08.

30

Luați loc apreciați că se impune să lăsăm la a 2-a strigare pentru a ecedita cea mai din partea celelalte
părți aveți cuvântul pe competența instanței. Apreciem că Judecătoria Cluj-Napoca este competentă
general material și teritorial să soluționeze prezenta cauză temea articolul 118 cod procedură civilă.
Istanță este competentă să ține în prezenta cauză dacă solicită prealabile n-aveți. Aveți curt pe probe.
Mulțume Domnule președinte solicităm încuviințarea probei cu înscrisuri interogatoriul părților Rodan
Doina și Ge.

+ Adaugă vorbitor

00:01:37

Rodan Gheorghe și în ultimul rând audierea martorilor Rusu Loci, Baran Maria indicați în cererea
adițională cu adresele indicate în cererea adițională cu mențiunea că în ceea ce privește proba
testimonială am solicitat prorogarea acestuia până după marea interogatoriilor și să vedem ulterior dacă
ar mai fi neces ante vințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și proba cu interogatoriile
pârâților fiind a aceștia Finci urmând a fi citați cu mențiunea de a se prezenta persoana interogatoriu
pentru termenul următor de judecată și probogă discutarea celorlalte probe până după administrarea
probe cu interogatoriul pârâților. Acest sens dispune amânarea cauzei pentru 11/06/2024 11-30
mulțumim mulțumesc și eu S.

+ Adaugă vorbitor

00:03:40

Procume care au fost depuse două exemplare de ce am înțeles la termenul peceret a fost colegul meu
când a fost permanența și am solicitat să mi se dea pentru pentru comunica pentru nicare era doar uri
de compet care fac știți că din în urmă cu două terme toate documente le care a fost depus acolo siv
xemplar nu mi-a fost comunicat le-am luat la cunoștință acum înainte de ședință dar aș dori să avem și
noi un exemplar să da să puteți în vedere părții adverse să ne comunice sau cumva să vedem unde de
toate dearațile și era mențina. Întâi să terminăm cu înscrisurile pe care spuneți că nu ați reușit să le
vedeți. Aveți cumva un exemplar suplimentar pentru îl puteți comunica amiabil cu avocat bine dar
înainte să discutăm despre înscrierea fals la termenul anterior ați arătat că s-a introdus o acțiune de
anulare a titlurilor de dreanță.

+ Adaugă vorbitor

00:05:46

Da pe rolul tribunalului aveți un număr de dosar sau cererea de chemare în judecată. Cererea de
chemare în judecată nu avem. Avem un număr de dosar. Am fost la termenul precedent când P. A pus în
vedere ărții adverse să depună. Cine? Persoana care a avut mandat și persoana care a atacat acelea
declarații de contul de TVA online pentru că și aici se menționează doar că a fost depus online, nu se
menționează cine. Noi contestăm existența oricărui mandat și faptul că ar fi existat o împuternicire prin
care contestatorul ar fi solicitat în alte părți să depună acele documente.

+ Adaugă vorbitor

00:06:26
Vă spun imediat și numărul de dosare este doi, opt ot opt pe 117 pe 2023 și are termen luna vigoare pe
28/02/2024 și apreciați că ar mai fi util să discutăm despre înscrierea în fals în acest dosar, având în
vedere că ați solicitat anularea titlurilor de creanță în acel dosar și bănuiesc că pentru aceleași motive
inclusiv a depus la acest dosar original de din ce am observat consider oportun să continuăm înscrierea
fals din moment ce știi că am solicitat înscrierea fals față de documentele respective și din moment ce
sunt în fața în acest dosar săă ar fi destul de complicat să aici să se suspende de exemplu și în celălalt
dosar să să meargă la la îndemână pentru a se studia dacă stă ducă conforme sau nu am înțeles față de
dacă este prezent mai ales are un program destul de încărcat meciuri, consider că

+ Adaugă vorbitor

00:07:43

ar fi oportun să-l întrebăm dacă-și recunoaște semnătura, de trece de fine și și de ce apreciați că ar fi

dificil să fie comunicate înscrisurile originale la dosarul la tribunal pentru știre fals poate face solicitare și
ficare se procedura administrativă să știu osar există dosar similar între na sportive o-mâniei și grupul
sportiv și a acolo s-au depus documentele în original în fața judecătoriei, s-a suspendat litigiul și s-au
trimis către parchet, iar în celălat dosar am stat două-trei termene să vedem ce se poate face cu acele
înscrisuri și până la urmă instanța a procedat la verificarea de scripte și a considerat că nu este
semnătura sportivului. Fără să mai aștepte după săâșiea am înțeles o să luăm atunci niște exemplare de
semnături din partea contestatorilo la acest termen pentru a nu prima din nou și după aceea vom
discuta eventual la suspendare a prezentei cauze.

+ Adaugă vorbitor

00:09:07

Ân la soluționare a cererii de anulare și stâncos niște stare de semnături. Da, Dunevost veți cumva
exemplar cererea chemare udată a ajuta, mai ales că nu știm dacă se va putea deplasa la termenul din
28 să avem o încheiere de ședință prin care să-l întrebați P. De sportiv date și recunoaște semnătura din
acel din firele pe care le indicat va fi de a indicat ca din vase termen din 28 la tribunal luarea semnăturii
contestatorului atât din picioare cât și din șezut a fost depusă la dosarul cauzei, semnată șase pagini
Dom președinte E. Com o să le luăm pe rând. În declarația de înregistrare cu copt 070 din 16. A11 a
2018-a instanța venit ape contestator dacă își recunoaște semnătura din de pe ultima filă de semnătura
dvs. aici răspuns nu știu u privire la declarația 070 din 06/01/2022 u e semnătura dvs.

contestatorul altă că nu este semnătura sa în scris u privire la adeverința numărul unu din 46 din
14/11/2018 aceasta nu aceasta nu este mută dânsul. Nici nici acordul de stabilire a domiciliului fiscal nu
este semnat de către contestator. Avem o notificare privind aplicarea încetare a plecării regimului teda
la încasare cu numărul 222285. Ne spun asta, sigur că nu semnătura nu stiu. Contestatorul arată că
scrisul numelui in dreptul rubricii numele persoanei care face declarația nu îi aparține, iar în ceea ce
privește semnătura arată că nu știe notificarea privind aplicarea încetarea aplicării acului doi de a l-a
încasare numărul 272116, contestator l arată că nu recunoaște semnătura cesta pe toate înscrisurile le
depune înapoi în folie.

+ Adaugă vorbitor
00:17:23

Cu toate acestea, după cum am arătat și anterior, apreciez că ar trebui să discutăm e incidența unei
eventuale suspendări a cauzei în temeiul articolului 413 alineatul 1,1 dar având în vedere că nu am văzut
cererea de chemare în judecată în dosarul în care solicitat amânarea titărilor de creanță, instanța vă
pune în vedere ca în termen de 5 zile să depuneți cererea de chemare în judecată din acel dosar număr
de înregistrare aveți o copie da împotriva tuturor actelor admin-administrativ-fiscale din dosarul fiscal.
Prin urmare consider că s-ar impune fi oportună suspendarea cauzei până la soluționare a acelei acțiuni,
dar putem să depunem de data astăzi prin registratură copie de pe cererea de chemare în judecată în
acest dosar și atunci să rămâneți în pronunțare cu privire suspendare și să ave poate trimite acum în
timpul ședinței și lăsăm la a 2-a strigare dvs.

+ Adaugă vorbitor

00:18:56

sunteți de acord a da bine lăsăm a 2-a strigare și depune un exemplar. Ce cauza nouă reclamant Moran
Vasile Gere de general. Cauza 10 contestat cluj este articolul 714 cod procedură civilă ista este prezenta
cauză. În prezent dosar s-a formulat și o cerere de suspendare executare silite. Aveți cuvântul pe aceasta
cred că la acest moment cererea de suspendare executării silite rămasă fără obiect pentru că din câte
mi-a contur-tiție fost rba-tu unu și alineat șase cod procedură civilă instanța constată că nu s-a făcut
dovadă motive temeinice pentru a justifica măsura excepțional suspendării executării silite se un sens în
care resping cerere suspendare a executării până la soluționare a contestației la executare formulată. Cu
drept de a formula apel în termen 5 zile la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare
pentru părți lipsă solicitări prealabile. Dacă sunt vătămat aveți cuvântul pe probele solicitate otivele de
contestație invocate de către comisia municipală.

În cadrul contestației la executare instanța vom pune în discuție necesitatea citării acesteia cu misinede.
Depun la dosar dovezile de înștiințare intimaților cu privire la demersurile întreprinse în vederea
executării obligației pentru care s-a făcut executarea silită acum punea sta sub avorabile contest a trebui
să le depună instanța cuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și dispune citarea
contestatoare pentru termenul următor de judecată, cu mențiunea de a depune dovezile de înștiințare a
intimaților cu privire la demersurile întreprinse în vederea executării obligației pentru care s-a început
executarea silită. Nterir anterior da anterior pentru care la demersurile întreprinse anterior în vederea
executării obligației. Pentru carți executare silită ERMEN, 11 iunie 2024 un înuvințat efectuare fomitților
de suspendăm până nouă 20.

09.30

Discuți necesitate suspendării prezentei cauze în temeiul articolului 413 alineat 1,1 până la soluționarea
acțiuni în anulare înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj pe cerere de înregistrare 10. 2888 da pe 117 pe
2023. Endarea Frogite articolul 413 alineat un punct unu până la soluționare a dosarului 2888 pe unu
șapte pe 2023. Având în vedere că prezenta cauză depinde de soluția ce se va pronunța în acel dosar, cu
drept de recurs pe durata suspendării. dna. Lăsat nu știu dacă a fost la dosar. A lăsat o colegă a dânsului
miere. Dorește amânarea din motive medicale. Atașat și acte medicale înțelegem perfect situaț. Având
în vedere solicitarea de amânare formulată de reprezentant a pârâtei, susținută de acte medicale,
instanța pentru a da posibilitatea acesteia de a se prezenta încuviințare cererea de amânare și dispune
amânarea cauzei pentru 11 iunie 2024, ora 8:30 mulțumesc și eu nu mi s-a luat părți în sale care aveau
fixat ora 8:30 dacă mai sunt ei sunt cinci.

+ Adaugă vorbitor

00:06:47

Clama CA Vasile Florin intern nd în vedere falimentul întrucât prin sentința Vilă Nou și din 09/06/2023
pronunțată în dosarul 7713 per trei per unu 2023, Tribunalul București a dispus deschidere a proceduri
falimentului împotriva debitoare Euroins România Asigulare SA. În baza articolului 75 și 262 alineat patru
din legea 85 pe 2014. Instanța suspende de judecare cauzei civile ca urmare a deschideri procedurii
falimentului cu privire la debitoare. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cluj cauza 12. Petent Acta
Vasile, intimat IPJ Avarhida intervenia SIV uman TAJ MARI, asigurator SEC INTRA și Atlas AGEN. Cauza
treisprezee, ora 14:00 reclamant municipiului Cluj, pârât BOL Treclamanta a depus axă judiciar timbru de
10 lei aferentă cererii de repunere pe rol a despriit cererea de re-ecificată co vitate cu original, așa cum
prevede articolul 292 și din otic. 150 și alineatul doi cod procedură civilă.

+ Adaugă vorbitor

00:09:48

Din punctul nostru de vedere, reclamantul nu și-a denumit OC O-toru obligația stabilită de instanță prin
încheierea de suspendare, astfel că vă solicităm să respingeți cererea. Instanța constată că reclamanta a
depus la dosarul cauzei procesul-verbal de sancționare a contravenții lor, astfel cum s-a pus în vedere
prin încheierea de ședință de la termenul anterior anterior suspendării. Apreciem că este suficientă
mențiunea conform cu originalul pe prima pagină a procesului-verbal, motiv pentru care în temeiul
articolului 242 va dispune reluarea judecării cauzei. Solicitări prealabile la termenul se solicită să puneți
în vedere reclamantul se depusă la procesul-verbal la dosarul cauzei. Având în vedere faptul că acea
pagină nu a fost pusă așa cum am afirmat anterior, a fost certificată cum confruntat, colega nu știu dacă
mai rețin originalul respectivului proces-verbal. Există o este o obligație sarcina Torți care se solicită
acest lucru conform noi nu se stie doar o copie, nici măcar nu este certificată.

Încuințaz solicitarea pârâtul în parte, în sensul că va dispune citarea reclamantei cu mențiunea de a

depune procesul verbal de contravenție certificat în conformitate cu original pe ambele file. Apreciem că
este suficient această mențiune fără a se depune și originalul. De asemenea, instanța pune în vedere
părții necesitatea emiterii unei adrese către OCT. Cluj cu mențiunea de a ne comunica actul în baza
căruia s-a realizat transcrierea menționată încet ectiv că CP numărul 313-503 a fost transmisă din CP
304-059, acest lucru fiind susținut de reclamant prin consieați că se este necesar. Eu nu am arătat
numărul corect de carte funciară adus către clientul meu și adus la cunoștință. Reclamantul învedera
înainte de încheiere procesului verbal nu pot să vină să spună că s-a transmis într-un dintr-o carte
funciară în alta acea carte funciară ce la care sunt 400 de treime în procesul verbal de sa da ale xandrag.

+ Adaugă vorbitor

00:12:33
În atenție este de faptul că O U a tramă cu care ar terenul pe care este gală și mențiunea cu privire la
transcriere din CF nu știu dacă considerați că se impune. Suntem de acord pe lângă solicitarea
anterioară, respectiv citarea reclamantului. Având în vedere că mențiunea în extrasul CP trei unu și 313
503, respectiv că această carte funciară a fost transcrisă din CF 304 059, instanța dispune emiterea unei
adrese către O. Cp Cluj cu mențiunea de a ne comunica actul în baza căruia s-a realizat transcrierea
menționată, anexându-se la adresă extrasul CP de la fila 68. În acest sens dispune amânarea cauzei
pentru 10/09/2024 ora 8:30 mulțumesc și eu cauza doi 15 contestator in casa Vazinal, dau doveș Pop c
aveți cuvântul pe competența instae articolul 714 prezenta cauză oicităm prealabile aveți cuviință.
Probele solicitate stanțe-țează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei dacă alte solicitări nu mai
aveți, e una cogura credință primul rând și neîntemeiată.

+ Adaugă vorbitor

00:15:03

Raportat la faptul că din cele două hotărâri care s-au pus în executare jurii sentința judecătorie s-a luat și
decizia Tribunalului Sălaș, decizia Tribunalului Sălaș și o sentință pri să decizia Curții de Apel Cluj, rezultă
faptul că liniul intimatului au rămas spre la din teren fetițele doi, trei și patru din cererea imoditivă astfel
cum e analizat întregul atilal ateral strat în cauză și a constatat că prima instanță a făcut o aplicare
corectă la legii sensul că în mod corect la din acțiune a reclamantului aspect de fapt și a fost de munul e
drept și aportat la aceste aspecte a admis apelul doar parțial, urmând ca aceste aspecte să facă pe
autoritatea de lucru judecat prin respingerea în parte prin admiterea parte a apelului și admiterea parte
a acțiunii reclamanților.

+ Adaugă vorbitor

00:15:57

Astfel noi considerăm că contestatoarea ar fi avut obligația să execute depună aceste obligații însă în
mod expres a refuzat acest lucru pentru că reclamantul s-a adresat o solicitare în acest sens i s-a
comunicat că ei nu au venit care pus în executare întru pârâtul Ovinea și lor s-a respins întreg acțiunea
reclamantului și astfel s-a fost nevoit să se adreseze executorul judecătoresc sens în care am și procedat.
Noi considerăm că raportat la aceste aspecte exestat la executare este una jind nefondată și vă solicităm
să o admiteți, să soli și să admiteți solicitarea noastră de de obligare cheltuilui de judecată constând în
onorarea parțial întru chitanță. E-țin cauza în pronunțare amânăm pronunțarea pentru 8 februarie. Aveți
vântul pe compenț 1G doi pe 2001. Instanța este competentă soluționată. Prezenta cauză solicitări
prealabile aveți cuvântul pe probele pot vire la erori înregistrate, constatate și înregistrate la punctul de
trecere a frontierei I.

+ Adaugă vorbitor

00:17:51

Unde credeți că au putut fi înregistrat oficial în instituție dacă nu aveți contravenției? Practic petent a
fost sancționat contravențional pentru faptul că a efectua transportul rutier pe teritoriul României
utilizând o serie remorcă înmatriculată într-un alt stat membru, respectiv în Cehia și S. A două și șapte pe
2009, respectiv că transportul rutier național contra cost poate poate efectua numai cu vehicule rutiere
înmatriculate în inie. Însă noi apreciem că în această situație sunt incidente și dispozițiile legal 72 pe
2009 care nu definește ce înseamnă vehicul respectiv ori autovehicul un matricular un stat membru ori o
combinație cu plată de vehicule din care cel puțin un autovehicul este un atrigulat într-un stat membru.
Prin urmare o combinație cu GLAD de vehicule presupune un calculator și o semilemorc sau remorcă și
potrivit definiții la egulameti este suficient ca acel caltractor să fie latilat, un stat membru nemaifiind
obligatoriu ca și asemene moră au remora să fie motivată în același repament.

Mai mult dev decât atât, cu PAT din același regulament se stabilește că orice operator de transport
trebuie să aibă o licență momunitară general la la nivel de firmă și pentru fiecare autovehicul trebuie să
aibă și o copie conformă a licenței, punctare în care este indicat inclusiv număr de îmatriculare al al
acelui atuli, iar potrivit regulamentului această copie conformă acoperă și c combinația cu plată de
vehicule chiar și în cazul în care remorca sau seriemurca este înmatriculată sau autorizată să circulă într-
un AS-A membru. Prin urmare, chiar dacă legislația națională stabilește că raport ER să să efectueze cu
vehiculele înmatriculat România, regulamentul îndeplinește această sumă de vehicule și stabilește că un
pe o combinație de vehicule poate să circule cu o copie conformă.

+ Adaugă vorbitor

00:22:01

Deci, în opinia noastră, Franța de guvern în România nu exclude LUCA regulament-ul mai mult decât
atât, este un regulament european care are în tura sa o aplicare directă și în totalitate, fără a fi necesară
o legislație națională de transpunere acestui egulament statul membru. De asemenea, în situația prin
care s-ar merge pe ideea stabilită de agentul constatator, considerăm că ar fi o situație discriminatorie în
condițiile în care un operator național s-ar impune să efectueze transportul atât un catarator cât și cu
remarca sau setinament atriculată în România, dar unor operatori de transport înregistrați în alte state
membre i s-ar permite să efectueze transport în România o combina astfel de culture care nu sunt
ambele înmatriculate în România, ceea ce tocmai că regulamentul încearcă să elimine și să creeze cam
ta de realizare acestei utilități.

+ Adaugă vorbitor

00:23:34

Am depus și practic judiciar în care rezultă exact aceleași aspecte efectiv că este permisă realizare
activități transport național comitat de vehicule în care faptul că a fost chemat curat în statul membru
de origine și remorca na stat membru și toate acestea sunt acoperite copia formă din articolul 94 litera k
și raportat la faptul că nu s-a invocat ne competența in de competență domnule privată, instanța
constată că este competent să din pre-onform contractului de închiriere numărul 372 din 22/04/2021
deși nu interesează această declara aceste declarații ce chiriază se calculează prin raport la la acestea și
declarații privind cheltuiel-le cheltuielile legate de comisioanele din vânzare OLAN și sau cu legătură cu
unitățile de cazare fiare aceleași considerent eu închiriez si s. Că de aceste comisioane pentru a ajunge și
la suma pe care natural închiriat plătită de clienți finali. Acestea sunt solicitările noastre de probațiune.

+ Adaugă vorbitor

00:26:23

Considerăm că sunt întemeiate și sunt alte egale. Instanța conțează proba cu înscrisurile depuse la
dosarul cauzei și încuviințează solicitarea în probațiunile formulate de reclamantă în sensul că pune în
vedere soluției să depună la dosarul cauzei declarațiile privind cifra de afaceri pentru lunile iunie, iulie,
august, septembrie 2021 conform contractului de închiriere 372 din 22/04/2021 precum și declarațiile
privind teterile legate de comisioanele din vânzare online și sau booking în legătură cu unitățile de
cazare închiriate conform contractul de închiriere 372 din 22/04/2021 în acest sens dispune amânarea
cauzei pentru 25 iunie 2024, ora 9:30 având în vedere deplinită veți cuvântul pe pe competența instanței
pentru reclamant, același instanța este competent în temeiul articolului 94 litera k să soluționeze
prezenta cauză. Solicitări prealabile dacă sun din partea dvs. A fost invocat excepția prescripție dreptului
material la acțiune, iar în acest sens instanța vă pune în vedere necesitatea girării dosarului 4509 pe
două unu pe 2023.

+ Adaugă vorbitor

00:28:16

Având în vedere susținerile părților cu privire la el în vederea soluționării excepției excipției, instanța
dispune virarea dosarului 4509 pe doi unu pe 2023 la prezentul dosar și probogă iscutare. Excepție
prescripție dreptului material la acțiune cu privire la probe din partea rece-te cererii de chemare
judecată, expertiză înscrisurile de la dosare, te rog acordul pârâtei, expertiza de specialitate, audierea
însă expertiza aș dori să o efectuăm după audierea doi martorul respectiv carditetul și și la expertiză.
Asta urma să-și pare bun cu privire la martori și mai cg dar nu cunoșteam legătura pe care au luat-o
vizavi de reclamant.

+ Adaugă vorbitor

00:29:37

Acum înțeleg ca fiind trecut și reprezentantul societății de execuție, eu în principal am vrut să vă solicit
respingere a unei martori pe interes se contrar în compatibilitate, dar m-aș ruga sisiria să ga s adiere
atelor întrucât pe tiză ficială doar si funcție de expertiză vedem dacă se impune adisare tor și solicitat de
duneastr solicita și mai expertiza pe care solicităm să încuvințați încuinați. Am solicitat și la interogatoriu
la care renunț întrucât să fo și nsisurile pe care le toate probele solicitate de pârât și susținerea cu privire
la interogatoriu. Instanță expertiza VI cât am văzut o solicită și pârâta.

În ceea ce privește interogatoriul eu consider eu zic că aici este o discuție care trebuie să se poată
respectiv până la discuția probelor, respectiv admiterea acestui interogatoriu nu poate să fie depus
pentru că dacă noi ne-am pune întrebări le în față atunci nu ar mai fi răspuns un brod și în 5min sau în
2min să se ia ceea ce eu consider că este util. Totul pentru că reprezentantul pârâtei a fost cel care a
avut poziția aceeași canatoare și tot timpul s-a sustras de la răspundere de la a furnizate mare probe și
chiar de la clădi din punctul nostru de vedere interogatoriu sau cel puțin conținut interogatoriului
trebuie să fie cunoscut la momentul prezenței de instanță în fața instanței și le au când i se pun
întrebările și față dispoziția articolului 355 alineatul unu care ne vedem să le într-adevăr așa este
onorată instanță nu putem să contestăm însă dacă ne aduce admite la respectat lit.

+ Adaugă vorbitor

00:31:40

Această prevedere atunci ar mai fi util sau cel puțin și a pierde din tate cel integatoru cum considera
cum am putea. Din punctul nostru de vedere acesta a fost considerent pentru care n-am depus-o.
Observați dna. președinte te a pentru că s-a îprezit doa trebei a deci că depunea dă PSAS depune acum
tot o să ar fi avut avut-o dvs. aveți pregătite întrebările în sală, le aveți acum nu le aveți. Instanța
încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ia act de renunțare a pârâtei la administrare
a probei cu interogatoriu. Constată intervenirea sancțiunii decădere cu privire la interogatoriul socitat de
reclamantă și din nou în ceea ce privește ordinea soluționării dacă puteți să mai insistați pe martorii și
expertiză, eu nu să zic, nu mă opun la efectuare a expertizei pentru că este absolut necesar.

+ Adaugă vorbitor

00:32:45

Însă având în vedere că cei doi ne pot lămuri, hiar puteți să spunem 90% din ce s-a întâmplat și ce ar
trebui să să execute și așa a consider că nici sunt prioritar, după care acea expertiză, din punctul nostru
de vedere am putut să spunem că sunt importante, adică dă-te să spunem este absolut necesară
efectuare celor două, atât audierea cât și a celor expertize, pentru că audierea este practic dema lămuri
asupra discuțiilor, indicațiilor, înțelegerilor, proiectului care s-a predat. Practic acest hitect ne poate
lămuri mai mult decât acea expertiză pentru că el cunoaște aspecte egale, deci cum ar fi trebuit să fie
făcute. Deci, domnule președinte, consider eu că după expertiză acest martor că poate ar fi util inclusiv
să completeze sau să ducă lămuriri, expertize. Deci deci în opinia mea ați pregătit obiectivele la expertiză
pentru termenul de astăzi eu mă pregătesc față de de puneasă după masa ar trebui pusă în discuție
obiectivele.

+ Adaugă vorbitor

00:34:05

În acest caz instanța va dispune citarea care dintre este a prezenței doamnei pe șantier precum și a lă
cum să zic lămurilor asupra executării acelor rețele și doi în regulă, instanța încuviințează proba cu
martorul Pașcalu Mihai care va fi citat pentru termenul următor de judecată cu mențiunea că va fi
ascultat în calitate de martor, prorogă discuția port e expertiza tehnică în specialitate construcții până
audieri până după audierea acestui martor și pune în vedere părților ca până la termenul următor să
depună obiectivele la expertiză pentru a fi puse în discuția contradictorie la termen și de asemenea
provocă și discuția cu privire la ascultarea celui de-al 2-lea doilea martor indicat dna.

+ Adaugă vorbitor

00:35:24

președinte dacă aveți un termen în 25-unu 15 iunie la ora 11:30 mulțuesc și etența instanței inclusiv prin
raportare la susținerile din fața Judecătoriei Denali cum instanță da față de privire a susțin că este
compet tiv teritală însă instanța s-a pronunțat sate sita competentă teritorială, eu bineînțeles că am nu
să spună adică singur nu are a fi de la însă raportat la de ce a fost să spun vechime în dosarul faptul că a
trecut de la aproape un an jumate și încă nu suntem în faza cel puțin administrării probatoriului. Eu vă
rog și vă solicit să vă compete jdeați acest dosar și să mergem înainte. Adică nu aș vrea să mai ori la însă
sau nu le mai veți în acest moment nu le mai rețin în acest moment și vă solicită să izațs.

+ Adaugă vorbitor

00:37:41
Având în vedere că chestiunile privitoare la competență nu sunt la alegerea instanței, sunt de ordine
publică, instanța invocă din oficiu necompetența teritorială Judecătoriei Cluj-Napoca. Concluziile le-ați
spus sau dacă de ceva de adăugat.

10.30

Ședință suspendare părți care aveau ora fixată opt 30 sau nouă 30 dacă mai sunt în sală Treitasece
Șucolan France debitor De Teccon cauza 21 creditor Sece Șuperto Franț debitor andartudu cauza 22
creditor să fie Diaconu debitor investigat oftalmologice trei creditor SC Buon debitor medical de vedere.
În temeiul rticolul 1014 cod procedură civilă, instanța este competentă soție prezenta cauză observ că
aveți ceva să depuneți. Dacă nu aveți solicitări prealabile aveți cuvântul pe tobe dl. președinte noi fi
curta întrucât am deterinat prețul acțiunii. Apreciem rece toate condițiile prevăzute e lege te de lei are
în judecată apturile au fost adcitate la plată către societate debitoare, sens în care vă solicităm să
admiteți acțiune astfel cum a fo fost format. Aterile reține cauza pronunțare amână pronunțarea pentru
8 februarie 2024.

+ Adaugă vorbitor

00:01:48

Mulțumesc și eu o zi bună citam toate actele de procedură emise ulterior să fie omunicate la aceste prin
nou instanța ia pe solicitare a intimatei Raiffeisen cu privire la schimbare sediului social, urmând ca toate
comunicările făcute către intimată să se realizeze la această adresă. Alte solicitări dvs. aș mai avea să
depun un înscris, respectiv cererea de plată pe care am făcut-o către Fondul Naționa. Păi având în
vedere că doar este dosarul execuțional în care are 293 opace la nă și rugămintea dacă se poate să-mi
acordați un termen mai scurt având în vedere că avem și cererea de suspendare acolo dar vă murtisesc
faptul că suntem cu cerere de suspendare provizorie respinsă. Drept de și mai știent te osarul așa și am.
Asta era discuția. Motivam de ce dosarul pentru a studia dosar gera tu cări este deja respinsă.

+ Adaugă vorbitor

00:03:58

Aș dori să studiez dosarul și să discutăm material următorului termen de judecată inclusiv cererea de
suspendare. Avem și o cerere de introducere în cauză a și pa ceată cerere formula data la care am contra
listați la este cuta soictare mea este de discută cu SIV aceste da ce am depus ta acest termen nu are
nicio legătură cu solicitare a noastră articolul 78 de introducere în cauză a s-a solicitat introducerea pe în
temeiul articolului 78 cod procedură civilă având în vedere că se solicită inclusiv constatarea caracterului
abuziv auz clauzei Domnule președinte atunci eu zic că dacă vacă puneți în discuție această chestiune a
și ulterior cererea cererea mea de amânare putem să discutăm această cerere să se introducă în cauză
până la următorul termen de judecată pe care chiar să puteți discuta. Eu pot să încuviințez și solicita dvs.
de amânare pentru a studia dosarul.

+ Adaugă vorbitor

00:05:06
Dar ați spus că doriți să se soluționeze cât mai repede. Cererea de suspenda fi pusă în discuție cu toate
părțile. Da e având în vedere că solicită constatare a caracterului abuziv al clauze contractuale în
contractul de credit și contractul de cidesiune, instanța dispune în temeiul articolului 78 cod procedură
civilă introducere a în cauză a Fondului Național de Garantare a Creditelor printre trebuie prinderile mici
și mijlocii. Pentru termenul următor de judecată dispune citarea intervenentulu co copie a cererii de
chemare în judecată, a înscrisurilor precum și a încheierii de la acest termen de judecată cu solicitarea
de de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile la comunicare rii acestei operațiuni și studierii
dosarul execuțional de către părți.

+ Adaugă vorbitor

00:06:27

Instanța dispune amânarea cauzei pentru 11 iunie două 24-11 iunie ora 10:30 mulțumesc șase bai recția
general regina țeloroc public ce a si cedent cu să Domnumule președinte instanța pune în discuție unirea
pe fondul acestei excepții pen bațiune înscrisurile care a ataș atașat faptul ca pârâtul să ne comunice
datora a fost de a acestuia cu suma pe care reclamat copită. Apreciem că nu se va impune actele duse
de practic ele de ouă sau executare strictă având în vedere și fișa medică în care chiar pârâții confirmă
data dacă ar fi fost efectuată plata 29/05/2020 și și ce înscrisuri ar avea mai clare decât pișa mealitică
cun și la data asta de mai instanța nu este fondul. Excepția lipsei calității procesuale pasive intimatei
Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca invocată prin întâmpinare.

+ Adaugă vorbitor

00:08:50

Încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar că contestatoarea nu mai solicită formularea unei
adrese pentru depunerea întregului dosar execuțional, dar dispune revenirea cu adresă către intimată,
punând-mi acestea în vedere să depună înscrisurile din care rezultă data la care a fost alimentat contul
acesteia cu suma de 9.472 lei reprezentând impozit de mii și c-ass achitat de către contestatoare. În
acest sens, instanța dispune amânarea cauzei pentru 11/06/2024 ora 8:30 e în regulă opt-30 ați luat la
micuț de cerere de amânare. Da, domnule președinte, dacă aveți un termen foarte scurt, nu mă vă
opune. Condițiile în care a fost pe dna. avocat e în concediu de odihnă de o lună de zile, deci respectiv
aceasta putea să și asigure cu privire să sun de acordul măsura care poate un termen scurt pentru că
avem de dosarul execuțional, dacă nu putea să discutăm și excepție și rațiune.

Instanța încuviințează solicitarea de amânare formulată de către colegă Marcu Peta având în vedere
susținută de înscrisuri doveditoare în ceea ce privește lipsa reprezentantului de la acest termen și
dispune amânarea cauzei pentru 14 mai 2024, ora 8:30 aceasta aceasta mulțumesc și eu A27 contesta
Șeulian fina intimat tăi cauza douzeci și recataă de este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Solicitări prealabile aveți cuvântul pe probe în primul rând AE instanță prezent că este relevant sinpeleat
probele pe care le-am solicitat în temeiul articolului 297 espectiv 293 cod procedură civilă.

+ Adaugă vorbitor

00:12:46
Având în vedere că pentru a aprecia culpa celor două pârâte te care le-a pinat în cauză documentare
tehnică, singurele persoane care au aceste documente sunt construltor respectiv pârâtele, motiv pentru
care nu să le iau toate alte uni că sunt foarte multe ne-am luat și din documentație ci solicităm să
emiteți o adresă în într-o primă fază acestui tabel în care să ne obligație la depunere a scrisorilor
respective pe care am solicitat, re-a propus și urmând exact cum am precizat și în cererea introductivă să
vă solicităm să provocăm pronunțare cu privire la proba cu expertiza până după ce se fără după ce sul
nici măcar înscrisurile ca să avem exact să știm ce obiective să formulăm.

+ Adaugă vorbitor

00:13:43

Pe spectivă instanța viințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, încuviințează și solicitare
probațini formate de reclamantă în sensul că va dispune emiterea unei adrese către SBC Imobiliare cu
conținutul de la fila 11 în cererea de chemare în judecată, cu mențiunea de a depune înscrisurile
solicitate, o adresă către Expert Evaluator Servicii SRL cu conținutul e la litera a de la fila 13 în cererea de
chemare în judecată și adresă către Valgris Scensoare SRL cu conținutul de la fila 13 în cererea de
chemare în judecată de litera b încuviințează proba cu interogatoriile pârâtelor, dispune comunicarea
unui exemplar ătre fiecare dintre pârâte, cu mențiunea de a răspunde înscris până la termenul următor
de judecată, sub sancțiunea prevăzută de cod de procedură civilă și provocă discutarea administrării
celorlalte probe până după primirea solicitării informațiilor solicitate în acest sens. Dispune amânarea
cauzei entru 25/06/2024 ora 9:30 mulțumesc și eu spendăm până la 11.

+ Adaugă vorbitor

00:16:12

30 ce ptzeci pun interval și atunci nu să ai dna. Peja Ei au trei, vin, nu știință trec să mai mulțume.

11.30

Care părți care aveau fixată ora 9:30 dacă sunt în sală 10-30 pentru acest termen a fost citat reclamanții.
Persoanlă interogatoriu da dna. Este Benidechiolan da, da, da, iar reclamant n-am reușit să ia legătura cu
ea. De ce? Am înțeles? Este plecat în străinătate. Am înțeles și știți cum se întoarce. S-a pe bine având în
vedere că se urmează să administreze probatoriu. O să luăm cauzele în care nu se administrează
probatoriul. Întâi lăsăm la a 2-a strigare această cauză. Nu sunt multe și administrăm noi probele după
ce vă li sa nu. La termenul anterior s-a solicitat BRD să ne comunice data la care a fost declarat scadență
anticipată creditul ne-a comunicat printr-o adresă acest lucru, dar nu a depus la dosarul cauzei și
notificare efectiv de declarare a scadenței anticipate.

+ Adaugă vorbitor

00:02:23

Apreciați necesară revenirea cu adresă către BRD în acest sens citarea intimatei cu mențiunea de a
depune la dosarul cauzei dovada de comunicare către debitor accesiunii dintre OS CASEI și OS
FANDIGDAC pe care eu n-am văzut la dosar aici. Într-adevăr cu dna. SPECT am avut discuții legate de
instanța. Dispune revenirea cu cu o adresă către BRD cu mențiunea de a ne comunica notificare
declararea tascadenței anticipate a creditului precum și eventuale dovezi de comunicare a acestuia către
debitor și dispune citarea intimatei cu mențiunea de a depune la dosarul cauzei dovada de comunicare
către debitor acesuni dintre EOS CA SI și EOSCREDIT FAMILIAR. Dispune amânarea cauzei pentru
14/05/2024 ora 8:30 Pârâtul nu a răspuns la solicitare instanței la termenul anterior de judecată. Față de
aceasta pârâtul a fost solicitat, a fost citat u solicitare instanței la sediul avocatului care apare și în
împuternicirea, respectiv la sediul procesual ales.

+ Adaugă vorbitor

00:05:49

Instanța pune în discuție revenirea cu aceeași citare cu solicitarea de la termenul anterior, la domiciliul
efectiv al pârâtului pârâtului. Vând în vedere că pune discui ca ați indicat în cererea de chemare în
judecată da. Constatând că pârâtul nu a răspuns la solicitare instanței la termenul anterior de judecată.
În ceea ce privește împuternicirea avocațială și contracte de asistență juridică, instanța pune în discuție
ulterior pune în discuție a dispune citarea pârâtului la domiciliul propriu precum și la reședința indicată
ambele cereri de chemare în judecată. Având în vedere că pentru acest termen a fost citat la sediul
avocatului, alte solicitări dacă ar mai fi pentru termenul următor, măsuri pe care le putem lua acum,
instanța dispune amânarea cauzei pentru 11/06/2024 ora 8:30 e în regulă ori mai târziu verificați? Ar
trebui pusă în discuția contradictoare a părților. O să vedem dacă en mal mulțumesc și dna.

+ Adaugă vorbitor

00:08:12

din spate nu la bană sunteți cu dna. Deci dl. toată lumea e în cauza. 29 februarie strigare reclamant
repecena da ciocan sie ei. Generare asigurare de asigurare tedienț că zen martorul cine este un act de
identitate? Vă rog și o să vă rog să ieșiți pe odor și să vă în ceea ce privește interogatoriul reclamantei ați
pregătit întrebări din partea pârâtei reclamantei. Vor fi consemnat în încheierea de ședință. Te-a văzut la
termenul anterior s-a dispus citarea în ceea ce privește prejudiciul moral da dacă ne puteți relata pe
scurt în esență evenimentul rutier și în special ce s-a întâmplat după adică prin ce ați trecut după reo trei
4km trebuie era un bine venea in stânga și nu era în spate in a fost ambulanța la fața locului acordat
îngrijiri, îngrijiri pe loc sau da bun și atunci ne-am trezit pe partea cealaltă pe stânga șa.

Atunci da am început să m-au se-ez din mașină. Nu știam cum să știu și în zilele următoare săptămânile
următoare in partea pârâi sunt al chiar gane de poliție. Faptul că ar fi fost intime in SUA care s-a s să
spună cu privire la lipsa mențiunilor care trebuie făcute de organele de poliție o s-o întrebăm doar
despre chestiuni personale pe care a luat cunoștință. Mi-a spus deja că au fost acordate îngrijiri medicale
de ambulanța care s-a prezentat la fața locului a spus da și poliția poliției i-a spus că ați informat
organele de poliție cu privire la vătămări. A înțeles, am înțeles bine dvs. dacă aveți vreo întrebare repune
reclamantei dacă puteți să ne spuneți da, aveți și dacă puteți să confirmați, să și lăniți-o în aceeași situ.
Umesc instanța nu mai are întrebări. Dacă nici părțile nu mai au răspunsurile și întrebările vor fi
consemnate în încheierea de ședință, puteți lua loc.

+ Adaugă vorbitor

00:13:57
Dacă doriți chemați martora. Rog să stați acolo la podul la pupitru, la microfon. Atunci sunteți creștină să
vă rog să puneți mâna dreaptă pe biblie, să repetați după mine. Jur că voi spune adevărul și că nu voi
ascunde nimic din ceea ce știu. Așa să-mi ajute D-zeu așa să-mi ajute D-zeu Eu la cunoștință faptul că
infracțiunea de mărturie mincinoasă se pedepsește inclusiv cu închisoarea și de aceea să-mi spuneți
adevărul. Ce ocupați aveți sunteți rudă cu vreuna dintre părți? Cu dna. Benedec sau cu dl. Cioacă
Prietenilor d-a acest moment lucrez la recepția unei clinici I. Sunt prietenă cu reclamantă I. Cu dl. Ciorcan
și cu domn Ciorcan Vasilescu Ies prietenă sau doar cu dna. Am lucrat împreună cu reclamanta acum 20
de ani. Atunci s-a format legătura de prietenie. Ce cunoașteți despre evenimentul rutier în care a fost
implicat dna.

+ Adaugă vorbitor

00:16:58

La data de 23/07/2022 ese căutare pentru și piciorul și că nu e oce și că nu în stare să vorbească validat.
Am m-a informat cu privire la evenimentul rutier din 23/07/2022 în virtutea calității de prietenă fost s-o
vitez cam o săptămână după după eveniment, iar aceasta acuza durere în zona gâtului și a piciorului. A
spus nu. Cât și picioare, gât și gât s-au în zona gâtului și a piciorului punct. De asemenea mi-a comunicat
că este încă speriată, traumatizată de evenimentul prin care a trecut, a trecut printr-un tratament dna.
sau de unde știți că mergea? M. Perfect Eu i-am recomandat să meargă la fizioterapie și știu că a mers
cam câte săptămâni a acuzat dureri? Da, am înțeles că știi acuma când vrei, de la ce apără.

Din câte am înțeles și acum are dureri în zona CFI câteodată și cu privire la condus mai ndue sau mai
pentru Reclamantă conduce reclamantă conduce la acest moment dar am fost cu iat mașina și este
foarte panicată în timpul condusului. Nu vorbește toate acestea din cauza evenimentului prin care
trecut. Altceva dacă mai aveți dvs. să ne spuneți despre starea prin care a trecut dna. după accident și
cum se manifestă acest apar de familie. Zice că e un tur căci la nu crește. Este tivajitană. Reclamanta are
perioadă de agitație în care nu vorbește, e nervoasă, este nervoasă pe care eu le calific drept în atac de
panică, stări pe care le pun în tot în baza accidentului doriți să adresați întrebări dvs. O să listăm
declarația, o citi, citiți conținutul acesteia dacă corespunde cu ce ne-ați spus-o semnați. E regulă spu
sigură. Puteți lua opt dacă doriți.

+ Adaugă vorbitor

00:25:18

Mulțumim în procedura prevăzut de lege 103, trei pe 2017. Am primit niște răspunsul pe mail și am avut
o constație cu cineva care reprezenta socitatea pârâtă cu pârâtul sarul de daună. Nu am văzut
declarațiile care au fost date cu ocazia accidentului la poliție le aveți cumva la societatea de asigurare
veți aceste declarații. Mă gândeam că în cazul care s-a făcut vreun un alt proces, eventual plângere
contravențională sau ceva ar fi ajuns în posesia dvs. Având în vedere poziția intervenientului cât și a
pârâtei în sensul că nu s-au acordat îngrijiri la momentul la momentul accidentului precum și de
consemnare a acestora procese verbale la poliție, instanța pune în discuție necesitatea emiterea unei
adrese către IPJ Salaj cu mențiunea de a ne comunica la dosarul cauzei înscrisurile care au stat la baza
întocmirii procesului verbal de contravenție, în special declarațiile date de către părți cu privire acesta.

+ Adaugă vorbitor
00:27:03

Care ar fi finalitatea acestui demersuri nu se contestă. Implicare a clienților minei accident din a culpa în
produși accidentul lui din punctul meu de ved semnate certificate le medico-legale sau avocati ca cel ce
întâi pentru a clarifica toate aspectele speței, instanța apreciază utilă emiterea adresei către IPJ Sălaj cu
mențiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care a stat la baza emiterii procesului verbal
de contravenție, inclusiv declarațiile de accident luate părților implicate și cu privire la dl.

+ Adaugă vorbitor

00:28:09

domn la chestia asta am reușit să iau legătura cu el de la de ca să combat un vid susținerile stimat în
mod curent în mediul pe care orale de depus există o ofertă făcută de către pârâtă ătre clienții mei ori
dacă există această ofertă cum se poate contesta la acest moment implicarea lienților un un accident și
captul că bădămănesc ferite nu au fost în urma accidentului pentru că există o ofertă făcută trebuie
pârâtă e tardivă a de asemenea de fac suntem adilicia stabiul cesta procesual pentru că nu s-a răspuns în
termen am înțeles acestea sunt chestiuni de fond o să vedem după ce tin și adresă vin și înscrisurile de la
poliție totuși eventual mai încercați să luați legătura cu reclamantul speranța dacă-mi permiteți.

+ Adaugă vorbitor

00:29:25

După ofertele respective se menționează precizează aceste oferte dosare de detasare cu relația deți
respectiv a lexare care se am înțeles o să se discute aceste chestiuni pe fondul cauzei după ce vom primi
toate înscrisurile la derea acordului să aplicați prevederile articolului 358. Aces-zentat reclamantul la
acest termen de judecată, iar în măsura în care se va prezenta la termenul următor, în funcție de
necesitatea extinderii probatoriului, instanța va sta doar la acel moment. Dispune amânarea cauzei
pentru 11 iunie 2024, ora 8:30 mulțumi, mulțumes și eu în cauza treizei vine martorul, știți cumva
înțeles? Suspendăm până la 12. 30.

14.15

Zeci trei 10/09/2024 opt 30 competență temei a tiol nouă și patru kîcuvințează proba cu înscrisuri.
Reține cauza în pronunțare. Amânăm pronunțarea pe competență 94 h înscrisuri reține cauza în
pronunțare. Ramânem pronunțarea pe 8 februarie competență T1. Ativă 94 k înscrisuri app. Opta noua
opt b oficiu excepția necompetențe teritorială a Judecătoriei Cluj-Napoca. Reține cauza în pronunțare cu
excepția pe 8 februarie se citează petentul cu mențiunea să achite taxa judiciar timbru în cuantum de 10
aferentă cei de reluare judecări cauzei inci. A 6-a 2024, ora 2:30 sub sancțiune competență. Temeiul
articolul 1014 încuviințează proba cu înscrisuri. Dispune comunicarea către debitoare a precizări de
acțiune formulată. Termen 11/06/1920 trezi și unu. Competență 1014 încuviințe a cu înscrisuri app. 8
februarie uăzeci și doi comeența unei. Pronunța pe 8 februarie sprezece invocă din oficiu excepția
netimbrării. Reține cauza. Pronunțare pe excepție apelul în temeiul articolului 113 alineatul unu cod
procedură civilă.

+ Adaugă vorbitor

00:07:25

Având în vedere că locul de plecare a cursul n. Cluj la că instanța onstată a fost legal vestită să obțin in
prezenta cauză, motiv pentru care va respinge ca netemeiat excepția necompetențe teritoriale
miocardic e colegă ntâmpinare. Respinge solicitare a fără tei g ovigare pasagerilor de a semna în fața
instanței pentru a fi comparată semnăturile având în vedere cu persoanele cărora le se opun
semnăturile. Asageri nu contestă semnarea contractului de cesiune. Având în vedere că reclamant depus
la dosarul cauzei contract de recesiune semnată, instanța constată că acesta au fost legal încheiat. În
ceea ce privește CONSULT NOD exprimat de pata de excedenți, motiv pentru care va respinge excepția
nulității contractelor de cesiune invocată de pârâtă pe întâmpinare ca neîntemeiată. Pentru aceleași
considerent va respingerea întemeiată excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei.

+ Adaugă vorbitor

00:08:14

Excepția invocată de pârâtă prin întâmpinare dispune emiterea unei adrese către Aeroportul Cluj-
Napoca cu mențiunea de a le comunica la ce oră era programat zborul H41527 din 22/04/2022 pe ruta
Cluj-Napoca curgada și care ora la care a decolat efectiv amână cauza pe 16/04/2024 cameră de consiliu
ora de dau. Instanța de consiliu competență temeiul 1028 încuviințează proba cu înscrisuri pune vedere
reclamantă se depună la dosarul cauzei modificarea de reziliere a contractului de către operatorul
Orange România, precum și dovada de comunicare a acestuia către pârât. Termen 16/04/2024 ora 9:30
două trei. Având în vedere că dosarul 173 pe 211 pe 2023 a fost soluționată în primă instanță, instanța
respinge excepția conexității ca inadmisibilă prin raportare la articolul 139 alineatul unu cod procedură
civilă. Întrucât în dosar menționa se discută acea stare de fapt ca în prezentă usa.

Pentru lămurirea tuturor circumstanțelor feței, precum și pentru evitarea fantării unor soluții
contradictorii, constatăm că soluția ce urmează a fi pronunțată în prezent dosar depinde soluția din
dosarul 173 pe 2211 pe 2023 aflate în rolul Judecătorie Cluj-Napoca. În baza articolului 413 alineatul 1,1
nu cod procedură civilă dispune suspendare prezentei cauze până la soluționare definitivă a dosarului
173211 pe 2023 aflat jucător Napoca. Cu recurs pe durata cerere-recurs la UDECĂTORIA Cluj-Napoca.
Nota a rămas în pronunțare cu la ceva competență pe competență dna. Care solicit da, să dau, vă dau și
motivarea, că început deja pauzele astea.