UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA

BAROUL CONSTANŢA
GABRIEL BRESCAN
Brescan si Asociatii – Societate Civila de Avocati
mun. Constanţa, Bld. 1 Mai, nr. 10, bl. G 1, sc. B, ap. 1, jud. Constanţa
Tel. mobil: 0770 / 822933
e-mail : avocatgabriel.brescan@yahoo.com

JUDECATORIA CONSTANTA;
DOSAR CIVIL NR. 294700/212/2012.

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnata, CIUCĂ (fosta Tutui) CLAUDIA, indentificata prin C.I. seria

KZ, nr. 255266, avand CNP 2800202134136, domiciliata in domiciliata jud.
Constanta, mun. Constanta, localitatea Poarta Albă, str. Grădnilor, nr.19, avand
domiciliul procesual ales in jud. Constanta, mun. Constanta, Bld. 1 Mai, nr. 10, bl.
G 1, sc. B, ap. 1 la sediul reprezentantului conventional, avocat Brescan Gabriel,
in calitate de parat in cadrul dosarului civil mai sus identificat, in temeiul
dispozitiilor art. 442 Cod de procedura civila, formulez prezenta:

CERERE DE INDREPTARE A ERORII MATERIALE

Strecurate in dispozitivul Sentintei civile nr. 33881/15.05.2020 pronuntata

de catre Judecatoria Constanta cu ocazia solutionarii dosarului civil mai sus
identificat.

In fapt, prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul

Judecatoriei Constanta la data de 15.09.2014, reclamantii Ganea Gabriela Daniela
si Ganea Cristian au solicitat in contradictoriu cu paratii Ciucă Vasile si Ciucă
(fosta TUTUI) Claudia, partajarea conform cotelor de contributie a bunului comun
reprezentat de imobilului situat in jud. Constanta, mun. Constanta str. Ion Rațiu nr.
36B, bl. T36B, sc. A, parter, compus din apartament in suprafata de 71,09 mp,
inscris in cartea funciara a mun. Constanta nr. 20900-C1-U5 si teren de 29 mp in
indiviziune conform ordinului prefectului nr. 320/2000; notarea in cartea funciara
a partajului judiciar pentru executarea silita pana la concurenta sumei de 100.000
euro constand in 72.000 euro cu dobanda aferenta, reprezentand despagubiri civile
conform sentintei penale a Tribunalului Bucuresti nr. 210F/15.03.2013.

Prin Sentinta civila ce vizeaza obiectul prezentei cereri, a fost admisa in

parte cererea de chemare in judecata, instanta de judecata dispunand in sensul ca:
1
- constata ca bunul imobil situat in Constanta, strada Ion Rațiu nr. 36B, bl. T36B,
sc. A, parter, jud. Constanta, compus din apartament in suprafata de 71,09 mp,
inscris in cartea funciara a municipiului Constanta, nr. 20900-C1-U5, si teren de
29mp in indiviziune conform ordinului prefectului nr. 320/2000, este bun comun al
paratilor Ciucă Vasile si Ciucă (fosta TUTUI) Claudia, fiecare parat avand o cota
parte de ½ din bun;
- dispune isirea din indiviziune a paratilor cu privire la imobilul situat in
Constanta, strada Ion Rațiu nr. 36B, bl. T36B, sc. A, parter, jud. Constanta,
compus din apartament in suprafata de 71,09 mp, inscris in cartea funciara a
municipiului Constanta, nr. 20900-C1-U5, si teren de 29 mp in indiviziune
conform ordinului prefectului nr. 320/2000;
- atribuie imobilul situat in Constanta, strada Ion Rațiu nr. 36B, bl. T36B, sc. A,
parter, jud. Constanta, compus din apartament in suprafata de 71,09 mp, inscris in
cartea funciara a municipiului Constanta, nr. 20900-C1-U5 si teren de 29 mp in
indiviziune conform ordinului prefectului nr. 320/2000, in deplina proprietate si
posesie paratei Ciucă (fosta TUTUI) Claudia;
- obliga parata Ciucă (fosta TUTUI) Claudia la plata catre paratul Ciucă Vasile a
unei sulte in cuantum de 41.881,25 euro in termen de o luna de la data ramanerii
definitive a hotararii;
- respinge cererea in rest ca neintemeiata;
- obliga paratii la plata catre reclamanti a sumei de 20.548,65 lei cu titlu de
cheltuieli de judecata, cate 10.274,32 lei fiecare.

Desi instanta de judecata a mentionat in mod corect la inceputul hotararii

adresa imobilului ca fiind jud. Constanta, mun. Constanta, strada Ion Rațiu nr.
36B, bl. T36B, sc. A, parter, atat in cuprinsul considerentelor cat si in dispozitivul
hotararii face vorbire despre imobil ca fiind situat pe strada Ion Rațiu nr. 363, si
nu pe strada Ion Rațiu nr. 36B, cum s-a solicitat si cum reiese din inscrisurile
depuse la dosar.

Conform dispozitiilor art. 442 Cod de procedura civila:

“(1)Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea şi susţinerile părţilor sau
cele de calcul, precum şi orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi
îndreptate din oficiu sau la cerere.
(2)Instanţa se pronunţă prin încheiere dată în camera de consiliu. Părţile vor fi
citate numai dacă instanţa socoteşte că este necesar să dea anumite lămuriri.
(3)În cazul hotărârilor, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.

Avand in vedere dispozitiile textului de lege mai sus citat, consideram ca in

prezenta cauza suntem in prezenta unei erori materiale strecurate in cuprinsul
sentintei civile mai sus aratate, sens in care va solicitam in mod respectuos sa
dispuneti indreptarea erorii materiale sesizate si mentionarea in tot cuprinsul
hotararii a adresei corecte a imobilului partajat, respectiv, jud. Constanta, mun.
2
Constanta, strada Ion Rațiu, nr. 36B, bl. T36B, sc. A, parter, in loc de jud.
Constanta, mun. Constanta, strada Ion Rațiu nr. 363, bl. T36B, sc. A, parter, cum
este in prezent mentionat.
In drept, art. 442 Cod de procedura civila.
Solicitam judecarea in lipsa.

28.07.2021 CIUCĂ (FOSTA TUTUI) CLAUDIA