Analiza Comparativă a Evoluției

Meshtastic și MeshCore: Evaluarea

Potențialului de Creștere în Europa

1. Rezumat Executiv

Meshtastic și MeshCore reprezintă două abordări fundamentale ale creării de rețele de

comunicație off-grid bazate pe tehnologia radio LoRa. Meshtastic s-a impus ca soluția
dominantă pe piață, fiind recunoscut pentru etosul său 100% open-source și comunitatea sa
extinsă. Cu toate acestea, Meshtastic se confruntă cu o provocare majoră de scalabilitate,
denumită de comunitate drept "problema de flood" (inundație), cauzată de protocolul său
istoric de rutare. Această vulnerabilitate a generat o cerere directă pentru alternative.

Pe de altă parte, MeshCore a apărut ca o alternativă tehnică, concepută cu un accent

fundamental pe un protocol de rutare mai eficient și o utilizare redusă a lățimii de bandă.
Această superioritate tehnică percepută ar putea face din MeshCore o soluție atractivă pentru
utilizatorii frustrați de congestia din rețelele Meshtastic. Cu toate acestea, MeshCore
operează cu un model de licențiere hibrid, combinând o bibliotecă open-source cu binare
închise pentru funcțiile premium. Acest model a generat controverse semnificative în rândul
comunității software-ului liber, ridicând semne de întrebare cu privire la transparență și
încredere. Acuzațiile de înregistrare a datelor și ștergerea postărilor relevante de către
dezvoltator au exacerbat aceste preocupări.

În ceea ce privește potențialul de creștere în Europa, analiza noastră concluzionează că, deși
există un potențial tehnic semnificativ, adoptarea MeshCore va fi probabil graduală și
fragmentată. Creșterea sa este facilitată de frustrarea reală a utilizatorilor Meshtastic care se
confruntă cu congestia rețelei, o problemă demonstrată în rețelele europene active. Cu toate
acestea, adoptarea pe scară largă este frânată de bariere substanțiale, cum ar fi modelul de
licențiere controversat, problemele de maturitate a proiectului și, cel mai important, erodarea
încrederii ca urmare a acuzațiilor de confidențialitate. Pe măsură ce Meshtastic abordează
proactiv problema de "flood" prin introducerea rutării next-hop în firmware-ul 2.6, principalul
avantaj competitiv al MeshCore se estompează. Prin urmare, MeshCore ar putea capta o nișă
de utilizatori avansați și de grupuri specifice, dar este puțin probabil să înlocuiască Meshtastic
ca soluție dominantă în viitorul apropiat.

2. Introducere: Peisajul Comunicațiilor Off-Grid Bazate pe LoRa

2.1. Principiile Tehnice ale Comunicațiilor Mesh cu LoRa

Tehnologia radio LoRa (Long Range) a devenit o piatră de temelie pentru rețelele de
comunicație off-grid, datorită caracteristicilor sale intrinseci care o fac ideală pentru scenarii
în care infrastructura tradițională nu este disponibilă sau fiabilă.1 Principalele avantaje ale
LoRa includ capacitatea sa de a transmite date pe distanțe lungi (peste 300 de kilometri în
condiții optime de linie de vizibilitate 1) și un consum de energie extrem de redus, ceea ce o
face perfectă pentru dispozitive alimentate cu baterii sau energie solară.4 Atunci când este
utilizată în configurații de rețea mesh, fiecare dispozitiv (nod) poate funcționa ca un releu,
primind și retransmițând pachete pentru a extinde raza de acțiune a rețelei pe mai multe
"hops" (sărituri), fără a necesita un router dedicat sau o conexiune la internet.1

2.2. Meshtastic: Liderul de Piață și Provocările sale de Scalabilitate

În acest peisaj, Meshtastic s-a impus ca liderul de facto și "de departe cea mai populară"
soluție de mesagerie off-grid bazată pe LoRa.6 Succesul său se bazează pe o fundație solidă:
un proiect 100% open-source, bazat pe comunitate, care a construit un ecosistem extins de
hardware compatibil și o bază masivă de utilizatori.1 Meshtastic oferă o experiență de utilizare
concepută pentru comunicarea ocazională, incluzând funcții de localizare prin GPS în timp
real și integrarea cu aplicații pentru smartphone.1 Cu toate acestea, abordarea sa simplă de
rutare a generat o vulnerabilitate critică. Pe măsură ce rețelele Meshtastic au crescut în
densitate, utilizatorii au început să raporteze probleme de congestie și de performanță, o
problemă pe care ei o descriu drept "flood".3 Această provocare a devenit un punct de
cotitură, determinând comunitatea să caute soluții alternative sau protocoale mai eficiente.

2.3. MeshCore: O Alternativă Centrată pe Optimizare

MeshCore a apărut ca o alternativă directă, concepută pentru a aborda exact aceste limitări
de scalabilitate ale Meshtastic.2 Descris ca o bibliotecă C++ ușoară și un firmware orientat
către dezvoltatori, MeshCore își propune să creeze rețele de comunicație descentralizate și
reziliente, punând un accent fundamental pe rutarea pachetelor multi-hop.6 Acesta
echilibrează simplitatea cu scalabilitatea, fiind ideal pentru soluții embedded personalizate.6
Promisiunea sa este de a oferi o rutare superioară și o utilizare mai eficientă a spectrului radio,
ceea ce în teorie ar trebui să rezolve "problema de flood" a Meshtastic.

3. Analiză Arhitecturală și la Nivel de Protocol

3.1. Meshtastic: Evoluția de la Inundare la Rutare Inteligentă

Rutarea prin Inundare Gestionată ("Managed Flooding")

Protocolul de rutare tradițional al Meshtastic se bazează pe o strategie de "inundare
gestionată".8 În esență, atunci când un nod trimite un pachet, toate celelalte noduri din raza
de acțiune care îl primesc vor aștepta o scurtă perioadă și, dacă nu aud pe nimeni altcineva
retransmițând deja pachetul, îl vor retransmite la rândul lor.9 Acest proces se repetă până la
un număr maxim de hop-uri, de obicei configurat la 3.10 Această abordare este remarcabil de
simplă și rezistentă în scenariile cu puține noduri sau cu noduri mobile, cum ar fi în cazul unei
expediții de drumeție.3
Cu toate acestea, în rețelele dense, acest protocol devine o vulnerabilitate critică. Pe măsură
ce numărul de noduri crește, numărul de retransmiteri multiple pentru fiecare pachet se
înmulțește, ducând la o saturație rapidă a canalului. Utilizatorii au raportat că într-un oraș cu
20-50 de noduri, lățimea de bandă poate fi ocupată în proporție de 50-80%.6 Această
utilizare excesivă a canalului provoacă coliziuni și pierderi de pachete, afectând fiabilitatea
mesajelor. Recomandările Meshtastic de a folosi roluri

CLIENT_MUTE pentru a împiedica retransmiterea sau de a menține un număr redus de hop-uri

sunt măsuri paliative care confirmă existența acestei probleme.10 Problema de "flood"
percepută de utilizatori nu este un defect neprevăzut, ci o consecință directă și demonstrabilă
a protocolului său original, care a fost optimizat pentru simplitate și reziliență în detrimentul
scalabilității.

Introducerea Rutării Next-Hop în v2.6

Ca răspuns la această problemă, Meshtastic a început să evolueze. Versiunea 2.6 a
firmware-ului introduce un protocol hibrid, care utilizează o rutare "next-hop" pentru mesajele
directe.9 Inițial, un mesaj direct folosește protocolul de inundare gestionată pentru a ajunge la
destinație. Odată ce se primește un răspuns de la destinație, nodul expeditor memorează
nodul care a retransmis cu succes pachetul înapoi și îl desemnează ca
next-hop.9 Ulterior, toate pachetele către acea destinație vor fi transmise direct către

next-hop, prevenind inundarea întregii rețele.9 Această evoluție estompează semnificativ

diferența tehnică fundamentală dintre Meshtastic și MeshCore, demonstrând că echipa
Meshtastic abordează proactiv principala critică adusă protocolului său, prin integrarea unei
caracteristici de rutare inteligentă.

3.2. MeshCore: O Filozofie "Routing-First"

Spre deosebire de Meshtastic, MeshCore a fost proiectat cu o filozofie "routing-first".12

Protocolul său de rutare se bazează, de asemenea, pe o inundație, dar cu o "filtrare
inteligentă".2 Se susține că acest algoritm este mult mai eficient în utilizarea lățimii de bandă,
permițând o rată de ocupare a canalului de doar 11% într-o rețea care ar satura Meshtastic la
50-80%.6 De asemenea, MeshCore este conceput să fie "stealthy on the airwaves,"
transmițând un număr mult mai mic de pachete de telemetrie și tensiune a bateriei, care, în
Meshtastic, contribuie la congestia rețelei.13 Superioritatea tehnică a rutării MeshCore nu este
doar o diferență tehnică minoră, ci reflectă o viziune fundamental diferită: Meshtastic a fost
construit pentru comunicarea de masă, ocazională, unde un protocol simplu și robust este
preferabil, în timp ce MeshCore a fost proiectat pentru rețele fiabile, care necesită eficiență și
scalabilitate, adresând nevoi mai specializate, cum ar fi cele din cadrul proiectelor
embedded.2

3.3. Sinteză Tehnică: Impactul Protocoalelor asupra Scalabilității

În concluzie, cele două platforme au pornit de la premise diferite, dar au evoluat către puncte
similare. Abordarea originală a Meshtastic a fost un compromis deliberat care a sacrificat
scalabilitatea în favoarea simplității și rezilienței. Această alegere de design a dus la criza de
"flood" pe măsură ce rețelele au crescut. MeshCore, pe de altă parte, a abordat direct
scalabilitatea, integrând un protocol mai eficient. Cu toate acestea, prin implementarea rutării
next-hop, Meshtastic a demonstrat capacitatea de a învăța din propriile limitări, atenuând cel
mai important avantaj tehnic al MeshCore. Următorul tabel oferă o analiză comparativă a
acestor protocoale.
Tabelul 3.3.1: Analiză Comparativă a Protocoalelor de Rutare

Caracteristică Meshtastic v1/2.x Meshtastic v2.6+ MeshCore

(Inundare (Rutare Hibridă) (Inundare
Gestionată) Inteligentă)

Utilizarea Benzii Ridicată (50-80% Redusă pentru Redusă (estimat la

în rețele dense) 6 mesaje directe 11%) 6

Robustezza Excelentă, Bună, cu Bună, dar mai puțin

rezistentă la noduri mecanisme de testată în condiții
mobile și la fallback la inundare extreme
9
pierderea de
pachete 3

Scalabilitate Scăzută în rețelele Medie spre înaltă, Înaltă 6

dense 3 îmbunătățită pentru
mesaje directe 9

Complexitatea Scăzută, ușor de Medie, introduce un Medie, necesită o

înțeles și nou strat de rutare configurare mai
implementat precisă a nodurilor
staționare 15

Cazuri de Utilizare Grupuri mici, Rețele de Rețele cu densitate

Optime comunicații în dimensiuni medii și mare de noduri
mișcare (ex. mari, cu noduri statice, IoT
drumeții) 15 statice și mobile 11 industrial 2

4. Analiza Caracteristicilor, Licențierii și Modelului de Dezvoltare

4.1. Caracteristici de Bază și Modelul Premium al MeshCore

În privința funcționalităților, Meshtastic oferă un set de caracteristici robuste

"out-of-the-box." Acestea includ urmărirea GPS în timp real și integrarea senzorilor ca
funcționalități implicite, ceea ce face proiectul imediat util pentru utilizarea ocazională și
pentru pasionați.1 MeshCore, pe de altă parte, adoptă o abordare mai minimalistă. Funcțiile de
bază sunt similare, dar Meshtastic este perceput ca fiind mai bogat în funcționalități
standard.6 MeshCore, de exemplu, nu include GPS-ul în timp real sau suportul pentru
telemetrie în mod implicit.6 Aceste caracteristici sunt disponibile ca opțiuni premium, care pot
fi deblocate prin achiziționarea unei licențe pentru aproximativ 8 GBP (echivalentul a 11 USD).6
Acest model de afaceri hibrid reprezintă o diferență majoră față de Meshtastic.

4.2. Modele de Licențiere și Controversele din Comunitate

Filozofia Meshtastic este profund înrădăcinată în conceptul de software liber. Proiectul se

autodescrie ca fiind "100% community driven and open source".1 Această transparență totală
este crucială pentru un sistem de comunicații securizate, deoarece permite utilizatorilor și
experților să inspecteze codul sursă pentru a se asigura că nu există vulnerabilități ascunse
sau funcționalități de colectare a datelor.

MeshCore, în schimb, a adoptat un model de licențiere hibrid: o bibliotecă open-source sub

licență MIT este combinată cu binare închise pentru a oferi funcțiile premium.6 Această decizie
a stârnit o reacție puternică din partea comunității software-ului liber, unii utilizatori
etichetând MeshCore drept "closed source crap" și "a terrible thing".6 Această scindare
ideologică este un obstacol serios în calea adoptării. Pentru un segment al publicului
Meshtastic, libertatea și transparența codului sursă sunt la fel de importante, dacă nu chiar
mai importante, decât performanța tehnică.6

4.3. Preocupări de Securitate și Confidențialitate

Suspiciunile generate de modelul hibrid al MeshCore sunt amplificate de preocupările de

confidențialitate. Un raport a acuzat în mod specific MeshCore că a înregistrat adrese IP și
coordonate GPS, adăugând că dezvoltatorul a șters ulterior postările de pe Reddit care
discutau problema.18 Deși aplicația oficială MeshCore declară în politica sa de
confidențialitate că "nu colectează date" 19, acest conflict dintre acuzațiile de înregistrare a
datelor și absența transparenței totale subminează încrederea. Pentru un proiect care își
bazează misiunea pe "securitate, fiabilitate și eficiență" 21, orice acuzație de acest gen, chiar
dacă este nefondată, poate eroda permanent încrederea utilizatorilor.
Tabelul 4.1.1: Comparație de Caracteristici și Licențiere

Caracteristică Meshtastic MeshCore

Model de Licențiere 100% Open-Source (GPL) 1 Hibrid

(Open-Source/Closed-Sour
ce) 6

GPS & Telemetrie Standard 1 Premium, necesită licență 6

Model de Dezvoltare Echipă extinsă, bazată pe "One-man show"

comunitate 1 (principalul dezvoltator) 6

Maturitatea Proiectului Matură, ecosistem extins 6 În curs de dezvoltare, încă

la stadiu de experiment 22

Controverse Conflict de marcă Acuzații de înregistrare a

înregistrată 6 datelor, model de licențiere
hibrid 6

5. Dinamica Pieței Europene și Perspective de Adoptare

5.1. Peisajul European Meshtastic

Problema de "flood" a Meshtastic nu este doar o discuție teoretică, ci o realitate

experimentată de comunitățile active din Europa. Un grup de utilizatori dintr-un oraș european
a raportat o rețea de 20-40 de noduri, confruntându-se cu probleme de mesaje pierdute și un
grad ridicat de utilizare a canalului, în ciuda faptului că au implementat noduri staționare
poziționate strategic.15 Această frustrare a motivat un grup mic din această comunitate să ia în
considerare testarea MeshCore ca o potențială soluție. Acest lucru demonstrează că
problemele de performanță creează o fereastră de oportunitate directă pentru o alternativă,
transformând o discuție tehnică într-un factor concret de adoptare.
5.2. Puncte de Adoptare Timpurie a MeshCore

Există semne de adoptare timpurie a MeshCore în Europa, în special în Regatul Unit, unde
utilizatorii activează noduri pe forumurile locale de pe Reddit.23 Unii utilizatori declară că "au
aruncat Meshtastic" și consideră MeshCore ca fiind "ani lumină în față".23 Există, de
asemenea, o documentație extinsă a proiectelor DIY bazate pe MeshCore, care demonstrează
un interes de nișă în rândul pasionaților.24 Cu toate acestea, adoptarea rămâne fragmentată.
Un utilizator din Marea Britanie a raportat că, deși poate vedea 80 de noduri Meshtastic de
acasă, nu poate vedea niciun nod MeshCore, chiar și după ce a rulat dispozitivul timp de
câteva ore.23

5.3. Analiza SWOT a Creșterii MeshCore în Europa

Analiza prospectivă a potențialului de creștere al MeshCore în Europa scoate în evidență o

serie de factori de facilitare și de bariere:
●​ Puncte Forte (Strengths): Protocolul de rutare superior al MeshCore este cel mai mare
avantaj al său. Acesta promite o utilizare mult mai eficientă a lățimii de bandă, rezolvând
direct "problema de flood" a Meshtastic.2 În plus, MeshCore a fost conceput pentru a fi
un sistem cu consum redus de energie 4, iar compatibilitatea sa cu hardware-ul popular
Meshtastic, cum ar fi Heltec V3 și Lilygo T-Deck, reduce bariera de intrare pentru
utilizatorii care doresc să experimenteze.6
●​ Puncte Slabe (Weaknesses): Cea mai mare slăbiciune a MeshCore este modelul său de
licențiere și lipsa de transparență care decurge din acesta. Controversele din comunitate
erodează încrederea, un element esențial pentru un sistem de comunicații securizate.6 De
asemenea, fiind un proiect mai puțin matur, se confruntă cu probleme de stabilitate și cu
o bază de utilizatori mult mai mică, ceea ce înseamnă că rețeaua este "rară" și utilizatorii
au dificultăți în a găsi noduri cu care să se conecteze.6
●​ Oportunități (Opportunities): Frustrarea utilizatorilor Meshtastic cauzată de congestie
creează o cerere directă pentru o soluție alternativă.15 Pe măsură ce interesul pentru
rețelele mesh continuă să crească, există un public potențial care ar putea fi atras de
promisiunile de eficiență ale MeshCore.26 Disponibilitatea largă a hardware-ului
compatibil și a aplicațiilor companion pentru Android și iOS facilitează adoptarea
tehnică.25
●​ Amenințări (Threats): Meshtastic a demonstrat o capacitate de a evolua, iar
introducerea rutării next-hop în v2.6 este o amenințare directă la adresa principalului
avantaj tehnic al MeshCore.9 În cazul în care această implementare se dovedește a fi
stabilă, Meshtastic ar putea rezolva problema de "flood" de la sine, neutralizând nevoia
 de a migra. Forța inerțială a comunității Meshtastic este, de asemenea, un obstacol
major; utilizatorii ar putea prefera să rămână într-un ecosistem vast și susținut, chiar și cu
imperfecțiuni, decât să treacă la un proiect mai mic și controversat.15

Tabelul 5.3.1: Analiza SWOT a Potențialului de Creștere al MeshCore în Europa

Factor Descriere Sursă

2
Puncte Forte Rutare superioară, utilizare
redusă a benzii, consum
redus de energie,
compatibilitate hardware

6
Puncte Slabe Model de licențiere
controversat, comunitate
mică, probleme de
stabilitate, acuzații de
confidențialitate

15
Oportunități Frustrarea utilizatorilor
Meshtastic cu "flood-ul",
creșterea interesului pentru
rețelele mesh,
disponibilitate hardware și
aplicații

6
Amenințări Meshtastic rezolvă
problema de rutare (v2.6),
forța inerțială a comunității
Meshtastic, lipsa de
încredere

6. Concluzii și Recomandări

Analiza tehnică aprofundată confirmă că "flood-ul" Meshtastic este o problemă reală și

documentată, care reprezintă o limitare critică a protocolului său original de rutare. Această
problemă a creat o oportunitate tehnică validă pentru MeshCore, a cărui arhitectură, axată pe
eficiență, pare să ofere o soluție superioară de gestionare a traficului în rețelele dense.

Cu toate acestea, răspunsul la întrebarea dacă MeshCore va cunoaște o creștere în Europa

este complex și nuanțat. Creșterea sa, dacă va avea loc, va fi probabil fragmentată și limitată
la anumite nișe de utilizatori. În ciuda superiorității sale tehnice, MeshCore este frânat de
factori non-tehnici substanțiali. Modelul său de licențiere hibrid și acuzațiile de
confidențialitate generează o barieră de încredere care poate fi insurmontabilă pentru o parte
considerabilă a comunității, în special pentru cei care prețuiesc transparența absolută.

Recomandări Strategice:
●​ Pentru Utilizatorii Activi de Meshtastic: Se recomandă insistent testarea firmware-ului
Meshtastic 2.6. Prin implementarea rutării next-hop, echipa Meshtastic a demonstrat o
reacție directă la provocările de scalabilitate. Experiența utilizatorilor indică faptul că
această actualizare ar putea rezolva problemele de performanță pentru mesajele
directe.16 O soluție internă, eficientă, ar elimina nevoia de a migra către o altă platformă.
●​ Pentru Utilizatorii Noi: Meshtastic rămâne alegerea implicită. Oferă o comunitate vastă,
un ecosistem de hardware testat și o experiență de utilizare matură. Aceste avantaje
non-tehnice depășesc, pentru moment, orice promisiune de rutare superioară a unei
platforme mai puțin mature.
●​ Pentru Utilizatorii Sensibili la Confidențialitate: Este imperativ să se țină cont de
modelul de licențiere hibrid al MeshCore. Într-un domeniu în care siguranța comunicării
se bazează pe capacitatea de a audita codul sursă, absența transparenței totale, alături
de acuzațiile de înregistrare a datelor 18, reprezintă un risc inacceptabil. Meshtastic, ca
proiect 100% open-source, oferă o garanție superioară a transparenței, chiar dacă vine
cu un compromis în ceea ce privește scalabilitatea.

În concluzie, viitorul peisajului comunicațiilor off-grid în Europa nu va fi determinat exclusiv de

superioritatea tehnică a unui singur protocol. Bătălia pentru dominanță depinde în egală
măsură de încrederea, maturitatea și forța comunității. Meshtastic a demonstrat că poate
evolua, iar MeshCore trebuie să demonstreze că poate câștiga încrederea utilizatorilor dincolo
de simplele sale promisiuni tehnice.

Lucrări citate

1.​ Introduction | Meshtastic, accesată pe august 27, 2025,

https://meshtastic.org/docs/introduction/
2.​ How MeshCore Works - Hamradio.my, accesată pe august 27, 2025,
https://hamradio.my/2025/07/how-meshcore-works/
3.​ meshtastic - anarcat, accesată pe august 27, 2025,
https://anarc.at/services/meshtastic/
4.​ Meshcore off grid communication systems introduction help information and
news, accesată pe august 27, 2025, https://pole1.co.uk/meshcore/
5.​ Lowest Power Mesh Network - WisBlock - RAKwireless Forum, accesată pe
august 27, 2025,
 https://forum.rakwireless.com/t/lowest-power-mesh-network/14299
6.​ MeshCore is a lightweight alternative to Meshtastic LoRa-based off-grid
messaging, accesată pe august 27, 2025,
https://www.cnx-software.com/2025/07/19/meshcore-lightweight-alternative-to-
meshtastic-for-lora-based-off-grid-messaging/
7.​ What is more stable? Meshcore or Meshtastic? - Reddit, accesată pe august 27,
2025,
https://www.reddit.com/r/meshtastic/comments/1jy9wqi/what_is_more_stable_m
eshcore_or_meshtastic/
8.​ Meshtastic Blog, accesată pe august 27, 2025, https://meshtastic.org/blog/page/2/
9.​ Mesh Broadcast Algorithm | Meshtastic, accesată pe august 27, 2025,
https://meshtastic.org/docs/overview/mesh-algo/
10.​Configuration Tips | Meshtastic, accesată pe august 27, 2025,
https://meshtastic.org/docs/configuration/tips/
11.​ Meshtastic 2.6 Preview: MUI and Next-Hop Routing are here!, accesată pe august
27, 2025, https://meshtastic.org/blog/meshtastic-2-6-preview/
12.​I don't understand how this is different from Meshtastic. Can someone compare
an... | Hacker News, accesată pe august 27, 2025,
https://news.ycombinator.com/item?id=43694436
13.​MeshCore vs Meshtastic - YouTube, accesată pe august 27, 2025,
https://www.youtube.com/watch?v=T56GTiHvZuE
14.​MeshCore vs Meshtastic - YouTube, accesată pe august 27, 2025,
https://www.youtube.com/watch?v=T56GTiHvZuE&pp=0gcJCdgAo7VqN5tD
15.​Meshtastic and MeshCore - Reddit, accesată pe august 27, 2025,
https://www.reddit.com/r/meshtastic/comments/1m2agnb/meshtastic_and_mesh
core/
16.​[Bug]: Next hop routing works against router/router_late function · Issue #6844 ·
meshtastic/firmware - GitHub, accesată pe august 27, 2025,
https://github.com/meshtastic/firmware/issues/6844
17.​MESHCORE JUST GOT SOME BIG UPDATES!!! - YouTube, accesată pe august 27,
2025, https://www.youtube.com/watch?v=1BEjTyF2o24
18.​Alternatives to Meshtastic Firmware - YouTube, accesată pe august 27, 2025,
https://www.youtube.com/watch?v=h2w3mIOPV1M
19.​MeshCore - Apps on Google Play, accesată pe august 27, 2025,
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.liamcottle.meshcore.android
20.​MeshCore on the App Store, accesată pe august 27, 2025,
https://apps.apple.com/be/app/meshcore/id6742354151
21.​MeshCore - Off grid mesh radio communications system, accesată pe august 27,
2025, https://meshcore.co.uk/
22.​EXCITING NEW FEATURES FOR MESHCORE!!! - YouTube, accesată pe august 27,
2025, https://www.youtube.com/watch?v=bmqlaVSrQeg
23.​MeshCore adoption : r/MeshtasticUKCommunity - Reddit, accesată pe august 27,
2025,
https://www.reddit.com/r/MeshtasticUKCommunity/comments/1kpvxkh/meshcor
e_adoption/
24.​Build a DIY ESP32 MeshCore Pager for Fun, Secure Local Messaging - SB
Components, accesată pe august 27, 2025,
https://shop.sb-components.co.uk/blogs/projects/build-a-diy-esp32-meshcore-p
ager-for-fun-secure-local-messaging
25.​Get MeshCore Devices, accesată pe august 27, 2025,
https://meshcore.co.uk/get.html
26.​Managed Flood Routing: Discover the Power Behind Meshtastic's Mesh
Networking! - Reddit, accesată pe august 27, 2025,
https://www.reddit.com/r/meshtastic/comments/1excvzw/managed_flood_routing
_discover_the_power_behind/
27.​MeshCore on the App Store - Apple, accesată pe august 27, 2025,
https://apps.apple.com/nz/app/meshcore/id6742354151