Locuirea Temporară in Strainatate

Fundaia pentru o Societate Deschis
LOCUIREA TEMPORAR N
STRINTATE
MIGRAIA ECONOMIC A ROMNILOR : 1990-2006
Bucureti, noiembrie 2006
LOCUIREA TEMPORAR N STRINTATE
Echipa de cercetare implicat n realizarea proiectului Locuirea temporar n strintate (LTS):

Dumitru Sandu coordonator, profesor, Univ. Bucureti, Facultatea de Sociologie i
Asisten Social (UB-SAS)
Ana Bleahu drd. la UB-SAS
Vlad Grigora drd. la UB-SAS
Alexandra Mihai drd. la UB-SAS
Cosmin Radu drd. la UB-SAS
Cerasela Radu drd. la UB-SAS
Monica erban drd. la UB-SAS
Alexandru Toth drd. la UB-SAS
Georgiana Toth drd. la UB-SAS
Simina Guga sociolog
Monica Jeler sociolog, Primria din Roma
Georgiana Pun asistent programe la PACT, masterand la UB-SAS
Mihaela tefnescu sociolog, coordonator programe la FSD, responsabil de program
LTS n cadrul FSD
Delia Bobrsc sociolog la MMT
Culegerea datelor prin sondajele de tip naional (1400 persoane) i microregional (800 gospodrii de
migrani), n decursul lunii august 2006 Gallup Organisation.
Autorii acestui raport de cercetare sunt singurii responsabili de analiza i interpretarea
datelor. Punctele lor de vedere nu sunt, neaprat, i cele ale fnanatorului.
Autorii mulumesc domnului Ovidiu Voicu, manager programe la FSD, pentru ideea acestei cercetri i
pentru eforturile implicate n demararea proiectului.
Structura lucrrii i autorii

Introducere Dumitru Sandu
Explorarea Europei prin migraii pentru munc:1990-2006 Dumitru Sandu
Consecine i proiecte
Venituri i investiii din migraie Vlad Grigora
Orientarea antreprenorial Georgiana Toth, Alexandru Toth
Mentaliti Dumitru Sandu
Relaii de familie Georgiana Toth, Alexandru Toth
Aspecte comunitare Ioana-Alexandra Mihai
Planurile romnilor pe termen mediu (doi-trei ani) Delia Bobrsc
Dimensiuni regional-comunitare
Italia: ntre informal i ilegal, tolerai, dar nelegalizai! Ana Bleahu
Studiu de caz: Un romn n Italia Mihaela tefnescu
Studiu de caz: Calea roman a romilor, de la Craiova spre Villa Troili Monica Jeler
Studiu de caz:Mitul strintii la Nneti-Vrancea Georgiana Pun
Trasee de migraie internaional ctre Spania Monica erban
Romnii ctig bani europeni cu vize la srbi Cerasela Radu, Cosmin Radu
Anex: Opinii i comportamente ale populaiei pe tipuri de experien de locuire n strintate
Sumar
Introducere .......................................................................................................................1
ntrebrile .................................................................................................................................................... 1
Metodologia ............................................................................................................................................... 2
Traiectoriile lor i caleidoscopul nostru ............................................................................................ 4
Structura ...................................................................................................................................................... 5
Echipa ........................................................................................................................................................... 5
Anexe ............................................................................................................................................................ 6
Explorarea Europei prin migraii pentru munc:1990-2006 ..................................... 13
Ci? ............................................................................................................................................................. 13
Cnd? .......................................................................................................................................................... 14
De unde /ncotro? ................................................................................................................................... 15
Cine, pn acum? .................................................................................................................................... 16
Cine, n viitor? ........................................................................................................................................... 17
Cum ajungi la lucru n strintate? ................................................................................................... 18
Concluzii..................................................................................................................................................... 19
Anexa :Detalii tehnice de analiza datelor ....................................................................................... 21
Tabele i grafce ....................................................................................................................................... 23
Consecine i proiecte .................................................................................................. 40
Venituri i investiii din migraie ........................................................................................................ 40
Orientarea antreprenorial ................................................................................................................. 46
Mentaliti ................................................................................................................................................. 52
Relaii de familie ...................................................................................................................................... 61
Aspecte comunitare .............................................................................................................................. 68
Planurile romnilor pe termen mediu (doi-trei ani) ................................................................... 73
Dimensiuni regional-comunitare ................................................................................ 80
Italia: ntre informal i ilegal, tolerai, dar nelegalizai! .............................................................. 80
Studiu de caz: Un romn n Italia ...................................................................................................... 88
Studiu de caz: Calea roman a romilor, de la Craiova spre Villa Troili .................................. 92
Studiu de caz:Mitul strintii la Nneti-Vrancea ................................................................. 100
Trasee de migraie internaional ctre Spania ........................................................................ 113
Romnii ctig bani europeni cu vize la srbi ......................................................................... 121
Anex: Opinii i comportamente ale populaiei pe tipuri de
experien de locuire n strintate ......................................................................... 144
Introducere
Dumitru Sandu
ntrebrile
Ci, cine, cum, unde, ce i cnd? Acestea sunt cele ase familii de interogaii majore n legtur cu
migraia temporar pentru munc n strintate. Este vorba de migraia romnilor, n cazul de fa. i nu
n orice timpuri, ci dup 1989. Altfel spus, ne intereseaz:
numrul ci pleac i ci revin;
proflul social cine sunt cei care pleac sau revin;
modul de desfurare de plecare, de angajare la lucru n strintate i de integrare n mediul de
acolo;
spaiul de circulaie de unde i unde;
motivaia i urmrile de ce pleac i cu ce consecine, pentru ei, pentru comuniti, regiuni sau
ar, la origine i la destinaie;
timpul variaiile pe etape de migraie pentru toate aspectele anterior amintite.
n versiune simplifcatoare, discuia este despre cauzele i consecinele migraiei pentru munc
n strintate, dup 1989. Pentru a ne apropia de complexitatea fenomenului va trebui s apelm ns la
metafore i abordri multiple. De maxim utilitate mi pare metafora exploratorului, a celui care ncearc
s ptrund ntr-o lume necunoscut. Gsirea unui loc de munc dincolo de graniele rii a nsemnat
pentru majoritatea romnilor, dup 1989, o explorare n sensul geografc dar mai ales social al termenului.
A implicat strategii, riscuri, acumulri i consumuri de resurse pentru a ptrunde ntr-o lume diferit, de
cele mai multe ori deprtat i necunoscut. Procesul a fost unul de cutare:
prin explorare de spaii naionale diferite de la o perioad la alta,
singur sau, mai ales, cu ajutorul celor apropiai rude prieteni, cunotine,
pe ci legale, ilegale sau semi-legale,
cu ntreruperi i reveniri,
pentru identifcarea unor nie de lucru i succes economic i social n lumea din afara rii.
Eecurile i succesele au sens diferit de la migrant la migrant, de la etap la etap, funcie de scala
proprie a celui care i-a asumat cutarea.
Explorarea migratorie nu difer ca structur de cea a exploratorului clasic. Ambele presupun motivaie,
dorin puternic de a ajunge ntr-o lume n care nu ai mai fost i pentru care exist informaie redus n
jurul tu. Pentru migrant, la o extrem se af situaia n care exist numai dorina sa de a ajunge n ara
Fgduinei. La cealalt extrem este situaia n care n afar de dorin exist i resurse materiale, sociale
i de cunoatere pentru a ajunge n ara Fgduinei. n cazul de fa acesta este, n esen, cea n care se
ctig mult mai bine, n timp mult mai scurt dect acas. Opoziia nu este cea dintre srcie i bogie ci
dintre ceea ce am aici i ceea ce a putea avea dac pentru un timp a ctiga mult mai mult.
Motivaia i urmrile - pentru ce a fost i pentru ce va f - sunt principalele centre de interes la nivelul
spaiului public romnesc actual. Acestea sunt i perspectivele majore ale demersului din lucrarea de
fa.
Pentru a lmuri de ce pleac migrantul i cu ce consecine este necesar s construim hri i s
reconstituim istorii ale migranilor i ale migraiilor. Avem n vedere att hri n sensul standard al
termenului de reprezentare spaial a fenomenului dar i hri mentale pe care populaia le folosete
efectiv n migraie. Istoriile vor f att singulare, pe cazuri, ct i colective pe comuniti sau grupuri.
Identifcarea corect a consecinelor i estimarea caracteristicilor viitoare ale fenomenului implic o
examinare detaliat a tendinelor nregistrate deja, a analizei locuirii temporare n strintate pe etape.
Este ceea ce voi ntreprinde n continuare.
Cercetarea n ansamblul ei consider migraia pentru lucru din perspectiva locuirii temporare n
strintate. Din aceast perspectiv ne intereseaz nu numai aspectul economic al migraiei ci i cel
social, prin cauzele i consecinele sale. Ori acestea se surprind mult mai bine atunci cnd discutm
despre locuire care implic i ocuparea i consumul, gsirea unei locuine, interaciunile sociale, cadrele
culturale de referin n localiti diferite.
Metodologia
Locuirea temporar n strintate (LTS) este o cercetare complex (Schema 1) n care datele despre
migraia internaional au fost culese:
n ar i n strintate (Italia, Spania, Serbia),
prin sondaj la nivel naional,
prin cercetri microregionale (Focani-Vrancea, Alexandria-Teleorman, Banat - Romnia- Serbia),
prin cercetri calitative la nivelul a ase comuniti din ar (Nneti n Vrancea, Nenciuleti n
Teleorman, Eelnia, Turnu-Severin, Bile Herculane i Orova n Banat) i
n patru comuniti din strintate (n Italia la Roma, n Spania la Madrid, i la Dusanovac i Negotin
n Serbia).
Prin sondajul naional au fost obinute date de la 1400 persoane de vrst adult (vezi anexa 1).
Fiecare dintre intervievai au dat informaii referitoare la propria persoan i la gospodria din care fac
parte. n consecin, n analiz am putut genera patru fiere de date referitoare la:
persoanele direct intervievate n baza unei selecii de tip probabilist, bistadial, cu stratifcare n
primul stadiu 1400 persoane (LTS-eantion de baz);
total de 4791 persoane pentru care au fost cerute date n cele 1400 gospodrii prin fa
gospodriei (LTS, eantion de persoane n gospodrii);
plecri la lucru n strintate din cele 1400 gospodrii n perioada 1990-2006 548 plecri (LTS,
eantion de plecri la lucru n strintate);
persoane cu intenie de plecare n strintate din cele 1400 de gospodrii 280 persoane (LTS,
eantion cu migranii poteniali).
n afara eantionului naional de 1400 persoane au fost folosite i dou eantioane de cte 400
gospodrii selectate la nivelul a dou microregiuni, Focani din Vrancea i Alexandria din Teleorman
(vezi anexa 2). O microregiune este format din oraul-centru de atracie i comunele din jur pentru care
distana minim rural-urban este pn la oraul respectiv (pentru detalii vezi anexa 2). Microregiunea
Focani a fost aleas pentru detalierea migraiei spre Italia. Migraia spre Spania a fost analizata la nivel
comunitar-regional pe cazul microregiunii Alexandria. n cadrul fecrei microregiuni am selectat cte un
sat pentru cercetare calitativ Nenciuleti n Teleorman i Neceti n Vrancea.
Cele dou microregiuni au fost alese astfel nct s putem studia n profunzime situaia social la
origine pentru dou dintre destinaiile majore ale emigrrii romneti Italia i Spania. Judeul Vrancea,
cu migraie orientat preponderent spre Italia, era, la momentul recensmntului din 2002, judeul cu
cea mai mare rat de emigrare temporar din ar. Teleormanul, cu Spania ca destinaie favorit, are
un nivel redus al emigrrii temporare i, corespunztor, o populaie cu experien de migraie mai slab
structurat. Dat find resursele de cercetare disponibile am optat pentru decuparea unor microregiuni
din judeele respective.
nivelul
cercetrii
naional/transnaional microregional
comunitar la originea
migraiei
comunitar la destinaia
migraiei
tip de
cercetare
sondaj pe eantion
probabilist de 1400
persoane, reprezentativ
la nivel naional; analiza
documentar
sondaj microregional sau
cercetare calitativ
cercetare calitativ
interviuri i observaie
cercetare calitativ
tip de
migraie i loc
de cercetare
migraia spre Italia
microregiunea Focani-
Vrancea, eantion
semialeatoriu de 400
gospodrii de migrani
sat Nneti, comuna
Nneti
comuniti ale romnilor
din Roma
migraia spre Spania
microregiunea
Alexandria-Teleorman,
eantion semialeatoriu
de 400 gospodrii de
migrani
sat Nenciuleti, comuna
Nenciuleti
comuniti ale romnilor
din Madrid
migraia transfrontalier
spre Serbia
microregiunea Banat,
Romnia Bor, Serbia,
cercetare calitativ
sistematic
satul Ieelnita i oraele
Orova, Turnu-Severin i
Bile Herculane
satul Dusanovac-Serbia
oraul Negotin-Serbia
Schema 1. Niveluri i componente ale cercetrii asupra locuirii temporare n strintate FSD, 2006
Opiunea are la baz ipoteza c emigrarea temporar este susinut nu numai de reele comunitare ci
i regionale, nu numai de problemele satului ci i ale microregiunii rural-urbane din care face parte satul.
Alexandria i Focani sunt capitale ale celor dou judee selectate. Ele formeaz microregiuni mpreun
cu comunele apropiate. n interiorul microregiunilor, selectarea satelor-pilot Nenciuleti n Teleorman i
Nneti n Vrancea a fost fcut pe criterii preponderent pragmatice. n cazul Nenciuleti, spre exemplu,
existau experiene de teren anterioare la nivelul satului respectiv. n plus, unul dintre cercettorii implicai
n proiect, Monica erban, are familia de origine n satul respectiv. Identifcare unui numr sufcient
de mare de gospodrii de migrani astfel nct s avem ansa de a sta de vorb cu migrani de data
recent, eventual temporar revenii acas, a fost un alt obiectiv pe care l-am avut n vedere n ambele
microregiuni.
Sondajele pe microregiune i interviurile n profunzime au fost efectuate n luna august, perioad de
revenire a migranilor n concediu. n acest fel a fost posibil s obinem date i de la migrani temporar
revenii acas.
Culegerea datelor la Roma i la Madrid a fost fcut prin selecie de tip bulgre de zpad, urmnd
drumurile deschise de diferite reele de migrani cu care cercettorii au intrat sau erau n contact.
O a treia microregiune a fost aleas astfel nct s putem studia i migraia de mic trafc, transfrontalier.
Cum n echip erau doi specialiti care se ocupaser de circulaia migratorie ntre Romnia i Serbia
(Cosmin Radu i Cerasela Radu), am decis s fe reluate cercetrile de o parte i de alta a Dunrii, n zona
Bantului, n localiti precum Orova, Ealnia, Turnu-Severin, Bile Herculane i, pe malul srbesc, la
Dusanovac i Negotin. n aceast microregiune am lucrat numai calitativ, fr costisitoarea component
a sondajelor.
Desfaurarea cercetrii pe niveluri i ramuri multiple este o consecin a modului n care este structurat
cmpul migraiei temporare din Romnia n strintate. Dei dup 2001, plecrile sunt tot mai concentrare
pe direcia Italia i Spania, fuxurile sunt nc instabile. Actorii sunt multiplii persoane, familii, comuniti,
reele regionale, guverne, ONG-uri etc. Ponderea migraei ilegale este, probabil, considerabil. Angajrile
la destinaie se fac nc n bun msur clandestin.
Traiectoriile lor i caleidoscopul nostru

n relatarea aceleiai persoane, experiena proprie de migraie apare diferit. La destinaie, n raport cu
strinii i cu ali migrani discursul este unul iar la revenirea n ar este altul. n prima situaie accentul se
pune pe probleme i pe tensiunea interaciunii cu noul mediu de via. n ar, accentul se pune, de cele
mai multe ori, pe succes, pe automplinire prin migraie, pe consolidare de status prin discurs. Informaia
pe care o obii este att de diferit, faetele fenomenului att de mobile nct nu l mai poi nelege dac
nu mergi i la Focani i la Roma, i la Alexandria i la Madrid. Este nc o migraie-mozaic, o migraie-
magm care nu poate f citit dect pe niveluri multiple, i la origine i la destinaie, i cu date de sondaj
i cu date de interviu, i cu istorii comunitare dar i individuale.
Sondajul naional i cele microregionale sunt construite pe regula reprezentativitii statistice, pentru
societate n ansamblu, pentru populaia din microregiunile considerate. Istoriile de via, secvenele de
interviu vorbesc n logic de tip de situaie i traiectorie de migraie. Le redm cu rol ilustrativ. Istoria
lui Marius, spre exemplu (povestit de Mihaela), ajuns din Moldova la Roma, este semnifcativ pentru
traiectoria descendent-ascendent, de la diacon la locatar sub un pod din Roma pentru ca ulterior s
duc spre locuire ntr-un apartament, chiar dac nu unifamilial, ntr-o periferie rezidenial a Romei. Dar
mai ales spre planuri de a avea casa i la Roma i n Romnia pentru c nu se tie. Este o traiectorie tipic?
Probabil c da. Sigur ns nu este unica. Sunt i cele strict ascendente ru n ar dar bine la destinaie,
cele strict descendente acceptabil n ar ru la destinaie sau liniare cam la fel i aici i acolo.
n genere cercetarea emigrrii romneti n strintate este n faz inevitabil-exploratorie. Cercetarea
fenomenului la destinaie, realizat de o echip care vrea sa pun n legtur situaia de aici cu cea de
acolo, migranii cu non-migranii, plecaii de azi cu cei de ieri, este un proiect n premier. Cu avantajele
i riscurile lui. Imposibil de spus, spre exemplu, care sunt ponderile pentru diferitele tipuri de traiectorii
de migraie. Greu de spus ct de tipice pentru romii din Romnia sunt faptele, ntmplrile i situaiile
relatate de Monica Jeler despre calea roman a romilor din Craiova ajuni pe strada Villa Troili. Sau cele
ale comunitii romneti La Fripta, introdus de Ana n povestirea despre avatarurile romnilor la Roma.
Sai cele ale lui Petre din Ealnia, zilier la Dusanovac n Serbia, frecvent invocat de Cerasela i Cosmin.
n materie de consecine ale locuirii temporare n strintate pare s existe o opinie dominant c
fenomenul este bun, reduce srcia, duce la o casa, eventual la dou, una aici i alta la Roma/Madrid, la
o main, la coal mai bun pentru copii i eventual la o afacere. Ba chiar i la schimbarea mentalitilor
n bine cu o mai mare centrare pe munc dar i cu asumarea riscului, cu noi abiliti profesionale etc.
Apar ns tot mai evident i disfuncionalitile familiale i comunitare: divoruri mai dese, copii singuri
cu toate riscurile asociate singurtii, infracionalitate sporit, trafc de fine umane, droguri, sate
mbtrnite, ntreprinderi i regiuni unde nu mai gseti personal califcat etc.
n toat aceast lume de bun i ru, bun pentru unii i ru pentru alii, bine acum i ru mai trziu
sau invers, ncercm s ptrundem cu microscopul observrii sociale, sociologice i antropologice.
Un microscop care este obligat s aib oglinzi multiple, s priveasc acelai mrunt fapt de via
caleidoscopic.
Datele culese sunt mult mai bogate dect cele analizate n prezentul volum. Puin probabil s rmn
nefolosite dat find provocarea problemei i interesul echipei care a muncit la culegere.
Structura
Volumul este organizat n patru seciuni. Prima Explorarea Europei prin migraii pentru munc se
dorete a f o abordare descriptiv global ci, cine, unde i cnd au plecat i ce au lucrat/lucreaz.
Este o perspectiv n spaiu, la origine i la destinaie, i n timp, din 1990 pn n prezent. Reconstituirile
se fac majoritar n termeni de plecri, nu de plecai. Sunt folosite date de sondaj la nivel naional dar i
regional Vrancea, Teleorman, Italia. La cifrele de sondaj ca baz de interpretare se adaug i cele ofciale
referitoare la permisele de reziden.
Partea a doua este dedicat consecinelor i proiectelor asociate cu migraie. Cuprinderea nu este
complet dar are o arie larg venituri i investiii din migraie, antreprenoriatul, mentalitile, relaiile
de familie, comunitatea i planurile de via. Abordrile sunt preponderent cantitative, cu date de sondaj
n registru naional sau microregional.
n partea treia cercetarea se focalizeaz pe spaii comunitar-regionale Vrancea i Roma, Teleormanul
i Spania, Eelnia-Orova-Negotin-Dusanovac. Studiile de caz, mai ales pe direciile Italia i Serbia, sunt
ample, elaborate. Descrierea arid din partea nti este mbogit prin poveti de via deosebit de
semnifcative. De la migraie se trece la migrani, nu ca entiti identice ntre ele, ci umane, cu proiecte,
resurse suferine, planuri, relaii etc.
n anexa fnal sunt prezentate seciuni eseniale din chestionar completate cu date, cu frecvenele de
rspuns. Tabele sunt construite astfel nct s fe pus n eviden rolul experienei de locuire n strintate
n diferenierea comportamentelor i opiniilor.
Echipa
Pe ansamblu cercetare de teren la nivel de comunitate/microregiune am apelat din plin la strategia
de continuitate, de folosire a unor experi care aveau deja acumulat informaie calitativ despre un
anume loc. Ana Bleahu mai fusese pentru cercetare social n Italia i, n mod particular la Roma. Monica
erban avusese o etap anterioar, n alt proiect, pentru cercetare asupra migranilor romni din Madrid.
Alexandra Mihai, dei nu efectuase un stagiu de cercetare la Madrid avea deja o prim experien a
acestei ri. Simina Guga, dei nu a intrat n echipa care a plecat la Madrid fcuse i ea anterior un stagiu
de cercetare de teren pe migraia romnilor n Spania. Soii Toth, Ana Bleahu i Georgiana Pun aveau
experiena Vrancei din alte cercetri. Monica Jeler, o alt fost student, a intrat n proiect n perioada
lui roman de desfurare. Ana Bleahu i Mihaela tefnescu au intrat n legtur cu ea n Italia. Am
adugat astfel un migrant-sociolog-mediator cultural la primria din Roma echipei de proiect.
Migraia de la grania cu Serbia fusese cercetat nc din 2002 de ctre Cosmin Radu, dup ce, anterior,
se ocupase de drumul crngenilor adventiti din Teleorman spre Spania. Cerasela Radu a nceput,
mpreun cu Cosmin, explorarea migraiei spre Serbia din 2004, experien precedat de cercetarea
migraiei romilor din Mure i Harghita spre Ungaria.
n cercetarea de teren Vlad Grigora a fost nou la Nenciuleti. Vlad nu era pentru prima dat n
Teleorman. mpreun cu Monica erban participase la cercetarea de la Dobroteti, parte din proiectul
pe care l-am realizat cu studenii de atunci-doctoranzii de astzi, n microregiunea Roiori de Vede, la
Crngeni i la Dobroteti. Delia Bobrsc sociolog de la Metro Media Transilvania, venit la timp pentru
a ne ajuta - a ajuns pentru prima dat la Vrancea cu ocazia acestui proiect. Tot nou n cunoaterea
Vrancei a fost i Mihaela Stefnescu.
0
Anexe
Reprezentativitatea eantionului naional
Eantionul de 1400 persoane folosit pentru culegerea datelor la nivel naional a fost proiectat pe o
schem probabilist, bistadial, cu stratifcare n primul stadiu. Unitatea de selecie n primul stadiu a fost
secia de votare iar n cel de-al doilea, persoana pentru intervievat.
Pentru stratifcare am folosit o schem de clasifcare prin intersectarea ariei culturale cu tipul de
localitate, rural-urban, i nivelul inferior, mediu sau superior al ratei de emigrare temporar din localitate
n strintate n 2002 (18 arii*6 tipuri de localiti = 108 straturi). Datele au fost culese din 109 localiti
(63 comune i 46 orae) localizate n 31 judee.
Selecia fnal a fost fcut, pentru trei sferturi din total intervievai (74%), din listele electorale. Restul
au fost selectai prin metoda drumului aleatoriu (16%) sau din alte liste (10%).
Reprezentativitea eantionului pe criterii precum gradul de urbanizare, localizare pe regiuni istorice,
arii culturale, intensitatea emigrrii temporare din localitate n strintate este asigurat prin modul de
proiectare i selectare a eantionului.
Compararea ntre structura datelor la nivel de eantion i de populaie (Tabelul A1) indic o bun
reprezentativitate pe criterii de gen, vrst i educaie. De notat c abaterile distribuiilor de eantion fa
de cele din populaie sunt reduse chiar n condiiile n care raportarea se face pe subpopulaii defnite
simultan prin dou criterii.
Tabelul A1 Caracteristici ale eantionului referitor la locuirea temporar n strintate (LTS) i la
populaia din care a fost extras eantionul
Populaie* Eantion LTS
% femei n populaia de 18+ani 51.95 53
% femei n populaia de 18+ani din urban 52.75 54
% femei n populaia de 18+ani din rural 51.02 52
% maghiari 6.6*** 4.8
% persoane de 18-29 ani n populaie de 18+ani 24.0 22
% persoane de 30-59 ani n populaie de 18+ani 51.1 48
% persoane de 60+ ani n populaie de 18+ani 24.9 30
% absolveni de liceu n pop. de 18+ani 24.7 25.4
% absolveni de liceu n pop. rural de 18+ani 13.7 18
% absolveni de nvmnt superior n pop. de 18+ ani 8.1 9.7
persoane pe gospodrie 2.92** 3.46
persoane pe gospodrie, n gospodriile familiale 3.39** 3.69
% maghiari 6.6*** 4.8
*Date la recensmntul din 2002, recensmntul Populaiei i al Locuinelor (RPL), Institutul Naional de Statistic (INS).
**Gospodriile familiale sunt formate din cel puin dou persoane nrudite ntre ele. *** n total populaie, indiferent de vrst,
n 2002 i, la nivel de eantion, n populaia de 18+ ani.
O subreprezentare a populaiei vrstnice ar putea f pus n legtur cu selectivitatea migraiei
temporare, cu plecarea tinerilor la munc sau la coal, n ar sau n strintate.
Defcitul cel mai accentuat l nregistrm n legtur cu ponderea gospodriilor de o persoan - 8% n
eantion fa de 19% n populaie (Tabelul A1). Implicit, dimensiunea medie a gospodriei este considerabil
mai mare n eantion fa de gospodrie (3.46 fa de 2.92 persoane pe gospodrie). Defcitul este unul
obinuit n sondajele la nivel naional din mai multe motive: o parte din gospodriile de o persoan sunt
n afara locuinelor, n cmine de nefamiliti neincluse n selecie; persoanele care locuiesc n gospodriile
de o persoan sunt mai greu de gsit acas plecate la lucru dac sunt active sau la copii/rude dac sunt
n vrst
1
; selecia din liste electorale favorizeaz selectarea persoanelor din gospodrii familiale.
1 65% din totalul gospodriilor de o persoan era format, la nivelul recensmntului din 2002, din pensionari.
Tabelul A2 Distribuia gospodriilor din eantion, funcie de numrul de persoane, comparativ cu

distribuia din populaie
numr de persoane n
gospodrie
pondere gospodrii n
populaie, 2002* eantion**
1 19 8
2 27 25
3 23 21
4 18 25
5 8 10
6+ 6 11
100 100
*RPL ** Estimarea pentru eantion a fost fcut prin folosirea variabilei de ponderare care permite citirea datelor la nivel de
individ n ipoteza culegerii lor la nivel de gospodrie (gospodrii/persoane n gospodrie la nivelul localitii din care a fost
selectat persoana, conform datelor din RPL).
Proiectarea eantioanelor pe microregiuni
Concepte-cheie
1. Populaia int gospodriile cu experien de LTS din nucleul microregiunii, la nivelul localitilor
care n 2002 erau cel puin n faza incipient a experienei de migraie temporar n strintate
2
. O
gospodrie este considerat a avea experien de migraie temporar n strintate dac cel puin
unul dintre membrii ei prezent sau nu la domiciliu n momentul sondajului - a locuit cel puin o
lun n strintate, dup 1989.
2. Microregiune - oraul de referin, de peste 30 mii locuitori, mpreun cu comunele ale cror sate
centrale au apropierea maxim n raport cu respectivul ora. La acest nivel al delimitrii se consider
numai oraele de peste 30 mii locuitori, cu populaia estimat pentru anul 1998.
2.1. Nucleul microregiunii oraul central plus toate satele din regiune pentru care distana pn la
cel mai apropiat ora, indiferent de mrimea acestuia, este aproximativ egal cu sau mai mic
dect distana folosit pentru selectarea localitii n microregiune.
2.2. Spre exemplu, pentru comuna Cervenia din Teleorman, Alexandria este cel mai apropiat ora de
peste 30 de mii de locuitori, afat la 32 km distan. Cel mai apropiat ora mic, de aproximativ 12
mii de locuitori, ns, este Videle. n consecin voi considera satul Cervenia ca fcnd parte din
partea periferic a microregiunii Alexandria.
3. Tipul de schem de eantionare teoretic la nivel de localitate, aleatoriu i pe sistem bulgre de
zpad n interiorul localitii. Stratifcarea satelor n cadrul microregiunii se face pe tip cultural de sat
i de experien comunitar n materie de LTS.
4. n clasifcarea cultural a satelor am operat cu trei categorii sate tradiionale, de tranziie cultural
i moderne. Tipurile respective sunt rezultate din regruparea celor ase categorii de sate prezentate
2 LTS este msurat prin rata de prevalen a emigrrii temporare n strintate, calculat ca sum de persoane tem-
porar plecate n strintate de peste ase luni (recensmnul populaiei i locuinelor din martie 2002) i persoane revenite
din strintate (recensmntul comunitar al migraiei, decembrie 2001, OIM i Ministerul Informaiilor Publice i Ministerul de
Interne). Prin recodifcarea ratelor de prevalen au fost obinute patru categorii de sate :
o Fr experien de LTS - 20%,
o n faz incipient a experienei de LTS - 27%,
o n faza intermediar de experien - 26%,
o n faza avansat de experien, cu pondere mare a celor care au lucrat sau au locuit n strintate
sau erau plecai n strintate n momentul nregistrrii - 17%.
iniial ntr-un volum anterior

3
.
4.1. Satele moderne sunt cele moderne prin educaie sau prin imigrare.
4.2. Satele tradiionale le grupeaz pe cele srace prin educaie i prin izolare.
4.3. Satele de tranziie regrupeaz ceea ce iniial am desemnat prin sate de diversitate religioas
i sate de diversitate etnic. Tipul de diversitate etnic-religioas este prezent mai ales n
provinciile de peste muni. n Vechiul Regat apare mai mult ca o categorie intermediar ntre
satele tradiionale i cele moderne. Stocul de educaie, spre exemplu, este minim la satele
tradiionale, maxim la cele moderne i de valoare intermediar la satele de tranziie cultural
4
.
4.4. Folosirea tipologiei culturale a satelor ca factor de stratifcare este argumentat prin faptul c
experiena de locuire temporar n strintate este, aa cum este identifcat la nivelul unor
sondaje recente, puternic dependent de categoria de sat de domiciliu: 9% dintre adulii din
satele tradiionale au lucrat sau au cltorit n strintate; procentele corespunztoare pentru
satele de tip modern i de tranziie cultural sunt de 13% i, respectiv de 21%
5
.
5. Schema de stratifcare bidimensional a satelor are nou categorii posibile:
experiena comunitar
de locuire temporar n
strintate LTS
tip cultural de sat1
1. tradiional 2. de tranziie 3. modern
1. incipient 11 tradiional LTS
incipient
21 de tranziie LTS
incipient
31 modern LTS incipient
2. intermediar 12 tradiional LTS
intermediar
22 de tranziie LTS
intermediar
32 modern LTS
intermediar
3. avansat 13 tradiional LTS
avansat
23 de tranziie LTS
avansat
32 modern LTS avansat
Eantionarea pentru microregiunea Alexandria, judeul Teleorman
6. Conform procedurii anterior descrise a rezultat c microregiunea Alexandria este format din 114
sate, din care 58 defnesc nucleul zonei respective.
7. Satele din nucleul microregiunii sunt stratifcate (Tabelul A3) funcie de tipul cultural de care aparin
tradiional, de diversitate etnic/religioas sau modern i de experiena de migraie temporar
n strintate la nivelul perioadei decembrie 2001-martie 2002 (recodifcare a ratei de prevalen n
patru categorii folosind date pentru toate satele Romniei).
8. Vom reine cte dou sate din fecare categorie n care se af mai mult de dou cazuri (exceptnd
satele fr experien de migraie). Selecia satului n cadrul stratului se face aleatoriu, cu excepia
satului pilot, Nenciuleti, n cazul microregiunii Alexandria. Funcie de resursele disponibile i de
gradul de interes, n satul pilot va f construit un subeantion de 40 de gospodrii iar n restul satelor
3 Dumitru Sandu, Dezvoltare comunitar. Cercetare, practic, ideologie. Iai: POLIROM, 2005).
4 n satele din Vrancea, spre exemplu, ponderea populaiei de peste 10 ani care a absolvit cel mult coala primar era,
n 2002, de 48%, 45% i 35% pentru satele tradiionale, de tranziie i respectiv moderne. n satele din Teleorman seria cores-
punztoare de procente era de 59%, 54% i 42%. Cele trei categorii de sate se ordoneaz ierarhic, pe total ar, de la maxim la
minim, i pentru rata general a fertilitii (indicator de tradiionalism demografc), distana fa de cel mai apropiat ora sau
ponderea populaiei care triete n sate periferice. Legtura cu lumea extralocal este minim la satele tradiionale, medie la
cele de tranziie i maxim la cele moderne. Ponderea navetitilor la 100 salariai, spre exemplu, era, n 2002, de 45% n satele
tradiionale, 50% n cele de tranziie i de 57% n cele moderne. Numrul mediu de salariai la 1000 locuitori era n 2002 de 104
pentru satele tradiionale, 170 pentru cele de tranziie cultural i de 221 pentru cele moderne (medii pe categorie de sate, fr
ponderare).
5 Conform datelor din Eurobarometrul Rural, FSD Gallup, 2005.
se va lucra cu subeantioane de cte 30 de gospodrii de migrani.

Tabelul A 1. Distribuia satelor din nucleul microregiunii Alexandria-Teleorman, funcie de tipul
cultural i experiena de migraie n strintate
faza de migraie temporar n
strintate
tip cultural de sat
Total* tradiional de tranziie modern
faza incipient 13 14 3 30
faza intermediar 1 8 9
faza avansat 1 3 1 5
fr migraie circulat. 11 1 1 13
Total 26 26 5 57
* unul dintre satele din nucleu nu a putut f clasifcat din lips de date.
Rezultatul acestor operaiuni este dat prin lista satelor incluse n eantion.
Rezultatul operaiunilor este prezentat n Tabelul A4.

Tabelul A4 Subeantioane n cadrul microregiunii Alexandria
tip de sat, dimensiune cultural i
experien de LTS comun ora/sat subeantion
municipiul Alexandria 90
11 tradiional, LTS incipient NECETI NECETI 30
VIIOARA VIIOARA 30
21 de tranziie, LTS incipient CLINETI CLINETI 30
PIATRA PIATRA 30
22 de tranziie, LTS intermediar MAVRODIN NENCIULETI 40
POROSCHIA POROSCHIA 30
23 de traziie, LTS avansat IGNETI IGNETI 30
FURCULETI FURCULETI 30
31 modern, incipient BBIA CLNIA 30
DRGNETI-VLASCA DRGNETI-VLASCA 30
400
9. Satele selectate au diferene mari ntre proflurile care le caracterizeaz pe categorie de cultur i
experien de migraie (Tabelul A5).
Tabelul A5 Proflul satelor incluse n eantion
tip de sat
Sat
distana
sat-ora
populaie
2002
indice
dezvoltare sat,
2002
rata de
prevalen 2002
vrst medie
2002
de tranziie, LTS
intermediar
Nenciuleti
17 2105 0.9 17.1 39.0
Poroschia
4 3513 1.8 21.6 28.2
de tranziie cultural,
LTS incipient
Clineti
22 1701 0.9 3.5 40.3
Piatra
26 3861 1.3 7.0 46.7
de tranziie cultural,
LTS avansat
igneti
11 5590 1.9 38.3 32.8
Furculeti
19 1393 0.8 146.4 39.7
tradiional cu LTS
incipient
Neceti
29 787 0.2 1.3 53.1
Viioara
24 2311 1.0 5.2 49.0
modern, LTS incipient Clnia
28 642 -0.1 3.1 33.0
Drgneti-Vlaca
21 3827 1.4 4.2 39.7
Total 20 2573 1.0 24.8 40.2
10 La nivelul fecrei localiti se selecteaz ntr-un prim pas persoane din listele electorale conform
cerinelor din Tabelul A6.
10.1. Dac la adresa din list nu exist o gospodrie de migrani atunci operatorul identifc o
gospodrie vecin de migrani unde va desfura ancheta (metoda bulgrelui de zpad). Se
nlocuiete o gospodrie la care exist foti sau actuali migrani dar la care nu a fost gsit nimeni
acas dup 2 vizite.
10.2. Ordinea de preferin pentru intervievare n cadrul gospodriei de migrani este: 1. migrantul
revenit temporar din strintate, afat la domiciliu, 2. persoana care a lucrat n strintate i a
revenit de mai mult timp, 3. persoana care a fost n strintate pentru motive diferite de munc,
4. altcineva din gospodrie.
10.3. Se noteaz n chestionar metoda folosit pentru identifcarea intervievatului (list sau bulgre
de zpad).
11. Dac ntr-un sat nu se identifc numrul necesar de adrese de gospodrii de migrani atunci se face
completarea cu adrese din alte sate din microregiune care se ncadreaz n acelai tip de sat.
12. Dac din listele construite aleatoriu pe secii de votare nu se realizeaz eantionul de volum cerut se
adopt metoda bulgrelui de zpad.
Eantionarea pentru microregiunea Focani- Vrancea
13. Procedeul de eantionare de urmat pentru microregiunea Focani este acelai ca i n cazul
Alexandria.
14. n Vrancea sunt 324 de sate, din care 228 pot f considerate ca gravitnd n jurul oraului Focani.
Nucleul microregiunii respective este format din oraul Focani i cele 74 de sate care sunt atrase
exclusiv
6
de acest municipiu. Funcie de tipul cultural i experiena de migraie temporar n
strintate, satele din nucleul microregiunii Focani se distribuie conform modelului din Tabelul A7.
Tabelul A6 Distribuia satelor din nucleul microregiunii Focani-Vrancea, funcie de tipul cultural
i experiena de migraie n strintate
Experiena comunitar de
emigraie temporar n
strintate
Tip cultural de sat
Total* tradiional
de tranziie
cultural modern
faza incipient 6 1 7
faza intermediar 8 2 10
faza avansat 14 6 29 49
fr migraie circulat. 4 4
Total 32 6 32 70
* pentru 4 sate nu am dispus de date tipologice
Pentru fecare dintre categoriile care au mai mult de dou cazuri am selectat aleatoriu cte dou sate
(Tabelul A9). Excepia o constituie satul Nnei din comuna cu acelai nume
7
ales ca sat pilot de ctre
echipa regional dat find posibilitile de cercetare comparativ cu comunitatea de migrani temporari
n Italia.
6 n sensul c Focaniul este oraul cel mai mare i mai apropiat de satele respective.
7 A nu se confunda cu satul Nneti din comuna Tnsoaia, tot din judeul Vrancea.
Tabelul A7 Subeantioane n cadrul microregiunii Focani

tip de sat, dimensiune cultural i
experien de LTS comun ora/sat subeantion
municipiu Focani 90
11 tradiional, LTS incipient TNSOAIA CLIMNEASA 30
POIANA CRISTEI PETREANU 30
12 tradiional, LTS intermediar GAROAFA STRJESCU 30
POIANA CRISTEI POIANA CRISTEI 30
13 tradiional. LTS avansat VNTORI RDULETI 30
NNETI NNETI 40
23 de traziie, LTS avansat SURAIA SURAIA 30
GURA CALIEI GURA CALIEI 30
33 modern, LTS avansat GOLETI GOLETI 30
CMPINEANCA PIETROASA 30
400

15. Cele 400 de adrese se aleg pornind de la lista din tabelul A7 i respectnd procedurile descrise pentru
microregiunea Alexandria.
n culegerea efectiv a datelor s-au impus cteva nlocuiri de sate dat find numrul insufcient de
gospodrii de migrani:
Satul Necesti din comuna Neceti-Teleorman cu satul Lceni, din aceeai comun;
Satul Climneasa din comuna Tnsoaia-Vrancea, cu satul Dealul Cucului din Poiana Cristii;
Satul Petreanu din microregiunea Focani cu satul Martineti (comuna Ttrani).
Toate cele trei sate pentru care au fost necesare inlocuiri Necesti, Climneasa i Petreanu sunt de tipul
tradiional cu experien incipient de migraie. Numrul redus de migrani la n nivelul lor confrm
analizele care au dus la clasifcarea satelor funcie de experiena de migraie.
Explorarea Europei prin migraii pentru

munc:0-00
Dumitru Sandu
Acesta este un capitol despre structura, dinamica i aciunea de migraie temporar din Romnia n
strintate, dup 1989.
Structura este dat de rspunsurile la ntrebrile cine, de unde i unde. Dinamica (dar i intensitatea)
rezult din confruntarea cu ntrebrile ci, cnd, cine n viitor. Structura i dinamica sunt abordri centrate
pe numr, pe agregri de evenimente de acelai tip, pe ci, de unde, unde i cnd s-au realizat plecrile
de tip migraie temporar.
Aciunea este vzut i ca act de migraie dar i ca reacie la act. Aici vom discuta despre cum ajungi
la lucru n strintate, ce lucrezi dac lucrezi. Cu ideologia despre migraie (e bine sau e ru) i cu
schimbrile de mentalitate revenim la subiectivitatea migranilor la ce cred i la ce se crede despre ei.
Este numai o deschidere tematic pentru c n cuprinsul volumului aspectele de aciune vor f reluate
prin referire la proiecte, consecine, reele etc.
Partea de structur i dinamic reia cu date complet diferite ceea ce am ntreprins anterior pornind de
la recensmntul comunitar al migraiei din 2001
8
. Baza de reconstituire a istoriei recente a migraiei
temporare n strintate nu mai este una de tip recensmnt ci un set de trei sondaje, unul la nivel
naional, pe 1400 de persoane i dou sondaje pe cate 400 de subieci n ariile rural-urbane Alexandria-
Teleorman i Focani-Vrancea (pentru detalii vezi metodologia prezentat pe scurt n introducere i
anexele la introducere).
Subcapitolul despre mentaliti dezvolt abordarea pe care am nceput s o dezvolt prin strintatea
n mentalitile urbane
9
.
Pe ansamblu este o analiz exploratorie centrat pe descrierea fenomenelor constitutive sau asociate
locuirii temporare n strintate a romnilor dup 1989.
Ci?
Tipul de date culese prin sondaj nu permite o estimare valid a numrului de persoane plecate din
ar pentru lucru, la momentul intervievrii. Calculele nu se pot face dect la nivelul gospodriilor de
cel puin dou persoane. Dac gospodria este de o persoan iar aceasta este plecat din ar, automat
cazul respectiv nu a putut f inclus n eantionul pentru sondaj
10
. Or persoanele efectiv plecate sunt din
gospodrii de o persoan sau mai mari, cu rut legal i ilegal (automat sub-raportate n sondaj). Este
motivul pentru care accentul n interpretare va f pus nu pe ci sunt ci pe ci au fost plecai din gospodrii
care exist n ar.
O treime dintre gospodriile populaiei au n componen cel puin cte o persoan care a fost sau este
plecat n strintate, dup 1989. Altfel spus, aproximativ dou milioane i jumtate dintre gospodriile
rii
11
au avut experiena direct a strintii prin lucru sau prin cltorie.
Gospodriile care au trimis cel mai mult migrani n strintate, majoritar pentru lucru, sunt cele mari,
de peste trei persoane.
8 Dumitru Sandu, Emerging Transnational Migration from Romanian Villages. Current Sociology, 53 (4): 555-582,
2005.
9 Dumitru Sandu (coord.), Viaa social n Romnia urban, Iai : POLIROM, 2006.
10 La momentul sondajului, 10% dintre gospodriile de cel puin dou persoane aveau cel puin un migrant plecat
la lucru n strintate. Cum numrul total de gospodrii familiale (de dou sau mai mult de dou persoane nrudite) este de
aproximativ 6 milioane (5807035 la recensmntul din 2002 ) n Romnia, rezult c numrul minim de gospodrii familiale
care n prezent au migrani la lucru peste hotare este de minim 580 de mii. Numrul mediu de persoane plecate la lucru pe
gospodrie care are migrani n strintate este de 1.34. Din acest joc al cifrelor rezult c persoanele plecate n strintate
ar f de ordinul a 580000*1.34=777200. Este evident o subdimensionare a fenomenului n condiiile n care cifrele raportate la
destinaia de emigrare sunt mult mai mari.
11 Cifra de raportare este cea a numrului total de gospodrii ale populaiei raportat la recensmntul populaiei i
locuinelor din 2002, de 7320202 gospodrii.
Ponderea persoanelor n via, de vrst adult, care au lucrat n strintate n ultimii 17 ani, era, la
momentul sondajului, de cel puin 10%. De cel puin, indic o limit minim a estimrii. Este probabil c
ponderea reala a celor care au lucrat n strintate este mai mare.
12

Opiunea pentru a lucra n strintate a avut o considerabil variaie pe categorii de populaie
(Tabelul 4):
au plecat la lucru mai mult tinerii dect adulii sau vrstnicii;
brbaii au avut o pondere mai mare dect femeile n emigrarea pentru munc;
pentru grupa brbailor de 18-59 de ani plecrile cele mai intense au fost din rural.
pentru femei, modelul rezidenial de migraie este mai difereniat: emigrarea temporar n
strintate este mai puternic la tinerele de 18-29 ani din rural dect n cazul tinerelor din aceeai
grup de vrst din urban; n schimb, emigrarea temporar este mai puternic la femeile de 30-
59 ani din urban comparativ cu cele din rural.
n concluzie, la lucru n strintate pleac mai mult
brbaii, comparativ cu femeile,
tinerii, comparativ cu adulii i vrstnicii,
tinerele din rural fa de cele din urban i
femeile mature din urban fa de cele din rural.
Cnd?
Plecarea la munc n strintate a fost o noutate, o inovaie, n contextul romnesc postdecembrist. i
a urmat cursul oricrei inovaii sociale, cu o perioad de decolare, urmat de un maxim de contagiune
social.
O prim etap a emigrrii temporare pentru lucru n strintate a fost cea dintre 1990 i 1995. ratele de
emigrare anul n aceast perioad nu au depit nivelul de 5. A fost perioada de explorare primar a
Europei de ctre romnii n cutare de lucru, de mai bine. Etapa a doua de explorare a Europei de ctre
romni dup 1989 este cuprins ntre 1996 i 2001. Rata de emigrare temporar ajunge la valori de 6-
7 n aceast perioad. Dup obinerea accesului n spaiul Schengen, n ianuarie 2002, procesul se
amplifc. Lucrul n strintate devin un fenomen de mas, cu o rat a emigrrii temporare cuprins ntre
10 i 28 (Figura 1).
Cele trei etape reconstituite prin date de sondaj se regsesc, cu limite uor diferite, i n istoria migraiei
romneti n Italia, ara cu cea mai mare capacitate de atracie pentru romni n prezent (Figura 2).
Funcie de numrul romnilor cu permis de reziden n Italia, etapele sunt 1990-1996, 1997-1999, 2000-
. n perioada 1999-2003, sporul mediu anual de persoane din Romnia care obin permis de reziden
n Italia este de 15 mii persoane. n 2004 numrul de rezideni romni n Italia se dubleaz fa de anul
anterior pentru a ajunge la aproximativ 300 de mii de persoane n 2005.
Iniial, n prima etap, plecrile au fost efectuate covritor de ctre brbai (88%). Ulterior (Figura 6),
procesul merge n direcia echilibrrii raportului de sexe astfel nct dup 2001, plecrile brbailor fa
de cele ale femeilor ajung s fe de 55% i, respectiv 45%.
Cele trei etape anterior menionate se regsesc cu uurin i n istoria migraiei recente din cele dou
microregiuni cercetate (Figura 11): ponderea cea mai mare a plecrilor la munc n strintate, att din
zona Focani ct i din zona Alexandria, se nregistreaz pentru perioada 2002-2006.
n concordan cu ateptrile pe care le-am avut prin proiectarea eantioanelor microregionale,
emigrarea temporar pentru munc n strintate a nceput mult mai devreme n Vrancea dect n
Teleorman. Intensitatea plecrilor a fost mai mare n orae dect la sate, n perioada de nceput.
De unde /ncotro?
Direcia de migraie dominant s-a modifcat n timp. La nceputul anilor 90, Israelul i Turcia au
fost principalele centre de atracie pentru lucru. Italia, Germania i Ungaria au fost destinaiile de rang
secund. Aproape o cincime din totalul plecrilor pentru lucru n perioada 90-95 au fost spre Israel (Origini
12 Metoda prin care am cules datele nu permite ins o estimare mai exact. De ce? Din mai multe motive: persoanele
din gospodriile de o persoan, plecate la lucru n strintate, nu au putut f incluse n eantion; datorit migraiei ilegale exist
posibilitatea unei subraportri a plecrilor n strintate; procedura de selecie din listele electorale favorizeaz reprezentarea
gospodriilor familiale n eantion.
i destinaii Tabelul 1). Ulterior, n etapa 1996-2001, Italia devine lider de atracie a romnilor care vor s
lucreze n strintate. Israelul trece pe locul al doilea n ordinea preferinelor n perioada respectiv. n
perioada a treia, care ncepe cu 2002, ierarhia se schimb iari. Atracia maxim este spre Italia i Spania.
Plecrile (nu plecaii) spre Italia, n perioada respectiv, dein o pondere de 50%. Spre Spania, ponderea
plecrilor este de 25%.
Drumurile romnilor pentru cutarea de lucru n lume (n Europa n special) merg spre concentrarea
ctre un numr redus de ri, dar nu liniar, ci dup o etap de extindere a cutrilor:
n prima etap, 90-95,existau cinci destinaii cu pondere de peste 7% din totalul plecrilor -
Israel,Turcia, Italia, Ungaria i Germania;
n etapa a doua, 1996-2002, la cele cinci ri din prima etap se adaug Canada i Spania.
Explorarea se extinde spre extrema continentului european i spre America.
n cea de-a treia etap care ncepe n 2002, se produce o concentrare masiv a emigrrilor
temporare pentru lucru. Dup ce au testat viaa i condiiile de lucru la multiple destinaii, romnii
se decid n special pentru dou ri de limb latin, Italia i Spania. Ct a contat n aceast decizie
tipul de cerere de for de munc, facilitatea de trecere de la romn la limba rii de destinaie i
ct legislaia i tolerana locului de sosire, rmne de stabilit.
Schimbrile ntre etape nu sunt numai de cmp de migraie. Se modifc i volumul plecrilor.
n perioada pre-Schengen se dubleaz intensitatea fenomenului comparativ cu etapa 1990-1995, iar n
perioada de dup 2001, comparativ cu cea anterioar are loc o triplare a intensitii fenomenului de
migraie pentru lucru n strintate (Origini i destinaii Tabelul 1).
Plecrile pentru lucru n strintate sunt puternic regionalizate (Figura 3). n perioada pre-Schengen,
1996-2001, emigrrile temporare n strintate au fost de intensiti relativ egale, din cele trei mari
provincii ale Romniei, din Moldova, Muntenia i din Transilvania. Ulterior, odat cu liberalizarea accesului
n spaiul Schengen, dup 2001, se produce o puternic difereniere regional a emigrrii temporare.
Moldova devine de departe cel mai important exportator de lucrtori n strintate, urmat de Muntenia
i Transilvania, cu parametrii apropiai de intensitate a emigrrii temporare. Vestul i sud-vestul rii, prin
Criana-Maramure, Banat i Oltenia, se af pe locul trei sub aspectul intensitii emigrrii temporare n
strintate. Dobrogea i Bucuretiul nregistreaz, indiferent de etap, cea mai redus emigrare temporar
n afara rii.
Regionalizarea emigrrii temporare este marcat nu numai prin diferenierile de intensitate a
fenomenului ci i prin structurarea clar a unui sistem de fuxuri care au origini i destinaii specifce. n
perioada 1990-2001 (Tabelul 3):
Moldova era orientat, ca emigrare temporar, n special spre Italia i Israel;
Dobrogea avea o orientare parial similar cu cea a Moldovei, cu emigrare puternic spre Italia
dar, n mod specifc, i spre Germania;
Transilvania era covritor marcat de drumul migraiei spre Ungaria;
Muntenii se orientau mai ales n direcia Turcia;
Oltenia era, surprinztor, dominat de fuxul spre Canada;
pentru bucureteni, Grecia pare s f fost cea mai atractiv destinaie.
Dup 2001, gradul de regionalizare a emigrrii temporare se reduce considerabil (Tabelul 3).
Pentru apte din cele opt regiuni istorice ale rii, Italia devine principala destinaie. Excepia este dat
de Muntenia, cu orientare nc predominant spre Spania. Israelul practic dispare ca destinaie specifc
pentru emigranii din Moldova i din Criana-Maramure, aa cum fusese n perioada anterioar.
Cteva fuxuri specifce de rang secund se menin i dup 2001. Este cazul orientrii transilvnenilor
spre Ungaria i al dobrogenilor spre Germania.
Spania nu era destinaie de rang secund pentru nici unul dintre fuxurile regionale n anii 1990-2001.
n etapa de dup 2001 ea se impune n acest sens ca destinaie pentru plecrile din Moldova, Oltenia i
Criana-Maramure.
Analizele la nivel de microregiune permit o observaie mai fn asupra dinamicii fuxurilor de emigrare
temporar pentru lucru n strintate (Tabelul 13):
emigrarea temporar din microregiunea Focani a fost mult mai concentrat dect cea din
microregiunea Alexandria nc din anii 1990-1995. n primul caz, peste 60% din totalul plecrilor
din perioada respectiv se fceau ctre Italia iar n cel de-al doilea numai 20% erau orientate ctre
0
o singur ar, respectiv ctre Spania.
exist o puternic inerie i contagiune a fenomenului la nivel microregional. Fluxul care era cel
mai important la nceput devine i mai important n timp. Migraia spre Italia trece de la 63% n
prima perioad la 85% n ultima perioad, cea de dup 2001. Similar, fuxul ctre Spania care era
dominant din zona Alexandria trece de la o pondere de 20% n prima perioad la 86% n perioada
actual, de dup 2001.
n procesul de concentrare a fuxurilor ctre destinaii privilegiate, anumite ri dispar ca int
pentru emigrarea temporar. Turcia, Libia i Iugoslavia/Serbia, spre exemplu, nceteaz s mai
fe destinaii pentru cei care caut de lucru din Alexandria. O soart similar o au Frana, Israel i
Elveia pentru emigranii din zona Focani.
Cine, pn acum?
Tendina major sub aspectul compoziiei sociale a migranilor este cea de diversifcare. La nceput,
nucleul plecrilor a fost asigurat de brbaii cstorii, cu coal profesional sau liceu, din mediul urban
(Tabelul 5). Ulterior, fuxurile emigrrii temporare n strintate se diversifc. Ponderea femeilor, spre
exemplu, n total emigrare temporar n strintate se tripleaz, stenii ajung s i egaleze pe oreni,
ponderea migranilor necstorii sporete de peste patru ori, iar cea a absolvenilor de gimnaziu de
peste opt ori. Ponderea segmentelor care au asigurat n bun msur rezervorul pentru pionierii migraiei
n strintate se reduce considerabil pentru absolvenii de nvmnt superior i pentru maghiari.
Proflul de vrst-mediu rezidenial al migranilor suport modifcri considerabile (Tabelul 6). n etapa
decolrii emigrrii temporare din ar, dominant este fuxul orenilor de 30-54 ani. Ei reprezentau
aproximativ jumtate din totalul fuxului de plecri temporare din ar pentru lucru n strintate.
Ponderea acestui segment n totalul fuxului respectiv se reduce ns aproape la un sfert n perioada
actual. n schimb, att n urban ct i n rural se afrm tot mai mult categoria migranilor din rndul
tinerilor de 15-29 ani.
Fa de modelul anterior descris, valabil la nivel naional, la nivel regional se disting variaii considerabile
ale proflului migranilor pe etape de plecare (Tabelul 16). n microregiunea Alexandria, spre exemplu, etapa
de pionierat, 1990-1995 este specifc absolvenilor de coal profesional din urban. n microregiunea
Focani, dominant este tipul migrantului absolvent de liceu, cu domiciliul n rural.
Absolvenii de nvmnt superior sunt prezeni n mult mai mare msur n fuxurile din Teleorman
dect n cele din Vrancea, mai ales la nceputul anilor 1990. Etapa intermediar a anilor 1996-2001
este puternic marcat la Alexandria de migraia neoprotestanilor absolveni de liceu. n zona Focani,
principala schimbare n compoziia fuxurilor de emigrare pentru lucru n strintate se produce n
legtur cu structura pe vrste. Fa de etapa anterioar, ponderea persoanelor necstorite sporete de
peste cinci ori. Procesul similar are loc la Alexandria abia n etapa a treia, dup 2001.
n etapa a treia, principalele schimbri de structur la Alexandria rezid n creterea ponderii romilor
migrani, reducerea ponderii neoprotestanilor i sporirea considerabil a ponderii femeilor.
n teritoriu, modelul migraiei economice n strintate pare s f urmat modele diferite de difuzare. n
Vrancea se pornete de la localiti dezvoltate spre localiti mai puin dezvoltate.
Cine, n viitor?
Aproximativ 11% dintre romnii de 18-59 ani ar dori s plece la lucru n strintate n urmtorul an de
zile. Rezult c peste un milion de romni (1400000) ar dori sa ia calea emigrrii temporare pentru a-i
gsi de lucru. Vom vedea imediat c ponderea celor efectiv decii sau care au deja un plan structurat de
plecare, este mult mai mic. Deocamdat s notm c chiar simpla intenie este puternic difereniat n
lumea social (Figura 7):
faptul de a f lucrat anterior n strintate este cel mai puternic stimulent pentru a dori din nou
acest lucru. Aproximativ 40% dintre cei care au mai lucrat ar dori s plece din nou n afara rii.
conteaz n stimularea inteniei de emigrare pentru lucru nu numai experiena proprie ci i cea
a familiei.
segmentul de vrst cel mai dinamic este acela al tinerilor de 18-29 de ani. 18% dintre ei doresc
emigrarea temporar n strintate pentru lucru. Peste 40 de ani, intenia respectiv este
aproape absent.
ponderea brbailor orientai spre emigrare economic, pentru lucru n strintate, este
aproape dubl fa de cea a femeilor.
diferenierea ntre intensitatea inteniei de emigrare pentru lucru, n urban fa de rural, este
mic 12% n comune fa de 10% n orae.
n schimb, n cadrul aceleiai regiuni istorice, diferenele de intenionalitate a emigrrii ntre
rural i urban sunt, de cele mai multe ori, considerabile.
o n Moldova rural, spre exemplu, ponderea celor care ar dori s plece temporar la lucru
n strintate este de 17% fa de numai 12% la nivelul oraelor din aceeai regiune
istoric.
o Similar, bnenii de la sate doresc mai mult dect cei de la orae s emigreze pentru
munc (19% n rural fa de 13% n urban).
o De intensitate maxim este decalajul dintre Dobrogea rural, cu 14% intenii de
emigrare economic i cea urban cu numai 3%.
o Muntenii manifest o intensitate sub media pe ar n afrmarea inteniei de emigrare
temporar pentru lucru. Propensiunea pentru emigrarea economic temporar a celor
din urban pare s fe ns ceva mai mare dect a celor din rural, la nivelul acestei regiuni
(10% n urban fa de 7% n rural).
o Oltenia merge pe acelai model, cu orenii mai orientai spre plecare la lucru n
strintate, comparativ cu stenii ( 13% versus 6%).
o Pentru transilvnenii de la sate i cei de la orae, procentele n discuie sunt similare.
Gradul de structurare a inteniei de plecare este relativ redus (Figura 9): aproape o treime dintre
cei cu intenie de plecare nu au nici un fel de aranjamente legate de proiect sau nu fac specifcri pe tema
respectiv; un sfert declar c au numai planuri dar nu i aranjamente propriu-zise; 17% au rezolvat deja
chestiunile legate de locul de munc; nc un sfert dispun de alte resurse pentru plecare bani, relaii
cazare la destinaie.
Persoanele care au numai intenia de a pleca la lucru n strintate dar nu i un plan structurat sau
nu au acumulat nici un fel de resurse pentru aciunea respectiv sunt, predominant, brbai tineri din
mediul urban, cu venituri i capital relaional peste medie, frustrate ns de situaia material pe care
o au (Tabelul A8, Tabelul 7). n plus, se pot descurca n italian. Este un gen de migraie de frustrare,
nestructurat nc la nivelul proiectelor. Cei care o manifest nu sunt sraci. Au o situaie material relativ
bun dar un nivel de aspiraii mult mai ridicat. Din aceast cauz frustrrile lor sunt mai accentuate. inta
migraiei lor este majoritar Italia.
Persoanele care au nceput s acumuleze resurse pentru plecare bani, relaii, asigurarea unui loc de
munc la destinaie sau a unui loc de cazare sunt tot tineri cu bun capital relaional. Specifcul lor este
ns faptul de a mai f lucrat n strintate anterior sau de a face parte din familii cu experien de migraie
n strintate. Sunt cunosctori fe de italian, fe de spaniol. Cei care au numai planuri de plecare dar
nu au aranjamente fcute n sensul respectiv sunt tot tineri care au mai lucrat n strintate. Resursele
lor pentru a se descurca n strintate sunt ns reduse nu tiu limbi strine i nu dispun de relaii
deosebite.
Rezult c gradul de structurare a inteniei de a pleca la lucru n strintate depinde hotrtor de
relaii i cunoaterea limbilor strine. Experienele anterioare de migraie sunt factori favorizani i pentru
cunoaterea limbilor strine i pentru acumulare de capital relaional.
Cum ajungi la lucru n strintate?
Cum se pleca din ar n anii 90 i cum se pleac dup 2001? Cine erau cei care au fost de folos la
plecare? Dar pentru a gsi de lucru n strintate? Cum a decurs faza de integrare la destinaie? Acestea
sunt principalele ntrebri la care voi rspunde n continuare. Desigur, rspunsurile sunt limitate prin
natura datelor de sondaj cu care lucrez.
n prima perioad 1990-1995, predominant a fost modelul plecrii fr susinere, fr ajutor din partea
cuiva. Numai 22% dintre cei care au plecat la lucru n respectiva perioad au fost ajutai de cineva (Tabelul
8). Pe msur ce numrul plecrilor i al plecailor sporete, reelele personale se extind. Benefciaz de
ajutor pentru plecare 40% dintre migrani n perioada 1996-2001 pentru ca dup 2001 ponderea lor s
urce la 60%.
n prezent, rudele din localitate sunt cele mai de folos la plecare (pentru 23% dintre cei care au migrat
pentru lucru n perioada 2002-2006), urmate de prieteni din localitate (16%) i de cunotine din localitate
(5%). Localnicii care au oferit ajutorul pentru plecare se afau, n momentul oferirii ajutorului, majoritar n
ara de destinaie.
Plecarea la lucru cu ajutor din partea cuiva se desfoar n esen pe modelul cerere-ofert. Cererea
sau nevoia de ajutor este mai mare pentru femeile cu nivel redus de educaie, cu domiciliul n sate srace.
Oferta de ajutor vine mai mult din partea reelelor comunitar regionale de migraie. n regiuni cu mai
mult experien de emigrare n strintate (precum Vrancea comparativ cu Teleormanul) reelele de
favorizare a plecrilor sunt mai bine constituite i, n consecin, mai uor accesibile
13
.
Gsirea locului de munc n strintate a fost, la nceputul anilor 90, realizat mai ales prin frme de
intermediere (pentru 22% dintre migranii perioadei) i prin prieteni (25%). Treptat, frmele pierd din
importan, ajungnd la numai 11% n etapa de dup 2001. n declin este i ponderea celor care gsesc
loc de munc prin intermediul Ofciului pentru Migraia Forei de Munc. n schimb crete rolul rudelor
afate deja n strintate. Dac la nceput acestea erau de folos pentru numai 7% dintre migrani n gsirea
unui loc de munc, n prezent, pe seama lor i gsesc loc de munc peste un sfert dintre migrani. Soluia
cu ntrebat direct la patron i menine un rol relativ constant pentru aproximativ 15% dintre migranii
pentru munc.
n funcie de calea dominant pentru gsirea locului de munc la destinaie pot f identifcate
(Tabelul 9) :
calea rudeniei specifc pentru cei care au plecat s lucreze n Spania,
calea prietenilor i a rudelor specifc drumului spre Italia,
calea prietenilor din strintate practicat mai ales pentru deplasrile spre ri apropiate precum
Turcia i Ungaria,
calea frmelor de intermediere din Romnia, cu rol major n migraiile spre Germania, Israel i
Grecia.
Detalieri asupra schimbrilor n modul de gsire a locurilor de munc pot f precizate n legtur
cu migraia spre Italia i spre Spania, principalele ri de atracie (Tabelul 10).
Spre Spania, calea rudeniei rmne dominant. Ponderea celor care o adopt ns este n reducere, de la
50% n perioada 1996-2001 la 30% dup 2001. ntrebatul direct la patron i prieteni par s fe cile la care
se apeleaz din ce n ce mai mult.
n drumul spre munca n Italia, rolul relaiilor de rudenie este n cretere. Apelul la prieteni pentru angajare
este, de asemenea, din ce n ce mai frecvent pe ruta respectiv.
Majoritar, persoanele care au fost la lucru n strintate au muncit ilegal (Tabelul 11). Dac n perioada
1990-1995 ponderea celor care au lucrat clandestin din total migrani pentru munc era de 34%, dup
2001 ponderea respectiv crete la 53%. Tentativele de legalizare a statutului pe perioada plecrii au fost
n cretere dar ponderea celor care declar c au euat n ncercrile respective este i ea n cretere.
Ocuparea n strintate este predominant n construcii, pentru brbai, i n cadrul gospodriei, la
activitile menajere, pentru femei (Tabelul 14). Acest gen de activitate a nregistrat o cretere substanial,
de la 7% n perioada 1996-2001 la 28% dup 2001.
Munca ilegal este practicat mai ales de ctre menajere (78%) i de ctre agricultori (56%) (Figura 10).
Romnii au lucrat clandestin mai ales n Turcia i n Italia (Tabelul 12). Ocuparea legal este specifc
pentru cei care au mers n Germania, Grecia, Israel, Canada i Statele Unite. Ocuparea n Spania a fost
preponderent ilegal dar cu un decalaj ntre legal i ilegal mai mic dect n cazul celor plecai n Italia sau
n Turcia.
Concluzii
Intensitatea fenomenului. Peste o treime dintre gospodriile rii, aproximativ dou milioane i jumtate,
au avut cel puin unul dintre membri plecat n strintate dup 1989. Aproximativ o cincime dintre
gospodriile Romniei au avut cel puin un membru care a lucrat n strintate. Ponderea persoanelor de
18-59 ani care au lucrat n strintate dup 1989 este de cel puin 12%.
13 Formulrile din acest paragraf sunt derivate din regularitile unui model de regresie logistic n care apelul la ajutor
pentru plecare, ca variabil dependent, este pus n relaie cu predictori referitori la vrst, educaie, gen, mediu de reziden-
, anul plecrii, microregiune i nivelul de dezvoltare a localitii. Datele folosite pentru calcul sunt 1806 dintre plecrile n
strintate pentru munc de la nivelul microregiunilor Alexandria i Focani. Pentru 297 plecri nu au fost disponibile valorile
pentru toate variabilele modelului. Modelul permite predicia corect pentru 63% dintre cazuri i are asociat un R2 Nagelkerke
de 0.14.
Etape. Plecrile temporare la munc n strintate au avut o frecven de aproximativ 28 la 1000 locuitori de
vrst cuprins ntre 15-64 ani. Intensitatea fenomenului s-a accentuat n special dup anul 2002, o dat cu
liberalizarea circulaiei n spaiul Schengen pentru romni. n prezent fenomenul plecrii temporare la lucru
n strintate este de aproximativ trei ori mai intens dect n 2002.
n istoria recent a migraiei temporare a romnilor n strintate exist trei etape distincte marcate de
intervalele 1990-1995, 1996-2001, dup 2001. Ratele maxime de emigrare pentru lucru au fost de 3 n
prima perioad, 7 n cea de-a doua i de 28 n intervalul de dup 2001. Cele trei etape ale emigrrii
temporare romneti se regsesc, cu foarte mici diferene de interval, la nivelul istoriei de reziden romn
n Italia (Figura 2): de la un maxim de 14 mii rezideni romni n intervalul 1990-1996, se trece la un maxim
de 34 mii pentru ca la sfritul anului 2005 numrul permiselor de reziden pentru romnii din Italia s
ajung la 300 de mii.
n marcarea proflului celor trei etape este vorba nu numai de diferene n intensitatea ci i n
structura fenomenului:
Explorarea Europei de ctre migranii Romni ncepe n anii 1990-1995 mai ales cu Israel, Turcia,
Italia, Ungaria i Germania. n etapa a doua, aria de explorare se extinde mai ales spre Spania i alte
ri ndeprtate din Europa sau continentul American (SUA i Canada). n etapa Schengen, fuxurile
de migraie pentru lucru devin tot mai concentrate. Italia atrage jumtate din plecrile acestei etape
iar Spania un sfert. Pe locurile trei i patru ca atractivitate rmn Germania i Ungaria.
Diferenierile de intensitate a emigrrii temporare pentru lucru nu au fost considerabile ntre marile
provincii istorice ale Romniei Moldova, Muntenia i Transilvania (Figura 6). Ulterior, dup 2001,
Moldova devine principalul rezervor de emigrare. Lucrurile se ntmpl ca i cum fuxul secular de
la Moldova spre Banat, Braov i Bucuresti ar f fost ntrerupt la nceputul anilor 90 pentru a se muta
dup 2001 spre Italia.
Diferenieri teritoriale. Moldova, Muntenia i Oltenia sunt regiunile istorice n care emigrarea
temporar pentru lucru n strintate a fost mai intens dect cea de tip turism-vizit. n schimb, pentru Banat,
Transilvania, Dobrogea i Bucureti plecrile temporare de tip turism-vizit au fost de mai mare frecven
dect cele pentru lucru (Figura 4). Moldova este tipic pentru plecrile motivate economic iar Banatul este
reprezentativ pentru modelul regiunilor n care plecrile temporare de tip turistic sunt predominante.
n timp, dominantele de emigrare pentru lucru se modifc chiar n cadrul aceleiai regiuni istorice:
n anii 1990-2001 moldovenii plecau n ponderi relativ egale pentru a lucra n Italia i n Israel. Dup
2001, plecrile spre Italia din aceast regiune ajung la un total de 76% din total plecri pentru munc
(Tabelul 2, Tabelul 3).
Din Muntenia, pn aproximativ n 2001 se pleca n special la lucru n Turcia. Ulterior, inta dominant
devine Spania.
Oltenii se reorienteaz de la Canada spre Italia.
Pentru transilvneni schimbarea de sens n migraia pentru lucru implic nlocuirea Ungariei ca
destinaie privilegiat cu Italia.
Bnenii nlocuiesc Serbia i Suedia ca destinaii privilegiate tot cu Italia.
Diferenieri sociodemografce. Iniial, n anii 1990-1995, plecrile la lucru sunt foarte selective.
Pleac mai mult brbaii dect femeile, orenii dect stenii, persoanele de vrst matur comparativ cu cele
tinere. Ulterior, dup 2001, fuxurile se echilibreaz: ponderea femeilor care pleac la munc n strintate se
apropie de cea brbailor (Tabelul 5); ponderea stenilor devine aproape egal cu cea a orenilor; sporete
ponderea celor cu nivel gimnazial n totalul plecrilor; tineretul tinde s devin dominant n fuxurile de
emigrare pentru lucru.
Plecarea. n anii 1990-1995 au fost tipice plecrile de tip pionierat-aventur. Ulterior, mai ales dup
2001, dominante devin plecrile cu ajutorul cuiva. Acesta este predominant o rud afat deja n ara de
destinaie (Tabelul 8).
Munca la destinaie. Modelul dominant este cel n care migrantul n cutare de loc de munc are deja
o rud la destinaie. Aceasta i aranjeaz, de cele mai multe ori clandestin, ilegal, un loc de munc rudei
din ar. Ponderea celor care au muncit clandestin este n cretere, de la 34% n perioada 1990-1995 la 53%
dup 2001.
Construciile pentru brbai (98%), munca menajer pentru femei (88%) i agricultura (72% brbai i 28%
femei) sunt principalele domenii de ocupare a romnilor n strintate (Tabelul 11). Ponderea activitilor
menajere s-a triplat n totalul muncilor efectuate de romni n strintate ntre 1990-1995 i 2002-2006.
Practica ilegal a unei ocupaii este deosebit de ridicat n cazul ocuprii menajere i al ocuprii agricole
n ara de destinaie.
n genere, ocuparea ilegal a fost mult mai ridicat n Turcia i Italia iar cea legal n Germania, Grecia,
Israel, Canada i Statele Unite ale Americii.
Intenii de plecare la lucru. Ca i plecrile efective, inteniile de emigrare pentru munc se concentreaz
asupra destinaiilor Italia (34%) i Spania (20%). Urmeaz, la distan foarte mare, Germania i SUA.
Ponderea celor care ar dori s plece la lucru n strintate n urmtorul an, din totalul persoanelor
de 18-59 ani, este de aproximativ 11%. Un sfert dintre acetia, ns, nu au nici un fel de structurare a
planului de plecare. Pentru nc un sfert din migranii poteniali se nregistreaz formularea unor planuri
de plecare. O pondere de aproximativ 40% revine celor care au nceput deja acumularea de resurse sau
stabilirea unor aranjamente de plecare (Figura 9).
Cele mai puternice intenii pentru emigrare temporar la lucru se nregistreaz la brbaii tineri
din zonele rurale ale Moldovei i Banatului. ntre factorii care favorizeaz considerabil intenia de plecare
n strintate pentru lucru sunt de menionat faptul de mai f lucrat n strintate, frustrarea legat de
propria situaie material, cunoaterea unei limbi strine (italian, spaniol sau englez, n special),
existena unui bun stoc de relaii personal-familiale i apartenena la o gospodrie n care cineva a mai
lucrat n strintate.
Anex: Detalii tehnice de analiz a datelor
Tabelul A8 Predictori ai inteniei de emigrare temporar pentru lucru n strintate
Predictori
cu intenie dar fr plan
structurat cu plan structurat
cu resurse acumulate
pentru plecare
Exp(B) Sig. Exp(B) Sig. Exp(B) Sig.
vrsta 0.97 0.01 0.95 0.00 0.95 0.00
brbat* 2.51 0.00 1.90 0.08 0.89 0.76
locuiete n urban* 2.17 0.03 1.82 0.13 1.20 0.65
venit personal n ultima lun 1.03 0.04 1.00 0.95 1.02 0.30
capital relaional n ar 1.28 0.02 1.17 0.22 1.46 0.00
a lucrat n strintate* 1.34 0.58 2.98 0.03 4.94 0.00
face parte din gospodrie n care
cineva a locuit/locuiete temporar
n strintate* 1.09 0.80 1.61 0.23 3.12 0.01
rata emigrrii temporare din
localitate 2002 1.00 0.56 1.01 0.07 0.99 0.45
indice consum mass media 1.02 0.90 1.64 0.03 0.95 0.80
vorbete spaniol* 1.16 0.83 0.44 0.45 3.49 0.02
vorbete italian* 4.30 0.00 2.28 0.17 3.25 0.02
indice de frustrare 1.13 0.02 1.06 0.34 1.12 0.07
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion de baz, persoane de 18-59 de ani. Tabelul prezint rezultatele unei analize prin regresia
multinomial logistic. N=878. Categoria de referin persoanele fr intenie de plecare la lucru n strintate. R2 Nagelkerke
=0.26.
Variabile dihotomice n care am notat cu 1 prezena atributului iar cu 0 absena acestuia.
Tabelul A9 Predictori ai opiniei cei care au lucrat n strintate gndesc altfel

coefcient de regresie p
prag.variabil
dependent
nu gndesc altfel -1 -0.37 0.21
non rspuns 0 1.52 0.00
variabile de
localizare
(predictori)

ani de coal absolvit 0.04 0.05
vrsta 0.00 0.99
indice bunuri n gospodrie 0.08 0.00
venit personal (ln) 0.05 0.52
experien de migraie lucrat 0.71 0.00
cltorit 0.60 0.00
cu intenie de mig. 0.60 0.01
n familie de mig. 0.08 0.61
fr exper. de mig* 0.00 .
gen femeie 0.00 0.98
brbat* 0 .
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion de baz R2 Nagelkerke=0.08.
* categorie de referin

Tabelul A10 Indici folosii n analiza datelor
tip de experien de migraie 1 a lucrat n strintate, 2 nu a lucrat dar a cltorit pentru alte scopuri,
3 nici nu a lucrat i nici nu a cltorit dar are de gnd s plece la lucru,
4 nu are experien de migraie i nici intenii de plecare dar locuiete
ntr-o gospodrie cu foti sau actuali migrani n strintate, 5 fr nici
un fel de experien de migraie n strintate (vezi Figura 18).
capital relaional n ar indice de numrare a instituiilor la care persoana recunoate c are
relaii pe care se poate baza - primrie, poliie, n lumea afacerilor,
instituii judeene, tribunal, pentru probleme medicale, pentru
obinerea unui loc de munc
face parte din gospodrie cu migrani face parte din gospodrie n care cineva a locuit/locuiete temporar n
strintate
rata emigrrii temporare din localitate
2002
plecai temporar din localitate n strintate la momentul
recensmntului din 2002
indice consum mass media scor factorial cu variabile referitoare la frecvena citirii ziarelor,
vizionrii TV i audiiei radio.
indice de frustrare material indice de numrare a bunurilor pe care persoana nu le deine pentru
c nu i poate permite autoturism, telefon mobil, telefon fx,
frigider, cablu/anten parabolic, televizor color, video, congelator,
main de splat, main de splat automat, computer, acces la
internet, termopane

Tabele i grafce
Etape
2.0 2.3
1.7 1.4
1.1 1.1
4.3
1.4 1.7
4.0
6.0
4.0
6.6
11.7
14.6
16.0
15.1
2.0
2.3
3.4 3.4
2.6
3.1
6.3
3.1
2.9
4.9
7.4
6.0
9.4
15.4
21.4
28.0
24.6
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
prima plecare total plecari
Figura 1 Plecri temporare pentru munc n strintate la 1000 de locuitori, 1990-2006
Sursa de date: LTS, fier de baz plecri.
Exemplu de mod de citire a datelor: n anul 2005 s-au nregistrat aproximativ 28 plecri temporare pentru lucru
n strintate la 1000 de locuitori de vrst cuprins ntre 15-64 ani. Grafcul nu se refer la numrul de migrani
ci la cel de acte de migraie temporar. Cifrele din grafc sunt rate ale emigrrii temporare n strintate la nivelul
populaiei de 15-64 ani din cele 1400 gospodarii din eantion. Nu pot f nregistrate evenimentele asociate cu
persoanele plecate defnitiv din gospodrie sau cele care au decedat.
7
,
4
9
4
1
3
,
5
4
8
8
,
2
5
0
8
,
4
1
9
9
,
7
5
6
1
2
,
0
2
6
1
4
,
2
1
2
2
6
,
8
9
4
2
8
,
7
9
6
3
3
,
7
7
7
6
1
,
2
1
2
6
9
,
9
9
9
8
2
,
9
8
5
9
4
,
8
1
8
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
100,000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Figura 2 Rezideni romni n Italia, 1990-2003
(Surse de date: http://www.migrationinformation.org/GlobalData/countrydata/data.cfm Copiii sub 18 ani care nu aveau
permis propriu de reziden ci erau nscrii n permisul prinilor nu sunt inclui. Pentru anii 2004 i 2005 numrul de romni
rezideni n Italia este de 240513 i, respectiv 297570 conform datelor de la ISTAT http://demo.istat.it/str2005/index_e.html,
consultat octombrie. Aceste ultime dou cifre nu sunt pe deplin comparabile cu cele din perioada 1990-2003.)
Origini i destinaii
Tabelul 1 Plecri temporare pentru lucru n strintate pe ri i perioade (%)
ara de destinaie
Perioada de migraie
Total 1990-1995 1996-2001 2002-2006
Italia 8 22 50 40
Spania 2 9 24 18
Germania 7 6 5 5
Ungaria 8 9 4 5
Israel 18 17 0 6
Turcia 10 7 1 3
Grecia 2 4 2 2
Canada 7 1 2
Belgia 5 1 0 1
Rusia 5 0 1
alte 21 10 9 11
NR 15 8 3 5
Total plecri
% 100 100 100 100
N 61 107 360 528
Total plecai 33 81 203 317
plecri pe migrant 1.84 1.32 1.77 1.66
Sursa: Sondaj LTS, fier cu plecri pentru lucru n strintate n perioada 1990-2006. N=528.
2
.
9
1
.
8
2
.
7
1
.
6
0
.
9
0
.
9
0
.
7
1
.
8
5
.
8
4
.
3
6
.
3
1
.
6
2
.
5
1
.
1
0
.
9
1
.
6
2
8
.
4
2
1
.
7
1
9
.
7
9
.
9
9
.
3
7
.
8
2
.
3
2
.
3
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
M
o
l
d
o
v
a
M
u
n
t
e
n
ia
T
r
a
n
s
i
lv
a
n
ia
C
r
is
a
n
a
-
M
a
r
a
m
u
r
e
s
O
lt
e
n
i
a
B
a
n
a
t
D
o
b
r
o
g
e
a
B
u
c
u
r
e
s
t
i
1990-1995 1996-2001 2002-2006
Figura 3 Rata emigrrii temporare n strintate pe regiuni istorice i perioade ()
Sursa: Sondaj LTS, fier cu persoane adulte din gospodrii. N=3499.
Exemplu de mod de citire a datelor din grafc: rata plecrilor temporare pentru lucru din Moldova, n perioada 2002-2006, a fost de
28.4.
11
9
8
9
5
8
11
10
3
4
4
10
12
14
18
20
0
5
10
15
20
25
Moldova Muntenia Oltenia Crisana-
Maramures
Bucuresti Dobrogea Transilvania Banat
pondere plecri la munc pondere plecri pentru alte motive dect munc sau comer
Figura 4 Ponderea persoanelor adulte, de 18+ani, care au lucrat n strintate sau au fost temporar
plecate pentru motive diferite de munc sau comer, pe regiuni istorice. 1990-2006
N= 3993. Exemplu de lectur: 11% dintre persoanele adulte din gospodriile incluse n sondaj, din Moldova, au lucrat n
strintate n perioada 1990-2006.
Tabelul 2 Principalele destinaii ale emigrrii temporare pe regiuni istorice, 1990-2001
M
o
l
d
o
v
a
M
u
n
t
e
n
i
a
O
l
t
e
n
i
a
D
o
b
r
o
g
e
a
T
r
a
n
s
i
l
v
a
n
i
a
C
r
i
a
n
a
-

M
a
r
a
m
u
r
e
B
a
n
a
t
B
u
c
u
r
e
s
t
i
T
o
t
a
l
Israel 26 15 7 15 57 17
Italia 26 11 20 29 20 14 6 17
Ungaria 3 28 14 6 9
Turcia 15 19 7 3 8
Spania 3 7 13 13 6 7
Germania 5 11 29 5 7 6
Canada 7 27 14 4
Grecia 7 7 12 3
Belgia 4 20 2
Serbia 3 22 2
Austria 5 11 2
Suedia 22 1
alte 8 15 0 14 8 0 11 41 11
NR 13 4 14 5 7 33 29 11
100 100 100 100 100 100 100 100 100
Sursa: Sondaj LTS, fier cu plecri pentru lucru n perioada 1990-2001. N=168.
0
Tabelul 3 Principalele destinaii ale emigrrii temporare pe regiuni istorice, 2001-2006
M
o
l
d
o
v
a
M
u
n
t
e
n
i
a
O
l
t
e
n
i
a
D
o
b
r
o
g
e
a
T
r
a
n
s
i
l
v
a
n
i
a
C
r
i
a
n
a

-

M
a
r
a
m
u
r
e
B
a
n
a
t
B
u
c
u
r
e
t
i
T
o
t
a
l
Italia 76 21 62 75 42 41 43 75 50
Spania 14 54 21 17 29 4 24
Germania 1 8 13 3 3 29 5
Ungaria 17 6 4
Grecia 3 1 18 13 2
Frana 1 1 3 3 3 2
alte 6 14 6 13 13 12 7 13 10
NR 2 3 6 4 6 3
100 100 100 100 100 100 100 100 100
Sursa: Sondaj LTS, fier cu plecri pentru lucru n perioada 2002-2006. N=360.
Cine a plecat la lucru n strintate
85
80
67
65
58
56
55
15
20
33
35
42
44
45
0% 20% 40% 60% 80% 100%
gospod de 1 pers.
gospod. de 2 pers.
total gospod.
gospod. de 3 pers
gospod de 4 pers.
gospod. de 5 pers.
gospod. de 6+ pers
gospod. fr experien de migraie n strintate
gospod. cu experien de migraie n strintate
Figura 5 Ponderea gospodriilor cu persoane care au lucrat n strintate pe categorii de gen,
vrst i reziden
Sursa de date: Sondaj LTS, fier de baz, ponderat pentru numr de gospodrii. Exemplu de mod de citire a datelor: cel puin
35% dintre gospodriile actuale de trei persoane au avut experiena direct a strintii prin cel puin o persoan care a lucrat
sau a cltorit n strintate n perioada 1990-2006.
Tabelul 4 Ponderea persoanelor care au lucrat n strintate pe categorii de vrst, medii
rezideniale i gen
vrsta plecat din brbai femei total
18-29 ani rural 19.0 15.7 17.4
urban 13.7 11.2 12.5
30-59 ani rural 17.5 4.3 11.1
urban 11.4 9.6 10.5
60+ ani rural 0.4 0.7 0.6
urban 0.5 0.5 0.5
Total 11.8 7.1 9.4
Sursa: Sondaj LTS, fier cu persoane adulte din gospodrii. N=3994. Mod de citire: 19% dintre tinerii brbai de 18-29 ani din
rural au lucrat n strintate n perioada 1990-2006. Datele se refer la vrsta n momentul sondajului i nu la cea asociat cu
momentul plecrii n strintate.
88
85
55
12
15
35
45
65
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1990-1995 1996-2001 total 1990-2006 2002-2006
brbai femei
Figura 6 Plecri la lucru n strintate pe etape i categorii de gen
Din totalul plecrilor temporare la lucru, n strintate, n perioada 1990-1995, 88% au fost efectuate de brbai. Sursa: sondaj
LTS, fier cu plecri pentru lucru n strintate. N=525.
Tabelul 5 Cine a plecat pentru munc n strintate (%)

etape Total
1990-1995 1996-2001 2002-2006
gen femei 12 15 44 34
brbai 88 85 56 66
urban rural 41 48 49 48
urban 59 52 51 52
naionalitate romni 92 89 94 93
maghiari 8 10 4 6
alte 1 2 1
Stare civil cstorit 88 76 60 66
necstorit 7 19 31 26
alte (vduv, divorat
etc.) 5 6 10 7
educaie primar 3 3 1 2
gimnazial 2 8 16 13
profes. i liceu 78 79 77 77
superior 17 9 7 9
Sursa de date: Sondaj LTS, plecri temporare pentru lucru, persoane de 15-64 ani. Pentru fecare ntrebare sunt calculate
procentele n cadrul etapei, pe coloan. Exemplu de mod de lectur: 56% dintre plecrile din perioada 2002-2006 au fost
efectuate de brbai.
Tabelul 6 Plecri pentru lucru n strintate pe medii rezideniale, categorii de vrst i etape
plecri din categorie de vrst etape total
1990-1995 1996-2001 2002-2006
rural 15-29 ani 5 12 26 21
rural 30-54 ani 31 33 23 26
rural 55-64 ani 5 3 1
urban 15-29 ani 12 22 18
urban 30-54 ani 49 39 27 32
urban 55-64 ani 10 1 2 3
100 100 100 100
Sursa de date: Sondaj LTS, plecri temporare pentru lucru, persoane de 15-64 ani.
Intenii de migraie pentru munc

11
40
20
18
13
9
2
15
7
19
17
14
14
13
13
13
12
10
9
8
7
6
6
3
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
a lucrat n strintate
total esantion
gosp.cu migr.actual
18-29 ani
30-39 ani
40-49 ani
50-59 ani
femei
brba|i
Banat rural
Moldova rural
Dobrogea rural
Transilvania urban
Banat urban
Transilvania rural
Oltenia urban
Moldova urban
Muntenia urban
Crisana-Maram. rural
Bucuresti
Muntenia rural
Oltenia rural
Crisana-Maram.urban
Dobrogea urban
e
x
p
e
r
.
m
i
g
r
.
v
r
s
t
a

g
e
n
r
e
g
i
u
n
e

i
s
t
o
r
i
c
i

m
e
d
i
u
r
e
z
i
d
e
n
i
a
l
Figura 7 Ponderea persoanelor care doresc s plece la lucru n strintate n urmtorul an
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion de baz, subeantion de persoane cu vrsta ntre 18 i 59 ani. N=973. Exemplu de lectur:
40% dintre persoanele de 18-59 ani care au lucrat n strintate ar dori s plece din nou la lucru n afara rii n urmtorul an.
34
20
4
3
13
26
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Italia
Spania
SUA
Germania
alte
nespecificat
Figura 8 rile n care, cei cu intenie de plecare, ar dori s lucreze (%)
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion de baz, subeantion al celor cu intenie de a pleca la lucru n strintate. N=106. Exemplu
de lectur: 20 % dintre persoanele cu vrsta cuprins ntre 18-59 de ani care ar dori s plece n strintate la lucru, n urmtorul
an, vizeaz Spania ca loc de destinaie.
27
26
17
13
8
3
5
0 5 10 15 20 25 30
nu
numai planuri
bani
non-rspuns
da, cazare
da, relaii
da, loc de munc
Figura 9 Avei aranjamente fcute pentru plecare?
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion de baz. Procentele sunt calculate din totalul celor care au declarat c intenioneaz s plece
la lucru n strintate n urmtorul an de zile i au vrsta cuprins ntre 18 i 59 de ani. N=106. Dei a exista posibilitatea unor
rspunsuri multiple, numrul celor care au indicat mai multe variante este extrem de redus astfel nct am notat ponderile pentru
cei care au dat o singur varianta de rspuns. Exemplu de lectur: 26% dintre cei care au declarat c intenioneaz s plece la
lucru n strintate n urmtorul an de zile menioneaz c nu au numai planuri n acest sens, nu au ntreprins nici o aciune.
Tabelul 7 Proflul persoanelor funcie de gradul de structurare a inteniei de a pleca la lucru n
strintate
fr intenie de
emigrare
cu intenie
dar fr plan
cu
intenie i
plan
cu intenie
i resurse
acumulate total
vrsta medie (ani) 39 34 33 30 38
% brbai 46 65 64 48 48
% vorbesc italiana 3 19 12 28 6
% vorbesc spaniola 3 8 2 19 4
% vorbesc engleza 23 45 48 37 26
indice capital relaional 0.58 1.19 0.95 1.54 0.69
pondere persoane din total
eantion 84 6 4 6 100
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion de baz, persoane de 18-59 ani
Exemplu de mod de lectur: 28% dintre cei care intenioneaz s plece la lucru n strintate i au resurse n acest sens afrm
c pot vorbi n italian.
Mijloace pentru plecare i gsire loc de munc

Tabelul 8 Cum a ajuns migrantul n strintate (%)
etape Total
1990-1995 1996-2001 2002-
2006
A fost ajutat de cineva la
plecare
da 22 40 60 52
nu 69 56 38 46
NR 8 4 2 3
Cine l-a ajutat sa plece localnic rud 5 16 23 19
localnic prieten 7 6 16 13
localnic cunotin 3 3 5 4
alii 15 20 18 18
nu este cazul 69 56 38 46
NR 0 0 1 0
Unde locuia persoana care l-a
ajutat
n ar 19 16 13 14
n ara de destinaie 3 15 39 30
n alta ar 0 4 5 4
nespecifcat 78 60 40 48
NR 0 6 3 3
Cum ai reuit sa gsii de lucru
n strintate
contracte intermediate de ofciul
forei de munc
10 7 3 4
prin frme de intermediere n
Romnia
22 21 11 14
prin rude din strintate 7 13 27 22
prin prieteni din strintate 25 24 27 26
am ntrebat direct la patron 17 13 15 15
altele 12 10 12 12
NR 7 10 5 7
Sursa de date: Sondaj LTS, plecri temporare pentru lucru, persoane de 15-64 ani.
Pentru fecare ntrebare sunt calculate procentele n cadrul etapei, pe coloan. Exemplu de mod de lectur: 69% dintre cei care
au plecat la lucru n perioada 1990-1995 nu au benefciat de ajutorul special al unei persoane pentru plecare.
Tabelul 9 Cum ai reuit sa gsii de lucru n strintate, prin.? (%)
ara unde a lucrat contracte prin ofciul
forei de munc
frme de
intermediere
n Romnia
rude din
strintate
prieteni din
strintate
ntrebat
direct la
patron
altele NR total
% N
Spania 6 4 32 23 21 11 3 100 95
Italia 0 11 29 31 13 8 8 100 213
Ungaria 3 3 27 40 13 13 0 100 30
Turcia 0 6 13 38 19 13 13 100 16
Germania 6 29 9 18 18 18 3 100 34
Israel 19 66 3 0 0 3 9 100 32
Canada 0 0 0 40 10 50 0 100 10
Grecia 0 42 0 8 25 8 17 100 12
alte ri 12 14 14 14 12 27 8 100 66
non-rspuns 4 4 0 44 19 4 26 100 27
total 4 14 21 26 14 12 8 100 535
Sursa de date: Sondaj LTS, plecri temporare pentru lucru, persoane de 15-64 ani, 535 persoane care au lucrat n strintate n
totalul de 1400 gospodrii intervievate.
Tabelul 10 Modaliti de gsire a locului de munc n Italia i n Spania, pe etape (%)

perioada
contracte prin
ofciul forei
de munc
frme de
intermediere
n Romnia
rude din
strintate
prieteni
din
strintate
ntrebat
direct la
patron
altele NR total
% N
Spania
1996-
2001 20 50 20 10 100 10
2002-
2006 7 2 30 24 23 11 4 100 84
Italia
1996-
2001 17 21 21 13 21 8 100 24
2002-
2006 11 31 32 14 6 6 100 176
Sursa de date: Sondaj LTS, plecri temporare pentru lucru, persoane de 15-64 ani
Tabelul 11 Unde i cum a lucrat migrantul?
etape total
1990-1995 1996-
2001
2002-
2006
n ce domenii ai lucrat? agricultur 14 14 16 15
construcii 41 42 28 32
menaj 0 7 28 20
altele 44 32 26 29
NR 2 5 3 3
Ai muncit legal sau ilegal pe
durata acestei plecri?
legal 53 57 31 39
clandestin 34 31 53 46
i legal i clandestin 8 7 9 8
NR 5 6 7 6
V-ai legalizat situaia n timpul
plecrii respective pentru
munc?
nu, nici nu am ncercat 68 58 53 55
nu, dei am ncercat 0 10 28 23
da 12 28 13 15
NR 20 5 6 7
Sursa de date: Sondaj LTS, plecri temporare pentru lucru, persoane de 15-64 ani. Pentru fecare ntrebare sunt calculate
procentele n cadrul etapei, pe coloan. Exemplu de mod de lectur: 41% dintre plecrile la lucru din perioada 1990-1995 au fost
pentru munc n construcii.
42
40
6
62
13
39
56
40
78
26
4
45
3
13
7
5
4
8
0
6
8
6
78
9
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
domeniul n care au lucrat
clandestin
legal i clandestin
non-rspuns
legal
agricultur construcii menaj altele non-rspuns
toate
domeniile
Figura 110 Statutul migranilor n strintate pe domenii de lucru
Sursa de date: Sondaj LTS, plecri temporare pentru lucru, persoane de 15-64 ani. Exemplu de lectur: 56% din totalul romnilor
care au lucrat n agricultur au muncit cu statut clandestin.
Tabelul 12 Modul n care au lucrat migranii n strintate, pe ri (%)
n strintate au lucrat.
total
clandestin legal
clandestin
i legal non-rspuns % N
Turcia 75 25 0 0 100 16
Italia 60 22 10 9 100 213
Spania 45 28 15 12 100 95
Germania 38 50 0 12 100 34
Ungaria 30 40 17 13 100 30
Grecia 25 75 0 0 100 12
Israel 6 94 0 0 100 32
Canada 0 100 0 0 100 10
SUA 0 100 0 0 100 9
alte ri 37 47 4 12 100 57
non-rspuns 37 56 0 7 100 27
total ri 45 39 8 9 100 535
Sursa de date: Sondaj LTS, plecri temporare pentru lucru, persoane de 15-64 ani. Exemplu de lectur: 60% din totalul romnilor
care au lucrat n Italia au muncit cu statut clandestin.
Focani i Alexandria ca microregiuni contrastante

2.8
7.8
9.3
14.2
14.9
14.9
29.1
36.3
82.3
77.3
61.6
49.5
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
rural urban rural urban
Alexandria Focsani
etapa
2002-2006
etapa
1996-2001
etapa
1990-1995
Figura 11 Plecri la munc n strintate pe microregiuni, medii rezideniale i etape
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion microregiuni
Exemplu de lectur: 82.3% din totalul plecrilor pentru munc n strintate, din microregiunea rural Alexandria-Teleorman,
au fost nregistrate n perioada 2002-2006.

Tabelul 13 Plecri temporare pentru lucru n strintate, pe origini, destinaii i perioade (%)
Microregiunea Alexandria* Microregiunea Focani**
1990-1995 1996-2001 2002-2006 1990-1995 1996-2001 2002-2006
Spania 20.0 76.6 86.3 Italia 62.6 83.3 84.6
Germania 16.0 2.3 4.9 Turcia 12.1 3.0 0.4
Israel 12.0 3.4 Germania 5.5 0.7 1.0
SUA 8.0 5.1 2.0 Frana 4.4 1.1 0.2
Frana 8.0 0.6 1.3 Israel 3.3 1.1 0.2
Turcia 8.0 0.6 Grecia 3.3 4.1 2.3
Libia 6.0 0.6 Elveia 3.3 0.4
Iugoslavia 6.0 0.6 Spania 2.2 1.9 3.3
Italia 2.9 2.7
Olanda 2.9 0.4
alte 16.0 4.6 1.5 alte 3.3 3.0 5.6
non-rspuns 0.9 non-rspuns 1.9 2.1
Total % 100 100 100 Total % 100 100 100
N 50 175 968 N 91 269 518
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion microregiuni. Exemplu de lectur: 84.6% din totalul plecrilor la munc din microregiunea
Focani-Vrancea n perioada 2002-2006 au avut ca destinaie Italia. *Microregiunea AlexandriaTeleorman: Alexandria,
Poroschia, Clineti, Drgneti-Vlaca, Furculeti, Neceti(Lceni), Piatra, igneti, Viioara, Nenciuleti, Frsinet.
Microregiunea Focani-Vrancea**: Focani, Cmpineanca, Goleti, Garoafa, Gura Caliei, Nneti, Poiana Cristei, Suraia,
Tnsoaia, Vntori. n cele dou microregiuni au fost intervievate cate 400 persoane din gospodrii cu experien de migraie
n strintate (cu persoane care au fost sau sunt plecate).
Tabelul 14 Mod de plecare i de ocupare n strintate, pe microregiuni de plecare (%)

Microregiunea Alexandria-
Teleroman
Microregiunea Focani-
Vrancea
Masculin Feminin Masculin Feminin
Ai fost ajutat de
cineva la plecare?
da 35.5 57.7 56.6 69.0
nu 61.5 39.2 43.2 25.4
NR 2.9 3.1 0.2 5.6
100 100 100 100
Cum ai reuit s
gsii de lucru la
plecare
contracte intermediate de ofciul
forei de munc 0.7 0.6 1.4 1.3
prin frme de intermediere n
Romnia 2.8 4.4 0.2 0.9
prin frme de intermediere din
strintate 2.9 3.7 9.1 2.5
prin rude din strintate 26.1 34.4 31.3 49.2
prin prieteni din strintate 27.2 26.7 32.7 29.2
am ntrebat direct la patron 28.8 20.0 18.8 6.9
altele 8.2 6.2 5.5 6.6
NR 3.2 4.0 1.1 3.4
100 100 100 100
n ce domenii ai
lucrat?
agricultur 17.5 16.7 6.6 3.8
construcii 58.5 3.3 60.5 9.4
menaj 4.6 53.8 3.4 46.7
altele 18.2 24.0 28.8 36.1
NR 1.2 2.1 0.7 4.1
100 100 100 100
Ai muncit legal
sau ilegal pe durata
acestei plecri?
legal 34.8 42.7 30.2 35.1
clandestin 40.8 37.7 39.6 31.3
i legal i ilegal 21.1 16.5 27.9 29.5
NR 3.2 3.1 2.3 4.1
100 100 100 100
N (numr plecri ) 681 520 560 319
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion microregiuni plecri pentru munc.
Exemplu de lectur: 40.8% dintre plecrile brbailor din microregiunea Alexandria care au muncit n strintate au fost
asociate cu munc ilegal la destinaie. Calculele sunt fcute prin raportare la numrul de plecri pentru munc n perioada
1990-2006 pentru cele 800 persoane intervievate n cele dou microregiuni, nu la numrul de persoane.
Tabelul 15 Profl de migraie i de dezvoltare pentru comunitile incluse n sondajele

microregionale
Localitate Sat Ponderea plecrilor la
lucru n strintate din
total perioad 1990-2006
qlife % plecri
neoprotestani
din total plecri
sat . Rata
navetismului
1990
1990-
1995
1996-
2001
2002-
2006
Microregiunea Alexandria .
ALEXANDRIA 7.8 14.9 77.3 5.3 14.4 37.7
FRSINET FRSINET 13.6 13.6 72.9 . 0.0 central 23.8
VIIOARA VIIOARA 8.7 19.6 71.7 140.7 2.2 periferic 26.9
NECETI LCENI 7.9 19.7 72.4 117.6 0.0 periferic 186.9
POROSCHIA CALOMFIRETI 7.1 7.1 85.7 97.7 0.0 central 20.6
CLINETI CLINETI 4.5 9.1 86.4 111.9 4.5 central 57.2
IGNETI IGNETI 2.6 26.5 70.9 118.0 60.7 central 18.3
D R G N E T I -
VLACA
D R G N E T I
VLASCA 1.3 8.0 90.7 98.0 0.0 central 122.4
POROSCHIA POROSCHIA 0.0 10.0 90.0 97.7 3.3 central 12.9
FURCULETI FURCULETI 0.0 6.2 93.8 -0.2 31.7 periferic 15.7
NENCIULETI NENCIULETI 0.0 13.6 86.4 . 48.1 central 11.7
PIATRA PIATRA 0.0 7.1 92.9 25.2 2.4
Microreg.Focani 0.0 . .
FOCANI 14.2 36.3 49.5 92.8 0.0 33.1
SURAIA SURAIA 22.7 30.3 47.0 60.3 0.0 central 100.0
CMPINEANCA CMPINEANCA 20.0 40.0 40.0 120.9 0.0 central 183.5
GOLETI GOLETI 14.6 34.1 51.2 169.8 0.0 central 38.5
POIANA CRISTEI POIANA CRISTEI 11.8 26.5 61.8 -55.3 0.0 periferic 11.2
GAROAFA STRJESCU 10.2 18.6 71.2 76.3 0.0 periferic 107.3
CMPINEANCA PIETROASA 10.0 43.3 46.7 120.9 0.0 central 11.0
GURA CALIEI GURA CALIEI 8.2 31.1 60.7 -93.4 0.0 periferic 8.2
TNSOAIA MARTINETI 7.2 26.3 66.5 -77.0 0.0 central 20.3
NNETI NNETI 5.3 37.9 56.8 -59.6 0.0 periferic 33.6
POIANA CRISTEI DEALU CUCULUI 3.1 12.5 84.4 -55.3 0.0 periferic 34.2
VNTORI RDULETI 0.0 25.5 74.5 116.7 0.0 periferic
Tabelul 16 Proflul migranilor funcie de perioada i microregiunea de plecare
Microregiunea Alexandria Microregiunea Focani
1990-1995 1996-2001 2001-2006 1990-1995 1996-2001 2001-2006
brbai * 84.0 62.9 54.1 75.8 66.2 60.2
necstorii* 8.0 8.6 16.1 3.3 16.4 22.0
romi* 0.0 1.1 10.1 0.0 0.0 0.6
neoprotestani* 6.0 38.3 22.7 0.0 0.0 0.0
abs. gimnaziu* 22.0 4.0 18.4 4.4 4.5 11.6
abs. profesional* 32.0 18.9 13.7 23.1 34.9 28.6
abs. liceu* 20.0 36.6 36.0 49.5 48.7 40.0
abs. inv. superior* 16.0 17.7 9.3 4.4 4.5 4.2
oreni* 54.8 30.3 29.0 29.7 25.7 18.1
nivel mediu de
dezvolt.localit. de
plecare 57 74 56 41 24 11
*variabile dihotomice codifcate cu 1 pentru prezena atributului i cu 0 pentru absen. Exemplu de lectur:
0
Consecine i proiecte
Venituri i investiii din migraie
Vlad Grigora
Migraia internaional apare la nivel discursiv ca find unul dintre motoarele principale de schimbare
att a standardului de via al indivizilor (prin creterea substanial a nivelului veniturilor) ct i a stilului
lor de via (prin schimbri ale necesitilor i ateptrilor privind tipul de consum) dup 1989. n acest
sens, peste 80% dintre cei intervievai consider c cei care merg s lucreze n strintate au un nivel
de bunstare mai ridicat dect ceilali indivizi (aceast percepie nu pare a f infuenat de experiena
personal de migraie Tabelul 3
14
).
n ce msur este aceast percepie confrmat de realitate, altfel spus n ce msur modifc ntr-
adevr experiena de migraie internaional (de tip temporar) tipul de consum? Cte gospodrii au n
prezent surse de venit din migraie i care este importana acestor surse de venit? Sunt banii din migraie
investii i dac da, ce anume prefer indivizii s realizeze cu aceste venituri? Acestea sunt cteva dintre
ntrebrile la care capitolul de fa ncearc s rspund.
Venituri din migraia internaional
Strategiile de a aduce bani n ar sunt diverse (unii indivizi prefer s economiseasc bani o perioad
mai lung pentru a-i trimite apoi spre investire n ar, alii cumpr chiar ei bunuri de lung durat din
strintate sau trimit bani n mod frecvent) ceea ce face imposibil estimarea fuxului de venituri din
strintate n prezent. Putem s apreciem ns care este ponderea gospodriilor ce au n prezent ca surs
de venit bani din strintate prin identifcarea familiilor cu membri ce lucreaz n strintate i a celor cu
foti membri ce lucreaz n strintate i care trimit nc bani i/sau pachete n ar.
Astfel, peste 5% dintre gospodriile anchetate la nivel naional au n prezent cel puin un membru
plecat pentru munc n strintate (Tabelul 1). Este foarte probabil ca aceste gospodrii s primeasc
bani de la persoanele plecate, cu att mai mult cu ct peste 50% dintre ele includ cel puin o persoan
plecat n strintate cstorit cu cineva afat n ar. Alturi de aceste gospodrii cu migrani, alte 2%
au foti membri care sunt plecai n strintate i trimit nc pachete sau bani.
Tabelul 1 Gospodrii cu membri plecai n strintate pentru munc sau cu foti membri ce trimit
pachete/bani n ar, (%)
% gospodrii
Gospodrii cu un membru plecat n strintate pentru munc 3,9
Gospodrii cu 2 sau mai muli membri plecai n strintate pentru munc 1,4
Gospodrii cu foti membri ai gospodriei plecai n strintate ce trimit bani sau pachete 2,1
Cu siguran, pe lng indivizii ce pot f identifcai uor ca aducnd bani n gospodriile din
care fac sau au fcut parte, exist i alii ce trimit bani n ar ctre rude/prieteni, ns probabil numrul
acestora este i mai redus. Prezena unor astfel de persoane este confrmat i de datele noastre dintre
cele 12 cazuri care au declarat c cea mai important surs de venit n ultima lun a provenit de la alte
persoane afate n strintate, cinci gospodrii nu au nici un membru sau fost membru plecat n prezent
n strintate
15
.
14 Se observ totui c cei care nu au experien de migraie nu au putut aprecia ntr-o msur mai mare dac cei
care lucreaz n strintate sunt mai nstrii (circa 12% dintre ei au rspuns NS/NR comparativ cu maxim 9% n cazul celorlali
respondeni).
15 n aceast situaie numrul de cazuri este mai puin relevant, semnifcativ find doar faptul c n eantion exist astfel
de gospodrii.
Indiferent de sursa banilor, observm c 5% din indivizii care apreciaz c viaa lor n prezent este mai
bun dect cea de acum civa ani menioneaz c schimbarea se datoreaz n principal banilor provenii
din migraie.
Investiii realizate cu venituri din migraia internaional
Imaginea n prezent a posibilelor surse de venit din migraie nu este ns sufcient, find important s
urmrim i care este amploarea resurselor aduse n ar n decursul a attor ani de migraie internaional.
Impactul direct al migraiei externe poate f uor contabilizat prin analiza investiiilor realizate cu banii
provenii din munca n strintate. Analiza investiiilor ne permite totodat s urmrim n ce msur
gospodriile investesc banii n activiti productoare de venit sau dimpotriv doar n bunuri de lung
durat ce nu aduc proft.
Datele la nivel naional ne indic faptul c n ultimii cinci ani de zile o parte semnifcativ a romnilor
a investit n bunuri de lung durat: 50% dintre romni i-au cumprat electrocasnice, 37% i-au extins/
modernizat locuina iar 16% i-au cumprat autoturisme, etc. (Tabelul 4). Indiferent ns de bunurile
cumprate, circa 10% din investiii au fost realizate cu ajutorul veniturilor din migraie (Tabelul 5). Dac
ne restrngem analiza doar la indivizii ce au cumprat bunuri cu bani din migraie extern observm c
peste 50% dintre acetia au investit n extinderea/modernizarea locuinei i c acelai procent a investit
i n cumprarea de bunuri electrocasnice. O pondere consistent (circa 21%) o au i gospodriile ce au
cheltuit n ultimii cinci ani bani din migraie pentru a cumpra unul sau mai multe autoturisme.
Datele la nivel regional (prin cumularea informaiilor privind microregiunea Alexandria din Teleorman
i Focani din Vrancea) ne permit s analizm cu mai mare acuratee modul n care indivizii cheltuiesc
banii provenii din munca n strintate, ntruct n acest caz eantionul de migrani este mai consistent
i numrul celor care au cumprat bunuri cu bani din strintate este mult mai mare. Eantionul regional
ne ofer posibilitatea totodat s difereniem consumul indivizilor n funcie de mediul rezidenial (chiar
dac mediul urban este reprezentat doar de indivizi ce locuiesc n orae de pn la 200.000 locuitori).
Datele din Tabelul 2 ne permit s concluzionm:
Dintre cei care au utilizat n ultimii 5 ani bani din migraie pentru cumprarea de bunuri sau realizarea
de alte investiii, 72% din mediul rural i 84% din mediul rural au cumprat/construit locuine sau i-
au extins/modernizat locuinele existente. Construirea unei locuine este o strategie mai rspndit
n rndul celor ce locuiesc n mediul rural comparativ cu cei ce locuiesc n mediul urban, cei din urm
prefernd s mbunteasc confortul caselor existente.
Aproape trei sferturi dintre indivizi (cu diferene mici ntre cele dou medii) au cumprat cu bani din
migraie bunuri electrocasnice.
Cumprarea unui autoturism este una dintre strategiile rspndite de cheltuire a banilor (circa 30%
dintre respondenii ce au investit banii din migraie prefernd-o cu uoare diferene ntre mediul
urban i cel rural).
n ceea ce privete activitile productive, observm existena unor diferene clare ntre strategiile
indivizilor din mediul urban i cele ale celor din mediul rural dac n mediul rural gospodriile
investesc banii n principal n activiti n domeniul agriculturii (cumpr terenuri sau ngrijesc
terenurile pe care le dein deja i cumpr maini agricole) n mediul urban indivizii au fost interesai
ntr-o proporie mai mare de investirea n alte tipuri de afaceri.
Dac comparm cele dou microregiuni (Alexandria i Focani) observm c n Focani procentul
gospodriilor cu experien de migraie care au fcut investiii n ultimii cinci ani cu bani din strintate
este mult mai mare dect n zona Alexandria 62% fa de 35%. Mai mult dect att, structura
cheltuielilor fcute cu bani din strintate difer foarte mult n cele dou microregiuni explicabil
probabil prin experiena diferit de migraie. Astfel, chiar dac n Teleorman procentul celor care i-
au extins/modernizat locuinele este mai ridicat dect n Vrancea, n zona Focaniului indivizii i-au
construit locuine, cumprat terenuri, investit n autoturisme sau n bunuri electrocasnice, etc. ntr-o
msur mult mai mare (Tabelul 8).
Tabelul 2 Procentul celor care au investit n diferite bunuri, n totalul celor care au investit cu
venituri din migraie extern, pe medii
Mediul
rural
Mediul
urban
Mediul
rural
Mediul
urban
Cumprat locuin 11 17 ngrijire teren agricol 43 2
Construit locuin 27 13 Cumprat maini
agricole
5 0
Extins/modernizat locuin 59 76 Deschiderea unei afaceri 2 12
Cumprat autoturism 28 37 Cumprat electrocasnice 69 74
Cumprat terenuri pentru construire case 8 4 Turism 11 26
Cumprat terenuri pentru agricultur 14 1 Cumprat calculator 13 34
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion regional (Teleorman i Vrancea)
Numrul de cazuri pentru mediul urban este 295, iar cel pentru mediul rural este de 93.
Plecrile n strintate au avut, se pare, un impact mai mare asupra consumului de bunuri de lung
durat dect datele de mai sus o arat dintre respondenii ce au n gospodrie membri ce au plecat n
strintate dup 1989 peste 22% au declarat c migraia cuiva n strintate a adus modifcri ale locuinei
i 31% c experiena n strintate a dus la schimbri ale bunurilor cumprate n general (Tabelul 9 i Tabelul
11). Aceste procente sunt mult mai mari fa de procentele gospodriilor cu experien de migraie dup
1989 care au investit n diferite bunuri cu bani din strintate (Tabelul 7). Observm c dintre cei care
au declarat c plecrile n strintate au adus modifcri n locuin, doar 38% i-au modifcat locuina
(cumprare/construire de locuin sau extindere/modernizare) cu bani din afar, 32% cu bani din ar iar
29% nu au adus modifcri deloc, fapt ce susine ideea c migraia nu a adus schimbri ale stilului de via
doar prin banii din munca n strintate, ci i prin modifcri de valori, ateptri, necesiti.
Datele de mai sus ne arat faptul c indivizii ce merg n strintate cumpr ntr-o msur mai mare
bunuri de folosin ndelungat pentru confort (autoturisme, bunuri electrocasnice) i mai puin bunuri
ce pot f folosite n activiti productive. Ne ntrebm ns dac tendina de a investi n astfel de bunuri
este doar o caracteristic a migranilor sau apare n aceeai msur i la ali indivizi cu caracteristici
socio-economice similare (educaie, venituri, mediu rezidenial, etc.). Datele din Tabelul 12 ne indic
urmtoarele lucruri:
Cei mai importani predictori ai numrului de bunuri de lung durat din gospodrie sunt indicatorii
clasici ce pot oferi o imagine indirect a nivelului veniturilor existente n gospodrie n prezent sau
pe termen mediu valoarea cheltuielilor din gospodrie, numrul de persoane salariate, nivelul de
educaie maxim al adulilor i mediul rezidenial.
Indicatorii privind migraia indivizilor din gospodrie sunt semnifcativi statistic astfel nct
gospodriile ce au persoane care au muncit dup 1989 sau persoane ce au fcut trafc dup 1989
n comparaie cu gospodrii similare pe celelalte caracteristici dar care nu au avut experien de
migraie.
Concluzii
1. Circa 7% dintre gospodrii benefciaz n prezent de venituri din migraie internaional. 5% dintre
gospodriile ce menioneaz c triesc mai bine n prezent comparativ cu ultimii ani menioneaz
totodat c acest lucru se datoreaz veniturilor din migraie.
2. Circa 10% din volumul fecrui tip de investiie din ultimii cinci ani de zile este realizat cu ajutorul
veniturilor din migraia internaional. n ceea ce privete tipul cheltuielilor cele mai importante
sunt investiiile n locuin (extindere/modernizare dar i construcie sau cumprare), urmate de
cumprare de bunuri electrocasnice, maini i alte bunuri de lung durat. Activitile productive
fnanate cu bani din migraie par a f diferite n funcie de mediul rezidenial n mediul rural banii
sunt investii n principal n activiti de tip agricol, pe cnd n mediul urban banii sunt investii n alte
tipuri de afaceri.
3. Gospodriile cu migrani par a avea un numr mai mare de bunuri de lung durat comparativ cu
gospodriile ce au acelai profl socio-economic dar fr experien de migraie.
Anex
Tabelul 3 Procentul celor care consider c cei care au lucrat n strintate ajung mai nstrii, n
funcie de experiena de migraie.
Experien migraie
lucrat cltorit
Intenie
migraie
Cu migrani Fr migrani Total
Da 87 84 88 85 82 83
Nu 5 8 7 8 7 7
N/NR 8 9 5 7 12 10
Total 100 100 100 100 100 100
Total N 97 146 82 189 886 1400
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion de baz
Tabelul 4 Gospodrii care au investit bani n diferite bunuri n ultimii cinci ani de zile, (%)
% %
Cumprat locuin 5 ngrijire teren agricol 31
Construit locuin 8 Cumprat maini agricole 3
Extins/modernizat locuin 37 Deschiderea unei afaceri 3
Cumprat autoturism 16 Cumprat electrocasnice 48
Cumprat terenuri pentru construire case 4 Turism 16
Cumprat terenuri pentru agricultur 3 Cumprat calculator 21
Tabelul 5 Tipul de venit pentru realizarea diferitelor tipuri de investiii, (%)
venituri
realizate n
ar
venituri
realizate n
strintate
NR Total Total N
Cumprat locuin 80 10 10 100 71
Construit locuin 76 11 13 100 114
Extins/modernizat locuin 82 11 7 100 521
Cumprat autoturism 79 10 11 100 219
Cumprat terenuri pentru construire case 82 12 6 100 51
Cumprat terenuri pentru agricultur 88 12 0 100 43
ngrijire teren agricol 91 3 5 100 429
Cumprat maini agricole 79 18 3 100 38
Deschiderea unei afaceri 78 13 10 100 40
Cumprat electrocasnice 82 8 9 100 678
Turism 84 8 8 100 219
Cumprat calculator 84 7 9 100 294
Tabelul 6 Procentul celor care au cumprat diferite bunuri cu bani din migraie din total persoane
care au investit cu bani din strintate, date la nivel naional (N=103)
% %
Cumprat locuin 7 ngrijire teren agricol 14
Construit locuin 12 Cumprat maini agricole 7
Extins/modernizat locuin 53 Deschiderea unei afaceri 5
Cumprat autoturism 21 Cumprat electrocasnice 54
Cumprat terenuri pentru construire case 6 Turism 17
Cumprat terenuri pentru agricultur 5 Cumprat calculator 19
Tabelul 7 Gospodrii care au investit bani n diferite bunuri n ultimii cinci ani de zile, ca procent
din total indivizi care au fost n strintate dup 1989
Nu
Da, din
bani din
ar
Da, din
bani din
Da, NR Total Total N
Cumprat locuin 92 5 2 1 100 461
Construit locuin 89 7 3 1 100 461
Extins/modernizat locuin 54 33 10 3 100 460
Cumprat autoturism 75 19 5 2 100 461
Cumprat terenuri pentru construire case 95 4 1 0 100 461
Cumprat terenuri pentru agricultur 95 3 1 0 100 461
ngrijire teren agricol 72 24 3 1 100 461
Cumprat maini agricole 95 3 1 0 100 460
Deschiderea unei afaceri 94 4 1 1 100 460
Cumprat electrocasnice 40 45 11 4 100 461
Turism 73 21 4 2 100 461
Cumprat calculator 72 22 4 2 100 460
Tabelul 8 Procentul celor care au investit n diferite bunuri, n totalul celor care au investit cu
venituri din migraie extern, pe microregiuni
Teleorman Vrancea Teleorman
Cumprat locuin 12 13 ngrijire teren
agricol
23
Construit locuin 13 30 Cumprat
maini agricole
5
Extins/modernizat locuin 70 60 Deschiderea
unei afaceri
4
Cumprat autoturism 21 35 Cumprat
electrocasnice
57
Cumprat terenuri pentru construire case 2 10 Turism 16
Cumprat terenuri pentru agricultur 3 15 Cumprat
calculator
21
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion regional (Telorman i Vrancea)
Numrul de cazuri pentru Teleorman este 141, iar cel pentru Vrancea este de 247.
Tabelul 9 Procentul celor care au declarat c migraia n strintate a cuiva din gospodrie a adus
schimbri legate de locuin, n funcie de numrul de persoane ce au fost la munc n strintate
dup 2000
Numrul de persoane din gospodrie care au fost la
munc n strintate dup 2000
Faptul c cineva din gospodrie a fost n strintate a adus
schimbri legate de locuin?
Da Nu NS/NR Total Total N
nici o persoan 13 68 19 100 329
o persoan 42 47 11 100 111
dou sau mai multe persoane 62 38 0 100 21
Total 22 62 16 100 461
Tabelul 10 Indivizi care au investit n ultimii cinci ani n locuin i care consider c migraia n
strintate le-a adus schimbri legate de locuin, (%)
Gospodria
a investit
n ultimii
cinci ani
pentru
Nu
Da, din bani
din ar
Da, din
bani din
strintate
Da, NR Total Total N
Faptul c
cineva din
gospodria
dvs. a fost
pentru o
vreme n
strintate,
a adus,
pentru dvs.,
schimbri
legate de
locuin?
Da
cumprat
locuin?
89 6 5 0 100 103
construit
locuin?
79 10 10 2 100 103
extins
locuin?
40 28 29 2 100 102
Oricare
dintre cele 3
29 32 38 100 99
Nu
cumprat
locuin?
94 5 1 1 100 284
construit
locuin?
93 5 1 1 100 284
extins
locuin?
58 34 6 2 100 284
Oricare
dintre cele 3
55 42 3 100 276
Tabelul 11 Procentul celor care au declarat c migraia n strintate a cuiva din gospodrie a
adus schimbri legate de locuin, n funcie de numrul de persoane ce au fost la munc n
strintate dup 2000
numrul de persoane din gospodrie care au fost la
munc n strintate dup 2000
Faptul c cineva din gospodrie a fost n strintate a avut efecte
asupra bunurilor cumprate?
Da Nu NS/NR Total Total N
nici o persoan 23 58 19 100 329
o persoan 44 44 12 100 111
dou sau mai multe persoane 90 10 0 100 21
Total 31 52 16 100 461
Tabelul 12 Predictori ai numrului de bunuri de lung durat din gospodrie
B Beta P
Mrimea gospodriei 0,18 0,12 0,00
Valoarea cheltuielilor n ultima lun per capita 0,23 0,25 0,00
Numr salariai n gospodrie 0,50 0,22 0,00
Ora peste 30.000 locuitori versus sat 0,74 0,15 0,00
Ora sub 30.000 locuitori versus sat 0,42 0,06 0,02
Nivel maxim de educ. al adulilor din gospodrie profesional-post-liceal versus
fr coal-gimnaziu 1,43 0,29 0,00
Nivel maxim de educ. al adulilor din gospodrie universitar i post-universitar
versus fr coal-gimnaziu 2,42 0,40 0,00
Prezena de membri care au muncit n strintate dup 1989 0,32 0,06 0,01
Prezena de membri care nu au muncit n strintate dup 1989 dar au fcut trafc 0,94 0,05 0,02
R^2 0,46
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion de baz Variabila dependent este un indice aditiv al bunurilor pe care gospodria le
deine (autoturism, telefon mobil, frigider, cablu/anten parabolic, televizor color, video, congelator, main de splat
automat, computer, acces la internet, geamuri termopan)

Orientarea antreprenorial
Alexandru Toth, Georgiana Toth
Att migraia pentru munc, ct i antreprenoriatul reprezint strategii de via, soluii adoptate de
indivizi i gospodrii pentru a face fa provocrilor economice cu care se confrunt la un moment dat.
Prin analizele din acest capitol ne propunem s rspundem la ntrebarea care este relaia dintre migraie
i orientare antreprenorial n Romnia anului 2006.
Migraia pentru munc genereaz o serie de capitaluri, dintre care cel economic este cu siguran cel
mai important, ns nu trebuie uitat i capitalul uman i cel social. Banii provenii din munca n strintate
contribuie n cel mai multe cazuri la o mbuntire a nivelului de trai al gospodriilor de migrani, ei find
utilizai dup cum arat i acest sondaj (vezi capitolul Venituri i investiii din migraie) n mbuntirea
condiiilor de locuit i achiziionarea de bunuri de folosin ndelungat. Experiena muncii n strintate
poate conduce ns i la acumularea unor noi cunotine i aptitudini, valori, stiluri de via precum i
la dezvoltarea reelelor sociale la care migrantul particip. Toate aceste resurse au teoretic un potenial
crescut pentru a f utilizate n sensul dezvoltrii unor activiti economice pe cont propriu. Pe de alt
parte, att emigrarea temporar, ct i spiritul antreprenorial presupune asumarea riscurilor la care se
expune cel care se orienteaz spre asemenea strategii de via.
Valorizarea asumrii riscului se asociaz semnifcativ doar cu experiena de munc n strintate (fgura
2). Astfel aproape 90% dintre cei care au lucrat n strintate consider c pentru a reui n via este
important i foarte important s tii s riti, comparativ cu 70% care mprtesc aceast opinie la nivelul
celorlalte categorii de populaie.
Figura 12 Distribuia celor care consider c azi n Romnia pentru a reui n via este
important pentru o persoan s tie s rite (% cumulate ale rspunsurilor important i foarte
important)
TOTAL ESANTION
Lucru
Cltorie
Intenie
Gospodrie cu
migrant
Gospodrie
non-migrant
0 20
69
89
73
72
71
65
40 60 80 100
Numrul antreprenorilor efectivi este relativ redus la nivelul populaiei pe ansamblu. Datele din sondaj
indic aproximativ 10% din populaia adult ca find ntreprinztori pe cont propriu sau avnd pe cineva
din gospodrie cu o afacere proprie. Pe ansamblu predomin afacerile n sectoare non-agricole, ndeosebi
n comer i servicii. n rndul celor care au lucrat sau cltorit n strintate ponderea de antreprenori
este semnifcativ mai mare: 16%, respectiv 23%.
0
Figura 13 Ponderea celor care au o afacere sau desfoar o activitate independent pe sectoare
de activitate (%)
Doar n agricultur
TOTAL ESANTION
Lucru
Cltorie
Intenie
Gospodrie cu migrant
Gospodrie non-migrant
Teleorman
Vrancea
Doar n sector non-agricol n ambele
2
3
2 19
10
3
2
2
1 4
0 5 10 15 20 25 30
1
4
4 0.3
10 1
1
11 3
7 1
Ponderea celor care n ultimii 5 ani au investit bani n deschiderea unei afaceri este foarte mic pe
ansamblul eantionului doar 3%, n timp ce din rndul celor care au experien de lucru n strintate
10% au fcut astfel de investiii. De asemenea n rndul celor care au cltorit n strintate aceast
pondere este semnifcativ mai mare dect cea la nivelul gospodriilor fr experien a strintii.
Asocierea ntre investiia n afaceri i cele dou tipuri de experien a strintii
16
lucru i cltorie au
foarte probabil ns determinri diferite
17
. n cazul experienei de lucru, o parte din capitalul acumulat
prin munca n strintate a fost folosit n scopuri productive, n timp ce n cazul experienei de cltorie,
asocierea este explicabil prin resursele economice de care dispune antreprenorul i care i-au permis
acestuia s cltoreasc n strintate.
Figura 14 Ponderea celor care n ultimi 5 ani au investit bani n deschiderea unei afaceri (%)
TOTAL ESANTION
Lucru
3
10
9
1
1
2
4
0 5 10 15 20
2
Cltorie
Intenie
Teleorman
Vrancea
n afar de comportamentul de ntreprinztor, am inclus n sfera mai general a orientrii antreprenoriale
intenia de a dezvolta o afacere i disponibilitatea spre nceperea unei afaceri
18
.
n cadrul strategiilor de via pe termen scurt i mediu, deschiderea unei afaceri este relativ puin
ntlnit la nivelul populaiei adulte a Romniei doar 11% au n plan s nceap o afacere n urmtorii
16 Asociere semnifcativ pentru p=0,05, determinat pe baza analizei reziduurilor standardizate ajustate.
17 Numrul mic de cazuri din eantion nu permite o analiz de profunzime care s valideze statistic aceast afrmaie,
ns intuitiv ipoteza este una pertinent i foarte plauzibil.
18 Pentru o analiz asupra tipurilor de orientri antreprenoriale, vezi D.Sandu, 1999, Spaiul social al tranziiei, Polirom,
pp. 97-129
2-3 ani (Figura 1). Analiznd ns n funcie de experiena strintii, se constat c cei care au muncit
n strintate, precum i cei care intenioneaz s plece n strintate au n plan deschiderea unei afaceri
ntr-o pondere mai mare dect celelalte categorii. Pentru aproape un sfert din cei care au muncit /
intenioneaz s munceasc n strintate, plecarea n strintate pare s fe o etap intermediar ntr-
un plan a crui fnalitate este nceperea unei afaceri pe cont propriu.
Figura 15 Distribuia persoanelor care au n plan n urmtorii 2-3 ani s deschid o afacere (%)
TOTAL ESANTION
Lucru
Cltorie
Intenie
Teleorman
Vrancea
0
11
27
14
23
13
6
10
17
10 20 30 40 50
Inteniile de dezvoltare a unor afaceri n urmtorii doi ani sunt orientate ntr-o pondere mai mare spre
sectoarele non-agricole dect spre agricultur. Ca i n cazul ntrebrii referitoare la planuri de a ncepe
o afacere, inteniile antreprenoriale se asociaz att cu experiena de lucru ct i cu intenia de a pleca n
strintate. 25% din respondenii care au lucrat n strintate i 22% din cei care vor s plece n strintate
i-au exprimat intenia de a deschide o afacere n urmtorii doi ani. n acelai timp doar 5% din cei din
gospodriile fr experien de migraie au intenii antreprenoriale.
Figura 16 Ponderea celor care intenioneaz s dezvolte o afacere
TOTAL ESANTION
Lucru
10
25
24
7
16
22
18
6
12
10
4
5
7
14
13
4
6
1
4
2
12
5
8
3
Cltorie
Intenie
Teleorman
Vrancea
afacere n general
n sector non-agricol
n agricultur
0 5 10 15 20 25 30
Al treilea tip de orientare antreprenorial a fost operaionalizat prin disponibilitatea individului de a
ncepe o afacere n cazul n care ar avea banii necesari. Ca i n cazul comportamentului i inteniilor
antreprenoriale, rezultatele sondajului relev, o asociere semnifcativ ntre experiena de migraie a
individului, att efectiv ct i prin intenie, cu dorina acestuia de a investi o sum mare de bani ntr-o
afacere n condiiile n care ar avea aceti bani. Dac pe total eantion naional 21% dintre respondeni au
menionat c ar investi banii ntr-o afacere, la nivelul celor cu experien de munc i cltorie n strintate
i a celor care intenioneaz s plece n afara rii, ponderea celor care aleg alternativa antreprenorial n
locul consumului sau economisirii este de 33-35%.
Figura 17 Ponderea celor care n cazul n care ar ctiga o sum mare de bani ar investi-o ntr-o
afacere (%)
TOTAL ESANTION
Lucru
Cltorie
Intenie
Teleorman
Vrancea
0
21
34
35
33
23
16
18
28
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Comparnd datele din sondajele regionale, se remarc diferene importante ntre cele dou regiuni din
perspectiva ponderii celor care intenioneaz sau sunt dispui s nceap o afacere. Dei comportamentul
antreprenorial efectiv este rspndit n aceeai msur i n Vrancea i n Teleorman, antreprenoriatul prin
intenie sau cel prin dorin se regsete la un segment mai numeros n judeul din Moldova, dect n cel
din Cmpia Romn. O posibil explicaie a acestei discrepane rezid n diferenele dintre caracteristicile
migraiei din Vrancea i din Teleorman
19
. Numrul de plecri pentru munc din Vrancea n perioada
dinainte de 2002 a fost mult mai mare n comparaie cu Teleorman. Aceasta nseamn c un numr mai
mare de migrani din Vrancea se af la a doua sau a treia plecare, fapt care induce i un nivel mai crescut
al potenialului de a investi n afaceri, ntruct nevoile de consum au fost satisfcute din banii ctigai la
primele plecri.
Relaia dintre experiena migratorie i orientarea antreprenorial este una semnifcativ dup cum se
poate observa i din Tabelul 1. Experiena de lucru n strintate este ntr-o relaie de asociere cu dou
din tipurile de orientri antreprenoriale: antreprenoriatul prin comportament i cel prin intenie. Intenia
de a porni o afacere se asociaz de asemenea i cu intenia de a pleca n strintate, n timp ce lipsa de
experien migratorie se asociaz semnifcativ categoriei de non-ntreprinztori.
Tabel 1 Asocierea ntre experiena strintii i orientarea antreprenorial (% din categoria
defnit de tipul de experien)

Orientare antreprenorial2
Non-
ntreprinztor
Prin
comportament Prin intenie
Prin
disponibilitate /
dorin Total
Eantion naional 70 10 7 12 100
Tip experien a strintii
Lucru 53 18 19 11 100
Cltorie 52 22 11 15 100
Intenie 56 10 18 16 100
Gospodrie cu migrant 65 13 9 13 100
Gospodrie non-migrant 78 7 4 12 100
Eantioane regionale
Teleorman 79 6 5 11 100
Vrancea 64 6 13 18 100
Not: Celulele gri semnifc asocierile pozitive dintre caracteristica de pe linie i cea de pe coloan, rezultate n urma analizei
reziduurilor standardizate ajustate.
19 Vezi capitolul D. Sandu, Explorarea Europei prin migraii pentru munc:1990-2006 n aceast lucrare, seciunea de
tabele i grafce Focani i Alexandria ca microregiuni contrastante.
Analiznd factorii care determin orientrile antreprenoriale prin intenie i disponibilitate putem
afrma c (vezi Tabelul 2):Vrsta este un factor care infueneaz invers att intenia ct i disponibilitatea
de a ncepe o afacere. Altfel spus, probabilitatea de a avea planuri / nclinaii antreprenoriale este mai
mare n rndul tinerilor dect n cel al vrstnicilor;
Brbai sunt mai dispui s investeasc ntr-o afacere, dect femeile. Disponibilitatea de a porni
o afacere este de asemenea infuenat direct de nivelul de educaie. Statutul de ntreprinztor
este mai dezirabil n rndul celor cu un nivel de educaie mai ridicat.
Resursele materiale determin intenia de a porni o afacere, ns nu i disponibilitatea /dorina.
Acest fapt poate f interpretat din perspectiva piramidei nevoilor n sensul c orientarea
antreprenorial, asociat n mod evident cu asumarea unor riscuri, apare ca strategie de via
n cmpul de alegeri posibile ale indivizilor doar dup ce sunt satisfcute nevoile de baz.
Antreprenoriatul nu este o strategie de subzisten, ci una de dezvoltare.
Capitalul relaional de care dispune un individ infueneaz pozitiv antreprenoriatul prin intenie.
Altfel spus, relaiile utile de care benefciaz un individ au o importan decisiv n pornirea unei
afaceri.
Variabilele ecologice, cum sunt mediul de reziden sau regiunea nu par s infueneze semnifcativ
nici intenia i nici disponibilitatea de a ncepe o afacere.
innd sub control ceilali factori, experiena de lucru n strintate este unul din cei mai importani
determinani ai inteniei de a porni o afacere, nu ns i ai disponibilitii spre antreprenoriat.
Faptul de a f lucrat n strintate crete foarte mult ansele de a avea intenii antreprenoriale.
Tabel 2 Predictori ai orientrilor antreprenoriale

Antreprenor prin
intenie
Antreprenor prin
disponibilitate / dorin
Brbat (1 da, 0 nu) 1.17 1.72
Vrst 0.96 0.98
Ani de coal 0.98 1.12
Dotarea material a gospodriei 1.12 1.01
Nr. investiii n proprieti, bunuri de folosin ndelungat n
ultimii 5 ani 1.24 0.99
Capital relaional 1.10 0.99
Locuiete n urban (1 da, 0 nu) 0.86 1.13
Valorizeaz riscul (1 da, 0 nu) 1.11 0.92
Locuiete n Transilvania (1 da, 0 nu) 0.91 1.01
Experien de lucru n strintate (1 da, 0 nu) 2.45 0.59
Nagelkerke R
2
22% 8%
n tabel sunt prezentai coefcieni Exp(B) rezultai n urma a dou modele de regresie logistic avnd ca variabile dependente
intenia de a porni o afacere i dorina de a ncepe o afacere n condiiile n care ar dispune de banii necesari. Coefcienii marcai
cu gri sunt semnifcativ diferii de zero pentru p=0,05.
Concluzii
Migraia pentru munc i antreprenoriatul sunt strategii de via strns legate ntre ele. Experiena
muncii n strintate se asociaz pozitiv att cu comportamentul antreprenorial, ct i cu inteniile de a
dezvolta o afacere. Pe msur ce migrantul acumuleaz capital material, uman i relaional n strintate
i i satisface nevoile necesitile de baz, el tinde s investeasc acest capital n activiti productive,
devenind ntreprinztor pe cont propriu. Pentru o parte important din migranii romni, munca n
strintate reprezint o strategie intermediar nainte de punerea n practic a strategiei antreprenoriale
fapt relevat de relaia puternic dintre experiena de lucru n afara rii i orientarea spre antreprenoriat
att la nivel de comportament, ct i la nivel de intenie.
Mentaliti
Dumitru Sandu
Tipuri de locuire temporar n strintate
Funcie de experiena de locuire temporar n strintate (LTS), este relevant s distingem ntre cei care:
au experien direct de LTS prin lucru (experien prin lucru) 7%
numai prin cltorii (experien prin cltorii) 10%
au experien indirect de LTS intenioneaz s plece la lucru (experien prin proiecte) 6%
locuiesc n gospodrii de migrani (experien prin familie) 14%
nu au experien de migraie nici direct, nici indirect (fr experien) 63%
Cele cinci categorii de persoane au profluri puternic difereniate nu numai n funcie de resursele i situaia
lor sociodemografc ci i sub aspectul unora dintre mentalitile sau valorile care i caracterizeaz.
7
10
6
14
63
0 10 20 30 40 50 60 70
nu intentioneaz s plece si nimeni din
gospodrie nu a fost plecat
numai altcineva din gospodrie
nu a fost dar are de gnd s plece
a fost n vizit, dar nu a lucrat
Figura 18 Tipuri de experiene de locuire n strintate
n plan sociodemografc (Tabelul 17)
cei mai tineri sunt cei care au de gnd s plece la lucru, urmai de cei care au lucrat deja n
strintate;
brbaii sunt predominani n categoria celor care au lucrat (73%) sau au de gnd s lucreze n
strintate (57%) iar femeile n gruparea celor care fe nu au experien de migraie, fe au numai
experien de cltorie;
nivelul de instrucie este maxim la cei care au cltorit n strintate i minim la cei fr experien
de migraie la nivel personal sau familial;
starea material la cei cu experien de migraie este mai bun fa de cei fr experien de
migraie. Evident, o situaie material mai bun poate f att determinant ct i consecin a
lucrului n strintate. Prin sondaj nu poate f identifcat sensul cauzal al relaiei respective.
Tabelul 17 Experiena de locuire n strintate funcie de situaia sociodemografc

Experien de locuire n strintate prin
total lucru cltorii
intenie de
migraie familie
fr
experien
% brbai 73+ 40- 57 37 46 47
vrst medie, ani 36.5- 43.8- 32.1- 46.3- 53.6 49.2
numrul mediu de ani coal
absolvit 11.2 11.9+ 11.2 9.6- 9.4 9.9
indice bunuri materiale n
gospodrie 6.8 8.1+ 6.6 6.6+ 5.4 6.0
venit mediu personal n luna
trecut (mil. lei) 7.4 6.9 5.2+ 3.2 3.4 4.1
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion de baz. Am notat cu +/- relaiile semnifcative statistic pentru p = 0.05 rezultate din rularea
unui model de regresie logistic multinomial n care predictorii sunt variabilele de rnd iar dependenta este variabil de
coloan. Nivelul veniturilor a fost utilizat prin logaritmare n modelul de regresie.
Tabelul 18 Experiena de locuire n strintate (LTS) funcie de nivelul de educaie (%)
Experien de locuire n
strintate
Educaie de nivel
primar gimnazial
profesional, liceal, de
maitrii superior Total
prin lucru 3- 8- 13+ 9 11
prin vizite 6 4- 9 21+ 9
prin intenie 2 3 3 2 3
prin familie 22 24+ 19 13- 19
fr experien 67+ 61+ 56- 55 58
Total 100 100 100 100 100
Baza de calcul, 3466 persoane de 15-64 ani n cele 1400 gospodrii din eantion. Mod de citire:
ponderea persoanelor cu educaie primar care au numai o experien de LTS caracterizat prin vizite
n strintate este de 6%. Procentul corespunztor la nivelul celor care au educaie superioar este de
21%. Semnele de +/- indic relaii semnifcative, de tip pozitiv sau negativ pentru nivelul de semnifcaie
de 5%. Cifrele de intenie de migraie sunt, probabil, subestimate pentru c, n aceast variant, diferit
de cea din tabelul care o precede, inteniile pentru membrii de gospodrie care nu au fost inclui n
eantion au fost luate de la respondeni.
Gndesc altfel?
Exist argumente multiple pentru a susine c experiena de locuire n strintate schimb mentaliti.
Afrmaia se refer, accentuez, la schimbarea unor mentaliti nu a mentalitilor. Efectul nu este numai
indirect, prin schimbarea situaiei materiale, ci i direct, prin interaciuni multiple cu medii i oameni
diferii, purttori ai unor culturi diferite. Peste o treime dintre cei intervievai (38%) apreciaz c cei care
au lucrat n strintate gndesc altfel. Aproape o cincime susin punctul de vedere opus, afrmnd c
migraia i lucrul n strintate nu i-a schimbat pe romni. Indeciii sunt cei mai muli, cu un procent de
41%.
Schimbarea de mentalitate ca urmare a migraiei pentru lucru este perceput n cel mai nalt grad
(60%) de ctre cei care efectiv au lucrat n afara rii (fa de numai 38% pe total eantion).
Constatarea este extrem de important pentru c argumenteaz hotrtor n favoarea celor care susin
c locuirea temporar n strintate contribuie la schimbarea multor mentaliti n sens pozitiv
20
.
Cu ct experiena de migraie este mai redus, cu att este mai mic ponderea celor care susin
c migraia schimb mentalitatea (Tabelul 19). Cei care nici nu au lucrat n strintate, nici nu au de
gnd s plece i nici nu au pe cineva n familie cu o astfel de experien susin opinia schimbrii de
20 Dumitru Sandu (coord.), Viaa social n Romnia urban, Iai: POLIROM, 2006, pp.2-54 i Dumitru Sandu Despre
explorare n mentalitile actuale, n Sociologie Romneasc, 2/2006. Pentru un punct de vedere diferit de cel pe care l susin,
vezi Ctlin Zamfr, Este o problem cu lirismul sociologic?, n Sociologie Romneasc, 2/2006.
mentalitate prin migraie numai n proporie de 31%.

Tabelul 19 Rolul experienei de migraie n formularea opiniilor despre migraie: ponderea celor
care rspund afrmativ la ntrebrile
Dup opinia dumneavoastr, cei care au
lucrat n strintate
Experien de locuire n strintate
prin lucru prin vizite prin
intenie
prin
familie
fr
experien total
...ajung mai nstrii 87 84 88 85 82 83
...divoreaz mai uor 51 40 35 41 43 43
...se ajut ntre ei n strintate 39 45 45 41 33 36
..se ajut (mai mult ) cu cei de acas 80 73 73 71 64 68
...gndesc altfel 60 56 52 43 31 38
Exemplu de lectur: 51% dintre cei care au lucrat n strintate susin c cei care au lucrat n afara rii
divoreaz mai uor
Regularitatea se regsete i cu date teritoriale, n comparaia dintre microregiunile Focani i Alexandria
(Tabelul 20). La Focani, 58% dintre cei intervievai n gospodriile de migrani susin c cei care au lucrat
n strintate gndesc altfel, fa de numai 37%, procentul corespunztor n Alexandria. n ambele cazuri
respondenii fac parte din gospodrii de migrani. Diferena rezid, foarte probabil, n faptul c vrncenii
au o experien de migraie mult mai mare dect teleormnenii i un fltru educaional diferit, bazat pe
un stoc mediu de educaie mai ridicat.
Tabelul 20 Dup opinia dumneavoastr, cei care au lucrat n strintate... ? (%)
Microregiuni Nivel naional
Alexandria Focani
fr migrani n
gospodrie
cu migrani n
gospodrie
..ajung mai nstrii 89 90 82 85
..divoreaz mai uor 50 67 43 43
..se ajut ntre ei n strintate 37 34 33 42
..se ajut (mai mult ) cu cei de acas 77 83 65 74
..gndesc altfel 37 58 32 52
Sursa de date: Sondaj LTS, eantion microregiuni i eantion naional. Exemplu de lectur: 58% dintre persoanele intervievate n
gopspodriile de migrani din microregiunea Focani consider c cei care au lucrat n strintate gndesc altfel.
Sferele vieii. Ideea c migraia pentru munc schimb mentalitatea este clar susinut de rspunsurile
la ntrebarea referitoare la importana diferitelor sfere ale vieii (vezi anexa cu rspunsurile din chestionar
funcie de experiena de migraie temporar n strintate):
cei care au lucrat n strintate susin c prietenii sunt foarte importani n viaa lor (34% cei
care au lucrat n afara rii comparativ cu 25% pe total eantion);
timpul liber este foarte important pentru 48% dintre fotii lucrtori n strintate, comparativ cu
media naional de numai 28%;
similar, persoanele cu experien direct de lucru n strintate apreciaz c politica este foarte
important n viaa lor (14% pentru cei care au lucrat n afara rii comparativ cu 5% pe total
eantion)
21
.
Se poate obiecta c, de fapt, opinia despre rolul migraiei n schimbarea mentalitilor este dat
nu de experiena proprie de migraie ci de educaia, vrsta sau starea material a celui care a lucrat sau a
cltorit n strintate. i obiecia ar putea f ntemeiat. Problema poate f lmurit n bun msur dac
vom compara grupuri cu diferite experiene de LTS dar cu aceeai situaie sub aspectul vrstei, genului,
educaiei i al strii materiale. Este ceea ce am ntreprins cu ajutorul unor unelte statistice adecvate
21 Pentru toate cele patru domenii munc, prietenie, timp liber i politic - diferenele sunt semnifcative statistic
ntre cei care au lucrat n strintate i ponderile pe total eantion, la nivelul p = 0.05. Viaa de familie este foarte important
pentru 87% dintre cei care au lucrat n strintate. Procentul este identic ns pe total eantion pentru opinia despre aspectul
respectiv.
(Tabelul 19). Concluzia susine din plin ideea c nu numai vrsta-genul-educaia l determin pe migrant
s aprecieze c lucrul n strintate i schimb acestuia mentalitile, ci i experiena lucrului n sine.
Indiferent de situaia material, genul, vrsta sau educaia pe care o au, persoanele care au lucrat
n strintate susin c migraia schimb omul. Este un gen de evaluare proiectiv. Vorbind despre
migrani i mentalitate n genere, fostul migrant proiecteaz n rspunsul su convingeri despre propriile
transformri. Nu orice fel de experien de migraie duce ns la astfel de convingeri. Dac persoana a
cltorit n strintate sau dac intenioneaz s plece la lucru va gndi la fel cu cei care au lucrat deja n
afara rii. Cei care au numai o experien indirect a strintii, mediat prin discuiile de familie cu cei
care au fost plecai sunt mai puin convini c migraia schimb valorile.
Convingerea asupra rolului LTS n schimbarea mentalitilor este susinut mai mult de persoanele
educate i cu situaie material peste medie, indiferent de experiena personal de migraie.
Tolerana. Am ntreprins analize similare
22
cu cele anterior descrise pentru a vedea dac experiena de
migraie infueneaz gradul de toleran. A rezultat c lucrul n strintate nu are efecte semnifcative
asupra toleranei etnice. Exist numai un efect specifc al migraiei ne-economice n strintate n sensul
c a cei care au benefciat de astfel de experiene tind s fe mai tolerani fa de maghiari. Nici tolerana
religioas nu este semnifcativ infuenat de LTS. Numai un gen de socializare anticipativ prin intenia de
a pleca la lucru n strintate pare s favorizeze o toleran religioas sporit (n raport cu iehovitii)
23
.
Munca. Persoanele care au lucrat n strintate sunt mult mai convinse dect restul celor intervievate c
munca este important n viaa omului: 61% dintre fotii lucrtori n strintate consider c munca este
foarte important n viaa lor, comparativ cu media de 48% pe total eantion. Este un efect al experienei
strinti sau se poate susine c oricum, cei care au ajuns n strintate la lucru aveau motivaia muncii?
Pare s fe i un efect specifc al lucrului n strintate. Un prim argument rezid n faptul c cei care au
numai intenia de a pleca la lucru n strintate susin c munca este foarte important pentru ei n
proporie mai redus, de 54%. Un al doilea argument este dat de rezultatele analizei cu metode care
permit eliminarea efectului dat de factori asociai precum vrsta, starea material, educaia sau genul.
Rezultatul este acelai persoanele care au lucrat n strintate susin semnifcativ mai mult dect
celelalte importana muncii n viaa lor. Experiena strintii pentru i prin munc duce i la sporirea
interesului pe care oamenii l acord timpului liber (48% fa de o medie de 28% pe total eantion)
24
.
Reuita n via este legat la cei care vor s plece la lucru n strintate n special de faptul de a avea
relaii (15% fa de 8% procentul corespunztor pe total eantion). Cei care nu au experien direct de
LTS dar stau n familii de migrani apreciaz n special asumarea riscului drept soluie de reuit n via
(6% fa de 3% n eantionul total). Cei fr experien de migraie din familii care nu au avut migrani
sunt n mod particular refractari la ideea de risc drept element necesar al succesului n via. Pentru cei
care au lucrat n strintate cheia succesului este munca i nu orice munc ci cea efectuat n strintate.
Este nc o faet a impactului pe care lucrul n strintate l are asupra mentalitilor
25
.
Identitile spaiale. Faptul de a f lucrat n strintate favorizeaz o distanare de propria localitate:
numai 29% dintre cei care au lucrat n strintate apreciaz c sunt foarte ataai de de oraul sau satul
n care stau, fa de 37%, procentul corespunztor pe total eantion. Este cumva aceast atitudine un
efect al compoziiei sociale a celor care au lucrat n strintate sau chiar efect al experienei de migraie.
Dac am compara un grup de migrani pentru lucru i un grup fr respectiva experien, dar ambele
cu aceeai compoziie social (de vrst, gen, educaie i mediu de reziden), atunci am constata c n
continuare persoanele cu experien de lucru n strintate sunt mai puin ataate de localitatea lor
26
.
Relaia este freasc dac lum n seam faptul c migraia economic se face din motive de nemulumire
comunitar-familial (fa de ansele de venit, loc de munc etc.) i, n plus, nivelul de aspiraii pentru cei
care au vzut i strintatea este mai ridicat dect pentru non-migrani. n schimb, migranii pentru lucru
22 Folosind regresia logistic multinomial cu predictori identici cu cei din Tabelul A9 Predictori ai opiniei cei care au
lucrat n strintate gndesc altfel! Tabelul A9 i lund ca variabile dependente indicatori ai toleranei fa de evrei, romi, ma-
ghiari, arabi i iehoviti.
23 Este posibil ca o mai bun specifcare a modelului de regresie, opernd cu mai muli predictori, s anuleze efectul
LTS asupra toleranei fa de iehoviti.
24 ntregul paragraf este bazat pe rezultate ale analizei logistice multinomiale.
25 Perechile de procente menionate n paragraf difer semnifcativ ntre ele pentru p = 0.01.
26 Argumentarea este bazat pe rezultate ale unui model de regresie oridinal n care variabila dependent este tipul
de experien de migraie
au un nivel semnifcativ mai mare de ataament foarte puternic fa de Europa (28%), comparativ cu
media pe total eantion dat de procentul de 20%.
Intenia de vot. Pentru cei care au lucrat n strintate nu exist o orientare de vot specifc, bine
structurat, n legtur cu partidele politice. n schimb, pentru alegerea preedintelui rii, opiunile
par s fe ceva mai structurate. Votul pentru Traian Bsescu este majoritar pentru migrani la munc i
pentru non-migrani. n rest datele sunt instabile pentru c numrul total al celor cu experien de lucru
n strintate este relativ redus pentru exigenele unei analize statistice detaliate la nivel naional.
n schimb, datele la nivel regional permit detalieri dei se refer numai la gospodrii cu experien de
migraie. Traian Bsescu este preferat att n Teleorman ct i n Vrancea (Tabelul 21). Considerabil mai
mult, ns, n Vrancea fa de Teleorman. n Alexandria, microregiunea aleas din Teleorman, opiunile
sunt mai difereniate. Apar cu ponderi semnifcativ mai mari dect n microregiunea Focani opiuni
pentru C.V. Tudor, Becali i Nstase. Diferena dintre votul de Teleorman i cel de Vrancea este legat i
de orientrile politice specifce migranilor de la destinaiile majoritare pentru cele dou zone, Spania
pentru teleormneni i Italia pentru vrnceni.
Tabelul 21 Intenia de vot pentru preedinte pe microregiuni (%)
Alexandria Focani
Traian Bsescu 15 28*
C.V.Tudor 8* 2
George Becali 7* 3
Adrian Nstase 4* 1
Mircea Geoan 3 2
Alii 2 2
Indecis 63 63
100 100
* Asocieri pozitive semnifcative determinate prin reziduuri standardizate ajustata.
E bine sau ru c pleac ?
Pentru a vedea cum apare lucrul n strintate n imaginea public i-am ntrebat pe oameni dac E
bine sau ru c unii oameni pleac la lucru n strintate? Dominant, percepia este pozitiv. Peste
50% dintre persoanele adulte apreciaz c este bine iar peste 20% consider c este i bine i ru
(Figura 19). Desigur, cei mai ncntai de migraie sunt cei care au de gnd s plece (79%) i cei care au
lucrat deja n strintate (73%). n familiile n care nu exist nici experien i nici intenie de migraie,
aprecierea este mai reinut.
79
73
61
60
48
55
5
9
15
13
14
13
13
16
17
20
24
21
2
1
6
7
14
11
0% 20% 40% 60% 80% 100%
cu intenie de migrare
cu migrani n gospodrie
a cltorit n strintate
i bine i ru
e ru
fr experien de migraie
total eantion
e bine
Figura 19 Credei c este bine sau ru c unii oameni pleac la lucru n strintate?
Exemplu de lectur: 73% dintre cei care au lucrat n strintate consider c e bine c unii oameni pleac la lucru n
strintate
0
Avantajele principale ale lucrului n strintate sunt cele de ordin fnanciar-material iar dezavantajele
sunt percepute mai ales n legtur cu problemele familiale:
Motivarea pentru e mai bine % Motivarea pentru e mai ru %
Cstig fnanciar 70.7 Sunt departe de familie/ cas 33.0
Nivel de trai mai ridicat 7.8 Dezbinarea familiei 8.2
mbuntirea situaiei fnanciare a familiei 1.4 Nu se mai ocup de educaia copiilor 1.6
Asigurarea unui viitor mai bun 0.7 Suferina celor care ramn n ar 1.4
Locuri de munc mai bune 0.4 Aici nu sunt pltii bine 5.6
Mai multe oportuniti 0.4 Sunt tratai ru de ctre strini 4.4
n Romnia nu au locuri de munc 2.8 Se supun la riscuri 4.0
Aduc bani/ valut n ar 2.7 Condiii grele de munc 2.4
Schimbarea mentalitii 1.4 Muncesc mult 1.2
Cstigarea experienei 1.2 Unii nu se descurc 0.8
Lrgirea orizontului de cunoatere 0.8 Munca este platit necorespunztor 0.6
N / NR 9.7 Nu muncesc potrivit pregtirii lor 0.2
100 n Romnia nu exist locuri de munc 5.6
Romnia ramne fr for de munc 4.0
Dezavantaje pentru Romnia 3.2
i n Romnia exist oportuniti 2.0
Pleac oamenii valoroi din ar 0.8
N / NR 21.3
100.0
Sunt percepute ns i avantaje legate de schimbarea mentalitii, lrgirea orizontului de cunoatere,
mbogirea experienei. Cei care au lucrat n strintate gndesc altfel, susin 38% dintre subiecii
intervievai (Figura 20).
83
68
36
43
38
7
10
33
22
21
10
22
31
35
41
0% 20% 40% 60% 80% 100%
da nu non-rspuns
...gndesc altfel
...divoreaz mai uor
...se ajut ntre ei n strintate
...se ajut (mai mult ) cu cei de
acas
...ajung mai nstrii
Figura 20 .Dup opinia dumneavoastr, cei care au lucrat n strintate... ?
Acest altfel este, n principal, pozitiv. Oamenii cu experien de lucru n strintate sunt percepui
ca find mai dinamici, cu o etic a muncii apropiat de cea din occident, mai optimiti, mai ncreztori n
forele proprii. Schimbarea este descris prin/ n termeni de :
%
Schimbarea mentalitii 11 Devin mai inteligeni 1
Gndire n bine / Pozitiv 11 Devin mai civilizai 1
Gndesc liber / deschii 8 Devin mai pretenioi / exigeni 1
Viziune mai larg/ schimbat asupra vieii 7 Gndire modern 1
Schimbarea mentalitii privind munca 3 Devin mai inventivi / creativi 1
Gndesc occidental 3 Devin mai curajoi 1

Gndesc realist 3 Devin mai ambiioi 1
Devin optimiti 3 Gndesc fr a mai avea prejudeci 0
Se dezvolt spiritul de afacerist 2 Gndire materialist 9
Devin mai responsabili / serioi 2 Devin mai egoiti 3
Devin mai relaxai 2 Devin ncrezui / arogani 2
Devin mai practici / organizai 2 Devin strini / reci 1
Devin mai ncreztori n forele proprii 2 Gndire negativ 1
Schimbarea mentalitii privind banul 1 Devin snobi 0
Gndire constructiv 1 Devin pesimiti 0
N / NR 17
Norma social pare s fe aceea care susine c dac ai lucrat n strintate, banii ar trebui folosii n
primul rnd pentru a construi sau cumpra o cas, n al doilea rnd pentru a deschide o afacere i, pe
locul trei, pentru a asigura familiei un trai mai bun:
Pe ce credei c ar f bine s i foloseasc banii o persoan care se ntoarce de la lucru n strintate?
%
Construcia/ cumpararea de locuin 28
Dezvoltarea unei afaceri 19
S asigure necesitile familiei / trai mai bun 12
Achiziie autoturism 4
Investiii imobiliare 4
Renovarea / modernizarea locuinei 3
Cumprarea de bunuri de folosin ndelungat 2
Asigurarea viitorului copiilor 1
Alte 5
Nu tiu ce sfat s-i dau/NR 22
1003
Deschiderea unei afaceri nainte de cumprare autoturism sau investiii imobiliare pare s fe o
schimbare n ierarhia de preferine pentru cheltuirea banilor din migraie. Datele disponibile indic faptul
c ideea de a folosi banii din migraie pentru deschiderea unei afaceri este de maxim intensitate la cei
care intenioneaz s plece la lucru n strintate (33%) i la cei care au cltorit n strintate (27%)
27
.
Confguraia datelor de sondaj sugereaz ipoteza c noua migraie pentru lucru n strintate,
identifcabil la nivelul plecrilor poteniale, ar putea f mai legat, dect n valurile anterioare, de intenia
de a deschide o afacere cu banii din migraie. Temeiul ipotezei rezid n ponderea semnifcativ mai mare a
dorinei de a investi banii din migraie n afaceri, pentru migranii poteniali comparativ cu fotii migrani
(33% pentru migranii poteniali fa de 23% pentru fotii lucrtori n strintate).
Concluzii
Opinii despre migraie. Peste 50% dintre persoanele intervievate susin c migraia pentru lucru este
bun. Ideologia social este clar favorabil lucrului n strintate. Avantajele percepute pentru lucrul
n strintatea sunt cele legate de mbuntirea situaiei materiale a migranilor dar i de schimbarea
mentalitii lor n bine. Dezavantajele sunt legate mai ales de apariia unor probleme familiale asociate
cu ansa sporit de divor sau cu probleme referitoare la creterea copiilor. De remarcat ca migrani nii
sunt cei care apreciaz c n urma experienei de migraie devin mai dinamici, mai moderni n modul de
gndire.
Rmne dominant nc opiunea de a folosi banii din migraie pentru construirea sau cumprarea
locuinelor. Noul val de migraie, identifcabil la nivelul migranilor poteniali pare s fe ns puternic
orientat spre folosirea banilor din migraie ctre deschiderea unor afaceri.
n seria schimbrilor de mentalitate ar f de menionat c munca, prietenii, timpul liber i politica sunt
mult mai importante n mentalitatea celor care au lucrat n strintate, comparativ cu situaia pe media
27 Raportarea se face la prima alegere.
naional.
Mentalitile. Valori care stau la baza diferitelor tipuri de alegeri sau atitudini sunt semnifcativ
modifcate prin experiena de migraie.
Cel mai bun judector al schimbrii mentalitilor prin LTS sunt migranii nii. Din totalul
migranilor pentru munc, 60% sunt de acord cu afrmaia c cei care au lucrat n strintate gndesc
altfel, fa de numai 38%, procentul corespunztor pe total eantion. Dei ntrebarea nu este despre
schimbri la nivelul propriului mod de gndire, rspunsul poate f considerat a f unul de tip proiectiv, cu
formularea opiniei n funcie de experiena personal.
Aproape 60% dintre cei care au lucrat n strintate consider c munca este, pentru ei, foarte important.
Procentul este semnifcativ mai mare dect cel nregistrat n rspunsurile la aceeai ntrebare la nivel
naional (48%). Similar, cei care au migrat pentru lucru acord o mai mare importan timpului liber i
politicii dect cei care nu au respectiva experien.
Desigur, sunt zone ntregi de mentalitate care rmn neschimbate. Exemplul cel mai bun este cel
legat de tolerana etnic. Cea de tip religios pare s suporte o anume extindere a sferei de cuprindere
datorit migraiei.
n comuniti precum cele din Teleorman, cu migraie masiv n Spania, se manifest i o
specifcitate a orientrilor politice, cu opiuni mai puternice pentru C.V. Tudor i Becali dect n microregiuni
precum Vrancea, cu Italia ca destinaie dominant.
Locuirea temporar n strintate contribuie i la restructurarea legturilor de ataament spaial.
Fotii lucrtori n strintate au niveluri de aspiraie mai ridicate n legtur cu viaa comunitar i tind s
fe mai puin ataai de propria localitate. n plus, prin noile relaii, n stil de via transnaional, ajung s
se lege i de comunitile unde au lucrat. n schimb, tot lor le este specifc un mai mare ataament fa de
Europa dect n cazul celor care nu au trit experiena lucrului n strintate.

Relaii de familie
Alexandru Toth, Georgiana Toth
n majoritatea defniiilor, familia nuclear presupune locuirea mpreun a persoanelor care o compun.
Plecarea unei persoane, fe i temporar, pentru a munci n strintate reprezint n mod implicit o
restructurare a funciilor pe care le ndeplinesc celelalte persoane din familia celui plecat. Dac munca
n strintate poate f considerat o strategie de optimizare a funciei economice la nivelul familiei i
poate determina o mbuntire a nivelului de trai al celor rmai acas, ce se ntmpl ns cu celelalte
roluri pe care migrantul le juca n cadrul gospodriei? Rolurile legate de afectivitate, sexualitate, dar i
cele educaionale i de control pe care migrantul le ndeplinea nainte de a pleca din gospodrie rmn
nendeplinite sau sunt preluate de altcineva rmas acas. Astfel este de ateptat s apar anumite
disfuncionaliti n cadrul familiei, ncepnd de exemplu de la apariia unor nenelegeri mai mici sau mai
mari n cadrul cuplului sau ntre membrii rmai acas i pn la o dezvoltare necorespunztoare psihic
i fzic a unui copil al crui printe/prini sunt plecai n strintate sau chiar divor. De asemenea este
de ateptat ca absena temporar din familie s l afecteze i pe migrant, din cauza faptului c parte din
nevoile pe care familia i le satisfcea rmn nesatisfcute.
Datele de sondaj relev c i la nivelul simului comun principalele consecine negative ale migraiei
temporare pentru munc sunt cele care se rsfrng asupra familiei. Aproape jumtate (46%) dintre cei
care sunt de prere c este un lucru ru c oamenii pleac la munc n strintate i argumenteaz
opinia prin afrmaii legate de viaa de familie. Deprtarea fa de familie, echivalent cu un anumit
nivel de deprivare n sfera nevoilor de afectivitate este cea mai menionat consecin negativ a plecrii
la munc n strintate (35%). n aceeai categorie de meniuni mai pot f adugate afrmaiile despre
dezbinarea familiei (9% din meniunile de consecine negative) i suferina celor care rmn acas
(1%). De menionat c distribuia opiniilor despre aceste consecine negative legate de familie nu difer
n cazul celor din gospodriile cu experien de migraie, fa de cei din celelalte gospodrii.
Tabel 3 Opinii despre de ce e ru c unii oameni pleac la munc n strintate (ntrebare cu rspuns
multiplu)
% din cei care au rspuns c este ru i c este i bine i
ru c oamenii pleac la munc n strintate (Eantion
naional, N=484)
Gospodrie
cu experiena
strintii
Gospodrie non-
migrant
Total
Sunt departe de familie / cas 35 34 35
Dezbinarea familiei 8 9 9
n Romnia nu exist locuri de munc 8 5 6
Aici nu sunt pltii bine 5 6 6
Sunt tratai ru de ctre strini 6 4 5
Romnia rmne fr for de munc 5 4 4
Se supun la riscuri 3 5 4
Dezavantaje pentru Romnia 5 3 3
Condiii grele de munc 2 3 2
i n Romnia exist oportuniti 2 2 2
Nu se mai ocup de educaia copiilor 1 2 2
Suferina celor care rmn n ar 3 1 1
Muncesc mult 2 1 1
Altceva 3 2 2
N / NR 17 24 22
ntrebarea la care ne propunem s rspundem n acest capitol este n ce msur experiena de lucru n
strintate infueneaz modul n care se neleg membrii unei familii n general i partenerii dintr-un
cuplu n particular.
Majoritatea celor din gospodrii cu membri care au fost plecai n strintate nu resimt vreo schimbare
legat de copii sau relaiile de familie. Exist ns diferene ntre diversele categorii de respondeni. Astfel,
se constat faptul c cei cu experien de lucru n strintate afrm ntr-o pondere mai mare dect ceilali
c experiena strintii a determinat unele schimbri n ce privete relaiile de familie i copiii (vezi
tabel 2). Pe de alt parte datele din sondajele regionale relev diferene semnifcative ntre gospodriile
de migrani din Teleorman i Vrancea n ce privete percepia impactului strintii asupra familiei lor.
n cazul gospodriilor din Vrancea, ponderea celor care afrm c experiena strintii a adus schimbri
n familia lor este mai mare dect n cazul gospodriilor din Teleorman. Explicaia acestei diferene rezid
cel mai probabil nu n diferenele culturale dintre cele dou regiuni, ct n efectele de natur economic
pe care migraia pentru munc le-a produs la nivelul gospodriilor din cele dou judee. Datele din cele
dou sondaje, referitoare la investiiile din ultimii 5 ani
28
, indic o mbuntire semnifcativ mai mare
a nivelului de trai n cazul gospodriilor de migrani din Vrancea, dect n cazul celor din Teleorman.
Practic, aprecierile referitoare la schimbrile familiale sunt percepute n cazul gospodriilor de migrani
prin prisma schimbrilor aprute n nivelul de trai.
Tabel 4 Ponderea celor care menioneaz schimbri n familie determinate de experiena
strintii (%)

Faptul c cineva din gospodria dvs. a fost pentru o vreme n strintate, a adus
- pentru dvs. - schimbri legate de
...copii ...relaiile de familie
Eantion naional 11 18
Lucru 17 30
Cltorie 8 11
Intenie 5 14
Gospodrie cu migrant 13 18
Eantioane regionale
Teleorman 12 15
Vrancea 19 29
Care a fost ns sensul schimbrilor familiale percepute de ctre migrani? Cei care au lucrat n strintate i
care percep c relaiile lor familiale s-au modifcat n urma acestei experiene, evalueaz aceste schimbri
ca find pozitive. Ponderea migranilor pentru lucru care percep o nrutire a relaiilor lor cu partenerul
de via sau cu copiii este foarte mic att la nivelul eantionului naional, ct i al celor regionale
(tabel 3)
Tabel 5 Evaluarea modifcrilor relaiilor familiale din perspective migrantului pentru munc
% din respondenii care au
lucrat n strintate i au
partener sau copii.
Cum s-au modifcat relaiile dvs. cu...?
Partenerul dvs. de via Copiii dvs. Alte rude apropiate
n bine
n nici
un fel n ru n bine
n nici
un fel n ru n bine
n nici
un fel n ru
Eantion naional 30 54 3 27 54 3 23 62 1
Teleorman 35 62 1 27 64 3 22 72 4
Vrancea 50 45 2 40 52 2 30 62 4
Not: Bazele de calcul variaz n funcie de persoanele care au partener, copii. Exemple de citire: 30% din cei cu experien de
lucru n strintate, la nivel naional consider c relaiile lor cu partenerii de via s-au modifcat n bine, 40% din migranii
pentru munc din Vrancea care au copii apreciaz c relaiile lor cu copiii s-au mbuntit.
28 Cteva date comparative referitoare la investiiile din ultimii 5 ani n cazul gospodriilor din cele 2 judee: cump-
rarea de electrocasnice: VN - 73%, TR 41%, cumprare autoturism: VN 30%, TR 14%, construire de locuin: VN 23%,
TR 7%. De asemenea 41% din respondenii din Vrancea apreciaz c viaa lor din prezent este mai bun dect cea de acum
civa ani, fa de doar 27% n cazul celor din Teleorman.
Este evoluia relaiilor familiale din ultimii ani asemntoare n cazul gospodriilor de migrani i de non-
migrani? Majoritatea respondenilor, indiferent de experiena de migraie nu percep o mbuntire
sau nrutire a nelegerii n familia lor. Datele din sondajul la nivel naional, dar i cele din anchetele
regionale nu indic diferene semnifcative n ceea ce privete nelegerea din familie ntre cele dou
tipuri de gospodrii, ns se poate remarca o diferen n cazul gospodriilor de migrani din Vrancea
comparativ cu cele din Teleorman sau a celor din eantionul naional. Migranii din regiunea Vrancea
apreciaz ntr-un numr uor mai mare c nelegerea n familia lor a evoluat n bine n ultimii ani (24%
fa de 14% n Teleorman i 18% la nivelul gospodriilor de migrani la nivel naional).
Tabel 6 Evoluia perceput a nelegerii n cadrul familiei n ultimi ani (%)

Cum apreciai c este nelegerea n familie n prezent fa de acum civa ani?
Mai bun La fel Mai proast N/NR Total
Lucru 15 71 8 5 100
Cltorie 14 77 5 3 100
Intenie 23 71 6 0 100
Gospodrie cu migrant 18 76 3 3 100
Gospodrie non-migrant 14 76 6 4 100
Eantioane regionale
Teleorman 14 72 10 4 100
Vrancea 24 68 6 3 100
Restrngnd relaiile familiale doar la nivel de cuplu, datele indic faptul c cei cu experien de lucru
apreciaz ntr-o pondere ceva mai mare faptul c nu se neleg prea bine sau deloc cu partenerul/partenera
lor, comparativ cu celelalte categorii de respondeni: 11% comparativ cu 3% n cazul gospodriilor de
non-migrani (Tabel 5). Aceeai situaie se relev i din distribuia rspunsurilor intervievailor referitoare
la frecvena apariiei de probleme n cadrul cuplului. 19% din cei cu experien de lucru recunosc c n
cuplul lor apar adesea probleme, n condiiile n care la nivel naional ponderea celor care recunosc acest
fapt este de doar 9%. La nivelul gospodriilor de migrani din Vrancea i Teleorman doar 6-7% dintre
respondeni afrm c n cuplul lor apar frecvent probleme (Tabel 6), ns acest lucru este foarte probabil
determinat de faptul c nu toi respondenii din aceste familii au lucrat n strintate.
Tabel 7

Pe ansamblu, cum apreciai modul n care v nelegei cu soul / partenerul dvs?
(%)
Foarte bine Bine Nu prea bine Deloc bine NR Total
Eantion naional 51 44 3 0 2 100
Lucru 47 41 9 2 2 100
Cltorie 55 38 5 0 2 100
Intenie 51 41 3 3 3 100
Gospodrie cu migrant 43 55 1 1 1 100
Gospodrie non-migrant 52 43 3 0 2 100
Eantioane regionale
Teleorman 48 50 2 0 0 100
Vrancea 59 36 4 1 0 100
Tabel 1. Frecvena de apariie a problemelor n viaa de cuplu (%)

Uneori apar probleme n viaa de cuplu. n cuplul dvs. ct de des apar probleme?
Deloc, foarte rar Rar Adesea Foarte des N/NR Total
Eantion naional 48 40 8 1 3 100
Lucru 33 47 13 6 2 100
Cltorie 47 35 14 0 4 100
Intenie 51 41 3 3 3 100
Gospodrie cu migrant 45 44 9 1 1 100
Gospodrie non-migrant 51 39 6 1 4 100
Eantioane regionale
Teleorman 47 44 7 0 2 100
Vrancea 49 43 4 2 2 100
Care sunt principalele surse ale problemelor care apar n viaa de cuplu? Indiferent de experiena
cu strintatea, lipsa banilor este principala surs a nenelegerilor din cadrul unui cuplu. Migranii din
Vrancea i cei cu experiena strintii prin cltorii menioneaz ntr-o pondere semnifcativ mai mic
banii ca surs a problemelor de cuplu, fapt ce reprezint un indicator pentru situaia material mai bun a
acestor gospodrii. Comportamentul copiilor precum i relaia cu prinii sau socrii i consumul de alcool
sunt surse secundare ale nenelegerilor care apar n cuplurile din Romnia. Neglijarea familiei i distana
sunt surse secundare de probleme n cuplu care caracterizeaz n special grupul celor cu experien de
lucru n strintate, find menionate de aproximativ 10% dintre acetia.
Tabel 9 Sursa problemelor din viaa de cuplu (%)
Care este principala cauz a acestor probleme? (2 rspunsuri, cumulate)
Total Lucru Cltorit Intenie
Gosp. cu
migrant
Gosp. fr
migrant
TR VN
Lipsa banilor 77 79 53 83 80 80 84 59
Comportamentul copiilor 18 24 21 33 7 18 11 17
Prinii/socrii 8 12 6 11 4 9 6 12
Consumul de alcool 8 7 6 6 4 9 4 12
Neglijarea familiei de ctre
unul dintre parteneri
4 12 2 - - 5 4 2
Unul dintre parteneri nu aduce
bani n cas
3 2 - - 7 3 23 5
Distana 3 10 - 6 9 1 4 8
Violena 2 - - 11 7 2 2 2
Infdelitatea 2 2 2 6 4 2 4 2
Altele 13 10 23 11 14 11 4 12
NR 8 5 21 11 6 7 15 25
Infueneaz plecarea temporar la munc n strintate viaa de cuplu sub aspectul nelegerii ntre parteneri?
Simpla analiz a distribuiei rspunsurilor nu ne conduce spre un rspuns fr echivoc. Analiznd ns
relaiile dintre mai muli factori care ar putea infuena buna nelegere dintr-un cuplu rspunsul la aceast
ntrebare capt mai mult substan. Analiza de regresie arat c:
principalul factor care infueneaz direct nelegerea dintre partenerii din cuplu este situaia
material. O situaie material bun determin ca i nelegerea n cuplu s fe bun
experiena de lucru n strintate infueneaz negativ nelegerea ntre parteneri. Faptul c
unul din parteneri a lucrat/lucreaz n strintate reduce gradul de nelegere cu cellalt din
cuplu
femeile tind s evalueze mai negativ nelegerea cu partenerul de via
locuirea n urban infueneaz negativ nelegerea n cuplu
existena unui copil n gospodrie infueneaz de asemenea negativ nelegerea ntre
partenerii de via.
Tabel 10 Predictori ai bunei nelegeri n viaa de cuplu

29
Predictori Beta
Este femeie -0.070
Locuiete n urban -0.098
Gospodrie cu copil sub 18 ani -0.082
Respondentul a lucrat n strintate -0.118
Ani de coal respondent 0.070
Mrimea gospodriei -0.075
Dotarea material 0.167
R
2
=0.06
n tabel sunt prezentate rezultatele unei analize de regresie linear, cu nelegerea n cuplu ca variabil
dependent. Toi coefcienii marcai cu gri sunt semnifcativ diferii de zero pentru p = 0.05. Modelul fnal
a fost obinut prin metoda backward elimination.
Tabel 11 Valori medii ai indicatorului nelegerii n cuplu
(Sub)Eantion Medie
Experien a strintii prin...
Lucru -36
Cltorie -1
Intenie 2
Gosp. cu migrant -10
Gosp. fr migrant 6
Tip de familie
Familie nuclear 12
Familie nuclear extins -10
Total naional 0

Dup cum se observ i din Tabelul 9, experiena de lucru n strintate se asociaz cu valori
semnifcativ mai sczute ale indicatorului nelegerii n cuplu. Chiar dac din analiza de regresie mrimea
gospodriei nu a reieit ca un predictor semnifcativ pentru nelegerea din cuplu, aceasta din urm pare
s difere n funcie de tipul de familie. Cuplurile din cadrul familiilor nucleare au un nivel al nelegerii
semnifcativ mai mare dect cele din familii polinucleare (nucleare extinse, adic mai multe generaii
care locuiesc n aceeai gospodrie). n acelai timp se poate observa c gospodriile cu migrani i cei cu
experien de lucru n strintate se asociaz semnifcativ cu familiile nucleare extinse. 68% dintre cei din
gospodrii cu experien de migraie triesc n familii extinse (Tabel 10). Locuirea mai multor generaii
sub acelai acoperi se asociaz adesea cu apariia unor nenelegeri ntre membrii respectivei gospodrii,
iar plecarea temporar la munc n strintate a unuia din membrii poate agrava aceste nenelegeri.

29 nelegerea n cuplu este un indicator de tip scor factorial, obinut din ntrebrile Pe ansamblu, cum apreciai modul
n care v nelegei cu soul/partenerul dvs.? i n cuplul dvs. ct de des apar probleme?. Scorul factorial obinut a fost nmul-
it cu -100 pentru scalare direct i uurina citirii rezultatelor.
0
Tabel 12 Experiena strintii n funcie de tipul de familie (%)

Tip familie
persoane singure /
familii de vrstnici
familii
nucleare
familii nucleare
extinse
alt
situaie
Total
Lucru 7
(-)
32 56
(+)
5 100
Cltorie 20 38 40 3 100
Intenie 7
(-)
46
(+)
40 6 100
Gospodrie cu migrant 2
(-)
28 68
(+)
3 100
Gospodrie non-migrant 29
(+)
29 38
(-)
4 100
Not: Semnele +/- din celulele gri semnifc relaia de asociare / respingere dintre caracteristica de pe
coloan i cea de pe linie, aa cum a reieit n urma anlizei pe baz de reziduuri standardizate ajustate.
Concluzionnd pe baza analizelor prezentate, putem afrma c:
infuena efectiv a plecrilor pentru munc n strintate asupra relaiilor de familie este relativ
redus, chiar dac la simul comun ndeprtarea de familie reprezint principalul aspect negativ
al migraiei.
migranii tind s atribuie experienei strintii o infuen pozitiv asupra relaiilor din familie
i asupra nelegerii cu partenerul de via, ntruct banii provenii din munca n strintate
contribuie la o mbuntire a traiului din gospodriile de migrani i implicit i la o mbuntire
a relaiilor din cadrul familiei.
plecarea la lucru n strintate afecteaz n unele cazuri nelegerea n relaia migrantului cu
partenerul/partenera de via.
situaia economic a gospodriei este principalul determinant al modului n care se neleg
membrii ei. n condiiile n care lipsa banilor este principala surs de conficte n interiorul unei
familii, banii din munca n strintate contribuie la reducerea potenialului de nenelegeri ntre
membrii acesteia.

Aspecte comunitare
Ioana-Alexandra Mihai
Migraia temporar pentru munc este un fenomen despre ale crui efecte i cauze se discut mai ales
la nivel naional: ca principal cauz este identifcat lipsa locurilor de munc sufcient de atrgtoare, iar
dac ne referim la efecte, se vorbete mai ales despre efecte economice la nivel macro i despre efecte
sociale la nivelul familiilor. Un aspect al migraiei ce face mai puin parte din discursul public despre
migraie este cel comunitar. Ce rol joac factorii comunitari n migraie? Ce factori sunt importani? Ce
efecte are migraia la nivel comunitar n comunitile de origine dar i n cele gazd?
Vorbeam despre nemulumirea fa de viaa pe care oamenii o duc n ar, care i mpinge ctre
strintate. Aceast nemulumire, sau inadecvare a condiiilor la necesitile oamenilor se regsete
n primul rnd la nivelul comunitii, dar aceasta ar explica mai degrab un eventual fux de migraie
intern, de aceea putem considera c factorii de respingere se af mai degrab la nivel macro. Exist
ns un factor al migraiei ce ine n mod clar de comunitatea local: relaiile ce se construiesc la acest
nivel. Att din datele calitative, ct i din cele cantitative, rezult c principala resurs de ajutor pentru
plecrile n strintate o constituie persoane provenind din aceeai localitate, fe ele rude sau cunotine
(vezi Tabelul 8, capitol Explorarea Europei). Comunitatea local se constituie astfel n mediul n care
oamenii au acces la informaii i relaii utile n ceea ce privete migraia, mai ales findc aceasta din urm
a devenit un fapt comun n cadrul comunitilor ce au o oarecare experien migratorie.
Erau muli de aici plecai n Spania?
Cnd am plecat noi [n 2002] erau deja muli plecai, cred c am fost printre ultimii... Acum toat lumea e n
Spania.
(L.S., femeie, 36 ani, migrant n Spania, interviu Nenciuleti)
Participare comunitar
Care sunt ns implicaiile migraiei la nivel comunitar? Dac oamenii i prsesc, cel puin temporar,
comunitatea, nseamn c ei se rup de ea i din punct de vedere social?
Datele cantitative arat c migranii sunt mai puin ataai de comunitatea din care provin (vezi capitolul
Explorarea Europei...). Totui, din interviurile cu migrani n Spania reiese o dorin, uneori exprimat ca
plan, alteori ca posibilitate ce nu se dorete a f exclus, de rentoarcere n ar. Ea se traduce n investiii, n
locuine construite sau cumprate n ar, de multe ori chiar n comunitatea de origine. Cu toate acestea,
aceleai persoane care investesc ntr-o locuin n Romnia sunt i cei care i cumpr locuine n ara de
destinaie (uneori ordinea este chiar invers: se achiziioneaz mai nti o locuin n ara de destinaie
i abia apoi n Romnia). Ce trebuie reinut ns este c, cel puin la nivel declarativ, posibilitatea de
rentoarcere nu numai c nu este exclus, dar este vzut i ca find probabil. n cazul acestor declaraii
este greu de difereniat ntre ataamentul fa de comunitatea local i ataamentul fa de ar sau cel
fa de familia lsat acas.
Nu vreau s rmn acolo, dar ct oi vedea c e bine acolo, rmn... N-o s pot s rezist acolo, e mai bine la
casa ta, acas, ara ta...
(M.O., femeie, 33 ani, migrant n Spania, interviu Nenciuleti)
Eu cnd m-am cstorit a trebuit s iau o decizie: iau un strin sau m cstoresc cu un romn?... C dac e
s vrea unul s se ntoarc e mai uor aa, e ara ta, e limba ta...
(D.A., femeie, 30 ani, stabilit n Spania din 1995, interviu San Fernando de Henares, Madrid)
Dac migranii sunt mai puin ataai fa de comunitatea local, ce se poate spune despre participarea
comunitar a acestora? Sunt migranii mai activi sau dimpotriv?
Diferena dintre cei care au fost sau sunt plecai pentru munc i restul populaiei nu poate f analizat
statistic dect n datele provenind din cercetarea regional, avnd n vedere c aici avem un numr
sufcient de mare de cazuri (39% dintre respondenii chestionarului aplicat la nivel regional au fost plecai
pentru munc, fa de doar 7% n cazul eantionului naional); ea este prezentat n Anex, Tabelul 13.
Observm c participarea comunitar a celor care au fost plecai pentru munc este semnifcativ mai
redus fa de cea regsit la nivelul ntregului eantion. O explicaie a neparticiprii este pragmatic i se
refer la absena persoanelor respective din comunitate. Este ns interesant de observat c migranii sunt
mai puin participativi dei privim contribuiile n munc i n bani n ansamblu (am putea presupune c
ei pot compensa absena din comunitate i deci imposibilitatea de a contribui cu munc, prin contribuii
n bani, resurs de care n general dispun).
Capital social
O resurs important a celor care pleac la munc n strintate o constituie reelele sociale. n
cercetarea calitativ am ntlnit foarte rar persoane care au ajuns n strintate fr s f avut pe cineva
acolo. Observaia este susinut de datele cantitative care arat c mai mult de jumtate din migrani
(58% dintre migranii surprini n fa de migraie aplicat la nivel naional) au primit ajutor de la alt
persoan atunci cnd au plecat pentru prima oar din ar. n categoria relaiilor utile pentru migrani, pe
primul loc se af rudele din aceeai localitate iar pe locul doi prietenii provenind tot de aici.
Informaiile par contradictorii: pe de o parte romnii ajung n strintate cu ajutorul relaiilor pe care
le au, ntr-un fel de cretere piramidal a fenomenului, pe de alt parte un tip de discurs foarte comun
printre migrani este acela despre romnii care nu se ajut ntre ei i despre relaiile (att de familie, ct
i de prietenie) distruse n strintate. Un exemplu de asemenea contradicie l-am putut observa atunci
cnd am petrecut aproape o zi ntreag cu un cuplu de tineri (26, respectiv 32 ani) din Nenciuleti ce se
af n Spania de trei ani. Pe de o parte descriau felul n care s-au rcit relaiile dintre ei i prietenii sau
rudele ce se afau tot n Spania, pe de alt parte am avut ocazia s asistm la vizite neprevzute din partea
unor cunotine sau prieteni precum i la ntlniri ntmpltoare cu romni ce locuiau n aceeai zon i
din care reieea c totui viaa lor social era departe de a f srac.
O surs probabil a acestei contradicii se regsete n diferena dintre timpul liber pe care l aveau
cnd se afau n ar i cel pe care l au cei care muncesc n strintate. Pentru a obine venituri care
s le permit un nivel de trai care s justifce costurile pe care le presupune deprtarea fa de cas,
romnii din Spania au un program de lucru ce nu le permite s-i petreac prea mult timp cu prietenii.
n general, ei prefer s-i foloseasc puinul timp liber pentru odihn. n aceste condiii, relaiile dintre
oameni devin mai degrab funcionale pentru ntrajutorare i schimbul de informaii, dect sub aspectul
petrecerii timpului liber.
Dac ajungi acas la zece, te speli i te culci. Unde s mai iei? C a doua zi te trezeti la ase.
(brbat, 32 ani, migrant Spania, interviu Madrid)
Un alt factor este diferena dintre ateptrile pe care le au romnii proaspt venii fa de cei care le-
au promis ajutorul i ajutorul efectiv pe care l primesc de la acetia. Pe de o parte, migranii mai vechi
au avut de ntmpinat multe greuti pn au reuit s obin o situaie relativ stabil i nu accept s
cheltuie prea mult din resursele de timp, capital social i bani (primele foarte rare, cele din urm obinute
cu eforturi mari) pentru a-i sprijini pe nou venii.
Una e emigrantul romn plecat dinainte, cu costuri mult mai mari... are mai muli ani n spate, e economic
mai aezat. Nu ai cum s treci peste anumite etape, prima este cea de nvare a limbii, care dureaz un an i
ceva
(migrant n Spania, interviu Getafe, Madrid)
Am venit la o verioar care era de mult vreme aici...
i te-au ajutat?
... Ei te ajut, dar uit cum a fost i pentru ei la nceput
(AP, femeie, 28 ani, migrant n Spania din 2003, interviu Madrid)
O circumstan cu potenial ridicat de generare de conficte rezult din conlocuire. De multe ori,
apartamentele sunt subnchiriate de ctre titularii contractului de nchiriere, astfel c se ajunge la situaii
n care locuiesc 10 persoane ntr-un apartament de 3 camere. n afar de consecinele inevitabile pe
care acest fapt le are asupra vieii de cuplu, se nasc conficte ntre cupluri, respectiv familii, provocate de
necesitatea de a mpri anumite utiliti comune cum ar f baia, buctria, aparatele electrocasnice sau
terasa unde se pun rufele la uscat, dar i de obiceiurile diferite ale fecruia.
n ce fel se refect aceast utilizare a reelelor sociale pentru migraie n ansamblul relaiilor sociale
ale oamenilor? Sunt familiile celor care migreaz mai bogate n capital relaional dect celelalte? Datele
provenind din cercetarea cantitativ naional arat c cei ce provin din familii cu experiena strintii
au un capital relaional superior fa de ceilali. Sunt ns aceste reele sociale legate de migraie? Dac
facem o comparaie ntre cei ce provin din familii n care cel puin o persoan a fost sau este plecat
pentru munc n strintate i restul eantionului, observm c aici se regsesc diferene semnifcative
din punct de vedere statistic doar n ceea ce privete relaiile cu persoane din strintate i cu persoane
de la care subiectul ar putea obine bani cu mprumut (vezi Tabelul 14). Calitatea acestor relaii (apreciat
prin msura n care subiectul consider c se poate baza pe ele) nu difer semnifcativ dect n cazul celor
cu persoane din strintate.
Asociere n ara de destinaie
Deja este un fapt cunoscut c n Spania exist un numr mare de romni (estimat la aproximativ 500.000
600.000) i c acetia nu sunt mprtiai n mod uniform pe ntregul teritoriu al rii, ci sunt concentrai
n anumite zone, una dintre ele find Comunitatea Autonom Madrid. Aici romnii triesc mai ales n
localitile din afara Madridului, pe coridorul Henares (cel mai cunoscut pentru concentraia mare de
romni este oraul Coslada, n care din 70.000 de locuitori, 13.000 sunt romni), dar i n sudul capitalei.
Romnii locuiesc n aceleai zone, merg la aceleai magazine, folosesc aceleai mijloace de transport n
comun, merg la aceleai biserici (acolo unde este cazul), se ntlnesc n toate aceste locuri, petrec timp
liber mpreun (chiar dac mai puin dect n ar). n localitile unde concentraia romnilor este mare,
este la fel de puin surprinztor s auzi o conversaie n romn pe strad pe ct este s auzi vorbindu-se
spaniol. n aceste condiii putem considera justifcat discursul despre comuniti de romni.
Dac este aa, atunci ar trebui s se poat identifca forme de organizare a acestora. Cea mai vizibil
organizare a romnilor este n jurul bisericilor. Biserica nu este doar un loc n care oamenii vin pentru a se
ruga sau pentru a participa la servicii religioase. Ea este n acelai timp un loc de ntlnire, un loc n care
oamenii pot socializa i foarte important pentru cei afai n strintate pentru munc pot face schimb
de informaii.
Comunitatea adventist din Coslada s-a mobilizat pentru a-i aduce un pastor din ar nc din anul
1998. Biserica ortodox romneasc din Madrid funciona deja cu mult nainte de valul postdecembrist de
migrani. Totui comunitile de romni ce triesc n jurul Madridului s-au organizat pentru a crea parohii
noi n localitile n care triesc. n acest demers au ntlnit rezisten din partea Mitropoliei Parisului de
care ar ine orice parohie ortodox romneasc din Spania, ceea ce a artat i mai clar msura n care
respectivele comuniti au reuit s se organizeze.
n ultimii ani apare i o tendin ctre asociere formal, exprimat prntr-un numr relativ mare de
asociaii. Astfel, n localitile unde triesc muli romni se pot gsi i cte 4-5 asociaii. n anul 2005 fost
nfinat o federaie a asociaiilor de romni din Spania FEDROM, la care sunt afliate 14 asociaii de
pe ntreg teritoriul rii. Una din activitile federaiei este sprijinirea nfinrii de asociaii acolo unde
locuiesc romni.
Asociaiile sunt sprijinite material mai ales de ctre autoritile spaniole (la nivel de localitate sau de
comunitate autonom). Putem clasifca activitile lor n urmtoarele tipuri:
Activiti cultural-sportive i excursii n care sunt implicai fe doar romni, fe romni i persoane
de alte naionaliti
Organizarea de evenimente cum ar f concerte, expoziii, trguri
Organizarea de cursuri de limb spaniol
Organizarea de cursuri de limba romn pentru copiii migranilor (este un tip de activitate pe
care i-l propun mai multe asociaii, dar care n momentul cercetrii se afa n stadiul de proiect)
Crearea unor parohii ortodoxe romne
Informare
Intermedierea de locuri de munc
Consultan juridic
Traduceri de acte
Acestea din urm sunt de multe ori servicii pentru care cel care apeleaz la asociaie trebuie s
plteasc, ceea ce face ca asociaiile s fe privite cu nencredere. De altfel, chiar i cele care nu presteaz
astfel de servicii remunerate sunt puin cunoscute, iar impresia general este c romnii nu se asociaz.
Ce facei?
Pi primul lucru pe care trebuie s-l fac acum este s-mi fac ct mai mult publicitate, s tie oamenii de
mine.
(preedint de asociaie, interviu Madrid)
n afar de aceasta, se poate observa o concuren ntre asociaii, persoanele afate n conducerea lor
emind aprecieri negative sau chiar acuzaii la adresa celorlali
Romnii nu se asociaz. Spun c sunt multe asociaii, dar de fapt sunt constituite doar pentru un proiect. Sunt
nite delincveni, doi-trei oameni cu soiile, cu fraii, cu copiii, care iau bani pentru un proiect
(preedinte de asociaie, interviu Madrid)
Concluzii
S rezumm, extrgnd principalele concluzii ce rezult din cele expuse n acest capitol:
Migranii sunt mai puin implicai n rezolvarea problemelor comunitii de origine
Migraia folosete n special reele sociale de la nivelul comunitii de apartenen
Relaiile romnilor n strintate se modifc, pe de o parte n sensul c scade frecvena
interaciunilor ntre oameni pe de alt parte prin ruperea unor relaii mai vechi i apariia altora
noi
Fenomenul asociaional n rndul romnilor din Spania se af ntr-o faz incipient, cu numeroase
asociaii de dimensiuni foarte mici, cu activitate redus i care se concureaz ntre ele
Anex
Tabelul 13 Experiena de participare (procentul celor care au rspuns afrmativ, raportat la numrul
de cazuri valide; sunt marcate cmpurile unde se regsesc diferene semnifcative fa de restul
eantionului)
Total
eantion
naional
Cineva din gospodrie
are experiena
strintii (naional)
Cineva din
gospodrie a fost
vreodat plecat
pentru munc
(naional)
Total eantion
regional
Subiectul a
fost plecat
la lucru
(regional)
A contribuit voluntar cu munc sau bani la
rezolvarea unor probleme locale 24 28 25 21 16
A participat la vreo ntrunire public legat
de probleme ale comunitii/blocului 21 23 18 16 12
A menionat autoritilor probleme comune
care ar trebui rezolvate 18 22 16 15 14
A fcut vreo donaie la biseric 53 52 49 64 57
A ajutat pe cineva nevoia 66 71 67 72 71
Tabelul 14 Relaii utile (procentul celor care au rspuns afrmativ, raportat la numrul de
cazuri valide; sunt marcate cmpurile unde se regsesc diferene semnifcative fa de restul
eantionului)
Avei cunotine pe care v putei baza
Total eantion
naional
Cineva din
gospodrie
are experiena
strintii
(naional)
Cineva din
gospodrie a fost
vreodat plecat
pentru munc
(naional)
Total eantion
regional
Subiectul a
fost plecat
la lucru
(regional)
n caz de boal pentru consultaie, tratament,
intervenie chirurgical 22 29 20 15 16
la tribunal, notar, avocat 6 10 6 5 7
la primrie 12 16 14 12 12
la poliie 9 13 11 10 9
n obinerea unui loc de munc 5 9 8 6 6
n lumea afacerilor 4 8 6 4 5
la instituiile judeene 3 6 5 2 3
n strintate prin rude stabilite acolo 14 26 26 24 27
n strintate prin cunotine 10 20 21 16 22
pentru a v mprumuta cu o sum mai mare
de bani 14 23 21 19 23
Planurile romnilor pe termen

mediu (doi-trei ani)
Delia Bobrsc
Planurile de viitor, inteniile noastre n a ne propune scopuri pe o durat mai scurt sau mai lung
reprezint o component cu caracter motivant n viaa de zi cu zi. Dar numai dorina de a atinge anumite
scopuri pre-defnite nu e sufcient n a ne face planuri. Cotidianul ne confer o prim condiionare a
planurilor pe care ni le facem, i anume aceea de a ne evalua necesitile, de a ierarhiza i stabili prioriti
ntre anumite aspecte relevante, crora le atribuim o semnifcaie deosebit, aspecte cu valoare intrinsec
sau simbolic. Din acest punct de vedere planurile reprezint att dimensiunea individual, de satisfacere
a unor necesiti, ct i cea social, de exprimare public a propriei personaliti.
Un alt nivel de condiionri deriv din experiena acumulat de-a lungul vieii i e reprezentat de
adecvarea scopurilor la resursele existente sau cele pe care le considerm accesibile i ca atare le vom
putea atrage n intervalul de timp propus. Fr evaluarea acestor resurse, scopurile devin mult mai greu
realizabile i ca atare planurile de viitor nu reprezint dect simple verbalizri ale unor dorine.
n raport cu aceste direcii am ncercat s confgurm inteniile de viitor ale romnilor, folosind
datele cantitative culese la nivel naional pe baz de chestionar i datele calitative (interviuri realizate n
localitatea Nneti, Vrancea).
La ntrebarea Pentru urmtorii doi-trei ani dvs. avei n plan...? au fost oferite 13 variante de rspuns,
considerate a reprezenta inte/scopuri principale i relevante pe care romnii i le propun n prezent
(Figura 1), pentru fecare dintre acestea, subiecii intervievai putnd rspunde afrmativ sau negativ.
Figura 1 Principalele planuri de viitor ale romnilor rezultate din rspunsurile la ntrebarea Pentru
urmtorii doi-trei ani dvs. avei n plan...?
40
29
23
19
17
16
14
13
11
10
5
2
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
s v mutai n alt localitate-comun
s v mutai ntr-un apartament mai mic
s v mutai n alt localitate-ora
s v cumprai un teren
s deschidei o afacere
s vconstruii o cas
s v continuai studiile
s v mutai ntr-o cas mai bun
s v schimbai felul de via
s petrecei un concediu n strintate
s v cutai alt/un loc de munc
s v mrii veniturile lucrnd suplimentar
s aducei mbuntiri importante la casa/apartamentul
n care stai
Cifrele din grafc indic ponderea subiecilor care au rspuns c au un plan legat de aspectul respectiv. Alegerile nu sunt
exclusive, aceeai persoan poate avea mai multe planuri.
Datele culese indic faptul c prima prioritate a romnilor vizeaz mbuntirea condiiilor de
locuit, investiia n cas sau apartamentul n care stau/locuiesc. Aceast intenie caracterizeaz ntr-o
msur mai mare tinerii i adulii din Muntenia i Transilvania. Diversifcarea planurilor investiionale
constituie o strategie obinuit, mai ales n cazul familiilor care au cel puin un membru plecat la lucru
n afara rii sau n cazul celor care intenioneaz s migreze. Construirea unei noi case sau mutarea
ntr-o cas mai bun, alturi de intenia de a cumpra terenuri sau deschiderea unei afaceri sunt unele
din practicile investiionale curente ale migranilor romni. Intenia de multiplicare a veniturilor, de a-i
mri veniturile lucrnd suplimentar sau prin cutarea unui nou/alt loc de munc se af pe primul loc
n planurile celor care se gndesc s migreze n viitorul apropiat (urmtorii doi ani). Aceast intenie se
observ cu preponderen la brbai, tineri i aduli, locuitori ai Crianei i Maramureului.
0
Majoritatea schimbrilor de la nivelul comunei se fac cu banii adui de afar. Cei mai muli investesc n case.
Casele sunt mult mai moderne dect nainte, uitndu-te la ele i avnd ideea de afar se vede c au prins ideea
de afar, c au venit cu alt mentalitate. Casele se fac mai nalte, se fac puuri pentru ap curent, se fac bi
n case. (patron, Nneti)
Alturi de analiza acestor strategii investiionale, ne-au mai interesat i planurile referitoare la
acumularea de capital educaional i investiiile n loisir. Astfel, orenii care au mai cltorit n strintate
i doresc, n mai mare msur, s petreac un concediu n afara rii. Iar orientarea spre continuarea
studiilor se observ cu preponderen la tineri, la cei cu educaie superioar, care i doresc s migreze
sau care au deja experien n migraie prin cltorii n afara rii.
O mic parte dintre romni intenioneaz s urmeze (i) o carier antreprenorial, s i deschid o
afacere. Cine sunt cei care au astfel de planuri? Un profl al antreprenorului romn se contureaz astfel:
brbat, 18-29 ani, studii medii i superioare, fr venit sau cu un venit peste 6 milioane lei lunar, cu ocupaii
medii i ocupaii superioare, din urban, cu experien de locuire n strintate (fe pentru lucru, fe pentru
turism) sau cu intenie de a migra.
Un alt aspect de interes considerm a f domeniile de afaceri spre care se orienteaz antreprenorii.
Dezvoltarea unei ferme agricole pare o afacere proftabil pentru 3% dintre cei care au n plan ca n
urmtorii doi ani s investeasc ntr-o afacere, pe cnd 8% s-ar orienta spre o frm care s nu vizeze
sectorul agricol. Din discuiile cu migranii romni am constatat c i acetia nu mai doresc revigorarea
activitilor agricole, investiiile lor orientndu-se, preponderent, spre zona serviciilor, sectorul imobiliar,
achiziia de case i terenuri (dintre cei care au lucrat n strintate i ar porni o afacere, frm proprie, 7%
ar dezvolta o frm agricol, iar 24% ar porni o afacere non-agricol).
Tabel 1 Opiunea pentru a deschide o afacere n funcie de experiena de migraie n strintate
n urmtorii 2 ani dvs. sau altcineva
din familie avei intenia...?
Lucru Cltorie Intenie
Gospodrie cu
migrant
Gospodrie
non-migrant
Total
s dezvoltai o ferm / exploataie
agricol
7% 5% 6% 4% 2% 3%
s pornii frm/afacere proprie 24% 12% 18% 10% 4% 8%
Datele din tabel reprezint ponderea celor care au rspuns Da
Referitor la obstacolele din calea drumului antreprenorial, muli dintre subiecii intervievai au declarat
c nu pot porni o afacere fe din lips de capital fnanciar, de experien sau de interes. Pe lng aceste
obstacole apar i altele, unii dintre subieci considernd c afacerile din Romnia sunt riscante datorit
birocraiei i nivelului ridicat al corupiei.
n certrile noastre am identifcat foti migrani care au nceput o afacere de transport la ntoarcerea
din Italia. O mic parte dintre migranii ntori acas i-au investit banii ctigai n ntreprinderi de
construcie. Un exemplu de investiie ntr-o mic ntreprindere de fabricare a bolarilor pentru construcii
este n satul Nneti din judeul Vrancea. Un fost migrant cu o vast experien de munc n Italia (peste
10 ani) la ntoarcerea n ar a decis s investeasc ntr-o afacere, n asociere cu un italian, pe modelul
italian. Investiia este considerat de succes, adaptat la cerinele europene i cu anse de a rezista pe
piaa european. Acest lucru relev faptul c migranii romni, devin tot mai mult ageni poteniali ai
schimbrii, ai dezvoltrii. Transferurile private determin dezvoltarea social att la nivel personal, familial
ct i la nivel comunitar.
Din 1997 am avut n cap ideea asta de afacere, cu o fabric de bolari, dar nu am avut putere fnanciar, am
ncercat s fac o discotec, am pierdut o parte din bani acolo, acum m-am asociat cu un italian, prieten de-al
meu, m-a ajutat cu o parte din bani pentru cumprarea de utilaje. Toate utilajele sunt aduse din Italia, totul
este preluat de acolo: modul de lucru, reetele de preparare. (patron, Nneti)
Diversitatea inteniilor de viitor este surprins, la modul cantitativ, n grafcul de mai jos (Figura
2). Aproape 4 romni din zece nu intenioneaz s ntreprind niciuna dintre activitile menionate ca
posibile variante de rspuns (cele 13 variante prezentate n Figura 1). Dintre cei care rspund afrmativ la
cel puin o variant din cele propuse, 64% aleg s i mbunteasc locuina.
Figura 2. Diversitatea de planuri (numrul inteniilor exprimate)

38%
13%
9%
8%
6%
4%
2%
2%
1%
0% 0% 0%
17%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
nici un
plan
un plan 2
planuri
3
planuri
4
planuri
5
planuri
6
planuri
7
planuri
8
planuri
9
planuri
10
planuri
11
planuri
12
planuri
Ce anume i determin pe romni s i propun mai multe planuri? Analiza datelor ne indic faptul c
numrul de planuri e mai ridicat odat cu creterea capitalului educaional i fnanciar dar i n cazul celor
care intenioneaz s migreze. El scade pe msur ce indivizii nainteaz n vrst i e mai redus n rndul
moldovenilor i al celor care provin din localiti cu o rat de prevalen ridicat (plecrile temporare la
care se adaug numrul de persoane revenite din strintate, raportate la mia de locuitori).
30

Aceste planuri de viitor le putem grupa n trei categorii de strategii proiective
31
:
Schimbare, nsemnnd un salt n calitatea vieii prin aducerea unor mbuntiri importante
locuinei, creterea veniturilor lucrnd suplimentar, cutarea unui (alt) loc de munc, schimbarea
felului de via.
Acumulare - prin asta nelegnd achiziionarea de resurse (mai degrab bunuri) i orientarea
lor spre un scop bine defnit cum ar f mutarea ntr-o cas mai bun, construirea unei case,
deschiderea unei afaceri, cumprarea unui teren, petrecerea unui concediu n strintate.
Studii, reprezentnd un salt statutar al tnrului care dorete s i continue studiile, s se mute
la ora, ntr-un apartament mai mic.
Cine sunt cei orientai spre aceste modele de perspectiv?
Orientarea spre acumularea de resurse este mai accentuat la brbai, la cei cu vrsta cuprins
ntre 18-59 de ani, cu un nivel sczut al veniturilor sau chiar fr venit, din mediul urban, din
Muntenia, care intenioneaz s migreze.
Cei care i doresc o schimbare, fe prin mbuntirea condiiilor de locuit, fe prin schimbarea
statusului ocupaional, sunt tineri, cu ocupaii superioare, care lucreaz sau au mai lucrat n
strintate.
Cum era de ateptat, spre acumularea de capital educaional sunt orientai mai degrab tinerii,
care intenioneaz s migreze, rezideni n Transilvania.
Relevant pentru aceast analiz este orientarea spre investiii ntr-o afacere, spre consum sau
economisire. Analiznd rspunsurile la ntrebarea Dac ai ctiga o sum mare de bani, s spunem
100 de mii de euro, ce ai face cu cea mai mare parte a acestor bani? Constatm c, n esen, aspiraiile
romnilor se ndreapt spre consum i acumulare (50% ar cheltui banii pentru diverse nevoi, 13% i-ar
depune la banc) i mai puin sunt orientai spre antreprenoriat (21%). Cum era de ateptat, orientarea
antreprenorial se observ la cei care au lucrat, au cltorit sau intenioneaz s migreze n alt ar.
Non-migranii, cei care nu au plecat i nici nu au de gnd s plece i doresc s cheltuiasc banii pentru
30 Conform unui model de regresie, unde variabila independent este numrul de planuri, iar ca variabile explicative
am ales vrsta subiectului, ultima coal absolvit, venitul pe luna iulie 2006, rezidena, experiena de migraie, rata prevalenei
pe 2002, R
2

adj
= 44,5%.
31 Gruparea celor 12 planuri a fost generat prin analiza factorial PCA- Varimax, au rezultat 3 factori, KMO=0,838.
acoperirea diverselor nevoi sau s i economiseasc n bnci. (Tabel 2)

Tabel 2. Inteniile de a folosi o sum mare de bani n funcie de experiena de migraie
Dac ai ctiga o sum mare de bani,
s spunem 100 de mii de EURO, ce ai
face cu cea mai mare parte a acestor
bani?
Gospodrie cu
migrant
Gospodrie
non-migrant
Total
I-a investi ntr-o afacere 34% 35% 33% 23% 16% 21%
I-as cheltui pentru diverse nevoi
(locuin, main cltorii)
51% 47% 52% 47% 51% 50%
I-a depune la banc 8% 7% 10% 13% 16% 13%
Altceva 1% 0% 0% 2% 1% 1%
A da copiilor (nepoilor)/a ajuta copiii
(nepoii)
0% 6% 2% 5% 8% 6%
A dona persoanelor srace 2% 3% 0% 2% 2% 2%
A dona bisericii 0% 0% 1% 0% 1% 1%
A emigra 1% 1% 0% 1% 0% 0%
Datele din tabel reprezint proporia celor care au rspuns Da
Un alt aspect vizat de analiza noastr urmrete s rspund la ntrebarea n ce msur planurile de
viitor infueneaz achiziiile? Dac trecem de la planul proiectiv, la cel concret, de punere n practic
a planurilor, observm o concentrare a politicilor economice mai mult spre consum i mai puin spre
investiii. O analiz a cheltuielilor pe ultimii 5 ani, arat c romnii s-au orientat n primul rnd spre
cumprarea de electrocasnice (48%), apoi spre extinderea, modernizarea locuinei (37%), ngrijirea
terenului agricol (31%). n mai mic msur s-a investit n achiziionarea de locuine (5%), terenuri (4%),
deschiderea unei afaceri (3%). n deschiderea unei afaceri sau n investiii imobiliare (case, terenuri) au
investit bani n mai mare msur cei care au lucrat n strintate fa de non-migrani. (Tabel 3)
Tabel 3. Cheltuielile din ultimii 5 ani n funcie de experiena de migraie
n ultimii 5 ani ai cheltuit bani
pentru...?
Gospodrie
cu migrant
Gospodrie
non-migrant
Total
cumprat locuin 10% 12% 6% 3% 4% 5%
construit locuin 14% 13% 12% 6% 7% 8%
extins/modernizat locuin 45% 59% 45% 37% 32% 37%
cumprat autoturism 26% 33% 16% 20% 11% 16%
cumprat terenuri pentru construire
case
5% 8% 4% 4% 3% 4%
cumprat terenuri pentru agricultur 3% 6% 4% 5% 2% 3%
ngrijire teren agricol 20% 22% 30% 35% 32% 31%
cumprat maini agricole 4% 5% 1% 5% 2% 3%
deschiderea unei afaceri 10% 9% 1% 2% 1% 3%
cumprat electrocasnice 60% 64% 61% 56% 42% 48%
turism 25% 44% 26% 16% 9% 16%
cumprat calculator 32% 36% 21% 20% 18% 21%
Datele din tabel reprezint ponderea celor au avut astfel de cheltuieli n ultimii 5 ani
i din discuiile cu migranii care lucreaz acum n strintate reiese c principalele domenii n care au
investit banii sunt: bunuri electrocasnice, modernizarea/mbuntirea condiiilor de locuit.
Banii i-am investit n cas i main. (migrant, Nneti)
Am cumprat bunuri electronice pentru cas, main de splat. (migrant Nneti)
Am cheltuit banii pentru necesitile zilnice, pentru copii. (migrant, Nneti)
Cu banii trimii de mine din Italia, prinii mei i-au acoperit rata la un frigider i-au cumprat cele necesare
traiului zilnic. (migrant Nneti, femeie)

Nu e vorba de traiul zilnic, pentru c din ct ctigam eu cu soul meu, traiul de zi cu zi am reuit s ni-l
asigurm, dar dac vrei s faci ceva...eu am venit pentru fete, c anii trec i m trezesc peste civa ani c am
de dat nu tiu cte zeci de milioane i nu am de unde s i dau. Adun pentru coal. Anul asta am reuit s le
trimit la mare, dac eram acas nu mergeau, c nu aveam bani. A vrea s mi schimb maina, c am o Dacie.
(migrant, femeie)
Planuri de migraie temporar sau defnitiv?
Munca n strintate este n cele mai multe cazuri o strategie temporar. Majoritatea celor care
intenioneaz s migreze n urmtorii doi ani o fac pentru munc pe o perioad determinat optnd
pentru acumularea de resurse fnanciare care apoi s fe investite n ar. Putem afrma c, mai ales,
migranii comunitilor rurale vd rile de destinaie ca locuri unde se fac bani i nu ca ri unde i-ar
putea petrece tot restul vieii. Rolul cheie n proiectele lor de rentoarcere acas l reprezint motivaia
emoional, n ciuda diferenelor dintre nivelul ctigurilor obinute n strintate i n ar.
Ne dorim o cas aici, nu acolo. mi place i acolo, dar aici m simt mai aproape de locurile mele natale, de
unde am copilrit. Este ceva care m trage aici, familia, locurile. (migrant, femeie, Nneti)
Dei la nivel declarativ planurile migranilor nu sunt de a rmne n rile de destinaie, au nceput s i
achiziioneze bunuri i chiar locuine acolo, copii lor nva n colile din strintate i adopt obiceiurile
de acolo.
Pentru Romnia simt ceva, am pmnt, prinii, coala unde am nvat, dar copilul e nscut n Italia, studiile
le va face n Italia, vrem s i mai facem un frate. Poate i n Romnia lucrurile se schimb. Am cumprat o
garsonier n Italia, anul viitor vreau s o vnd pe asta i s cumpr un apartament mai mare. (migrant Italia,
brbat).
Concluzii
Analiznd aceste date observm c strategiile investiionale ale romnilor sunt limitate. Banii sunt
orientai spre mbuntirea standardelor de via i contribuie la dezvoltarea local prin mbuntirea
strii locuinelor. Satele se reconstruiesc mai degrab prin atingerea unui grad de prosperitate
individual dect prin aciuni colective destinate obinerii de benefcii comune, fondurile investite
de migrani contribuind la modernizare i confort, mai ales n propriile gospodrii.
Partea destinat investiiilor ntr-o afacere este foarte mic din cauza lipsei resurselor fnanciare, dar
i a insufcientei dezvoltri a infrastructurii de pia, mai ales n zonele rurale de unde provin o bun
parte dintre migrani.
Migranii romni, devin tot mai mult ageni poteniali ai schimbrii, ai dezvoltrii. Transferurile
private determin dezvoltarea social att la nivel personal, familial ct i la nivel comunitar.
Politicile economice ale romnilor s-au concentrat mai mult spre consum i mai puin spre investiii.
n ultimii 5 ani romnii s-au orientat spre cumprarea de electrocasnice, extinderea, modernizarea
locuinei i mai puin spre achiziionarea de locuine, terenuri, deschiderea unei afaceri.
Dimensiuni regional-comunitare
Italia: ntre informal i ilegal, tolerai,
dar nelegalizai!
Ana Bleahu
Daca ai btturi n palm,
chiar dac eti ilegal, nu-i face nimeni nimic!
(emigrant romn)
32
Migraia romanilor n Italia se caracterizeaz prin dou aspecte fundamentale: 1) este n cea mai mare
parte o migraie informal, ilegal, clandestin care 2) are tendina de a se transforma ntr-o migraie semi-
permanent, de durat. Se va ncerca surprinderea principalelor implicaii ale acestor dou dimensiuni
eseniale n viaa de zi cu zi dar mai ales pe piaa muncii. Este un material strict empiric n care se va face
descrierea comunitii La Fripta i a depozitelor de munc.
Acest material se bazeaz exclusiv pe analiza datelor calitative
33
: interviuri cu emigrani fcute n ar,
interviuri cu emigrani fcute n Italia, interviuri cu membrii ai familiilor cu emigrani. Zeci de istorii de
migraie, zeci de poveti de viaa din care se va ncerca punctarea specifcitii fenomenului emigraiei
Romne n Italia.
Interviurile au fost fcute n Romnia, n zona Vrancea iar n Italia, n Roma i n mprejurimi. mprejurimi
nseamn localiti de sine stttoare cum ar f: San Cesario
La Dispoli, Tivoli sau n pdurile din zona Mala Grota.
O parte dintre interviuri au fost nregistrate, o alt parte au fost notate, iar unele au fost simple discuii
spontane (n special cei care nu aveau acte refuzau sa fe nregistrai).
Aici fratele nu-i mai e frate: despre nsingurarea emigrantului romn
Statisticile neofciale
34
arat c n Italia sunt aproximativ un milion de romni. Liderii asociaiilor
romnilor spun ca sunt peste un milion i jumtate. Percepia romnilor de acolo despre ei nii este c
sunt cu milioanele... peste tot n jurul Romei, auzi vorbindu-se romnete. Iar la Torino nici nu mai spun, acolo
o s devenim majoritari. n rest n fecare ora din Italia, e imposibil s nu gseti romnii(migrant, 28 ani).
Dintre acetia doar aproximativ 300.000 au acte ofciale (permessi di soggiorno anuali sau permanenti).
Numrul cetenilor romni afai legal n Italia, conform datelor publicate n luna octombrie 2006 de
32 Mulumim tuturor emigranilor care ne-au mprtit din experienele lor: Adrian, Marius, Paul, Mihaela, Augustin,
Ioan, Ciprian, Gheorghe, Florica, Marieta, Ovidiu i muli alii. Adresm cele mai calde muumiri preotului ortodox Bluc i
clugrului benedictin Carlo care au intermediat multe dintre interviurile efectuate.
33 Menionez faptul c toate citatele folosite sunt din interviuri efectuate de Ana Bleahu i Mihaela Stefanescu.
34 Global News, http://www.rgnpress.ro/content/view/18002//, 10 Noiembrie, 2006
ctre Institutul Naional de Statistic din Italia, este de 297570 persoane, adic peste 10% din totalul de
2670514 rezideni strini n Italia. La nivelul anului 2004, conform datelor Ministerului Italian de Interne,
cifra era de 243793 persoane (faa de 237010 persoane n 2003).
n ultimii 20 de ani, diversele guverne italiene au ncercat s fac fa noilor provocri ale imigraiei
n Italia. Au fost elaborate o serie de legi (Legea Martelli nr. 39 din 1990, Legea Turco-Napolitano nr. 40
din 1998, Legea Bossi Fini nr. 189 din 2002) dar managementul acestui fenomen rmne defcitar i este
folosit de multe ori doar ca punct de atracie n discursurile publice ale politicienilor
35
.
Exist aadar grade diferite de ilegalitate sau informalitate a emigranilor romni n Italia: unii au acte
expirate pe care nc le folosesc, au primit permesso de sogiorno pentru o perioada de timp limitat,
alii au solicitat i ateapt soluionarea situaiilor lor legale (conform legii Bossi-Fini) iar alii nici mcar
un au depus actele.
Un milion i jumtate de romni este foarte mult raportat la 300.000 de romni afai legal. Calculul
este foarte simplu. Raportul este de un romn legal care susine ali patru romni afai ilegal. Ceea ce
experiena de teren avut n Italia dovedete c este adevrat.
Cum a absorbit piaa locativ i piaa forei de munc un numr att de mare de romni. Unde sunt
aceti migrani?
36
Pentru romnii care merg n Italia este simplu s ghiceti ali romni pe strad, pentru
noi ei au vizibilitatea maxim par a f pretutindeni, ns rspunsul complet la aceast ntrebare este: o
parte locuiesc ngrmdii n apartamente nchiriate legal n care doar unul are acte legale, toi ceilali
4, 6 sau 10 sunt ilegal, aadar la un calcul simplu pe lng cei 300.000 afai legal mai ai nc minimum
600.000 afai ilegal. Mai exist categoria badantelor sau al femeilor care muncesc n familiile italienilor.
Iar o alt parte care locuiesc n cele mai diverse locuri posibile: metronomii sunt cei care se plimb
prin metrourile sau staiile periferice de tren cu un mic rucsac n spate, au papuci de gum n picioare
pentru c adidai i inem pentru zilele n care gsim de munc; n cimitirele de maini n care paznicii ne
las s intrm dar numai dup ce se face ntuneric...i plecm pe ntuneric, mergem direct la depozite, sau n
pdurile din jurul Romei unde locuiesc n colibe acoperite cu plastic.
Reelele de rudenie, de vecintate, precum i apartenena la aceeai comunitate (sat, cartier) din
Romnia reprezint un punct important n creterea numrului de emigrani clandestini spre Italia.
Muli romni pleac n Italia narmai cu numerele de telefon al ct mai multor prieteni sau rude. Si tot
mai dese sunt povetile despre mobilele care rmn nchise dup ce n prealabil i s-a promis c o s f
ajutat.
Ce nseamn de fapt o reea de migraie? Nucleele acestor reele i reprezentau vechii emigrani. Acetia
sunt cei care au ajuns printre primii n Italia, au investit sume de bani i timp (uneori i-au pus chiar viaa
n pericol pentru aceasta) (vezi studiu de caz).
Studiu de caz
Am plecat din Romnia n 1997, am plecat cu cluz. Cluza era un prieten de-al meu. Am trecut grania
pe la Arad. Am trecut la unguri, la slovaci, n Croaia apoi n Austria i Italia. Pn n Ungaria am trecut cu
autocarul.
Am dat n total 1000 de dolari acestui prieten de-al meu. Eram patru persoane, prieteni toi, ne tiam ntre noi
toi patru. Cluza din Romnia lucra pentru altcineva. Altcineva era eful pe care noi nu-l cunoteam, dar noi
am avut ncredere n persoana din Romnia. Am avut o cluza pn n Slovenia. Dup aceea cluza care
era romn s-a ntors acas. Din Slovenia am trecut pe jos prin pdure i vii... o noapte ntreag. La nceput noi
nu am tiut c trebuie s trecem pe jos. Am stat cinci sptmni la un hotel pn am reuit s trecem pe jos. Noi
eram doar patru i trebuia s ateptm i alte persoane, care s treac toate odat. Hotelul i toate cheltuielile
le-au pltit ei. Practic, au aprut ncurcturi pentru ca nu ar f trebuit s ateptm att. Erau prietenii notri.
Cei de la hotel nu au avut treab cu noi. Cei cu care am trecut pe jos erau romni din Moldova i Ucraina. n
aceste cinci sptmni am inut n permanen legtura cu ei. Vorbeam la telefon sau mai venea cte unul i
ne cuta la hotel. Mncarea o cumpram din banii notri. Dar dup dou sptmni ni s-au terminat banii i
ne aduceau ei de mncare.
35 Colombo, A i Sciortino, 2004, Gli immigranti n Italia
36 la unul dintre seminarele internaionale la care am participat ntrebarea, corect de altfel, a unui participant a fost:
probabil c sunt 1,5 milioane de romni, dar unde sunt acetia?
Cnd am trecut grania eram vreo 20 unul dup altul, biei femei, fete unii din Romnia, alii din Moldova.
nainte de a trece grania pe jos, au mai ncercat de patru ori s ne trimit cu trenul. Nu tiau nici ei unde s ne
trimit. Au zis c ne trimit n Austria cu trenul i de acolo urma s vin maina. Dar nu am vrut pentru c era
foarte nesigur. Era ca i cum ne-am duce s ne dm pe mna poliiei. i... nu am vrut s riscm.
De patru ori ne-au dus la tren cu maina. Au crezut c poate ne conving. Odat ne-au dus pe cmp unde ar
f trebuit s stea trenul i ne-o lsat acolo. Am ngheat complet pentru c era iarn grea. Era n februarie.
Erau soldai cu cinii. Dar noi am stat ascuni pe jos prin artur, prin boschei... aveam doar cteva haine de
schimb...Am pornit n 28 ianuarie i am ajuns n Italia n 12 martie. Era un frig...ne nclzeam doar fugind....ne
nghesuiam unii n alii...
Erau femei la care li s-a fcut ru, trebuia s le ajutm... nu puteam s ne oprim. Trebuia s mergem.... Cel mai
mult am trecut prin vie. Erau multe srme, trebuia s nu facem glgie, pentru femei era greu. Cnd am ajuns
n Italia, am dormit o noapte n pdure ne-am nghesuit unul n altul, apoi am stat toata ziua n pdure. Am
mncat la comun, cei care au venit n urma noastr mai aveau bani de acas. Si ne-au dat i noua mncare.
Chiar dac nu ne tiam dinainte. Am mncat conserve...
Prima dat am ajuns n Veneia. Din pdure ne-au luat cu maina pn n Veneia. De acolo ne-am desprit.
Fiecare unde a avut de mers. Eu am luat trenul spre Roma. Eu am avut un vr i un unchi care erau venii de
vreun an doi, la vrul meu am stat numai o noapte, pentru ca erau i ei muli vreo 6-7, brbai, familie. Apoi
m-am dus la unchiul meu care m-a inut i el trei zile i apoi a vorbit cu patronul. La patron nu i-a spus c eu
am ajuns deja. Aa c a trebuit s stau trei zile nchis ntr-o debara pe ntuneric ca s nu m vad patronul.
Patronul n-a vrut... mi-a spus c sunt controale...poliie i nu m poate ajuta.
Apoi am vrut s plec n Anglia. Prietenii din Anglia au zis c mi trimit ei bani s merg la ei. Dar pn la urm
prin nite prieteni de-ai unchiului meu mi-am gsit de munc aici.
Dup 2002, dup deschiderea granielor numrul emigranilor romni n Italia a crescut foarte mult.
Acetia, egali ntre ei ca experien de migraie, experien de munc, de locuire, nu se mai puteau susine
unii pe alii. Astfel c cei mai muli dintre emigrani aleg s se separe. Pornesc de unul singur s-i rezolve
propriile probleme. Migraia devine pentru cei mai muli dintre ei o experien strict individual n care
soluiile problemelor se gsesc la ntmplare, din aproape n aproape, fecare pe cont propriu.
Dac la nceputul migraiei aceste reele au reprezentat un factor de suport efectiv i esenial pentru
emigrani, odat cu creterea numrului acestora, acestea au devenit mai restrictive, mai puin permeabile
i mai puin efciente. Asistm aadar la diminuarea i dizolvarea reelelor prin supradimensionarea i
suprasaturarea lor.
Dup cum i-e norocul pare a f regula de baz n reuita sau nereuita unei ncercri de migrare.
Povetile noilor migrani ncep s semene ntre ele. Singurtatea, foamea, frica de autoriti, locuri de
munc instabile, patroni care nu dau banii la timp sau deloc apar n discursul tuturor n diferite accente.
Emigranii par afectai cel mai acut de fenomenul de atomizare a relaiilor de familie. Pe de o parte se
deterioreaz relaiile ntre so i soie avnd drept urmare creterea numrului divorurilor iar pe de alt
parte destructurarea relaiilor dintre frai, copii i prini.
Exist un fenomen care este o catastrof pentru toi cei de aici. Divorurile! Numai eu am tradus sute de
sentine de divor. Divorurile sunt cu zecile de mii. Multe familii s-au distrus. Ori brbaii au lsat copiii ori
femeile brbaii. Trdarea familiei este una din plgile cu care ne luptm. Deprtarea, lipsurile, stresurile fac
din generaia actual o generaie de sacrifciu. (preot Bluc)
Aici toi fug unii de alii. Dac vii cu soia, te apuc gelozia pe italieni, c ia au bani, dac vii cu fratele
apar discuii c la i-a gsit loc de munc i tu nu... De la bani pleac totul. Se ntorc acas chiar i pentru o
sptmn i redevin prieteni...iar aici se ceart...se separ. (migrant, 25 ani)
Comuniti informale ale migranilor romni

Suportul de baz n susinerea emigraiei informale a romnilor n Italia o reprezint aadar pe de
o parte migraia legal iar pe de alt parte anumite structuri ierarhice de tip ad-hoc, bazate pe liber
asociere sau putere, antaj, violen.
Dup cum spuneam lipsa documentelor este nseamn lipsa unei viei normale: nu poi nchiria o cas,
munceti doar la negru, nu ai dreptul la servicii de sntate, trieti ntr-o stare de fric permanent de
autoriti, de alii afai n situaia ta, etc.
dormeam pe cmp eram nconjurai de srme, alarme, de fric s nu fm atacai, ca n flmele cu Rambo...toi
sunt aa pe cmp, cu capcane s-i rupi gtul dac intri n baraca lor, cu cutii de bere capcan...aici aveam un
sac de dormit i o pern afar n cmp....nu aveam deloc bagaje... (migrant, 25 ani)
n acest context apar anumite comuniti semi-organizate bazate pe structuri ierarhice informale,
apare un nou fenomen pe care l-am putea numi viaa sub pod, pe cmp sau viaa n pduri.
Esenial pentru reuita unei ncercri de migraie este locuina. Cei care nu au acte nu pot ncheia
contracte de nchiriere. Primul lucru cnd ajungi ntr-o ar strin este s ai unde s locuieti. Prietenii
sau rudele care te ajut i asigur n primul rnd o locuin. Dac ei nu te ajut te lipeti de ali romni ca
i tine, dac ai noroc s fe din zona ta este foarte bine, dac nu tot se rezolv lucrurile, poate plteti mai mult
dac nu le place faa ta... (migrant 25 ani)
Studiu de caz: La Fripta
Cobori la Mala Grota ntr-o staie normal de autobuz. n dreapta rmne localitatea. Se merge pe
marginea oselei pn la un moment dat cnd intri n boschei. Sari un an mic i intri n pdure. n
pdure, ncepe crarea care duce spre La Fripta. La Fripta este o comunitate de romni care deja are
vechime aproape 4 ani.
nainte am avut colibele pe malul rului, era mai simplu, aveam ap la discreie, dar acolo au tot intrat
carabinierii cu buldozerele i ni le-au distrus. Aici nu pot intra cu buldozerul c e pdure, iar carabinierii nu
au ei chef sa trag de colibele noastre s ni le distrug. Unele sunt legate de copaci. E cineva care mpletete
structura din crengi mai groase. Apoi punem nailoane, prelate... Aici e mai bine, pentru c suntem foarte ferii,
despre noi tiu doar carabinierii... de atia ani de cnd suntem aici, ne tiu aproape pe toi, tia tiu totul...
mai tiu i patronii italieni care vin sa ne ia la munc.

Foto: La Fripta
n aceste locuri n care romnii i-au construit barci n pduri unii locuiesc de ani de zile. Carabinierii intr
doar cu cini i pistoale. Unii dintre romni nu au nici paapoarte romneti. Sunt grupai n funcie de
zona din care vin Oltenia, Maramure, Moldova etc.
n dreapta este crarea care duce la Olteni, ei sunt mai pe coast de deal, doar vreo 20, la vale sunt moldovenii,
sunt i ei vreo 40 iar aici suntem noi stmrenii, noi suntem cei mai muli, suntem cam 100 de persoane. Cel
mai tnr are 4 luni, copilul lui Crina... i-a plecat brbatul cu alta i a venit aici la prini... iar cel mai btrn
are 64 de ani, el nici nu lucreaz, el mai pierde timpul pe aici i mai pzete colibele cnd plecm noi pe la
munc.
Foto. Structura unei colibe: Le facem puternice... dac trag carabinierii de ele s nu ni le strice... (migrant, La Fripta)
Au un fel de ef, singurul care are acte, i care este principalul negociator n relaiile cu autoritile
locale. eful este de 14 ani n Italia. Are toate documentele. i cunoate pe toi i toi l tiu. De la el se
af exact zilele n care urmeaz s vin carabinierii n control. de regul vin dimineaa pe la 6-7. Atunci tiu
sigur c i gsesc numai pe cei care nu au de lucru. Cei care muncesc sau i caut de lucru pleac pe la cinci la
depozite. Despre noi se tie c nu furm. Criteriul dup care ne controleaz carabinierii sunt minile: dac ai
btturi n palm te las n pace!
Romnii sunt extrem de organizai. Nu sunt unii, dar sunt bine organizai. Sunt singura minoritate care
s-a organizat n acest fel, ad-hoc, n apropierea Romei. Colibele pot f nchiriate. 50 de euro pe lun, cost
chiria. Pe lng chirie mai exist taxele de protecie care difer n funcie de gradul de periculozitate al
migrantului n cauz. dac ai un trecut mai colorat, dai mai mult ca s f acceptat. Nu te poi muta la noi fr
s fe mai muli de acord. n principiu trebuie s te recomande cineva. Dac pur i simplu te lipeti pe aici...
oricum trebuie s dai socoteal
Informaia circul oral, din om n om. Romnii i-au luat cu ei oralitatea! (preot ortodox). Totul se face
din om n om. n colibe aproape toi au telefoane mobile. orice dar fr telefon un poi s stai, nu reziti, nu
gseti de munc, nu mai afi una alta, primul lucru cnd ajungi n Italia este s i iei un telefon. Apoi s dai
telefoane, i s atepi s f sunat.
0
Depozitele
Extinderea reelelor a dus la slbirea intensitii relaiilor de suport i ntrajutorare pentru gsirea unui
loc de munc. Suntem deja prea muli, nu prea ne mai putem ajuta unii pe alii, pentru c un prea mai gseti
aa uor loc de munc.
Pe lng aceast, relativ saturare a pieei de for de munc necalifcate, lipsa instituiilor formale
ale pieii muncii, dar i sezonalitatea muncii n agricultur i n construcii, au condus la crearea pieii
informale a locurilor de munc: aa numitele depozite.
Depozitele sunt locuri n care se adun romnii emigrani care caut un loc de munc. Sunt depozite
pentru munc n construcii sau n agricultur.
Depozitele pentru munc n construcii (Catel de Guido, La Storta, Ponta Roma) se af de regul n
apropierea unor magazine-depozit, cu materiale de construcii (de unde le vine i numele). Astfel c,
patronii italieni care vin s cumpere materiale de construcii pot alege i oamenii pentru munc ntr-un
mod simplu i efcient.
Depozitele pentru munc n agricultur se af n afara Romei, aproape de staiile mari de autobuze
sau la intersecia mai multor autobuze. Aici se strng de regul cei care triesc n pdurile din apropiere,
n cimitirele de maini, pe cmp (Mallagota) n oraele mici din apropierea Romei, depozitele sunt de
regul n centrul oraelor (La Dispoli, San Cesario)
Modul de funcionare a acestor instituii informale este simplu. La ora 5,30 n fecare dimineaa, vin
romnii i ateapt, afar, n aer liber pn n jurul orei 12. Fumeaz, se adun n grupuri mici, rd, discut,
fac schimb de informaii. Cei mai muli sunt brbai dar poi vedea i femei:de ct s m duc s fac strada,
mai bine stau aici poate gsesc ceva de munc (femeie migrant).
Foto: depozitul de la Malagrota la ora 11 dimineaa!
Se pstreaz ideea de apartenen la o regiune sau alta. Se tie c la Ponta Roma i gseti pe cei din
Bacu iar la La Storca stau oltenii: suntem transnaionali dar regionali.
Punctul culminant este apariia cte unui patron italian. Unii vin cu maini mari:
..ne urc n main i ne duc, unde au ei nevoie, pe cte unii ne d jos...noi urcm ct mai muli, apoi el ne d
jos...
Dar cum v aleg? Care sunt criteriile?
Depinde, dac vine cte unul cu main mic, conteaz cine e cel mai aproape cnd oprete maina, sau cine
apuc cel mai repede s deschid ua mainii. Cnd vin patroni mai mari, de regul ne mai tiu i spun unuia
dintre noi de ci biei are nevoie. i apoi noi ne alegem ntre noi, c doar ne tim, i iei tovar de ncredere ca
s nu munceti n locul lui...Cel mai ru e cnd ai ef romn, ei te exploateaz... sau ntrzie cu banii, cteodat
nici nu i-i mai d, te mai i amenin i dac nu ai spate... asta este, iei n pagub!...
Dac mergem doi tot e ceva... dar dac mergem de unul singur nu se tie niciodat. Am auzit despre un romn,
care a srit la italian c sta n-a vrut s-i dea banii dup ce a muncit la el o sptmn. i se zicea c italianul
l-a omort i l-a ngropat... scria n ziarul romnesc.
Aceste locuri sunt bine cunoscute de ctre ofcialiti, sunt tolerate de ctre carabinieri. n aceste locuri,
vizibilitatea emigranilor romni este maxim: suntem uor de vnat aici, dac vine o razie, rapid ne d cte
o foaie de via
37
la toi. Dac ai acte romneti i ai btturi n palm nu-i fac foaie de via. Ei tiu c noi tia
care stm aici nu furm, noi vrem doar s muncim.
n cumpn ntre dou lumi
Aici eti sclav, eti romn eti sclav, deci nu eti egal cu ei...dar te bucuri i tu mpreun cu ei de lumea lor
civilizat (migrant, 23 ani)
Este greu s rmi n Italia, este greu s pleci din Italia. Factorii de respingere a societii romneti
cntresc la fel de greu cu cei de atracie pentru noua lume. Odat ce te-ai clit n Italia e greu s te mai
ntorci fr regrete n Romnia.
Aceast situaie de cumpn este caracteristic migraiei informale semi-permanentizate care
defnete migraia romnilor n Italia i n oarecare msur n Spania. Comparativ, migraia circulatorie
pentru munc n Germania nu creeaz astfel de probleme.
Lipsa de reglementri legale distorsioneaz posibilele efecte pozitive ale migraiei pentru munc.
Permisivitatea legislativ combinat cu inadecvarea legislaiei la micarea emigraional bazat pe cerere
i ofert, poate produce dezechilibre att n rile de destinaie, ct i n cele de origine, afectnd estura
profund a relaiilor sociale: oamenii se pierd pe ei nii. Nu pot merge acas, pentru c nu sunt convini c
vor mai avea posibilitatea s se ntoarc, i... nu pot rmne aici linitii pentru c nu au acte.
37 foaia de drum este un document prin care imigranii ilegali sunt somai ca ntr-un termen stabilit s prseasc teri-
toriul Italiei. Unii dintre intervievai primiser mai multe foi de via, dar nu au respectat cererea.
Studiu de caz: Un romn n Italia

Mihaela tefnescu
Am plecat mpreun cu colega mea la Roma, n septembrie 2006, s vorbim cu romnii plecai acolo
la munc. Nu a trebuit s cutm mult, cnd am ajuns n aeroport la Roma, Mrioara ne-a ajutat s gsim
autobuzul pentru centrul oraului, cnd am ajuns la hotel Mihaela ne-a ajutat s ne cazm, de altfel n
hotel nu lucrau dect romni, cnd am ieit s bem o cafea am mprit masa cu doi muncitori romni
(pentru c locul era aglomerat). Aa este la Roma, 14 zile ct am stat am cunoscut i am vorbit cu muli
romni, am auzit multe poveti la Roma i am vzut ce nsemn s lucrezi n strintate.
Prima oprire pe care am fcut-o la Roma a fost la o Biseric romneasc. Auzisem din Romnia de preotul
Bluc, un preot afat de 12 ani n Roma i care a pus bazele uneia dintre primele parohii romneti din
Italia Parohia Naterii Maicii Domnului. Preotul Bluc ine slujbele de apte ani la Biserica Nativita
del nostro Signore Gesu Cristo, n via Gallia, 162 unde prin bunvoina preotului paroh de acolo a
nchiriat sala de proiecie a Bisericii. Intrarea este undeva prin dreapta Bisericii, i acolo am gsit o camer
nencptoare pentru cele cteva sute de romni care vin n fecare duminic la slujb. De la preotul
Bluc am afat c acolo lumea vine la biseric pentru mai mult dect slujba de duminic, oamenii vin
pentru ajutor, pentru a-i gsi loc de munc sau apartament cu chirie avantajoas, i vin mai ales pentru
a se ntlni cu ali romni, pentru a se informa i pentru a se simi un pic mai acas intr-o ar strin.
Cel care vine n Italia nu vine s caute Biserica, vine s caute bani. Dar venind aici se trezesc dintr-o dat
ntr-o lume total diferit fa de cea de acas. Unii sufer crize, dup cteva luni de munc, ei stau mai mult
nchii, femeile n mod special, care lucreaz n locuri de munc fxe, multe nu i tiu drepturile, aa c vin la
Biseric. La Biseric este un punct de informare permanent n ceea ce privete legislaia, drepturile, punctele
unde te poi adresa, cui te poi adresa.... uneori i ajutm cu formulare... (Preot Bluc, Italia)
Aici la Biseric l-am cunoscut pe Marius. Un tnr de 26 de ani care cnt la Biserica de romni din via
Gallia, 162. O s v spun povestea lui Marius pentru c este povestea obinuit a unui romn n Italia, la
el gsim traseul obinuit (din ultimii 3 ani dup accesul liber n Uniunea Europeana) al unui romn ce
caut o via mai bun n strintate.
Marius este absolvent al colii de cntrei bisericeti (de dascli) din Buzu. n Romnia cnta la o
parohie din oraul su natal, Adjud. La parohia din Adjud lucra la negru i avea un salariu de 3 milioane.
S-a hotrt s plece n Italia la munc pentru c nu putea gsi un loc de munc decent, pentru c salariul
nu-i permitea s triasc o via decent i mai ales pentru c simea c n Romnia nu-i va permite
niciodat s-i ntemeieze o familie sau s-i cumpere o cas.
A ales Italia pentru c acolo avea prieteni care i-au promis c-l vor ajuta s-i gseasc loc de munc
lng Roma.
Mi-au promis mai muli prieteni, vino, te aducem, te ajutm, bine iniial doar unul dar eu am plecat cu
mai multe legturi, ajungnd aici mi s-au nchis toate telefoanele, aici este ceva la mod, aici frate pe frate se
jupoaie. Aici n primul rnd este vorba despre bani. (Marius, 26 ani, Roma, Italia)
Avea n buzunar 100 de euro dai de tatl lui, nici biletul de autocar nu l-a putut achita, a mers cu un
prieten de la o frm de autocare care l-a lsat s mearg pe datorie i s plteasc dup ce va ctiga un
ban n Italia.
Am venit aici. De acas din Romnia am fost dotat cu nylon, c mi-am pus i varianta dac stau la boschei?
tii cum e iarna, dac stai ntr-un nylon acoperit, orict de frig ar f, e un pic mai cald. Lucru care de fapt s-a i
ntmplat. Din autocar un prieten, cineva care sttea lng Adjud, dintr-un sat, dintr-o comun de lng, m-
a ntrebat: cunoti pe cutrescu de la tine din ora? Cunosc. Pi te duc la ei sub pod n Roma. Stteam sub
pod, barci, obolani, unde plteam.
Cui plteai?
Cuiva care sttea pe acolo. C el a btut primul pas.
i dac refuzai s plteti?
Pi nu c atunci cnd veneai acolo, nu stteai cum vroiai tu. La nceput trebuia s discui cu ei. Te luau la
trei pzete, cine eti, ce caui acolo...? nu e c puteai s intri ca la tine acas. n fne, eu am avut noroc cu
nepoii acestui om, eu m cunoteam cu ei. Plteam 10 euro pe sptmn. Ultima oar ddeam 15 euro pe
sptmn, dup aia am afat c unii ddeau i 20 de euro pe sptmn.
Ct timp ai stat sub pod?
Am stat luni bune, mncam din container, mergeam la mercato i le fceam cumprturile la biei, vroiam
eu s le fac, pentru ca nu aveam bani, i unii mai scpau cte 10 centeze, 20, 50. De obicei m duceam, era
o pia n apropiere, la 2 staii, unde se vindea carne. Italienii cnd taie gina, porcul, nu tiu ce, arunc
mruntaiele, arunc grsimea, o arunc n container, eu o luam din container i o aduceam acas, c aia
era casa mea, i fceam mncare. Vreau s v spun c era o mncare chiar foarte gustoas. (Marius, 26 ani,
Roma, Italia)
A ncercat dup cteva zile de Italia s mearg la o prieten din copilrie, n Sicilia, care i promisese, ca
i cei dinainte c l ajut, i la fel ca i cei dinainte, odat ajuns n Sicilia aceast prietena i-a nchis telefonul
i s-a trezit din nou singur i debusolat ntr-un loc strin, unde nu putea vorbi cu nimeni, deoarece nu tia
limba, nu avea unde dormi i nici ce mnca.
La patru zile de Italia m-a chemat cineva n Sicilia, vino c-i dau de munc, era cineva cu care eu am crescut,
de la mine din ora.
Aveai mobil sau cum vorbeai cu prietenii?
Da, mi-am luat un mobil. Bine prima dat, nu mi-am luat mobil din prima zi, cumpram cartele telefonice
pentru telefon public. n fne, m-au chemat pentru Sicilia, de mers cu trenul 13 ore, 894 de km de la staia
Termini.
Ct costa?
Vreo 45 de euro, dar nu i aveam toi, i cheltuisem pentru c am pltit gazda (sub pod), mai plteam n stnga,
n dreapta pentru mncare, ca s o duc mai bine i cumpram ceva efului de acolo. Nu aveam dect vreo
25 de euro, nepotul celui de acolo cu care m cunoteam din Romnia, m-a dus sracu, Dumnezeu s-i dea
sntate, m-a dus cu un scuter, cu un motorin din sta, m-a dus pn n Termini, am fcut 3 ore. Ne-am
nvrtit pe acolo, i el m-a ajutat pentru c nu tiam nici limba, nici nimic. Mi-a luat bilet, i mncare ct pentru
un prnz s mnnc pe tren. ntre timp am sunat-o de 10 ori, mi fat s nu m... Nu, mi Marius, nu se face, vii
aici, dormi aici, mnnci aici...Zic uite i-a pus Sf. Petru minile pe capul meu. n fne, m-a condus biatul sta,
mi-a luat bilet de la machinete speciale, c eu nu tiam s iau. Am ajuns acolo, cnd am ajuns acolo telefonul
nchis.
Dar de ce?
Pentru c aa o f aici moda.
Dar ai mai vorbit cu ea de atunci?
Da, deci am plecat de aici seara i am ajuns acolo pe la prnz i-am gsit telefonul deschis. I-am spus, mi fat
eu vreau s contientizezi un lucru: eu nu am ce mnca, nu am o lir s m ntorc, nu am nimic, nimic... uite
c sunt n afara oraului... ea i-a nchis telefonul, mi-am dat seama c este o cacealma. Am ncercat s m
descurc eu cu o fraz n limba englez, o fraz n francez, dar nu m-am descurcat. Am nceput s plng, am
ajuns pe la un hotel am ncercat s gsesc lavoro. i am plecat de acolo, nemncat, m-am dus m-am uitat pe
tabel, cum e i la noi n Romnia, s vd la ce or este trenul i m-am urcat n tren. La prima staie a venit
nau i m-a dat jos pentru c nu aveam bilet. i uite aa am luat ba un personal, ba greeam trenul, ba m
ntorceam i uite aa am ajuns n Roma. Am trecut cu vaporul din Sicilia i m-a nvat unu cum s trec pe
vaporul acela.
Am ajuns mari seara n Roma Termini i m-am ntors sub pod. (Marius, 26 ani, Roma, Italia)
i-apoi am nceput viaa. Marius, ajutat de o vecin din locul unde sttea, sub pod i-a gsit apoi de
lucru ca spltor de vase la un restaurant, unde avea 500 de euro pe lun, cazare i mas asigurat. Prin
mas a se nelege resturile de la mas, pe care i-o lua singur pentru c el cura farfuriile i dup cum
spune el gina de unde scurm de acolo mnnc. Iar cazarea era amenajat ntr-un container cum au
muncitorii, fr cldur sau ap cald. Nu a rezistat acolo mult pentru c muncea cte 18/20 de ore pe zi
i chiar i 24 n zilele aglomerate.
Am ajuns iar sub pod. Mncam prin Caritasuri, m mbrcam, luam haine noi, hainele de la asociaiile
astea de ajutat sracii i cnd se murdreau le aruncam. Munceam cnd puteam, munceam cu ziua, ieeam
acolo aproape, lng pod era un fel de depozit, acolo te luau la munc. Oricum zona aceasta se cheam Lazio,
aici se lucreaz la negru, chiar dac ai documente. (Marius, 26 ani, Roma, Italia)
Serviciu normal i-a gsit de-abia dup vreun an. S-a angajat ca grdinar, muncitor pe antier i tot aa.
Apoi a lucrat un an de zile la un centru sportiv cu 35 de euro pe zi, acolo fceam un pic din toate, mturam,
ngrijeam terenurile de tenis, de fotbal, etc. (Marius, 26 ani, Roma, Italia)
Acum lucreaz cu o frm de construcii i este chemat s lucreze pe proiect, este mulumit aici, cstig
destul de bine i are un orar de lucru de 8 ore. Locuiete ntr-un apartament de dou camere afat n
afara Romei, undeva la mare, lng Ostia, pe care l mparte cu soia i cu nc un cuplu. Pentru acest
apartament pltesc 600 de euro, adic 300 de euro de cuplu.
Acum Marius are deja 3 ani de Italia, vorbete italiana perfect i are experien destul ct s tie cum
s-i gseasc loc de munc i cas, i n general cum s se descurce n Italia. Am avut 10/15 locuri de
munc. Romnul este foarte inventiv, unde se ctig un ban acolo se duce.
Marius st ilegal n Italia, doar de cteva luni i-a depus actele pentru a primii permis de edere i de
munc, nu tie dac rspunsul va f pozitiv, prin legea Bosi-Fini
38
. S fi imigrant ilegal n Italia nseamn s
nu ai sigurana locului de munc sau sigurana c vei primii salariul promis la sfritul lunii, nseamn c
gseti foarte greu o locuin cu o chirie rezonabil i cel mai important nseamn c trebuie s te ascunzi
de carabinieri, pentru c oricnd poi f deportat.
Marius ctig aici mult mai mult dect ar putea ctiga n Romnia cu pregtirea lui, bani care i
permit s aib un trai decent, o cas i s-i ntemeieze o familie. Aici i-a gsit i soie (romnc). Soia lui
este aici de 6 ani, are acte i muncete la ore, face menaj n casele italienilor.
Cum ai ntlnit-o pe soia ta?
n cel mai aglomerat loc din toata Italia, n Termini, unde compostezi biletul. n miezul zilei pe data de 18
iunie. Pe sora ei o tiam, sora ei era n vizit la ea. Am vzut-o pe sora ei i am stat pe gnduri dac s o salut.
i am salutat-o i uite ce a ieit. De acolo ne-am lsat numerele de telefon, ea a plecat n ar. Ne-am vorbit la
telefon.
n ceea ce privete planurile de viitor Marius este nehotrt. Ar vrea s se ntoarc n Romnia, dar
numai dac lucrurile se vor schimba aici.
Care sunt planurile tale de viitor?
n primul rnd s m ntorc n Romnia, dar nu Romnia de acum. Dect Romnia de acum, mai bine stau
i sub pod i n Romnia nu m ntorc. Noi (Marius i soia lui) suntem de comun acord s stm aici.
Marius s-a sturat de Romnia pentru c, dup cum zice el, n Romnia toat lumea vrea spag i la
vam, i la doctor, chiar i la primrie la cununia civil.
Marius i soia lui strng bani, acum cnd se pot gndi la viitor i nu mai au doar grija zilei de mine.
Strng bani s-i ia cas, pentru nceput un apartament n Romnia pentru a f siguri c au unde s se
retrag n caz c se stric treaba n Italia, apoi vor s-i ia i un apartament n Italia, pentru c pot face
uor credit i asta ar f o bun investiie.
38 Legea Bosi-Fini este legea italian care reglementeaz obtinerea permiselor de sedere i de munca n Italia.

CALEA ROMAN A ROMILOR: DE

LA CRAIOVA SPRE VILLA TROILI
Monica Jeler
Cnd am nceput s lucrez ca operator social, n afar de imaginile unui flm de Emir Kusturica sau ale
unor petreceri nfocate, nici mcar acelea foarte defnite, nu reueam s m gndesc la altceva, referitor la
comunitile de romi. Pe de alt parte, m atrgea ideea de a povesti istoria unei comuniti de migrani
i, mai ales, datorit fundamentelor etnice pe care fantezia mea le cerea i le impunea, acea istorie avea
de-a face cu iganii.
Articolul de fa este rezultatul unui studiu de caz realizat n ultima jumtate de an ntr-o comunitate
de romi romni, amplasat n capitala Italiei, pe Via di Villa Troili, numrul 100. Studiul a fost realizat
mpreun cu colegii mei de munc din asociaia Opera Nomadi.
n primvara acestui an, cnd Primaria di Roma a stabilit c Asociaia Opera Nomadi se va ocupa de
acest proiect, am considerat c metodele de cercetare cele mai potrivite pentru atingerea obiectivelor
stabilite anterior erau un recensmnt, la nivelul comunitii, precum i observarea calitativ i ntocmirea
unor istorii de via n cadrul aceleiai comuniti.
Villa Troili este denumirea unei comuniti localizate, din punct de vedere geografc, n periferia Romei,
lng centura de legtur a Romei cu suburbiile sale. Se af la circa 10 staii de autobuz distan fa de
staia de metrou Baldo degli Ubaldi.
Vecintatea mai larg este o zon rezidenial din Roma, un cartier de oameni cu venituri ridicate,
format n principal din blocuri tip vil, foarte ngrijite. Cartierul se numete Bravetta Pisana. n ultimul an,
nemulumirea i deziluzia locuitorilor a crescut foarte mult i s-au format comitete de cartier, care cer n
permanen ntlniri la nivel de Primrie, propunnd eliminarea acestei comuniti de romi. Argumentul
principal adus n discuie de locuitorii din cartier este formarea unui focar de agresivitate i ilegalitate, din
momentul n care romii s-au stabilit n cartier.
Drumul (di)sperrii
39

Istoria majoritii persoanelor care locuiesc pe strada Villa Troili ncepe cu muli ani n urm. Primul val de
romi aparinnd acestei comuniti a nceput s emigreze nc din 1994, trecnd frontiera romneasc
n mod fraudulos. Parcursul s-a realizat n general cu autocare pn n Cehoslovacia i apoi pe jos pn n
Germania, pe drumuri ascunse i periculoase. Nu departe de grania cu Germania erau ateptai cu maini
mici i transportai n Frana, mai ales la Lyon. Staionarea la Lyon era provizorie, de la cteva zile la cteva
luni. Drumul speranei continua, i n 1995 ajungeau n Italia, unde i atepta o enorm comunitate de
romi pe Via Casilina. Din povestirile lor rezult c pe Casilina locuiau cam trei patru mii de romi de toate
etniile: romni, srbi, italieni, bosniaci etc. Cei din actuala comunitate de pe Villa Troilli i-au cumprat
barci i rulote de la romii srbi, atunci cnd au ajuns pe Casilina. Comunitile de romi srbi sunt printre
cele mai vechi din Italia, dup cele de romi italieni. Faptul c pe Casilina locuiau romi din grupuri diferite
a condus, n multe situaii, la o convieuire difcil.
n 1999, muli dintre romii romni se mut pe Via Candone, unde primria le construise i amenajase
un campus de containere, care exist i la ora actual i care este cunoscut drept unul dintre cele mai
frumoase i mai ngrijite ale comunitii de romi romni.
n anul 2000, o alt parte dintre romii care locuiser pe Casilina gsesc o cas prsit n Roma, n zona
Tor Carbone, i se mut acolo. Din descrierile lor rezult c aceast cas era enorm, dar nu exista nici ap
i nici curent, iar mizeria i degradarea deveniser o obinuin.
Dup circa un an, n vara lui 2001, ca urmare a semnalelor de alarm primite de la Caritas i de la alte
asociaii, prefectul Romei a decis transferul celor de pe Tor Carbone n ex-cazarma Bellosguardo, situat n
39 Este vorba despre parcurgerea unui drum al speranei, dar ntr-o stare de spirit a disperrii. Cel puin aceasta este
percepia noastr ca operatori sociali, n comunitatea de pe Villa Troili. Din latinescul sperare, derivat din spes, spei: a atepta cu
ncredere s se ntmple un lucru dorit, i din latinescul desperatione(m), derivat din desperare: stare de spirit a celui care nu
mai are nici o speran i triete lipsit de confort i angoasat.
00
Via di Villa Troili, actuala reedin. Din acel moment, situaia lor s-a mbuntit progresiv: n noul campus
existau electricitate, ap curent, duuri i bi. La nceput li se legalizeaz locuirea prin distribuirea de
rulote de la primrie. n urma proiectului Asesoratului pentru Politici Sociale, se construiete un adevrat
campus: se instaleaz containere, se paveaz cu asfalt zona, se repar instalaiile electrice i de ap.
n prezent, spaiul de locuit cuprinde 30 de containere tip vagoane de tren, o cas cu 14 camere,
30 de corturi, 19 microbuze i dou rulote.
Neamuri, valuri i adposturi
Romii din aceast comunitate sunt toi din Craiova, dar provin din diferite neamuri: crmidari (provin
din familii tradiionale de furitori de crmizi), ursarii (cei care colindau ara punnd n valoare obiceiul
folcloric al Ursului), tismnari (igani romnizai, provin din familii n care unul dintre prini este romn
i cellalt rom), igani de ignie (provin din familii nomade, care se mutau periodic cu caravanele; spun
despre ei nii c doar ei sunt adevraii romi). Chiar i cartierele de origine din Craiova sunt diferite n
funcie de neam. Crmidarii i ursarii sunt din cartierul Mofeni, tismnarii din Sineasca, George Enescu,
Dorobnie i Dneti, iar iganii de ignie locuiau n cartierul Faa Luncii.
Din Dorobnie provin mai ales lutarii, din Dneti papucarii (nu exist n campus la Roma), dar i
tismnarii. Romii din cartierul Faa Luncii se numesc ntre ei igani hoi
40
, find cei care n Romnia
strbteau oraele i furau. Acest neam de igani a fost primul care a emigrat, imediat dup Revoluie,
nc din 1990. Majoritatea au emigrat n Anglia, Irlanda, Noua Zeeland, America i Canada. Am ntlnit n
comunitate rude ale unor igani hoi, care mi-au povestit mai ales cazul Angliei i al Irlandei (este vorba
despre o singur familie extins de igani de ignie, care locuiete n campusul Villa Troili). Ei spun c,
odat ajuni acolo, romii au cerut azil politic i majoritatea l-au primit. Pe lng azil politic, n Anglia i n
Irlanda statul le-a oferit i o cas popular i, pentru cei care au fcut copii, le-a pus la dispoziie o alocaie
care se ridic la circa 2500 3000 de lire sterline. Din declaraiile rudelor de pe Villa Troili afm c muli
dintre cei care au primit azil politic s-au lsat de furat i merg doar la cerit, ca s ctige bani.
iganii de ignie sunt cel mai mare neam de romi din Craiova i sunt considerai dintre cei cu caracter,
dintre cei care au reuit n ceea ce i-au propus, find considerai cu zece ani naintea celorlalte grupuri de
romi (avnd n vedere c au emigrat nc din 1990), datorit faptului c au vzut lumea i s-au civilizat.
Se pare c iganii hoi i marginalizau n Craiova pe crmidari i pe ursari, pentru c erau cei mai
sraci i mai puin colarizai. Crmidarii i ursarii locuiau n Mofeni, un cartier afat n vecintatea gropii
de gunoi a oraului. De aceea, celelalte grupuri spun despre ei c sunt obinuii s triasc n mizerie. n
Roma, igani de ignie exist ntr-un alt ghetou de pe strada Candone, un campus foarte bine amenajat
de primrie, unde triesc circa 700 de romi romni. n Roma, confictul dintre ei, crmidari i ursari
persist, iar cei din urm nu sunt bine primii n campusul de pe Candone.
Pe plan instituional, putem vorbi de naterea unui proiect complex, care a produs rezultate
semnifcative mai ales datorit activitii asidue a numeroase asociaii, cum ar f : Tre Febbraio Rom (printre
primii subieci sociali care s-au implicat n aprarea social a acesei comuniti), Arci care s-a distins prin
perseverena cu care a lucrat la un proiect de colarizare a copiilor din comunitate -, parohiile catolice din
zon.
Comunitatea de romi de pe Villa Troili a fost protagonista a numeroase iniiative culturale, cum ar f
concerte, petreceri, jocuri de fotbal, ntlniri, dezbateri publice.
De-a lungul anilor s-au derulat o serie de proiecte n cadrul comunitii, unele propuse i fnanate de
Caritas Roma, altele fnanate de Primrie, dar i proiecte fnanate din fonduri europene. Departamentul
de Comunicare din cadrul Caritas s-a implicat n participarea la ntlnirile cu autoritile din zon i cu
comitetele de cartier; s-au organizat ntlniri de munc i coordonare i s-a nceput publicarea unei
foi periodice de informare numit Villa Troili, distribuit n parohii i coli. Departamentul de Migraie
a deschis un birou de consultan i asisten pentru aspectele legale, n special pentru cererile de
permis de edere i azil politic, ajutndu-i pe romi s se mite cu uurin n sistemul birocratic. n sfrit,
Departamentul de Sntate a depus un efort constant pentru a-i apropia pe romi de structurile sanitare
publice i a propus i realizat un proiect de vaccinare a copiilor.
nceputul experienei de pe Villa Troili a demonstrat c integrarea romilor era posibil.
40 n discuiile dintre ei i n relaiile lor nemijlocite, romii folosesc apelativul reciproc de igan. n schimb, n relaiile cu
cei din afara comunitii folosesc i solicit s fe folosit termenul de rom, pentru etnia proprie.
0
Problemele au reaprut i s-au accentuat foarte mult ncepnd cu anul 2002, odat cu deschiderea
granielor i cu eliminarea vizelor pentru ptrunderea n teritoriile Uniunii Europene.
Confictele cu vecintatea larg sunt din ce n ce mai accentuate, att ca urmare a faptului c locuitorii
cartierului i simt ameninat sigurana cotidian personal, ct i din cauza percepiei pericolului c
bunurile publice (aici am putea include electricitatea, apa curent, mijloacele de transport n comun etc.)
suport o presiune de consum tot mai mare.
Al doilea val de migraie a romilor craioveni, ncepnd cu anul 2002, a adus i probleme semnifcative
n comunitate. Primii romi stabilii n comunitate i-au chemat rudele din Romnia i s-au format astfel
reele de rudenie, iar, n acelai timp, numrul lor a crescut foarte mult. Romii continu s vin n Roma i
acest lucru este demonstrat de recensmntul pe care l-am realizat n comunitatea de pe Villa Troili n vara
acestui an. Conform acestui recensmnt, rezult aproximativ 480 de persoane prezente n comunitate,
spre deosebire de listele existente la Primria din Roma, pe care sunt trecute ntre 165 i 200 de persoane.
Numrul celor care se stabilesc n comunitate crete zilnic. A putea s dau un exemplu. Pe data de 5
octombrie 2006, cnd am ncheiat recensmntul, existau n comunitate 14 microbuze n care locuiau
persoane; trei sptmni mai trziu, pe 26 octombrie, erau deja 19 microbuze de acest tip. A meniona
i faptul c, la nceput, oamenii locuiau numai n containerele obinute de la primrie, acum locuiesc n
autobuze i n corturi.
Acest val de migraie a romilor a adus n primul rnd n comunitate o delincven structural,
reprezentat de ilegalitatea locuirii i de accesul ilegal la servicii precum electricitatea, apa curent,
salubritatea. Aici este necesar o precizare de fond: locuitorii din comunitatea Villa Troili, inclusiv cei care
au acte pe locuina de la primrie, nu pltesc curent electric i ntreinere. Exist o singur conectare
direct la stlpul de nalt tensiune i toi ceilali se conecteaz de la vecini.
Primii membri ai comunitii, care au venit imediat dup eliminarea vizelor, locuiesc acum n corturi.
Atunci cnd au ajuns aici, au ncercat s-i construiasc barci n exteriorul campusului; dar n februarie
2005, razia realizat de poliie, cu motivaia c nu este posibil extinderea zonei locuite, a avut drept
rezultat distrugerea acestor barci. n consecin, locuitorii barcilor s-au mutat cu toii n interiorul
campusului i i-au instalat corturi. Din acel moment, aceast tensiune ntre romi i autoriti, n ceea ce
privete extinderea zonei, s-a meninut.
Situaia la corturi este una dramatic, mai ales pentru copiii cu vrste cuprinse ntre o lun i doi ani,
att din cauza frigului, ct mai ales a situaiei igienico-sanitare existente.
Confictele exist i n interiorul comunitii, ntre cei care locuiesc n corturi i cei care triesc n
containere i camere. Acestea sunt att de tip violen verbal ct i rareori, totui fzic. Violena fzic
apare mai ales ntre brbaii din comunitate atunci cnd este vorba de suspiciuni de trdare n familie, dar
0
i ntre femei, atunci cnd este vorba despre curenia spaiului de convieuire, de resurse precum apa
curent, duuri, bi, electricitate i nu n ultimul rnd cnd este vorba despre protecia copiilor. Cei care
locuiesc de mai bine de un an n condiii difcile n corturi se simt marginalizai, exclui i sunt primii care
nu sunt dispui s respecte nici o structur de autoritate a comunitii.
Purttorul de cuvnt
Purttorul de cuvnt al comunitii este unul dintre puinii romi din neamul tismnarilor cu permis
de edere de munc valabil n Italia. Acesta nu are un loc de munc n exteriorul comunitii. A reuit
s ntocmeasc ns documentaia necesar pentru obinerea permisului de edere de munc, datorit
ajutorului acordat de o cooperativ social italian (termenul de cooperativ social nu exist ca atare n
limba romn; sensul ar f acela de form de cooperare instituionalizat). Inseria n aceast cooperativ,
ca purttor de cuvnt al comunitii i colaborator cu structurile de autoritate italiene, i-au oferit i
oportunitatea unui permis de edere. Purttorul de cuvnt, mpreun cu mai muli consilieri pe care i
i-a ales din interiorul comunitii, mediaz relaia dintre autoriti i comunitate. Actualmente nu exist
ns n comunitate o asociaie de locatari constituit legal. Purttorul de cuvnt i-a ales consilierii dintre
prietenii lui, pe baz de simpatie i de ntreinere a intereselor i nicidecum pe baz de reprezentativitate a
ntregii comuniti. Acest lucru a condus la diviziunea comunitii n grupuri distincte, care nu colaboreaz
ntre ele. Locul n care dorm a devenit ntr-un fel defniia grupului: cei de la containere, cei de la camere,
cei de la corturi, cei de la microbuze.
Purttorul de cuvnt al comunitii a preluat funcia de la nceputul anului 2006 i, odat cu funcia,
a primit de la fostul ef i dou camere mari, n care a deschis un bar i o sal pentru vizionare de flme
i jocuri pe calculator. Oamenii spun c ar f cumprat acest spaiu pe bani grei (circa 10 mii de euro). Tot
locuitorii declar c acesta are tot interesul s-i primeasc pe cei care vin n aceste luni i se instaleaz
n campus, chiar dac ei pun n pericol de evacuare tot campusul, din cauza numrului prea mare de
ocupani la care s-a ajuns. Potrivit afrmaiei unei locuitoare de la corturi, cei care vin acum sunt cei care
cumpr de la el din bar i i aduc proft. n bar lucreaz toat familia efului. Romii pot s cumpere o
porie de mncare cald romneasc la trei euro i orice alte produse alimentare i de uz casnic, mai ieftin
dect n magazinele italiene. Este ns la fel de adevrat c deschiderea acestui bar a dat i un sufu nou
comunitii, ntruct este i un loc de ntlnire i de eztoare, seara.
Tot din discuiile cu oamenii am afat c fostul ef era mult mai mecher i mai afacerist, dar n acelai
timp era mai afectuos, inclusiv cu sracii din comunitate. Acum el s-a ntors n Romnia cu toat familia,
dar oamenii i amintesc nc petrecerile pe care le organiza acesta i unde invita, se pare, i prieteni de-ai
lui, care aveau un status elevat n cadrul instituiilor de autoritate i control italiene. La aceste petreceri
invitat principal era lutarul Nelu Neagu, care a trit muli ani n Roma. Acesta cerea foarte muli bani
ca s cnte pn dimineaa, dar era considerat unul dintre cei mai apreciai lutari romni: Nu degeaba
a fost profesorul lui Adrian Copilu Minune, al lui Vali Vijelie i al lui tefan de la Brbuleti, ne povestete un
locuitor de la microbuze.
Ultimul val de migraie este cel al persoanelor care dorm n microbuze. Acetia au ajuns n Italia pe tot
parcursul anului 2006. microbuzele sunt plasate n afara campusului, deci n afara spaiului de locuire
legal stabilit de primrie. Acest fapt induce probleme n relaiile att cu vecintatea larg a cartierului, ct
i cu autoritile. Protecia acestor persoane este reprezentat doar de faptul c sunt rudenii cu cei care
locuiesc n interiorul campusului, astfel nct purttorul de cuvnt nu i poate permite s-i alunge. Starea
de provizorat i nelinitete mult pe locuitorii din microbuze, dar ei continu s triasc n aceste condiii
(atta vreme ct autoritile nu vor face o nou razie), ntruct ctig destul de muli bani fr nici o
cheltuial, inclusiv din cerit, bani pe care n Romnia nu i-ar putea realiza n aceleai condiii.
Din ce triesc romii?
Aa cum precizam n rndurile de mai sus, locuitorii din comunitate nu pltesc nimic, nici chirie i nici
un fel de factur; mai mult, i pot permite s risipeasc resursele de ap i curent electric.
nainte ca numrul lor s devin unul de nesusinut, proiectele propuse de diferite asociaii cu ajutorul
primriei funcionau. Romii erau deseori invitai la petreceri pentru a cnta i a dansa i erau pltii n funcie
de fondurile de proiect. Erau i foarte apreciai ca lutari. Acum, majoritatea persoanelor din comunitate
triesc din cntatul prin metrouri (mai ales tismnarii) sau din cerit, n interseciile semaforizate ori n
0
diferite locuri publice (mai ales crmidarii). Brbaii crmidari sunt ntreinui de femeile i copiii care
ceresc.
Foarte probabil, n comunitate exist foarte multe alte tipuri de obinere a veniturilor - cumprarea i
vinderea mainilor, specula, furturile, prostituia -, dar rolul nostru de operatori sociali este unul destul de
limitat n acest sens, avnd n vedere c riscurile pot f destul de serioase.
O ultim ilustrare n acest sens, lsnd spaiu liber refeciei celor care vor citi acest articol, este cazul
Porta Portese. Foarte multe femei rom, dar i civa brbai, pot f vzui n fecare duminic foarte
devreme, ieind pe poarta campusului cu plase de rafe i de plastic, enorme i suprancrcate. Am afat
c se ndreapt toi ctre Porta Portese, cel mai mare trg din centrul Romei, n zona Trastevere, unde
merg s vnd produse de orice tip i de orice fel. De unde provin aceste produse?
n Roma, ca n majoritatea oraelor italiene, asociaia Caritas a montat tomberoane de culegere
difereniat pentru produsele ce nu mai sunt utilizate. Aa cum exist tomberoane pentru recipientele
plastic sau pentru hrtie, diferite de courile pentru gunoi menajer, aa exist tomberoane pentru
produsele n special obiecte de vestimentaie care nu se mai utilizeaz. Aceste pubele pentru culegere
difereniat sunt nchise i se af localizate n toate cartierele Romei. Romii au nvat s recupereze
produsele din aceste zone, s le spele i s mearg s le vnd n trg. ntr-un fel, este vorba despre acelai
fenomen care se ntmpla n Romnia i pe vremea comunismului, cnd romii, alturi de alte persoane
mai srace, adunau sticlele, le splau i le vindeau n sate sau chiar n orae.
Cine sunt cei care cumpr aceste produse? Aa cum declar vnztorii, majoritatea cumprtorilor
sunt italieni, care se ruineaz s mearg i s le cear n mod gratuit la sediul Caritas. Prefer s le cumpere
pe bani puini, dar ferii de ochii judectori ai celor din jur. S fe oare un paradox al societii de consum?
Este un subiect pe marginea cruia refectez i eu: ct oare din realitatea pe care o trim este imagine
construit? Ct este fantezie? Cum se formeaz i cum se menine mitul societii dezvoltate n mintea
persoanelor care triesc n ri n curs de dezvoltare, cum este i cazul Romniei?
Odat cu intrarea Romniei n Uniunea European, este de vzut ce se va ntmpla i care vor f
dinamicele de emigraie din Romnia ctre rile occidentale.
Microbuzul
Craiova Roma
Comunicarea romilor
cu ara se realizeaz prin
intermediul microbuzelor
private, care vin direct
din Craiova i ncarc
pachete i bani pentru a
le transporta n familiile
de origine. oferii
microbuzelor sunt tot
craioveni i nu sunt
toi romi. Personal, am
cunoscut doi oferi,
unul romn i unul rom.
Transportul se pltete
scump, dar romii sunt bucuroi c oferii sunt de ncredere i nu deschid pachetele. Se pltete pentru
transport de bagaj, doi euro la kilogram, i se percepe 5% comision n cazul n care se trimit bani la rude.
Pentru transportul de persoane se pltesc ntre 300 i 400 de euro de persoan la venirea din Romnia
i 150 de euro la ntoarcerea n ar. Sunt foarte muli bani, avnd n vedere c acum ofertele de bilete
de avion ajung la 150 de euro dus ntors, Roma Bucureti. Romii avnd ns majoritatea probleme cu
documentele, prefer microbuzele, deoarece oferul este un mediator ntre ei i vameii din toate rile.
Ceea ce mi se pare foarte interesant de subliniat este c nu toi oferii au licen de transport n comun
i totui reuesc s treac grania i s realizeze acest trafc de persoane i de mrfuri. Exist persoane n
campus care nu au nici mcar paaport n regul, sau l au expirat. Cei fr paaport au trecut n camioane
ermetic nchise i au pltit sume exorbitante pentru a ajunge n Roma. Un astfel de transport poate ajunge
0
i la 2000 de euro comision. Aceti bani nu se percep toi odat, oferii le ofer posibilitatea de a plti i n
rate, adic i ateapt cu banii, cum spun romii.
Probleme i proiecte
Ghetourile de romi de diferite etnii recunoscute de Primria din Roma sunt n numr de aproximativ
7 8, ns n Roma exist foarte multe campusuri de romi formate spontan i ilegal. Majoritatea acestor
ghetouri sunt locuite de romi romni. Conform cercetrilor Caritas pe anul 2005, este imposibil de
realizat un recensmnt al tuturor comunitilor de romi existente n Roma, din cauza faptului c numrul
acestora crete permanent, persoanele care nfineaz ghetourile se stabilesc ilegal n Italia, astfel nct
o statistic valabil nu se poate obine.
n cazul romilor romni, este de vzut ce se va ntmpla odat cu 1 ianuarie 2007. Punctul de vedere al
localnicilor din zon i al mass-mediei locale este c situaia lor a devenit una de necontrolat nc din anul
2002, cnd s-au deschis graniele.
Din punct de vedere politic, situaia este urmtoarea: Municipiul i Gardienii Urbani (este vorba despre
dou forme de autoritate instituionalizat italiene) ncearc s ncremeneasc situaia, pentru a ajunge
la evacuarea comunitii (evacuare promis de primarul Romei, Valter Veltroni, n urma cererilor parvenite
din partea ASL Azienda Sanitaria Locale -, o instituie de protecie a sistemului sanitar public; i din
partea Municipiul XIV, departamentul de care aparine cartierul Pisana i, n consecin, i strada Villa
Troili).
Primria nu tie ns unde ar putea transfera toi oamenii din aceast comunitate, pentru c aici situaia
fusese legalizat de primrie la nceput, iar campusul fusese deja amenajat. Acest lucru nseamn c
romii de pe Villa Troili nu pot f tratai n acelai mod cu cei care triesc n albia rului Tibru, n pduri
sau sub poduri. Datorit faptului c Villa Troili este o comunitate n parte legal, este nevoie de o soluie
alternativ, care n momentul de fa nu exist.
Villa Troili se af n acest moment ntr-o situaie difcil, nu att pentru condiiile de trai din interiorul
comunitii - condiii nici mai rele, nici mai bune dect n alte grupuri de migrani -, ct din cauza btliei
politice de pe mai multe fronturi (chiar extrem de diferite ntre ele), care au un numitor comun: s nu-i ia
responsabilitatea necesitilor acestei comuniti, avnd n vedere c Municipiul XVI se confrunt deja cu
problema serioas a altui grup de imigrani romni, cei din cartierul Malagrotta
41
.
n acest context, n Italia, cea mai mare parte a proiectelor de intervenie socio-cultural, dar i sanitar,
cu referire la imigrani, sunt gestionate de ONG-uri, asociaii de voluntariat, asociaii culturale, cooperative
sociale.
Soluiile avute n vedere de asociaiile i fundaiile cu care colaboreaz primria constau n ajutorul
acordat romilor pentru integrarea n societate i n comunitate. Rmne de analizat ns gradul de
suportabilitate al societii italiene la emigraie i efectele de profunzime pe care le produce, mai ales
emigraia de tip clandestin, n Italia.
Eu, ca mediator cultural
Obiectivele pe care i le propune asociaia n cadrul creia lucrez, Opera Nomadi, sunt:
1. Identifcarea experienelor de munc deja practicate de romii prezeni n comunitate,
motivarea i susinerea lor.
2. Reconvertirea meseriilor tradiionale n forme de munc productive n sistemul economic
italian.
3. Susinerea parcursului legalizrii pentru accesul la drepturile de cetean, incluznd: permisul
de edere, consilierea legal, informarea comunitii asupra actualelor norme funcionale n
materie de emigraie i de practici birocratice.
4. Propunerea unor module de adaptare cultural care favorizeaz deplina realizare a dreptului
la cetenie i a unor module de baz profesionale, astfel nct romii s poat ntreprinde
activiti lucrative n mod profesional.
5. Promovarea integrrii sociale i la locul de munc.
41 Mentionez ca Malagrotta este unul dintre cartierele cele mai problematice pentru administratia locala datorita pre-
zentei gropii de gunoi principale a Romei.
0
6. Activarea unui parcurs de integrare n spaiul italian.
7. Favorizarea crerii unei cooperative sociale Roma (o form de cooperare instituionalizat),
care s susin inseria social i lucrativ.
8. Susinerea proceselor de resocializare pentru ex-deinui, pentru implicarea lor n munci
sociale utile, munci n favoarea comunitii.
9. Prevenia sanitar i educaia n domeniul sntii i n cel al maternitii consimite.
10. Susinerea colarizrii copiilor n campus.
Situaia social foarte precar a romilor i condiia lor de marginalitate social conduc la o
integrare foarte difcil n societatea italian. De multe ori, Occidentul este perceput ca ostil, i acest lucru
duce la lipsa dorinei de a dialoga i de a se informa, dar i la o acceptare tacit a situaiilor de diminuare
constant a drepturilor lor sociale i economice.
Aspectele cele mai delicate n ce privete experiena mea de mediator cultural n comunitatea de
pe Villa Troili sunt reprezentate de:
percepia unei forme de autoritate legal de control i ordine, form pe care romii mi-o
atribuie;
statutul meu de femeie ntr-o postur nvestit cu responsabilitate.
Acest lucru i conduce, pe de o parte, la forme de nencredere i spaim, deoarece pentru ei
poziia mea n Italia este una legal i, mai mult, lucrez pentru primria din Roma, instituia care le decide
destinul. Pe de alt parte, eforturile mele de comunicare cu purttorul de cuvnt al campusului, dar i
cu consilierii lui, trebuie s fe constante, dat find faptul c percepia lor asupra femeii este aceea de
persoan lipsit de un rol social.
Este foarte greu de explicat i de promovat un proiect n favoarea comunitii ctre persoane marcate
de condiia lor individual, care fug din propria ar, intrnd n contact cu reele de organizaii ilegale,
care le organizeaz cltoria i i aduc n ara speranei n schimbul a mari sume de bani.
Cucerirea unui rol de interlocutori i de mediatori reali ntre romi i autoritile locale este i o problem
de timp. Nu este sufcient s propui soluii serioase i practice instituiilor aferente, ci trebuie s le poi
explica i susine dup aceea n cadrul comunitii de imigrani.
Am constatat c problema comunicrii cu romii de pe Villa Troili este una real. Colegii mei de la Opera
Nomadi, care lucreaz cu ghetourile de romi de foarte muli ani, mi povesteau c aceast comunitate
este una dintre cele mai problematice, din acest punct de vedere. Opera Nomadi a aplicat proiecte n
numeroase comuniti etnice igneti sinti, khorakhan, camminanti, romi etc. colaborarea i
disponibilitatea acestor grupuri find mult mai pronunate dect n cazul comunitii de pe Villa Troili.
42

Poate f vorba i despre faptul c Opera Nomadi a preluat proiectul de susinere a comunitii Villa Troili
ntr-un moment foarte difcil, un moment dominat de tensiunea (posibilitii) evacurii i de anxietatea
supravieuirii.
Acestea sunt aspectele cele mai difcile. Dincolo de acestea, exist misterul de care sunt nconjurate
vieile acestor persoane. Vitalitatea i cldura pe care o ofer sunt parc extrase dintr-un roman borgesian,
sau de utilizat n compunerea unei scenografi pentru o pelicul n stilul Vittorio de Sica.
n cazul proiectului pe care ncearc s l aplice Opera Nomadi n comunitatea de romi de pe Villa Troili,
s-au simit mbuntiri importante: diminuarea raziilor organizate de poliie, ajutorul acordat pentru
accesul la educaie i sntate, curirea gunoiului menajer acumulat n comunitate i educaia oamenilor
n acest sens. Toate aceste soluii ofer rezultate pozitive obinute pe termen scurt. Ele ns vor trebui
integrate cu soluii pe termen lung. Pentru gsirea i dezvoltarea acestor soluii este foarte important
un efort comun de aciune colectiv. O aciune ce depinde de competena autoritilor de a analiza
normativele statului italian, dar i de a se adapta la propunerile Uniunii Europene pentru normalizarea
locuirii (autoritile sunt nc n punctul n care vd n evacuarea clandestinilor o posibil soluie de
dezvoltare). De asemenea, depinde i de abilitatea asociaiilor de a susine pn la capt proiectele, de a
media ntre locuitori i autoriti, dar i de capacitatea de colaborare a emigranilor.
42 Folosesc aici termenul de igani pentru c n Italia, etnia de care aparin este zingari, adic igani; n schimb, terme-
nii de sinti, khorakhan, camminanti, romi se folosesc pentru a denumi grupuri diferite din etnia zingara, adic igneasc.
0

0
Studiu de caz:
Mitul strintii la Nneti-Vrancea
43
Georgiana Pun
Tranziia a adus cu sine o mulime de schimbri sociale. O serie de aspecte fundamentale ale vieii
sociale de dinainte de 1989 s-au modifcat substanial, altele sunt tributare nc patternurilor formate
i cristalizate nainte de 1989. O serie de schimbri sociale au generat schimbri ale pieei muncii i
ale modelelor comportamentale, practicilor antreprenoriale i sistemului de valori raportate la acest
domeniu. La rndul lor transformrile produse pe piaa muncii au generat schimbri sociale n multiple
sfere. Exemplul migraiei este elocvent n acest sens, mai precis migraia romnilor n strintate (att
legal ct i ilegal). n ncercarea de a explica acest fenomen care a luat o amploare semnifcativ
n ultimii ani am putea porni de la a rspunde la o serie de ntrebri cheie: Care sunt motivaiile ce-i
determin pe romni s plece la munc n strintate? Care sunt factorii structurali care-i determin s
plece la munc n strintate? Domin numrul plecrilor generate de insecuritatea venitului n ar sau
cele generate de insatisfacia profesional? Reprezint lucrul n strintate pentru romni o alternativ
viabil n ncercarea lor de a-i asigura lor i familiilor lor un trai decent? Cum este apreciat succesul? Dar
eecul? Care sunt factorii generatori de succes/eec? Sunt mulumii cu munca/condiiile de munc i
remuneraia din strintate? Cum sunt tratai acolo, care este percepia lor? Care sunt tipurile dominante
de activiti/munci pe care le presteaz romnii n strintate? Reprezint lucrul n strintate pentru cei
mai muli romnii, un mit, un miraj? Care sunt difcultile cu care se confrunt romnii odat ajuni n
strintate? Ce soluii aleg romnii pentru a depi problemele existente n strintate? Acestea sunt
doar cteva ntrebri la care acest articol ncearc s rspund. Articolul are la baz interviurile realizate
de o echip de cercettori i prezint povetile de via a localnicilor ce au ales s munceasc n Italia.
Satul Nneti este situat pe drumul european E85 ce face legtura ntre Focani, Galai si Brila.
Mergnd pe acest drum te atepi s f ntmpinat de peisajul rural specifc romnesc. Satul Nneti face
parte din categoria satelor vrncene srace dar cu rat foarte mare a plecrilor la munc n strintate
(vezi capitolul Explorarea Europei prin migraie.. Anexa 2, n acest volum). Cele mai dese atribute folosite
n descrierea satului sunt: inundaii, srcie, mbtrnire demografc i plecri masive n Italia: Suntem o
comun srac, principalele probleme cu care Nnetiul se confrunt sunt: plecrile masive, reconstrucia de
case, deoarece de la inundaii, comuna ntreag e distrus, i mbtrnirea populaiei. Au rmas n sat doar
btrnii, de la 60 de ani n sus... (secretarul Primriei, soia Primarului).
Istoria Nnetiului n migraie este relativ bogat i are rdcini recente dar adnci n perioada comunist
cnd fenomenul navetismului a fost semnifcativ. Migraia industrial a vizat ndeosebi oraele Focani
i Galai, ca urmare a distanei accesibile; cei care au ales oraele ndeprtate (Timioara, Cluj, Bucureti)
s-au mutat defnitiv n acele orae. Migraia circulatorie din Nneti n strintate are cauze complexe:
situaia socio-economic precar a gospodriei, scderea navetismului, lipsa unui loc de munc bine
pltit, oferta sczut de locuri de munc sunt doar civa dintre factorii care au contribuit la decizia de a
migra temporar n Italia. Majoritatea locuitorilor Nnetiului n momentul plecrii practicau o agricultur
de subzisten. Veniturile erau completate din munca la zi a unui membru al familiei i/sau din veniturile
provenite din navetism, n cazul celor care aveau un loc de munc n Focani sau Galai. Toi cei intervievai
au declarat c aceste venituri au fost insufciente pentru satisfacerea nevoilor minimale decente. n aceste
condiii, pentru cei mai muli locuitori ai Nnetiului, migraia temporar n Italia a nsemnat singura
strategie de supravieuire.

43 Articolul are la baz interviurile realizate de echipa format din Ana Bleahu, Delia Bobrsc, Georgiana Pun, Mihaela
tefnescu n perioada 16-17 august n satul Nneti, judeul Vrancea. Respondenii sunt persoane care muncesc n Italia i au
venit n concediu acas.
0
De ce ai plecat din Nneti n Italia ?
Nu mai aveam unde s lucrm. Soul lucra nainte la MAVROM n Galai, dar au bombardat srbii podurile i
nu am mai gsit n alt parte de lucru i aa am fost nevoii s ne desprim...[...]...eu am terminat liceul Agricol
la Odobeti, pe timpul lui Ceauescu am lucrat la CAP am fost contabil de ferm, apoi am stat n somaj, m-am
mai angajat la o fabric de bere de pe raza comunei, dar i aia a dat faliment, i iar am rmas fr servici...
Soul a plecat primul, ca s ne fe un pic mai bine fnanciar, a stat doi ani, i s-a ntors n ar c nicieri nu e ca
n ara ta... a gsit de lucru n ar, dar cum s v spun, unde a gsit, nu le dduser salariile din ianuarie...i era
iulie...deci practic era ca i cum nu avea de lucru....aa c tot trebuia s plece ( FM, femeie, 42 de ani).
Pi de ce s nu plecm? Aici nu gseai de lucru...sau dac gseai, oricum nu aveai din ce s trieti...dac
gseai ceva de lucru, oricum gseai n Focani, i prost pltite, c aici n sat nu ai ce s faci...dect s cultivi
pmntul...i s lucrezi cu ziua la prit...i ct poi s ctigi?...dar iarna, iarna ce faci? (LM, femeie, 26 de
ani).
De la un loc de munc care mi ddea foarte puini bani, nu ajungeau. Iei un televizor colorfetia mergea la
vecina, ea avea, noi aveam alb-negru, era o rabl, trebuia s dai cu pumnii s mearg, nu ne permiteam, am
fcut rat la nu tiu ce frm, am luat televizorul, se stricase frigiderul, nici la nu aveam posibilitate s lum,
iar rat[] Viaa aici e un pic grea, un bidona de suc e 22 de mii i dai la un copil pentru un bidon de suc
pe zi, un corn s-a dus 50 de mii, 50 de mii zilnic la coal, pe lun, 30 de zile, sunt un pic de bani. O bluzi, o
ceva, caiete pentru coal se duc foarte muli bani. Am mai avut i banca, frigiderul lunar. (FV, femeie,41
de ani).
Pi cum s nu plec? Am terminat Facultatea n Bucureti...i ct ctigi? Dac stau cu chirie, dup ce pltesc
abia dac mi rmne bani de pine. E trist, dar asta se ntmpl n ara asta, nu poi s i permii nimic, i ca
tnr e i mai greu...ci tineri din Romnia i permit s i cumpere o cas, un apartament? (TB, brbat, 30
de ani)
n cazul gospodriilor cu mai muli copii, cei mai muli au declarat c au avut probleme cu colarizarea
copiilor n perioada 1980-1990. ns gradul de colarizare nu a reprezentat un factor major care a infuenat
decizia de migraie: au ales s lucreze temporar n Italia att persoane care sunt absolvente de studii
superioare, ct i persoane care au absolvit nivelul gimnazial.
Am fcut opt clase aici n sat, apoi m-am dus la o postliceal n Focani, unde am studiat un semestru, dar la
nceputul celui de-al doilea, a trebuit s m las, trebuia s pltesc internatul, i mai aveam o sor care era n
ultimul an, nu se putea s renune ea, aa c am renunat eu, i m-am angajat la o patiserie n Focani (LM,
femeie, 26 de ani).
Am fcut liceu numai doi ani, apoi m-am angajat, ca s putem s trim, c i celelalte surori mai mici vroiau
coal i de unde s pltim...noi abia aveam bani de mncare (SD, femeie, 30 de ani).
Liceul Industrie Uoar - Confecii, Tricotaje, Filatur, soul...soul lucra, era tmplar mobilier, dar nu lucra
ntr-o fabric, ci lucra acas... (CE, femeie, 28 de ani).
Am terminat n Bucureti la Universitatea Politehnic (TB, brbat, 30 de ani)
Cum au decis plecarea
Decizia migraiei temporare difer de decizia migraiei defnitive prin faptul c prima se traduce
printr-o schimbare ce afecteaz individul pe termen scurt sau mediu, individul avnd posibilitatea
alegerii ntre ntoarcerea n comunitatea de origine i prelungirea sau permanentizarea ederii, n timp
ce a doua nseamn restructurarea ntregii viei n ara de destinaie. Pentru cei mai muli respondeni
decizia de migraie s-a luat n cadrul gospodriei. Un factor important n luarea deciziei a fost contagiunea
informaional valabil pentru valul II i valul III al migraiei ctre Italia:

Decizia am luat-o mpreun cu soul. Am hotrt s plece el nainte, i dac o s fe nevoie o s vin i eu dup
0
el, i a fost nevoie (FM, femeie, 42 de ani).
Mama nu a tiut, i-am trimis o scrisoare de-acolo (LM, femeie, vrsta 26 de ani).
Cel mai bine e s iei decizia singur. Cnd am plecat prima oar nu am ntrebat pe nimeni. Ulterior dup ce
m-am cstorit, am hotrt mpreun cu nevasta ca s vin i ea....i e altceva...orice problem pe care o ai o
mpari la doi (SR, brbat, 30 de ani)
Italia a fost aleas ca ar de destinaie deoarece sunt acoperite costurile unei informrii imperfecte
privind locuina i primul loc de munc. Cei mai muli dintre respondeni au rude sau prieteni n Italia,
care le-au facilitat obinerea unui loc de munc i le-au oferit gzduire pentru o perioad scurt de timp.
Principalul ora de destinaie este Roma deoarece nu exist un control strict n comparaie cu regiunile din
Nordul Italiei. Respondenii care au avut o experien de migraie anterioar au preferat s i lrgeasc
orizonturile. Italia, n special Roma i mprejurimile Romei rmn destinaiile dorite de ctre localnicii din
Nneti.
Aveam pe cineva acolo. Aveam pe fratele nevestei care m-a ajutat cu o locuin, el find deja acolo din 1999.
mi era teama s merg ntr-o alt ar unde nu cunoteam pe nimeni, e greu pentru c dac nu tii pe nimeni
i nimic nu ai unde s tragi.... (VM, brbat, 30 de ani).
Am plecat prin intermediul surorii care era de trei ani n Italia i mi-a gsit un post fx, adic s lucrez n cas,
s ai grij de un btrn i avantajele sunt acelea c nu plteti chirie, utiliti.... (LI, femeie, 35 de ani).
Prima oar am plecat n Grecia, apoi n Italia. Am plecat n Grecia deoarece actualul meu so, atunci prietenul
meu, fusese doi ani n Italia, i am vrut s facem o comparaie, apoi tot n Italia am plecat...pentru c gseti
mai uor de munc dect n alt parte, cum este Grecia, iar Spania e mult mai departe, i n Italia mai cunoti
oameni, c sunt mai muli plecai... (LM, femeie, 26 de ani).
Nu tiam nimic despre Italia
Informaiile despre Italia i mai ales despre obinerea unui loc de munc, condiiile de munc
din Italia n momentul lurii deciziei au fost vagi. Cei mai muli respodeni au declarat c informarea
anterioar ajungerii n Italia a fost insufcient n ceea ce privete relevarea greutilor pe care le vor
ntmpina. A existat o diferen de percepie ntre Italia dorit i Italia real.

Nu tiam nimic despre Italia. Italia vzut din Romnia este o Italie frumoas, pentru c te gndeti doar la
bani i la ce poi s faci cu ei cnd vii. Dar adevrul l afi acolo, cnd te duci n Italia ncepi s te dai cu capul
de perei, pentru c nu tii nici mcar s te duci s cumperi o pine... pn nu tii limba eti ca un om mort sau
paralizat (femeie, vrsta 28 de ani) .
Nu tiam nimic despre Italia. Cnd am ajuns la Roma, mi-am dat seama c nu este aa uor cum mi-am
nchipuit eu c va f....Italia care se vede din Romnia e mult mai frumoas, mult mai uoar, mult mai
bnoas...dar cnd ajungi acolo, vezi c banii nu fug pe strad (VM, brbat, 30 de ani)
Modalitatea iniial de plecare difer n funcie de perioada de timp aleas: pionierii migraiei au plecat
ilegal cu ajutorul cluzelor, dovedind o toleran ridicat la risc. ncepnd cu anul 2002 modalitatea de
plecare aleas a fost o excursie de cinci zile, ca mijloc de a trece grania.
Prima oar am plecat n Grecia... fraudulos. Prin anunuri din ziar, vedeai n ziar anunurile, ddeai 1200 de
mrci pn la srbi, apoi o luai pe jos prin pduri, traversai Macedonia i ajungeai n Grecia (LM, femeie,
vrsta 26 de ani).
...Pi am avut nevoie mare de bani, 1400 de euro ca s plec, bani pe care nu i-am avut, mi-au trimis prietenii
din Italia cu mprumut (SD, femeie, 30 de ani).
Prima oar am plecat cu o excursie de 5 zile i am stat vreo 3-4 luni (VM, brbat, 30 de ani) .
n Nneti a nceput s se plece n Italia n 1990-1991, dar atunci se pleca cu 1400-1500 de dolari. Eu am
0
ncercat s plec n 2000 cu un contract dar cel care se ocupa de contracte, fcea contracte false...era o frm din
Galai, am pierdut i bani i tot, 200 de dolari i 45 de mrci (SR, brbat, 30 de ani).
Necunoaterea limbii italiene nu a constituit o piedic n alegerea Italiei ca ar de destinaie. Cei
mai muli dintre respondeni au nvat limba italian din interaciunea cu ceilali: Nu tiam s zic dect
gratie, bonasera i bongiorno....[...]... Am nvat de la btrna la care am stat, ea m-a nvat s vorbesc, s
gtesc italian, deci cucina italian, buctria italian, totul numai ea. Fa cosi, fa cosi, fa cosi, deci f aa,
f aaSe spune aa, se spune aa. Ea m-a nvat tot, am avut dicionar i am nvat cum nva un copil
la coal. (GN, femeie, 41 de ani).
La nceput am stat la...
Experiena primei locuine variaz n funcie de stocul de capital relaional deinut de fecare
dintre respondeni. Pionierii migraiei i cei care sunt caracterizai de un capital relaional srac au locuit
n adposturi improvizate sau n condiii mai grele dect n Romnia. Pentru persoanele care dein capital
social de migraie experiena primei locuine nu este foarte dur. Cei mai muli respondeni au declarat
c pentru o perioad ce variaz ntre o sptmn i trei luni au locuit la rude sau prieteni:
Prima oar am stat ntr-un cmp agricol... nu vedeai o cas dect la 30-40 kilometri... n cmpul la agricol,
am gsit o cocioab, buctria am improvizat-o noi, noaptea cnd ploua ne acopeream cu celofane, tot n
celofane ne puneam i hainele... stteam cte trei persoane ntr-o cmru, mizerie, erau obolani, am luat
pisici ca s scpm de obolani. Am stat apte sptmni acolo, fr ap, fr curent...am schimbat ase case
apoi, i acum locuiesc cu soia ntr-o garsonier, pltim trei sute de euro pe lun pentru ea... (SR, brbat, 30
de ani)

Pentru prima sptmn am avut cazarea asigurat de fratele soiei...apoi am gsit prin prietenii din sat, am
gsit la cincizeci de kilometri de Roma, o csu, stteam muli n camer...era o singur baie la comun...aa
am stat doisprezece zile, apoi am gsit o gazd, stteam patru persoane, eu cu soia, i mai erau doi biei...
Acum locuiesc i cu sora mea...nu ne gospodrim mpreun, eu cu soia i ei ntre ei (VM, brbat, 30 de ani).
n Grecia am locuit dou luni ntr-un grajd, acolo trag toi cnd vin ilegal...n Italia, am locuit prima oar ntr-
o barac de fer, avea lumin i ap trase, la treizeci de kilometri de Roma, era lng a alt cas unde trag toi
romnii cnd ajung pentru prima dat la Roma, dar noi nu am mai avut loc acolo, i am stat la barac trei
luni, cnd s-a eliberat ne-am mutat n cas.. apoi nu am mai putut s stm nici n casa aia, pentru c vezi tu,
casa aia avea toaleta cum e la noi, ca la ar, i avea toalet comun, m nelegi, i acolo nu ai voie cu aa
ceva, dac te prinde cu toalet comun i d amend mare (LM, femeie, 26 de ani)
.
Eu stteam cu familia care m-a ajutat s vin....i se mprea la fecare persoan, de chirie, utilitile, i de
cldur i ap, cum este i la noi, e i la ei. Nu aveai voie s stai muli, dac te prindea, te amenda...fecare
trebuia s aib camera lui ...bine, cine avea copil i astea, putea s stea dou persoane ntr-o camer, eu
stteam cu o fat n camer, restul mai era so i soie, stteau n aceiai camer, eu stteam cu fata lor. (SD,
femeie, 30 de ani).
Am locuit ntr-o mansard cu nc o fat, era dotat cu tot ce trebuia, plteam 120 de euro pe chirie, apoi
m-am mutat la o sor unde am stat trei luni c a venit i soul meu, i nu mai puteam s stm toi n aceiai
camer, i ne-am mutat cu chirie, plteam 300 de euro chiria (MT, femeie, 35 de ani)
Primul loc de munc
Primul loc de munc se obine cu ajutorul recomandrilor. Exist dou domenii n care romnii se
angajeaz: brbaii lucreaz n construcii, femeile lucreaz n menaj. Cele mai multe dintre respondente
au declarat c lucreaz fr acte cu orele la mai multe familii. Cele care au obinut permisul de munc
se ndreapt ctre alte slujbe care le confer un alt statut socio-economic. Principalele probleme pe
care le ntmpin romnii care lucreaz ilegal sunt: neprimirea banilor pe munca efectuat; gsirea unui
loc de munc i/sau gsirea unor locuri de munc care s le asigure completarea veniturilor necesare
supravieuirii n primul rnd, integrarea ntr-un sistem diferit, percepia italienilor asupra romnilor.
Cnd am ajuns n Grecia, am stat doar 3 luni, am lucrat n agricultur ultima lun, la cules de ardei i roii, te
pltea la kilogram...ctigam cam 1200 de drahme pe zi, asta cnd lucram, c nu aveai zilnic...Eu am plecat
cu o prieten i cu soul meu, care atunci era prietenul meu...am dat la un moment dat peste nite romni
care au zis s lucrm la o cofetrie, dar ne-a dus ntr-un loc unde trebuia s ne prostitum...am reuit pn
la urm s ieim, c nu intrasem n joc bine, ei credeau c eu i prietena mea o s acceptm, i cu timpul o s
reueasc s scape de prietenul meu....[...]... Dup ce ne-am ntors din Grecia, prietenul meu a mai stat dou
luni n ar, i apoi a plecat n Italia, la dou luni dup l-am urmat i eu... primul loc de munc n Italia mi l-a
gsit o fat, o romnc, care era din acelai sat cu soul meu, la o btrn, lucram o zi i o noapte apoi o zi i o
noapte stteam acas, asta timp de patru luni, c apoi ei vroiau s rmn s stau acolo, s dorm, s mnnc,
dar eu nu eram singur, nu puteam s fac asta, eram cu soul, i am plecat de la ei. Apoi fata care mi-a gsit
primul loc de munc, s-a ntors n ar i mi-a lsat mie locul ei de munc, la o familie. La primul loc de munc
ctigam cam 500 de mrci, la al doilea 1200 de mrci pe lun. Am lucrat la negru n aceast perioad, nu am
avut probleme cu poliia, acolo dac i vezi de treab, nu i zice nimeni nimic...Urmtorul meu loc de munc
a fost la o familie de doctori, o familie nemaipomenit, unde am stat un an deoarece dup aceea am venit
2 luni n ar. Cnd am ajuns din nou n Italia, am lucrat la o Casa de Cur... a fost groaznic, c era i la mare
distan, fceam dou ore i jumtate, aproape trei doar la dus, nc pe att i la ntoarcere, nu mai eram
bun de nimic, i patronul Curei era un psihopat, chiar dac lucea, trebuia n permanen s faci curat, s dai
cu mtura...nu te mai nclzea c tu ctigai 1300-1400 de euro pe lun. Cnd nici mcar somn s te odihneti
nu aveai... n legalitate am intrat n 2003, am obinut sogiorno prin rentregirea familiei...soul meu avea... i
de atunci am putut s mi gsesc un loc de munc decent... lucrez la o fabric de fcut farfurii...programul este
de la cinci dimineaa pn la unu i jumtate, dar cnd sunt comenzi, stm i pn la cinci seara, atunci avem
ore extraordinare, care sunt pltite mai bine... acum, da sunt mulumit, am i timp liber, am timp pentru
mine, am timp pentru so, am salariul bun, am doctor, dac vreau s fac un mprumut, pot s fac, sunt ca i ei,
ai un alt statut, eti vzut altfel... (LM, femeie, 26 de ani).
Prima oar am lucrat la un post fx...[...]...am stat doar cteva zile, c nu tiam limba, i nu te angajeaz nimeni
dac nu tii limba, dou sptmni am stat fr servici, apoi am mers la sora mea care lucra la o familie, apoi
sora a plecat i am rmas eu n locul ei, dup dou luni am gsit la o fabric de confecii. La familie ctigam
ase euro pe lun, la fabric, la confecii lucram de la 8.30 pn la 17.30 i ctigam 1100 de euro pe lun, mai
mergeam i pe la o btrn s fac curat i primeam pentru asta 40 de euro smbta i 40 de euro duminica.
(LI, femeie, 35 de ani).
Primul loc de munc?...M-a ndrumat un prieten, a auzit c plec de-acolo cineva n Spania, i m-a chemat c
se eliberase...dar cum s va spun eu...una este s te cheme, dar locul la de munc trebuie s mai i i-l menii,
adic trebuie s faci n aa fel nct s te mai cheme i a doua zi....am rmas acolo un an, apoi m-am dus la
cumnatul meu, pentru c era foarte greu, mai aveam de luat 300 de euro de la patron....[]nu cred c e
romn care s nu munceasc la negru i s nu f rmas n urm la patron cu banii...la care zice c nu a rmas
cel puin o dat, minte...eu am avut noroc, am rmas doar dou-trei sptmni n urm...aveam de luat doar
200-300 de euro, dar prietenul meu din Micneti avea de luat 20000 de euro...i ddea patronul doar pentru
strictul necesar, pentru mncare, i restul tot l amna...nici el nu a plecat n timp de acolo, dar e greu s pleci
cnd tii c ai de luat o sum de bani... a plecat dup trei ani de la el, dar nici un ban nu a vzut, cu tot cu
avocat, nu a putut s fac nimic...[...]...cum s v spun eu, cei care lucreaz legal nu au cum s peasc asta...
sunt dou lumi diferite, legal sunt obligai s i dea banii, dar dac lucrezi la negru, poi s o peti oricnd
i oricum, pentru c nu poate nimeni s i oblige s plteasc banii, c nu ai nimic la mn....Primul loc de
munc, am lucrat ca dulgher, am lucrat la o frm romneasc, dar eu nu eram angajatul lor, ci al patronului...
aa am nceput ca dulgher...dup prima sptmn de lucru aveam febr de nu mai tiam de mine...find
ultimul venit, normal c munceam mai mult...vara lui 2003 a fost cea mai clduroas din ultimii o sut de ani,
am nceput o cas n mai i am terminat-o pe 31 iulie...n timpul sta n-a dat nici o pictur de ploaie...a fost
foarte greu...nu tiam nimic despre construcii cnd am plecat...dar chiar dac ai fcut o coal aici, sau ai
experien aici n construcii, cnd ajungi acolo, o iei de la zero, pentru c e alt stil de lucru, de munc, i dac
vrei s faci treab bun, o iei de la zero, c nu ai ncotro...Muncesc acum ca ofer, dar fac i montaj...lucrez ntre
patru i doisprezece ore pe zi...ctig cam 1200 de euro pe lun (VM, brbat, 30 de ani).
Primul loc de munc...stai s mi aduc aminte...curenie ntr-un birou...unde era de munc, m duceam
apoi un loc mai sigur de munc, mi-am gsit ntr-o fabric de asamblare...acolo am lucrat o perioad de timp,
mi-au fcut i acte...dup care au nchis fabrica i am lucrat la alta....dup care am venit acas...primul loc
de munc l-am obinut prin intermediul prietenilor. Un prieten din Italia a vorbit cu un patron n Italia care
lucrase cu romni...i-a plcut cum muncesc, dac munceti, acolo nu te primete nimeni dac nu munceti
bine, nu se trece cu vederea...m-am acomodat i eu repede acolo...am nvat un pic limba...e greu...am stat
cinci luni pn am gsit de lucru, pentru c nu se gsete imediat...i la negru e i mai greu dac nu cunoti....i
cu fabrica a fost la fel...adic sunt perioade cnd au i ei mai mult de lucru, i sunt perioade cnd au mai puin...
doar n-o s te cheme pe tine care eti strin s vii s lucrezi cnd nu e mult de lucru i s dea afar un om de-al
lorte cheam cnd e mult de lucru, nu?....Ctigam cam 800-900 de euro, bine pe vremea aia erau lire la ei,
dar cam att i echivalentul...[...]...n ora nu am lucrat, am lucrat numai la sat (SD, femeie, 30 de ani).
.
Am ajuns n Italia n decembrie 2004 i am muncit la o btrn de 94 de ani...[...]...M-a ajutat o prieten
s gsesc de munc. Am muncit un an de zile, apoi bbua a murit. Acolo stteam, acolo mncam...[]
Apoi am ntlnit un romnam stat la el trei luni aproape, am stat fr servici, apoi am gsit prin aceiai
prieten, ea avea informaii, dac lucra la ore la italience, auzea mereu: mi trebuie o fat la un fx, am
o prieten are nevoie de un fx... i tot aa. Aa am ajuns la a doua familie la care sunt i acum. Am lucrat
dou sptmni, dup dou sptmni s-a bgat legea cu documentele, mi-au bgat documentele...[...]...
mi-au bgat documentele pentru badante cum suntem noi..., adic care muncesc n case, i acum atept
sogiorno... (FV, femeie, vrsta 41 de ani )
Primul loc de munc l-am gsit n construcii i l-am gsit singur...exist o intersecie unde se adun toi cei
care au nevoie de un loc de munc...veneau i te luau...lucrai la nceput cteva ore...a fost greu, ai nevoie ca s
te descurci nu doar de cteva ore (SR, brbat, 30 de ani)
La negru, ilegal domnioar. Aa lucrez i acum. Atept s mi ias sper n septembrie sogiorno sper. Mi-
am gsit prin recomandare. Acolo fr recomandare nu faci nimic. Prin recomandare de la prieteni, apoi te
recomand una de la alta. Lucrez n menaj cu orele, n alt parte nu te primete nimeni s lucrezi, mai ales
dac lucrezi la negru. Nu vine nimeni s te controleze dac lucrezi n cas, dac nu faci probleme, scandal...
(FM, femeie, 42 de ani).
Dac i vezi de treab, nu ai probleme..
Cei mai muli dintre respondeni au declarat c nu au avut probleme cu Poliia n Italia din cauza
faptului c lucrau la negru . Acetia au declarat c exist o toleran ridicat a Poliiei fa de imigrani
dac promoveaz un comportament adecvat valorilor italiene. n momentul ntoarcerii n Romnia, nu
au fost probleme la grani deoarece cei mai muli dintre localnici au recunoscut c au dat bani, nu doar
la intrarea n ar ci i la celelalte puncte de control:
Cnd m-am ntors de la greci, am pltit o amend la vam de cincizeci de drahme. n Italia nu ai probleme cu
carabinierii dac i vezi de treab i dac te duci n partea asta a Italiei, spre Roma... dac mergi spre Nord,
spre Firenze...nu se poate, nu se putea nici atunci n 98, nu se poate nici acum s mergi fr acte...la grani nu
sunt probleme, pentru c cere s le dai bani... acum cnd ne-am ntors n august, persoana cu care am venit
acas cu maina, soia lui nu avea sogiorno, au cerut o sut la austrieci, au dat cincizeci, la ungurii la fel, au
cerut o sut, au dat cincizeci, la romni, nainte s vin s ia paaportul, am oprit, i am zis c suntem de la
bagaje, i i-am dat douzeci de euro i ne-a zis, cnd vine s ia paaportul s mai bage douzeci. Cnd a luat
paaportul i l-a deschis a zis: numai att?. Ne-a lsat s trecem, i au zis cnd ne ntoarcem s procedm la
fel....cum s v zic, chiar dac ai sogiorno i eti n regul, tot i gsesc ceva, i i cer bani... la fel, cnd am
venit cu soul meu cu maina, pe paaportul lui era adresa din Roma, pentru c lui i expirase paaportul i a
fost la Consulat acolo, iar eu aveam pe paaport cu adresa din Romnia. Au zis c nu suntem n regul, de ce
el are o adres i eu alta, i de ce am adresa eu din Romnia, dac muncesc i triesc acolo...pn nu le-am dat
cincizeci de euro, nu am scpat. (LM, femeie,, vrsta 26 de ani)
Probleme mari nu am avut cu poliia pe strad, chiar dac lucram la negru...[...]... n schimb, a venit Control
la fabric unde lucram...din douzeci i unu de muncitoare, care toate lucram la negru, aisprezece erau
romnce, restul italience...[]mi-a fost foarte fric, am vrut s sar pe geam de la etaj, dar nu m-a lsat
patroana...mi-a fost foarte fric pentru c nu tiam ce o s se ntmple cu mine....ne-a dus la Poliie, dar nu
ne-au btut, aa cum am crezut, ne-a dat ap mineral, ne-a dat senviuri...nu ne-au fcut nimic...am doar
interdicie pentru cinci ani n Italia (LI, femeie, 30 de ani).
Cu carabinierinu ai nici o treab dac i vezi de treaba ta. M-au oprit de cteva ori pe strad, dar m-au lsat
n pace. Te las n pace, dac nu furi, dac nu bei, dac nu faci scandal, te las. Pe mine m-au ntrebat: la ce
cas lucrezi?, am zis c lucrez la o cas, nu m-au crezut, i m-au dus la casa respectiv. Cnd au vzut la ce
cas i duc, m-au ntrebat: de ce nu ne-ai zis c lucrezi la casa avocatului cutare? i m-au dus napoi n staie.
La fel m-au mai oprit o dat tot pe strad, m-au ntrebat dac am acte, apoi s-au uitat la minile mele i m-au
lsat n pace. n ar la ntoarcere nu am avut deloc probleme, nc lucrez la negru, i de fecare dat cnd m-
am ntors nu am avut probleme. De ce? Nu m ntreba, c nu tiu. (RM, brbat, 40 de ani).
Timp liber?
Timpul liber reprezint un indicator al calitii muncii realizate. Cei mai muli respondeni se bucur de
un timp petrecut cu familia n concedii n Italia dup o perioad ce variaz ntre un an i cinci. Pentru cei
mai muli imigrani timpul liber se reduce la odihn.
Acum c lucrez legal, am timp i l dedic normal, cel mai mult soului, adic timpul liber pe care l am l acord
familiei. i m odihnesc, m odihnesc foarte mult...avem prieteni, cu care mai ieim la cin la restaurant...
cnd e posibil, ieim la mare cu prietenii, asta de cnd avem main.. (LM, femeie, 26 de ani).
Muncesc i duminica, i chiar dac nu muncesc, muncete soul i singur nu ies s m plimb, mai ales c nu
lucrez legal...sunt de patru ani i jumtate n Italia i nici nu tiu unde e Vaticanul....trec zilnic pe lng el, dar
nu am gsit niciodat timp s intru...cnd eti foarte obosit, te gndeti cum s ajungi mai repede n pat....
(CE, femeie, vrsta 28 de ani)
n timpul liber...ies cu prietenii la un grtar...de Srbtori mergem n piee, n general cu prietenii...nu frecventez
discoteci, deoarece n discoteci se fac trafc cu droguri, cu arme i nu vreau aa ceva... (NO, brbat, 27 de
ani).
Nu am timp liber....duminica din cnd n cnd mai ies la o plimbare...de dou ori pe an mi-am permis s
ies la restaurant....timp se poate face, dar dac ajungi obosit, mai ales la sfrit de sptmn...preferi s te
odihneti acas cu soia.... (SR, brbat, 30 de ani).
La nceput aveam timp liber. l petreceam acas dormind, deoarece munceam foarte mult. Cnd am muncit
la patron italian, prima oar aveam un program de la 7-12, apoi pauz de mas de la 12 la 13, care eti obligat
s o respeci, nu exist s nu respeci pauza de mas cum e n Romnia, apoi de la 13 munc pn la 16.00...
cnd am lucrat cu romnii, aveam o pauz de mas de la 13.00 la 13.15, care nu se respecta i oricum cuta
s te munceasc s te stoarc de diminea pn seara....acum de cnd am main, ieim....avem un parc de
distracii unde ieim...ies cu patronul italian, i cu familiile noastre, bineneles, ieim la cin mpreun, acum
de curnd am fost la Verona mpreun, tot cu familiile noastre.... (VM, brbat, 30 de ani).
Suntem vzui aa i aa..
Percepia italienilor asupra romnilor este negativ atunci cnd pleac de la actele criminale n
care au fost implicai romnii. Femeile romnce sunt apreciate pentru calitile lor, n timp ce brbaii
sunt criticai pentru consumul de alcool.
..Italienii ne comptimesc...zic c noi romnii muncim o via ntreag pentru o cas, i poate nici nu ne
ajunge o via s avem casa pe care o dorim, i vine ntr-o zi o catastrof, cum au fost inundaiile i ne distruge
ntr-o clip tot ce am muncit o via ntreag i acum vor munci copiii notii pentru tot ce am muncit noi (RG,
femeie, 30 de ani).
Romnii nu sunt vzui bine deloc n Italia, pentru c sparg, fur....chiar acum nainte s plec spre cas, au
prins o band de romni care sprgeau case de lux...suntem vzui i bine, la cei care muncim, i dac eti
serios nu ai cum s fi vzut ru, dar suntem vzui i ru...n anul 2000 cei mai ru vzui erau albanezii...acum
cei mai ru vzui sunt romnii.... (LM, femeie, 26 de ani).
Romnii sunt vzui aa i aa, sunt i buni sunt i ri...cei ri sunt cei care fur...unde stau eu sunt foarte muli
igani...ce se spune ru...c n primul rnd romnii sunt hoi...c brbaii romni sunt nite beivi, dar totodat
sunt ludai, c spre deosebire de alii sunt pricepui, la ce i pui s fac, aia fac... (CE, femeie, 28 de ani).
Unii se comport frumos cu noi...iar alii...alii te consider un intrus n ara lor, sunt romni care sparg, care
fur....nu e sear s nu se spun ceva ru despre romni la televizor....unii au o prere foarte proast despre noi
romnii...zic c noi o ducem doar un pic mai bine ca africanii, i sunt dispreuitori (SV, femeie, 35 de ani)
Ca puncte slabe ... romnii beau prea mult ... sunt unii care beau mai mult dect muncesc ... Nimnui nu-i
convine s vin la munc i tu s miroi a butur ... a nesplat ... dar sunt i persoane care muncesc de zece
ani la acelai patron, i sunt foarte mulumii, att patronul, ct i romnul ... ca peste tot, nu exist pduri
fr uscturi ... Romncele sunt vzute bine, ca bune gospodine i bune femei de cas, despre ele se spune n
general c sunt muncitoare, majoritatea femeilor care lucreaz, lucreaz n menaj... (VM, brbat, 30 de ani)
Preotul
Preotul reprezint pentru imigrani un canal de informare asupra posibilelor locuri de munc. Biserica
reprezint locul unde i pot gsi un adpost nu doar romnii ci toi strinii care lucreaz ilegal n Italia,
respectiv Roma
Preotul te poate ajuta: cu un loc de munc, o cas dac aude ... pentru c o persoan cnd se duce la Biseric,
i spune Preotului: Printe, dac auzi de un loc de munc, c are cineva nevoie....... s zicem c preotul e un fel
de intermediar ... (VM, brbat, 30 de ani)
Exist Biseric Ortodox Romn, exist i o Biseric caritabil, unde se duc toi sracii, toi strinii sraci,
unde poi s mnnci de trei ori pe

zi, poi s i iei i haine i dac nu ai
un acoperi deasupra capului poi
s dormi ... sunt i romni care se
duc acolo ... dar nu numai romni,
i italieni i alii...Biserica ajut n
sensul c prin Biseric am gsit un
loc de munc pentru o fat care nu
avea; e un preot din Vrancea care
a primit parohie acolo i ne-a spus
c de cte ori avem nevoie de ceva
s mergem acolo ... (NO, brbat,
vrsta 27 de ani)
Banii din migraie
(remitenele)
Un articol din presa romneasc
din luna octombrie anun c
cele dou milioane de romni
care muncesc n strintate trimit
acas patru miliarde de euro
44

. Remitenele n cazul satului
Nneti sunt orientate ctre
construcia i reconstrucia de
locuine. Luna iulie a anului 2005
a nsemnat pentru localnicii din
Nneti, un val de catastrofe, cele
mai mari inundaii din ultima sut
de ani. Casele care au fost construite n primul val din remitene au fost aproape distruse. La un an dup
inundaii Nnetiul este n reconstrucie. Aceasta este investiia major pe care persoanele care lucreaz
n Italia o realizeaz. Urmtoarea investiie o reprezint bunurile casnice: frigider, main de splat,
etc. Treapta a treia de investiii este reprezentat de consumul zilnic. Prinii celor mai muli dintre
respondenii care lucreaz n Italia sunt pensionari iar cuantumul pensiei se ridic la valoarea de maxim
dou milioane. Schimbrile n comunitate, datorate plecrilor n Italia, se rezum ndeosebi la schimbri
ale spaiului construit (construirea de case noi sau renovarea caselor) acestea genernd difuz i schimbri
n plan social i economic.
Acum noi ridicm o cas aici, sperm s ne lum i una acolo cu bani mprumutai ... mai nti am luat terenul,
apoi bolarii, lemnrie pentru acoperi ... muncim un an n Italia, i din dou salarii am reuit s ridicm pn
acum, fr tmplrie ... nainte s intru n legalitate trimeteam banii acas, prin curier ... de cnd am intrat n
legalitate, banii i administrez sigur, i in la banc acolo ... ce am fcut cu banii ... totul se duc n cas, totul
s-a investit aici n case, eu mai am i un apartament n Focani, i am mai fcut modifcri la el ... toate astea
cost bani ... i bineneles c am putut s fac toate astea, cu munca din Italia, nu cu munca din Romnia ... nici
ntr-o via nu a f reuit s fac attea cu banii ctigai n Romnia ... (LM, femeie, 26 de ani)
Da, am trimis banii acas ... pensia tatlui meu este de un milion i jumtate ... cum s trieti cu banii tia?
Banii, toi i-am investit n cas. Am cumprat casa btrneasc de la fraii tatlui, deoarece tata nu avea acte
pe cas i vreau s drm, ca s construiesc, s fac ceva acolo. (SR, brbat, 30 de ani)
Bani am trimis acas ... prin curier rapid, odat cu pachetele am trimis i banii. Nu am folosit Western Union-
ul c nu am avut niciodat urgene ca s ajung banii ntr-o or ... trimeteam banii miercurea i duminica
44 ziarul Compact 20 ctombrie 2006
prinii aveau banii ... banii erau pentru prinii mei i pentru prinii soului, i mai ales pentru copil ... banii
au fost folosii pe nevoi zilnice ... de la micile nevoi, pentru hran, ct i pentru marile nevoi, pentru lemne
iarna ... din pensia lor ... restul banilor, eu i strng pentru cas ... vrem s construim o cas aici, sta este visul
nostru, al meu i al soului, de aceea am plecat... nu am nceput nc lucrul la cas, mai trebuie s muncim eu
i soul meu nc un an n Italia ... apoi o s ncepem ... (CE, femeie, vrsta 28 de ani)
Pi, nu se vede? Pun gresie, parchet laminat ... casa am ridicat-o n cincizeci i cinci de zile lucrtoare ... am
angajat oameni care muncesc, nu se joac. Trimeteam bani acas, cam cinci sute de euro lunar ... (SR, brbat,
30 de ani)
Mereu trimit bani. Prin curier am trimis. Nu am trimis prin Money Gram sau prin bnci ... Acum avem un
vecin care face curse i trimit banii prin el, dac i trimit duminica, prinii mei i primete luni ... i comisionul
este mult mai mic ca la banc ... e i mai bine c ai mei nu mai trebuie s se deplaseze pn n Focani ...
Mari investiii aici nu s-au fcut ... am aranjat aici puin dup inundaii ... pentru reparaii am cheltuit doar
acum dou mii de euro ... Prinii de nevoi mici aveau, dar de nevoi mari, cum ar f lemne pentru iarn ... i
marile cheltuieli i investiiile se fac doar cnd vin eu ... soba de teracot s-a drmat ... au fost scoase toate
duumelele, comand pentru mobil nou ... astea cost nc o mie de euro ... urmtoarea investiie casa
noastr, casa mea i a soiei ... dac mai vin napoi ... poate peste cincisprezece ani... (VM, brbat, 30 de ani)
Da, trimiteam bani acas, n limita posibilitilor ... depinde, nu lunar, dar trimeteam, odat la dou luni,
tot trimeteam, cam dou-trei sute de euro, tot trimeteam ... le trimeteam prinilor, surorii cnd avea nevoie,
i cheltuiau pe necesarul zilnic, mama a mai avut i un accident, bani pe medicamente ... pe lng bani, le
trimeteam pachete ... alte bunuri ... maina de splat am luat-o eu de acolo cu banii jos i am adus-o aici... (
SD, femeie, 30 de ani).
Schimbri au fost n bine i multe ... dar cu apele de anul trecut ... s-a ruinat totul ... casele erau noi, frumoase,
un alt aspect, nu mai era un aspect srccios, cu case btrneti ... apele s-au retras dup trei zile, dar casele
au fost ruinate. (CE, femeie, 28 de ani)
Totul se schimb ... de la modul cum oamenii vorbesc, cum te ocupi de tine i de restul, case noi i frumoase,
maini ... cnd m-am ntors dup un an, i am vzut totul drmat, s-a ridicat prul pe mine ... iniiativ local?
Primarul mai face la Clieni din cnd n cnd, la patru ani cte ceva ... dar cam att ... (SR, brbat, 30 de ani)
n comunitate ... casele, nimic altceva? n rest aceiai invidie, c aa e romnul, trebuie s se uite n ograda
celuilalt ... Doar casele s-au schimbat ... nainte de inundaii parc nforise ... acum se renoveaz, se
reconstruiete ... oamenii i-au construit case, i cnd au vzut c nu au cu ce s le ntrein au plecat din nou
la munc n Italia ... casele sunt pentru retragere, atunci cnd nu mai poi n Italia, vii la tine acas ... doar casa
e cea mai important pentru un om, nu? Dac nu ai unde s stai, ce faci? (LM, femeie, 26 de ani)
Sunt foarte muli plecai din comun, am neles, cam trei sferturi ... Cnd am revenit dup doi ani, totul mi
pare schimbat n ru ... totul ruinat, oamenii mi se par mbtrnii ru dup inundaii. (GN, femeie, 42 de
ani)
... un pic pozitiv a mers ... construciile de case, n rest ... copii sunt mai puin (VM, brbat, 30 de ani)
Concluzii
Satul Nneti din judeul Vrancea este semnifcativ pentru satele Moldovei cu migraie de tip exod
spre Italia. Italia a fost aleas ca ar de destinaie datorit capitalului relaional de migraie, astfel, cei
decii s migreze aveau deja acoperite costurile unei informri imperfecte privind prima locuin i
ulterior obinerea unui loc de munc. Plecrile n Italia au debutat la nceputul anilor 90. Prin contagiune
informaional intensitatea fenomenului a cunoscut o amploare semnifcativ. Un factor care a uurat
plecrile romnilor n strintate a fost eliminarea vizelor pe o perioad de maxim trei luni n spaiul
Schengen. Astfel, ncepnd cu anul 2002 modalitatea legal aleas de plecare a fost turismul: o excursie de
cinci zile. Alturi de contagiunea informaional un rol foarte important l-au avut reelele sociale. Reelele
sociale formate reprezint o adevrat surs de constituire a capitalului de migraie (social, relaional)
care la rndul lui a favorizat solidifcarea reelelor. Oraul de destinaie ales de cei mai muli localnici este
Roma deoarece n aceast regiune exist o politic permisiv fa de imigranii care lucreaz ilegal.
Din satul Nneti peste 80% din locuitori sunt plecai la munc n Italia. Imaginea Nnetiului este
aceea a unui sat n construcie dar prsit. Pentru stenii din Nneti migraia n Italia a reprezentat o
strategie de supravieuire n condiiile n care sistemul romnesc nu a putut s ofere standardul de via
dorit. Plecrile din staul Nneti sunt generate n primul rnd de insecuritatea venitului. Experiena muncii
n Italia a avut un impact deosebit asupra valorilor i atitudinilor modelate deoarece migraia nseamn
integrare ntr-un sistem cultural diferit.
Investiiile majore se ndreapt ctre construcia i reconstrucia caselor dup inundaiile din luna
iulie a anului 2005. Arhitectura caselor mbin stilul tradiional cu cel modern. Planurile de viitor ale
localnicilor sunt slab conturate: cei mai muli dintre respondeni au declarat c ar dori s se ntoarc n
ar dar oportunitile existente pe plan local nu ncurajeaz ntoarcerea acestora n ar.
Munca n Italia a reprezentat un mit transformat ntr-o realitate dur. Realitatea dur se explic prin
faptul c investiiile i ctigurile fnanciare nu reprezint dect partea atractiv a migraiei circulatorii.
Costurile care nu i gsesc ns acoperirea sunt cele emoionale: prinii sau copiii, persoanele dragi care
au rmas n ar.
Anexa: persoanele intervievate
Secretarul Primriei din Nneti, interviuri luate de Georgiana Pun i Delia Bobrsc;
FM, femeie, 42 de ani, studii liceale fnalizate, plecat temporar n Italia mpreun cu soul,
interviu luat de Georgiana Pun;
SV, femeie, 35 de ani, plecat temporar n Italia, interviu luat de Georgiana Pun
LM, femeie, 26 de ani, studii gimnaziale fnalizate, plecat n Italia temporar mpreun cu
soul, interviu realizat de Georgiana Pun;
FV, femeie, 42 de ani, studii gimnaziale fnalizate, plecat temporar n Italia, interviu luat
de Ana Bleahu i Mihaela tefnescu;
TB, brbat, 30 de ani, studii superioare absolvite, plecat temporar n Italia, interviu luat de
Georgiana Pun;
SD, femeie, 30 de ani, studii gimnaziale fnalizate, plecat temporar n Italia, interviu luat
de Delia Bobrsc;
CE, femeie, 28 de ani, studii liceale fnalizate, plecat temporar n Italia, interviu luat de
Georgiana Pun i Delia Bobrsc;
SR, brbat, 30 de ani, interviu realizat de Mihaela tefnescu;
VM, brbat, studii liceale fnalizate, plecat temporar n Italia mpreun cu soia, interviu
luat de Georgeta Pun i Delia Bobrsc;
GN, femeie, vrsta 41 de ani, interviu luat de Mihaela tefnescu;
MT, femeie, 35 de ani, a lucrat n Italia mpreun cu soul dar s-au ntors din cauza unor
probleme de sntate; interviu luat de Delia Bobrsc
NO, brbat, 27 de ani, plecat temporar n Italia, interviu luat de Mihaela tefnescu
RG, femeie, 30 de ani, interviu luat de Mihaela tefnescu;
LI, femeie, 35 de ani, a lucrat o perioad n Italia, a primit interdicie pentru cinci ani,
interviu luat de Mihaela tefnescu
Trasee de migraie internaional

ctre Spania
Monica erban
Ce este un traseu de migraie?
Ideea de traseu de migraie este legat de ideea de ordine. Pornete de la constatarea c deplasrile
dintr-o ar n alta se fac n virtutea unor drumuri btute. Modurile de a face migraia, n ciuda numrului
de indivizi i a diferenelor dintre ei, sunt relativ puine iar povetile sunt, n multe privine, similare.
Implicndu-se n migraie, oamenii se aeaz de cele mai multe ori, pe un drum/traseu existent, care i
conduce ctre o anume situaie la destinaie. Traseele se construiesc n timp, prin preluarea experienei
individuale/piese/bucat de experien individual de succes. Sunt dinamice i reactive. Traseul nu
este descoperirea unui individ i nici creaia unei instituii, ci rezultatul unui proces de negociere, de
speculaie, de inovaie i de rspndire a inovaiei.
nelegerea unui traseu de migraie este facilitat de descrierea migraiei printr-o sum de ntrebri
de genul: Cum se pleac n? Cine pleac? n ce loc se pleac? Unde se muncete? Pentru ce perioad se
pleac? Care este statutul (din punct de vedere legal) la destinaie? etc. Dac ne raportm la o singur
destinaie, pentru fecare ntrebare exist cteva rspunsuri. Traseul leag rspunsurile ntre ele. Un traseu
are coeren intern. Este un mod de a face migraie care a devenit, prin proba experienei, un model de
a face migraia.
De ce apar traseele de migraie?
Migraia este un fenomen normal. La nivelul colectivitilor umane, natural este micarea unei pri,
nu stabilitatea exclusiv.
Migraia internaional se desfoar ntr-o lume mprit n state i guvernat de reguli. Deplasarea,
indiferent de tipul ei, nu este una liber. Fiecare stat poate defni categorii de persoane pe care dorete s
le aib/atrag pe teritoriul su i categorii de persoane pe care le accept pe teritoriul su. Implicit, exist
persoane a cror prezen este respins. Interesul pentru a elabora aceste defniii devine cu att mai
puternic cu ct exist o presiune pentru migraia ctre statul respectiv. Criteriile care defnesc categoriile
difer de la stat la stat (cu excepia celor reglementate de legislaia internaional).
Interesul pentru migraie se construiete ns n spaiul de origine. Dorina/decizia de a migra nu este
conform cu necesitile i criteriile rii de destinaie, chiar dac poate f infuenat de ele. Canalele de
migraie construite pentru cei dorii sau acceptai, mai ales ctre rile cu atracie ridicat, devin trasee prin
acceptarea lor de ctre potenialii migrani. Canalul proiectat de politica de migraie nu se transform n
mod necesar n traseu. Traseul este construit n interaciune, infuenat de interesele actorilor implicai n
migraie n aria de origine i/sau destinaie i de aciunile lor. Totalitatea acestor trasee defnete migraia
legal.
Cei care doresc/decid s migreze dar nu satisfac condiiile destinaiei trebuie s speculeze scprile
legislaiei i s gseasc modalitile de a mbina legalul cu asumarea clandestinului pentru a-i pune
planul de migraie n aplicare. Segmentul clandestin al unei migraii nu se reduce de regul la un singur
traseu. Este posibil ns ca similitudinile ntre elementele acestor trasee s fe mai accentuate dect n
cazul celor legale.
Trasee de migraie ctre Spania
Traseele sunt legate de destinaii. Tocmai pentru c sunt adaptate condiiilor/restriciilor impuse de
destinaie. Similitudinile ntre condiii/restricii din ri diferite reprezint cel puin un factor care creeaz
similitudini n planul traseelor. Subiectul depete ns scopul discuiei noastre. Pentru nivelul la care
lucrm, este sufcient s acceptm c traseele sunt legate de o ar de destinaie.
Materialul pe care l propunem ncearc s ilustreze avantajul utilizrii ideii de traseu n nelegerea
migraiei, urmrind construcia unuia dintre traseele clandestine de migraie, probabil cel mai utilizat,
0
ctre Spania. Informaia utilizat, de factur calitativ, a fost culeas n dou locaii: satul Nenciuleti,
Teleorman i zona de destinaie a migranilor din aceast localitate: zona Madrid, Spania. Am optat pentru
o prezentare a dezvoltrii traseului n etape. Dei n unele seciuni sunt sugerate corespondene cu ani,
etapele sunt greu de fxat n timp. Exist mai degrab evenimente cu date precise care au determinat
schimbri de traseu prin reacia actorilor implicai n migraie.
Textul este organizat n argumentarea ideii c traseul este un mod de a face migraia care conduce n
anumite situaii la destinaie i care ataeaz seturi de reguli de comportament pentru situaiile la care
conduce. Cine se nscrie pe traseul clandestin despre care vorbim, tie cum pleac, tie n ce condiii va
locui, tie unde va munci, tie, cel puin pentru moment, c va f clandestin etc. Ceea ce nu nseamn c
indivizii nu i construiesc propria poveste. Noi am ales s prezentm numai cteva dintre modalitile de
intrare i situaiile la destinaie n care conduce un traseu: ieirea/intrarea din i n ara de origine; situaii
de locuire; situaii de munc; situaii de clandestinitate/legalitate, n dezvoltarea lor de dup 1990.
nceputuri: pionierii n comunitile spaniole
Foarte probabil, construcia traseelor de migraie clandestin ctre Spania nc active astzi a nceput
n anii 90. Pentru zona Madrid primii romni din noul val (mai corect ar f s spunem cu importan
pentru noul val) apar n anii 1989-1990. Sunt veniri individuale, proiecte de migraie fr legtur unele
cu altele i mai degrab ncercri singuratice. Spre exemplu, formarea unei reele de migraie adventiste
care va conduce ani de zile migrani romni n zona Madrid pornete de la eecul unei tentative de
migraie ctre Statele Unite. Plecarea cu vaporul este ntrerupt de un control al autoritilor ntr-un port
spaniol i visul american se transform ntr-o nedorit debarcare n Spania.
Formarea unei alte reele importante pentru zona Alba pornete de la o decizie de schimbare a rii
de destinaie (Suedia Spania). ara de destinaie pare s fe o alegere ca oricare alta i, n unele cazuri
(vezi exemplul de mai sus), chiar o ntmplare. Primele veniri n Spania, cel puin n cazul celor investigate
de noi, se bazeaz pe motive personale dintre cele mai diverse. i dac, n cazul Spaniei, condiiile sau
contextul de recepie au permis dezvoltarea unui fux consistent, nceputurile sale nu trebuie i nici nu
are sens s fe puse sub semnul altor raiuni. Exemplul lui P este la fel de concludent. Decide s migreze la
nceputul anilor 90 iar alegerea Spaniei ca destinaie se bazeaz pe faptul c a lucrat o perioad ca ghid
n turism, tie limba i i-a fcut prieteni n Spania.
Dei aparent fr legtur una cu cealalt, migraia de dinainte de 1989 furnizeaz, fr a f vorba
de reele de migraie aa cum vor deveni mai trziu, primele informaii i sprijin pentru integrarea n
societatea spaniol. Biserica romneasc existent n Madrid nainte de 1989 a fost unul dintre punctele
de ntlnire ntre cele dou valuri de migrani romni. Bisericile adventiste spaniole sau cele penticostale
au jucat i ele un rol important. ntlnirea cu ali romni permite gsirea unui loc de dormit, sprijinul
membrilor bisericii (tale) permite gsirea unui loc de munc, nvarea primelor reguli dintr-o nou
societate, obinerea de bani atunci cnd cei de acas s-au terminat. Ajutorul primit trebuie neles la
adevrata lui valoare. Nu necesit un efort major din partea celui care l d i nici vreo obligaie. Relaia
nu implic reciprocitate i nici nu presupune extinderi. Valoarea sa este ns mult mai mare pentru cel
care l primete. Recomandarea pentru un loc de munc i primul loc de munc, gsirea unei locuine etc.
permit continuarea experienei/aventurii spaniole.
De la aceti pionieri, care dintr-un motiv sau altul ajung s-i gseasc un loc n societatea spaniol,
povetile ncep s se multiplice.
Pentru reeaua adventist deja amintit, n august 1991, spre exemplu, informaia despre Spania
cptase deja o valoare pozitiv n ar: se gsete de munc, se ctig bine n construcii. Singura
problem este c se intr greu n Spania. Ai i nevoie de bani pentru excursia turistic i pentru perioada
de nceput.
Etapa 1: Pionierii n comunitile romneti
Intrarea n Spania
Anii 1990 1992 sunt marcai de blocajul intrrii (Spania devine membr a Spaiului Schengen abia
n 1992). Intrarea pe teritoriul spaniol era mult mai difcil i costisitoare dect va deveni n civa ani.
Exista varianta vizei pentru Spania (acordat greu, dac ar f s dm crezare povetilor migranilor) i cea
a speculrii difcultilor de supraveghere a punctelor de trecere a frontierei cu rile vecine. Pentru a

nelege ct de repede se poate dezvolta un traseu de migraie este sufcient s menionm c deja n cei
doi ani n discuie se practicau trafcul de vize pentru Frana i transportul de persoane n Spania (cazul
identifcat de noi: persoan care vindea vize i transporta romni pn n Frana, de acolo erau preluai i
trecui fraudulos frontiera n Spania. Finalul rutei: localitatea Coslada, n apropiere de Madrid). Excursiile
turistice aduceau n Spania n anii 1991-1992 primii migrani din comunitile din zona Madrid. Olimpiada
de la Barcelona (1992) a reprezentat nu numai un eveniment sportiv, ci i o oportunitate pentru migraia
clandestin pentru munc.
Locuire
Deja venirile din perioada 1990-1992 sunt veniri n reea. Modelul migraiei clandestine, utilizat de
altfel n ntreaga lume, era descoperit pentru migraia romneasc n Spania. Faptul c s-a ntmplat aa
face rspunsul la ntrebarea cum se descurcau romnii proaspt venii n Spania? previzibil. Cu ajutorul
rudelor, prietenilor, colegilor de serviciu la care veneau. Comunitile erau ns mici iar conexiunile care
permiteau gsirea unui loc de munc, locuine etc. slabe.
Locuina reprezenta o problem important. Lipsa actelor, ca s utilizm formula consacrat printre
migrani pentru a desemna situaia de clandestinitate, bloca nc nchirierea de locuine. Pensiunile
ieftine au fost prima variant de locuire.

Era o pensiune la.... inut de o spaniol care fusese mritat cu un romn. Avocat. Bine, el murise. Dar
nchiria la romni. Erau muli romni acolo. S f fost vreo 20
Trecerea primilor migrani de la clandestinitate la reziden deschide posibilitatea nchirierii de
apartamente, i sub-nchirierii ctre noii venii. Practica apare n aceast perioad ns difcultile legate
de necunoaterea noii categorii de migrani (romnii) ridic probleme de ncredere. nchirierile sunt
facilitate de cunoscui spanioli sau romni cu experien de migraie (din valul anterior).
Munc
Din punct de vedere al locului de munc, drumul de migraie despre care discutm conducea n
sectorul informal: construcii sau serviciu domestic pentru brbai; serviciul domestic pentru femei.
Slujbele difcile i greu de gsit inserau noii venii direct n colectiviti spaniole (i/sau de imigrani).

Situaie legal (reziden/munc)
Intrarea, utiliznd una dintre cele dou modaliti amintite (viza turistic sau intrarea frauduloas)
arunca migranii ntr-o situaie de clandestinitate din punctul de vedere al prezenei pe teritoriul spaniol
i implicit al muncii. Soluia perioadei au fost cererile de azil. Romnia, proaspt ieit din comunism,
bntuit de mineriade, de suspiciuni de discriminare era o nc o ar de origine care fcea credibil un
asemenea gen de cerere. Procedurile de soluionare a cererii de azil permiteau o perioad de legalitate.
Ieirile i re-intrrile din i n clandestinitate sunt mult mai frecvente dect vor deveni mai trziu. Munca
rmne ns pe perioade lungi ilegal.
Difcultile de intrare reduc la minim vizitele n ar.
Etapa 2: Dezvoltri...
Intrarea n Spania
Aderarea Spaniei la Spaiul Schengen schimb modalitatea de intrare, cu repercusiuni asupra
accesibilitii migraiei. Principiul de funcionare a spaiului supranaional, cu accent pe controlul la
graniele exterioare i slbirea n cazul celor din interior, permite utilizarea vizei pentru alte ri. Trafcul
de vize putea f extins, ceea ce se va i ntmpla n scurt timp. Comerul cu vize turistice i de tranzit
a reprezentat una dintre afacerile proftabile legate de migraia romnilor n Spania. Mai mult dect
att, migraia ctre majoritatea rilor europene utilizeaz pentru surmontarea barierelor de intrare n
spaiul de destinaie aceeai strategie: viza pentru oricare din rile din Spaiul Schengen. n situaia dat,
trafcanii nu au motive s se specializeze n funcie de proflul clientului lor potenialul migrant, ceea
ce permite, probabil, o dezvoltare mult mai rapid a pieei vizelor. n cazul lui G.B., spre exemplu, care se
ocupa de obinerea de vize, nu avea nici o importan unde dorea clientul s mearg. Singura obligaie
pe care i-o asuma era ca rezultatul s fe o viz, pentru o anume ar, pe paaportul primit. Diferena
major fa de perioada anterioar const n multiplicarea posibilitilor de obinere a vizei (nu neaprat
n scderea preului). Potenialii migrani puteau cumpra de la mai multe magazine, nu mai erau legai
de oferta limitat a ctorva.
Sub eticheta trafcului se adun n fapt o mulime de strategii de obinere a vizei. De la cazul clar al
celui care obinea/oferea viza n schimbul unei sume de bani, fr alt implicare a potenialului migrant,
la procurarea unei invitaii cu numele doritorului de viz i/sau construirea povetii (lecia de interviu)
i/sau pregtirea de documente (eventual false) pentru dosarul ce urma a f depus la ambasad. Sumele
percepute variau n funcie de ct de complex era serviciul prestat/primit i ct de ridicate erau ansele
de succes.
Lumea trafcanilor de vize pare s f fost una divers. Cele cteva tipuri identifcate de noi includ:
persoane care practicau constant aceast activitate; indivizi pentru care constituia o a doua surs de
venit, fr a f una stabil; persoane care obineau din cnd n cnd o sum de bani n schimbul facilitrii
obinerii unei invitaii (de regul numai cu cunoaterea solicitantului); cunotinele care acceptau
(eventual) o (mic) sum de bani pentru serviciu. (Caseta 1)
Caseta 1 Lumea trafcanilor de vize
T.L. practica trafcul de vize n mod constant. n schimbul unei vize, pentru o anumit ar, primea o
sum de bani. n cazul su, obinerea vizei era garantat, perioada de timp necesar era relativ scurt,
iar riscul de pierdere a banilor redus.
Pentru G.B., obinerea de vize era o activitate secundar. ntmpltor cunoscuse o persoan care putea
facilita obinerea de invitaii dintr-o ar strin. Cerea invitaia, pregtea mpreun cu solicitantul dosarul
viz pentru ara respectiv, i construia o poveste, l pregtea i l nsoea la interviu. Dac potenialul
migrant pica la interviu i i era respins cererea, nu primea suma de bani negociat. Preul era mai
mic dect n cazul lui T.L. Nu controla rezultatul interveniei sale, iar invitaia trebuia pltit n oricare
dintre situaii. Perioada necesar obinerii vizei n asemenea condiii putea ajunge pn la cteva luni.
R.G. este un migrant vechi, de dinainte de 1989, ntr-una din rile Europei Occidentale
(Spaiului Schengen). Originar dintr-un sat unde s-a dezvoltat puternic migraia ctre Spania,
R.G. trimitea invitaii, din cnd n cnd, n schimbul unei sume de bani. Ca i n cazul lui S.L.,
perioada de timp pn la primirea invitaiei era lung. Implicarea sa n obinerea de vize se reducea
la trimiterea invitaiilor i furnizarea ctorva informaii despre ceteanul strin care o semna.
G.P. este un migrant n Spania, originar dintr-o zon din Transilvania. Povestindu-i istoria de migraie,
vorbete despre costurile vizei: Pi prost s fi s dai mai mult de 100 de mrci pe o invitaie. C trebuie s f
avut pe cineva. Un fost coleg de coal, un prieten, un vecin, tiu i eu, plecat n Germania. Banii ia muli se
practicau numai la suditi
De remarcat c obinerea unei vize nsemna numai posibilitatea de a intra n Spaiul Schengen. Drumul
efectiv pn n Spania va deveni pentru muli migrani un drum pe care vor trebui s-l parcurg singuri.
Pentru la fel de muli este primul contact cu lumea occidental, primele probleme de necunoatere a
limbii...
Plecrile n grup erau greu de realizat n perioada despre care vorbim (cu excepia excursiilor turistice,
era difcil ca persoane diferite s obin viz n acelai timp i pentru aceeai ar).
Locuire
Modelul de locuire deja adoptat n etapa anterioar va cunoate extinderi i adaptri. Fundamental
lucrurile rmn aceleai: romnii care reuesc s-i legalizeze situaia sunt cei care pot nchiria apartamente;
noii venii nu au alt alternativ dect s locuiasc n apartamente cu ali romni. Preurile ridicate i
obligaiile care vin de relaiile pe care se bazeaz plecrile sunt cel puin doi factori care contribuie la
perpetuarea unei asemenea situaii.
Dup prerea noastr aceasta este perioada n care se dezvolt o serie de practici legate de locuire,
cum ar f cea a efului de apartament. eful de apartament este deintorul contractului de nchiriere,
cel care hotrte pe cine accept n cas, cel care are capacitatea de a propune regulile de convieuire.
Puterea asociat poziiei vine n mod particular din capacitatea sa de a decide pe cine, dintre cei
care locuiesc la un moment dat n locuina respectiv, i va mpatrona
45
, adic i va declara, dei au un
statut clandestin, la primria localitii. Dac adugm c mpatronarea este unul din documentele
necesare pentru depunerea dosarului de regularizare, devine evident de ce o asemenea poziie este una
important.
Munc
Dac iniial numrul redus de romni i obliga pe proaspt venii s lucreze n echipe de spanioli, pe
msur ce migraia se dezvolt, cel puin pentru brbai, situaia se schimb. Echipele formate din romni
sunt din ce n ce mai numeroase n construcii. Migranii cu vechime i acte ncep s lucreze pe cont
propriu (autonomi) sau chiar s-i dezvolte mici companii ceea ce le permite angajarea conaionalilor.
Din perspectiva celui care angajeaz, a lua la munc un romn nou venit este o form de ajutor. Cel care
a venit nu are bani. Este un favor. Asemenea celui angajat sunt muli, ateptnd ziua care vine n cutarea
a ceva de lucru. Este o obligaie. Sunt rude ori prieteni, ori colegi, ori din acelai sat. Din perspectiva
celui angajat, a f luat la munc este exploatare. Munceti 10-12-14 ore, pauza de mas este scurt.
Este nelciune. Cel care angajeaz primete de la spaniol cel puin dublu. i greelile sunt pltite din
ziua de lucru. Este sclavism. El hotrte cine muncete i ct primete fr legtur cu cantitatea de
munc sau difcultatea. n mediul acesta, n care, n mod evident, ambele pri au bucata lor de dreptate
i argumente, se rup relaiile sociale i se construiete mitul romnilor invidioi i individualiti din
strintate, cum spune unul dintre migranii notri spanioli. Nu este romn care s nu f luat eap aici
este fraza care se repet obsedant n povetile romnilor despre experiena lor de munc.
Dup lucratul la romni, nvarea limbii i a meseriei urmeaz de regul trecerea la munca direct cu
spaniolii. Acesta este punctul care permite, n general, mutarea n sectorul economic formal. Alternativele
nu sunt numeroase: fe un loc de munc ntr-o frm spaniol (nu neaprat n construcii), fe iniiativa pe
cont propriu n construcii.
Pentru femei traseul este, n bun parte, din punct de vedere al muncii, acelai ca n perioada de nceput.
Etapele intern extern plata cu ora (Caseta 2) nu mai au ns n mod necesar succesiunea din anii
de nceput. Dezvoltarea reelelor de migrani i a practicii vnzrii slujbelor permite inseria direct n faza
de extern i chiar plata cu ora.
Caseta 2: Limbajul migraiei termeni pentru munca n serviciul domestic
Intern este termenul consacrat n limbajul migraiei n Spania pentru slujba n sectorul domestic care
presupune locuirea n casa angajatorului. Este situaia cea mai puin avantajoas din punct de vedere
fnanciar. Timpul liber se reduce fzic la o dup amiaz/o zi liber (sau niciuna). Costurile pentru cazare i
mncare sunt suportate de angajator.
Extern termen utilizat pentru slujba n sectorul domestic care presupune locuirea n afara casei
angajatorului. Programul de lucru include un anumit numr de ore zilnic sau un anumit numr de ore n
anumite zile din sptmn. Plata se face/negociaz pentru ntreaga cantitate de munc depus.
Plata cu ora termen utilizat pentru slujba n sectorul domestic care presupune ndeplinirea unor sarcini
bine precizate ntr-un interval orar. Negocierea ntre angajat i angajator are la baz munca prestat
ntr-o or iar salariul este calculat n funcie de numrul de ore muncite.
45 Termenul, larg utilizat n comunitatea de migrani romni din Spania, vine de la cuvntul spaniol empatronamiento
recensmnt, recenzare
Pentru regularizarea situaiei nu este nevoie de schimbri de sector sau tip de angajator. (n cazul
n care solicitarea unui contract de munc se lovete de un refuz, se schimb numai locul de munc).
Ieirile din sector se orienteaz n special ctre servicii: baruri, restaurante, comer: vnztoare; turism:
cameriste; servicii de protecie i paz.
Situaie legal (reziden/munc)
Elementele legate de legalizarea situaiei sunt probabil cele mai dinamice n cazul traseului despre
care vorbim. Este un aspect cruia migranii i acord o mare importan. Unul dintre lucrurile ocante:
s descoperi ci romni au mers cel puin o dat la avocat. Ct de repede nva care sunt regulile jocului
i ct de repede se conformeaz. Ct de repede speculeaz breele legislative. Un exemplu: pentru a
benefcia de o msur de regularizare extraordinar trebuie s demonstrezi intrarea n Spania nainte de
o anumit dat, specifcat n msura legislativ respectiv. Paaportul este dovada cea mai clar. Data
de intrare este nscris pe paaport. i dac ea nu corespunde? Poate s-a pierdut, furat ori deteriorat
paaportul. Sau poate preul unei programri la stomatolog antedatat nu este att de inaccesibil...
Eforturile pentru legalizarea situaiei ar trebui nelese, dup prerea noastr, ca efort pentru cutarea
normalitii. Iar migranii se lupt pentru ea. Normalitatea nseamn legalitate. Care permite accesul la
un loc de munc mai bine pltit, la un credit, la rentregirea familiei, la vizite regulate n ar. Este starea
care permite depirea incertitudinii. Permite o decizie sau confortul de a putea lua oricnd o decizie
legat de viitor.
Etapa 3: Pe jumtate normalitate
2002 este anul care schimb elementele traseului n punctul de iniiere. Vizele nu mai sunt pentru noi
i, mai mult dect att, exist posibilitatea rezidenei legale pentru o perioad de trei luni. Din ecuaia
plecrii dispar brusc 1500$ i stresul unei cltorii de unul singur prin Europa, fr s tii ce te ateapt
la cellalt capt al continentului. Oportunitatea de ctig este speculat rapid. ntreprinztorii migraiei
dezvolt o mai veche idee. Din trafcant de vize, S.L. devine transportator de persoane i pachete.
Traseul de migraie despre care vorbim poate avea acum, pentru cei norocoi, un parcurs foarte precis.
Din satul N., 2-300 euro care pot f pltii peste cteva luni, 4 -5 zile de cltorie cu destinaia Coslada sau
Madrid, unde te ateapt cineva. Apoi poate mai departe: San Fernando, Mejorada del Campo, Villalba,
Alcala de Henares... Un loc de dormit ntr-un apartament cu romni, un loc de munc deja aranjat i
intrarea n rutina migraiei n Spania. Pentru cei mai puin norocoi pur i simplu unele dintre evenimentele
cunoscute n sat ca migraie n Spania nu se mai ntmpl: banii trebuiesc napoiai n cteva sptmni,
nu a venit nimeni n autogara din Madrid, nu mai poi f gzduit peste noapte. Pentru fecare dintre ratrile
de pe traseu exist soluii. Singura problem pentru cei plecai este c le af n Spania.
n loc de concluzii: Greeli de traseu
Traseul este un mod de a face migraia care conduce n aceleai puncte. Munca n cas sau ca
salahor, intern/permanent/extern; ilegal/legal; locuirea ntr-un apartament supraaglomerat de
romni... Schimbarea presupune mult efort i reeaua pe care este construit nu poate oferi ajutor. Ajutorul
funcioneaz numai pentru staiile cunoscute ale traseului. Alegerile greite de traseu se pltesc. Cel puin
asta par s spun migranii neadaptai noii lor condiii. (Caseta 3)
Caseta 3. Greeli de traseu
A.A. este absolventa unei faculti de stat din Bucureti. A lucrat ca intern, lucreaz ca extern
acum. Locuiete n aceeai camer cu mama ei i cu nc 4 persoane ntr-un apartament de 4 camere.
Nu are acte i ateapt intrarea Romniei n Uniunea European. Cu banii pe care i ctig pltete
cheltuielile n cas. Mama ei trimite salariul n ar fratelui mai mic, student. i-a fcut prieteni pe Internet
i ncearc s neleag de unde vine anormalitatea ntlnirilor... O limpies care vorbete englez e ceva
anormal, sau aa ceva...
Sau aa ceva...

Viaa mea n-a nceput cu adevrat
i de ce ar ncepe vreodat ?
ngerii m-au uitat pe Pmnt...
Rtcind n cutarea fericirii pierdute
am nimerit ntr-un autocar Eurolines,s.a.c.

s.a.c. - sau aa ceva

Oamenii stteau cu nasul la geam,
s respiri aerul occidental e chiar mito
orice-ar zice politicienii ofticai,
aerul te face s fi ceea ce eti.

Cnd ascultam o manea Gu, s.a.c.
mi venea s-l otrvesc pe oferul D.J.
punndu-i cianur n cafea,
dar n-a mers, altcineva a but-o.

ns n-am neles niciodat de ce n-a murit.
E imposibil s f fost tot un nger,
zmbea cu substrat pe sub balcoanele
unei tipe ce-l tot confunda cu amantul
care o atepta la destinaie.

Nu-i nimic dac viaa lui merge nainte,
eu nsa am cobort din autocar nainte s vomit.
Uitasem s-mi pun centura de castitate
aa ca am simit violent ocul
celor vzute din ntmplare - joc erotic, s.a.c.

Joi am programare la chirurg
s-mi tai mana, am pctuit cu ea
scriind.

Btrnul ceretor cu picioare amputate
e luat peste picior de doi colegi igani :
Ce opinezi despre intrarea n U.E,
om ceri i noi n Frana,U.K. sau aa ceva ?

Pentru el, fr picioare, frumuseea emigrrii
nu are nici un gust, aa ca nici nu mai ocrete.

Nu tiu ce caut alii pe lume,
dar eu caut sa m caut.
Nu m-ai vzut pe nicieri ?

Uneori cred ca deja am disprut,s.a.c.
S.a.c. - sau aa ceva
A.A
46
46 Text utilizat cu acordul autoarei
Romnii ctig bani europeni

cu vize la srbi
Cosmin RADU i Cerasela RADU
Prezentarea locurilor cercetrii de teren
47
n Romnia
Eelnia este un sat de coloniti din judeul Mehedini. nainte de construcia hidrocentralei i a lacului
de acumulare Porile de Fier I comunitatea era una destul de mic, de aproximativ 300 de numere de cas.
Acum sunt n jur de 1000 de gospodrii. Satul s-a extins prin dislocarea unor localiti din fosta clisur
a Dunrii din apropierea oraului Orova, acum lacul de acumulare amintit. Majoritatea locuitorilor au
pensii de la stat find foti angajai n industria zonei. Colectivizarea nu a avut loc n Eelnia pentru c
terenurile agricole sunt foarte limitate; localnicii au ns posibilitatea s exploateze pdurile din zon n
cazul n care posed suprafee de pdure n zonele nvecinate satului. Cu ocazia colonizrii i deschiderii
antierelor din zon, n anii 1960, au venit n sat pemi
48
din Eibenthal, judeul Cara-Severin, i romi. Pe
lng micul trafc de frontier care a fost practicat de toat lumea din sat nainte de 1989, ncepnd cu anii
1960-70, locuitorii din Eelnia au experimentat dup transformri munca n Serbia, n special n zonele
oraelor Pozarevac i Negotin. n perioada sanciunilor economice i a embargoului petrolier impus de
Organizaia Naiunilor Unite n perioada rzboiului civil din Bosnia i Croaia care a nceput imediat dup
destrmarea fostei Iugoslavii, aproximativ n anii 1992-1993, locuitorii din Eelnia, ca i cei din Orova i
din toat Clisura Dunrii, n special satele Pescari i Liubcova au nceput s transporte clandestin benzin
i alte mrfuri n Iugoslavia. Dup ce lungile perioade de embargo s-au ncheiat, n anii 2000, locuitorii
din zon au continuat s mearg la munc sezonier n Serbia. Recent, munca n Serbia este nia aproape
exclusiv a unei numeroase comuniti de romi i de liei, ns n condiiile regimului de vize devine o
oportunitate incert.
Orova este un ora de aproximativ 16975 locuitori
49
situat la 15 km vest de Drobeta Turnu Severin, un
alt ora portuar de frontier din judeul Mehedini. Ambele aezri au avut o contribuie semnifcativ n
dezvoltarea reelelor transfrontaliere ntre Romnia i Serbia prin facilitarea infrastructurii de transport i
de legturi comerciale informale. Ambele orae au cunoscut n anii 1990 un declin industrial sever prin
nchiderea antierelor de la Porile de Fier I i prin restrngerea activitii antierelor navale.
Bile Herculane este de asemenea un ora, mult mai mic, aproximativ 6050 locuitori
50
, situat la 20 km
nord de Orova. Cunoscut pentru turismul organizat n special prin sindicate, Bile Herculane a cunoscut
dup 1990 o dezvoltare semnifcativ a turismului privat i a agroturismului la scal mic. Multe dintre
noile pensiuni sunt cldite pe baza micului trafc i a contrabandei cu benzin n Serbia din perioada
1993-1999.
47 Textul acestui raport a fost elaborat pe baza unei analize pariale a carnetelor de notie i a nregistrrilor de teren
realizate de Cosmin Radu i Cerasela Radu n Serbia (satul Dusanovac i oraul Negotin) n perioada 29 iulie 6 august 2006 i n
Romnia (satul Eelnia i oraele Orova, Turnu-Severin i Bile Herculane) n a doua jumtate a lunii august 2006.
48 Pemii sunt un grup etnic ai crui membri au nceput s fe dislocai din Boemia n urm cu aproximativ 2-300 de ani
de ctre autoritile imperiale i mproprietrii ca i coloniti n regiunea judeului Cara-Severin (Banat) de astzi, fosta grani
militar (Banat Krajina) cu Imperiul Otoman a Austro-Ungariei. Pentru o descriere cuprinztoare a vieii sociale ntr-un sat de
pemi, vezi Ioan T. Morar (2005) Lindenfeld. Iai: Polirom.
49 Conform recensmntului persoanelor, gospodriilor i locuinelor din 2002, http://www.recensamant.ro.
50 Ibid.
n Serbia
Att Negotin, ct i Dusanovac, localitile n care a avut loc cercetarea de teren n Serbia, fac parte din
districtul Bor. Infrastructura administrativ a celor dou localiti este destul de slab, iar prezena statului
i a instituiilor locale i centrale este de asemenea redus. Spre exemplu satele, inclusiv, Dusanovac nu au
primrii. Aceasta datorit modului de organizare a statului la nivel local n Serbia. Majoritatea instituiilor
sunt concentrate n capitala districtului, municipalitatea Bor. Chiar dac statul nu este prezent, zona
este recunoscut ca un centru spiritual al vlahilor din Serbia, care nu trebuie confundai cu minoritatea
romnilor din Serbia, dar care sunt destul de bine organizai n reele transnaionale i ncearc s
pstreze contactele cu diverse guverne. n special vlahii ncearc s menin legturile cu guvernul srb
pentru obinerea drepturilor de minoritate naional i a drepturilor culturale precum folosirea limbii
vlaski (asemntoare limbii romne) n administraie, nvmnt etc., dar i cu guvernul Romniei. Se
pare ns c nici unul dintre cele dou state nu comunic cu vlahii de pe poziia pe care i-o doresc
ei nii, de vlahi ca grup etnic diferit de srbi sau romni. Romnia prefer s i includ n categoria
naional mai larg de romni, n timp ce srbii ncearc s i marginalizeze considerndu-i srbi dar
izolndu-i din punct de vedere economic. Investiiile statului n zon sunt minime, iar aspectul urban
general al celor dou localiti caracterizat prin spaii rezideniale mult prea mari n raport cu nevoile
de locuire i o infrastructur comercial destul de bun este datorat mai degrab iniiativelor private
dect statului. Vilele bine ntreinute, parcurile i grdinile caselor i aspectul de gated communities
contrasteaz ns evident cu starea mediocr a drumurilor i dotarea modest cu utiliti. Este totui de
reinut c micrile vlahilor prin diversele organizaii la nivel local sunt relativ recente, din anii 1990, i nu
sunt foarte legitime n opiniile locuitorilor din zon datorit faptului c puterea lor este foarte limitat, iar
aciunile contradictorii atta vreme ct organizaiile par s se dezvolte ca micri politice, cu toate c au
pornit ca asociaii ale societii civile.
Negotin este un ora situat la aproximativ 40 km sud de hidrocentrala Porile de Fier I, n apropiere de
Porile de Fier II. La ultimul recensmnt din Serbia, organizat n 2002, populaia oraului era de aproximativ
17700 locuitori, n cretere fa de recensmntul anterior din 1991 cnd populaia numra cam 16700
locuitori
51
. Negotin este o excepie ntre majoritatea municipalitilor din Serbia care au cunoscut n anii
1990 un declin demografc sever. n acelai timp, zona Negotin este una dintre cele mai active din punct
de vedere al migraiei externe. Dac n 1991 erau aproximativ 10000 de ceteni srbi din Negotin plecai
la munc n strintate, n 2002 populaia de migrani a crescut cu aproximativ 3000 de persoane. Oraul
este vizibil unul afat n dezvoltare datorit gastarbeiterilor vlahi. La marginea oraului, pe oseaua care
merge spre Kladovo i punctul de trecere a frontierei cu Romnia, Porile de Fier I, sunt recent construite
cartiere rezideniale n care familiile de gastarbeiteri investesc banii ctigai n statele Europei de Vest.
Dusanovac este un sat situat la aproximativ 10 km nord-est de Negotin i la doar 2 km de
Dunre, n dreptul localitilor Balta Verde i Gogou de pe grania Romniei. Vechea denumire a satului
(denumirea dat de vlahi) este, se pare, Geanova. Satul, ca i oraul din apropiere, Negotin, este unul
dintre cele mai bogate din zon, datorit migranilor plecai cu contracte instituionale sau prin reele
personale n state vest-europene precum Austria, Germania, Frana i altele, nc din anii 1960. Datele de
recensmnt indic tendina de declin demografc comun tuturor zonelor rurale din Serbia. Dac n 1991
populaia numra 1256 locuitori, n 2002 ea a sczut la 916, n condiiile n care la ambele recensminte a
fost nregistrat aproximativ aceeai proporie de gospodrii (596 gospodrii n 1991 i 600 n 2002)
52
.
Micul trafc pentru comer
Micul trafc la grania dintre Romnia i Iugoslavia a fost deschis ofcial nc din anul 1979, cnd
autoritile socialiste au observat c relaiile dintre cele dou state se dezvolt i n direcia schimburilor
de mrfuri ntre populaiile de pe cele dou maluri ale Dunrii. n perioada aceea reglementarea micului
trafc de mrfuri i persoane a nsemnat i recunoaterea de ctre stat a faptului c economiile socialiste,
care chiar prin modul lor de funcionare ajungeau la momente de penurie generalizat, pot produce
51 Federal Statistical Ofce of the Republic of Serbia, 2002, Census of population, households and dwellings: First Cen-
sus Results by Municipalities and Settlements of the Republic of Serbia, Beograd.
52 Ibid.
presiuni sociale asupra populaiei. Micul trafc a fost o soluie potrivit n acel context pentru a corecta
consumul impus de economiile centralizate i de a suplimenta activitile economice formale prin apariia
economiilor secundare. Fr s tim cu precizie ct din aceast decizie a fost inginerie administrativ i
ct a fost inovaie social, cert este c micul trafc transfrontalier la grania cu Iugoslavia, facilitat prin
permisele de mic trafc, a fost printre primele moduri n care cetenii romni puteau trece graniele
naionale prin mijloace legale. Oricum, mai mult sau mai puin legal, micul trafc a fost practicat de
ctre oamenii locului nc din anii 1960 cnd s-a nceput construirea hidrocentralei Porile de Fier I. De
asemenea, se spune c schimburile de mrfuri pe Dunre au fost o important ni de subzisten la
grania dintre Romnia i Serbia nc din secolul al XIX-lea, dat find c zona respectiv a fost una destul
de srac, o periferie a statului, locuitorii ctigndu-i existena din pescuit.
Locuitorii din Eelnia, spre exemplu, s-au folosit de permisele de mic trafc nc din 1972. A fost,
n Eelnia ca i n toat zona de grani cu Iugoslavia, o activitate generalizat, n care nu au contat
diferentele de clas social, categorie socioprofesional, identitate etnic. Micul trafc de mrfuri a devenit
destul de repede un stil de via al celor care locuiau n comunitile de frontier.
Luam marfa azi i dac mine nu lucram... m duceam la vam, gseam acolo o main i i spuneam du-m
i pe mine la srbi i i ddeam ceva bani i lui
53
.
nainte de 1989 nu erau restricii de trecere a frontierei pentru autovehicule. Oricine i pltea cartea
verde putea s treac dincolo la pieele din Negotin i Kladovo.
Chiar mult marf nu puteam s lum, o mai ascundeam i noi. Era o limit de marf dar nu mai in minte.
Eu dac m duceam cu 50 de izmene i vindeam la srb angro
54
.
Dup ce vindeau marfa lor n pieele srbeti erau nevoii s cumpere alt marf din banii ctigai. Cu
aceasta se ntorceau n ar.
Ne duceam la magazin i cumpram marf pe dinari, luam tricotaje. Nu puteam s ne ntoarcem cu bani c nu
ne ddeau voie de la vam. Eu m duceam cu izman i luam de acolo blugi, igri, vegeta. Nu aveam voie cu
bani n ar. La valoarea noastr de atunci, preturile din Iugoslavia erau acceptabile. Dac cumpram marf
la nceput de 500 de lei, cnd m ntorceam obineam dublu c vindeam la vecinii care nu aveau pas
55
.
Cumprarea mrfurilor din Romnia, vnzarea lor n Serbia, cumprarea, din banii obinui altor bunuri
i mrfuri din Serbia i re-vnzarea acestora n Romnia era un proces destul de proftabil datorit faptului
c srbii erau destul de prosperi iar dinarul, ca moned naional era destul de stabil i de puternic n
comparaie cu leul din Romnia.

Ai doilea nemi erau srbii. Aveau economie mare. Mergeam cu pui de la noi i vindeam dublu sau chiar mai
bine la ei
56
.
Dup 1990 au existat alte secvene de mic trafc. Imediat dup ce primele paapoarte au fost eliberate
practica comerului transfrontalier s-a extins, cum era de ateptat, la multe categorii de persoane din
toate zonele rii care au simit c pot specula momentul respectiv. Poate cel mai important aspect al
ntregii poveti despre micul trafc a fost perioada de embargo pe care diverse instituii internaionale
sau regionale, printre care ONU, UE, NATO, l-au impus Iugoslaviei de-a lungul rzboaielor din anii 1990. La
sanciunile economice din acea perioad au aderat i statele vecine Iugoslaviei, astfel nct i Romnia a fost
implicat n impunerea sanciunilor i restricionarea comerului. De fapt, lucrurile au fost cu totul altfel.
Embargoul a fost nclcat nu numai de oamenii simpli, micii contrabanditi care transportau prin vam
benzin n rezervoarele mainilor lor i le vindeau apoi pe pod. Chiar i politicienii i elitele economice ale
53 Vasile, rom, Eelnia.
54 Ibid.
55 Gheorghe, rom, Eelnia.
56 Vasile, rom, Eelnia.
0
momentului au fost implicate n contraband, la dimensiuni mult mai mari i cu efecte mult mai vizibile
sub forma scandalurilor internaionale sau a dosarului Jimbolia. Dar nu vom intra n amnunte. Este
totui demn de reinut c embargoul a transformat viaa multor oameni i multor comuniti din zona de
grani cu Serbia (Mehedini, Cara-Severin, Tmi) i nu numai. i judeele nvecinate, cum ar f Gorj, Dolj,
Hunedoara, au fost extrem de active n dezvoltarea reelelor de contraband, fe cvasilegal prin vmile cu
Iugoslavia, fe ilegal cu ambarcaiuni pe Dunre.
Micul trafc mergea nainte de 1990 acum nu mai renteaz. Nu ne mai intereseaz. nainte puteam s
ctigm triplu dar acum nu mai poi s ctigi aa. Embargoul s-a fcut de la Vcroiu i Iliescu pn la
ultimul om. Aveau staii de benzin
57
.
Oricum, micul trafc a fost mai mult sau mai puin, o activitate permanent care a dus la
stabilirea unor reele i tehnologii avansate de comunicare i interaciune ntre cele dou populaii de
o parte i de alta a Dunrii. Chiar i dup securizarea graniei prin regimul de vize n 2004, micul trafc a
continuat.
La munc n Serbia
Pe lng excursiile pentru comer n ara vecin, romnii au dezvoltat dup 1990 i o foarte
interesant mobilitate transnaional pentru munc n Iugoslavia, i mai trziu, Serbia. Mobilitatea
transfrontalier pentru munc implic instalarea n comunitile srbe pentru o perioad mai lung sau
mai scurt, dar oricum, sufcient pentru a relaiona ntr-un mod mult mai complex dect presupune
micul trafc pentru comer. i, ce este cel mai important, este c acest mod de a munci transnaional are
o anumit ciclicitate, repetitivitate. An de an, cel puin pn n iulie-august 2004, zeci de mii de romni,
poate chiar mai muli (se spune c atunci cnd s-au introdus vizele, autoritile srbe au estimat c
aproximativ 600000 de romni obinuiau s munceasc n Serbia) lucrau n fecare an n satele i oraele
Serbiei.
Dar s ncepem cu motivaiile plecrilor n Serbia pentru munc. S lum exemplul lui Pavel, un
rom din Eelnia (sat aproape de Orova), zilier n construcii n Dusanovac. Contextul de acas favorabil
plecrii n Serbia este dat de dou lucruri: are 3 copii, care acum au ntre 20 i 23 de ani, dar n urm cu 12
ani, cnd a venit prima dat, erau mult mai mici, i omaj de la o ntreprindere din Orova pe care l-a trit
ca pe o mare presiune ncepnd cu 1993.
Nu mai aveam din ce s trim iar aici era bine pentru c aveam cazare, mncare, bani, tot
58
.
Oricum, riscul a fost minim pentru c a avut chiar de la nceput parte de sfaturile i contactele
unui vr de-al lui care mai fusese tot n Dusanovac. n plus, aezarea din care vine el, Eelnia, este un
sat din care foarte muli oameni aleg s plece n Serbia ca s-i ctige existena. Aadar, informaie i
reprezentri detaliate despre destinaie a avut din belug. Nu a lsat-o pe soia lui s vin pn acum n
Serbia din dou motive. Unul este c soia trebuie s stea acas s aib grij de copii
59
. Al doilea este, aa
cum spune Pavel, gelozia.
Aici gazdele se combin cu angajatele. Au fost multe cazuri, iar unul chiar aici n Geanova [Dusanovac]. O
moldoveanc a lucrat la srb acas i dup aceea a rmas de tot n gazd. i-a lsat i brbatul, care venise i
el la munc, era i el tot n Geanova i s-a cstorit cu srbul. I-a fcut i copii
60
.
Srbii sunt n primul rnd impresionai de romncele care vin n Dusanovac pentru c muncesc
foarte mult, n comparaie cu femeile vlahe.
Srbii le spun la femeile lor : ia-uite la romnc cum muncete, asta e tot femeie ca i tine, muncete i tu.
58 Pavel, zilier n Dusanovac.
59 Ibid.
60 Ibid.
Uor-uor au nceput s pun i ele mna pe munc

61
.
Pavel vrea s strng bani pentru a-i achita ratele la banc, pentru c soia sa are salariu, find asistent
maternal i a putut s acceseze un credit. De asemenea, gospodria lui Pavel este ndatorat la magazinele
din sat, nc din timpul iernii trecute.
Trebuie s dau napoi n jur de 1000 de Euro. S fac bani ca s pltesc datoriile, de-asta merg la Serbia
62
.
Mai multe femei din Romnia care lucreaz n Dusanovac, dintre care una este vecin cu Pavel (este din
Balta Verde i a venit n Dusanovac mpreun cu soul i cu ful cel mare), urmresc s munceasc n Serbia
sufcient de mult timp ct s-i achite datoriile acumulate n ar.
n Eelnia nu o s vedei nici o afacere cu bani din Serbia pn acum
63
, n condiiile n care toti membrii
comunitii de romi i ctig existena din Serbia nc din 1990. Chiar i nainte de 1990, zona era plin
de practicani ai micului trafc transfrontalier cu mrfuri.
Spre deosebire de romnii care merg pe alte trasee de migraie, cu puine excepii, romnii din Negotin
sau Dusanovac, n cazurile n care nu sunt stabilii prin cstorie n anii 1990, sunt persoane uor de califcat
drept marginale din mai multe puncte de vedere. Primul este vrsta. Foarte puini dintre cei care muncesc
sezonier n Serbia sunt tineri. Cei civa tineri trecui de 30 ani pe care i-am ntlnit n Dusanovac erau
romi, ale cror familii au experimentat perioade lungi de timp greutatea stereotipurilor i categorizrilor
etnice. Majoritatea muncitorilor transnaionali din zona cercetrii de teren sunt cstorii i cu probleme
familiale presante. Spre exemplu, presiunea datoriilor sau a eecurilor sociale de orice fel sunt motivaii
demne de reinut pentru oameni care aleg s i ctige existena ntr-un stat vecin, apropiat din punct
de vedere geografc i cultural. De asemenea, declinul industriei miniere din zona Dunrii, restructurarea
antierelor navale sau declinul ocuprii n munc la antierele Porile de Fier I i II sunt de asemenea
factori importani pentru decizia de a merge n Serbia la munc.
Spre exemplu, Maria, o femeie n vrst de 60 ani din Caracal, este vduv dinainte de 1989. Dup
cum spune chiar ea, are o situaie familial difcil. De 14 ani de cnd vine n Dusanovac s munceasc,
a reuit s cumpere un apartament pentru copiii ei din banii ctigai n Serbia. n continuare caut s
strng sufcieni bani pentru a-i cumpra o cas mic n Caracal unde s stea linitit la btrnee. n
Dusanovac muncete cu ziua la cine poate i declar c vrea s vin n Dusanovac s munceasc i dup
ce i realizeaz visul cu casa.
Aici mi place mai mult pentru c lumea este primitoare. i n Caracal este lumea primitoare dar acolo nu am
nimic de lucru. Aici, dac este srbtoare, toi m invit la mas. n rest, am mereu de lucru
64
.
n acest caz, i n multe altele, scopurile migraiei temporare depesc graniele economicului,
apropiindu-se de nelesul pe care l-am putea atribui noiunii de locuire transnaional. Migraia nu este
exclusiv pentru munc. n egal msur, migraia este aici pentru via social n general, pentru regsirea
solidaritii i a comunitii.
Ce se ntmpl nainte i dup vize (iulie 2004)?
nainte de vize era concuren mare. Eram sute de oameni care cutam de lucru. Eu am avut totdeauna de
lucru pentru c m-am lipit de maistorii tia. Anul sta e mai greu pentru c i d napoi din Austria i nu mai
au nici ei [vlahii, srbii] de munc i nici bani
65
.
Majoritatea romnilor din Dusanovac erau din Moldova nainte. Acum mai sunt n jur de 30 de oameni
61 Ibid.
62 Ibid.
63 Ibid.
64 Maria, muncitoare cu ziua n Dusanovac.
65 Ibid.
care vin din Caracal, Reia, Balta Verde, Orova, Craiova, Trgu-Jiu i Galai.
Concurena dinainte de vize era mai ales de la moldovenii tia care munceau pe puin i scdeau preul.
nainte, peste 60 la sut din romni erau din Moldova
66
.
Care sunt problemele legate de obinerea vizei din iulie 2004?
Scrisorile de invitaie care sunt necesare muncitorilor pentru a obine viza de la Consulatul Serbiei au
redus mult numrul romnilor din Dusanovac. Totui, dac ai fost bun cu gazda nainte vize, are ncredere
n tine i dup vize i i trimite garanie. Vizele de multe ori sunt aprobate dar problema este c se vnd. Sunt
vndute la negru altor oameni care au pile la consulat
67
.
n satul meu, n Eelnia, sunt 50 de oameni care au depus dup viz pentru Serbia i 30 s-a respins. De ce ?
Pentru c se face nego cu vize. i angajaii de la consulatul din Timioara au nevoie de oameni la munc
68
.
Pavel are i un exemplu, n care ar f putut f chiar el unul dintre protagoniti.
Mi-a propus un srb s muncesc la pdure pentru el. Nu mi trebuia nimic, nici o garanie, srbul aranjase
totul la consulat. Dar am refuzat pentru ca nu mi-a convenit. Forat au plecat 5 oameni din Ieelnita [vecini cu
Pavel] pentru c li s-a refuzat viza.
Din 2005 a aprut problema asta cu vizele, n 2004 s-au dat corect. Normal, viza vine n 20 de zile lucrtoare,
dar dac o iei la negru, vine n 2-3 zile.
Totui, cum s-a descurcat s plece ultima dat (pentru c i s-a refuzat i lui cererea de viz)? Simplu,
a pltit 150 de euro (dublul sumei necesare unei vize pentru cel puin 3 luni) i deci a obinut-o de la o
persoan, la negru. Toi cei din consulat fac asta.
Dup introducerea vizelor n 2004, maistorii i cheam muncitori mai ales din zona de grani cu
Bulgaria pentru c bulgarii nu au vize pentru srbi, dar o s bage i ei n octombrie, aa se aude.
Odat obinut viza de la consulatul din Timoara sau Bucureti, ea poate f prelungit n Serbia, n
Negotin. Muncitorul respectiv se duce cu srbul care vrea s garanteze pentru el - n cazurile n care ntre
cei doi este o relaie de ncredere i loialitate puternic, srbul care garanteaz nu este n mod necesar cel
care l ine n chirie pe muncitor - la Negotin.
Cel care vrea s garanteze este o persoan cu bunvoin care vrea s fac un bine la romni.
mpreun merg la notar i la poliie i muncitorul trebui s plteasc n jur de 180 Euro.
Viza ar trebui s o scoi din Romnia dar nu e sigur c iese aa c mai bine o scot de la Negotin, o prelungesc.
Chiar dac e mai scump, dar tii mcar c iese sigur.
Pavel i ali muncitori s-au gndit c de fapt ei sunt benefciarii/clienii unei nelegeri ntre cei de la
consulatul din Timioara i cei din Negotin care se cunosc ntre ei i se gndesc s obin profturi informale
n urma blocrii accesului la vize la Timoara i accesul lor la Negotin. Banii zilierilor transnaionali ar
f, conform lor, redistribuii ntre ofcialii i funcionarii instituiilor din Negotin i Timioara, care astfel
formeaz o mafe a vizelor din care toi au de ctigat, inclusiv lucrtorii sezonieri din Serbia.
Romii din Eelnia au o concepie destul de clar despre regimul bilateral de vize i consider c
Ministerul de Externe, domnul Ungureanu c este i biat tnr, ar trebui s simplifce formele de trecere
a frontierei pentru c acolo n Serbia au mai ctigat i romii notri un ban
69
.
66 Ibid.
67 Maria.
68 Ibid.
Asta e la noi problema pentru c i spun sincer, noi romii din Eelnia dup revoluie acolo am lucrat, la srbi.
Eu am lucrat lng Negotin la vie. Noi acolo mergeam n fecare an de la spat pn la cules, i mai ctigam
n plus i prin sat acolo
70
.
Cine sunt patronii romnilor din Dusanovac
n general, cei care i angajeaz pe romni pentru diverse munci sunt fotii sau actualii gastarbeiteri.
n Dusanovac, dei nu exist o eviden statistic clar a celor care au fost plecai sau sunt nc n state
ale Europei de Vest, aproximrile oamenilor ne spun acelai lucru: n jur de 90 la sut dintre gospodrii
au n prezent cel puin un membru plecat n strintate. ntre migranii vlahi, numii n termeni populari
gasterbeiteri, exist multe diferene de status/clas social. Spre exemplu, cei care au plecat cu contracte
instituionale n Frana n anii 1970 i 1980 se spune c nu sunt tot att de bogai cum ar f cei care au ajuns
s munceasc n Austria sau Germania prin reelele proprii. n general, romnii ajung s munceasc n
gospodriile de vlahi care au practicat remitenele pe parcursul a cel puin dou generaii. n Dusanovac
exist dou structuri diferite de gospodrie n funcie de sursa de alocare a banilor :
- gospodrii care au cel puin un membru sau chiar un nucleu familial stabilit mai mult
sau mai puin temporar n strintate, caz n care cei plecai trimit acas, n Serbia bani, inclusiv
pentru plata lucrtorilor romni,
- gospodrii care au avut lucrtori n strintate n trecut dar nu mai au n prezent, dar
care au lucrat sufcient de mult timp pentru a primi pensii i alte benefcii sociale din statele
respective, caz n care muncitorii romni sunt pltii din aceste pensii.
Mai exist i un tip mixt de alocare a banilor n gospodrie, care combin cele dou surse diferite
de moned european. S lum cteva exemple concrete. Slobodan este unul dintre cei mai bogai srbi
din sat. Sunt puini srbi n sat att de ntreprinztori precum Slobodan. El are mori, magazin, i o cas cu
peste 30 de sobe [camere]. n vrst de aproximativ 50 de ani, sunt cunoscui, nu numai el, dar i prinii
lui, ca unii dintre primii plecai din Dusanovac s-i ncerce norocul n Europa. Copiii lui sunt de asemenea
implicai att n afacerile locale ale familiei, ct i n migraie.
Ai vzut cte camere are Slobodan ? Mie mi-a spus odat c nici el nu tie exact cte are. Slobodan are cea
mai mare cas din Dusanovac
71
.
La Slobodan lucreaz ntotdeauna aceleai persoane, el are muncitori stabili i care muncesc numai
pentru el, nu mai merg nicieri n sat. El pltete totul pentru ei. Le prelungete i vizele la Negotin pe banii
lui
72
.
Dimic este o alt gazd mare pentru romni. El este i patronul unui restaurant de pe oseaua dintre
Dusanovac i Negotin. La el au fost i sunt n continuare angajai romni i romi din zona Balta Verde-
Gogou (judeul Mehedini).
Ljubomir-Zeka este vicepreedinte al Asociaiei Liga Romnilor pentru Drepturile Omului (Udruzenje
Gradana Vlaska Liga Za Ljudska Prava) i este n acelai timp unul dintre puinii vlahi din Dusnovac care au
utilaje de tiat lemne din pdure. Drept urmare are permanent nevoie de muncitori i angajeaz pentru
diverse perioade oameni din zona Turnu-Severin, Orova sau Caransebe.
n general cei care comand lucrri de construcii sunt oameni ca Slobodan, cu experien de 2-3
generaii de munc n Austria, Germania, Frana sau Danemarca. Construcia unei vile de mrime medie
n Dusanovac cost aproximativ 100000 Euro, inclusiv materialele i plata muncitorilor. O lucrare de genul
acesta dureaz cam 2-3 luni. S-au ntmplat cazuri n Dusanovac n care unii dintre vlahi au ncercat s i
70 Ibid.
71 Pavel, muncitor cu ziua n construcii.
72 Ibid.
vnd vilele. Preul pe care l-ar f oferit orice cumprtor, indiferent de mrimea construciei sau numrul
de camere, nu sare de 40.000 de euro. Este evident c industria construciilor n aezri precum Dusanovac
nu genereaz dect o valoare de consum, care i aceasta este discutabil, atta vreme ct majoritatea
membrilor gospodriilor sunt plecai n statele vest-europene n care lucreaz mare parte din an. ns
valoarea de schimb este inexistent, fapt care ar putea duce la un declin al industriei i la dispariia unei
nie economice pe care muncitorii romni transnaionali o domin nc.
n Negotin sunt foarte multe anunuri de vnzare pentru toat zona, dar nu cumpr nimeni iar preturile pe
care le ofer sunt foarte mici
73
.
Totui, recesiunea economic din Serbia, declinul veniturilor gastarbeiterilor vlahi din Austria i
Germania i accesul tot mai greu pe pieele de munc din statele respective au generat n ultimii ani,
odat cu eforturile de securizare a granielor Uniunii Europene, oportuniti mai sczute i pentru romnii
care continu s munceasc n satele i oraele din Serbia.
Srbii se plng, mai ales tia btrni, i se ntreab seara prin sat cum s dau eu 15 euro la romn cnd
un sac de fin a ajuns 10 euro ? Dect s se chinuie s mai cultive gru, i s angajeze romni pe cmp, mai
bine cumpr direct
74
.
Unde se st n Dusanovac ?
Pavel locuiete ntr-o cas btrneasc prsit de o familie de vlahi srbi, i nchiriat maistorului
pentru care lucreaz el. Acolo locuiete mpreun cu toi colegii lui de munc. Cazarea o pltete maistorul.
Pltete cam 15 euro pe lun pentru fecare muncitor care st n casa respectiv.
Dac are de lucru gazda poi s i munceti ca s nu mai dai bani. Aa fac muli care nu lucreaz cu
maistori
75
.
nainte de vize, cnd erau n jur de 300 de romni n Dusanovac n fecare an, vlahii cutau s ia n chirie
ct mai muli romni pentru c tiau c acetia gsesc foarte repede de munc i pot f o surs sigur de
venit.
De exemplu, aici unde stau eu, nainte stteau 15 oameni, toi erau romni. Cum veneau romnii n sat i
ntrebau srbii ai unde s stai ? Stai la mine. Era concuren mare ntre ei care are mai muli romni n gazd.
Se fleau cu asta dar mai i ctigau bani de la ei
76
.
n general ns, muncitorii transnaionali din Dusanovac locuiesc n locuri dup cum urmeaz :
- femeile angajate n gospodrie pentru munci menajere locuiesc n aceeai cas cu
gazda
- zilierii pe cont propriu i cei coordonai de maistori locuiesc i muncesc n locuri diferite.
Aceste modele de locuire i de munc duc la o anumit geografe a relaiilor sociale cu diverse grade
de intimitate. Femeile care locuiesc n aceeai cas cu gazda au ansa s dezvolte legturi puternice cu
aceasta. Consecinele sunt de multe ori cstoria. n Dusanovac n luna iulie 2006 am numrat cel puin
zece cupluri formate de vlahi cu romnce, cstorii din 1990 pn n prezent, dar n general pn n
vize. Pe de alt parte ele rmn n sfera intimitii casnice, oarecum izolate de restul comunitii. Rolul
autoritar de conductor al brbatului n gospodrie este mult mai vizibil n aceste cupluri mixte fa de
cuplurile de vlahi. Interesant este totui c, n urma introducerii vizelor n 2004, femeile [romnce] din
cuplurile mixte ncep s aib mai mult autonomie social n raport cu brbatul i cu relaiile de gen n
73 Trajlo, [vlah] taximetrist din Negotin.
74 Adi, din Brlad, muncitor n agricultur n Dusanovac.
75 Pavel, din Eelnia, muncitor cu ziua n Dusanovac.
76 Ibid.
general. Acest lucru se ntmpl datorit faptului c ele, n majoritatea cazurilor, i-au pstrat cetenia
romn i deci, paapoartele emise n Romnia i au n aceste cazuri, o mai mare libertate de micare
n Europa [Romnia find din 2007 membru UE], comparativ cu soii lor care, n calitatea lor de ceteni
srbi, sunt mult mai puternic afectai de securizarea frontierei externe a Uniunii Europene. Interesant
este c aceast poveste a libertii de micare este o schimbare crucial n vieile gasterbeiterilor. Dac
din anii 1960 pn n vremurile recente, ei au dezvoltat stiluri de via care n mod necesar se desfurau
n cel puin dou state naionale diferite, recent economiile n care ei au integrai pn de curnd se
nchid n faa lor, iar muncitorii romni, bulgari i ai altor state le ocup, treptat, locurile. n Dusanovac
aceast transformare este cel mai vizibil n cuplurile mixte de romnce cu dubl cetenie i vlahi, n care
relaiile dintre soi se schimb. Unul dintre fotii gasterbeiteri cstorit cu o romnc, Geta, avnd i 4
copii mpreun, ne-a spus chiar c va ncerca s obin cetenie romn pentru a benefcia de avantajele
mobilitii n Uniunea European, mobilitate de care gasterbeiterii sunt dependeni social i economic.
Pentru a ne ntoarce la modelele de locuire n Dusanovac, zilierii, fe c lucreaz pe cont propriu, fe
c sunt n echipe de maistori, reuesc, spre deosebire de femeile care muncesc i locuiesc n aceeai
gospodrie, s aib mai multe relaii bazate pe legturi slabe, n termenii lui Mark Granovetter
77
. Cu alte
cuvinte, ei vor f ntotdeauna mai mobili i se vor plimba de la o gazd la alt mai lesne i n acest mod
tind s i maximizeze, ntr-o oarecare msur ctigurile. n acelai timp, ei evit destul de bine izolarea
social.
Care sunt relaiile dintre angajatori, intermediari i angajai ?
Eti bun la ct le-ai muncit, dup aceea nici nu se mai uit la tine.
Pavel, i numai el, este nemulumit pentru c srbii au prea multe srbtori pe care le respect. n zilele
de srbtoare nimeni nu are voie s munceasc, nici romnii, nici srbii.
Duminic acum este praznic, dup aceea vine Sfntul Ilie. Pe 30 iulie, 2, 4 i 9 august nu se lucreaz. Astea
sunt zile pierdute n care nu ctig nimic.
Totui, n zilele n care se muncete, gazda, patronul pentru care lucreaz un romn, ofer cteodat pe
lng plat, i mncare. n cazul n care romnii fac parte dintr-o echip de constructori condus de un
maistor, maistorul este cel care se ocup de acest aspect.
Munca n Dusanovac are o anumit ciclicitate. Sezonul de munc dureaz din luna martie pn n
luna noiembrie n fecare an, n special pentru cei care lucreaz n echipe coordonate de maistori. De
aici rezult i nevoia de viz pentru o perioad de mai multe luni, poate chiar o jumtate de an sau mai
mult. Spre deosebire de muncitorii sezonieri din industria local a construciilor, femeile care lucreaz
ca muncitoare n gospodriile vlahilor srbi pot sta o perioad chiar mai lung, poate i un an de zile
cu pauze foarte scurte, de la caz la caz. Este cazul Mariei, din Caracal, sau al Rodici, din Balta Verde
(Mehedini).
n Serbia, un lucrtor poate s ctige nu mai mult de 500 Euro pe lun. Pavel, spre exemplu, ctig n
jur de 400 Euro, n jur de 15 Euro pe zi, n perioadele cu multe srbtori. n jur de 25-27 zile ntr-o lun sunt
zile de munc n care ctig bani. O relaie de munc interesant din acest punct de vedere este dat de
munca n cuplu familial. Nu de puine ori am ntlnit cupluri de so i soie care muncesc mpreun sau n
gospodrii separate n Dusanovac. Nu numai c cei doi ctig de obicei dublu, dar i costurile integrrii
sociale sunt mult mai mici n aceste cazuri. Este cazul lui Gigi i Alina, din Motru, sau al lui Viorel i al soiei
lui, din Pietronia, Cara-Severin.
Ce fel de lucrri se presteaz n construcii ? Reparaii la acoperiurile caselor (de multe ori se plictisesc
i nu le mai plac, le schimb
78
), construcii de garaj pentru maini sau tractoare, upe pentru lemne, i
77 Granovetter, Mark.(1973). The Strength of Weak Ties; American Journal of Sociology, Vol. 78, No. 6., May 1973, pp
1360-1380
78 Pavel, muncitor cu ziua n construcii.
grajduri. Casele vlahilor din Dusanovac sunt extrem de ncrcate cu ornamente (parcuri i grdini, fntni
arteziene, statui, faade pictate). Majoritatea ornamentelor sunt executate la Negotin, cel mai apropiat
ora de Dusanovac, aproximativ 10 km spre sud. Dac este vorba despre nite lucrri mai simple, le pot
face i maistorii cu echipele lor. Acetia mai lucreaz cteodat i la piscine. n Dusanovac exist spre
exemplu, piscine pe acoperiurile caselor.
Gazda pentru care un romn sau mai muli lucreaz la un moment dat poate s i invite pe acetia
s lucreze pentru el i n alte localiti i zone unde mai posed locuine. Este cazul multor vlahi din
Dusanovac care au apartamente sau case/vile/vichelnie n Negotin sau pe malul Dunrii (care se af la
aproximativ 2 km spre vest). Dei preurile de construcie sunt de regul mai mari n orae, maistorul i
pltete n general la fel pe muncitori, lucru care dovedete o oarecare rigiditate i stabilitate a relaiei
dintre maistor i radnik.
Cei care nu au relaii stabile cu anumite gospodrii vlahe sau cu maistori i pot gsi de lucru n zon n
piaa din Negotin. n fecare diminea la ora 6, dar n special n zilele de luni i miercuri, cnd se formeaz
pieele cele mai mari prin aglomerarea multor mici comerciani din Romnia i Bulgaria, romnii care vin
pentru prima dat sau care nu au avut norocul s rmn n privilegiile unor vlahi srbi, se strng n pia
i i ntlnesc potenialii angajatori ntre cumprtorii de haine second-hand sau produse de uz casnic.
Muncitorii cei mai norocoi sunt cei care ajung s cunoasc i s lucreze cu maistori care lucreaz cel
mai ieftin. n Dusanovac de exemplu sunt 4 maistori i fecare are echipa lui de lucrtori. Pavel are ansa
s lucreze pentru maistorul care cere cel mai puin de la gazde. n felul acesta are de munc tot sezonul,
cu excepia zilelor de srbtoare. Odat ce muncitorii nu au mai putut s vin n numr mare cum fceau
nainte de impunerea regimului de vize au disprut i muli dintre maistori. nainte erau mult mai muli i
era mare concuren ntre ei.
Cum se continu relaia cu maistorul i cum revin muncitorii la munc n fecare an ? Cazul lui Pavel, spre
exemplu, este urmtorul. Maistorul lui este din alt sat. Vine n Dusanovac n fecare an n luna martie. Cnd
ajunge, maistorul caut s obin confrmrile gazdelor pentru lucrrile pe care le gsete nc din luna
noiembrie i apoi i face o agend de lucrri n zona respectiv. Apoi i cheam muncitorii. Pavel a primit
telefonul lui primvara devreme dar nu a putut s vin mai devreme de luna iunie din cauza dosarului de
viz care a fost respins de mai multe ori. Cnd a ajuns n Dusanovac, a ncercat s i negocieze un salariu
mai mare, de 17 Euro pe zi, tiind c nu mai sunt muli romni n zon ca pe vremuri. Dei lucreaz de opt-
nou ani numai cu el, maistorul nu a acceptat propunerea. A meninut vechiul prag de 15 Euro. Cu toate
astea, Pavel se declar mulumit de relaia pe care o are cu eful lui.
Nu vreau s m duc la altul pentru c mi place de el i gsete mereu de lucru, e ceva stabil totui. Pe lng
Orova nu pot s ctig dect 300000 [lei vechi]. n Orova dac lucrezi mai mult de 3-4 milioane [lei vechi]
pe lun nu ctigi. Aici [n Dusanovac] ctig dublu [i chiar triplu]
79
.
Ziua de lucru n Serbia se ntinde ntre orele 6 dimineaa i 8 seara, adic aproximativ 14 ore pe zi, n care
sunt incluse 3 mese i cteva pauze de cafea de cte 5 minute fecare. Munca intensiv este pentru muli
romni o noutate dar i o provocare fzic i psihologic pe care ncearc s o depeasc.
Nu am muncit n 30 de ani la Romnia ct am muncit n 10 ani aici
80
.
Cnd se ntmpl totui ca maistorul lui s nu gseasc de lucru, muncitorii n construcii merg la sap
i dup o zi de lucru la fel de obositoare obin aceiai bani 15 Euro.
Fie c este vorba despre un patron care angajeaz oameni pentru lucrri n agricultur, fe n construcii,
termenul gazd, dincolo de patron, desemneaz i un om puternic care i poate exercita voina asupra
unui radnik, slug.
79 Ibid.
80 Adi din Brlad, muncitor cu ziua n construcii, n Dusanovac i mprejurimi.
El e eful, e puternic, de mine zic c sunt slug. Sunt slug pentru c eu nu am program, fac tot ce mi se spune
pentru aceiai bani. De exemplu, strng masa, ridic tot felul de greuti
81
.
Modul n care i primesc banii spune multe lucruri despre controlul, sau mai degrab lipsa de control,
pe care zilierii din echipele maistorilor n construcii o au asupra relaiilor dintre ei i intermediari (maistori)
i gazde (patroni, angajatori).
Banii nu mi-i las mie. Nici nu mi-ar plcea pentru c mi e fric s nu fu jefuit
82
.
Identiti etnice i clase sociale n Dusanovac
Regimul de vize afecteaz n mod evident i structura social a pieelor informale din zona de grani
a Serbiei cu Romnia i Bulgaria. nainte de 2004, anul n care a fost introdus regimul bilateral de vize
ntre Romnia i Serbia, cetenii bulgari nu veneau dect ocazional la munc n satele bogate de vlahi.
Bulgaria i Serbia au exclus, cel puin pn acum, din politicile lor externe securizarea graniei externe
a Uniunii Europene prin vize bilaterale. Cu toate acestea, bulgarii nainte de 2004 nu veneau n numr
mare pentru c, spun oamenii cu care am vorbit n Dusanovac i Negotin, piaa era supra-aglomerat de
romni. Recent, lucrurile au nceput s se schimbe. Bulgarii din satele i oraele de grani au nceput s
asalteze localitile din Serbia n care oferta de munc a rmas, dac nu constant, cel puin la un nivel
destul de ridicat, n condiiile n care prezena romnilor n Dusanovac de exemplu a sczut dup 2004 cu
peste 70 la sut, n cifre absolute de la peste 200 de muncitori transnaionali nainte de 2004, acum mai
sunt doar 30.
Bulgarii nu au nevoie de vize i ncep s vin mai muli acum. Cnd erau romni muli aicea, ei nu prea veneau.
Nu conteaz romn sau bulgar. Omul e om, eu am nevoie de munc
83
.
Totui, bulgarul nu prea tie s sape. Ei mai mult ntreab c ce e de lucru. Iar eu zic aa, c dac vrei s
munceti, munceti i nu mai ntrebi nimica. Ei ntreab c de la ce or, la ce or. Nu se face aa. Romnii nu
ntreab
84
.
Vlahii din Dusanovac sunt n mod vizibil afectai din punct de vedere structural de absena relativ a
romnilor, dup vize. Spre exemplu:
nainte srbii creteau multe animale. Acum au vndut multe din ele pentru c de cnd cu vizele nu au mai
venit nici romni s aib grij de animale
85
.
De cnd nu mai vin muli romni n Dusanovac, s-a nchis un magazin i un bar
86
.
Alte interaciuni n Dusanovac
n mod clar, nu doar diferenele fac atractiv Dusanovac-ul i alte sate din Serbia pentru romni.
Similaritile sunt de asemenea importante din acest punct de vedere.
Se d pe datorie la magazin i n Dusanovac ca i n Eelnia
87
.
La sfrit de sptmn brbaii se strng toi la bar, iar femeile rmn acas sau se strng pe la pori i
vorbesc
88
.
81 Pavel din Eelnia, muncitor cu ziua n construcii.
82 Ibid.
83 Ljubomir, patron vlah, Dusanovac.
84 Ibid.
85 Ibid.
86 Ibid.
87 Pavel din Eelnia, muncitor cu ziua n Dusanovac.
88 Ibid.
Muncitorii transnaionali sunt atrai n mod evident de accentele cosmopolite care ordoneaz viaa
social din Dusanovac.
La magazin poi s plteti n Euro, iar restul i-l d n dinari
89
.
Moldovenii mai ddeau cu laba, mai furau. Furturile sunt motive serioase pentru unii dintre srbi ca s nu
mai semneze garanii pentru romnii care vor s vin la munc. nainte de vize nu se cereau garanii. Acum
srbii trebuie s scrie n garanii c rspund de tot ce face cel care st la ei. Normal c nu mai vor s rspund.
Dac fur un romn de la altcineva din sat, gazda lui trebuie s rspund
90
.
Nu plecm de bine de acas. S-a ntmplat s i moar romni la munc aici n Dusanovac
91
.
Lui Pavel i s-a ntmplat s se loveasc n Serbia i de discrimare i violen etnic.
Au fost unii pe la nceput care nu au vrut s m angajeze pentru c au zis c sunt igan i c ei nu primesc
igani la munc
92
.
Sunt vlahi srbi care vin direct n satele din Romnia de unde au avut romni la munc i le fac
propunerea s plece n Austria. Acetia sunt un fel de intermediari care sunt angajai ca s caute for de
munc pentru pieele informale din Austria i Germania, controlate de gastarbeiterii srbi.
Prima dat cnd am venit, n 1994, n martie, la octombrie tiam limba srb. A fost foarte greu la nceput
93
.
De ce a nvat att de repede?
M njurau maistorii c nu nelegeam ce mi spuneau, confundam cuvintele, sculele
94
.
Ce diferene i surprind pe romnii care muncesc n Serbia ?
Casele sunt mari, dar pe mine nu m intereseaz. Sunt construite din reviste aduse din Germania unde
lucreaz ei. Doar vreo trei case mi-au plcut c aveau cupole rotunde, bizantine.
Utilitatea i rostul caselor cu 20 de camere scap celor care muncesc la ele: mie imi place o cas s aib
maxim 4-5 camere, nu i neleg pe srbi de ce construiesc aa. Cnd o gazd negociaz cu un maistor o
lucrare, acesta aduce revista i i arat cum ar trebui s arate casa sau anexa pe care i-o dorete.
Un alt lucru care i intrig pn la un punct pe muncitorii transnaionali este modul n care vlahii i
petrec timpul liber. La sfritul sptmnii, vlahii se duc la vntoare i la pescuit n pdurile de la malul
Dunrii, moduri de petrecere a timpului liber care i distaneaz social destul de mult pe patroni de
angajaii lor.
Un alt lucru interesant este modul n care romnii care muncesc n Dusanovac i imagineaz condiia
i statutul vlahilor n pieele de munc informale din Austria i Germania, de exemplu. Faptul c muli
romni au ajuns s plece mpreun cu gazdele lor n rile n care acetia i ctig existena arat nu
numai ataamentul i loialitatea fa de patron, dar i imaginarul bogat legat de munca n state mai
ndeprtate. Un mod simplu prin care ei gndesc structurile sociale ale migraiei i strintatea este
examinarea comportamentului copiilor vlahi.
Copiii vlahi nu vorbesc bine nici vlaski, nici limba srb. Ei vorbesc mai bine n german. Aici vin doar n
vacane la bunici, se ntorc n Austria, Germania cnd ncepe coala, n toamn. Cnd stau aici se plimb cu
motoscooter-ele toat ziua.
89 Ibid.
90 Gigi i soia lui, Alina, din Motru, muncitori cu ziua n Dusanovac.
91 Maria din Caracal, muncitoare cu ziua n Dusanovac.
92 Pavel din Eelnia, muncitor cu ziua n Dusanovac.
93 Ibid.
94 Ibid.
Care sunt efectele muncii n Serbia asupra vieii de familie a muncitorilor

transnaionali
Munca n Serbia, avnd n vedere c este o activitate ciclic, iar pentru muli dintre romni este deja o
istorie ocupaional de peste 5 ani, i schimb semnifcaia foarte mult n funcie de istoriile familiale ale
muncitorilor. Spre exemplu, pentru Pavel, nceputurile au fost mult mai clare dect situaia sa din prezent.
Prima dat cnd a venit n Dusanovac tia foarte clar ce vrea i tia c munca peste granie i poate scoate
familia din impactul omajului. Problema i-a gsit rezolvarea pentru termen scurt ns. Dup cum spune
chiar el, nainte viaa era mult mai uoar pentru c i copiii erau mici
95
. Cu timpul, cu toate c a muncit
cteva luni n fecare an n Serbia, viaa a devenit mai grea pentru c copiii s-au mrit i au mai multe
nevoi
96
. Introducerea monedei europene n 2001-2002 a afectat de asemenea percepia asupra vieii
celor care muncesc n Serbia. Cnd a fost cu mrcile era bine, cu Euro nu mai e bine. Preurile au crescut, plata
noastr a rmas la fel. Puterea de cumprare a sczut
97
. Fiul cel mare al lui Pavel a venit o singur dat s
lucreze cu tatl su n Dusanovac.
Organizare transnaional i negociere instituional a mobilitaii la vlahii
gstarbeiteri din Negotin i Dusanovac
Ljubomir este unul dintre liderii micrii vlahilor din zona Dusanovac-Negotin. Despre liga al crei
preedinte este, el spune c nu are mare efcien, cu toate c ncearc s stabileasc contacte permanente
cu parteneri precum Guvernul sau Preedinia Romniei sau Guvernul Serbiei. Noi cam nu putem nimic
concret, suntem mici
98
. Activitatea se restrnge la participarea la congrese i ntlniri ale grupurilor i
minoritilor naionale, majoritatea organizate n Timioara sau Caransebe, evenimente n care de obicei
Liga Vlahilor are un loc marginal. Totui, vizitele dese n Romnia sunt o bun ocazie pentru membrii
conducerii pentru a relua contactele cu romnii pe care vor s i invite la munc n Dusanovac. Ljubomir a
avut romni la munc din Caransebe i la ultimul congres le-a fcut vizite i au stabilit detaliile urmtorului
sezon de lucru. Viorel i soia lui sunt doi romi din Pietronia, un sat de lng Caransebe. Timp de patru
ani au trecut i ei de mai multe ori prin gospodria lui Ljubomir. Viorel lucreaz la pdure cu Ljubomir, iar
soia lui are grij de o vecin invalid a vicepreedintelui Ligii.
Am luat i bulgari din pia de la Negotin, mine m duc din nou dup ei c ei cer ieftin. M-a duce singur s
i iau eu pe romni din sate cnd am eu nevoie de ei. E greu ns cu vizele
99
.
Chiar dac regimul de vize pune piedici serioase contactelor pe care patronii vlahi i romnii le-au
dezvoltat din 1990 pn n prezent, exist anumite surse instituionale pentru rezolvarea situaiilor de
criz date de penuria de for de munc pe care o resimt muli dintre vlahii din Serbia. Spre exemplu,
unul dintre acetia ne-a declarat c i cunoate foarte bine pe toi lucrtorii de la poliia de frontier.
Problema este c vor s fe mituii, iar sumele pe care acetia le cer pentru a permite trecerea muncitorilor
transnaionali fr vize i chiar fr paapoarte sunt foarte mari.
Experiene i schimbri de rute de migraie transnaional
Unii dintre romnii care muncesc sezonier n Serbia au avut anterior experiene de migraie n
alte ri din Europa (Uniunea European) sau mprejurimi. Majoritatea traseelor frecventate nainte de a
veni n Serbia au fost:
Romnia-Turcia
Romnia-Grecia
95 Pavel, muncitor sezonier n Dusanovac.
96 Ibid.
97 Ibid.
98 Ljubomir.
99 Ibid.
0
Romnia-Italia
Romnia-Elveia/Germania.
Preferina i ataamentul pentru Serbia ca destinaie curent este justifcat comparativ prin
experiene de excluziune n societile gazd enumerate, sau prin ntmplri legate de migraie care au
schimbat radical viaa subiecilor. Astfel de ntmplri sunt jefuirea, pierderea documentelor, abandonarea
neprevzut n locuri necunoscute. De asemenea, exist i justifcri practice pentru a prefera munca
n Serbia Italiei sau Germaniei, spre exemplu. Argumentul muncitorilor romni transnaionali este c n
Serbia cheltuielile de subzisten sunt reduse la minim, pentru c gazdele le ofer n majoritatea cazurilor
pe lng bani, i mncare, iar banii pe care i ctig pot f economisii mai uor. De multe ori, din aceast
perspectiv, arat persoanele cu care am vorbit, ctigurile lunare din Serbia le egaleaz pe cele din
Italia.
Din alt punct de vedere, majoritatea celor care nc muncesc n Dusanovac nu au probleme de
excluziune generate de violen etnic sau discriminare. O excepie ar f romii, ns i acetia, dup o
anumit perioad, sunt acceptai de oamenii locului i integrai n pieele de munc locale. Acest factor,
ca i posibilitatea de a apropiere lingvistic ntre romni i vlahi, ar f nc dou motive pentru care Serbia
este nc o destinaie favorit n ciuda regimului de vize.
Concluzii
Dup 1990, ntr-o Iugoslavie mcinat de dictatur, rzboaie, sanciuni economice internaionale
i declin economic sever, muli romni i-au ctigat existena. Genul acesta de poveste de migraie
transnaional trebuie s ne fac circumspeci la fostele modele de migraie aplicate pn de curnd.
Ne referim aici n mod special la acele teorii (denumite push-pull n jargonul economiei) care explic
migraia prin diferenele de indicatori economici (i macroeconomici) ntre diverse ri/state. n mod
evident, Romnia a evoluat dup 1990 din punct de vedere politic i economic ntr-un mod foarte diferit
de Serbia (sau Iugoslavia, pn acum 3-4 ani). Mai nou, Romnia este pe cale de a f inclus n Uniunea
European, n timp ce, Croaia i alte state desprinse din fosta Iugoslavie, destul de avansate din punct de
vedere economic i politic, au deocamdat doar statutul de state candidate la Uniunea European. Fr
s mai vorbim de Serbia care nu are nici mcar statutul favorit al Croaiei. Marginalizarea Serbiei refect
ntr-o oarecare msur condiiile socioeconomice oferite de statul srb. Cu toate acestea, din ara vecin,
Romnia, n viitorul apropiat membru cu drepturi depline al Uniunii Europene, romnii nc pleac n
Europa pentru a gsi iluzia locurilor de munc europene , de fapt o economie gri sau neagr care face
mai fericite, sau mai nefericite, dup caz, familiile i comunitile lor de origine. Romnii, dup 1990, au
muncit masiv i n Serbia, i nu datorit faptului c Serbia este o ar mai dezvoltat dect Romnia, ci
pentru c povetile de migraie trebuie privite mai degrab ca istorii de schimburi economice, culturale,
sociale ntre regiuni. Romnii pot f nc gsii la munc n oraele i satele din nord-estul Serbiei, pentru
c aici ntlnim de asemenea o Serbie mai bogat, n care oamenii i-au luat destinele n mini nc din
anii 1960 i au luat calea Europei. Lecia pe care o putem imediat sesiza din acest text este c asimetriile
i inegalitile naionale nu se regsesc, ba de multe ori sunt contrazise de dinamica asimetriilor i
inegalitilor regionale, clar exprimate n procesele de migraie transnaional a romnilor n Serbia.
Acest raport de cercetare de teren a urmrit astfel de asimetrii i inegaliti, ntre patronii vlahi/srbi i
muncitorii romni, ntre muncitori romni din zona de grani i muncitorii transnaionali din Moldova
de exemplu, ntre regiuni, cum ar f Oltenia/Banat i Negotinskaia Krajina, ns nu i ntre state, n cazul
nostru, Romnia i Serbia.
Introducerea vizelor i adoptarea noului cod vamal al Romniei n acest an au adus schimbri
importante n mobilitatea transnaional de diverse feluri a romnilor n Serbia. Restricionarea mobilitii
prin impunerea regimului bilateral de vize la sugestia Codului Frontierelor Schengen aduce schimbri nu
numai n fuxurile transfrontaliere de mrfuri i persoane, ci modifc structural peisajul socioeconomic al
comunitilor de destinaie i origine. Locuitorii satelor frecventate de romni n numr foarte mare pn
n 2004 i schimb economia gospodreasc, renunnd la cultivarea terenurilor, creterea animalelor,
sau la anumite iniiative private la nivel local. Dintr-o perspectiv funcional-sistemic, acest lucru se
ntmpl pentru c romnii ocupau aproape n exclusivitate funciile productive ale acestor comuniti
caracterizate, n special de la sfritul anilor 1980 i nceputul anilor 1990, printr-un declin puternic al
populaiei productive datorat migraiei spre statele Europei de Vest. Chiar dac vlahii din zona oraului
Negotin au nceput s munceasc n strintate nc din anii 1960, adevratul exod a intervenit doar n
acea perioad. Deschiderea graniei cu Romnia din ianuarie 1990 a nsemnat practic umplerea acestor
goluri funcionale din economiile locale ale aezrilor din Serbia apropiate de grani.
n acelai timp al securizrii graniei, aezrile din Romnia care trimit muncitori n Serbia revin la
anumite practici de subzisten care fuseser abandonate, precum pescuitul, sau trimit migrani n alte
zone, n special n statele Uniunii Europene. Pe de alt parte, este evident c exist o anumit capacitate
de negociere (ca resurs a migranilor) a restriciilor impuse instituional la nivelul statului sau n relaie
cu alte state sau cu Uniunea European. Prin urmare, mobilitatea pentru munc i comer n Serbia
are o evident continuitate. Dup cum spuneam, schimbri importante au loc n direcia informalizrii
practicilor instituionale. Vizele pentru Serbia eliberate la negru sunt evidene clare ale presiunii sociale
i dependenei multor comuniti de resursele oferite de mobilitatea transfrontalier. Ele sunt, de
asemenea, dovezi clare att ale contradiciilor inerente pe care schimbrile (instituionale) rapide le
conin, ct i ale faptului c instituiile locale i statul ca entitate a puterii centrale sunt nc n proces de
formare i de inovaie. Aceste procese de constituire a statului la nivel central i local depesc limitele
spaiului public instituional i dovedesc capacitatea de transferare i adaptare a normelor ofciale n
sfera intereselor private. n concluzie, securizarea graniei externe a Uniunii Europene rmne un proces
controversat i negociabil ntre diverse categorii de actori implicai, care poate duce, n mod neateptat,
chiar la dezvoltarea unor structuri informale organizate pe baza resurselor statului.

Anexa 1. Lista interviurilor luate n Serbia i folosite n raport

Muncitori transnaionali din Romnia:
- Pavel, zilier n echip condus de maistor, 44 ani, Eelnia, interviu n Dusanovac
- Viorel, zilier pe cont propriu i soia lui, 60 ani, Pietronia, interviu n Dusanovac
- Maria, 60 ani, zilier n agricultur, buctreas pentru mai multe gospodrii de vlahi, Caracal, interviu n
Dusanovac
- Gigi i soia lui, Alina, din Motru, Gorj, zilieri n construcii i agricultur, interviu n Dusanovac.
- Rodica, din Balta Verde, Mehedini, muncitoare n gospodria unor vlahi, interviu n Dusanovac [i n
Balta Verde, n 2004]
- Adi, din Brlad, Vaslui, muncitor zilier la animale, sau n agricultur, interviu n Dusanovac.
Femei din Romnia cstorite cu vlahi i stabilite n Dusanovac:
- Geta, din Turnu-Severin, i soul ei, vlah din Dusanovac, interviu n Dusanovac.

Vlahi srbi , angajatori :
- Raducic Ljubomir-Zeka, vicepreedinte Asociaia Cetenilor Liga Romnilor pentru
Drepturile Omului, fost gasarbeiter, patronul unor romni, interviu n Dusanovac
- Dzambric, preedinte Asociaia Cetenilor Liga Romnilor pentru Drepturile Omului,
fost gastarbeiter, patronul unor romni, interviu n Dusanovac
- Dragan, fost gasterbeiter, patronul unor romni, interviu n Dusanovac
- Dimic, fost gasterbeiter, patronul unor romni din Balta Verde
- Trajlo, fost gasterbeiter, taximetrist, interviu n Negotin
Lista interviurilor luate n Romnia i folosite n raport
- Gheorghe, rom, a lucrat n Serbia dup 1990, a fcut micul trafc nainte de 1989 i are
trei copii care munceau n Serbia nainte de vize , interviu n Eelnia
- Vasile, consilier la primrie pentru comunitatea de romi din Eelnia, a fcut micul trafc
nainte i dup 1990, interviu n Eelnia
Anexa 2. Fotografi din Dusanovac i Negotin
Foto1: Romnc din Turnu-Severin cstorit n Dusanovac n anii 1990, alturi de copii (Cosmin Radu, Dusanovac). De doi ani
pleac n Austria unde muncete sezonier alturi de ali vlahi sau romni.

Foto2: Romnc din Balta Verde alturi de gazda ei n parcul din faa casei (Cosmin Radu, Dusanovac).
Foto 3: Vil a unei familii de gasterbeiteri din Dusanovac (Cerasela Radu).

Foto4 : Gard al unei case din Dusanovac (Cosmin Radu).
Foto5: Comerciant de haine second-hand din Turnu-Severin, n piaa din Negotin, alturi de un client srb (Cerasela Radu,
Negotin)
Foto6 : Autobuzul micului comer transfrontalier (Cosmin Radu, Negotin).

Foto 7 : Gastarbeiter vlah n Austria (din anii 1960-70) i mucitoare romnc din Oltenia. (Cerasela Radu, Dusanovac)
Foto 8 : Locuin ieftin nchiriat de un grup de zilieri transnaionali (Cosmin Radu, Dusanovac).
Foto 9 : Vil a unei familii de vlahi (Cerasela Radu, Dusanovac)

Foto 10 : Vil-bloc a unei familii de vlahi (Cerasela Radu, Dusanovac)
Foto 11 : O strad din Dusanovac (Cerasela Radu).

Foto12 : Copii vlahi (Cerasela Radu, Dusanovac).

0
A
n
e
x
:

O
p
i
n
i
i

i

c
o
m
p
o
r
t
a
m
e
n
t
e

a
l
e

p
o
p
u
l
a
i
e
i

p
e

t
i
p
u
r
i

d
e

e
x
p
e
r
i
e
n

d
e

l
o
c
u
i
r
e

n

s
t
r
i
n
t
a
t
e
1
0
0
T
i
p

e
x
p
e
r
i
e
n

d
e

l
o
c
u
i
r
e

t
e
m
p
o
r
a
r
n

s
t
r
i
n
t
a
t
e

L
T
S
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
t

d
e

g
r
a
v
e
(
g
r
e
l
e
)

c
r
e
d
e
i

c
a

s
u
n
t

n

o
r
a
u
l
/
s
a
t
u
l

d
v
s
.

p
r
o
b
l
e
m
e
l
e

l
e
g
a
t
e

d
e

%

g
r
a
v
e

+

f
o
a
r
t
e

g
r
a
v
e
L
o
c
u
r
i
l
e

d
e

m
u
n
c
8
8
%
4
8
3
%
8
4
%
8
6
%
8
2
%
8
3
%
L
o
c
u
i
n
e
6
7
%
5
7
%
6
2
%
5
9
%
5
8
%
5
9
%
T
r
a
n
s
p
o
r
t
u
l

n

c
o
m
u
n
3
3
%
2
3
%
2
2
%
2
9
%
3
1
%
3
0
%
A
p
r
o
v
i
z
i
o
n
a
r
e
a

c
u

a
l
i
m
e
n
t
e
9
%
5
%
1
0
%
9
%
1
3
%
1
1
%
C
u
r
e
n
i
a

l
o
c
a
l
i
t
i
i
4
4
%
3
9
%
3
7
%
3
6
%
3
3
%
3
5
%
S
e
r
v
i
c
i
i
l
e

m
e
d
i
c
a
l
e
5
2
%
5
6
%
5
7
%
5
0
%
4
8
%
5
0
%
C
r
e
e
,

g
r
d
i
n
i
e
,

c
o
l
i
2
3
%
2
3
%
2
8
%
2
4
%
1
8
%
2
1
%
I
n
f
r
a
c
i
u
n
i
,

d
e
l
i
n
c
v
e
n
3
4
%
3
9
%
4
5
%
2
6
%
3
4
%
3
4
%
F
u
n
c
i
o
n
a
r
e
a

i
n
s
t
i
t
u
i
i
l
o
r

l
o
c
a
l
e
3
9
%
3
3
%
3
5
%
2
8
%
3
0
%
3
1
%
P
o
s
i
b
i
l
i
t
i
l
e

d
e

p
e
t
r
e
c
e
r
e

a

t
i
m
p
u
l
u
i

l
i
b
e
r
4
3
%
2
9
%
2
7
%
2
6
%
2
3
%
2
6
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
1
0
0

T
a
b
e
l
e

c
o
n
s
t
r
u
i
t
e

d
e

A
l
e
x
a
n
d
r
u

T
o
t
h
.

D
e
t
a
l
i
i

a
s
u
p
r
a

t
i
p
u
r
i
l
o
r

d
e

e
x
p
e
r
i
e
n

d
e

l
o
c
u
i
r
e

t
e
m
p
o
r
a
r
n

s
t
r
i
n
t
a
t
e

v
e
z
i

n

c
a
p
i
t
o
l
u
l

M
e
n
t
a
l
i
t
,

s
e
m
n
a
t

d
e

D
u
m
i
t
r
u

S
a
n
d
u

n

a
c
e
s
t

v
o
l
u
m
.
t

d
e

m
u
l
u
m
i
t
(
)

s
u
n
t
e
i

d
e
.
.
.
?

%

d
e
s
t
u
l

+

f
o
a
r
t
e

m
u
l
u
m
i
t
f
e
l
u
l

n

c
a
r
e

t
r
i
4
3
%
6
1
%
3
2
%
4
4
%
4
0
%
4
3
%
s
t
a
t
e
a

d
v
s
.
7
8
%
6
5
%
8
0
%
5
3
%
5
2
%
5
7
%
c
e
e
a

c
e

a
i

r
e
a
l
i
z
a
t

n

v
i
a

a
c
u
m
6
4
%
7
4
%
5
0
%
6
6
%
7
0
%
6
8
%
s
e
r
v
i
c
i
u
l

p
e

c
a
r
e

l

a
v
e
i
4
4
%
4
2
%
3
7
%
2
0
%
2
5
%
2
8
%
l
o
c
u
i
n
a

p
e

c
a
r
e

o

a
v
e
i

6
5
%
7
9
%
6
1
%
7
7
%
7
7
%
7
5
%
l
o
c
a
l
i
t
a
t
e
a

n

c
a
r
e

s
t
a
i
7
0
%
8
1
%
6
6
%
7
6
%
8
5
%
8
1
%
z
o
n
a

(
d
i
n

l
o
c
a
l
i
t
a
t
e
)

n

c
a
r
e

s
t
a
i
7
9
%
7
9
%
6
6
%
8
0
%
8
7
%
8
3
%
a
r
a

n

c
a
r
e

t
r
i
6
6
%
6
4
%
5
1
%
7
2
%
7
8
%
7
4
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
u
m

a
p
r
e
c
i
a
i

v
e
n
i
t
u
r
i
l
e

a
c
t
u
a
l
e

a
l
e

g
o
s
p
o
d
r
i
e
i

d
u
m
n
e
a
v
o
a
s
t
r
?
N
u

n
e

a
j
u
n
g

n
i
c
i

p
e
n
t
r
u

s
t
r
i
c
t
u
l

n
e
c
e
s
a
r
2
8
%
2
3
%
3
7
%
3
5
%
4
2
%
3
8
%
N
e

a
j
u
n
g

n
u
m
a
i

p
e
n
t
r
u

s
t
r
i
c
t
u
l

n
e
c
e
s
a
r
3
9
%
3
6
%
4
0
%
3
9
%
3
7
%
3
7
%
N
e

a
j
u
n
g

p
e
n
t
r
u

u
n

t
r
a
i

d
e
c
e
n
t
,

d
a
r

n
u

n
e

p
e
r
m
i
t
e
m

c
u
m
p
r
a
r
e
a

u
n
o
r

b
u
n
u
r
i

m
a
i

s
c
u
m
p
e
1
9
%
2
3
%
1
1
%
1
7
%
1
4
%
1
6
%
R
e
u
i
m

s

c
u
m
p
i

u
n
e
l
e

b
u
n
u
r
i

m
a
i

s
c
u
m
p
e
,

d
a
r

c
u

r
e
s
t
r
n
g
e
r
i

n

a
l
t
e

d
o
m
e
n
i
i
9
%
1
4
%
1
0
%
6
%
5
%
6
%
R
e
u
i
m

s

a
v
e
m

t
o
t

c
e

n
e

t
r
e
b
u
i
e
,

f

n
e

r
e
s
t
r
n
g
e
m

d
e

l
a

c
e
v
a
4
%
3
%

2
%
1
%
1
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
u
m

c
r
e
d
e
i

c

v
e
i

t
r
i

p
e
s
t
e
.
.
.
u
n

a
n
2
3
%
2
6
%
3
0
%
2
8
%
1
9
%
2
2
%
p
e
s
t
e

5

a
n
i
4
2
%
4
2
%
4
5
%
4
1
%
2
7
%
3
2
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
D
a
r

p
e
s
t
e

c
i
n
c
i

a
n
i
,

c
u
m

c
r
e
d
e
i

c

v
a

f
,

f
a

d
e

p
r
e
z
e
n
t
,

s
i
t
u
a
i
a

%

m
a
i

+

m
u
l
t

m
a
i

b
u
n
l
o
c
a
l
i
t
i
i

n

c
a
r
e

s
t
a
i
4
5
%
4
7
%
4
0
%
4
9
%
3
5
%
3
9
%
R
o
m
n
i
e
i
4
2
%
4
3
%
4
3
%
4
4
%
3
4
%
3
7
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
u
m

a
p
r
e
c
i
a

%

m
a
i

b
u
n
v
i
a
a

d
u
m
n
e
a
v
o
a
s
t
r
n

p
r
e
z
e
n
t

f
a

d
e

c
e
a

d
e

a
c
u
m

c
i
v
a

a
n
i
?
4
4
%
4
0
%
4
3
%
3
1
%
2
2
%
2
8
%
d
a
r

e
l
e
g
e
r
e
a

n

f
a
m
i
l
i
e

(
n

p
r
e
z
e
n
t

f
a

d
e

a
c
u
m

c
i
v
a

a
n
i
)
1
5
%
1
4
%
2
3
%
1
8
%
1
4
%
1
5
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
e

a
n
u
m
e

a

p
r
o
v
o
c
a
t

s
c
h
i
m
b
a
r
e
a

d
i
n

v
i
a
a

d
v
s
.
?
d
e
c
e
s
u
l

c
u
i
v
a

a
p
r
o
p
i
a
t
2
%
1
%
4
%
5
%
6
%
5
%
d
i
v
o
r
2
%
3
%

1
%
1
%
p
l
e
c
a
r
e
a

c
u
i
v
a

d
i
n

g
o
s
p
o
d
r
i
e

4
%
1
%
1
%
p
i
e
r
d
e
r
e
a

s
l
u
j
b
e
i
1
3
%
3
%
4
%
3
%
7
%
6
%
m
b
o
l
n
v
i
r
e
a
/
b
o
a
l
a

c
u
i
v
a

a
p
r
o
p
i
a
t
2
%
5
%
2
%
7
%
1
2
%
9
%
v
e
n
i
t
u
r
i

m
a
i

m
a
r
i
3
2
%
2
9
%
2
9
%
2
9
%
1
6
%
7
%
n
o
u

a
n
g
a
j
a
t
5
%
7
%
1
4
%
6
%
6
%
1
%
b
a
n
i

d
i
n

m
i
g
r
a
i
e
1
8
%
6
%
4
%
3
%
0
%
2
1
%
a
l
t
e
(

p
e
r
s
o
n
a
l
e

s
a
u

f
a
m
i
l
i
a
l
e
)
6
%
1
7
%
1
1
%
8
%
8
%
7
%
s
c
h
i
m
b
r
i

n

l
o
c
a
l
i
t
a
t
e

s
a
u

n

t
a
r
a
3
%
3
%
4
%
4
%
4
%
3
%
c
t
o
r
i
e
2
%
1
%
5
%
4
%
2
%
9
%
a
l
t
e
l
e
1
5
%
1
4
%
1
8
%
1
4
%
1
9
%
4
%
p
e
n
s
i
o
n
a
r
e

7
%
2
%
9
%
8
%
1
7
%
n
a
t
e
r
e

2
%

3
%
1
%
6
%
N
S
/
N
R
2
%
1
%
5
%
2
%
9
%
3
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
e

a
n
u
m
e

a

p
r
o
v
o
c
a
t

s
c
h
i
m
b
a
r
e
a

l
e
g
a
t

d
e

e
l
e
g
e
r
e
a

n

f
a
m
i
l
i
e
.
?
d
e
c
e
s
u
l

c
u
i
v
a

a
p
r
o
p
i
a
t

3
%
5
%
3
%
d
i
v
o
r
4
%

3
%
3
%
3
%
p
l
e
c
a
r
e
a

c
u
i
v
a

d
i
n

g
o
s
p
o
d
r
i
e
9
%

8
%
1
%
2
%
p
i
e
r
d
e
r
e
a

s
l
u
j
b
e
i
9
%

1
%
1
%
m
b
o
l
n
v
i
r
e
a
/
b
o
a
l
a

c
u
i
v
a

a
p
r
o
p
i
a
t

1
1
%

5
%
3
%
3
%
v
e
n
i
t
u
r
i

m
a
i

m
a
r
i
1
7
%
1
1
%
2
9
%
1
8
%
1
5
%
1
%
n
o
u

a
n
g
a
j
a
t

3
%
2
%
1
%
b
a
n
i

d
i
n

m
i
g
r
a
i
e
4
%

1
%
1
6
%
a
l
t
e
(

p
e
r
s
o
n
a
l
e

s
a
u

f
a
m
i
l
i
a
l
e
)
2
2
%
3
6
%
2
1
%
2
8
%
1
7
%
1
%
s
c
h
i
m
b
r
i

n

l
o
c
a
l
i
t
a
t
e

s
a
u

n

t
a
r
a
4
%

1
%
1
%
c
t
o
r
i
e
9
%
7
%
8
%
5
%
7
%
2
1
%
a
l
t
e
l
e
1
3
%
7
%
1
3
%
1
0
%
1
6
%
1
%
p
e
n
s
i
o
n
a
r
e
9
%
2
9
%
2
5
%
1
8
%
2
6
%
7
%
n
a
t
e
r
e

1
%
1
4
%
N
S
/
N
R

4
%

2
%
2
4
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
F
a
p
t
u
l

c

c
i
n
e
v
a

d
i
n

g
o
s
p
o
d
r
i
a

d
v
s
.

a

f
o
s
t

p
e
n
t
r
u

o

v
r
e
m
e

n

s
t
r
i
n
t
a
t
e
,

a

a
d
u
s
,

p
e
n
t
r
u

d
v
s
.
,

s
c
h
i
m
b
r
i

l
e
g
a
t
e

d
e
_
.
?

%

D
a
l
o
c
u
i
n

4
3
%
1
3
%
1
4
%
2
0
%

2
2
%
b
u
n
u
r
i
l
e

p
e

c
a
r
e

l
e

c
u
m
p
r
a
i
5
5
%
1
8
%
3
2
%
3
0
%

3
1
%
p
r
o
f
e
s
i
e
1
4
%
5
%
5
%
2
%

6
%
a
f
a
c
e
r
i
9
%
6
%
5
%
3
%

5
%
c
o
p
i
i
1
7
%
8
%
5
%
1
3
%

1
1
%
r
e
l
a
i
i
l
e

n

f
a
m
i
l
i
e
3
0
%
1
1
%
1
4
%
1
8
%

1
8
%
p
e
t
r
e
c
e
r
e
a

t
i
m
p
u
l
u
i
2
2
%
2
1
%
5
%
1
2
%

1
7
%
f
e
l
u
l

n

c
a
r
e

g
n
d
i
i
5
1
%
3
8
%
3
2
%
2
0
%

3
3
%
l
e
g
t
u
r
a

d
v
s
.

c
u

r
e
l
i
g
i
a
/
b
i
s
e
r
i
c
a
3
%
3
%

1
%

2
%
f
e
l
u
l

n

c
a
r
e

a
i

v
o
t
a
t
/
v
e
i

v
o
t
a

n

a
l
e
g
e
r
i
1
1
%
3
%
9
%
3
%

5
%
f
e
l
u
l

n

c
a
r
e

s
u
n
t
e
i

v
z
u
t

n

c
o
m
u
n
i
t
a
t
e
2
7
%
8
%
1
4
%
5
%

1
1
%
p
l
a
n
u
r
i

d
e

v
i
a
5
4
%
2
2
%
3
2
%
1
8
%

2
7
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
n

1
9
8
9

e
r
a
i

n
a
v
e
t
i
s
t
/
f
c
e
a
i

n
a
v
e
t
a

(
l
u
c
r
a
n

a
l
t

l
o
c
a
l
i
t
a
t
e

d
e
c
t

c
e
a

d
e

d
o
m
i
c
i
l
i
u
)
?
D
a
,

d
i
n

u
r
b
a
n

n

r
u
r
a
l
1
%
2
%
4
%
3
%
2
%
2
%
D
a
,

d
i
n

u
r
b
a
n

n

u
r
b
a
n
9
%
3
%
6
%
3
%
2
%
3
%
D
a
,

d
i
n

r
u
r
a
l

n

u
r
b
a
n
1
1
%
6
%
5
%
1
0
%
1
0
%
1
0
%
D
a
,

d
i
n

r
u
r
a
l

n

r
u
r
a
l
5
%
2
%
2
%
2
%
2
%
2
%
N
u
7
2
%
8
7
%
7
8
%
8
2
%
8
2
%
8
2
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
D
u
p

1
9
8
9
,

i
n
d
i
f
e
r
e
n
t

d
e

m
o
t
i
v
,

a
i

f
c
u
t

v
r
e
o
d
a
t

n
a
v
e
t
a

(
z
i
l
n
i
c

s
a
u

s
p
t
n
a
l
)
?

3
4
%
2
5
%
3
0
%
2
3
%
1
8
%
2
1
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
r
e
d
e
i

c

e
s
t
e

b
i
n
e

s
a
u

r
u

c

u
n
i
i

o
a
m
e
n
i

p
l
e
a
c

l
a

l
u
c
r
u

n

s
t
r
i
n
t
a
t
e
?
E

b
i
n
e
7
3
%
6
0
%
7
9
%
6
1
%
4
8
%
5
5
%
E

r
u
9
%
1
3
%
5
%
1
5
%
1
4
%
1
3
%
i

b
i
n
e

i

r
u
1
6
%
2
0
%
1
3
%
1
7
%
2
4
%
2
1
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
r
e
d
e
i

c

e
s
t
e

b
i
n
e

s
a
u

r
u

c

u
n
i
i

o
a
m
e
n
i

p
l
e
a
c

l
a

l
u
c
r
u

n

s
t
r
i
n
t
a
t
e
?
p
r
i
m
e
s
c

a
c
e
e
a
i

b
a
n
i
,

p
e
n
t
r
u

a
c
e
e
a
i

m
u
n
c
1
0
%
3
%
5
%
1
0
%
4
%
5
%
p
r
i
m
e
s
c

m
a
i

p
u
i
n
i

b
a
n
i
,

p
e
n
t
r
u

a
c
e
e
a
i

m
u
n
c
7
6
%
8
1
%
7
6
%
7
4
%
6
3
%
6
8
%
p
r
i
m
e
s
c

m
a
i

m
u
l
i

b
a
n
i
,

p
e
n
t
r
u

a
c
e
e
a
i

m
u
n
c
1
2
%
1
2
%
1
6
%
1
0
%
1
3
%
1
2
%
N
/
N
R
1
%
5
%
4
%
7
%
2
0
%
1
5
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
D
u
p

o
p
i
n
i
a

d
u
m
n
e
a
v
o
a
s
t
r
,

c
e
i

c
a
r
e

a
u

l
u
c
r
a
t

n

s
t
r
i
n
t
a
t
e

%

d
a
A
j
u
n
g

m
a
i

n
s
t
r
i
i
8
7
%
8
4
%
8
8
%
8
5
%
8
2
%
8
3
%
D
i
v
o
r
e
a
z

m
a
i

u
o
r
5
1
%
4
0
%
3
5
%
4
1
%
4
3
%
4
3
%
S
e

a
j
u
t
n
t
r
e

e
i

n

s
t
r
i
n
t
a
t
e
3
9
%
4
5
%
4
5
%
4
1
%
3
3
%
3
6
%
S
e

a
j
u
t

(
m
a
i

m
u
l
t
)

c
u

c
e
i

d
e

a
c
a
s
8
0
%
7
3
%
7
3
%
7
1
%
6
4
%
6
8
%
G
n
d
e
s
c

a
l
t
f
e
l
6
0
%
5
6
%
5
2
%
4
3
%
3
1
%
3
8
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
P
e
n
t
r
u

u
r
m
t
o
r
i
i

d
o
i
-
t
r
e
i

a
n
i

d
v
s

p
e
r
s
o
n
a
l

a
v
e
n

p
l
a
n
.
.
.

%

D
a
s

c
o
n
s
t
r
u
i
i

o

c
a
s
2
3
%
1
7
%
2
4
%
1
3
%
1
0
%
1
3
%
s

m
u
t
a
n
t
r
-
o

c
a
s

m
a
i

b
u
n
2
3
%
2
1
%
3
4
%
1
6
%
1
3
%
1
6
%
s

m
u
t
a
n
t
r
-
u
n

a
p
a
r
t
a
m
e
n
t

m
a
i

m
i
c
3
%
2
%
5
%
3
%
2
%
2
%
s

a
d
u
c
e
m
b
u
n
i
r
i

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e

l
a

c
a
s
a
/

a
p
a
r
t
a
m
e
n
t
u
l

n

c
a
r
e

s
t
a
i
5
6
%
4
4
%
5
4
%
4
6
%
3
5
%
4
0
%
s

d
e
s
c
h
i
d
e
i

o

a
f
a
c
e
r
e
2
7
%
1
4
%
2
3
%
1
3
%
6
%
1
1
%
s

p
e
t
r
e
c
e
i

u
n

c
o
n
c
e
d
i
u

n

s
t
r
i
n
t
a
t
e
3
5
%
4
8
%
4
4
%
1
8
%
1
0
%
1
9
%
s

c
u
m
p
r
a
i

u
n

t
e
r
e
n
2
0
%
1
8
%
2
1
%
7
%
7
%
1
0
%
s

c
o
n
t
i
n
u
a
i

s
t
u
d
i
i
l
e
2
1
%
2
3
%
3
3
%
1
6
%
9
%
1
4
%
s
u
t
a
i

a
l
t
/
u
n

l
o
c

d
e

m
u
n
c
3
5
%
1
6
%
5
4
%
2
6
%
1
9
%
2
3
%

s
r
i
i

v
e
n
i
t
u
r
i
l
e

l
u
c
r
n
d

s
u
p
l
i
m
e
n
t
a
r
4
5
%
2
9
%
5
6
%
2
6
%
2
5
%
2
9
%

s

m
u
t
a
n

a
l
t

l
o
c
a
l
i
t
a
t
e
-
c
o
m
u
n
3
%

2
%
1
%
1
%
1
%

s

m
u
t
a
n

a
l
t

l
o
c
a
l
i
t
a
t
e
-
o
r
a
7
%
6
%
2
1
%
6
%
3
%
5
%

s

s
c
h
i
m
b
a
i

f
e
l
u
l

d
e

v
i
a
2
7
%
1
7
%
4
6
%
2
3
%
1
2
%
1
7
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
t

d
e

d
e
s

%

z
i
l
n
i
c
C
i
t
i
i

z
i
a
r
e
l
e
1
3
%
3
2
%
2
2
%
1
6
%
1
6
%
1
8
%
A
s
c
u
l
t
a
i

r
a
d
i
o
4
5
%
5
2
%
5
0
%
4
9
%
4
3
%
4
6
%
V

u
i
t
a
i

l
a

t
e
l
e
v
i
z
o
r
7
5
%
9
1
%
8
9
%
8
9
%
7
8
%
8
2
%
C
i
t
i
i

c
i
6
%
1
2
%
1
1
%
8
%
7
%
8
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l

r
u
g
m

s

n
e

s
p
u
n
e
i

c
t

d
e

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e

s
u
n
t

u
r
m
t
o
a
r
e
l
e

l
u
c
r
u
r
i

n

v
i
a
a

d
v
s
.

%

f
o
a
r
t
e

i
m
p
o
r
t
a
n
t
F
a
m
i
l
i
a
8
7
%
9
3
%
9
0
%
8
8
%
8
5
%
8
7
%
P
r
i
e
t
e
n
i
i
3
4
%
3
6
%
4
1
%
2
3
%
2
0
%
2
5
%
T
i
m
p
u
l

l
i
b
e
r
4
8
%
3
6
%
3
0
%
2
7
%
2
5
%
2
8
%
P
o
l
i
t
i
c
a
1
4
%
5
%
2
%
4
%
4
%
5
%
M
u
n
c
a
6
1
%
5
1
%
5
4
%
4
8
%
4
5
%
4
8
%
R
e
l
i
g
i
a
4
7
%
4
6
%
4
5
%
4
9
%
5
6
%
5
3
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
r
e
d
e
i

s
a
u

n
u

c

e
x
i
s
t
.
.
.
?

%

d
a
V
i
a
a

d
e

d
u
p

m
o
a
r
t
e
4
5
%
5
2
%
5
5
%
6
2
%
5
2
%
5
3
%
R
a
i
u
l
5
7
%
5
7
%
6
6
%
6
6
%
6
4
%
6
3
%
D
u
m
n
e
z
e
u
9
2
%
9
2
%
9
5
%
9
7
%
9
4
%
9
4
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
t

d
e

d
e
s

v

r
u
g
a
i

l
u
i

D
u
m
n
e
z
e
u

n

a
f
a
r
a

s
e
r
v
i
c
i
i
l
o
r

r
e
l
i
g
i
o
a
s
e
?
n

f
e
c
a
r
e

z
i
6
0
%
6
3
%
6
1
%
7
2
%
7
2
%
7
0
%
D
e

c
t
e
v
a

o
r
i

p
e

s
p
t
1
7
%
1
3
%
1
9
%
1
3
%
1
2
%
1
3
%
O

d
a
t

p
e

s
p
t
7
%
5
%
5
%
5
%
4
%
4
%
C
e
l

p
u
i
n

o

d
a
t

p
e

l
u
n
3
%
3
%
4
%
1
%
2
%
2
%
D
e

m
a
i

m
u
l
t
e

o
r
i

p
e

a
n
6
%
3
%
0
%
2
%
1
%
1
%
M
a
i

r
a
r
7
%
7
%
6
%
5
%
6
%
6
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
n

a
f
a
r

d
e

n
u
n
i
,

n
m
o
r
m
n
t
r
i

i

b
o
t
e
z
u
r
i
,

c
t

d
e

d
e
s

a
i

m
e
r
s

n

u
l
t
i
m
u
l

t
i
m
p

l
a

b
i
s
e
r
i
c
?
z
i
l
n
i
c
1
%
1
%
2
%
2
%
2
%
2
%
d
e

m
a
i

m
u
l
t
e

o
r
i

p
e

s
p
t
4
%
8
%
5
%
6
%
4
%
5
%
O

d
a
t

p
e

s
p
t
1
5
%
2
3
%
1
7
%
1
9
%
2
0
%
2
0
%
D
e

d
o
u

t
r
e
i

o
r
i

p
e

l
u
n
9
%
1
4
%
1
7
%
1
2
%
1
5
%
1
4
%
d
e

C
r
c
i
u
n
,

d
e

P
a
t
i

i

a
l
t
e

z
i
l
e

s
f
n
t
e
3
8
%
3
2
%
3
8
%
3
1
%
2
7
%
3
0
%
O

d
a
t

p
e

a
n

s
a
u

m
a
i

r
a
r
1
3
%
8
%
5
%
1
2
%
1
1
%
1
0
%
D
e

f
a
p
t
,

n
i
c
i
o
d
a
t
6
%
4
%
2
%
8
%
5
%
6
%
O

d
a
t

p
e

l
u
n
9
%
8
%
9
%
1
0
%
1
3
%
1
2
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
V
-
a
r

d
e
r
a
n
j
a

s

a
v
e
i

c
a

v
e
c
i
n
i
.
.
.
.
?

%

d
a
E
v
r
e
i
6
%
3
%
6
%
5
%
6
%
6
%
R
o
m
i

/

i
g
a
n
i
3
2
%
3
0
%
3
3
%
3
0
%
3
2
%
3
1
%
M
a
g
h
i
a
r
i
7
%
5
%
6
%
9
%
1
0
%
9
%
A
r
a
b
i
1
2
%
1
0
%
1
1
%
9
%
1
1
%
1
1
%
M
a
r
t
o
r
i

a
i

l
u
i

I
e
h
o
v
a
1
5
%
1
8
%
1
6
%
2
0
%
2
1
%
2
0
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
D
u
m
n
e
a
v
o
a
s
t
r
t

d
e

m
n
d
r
u

s
u
n
t
e
n

c
a
l
i
t
a
t
e

d
e

c
e
t
e
a
n

a
l

R
o
m
n
i
e
i
?
N
u

p
r
e
a

m
n
d
r
u
1
0
%
1
3
%
1
3
%
7
%
8
%
9
%
O
a
r
e
c
u
m

m
n
d
r
u
1
6
%
2
3
%
2
3
%
1
6
%
1
8
%
1
9
%
M
n
d
r
u
4
3
%
3
8
%
4
3
%
4
7
%
4
7
%
4
5
%
F
o
a
r
t
e

m
n
d
r
u
2
8
%
2
5
%
2
0
%
2
9
%
2
5
%
2
6
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
n

c
e

m
s
u
r

c
r
e
d
e
i

c

p
r
o
b
l
e
m
e
l
e

a
c
t
u
a
l
e

a
l
e

R
o
m
n
i
e
i

s
u
n
t

l
e
g
a
t
e

d
e

%

f
o
a
r
t
e

m
a
r
e

m
s
u
r
l
o
c
u
r
i

d
e

m
u
n
c
7
0
%
5
8
%
7
1
%
6
2
%
5
6
%
5
9
%
I
n
f
r
a
s
t
r
u
c
t
u
r

(
d
r
u
m
u
r
i
,

a
p
a

c
u
r
e
n
t
,

p
o
d
u
r
i
)
5
5
%
4
8
%
5
1
%
5
0
%
4
4
%
4
6
%
L
o
c
u
i
n
e
5
3
%
4
5
%
4
9
%
4
0
%
4
1
%
4
3
%
P
r
e
u
r
i
6
8
%
5
9
%
6
8
%
6
3
%
6
1
%
6
2
%
E
d
u
c
a
i
e
3
8
%
4
3
%
3
5
%
3
4
%
3
3
%
3
5
%
F
u
n
c
i
o
n
a
r
e
a

i
n
s
t
i
t
u
i
i
l
o
r

c
e
n
t
r
a
l
e
3
2
%
3
2
%
2
7
%
2
5
%
2
4
%
2
6
%
F
u
n
c
i
o
n
a
r
e
a

i
n
s
t
i
t
u
i
i
l
o
r

l
o
c
a
l
e
3
0
%
2
7
%
2
4
%
2
3
%
2
3
%
2
4
%
S
t
a
t
e
5
2
%
5
4
%
4
8
%
5
4
%
5
2
%
5
2
%
P
e
n
s
i
i
5
8
%
5
9
%
5
4
%
6
4
%
6
0
%
6
0
%
M
e
n
t
a
l
i
t
a
t
e
4
5
%
5
5
%
5
2
%
4
2
%
3
5
%
4
0
%
U
r
m
r
i
l
e

i
n
u
n
d
a
i
i
l
o
r
4
2
%
4
2
%
4
5
%
4
3
%
4
0
%
4
1
%
I
n
t
e
g
r
a
r
e
a

n

U
E
3
2
%
2
5
%
3
0
%
2
4
%
2
3
%
2
4
%
J
u
s
t
i
i
e
4
2
%
4
0
%
3
8
%
4
0
%
3
5
%
3
7
%
I
n
f
r
a
c
i
o
n
a
l
i
t
a
t
e
4
0
%
3
8
%
3
8
%
3
4
%
3
5
%
3
6
%
C
o
r
u
p
i
e
6
1
%
6
4
%
6
7
%
5
7
%
5
6
%
5
8
%
A
g
r
i
c
u
l
t
u
r
a
4
4
%
4
0
%
3
8
%
4
5
%
4
9
%
4
7
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
D
u
m
n
e
a
v
o
a
s
t
r

c
r
e
d
e
i

c

s
e

p
o
a
t
e

a
v
e
a

n
c
r
e
d
e
r
e

n

c
e
i

m
a
i

m
u
l
i

d
i
n
t
r
e

o
a
m
e
n
i
?
D
a
2
9
%
2
5
%
2
2
%
3
4
%
3
0
%
3
0
%
N
u
6
8
%
6
8
%
6
8
%
5
9
%
5
9
%
6
1
%
N
3
%
7
%
1
0
%
7
%
1
1
%
9
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
t

d
e

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e

s
u
n
t

f
e
c
a
r
e

d
i
n

u
r
m
t
o
a
r
e
l
e

a
s
p
e
c
t
e

p
e
n
t
r
u

c
a

o

p
e
r
s
o
a
n

d
i
n

R
o
m
n
i
a

d
e

a
z
i

%

f
o
a
r
t
e

i
m
p
o
r
t
a
n
t
S

s
e

n
a
s
c
n
t
r
-
o

f
a
m
i
l
i
e

b
o
g
a
t
3
4
%
3
2
%
3
7
%
2
9
%
2
9
%
3
0
%
S

a
i
b

r
e
l
a
i
i
3
6
%
3
6
%
4
8
%
3
5
%
3
7
%
3
7
%
S
t
i
e

s

r
i
t
e
3
5
%
2
9
%
4
5
%
2
8
%
2
3
%
2
7
%
S

a
i
b

n
o
r
o
c

/

a
n
s
5
4
%
5
0
%
5
5
%
5
0
%
5
0
%
5
0
%
S

c
r
e
a
d
n

D
u
m
n
e
z
e
u
3
9
%
4
2
%
5
2
%
5
2
%
5
1
%
5
0
%
S

f
e

d
e
t
e
a
p
t

/

i
n
t
e
l
i
g
e
n
t
5
5
%
6
0
%
5
4
%
5
4
%
5
4
%
5
5
%
S

l
u
c
r
e
z
e

n

s
t
r
i
n
t
a
t
e
2
1
%
1
4
%
3
3
%
1
6
%
1
4
%
1
6
%
S

a
r
a
t
e

b
i
n
e
2
0
%
1
8
%
2
6
%
1
4
%
1
6
%
1
7
%
S

f
a
c
c
o
a
l
4
6
%
5
3
%
5
2
%
4
7
%
5
0
%
5
0
%
S

m
u
n
c
e
a
s
c

m
u
l
t
4
0
%
3
8
%
4
0
%
4
4
%
4
6
%
4
4
%
S
t
i
e

s

s
e

d
e
s
c
u
r
c
e
5
7
%
5
7
%
6
5
%
5
2
%
5
1
%
5
3
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
a
r
e

d
i
n
t
r
e

a
c
e
s
t
e
a

e
s
t
e

c
e
a

m
a
i

i
m
p
o
r
t
a
n
t

p
e
n
t
r
u

a

r
e
u
n

v
i
a
?
S

s
e

n
a
s
c
n
t
r
-
o

f
a
m
i
l
i
e

b
o
g
a
t
1
6
%
8
%
1
6
%
1
3
%
1
3
%
1
3
%
S

a
i
b

r
e
l
a
i
i
5
%
1
0
%
1
3
%
6
%
8
%
8
%
S
t
i
e

s

r
i
t
e
6
%
3
%
5
%
6
%
2
%
3
%
S

a
i
b

n
o
r
o
c

/

a
n
s
1
4
%
1
2
%
1
1
%
1
0
%
1
2
%
1
2
%
S

c
r
e
a
d
n

D
u
m
n
e
z
e
u
1
1
%
1
6
%
1
6
%
1
4
%
1
7
%
1
6
%
S

f
e

d
e
t
e
a
p
t

/

i
n
t
e
l
i
g
e
n
t
1
1
%
1
4
%
9
%
1
5
%
1
2
%
1
2
%
S

l
u
c
r
e
z
e

n

s
t
r
i
n
t
a
t
e
5
%
2
%
1
%
2
%
1
%
2
%
S

a
r
a
t
e

b
i
n
e

1
%
1
%
1
%
0
%
0
%
S

f
a
c
c
o
a
l
8
%
1
0
%
1
0
%
1
6
%
1
2
%
1
2
%
S

m
u
n
c
e
a
s
c

m
u
l
t
1
2
%
8
%
6
%
7
%
1
1
%
1
0
%
S
t
i
e

s

s
e

d
e
s
c
u
r
c
e
7
%
1
0
%
6
%
6
%
6
%
7
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
0
D
u
p
r
e
r
e
a

d
v
s
.
,

n

R
o
m
n
i
a

o
a
m
e
n
i
i

s
u
n
t

r
s
p
l
t
i
i

p
e

m
s
u
r
a
.
.
.
?

%

n
u

+

m
a
i

d
e
g
r
a
b

n
u
m
u
n
c
i
i

d
e
p
u
s
e
9
7
%
9
0
%
9
4
%
9
2
%
9
2
%
9
2
%
i
n
t
e
l
i
g
e
n
e
i

i

p
r
e
g
t
i
r
i
i

l
o
r
8
5
%
8
7
%
8
9
%
8
8
%
8
3
%
8
5
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
D
a
c

d
u
m
i
n
i
c
a

v
i
i
t
o
a
r
e

a
r

a
v
e
a

l
o
c

a
l
e
g
e
r
i

p
a
r
l
a
m
e
n
t
a
r
e
,

d
v
s
.

c
u

c
e

p
a
r
t
i
d

s
a
u

a
l
i
a
n
a

p
o
l
i
t
i
c
i

v
o
t
a
?

P
S
D
2
4
%
2
2
%
2
8
%
2
8
%
2
9
%
2
7
%

A
l
i
a
n
a

D
A
2
1
%
1
4
%
1
6
%
2
3
%
1
8
%
1
8
%

P
D
1
9
%
2
2
%
2
4
%
1
5
%
1
5
%
1
7
%

P
R
M
1
4
%
3
%
1
6
%
1
7
%
1
9
%
1
6
%

P
N
L
1
0
%
1
3
%
4
%
5
%
9
%
9
%

P
N
G
5
%
1
0
%
8
%
1
1
%
5
%
6
%

U
D
M
R
5
%
1
6
%
0
%
1
%
3
%
5
%

P
C
2
%
0
%
4
%
0
%
1
%
1
%

N
u

v
o
t
e
z
2
4
%
1
9
%
2
3
%
2
2
%
2
4
%
2
3
%

N
u

m
-
a
m

h
o
t
t
3
1
%
2
9
%
4
0
%
3
5
%
4
1
%
3
8
%

N
R
2
%
5
%
6
%
4
%
3
%
3
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
D
a
c

d
u
m
i
n
i
c
a

v
i
i
t
o
a
r
e

a
r

a
v
e
a

l
o
c

a
l
e
g
e
r
i

p
e
n
t
r
u

P
r
e
e
d
i
n
t
e
l
e

r
i
i
,

d
v
s
.

p
e

c
i
n
e

a
i

v
o
t
a
?

C
.

V
.

T
u
d
o
r
1
5
%
5
%
1
4
%
1
8
%
2
2
%
1
9
%

T
r
a
i
a
n

B
s
e
s
c
u
5
9
%
6
3
%
5
7
%
5
5
%
5
1
%
5
4
%

A
d
r
i
a
n

N
s
t
a
s
e
7
%
3
%
5
%
6
%
6
%
6
%

M
i
r
c
e
a

G
e
o
a
n
0
%
5
%
5
%
7
%
5
%
5
%

I
o
n

I
l
i
e
s
c
u
9
%
0
%
0
%
2
%
4
%
3
%

G
i
g
i

B
e
c
a
l
i
7
%
7
%
1
9
%
1
1
%
7
%
8
%

A
l
t
u
l
4
%
1
7
%
0
%
1
%
5
%
5
%

N
u

v
o
t
e
z
2
1
%
1
6
%
1
7
%
1
5
%
2
0
%
1
9
%

N
u

m
-
a
m

h
o
t
t
2
9
%
3
8
%
3
4
%
3
4
%
4
0
%
3
8
%

N
R
3
%
5
%
4
%
4
%
3
%
3
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
t

d
e

m
u
l
t
n
c
r
e
d
e
r
e

a
v
e

%

m
u
l
t
+
f
o
a
r
t
e

m
u
l
t
B
i
s
e
r
i
c
2
5
%
2
5
%
1
6
%
1
2
%
1
3
%
1
5
%
P
r
e
s
a

s
c
r
i
s
6
4
%
6
8
%
6
5
%
7
1
%
6
3
%
6
5
%
T
e
l
e
v
i
z
i
u
n
e
5
8
%
6
4
%
5
1
%
5
6
%
5
1
%
5
4
%
P
o
l
i
i
e
6
0
%
6
4
%
7
4
%
6
0
%
6
0
%
6
2
%
T
r
i
b
u
n
a
l
e
6
7
%
7
3
%
7
6
%
6
8
%
6
6
%
6
8
%
G
u
v
e
r
n
7
6
%
7
7
%
8
5
%
7
6
%
7
6
%
7
7
%
P
a
r
l
a
m
e
n
t
7
7
%
8
1
%
8
7
%
7
6
%
7
8
%
7
9
%
O
r
g
a
n
i
z
a
i
i
l
e

n
e
g
u
v
e
r
n
a
m
e
n
t
a
l
e
5
1
%
6
0
%
6
1
%
6
0
%
5
0
%
5
3
%
U
n
i
u
n
e
a

E
u
r
o
p
e
a
n
3
5
%
4
3
%
4
9
%
4
4
%
4
0
%
4
1
%
P
r
e
e
d
i
n
i
e
4
9
%
4
9
%
6
0
%
5
3
%
5
0
%
5
1
%
P
r
i
m
r
i
a

l
o
c
a
l
i
t
i
i

/

C
a
p
i
t
a
l
e
i
5
3
%
4
7
%
5
7
%
5
4
%
4
6
%
4
8
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
n

l
o
c
a
l
i
t
a
t
e
a

d
v
s
.
,

c
r
e
d
e
i

c

u
n

p
r
o
i
e
c
t

c
o
m
u
n
i
t
a
r
,

l
e
g
a
t

d
e

r
e
p
a
r
a
r
e

s
a
u

c
o
n
s
t
r
u
i
r
e

d
e

s
t
r
z
i
,

p
a
r
c
u
r
i
,

c
l
d
i
r
i

p
u
b
l
i
c
e

s
a
u

a
l
t
e
l
e

a
s
e
m
t
o
a
r
e
,

a
r

p
u
t
e
a

f

d
u
s

c
u

b
i
n
e

l
a

c
a
p
t
?
d
a
,

a
r

f

d
u
s

c
u

b
i
n
e

l
a

c
a
p
t
3
4
%
3
9
%
3
2
%
3
2
%
3
2
%
3
3
%
d
a
,

c
u

d
i
f
c
u
l
t
i
3
5
%
4
2
%
3
9
%
3
4
%
3
6
%
3
6
%
N
u
,

n
u

a
r

p
u
t
e
a

f

r
e
a
l
i
z
a
t
1
9
%
4
%
1
6
%
1
8
%
1
2
%
1
3
%
N
/
N
R
1
2
%
1
5
%
1
3
%
1
6
%
2
1
%
1
9
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
n

u
l
t
i
m
i
i

t
r
e
i

a
n
i

d
e

z
i
l
e

a

%

d
a
p
a
r
t
i
c
i
p
a
t

l
a

v
r
e
o

n
t
r
u
n
i
r
e

p
u
b
l
i
c

l
e
g
a
t

d
e

p
r
o
b
l
e
m
e

a
l
e

c
o
m
u
n
i
t
i
i
/
b
l
o
c
u
l
u
i
2
3
%
2
9
%
1
7
%
2
0
%
2
0
%
2
1
%
c
o
n
t
r
i
b
u
i
t

v
o
l
u
n
t
a
r

c
u

m
u
n
c

s
a
u

b
a
n
i

l
a

r
e
z
o
l
v
a
r
e
a

u
n
o
r

p
r
o
b
l
e
m
e

l
o
c
a
l
e
2
8
%
3
4
%
2
2
%
2
4
%
2
1
%
2
3
%
m
e
n
i
o
n
a
t

a
u
t
o
r
i
t
i
l
o
r

p
r
o
b
l
e
m
e

c
o
m
u
n
e

c
a
r
e

a
r

t
r
e
b
u
i

r
e
z
o
l
v
a
t
e
1
5
%
2
9
%
1
7
%
1
9
%
1
6
%
1
8
%
f
c
u
t

v
r
e
o

d
o
n
a
i
e

l
a

b
i
s
e
r
i
c
3
7
%
5
3
%
3
8
%
5
7
%
5
3
%
5
2
%
a
j
u
t
a
t

p
e

c
i
n
e
v
a

n
e
v
o
i
a
5
9
%
7
2
%
6
3
%
7
3
%
6
3
%
6
5
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
V

r
o
g

s
-
m
i

s
p
u
n
e
i

c
t

d
e

a
t
a
a
t

v

s
i
m
i

f
a

d
e
?

%

d
e
s
t
u
l
+
f
o
a
r
t
e

a
t
a
a
t
O
r
a
u
l

/

s
a
t
u
l

d
v
s
.
8
4
%
8
6
%
8
9
%
9
1
%
9
3
%
9
1
%
R
e
g
i
u
n
e
a

d
v
s
.
8
5
%
8
6
%
8
5
%
8
8
%
9
2
%
9
0
%
R
o
m
n
i
a
8
1
%
8
5
%
8
3
%
8
8
%
9
2
%
8
9
%
E
u
r
o
p
a
8
0
%
7
9
%
7
4
%
7
5
%
7
2
%
7
4
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
n
c
r
e
d
e
r
e

c
r
e
d
e
i

c

s
e

p
o
a
t
e

a
v
e
a

%

m
u
l
t
+
f
o
a
r
t
e

m
u
l
t
O
a
m
e
n
i
i

d
e

l
a

d
v
s
.

d
i
n

l
o
c
a
l
i
t
a
t
e
4
1
%
4
2
%
4
4
%
4
0
%
4
6
%
4
5
%
V
e
c
i
n
i
4
8
%
5
3
%
4
9
%
5
6
%
5
5
%
5
4
%
O
a
m
e
n
i
i

v
e
n
i
n

l
o
c
a
l
i
t
a
t
e

d
e

c
u
r
n
d
2
2
%
2
5
%
1
6
%
2
6
%
2
6
%
2
5
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
S
u
n
t
e
i

d
e

a
c
o
r
d

c
u

a
f
r
m
a
i
i
l
e

d
e

m
a
i

j
o
s

s
a
u

n
u
?

%

d
a
C
e
i
m
a
i
m
u
l
i
o
a
m
e
n
i
d
e
p
e
a
i
c
i
r
s
p
l
t
e
s
c
b
u
n
t
a
t
e
a

c
u

r
e
c
u
n
o
t
i
n
3
9
%
3
4
%
4
8
%
4
6
%
5
0
%
4
7
%
P
r
i
m
r
i
a

e
s
t
e

s
i
n
g
u
r
a

c
a
r
e

t
r
e
b
u
i
e

s

s
e

o
c
u
p
e

c
u

n
g
r
i
j
i
r
e
a

l
o
c
a
l
i
t
i
i
4
0
%
2
5
%
3
5
%
4
3
%
4
4
%
4
1
%
C
o
n
t
e
a
z

c
u
m

s
e

p
o
a
r
t

o
m
u
l

c
u

D
v
s
.
,

n
u

c
e

s
p
u
n

c
e
i
l
a
l
i

d
e
s
p
r
e

e
l
9
2
%
8
8
%
9
0
%
9
0
%
8
4
%
8
6
%
T
e

p
o
e
l
e
g
e

c
u

o
a
m
e
n
i
i

p
e

c
u
v
n
t
5
6
%
4
3
%
5
5
%
4
7
%
5
0
%
5
0
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
r
e
d
e
i

c

o
a
m
e
n
i

c
a

D
v
s
.

p
o
t

i
n
f
u
e
n
a

h
o
t
r
i
l
e

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e

c
a
r
e

s
e

i
a
u

%

m
a
r
e
+
f
o
a
r
t
e

m
a
r
e

m
s
u
r
p
e
n
t
r
u

l
o
c
a
l
i
t
a
t
e
a

D
v
s
.
1
5
%
1
8
%
2
0
%
2
1
%
1
6
%
1
7
%
p
e
n
t
r
u

n
t
r
e
a
g
a

a
r
1
1
%
1
1
%
1
2
%
1
4
%
1
0
%
1
1
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
D
a
c

u
n

p
r
o
i
e
c
t

c
o
m
u
n
i
t
a
r

n
u

v

a
d
u
c
e

a
v
a
n
t
a
j
e

d
i
r
e
c
t
e
,

d
a
r

a
r
e

b
e
n
e
f
c
i
i

p
e
n
t
r
u

m
u
l
t
e

p
e
r
s
o
a
n
e

d
i
n

c
o
m
u
n
i
t
a
t
e
a

d
v
s
.
,

a
i

c
o
n
t
r
i
b
u
i

c
u

m
u
n
c
i
/
s
a
u

c
u

b
a
n
i

l
a

a
c
e
s
t

p
r
o
i
e
c
t
?
D
a
,

c
u

b
a
n
i
8
%
1
9
%
1
0
%
1
1
%
1
0
%
1
1
%
D
a
,

c
u

m
u
n
c
2
7
%
2
2
%
4
5
%
1
9
%
2
7
%
2
7
%
D
a
,

c
u

m
u
n
c
i

b
a
n
i
3
5
%
3
2
%
1
7
%
3
0
%
2
0
%
2
3
%
N
u
1
2
%
1
0
%
1
5
%
2
1
%
2
4
%
2
1
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
P
e

a
n
s
a
m
b
l
u
,

c
u
m

a
p
r
e
c
i
a
i

m
o
d
u
l

n

c
a
r
e

v
e
l
e
g
e
i

c
u

s
o
u
l

/

p
a
r
t
e
n
e
r
u
l

d
v
s
.
?
F
o
a
r
t
e

b
i
n
e
4
7
%
5
5
%
5
1
%
4
3
%
5
2
%
5
1
%
B
i
n
e
4
1
%
3
8
%
4
1
%
5
5
%
4
3
%
4
4
%
N
u

p
r
e
a

b
i
n
e
9
%
5
%
3
%
1
%
3
%
3
%
D
e
l
o
c

b
i
n
e
2
%

3
%
1
%
0
%
0
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
U
n
e
o
r
i

a
p
a
r

p
r
o
b
l
e
m
e

n

v
i
a
a

d
e

c
u
p
l
u
.

n

c
u
p
l
u
l

d
v
s
.

c
t

d
e

d
e
s

a
p
a
r

p
r
o
b
l
e
m
e
?

D
e
l
o
c
,

f
o
a
r
t
e

r
a
r
3
3
%
4
7
%
5
1
%
4
5
%
5
1
%
4
8
%
R
a
r
4
7
%
3
5
%
4
1
%
4
4
%
3
9
%
4
0
%
A
d
e
s
e
a
1
3
%
1
4
%
3
%
9
%
6
%
8
%
F
o
a
r
t
e

d
e
s
6
%

3
%
1
%
1
%
1
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
a
r
e

e
s
t
e

p
r
i
n
c
i
p
a
l
a

c
a
u
z

a

a
c
e
s
t
o
r

p
r
o
b
l
e
m
e
?
L
i
p
s
a

b
a
n
i
l
o
r
7
9
%
5
3
%
8
3
%
8
0
%
8
0
%
7
7
%
C
o
m
p
o
r
t
a
m
e
n
t
u
l

c
o
p
i
i
l
o
r
2
4
%
2
1
%
3
3
%
7
%
1
8
%
1
8
%
P
r
i
n
i
i
/
s
o
c
r
i
i
1
2
%
6
%
1
1
%
4
%
9
%
8
%
C
o
n
s
u
m
u
l

d
e

a
l
c
o
o
l
7
%
6
%
6
%
4
%
9
%
8
%
N
e
g
l
i
j
a
r
e
a

f
a
m
i
l
i
e
i

d
e

c
t
r
e

u
n
u
l

d
i
n
t
r
e

p
a
r
t
e
n
e
r
i
1
2
%
2
%
0
%
0
%
5
%
4
%
U
n
u
l

d
i
n
t
r
e

p
a
r
t
e
n
e
r
i

n
u

a
d
u
c
e

b
a
n
i

n

c
a
s
2
%
0
%
0
%
7
%
3
%
3
%
D
i
s
t
a
n
a
1
0
%
0
%
6
%
9
%
1
%
3
%
V
i
o
l
e
n
a
0
%
0
%
1
1
%
7
%
2
%
2
%
I
n
f
d
e
l
i
t
a
t
e
a
2
%
2
%
6
%
4
%
2
%
2
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
C
i
n
e

a
r

t
r
e
b
u
i

s

s
e

o
c
u
p
e

n
t
r
-
o

f
a
m
i
l
i
e

d
e

c
r
e
t
e
r
e
a

c
o
p
i
i
l
o
r

?

A
m
b
i
i

p
r
i
n
i
8
1
%
9
0
%
8
3
%
7
8
%
8
1
%
8
1
%
M
a
i

a
l
e
s

m
a
m
a
1
5
%
8
%
9
%
1
8
%
1
6
%
1
5
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
n

u
l
t
i
m
i
i

5

a
n
i

a
i

c
h
e
l
t
u
i
t

b
a
n
i

p
e
n
t
r
u
.
.
.
?

%

d
a
c
u
m
p
r
a
t

l
o
c
u
i
n
1
0
%
1
2
%
6
%
3
%
4
%
5
%
c
o
n
s
t
r
u
i
t

l
o
c
u
i
n
1
4
%
1
3
%
1
2
%
6
%
7
%
8
%
e
x
t
i
n
s
/
m
o
d
e
r
n
i
z
a
t

l
o
c
u
i
n
4
5
%
5
9
%
4
5
%
3
7
%
3
2
%
3
7
%
c
u
m
p
r
a
t

a
u
t
o
t
u
r
i
s
m
2
6
%
3
3
%
1
6
%
2
0
%
1
1
%
1
6
%
c
u
m
p
r
a
t

t
e
r
e
n
u
r
i

p
e
n
t
r
u

c
o
n
s
t
r
u
i
r
e

c
a
s
e
5
%
8
%
4
%
4
%
3
%
4
%
c
u
m
p
r
a
t

t
e
r
e
n
u
r
i

p
e
n
t
r
u

a
g
r
i
c
u
l
t
u
r
3
%
6
%
4
%
5
%
2
%
3
%
n
g
r
i
j
i
r
e

t
e
r
e
n

a
g
r
i
c
o
l
2
0
%
2
2
%
3
0
%
3
5
%
3
2
%
3
1
%
c
u
m
p
r
a
t

m
a
i
n
i

a
g
r
i
c
o
l
e
4
%
5
%
1
%
5
%
2
%
3
%
d
e
s
c
h
i
d
e
r
e
a

u
n
e
i

a
f
a
c
e
r
i
1
0
%
9
%
1
%
2
%
1
%
3
%
c
u
m
p
r
a
t

e
l
e
c
t
r
o
c
a
s
n
i
c
e
6
0
%
6
4
%
6
1
%
5
6
%
4
2
%
4
8
%
t
u
r
i
s
m
2
5
%
4
4
%
2
6
%
1
6
%
9
%
1
6
%
c
u
m
p
r
a
t

c
a
l
c
u
l
a
t
o
r
3
2
%
3
6
%
2
1
%
2
0
%
1
8
%
2
1
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
i

b
a
n
i

a
u

c
h
e
l
t
u
i
t

p
e
r
s
o
a
n
e
l
e

c
a
r
e

a
u

l
o
c
u
i
t

c
e
l

m
a
i

m
u
l
t

n

u
l
t
i
m
a

l
u
n
n

a
c
e
a
s
t

l
o
c
u
i
n

p
e
n
t
r
u

V
a
l
o
r
i

m
e
d
i
i

(
R
O
N
)
a
l
i
m
e
n
t
e

4
0
3

4
3
2

4
1
3

3
3
9

2
8
2

3
2
1

B
u
t
u
r
i

(
n
o
n
-
a
l
c
o
o
l
i
c
e

i

a
l
c
o
o
l
i
c
e
)

7
3

5
0

6
0

4
7

3
5

4
2

i
g
r
i

5
3

4
4

5
3

5
0

3
1

3
8

P
r
o
d
u
s
e

d
e

c
u
r
a
t

(
d
e
t
e
r
g
e
n
t
,

s
p
u
n
,

e
t
c
.
)

4
5

6
1

5
2

5
1

3
4

4
1

P
r
o
d
u
s
e

d
e

t
o
a
l
e
t
i

d
e

n
g
r
i
j
i
r
e

p
e
r
s
o
n
a
l

(
s
p
u
n
,

p
a
s
t

d
e

d
i
n
i
,

c
o
s
m
e
t
i
c
e
,

e
t
c
.
)

3
4

6
1

4
6

4
4

3
0

3
7

U
t
i
l
i
t
i

(
c
u
r
e
n
t
,

l
e
m
n
e
,

a
p
a
,

t
e
l
e
f
o
n
,

c
a
b
l
u

t
v
.
,

b
u
t
e
l
i
e
,

e
t
c
.
)

1
8
4

2
3
0

1
7
6

1
7
5

1
4
3

1
6
1

T
a
x
e

d
e

e
d
u
c
a
i
e

(
c
o
l
a
r
i
z
a
r
e
,

m
e
d
i
t
a
i
i
,

m
a
n
u
a
l
e
,

c
a
i
e
t
e

p
t
.

c
o
a
l
)

9

4
2

1
1
8

6

2
2

2
6

C
i
,

t
e
a
t
r
u

i

f
l
m
,

z
i
a
r
e
,

p
a
p
e
t
r
i
e

1
0

2
2

7

8

9

1
0

n
g
r
i
j
i
r
e
a

s
i
i

(
m
e
d
i
c
a
m
e
n
t
e
,

c
o
n
s
u
l
t
a
i
i
,

e
t
c
.
)

3
8

6
8

3
7

5
0

6
1

5
8

m
b
r
m
i
n
t
e

/

n
c
m
i
n
t
e

(
i
n
c
l
u
s
i
v

r
e
p
a
r
a
i
i
)

1
8
2

9
4

7
9

4
5

4
9

6
4

T
r
a
n
s
p
o
r
t

(
b
i
l
e
t
e

t
r
e
n
/
a
v
i
o
n
,

a
b
o
n
a
m
e
n
t
e
,

b
e
n
z
i
n
/
m
o
t
o
r
i
n
)

8
7

1
0
5

8
4

8
4

3
7

5
6

M
o
b
i
l
a
,

a
r
t
i
c
o
l
e

d
e

m
o
b
i
l
i
e
r
,

c
o
v
o
a
r
e
,

e
t
c
.

(
f
r
a

c
e
l
e

n

r
a
t
e
)

4
5

1
3

2
8

1
8

9

1
4

E
l
e
c
t
r
o
c
a
s
n
i
c
e

(
f

c
e
l
e

c
u
m
p
r
a
t
e

n

r
a
t
e
)

3
9

1
7

2
2

8
2

2
0

3
0

A
s
i
g
u
r
a
r
e

(
v
i
a
,

l
o
c
u
i
n
,

s
t
a
t
e
,

a
u
t
o
t
u
r
i
s
m
,

e
t
c
.
)

1
5

2
6

1
8

1
8

6

1
1

P
l
a
t
a

r
a
t
e
l
o
r

l
a

c
r
e
d
i
t
e
l
e

p
e

c
a
r
e

l
e

a
v
e
i

l
u
a
t
e

d
e

l
a

b
n
c
i

2
1
1

8
3

7
5

7
4

5
7

7
5

P
l
a
t
a

u
n
o
r

d
a
t
o
r
i
i

c
t
r
e

p
e
r
s
o
a
n
e

1
1

1
1

2
7

1
1

1
1

1
2

A
l
t
e

c
h
e
l
t
u
i
e
l
i

1
4
0

1
0
1

6
0

1
1
2

4
9

6
9

C
h
e
l
t
u
i
e
l
i

t
o
t
a
l
e

1
,
6
9
6

1
,
3
8
3

1
,
2
5
2

1
,
1
7
3

8
6
6

1
,
0
3
6

n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
n

u
l
t
i
m
a

l
u
n
,

c
t

a
u

r
e
p
r
e
z
e
n
t
a
t

n

c
o
n
s
u
m
u
l

t
o
t
a
l

a
l

g
o
s
p
o
d
r
i
e
i
,

p
r
o
d
u
s
e
l
e

a
g
r
i
c
o
l
e

(
i
n
c
l
u
s
i
v

l
a
p
t
e
,

c
a
r
n
e

e
t
c
.

)

o
b
i
n
u
t
e

n

g
o
s
p
o
d
r
i
e

s
a
u

p
r
i
m
i
t
e

d
e

l
a

r
u
d
e
,

p
r
i
e
t
e
n
i
,

e
t
c
.
?
N
u

a
m

o
b
i
n
u
t

n
i
m
i
c

(
t
o
t
u
l

a

f
o
s
t

c
u
m
p
r
a
t
)
6
7
%
6
4
%
5
2
%
4
1
%
4
8
%
5
0
%
A
p
r
o
a
p
e

u
n

s
f
e
r
t

(
s
a
u

m
a
i

p
u
i
n
)

d
i
n

c
o
n
s
u
m
2
2
%
1
6
%
2
3
%
3
2
%
2
2
%
2
3
%
A
p
r
o
a
p
e

j
u
m
t
a
t
e

d
i
n

c
o
n
s
u
m
u
l

a
l
i
m
e
n
t
a
r
3
%
9
%
6
%
1
5
%
1
3
%
1
2
%
A
p
r
o
a
p
e

t
r
e
i

s
f
e
r
t
u
r
i

d
i
n

c
o
n
s
u
m
1
%
4
%
4
%
5
%
6
%
5
%
A
p
r
o
a
p
e

t
o
t
2
%
2
%
2
%
2
%
4
%
3
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
n

u
r
m
t
o
r
i
i

2

a
n
i

d
v
s
.

s
a
u

a
l
t
c
i
n
e
v
a

d
i
n

f
a
m
i
l
i
e

a
v
e
i

i
n
t
e
n
i
a
.
.
.
?

%

d
a
s

d
e
z
v
o
l
t
a
i

o

f
e
r
m

/

e
x
p
l
o
a
t
a
i
e

a
g
r
i
c
o
l
7
%
5
%
6
%
4
%
2
%
3
%
s

p
o
r
n
i
i

f
r
m

/

a
f
a
c
e
r
e

p
r
o
p
r
i
e

2
4
%
1
2
%
1
8
%
1
0
%
4
%
8
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
D
e

c
e

n
u

v

d
e
s
c
h
i
d
e
i

o

a
f
a
c
e
r
e

p
r
o
p
r
i
e
?
P
e
n
t
r
u

c

n
u

a
m

b
a
n
i
4
7
%
4
2
%
6
7
%
6
2
%
6
8
%
6
3
%
N
u

a
m

i
d
e
i

d
e

a
f
a
c
e
r
i
8
%
8
%
1
1
%
1
0
%
1
1
%
1
1
%
P
e
n
t
r
u

c

n
u

m

p
r
i
c
e
p

l
a

a
f
a
c
e
r
i
1
5
%
8
%
2
1
%
1
4
%
1
5
%
1
4
%
P
e
n
t
r
u

c

n
u

m

p
r
i
c
e
p

l
a

l
e
g
i
1
%
2
%
0
%
3
%
4
%
3
%
P
e
n
t
r
u

c

n
u

t
i
u

c
u
m

a
r

t
r
e
b
u
i

s
n
c
e
p
4
%
5
%
7
%
5
%
4
%
4
%
P
e
n
t
r
u

c

n
u

m

i
n
t
e
r
e
s
e
a
z
1
2
%
2
0
%
9
%
1
7
%
1
6
%
1
6
%
P
e
n
t
r
u

c

a
f
a
c
e
r
i
l
e

s
u
n
t

n
e
c
i
n
s
t
i
t
e
5
%
3
%
4
%
3
%
2
%
3
%
A
f
a
c
e
r
i
l
e

n
u

s
u
n
t

p
e
n
t
r
u

o
a
m
e
n
i

c
a

m
i
n
e
1
4
%
1
4
%
1
3
%
1
9
%
2
3
%
2
1
%
V
r
s
t
a

/

p
r
e
a

b
t
r
n
1
%
4
%
1
%
3
%
7
%
6
%
n
t
r
e
b
a
r
e
a

L
u
c
r
u
C
t
o
r
i
e
I
n
t
e
n
i
e
G
o
s
p
o
d
r
i
e

c
u

m
i
g
r
a
n
t
G
o
s
p
o
d
r
i
e

n
o
n
-
m
i
g
r
a
n
t
T
o
t
a
l
D
a
c
i

c
t
i
g
a

o

s
u
m

m
a
r
e

d
e

b
a
n
i
,

s

s
p
u
n
e
m

1
0
0

d
e

m
i
i

d
e

E
U
R
O
,

c
e

a
i

f
a
c
e

c
u

c
e
a

m
a
i

m
a
r
e

p
a
r
t
e

a

a
c
e
s
t
o
r

b
a
n
i
?
I
-
a

i
n
v
e
s
t
i

n
t
r
-
o

a
f
a
c
e
r
e
3
4
%
3
5
%
3
3
%
2
3
%
1
6
%
2
1
%
I
-
a
s

c
h
e
l
t
u
i

p
e
n
t
r
u

d
i
v
e
r
s
e

n
e
v
o
i
(
l
o
c
u
i
n
,

m
a
i
n
t
o
r
i
i
5
1
%
4
7
%
5
2
%
4
7
%
5
1
%
5
0
%
I
-
a

d
e
p
u
n
e

l
a

b
a
n
c
8
%
7
%
1
0
%
1
3
%
1
6
%
1
3
%
A
l
t
c
e
v
a
1
%
0
%
0
%
2
%
1
%
1
%
A

d
a

c
o
p
i
i
l
o
r

(
n
e
p
o
i
l
o
r
)

/

a

a
j
u
t
a

c
o
p
i
i
i

(
n
e
p
o
i
i
)
0
%
6
%
2
%
5
%
8
%
6
%
A

d
o
n
a

p
e
r
s
o
a
n
e
l
o
r

s
r
a
c
e
2
%
3
%
0
%
2
%
2
%
2
%
A

d
o
n
a

b
i
s
e
r
i
c
i
i
0
%
0
%
1
%
0
%
1
%
1
%
A

e
m
i
g
r
a
1
%
1
%
0
%
1
%
0
%
0
%
(
F
o
o
t
n
o
t
e
s
)
1

C
a
l
i
f
c
a
t
i
v
e
l
e

d
e

t
r
a
d
i
i
o
n
a
l

m
o
d
e
r
n

a
t
r
i
b
u
i
t
e

s
a
t
e
l
o
r

t
r
e
b
u
i
e

l
u
a
t
e

n

s
e
n
s
u
l

l
o
r

r
e
l
a
t
i
v

l
a

a
r
i

p
e
r
i
o
a
d
.

U
n

s
a
t

d
e
f
n
i
t

c
a

m
o
d
e
r
n

e
s
t
e

a
s
t
f
e
l

n
u

l
a

m
o
d
u
l

a
b
s
o
l
u
t
,

s
a
u

p
r
i
n

c
o
m
p
a
r
a
i
e

c
u

u
n

s
a
t

d
i
n

E
u
r
o
p
a

d
e

V
e
s
t
,

c
i

n

c
o
n
t
e
x
t
u
l

R
o
m
n
i
e
i

a
n
i
l
o
r

2
0
0
0
.
2

C
e
l
e

p
a
t
r
u

t
i
p
u
r
i

d
e

o
r
i
e
n
t
r
i

a
n
t
r
e
p
r
e
n
o
r
i
a
l
e

a
u

u
r
m
t
o
a
r
e
l
e

s
e
m
n
i
f
c
a
i
i
:

n
o
n
-
n
t
r
e
p
r
i
n
z
t
o
r

p
e
r
s
o
a
n
e

c
a
r
e

n
u

a
u

n

p
r
e
z
e
n
t

o

a
f
a
c
e
r
e
,

n
u

i
n
t
e
n
i
o
n
e
a
z
n
c
e
a
p

u
n
a

i

n
i
c
i

n
u

a
r

f

d
i
s
p
u
i

s

i
n
v
e
s
t
e
a
s
c

b
a
n
i

n
t
r
-
o

a
f
a
c
e
r
e
;

a
n
t
r
e
p
r
e
n
o
r
i
a
t

p
r
i
n

c
o
m
p
o
r
t
a
m
e
n
t

p
e
r
s
o
a
n
e

c
a
r
e

n

p
r
e
z
e
n
t

d
e
s
f
o
a
r

o

a
f
a
c
e
r
e
;

a
n
t
r
e
p
r
e
n
o
r
i
a
t

p
r
i
n

i
n
t
e
n
i
e

p
e
r
s
o
a
n
e

c
a
r
e

n
u

a
u

n

p
r
e
z
e
n
t

o

a
f
a
c
e
r
e
,

n
s

i
n
t
e
n
i
o
n
e
a
z
n
c
e
a
p

u
n
a

n

u
r
m
t
o
r
i
i

d
o
i

a
n
i
;

a
n
t
r
e
p
r
e
n
o
r
i
a
t

p
r
i
n

d
i
s
p
o
n
i
b
i
l
i
t
a
t
e

p
e
r
s
o
a
n
e

c
a
r
e

n
u

a
u

o

a
f
a
c
e
r
e
,

n
u

i
n
t
e
n
i
o
n
e
a
z
n
c
e
a
p

u
n
a
,

d
a
r

a
r

i
n
v
e
s
t
i

o

s
u
m

m
a
r
e

d
e

b
a
n
i

n

a
f
a
c
e
r
e
,

d
a
c

a
r

c
t
i
g
a

a
c
e
t
i

b
a
n
i
.

P
e
n
t
r
u

m
a
i

m
u
l
t
e

d
e
t
a
l
i
i

v
e
z
i

D
.

S
a
n
d
u
,

1
9
9
9
,

S
p
a
i
u
l

s
o
c
i
a
l

a
l

t
r
a
n
z
i
i
e
i
,

P
o
l
i
r
o
m
,

p
p
.

9
7
-
1
2
9
.
3

R
a
p
o
r
t
a
r
e
a

s
e

f
a
c
e

l
a

t
o
t
a
l

d
i
n

c
e
l
e

t
r
e
i

a
l
e
g
e
r
i

p
o
s
i
b
i
l
e
.
4

E
x
e
m
p
l
u

d
e

m
o
d

d
e

c
i
t
i
r
e

a

d
a
t
e
l
o
r
:

8
8
%

d
i
n
t
r
e

c
e
i

c
a
r
e

a
u

l
u
c
r
a
t

n

s
t
r
i
n
t
a
t
e

a
p
r
e
c
i
a
z

l
o
c
u
r
i
l
e

d
e

m
u
n
c

s
u
n
t

o

p
r
o
b
l
e
m

g
r
a
v

s
a
u

f
o
a
r
t
e

g
r
a
v

l
a

n
i
v
e
l
u
l

l
o
c
a
l
i
t
i
i

l
o
r
.

0


Locuirea Temporară in Strainatate

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Locuirea Temporară in Strainatate

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Fundaia pentru o Societate Deschis

Echipa de cercetare implicat n realizarea proiectului Locuirea temporar n strintate (LTS):

Structura lucrrii i autorii

Traiectoriile lor i caleidoscopul nostru

Tabelul A2 Distribuia gospodriilor din eantion, funcie de numrul de persoane, comparativ cu

iniial ntr-un volum anterior

se va lucra cu subeantioane de cte 30 de gospodrii de migrani.

Tabelul A7 Subeantioane n cadrul microregiunii Focani

Explorarea Europei prin migraii pentru

Tabelul A9 Predictori ai opiniei cei care au lucrat n strintate gndesc altfel

Intenii de migraie pentru munc

Mijloace pentru plecare i gsire loc de munc

Tabelul 10 Modaliti de gsire a locului de munc n Italia i n Spania, pe etape (%)

Focani i Alexandria ca microregiuni contrastante

Tabelul 14 Mod de plecare i de ocupare n strintate, pe microregiuni de plecare (%)

Tabelul 15 Profl de migraie i de dezvoltare pentru comunitile incluse n sondajele

LOCUIREA TEMPORAR N STRINTATE

Tabelul 17 Experiena de locuire n strintate funcie de situaia sociodemografc

mentalitate prin migraie numai n proporie de 31%.

Gndesc occidental 3 Devin mai curajoi 1

LOCUIREA TEMPORAR N STRINTATE

Tabel 1. Frecvena de apariie a problemelor n viaa de cuplu (%)

Tabel 10 Predictori ai bunei nelegeri n viaa de cuplu

LOCUIREA TEMPORAR N STRINTATE

Planurile romnilor pe termen

Figura 2. Diversitatea de planuri (numrul inteniilor exprimate)

acoperirea diverselor nevoi sau s i economiseasc n bnci. (Tabel 2)

traiului zilnic. (migrant Nneti, femeie)

Comuniti informale ale migranilor romni

Studiu de caz: Un romn n Italia

LOCUIREA TEMPORAR N STRINTATE

CALEA ROMAN A ROMILOR: DE

unde poi s mnnci de trei ori pe

Trasee de migraie internaional

a speculrii difcultilor de supraveghere a punctelor de trecere a frontierei cu rile vecine. Pentru a

Romnii ctig bani europeni

Uor-uor au nceput s pun i ele mna pe munc

Care sunt efectele muncii n Serbia asupra vieii de familie a muncitorilor

Anexa 1. Lista interviurilor luate n Serbia i folosite n raport

Foto 3: Vil a unei familii de gasterbeiteri din Dusanovac (Cerasela Radu).

Foto 9 : Vil a unei familii de vlahi (Cerasela Radu, Dusanovac)

Foto 11 : O strad din Dusanovac (Cerasela Radu).

LOCUIREA TEMPORAR N STRINTATE

LOCUIREA TEMPORAR N STRINTATE

LOCUIREA TEMPORAR N STRINTATE

S-ar putea să vă placă și