12 Acta-Moldaviae-Septentrionalis-XII-2013 PDF

http://www.cimec.ro / http://www.muzeubt.
ro
http://www.cimec.ro / http://www.muzeubt.ro
MUZEUL JUDEEAN BOTOANI
ACTA MOLDAVIAE
SEPTENTRIONALIS
XII
2013
VOLUMUL ESTE DEDICAT

MEMORIEI LUI
IONEL BEJENARU (1948 - 2013)
2013
Muzeul Judeean Botoani (adresa redaciei)
Str. Unirii, nr. 15, CP 710.221
Tel.: 0231 / 513446; e-mail: istorie@muzeubt.ro
Municipiul Botoani, Jud. Botoani
Manager: prof. Lucica Prvan
Publicaia Muzeului Judeean Botoani,

ACTA MOLDAVIAE SEPTENTRIONALIS,
Apare o dat pe an i se poate procura prin:
Abonament personal, prin telefon / e-mail la secretariatul Muzeului Judeean Botoani;
Cumprare direct de la standul de vnzare al Muzeului Judeean Botoani;
Cumprare prin comand telefonic / e-mail la secretariatul Muzeului Judeean Botoani;
Schimburi de publicaii cu instituii interne i internaionale.
ISSN: 1582 6112

2014: Muzeul Judeean Botoani
ACTA MOLDAVIAE SEPTENTRIONALIS, XII, 2013
COLEGIUL TIINIFIC:
TEFAN S. GOROVEI
MIHAI MAXIM
ANDI MIHALACHE
CTLIN HRIBAN
COLEGIUL DE REDACIE:
DAN PRODAN
EDUARD SETNIC
ACTA MOLDAVIAE SEPTENTRIONALIS, XII, 2013 include teme de:

Arheologie, istorie, cultur, civilizaie, memorialistic,
structurate n 7 seciuni tematice:
I: ARHEOLOGIE;
II: RI, LOCALITI I EVOLUII DIVERSE;
III: POLITIC, CULTUR I CIVILIZAIE;
IV: NICOLAE IORGA - TITANUL OMNIVALENT;
V: MEMORIALISTIC I OMAGIERE;
VI: NOTE BIBLIOGRAFICE;
VII: IN MEMORIAM!
Tehnoredactare: Eduard Setnic, Dan Prodan, Drago Lespezeanu;

Corectur: Dan Prodan, Eduard Setnic
Tipar: Tipografia RIA Botoani,

Str. Octav Onicescu, nr. 17, Botoani,
Tel. 0231 / 585733; e-mail: tipografiaria@yahoo.com
Editura QUADRAT Botoani,
Tel.: 0747 / 214553; e-mail: ivandumitru3@yahoo.com
MUZEUL JUDEEAN BOTOANI
ACTA MOLDAVIAE
SEPTENTRIONALIS
XII
2013
COLEGIUL DE REDACIE:
DAN PRODAN
EDUARD SETNIC
Volumul este structurat n 7 seciuni tematice:
I: ARHEOLOGIE ;
II: RI, LOCALITI I EVOLUII DIVERSE;
III: POLITIC, CULTUR I CIVILIZAIE;
IV: NICOLAE IORGA - TITANUL OMNIVALENT;
V: MEMORIALISTIC I OMAGIERE;
VI: NOTE BIBLIOGRAFICE;
VII: IN MEMORIAM!
Editura QUADRAT
Botoani, 2013
CUPRINS
Cuprins ......................................................................................................................................... 5
Contents ........................................................................................................................................ 7
Lista colaboratorilor la AMS, XII, 2013 ...................................................................................... 9
Abrevieri utilizate n AMS, XII, 2013 ......................................................................................... 10
SECIUNEA I: ARHEOLOGIE
Maria DIACONESCU, Piese de cupru descoperirte la Vorniceni i Corlteni (culturile

Cucuteni i Noua) ............................................................................................................... 14
Florentina OLENIUC, Raport de cercetare arheozoologic ntreprins n situl arheologic
Vorniceni Pod Ibneasa din judeul Botoani, aparinnd culturii Cucuteni
(faza AB) ............................................................................................................................. 22
Daniel CIUCLU, Despre un fragment de castron cu trei tori avnd reprezentri den-
drologice ............................................................................................................................ 32
SECIUNEA a II-a: RI, LOCALITI I EVOLUII DIVERSE
Mihai MAXIM, Capitulaiile (ahdnme - le) rii Romneti au existat! Un arz al

voievodului muntean tefan Cantacuzino din mai 1715 ctre sultanul Ahmed III ........... 41
Daniel BOTEZATU, Politica Doamnei fa de satele din ocolul Botoanilor ..................... 48
Laureniu-tefan SZEMKOVICS, Matrice sigilare aparinnd poliiei trgului Boto-
ani (1859) ......................................................................................................................... 55
Iulian-Ctlin NECHIFOR, Aspecte ale proprietii n anii modernitii la Bucecea
(judeul Botoani) ............................................................................................................... 58
Dan PRODAN, Izvoare istorice referitoare la trecutul localitii Vorniceni, jud.
Botoani (I) ......................................................................................................................... 82
Andrei-Liviu PRODAN, Sighioara medieval i modern muzeu n aer liber (III) ............ 132
Paul Narcis VIERU, Dinamica industriei n oraul Botoani (a II-a jumtate a secolului
XIX sfritul secolului XX) ............................................................................................ 147
Ionel BEJENARU Botoanii i Marea Unire (1918) ................................................... 161
Dan PRODAN, Srbtorirea unui deceniu de la Marea Unire de la 1 decembrie 1918 n

Romnia. Studiu de caz: oraul Dorohoi ......................................................................... 164
Gheorghe MEDIAN, Monumentele Botoanilor. Compania de mitraliere Maior Ignat
n atac ............................................................................................................................. 168
Delia Nicoleta VIERU, Cercetri i observaii meteorologice n oraul Botoani ................. 174
SECIUNEA a III-a: POLITIC, CULTUR I CIVILIZAIE
Oana Maria AIOANEI, Argintrie i biseric n Moldova lui tefan cel Mare. Biserica
Sfntul Nicolae de la Popui Botoani ........................................................................ 178
Gheorghe-Florin TIRB, Aspecte ale vieii politice n primii ani ai guvernrii libe-
rale (1876-1878) (I) ......................................................................................................... 190
Bogdan CARANFILOF, Prevestind Apocalipsa. Despre originile comunismului i na-
zismului ............................................................................................................................ 207
Vasile ADSCLIEI, Presa dorohoian la sfritul secolului al XIX-lea i la nceputul
secolului al XX - lea. Consideraii generale .................................................................... 226
Sergiu BALANOVICI, Prezene botonene n cel de-al Doilea rzboi balcanic .................. 247
Mihai MATEI, Liceul Carmen Sylva din Botoani n timpul celui de-al Doilea rzboi
mondial i a urmrilor sale dramatice (1940-1948) ........................................................ 260
SECIUNEA a IV-a: NICOLAE IORGA TITANUL OMNIVALENT
Gheorghe I. FLORESCU, Memoriile lui N. Iorga ntre aide-mmoire i document (III) ....... 273
Valeriu RPEANU, Nicolae Iorga: o monumental oper de moralist i de artist ................ 295
Ctlin LUCA, N. Iorga i curentele cultural-sociale ale Iaului............................................ 306
Dan PRODAN, Iorga dup Iorga. Nouti editoriale despre viaa i opera Titanului
romn ............................................................................................................................... 314
SECIUNEA a V-a: MEMORIALISTIC I OMAGIERE
Lidia ALEXEI, Izvoare de inspiraie n muzica lui George Enescu ........................................ 327
Vania ATUDOREI, Soia lui George Enescu a fost o scorpie mrturie dureroas ............. 331
Emil CARANICA, Enrico Tamberlick, un mare tenor din secolul XIX nscut la Botoani ... 335
Florica NECHIFOR, Academician dr. Mihai Ciuc. 130 de ani de la natere ........................ 350
*
* *
Dan PRODAN, Turcologul MIHAI MAXIM septuagenar .................................................... 352
SECIUNEA a VI-a: NOTE BIBLIOGRAFICE
Dan PRODAN, Recenzii i note bibliografice (III) .................................................................. 359

Mihai C.V. CORNACI, Coriolan CHIRICHE, Monetriile oraelor vest-pontice Histria,
Callatis i Tomis n epoca autonom ............................................................................... 390
Mihai C.V. CORNACI, Coriolan CHIRICHE, Provincia Dacia. I Con .............................. 393
SECIUNEA a VII-a: IN MEMORIAM!
IONEL BEJENARU (1948-2013) (Gheorghe MEDIAN) ...................................................... 397
CONTENTS
Contents (in romanian) ................................................................................................................. 5

Contents (in english) ..................................................................................................................... 7
List of the authors at AMS, XII, 2013 ........................................................................................... 9
Abbreviations used in AMS, XII, 2013 ....................................................................................... 10
SECTION I: ARCHAEOLOGY
Maria DIACONESCU, Des pieces en bronze et en cuivre decouvertes Vorniceni et

Corlteni (dep. de Botoani) .............................................................................................. 14
Florentina OLENIUC, Archaeozoological research report entered upon the archae-
ological site Vorniceni Ibneasa Bridge district of Botoani (from Cucuteni
culture, AB stage) ............................................................................................................... 22
Daniel CIUCLU, About a fragment of bowl with three handles with vegetal re-
prezentation ........................................................................................................................ 32
SECTION II: COUNTRIES, LOCALITIES AND DIFFERENT EVOLUTIONS
Mihai MAXIM, The Capitulations (ahdnmeler) of Wallachia are existed! One arz of
wallachian voievode tefan Cantacuzino from may 1715 to sultan Ahmed III ................. 41
Daniel BOTEZATU, La politique de la reine lgard des villages constituant
le domaine fodal de Botoani ........................................................................................... 48
Laureniu-tefan SZEMKOVICS, Matrices sigillaires appartenant la police du bourg
Botochani (1859) ................................................................................................................ 55
Iulian-Ctlin NECHIFOR, The aspects of property in modern age at Bucecea (Botoani
district) ............................................................................................................................... 58
Dan PRODAN, The historical sources about the past of Vorniceni locality, Botoani
district (I) ........................................................................................................................... 82
Andrei-Liviu PRODAN, Mediaeval and modern Sighioara the museum the open
air (III) . 132
Paul Narcis VIERU, The evolution of the industry in Botoani City (the second half
of the XIX-the century the end of the XX-th century) .................................................... 147
Ionel BEJENARU The Botoani City and the Great Union (1918) ............................. 161
Dan PRODAN, The celebration of the tenth anniversary of Great Union of December 1st,
1918 in Romania. Case study: Dorohoi City ................................................................... 164
Gheorghe MEDIAN, Les monuments de Botoani. La companie de mitrailleurs
Commandant Grigore Ignat en attaque ....................................................................... 168
Delia Nicoleta VIERU, Research and meteorological observations in Botoani .................... 174
SECTION III: POLITICS, CULTURE AND CIVILISATION
Oana Maria AIOANEI, Silversmith and church in Moldavia of Stephen the Great.
St. Nicolas church from Popui Botoani district ........................................................ 178
Gheorghe-Florin TIRB, Aspects of political life in the early years of liberal gover-
nment (1876-1878) (I) ...................................................................................................... 190
Bogdan CARANFILOF, Prophesying the Apocalypse. About the origins of communism
and nazism ........................................................................................................................ 207
Vasile ADSCLIEI, Press of Dorohoi at the end of the XIX-th century and at the
beginning of the XX-th century. General considerations ................................................. 226
Sergiu BALANOVICI, Botoani presence in the Second Balcanic Bar .................................. 247
Mihai MATEI, Carmen Sylva high school during the Second World War and its
dramatic consequences (1940-1948) ............................................................................... 260
SECTION IV: NICOLAE IORGA THE MANY-SIDED TITAN
Gheorghe I. FLORESCU, The memoirs of N. Iorga, between aide-memoir and

document (III) ................................................................................................................... 273
Valeriu RPEANU, Nicolae Iorga: a monumental work of moralist and artist ..................... 295
Ctlin LUCA, Nicolae Iorga and cultural-social currents of the Iai ................................... 306
Dan PRODAN, Iorga after Iorga. A new books about the life and the work of romanian
Titan ................................................................................................................................. 314
SECTION V: MEMOIRS AND RESPECTS
Lidia ALEXEI, The sources of inspiration in the music of George Enescu ............................ 327
Vania ATUDOREI, The wife of George Enescu was a shrew afflicting testimonies ............ 331
Emil CARANICA, Enrico Tamberlick a great tenor of the XIX-th century, born in
Botoani ............................................................................................................................ 335
Florica NECHIFOR, Academician d-r Mihai Ciuc 130 years from his birth ..................... 350
*
* *
Dan PRODAN, Mihai Maxim 70 years old ........................................................................... 352
SECTION VI: BIBLIOGRAPHICAL NOTES
Dan PRODAN, Reviews and bibliographical notes (III) ......................................................... 359

Mihai C.V. CORNACI, Coriolan CHIRICHE, The Mints of Black Sea West-shores
Cities: Histria, Callatis, Tomis, in their epoch of political autonomy ............................. 390
Mihai C.V. CORNACI, Coriolan CHIRICHE, Provincia Dacia. I Con .............................. 393
SECTION VII: IN MEMORIAM!
IONEL BEJENARU (1948-2013) (Gheorghe MEDIAN) ...................................................... 397
LISTA COLABORATORILOR
LA AMS, XII, 2013

Vasile ADSCLIEI prof. doctor n istorie, Dorohoi, Jud. Botoani;
Oana Maria AIOANEI prof. de istorie, Botoani;
Lidia ALEXEI prof., muzeograf la Muzeul Judeean Botoani, Secia
Dorohoi;
Vania ATUDOREI prof. univ. dr., Laval Canada;
Sergiu BALANOVICI doctor n istorie, muzeograf, ef de secie la Muzeul
Judeean Botoani;
Daniel BOTEZATU prof. doctor n istorie, Botoani;
Bogdan CARANFILOF profesor, master n istorie, Botoani;
Emil CARANICA muzeograf la Muzeul Judeean Botoani, Secia Sveni;
Coriolan CHIRICHE numismat, colecionar, membru al SNR Filiala Botoani;
Daniel CIUCLU prof., muzeograf la Muzeul Judeean Botoani;
Mihai CORNACI bibliotecar la Biblioteca Judeean Botoani, numismat,
colecionar, membru al SNR Filiala Botoani;
Maria DIACONESCU prof. pensionar, fost muzeograf la Muzeul Judeean Bo-
toani;
Gheorghe I. FLORESCU cercettor tiinific la Institutul de Istorie A.D. Xeno-
pol Iai;
Ctlin LUCA prof. doctor n istorie, Dorohoi, Jud. Botoani;
Mihai MATEI prof. de istorie, pensionar, literat, Botoani;
Mihai MAXIM prof. univ. dr. la Universitatea din Bucureti, directorul
Centrului de Studii Turce al Facultii de Istorie a Uni-
versitii din Bucureti, fost director al Centrului Cultural
Romn Dimitrie Cantemir din Istanbul Turcia; prof.
univ. dr. la Universitatea din Istanbul;
Gheorghe MEDIAN prof., muzeograf, ef de secie la Muzeul Judeean Bo-
toani;
Florica NECHIFOR prof. de istorie, Sveni, Jud. Botoani;
Iulian - Ctlin NECHIFOR prof., doctor n istorie, Botoani;
Florentina OLENIUC doctor n arheozoologie, Muzeul Bucovinei Suceava
Andrei - Liviu PRODAN prof., master al FEAA Iai;
Dan PRODAN prof., doctor n istorie, colaborator al Muzeului Judeean
Botoani;
Valeriu RPEANU prof. univ. dr., literat, critic literar, Bucureti;
Eduard SETNIC prof., muzeograf la Muzeul Judeean Botoani;
Gheorghe - Florin TIRB prof., doctor n istorie, Botoani;
Delia Nicoleta VIERU prof., doctor n geografie, Botoani;
Paul Narcis VIERU prof., doctor n geografie, Primria Botoani;
ABREVIERI UTILIZATE N AMS, XII, 2013
AARMN = Analele Academiei Romne. Memorii i Notie, seciunea II Bucureti;

AARMSI = Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice Bucureti;
Adl = Analele de Istorie Bucureti;
AG = Arhiva Genealogic - Iai;
AHR = The American Historical Review New York;
AIIAC = Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj Napoca;
AIIAXI = Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol Iai - 1964 - 1989;
AIIXI = Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol Iai 1990
AIM = Arheologiceskie issledovanija v Moldavii Kiinev;
AIR = Arhiva Istoric a Romniei Bucureti;
AISPAIM = Anuar. Institutul de Studii Politice, de Aprare i Istorie Militar Bucureti;
AM = Arheologia Moldovei Iai Bucureti;
AMM = Acta Moldaviae Meridionalis Vaslui;
AMMR = Anuarul Muzeului Marinei Romne Constana;
AMN = Acta Muzei Napocensis- Cluj-Napoca;
AMR = Arhivele Militare ale Romniei Piteti;
AMS = Acta Moldaviae Septentrionalis Botoani;
AMedCS = Arheologia Medieval. Muzeul Cara-Severin Reia;
ANIC = Arhivele Naionale Istorice Centrale Bucureti;
ANR = Arhivele Naionale ale Romniei Bucureti;
AnP = Analele Putnei Putna, Suceava;
AOASH = Acta Orientalia Academiae Scientarum Hungariae Budapesta;
AR = Arhiva Romneasc Bucureti;
ARBSH = Academie Roumaine. Bulletin de la Section Historique Bucarest;
ArhT = Arhivele Totalitarismului Bucureti;
AT = Ars Transilvaniae Cluj Napoca;
AUBI = Analele Universitii Bucureti. Istorie Bucureti;
AUDCI = Analele Universitii Dimitrie Cantemir - Istorie Bucureti;
AUVSAH = Annales Universit Valahia. Section Arheologie et Histoire Trgovite;
BAIESEE = Bulletin de lAssociation Internationale des tudes Sud-Est Europen Bucarest;
BCIR = Buletinul Comisiunii Istorice a Romniei Bucureti;
BCMI = Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice Bucureti;
BMI = Buletinul Monumentelor Istorice Bucureti;
BMMN = Buletinul Muzeului Militar Naional Bucureti;
BOR = Biserica Ortodox Romn Bucureti;
BSNR = Buletinul Societii Numismatice Romne Bucureti;
BSOAS = Bulletin of the School of Oriental and African Studies London;
BTTD = Belgelerle Trk Tarih Dergisi Istanbul;
BTTK = Belleten. Trk Tarih Kurumu Ankara;
BZ = Byzantinische Zeitschrift Leipzig;
B = Balcania Bucarest;
CA = Cercetri Arheologice Bucureti;
CCAR = Cronica cercetrilor arheologice din Romnia Bucureti;
CI = Cercetri Istorice Iai;
CL = Convorbiri Literare Bucureti;
CLSO = Caietele Laboratorului de Studii Otomane Bucureti;
CN = Cercetri Numismatice Bucureti;
CMRS = Cahiers du Monde Russe et Sovietique Paris;
Creterea coleciilor = Creterea coleciilor. Caietul selectiv de informare asupra creterii
coleciilor bibliotecii Academiei RPR Bucureti;
CT = Columna lui Traian Bucureti;
DAD= Dezbaterile Adunrii Deputailor Bucureti;
DGAS = Direcia General a Arhivelor Statului Bucureti;
d.Hr. = dup Hristos;
DI = Dosarele Istoriei Bucureti;
DIR = Documente privind istoria Romniei Bucureti;
DJASI = Direcia Judeean a Arhivelor Statului Iai;
DR = Destin Romnesc Chiinu;
DRH = Documenta Romaniae Historica Bucureti;
DIOI = Documente privitoare la istoria oraului Iai Iai;
EBPB = tudes Byzantines et Post-Byzantines- Bucarest;
EDP = Editura Didactic i Pedagogic Bucureti;
EE = Editura Enciclopedic Bucureti;
EHR = English Historical Review London;
EE = Editura tiinific i Enciclopedic Bucureti;
ed. = editor;
edit. = editura;
f. = fila;
FC = Forum Cultural Botoani;
ff. = filele;
FPM = Foae pentru minte, inim i literatur Braov, 1838-1865;
GB = Glasul Bisericii Bucureti;
H = Hierasus Botoani;
H. = Hegira;
HU = Historia Urbana, Sibiu Bucureti;
HUS = Harvard Ukrainian Studies - Cambridge Mass.;
JESHO =Journal of the Economic and Social History of the Orient - Leiden;
IMBMIM = Ioan Neculce. Buletinul Muzeului de Istorie a Moldovei Iai;
IMFANS = Izvestija moldavskogo filiala AN SSSR Kiinev;
JTS = Journal of Turkish Studies - Cambridge Mass.;
JGO = Jahrbcher fr Geschichte Osteuropas Mnchen;
LP = Lupta ntregului popor Bucureti, din 1990 a devenit RIM;
LR = Limba romn Chiinu;
Lucrrile = Lucrrile simpozionului internaional Originea ttarilor. Locul lor n Romnia i
lumea turc (Constana, 17-20 noiembrie 1994);
MA = Memoria Antiquitatis - Piatra Neam;
MCA = Materiale i Cercetri de Arheologie Bucureti;
MI = Magazin Istoric Bucureti;
MIA = Materiale de Istorie i Arheologie Bucureti;
MID = Magazin Istoric pentru Dacia Bucureti;
MMS = Mitropolia Moldovei i Sucevei Iai;
MOR = Monitorul Oficial al Romniei Bucureti;
MSIAR = Memoriile Seciei de tiine Istorice a Academiei Romne Bucureti;
NRL = Neamul Romnesc Literar Vlenii de Munte;
p. = pagina;
pp. = paginile;
RA = Revista Arhivelor Bucureti;
RArh = Revista Arheologic Chiinu;
RdI = Revista de Istorie Bucureti;
REF = Revista de Etnografie i Folclor Bucureti;
RFR = Revista Fundaiilor Regale Bucureti;
REI = Revue des tudes Islamiques Paris;
RER = Revue des tudes Roumaines Paris;
RESEE = Revue des tudes Sud-Est Europenes Bucarest;
RHSEE = Revue Historique du Sud-Est Europen Bucarest;
RI = Revista Istoric Bucureti;
RIAF = Revista pentru Istorie, Arheologie i Filologie Bucureti;
RIHM = Revue Internationale dHistoire Militaire Bucarest;
RIMed = Revista de Istorie Medical Bucureti;
RIMold = Revista de Istorie a Moldovei Chiinu;
RIR = Revista Istoric Romn Bucureti;
RITL = Revista de Istorie i Teoria Literar Bucureti;
RM = Revista Muzeelor Bucureti;
RMM-MIA = Revista Muzeelor i Monumentelor - Monumente Istorice i Art Bucureti;
RPH = Roumanie. Page dHistoire Bucarest;
RRH = Revue Roumaine dHistoire Bucarest;
RRSI = Revista Romn de Studii Internaionale Bucureti;
RSI = Rivista degli Studi Internazionale Roma;
Rsl = Romano Slavica Bucureti;
RT = Revue de Transylvanie Cluj;
SAHIR = Studia et Acta Historiae Iudaeorum Romaniae Iai;
SAI = Studii i Articole de Istorie Bucureti;
SAO = Studia et Acta Orientalia Bucarest;
SCIA = Studii i Cercetri de Istoria Artei Bucureti;
SCIV = Studii i Cercetri de Istorie Veche Bucureti;
SCIVA = Studii i Cercetri de Istoria Veche i Arheologie Bucureti;
SCN = Studii i Cercetri de Numismatic Bucureti;
SCI = Studii i Cercetri tiinifice Istorice Iai;
SMIM = Studii i Materiale i Istorie Medie Bucureti;
SMISv = Studii i Materiale de Istorie. Suceava Suceava;
SMMIM = Studii i Materiale de Muzeografie i Istorie Militar Bucureti;
s.n. = serie nou;
SOF = Sd - Ost Forschungen Mnchen;
SRdI = Studii. Revist de Istorie Bucureti;
ST = Studii Teologice Bucureti;
SUBBH = Studia Universitatis Babe-Bolyai. Historia - Cluj Napoca;
s.v. = serie veche;
TMIR = Tezaurul de Monumente Istorice pentru Romnia Bucureti;
TOEM = Trk-i Osmani Encumeni Mecmuasi Istanbul;
TR = Transylvanian Review Cluj;
v. = vezi
SECIUNEA I
ARHEOLOGIE
14 AMS, XII, 2013, SECIUNEA I: ARHEOLOGIE
Maria DIACONESCU
PIESE DE CUPRU DESCOPERITE LA

VORNICENI I CORLTENI (JUD. BOTOANI)
Spturile arheologice efectuate ntre anii 2001-2010 la Vorniceni, Pod Ibneasa1 i la

Corlteni, La Iaz2 n 1988, au dus la descoperirea ctorva obiecte de cupru de mici dimensiuni
ce aparin culturii Cucuteni i epocii bronzului. Cercetarea acestui gen de obiecte se dovedete
deosebit de important din perspectiva cultural-istoric a evoluiei societii omeneti. Prin
comparaie, fa de marea cantitate de unelte de silex, piatr, os, corn, piesele de metal (unelte,
arme, obiecte de podoab) pot fi considerate rariti, obiecte de acest gen gsindu-se doar n
unele aezri cucuteniene. Acest fapt se datoreaz n bun msur distanelor considerabile fa
de sursa de materie prim, dificultilor legate de extragerea i prelucrarea acestui metal ntr-o
perioad de nceput. Situaia a impus ca acest fapt s fie suplinit prin deplasarea meterilor ce
realizau piese diverse n diferite aezri, funcie de materia prim pe care o aveau, prin schim-
burile economice realizate ntre comuniti constituite din lingouri, piese finite, buci brute3.
Uneltele de aram erau folosite nc din Precucuteni4, pentru ca ncepnd din faza A a culturii
Cucuteni, pe lng uneltele simple s apar i piesele mai grele, topoarele5. Primele obiecte de
cupru au fost realizate prin ciocnire. Aceste piese erau de mici dimensiuni: mpungtoare, ace,
dli. Progresele legate de metalurgia aramei vor conduce la apariia de noi tipuri de unelte ce
au fost realizate prin topirea lingourilor i turnarea n tipare de piatr sau lut: topoare, pumnale,
dli. Repertoriul obiectelor realizate din aram cuprinde i obiecte de podoab: ace de pr,
brri, mrgele, ceea ce indic faptul c acest metal avea regimul unui metal preios.
Pe teritoriul judeului Botoani, n cadrul culturii Cucuteni au mai fost descoperite astfel
de piese cu ocazia cercetrilor arheologice la Corlteni6, Trueti7, Drgueni8, Stnca-te-
fneti9 ce confirm raritatea unor astfel de piese, dac raportm la numrul aezrilor din aria
culturii Cucuteni.
La Vorniceni, Pod Ibneasa au fost descoperite 12 piese de cupru n nivelul cucutenian
i trei piese n cel de epoca bronzului (vezi catalog). Dintre obiectele cucuteniene patru piese
au fost descoperite n locuine, trei n gropi, patru n seciuni n stratul de cultur, n spaiul
dintre locuine, iar toporul de cupru, fragmentar a fost descoperit n pmntul aruncat cu ocazia
lucrrilor hidrotehnice nainte de nceperea cercetrilor arheologice. Piesele de la Vorniceni au
elemente comune cu cele descoperite n aria culturii Cucuteni, n eneolitic10. Acestor piese le-
1
P. Sadurschi, M. Diaconescu et alii, Vorniceni-Pod Ibneasa, Cronica, Campania 2001, pp. 336-337; M. Diaconescu,
CRA, Campania 2002, pp. 342-343; Campania 2003, pp. 372-374; Campania 2007, pp. 330-331; Campania 2008, pp.
359-360; Campania 2010, pp. 244-244.
2
E. Moscalu, sondaj arheologic.
3
I. Mare, I. Cojocaru, Prelucrarea cuprului n cultura Cucuteni Tripolie (topoarele ciocan i topoarele cu dou brae
dispuse n cruce), n Suceava, 1995-1996, pp. 187237; I. Mare, Metalurgia aramei, n neo-eneoliticul Romniei, Su-
ceava, 2002.
4
S. Marinescu-Blcu, Cultura Precucuteni pe teritoriul Romniei, Bucureti, 1974, pp. 42 43.
5
H. Schmidt, Cucuteni n der oberen Moldau, Berlin-Leipzig, 1032, pp. 59-61; Vl. Dumitrescu et alii, Hbeti, mo-
nografie arheologic, 1954, p. 270 i 510, fig. 29; A. Crmaru, Drgueni. Contribuii la o monografie arheologic,
Bacu, 1977, p. 23, fig. 15/1,2.
6
I. Nestor i colaboratorii, antierul valea Jijiei, n SCIV, 3-4, 1952, pp.19-119.
7
M. Petrescu-Dmbovia i colaboratorii, Trueti, monografie arheologic, 1999, p. 521.
8
A. Crmaru, Un topor de aram descoperit n aezarea Cucuteni A de la Drgueni (jud. Botoani), n SCIV, 1970,
22, 3, pp. 479-481; idem, Drgueni, Contribuii la o monografie arheologic, 1977, pp. 23-24, fig. 15/-1a; 15/2.
9
A. Niu, P. adurschi, Spturile de salvare de la Stnca Doamnei, (sat Stnca tefneti, judeul Botoani), n
Hierasus IX, 1994, pp.181-193.
10
Vl. Dumitrescu, H. Dumitrescu, M. Petrescu-Dmbovia, N. Gostar, Hbeti. Monografie arheologic, Bucureti,
1954; R. Vulpe, Izvoare. Spturile din 1936-1948, Bucureti, 1957; C.M. Lazarovici, Copper artefacts and clay axes
at Scnteia, n 120 ans des recherch. Le temps du bilan, Piatra-Neam, 2005, pp. 117-122; E. Coma, Neoliticul pe
Maria Diaconescu, Piese de cupru descoperite la Vorniceni i Corlteni (jud. Botoani) 15
am adugat i pe cele care atest desfurarea activitii unor meteri specializai n metalurgia
cuprului ce au lucrat aici. Este vorba despre un creuzet de turnat metal, descoperit n Gr. 4. O
confirmare n plus a desfurrii unor lucrri de metalurgie la Vorniceni o constituie prezena
unor granule de cupru ce s-au gsit sub nivelul Locuinei 8 i descoperirea n L7 i L11 a unor
buci din turte de bronz. Detectarea acestor buci de bronz brute n aezarea de la Vorniceni
prezint importan ntruct acestea indic o activitate de atelier n aceast zon lipsit de mate-
ria prim necesar obinerii bronzului. Descoperiri asemntoare putem aminti la Traian Dealul
Fntnilor11, precum i n aezri aparinnd altor culturi din eneolitic12. Dezvoltarea activitii
metalurgice la Vorniceni este confirmat i de descoperirea ntmpltoare a unui topor-ciocan
de minerit. Piese de acest gen, cu o singur nuire, au fost descoperite n mediul cucutenian13.
Piesa ns poate fi atribuit n egal msur eneoliticului ct i epocii bronzului14, circulnd pe
un spaiu vast ce poate indica att obria ct i spaiul de circulaie a acestui tip de unelte.
Toporul-ciocan de la Vorniceni se afl ntr-o stare de conservare foarte bun, fiind puin afectat
pe o singur latur n cadrul activitii.
Dup nceputul exploatrii, prelucrrii minereurilor cuprifere n neolitic i utilizarea
obiectelor de aram unelte, obiecte de podoab, de prestigiu, evoluia societii materiale a
fost urmrit i dup acest indice tipologico-stilistic de prim rang, obiectele de bronz. Arheolo-
gii au ncercat decelarea momentelor de evoluie a comunitilor omeneti, n condiiile n care
unele piese au avut o perioad ndelungat de utilizare fr a suferi modificri tipologice im-
portante. Cercetrile arheologice de la Vorniceni completeaz harta aezrilor din epoca bron-
zului n spaiul judeului Botoani, zon n care s-au semnalat multe puncte atribuite acestei
perioade istorice, dar n care s-au realizat destul de puine invetigaii arheologice, acestea vi-
znd alte perioade istorice. Amintim aici spturile arheologice de la Corlteni15, Trueti16,
cercetrile de suprafa realizate cu ocazia elaborrii Repertoriului Arheologic al Judeului
Botoani17, apoi spturile arheologice de la Prjeni18, Mihleni19, Cotrgaci20, Breti i
Crasnaleuca21. Descoperirile de pe teritoriul judeului Botoani au permis formularea unor
concluzii importante privitoare la dezvoltarea acestei perioade istorice n partea de Nord a
Moldovei, ntre Prut i Siret. Fr a intra n amnunt, amintim c cele mai multe obiecte de
bronz au fost descoperite accidental, puine piese au fost recuperate cu ocazia efecturii unor
spturi sistematice, acestea ncadrndu-se ntr-un numr redus de tipuri, mai ales ace. Num-
rul redus de descoperiri a pieselor de metal n epoca bronzului poate sugera o reducere a activi-
tilor legate de metalurgia aramei i totodat o reducere a circulaiei unor astfel de piese. Aria
teritoriul Romniei. Consideraii, Bucureti, 1987, pp. 102-109; idem, Kupferverwendung bei den Gemeinschaften der
Cucuteni-Kultur in Rumanien, in Prehistoriche Zeitschrift, 55,2, 1980, pp.197-219.
11
H. Dumitrescu, antierul arheologic Traian (raionul Buhui, regiunea Bacu), n Materiale, VII, 1961 a, pp. 100-101.
12
I. Mare, Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei, Suceava, 2002, p. 51.
13
Vl. Dumitrescu et alii, op. cit. Fig. 23/2-3.
14
P. Gherghe, Unelte de piatr aflate n colecia Muzeului Judeean Gorj, Trgu Jiu, SCIVA, 38, nr. 2, 1987, pp. 159-165;
C. Schuster, Despre un anumit tip de ciocan i ciocan-topor neperforat din piatr de pe teritoriul Romniei, n Thraco-
Dacica, XIX, 1-2, 1998, pp. 113-144; Maja Kasuba, Elke Kaiser, Ein rillenhammer mit geritzen darstelungen aus old-
neti, nordwestliches schawarzmeergebiet, n Analele Banatului, S:N., Arheologie-Istorie, XVII, 2009, pp. 175 198.
15
I. Nestor, antierul Valea Jijiei (spturile de la Corlteni), n SCIV, III, 1952, pp. 84 94.
16
Mircea Petrescu-Dmbovia, antierul Trueti, n SCIV, IV, 1953, 1-2, pp. 7-44; idem, antierul arheologic Tru-
eti, n SCIV, V, 1954, 1-2, pp. 7-33; M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A. Florescu, Trueti, Monografie arheo-
logic, Bucureti-Iai, 1999, pp. 634-636.
17
Al. Punescu, P. adurschi, V. Chirica, Repertoriul arheologic al judeului Botoani, I-II, Bucureti, 1976.
18
N. Ursulescu, P. adurschi, Mormintele de inhumaie de tip Costia, descoperite la Prjeni (jud. Botoani), in SCIVA,
39, 1, 1988, pp. 45-52.
19
P. Sadurschi, O.L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-Cerneahov de la Mihleni, judeul Botoani, n
Suceava, X, pp. 841-846; O.L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-Cernjachov de la Mihleni, (jud. Boto-
ani), Trgovite, 2009.
20
E. Moscalu, Spturile de salvare de la Cotrgaci (comuna Roma, jud. Botoani, n Hierasus, VII-VIII, pp. 117-145.
21
L. Dasclu, Probleme ale bronzului trziu din Nord-Estul Romniei. Rit i ritual funerar n cultura Noua, n
Hierasus IX, 1994, pp.135-165; idem. Bronzul mijlociu i trziu n Cmpia Moldovei, Iai, 2007.
de rspndire a pieselor arat c meterii preocupai de metalurgie erau rspndii n tot spaiul
est-carpatic, aceti meteri deplasndu-se la comunitile care-i solicitau22. Diversitatea obiec-
telor se datoreaz meterilor care au imitat unele produse realizate n alte centre, rspndite pe
un spaiu larg, n perioade cronologice diferite. Din epoca bronzului, la Vorniceni, Pod
Ibneasa au fost descoperite n timpul cercetrilor trei piese: un ac cu cap rulat Rollennadel, un
vrf (de sgeat?), un strpungtor. Cele trei piese amintite au fost descoperite n Cenuarul I,
ivit in SVIII, ntre metrii 24 50, la adncimea de 0,15 0,30 m. Din cercetrile arheologice
ale lui Emil Moscalu de la Corlteni, La Iaz (Crmidrie), dintr-o aezare deschis de epoca
bronzului - Noua, provin dou piese descoperite n SIII, la 0,40m. Redm mai jos catalogul
pieselor de cupru i de bronz descoperite n cadrul cercetrilor arheologice de la Vorniceni,
cucuteniene i de epoca bronzului i de la Corlteni din epoca bronzului.
Catalogul obiectelor de cupru
Piese cucuteniene
1. Fragment de brar, fig.1/7, nr. inv. 17472.

Fragment dintr-o spir de brar, seciune transversal rotund pe toat lungimea pie-
sei, confecionat din srm de cupru. Descoperit n SXI, gr. 29. O pies similar a fost des-
coperit la Scnteia23. Dimensiuni: Lungime: 50 mm; Diametru: 3 mm.
Ac de cupru (fragmentar), fig. 2/4, nr. inv 17473.
Confecionat dintr-o srm subire, ndoit, seciune transversal rotund. Descoperit n
SVII, m 19, -1,00 1,15 m. Pies similar s-a descoperit la Scnteia24. Dimensiuni: Lungime:
60 mm; Diametru: 1,5 mm.
2. Vrf de ac (fragment), fig. 1/2, nr. inv. 17474.

Fragment cu seciune transversal rotund, vrf ascuit. Descoperit n SXVII, Gr. 36, m 9,
0,90 1m. Dimensiuni: Lungime: 25 mm; Diametru: 1,5 mm.
3. Strpungtor, fig.1/5 , nr. inv. 17 475.

Piesa are seciune transversal rectangular n partea proximal i circular (rotund) n
partea distal, profilul drept. Descoperit n anul XI, m 86 la adncimea de -1,40 - 1,47. Piese
similare: Poduri25, Traian26. Dimensiuni: Lungimea: 85 mm; Diametru: 4mm.
4. Strpungtor, fig. 1/6, nr. inv. 17372.

Obiectul are seciunea transversal rectangular(ptrat) i capetele ascuite. A fost des-
coperit n L11, car.64/d, la 0,90 m. Piese similare: Traian27. Dimensiuni: Lungimea: 95
mmm; Diametru: 3 mm.

Piesa are seciune transversal circular (rotund), un vrf ascuit, corodat. A fost des-
coperit n L8, car.20/b, la - 0,70 m adncime. Piese similare: Drgueni28, Hbeti29, Izvoa-
re30. Dimensiuni: Lungime: 60 mm; Diametru: 3 mm.
22
M. Ignat, Metalurgia n epoca bronzului i prima epoc a fierului din Podiul Sucevei, Suceava, 2000, p. 22.
23
C.M. Mantu, S. urcanu, Scnteia, cercetare arheologic i restaurare, Iai, 1999, p. 126, fig. 280.
24
Ibidem, fig. 278.
25
D. Monah et alii, Poduri Dealul Ghindaru. O Troie n Subcarpaii Moldovei, Piatra Neam, 2003, p. 210, fig. 272.
26
C. Bem, Traian Dealul Fntnilor. Fenomenul Cucuteni A-B, 2007, fig. 395/2-3, 5-6.
27
Ibidem, fig. 395/4.
28
A. Crmaru, Drgueni. Contribuii la o monografie arheologic, Bacu, 1977, fig. 15/2.
29
Vl. Dumitrescu et alii, Hbeti, 1954, fig. 29/5.
30
R. Vulpe, Izvoare, Bucureti, 1957, fig. 272/1-2.
6. Strpungtor, fig.1/4, nr. inv. 17296.
Obiectul, cu seciune transversal circular (rotund), are un capt ascuit, cellalt puin
turtit. Corodat. Descoperit n L6, SVI, car. 76, la adncimea de 0,70 m. Piese similare ace-
leai ca la piesa de la nr. 6. Dimensiuni: Lungimea: 72 mm; Diametru: 3 mm.
7. Ac cu bucl, fig. 2/1, nr. inv.17477.

Piesa are seciunea transversal circular, partea proximal are o bucl rezultat prin n-
doirea i aplatizarea captului, vrful ascuit. Descoperit n SVIII, m 58, la adncimea de 0,65
m. Piese similare: Hbeti31. Dimensiuni: Lungimea: 70 mm; Diametru: 2 mm.
8. Obiect nedeterminat tipologic, fig.2/2, nr. inv. 17479.

Piesa are captul proximal lit i rulat, seciunea transversal circular, fragmentat n
dou, pare a fi rupt n captul distal. Descoperit n S VIII, m 48, la adncimea de 0,70 m.
Pies similar: Hbeti32. Dimensiuni: Lungime: 65 mm; Diametru: 5 mm.
9. Mrgic tubular, fig.1/1, nr. inv. 17480.

Piesa este realizat din foi prelucrat prin batere i rulare, are un nceput de corodare.
Descoperit n L6, SX, m 16, la adncimea de 0,90 1m. Pies similar: Traian33. Dimensi-
uni: Lungimea: 12 mm, Diametru: 6 mm.
10. Srma (fragment), fig. 2/3, nr. inv. 17484.

Bucata de srma este rsucit, are seciunea transversal rotund, este curbat, corodat.
Descoperit n L11, sub resturile prbuite ale cuptorului, la adncimea de -0,80 1 m. Pies
similar: Scnteia34. Dimensiuni: Lungime: 90 mm; Diametru: 2mm.
11. Topor-ciocan tip Vidra (fragmentar), fig.1/8, nr. inv. 17481.

Piesa are tiul semicircular, evazat la capete, seciunea transversal a muchiei (a frag-
mentului) este ptrat, seciunea longitudinal triunghiular. A fost reutilizat drept dalt sau
pan, cu urme de lovire n partea proximal. Descoperit ntmpltor n pmntul aruncat cu
ocazia lucrrilor hidrotehnice n 2004. Piese similare n cadrul culturii Cucuteni: Cerchejeni35,
Cucuteni36, Izvoare37, Mrgineni38. Dimensiuni: Lungime: 50 mm; Grosime maxim: 23 mm.
12. Creuzet, fig.2/5, nr. inv. 17453.

Obiectul este lucrat dintr-o past grosier, are mnerul rupt din vechime. Interior este
puternic ars, de culoare negru-cenuiu. Gvanul are corpul circular, buza dreapt, este prevzut
cu o zon de scurgere n partea opus cozii, fundul uor rotunjit. Piesa este pictat exterior cu
rou pe fond crem. Decorul este compus din arcuri aezate opus pe corpul vasului. Descoperit
n Gr. 4. Piese similare: Poduri39. Dimensiuni: Diametru: 67 mm; Inlime: 37 mm.
13. Topor-ciocan de minerit, fig. 3/1, nr. inv. 17485.
31
Vl. Dumitrescu, op. cit., fig. 29/7.
32
Vl. Dumitrescu, op. cit., fig. 29/4.
33
C. Bem, op. cit., fig. 396/5.
34
C.M. Mantu, S. Turcanu, op. cit., fig. 82.
35
Catalog, M.J. Bt., 1982, p. 2, fig. 10/1.
36
Al. Vulpe, Die Axte und Beile in Rumanien II, in PBF, IX, 1975, 5.
37
Gh. Dumitroaia, Spturi i cercetri arheologice de suprafa n jud. Neam (1987-1991), n MA, XVIII, pp. 287-
297.
38
D. Monah, Topoare de aram i bronz din judeul Neam i Bacu, n MA XII-XIV, 1980-1982, pp.31-36.
39
D. Monah et alii, Poduri Dealul Ghindaru o Troie n Subcarpaii Moldovei, Piatra Neam, 2003, p. 49, fig. 195-197.
Obiectul este realizat dintr-o roc de culoare negricioas. anul de nmnuare se afl
40
n jumtatea proximal a piesei, i are form semicircular, cu lime uniform. Zona cefei are
form aproape ptrat, cu colurile rotunjite, suprafaa plan, lefuit accentuat. Prile laterale
ale piesei sunt lefuite mediu, iar una din laturile nguste este afectat de cteva desprinderi n
urma lovirii uneltei de corpuri solide. Frontul activ (distal) este convex i prezint mici des-
prinderi. Braul activ are contur trapezoidal, seciunea transversal rectangular. Piesa are li-
mea maxim n jumtatea distal. Descoperit ntmpltor. Piese similare: Hbeti41. Dimen-
siuni: Lungime: 98 mm; Lime maxim: 41 mm.
Piese din epoca bronzului de la Vorniceni
1. Ac de podoab, fig. 2/7, nr. inv.17478.

Acul (Rollennadel) are captul proximal lit i rulat, vrf ascuit, seciune transversal
circular. A fost descoperit n SXI, car. 43, la adncimea de -0,30 - 0,45m. Piese similare n
judeul Botoani au fost descoperite n cadrul cercetrilor sistematice la Corlteni42, Trueti43,
Crasnaleuca44. Dimensiuni: Lungime: 70 mm; Diametru: 2 mm.
2. Vrf, fig.2/6, nr. inv. 17482.

Piesa are seciunea transversal rectangular pe lungimea piesei, rotunjit i ascuit spre
captul distal. Prelucrat prin turnare. Descoperit n Cenuar I, S VIII, car. 46, -0,15 0,30.
Dimensiuni: Lungime: 64 mm; Diametru maxim 5 mm.

Piesa, cu profil romboidal are seciunea transversal rectangular, iar spre capetele as-
cuite, uor ndoite, seciunea este rotund. Obiectul este lucrat prin batere, foarte bine conser-
vat, acoperit cu patin nobil, suprafaa lucioas. Descoperit n Cenuar I, SVIII, car. 22, la
0,15 0,30 m. Dimensiuni: Lungime: 70 mm; Diametru maxim: 5 mm.
Piese din epoca bronzului de la Corlteni, La Iaz
1. Ac de podoab, fig. 3/2, nr.inv. 17445.

Acul (Rollennadel) este fragmentar, are partea proximal lit i rulat, captul opus
uor ndoit i rupt din vechime, seciunea transversal circular. A fost descoperit n SIII, la 0,40
m. Dimensiuni: Lungime: 6,6 cm; Diametru:0,4 cm.
2. Brar fragmentar, fig. 3/3, nr. inv. 17446.

Are seciune transversal rotund, spir rupt la ambele capete, subiat la un capt, n-
doit. Descoperit n SIII, la 0,40cm adncime. Dimensiuni: Lungime: 6,6 cm; Diametru
maxim: 0,5 cm.
40
Unealta aparine tipului de topor-ciocan cu o singur nuire n care se ncadreaz toate ciocanele din cultura Cucuteni,
ns piesa poate fi atribuit n egal msur i epocii bronzului avnd n vedere c aici se gsesc i materiale din epoca
bronzului.
41
Vl. Dumitrescu, op. cit., fig. 23/2-3.
42
I. Nestor, antierul Valea Jijiei (Spturile de la Corlteni), n SCIV, III, 1952, pp. 84-94; M. Petrescu-Dmbovia,
Date noi relativ la descoperiri de obiecte de bronz de la sfritul epocii bronzului i nceputul Hallstattului din Moldo-
va, n AM, II-III, 1964, pp. 251-267.
43
A. Florescu, Contribuii la cunoaterea culturii Noua, n AM, II-III, pp. 143-203, fig. 23/7 i 17; M. Petrescu-
Dmbovia, op. cit., pp. 251-267, fig. 7/17 i 19.
44
L. Dasclu, 2007, Bronzul mijlociu i trziu n Cmpia Moldovei, n BAM, X, Iai, 2007.
DES PIECES EN BRONZE ET EN CUIVRE DECOUVERTES
VORNICENI ET CORLTENI (DEP. DE BOTOANI)
(Rsum)
Dans cet article lauteur presente un certaine nombre des pieces en bronze et en cuivre
outils, objets divers du eneolitique (Cult. Cucuteni) et lge du Bronze decouvertes dans la
station Vorniceni, Pod Ibneasa et Corlteni, La Iaz (jud. Botoani).
Plana 1
Obiecte de aram cucuteniene (1-8), Vorniceni
Plana 2
Obiecte de aram cucuteniene (1-4); creuzet de lut ars (5);
obiecte metalice din epoca bronzului (6-8), Vorniceni
Plana 3
1 topor-ciocan de minerit, Vorniceni;
2 fragment de brar (Corlteni);
3 ac de podoab (Corlteni).
Florentina Carmen OLENIUC
RAPORT DE CERCETARE ARHEOZOOLOGIC NTREPRINS

N SITUL ARHEOLOGIC VORNICENI POD IBNEASA
DIN JUDEUL BOTOANI,
APARINND CULTURII CUCUTENI (FAZA AB)
Cuvinte-cheie: raport arheozoologic, situl Vorniceni, Cultura Cucuteni, faza AB, locu-
in, groap menajer
Prezentul studiu arheozoologic i propune s analizeze, din perspectiv anatomo ta-

xonomic i osteometric, resturile faunistice identificate n cadrul locuinelor (L5, L8, L14,
L15) i a gropilor de origine menajer (gr.22, gr.14, gr.AB, gr.35, gr.40, gr.42), punnd n
eviden principalele modaliti de procurare a hranei i de exploatare a animalelor domestice
pentru obinerea unor cantiti sigure i crescnde de produse secundare (lapte, piei, ln) i
primare (carne, slnin).
Materialul arheozoologic este reprezentat de oase, dini, coarne, care aparin vertebrate-
lor (doar mamiferelor) i de fragmente exoscheletice de nevertebrate (reprezentate de cochilii
de gasteropode melci) i nsumeaz 645 (ase sute patruzeci i cinci) resturi faunistice. Aces-
ta a pus n eviden trei modaliti principale de procurare a hranei: creterea animalelor
(78,14%), vntoarea (20,31%) i culesul molutelor (1,55%).
Creterea animalelor este cea mai veche ndeletnicire uman care asigur o cantitate
crescnd i sigur de produse primare (carne, slnin), ct i de produse secundare (piei, lapte,
ln). Principalele mamifere domestice identificate n situl arheologic Vorniceni Pod
Ibneasa din judeul Botoani sunt: bovina domestic (Bos taurus), grupul zootehnic ovicaprine
(Ovis aries/Capra hircus), porcul (Sus domesticus) i cinele (Canis familiaris).
n eantionul studiat s-au identificat 330 (treisute treizeci) resturi osteologice de bovin
domestic (51,18%), care provin de la 50 exemplare preponderent adulte (reprezentnd
39,68%). Pe locul secund, dup numrul de resturi osteologice, ct i dup numrul minim de
indivizi apreciai (asemntor ca n analiza arheozoologic, ntreprins de Ungurianu i
Haimovici, 2009), se situeaz porcul. La Vorniceni s-au identificat 89 (optzeci i nou) resturi
faunistice (14,01%) care au fost atribuite la 30 (treizeci) de exemplare, n general juvenile
(reprezentnd 23,80%). Grupul zootehnic ovicaprine se plaseaz pe locul III, att dup numrul
de resturi (81), reprezentnd 12,75% care aparin la cel puin 20 (douzeci) de exemplare
(15,87%).
Cinele nu prezint importan paleoeconomic. S-au identificat dou resturi osteologi-
ce (0,31%), care au fost atribuite singurului exemplar adult (1,58%).
Din perspectiv paleoeconomic, bovina domestic ocup locul I, dup numrul de re-
sturi osteologice (65,52%) ct i dup numrul de exemplare atribuite (49,50%). Porcul ocup
locul II (17,94%) dup numrul de fragmente scheletice i 29,70% dup ponderea exemplare-
lor. Ovicaprinele se claseaz pe locul III ca frecven a resturilor scheletice (16,33%) ct i a
indivizilor atribuii (19,80%).
Bovina domestic
Din totalul celor 330 (treisute treizeci) resturi faunistice de la Bos taurus identificate n
situl arheologic Vorniceni (Cucuteni AB), 75 (aptezeci i cinci) fragmente osteologice au fost
gsite n gropile menajere i 250 (dousute cincizeci) n cadrul locuinelor. Acestea au fost
distribuite astfel: 38(gr.35), 16(gr.24), 2(gr.40), 6(gr.42), 5(gr.22), 14(gr.AB), 128(L14),
79(L15), 40(L8) i respectiv 3(L5).
n cadrul gropilor menajere i locuinelor, frecven cea mai mare a grupelor de elemen-
Florentina Carmen Oleniuc, Raport de cercetare arheozoologic ntreprins n situl arheologic Vorniceni Pod Ibneasa 23
te scheletice, provenite de la bovina domestic este reprezentat de antopod (25,84%), fiind
urmat de coaste (13,23%), stilopod (11,07%) i zengopod (12,30%). Fragmentele de neuraniu
i visceraniu, utilizate n comunitatea eneolitic, n principal pentru organele moi (limb, cre-
ier), reprezint 17,29%, spre deosebire de fragmentele din cadrul centurilor i vertebrelor (cte
7,69%). Cea mai mic frecven a grupelor de elemente scheletice de la Bos taurus a fost nre-
gistrat pentru dini (4%) i coarne (0,6%).
Din totalul celor 50 (cincizeci) de exemplare de bovin domestic am apreciat, n situl
studiat, 43 (patruzeci i trei) indivizi de sex femel (86%), 3 (trei) castrai (6%) i 4 (patru) mas-
culi, care reprezint 8%.
Din punct de vedere morfologic, prezena exemplarelor mascule de Bos taurus este jus-
tificat, n cadrul sitului Vorniceni, de existena unui dinte inferior (canin) precum i cele patru
fragmente orizontale mandibulare, prevzute cu alveola caninului.
Din punct de vedere osteometric, prezena exemplarelor mascule, n situl Vorniceni, es-
te argumentat de gsirea unui metacarp ntreg i consolidat, care a permis calculul taliei la
greabn = 144,25 mm, n conformitate cu urmtoarele date metrice: lungimea maxim = 230,8
mm; lime proximal = 75,4 mm; lime minimal pe diafiz = 43,5 mm; lungime distal = 82
mm, indice proximal (I2) = 32,6; indice diafizar (I3) = 18,8 i indice distal (I4) = 35,52.
n acelai sit cucutenian, de faz AB, a fost identificat i un radius ntreg, consolidate de
bovin domestic care aparine unui individ castrat, cu talia la greabn de 126,9 mm, calculat
pentru lungimea maxim de 295,2 mm. Din punct de vedere morphologic prezena castrailor
este asigurat i de gsirea unui fragment diafizaro-distal de metacarp, neconsolidat (care apar-
ine unui individ tnr) i care a evideniat hipertrofie, aprut ca urmare a castrrii individului
naintea consolidrii osteologice (nainte de mplinirea vrstei de 2 ani). Fragmentul osteologic
este considerat un unicum pentru faza AB Cucuteni de pe teritoriul Romniei.
n situl arheologic Vorniceni din judeul Botoani s-au identificat 46 (patruzeci i ase)
aspecte patologice evideniate pe suprafaa resturilor osteologice de bovin domestic, repre-
zentnd 14,15%. S-au gsit o fractur, un hematom, dou tumori i 42 aspecte artrotice, obser-
vate doar pe elemente scheletice postraumatice. De la nivelul viscerocraniului, s-a individuali-
zat doar rdcina unui dinte molar cu abces dentar.
Aspecte artrotice, prezente pe resturile osteologice de bovin domestic, justific utili-
zarea i exploatarea intens n cadrul gospodriei eneolitice, marea majoritate fiind observate
pe fragmente de autopod (falange i oase tarsiene), doar 4% gsindu-se la nivelul vertebrelor.
Au fost observate depuneri de esut osos jur de-mprejurul fragmentelor epifizare proximale i
distale, precum i deformrea arcurilor vertebrale (att intern ct i extern) i a oaselor scurte
sau consolidri neanatomice ntre elementele scheletice de la nivelul articulaiilor (falanga
proximal unit cu osul sesamoid sau centrotars unit cu alte oase tarsale). Abcesul dentar pre-
zent pe rdcina dintelui jugal de Bos taurus aduce argumente pentru creterea concentraiei
srurilor din plante, ca urmare a creterii temperaturii mediului, precum i pentru limitarea re-
zervei nutritive. n situl arheologic de la Vorniceni (Cucuteni AB) s-au determinat apte forme
osteologice de bovin domestic cu urme de prelucrare artizanal, care reprezint 2,15%. S-au
identificat cinci fragmente costale nelezite latero lateral, precum i un astragal (cu aspect ar-
trotic excipient) care au fost utilizate n gospodria eneolitic, la finisarea vaselor ceramice; ca
netezor/lefuitor. Tot ca netezitor a fost utilizat i un fragment proximal de metacarp, care pre-
zenta faa posterioar neted. Tot aici, la Vorniceni, din totalul celor 50 de exemplare de bovi-
n domestic, att dup gradul de erodare, schimb i erupie dentar, ct i dup gradul de con-
solidare al elementelor scheletice postcraniene, predomin indivizii aduli (78,27%), spre deo-
sebire de cei juvenili (21,73%).
Curba de abataj pentru bovina domestic, n situl arheologic Vorniceni (Cucuteni AB) a
pus n eviden preponderena indivizilor maturi, sacrificai dup mplinirea vrstei de patru
ani, care au fost utilizai la muncile agricole n cadrul gospodriei eneolitice i apoi ca surs de
hran (dup scderea randamentului (72%). Trei exemplare au fost considerate subadulte, fiind
sacrificate ntre doi i trei ani (6%), iar opt exemplare au fost mcelrite n primii doi ani de
via, exclusiv pentru carne i organe moi (creier, limb, mduv osoas), reprezentnd 14%.
n cadrul exemplarelor juvenile de bovin domestic apreciate n studiul de fa, trei in-
divizi au fost sacrificai ntre 18 i 24 luni, iar cte doi au fost mcelrii ntre 6 i 12 luni i
respectiv 12 i 18 luni. n primele 6 luni de via a fost sacrificat doar un exemplar de Bos
taurus. Cele trei exemplare subadulte de bovin domestic au fost mcelrite cu preponderen
ntre 24 30 de luni (dou exemplare) i un individ ntre 30 36 luni.
n cadrul exemplarelor aduli de Bos taurus predomin indivizi sacrificai ntre 4 i 6 ani
(17), urmai de cei sacrificai intre 3 i 4 ani (13), spre deosebire de cei mcelrii ntre 6 i 8
ani (2). S-au apreciat i 4 exemplare btrne, sacrificate ntre 8 i 10 ani. Prezena exemplarelor
btrne este justificat i de procesul inflamator de bovin domestic. n aceei aezare cucute-
nian, de faz AB, s-a gsit i un fragment de cavitate acetabular, provenit dintr-un coxal de
bovin domestic, care a fost perforat intenionat i nengrijit pentru uscarea crnii (latero-
lateral).
n situl studiat s-au identificat dou fragmente de mandibul provenite de la exemplare
adulte de bovin domestic, care prezentau o coloraie roiatic, probabil datorit contactului
hematitului cu mediul umed i acid (bogat n acid sulfuric) i oasele de Bos taurus. De aseme-
nea, s-au identificat 56 elemente scheletice de bovin domestic, cu urme de mcelrire (repre-
zentnd 17,23%), 7 fragmente osteologice au fost tranate, cte 9 au fost eviscerate i descrnate,
n timp ce 2 au fost jupuite. 29 fragmente osteologice de bovin domestic au fost dezarticulate.
Este prima meniune pentru faza AB Cucuteni de pe teritoriul Romniei cnd sunt
identificate urme de mcelrire evidente pe elementele scheletice de bovin domestic. S-a
identificat un hyoid fragmentar, ceea ce atest prelevarea limbii (prin secionarea perpendicula-
r pe axul longitudinal al captului distal) de bovin domestic. S-au observat i 7 fragmente de
neurocraniu de Bos taurus eviscerate paralel cu sutura frontalului i sparte cu burinul (cte 2),
iar trei resturi cefalice au fost secionate perpendicular pe sutura osului frontal. n situl studiat
s-a observat i un fragment inferior, care prezint o sprtur nefinisat, pe faa posterioar a
elementului scheletic, n vederea prelevrii mduvii osoase. Urmele de jupuire au fost evidente
pe faa anterioar a centrotarselor de bovin domestic. Tieturile de dezarticulare au fost iden-
tificate preponderant la nivelul fragmentelor distale sau proximale epifizare (latero-lateral), ct
i la nivelul oaselor late, determinnd cavitatea acetabular i genoid.
Grupul zootehnic ovicaprine

Din totalul celor 81 resturi scheletice atribuite grupului zootehnic ovicaprine, 34 aparin
taxonomului Ovis aries (41,97%), 19 Caprei (Capra hircus) 23,45%, iar 28 resturi osteologi-
ce (reprezentate de coaste, dini, vertebre i fragmente de viscerocraniu), nu au putut fi identifi-
cate specific (34,56%). Din totalul celor 20 exemplare atribuite ovicaprinelor, 15 indivizi au
fost apreciai speciei Ovis aries, iar 5 taxonului Capra hircus. Repartiia elementelor scheletice
de Ovis aries, n cadrul sitului studiat, este urmtoarea: n gr. 35 (1 rest); 2 (gr. 42), 6 (L14), 9
(L8), 2 (L5) i 14 (L15). Pentru taxonul Capra hircus s-au identificat 2 resturi osteologice n
gr. 35, 2 (gr.24), 1 (gr.40) i 1 (gr.AB), 6 (L14), 4(L8) i 3 (L15). Pentru resturile osteologice
neidentificate specific i atribuite grupului zootehnic ovicaprine, repartiia fragmentelor osteo-
logice este urmtoarea: 12 (L14), 3(L8), 8 (L15), 1 (gr. AB). Cte 2 n gr.35 i gr.24. n situl
arheologic Vorniceni (Cucuteni AB) s-a observat preponderena resturilor faunistice de ovine
n defavoarea celor de caprine. Aceasta poate fi argumentat prin amplasarea aezrilor
eneolitice n zone de joas i medie altitudine, ca urmare a defririi intense. n situl arheologic
Vorniceni (nivel Cucuteni AB) s-au identificat, pentru exemplarele mascule i femele de ovine
i caprine, doar coarne de tip prisc (sbiate, drepte). Dou fragmente bazale de coarne, prove-
nite de la exemplare mascule de ovine, au fost dimensionate (lungime pe marea curbur = 165,5
mm, lungimea pe mica curbur = 138,2, circumferina bazal = 161,2 i respective 160 mm,
diametrul antero-posterior = 59 i respective 54 mm, diametrul transvers = 40,5 i 38 mm,
indicii de aplatizare = 68,6 i respective 68,5. Menionm c procesele cornuale de ovine au
fost desprinse cu ajutorul unui burin de fragmentele de neurocraniu (chiar la baza acestora).
n acelai nivel cucutenian, de faz AB, de la Vorniceni, s-a gsit i un bucraniu (craniu
prevzut cu coarne) de Ovis aries care aparine unui exemplar femel, n conformitate cu datele
osteometrice (circumferina bazal de 100 mm, diametrul antero-posterior = 34,4 mm, diame-
trul transvers = 20,5 mm i indicele de aplatizare de 60,17).
La Vorniceni, (nivel Cucuteni faza AB) s-a identificat i un astragal ntreg de ovine, care a
permis calculul taliei la greabn la 64 cm, n conformitate cu lungimea maxim de 28,5 mm.
Aceasta corespunde unui exemplar femel de Ovis aries. n evoluia aspectului cultural
Precucuteni Cucuteni, faza B, pentru ovine i caprine (spre deosebire de bovina domestic) se
observ mrirea taliei la greabn, ca urmare a limitrii rezervei nutritive, defririlor progresive i
creterii temperaturii mediului. Pentru taxonul Ovis aries, raportul ntre sexe este 1:1, spre deo-
sebire de specia Capra hircus, unde sunt meninute n cadrul gospodriei eneolitice de la Vor-
niceni (Cucuteni AB) mai multe exemplare female dect masculi (raportul ntre sexe este 2:1).
Din punct de vedere osteometric, prezena exemplarelor female de caprine este docu-
mentat printr-un fragment bazal de corn (circumferina bazal = 147 mm, diametrul antero
posterior = 54,9; diametrul transvers = 32,5 mm, indice de aplatizare = 59,1; lungimea pe ma-
rea curbur = 180 mm, lungimea pe mica curbur = 175, 2 mm) i de neurocraniul (segment
parieto-occipital) secionat perpendicular pe sutura cranian (spre deosebire de fragmentul
cephalic de ovine, spart cu burinul). Exemplarele mascule de caprine domestice, identificate n
situl Vorniceni, pot fi justificate prin identificarea unui fragment de mandibul, prevzut cu
alveola caninului. S-au identificat dou fragmente de oase late (un omoplat i un coxal) cu
perforaii intenionate i nefinisate la nivelul colului i cavitii acetabulare latero-lateral, n
vederea uscrii i conservrii crnii. Tot aici, s-a identificat i un fragment diafizar de radius,
de oaie, prevzut cu o coloraie roiatic.
Doar dou elemente scheletice de ovicaprine au fost prelucrate artizanal n aezarea
cucutenian de la Vorniceni: un mpungtor i un netezitor. Piesele au fost incipient utilizate,
fiind manufacturate dintr-un fragment costal (lefuit latero-lateral) i dintr-un fragment distal
de metacarp, avnd sprtur lateral-intern, la nivelul feei posterioare. Partea activ este am-
plasat pe faa anterioar. In situl arheologic Vorniceni s-au identificat ase aspecte patologice,
evideniate pe resturile osteologice de ovicaprine. S-au observat fracturi (la nivelul unui frag-
ment costal), dou hematoame (cauzate de lovituri, la nivelul unor fragmente diafizare de radi-
us i metacarp). Spre deosebire de bovina domestic, n cadrul grupului zootehnic ovicaprine,
s-au identificat dou aspecte patologice la nivelul viscerocraniului n special mandibulei),
fiind reprezentate de un abces dentar i de o modificare de amplasare dentar (anteroversie i
posteroversie). Fragmentele de viscerocraniu aparin unor indivizi subaduli.
De la nivel cefalic, pentru grupul zootehnic ovicaprine, la Vorniceni s-a identificat un aspect
patologic (inflamaie) la nivelul coarnelor. Cornul aparine unui individ mascul de Ovis aries, iar la
baza acestuia s-au gsit deformri, cauzate probabil de demineralizri, ca urmare a limitrii rezervei
nutritive, ct i concentraiei crescute de sruri, ca urmare a creterii temperaturii mediului. Dei
datele metrice, aparin unui individ mascul de oaie, aspectul patologic cornual poate fi argumentat i
de tentativa de castrare a exemplarului. Acest aspect a fost identificat n cadrul culturii Guelnia (din
sud-estul Romniei), fiind considerat un unicum pentru faza AB Cucuteni.
n situl studiat s-au identificat 13 elemente scheletice cu urme de mcelrire, care apar-
in grupului zootehnic ovicaprine. Taxonului Ovis aries i revin apte urme de mcelrire: 3 (trei)
de eviscerare i cte 2 (dou) de descrnare i dezarticulare. Speciei Capra hircus i-au fost
atribuite cte 2 (dou) resturi osteologice eviscerate i descarnate. Specific grupului zootehnic
ovicaprine i s-au determinat doar o urm de descarnare i o alta de conservare-uscare a crnii
(prezent pe un fragment de omoplat). n situl Vorniceni, dup gradul de erupie, schimb i
erodare dentar, precum i dup gradul de consolidare al elementelor scheletice, postcraniene,
predomin indivizii juvenili (87,5%), spre deosebire de cele mature (doar 12,5%), ceea ce justi-
fic sacrificarea exemplarelor de ovicaprine pentru obinerea de organe moi i carne.

Curba de abataj, pentru grupul zootehnic ovicaprine, indic mcelrirea indivizilor pre-
ponderent juvenili i subaduli, cu vrste cuprinse ntre 18 i 30 de luni, ndeosebi pentru creier,
limb, inim, plmni, rinichi i carne fraged. Din totalul celor 20 de exemplare atribuite gru-
pului zootehnic ovicaprine, 16 indivizi au fost sacrificai n primii ani de via, spre deosebire
de cele 4 exemplare sacrificate dup 4 ani. Cinci exemplare din totalul celor 16 juvenili au fost
sacrificai n primul an de via (unul ntre 3-4 luni, unul la 9 luni, altul ntre 10-12 luni i doi
ntre 4 i 8 luni). n cel de-al doilea an de via au fost mcelrii 11, din totalul celor 16 indi-
vizi juvenili. S-au identificat 6 exemplare sacrificate ntre 18-20 luni, 3 ntre 20-24 luni i 2
intre 24-30 luni. Exemplarele adulte de ovicaprine au fost sacrificate astfel: dou la 36 de luni,
iar cte unul la 4-6 ani i ntre 3-4 ani. Spre deosebire de bovina domestic, la ovicaprine nu s-au
identificat exemplare btrne.
Sus domesticus
Din totalul celor 89 resturi osoase de porc, identificate n cadrul sitului Vorniceni (Cu-
cuteni AB), 20 fragmente osteologice au fost gsite n cadrul gropilor menajere, iar 69 n ca-
drul locuinelor. Acestea au fost distribuite astfel: cte un element osos n gr. 22 i gr. 24, cte
3 n gr. 35 i 42 (unde s-au observat fragmente de viscecraniu, stilopod superior i metapod
posterior). Cele mai multe resturi faunistice de porc au fost gsite n cadrul gropii AB (12). Cu
excepia locuinei 5, n toate celelalte s-au gsit resturi osteologice de porc, distribuite astfel: 30
(L14), 28 (L15), 11 (L8). La nivelul cefalic, n cadrul locuinelor s-au identificat mai puine
resturi faunistice de porc (dou din totalul celor 11 de pe L8; 13 din totalul celor 28 (L15) i 11
din totalul celor 30 de pe L14. restul este distribuit scheletului postcranian (preponderent centu-
rilor scapulare i pelviene, zengopodului (superior i posterior), care prezint o cantitate mai
mare de carne i slnin. Cinci resturi osteologice de porc au fost identificate n cadrul gropii AB.
Porcului, ca i specie monovalent, n cadrul sitului studiat, i s-au atribuit 30 de exem-
plare, preponderent juvenile. Raportul ntre sexe este 1:5). Prezena singurului exemplar
femel este argumentat de identificarea unui astragal, cu lungimea maxim de 42,5 mm, care a
permis i calculul taliei la greabn la 78,37 cm. Prezena indivizilor masculi, din punct de vede-
re osteometric este justificat de cea de-a 2-a talie la greabn, calculat dup lungimea maxim
a unui metacarp 4 de 88,8 mm, la 90,56 cm. Celelalte date osteometrice sunt: limea
proximal = 21,5, limea distal = 24 mm i limea minim pe diafiz de 13,5 mm. Din per-
spectiv morfologic, prezena exemplarelor mascule este argumentat de prezena alveolei
caninului n fragmentele de viscerocraniu (4).
n situl Vorniceni (Cucuteni AB) s-au identificat 4 (patru) resturi osteologice de porc cu
prelucrare, care au fost utilizate ca unelte n gospodria eneolitic (1 vrf, 1 netezor i 2 dltie).
Cu excepia vrfului (realizat dintr-un fragment diafizar de radius, care prezint pe faa posteri-
oar o sprtur latero-lateral) care este intens utilizat, celelatle elemente scheletice de porc
sunt incipient utilizabile sau nefinisate. Netezitorul s-a manufacturat dintr-un fragment orizon-
tal de mandibul de porc, care a fost uor lefuit, pe faa vestibular s-a observat coroana dentar,
deci restul osteologic (cu partea activ, situat pe faa lingual) aparine unui individ juvenil.
Dltiele s-au realizat din fragmente distale i diafizare de zengopod (anterior i posteri-
or). Dac pentru radius, oferta activ este amplasat pe faa anterioar a acestuia, pentru tibie,
vrful rotunjit incipient utilizat este localizat pe faa posterioar a fragmentului osos. In situl de
la Vorniceni s-au identificat 2 (dou) resturi osoase de porc (un fragment proximal de omoplat
i un fragment diafizar de femur) cu spect roiatic. Cinci resturi scheletice de porc prezint per-
foraii intenionate i nefinisate, realizate n vederea conservrii crnii sau extragerii mduvei
osoase. S-au observat 2 fragmente de omoplat cu sprturi la nivelul colului, un fragment distal
de humerus i un calcaneu, cu perforaie simetric latero-lateral, situat imediat sub epifiz. S-
a identificat, de asemenea, un coxal cu o inflamaie, cauzat de o lovitur.
Douzeci i ase elememte osoase de porc prezint urme de mcelrire: 2 (dou) de
tranare, 6 (ase) de eviscerare, 5 (cinci) de descrnare i 13 (treisprezece) de dezarticulare. Ur-
mele de eviscerare sunt prezente doar la nivelul fragmentelor cefalice, patru fiind realizate prin
secionarea perpendicular a suturii frontalului, iar 2 sunt sprturi dispuse paralel cu osul fron-
tal. Urmele de dezarticulare sunt evidente la nivelul capetelor proximale i distale de la zen-
gopod, stilopod (anterior i posterior) precum i la nivelul cavitii acetabulare pelviene sau a
colului scapular. n aezarea cucutenian de la Vorniceni predomin indivizi juvenili de porc,
att dup gradul de erupie, schimb i erodare dentar, ct i dup gradul de consolidare al
elementelor scheletice postcraniene (70%) n defavoarea exemplarelor adulte (30%).
Curba de abataj pentru porcine, n situl Vorniceni, indic sacrificarea cu predilecie a
exemplarelor juvenile n decursul celui de-al 2-lea an de via, pentru carne i slnin. Prezena
exemplarelor mai mari de 3-4 ani de porcine i a celor btrne (cu vrste de 4-6 ani) poate fi
argumentat pe de o parte de meninerea efectivului speciei n cadrul gospodriei eneolitice ct
i prin posibilitatea prelucrrii materiei prime (os i dinte), necesar confecionrii obiectelor de
uz casnic i podoabelor. Din totalul celor 30 de exemplare de porc, apreciate n nivelul AB
Cucuteni, de la Vorniceni, 20 indivizi au fost sacrificai n primii 2 ani de via, iar 3 exemplare
au fost mcelrite ntre 24 i 36 luni, fiind considerate subadulte. Doar 7 indivizi au fost sacri-
ficai dup mplinirea vrstei de 3 ani.
Exemplarele juvenile au fost sacrificate cu predilecie ntre 10 -12 luni (10), urmate de
cele mcelrite ntre 20 24 luni (5). Cte 2 exemplare de porc au fost sacrificate ntre 6 10
luni. Doi dintre cei 3 indivizi subaduli au fost mcelrii pentru carne i slnin ntre 24 30
luni, n timp ce, ntre 30 36 luni doar unul.
Cei 7 indivizi aduli de porc au fost sacrificai cu predilecie la 36 luni i respectiv la 6-8
ani (cte 3 exemplare), n timp ce ntre 4-6 ani s-a sacrificat doar cte un individ. Exemplarele
adulte constituiau surs de materie prim pentru obinerea de unelte i obiecte de podoab.
Acestea erau pstrate pe de alt parte n cadrul gospodriei pentru meninerea efectivului spe-
ciei. Amplasarea speciei Sus domesticus pe locul II, n cadrul sitului Vorniceni (Cucuteni AB)
poate fi justificat de locaia aezrilor eneolitice n zona joas de altitudine, cu bogate resurse
nutritive, ct i de condiiile de via n semilibertate, care nlesnesc hibridarea formei slbatice
cu cea domestic.
Canis familiaris
Au fost identificate 2 resturi osteologice de cine (o vertebr codal ntreag i
epifazat, precum i o tibie) care aparine la acelai individ matur, de 3-4 ani. Lungimea tibiei,
de 144,7 mm, corespunde unui exemplar de 413,11 mm (talie medie) i cu o robustee mijlocie
(indicele diafizar este de 7,25). Acest tip de cine a fost identificat, n aspectul cultural sincron,
situate n sud-estul Romniei, ct i n etapa precedent i ulterioar a aspectului cultural
Precucuteni Cucuteni faza B. Cinele nu are importan paleoeconomic, fiind utilizat n
gospodria eneolitic pentru paz sau ca nsoitor n partidele de vntoare. Specia este sacrifi-
cat doar pentru blan, la vrst adult.
Vntoarea
Este o metod auxiliar de procurare a hranei. n situl studiat s-au identificat doar resturi
osteologice de la mamifere slbatice. S-au gsit preponderant fragmente osteologice atribuite
mamiferelor arctiodactile rumegtoare, de talie medie, care sunt urmate de cele omnivore i
nerumegtoare. n situl studiat (nivel Cucuteni faza AB) s-au gsit i cinci resturi osoase pro-
venite de la mamiferele roztoare, reprezentate de castor i iepurele de camp. Lipsa mamifere-
lor slbatice carnivore a fost identificat i n alte eantioane cucuteniene faza AB, Traian
Dealul Fntnilor (Haimovici, 1959).
Specia Equus caballus este considerat, n faza AB a culturii Cucuteni, slbatic, i-

nnd cont de faptul c s-au apreciat 5 indivizi, sacrificai la vrste diferite (de la 3-6 luni pn
la 10-12 ani); resturile osteologice de cal prezint urme de mcelrire, care justific sacrificarea
exemplarelor pentru carne, piele i organe moi i mai puin pentru utilizarea la muncile agrico-
le (ceea ce ar putea fi explicat i prin prezena aspectelor patologice pe suprafaa fragmentelor
osteologice). S-au determinat, n eantionul studiat (Cucuteni faza AB), 41 resturi osoase de cal
(6,45%), care au provenit de la 5 exemplare (3,96%).
n situl Vorniceni s-au determinat 10 resturi osoase cu urme de mcelrire, 7 dintre
acestea fiind de dezarticulare, 2 de descrnare i una de eviscerare. Dezarticularea a fost obser-
vat pe fragmente de craniu (occipital) i la nivelul vertebrelor (epistrofus), seciunile fiind
executate precis paralel ct i perpendicular pe axul longitudinal. Pentru extragerea mduvei
osoase, pe faa posterioar a zengopodului superior au fost observate sprturi sub forma literei
V, avnd vrful orientat spre epifiza superioar i convergent fa de axul longitudinal. S-au
identificat 2 resturi osteogene faetate lateralo-laterale lefuite i mediu utilizate ca netezitor,
precum i o tibie, care prezint pe faa posterioar, partea activ (vrful rotunjit). Presa nu
prezint urme de lefuire, fiind nefinisat. Debitajul acesteia s-a produs de pe faa anterioar
ctre faa posterioar a elementului scheletic. S-au determinat, de asemenea, cinci aspecte
artrotice, ceea ce indic sacrificarea unor indivizi btrni, de 10-12 ani. Acestea au fost obser-
vate pe un calcaneu, un fragment proximal de tibie, cte un fragment distal de stilopod (anteri-
or i posterior) precum i la nivelul cavitii acetabulare. Jur-demprejurul fragmentelor osoase
i cavitii articulare se observ depuneri de esut osos, hipertrofii. n situl studiat s-au dimen-
sionat 2 elemente scheletice: o falang medie, care corespunde membrului anterior (n confor-
mitate cu indicele distal I4 de 100,29) i un calcaneu cu lungimea maxim de 115,2 mm.
n situl Vorniceni (Cucuteni AB) s-au apreciat 5 exempare de cal. Curba de abataj indi-
c sacrificarea celor 2 indivizi tineri (cu vrste ntre 3-18 luni) i a celor mature (36-48 luni)
pentru carne, piele, organe moi. Doar un individ a fost sacrificat la vrst naintat (10-12 ani).
Gradul de erodare dentar este mediu spre puternic, fiind caracteristic fragmentelor de
viscecraniu provenite din indivizi btrni. Raportul ntre sexe pentru specia Equus caballus este
1:4. Repartiia resturilor osoase de cal n cadrul sitului de la Vorniceni indic sacrificarea i
depozitarea resturilor menajere scheletice la nivelul craniului (ndeosebi n gropi) i amplasarea
fragmentelor scheletice cu cantitatea mai mare de carne (n cadrul locuinelor). Cele 41 resturi
osteologice de cal au fost repartizate astfel: 5 (gr. 35), 4 (gr. 22), 1 (gr. 42), 5 (gr, AB), 10
(L15), 8 (L8), 7 (L14).
Pe primul loc, n cadrul mamiferelor artiodactile rumegtoare i vnate, n cadrul sitului
arheologic de la Vorniceni se situeaz specia Cervus elaphus. S-au identificat 45 resturi osteo-
logice de cerb (7,08%), care provin de la cel puin 7 exemplare (5,55%). Din perspectiv paleo-
economic, cerbul ocup primul loc (48,38%) dup numrul de resturi osteologice i 38,88%
dup exemplarele apreciate. Distribuia resturilor faunistice de cerb indic utilizarea
neurocraniului att pentru creier ct i pentru coarne, necesare confecionrii obiectelor de uz
casnic i podoabelor. S-au identificat 13 resturi osoase n gr.35, 3(gr.24), 2(gr.40), 3(gr.42),
4(gr.AB), 11(L14), 1(L8), 1(L5), 7(L15). Raportul ntre sexe pentru specia Cervus elaphus este
1:6.
n situl arheologic Vorniceni (Cucuteni AB) s-au identificat 5 calcanee de cerb, care au
permis calculul taliei la greabn. Pentru exemplarul mascul, nlimea la greabn variaz ntre
130,2 i 142,6 mm, pentru care s-a stabilit media de 135,22 mm. Pentru exemplarele female s-a
apreciat talia la greabn de 129,8 mm. Este cunoscut faptul ca procesele cornuale reprezint
apanajul masculilor, n situl studiat identificdu-se cinci procese cornuale adunate, care aparin
unor indivizi maturi sexuali. La Vorniceni (Cucuteni AB) s-au gsit dou urme de mcelrire,
evidente pe resturile osteologice de cerb: un neurocraniu eviscerat prin sprtur perpendicular
pe sutura osului frontal i un fragment proximal de metacarp, prevzut cu o tietur oblic
(lateralo-lateral extern) nengrijit n vederea dezarticulrii.
n Vorniceni s-au identificat un rest osteologic de cerb cu urm de artropie (un fragment
distilat i epifizat de tibie, cu esut osos non format), ceea ce indic sacrificarea unui exemplar
btrn de 8-10 ani. Cei apte indivizi, apreciai n situl Vorniceni s-au sacrificat preponderent la
vrst adult (6-8 ani) (85,71%), spre deosebire de indivizii juvenili (15,29%). n acest sens, n
nivelul Cucuteni faza AB al sitului studiat s-au gsit fragmente de viscecraniu cu dentiia mola-
r complet cu grad de erodare mediu spre puternic. n situl de la Vorniceni s-au identificat trei
elemente scheletice de cerb cu urme de metale cauzate de prezena hematitului (roiatice); un
radius distal, un fragment de maxilar i un segment costal. Osul i cornul de cerb au constituit
materii prime pentru confecionarea uneltelor prelucrate: un fragment costal i un astragal,
lefuite lateralo-lateral i apoi mediu utulizate ca netezitor/lefuitor. Alte trei fragmente de corn
de cerb, desprinse dintr-o prjin au fost transformate n mpungtoare/ plantatoare/ strpung-
toare. Cornul a fost secionat ntre razele mediu transversal i longitudinal pentru a delimita i
dimensiona piesa apoi a fost definit la unul din capete.
Mistreul.
n situl Vorniceni (Cucuteni AB) s-au identificat 23 resturi osteologice care aparin spe-
ciei Sus ferus (reprezentnd 3,62%), care provin de la cel puin ase exemplare adulte (4,76%).
Din perspectiv paleoeconomic, mistreul se regsete pe locul II n cadrul faunei slbatice
vnate att dup numrul de resturi osteologice (24,73%), ct i dup exemplarele atribuite
(33,33%). Repartiia resturilor faunistice de mistre pe complexe de locuire, n cadrul sitului
Vorniceni, indic sacrificarea unor exemplare adulte, n special pentru carne i slnin i mai
puin pentru materia dur de origine animal (os, dinte) necesare confecionrii obiectelor de uz
casnic sau podoabelor. S-au gsit 2 resturi osoase n gr. 35, 3 (gr.22), 8 (L14), 1(L8), 9(L15).
Raportul ntre sexe pentru mistre, n situl Vorniceni, este 1:5. Prezena exemplarelor mascu-
le este justificat prin calculul taliei la greabn, la 90,90 cm, n conformitate cu lungimea ma-
xim a unui astragal de 49,5 mm.
Din perspectiv morfologic, n situl studiat s-a identificat un fragment orizontal de
mandibul, ca dentiie complet molar i care este prevzut cu alveola caninului deschis,
fiind caracteristic sexului . Pentru acelai rest osteologic s-a observat i un aspect patologic
(o modificare de orientare a aspizilor), probabil determinat de o dezordine a materialului ge-
netic (mutaie), fie cauzat de existena unui proces inflamator. S-au identificat i elemente
scheletice de mistre cu urme de prelucrare: un fragment diafizaro distal de cubitus, care
aparine cu cea mai mare probabilitate unui exemplar mascul adult, este lefuit lateralo- lateral
i antero-posterior pentru definitivarea prii active (vrful mpungtorului). Piesa a fost secio-
nat de la mijlocul diafizei nengrijit, fiind mediu utilizat n gospodria eneolitic.
n situl Vorniceni (Cucuteni faza AB) din judeul Botoani s-au identificat patru ele-
mente scheletice de mistre cu urme de mcelrire: cte unul fiind tranat, eviscerat, descrnat
i dezarticulat. Tranarea s-a realizat perpendicular, pe axul longitudinal, n mod ngrijit, fiind
observat, pe fragmentul distal humeral de mistre. Dezarticularea a fost identificat pe epifiza
distal humeral de la un exemplar adult de mistre. Tietura a fost executat imprecis lateralo-
lateral, fiind orientat, n special, pe faa anterioar a elementului scheletic. Pe acelai fragment
osteologic s-au observat urme roiatice. Semnele de eviscerare s-au gsit pe un fragment pa-
rieto occipital de mistre, fiind executate perpendicular pe sutura oaselor craniene. Descar-
narea a fost realizat la nivelul unui fragment proximal de zengopod superior epifizal, cu orien-
tare ctre faa anterioar. Curba de abataj pentru mistre, n situl de la Vorniceni din judeul
Botoani s-a realizat dup prezena singurului fragment de viscero-craniu prevzut cu dentiie
jugal molar complet, avnd erodare incipient, ceea ce atest sacrificarea unor indivizi
aduli (preponderent masculi) de 4 6 ani.
Cpriorul.
n aezarea cucutenian, de faz AB, de la Vorniceni (jud. Botoani), s-au identificat 15
resturi osoase de cprior (2,36%), care provin de la cel puin 3 exemplare adulte (2,38%). Din
perspectiv paleoeconomic, specia ocup locul III dup exemplarele atribuite, n cadrul faunei
artiodactile rumegtoare vnate din situl Vorniceni (faza AB Cucuteni). Repetiia elementelor
scheletice de cprior indic sacrificarea unor exemplare adulte, n special pentru piele i mate-
rie prim necesar confecionrii uneltelor. S-au identificat 4 resuri osoase (L15), 1(L5),
1(gr.AB), 1(gr.40), 4(gr.24), 1(gr.35). Zece dintre elementele scheletice atribuite cpriorului
sunt reprezentate de metapodii (7 metatarse i 3 metacarpe). Raportul dintre sexe este favorabil
exemplarelor mascule, dovad fiind i prezena n situl Vorniceni a unui fragment distal de
corn (de tip suliar), care aparine unui exemplar matur sexual. n urma cercetrilor efectuate
asupra materialului osteologic din aezarea cucutenian (AB) de la Vorniceni s-a evideniat un
singur rest osteologic de cprior care a fost tranat perpendicular pe axul longitudinal. Patru
dintre cele apte metatarse atribuite speciei Capreolus capreolus prezint sprturi spre diafiz i
urme de netezire incipient lateralo-lateral i antero-posterior, pentru realizarea unor netezitoare.
Bourul ocup locul IV n cadrul faunei mamaliere vnate, att dup numrul de resturi os-
teologice (1,57%) ct i dup exemplarele atribuite (1,58%). Din perspectiv paleoeconomic,
bourul ocup locul IV att dup numrul de fragmente osteologice (10,75%), ct i dup indivizii
apreciai (11,11%). n eantionul studiat s-au identificat 3 elemente scheletice de bour cu urme de
mcelrire: 2 cu descrnare i unul cu dezarticulare. Repartiia elementelor scheletice de bour, n
situl Vorniceni, indic sacrificarea unor exemplare mature pentru procurarea i prelucrarea crnii.
Distribuia acestora este urmtoarea: 1(gr.35), 4(gr.42), 4(L14), 1(L8), 3 (L15). S-au vnat, n
mod echilibrat, att exemplare mascule ct i femele de bour, raportul ntre sexe fiind deci 1:1. Pe
locul secund ntre mamiferele slbatice vnate n aceast aezare cucutenian, se regsesc mami-
ferele roztoare. S-au identificat dou specii: castorul i iepurele de cmp. Ponderea acestora
dup numrul de resturi osteologice, este 3,5%, iar 8% (dup numrul de exemplare apreciate).
Castorul.
Au fost identificate dou resturi osoase (de la craniu) (0,31%), care aparin aceluiai in-
divid matur (0,79%). Din perspectiv paleoeconomic, specia Castor fiber este important
pentru gospodria eneolitic de la Vorniceni (Cucuteni AB) doar pentru blan. Taxomul este
totodat indicator pentru zonele mpdurite i umede.
Lepus europaeus. Cel de-al 2-lea roztor de talie medie, sacrificat pentru blan i car-
ne, n gospodria eneolitic de la Vorniceni (Cucuteni AB) este iepurele de cmp. S-au gsit
trei resturi osoase (care apartin zengopodului i antopodului posterior), care provine de la ace-
lai exemplar adult. Din perspectiv paleoeconomic, iepurele de cmp ocup primul loc n
cadrul mamiferelor roztoare (dup numrul de resturi i exemplare apreciate), ct i n cadrul
sitului studiat (2,15% i respectiv 4%). n aceast aezare predomin (n funcie de condiiile
ecologice) mamiferele tipice de pdure (50,35%), urmate de cele de lizier (unde am inclus i
calul) 59,65%. Predominante sunt, n funcie de regimul de hran, artiodactilele rumegtoare
(50,35%), urmate de nerumegtoare (29,49%), omnivore (16,54%) i roztoare 3,59%.
Culesul molutelor reprezint cea de-a 3-a posibilitate de procurare a hranei pentru po-
pulaia eneolitic de la Vorniceni (Cucuteni AB). Fragmente de exoschelet erau cel mai probabil
utilizate la realizarea pastei necesare confecionrii vaselor ceramice sau la obinerea pigmen-
tului alb, necesar decorrii vaselor ceramice (datorit coninutului ridicat de carbonat de calciu).
S-au identificat zece fragmente de cochilie de melc de grdin, 7 pstrndu-se ntregi i
3 (trei) fiind fragmentate.
Pe suprafaa cochiliilor se observ palternul speciei (dungi maronii caracteristice speciei
Helix pomatia), ceea ce indic ngroparea speciei pentru depunerea oulor. Culesul molutelor
reprezint doar 1,55% din procesul procurrii hranei de ctre populaia eneolitic local.
Keywords: archaeozoological research report, Site Vorniceni, Cucuteni Culture, A-B
Stage, house, domestic pit.
ARCHAEOZOOLOGICAL RESEARCH REPORT ENTERED UPON THE

ARCHAEOLOGICAL SITE VORNICENI IBNEASA BRIDGE DISTRICT OF
BOTOANI (FROM CUCUTENI CULTURE, A-B STAGE)
(Summary)
In her study, the author analyses the animal remains from the Archaeological Site Vor-
niceni Ibneasa Bridge District of Botoani (from Cucuteni Culture, A-B Stage), in the
houses L5, L8, L14, L16, in the domestic pits DP22, DP14, DP A-B, DP35, DP40, DP42. The
results show us the main ways of obtaining of animal food and animal products.
Daniel CIUCLU
DESPRE UN FRAGMENT DE CASTRON CU TREI TORI

AVND REPREZENTRI DENDROLOGICE
Cuvinte - cheie: castroane cu trei tori, necrople, cultura Sntana de Mure-

Cernjachov
n anul 2012, cu ocazia unui inventar realizat la Muzeul de Arheologie de la Sveni, ne-
a atras atenia un fragment ceramic, aflat printre vasele din depozitul acestei instituii (foto 1).
Fragmentul face parte din buza unui castron cu trei tori lucrat la roat din past fin, de culoa-
re cenuie, caracteristic culturii Sntana de Mure-Cernjachov. Ea a fost mai puternic tras spre
interior i mai puin ctre exterior, pstrnd totui profilul marginii n forma literei T.(fig. 1)
Limea buzei este de 6,3 cm. Decorul este realizat din linii oblice incizate ce formeaz o ni-
ruire de triunghiuri, ncadrate ntre dou nuiri, aflate la cele dou extremiti ale bandei.
Particularitatea care ne-a atras atenia este reprezentat de un copac, realizat tot prin incizie n
spaiul liber dintre dou triunghiuri (fig.2). Neavnd nici un fel de marcaj ne este greu s stabi-
lim locaia exact n care a fost descoperit, mai ales c n jurul acestui ora au fost desfurate
mai multe cercetri arheologice n situri aparinnd culturii Sntana de Mure-Cernjachov. Pe
parcursul activitii de inventariere am observat un vas, descoperit la Sveni-Valea Boului, ce
are un decor apropiat cu cel aflat pe fragmentul respectiv (foto 2), ceea ce ne face s credem c
cele dou obiecte au fost gsite n aceeai locaie.
n anul 1965, cu ocazia lucrrilor de lrgire a drumului Sveni-Drgueni, la circa 2,5
km de ora, n zona cunoscut ca Valea Boului, au fost descoperite 7 morminte din secolul al
IV-lea d.Hr.. Inventarul lor cuprindea 11 vase de lut lucrate la roat din past zgrunuroas i
din past fin cenuie, din care i un castron cu trei tori, o fibul de bronz avnd piciorul nf-
urat, mrgele, pieptene de os, cuit de fier1. Ornamente de origine vegetal apar, destul de rar,
i pe alte vase asemntoare descoperite n necropole de secol IV, cum este cazul la Spanov2
(frunz de brad) sau la Budeti 3 (un brad).
Informaiile referitoare la diversele manifestri religioase aparinnd populaiilor polite-
iste aflate n prima jumtate a mileniului I d.Hr. la nordul Dunrii sunt prezentate extrem de
schematizat n lucrrile de specialitate, n ciuda faptului c exist un numr mare de descope-
riri, care pot fi corelate cu riturile i ritualurile practicate n aceast perioad. n schimb, studii-
le realizate pn n acest moment s-au bazat n cea mai mare parte pe desluirea mecanismelor
ptrunderii cretinismului n acest teritoriu, obiectiv care, aa cum spunea Coriolan Opreanu, a
devenit obsesia mai multor generaii de arheologi i istorici4.
n legtur cu riturile i ritualurile funerare practicate la sfritul primei jumti a mile-
niului I d. Hr., ale cror urme materiale pot fi identificate n timpul cercetrilor arheologice,
chiar dac nu exist descrieri detaliate n documentele contemporane, cheia lor poate fi gsit
de multe ori prin raportarea la rituri similare prezente n contexte diferite, unde raiunea practi-
crii respectivului rit este nc explicit evideniat5.
Cultul arborilor este atestat n tot spaiul european, ncepnd nc din Antichitate. Pdu-
rile (arborii) - spunea Plinius cel Btrn au fost templele divinitilor i, conform unui str-
1
RAJB, p. 240
2
Bucur Mitrea, Constantin Preda, Necropole din secolul al IV-lea e.n. n Muntenia, Editura Academiei RSR, Bucu-
reti, 1966, p. 39.
3 Vlad Vornic, Aezarea i necropola de tip Sntana de Mure-Cernjachov de la Budeti, Edit. Pontos, Chiinu, 2006, p. 227.
4
Coriolan Horaiu Opreanu, Transilvania la sfritul antichitii i n perioada migraiilor, Edit. Neremia Napocae,
Cluj Napoca, 2003, p. 15.
5
Adina Rdulescu, Rituri de protecie n obiceiurile funerare romneti, Edit. SAECULUM I.O., Bucureti, 2008, p. 49.
Daniel Ciuclu, Despre un fragment de castron cu trei tori avnd reprezentri dendrologice 33
vechi obicei, chiar i acum oamenii simpli de la ar i nchin zeului cel mai frumos arbore6.
Pentru c au rdcinile n pmnt iar ramurile se ridic la cer, ei simbolizeaz axis mundi leg-
tura dintre lumi, iar ca vegetaie purttoare de fructe pot fi identificai cu Pomul vieii sau al
cunoaterii7. n lumea germanic speciile cel mai des prezente sunt frasinul (Yggdrasill arbo-
rele cosmic este un astfel de copac), stejarul legat de cultul lui Thor, i tisa8. n secolul al
XI-lea, Adam von Bremen descria astfel templul de la Uppsala (Suedia): Sunt sacrificate nou
fiine din fiecare specie. Corpurile lor sunt spnzurate ntr-o pdurice att de sacr, nct
pgnii cred c fiecare arbore este divin datorit morii i descompunerii fiinelor sacrificate.
Acolo atrn spnzurai cini, cai, oameni9.
n cadrul dendromitologiei romneti un loc important este deinut de ctre brad, mr,
stejar i paltin10. Aceti copaci sunt prezeni n desfurarea unui numr mare de ritualuri legate
de toate aspectele importante ale vieii (natere, cstorie, moarte). n cadrul riturilor funerare
pomii capt atribute psihopompe, servind sufletului ca o scar pe care se suie de pe pmnt
pn la Dumnezeu n cer11 sau, crescnd din trupul defunctului, i poart sufletul n cealalt
lume12. Stejarul este invocat i n descntecele de protecie contra interveniilor malefice din
exterior, menite a-i proteja att pe cei vii, ct i pe cei mori13.
Att n cazul reprezentrii de pe fragmentul identificat la Sveni, precum i a celor de la
Spanov i Budeti, ele au fost realizate pe corpul unor castroane cu trei tori. Originea acestui
tip de vas este un subiect ndelung discutat, fr a se ajunge la o concluzie clar privind origi-
nea lor n cadrul culturii Sntana de Mure-Cernjachov. Unii cercettori consider c provin
din mediul dacic, astfel de recipiente fiind descoperite la Brad, Butnreti, Brboasa14, Zvori-
tea15, iar pe de alt parte, alii, cum sunt Gh. Diaconu16, I. Ioni17, V. Vornic18, sunt de prere
c aceast form a fost rspndit de populaiile germanice. n orice caz, cert este faptul c apar
att n culturile Przeworsk, Lipia i Poieneti, ct i n cultura Sntana de Mure-Cernjachov,
unde forma lor i are originea din castroanele simple, specifice acestei culturi.
Unele dintre mormintele aparinnd culturii Sntana de Mure-Cernjachov au un inven-
tar foarte bogat, format att din vase, ct i din elemente de podoab, arme i unelte. Prezena
unui numr mare i variat de artefacte alturi de defunct subliniaz locul deosebit pe care aces-
ta l-a ocupat n societate19, mai ales dac ne referim la o perioad n care transformrile sociale
au fost profunde, cum s-a ntmplat cu lumea gotic din secolul al IV-lea d. Hr. Pentru a putea
descifra ritualurile performate n cadrul ceremoniilor funerare ce aveau loc n n comunitile
aflate n secolul al IV-lea d.Hr. n spaiul est carpatic, este necesar, din punctul nostru de ve-
dere, o analiz atent a inventarului depus alturi de defunct, care, reprezint, de cele mai mul-
6
Plinius, Naturalis historia, vol. III, ediie ngrijt de Ioana Costa, Editura Polirom, Iai, 2002, p. 25.
7
Clare Gibson, Semne i simboluri, Editura Aquila '93, Oradea,1998, p. 87.
8
Claude Lecouteaux, Dicionar de mitologie germanic, Editura Univers Enciclopedic Gold, Bucureti, 2002, p. 25.
9
Idem, p. 25.
10
Andrei Oiteanu, Ordine i haos. Mit i magie n cultura tradiional romneasc, Editura Polirom, Iai, 2013, ediia
a 2-a rev, p. 137.
11
Simeon Florea Marian, nmormntarea la romni. Studiu etnografic, Editura Ed. Saeculum I.O., Bucureti, 2000, p. 173.
12
Andrei Oiteanu, op.cit., p. 163.
13
Un astfel de descntec sun aa: Se scula un romn, mare, minunat,/ Lua o secura mare, minunat,/Se duse ntr-o p-
dure mare, minunat,/ Fcu nou ndri mari, minunate,/ Lua nou strchini, strchinele,/ Lua nou linguri, lingurele/
i s-a suit pe bordei,/ Puse masa s mnnce,/ Chem moroii, strigoii, strigoaicele,/ Care cum venir, plesnir ;/ Care
cum gustar, crpar (Ion Ghinoiu, Panteonul romnesc. Dicionar, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 182.
14
O.L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-Cernjachov de la Mihleni, judeul Botoani, Editura Cetatea de
Scaun, Trgovite 2005, p. 173.
15
Mircea Ignat, Dacii liberi din Moldova- Contribuii arheologice. Necropolele de la Podeni i Zvoritea, Editura
Helios, Iai, 1999, pp. 102-103.
16
Gheorghe Diaconu, Trgor. Necropola din secolele III-IV e.n., Editura Academiei RSR, Bucureti, 1965, p. 79.
17
Ion Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi, Editura Junimea, Iai, 1982, p. 104.
18
Vlad Vornic, op.cit., p. 227.
19
Mircea Mamalauc, Structuri sociale reflectate n practicile funerare ntlnite n unele necropole aparinnd culturii
Sntana de Mure, n Acta Musei Tutovensis, IV, 2009, pp. 44-50.
te ori, partea material a acestora. n acest sens, M. Kazanski observa faptul c fiecare recipi-
ent dintr-un mormnt, fiecare decor al unui vas sau al unei fibule, numrul de ace de pr i
forma lor, toate aceste particulariti, au, n societile primitive, un sens simbolic, magic.
Multiplele aspecte ale vieii cotidiene ca i marile evenimente ca naterea, cstoria i moar-
tea sunt direct legate de religie 20.
Pentru a ne putea face o imagine asupra locului pe care vasele cu trei tori l aveau n
cadrul ceremoniilor funerare din perioada avut n vedere, ne-am folosit de informaiile furni-
zate de cteva dintre necropolele din aceast perioad, care au fost cercetate pe larg: Budeti
(Rep. Moldova), Mihleni (jud. Botoani), Lecani (jud. Iai), Brlad-Valea Seac (jud. Vas-
lui) i Trgor (jud. Prahova).
Ca o prim observaie, am dori s subliniem faptul c, dei castroanele cu trei tori sunt
rspndite pe ntreg arealul ocupat de cultura Sntana de Mure-Cernjachov, acestea nu repre-
zint dect un procent foarte redus din numrul de recipiente descoperite, att n necropole ct
i n aezri. Astfel, la Mihleni, unul din cele mai mari cimitire aparinnd acestei culturi,
ele reprezint aproximativ 3,3% din ceramica lucrat la roat din past fin, iar la Lecani -
4,10%21. n timpul cercetrilor de la Brlad-Valea Seac au fost descoperite, ntregi sau frag-
mente, 31 astfel de vase, la Budeti - 9, iar la Trgor - 10. (vezi tabelele 1-5).
Vase cu trei tori au fost folosite pentru ambele rituri de nmormntare practicate n ca-
drul culturii Sntana de Mure-Cernjacov. Cu toate acestea se poate observa faptul c doar la
Trgor ele apar ntr-un procent mare n mormintele de incineraie, n restul necropolelelor
amintite ele fiind prezente cu precdere n cele de nhumaie. Diferenele ar putea fi puse pe
seama obiceiurile diferite practicate de fiecare comunitate n parte, fapt ce poate fi observat i
astzi n zonele rurale ale Romniei, unde exist variante particulare ale acelorai ritualuri22.
n cadrul ritului de incineraie castroanele cu trei tori au fost folosite ca i urne, capace,
sau, n stare fragmentat, au fost descoperite printre resturile funerare depuse n groap. n
cazul urnelor, acestea erau de cele mai multe ori ntoarse cu gura n jos. O observaie interesan-
t poate fi fcut asupra descoperirilor din necropola de la Brlad-Valea Seac, unde majorita-
tea acestora au fundul perforat dup ardere sau chiar lips. Obiceiul practicrii unor astfel de
orificii este atestat i n cadrul culturii carpice (la Vleni de exemplu), unde sunt puse n legtu-
r cu aa numitele ferestre ale sufletului23. Inventarul mormintelor de incineraie este n ge-
neral modest n privina numrului i varietii obiectelor descoperite, ceea ce ridic de multe
ori o problem n privina stabilirii poziiei sociale a defunctului dar i a ritualurilor practicate
n jurul acestuia. innd cont de faptul c acest tip de vas apare relativ rar n mormintele de
incinerai i dac privim urnele i capacele lor ca fiind recipiente/sicrie24 atunci am putea con-
sidera folosirea lui ca o ncercare de individualizare a celui decedat i de subliniere a locului pe
care el, sau familia sa, l avea n cadrul comunitii. n acest sens am putea da ca exemple
mormntul 67 de la Trgor25, unde urna principal era un pahar de sticl acoperit de un cas-
tron cu trei tori, i mormntul 39 de la Brlad-Valea Seac26, n care defunctul a fost depus
ntr-un astfel de vas, alturi de un cuit de fier, un pandantiv de argint, o fibul de bronz i un
pieptene de os.
O descoperire interesant a fost realizat n mormntul 19 de la Mihleni, unde a fost
identificat un fragment de castron cu trei tori avnd o verig atrnat de toart27, folosit mpre-
20
Michel Kazanski, Les Goths (Ier-VIIe siecles ap. J-C.), Editions Errance, Paris, 1991, p. 22.
21
Ctlina Bloiu, Necropola din secolul al IV lea e.n. de la Lecani, jud. Iai, n ArhMold, VIII, 1975, p. 227.
22
Adina Rdulescu, op. cit., p. 22.
23
Ion Ioni, Vasile Ursachi, Vleni.O mare necropol a dacilor liberi, Editura Junimea, Iai, 1988, p. 86.
24
M. Mamalauc, op.cit., apud I.Motzoi-Chicideanu, Cteva remarci asupra asupra studiului descoperirilor mortuare,
n In memoriam Radu Popa. Temeiuri ale civilizaiei romneti n context european, Editura Accent, Cluj Napoca,
2003, p.68.
25
Gh. Diaconu, op.cit., p.43.
26
Vasile Palade, Aezarea i necropola de la Brlad-Valea Seac, secolele III-V, Editura Arc 2000, Bucureti, 2004 p 89.
27
O.L.ovan, op.cit., p. 20.
un cu alte fragmente ca i capac pentru resturile incinerate depuse n groap. Astfel de inele
decorative de lut au fost semnalate la Lepesovka, dar sunt cunoscute i n Bulgaria, n Germa-
nia liber continental, Scandinavia28.
n continuare ne vom referi la mormintele de nhumaie n care au fost identificate cas-
troane cu trei tori. Puine dintre acestea nu au nici un fel de inventar (doar 4 din 50), ceea ce ne
poate face s credem c cei care au beneficiat de o astfel de depunere aveau un anumit statut n
cadrul comunitii lor. Legat de aceast observaie putem meniona mormintele 507 de la Br-
lad-Valea Seac i 369 de la Mihleni. n primul dintre ele defunctul a fost depus cu un me-
dalion dintr- o moned de aur (provenit de la Constantius II), dou catarame (una placat cu aur
i cealalt din bronz), un pieptene de os, 10 vase, din care un castron cu trei tori i un pahar de
sticl29. Peste acesta a fost aternut un strat de pmnt pe care a fost amenajat un pod de lemne,
cruia i s-a dat foc. La Mihleni, groapa a fost amenajat ca un mormnt n cist, cu pietre
fasonate n forme regulate i, ca inventar, au fost depuse dou fibule de argint, un pieptene de
os, un colier cu 12 mrgele i 10 vase, din care un castron cu trei tori, o can roman i un pa-
har de sticl30.
Locul n care au fost descoperite acest tip de vase variaz (n zona capului, a picioarelor,
pe trepte amenajate, etc), neputnd fi astfel stabilit o regul n aceast privin. Unele dintre
aceste recipiente au fost depuse ntregi, avnd n interiorul sau n jurul lor ofrande (pahare de
sticl, oase de la jertfe de la carne, ou) mormintele 292 i 295 de la Brlad-Valea Seac31,
mormntul 195 de la Trgor32, ori au fost sparte n mod ritualic, cum s-a ntmplat n mormn-
tul 6 de la Brlad-Valea Seac33 sau n mormntul 175 de la Mihleni34. n acest ultim caz,
vasul are incizat de trei ori o figur uman, considerat de ctre autorul spturii ca fiind o
copie dup o moned roman din secolul al IV-lea.
Cu toate c vasele cu trei tori sunt rspndite n ntreaga arie a culturii Sntana de Mu-
re-Cernjacov, proporia descoperirilor rmne destul de redus, ceea ce ne face s le privim c
fcnd parte din categoria vaselor de prestigiu sau a celor ritualice, folosite doar n anumite
momente ale vieii de zi cu zi. Din cunotinele noastre nu exist nici un astfel de vas ntreg
descoperit n alte contexte dect cel funerar. Ori, neropolele, aceste spaii care aparin morilor
i prin care se poate realiza legtura cu lumea de dincolo, sunt ncrcate de spiritualitate i
simbolistic, fiecare gest fcut n perimetrul acestora, fiecare obiect depus, avnd o semnifica-
ie ce trebuie respectat ntocmai. Ataarea celor trei tori la castroanele deja prezente n cadrul
acestei culturi ne poate duce cu gndul la celebra triad a religiilor indoeuropene, conturat de
ctre George Dumezil. Aceast ipotez este ncurajat i de prezena unor simboluri religioase,
cum sunt cele dendrologice, sau a verigilor de lut prinse de torile unor astfel de vase, care ar
putea avea legtur cu inele de legmnt ce erau folosite n lumea germanic35.
Key words: Bowls with three handles, necropolis, Sntana de Mure-Cernjachov culture.
28
M. Skukin, M. Kazanski, O. Sharov, Des le goths aux huns: Le nord de la mer noire au Bas-empire et a lepoque des
grandes migrations ( Archaeological Studies on Late Antiquity and Early Medieval Europe (400-1000 A.D.):
Monographs I), BAR, 2006, p 45.
29
V. Palade, op.cit., p. 140.
30
31
V. Palade, op.cit., pp. 124-125.
32
Gh. Diaconu, op.cit., p. 66.
33
V. Palade, op.cit., p. 112.
34
35
C. Lecouteux, op. cit., p. 46.
ABOUT A FRAGMENT OF BOWL WITH THREE HANDLES

WITH VEGETAL REPREZENTATION
(Summary)
The article proposes that, starting from a fragment of bowl with three handles, incised
with a tree, probably discovered at Sveni-Valea Boului, to emphasize the importance of dendro-
logic symbols drawn on this kind of vessels, found in the necropolis of culture Santana de Mures-
Cernjachov as well as how they were used in the funeral rites. As examples were used informa-
tion from research conducted at Budeti (Republic of Moldova), Mihleni (Botosani county),
Lecani (Iai county), Brlad-Valea Seac (Vaslui county) and Trgor (Prahova county).
(Tabel 1 Trgor)
Nr. Nr.
Incineraie nhumaie Inventar Ofrande
crt. mormnt
1 37 X X
2 45 X X
3 66 X
4 67 X X
5 126 X
6 176 X
7 202 X
8 283 X X
9 179 X X
10 195 X X
(Tabel 2 Mihleni)
Nr.
Nr.crt. Incineraie nhumaie Inventar Ofrande
mormnt
1 36 X X X
2 369 X X X
3 21 X X X
4 114 X X X
5 222 X X X
6 301 X X
7 350 X X X
8 451 X X X
9 508 X X
10 74 X X
11 261 X X X
12 376 X X X
13 216 X X
14 514 X X X
15 175 X X X
16 518/520 X
17 188 X X X
18 263 X X X
19 359 X X X
20 371 X X X
21 488 X X X
22 121 X X X
23 19 X X
(Tabel 3 Brlad-Valea Seac)
Nr.
Nr.crt. Incineraie nhumaie Inventar Ofrande
Mormnt
1 39 X X X
2 56 X
3 89 X
4 90 X
5 135 X
6 156 X
7 228 X
8 258 X
9 290 X
10 303 X X
11 341 X
12 431 X X
13 447 X
14 6 X X X
15 104 X X X
16 113 X X X
17 114 X X X
18 265 X X
19 292 X X X
20 295 X X X
21 296 X X X
22 306 X X X
23 321 X X X
24 333 X X
25 363 X X X
26 380 X X X
27 486 X X
28 507 X X
29 518 X X
30 532 X X X
31 543 X X X
(Tabel 4)
Nr. Necropola Nr. Amestecate printre

Urn Capac
Crt. mormnt depunerile incinerate
1 Trgor 37 X
2 45 X
3 66 X
4 67
5 126 X
6 176 X
7 202 X
8 283 X
Brlad-
9 39 X
Valea Seac
10 56 X
11 89 X
12 90 X
13 135 X
14 156 X
15 228 X
16 258 X
17 290 X
18 303 X
19 341 X
20 431 X
21 447 X
22 Budeti 23 X
23 44 X
24 59 X
25 76A X
26 Mihleni 19 X
(Tabel 5 Budeti)
Nr. Nr.
crt mormnt
1 89 X X
2 145 X X
3 23 X X
4 44 X X
5 59 X X
6 76A X X
7 108 X
8 114 X X
9 110 X
(Tabel 6 Lecani)
Nr. Nr.
crt mormnt
1 1 X X
2 23 X X X
3 39 X X X
Figura 1 Figura 2
Foto 1 Foto 2
SECIUNEA A II-A
RI, LOCALITI
I EVOLUII DIVERSE
Mihai MAXIM, Capitulaiile (Ahdnme - le) rii Romneti au existat! 41
Mihai MAXIM
CAPITULAIILE (AHDNME - LE) RII ROMNETI

AU EXISTAT!
UN ARZ AL VOIEVODULUI MUNTEAN TEFAN CANTACUZINO
DIN MAI 1715 CTRE SULTANUL AHMED III
Cuvinte-cheie: ara Romneasc; Imperiul Otoman; Capitulaie; ahdnme; arz;

voievodul tefan Cantacuzino; sultanul Ahmed III; drepturi; liberti; ndatoriri; obligaii;
autonomie intern.
Babakanlk Osmanl Arivi (Arhiva Otoman a Preediniei Consiliului de Minitri <al

Republicii Turcia >, din Istanbul, abreviat: BOA), fond A.DVN (Bb- Asfi Divn- Humyun
Kalemi / Poarta <Marelui> Vizir. Cancelaria Divanului Imperial), dosya 692, vesika (doc.) 62,
din a doua decad a lunii Cemzilevvel 1127 / 15.05. - 24.05.1715 (Img. 63.396/1), confir-
mnd, prin arz-ul ctre sultan al voievodului muntean tefan Cantacuzino (1714-1716) existen-
a nc, la acea dat, a capitulaiilor (ahdnme) rii Romneti.
Text turco-osman:
,,Devletl Sadetl Merhametl Sultnm Hazretleri sa olsun!
Feth-i hknden ber yedimizde ihsn olunan ahdnme ve knun-u kadm zere
Eflk Memleketinde hukk-u erye mteallik vk olan davlar gerek Muslimn ve gerek
Zimmi tyfesi olub Eflk tyfesinden dav idb fermn- ali n virildkde Eflk Voyvodas
olanlara hitben yazlub ve fetihden ber erle grlmek iktiz eyledkde nehr-i Tunann
Karu Yakasndan Yergi Kds tayin olunb vk olan davy gregelb ve fermn- alin
sdr oldukda Eflk Voyvodasna yazlub ,,hakk alviresin er cevblar var ise civrnda
vk Yergi Kdsna havle eyliyesinki er ile grile t nrumuza Knunumuz budur
vilyet boyrlarndan ve tccr ve sir Eflk tyfesini Tunann Ber Yakaya-Yakasnda)
ihzr olungelmiyb hl Ermeni boyarlarn Rusuk Kdsna ihzr olunmak zere bir tarikle
fermn ve mbir almalaryla Knn-u kadme mugayr olmakla merhametl Sultanmda
mevcd keremine Knn-u kadm zere Tunann Ber Yakasna geirmiyb Mola tayn
olunduu halde Karu Yakasna Yergi Kds men Yergide grlmek zere fermn-
alin verilmek bbnda ric olunur bkfermn Sultanmndr.
Bende
stefan,Voyvod-y Eflk
hl.
<Stanga sus: Rezoluia Padiahului >
<< Civr kazlar Yergi Kazs olmala mukaddem fermn olunduu Rusuk ve
Yergi Kdlar Yergi Kasabasnda davlarn er ile istim idb Rusuk tarafna ihzr
teklifi ile rencide etmiyeler >> diy hkm yazla.
< Dreapta sus:>
Virilen fermn der kenr sahhdir.
Eflk Voyvodas olan stefan Voyvodaya hkm ki:
Vartan ve Ebvande (?) nm zimmiler Rikb- Humyunuma arz-u hl idb Eflk
boyarlarndan ...................... (nume necompletat - M.M.) ve ................ (nume necompletat -
M.M.) nm boyarlar zimmetlernde bi yz yigirmi (loc gol - M.M.) senesinde
havle-yi eriyeden temesskleri mcebince mlm el-mikdr ake haklar olub mukaddem
bir mikdrn() virb zimmetlerinde bir mikdr zimmetlerinde olmala taleb eyledklerinde
mesfr boyarlar virmekde tealll zere olduklarn() bildirb temesskleri mcebince haklar
tahsil olunub tealll etdrlmemek bbnda emr-i erifim ric eyledkleri ecelden senki
42 AMS, XII, 2013, SECIUNEA a II-a: RI, LOCALITI I EVOLUII DIVERSE
Voyvoda-y merkumsun mesfr boyarlar zimmetleri temesskleri mcebince haklar tahsil ve

bunlara alvirb virmekde muhlifde iderler ise civarnda vk kdvet l-kuzzt vel-hkkm
Rusuk Kds huzrunda mdafa-i er ve icr-y hak olunmak in mezburlar irsl eylemek
in yazlmdr.
Fermn Sadetl Sultanm Hazretlerinidir.
F evst- C (Cemzilevvel - M.M.) sene 1127.
Doc. nr. 1 (BOA, fond A.DVN, dosya 692, vesika (doc.) 62, din 1715)
Traducere:
S fie sntos (sa olsun)1 Mria Sa, puternicul, fericitul, milostivul meu Sultan2 !
De la cucerirea mprteasc ncoace (feth-i hkniden ber)3 potrivit cu capitulaiile
(ahidnme)4, care ni s-au druit <i pe care le avem la mn>5 (yedimizde6 ihsan olunn) i
conform cu legea veche (knun- kdm zere)7, pricinile (davlar) innd de dreptul eriatului
(hukk-u erye)8, fie c era vorba de musulmani (muslimn), fie de categora zimmi-ilor (zimmi
tayfesi)9, atunci cnd dintre valahi (Eflk tayfesinden) deschidea unul pricin (dav idb), se
ddea un prea nalt fermn (fermn- lin virildkde) scris i adresat celui care era atunci
domn al rii Romneti <informndu-l n legtur cu spea respectiv>, i dac era nevoie s
se judece <cauza> dup eriat (erle grlmek iktiza eyledkde), atunci nc de la cucerire
(fetihden ber) era numit de obicei10 pentru aceasta kadiul (judectorul) de Giurgiu11, <care>
venea s judece pricina existent. i cnd se emitea prea nalt fermn (decizie mprteasc), i
se scria voievodului rii Romneti: s faci de ndat dreptate (hakk alviresin)12, iar dac
exist rspunsuri (soluii) pe baz de eriat (er cevblar var ise) atunci s transferi <acele
cauze> Kadiului de Giurgiu din vecintate, iar el s examineze acele cazuri potrivit eriatului.
1.
Aceast urare s-ar mai putea traduce prin: s ne triasc Mria Sa, Allah s-l binecuvnteze pe Mria Sa etc.
2.
Ahmed III (1703-1730), cruia principele Dimitrie Cantemir i-a dedicat i prezentat faimosul su tratat de muzic
turceasc. Detronat n urma rscoalei lui Patrona Halil din corpul ienicerilor, a murit n 1736. n timpul domniei lui s-a
fcut deschiderea culturii otomane ctre Occident, proces n cadrul cruia lui Cantemir i revine un rol de pionierat,
recunoscut chiar de ctre decanul studiilor turcologice mondiale profesorul Halil Inalck (Mihai Maxim, Dimitrie
Cantemir and His Time. New Documents from the Turkish Archives, n RRH, XLVII, 1-2, Bucarest, 2008, pp. 39-41).
3
. Formul larg uzitat de cancelariile otomane i preluat, cum se vede, i de cancelaria rii Romneti, prin al su
traductor oficial de turc, numit Divn Efendisi (Petre Strihan, Divan-Effendi n ara Romneasc i Moldova n
secolele XVII-XIX, n SRdI, t. 21, 5/1968, Bucureti, pp. 921-931). n timpul lui Constantin Brncoveanu, probabil i
la 1715, Divn Efendisi al rii Romneti era un anume Bekta (Mihai Maxim, Brila 1711. Noi documente otomane,
Editura Istros a Muzeului Brilei, Brila, 2011, pp. 49-50). Termenul acesta a intrat i n limba romn veche (Emil
Suciu, Influena turc asupra limbii romne, vol. II, Dicionar, EAR, Bucureti, 2010, p. 303).
4.
Substantivul este la singular, dar asemenea noiuni abstracte aveau i accepiune de plural (ahidnmeler). Pronunia
clasic, de sorginte arab, este ahdnme, dar turcii, potrivit cu spiritul limbii lor, pronun astzi ahidnme, ba chiar
nlocuind pe d cu t pronun ahitnme.
5
. Aceast lectur a fost confirmat de cunoscutul paleograf de la Arhiva Otoman din Istanbul, eful Slii de studiu de
la BOA, Dr. Fuat Recep, la 28 aprilie 2010, precum i de ctre ali specialiti cu experien consultai.
6
. O formulare foarte asemntoare se gsete i n arz-ul locuitorilor din insula Chios (Sakz): BOA, fond A.DVN,
dosya 215, vesika (doc.) 13 din anul Hegirei 1101 / 1689-1690.
7
. Aici, legea veche trebuie neleas n sensul de cutum a relaiilor romno-otomane. n general, n knn-uri (legi)
i knnme-le (codice de legi) date de sultanii otomani pentru diverse regiuni, fcea referire la vechiul regim de dri
i impozite locale, de exemplu din vremea regilor (pentru inuturile ungureti), legea lui Hasan Padiah, adic a
lui Uzun Hasan (pentru teritoriile est-anatoliene aparinnd odinioar Iranului) etc. A se vedea mai jos i nota 14.
8.
Este vorba de dreptul canonic musulman. eriatul, Legea (arab. shara), turc. erit, textual calea cea dreapt,
cuprinde dogmele la care musulmanii trebuie s adere i prescripiile pe care trebuie s le respecte, i se ntemeiaz pe:
1) Coran (Al-Kurn = recitarea), Cartea lui Allah, relevat Profetului Muhammad; 2) Tradiia (Sunna, Hadith)
constituit din cuvintele, faptele i gesturile Profetului i ale celor mai emineni discipoli ai si; 3) Consensul (Icm =
acordul nvailor i judectorilor n drept canonic musulman) i 4. Raionamentul prin analogie (Kys).
9
. Zimmi-ii = protejaii erau supuii nemusulmani (cretini, evrei etc.) dintr-un stat musulman. Pentru detalii asupra
regimului lor juridic vezi Mihai Maxim, rile Romne i nalta Poart, EE, Bucureti, 1993, pp. 169-196, capitolul
V: Statutul zimmi-lor n dr al-Islm.
10
. tayn olunub gregelb = form verbal de continuitate care se refer la ambele verbe i pe care o indicm n
romnete prin de obicei.
11
. Textual Yergi de partea cealalt a Dunrii (nehr-i Tunann karu yakasnda Yergi), n timp ce pentru Rusuk
(azi Russe) se folosea formula Yergi de ast parte a Dunrii, cele dou orae fiind privite din perspectiva Istanbu-
lului (dei pentru domnul romn tefan Cantacuzino perspectiva era invers, de la Bucureti). n general, Giurgiu era
numit n textele otomane Yergi te yaka, n timp ce Rusuk era Yergi ber yaka, textual primul era Giurgiu
de cealalt parte a Dunrii, n vreme ce al doilea era Giurgiu de ast parte a Dunrii, fapt ce indic vechimea mai
mare a oraului dunrean romnesc n terminologia otoman. Pe de alt parte, faptul c n arz-ul domnului romn
figureaz exprimarea otoman e o dovad n plus c textul a fost redactat de ctre secretarul de turc al domnului, acel
Divan Efendisi de mai sus (cf. supra nota 3).
12
. Textual: s-i iei de ndat dreptul tu, adic domnul s i impun dreptul de judecat domneasc.
Pn astzi aceasta este legea noastr (knnumuz budur)14.

13
<n trecut> nu se obinuia ca mpricinaii din rndul boierilor rii (vilyet

boyrlarndan) i negustorii (tccr) i alte categorii de valahi s compar (ihzr
olunagelmiyb) n faa kadiului de Rusuk15, acum <ns> civa boieri armeni (Ermeni
boyrlar) din rndul neamului armenesc (Ermeni tayfesinden), primind pe anumit cale (bir
tarikle) decizie mprteasc (fermn) i portrel (mbir) s compar n faa kadiului de
dincolo de Dunre16, <acest lucru> fiind mpotriva legii vechi (knun- kdme mugyir), <de
aceea> apelm la bunvoina Sultanului meu. <Mria Sa> este rugat ca, potrivit legii vechi, s
nu permit <ca numiii boieri armeni> s compar dincolo de Dunre17, <ci> atunci cnd se
numete un mola (kadiu), s se dea un prea nalt fermn ca <pricinile respective> s fie judeca-
te la Giurgiu, mpreun cu Kadiul de Giurgiu18.
n rest, porunca (fermn) aparine Sultanului meu.
Robul (bende)
tefan (Istefn)
Domnul rii Romneti (Voyvoda-i Eflk)
n prezent (hl)19.
<Stnga sus: Rezoluia Padiahului >

Kaz-ua Giurgiu (Yergi) fiind <una din> kazalele vecine <rii Romneti>, aa
cum s-a poruncit odinioar, <tot astfel i acum> kadiii de Rusciuk i Giurgiu s fac audierea
(istim) pricinilor (davlarn) care se judec dup eriat (erile) n trgul Giurgiu (Yergi
kasabasnda)20 i s nu supere (rencide etmiyeler) <pe supuii valahi> cu impunerea lor
13.
Textual: pn la lumina noastr (t-nrumuza).
14
. Aadar legea veche (knn-u kadm) se refer la aceast veche practic judiciar n relaiile romno-otomane.
15
. Vezi mai sus nota 11.
16
17
18
19
. Hl sau hlen nseamn n prezent, acum i indic faptul c dregtorul respectiv este titular, activ, n funcie,
formul preluat de cancelariile fanariote ale rilor Romne, care foloseau termenul de biv de la slavul bivyi = fost
pentru dregtorii onorifici, care nu mai erau titulari n funcia respectiv. n cazul de fa, voievodul titular al rii
Romneti era tefan Cantacuzino (1714-1716), fiul stolnicului Constantin Cantacuzino i care va sfri i el executat
de nalta Poart, aa cum ei, Cantacuzinii, au determinat execuia lui Constantin Brncoveanu.
20
. Nicio localitate urban de pe teritoriul rilor Romne, nici mcar capitalele Bucureti i Iai, nu era un ehir, adic
ora n adevratul sens al cuvntului, ci doar kasaba, adic trg, din punct de vedere al realitilor urbane i terminologiei
otomane. Despre Giurgiu n perioada otoman, a se vedea Mihai Maxim, art. Yergi (Giurgiu), n DIA. Islm
Ansiklopedisi (Enciclopedia Islamului, editat de Trkiye Diyanet Vakf, n 50 de volume, Istanbul), sub tipar; vezi, de
asemenea, Anca Popescu, Giurgiu - San Giorgio - Yerk, n: Prinos lui Petre Diaconu la 80 de ani. Volum ngrijit de
Ionel Cndea, Valeriu Srbu, Marian Neagu, Muzeul Brilei, Editura Istros & Muzeul Dunrii de Jos, Clrai, Brila,
2004, pp. 601-608. Ct privete denumirea Yerkk / Yerk / Yergi, am artat c turcete aceasta nseamn rd-
cina pmntului, morcovul (n comunicarea mea, Documente turceti privind Kazaua Giurgiu n veacul XVI, n vol.
Ilfov-file de istorie, Bucureti, 1978, p. 188), fapt pentru care fosta mea student i doctorand, Anca Popescu, m ia n
derdere (n articolul citat mai sus, p. 601, nota 1). Dac ns A.P. ar fi deschis faimosul dicionar Redhouse, pe care, la
recomandarea Profesorului Inalck, i eu l-am recomandat mereu studenilor i doctoranzilor mei, inclusiv d-rei Popescu,
drept cel mai bun dicionar turco-osman, ea ar fi gsit aceast explicaie: Yerkk, prov. carrot, bot., Daucus Carota
(Redhouse Trke-Ingilizce Szlk / Redhouse Turkish English Dictionary, ediia 16-a, Istanbul, 1998, p. 1253). Originea
denumirii e una (i, din acest punct de vedere, trebuie reinut contribuia Anci Popescu, amintit mai sus), dar nelesul
pentru turci al termenului e altul. n cursul investigaiilor pe care le-am ntreprins n iunie 2012 la Babakanlk Osmanl
Arivi (BOA), din Istanbul, am gsit i fotocopiat / tras pe CD, ntre attea alte izvoare noi privind raialele (corect: kaza-
lele) otomane de pe teritoriul rilor Romne, n primul rnd Brila, i un Registru de recensmnt privind contribuabilii
(pltitori de cizye = nemusulmanii - M.M.) de la Giurgiu / Yergi (transliterat greit de arhivitii turci n Yerky, lund
ca baz cuvntul turcesc ky = sat, care nu se regsete n grafia arab - M.M.), din anul Hegirei 1108 / 31.07.1696 -
19.07.1697: BOA, fond Kmil Kepeci (KK), Cizye Muhasebesi Kalemi / Cancelaria Contabilitii cizye-lei, no. 3821,
Yerky (corect: Yergi - M.M.) reaya tahrir defteri, 7 pagini, izvor demografic de prim-mn, cu trecerea n revist a
cretinilor pltitori de impozit-capitaie. Defter-ul se termin (la p. 7) cu aceste rnduri: Vech-i merh zere Yergi
(teklif)21 <la obligaia de> a comprea la Rusciuk.
Aa s se scrie porunca <mprteasc> (diy hkm yazla).
<Dreapta sus:>
Fermn-ul care s-a dat n nota marginal (der kenr) <de mai jos>, este autentic
(sahih).
Porunca (hkm) adresat domnului rii Romneti (Eflk Voyvodas), tefan Voie-
vod (Istefn Voyvoda), este aceea c:
Numiii zimmi-i Vartan i Ovannes, fcnd arz-u hl22 la Scara mprteasc (Rikb-
Humyn)23, <au artat c> de la boierii 24 i ..25, <care sunt> dintre boierii
rii Romneti (Eflk boyrlarndan), au <de ncasat> datorii din anul <Hegirei> 112026,
potrivit cu chitanele (temesskler) de transfer (havle) date de tribunalul musulman (er), ei
<boierii armeni din ara Romneasc> avnd drepturi de <ncasat> constnd ntr-o anumit
cantitate de aspri, dar alt cantitate le-a mai rmas n datorie. Cnd <armenii> i-au cerut
<drepturile>, numiii boieri <valahi> au refuzat s le dea <banii> sub diverse pretexte (tealll).
Comunicnd <acestea, armenii> au rugat s se dea un ordin ilustru al meu (emr-i erifim) pri-
vind ncasarea drepturilor lor potrivit chitanelor i s nu li se mai permit <ru platnicilor> tot
felul de scuze.
De aceea, tu care eti voievodul mai sus-pomenit s strngi drepturile <cuvenite armeni-
lor> din datoria numiilor boieri <valahi>, potrivit chitanelor, i s le dai imediat acelora <ar-
menilor>; iar dac <boierii munteni> se opun achitrii <datoriei lor>, atunci s se fac aprarea
legal <dup eriat> (mdafaa-i er) i execuia dreptului (icr-i hak) n prezena kadiului de
Rusciuk din vecintate, pild pentru kadii i judectori (kdvet l-kuzzt ve-l-hkkm). Pentru
trimiterea sus-numiilor <boieri munteni la Rusciuk> s-a scris <porunca aceasta>27.
Fermn-ul (decizia) aparine Mriei Sale fericitul meu Sultan.
<Scris> n decada de mijloc (evst) a lunii Cemzilevvel anul 112728.
Kazasnda ve nehr-i Tuna sefinelerinde olan reayya 4.229 aded cizye evrk verilmidir f gurre-i N (1)108, adic : n
mod legal au fost date (distribuite - M.M.) raialelor (contribuabililor cretini - M.M.) aflate n Kaza-ua Giurgiu i pe
corbiile de pe Dunre un numr de 4.229 documente de cizye; prima zi a lunii Ramazan anul 1108 (24.03.1697 - M.M.)
- (e vorba de documente care fixau una din cele 3 categorii de cuantum de impozit, n funcie de venit / avere, dup care se
fcea plata acestei capitaii-M.M.). Dac multiplicm cu 4 aceast cifr (adic 4 persoane n medie la o familie, al crei
titular figureaz n registru), ajungem la cifra de 16.991 persoane, deci la un numr de cca 15.000 de suflete pentru creti-
nii din Kazaua Giurgiu i de pe vasele dunrene (de pe malul Giurgiului) la 1697.
21
. Sensul modern al lui teklif este de propunere, dar n trecut era de impozit, obligaie; vezi, de exemplu, teklif-i
ahsi = impozit personal, capitaie sau, la plural, teklif-i divniye = impozite extraordinare etc.
22
. Arz nseamn textual informare. Dar cum informrile ctre Padiah, preluate de Divanul Imperial, erau fcute
pentru a transmite plngeri i reclamaii, termenul de arz a ajuns echivalent cu petiie, memorandum, suplic (lat.
supplex libellus). Cnd erau colective, aceste plngeri se numeau, la singular, arz-u hl, textual: informare asupra si-
tuaiei, cum era i aceast plngere fcut de cei doi boieri armeni din ara Romneasc; detalii despre arz-u hl, apud
Midhat Sertolu, Resimli Osmanl Tarihi Ansiklopedisi (Enciclopedia ilustrat a istoriei otomane), Istanbul, 1958,
abreviat: ROTA, p. 269. De pe la mijlocul secolului al XVII-lea nainte, aceste arz-uri = plngeri, reclamaii au
nceput s fie centralizate ntr-o colecie special, numit ikyet defterleri (condicile de reclamaii); vezi, n acest sens,
T. C. Babakanlk Osmanl Arivi Klavuzu (Ghidul Arhivei Otomane de pe lng Preedinia Consiliului de Mi-
nitri al Republicii Turcia), Istanbul, 2010, passim.
23.
Adic petiia a fost prezentat Sultanului personal, cnd acesta se afla clare, n mod normal, dinspre Palatul Topkap
spre Sfnta Sofia. n general, Rikb- Humyn se referea la suita mprteasc, n cazul plecrii mpratului personal
n campanie, n timp ce la Istanbul rmneau s rezolve asemenea plngeri Rikb- Kaymakam (substituind pe Marele Vizir),
Rikb Defterdar (nlocuind pe Marele Defterdar) i Rikb Reisi (n locul lui Reis l-kttb, eful secretarilor Divanului
Imperial, aflat pe front) etc.; cf. Midhat Sertolu, Resimli Osmanl Tarihi Ansiklopedisi (Enciclopedia ilustrat a isto-
riei otomane), Istanbul, 1958, abreviat: ROTA, pp. 268-269.
24.
Loc gol, necompletat cu numele boierului respectiv.
25.
Loc gol, necompletat cu numele boierului respectiv.
26
. Adic 23.03.1708-12.03.1709. Datoriile fuseser contractate cu 7 ani n urm!
27
. Aceast porunc (fermn, hkm), emis n numele sultanului probabil de ctre marele vizir, este din punct de vedere
cronologic primul document aflat la dosarul de fa. Ea a determinat reacia voievodului muntean, desigur la cererea
boierilor, i trimiterea la Poart a arz-ului de ctre tefan Cantacuzino. Cum s-a vzut din rezoluia padiahului,
nalta Poart a revenit asupra acestei decizii (porunci) respectnd astfel ahidnme-lele i legea veche.
28.
Adic 15.05 24.05.1715 (stil nou).
Comentariu:
Documentul de mai sus, constituit de fapt din 3 piese (arz-ul domnului rii Romneti,
tefan Cantacuzino; porunca n sensul impunerii obligativitii pentru boierii munteni de a se
judeca dup eriat dincolo de Dunre, la Rusciuk, i nu dincoace, la Giurgiu; rezoluia sulta-
nului care anuleaz aceast porunc, dnd astfel satisfacie cererii voievodului muntean), este
un izvor capital pentru istoria capitulaiilor (hidnme-lelor) otomane ctre rile Ro-
mne, mai precis pentru istoria hidnme-lelor rii Romneti. Documentul dovedete
fr putin de tgad c aceste acte fundamentale existau nc la 1715 n arhiva rii Ro-
mneti (de fapt, la Mitropolia Ungro-Vlahiei) i, prin urmare, ele au disprut, fiind nevoie
ca boierii romni s le refac pentru Congresul de pace de la Focani din 1772, ulterior i
anume n intervalul acesta 1715, cnd tefan Cantacuzino le avea la mn, i 1772, cnd
boierii moldo-munteni au fabricat texte de capitulaii pentru delegaii rui i otomani.
(Anterior acestui document capital din 1715, existena capitulaiilor rii Romneti este
atestat de un lung ir de mrturii istorice, ultima dintre acestea fiind din 168829). Ct privete
capitulaiile Moldovei, se pare c ele au disprut la 1686, cnd regele polon Jan Sobiesky a
invadat Moldova, arznd cu acest prilej actele turceti existente la Mitropolie, pentru a face s
dispar astfel, simbolic, legturile de dependen ale rii Moldovei fa de nalta Poart30.
Referitor la afirmaia din chiar textul voievodului muntean privind cucerirea mprteas-
c (feth-i hkni), am artat mai sus (vezi nota 3) c aceasta era o formul otoman de cancela-
rie, datorat secretarului domnesc de turc Divan Efendisi i care exprima, de fapt, o pretenie
otoman i nu realitatea faptelor istorice. Reamintim c, din punctul de vedere al naltei Pori,
ara Romneasc ar fi fost, chipurile, cucerit la 1462, n urma campaniei lui Mehmed II Cuceri-
torul n Muntenia, prilej cu care ar fi fost cucerit capitala rii, Trgovite. n ce privete Moldo-
va, cronicile otomane atribuie cucerirea acestei ri sultanului Sleyman Magnificul, care, efectiv,
a ocupat cetatea de scaun, Suceava, i a capturat o parte din tezaurul rii. Or, n concepia medie-
val, ocuparea capitalei i a tezaurului (coninnd i arhivele) echivala cu cucerirea acelei ri. De
fapt, Knun Sultan Sleyman pretindea nc la 1531 c ar fi cucerit Moldova, pretenie afirmat
ntr-o scrisoare celebr ctre regele Poloniei, cruia i cerea s nu mai trimit soli i s nu mai
ntrein relaii directe cu Moldova lui Petru Rare, i nici cu ara Romneasc, ntruct Voie-
vodul Moldovei, ca i cel al Munteniei sunt sclavii mei i-mi pltesc tribut, i posesiunile lor,
ncorporate n alte state ale noastre ca i Bosnia i Semendria, constituie proprietatea mea; ()
Noi am aflat, de asemenea, c voievodul (Petru Rare - M.M.) a trimis la Domnia Voastr un sol;
cine este el ca s ndrzneasc i s aib curajul s trimit la Domnia Voastr un sol? El i voie-
vodul Munteniei mi pltesc mie tribut i sunt sclavii mei; noi am dat deci porunci aspre ca s nu
mai ndrzneasc s trimit nimnui soli; la fel, niciun sol nu trebuie s se duc la ei; dac cine-
va are vreo treab cu ei, trebuie s se adreseze puternicei noastre Pori, care este totdeauna
deschis i s spun ce are nevoie; am dat porunc de asemenea i am trimis mandat lui Janosz
(Zpolya M.M.), regele Ungariei, s nu mai primeasc nici el vreun sol31.
Dimpotriv, potrivit punctului de vedere romnesc, rile Romne nu au fost cucerite
i, drept urmare, nu au fost anexate de ctre nalta Poart, ci au continuat s fiineze ca state-
tampon ntre Imperiul otoman i marile puteri cretine vecine, pstrndu-i pmnturile, clasa
boiereasc i rnimea liber, legile proprii, limba oficial, armata i credina greco-ortodox,
neacceptnd i otomanii au respectat acest lucru nici mcar construcia unei singure mos-
chei, simbol al Islamului, pe pmntul romnesc32.
29
. Pentru izvoare vezi Mihai Maxim, rile Romne i nalta Poart, EE, Bucureti, 1993, pp. 169-196.
30
. Ibidem.
31
. Hurmuzaki-Bogdan, Documente privitoare la istoria romnilor, Supliment II, volumul 1, Bucureti, 1893, doc. 9,
pp. 24-27. n alt document oficial otoman, cu caracter solemn, i anume bert-ul (diploma de numire n funcie) acordat lui
Mihnea Turcitul, la 28 Rebievvel 993/30.03.1585 (stil nou), la atribuirea domniei rii Romneti, se afirma: i
numitul vilaiet (ar M.M.) a fost cucerit sub influena sbiilor noastre (apud Mihai Maxim, Culegere de texte oto-
mane, Bucureti, 1974, doc. nr. 14, p. 65).
32.
Vezi Mihai Maxim, O istorie a relaiilor romno-otomane, vol. I, Capitolul: De ce n-au anexat otomanii rile Romne.
Potrivit lui Ion Neculce, la tratativele de pace de la Karlowitz (1699), Leii ns cerea
tare ara Moldovii, dar turcii au rspunsu leilor pentru ara Moldovii dzicnd c ara
Moldovii nu pot s o dea s le fie podan (supus M.M.), c este volnic (liber - M.M.), c
turcilor este nchinat, nu este luat cu sabia (subl. M.M.)33.
De altfel, suveranii otomani nii recunoteau statutul special de autonomie al rilor
Romne fa de nalta Poart, faptul c fceau parte din Casa Pcii (dar al-ahd) i nu din
Casa Islamului (dr al-Islm), fiind integrate n Commonwealth-ul otoman printr-un leg-
mnt (ahd, ahdnme), plata unui tribut anual i ndeplinirea unor obligaii economice i militare.
ns, cum s-a vzut mai sus, aceiai sultani pretindeau c rile noastre sunt proprietatea lor, cu
alte cuvinte fac parte din dr al-Islm i, din punct de vedere politico-juridic, i-au pierdut per-
sonalitatea juridic i independena politic n planul relaiilor internaionale, interesele i poli-
tica lor fiind reprezentate de nalta Poart.
Valoarea excepional a acestui nou izvor istoric pus la dispoziia cercettorilor const,
aadar, n afirmarea existenei capitulaiilor rii Romneti la 1715 prin chiar mrturia
solemn a domnului rii Romneti din epoc - ultimul domn pmntean tefan Cantacuzino
(1714-1716) mrturie care figureaz ntr-un arz adresat chiar naltei Pori, padiahului nsui,
ceea ce ntrete veridicitatea i nsemntatea acestei mrturii. Pe de alt parte, este reafirmat n
acest text voievodal, ca i n celelalte dou piese nsoitoare, regimul judecilor ntre supuii
cretini (inclusiv armeni) din ara Romneasc i cei otomani (musulmani), rolul jucat n acest
cadru de ctre kadiii (judectorii musulmani) de la Giurgiu i Rusciuk (Russe). n fine, trebuie
de observat c sultanul s-a dovedit a fi receptiv la cererea voievodului muntean de a se anula
porunca anterioar privind obligativitatea boierilor din ara Romneasc de a comprea n faa
tribunalului musulman de la Rusciuk, urmnd ca acetia s se prezinte n continuare la Giurgiu,
dup legea veche, al crei rol n practica relaiilor romno-otomane este de mai multe ori i
n mod apsat subliniat n acest document capital.
Keywords: Wallachia; Ottoman Empire; Wallachian - Ottoman relationship; Capitu-

lations; ahdnme (book of rights); arz (report, informing, petition); voievode tefan Canta-
cuzino; sultan Ahmed III; rights; liberties; obligations; duties; internal autonomy.
THE CAPITULATIONS (AHDNMELER) OF WALLACHIA ARE EXISTED!

ONE ARZ OF WALLACHIAN VOIEVODE TEFAN CANTACUZINO
FROM MAY 1715 TO SULTAN AHMED III
Un document trs important: supplique (arz) envoye la Porte par le Prince rgnant de
Valachie, tefan Cantacuzino, dans la deuxime dcade du mois de Cemzilevvel 1127 /
15.05. 24.05.1715: le Vovode confirme lexistence cette date des ahdnme (capitula-
tions) octroyes la Principaut de Valachie.
Eflk Voyvodas tarafndan Bb- lye gnderilen evst- Cemzilevvel 1127 /
15.05. - 24.05.1715 tarihli arzdr: Voyvodaya gre feth-i hknden ber yedimizde (bulunan
ve) ihsn olunan ahdnme hal mevcuttur diye yeni ariv ok mhim belgisidir.
. n Cronica lui Ion Neculce copiat de Ioasaf Luca. Manuscrisul Mihail. Ediie de Zamfira Mihail i Paul Mihail.
33
Cuvnt nainte de tefan tefnescu, Bucureti, 1980, p. 73.
Daniel BOTEZATU
POLITICA DOAMNEI FA DE SATELE

DIN OCOLUL BOTOANILOR*
Cuvinte-cheies: Botoani; Doamna rii; trgul Doamnei; veniturile Doamnei; vornic
de Botoani; ocolul Botoani; ctitorii domneti; biserici.
Chiar dac nu tim astzi, cu siguran, cnd anume au fost ncredinate veniturile Boto-
anilor doamnelor rii Moldovei, faptul era cunoscut i se pstrase de-a lungul anilor, dovad
fiind i meniunile lui Miron Costin1 i Dimitrie Cantemir2. Trziu, n epoca modern, Manolache
Drghici, care prelua informaii mai vechi de la Cantemir, afirma despre Botoani c s da doam-
nelor rii3 ca o moie spre trebuinarea cheltuielii mrunte. i asupra cruia, cu prile lui dim-
pregiur, rndui doamna ocrmuitor pe cmraul ei ca s adune venitul i s-l duc la dnsa4.
Apanajul doamnei era constituit nu numai din trgul Botoanilor, ci i din ocolul afe-
rent, acolo unde slujbaii domneti erau, cteodat, dublai de cei ai doamnei. De altfel, doam-
na avea, din timpuri foarte vechi, o serie de dregtori numai ai ei, care formau o veritabil
curte, alctuit dup tipicul curii domneti propriu-zise, locul dregtorilor masculini fiind luat,
ncepnd cu secolul al XVII-lea, de ctre jupnesele marilor dregtori5. Dac vornicii doam-
nei i ceilali slujitori ai ei rezidau, n marea majoritate a timpului, la curtea din cetatea de sca-
un a rii6, legtura aparte a acestora cu ocolul Botoanilor este evideniat totui, prin cteva
meniuni documentare din secolele XVI-XVII.
Astfel, la 19 septembrie 1584, Maria, doamna lui Petru chiopul, ntrea dania soului ei
i domn al rii Moldovei, satul Teiori din ocolul Botoanilor, dat mnstirii Galata, porun-
cind cu o nebnuit autoritate ca nimeni dintre slugile domneti sau dintre slugile domniei
mele s nu aib a-i nvlui cu nimic7. i, pentru a prentmpina abuzuri ce se tiau a se mai fi
svrit, doamna Maria inea s menioneze ca ureadnicul de Botoani s nu aib nici o treab
cu acel sat. Dintr-un rezumat romnesc, din secolul al XIX-lea, al acestui act, se deduce chiar
c dania ar fi fost fcut personal de ctre doamna Maria, ca una care druia ceva ce considera
c i aparine8. Aceast din urm ipotez este confirmat de un suret din 1824, de pe un ispisoc
din 2 februarie 1588, de la Petru chiopul voievod, cu care ntrete druire ce au fcut doam-
* Referirile din acest articol nu vizeaz, dect cnd este absolut necesar, Mnstirea Doamnei, lsnd prezentarea
acestui aspect n seama unui articol special.
1
La Botuani, de cnd venitul merge la cmara milostivirii ei, doamna, dregtorul nu se numete prclab, ci vornic
(cf. Miron Costin, Opere, edit. P. P. Panaitescu, 1958, p. 390).
2
n vremea lui Cantemir, Botoanii erau un trguor din care doamna voievodului i trage veniturile, adunate de un
cmra rnduit anume pentru aceast slujb (Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei, traducere dup originalul latin
de Gh. Guu, Editura Academiei, Bucureti, 1973, p. 31). Ct despre administrarea trgului, Cantemir nota c la Boto-
ani, trg n stpnirea doamnei, erau doi prclabi (ibidem, p. 192); eruditul voievod face o confuzie, pentru c
documentele din epoc nu amintesc nici mcar o dat despre vreun prclab de Botoani, pomenindu-i de fiecare dat
pe vornicii de Botoani.
3
Doamnele rii care aveau Botoanii i ocolul su ca apanaj erau doar soiile domnilor n scaun, nu mamele sau
fiicele acestora, cel puin pn n epoca modern. Despre ipostazele condiiei de doamn n ara Moldovei vezi Sorin
Iftimi, Doamnele i puterea Statutul doamnei n rile Romne, n AIIXI, XXXIX-XL, 2002-2003, Omagiu profe-
sorului Dan Berindei, Iai, EAR, pp. 103-118, passim.
4
Manolache Drghici, Istoria Moldovei pe timp de 500 de ani, tom I, Iai, 1857, p. 64.
5
Cf. Sorin Gh. Iftimi, Curtea Doamnei. I. Dregtori i slujitori ai doamnelor Moldovei, n AIIXI, XXXII, 1995, Iai,
EAR, p. 426.
6
Ibidem, p. 426 i urm.
7
P. Mihail, Documente inedite moldoveneti, n SRdI, XVII, 1964, pp. 346-347.
8
Este vorba despre un rezumat romnesc din sec. XIX: copie ncredinat de pe ispisoc srbesc de danie a Marii,
doamnii lui Petru v<oe>v<od>, ci d mnstirii Galata din Ei un sat anume Teioara, de la ocolul Botoanilor (DIR.,
A, Moldova, veac XVI, vol. III, p. 263, nr. 318).
Daniel BOTEZATU, Politica Doamnei fa de satele din ocolul Botoanilor 49
9
na Mrii Sali pe satul Teioara, ce au fost loc domnesc, supt ascultare ocolului de Botoani .
La 4 noiembrie 1595, Ieremia Movil ntrea mnstirii Galata acest sat, poruncind ca,
slugile noastre, vornicii doamnei i ureadnicii de Botoani s nu aib a intra acolo, nici a globi
i nici a se amesteca, ci dabila ce va fi acelui sat mai sus scris, s-i dea el dabilele dup nscri-
erea cu ocolul10. ntr-o exprimare asemntoare, doamna Elisabeta Movil, soia Ieremiei vod
poruncea, la 10 martie 1608, slugilor sale i ureadnicului din trgul Botoani s-l lase n pace
pe un Ursu iganul11. De la o vreme, constrni de rigorile unui ceremonial domnesc tot mai
orientalizat sub influena grecilor arigrdeni, care i nsoeau pe domni n ara Moldovei, mai
ales ncepnd cu domnia lui Radu Mihnea, vornicul doamnei i ceilali dregtori ai ei i vor
petrece cea mai mare parte a timpului n anturajul acesteia, la curtea din Iai12, aa nct porun-
cile doamnelor rii, referitoare la apanajul constituit din trgul i ocolul Botoanilor se adre-
sau, cu precdere, vornicilor de Botoani i slujitorilor de la curtea domneasc i ocolul acesteia.
La 8 ianuarie 1662, bunoar, Ecaterina - Dafina, doamna lui Eustratie Dabija voie-
vod13, scria la slugile noastre, la vornicii de Botni n legtur cu nvluirea poslunicilor
mnstirii Doamnei. Cu acest prilej, sunt invocate cri de privilegii mai vechi, de la rposata
doamn Tudosca14 i de la doamna Catirina15 i de la Moise Movil voievod i de la toi
domnii, s nu trag nimeni de oamenii mnstirii, chiar dac ar veni cu carte domneasc, ci s-i
dea zi la domnie16. Dup cum se observ, doamna Dafina li se adresa vornicilor de Botoani
ca i cum ea ar fi fost stpna rii, cerndu-le acestora s ignore o eventual carte domneasc
i s dea zi la domnie mpricinailor, acolo unde, putem bnui, ornduitorul dreptii ar fi fost,
negreit, doamna!17 La 21 noiembrie 1672, Maria, gospojda lui tefan Petriceicu voievod18,
poruncea vornicilor de Botoani ca satul Costeti, al Mnstirii Doamnii Ilenii, care ddea
ruptul ntr-un an 40 de galbeni, cte 20 la Sf. Dumitru i la Sf. Gheorghe, s nu fie nvluit, ci
s fie lsat de toate n pace. Aceasta v scriem, ntr-alt chip s nu fie19, se ncheie aceast
porunc, ntru nimic diferit de una pe care ar fi putut-o da domnul.
La 25 august 1680, Anastasia, doamna lui Gheorghe Duca voievod20, scria slugilor sale,
gotinarilor de oi i de mascuri i desetnicilor de stupi s lase n pace satul Teiori, de la ocolul
Botoanilor, care d aceste dri egumenului mnstirii Galata21. Apelativul slugile noastre nu
9
Ibidem, p. 376, nr. 466.
10
Idem, vol. V, p. 131, nr. 168.
11
N. Iorga, Doamna lui Ieremia Vod, n AARMSI, IX, 1910, Bucureti, p. 53. n nemrginita sa ambiie, care i va
aduce i nenorocitul sfrit, Elisabeta se intitula, ntr-o scrisoare din 13 februarie 1604, Din mila lui Dumnezeu,
Doamn a rii Moldovei, dei soul ei i domnul rii, Ieremia Movil, tria! (Vezi C. Gane, op. cit., vol. I, p. 132).
12
Sorin Gh. Iftimi, op. cit, pp. 426-435, passim.
13
Era fiica lui Ionaco Jora vornicul i pn a ajunge doamna lui Eustratie Dabija, pe atunci mare vornic al rii de
Sus, mai fusese cstorit n dou rnduri, mai nti cu Dumitru Buhu, marele vistiernic, din nsoirea lor zmislindu-se
Anastasia, viitoarea doamn a lui Gheorghe Duca voievod, iar n al doilea rnd cu serdarul tefan, cel ridicat din
obiele de Vasile Lupu (cf. Miron Costin, Opere, edit. P.P.Panaitescu, Bucureti, 1958, p. 139); vezi i N. Stoicescu,
op. cit., p. 393 (Dabija Eustratie), p. 355 (Buhu Dumitru), p. 448 (tefan).
14
Era fiica lui Coste Bcioc (Bucioc), unul din cei mai bogai i mai influeni boieri ai rii, mritat de acesta dup
Lupu Coci, viitorul domn Vasile Lupu (ibidem, p. 347 (Bcioc Coste), p. 377 (Coci Lupu).
15
Ecaterina Circaziana (Cercheza), a doua soie a lui Vasile Lupu, de o neobinuit frumusee, mama lui tefni
Lupu voievod (ibidem, p. 377 (Coci Lupu); vezi i C. Gane, op. cit., I, p. 207 i urm.
16
ASRDJBT, Fond Schitul Agafton, I/1; ed. rez. la T. G. Bulat, Cteva tiri despre mnstirea Doamnei de lng
Botoani, n Arhivele Basarabiei, II, 2/1930, p. 233, nr. 16.
17
C era ambiioas i energic o arat scrisoarea sa, din 20 septembrie 1663, dat marii phrnicese, asemntoare ca
formul de exprimare unei porunci domneti: Doamna Dafina - Ecaterina a Dumisale lui Io Eustrati Dabija Voievod,
cu mila lui Dumnezeu Domn al rii Moldovei, scriem Domnia Noastr la dumneaei, la phrniceasa cea mare, snta-
te (cf. C. Gane, op. cit. , I, p. 289).
18
Era fiica lui Gheorghe Catargi, mare vornic al rii de Sus; vezi N. Stoicescu, op. cit., p. 370 (Catargi Gheorghe II).
19
ASRDJI, Documente, CCLXXXII/11.
20
Mama sa, Ecaterina - Dafina, fusese doamn a rii, iar ea nsi ajunsese soie i mam de domn, fiul su, Constan-
tin Duca, domnind n dou rnduri. Din biografia sa tumultuoas fac parte idila cu erban Cantacuzino, domnul mun-
tean, i cstoria pe care a contractat-o, spre apusul vieii, cu un aventurier grec ce fusese ntemniat nainte pentru
delicte de drept comun i care o va despuia de bruma de avere pe care o mai avea (cf. C. Gane, op. cit., p. 292 i urm.)
21
ASRDJBT, A.N., Ms. nr. 628, ff. 202 v -203.
trebuie neles ca adresndu-se unor slugi ale doamnei, ci el era o formul generic prin care
doamna, n virtutea faptului c era doamn a rii, dar i stpna apanajului domnesc de aici, li
se adresa, de fapt, slujitorilor domneti din satele de ocol, dar i vornicului de trg22. Alte di,
doamnele rii profitau de statutul lor pentru a face unele abuzuri de care tiau c, mcar n
timpul domniei soului lor, nu ar fi avut prea muli curajul s se plng. Astfel, la 1 iulie 1775,
Grigore III Ghica voievod le scria lui Iordachi Canta biv sptar, Grigorie Bal biv vel ban i
Iordachi sulger despre dou moii ale mnstirii Humor mpresurate de moia Drcanului a
Doamnii Catrinii23.
De la o vreme, relund practici mai vechi, domnii se ngrijesc de rotunjirea veniturilor
domnielor lor crora, pe lng intermedierea unor cstorii avantajoase cu odrasle ale unor
vechi i nc nescptate familii boiereti de ar, le asigur anumite privilegii financiare sau de
alt natur. Astfel, la 28 septembrie 1776, domnul Grigore al III-lea Ghica o scutete pe domni-
a Ruxandra, fiica sa, mritat cu stolnicul Nicolae Bal24, de desetin pentru 1000 de stupi, de
gortin pentru 1000 de oi, dndu-i i 20 de liudi de scuteal pentru slujba casei sale25. n
177926 Constantin Moruzi voievod ntrea Ruxandei Bal, nscut Ghica, privilegiile date de
tatl acesteia, fostul domn al rii Moldovei, ucis cu doi ani nainte de ctre turci pentru vina de
a nu fi consimit la cedarea Bucovinei ctre austrieci.
Isprvindu-se cu daniile din ocol27, mai cu seam dup reforma administrativ a lui Cons-
tantin Mavrocordat, domnii ncep a face danii din veniturile trgului Botoani. Nu insistm
asupra acestui aspect, la care ne vom referi n ultimul capitol, menionnd doar, din nou, hrisovul
din 1784, al lui Alexandru Constantin Mavrocordat (Deli-bey), care druia fiicei sale, Ralu28,
venitul mortasipiei trgurilor Botoani i Focani. Cunoscnd vremelnicia domniei, aflat la
bunul plac al Porii, domnul se ngrijea ca i pe viitor dania sa s fie recunoscut de ctre cei
care i vor urma la tron, poftindu-i i pe ali frai luminai Domni pe carii Sfntul Dumnezu
va rndui, n urma Noastr, la Domnie acetii ri, s nu surpe acest puin agiutoriu, ci mai ales
pentru a Domniilor sale cinste s-l ntreasc i s-l adaog, ca pe un obiceiu ci l-au urmat
dintru nceput29. Dup acest precedent, Scarlat Alexandru Callimachi i druia fiicei sale,
Ralu, printr-un hrisov din 23 iunie 1813, veniturile provenite din administrarea Trgului Fru-
mos, de la inutul Crligturii30. Tot n calitate de doamn a rii a putut cumpra, la un pre
preferenial, la sultan-mezat, Smaranda Callimachi, soia domnului sus-menionat, moiile
Mnstirii Doamnei, Livada i Costeti, ce fuseser n vechiul ocol al trgului Botoani, n
vremuri mai de demult31.
22
n 1697, Ecaterina, doamna lui Antioh Cantemir, i trimitea o porunc lui Grigora, vornicul de Botoani (CDM, vol. IV,
p. 431).
23
ASRDJI, Documente, DCCXCI/256. Catrina doamna era a doua soie a lui Constantin Mavrocordat, fiica vornicului
Constantin Roset, de la care motenise acest sat (C. Gane, op. cit. , vol. II, p. 19). Probabil c diferendul era mai vechi,
dar faptul c domn al rii era chiar soul ei, precum i mprejurarea c dup aceast domnie au urmat cei cinci ani de
ocupaie i administraie militar rus, au amnat posibilitatea soluionrii sale.
24
Nicolae Bal era fiul lui Lupu Bal, mare logoft ( 1782) i al Saftei, fiica lui Iordache Cantacuzino - Pacanu (N.
Stoicescu, op. cit., p. 342 (Bal Ionaco II); vezi i 3. Ghica. Arbore genealogic alctuit de Paul Cernovodeanu, Anex
la Istoria Romnilor, vol. VI, coord. Dr. Paul Cernovodeanu, prof. Dr. Nicolae Edroiu, Bucureti, 2002.
25
ASRDJBT, Documente I/2. Cum documentul, n original, se afl la Arhivele Statului din Botoani, presupunem c
aceste privilegii se refer la un inventar de bunuri din cadrul inutului Botoani, al crui nucleu era reprezentat de
vechiul ocol medieval al trgului.
26
Idem, I/3.
27
n acest caz, este vorba de noua conotaie a acestui termen, aceea de subdiviziune administrativ-teritorial a inutului
Botoani, diferit structural ca realitate de vechiul ocol al trgului, dei multe din satele ocolului medieval vor fi nglo-
bate noii structuri.
28
Cf. 1. Mavrocordat. Arbore genealogic alctuit de Paul Cernovodeanu, Anex la Istoria Romnilor, vol. VI.
29
Cf. Artur Gorovei, op. cit., pp. 10-11.
30
ASRDJI, Documente, DCCXXXVI/5.
31
Idem, CCLXXXII/1. n 1816, la Biceni i Mnstirea Doamnei erau patru scutelnici ai Mriei sale doamnii Zoia
Moruz, soia fostului domn Alexandru Moruzi (1792-1793, 1803-1806); cf. Corneliu Istrati, op. cit. , p. 96. Vezi i 6.
Moruzi. Arbore genealogic alctuit de Paul Cernovodeanu, Anex la Istoria Romnilor, vol. VI.
Se poate constata, din cele prezentate pn acum, c vornicul doamnei a fost o prezen
sporadic la Botoani32. Cu toate acestea, pe la 1775, a treia parte din venitul mortasipiei Boto-
anilor i revenea vornicului doamnei, o alt treime vornicului de Botoani, iar restul doam-
nei33. Era, ns, o situaie conjunctural, pentru c nainte de aceasta, venitul vornicului doam-
nei fusese asigurat, cel puin pentru o perioad de timp, de ctre inutul Vasluiului34. Aceast
informaie este confirmat de un act al lui Constantin Mavrocordat care scria, la 1 noiembrie
1741, boierului Anastasie, vornicul doamnei, s strng gloabele duegubinii i ciubotele35
pentru cei care pctuiser cu fete mari sau femei vduve n inutul Vaslui. Aceasta era doar o
parte din veniturile vornicului doamnei, cum o demonstreaz cartea aceluiai domn, din 17 iu-
lie 1741, dat lui Neculai Ciocrlie, vornic al doamnei, pentru jumtate din satul cheia, inutul
Romanului i jumtate din satul Petreti, inutul Putnei, de unde s-i ia venitul locului,
a zecea parte din toate36.
Nici o legtur, aadar, ntre vornicii de Botoani i cei ai doamnei. Existena lor separat
este certificat, de altfel, prin menionarea lor n cadrul aceluiai document, cum am i artat,
de altfel. Se poate ca de la un anumit moment dat, unul din domnii rii Moldovei (ori, poate,
vreo doamn) s fi stabilit o partiie a responsabilitilor n ceea ce privete administrarea do-
meniului doamnei: vornicii trgului, aadar vornicii de Botoani, se asigurau de buna adminis-
trare economic, juridic i militar a ocolului, n timp ce vornicii doamnei, alturi de cm-
raul acesteia, administrau banii i produsele care veneau de la Botoani i care fuseser strnse
sub supravegherea vornicilor de acolo. Se prea poate, chiar, ca unul din cei doi vornici de Bo-
toani s fi reprezentat, cu ntietate, interesele doamnei acolo, n timp ce cellalt era reprezen-
tantul direct al domniei. Aa s-ar putea explica faptul c la Botoani, trg al crui ocol nu era
ntr-att de mare nct s nu poat fi administrat de un singur dregtor domnesc, au fost n
permanen doi vornici. De la un moment dat, cnd satele din ocol fuseser risipite, la Botoani
continuau s fie menionai doi vornici de trg, n timp ce documentele nu mai pomenesc dect
cte un singur vornic al doamnei37. Acesta se ngrijea mai mult de buna reprezentare a doam-
nei, n timp ce unul din cei doi vornici de Botoani, asistat i de cmraul doamnei, se asigu-
rau de buna colectare i chivernisire a veniturilor acesteia. Oricum, nici unul din cei doi vornici
de Botoani nu nceta a se subordona direct domnului, calitate n care vegheau la asigurarea
bunului mers n trg i n satele din ocol, judecau, hotrniceau, administrau, ntr-un cuvnt
diriguiau trgul i ocolul potrivit tradiiei nrdcinate i poruncilor domneti ce le primeau.
Grija doamnelor rii fa de ocolul domnesc este cel mai bine reprezentat documentar
pentru secolele al XVI-lea i al XVII-lea, adic pentru perioada n care a existat un ocol pro-
priu-zis al trgului suficient de consistent. Poruncile doamnelor adresate slujbailor din ocol se
suprapuneau, adesea, celor ale domnilor rii i ele aveau n vedere, n primul rnd, aprarea
locuitorilor din satele de ocol de frecventele abuzuri ale dregtorilor domneti. Dac n secolul
al XVI-lea sunt amintii, printre destinatarii acestor porunci ale doamnelor i domnilor rii,
alturi de ureadnicii de Botoani, i vornicii doamnei, dup aceast dat la Botoani, n direct
legtur cu apanajul de acolo al doamnei, sunt menionai doar vornicii de Botoani, din motive
pe care le-am explicat deja.
Aadar, dei Botoanii au fost, timp de mai multe secole, trg al doamnei, administrarea
curii domneti de acolo i a ocolului aferent, inclusiv strngerea impozitelor, era coordonat
32
Despre confuzia dintre istoriografia noastr, dintre vornicul doamnei i vornicul de Botoani, vezi la Sorin Gh.
Iftimi, op. cit., pp. 430-432.
33
N. Iorga, St. i doc., XXII, p. 30. n plus, vornicul doamnei mai primea 40 de lei de la vistierie.
34
Dimitrie Cantemir, op. cit., p. 97.
35
Condica lui Constantin Mavrocordat, vol. III, nr. 1279. Tot vornicul doamnei urma s judece i pricinile legate de
moarte de om la acelai inut (Vezi i Sorin Gh. Iftimi, op. cit., pp. 432-433).
36
Condica lui Constantin Mavrocordat, vol. II, nr. 753 i 754.
37
Acest lucru se observ i prin compararea listei de vornici ai trgului cu cea de vornici ai doamnei ; vezi Anexa
Vornicii (ureadnicii) de Botoani, de la sfritul acestei lucrri i Anexa I, Vornici ai doamnei, la Sorin Gh. Iftimi, op.
cit., p. 438. O singur dat un vornic al doamnei, Ilie Abza, este menionat a fi fost mai nainte vornic de Botoani.
de vornicii de Botoani, care aveau un ntreg aparat fiscal, administrativ, militar i judecto-
resc n subordine. Banii de la Botoani nu ajungeau, ns, n vistieria rii, ci n cea a doamnei,
i ei erau probabil chivernisii de un cmra al su, pomenit i de Cantemir38, dar i mai trziu,
n timpul celei de-a patra domnii n ara Moldovei a lui Grigore al II-lea Ghica (1747-1748)39.
n aceste condiii, circumstaniate i prin meniunile documentare, prezena i implicarea vorni-
cilor doamnei la Botoani i n ocolul acesteia constituie o excepie i nu o regul. Alte slugi
ale doamnei, care ndeplineau pentru aceasta felurite slujbe n trg sau n ocol, se subordonau,
de asemenea, vornicilor de Botoani.
Cerinele financiare crescnde ale ceremonialului domnesc, puternic orientalizat, moti-
vate de dorina domnilor de a arta, prin acest subterfugiu de imagine, c sunt solvabili i c i
pot mulumi corespunztor pe toi cei care i-au ajutat s obin tronul rii Moldovei, i deter-
min pe acetia s ofere venituri suplimentare domnielor din stirpea lor, inaugurnd o practic
nou, pe care o doreau perpetuat i de succesorii lor la domnie. Din realitile mai trzii, de la
sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului urmtor, putem deduce c nu toate venitu-
rile trgului i ale ocolului acestuia luau calea cmrii doamnei, o parte a acestora fiind ale
domniei. n plus, aa cum am artat deja, vornicilor trgului, altor dregtori i slujbai domneti
de aici, le revenea o parte din acest venit, pentru slujbele ndeplinite.
De altfel, dintotdeauna trgul Botoanilor i ocolul su erau datori, fa de domnie, cu
felurite obligaii, prestaii sau slujbe, aidoma tuturor celorlalte trguri i ocoale din Moldova.
Astfel, n 1739, din Botoani se duceau la curtea domneasc din Iai 200 de stoguri de fn40, iar
n 1742, cnd Botoanii erau inut41, 350 de care de lemne42. Caii de la curte erau dui la iernat
tot la Botoani43, iar vornicului inutului Botoani i se poruncea, n 1742, s mprumute pentru
o lun 100 de lei, de la negustori i de la prieteni ai si, cu dobnd 10 lei de pung, pentru a fi
dai turcilor havalagii44.
Un ultim aspect asupra cruia ne vom referi este, de fapt, o ntrebare: de ce nu au fost
Botoanii inut din vremurile mai vechi? Exista aici un centru economic, politic i administra-
tiv, trgul Botoanilor, cu o curte domneasc i trei ctitorii bisericeti domneti, ce putea fi
oricnd reedin de inut. Existau n jur mai multe sate, care vor fi strnse de Alexandru cel
Bun i tefan cel Mare n ocolul Botoanilor, dat iniial spre ntreinerea curii domneti de
aici. Iar dac privim numele inuturilor rii Moldovei, observm c majoritatea trgurilor mai
nsemnate erau reedine inutale, cu cteva excepii notabile: Cotnari, acolo unde era reedina
marelui paharnic45, trg care de pe la sfritul secolului al XVII-lea intr ntr-un declin ce se va
accentua continuu; Hui, de la inutul Flciului, reedin episcopal i Botoani, care avea un
statut aparte.
Prima meniune documentar a inutului Hrlu este ntr-un act din 11 martie 1548, de
la Ilia Rare voievod, prin care acesta ntrea lui Gheorghe Mooc satul Iacobeni pe Jijia46.
Credem c nfiinarea inutului precede cu cel puin jumtate de veac atestarea documentar a
existenei sale, iar n momentul nfiinrii acestui inut, Botoanii i ocolul su erau deja apanaj
al doamnei. Din aceast cauz, poate i din altele, reedin a inutului a fost ales trgul Hr-
lului, care va da numele su inutului din care fcea parte. Un inut cu o economie prosper,
fie dac e s ne gndim, fcnd abstracie de Botoani, la ntinsele podgorii de la Cotnari i
38
Dimitrie Cantemir, op. cit., p. 157.
39
Pseudo Enachi Koglniceanu, Ioan Canta, Cronici moldoveneti, edit. de Aurora Ilie i Ioana Zmeu, Bucureti,
1987, p. 34.
40
N. Iorga, op. cit., vol. VI, p. 438.
41
Vezi Adrian Macovei, op. cit., p. 362.
42
N. Iorga, op. cit., vol. VI, p. 312.
43
Ibidem, p. 315 i urm.
44
Ibidem, p. 351; vornicul Botoanilor era ameninat cu nlocuirea dac nu reuea s duc la bun sfrit respectiva porunc.
45
Dimitrie Cantemir, op. cit., pp. 31 i 144.
46
V. Lungu, inuturile Moldovei pn la 1711 i administrarea lor, n Cercetri Istorice, XVII, 1943, Iai, pp. 211-
250, passim.
Hrlu, de unde se produceau mari cantiti de vinuri, foarte apreciate n ar i peste hotare . 47
Aadar, Botoanii i satele dimprejurul su nu au devenit inut tocmai pentru c erau

deja trg al doamnei, mpreun cu ocolul aferent. Ori, se tie, statutul de inut presupunea ca
dabilele stabilite de domni, nu de puine ori mpovrtoare pentru cei de la care erau strnse, s
ajung n vistieria acestora, fcndu-le pe doamne dependente de mila domneasc n condi-
iile n care, n Moldova, femeia avea ci i oportuniti bine stabilite, prin vechi pravile i
obiceiul pmntului, de a se emancipa de sub tutela brbailor.
Situai la distane aproximativ egale de Suceava, Dorohoi i Hrlu, cele trei trguri re-
edine ale inuturilor cu acelai nume, Botoanii au fost inclui administrativ n inutul Hrlu-
lui, poate i pentru c, n vremurile mai vechi, acolo la Hrlu i avusese curtea Margare-
ta/Muata, mama voievodului Petru I Muatinul48. Observnd ct de strns nchegat era ocolul
Botoanilor n jurul trgului, n secolele XVI-XVII, cu sate precum Oncani, Curteti,
Tulbureni, Biceni, Stnceti, Ctmrti, Costeti, Popui, care aproape atingeau oraul, nu
putem s nu ne gndim c acest ocol a fost special creat pentru a sluji, alturi de trgul de
care aparinea, ca apanaj al Doamnei. S nu uitm c primele apanaje viagere date doamnelor
rii aveau un cert substrat motivaional de ordin politic, innd de ncercrile unor domni, de la
nceputurile statalitii rii Moldovei, de a-i consolida alianele matrimoniale prin
concedarea unor teritorii cu veniturile aferente49.
ncepnd de la tefan cel Mare, cu care neamul Muatinilor atinge apogeul recunoaterii
sale internaionale, plecnd i de la experienele nefericite ale unora dintre naintaii si, ale
cror aliane matrimoniale cu suveranii statelor vecine s-au dovedit efemere, fostele apanaje
viagere create soiilor de neam criesc au fost nlocuite cu concedarea veniturilor unor teritorii,
urmrindu-se ca eventualele nenelegeri conjugale sau dinastice s nu atrag dispute teritoriale
n dauna rii Moldovei.
Dup Siret, Volhov i Hrlu, Botoanii sunt primul trg care, mpreun cu ocolul
aferent, va fi concedat spre administrare doamnelor Moldovei, situaie care se va perpetua pn
n anii Regulamentului Organic. Cnd Constantin Mavrocordat va nfiina inutul Botoanilor,
el va altura la nucleul reprezentat de vechiul apanaj al Doamnei pri din inuturile Sucevei,
Dorohoiului i Hrlului.
Keywords: le bourg de Botoani; la Reine du Pays; le bourg de la Reine; le rente de la

Reine; board maire de la ville de Botoani; la clture de Botoani; les fondations de la
rgne; les glises.
LA POLITIQUE DE LA REINE LGARD DES VILLAGES

CONSTITUANT LE DOMAINE FODAL DE BOTOANI
(Rsum)
Mme si aujourdhui on ne connat pas avec certitude le moment o les revenus de Bo-
toani ont t confis aux reines du Pays de la Moldavie, cet aspect tait connu et maintenu
depuis des annes tel que lattestent les mentions documentaires de Miron Costin et Dimitrie
Cantemir. Plus tard, lpoque moderne, Manolache Drghici, qui reprenait des informations
plus anciennes de Cantemir, affirmait lgard de Botoani que lon donne aux reines comme
un domaine pour lusage habituel.
47
Despre calitile deosebite ale vinului de aici, mai bun dect vinul de Tokay, vezi la Dimitrie Cantemir, op. cit., pp. 52-54.
48
Vezi documentul din 1 mai 1384, prin care Petru al Muatei, domnul rii Moldovei, druiete bisericii franciscane
Sf. Ioan Boteztorul, din trgul Siretului, ctitorie a doamnei Margareta, mama voievodului, venitul cntarului din acel
trg, Hrlu. Originalul, n limba latin, a fost scris in villa Horleganoio, in curia matris nostre carrissime (cf. Mihai
Costchescu, Documentele moldoveneti nainte de tefan cel Mare, vol. I, pp. 5-6).
49
Vezi i Gh. Pung, Din nou despre Ringala, soia lui Alexandru cel Bun, n AUI, Istorie, Iai, p. 164.
Lapanage de la reine tait non seulement le bourg de Botoani, mais aussi le domaine
connexe, l o les serviteurs du roi taient parfois, doubls de ceux appartenant la reine.
Lattention des reines pour le domaine du roi tait le mieux reprsente, dans les documents,
pour les XVIe et XVIIe sicles, savoir les priodes o il y avait un domaine proprement dit du
bourg, suffisamment puissant. Les ordres des reines adresss aux serviteurs du domaine se
superposaient souvent ceux des rois du pays et ils prenaient en compte, tout dabord, la
dfense des habitants des villages constituant le domaine fodal, face aux abus commis par les
gouverneurs.
Aprs Siret, Volhov et Hrlu, Botoani est le premier bourg, cot du domaine
connexe, tre concd pour ladministration des reines de la Moldavie, situation qui se
perptuera jusquaux annes du Rglement Organique. Au moment o Constantin Mavrocordat
va constituer le pays de Botoani, il va joindre au noyau reprsent par lancien apanage de la
Reine, des parties des pays de Suceava, Dorohoi et Hrlu.
Laureniu-tefan Szemkovics, Matrice sigilare aparinnd poliiei Trgului Botoani (1859) 55
Laureniu-tefan SZEMKOVICS
MATRICE SIGILARE
APARINND POLIIEI TRGULUI BOTOANI (1859)
Cuvinte-cheie: Arhivele Naionale ale Romniei, steme heraldice, Botoani, coroane,

scuturi, emailuri, glob cu cruce, matrice sigilare, mobile, poliie.
La Arhivele Naionale Centrale din Bucureti, n colecia de matrice sigilare1, se afl

dou piese care au aparinut, n 1859, Poliiei trgului Botoani. Aceste matrice, care imprimau
sigiliul2 pe documente, au forma oval, sunt confecionate din alam, sunt gravate n incizie i
n excizie3 i le vom analiza, n bun msur, cu ajutorul sigilografiei4 i heraldicii5. n cmpul
sigilar6 al acestor vestigii sfragistice se distinge stema heraldic a Moldovei:
I. Matrice sigilar oval (42 x 36 mm), din alam, gravat n excizie, avnd n cmp un
scut de tip francez modern7, tiat rou8 i albastru9, ncrcat cu o ntlnire10 de zimbru, repre-
zentat cu capul animalului vzut din fa, avnd ntre coarne11 o stea12. Scutul, timbrat13 de o
1
Denumim matrice sigilar obiectul confecionat din material dur care, avnd gravate o reprezentare i un text ce-l
individualizeaz pe posesor, servete la realizarea amprentei sigilare; Damian P. Bogdan, O strveche matrice de
pecete romneasc, n SMIM, I, 1956, p. 245; Maria Dogaru, Sigiliile mrturii ale trecutului istoric. Album sigilogra-
fic, EE, Bucureti, 1976, p. 5.
2
Sigiliul este amprenta rmas pe suportul documentului (n cear, hrtie, soluie de aur, tu sau fum) n urma aplicrii
matricei sigilare ce poart o emblem i un text menit a individualiza posesorul; sigiliul este principalul mijloc de
garantare a secretului i de asigurare a autenticitii actului; Dicionar al tiinelor speciale ale istoriei. Arhivistic,
cronologie, diplomatic, genealogie, heraldic, paleografie, sigilografie, colectiv de autori, EE, Bucureti, 1982, pp.
213-218 (n continuare Dicionar al tiinelor speciale).
3
Gravarea sigiliilor se poate face n adncime (incizie), pentru sigilarea n cear sau coc, ori n relief (excizie), pentru
sigilarea n tu sau fum; Dicionar al tiinelor speciale, p. 128.
4
Sigilografia a fost fondat n secolul al XVII-lea de Dom Mabillon, printele erudiiei moderne, i dezvoltat n secolul al
XIX-lea de ctre Louis-Claude Dout d'Arcq, un mare arhivist i istoric care, mpreun cu echipa sa, a scos lucrarea
Collection des sceaux des Archives de l'Empire. Francez la origine, aceast disciplin nu a ntrziat s se extind n
toat Europa, pretutindeni unde, nc din Evul Mediu, se impunea obiceiul de a valida documentele cu sigiliu; Jean-Luc
Chassel, Les sceaux dans l'Histoire, l'Histoire dans les sceaux, n Les sceaux, sources de l'histoire mdivale en Cham-
pagne. Actes des tables rondes de la Socit franaise d'hraldique et de sigillographie (Troyes, 2003-Reims, 2004)
sous la direction de Jean-Luc Chassel, Paris, Socit franaise d'hraldique et de sigillographie, 2007, p. 9.
5
Heraldica este disciplina auxiliar a istoriei care studiaz stemele, blazoanele etc.; Florin Marcu, Marele dicionar de
neologisme, Editura Saeculum I.O., Bucureti, 2000, p. 422.
6
Cmpul sigilar este suprafaa pe care se graveaz emblema i legenda unui sigiliu; Dicionar al tiinelor speciale, p. 71.
7
Scutul de tip francez modern este un scut dreptunghiular cu baza n acolad, inventat i rpndit de Bara la sfritul
secolului al XVI-lea; (cf.) Todore Veyrin-Forrer, Prcis d'Hraldique, dition revue et mise jour par Michel Popoff,
Larousse/SEJER, 2004, pp. 15, 17, fig. 21.
8
Rou = culoare utilizat n alctuirea stemelor, reprezentat convenional prin linii verticale plasate la distan egal.
Semnific curaj, drzenie, ndrzneal, dragoste, sacrificiu, buntate, vigilen i justiie; A. de la Porte, Trsor hral-
dique d'aprs d'Hozier, Mntrier, Boisseau, etc., Paris, Leipzig, H. Casterman, Tournai, 1861, p. 11; Dicionar al
tiinelor speciale, p. 201.
9
Albastru (azur) = culoare utilizat n alctuirea stemelor, reprezentat convenional prin linii orizontale plasate la dis-
tan egal. Semnific loialitate, fidelitate, frumusee (A. de la Porte, op. cit., p. 11). ncepnd cu secolul al XX-lea,
culoarea albastr simbolizeaz Europa n seria celor cinci inele olimpice, iar din 1955 devine culoarea Consiliului
Europei (mai trziu, a Comunitii Europene); Michel Pastoureau, Albastru. Istoria unei culori, traducere din francez
de Em. Galaicu-Pun, Cartier, 2006, p. 224, nota 271).
10
Capul cerbului, al bourului, al berbecului sau al unui alt animal, care apare din fa n scut, adic artnd ochii; Cte
Alph. O'Kelly de Galway, Dictionnaire archologique et explicatif de la science du blason, tome I, Bergerac, Imprime-
rie gnrale du sud-ouest, 1901, p. 403.
11
Corn = simbol al puterii; Jean Chvalier, Alain Gherbrant, Dicionar de simboluri. Mituri, vise, obiceiuri, gesturi,
forme, figuri, culori, numere, Edit. Artemis, Bucureti, I, pp. 367-369.
12
Stea = simbolul manifestrii centrale a luminii, a focarului unui univers n expansiune. Ea este, ca i numrul
cinci, simbol al perfeciunii; Jean Chvalier, Alain Gherbrant, op. cit., III, pp. 257-264.
13
Timbrat = termen care indic poziia unei mobile fa de scut. Este propriu coifului cu cimier i lambrechini; Dicio-
nar al tiinelor speciale, p. 230.
coroan nchis , cu toca albastr, compus dintr-un cerc mpodobit cu pietre preioase16, sur-
14 15
montat de opt cruciulie treflate (dintre care cinci sunt vizibile) din vrful crora pornesc opt
arce ornate cu perle17 care se reunesc n partea de sus i se termin printr-un glob crucifer18, cu
cruce latin, are ca supori doi delfini19 cu capetele n jos, afrontai20, cu gurile deschise, cu din-
ii aezai oblic, cozile n form de floare de lalea, ridicate n sus i orientate puin spre exterior,
cu corpurile sinuoase, cu solzii mai alungii, cu nottoarele pectorale21 dispuse oblic, cu not-
toarele abdominale mai late i poziionate la jumtatea corpului, cu nottoare dorsale zimate
ocupnd ntreaga suprafa a spatelui, cu boturile i nottoarele pectorale de aur22; dedesubt
este gravat anul 1859. n exerg23, ntre dou ovale liniare, legenda: * PRINCIPATELE
UNITE * Poliiea Trgului Botochanii24.
14
Coroan = simbol al perfeciunii; simbolizeaz o demnitate, o domnie, accesul la un rang i la nite fore superioare.
Simbol al victoriei, este un mod de a rsplti o fapt deosebit sau merite excepionale. Coroana este un ornament
al scutului care simbolizeaz demnitate, rang nobiliar, suveranitate. Dup form, ntlnim coroane nchise i co-
roane deschise; Dicionar al tiinelor speciale, p. 90; Jean Chvalier, Alain Gherbrant, op. cit., I, pp. 371-375.
15
Coroan nchis = coroana format dintr-un cerc frontal de care se prind mai multe arcuri ce se unesc n partea superioa-
r; de obicei este dotat cu pietre preioase i terminat printr-un glob crucifer; Dicionar al tiinelor speciale, p. 90.
16
Pietre preioase = aurul semnific topazul; argintul, perla; rou, rubinul; albastru, safirul; purpura, ametistul; verde,
smaraldul; negru, diamantul; Jean Claude Favre, Abrg mthodique des principes de la science hraldique, Chambert,
Louys du-Four, Imprimeur de S.A.R., MDCXLVII, p. 32.
17
Perla = n Europa era folosit n medicin la tratarea melancoliei, a epilepsiei, a demenei. La greci, perla era
simbolul iubirii i al cstoriei. Ea simbolizeaz sublimarea instinctelor, captul luminos al evoluiei. Perla este
rar, pur, preioas. Datorit formei sale sferice, perla este asociat cu perfeciunea; mai simbolizeaz cunoa-
terea; Jean Chvalier, Alain Gherbrant, op. cit., III, pp. 66-69; Hans Biedermann, Dicionar de simboluri, vol. II,
Editura Saeculum I.O., Bucureti, 2002, pp. 327-328.
18
Glob crucifer = sfer suprapus de o cruce care se gsete n vrful coroanelor nchise, n mna unor personaje sau deasupra
unor scuturi; este nsemn al puterii suverane, atribut al suveranitii. n heraldica romneasc globul crucifer este ntlnit n
stemele rii Romneti, n armele Moldovei i n armeriile statului romn; Dicionar al tiinelor speciale, p. 127.
19
Delfin = pete cu capul ngroat, reprezentat curbat n semicerc, din profil i n poziie vertical. Botul i coada sa
sunt ntoarse spre dreapta scutului. Indic un comandament pe mare. Delfinul este simbolul unei retrageri sigure la
apropierea unor frmntri i a unor furtuni. El poate personifica vreun mare personaj ataat de ara sa i care nu se
poate ndeprta fr s moar. n vechime delfinul a fost mereu considerat un animal salvator; Cte Alph. O'Kelly de
Galway, op. cit., pp. 173-174.
20
Afrontat = se spune despre dou animale care se privesc; W. Maigne, Abrg mthodique de la science des armoiries
suivi d'un glossaire des attributs hraldiques, d'un trait lmentaire des ordres des chevalerie et de notions sur les
classes nobles, les anoblissements, l'origine des noms de famille, les preuves de noblesse, les titres, les usurpations et
la legislation nobiliaires, Paris, Garnier frres, Libraires-diteurs, 1860, p. 219.
21
Jean-Claude Corbeil, Ariane Archambault, Marele dicionar vizual, Litera Internaional, QA International, 2008, p. 136.
22
Aur = metal utilizat n alctuirea stemelor; este reprezentat convenional prin puncte plasate la egal distan ntre ele
(Dicionar al tiinelor speciale, p. 49); simbolizeaz bogie, for, credin, puritate, constan, bucurie, prosperitate,
via lung; G. Eysenbach, Histoire du blason et science des armoiries, Tours, MDCCCXLVIII, p. 370; H. Gourdon de
Genouillac, Les Mystres du blason de la noblesse et de la fodalit. Curiosits bizarreries et singularits, Paris, E.
Dentu, diteur, Libraire de la Socit des Gens des Lettres, 1868, p. 16.
23
Exerg = spaiul de la marginea cmpului sigilar, de obicei cuprins ntre dou sau mai multe cercuri (ce pot fi liniare,
nurate, perlate, etc.), n care se graveaz textul legendei; Dicionar al tiinelor speciale, p. 111.
24
Arhivele Naionale Istorice Centrale, col. Matrice sigilare, nr. 430.
Laureniu-tefan Szemkovics, Matrice sigilare aparinnd poliiei Trgului Botoani (1859) 57
II. Matrice sigilar oval (44 x 37 mm), din alam, gravat n incizie, avnd n cmp un
scut de tip francez modern, tiat rou i albastru, ncrcat cu o ntlnire de zimbru, reprezentat
cu capul animalului vzut din fa, avnd ntre coarne o stea cu ase raze. Scutul, timbrat de o
coroan princiar, cu toca albastr, compus dintr-un cerc mpodobit cu rubine i smaralde,
surmontat de opt cruciulie (dintre care cinci sunt vizibile) din vrful crora pornesc opt arce
ornate cu perle care se reunesc n partea de sus i se termin printr-un glob crucifer, cu cruce
labat25 (cu braele triunghiulare), are ca supori doi delfini cu capetele n jos, afrontai, cu gu-
rile deschise, cu dinii sub form de perle poziionate orizontal, cozile n form de floare de
lalea, ridicate n sus i orientate puin spre exterior, cu corpurile sinuoase, cu solzii sub form
de romburi de dimensiuni mai mari sau mai mici, cu nottoarele pectorale poziionate orizon-
tal, cu nottoarele abdominale poziionate puin mai spre coad, cu nottoare dorsale zimate
ocupnd ntreaga suprafa a spatelui; dedesubt este gravat anul 1859. n exerg, ntre dou
ovale liniare, legenda: * PRINCIPATELE UNITE * Poliiea Trgului Botochanii26.
Mots-cls: Archives Nationales, armoiries, Botochani, couronnes, cus, emaux, globe

croiset, matrices sigillaires, meubles, police.
MATRICES SIGILLAIRES APPARTENANT LA POLICE

DU BOURG BOTOCHANI (1859)
(Rsum)
Dans l'tude Matrices sigillaires appartenant la Police du bourg Botochani (1859),

l'auteur prsente deux pices qui proviennent des Archives Nationales Centrales de Bucarest,
de la collection Matrices sigillaires. Ces matrices sigillaires l'aide desquelles on imprime le
sceau sur les documents, ont des formes ovales, sont confectionnes en laiton, sont graves en
incision et en excision, ont des dimensions variables et ont sur leur emblme les armoiries
hraldiques de la Moldavie. On analyse l'emblme des ces matrices sigillaires concernant:
l'cu, les emaux (les mtaux et les couleurs usits dans la science du blason), les meubles, les
couronnes qui timbrent les cus, le globe croiset.
25
Silviu Andrie-Tabac, Tipologia crucii heraldice, n Analecta Catholica, IV, 2008, Chiinu, 2010, p. 110, fig. 37.
26
Arhivele Naionale Istorice Centrale, col. Matrice sigilare, nr. 429.
Iulian-Ctlin NECHIFOR
ASPECTE ALE PROPRIETII N ANII MODERNITII

LA BUCECEA (JUDEUL BOTOANI)
Cuvinte-cheie: Bucecea; proprietate; epoca modern; reforma agrar din 1864; m-

proprietrirea cu pmnt din 1880; anul 1907; Clineti; proprietarii din familia Miclescu.
Oameni buni tocmai acu trebuie s fim linitii i rbdtori cci alt
felu am supra pe Domnitoru nostru care ne voiete att bun.
S ne rugm lui Dumnezeu c s triasc, s-l ntreasc.
Discurs al lui Simion Stanciul la 15 mai 1864
D-l N. tefanovici declar c restituie moiile Clineti i Grigoreti cu toate prile ce

sub diverse i dependente fotilor proprietari, D-lor Jean i Carl majori, Dimitrie,Ema i Gheor-
ghe minori, reprezentai de Dl. Sc. Miclescu, toi frai legitimi fii ai defunctei Aglae Miclescu prin
urmare D-nii frai Miclescu devin unii proprietari absolui ai moiilor sus citate .
Act de tranzacie nregistrat la Tribunalul Botoani, 8 iunie 1881
Satul i Trgul Bucecea au cunoscut n epoca modern, n special dup unirea Principa-
telor Romne din 24 ianuarie 1859, o dezvoltare accelerat n concordan cu ntreg spaiul
romnesc. Marile probleme ale societii romneti i soluionarea lor prin reformele agrare
consecutive i-au gsit rezonana i n Bucecea. Moia, devenit proprietate a statului, a consti-
tuit un vector cu contribuii semnificative la emanciparea rnimii ca urmare a mproprietriri-
lor succesive din aceast perioad.
Clinetii au avut o dezvoltare similar cu celelalte sate din nordul Moldovei, liniar i
lent. Redus la simpla calitate de comun agricol, Clinetii nu au avut parte de vigoarea
relativ a Trgului Bucecea, timpul trecnd destul de anevoios pentru locuitori si. Dependent
de marea proprietate a Micletilor, comuna Clineti a fost dominat de problemele pe care le-a
ridicat administrarea marii proprieti boiereti. Impactul noilor modele de dezvoltate, al finan-
rii prin credite a marii proprieti i problemele ridicate de dobnzile indecente practicate de
bncile vremii au determinat crize i tensiuni reflectate n statutul de proprietari ai Micletilor.
I. Bucecea
Statutul juridic al moiei Bucecea a suferit o schimbare fundamental odat cu moartea

ultimului proprietar al acesteia, Dimitrie Rallet. Mare patriot i susintor al unirii i moderni-
zrii, ministru al instruciunii publice, rmas fr motenitori, Dimitrie Rallet a donat moia la
moartea sa Casei coalelor. La aceast concluzie s-a ajuns n urma analizrii mai multor surse
istorice, testamentul su nefiind publicat i nici regsit n arhivele botonene. Primul indiciu
n acest sens este dat de plngerea trgoveilor din Bucecea din ianuarie 1859 mpotriva cpita-
nului trgului adresat Visteriei Moldovei. Conform hrisovului de ntemeiere a trgului, numi-
rea i destituirea cpitanului reprezenta prerogativa exclusiv a proprietarului moiei, ceea ce
trgoveii confirm n jalba lor artnd c acel cpitan fusese nlocuit de proprietar nainte de
moartea acestuia. Cererea locuitorilor ctre administraia central cu privire la nlocuirea res-
pectivului cpitan denot c statul devenise proprietar al trgului prelund atribuiile stpnului
de moie. Al doilea indiciu provine din anul 1864 cnd, n actele Primriei comunei Bucecea,
se arat c moia Bucecea a Mnstirei, donat colilor de D. Rallet1. Faptul este confirmat
1
ANR, SJBT, Fond Primria comunei Bucecea, D. 1/1864, f. 56.
Iulian-Ctlin Nechifor, Aspecte ale proprietii n anii modernitii la Bucecea (Judeul Botoani) 59
i de o telegram a ministrului finanelor din 3/14 martie 1866 adresat prefectului de Botoani
n care arta c articolul 8 din contractul arenzii moiei Bucecea, donat statului de defunctul
Dimitrie Rallet, prevedea c D. posesor nu va avea niciun amestec la Gavanulu care se gse-
te ngrdit i la Bohoghina cu pdurarii loru, trei la numr, precum asemenea la Curtea Boie-
reasc la grdina i izvorul ngrdit din nou2. Ministerul era interesat i cerea prefecturii s
lmureasc cine i pltea pe cei trei pdurari i cine se ngrijea de curtea boiereasc, grdina i
izvorul ei3. Aceast trimitere la un fragment din actul de donaie, de ctre ministrul de finane,
arat c numai o parte din proprietate a fost donat statului, excepie fiind tocmai cele trei pri
prezentate mai sus. Argumentul este susinut de o list a Prefecturii judeului Botoani cu tere-
nurile bisericeti secularizate din plasa Siret din 1865 unde se regsesc moiile mnstireti
Vorona, Protopopeni i Burdujeni4. Lipsa menionrii moiei Bucecea n acea list denot dou
realiti. Prima consta n faptul c moia ncetase de mult de a mai fi proprietate mnstireasc.
Al doilea fapt arat c moia fusese donat deja, chiar dac acest lucru se fcuse parial. Un alt
argument n susinerea donaiei e dat de statutul moiei Teioara, proprietate i ea a defunctului
Dimitrie Rallet. ntr-o adres a aceluiai ministru de finane, nregistrat cu numrul 13.084 din
1864, se cerea oprirea tierii pdurilor de pe aceast proprietate pn la nfiarea actului de
trecere a acestor proprieti n stpnirea ministerului, urmnd a se lmuri ulterior drepturile i
ndatoririle posesorului proprietii5. Existena acelorai probleme legate de statutul nc neclar
al proprietii i la Teioara, proprietate i ea a familiei Rallet, ntrete idea donaiei propriet-
ilor de fostul proprietar.
Ipoteza este ntrit de un al treilea indiciu - lista titlurilor acordate pentru despgubirea
proprietarilor moiilor din plasa Siret, unde apare i moia Bucecea, proprietate a rposatului
Dimitrie Rallet, urmailor posesorului dndu-li-se titlul cu numrul 297 din 28 ianuarie 18656.
Acordarea acestui titlu compensatoriu susine ipoteza donrii pariale a moiei de Dimitrie
Rallet, la care se adaug i efectele legii rurale asupra restului moiei, format din curtea boie-
reasc, pdure i izvor. Dup aceast dat, toate referirile la moia Bucecea vor fi raportate la
integralitatea sa, i nu la pri ale acesteia. Noua realitate este susinut i de arendarea diferit
a moiei i a pdurii, confirmnd trecerea n proprietatea statului n momente diferite. Tot de
aici se pare c s-a nscut i confuzia documentar referitoare la apartenena moiei. n majori-
tatea documentelor referitoare la arendarea moiei ea este prezentat doar ca proprietate a sta-
tului. Doar n anunul de arendare din 1894 se menioneaz c moia era fcut danie Casei
coalelor, confuzie generat tocmai de preluarea n posesie de ctre stat n dou etape distincte.
I. 1. Reforma agrar din 1864
Legea pentru regularea proprietii comunale publicat la 15 august 1864 a reprezentat

unul dintre pilonii modernizrii societii romneti. Legea promulgat de domnitorul Alexan-
dru I. Cuza mprea rnimea n categorii n funcie de inventarul agricol posedat. Pentru
Moldova steanul cu patru boi i o vac primea cinci flci i patruzeci de prjini, cel cu doi boi
i o vac patru flci iar cel ce nu avea nicio vac, adic plma, dou flci i patruzeci de pr-
jini7. n urma recensmntului fcut de comisiile de mproprietrire, n satul Bucecea au fost
identificai 9 rani cu patru boi, 82 de rani cu doi boi i 90 de plmai8. ns n lucrrile de
aplicare a legii rurale au fost realizate i abuzuri. Principalul exces sesizat n epoc a constat n
tendina proprietarilor de moii de a limita numrul ranilor nscrii n prima categorie, cei
2
Idem, Fond Prefectura judeului Botoani, D. 213/1865, f. 272.
3
Ibidem.
4
Ibidem, D. 34/1864, f. 238.
5
Ibidem, f. 156.
6
Ibidem, D. 214/1866, f. 326.
7
Legea pentru regularea proprietii comunale, n B. Boierescu, Condicele Romne sau colleciune de toate legile
Romniei, Tipografia Laboratoriloru Romni, Bucureti, 1873, p. 82.
8
ANR, SJBT., Fond. Prefectura judeului Botoani, D. 170/1864, f. 11.
ndreptii s primeasc cele mai mari suprafee de pmnt. n judeul Botoani, peste 70% din
ranii trecui iniial n categoria fruntailor au fost mproprietrii la categoria mijlocailor.
Cele mai semnificative cazuri de acest fel s-au regsit n satele Brehuieti, Bucecea, Bursuceni,
Bneti, Corni, Coula, Dumbrveni, Hricani, Fntnele, Mndreti, Sarafineti, Siminicea,
Tudora i Vldeni9. Dup cum se observ, majoritatea satelor aflate n situaia comiterii abuzu-
rilor se regsesc n plasa Siret, fapt ce indic corectitudinea reprezentanilor marilor proprie-
tari n acest proces. n cazul moiei Bucecea faptul ridic semne de ntrebare din perspectiva
proprietii statului asupra moiei. n practic, statul, interesat n mbuntirea situaiei rani-
lor, a fost cel ce a fcut abuzuri contra rnimii prin casierii particulari ce au constatat numrul
clcailor. n cazul satelor Clineti, Grigoreti, o parte din Siminicea i Bucecea responsabilul
cu stabilirea numrului de clcai a fost Gheorghe Mavrodin10.
n cazul mproprietririi ranilor din satul Bucecea abuzurile s-au realizat, aa cum am
artat mai sus, n decursul lucrrilor de aplicare a legii agrare. ntr-o prim faz a fost diminuat
numrul ranilor mijlocai. ntr-o list cu numrul clcailor mprii pe categorii ntlnim 9
clcai cu patru boi i 38 de clcai cu doi boi, nefiind trecut niciun plma11. Aceast ncercare
de relocare a ranilor pentru a nu se expropria suprafee mari din moia Bucecea i parial din
moia Clineti se pare c nu a fost acceptat de rani. n acest fel tactica proprietarilor a sufe-
rit modificri. n tabelul cu numrul clcailor i a categoriilor i ntinderii cuvenite proprietari-
lor erau trecui 73 rani mijlocai i 69 de rani plmai12. Conform acestei noi mpriri a
ranilor n categoriile specificate de lege, dispar clcaii nscrii n categoria celor cu 4 boi,
integrai n categoria mai mare a celor cu doi boi. Acestor 142 de locuitori ce au primit pmnt
li s-au adugat 37 de nevolnici, vduve, servitori i ali meseriai13.
Realizarea mproprietririi pe moiile statului s-a dorit a se face n interesul rnimii,
ans de care ar fi putut profita i stenii din Bucecea. n telegrama 4.100 din septembrie 1864
primul ministru Mihail Koglniceanu preciza c guvernul era de acord cu arendarea n ntregi-
me a moiilor statului de ctre rani, singura condiie impus fiind aceea ca stenii s fie orga-
nizai n obte steti care s aduc garanii ipotecare sau garantarea de comune cu averile lor14.
Punctul de vedere emis de guvern nu putea fi aplicabil n realitate datorit stratificrii rnimii
i lipsei garaniilor pe care le puteau aduce. Dei o iniiativ bun venit n sprijinul noilor
mproprietrii, ea nu a putut fi pus n aplicare datorit i erorilor enumerate mai sus.
Abuzurile autoritilor au atras protestul rnimii prin mandatarul lor Simion Stanciul.
Acesta, fost delegat al ranilor botoneni n Divanul Ad-hoc al Moldovei, arta ntr-un me-
moriu din 29 mai 1865 adresat prefectului judeului:
locuitorii mai multor comune au fost npstuii de ctre comisiunile de constatare

prin nelegere cu proprietarii de moii i cu notarii comunali, clasificnd, pe locuitorii
cu patru boi a li se da pmnturi ca celor cu doi, pe acei cu doi boi ca plmailor i
acestora numai locul casei i al grdinii, iar pe alii i-au respins cu totul de la mpro-
prietrire15.
Rmas fr rspuns din partea autoritilor, acelai Simion Stanciu considera c numai
domnitorul rii mai putea face dreptate la cererile ranilor din Botoani i, alturi cu ali nou
deputai, a trimis o suplic ctre Alexandru I. Cuza16.
Lucrrile de aplicare a reformei agrare au continuat n ritmul alert dictat de autoriti, n
9
N. Adniloaiei, Dan Berindei, Reforma agrar din 1864, EARSR, Bucureti, 1967, p. 284.
10
ANR, SJBT, Fond Prefectura judeului Botoani, D. 214/1866, f. 94.
11
Idem, Fond Pretura plasei Bucecea, D. 1/1865, f. 3.
12
Idem, Fond Primria comunei Bucecea, D. 1/1864, ff. 23-28.
13
14
Ibidem, D. 6/1864, f. 69.
15
Ibidem, D. 376/1864, f. 391.
16
N. Adniloaiei, Dan Berindei, op. cit., p. 285.
1864 ncepnd operaiile de delimitare a moiilor statului. Procesul-verbal de delimitare a mo-
iei Bucecea de inginerul judeului a pus n practic lucrrile de mproprietrire realizate la
nivelul comisiei ad-hoc locale. Vatra satului a fost delimitat pentru 179 de locuitori i doi
preoi la 28 de flci, 22 de prjini i 18 stnjeni ptrai17. Pentru biseric au fost alocate 6 pr-
jini. Alte 10 flci au fost rezervate proprietii astfel: trei flci i zece prjini pentru dou cr-
me, o falce pentru vrrie i patru flci pentru locul de trecere a vitelor proprietii la ima18.
Din totalul de 165 de flci, 36 de prjini i 13 stnjeni ptrai ai vetrei satului, sczndu-
se aceste proprieti, rmneau 127 de flci, 7 prjini i 31 de stnjeni ptrai ce au fost mpr-
ii astfel: 62 de flci, 75 prjini, 16 stnjeni ptrai pentru locurile de cultur ce se gseau n
vatra satului, restul de 64 de flci, 12 prjini, 15 stnjeni ptrai fiind islazul i pmnturile de
artur19. Fneele i islazurile au fost acordate pentru 73 de locuitori cu 2 boi, adic 292 de
flci, pentru 69 de plmai, adic 172 de flci i 40 de prjini, i pentru cei doi preoi, adic 17
flci, un total nsumnd 481 de flci i 40 de prjini. Din aceast suprafa a fost sczut ntin-
derea vetrei satului rmnnd a se mai delimita 354 de flci, 32 de prjini i 5 stnjeni ptrai20.
Figura 1. Proprietile rezultate ca urmare a aplicrii

reformei agrare n satul Bucecea.
Pmntul nconjurtor vetrei satului, conform procesului verbal de delimitare, avea ca

limite confluena imaului trgului dinspre Clineti cu linia satului care se ndrepta spre nord
pn la casele Andrei Ciobanu, urmnd o linie imaginar spre drumul ce coboar din trg spre
sat. De aici linia imaginar se ndrepta spre baia evreiasc, pe lng obria Izvoarelor i apoi
urma gardul livezii proprietii, ajungnd pe dealul de deasupra satului. Din acest punct se
continua muchia natural a dealului ce desparte satul de terenurile proprietii pn n dreptul
caselor lui Ilie i Ion Grosu i Toader Babanu. Din acest punct linia de demarcaie se ndrepta
spre vest spre casele lui Vasile a Ungurencei, de unde linia de demarcaie se continua spre nord
cu mici oscilaii pn spre pdurea Bohoghina. n continuare, se urma marginea pdurii deasu-
pra Tochilelor n direcia est, iar din colul pdurii linia se ntorcea spre est spre casele lui
ilic. Din acest punct linia de demarcaie depea prul Izvoarelor peste coasta dealului din
17
O falce - 80 prjini n lung i 4 n lat, 320 de prjini sau 2.880 de stnjeni, 14.322 m2, 1,4 ha; o prjin - 5,881 m - a
60-a parte dintr-o falce; un stnjen - unitate de msur pentru lungime, folosit naintea introducerii sistemului metric,
care a variat, dup epoc i regiune, de la 1,96 m. la 2,23 m.
18
ANR, SJBT, Fond Prefectura judeului Botoani, D, 171/1864, f. 307.
19
Ibidem.
20
Ibidem.
faa satului pn ce ntlnea linia despritoare a imaului Trgului21.

Pmnturile de artur i de fnea erau delimitate de hotarul Clinetilor i continuau
pe linia dat de oseaua spre trg, iar din anul despritor al trgului linia se ndrepta ntr-o
direcie perpendicular. Linia imaginar urma respectivul an, fcnd la un moment dat un
unghi spre apus, continuat de unul spre nord i de un al treilea tot spre apus. Dup ntlnirea cu
linia de demarcaie a moiei Clineti, se continua aceast linie pn la punctul iniial de pleca-
re22. Vatra satului era delimitat de intersecia linilor ce mrgineau imaul Trgului de vatra
satului, urmnd n mare parte traseul terenurilor vetrei satului. ns din dealul de deasupra
satului linia nu mai continu traseul spre pdurea Bohoghina, ci se ndrepta spre rsrit, spre
casele lui ilic, apoi spre cea a lui Simion Teodor Iftime, urmnd apoi prul Izvorului pn
la moara lui Carl i continua linia prului spre Clineti23.
ns mprirea iniial a suferit o mic schimbare n urma contestaiei stenilor ce au
reclamat insuficiena pmntului acordat pe lng vatra satului. La 14 mai 1865 a fost ntrunit
o nou comisie de delimitare care, n urma consultrilor cu avocatul Vasile Antipa i Toader
Simion, delegatul clcailor, a decis mrirea suprafeei de pmnt de pe lng vatra satului.
Acest teren se va extinde n zona dintre sat i pdurea Bohoghina, realizndu-se o nou delimi-
tare. Ea este semnificativ deoarece puncteaz o serie de repere ale moiei aflate pe linia pro-
prietii cu vatra satului: velnia cu locul ei, dou crme cu locurile lor, vrria cu locul ei,
mori cu locuine evreieti i 4 flci cu locul de trecere prin vatra satului i izlazului a vitelor
proprietii la izlazul proprietii ce este aparte de al locuitorilor24.
Definitivarea delimitrii moiilor n majoritatea comunelor din unitatea administrativ a
fost confirmat printr-o adres a Subprefecturii plasei Siretului ctre prefectur din 21 iulie
186525. Totui, au mai existat unele corecturi n aplicarea legii rurale, un exemplu fiind decizia
Consiliului de Stat din 29 octombrie 1865 de a recunoate dreptul la mproprietrire a unui
locuitor M. Sevastos cu aceleai drepturi ca i ceilali locuitori mproprietrii26. Chiar dac
legea agrar a fost aplicat cu svrirea unor nedrepti la adresa ranilor, ea a fost un punct
de pornire spre emanciparea locuitorilor steni din Moldova. Acordarea proprietii private
stenilor le-a permis acestora s-i asume unele aspecte modernizatoare n privina produciei i
comercializrii propriilor produse. Existena trgului a impulsionat acest proces, chiar dac el
este unul lent i de durat, uneori prnd a se produce chiar efecte adverse.
Moia statului se afla n 1865 ntr-o stare de oarecare degradare, explicabil prin lipsa unui
bun administrator dup moartea lui Dimitrie Rallet. Situaia era ilustrat de o not a Subprefectu-
rii din 27 februarie prin care se arta c la Bucecea proprietate totu a statului dei se gsescu
acarete ce ar ave trebuin de reparaie, ns guvernul nu a luatu din dispoziia arendaului27.
Raportul, pe lng prezentarea strii de degradare a proprietii, atesta existena unui arenda al
moiei numit de statul romn. Se deschidea aadar calea administrrii proprietii de o suit de
arendai, numele a multor dintre ei nefiind cunoscut din pricina documentelor lacunare.
Arendaul moiei Bucecea pentru anul 1866 apare dintr-un document legat de luptele
politice existente la nivelul comunei Clineti. Un memoriu al lui Iorgu Scarlat Miclescu, pro-
prietarul moiilor Clineti i Grigoreti adresat Prefecturii judeului Botoani n acelai an,
exprima nemulumirea sa fa de alegerea lui Costache Dumitriu, vtaful moiei Bucecea drept
primar al Clinetilor28. Alegerea vtafului moiei se fcuse, dup cum arta petiionarul, din
dorina primarului de atunci al Trgului Bucecea de ai subordona Clinetii.
n mai 1868 a fost lansat un anun al Direciunii Domeniilor Statului din cadrul Ministe-
21
Ibidem.
22
Ibidem, f. 308.
23
Ibidem.
24
Ibidem, D. 274/1865, ff. 4-5.
25
Ibidem, D. 170/1864, f. 450
26
Ibidem, D. 17/1865, f. 2.
27
Ibidem, D. 213/1865, f. 149.
28
Ibidem, D. 14/1866, f. 83.
29
rului Finanelor privind arendarea moiei Bucecea . Cu ocazia anunrii licitaiei de arendare a
moiei, a fost realizat un tablou al acaretelor posedate de stat pe moia Bucecea neproductoare
de profit. Cum moia Bucecea se afla n respectiva perioad n cadrul comunei Clineti, ele
apar trecute n dreptul acesteia. Printre bunurile aflate n stare avansat de degradare se afla un
zid de velni ruinat, o curte cu zid i acopermnt aflat n stare de aproape ruinare, un grajd
de piatr ruinat, un zid de florrie ruinat i o cas pe cale de ruinare30. Tabloul prezint
imaginea trist a proprietilor statului pe care arendaii nu erau interesai n a le moderniza, ci
doar a le exploata la maximum, beneficiile fiind aduse de terenul arabil i fora de munc iefti-
n. Realitatea pauper a stenilor de pe moia Bucecea e dovedit de o statistic din 1864 ce
arta c 142 de locuitori ce aveau n proprietate pmnt nu aveau semine de toamn31.
I. 2. mproprietrirea nsureilor
Statul romn a fost contient c reforma agrar din 1864 nu a rezolvat n ntregime pro-
blema proprietii rneti. n dorina de a continua procesul de introducere a raporturilor
economice moderne n agricultur i de a lrgi proprietatea rneasc, a fost lansat proiectul
mproprietririi familiilor tinere de rani, cunoscui drept nsurei. Legea agrar ddea dreptul
autoritilor de a vinde loturi din moiile statului la preul de cinci galbeni pogonul32. Articolul
56 arta c plata acestor terenuri era ealonat pe 15 ani fr a se percepe vreo dobnd. Arti-
colul 57 stipula c timp de 30 de ani ranii cumprtori nu puteau vinde pmntul achiziionat
de la stat dect altor steni33. n continuarea aplicrii legii rurale, la 10 iulie 1876 s-a acordat
dreptul de a vinde ranilor prin intermediul prefecturilor locale loturi mici de 5, 6, 7, 8, 9 i 10
pogoane de pmnt34.
Cu ocazia lucrrilor de mproprietrire n 1878 a fost msurat moia Bucecea. Suprafa-
a moiei era naintea aplicrii legii rurale de 2.955 de pogoane sau 1.330 de flci. La finalul
aplicrii legii, moia msura n total 820 de flci cum se prezint n graficul de mai jos35.
Figura 2. Moia Bucecea dup reforma agrar din 1864.
29
Ibidem, D. 37/1866, f. 234.
30
Ibidem, D. 8/1868, f. 76..
31
Ibidem, D. 103/1864, f. 162.
32
Pogon - Msur agrar, egal cu 5011,79 m2.
33
Legea pentru regularea proprietii comunale, p. 86.
34
N. Adniloaiei, Dan Berindei, op. cit., p. 327.
35
Din suprafaa moiei, prin scderea prii rezervate prin contract arendaului, erau dis-
ponibile pentru mproprietrire 547 pogoane sau 246 flci, din care 127 flci pmnt pentru
artur i 119 flci suhat36 bun de artur ce putea fi transformat n ima. Locul de mpropriet-
rire continua terenurile ranilor clcai primite n 1864 i locul din spatele curii ntre sat i
izvor. Limitele noului amplasament erau lanul dinspre rsrit al trgului, cu drumul Hntilor
la apus, oseaua spre Mihileni i hotarul moiei Bohoghina37.
La 30 noiembrie 1878 se ncheia procesul-verbal de mproprietrire de ctre Dumitru
Scarlat Miclescu i primarul comunei Clineti, alturi de Vasile Cojocel i Dimitrie Sorocin,
membri ai comisiei Ad-hoc pentru judeul Botoani. Conform adresei oficiale nr. 95.738 din 14
octombrie 1878 a Administraiei Domeniilor Statului se nfiina pe moia Bucecea o comun
format din 80 capi de familie, fiecreia revenindu-i cte 2 flci i 56 de prjini loc de hran i
24 de prjini pentru cas i grdin n vatra satului38. Satul nou avea drept limite prile numite
Lanul dinspre Nord, lanul de lng Curte i al treilea loc de lng izvor cu Tochilele i Poia-
na39. Reprezentantul prefecturii a crescut numrul capilor de familie beneficiari de loturi cu doi
deoarece rmneau 10 flci rezervate comunei pentru acaretele proprietii. Totalul suprafeei
cu care au fost mproprietrii cei 82 de capi de familie era de 256 flci, iar dac la msurtoa-
rea fcut de inginer nu ar fi ajuns terenul, completarea urma a fi luat din zona numit Nisip-
rie pn la balta Rmia40. Mai jos prezentm harta moiei statului Bucecea realizat de Spiru
Haret cu ocazia mproprietririi nsureilor41:
Harta 1. Planul moiei Bucecea n 1880.
Vatra satului nou constituit urma a se aeza mai sus de Trgul Bucecea i ncepea de la
bariera de pe oseaua Mihileni, cuprinznd ambele pri pe o ntindere de 18 flci i 8 prjini
n care intrau i grdinile caselor42. La 5 iunie 1880 s-a revenit cu privire la aezarea vetrei
satului, comisia, pe baza adresei Administraiei Domeniilor Statului Nr. 20.652, rectificnd
locaia noului sat pe teritoriul din dreapta oselei spre Mihileni, ncepnd cu marginea drumu-
lui spre Hneti pe considerentul aezrii proprietii de-a lungul oselei spre apus. Mai mult,
la 21 noiembrie 1878, n acea zon au fost date loturi pentru localurile primriei pe marginea
36
Pune pe lng ape sau pe lng locuri mocirloase.
37
ANR, SJBT, Fond Prefectura judeului Botoani, D, 11/1878, f. 33.
38
Ibidem, f. 36.
39
Ibidem.
40
Ibidem.
41
Idem, Colecia Hri, Schie, Planuri - Comuna Bucecea, D. 1/1880.
42
oselei, vatra noului sat fiind desprit de cea a Trgului Bucecea prin hotarul su pentru a
nlesni gospodrirea moiei Bucecea43
Construcia satului nou, cum a fost numit de localnici, n zona trgului a avut printre
scopuri i echilibrarea ponderii etnice a zonei prin aducerea de romni. O alt consecin a nte-
meierii noului amplasament a fost deplasarea treptat a satului Bucecea spre Trgul Bucecea, mai
mult din raiuni de ordin economic. O parte semnificativ dintre noii locuitori proveneau tocmai
din satul Bucecea. Din cei 82 de capi de familie 47 erau din satul Bucecea i 35 din Clineti44.
Noua demarcaie a moiei a fost realizat la 30 noiembrie 1880 de inginerul hotarnic
Spiru Haret. Vatra satului nou i tarlalele erau delimitate de o linie ce pornea de pe oseaua
spre Mihileni, n dreptul hambarelor proprietii, ndreptndu-se spre nord-vest pn la hotarul
moiei Bohoghina. Din punctul acesta linia de hotar se ntorcea spre rsrit urmnd linia de
demarcaie dintre cele dou moii pn n marginea pdurii proprietii. Din acest punct linia
continua vechea delimitare a proprietii n direcia sud-est pn n marginea satului vechi
Bucecea. Din acest reper linia de demarcaie se ndrepta spre sud-vest pentru a se uni cu punc-
tul de plecare. Forma rezultat este a unui poligon cu suprafaa total de 95 de flci i 48 de
prjini din care vatra satului nou Bucecea avea 19 flci i 18 prjini, cimitirul 40 de prjini, 82
de parcele de artur 75 de flci i 2 prjini, drumul la Bohoghina i pdure 52 prjini, cantonul
numrul 10 al oselei Mihilenilor 16 prjini45.
Vatra satului nou era cuprins de marginea oselei Mihilenilor, de unde linia de demar-
caie se ndrepta spre nord-est, ea continund apoi spre nord vest sub forma unei bucle, urmnd
apoi din punctul de reper 21, hotarul descris mai sus. Suprafaa noului sat, de 19 flci i 18
prjini, era alctuit din 48 de locuri de cas a 24 de prjini nsumnd 14 flci i 32 de prjini,
localul primriei a 40 de prjini, localul colii tot cu suprafaa de 40 prjini, locul proprietii
de 60 de prjini, piaa public de 60 de prjini i drumuri ce nsumau 2 flci i 26 prjini46.
Ceilali 34 de nsurei, toi din satul Bucecea, nu au primit loc de cas deoarece aveau locuine
n vatra vechiului sat Bucecea.
Harta 2. Satul nou Bucecea.
Locurile de cultur erau delimitate de o linie ce ncepea din marginea Trgului Buce-
cea ce se ndrepta spre nord-vest n linie dreapt, de unde la un moment dat se continua spre
vest pn n hotarul vechii delimitri. Din acest punct linia se ndrepta spre apus pn spre
vechea delimitare i pn n marginea trgului. Din aceast zon linia de demarcaie se ndrepta
spre rsrit pn ce se atingea, din nou, proprietatea trgului. n total au fost msurate 82 de
parcele a 85 de flci i 58 de prjini i terenul colii de 6 flci47.
43
Ibidem.
44
Ibidem, ff. 38-40.
45
Ibidem, D. 9/1880, f. 2.
46
Ibidem,
47
Ibidem, f. 3
Imaul pentru cei 82 de capi de familie era delimitat de marginea pdurii proprietii,
urmnd hotarul vechii delimitri a proprietii pn la marginea prului Izvorului. Din acest
reper linia de demarcaie se ndrepta spre nord, urmnd cursul prului pn lng moara pro-
prietii. Din spatele morii linia de demarcare se ntorcea spre nord-est pn la hotarul moiei
Costineti sau Leorda. Din acest punct linia urma hotarul n marginea prului Vasilincei, de
unde se ndrepta spre calea ferat. Dup atingerea cii ferate se mergea spre pdure pn n
punctul de plecare. Suprafaa rezultat are 117 flci i 78 de prjini, fiind compus din 12 par-
cele de artur a 13 flci i 16 prjini, 82 de parcele de fnea a 28 flci i 7 prjini, imaul
satului nou a 69 flci i 45 de prjini, calea ferat a 5 flci i 71 prjini i drumul Dorohoiului a
1 falc i 19 prjini48. n total, prin mproprietrirea din 1878 se desprindeau din moia Buce-
cea 265 de flci i 24 de prjini.
Mutarea proprietarilor pe noile amplasamente nu s-a realizat imediat. n iulie 1897 s-a
constatat de reprezentanii Prefecturii judeului Botoani c din cei 48 de locuitori ce au primit
loc de cas numai 17 se strmutaser i i mprejmuiser gospodriile49. Situaia arta dificul-
tile ntmpinate de noii proprietari n construirea caselor pe terenurile primite din proprietatea
statului datorate ntr-o anumit msur strii de paupertate a rnimii.
Ca amplitudine, mproprietrirea nsureilor a fost comparabil cu cea din 1864 n ca-
zul moiei Bucecea. Singura diferen semnificativ a constat n numrul mai mic de rani
beneficiari ai reformei, loturile de pmnt acordate, cele pentru case i izlaz, fcnd asemn-
toare cele dou evenimente, aa cum reiese din diagrama urmtoare. Naterea noului sat a
reprezentat un pas dintr-un proces mai lung de coagulare a aezrii comunale din care s-a ns-
cut actuala localitate Bucecea.
Figura 3. Bucecea i mproprietririle din 1864 i 1878.
O etap semnificativ n definirea raporturilor de proprietate ntre administratorii moiei

Bucecea i trgovei s-a consumat n 1880. La numirea noului arenda al moiei statului, prin
ordinul 5.409 din acelai an al Ministerului de Interne, trgoveii, att romni ct i evrei, au
protestat n faa subprefectului plasei Vasile Botez Romacanu. Protestul se datora inteniei
noului arenda Costache Clopoel de a mpiedica accesul vitelor trgoveilor pe imaul trgu-
lui50. Acest Costache Clopoel, anterior prelurii arenzii moiei Bucecea, a fost arenda i pe
alte moii din jude unde a provocat, n majoritatea contractelor, tensiunii cu proprietarii. n
1864 a intrat n conflict cu Neculai Codu, vtaful vitelor de pe imaul moiei Gorbneti,
48
Ibidem, f. 3-4
49
Constantin I. Cojocariu, Proprietatea funciar n judeul Botoani, Editura Quadrat, Botoani, 2013, p. 221.
50
ANR, SJBT, Fond Primria comunei Bucecea, D. 1/1880, f. 41.
pentru o spe similar, pretinznd celui dinti suma de 422 lei i 55 parale . Un an mai trziu, 51
acelai Gheorghe Clopoel, n postura de arenda al moiei Silicani, s-a aflat n litigiu cu pro-
prietarul moiei cpitanul Negrui pentru neplata veniturilor datorate52. Se pare c tocmai
aceste antecedente ale lui Gheorghe Clopoel, precum i perspectiva interzicerii accesului vite-
lor pe imaul trgului au generat revolta trgoveilor.
n procesul-verbal de punere n posesiune a noului arenda al moiei Bucecea, cu nr. 3.979
din 29 iulie 1880, pretorul plasei Siret arta c imaul trgului era parte integrant din moia
statului Bucecea i c ea este i rmne a arendaului i trgoveii nu pot avea voie la pune
dect cu prealabila nvoire a Domnului Costache Clopoel53. Mai mult, pretorul arta c se va
da ordin jandarmilor s nu-i mai lase pe trgovei s-i pasc vitele pe ima. Prin urmare situaia
conflictual dintre cele dou pri a ajuns n faa judectorilor, care, prin decizia nr. 56 din 1880,
artau c pn la soluionarea cazului imaul rmnea n proprietatea trgoveilor54.
n ncercarea de a media conflictul a fost emis un ordin al Ministerului de Interne prin
care se cerea autoritilor s ia msuri pentru meninerea posesiunii locuitorilor pe locul de is-
laz, la fel cum se cerea i acestora din urm s plteasc contravaloarea folosirii sale. De ase-
menea, ordinul arta c era interzis specula cu buturi spirtoase fr acordul arendaului care
reprezenta drepturile proprietarului. n acelai timp, arendaul era mpiedicat de minister n a
percepe taxa de jugrit, numai comuna avnd acest drept exclusiv55. Menionarea i a celorlalte
probleme conflictuale de acest ordin ministerial arat dimensiunea real a nenelegerilor dintre
arendai i populaia trgului. Se pare c reacia lui Gheorghe Clopoel a fost dictat de unele
nclcri ale condiiilor contractuale de ctre locuitorii trgului ct i de administraia moiei
Bucecea, printre acele eludri aflndu-se cele menionate mai sus.
n data de 12 septembrie 1880 Trgul Bucecea a fost vizitat de prefectul judeului. n
prezena sa trgoveii au artat c ncercarea lui Gheorghe Clopoel de a interzice punarea vi-
telor pe ima era considerat o sechestrare a libertilor individuale de care trebuie s rs-
pund primria56. Totui, prefectul a ncercat s medieze conflictul artnd c hrisovul de
ntemeiere a trgului nu ddea dreptul de a face comer fr nvoirea proprietarului moiei. El
arta, n continuare, c msurile luate de arenda nu determinau, aa cum susineau locuitorii
trgului, sechestrarea libertii individuale sau comerciale a acestora. Pentru rezolvarea dife-
rendul se propunea ca locuitorii s plteasc bezmenul proprietarului imaului57. Comporta-
mentul arendaului ce a determinat tensionarea relaiilor cu trgoveii era explicat i prin condi-
iile existente n contractul de arendare ce intrase n vigoare la 23 aprilie 1879, care l obligau
s aduc venituri suplimentare statului. Astfel, procesul-verbal din 29 iulie 1879 cuprindea, pe
lng prevederea referitoare la durata contractului, i cerine referitoare la ima:
fcndu parte integrant din moia statului Bucecea este i rmne ale arendaului i
Trgoveii nu pot avea voie la pune dect cu prealabil nvoire a D-lui Clopoel precum
i ntruct privete celelalte drepturi ale arendaului ntrevzute prin Hrisov, de vreme ce
trgoveii se opun a face o nou nvoial, D-l nu are dect a cere de la Trgovei tot ce
este acordat prin numitul Hrisov i neabrogat de legile existente, urmnd ca n cazul de
nesupunere s cear darea afar de pe moie conform glsuirii Hrisovului58.
Se pare c n cele din urm s-a ajuns la un punct de vedere comun ntre cele dou pri
pentru c aciunea nu a mai continuat n justiie. Diferendul a artat realitatea juridic ambigu
51
52
Ibidem, D. 6/1865, f. 8.
53
Idem, Fond Primria comunei Bucecea, D. 1/1880, f. 41.
54
Ibidem, f. 101.
55
Ibidem, f. 107.
56
Ibidem, f. 108.
57
Ibidem.
58
Ibidem, f. 109.
n domeniul proprietii din Trgul Bucecea precum i eforturile trgoveilor de emancipare de

sub controlul strns al proprietarului moiei sau a mputernicitului su, n cazul de fa, al
arendaului.
Starea de decdere a moiei statului Bucecea datorat dezinteresului administratorilor,
ct i a refuzului trgoveilor de a se mai achita de datorii pentru diferite servicii era ilustrat de
o cerere a arendaului din 21 aprilie 1886 de a vinde o parte din bunurile moiei - o cas cu
patru odi i un iatac, un grajd, un hambar i dou coare59. Rspunznd la cererea arendaului,
a fost constituit o comisie format din Nicolae Ion Vasiliu, ajutor de subprefect al plasei Siret,
primarul comunei Clineti - Gheorghe Dsclescu, pe teritoriul creia se afla moia Bucecea,
Petrea Damian, Vasile Cucu, Ilie ilic, rani din satul Bucecea i arendaul Moses Storfer60.
Comisia astfel alctuit s-a deplasat la 15 mai 1886 la curtea boiereasc unde a constatat ruina-
rea complet a inventarului moiei:
Acaretele menionate mai sus, casele cu patru odi i iatac, grajdurile, hambarele i
coerele n numr de dou sunt aa de ruinate i putrede nct nu mai pot servi la tre-
buinele moiei nicidecum61.
n consecin, comisia a propus vnzarea lor pentru suma de 240 de lei. n urma licitai-
ei desfurate pentru cumprarea acestor bunuri, Haim Cula a pltit 350 de lei, pre cu mult mai
mare dect s-ar fi ateptat autoritile62.
Tot n privina raporturilor de proprietate s-au reglementat principalele repere ale contrac-
telor agricole sau de arendare, de obicei ntre rani i proprietarii sau arendaii moiilor. Con-
form prevederilor din Legea pentru tocmelile agricole i pentru executarea lor din 1878, ele se
ncheiau de autoritatea comunal pe o perioad de maxim 2 ani63. Zece ani mai trziu, n 1888,
legea a fost amendat prin introducerea prevederii prin care zilele de vineri i smbt s fie lsa-
te stenilor pentru propriile lor lucrri agricole64. Cadrul juridic referitor la aceast problem a
fost modificat din nou prin promulgarea unei legi de tocmeli agricole n 1893. Conform acestei
ultime legi, durata contractelor nu putea fi extins la mai mult de un an, excepie fiind contractele
pentru suprafeele luate cu chirie, perioada contractual n acest caz fiind de maxim cinci ani65.
n 1890, n urma unei licitaii lansate de Ministerul Agriculturii i Domeniilor, au fost
arendate trei loturi din pdurea Zvoiul Bucecea de un evreu Avram ov pentru suma de 465
lei pachetul66. La o licitaie similar, un alt evreu din Curteti Berscu Weinstein a ctigat
licitaia de exploatare a pdurii statului Bucecea, cantonul Bohoghina pentru trei ani. Cele trei
pachete scoase la licitaie au adus statului romn un venit de 8.104 lei67.
n 1894, ministerul domeniilor a scos din nou moia Bucecea la arendare specificndu-
se c moia a fost fcut danie coalelor, referire la testamentul lui Dimitrie Rallet, pentru o
garanie de 4.800 de lei i salariile unui confinist i a trei pdurari68. Anunul de arendare mai
specifica drept condiie special respectarea de arenda a condiiilor hrisovului din 1828 cu
referire la drepturile trgoveilor de pe moie fr ca ele s afecteze legile existente la momen-
tul arendrii69. Adresa Ministerului Agriculturii, Industriei, Comerului i Domeniilor cu nr.
59
60
Ibidem, f. 18.
61
Ibidem.
62
Ibidem, f. 25.
63
Radu Roseti, Acte i legiuiri privitoare la chestiunea rneasc, Seria II-a, Din Domnia regelui Carol, vol. I, Tipo-
grafia Progresul, Ploieti, 1907, p. 73.
64
Ibidem, p. 793.
65
Ibidem, p. 1.365.
66
67
Ibidem, f. 86.
68
Ibidem, D. 5/1894, f. 3
69
Ibidem.
8.620 din 1 februarie 1895 arta c moia Bucecea fusese arendat pn la 23 aprilie 1895 de
Dimitrie Obreja n asociere cu Moses Storfer70. n urma licitaiei moia a fost arendat de
Iuchel Storfer ncepnd cu data de 23 aprilie 1895 pentru suma de 20.675 lei arend i plata
salariilor unui confinist i a trei pdurari, fapt ntrit prin jurnalul nr. 5 din 17 iunie 1894 al
Consiliului de Minitri71. ns incapacitatea noului arenda de a constitui garania pentru moia
Bucecea a determinat ministerul ca n luna august 1894 s scoat din nou moia la arendare72.
Situaia confuz referitoare la administrarea moiei a persistat, ministerul nereuind s-l nlocu-
iasc pe Iuchel Storfer, regsit n 1896 dator statului cu 10.337,50 lei, contravaloarea ratelor
pentru anul n curs73. Meninerea aceluiai arenda, cnd era evident incapacitatea sa de a-i plti
obligaiile ctre statul romn, avea dou explicaii. Prima ar consta n puternicul lobby evreiesc
care, prin diferite mijloace, nu neaprat cinstite, ar fi reuit pstrarea arendaului. A doua ex-
plicaie rezid n incapacitatea autoritilor statului de a gsi o alternativ la arendarea moiei,
ipotez susinut de starea degradant a proprietii, neatrgtoare pentru investirea de capital.
Tot n urma unei licitaii desfurate la 27 septembrie 1896, Ministerul Agriculturii, Indus-
triei, Comerului i Domeniilor, prin adresa nr. 71.704 din 3 octombrie acelai an, a acordat aren-
darea pentru trei ani a unor parcele din pdurea Zvoiul Bucecea contra sumei de 380 lei lui Vasi-
le Cucu74. Existena acestui drept de arendare a fost confirmat un an mai trziu, la 8 august, cnd
ministerul i refuza cererea lui Vasile Cucu de a cosi fnul din respectiva pdure75. Existena n
postura de arendai att a evreilor ct i a romnilor demonstreaz concurena economic dintre
cele dou comuniti, normal n epoc, dar care a generat antisemitismul de mai trziu.
Pe baza legislaiei contractelor agricole, la 23 februarie 1899 a fost publicat un nou anun
de arendare a moiei Bucecea pentru perioada 1899-1905 pentru o garanie provizorie de 5.200
lei76. Locuitorii satului Bucecea, probabil stui de abuzurile diverilor proprietari, au solicitat
arendarea moiei. Ministrul Agriculturii, Industriei, Comerului i Domeniilor, prin adresa cu nr.
12.658 din 17 februarie 1899, a fost de acord cu iniiativa stenilor, unica condiie ridicat de
minister constnd n strngerea sumei cerute drept garanie77. ns la licitaia desfurat la 30
aprilie 1899 la Iai moia a fost arendat de Frideric Costnier pentru suma de 18.000 lei la care se
adugau 1.200 de lei pentru accesorii n fiecare an. Licitaia a fost validat de Consiliul de Mi-
nitri prin jurnalul nr. 4 din 2 iunie 1899, rezultatul fiind comunicat prefecturii cu adresa 43.364
din 10 iunie 189978. Intenia de participare a stenilor din Bucecea la procesul de licitare arata
buna organizare a comunitii ct i interesele comune. Din pcate, capacitatea financiar a micii
comuniti nu se putea compara cu cea a familiei Costiner, posesoare unui cartel n zon ce se
ocupa numai cu arendarea moiilor, impunnd un monopol mprit cu alte familii de evrei.
I. 3. Anul 1907
Anul 1907, prin amplitudinea micrilor populare, a afectat, chiar dac ntr-o msur
mai mic, i raporturile de proprietate din zona Bucecea. Micarea rneasc declanat la
Flmnzi s-a datorat marilor nedrepti la care au fost supui ranii din nordul Moldovei, vi-
novai fiind de aceast stare de lucru corpul de arendai format n majoritate din evrei. n plasa
Bucecea, dup cum am vzut, arendaii evrei au nceput la sfritul secolului al XIX-lea s
acapareze mari ntinderi de pmnt, printre ele aflndu-se i moia statului Bucecea.
n contextul revoltelor rneti din anul 1907 Prefectura judeului Botoani a realizat o
70
Ibidem, f. 7.
71
Ibidem, f. 10.
72
Ibidem, f. 20.
73
Ibidem, D. 9/1896, f. 52.
74
Ibidem, D. 1/1896, f. 23.
75
Ibidem, D. 8/1897, f. 24.
76
Ibidem, D. 17/1899, f. 3.
77
Ibidem, f. 4.
78
Ibidem, f. 7.
situaie centralizatoare a marilor proprieti agrare din jude. Cu aceast ocazie Primria comu-
nei Bucecea, prin adresa nr. 1.071 din acelai an, arta c ntinderea moiei Bucecea de pe
teritoriul comunei era de 800 de hectare, din care 57 hectare erau subarendate locuitorilor pen-
tru cultura de var conform contractelor agricole existente la primrie79. n acelai context, n
cadrul prefecturii, pe baza rapoartelor trimise de primriile din jude, a fost alctuit un tabel
statistic la nivel judeean. Conform acestor date moia Bucecea era arendat, suprafaa ei fiind
de 1.014 ha80.
Figura 4. Repartiia pe categorii de teren a moiei Bucecea.
Venitul moiei Bucecea pentru anul 1905, conform raportului citat mai sus, a fost de
31.244 de lei. Pe ntinderea moiei au fost cedate 35 ha. de islaz pentru 100 de vite mari i 400
de oi, preul punatului fiind de 28 lei pe hectar81. Suprafaa pe care o putea lucra un ran pe
zi pe moia Bucecea era de 0,12 ha la praila I, 0,12 ha la praila a II-a, 0,08 ha la cules, tiat i
strns n grmezi, 0,014 ha la secerat, strns, cldit, 0,20 ha la cosit iarb i 0,27 ha la cosit orz
i ovz82. Conform contractului de ntocmeli agricole existent n 1907 la Primria comunei
Bucecea, praila la porumb fr tiere la ha. valora 48 de lei, cartofii 120 lei, prjina de sfecl
de zahr fr tiere, 2,50 prjina de sfecl curat, 24 lei falcea de secerare fr tiere, 12 lei
falcea de legat, 24 lei falcea de coas pentru iarb, ziua de crat cu carul 3 lei cu mncare trei
ori pe zi, o falce de crat cu carul 5 lei i mncare, cu turla 25 de bani de car i mncare. Lucrul
la giread cu palmele 1,50 bani pe zi, vrvanul 2 lei pe zi, suma de plugrit 30 de zile lucrtoa-
re 20 lei, o pereche de opinci i mncare, grpatul de dou ori 5 lei falca fr mncare. Pere-
chea de trgtori valora 3 lei ziua i mncare de om, prima artur 16 lei falcea fr mncare, a
doua artur 12 leu falcea fr mncare. O zi de var era socotit de la 1 aprilie la 1 noiembrie,
restul ca zile de iarn, ultimele fiind pltite cu 80 de bani. Plivitul era pltit de la 20 de bani pe
zi cu mncare, zilele de msur cu 1,25 lei pe zi pentru brbai i 1 leu pentru femei cu mnca-
re83. Fcndu-se un calcul mediu, falcea de pmnt de munc ajungea la 56 de lei, n timp ce
falcea de pmnt pe ima 48 de lei. Dac se aplica criteriul animalelor de munc, boul la ima
costa 12 lei, vaca acelai pre iar mnjii 8 lei84.
Ptrunderea relaiilor capitaliste n rndul rnimii era demonstrat la Bucecea de
79
Ibidem, D. 140/1907, f. 165.
80
Ibidem, D. 141/1907, f. 56.
81
Ibidem.
82
Ibidem.
83
Ibidem.
84
Ibidem.
existena a 72 de mici proprietari care i-au arendat propriile terenuri la ali rani. Majoritatea
suprafeelor arendate erau mai mici de un hectar, doar trei dintre cei ce au arendat nefiind -
rani. 45 de rani din cei ce au arendat aveau suprafee mai mari de un hectar aa cum arat
graficul de mai jos:
Figura 5. Numrul de rani ce i-au arendat proprietatea la Bucecea (1907).
Consolidarea micii proprieti, atestat de datele relevate de graficul de mai sus, arat
modernizarea accentuat a unei pri a mentalului rnesc, elementele de modernitate intrnd
timid n vieile lor. De asemenea, se observ stratificarea rnimii, majoritatea suprafeelor
arendate fiind mici comparativ cu nevoile unei familii. Faptul c o parte din ranii din Buce-
cea, fr proprietate anterior reformelor agrare, neavnd origini rzeti85, reuesc s se aco-
modeze noilor condiii economice i i exprim interesul n mrirea proprietii funciare nt-
rete aceast ipotez.
Recensmntul agrar din anul 1908 susine teza ptrunderii elementelor capitaliste n
structura proprietii din Bucecea. Datele sale artau c cel mai mare proprietar din comuna
Clineti era Ioan Gh. Miclescu cu 1.277 ha., urmat de Obtea Trgului Bucecea cu 130 de ha.
ima, Petrea M. Iurcu cu 11 ha. de ima i Garabet Ciolac, posesorul moiei Clineti - Leorda
cu 866 ha86. Tabloul proprietarilor era mbogit de Primria comunei Bucecea, care, prin pri-
marul Dimitrie I. Alexandrescu, a cumprat la 24 mai 1908 de la moia statului Bucecea 163 de
ha. cu rol de islaz, la preul de 150 lei hectarul87. Terenul proaspt achiziionat avea drept limi-
te la nord pmnturile nsureilor i cel al locuitorilor din Costineti, la sud cu terenurile deli-
mitate de legea rural din 1864 i restul proprietii statului, la vest delimitarea nsureilor i a
celor ce au primit pmnt n 1864 i la rsrit moiile Costineti i Cerviceti88. Tranzacia a
fost confirmat de o adres a Prefecturii judeului Botoani din 1911 prin care se arata c isla-
zul Bucecea, n suprafa de 163 de ha., aducea un venit de 3.000 lei proprietarului - Primria
comunei Bucecea. Suprafaa fusese cumprat pentru satisfacerea nevoilor locuitorilor satului
Bucecea. Alturi de suprafaa islazului, 70 de ha. erau proprietatea Obtii locuitorilor din Tr-
gul Bucecea obinut n baza hrisovului de ntemeiere a trgului din 1828. Imaul aducea un
venit de 1.000 de lei posesorilor, proprietate fiind exercitat n devlmie89, dar administrat
de autoritatea comunal. O clarificare a condiiilor n care Primria comunei Bucecea a preluat
administrarea islazului Fundoaia apare mai trziu, n 1946, n contextul n care Obtea Tr-
85
Ibidem, D. 113/1907, f. 14.
86
Ibidem, D. 39/1908, f. 16.
87
Ibidem, D. 1/1908, f. 4.
88
Ibidem.
89
Ibidem, Ds. 49/1911, f. 6.
gului proaspt reconstituit ncerca s-i recapete dreptul de administrare. n 1906, datorit
abuzurilor i nenelegerilor dintre mandatarii obtii, s-a decis cedarea terenului n administra-
rea comunei. O parte din ima - numit Toloaca ar fi rmas n folosina locuitorilor trgului n
devlmie. Iniial, Toloaca era folosit ca loc de refugiu al locuitorilor la declanarea incen-
diilor, frecvente n anii de nceput ai trgului90. Mai jos expunem harta islazului cumprat de
comuna Trgul Bucecea realizat n 190991.
Regimul proprietii a fost completat i de arendarea resturilor moiei statului. Majorita-
tea acestor arendri au fost adjudecate de reprezentani ai comunitii evreieti aflai n conti-
nuare n concuren cu romnii. Un exemplu l reprezint trul Rabinovici din Trgul Bucecea
care a arendat la 27 ianuarie 1907 la Iai pdurea Zvoiul Bucecea92. n acelai an, la 11 sep-
tembrie, Froim H. Ruckenstein din Trgul Burdujeni a luat n arend restul de pdure din Z-
voiul Bucecii93, eliminnd concurena romneasc. Un raport al primriei din 1 august 1911 l
amintea pe noul arenda al moiei Bucecea, n persoana lui Iucl Storfer94.
Procesul de vnzare de loturi mici din moia statului a continuat i la nceputul secolului
al XX-lea. n 1912 cinci locuitori au fost mproprietrii cu cte 5 hectare pe moia Bucecea95.
n acest context statutul moiei a devenit incert. ntr-un rspuns al Primriei comunei Bucecea
din 7 decembrie 1913 se arata c moia Bucecea nu aparinea Casei coalelor96, cum ar fi fost
normal, innd cont de actul de donaie al lui Dimitrie Rallet. Explicaia situaiei a fost prezen-
tat n partea introductiv a capitolului. Pe de alt parte, lipsa de productivitate a moiei, mic
ca ntindere la standardele vremii, nu o fcea potrivit pentru menirea ei iniial. Ea a fost con-
siderat de stat un mijloc de satisfacere a nevoilor rnimii, fiind supus la mai multe vnzri,
cea din 1912 fiind doar o etap.
Harta 3. Harta islazului cumprat de Primria comunei Bucecea (1909).
Un nou episod n vnzarea loturilor ctre rnime s-a desfurat n anul 1916. Drept
consecin, pe teritoriul comunei Bucecea nu mai exista o mare proprietate, o parte nsemnat
90
Ibidem, Ds. 56/1946, ff. 14-15.
91
Idem, Colecia Hri, Schie, Planuri - Comuna Bucecea, D. 3/1909.
92
93
Ibidem, f. 15.
94
Ibidem, D. 40/1911, f. 14.
95
Idem, Fond Primria comunei Bucecea, D. 1/1921-1922, f. 27.
96
97
din moie fiind parcelat n 1916 cu scopul vinderii . De vnzarea loturilor din moie din
aprilie 1916 au profitat 80 de rani, ali 138 fiind nemulumii c nu au fost prini n aceast
mini reform98. Mrimea loturilor puse spre vnzare a oscilat n jurul valorii de 5 hectare, pre-
ul mediu al avansului fiind de 528 de lei99.
Moia statului Bucecea a cunoscut o degradare n perioada modernitii datorat supra-
feei relative mici i dezinteresului diferiilor arendai fa de inventarul acesteia.
Dei prin donaie scopul moiei a fost acela de a susine coala, modul de administrare
s-a ndeprtat mult de elul nalt pe care i l-a propus ultimul su proprietar - Dimitrie Rallet.
Rolul su, n schimb, a fost acela de a oferi ct mai multe oportunitii rnimii n achiziiona-
rea de terenuri agricole din corpul moiei cu ocazia mai multor mproprietriri sau vnzri de
loturi mici. Treptat, suprafeele agricole au trecut din proprietatea statului n cea privat a r-
nimii sau n proprietatea colectiv, n cazul islazurilor i imaurilor.
II. Clinetii
Moia Clineti, ca i celelalte moii din Moldova, au fost supuse executrii reformei
agrare gndite de Mihail Koglniceanu n vara anului 1864. Iorgu Miclescu, proprietarul moi-
ei Clineti, a fost unul dintre boierii moldoveni ce a susinut cu ardoare nfptuirea acestui act
necesar dezvoltrii Romniei moderne. Atitudinea sa a ieit n eviden cu ocazia dezbaterilor
preliminare de dinaintea realizrii preparativelor Unirii Principatelor din ianuarie 1859. n
calitatea sa de susintor fervent al aplicrii reformei a fost nsrcinat de primul-ministru n
septembrie 1864 s aplice prin comunele rurale noua lege de reform agrar100. n aceast cali-
tate, alturi de G. Gin, a delimitat terenurile ranilor din Deleni101.
Delimitarea moiilor i a loturile ce urmau a reveni ranilor s-a desfurat n anul 1865.
O adres a subprefecturii plasei Siret din 21 iulie 1865 arta c la data respectiv moia Cli-
neti fusese delimitat i pregtit pentru punerea n aplicare a reformei102. n acelai timp au
fost realizate recensminte prin care s-a ncercat ncadrarea ranilor n cele trei categorii pre-
vzute de lege pentru realizarea mproprietririi. Pentru satul Clineti, o prim recenzare a
ranilor din anul 1864 arta c aveau dreptul la mproprietrire 89 de rani din care 2 nca-
drai n categoria cu patru boi, 61 n cea cu 2 boi i 26 ca plmai103.
Din pcate, procesul-verbal de aplicare a reformei agrare pentru comuna Clineti n-
cheiat la 12 decembrie 1864 nu mai inea cont de aceast realitate. Actul a identificat 20 de
locuitori nscrii n categoria celor cu doi boi pentru care li s-au rezervat 80 de flci de teren
arabil. 38 de locuitori au fost ncadrai n categoria plmailor pentru care li s-a rezervat o su-
prafa n total de 95 de flci drept loc de hran. Acestor 58 de locuitori li s-a rezervat i o
suprafa de 9 flci i 5 prjini drept locuri de cas i grdini, cte 12 prjini de fiecare. Pen-
tru ali 58 de steni ncadrai ca nevolnici, servitori i ali meseriai li s-a acordat dreptul de a
avea cas i grdin ca i cei prevzui la categoriile citate mai sus. n total a fost expropriat o
suprafa de 192 de flci i 77,5 prjini pentru nevoile stenilor n valoare de 53.978 lei. La
sfritul procesului-verbal apare o not din care rezult c proprietarul fusese de acord cu trece-
rea categoriei de rani ce nu avea dreptul la mproprietrire la cea a plmailor104. Grafic,
situaia mproprietririlor era urmtoarea:
97
Ibidem, D. 7/1919, f. 130.
98
Idem, Fond Primria comunei Bucecea, D. 1/1916, f. 9.
99
Ibidem, ff. 4 -7.
100
ANR, SJBT, Fond Prefectura judeului Botoani, D. 6/1864, f. 58; N. Adniloaie, Dan Berindei, Reforma agrar
din 1864, EARSR, Bucureti, 1967, p. 229.
101
N. Adniloaie, Dan Berindei, op. cit. p. 262.
102
103
Ibidem, f. 11.
104
Ibidem, D. 171/1864, f. 309.
Figura 6. Reforma agrar din 1864 la Clineti.
Analiznd procesul-verbal de punere n aplicare a reformei agrare n comuna Clineti

apar o serie de note discordante. n primul rnd se observ o diminuare a numrului de rani
ce aveau dreptul de a fi mproprietrii de la 89 la 58. n acelai timp iese n eviden dispariia
celor 2 rani ce aveau dreptul de mproprietrire dat de ncadrarea lor iniial la categoria
ranilor cu 4 boi i scderea numrului celor ncadrai la cei cu 2 boi de la 61 la 20. n al doi-
lea rnd se observ creterea numrului de rani plmai de la 26 la 38 de rani i adugarea a
ali 58 de rani ce nu ar fi avut dreptul de a se bucura de mproprietrire. Aceste date compara-
tive sesizeaz un fenomen larg rspndit n timpul mproprietririi din anul 1864, acela de a
limita drepturile ranilor prin realizarea unor abuzuri de ctre comisiile de mproprietrire
dominate de marii moieri. Este greu de crezut c ntre cele dou date statistice, cea furnizat
de un organ administrativ al statului i cea dat de comisia de mproprietrire s apar diferene
att de semnificative. Abuzul comisiei de mproprietrire a fost mascat cu relativa generozitate
a proprietarului de moie de a include pe lista celor ndreptii a unui numr destul de mare de
57 de persoane. De realitatea acestor abuzuri era convins i Dimitrie Miclescu. El raporta n
octombrie domnitorului c legea rural s-a aplicat n judeele Iai, Botoani, Roman i Suceava
mpotriva ideilor reformai agrare. nclcrile legii veneau din faptul c prefecii i membrii
comitetelor permanente au ngduit abuzurile, locuitorilor acordndu-li-se terenuri neproducti-
ve n locul terenurilor de hran avute pn atunci105. Ironic este faptul c acesta descria o parte
din mijloacele pe care le-a folosit fratele su n aplicarea legii rurale la Clineti.
Participarea proprietarului moiei Clineti la aplicarea reformei agrare este reliefat i
de procesele verbale de constatare a numrului clcailor de pe proprietile din arondismentul
Siret ncheiate de casierul Gheorghe Mavrodin i publicate n anul 1866106. Pe baza acestora a
fost realizat o list a titlurilor acordate pentru despgubirea proprietarilor de moii din plasa
Siretului, Iorgu Scarlat Miclescu primind titlul numrul 3 din 5 ianuarie 1865 pentru moia
Clineti107.
Administrarea moiei Clineti nu a fost una de succes n perioada imediat de dup n-
cheierii reformei agrare. Un proces-verbal al Prefecturii judeului Botoani din 4 aprilie 1867
preciza c fuseser sechestrate 20 de vaci cu viei aparinnd proprietarului moiei Clineti
pentru neplata impozitului funciar pe semestrul al III-lea al anului 1865108. ns problemele
proprietarului erau mult mai grave, el datornd conform unui al doilea proces-verbal din 3
martie 1867 ali 2.076,35 lei n contul impozitului direct109. Este evident c n calitate de mare
105
N. Adniloaie, Dan Berindei, op. cit. p. 293.
106
107
Ibidem, f. 326.
108
Ibidem, D. 64/1867, f. 121.
109
Ibidem, f. 123.
proprietar Iorgu Miclescu nu s-a mpcat cu prevederile Conveniei de la Paris ce eliminau
privilegiile fiscale ale boierimii. n buna tradiie a boierimii romneti Iorgu Miclescu a ncer-
cat s scape de plata datoriilor fa de administraia statului printr-un act de transmitere de
proprietate ctre soia sa Aglaia Miclescu ncheiat la 13 august 1867. Prin acest document erau
cedate moiile Clineti i Grigoreti cu toate drepturile de proprietate asupra inventarului
imobil fr vreun embatic110.
Existena datoriilor proprietarilor era recunoscut i de un act de donaie i garanie al
Aglaiei Miclescu din anul 1869 pentru suma de 14.000 de lei, datorii realizate de soul ei ctre
Vasile Miclescu n contul ntreinerii mamei sale Doamna Maria nscut Donici. Cu ocazia
ncheierii acestei garanii pentru suma datorat, proprietar arta c valoarea de pia a celor
dou moii Clinetii i Grigoretii era de 28.000 lei111. Suma trecut drept datorie era destul
de mare raportat la veniturile familiei Miclescu, ea reprezentnd jumtate din valoarea propri-
etilor posedate. Aceast realitate demonstreaz fr de tgad c familia Miclescu, ca i cele-
lalte familii nobiliare romneti, s-a nscris ntr-o saraband de datorii cu efecte grave pentru
viitorul su.
Afundarea n datorii a familiei a devenit tot mai evident. La 6 martie 1875 Iorgu Mi-
clescu s-a mprumutat de la Anton Andriescu cu suma de 3.000 de lei, garantnd mprumutul
cu fondurile celor dou moii ale sale rmase n urma scderii sarcinilor ce apas pe ele n
valoare de 15.000 de lei112. Actul de mprumut este valoros prin prisma precizrii i a celorlalte
datorii garantate cu valoarea moiilor. O prim datorie a crei valoare nu era specificat era
fa de Costachi Rosett, o a doua ctre Aglaia Miclescu n valoare de 700 de lei i a treia ctre
Idal Fugler n sum de 300 de lei113. Semne de ntrebare asupra modului de gestiune al datorii-
lor sunt ridicate de cuantumul garaniei raportat la suma mprumutat. Este evident c aducerea
unei garanii de 15.000 de lei, aproape jumtate din valoarea moiilor Clineti i Grigoreti,
pentru o sum de cinci ori mai mic reprezenta o afacere proast din toate punctele de vedere, o
spoliere a familiei. Pentru a mai recupera o parte dintre datoriile acumulate, la 10 mai 1875
Iorgu Miclescu a arendat moia statului Burdujeni pentru 10 ani la suma de 14.020 de lei, con-
tractul de arendare a moiei intrnd n vigoare la 23 aprilie 1876114.
Sarabanda de mprumuturi a continuat. La 8 mai 1879 Iorgu Miclescu a semnat o a doua
obligaie ipotecar pentru suma de 1.000 de galbeni austrieci pentru bunurile familiei din Boto-
ani. Aceste bunuri constau n hanul Miclescu cu toate acaretele sale, casele de alturi de acesta
cu toate dependenele lor i grdina din spatele hanului. Proprietarul se angaja s plteasc
suma mprumutat la termen de un an115. Practica mprumuturilor nesbuite ale lui Iorgu Mi-
clescu i-a artat primele rezultate n anul 1880. ncolii de datorii, fii si au fost obligai a face
apel la un nou mprumut. Printr-o declaraie depus la Tribunalul Botoani, Carl i Ion Micles-
cu, fii majori i motenitorii Aglaiei Miclescu, erau de acord cu ncheierea unui nou mprumut
de 280.000 de lei noi de la Prima Societate de credit funciar romn din Bucureti garantat cu
moiile Clineti i Grigoreti. Beneficiarul demersului era Bercu Leibzing care avea de ncasat
o sum de 15.150 de galbeni pe baza actului ipotecar ncheiat n 9 octombrie 1878116.
Imposibilitatea achitrii datoriilor contractate i-a determinat pe magistraii Tribunalului
Botoani s pun proprietile sub executare. Pentru evitarea pierderii lor, Iorgu Miclescu i fii
si majori - Ion i Carl au pus la punct o stratagem ingenioas. Un act de schimbare de propri-
etate din anul 1881 o dezvluie. La 23 februarie 1878 Iorgu Miclescu, n calitate de tutore al
fiilor si minori, alturi de Ion i Carl Miclescu, acorda un contract de arendare a celor dou
110
Idem, Fond Tribunalul judeului Botoani, D. 16/1867, f. 88.
111
Ibidem, D. 17/1869, f. 54.
112
Ibidem, D. 29/1875, f. 55.
113
Ibidem, f. 57.
114
Ibidem, D. 32/1875, f. 143.
115
Ibidem, D. 48/1879, f. 185.
116
Ibidem, D. 51/1880, f. 78.
moii lui Neculai tefanovici originar din Burdujeni. Prin acelai act se arta c a existat o
nelegere ntre cele dou pri prin care arendaul a fost mandatat a se prezenta la licitaia celor
dou moii pentru a le achiziiona. n acest scop, arendaul a folosit serviciile unui avocat ce l-a
ajutat a contracta un mprumut cu ipotec pe aceste moii. nelegerea prevedea ca la momentul
n care familia Miclescu dorea s reintre n drepturile de proprietate, arendaul urma a ceda fr
nici o pretenie suplimentar. Desfurarea licitaiei a dat emoii celor dou pri deoarece, des-
furat n plin criz economic, preurile oferite au fost cu mult sub valoarea proprietilor117.
Respectnd nelegerea ncheiat, Nicolae tefanovici a adus oferta cea mai bun, n va-
loare de 20.000 de lei, prin care a devenit proprietarul moiei. Data la care a fost ctigat
licitaia 18 iulie 1878 este menionat de o declaraie dat de Dimitrie Miclescu la 8 august
1880118 Tribunalului Botoani. Suma a fost mprumutat de la bancherul ieean B. Leibling,
fiind suficient ca familia s achite creana de 15.150 de galbeni i o a doua de 5.000 de gal-
beni din 9 martie 1877119. Existena strategiei de salvare a proprietilor este recunoscut de un
al doilea act, declaraia mai sus citat dat n faa Tribunalului Botoani la 8 august 1880, prin
care Dimitrie Miclescu, fratele lui Iorgu Miclescu, declara c nu avea niciun fel de pretenie
fa de prile sale de proprietate revenite conform jurnalului de familie din 10 decembrie
1855, oficializat de Divanul din Iai. Acelai act arta c Dimitrie Miclescu nu urmrea s
emit pretenii nici fa de proprietarul moiei la acea dat Neculai tefanovici120.
Dorina familiei Miclescu de a reintra n drepturile de proprietate fa de moiile Cli-
neti i Grigoreti a fost exprimat prin actul de tranzacie din 8 iunie 1881. Respectnd dorin-
ele Micletilor, Nicolai tefanovici a restituit cele dou moii fotilor proprietari Ion i Carl
Miclescu frai majori i minorilor Dimitrie, Ema i Gheorghe, frai reprezentai de tatl lor.
Odat cu aceast tranzacie toate drepturile i obligaiile fostului proprietar treceau n dreptul
noilor proprietari. De asemenea, obligaia ipotecar cu dobnda de 18% ncheiat la 9 octom-
brie 1878 cu B. Leibling trecea i ea n sarcina noilor proprietari. n acelai timp, tranzacia nu
afecta sub nicio form drepturile lui Nicolai tefanovici de arend acordate prin contractul
valabil ncepnd cu data de 23 aprilie 1882121. Pentru confirmarea cerinelor lui Nicolai
tefanovici, a fost ncheiat la 31 august 1881 un contract de arendare ntre fraii Miclescu i
acesta valabil conform actului de tranzacie citat mai sus122.
Salvarea celor dou moii de la nstrinare a fost rezultatul unei colaborri foarte bune
cu arendaul fr de care planul Micletilor ar fi fost imposibil de pus n aplicare. Cooperarea
ntregii familii a fost un al doilea factor determinat n reuita sa. Rostogolirea ipotecii asupra
celor dou proprieti a fost i imaginea precaritii puterii economice a marilor proprietari de
moii din Moldova din a doua jumtate de secol al XIX-lea, ndatorai tot mai mult diferitelor
interese financiare. Dorina de a beneficia de un trai ce depea productivitatea moiilor n
defavoarea gospodriei eficiente i moderne a proprietilor a fost o trstur a administrrii
marilor proprieti, regsit din pcate i la familia Miclescu.
Odat restabilit proprietatea familiei asupra celor dou moii, a demarat un proces
complicat de clarificare a drepturilor succesorale. Un prim pas n aceast direcie l-a reprezen-
tat actul de vindere-cumprare a drepturilor succesorale dintre Scarlat I. Miclescu i Ion I.
Miclescu din 6 martie 1884. Prin acest act Scarlat Miclescu i vindea lui Ion Miclescu toate
drepturile sale succesorale provenite de la mama sa ct i din decesul surorii lor Maria Micles-
cu. Ion Miclescu intra n proprietatea prii fratelui su de succesiune att ct privete activul
ct i pasivul. Averea casei Miclescu la data ncheierii actului era format din moiile Clineti
i Grigoreti cu trupurile Siminicea i Feteti din judeul Botoani, moia Clugra din judeul
117
Ibidem, D. 56/1881, ff. 53-54.
118
Ibidem, D. 51/1880, ff. 78-79.
119
Ibidem, D. 56/1881, ff. 53-54.
120
Ibidem, D. 51/1880, ff. 78-79.
121
Ibidem, D. 56/1881, ff. 56-58.
122
Ibidem, D. 58/1881, f. 222.
Bacu, i moiile Cristinica, Rciuleti i Rnceni din judeul Flciu. Datoriile familiei constau
n 20.000 de galbeni ctre Nicolai tefanovici, ipotecai cu moia Clugra, pltibili n opt rate
semestriale a 1.500 de galbeni bancherului Ross din Iai i 5.792 galbeni ctre diferite persoane
private. Tranzacia a fost ncheiat pentru suma de 211.500 de lei pltibili n dou rate, una de
61.500 lei la data semnrii actului de fa i a doua n valoare de 150.000 lei la data de 26 oc-
tombrie 1889. Pn la data de expirare a plii Ion Miclescu urma a plti 4% n avans la fiecare
Sfnt Dumitru. Tranzacia dintre cei doi frai a fost acceptat de consiliul de familie i trecut
n jurnalul acesteia din 13 decembrie 1883123. ns pn la data de expirare a plii celei de a
doua trane, Scarlat Miclescu a vndut creana fratelui su Mariei Ilie Burechi la 19 februarie
1887. Fratele su a achitat n contul datoriei la 8 februarie 1888 10.000 de lei iar la 28 februarie
acelai an datoria a fost desfiinat124.
n anul 1884 au aprut primele conflicte cu arendaul Nicolai tefanovici. Iorgu Micles-
cu, la 27 august 1884, a semnat o procur pe numele lui Leon Straba prin care l autoriza s-i
reprezinte drepturile n cadrul asociaiei cu Nicolai tefanovici. Noul mandatar era investit s
supravegheze modul de exploatare al moiei de ctre arenda, proprietarul fiind suspicios de
furturile realizate de angajaii arendaului la vnzarea grului i a vitelor. Pe baza procurii nicio
vnzare fcut de arenda nu se putea pune n practic fr acordul lui Leon Straba, toate as-
pectele legate de gestionarea moiei intrnd i ele n competena sa. De asemenea, noul manda-
tar avea dreptul chiar de a desface acordurile de asociere cu Nicolai tefanovici, fiind necesar
ns acordul proprietarului pentru concretizarea msurii. n caz de divergene, acelai Leon
Straba putea angaja avocai i demara aciuni judiciare125.
Tensionarea relaiilor dintre unul dintre proprietarii moiei i arendaul care ajutase fa-
milia n conservarea proprietii asupra moiilor Clineti i Grigoreti avea dou explicaii.
Una ar consta n atenia sporit a familiei la gestionarea moiei n virtutea datoriilor ce trebuiau
achitate, nefiind permise scurgeri de capital de orice fel ar fi fost ele. O a doua explicaie ar
consta n contientizarea faptului c Nicolai tefanovici nu mai era necesar intereselor familiei.
Tranzacia din 22 februarie 1885 ntre Neculai tefanovici i Iorgu Scarlat Miclescu pare s
confirme a doua ipotez. Nenelegerile au fost declanate de creanele familiei fa de arenda
ipotecate cu moia Clugra din judeul Bacu. Cele dou pri au czut de acord ca toate ne-
legerile referitoare la moiile Clineti i Grigoreti s fie anulate. Neculai tefanovici rmnea
ns proprietar pe toate mijloacele tehnice, arturi i semnturi, produse, vite, cai, stupi i
toat averea mictoare i nemictoare de pe cele dou moii. Drepturile lui Iorgu Miclescu
erau evaluate la 65.000 de lei i la ali 17.171 lei provenind din datoria stenilor fa de propri-
etari. n privina datoriilor fa de Iorgu Miclescu, Nicolai tefanovici a achitat acestuia 12.000
de lei noi, restul de 53.000 lei fiind cedai sub form de obligaiune cu dobnd de 7% pe an
pltibil ncepnd cu 23 aprilie 1885. n ce privesc datoriile stenilor, ele urmau a fi strnse de
Nicolai tefanovici, jumtatea cuvenit proprietarului moiilor fiind pltibil pn n 22 aprilie
1887. n ce privete creana de 20.000 de galbeni garantat cu suma de 80.000 de franci, valoa-
rea pdurii de pe moia Clugra, sarcina acesteia i revenea lui Iorgu Miclescu126. Ruperea
actului de arendare i restabilirea controlului asupra proprietilor familiei au reprezentat un
gest semnificnd refacerea capacitii economice i administrative a familiei. Faptul este con-
firmat de implicarea tot mai activ a membrilor familiei n relaiile economice, exemplu fiind
procura dat de Iorgu Miclescu la 15 septembrie 1884 fiului su Ion Miclescu, mputernicit a
negocia un mprumut de 14.000 lei de la Societatea de Credit funciar urban din Iai. Ipoteca
creditului urma a fi realizat pe proprietile familiei din Botoani. n susinerea acestui punct
de vedere st i contractul de arendare ncheiat ntre Dumitru Scarlat Miclescu, tutorele minori-
lor Emma i George Miclescu, cu fratele su Ion Miclescu pe o perioad de trei ani ncepnd cu
123
Ibidem, D. 78/1884, actul 74.
124
Ibidem.
125
Ibidem, D. 76/1884, f. 6.
126
Ibidem, D. 80/1885, ff. 120-122.
23 aprilie 1887. Pentru prile indivize ale celor doi minori Ion Miclescu pltea o sum de
54.000 lei noi. Actul mai stipula c termenii contractului erau identici cu cel semnat cu Nicolai
tefanovici127. ncheierea tranzaciei avea rolul de a limita pierderile familiei cu plata unui
arenda i indica interesul lui Ion Miclescu pentru preluarea n administrare a averii familiei, n
special a moiilor Clineti i Grigoreti.
Cstoria lui Ion Miclescu cu Alecsandrina Cantacuzino a reprezentat un reper semnifi-
cativ n punerea n practic a acestui proiect. Foia de zestre din 30 ianuarie 1887 oficializat la
Tribunalul Ilfov preciza contribuia pe care o aducea tnra mireas n urma cstoriei. Patri-
moniu su consta n a opta parte din moia Viioara, judeul Teleorman, a opta parte din moia
Civianca, judeul Buzu, a opta parte din moia Tohani, acelai jude Buzu i suma de 26.000
lei din motenirea tatlui su. Banii revenii din vnzarea acestor bunuri urmau a fi folosii la
cumprarea unui bun nemictor cu caracter dotal i inalienabil. Alturi de aceste sume prove-
nite din dreptul de succesiune, mama Alecsandrinei Maria Cantacuzino acorda suma de
89.000 lei folosit n acelai scopuri.
Primele efecte ale cstoriei asupra regimului proprietii n familia Miclescu se fac
simite n anul 1889. La 18 aprilie s-a ncheiat un contract de vindere-cumprare ntre Dimitrie
Miclescu i Alecsandrina Miclescu, cu acordul soului ei Ion Miclescu, prin care prile indivi-
ze aparinnd primului erau vndute celei de-a a doua pri. Ele constau n prile din moiile
Clineti i Grigoreti, cu trupurile Feteti i Siminicea. Acest fapt era posibil datorit cedrii
ctre sora lor Emma Miclescu a moiei Clugra din judeul Bacu n schimbul renunrii aces-
teia la drepturile ei de motenire asupra moiilor mai sus citate. Preul tranzaciei s-a ridicat la
250.000 lei aur, suma fiind achitat n numele cumprtoarei de mama sa Maria Cantacuzino,
nscut Mavros. Restul sumei de 134.500 lei venit n completarea zestrei sale dotale a prove-
nit din vinderea drepturilor sale asupra imobilelor motenite de la tatl su ctre mama sa, fapt
ce atesta c ntreaga achiziie era considerat ca act dotal i inalienabil128. Prin aceast achiziie
numrul proprietarilor asupra celor dou moii s-a restrns la trei titulari: Ion Miclescu,
Alecsandrina Miclescu i George Miclescu.
Un alt pas n definitivarea statutului proprietii celor dou moii s-a realizat n anul
1894. La 31 ianuarie s-a ncheiat un act de schimb ntre Alecsandrina Miclescu i locotenentul
George Miclescu. Alecsandrina Miclescu a cedat cumnatului ei prile sale de proprietate din
moia Grigoreti, cu trupurile Feteti i Siminicea, delimitat la nord de moia Hnti, propri-
etatea lui Luca Goilav, la sud de moia Dumbrveni, proprietate a familie Bal, la apus de
moiile Salcea i Feteti, proprietatea lui Alexandru Cantacuzino-Lacanu. n schimb, primea
n deplina sa proprietate prile cumnatului su din moia Clineti. Aceasta se nvecina, con-
form actului de schimb, la rsrit cu moia Cucorni, proprietatea lui tefan Goilav, la nord cu
moiile Cerviceti, proprietatea familiei Vsescu i Bucecea, proprietatea Statului, la sud cu
moiile Mndreti i Dumbrveni aflate n posesia familiei Bal. n urma ncheierii tranzaciei,
Alecsandrina Miclescu devenea proprietar pe dou pri indivize din patru a moiei Clineti,
iar George Miclescu pe dou pri din patru ale moiei Grigoreti129. Celelalte dou pri din
fiecare moie se aflau n proprietatea lui Ion Miclescu, una constnd n dreptul su de moteni-
re iar a doua rezultat din vnzarea drepturilor succesorale ale lui Scarlat Miclescu ctre Ion
Miclescu din anul 1884. Era evident monopolul lui Ion Miclescu asupra celor dou moii reali-
zat i cu ajutorul capitalului soiei sale Alexandrina Miclescu. n spiritul respectrii termenilor
actului dotal ncheiat ntre Ion Miclescu i soia sa Alecsandrina Miclescu, la 11 octombrie
1895 la Tribunalul Botoani s-a semnat un act de delimitare dintre prile de proprietate ale
celor doi. Delimitarea a fost realizat de inginerul hotarnic Constantin C. Zotta i a constat n
mprirea moiei Clineti n dou loturi egale delimitate de o linie dreapt pornit de la nord
127
Ibidem, D. 91/1889, f. 151.
128
Ibidem, D. 103/1889, f. 107.
129
Ibidem, D. 121/1894, f. 32.
130
spre sud . Actul de delimitare a fost succedat de un al doilea act de mpreal ncheiat n faa
aceluiai Tribunal la 18 octombrie. Conform acestuia, Alexandrina Milcescu prelua n proprie-
tatea ei explicit primul lot cu o ntindere de 544 de flci, delimitat de moiile Cucorni, Cervi-
ceti, Bucecea, Hricani, Mndreti i Huani i lotul II revenind n posesia soului su. Lotul
revenit soiei cuprindea i acaretele curii de locuin, grdina, grajdurile, locuinele servitorilor
i vatra satului Clineti dup tabloul mproprietriilor de la 1864131. Ion Miclescu intra n
posesia lotului II n suprafa de 544 de flci, jumtate pmnt de arat, jumtate fna limitat de
moiile Grigoreti, Bucecea, Huani i lotul I aparinnd soiei sale132. Practic, moia Clineti a
fost divizat n dou moii distincte din punct de vedere juridic proprietate a celor doi soi, fiind o
consecin a eforturilor depuse de Ion Miclescu pentru conservarea lor n patrimoniu familiei.
Ultimul pas n preluarea definitiv a controlului celor dou moii - Clineti i Grigo-
reti de Ion Miclescu a fost realizat n anul 1896. Actul de ieire din indiviziune semnat la 3
iunie 1896 ntre Ion Miclescu i George Miclescu definitiva aceste eforturi. Documentul privea
regimul proprietii asupra a dou moii ale familiei Grigoreti cu trupurile Feteti i Simini-
cea i Cristinicea cu Rnceni, zis Gura Trei, din comuna Rnceni, jud. Flciu. Actul de ie-
ire din indiviziune recapitula toate tranzaciile ncheiate ntre membrii familiei n scopul clari-
ficrii regimului succesoral. n ce privete moia Cristinicea, prin actul succesoral din anul
1894 fratele lor Dimitrie a renunat la drepturile sale prelund pentru sine moia Boiculeti din
acelai jude Flciu, n consecin singurii proprietari rmnnd fraii Ion i George Miclescu.
Pentru ieirea din aceast diviziune cei doi frai au czut de acord ca moia Grigoreti s revin
lui Ion Miclescu n deplin proprietate iar moia Cristinicea cu Rnceni din judeul Flciu s
devin proprietatea exclusiv a lui George Miclescu133.
Tranzacia dintre cele dou pri a fost complicat de datoriile nscrise n dreptul celor
dou moii. Pentru moia Cristinicea exista o datorie de 100.000 de lei ctre doamna Lucia
uu, nscut Miclescu, jumtate din datorie fiind asumat de Ion Miclescu. Cealalt parte de
datorie era la rndul ei mprit ntre fraii Dimitrie i George Miclescu. Moia mai era ndato-
rat pentru un al doilea credit ctre Emma Kristescu, nscut tot Miclescu, Ion Miclescu fiind
de acord s plteasc 4.000 de lei din aceast datorie ipotecar. n ce privete moia Grigoreti,
i aici se nregistra o datorie de 300.000 lei ctre prima Societate de credit funciar romn reali-
zat de cei doi frai Ion i George n anul 1894, crean trecut n ntregime n posesia lui Ion
Miclescu. Pentru echilibrarea efortului financiar al lui Ion Miclescu ce a preluat aproape toate
datoriile de pe aceste moii, fratele su acorda o sum bneasc de 100.000 lei la data semnrii
actului. Punerea n posesie se realiza la data transcrierii la Tribunalul Botoani fr a mai exista
pretenii pentru viitor din partea semnatarilor134.
La finalul acestor tranzacii Ion Miclescu a reuit s salveze dreptul de proprietate al
familiei asupra majoritii bunurilor sale i a evitat n ultimul moment falimentul total. Implica-
rea sa n acest proces lung i anevoios denot ataamentul fa de proprietile familiei, n spe-
cial de cele dou moii din comuna Clineti Clinetii i Grigoretii. ntregul proces sublini-
az i unitatea familiei ce i-a permis lui Ion Miclescu s realizeze ntregul demers. Trebuie
evideniat din nou contribuia capitalului proaspt adus n familie de Alexandrina Miclescu,
doritoare s contribuie la eforturile soului ei n stabilizarea economic a familiei.
Controlul deplin al lui Ion Miclescu asupra celor dou moii l-a determinat s investeasc
timp i energie n dezvoltarea lor. n aceast direcie, la 11 ianuarie 1906 a ncheiat un nou act
adiional la contractul de mprumut realizat cu Prima Societate de credit Funciar Romn, repre-
zentat de Dumitru Protopopescu, mprumutul de 50.000 de lei fiind girat cu ipoteca pe moia
130
Ibidem, D. 125/1895, ff. 47-48.
131
Ibidem, D. 125/1895, f.48.
132
Ibidem, f. 49.
133
Ibidem, D. 128/1896, ff. 389-391.
134
Ibidem.
135
Clineti . ns demersul proprietarului de la Clineti nu au fost de bun augur. Pe fondul pro-
blemelor de ordin economic din anul 1909 era nregistrat crahul financiar al familiei. Problemele
de natur economic determinaser bncile s limiteze acordarea de mprumuturi genernd pro-
bleme agricultorilor din Moldova. Presa vremii surprindea n acest context o imagine deloc m-
gulitoare la adresa proprietarilor i arendailor printre care se numra i Ion Miclescu:
i n adevr ceva putred este n clasa arendiei; ca intermediari ntre proprietari i

muncitori, ei au realizat frumoase beneficii, pn la 1907 spre marea bucurie a lor i a
proprietarilor. Dar ct aceste beneficii aveau la baz specula muncii ranului, care
era cu desvrire depreciat. Angajamentul din vreme n nicio parte a rii nu pltea
ziua de munc, mai mult de 50 de bani. A trebuit s se zburleasc leul la 1907 pentru ca
ziua de munc s fie azi pltit cu 2 i 3 lei. Diferena de la 50 de bani pn la 3 lei zi-
ua socotit la attea sute de mii de muncitori rani ce alctuiesc zecile de milioane,
care altdat umpleau buzunarele arendailor, iar azi bate vntul prin ele136.
Autorul articolului completa imaginea expus mai sus artnd c rmai fr aceti bani
rezultai de pe exploatarea crunt a ranilor proprietarii de moii s-au ndreptat spre creditele
bancare, unii dintre ei cu dorina ascuns de a pcli instituiile de credit. Primii care au profitat
de aceste noi evoluii au fost evreii care au devenit proprietarii indireci din agricultur. Evolu-
ia proprietii familiei Miclescu n perioada modern a istoriei romneti s-a manifestat prin
ncercarea redefinirii fundamentelor sale economice i reaezarea pe noi principii a exploatrii
sale. Reuita eforturilor de salvare a proprietilor de la falimentul total i aducerea pe linia de
plutire din punct de vedere a administraiei economice s-a datorat spiritului ntreprinztor a lui
Ion Miclescu. ns, dup cum se observ mai sus, au existat i limitri n aplicarea acestor
proiecte date fiind de realitile de ordin social i economic. Din pcate, lipsa unor documente
care s completeze aceast imagine ne oblig s lsm o perioad alb pn la primul rzboi
mondial. Singurele elemente ce pot fi aduse n completarea tabloului de proprietate sunt simple
generalizri regsite n prezentarea evoluiei moiilor din zon.
Keywords: Bucecea; property; modern age; agrarian reform of 1864; land reform of
1880; 1907; Clineti; Miclescu family owners.
THE ASPECTS OF PROPERTY IN MODERN AGE

AT BUCECEA (BOTOANI DISTRICT)
(Summary)
The property was a key area in the Romanian modernity years. The great debate of the
modern age have revolved around the idea of ownership, its social role and its utility. Major
land reforms were the result of these profound debate in the Romanian society.
Property in Bucecea had a special character. Became state property, estate Bucecea had in
these years a social and not economic role. Agrarian reform of 1864 was thus a milestone in
redefining the role of the Bucecea property. Land reform continued by giving lots of young
families in 1880 and creating "New Village". The interest in the development of the social
character of the estate has been emphasized in terms of selling new plots in the estate Bucecea
on different occasions. Thus it was that the onset of the Great War the estate area is halved.
Great property in Clineti had a different route. Owned by Micleti a great family,
135
Ibidem, D. 169/1906, ff. 2-3.
136
Ioan P. Darie, Un mic aliniat, n Gazeta Botoanilor, II, 39(83), 19 septembrie 1909, Botoani.
estate Clineti did not a social role so obvious. Owners have been comply to the imperatives
of time, a significant part of estates being transferred as a result of the land reform in 1864. But
the big problems faced Miclescu family were not due to agrarian reforms. Like most of the
great aristocratic families from the time of modernity, the great owners have made loans with
disastrous effects of their finance. This fact was a measure of inability to adapt the extent of the
great noble family to the new economic and social context, to modernize their farms.
Exiting the bankruptcy was due to his heirs Iorgu Miclescu ingenuity. Of these heirs Ion
Miclescu noted that managed economic recovery and restore full control over family assets.
His dedication to the conservation of these properties fot therefore a role model among other
noble families. The outbreak of World War I led to the birth of tragedy does not have avoided
this family.
Dan PRODAN
IZVOARE ISTORICE REFERITOARE LA TRECUTUL

LOCALITII VORNICENI, JUD. BOTOANI (I)
Cuvinte-cheie: Vorniceni; izvoare istorice; Inventar - Memoriu; Registru - Repertoar;

recensmnt; situri arheologice; fi arheologic.
Am inclus, n acest prim grupaj de surse istorice despre localitatea Vorniceni, fost n
jud. Dorohoi, iar de la mijlocul secolului trecut n jud. Botoani, cinci izvoare istorice (trei
documentare, unul demografic, iar ultimul cu tematic arheologic) referitoare la trecutul isto-
ric al unei zone i al unei aezri din neolitic pn la nceputul secolului al XX-lea. Primul este
inventarul bunurilor imobile i mobile ale aezrii Vorniceni, registru nceput n 1898 i conti-
nuat n deceniul urmtor. Alte dou documente (n-rele 2 i 3) ofer informaii despre familia
Ferechide (Pherekyde), Scarlat i Elena, proprietarii moiei Vorniceni n perioada 1895-1920,
ca motenitoare a tatlui su Ioan Marghiloman i a mamei sale Irina, stpnii moiei ntre
1891-1895. Primele trei documente sunt inedite. Rezultatele recensmntului populaiei din
decembrie 1899 contureaz cartea demografic de vizit a satului Vorniceni, cu indicatori i
statistici care vor fi analizate i interpretate ntr-o viitoare contribuie. n fine, fiele unor situri
arheologice din perimetrul actual al Comunei Vorniceni, actualizate la nivelul anului 2012,
ndeamn la reflecie, dar i la necesitatea stringent a prelungirii sondajelor i spturilor
arheologice n zon, att pentru ntregiri i clarificri ale aspectelor continuitii locuirii n zon
din neolitic pn n prezent, ct i pentru noi descoperiri i revelaii arheologice.
Publicarea altor izvoare istorice referitoare la trecutul localitii Vorniceni va continua
n numerele viitoare ale acestei contribuii tematice. Ulterior, voi formula cteva consideraii
referitoare la diferite etape i aspecte ale evoluiei istorice a comunei Vorniceni, care aprecieri
doresc s clarifice i s ntregeasc imaginea de ansamblu a trecutului vornicenean, conturat
deja n diverse lucrri tematice editate n ultimii ani.
Sper ca aceste izvoare istorice s strneasc interesul locuitorilor comunei Vorniceni
pentru cunoaterea trecutului aezrii i a propriei lor identiti istorice.
1.
Inventar Memoriu
a[l]
Comunei Vorniceni din Judeul Dorohoiu, format dup
Ordinul No. 1891 din 14 Mai [1898]1 a D[omnu] - lui Prefect de Jude
Dimitrie Panaite Moruzi
Arhivele Naionale din Romnia, Serviciul Judeean Botoani, N-r inventar 464, fond
Prefectura Judeului Dorohoi, dosar n-r 134 / 1898, fil titlu (infra, abreviat: ANR, SJBT, fond
Prefectura Judeului Dorohoi, d. 134 / 1898, f. )
1
Anul emiterii Ordinului Prefectului Dimitrie Panaite Moruzi nu a fost scris de persoana care a completat pentru prima
oar Inventarul Memoriu al Comunei Vorniceni. Anul 1898 a fost reconstituit dup registrele de inventar ale altor co-
mune din Judeul Dorohoi (vezi: ANR, SJBT, fond Prefectura Judeului Dorohoi, d. 94 / 1898 (Registru pentru inven-
tarierea averei Comunei Adncata, format n anul 1898), f. 1; idem, d. 94 / 1898 (Registru pentru inventarierea averei
Comunei Avrmeni, format n anul 1898), f. 1).
Dan PRODAN, Izvoare istorice referitoare la trecutul localitii Vorniceni, Jud. Botoani (I) 83
Scara
de denumirea i paginile la care s-au trecut n
Registru prezent.
No. Corent No. Paginilor N-rul [Denumirea] Paginilor Litera

1. 2 Serviciul Clerului sau religia Lit[era] A
2. 12 Idem Idem - - -2
3. 18 Idem Instruciunei Publice Lit[era] B
4. 23 Serviciul sanitar sau sntei Publice Lit[era] C
5. 26 nproprietrirea Clacailor Lit[era] D
6. 29 Serviciul Drumurilor Lit[era] E
7. 31 Poduri Lit[era] F
8. 40 Fntni Lit[era] G
9. 52 Starea financiar a Comunei i bazele ei - - -3
10. 57 Obiecte de Gospodrie a Comunei Lit[era] H
11. 614 Mobilier pentru Autoriti Lit[era] I
12. 68 - 71 Case proprii a Comunei Lit[era] C5
13. 76 Bibliotec Lit[era] L
ANR, SJBT, fond Prefectura Judeului Dorohoi, d. 134 / 1898, f. 1.
INVEN[TAR]
DATA OBSERVAII
No. NUMIREA OBJECTELOR
i semntura de primirea
Ziua
Crt. An Luna Intrare

obiectelor
A
1. Serviciul Clerului sau religios
Cretin
n raionul Comunei sun[t] 2 Bise-
rici: Din Care una Biseric Veche
anul Construciei ei nu se pte6
cunoate neavnd nicio iniial[,]
dar din informaiuni se Constat c
Construciunea ei este cu muli ani
n urm[,] neputndu[-]s afla de la
nimene data anului cnd s[-]au
construit, i care e Construit din
lemn Vechi acoperit cu indril
din nou cam prin anul 1883, podit
pe jos cu scnduri precum i cu
bolta de lemn[,] care biseric po-
sed 17 flci7 pmnt dat dup
legea rural din 1864 i care se
2
Fr liter.
3
Fr liter.
4
Iniial scris: 61, ulterior corectat n: 64.
5
Corect: K.
6
Citit poate; se citea oa.
7
O falce / falc de pmnt n Moldova = 1, 43 hectare ; 17 flci x 1, 43 hectare = 24, 31 hectare.
stpnete de Ctr serviciul Cleri-

cal, adic de ctr Preutul paroh,
de ctr preutul supranumerar i de
2 Cntrei, i care avere mobil
mobil n aceast biseric exist
urmtoarele:
1) Una Catapiteazm alctuit din
4 rnduri icne.
2) Una sfnta mas Compus din
un stlp de Piatr i deasupra o
lespede de piatr groase.
[f. 1 verso]
3) Un acoperemnt cu imagina lui

D[umne]-zeu Savaot8 suspendat
deasupra sfintei mese de pnze.
4) Un chivot pentru pstrat sfinte-
le[,] fcut din fer almuit.
5) Una Cruce nbrcat cu argint chi-
nezesc[,] avnd scaunul (suportul) de
acelai material i raze de alam.
6) Dou epitafe[,] unul mai nou i
unul Vechi[,] fcute din pnz
groase Vpsite.
7) Dou sfenice de alam pe sfnta m
8) Dou Evanghelii, una nou i
una Veche[,] ambele tiprite cu
litere cirilice9 (vechi).
9) Un antemis de pnze subire.
10) Cuvertur pe sf[n]ta mase
fcut din lemn i zugrvit[,] i
care este aezat pe un stlp de
piatr.
11) Cuvertur fcut pe sf[n]ta
mase de adamasc10 ro.
12) Un potir, un disc i o stelu de
bacfon[,] argintat i poleit cu
aur.
13) O Copie i o linguri de alam
n bun stare.
14) Dou potire de Cusutor11 Ve-
che.
[f. 2 verso]
8
Dumnezeu Savaot = Domnul otirilor (puterilor cereti) - (Camelia Apopei, Mariana - Liliana Mujdei, Dicionar de
cultur religioas, Casa Editorial Regina, Iai, 2008 (207 p.), p. 169, sub voce).
9
Chirilice.
10
Pnz de Damasc din bumbac / din ln.
11
Cositor.
15) Dou discuri de Cusutor Ve-

che.
16) Dou stelue de alam i o
linguri Veche de Cusutor.
17) Trii procovee12 nou fcute
din stof de matas.
18) Cinci procovee13 Vechi fcute
din stof de matas.
19) Un rnd de Veminte noi fcu-
te de stof de matas de fir (Felo-
nul Epitrahirul de materie de ae i
flori de matase).
20) Trii felne de adamasc de
ln.
21) Un stihar fcut de adamasc de
bumbac.
22) Dou epitrahile fcute tot din
adamasc de ln.
23) Trii prechi naraclite i trii
poias de adamasc de ln.
24) Un stihar14 fcut tot din ada-
masc de bumbac nou.
25) Una Icne a nvierei D[omnu]-
lui nostru Isus Hristos i mbrcat
cu argint chinezesc.
26) Dou icne mari de lemn zu-
grvite[,] ce sunt aezate pe lng
Catapiteazm n sf[n]t[ul] altar[,]
una sf[n]t[ul] N[ecu]lai i una
soborul lui Is[us] Hr[istos].
27) Cinci icne mari Vechi de
lemn din care trii sunt aezate pe
lng
[f. 3 verso]
Catapiteazm i dou sunt aezate

n pridvor.
28) Trii Cadelnie Vechi de alam.
29) Dou serafime de lemn zugr-
vit[,] din care pe unul se Vede
purtnd data 1811.
30) Dou steaguri (Prapuri)[,] unul
nou i unul Vechi.
31) Una Cruce Veche portativ
fcut de lemn i zugrvit.
32) Dou fnare Vechi fcute de
tinichea.
12
Procove = pocrov = bucat de pnz folosit pentru acoperirea unor obiecte de cult n religia cretin.
13
Vezi supra, nota nr. 12.
14
Stihar = vemnt lung i larg pe care l poart preoii ortodoci n timpul serviciului religios (Camelia Apopei, Mari-
ana - Liliana Mujdei, op. cit., p. 175, sub voce).
33) Una Icn a adormirei maicei

Domnului[,] pus n stran
dinaintia Catapitezmei.
34) O Icn [a] Sf[n]t[ului]
D[umi]tru ce st pe Tetrapod
(Iconastas).
35) Una cruce mic de lemn zu-
grvit[,] tot pe iconastas.
36) ase Candele de Cusutor
Vechi.
37) Un Curpen fcut de fer Vp-
sit[,] care poart 2 sfenice.
38) Un Policandru de alam cu 12
sfenice.
39) Trii Cri de serviciul liturghi-
ei[,] scrise cu litere Cirilice Vechi.
40) Un[a] tipie cu litere Vechi
Cirilice.
41) Dou Octoihe Vechi tiprite cu
litere vechi.
[f. 4 verso]
42) Un Triod Vechi tot cu litere

Vechi [chirilice].
43) Una Carte de Cuvinte pentru
tte duminicile i serbtorile de
peste an cu litere Vechi.
44) Un Apostol Vechi tiprit cu
litere Vechi.
45) Un Petecostar15 Vechi.
46) Dou Cri Cuprinzetre nu-
mai de serviciul divin a patelor.
47) Trii Cri de tedeum (2 cu
litere latine i una cu litere Vechi).
48) Un Ciaslov Vechi.
49) 1 Psaltire mic Veche.
50) Un Catavasier16 Vechi.
51) Dou Moliftenice[,] unul
Vechi cu litere Cirilice.
52) Tripestnei17 Vechi.
53) Un Evanghelistar Vechi.
54) Un Manuscris de Cntri Bise-
riceti[,] scris pe praltichie18 i
druit Bisericei de Parohul I. Io-
nescu19.
15
Penticostar.
16
Catavasier = carte bisericeasc de cult, care cuprinde imnurile din rnduiala slujbelor de duminic, cntrile nvierii,
pentru toate cele opt glasuri (Camelia Apopei, Mariana - Liliana Mujdei, op. cit., p. 36, sub voce).
17
Cntri bisericeti din Canonul Utreniei.
18
Psaltichie, carte bisericeasc cu cntri psaltice.
19
Care slujea la Biserica de zid, cu hramul Sfntul Dimitrie din Vorniceni.
20
55) Una Prvlir Veche.
56) Una Panahid Carte Veche.
57) Una Carte Veche Cuprinzetre
de serviciul a parte a Sf[n]t[ului]
D[umi]tru cel nou[,] cu litere
Vechi.
58) Un dulap n care se pstreaz
Vemintele[,] Vasele Sfinte Vechi
[f. 5 verso]
i arhiva Bisericei.
59) Dou Perechi de Cununii fcu-
te de tinichia i cu peteal.
60) Dou sfenice mari de piatr.
61) Dou sfenice de lemn lustrui-
te[,] nou.
62) Patru sfenice Vechi[,] tot de
lemn i Vpsite.
64) Trii analge21[,] din care dou
n form de msue la strane pentru
pus Crile i unul portativ de lemn
nevpsit.
65) Trii mese, adic una n altar[,]
una pentru pus prinsele22 aduse
de Credincioi i una n predvor.
66) Una lad mare pentru pstrat
lumnrile.
67) 1 Scriu Vechi de lemn Vpsit
n altar.
68) Una Cristelnie de aram.
69) Dou scaune de lemn
nevpsite[,] unul cu sptar i unul
mic fr sptar.
70) Dou Clopote[,] unul mai mare
i unul mai mic[,] purtnd unul
anul 1747 i unul 1809.
71) Nou strane fcute de buci de
lemn nevpsite.
72) Adic ase ervete i o fae de
mase de has23.
[f. 6 verso]
73) Dou analge pentru aezaria

Carilor la f. Divin[,] ele sunt fcu-
20
Pravil de format mic cu alfabet chirilic.
21
Analog = pupitru nalt, mobil, pe care se aeaz crile de cult n biserica ortodox (Camelia Apopei, Mariana -
Liliana Mujdei, op. cit., p. 14, sub voce).
22
Pomenile aduse de enoriaii bisericii, cu diferite ocazii: srbtori religioase, pomeniri, botezuri, nuni, nmormntri etc.
23
Hasa = percal, stamb de obicei alb, estur de bumbac sau de ln, din care se cmi, lenjerie, pantaloni (Emil
Suciu, Influena turc asupra limbii romne, II. Dicionarul cuvintelor romneti de origine turc, Editura Academiei
Romne, Bucureti, 2010, p. 398).
te de scndur de brad Vpsite.

74) Una Psaltire nou cu litere
strbune.
75) Un triod no cu litere strbune.
76) Un Penticostar no cu litere
strbune. Tt averea mobil
77) Un Catavasier no cu litere i imobil a Bisericei
strbune. din parohia Comuna
78) Un Utrinier24 i Liturghier pe Vorniceni, coprins n
psaltichie de I. Sme cu litere tot Inventarul present de la
strbune. fila No. 1 i pn la fila
79) Un prohod al D[omnu]-lui No. 8 inclusiv am pri-
nostru Isus hristos (sic!) cu litere mit-o n stpnire.
strbune. Paroh: Ion Ionescu
80) Un Felon25 de atlas - matas cu Preot.-
flori de fir. [semntur olograf]
81) Epitrahir Idem.
82) Dou naraclite26 Idem.
83) Un br (Cingtoare) Idem.
84) Un procovei pe sf[n]t[ul]
Potir.
85) Una evanghelie nou legat cu
piele.
86) Una panahid legat piele i
pnz.
87) Un octoih mare Idem.
88) Una Liturghie Idem.
89) Un Tipic Bisericesc Idem.
90) Un Orologi mare Idem.
[f. 7 verso]
nprumutul de 10 [%] /
91) Un Apostol legat cu pele i an lei e pe 15 ani[,] dela
pnze. Mai [1]897 lei 987
92) Una Rndueal Proscomodiei27 [dobnda de] 10 [%] pe
Col. an
[f. 8 verso]
[ff. 9 fa - 11 fa sunt albe]
24
Folosit pentru slujbele bisericeti de diminea.
25
Felon = vemnt bisericesc de forma unei pelerine scurte, fr mneci, pe care preotul l mbrac peste celelalte
veminte cnd oficiaz slujba i care simbolozeaz hlamida roie cu care a fost mbrcat Iisus Hristos la curtea lui Pilat
din Pont (Camelia Apopei, Mariana - Liliana Mujdei, op. cit., p. 62, sub voce).
26
Naraclite = naraclie = rucavie = manete detaabile din stof, cusute cu fir, care strng mnecile stiharuluicu un
nur trecut printr-un ir de inele, manete purtate de preot sau diacon n timpul oficierii slujbei bisericeti; mnecari;
mnecue (Dicionar ilustrat al limbii romne, vol. 9, Editura Litera, 2011, Bucureti, p. 266).
27
Proscomidie = 1. mas sau firid n peretele de Nord al altarului bisericii, unde se svrete proscomidia; 2. parte
din slujba liturghiei n care preotul pregtete, n vederea sfinirii, pinea i vinul pentru Sfnta mprtanie.
A
2. Serviciul Clerului sau religios
Cretin
[1] Iulie 15 Una biseric care este deja Con- raportu[l] Primarului
900 struit n cei[a]ce privete No. 546 / [1]900
zidriea[,] al Crei Construciuni reg[istrat] la No. 4112 /
se Compune din Beton de prun- [1]900
dii[,] temeliea de piatr i zidriea
n ui de Crmid, ear nuntru
acuma se activeaz facerea
Catapitezmei i zugrvitul pereilor
cu sf[in]ii religioi[,] care Biseric
se Construete din fondul de
5,00028 lei donai de D[om]n
Scarlat i Elena Pherechyde[,]
proprietarii acestei moii, din suma
de 10,00029 lei mprumutai de
Comun de la Casa de depunere[,]
pe termen de 20 ani i cu deosebite
sumi cu Care Comuna Contribue
n parte din Veniturile sale anuale
i osebit i cu sumele ce se Vor
pute aduna de la locuitorii Cretini
din Comun bineVoitori a face
donaii pentru aceast Construc-
ie[,] ear sfinirea urmiaze a s face
n urm cnd s Va nchie actul
Cuvenit.
[1] Iulie 15 Una Catapiteazm din 5 rnduri

900 Icne cu decoruri prei[,] anvon i
strni[.] Sf[nta] Mas pe o lespe-
de de marmur cost 140 lei[,]
donaie de D[omnu]l Sterea Teo-
dorescu n [1]899.
[f. 11 verso]
Un acoperi peste sf[nta] mas[,]

druit de Anghelina I. Mianu[,]
Idict adic al doile acoperiu pe
sf[nta] Mas.
Idem al treile acoperiu cu fir cusut
i Cruce.
Un rnd veminte conplect culre
Bordo.
Un rnd conplect procovei30.
28
5.000 lei.
29
10.000 lei.
30
Vezi supra, nota nr. 12.
Una Dver la uile nprteti drui-

te de D[oam]na Elena Sc[arlat]
Ferechide.
Un acoperi p[entru] analog druit
de D[oam]na Elena Sc[arlat]
Ferechide.
Un rnd conplect sf[inte] Vase i
anume:
1 Potir de argint suflat cu aur.
1 disc de argint.
1 stelue.
1 Copie i o lingurie de argint,
donate tte de D[oam]na Elena
Sc[arlat] Ferichide.
1 chivot de argint n form de bise-
ricu cu 2 turnurele prevezute n
Cruce n verful lor i o cutiu[,]
tte de argint p[entru] pastrat sfinte-
le[,] aezut pe sfnta Mase.
Un alt chivot mai mic de argint[,] un
potera31 mic nuntru i o lingurie
de argint, o cutiue de argint pentru
pus n ea sf[intele] taine i un
borcana mic de sticl cu cpcel de
argint[,] druite de D[oam]na Elena
[f. 12 verso]
1 Cruce de argint suflat cu aur

druit de D[oam]na Elena
Ferichide.
3 Sfenice de argint de Kina i anu-
me: dou sfenice mai mari pe
sf[nta] Mas, unul mai mic la
proscomedie32[,] druite de
D[oam]na Elena Ferichide.
Una Tav pentru anafor i miruitor
de argint kinez[,] druite de
D[oam]na Elena Ferichide.
Cinci candele mari de argint.
Cinci candele mai mici [de] argint.
Una Cadelni de argint de Kina[,]
druite (sic!) de D[oam]na Elena
Ferichide.
Una cruce de lemn, dat de locuito-
rul I. V. Bod.
Un epitaf aer.
31
Potir mic.
32
Proscomidie = 1. mas sau firid n peretele de Nord al altarului bisericii, unde se svrete proscomidia; 2. parte
din slujba liturghiei n care preotul pregtete, n vederea sfinirii, pinea i vinul pentru Sfnta mprtanie.
Una cruce mare de lemn, pe care e

D[omu]l Is[us] Hristos.
36 Icne mici de lemn n altar.
Un antemis de pnz pe Sf[nta]
Mas.
Un[a] nvelitre a sf[ntului]
antimist33, de matase, druit[] tot
de D[oam]na Elena Ferichide.
Un acoperiu peste sf[nta] Mase[,]
druit de preotul I. Ionescu i Soia
sa Elena Presvitera.
Un scaun druit de Th. Fasol.
Un policandru de alam galbn cu
12 fofeze34[,] druit de D[oam]na
El[ena] Ferichide.
Un sfenic mare druit de D[oam]na
Ele[na] Ferichide.
2 sfenice de argint kinez
[f. 13 verso]
druit[e] de D[om]nu[l] M. Grigoriu

i Soia Sa din Comuna Seveni.
Un serviciu p[entru] aezat sf[nta]
litie, druit de locuitorul din Comu-
na Vorniceni Gh. Vatamanu i soia
[sa] Profira.
Un serafim de lemn sculptat i pole-
it cu aur.
Un iconastas de lemn.
Un Curpn de fer.
Una icn mare[:] Maica Domnului.
Un anvon de lemn.
Una Cruce de lemn.
doe Icne mari n pridvor.
doe Prapure.
doe fnare.
Un analog.
doe sfenice de lemn.
Una stran arhiereasc.
29 scnduri boite cu scaune prev-
zut[e] pe ele. Urmeaz raportul Pri-
Una msu p[entru] jertfe35. marului No. 546 /
Una prechi mucri36. [1]900.
33
Antimis = o bucat de pnz sau mtase de form dreptunghiular, pe care este reprezentat punerea n mormnt a
Mntuitorului, cei patru evangheliti i pasaje scripturale legate de Euharistie. Antimisul trebuie sfinit de episcop i se
afl tot timpul pe masa altarului. Sfnta Liturghie (i nici una dintre Sfintele Taine) nu poate fi svrit ntr-o biseric
ce nu are antimis (Camelia Apopei, Mariana - Liliana Mujdei, op. cit., p. 20, sub voce).
34
Brae ale policandrului.
35
Pentru aezat pomenile aduse la biseric de ctre enoriai.
36
Obiect n form de foarfece cu care se taie captul ars al mucului lumnrii sau al candelei, pentru a intensifica
flacra; mucarni.
doe Cofe de lemn.

Un tablou al ostailor czui n
resbel37.
12 Minere38.
O brour Hr[istos] a nviat.
Una Scara de lemn.
Una Scara de scnduri.
Patru ligheni de tiniche.
12 licere druite.
1 licer - // - de Anica Ungureanu.
[f. 14 verso]
Un licer druit de soi[i] C. I. Cur-

c i Maria.
Idem de Ina I. Bordieanu.
Urmeaz i alte persne.
Un Covor druit de soi[i] I. Ionescu
Preot i Elena [Presvitera].
Urmeaz i alte persoane cu daruri
de licere i macaturi i prospe.
Un clopot druit de D[oam]na Elena
15 prjini39 pmnt nprejurul
Bisericei[,] druite de D[oam]na
Elena Sc[arlat] Ferichide.
Acst biseric s[-]a sfinit n Ziua
de anul.de
ctr Protoerul Cons[tantin] Ciocoiu
avem [la] ea Hramul Sfntu[l]
D[umi]tru40.
[f. 15 verso]
[ff. 16 fa - 17 fa sunt albe]
37
Tabloul cuprindea o cunun format din dou ramuri, una cu frunze de stejar iar a doua cu frunze de laur, legate n
partea de jos cu earf tricolor, iar n partea de sus un vultur inea n gheare dou steaguri tricolore cu lnci. n interio-
rul cununii omagiale a fost imprimat textul: N AMINTIREA VITEJILOR DOBROGEANU GHEORGHE soldat
Reg[imentul] 16 dorobani. ROMAN ION soldat Reg[imentul] 4 Artilerie. TEFAN ION soldat Reg[imentul] 16 doro-
bani. Din comuna Vorniceni, judeul Dorohoi. MORI PENTRU AR n rsboiul de neatrnare din 1877 - 78. PA-
TRIA RECUNOSCTOARE. Tabloul a fost realizat de pictorul Nicolae Grimani i tiprit La Institutul de Arte Grafice
Carol Gbl din Bucureti n vara anului 1898 i distribuit n august 1898 la Vorniceni, pentru a fi afiat n biseric i
n coal. De altfel, aceast atitudine a Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice, condus de ministrul Spiru Haret,
iniiatorul acestui proiect patriotic la moment aniversar (1878 - 1898), s-a finalizat prin realizarea unor astfel de
tablouri - tabele pentru fiecare comun, trg i ora din Romnia, cu eroii localitii, i afiarea lor la biserici i la coli,
instituii educaionale de referin ale aezrilor romneti (Sergiu Balanovici, Un document privind eroii Rzboiului
pentru Independena Romniei, n Acta Moldaviae Septentrionalis, XI, 2012, Botoani, pp. 144 - 151).
38
Minei = carte bisericeasc ortodox n care sunt indicate, pe luni i pe zile, slujbele religioase (Camelia Apopei,
Mariana - Liliana Mujdei, op. cit., p. 124, sub voce).
39
1 prjin flceasc n Moldova = 179, 03 m2. 15 prjini flceti n Moldova = 15 x 179, 03 m2 = 2.685, 45 m2, cu
puin peste un sfert de hectar (= 10.000 m2).
40
Biserica de zid, construit n 1897 - 1898, a fost sfinit la 10 octombrie 1899 (Octavian Ionescu, nsemnri istorice
despre satul Vorniceni din inutul Dorohoi, Editura AXA, Botoani, 1999 (222 p.), pp. 162 - 165).
INVEN[TAR]
DATA
No. Curent
OBSERVAII
NUMIREA OBJECTELOR i semntura de
Anul
Ziua
Luna Intrare primirea obiec-
telor
B
3. Serviciul Instruciunei Publice
n raionul acestei Comune exist un

singur local de cl mixt nfiinat
n anul 1881[,] luna i ziua necunos-
cute, Construcie de lemn i lut[,]
acoperit cu indril[,] podit pe sus
i pe jos[,] avnd n jurul ei 15 pr-
jini41 loc[,] nprejmuit cu zaplaz de
scnduri[,] are uile[,] feretile i
sobele Complecte[,] avnd ograda
proprietatia coalei, care local este
Construit i ntreinut din fondurile
Comunei i ca mobilier posed
urmtrele obiecte:
1) Una Catedr cu postament.
2) Un fotoli pentru Catedr.
3) Opt bnci de scnduri de brad
vechi.
4) Un Tabl pentru Transformaria
msurilor zecimale.
5) Un Ciasornic de perete.
6) Una Icn.
7) Un Tablo Portret A.A. S.S. P.P.42
Romniei.
8) Un Clopoel pentru adunarea Copi-
ilor la coal.
9) 4 hri a diferitelor Continente.
[f. 17 verso]
10) Una putin de stejar pentru ap la

copii[,] cam detereorat. Tt averea
11) Una Tabel de scnduri de brad Mobil i imobi-
[cu] Picirele Complecte. l a clei din
12) Una Pereche stative pentru lucrul Comuna Vorni-
manual. ceni Cuprins n
13) Un dulap (Cam Vechi) Pentru inventarul pre-
arhiv. zent[,] de la fila
41
1 prjin flceasc n Moldova = 179, 03 m2. 15 prjini flceti n Moldova = 15 x 179, 03 m2 = 2.685, 45 m2, cu
puin peste un sfert de hectar (= 10.000 m2).
42
Altea Sa Principele Ferdinand al Romniei i Altea Sa Principesa Maria a Romniei.
14) Tablourile intuitive n N[um]ru de No. 18 i pn la

18 (optsprezece). 19 Inclusiv am
15) Abecedarul (Coninnd 36 primit[-]o n
treizeciiase foi). pstrare n No.
16) Relieful geografic. De douzeci
17) Harta Judeului Dorohoi. article. nv-
18) Bascula cu Greutile n N[um]ru tor: D.
de 8 opt buci. Georgianof46
19) Litru de tinichea cu subdiviziunile,
n totul 4 patru buci cam deteriorate.
20) Dou sigilii, unul pentru tu43 i
altul44 pentru Ciar45.
Una putin pentru ap n cost de lei 4 rap[ortul]
bani 50. Prim[arului] N.
[1]903 Aug[ust] 20. Un dulap de brad boit i cu ncuitre 1000 / [1]90347.
p[entru] biblioteca clei. Rap[ortul]
[1]905 Aug[ust] 31. 1 Steag cu accesoriile lui. Prim[arului] N.
1 putin p[entru] ap la cl. 1195 / [1]90548.
[1]906 Iunie 21. 1 drapel Negru p[entru] serviciu de Rap[ortul]
doliu. Prim[arului] N.
2 bnci la cl. 793 / [1]906.
[f. 18 verso]
[1]907 Noiem 14. Decleraia D[omnu]lui i a

[brie] D[oam]nei Sc[arlat] Ferichide[,] Rap[ortul]
Proprietari[i] Moie[i] Vorniceni din Prim[arului] N.
18 Sept[embrie] [1]907[,] adresat 1446 / [1]90749.
Primrie[i] Vorniceni, prin care do-
neaz Comunei 2 Hectare 86 arie
[1]907 Noiem 30. pmnt din proprietatea sa pentru a se Raportul Prima-
[brie] cldi un local de cl cu o gradin rului Com[unii]:
de Zarzavaturi, legalizat de Primrie Vorniceni N.
respectiv la N. 1588 / [1]907. 1589 / [1]907
[1]908 Mai 23 Actul de Vindere cumparare nchiat de nreg[istrat] la
Primaru[l] Com[unii] Vorniceni cu N. 7777 /
Th. V. Tanas din Vorniceni. [1907].
La pag. 7150.
[f. 19 verso]
[f. 20 fa - 21 fa sunt albe]
43
tampil.
44
Sigiliu de metal.
45
Toate nregistrrile scrise n registru la rubricile No. Curent, Data (Anul, Luna, Ziua) i Numirea Objectelor. Intrare
au fost fcute de aceeai persoan.
46
Semntur olograf, n varianta Georgianof. Dumitru Gheorghiu, fiul preotului Constantin Gheorghiu din Vorniceni,
i-a schimbat numele n Dumitru Georgian (Constantin Ionescu, nsemnri istorice despre satul Vorniceni, din inutul
Dorohoi, Editura Axa, Botoani, 1999, p. 170).
47
nregistrarea de la 20 august 1903 a fost scris de alt persoan.
48
nregistrarea de la 31 august 1905 a fost scris de alt persoan.
49
nregistrrile de la 21 iunie 1906 i de la 14 noiembrie 1907 au fost scrise de alt persoan.
50
nregistrrile de la 30 noiembrie 1907 i de la 23 mai 1908 au fost scrise de alt persoan. nregistrarea corespunz-
toare datei de [1]908, Mai, 23, redat cu caractere cursive, scris din greeal la B. Serviciul Instruciunei Publice, a
fost tiat cu linii oblice, precizndu-se locaia corect : p. 71.
DATA OBSERVA-
No. Curent
II i semn-
NUMIREA OBJECTELOR
tura de pri-
Anul
Ziua
Luna Intrare
mirea obiec-
telor
C.
4) Serviciul Sanitar sa [al]
sntei publice.
1) n Comun exist una farmacie Comu-

nal[,] care s aprovizioneaz la timp cu
medicamentile necesare din fondul Comu-
nei.
2) Comuna are un Cimitir pentru
nmormntaria Cadavrelor o[a]menilor [,]
situat la distane prevzut de regulamentul
asupra nmormntrilor afar din raza
Comunei[,] la locul numit pampar[,]
care este nprejmuit cu zaplaz de scnduri s[-]a dat
n tte prile i inut n regul. Mandatu[l]
[1] Aug 27 3) Comuna are Cimitir nfiinat Conform de plat N.
901 [ust] legei poliiei sanitar Veterinar[,] aflat la 44 pe Th.
distana cerut de raza Comunei la locul Fasol lei 46.
numit hulburica[,] pentru ngroparia Vite- bon
lor moarte[,] care este mprejmuit la o parte q[uontra]
cu ani i n cele alte pri nchiderea v[aloric] pe
sCompune din malurile ce nconjor acest [l]901 /
Cimitir. [l]902.
[f. 21 verso]
2 Czi p[entru] bi la rioi.

1 Vas p[entru] nclzitu[l] apei.
f. 22 verso]
INVEN[TAR]
DATA OBSERVAII i
No. Cu-
rent NUMIREA OBJECTELOR semntura de
Anul
Ziua
Luna Intrare primirea obiecte-
lor
D
5) [nproprietrirea Clacailor]
n Conformitate cu legea rural de la

1864[,] publicat n monitorul oficial
oficial No. 222 din 5 oct[ombrie]
1864 i sancionat cu decretul Dom-
nesc de D[omnu]l Alexandru I. Cuza
V[oie]v[od][,] s[-]au mproprietrit
n raionul acestei Comuni[,] cu actele
legale a Comisiunei de Constatare
urmnd i tabela litera A afltre n
dosarul No 10 de pe anul 1864, cu boi
No. de 121 [rani][,] cu palmele No.
de 101 [rani][,] c[e]i cu loc de Cas
i grdin No. de 74 [rani]51[,]
dnduli-s 795 flci i 15 prjini52[.]
nsurei mproprietrii din aceast
Comun nu sunt.
[1]906 Iunie 21 apte copii dup planul pmntului Rap[ortul]
dat locuitorilor nproprietrii dup Primaru[lui] N.
legea rural din 1864[,] lucrate n anul 773 / [1]906
[1]905 de D[omnu]l N. Brilescu
Conductor din Serv[iciul] Tehnic al
Jud[eului] Dorohoi[,] costnd lei 20
n total.
[f. 24 verso]
INVEN[TAR]
DATA OBSERVAII
No. Cu-
NUMIREA OBJECTELOR i semntura de

rent
Anul
Ziua
Luna Intrare primirea obiec-

telor
E
6. Serviciul Drumurilor
n raionul acestei Comuni sunt n

total [un] N[umr] de 6 Dru-
muri[,] din Care:
n Catuna i Comuna Vorniceni:
51
Total 296 de rani capi de familie.
52
n total suprafaa de 1137, 122 hectare (Vezi Constantin I. Cojocariu, Proprietatea funciar n judeul Botoani, din
prima jumtate a secolului al XIX-lea pn n a doua jumtate a secolului al XX-lea, Editura Quadrat, Botoani, 2013,
pp. 45 - 149 passim).
1) Drumul ncepnd de la hotarul

Comunei tiubieni spre
Dorohoi[,] trecnd pe marginia
Vornicenilor pn n pdure [la]
hotarul Comunei Cordreni[,]
distan aprocsimativ 4 kilometri.
2) Drumul ncepnd din hotarul
Comunei Cordreni i pn n
hotarul Comunei Borzeti, Circu-
lnd [la] Botoani, Rdui[-
Prut][,] Darabani i Vice Versa[,]
4 chilometri.
3) Drumul ncepnd din raza
Comunei spre Botoani pn n
hotarul Comunei Borzeti[,] dis-
tane de 3 kilometri.
Comunei spre Botoani pn n
hotarul [Comunei]
borzeti(sic!)[,] distane de 3
kilometri.
Comunei spre Borzeti pn n
hotarul [Comunei] Borzeti[,]
distane de 3 kilometri.
6) Drumul ncepnd din hotarul
Comunei Cordreni strbtnd
[f. 26 verso]
prin raza Comunei spre Seveni[,]

Botoani[,] Dorohoi i Vice
Versa[,] 4 kilometri.
[f. 27 verso]
INVEN[TAR]
No. Curent DATA OBSERVAII
NUMIREA OBJECTELOR i semntura
Anul
Ziua
Luna Intrare de primirea
obiectelor
F
Poduri
7. n raionul Comunei sunt n N[um]ru[l]

Total de 13 poduri i anume:
1) Podul de pe apa Hneasca[,] de la punc-
tul numit Iazu[l] Neamului[,] pe drumul
care ncepe de la hotarul Comunei tiubi-
eni N[umrul] 1 spre Dorohoi, Construc-
ie de lemn.
2) Idem Podeul tot pe acel drum la punc-
tul numit fntna Clopoel[,] Construcie
de lemn.
3) Podul tot pe acel drum la punctul numit
fntna lui Ionic Bdr[,] Construcie
[de] lemn.
4) Podul de pe drumul care ncepe den
hotarul Comunei Cordreni N[umrul] 6[,]
strbtnd prin raza Comunei spre Seveni,
Botoani[,] Dorohoi i Vice Versa[,] la
punctul Dnil[,] Construcie [de] lemn.
5) Podeul de pe acelai Drum la punctul
Bordieanu[,] Construcie de lemn.
6) Podeul de pe acelai drum la punctul
Chirieac[,] Construcie de lemn.
7) Podul de pe acelai drum la punctul Gh.
Bdr [,] Construcie de lemn.
[f. 32 verso]
8) Podul de pe acelai drum la punctul

Valea orodoc[,] Construcie de lemn.
9) Podeul de pe acelai drum la punctul
Vatamanu[,] Construcie de lemn.
10) Podul de pe acelai drum la punctul
rato[,] Construcie de lemn.
11) ) Podul de pe drumul care ncepe din
hotarul Comunei Cordreni spre Comuna
Borzeti[,] la Punctul Mrin, Construcie
de lemn.
12) Podul de pe drumul care ncepe din
raza Comunei spre Botoani[,] spre hotarul
Comunei Borzeti[,] Construcie [de]
lemn.
13) Podeul de pe drumul care strbate
raza Comunei spre Borzeti[,] la punctul

Iordachi a Savei[,] Construcie de lemn.
Tte podurile i podeile mai sus artate
sunt Construite din fondurile prestaie ale
Comunei i s ntrein tot de Comun din
asemine fonduri.
14) Podul depe preu[l] Vorniceasa[,] dru- Rap[ortul]
mul spre gar i la Botoani[,] construcie Primar[ului]
de lemn n [1]903 / [1]904. N. 773 /
15) Idem de la Crucea lui Fasol[,] [1]906.
[f. 33 verso]
[1] Iunie 21. [pe] drumul Dorohoi-Seveni[,] construit Rap[ortul]

906 din lemn n [1]905 / [1]906, avnd pe am- Primar[ului]
bele lturi pe destana de 400 metri planta- N. 773 /
ii cu castani pui n Primvara anului [1]906.
[1]906. cost podu[l] lei 477 45 [bani]
ear plantaie 150 lei.
[f. 34 verso]
INVEN[TAR]
DATA OBSERVAII
No. Crt.

Anul
Ziua

obiectelor
G
Fntni
8. n raionul Comunei sunt n total de ..53

[183]54 fntni i anume:
1) Una fntn a lui V[asi]le Dscleanu[,]
lng sat.
2) Dou a[le] lui M[ano]le Bdr[,] n sat.
3) Dou a[le] Nuei V. Pavl[,] n sat.
4) Trii a[le] lui I[on] Gh. Bgu[,] una n
sat[,] una n ograd i una n Hulburica.
5) Una a lui C[onstantin]55 Bzgan n selite.
6) Dou a[le] lui C[onstantin] Andronic n
Valea fnaului.
7) Dou a[le] lui C[onstantin] Bgu[,] una
53
Loc necompletat n document de ctre autorul nregistrrilor.
54
Dac au fost recenzate toate fntnile, dac nu au fost duble sau triple nregistrri ale fntnilor acelorai persoane,
dac numele omonime trimit la proprietari diferii, atunci numrul maxim de fntni nregistrate este 183. Dac au
existat situaiile amintite anterior, numrul minim de fntni nregistrate este 176.
55
Varianta rural: Costache.
n sat i una [pe] Co[a]sta rupturei.

8) Dou a[le] lui I[on] Bdr[,] una pe
Co[a]sta rupturei i una n sat.
9) Una a lui Gh. Iord[ache] Bdr n sat.
10) Una a lui N[iculai] Bdr n sat.
11) Trii a[le] lui I[on] Bdr[,] dou n
sat i una n selite.
12) Una a lui Gh. Hodorogia n sat.
13) V[ada]na56 [lui] I[on] Hodorogia n sat.
14) Una a Rucsandrei I. Frunzeti n ograd.
15) Una a lui I[on] Gh. Sandu n sat.
16) -//- -//- D[umitru] Gh. Sandu n sat.
[f. 40 verso]
17) Una a lui Ili[e] Tomniuc n sat.

18) Una [a] V[ada]nei [lui] Gh. Pletosu n
Cmp la Vie.
19) Una a lui I[on] D. Ionesei n sat.
20) Una a lui C[onstantin] a tefno[a]ie
n sat.
21) Dou a[le] lui I[on] Iord[ache]
Arnutu[,] una n sat i una n Vorniceasa.
22) Una a lui C[onstantin] Bordieanu n
Captul ogoarelor Calit[atea] I 57.
23) Dou a[le] lui Gh. V. Dnil[, una] n
sat i una la ariea Vornicului.
24) Una a lui I[on] Chiorescu n sat.
25) Una [a] lui C[onstantin] V[asile] Curc
n Vorniceasa.
26) Una a lui Gh. Gh. a Ionesei n selite.
27) Dou a[le] lui Gh. Srbu pe Co[a]sta
Vornicesei.
28) Una a lui C[onstantin] Murariu n
fundo[a]ia.
29) Una a lui Sim[ion] Bordieanu n selite.
30) Una a lui D[umitru] Istrati[,] una pe
Co[a]sta Morei.
31) Una a lui V[asile] Istrati n Valia
fnaului.
32) Una a lui C[onstantin] tefan n Vatra
satului.
33) Una a lui D[umitru] Macsn n
Caradica.
34) Una a lui V[asile] Fasol n Vrlan.
35) Una a lui G[heorghe] Ursachi n selite.
36) Una a lui C[onstantin] Fasol n fnai.
37) Una a lui Th[eodor]58 Fasol n sat.
56
Vduv.
57
Clasificate astfel la aplicarea Legii Rurale din august 1864 i intrate n mentalul colectiv rural cu aceast denumire.
58
Varianta rural: Toader sau Toadere.
38) Dou a[le] lui Gh. N. Ciobanu[,] una la

ruptur i una n selite.
39) Una a lui I[on] Ungureanu n Vorni-
ceasa.
[f. 41 verso]
40) Una a lui Th[eodor] Ungureanu n

Vrlan.
41) Una a lui Gh[eorghe] Iord[ache] Jajai
n Caradica.
42) Una a lui Iord[ache] Jajai n Vorniceasa.
43) Una a lui I[on] V. Jajai la Vrlan.
44) Una a lui V[asile] D. Jajai n Caradica.
45) Una a lui C[onstantin] Nichifor n sat.
46) Una a lui I[on] Gh. tefan n selite.
47) Una a lui Th[eodor] I[on] tefan la
hulburica.
48) Una a lui C[onstantin] Bordieanu n sat.
49) Una a lui I[on] V[asile] Nichita n sat.
50) Una a lui Th[eodor] Gr[igore] Obad
n sat.
51) Una a lui Ion G. Obad n selite.
52) Una a lui D[umitru] Glii n Caradica.
53) Una a lui V[asile] Macsn n sat.
54) Una a lui C[onstantin] Iord[ache]
Pintilei n Vorniceasa.
55) Una a lui Th[eodor] Ciritel la imau[l]
boilor.
56) Una a lui D[umitru] Epure n sat.
57) Una a V[ada]nei [lui] Dmiean n sat.
58) Una a lui I[on] Istrati n sat.
59) Th[eodor] I. C. Bdr una n sat.
60) Una a lui V[asile] I[on] Ales n
hulburica.
61) Una a lui I[on] Tanas n selite.
62) Una a lui N[eculai] Srbu n sat.
63) Una a V[ada]nei [lui] Dnil n selite.
64) Dou a[le] lui M[ano]le T[ana]sa
Pdurariu[,] una n sat i una n Vorniceasa.
[f. 42 verso]
65) Una a lui Gh. Gh. Rdcin pe malul

iazului.
66) Una a lui C[onstantin] I[on] Curc n
Caradica.
67) Una a lui V[asile] D. Dnil n lan la
ariea Vornicului.
68) Una a lui D[umitru] Gherasim n sat.
69) Una a lui V[asile] I. Arnautu n sat.
70) Una a lui Gh. V. Dnil la iazul Neam-

ului.
71) Una a lui Gh. I. Bordieanu n Vrlan.
72) Una a lui C[onstantin] Sunc la
Hulburica.
73) Una a lui I[on] P. Visilean n sat.
74) Una a lui Gh. Zahariea n sat.
75) Una a lui Al[exandru] Bucher n sat.
76) Una a lui C[onstantin] Tomachi n sat.
77) Una a lui I[on] Biceanu n sat.
78) Una a lui N[eculai] Bzgan n sat.
79) Una a lui C[onstantin] Tomachi n sat59.
80) Una a V[ada]nei [lui] V[asile] Ift[imie]
Bgu n sat.
81) Una a lui C[onstantin] Bdr n sat.
82) Una a lui C[onstantin] Dieaconu la
Vrlan.
83) Una a lui I[on] Bdr n sat60.
84) Una a lui Sazer Gamil n selite.
85) Una a lui V[asile] Murarau n sat.
86) Una a lui I[on] Ionescu n sat.
87) Una a lui V[asile] Nistor n ograda.
88) Una a lui Iord[ache] Nistor la singurica.
89) Una a lui G. M. Roman n sat.
90) Una a lui N[eculai] Pavl n sat.
91) Una a lui Manole Roman n glodu alb.
[f. 43 verso]
92) Dou a[le] lui N[eculai] Barbacariu n sat.

93) Una a lui Gh. Pnzariu n sat.
94) Gh. I. Burlia una n sat.
95) Una a lui I[on] Bdr n sat61.
96) Una a lui V[asile] Bdr n sat.
97) Una a lui C[onstantin] Bdr n sat62.
98) Una a lui I[on] V. Roman n sat.
99) Una a lui N[eculai] I[on] a Savei n sat.
100) Una a lui N[eculai] Vatamanu n sat.
101) Una a lui Iord[ache] Schiopu lng
Cas.
102) Una a lui V[asile] Siala n sat.
103) Una a lui Th[eodor] Miaun n sat.
104) Una a lui D[umitru] Bzgan n
pamparu.
59
Identic cu nregistrarea de la n-rul 76. Dac nu este greeal de nregistrare, probabil c a fost fntna unui alt
Constantin Tomachi din Vorniceni.
60
Ion Bdr apare i n nregistrrile de la n-rele 8 i 11. Probabil c cea de la n-rul 83 se refer la un alt Ion
Bdr .
61
Ion Bdr apare i n nregistrrile de la n-rele 8, 11, 83. Probabil c cea de la n-rul 95 se refer la un alt Ion
Bdr .
62
Identic cu nregistrarea de la n-rul 81. Dac nu este greeal de nregistrare, probabil c a fost fntna unui alt
Constantin Bdr din Vorniceni.
105) Una a lui V[asile] V. Bdr n selite.

106) Una a lui I[on] Vatamanu n Valia lui
orodoc.
107) Una a lui V[asile] Vatamanu n sat.
108) Una a lui N[eculai] a Savei n sat.
109) Una a lui Iord[ache] a Savei n sat.
110) Una a lui I[on] G. a Savei n sat.
111) Una a lui C[onstantin] D. Hodorogia
n sat.
112) Una a lui Iord[ache] Maftei n selite.
113) Una a lui D[umitru] Agachi n sat.
114) Una a lui V[asile] Pnzariu n sat.
115) Una a lui G. I. chiopu n sat.
116) Una a lui V[asile] Agachi pe dealu
anului.
117) Una a lui C[onstantin] Burlai n sat.
118) Una a lui C[onstantin] N. Ilie n sat.
[f. 44 verso]
119) Una a lui Th[eodor] Iord[ache]

Bdr n sat.
120) Una a lui C[onstantin] Gorban n
pamparu.
121) Una a lui C[onstantin] Th[eodor] a
Dscalitu[lui] n sat.
122) Una a lui C[onstantin] Miaun n sat.
123) Una a lui G. I. Arnutu n sat.
124) Una a lui Gh. D. Plisi n Caradica.
125) Una a lui I[on] D. Ciobanu n mlite.
126) Una a lui C[onstantin] I. D. Ciobanu
n Hulburica.
127) Una a lui I[on] Patachi la Huci.
128)Una a lui Th[eodor] Iord[ache] Bi-
ceanu n Valea Budiului.
129) Una a lui Gh. Ciobanu n selite63.
130) Una a V[ada]nei Grigorica64 n sat.
131) Una a lui I[on] Ciobotariu n sat.
132) Una a lui I[on] T[odera]chi Nistor n sat.
133) Una a lui I[on] V. Ciobanu la odaie.
134) Una a lui Gh. Macsn la iazu Neamului.
135) Trii a[le] lui Iord[ache] Ursachi[,]
una la iazu Neamului[,] una la gradina i
una n sat.
136) Dou a[le] lui Gh. Hrinc[,] una n sat
i una n lanul Dodului.
137) Una a lui Gh. I. N. Curc n Vorni-
ceasa.
63
nregistrat i la n-rul 38. Doar dac Gh. N. Ciobanu este diferit de Gh. Ciobanu!
64
A lui Grigore.
137)65 Una a lui Iord[ache] Hrinc n sat.

138) Una a lui C[onstantin] G. Pele Nea-
gr n Vorniceasa.
139) Una a lui I[on] V. Ioni n hulburica.
[f. 45 verso]
140) Iord[ache] I. C. Bdr una n selite.

141) Una a lui C[onstantin] Istrati la Movi-
la ars.
142) Una a lui D[umitru] Fluic n
hrtopu boilor.
143) Una a lui V[asile] Brahonschi n selite.
144) Dou a[le] V[ada]nei [lui] V[asile]
Ignat[,] una la eazu Neamului i una n
hrtopu lui Curcue.
145) Dou a[le] lui Gh. Irimiea[,] una la
hrtop i una la Svscu.
146) Una a lui Al[exandru] Foca la
Davido[a]ia.
147) Una a lui V[asile] Gh. Schiopu la
Vorniceasa.
148) Una a lui V[asile] N. Ciobanu la
Ghizunie.
149) Una a lui V[asile] a Cristinii n
hrtopu Vacilor.
150) Dou a[le] lui I[on] Pricopi[,] una n
sat i una lng heah.
151) Una a lui C[onstantin] V. Ionie n
Vorniceasa.
152) Una a lui Gh. Jaji n selite.
153) Una a lui Iord[ache] Arnutu n
Hulburica.
154) Una a lui Iord[ache] Ciobanu n Huluba.
155) Una a V[ada]nei [lui] I[on] I. C.
Todircan n selite.
156) Una a lui I[on] Ignat n Svscu.
[f. 46 verso]
157) Una a lui Gh. Heghii n Vorniceasa.

158) Una a lui I[on] Gh. Epure n
Caradica.
159) Una a lui C[onstantin] Fasol n selite.
160) Dou a[le] lui Scarlat Pherechide n
ograda Curii.
[f. 47 verso]
65
Aa a fost scris n document ! Evident greeal de numerotare a autorului nregistrrilor.
INVEN[TAR]
DATA OBSERVAII
No. Crt. NUMIREA OBJECTELOR i semntura
Anul
Ziua
obiectelor
[Fr liter]
Staria financiar a Comunei i bazele ei
9. Comuna nc de la 1865[,] nainte de a

exista legea Masimului[,] pe baza Ordinu-
lui D[omnu]lui Ministru de Interne No.
25.980 din 3 octombrie 1864[,] publicat n
Monitorul oficial No. 222 din 5 Octombrie
acel an[,] a perceput taxele prevzute n el
i dup legea Maximului promulgat cu
decretul No. 2108 din 12 D[ecem]brie
[1]871[,] publicat n Monitorul oficial No.
262 din [1]871[,] Cuprins n Codu
bujoreanu[,] Tomul al 2 lia[,] a perceput
tacsele autorizate din ea dup anume de-
crete operate n registru nfiinat n anul
1884 luna Iunie n 9 zile[,] fiind Prefect
Prinul D[imitrie] P[anaite] Moruzi[,] aflat
acel registru n pastrarea Grefei
Judeciene[,] care tte s-a[u] aprobat prin
nou lege a maximului din anul 1893 i
Conform autorizaie[i] Cuprinse n instruc-
iune[a] primit[] cu Ordinul N. 2036 din 2
August [1]894 a D[omnu]lui Prefect de
Judeciu[,] percepe urmtrele tacs[:]
A) Zecimi: Dou.
B) Tacsa la ori ce soi de Vin a 5 lei Hecto
litru.
[f. 53 verso]
C) Tacsa [l]a ori ce soi de Bere 20 lei un

Hectolitru.
D) Tacsa de la un decalitru spirt de la 60
grade Centisimale n sus 4 lei Decalitru.
E) Tacsa de la Cocnacuri66 i Romuri 50
bani de un litru.
F) Tacsa pentru gazuri pentru 100 kilo-
grame 2 lei.
G) Tacsa din Vnzarea unei Vite mari 1 un
le.
H) Idem a unei Vite mici 15 bani.
I) Idem pentru un porc 50 b[ani].
J) Idem pentru un extract de Natere un le.
66
Coniacuri.
K) Idem pentru un extract de Casatorie doi lei.

L) Idem pentru nscriiria unei hotrri de
divors.
M) Tacsa unui act de identitate 1 le.
N) Tacsa unui bilet de Vnzaria unei Vite
mari 50 bani.
O) Tacsa unui bilet de Vnzaria unei Vite
mici 25 bani.
P) Pentru marcatul unei msuri i greuti
40 bani.
Aceste tacse s percep de Comun n baza
decretului
[f. 55 verso]
regal mencionat[,] nemaiexistnd alte

decrete sa decisiuni ministeriale pentru
ncasaria unor altor tacse.
INVEN[TAR]
DATA OBSERVAII
No. Crt.

Anul
Ziua

obiectelor
H
10. Objecte de Gospodrie
A Comunei
[1896] Pentru lucrarea drumurilor[:]

1) 10 Tarabo[a]ne sistem englez[,] lucrate
n Comun.
1. [1]899 Mai 20. 2) Una Magazie Construcie de lemn i lut raportu[l]
acoperit cu dranie[,] Coninnd o singur Primarului N.
Camer care servete pentru Conservaria 432 / [18]99
uneltelor drumurilor i a diferitelor Obiec- nreg[istrat] la
te ale Comunei[,] Construit n anul 1896. N. 2544/
2. - // - - // - - // - 3) 10 Hrlee de fer. [18]99
3. - // - Oct 14. 4) 10 Lopei de fer. Raportu[l]
[om 5) 3 Cazmale de fer. Primarului N.
brie] 6) Un lani de 10 metri. 799 / [1]900
4. [1]903 Aug 25 7) 10 Maiuri.
5. - // - [ust] - // - 8) 10 Cnci de fer.
- // - 1 Cal, 1 Cotiug cu osei de fer, 1 ham cu Raportu[l]
huri de Cur, i 1 Cerc de lemn. Primrie N.
20 Hrlee de fer. 1018 / [1]903
6 Arttori67 la drumuri pe table de fer la
67
Indicatoare de locuri.
punctele Iazu Nmu, Caradi[c]a, la mar-

ginea satului, la Gar, la Pdure, la raion.
11 hrlei cu cozile lor lei 15.

24 metri frnghie -//- 4 [bani] 15.
[f. 59 verso]
[f. 60 verso - 63 fa sunt albe]
INVEN[TAR]
DATA OBSERVAII
i data
No. Crt.
NUMIREA OBJECTELOR
hotrirei a
Anul
Ziua
Lu- eite din serviciu

na scterei din
serviciu
1. [l]907 Mai 18 10 / tarabne Rap[ortul]
2. -//- -//- -//- 10 hrlee Prim[arului]
3. -//- -//- -//- 3 Cazmale de fer N. 677 /
4. -//- -//- -//- 7 Maiuri [1]907
5. -//- -//- -//- 7 Cnci de fer
6. -//- -//- -//- 1 Cotiug cu osii de fer pentru lucrarea
drumurilor
7. -//- -//- -//- 1 prechi hamuri pentru 1 cal
8. -//- -//- -//- 1 - // - huri
9. -//- -//- -//- 1 Cpstru
10. -//- -//- --/- 1 cerc de lemn
12. -//- -//- -//- 1 arttor
13. -//- -//- -//- 31 hrlei
14. -//- -//- -//- 24 metri frnghie
15. -//- -//- -//- 1 Cal
[f. 60 fa]
[f. 60 verso - 63 fa sunt albe]
INVEN[TAR]
DATA OBSERVAII
No. Crt.

Ziua
Anu

l
obiectelor
I
Mobilier pentru autoriti
11. 1) Un Obor68 [cu] Clei [pentru]

Construciea69 de scnduri[,] no.
2) Una Gheerie n stare bun.
68
Oboroc, vas, gleat mare.
69
mbinarea.
3) Un biuro lustruit acoperit cu postav

Verde[,] avnd Cinci saltare.
4) Trii mese de brad tte n stare bun.
5) Patru scaune Vechi.
6) Dou cadre70 ale M.M. L.L. Regele71 i
Regina72.
7) Un tablo reprezentnd mrcile73
Judecilor.
8) Unsprezece arme n bun stare.
9) Una Perde trii Colori la Cadrele M.M.
L.L.
10) Un drapel Vechi i stricat rupt.
11) Un stnjen de fer.
12) Trii dulapuri de brad Vechi i stricate.
13) Una lad [cu] farmaciea portativ.
14) Dou perechi Climri.
15) Dou balans74 mari pentru Cntrit
Ceriale cu Greutile Necomplecte.
[f. 63 verso]
16) Una balans mic (pentru liquide) Cu

greutate de alam.
17) Idem pentru serviciu potal.
18) Una serie msuripentru liquide de Cosi-
tor Compus din 9 buci.
19) Una serie msuri necomplecte de lemn
pentru greuti uscate[,] Compus din 4
buci.
20) Un cot pentru msurat liquide al
Col[onelului] Flcianu.
21) Un dublu metru de lemn.
22) Una lamp de Nichel.
23) Un restel pentru arme.
24) Un clopoel mic.
25) Un dulap de brad pentru farmacie.
26) Un termomtru pentru grduirea raportu[l]
spirtselor. Primarie N.
27) Una Cruce de lemn. 799 / [1]900
28) Dou bnci n Oficiul Primriei.
29) Un Ciasornic de bronz.
30) Una sob de fer.
31) Dou Cadre ale Principilor Moteni-
tori75.
32) Una hart a Judeciului Dorohoi.
70
Tablouri.
71
Carol I.
72
Elisabeta (Carmen Sylva).
73
Stemele oficiale.
74
Cntare.
75
Principele Ferdinand i principesa Maria.
33. du lmpi mici p[entru] Primrie

34. du lci p[entru] Primrie
[f. 64 verso]
[1]900 Oct 14. Una firm (tabl) cu inscripia Comunei[,] Mandatat

[om la localul Primrie[i][,] [lei] Trei zeci suma cu
brie] Mandatu[l] N.
[1]900
Aug 31. Un76 steag pentru Primrie. Lei 9. [bani] 58 / [1]900 /
[ust] 70. [1]901
raportu[l]
[1]903 Aug 20. 4 Portrete Regale77 i Princiare dela M. Primarie N.
[ust] Sfari din Bucureti[,] cost lei 40. 1000 / [1]903
Raportul
D[omnu]lui
[1]904 Febr 28. 1 Ciubr Primar N. 913
[uarie] 1 Topor / [1]904
- // - Mai 3. 1 furc de fer cu 3 crne Raportu[l]
- // - 2 lci Primarie N.
- // - 24 belciuge 529 / [1]904[,]
- // - 1 lacat cu 2 chei la Caseta Com[una]l. nreg[istrat] la
- // - 2 lampe de nichel cu globuri. N. 3163.
- // - 8 scuiptori n localul Primrie[i]
[1]906 Iunie 21. 1 Sigiliu de tui cu accesorii efului de Raportu[l]
Garnizn. Primarie N.
1 Steag mare cu o pajur de bronz cu portul 773 / [1]906
drapel pentru Comun
1 Earf p[entru] Primar.
2 clmri de metal.
1 stergtor de penie cu pensul n mijloc.
1 pahar de sticl p[entru] ap.
[1]907
Mai 18. 1 tabl78 de alam p[entru] paharul de ap.
6 Scaune Raportu[l]
Oct 8. 1 tablou79 jubeliar. rap[ort] N. 1318 / [1]907 Primarie N.
- // - [om a Primarului 678 / [1]907
brie] 14. 2 badanule80 de veruit
- // - Noem 6 stoluri la ferestre Raportu[l]
b[rie] 12 dosare Monitor Oficial 906 Primarie N.
1 brour legi financiare 1446 / [1]907
[f. 65 verso]
76
Cuvnt tiat cu o linie orizontal n text.
77
Ale Regelui Carol I, Reginei Elisabeta, Principelui Ferdinand, Principesei Maria.
78
Tav, platou.
79
Al regelui Carol I, cu ocazia aniversrii a 40 de ani de domnie (1866 - 1906).
80
Bidinele pentru vruit cu var clasic.
INVEN[TAR]
DATA OBSERVAII
i data
No. Crt.
NUMIREA OBJECTELOR
hotrirei a
Anul
Ziua
Luna eite din serviciu
scterei din
serviciu
1. [1]907 Mai 18 1 Gherie dela N. 2. Raportu[l]
2. - // - - // - - // - 4 scaune - // - N. 5. Primarie N.
3. - // - - // - - // - 1 lamp Nichel N. 9. 678 / [1]907
[f. 64 fa]
[1]906 Iun[ie] 21. localul de Primrie se scoate dela81
[f. 71 fa]
INVEN[TAR]
DATA OBSERVAII
No. Crt.

Anul
Ziua

obiectelor
C82
Cas proprii a[le] Comunei
12. Un local de primrie Compus din dou

Camere mai mari i dou mai mici cu o
mic sal[,] Construciunea de lemn i lut
acoperit cu ind[r]il[,] trei Camere i sala
podit pe sus i jos avnd uile[,] sobele i
feretile Complecte i mprejur 10 prjini83
loc pe care este situat acest local.
[1]906 Iun[i]e 21. 1 localul de Primrie compus din 5 Came- Raportu[l]
re i 2 sale[,] construcie de lemn[,] preii Primarie N.
de ceamur (velaturi) acoperit cu tabl 770 / [1]906
galvanisat, Camerile podite sus i jos
avnd uile i ferestrele conplecte cu 2 sobe
de teracot i una de crmid.
Actul de Vindere cumparare ncheiat de
[1]908 Mai 23. Primaru[l] Com[unei] Vorniceni cu Th. V. Raportu[l]
Tanase din Vorniceni[,] prin care acesta Primarului N.
vinde Comunei 9 prajini84 pmnt sau 16 923 / [1]908
arii 11, 220 centiarii pentru localul de pri- nreg[istrat] la
mrie cu pre de 160 lei, autentic85 acest act N. 3228 /
81
nscrisul tiat cu o linie orizontal.
82
Corect: K.
83
1790, 3 m2.
84
1.611, 27 m2.
85
Autentificat.
de Trib[unalul] Dorohoi la N. 649 / [1]908. [1]908
[f. 70 verso]
INVEN[TAR]
DATA OBSERVAII
No. Crt.

Anul
Ziua
obiectelor
L
Bibliotec
13. [1]906 Iun[i]e 21. 1. Condica Contreb[uiilor] directe [din] Raportul Pri-
1863. mriei comu-
2. Circulara i Reg[ulamentul] actelor nei Vorniceni
strii Civile din 1865 i 1879. No. 773 /
3. Legea tocmelilor agricole din 1866. [1]906
4. Legea i Reg[ulamentul] bauturilor nreg[istrat] la
spertuse [din] [1]867. No. 5456 /
5. Legea monopolului tutunului [1]870. [1]906.
6. Colecie de legiuiri Romanie[a] din
[1]870[,] vol. I.
7) Legea Comunului [1]874.
8) tratatele i Conveniile Romanie[i]
[1]874.
9) Colecie [a] legiuirilor Romanie[i]
[1]875[,] vol. 2.
10) Legea p[entru] asegurare[a]
contrib[uiilor]: directe i instruciuni din
[1]875.
11) Legea p[entru] fiscarea loser de 5 %
din [1]877.
12) idem a Contrib[uiei] cilor de Comu-
nicaie potente din [1]877.
13) idem p[entru] Jude[ctoriile] comunale
[din] [1]879.
14) idem p[entru] recrutarea armatei [din]
[1]879.
15) idem de poliie sanitar [din] [1]882.
16) idem Comunal din [1]882.
17) idem asupra timbrului din [1]881.
18) idem i cu reg[ulamentului] aplicrei
sistemului metric [din 1]880.
19. Constituia i legea electoral [din
1]884.
20) legea p[entru] Casele de Credit agricol
i Reg[ulamentul] dela [1]884.
21) legea pentru constatarea i perceperec
contrib[uiilor] directe cu modificrile din
1885.
22) idem pentru combaterea filocserei i
regulamentul ei din 1885.
23) idem i regulamentul monopolului
chibriturilor i crilor de joc din [1]886.
[f. 75 verso]
24) Legea licenelor cu modificri din Raportul Pri-

1886. mriei comu-
25) Legea impozitului buturilor spirtoase nei Vorniceni
cu modificri din 1886. No. 773 /
26) Legea pentru autentificarea actelor din [1]906
1886 cu circulri, instruciuni i formulare. nreg[istrat] la
27) Legea i Regulamentul Drumurilor cu No. 5456 /
modificrile din 1886. [1]906.
28) Legea pentru modificarea legei comu-
nale din 1887, dou exemplare.
29) Legea i regulamentul pentru constata-
rea i urmrirea veniturilor com[una]le, din
1887.
30) Regulamentul pentru punerea n apli-
care a codicilor de comerciu din 1887.
31) Legea caselor de credit agricol i regu-
lamentul lor din 1887.
32) Legea monopolului tutunurilor din
1887.
33) Legea pentru recrutarea armatei din
1888.
34) Regulamentul pentru aplicarea legei
comerciului ambulant din 1888.
35) Legea i regulamentul pentru combate-
rea filoxerei din 1891.
36) Regulamentul pentru preveniunea
boalelor infecioase din 1891.
37) Regulamentul de poliie sanitar, vete-
rinar din 1891.
[f. 76 verso]
38) Instruciuni pentru aplicarea Raportul Pri-

disp[osiiunilor] art[icolelor] 31-36 din mriei comu-
regulamentul legei pentru nstrinarea nei Vorniceni
bunurilor statului din 1892. No. 773 /
39) Legea i regul[amen]tul p[entru] servi- [1]906 din 17
tori din 1892. Iunie,
40) Legea i regul[amen]tul pentru organi- nreg[istrat] la
zarea autoritilor administrative exterioare No. 5456 /
din 1892. [1]906.
41) Legea i regulamentul poliiei
vnatului din 1892.
42) Legea asupra nvmntului Primar i

Normal primar din 1893.
43) Regulamentul asupra construirei loca-
lului de coal.
44) Regulamentul serv[iciului] veterinar de
jude din 1894.
45) Legea poliiei sanitare veterinare din
1894.
46) Legea maximului din 1893.
47) Legea i regulamentul pentru conser-
varea i restaurarea monumentelor publice
din 1893.
48) Legea i regulamentul pentru descope-
rirea monumentelor i objectelor antice din
1893.
49) Legea i regulamentul Jandrmriei
rurale din 1893.
50) Legea comptabilitei publice din
1893.
51) idem pentru tocmeli agricole cu modi-
ficrile din 1893 2 exemplare.
52) Legea sanitar din 1893.
[f. 77 verso]
53) Regulament[ul] serv[iciului] sanitar de Raportul Pri-

jude din 1894. mriei comu-
54) Legea Consiliilor Judeiene cu modifi- nei Vorniceni
crile din 1894. No. 773 /
55) Regulamentul alinierei86 satului din [1]906,
1894. nreg[istrat] la
56) Codul financiar publicat n 1895. No. 5456 /
57) Regulamentul privigherei sanitare din [1]906.
1895.
58) Instruciunile recensmntului
g[enera]l din 1895.
59) Regulamentul pentru certificate de
provenien i sntate din 1895.
60) Regulamentul pentru serviciul de
[.]87 din 1896.
61) Regulamentul comptab[il]88 [al]
com[une]lor rur[ale] din 1896.
62) Legea Judectorielor de pace i clu-
za89 lor din 1896.
63) Legea pescuitului din 1896 i regula-
mentul ei de aplicare.
64) Regulamentul trgului de vite din
86
Organizrii / reconfiguraiei stradale a satului.
87
Loc necompletat n document.
88
Contabil.
89
Regulamentul.
Dorohoi din 1897.

65) Regulamentul pentru preveniunea
boalelor infecioase[,] n 2 exempl[are] din
1897.
66) Codul de exproprire pentru utilitate
public din 1899.
67) Legea i regulamentul cu modificri
[pentru] combaterea filoxerei din 1899.
68) Instruciuni ministeriale pentru facerea
recensmntului general din 1899.
[f. 78 verso]
69) Regulamentul pentru serviciul Notarial Raportul Pri-

de jude[,] publicat n 1899. mriei comu-
70) Regulamentul pentru eliberarea certifi- nei Vorniceni
catelor de provenien i sntate din 1900. No. 773 /
71) Legea i regulamentul streinilor din [1]906,
1900, 2 exemplare. nreg[istrat] la
72) Legea asupra taxelor de timbru i No. 5456.
nreg[istrare] din 1900.
73) Legea pentru modificarea procedurei
civile din 1900.
74) Legea i regulamentul creditului agri-
col din 1901.
75) Legea bncilor populare steti din
1903.
76) Legea maximului i a contrib[uiilor]
comunale din 1903.
77) Legea procedurei electorale, din 1903
i 1904, [n] 2 exemplare.
78) Regulamentul serviciului sanitar rural
din 1904.
79) Legea pentru organisarea comunelor
rurale, din 1904 n 2 exemplare i o circu-
lar.
80) Codul Hamangiu, n trei volume publi-
cat n 1904.
81) Legea i statutele bncei agricole din
1906.
82) Legea asupra procedurei electorale cu
modificrile din 1906.
83) Trei volume Dicionare, adminis-
trative i Financiare.
[f. 79 verso]
84) Letopeziiile90 rei Moldovei91.
90
Letopiseele rii Moldovei.
91
Cronicele Romniei sau Letopiseele Moldovei i Valahiei, ediia a II-a, 3 vol., Bucureti, 1872 - 1874, cu alfabet
latin, reeditarea ediiei I, 3 vol., Iai, 1846 - 1852, cu alfabet chirilic.
85) Cheia pentru transformarea msurilor Raportul Pri-

vechi ale Romniei i Vice-versa. mriei comu-
86) Manualul Depozitului de Recrutare [a] nei Vorniceni
Consiliului de Revizie, Primarilor, i Poli- No. 773 /
ailor, relativ la recrutarea armatei. [1]906,
87) Situaiunea Financiar a Romniei n nreg[istrat] la
1887. No. 5456 /
88) Tabela de grduirea92 spirtuoaselor[,] [1]906.
n dou volume.
89) Nouua metod pentru coitul93 vaselor.
90) Instruciuni pentru inspectarea i ad-
ministrarea comunelor rurale.
91) Explicaiuni teoretice i practice a
legei pentru tocmeli agricole.
92) Indicatorul94 comunelor rurale i urba-
ne din Romnia, 2 exemplare, din care
unul n alfabetic.
93) Cluza administrativ pentru comune-
le rurale.
94) Ordonanele Primriei Dorohoiu, pe
anii 1896 - 1899.
95) Controversele legei pentru judectorii-
le de pace.
96) Instruciuni pentru nscrierea i recapi-
tularea datelor micrei populaiunei.
97) Comptabilitatea95 comunelor rurale din
1901.
[f. 80 verso]
98) Expunerea situaiunei Judeului Raportul pri-

Dorohoiu, pe 1901. mriei comu-
99) Cunoaterea plantelor cu aplicaiuni la nei Vorniceni
medicina popular, 2 exemplare. No. 773 /
100) Manualul auxeliarului Parchetului i [1]906, din 17
al Oficierului st[rei] civile, cu instruciuni Iunie,
i formulare. nreg[istrat] la
101) Indicator96 General al comunelor din No. 5456 /
Romnia. [1]906.
102) Manualul efului de Garnizoan[,] n
douu exdemplare.
103) Statutele corporaiei meseriailor din
Jud[eul] Dorohoiu.
104) Comptabilitatea comunelor rurale,
instruciuni i formulare.
105) Manualul de Poliie Judeciar.
92
Stabilirea gradelor alcoolice ale buturilor spirtoase.
93
Stabilirea volumului vaselor.
94
Nomenclatorul.
95
Contabilitatea.
96
Nomenclator.
106) Poveste vitejeasc cu paloul din

vremea desclecatului Moldovei.
107) Instruciuni pentru cultura porumbu-
lui furagier.
108) Legea asupra taxelor timbrului i
nregistrrei, instruciuni i formulare.
109) Legea pentru recrutarea armatei[,] cu
regulamentul ei i a taxelor molitare.
110) Tocmelile Agricole[,] 2 exemplare.
111) Instruciuni asupra creterei vermilor
de mtas.
112. 1 Colecie din revista ad[ministraiei]
public anti alcoolismu.
2 bro[uri] cu Tocmeli agricole.
1 Colecie Cluza practic a Of[ierului]
Strei Civile, legea Timbrului i
Manualu[l] de poliie financiar.
[f. 81 verso]
Romniea
Prefectura Judeului Dorohoiu
Serviciul Judecian
[1]907 No- 28. Registru present format n dublu ecsemplar Rap[ortul]

emb cuprinde fie care cte dou sute file, Elibe- Primriei No.
[rie] rndu[-]se unul Comunei Vorniceni97. 1637 / [1]907.
Prefect,
ss) DMoruzi
Secretar,
ss) DCusen
Cap de biurou,
Seb.: Z. Dron
No. 98
[Registrul a fost legat i sigilat, la f. 200
verso.]
[f. 200 verso]
97
Cellalt exemplar al registrului a fost completat pentru Prefectura Judeului Dorohoi.
98
Necompletat n documentul original.
2.
REGISTRU REPERTOR
Pentru trecerea actelor de ipoteci i privilegii a actelor de vndzare imobiliare pe anul 189
No. de
No. Anul Numele i Numele i Ob-
ordine al Natura Denumirea
dosa- transcri pronumele99 pronumele100 Suma servai
transcrip actului imobilelor
rului piunei vndzetorului cumpertorului uni
iunelor
51
Hect[are]
25.581
Derecia Act de 76 Arii
Ferechide lei
494 -//- 1893 G[enera]l Vn 31, 50
Elena101 55
C.F.R. dzare Centia-
bani
rii102 [la]
Vldeni103
Decla-
Ferechida104 ra
495 -//- -//- --- --- -
Elena iune
105
ANR, SJBT, fond Tribunalul Judeului Dorohoi, d. 1 / 1865 - 1913, ff. 153 verso - 154 fa.
3.
REGISTRU REPERTOR
Pentru trecerea actelor de ipoteci i privilegii a actelor de vndzare imobiliare pe anul 19
Luna i Numele Numele i pro- De-

dziua i pronumele106 numele107 credi- scrie-
No. Ob-
No. de inscripiu debitorului, torului, Natura rea
dosaru- servai
ordine nei i a vndzetorului cumpertorului i asigurrei obiec-
lui uni
transcrip i garan a aceluia ce sa tului
iunei tului dat garanie afectat
izlaz
Pherechyde 464 324.9
Com[una]
927 - 1914 Elena i Vnzare ha 79
Vorniceni
Scarlat 2500 [lei]
mp
99
Corect: PRENUMELE.
100
Corect: PRENUMELE.
101
Proprietara moiei Vorniceni.
102
517.631, 50 m2 sau 51, 76315 hectare.
103
Sat lng Vorniceni.
104
Greeal pueril de nregistrare a vnztorului.
105
Prin care, probabil, a donat o suprafa de teren n folosul public al locuitorilor din Vorniceni.
106
Corect: PRENUMELE.
107
Corect: PRENUMELE.
37.00
0
Pherechyde [lei]
Com[una] izlaz
928 - -//- Elena i -//-
Bozeti 54 ha
Scarlat [f. 96
ver-
so]
Cas 600
cu loc [lei]
Ferechide Andrei
[n]
1135 - 1918 Sc[arlat] i Th[eodor] Vnzare
Vor- [f. 99
Elena Fasol
niceni ver-
so]
2
h[ect
are] 700
Ferichide Cost[ache]
773 - 1919 Vnzare 14 ari [lei]
H.P. Elena Ion Popovici
[la]
Vor-
niceni
89 ari
50
cent 1.000
Ion Gh. Ghies-
774 - -//- Idem -//- [iari] [lei]
cu
[la]
Vor-
niceni
30 ari
43
cent 300
Gh. D[umi]tru
775 - -//- Idem -//- [iari] [lei]
Fliuc
[la]
Vor-
niceni
18 ari
Cost[ache] [la] 200
776 - -//- Idem -//-
Rotaru Vor- [lei]
niceni
2
h[ect
are]
51 ari
40 2.000
777 - -//- Idem V[asi]le Hunea -//-
cent [lei]
[iari]
[la]
Vor-
niceni
35 ari
80
cent 600
Hareta V[asi]le
778 - -//- Idem -//- [iari] [lei]
Hrib
[la]
Vor-
niceni
94 ari
87
cent 670
Alex[andru]
779 - -//- Idem -//- [iari] [lei]
Cznescu
[la]
Vor-
niceni
17 ari
90
cent 500
Th[eodor]
780 - -//- Idem -//- [iari] [lei]
Ursache
[la]
Vor-
niceni
17 ari
300
90
[lei]
Simion cent
784 - -//- Idem Th[eodor] -//- [iari]
[f.
Tanas [la]
102
Vor-
fa]
niceni
40
hect
70.00
[are]
Ferechide 0
3292 - 1919 Maier H. Zelter Vnzare pd[u
Gh. Elena [lei]
re la]
Vor-
niceni
3.000
Cas
[lei]
cu loc
Ferechide
3646 - -//- Anton Pamula -//- [n]
Gh. Elena [f.
Cor-
103
lteni
fa]
ANR, SJBT, fond Tribunalul Judeului Dorohoi, d. 5 / 1913, ff. 96 verso, 99 verso,
102 fa, 103 fa.
4.
Comuna Vorniceni: Rezultatele definitive ale Recensmntului din decembrie 1899.
(nceput tabel)
1. 2. 3. 4. 5.
4.1. 4.2. 5.1. 5.2. 5.3.
Num- Popu- Popu-
Judeul, No.Menagel Diviziunile Popu-
No. rul laia laia
Plasa i or: Persoane Aezmn- laia
Crt. ctune- reedin reedin
Comuna
lor singure i tului soco- reedin
te: te:
familii tite separat te:Total
Brbai Femei
Judeul Do-
rohoi
18. 1 589 1 2.178 1.097 1.081
Plasa Baeu
Prutu de Jos
(Continuare tabel)
6.
Religiunea
6.4. 6.5. 6.6. 6.7. 6.8. Alte
6.1. Or- 6.2. 6.3.
Protes- Maho- Ar- Lipo- i necu-
todox Mozaic Catolic
tant metan mean vean noscute
2.152 16 8 - - 2 - -
(Continuare tabel)
7.
Cetenia
7.2. Strini
7.1.
7.2.1. 7.2.2. 7.2.3. 7.2.4. 7.2.5.
Romni
Austro-Ungari Germani Italieni Bulgari Greci
2.089 70 - - - -
(Continuare tabel)
7.
Cetenia
7.2. Strini
7.2.9. 7.2.11.
7.2.6. 7.2.7. 7.2.8. 7.2.10.
Alt Nesupus niciunei
Srbi Rui Turci Total strini
cetenie protecii strine
3 - - - 73 16
(Continuare tabel)
8.
Instruciunea
8.1. Locuitori de la 7 15 ani: 457 8.2. Locuitori peste 15 ani: 1.212
8.1.1. tiu scrie 8.1.2. Nu tiu scrie 8.2.1. tiu scrie i 8.2.2. Nu tiu scrie
i citi: 21 i citi: 436 citi: 77 i citi: 1.135
8.1.1.1. 8.1.1.2. 8.1.2.1. 8.1.2.2. 8.2.1.1. 8.2.1.2. 8.2.2.1. 8.2.2.2.

Bei Fete Bei Fete Brbai Femei Brbai Femei
13 8 218 218 69 8 537 598
(Continuare tabel)
8. 9. 10.
Populaiune
Instruciunea
Flotant
8.3. Total (fr copii de la 0 -7 ani)
In-
8.3.1. tiu scrie 8.3.2. Nu tiu scrie 10.1. 10.2. 10.3.
firmi
i citi: i citi: Br Fe To-
8.3.1.1. 8.3.1.2. 8.3.1.3. 8.3.2.1. 8.3.2.2. 8.3.2.3. bai mei tal
Brbai Femei Total Brbai Femei Total
82 16 98 755 816 1.571 15 1 5 6
Informaii preluate din: L. Colescu, Recensmntul general al populaiunei Romniei.

Rezultate definitive, precedate de o introduciune, cu explicaiuni i date comparative, Bucu-
reti, 1905 (461 p.), pp. 394 - 395.
5.
Comuna Vorniceni: profil arheologic
1. Localitate: Vorniceni;
Cod RAN: 39845.01;
Cod LMI: BT-I-s-B-01845;
Localizare:
Punct (Toponim): Lutrie (Pod Ibneasa);
Parcela cadastral: A130;
Long.: 2604231, Lat.: 4705822 ;
Observaii: extravilan;
Reper: situat la 1.900 m Est de sat, pe partea dreapt a prului Ibneasa;
Stare de conservare: epuizat n cea mai mare parte prin spturi arheologice i distrus
partial de intervenii neautorizate;
Factori de risc: antropici (lucrri agricole);
An descoperire: 1950;
Descoperitor: colectivul arheologic Corlteni;
Cercetare: perieghez CRA 1973, spturi arheologice preventive M. Diaconescu,
2001 2010;
Descoperiri:
Nr. Faza cultura-

Tip descoperire Perioada Cultura
Crt. l
1. Aezare deschis Eneolitic dezvoltat Cucuteni A-B
2. Aezare deschis Migraii SMC
3. Aezare deschis Medieval timpurie Dridu
Bibliografie:
Crmaru A., Contribuii la cunoaterea neoliticului din mprejurimile Svenilor

(Jud. Botoani), n SCIVA, 21, nr. 2 / 1970, Bucureti, p. 279;
Punescu Al., adurschi P., Chirica V., Repertoriul arheologic al judeului Botoani,
Bucureti, 1976, p. 299;
Niu A., Formarea i clasificarea grupelor de stil AB i B ale ceramicii pictate Cu-
cuteni - Tripolie, n AIIAXI, XXI, 1984, Supliment V, 4;
Teodor D. Gh., Descoperiri arheologice i numismatice la est de Carpai n secolele V
XI, Bucureti, 1997, p. 170;
adurschi P., Diaconescu M., Setnic E., Haimovici S., Ungureanu A., Vorniceni, Pod
Ibneasa, n Cronica cercetrilor arheologice, Campania 2001, pp. 336 - 337;
adurschi P., Diaconescu M., Setnic E., Haimovici S., Ungureanu A., Vorniceni, Pod
Ibneasa, n Cronica cercetrilor arheologice, Campania 2002, pp. 342 - 343;
adurschi P., Diaconescu M., Setnic E., Melniciuc A., Haimovici S., Ungureanu A.,
Zaharia I., Vorniceni, Pod Ibneasa, n Cronica cercetrilor arheologice, Campa-
nia 2003, pp. 372 - 374;
Diaconescu Maria, La ceramique et le plastique cucuteniennes de Vorniceni (Dep.
Botoani), n 120 ans des recherches de temps de bilase, Piatra Neam, 2005, pp. 68
- 74;
Diaconescu M., Ciuclu D., Spturile de la Vorniceni, n Cronica cercetrilor
arheologice, Campania 2007, CIMEC, 2007, fia 195;
Diaconescu M., Setnic E., Ciuclu D., Haimovici S., Ungureanu I., Spturile de la
Vorniceni, n Cronica cercetrilor arheologice, Campania 2008, pp. 359 - 360;
Diaconescu M., Setnic E., Ciuclu D., Spturile de la Vorniceni, n Cronica cer-
cetrilor arheologice, Campania 2010, CIMEC, 2010, fia 140;
Diaconescu Maria, Elemente noi n plastic antropomorf de la Vorniceni - Pod
Ibneasa (1), n Forum Cultural, VII, nr. 25 / 2007, Botoani, pp. 4 - 7;
Ibneasa (2), n Forum Cultural, VII, nr. 26 / 2007, Botoani, pp. 4 - 7;
Bem C., Traian. Dealul Fntnilor. Fenomenul Cucutenian A - B, Trgovite, 2007;
Ibneasa (Jud. Botoani), n AMT, II, 2008, Brlad, pp. 68 - 74;
Diaconescu M., Raport de cercetare arheologic preventiv n perimetrul investii-
eiConstruirea barajului hidrotehnic pentru prevenirea inundaiilor n zona de vrsa-
re a Ibnesei n Jijia - Vorniceni - Podul Ibneasa (1), n Forum Cultural, XI, nr.
3(42) / 2011, Botoani, pp. 3 - 7;
re a Ibnesei n Jijia - Vorniceni - Podul Ibneasa (2), n Forum Cultural, XI, nr.
4(43) / 2011, Botoani, pp. 10 - 13;
re a Ibnesei n Jijia - Vorniceni - Podul Ibneasa (3), n Forum Cultural, XII, nr.
1(44) / 2012, Botoani, pp. 6 - 9;
Diaconescu M., Unele aspect privind construciile din aezarea cucutenian de la
Vorniceni, Pod Ibneasa, n AMT, VII, 2012, Brlad, pp. 7 13;
Melniciuc A., Cultura Cucuteni (faza A - B) n Cmpia Jijiei Superioare i a Baeu-
lui, tez de doctorat, mss., Iai, 2011.
Cod RAN: 39845.04;
Localizare:
Punct (Toponim): Slite;
Long.: 2603807, Lat.: 4705822 ;
Reper: situat la Sud Vest de sat, pe un platou marcat la Vest de valea Silitii, pe
partea stng a drumului comunal Vorniceni - Davidoaia;
Stare de conservare: bun;
Descoperitor: N. Filipescu Dubu;
Cercetare: neverificat de CRA;
Descoperiri:
Nr. Faza cul-

Tip descoperire Perioada Cultura
Crt. tural
1. Aezare deschis Medieval timpurie Prodana - Brlad ?
Bibliografie:
Teodor D. Gh., Teritoriul est carpatic n veacurile V XI e.n., Iai, 1978, p. 81;
Spinei V., Moldova n secolele XI XIV, Bucureti, 1982, p. 235;
Bucureti, 1976, p. 299.
Cod RAN: 39845.05;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila La Steag I;
Long.: 2604410, Lat.: 4705843 ;
Reper: situat la 6.500 m Est Sud Est de biserica satului, la 550 m Nord Vest de
Movila Prepeleac (comuna tiubieni);
Descoperitor: Octavian Liviu ovan;
Cercetare: pe Harta topografic a Romniei, scara 1:25.000;
Descoperiri:
Faza cul-
Nr. Crt. Tip descoperire Perioada Cultura
tural
1. Movil (mormnt tumular) ? ? ?
Bibliografie: inedit.
Cod RAN: 39845.06;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila La Steag II;
Parcela cadastral: P101;
Long.: 2604415, Lat.: 4705839 ;
Reper: situat la 6.600 m Est Sud Est de biserica satului, la 400 m Nord Vest de
Movila Prepeleac (comuna tiubieni);
Descoperiri:
Faza cul-
tural
Cod RAN: 39845.07;

Localizare:
Punct (Toponim): Movila Chiritea I;
Long.: 2604117, Lat.: 4800038 ;
Reper: situat la 3.900 m Est Sud Est de biserica satului, la 5.100 m Nord Vest
de Movila La Steag I;
Stare de conservare: aplatizat;
Descoperiri:
Faza cul-
tural
Cod RAN: 39845.08;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila Chiritea II;
Long.: 2604109, Lat.: 4800046 ;
Reper: situat la 4.000 m Nord Nord Est de biserica satului, la 5.350 m Nord
Vest de Movila La Steag I;
Descoperiri:
Faza cul-
tural
Cod RAN: 39845.09;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila Chiritea III;
Long.: 2604114, Lat.: 4800048 ;
Reper: situat la 4.150 m Nord Nord Est de biserica satului, la 5.400 m Nord
Vest de Movila La Steag I;
Descoperiri:
Faza cul-
tural
Cod RAN: 39845.03;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila Pustoaia;
Long.: 2604214, Lat.: 4800031 ;
Reper: situat la 4.550 m Nord Est de biserica satului, la 1.400 m Est Sud Est de
Movila Chiritea III;
Descoperiri:
Faza cul-
tural
Cod RAN: 39845.11;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila din faa Coarului;
Long.: 2603928, Lat.: 4800020 ;
Reper: situat la 2.600 m Nord de biserica satului, la 2.300 m Vest Sud Vest de
Movila Chiritea I;
Descoperiri:
Faza cul-
tural
Cod RAN: 39845.10;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila din Pscrie;
Long.: 2604008, Lat.: 4705938 ;
Reper: situat la 1.600 m Nord - Nord Est de biserica satului, la 1.500 m Sud Sud -
Est de Movila din faa Coarului;
Descoperiri:
Nr. Crt. Tip descoperire Perioada Cultura Faza cultural


Cod RAN: 39845.12;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila dinValea Morarului;
Long.: 2603824, Lat.: 4705923 ;
Reper: situat la 1.450 m Nord - Vest de biserica satului, la 2.200 m Sud - Vest de
Movila din faa Coarului;
Factori de risc: naturali (alunecri de teren);
Descoperiri:
Faza cul-
tural

Cod RAN: 39845.13;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila Pomparu;
Long.: 2603749, Lat.: 4705857 ;
Reper: situat la 1.900 m la Vest de biserica satului, la 2. 050 m Nord - Vest de Movi-
la Holburica;
Descoperiri:
Faza cul-
tural

Cod RAN: 39845.14;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila Holburica;
Long.: 2603911, Lat.: 4705818 ;
Reper: situat la 1.200 m la Sud Sud - Vest de biserica satului, la 2. 050 m Sud - Est
de Movila Pomparu;
Descoperiri:

Cod RAN: 39845.15;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila de lng Valea Svescu;
Long.: 2604135, Lat.: 4705713 ;
Reper: situat la 3.600 m Sud Est de Movila Holburica, pe un bot de deal aflat ntre
Valea Svescu i Valea iganului la Est;
Descoperiri:


Cod RAN: 39845.02;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila Rus (Ars);
Long.: 2604253, Lat.: 4705721 ;
Reper: situat la 1.650 m Est Nord Est de Movilade lng Valea Svescu, pe cul-
mea Dealului Movila Ars;
Descoperitor: N. Filipescu - Dubu;
Cercetare: perieghez CRA 1973;
Descoperiri:

Bibliografie:
Filipescu Dubu, N., Dicionar geographic al Judeului Dorohoi (ntocmit i prelu-
crat n form lexiconic de C. Chiri), Iai, 1891, sub vocae;
Bucureti, 1976, p. 300;

Cod RAN: 39863.01;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila din Dealul Crucii;
Long.: 2603824, Lat.: 4705534 ;
Reper: situat la 230 m Vest Nord Vest de biserica satului, la 3.400 m Sud Sud
Vest de Movila Holburica;
Descoperiri:


Cod RAN: 39845.16;
Localizare:
Punct (Toponim): Movila din Dealul Prepeleac;
Long.: 2604435, Lat.: 4705828 ;
Observaii: extravilan, tiat de construcia oselei Sveni - Vorniceni;
Reper: situat la 75 m Sud de Movila Prepeleac din comuna tiubieni;
Stare de conservare: probabil distrus n cea mai mare parte;
Descoperitor: N. Filipescu - Dubu;
Cercetare: perieghez CRA 1973;
Descoperiri:

Bibliografie:
Filipescu - Dubu, N., Dicionar geographic al Judeului Dorohoi (ntocmit i prelu-
crat n form lexiconic de C. Chiri), Iai, 1891, sub vocae, p. 374;
Bucureti, 1976, pp. 299-300.
Informaii preluate din: Octavian Liviu ovan, Repertoriul arheologic al Judeului Bo-
toani, proiect editorial finanat de Administraia Fondului Cultural Naional, Botoani, 2013
(Editura i Tipografia PIM, Iai, 499 p.), pp. 473 - 477.
Keywords: Vorniceni; historical sources; Inventory - Memorial; Register - Index;

census; archaeological site; archaeological register card.
THE HISTORICAL SOURCES ABOUT THE PAST OF

VORNICENI LOCALITY, BOTOANI DISTRICT (I)
(Summary)
In his contribution, the author publisches five historical sources about the past of Vorni-
ceni locality: the Inventory-Memorial from 1899; a few files from Register-Index, between
1893-1919; the population census from December 1899; 17 archaeological register cards
reffering to 17 local archaeological sites. The historical sources n-rs 1, 2 and 3 are unpublished;
the next n-rs 4 and 5 were published in a thematic books, in 1905 and 2013.
Andrei-Liviu PRODAN
SIGHIOARA MEDIEVAL I MODERN

MUZEU N AER LIBER (III)1
Cuvinte-cheie: Sighioara; Oraul de Sus; Oraul de Jos; turnuri de aprare; atracii

turistice; cldiri medievale; oportunuti turistice; trasee turistice; capaciti de cazare; valo-
rificarea potenialului turistic.
II. ORAUL DE JOS
Spaiul limitat al Cetii Sighioarei a determinat, pe de o parte, utilizarea la maximum a

zonei intra muros, pe de alt parte extinderea locuinelor sighiorenilor extra muros, pe
pantele Dealului Cetii, ctre lunca Trnavei Mari. Astfel, n a doua jumtate a sec. XV au fost
construite case, ateliere meteugreti, depozite, prvlii, hambare, staule pentru animale,
biserici, lazarete etc., n consecin putndu-se vorbi de trgul/oraul de jos, separat de Cetatea
de pe Deal. Statuetele oreneti medievale ale Sighioarei, din 1514-1517, pstrate pn as-
tzi, fac deosebire juridic foarte clar ntre Cetatea de pe Deal i Trgul/Oraul de Jos, ulti-
mul cu status urban inferior, o suburbie a cetii sseti. Dar istoria cetii a fost strns legat
de a Trgului de Jos, din a doua jumtate a sec. XV. n Trgul/Oraul de Jos exist case, cl-
diri, lcauri de cult etc. din sec. XVI-XIX, unele construite sau refcute general dup marele
incendiu din 1676, care a distrus peste 500 de locuine, majoritatea din lemn i paie, sau dup
alte devastatoare incendii din 1736 i 1738.
Foto nr. 1
Oraul de Jos (vedere general din Turnul cu Ceas)
(preluat din Sighioara. Ghid turistic, text Mariana Pascaru, fotografii Florin Andreescu,
Editura Ad Libri, Bucureti, 2006, p. 67)
1
Continuare a articolului: Andrei - Liviu Prodan, Sighioara medieval i modern - muzeu n aer liber (II), n
AMS, XI, 2012, Botoani, pp. 40 64.
Andrei-Liviu PRODAN, Sighioara Medieval i Modern Muzeu n aer liber (III) 133
Foto nr. 2
Piaa Mare (Marktplatz) imagine de la sfritul sec. XIX
Trgul/Oraul de Jos a avut centrul civic i comercial n Piaa Mare (Marktplatz), azi Pia-
a Hermann Oberth. Aici se desfurau, n fiecare miercuri, trgurile sptmnale ale suburbiei,
organizate i urmrite cu atenie de ctre autoriti. Din Piaa Mare se ajunge la Turnul cu Ceas
(care are o faad cu cadran spre Oraul de Jos, ctre S) pe pantele abrupte ale Str. Turnului i Str.
Cetii, sau pe Str. Octavian Goga i pe treptele scrii cu dou rampe. Din fosta pia, transforma-
t astzi n parc recreativ, pornete Str. Ilarie Chendi care, prelungit cu Str. 1 Decembrie 1918,
formeaz axa central V-NE a Oraului de Jos. Dintre cldirile riverane Pieei Herman Oberth se
evideniaz cele de la: nr. 37 (Casa Rosenthal, care a aparinut lui Johann Schuller von Rosenthal,
primar pro-habsburgic al Sighioarei la sfritul sec. XVII); nr. 26 (cas din sec. XVII, anterioar
incendiului catastrofal din 1676); nr. 6 (cas cu scar exterioar i curte interioar la etajul I). Alte
cldiri din perimetrul acestei piee au fost construite n prima jumtate a sec. XVIII, iar faadele
lor au fost moderniate cu elemente specifice barocului imperial sau Zopfstil din epoca lui Iosif II,
la sfritul sec. XVIII: n-rele 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 13, 14, 19-20, 21, 23, 24, 29, 30-31.
Foto nr. 3
Cldiri de pe Strada Ilarie Chendi
Structura urbanistic i arhitectonic a Oraului de Jos a fost definitivat n a doua ju-

mtate a sec. XIX i n prima jumtate a sec. XX. Astfel, Casa Asociaiei Meteugreti (Piaa
Hermann Oberth nr. 15) a fost construit n 1898-1901; Hotelul Steaua de Aur (Str. 1 Decem-
brie 1918, nr. 12) n 1910-1912, Centrul de Medicin Naturist (Str. Ilarie Chendi, nr. 24) la
sfritul sec. XIX, Grupul colar Agricol Sighiara (Str. Ilarie Chendi, nr. 7) n 1890 (cldirea
fostei coli Evanghelice de Biei), Casa Memorial Ilarie Chendi (Str. Ilarie Chendi, nr. 3) la
mijlocul sec. XIX, Grupul colar de Industrie Uoar Sighioara (Str. Nicolae Blcescu) n
1877 (cldirea fostei coli Evanghelice de Fete), Judectoria, Parchetul, sediul Raiffeisen
Bank (zona Str. N. Blcescu Str. 1 Mai) la sfritul sec. XIX. n zona Str. 1 Decembrie 1918,
ctre podul peste Trnava Mare mai exist case vechi, datnd din sec. XVIII (n-rele 9, 14, 53),
din perioada extinderii Trgului de Jos ctre valea Trnavei Mari2.
Construciile cu utilizare religioas din Oraul de Jos sunt: sinagoga evreeasc (pe str.
Tache Ionescu, nr. 13, cu faada cu arcuri romanice, cu geamuri cu ancadrament romanic n
zidurile laterale, cu frize cu arcuri romanice, renovat n sec. XIX), biserica reformat (pe Str.
Gheorghe Lazr, pe malul drept al Trnavei Mari, construit n 1888 n stil neoromanic-
neogotic), biserica-catedral ortodox (Str. Andrei aguna, cu hramul Sfintei Treimi, con-
strucie monumental, din 1934-1937, n stil neoromanic, cu influene neoromanice, renovat
n 1980-1984), Biserica Leproilor (Str. tefan cel Mare, pe malul drept al Trnavei Mari la mar-
ginea nordic a oraului, lng calea ferat, construit, probabil, n sec. XV, cu o anex spital
pentru leproi, care a funcionat din 1507, drmat la sfritul sec. XIX, la construirea cii fe-
rate ce trecea prin N Sighioarei; n prezent, aezmnt greco-catolic), biserica ortodox din
cartierul Corneti (Str. Corneti, n V oraului, a fost construit din piatr n 1788-1797, pe lo-
cul unei vechi biserici din lemn, probabil din sec. XV, reamenajat succesiv n veacurile urm-
toare; biserica romnilor sighioreni a fost zidit n stilul bizantin-neoclasic, cu influene neo-
romanice; pictura mural interioar a fost realizat de pictorul romn Ioan Pop din Fgra).
Foto nr. 4
Sinagoga din Sighioara
2
Sighioara, ghid turistic, pp. 70-73; Emil Giurgiu, op. cit., pp. 108-110; Clara Spitzer, op. cit., pp. 21-24.
Foto nr. 5
Biserica-catedral Ortodox
Foto nr. 6
Biserica Reformat
Foto nr. 7
Biserica Leproilor
Foto nr. 8
Biserica Ortodox din cartierul Corneti
Alte construcii demne de semnalat din Oraul de Jos sighiorean sunt: casa copilriei
savantului fizician, dr. n astrofizic-astronautic Hermann Oberth (Str. Zaharia Boiu, nr. 38),
casa lui Zaharia Boiu (Str. Zaharia Boiu, nr. 33, actualmente Casa Parohial Ortodox din
Sighioara), cldirile n care au funcionat magazine i prvlii emblematice pentru ora: Casa
de Comer J. B. Misselbacher (1818), Casa de Comer J. B. Teutsch (1865), cldirea Grii
Sighioara din V oraului. La acestea se adaug podurile peste Trnava Mare (Siechhof,
Venchi, Mamut, ultimul din vremea mprtesei Maria Terezia), ct i traseul trenuleului local
Wusch (Wicka), cu ecartament ngust, care strbtea vile aeului-Hrtibaciului.
Foto nr. 9
Casa memorial Hermann Oberth
Atipic, n stnga oselei Sighioara Tg. Mure, pe platoul Podei, n V oraului, se afl
Turnuleul La Chip[-ul] de Piatr, cu temelie din piatr zidit, cu apte laturi i fee, cu aco-
peri nalt de indril. Originea i finalitatea turnuleului sunt contradictorii. Renovat la sfri-
tul sec. XVIII, s-a presupus fie c era o marc exterioar zidului cetii pentru jus gladii deinut
i exercitat de conducerea Sighioarei (pe baza unei pretinse inscripii gravate pe turnule:
Monumentum hoc erectum in anno 1469 Acest monument a fost ridicat n anul 1469), fie ca
monument comemorativ pentru o sfnt catolic Ecaterina sau Agatha, cu imagini ale ei pictate
pe unele laturi ale construciei3.
3
Sighioara, ghid turistic, pp. 74-81; Emil Giurgiu, op. cit., pp. 111-112; Clara Spitzer, op. cit., pp. 21-24.
Foto nr. 10
Turnuleul La Chip de pe platoul Podei
Foto nr. 11
Etajul al IV-lea, etajul al V-lea i acoperiul personalizat
al Turnului cu Ceas - (foto autor: Andrei Prodan, 2010)
Foto nr. 12
Placa de marmur de la intrarea n Turnul cu Ceas
(foto autor: Andrei Prodan, 2010)
Harta nr. 1
Monumente istorice din Cetatea de Sus a Sighioarei
(schi dup imaginea Sighioarei de pe la mijlocul secolului XVIII desen n peni)
(sursa: www.celendo.ro)
LEGEND:
Cldiri: 1. Turnul cu Ceas i Poarta de Est; 2. Turnul Tbcarilor; 3. Turnul Cositorarilor; 4.

Vechea coal din Deal; 5. Biserica din Deal; 6. Turnul Bijutierilor-Aurarilor; 7. Turnul Frn-
ghierilor; 8. Turnul Mcelarilor; 9. Turnul Cojocarilor i Poarta Trle; 10. Turnul estorilor;
11. Turnul Croitorilor i Poarta de Vest; 12. Turnul Cizmarilor; 13. Turnul Lctuilor; 14.
Biserica Mnstirii Franciscane; 15. Capela Dominican; 16. Turnul Dogarilor; 17. Turnul
Fierarilor; 18. Biserica Mnstirii Dominicane; 19. Vechea Biseric Catolic; 20. Scara acope-
rit a colarilor; 21. Casa Vlad Dracul; 22. Casa cu cerb.
Strzi i piee vechi: I. Piaa Cetii; II. Piaa Muzeului; III. Piaa Rutelor; IV. Strada M-
nstirii; V. Strada colii; VI. Strada Bastionului; VII. Strada Tmplarilor; VIII. Strada Zidului
Cetii; IX. Strada Cositorarilor; X. Strada Scrii; XI. Strada Cojocarilor.
Harta nr. 2
Harta istorico-turistic a Sighioarei Cetatea din Deal
(sursa: www.sighisoara.org.ro)
III. SIGHIOARA OPORTUNITI TURISTICE
Sighioara medieval i modern i mprejurimile sale ofer unice, atractive i incitante

oportuniti turistice. Turitii romni i strini pot vizita un ora medieval, cu refaceri i reabili-
tri moderne, ntreg i nc funcional, cu toate utilitile specifice timpului su, un model de
ora medieval ssesc n Transilvania, comparat adeseori cu mult mai celebrul Nrnberg, o
paradigm urban a evului mediu clasic vest-european.
Obiectivele turistice de vizitat din zona Sighioara sunt:
1. Cetatea medieval intra muros;
2. Oraul de Jos extra muros i celelalte cartiere;
3. mprejurimile Sighioarei;
4. Municipiul Sighioara poate fi punctul final sau localitate intermediar n cadrul unor
trasee/excursii turistice pornite din orice aezare romneasc, n care excursionitii pot fi elevi,
aduli sau grupuri mixte ca vrst.
III.1. TRASEE TURISTICE N SIGHIOARA I N MPREJURIMI
III.1.1. Obiectivele turistice ale cetii medievale Sighioara intra muros pot fi vizitate
n cadrul unor trasee stabilite de ghizii sighioreni pentru grupuri organizate, prin agenii de
turism, sau aleatoriu, n funcie de programul, dorinele i timpul de vizitare ale unor persoane
particulare. Traseele turistice, ghidate sau nu, pornesc de la poarta principal i Turnul cu Ceas,
urmresc centura de fortificaii, cu zidurile i turnurile enumerate i descrise n capitolul al II-
lea, apoi, din Piaa Muzeului i din Piaa Cetii, se parcurg axele stradale ale cetii, se vizitea-
z casele emblematice ale aezrii i instituiile civile, militare, religioase ale Sighioarei. Se
recomand parcurgerea acestor trasee n perioada mai-octombrie a anului, cnd vremea, lumi-
nozitatea i orarul de vizitare permit realizarea unor vizite reuite i a unor fotografii/filme cu
calitate superioar. Vizitarea cetii poate dura una sau mai multe zile, n funcie de mai multe
criterii, obiectiv i/sau subiective, caracteristice instituiilor muzeale sau personalitii turitilor.
III.1.2. Vizitarea Oraului de Jos, extra muros, i a cartierelor vecine, n condiiile or-
ganizatorice specificate anterior, poate ncepe din diferite puncte ale Sighioarei, n funcie de
locul de intrare auto sau CFR n localitate. Astfel, un traseu de vizitare pornete din Piaa Her-
mann Oberth, parcurge Str. Ilarie Chendi Str. Nicolae Blcescu Str. 1 Decembrie 1918
Podul Mamut peste Trnava Mare Cartierul Grii; sau Str. Mihai Eminescu Str. t. O.
Iosif Str. George Cobuc Str. Morii Podul Venchi peste Trnava Mare Cartierul
Grii; sau Piaa H. Oberth Str. Octavian Goga Str. Anton Pann Str. Corneti Carti-
erul Corneti.
III.1.3. mprejurimile Sighioarei i potenialul lor turistic constituie o complemen-

taritate la traseul principal din interiorul localitii medievale-moderneintra muros i extra
murosde pe Trnava Mare. Dealurile care circumscriu Sighioara sunt locuri de agrement i
recreere, cu faciliti i caracteristici specifice anotimpurilor: Dealul Stejri (cu campingul
Hula Daneului), Dealul Brdet, Dealul Grii (cu campingul Vilafranca), Dealul
Podmoale, Dealul Strmb, Dealul Viitor, apoi valea Trnavei Mari, valea aeului.
La 6 km E de Sighioara, pe DN13/E60, se afl localitatea Albeti, n zona creia armata
maghiar revoluionar condus de generalul Josef Bem a fost nvins de armata arist ru-
seasc, condus de generalul Aleksandr N. Lders la 19/31 iulie 1849, lupt n care au murit
poetul maghiar Petfi Sndor i publicistul german Anton Kurz. Un monument comemorativ a
fost ridicat n 1899 lng groapa comun unde au fost nmormntai maghiarii ucii n lupt. n
Albeti se poate vizita i Casa memorial Petofi Sndor, inaugurat n 1904 n care sunt
expuse obiecte specifice vieii i operei poetului revoluionar maghiar.
Plecnd din Sighioara ctre V, pe DN14, se ajunge dup 10 km n localitatea Dane (Se-
leuul Mare), lng care, la 12/22 ianuarie 1662, principele pro-habsburgic al Transilvaniei, Ioan
Kemny, a fost nvins de armata otoman i a murit pe cmpul de lupt. Evenimentele au fost
menionate pe o plac comemorativ. Din Dane, dup 9 km pe DN14 i DJ143 se ajunge n co-
muna Laslea, iar dup ali 12 km pe DJ143 turistul se oprete n satul Mlncrav. Biserica local
este o ctitorie a familiei nobiliare maghiare Apafy, a fost construit pe la 1350, cam n aceeai
perioad n care a nceput construcia Bisericii Catolice din Deal, din Sighioara. Biserica din
Mlncrav, construit n stil gotic transilvnean, de tip basilic, are trei nave fr bolt, cu clopot-
nia nglobat n nava central, corul este boltit cu arcuri gotice. Picturile murale interioare au fost
finalizate n 1405, fiind realizate n tehnic mixt, al fresco, pe tencuial umed, i al secco, n
tempera.
Din Dane, cltoring 9 km ctre S pe DJ 143, se ajunge n satul Cri, lng prul cu
acelai nume. n aceast localitate se afl castelul familiei nobiliare Bethlen, construit n stil
mixt, gotic-renascentist, n mai multe etape, ntre 1519 sfritul sec. XVII. Castelul are plan
dreptunghiular, cu ziduri groase i turnuri de aprare, conine peste 40 camere cu diferite utili-
ti civile, militare, religioase. n curtea castelului se afl statuia din marmur alb a Ecaterinei
de Magdeburg, soia german a unui conte Bethlen din sec. XVIII, moart tnr i nefericit
ntr-o camer a cldirii, pe care ar bntui-o n nopile reci i ploioase de toamn, potrivit legen-
dei localnicilor. Castelul este nconjurat de un mare parc dendrologic, cu un lac interior.
La 9 km S de Sighioara, pe DJ 106, se afl comuna ae, pe rul omonim, localitate n
care se poate vizita biserica local construit n stil gotic transilvnean, pe la mijlocul sec. XIV,
cu pictura mural interioar finalizat n 1520, cu o cristelni din bronz turnat prin 1385,
decorat cu motive populare locale. Din ae, 7 km ctre S, se afl localitatea Apold, cu o bise-
ric fortificat construit pe la mijlocul sec. XIV, cu turnuri ptrate de aprare, cu metereze,
guri de aruncare, nie de tragere, turn-clopotni de observaie4.
Pe DN13 (E60), la 20 km S-E de Sighioara spre Braov este aezat comuna Saschiz,
unde pot fi vizitate cetatea rneasc i biserica fortificat. Aezarea Saschiz, centru mete-
ugresc celebru al olarilor sai n sec. XVI-XVII, a fost n acelai timp un centru fortificat
mpotriva atacurilor i primejdiilor externe, pentru locuitorii zonei pe o raz de 7-10 km, prin
cele dou citadele, cetatea rneasc i biserica catolic fortificat. Cetatea rural, ridicat n
V aezrii, a fost atestat documentar n 1470, dar a fost construit n form primar prin 1400,
cu un plan poligonal, circumscriind vrful dealului; zidurile modeste sunt consolidate cu tur-
nuri scunde, cu baz ptrat, cu acoperi cu un singur plan. Biserica catolic fortificat este una
dintre cele mai vechi i mai reprezentative construcii. Edificiul a fost construit n 1495-1496,
fiind un model arhitectonic pentru alte centre fortificate asemntoare din zon. A fost zidit n
stilul gotic transilvnean, cu zid nconjurtor, cu turnul-clopotni impozant, cu plan drepun-
ghiular, cu guri de aruncare i fante de tragere, cu turnulee simbolice pentru jus gladii. Biseri-
ca are o singur nav, corul pentagonal alungit, cu etaj de aprare fortificat sub acoperi, cu
fante de tragere, cu contraforturi la perei, cu un turn ptrat care protejeaz altarul. n biseric,
un potir n stil gotic, cu influene renascentiste nord-italiene, de la sfritul sec. XV, este repre-
zentativ pentru iradierea orfevrriei renascentiste n Transilvania de Sud.
n continuare pe DN13(E60), la 34 de km de Saschiz i 54 km de Sighioara se afl oraul
Rupea, pe DJ104F, lng care se afl o cetate rneasc de refugiu pentru zona nconjurtoare.
Zidurile delimiteaz patru incinte concentrice, cu pori fortificate i turnuri, cu contrafori i cu
o capel catolic. n Rupea poate fi vizitat i biserica n stil gotic transilvnean, construit n
sec. XIV-XV, cu pictur mural reprezentativ, vruit dup 1550, dup introducerea Reformei
protestante n Transilvania, redescoperit i restructurat n perioada interbelic5.
III.1.4. Propun n continuare cteva trasee turistice, cu finalitate n Sighioara, pornind
4
Emil Giurgiu, Sighioara, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1982, pp. 113-116; Romnia. Atlas rutier, Editura Amco
Press, Bucureti, 2006, pp. 27-28, 39-40.
5
Emil Giurgiu, Sighioara, pp. 116-117; Romnia. Atlas rutier, pp. 27-28, 39-40.
din reedinele judeelor Romniei, prezentate n ordinea micrii acelor de ceasornic, urmrind
pe parcurs vizitarea unor obiective istorico-turistice din localitile de pe traseu:
1. Din jud. Suceava: Rdui/Flticeni Suceava Gura Humorului Vatra Dornei

Bistria Reghin Tg. Mure Sighioara;
2. Din jud. Botoani: Darabani Dorohoi Sveni/Trueti Botoani Suceava
Gura Humorului Vatra Dornei Bistria Reghin Tg. Mure Sighioara;
3. Din jud. Iai: Iai Pacani Bacu Adjud Oneti Tg. Ocna Miercurea Ciuc
Odorheiu Secuiesc Sighioara;
4. Din jud. Neam: Piatra Neam Toplia Reghin Tg. Mure Sighioara.
5. Din jud. Vaslui: Vaslui Brlad Tecuci Adjud Oneti Tg. Ocna Miercurea
Ciuc Odorheiu Secuiesc Sighioara;
6. Din jud. Bacu: Bacu Oneti Tg. Ocna Miercurea Ciuc Odorheiu Secuiesc
Sighioara;
7. Din jud. Galai: Galai Tecuci Adjud Oneti Tg. Ocna Miercurea Ciuc
Odorheiu Secuiesc Sighioara;
8. Din jud. Brila: Brila Rmnicu Srat Buzu Nehoiu Braov Rupea
Sighioara;
9. Din jud. Vrancea: Focani Rmnicu Srat Buzu Nehoiu Braov Rupea
Sighioara;
10. Din jud. Buzu: Buzu Nehoiu Braov Rupea Sighioara;
11. Din jud. Tulcea: Tulcea Ciucurova Hrova Slobozia Urziceni Ploieti
Valea Prahovei/Vlenii de Munte Cheia Braov Rupea Sighioara;
12. Din jud. Constana: Constana Medgidia Cernavod Feteti Bucureti Plo-
ieti/Trgovite/Piteti Braov Rupea Sighioara;
13. Din jud. Ialomia: Slobozia Drajna Nou Bucureti Ploieti/Trgovite/Piteti
Braov Rupea Sighioara;
14. Din jud. Clrai: Clrai Lehliu Gar Bucureti Ploieti/Trgovite/Piteti
Braov Rupea Sighioara;
15. Din jud. Ilfov i Bucureti: Bucureti Ploieti/Trgovite/Piteti Braov Rupea
Sighioara;
16. Din jud. Prahova: Ploieti Valea Prahovei Braov Rupea Sighioara;
17. Din jud. Giurgiu: Giurgiu Bucureti Ploieti/Trgovite/Piteti Braov Rupea
Sighioara;
18. Din jud. Teleorman: Alexandria Bucureti Ploieti/Trgovite/Piteti Braov
Rupea Sighioara;
19. Din jud. Dmbovia: Trgovite Sinaia Braov Rupea Sighioara;
20. Din jud. Olt: Slatina Piteti Cmpulung Muscel Rucr Bran Braov Ru-
pea Sighioara;
21. Din jud. Arge: Piteti Cmpulung Muscel Rucr Bran Braov Rupea
Sighioara;
22. Din jud. Dolj: Craiova Slatina Rmnicu Vlcea Sibiu Media Sighioara;
23. Din jud. Vlcea: Rmnicu Vlcea Sibiu Media Sighioara;
24. Din jud. Mehedini: Drobeta-Turnu Severin Strehaia Filiai Trgu Jiu Haeg
Simeria Alba Iulia Blaj Media Sighioara;
25. Din jud. Gorj: Trgu Jiu Haeg Simeria Alba Iulia Blaj Media Sighioa-
ra;
26. Din jud. Cara-Severin: Reia Caransebe Haeg Simeria Alba Iulia Blaj
Media Sighioara;
27. Din jud. Timi: Timioara Lugoj Fget Deva Ortie Alba Iulia Blaj
Media Sighioara;
28. Din jud. Arad: Arad Lipova Deva Ortie Alba Iulia Blaj Media
Sighioara;
29. Din jud. Hunedoara: Deva Ortie Alba Iulia Blaj Media Sighioara;
30. Din jud. Bihor: Oradea Huedin Cluj Napoca Turda Trgu Mure Sighioara;
31. Din jud. Alba: Alba Iulia Blaj Media Sighioara;
32. Din jud. Sibiu: Sibiu Media Sighioara;
33. Din jud. Braov: Braov Rupea Sighioara;
34. Din jud. Covasna: Trgu Secuiesc Sfntu Gheorghe Braov Rupea Sighioara;
35. Din jud. Harghita: Miercurea Ciuc Odorheiul Secuiesc Sighioara;
36. Din jud. Satu Mare: Satu Mare Zalu Cluj Napoca Turda Trgu Mure Sighioara;
37. Din jud. Maramure: Sighetu Marmaiei Baia Mare Dej Bistria Reghin
Trgu Mure Sighioara;
38. Din jud. Slaj: Zalu Cluj Napoca Turda Trgu Mure Sighioara;
39. Din jud. Cluj: Dej Cluj Napoca Turda Trgu Mure Sighioara;
40. Din jud. Bistria-Nsud: Nsud Bistria Reghin Trgu Mure Sighioara;
41. Din jud. Mure: Reghin/Ludu Trgu Mure Sighioara.
III.2. CAPACITI DECAZARE N SIGHIOARA /

MPREJURIMI I DATE STATISTICE
Pentru turitii romni i strini care viziteaz cetatea Sighioara i zona adiacent exist
mai multe posibiliti de cazare:
n rulotele proprii, pentru prevztori i/sau excentrici;

la rudele din Sighioara, pentru cei norocoi;
la hotelurile, aparthotelurile, hostelurile i pensiunile din Sighioara i din mprejurimi, unele
dintre ele situate n foste locuine ale unor sighioreni din sec. XVII-XIX:
Hotelul Steaua, pe Str. 1 Decembrie 1918, nr. 12; clasificare: 2 stele;

Hotelul Transilvania, pe Str. Nicolae Filipescu, nr. 1A; clasificare: 3 stele;
Hotelul Casa Wagner, n Piaa Cetii, nr. 7; clasificare: 3 stele;
Hotelul Poenia, pe Str. Dimitrie Cantemir, nr. 24; clasificare: 3 stele;
Hotelul Binder Bubi, pe Str. Nicolae Blcescu, nr. 8; clasificare: 5 stele;
Hotelul Rex, pe Str. Dumbrveni, nr. 8; clasificare: 3 stele;
Hotelul Sighioara, pe Str. colii, nr. 4-6; clasificare: 3 stele;
Hotelul Claudiu, pe Str. Ilarie Chendi, nr. 28; clasificare: 3 stele;
Hotelul Korona, pe Str. Zaharia Boiu, nr. 12-14; clasificare: 4 stele;
Hotelul Cavaler, pe Str. Consiliul Europei, nr. 6; clasificare: 4 stele;
Apart Hotelul Sighioara, Str. Consiliul Europei, nr. 7; clasificare 3 stele;
Hostelul Burg, pe Str. Bastionului, nr. 4-6; clasificare: 2 stele;
Pensiunea Fronius Residence, pe Str. colii, nr. 13; clasificare: 5 stele;
Pensiunea Norbert, pe str. Stejarului; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Pivnia lui Teo, pe Str. colii, nr. 14; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Casa Sseasc, n Piaa Cetii, nr. 12; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Citadela, pe Stradela Cetii, nr. 1; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Joker, pe Str. Tache Ionescu, nr. 17-19; clasificare; 3 stele;
Pensiunea Casa Epoca, pe Str. Tmplarilor, nr. 4; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Bella Vista, pe Str. Dealul Cetii, f.n.; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Vila Franka, pe Str. 1 Decembrie 1918, nr. 1; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Schneiderturm, pe Str. Zidul Cetii; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Casa Legenda, pe Str. Bastionului, nr. 8bis; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Baier Hoff, pe Str. 1 Decembrie 1918, nr. 5; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Casa cu Cerb, pe Str. colii, nr. 1; clasificare: 3 stele;
Pensiunea San Gennaro, cu dou locaii: pe str. Consiliu Europei nr. 3; n Piaa Cetii nr. 3;
clasificare: 3 stele;
Pensiunea Aquaris, pe Str. Nicolae Titulescu; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Sighioara, pe Str. Pstorilor; clasificare: 2 stele;
Pensiunea Chic, pe Str. Libertii, nr. 44; clasificare: 2 stele;
Pensiunea Gia, pe Str. Libertii, nr. 41; clasificare: 2 stele;
Pensiunea Caula, pe Str. Tmplarilor, nr. 40; clasificare: 2 stele;
Pensiunea Phoenix, pe Str. Ilarie Chendi, nr. 15; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Raluca Ioana, pe Str. Grii, nr. 11; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Casa Lia, pe Str. Tmplarilor, nr. 6; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Valahia, pe Str. Plopilor, nr. 7; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Julia, pe Str. Cnepii, nr. 4; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Stejarul, pe Str. Dealul Grii, clasificare: 3 stele;
Pensiunea Ana-Cristina, pe Str. Dimitrie Cantemir, nr. 16; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Casa Cositorarului, pe Str. Cositorarilor, nr. 8; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Hera, pe Str. Mihai Eminescu, nr. 62; clasificare: 3 stele;
Pensiunea Casa Baroca, pe Str. Cositorarilor, nr. 9; clasificare: 3 stele;
Camping Vila Franka, pe Str. Dealul Grii;
Camping Aquaris, pe Str. Nicolae Titulescu;
Camping Central, pe Str. 1 Decembrie 1918, nr. 30A.
Harta nr. 3
Vestigii medievale n zona Sighioara-Sibiu-Fgra
Keywords: Sighioara, Upper City, Lower City, towers, touristical attractions,

mediaeval buildings, tourist opportunenesses, tourist lines, accommodation capacities, tourism
potentialities revaluation.
MEDIAEVAL AND MODERN SIGHIOARA

THE MUSEUM IN OPEN AIR (III)
(Summary)
The author describes the historical and archaeological characteristics of the mediaeval
and modern fortress of Sighioara, who is one original museum in open air. The main places
and buildings of the city fortress there are: old city walls, with 14 redoubtable bastions and
defensive towers, Citadel Hill, Central Square, churches, houses, streets and passages, entrance
gates, public schools, shops etc.
The survived towers of the old city walls there are: Clock Tower, Tanners, Tinsmiths,
Ropers, Butchers, Skinners, Tailors, Cobblers, Iron-smiths Towers. Another touristical
attractions there are: Church on the Hill, School on the Hill, Lower City, Venetian House, Vlad
Dracul House, Stag House, Church of the Dominican Monastery, Schoolars Stair, Administra-
tive Palace, Lepers Church, Synagogue of the town, Herman Oberth Memorial House, Image
Tower on the Podei Plateau, Church from Corneti.
Andrei-Liviu Prodan also analyses: Sighioaras tourist opportunenesses, tourist lines in
Sighioara and surroundings, accommodation capacities in Sighioara and surroundings,
proposals of the tourism potentialities revaluation in Sighioara and surroundings.
Paul Narcis Vieru, Dinamica industriei n oraul Botoani (a II-a jumtate a sec. al XIX-lea sfritul sec. al XX-lea) 147
Paul Narcis VIERU
DINAMICA INDUSTRIEI N ORAUL BOTOANI

(A II-A JUMTATE A SECOLULUI XIX
SFRITUL SECOLULUI XX)
Cuvinte-cheie: Botoani; secolul XIX; secolul XX; industrie; dinamic; progres; stag-
nare; regres; comunism; industrie socialist; industrie capitalist.
Industria oraului Botoani a oscilat ntre progres, stagnare i regres, influennd puter-
nic, att dinamica i structura demografic a oraului i a zonei de influen, ct i viaa eco-
nomic. Sub raportul dinamicii se pot evidenia, mai clar, patru perioade: dou de progres (par-
tea a doua a sec. al XIX-lea i a partea a doua a sec. al XX-lea) i dou de stagnare i regres
(prima parte a sec. al XX-lea i perioada de tranziie de dup 1989).
1. Etapa premergtoare i de debut a industriei
Aceast etap este caracterizat prin prezena, aproape exclusiv, a meteugurilor, n-

ceputul acestora fiind destul de ndeprtat n timp. Cea mai veche meniune documentar refe-
ritoare la meteugarii din aceste locuri dateaz din 1448. Printre meteugurile care au cunos-
cut o mare dezvoltare au fost cele legate de prelucrarea materiilor prime care proveneau din
agricultur: blnari, cojocari, tbcari, pielari, cizmari, ciubotari. Ulterior negustorii i mete-
ugarii formau bresle; n 1832 existau n Botoani 63 de bresle ale negustorilor i meteugari-
lor. Datele referitoare la anul 1845 indic un procent de 30% din numrul familiilor oraului ca
aparinnd meteugarilor i peste 33% comercianilor. n 1831, n Botoani, era cel mai mare
centru de prelucrare a pieilor din Moldova, avnd 287 meteugari, pielari i cojocari. Din
analiza documentelor vremii se desprinde concluzia c pentru aceast perioad industria
botonean avea o dotare tehnic redus, majoritatea lucrrilor fcndu-se manual1.
innd cont de specificul regiunii, meteugurile au fost un atu important pentru evreii
care au neles importana lor, industria reprezentnd dezvoltare i modernizare. Viaa econo-
mic a oraului a cunoscut o revigorare ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XVIII-lea
datorit activitilor practicate de armeni, care au nceput s-i dezvolte afacerile i n alte arii
geografice dect piaa local a oraului.
La sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea, breslele din Boto-
ani erau deja n faza cooperaiei capitaliste simple, semnalndu-se chiar manufacturi. n 1832
existau 49 de manufacturi dintre care cele mai numeroase erau cele de pnzeturi i pslrie
(22), de prelucrarea lnii i mtsii (8), de ciorapi, tulpane etc. Pe lng acestea existau i 5
velnie (fabrici de spirt) i 3 mori2. Cu toate c breslele au fost menionate nc de la sfritul
secolului al XVII-lea, despre industrie se poate vorbi abia la nceputul secolului al XIX-lea.
Astfel, n 1832 sunt menionate pe lng cele 3 mori i 49 de fabrici" care fabricau: ulei, lu-
mnri, spun, vopsele, ciorapi, plrii, esturi, piei etc.3. Producia de fabric a debutat cu
ramurile alimentar i textil datorit lipsei de capital, tehnicii modeste i concurenei produse-
lor strine.
Majoritatea fabricilor din Botoani au fost fondate i exploatate de evrei, numrul lucr-
torilor netrecnd de 30 pentru o unitate. Erau, de fapt, nite ateliere meteugreti mai mari,
lipsite de utilaje mecanice moderne, cu excepia Fabricii de bere i a morilor. Dar unele din
acestea au disprut, altele i-au redus producia ca urmare a greutilor de transport i a depla-
1
M. Apvloaie, Industria oraului Botoani, Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza, Iai, 1959.
2
Artur Gorovei, Monografia oraului Botoani, Editura Primriei de Botoani, 1926.
3
D. Ciurea, Noi date pentru istoricul oraelor din Moldova n sec. XVIII-XIX, Editura Filiala Academiei R.P.R., Iai, 1957.
srii capitalurilor spre alte centre. n 1855 s-a nfiinat Prima societate a morilor de aburi din
Botoani". Printre primele fabrici cunoscute se afl Fabrica de bere, fondat n 1865, tradiia
acestei buturi fiind cunoscut din 1832 cnd existau n Botoani trei berari nemi. S-au fondat
apoi, n ordine cronologic, urmtoarele uniti: Fabrica de vacs i cerneal de pe strada Sf.
Spiridon cu 12 muncitori 1886; Fabrica de confecii, bonetrie i tricouri situat pe strada
Grii (1886); fabrica de bere Cimea cu 30 de muncitori, ce producea o bere superioar ce
acoperea cerinele oraelor Botoani i Dorohoi (1887); Prima fabric de reparat maini
agricole i de font, cu 21 de muncitori (1890) precum i alte uniti ce produceau conserve
din carne i pete, tuburi de beton, umbrele, ce se comercializau n toat ara .a.4
La sfritul sec. al XIX-lea oraul Botoani avea 4 mori i numeroase ateliere mari de
fabricare a spunurilor, lumnrilor, berii, conservelor de pete, frnghiilor, periilor i
pensoanelor, teracotei i mobilei etc. Se simea lipsa materiilor prime, a personalului calificat i
aciunea descurajant a concurenei strine. Totodat, devenind capt de linie (1871), n cadrul
sistemului feroviar, Botoanii au nceput s-i piard treptat oportunitile marelui nod rutier
comercial. Izolarea feroviar i-a ndeprtat att investitorii ct i comercianii, i-a dezorganizat
aria de influen urban. n consecin, i populaia se reduce pn la 32.193 locuitori n anul
1899, fa de cca. 41.000 locuitori n 1890. Morile din Botoani erau la fel de bine organizate
ca i cele din Bucureti, Timioara, Arad i produceau fin de calitate superioar, cunoscut
chiar i peste hotare. ntreaga cantitate de cereale era furnizat de Cmpia Moldovei i mai
puin de Valea Siretului5.
n primii ani ai sec. al XX-lea s-au dat n folosin i primele fabrici" din cadrul indus-
triei uoare, respectiv Fabrica Floridas" (n anul 1908), unde lucrau 120 de muncitoare.
Aceasta cunoate o vdit ascensiune dovedit de creterea numrului de muncitori de la 14 n
1906 la 50 n 19136. Urmeaz fabrica ce producea tricotaje, nfiinat n 1907, n care lucrau 24
de muncitoare i 10 ateliere de croitorie; apoi: Fabrica de mpletituri din rchit i paie Zel-
covici" situat pe strada Cuza Vod, care a fost medaliat la Expoziia Universal de la Paris
(1900) i la Expoziia Naional de la Bucureti (1906), fabrica de teracote i olrie medaliat
cu bronz la Expoziia Naional de la Bucureti (1906), fabrica de perii de lux i pensoane
situat n Piaa Carol, fabrica de plicuri i confecii de hrtie S.H. Stessenberg" ce funciona pe
Calea Naional, fabrica de mobil Leon Schwartz" de pe strada Elisabeta, fabrica de ciorapi
i ghete, cu 50 de muncitori, fabrica de lenjerie Hercules", fabrica de lumnri Iacovliv"7.
Caracteristicile i evoluia funciei meteugreti relev cteva aspecte importante cu
privire la viaa economic a oraului. Dac la nceput aceast funcie s-a dezvoltat pentru a
satisface nevoile locuitorilor oraului, ncepnd cu sec. al XVII-lea dominant devine producia
de pia ca un reflex al dezvoltrii funciei comerciale a oraului. Implicaiile acestei funcii
asupra vieii urbane se reflect n zonarea funcional prin individualizarea unor cartiere: a
blnarilor, crmidriei, tlplriei, cojocarilor etc.
2. Etapa de declin i stagnare a industriei din prima parte a sec. al XX-lea
Criza economic din anii 1923-1933, prin fora ei pustiitoare din punct de vedere al
intensitii i prin amploarea ei bine cunoscut, a afectat sectoarele economiei botonene,
determinnd scderea nivelului de producie cu consecine n reducerea cererii de produse a
populaiei, ruinarea micilor comerciani i meteugari, scderea salariilor. n lucrarea Schi
monografic a oraului Botoani, din 1932, referindu-se la criza industrial, Tiberiu Crudu
preciza c industriile aproape au disprut (...) Marile fabrici i-au redus activitatea la strictul
4
V.C. Ndejde, I. Tiu, Dicionar geografic al judeului Botoani, Editura Thoma Basilescu, Bucureti, 1895.
5
V. Tufescu, Trguoarele din Moldova i importana lor economic, Editura Imprimeria Naional, Bucureti, 1942.
6
Arhivele Statului, Filiala Botoani, Dare de seam asupra strii economice a judeelor Botoani, Dorohoi, Suceava,
1906 - 1913, p. 58.
7
V.C. Ndejde, I. Tiu, op. cit.
necesar, iar celelalte industrii tnjesc din lips de capital, dobnzi mari, lips de debueuri.
Cauzele principale ale regresului acestui ora, att de prosper cu un veac n urm, sunt
urmtoarele:
declinul industriei, (n primul rnd moara cu 12 valuri a ars dup primul Rzboi
Mondial, fabricile de bere i ulei au fost abandonate, la fel industria conservelor de
pete, industria pielriei i chiar cea textil i a confeciilor i-au pierdut treptat din
importan);
izolarea de reeaua principal feroviar, oraul devenind capt de linie secundar, ca

urmare produsele locale au fost dispersate spre alte zone, capitalurile au prsit ora-
ul la fel ca i mare parte din fora de munc calificat;
scderea valorii comerului ca urmare a izolrii oraului de liniile ferate principale.
n primele trei decenii ale secolului al XX-lea Botoanii n-au avut nici o mare unitate
industrial care s fie deservit de peste 100 de muncitori; unele aa zise fabrici existente n
trecut au dat faliment, altele noi le-au luat locul; cteva uniti nesemnificative au fost ridicate
la rangul de fabrici: sifonriile, confecionarea plicurilor, a courilor din nuiele de rchit etc.8
Primul Rzboi Mondial i criza economic din anii 1929-1932 au afectat, destul de grav indus-
tria oraului. Astfel, producia a sczut, micii meteugari i comerciani s-au ruinat, cererea s-a
diminuat.
O renviorare industrial a Botoanilor se simte ncepnd cu anul 1935 cnd apar un
numr relativ mare de fabrici, unele noi, altele existente din perioada anterioar care i-au
reluat activitatea9. i n perioada imediat urmtoare crizei economice ponderea cea mai mare
tot industria uoar o deinea i ndeosebi cu subramura industriei alimentare i a industriei
textile. Atelierele se revitalizeaz, relativ pe aceleai profile, tot de talie mic, nct n anul
naionalizrii (1948) doar trei ateliere mai mari au putut fi naionalizate: un atelier mecanic (20
muncitori), o fabric de ulei (25 muncitori) i o moar (25 muncitori)10.
Industria a evoluat cantitativ, prin multiplicarea localizrilor industriale i extinderea
capacitilor productive, dar i calitativ, prin diversificarea produciei i consolidarea industria-
l. n aceast etap o serie de uniti, aparinnd industriei alimentare nu funcioneaz cu depli-
na lor capacitate de producie, n special fabrica de ulei "Raza". Cauza fundamental o consti-
tuie lipsa de materii prime. Msuri erau necesare pentru ntrirea sectorului piscicol prin ame-
najare de noi iazuri, prin ntreinerea celor existente n condiii corespunztoare, prin hrnirea
artificial a petelui etc. n Moldova condiiile sunt optime pentru obinerea de cantiti impor-
tante de pete care s satisfac cerinele populaiei cu pete proaspt, att de important n ali-
mentaie11.
De-a lungul celor dou Rzboaie Mondiale, n conformitate cu unii parametri ai indus-
triei botonene (producie fizic, numrul de salariai pe ramuri, numrul de fabrici), se con-
stat c profilul industrial al oraului a fost predominant alimentar-textil. Botoanii exportau
mari cantiti de fin n diferite centre ale rii i mai ales n: Vatra-Dornei, Cmpulung Mol-
dovenesc, Gura Humorului, Rdui, Suceava, Flticeni.
8
A. Carda, Botoani.- Monografie, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1980.
9
5 mori sistematice, 3 fabrici de ulei, o fabric de halva, 2 fabrici de mezeluri, 3 fabrici de spun i lumnari, 4
fabrici de tbcrie. Alturi de aceste fabrici s-au mai redeschis o fabric de lenjerie i confecii i o fabric de pan-
glici i basmale.
10
A. Carda, op. cit.
11
t. Ciubotaru, Monografia oraului Botoani, Editura Axa, Botoani, 1997.
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
Figura nr. 1
Evoluia populaiei active n industrie n perioada 1948-1960.
3. Etapa dezvoltrii forate i extensive a industriei

din a doua jumtate a secolului al XX-lea
O dat cu instaurarea regimului comunist, industria botonean a suferit transformri

profunde, contribuind masiv la intensificarea procesului de urbanizare. Astfel, la 11 iunie 1948
a avut loc naionalizarea principalelor ntreprinderi industriale, precum i a capitalurilor private
autohtone i strine care finanau industria, punndu-se bazele unei industrii forate, cu caracter
extensiv, integrat n structura industrial a rii i parial n discordan cu resursele proprii de
materii prime locale i regionale.
n primele decenii ale perioadei socialiste (1948-1968), industria i-a reorganizat, mai n-
ti, ramurile vechi, tradiionale (textile, confecii, alimentar), acestea dispunnd i de unele mate-
rii prime pe plan regional, dar i de for de munc suficient, ramuri care deineau 85% din va-
loarea produciei industriale. n Romnia, n noua viziune politico-economic, industria devine
ramura principal, beneficiind dup 1951 de peste 50% din volumul investiiilor naionale12.
Actul de natere al industriei socialiste botonene se semneaz prin nfiinarea la 10 oc-
tombrie 1948 a ntreprinderii mecanice pentru agricultur i industrie alimentar (I.M.A.I.A.),
denumit la acea vreme Centru Mecanic sau Uzina de Reparaii, unitate provenit iniial dintr-
un vechi atelier de reparaii cu 63 de muncitori, care a cunoscut o continu dezvoltare, fiind
construite spaii de producie noi i moderne. n perioada 1948-1960 populaia activ din indus-
trie a cunoscut o evoluie continu datorit nfiinrii noilor ntreprinderi industriale i dezvol-
trii fabricilor vechi care au creat noi locuri de munc13.
n ceea ce privete industria textil, anii 1949-1950 confer Botoanilor un adevrat de-
but industrial prin intrarea n producie a Uzinelor textile Moldova, cu o secie de filatur (care
prelucra fire de bumbac i tip bumbac n care munceau 400 de angajai). n aceast perioad s-
au constituit: Fabrica de confecii (1949-1950) prin preluarea unor ateliere cooperatiste n care
lucrau 100 de muncitori i care va apare sub mai multe denumiri: Fabrica de tricotaje, Fabrica
Republica.
Dup 1960, se remarc o detaare a politicii economice romneti de ideile sovieticilor,
observndu-se o oarecare originalitate n selectarea i aplicarea principiilor funciei industriale.
Tot n acest an au fost introduse criteriile de eficien economic: costul de transport, costul
12
I. Ferenbac, I. Trebici, Evidena i statistica produciei industriale, Editura de Stat pentru Literatur Economic i
Juridic, Bucureti, 1956.
13
M. Apvloaie, op. cit.
forei de munc. Se adaug percepia minim a spaiului, neles doar ca suprafa plan fr
intercondiionri sau efecte secundare. Vechile ateliere au fost demolate i s-au construit niti
moderne: ntreprinderea de morrit i panificaie (cuprinznd moara, existent din 1910 i Fa-
brica de pine din 1965), ntreprinderea de colectare i industrializare a laptelui (cu Fabrica
de unt i produse lactate din 1965), ntreprinderea de industrie local Flamura Roie i coope-
rativele: nfrirea, Progresul i Confecia14.
A doua parte a perioadei socialiste (1968-1989) debuteaz cu o nou mprire teritori-
al-administrativ a rii, pe judee, viznd egalizarea spaiului industrial i atenuarea decalaje-
lor economice. Aceast mprire teritorial a fost o recunoatere indirect a eecului sau suc-
cesului parial al politicii economice i sociale, promovat pn n acel moment. n anul 1968,
municipiul Botoani a devenit reedin de jude, dar ntreg judeul a intrat n categoria zonelor
subdezvoltate. n acest context politic favorabil, s-a demarat dezvoltarea industriei ntr-un ritm
alert, forndu-se implantarea unor uniti de talie mijlocie i mare care s poat prelua un
nsemnat volum de for de munc disponibilizat din agricultura cooperativizat.
La nivelul anului 1960, ponderea cea mai mare n producia global o aveau: industria
alimentar (49%), industria confeciilor (19,2%) i industria textil (16,4%). Ponderea acestor
industrii va scdea n urmtorii ani, odat cu apariia ramurilor industriale prioritare la nivel
naional: constructoare de maini, energetic, chimic, astfel nct ponderea n producia globa-
l a ramurilor industriei alimentar, textile i de confecii s scad de la 56,8%, 13,8% i 11,6%
n 1965, la 21,8%, 10,8% i respective 15,8% la sfritul anului 1980. Un obiectiv important
era necesitatea dezvoltrii subramurilor: electronica, electrotehnica, automatica, mecanica
fin, petrochimia, firele i fibrele sintetice.
ntre anii 1968-1980 au intrat succesiv n producie, prin reorganizare sau nou-constru-
ite, ntreprinderile de interes republican: ntreprinderea de industrializare a crnii (1968-
1980); ntreprinderea de vinificaie i produse spirtoase (1971), care se transform n Comple-
xul modern de vinificaie i mbuteliere a vinurilor i rachiurilor naturale, ce aparine ntre-
prinderii viei i vinului (1976); ntreprinderea de utilaje i piese de schimb (IUPS), care cu-
noate mai multe etape de dezvoltare ntre anii 1972-1977, cu 2.032 de muncitori; Fabrica de
nutreuri combinate (1975); Fabrica de lapte praf (1975); Electro-contact (1975-1979), care
produce aparataj electric de joas tensiune, avnd 2.100 de muncitori; ntreprinderea de izola-
tori electrici din sticl (1977); ntreprinderea de uruburi (1977), cu 800 de angajai; ntre-
prinderea mecanic (1976); ntreprinderea de prelucrare a lemnului (1977-1980), care fabric
mobilier, Fabrica de articole tehnice din cauciuc (1978-1980), cu secia de matrierie i acce-
sorii metalice (1978) i de garnituri presate i alte articole tehnice din cauciuc; Filatura de
fire i fibre de melan (1978-1980) care avea drept scop producerea i comercializarea de dife-
rite tipuri de fire, n special fire acrilice de tip ln pentru tricotaje; Integrata de in (1979-
1980), Fabrica de cacaval (1982).
Cooperativele din Botoani executau: mobilier, reparaii radio i tv, spltorie, frizerie
(nfrirea), olrie neagr i pictat, mpletituri de rogoz, covoare persane (Progresul), croito-
rie, cizmrie, cosmetic, artizanat (Confecia). n anul 1980 n locul Cooperativei nfrirea s-
au constituit cooperativele: Lemn-metal (produse metalice de uz casnic, articole din lemn) i
Artizanatul (produse de ceramic). Industria local era reprezentat de unitatea Flamura Roie
care avea 10 secii de producie, profilate pe construcii metalice i piese prelucrate, turntorie
de font (1000 t/an), garnituri de mobil (2.800 buc./an), crmizi (50.000 buc./an), teracot
(220.000 buc./an), sifoane i rcoritoare, autoservice i vulcanizare, conserve de pete (500
t/an), morrit i panificaii. Aceast unitate mai coordona activitatea a 58 de mori din jude15.
Ritmul intens al industrializrii a perturbat serios viaa economic i social a oraului,
acesta trebuind s rezolve condiii optime de via pentru o populaie n continu cretere, s
14
V. Nimigeanu, Industria municipiului Botoani, n Lucrrile Seminarului Dimitrie Cantemir, nr. 25, 2004, Iai.
15
V. Nimigeanu, Cmpia Moldovei, studiu economico-geografic, Editura Universitii Al.I.Cuza, Iai, 1985.
asigure aprovizionarea ramurilor industriale cu materii prime, energie electric, combustibil,

ap, for de munc, precum i spaiile de reziden i infrastructurile comerciale, de transport,
de nvmnt i sntate etc.16. La nivelul anului 1980, cnd marea majoritate a ntreprinderi-
lor funcionau la ntreaga lor capacitate i faza de industrializare era aproape ncheiat, structu-
ra produciei industriale a municipiului era dominat de trei ramuri: industria constructoare de
maini i a prelucrrii metalelor (30,1%), industria textil i a confeciilor (26,6 %) i industria
alimentar (21,8%), ramuri care totalizau 78,5% din valoarea produciei industriale. Urmau n
ordine: industria chimic (9%), industria materialelor de construcii (2,7%), industria lemnului
(2,2%) i altele (7,6%).
Anul 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1989

Procentul % % % % % % %
Producia glo-
474,6 1138,6 1740,2 3388,1 10372 6842 8003
bal realizat
100,0 100,0 100,0 100,0 100 100 100
(mil lei)
Industria con-
16,6 85,6 119,0 497,9 3113,3 1767,0 2018,0
struciilor de
3,5 7,5 6,8 14,7 30,1 25,8 25,2
maini
Industria ali- 232,7 267,8 864,9 985,4 2265,4 1288,0 1500
mentar 49,0 56,8 49,7 29,1 21,8 18,8 18,7
77,8 157,3 291,1 469,9 1115,0 1414,0 1422,0
Industria textil
16,4 13,8 16,7 13,9 30,1 20,6 17,9
Industria con- 91,3 132,3 290,7 986,3 1570,0 965,0 1325,0
feciilor 19,2 11,6 16,7 29,1 15,8 14,1 16,5
Industria chimi- 0,5 1,0 0,8 3,6 935,0 2217,0 447,0
c 0,1 0,1 0,1 0,1 9,0 3,5 5,5
Industria mate-
7,1 10,8 34,0 115,5 255,9 4122,0 402
rialelor de con-
1,5 1,0 2,0 3,4 2,5 6,2 5
strucii
Industria lemnu- 32,3 41,7 51,1 69,8 136,5 2157,0 278,0
lui 6,8 3,7 2,9 2,1 2,2 3,2 3,4
15,7 61,4 87,8 198,5 793,6 356,0 461,0
Celelalte ramuri
3,4 5,4 5,0 5,8 7,6 5,2 5,7
Tabel nr. 1
Dinamica i structura produciei pe ramuri industriale n perioada 1960-1989.
(Sursa Direcia Judeean de Statistic, Caietele Statistice din anii 1960-1989).
n anul 1980, 58,8% din populaia activ a oraului lucra n industrie reprezentnd
19748 de muncitori, repartizai astfel: 5788 de angajai n industria textil (29,3%), 2850 de
angajai n confecii (14,4%), n industria construciilor de maini i prelucrrii metalelor lucrau
5132 de angajai (26%), n industria alimentar 2277 de angajai (11,5%). Urmeaz n ordine
exploatarea i prelucrarea lemnului cu 1411 de angajai (7,1%), industria materialelor de con-
strucii cu 1000 de angajai (5,1%), industria chimic 760 de muncitori (3,8%)17.
16
De la cele 4 ateliere supuse naionalizrii n 1948, care totalizau 100 de muncitori, n Botoani funcionau n anul
1980, 17 ntreprinderi de interes republican (92,5% din valoarea produciei), 1 ntreprindere de subordonare local
(4% din valoarea produciei) i 4 ntreprinderi din industria cooperatist (3,4% din valoarea produciei) (V. Nimi-
geanu, 1981).
17
V. Nimigeanu, op. cit.
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
60
62
64
66
74
68
70
72
76
78
80
84
82
86
88
90
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
Populaia activ n industrie
Figura nr. 2
Evoluia populaiei active n industrie n perioada 1960-1989.
Figura nr. 3
Structura produciei pe ramuri industriale n anii 1960, 1980, 1989.
Analiznd populaia activ n industrie, pn la nivelul anului 1989, se observ c a n-

registrat o cretere semnificativ pn n anul 1985, dup care numrul s-a meninut constant,
ca efect al regresului tehnic i economic n care se afla ara noastr. Atitudinea antreprenorial
era dominat de ideea de profit i eficacitate.
Materiile prime din zonele apropiate au favorizat dezvoltarea industriei alimentare, a

materialelor de construcii i parial a industriei textile i de confecii. Zona de aprovizionare
imediat este reprezentat de comunele limitrofe, oraele i satele din cadrul judeului Boto-
ani: Darabani, Sveni, Dorohoi, Suceava, Siret, Frumuica Flmnzi, Coplu. Zona de apro-
vizionare ndeprtat cuprinde diferite judee i orae din ar de unde provin materii prime,
subansamble i piese de schimb necesare.
Figura nr. 4
Aria de aprovizionare cu materii prime a industriei n perioada 1980-1989.
Pe ramuri de activitate ntreprinderile erau grupate astfel18:

a. Industria construciilor de maini i prelucrrii metalelor care totaliza 14.560 de
angajai ce reprezentau 42,37% din populaia ocupat n industrie. Aceast ramur industrial
cuprindea urmtoarele ntreprinderi: ntreprinderea de Utilaje i Piese de Schimb I i II (3.800
angajai), ntreprinderea Mecanic pentru Agricultur i Industrie Alimentar (1.330 angajai),
Electro-contact (4.074 angajai), ntreprinderea Mecanica (1.148 angajai), ntreprinderea de
contactoare (998 angajai), ntreprinderea de aparataj electric de uz casnic (1.530 de angajai),
ntreprinderea de construcii-montaj (1.680 angajai).
b. Industria textil totaliza un numr de 7.471 de angajai ce reprezentau 21,74% din
populaia ocupat n aceast ramur economic. Aceast ramur cuprindea: ntreprinderea tex-
til Moldova (6.316 angajai), Filatura de fire din melan (1.155 angajai). Analizndu-se va-
loarea produciei globale i a industriei textile din principalele centre ale Moldovei, s-a consta-
tat c municipiul Botoani se situa n acel moment pe locul al 4-lea, dup Buhui, Iai i Galai.
c. Industria confeciilor totaliza un numr de 4.303 angajai, care reprezentau 12,52%
din fora de munc, iar ntreprinderile erau: ntreprinderea de confecii Republica (3.200 de
angajai), ntreprinderea integrat esturi de in (1.103 de angajai).
d. Industria alimentar, legat de economia agricol, totaliza 1.577 angajai reprezen-
tnd 6,6% din populaia activ n industrie. Aceast ramur avea o deosebit importan n
cadrul economiei oraului, ocupnd locul al II-lea dup industria textil cu un procent de 29%
din valoarea produciei globale. Cele mai importante ntreprinderi ale industriei alimentare au
fost: Fabrica de ulei Raza (92 angajai), ntreprinderea de industrializare a laptelui (108 anga-
18
V. Nimigeanu, op. cit. n anul 1985 n oraul Botoani erau 27 de ntreprinderi din care: 19 ntreprinderi reprezentau
industria de stat (18 n subordine republican i 1 n subordine local), 8 reprezentau industria cooperatist.
jai), ntreprinderea de morrit i panificaii (589 angajai), ntreprinderea viei i a vinului (59
angajai), ntreprinderea de industrializare a crnii (309 angajai), ntreprinderea piscicol (73
angajai), ntreprinderea de legume-fructe (101 angajai), ntreprinderea de plante medicinale
Plafar (93 de angajai), ntreprinderea de prelucrare a nutreurilor combinate (153 angajai).
e. Industria chimic, una din ramurile industriale privilegiate de politica de dezvoltare
economic, este menionat prin creteri foarte mari ale produciei n 1989 fa de 1980. Indus-
tria chimic reprezenta 5,2% din populaia activ a municipiului Botoani i cuprindea ntre-
prinderea de articole tehnice din cauciuc (1.810 angajai).
f. Industria lemnului a produs mobil de calitate superioar, ns a fost puin dezvolta-
t, avnd un caracter strict local. Industria lemnului reprezenta 5,6% din populaia activ i
cuprindea ntreprinderea de prelucrare a lemnului (1.920 angajai).
g. Industria materialelor de construcie cu un procent de 4,5% din populaia activ era
reprezentat prin Fabrica de izolatori din sticl (1.550 angajai).
Pe teritoriul municipiului Botoani, n aceast perioad, s-au conturat trei zone industriale:
1. Zona nord-vestic (platforma industrial) ce cuprindea peste 75% din fora de mun-
c, producia i ntreprinderile industriei botonene;
2. Zona central ce era reprezentat prin ntreprinderea de Confecii Republica;
3. Zona estic amplasat de-a lungul drumului Botoani-tefneti, ce cuprindea o n-
treprindere de mare importan pentru industria construciilor de maini, ntreprinderea de
Utilaje i Piese de Schimb II i dou ntreprinderi ale industriei alimentare: ntreprinderea de
prelucrare a nutreurilor combinate i ntreprinderea piscicol.
Urmrile acestui mod de dezvoltare au condus la un progres relativ al industriei care pu-
nea baz pe aspectul cantitativ al produciei n dauna celui calitativ. Aspectele negative s-au re-
simit puternic la sfritul secolului al XX-lea cnd majoritatea produselor industriale romneti
erau mai scumpe i mult mai slabe calitativ dect cele din rile occidentale. Pentru a fi acceptate
la export, produsele autohtone erau subevaluate ca pre, fapt care se rsfrngea n mod negativ
asupra ntregii economii i mai ales asupra nivelului de trai al populaiei care trebuia s suporte
eforturile financiare pentru produse necompetitive. n aceste condiii industria botonean ajun-
sese n anul 1989 ntr-o stare de regres tehnic total n raport cu cea a statelor capitaliste19.
4. Etapa restructurrii, reorganizrii i privatizrii industriei dup 1989
Dup 1989 industria municipiului Botoani a intrat ntr-o etap nou, de restructurare i
privatizare i de trecere de la industria de stat, de tip totalitar, supracentralizat i bazat pe
planul naional unic la industria capitalist, descentralizat, a economiei liberale de pia. Dup
cderea regimului comunist, n urma evenimentelor din decembrie 1989, s-a trecut la privatiza-
rea marilor uniti industriale botonene cu scopul atragerii masive de capital privat, mai ales
extern, n vederea modernizrii i eficientizrii ntreprinderilor, astfel nct produsele s devin
competitive att din punct de vedere al calitii, ct i al preurilor.
Ca urmare a transformrilor politico-economice din Romnia, ntreprinderile strine i-au
dezvoltat filiale, manifestnd o oarecare autonomie fa de sediul central al firmei. n acest caz
ntreprinderea produce mai ieftin, costurile sunt mai reduse, fora de munc mai ieftin, orientnd
fluxuri de bunuri ctre ara de origine. Din aceast cauz ntreprinderile caut acele spaii ce pre-
zint combinaii de factori care, n final, duc la scderea preului produselor. Industriile textile i
de confecii, cele de asamblare a produselor electronice i industria chimic i-au orientat activita-
tea ctre zonele care nu necesit tehnologii de ultim or i ofer o for de munc ieftin20.
19
Mereu Cezar, Industria prelucrtoare romneasc 1990-1998, Ed. Fundaiei PRO, Bucureti, 2000. n anul 1992
n Botoani existau 37 de ntreprinderi: 2 proprietate privat, 6 cooperatiste, 3 n subordinea local i 26 n subordine
republican.
20
O. Groza, La desindustrialisation de la Roumanie, n Analele Universitii Al. I. Cuza , tomul XLIV-XLV,
serie nou, 1999, Iai.
n municipiul Botoani, procesul de privatizare a decurs greu din cauza mentalitii

motenite n cei 40 de ani de industrializare forat, a legislaiei incomplete i a imposibilitii
revigorrii unor ntreprinderi nerentabile, la care se adaug lipsa de interes a investitorilor stra-
tegici pentru zona noastr. Ritmul lent al privatizrii la Botoani s-a mai datorat i deteriorrii
rapide a situaiei economico-financiare a ntreprinderilor mari de stat. Aceast strategie a priva-
tizrii a fost conceput din mers, fiind mereu revzut i nuanat, acumulnd diferenieri sem-
nificative fa de programele iniiale de reform.
Eecul relativ al restructurrii prin privatizare este reflectat de coninutul frecvent modi-
ficat al reglementrilor legislative. Aprovizionarea cu materii prime se face cu dificultate, capi-
tolul de investiii evit zona, unitile mari i restrng activitatea unele pn la stadiul de pre-
faliment, iar muncitorii sunt aruncai n omaj. n condiiile lipsei unei strategii naionale i
regionale, cile de supravieuire sunt aleatoare i cu perspective incerte21.
n contextul crizei economice generale, a privatizrii i a restructurrii, a concurenei
externe i interne, majoritatea unitilor industriale i-au diminuat activitatea, iar o parte s-au
nchis. Astfel, s-au nchis: ntreprinderea de contactoare, ntreprinderea de aparataj electric
de uz casnic, Uzinele Textile Moldova, Integrata esturi de in, Abatoarele i secia de conser-
vare a crnii, ntreprinderea de prelucrare a legumelor i fructelor, Fabrica de nutreuri com-
binate, Plafarul, Secii ale industriei construciilor de maini.
Industria prelucrtoare specific oraului Botoani a fost organizat n societi comerciale
pe aciuni sau cu rspundere limitat, de dimensiuni mici astfel: ntreprinderea de Utilaj i Piese
de schimb I s-a reorganizat n S.C. Mecanex S.A., ntreprinderea de Utilaj i Piese de schimb II
funcioneaz n prezent sub denumirea de S.C. Utilaje, Piese de Schimb i Servicii, ntreprinderea
de Maini Agricole i Industrie Alimentar s-a transformat n S.C. Forma S.A., ntreprinderea de
articole tehnice din cauciuc este n prezent S.C. Arca S.A., ntreprinderea de tricotaje s-a reorga-
nizat n S.C. Jatex S.A., ntreprinderea Filatura de Melan este prezent sub denumirea de S.C.
Firmelbo S.A, ntreprinderea de Izolatoare electrice se constituie dup 1989 n S.C. Alcor S.A, iar
fosta ntreprindere de morrit i panificaii este n prezent S.C. Moldopan S.A, ntreprinderea de
industrializare a laptelui funcioneaz n prezent sub denumirea de S.C. Prolacom S.A.
Declinul a fost accentuat i de pierderea competenelor de putere i control ale marilor
combinate, ca forme de organizare a produciei socialiste. n conjunctura tranziiei, aceste com-
binate i-au pierdut prerogativele de control i a avut loc o descompunere a funciilor. ntre-
prinderea Electro-contact s-a divizat n urmtoarele uniti: Grupul Industrial Electro-contact
S.A., Electrocontact Internaional S.A., Grupul Industrial Electro-contact Fabrica de Matrie
SRL, Grupul Industrial Fabrica de Transformatori SRL, Electro-gama SRL, Grupul Industrial
Electro-contact Fabrica de electronice SRL22. ntreprinderea de confecii Republica s-a divizat
n urmtoarele uniti: S.C. Rapsodia Conf S.A., S.C. Rapsodia Plus S.A., S.C. Rapsodia Mod
S.A. Talia mai mic a ntreprinderilor uureaz gestionarea lor.
Grupuri, trusturi, holdinguri au aprut ca o copie a vechilor uniti industriale, expri-
mnd efortul de adaptare organizaional, dar i opiunea spre continuarea centralizrii activit-
ilor industriale: Luca Da Milano, Carreman Romnia SRL, Lonfil SA, Storstack Group. Indus-
tria bunurilor de larg consum, neglijat n perioada socialist era deficitar att sub aspectul
cantitii, ct i sub cel al calitii, fapt care a nlesnit dup 1989 ptrunderea grupurilor indus-
triale strine.
Situaia municipiului Botoani a fost cu att mai grav cu ct cele mai paralizate ramuri
industriale din ar (industria textil, industria construciilor de maini) ocupau aici primele lo-
curi n ierarhia ramurilor. Ponderea ntreprinderilor cu peste 200 de salariai este de 14,3%, pe
cnd ntreprinderile cu salariai ntre 50-200 reprezint 21,7%, iar ponderea ntreprinderilor sub
50 de salariai este de 63,9%. Industria construciilor de maini, cea mai important ca pondere
21
Doina Popescu, Industria uoar din Romnia. Integrare economic european, Edit. ASE, Bucureti, 2005.
22
V. Nimigeanu, op. cit.
n structura salariailor industriali, a generat n timp o reea vast de furnizori-beneficiari, situ-
ai pe diverse nivele ale sistemului productiv. Industria confeciilor a avut de suferit cel mai
mult din cauza conjuncturii specifice tranziiei. Pentru a rezista pe pieele vestice, industria
confeciilor a fost nevoit s adopte sistemul de funcionare lohn. Industria textil a fost n
cea mai mare parte izolat de industria confeciilor al crei principal beneficiar era nainte de
1989. Cererea intern pentru industria textil s-a redus considerabil, explicndu-se declinul
accentuat.
Adaptarea la noile conjuncturi economice i sociale conduce la reconfigurarea structuri-
lor spaiale prin apariia unor noi localizri i abandonul multora dintre cele vechi. Reacia la
criz determin apariia unor noi forme de organizare spaial a industriei, rezultat din recom-
binarea i reierarhizarea factorilor de localizare23.
Factorii generatori ai declinului industrial din municipiul Botoani sunt:
Structura industriei care a fost axat pe industria uoar i a construciilor de maini,

ramuri ce au cunoscut un regres la nivel naional, dar mai ales pe plan local unde erau
dominante ;
Lipsa creditelor i a investitorilor strategici, interni i externi;
Lipsa de materii prime locale i dificultile de aprovizionare din exterior;
Infrastructura de transport rutier i feroviar deficitar ;
Localizarea judeului n extremitatea nord-estic a rii, la distan mare de capital;
Gradul ridicat i generalizat de srcie al populaiei;
mbtrnirea populaiei influenat n mod deosebit de scderea natalitii, cauzat de
scderea nivelului de trai;
Concurena neloial la nivel naional i chiar regional;
Uzura tehnic i moral a utilajelor din unitile industriale mari care produc sub pa-
rametrii calitativi solicitai la export i chiar pe piaa intern;
Lipsa unei strategii clare i coerente de dezvoltare, netiina organelor de decizie jude-
ene i naionale, de a gestiona i controla criza;
Privatizri defectuoase, ritmul lent, procedurile complicate;
Management neperformant, lipsa de capital;
Pierderea pieelor de desfacerea a principalelor ntreprinderi;
Legislaia neatractiv pentru investitorii strini;
Relaii slabe ntre cercetare, proiectare i producie.
n prezent, industria botonean d semne timide de revigorare prin accentul care se pune
pe dezvoltarea ntreprinderilor mici i mijlocii, concomitent cu sprijinirea unor societi mari care
au reuit s se retehnologizeze din mers i s produc la nivel calitativ nalt, conform cu norme-
le internaionale de calitate, reuind s ptrund pe pieele occidentale (S.C. Elsaco Electronic
SRL, S.C. Grigioverde Company SRL, S.C. Doly Com. SRL, S.C. Electroalfa SRL etc)
Restructurarea industriei afecteaz i componenta demografic care se remarc printr-o
redistribuire a populaiei, o cretere a omajului, datorit involuiei industriale. Indicatorul con-
siderat cel mai sugestiv, care ncorporeaz n evoluia sa tendinele generale de dezvoltare in-
dustrial, este numrul mediu de salariai industriali. Acest indicator red configuraia spaial
de ansamblu i sugereaz ierarhii i funcionaliti. Fora de munc industrial s-a redus de pes-
te 2 ori, de la 34356 de persoane n 1990 (49,7% din total salariai) i 33377 n 1992(60% din
total salariai) la 15485 de persoane n anul 2002 (45,2% din total salariai) i 12234 de persoa-
ne n 2006 (37% din total salariai), datorit disponibilizrilor masive din cadrul marilor socie-
ti: 2240 de disponibilizai la Electrocontact S.A., 1550 de disponibilizai de la S.C. Alcor
23
Rodica Claudia Popescu, Industria Romniei n secolul XX-analiz geografic, Edit. Oscar Print, Bucureti, 2000.
S.A., 1500 de disponibilizai de la S.C Arca S.A., 1412 de disponibilizai de la UPSS S.A.,
1317 angajai de la S.C. Mecanica S.A., 1200 de disponibilizai de la Rapsodia Conf S.A., 890
disponibilizai de Firmelbo S.A.
Numrul salariailor din industrie este n continu scdere, iar procesul de privatizare va
implica n continuare disponibilizarea masiv.
Perioada 1990-2000 s-a caracterizat printr-o scdere semnificativ a produciei industri-
ale, o cretere a omajului, din cauza nchiderii unor uniti mari, a restrngerii pieei de desfa-
cere a produselor botonene. Din anul 2001 situaia s-a mbuntit relativ, observndu-se o
cretere a produciei industriale i a productivitii precum i o scdere a numrului de omeri.
Aceste evoluii pozitive sunt rezultatul intrrii pe piaa a ntreprinderilor cu capital strin care
lucreaz n sistem lohn.
n aceast perioada s-a produs o schimbare sever a sensului de evoluie a industriei. Se
detaeaz ramurile industriale care au evoluat pozitiv datorit introducerii lohn-ului (confecii-
le) i ramurile industriale care au avut o evoluie negativ accentuat, precum: industria textil
i construciile de maini. Industria chimic i industria lemnului i-au meninut poziia datorit
investitorilor strini care au gsit condiii favorabile.
Industria Botoanilor i pstreaz cele trei locaii principale:
1. Zona nord-vestic (platforma industrial din cartierul Manoleti Deal), situat n
apropiere de dou zone rezideniale importante: Primverii i Centru, dar i n apropierea grii
i autogrii fiind accesibil i navetitilor. Accesibilitatea zonei este completat i de traseele
mijloacelor de transport n comun care sunt direcionate n acest parte a oraului;
2. Zona central, unde exist dou uniti industriale cu un numr considerabil de anga-
jai, aparinnd confeciilor, situate ntre cartierele Centru i Grivia;
3. Zona sud-estic (o arie periferic) ce cuprinde cartierele Tudor Vladimirescu, Pukin
i oseaua Iaului.
Harta aprovizionrii societilor industriale cu materii prime, pentru aceast perioad,
nu a putut fi realizat, deoarece datele necesare furnizate doar de ctiva din managerii chestio-
nai, sunt insuficiente.
Noul cadru concurenial a exercitat presiuni pentru restructurrile de talie n scopul cre-
terii produciei, asigurrii unui raport corect ntre costuri i calitate, alinierii la ritmul rapid de
inovare tehnologic. Structura pe categorii de talie a ntreprinderilor a evoluat n favoarea celor
mici, exprimnd intensitatea proceselor de adaptare structural, realizate prin mai multe meca-
nisme: prin divizarea marilor ntreprinderi industriale n uniti productive independente din
punct de vedere juridic i financiar, prin declinul produciei care a determinat reducerea forei
de munc, dar mai ales prin noua generaie de ntreprinderi n exclusivitate de talie mic. Struc-
tura ntreprinderilor pe categorii de mrime s-a transformat dintr-un handicap, existent la nce-
putul perioadei de tranziie, ntr-un avantaj pentru dezvoltarea n viitor a industriei24.
5. Tendine privind dezvoltare industriei botonene
n prezent ne aflm ntr-o perioad de schimbri rapide n care tendinele de evoluie nu

s-au stabilizat i pentru a cror nelegere este nevoie de dezagregarea traiectoriei pe compo-
nente constitutive i etichetarea acestora ca pozitive sau negative25.
Fora financiar a industriei din Botoani va fi susinut de firme precum Carreman,
Grupul Industrial Electro-contact, Electroalfa, Grigioverde, Firmelbo, Doly-Com. Acestea sunt
cunoscute la nivel naional i internaional pentru profesionalism. Electroalfa i Doly-Com au
demonstrat c prin atragerea unor finanri europene serioase se pot face afaceri profitabile i la
Botoani. Totodat, guri negre sunt la tot pasul, cum ar fi Moldopan, Arca, Alcor, firmele
24
O. Groza , Marinela Istrate, R. Cpitan, Geografia industriei, Editura Universitii Al. I.Cuza, Iai, 2005.
25
Rodica Popescu, op. cit.
desprinse din fostul Electrocontact, Super Italia, Vinalcool, care au datorii de sute de miliarde
de lei vechi la stat.
Din cele 12 firme desprinse din fostul Electrocontact, cele mai multe se afl n pragul fali-
mentului. Electromining, spre exemplu, administreaz Parcul Industrial Botoani, o afacere care a
rmas n anonimat. Vinalcool s-a transformat n cursul anilor ntr-o afacere paguboas, cu toate
c producea i comercializa alcool i buturi alcoolice. Din unic productor al acestei piee, Vi-
nalcool a fost divizat n acest an, n mai multe secii. S.C. Serconf S.A. este cea mai puternic
firm dup profitul brut obinut, urmat de S.C. Lonfil S.A. i Electro Alfa GMC SRL.
S.C. Electro-Alfa Internaional este societatea cu cea mai mare cifr de afaceri, urmat
de S.C. Lonfil SA i Elsaco Electronic SRL, Serconf SA i Doly-Com SRL. Lonfil SA este cel
mai mare exportator al judeului, urmat de Grigioverde Company SRL i Rapsodia Conf SA.
Pentru a fi la un nivel competitiv ntreprinderile trebuie s aib cele mai bune echipamente i s
fie tot timpul n pas cu ultimile inovaii tehnologice, s investeasc constant n utilaje, califica-
re i s participe cu specialiti la trgurile europene, informarea fiind foarte important.
Instabilitatea economic, creterea excesiv a taxelor i impozitelor i condiiile impuse
de Uniunea European vor duce inevitabil la concedieri n acest domeniu. Vizate sunt ntre-
prinderile mici i mijlocii. Fabricile mari rezist i vor mai rezista, ns micile fabrici care sunt
destul de multe, n special n industria alimentar i confecii, vor disprea. n industria alimen-
tar sunt peste 50 de societi nregistrate cu 1 pn la 5 angajai, iar n industria confeciilor
peste 20 de societi. Confecionerii care lucreaz la firme mici evit s se angajeze la marile
fabrici din municipiu din cauza volumului mare de munc pe care trebuie s-l depun i a sala-
riilor mici.
Principalele direcii de dezvoltate ale industriei botonene privesc:
revigorarea industriei textile primare de in, cnep, iut, ln. Sectorul de in i cnep
se va extinde din nou datorit cererii att pe piaa intern, ct i pe cea extern, datori-
t faptului c sunt produse ecologice competitive pe piaa extern care solicit articole
din fibre naturale;
dezvoltarea mrcii, renunarea pe ct posibil a sistemului lohn i trecerea la producie
sub marc proprie. Folosirea siglei creeaz un avantaj competitiv, intangibil, necesar;
mbuntirea permanent a mediului de afaceri ca factor stimulativ pentru dezvolta-
rea durabil, dezvoltarea de strategii de protecie a mediului. Acestea cuprind integra-
rea concepiei de proiectare, producie i marketing. Trebuie depuse eforturi de extin-
dere a implementrii sistemului de management de mediu;
creterea capacitii de inovare, n vederea realizrii de produse noi, utilizarea de
soft-uri pentru promovarea la export a produselor proprii cu ajutorul pieei electronice,
calitate i standardizare;
atragerea investiiilor strine directe care se va realiza prin nlturarea obstacolelor
ntmpinate de investitorii strini, restructurarea i creterea eficienei fiind singurele
soluii de dezvoltare a competitivitii n industrie;
asigurarea unui mediu de munc sigur i sntos prin diminuarea fenomenului social
al muncii fr forme legale, mbuntirea condiiilor de munc, reducerea numrului
de accidente de munc i de mbolnviri profesionale;
intensificarea colaborrii interjudeene i transfrontaliere pentru promovarea relaii-
lor;
posibilitatea dezvoltrii schimburilor comerciale datorit amplasrii regiunii pe grani-
a de est a Uniunii Europene. Acest avantaj este determinat de noile taxe vamale i
nerestricionarea cantitativ ce va permite dezvoltarea de noi piee n condiii econo-
mice avantajoase;
promovarea mai eficient prin intermediul UE a intereselor industriei botonene n
cadrul negocierilor comerciale internaionale;
Industria va fi sprijinit prin fonduri corespunztoare pentru restructurare i moderniza-

re, precum i pentru perfecionarea personalului, care s asigure supravieuirea i creterea
competitivitii industriei. Municipiul Botoani trebuie s se ncadreze n politica industrial a
UE, n sensul concentrrii pe produse cu valoare adugat ridicat, inovaie, cercetare i noi
tehnologii, design i calitate. n paralel, este nevoie de dezvoltarea cilor de comunicaie i al
transporturilor, de dezvoltarea nvmntului, de organizarea i funcionarea ramurilor econo-
mice dup modelul vest-european. Fr acest deziderat, vom continua s rmnem o pia de
desfacere a produselor strine, fr personalitate economic, n care s fie valorificat doar fora
de munc ieftin. n perspectiv, meninerea industriei textilei i a confeciilor pe primul loc
ntre ramurile industriale ale municipiului, i practicat n sistem Lohn, unde ctigurile sunt
foarte reduse i n care lucreaz peste jumtate din populaia activ a oraului, pare s fie du-
ntoare i chiar falimentar pe termen lung.
n concluzie se poate spune c municipiul este ntr-un moment de regres industrial, cu
puin capital strin atras n comparaie cu alte regiuni. Aceast srcie pare s se accentueze.
Situaia Botoanilor, fa de judeele nvecinate (Suceava, Neam, Iai) se aseamn ntr-un fel
cu cea a Romniei fa de Ungaria, Cehia sau Polonia. n viitor, ntreprinderile mari i vor
construi evoluia pe modelul creterii externe prin nlturarea firmelor mici concurente (prin
absorbie sau cumprare) sau prin consolidarea poziiei firmei pe pia (prin fuziunea ntre
marile ntreprinderi).
Industria oraului Botoani a oscilat ntre progres, stagnare i regres, influennd puternic,
att dinamica i structura demografic a oraului i a zonei de influen, ct i viaa economic.
Sub raportul dinamicii se pot evidenia, mai clar, patru perioade: dou de progres (partea a doua a
sec. al XIX-lea i a partea a doua a sec. al XX-lea) i dou de stagnare i regres (prima parte a
sec. al XX-lea i perioada de tranziie de dup 1989). In perioada actual municipiul este ntr-un
moment de regres industrial, cu puin capital strin atras n comparaie cu alte regiuni.
Keywords: Botoani; XIX-th century; XX-th century; industry; evolution; progress;

slacktime; regress; communism; socialist industry; capitalist industry.
THE EVOLUTION OF THE INDUSTRY IN BOTOANI CITY (THE SECOND HALF

OF THE XIX-TH CENTURY THE END OF THE XX-TH CENTURY)
(Summary)
Industry ranged from Botoani city progress, stagnation and regression-powerful

influences both the dynamics and demographic structure of the city and the area of influence
and economic life. In terms of dynamics can be distinguished more clearly, four periods: two
progress (the second half of the nineteenth century; the second half of the twentieth century)
and two stagnation and re-fail (first part of the twentieth century and the transition period after
1989). In the current city is in a time of industrial decline, with less foreign capital attracted in
comparison with other regions.
Ionel Bejenaru, Botoanii i Marea Unire (1918) 161
Ionel BEJENARU
BOTOANII I MAREA UNIRE (1918)*
Moto:
Nu m duc s mor iubito,
Las gndu-ntristtor,
Nu m duc s mor Vitejii
Cad i-n veci de veci nu mor.
George Gregorian
Cuvinte-cheie: Botoani, Marea Unire, Primul Rzboi Mondial, 1918, Ioan Missir,
Constantin Gane.
Bogate, de referin, sunt tradiiile istoriei Botoanilor, marile momente ale istoriei mo-
derne a rii, Revoluia din 1848, Unirea Principatelor, Rzboiul de ntregire, Marea Unire din
1918, grefndu-se ca o pecete pe o istorie mai veche, multimilenar, nicidecnd ntrerupt n
faa vicisitudinilor de tot felul, de la primele civilizaii cunoscute la paii marilor voievozi ai
rii, mereu n trecere pe aici, spre a feri ara de dumani.
Precednd Marea Unire ca un imperativ, Rzboiul de ntregire a rii (1916-1918) a n-
scris Botoanii n vltoarea evenimentelor, la cote superioare, nsemnnd o prezen total, un
efort uman i material, un spirit de jertf remarcabile. Succint avem de-a face cu o prezen
militar masiv, nsemnnd Regimentele 37 Infanterie Alexandru cel Bun Botoani i 29
Infanterie Drago Dorohoi, precum i rezervele lor 77 i 69 Infanterie, iar cnd rndurile lor
se subiaser, 86 Infanterie, rezultat al comasrii lor. Regimentul 8 Vntori Botoani, lor
adugndu-se colile militare ce fiinau la Botoani i la Dorohoi, coala de piloi i observatori
aerieni, pulberria i fabrica de proiectile ce fiinau n centrul Botoani, n iarna 1916-1917, n
condiiile grele ale refugiului n Moldova, ale strii frontului. De notat i activitatea misiunii
militare franceze, bine ilustrat aici. Mai mult, erau Botoani un centru n funcie al mor-
ritului, marile centre Craiova, Bucureti, Brila, rmseser n teritoriul ocupat, cele din Galai
fuseser distruse de tunul inamic.
Aici la Botoani, colile continuau s fiineze singura localitate din ar, de altfel , cu
profesori i elevi localnici refugiai O parte din ardeleni merge la coala din Botoani1, dei
condiiile erau improprii, localurile de coal fiind improvizate, cele de drept satisfcnd valu-
rile de rnii sau contaminai de tifos exantematic, ntr-o toamn grea, mai ales, a anului 1916,
toamna ptimirii noastre, cum plastic o numea un scriitor de azi. Totul aici nsemna febrilita-
te, pe toate planurile. Teatrul Mihai Eminescu, cinematografele, Clubul comercial, bisericile,
sinagogile deveniser spitale. n aceste spaii, strmte i aglomerate, era o imens bucurie s-l
auzi pe George Enescu, Mrioara Cinscki sau Constantin Tnase, n omenescul i binefctorul
lor colind, emanat dintr-un exemplar patriotism.
Iat-l pe bucovineanul Ion Grmad urmnd aici, la Botoani, n toamna anului 1916, coala
de pregtire militar, redat de o rud de-a sa: Cu rania n spate i arma n mn, alerga pe dealurile
Botoanilor, prin ger i viscol, alturi de tinerii de 18-20 de ani , totdeauna vesel, cu suflet dornic de
a prinde toate tainele Zeului Marte2. i, ca el, atia i atia. ntre ei i reputate nume din lumea
scrisului, Tudor Vianu, Artur Enescu, Ion Missir, C. Gane, Tiberiu Crudu, Ion Sn-Giorgiu
i a venit, firesc, mult ateptata clip a ofensivei n Ardeal. Sublocotenentul Ptrcanu,
din Regimentul 29 Infanterie dorohoian, surprinde purcederea spre i n Ardeal: Am trecut cu
izbnd culmile Carpailor i am vzut cmpiile btrnului Ardeal. Locurile sunt ncnttoare
*
Articol preluat din Vatra Noastr Romneasc, anul III, numrul 3 (7), decembrie 2002, Botoani (organ al Filialei
Judeene Botoani a Uniunii Vatra Romneasc).
1
N. Iorga, Memorii, vol. I.
2
Apud Ioan Scurtu, Presrai pe-a lor morminte ale laurilor foi, Editura Albatros, 1978, p. 159.
i prin satele locuite de romni e srbtoare cnd ne vd. Ne sunt cei mai buni conductori prin
ascunziurile munilor3. Stau mrturie vitejiei i jertfei botonenilor pe durata ntregii cam-
panii din 1916 -1918, dincolo de documente, filele crilor lui Costache Gane i Ioan Missir,
admirabile prin dramatismul naraiunii. Un bilan de jertf a fiilor acestor locuri n memorabi-
lul rzboi al ntregirii nsumeaz, pentru fostele judee Botoani i Dorohoi, 7269 mori n
rzboi, 1260 invalizi de rzboi, 10277 copii orfani de rzboi, 6543 vduve de rzboi, 2297
disprui n rzboi4. i toate astea sub cea mai ardent nzuin nfptuirea marelui ideal
naional. Ce emoionant sun i astzi rndurile publicaiei botonene Alarma, din articolul
Fraii s-au mbriat. Spicuim: Veacuri de-a rndul vitregia destinului istoric ne-a
desprit. Carpaii ne-au frnt trupul n dou. Noi am trit aici; via de martiri au trit ei dinco-
lo (). Pentru sufletul nostru n-au existat Carpaii, care dac au fost simbolul de durere a nea-
mului, n-au putut fi niciodat un obstacol al unitii naionale (). Puterea sufletului unui
neam e mai tare dect toate puterile lumei5.
Desigur, momentul era nltor. O cauz nobil, a rentregirii rii l determinase. Dar nici
reacia n-a ntrziat. Izbind cu furie, ca un tvlug, pajura austriac i vulturul negru, simbolurile
inamicului, au obligat armata romn la retragere cumplit, de un dramatism aparte, acuznd
inferioritatea dotrii tehnice,. n lupte oarbe, n Arge, la Oituz, botonenii i fac datoria, cad
pentru Neam i ar. ntre ei, institutorul sublocotenent Eugen Dimitriu, sublocotenentul tefan
Mihiluc, dorohoian de batin, gsit cu mna ncletat pe mitraliera ce o capturase, locote-
nentul Nicolae C. Butnrescu, altfel casier la Banca Botoanilor, colonelul N.V. Piperescu,
comandantul Regimentului 69 dorohoian. Iat, prin intermediul jurnalului de operaii al Regimen-
tului 8 Drago 29 dorohoian, surprins un crmpei dintr-o mare jertf: 20 dec. 1916) La ora
2,30 p.m. apare inamicul cu fore superioare i atac foarte riguros. Batalionul 2 Maior Niescu
rezist ndrjit pe poziie, cu toate c artileria inamic bombardeaz violent poziia, scond din
serviciu afetul de la mitraliera francez. Inamicul nainteaz mereu. Ajunge la mtile noastre i
lupta se ncinge (la baionet). Corp la corp, ns inamicul fiind n numr covritor, Batalionul 1
este silit s se retrag spre poziia principal la lupt (D. Bolin, Cota 542)6.
i a venit refacerea. Istovitor efort. Botoanii cunosc mai mult ca nainte febra preg-
tirii. Aici se instruiete bravul cpitan Grigore Ignat, eroul de la Mreti, la coala model
pentru mitraliere, care a nceput s funcioneze la 25 ianuarie 1917, la Botoani, cu precizarea
c echipele ce se vor instrui la Botoani vor forma cte o secie n prima companie de mitrali-
ere a fiecrui regiment. Nu ntmpltor, dup rzboi, botonenii l-au ales pe Grigore Ignat s
simbolizeze contribuia acestor meleaguri la nfrngerea agresorului, la rentregirea rii,
dedicndu-i, n centrul vechi al municipiului un impuntor monument, vernisat n 1929, oper a
sculptorului i arhitectului Horia Miclescu, la rndu-i fiu al locurilor.
Intens activeaz aici i misiunea militar francez. Maiorul De Mru, ef pentru colile
de infanterie aprecia virtuile soldatului romn. nici nu v dai seama ce admirabil material
omenesc avei n aceti elevi7. Ce strlucit confirmare vor gsi aprecierile celui mai de sus
puin timp mai trziu, n vara de foc a anului 1917, n triunghiul eroismului romnesc M-
rti, Mreti, Oituz. Ce fapte de legend vor svri vitejii notri!
Cu miestrie, n evocri memorabile, vijelia, jertfa fiilor Botoanilor aveau s fie sur-
prinse n dou remarcabile cri. Fata Moart superb carte! a lui Ioan Missir i Prin viroage
i coclauri a lui Constantin Gane, veritabile cronici de rzboi, veritabile documente totodat,
autorii nii, combatani n linia 1, n Regimentul 8 Vntori i respectiv 37 Infanterie, ambele
botoenene. Iat-i, ntr-un suprem efort i sacrificiu la Cain, n luptele pentru aprarea cotei
1175, Fata Moart locul sfredelit de tranee amice i dumane, unde am trit dou luni de
ncercri desperate de atacuri desperate, de atacuri ctigate i frnte, sub bombardamentele
3
B.C.S. Fond Saint-Georges, dos. Liga Cultural.
4
Camera de Comer i Industrie Botoani, Starea economic i Raportul asupra activitii pe anul 1927, p. 2.
5
Alarma, Botoani, 5 septembrie 1916.
6
Arhiva M.Ap.N., Jurnalul de operaii al Regimentului 8 Drago, nr. 29.
7
Lt. Col. Stera Costescu, Din carnetul unui cpitan, Focani, 1927, p. 212.
Ionel Bejenaru, Botoanii i Marea Unire (1918) 163
infernale, locul unde am tiat aripile aquilelor bavareze mbtate la asalt i unde ntrii n
credina unei biruini trzii, nu am dat ndrt8. La Cireoaia, n decembrie 1917 aveau s
cad 2 vajnici componeni ai Regimentului 8 Vntori, Ion Grmad i locotenentul Spiru D.
Ioan. La nmormntarea lor locotenentul Tiberiu Crudu avea s spun: Frate Grmad i dra-
gul nostru Spiru, am venit s v spun c tovarii votri de arme din regimentul pe care l-ai
iubit att de mult nu v-au uitat. Faptele voastre eroice, care ne-au adus atta mndrie i glorie,
au rmas adnc ntiprite n mintea noastr, a tuturor9.
Acas, la Botoani, o populaie profund ataat cauzei neamului, susine de la mic la mare,
printr-o sum de mijloace, umane, materiale, morale, brava noastr otire. Perfect simbioz.
Fulminante sunt articolele i poemele lui Artur Enescu, poetul acesta cu o att de chi-
nuit existen, care aici la ndrumarea (n tandem cu bunul su prieten, poetul Ion Sn-
Giorgiu) slujete exemplar idealul unitii rii. Cum nsui scria, suntem ntr-o perioad de
nflcrare, n care elanul patriotic are dreptul s se ridice deasupra raiunii reci i calculatoa-
re10. Sub acest semn se dezvolt pledoaria-i pentru unirea cu Ardealul: Mai zilele trecute,
cnd n vraja aspiraiei noastre raionale, pentru care am sngerat atta, auzeam cntndu-se
Ardealul ne cheam, cu inima plin de dor, melodia aceasta att de sugestiv cu vorbele-i
simbolice, lua n sufletul nostru accentele unei doine care cnt jalea unui vis frumos; iar n
dosul cntreului durerilor i aspiraiilor noastre vedeam, silueta cinic a legionarului prusac,
care cu trufia-i cunoscut, zmbea badjocoritor. Nici el, n ingmfarea-i nemrginit, nici noi n
umilina dureroas, nu credeam c aa de curnd i vom nfrnge spada i-i vom strivi coiful
lucitor. Am pornit un rzboi, pe baza celor mai legitime revendicri, otile noastre s-au avntat
pe plaiurile i prin munii Ardealului11 (art. Spre Ardeal).
Dar cei ce servesc cauza Marii Uniri n publicistica botonean sunt mult mai muli.
ntre ei, Ion Simionescu, C.V. Ficinescu, Calinic Istrati, N. Rutu, C.Gh. Cucu.
La captul unui drum glorios, Marea Unire. Actul de la 1 Decembrie 1918 svrea m-
plinirea visului de veacuri al romnilor, rentregirea rii la hotarele sale fireti. Botonenii
triesc mreia momentului Toate trei surorile se lipesc de trupul mamei i ea le ocrotete i
duios le strnge la snu-i, iar noi cari am trit s vedem nfptuindu-se acest mare ideal naio-
nal, noi suntem generaia cea mai fericit a neamului nostru12 (art. Toate trei!). A treia
oar deci, care vine i se lipete de trupul patriei mame! S ni triasc i binecuvntai fie
acei ce, prin sngele lor generos au realizat triumful unitii naionale a ntregului neam rom-
nesc13 (art. Unirea Transilvaniei).
Keywords: Botoani, Great Union, World War I , 1918, Ioan Missir, Constantin Gane.
THE BOTOANI CITY AND THE GREAT UNION (1918)
(Summary)
The author describes the contributions of the inhabitants of Botoani on the making of
the Great Union of romanians, at the end of World War I in 1918. These contributions are: four
infantry regiments; military schools; military hospitals; ammunitions factories; war cronicles:
Dead Girl (by Ioan Missir), Through gorges and ravines (by Constantin Gane); the newspapers
ndrumarea and Botoanii.
8
Ioan Missir, Fata Moart, Editura Minerva, Bucureti 1977.
9
Ioan Scurtu, op. cit., p. 164.
10
ndrumarea, Botoani, 5 noiembrie 1918, p. 2.
11
Ibidem.
12
Botoanii, 11 noiembrie 1918, p. 2.
13
Ibidem, 25 noiembrie 1918, p. 2.
Dan PRODAN
SRBTORIREA UNUI DECENIU DE LA MAREA UNIRE

DE LA 1 DECEMBRIE 1918 N ROMNIA.
STUDIU DE CAZ: ORAUL DOROHOI
Cuvinte-cheie: 1 Decembrie 1918; 1 Decembrie 1928; Marea Unire; Romnia Mare;
aniversare; Dorohoi; telegram; program artistic.
Aniversarea a 10 ani de la Marea Unire de la 1 Decembrie 1918 a fost srbtorit cu

mare fast la nivel naional. Romnia Mare a fost guvernat, de la 10 noiembrie 1928, de un
cabinet al Partidului Naional rnesc, cu prim-ministru ardelean Iuliu Maniu, cu un rege
minor, Mihai I, cu o regen format din principele Nicolae, patriarhul Miron Cristea, preedin-
tele naltei Curi de Casaie i Justiie, Gheorghe Buzdugan1. Prim-ministrul ardelean Iuliu
Maniu a fost direct interesat s aniverseze 10 ani de la Marea Unire de la 1 Decembrie 1918, la
realizarea creia a avut o contribuie important, fiind ulterior i preedintele Consiliului Diri-
gent (Guvernului provizoriu transilvnean) n perioada 2 decembrie 1918 - 4 aprilie 19202, att
pentru consolidarea propriei sale poziii politice, a PN, ct i a guvernului pe care-l prezida de
la 10 noiembrie 1928. Au fost emise ordine exprese ale Ministerului de Interne (ministru: Ale-
xandru Vaida-Voevod, ministru-secretar de stat: Eduard Mirto), de Rzboi (ministru: general
Henry Cihoski), Instruciunii Publice (ministru: Nicolae Costchescu), Bisericii Ortodoxe Ro-
mne (patriarhul Miron Cristea)3 referitoare la organizarea, desfurarea i finalizarea serbri-
lor decenatului Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918.
Ministru-secretar de stat de la Interne, Eduard Mirto, a trimis o telegram prefecturilor
din ar, la 24 noiembrie 1928, n care preciza planul activitilor aniversare propuse a se orga-
niza la 1 decembrie 1928, n strns colaborare cu Ministerul de Rzboi (al Armatei), cu Minis-
terul Instruciunii Publice i cu Biserica Ortodox Romn4. Trebuie precizat c ultimele dou
ministere au trimis n teritoriu, structurilor locale subordonate, instruciuni interne precise de
srbtorire a zilei de 1 Decembrie (1928) i de colaborare cu Prefecturile judeene, pentru buna
derulare a activitilor omagiale naionale anterior amintite5. n conformitate cu dispoziiile i
ordinile primite de la Bucureti, Prefecturile i instituiile publice locale au organizat aniversa-
rea decenatului Marii Uniri ct mai frumos, patriotic i atractiv cu putin, mobiliznd con-
structiv i implicnd armonic mijloacele materiale i intelectualitatea local, cu rol instructiv -
educativ patriotic pan-romnesc.
Un exemplu n acest sens, un veritabil studiu de caz, a fost planificarea, derularea i fi-
nalizarea activitilor tematice de la Dorohoi, reedina judeului cu acelai nume. S-a pstrat
astfel un PROGRAM Pentru Serbarea zilei de 1 Decembrie 1928, Unirea Transilvaniei,
1
Ioan Scurtu, Decada brtienist (decembrie 1918 noiembrie 1928), n Academia Romn, Istoria Romnilor,
vol. VIII, Romnia ntregit (19181940), coordonator: prof. univ. dr. Ioan Scurtu, secretar: dr. Petre Otu, EE, Bucu-
reti, 2003, pp. 257-259, 262-263; Istoria Romniei n date, coordonare: Dinu C. Giurescu, ediia a II-a revzut i
adugit, EE, Bucureti, 2007, pp. 391-392.
2
Istoria Romniei n date, coordonare: Dinu C. Giurescu, ediia a II-a revzut i adugit, EE, Bucureti, 2007, pp. 352;
363; Ioan Scurtu, Decada brtienist (decembrie 1918 noiembrie 1928), n Academia Romn, Istoria Romnilor,
vol. VIII, Romnia ntregit (19181940), coordonator: prof. univ. dr. Ioan Scurtu, secretar: dr. Petre Otu, EE, Bucu-
reti, 2003, pp. 230-232.
3
Istoria Romniei ntre anii 19181944. Culegere de texte, coordonator: Ioan Scurtu, EDP, Bucureti, 1982, p. 492;
Ioan Scurtu, Evoluia vieii politice n perioada noiembrie 1928 - noiembrie 1933, n Academia Romn, Istoria Ro-
mnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (19181940), coordonator: prof. univ. dr. Ioan Scurtu, secretar: dr. Petre Otu,
EE, Bucureti, 2003, pp. 271-273; 775-776; Istoria Romniei n date, coordonare: Dinu C. Giurescu, ediia a II-a
revzut i adugit, EE, Bucureti, 2007, pp. 403-404.
4
ANR, SJBT, fond Prefectura Judeului Dorohoi, D. 118 / 1928, ff. 1 -2.
5
Ibidem.
Dan Prodan, Srbtorirea unui deceniu de la Marea Unire de la 1 Decembrie 1918 n Romnia 165
6
care va avea loc n Sala Teatrului Liceului, oara 9 seara , care include reprezentaiile diverse
ale instituiilor educaionale de nivel mediu i liceal din Dorohoi.
ANEX DOCUMENTAR
1.
Telegrama trimis de ministrul-secretar de stat Eduard Mirto, la 24 noiembrie 1928,

prefecturilor din Romnia, cu instruciuni referitoare la srbtorirea a 10 ani de la Unirea
Ardealului i Banatului cu patria - mam.
Pentru 1 Decembrie
D - lui secretar: se
vor anuna toate instituiile
Prefect, <ss indescifrabil>
TELEGRAMA
D. [estinatar] Pref [ectul] Jud[eului] Dor[ohoi]
Prezentat la Bucureti, No. 419, cl.[asa] St, cuv.[inte] 163, data: 24/11, ora 19, m.
timpul Transmis de data ora 21, 35, timpul
Aniversarea [a] zece ani dela Unirea ardealului (sic!) i banatului (sic!) cu patria mam
se va srbtori smbt 1 Decembrie curent n modul urmtor[:] la orele 11 dim[ineaa] se va
oficia serviciul divin la catedrala din reedina judeului[,] la care vor participa reprezentanii
autoritilor civile i militare stop urmeaz defilarea dup instruciunile ministerului [de]
rzboiu (sic!) stop dup amiaz n oraele n care se afl teatru se va organiza o reprezentaie
de comemorare stop n celelalte orae serbarea se va ine ntrun (sic!) local corespunztor stop
Vei lua nelegere cu preedinii instituiilor culturale n privina programului acestor srb-
tori[,] dela care nu va lipsi conferina n care s se comemoreze actul unirei att cu ardealul
(sic!) // i Banatul[,] ct i cu Bucovina stop n oraele unde exist o seciune [a] societiei
astra (sic!) se va lua nelegeri cu preedintele societei pentru stabilirea programului n ches-
tiune stop n toate colile [se vor organiza] serbri dup dispoziiunile Ministerului
instruciunei (sic!) stop
p Ministru [de] Interne[,] Ed[uard] Mirto ANR, SJBT, fond Prefectura Judeului Doro-
hoi, D. 118 / 1928, ff. 1 -2. [La f. 1, n dreapta sus, tampil dreptunghiular roie:] Prefectura
Jud[eului] Dorohoi. Registr[atur] G[enera]l. No. 25478. [Anul:] 1928. Luna: No[i]emb[rie].
Ziua: 25. Dosar No. 1. [La f. 1 stnga jos, la f. 2 dreapta jos, tampil rotund de pot cu
textul:] DOROHOI. 24 nov[embrie] [1]928.
2.
Programul serbrii zilei de 1 Decembrie 1928, desfurat n sala de festiviti a Liceu-

lui de Biei Grigore Ghica Voevod din Dorohoi, jud. Dorohoi.
SALA TEATRULUI LICEULUI DE BEI (sic!)
PROGRAM
Pentru Serbarea zilei de 1 Decembrie 1928, Unirea Transilvaniei[,] care va avea loc n
sala Teatrului Liceului, ora 9 seara
6
Ibidem, f. 3.
Partea I-a
coala Normal de fete
1) Trecui valea[,] cor..I[on] Vidu

2) Eu copil...cor..
coala profesional de fete
1) Fr[anz] Schubert: Cntec de leagn[;]

2) Cor popular: Joc mai mndru dect hora [;]
Liceul de bei (sic!) Grigore Ghica [Voevod]
1) Se scoal strbunii, poezie de Mircea Dem. Rdulescu, recitat de elevul Marin[,]

cl[asa a] VIII-a[;]
2) Exerciii de gimnastic i Piramide[;]
3) Un dans naional, executat de elevii Liceului.
Liceul de fete
1) Poezia Ardealul de Mircea Rdulescu[;]

2) Dans Lugojana de elevele clasei [a] V[-a;]
Partea a II-a
1) Cuvnt ocazional rostit de D-l C.N. Iancu, direct[orul] coalei Normale de bei
(sic!) [endriceni;]
2) Latina gint - Corul coalei Norm[ale] endriceni[;]
3) Cea din urm noapte a lui Mihai Viteazu - Corul coalei Norm[ale] endriceni[;]
4) Trelul - Jocuri romneti executate de elevii coalei Normale endriceni[;]
5) Bruleul - Jocuri romneti executate de elevii coalei Normale endriceni[.]
Seminarul Pimen Mitropolitul
1) Cntec popular Coruri sub conducerea elevului [din] cl[asa a ] VIII-a Stan D. [;]
2) Arcaul lui tefan Coruri sub conducerea elevului [din] cl[asa a ] VIII-a Stan D. [;]
3) Corul marinarilor Coruri sub conducerea elevului [din] cl[asa a ] VIII-a Stan D. [;]
4) [H]Ernani (mar) Coruri sub conducerea elevului [din] cl[asa a ] VIII-a Stan D. [;]
5) c[h]ioapa Jocuri naionale[;]
6) Floricica Jocuri naionale[.]
coala Inferioar de Meserii
1) Dans popular[;]
2) Poezia Ardelenilor, recitat de elevul A Petrei V. [din] Cl[asa a] II-a[.]
Dan Prodan, Srbtorirea unui deceniu de la Marea Unire de la 1 Decembrie 1918 n Romnia 167
Partea a III-a
Poemul Unirei de Z. Brsan, pies jucat de elevii c[olii] Norm[ale] endriceni Dorohoi[.]
Direciunea liceului de biei,
ANR, SJBT, fond Prefectura Judeului Dorohoi, D. 118 / 1928, f. 3.
Keywords: December 1st, 1918; December 1st, 1928; Great Union; Great Romania;
anniversary; Dorohoi; telegram; programme.
THE CELEBRATION OF THE TENTH ANNIVERSARY OF GREAT UNION

OF DECEMBER 1st, 1918 IN ROMANIA. CASE STUDY: DOROHOI CITY
(Summary)
On December 1st, 1928, the Iuliu Maniu Government has organised the celebration of
the tenth anniversary of Great Union of December 1st, 1918, on the national level. Eduard Mir-
to, minister-secretary of state on Ministry of Internal Affairs, sent by post, on November, 24,
1928, a telegram to the prefects with the programme of activities. In Dorohoi city, the celebra-
tion activities have organised at the Grigore Ghica Voevod High School Hall, on December
1st, 1928, at 9 p.m.
Gheorghe MEDIAN
MONUMENTELE BOTOANILOR
COMPANIA DE MITRALIERE MAIOR IGNAT N ATAC
Cuvinte-cheie: Botoani, monumente, Grigore Ignat, eroi, Primul Rzboi Mondial, Ho-
ria Miclescu
ntre elementele care confer personalitate unui ora, monumentele se afl printre cele din-
ti. Construcii civile, de cult, administrative sau de alt natur, care au dinuit timpului i graie
caracteristicilor lor arhitectonice, se disting din rndul celorlalte edificii, obeliscuri, statui sau
grupuri statuare, ridicate n memoria unor personaliti sau evenimente care au marcat viaa loca-
litii, sau a regiunii n care aceasta este cuprins, purtnd semntura unor artiti celebri, sunt doar
cteva dintre acestea. Ele pot fi ntlnite, cel mai adesea, n marile centre urbane, care au jucat,
de-a lungul timpului, un rol important n viaa economic, social sau cultural a unei ri, dar nu
odat, localiti de mai mic importan, adpostesc vestigii de inestimabil valoare, care, puse cu
inteligen n valoare, pot constitui puncte de atracie pentru amatorii de turism.
Botoanii, ora care secole de-a rndul i-a meninut structura de trg medieval,
sistematizndu-se, dup modelul centrelor urbane moderne, deabia din ultimul ptrar al secolu-
lui al XIX-lea, face parte din rndul localitilor n care arta monumental este reprezentat, cel
mai pregnant, de construciile religioase i civile, din rndul crora, se disting ctitoriile lui
Stefan Cel Mare (Biserica Sf. Nicolae Popui, 1496, i Elenei Despot Doamna (Bisericile
Sf. Gheorghe 1541 i Uspenia 1552), centrul comercial vechi, reconstruit dup incen-
diul din anul 1887, declarat sit de arhitectur , Primria, fostul Palat Administrativ, cldirea
fostului Tribunal, cldirile Halelor de carne i pete, Liceul A.T. Laurian, Liceul de Fete
Carmen Sylva (Casa Corpului Didactic), Casa memorial Nicolae Iorga, casele Manolache
Iorga, Ventura, Antipa, Silion, Sofian, Bolfosu, Iscescu, Vsescu, Summer i mai multe locu-
ine din fosta mahala armeneasc, datnd din ultima parte a secolului al XVIII-lea.
Numrul monumentelor de art plastic, este redus, n raport cu importana istoric i
cultural a oraului, faptul datorndu-se, n cea mai mare parte, modului n care s-a fcut siste-
matizarea localitii, fr piee ample sau spaii propice instalrii unor statui sau grupuri statua-
re. Aceast lacun, trebuie s-l fi intrigat i pe Nicolae Iorga, n anii copilriei, istoricul con-
semnnd aceasta, ntr-una dintre crile sale: mi aduc aminte de un vis de copil: cuprins de
patriotism local, m gndeam n ce chip a putea face mai frumos, cu ce statui i monumente,
oraul meu cnd voi fi mare1.
Sistematizarea trzie a oraului, s-a derulat extrem de lent, cele mai multe dintre strzi,
pstrndu-i, pn spre sfritul secolului al XIX-lea aspectul de ulie sinuoase, nepavate, cu
case nenumerotate. Deabia n anul 1872, la solicitarea primarului C.I. Placa, Consiliul comunal
aloc primele fonduri pentru modernizarea strzilor, aciunea fiind continuat sub primarii
Teodor Boian (18751884) i Ilie Ciolac, 1890, ultimului datorndu-i-se modernizarea reelei
stradale centrale.
Spre finele secolului al XIX-lea, dup anul 1880, este trasat Bulevardul, care mpreun
cu Calea Naional, vor deveni principalele ci rutiere ale Botoanilor. In urma acestui proces,
nu s-au creat, din pcate, piee sau scuaruri n care s poat fi amplasate, atunci, sau mai trziu,
monumente pe care, edilii oraului, sau locuitorii urbei le-ar fi propus, singurul spaiu, cu ade-
vrat propice amplasrii unui monument, fiind Piaa Carol, din vechiul centru comercial. Aici a
fost amplasat, la civa ani de la sfritul Primului Rzboi Mondial, cel mai important monu-
ment al Botoanilor, un grup statuar, dedicat Companiei de mitraliere condus de maiorul Gri-
1
Nicolae Iorga, Drumuri i orae din Romnia, Editura Minerva, Bucureti, 1904, p.175.
Gheorghe Median, Monumentele Botoanilor Compania de mitraliere Maior Ignat n atac 169
gore Ignat, ai crei combatani au murit eroic, n lupta cu armata german, n confruntrile din
vara anului 1917. naintea inaugurrii acestui grup statuar, Botoanii aveau un singur monu-
ment de for public, bustul poetului Mihai Eminescu, opera sculptorului Ion Georgescu, ampla-
sat n anul 1890, n faa Scolii de biei nr. 1, Marchian.
Realizarea unui monument dedicat eroilor Primului Rzboi Mondial, la Botoani, era
una fireasc, innd seam de importanta contribuie uman i material pe care locuitorii jude-
ului i-au adus-o la victoria mpotriva armatelor Puterilor Centrale i la realizarea Romniei
Mari. In dramaticele confruntri cu armatele inamice din Carpaii Meridionali, de la sfritul
anului 1916, pe care le-au mpiedicat s treac n Moldova, i apoi n luptele din triunghiul de
foc al Mretilor din vara anului 1917, soldaii botoneni din Regimentele 37 Infanterie
Alexandru Cel Bun Botoani, 29 Drago Dorohoi i 8 Vntori Botoani s-au acoperit de
glorie, nscriindu-i numele, n cartea de aur a neamului romnesc.
Demersurile pe calea ridicrii monumentului care avea s omagieze jertfa botonenilor
n Primul Rzboi Mondial, au debutat n anul 1925, prin constituirea unui Comitet de iniiativ,
condus de avocatul Ramiro Savinescu, cunoscut om politic local, urmat de lansarea unui apel
ctre botoneni, chemai s contribuie la strngerea fondurilor necesare realizrii acestuia.
Exprimnd convingerea c: Cu toii ne bucurm de ndeplinirea visului care, veacuri nenum-
rate, a legnat pe naintaii notri, simim urmrile binefctoare ale acestei mpliniri, ne dm
seama c prin ea, temeiul vieii noastre de astzi este mai trainic i c mai falnice ne sunt per-
spectivele apropiate ale viitorului, apelul, publicat n gazeta liberal local Semntorul
Botoanilor, sublinia c trebuie S nu uitm ns c motenirea ce o stpnim astzi este
pltit cu jertfa suprem a sute de mii de suflete ale prinilor, frailor, prietenilor notri, mori
prin spitale sau cmpul de lupt, unii ngropai, poate mai cu grij, cei mai muli lsndu-i tru-
purile strpunse de gloane sub o mn de rn aruncat n grab, sugernd datoria supravie-
uitorilor rzboiului de a le rsplti sacrificiul, prin construirea unui monument care s le eter-
nizeze memoria.
Ecoul apelului a fost deosebit, numeroi locuitori contribuind la strngerea sumei nece-
sare realizrii monumentului. Aceast aciune s-a bucurat i de sprijinul Consiliului Comunal,
care a aprobat alocarea, din bugetul Primriei Botoanilor pe anii 1928 i 1929, a cte 50 000
lei, pentru monument2.
Comitetul de iniiativ a decis s acorde realizarea monumentului tnrului sculptor, bo-
tonean de origine, Horia Miclescu, cruia i s-a lsat libertatea de a alege i ilustra, cea mai
sugestiv imagine a eroismului romnesc, n marele rzboi pentru ntregire naional.
Din nenumratele episoade care au relevant eroismul i spiritul de sacrificiu al comba-
tanilor romni din Primul Rzboi Mondial, artistul s-a oprit asupra celui de la Rzoare Vran-
cea, din ziua de 6/19 august 1917, ai crui eroi au fost cpitanul (maior post mortem) Grigore
Ignat i camarazii si din Compania de mitraliere pe care o comanda, mori, cu arma n mn,
n lupta cu armata invadatoare german.
A contat, credem, n opiunea artistului, faptul c eroul de la Rzoare era legat de Boto-
ani, prin prezena sa aici, n iarna anului 1916-1917, ca instructor al colii model de mitralie-
re, organizat din dispoziia Ministerului de Rzboi, dar, mai cu seam, ecoul morii sale eroi-
ce, scos n eviden de naltul ordin de zi nr. 41,din 6/19 august, care consemna: Cpitanul
Ignat Grigore, din Regimentul 51/52 Infanterie a fost gsit mort n tranee, cu mitraliera n
brae, nconjurat de oamenii si i mormane de cadavre inamice. A luptat ca un brav i tot ast-
fel a murit (). Acest sfrit ostesc i va cinsti pururea memoria i-l aduc la contiina ostai-
lor rii drept pild de nltor avnt patriotic i sublim sacrificiu al vieii, pentru ntregirea
neamului3.
Adugm documentului mai sus citat, cunoscut, desigur, la vremea respectiv botone-
2
Ionel Bejenaru, Botoanii i Marea Unire a Romnilor din 1918, Editura Agata, Botoani, 2003, pp. 31-32.
3
Ibidem, p. 31.
nilor, alte dou documente, intrate de curnd n patrimoniul Muzeului de Istorie al judeului
Botoani, subordonat Muzeului Judeean Botoani care se pot constitui n argumente ale opiu-
nii pentru cpitanul Grigore Ignat. Unul dintre acestea, este un Certificat de bun conduit4,
eliberat de Primria Botoani, Getei Enescu, la data de 16 aprilie 1916, act necesar aprobrii
cstoriei cu cpitanul Grigore Ignat. Cstoria, ncheiat cteva luni mai trziu, i conferea
cpitanului Grigore Ignat, brldean de origine, calitatea de fiu adoptiv al Botoanilor.
Un al doilea document, este Brevetul Ordinului Mihai Viteazul clasa a III-a5, care i-a
fost acordat, maiorului post-mortem, Grigore Ignat, de Regele Ferdinand I.
Brevetul, semnat n original de Suveranul Romniei, dat n Iai, la data de 13 decembrie
1917, se constituie n poate, cel mai puternic argument n desemnarea lui Grigore Ignat ca sim-
bol al eroismul botonenilor n marele rzboi pentru ntregire. Ieind din tiparul obinuit al
motivrilor acordrii naltelor distincii osteti, acesta cuprindea urmtorul text: Dorind a
rsplti meritele Cpitanului Ignat Grigore, din Regimentul 51/52 Infanterie, pentru vitejia i
strlucita ndrjire cu care a luptat cu compania sa de mitraliere, n lupta de la Rzoare, din 6
august 1917. Aflndu-se la centrul Diviziei, pe unde numeroase trupe germane au reuit, pentru
un scurt interval a ptrunde prin frontul Diviziei 13-a, a rmas cu unitatea sa neclintit pe pozi-
ie, secernd moarte n valurile de asalt ale inamicului. Dup respingerea germanilor, eroica
companie a fost gsit acoperit de cadavre inamice, iar comandantul ei, cu mna ncletat pe
mitraliera cu care trsese, pn n momentul cnd a murit moarte de erou pentru Patrie i Rege.
Desemnarea lui Grigore Ignat ca simbol al eroismului botonenilor n prima mare con-
flagraie mondial, s-a putut datora i unei scrieri literare larg difuzate n acea perioad n Bo-
toani, poemul publicistului Constantin Gh. Cucu, Glorioasa Epopee Romn a Marelui
Rzboi de ntregire 1916-1918, n care eroului de la Rzoare i sunt dedicate versuri nltoa-
re, cu un mare impact asupra contemporanilor. Poemul a fost publicat n anul 1925, n revista
Biblioteca Rzboiului de ntregire, editat de Constantin Gh. Cucu la Botoani, n patru
numere, reunite n anul 1928, ntr-un singur volum.
In capitolul al treilea al publicaiei mai sus citate, intitulat Btlia de la Rzoare-
Mreti, episodul care avea s duc la sfritul eroic al cpitanului Grigore Ignat, este evo-
cat n ase subcapitole (87-92), pe care le reproducem n cele ce urmeaz:
Cota o sut
Cota o sut este o cheie! Cheia Moldovei cea disputat.

Si-acum n mn o in Romnii cu a lor oaste greu ncercat.
Cheia aceasta, miraculoas, lupt germanii s-o dobndeasc,
Romnii lupt cu disperare, cnd vin dumanii s-o cucereasc!
Dar momentul plin e de groaz! Neamul atac fulgertor,

Tunul lovete n plin armata, fcnd masacru ngrozitor
Linia-ntia este pierdut! i inamicul prinde curaj!
El ne atac cu violen, sub un puternic Tir de baraj.
Pierderi sunt multe i dureroase!, cad mii i sute de lupttori,

Oastea romn cu greu rsufl, sub focul duman, dogoritori
O mare dram se joac-acuma, n btlia de La Rzoare
Unii se lupt pentru moie, alii se lupt pentru onoare!
Dar o armat prea numeroas, de nemi s-arat n deprtare,

A stat ascuns din bun vreme, n pduricea de La Rzoare
4
Muzeul Judeean de Istorie Botoani, Colecia Istorie Contemporan, doc.8301.
5
Idem, doc. 8300
n pas gimnastic ei se avnt, alearg-n fug peste ogoare,
S cucereasc Cota o sut! Cota o sut de La Rzoare.
Mitralierele Cpitanului Ignat
Le ies n cale i i atac, vre-o trei companii, - dar de prisos!

Soldaii notri sunt scoi din lupt!- o jertf mare cu mic folos!
Sub foc de tunuri i de grenade, sub focul groaznic de-obuziere
Ignat Grigore aaz-n grab, ntr-o tranee, mitraliere!
Ignat Grigore! e Cpitanul n btlie mult ncercat,

Ignat Grigore, n multe lupte, pe duman groaznic l-a secerat!
El e Mestru n a sa art! Mitraliera e viaa sa.
ara l pune la loc de cinste, s o salveze n ora grea!
Dumanul vine s ieie Cota, tunul lui stranic ne zpcete,

Dar Cpitanul de prin tranee, cu-ale sale arme l potopete!
Totul n grab se pregtise! Mitraliere stau pe poziii,
Compania-ntreag e narmat, are grenade, are muniii.
Momentul suprem de eroism i sacrificiu!
Mitraliera nu nceteaz!-secer-ntruna valul german,

Sute de leuri locul acopr!- pe loc oprete frontul duman
Iar mai atac, iar se oprete, face manevr s-ncercuiasc
Dar Cpitanul ntoarce-ndat, mitraliera s-i fugreasc!
Mestrul
In timpu-acesta, vine rezerva, peste cmpie! peste ogoare,

Vine ca vntul! Ca s salveze Cota o sut de la Rzoare.
Mitraliera nervos lucreaz sub ochiul ager al lui Ignat,
Grindin mare de proiectile, bate traneea nencetat!
Momentul suprem
Mor toi soldaii de prin tranee, sub focul groaznic, mistuitor,

Rmn gradaii i ofierii; ei iau n grab serviciul lor!
Din nou o salv ce potopete, e aruncat peste dumani
Si nc una! i nc zece! Care doboar pe muli germani.
Dar pe lume, au toate-un capt! Cu fore multe e atacat

Cu pierderi grele ocup traneea, care-i lovit i masacrat!
Peste tranee vine ce vntul, un duman aspru, nempcat
i cade-n lupt strpuns de dumani, Eroul nostru, Maior Ignat.
Cununi pentru Martiri!
Mrea fapt de sacrificii!- Mree pilde tu ai lsat,

Salvai Moldova i Tara toat cu a ta jertf Maior Ignat.
Voi! Toi eroii, ce-ai dat viaa, pentru onoare i jurmnt,

ara depune i flori i lauri! mormntul vostru ne este Sfnt!6
n volumul editat n anul 1928, n care erau reunite cele patru numere ale Bibliotecii
Rzboiului de ntregire, Constantin Gh. Cucu, public o nou poezie dedicat eroului de la
Rzoare, intitulat Apotheoz, pe care o redm n cele ce urmeaz:
Tu ai luptat cu abnegare
Strpuns de zeci de baionete,
Iar moartea ta la parapete
Opri nprasnica vltoare
Din lanuri grele ne-ai scpat,

Cu jertfa ta fr de nume,
i ne-ai fcut stpni pe lume
O, bravule Maior Ignat!7
Macheta realizat de sculptorul Horia Miclescu, a fost supus examinrii unei comisii,
din care au fcut parte, alturi de arhitectul Paul Smrndescu, de la coala Superioar de Ar-
hitectur din Bucureti i sculptorul C.D. Mirea, de la coala de Belle Arte din acelai ora,
profesorul Tiberiu Crudu i avocatul Eugen Neculau, desemnai de Comitetul de iniiativ
botonean, care i-a dat avizul pentru execuia sa.
Demn de subliniat este faptul c, nainte de a se trece la realizarea monumentului, ma-
cheta acestuia, a fost expus n foaierul Teatrului Mihai Eminescu, locuitorii oraului avnd
posibilitatea s-i exprime opiniile cu privire la aceasta.
Opera sculptorului Horia Miclescu, este un grup statuar din bronz, nfind trei com-
batani: unul czut la pmnt, fr suflare, lng el, mort, de asemenea, cu mitraliera n mn,
cpitanul Grigore Ignat, iar n spatele acestuia, n picioare, cu pistolul ndreptat spre liniile du-
mane, un al treilea combatant. n dreapta i n stnga soclului, sunt amplasate dou fclii, iar pe
fiecare dintre cele patru coluri de sus al soclului, a fost dispuse tot attea plci de bronz, pe
care sunt gravate numele provinciilor istorice romneti reunite cu ara n anul 1918: Basara-
bia, Bucovina, Ardeal i Banat.
Dezvelirea monumentului, care a fost denumit Compania de mitraliere maior Ignat n
atac, a avut loc, cu fastul cuvenit unui asemenea eveniment, n vara anului 1929. De atunci, aici
s-au desfurat cele mai importante ceremonii militare, organizate n cinstea marilor evenimen-
telor din istoria naional, cinstirea eroilor care i-au sacrificat viaa pentru libertatea i unitatea
patriei, gsindu-i, n faa monumentului dedicat maiorului Grigore Ignat i camarazilor si de
lupt, cel mai propice loc de exprimare.
La peste nou decenii de la dezvelirea sa, grupul statuar din fosta Pia Carol, astzi Pia-
a 1 Decembrie 1918, continu s fie cel mai reprezentativ monument al Botoanilor. Grandoa-
rea i frumuseea sa, puse mai bine n valoare, n urma amplelor lucrri de restaurare a vechiu-
lui centru al oraului, din ultimii ani, l situeaz printre cele mai admirate monumente ale ora-
ului, reconfirmndu-i locul de prim rang printre monumentele dedicate furitorilor Romniei
Mari.
Mots-clef: Botoani, les monuments, Grigore Ignat, les heros, Prmier Guerre Mon-
dial, Horia Miclescu.
6
Constantin Gh. Cucu, Glorioasa Epopee Romn a Marelui Rzboi de Intregire 1916- 1918, n Biblioteca Rzboiu-
lui de Intregire, Tipografia Concurena, Botoani, 1928, pp.95-96.
7
Idem, p., 142.
LES MONUMENTS DE BOTOANI.
LA COMPAGNIE DES MITRAILLEUSES
COMMANDANT GRIGORE IGNAT EN ATTAQUE
(Rsum)
Cette tude prsente lhistoire du monument historique le plus important de ville de Bo-
tosani. Il est consacr aux hros de la Prmier Guerre Mondiale, est plac en centre historique
de la ville, et est nomm La compagnie des mitrailleuses Commandant Grigore Ignat en
attaque (Compania de mitraliere maior Ignat n atac). C'est l'uvre de sculpteur Horia Mi-
clescu, et il y a inaugur en 1929.
Foto 1
Compania de mitraliere maior Ignat n atac
Delia Nicoleta VIERU
CERCETRI I OBSERVAII METEOROLOGICE

N ORAUL BOTOANI
Cuvinte-cheie: Botoani; cercetri meteorologice; observaii meteorologice; vnt; se-

cet; grindin; ploaie; cea; presiune.
Elaborarea prezentului articol se bazeaz pe publicaii de referin din domeniul clima-

tologiei, mai cu seam pe cele n care este tratat Cmpia Moldovei. Ca urmare, este prezentat
un scurt istoric al lucrrilor de specialitate n care sunt incluse date de la staia meteo Botoani.
Studii foarte amnunite referitoare la clima oraului Botoani nu exist dar aspectele geografi-
ce ale regiunii, au fost tratate n diverse studii la nivel naional, regional sau judeean, n con-
texte i din perspective diferite. O parte din ele s-au referit strict la caracteristicile fizico-
geografice, demografice sau economice ale oraului, altele la funciile sale urbane.
n anul 1961, D. tea (folosind metoda M. Budko1), O. Neaca i C. Popovici, pe ba-
za corelaiei dintre radiaia global i durata strlucirii Soarelui2, aplicnd formula lui An-
gstrm, analizeaz repartiia teritorial a sumelor medii anuale i semestriale a duratei de str-
lucire a Soarelui pe teritoriul Romniei. Date proveneau din observaiile staiilor meteorologice
n intervalul 1956-1965 i pe baza lor, au fost calculate valorile medii lunare i anuale ale radi-
aiei globale i au fost ntocmite hri cu repartiia acesteia pe teritoriul Romniei.
n anul 1962, Fecioru Adelina i Dinc Ileana studiaz amplitudinile diurne ale tempera-
turii aerului, folosind, pentru corelarea datelor cu nebulozitatea i datele de la staia Botoani.
Foarte importante, sunt nomogramele pentru determinarea datei primului i ultimului nghe i
a duratei perioadei fr nghe, cu diferite asigurri pentru teritoriul Romniei, ntocmite de
Maria Ivanov i colab., care au fost calculate pe baza datelor de observaie culese de la 54 staii
meteorologice, inclusiv staia Botoani, alturi de Flticeni, Iai, Roman, Bacu, Tg. Ocna,
Tecuci, Vaslui, Brlad, care au funcionat mai mult de 30 ani.
Silvia Patrichi analizeaz Potenialul eolian n Moldova3, n anul 1968, pe baza valorilor
medii orare, lunare, anuale i anotimpuale, precum i probabilitatea i asigurarea de producere
a diferitelor viteze ale vntului, analiznd datele din perioada 1951-1960 de la 11 staii meteo-
rologice. n anul 1976 se calculeaz cantitatea medie plurianual de precipitaii pentru oraele
din Moldova i demonstreaz c distribuia anual a precipitaiilor atmosferice este n strns
legtur cu particularitile regimului termic i cu dinamica atmosferei, lund n calcul i staia
Botoani4. n anul 1977 apare Atlasul Republicii Socialiste Romnia, cu peste 25 de hri cu
repartiia i regimul termic, hidric i eolian la nivelul ntregii ri, iar Victor Tufescu public
Judeul Botoani, n care se gsesc informaii legate de clima municipiului Botoani.
Elena Erhan i colab. public o serie de analize complexe asupra fenomenului de secet n
Podiul Moldovei din care se pot extrage informaii referitoare la municipiul Botoani (1983),
precum i despre fenomenul de grindin (1986), regimul precipitaiilor atmosferice (1988,
1995, 1997), fenomenul de brum i nghe (1991). D. Mihil, n anul 2006, public teza de
doctorat, Cmpia Moldovei studiu climatic, n care a folosit datele de observaie de la cele 7
staii meteorologice din zon : Dorohoi, Avrmeni, Botoani, Ruseni, Cotnari, Podul Iloaiei i
1
tea D., Calculul i repartiia radiaiei solare pe teritoriul RPR, n Meteorologie, Hidrologie, Gospodrirea
Apelor, an VI, nr. 1, C.S.A., 1961, Bucureti.
2
Neaca O., Popovici C., Repartiia duratei de strlucire a soarelui i a radiaiei globale pe teritoriul RSR, Culege-
re de lucrri ale Institutului de Meteorologie, 1969, Bucureti.
3
Patrichi S., Potenialul energetic eolian n Moldova Culegere de lucrri ale Institutului de Meteorologie, 1968, Bucureti.
4
Erhan, Elena, Unele caracteristici climatice ale oraelor din Moldova, Simpozionul Climatologia urban i comba-
terea polurii aerului, 1976, pp. 34-38.
Delia Nicoleta Vieru, Cercetri i observaii meteorologice n oraul Botoani 175
Iai. Aceast lucrare completeaz informaiile de natur climatologic care existau pentru
Cmpia Moldovei.
Lucrri cu caracter general, n care sunt prezentate i cteva trsturi climatice ale mu-
nicipiului Botoani, au publicat Gabriela Alina Bejenariu (2009) i Narcis Paul Vieru (2010).
La Botoani, primele observaii meteorologice, au fost fcute n anul 1894, pe platforma mete-
orologic amplasat n pepiniera viticol a oraului. Ea coninea un adpost de termometre cu
termometru ordinar, termometru de maxim i minim, higrometru, un pluviometru i un ba-
rometru cu mercur.
n anul 1905 adpostul se transfer n grdina Palatului (Primria oraului), iar barome-
trul, n biroul de msuri i greuti al Palatului. n 1908 barometrul se mut din nou, de aceast
dat n cancelaria colii de Biei nr. 4 (aproape de Palat). Directorul colii, prof. D. Petrescu, a
fcut msurtori punctuale pn la sfritul anului 1916, cnd aparatura s-a transferat pe front.
n anul 1923 staia meteorologic de ordin II a fost restabilit n curtea Palatului Administrativ,
observaiile meteorologice fiind reluate de electricianul ef al Palatului.
Pentru perioada 1931-1940 nu sunt informaii clare cu privire la intervalul de timp n ca-
re se fceau observaiile i nici despre aparatura existent la staie. ncepnd cu anul 1940 a
funcionat la Botoani prima staie meteorologic de ora, amplasat la intersecia strzii Petru
Rare cu strada Ion Creang, n partea de sud a oraului. Programul de observaii climatologice
se efectua la orele 8, 14, 20, iar ntre orele 5 i 23 se fceau observaii sinoptice.
n anul 1946 se nlocuiesc barometrul cu mercur i un barograf Fuess. Din luna septem-
brie a anului 1948, se fac observaii mai complete (24 de ore) i se transmit la Iai. n luna mai
a anului 1950, se instaleaz pluviograful URSS, iar higrograful i termograful, n acelai an pe
data de 6 decembrie. n luna mai a anului 1954, intr n funciune i heliograful, iar n 1956
pluviometrul Tretiakov. n anul 1955 staia a fost mutat pe strada Drago Vod, numrul 32,
nu departe de primul amplasament unde a funcionat pn n anul 1975.La nceputul anului
1962 se instaleaz termometre de sol n adncime, de tip Savinov. La 7.10.1964 se instaleaz
chiciurometrul, iar n anul 1967 contorul de descrcri electrice, care n 1985 se va nlocui cu
un contor keraunic. La 1 ianuarie 1975 n strada Mihai Eminescu, actual George Enescu, a fost
dat n folosin cldirea destinat activitii de meteorologie, precum i platforma meteorolo-
gic la dimensiunile standard (26 m x 26 m). Schimbrile dese de amplasament, condiiile de
amplasare, instrumentarul, ne conduc spre ipoteza c observaiile pn n 1961 nu sunt repre-
zentative pentru oraului Botoani, n plus i observaiile instrumentale suferind modificri de
la 3 termene climatologice la 4 termene, dup 1961. Acum, staia este amplasat n partea de
VNV a oraului Botoani, ntr-o zon degajat, la latitudinea de 4744, longitudinea de
2639, altitudinea de 161 m i indicativul sinoptic de 15020.
n 28.01.2000, la staia meteorologic Botoani se pune n funcie calculatorul Pentium
3, iar din 30.06.2000 s-a pus n funcie staia meteorologic automat de tip Vaisala MAWS,
care nregistreaz: temperatura aerului, temperatura punctului de rou, deficitul de saturaie,
umezeala relativ a aerului, presiunea atmosferic i vntul.
Precipitaiile se nregistreaz de ctre staia automat doar n perioada cald a anului.
Condiiile de vizibilitate maxim i minim sunt n general bune, mai ales spre SV i V, unde
terenul este complet degajat. Vizibilitatea este redus spre NNE de cldirea leagnului de copii
aflat la 110 m i spre SE de blocurile cu 5 etaje din cartierul Rotunda, aflate la 300 m distan
fa de staie. La 200 m spre N, se afl cimitirul ,,Pacea. n prezent, staia meteorologic Boto-
ani coordoneaz activitatea a 6 posturi pluviometrice: Avrmeni, Suharu, Vorniceni, Roma,
Ungureni i Santa-Mare. Distanele pn la staiile meteorologice nvecinate sunt: Darabani 38
km, Suceava 45 km, Stnca 36 km, Cotnari 57 km, rezultnd o acoperire a teritoriului confor-
m standardelor.
Keywords: Botoani; meteorological researches; meteorological observations; wind;

drought; hail; rain, mist; pressure.
RESEARCH AND METEOROLOGICAL

OBSERVATIONS IN BOTOANI
(Summary)
Development of this article are based on reference publications in the field of climatol-
ogy, especially those in which it is treated the Moldavian Plain. Therefore, it is presented a
brief history of the literature that includes data from the weather station Botoani.
SECIUNEA a III-a
POLITIC,
CULTUR
I CIVILIZAIE
178 AMS, XII, 2013, SECIUNEA a III-a: POLITIC, CULTUR I CIVILIZAIE
Oana Maria AIOANEI
ARGINTRIE I BISERIC N MOLDOVA LUI TEFAN CEL MARE.

BISERICA SFNTUL NICOLAE DE LA POPUI BOTOANI
Cuvinte-cheie: tefan cel Mare, orfevrrie, argintrie, aurari, cdelni, ferectur,
cuie, biseric, clopotni, mnstire, document, proprietar.
1. Argintria laic i religioas din Moldova n timpul lui tefan cel Mare
Noiune sinonim cu orfevrria, argintria desemneaz strvechiul meteug al prelucrrii

metalelor preioase prin ciocnire, decupare, turnare, incizare, filigranare etc. Argintria denu-
mete n acelai timp i totalitatea obiectelor rezultate din asemenea prelucrri. Avantajul conferit
de acest procedeu era n primul rnd, pe lng frumuseea obiectelor rezultate, acela al pstrrii
unor valori mari n obiecte de mici dimensiuni care puteau fi uor transportate n timpul unui
refugiu. Preferina pstrrii averilor n aceast form este evident mai ales ntre secolele XVI-
XVII. Studierea structurii averilor domneti indica faptul c un procent important din veniturile
domnilor munteni i moldoveni era investit n argintrii, podoabe, veminte scumpe etc1.
Cele mai mari i mai numeroase centre de orfevrrie se aflau la Braov, Sibiu, Bistria,
de unde voievozii munteni i moldoveni i cumprau frecvent obiecte cu destinaie laic sau
religioas2. Dei de regul, cum am precizat, comenzile erau adresate meterilor argintari sai
din oraele transilvnene (cu precdere Braov i Sibiu), n cazul Moldovei exist i numeroase
atestri ale unor comenzi ctre meterii din Liov. Din registrele Liovului reiese c Iancu Sasul,
domnul Moldovei, a comandat la unul din argintarii din Liov confecionarea unor solnie, sfe-
nice i diverse vase. La meteugarii din Liov au apelat i fee bisericeti, cum este cazul preo-
tului armean Noe, de la biserica armeneasc din Suceava cu hramul Sf. Cruci, care ncredin-
ase argintarului Francisc din Lemberg 3 mrci i 5 slai3.
n Moldova, ca i n ara Romneasc, legturile cu mediul artistic din Transilvania se
dovedesc timpurii i de lung durat. Operele ieite din atelierele meterilor sai din centre
importante, ca Braovul, Sibiul, Clujul i Bistria, erau renumite prin calitile lor artistice
superioare. Tot acolo s-au adresat domnii Moldovei pentru efectuarea comenzilor de clopote, a
obiectelor de uz casnic i a argintriei de cult4. Dintre oraele transilvnene, Bistria este cen-
trul cu care tefan cel Mare ntreine cele mai multe legturi. Bistrienilor li se adreseaz dom-
nul, n 1481, ca s-i trimit napoi pe Anton argintarul, meter ce se refugiase din Moldova n
Transilvani, de teama unei invazii turceti. Documentele menioneaz c domnul dduse i mai
nainte comenzi acestui argintar i c fusese mulumit de tot ce-i executase5. Asemenea co-
menzi nu exclud totui existena unor ateliere autohtone n Moldova i ara Romneasc. Este
adevrat c meniunile documentare din secolele XV-XVI nu amintesc de existena unor me-
teri autohtoni n spaiul moldovenesc, ns cercetrile arheologice efectuate n vechea vatr a
oraului Suceava au scos la iveal existena unui atelier de argintar nc din secolul al XV-lea
(a crui existen a fost dovedit prin creuzetele gsite, cu resturi de metal i prin matriele care
serveau la realizarea podoabelor). Documentele pomenesc, de asemenea, i de doi meteri aurari
din timpul lui tefan cel Mare: Antonie i Stanciu6.
1
Florentina Niu, Preuri de podoabe i orfevrrie din metal preios n spaiul romnesc (sec. XVI - XVII), Editura
Universitii, Bucureti, 2006, p. 89.
2
Corina Nicolescu, Argintria laic i religioas n rile Romne (sec. XIV - XIX), Bucureti, 1968, p. 25; i boierii
moldoveni cumprau argintrie de la Bistria, vezi Florentina Niu, op. cit, p. 103.
3
Florentina Niu, op. cit, p. 89.
4
Mihai Berza, Repertoriul monumentelor i obiectelor de art din timpul lui tefan cel Mare, EARPR, Bucureti,
1958, p. 338.
5
Ibidem.
6
Corina Nicolescu, op. cit., p. 25.
Oana Maria Aioanei, Argintrie i Biseric n Moldova lui tefan cel Mare. Biserica Sfntul Nicolae de la Popui 179
Epoca lui tefan cel Mare, ca i aproape ntreaga perioad feudal, a cunoscut n ceia ce
privete arta prelucrrii metalelor preioase o deosebit nflorire.
n ansamblul argintriei romneti, dup colecia Muzeului de art, tezaurele mnstireti
din Moldova sunt desigur cele mai importante. La Putna se pstreaz, pe lng podoabele scoase
din mormintele ctitorilor, cteva din obiectele de argint cu care a fost nzestrat mnstirea la
ntemeierea ei. Cel mai vechi obiect de argint ce a aparinut bisericii este cdelnia din 1470 (fig.
1)7. n ansamblu, aceast somptuoas cdelni (oper a unui atelier transilvnean), despre care
tradiia spune c, la 3 septembrie 1470, Mitropolitul Teoctist a utilizat-o, pentru prima oar, la
sfinirea Mnstirii Putna, sugereaz chivotul unui edificiu bisericesc dominat de numeroase
elemente specifice arhitecturii gotice. Pe un postament polilobat, ajurat i cizelat n variate stili-
zri vegetale, se ridic un picior piramidal, cu baz hexagonal, decorat la partea superioar cu un
element circular, de asemenea ajurat, rsfrnt peste cele ase fee ale sale. Pe acest element este
montat recipientul propriu-zis al cdelniei, avnd forma unui potir semisferic, deasupra cruia se
nal capacul fastuos cu trei registre supraetajate, bogat ornate n succesiuni de portaluri ogivale,
cu rozase i menouri la ferestre, toate fiind turnate n argint aurit. Peste ultimul etaj asemntor
unui turn, se nal un acoperi piramidal, cu o cruce n vrf. Pentru mnuire, cdelnia este pre-
vzut cu patru lanuri de argint, mpodobite cu cte un serafim i cu cte un zurglu, prinse la
partea inferioar de recipientul semisferic, iar la partea superioar de un element decorativ, suge-
rnd tot un acoperi gotic. Pe suprafaa median a recipientului, de jur mprejur este inscripionat
textul n slavon: Aceast cdelni este fcut de Io tefan Voievod, Domnul rii Moldovei, n
anul 6978 (=1470), aprilie 12 zile, iar pe unul din lobii piciorului este gravat stema Moldovei.
Pe lng frumoasa cdelni din anul 1470, mai putem aminti i alte obiecte din argint
pe care Mnstirea le-a deinut, precum: o ripid (evantai liturgic din argint) din anul 1497 (fig.
2)8, dou cdelnie (fig. 3 i 4) din anul 1734 i o cuie (fig. 5) din secolul al XVIII-lea.
Cercetnd operele pstrate n Moldova, putem vorbi de o anumit originalitate a stilului
moldovenesc. Trstura esenial ce deosebete de la nceput o lucrare realizat ntr-un atelier
din Transilvania de o lucrare realizat de un meter din Moldova, este tehnica. Deosebirile de
tehnic sunt izbitoare. Dac meterii moldoveni au folosit tehnica ciocnirii, realiznd desenul
prin lovituri de dalt, aurarii sai au folosit foarte mult cizelura, multe din piesele lor fiind
turnate separat apoi cizelate i asamblate9 (n acest stil a fost lucrat i cdelnia de stil gotic
din 1470 de la Putna)10.
n Moldova, arta prelucrrii metalelor preioase poate fi urmrit nc din prima jumtate a
veacului al XV-lea. Ferectura evangheliarului lui Laco Cndea, prclab de Haeg, scris de
Gavril a lui Uric n 1436, n mnstirea Neam, este considerat ca o oper de provenien tran-
silvan. Aceast oper este extrem de important pentru nelegerea dezvoltrii acestui gen de art
decorativ. Lucrarea a servit de model meterilor sai, care au ajuns la noi. Ele au contribuit n
mare msur la desvrirea procesului de formare a unei producii locale de argintrie11.
O lucrare vdit inspirat de tipul celei druite de Lacu Cnde Mnstirii Neam, este fe-
rectura12 de argint aurit (fig. 6), decorat cu reliefuri figurative, datat 20 noiembrie 6995
(1487), care acoper Tetraevangheliarul de la Humor13. O alt valoare de art din timpul lui
7
Mihai Berza, op. cit., p. 338.
8
Ion Miclea, Dulce Bucovin, EST, Bucureti, 1976, fig. 25.
9
Corina Nicolescu, op. cit, p. 23.
10
Ion Miclea, op. cit., fig. 28.
11
12
Ferectura mbrac evangheliarul scris n 1473. Faa ferecturii reprezint scena coborrii lui Iisus n iad (Anastasis),
ntru cadru ovoidal nscris la rndul su ntr-un chenar dreptunghiular. Spatele ferecturii este decorat cu scena Ador-
mirii Maicii Domnului, ntr-un chenar mpodobit cu motive florale i geometrice. Pe fa, ferectura are o inscripie n
limba slavon, dispus pe dou rnduri sus i dou rnduri jos: Io tefan voievod, a ferecat aceast evanghelie n
mnstirea de la Humor, n anul 6995 (1487), noiembrie 20.
13
Academia Romn, Istoria Romnilor, volumul IV, Bucureti, EE, 2001, p. 770. Ferectura a fost realizat prin
tehnica specific moldoveneasc, ciocnire.
tefan cel Mare, care se gsete n muzeul Mnstirii Putna, este Ceaslovul scris de monahul
Paladie n anul 1493. Starea degradat a ferecturii (fig. 7), care mbrac cartea, poate fi expli-
cat prin ascunderea i ngroparea valorilor de art din calea cotropitorilor14.
Pe lng cdelnie, cui, anafornie i ferecturi de argint, ntlnim n bisericile din
Moldova i panaghiare sau cutii de moate, lucrate de meterii argintari moldoveni. Biserica
Precista din Bacu primete n 1491 de la Alexandru Voievod un panaghiar (fig. 8)15, lucrat n
atelierele moldoveneti. Tot meterii moldoveni au lucrat i la panaghiarul (fig. 9)16 de la M-
nstirea Neam, druit de tefan cel Mare n 1502. n ceea ce privete argintria laic din Mol-
dova, datele sunt lacunare. Obiectele laice existente n coleciile muzeelor provin din tezaurele
mnstireti, reprezentnd n cele mai multe cazuri, daruri fcute de ctitori fundailor lor. Astfel
de obiecte de uz casnic puteau face parte, chiar de la ntemeiere, din patrimoniul mnstirii, dat
fiind obiceiul ca n acest cadru s existe o cas domneasc sau episcopal, destinat pentru pri-
mirea oaspeilor. Palatele i casele domneti sau boiereti erau la rndul lor nzestrate cu nume-
roase obiecte de pre, servind la marile ospee i la decorarea interioarelor. La ospee, mncru-
rile erau aduse pe tvi mari de argint i servite n talere (fig. 10)17. Cnd nu era folosit, argin-
tria domneasc era pstrat n camera rezervat lor, o ncpere alturat sptriei. Aici, aa
cum arta Dimitrie Cantemir n Descrierea Moldovei, paharnicul i stolnicul avea grij ca toate
lucrurile s fie strnse n ordine18.
Datorit valorii i vechimii lor, argintriile ca i vemintele de lux aparineau visteriei
domneti, transmindu-se de la o domnie la alta. Averea lui Petru Rare (fiul lui tefan cel
Mare), pe care n-a putut-o lua cu sine la Ciceu, gsit de Husein Aga n cetatea Sucevei, cu-
prindea, dup descrierea cronicarului turc Mustafa Gelalzade, numeroase obiecte, printre care
cele mai numeroase erau: carafele, ibricele, paharele i vasele scumpe de flori19.
Operele ce se pot nscrie astzi ntr-un repertoriu al obiectelor de metal preios din vre-
mea lui tefan cel Mare nu reprezint dect o infim parte a unui patrimoniu artistic ce a fost
deosebit de bogat. Un mare numr de obiecte de uz casnic i de podoab, giuvaeruri, obiecte de
cult i ferecturile cri, dovedeau odinioar capacitatea de creaie a meterilor feudali i nive-
lul de trai ridicat al unei societi iubitoare de fast. Multe din acestea s-au pierdut n urma jafu-
rilor i atacurilor dumane, altele s-au nstrinat n cursul veacurilor, astfel nct azi nsi evi-
dena a ceea ce a existat odinioar este cu neputin de stabilit20. Pe lng valoarea lor artistic,
operele de argintrie au avut i un important rol economic i social, dezvluind o mare parte
din secretele traiului casnic sau din obiceiurile practicate pe tot parcursul evului mediu.
14
Doina Creang, Melinda Pruneanu, Investigarea copertei Ceaslovului scris de monahul Paladie n 1493, n
Codrul Cosminului, nr. 11 (21), 2005, Suceava, Editura Universitii.
15
Corina Nicolescu, op. cit pp. 196 - 197. Panaghiarul este format din dou talere, uor adncite, prinse cu o balama.
n exterior, pe o fa avem scena Adormirii Maicii Domnului, iar pe cealalt scena nlrii.
16
Ibidem, pp. 197 - 198. Format din dou talere adncite prinse cu o balama. Pe fa n centru, scena Coborrii la Iad;
pe verso, nlarea. n interior pe talerul din fa, este aplicat cte un disc ajurat, n care se decupeaz trei arcade gotice,
ncadrnd scena Deisis; pe talerul din spate este gravat Maica Domnului Platitera. n jur, inscripia liturghic n limba
slavon.
17
Ibidem, pp. 36 - 38.
18
Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei, Bucureti, Editura Minerva, 1973, pp. 97 - 98.
19
Corina Nicolescu, op. cit pp. 33 - 36.
20
Figura 1 Figura 2
Cdelni din 1470 de la Putna Ripid (evantai liturgic din argint)
din anul 1497 de la Putna.
Figura 3 Figura 5
Cdelni din 1734 (Putna) Cuie din secolul al XVIII-lea (Putna)
Figura 6
Ferectura Tetraevangheliarului de la Humor (1487).
Figura 7
Copert de Ceaslov
Figura 8
Panaghiar druit de Alexandru Voievod
Bisericii Precista din Bacu (1493)
Figura 9
Panaghiar de la Mnstirea Neam,
druit de tefan cel Mare.
Figura 10
Taler. Atelier de influen oriental.
Prima jumtate a secolului al XVII-lea.
2. Din patrimoniu cultural naional imobiliar cu caracter religios.

Biserica Sfntul Nicolae Popui Botoani
Cel ce i-a ntrecut pe toi prin marele numr de biserici i mnstiri ce le-a zidit, prin t-
ria, frumuseea i bogia cu care le-a mpodobit, a fost tefan cel Mare. Biserica Sfntul Nico-
lae Popui Botoani face parte dintr-o prestigioas serie de edificii de cult ctitorite de voie-
vodul tefan cel Mare. Biserica Sf. Nicolae Popui este cea mai veche biseric din Botoani,
zidit de tefan cel Mare n anul 1496, dup cum se constat din inscripia slavon aezat n
dreapta vechii ui pe peretele dinspre nord: Io tefan Voievod, cu mila lui Dumnezeu Domn al
rii Moldovei, fiul lui Bogdan Voievod, a zidit acest hram n numele celui ntre sfini printe-
lui nostru Arhierarh i fctorului de minuni Nicolae la anul 7004 iar al domniei sale n al 40-
lea curgtor, luna Septembrie 30.
Lund n considerare ntietatea construirii bisericii Sf. Nicolae din Dorohoi (1495), pu-
tem presupune c tefan cel Mare venea de la Suceava pe drumul ce lega Suceava de Dorohoi,
i apoi de aici i continua drumul spre Hrlu, fapt pentru care mai construiete o biseric la
marginea trgului pe unde intra dinspre Dorohoi.
Oraul Botoani a avut un rol important din punct de vedere comercial, fapt ce a adus la
prdarea lui n nenumrate rnduri. Pe aici au venit i ttarii n 14391, urmai de lei (1498,
1500 i 1505)2. Dei aezat pe un deal, loc bun de aprare, totui oraul era expus fr o cetate
i un turn de veghere. Era necesar construirea unor ziduri care s nchid ntre ele casa de rug-
ciune ctre Domnul, casa de locuin pentru domn i de un loc n care s se poat aduna popo-
rul n vremuri de restrite. Acesta este i motivul care l-a determinat pe tefan cel Mare s
zideasc biserica Sf. Nicolae la marginea trgului. Cunoscndu-i ara, tefan cel Mare a ales
acest loc strategic, neted i nconjurat de rpi adnci, pe unde puteau veni cu uurin duma-
nii3. Un aspect aparte l constituie faptul c ua de la intrare i clopotnia (turnul de observaie)
au fost aezate spre nord, obicei mai puin folosit n acele timpuri4. Att ua de la intrare ct i
clopotnia nu sunt fcute spre trg, ci spre cmp, spre Miaznoapte5, spre curtea domneasc.
Ua dinspre Miazzi a fost adugat de clugrii greci dup anul 1751, cnd biserica a fost
transformat n mnstire6.
Un alt motiv pentru construcia acestei biserici n trgul Botoani ar fi acela c aici te-
fan cel Mare fcea nenumrate popasuri n drumul su de la Suceava la Hrlu, fapt ce l-a
determinat s construiasc aici i curtea domneasc7. Totui nu acesta este motivul fundamen-
tal pentru construirea bisericii n aceast parte a trgului, pentru c descoperirile arheologice
fcute de Voica Maria Pucau au scos la iveal existena unor morminte anterioare construirii
bisericii Sf. Nicolae, de unde putem conchide c alegerea nu a fost la ntmplare i nici exclu-
siv pentru aprare.
Prezena necropolei cu caracter laic ridic o serie de probleme majore. Ne indic n
imediata vecintate existena unei aezri stabile i aduce argumente aproape directe privind
fosta existen a unei biserici contemporane8, ceea ce demonstreaz c actul de ctitorire a bise-
ricii Sf. Nicolae avusese n aceast zon un precedent. Teoria Voici Maria Pucau pare mult
mai plauzibil dect prerea lui Sorin Ulea, precum c: tefan cel Mare ar fi construit biserica
pe mormntul vornicului Nurod drept mulumire pentru serviciile aduse de acesta. Mai mult,
Sorin Ulea sugereaz c acest vornic nu e nimeni altul dect Drago Boul9, ce l slujise pe
1
Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei, Bucureti, EM, 1997, p. 28.
2
Ibidem, ediie ngrijit de P. P. Panaitescu, Bucureti, EM, 1987, pp. 59 - 67.
3
Al. H. Simionescu, Mnstirea Popui, Botoani, 1912, p. 6.
4
tefan Ciubotaru, Monografia oraului Botoani , Botoani, 1997, p. 279.
5
AI. H. Simionescu, op. cit, p. 5.
6
Ibidem, p. 21.
7
Artur Gorovei, Monografia oraului Botoani, Botoani, Ediia Primriei de Botoani, 1926, p. 6.
8
Voica Maria Pucau, Biserica "Sfntul Nicolae" a Mnstirii Popui din Botoani, Botoani, Editura Axa, 2004, pp. 5 - 6.
9
Sorin Ulea, Un unicat n Ortodoxie: Piatra de mormnt din biserica Sf. Nicolae din Popui, 1492, Botoani, Editura
Axa, 2002, pp. 11 - 12.
tefan cel Mare pe o durat de 13 ani: 1478-149110, i Nurod ar veni de la cuvntul rusesc
, ce ar nsemna nebun.
Pe parcursul lucrrii sale, autorul precizeaz c Porecla nebun poate prea uluitoare
i de neneles pentru cititorul neiniiat n teologie, dac nu e repus n contextul din care a
fost scoas. Iar acest context se afl n epistola 1 a Sfntului Apostol Pavel ctre Corinteni:
Noi suntem nebuni dup Hristos, voi ns suntei nelepi; noi suntem slabi, voi puternici; voi
v aflai n cinste, noi n necinste. De aceea consider c acest vornic cuprins de disperare,
prbuit dintr-o dat n neagra disperare, gsete alinare n dragostea nebun pentru Hristos,
fapt pentru care a fost poreclit vornicul nebun. ntrebndu-se ce l-a determinat pe vornic s
ajung la o asemenea stare, Ulea conchide: vornicul fr nume czuse trsnit de o boal
incurabil, ce-l fcea s vad c i se apropie rapid moartea fizic i-l implor acum pe Iisus
s-i acorde un singur lucru: s-i salveze sufletul n viaa venic. Lucid i perfect sigur pe sine
c sfritul i se apropie, el a pus din vreme s i se nsemne pe piatr anul morii: 7000 (1492),
cernd scribului s lase loc i pentru lun i pentru zi, pe care s le completeze urmaii si,
lucru pe care ns, din regretabil neglijen, acetia nu l-au fcut11.
Dup Sorin Ulea, Nurod e un nume absurd, inexistent n limbile europene, fapt pen-
tru care autorul consider c ar trebui s cutm acest nume n Asia de Sud-Est, unde ntlnim
un nume apropiat, regele Cambodgiei Norodom Sihanuk, i de aceea el asociaz vornicul
nebun cu Drago Boul, care chinuit trgea cumplit la locul naterii sale i acolo i numai
acolo vroia s-i fie mormntul12. Fr a-l contrazice pe Sorin Ulea, am putea aduga faptul c
ntre 1617 i 1620 a existat un logoft al treilea cu un nume asemntor Nuor, iar ntre 1617-
1620 l gsim n documente cu funcia de diac13. Biblia ne pomenete de mpratul iudeilor
Irod care, din pricina Irodiadei, nevasta fratelui su Filip, l nchide pe Ioan Boteztorul,
abinndu-se s-l omoare la nceput de frica norodului, care l privea pe Ioan ca pe un proo-
roc14. Toponimul Popui a aprut dup fondarea bisericii, deoarece el nseamn n limba sla-
von oameni cu pop, oameni ai popii. Aadar, primii locuitori ai satului, care s-au aezat
lng biseric, au fost n serviciul acesteia i al preoilor, rnduii fiind de domn15. Satul cu
denumirea de Popui apare menionat pentru prima dat documentar la 31 martie 1546, ca
fiind situat pe rul Iubneasa i ca aparinnd parial lui Iura vtaf16; la 21 aprilie 1518 ns,
apare sub denumirea de Popeni cu aceeai poziie geografic i apartenen. Probabil, din dife-
rite motive, satul i schimba denumirea, din moment ce la 1518 este menionat sub denumirea
de Popeni17, apoi n 1546 Popui18, revenind n 1598, 1607 i 1616 la denumirea de Popeni19,
iar n 1626 l gsim din nou cu numele de Popui (7134 aprilie 20, Iai Miron Barnovschi
voievod mputernicete pe Toader paharnic din Stnceti s in o bucat de ocin pe lng
trgul Botoani, care fusese contopit de satele Rui i Popui)20.
10
Vezi DIR, A, Moldova, XV, II, p. 5, nr. 7; p. 7, nr. 9; p. 11, nr. 17; p. 158, nr. 114.
11
Sorin Ullea, op. cit, pp. 9-10.
12
Ibidem, pp. 5, 13.
13
DIR, A, Moldova, XIV - XVII, Indicele Numelor de persoane, ntocmit de Alexandru I. Goni, Ediie ngrijit de I.
Caprou, 1995, p. 519. Vezi i Nicolae Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova,
sec. XIV - XVII, Bucureti, 1971, sub voce.
14
Noul Testament, Evanghelia dup Matei, pp. 924 - 925; 940. Dac ntr-adevr pisarul a nlocuit involuntar cu N, cum
presupune Sorin Ulea, atunci N ce apare pe piatr ar putea veni de la Irod, mpratul iudeilor, mai ales dac lum n
considerare faptul ca majoritatea numelor pe care le alegeau prinii pentru copii erau alese din Biblie, datorit credinei
puternice ce caracteriza populaia din aceast perioad. ns nici aceast ipotez nu poate fi demonstrat.
15
tefan Ciubotaru, op. cit., p. 279.
16
Catalogul Documentelor Moldoveneti 1387 - 1620, vol. I, Bucureti, 1957, pp. 114 - 115, nr. 405. Petru Voievodul
Moldovei ntrete uric lui Iura vtaf, dou treimi din a patra parte a satului Popui pe Iubneasa (Liubneasa),
cumprate de la Andrua fiul lui Steco diac, cu 320 zloi ttrti, i de la Buceacischi, cu 150 zloi; din privilegiul dat
de tefan Voievod, printele domnului zis Lcust.
17
Ibidem, p. 7, nr. 302. tefan voievodul Moldovei ntrete uric slugii sale Iura, a patra parte din satul Popeni, partea ce este
dinspre biseric, pe Iubneasa, cumprat cu 300 zloi ttreti de la vrul su Ion, fiul lui Zaharia, nepotul lui popa Ptru.
18
Ibidem, pp. 114 - 115, nr. 405.
19
Ibidem, pp. 243 - 244, nr. 1016; p. 312, nr. 1344; p. 386, nr. 1709.
20
DRH, A, Moldova, vol. 19, ntocmit de Haralambie Chirca, Bucureti, 1969, pp. 61 - 62, nr. 44.
Sf. Nicolae din Popui a fost de la nceput biseric de mir, nconjurat de un zid i
avnd alturi un palat domnesc, care poate fi dovedit doar prin ruinele temeliilor, (pstrate sub
actualul spital militar)21, i prin unele documente (ntr-un document din 1639, provenit de la
Vasile Lupu, se vede c Vasile Vod d Crstei Brileanul moia Ruilor de la Bteani,
prin hotrrea mai multor trgovei, de V. Banul i ntre alii i de popa Ionacu de la biserica
domniei mele de la curte din Botoani)22. Aceast biseric de la curte e Sf. Nicolae din Popui23.
De asemenea, n alte dou documente din 1661 l gsim pe popa Ionacu i popa Miru tot de la
curtea domneasc24.
Din documentul lui Constantin Vod Mavrocordat din 1733 aflm c biserica era nc
de mir (biseric domneasc cu preoi ce aveau privilegii), iar n apropierea bisericii se afla pa-
latul domnesc. n acest an (1733), Constantin Vod Mavrocordat d o hotrre pentru doi pre-
oi, un diacon i un rcovnic de la biserica domneasc de la curte din trgul Botoani, unde
este hramul Sf. Nicolae, ca s fie n pace de dajde domneasc, i de sulg i de dijm de pne i
de podvoz i de conace i de oldari i de toate drile i de angariile cte s-ar iei pe ali pre-
oi. Vor lua vam din trg de vite ce s-ar vinde cte doi bani... precum a fost obicei de veac i
s aib a lua i de trunchiul de mesrni, Duminicile cte o pecie de trunchi. Aiderea s
aib a lua vam din moara domniasc ce este acolo precum este obiceiul de veac25.
Dac din acest document se vede c domnii dduser bisericii numai scutiri pentru preoii
si i venituri spre ntreinere, din anul 1748 biserica primete i pmnt26. n 1748, Grigore Ghi-
ca ntrete hrisovul domnitorului Nicolae Voievod Mavrocordat prin care s-a druit bisericii
jumtate din moia Ttrai. Cealalt jumtate este dat de Constantin Vod Racovi, o dat cu
alte donaii n 1751, cnd biserica Sf. Nicolae devine mnstire de clugri27. Constantin Vod
Racovi d mnstirii (nu bisericii) Sf. Nicolae ce este de la Botoani, hotarul trgului Botoani
24 slae igani, 20 poslunici, 100 lei pe an din vam, dijm de pe tot hotarul Botoanilor i
scutete vinul de vdrrit, 1000 de oi de gotin, stupii de deseatin i 100 vaci de vcrit. Tot el
i mai d i jumtatea din moia Ttrailor ce a fost a lui t. Bosie28. n 1753, Constantin Raco-
vi o nzestreaz cu moia trgului i cu izlazul cumprat de la familia Cantacuzino. Tot acum, el
nchin mnstirea Patriarhiei Antiohiei i aici se instaleaz clugri greci29.
Dei moia trgului trecuse la biserica Sf. Nicolae, totui i trgoveii au un drept asupra
ei. Matei Ghica, nc din 1754, consfinete trgoveilor drepturi de a se hrni pe locul dat
mnstirii, de a ara i a face fn, de a pstori vite, ns numai ei nu i streinii, totui pentru
aceste privilegii trgoveii vor da dijm mnstirii din toate cele ce vor face pe moia trgului
trecut mnstirii30.
ntre trgovei i clugrii mnstirii de multe ori a fost ceart pentru hotare i din
aceast cauz domnitorii sunt silii s intervin adesea. n 1774 trgoveii se plng c Mnsti-
rea le face clcare cu Popuii si. n 1776 Grigore Ghica ntrete vechile acte. n 1780 Const.
Dim. Moruzi rnduiete hotarnic pentru a mrgini trgul de mnstire. n 1783 Alex. Const.
Mavrocordat ntrete hrisovul lui Grigore Ghica din 1776 i a lui Const. Moruzi din 1780. n
1794 Mihail Const. Suu Voevod miluiete pe trgoveii de Botoani i le d danie vatra trgu-
lui, unde au case i dughene, precum i locul liber din ora, afar de locul ce este al mnstirii.
n 1803 Al. Const. Moruzi Voevod stabilete din nou hotarul ntre trg i mnstire i hotrte
ca locuitorii trgovei ce vor intra pe locul mnstirii s plteasc besmn. Mai hotrte apoi
21
Al. H. Simionescu, op. cit, p. 7.
22
N. Iorga., Studii i documente, vol. V, Bucureti, Editura Ministerul de Instrucie Public, 1904, pp. 218 - 219.
23
24
N. Iorga, op. cit., pp. 220 - 221.
25
Ibidem, vol. VI, p. 274.
26
Al. H. Simionescu, op. cit, pp. 8 - 9.
27
Vasile Dumitrache, Mnstirile i schiturile Romniei, vol. II, Bucureti, Editura Nemira, 2002, pp. 272 - 273.
28
29
Vasile Dumitrache, op. cit, p. 273.
30
ca trgoveii s plteasc mnstirii pentru arat, iar mnstirea s nu in vite dect pentru
trebuina ei, nu i pentru comer. Imaul s fie comun i al mnstirii i al trgoveilor, fr a
plti vreo dare.
Biserica a fost pictat de la nceput n interior, astzi pstrndu-se n parte. Tabloul vo-
tiv, zugrvit pe zidul despritor dintre pronaos i naos a disprut n veacul al XVIII-lea31. Din
documentul provenit de la Matei Ghica Voevod din anul 1753, se constat c mama lui Con-
stantin Racovi a nnoit biserica lui tefan cel Mare din trgul Botoani, iar fiul su Constantin
i-a fcut chilii i cele de trebuin, a nnoit cele surpate i a ngrdit-o i a mpodobit-o cu
toat podoaba ce s-au czut unui Dumnezeiesc lca, att pe din luntru ct i pe dinafar.
Dei n acest document se spune c acest domn a mpodobit biserica cu podoaba cuvenit pe
interior i pe exterior, totui nu suntem ndreptii a crede c s-a refcut i vechea pictur.
Inscripiile slavone de sub tablourile religioase, forma literelor slavone asemntoare cu carac-
terele din inscripia lui tefan cel Mare din perete, pictura n sine cu frumuseea ei original,
bogia ornamentelor, aurul ce sclipete n lungul brielor ne demonstreaz c pictura este
tocmai de la tefan32.
Pictura de la Popui impune atenia prin clara organizare iconografic, prin varietatea
mijloacelor compoziionale, prin dinamica cursiv a gesturilor33. Meterii care au zugrvit
acest loca, au redat cu miestrie personajele, bucurndu-se de atenia a numeroi specialiti de
prestigiu n domeniul artei noastre vechi. Amintim c unele scene de la Popui dei, n parte,
refcute, reprezentnd mprtirea apostolilor cu vin, Cina cea de tain, nlarea, Anastasis
ori Viaa Sf. Nicolae, figureaz la loc de cinste n albumul lui Paul Henry, alturi de renumitele
fresce de la Humor, Moldovia, Vorone sau Sucevia34.
Simplitatea relativ privind stilul n care au fost lucrate figurile i scenele picturii de la
Popui par a ne obliga, la prima vedere, s atribuim picturii de la Popui o datare destul de
ndeprtat n timp. Aceasta este, ndeosebi, prerea lui N. Iorga care crede c pictura a fost
efectuat n secolul al XV-lea, adic ntr-o perioad contemporan cu ridicarea bisericii35. n
susinerea ideii sale, N. Iorga afirm c zgrieturile fcute cu mna pe pereii bisericii n slavo-
n sunt mrturii importante ce alctuiesc o pagin din istoria Moldovei. Pe peretele din dreapta
e scris de mn: p py, adic: a murit Petru. Sub acest titlu e fcut o ters-
tur, spre a se pierde de pe zid numele fiului su Ilie (care s-a turcit), iar sub aceast terstur
st scris: leatul 7054, adic anul 1546, data morii lui Petru Rare i a suirii pe tron a fiului
su Ilie36. Sub aceast dat mai urmeaz numele ctorva domni. n jurul acestei inscripii mai
sunt i altele, aproape terse, ntre care putem distinge cte un nume ca: Baopic, Hpia, a,
Mixai, Oia, Hiopa, C etc. Pe peretele din partea stng, n dosul stranelor, st scris
cu litere chirilice: 7054, (1546) Septembrie [...] s-a sfrit Petru Voevod i a sttut n domnie
Ilie. La stnga acestui rnd st scris: Gabriel Crasnopolschi 1693 Andrei feciorul lui Matei
i alii. Acetia probabil veniser cu Sobiescki i s-au semnat pe zidul bisericii. n altar, pe
lng pomelnicul ce cuprinde numele: Eremia, Elena, Todosie, Agafia, Simion, Marica,
Agnia i pe lng iscliturile lui Istrati, Faga, Pop i alii, se mai pot descifra cuvintele: S
se tie de cnd au venit Moscalii n Moldova 1769". Toate aceste inscripii ne demonstreaz c
pictura este cea original, din timpul lui tefan cel Mare, deoarece, dac pictura ar fi fost ref-
cut, aceste nsemnri ar fi fost terse37. Din fericire avem deci o pictur foarte veche.
Clopotnia bisericii Sf. Nicolae din Popui, mpreun cu aceea a bisericii Sf. Ioan
Domnesc din Piatra Neam, sunt singurele exemplare de clopotnie din timpul lui tefan cel
31
Ibidem. pp. 11 - 12.
32
33
Vasile Drgu, Pictura Mural din Moldova sec. XV - XVI, Bucureti, Editura Meridiane, 1982, p. 19.
34
tefan Ciubotaru, Istoria Bisericii Ortodoxe botonene: 2000 de ani de la naterea Mntuitorului, Botoani, Editura
Axa, 2000, p. 45.
35
Paul Henry, Monumente din Moldova de Nord de la origini pn la sfritul sec. al XVI-lea, Bucureti, 1984, p. 156.
36
Nicolae Iorga, Studii i Documente, vol. XVI, Bucureti, 1907, pp. 278 - 279.
37
Al. H. Simionescu, op. cit., pp. 24 - 25.
Mare care s-au pstrat pn n zilele noastre. Sunt zidite o dat cu bisericile sau aproape n
aceeai vreme: mai nti cea de la Popui la 1496, apoi cea de la Piatra la 1499. Clopotnia
Popui nu mai pstreaz pisania. Probabil ns a fost ridicat o dat cu biserica, sau puin mai
trziu, cci i clopotnia de la Piatra a fost ridicat, dup mrturisirea inscripiei, un an mai
trziu dup zidirea bisericii38. Din punct de vedere arhitectonic, turnul - clopotni are trei ca-
turi i este zidit din piatr brut, numai la coluri i la chenarele uilor i ferestrelor s-a folosit
piatr cioplit. Interesant este forma exterioar a turnului: ptrat n dreptul caturilor I i III i
octogonal la catul al II-lea. Clopotele sunt aezate n ncperea de la ultimul etaj, care are i
patru mari deschideri spre punctele cardinale. Modul de construcie a turnului ne indic faptul
c putea servi i ca adpost n caz de pericol. Numai aa se explic de ce intrarea la etajul nti
se face pe o scar exterioar, care, n caz de nevoie, putea fi ridicat. Cu privire la vechimea
clopotniei, sunt dou preri: arhitectul T. Antonescu a susinut c este cu mult mai veche dect
biserica i a fost zidit de Alexandru cel Bun ca turn de veghe, pe lng care apoi tefan a zidit
biserica. Al. Tzigara-Samurca susine c provine de la ctitorul bisericii, deoarece n privina
construciei nu exist deosebiri39.
n ansamblul artei moldoveneti din veacul al XV-lea, biserica Sf. Nicolae Popui ocu-
p un loc important40. Zidit n epoca de nflorire a stilului moldovenesc, ea mbin toate trs-
turile lui specifice41. Paul Henry constat c: Acest monument face onoare spiritului de inova-
ie al celor care l-au construit42.
Keywords: Stephen the Great, silversmith, silverware, goldsmith, censer (thurible),

ouches of books, perfume burner, church, steeple, monastery, document, owner.
SILVERSMITH AND CHURCH IN MOLDAVIA OF STEPHEN THE GREAT.

ST. NICOLAS CHURCH FROM POPUI - BOTOANI DISTRICT
(Summary)
Term synonymous with goldsmith, silverware is designated as the ancient craft

processing of precious metals by hammering, cutting, molding, incising, watermarking, etc.
The advantage provided by this method was primarily the beauty of the resulting object, and
the preserving of big values in small objects that could be easily carried during a retreat. The
preference of preserving wealth in this form is especially evident between the sixteenth and
seventeenth centuries. A study of the structure of royal wealth indicate that a significant pro-
portion of revenues of the Wallachian and Moldavian was invested in silvering, jewelry, ex-
pensive clothes, etc.
The precious metal objects that remained today from the time of Stephen the Great are a
tiny part of an artistic heritage that was particularly rich. A large number of household items
and jewelry, jewels, religious items and ouches of books, proving once, the capacity of creation
of the feudal masters and the standard of living of a big society. Many of these were lost after
looting and attacks of the enemies, others were alienated during the centuries, so, today the
tracking of what once existed is impossible.
The age of Stephen the Great, as almost the entire feudal period, knew in matters of art
of precious metal an important growth.
Stephen the Great was the leading figure who surpassed everyone with the number, du-
rability, beauty and wealth of the churches and monasteries that he built. The Sf. Nicolae
38
Ghika - Budeti, Clopotnia de la Popui, n BCMI, II, 1909, Bucureti, p. 133.
39
tefan Ciubotaru, Istoria Bisericii , pp. 45 - 46.
40
Ibidem, p. 46.
41
Vasile Drgu, op. cit., p. 6.
42
Church from Popui is only one piece of the prestigious series of cult edifices which were
founded by tefan cel Mare.
The Sf. Nicolae Church from Poputi is the oldest church in Botoani and was build by
tefan cel Mare in 1496. This can be noticed also on the slavonic inscription, which is situated
on the right side of the door facing the north side: I, tefan the Ruler, Ruler of Moldova by
Gods mercy, son of Bogdan the Ruler, have built this church in the name of Nicolae, our Saint
Father, Bishop and miracle worker, in 1496, on 30th of September, during the my 40th year as
a Ruler of Moldova.
The Sf. Nicolae Church occupies a very important position in the ensemble of molda-
vian art from the 15th century. By being built during the moldavian styles most fluorishing
period, it inherited all of its specific features. Paul Henry stated that This monument honors
the innovation spirit of its architects.
Gheorghe-Florin TIRB
ASPECTE ALE VIEII POLITICE N PRIMII ANI

AI GUVERNRII LIBERALE (1876-1878) (I)
Cuvinte-cheie: opoziie, guvernare liberal, liberali, conservatori, personaliti politi-
ce, criza oriental, alegeri.
Contradiciile existente ntre diferitele fraciuni ale majoritii conservatoare, care pri-
vau guvernul Lascr Catargiu de sprijinul necesar, precum i disensiunile constatate n chiar
interiorul acestuia erau privite cu o real ngrijorare de ctre Domnitorul Carol I1. Instabilitatea
intern i pusese amprenta asupra activitii n domeniul financiar mai ales, Camera votnd cu
foarte mare greutate legile financiare care i fuseser naintate, Senatul ns respingndu-le. n
plus, soluionarea chestiunii Strousberg prin rscumprarea cilor ferate de ctre statul ro-
mn nc trena, spre nemulumirea Principelui, mprejurare care complica i mai mult raportu-
rile cu Germania, puterea care putea influena decisiv rezolvarea crizei declanate n Balcani n
iulie 1875, prin insureciile antiotomane din Bosnia i Heregovina2. Aceste aspecte sporeau
nencrederea efului statului romn n capacitatea consilierilor si de a gestiona complicatele
provocri de ordin extern care apruser n calea Romniei. Mai ales c acest nou episod al
crizei orientale a fost just perceput de ctre Domnitor drept o conjunctur favorabil menit a
fi valorificat printr-o politic activ, prin care s poat fi obinut independena. Mrturisindu-i
aceast intenie tatlui su, Principelui Carol-Anton de Hohenzollern, la 21 septembrie / 3
octombrie 1875, Carol nu omitea s sublinieze imperioasa necesitate a rezolvrii prealabile a
litigiului cu acionarii germani ai cilor ferate romne i intensificarea ritmului narmrii i a
organizrii armatei3.
Pentru noua politic extern astfel preconizat, instaurarea unui climat de stabilitate po-
litic intern se impunea ca o condiie de prim ordin: nainte de toate, scria el tatlui su, la
14/26 ianuarie 1876, sunt responsabil de linitea intern a rii i c datoria mea este de a evi-
ta tot ceea ce ar putea-o pune n chestiune; sper c se va nelege aceasta la Berlin. Pe lng
aceasta, interesele Romniei trebuie s-mi fie mai scumpe dect acelea ale Germaniei4. Asi-
gurarea linitii interne, ns, nu putea fi realizat dect cu propulsarea la guvernare a unui cabi-
net solid, provenit din interiorul opoziiei liberale.
1
Guvernarea conservatoare (1871-1876) a fost marcat frecvent de rivalitile dintre personaliti. n 1873, ministrul
de Justiie, Manolache Costache Epureanu, favorabil capitalului strin n chestiunea nfiinrii Creditului Funciar
Rural, demisiona n urma adoptrii proiectului de lege cu capital autohton susinut, n afara liberalilor de diferite nuan-
e, precum Ion Ghica, Dimitrie A. Sturdza, Ion C. Brtianu, Ion I. Cmpineanu i de unii guvernamentali, ca Vasile
Boerescu, Dimitrie Ghica, George Gr. Cantacuzino (Frdric Dam, Histoire de la Roumanie contemporaine, depuis
lavnement des princes indignes jusqu nos jours (1822-1900), Paris, LAncienne Librairie Germer Baillire, 1900,
p. 248). Demisia de la nceputul anului 1875 a ministrului de Finane, Petre Mavrogheni, ca urmare a acuzelor opoziiei
liberale n privina unei presupuse luri de mit pentru facilitarea concesiunii Offenheim, la care se raliaser i partene-
rii si de guvernare Manolache Costache Epureanu i Christian Tell, afecta i mai mult stabilitatea guvernului conser-
vator (Constantin Gane, P.P. Carp i locul su n istoria politic a rii, Bucureti, Editura Ziarului Universul, 1936,
p. 163; Ion Mamina, Monarhia constituional n Romnia. Enciclopedie politic (1866-1938), Bucureti, EE, p. 303)
Dup o perioad de doi ani petrecut n fruntea ministerului de Externe, reprezentantul centrului, Vasile Boerescu,
prsea banca ministerial n urma unui conflict cu ceilali colegi de cabinet, imputndu-i-se incompatibilitatea calitii
de ministru cu aceea de membru al comitetului dirigent al proiectatei Bnci de Bucureti (Gheorghe Cliveti, Indepen-
dena naional i modernizarea instituiilor romneti, n Gheorghe Cliveti, Gheorghe Onioru, Apostol Stan, Dumi-
tru andru, erban Rdulescu - Zoner, Istoria Partidului Naional Liberal, Bucureti, Editura BIC ALL, 2000, p. 64).
2
J.-B. Duroselle, LEurope de 1815 nos jours. Vie politique et relations internationales, Paris, Presses Universitaires
de France, 1964, pp. 122-123.
3
Dimitrie A. Sturdza, Domnia Regelui Carol I Fapte Cuvntri - Documente, tom I, 1866 - 1876, Bucureti,
Institutul de Arte Grafice Carol Gbl, 1906, p. 766.
4
Ibidem, pp. 742-743.
Gheorghe-Florin tirb, Aspecte ale vieii politice n primii ani ai guvernrii liberale (1876-1878) (I) 191
n plus, opiunile diferite ale Domnitorului fa de acelea ale gruprii conservatoare din
jurul premierului Lascr Catargiu, n privina manierei n care statul romn s se raporteze la
evenimentele care se derulau la frontierele sale, constituiau argumente menite a-l distana i
mai mult de aceia cu care guvernase timp de cinci ani. Demersurile politico-militare ale Rusiei
menite a-i pregti calea spre o intervenie antiotoman, sub pretextul ajutorrii popoarelor slave
din Balcani, nu-i lsau Principelui Carol nici un dubiu n privina scopurilor i a rolului deter-
minant pe care aceasta urma s-l joace n dezlegarea chestiunii Orientului5. Astfel, o politic
ferm din partea executivului romn se impunea cu att mai mult cu ct, concomitent cu con-
centrrile trupelor ruseti n Basarabia6, diplomaia puternicului imperiu de la Rsrit solicita
cabinetului Catargiu, n noiembrie 1875, prin intermediul consulului su de la Bucureti, Zino-
viev, s-i precizeze poziia n viitoare criz oriental7. Cu prilejul consultrii acestora n
cadrul consiliului de minitri din data de 24 noiembrie / 6 decembrie 1875 asupra atitudinii de
urmat a Romniei n eventualitatea unui rzboi ruso-turc, Carol I constata poziia echivoc8 a
conservatorilor, care invocau dificultatea anticiprii evoluiei situaiei internaionale9. Ei dove-
deau c nu simeau momentul prielnic unui demers politico - militar destinat a modifica radical
statutul internaional al Romniei, tocmai cnd aranjamentele diplomatice aruncaser n desue-
tudine prevederile Tratatului de Pace de la Paris. Totodat, principalul organ de pres al opozi-
iei liberale reproducea informaii din presa european relative la un presupus aranjament ger-
mano-rus, prin care Curtea petersburghez ar fi fost dispus s acorde Romniei Dobrogea cu
portul Constana n schimbul Basarabiei, guvernul romn urmnd s fac importante concesii
intereselor Berlinului n chestiunea cilor ferate10.
Pentru consulul Marii Britanii n Romnia, C. Vivian, devenise clar opiunea Domnito-
rului Carol I pentru o politic activ n vederea obinerii independenei. Acestei poziii se ralia-
se un vechi apropiat al Palatului, ministrul Vasile Boerescu, n timp ce restul colegilor si, n
frunte cu preedintele Consiliului de Minitri, Lascr Catargiu, preferau o atitudine prudent11.
Ieind din minister, liderul politic al Centrului, Boerescu, acela care l secondase pe suveranul
su n toate demersurile acestuia care urmreau obinerea recunoaterii independenei pe cale
diplomatic din 1873-187412, contribuia alturi de Dimitrie Ghica, G. Gr. Cantacuzino i Gen.
I. Em. Florescu la grbirea prbuirii Guvernului L. Catargiu13. Astfel, n preajma alegerilor
pentru Senat din martie 1876, intenia Domnitorului de a proceda la o schimbare de minister
prinsese din ce n ce mai mult contur.
Pe lng dificultile create de diferitele grupuri contestatare din interiorul celor dou
Camere, Guvernul condus de Lascr Catargiu se vedea confruntat i cu o foarte energic opozi-
ie liberal. Aliana politic i electoral cunoscut sub denumirea de Coaliia de la Mazar -
Paa, constituit la 24 mai 187514, era format din toate nuanele liberale din ar15, repre-
5
Memoriile Regelui Carol I al Romniei - de un martor ocular, ediie i indice de Stelian Neagoe, vol. III, 1876 -
1877, Bucureti, EMa, 1995, p. 17.
6
Titu Maiorescu, Discursuri parlamentare cu priviri asupra desvoltrii politice a Romniei sub Domnia lui Carol I,
vol. II (1876-1881), Bucureti, Editura Librriei Socec, 1897, pp. 20 - 21.
7
Idem, Istoria contimporan a Romniei (1866-1900), Bucureti, Editura Librriei Socec, 1925, p. 82.
8
Prudena conservatorilor izvora, n principal, din teama pierderii garaniei colective a puterilor europene n urma
ruperii legturilor cu Turcia, chestiune care va ocupa un loc important n registrul tematic opoziionist, pe care l vor
ntrebuina n toat perioada Rzboiului de independen. Sorin Liviu Damean, Romnia i Congresul de Pace de la
Berlin (1878), Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005, p. 15.
9
Nicolae Corivan, Lupta diplomatic pentru cucerirea independenei Romniei, Bucureti, EE, 1977, p. 28.
10
Romnul, 5, 6 ianuarie 1876.
11
C. Vivian ctre Contele Derby, 4/26 august 1875; Sorin Liviu Damean, Diplomai englezi n Romnia (1866-1880),
Craiova, Editura Universitaria, 2008, pp. 221 - 222.
12
Gheorghe Platon, Independena Romniei i Puterile europene. Reacii i atitudini, n Gheorghe Platon, De la cons-
tituirea naiunii la Marea Unire. Studii de istorie modern, vol. II, Universitatea Alexandru I. Cuza Iai, 1998, p. 232.
13
Romnul, 21 martie 1876; vezi i Apostol Stan, Mircea Iosa, Liberalismul politic din Romnia de la origini pn la
1918, Bucureti, EE, 1996, p. 171.
14
Ibidem, p. 167.
15
Steaua Romniei, an II, nr. 11 din 17 ianuarie 1878, p. 1.
zentate de personaliti precum liberalii radicali I. C. Brtianu, C. A. Rosetti, cei moderai ca

Ion Ghica, liberalii moderai din Moldova, Mihail Koglniceanu, George Mrzescu, Dimitrie
A. Sturdza, Dimitrie Cozadini i cei din Fraciunea liber i independent, Nicolae Ionescu,
Alexandru D. Holban, Alexandru Gheorghiu16, mai tinerii din politica liberal Mihail
Pherekide, Ion Cmpineanu sau Eugeniu Sttescu17, crora li se adugau conjunctural, din
oportunism politic sau necesitatea unei apartenene, unii conservatori sau foti colaboratori
ai acestora, precum Manolache Costache Epureanu, Alexandru G. Golescu, Constantin Grdi-
teanu, Nicolae Blaremberg, desprini din coaliia de dreapta18.
Opoziia percepea just dificultatea major de politic extern cu care se confrunta Cabi-
netul Lascr Catargiu, aceea a soluionrii definitive a chestiunii Strousberg, prin rscump-
rarea cilor ferate de ctre statul romn, precum i necesitatea abordrii unei atitudini tranante
n privina crizei orientale. Ca un semnal dat Domnitorului Carol I, interesat n cel mai nalt
grad de meninerea bunelor raporturi romno-germane, n contextul agravrii chestiunii orien-
tale19 i de promovarea unei politici externe active, pragmatice, la nceputul anului 1876 libera-
lii radicali i exprimau, ntr-o eventual chemare a lor la guvernare, disponibilitatea pentru
rezolvarea litigiului financiar cu acionarii germani20, pentru neutralitate sau chiar aciune
n funcie de desfurarea evenimentelor i a interesului naional21.
Totui, din raiuni de tactic politic specific opoziiei, dar i pentru menajarea anumi-
tor susceptibiliti externe, astfel de mesaje nu se vor repeta prea des, liberalii promovnd un
discurs favorabil meninerii neutralitii, n litera Tratatului de la Paris i a bunelor raporturi cu
Poarta, conservatorii fiind cei acuzai pentru promovarea unei presupuse politici externe hazar-
date22. Guvernul conservator, strin de principiile unei politici n adevr naionale se mrgi-
nea, n optica liberalilor, de a lingui nite veleiti ntreinute poate de necunoaterea situai-
unii i a intereselor Romniei, acelea ale Domnitorului n vederea obinerii independenei23.
Pregtirile militare ale guvernului erau prezentate ca acte agresive ndreptate mpotriva Turciei,
contrare politicei impus Romniei de tradiiunile ei i mai cu osebire de condiiunile de exis-
ten ce i s-au creat prin tratatul de Paris. Date fiind aspiraiile princiare de independen,
aprea probabil intenia cedrii sudului Basarabiei ctre Rusia, n schimbul sprijinului arului
pentru obinerea independenei absolute, un act inutil, afirma opoziia, din moment ce nsei
capitulaiile cu Turcia asigurau practic independena24. Ca romni, nainte de satisfacerea
veleitilor, poate ucigtoare pentru ar, ale unui Hohenzollern, era necesar s ne silim a
garanta naionalitatea noastr contra oricror eventualiti i s fie pstrat Basarabia, ga-
rania esistenei noastre la gurile Dunrii25. Liberalii susineau c politica de narmare coor-
donat de ministrul de Rzboi, omul cel mai filorus, Gen. Florescu, nu constituia dect pre-
textul pentru delapidarea banului public n condiiile n care circumstanele reale de rzboi
lipseau, el dispunnd, n cei cinci ani de mandat, de fonduri de nu mai puin de o sut de mili-
oane de lei26.
16
N. A. Bogdan, Regele Carol I i a doua sa capital, Bucureti, Institutul de Arte Grafice C. Sfetea, 1916, p. 205.
17
Romnul, 29 ianuarie 1876, p. 85.
18
Trompeta Carpailor, an XIV, nr. 1263, 26 septembrie 1876, p. 1.
19
Titu Maiorescu, Discursuri parlamentare..., p. 19.
20
Romnul, an XX, 11 ianuarie 1876, p. 21. Liberaliii se erijau n singurii care doreau o real rscumprare a cilor ferate,
negndu-i lui Vasile Boerescu, privit ca un aspirant la guvernare, o asemenea intenie. Anumite oportuniti n aceast
direcie se iviser n decursul ministeriatului su, ns nici uneia nu i dduse curs. Romnul, 22 ianuarie 1876, p. 38.
21
Romnul, 7, 8, 9 ianuarie 1876, p. 17.
22
Liviu Brtescu, Putere i opoziie n anii 1876-1877, n AIIXI, XLII, 2005, Iai, EAR, p. 199.
23
Romnul, 10 ianuarie 1876, p. 21.
24
Dar oare nu suntem suverani? Tributul? S binecuvntm acest mic dar anual, cnd el este o condiiune a garani-
ei tuturor Puterilor Europei i s nu ncetm a-l face, dect atunci cnd i fr dnsul, aliana strns cu Turcia sau
cu poporaiunile ce o vor nlocui i garania tuturor Puterilor ne vor fi formal asigurate, n Romnul, 10 ianuarie
1876, p. 21.
25
Romnul.
26
Romnul, 25 ianuarie 1876.
Alturi de vehemena antiguvernamental, ziarele opoziiei menineau acelai ton i m-
potriva efului statului romn, condamnnd atitudinea foilor conservatoare la adresa acestuia,
prin care tindeau de a-l canoniza nc n via, de a-l proclama infailibil27. Acesta i nde-
prtase poporul prin meninerea unui guvern de favorii, ministerul impus prin nruriri stri-
ne n noaptea de 11 martie 1871, cu care guverna prin silnicirea voinei naionale. Domnito-
rul era acuzat c a autorizat pe acest guvern s falsifice i Constituiunea i toate legile, c a
respins cu asprime orice plngeri s-au adresat Tronului contra acestui guvern, nstrinndu-
se astfel fa de naiunea romn28. Acreditarea ideii c doar opoziia i, n spe, liberalii radi-
cali erau adevraii reprezentani ai naiunii i aprtorii intereselor acesteia, n absena colabo-
rrii crora orice act al Principelui ar fi fost ilegitim, va constitui o tem frecvent uzitat mai cu
seama n timpul campaniilor electorale.
Opoziia liberal refuza s participe la alegerile pariale de deputai din ianuarie 1876 n
vederea completrii unor posturi vacante, prilej cu care putea constata gradul redus de partici-
pare a electoratului, interpretat drept o diminuare a ncrederii publicului n guvernul conserva-
tor29. ns alegerile senatoriale din martie 1876 vor marca participarea activ a Coaliiei de la
Mazar-Paa, moment de testare a influenei politice i de dezvluire a intereselor gruprilor
componente.
Acestea au desfurat o febril activitate n vederea obinerii unui numr ct mai mare
de mandate pentru candidaii lor. Dintre ele, aceea a liberalilor radicali se detaa net prin ener-
gia depus, solidaritatea i buna organizare, la care contribuiser liderii I.C. Brtianu i mai
ales C.A. Rosetti, un adevrat ministru n opoziie30. De o importan covritoare pentru
evoluia ulterioar a evenimentelor se va dovedi ntrevederea pe care omul cel mai autorizat
s trateze n numele opoziiei, I.C. Brtianu o avusese, la nceputul campaniei electorale, cu
nsui eful statului romn31. Cu ocazia vizitei sale la Palat din 7/19 martie 1876 liderul liberal
sublinia dificila situaie intern marcat de lupta dintre partide i extern dominat de criza din
Balcani i sugera Domnitorului c se impunea aducerea membrilor coaliiei de opoziie n frun-
tea executivului, exprimndu-i totodat temerea fa de intenia guvernului conservator de a
influena alegerile. Carol I ns promitea libertatea alegerilor informnd totodat c o schimba-
re de cabinet urma s se fac abia dup aflarea rezultatului definitiv al acestora32.
Promisiunea princiar era dezvluit n pres, opinia public interpretnd-o n sensul c
nsui Domnitorul i-ar fi dorit o schimbare de guvern33. Totodat, ea era receptat cu mare
ngrijorare n cercurile conservatoare, oficiosul guvernamental calificnd-o chiar o abatere
anticonstituional34. Se insista asupra faptului c o eventual imixtiune a lui Carol I n desf-
urarea alegerilor nu ar fi profitabil nimnui, mai mult chiar, i-ar fi adus mari deservicii n
planul imaginii. n opinia lor, o eventual victorie a opoziiei liberale le-ar fi dat dreptul con-
servatorilor s invoce c armele nu au fost egale i c puternica voce a suveranului a fost o
ingerin mai mare dect aceea a oricrui cabinet, dup cum i opoziia, n cazul unui succes
al guvernului, ar fi avut prilejul de a contesta sinceritatea promisiunii de imparialitate a Co-
roanei35. Considernd-o drept o arm electoral, conservatorii sugerau Domnitorului s nu
se implice n desfurarea alegerilor, fcnd apel chiar la principiile constituionalismului de-
27
Romnul, 7, 8, 9 ianuarie 1876, p. 17.
28
Romnul.
29
Romnul, 15 ianuarie 1876.
30
C. Bornescu - Lahovary, C. A. Rosetti, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, f.a., p. 28.
31
Ion Blceanu, Amintiri politice i diplomatice (1848-1903), traducere din limba francez, introducere, note i
comentarii de Georgeta Filitti, Bucureti, Editura Cavaliotti, 2002, p. 175.
32
Memoriile Regelui Carol I, p. 19.
33
Am dizolvat Senatul, i-a zis Mria Sa (lui Brtianu n.GhF), pentru ca s se deschid drumul legal al reintrrii
la reprezentaiunea naional. Alegeri vor fi libere; am dorit-o, o doresc i rspund c libere vor fi, n Romnul, 21
martie 1876, p. 265.
34
Timpul, an I, nr. 7, 25 martie 1876, p. 1.
35
Ibidem.
mocratic, conform crora libertatea n alegeri nu izvorte dect din controlul ce diferite
partite esercit una asupra alteia. Pentru ei devenea din ce n ce mai clar c promisiunea
libertii alegerilor echivala cu instituirea proteciei domneti asupra opoziiei i cu ngrdirea
posibilitilor influenrii alegerilor din partea administraiei. nfrngerea conservatorilor n
alegeri era previzibil n diversele medii politice, fostul preedinte al Camerei, D. Ghica, era
convins c ministerul conservator nu se mai putea menine la guvernare, nemaiavnd sprijin
politic n ar36, iar C. A. Rosetti i destinuia soiei sale, la 16/28 martie 1876, c Le Prince
assure que dans un mois, il appellera au pouvoir le parti national37.
Participarea liberalilor la alegerile pentru Senat i ieirea din izolarea n care se plasase-
r de aproximativ un an de zile era salutat de oficiosul dreptei precum o dovad a prsirii
luptei politice prin cluburi i prin uli, a ntoarcerii la normalitatea luptei constituionale,
resultatul unei esperiene salutare pentru moravurile noastre politice. Calea dezbaterii pu-
blice i a confruntrii deschise n cadrul parlamentar ar fi prentmpinat, n optica conservatoa-
re, izbucnirea revoluiei38.
Pentru a-i apropia victoria n alegeri, membrii coaliiei de la Mazar-Paa acionau apa-
rent solidar, ntrunirile acelor chefs de la coalition desfurndu-se cu regularitate, chiar n
locuina din Bucureti a lui C. A. Rosetti39. Totodat, discursurile publice, precum cele ale lui
D. A. Sturdza, erau deosebit de violente la adresa guvernului, iar coloanele Alegtorului liber
i ale Romnului abundau n acuze la adresa conservatorilor i n promisiuni de introducere a
legalitii i a ordinii n toate domeniile. Cel mai important document al opoziiei din perioada
alegerilor, Adresa comitetului Partidului Naional Liberal ctre alegtorii colegiului I i al II-
lea de senatori din ar (8/20 martie 1876), prezenta o suit de critici la adresa administraiei
conservatoare, recomandnd votarea brbailor independeni, contiincioi, cu durere i iubi-
re de ar, ca s punem cu toii un capt desfrnrii unui guvern care crede c totul i este
iertat, violena ca i corupiunea, clcarea legilor i risipirea banilor publici40.
Sfritul alegerilor aducea victoria opoziiei liberale, care reuise s-i atrag sprijinul
celor dou colegii electorale, orientate tradiional spre dreapta41. Rezultatele finale indicau
un uor avantaj pentru oposiiunea naional liberal, care obinea un numr de 32 de man-
date42, n timp ce guvernamentalii, conservatorii din jurul preedintelui Consiliului, Lascr
Catargiu, i colaboratorii acestora obineau 28 de mandate n noul Senat43. Deznodmntul
alegerilor, nefavorabil guvernului conservator, coroborat cu refuzul Domnitorului de a-i mai
acorda credit, a condus la demisia Cabinetului Catargiu la 31 martie/11 aprilie 187644.
Criza ministerial astfel declanat obliga factorii politici interni la consultri i negoci-
eri n vederea gsirii unei soluii. Interesat n asigurarea unei guvernri stabile n care s bene-
ficieze totui de importante prghii de control, Carol I a sondat iniial opiniile unor personali-
ti cu experien, precum Gen. I. Em. Florescu, C. Briloiu, P. Mavrogheni sau C. Bosianu.
Cu acest prilej, el a constatat curentul favorabil unei schimbri de minister n favoarea opoziiei
36
Memoriile Regelui Carol I , p. 20.
37
C.A. Rosetti ctre Maria Rosetti. Coresponden, vol. II: 1871-1876, ediie de Marin Bucur i Neonila Onofrei,
Bucureti, 1998, p. 139.
38
Timpul, nr. 7, 25 martie 1876, p. 1.
39
C. A. Rosetti ctre Maria Rosetti, p. 139.
40
Semnatarii adresei, n calitatea lor de membri ai Comitetul Partidului Naional - Liberal, erau: Vasile Arvanezu, Di-
mitrie Berindei, Pan Buescu, I. C. Brtianu, Dumitru Brtianu, Dimitrie Caragdi, dr. Nicolae Klinderu, Ion Cmpineanu,
Mihail Pherekide, Nicolae Fleva, Ion Ghica, Constantin Grditeanu, Dimitrie Gianni, Alexandru Golescu, Mihail
Koglniceanu, Manolache Costache Epureanu, Alexandru Lupacu, Remus Opran, Pake Protopopescu, C.A. Rosetti,
Mihail Schina, Eugeniu Sttescu, Anastase Stolojan, D. A. Sturdza, George Vernescu. Romnul, 11 martie 1876.
41
Simion Alexandru Gavri, Manolache Costache Epureanu. Omul politic i epoca sa (Tez de doctorat), Iai, 2009, p. 348.
42
Printre acetia i regsim pe Nicolae Blaremberg, Dumitru Brtianu, Ion C. Brtianu, Constantin Bosianu, Mihail
Koglniceanu, Manolache Costache Epureanu, Constantin Grditeanu, Ion Ghica, Dimitrie A. Sturdza, George Ver-
nescu, George Chiu, Alexandru G. Golescu, C. A. Rosetti, Nicolae Ionescu. Romnul, 31 martie 1876.
43
Romnul, 31 martie 1876.
44
Monitorul. Jurnalul oficial al Romniei (n continuare MO), nr. 77, 5/17 aprilie 1876, p. 2049.
liberale, fiindu-i indicat numele lui G. Vernescu ca soluie pentru funcia de preedinte al Con-
siliului45. Avocat, proaspt senator din partea colegiului al II-lea de Bucureti, G. Vernescu,
nconjurat de aureola necunoscutului, aprea unora drept candidatul ideal pentru formarea
Cabinetului, ntr-o situaie att de umbroas46. Comentatorii politici strini vedeau ntr-un
guvern mixt condus de Vernescu singura mutare posibil, ntruct un cabinet condus de I. C.
Brtianu, minoritar n Camer i vulnerabil n Senat n faa amicilor lui Lascr Catargiu i a
grupului D. Ghica G. Gr. Cantacuzino, risca s fie imediat nlocuit47.
La 1/13 aprilie 1876, Domnitorul primea la Palat pe Ion C. Brtianu, ntrevedere n cur-
sul creia liderul liberal avansa tranant soluia aducerii opoziiei la guvernare, n contextul
nemulumirii sociale i a gravei situaii externe, n caz contrar ara i Tronul ar fi fost expuse
unui mare pericol48. Nu ns aceste ameninri, crora le intuise rolul de instrument de presiune
politic, l determinaser pe Carol I s aprobe opinia interlocutorului su, ci perceperea just a
interesului politic, tradus la momentul respectiv prin necesitatea calmrii atmosferei politice
interne i sondarea variantelor pentru asigurarea unei guvernri stabile, menit a face fa peri-
colului extern49. eful statului recomanda, n consecin, ateptarea publicrii rezultatelor ofi-
ciale ale alegerilor senatoriale, exigenele constituionale interzicndu-i a-i alege ministerul
din cluburi50. Nu era ns dect un mod de a ctiga timp i de a evita impresia unei decizii
luat la presiunea opoziiei.
n urma consultrilor care avuseser loc n cadrul Coaliiei de la Mazar-Paa, la 2/14
aprilie 1876, George Vernescu propunea spre aprobare Domnitorului lista noului guvern n
care se regseau toi liderii nuanelor liberale, mpreun cu dizidentul conservator Manola-
che Costache Epureanu: George Vernescu, prim-ministru i ministru de Interne, Manolache
Costache Epureanu, ministru al Lucrrilor Publice, Ion Ghica, ministru al Justiiei, Mihail
Koglniceanu, ministru de Externe, I. C. Brtianu, ministru de Rzboi, D. A. Sturdza, ministru
de Finane, Eugeniu Sttescu la Culte i Instruciune Public51. Dup ce i exprima mirarea
fa de acceptul personalitilor cu experien ale opoziiei de a se subordona unuia mai tnr
dect ele i scepticismul n privina stabilitii unui guvern al attor nuane diferite de parti-
de, eful statului romn i expunea obieciile relative la cuprinsul listei ministeriale prezenta-
te, invocnd, n mprejurrile politice externe, necesitatea prezenei unui militar n fruntea
Ministerului de Rzboi, n locul lui I. C. Brtianu, care ar fi fost mult mai util prelund portofo-
liul Finanelor52.
Retrgndu-se din audien, G. Vernescu supunea observaiile lui Carol I dezbaterii din
cadrul comitetului partidei naionale, prilej cu care se evidenia lipsa de ncredere a efului
statului n persoanele lui D. A. Sturdza i I. Ghica pentru evenimente politice trecute precum i
ezitarea sa de a renuna la colaborarea cu fotii si consilieri, n special cu Gen. I. Em. Florescu
la ministerul de Rzboi. Ion Ghica se solidariza cu D. A. Sturdza, amicul su politic i perso-
nal, care ar fi rmas astfel fr portofoliu, la fel i Eugeniu Sttescu cu I. C. Brtianu, astfel
c, n final, n unanimitate se hotrse s fie comunicat decizia c opoziia respingea obieciile
princiare53.
45
46
Timpul, nr. 14, 11 aprilie 1876, p. 1. G. Vernescu avusese i experien ministerial de cteva luni n anul 1865, n
Guvernul C. Bosianu, ca ministru al Justiiei i Cultelor. Dimitrie R. Rosetti, Dicionarul contimporanilor, ediia I,
Bucureti, Editura Lito -Tipografiei Populara, 1897, p. 193.
47
Timpul, nr. 16, 15 aprilie 1876, p. 1.
48
Memoriile Regelui Carol I, pp. 22 - 24.
49
Prezentndu-i atmosfera politic intern deosebit de agitat de campania de pres, adesea violent, a opoziiei,
Principele Carol I i dezvluia tatlui su, Principelui Carol-Anton, la 14/26 aprilie 1876 c acum am nevoie mare de
linite i de stabilitate nuntru, n Regele Carol I al Romniei, Cuvntri i scrisori, tom I, 1866 -1877, Bucureti,
Institutul de Arte Grafice Carol Gbl, 1909, pp. 447 - 448.
50
Ibidem.
51
Romnul, 3 aprilie 1876.
52
Memoriile Regelui Carol I, pp. 22 - 24.
53
Liberalii i explicau eecul politic de moment prin lipsa de cooperare a Domnitorului,

care ar fi dorit s dicteze el nsui componena unui minister, lucru considerat inacceptabil, n
urma victoriei lor electorale. Deja fcuser concesia, afirmau ei, de a accepta s formeze un
guvern eludnd uzanele constituionale, care impuneau convocarea n prealabil a Senatului n
cadrul cruia s-ar fi format grupurile parlamentare i s-ar fi stabilit liderul majoritii. A doua
concesie fcut de opoziie consta n acceptarea preteniei acestuia, sugerat de consilierii si,
ca I. C. Brtianu s nu dein portofoliul Internelor, nici pe acela de Rzboi, nici chiar cu titlu
provizoriu pn la desemnarea unui militar, precum i scoaterea lui D. A. Sturdza din schema
ministerial. ns, n acele condiii nu mai putea fi vorba despre un minister al opoziiei, ci de
a compune un Cabinet dup simpatiile, antipatiile i aprecierile sale personale, presa liberal
concluzionnd c oposiiunea n-a fost chemat n mod serios la minister54. n urma intransi-
genei Domnitorului, constatat de G. Vernescu cu ocazia vizitei la Palat, acesta i depunea
mandatul55.
Pentru rezolvarea crizei ministeriale, chiar i pentru moment, eful statului i ncredina
formarea unui nou guvern Gen. I. Em. Florescu, n care acesta s dein i portofoliul Rzboiu-
lui56. Se pare ns c generalul nu a primit fr ezitri aceast nou dovad a ncrederii princia-
re, criza financiar a statului ngrijorndu-l foarte mult. n cadrul consultrilor cu Domnitorul
din seara zilei de 2/14 aprilie 1876, generalul l consilia n favoarea intrrii n Minister a lui
Menelas Ghermani, specialistul financiar, fost colaborator al ministrului de Finane Petre Ma-
vrogheni57. Starea disperat a finanelor a fost ns argumentul n faa cruia acesta refuza
s-i asume ndreptarea situaiei, mai mult chiar, propunea aducerea opoziiei la guvernare58.
Ministerul generalilor59, dup cum a fost denumit de opoziie, condus de I. Em. Flores-
60
cu , avut o existen efemer (4/16 aprilie 1876-24 aprilie/6 mai 1876), nefiind sprijinit nici
chiar de unii conservatori care i imputau lipsa de autoritate i de apartenen la valorile drep-
tei61. Camera dominat de conservatori privea Cabinetul Florescu ca pe o oper a iniiativei
suveranului, format n majoritate din persoane nepolitice care nu se mai consulta cu membrii
partidului conservator62 i un exponent al intereselor Domnitorului, n special n privina finan-
rii i dezvoltrii capacitii militare a rii. Din acest punct de vedere, prezena generalului n
fruntea guvernului ngrijora pe adepii neutralitii Romniei fa de evenimentele politico-
militare din Balcani63.
Solicitarea preedintelui Consiliului pentru dizolvarea Senatului recent ales i organiza-
rea de noi alegeri s-a lovit de refuzul lui Carol I, n seara zilei de 23 aprilie / 5 mai 1876. Invo-
carea de ctre Florescu a pericolului pe care l-ar fi putut reprezenta liberalii pentru viitorul
monarhiei, dac ar fi fost adui la guvernare, nu a avut nici un efect asupra opiunii Principelui.
Aceasta era deja luat n favoarea unui guvern liberal moderat, cu Manolache Costache
Epureanu la conducere, decizie mprtit de altfel i generalului64. Primindu-l n aceeai zi,
Carol I i propunea omului politic moldovean conducerea noului guvern, cu col. G. Slniceanu
54
Ibidem.
55
Memoriile Regelui Carol I, p. 22-24.
56
Radu R. Florescu, Generalul Ioan Emanoil Florescu: organizator al armatei romne moderne, Bucureti, EMi, 2004, p.
100.
57
Dimitrie R. Rosetti, op. cit, p. 84; Ioan Budu, Menelas Ghermani, n RFR, 1 noiembrie 1934, p. 385.
58
Memoriile Regelui Carol I, pp. 22-24.
59
60
Guvernul avea urmtoarea componen: Gen. I. Em. Florescu, preedinte al Consiliului, ministru de Rzboi i inte-
rimar la Interne; Gen. Christian Tell, ministru de Finane; Gen. Tobias Gherghel, ministru al Lucrrilor Publice; Dimi-
trie Paul Vioreanu, ministru de Justiie; Dimitrie Cornea, ministru de Externe; Alexandru Orscu, ministru al Cultelor
i Instruciunii. Frdric Dam, op. cit., p. 269.
61
Gheorghe - Florin tirb, Gruprile conservatoare n viaa politic a Romniei n vremea Rzboiului de Indepen-
den, n AMM, nr. XXXII/1, 2011, pp. 224 - 226.
62
MO, nr. 93, 28 aprilie / 10 mai 1876, p. 2359.
63
Timpul, nr. 16, 15 aprilie 1876, p. 1.
64
ca ministru de Rzboi. n ziua imediat urmtoare Guvernul Florescu demisiona.
Precum la trecutele consultri cu G. Vernescu, Domnitorul a trebuit s atepte rezultatul
dezbaterilor din interiorul Coaliiei de la Mazar - Paa, care propunea o formul ministerial
din care fceau parte aceeai D. A. Sturdza i I. Ghica, mpotriva crora i exprimase deja
obieciile. n aceast situaie, doar ameninrile efului statului cu dizolvarea Senatului, ceea ce
implica, evident, pierderea avantajului politic al opoziiei, la care i adusese o contribuie
esenial, i-a determinat pe membrii Coaliiei de la Mazar - Paa s accepte o redistribuire a
posturilor ministeriale.
Liberalii realizaser importana propulsrii i a susinerii aceluia care se apropiase de
ele cu un an n urm, ntr-o ncercare de a iei din izolarea politic n care se gsea dup demi-
sia de la conducerea Justiiei n 1873. Prezena experimentatului Epureanu n mijlocul lor,
representantele majoritii Senatului i al oposiiunii din ar65, a aceluia care cultiva relaii
excelente cu reprezentana diplomatic a puternicei Germanii la Bucureti, nu putea fi privit
dect ca o garanie a venirii lor la guvernare66. n plus, calitatea conservatorului moldovean de
fost preedinte al Constituantei de la 1866 servea, dup cum avea s remarce Mihail Koglni-
ceanu la 25 ianuarie 1877, inclusiv scopului propagandistic al coaliiei, acela de a garanta res-
pectarea drepturilor constituionale chiar n faa partidului liberal67. Domnitorul nsui l ac-
cepta pe Manolache Costache Epureanu ca pe un premier de tranziie68, menit a menaja imagi-
nea liberalilor considerai revoluionari n faa cabinetelor europene i a le pregti terenul pen-
tru venirea lor la guvernare69.
n componena noului guvern, numit la 27 aprilie 1876, intrau reprezentanii tuturor
gruprilor coalizate din opoziie, precum Ion C. Brtianu i colaboratorul acestuia, profesorul
de limbi clasice i avocatul George Chiu70, din partea liberalilor radicali, liberalii moderai
Mihail Koglniceanu, reprezentnd Moldova i avocatul bucuretean George Vernescu, Mihail
Pherekide, tnrul avocat apreciat de nsui Domnitorul i omul Palatului, colonelul George
Slniceanu71.
Configuraia echipei ministeriale era, fr ndoial, expresia compromisului dintre gru-
prile politice care o compuneau, dar i a concesiilor pe care acestea fuseser nevoite s le fac
Principelui: prezena lui I.C. Brtianu la conducerea ministerului de Finane, n locul specialis-
tului financiar D.A. Sturdza, dezavuat de Carol pentru manifestri antidinastice, era materiali-
zarea sugestiei fcut de eful statului n timpul tratativelor cu Vernescu, liberalul moldovean
trebuind s se mulumeasc, alturi de amicul su, Ion Ghica, cu vicepreedinia Senatului72.
La fel, colonelul Slniceanu fusese opiunea princiar pentru ocuparea ministerului de Rzboi,
pe cnd acceptarea celorlali lideri politici din opoziie, a preteniei lui George Vernescu de a
ocupa portofoliul Internelor a fost, dup cum avea s mrturiseasc C.A. Rosetti, concesia pe
care acetia o fcuser pentru a ajunge la putere73. n planul imaginii, prezena feciorelnicului
domn Vernescu la ministerul de Interne era, dup cum Mihail Koglniceanu avea s declare la
25 ianuarie 1877, un gaj dat rii pentru libertatea alegerilor74.
La 28 aprilie 1876 guvernul i prezenta programul guvernamental n mijlocul unei
Adunri ostile, aleas n timpul guvernrii conservatoare. n cuprins se preciza c prin venirea
65
Alegtorul liber, an II, nr. 181, 26 aprilie 1876, p. 1.
66
Simion Alexandru Gavri, Manolache Costache Epureanu, pp. 96 - 99.
67
Mihail Koglniceanu, Opere, vol. IV: Oratorie II, 1864-1878, text stabilit, studiu introductiv, note i comentarii de
Georgeta Penelea, Bucureti, EAR, 1978, p. 265.
68
Simion Alexandru Gavri, op. cit., p. 349.
69
Nicolae Iorga, Rzboiul pentru independena Romniei. Aciuni diplomatice i stri de spirit, Bucureti, Cultura
Naional, 1927, p. 84.
70
Dorina Nichifor, Gheorghe Nichifor, Gheorghe Chiu i liberalismul romn, Trgu-Jiu, Editura Punct, 1998, p. 127.
71
72
Frdric Dam, op.cit., p. 269.
73
C.A. Rosetti ctre Maria Rosetti, p. 155.
74
Mihail Koglniceanu, Opere, vol. IV, p. 245.
noului minister se punea capt crizei politice intervenite dup alegerile senatoriale, consacrn-
du-se principiul constituional c nu guvernele trebuiesc s creeze majoritile Corpurilor
Legiuitoare, ci voina liber exprimat a rii s indice ncrederii Mriei Sale alegerea consili-
erilor si75. Respectarea drepturilor i libertilor constituionale, att pentru cetenii individu-
ali ct i pentru partide, constituia un punct important din program, acestea fiind asigurate m-
potriva oricror recriminaiuni i spirit de rsbunare, guvernul promind aplicarea strict a
principiilor responsabilitii ministeriale76.
Pe plan intern, se inteniona promovarea unei politici de economii n domeniul bugetar,
o relaxare fiscal n favoarea contribuabililor i mbuntirea situaiei materiale a acestora. Se
fceau promisiuni vagi pentru ameliorarea situaiei rnimii, dezvoltarea agriculturii fiind
considerat compatibil cu creterea performanei comerului i a industriei naionale, domenii
care urmau s se bucure de atenia guvernului77. n domeniul educaional i religios, programul
ministerial se rezuma a sublinia doar importana Bisericii i colii de baz a naionalitii
noastre, condiiunea dezvoltrii materiale i intelectuale a populaiunilor noastre. Se exprima,
de asemenea dezideratul c accesul la justiie urma s fie asigurat tuturor n mod egal i c
aceast instituie s rmn n afara pasiunilor politice i a ingerinelor administrative. Armata,
n urma reorganizrii, trebuia s fie capabil de a-i apra neutralitatea, iar mbuntirea situa-
iei ofierilor i a soldailor erau elemente care se aflau n atenia executivului78.
Din momentul realizrii dezideratului accederii la guvernare, pentru gruprile politice
de la Mazar-Paa se punea problema locului i rolului pe care aveau s-l ocupe n noua confi-
guraie politic, precum i a raporturilor dintre ele. Cu prilejul urmtoarelor alegeri parlamenta-
re, deveneau sesizabile tendine i iniiative care vizau consolidarea propriilor lor poziii, prin
obinerea unui rezultat electoral favorabil, care s le asigure o bun reprezentare la nivelul
posturilor ministeriale i marginalizarea partenerilor de guvernare79.
Confruntarea dintre membrii coaliiei de guvernmnt era practic expresia iminentei sa-
le disoluii, n urma ndeplinirii scopului pentru care fusese constituit80. Cu puin timp naintea
dizolvrii Camerei, C.A. Rosetti semnala c le parti Vernechiste i Fraciunea liber i inde-
pendent manifestau mari ambiii politice, veulent tout avoir, ns couverts par notre pavil-
lon81. Rosetti era de prere ca scopurile politice ascunse ale acestor veleitari trebuiau dnoncer
au pays i prsii. Le parti libral se dbraille et ouvre les rangs, scria ideologul liberal radi-
cal, artndu-se ngrijorat pentru rezultatele luptei contre la raction82.
De asemenea, discuiile n jurul ratificrii conveniei comerciale cu Austro - Ungaria,
ncheiat de Guvernul Catargiu n iunie 1875, pentru care Viena fcea puternice presiuni di-
plomatice, trdau grave disensiuni ntre minitri. Cabinetul se scindase: de o parte, Epureanu i
Koglniceanu, care se pronunau n favoarea ratificrii conveniei, invocnd raiunile de stat, n
caz contrar fiind chiar dispui s demisioneze, de alta Brtianu care, dei iniial se situase de
partea celor doi, nedorind s-i sacrifice popularitatea, trecuse declarativ de partea lui Vernes-
cu, cel care afia o drz intransigen, mpotrivindu-se ratificrii, n spiritul declamaiilor din
perioada opoziiei. Ceilali minitri, Chiu i Pherekide, neexperimentai, ateptau doar ordinele
superiorilor lor. Confruntarea se desfura ntre raiunea de stat i popularitate. Crisa era
iminent, sfierea probabil i aceasta n ajunul acestor alegeri pe cari coaliia compteaz
pentru a ncununa imorala sa biruin, nota presa conservatoare. Epureanu ncerca s medie-
ze ntre tabere, ns energia d-lui Koglniceanu fu i de ast dat biruitoare. Temerea unei
sfieri, care era s-i fac a pierde o putere ctigat cu attea sudori, nvinse ultimele
75
MO, nr. 94, 29 aprilie / 11 mai 1876, pp. 2369 - 2370.
76
Ibidem.
77
Ibidem.
78
Ibidem.
79
Nicolae Iorga, op. cit., p. 84.
80
Constantin Dissescu, Partidele ntr-un stat constituional, Bucureti, Editura Librriei Socec, 1884, p. 311.
81
C .A. Rosetti ctre Maria Rosetti, p. 149.
82
Ibidem.
scrupuluri i convenia fu ratificat . Pentru linitirea opiniei publice, oficiosul guvernamen-
83
tal susinea c Guvernul Epureanu ntrebuinase toate mijloacele pentru nlturarea conveniei,
ns Austro-Ungaria, sprijinit de toate Puterile europene, invocnd cuviinele diplomatice,
refuzase orice concesie, ameninnd chiar cu ruperea relaiilor diplomatice n caz de neratifica-
re, o astfel de eventualitate fiind ateptat de opoziia conservatoare pentru a reveni la putere84.
Se alesese, aadar, calea supunerii n faa tristei necesiti, guvernul promind o sincer i
naional aplicare a conveniei, menit a-i diminua consecinele defavorabile85.
Campania electoral pentru alegerile parlamentare din mai 1876 au fost una deosebit de
tensionat86. Ea ne relev deopotriv polemica putere-opoziie conservatoare ct i friciunile
dintre partenerii de guvernare. Promovnd un discurs mpotriva ingerinelor electorale ale
administraiei87, G. Vernescu a ncercat s profite de poziia sa de ministru de Interne i impli-
cit de principal organizator al alegerilor. Astfel, prin ordinele sale, sub motivul depolitizrii
administraiei88, erau destituii numeroi prefeci, subprefeci i comisari de poliie, care deser-
viser vechea administraie conservatoare89, fiind nlocuii cu apropiai ai si, precum Pake
Protopopescu, devenit prefectul poliiei capitalei90. Dintre fotii conductori de judee, destitui-
rea lui Dimitrie Simulescu de la Vlcea, omul de ncredere al gruprii liberal-radicale, indigna-
se pe cei doi efi ai liberalilor radicali, Brtianu i Rosetti, presa de opoziie speculnd pe sea-
ma nlocuirii ministrului de Interne91.
ntocmai precum colegul su de la Interne, i ministrul de Justiie, M. Pherekide, operase
mai multe schimbri de personal, muli magistrai fiind suspendai, transferai sau naintai n
funcie, conform convingerilor lor politice92. Unul dintre cei destituii era i fostul ministru al
Justiiei din ultimul Cabinet Florescu, profesorul universitar Dimitrie Paul Vioreanu, atunci pro-
curor general pe lng Curtea de Casaie93. Dei msura n sine avea temeiuri politice, Vioreanu
fiind un apropiat al grupului din jurul lui Vasile Boerescu, era acuzat de incapacitatea de a stabili
bune raporturi profesionale cu membrii Curii, care trebuie neaprat s existe ntre cea mai
nalt autoritate judiciar i representantul guvernului pe lng dnsa94. Destituirea reputatului
magistrat a generat reacia opoziiei, ministrul Justiiei atrgndu-i cele mai severe critici95.
n vederea ctigrii alegerilor, liberalii radicali ntrebuinau o mare varietate de mijloa-
ce. Coordonai de C. A. Rosetti, care proba i cu aceast ocazie spiritul su de bun organiza-
tor96, roii ntreineau o susinut campanie de pres, nfiinau comitete electorale n teritoriu,
83
Timpul, nr. 35 - 36, 26 mai 1876, p. 1; Memoriile Regelui Carol I, pp. 37 - 38.
84
Romnul, 27 mai 1876.
85
Alegtorul liber, an II, nr. 195, 2 iunie 1876, p. 1.
86
Gheorghe Cliveti, op. cit., p. 66.
87
Frdric Dam, op. cit., p. 270.
88
Constantin Bacalbaa, Bucuretii de alt dat, vol. I, 1871 - 1884, ediia a II-a, Bucureti, Editura Ziarului Univer-
sul, 1935, p. 187.
89
MO, nr. 104, 12/24 mai 1876, p. 2596.
90
G. Dem. Teodorescu, Biografia lui Em. Protopopescu - Pake, Bucureti, Tipografia i Fonderia de Litere Thoma
Basilescu, 1899, p. 15; Memoriile Regelui Carol I, p. 34.
91
Oficiosul conservator realiza astfel portretul prefectului liberal, dup modelul Simulescu: ignorant, tiind de abia s
scrie i s citeasc, mbogit prin abusuri, plin de toate urile i pasiunile omului de nimic care a ajuns s fie ceva, invidi-
os i trtor din fire, arbitrar, ingrat i insolent cnd este puternic, el personific minunat tipul democratului aa cum se
nelege la noi, aa cum l viseaz d. Rosetti i cum l descoper d. Brtianu, n Timpul, an I, nr. 53, 15 iunie 1876, p. 2.
92
93
MO, nr. 108, 18/30 mai 1876, p. 2690.
94
Romnul, 6 mai 1876.
95
Ministrul Pherekide era prezentat ca un anonim politic, din marele partid al indiferenilor, un tnr care, fr a
rmne prea mult timp ntr-un post de judector substitut la Tribunalul Ilfov, apoi de avocat, pentru a-i demonstra
acolo propriile capaciti, apucase calea cea scurt i comod a declamaiunilor patriotice i a programelor, i depu-
sese candidatura la colegiul al II-lea din Muscel, naintase la Palat petiia opoziiei liberale mpotriva conveniei co-
merciale cu Austro-Ungaria i fusese numit ministru de Justiie, calitate n care umilise un om i o carier, doar pentru
c acesta i contestase candidatura n colegiul din care provenea. Timpul, nr. 32, 19 mai 1876.
96
Anastasie Iordache, Sub zodia Strousberg. Viaa politic din Romnia ntre 1871-1878, Bucureti, Editura Globus,
1991, p. 212.
ineau ntruniri publice i nfiinau formaiuni politice de tineret, precum Unirea Democratic
Romn97. Comitetele electorale, constituite n fiecare jude, din iniiativa lui Rosetti98, s-au
dovedit a fi instrumente deosebit de eficiente pentru fabricarea majoritii parlamentare libera-
le, reuind s influeneze electoral alegtori din administraie, magistratur, armat, fisc99. Ele
aveau misiunea de a propune candidai pentru Camer, de a primi denunuri n legtur cu
abuzurile vechii administraii, n vederea tragerii la rspundere a vinovailor, de a monitoriza
chiar desfurarea alegerilor100.
Att n pres ct i n cadrul ntrunirilor publice, liberalii radicali promovau un program
politic inspirat din necesitile societii romneti i bazat pe principiile organizrii statului
modern. Preocuparea pentru mbuntirea situaiei rnimii, dei afirmat electoral, nu era
nsoit ntotdeauna de propuneri ce vizau msuri concrete pentru realizarea ei, de cele mai
multe ori chestiunea rneasc constituindu-se ntr-o nou ocazie pentru criticarea activitii
fostului guvern conservator. Liberalii se pronunau pentru desfiinarea tuturor acelor practici de
jaf, de hoie i de mpilare ale fostei administraii, efectuate prin intermediul primarilor corupi,
doritori de mbogire pe seama satelor, de preceptori delapidatori ai contribuiilor bneti101.
Unele soluii care priveau ameliorarea strii materiale i intelectuale a lumii satelor, precum
alocarea de fonduri i promovarea personalului competent n coal i Biseric, nfiinarea de
instituii de credit n folosul cultivatorilor, chiar dac veneau prin corespondenele din teritoriu,
erau asumate de liberali102. De asemenea, descentralizarea administrativ, legi de reglementare
a responsabilitii minitrilor i a celorlali ageni ai puterii executive, a condiiilor de admisibi-
litate i naintare n funciile publice i a justiiei militare, nmulirea cilor de comunicaii,
exploatarea minelor, lucrri necesare navigaiei rurilor constituiau, chiar cu unele reluri,
puncte eseniale ale programului politic al liberalilor radicali103.
n politica extern, programul electoral al liberalilor meninea acelai ton prudent, im-
pus de contextul regional nc neclar i de necesitatea menajrii susceptibilitilor Puterilor
Garante, ns sugera predispoziia pentru schimbarea statutului internaional al Romniei, auto-
nomia invocat nefiind altceva dect formula sub care se ascundea de fapt aspiraia pentru
obinerea independenei. C.A. Rosetti i informa cititorii c liberalii si i recunoscuser
greialele comise n trecut n politica fa de naionalitile din Balcani, asigurnd c am
schimbat i schimbm tactica, conform mprejurrilor zilei, nu ns i scopul. Acesta viza au-
tonomia fiecrei naionaliti din cuprinsul Imperiului Otoman i din cel Austro-Ungar, propa-
gnd confederaiunea104.
n ciuda energicei campanii pe care o desfuraser n Muntenia i Oltenia, liberalii ra-
dicali din jurul lui C. A. Rosetti i I. C. Brtianu se confruntau cu serioase probleme n ceea ce
privete impunerea propriilor candidai n Moldova, unde influena le era modest n compara-
ie cu aceea a partenerilor de guvernare. La 31 mai 1876, Rosetti i scria soiei sale c aderenii
lui Koglniceanu i aceia ai lui Epureanu i combteau proprii candidai, printre care i ginerele
su, C. Pillat. Pentru sprijinirea candidaturii acestuia, Rosetti se deplasase n campanie electo-
ral la Botoani, oraul natal al protejatului su, unde, dei fusese acceptat de comitetul liberal,
ntmpin totui o mare rezisten, iar o eventual impunere a candidaturii acestuia la Bucureti
ar fi indispus pe acele nouvelles generations[] qui commence enfin venir vers nous105.
97
98
Timpul, nr. 53, 15 iunie 1876, p. 2.
99
Organul de pres conservator susinea, nu foarte departe de adevr, c n componena comitetelor electorale liberale
intrau muli oportuniti i rudimentari de tipul celor care dau cu barda n Dumnezeu, avnd marea calitate de a fi
obedieni. Timpul, nr. 39, 29 mai 1876, p. 1.
100
Romnul, 7 mai 1876.
101
Romnul, 6 mai 1876.
102
103
104
Romnul, 1 iunie1876.
105
C.A. Rosetti ctre Maria Rosetti, pp. 160-164.
Opoziia a ncercat s-i strng rndurile i s se prezinte alegtorilor compact, lsnd
n urm nenelegerile personale care subminaser fostul guvern conservator condus de Lascr
Catargiu106. Totui, influena guvernului n teritoriu nu ndreptea speranele conservatorilor
ntr-un rezultat favorabil al alegerilor107, a cror nfrngere net era preconizat de nsui eful
statului108.
Rezultatele alegerilor consemnau victoria candidailor coaliiei de guvernmnt, care i
asigurau o larg majoritate n Camer109. Dintre personalitile apropiate de conservatori, doar
Prinul Alexandru tirbei la colegiul I de Dolj110 i Dimitrie Ghica la colegiul II-lea din Dm-
bovia111 reueau s-i ctige mandatele de deputai. Coaliia de la Mazar - Paa, n schimb,
era reprezentat prin toate notabilitile sale, precum G. Vernescu (Ilfov), I. C. Brtianu (Mus-
cel), M. Koglniceanu (Roman), Manolache Costache Epureanu (Tutova), I. Cmpineanu (Br-
ila)112, G. Chiu (Dolj), M. Pherekide (Muscel)113, D. Brtianu, C. A. Rosetti, E. Costinescu, E.
Sttescu (Ilfov), N. Ionescu urmat de fracionitii ieeni V. Gheorghian, Al. Gheorghiu, D.
Anghel114. Minitrii I. C. Brtianu i M. Koglniceanu vor opta, totui, pentru mandatul de
senator115.
Victoria candidailor guvernului, dintre care cei mai muli liberali-radicali din jurul lui
C.A. Rosetti i I.C. Brtianu, a fost consecina popularitii lor, a organizrii superioare, a aci-
unii politice, peste limitele impuse de regulile onestitii electorale, dar i al acordului tacit al
Principelui. La 25 ianuarie 1877, n legtur cu modul de desfurare al ultimelor alegeri, fos-
tul ministru de Externe, M. Koglniceanu, indica implicarea guvernului n adjudecarea succe-
sului electoral, dac nu n mod direct, cel puin prin intermediul funcionarilor administrativi116.
n legtur cu practicile abuzive ale administraiei mpotriva candidailor opoziiei, l citm pe
fostul preedinte al Consiliului, Lascr Catargiu, adresndu-se Domnitorului Carol la 10 iunie
1876117. Fruntaul conservator se arta deosebit de indignat pentru arestarea cumnatului su,
Alexandru Ventura, fostul prefect de Botoani, msur pe care o considera ca fcnd parte din
manevrele electorale a minitrilor spre a ngrozi alegtorii n ajunul cnd depun votul lor118.
Totodat, el folosea prilejul pentru a formula reprouri severe la adresa efului statului pentru
politica pe care nelesese s o profeseze alturi de liberali i i exprima dezamgirea pentru
lipsa acestuia de recunotin pentru serviciile pe care conservatorii i el personal le fcuser
Tronului i rii: Iat cum in fgduinele ce V-au dat pentru alegeri libere i c nu vor per-
106
Timpul, nr. 34, 21 mai 1876, p. 1; nr. 35, 22 mai 1876, p. 1.
107
Timpul, nr. 32, 19 mai 1876.
108
Memoriile Regelui Carol I, vol. VIII, Editura Tipografiei Ziarului Universul, pp. 60 - 61.
109
Istoria romnilor, vol. VII, tom I, Constituirea Romniei moderne (1821-1878), coord. Dan Berindei, Bucureti,
EE, 2003, p. 642. Conform datelor prezentate de Timpul, liberalii radicali ar fi obinut 65 - 67 de mandate, fa de
numai 36 ale partizanilor ai lui M. Koglniceanu, 26 ale fracionitilor, 7 ale susintorilor lui Manolache Costache
Epureanu, 5 ale amicilor politici ai lui I. Ghica, 3 ale vernescanilor i 6 -7 conservatori. Apud Mihail Polihroniade,
Alexandru Christian Tell, Domnia lui Carol I, vol. I, 1866 - 1877, Bucureti, Editura Vremea, 1937, p. 318. C.A.
Rosetti avansa cifre mai optimiste, de 80 de locuri pentru aderenii si, restul fiind mprit ntre susintorii lui M.
Koglniceanu i M. Costache, 20 de mandate, alte 15 mandate pentru Fraciune, 5 pentru amicii ai lui G. Vernescu,
reaciunea obinnd doar 8 locuri i civa flotants, zestre guvernamental. C. A. Rosetti ctre Maria Rosetti, p. 169.
I. Mamina atribuia ntregului Partid Naional-Liberal majoritatea de 141 de locuri n noua Adunare, conservatorilor
doar 10 locuri i 6 independenilor. I. Mamina Monarhia constituional n Romnia. Enciclopedie politic. 1866-
1938, Bucureti, 2000, p. 209.
110
MO, nr. 122, 5/17 iunie 1876, pp. 2970 - 2971.
111
Ibidem, nr. 124, 7/19 iunie 1876, pp. 3001 - 3002.
112
113
114
115
Nichita Adniloaie, op. cit., p. 229.
116
Cum ele s-au fcut [alegerile, n.GhF] nu este treaba mea [] dac au nrurit subalternii i pentru ce... Acum
nu voi ridica perdeaua. Mihail Koglniceanu, op. cit., p. 245.
117
Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale (n continuare DANIC), fond Casa Regal - Oficiale, vol. 1, 1865 -
1914, Carol I, dosar nr. 5/1876, f. 1.
118
Ibidem.
secuta pe nimeni, iat n ce mni ai ncredinat administraia rii. Sper ca Altea Voastr va
face s se libereze cumnatul meu, pot fi siguri d-nii minitri c conservatorii nu vor fugi de a
da seam de faptele lor judectorilor prevzui de Constituie. Nu permitei, Mria Ta, s-i
bat joc de oameni cari V-au fost servit cu atta devotament i cari au scpat Tronul cnd
revoluia era pe ulie. Nu m-am ateptat ca dupe attea jertfe ce am fcut rii i Mriei Tale
s fiu aa crud lovit119.
Alegerea conducerii Camerei, convocat n sesiune extraordinar la 20 iunie 1876, avea
s confirme noul raport de fore favorabil liberalilor radicali120. Totodat, aceasta oferea nc un
prilej de competiie n interiorul coaliiei guvernamentale, gruprile ncercnd s-i impun
proprii candidai: liberalii radicali l propuneau pe C. A Rosetti, n schimb, aderenii lui G.
Vernescu, cei ai lui M. Koglniceanu i fracionitii lui Nicolae Ionescu, pentru a-i destabiliza
i a atrage pe o parte dintre roii n rndurile lor, l sprijineau pe Dimitrie Brtianu, preocupat
n definirea propriei identiti n cadrul partidului121. Comentnd asupra competiiei pentru
efia Camerei dintre cei doi frai de cruce n politic, ambii reprezentani ai principiilor parti-
dei naionale-liberale, oficiosul guvernamental, dorind s demonstreze unitatea partinic, sus-
inea c victoria lui Rosetti se datora preferinei deputailor pentru un preedinte mai energic,
n concordan cu situaia internaional dificil, n detrimentul unuia mai calm, vzut ca o
garanie de imparialitate. i alegerea vicepreedinilor N. Ionescu, A. Stolojan, col. D. Lecca i
Al. Teriachiu, probase unitatea i strnsa legtur a partidei naionale-liberale, dovada fiind
refuzul lui G. Mrzescu de a accepta funcia de vicepreedinte propus de un mare numr de
deputai, numai din dorina de a nu se mpri voturile122. Alegerea preedintelui Camerei n
persoana lui C.A. Rosetti, la 27 iunie/9 iulie 1876, era o prob pentru culoarea radical a ma-
joritii din Camer, noua situaie politic dezavantajndu-l pe Manolache Costache Epureanu,
care se arta sceptic n faa Domnitorului pentru perspectiva rmnerii n fruntea guvernului123.
Contrar asigurrilor guvernamentale privind stabilitatea coaliiei, presa antiguvernamen-
tal interpreta n mod optimist evenimentele petrecute n Camer, n sensul unei tentative de
nfiripare a unei opoziii n chiar interiorul majoritii parlamentare. n realitate, susinea Cezar
Bolliac, Dimitrie Brtianu fusese sprijinit de aproximativ 20 de partizani ai lui M. Koglnicea-
nu i ai lui Manolache Costache Epureanu. La alegerea vicepreedinilor, radicalii s-au asigurat
c acetia vor fi numii dintre persoanele cele mai fidele, nlturndu-se chiar i aspiranii
fracioniti, astfel c vreo 25 - 26 dintre acetia se vzuser astfel mpini ctre o colaborare
cu aderenii lui M. Koglniceanu i Manolache Costache Epureanu, formndu-se un grup care
numra peste patruzeci de deputai124.
Densitii evenimentelor politice interne care au nsoit instaurarea guvernului Manola-
che Costache Epureanu i-a corespuns agravarea situaiei politice din Balcani. nfrngerea mi-
crii revoluionare bulgare n mai 1876, la a crei organizare guvernul romn i oferise con-
cursul125, instabilitatea politic de la Constantinopol, manifestat prin detronarea sultanului
Abdul-Aziz i nlocuirea lui cu Murad al V-lea, ulterior cu Abdul-Hamid al II-lea, politica
extern belicoas promovat de cabinetul liberal srb, Iovan Risti Jevrem Gruji, impulsio-
nat de propaganda panslavist, concretizat n declararea rzboiului antiotoman la 18/30 iulie
1876, constituiau indicii ale unei apropiate extinderi a conflictului i a iminentei intervenii a
Marilor Puteri. De altfel, noul episod al chestiunii orientale nceput n 1875, n cadrul cruia
Rusia i Austro-Ungaria au interpretat un rol determinant prin instigarea i ntreinerea strii de
119
Ibidem.
120
George D. Nicolescu, Parlamentul Romn 1866-1901. Biografii i portrete, Bucureti, I.V. Socec, 1903, pp. 223 - 224.
121
Anastasie Iordache, Pe urmele lui Dumitru Brtianu, Bucureti, Editura Sport-Turism, 1984, pp. 291-292.
122
Romnul, 27 iunie 1876.
123
Memoriile Regelui Carol I al Romniei, ediie i indice de Stelian Neagoe, vol. III, 1876 - 1877, Bucureti, EMa, 1995, p. 47.
124
tii iubii lectori, c n toate sesiunile Camerei minimum al opoziiunii a fost douzeci i maximul legal a fost
patruzeci, peste care termen cnd a trecut opoziiunea s-a zguduit banca ministerial, n Trompeta Carpailor, nr.
1271, 25 noiembrie 1876, p. 2.
125
Keith Hitchins, Romnia. 1866-1947, Bucureti, EH, 1996, p. 56.
revolt antiotoman a populaiilor balcanice i prin coordonarea aciunilor voluntarilor, aspecte
cunoscute de altfel i n mediile politice romneti126, a oferit Alianei celor Trei mprai spea
care le-a reliefat prioritile i modelat aciunile politice. n direct legtur cu evenimentele
din Balcani, tratativele ruso-austro-ungare, ncurajate i de diplomaia cancelarului Bismarck,
s-au finalizat prin ncheierea acordului de la Reichstadt (8 iulie 1876), care propunea un algo-
ritm conform cruia, n eventualitatea nfrngerii Porii, Austro-Ungaria ar fi primit Bosnia i
Heregovina, iar Rusia, sudul Basarabiei, unele teritorii din Asia Mic i portul Batum127.
Acordul ruso-austro-ungar care, dei secret, fusese cunoscut unui cerc restrns de oa-
meni politici romni, precum i declaraiile de rzboi ale Serbiei i Muntenegrului, au fost
evenimente pe care factorii de decizie romni le-au interpretat just ca premise ale declanrii
unui rzboi ruso-turc128. Pe acest fond extern, n ciuda afirmrii oficiale a unei politici de neu-
tralitate, recomandat, de altfel, insistent de Puterile Garante, Guvernul Manolache Costache
Epureanu se nscria, graie titularului su de la Externe, M. Koglniceanu, pe linia unei politici
externe deosebit de energice, expresie a unei corecte intuiii a cadrului extern favorabil obine-
rii independenei129. eful diplomaiei romneti nelesese c respectivul context trebuia valo-
rificat prin iniiative curajoase, care s depeasc stadiul steril al demersurilor ntreprinse pn
atunci n vederea obinerii recunoaterii unei neutraliti speciale130. n aceast nou orientare
de politic extern, care purta girul Domnitorului131, se nscria i nota expediat de ministrul de
Externe la 16/28 iunie 1876 agenilor romni din strintate, nsoit de memoriul care cuprin-
dea revendicrile Romniei pentru satisfacerea crora acetia s obin sprijinul cabinetelor
europene pe lng sultan132. Recunoaterea din partea Imperiului Otoman a individualitii sta-
tului romn i a denumirii sale, Romnia, admiterea reprezentanilor ei de la Constantinopol
n corpul diplomatic i a competenei lor judiciare n cadrul proceselor n care erau implicai
cetenii romni, inviolabilitatea teritoriului romnesc, delimitarea insulelor Dunrii, necesita-
tea ncheierii cu Poarta a unei convenii de extrdare a infractorilor, recunoaterea din partea aces-
teia a paaportului romnesc, precum i stricta delimitare a graniei romno-otomane pe tal-
vegul braului principal al Dunrii erau, n esen, punctele unui veritabil program de indepen-
den, recunoscut ca atare, chiar dac defavorabil, de mediile politico-diplomatice europene133.
n cazul nendeplinirii de ctre Poart a respectivelor deziderate, agenii diplomatici ro-
mni erau nsrcinai s declare guvernelor pe lng care erau acreditai c executivul romn
era decis s adopte cu totul alt atitudine dect aceea pe care o pstrase pn atunci134. Eloc-
vent pentru noua politica extern a Romniei era cuprinsul telegramei expediat direct de ctre
Mihail Koglniceanu, ministrului de Externe otoman, Savfet-Paa, prin care insista asupra
necesitii satisfacerii revendicrilor romneti, considerate moderate i juste, n caz contrar,
sugernd posibilitatea agravrii raporturilor bilaterale135. Iniiativa efului diplomaiei rom-
neti nu a avut ctig de cauz, Poarta refuznd s dea un rspuns solicitrilor romneti, prefe-
rnd s-i exteriorizeze nemulumirea n faa mediului diplomatic european136. Inteniile execu-
tivului romn n sensul depirii cadrului neutralitii fa de conflictul din Balcani au fost
comentate negativ de Puterile Garante, vzut ca un demers inoportun de natur a complica i
126
Memoriile Regelui Carol I , p. 17.
127
Romnia n relaiile internaionale 1699 - 1939, coord. L. Boicu, V. Cristian, Gh. Platon, Iai, EJ, 1980, pp. 260 - 261.
128
Ibidem, p. 266; Keith Hitchins, op.cit., p. 56.
129
Istoria romnilor, p. 638.
130
Gheorghe Cliveti, Romnia i Puterile Garante. 1856 - 1878, Iai, 1988, p. 217.
131
Sorin Liviu Damean, Carol I al Romniei. 1866 - 1881, Bucureti, 2000, p. 196.
132
Mihail Koglniceanu, Documente diplomatice, coord. George Macovescu, Dinu C. Giurescu, Constantin I. Turcu,
Bucureti, EP, 1972, p. 21.
133
Gheorghe Cliveti, op. cit., p. 217; Dan Berindei, Diplomaia romneasc modern de la nceputuri pn la procla-
marea independenei de stat (1821 - 1877), Bucureti, Editura Albatros, 1995, p. 172.
134
Mihail Koglniceanu, op.cit., p. 21.
135
Ibidem, p. 23.
136
Alexandru Zub, Mihail Koglniceanu: un arhitect al Romniei moderne, ediia a II-a, Iai, Institutul European,
2005, p. 85.
mai mult contextul conflictual sud-est european137. Cabinetul Manolache Costache Epureanu se
vedea supus astfel unei violente campanii de compromitere din partea presei franceze, care l
prezenta drept instrumental vndut politicii Germaniei n Orient138.
Reaciile defavorabile nu l-au descurajat ns pe ministrul de Externe romn, mai mult,
prin intermediul unei scrisori expediat la 20 iulie / 1 august 1876, agentului diplomatic de la
Paris, colaboratorului su politic, N. Callimachi-Catargiu, inea s precizeze i mai explicit
coordonatele politicii externe active pe care nelegea s o promoveze, care putea merge pn
la implicarea armatei romne ntr-o campanie mpotriva Turciei, ca reacie la atrocitile comi-
se de aceasta fa de populaia civil din Bulgaria139.
Memoriul cuprinznd revendicrile romneti, expediat de Mihail Koglniceanu Porii
i cabinetelor europene, era, fr ndoial, cel mai important act de politic extern al guvern-
rii Coaliiei de la Mazar-Paa, ns totodat i ultimul, contradiciile din interiorul acesteia
ntrerupndu-i scurta existen. Adresa de rspuns a Camerei la Mesajul Tronului, din 10 / 22
iulie 1876, prin coninutul su, dezaprobat de Domnitor i de premierul Epureanu, avea semni-
ficaia unui act de acuzaie n contra fostului Cabinet, Camera majoritar liberal prezentndu-
se ca cea dinti reprezentaie naional a Romniei, ieit din alegeri libere, fiind decis s nu
i nceap activitatea pn nu vor nchide rnile de care sufer ara de pe urma Guvernului
trecut140. Votarea drii n judecat a fotilor minitri conservatori ai Cabinetului Lascr Catar-
giu la 19 / 31 iulie 1876, de ctre majoritatea liberal-radical a Camerei, ca parte a unei strate-
gii politice care viza nlturarea din sferele puterii a partenerilor moderai de parcurs, determina
reacia prompt a premierului Manolache Costache Epureanu i a minitrilor Mihail Pherekide
i Mihail Koglniceanu. Intuind c aciunea de acuzare ndreptat mpotriva fotilor si colegi
conservatori l viza personal, premierul se declara solidar cu acetia i se altura protestelor
minitrilor de Justiie i de Externe mpotriva procedrilor deputailor141. Domnitorul nsui i-a
manifestat dezacordul fa de aciunile Camerei, declarndu-i lui I. C. Brtianu faptul c nu va
permite niciodat ca vreunuia din fotii minitri s i se ating un singur fir de pr. Acesta n-
s rug pe Principe s nu mreasc ncordarea i s nu agraveze situaia pentru ar i pen-
tru inculpai, prin intervenia sa142.
Contient de lipsa susinerii n situaia unor noi alegeri, dar i pentru a lsa deschis ca-
lea unei eventuale reconcilieri cu dreapta, Manolache Costache Epureanu refuza propunerea
Domnitorului de a dizolva Camera i se retrgea din mijlocul partenerilor radicali de coaliie,
acum n msur s dicteze propria lor politic143. Aciunea de acuzare a fotilor minitri con-
servatori, conceput i coordonat de preedintele Camerei, C.A. Rosetti, i atingea un prim
scop pentru care fusese iniiat i anume provocarea crizei ministeriale, care s conduc la
cderea Guvernului Epureanu i propulsarea lui I.C. Brtianu n fruntea unei noi formaiuni
ministeriale144. De asemenea, neutralizarea oricrei aciuni opoziioniste din partea conservato-
rilor, ca un al doilea deziderat al liberalilor radicali, ncepea promitor.
Numirea de ctre Domnitorul Carol I a unui nou guvern condus de I.C. Brtianu la 24
iulie/5 august 1876 s-a impus ca soluie adecvat contextului politic intern i internaional145.
Cea mai important for politic a momentului, avnd i un important sprijin popular, liberalii
se artau decii s continue politica extern de obinere a independenei. Astfel, interesele poli-
tice comune au impus colaborarea dintre Palat i liberalii radicali, prin formarea Guvernului I.
C. Brtianu. Noul executiv i includea, alturi de minitrii precedentului guvern, pe: G. Vernes-
137
Romnia n relaiile internaionale, p. 266.
138
Nicolae Ciachir, Gheorghe Bercan, Diplomaia european n epoca modern, Bucureti, EE, 1984, p. 378.
139
Mihail Koglniceanu, op.cit., p. 21.
140
141
Ibidem, p. 52; E. Lovinescu, Titu Maiorescu, Bucureti, Editura Minerva, 1972, p. 308.
142
143
Simion Alexandru Gavri, op. cit., p. 361.
144
Frdric Dam, op. cit., p. 272.
145
Dimitrie Onciul, Din istoria Romniei, Bucureti, Editura Librriei Leon Alcalay, 1908, p. 203.
cu la Interne, Gheorghe Chiu la Culte i Instruciune Public, col. Gheorghe Slniceanu la
Rzboi, pe D. A. Sturdza, la Lucrri Publice, Eugeniu Sttescu, la Justiie i N. Ionescu, la
Externe, preedintele Consiliului exercitnd i portofoliul Finanelor146.
Distribuirea mandatelor n noua combinaie ministerial releva preocuparea gruprii li-
beral-radicale de a-i asigura stabilitatea i a-i consolida poziiile. O parte a mediului politic
romnesc se atepta ca noul guvern s fie format de I.C. Brtianu mpreun cu M. Koglnicea-
nu, n urma mpririi celor trei ministere rmase vacante ntre adepii lor147. Nenelegndu-se
asupra unei formule reciproc avantajoase, Koglniceanu s-a retras, iar Brtianu a format guver-
nul mpreun cu eful fracionitilor moldoveni, neutralistul N. Ionescu148, cu incomodul
specialist financiar D.A. Sturdza149 i mereu interesatul G. Vernescu, alturi de reprezentanii
noului val din politic, fidelii si, E. Sttescu i G. Chiu150.
Prezena lui D. A. Sturdza se datora inclusiv normalizrii relaiilor sale cu Domnitorul,
cnd vizitele sale la Palat din cursul lunii mai 1876 au oferit prilejul explicaiilor reciproce i
au stabilit bazele viitoarei colaborri151.
Keywords: opposition, Liberal Government, liberals, conservatives, political personal-

ities, the Oriental crisis, elections.
ASPECTS OF POLITICAL LIFE IN THE EARLY YEARS OF

LIBERAL GOVERNMENT (1876-1878) (I)
(Summary)
On April 1876, the Conservative government led by Lascr Catargiu resigned after five
years of governing. Prince Carol I disapproved of the contradictions between conservatives and
their neutralist policy regarding the conflict in the Balkans. The head of state was decided to
form an alliance with Russia in order to be able to obtain independence from the Ottoman
Empire. To pursue an active foreign policy, he needed a strong government and supported by
the public opinion. At that time the liberal opposition, known as the Coalition of Mazar-
Paa included prominent political figures with experience and enjoyed popular support.
Prince Charles promised that the elections for the Senate in March 1876 would be cor-
rectly organized, so that the opposition obtained the victory. The negotiations for the appoint-
ment of a new Government revealed the contradictions between the ruler and the liberal coali-
tion. Each of the two parties wanted to impose his own vision in organizing Executive: Carol I
wanted to have control over the Ministry of War by supporting an officer, while Liberals pro-
posing I.C. Brtianu as Minister of War. At the same time, some proposals for ministers as
well as D.A. Sturdza and I. Ghica were not accepted by the ruler for their last opposition
against him. Under these conditions, Prince Carol I interrupted for now the discussions with
Liberals and he preferred a government led by Gen. I. Em. Florescu. It was a proof of active
involvement in the political life of Prince especially under the Oriental crisis outburst.
This Government was a transitional one that was not supported either Conservatives or
Liberals. Through this appointment, Prince warned that Liberals could lose the advantage of
victory in the elections and he showed his political authority.
146
Ion Mamina, op. cit., p. 305.
147
Timpul, 4 august 1876, p. 1
148
N. Iorga, Istoria romnilor, vol. X, ntregitorii, Bucureti, 1939, p. 164.
149
Idem, Un om de sever munc i aprig autoritate: D. A. Sturdza. O comemorare, n ARMSI, seria a III-a, XIV,
1933, Bucureti, pp. 171 - 177.
150
Romnul, 19, 20 mai 1876, p. 53; vezi i Apostol Stan, Mircea Iosa, op. cit, p. 178.
151
On April 27, 1876, Prince Carol I called on M.C. Epureanu to be the leader of a new
Government supported by liberal opposition after the Coalition agreed to his conditions and
removed D.A. Sturdza and I. Ghica from the governmental plan. The Liberals tried to reduce
the political influence of conservatives by putting them in judgment for their last government
policy and promoted a foreign policy to achieve independence through minister M.
Koglniceanu.
The results of the elections for the Chamber of Deputies on May 1876 demonstrated the
strength of the Liberals led by I.C. Brtianu and C.A. Rosetti. Some of the Government part-
ners had been left by de Liberals who made themselves a new Government led by I.C.
Brtianu.
Bogdan Caranfilof, Prevestind Apocalipsa. Despre originile Comunismului i Nazismului 207
Bogdan CARANFILOF
PREVESTIND APOCALIPSA.
DESPRE ORIGINILE COMUNISMULUI I NAZISMULUI
Cuvinte-cheie: nazism, comunism, ideologie, rzboi, burghezie, antisemitism.
Puine descoperiri sunt mai suprtoare

dect acelea care dezvluie genealogia ideilor.
Lord Acton
Este mai mult dect evident pentru oricine care ncearc s arunce o privire, fie ea i
sumar, asupra evoluiei rasei umane, existena unui progres de netgduit sub multiple aspecte
ce in de cunotine, nelegere sau confort material. Asemenea unei persoane care urmeaz
fazele fireti de dezvoltare, trecnd prin copilrie, adolescen i maturitate, omul, n nelesul
su cel mai general, comport diverse stadii evolutive, mprite ulterior, n mod convenional,
n epoci precum Antichitatea, Evul Mediu sau modernitatea. Cel puin sub raport tehnologic,
distana ce separ aceste perioade de timp de epoca contemporan este imens i greu de cuan-
tificat. Omul vremurilor actuale dispune de un arsenal de mijloace tehnice, de la main la
computer, la care nici cele mai revoluionare mini ale trecutului nu aveau nici o ans mcar s
i le imagineze, cu att mai puin s le transpun n practic.
Cu toate acestea, trebuie s ne ntrebm dac aceasta este sau, cel puin, ar trebui s fie
adevrata fa a progresului. n fond, fizionomia uman nu este peren, epocile interanjabile,
gndurile i simirile identice? Atunci cnd, de pild, Aristotel analiza binomul prietenie-ur, o
fcea prin grila proprie, accesibil doar omului antic sau evoca, de fapt, simiri specifice omu-
lui universal, ce transcend veacuri spre a-i demonstra profunda actualitate?1 La fel, ntr-o lu-
crare foarte valoroas n care este analizat riguros gndirea Evului Mediu, Alain de Libera com-
par, la un moment dat, simirile erotice ale omului medieval n raport cu cele ale omului con-
temporan, manifestate prin intermediul unui atelier suprarealist din perioada interbelic i con-
chide c n cadrul celui din urm se regsea nsui Evul Mediu, cu diferene nesemnificative2.
Prin aceste exemple, alunecm spre problema pe care dorim s o dezbatem n acest ca-
dru, anume cea a definirii condiiei umane. Nu att a definirii ei, fapt greu de conceptualizat,
ct o ncercare de nelegere asupra naturii acesteia. Este condiia uman supus acelorai legi
ale progresului, identificabile n cadrul procesului tehnologic sau, n fapt, umanul este imuabil,
indiferent la schimbrile de decor din jurul su? Ernst Gombrich aprecia, pe bun dreptate c,
spre deosebire de multe alte domenii care au nsoit omul n dezvoltarea sa, arta nu este ndrep-
tit a se supune acestui set de constatri. Nu exist progres n art, aa cum exist, de pild, n
transporturi.
Capodoperele picturale ale Renaterii nu au fost niciodat egalate, n pofida trecerii tim-
pului; de aceea, n art analiza rmne o chestiune de gust, viziune i nelegere proprie. Oare
nu acesta este cazul invocatei condiii umane?
n fond, ce ncercm s descifrm este dac, aplicnd o doz substanial de cinism, se
poate ntocmi un clasament al celor mai autodistructive epoci din istoria omenirii. Ori, prin au-
todistrugere se nelege anihilarea omului de ctre om, n proporii i grade variabile. Teoretic,
progresul pe care omul l-a fcut posibil ar fi trebuit, cu necesitate, s aduc o mai bun nele-
gere a naturii umane, o perfecionat cunoatere a semenilor i, nu n cele din urm, un grad
uria de toleran la adresa acestora, indiferent de trsturile care i guverneaz pe acetia.
Impresia, ns, este c lucrurile au stat exact pe dos. Secolul XX, n momentul desfurrii sale,
1
Aristotel, Retorica, ediie bilingv, Editura Iri, Bucureti, 2004, p. 201.
2
Alain de Libera, Gndirea Evului Mediu, Editura Amarcord, Timioara, 2000, pp. 167 168.
a reprezentat vrful absolut al cunoaterii. umane, secol care a permis n cadrele sale desctua-
rea unor energii cel mult intuite pn atunci. Trist este faptul c n pofida acestei evidene,
secolul XX a fost, de asemenea, martorul celor mai grave atrociti din istorie. Dac e s reve-
nim la clasamentul invocat mai sus, secolul XX ocup un dezonorant prim loc, la o distan
absolut uria de ceilali virtuali competitori.
S lsm faptele brute s vorbeasc, ntruct acestea reprezint esena derivei contiinei
umane. De parc s-ar fi aflat de mult vreme la punctul de fierbere, omenirea a revrsat n se-
colul XX un val de ur greu de egalat sau de neles, n orice caz fr echivalent n epocile pre-
cedente. Este motivul pentru care Niall Ferguson scrie c Cei o sut de ani scuri dup 1900
au constituit, fr ndoial, cel mai sngeros secol din istoria modern, mult mai violent, att
n termeni relativi, ct i absolui, dect orice alt perioad antecedent3. Natural, n primul
rnd se evideniaz cele dou conflicte mondiale, conflicte care au dat alt semnificaie concep-
tului de supravieuire. ntr-adevr, rzboaie s-au purtat dintotdeauna i nc se mai poart; nu
dimensiunea lor militar surprinde, ct comportarea actorilor implicai n purtarea lor, de la cel
mai nalt nivel pn la combatantul de rnd. Primul rzboi mondial, de pild, a izbucnit n plin
epoc relativ idilic, dar a fost purtat cu o cruzime care oripileaz instantaneu. Conceptul de
distrugere a fost nlocuit cu cel de exterminare. Este relevant, n acest sens, studierea memo-
riilor de rzboi al multor soldai care evoc, de pild, obligativitatea de a nu ine n via prizo-
nierii de rzboi, n caz contrar fiind ei nii privai de hrana cuvenit. De asemenea, deciziile
luate de statele implicate n conflict au avut consecine dintre cele mai nefaste pentru populaii-
le civile aflate n spatele fronturilor. Vremea rzboaielor purtate exclusiv pe cmpul de lupt
trecuse; de acum ncolo, efectele lor vor fi suportate, deopotriv, de militari i civili. Al doilea
rzboi mondial va reprezenta apogeul acestei stri de fapt, fiind primul conflict din istoria uma-
nitii care a produs pierderi mai mari n cadrul populaiei civile dect n rndul militarilor. Ho-
locaustul a mpins spre absurd limita condiiei umane, la fel cum au fcut-o folosirea bombei
atomice sau bombardarea oraelor populate de civili. Masacre, genociduri, execuii n mas,
crime abominabile, toate fac parte din arsenalul conflictelor mondiale desfurate n prima
jumtate a secolului al XX-lea.
n fapt, aceste fenomene nu erau o noutate. E de ajuns s evocm incredibilul, prin di-
mensiunile lui, genocid al armenilor desfurat sub auspiciile conductorilor Imperiului Oto-
man n timpul primului rzboi mondial, n urma cruia se estimeaz c au fost anihilai n jur
de dou milioane de oameni. Comunismul a perfecionat apoi practica exterminrii, prima dat
n cadrele Uniunii Sovietice, unde a produs peste 20 de milioane de victime, apoi n restul sta-
telor unde a fost exportat. n China, politicile absurde i primitive ale regimului comunist au
lsat n urm o cifr a victimelor greu de crezut, estimat n jurul a 60 de milioane de oameni.
n Cambodgia, regimul khmerilor roii au exterminat o treime din populaia rii. n toate cele-
lalte state dominate de arbitrariul comunist, bilanul este la fel de nefast, tradus n milioane de
destine zdrobite ireversibil n numele unor principii utopice.
Plaga exterminrii nu a depins, ns, doar de existena unui regim de tip comunist. Nu-
meroase alte conflicte, interstatale sau civile au produs un numr uria de victime, dac e s
amintim rzboiul din Coreea, rzboaiele civile din Rwanda, Nigeria sau Mozambic, rzboiul
din Afghanistan sau cel dintre Iran i Irak sau, mai aproape de finele secolului, rzboaiele din
fosta Iugoslavie. Din nefericire, chiar n timp de pace, nu au lipsit manifestrile impregnate de
ur i intoleran. Aparthaidul caracteristic Africii de Sud poate constitui un exemplu relevant.
De asemenea, corectitudinea istoric, dup expresia lui Jean Sevillia, ne oblig la a sanciona
politica de intoleran rasial practicat de statul care s-a poziionat n avangarda principiilor
democratice: Statele Unite ale Americii. Pare greu de crezut, dar politicile discriminatorii la
adresa populaiei afro-americane s-au extins pn n anii '80 ai secolului XX, atunci cnd mai
existau nc state americane din uniune ale cror legislaie interzicea, de pild, cstoriile inter-
3
Niall Ferguson, Rzboiul lumii. Epoca urii, Editura Rao, Bucureti, 2011, p. 32.
rasiale, aadar ntr-un moment cnd Legile de la Nrnberg erau de mult istorie. Nu trebuie
uitate nici fenomene mai recente, precum terorismul care atenteaz la sigurana naional a
diverselor state occidentale.
Ce secol, ce bilan! ncrcat de ur, de fanatism, secolul XX apare foarte greu cuantifi-
cabil i cu att mai greu de aezat pe hrtie. Cu att mai greu se las analizate regimurile totali-
tare definitorii pentru istoria acestui secol: comunismul i nazismul, ale cror origini ne-am
propus s le schim. n fapt, pornind de la atrocitile ce au marcat inevitabil natura celor dou
regimuri, curiozitatea intelectual a istoricului trebuie s se ndrepte asupra cauzelor care au
fcut posibil existena lor. n fond, totalitarismul nu apare ca un fulger pe un cer senin, ci re-
prezint o perioad obligatorie de acumulri, e drept, foarte lung n cazul comunismului i
mult mai scurt n cel al nazismului. Probabil c dimensiunea criminal a ideologiilor n cauz
nu va putea fi niciodat explicat sau, cel puin, neleas pe deplin, n special de publicul larg.
Cu att mai mult cu ct premisele care fixau cadrul ideologic al comunismului i nazismului nu
trebuiau, n mod obligatoriu, s duc la finalitatea cunoscut, cu toate consecinele sale.
Mai rmne s precizm, n aceast introducere, natura analizei noastre asupra originilor
celor dou regimuri totalitare emblematice pentru istoria secolului XX. n mod evident, prin
statutul su, un studiu nu i poate propune niciodat s fie exhaustiv, ci doar s nuaneze anu-
mite puncte de vedere asupra fenomenului n cauz. Cu att mai mult este cazul aici, n contex-
tul analizei reflexive ale cauzelor unor ideologii politice ce comport conotaii majore. Este
raiunea pentru care studiul nostru i-a propus scopuri limitate, transpuse n emiterea unor re-
flecii teoretice n jurul celor dou fenomene. Din acest motiv, unele aspecte au fost fie eludate,
fie tangenial descrise, nu din cauza lipsei lor de importan, ci din raiunea unei selecii, n
mod evident, subiectiv. n pofida acestui lucru, secolul n care trim i activm are meritul,
spre deosebire de cel precedent, cel puin al unui grad nalt de libertate a expresiei. Din aceast
raiune, timpul ne va permite, n viitor, s aducem toate clarificrile necesare, clarificri de care
avem nc atta nevoie.
PROLOG
i mulumesc, Stalin. i mulumesc pentru c sunt fericit. i mulumesc pentru c m

simt bine. (...) Vor trece secole, iar generaiile care vor veni ne vor privi ca pe cei mai fericii
muritori, ca pe cei mai norocoi oameni de pe pmnt, pentru c am trit n cel mai mre
secol, pentru c am avut privilegiul de a-l vedea pe Stalin, neleptul nostru conductor. Da, ne
considerm cei mai fericii dintre muritori pentru c suntem contemporanii unui brbat care
nu a avut egal n istoria mondial4. Aceste cuvinte au fost rostite n cadrul unui discurs la cel
de-al VII-lea Congres al Sovietelor de ctre scriitorul rus A. O. Avdienko, n februarie 1935. n
1936, un an mai trziu, neleptul Stalin va declana una dintre cele mai violente i crude
campanii de eliminare fizic a diverse categorii de oficiali sovietici, precum i a multor alte
victime colaterale, fenomenul intrnd n istorie sub fatidica denumire de Marea Teroare. Alt-
fel, exterminarea unor ntregi categorii sociale devenise o practic cotidian n Rusia Sovietic,
episodul amintit constituind doar o firav secven dintr-un film mult mai amplu.
La 22 martie 1938, Julie Oesterle, din Bregenz, regiunea Voarlberg, i adresa o scrisoare
liderului absolut al poporului german, Adolf Hitler n care i declara fr inhibiii profunda
veneraie fa de realizrile regimului nazist: Mein Fhrer, V scriu cu lacrimi de bucurie n
ochi. Este improbabil c vei citi personal rndurile mele, dar acum se ntmpl attea minuni
nct totul este posibil. Trebuie s v scriu, cci prea mare este admiraia mea fa de ce ai
fcut dumneavoastr din oameni, Mein Fhrer cu exemplul pe care l-ai oferit!5. Doar un an
4
Pravda, 28 august 1936, text reprodus de T.H. Rigby, Stalin, Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall, 1966, pp. 111
112, apud Martin McCauley, Stalin i stalinismul, Editura Meteor Press, Bucureti, 2012, p. 205.
5
Henrik Eberle, Scrisori ctre Hitler. Un popor i scrie Fhrerului su. Documente secrete din arhivele de la Mosco-
va, publicate acum pentru prima dat, Editura Meditaii, Bucureti, 2009, p. 211.
mai trziu, Germania va fi angrenat ntr-un conflict mondial care va fi foarte aproape de a
nsemna un colaps definitiv al poporului german, situaie n faa creia nici mcar geniul lui
Hitler nu a mai fost n stare s ofere soluii competente.
Stalin i Hitler, stalinismul i hitlerismul, dou personaje sinistre i dou regimuri politice
ce au caracterizat o bun parte din istoria secolului XX (cu precizarea c nazismul se manifest i
dispare odat cu Hitler, n timp ce stalinismul este doar o etap a comunismului, ncadrat de leni-
nism, pe de o parte, precum i de perioada de dup 1953, pe de alt parte). Aceste regimuri ce in
de negura istoriei cunosc o seam de asemnri, ce le leag prin esturi invizibile, dar i diferene
care le reconciliaz iremediabil. Cu toate acestea, orice studiu asupra totalitarismului contempo-
ran trebuie s in seam de respectiva dualitate, cel puin cu rdcini intelectuale comune, ca
urmare a unei profunde crize a contiinei europene. Evident, trstura cea mai izbitoare a ambe-
lor ideologii pare a fi nsi natura lor dictatorial, asumarea rolului de religii a societilor pe
care le dirijeaz i care se sustrag echivocului. n raport cu acestea, ceteanul captiv nu are drep-
tul la alegerea uneia a treia ci: atitudinea devine, n mod obligatoriu, fie una de adeziune nelimi-
tat, fie una de respingere total. Deosebirile rezid n identificarea marotei de care ambele regi-
muri se preocup. n timp ce nazismul clameaz necesitatea purificrii rasiale, prin exterminarea
evreilor pe de o parte i, ulterior, prin suprimarea raselor considerate inferioare, precum cel slave,
pe de alt parte, comunismul i propune exterminarea claselor sociale indezirabie. Burghezul i
evreul, iat care sunt intele obsesiilor de natur totalitar.
Pe de alt parte, exist temerea, exprimat de unii istorici, asupra conceptului de istori-
cizare a dimensiunii criminale a celor dou regimuri, n special asupra celui de-al Treilea Re-
ich. Se poate scrie, de pild, o istorie a acestuia fr ca obiectivitatea s fie alterat de unicita-
tea atrocitilor comise de naziti? Rspunsul nu poate s fie dect pozitiv, ntruct considerm
c orice se poate istoriciza. Asta nu nseamn c istoricul celui de-al Treilea Reich trebuie s
fie lipsit de minima compasiune uman n faa tragediei pe care ncearc s o recompun, ci
doar c apelul la pruden trebuie s fie mai alert n raport cu studierea altor perioade istorice.
ntr-adevr, istoria contemporan are avantajul multitudinii de surse puse la dispoziia cercet-
torului, dar i dezavantajul proximitii temporale, care poate greva asupra obiectivitii istori-
ce. Paradoxal, de multe ori, reconstituirea lumii de lng noi pare mult mai dificil dect cea a
unor epoci de mult trecute n istorie.
DESPRE ORIGINILE COMUNISMULUI
Debutul secolului al XIX-lea n Europa avea s reprezinte apogeul unei dezvoltri susi-
nute de cteva secole, tradus n ceea ce nseamn emergena revoluiei industriale, fr ndoial
unul din evenimentele majore din istoria umanitii, comparabil din acest punct de vedere cu
revoluia neolitic, aadar cu apariia agriculturii i fondarea primelor aezri cu caracter urban.
Este, ntr-adevr, meritul europenilor de a fi pus bazele noii civilizaii, dei, de-a lungul timpu-
lui i alte civilizaii ndepliniser premisele necesare trecerii la acest stadiu de dezvoltare6.
Cteva borne importante au jalonat aceast evoluie a lumii spre ceea ce avea s fie o
transformare fundamental i ireversibil a modului de via pentru majoritatea oamenilor,
indiferent de apartenena lor fa de un spaiu sau altul de civilizaie. De altfel, modernitatea ca
atare presupune schimbare n multiple domenii, economic, social, religios, cultural sau politic,
toate la un loc ntregind tabloul unei lumi mult diferit fa de epocile precedente. n primul
rnd, pe parcursul secolelor XIV-XV, a avut loc ceea ce se poate ncadra n sintagma de revo-
luie oceanic7, prin descoperirea de ctre europeni a unor teritorii despre a cror existen
6
De pild, China dinastiei Ming care a pierdut aceast ans dintr-un cumul de factori, n special dorina de izolare fa
de restul lumii, dei dintre toate civilizaiile vremurilor premoderne, nici una nu a mai prut mai avansat i nu s-a
simit mai superioar dect China, vezi Paul Kennedy, Ascensiunea i decderea Marilor Puteri. Transformri eco-
nomice i conflicte militare din 1500 pn n 2000, EPo, Iai, 2011, p. 28 i urm.
7
Remarc prezent la George Pearson, care clasific principalele etape spre lumea modern drept revoluia oceanic,
Reforma, Renaterea, revoluia industrial i domnia legii, vezi George Pearson, An outline of world history from 1600
to 1960, Cambridge University Press, 1962, p. 1.
nici mcar nu se bnuia, cu importante consecine, inclusiv de ordin psihologic asupra lumii
moderne i, avnd n vedere evoluia Statelor Unite ale Americii, cu efecte puternice inclusiv n
pierderea de ctre Europa a primatului politic. Pe plan religios, n 1517 Martin Luther revolui-
oneaz lumea catolic, Reforma determinnd, dincolo de semnificaia sa religioas, evoluii
politice8 sau economice9.
Chiar mai devreme, se dezvolt irezistibilul curent al Renaterii, sprijinit pe umanism, con-
cepie inedit n planul refleciei umane asupra condiiei sale i care, din dorina de a imita ceea ce
se credea a fi strlucirea pierdut a Antichitii, va produce premisele apariiei modernitii.
Este evident c, pe fondul acestor evoluii, nici structurile de baz ale politicului nu pu-
teau rmne neafectate; concepia medieval legat de suveranitatea monarhului ca reprezentat
al voinei divine pe pmnt devine anacronic i desuet, determinnd transformarea modului
de conducere al societilor umane. Ca i n cazul revoluiei industriale, Marii Britanii i va re-
veni rolul de pionierat pe baza, e drept, a unei tradiii a raporturilor de putere diferite fa de
restul continentului. n 1689, aa-numita Revoluie glorioas va pune fundamentele unui sistem
politic modern, ntruchipat, n esen, de sintagma Regele domnete, dar nu guverneaz i, ca-
re, exprimat n practic, va duce la apariia sistemului politic modern de partide politice, res-
ponsabilitii guvernamentale, separaiei puterilor n stat sau la extinderea drepturilor electora-
le. Paralel, n restul unei pri din Europa se insinueaz fenomenul cunoscut sub denumirea de
absolutism luminat, prin care se ncearc de asemenea, o reacie politic la schimbrile de alt
natur ce se petreceau n societile respective; cu toate acestea, realizrile concrete ale absolu-
tismului iluminat sunt mai degrab dezamgitoare n raport cu potenialul pe care acesta l
comporta. De asemenea, n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, vor avea loc dou eveni-
mente majore cu consecine fundamentale i durabile pentru ntreaga umanitate: rzboiul de
independen al coloniilor nord-americane i Revoluia francez din 1789.
Fundamental pentru aceast perioad, cu determinaii decisive i mutaii profunde pen-
tru societatea uman, rmne, aa cum precizam, fenomenul cunoscut sub numele de revoluia
industrial. Acest fenomen este rezultanta unui cumul de factori foarte complex, ceea ce, la
rndul su, face dificil, cuprinderea ntr-o definiie exhaustiv a tuturor componentelor ngloba-
te sau adiacente procesului. De pild, Encyclopedie Larousse multimedia, din 2002, definea
revoluia industrial drept un ansamblu de fenomene care au nsoit, ncepnd din secolul al
XVIII-lea, transformrile lumii moderne, datorit dezvoltrii capitalismului, tehnicii, produci-
ei i comunicaiilor10. O alt definiie este aceea c revoluia industrial este procesul de
trecere de la o economie agrar i meteugreasc la una dominat de industrie i construc-
ia de maini. Inovaiile tehnologice au inclus folosirea fierului i a oelului, noi surse de ener-
gie, inventarea unor maini care au dus la creterea produciei (de ex maina cu aburi i ma-
ina de tors), dezvoltarea fabricilor i progrese semnificative n domeniul transporturilor i al
telecomunicaiilor (cum ar fi calea ferat i telegraful)11. n fond, nu o definiie este ceea ce
intereseaz, ci nelegerea corect a fenomenului i descompunerea lui n serii de fapte curente.
n acest sens, pare relevant opinia lui Hobsbwam, care observ c, ncepnd, din 1780, pen-
tru prima dat n istoria uman, fusese desctuat puterea productiv a societilor umane,
care din acel moment a devenit capabil de multiplicarea constant, rapid i pn n prezent
nelimitat de oameni, bunuri i servicii12. Din acest punct de vedere, revoluia industrial
8
Avem n vedere Rzboiul de 30 de ani (1618-1648), care izbucnete pe fondul conflictelor religioase sau Rzboiul
civil englez (1642-1648), n cadrul cruia participarea la una sau alta dintre tabere s-a fcut n funcie de aderarea la
catolicism, puritanism sau independism.
9
n msura n care observaiile lui Max Weber privind relaia ntre eficiena muncii, performana economic i protes-
tantism se confirm, cel puin pentru perioada respectiv; vezi Max Weber, Etica protestant i spiritul capitalismului,
EH, Bucureti,
10
Maria Murean, Andrei Josan, Istoria economiei europene. D e la revoluia industrial la Uniunea European,
http://www.biblioteca-digitala.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=463&idb, accesat pe 05.11.2013.
11
Enciclopedia Universal Britannica, vol. 13, ELit, Bucureti, 2010, pp. 167-168.
12
Eric Hobsbawm, Era Revoluiei 1789-1848, Editura Cartier, Chiinu, 2002, p. 38.
este, probabil, evenimentul cu cele mai importante semnificaii i consecine din ntreaga isto-
rie universal, ntruct, pe de o parte, a generat o societate fr precedent i, pe de alt parte, a
transformat substanial gndirea uman cu tot ceea ce incumb aceasta.
n ceea ce privete ncadrarea cronologic a revoluiei industriale, cele mai multe opinii
converg n a o plasa n perioada de timp cuprins ntre 1760-1830, dei aceste limite, att cea
inferioar, ct i cea superioar, pot fi ajustate. n secolul al XVIII-lea, lumea era nc n bun
msur mai apropiat de modelul medieval dect de cel modern, n special n domeniul agricul-
turii. Cu toate acestea, ncep s apar progrese tehnologice care se vor constitui n acumulri lente
servind la edificarea bazei revoluiei industriale. Tonul va fi dat de industria textil, n 1733, prin
invenia suveicii zburtoare a lui John Kay, cea care va genera o serie de invenii precum maina
de tors Jenny n 1764, maina de filat a lui Arkwright n 1769, maina de filat subire a lui
Crompton n 1779 sau a rzboiului mecanic de esut n 1785. Paralel, n Anglia, att agricultura,
ct i industria cunosc impulsuri ce i vor modela pozitiv dinamica viitoare. De pild, dac n
1789 Anglia producea 100.000 de tone de fier, iar Frana 60.000 de tone, n 1830, Anglia avea o
producie de 700.000 de tone de fier, n timp ce Frana nu depea 200.000 de tone13.
De altfel, Anglia este, din motivele subliniate mai sus, ara unde apare i se dezvolt re-
voluia industrial, precednd n acest sens, restul continentului. n primul rnd, progresul
agriculturii britanice a impulsionat sporirea de capital i disponibilizarea lui n investiii care
vizau progrese tehnologice sau mbuntirea cilor de comunicaie14. De pild, nc din 1723,
n cadrul unei cltorii de la Londra la Essex, scriitorul Daniel Defoe, observa c (...) Drumul
de la Londra, prin tot acest inut spre Ipswich i Harwich, este cel mai bttorit de crue,
trsuri i cabriolete; i de nenumratele cirezi de vite, turme de oi i porci, dintre toate drumu-
rile din Anglia (...). Aceste drumuri fuseser adnci, periculoase pe timp ploios i greu de tre-
cut pe timp de iarn. Acum sunt att de sigure i de uor de trecut, nct nici un alt drum din
Anglia nu le poate egala. Aceasta s-a realizat mai nti cu ajutorul unor bariere ale orae-
lor15. Tot n aceast perioad este impulsionat i construcia de ci ferate n componena
crora materia prim folosit este fierul; n 1767, n Anglia sunt construite primele ci ferate
metalice n ntregime. Dup inventarea, n 1829, a locomotivei cu aburi de ctre George Step-
henson, suprafaa de ci ferate va cunoate o cretere spectaculoas, ajungnd spre mijlocul
secolului al XIX-lea la cifra de 11.000 km. n privina transportului maritim, semnificativ este
apariia vasului cu aburi, dei n acest domeniu progresele sunt ceva mai lente.
n domeniul comunicaiilor, are loc o bre, de asemenea, fr precedent, n istorie, prin
apariia telegrafului, n 1844, prin care se transmit mesaje cu viteza luminii. n 1850, ncepe
amplasarea primului cablu submarin sub Marea Mnecii, legnd Marea Britanie de restul con-
tinentului, aceast practic prolifernd dup cea de a doua jumtate
a secolului al XIX-lea, facilitnd comunicarea ntre oameni, dar i ntre state, la nivel oficial.
Consecina fundamental a acestei dezvoltri industriale va fi reprezentat de apariia
unui nou sistem de organizare a muncii, care va bulversa profund lumea din punct de vedere
social. Pentru c o industrie funcional reclama centralizarea locului de munc; munca la
domiciliu, mica producie manufacturier intr din acest motiv ntr-un accentuat declin, cednd
locul catedralei moderne, care este uzina sau fabrica. Acest fenomen permite trecerea la baza
tehnic care va edifica lumea modern i contemporan, dar presupune i ample mutaii socia-
le, ntruct fabricile aveau nevoie de for de munc, una calificat, care s respecte un pro-
gram impus de lucru i o disciplin strict. n manufactur i n meserii, avea s noteze Marx,
muncitorul se servete de unealt, n fabric el servete maina. Acolo micarea mijlocului de
13
Datele sunt preluate din F.-G. Dreyfus, A. Jourcin, P. Thibault, P. Milza, Istoria Universal, vol.3, Evoluia lumii
contemporane, EUEG, Bucureti, 2009, p. 77.
14
De pild, practica asolamentelor, dezvoltat de Charles Townsend i Thomas Coke, a sporit productivitatea pmntu-
lui cu aproximativ 100%, vezi John R. Barber, Istoria Europei moderne, Editura Lider, Bucureti, 1993, p. 35.
15
Doru Dumitrescu, Mihai Manea, Mirela Popescu, Culegere de surse istorice. Lumea modern. Lumea contempora-
n, Editura Nomina, Piteti, 2011, pp. 42 - 43.
munc pornete de la el; aici el trebuie s urmeze micarea mijlocului de munc. n manufac-
tur, muncitorii formeaz membrele unui mecanism viu. n fabric exist, independent de ei,
un mecanism mort, cruia i sunt nglobai ca anexe vii16. Nevoia de profit, combinat cu
dezinteresul fa de soarta muncitorilor, vzui, n genere, drept lenei, alcoolici, nedemni de
consideraie, i-a fcut pe majoritatea patronilor s aplice un sistem de organizare a muncii n
fabric extrem de dur marcat de program lung, plat insuficient i asimilarea muncitorilor la
nivelul sclavilor sau deinuilor, ce riscau sanciuni grave n cazul celor mai mici abateri. Tot
din aceste considerente, patronii apelau din ce n ce mai des la munca femeilor i copiilor,
evident mai uor de manipulat, dar i mai ieftini financiar.
n fapt, acesta este paradoxul pe care l nate modernitatea i pe baza cruia va fi inca-
pabil s i gseasc o rezolvare pe termen mediu: pe de o parte industrializarea, urbanizarea,
progrese fulminante n multiple domenii ale activitii umane, toate traduse ntr-un important
progres, pe de cealalt parte, crearea unei clase proletare, condamnat la subdezvoltare, preca-
ritate i ignoran. Epoca nu lsa loc empatiei, ci doar modalitilor de mbogire rapid n
dauna oricrui considerent umanitar.
n aceste condiii, climatul social se deterioreaz progresiv. Muncitorii vor aluneca n-
spre o zon gri din care nu lipseau fenomene precum alcoolismul cronic, prostituia, promiscui-
tatea sexual, criminalitatea. Condiiile de locuit, ca i cele de minim igien, erau dintre cele
mai groaznice: este perioada cnd reapar n Europa epidemiile de holer sau tifos, n special
din cauza apei infestate ca i din cauza absenei unui elementar confort urban. Dincolo de traiul
material extrem de apstor, muncitorii aveau de suportat i trauma moral a dezrdcinririi
din mediul lor natural, dat fiind c majoritatea proveneau din lumea rural, unde, dei nu aveau
condiii strlucite, nu ajunseser niciodat la acest nivel de privaiuni.
Aa cum precizam, atitudinea patronilor, sprijinii n general de state printr-o legislaie
prietenoas, nu fcea dect s nruteasc starea de fapt. Programul de lucru de 16 ore era
ceva comun, minime concesii n acest domenii fiind pentru copii, dar chiar i aa, de obicei,
muncitorii nu aveau voie s dein ceasuri, fiind obligai s se ghideze dup ceasornicul oficial,
care avea tendina s accelereze n timpul pauzelor de mas. Descrierile contemporane despre
ce se ntmpla n fabrici au o ncrctur emoional deosebit; iat, de pild, n 1828, The
Lion, o revist radical, n 1828 din acea epoc, publica incredibila poveste a lui Robert
Blincoe, unul din cei optzeci de copii pauperi trimii s lucreze ntr-o fabric din Lowdahm.
Bieii i fetele, toi n vrst de zece, unsprezece ani, erau biciuii zi i noapte, nu doar pentru
cele mai mrunte abateri, ci i pentru a le stimula hrnicia, atunci cnd ncepea s scad. n
comparaie ns cu o fabric din Litton, unde Blincoe avea s fie transferat mai trziu, condii-
ile de la Lowdham erau totui destul de blnde. La Litton copii se bteau laolalt cu porcii
pentru lturile dintr-o troac; erau lovii cu pumnii i picioarele i supui la abuzuri sexuale;
iar patronul lor, un anume Ellice Needham, avea obiceiul infam de a-i strnge cu degetele de
urechi pn cnd le strpungea cu unghiile. Maistrul era i mai hain: l lega pe Blincoe de
ncheieturi deasupra unei maini, astfel nct s stea cu genunchii ndoii, iar pe grumaz i n-
grmdea greuti mari. Acest copil i colegii si de munc stteau aproape dezbrcai n frigul
iernii, iar ca o culme a sadismului, de bun seam gratuit, dinii le erau cnd i cnd lefuii
cu pila17. Astfel de practici pot fi citate cu zecile i erau o parte normal a cotidianului.
Pn dup a doua jumtate a secolului al XIX-lea, cnd statele au nceput s aplice m-
suri cu caracter social, cea mai mare spaim a lumii capitaliste era legat de potenialul de
revolt pe care proletariatul l comporta ca o consecin fireasc a strii de mizerie deplin n
care se afla prins fr speran. Saint-Marc Girardin nota, n 1831, n Journal des Debats, c
fiecare patron locuiete n fabrica sa ca plantatorii coloniali n mijlocul sclavilor lor, unu la
o sut, iar manifestarea de la Lyon este un fel de rscoal din Santo Domingo... Barbarii care
16
Karl Marx, Capitalul, vol. I, p. 431.
17
Robert L. Heilbroner, Filozofii lucrurilor pmnteti..., pp. 119 120.
amenin societatea nu sunt nici n munii Caucaz, nici n stepele ttare, ci sunt n suburbiile
oraelor industriale... Clasa muncitoare trebuie prin aceasta s recunoasc cu claritate natura
situaiei, trebuie s i recunoasc locul, n timp ce poetul englez Southey se lamenta c n
momentul de fa doar armata ne mai ferete de nenorocirea ntre toate cea mai nspimnt-
toare, de o rzvrtire a celor sraci mpotriva bogailor, iar att timp ct ne mai putem bizui
pe armat, e o ntrebare pe care abia dac ndrznesc s mi-o pun; ...ara e minat sub pi-
cioarele noastre, avertiza romancierul Walter Scott18. n pofida acestor temeri, a cror crete-
re era exponenial, societatea industrial putea s i vad netulburat, n continuare, de preo-
cuprile sale de progres i profit. Proletariatul nu ajunsese n stadiul n care s deprind conti-
ina propriei condiii, ca i potenialul latent de a revendica schimbarea ordinii sociale.
Ideologia socialist apare, din aceste considerente, ca un rspuns doctrinar, teoretic la
contradiciile ce macin din interior noua lume modern, industrializat pe cale de a se nate, n
condiiile n care statul se dovedete incapabil s dea un rspuns adecvat acestor provocri.
Spre deosebire de liberalismul clasic, care militeaz pentru un stat minimal care s nu interfe-
reze cu sfera privat, autonom a individului19, socialismul revendic reaezarea societii pe
baze echitabile, prin ntrirea statului i dirijarea de ctre acesta a resurselor n acord cu capaci-
tatea, dar i cu nevoile fiecrei categorii sociale. Proprietatea privat, ca i diviziunea venituri-
lor trebuie s fie puse sub un control strict exercitat de societate, ntruct libertatea i egalitatea
se bazeaz, n fapt, tocmai pe controlul adecvat al bunurilor generate de societate.
Geneza termenului socialism a fost revendicat pentru prima dat de ziaristul francez
Pierre Leroux, unul dintre discipolii lui Saint-Simon, n 1832, printr-un articol din ziarul Le
Globe, dup care termenul trece n Anglia, unde se ncetenete, graie, de data aceasta, disci-
polilor lui Robert Owen20. Odat trasat fizionomia ideologic a socialismului, s-au descoperit
i originile intelectuale ale acestuia, ca s folosim o expresie consacrat. Exemplul clasic al
gndirii de tip egalitarist exprimat nc din Antichitate este, fr ndoial, scrierea filosofului
grec Platon, Republica, unde este descris edificarea unei noi ordini politice morale, sprijinit
pe conceptele de bine i dreptate. Se trece apoi prin diversele curente sectare, milenariste, ale
evului mediu, care pretindeau rsturnarea ordinii sociale pentru a poposi la Campanella i Tho-
mas Morus, a crui celebr scriere Utopia este un prim semnal de alarm la adresa acumulrii
capitaliste n dauna celor muli i lipsii de mijloace. Mai aproape de epoca modern, se remar-
c Gracchus Babeuf, printr-o prim manifestare activ a socialismului dup revoluia din
1789, concretizat n nu mai puin celebra conspiraie a egalilor.
Curentul care a precedat cel mai aproape socialismul tiinific edificat de Karl Marx i
Friederich Engels, att din punct de vedere conceptual, dar mai ales cronologic, este curentul
socialismului utopic. Ce a fcut posibil aceast viziune este existena unui grup de oameni,
reformatori n raport cu epoca n care i desfurau activitatea, uneori naivi sau contradictorii,
dar care nu merit o condamnare moral aprioric, deoarece modul n care se prefigura alctui-
rea noii lumi capitaliste nu lsa loc de speculaii exclusiv raionale, ci presupunea sondarea
abisului uman ntr-o cutare disperat a nelegerii mobilurilor unei nedrepte ornduiri sociale,
pe de o parte, i descifrarea de soluii, fie ele i utopice, pe de alt parte. Reprezentanii socia-
lismului utopic au proferat o critic violent asupra funcionrii economiei de pia, propunnd
nlocuirea acesteia cu forme de asociere sociale i economice, aadar organizarea muncii n
comun nsoit de abolirea proprietii private i o distribuire just a veniturilor21.
Unul dintre primii socialiti utopici, pionier chiar al acestui curent, a fost Contele Clau-
18
Ibidem, p. 121.
19
Sistem pentru care rmne ca punct de referin una dintre cele mai importante lucrri de economie politic scris
vreodat, aprut n anul n care cele 13 colonii americane i reclamau independena, 1776, vezi Adam Smith, Avuia
naiunilor, versiunea romneasc aprut la Editura Publica, Bucureti, 2011.
20
Leszek Kolakowski, Principalele curente ale marxismului, vol. I, Fondatorii, Editura Curtea Veche, Bucureti,
2009, p. 151.
21
Referitor la activitatea principalelor trei exponeni ai socialismului utopic, rmne util lucrarea lui Ioan Cernea,
Saint Simon, Fourier, Owen, Editura Academiei RPR, Bucureti, 1957.
de de Saint-Simon (1760-1825), aristocrat francez a crui familie i clama descendena din
Carol cel Mare. Saint-Simon a avut o via extrem de activ, dar care l-a dus la srcie spre
sfritul vieii, n schimb acesta a produs o cantitate impresionant de scrieri dintre cele mai
diverse, de la cele cu caracter tiinific pn la planuri de reform politic aplicabile ntregului
continent european. Ceea ce ne intereseaz ns este viziunea sa asupra societii industriale; de
altfel termeni precum industrialism sau industria au fcut carier sub pana gnditorului fran-
cez. Modul de percepere al soluiilor pe care le preconizeaz Saint-Simon nu este revoluionar,
poate nici mcar socialist n ntregime - Saint-Simon nu a pretins, de pild, abolirea proprietii
private - ci mai degrab o admiraie fr rezerve la adresa rolului industriei, cu condiia corij-
rii tarelor structurale ce o caracterizeaz. n primul rnd, ordinea social: S presupunem,
scrie acesta, c Frana ar pierde dintr-o dat cincizeci de fiziologi, de matematicieni, mecanici
i aa mai departe, pn la numrul de trei mii de savani, artiti i meteugari. Care ar fi re-
zultatul? Ar fi o catastrof, prin care Franei i s-ar rpi sufletul nsui. Apoi s presupunem c,
n loc de a-i pierde pe acetia, Franei i s-ar lua dintr-o lovitur pojghia ei social superioar:
c l-ar pierde pe fratele regelui, ducele de Berry, un numr de ducese, pe demnitarii Coroanei,
pe minitri, pe judectori, i pe cei zece mii de cei mai bogai latifundiari, n total treizeci de
mii de oameni. Rezultatul? Ct se poate de regretabil, pentru c toi acetia sunt oameni cum-
secade, ns pierderea ar fi de ast dat pur sentimental; statul n-ar suferi mai deloc. Sunt
atia ali oameni care ar putea ndeplini funciile acestor graioase ornamente22. Din acest
punct de vedere, nu ar fi logic ca mijloacele de producie economice, ca i beneficiile lor, s fie
date membrilor activi ai societii? n schimb, lumea modern oferea o piramid social inver-
sat: n vrf, clasele puternice, bogate, dar parazitare, la baz, cei care muncesc aproape n
zadar. Mai degrab constatare de bun sim dect utopie. Dar soluia? n acest punct, gnditorul
francez este laconic spre absent, ntruct viziunea sa, valabil n multe puncte, nu mai cuprin-
dea i partea de soluii. Va reveni epigonilor si, deloc puini, de a ndrepta aceast stare de
lucruri prin avansarea de soluii care s remedieze fisurile spre care s-a ndreptat degetul acuza-
tor al Contelui de Saint-Simon.
n schimb, Robert Owen (1771-1858) nu numai c a identificat una dintre soluiile dezi-
rabile pentru uurarea traiului clasei muncitoare, ci a i aplicat-o cu un succes mai mult dect
satisfctor.
Toate micrile sociale, scria Engels, toate progresele reale care s-au realizat n An-
glia n interesul muncitorilor sunt legate de numele lui Owen23, n timp ce scrierile sale au
exercitat o influen profund i asupra lui Marx, care, de exemplu, va prelua de la acesta con-
ceptul de fore de producie.
Ce realizase, n fond, Owen? n haosul i mizeria tipice societii industriale, parial
surprinse de noi n paragrafele anterioare, se insinua o raz de lumin sub forma unei comuni-
ti de munc situat n New Larnak, ntr-un peisaj natural frumos din munii Scoiei. Aici
funciona o fabric de ase etaje, construit din crmid; casele muncitorilor, avnd dou
ncperi fiecare, erau situate n iruri drepte de-a lungul drumului, n timp ce gunoiul era ordo-
nat pentru strngere n locuri special selecionate. n fabric domneau curenia, ordinea i
disciplina, bazate pe un sistem nu de pedepsire, ci de ncurajare a muncitorilor, ca i pe trans-
paren. Copii nu erau obligai s munceasc, ci studiau la coal sau aveau activiti specifice
vrstei: explorarea naturii, cntatul, dansul. i, ca paradoxul s fie complet, ntreaga afacere se
dovedea profitabil. E de neles afluxul de vizitatori ce s-a abtut asupra micii comuniti,
douzeci de mii ntre 1815 i 1825, printre care regsim viitori ari, prelai, principi i aa mai
departe. Responsabil de aceast minune era industriaul englez Robert Owen, un alt romantic
incorigibil al epocii, cu o via pe msur de interesant dedicat soluiilor de salvare a munci-
torilor de spectrul pauperizrii; printre altele, Owen a impulsionat apariia micrii sindicale
22
Apud Robert L. Heilbroner, Filozofii lucrurilor pmnteti..., pp. 136 137.
23
Friedrich Engels , Anti-Duhring, E.S.P.L.P., Bucureti, 1955, p. 291.
britanice, dar a avut parte i de experimente euate, precum proiectul din Statele Unite ale
Americii.
Prin aceasta, Owen a reuit s demonstreze practic ce dorea s fundamenteze teoretic
prin scrierile sale, Noua lume moral (1834) i Ce este socialismul? (1841); dac oamenii sunt,
n genere depravai, egoiti, marcai de vicii, iat rspunsul la ndemn: schimbai condiiile,
spune Owen, i se vor schimba i oamenii. Omul, afirm industriaul englez, este creaia m-
prejurrilor. Iar lumea nu este un dat imuabil, fie pozitiv, fie negativ, ci un teritoriu flexibil,
care poate fi modelat de oameni potrivit puterii de nelegere a acestora. E posibil, cum s-a
afirmat, ca Owen s nu fi fost un economist veritabil, i nici mcar original n expunerile sale,
dar, cu toate acestea, a lsat n urma sa o filosofie a speranei mai puternic dect toate ideile
sale fanteziste despre cazmale i pluguri sau bani sau Sate de Cooperare24.
Dac sintagma de utopic pare, ntr-o anumit msur, nepotrivit pentru descrierea sis-
temelor de gndire ntruchipate de Saint-Simon i Owen, se dovedete perfect aplicabil n
cazul lui Charles Fourier (1772-1837), gnditor francez excentric, care a avut capacitatea de a
sesiza n mod corect observaii ce vor fi inserate i valorificate de ideologia socialist, dar care,
pe de alt parte, a descris viitorul rai socialist cu o bogie de detalii fr egal la utopitii
care l-au precedat n istorie25. Fourier a gndit o schem general de evoluie a societii
umane, ce urma s cunoasc trei forme superioare de organizare social sub forma asociaiei:
garantismul, sociatismul i armonismul. Pe acest model, gnditorul francez a ncercat s defi-
neasc legile micrii omeneti analoage legilor fizice, bazate pe atracia dintre oameni, nzes-
trarea lor cu elementele necesare productivitii i reducerea grupurilor neproductive. Pe acest
fir, modelul avea s fie constituit de celebrul falanster, colectiviti de 1.500-3.000 de oameni,
agregate prin asociaie voluntar i n cadrul creia s funcioneze un set de principii extrem de
bine reglementat. Modelul su social s-a dovedit utopic i neaplicabil din start, chiar dac Fou-
rier a ateptat toat viaa ca un investitor privat s l concretizeze; aceasta, alturi de alte scrieri
total fanteziste, ntregesc tabloul unui om care, n ciuda faptului c a promovat idei valoroase
pentru nelegerea socialismului, rmne n marea parte a timpului, pur i simplu, lipsit de
discernmnt26.
i alte scrieri au avut darul de a ntregi modelul teoretic al socialismului utopic. Este ca-
zul de pild a lucrrii Voyage en Icarie, a lui Etiene Cabet, prin care este descris o comunitate
egalitar dar i cu trsturi totalitare, sau cele ale lui Louis Blanc, Louis-Auguste Blanqui sau,
mai ales ale lui Pierre Joseph Proudhon, dei ncadrabil n tenta anarhist, ceea ce i va atrage
inclusiv dispreul lui Karl Marx. Toi acetia, ca i alii, au avut n vedere nu doar o serie limi-
tat de reforme, ci edificarea unui nou model de societate, n care s prevaleze egalitatea i
respectul omului fa de seamnul su. Au fost oameni, n principiu, animai de intenii bune i
care ncercau s dea o mn de ajutor celor mai grav lovii de noua ordine economic; numai
c aceast ordine nu era pregtit s fie pus n discuie.
Corolarul ideilor socialiste, indiferent de forma exterioar n care acestea au fost expuse,
va fi reprezentat, fr ndoial, de sistemul socialismului tiinific edificat de Karl Marx i
Friedrich Engels, n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. n 1883, la moartea lui Marx, En-
gels atrgea atenia asupra faptului c aa cum Darwin a descoperit legea evoluiei n natura
organic, Marx a descoperit legea evoluiei n istoria omenirii. Pretenie excesiv? Poate, dar
cert este c lumea post marxist nu a mai fost niciodat la fel. Meritul lui Marx const n aceea
c, descriind evoluia istoric a omenirii, filosoful german ne face s privim prin istorie, printr-
o multitudine de aspecte; cci Marx, dincolo de principala calitate de cercettor al economiei
politice, este i filosof, istoric, ziarist, poet. Analiza sa poate fi fundamental redus la observa-
ia c sistemul capitalist se va prbui inerent sub povara propriilor contradicii, lucru care nu s-
a confirmat (dar ct de aproape a fost!), dar dincolo de aceasta, opera lui Marx este unul dintre
24
Robert L. Heilbroner , Filozofii lucrurilor pmnteti..., p. 132.
25
Leszek Kolakowski, Principalele curente ale marxismului..., p. 162.
26
Gheorghe Popescu , Evoluia gndirii economice, ediia a IV-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009, pp. 385 402.
cele mai profunde rechizitorii la adresa capitalismului, aa cum, cel puin, se prezenta acesta n
epoca respectiv. i nu numai profund, ci, paradoxal, obiectiv, n pofida faptului c Marx
este un pasional, un revoluionar; el simte cu sufletul, dar scrie cu mintea ceea ce l face s
observe, la rece, problemele de structur ale capitalismului27.
Evident, pornindu-se de la trista experien a regimurilor comuniste, sovietic n primul
rnd, sistemul marxist a fost blamat de fi legitimat ideologic natura unor dictaturi scelerate, dar
acest lucru este, n cazul cel mai bun, parial adevrat. Nici Marx, nici predecesorii si nu au des-
cris n mod real, obiectiv, modul cum ar trebui s arate socialismul. Cu att mai mult, filosoful
german a cercetat, aa cum precizam, natura unor legi ce in de determinismul economic: cum se
formeaz modurile de producie, cum trece umanitatea prin mai multe stadii de evoluie sau me-
canismele interne ale acumulrii de capital, precum i al distribuirii acestuia. n plus, n msura n
care Marx i-a nchipuit edificarea unei societi socialiste, a fcut-o avnd ntotdeauna n minte
statele capitaliste, puternic dezvoltate i nzestrate cu o industrie pe msur, deci i cu un proleta-
riat corespunztor. Dac trecerea la socialism, scrie Marx, se va face ntr-o ar srac, rezul-
tatul inevitabil va fi generalizarea srciei. n ce msur, ne putem ntreba, a reuit bolevismul
de sorginte leninist s edifice n mod practic ceea ce susinuse Marx pe plan teoretic. de vreme
ce Rusia era ara cu cele mai puine date, cel puin conform ideologiei marxiste, de a face trecerea
la stadiul de socialism? Iar astzi, dup timpul scurs de la Revoluia rus ncoace, se poate obser-
va cel mai bine prpastia dintre preceptele marxiste, nelipsite de inocen, fr ndoial i ceea ce
bolevicii rui au edificat din punct de vedere statal.
n lucrarea sa dedicat celor mai importante o sut de cri din istoria omenirii28, Martin
Seymour Smith introducea Manifestul partidului comunist, n loc de mai celebra i influenta
lucrare a lui Marx, care este Capitalul. Preferina lui Smith este explicat prin faptul c Marx,
ca i Hegel, nu este uor de citit, n schimb Manifestul este esena ntregii teorii a socialismului
tiinific, dezvoltat masiv n scrierile ulterioare. Este drept c Isaiah Berlin, autorul unei foarte
bune lucrri despre filosoful german, Karl Marx, viaa i epoca sa, mrturisea c nu a trecut
niciodat de lectura primului volum al Capitalului, ntrind astfel un celebru aforism care iro-
niza faptul c Marx este mai mult citat dect citit. Spre deosebire de Capitalul, Manifestul
partidului comunist, dei elaborat ntr-un moment cnd Marx era departe de a-i fi definitivat
sistemul social i economic, bazat pe materialismul istoric, se bazeaz pe un scris clar, explicit,
menit a se face inteligibil muncitorilor din lumea ntreag. De aceea, Manifestul... este un su-
mar curat i nemodificat ale ideilor revoluionare ale lui Marx.
Filosofia marxist, n germene n Manifest, va fi aprofundat n permanen pn va
forma un ansamblu sistematic i coerent. Acesta conine o interpretare a istoriei generale a
societilor, o analiz critic a sistemului capitalist, propuneri concrete menite s organizeze
micarea revoluionar, precum i definirea societii postrevoluionare. n acest sens, elabora-
rea teoretic a marxismului nu va fi niciodat disociat de strategia politic menit s rstoarne
societatea burghez. n concepia sa, explicarea legilor istoriei i analiza capitalismului au un
singur obiectiv: s i ajute pe proletari s cucereasc puterea. ntr-adevr, Marx prevedea ex-
tincia statului, prin dispariia claselor sociale, acesta pierzndu-i rolul firesc pe care l nde-
plinea pn atunci. De la dispariia statului se ajunge la pierderea identitii naionale, ntruct
diferenele naionale se estompeaz inerent n condiiile prezente impuse de burghezie, liberta-
tea comerului, piaa global; cu att mai mult vor fi estompate spre anulate prin domnia prole-
tariatului; odat disprut antagonismul dintre oameni, dintre clase, dispare raiunea ca el s
subziste ntre naiuni. Oprirea exploatrii omului de ctre om aduce cu sine i ncetarea exploa-
trii ntre naiuni.
Aadar, scopul inevitabil al proletariatului este ca, treptat, s rstoarne ordinea social
existent, chiar dac, despotic, din punctul de vedere burghez. Dar odat acest punct mplinit,
27
Robert L. Heilbroner, Filozofii lucrurilor pmnteti..., p. 193, vezi i Gheorghe Popescu, Karl Marx economistul,
Editura Risoprint, Cluj-Napoca, 2008, passim.
28
Martin Seymour Smith 100 cele mai importante cri din istoria omenirii, Editura Lider, Bucureti, 2007, p 350-355
societatea se cere a fi organizat n acord cu noile principii. Ele sunt expuse laconic n cadrul
Manifestului i constituie germenii viitoarelor programe comuniste, cel puin din punct de
vedere teoretic: exproprierea proprietii funciare i ntrebuinarea rentei funciare pentru acope-
rirea cheltuielilor de stat; impozit cu puternic caracter progresiv; desfiinarea dreptului de mo-
tenire; confiscarea proprietii tuturor emigranilor i rebelilor; centralizarea creditului n mi-
nile statului cu ajutorul unei bnci naionale cu capital de stat i cu monopol exclusiv; centrali-
zarea tuturor mijloacelor de transport n minile statului; sporirea numrului fabricilor de stat, a
uneltelor de producie, deselenirea pmnturilor dup un plan general; egala obligativitate a
muncii pentru toi, organizarea de armate industriale, ndeosebi pentru agricultur; mbinarea
muncii agricole cu cea industrial, msuri avnd ca scop nlturarea treptat a opoziiei dintre
sat i ora; nvmnt public gratuit pentru toi copiii, interzicerea muncii n fabrici a copiilor
n actuala ei form. Pe aceste baze devenea posibil nu numai nlarea unui nou edificiu soci-
al, ci chiar construirea unei lumi noi, eliberate n totalitate de servitute i exploatare29.
n 1834, Heinrich Heine scria: Revoluia german nu va fi nici mai blnd, nici mai
plcut, datorit faptului c a fost precedat de critica lui Kant, de idealismul lui Fichte i de
filosofia naturii. Aceste doctrine au dezvoltat forele revoluionare care nu ateapt dect
momentul s explodeze i s umple lumea de spaim i admiraie30. Iat un citat care, cu sigu-
ran, ar fi fost pe placul lui Marx. Numai c lucrurile au stat, n mare, pe dos. Chiar n Germa-
nia, cancelarul Bismarck a implementat un sistem de protecie social fr precedent, urmat de
guvernele britanic sau francez, paralel cu ntrirea micrii sindicale. n pofida geniului su,
scria Henri de Man, Marx nu putea prevedea ceea ce avea s se ntmple dup moartea sa n
micarea muncitoreasc, prin evoluia acesteia spre reformism i mburghezire (...) Bazndu-
se pe mobiluri de interes i putere, micarea a favorizat o dezvoltare diametral opus, n punc-
tele eseniale, fa de scopul dorit de el31. Sistemul revoluionar descris de Marx a fost scris,
n mod cert, pentru viitor i a fost ncurajat de revoluiile din 1848 sau Comuna din Paris, dar
probabil nici cel mai pesimist marxist nu se gndea la o perioad de aptezeci de ani. i cu
siguran, aa cum remarc Alain Besanon, nimeni nu se uita nspre Rusia.
Adulat sau contestat, Karl Marx rmne unul dintre cei mai importani gnditori ai
omenirii. Poate pentru nimeni, n afara lui Marx nsui, nu i s-a potrivit celebrul dicton lansat
de acesta: Filosofii doar au interpretat lumea n diverse feluri; important este s o schimbi.
Lumea, e drept, are o dinamic proprie ce i permite s se afle ntr-o perpetu schimbare, dar,
cu toate acestea, contribuia filosofului german nu poate fi, n nici un caz, neglijat.
DESPRE ORIGINILE NAZISMULUI
La 11 noiembrie 1918 ntreaga lume rsufla uurat. Marele rzboi care bntuise spi-
ritele epocii timp de peste patru ani, fr ca la orizont s se profileze o ncheiere rezonabil,
ajunsese la capt, iar ziarele occidentale s-au grbit la unison s proclame nu att finalul pro-
priu-zis al conflictului, ct s sublinieze capitularea noilor huni ai Europei, germanii, i abdica-
rea detestatului lor conductor, Wilhelm al II-lea. Odat nvins Germania, statele occidentale
aveau posibilitatea s revendice reaezarea ordinii europene, evident, aa cum nelegeau aces-
tea s o edifice. De asemenea, odat cu trimiterea conflictului mondial n istorie, pesimismul
nu i mai avea raiunea: urma o refacere a naiunilor n cadrul unei epoci generatoare de pros-
peritate i progres.
Nimic mai fals. Primul rzboi mondial avea s se dovedeasc piatra de ncercare a seco-
lului XX, de la care vor porni tumulturile revoluionare ce i propun s zguduie din temelii
vechea lume i s modifice radical cadrele ei. ntr-adevr, ntre Europa antebelic i cea inter-
belic sunt diferene att de importante, nct istoricii rmn cel puin descumpnii atunci cnd
29
Karl Marx, Friedrich Engels, Manifestul Partdidului Comunist, Editura Politic, Bucureti, 1962, passim.
30
Alain Besanon, Originile intelectuale ale leninismului, EH, Bucureti, 2007, p. 65.
31
Ibidem.
simt impulsul s le evidenieze. Europa de dinainte de 1914, se ntreab Franois Furet, e cu
adevrat Europa care a pornit rzboiul? n comparaie cu restul umanitii, ea apare ca o
lume att de civilizat i att de omogen, nct conflictul declanat de asasinul din Sarajevo
capt un aer absurd: un rzboi civil, purtat de state suverane n numele pasiunilor naionale.
Astfel, n msura n care opereaz o ruptur formidabil cu tot ce l precede, primul rzboi din
secolul XX rmne unul din evenimentele cele mai enigmatice ale istoriei moderne32. n plus,
ce bilan dezolant ofer marele rzboi: peste zece milioane de oameni mori n obsedantele
tranee ale diverselor fronturi, la fel pierderi materiale imense, chiar i n rndul statelor nvin-
gtoare, n condiiile n care pentru Frana i Anglia costul rzboiului se va cifra la o treime din
avuia naional33.
De asemenea, impactul psihologic asupra contiinelor a fost unul de proporii fr pre-
cedent. Aa cum remarca Niall Ferguson, nimic nu a surprins mai bine drama rzboiului aa
cum au reuit s o fac cteva dintre scrierile literare dedicate conflictului, n cele mai multe
cazuri scrise de foti combatani: Focul de Henri Barbusse, Nimic nou pe Frontul de Vest de
Erich Maria Remarque, Middle Parts of Furtune de Frederic Manning sunt printre cele mai
ilustrative exemple34. Aceste scrieri sondeaz cu o finee psihologic greu de egalat stadiile de
descompunere a nsi condiiei umane, n duelul fr precedent pe care aceasta era obligat s
l poarte cu propria alteritate. Fr ndoial, nici un conflict militar din ndelungata aventur a
evoluiei umane nu a reuit s i pun o pecete att de profund asupra intimitii morale a
simplului individ. Omul care aparinea epocii, numite n mod fastuos La Belle Epoque, a fost
obligat s i evalueze universul interior cu o intensitate greu de surprins, fenomen care, n mod
invariabil, l-a determinat s clacheze. Pe cale de consecin, universul din care urma s fac
parte noul om, expresie att de drag comunitilor, nu putea dect s aib o unic dimensiune,
cea a diformitii. Naterea acestui tip de individ s-a realizat pe mormntul n care Europa i
ngropase fundamentele existenei sale i raiunea primatului su.
Asupra acestor mutaii psihologice survenite n urma rzboiului trebuie insistat, ntruct
ele sunt, n bun msur, responsabile pentru grila proprie de interpretare a noilor ideologii
politice pe cale de a se insinua n societile europene. Numai o comunitate abrutizat, debuso-
lat sau resemnat nu avea resortul necesar de a identifica n germenii regimurilor totalitare
natura unor corpuri strine35. De altfel, acesta este i sensul spre care converge analiza noastr,
anume aceea de a ncerca s demonstrm c pare cel puin o inabilitate tentativa de a se ncerca
identificarea rdcinilor ideologice ale nazismului foarte departe n timp. Spre deosebire de
comunism care, aa cum am artat, parcurge un lung traseu de gestaie, pe durata cruia i
contureaz fizionomia proprie i original, nazismul aduce mai mult cu un accident de moment
al istoriei. ntr-adevr, aa cum au remarcat diveri istorici de-a lungul timpului, exist o puter-
nic tentaie de a cuta cauzele fenomenelor majore ale istoriei foarte departe n timp. De ce?
Un rspuns posibil ar fi acela c asemenea fore, regimuri, ideologii sau revoluii nu au dreptul
32
Franois Furet, Trecutul unei iluzii. Eseu despre ideea comunist n secolul XX, EH, Bucureti, 1996, p. 29.
33
Costurile materiale ale rzboiului, scrie Paul Kennedy, nu au avut precedent i au prut n ochii celor ce priveau
peisajele devastate ale Franei, Poloniei i Serbiei i mai ocante: sute de mii de case au fost distruse, fermele au fost
pustiite, drumurile, cile ferate i telegrafele au fost aruncate n aer, animalele au fost mcelrite, pdurile pulveriza-
te, iar suprafee ntinse de pmnt nu mai puteau fi cultivate din pricina obuzelor i a minelor neexplodate. Dac
adugm, pe list pierderile din transporturi, costurile directe i indirecte ale mobilizrii i banii strni de comba-
tani, suma total devine absolut enorm, nct ajunge s fie de neneles: aproximativ 260 de miliarde de dolari, ceea
ce, potrivit unui calcul, reprezenta de aproape ase ori i jumtate toat datoria naional acumulat n lume de la
sfritul secolului al XVIII-lea pn n pragul Primului Rzboi Mondial, vezi Paul Kennedy, Ascensiunea i decderea
Marilor Puteri..., p. 258.
34
Niall Ferguson, Rzboiul lumii, p. 190.
35
Aa cum, de altfel, nota Jean Sevillia, Brutalizarea politic a societilor europene, conform expresiei istoricului
american George Mosse, este o motenire lsat de Marele Rzboi. Comunismul s-a nscut din Marele Rzboi. Na-
zismul este un produs al Marelui Rzboi. Al Doilea Rzboi Mondial este o urmare a Marelui Rzboi. Trecerea puterii
dinspre Europa spre Statele Unite este un efect al Marelui Rzboi. Am putea enumera la nesfrit sechelele conflictu-
lui din 1914-1918, matrice a lumii moderne, vezi Jean Sevillia, Incorectitudinea istoric, EH, 2012, p. 145.
la spontaneitate, ele trebuie obligatoriu s poarte pecetea evolutiv a diverselor stadii de dez-
voltare, iar perioada proxim momentului cnd acestea se manifest pot constitui, n cel mai
bun caz, un pretext. n fond, dac vom sonda n istoria filosofiei, de la meditaiile asupra sine-
lui pn la principiul dualitii fiinei i ajungnd pn la meditaiile moderne asupra condiiei
umane sau fizionomiei societilor, putem s captm semnele prevestitoare ale oricror feno-
mene care ne intereseaz, precum liberalismul, socialismul, capitalismul sau nazismul.
Cel mai relevant exemplu n acest sens pare a fi Revoluia Francez, ale crei consecine
au fost considerate, pe bun dreptate, de o importan covritoare pentru definirea lumii mo-
derne propriu-zise, lume pentru care Revoluia se poate constitui ntr-un veritabil certificat de
natere. Ori asupra cauzelor care au determinat izbucnirea revoluionar s-a scris imens36, fr
ca prin aceasta s se ajung la un consens general. Rmn viabile att ipotezele care ntind cau-
zele Revoluiei cel puin pe durata unui secol, identificabile n aproape toate domeniile posibi-
le, ct i interpretrile conform crora momentul 1789 nu era o fatalitate i ar fi putut fi evitat,
n contextul n care Frana cunotea o evoluie pozitiv. ntr-adevr, de cele mai multe ori cau-
zele unui fenomen sunt infinit mai greu identificabile dect desfurarea propriu-zis a acestora.
Aadar, ntrebarea care apare cu acuitate este dac, n mod necesar, concluzia determin
premisele n istorie. Cu alte cuvinte, dac vrem s ajungem la concluzia, just sau nu, c na-
zismul este ntruchiparea rului absolut n evoluia umanitii, de ce trebuie ca premisele s fie
obligatoriu mult anterioare regimului propriu-zis? Evident, n istoria ideilor care au nchegat
spaiul intelectual german, se pot decela concepte de for, care promovau superioritatea ger-
man, spaiul vital, antisemitismul, ura de ras, dar acestea sunt concepte universale n epoc i
care cunosc o larg circulaie. Dar, aa cum subliniam ntr-o scriere anterioar37, Germania nu
exceleaz n aceste domenii, ci se ncadreaz ntr-o logic a epocii, dominat de curente de
gndire de alt origine. Pe de alt parte, aceste concepte sunt doar o parte a spaiului intelectual
german, deseori marginal. Cu toate c era exilat n Statele Unite ale Americii din cauza regi-
mului nazist, pe care l detesta profund, Thomas Mann, de pild, avea luciditatea s recunoasc
primatul excelenei n civilizaia german al triadei constituit din personaliti germane de
excepie: Geniul german s-a ntrupat n trei figuri monumentale, una religioas, una poetic
i una politic; n ciuda tuturor deosebirilor mesajelor lor, a pecetei timpului i a individuali-
tii lor, ele manifest un hotrt aer comun de familie. (...) Cei trei titani despre care vorbesc
eu aici sunt Luther, Goethe i Bismarck38.
Oare filosofia occidental poate fi conceput fr unicitatea contribuiilor unor gnditori
de prim rang precum Hegel, Schopenhauer sau Nietzsche39 sau muzica fr diafanul sublim
transpus de Wagner? Sau ct de srac ar fi fost arta poetic n absena lui Schiller? Ori, privite
ntr-o serie de oglinzi paralele, aceste strlucite contribuii, n fond, la zestrea occidental de
civilizaie, pot fi ocultate de existena, n mod fatal necesar, a unor concepii exaltate despre
destinul germanitii? ntre aceste coordonate se poate identifica rspunsul la ntrebarea care
domin analiza faptic al celui de-al Treilea Reich: a fost nazismul un corolar al evoluiilor
anterioare ce au marcat profund concepia german asupra lumii sau, n fapt, s-a constituit ca
un rspuns la cea mai profund criz care a grevat asupra destinului poporului german, legat, n
primul rnd, de o conjunctur universal, dominat de deriv? n ceea ce ne privete, rspunsul
36
Vezi n acest sens Franois Furet, Reflecii asupra Revoluiei Franceze, EH, Bucureti, 2011, passim.
37
Bogdan Caranfilof, Feele lui Ianus. Germania i cele dou rzboaie mondiale, n AMS, XI, 2012, Botoani, pp.
232 - 271; vezi, de asemenea, Lucian Boia, Tragedia Germaniei 1914-1945, EH, Bucureti, 2010, pp. 13 -50.
38
Thomas Mann, Germania i germanii. Eseuri, EH, Bucureti, 1998, pp. 23 - 24.
39
Acestuia din urm i s-au imputat, pe nedrept credem noi, afiniti ideologice cu doctrina nazist. De altfel, ironie a
sorii, Nietzsche nsui scria c n zadar a cuta la germani vreun semn de tact, de delicatese fa de mine. Din
partea evreilor, da, dar niciodat din parte germanilor. Pe de alt, parte, filosoful german a demonstrat un deosebit
har profetic legat de tragedia perpetu pe care o identifica n jurul su: mi cunosc soarta. Odat se va lega de numele
meu amintirea a ceva monstruos, a unei crize cum nu a mai existat pe pmnt, a celei mai profunde ciocniri de conti-
ine, a unei decizii conjurat mpotriva a tot ceea se crezuse, se ceruse, se considerase sfnt pn atunci. Eu nu sunt
om, sunt dinamit, vezi Friedrich Nietzsche, Ecce Homo, EDa, Cluj - Napoca, 1999, pp. 92 - 93.
nu poate fi legat dect, mcar n cea mai mare parte, de a doua variant.
S lsm ns domeniul cultural la o parte, mai ales c civilizaia unui popor nu st ex-
clusiv n acesta, ci, dimpotriv, se constituie dintr-o imens varietate de factori i nuane con-
juncturale. Nazismul nu este, oare, o ideologie a intoleranei, sprijinit pe ur de ras i fana-
tism? S ne uitm mai atent la evoluia umanitii, a statelor naionale, a ideologiilor politice.
n cte spaii stabile, prospere, au fost create toate condiiile instaurrii unui regim politic de o
asemenea factur? De pild, ideologia comunist a aprut n spaiul occidental, e drept, ca
reacie, cel puin n parte justificat, la rapacitatea capitalismului pe cale de a se constitui, dar
nu a avut ansa transpunerii n practic dect ntr-un spaiu arhaic, cu o societate napoiat aa
cum era Rusia anului 1917. n plus a beneficiat de o conjunctur mai mult dect dramatic,
cauzat de acelai Prim rzboi mondial. Cei care susin c germenii ideologiei naziste erau bine
conturai n cel mai puternic stat european antebelic, stat care genera niveluri de prosperitate
extrem de nalte, nu pot s aduc n sprijinul aseriunii lor dect biete fragmente de scrieri pre-
tins intelectuale, disparate i contradictorii. Chiar i n contextul foarte dificil n care se gsea
Germania n primul deceniu interbelic, nazismul nu gsea audien dect la un procent insigni-
fiant al societii germane. n absena crizei economice, nazismul ar naintat doar pe calea pro-
priei disoluii i nicidecum pe cea a accesului la putere. Dac acesta este cazul pentru Germania
anului 1929, cum se poate susine c o ideologie de acest tip ar fi putut cunoate o larg dise-
minare a principiilor sale n cadrele unui stat, e drept, autoritar, militarist, dar guvernat, totui
de principii de drept incontestabile, aa cum era Germania wilhelmian?
Epoca interbelic, rezultant a Primului rzboi mondial i prevestitoare al celui de-al Doi-
lea rzboi mondial, este marcat de explozia unor regimuri de natur totalitar fr precedent n
istoria modern european. Evident, cauzele acestei evoluii trebuie cutate, din nou, n ceea ce a
reprezentat importanta conflagraie mondial i, mai ales, n dimensiunea sa post faptic, mai
precis n dezolantul tablou rezultat din cadrul sistemului de pace de la Versailles. Aa cum remar-
ca Ernst Nolte, pentru prima dat n istoria umanitii, un rzboi avea s dea natere unei ideologii
politice foarte puternice i care, n plus, va avea ansa valorificrii principiilor pe care se spriji-
nea: Nici unul din marile curente politice europene nu a rezultat dintr-un rzboi. Liberalismul a
reflectat ascensiunea burgheziei, conservatorismul a semnificat, iniial, reacia nobilimii domina-
toare periclitate, socialismul era ataat proletariatului nscut din procesul industrializrii. Nici
unul dintre aceste curente nu a dorit rzboiul mondial i nu l-a aprobat fr rezerve dup ce a
izbucnit. Rzboiul a trebuit s fac loc unei noi apariii politice, nscut asemenea propriului
copil din propriul corp i care, potrivit legii naturii, a avut tendina fireasc de a l reproduce40.
De altfel, paradoxal, nazismul, spre deosebire de comunism, nu d tonul n domeniul to-
talitarismului de dreapta, ci doar se ncadreaz ntr-o conjunctur specific sfrind, e drept,
prin a fi cel mai puternic regim de acest tip. Cu toate acestea, nu se poate s nu remarcm pro-
pensiunea statelor europene spre regimuri puternice, de tip totalitar. nc de la finele Primului
rzboi mondial, n Turcia, Mustafa Kemal punea bazele unei conduceri personale, ca reacie a
statutului rii sale n urma nfrngerii survenite n urma Primului rzboi mondial. n 1922, n
Italia, Mussolini reuete s preia puterea n urma unei aciuni de for, care a rezultat n instau-
rarea fascismului drept unic for conductoare a statului italian. De asemenea, n state balca-
nice precum Romnia sau Bulgaria, i fac apariia importante curente de tip totalitar, aa cum
a fost Garda de Fier. Mai trziu, Franco n Spania va impune dominaia propriului regim ex-
tremist, drept consecin a unui rzboi civil foarte sngeros, n timp ce, de pild, n Romnia,
regele Carol al II-lea va conduce desfurarea unei veritabile lovituri de stat, cu unicul scop de
consolidare a puterii personale. n Ungaria, Norvegia, Finlanda, Estonia i multe alte state au
loc episoade asemntoare, ce consolideaz forele extremiste n dauna celor democratice. Nici
statele occidentale, bastioane ale democraiei, nu sunt ferite de acest pericol, dac e s ne gn-
40
Ernst Nolte, Fascismul i epoca sa. Action franaise. Fascismul italian. Naional-Socialismul, Editura Vivaldi,
Bucureti, 2009, p. 47.
dim la importanta micare reprezentant de Action Franaise n Frana sau diverse grupri de
aceeai factur, care invadeaz spaiul public n Anglia sau Statele Unite ale Americii. Poate fi
i acesta un argument n sprijinul tezei noastre, anume c ar fi fost imposibil ca toate aceste
fore i regimuri s i afle originile n expresia german intelectual a secolului al XIX-lea.
Revenind la Germania, radiografia pe care o dezvluie acest stat dup ncheierea Primu-
lui rzboi mondial este una mai mult dect dezolant. n pofida istoriei contrafactuale, se pot
emite mai multe ipoteze susinute de realitatea istoric. De pild, cea potrivit creia Germania
ar fi trebuit i, ntr-un fel, ar fi putut s ctige rzboiul, dac e s ne poziionm n raport cu
perspectiva german. Evidena indic faptul c, ntr-adevr, nici un stat european nu avea capa-
citatea de a se opune, cu fore proprii, Germaniei. De altfel, Rusia a sucombat ridicol de facil n
faa mainriei de rzboi nemeti, n timp ce Frana, fr sprijinul englez i, mai ales american,
nu avea nici o ans de rezisten ndelungat, fapt demonstrat de rezultatele celor dou con-
flicte care ncadreaz Primul rzboi mondial: rzboiul franco-prusac din 1870-1871 i al doilea
rzboi mondial, ocazii n care armata german a realizat veritabile tururi de for. n pofida
acestor premise, Germania pierde fr drept de apel rzboiul sau, cel puin, asta las s se n-
trevad condiiile capitulrii, urmate de prevederile draconice ale Tratatului de la Versailles.
Iat, deja, conturat, temelia pe care se va edifica regimul nazist.
Nu vom insista asupra prevederilor Tratatului de Pace din 1919, ntruct, de asemenea, am
subliniat natura lor precum i consecinele survenite cu ocazia scrierilor anterioare. Rmne de
precizat c ceea ce s-a decis i transpus la Versailles constituie, fr doar i poate, cauza primar a
evoluiilor politice survenite n cadrul statului german. Orbii de instincte primare, diplomaii
europeni ai timpului respectiv, altfel animai de intenii pozitive, au mpins Germania pe drumul
fr de ntoarcere al totalitarismului, ca reacie la ceea ce majoritatea covritoare a poporului
german a resimit drept o flagrant nedreptate n raport cu ceea ce se nvestise afectiv n timpul
rzboiului. De altfel, sistemul tratatelor de pace de la Paris avea s fie doar prima aciune dintr-un
ir de msuri care vizau Germania, n componenta politicii externe, menite a tirbi fundamental
din mndria i fora unui stat care, numai cu puini ani n urm, domina continentul european.
Cu toate acestea, dup ce ameninarea comunismului a fost nlturat n mod ferm, Re-
publica de la Weimar ar fi putut s i consolideze cadrul instituional care s permit adeziu-
nea majoritii populaiei la adresa msurilor promovate de aceasta, n pofida statului extern
care se agrava n mod constant. Nici ansa aceasta nu i-a fost dat Germaniei. Criza economic
interbelic a reprezentat, pentru Germania, doar vrful unei evoluii predominant negative din
punct de vedere economic. Episodul cel mai concludent din aceast perspectiv trebuie identi-
ficat n desfurarea fenomenului inflaionist, cel mai sever din istoria Germaniei, cu ncepere
din anul 1922 i care a grevat n mod nefast asupra ntregii societi germane. Efectele rzboiu-
lui, conjugate cu obligativitatea plii reparaiilor i greutile economice inerente au avut con-
secine catastrofale asupra economiei germane.
Aa cum arat Richard J. Evans, oricine dorea s cumpere un dolar n ianuarie 1923
trebuia s plteasc 17.000 de mrci; n aprilie 24.000; n iulie 353.000. ncepea s se mani-
feste o hiperinflaie de proporii uimitoare, iar rata de schimb marc-dolar pentru restul anu-
lui 1923 poate fi exprimat cel mai bine n cifre care au devenit curnd mai lungi dect orice
putea fi gsit inclusiv ntr-o carte de telefon: 4.621.000 n august; 98.860.000 n septembrie;
25.260.000.000 n octombrie; 2.193.600.000.000 n noiembrie; 4.200.000.000.000 n decem-
brie41. n aceste condiii, n Germania aproape c a disprut conceptul de finane publice;
banii i pierduser absolut orice nsemntate, ntreaga situaie devenind grotesc, dac e s ne
referim la faptul c plata salariilor se fcea cu roaba, din cauza cantitii extrem de mari de banc-
note, cauz care ducea i la ineficiena tiparnielor ce nu puteau ine pasul cu acest fenomen.
Un corespondent al ziarului britanic Daily Mail nota, n vara anului 1923, c n maga-
zine, preurile sunt scrise la main i afiate o dat pe or. Spre exemplu, un gramofon costa
41
Richard J. Evans, Al Treilea Reich, vol. I, Editura Rao, Bucureti, 2009, p. 165 i urm.
la ora zece dimineaa 5.000.000 de mrci, dar la 3 p.m. urcase la 12.000.000 de mrci. Un
exemplar din Daily Mail, cumprat ieri pe strad, costa 35.000 de mrci, dar azi preul e de
60.00042. Absurdul situaiei nu se oprea aici. Impactul asupra preurilor alimentelor, scrie
acelai Richard J. Evans, a fost cel mai dramatic i mai serios. O femeie care intra ntr-o cafe-
nea putea comanda o ceac de cafea cu 5.000 de mrci i i se cereau 8.000 cnd se ridica s
plteasc. Un kilogram de pine de secar, element de baz al alimentaiei de zi cu zi al ger-
manilor, costa 163 de mrci pe 3 ianuarie 1923, de zece ori mai mult n iulie, 9 milioane pe 1
octombrie, 78 de milioane de mrci pe 5 noiembrie i 223 de miliarde o jumtate de lun mai
trziu, pe 19 noiembrie. La punctul culminant al hiperinflaiei, peste 90% din cheltuielile unei
familii mergeau pe alimente43.
n mod evident, aceast perioad a istoriei Germaniei nu a fost punctat doar de borne
ncrcate de conotaii negative. Tratatele de la Locarno, din 1925, activitatea diplomatic re-
marcabil a lui Gustav Stresemann, reevaluarea despgubirilor de rzboi, stabilizarea economi-
c indic revenirea treptat spre normalitate a statului german, lucru reflectat i n procentele
electorale ale nazitilor, absolut ridicole n anii respectivi. n mod fatal, aceast situaie a fost
destrmat de izbucnirea marii crize economice, ce debuteaz n 1929 n SUA i cunoate o
rapid rspndire la nivel global. Ori, din cauza particularitilor ce grevau asupra economiei
germane, acest stat va fi printre cele mai afectate. Retragerea capitalurilor occidentale, ameri-
cane, engleze sau franceze din Germania va antrena o spectaculoas prbuire a bursei, nsoit
de un ir de falimente n sectoare-cheie, precum cel bancar sau textil.
Consecina cea mai dezastroas a acestei situaii va fi creterea exponenial a omaju-
lui, care ajunge la un nivel fr precedent; la nceputul anului 1933 se nregistra un numr
record de 6,1 milioane de omeri44. Nazitii au sesizat unicitatea ansei care li se oferea i au
tiut s profite din plin de aceasta: progresiv, Partidul Naional-Socialist German crete n
rndul preferinelor electorale ale nazismului. Deja n 1930, nazitii au fost votai de 18,3% din
electorat (6,5 milioane de alegtori), pentru ca n 1932 cifra s ajung la 37,3% (13,7 milioane
de alegtori)45. n acest mod, nazitii se puteau despri pentru totdeauna de tentativa unor
aciuni de for, evident n afara cadrului legal, pentru accederea la putere. Poporul german le
oferea acest privilegiu, printr-un proces electoral corect i transparent.
n mod nefericit ns, istoricii care au scris despre apariia celui de-al Treilea Reich i-
au concentrat atenia asupra notei politice, a structurii i dezvoltrii partidului naionalist-
german, nelese drept cauze ale ajungerii nazismului n fruntea statului german. Ori cauzele
reale, profunde, n zonele acestea, economic i social, trebuie cutate. Scurtei stabilizri eco-
nomice din perioada urmtoare hiperinflaiei i-a succedat, aa cum am artat, marea criz, care
a rsturnat definitiv i irevocabil orice brum de ncredere cu care germanul de rnd era dispus
s crediteze ubreda Republic de la Weimar. Nazitii puteau s brodeze la nesfrit pe margi-
nea puritii rasiale i a superioritii ideologice, fr a reui s penetreze n mod semnificativ
electoratul german, care conta cu adevrat. Nu neaprat exaltatului naionalist, nici cultivatului
intelectual i-a trezit speran mesajul nazist, ct omerului disperat, cap de familie, ajuns n
dramatica situaie de a nu-i putea hrni propria familie. Din aceste motive, culpa care se atri-
buie uneori poporului german, n genere, anume aducerea n mod democratic a partidului nazist
la putere devine caduc.
n zadar ncearc istoricii s surprind esena general a unor fenomene, cauzele pro-
funde ale acestora sau natura lor n sensul cel mai larg, dac nu posed abilitatea att de nece-
sar de a cobor n straturile profunde ale fiinei umane, de multe ori eludate de documentele
supuse interogrii n cadrul procesului de elaborare a operei istorice. ntr-adevr, consecinele
insinurii nazitilor la putere s-au dovedit, ntr-un final, absolut devastatoare pentru Germania
42
Normann Angell, The Story of Money, New York, 1930, p. 332.
43
Richard J. Evans, Al Treilea Reich..., p. 166.
44
Geoff Layton, Germania: Al Treilea Reich, Editura All, Bucureti, 1997, pp. 11 - 12.
45
David G. Williamson, Al Treilea Reich, Editura All, Bucureti, 2012, p. 85.
i germani, dar cine poate s cear ceteanului contemporan cu marea criz economic, strivit
de mecanisme, de cele mai multe ori, dincolo de puterea sa de nelegere, s prevad acest lucru
i, mai mult, s l aeze deasupra nevoilor imediate de supravieuire? Din acest punct de vede-
re, considerm obligatoriu faptul c orice istorie a evoluiei i consolidrii nazismului n Ger-
mania trebuie s fie scris alturi de descrierea cu minuiozitate a situaiei economice i a strii
sociale pe care Germania le comport n aceast perioad. i mai presus de toate, a nelegerii
micro-cosmosurilor sociale ce guverneaz fr drept de apel mentalitile timpului respectiv.
Orice analiz asupra originilor nazismului nu poate eluda personalitatea i activitatea
celui care a fost factorul principal al consolidrii nazismului i aducerii lui la conducerea Ger-
maniei: Adolf Hitler. n fond, toat istoria nazismului se confund pn la un punct cu cea a ca-
poralului austriac mnat de oarbe i fanatice ambiii. Pe de alt parte, din orice unghi de abor-
dare, aceasta este o sarcin dificil pentru orice istoric. Cu att mai mult, devin mai greu de
descifrat resorturile personale ale lui Hitler n perioada care ne intereseaz, cea a consolidrii
ideologiei naziste, fenomen altfel imposibil, n mare parte, fr aportul decisiv al viitorului
fhrer. Ce fel de personaj a fost Adolf Hitler? Ct de sincer a crezut acesta n idealurile naziste
sau n mesajele pozitive ce priveau viitorul germanitii pe care le transmitea cu atta patos?
Cum a substituit Hitler evoluia spre o stare de relativ normalitate, dar deficitar, cu una la pri-
ma vedere extraordinar, dar care va sfri ntr-un cumplit dezastru?
La fel ca i n cazul ideologiei naziste, Hitler pare a fi, cel puin la prima privire, produsul
epocii n care a trit i a activat, epoc ale crei caracteristici am ncercat s le schim n para-
grafele anterioare. Pare un clieu confortabil, dar, n fond, e posibil ca fiecare epoc s produc
astfel de personaje. Devenirea lor rmne, astfel, un joc al hazardului i al ambiiilor personale,
dar mai ales al conjuncturii istorice n care acestea se manifest. Dac nu ar fi avut loc Revolu-
ia Francez, ce ar mai fi nsemnat Napoleon pentru umanitate, n afara, poate, a rolului unui
simplu general de brigad? Un personaj precum Hitler nu ar fi avut niciodat anse de afirmare
n cadrele unei Germanii wilhelmiene, dar a performat de o manier spectaculoas n situaia
de criz i deriv ce a nsoit Germania n prima decad a perioadei interbelice.
O trecere n revist, fie ea i sumar, a scrierilor adunate de-a lungul timpului despre
conductorul absolut al celui de-al Treilea Reich este un efort intelectual absolut epuizant. Este
aproape sigur c Adolf Hitler rmne n istorie, conform majoritii istoricilor, drept ntruchi-
parea rului suprem n istorie, un personaj absolut malefic, diabolic, cu veleiti de criminal n
mas greu de nchipuit. Provocarea celui de-al doilea rzboi mondial, punerea la cale a Holo-
caustului, masacrarea civililor din teritoriile ocupate de armata german n Rusia, dorina de
exterminare a raselor inferioare, sunt piese ce cntresc extrem de greu n alctuirea dosarului
lui Hitler. Motivaia acestor fapte nu poate fi nici raional, nici bazat pe vreun ciudat calcul
strategic, ci rezid n cinism pur i lipsa minimei compasiuni umane.
Unul dintre cei mai buni biografi ai dictatorului nazist, Ian Kershaw nota c Dictatura
lui Hitler are caracteristica unei paradigme pentru secolul al XX-lea. Ea a fost, printre altele,
expresia extrem i violent a afirmrii totale a statului modern, a cotelor inimaginabile de
represiune i agresiune comise de stat, a manipulrii fr egal n trecut a mijloacelor de in-
formare n vederea stpnirii i mobilizrii maselor, a cinismului fr precedent manifestat n
relaiile internaionale, a pericolelor acute reprezentate de micarea ultranaionalist, a uria-
ei puteri distructive a ideologiilor bazate pe superioritate rasial i a consecinelor extrem de
grave ale rasismului, alturi de folosirea n scopuri imorale a tehnologiei moderne i a ingine-
riei sociale. nainte de toate, ea a transmis un mesaj de avertizare care este valabil i astzi: a
artat cum o societate modern, avansat, cultivat, se poate afunda foarte repede n barba-
rie, culminnd cu rzboiul ideologic, ridicarea pe culmi greu imaginabile de brutalitate i ra-
pacitate i un genocid cum nu a mai existat n trecut. Dictatura lui Hitler a echivalat cu prbu-
irea civilizaiei moderne, cu un fel de implozie nuclear a societii moderne. Ea a artat de
ce anume suntem n stare46.
46
Ian Kershaw, Hitler, Editura Meteor Press, Bucureti, 2012, p. 24.
n aceast perioad de consolidare a fenomenului nazist, esena principiilor pe care
acesta se sprijin este cel mai bine dezvluit de celebra scriere a lui Adolf Hitler, Mein Kampf,
scris de acesta n nchisoare, ntr-un context extrem de dificil pentru partidul naional-socialist
german, care tocmai ratase ansa unei lovituri de for prin care s preia puterea. Cu toate aces-
tea, Hitler debordeaz de optimism n privina micrii pe care o conducea i care era menit,
conform propriei viziuni, s redea Germaniei statutul de mare putere global, cu pretenii de
dominare a spaiilor populate de rasele inferioare, aa cum erau slavii. Evident, Mein Kampf este,
nainte de toate, o evanghelie a urii, canalizat, n primul rnd, mpotriva evreilor, pe seama c-
rora este aezat deriva n care Germania nota dup sfritul Primului rzboi mondial. n final,
ns, politica nazist va pivota n jurul conjuncturilor n care era obligat s conduc i mai
puin n jurul principiilor expuse n aceast scriere, chiar dac, uneori, finalitatea a fost aceeai.
Concluzionnd, raportat la perioada de timp n care s-a aflat la conducerea Germaniei,
regimul nazist rmne cu eticheta invariabil de a fi unul dintre cele mai nefaste regimuri din
istoria Germaniei, ca i din istoria lumii. Aceasta este consecina politicii totalitare practicat de
naziti, care se impune de la sine. n ceea ce privete premisele, cercetarea trebuie s fie mult mai
nuanat i echilibrat. Astfel, fenomenul nazist trebuie, n mod cert, investigat, nu pornind din
1945 i mergnd napoi pn n perioada interbelic, ci de la originile sale, fie ele i imediate,
nspre ceea ce avea s devin dup anul 1933. nelegerea cauzelor care au stat la baza forei
cptate de Partidul Naional-Socialist German devine, n acest context, att de necesara cheie,
capabil s dezvluie cu claritate ceea ce muli ali istorici, de cele mai multe ori, au intuit.
Bineneles, rmne problema impus de subiectivitatea inerent a istoricului de a ti cu trie n
ce cheie s se ncerce descifrarea premiselor respective.
Keywords: Nazism, Communism, ideology, war, the bourgeoisie, anti-semitism.
PROPHESYING THE APOCALYPSE.

ABOUT THE ORIGINS OF COMMUNISM AND NAZISM
(Summary)
The twentieth century proved, despite the huge technological leap undergone, to be one
of the darkest in the history of mankind, if we consider the deterioration of the human condi-
tion translated by the widespread extermination of an important part of the global population,
regardless if this phenomenon occurred under the auspices of war or peacetime. The two totali-
tarian regimes, Communism and Nazism, were at the forefront of this frenzy of destruction.
For these reasons, our study attempts to discern the reasons and, especially, the context
in which the two political ideologies appeared. While communism is born on the background
of the Industrial Revolution, which alienates a large category of workers and brings about the
development of the bourgeoisie, Nazism is a direct result of the First World War and the inter-
war economic crisis that has left German society without viable options. In any case, it is clear
that few of these baneful doctrine apologists or supporters had been able to foresee the terrible
consequences that the implementation of the growing racial or class hatred would pro-
duce. Once completed, these regimes have at least one merit, that of a terrible warning in histo-
ry against totalitarian side-slips.
Vasile ADSCLIEI
PRESA DOROHOIAN
LA SFRITUL SECOLULUI AL XIX-LEA I LA
NCEPUTUL SECOLULUI AL XX-LEA. CONSIDERAII GENERALE
Cuvinte-cheie: presa dorohoian; ziare; Curierul de Dorohoiu, Foaia oficial a jude-

ului Dorohoiu; Foiorul din Dorohoiu; Informatorul, ara de Sus, Buciumul, Dorohoiul, Min-
ciuna, Adevrul; Gazeta de Dorohoiu; Ecoul Dorohoiului; Progresul, Steaua; Moldova de Sus,
Lumina credinei; Breslaul; Cronica Dorohoiului; Vocea poporului; Solia; Poporul; Cluza
neamului; Lumina; Unirea.
n pragul mileniului al III-lea, publicistica romneasc aniverseaz peste dou veacuri i

jumtate de la apariia pe teritoriul rii noastre a primului periodic romnesc, Calendar, n-
tocmit i tiprit n anul 1731 de ctre dasclul Petru oanul din cheii Braovului, n Transil-
vania1. n Moldova, primele ncercri de jurnalism apar n gazeta Courrier de Moldavie, apru-
t la Iai n 1790 ntr-o tipografie militar pe timpul rzboiului ruso-turc din 1787-1791, cnd
armatele ruseti poposeau pe teritoriul Moldovei sub comanda generalului Potemkin. Publicaia
conine tiri politice i administrative, apare sptmnal, de la 18 februarie 1 aprilie 1790 i
este redactat n limba francez, imprimat la tipografia de companie a generalului Potemkin2.
Civa ani mai trziu, doi studeni mediciniti romni, aflai la studii n Austria, ajutai
materialicete de boierul progresist Dinicu Golescu, public la Lipsca, n 1827, apte numere
din gazeta Fama Lipschii pentru Daia, gazet sptmnal, n care se public articole culturale
i tiri politice. Cei doi studeni mediciniti, I.M.C. Rosetti din ara Romneasc i Anastasie
Lascr din Moldova, i imprim prima gazet romneasc, n caractere chirilice, la Tipografia
lui Braitkopf i Ertel3.
Dup aceste modeste ncercri, scriitorii I. Heliade Rdulescu, prin Curierul romnesc
(Bucureti, 1 aprilie 1828), crturarul Gheorghe Asachi, n Moldova cu Albina romneasc (Iai,
8 aprilie 1828) i George Bariiu n Transilvania cu Gazeta de Transilvania, urmat de Foaie
pentru minte, inim i literatur, din 1838, pun bazele unei adevrate publicistici romneti,
contribuie prin publicaiile ce le conduceau la afirmarea tradiiilor i drepturilor noastre istorice
i a ideii de unitate spiritual i naional a romnilor4.
n perioada premergtoare Revoluiei de la 1848, presa periodic romneasc a devenit
o realitate stabil. Reprezentnd din plin spiritualitatea cultural a neamului nostru, presa va
nsoi, pregti i prezenta cititorilor romni toate marile momente ale istoriei neamului rom-
nesc: 1859, 1866, 1877-1878, 1913 i urmtoarele. Condiii nlesnitoare, care in de dezvolta-
rea tipografiilor, de consolidarea tradiiei gazetreti i de afirmarea unor strlucite condeie n
acest domeniu, contribuie la nmulirea numrului de publicaii periodice i la creterea ponde-
rii unor mari cotidiene.
Multe publicaii serveau interese politice, cultivnd antajul, demagogia i senzaiona-
lul. Exist ns i o jurnalistic de nalt calitate profesional i moral, slujit de mari persona-
liti politice i literare care, fiind cu urechea la glasul timpului, a tiut s ncadreze problemele
epocii, numeroase i complexe, ntr-o larg perspectiv etic i naional, introducnd n con-
tiina public valori durabile. n perioada anului 1874, an cnd la Dorohoi apare primul ziar,
Curierul de Dorohoiu i pn la sfritul anului 1914, n reedina fostului jude Dorohoi, au
fost tiprite 27 de ziare, 7 reviste i 4 anuare.
1
Georgeta Rduic, N. Rduic, Dicionarul presei romneti. 1731-1918, E, Bucuresti, 1995, p. 5.
2
Ibidem, p. 138.
3
Ibidem, p. 186.
4
Ibidem, pp. 25, 149, 197, 210.
Vasile Adscliei, Presa dorohoian la sfritul secolului al XIX-lea i la nceputul secolului al XX-lea 227
Sub raportul tematicii i problemelor abordate, majoritatea ziarelor au avut un caracter
politic, servind interesele conservatorilor, liberalilor, social-democrailor, naionalist-democra-
ilor sau gruprilor disidente din interiorul acestor partide. Unele s-au declarat independente,
altele economice, de informare, de publicitate, umoristice sau pentru ridicarea simului naio-
nal. Toate ns, ntr-o msur mai mare sau mai mic, i-au adus contribuia la informarea citi-
torilor cu principalele evenimente ale politicii interne i externe, dar i cu evoluia vieii eco-
nomice, social-politice, culturale i administrativ-gospodreti din fostul jude Dorohoi, la sfr-
itul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea.
n paginile ziarelor i revistelor dorohoiene au publicat Ion N. Pillat, ef al liberalilor
din jude i cumnat cu Ionel Brtianu, George Marcu, George Manoliu-Tecanu, mare proprie-
tar liberal, P. Moruzzi fost prefect al judeului i deputat de Dorohoi, Constantin Stroici con-
servator carpist, Vasile V. Miclescu, conservator-democrat, magistratul Alexandru A. Stoeno-
vici conservator carpist, cpitanul Elefterescu Spiridon-Urzic, social-democrat, doctorul D.
Binder, preoii Dumitru Furtun i Constantin Ciocoiu, crturari de seam ai vremii. Toate cele
6 reviste dorohoiene au aprut ntre 1904 cnd apare prima revist dorohoian, Curierul
cazrmilor romne i 1914, cnd apare revista patriotic Carpaii. Din cele 4 reviste, 3 au
fost tiprite la tipografia Bercovici, una, Revista poporului romn, la tipografia N. Fainar,
una la tipografia judeului i ultima revist, Carpaii, s-a tiprit la Bucureti.
Ziare
Pn la 1900, n Dorohoi au aprut 14 ziare, majoritatea nedepind un an de existen.

Cu o durat de via mai ndelungat au fost Curierul de Dorohoiu (1874-1880) i Buciumul
(1881-1883), ultimul fiind deseori menionat n organele centrale de pres. Primul ziar local,
Curierul de Dorohoiu, de orientare liberal, a nfierat politica dezastruoas pentru ar dus
de Guvernul conservator n frunte cu Lascr Catargiu. n schimb, a elogiat alegerea lui I.C.
Brtianu ca senator de Dorohoi n Parlamentul Romniei, considernd-o ca nceputul unor
vremuri mai bune pentru poporul romn.
Informatorul foaie oficial a judeului Dorohoi, n cei 15 ani de activitate a inut la cu-
rent populaia cu varietatea problemelor ce au stat n atenia organelor administraiei de stat de
la nivelul judeului, comunelor rurale i urbane. Pe lng informaiile legate de comer, mete-
uguri, agricultur, nvmnt, sntate, activitatea edilitar, ara de Sus i Buciumul au com-
btut cu trie demagogia politic, incompetena i corupia ce se manifestau n societatea ro-
mneasc de atunci.
ntre anii 1900-1914, au aprut 13 periodice, mai bogate n coninut i cu o tematic mai
lung. Dintre acestea s-au remarcat Steaua (1902-1905), Moldova de Sus (1906-1909), Lumina
contiinei (1908-1909), Breslaul (1909-1916), Vocea poporului (1912-1918) i Solia (1911-
1918). Organ al intereselor generale de orientare liberal, Steaua s-a ocupat mai mult de co-
mer, industrie, agricultur, bnci, cooperative, drumuri, nvmnt, ridicarea pturii de jos a
populaiei, demascnd funcionarii corupi i demagogia.
Moldova de Sus, ca organ romnesc din partea judeelor Botoani, Suceava i Doro-
hoi, apoi organul redeteptrii naionale, i-a concentrat atenia asupra situaiei romnilor din
provinciile aflate sub dominaia strin, propovduind adevrul, dragostea naional i susi-
nnd dreptul tuturor claselor dezmotenite. Ziarul independent Lumina contiinei lupt pentru
dreptate, adevr, demascnd viciile i necinstea i ludnd pe cetenii merituoi. De asemenea,
militeaz pentru eliminarea sentimentelor rasiale, pentru ameliorarea condiiilor din armat i
pregtirea funcionarilor rurali.
Meseriaii dorohoieni aveau ca organ de pres independent ziarul Breslaul ,care avea
ca deviz Prin munc la belug. Ziarul apr interesele meseriailor, repaosul duminical
tratnd i probleme legate de scumpirea pinii, necesitatea ajutorrii de stat a ranilor sau se
preocup de rolul bncilor populare n progresul societii. n sprijinul celor asuprii de la ora-
e, a venit ziarul Vocea poporului, iniiat de militantul social-democrat Spiridon Elefterescu -

Urzic, fost cpitan n Regimentul 29 Dorobani, Dorohoi. Publicaia lupt pentru emanciparea
politic i economic a pturilor srace, pentru pregtirea lor spre o lume mai bun, mai dreap-
t, n care toi cetenii s fie egali.
Pn la 1882 toate ziarele au fost tiprite la Tipografia lui Ilie Racli, ulterior i la cele-
lalte tipografii din ora , I.L. Bercovici, N. Fainar, Steaua, Sperana, iar dou periodi-
ce, Lumina contiinei i Poporul, s-au tiprit la Botoani5.
Curierul de Dorohoiu
Este primul ziar aprut la Dorohoi, la 22 iunie 1874, ca foaie politic periodic, de
orientare liberal. Redacia i administraia se afl la Dorohoi, la Iorgu C. Tutu, girant respon-
sabil, iar imprimarea se efectua la tipografia Botoani, apoi de la sfritul anului 1874 la tipo-
grafia Ilie Gh. Racli din Dorohoi, situat pe strada mergtoare spre podul Buhaiului. Zia-
rul avea patru pagini (format 42 x 27) i aprea de trei ori pe lun la 10, 20 i 30 ale fiecrei
luni. ntrerupt n septembrie 1875, ziarul reapare n iulie-august 1883 (format 40 x 25), fiind
menionat n ziarele centrale Resboiul (26 iulie 1883 ) i Timpul (18 august 1883), ambele din
Bucureti. Redacia face cunoscut c Foaia nu este din tabra partidului zis conservator.
Redactorii ziarului sunt i vor fi liberali, adevrai romni, inspirai din marea idee a unei
Romnii autohtone i independente. Noi dm mna cu toi bravii ceteni care n-au contenit a
protesta contra unor surde intrigi de ncorporaiune, de colonizare i de subjugare, urmrind
ilegalitile i abuzurile comise de funcionari, fie de orice treapt. n paginile sale, ziarul
prezenta, pe lng problemele politice, informaii despre viaa economic, social-cultural i
administrativ - gospodreasc din jude, tiri diverse, activitatea Clubului din Dorohoi, fabule,
rspunsuri la ntrebrile cititorilor, rolul inchiziiei n evul mediu etc.
n primul numr mai sunt relatate aspecte privind alegerile parlamentare din 1874, lup-
tele politice dintre liberali i conservatori. n articolul Alegerile din Dorohoiu, ziarul infor-
meaz c Judeul Dorohoiu are preteniunea i reputaia c trimite n corpurile legiuitoare
reprezentani independeni i liberali, opui regimului actual i care nu se sperie de regularisiri-
le sistematice ale domnului prim-ministru Lascr Catargiu.
Pentru c judeul Dorohoi refuz a-i pleca capul naintea nepotismului i arbitrariu-
lui, iar domnul prim-ministru a jurat c-l va aduce la supunere i ascultare n urma a ase
prefeci schimbai sau rsturnai n timp de trei ani, a gsit i soluia, numindu-l ca prefect al
judeului pe Iancu Lescu, omul su de ncredere (zis Caruso), care a comis numeroase abu-
zuri i ilegaliti. Dar n zadar aplic persecuia sistematic contra alegtorilor care i-au refu-
zat ascultarea; n zdar insult i brusc pe inferiorii si, n zdar destituie, suduie i amenin;
n zdar se arat plecat ctre cei tari i tare cu cei plecai, urmrile lui rmn vane6. Argumen-
tnd acuzele aduse conservatorilor, ziarul susine c acetia doresc s ajung ct mai curnd la
fericitul lor scop de a nlocui regimul constituional cu regimul regulamentului organic, de a
face s ne pomenim c ntr-o bun diminea tot ce am ctigat de la 1856 i pn la 1869 s-a
nimicit.
Ziarul cu numrul 2 apare abia la 31 iulie 1874, ntrunind ntr-o singur foaie articole
din 10, 20 i 30 iulie. Cauzele amnrii apariiei sunt circumstane neprevzute, care ne-au
pus n ntrziere. Ziarul apare tot n patru pagini, redactorii evideniind marea satisfacie a
dorohoienilor de a-l avea ca senator la Colegiul I de Dorohoi pe I. Brtianu, mare brbat de stat
i om politic, viitorul prim-ministru al Romniei. Alegerea sa, pe 23 iunie 1874 ca senator era
asemnat cu un curcubeu dup furtun i vijelie, prevestitorul unor timpuri mai linitite7.
5
V. Adscliei, Presa dorohoian de la nceputuri pn la 1918, Lucrare (nepublicat) pentru obinerea gradului I,
1996, coord. tiinific prof. univ. dr. Vasile Cristian, Dorohoi.
6
Ibidem.
7
Curierul de Dorohoiu din 31 iulie 1874.
La rubrica tiri locale, periodicul aduce vestea morii neateptate a domnului Caruso,
prefectul judeului Dorohoi, fr a i se cunoate cauzele, dar presupunnd c suprarea ce a
simit-o prin alegerea domnului I. C. Brtianu ca senator de Dorohoi i-a fost ndeajuns. Ziarul
apare cu ntreruperi n perioada 1874-1883, cu lipsuri n perioada calendaristic, numrndu-se
printre cele 131 de curiere ce sunt n presa romneasc n perioada 1731-19188. Curierul de
Dorohoiu constituie sursa de informare i pentru ziarul bucuretean Romnul care, n numerele
din mai i august 1883, public informaii despre alegerile electorale din Colegiul I de Dorohoi,
despre necazurile locuitorilor din Vculeti, Hudeti i Ibneti.
Romnul din 31 august 1883 nota: Curierul de Dorohoiu anun c sptmna viitoare
nu va mai aprea. Un nou organ de publicitate i va lua locul sub titlul Adevrul. Prin bogia
i diversitatea informaiei, Curierul de Dorohoiu prezint un interes deosebit pentru cei doritori
s cunoasc mai ndeaproape, la cald, evoluia societii romneti nainte i dup cucerirea
Independenei de stat, n 1877-1878.
Foaia oficial a judeului Dorohoiu
La 11 decembrie 1874, Consiliul judeului Dorohoi, dup modelul altor judee din ar,
hotrte editarea unei publicaii proprii, intitulat Foaia oficial a judeului Dorohoiu. Scopul
publicaiei era popularizarea rapid n toate localitile judeului a actelor oficiale legate de
bunul mers al activitii administrative gospodreti, economice i social-culturale. S-a hotrt
ca pentru cheltuielile ce necesit publicarea foii judeului, de 4 ori pe lun, pe lng subvenia
din partea judeului s fie datoare comunele rurale i urbane a cheltui n modul urmtor: 25 lei
comunele rurale, iar cele urbane cte 100 lei anual. n schimbul acestor sume, comunele vor
publica orice lucrare a Consiliilor comunale i urbane9.
Publicaie sptmnal, Foaia oficial a judeului Dorohoiu apare din ianuarie 1875,
pn la numrul 30 din 24 august 1875, cu numele de mai sus. Dup aceast dat va fi continu-
at de periodicul Informatorul, n perioada 1885 19 martie 189010. Periodicul avea 2 pagini
(format 40 x 25), era editat, ca i Curierul de Dorohoiu, tot la Tipografia Ilie Gh. Racli iar
preul unui abonament era de 12 lei pe an i 10 bani numrul.
n cuprinsul periodicului se publicau diferite ordine i dispoziii ministeriale, hotrrile
Consiliului judeean, ale Comitetului permanent, procese-verbale ncheiate n edinele acestor
instituii, probleme legate de execuiile bugetare, activitatea administrativ-gospodreasc, nv-
mntul primar rural i urban, starea de sntate a locuitorilor, diferite hotrri, anunuri i licita-
ii din comunele judeului, informaii despre apariia unor epizotii, gsirea unor vite de pripas,
urmrirea unor infractori .a. Publicaia era solicitat att de autoritile diferitelor aezri, ct i
de comerciani, nvtori, preoi, dornici s cunoasc mai repede problemele judeului.
La Biblioteca Academiei Romne din Bucureti se pstreaz un singur numr al acestei
publicaii, cu informaii despre comunele Hneti, Blineti i Vrfu Cmpului, vnzarea unui
loc viran din apropierea Podului Trestienei, din bariera Darabani, vnzarea caselor brbierului
Gheorghe Ionescu .a., cuprinse n cele 4 pagini fa de dou la nceput. Pentru coninutul bo-
gat n informaii i prezentarea grafic deosebit, periodicul dorohoian era deseori solicitat i
de alte judee din ar11.
Informatorul
Continuatorul Foii oficiale a judeului Dorohoiu apare la Dorohoi, ntre 1 septembrie

1875 - 10 martie 1890, subvenionat de prefectur i primrii, fiind periodicul cu cea mai lung
existen dintre publicaiile locale din a doua jumtate a secolului al XIX-lea. n cei aproape 15
ani de existen, publicaia apare sptmnal, cu dou, patru chiar ase pagini (format 36 x 24;
8
Georgeta Rduic, N. Rduic, op. cit., pp. 144-150.
9
ANR, SJBT, Fond Primria Oraului Dorohoi, D. 46/1876, f. 2.
10
Georgeta Rduic, N. Rduic, op. cit., p. 197.
11
Foaie oficial a judeului Dorohoiu din 24 iulie 1875.
47 x 32; 33 x 24), fiind tiprit de acelai neobosit stabiliment Ilie Gh. Racli din strada Nai-
onal, nr. 61, Dorohoi. Sub titlul periodicului erau trecute zilele calendaristice (stil vechi - stil
nou), patronul zilei, orele la care rsrea i apunea soarele, fazele lunii i alte date ce puteau
interesa cititorii. Abonamentul anual costa 12 lei, iar un numr 25 de bani. Din 16 noiembrie
1889, costul abonamentului a crescut la 15 lei, fr a se meniona preul unui numr12.
Ziarul continua tradiia Foii oficiale a judeului Dorohoiu n ceea ce privete coninutul,
lrgindu-i tematica i prin publicarea firmelor individuale nscrise n Registrul Comerului, ine-
rea trgurilor i blciurilor, activitatea parlamentarilor, prefecturilor, preedinilor de Consilii
judeene, primarilor i altor conductori de instituii locale din perioada 1875-1890. Dup fonda-
rea, la 26 noiembrie 1868, a Noii Societi a Casei de Economii la Dorohoi, sunt prezentate n
paginile periodicului i aspecte din activitatea acestei noi instituii13.La 4 septembrie 1888, publi-
caia purta ca subtitlu Foaea publicaiunilor oficiale a judeului Dorohoiu, avnd i o rubric
special Foia Informatorului, introdus din 26 ianuarie 1886, care publica literatur, romane,
nuvele, schie, foiletoane, cu accent pe traduceri din autori strini. n cuprinsul publicaiei se
gsesc date interesante privind starea sanitar a populaiei, dotarea i activitatea spitalelor din
Dorohoi, Sveni, Mihileni, desfurarea nvmntului la Institutul Anastasie Baot din
Pomrla, la Gimnaziul Grigore Ghica Voievod din Dorohoi, la colile primare din comunele
rurale i urbane. Sunt apreciai prefecii si primarii ce sprijin apariia publicaiei C. Cerchez,
D.P. Moruzi, I. Roseti, P.A. Cantazi, Gh. Hasna, Eduard Gherghel, C. Atanasiu, I. Manoliu, C.
Stroici i Gr. Holban. Din 19 martie 1890, fiind suprimate subveniile de ctre comitetul perma-
nent i primrii, situaia financiar a Informatorului devine precar, editorul Ilie Gh. Racli, in-
trnd n stare de faliment i scoate tipografia la vnzare, iar apariia periodicului nceteaz.
Informatorul rmne primul ziar romnesc cu acest titlu, de la sfritul secolului al
XIX-lea dar i publicaia oficial cu cea mai ndelungat existen14. A contribuit la buna
informare sptmnal a cetenilor din judeul Dorohoi cu toate problemele importante ce
trebuiau rezolvate ndeosebi de autoritile administrative.
Foiorul din Dorohoi
Ziar cotidian, politic, economic i literar, apare la Dorohoi n perioada 16 iulie - 6 oc-
tombrie 1878, n 30 de numere, avnd patru pagini de format diferit (40 x 26 ; 35 x 23 i 37 x
24). Tiprirea se realizeaz tot la tipografia Ilie Gh. Racli, un numr costnd 15 bani. Avo-
catul G. Micali era redactor, avndu-l ca girant responsabil pe I. Neculau, cei doi dorindu-i ca
ziarul s apar de dou ori pe sptmn, marea i smbta. Ziarul apare neregulat chiar de la
primele numere, astfel nct, din 6 septembrie 1878, dispare cuvntul cotidian din subtitlu
fr a se indica apariia15.
n coloanele ziarului erau prezentate cititorilor principalele tiri interne i externe ale
anilor 1877-1878, prevederile tratatului de la Berlin, noua ordine european, dar i problemele
ce priveau dezvoltarea fostului jude Dorohoi, starea nvmntului, sntii i viaa politic
local. Foiorul public n toate numerele sale, dezbaterile celebrului proces de la Curtea cu
jurai din Dorohoi, procesul evreilor din Darabani, n contra a 68 de romni, doi greci i un
evreu. n 36 de numere (iulie octombrie 1878), ziarul prezint desfurarea procesului, lund
aprarea celor 71 de ntemniai care au stat n arest la Dorohoi, n condiii inumane, timp de 14
luni (martie 1878 mai 1879). Acuzaii sunt considerai nevinovai, probabil i pentru c G.
Micali, proprietarul ziarului, era i aprtorul acuzailor n proces.
Conflictul are rsunet european, iar ziarul apreciaz c scopul procesului este de a de-
monstra c evreii erau persecutai n Romnia i pentru a se pune capt acestei persecuii, Eu-
12
Alexandru Pop, Publicaiile romneti. Bibliografie, Bucureti, 1988, p. 107.
13
Informatorul din 10 decembrie 1878.
14
G. Rduic, N. Rduic, op. cit., pp. 234 - 235.
15
Publicaiile periodice romneti, tom I, Bucureti, 1913, p. 269.
ropa trebuie s sileasc Romnia s acorde drepturi politice i civile evreilor. De altfel, Con-
gresul de la Berlin va rezolva problema evreilor n aceast manier, fapt pentru care ziarul
dorohoian sublinia prin tratatul de la Berlin, Romniei i s-a rpit Basarabia, fiind constrns
s acorde drepturi civile i politice tuturor evreilor care s-au aezat n aceast ar. Puterile
Europei au violat autonomia rii16. Patriotismul profund al redactorilor ziarului rezult i din
interesul manifestat pentru pstrarea fiinei naionale, pstrarea cu sfinenie, n toat puritatea
ei, a limbii romne, crearea condiiilor pentru unirea tuturor provinciilor romneti aflate sub
dominare strin. Ziarul Foiorul, din 1 august 1878, sublinia c la Congresul de la Berlin pu-
terile Europei au tratat Romnia ca pe un stat nvinsau nesocotit autonomia rii, ne-au rpit
Basarabiadar, Basarabia este Romnia ! O putei rpi astzi dar n-o vei muscli i cnd ora
dreptii de liberare va suna, Romnii cu Romnii i vor da mna. Basarabia va reveni iar la
ara care-i aparine de drept prin naionalitatea ei ca sor Romn va fi tot a Romniei. nl-
toare sentimente i cuvinte pentru sufletul unui ora provincial! Foiorul era i o foaie literar
public i Fantasii literare i artistice creaii ale poetului Dimitrie Petrino.
Ziarul Romnul din Bucureti anun primul apariia Foiorului, n numrul din 22 iulie
1878, pentru ca ulterior s preia la nivel central multe informaii publicate de confratele doro-
hoian. La 22 august 1878, Romnul consemna: Foiorul din Dorohoiu anun c domnul colo-
nel Petrovici a sosit n acest ora nsrcinat de guvern ca membru n comisiunea pentru deli-
mitarea fruntariei despre Bucovina, linia Prutului.
ara de Sus
Periodic sptmnal, apare la Dorohoi, de la 19 iulie 1879 - februarie 1880, avnd ca

redactor pe Gh.I. Dumitriu, unul dintre intelectualii de seam ai oraului. ncepnd cu numrul
2, din 26 iulie, apare sub titlul Echoul rii de Sus. Abonamentul semestrial costa 10 lei, tri-
mestrial 6 lei, iar un numr de 4 pagini (format 42 x 27) 15 bani. Imprimeria se fcea tot la
tipografia Ilie Gh. Racli din ora17.
Sub aceeai denumire, ara de Sus, mai apar la Botoani, dou cotidiene, primul n 1866,
iar al doilea, sub redacia lui Ioni Scipione Bdescu18, cu o tematic mai divers, gazet po-
litic, agricol comercial i literar care apare n perioada 10 mai 1882 24 octombrie 1885.
Apariia noului cotidian este anunat i de ziarul Romnul din Bucureti care prezint i scopul
ziarului i propune a exprima idei liberale. Nu putem dect s felicitm pe un confrate
care-i ia o att de nobil sarcin i continu tirea ara de Sus anun n primul su nu-
mr c rapia i grul nu dau ct promiteau: totui n general, recolta n jude e destul de bun.
Popuoiul e foarte frumos19.
Susinut de prefectul judeului, Gh. Hasna i de primarul oraului, V. Calcntaur, ziarul
prezint problemele locale ale administraiei, disputele dintre partidele politice, evenimente ale
politicii interne i externe, dar i aspecte din viaa judeului cu accent pe comer, meteuguri,
agricultur, nvmnt, sntate, edilitare, activitatea celor dou case de economii din jude, la
Horoditea i la Dorohoi.
O mare atenie a acordat periodicul chestiunii izraelite20, acordrii drepturilor prev-
zute evreilor la Congresul de pace de la Berlin din 1878. Criticnd ncetineala guvernului n
rezolvarea problemei, precum i ncercarea acestuia de a se suprapune Parlamentului, ziarul
consemna: Camerele, care reprezint naiunea suveran, sunt mai mari dect guvernul i c
acesta, emannd de la dnsele, trebuie s le deie ascultare i s li se spun21.
16
Foiorul de Dorohoiu din 1 august 1878.
17
Lucian Predescu , Enciclopedia Cugetarea, Bucureti , 1940, p. 838.
18
G. Rduic, N.Rduic., op.cit. p.423.
19
Romnul din 22 iulie 1879.
20
V. Gh.Platon, Pentru o metodologie a analizei problemei evreieti n secolul al XIX lea , Ed. Hasefer, Bucureti,
1997, pp..28-32. v. i Mihai Cojocariu,Problema evreiasc n contextul luptei pentru unirea Principatelor n Mihai
Coocariu, op.cit., pp. 93-107.
21
Echoul rii de Susdin 30 august 1879.
n tematica periodicului sunt incluse traduceri, poezii, proz, prezentarea unor personaliti
culturale, cum ar fi poetul bucovinean Dimitrie Petrino (1846-1878), considerat de M. Kogl-
niceanu bardul Bucovinei i rud cu istoricul i omul politic, Eudoxiu Hurmuzachi. n premier,
ziarul public nouti bibliografice, informaii diverse privind atribuiile Consiliului judeean, actele
de stare civil i de identitate necesare cetenilor n diferite mprejurri, anunuri i reclame.
Prelund informaii din Echoul rii de Sus, ziarul Romnul din 18 septembrie 1879, anun
cu o deosebit mulumire c la 6 septembrie 1879 s-a deschis i n Dorohoi gimnaziul: Aa deci
nc o coal care va produce Postulai ! Voim ct mai multe coale, ns coale care s corespun-
d adevratelor noastre trebuine. Moldova de Sus e copleit de evrei i nu se gsesc alteceva mai
bun de fcut dect a se crea, prin subvenie de stat, o coal care nu ne va aduce nici cel mai mic
ajutor n lupt cu elementele care au ajuns stpni mai pe toat activitatea economic n acea parte
a rii E o greeal i mare greeal. Cei 5.000 lei ce d guvernul pentru Gimnaziu s-ar fi putut
ntrebuina mai bine i mai cu folos nfiinndu-se o coal rural. Ct pentru domnii Chernbach,
Calcntaur i Dimitriu, care s-au oferit a face cursuri gratuite la coala aceasta, nu putem dect
s-i felicitm i s le adresm mulumiri pentru concursul ce dau rspndirii instruciunii.
Buciumul
Publicaie sptmnal, apare la Dorohoi, din iulie 1881 septembrie 1883. Periodicul nu
se gsete n nici o colecie dar informaii despre el au fost consemnate fie n presa vremii, fie n
diferite contribuii tiinifice tiprite, romneti sau strine. n aceeai situaie se mai gsesc peste
700 de publicaii din cele 7.500, aprute n perioada 1731-191822. Diferitele publicaii bucurete-
ne, printre care Timpul (23 iulie, 11 i 29 august 1881), Rzboiul (24 iulie 1881), Telegraful (29
august 1881), Poporul (11 noiembrie 1881), Romnul (7 i 8 iunie 1882 i 13 septembrie 1883),
Romnia liber (14 septembrie 1883) .a. preiau informaiile periodicului dorohoian23.
Romnul din 13 septembrie 1883 avertizeaz autoritile c stenii Andrei Golgo, Fi-
lip Timofte i Ileana Grimniceasa din satul Prelipca, comuna Vculeti, ar fi fost de curnd mal-
tratai de ctre un ajutor de primar de acolo. Aviz domnului procuror. Att Timpul ct i Rzbo-
iul din 23 i respectiv 24 iulie 1881, au reprodus din Buciumul cteva aspecte de moralitate
roie ale prefectului de Dorohoi, Gh. Hasna. Un alt ziar central, dup un articol din Buciumul,
prezint ascensiunea politic a lui Eduard Gherghel, prefect de Dorohoi de la 5 septembrie 1881,
n felul urmtor : Acest domn i ncepe cariera sa politic ca subprefect n judeul Botoani.
nainte, lupta contra evreilor. Ajuns prefect, neag ce spusese anterior. Devine adorator politic
al lui M. Koglniceanu, sfidndu-i pe ceilali. n timpul guvernului L. Catargiu cnd era prefect
de Dorohoi, maiorul G. Telleman i propune candidatura pentru a fi ales deputat. Este respins
de opoziie. El nu se descurajeaz, alearg la domnul Telleman, i spune titlurile domniei sale de
fost practicant la prefectura din Strasbourg i mare proprietar, avnd 20 rude, iari mari pro-
prietari, cerndu-i a-l numi deputat, ntr-un colegiu electoral oarecare24.
Dorohoiul (1881)
Gazet politic efemer, apare la Dorohoi n perioada octombrie decembrie 1881, avnd
o soart asemntoare Buciumului. Nu se pstreaz nici un exemplar, dar informaii preluate
din ziarul dorohoian apar n Rzboiul din Bucureti (23 octombrie 1881), Romnia liber
Bucureti (24 octombrie 1881) i n Coresponden provincial , Piatra Neam (13 decembrie
1881)25.
22
G.Rduic,N.Rduic, op.cit., p.15; Informaii mai detaliate despre acest periodic sunt publicate n Publicaii perio-
dice romneti Descriere bibliografic. tom I 1820-1906, ntocmit de Veronia Hodo i A.I.Ionescu, Bucureti, 1913
(prefaat de Ioan Bianu) , p.77.
23
Lucian Predescu, op. cit. p. 133 .
24
Poporul din 11 noiembrie 1882.
25
G. Rduic, N. Rduic, op. cit., p. 165.
Minciuna
Ziar umoristic efemer, apare la Dorohoi n august 1882, negsindu-se pn n prezent

nici un exemplar. Cu acelai titlu, dar mai trziu, apar dou ziare la Bucureti, n decembrie
1899 i ntre septembrie 1911 15 martie 1912, periodice ce dovedeau c la Dorohoi, Bucu-
reti i Brila minciuna are picioare scurte26.
Adevrul
Dup Minciuna din 1882, din 3 septembrie 1883 pn la 1 ianuarie 1884, apare la Do-
rohoi, sptmnal, i ziarul Adevrul, publicaie politic de opoziie, sub conducerea unui co-
mitet27. Dac Minciuna era reprezentat la nivelul rii de 4 publicaii, Adevrul romnilor
pentru aceeai perioad (1867-1918) este reprezentat de 38 de publicaii: Adevrul de joi (Bu-
cureti, 1898-1899), Adevrul de duminic (Bucureti, 1897-1898), existnd chiar i un Adevr
de ocazie (Craiova, 1898), iar ieenii avnd pretenia chiar la Adevrul-adevrat (ianuarie
1872)28. Adevrul dorohoian avea patru pagini (format 39 x 29) i costa puin, doar 10 bani. Se
editeaz tot la tipografia Ilie Gh. Racli, de altfel singura din Dorohoi la acea dat, girant
responsabil fiind Gh. D. Ferman. n timpul apariiei a fost menionat de diferite periodice din
ar : Familia, Oradea Mare (4, 16 septembrie 1883), Binele public, Bucureti (7, 20 septem-
brie 1883), Timpul, Bucureti (11, 19 octombrie i 9, 14, 21, 29 decembrie 1883), Romnul (31
august, 23 noiembrie 1883).
Adevrul este ziarul anunat de cotidianul Romnul din 31 august 1882, n pagina 2, edi-
tat de C.A. Rosetti: Curierul de Dorohoiu anun c sptmna viitoare nu va mai aprea,
dar un nou organ de publicitate i va lua locul sub titlul Adevrul. La Biblioteca Academiei
Romne din Bucureti se pstreaz doar un singur exemplar, din 20 noiembrie 1883, numr ce
prezint cu prioritate activitatea Parlamentului, Guvernului, minitrilor i a altor instituii cen-
trale, aflate sub conducerea membrilor aripii radicale a Partidului Liberal.
n editorialul su, ziarul consemneaz: tirile din capital ne spun c acolo se petrece
de minune, c oricine n lips de alte ocupaiuni la cminul su i pentru a se putea cptui,
caut mai nti a se pune n relaiuni de aproape cu puternicii zilei. Prin acest mijloc parvine a
fi numit deputat ori senator, -apoi ine-te Ajuns pe banca de deputat, puin i trebuie s nu
te faci cunoscut. Mai nti, ca prob de ncercare, trebuie s ncepi cu interpelrile i dac,
dup rspunsul ministrului, te mulumeti cu trecerea la ordinea zilei, atunci eti nscris n
cartea mare a partidului. Aceast nscriere d dreptul noului venit a dispune de provincia din
care face parte ca de o proprietate absolut a sa. Adevrul e c dei vremile au trecut,
metehnele balcanice ale romnilor au rmas aceleai.
Editorialul ironizeaz ncierrile dintre parlamentari n timpul dezbaterilor, potolite
de preedinii celor dou camere, redactorii dovedindu-se fideli cunosctori ai eternei atmosfe-
re din politica romneasc. n ziar apar reproduceri utile din diferite publicaii, cugetri, infor-
maii diverse din ar i din jude, anunuri, reclame. La rubrica Notie literare este prezentat
numrul 107 al ziarului sptmnal ilustrat Cimpoiul, periodic foarte solicitat de cititorii doro-
hoieni. n acelai numr apar tiri dintre cele mai diverse din Constana, Turnu Mgurele, Ca-
racal, din Iai, unde a aprut un nou periodic intitulat Noua Revist, din Bucureti, unde comisia
bugetar a Parlamentului a hotrt s nfiineze 16 coli industriale n diferite judee ale rii.
Printre anunurile de pe ultima pagin apare i cel legat de vnzarea tipografiei Ilie Gh.
Racli, nzestrat cu dou prese mari i una la minut, care puteau satisface toate comenzile
instituiilor publice i persoanelor particulare. La 23 noiembrie 1883, Romnul bucuretean
prelua o informaie din Adevrul dorohoian i acuza primarul din comuna Buda, judeul Doro-
26
Ibidem, p. 279.
27
Ibidem , pp. 18-20.
28
Ibidem.
hoi, de frdelege fa de stenii pe care i oblig s presteze 10-15 zile la drum, dup care le
spune c lucrul s-a fcut ru i-i silete s munceasc din nou.
Gazeta de Dorohoiu
Din cele 198 de publicaii cu genericul Gazeta aprute pn la 1918, o gazet apare i
la Dorohoi, Gazeta de Dorohoiu, publicaie sptmnal, naional liberal, n perioada 16 no-
iembrie 1889 19 aprilie 1890 (20 numere). Redacia i administraia se aflau la tipografia
Concurena din Botoani, unde se edita publicaia, ce avea ca girant pe Ioan Sraru, urmat,
din 12 decembrie 1889, de D. Leonte. Abonamentul trimestrial costa 1,5 lei, iar un numr,
compus din patru pagini (format 48 x 32) 10 bani29. n coloanele ziarului se gsesc interesan-
te date privind viaa politic la nivel central i local, cu accent pe lupta dintre liberali i conser-
vatori n conducerea destinelor neamului romnesc viaa economic, social-cultural i admi-
nistrative gospodreasc din fostul jude Dorohoi, combaterea corupiei etc.
n editorialul Revolta, conducerea ziarului i propune s lupte cu consecven mpotri-
va: tuturor ipocriziilor, frdelegilor, scandalurilor, apucturilor nepomenite prin care acest
regim, ieit din senin i ajutat de Dumnezeu, i-a inaugurat stpnirea n ar, contra tuturor
speculanilor, contra acestor paraponisii de gheeftari, contra administraiei neghioabe, con-
tra despotismului stupid, contra justiiei mbrcate n rochie de carnaval, contra acestor mti
oficiale care grumaseaz toate blndeile i toate virtuile i care nu serva n realitate dect ce
ascunde prostia, laitatea, infamia30.
Cu accente critice e prezentat activitatea prefectului M. Miclescu i a primarului Ioan
Panaitiu, slabele preocupri pentru rezolvarea numeroaselor probleme ce le ridica dezvoltarea
judeului i a oraului Dorohoi, dup ncheierea litigiului cu Epitropia Sf. Spiridon din Iai.
Fiecare numr al periodicului avea o rubric special, intitulat Informaiuni, cuprinznd
evenimentele cele mai importante din ar i din jude. Cititorii erau inui la curent cu dezbate-
rile din Camera deputailor i din Senat punndu-se accent pe interveniile parlamentarilor
locali, rezolvarea problemelor grave din jude, un jude izolat cu o via economic modest.
Ziarul face aprecieri cu privire la unele personaliti ale vieii publice culturale, cum ar fi
G. Grigore Cantacuzino preedintele Camerei deputailor i generalul I. Em. Florescu - pree-
dintele Senatului, precum i la relaiile dintre membrii echipei guvernamentale, pentru ca alegto-
rii s tie pe cine s se bazeze n viitor. n nr. 2/23 nov. 1889, sunt demascate hoiile unor funcio-
nari din jude, care reprezentau interesele Partidului Conservator, aflat la putere. n celelalte nu-
mere aflate la Biblioteca Academiei Romne din Bucureti sunt prezentate informaii despre
starea sanitar a populaiei, greutile din agricultur, activitatea bancar, progresele nvmntu-
lui primar din jude sau aspecte privind revigorarea meteugurilor i comerului din zon despre
darea n folosin a liniei ferate Leorda Dorohoi.
Dorohoiul (1891)
Gazet politic subintitulat foaia intereselor judeului Dorohoiu, apare duminica,

neregulat, n perioada 6 ianuarie 11 decembrie 1891, avnd ca administrator, redactor i gi-
rant pe Gh. D. Ferman. ntre 22 martie 10 noiembrie 1891 i-a ntrerupt activitatea. n total s-
au editat 10 numere, n cte patru pagini (format 41 x 26), la librria i tipografia I. L. Berco-
vici din Dorohoi, unde se aflau redacia i administraia. Costul unui abonament trimestrial era
de 3 lei, iar pe an 12 lei, neprecizndu-se cel al unui numr31.
Cauzele ntreruperii apariiei le aflm din cererea redactorului publicaiei ctre Primria
Dorohoi, din 11 noiembrie 1891, n care se spune: Subsemnatul, Gh. D. Ferman, redactorul
29
Publicaii periodice romneti, tom I, Bucureti, 1913, p. 284.
30
Gazeta de Dorohoiu din 16 noiembrie 1889.
31
G. Rduic, N. Rduic, op. cit., p. 165.
Foaiei Dorohoiene, cu respect vin a v supune cunoaterii c aceast foaie, care ncetase
apariiunea ei din cauza lipsei de mijloace, acum a nceput iari a aprea regulat, o dat pe
sptmn. tiind c onor Primria are necesitatea publicrii anunurilor de licitaie, ordo-
nane i chiar edinele Consiliului comunal, vin a v declara c, pentru suma de 400 lei anu-
al, v pot pune la dispoziie aceast foaie .
La propunerea consilierului i parlamentarului Gh. Gh. Burghele, Consiliul comunal a
aprobat oferta, suma urmnd a se plti din prevederile bugetare pe 189232. n articolul program
prezentat cititorilor chiar din primul numr, redacia ziarului i anun cititorii : n tot cursul
existenei noastre vom lsa deoparte politica i ne vom ocupa numai de interesele locale, ale
judeului, ale comunei Dorohoiu. Toi ne vom uni pentru binele i interesul comun. Ne vom sili
a detepta n fiecare simul demnitii, al muncii i al onestitii33.
n acelai numr, n articolul Din localitate se afirm c n ciuda mrcii Racul pe
care o purta judeul, n ultimii ani gospodarii locali au obinut favoarea de a se face la Doro-
hoiu linie ferat, local de gimnaziu, nfiinarea de coli i facerea de bune osele. Se eviden-
ia c sub patronajul domnului N. Boldur-Epureanu, prefectul judeului, se va da un local n
beneficiul fondului filantropic al Societii funcionarilor publici, iar doctorul primar al jude-
ului tefan N. Grandea le va da consultaii gratuite.
Din acelai ziar (28 ianuarie 1891), aflm c preul vagonului ciucantin s-a urcat de la
850 la 900 lei pentru popuoi, iar grul s-a meninut la preul de 1425 lei, ovzul s-a ridicat la
1150 lei, iar orzul nu are cumprtori. Ziarul mai reflect i Fapte generoase distribuirea de
bani i lemne sracilor la srbtoarea Crciunului, organizarea de licitaii, reclame comerciale
referitoare la tipriturile ce le poate realiza tipografia. Din ianuarie 1891 22 decembrie 1891- au
aprut 10 numere ale ziarului Dorohoiul. Cu numrul 4, administraia ziarului funciona n stra-
da coalelor, vizavi de Hotel Zoller.
n numrul 5/22 martie 1891, ziarul informeaz despre crearea Societii Cooperative
Romne din judeul Dorohoi, cu 65 membri i un capital social de 2332 lei. n acelai numr se
fac propuneri pentru construirea unui palat administrativ, pentru autoritile judeene, a unui
local pentru arestul preventiv, precum i a unei biserici catedrale pentru care, la 16 octombrie
1891, Consiliul comunal a aprobat suma de 41.500 lei din capitalul de 150.000 lei destinat
acestui obiectiv. Toate aceste propuneri s-au materializat n anii urmtori.
Un spaiu larg este acordat, n cadrul periodicului, activitilor comerciale, asigurrilor
pe via, gospodririi i ntreinerii oraului, creaiilor literare i evenimentelor din viaa inter-
naional. n numerele 3 4/1891, se public nuvela umoristic Doctorul Simon, tradus din
limba italian. Prin diversitatea informaiilor, ziarul reprezint cu adevrat interesele judeului
Dorohoi.
Ecoul Dorohoiului (1891)
La nceputul anului 1891, Partidul Conservator se afla la conducerea rii, prin guvernul
prezidat de generalul I. Em. Florescu. Acest partid dorea consolidarea puterii prin ctigarea
alegerilor parlamentare stabilite pentru luna aprilie 1891. n acest scop i-a propus candidai n
toate judeele, care s reprezinte cele trei grupri importante din partid: liberal-conservatori,
conservatori puri i junimiti. La fel, Partidul Liberal, aflat n opoziie, nutrea revenirea la
crma Romniei, sprijinind candidaii care l-au susinut n perioada 1876 1888. Ziarul Ecoul
Dorohoiului a aprut special n preajma alegerilor n perioada 1 9 aprilie 1891, pentru a po-
pulariza doctrina naional-liberal i pe candidaii dorohoieni propui pentru Parlament. Cele
trei numere aprute (format 48 x 32), sub direcia unui comitet, au fost editate la tipografia
Dacia N. Faimar din Dorohoi34.
32
ANR, SJBT, Fond Primria Oraului Dorohoi, D. 25/1891. f. 13.
33
Dorohoiul din 6 ianuarie 1891.
34
Asocierea de nume Dacia - N. Fainar promoveaz patriotismul local , N. Fainar fiind evreu .
Cu privire la apariia ziarului, Curierul romn din Botoani sublinia: Ecoul din Doro-
hoiu, un nou ziar aprut n acea localitate, public urmtoarele candidaturi liberale, fixate
definitiv n acea localitate: pentru Colegiul I, domnii D.P. Moruzzi i Gh. Stroici; pentru Cole-
giul II, domnul Ioan Docan; pentru Colegiul III, domnul cpitan Gh. Manoliu35. Alegerile
acestor parlamentari au fost benefice pentru dorohoieni. La struinele lor pe lng forurile
superioare, s-au obinut fondurile necesare pentru construirea unor localuri de coli moderne,
biserici, catedrale, pentru palatul prefecturii i linia ferat Iai Dorohoi.
Dorohoiul (1896)
Subintitulat ziar serios, acest periodic a aprut la Dorohoi, la 20 mai 1896, directorii
ascunzndu-se sub pseudonimele Narghileh i Echinus36. Redacia i administraia se aflau n
localul tipografiei N. Fainar de pe strada Grigore Ghica din localitate, fr a se preciza nu-
mrul. Cuprinznd patru pagini (format 33 x 25), ziarul costa 15 bani37. Cu mult umor, adre-
sndu-se dorohoienilor, la apariia primului numr, redacia ziarului afirma: oraul n care
locuii a ajuns s fie socotit ca unul dintre cele mai nsemnate ale Europei. Cci n snul lui s-
au nscut i crescut valoroii notri redactori. De aceea, mndri s fii bravi conceteni, s v
ridicai cu fal frunile i s rostii sus i tare c ai ajuns la apogeul gloriei voastre: avei o
gazet local38.
Ziarul, ca majoritatea de altfel, i propune s trateze problemele ce frmntau locuitorii
urbei i fostului jude Dorohoi, probleme economice, sociale, politice, culturale i administra-
tiv-gospodreti. Se preconiza prin materialele publicate, sensibilizarea forurilor superioare,
pentru sprijinirea mai substanial a acestei zone izolate i slab dezvoltate. Totui, n cuprinsul
primului numr nu se ntlnesc materiale legate de industrie, agricultur, comer, sistemul ban-
car, nvmnt, sntate, ci subiecte ca Noi avem brbai, Din cazarm, De ici de acolo etc.,
subiecte cu evident coninut militar.
De asemenea, este criticat i primarul Dorohoiului pentru c nu pedepsete cu operativi-
tate pe toi cei care murdresc oraul, dei are datoria aceasta conform funciei ce o deine.
Ziarul conine i dou rubrici speciale pentru promovarea creaiilor literare, Foia Dorohoiului
i pentru combaterea tirilor false, Rubrica neserioas.
Publicaiile ne informeaz despre srbtorirea zilei de 10 mai 1896, srbtoare la care a
participat un numeros public, prefectul D.P. Moruzzi, colonelul Marcu, primarul i alte oficiali-
ti locale. Dup ce o gard militar a prezentat onorul prefectului, n piaa central, preotul I.
Bart n cuvinte bine alese, arat lui Dumnezeu, simpatiile romnilor, hotrrea lor de a res-
pecta tradiiile credinei cretine ortodoxe. Ceremonia a continuat n catedrala Dorohoiului,
sfinit n 1894, unde C. Ciocoiu, preot crturar i cercettor al istoriei locale, protoierul judeu-
lui, a prezentat auditoriului principalele momente din istoria milenar a poporului, cucerirea
Independenei de stat n 1877-1878, sub domnia lui Carol I, integrarea dorit a Romniei n
rndul statelor europene moderne.
Progresul
Avnd ca subtitlu foaia intereselor judeului Dorohoiu, apare la Dorohoi, sptmnal,

duminica, n perioada 9 iunie 25 august 1896, cu sprijinul lui N.I. Bocescu, comerciant, eful
Biroului de informaiuni i comision Dorohoi. Redacia i administraia se aflau n localul tipo-
grafiei I.L. Bercovici administrator i girant rspunztor fiind Gh.D. Ferman care a mai n-
deplinit aceast funcie i la ziarul Dorohoiul (1891) n perioada ianuarie-decembrie 1891. Cu
35
Curierul Romn din 4 aprilie 1891.
36
G. Rduic, N. Rduic., op. cit.,p. 166.
37
Publicatii periodice romnesti, tom I, Bucuresti, 1913, p. 209.
38
Dorohoiul din 20 mai 1896.
toate c abonamentul anual era evaluat la 10 lei, preul unui numr compus din patru pagini
(format 40 x 26), nu era menionat pe nici un exemplar39.
Redactorii i propuneau s informeze cititorii cu problemele stringente ale oraului i
judeului precum: Progresul i economia iar nicicum politica i calomnia. Vom arta publi-
cului toate abuzurile funcionarilor subalterni, la nevoie vom i proba: ne vom ocupa, n spe-
cial, de chestiunile de interes judeean i comunal, cu diferite informaiuni prioritare, pe do-
menii, comerciani i agricultori, vom indica preul zilnic al cerealelor i, n fine, ne vom da tot
interesul ca foaia noastr s devie inevitabil pentru oricare cetean dorohoian i chiar pen-
tru cei din alte judee40.
ntr-adevr n paginile publicaiei se gsesc informaii preioase despre afacerile comer-
ciale, societile bancare, activitile din agricultur, progresul nvmntului, hramul mnsti-
rii Gorovei, relatri despre Institutul Anastasie Baot din Pomrla, condus de scriitorul bu-
covinean Samson Bodnrescu. Unele materiale se refer la salubritatea public, paza contra
incendiilor, micarea populaiei oraului Dorohoi, prevederile Legii nvmntului primar i
normal din 29 aprilie 1896, starea bisericilor, serviciul sanitar sau despre viitoarea cazarm a
pompierilor, a crei fundaie a fost pus astzi 20 iunie, anul mntuirii 1896, n zilele glorio-
sului rege al Romniei, Carol I i soia sa, regina Elisabeta fiind prefect al judeului Dorohoi
domnul D.P. Moruzi mare proprietar i primarul oraului G.G. Burghele.
Pagini elogioase sunt dedicate primarului Burghele, fost parlamentar dorohoian, care i-
a adus o mare contribuie la modernizarea oraului Dorohoi, amenajarea grdinii publice, con-
strucia liniilor ferate Dorohoi-Leorda (1888) i Iai-Dorohoi (1896), linii ce au permis accesul
Dorohoiului la progres i civilizaie. Ziarul prezint interes pentru redescoperirea Dorohoiului
la sfritul secolului al XIX-lea.
Steaua
Este prima publicaie editat n fostul jude Dorohoi la nceputul secolului al XX-lea, cu
un coninut mai bogat i o via mai lung fa de precedentele publicaii dorohoiene. Gazeta
politic, naional liberal, apare sptmnal la Dorohoi, de la 26 mai 1902 11 decembrie
1905, sub direcia lui M. Nicolau, apoi sub direcia unui comitet (20 ianuarie 13 noiembrie
1905) i n fine sub direcia lui Gh.N. Pilat (de la 20 noiembrie 1905)41. Redacia i administra-
ia se aflau pe strada Grigore Ghica, nr. 28, hotel Legal, iar editarea se realiza la tipografia I.
L. Bercovici pn la 7 noiembrie 1902, apoi la tipografia N. Fainar i Steaua. Abonamen-
tul cost anual ntre 8 i 12 lei, iar al unui numr, compus din patru pagini (format 48 x 33 i 58
x 40), 15-20 bani.
n cei trei ani de apariie, ziarul a surprins n paginile sale aspecte diverse din viaa eco-
nomic, social-politic, cultural i administrativ a fostului jude Dorohoi de aceea informaii-
le cuprinse sunt foarte importante pentru cercetarea istoriei locale. Majoritatea editorialelor se
ocupau de comer, industrie, agricultur, bnci, cooperative, drumuri, nvmnt, sntate, cul-
tur, demografie politic i pauperizarea populaiei urbane. Se inserau frecvent tiri din strin-
tate, din ar sau judee, anunuri, licitaii i multe reclame comerciale.
Periodicul ofer interesante informaii privind nfiinarea primei coli de meserii din
ora, cu sprijinul lui Spiru Haret, fr a se desfiina gimnaziul, aa cum se preciza iniial (nr.
4/1902), grija proprietarului Mihail Gr. Holban din Mogoeti-Hera pentru bunul mers al co-
lii din localitate (nr. 7/1902), nfiinarea unei stuprii sistematice, arta n Dorohoi (nr. 36/1903);
inaugurarea noii grdini publice din apropierea localului Prefecturii Dorohoi (nr. 39/1903) rolul
nvtorilor i preoilor de la sate (nr. 45/1903) sau la importana bncilor populare la sate (nr.
39
G. Rduic, N. Rduic., op. cit., p. 327.
40
Progresu din 9 iunie 1896.
41
G.Rduic,N.Rduic, op.cit., p.394.
45/1903), bnci nfiinate ndeosebi cu efortul puinilor intelectuali din lumea satelor. Periodi-
cul a sprijinit ideea prefectului de Dorohoiu, Gh. Dimitriu, de a se organiza, ncepnd din au-
gust 1902, expoziii agricole i n comune, nu numai n capitala judeului. Scopul acestora era
s detepte ntre steni emulaiunea pentru o agricultur mai sistematic, pentru creterea mai
raional a vitelor42.
Dornici de cultur, redactorii cer insistent autoritilor oraului i cetenilor mai nst-
rii s dispun construirea unei sli de teatru, aa cum aveau la acea dat alte orae ca Focani,
Hui, Flticeni sau Vaslui43. Ziarul oferea cititorilor rubrici variate i consistente: Literatur,
Diverse, Judiciare, Informaiuni, tiri din ar, Ultima or, Cota cerealelor, Starea timpului,
Distracii, Medicina popular, Cronica medical, Portrete, Varieti, Opiuni libere, Portrete.
Ziarul promova noi creaii literare, proz i versuri ale unor scriitori locali precum Mihail
Neculau, Dimitrie Obuz, I. Lescu .a.
Dorohoiul (1902)
Este a patra publicaie politic cu acelai titlu care apare la Dorohoi, ntre 1874 i 1914.
Subintitulat organ conservator sptmnal, apare n perioada 12 septembrie 1902 4 febru-
arie 1903, sub direcia unui comitet. Redacia i administraia se aflau n localul Clubului
consevator din ora, condus de D.P. Moruzzi, prefect i parlamentar dorohoian, rud cu George
Gr. Cantacuzino eful Partidului Conservator, ministru i prim-ministru n mai multe rnduri.
Publicaia l avea ca girant responsabil pe G. Tomida, urmat de A.P. Vojen, fiind editat la
tipografia Gaidman din Botoani i Steaua din Dorohoi. Un numr cuprindea patru pagini
(format 48 x 33) i costa 5 bani44.
Referindu-se la apariia acestui periodic, ziarul local Steaua preciza: Joi, 12 septem-
brie (1902), a aprut n oraul nostru primul numr al ziarului cantacuzinist Dorohoiul.
Este organul Partidului Conservator de nuan cantacuzinist. Cu ct vom avea mai multe or-
gane de publicitate n localitate, cu atta interesele generale vor fi mai bine discutate, mai ales
cnd personalitile i oarba pasiune nu vor forma materia principal a discuiilor. Apariia
acestui ziar va aduce servicii i principiilor Partidului Conservator c muli spun c principii-
le au rmas cam neglijate la conservatorii locali 45.
Pe lng viaa politic la nivel cultural i local, ziarul aborda n paginile sale problemele
legate de comer, industrie, agricultur, sistemul bancar, meserii etc. n periodici, se fac mrtu-
risiri legate de sciziunea din interiorul Partidului Conservator, n gruparea cantacuzinist i
gruparea carpist, ambele luptnd pentru a ajunge la guvernare. Junimitii locali nu vedeau un
viitor pentru gruparea cantacuzinist din Dorohoi, dei periodicul elogia pe G.Gr. Cantacuzi-
no, Take Ionescu i ali conservatori de frunte. Ziarul se preocup i de alte probleme privind
operaiunile bancare, alegerile locale, emigrarea evreilor, activitatea educativ sau abuzurile
unor funcionari. Cu privire la emigrarea evreilor din Romnia ctre SUA, la nceputul secolu-
lui al XX-lea, Dorohoiul (1902) meniona: Nicieri, evreii nu au fost ngduii a se dezvolta
ca la noi. Acolo au puine drepturi, deci se vor ntoarce napoi46.
n ceea ce privete periodicul, apar i rubrici speciale intitulate: Tribuna literar, semnat
de A.P. Vojen, n care se publicau creaii literare, Foia Dorohoiului, Informaii, Reclame etc.
Aceste rubrici completau tematica bogat abordat pentru cititorii dorohoieni de comitetul de
conducere. Intenia de-a aprea periodic, de dou ori pe sptmn, cu o nou denumire (Jurnalul
sau Stejarul) ncepnd cu februarie 1903, nu s-a materializat, ultimul numr fiind cel din 4 febru-
arie 1903.
42
Steaua din 7 iulie 1902.
43
Steaua din 9 noiembrie 1903.
44
Lucian Predescu , op. cit., p. 283.
45
Steaua din 15 septembrie 1902.
46
Dorohoiul din 7 noiembrie 1902.
Moldova de Sus
Ca organ romnesc pornit din partea judeelor Botoani, Suceava i Dorohoi, ziarul a
aprut la Botoani, sptmnal, neregulat, n perioada 31 august 1906 1 martie 1909, sub
direcia lui Constantin Cihan i Victor Gatin, avnd ca prim redactor pe Gh. Diaconescu
Delamir. Un timp, la conducere s-a aflat M. M. Bogdan, iar ca redactori au funcionat I. Andri-
escu, A.C. Cusin i M. Rdulescu. De sucursalele din Dorohoi i Flticeni rspundea C. M.
Placa i Gh. Diaconescu Delamir. Dup Botoani, sediul redaciei s-a aflat la Iai (15 august
1907 iulie 1908), Bucureti (31 iulie 10 august 1908) i Iai (7 septembrie 1908 1 martie
1909).
Editarea s-a realizat la tipografia Viitorul I. Hercovici, Botoani, Tipografia Ma-
tilda C. Gheorghiu, Piatra Neam i Naional I.S. Ionescu, Iai. De la 23 noiembrie 1906,
se subintituleaz organul redeteptrii naionale din judeul Botoani, Suceava i Dorohoi.
Girant responsabil era Ilie St. Blncescu. Abonamentul anual era 4,80 lei, stenii i biblioteci-
le pltind doar 3 lei, n schimb solicitanii din strintate plteau 7 lei. Un numr compus din
patru pagini (format 33 x 24), costa 10 bani, iar din 30 decembrie 1906 (format 48 x 33) - 20
bani. Ultimele numere, 7-11/1909, aprute la Iai, au formatul 60 x 4247.
Privitor la necesitatea i scopul publicaiei, conducerea sublinia: De mult se simea ne-
voia ca i partea de sus a Moldovei s eie parte la redeteptarea din ntreaga ar. Mai cu
seam, aceast parte prezint interesul principal c e n apropiere de fraii din Bucovina i, al
doilea ca importan istoric, cultural i economic Organul Moldova de Sus, prin bu-
nvoina oamenilor de bine, a preoilor, a nvtorilor i a tuturor ce tiu a scrie, va propov-
dui adevrul, dragostea naional, va susine dreptul tuturor claselor dezmotenite, va face
ntotdeauna anchete i va arta pe trdtori48.
n paginile periodicului se gsesc interesante articole privind redeteptarea naional,
soarta romnilor din afara granielor, viaa economic, social-politic i cultural din nordul
Moldovei. La 24 ianuarie 1909, ziarul public un numr comemorativ dedicat Unirii Principa-
telor i domnului Unirii, Alexandru I. Cuza.
Ecoul Dorohoiului (1908)
Este al doilea periodic cu acest nume aprut la Dorohoi. Primul, era o gazet politic na-
ional-liberal, al doilea ce apare tot la Dorohoi ntre 10 aprilie i 7 noiembrie 1908, fiind ns
un periodic de nuan conservatoare. Periodicul apare sub ngrijirea avocatului Eugen N.
Uhrynowschi, girant responsabil fiind Gheorghe Gheorghiu, urmat de Ioan Gallo. Redacia i
administraia se aflau n localul Clubului conservator din ora, iar editarea se fcea la tipografia
N. Fainar din localitate, cu excepia ultimelor numere ce s-au imprimat la tipografia B. Sai-
dman din Botoani. Costul unui abonament pe 6 luni era de 12 lei, iar al unui numr, compus
din patru pagini (format mare ) 15 bani.
Fiind o gazet politic, majoritatea editorialelor sunt consacrate luptei politice dintre
conservatorii-democrai, n frunte cu Take Ionescu i conservatorii junimiti condui de P.
Carp, Th. Rosetti, Titu Maiorescu, A. Marghiloman i N. Filipescu. Mai interesante sunt artico-
lele dedicate problemelor diverse din oraul i fostul jude Dorohoi. n toate numerele apar
informaii, tiri de ultim or, fapte i ntmplri, reclame, anunuri, creaii literare, traduceri
din literatura universal, cronici tiinifice sau despre demagogia politicienilor i activitatea
slujitorilor bisericii.
Mai multe numere public date inedite despre istoricul Gimnaziului Grigore Ghica Vo-
ievod cea mai important instituie cultural din ora unde funciona din 1900 i Ateneul
Romn din localitate. Datele au fost adunate cu struin i migal de renumitul preot crturar
47
48
Moldova de Sus din 9 august 1906.
C. Ciocoiu, directorul gimnaziului, i se refereau la nfiinarea gimnaziului, construcia localu-

lui, nzestrarea cu material didactic, personalul de conducere i profesorii care au predat la
gimnaziu din 1879 i pn n 190849. Serialul publicat de C. Ciocoiu n acest ziar va sta la baza
ntocmirii monografiei din 1909, aprut cu prilejul aniversrii a 30 de ani de la nfiinarea
gimnaziului.
Lumina contiinei
Aceast publicaie a aprut la Dorohoi ca ziar independent i fr perdele, n perioa-

da 22 octombrie 10 decembrie 1908 i 1 10 mai 1909, de trei ori pe lun, avnd ca director
i proprietar pe Eugen Tutu, fost ofier n armata romn. Redacia i administraia se aflau pe
strada Docan, nr. 6, din localitate, girant responsabil fiind C. Gherghel. Editarea se realizeaz
la Tipografia B. Saidman din Botoani, preul unui numr cu patru pagini (format 47 x 32)
era 20 bani50.
Scopul urmrit de publicaie rezult din versurile:
Vrem lumin, vrem dreptate,

Vrem adevrul curat,
Vrem a vieii nlesnire i progres n viitor.
Din cele cinci numere, care se pstreaz la Biblioteca Academiei Romne din Bucureti,
rezult c redactorii publicaiei s-au strduit s-i informeze cititorii n spiritul unor principii
nobile, adevr i dreptate. Printre subiectele abordate, unele sunt de importan naional -
organizarea unui plebiscit general pentru ca poporul s decid asupra viitorului societii rom-
neti aflat n derut dup rscoala rneasc din 1907, starea de nemulumire din armat,
reforma legii electorale sau Tratatul de la Berlin i consecinele lui pentru Romnia51.
Breslaul
i la nceputul veacului XX Dorohoiul continu s rmn un ora cu funcii predomi-

nant comerciale i meteugreti, activiti economice stimulate ndeosebi de numeroasa co-
munitate evreiasc stabilit aici. Cei mai muli ceteni ai oraului, romni, evrei, dar i de alte
naionaliti, practicau meseriile de croitori, cizmari, cojocari, elari, boiangii, dulgheri, tini-
chigii, ceasornicari, argintari, legtori de cri sau meserii mai noi precum mecanici i strun-
gari. Cum situaia lor a nceput s se agraveze datorit scumpirii costului vieii i neateniei din
partea autoritilor, s-a impus necesitatea apariiei unui organ de pres care s le apere drepturi-
le i libertile.
Breslaul, ziar de orientare socialist, apare neregulat la Dorohoi ca organ independent
al meseriailor dorohoieni, de la 20 septembrie 1909 la 9 mai 1914 i la 24 iunie 1916, sub con-
ducerea unui comitet. Redacia i administraia se gseau pe strada Jijiei, nr. 25, girant respon-
sabil fiind din martie 1911 M. Vasliu, fost colaborator la ziarul Lumina contiinei. Imprima-
rea s-a fcut la diferite tipografii din Brlad (Modern), Iai (Progresul N. Grunberg) i
Dorohoi (Sperana N. Mateescu). De la 17 octombrie 1913, subtitlul devine organ inde-
pendent al meseriailor din Dorohoi, suprimndu-se indicaia sub direciunea unui comitet.
Abonamentul anual cost 5 lei, iar un numr, compus din patru pagini (format 48 x 32),
10-20 bani, preul crescnd din 16 decembrie 190952. Din 5 martie 1911, periodicul avea ca
deviz: Prin munc la belug!. Pe frontispiciu aprea ca motto : Nu e totdeauna bine s
49
Ecoul Dorohoiului, din 23 mai 1908.
50
Publicaiile periodice romneti, tom II, Bucureti 1969, p. 381.
51
Lumina contiinei, nr 2, 3, 4 i 5 /1909.
52
spunem tot ce avem pe inim, dar trebuie s cutm s nu avem nimic pe inim din cele ce nu
putem spune!. O parte important din coninutul ziarului se refer la viaa i munca meseriai-
lor, organizarea, drepturile i obligaiile lor, respectarea repaosului duminical, necesitatea pre-
gtirii de meseriai la sate, rolul breslelor, activitatea Bncii meseriailor i a colii de meserii
din Dorohoi. Sunt tratate i probleme de interes general, printre care viaa politic pe plan cul-
tural i local, scumpirea nivelului de trai al populaiei, necesitatea sprijinirii clasei de mijloc, a
comercianilor i industriailor dar i necesitatea mereu prezent a subvenionrii micilor pro-
ductori agricoli.
Numrul 8, din 1 mai 1910, anun nfiinarea Societii Lumina a meseriailor din
Dorohoi cu deviza: nainte, venic nainte!. Ziarul publica un serial: Educaie religioas, o
rubric juridic, informaii diverse, reclame, chiar i versuri: Dorobanul de Stephanovici, Do-
rul breslaului de Ioan Popovici, Luxul de N.V. Ostafi, cntre. Pe lng poezii apar i cuge-
tri, ca aceasta : Pe srac l ndatorezi ajutndu-l la timp, pe bogat, ludndu-l cu cuvintele
ce-i plac53.
Cronica Dorohoiului
Ziar economic i de informaiuni, este o gazet bilunar, de economie i informaii,

ce apare la Dorohoi de la 15 noiembrie 1910 26 martie 1911, sub conducerea proprietarului
su, David Wechsler, iar ca girant responsabil pe Emil Diaconescu. Imprimarea se fcea la
tipografia I. L. Bercovici din localitate54. Redacia i administraia se aflau pe strada tefan
cel Mare, nr. 47. Un numr compus din patru pagini (format 43 x 28) costa 30 bani. De la 5
decembrie 1910 nu se mai indic preul unui numr. n total au aprut ase numere, ultimele
trei, din ianuarie-martie 1911, cte unul pe lun, nu bilunar cum s-a anunat la nceput55. Ziarul
se preocup ndeosebi de problemele economice ale oraului i judeului cu accent pe comer,
sistemul bancar i agricultur. Dac primele nregistrau progrese de la un an la altul, Dorohoiul
fiind un important centru meteugresc agricultura principalul izvor de bogie pentru
locuitorii din zon, suferea mult din cauza lipsei mijloacelor mecanice, a seminelor de calitate
i strii cronice de srcie n care triau ranii comenta Cronica Dorohoiului din 23 martie
1911. Pentru a uura starea economic precar a judeului i scoaterea sa din izolare, ziarul
susine construcia liniei ferate Dorohoi-Hera-Noua Suli, ntrindu-se prin aceasta legtura
cu romnii din Bucovina i Basarabia. n ciuda insistenelor la autoritile timpului, investiia
propus nu s-a finalizat niciodat.
Comentnd politica european la 1910, redactorii remarc la Europa nclinaii rzboi-
nice i revoluionare, aprecieri ce s-au confirmat n anii urmtori. Cronica Dorohoiului urm-
rete atent i avizat, luptele politice pentru putere dintre Partidul Conservator i Partidul Na
ional Liberal, cu implicaii i la Dorohoi. La 11 ianuarie 1911, guvernul liberal, condus de I.C.
Brtianu, care a iniiat Legea pentru nfiinarea bncilor populare de meseriai i a Cooperati-
velor de producie, consum, comer i construcie i Legea repaosului duminical, a fost nlocuit
de un guvern conservator condus de P.P. Carp, guvern care, n opinia redactorilor, nu prezint
suficient ncredere pentru popor.
Unele articole se refer la oamenii i tradiiile zonei, locurile de agrement, educaia sa-
nitar a populaiei sau unele ilegaliti comise de Comunitatea evreiasc din ora. Nu lipsesc
din ziar subiectele umoristice, informaiile la zi, reclamele i pota redaciei. Majoritatea ma-
terialelor publicate sunt semnate de D. Weschsler, D. Binder Ermillety, Devex i Ego.
53
Breslaul din 18 iulie 1910.
54
G. Rduic, N. Rduic., op. cit., p. 141.
55
Publicaii periodice romneti, tom II, Bucureti, 1969, p.151.
Vocea poporului
Sub acest titlu apar patru periodice, la Bucureti n 1870, la Iai n 1875, la Ploieti n
1910, i la Dorohoi n 1911. Vocea poporului din Dorohoi, este o gazet social - politic, ce
apare neregulat, de la 20 ianuarie 1911 la 1 aprilie 1912 i la 25 noiembrie 1918, fiind girat de
N. Mateescu; de la 31 mai 1911 i schimb titlul n Voina poporului56. Periodicul este editat
de Spiridon Elefterescu Urzic, fost cpitan n Regimentul 29 Dorobani Dorohoi, membru al
Partidului Social Democrat din Romnia i colaborator al lui Constantin Dobrogeanu Gherea.
Scopul publicaiei, subintitulat organ de publicitate, izvort din nevoile poporului, a
fost popularizarea doctrinei social-democrate, sprijinirea claselor srace: Ziarul nostru se spu-
ne se pune n serviciul celor muli i asuprii de la orae i sate. Ne vom ocupa, rnd pe rnd, de
steni, meseriai i oreni, mici proprietari sau muncitori, de starea economic, industrial i
comercial de la sate i orae, vom cuta a stabili o deplin armonie, solidaritate i dragoste n-
tre acetia. Cu toii unii, s luptm pe ci legale, pentru emanciparea noastr economic, poli-
tic i social, cci numai prin unire sincer i dezinteresat a celor muli se pot realiza fapte
mari i frumoase, deviza noastr fiind: Unirea face puterea 57.
Redacia i administraia se aflau la tipografia Sperana din ora, proprietatea lui N.
Mateescu, care era i girantul ziarului. La nceput, ziarul se tiprea bilunar, ulterior, apare ne-
regulat n raport cu posibilitile financiare tot mai sczute ale fostului cpitan Elefterescu.
Abonamentul anual costa 2,50 lei, iar un numr, avnd patru pagini (format 48 x 33) 10 bani.
Ziarul nu apare ntre 1 aprilie 1912 i 25 noiembrie 1918.
Orientarea social-democratic a ziarului rezult i din titlurile articolelor semnate de
editor: Patriotismul romnesc i exploatarea meseriailor, Cooperarea (nr. 2), Demo-
cratismul nostru (nr. 3), Bncile populare (nr. 4), Lrgirea dreptului la vot (nr. 7), S
mergem nainte (nr. 9), Scumpirea traiului (nr. 11-13) etc. Pe lng Spiridon Elefterescu
Urzic, n ziar au mai publicat N. Mateescu, V. Munteanu, Livia O., Dr. Rusu ultimii publi-
cnd creaii literare. Publicaia, prin coninutul su, a venit n sprijinul pturilor srace i a
stimulat micarea cooperatist din zon.
Solia
Gazet politic, apare sptmnal la Dorohoi de la 2 octombrie 1911 21 decembrie

1918, cu ntreruperi, ca organ al naionalitilor-democrai din Dorohoi, sub direcia lui I. N.
Buureanu, cruia ulterior i se altur P. Irimescu. n perioada 10 noiembrie 1913 - 13 mai
1914, a fuzionat cu Unirea din Iai. De la 14 mai 1914, reapare ca ziar independent cu subtitlul
Foaia naionalitilor social-democrai din Dorohoi. ncepnd cu data de 9 decembrie 1918,
apare cu subtitlul Organul naionalitilor-democrai i a Ligei poporului de sub preedinia
domnului general Averescu.
Redacia i administraia se aflau pe strada Carmen Sylva , nr. 48. Imprimarea s-a efec-
tuat n diferite stabilimente grafice: Dacia i Naional din Iai, Sperana din Dorohoi,
Neamul romnesc din Vlenii de Munte i Tipografia Romneasc din Bucureti. Cu un
format variat (58 x 40, 33 x 25), un numr costa 10 bani58. Din periodic se pstreaz numere
rzlee la Biblioteca Academiei Romne din Bucureti i la BCU din Iai.
Solia trata mai mult problemele politice pe plan central i local, urmrea popularizarea
doctrinei naionalist-democrate a Partidului Naional Democrat, condus de N. Iorga. Solia
noastr va rspndi n gospodria romneasc, lumin romneasc, va sprijini credina str-
moeasc, tria noastr de veacuri, va ndruma sufletele romneti la viaa cea adevrat. So-
lia noastr va arta c bisericile cad n ruin, c n multe sate ele lipsesc cu totul c colile
lipsesc, c multe din ele sunt nite colibe. C preoii i nvtorii nu sunt pui n mprejurrile
56
G.Rduic, N.Rduic, op.cit., p.446.
57
Vocea poporuluidin 20 ianuarie 1911.
58
G. Rduic, N. Rduic, op. cit. p. 390.
morale i materiale cuvenite pentru a-i ndeplini chemarea lor mai grea i mai ncrcat ca
oriunde59.
Pn n 1918, n centrul ateniei Soliei a stat popularizarea activitii neobosite a lui N.
Iorga pentru nfptuirea unitii naionale, ziarul ndemnnd dorohoienii s sprijine toate iniia-
tivele ntreprinse n acest scop. Chiar n primele dou numere, din 2 i 9 octombrie 1911, dis-
tinsul profesor Tiberiu Crudu elogiaz activitatea marelui savant, pus n slujba poporului
romn. n numrul 3 din 16 octombrie, N. Iorga evoc, n articolele Ieri, azi, mine, trecutul
glorios al neamului romnesc i mreele perspective ale naiunii romne.
Cei mai activi colaboratori ai Soliei pn n 1918 sunt T. Crudu i D. Furtun. Primul
semneaz articolele: Un apostol (nr. 1), Conferina domnului Iorga la Dorohoi (nr. 2), C.
Ciocoiu (nr. 6), Drepturile rnimii la o via mai bun (nr. 8), Micri economice (nr.
10), Pe cine trebuie s votai (nr. 16), iar preotul D. Furtun articolele Chemare ctre poporul
romnesc (nr. 3), Date i documente din arhiva satului Bozieni (nr. 4), Nevrednici (nr. 5),
Ct poate un copil cuminte (nr. 25 / 25.III.1912). n coloanele periodicului, mai sunt publi-
cate poezii, sonete, epigrame, tiri felurite, informaii, reclame i anunuri dar i alte subiecte
de interes general, legate de viaa economic, social-cultural i administrativ gospodreasc
din fostul jude Dorohoi, articole ce demasc abuzurile trecute cu vederea de ctre oficialitile
din Bucureti. Ultimul numr, izolat, apare la 17 august 1919.
Poporul
Publicaie efemer, de orientare social-democrat, subintitulat organ izvort din ne-

voile poporului muncitor, apare la Dorohoi, la 19 februarie 1912, avnd ca director pe cpita-
nul n rezerv Elefterescu Spiridon Urzic, admirator al ideologiei promovate de C. Dobrogea-
nu Gherea, I. Ndejde, P. Mooiu i ali militani social democrai pe care i-a cunoscut i a
ncercat s-i promoveze n paginile ziarului. Redacia i administraia se aflau pe strada Grigore
Ghica, nr. 19, iar imprimarea se fcea la tipografia Viitorul din Botoani. Costul unui numr,
compus din 8 pagini (format 23 x 16) era de 5 bani.
Primul numr informeaz cititorii despre nfiinarea la Dorohoi a organizaiei independen-
te Munca, se public apelul Comitetului Executiv al organizaiei nou nfiinate, ctre oreni i
tineri, de a sprijini apariia ziarului prin abonamente i colaborri n scopul realizrii misiunii sale
n slujba poporului romn. Cititorii sunt informai i despre nfiinarea la Dorohoi a organizaiei
Munca: Muncitori din toate breslele din oraul i judeul Dorohoi, vznd c nu pot progresa
i nu-i pot apra propriile interese fr o organizaie solid, legal, au pus bazele gruprii in-
dependente Munca n ziua de 12 februarie 1912.
Aceast organizaie, prima de acest tip din Dorohoi, avea ca obiective majore aprarea
drepturilor muncitorilor, educarea i organizarea lor n vederea obinerii votului universal,
cucerirea puterii politice prin forme democratice i emanciparea economic a judeului i ora-
ului. De asemenea, Munca i propunea s sprijine toate organizaiile muncitoreti din me-
diul urban i rural, precum i acele curente i idei care preconizau nnoirea societii romneti.
Primul i probabil ultimul numr al ziarului-revist Poporul se ncheie cu chemarea Muncitori
din toate breslele, unii-v!60.
Cluza neamului
Publicaia cu doar un singur numr, apare la Dorohoi, n 1913 (fr a se preciza luna i
ziua) ca ziar pentru ridicarea simului naional i patriotic, n condiiile crizei balcanice din
1912-1913. Imprimarea s-a realizat la tipografia Sperana N. Mateescu din ora, unde se
aflau redacia i administraia, avnd 4 pagini (format 33 x 24). Cu o mare ncrctur patrioti-
59
Solia din 2 octombrie 1911.
60
Poporul din 12 februarie 1912. Numrul menionat se gsea n biblioteca personal a profesorului Gh. Amarandei
din Dorohoi. Publicaia nu este nregistrat la BAR i nu apare menionat nici n Dicionarul presei romneti, de G.
Rduic, N. Rduic.
c, ziarul a fost distribuit gratuit la ceteni, spre a-i mbrbta n vederea evenimentelor ce vor
urma la sud de Dunre.
Ziarul are urmtorul cuprins: Cluza neamului; Mihail Koglniceanu; Marea ntrunire
a Ligii culturale de la Bucureti; Discursul domnului N. Iorga; Acum ori niciodat; Din icoanele
neamului; Reclame etc. Redactorii dorohoieni apreciaz activitatea a dou mari personaliti
apropiate zonei, M. Koglniceanu i N. Iorga, adevrate cluze ale neamului romnesc. Se
subliniaz legturile strnse ale acestor personaliti cu oraul Dorohoi.
Cluza neamului fcea apel la cititorii si s cumpere ilustratele naionale cu imagini
din Icoanele neamului puse n comer, sub forma crilor potale, spre folosul Ligii culturale
ce pregtea terenul unirii tuturor romnilor. Prin tematica abordat i scopul propus, publicaia
dorohoian n acel context, viza exclusiv nsufleirea patriotic a romnilor, dar, din pcate, s-a
oprit doar la un singur numr.
Lumina
Ca organ de pres al Societii de ajutor, Lumina, condus de institutorul Anton Popes-

cu, fost revizor colar, apare la Dorohoi n perioada 7 martie - 1 august 1913, sub direcia unui
comitet, avnd ca redactor, de la 28 martie 1913, pe avocatul Eugen N. Uhrynowschi, iar ca
girant responsabil pe I. Atanasiu. Redacia i administraia se aflau pe strada Grigore Ghica, nr.
30, iar imprimarea se fcea la Tipografia Sperana N. Mateescu din ora. Abonamentul
anual costa 20 lei pentru oficialiti i persoanele conductoare, 5 lei pentru funcionari i 3 lei
pentru rani. Se edita sptmnal (joia), un numr cuprinznd patru pagini (format 48 x 33) i
costa ntre 10-20 bani. Au aprut dou ediii speciale: la 2 iunie i 12 iunie61.
Artnd scopul publicaiei, comitetul redactor meniona: Orice om cinstit, indiferent
dac e legat sau nu de un partid politic, trebuie s simt momentul unei adnci prefaceri mo-
rale, intelectuale, sociale i economice. Ziarul aduce lumin. Organismele superioare nu pot
tri fr aceast lumin misterioas, aceast frmntare a eterului care ne nvluie i nu tim
de unde vine Lumina nu va avea prieteni - c va tulbura pe unii deprini s lucreze n ntu-
neric ci va fi o tribun de unde vor pleca ideile lupttorilor cu sufletul curat, a lupttorilor
pentru idealul sfnt al regenerrii vieii noastre62.
n scurta perioad de apariie, ziarul a prezentat cititorilor informaii utile privind viaa
politic, economic, social-cultural i edilitar-gospodreasc din fostul jude Dorohoi. Astfel,
pe plan politic este pozitiv apreciat colaborarea real dintre conservatorii tradiionali i cei
democrai, n faa crizei balcanice. Se sprijin necesitatea ntririi proprietii rurale mij-
locii care apoi poate stimula creterea produciei agricole. Interesante sunt i informaiile
despre comer, industrie, sistemul bancar sau activitatea cooperatist.
Apariia a dou noi bnci la Dorohoi a contribuit la nviorarea pieei financiare din zon,
nlesnind dezvoltarea industriei, comerului precum i activitile micilor ntreprinztori. Unele
articole se refer la rolul cooperativelor din mediul rural i urban n aprovizionarea cetenilor
cu bunurile de larg consum. O atenie special se acord rolului nvtorilor i preoilor n acti-
vitatea de emancipare, ridicare a ranilor. Aceti intelectuali erau considerai lumina lumii i
sarea pmntului. n Foia ziarului Lumina se public ncercrile literare ale dorohoienilor,
epigrame, fabule, poezii i proz. Din periodic nu lipsesc informaiile edilitare, anunurile i
reclamele ce ntregesc coninutul variat al acestei publicaii.
Unirea
Subintitulat foaia naionalitilor-democrai ieeni, publicaia a aprut la Iai, spt-

mnal, neregulat, de la 1 ianuarie 1912 7 august 1916 i de la 29 octombrie 26 noiembrie
61
Publicaii periodice romneti, tom II, Bucureti, 1969, p. 378.
62
Lumina din 14 martie 1913.
1918, sub conducerea avocailor C.N. Ifrim i Al. Cusin. Din iunie 1912, ziarul trece sub direc-
ia unui comitet n frunte cu A.C. Cuza, avndu-l ca secretar de redacie pe S. C. Petrovici. n
perioada 10 noiembrie1913 13 mai 1914, Unirea a fuzionat cu Solia din Dorohoi. Redacia i
administraia se aflau pe strada Lpuneanu, nr. 44, abonamentul anual fiind de 5 lei n ar i 8
lei n strintate. Un numr compus din patru pagini (format 39 x 57) costa 5 bani63.
Pe frontispiciul ziarului aprea motto-ul Romnia a Romnilor, numai a Romnilor i a
tuturor Romnilor N. Iorga. Sub motto, un citat de C. Negri: Suntem milioane de romni rz-
lei. Ce ne lipsete s apunem un neam tare? Unirea, numai Unirea. S triasc Unirea tuturor
romnilor!. Unirea din 1913, public comunicatul privind fuziunea prin absorbie a Soliei din
Dorohoi, de ctre Unirea ieean: Potrivit nelegerilor avute n consftuirea din acest an, de
la 23 i 24 mai, a Partidului Naionalist Democrat, n Bucureti, innd seama i de mprejur-
rile tot mai grele care impun ca munca noastr s fie dus ct mai strns i cu mijloace ct
mai puternice, Solia cu ntreaga redacie i administraie, trece la Unirea foaia naionaliti-
lor ieeni alctuind o singur foaie regional, pe lng Neamul romnesc, foaia general a
partidului nostru. ncepnd cu acest numr, unii cititori i abonai ai Soliei vor primii regulat
Unirea de la Iai, domnul Neculai Buurcanu din Dorohoi avnd a primi toate informaiunile,
articolele etc. i a regula ncasrile la vreme. Subsemnaii, mulumind celor aproape 2.000 de
cititori i abonai ai Soliei pentru sprijinul sufletesc i bnesc dat acestei gazete, i rugm a ne
sprijini cu aceeai ncredere i jertf la Unirea , foaia regional pentru Moldova64.
n perioada fuzionrii, Unirea a publicat numeroase informaii despre viaa economic,
politic i social-cultural a fostului jude Dorohoi. n paginile Unirii au semnat Tiberiu Crudu
profesor la Gimnaziul Grigore Ghica VV., colonelul D. Colori, comandantul Regimentului
8 Drago din Dorohoi, preot C. Ciocoiu, protoierul judeului Dorohoi, agronomul V. Muntea-
nu, personaliti marcante ale urbei dorohoiene din acele timpuri. Cu sprijinul ziarului, Filiala
Dorohoi a Societii ortodoxe a femeilor romne, condus de Aglaia Anghelici, preedinte activ,
i Aglaia Rosetti, preedinte de onoare, a strns fonduri pentru nfiinarea unei grdinie de co-
pii; conducerea Ateneului Romn din localitate a recomandat comunelor s ridice cruci de piatr
pentru cei 180 soldai mori n campania din Bulgaria; se militeaz pentru renfiinarea Societ-
ii Doamnelor din Dorohoi a Crucii Roii, care i-a ncetat activitatea dup transferul colonelu-
lui Andrei Derigault la Botoani, nfiinarea unei cooperative romneti pentru fabricarea i
vnzarea pinii la un pre mai sczut, iniiativ sprijinit i de primarul C. Andrei65.
n alte numere sunt publicate informaii legate de comer, sistemul bancar, agricultur,
locuri de munc vacante, desfurarea unor alegeri, ncetarea din via a distinsului magistrat i
avocat G. Micali. Chiar i dup reapariia Soliei, la 14 mai 1914, Unirea din Iai va continua s
publice informaii din Dorohoi. n bogatul peisaj al publicisticii romneti, presa dorohoian
ocup un loc bine definit prin numrul mare de publicaii, ziare, reviste i anuare, prin tematica
extrem de divers, abordat cu pricepere i responsabilitate de majoritatea publicaiilor, dar mai
ales printr-o pat de culoare mai aparte, avnd n vedere i eterogenitatea locuitorilor tritori n
urbea i umbra Dorohoiului.
Keywords: press of Dorohoi; journals; The Messenger of Dorohoiu; The Official Journal
of the Dorohoiu County; The Tower from Dorohoiu; The Informer; The Upper Country; The Al-
penhorn; The Dorohoiu City; The Lie; The Truth; The Journal of Dorohoiu; The Echo of of Doro-
hoiu; The Progress; The Star; The Upper Moldavia; The Light of Fight; The Guildman; The Doro-
hoiu Cronicle; The Voice of the People; The Messager; The People; The Guide of the Nation; The
Light; The Union.
63
G. Rduic, N. Rduic , op. cit., p. 427.
64
Unirea din 10 noiembrie 1913.
65
Unirea din 9 decembrie 1913.
PRESS OF DOROHOI AT THE END OF THE XIX-TH CENTURY AND AT THE

BEGINNING OF THE XX-TH CENTURY. GENERAL CONSIDERATIONS
(Summary)
The second half of XIX-th century, at 22 May 1874, Curierul de Dorohoi is published,
first newspaper of this town which, with little interruption, will be printed untill 1883. Untill
1914, in Dorohoi, the residence of the same named county, 27 newspapers have appeared, 7
magazines and also 4 directories. The newspapers from Dorohoi were: The Messenger of Do-
rohoiu; The Official Journal of the Dorohoiu County; The Tower from Dorohoiu; The Infor-
mer; The Upper Country; The Alpenhorn; The Dorohoiu City; The Lie; The Truth; The Jour-
nal of Dorohoiu; The Echo of of Dorohoiu; The Progress; The Star; The Upper Moldavia; The
Light of Fight; The Guildman; The Dorohoiu Cronicle; The Voice of the People; The Messag-
er; The People; The Guide of the Nation; The Light; The Union.
In terms of themes and problems addressed, most newspapers had a political character,
serving the interests of liberals, socio-democrats, conservatives or the dissenting groups from
within those parties. Some of them declared themselves independents, others economical, in-
formatives, advertising, humorous or nationalistic. All of them, played their part to a better
information of citizens with the main events of internal and external policy, but also with the
evolution of economic, social, political, cultural and administrative life from the former county
Dorohoi, at the end of XIX-th century and the beginning of the next one.
Sergiu Balanovici, Prezene botonene n cel de-al Doilea rzboi balcanic 247
Sergiu BALANOVICI
PREZENE BOTONENE
N CEL DE-AL DOILEA RZBOI BALCANIC
Conflictele balcanice din anii 1912-1913 au avut cauze multiple: amplificarea luptei de
eliberare naional a popoarelor aflate sub dominaia Imperiului Otoman; contradiciile dintre
statele din zon (Grecia, Serbia, Bulgaria), ca succesoare ale stpnirii turceti; imixtiunea
marilor puteri ce cutau s exploateze situaia din sud-estul Europei n propriul lor interes, n
special Austro-Ungaria i Rusia.
Primul rzboi balcanic a opus Imperiul Otoman unei aliane constituite pe parcursul
anului 1912 din Bulgaria, Serbia, Grecia i Muntenegru, avnd sprijinul tacit al Rusiei. Opera-
iile militare au nceput n octombrie 1912, s-au desfurat n favoarea aliailor i s-au ncheiat
n primvara anului urmtor cu nfrngerea Porii. Preliminariile tratatului de pace s-au semnat
la Londra, la 17/30 mai 1913, dar prevederile sale au generat divergene ntre aliaii balcanici,
nemulumii de modul n care s-au mprit teritoriile luate de la Imperiul Otoman. S-a ajuns la
cel de-al doilea rzboi balcanic, de data aceasta ntre Bulgaria i fotii si aliai: Grecia, Serbia
i Muntenegru, la care s-au adugat Turcia i Romnia. Rzboiul s-a declanat n noaptea de
16/29-17/30 iunie 1913, cnd Bulgaria, avnd sprijinul Austro-Ungariei, a atacat prin surprin-
dere Serbia i Grecia.
Fa de Primul rzboi balcanic, Romnia a pstrat neutralitatea, urmrind ns cu luare
aminte desfurarea unor evenimente care ating numeroase interese ale statului nostru, dup
cum sublinia Regele Carol I la deschiderea lucrrilor Parlamentului, din toamna anului 19121.
Izbucnirea celui de-al Doilea rzboi balcanic a provocat ngrijorare la Bucureti, deoa-
rece aciunile Bulgariei de a-i spori teritoriul pe seama vecinilor si i de a-i institui hege-
monia n Balcani ameninau echilibrul n regiune i afectau interesele Romniei. n aceast
situaie, guvernul romn a dispus, la 20 iunie/3 iulie 1913, mobilizarea general a forelor ar-
mate. Mobilizarea a nceput n noaptea de 22 iunie/5 iulie-23 iunie/6 iulie, s-a desfurat n
condiii bune i s-a ncheiat la 28 iunie/5 iulie, cnd au nceput transporturile de concentrare.
La 27 iunie/10 iulie 1913, guvernul romn i-a retras trimisul diplomatic de la Sofia i a
avertizat guvernul bulgar c, dac nu pune capt agresiunii, armata romn va trece Dunrea.
Printr-o not adresat reprezentanilor si n strintate se preciza c, prin intervenia sa, Ro-
mnia nu urmrete o politic de cuceriri, ci ncetarea grabnic a ostilitilor i restabilirea
echilibrului n Balcani. Decizia guvernului de la Bucureti a avut acordul marilor puteri, dorni-
ce s limiteze aria conflictului i s nu intervin direct n derularea lui.
Aciunea militar a Romniei a avut la baz planul de operaii cunoscut sub denumirea
de ,,Ipoteza 1 bis, elaborat de Marele Stat Major romn, dup un proiect conceput de eful
acestui organism, generalul Alexandru Averescu. Planul prevedea naintarea la sud de Dunre
pe dou direcii strategice: o aciune principal spre Sofia, menit s nfrng grosul trupelor
bulgare, i o alta, secundar, din Dobrogea spre sud. n acest scop, s-au constituit Armata prin-
cipal de operaii, concentrat n sudul Olteniei, ntre gurile rurilor Jiu i Olt, i Corpul din
Dobrogea. Comandant al Armatei de operaii a fost numit prinul motenitor Ferdinand, ef al
Marelui Cartier General generalul Alexandru Averescu, iar la comanda Corpului din Dobro-
gea generalul Ioan Culcer.
Pe direcia principal Sofia, operaiile au nceput n dimineaa zilei de 2/15 iulie 1913.
Trupele bulgare, epuizate, nu au opus rezisten, cu excepia unor cazuri izolate. Pn n ziua
de 11/24 iulie, cnd Comandamentul suprem romn a ordonat oprirea naintrii, marile uniti
romne ptrunseser adnc n teritoriul bulgar, elementele de recunoatere ale Diviziei 2 cava-
lerie ajungnd pn la 12 km de Sofia.
1
Dezbaterile Adunrii Deputailor, Sesiunea ordinar 1912, nr. 1, edina de la 26 noiembrie 1912, p. 1.
Pe direcia secundar a naintat Corpul din Dobrogea, cu misiunea de a lua sub control
teritoriul dintre frontiera stabilit n 1878 (prin Tratatul de la Berlin) i linia Turtucaia-Balcic,
incluznd oraul Bazargic. Aciunea a nceput n dimineaa zilei de 28 iunie/10 iulie 1913, n
aceeai zi fiind ocupat oraul Silistra, controlat de Corpul 5 armat. ntruct situaia operativ
fcea inutil meninerea efectivelor mobilizate sub arme, la 30 iulie/12 august s-a hotrt demo-
bilizarea armatei.
ntre timp, la Bucureti s-au desfurat lucrrile Conferinei de pace (16/29 iulie-28 iu-
lie/10 august 1913). Prin tratatul ncheiat ntre Romnia, Serbia, Grecia i Muntenegru, pe de o
parte, i Bulgaria, pe de alt parte, Romnia ncorpora Cadrilaterul (judeele Durostor i Calia-
cra). Pacea de la Bucureti ,,a constituit un important moment al relaiilor internaionale. Era
prima n care hotrri importante fuseser luate de micile state din sud-est, fr amestecul di-
rect al marilor puteri2. Intervenia armatei romne la sud de Dunre a contribuit la reinstaura-
rea pcii n regiune i la creterea prestigiului internaional al rii noastre, reprezentnd o dis-
tanare evident a Romniei de Tripla Alian3.
Mobilizarea din vara anului 1913 nceput n noaptea de 22 iunie/5 iulie spre 23 iunie/
6 iulie a consemnat o prezen masiv a botonenilor, caracteristic, de-altfel, ntregii arma-
te romne. Completarea cu resurse umane a unitilor militare s-a realizat n numai opt zile, o
performan pentru acele timpuri. La unele uniti s-au prezentat efective duble dect era nece-
sar, foarte muli rezerviti venind de bun voie pentru a fi echipai. ntre acetia s-a numrat i
scriitorul Constatin Gane, care s-a prezentat voluntar la Regimentul 37 infanterie ,,Alexandru
cel Bun din Botoani.
Semnificative pentru atmosfera acelor zile sunt nsemnrile avocatului Octav Lupacu,
incorporat, tot ca voluntar, n Regimentul 8 vntori din localitate. n seara zilei de 21 iunie, el
nota: ,,n ast sear a fost o manifestare de nsufleire a cetenilor botoneni, manifestare
spontanee, dar grandioas. Pornii la nceput numai civa tineri, uram armatei victorie la lupt,
iar rndurile se ngroa din ce n ce. Un drapel, scobort de pe balconul clubului naional-
liberal, flfie acuma deasupra mulimii, care izbucnete n urale de entuziasm; att de mult ne
vorbete drapelul rii, c ne cunoatem fiecare datoria de romni. Acuma nu mai zeci, nici
sute, suntem mii, este scnteia aruncat ntr-un butoi de praf, este cuvntul de ar spus copiilor
ce o iubesc cu adevrat. Ajuns n strada mare privesc o mare de capete, ce se ntindea ct vezi
cu ochii; nsufleit de acest entuziasm, le-am spus cteva cuvinte, care, dei nu erau lucru mare,
erau cuvinte sincere, pornite dintr-un suflet curat4.
Contemporanii explic acest entuziasm prin faptul c, la nivelul opiniei publice, intrarea
n rzboi mpotriva Bulgariei era perceput, de fapt, ca o aciune mpotriva Austro-Ungariei, n
componena creia intra Ardealul i a crei politic era n flagrant contradicie cu interesele
Romniei. n Notiele sale, generalul Alexandru Averescu mrturisea: ,,n 1913, cnd am nce-
put retragerea din Bulgaria, toate trupele pe care le ntlneam n drum spre Dunre m acla-
mau, strigndu-mi cu entuziasm delirant: de acum s ne duci n Ardeal, domnule general5.
n iunie 1913 autoritile militare din fostele judee Botoani i Dorohoi au mobilizat
dou comandamente de mari uniti (Divizia 8 infanterie i Brigada 16 infanterie), un regiment
de vntori, dou de infanterie i unu de roiori. Regimentul 8 vntori (Botoani) i Brigada
16 infanterie (Botoani), compus din regimentele 8 ,,Drago nr. 29 (Dorohoi) i 37 ,,Ale-
xandru cel Bun (Botoani) erau subordonate Diviziei 8 infanterie (Botoani). Regimentul 8
roiori, dislocat n Botoani din 1892, a fost subordonat pe timpul campaniei Brigzii 3 din
2
Romnia n anii primului rzboi mondial, vol. I, Bucureti, Editura Militar, 1987, p. 34.
3
Pentru participarea Romniei la cel de-al doilea rzboi balcanic, a se vedea, pe larg: Nicolae Iorga, Aciunea militar
a Romniei. n Bulgaria cu ostaii notri, Ediia a II-a, revzut i adugit, Bucureti, Atelierele grafice SOCEC &
Co., 1914; Istoria militar a poporului romn, vol. V, Bucureti, Editura Militar, 1988, p. 261-292; Titu Maiorescu,
Romnia, rzboaiele balcanice i Cadrilaterul, Bucureti, Editura Machiavelli, 1995; Gheorghe Zbuchea, Romnia i
rzboaiele balcanice. 1912-1913. Pagini de istorie sud-est european, Bucureti, Editura Albatros, 1999.
4
Octav Lupacu, Carnetul unui voluntar, n ,,Vremea, nr. 1, 1 septembrie 1913.
5
Alexandru Averescu, Notie zilnice din rzboi, vol. I, 1914-1916 (neutralitatea), Bucureti, Editura Militar, 1992, p. 14.
Divizia 1 cavalerie. Regimentul era compus din dou divizioane a cte dou escadroane fiecare
i o secie de mitraliere.
Divizia 8 infanterie era comandat de generalul Ioan Racu, iar Brigada 16 infanterie,
de colonelul Grigore Bunescu (peste patru ani, n 1917, Bunescu va conduce Divizia 14 infan-
terie n btlia de la Mreti). Comanda Regimentului 8 roiori era asigurat de colonelul Ni-
colae Botea. n cadrul corpului ofieresc se regseau viitorii generali Leonard Mociulschi (cu
grad de sublocotenent), Constantin Petala (colonel), Alexandru Gorski (maior), Filip Agricola
(sublocotenent), Nicolae Toderi (cpitan), Victor Dombrovschi (locotenent) .a.
Concentrarea marilor uniti din Moldova s-a fcut prin transporturi pe calea ferat, astfel n-
ct la data de 27 iunie/10 iulie Regimentul 8 roiori se gsea la Zimnicea6, iar la 5/18 iulie unitile
Diviziei 8 infanterie, n zona de concentrare de la Corabia, gata pentru a trece Dunrea7. Unitile
militare din fostele judee Botoani i Dorohoi intrau n componena Armatei de operaii.
Divizia 1 cavalerie, inclusiv regimentul botonean, a trecut Dunrea pe un pod de vase
n ziua de 2/16 iulie, ajungnd la Rahova8. Potrivit planului de operaii, armata romn trebuia
s nainteze spre aliniamentul Ferdinandovo, Vraa, Roman, pentru a mpiedica o eventual
regrupare a Armatei 1 bulgare. Divizia 8 infanterie a trecut pe malul sudic al Dunrii n ziua de
6/19 iulie, pe podul de vase de la Silitioara, de lng Corabia9 (aproape de locul unde fusese
construit podul din 1877) i a nceput naintarea spre sud, pe valea Iskerului.
naintarea a continuat i n zilele urmtoare, comandamentul romn urmrind s pun
stpnire pe intrrile dinspre nord n defileele Munilor Balcani, fr a da rgazul forelor bul-
gare s se organizeze defensiv. Pe timpul naintrii, Regimentul 8 roiori a contribuit la captu-
rarea brigzii bulgare care opera n zona Ferdinandovo. Au czut n minile cavaleritilor ro-
mni generalul A. Sirakov i ntregul su stat-major, 31 de ofieri i un numeros material de
rzboi10. Dei trupele bulgare nu opuneau o rezisten organizat, aciunile nu erau lipsite com-
plet de pericol. n ziua de 5/18 iulie, de exemplu, Registrul istoric al Regimentului 8 roiori
consemna cazul locotenentului Boureanu, rnit grav pe timpul unei recunoateri, iar la 8/21
iulie, pe cel al unui osta rnit n timp ce executa serviciul n avanposturi11.
Nicolae Iorga care a participat direct la campanie, ca voluntar cu gradul de soldat (era
profesor la coala Superioar de Rzboi) scria: ,,Deocamdat avem puine pierderi. ncer-
cnd s treac, la ntoarcerea dup o ndrznea recunoatere, prin trei linii de sentinele, loco-
tenentul Boureanu a fost greu rnit la picior. Tovarul su i-a avut calul rnit de dou gloane.
Boureanu s-a inut cu sforri eroice pn dincolo de linia focurilor. A doua zi, un soldat a fost
gsit mort, cu batista apsat pe rana din furca pieptului. Un bacalaureat biciclist a fost oprit de
gloane n lunecarea lui iute. Se aduce cte un spnzurat, cruia i s-a legat funia de gt dup
moarte. Noaptea se trage asupra coloanelor de muniii12. nsoind trupele romne la sud de
Dunre, marele istoric a avut ocazia s simt pulsul evenimentelor ,,pe viu, s discute cu ofi-
eri de pe diferite trepte ierarhice i cu simpli ostai, s perceap la faa locului atitudinea co-
mandanilor bulgari, dar i a populaiei civile. Cuvintele sale cnd l asigura pe unul din ofie-
rii bulgari, profesor n viaa civil, c ,,ur mpotriva bulgarilor nu va gsi la noi, c e numai o
fireasc micare defensiv mpotriva unei politici imperialiste care nu vrea s recunoasc n
expansiunea ei cuceritoare nici drepturile materiale ale vecinilor, nici cele morale ale aliai-
lor13 sunt semnificative pentru obiectivele i conduita armatei romne.
Marurile lungi i istovitoare au pus la grea ncercare capacitatea de rezisten a milita-
rilor notri. Constantin Gane i amintea: ,,A fost un mar ngrozitor! [] Am umblat n ziua
6
Ibidem, dosar nr. 863, f. 70.
7
Idem, Fond 514, dosar nr. 4, f. 24.
8
Idem, Colecia Registrelor Istorice, dosar nr. 963, f. 71.
9
Idem, Fond 514, dosar nr. 4, f. 24.
10
11
Ibidem, ff. 71-72.
12
Nicolae Iorga, op. cit., pp. 132-133.
13
de 9 iulie 26 de km, mi se prea atunci c umblasem 60! Treisprezece ceasuri am fost pe dru-
muri ! Era o ari ngrozitoare i de pe drumul btut de attea mii de soldai naintea noastr se
ridica un praf alb i subire, care se lipea de hain, se lipea de sudoarea feei i a minilor, ne
intra n ochi, n nas, n gur, mpiedicnd respiraia. i am fi dus-o aa, cu praful i cu oboseala,
s fi avut numai puin ap n bidoane. Dar parc nadins, toat vremea ct a fost ea de lung,
n-am gsit n drum nici o fntn. [] Am fost nevoii s bem din blile cele mai murdare,
ap verzuie, ap roie, ap neagr amestecat cu rni ni se prea bun. A fost n marul
acesta, greu peste msur, muli care au rmas n urm, culei de ambulan sau de trsurile tre-
nului regimentar. Dar numai cei slabi, care se vedea c nu pot nainta, cei care luptau cu cldu-
ra, cu setea i cu oboseala, pn cdeau grmad la pmnt14.
n aceste condiii, dar i ca urmare a contaminrii prin contactul cu populaia local, tru-
pele romne trecute la sud de Dunre au avut de suferit de pe urma epidemiei de holer declan-
at n a doua decad a lunii iulie. La Regimentul 29 infanterie, de exemplu, primele cazuri de
holer au fost semnalate la 16/29 iulie15, unitatea nregistrnd, n final, 93 de mori16. Regimen-
tul 37 infanterie a nregistrat, la rndul su, 110 decese de pe urma epidemiei17, iar Regimentul
8 roiori, un deces18. n privina eforturilor ntreprinse pentru localizarea holerei, trebuie men-
ionate numele viitorul academician Mihai Ciuc i a fratelui su, Alexandru Ciuc. Cei doi au
fcut parte din echipa profesorului dr. Ioan Cantacuzino, numit inspector general al Direciei
serviciului sanitar de pe lng Marele Cartier General. Mihai Ciuc, avnd gradul de cpitan, a
lucrat n cadrul Laboratorului bacteriologic volant al Serviciului Epidemii din Corpul 4 armat,
ndeplinind apoi funcia de ef al Lazaretului de la Zimnicea. Peste ani, el i amintea: Ce zile
am trit![] O groaznic frmntare pusese stpnire pe noi. Ni se strngea inima gndindu-ne
la marile riscuri ale vaccinrii n plin focar epidemic, dar n-aveam alt cale de ales. Altfel
riscam s ntindem boala n toat ara. Era de altfel, o situaie foarte delicat i din punct de
vedere diplomatic. Desigur, ca s ferim ara de holer, ar fi fost ideal ca s inem trupele con-
taminate ct mai mult posibil de partea cealalt a Dunrii. Acest lucru nu era ns posibil. Prin
pacea de la Bucureti, ne obligasem n mod expres s prsim teritoriul bulgresc ntr-un timp
foarte scurt, att de scurt nct aproape n-aveam timp s facem operaiile de triere i vaccinare.
i totui deviza noastr era: nici un om nu intr n Romnia nevaccinat. Am vaccinat, zile i
nopi n ir nu numai armata, dar i mase mari ale populaiei civile bulgreti i din judeele
romneti n contact cu micarea trupelor. n acelai timp, sub comanda profesorului Cantacu-
zino i n parte a profesorului Babe, am urmrit s stingem imediat focarele de holer aprute
n ar. Rezultatul a fost splendid. Trei sptmni de la aplicarea primelor vaccinri epidemia
era stins n armat, iar n urmtoarele trei luni se lichidau toate focarele izolate care apruser
ici i acolo pe teritoriul rii i care avuseser ca punct de plecare lsarea la vatr a unor ostai,
intrai n ar nainte de a veni noi acolo. Sigurana cu care profesorul Cantacuzino l-a intuit i a
luptat pentru el ne-a uimit19. La rndul su, Alexandru Ciuc mrturisea c aceast aciune de
vaccinare, nemaintlnit pn atunci ca amploare, a fost numit de un cunoscut bacteriolog
parizian, A. Besredka, Marea experien romneasc20.
n ziua de 11/24 iulie 1913, cnd naintarea a fost oprit, Regimentul 8 roiori se gsea
la Bercovia, executnd recunoateri n zon. La 4/17 august unitatea a nceput deplasarea spre
Rahova, peste trei zile a trecut Dunrea n ar, pe acelai pod de pontoane, iar la 11/24 august
a nceput mbarcarea n vagoane pentru revenirea la Botoani. Dup cinci zile de carantin
lng Leorda, timp n care echipamentul a fost dezinfectat iar efectivele au fost vaccinate pen-
14
Constantin Gane, Amintirile unui fost holeric. Din nsemnrile unui voluntar de campanie, ,,Minerva, Institut de
Arte Grafice i Editur, Bucureti, 1914, p. 44.
15
AMR, Fond 1050, dosar nr. 2, f. 54.
16
Ibidem, f. 55.
17
18
Ibidem, dosar. nr. 963, f. 72.
19
Radu Iftimovici, Fraii Mihai i Alexandru Ciuc, Iai, Editura Junimea, 1975, pp. 60-61.
20
Ibidem, p. 61.
tru a doua oar cu ser antiholeric, unitatea i-a fcut intrarea n Botoani . Mai greoaie s-a
21
dovedit revenirea Diviziei 8 infanterie, aflat, la 11/24 iulie, n mar spre Etropol. La 14/27 au-
gust marea unitate a trecut Dunrea spre Zimnicea, apoi a staionat n zona Bragadiru, unde tru-
pele au fost supuse unui examen medical (efectivele fuseser vaccinate n zilele de 28 i 29 iulie),
fiind autorizat, peste trei zile, s se deplaseze spre staiile de mbarcare n garniturile ferovia-
re. Dup carantina obligatorie de cinci zile (n zona localitilor Bucecea, respectiv Trestiana)
unitile din Botoani i Dorohoi au revenit n garnizoanele de reedin la sfritul lunii au-
gust22.
ntre alte documente i obiecte de patrimoniu, Muzeul Judeean Botoani deine un album
intitulat Amintiri din campania n Bulgaria. 23 iunie-31 august 1913 (numr inventar M488).
Albumul conine 89 de fotografii care surprind aciunile Regimentului 37 infanterie Botoani
din momentul trecerii Dunrii i pn la revenirea n garnizoana de reedin, n fapt, un veri-
tabil film documentar, derulat sub ochii celui care rsfoiete albumul. Imaginile sunt, n majori-
tate, explicitate, menionndu-se locul, data, mprejurrile n care au fost surprinse, gradul, nu-
mele i prenumele personajelor. Copertele sunt confecionate din carton gros, acoperit cu pnz
grena. Pe coperta 1 este lipit o cromolitografie, care cuprinde titlul albumului, emblema Regi-
mentului 37 infanterie i o imagine alegoric nfind Romnia eroic, avnd pe umrul stng
vulturul cu aripile deschise. n partea superioar este nscris Cinste lor, furitorii pcei. Aces-
tea sunt prezentate pe fondul unei imagini cmpeneti, ncadrat ntr-un chenar din frunze de
laur (anexa nr. 1). Documentul reprezint o surs extrem de valoroas pentru cei preocupai de
reconstituirea trecutului. Fotografiile din care, avnd n vedere spaiul tipografic limitat, re-
producem doar 14 (anexa nr. 2) au fost executate de sublocotenentul dr. Jean de Prato i de
un anume Cociu, probabil asistentul su. O parte dintre acestea au fost utilizate la ilustrarea crii
lui Constantin Gane, Din amintirirle unui holeric, editat n 1914. n anul 2011, fotografiile au
fost copiate i prelucrate cu mijloace tehnice moderne de ctre specialitii Muzeului Judeean
Botoani, fiind valorificate n cadrul unei expoziii temporare organizate de aceeai instituie.
Keywords: Romnia, Botoani, The Second Balcanic War; 1913.
BOTOANI PRESENCE IN THE SECOND BALCANIC WAR
(Summary)
In 1913 Romania interfered in the second Balkanic war, together with the coalition
formed from Greece, Serbia, Montenegro and Turkey. From ex counties Botosani and Dorohoi
participated at the campaign from South of Danube two commandments of great units (Divi-
sion 8 Infantry and Brigade 16 Infantry), a cavalry unit, one of hunters and two infantry (regi-
ments 8 Rosiori, 8 Hunters, 29 and 37 infantry). Have participated also, registered in different
military structures, personalities as Nicolae Iorga, Constantin Gane, the brothers Mihai and
Alexandru Ciuca. Among other documents and patrimony objects, The Museum of Botosani
county has and album named Remembers from Bulgaria campaign, 23 of June-31 of August
1913 (inventory number M488). The album contains 89 photos containing the actions of the
Regiment 37 infantry Botosani from the moment of passing Danube and until their return in the
residence garrison, in fact, a veritable documentary movie, develop under the eyes of that one
who browses the document.
21
A.M.R., Colecia Registrelor Istorice, dosar nr. 963, f. 73.
22
Idem, Fond 514, dosar. nr. 4, ff. 26-29.
Anexa nr. 1
Albumul Amintiri din campania n Bulgaria.

23 iunie-31 august 1913
Anexa nr. 2
Punctul de comand al Brigzii 16 infanterie.

n mijloc: colonelul Grigore Bunescu
Ofierii regimentului, la raport
Executarea recunoaterilor
(Han Panega)
Compania de mitraliere lng Osicovia
La Grivia, lng capela romn
Dr. Capa injectnd trupa cu ser antiholeric
Ofierii Batalionului 2 infanterie

(Han Panega, 28 iulie 1913)
Act de donaie a ofierilor pentru o familie de orfani bulgari
Orfanii bulgari i predarea donaiei
Igiena individual
(Rul Isker, lng Osicovia)
Companie de infanterie
Trecerea Dunrii spre Zimnicea

(14 august 1913)
Batalionul 3 infanterie n gara Buzu
Pregtire pentru intrarea n Botoani

(Bucecea, 28 august 1913)
Mihai MATEI
LICEUL CARMEN SYLVA N TIMPUL

CELUI DE AL DOILEA RZBOI MONDIAL
I A URMRILOR SALE DRAMATICE (1940-1948)
Cuvinte-cheie: Liceul Carmen Sylva; Al Doilea Rzboi Mondial; 1940-1948; profe-

soare; Liceul Teoretic de Fete; Liceul Mihai Eminescu; 2000; Colegiul Naional Mihai
Eminescu.
Un moment ce a determinat angajarea efectiv a colilor i liceelor din oraul Botoani a

fost srbtorirea zilei de 8 iunie 1938, Ziua Restauraiei, la care au participat peste 3.000 de
strjeri i peste 6.000 persoane, ca spectatori. Programul a constat din ridicarea Pavilionului,
intonarea mai multor cntece patriotice, exerciii de gimnastic i jocuri, demonstraii de
aprare activ i pasiv. Seara, pe terenul Marchian a avut loc o eztoare strjereasc, dup
programul ntocmit de prof. Comandant Eugen Isar1.
Comitetul colar avea n acest an urmtoarea componen: N. Blebea preedinte; Elena
Haralamb secretar; Sabina Botez membr; D. Obreja membru; dr. G. Goldhmer
membru; C. Nazarescu membru. Din Comisia de cenzori fceau parte N. Placa, I. Nechita i M.
Dumitrescu. De asemenea, S. Misir era contabil i H. Vasiliu casier. Acest organism a continuat,
cu rezultate foarte bune, s sprijine, din toate punctele de vedere, buna funcionare a unitii.
Liceul era ncadrat cu 20 cadre didactice, trei dintre ele fiind detaate n alte coli din
ar. Anul de nvmnt 1939-1940 s-a deschis n condiii cu totul deosebite. Izbucnirea celui
de al Doilea Rzboi Mondial, neutralitatea i apoi participarea Romniei la operaiunile mi-
litare au creat, de la nceput, o serie de greuti, ca urmare a decretrii mobilizrii n zona inte-
rioar sau pe loc, cedarea localurilor pentru spitale i sedii ale comandamentelor, raionalizarea
drastic a consumului alimentar i apoi refugiul, cu tot cortegiul lui de necazuri. Datorit
faptului c liceul era ncadrat doar cu cadre didactice femei, concentrrile nu au afectat direct
procesul de nvmnt.
Ca urmare a prbuirii Poloniei, refugiaii din aceast ar, apropiat geografic cu
judeul nostru, au umplut oraul Botoani; evidena lor, cazarea, masa i asigurarea securitii
bunurilor i vieii lor, au fost preocupri majore ale organelor administraiei locale i ale
organizaiilor de caritate2.
ncadrarea liceului nu suferea modificri eseniale; la l. german M. Nemeanu, detaat
la Flticeni, a fost suplinit de O. Vasiliu (profesoara fosta elev a acestei uniti); pe orele
libere de tiinele naturii a fost ncadrat Sofia aranu, iar la gospodrie Elvira Chersin, i ea
detaat la Bucureti, a fost suplinit de Cristina Murarau, n timp ce profesoara de lucru
manual M. Bdru a fost suplinit de Maria Ionescu3.
Lucrurile desfurndu se nc normal, liceul a fost inspectat n mai multe rnduri.
Astfel, pe 27 0ctombrie 1939 , ec. preot D. Furtun a asistat la orele de religie ale profesorului
titular preot Sotir Simionescu. Din procesul verbal ncheiat, se constata c a fost comentat
lectura cu titlul nfiinarea Mitropoliilor. Concluziile finale ale inspeciei au fost n general
pozitive. Iat cteva dintre ele: Profesorul fiind titular, definitiv i fa bisericeasc, fost
protoereu, preot respectat i foarte cunoscut, are autoritate didactic. Prin personalitatea sa,
impune i suplinete orice metod. Sunt apoi subliniate i unele pri slabe ale leciei, cum ar
1
ANRSJBT, Fond Liceul Carmen Sylva, D. 1/1938, f. 45 ( Pe terenul Marchian este construit acum Casa de
Cultur a sindicatelor din Botoani).
2
A. Karetchi, L. Eanu, Romnii i cauza Poloniei n 1939, n vol. Romnii n istoria universal , Iai, Universitatea
Al. I. Cuza, 1987, p. 487.
3
ANRSJBT, Fond Liceul Carmen Sylva, D. 2/1939, ff. 601-602.
Mihai Matei, Liceul Carmen Sylva n timpul celui de-al Doilea razboi mondial i a urmrilor sale dramatice (1940-1948) 261
fi explicarea mai puin corect a unor termeni i observaia major ca nu s-a desfurat o or n
manier didactic i pedagogic4.
Inspectorul general Aron Damian, reprezentantul Ministerului Educaiei Naionale, o
asista la lecii, pe 8 decembrie 1939, pe profesoara Vera Ungureanu, care preda lb. latin i
elina. Dup trei ore asistate, concluziile au fost nscrise n procesul verbal; aici se consemneaz
c: n cursul zilei de astzi, d-na Vera Ungureanu, a fcut lecii reuite, unitare, clare i
atrgtoare. Am rmas convins c la domnia sa, aciunea de a ine o lecie este precedat de o
pregtire ntreit: a). o pregtire a materiei de nvmnt; b). o pregtire pedagogic; i c). o
pregtire tehnic. Este convins c nici cea mai strlucit nzestrare nu poate nlocui truda
pregtirii leciilor, dac profesorul vrea s asigure o ntlnire rodnic a spiritului colrimii cu
materia de nvmnt. D-na Ungureanu tie c transmiterea cunotinelor este nu numai cea
mai nsemnat, dar i cea mai grea (...). Are dragoste i nelegere fa de viaa i psihologia
elevelor, le ncurajeaz i sftuiete. Are rbdare, cci iubete elevele i le dorete propirea.
Este plin de struin i contiinciozitate. Are vocaie i se identific cu cariera. O propun
elogios, noteaz inspectorul general Aron Demian, cu calificativul Foarte Bine pentru
acordarea titlului definitiv n nvmntul secundar5.
Cu ocazia acestei inspecii, a fost vzut i ntreaga unitate colar, participnd i la alte
aciuni, cum ar fi i cea de coborre a Pavilionului National, unde au fost prezente toate cadrele
didactice i toate elevele. Concluziile inspeciei au fost din nou edificatoare, n legtur cu
modul cum se lucra n acest liceu. Iat-le: La aceast unitate, principiul colii active este
practicat de profesori i eleve. coala este animat de un sentiment de via sntoas i rod-
nic, de un spirit de iniiativ, de responsabilitate, de sentimentul de solidaritate, care apropie
inimile copiilor n comunitatea muncii i a bucuriei. Viaa afectiv, n genere se educ prin
bune exemple, prin ordinea, disciplina i desvrita curenie ce domnete peste tot, prin bu-
nvoina i buntatea ce se desprind din mediul colar. Educaia inimei nu e numai rezultatul
leciilor, ci este i efectul directivelor integrate de coala. ntregul corp didactic l-am aflat la
datorie. Sub conducerea i ndrumarea priceput i destoinic a d-nei directoare Elena
Haralamb, s-a creat o atmosfer de perfect solidaritate colegial, armonie i spirit de jertf
n snul corpului didactic, iar coala merge pe drumul luminii i al adevrului6.
n zilele de 18, 19, 20 i 21 aprilie 1940, liceul a fost din nou inspectat de Alex. Trandaf,
care a efectuat un control de coninut, a asistat i a notat cu calificative urmtoarele cadre
didactice: Margareta Stamatin, la fizic, a obinut calificativul de Foarte Bine; Maria Mano-
lescu, la matematic pentru c a comis mai multe greeli, nu a fost notat, urmnd s mai fie
asistat cu alte ocazii; Ana Horga, la limba romn, a fost notat i ea cu Foarte Bine; la fel
este notat i Charlotte Sibi, la francez. Aceleai calificative au obinut Maria Ionescu la lucru,
Aspazia Chersin la caligrafie, Sotir Simionescu la religie i Sabina Botez la Istorie. Despre
Sabina Botez inspectorul a notat c dovedete o frumoas pregtire ce depete cu mult
cadrul specialitii sale i sufletul pus de domnia sa n activitatea colar dovedete valoarea de
foarte bun profesoar7. In continuarea procesului verbal ncheiat, opt profesoare mai obin
calificativul de Foarte Bine: Ungureanu, la l. latin; Haralamb la t. Naturii; Bidnei la lb.
romn; M. tefnescu, la gospodrie; Vasiliu, la l. german; Petrovici, la ed. fizic; Ene, la
geografie; Gustiuc, la etica, aranu, la botanic, obin i ele calificativul de Bine8.
La acest nivel revelator lucrau cadrele didactice i elevele Liceului Carmen Sylva,
cnd pe plan naional Romania trebuia s-i defineasc poziia fa de declanarea celui de Al
Doilea Rzboi Mondial, s ia apoi hotrri n legtur cu notele ultimative ale guvernului
4
Idem, D. 7/1939, f. 5.
5
Idem, ff. 6-7.
6
Idem, ff. 9-10-22; vezi i Mihai Matei, Elena Haralamb, n revista Luceafrul, II, nr. 6[18], iunie 2010, Botoani, p. 19.
7
Sabina Botez era fiica lui Vasile i Aristiei Botez, profesori n Piatra Neam, nscut n 1893, iunie 5. Este venit prin
transfer, cu titlul definitiv, n 1932, la Liceul Carmen Sylva. Se pensioneaz n anul 1947, la 1 septembrie.
8
ANRSJBT, Fond Liceul Carmen Sylva, D. 7/1939, f. 24.
sovietic, privind Basarabia i Bucovina i, n sfrit, s schimbe politica extern a Romniei, n

sensul apropierii de Germania. Spunem aceasta pentru c linitea colii, viaa de internat,
munca responsabil a colectivului de profesoare i eleve, va fi marcat serios de marele pro-
bleme politice, economice si militare ale rii n perioada ce urmeaz. Chiar n aceste condiii,
conducerea liceului i Comitetul colar fac demersuri insistente, sprijinite de Prefectur, pentru
extinderea i modernizarea spaiului de colarizare. Astfel, un raport n acest sens, cu nr. 2.075
din 20 octombrie 1939, a fost naintat Inspectoratului Regional al inutului Prut, care rspunde
cu adresa nr. 47.478/1939: ntruct fondurile actualului exerciiu sunt epuizate, ajutorul soli-
citat urmeaz a se avea n vedere la ntocmirea programului de activitate pe exerciiul viitor9.
Demersurile viitoare ale liceului sunt oprite ferm in iulie 1940, cnd Inspectoratul Regional Iai
a trimis o adres prin care solicita msuri ca s se amne executarea acestor lucrri pn la
vremuri mai bune10.
Aceste aciuni panice ale colii au fost tulburate de efectul, pe plan local, al retragerii
trupelor romne din Basarabia i nordul Bucovinei, la sfritul lunii iunie nceputul lunii iulie
194011. Printr-un ordin primit, coala de pe Bulevardul Mihai Eminescu este rechiziionat
de Comandamentul Corpului de Cavalerie, ncepnd cu data de 4 iulie 1940; este eliberat
apoi, pe 5 septembrie acelai an, cnd urmau sa se efectueze urgent lucrri de curenie i de-
zinfecie pentru a se putea deschide noul an colar12. Pierderile teritoriale din vara anului 1940
au accentuat criza regimului instaurat de Carol al II-lea care, la 4 septembrie, l-a numit prim-
ministru pe generalul Ion Antonescu, iar acesta a cerut i obinut puteri depline pentru condu-
cerea statului. Pe 5 septembrie 1940, Antonescu i-a cerut categoric Regelui Carol al II-lea s
abdice i s prseasc ara, iar pe 6 septembrie Mihai I a devenit Rege. Printr-un decret, noul
rege i-a acordat puteri depline generalului Antonescu, acesta exercitnd funcia de conductor
al statului. n perioada ce urmeaz, o vast coresponden a avut loc ntre Inspectoratul
Regional Iai, Biroul Mobilizri i Liceul Carmen Sylva, ntre liceu i Comandantul Cercului
de Recrutare Botoani, prin care se comunicau variantele evacurii instituiei colare, iar
aceasta raporta de ce avea nevoie pentru acest lucru. Atunci nu a fost cazul s se plece n
refugiu, n schimb, la Botoani au sosit refugiai din teritoriile ocupate, liceul primind eleve la
internat i la cursuri, ncadrnd chiar unele persoane n schema administrativ.
n oraul Botoani erau, n toamna anului 1940, peste 600 de refugiai, dar numrul lor a
crescut treptat, astfel c n 1941 erau n jude 5.625 persoane. De acetia se ocupau att autori-
tile locale, ct i societi i asociaii, precum i persoane particulare, asigurnd cazare, mas,
securitatea bunurilor lor i a persoanei acestora. Pentru coordonarea aciunilor de aceast
natur, s-a nfiinat Oficiul pentru Ocrotirea Social a Refugiailor, la nivel judeean i comitete
locale n orae i comune13. Cursurile noului an colar 1940-1941 au nceput la 1 octombrie,
din cauza gravelor probleme prin care trecea ara, Romnia fiind atunci stat naional-legionar,
cu o dualitate de putere: cea a generalului Ion Antonescu i cea a lui Horia Sima. Confruntarea
dintre cei doi, ncheiat cu rebeliunea legionar din 21 23 ianuarie 1941 i reprimarea ei, a
fcut ca Ion Antonescu s devin singurul stpn al scenei politice romneti, n fapt func-
ionnd o dictatur pus n slujba rzboiului contra regimului bolevic de la rsrit. Pe data de
18 ianuarie 1941, directoarea liceului i preedintele Comitetului colar, a adresat Generalului
Antonescu o scrisoare n care se arta c s-au colectat 10.000 lei pentru nevoile armatei rom-
ne. Scrisoarea se ncheia astfel: V rugm, Domnule General, s primii asigurarea sincerelor
noastre sentimente de devotament, deosebit stim, i ne rugm ca D-zeu s v fereasc de
dumanii care vor pieirea acestei ri14.
9
Idem, D. 1/ 1939, f. 273.
10
Idem, D. 1/ 1939, f. 273.
11
Idem, D. 1/1940, f. 241.
12
Idem, D. 1/1940, f. 199.
13
Stela Giosan, Documente botonene privind refugiaii din teritoriile romneti aflate sub ocupaie strin, n
Herasus, X, 1996, Editura Chemarea, Iasi, 1997, p. 220.
14
Viaa Botoanilor, II, nr. 20, din 1-7 februarie 2001.
Elevele Liceului Carmen Sylva nu au receptat i nu s-au manifestat n nici un fel fa
de aceste tulburtoare evenimente. Pentru a evita panica i frica, profesoarele i conducerea
scolii s-au concentrat, ca ntotdeauna, pe problemele educaiei i nvrii. Elena Haralamb,
contiincioas i atent la cerinele timpului, la 18 ianuarie 1941 a solicitat Inspectoratului
Regional Iai, Biroului Mobilizri, s i se trimit o copie a Ordinului Marelui Stat Major nr.
214.028/1940, care se referea la elaborarea i naintarea unei lucrri urgente, cu toate c la
coal nu erau cadre didactice ce urmau a fi concentrate. Era totui nevoie de o informare am-
pl, sigur i despre asemenea aspecte. Corespondena din primele luni ale anului 1941 cu
Comandantul Cercului de Recrutare se referea la modalitatea evacurii instituiei. n adresa
liceului nr. 6.912/1941 se arta c n cazul unei eventuale evacuri, acest liceu ar urma s
evacueze arhiva colii pe ultimii ani, care va fi depus n ase lzi, a cror greutate ar fi de
2.000 kg., iar volumul lzilor ar fi de 2 m. cubi. Totodat se nainta i tabelul cu familiile
funcionarilor de la acest liceu, care se vor evacua pe C.F.R., cu bagajele strict necesare (erau
prevzute 41 bagaje, cu o greutate de 12.3oo kg.). Se cerea ca vagoanele repartizate pentru
acest liceu sa fie acoperite15.
Pe 2 mai 1941, Biroul Mobilizri din cadrul Inspectoratului Regional Iai, cu adresa nr.
955, face cunoscut colii c Ministerul Instruciunii a dispus s se treac imediat la executarea
lucrrilor de trimitere a matricolelor colare, precum i a aparatelor de laborator mai importante
i de valoare. Se indica staia de destinaie Roiori de Vede i se preciza: Vei lucra cu cea
mai mare discreie, reamintindu-v din nou c aceast lucrare nu trebuie s alarmeze pe ni-
meni, fiind numai msuri de prevedere i de asigurare din timp a bunului public16. Pe 12 mai
1941 are loc expedierea lzilor, pe CFR, iar pe 22 mai 1941 directorul Liceului Industrial de
Biei - Roiori de Vede confirma Liceului Carmen Sylva din Botoani primirea a 5 lzi cu
arhiva17. Pentru coordonarea acestor probleme, se ntrunesc n edin, periodic, directorii
colilor secundare i ai liceelor din Botoani, convocai de Consiliul Intercolar, instituie
creat acum, care era condus de un director, prin rotaie.
La 3 iunie 1941, Prefectul judeului Botoani, lt. col. Craiu, cu adresa nr. 1010, trimis
directoarei Elena Haralamb, fcea cunoscut c Fa de interesele generale urgente, v rog a
lua imediat msuri ca astzi, 3 iunie 1941, pn la orele 20,00, att localul ocupat de acel li-
ceu ct i localul internatului s fie eliberate, pentru a fi puse la dispoziia armatei. La 5
iunie 1941 se comunica Inspectoratului colar Regional Iai, Biroul Mobilizri, c Acest
liceu, precum i internatul, au fost ocupate de ctre armata german, n ziua de 3 iunie a.c.18.
Localul liceului din Bulevardul Mihai Eminescu va fi eliberat pe 21 octombrie 1941, dat
comunicat de conducerea colii Inspectoratului colar Regional Iai. Conform dispoziiilor
obligatorii n situaii de rzboi, toate cadrele didactice au fost mobilizate de coal, cu adresa
nr. 47 din 22 iunie 1941, acestea fiind la acea dat n vacan, n diferite localiti din ar.
Profesoarele au raportat, n scris, conducerii liceului unde lucreaz n perioada 22 iunie
31 octombrie 1941, informnd c vor dovedi din nou acest lucru, cu acte, la prezentarea n
liceu. ntr-o situaie trimisa de liceu Comandantului Pompierilor din Botoani, se arta c prof.
Elena Haralamb, Sabina Botez,Vera Ungureanu,Valentina Mihilescu i Adela Petrovici au
lucrat la Crucea Roie din Botoani, Margareta Stamatin, Felicia Bidnei, Charlotte Sibi i A.
Chersin au activat la Crucea Roie din Focani, Cmpulung Muscel, Iai i Bucureti. De ase-
menea, prof. L. Gustiuc a lucrat la Crucea Roie din Slatina, n timp ce printele Sotir Simio-
nescu a lucrat la Pota Central din Botoani. n acelai timp, 7 eleve din clasele mari au fost
repartizate de coal la aprarea pasiv, fcnd parte din echipa de stingere a incendiilor. S-a
rspuns solicitrilor Prefecturii de a se confeciona, n orele de lucru, 30 de cmi i 30 pe-
rechi de pantaloni pentru ostai, expediindu-se totodat 72 perechi ciorapi, 56 perechi mnui
15
16
Idem, f. 54.
17
Idem, f. 57.
18
Idem, D. 3/1940, f. 82.
pentru soldai de pe front, lucrate din lna primit19.

Demobilizarea cadrelor didactice s-a produs pe data de 10 octombrie 1941, pentru
profesorii secundari, nvtorii i organele de control ale nvmntului aflai n formaiunile
de zona interioar, detaamente de lucru sau prile sedentare ale unitilor respective, ct i a
profesorilor i nvtorilor, a ofierilor, subofierilor de rezerv, trecui de 40 de ani20.
Cadrele didactice ale liceului, Comitetul colar i-au fcut datoria cu prisosin la ca-
tedr i n asigurarea condiiilor bunei desfurri a vieii de internat, cu toate privaiunile
impuse de rzboi. Documentele cercetate ne arat efortul conducerii colii, care intervenea mereu,
cu rapoarte i adrese la Ministerul Educaiei Naionale, pentru repartizarea unor cantiti rezo-
nabile de alimente de baz (fin, ulei, zahar, carne etc.) pentru cantina i pentru personalul
didactic i administrativ. Repetate adrese sunt, de asemenea, trimise i prefectului judeului
Botoani, Oficiului de Aprovizionare i Comandantului Corpului 4 Teritorial Iai, pentru
sprijinirea aprovizionrii Liceului. De exemplu, n octombrie 1941 se solicita livrarea pentru
internat a cantitii de 80 pini pe zi, de la Manutana din localitate.
ncadrarea liceului, pentru anul colar 1941-1942, nu suferea modificri dar, din cauza
concentrrilor, unele profesoare suplinesc ore ale unor brbai de la Liceul A.T. Laurian.
Acestea au fost: Margareta Stamatin, Fl. Bidnei, Maria Manolescu, Liubovi Gustiuc i A.
Chersin21.
Adeseori, cadrele didactice au sprijinit i financiar desfurarea rzboiului. Astfel,
printr-o adres din 18 octombrie 1941, directoarea Elena Haralamb comunica ministerului c
Eforia colar a acestui liceu a depus pentru mprumutul rentregirii suma de 50.000 lei, la
Banca Naional, cu chitana nr. 100.027, n luna septembrie 194122. Doctoria Victoria Vasiliu,
titular la aceast unitate colar, la disciplina Higien, a subscris suma de 7.500 lei,
reprezentnd salariul integral pe luna octombrie 1941, tot pentru mprumutul rentregirii. Tot
n aceast vreme, 21 de persoane din liceu au depus salariul lor pe o zi pentru construirea Pa-
latului Invalizilor, ce urma s se realizeze din ordinul i prin grija Marealului Ion Antonescu,
suma fiind de 14.800 lei23. Societatea de Cruce Roie, Filiala Botoani, prin preedinta ei E.
Semaca, cu adresa nr. 211 din 27 iunie 1941, confirma direciunii liceului primirea donaiei f-
cute de Domnioarele profesoare ale liceului condus de dumneavoastr i odat cu aceasta v
rugm a arata corpului didactic al coalei osebitele noastre mulumiri pentru frumosul gest24.
Tot acum, mai multe zeci de profesoare din ora i din Liceul Carmen Sylva au urmat i au
absolvit cursuri de Sor infirmier voluntar, organizate de Crucea Roie, pus acum sub
naltul patronaj i ocrotire ale Majestii Sale Regina Mam Elena.
Avnd grij n permanen s existe fonduri suplimentare necesare rezolvrii problemelor
unitii, Comitetul colar a ntocmit un buget de venituri i cheltuieli judicios gndit, realizabil,
ceea ce a fcut posibil cumprarea unui pian nou, a unui aparat de radio i instalarea de
difuzoare, pentru a fi ascultate emisiunile speciale pentru elevi. De asemenea, s-au cumprat
pentru bibliotec cri n valoare de 40.000 lei, apoi s-au procurat instrumente pentru obiectul
fizic i chimie, n valoare de 50.000 lei. S-au adus colecii biologice n valoare de 20.000 lei,
apoi tablouri n valoare de 10.000 lei. S-a completat materialul didactic i nnoit cel degradat,
procurndu-se totodat i unelte, toate acestea in valoare de 80.000 lei25. Erau scutite de
diferite taxe elevele refugiate i cele care aveau frai concentrai pe front, care nvau la coal
i stteau la internat. Importante sume erau atrase la bugetul scolii prin sistemul de taxe, ce era
utilizat cu aprobarea Casei coalei i a Ministerului Educaiei Naionale. Pentru anul colar
19
Idem, f. 113.
20
Idem, f. 114.
21
Idem, D. 3/1942, f. 53 (stat de plat).
22
Idem, f. 532.
23
Idem, D. 4/1942, f. 1004.
24
Idem, D. 3/1940, f. 108.
25
Idem, D. 1/1942, ff. 227 - 228.
1941-1942 s-au aprobat urmtoarele taxe: taxa pentru frecven 3.000 lei; taxa pentru Anuar
70 lei; taxa special 1.000 lei; taxa spital coal 30 lei; taxa stricciuni 30 lei; taxa
bibliotec 150 lei; taxa pentru construcii 500 lei i cotizaii diferite 100 lei.
Pentru educaia patriotic a elevelor, Inspectoratul colar Regional Iai recomanda, prin
diferite adrese, procurarea urmtoarelor lucrri: Revista Armatei, Zburm spre Rsrit, Noi de
la bombardament, La porile Odessei, Carnet de soldat etc., toate acestea fiind publicate de
Editura Militar i Aeronautic. S-au dat dispoziii pentru amenajarea Colului Eroilor, de care
s aib mare grij ca, n adevr, s serveasc din punct de vedere educativ. Elevii s aib
grija acestuia, s fie bine cunoscut de ei, nsemntatea lui, sa fie alimentat cu flori i s
ntrein candela aprins26.
Colectivul didactic, elevii i prinii s-au ntristat la vestea c directoarea lor Elena
Haralamb, istovit de problemele complexe ale timpului, crora pn acum le-a fcut fa n
mod exemplar, s-a mbolnvit destul de grav, intrnd n concediu de boal. Din octombrie 1943
a girat aceast funcie profesoara Sabina Botez. Fatalitatea a fcut ca, pe 18 ianuarie 1944,
Elena Haralamb s treac n lumea umbrelor la vrsta de numai 51 de ani, rmnnd prezent
marea sa contribuie la ridicarea pe culmi nemaivzute a Liceului Carmen Sylva. N-a mai
putut vedea cu ochii preuirea colii, a oraului i a statului, ea fiind propus pentru a fi
decorat, cu ocazia zilei de 10 mai 1944, cu Ordinul Coroana Romniei, n grad de cavaler27.
Din ianuarie 1944 conducerea liceului a fost ncredinat de minister unei persoane unanim
acceptate de colectiv, ce va duce mai departe, n condiii tot mai grele, unitatea colar. Era
profesoara de matematic, titular i definitiv, Maria Manolescu, iar pe catedra de tiinele
naturii, rmas vacant, a fost numit suplinitoare profesoara Sofia aranu.
n acel an colar, 1943-1944, din nou au loc schimburi de adrese cu Inspectoratul colar
Regional Iai, Biroul Mobilizri, cu Consiliul Intercolar i Cercul de Recrutare Teritorial, n
legtur cu pregtirea n detaliu a evacurii liceului, n doua variante: pe CFR i coloane auto -
hipo, iar cealalt numai pe jos. Sunt date informaii n legtur cu numrul de funcionari care
urmau a fi evacuai, numrul de familii, greutatea arhivei ce mai trebuia evacuata, numrul de
bagaje pentru care se solicita vagoane, crue sau autovehicule. Dup declanarea ofensivei
sovietice pe frontul de Est, n vara anului 1943, marealul Ion Antonescu a hotrt elaborarea
msurilor de evacuare din zonele de est i nord-est ale rii. Consiliul de Minitri, n edina din
22.IX.1943, prin vocea Conductorului statului, afirma c aceast msur nsemna pruden i
nu pierderea ncrederii n victorie. Noi, spunea marealul, trebuie s ne pregtim pentru cele
mai rele situaiuni.
La 27 septembrie 1943, eful Marelui Stat Major, generalul Ilie teflea, a primit ordin
de a studia i ntocmi toate lucrrile care ar fi necesare n cazul eventualei evacuri din
Transilvania, Basarabia, Bucovina i Moldova. Elaborarea programului era fcut de Marele
Stat Major, iar executarea lui revenea Ministerului Afacerilor Interne i Prefecturilor de jude.
Planurile de evacuare elaborate, pentru a nu provoca panica, au fost codificate i au avut
caracter Strict secret. Astfel, Operaiunea 1111 reprezenta planul general, Operaiunea
1111 A reprezenta planul evacurii Transilvaniei, iar Operaiunea 1111 BM, reprezenta
planul evacurii Bucovinei, Basarabiei i Moldovei.
De coordonarea aciunii la nivel ar era desemnat colonelul Gheorghe Mosiu28. La
nivelul judeului, Prefectura a elaborat i ea un plan de aciune, Cercul Militar Teritorial avnd
sarcina tehnic de realizare a lui, mpreun cu ali factori locali, desemnai n programul
aprobat29.
26
Idem, D. 9/1943, f. 11.
27
Cu aceiai comunicare, nr. 2837 din 8 decembrie 1943, adresata Inspectoratului colar Regional Iai, se propune
pentru decoraii i prof. Felicia Bindei, Maria Manoleascu, Sotir Simionescu, Elvira Chiroiu cu Coroana Romaniei
n grad de cavaler. Helmina Petrache, secretara , era propus si ea Serviciul Credincios, clasa III-a.
28
S. Balanovici, Operatiunea 1111. Evacuarea din Moldova 1944, Editura Axa, Botosani, 2005, pp. 17 - 19.
29
ANRSJBT, Fond Prefectura Botoani, D. 157/1944, f. 6.
Cercul Militar Teritorial comunica, pe 19 februarie 1944, c eful lucrrilor de eva-

cuare pentru liceu este Maria Manolescu, directoarea, i c Gh. D. Ticlu, directorul Liceului
Comercial de Biei din Botoani, este persoana nsrcinat cu ndrumarea i executarea
lucrrilor de evacuare i plasare a liceului Carmen Sylva30. De asemenea, Inspectoratul
colar Teritorial Iai comunica, prin adresa nr. 6750 din 3 martie 1944, c pentru instituia
dumneavoastr, n caz de evacuare, a fost desemnat Liceul de fete Arad. Din 9 martie 1944 au
nceput pregtirile intense pentru evacuarea oraului Botoani. La nceput, pentru prima etap a
evacurii s-au nscris 8.795 persoane, ca apoi foarte repede numrul acestora s ajung la
22.433 persoane, pentru ntregul jude31. Era rezultatul cunoaterii din literatur, din presa,
radio, din relatrile refugiailor i rniilor revenii n familie, a realitilor din lumea comunist
i totodat teama de o dramatic vendeta, de o replic dur, fa de faptul ca romnii au
cooperat cu armata german i au trecut Nistrul.
Loviturile puternice date de Armata Roie Wehrmachtului au constrns pe germani la
replieri succesive, astfel c, n urma Operaiunii Uman Botoani (5 martie 17 aprilie
1944), trupele sovietice au intrat pe teritoriul Romniei i ndat n Botoani, dup Dorohoi32.
La 26 martie 1944, Ripicenii i Movila Rupt au fost ocupate (eliberate!) de armatele sovietice;
acest lucru a determinat accelerarea msurilor de evacuare. Mijloacele puse la dispoziie
(trenuri de persoane i de marf, mijloace auto i hipo) erau insuficiente, ceea ce a dus la supra-
aglomerarea trenurilor, iar oselele ce duceau spre sudul i vestul rii, erau pline de convoaie
de trsuri, crue i care ncrcate, de refugiai, ce se amestecau cu coloane de militari i moto-
rizate ale armatei romne i germane, ce se ndreptau spre front iar altele se ntorceau pentru
refacere33. La 6 aprilie 1944, armatele sovietice au intrat n Dorohoi, ora ocupat fr nici o
mpotrivire, iar la 4 octombrie a fost numit prefect nvtorul Alexandru D. Faliboga, originar
din satul Vlsineti34. n ziua de 7 aprilie 1944, trupe ale Armatei Roii au intrat n oraul Boto-
ani, acesta fiind predat de o conducere instituit aprioric, cu scopul de a asigura continuitatea
funcionarii instituiilor vitale ale urbei. Aceast administraie era format din Carol Artberger,
primar, I. Bitterman, ef de poliie, ing. I. Wechsler, ef serviciu tehnic, T. Witner, ef srviciul
muncii etc. Prefectul Judeului Botoani a fost numit de sovietici Dumitru Rusu35. Aceast
echip era subordonat comandamentului militar sovietic.
O vreme s-a vorbit i s-a scris despre bucuria eliberrii mai devreme a acestei pri de
ar, de faptul c aici s-a nceput, nainte de legiferare, reforma agrar din martie 1945 i s-au
adoptat normele noi ale democraiei etc. Mai apoi s-au publicat studii i lucrri, s-au susinut
teze i lucrri de grade didactice, dar dup 1970 i cu insisten spre 1990, s-a afirmat cu ironie
i sarcasm, n diferite reuniuni ale profesorilor de istorie, despre acest teritoriu aa-zis eliberat,
ca fiind Paalcul de la Botoani (afirmaiile acestea au fost fcute la Botoani, n ntlnirile
cu profesorii de istorie tiine sociale, de renumiii istorici Vasile Cristian, Ioan Caprou,
Dumitru Rusu i Ioan Agrigoroaiei).
Revenind la evacuare, n ziua de duminic, 26 martie 1944, la orele 6 dimineaa, Ghi.
Ticloiu a ntiinat colile i liceele c au sosit vagoanele, dei era numai unul!, i c tre-
buie luate n primire. Datorit precipitrii, panicii provocate de naintarea trupelor sovietice,
autoritile locale au scpat de sub control aceast aciune, fapt ce a determinat, pentru liceu, ca
o avere de zeci de milioane de lei s fie lsat prad invadatorilor (mobilier, biblioteci, colecii
muzeale, hri geografice i istorice, picturi originale, oglinzi de cristal, aparate de fizica i
chimie, animale, alimente etc.). Evacuarea s-a desfurat cu multe greuti i peripeii, fcndu-
se i mari cheltuieli financiare. Liceul s-a instalat la Cermei, judeul Arad. Inspectorul financiar
30
31
tefan Ciubotaru, Monografia oraului Botoani, p. 42.
32
Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, p. 422.
33
34
Ionel Bejenaru, Dicionarul botonenilor, p. 100.
35
Gazeta de Botoani, IV, nr. 1376 din 1-2 iulie 1995.
Viorel Popovici, care a verificat gestiunea unitii pe exerciiul financiar 1943-1944, n zilele
de 17-23 august 1944, constata c cheltuielile de evacuare s-au ridicat la suma de 38.851 lei36.
Liceul Carmen Sylva primea aici adresa nr. 20.637/1944, a Inspectoratului colar Regional
Iai (refugiat la Piteti, str. erban Vod, nr. 87), ce prevedea c toate lucrrile pregtitoare
deschiderii noului an (corigente, examene particulare, examene de admitere), la colile la care
nu s-au fcut nc, se amna din ordinul ministrului, pentru intervalul de la 15 septembrie la 1
octombrie 1944, pentru colile din ntreaga ar.
Teoretic, ncadrarea liceului nu avea modificri, dar cadrele erau dispersate, deoarece
majoritatea lor erau plecate n refugiu, fie la prini, fie la rude sau n alte pri, ncercnd s
lucreze unde era nevoie. Astfel, Felicia Bidnei preda l. romn la Liceul Comercial din Piteti,
Elena Ene lucra la Liceul de Fete din Cmpulung-Muscel, A. Horga conducea o cantin a
orfanilor de rzboi din Garnizoana STIRBE, Ch. Sibi preda franceza la cursurile preparatoare
liceale din comuna Zlatna, Adela Petrovici a predat la coala Primar din comuna Brseti /
judeul Vlcea, L. Gustiuc preda la Liceul de Biei din Slatina etc. Alte cadre didactice au lu-
crat ca surori voluntare de Cruce Roie n diferite spitale. La 17 octombrie 1944, Liceul infor-
meaz n scris Inspectoratul colar Regional Iai, c s-a mutat la Piteti, la coala Normal de
nvtoare, din data de 5 octombrie. Ce se ntmplase? La 23 august 1944 a avut loc lovitura
de stat, prin care Romania trecea alturi de Coaliia antihitlerist, format din Uniunea
Sovietic, SUA i Marea Britanie. Apropierea localitii Cermei de grania maghiar, iminena
unui atac germano-ungar determina Consiliul Intercolar Botoani, din refugiu, s cear, la 7
septembrie 1944, Ministerului aprobarea de retragere a colilor refugiate n Vest n alte zone
ale rii. Rspunsul s-a primit trziu, pe 21 septembrie 1944, prin ordinul special nr. 47.928 al
Ministerului Educaiei Naionale i al Cultelor, cnd armatele maghiare erau deja retrase. Acum
directorul Liceului Laurian, Bidnei, obine de la CFR Arad 2 vagoane, cu ajutorul crora
transporta personalul didactic, administrativ i de serviciu al Liceului Carmen Sylva, ca i a
celorlalte licee (Liceul Laurian, Liceul Comercial de Fete etc.) la Piteti, cu un tren de marf37.
Gheorghe Sinculescu, inspector n Corpul de Control Financiar al Ministerului Educa-
iei Naionale, n baza delegaiei Casei coalelor, prezent n zilele de 30 i 31 decembrie 1944
la sediul Liceului Carmen Sylva, evacuat n Piteti, constata c averea liceului, att cea
salvat n urma invaziei armatei maghiare, n comuna Cermei, judeul Arad, unde coala se afla
n refugiu, ci i cea luat de trupele maghiare n retragere, aa cum reiese i din declaraiile i
piesele de la dosarul n cauz, s-a pierdut38.
Prin dispoziia ministerului nr. 186.569 / decembrie 1944, directorul sau un delegat
trebuia s plece, fr familie, la Botoani, pentru a studia posibilitile de funcionare a liceului.
Comitetul Eforiei Liceului Carmen Sylva, n edina sa din 2 ianuarie 1945, stabilete ca
delegat pe profesorul Bindei, director al Liceului A.T. Laurian, cruia i s-a ncredinat i suma
de 20.000 lei, pentru cheltuieli de transport i ntreinere.
n aceast vreme, Inspectoratul colar Regional Iai, prin adresa nr. 24.917/1944 (strict
confidenial), cere liceului s se nainteze, tot confidenial, recomandat expres, pe adresa
personal, a semnatarului adresei, un tabel cu toate cadrele didactice, din care s reias n ce
partid politic au militat, dac au activat n vreo organizaie politic sau paramilitar, legionar,
fascist, sau au servit prin orice mijloace scopurilor organizaiilor dictatoriale, dndu-se pentru
fiecare, n mod precis, n ce consta nvinuirea, indicndu-se cazuri concrete i posibil contro-
labile. Directoarea Maria Manolescu a cerut profesoarelor declaraii scrise din care reieea c
nimeni nu a fcut politic, sub nici o form i nu au acionat n vreun partid. De reinut este
faptul c, de pe acum, se ncerca ntocmirea unor evidene, nregistrarea unor fapte i aciuni cu
caracter politic, pentru o viitoare rzbunare, pedepsire i eliminare a cadrelor didactice, n
noua ordine ce se nstpnea39.
36
I. Mihai, S. Nistoric, I. Onofrei, Istoria Liceului Laurian, p. 168.
37
ANRDJBT, Fond Liceul Carmen Sylva, D. 3 /1941, f. 18.
38
Idem, f. 23.
39
Idem, D. 1/1944, f. 205.
La 6 martie 1945 a fost impus, prin intervenia brutal a Kremlinului, Guvernul D-r
Petru Groza, marcnd instaurarea la putere a regimului comunist. Acesta a inaugurat prin poli-
tica sa drumul ctre lichidarea oricrei forme de opoziie democratic, a drepturilor i liber-
tilor ceteneti, guvernul impus de Vinski Regelui Mihai I, se autointitula, cu o formul
neltoare, de larg concentrare democratic; n fapt era o schimbare de regim40. A nceput
lichidarea treptat a oricrei opoziii democratice i instaurarea regimului de democraie
popular. Ocupaia sovietic, realizata cu consimmntul Marii Britanii i SUA, a favorizat
aceast derulare a evenimentelor, resimite n toate domeniile de activitate.
n nvmnt, structurile i coninutul nu au putut fi modificate imediat, dar presiunile
au devenit tot mai puternice, n ciuda eforturilor majoritii cadrelor didactice de a menine
tradiia valoroas a colii romneti.
Plecarea Liceului Carmen Sylva ctre Botoani s-a fcut n ziua 6 aprilie 1945, cu trei
vagoane acoperite i unul descoperit, mpreun cu liceele teoretic A.T. Laurian i Comercial
de Fete, dup ce s-au obinut autorizaiile de cltorie CFR, de la eful poliiei oraului Piteti
i s-au dobndit adeverine de vaccin cu ser, contra tifosului exantematic, ce bntuia atunci n
Moldova. Cltoria a fost plin de peripeii, greuti i riscuri, a durat pn pe 20 aprilie 1945.
Personalul liceului, care nsoea zestrea recuperat, era format din Helmina Petrache, secretara,
N. Petrache soul acesteia, Ana Petrache, fiic i elev, Ecaterina Sireteanu, supraveghetoare de
ordine, Vasile Rotaru, om de serviciu, Dorina Rotaru, soie i femeie de serviciu, Ilie Burceag,
om de serviciu, cu soia Alexandrina, femeie de serviciu i cei doi copii ai lor.
n edina Comitetului colar din 30 aprilie 1945, la care participa preot Sotir Simionescu,
Sabina Botez i Maria Manolescu, n procesul verbal ncheiat se consemneaz c la ntoarce-
rea din refugiu purceii de la internat rmai, n valoare de 2.584 lei, nu mai sunt, iar alimentele
din magazie, n valoare de 137.731 lei, au disprut i ele. Se hotrte nchiderea acestor con-
turi, motivul dispariiei acestor valori fiind faptul c n aceast regiune au avut loc operaiuni
de rzboi41. Cu privire la starea localurilor, procesul verbal consemneaz: a). localul din
strada Unirii este deteriorat i devastat; unii perei i unele plafoane sunt stricai i respectiv
czute; toate geamurile sunt sparte, acoperiul deteriorat; instalaia de ap, canal i cea electric
nu mai exist i de asemenea nu mai exista nici un fel de mobilier; b). localul din Bulevardul
Eminescu este deteriorat i devastat; lipsesc uile, geamurile, instalaia electric i de ap. n
cldire ploua, plafoanele sunt czute, mobilierul i materialul didactic nu mai exista; c). Sala de
gimnastic este devastat, toate aparatele lipsesc; d). cldirea ce a servit ca bibliotec este i
aceasta distrus i devastat. Din aceste cauze, pentru o vreme, Liceul Carmen Sylva i
desfoar cursurile n cadrul Liceului A.T. Laurian, dimineaa. Tot n edina din 30 aprilie
1945, n prezena reprezentantului prefecturii i a ofertanilor lucrrilor de reparaii, se ia n
discuie oferta cea mai favorabil colii. La urm se hotrte ca lucrrile efectuate s fie
recepionate peste 40 de zile, ncepnd cu 2 mai 194542.
n ziua de 3 iunie 1945 are loc Adunarea General a Comitetului colar al Liceului
Carmen Sylva, la care participa 45 de membri i unde se aproba contul de gestiune pe exer-
ciiul bugetar 1944/1945 i proiectul de buget pe anul financiar 1945/1946; se aproba, de ase-
menea, cheltuirea fondului, destinat construciei unui nou local, n suma de 774.753 lei, i a
fondului de rezerv, de 2.068.187 lei, pentru repararea localurilor liceului. Se aproba apoi noile
taxe colare i se aleg noi membri ai Comitetului, n urmtoarea componen: E. Grigoriu, Ghi.
Alexandrescu, Rozner avocat, Balan preot, R. Moscovici (Camera de Comer), Dumitru
Crupenschi, membri. C. Apostol este desemnat cenzor. Din partea cadrelor didactice, sunt alese
ca membri: Sotir Simionescu, Sabina Botez i Maria Manolescu. n sesiunea din iunie 1945 s-
au prezentat i au reuit la bacalaureat 23 eleve, iar la cea din octombrie 4 eleve, deci au luat
40
Florin Constantiniu, op. cit., p. 457.
41
ANRDJBT, Fond Comitetul colar al Liceului de Fete Carmen Sylva, Registrul de procese - verbale al
contabilitii pe anii 1934-1945, procesul - verbal din 30 aprilie 1945, p. 16.
42
Idem, Procesul - verbal din 30 aprilie 1945, p. 17.
bacalaureatul 27 eleve (taxa pentru susinerea bacalaureatului era de 25.000 lei). Conducerea
liceului se conformeaz ordinelor ministerului, organiznd examene pentru elevele particulare,
integrale sau pariale, n perioada 15-30 septembrie 1945, de asemenea sunt aplicate indicaiile
de a fi nscrise n clasa I-a, cu precadere, eleve ce provin de la ar. Cadrele didactice i elevele
particip la manifestrile organizate pentru primirea trupelor romne n Garnizoana Botoani,
n ziua de 5 septembrie 1945 (colile convocate s-au adunat n curtea Liceului Laurian). S-a
participat la un Tedeum, s-a defilat apoi s-au ascultat diverse cuvntri i programul muzical al
fanfarei militare. Aciunea s-a ncheiat cu o retragere cu tore.
Printr-o circular cu coninut amplu, semnat de tefan Voitec, Ministrul nvmn-
tului, sunt primite dispoziiile obligatorii ale Ministerului Educaiei Naionale, valabile pentru
anul colar 1945/1946. n esen ele prevedeau: nfiinarea gimnaziilor unice pe tot cuprinsul
rii, n special n orae i n centrele rurale, cu condiia s existe localul necesar, mobilier
corespunztor i un corp didactic calificat; sunt apoi indicate norme noi de comportare, pentru
profesori, elevi i directori de uniti; sunt de asemenea precizri cu privire la folosirea
programelor i manualelor, a fondului de cri de la bibliotec, modalitatea de ntocmire a
orarului, de funcionare a internatelor; se stabilete structura anului colar i modul cum se face
notarea elevilor i calculul mediilor; se atrage atenia ca zilele deosebite sa fie srbtorite n
spirit nou democratic, cu o mai larg contribuie a elevilor i a profesorilor. n anul colar
1945/1946 i-au desfurat activitatea un numr de 31 cadre didactice, din care 12 definitive i
titulare, 4 definitive, dar cu titlu provizoriu, i 15 suplinitoare. Inspectoratul colar Regional
Iai nainteaz liceului mai multe liste cu operele literare ce trebuiau retrase din circulaie din
cauza cuprinsului lor duntor, bunelor raporturi dintre Romania i Naiunile Unite. Lista
cuprinde titluri ce-i aveau ca autori pe Nicolae Iorga, Gheorghe Brtianu, Ion Antonescu,
Nichifor Crainic, Mircea Eliade, Simion Mehedini etc.43.
Liceul Carmen Sylva intra n anul colar 1946/1947 cu mari sechele datorate rz-
boiului i refugiului. n istoria Europei, anul 1947 a fost decisiv, marcnd ncheierea tratatelor
de pace, dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, nlturarea ultimelor obstacole n calea
instaurrii regimului socialist, n rile aflate n zona de dominaie sovietic; se materializau, n
fapt, nelegerile realizate n anii 1942-1943 de Marile Puteri44. n ar, societatea romneasc
se confrunta cu o problem foarte important, cea a inflaiei, nivelul preurilor cu amnuntul
crescnd de 8.000 ori, fa de anul 1938, iar costul vieii de peste 5.000 ori; acum statul a rea-
lizat o reform monetar, care a deposedat de mari sume de bani pe unii ceteni, dar i pe
speculani. Tot n acest timp, ara este confruntat cu o secet cumplit n anii 1945/1946, care
a generat o penurie de produse de prim necesitate, ncurajnd specula i bursa neagr45. La aceste
neajunsuri se aduga epidemia de tifos exantematic, distrugerile rzboiului, srcia, starea
deprimant a populaiei. Dup 4 ani de rzboi i ali 2 ani de lipsuri i privaiuni, populaia era
n bun parte demoralizat, preocupat de problemele materiale ale zilei de mine. Sunt unele
ajutoare primite din partea SUA, mai consistente, i URSS, aproape simbolice46.
Anul colar 1946/1947 ncepea cu un numr de 635 eleve nscrise, din care 486 n clase
bugetare i 149 n clase extrabugetare. Alturi de valoroase cadre didactice, cu experien i
rezultate, ca Charlotte Sibi, Sabina Botez, Elena Ene, Maria Manolescu, Maria Stamatin,
Valentina Mihilescu, a venit n colectiv o personalitate ce va onora din plin liceul. Este vorba
de profesoara Ileana Darie, nscut la 5 februarie 1909, n Botoani, mama fiind nvtoare,
iar tatl profesor, director de ziar, primar i prefect al judeului, n perioada interbelic. A avut
ca profesori la Universitatea din Bucureti pe Nicolae Iorga, Ovid Densuianu, Tudor Vianu,
P.P. Negulescu, Nae Ionescu, C. Rdulescu-Motru etc.47.
43
Idem, Fond Comitetul colar al Liceului de Fete Carmen Sylva, D. 1/1945, ff. 2-3.
44
Florin Constantiniu, op. cit., p. 442; N. Baciu, Agonia Romniei. 1944- 1948, Editura Dacia, Cluj, 1999, p. 121.
45
ANRDJBT, Fond Inspectoratul colar Judeean, D. 12/1946, f. 31.
46
Romania, viaa politic n documente, 1947, Arhivele Statului din Romania, 1994, Bucureti, p. 11.
47
Mihai Matei, Ileana Darie Turuancu, n Viaa, IV, nr. 122 / februarie 2003, Botoani.
La cererea Inspectoratului colar Regional Iai, liceul trimite o situaie cu apartenena

politic a tuturor cadrelor didactice, a personalului administrativ i de serviciu, la data de 3
iunie 1947, cu adresa nr. 681. Apartenena politic este exprimat prin declaraii semnate,
apartenena ce exprima ataamentul dobndit prin instruire i cultur de acest ilustru colectiv
didactic. Iat-l: a). Partidul Naional rnesc Anton Alexandrescu 14; nu fac parte din nici
un partid 13; Partidul Social Democrat 2; Partidul Comunist Romn 2 (reprezentai de
oamenii de serviciu). n conformitate cu Planul de msuri adoptat de CC al PCR privind nl-
turarea monarhiei i proclamarea Republicii, din 29 decembrie 1947, n ziua de 30 decembrie,
ntre orele 12-13 Regele a primit n audien eful Guvernului, dup care i s-a prezentat, spre a
fi semnat, actul de abdicare. Actul este apoi supus dezbaterii Consiliului de Minitri i, n
aceiai zi, Adunrii Deputailor, unde s-au aprobat propunerile de nfiinare a Prezidiumului
Republicii Populare Romne i alte msuri, devenite legi48.
La 5 ianuarie 1948, n conformitate cu Ordinul Ministerului Educaiei Naionale nr.
327.551/1947, transmis prin Consiliul Intercolar Botoani la 4 ianuarie 1948, are loc o edin
operativ la Liceul Carmen Sylva, unde se nsuesc urmtoarele msuri: a). ndeprtarea
tuturor portretelor fostei familii regale, inclusiv al Reginei Elisabeta (care, potrivit indicaiilor,
au fost arse); b). nlocuirea firmelor liceului cu altele, pe care s se nscrie Liceul Teoretic de
Fete Botoani; c). Insignele colare de pe bra au fost i ele schimbate (s-a afiat i un anun n
acest sens pe holul liceului); d). S-a pus n vedere bibliotecarei liceului s scoat i s depun la
cancelarie crile care se refereau n ntregime sau la un membru al fostei dinastii regale49.
ntr-o alt circular din 8 ianuarie 1948, prezentat Consiliului profesoral, se preciza c
diriginii trebuie s comenteze cu elevii: abdicarea Regelui Mihai I, Proclamaia Guvernului,
textul legii prin care Romnia este proclamat Republica Popular i textul legii prin care se
instituie Prezidiumul Republicii. Tot acum s-a dispus revizuirea manualelor colare, scondu-
se portretul Regelui i textele ce vorbeau de monarhie; s-a stabilit ca elevii s consemneze
acest eveniment, prin redactarea i afiarea de articole la gazetele de perete ale claselor i a
colii50. O alt msur luat de Consiliul profesoral a fost aplicarea ordinului primit de la Casa
coalelor, cu nr. 19.845/1948, prin care Comitetele colare se desfiineaz, atribuiile lor fiind
girate de comisiuni interimare, formate din directorul colii, un membru titular al corpului di-
dactic, propus de Consiliul profesoral i doi prini ai elevilor. Murea astfel, cu zile, un orga-
nism ce a servit coala, cum nu se putea mai eficient, dovada fiind zestrea material bogata a
liceului ce a supravieuit i celor dou rzboaie mondiale. La 13 aprilie 1948 se adopta o noua
Constituie, dup model sovietic, consolidndu-se astfel, regimul de democraie popular i,
la 3 august 1948, se adopta Legea de Reform a nvmntului, cu consecine cunoscute, unele
nereparate nici n zilele noastre. n aceste momente istorice nefaste, moare Liceul Carmen
Sylva din Botoani i se nate din el Liceul Mihai Eminescu, acum Colegiu Naional51.
Keywords: Carmen Sylva High School; World War II; 1940-1948; female teachers;
Theoretical Girls High School; Mihai Eminescu High School; 2000; Mihai Eminescu
National College.
48
Romnia, viaa politic n documente, 1947, Arhivele Statului din Romania, 1994, pp. 290 - 293.
49
Arhiva Colegiului Naional Mihai Eminescu, Condica de procese - verbale 1945 - 1947.
50
ANRDJBT, Fond Liceul Carmen Sylva, D. 6/1947, Condica de procese - verbale a Consiliului Profesoral.
51
Florin Diac, O istorie a nvmntului romnesc modern, vol. II,1944 - 1989, Editura Oscar Print, Bucureti, 2004, p.
14.
CARMEN SYLVA HIGH SCHOOL DURING THE SECOND WORLD WAR
AND ITS DRAMATIC CONSEQUENCES (1940 - 1948)
(Summary)
The calm before the storm of the 1938s, 1939s, as well as, the beginning of the 1940s
school years, were violently shuddered by black clouds overcasting Europe and, at last,
Romania. The World War II had broken out.
Under the circumstances, Carmen Sylva High School gave way, twice, the biggest
school building to the German troops, but, under repairs, it assures the proper conditions for the
functionality. More than this, it donates important sums of money for the cause of Regaining
War, for orphans and war widows; at the same time, the school involves girls in
manufacturing different necessary items for soldiers, such as: pyjamas, gloves, collars, shirts.
Even the female teachers voluntareed as nurses in hospitals from Botoani and other places in
the country, being, finally, awarded diplomas, war decorations, which firmly confirmed their
deep consideration and attachment for the Romanian national ideas.
Unfortunately, as a consequence of the fact that the communist regime had installed,
and that the Soviet Union was allowed to control Romanias major sources of income,
Carmen Sylva High School dies out; however, the Theoretical Girls High School is now
born and, 10 years later, it will emerge into Mihai Eminescu High School bearing the big
national poets name.
SECIUNEA a IV a
NICOLAE IORGA
TITANUL OMNIVALENT
Gheorghe I. Florescu, Memoriile lui N. Iorga, ntre aide-memoire i document (III) 273
Gheorghe I. FLORESCU
MEMORIILE LUI N. IORGA,

NTRE AIDE-MMOIRE I DOCUMENT (III)232
Cuvinte-cheie: N. Iorga; Memorii; 1912-1938; Aide-Mmoir; document istoric; co-

mentarii; referine; via politic; via cotidian.
Aa cum se poate remarca din subtitlurile celor apte volume de Memorii, intenia avut
n vedere de N. Iorga n consemnrile sale zilnice a fost aceea de a urmri, cu precdere chiar,
cum a evoluat viaa politic romneasc ntr-o diviziune relevabil a secolului XX. Dar nu
numai att, bineneles. Acestui interval, care a durat 22 de ani, ar trebui s-i adugm i inter-
stiiul 1913-1917, cu prima parte a notaiilor, tinuit nc pn cnd? la Moscova sau n
vreun col secret al Rusiei. Diaristul i-a continuat ns demersul su jurnalier i dup 24 febru-
arie 1938, dat cu care se ncheie ultimul volum publicat. Nu tim ce s-a ntmplat cu notele
reinute pn la 27 noiembrie 1940, atunci cnd viaa i-a fost curmat, n mod surprinztor i
primitiv, deopotriv. Putem accepta, desigur, c nu mai exist nici o speran de a fi gsite, dar
e bine totui s nu dezndjduim, continundu-ne cutrile i ateptnd.
Am presupus la un moment dat c acea compartimentare reclamat de editarea
nsemnrilor, adic mprirea n volume, a fost determinat de un criteriu care a inut seama de
dimensiunile textului. Poate c am greit, chiar dac un asemenea raionament nu a fost deter-
minat de un criteriu aleatoriu. Citind unul dup altul titlurile celor apte tomuri avute n vedere
vom nelege, aa cum am mai observat de altfel, c intenia memorialistului a fost aceea de a
creiona direciile i cursul naintrii politice a rii sale, din mai 1917 pn n februarie 1938.
Dar nu numai att, bineneles.
n titulatura primelor dou volume, vocabula memorii este urmat de o precizare din
sfera exactitudinii temporale aceea de nsemnri zilnice , dndu-ni-se a nelege c avem
de-a face cu un demers memorialistic. Dar nu unul al aducerilor aminte, ci al consemnrilor
diurne, adic prin ntoarcerea n timp, care s permit rstituirea ntr-o viziune de ansamblu.
N. Iorga a gndit primele dou volume ca pe un tot, dedicate rzboiului naional i
luptei pentru o nou via politic. Primul volum trebuia s nceap cu intrarea Romniei n
confruntarea declanat n vara anului 1914, deci cu nsemnrile care se refereau la anii
rzboiului i la intervalul cuprins ntre ncheierea acestuia i martie 1920, cu guvernele conduse
de generalul Constantin Coand, Ion I.C. Brtianu, generalul Artur Vitoianu i Al. Vaida
Voevod, cnd au fost adoptate o serie de reforme politice i economice proprii noilor vremuri.
El a considerat c n primvara anului 1920, odat cu venirea la guvern a generalului Al. Ave-
rescu i a Ligii Poporului, n Romnia a nceput o perioad ce marca Tristeea i sfritul unei
domnii, adic aceea a interludiului averescan, care face obiectul celui de-al treilea volum al
Memoriilor.
Urmtorul tom, intitulat ncoronarea i boala Regelui, continu cu guvernarea liberal
nceput n ianuarie 1922. Agonia regal i Regena fac obiectul unui volum distinct, prefand
ntoarcerea lui Carol i ncercarea guvernrii peste partide (1931-2), n care a intrat i guver-
nul condus de memorialist. n sfrit, perioada 6 iunie 1932-24 februarie 1938 este aceea n
care au fost reinute notaii dintr-un rstimp mai ndelungat, nu din ntmplare ori datorit lip-
sei de evenimente relevabile, ci din cauze care au inut de implicarea memorialistului n
preocupri care l-au absorbit n totalitate, n defavoarea integritii jurnalului su.
Perioada 1917-1938 a fost una foarte dens n evenimente definitorii pentru o experien
232
Continuare din AMS, XI, 2012, Botoani, pp. 301 - 324.
274 AMS, XII, 2013, SECIUNEA a IV-a: NICOLAE IORGA TITANUL OMNIVALENT
politic fundamental: rzboiul, sistemul de conferine diplomatice internaionale care a urmat

acestuia, punerea de acord a noilor realiti romneti cu cele europene, modernizarea sistemu-
lui politic, adoptarea unei legislaii care s rspund vremurilor etc. Perioada aceasta, rmas
nesondat pn la nelegerea nedoielnic i restituirea ei documentat i clarificatoare stare
de fapt care reclama stabilirea nnoirilor i limitele unui pogres care venea parc de la sine , a
fost abandonat odat cu nceperea celui de-al Doilea Rzboi Mondial, pentru a fi deformat
apoi, dup 1945, cnd interesele Moscovei reclamau recurgerea la un asemenea artificiu. Azi,
nu s-a reuit nc a se elucida ce au nsemnat pentru evoluia de ansamblu a Romniei cele
dou decenii interbelice.
*
* *
nsemnrile zilnice ale lui N. Iorga nu trebuie abordate ca un racursi al unui timp oare-
care, ce induce o posibil sau chiar o necesar reconsiderare. Fiecare zi are o poveste a ei,
care, pentru restituirea trecutului, este sau poate fi un nceput, dar i un sfrit, bineneles.
Oricare zi devine un ieri, ns trecutul zilelor nu este acelai, iar fiecare zi nu o continu
numaidect pe aceea care a precedat-o. Unele zile devin istorice, dac marcheaz prin ele ce-
va deosebit. Dar cele mai multe rmn zile obinuite, adic echivoce, i sunt judecate mpre-
un, ntruct numai aa recompun o realitate particular, proprie unui segment temporal dis-
tinct. Totui, despre oricare zi se poate scrie ceva, chiar i o poveste.
N. Iorga nu a consemnat un dialog cu sine al fiecrei zile, dintre cele cuprinse ntre 17
mai 1917 i 24 februarie 1938. Uneori a struit mai mult asupra unor ateptri, posibile nu-
mai sau devenite chiar evenimente, alteori mai puin, iar cteodat nu a reinut nimic despre
ele. Zilele fr nsemnri nu au trecut pe lng el neobservate i nici nu au fost zile fr un
ceva ce merita a fi notat. Diaristul nu este obligat s noteze cteva cuvinte n dreptul fiecrei
zile, despre ea ori despre ceva anume, legate de o persoan, un context explicativ sau gndite
ca o simpl glos. Asta nu nseamn c n zilele n care nu a notat acel ceva cu tent
diaristic nu a scris nimic. De regul, el a recurs la consemnare atunci cnd s-a consumat, re-
almente, un eveniment deosebit sau aa i s-a prut, dar i ntr-o zi cnd i s-a ntmplat chiar lui
ceva ce nu voia s fie uitat.
nsemnrile lui N. Iorga nu au un caracter autobiografic manifest i nici unul inductiv,
numaidect, pentru a pleca de la el cu intenia de a generaliza o stare de fapt sau chiar o supozi-
ie. Ipostaza sa de memorialist nu se confunda cu aceea de cronicar, de scrib modern, pentru c
el nu scria numai pentru o posteritate oarecare sau cvasianonim, ci pentru una pe care o ntre-
vedea, plecnd de la realitile timpului su. n primul rnd, ns, el nota pentru sine, pentru c
sperana sa, mrturisit nu o dat, a fost aceea ca pe baza acestor nsemnri s scrie o lucrare
aflat ntre istorie i memorialistic.
Notele din faza de nceput a excursului su jurnalier se deosebesc de cele consemnate
ulterior momentului cnd a decis a le publica n forma iniial, dup ce unii dintre contempora-
nii si au procedat astfel, avndu-l n vedere, n primul rnd, pe Al. Marghiloman. Apoi, Supt
trei regi i O via de om, aa cum a fost, editate n 1932 i 1934, lsau a se nelege aceeai
intenie. De altfel, n Supt trei regi sunt citate Memoriile mele, aprute la acea dat233.
Aa cum era i de ateptat, rstimpul n care notaiile au fost mai ample sau mai bogate
n detalii s-a dovedit a fi acela n care memorialistul a ndeplinit o funcie politic important,
adic aceea de prim-ministru al Romniei, ntre 18 aprilie 1931 i 31 mai 1932. Faptul acesta
nu trebuie s ne conduc la prezumpia c n intervalul respectiv viaa politic sau realitile
generale ale Romniei au fost mai consistente n situaii sau detalii notabile, ci c diaristul a
avut acces la o sfer informaional mai larg ca altdat. n acelai timp, trebuie s observm
233
N. Iorga, Supt trei regi, p. 271 i altele. Sunt citate primele volume.
c i amploarea consemnrilor era mai evident, ntruct acela care le reinea se afla n mijlocul
evenimentelor timpului su. n plus, scriind despre oricare zi, n calitatea pe care o avea, scria
i despre sine. Iar acest detaliu nu era unul oarecare.
Dup ncheierea experienei ministeriale, care a fost pentru el, nainte de toate, o ispit
irezistibil, notaiile zilnice au nceput s sune altfel, iar ctre sfritul anului 1932 ritmul lor a
devenit mai lent i mai impersonal parc dect altdat, iar uneori chiar strin cadenei obinui-
te. Oboseala guvernrii i modul ncheierii ei, ca o practic situat ntr-o zon a derizoriului, l-
au ndeprtat de el nsui i de un prezent care l dezamgise. La un moment dat, consemnnd
evenimentele survenite ntre 16 i 21 august 1932 nota: Scriu istoria ultimilor ani din viaa
Romniei234. Istoria aceea era Supt trei regi, volum aprut n 1932. Treptat, nsemnrile au
devenit tot mai sumare, iar subiectele avute n vedere priveau adeseori preocupri personale
sau chiar din aria intereselor extraprofesionale. Dac notele reinute n cursul anului 1931 nsu-
mau un text de 226 de pagini, cele din 1933 nu depeau 69 de pagini. n mod sigur, anul 1933
nu a fost de trei ori mai linitit sau mai lipsit de evenimente notabile dect 1931. Viaa memo-
rialistului, ns, a fost mult mai plin n 1931 dect n 1933. Ori, poate, doar aa i s-a prut lui.
Oricum, important pentru noi, azi, rmne ce a decis el atunci. Nu este posibil a msura ori a
cntri dou zile, ns ele pot fi comparate n funcie de importana lor imediat, dar mai ales n
virtutea consecinele lor asupra unui viitor mai apropiat sau mai ndeprtat. Nu trebuie s
uitm, apoi, niciodat, c valoarea unei mrturii jurnaliere nu rezid n dimensiuni, iar semnifi-
caia ei dobndete o greutate anume dup un timp, cnd vremurile se linitesc i se cern, nve-
dernd astfel adevruri i semnificaii care nu se vd oricum i nici nu se neleg de la sine.
Dincolo de accepiunea documentar a Memoriilor pe care le avem n vedere, nu trebuie
s uitm c ele se cer a fi judecate i ca literatur i nu una de circumstan. N. Iorga a scris nu
doar studii i cri din sfera istoriei, ci i poezie, teatru etc., iar opera sa mai cuprinde istorie
literar, note de clatorie, coresponden, traduceri, o bogat activitate ziaristic etc.
Scrierile memorialistice au un specific al lor, cu tipare ineluctabile, dar dincolo de mo-
delele obinuite, ele mprumut, inevitabil, unele accente particulare diaristului. O notaie pro-
prie sferei politice sun ntr-un fel anume, iar recurgerea la formule stereotipice pare a fi ac-
ceptat, chiar dac uneori deranjeaz. n cazul consemnrilor lui N. Iorga, ariditatea notaiei i
reiterarea reflex lipsesc, ntruct noutatea informaional i tematic este permanent, evitn-
du-se astfel repetiia. Expunerea este antrenant, atrgtoare, nuanat cu subtiliti fine i
gradat ntr-un ritm personal, ntruct diaristul consemna, nainte de toate, ceva numai pentru
sine, chiar i dup ce a decis a-i publica notele.
Citite cu atenie, vom observa c nsemnrile fcute n cursul anului 1937 se deosebesc,
ntructva, ca manier de selecie a temelor abordate, de cele reinute n 1917, bunoar. Vre-
murile erau altele, bineneles, dar nici jurnalierul nu mai era cel de odinioar, din multe puncte
de vedere. Apoi, mentalitatea epocii Marelui Rzboi i a anilor imediat urmtori a fost mult
diferit de aceea a anilor 30. Viaa politic a celor dou momente era i ea diferit, nu doar
evenimenial, ci i ca sfer de implicare european sau ca diferen a percepiei individuale, la
nivel personal i naional. Evitnd acuzaia calomnioas i blamarea suburban, practicate
uneori de mediile politicianiste ale vremii, N. Iorga a avut grij ca n referirile sale diaristice s
abordeze i subiecte care nu aveau n vedere numai realitile politice ale unui interval sau ale
altuia. Acest fapt demonstreaz c el era interesat de toate aspectele refereniale care defineau o
anumit epoc. Viaa sa nu se consuma doar n biroul personal, de acas ori de la Universitate,
n fotoliul de la Parlament sau n acela de prim-ministru.
La 8 iunie 1917, deci ntr-o zi istoric, aflat n Iaii studeniei sale n nite vremuri tul-
buri, nota: ardelenii trec dimineaa; impuntori ostai cu feele bronzate i acel mar apsat,
purtndu-i marile steaguri romneti. M surprind la fereastr privindu-i fr s m fi trezit
nimeni. Se duc la prestarea jurmntului. Mi se spune c Regele a fost profund emoionat235.
234
Idem, Memorii, Vol. VII, p. 21.
235
Idem, Memorii, Vol. I, p. 33-34.
Mergnd apoi la Camer, s-a ntlnit cu cineva care i-a spus c porumbul nu se va face ori nu
se va coace i c vom avea foamete236. Ci dintre cei prezeni n sala Teatrului Naional, unde
aveau loc edinele Adunrii Deputailor, i puneau o asemenea ntrebare n acel moment?
Apoi, la 2 iulie 1917 nota: Merg la Palat, unde Regele m primete imediat. i raportez totul,
ca o datorie de contiin, explicndu-i i de ce n-am primit un Ministeriu. Regele spune:
<<tiam c i se va oferi>>. Nu tiu dac am un viitor politic, dar sunt fericit c nu am trecutul
celorlali; cu ei alturi a fi jenat eu i i-a jena pe dnii237. Trei luni mai trziu nsemna c
misiunea american [] a vizitat satele noastre. i-a artat mirarea c o ras aa de nobil e
lsat ntr-o prsire aa de mare; condiiile de via ale rnimii noastre nu sunt mai bune ca
ale Pieilor Roii238. Dup renunarea la lupt, intervenit ca urmare a abandonrii Romniei de
ctre aliaii ei, suferina din lumea satelor a cuprins toat Moldova. Doar credina le mai atenua
durerea celor aflai n singura provincie romneasc rmas liber. Regele, nota Iorga la 4
martie 1918, a fost la biserica catolic. A stat toat vremea n genunchi i plngea239. Apoi, la
23 aprilie, consemna: Peste cmpiile arse cad cele dintiu adevrate ploi ale primverii240.
Un an mai trziu, cineva i povestea c la Jiu, odat, ai notri, recptnd trei tunuri pierdute,
le srutau plngnd: <<Tunul, tuniorul nostru!>>241.
Dup nc un an, cnd rzboiul ncepuse a deveni o amintire, tristeile romnilor nu fu-
seser depite: la o ntrunire din Ploieti, consemna jurnalierul la 25 ianuarie 1920, bieoi
socialiti ncearc s cnte Internaionala, pe care o nbuim cu <<Deteapt-te, Romne>>242.
Peste o lun, adic la 21 februarie 1920, n ziua n care a fost nmormntat Xenopol, observa c
un student a fcut observaii jignitoare pentru acei cari au urmat opera lui. Un preot basara-
bean, senator, a micat adnc. La cimitir abia un grup de oameni; i erau doar <<funeralii nai-
onale>>! Sicriul s-a cobort pe ntuneric243.
Dar, ncet, ncet, romnii au nceput s uite rzboiul i s-i pun ntrebri n spiritual
unui timp al redeteptrii i al altor cutri. Splendid ntrunire la Dacia, nota Iorga la 28
martie 1920. O mulime enorm. Sunt i socialiti, cari aplaud mai ales pasagiile contra boga-
ilor fr merit. Mihalache este foarte bine primit. Expunerea popular a lui Lupu are un deose-
bit succes. Fostul deputat Man, preot de la Gherla, care asamn izgonirea guvernului Vaida cu
o a doua cdere a Bucuretilor i vorbete, palid de emoie, de datoria fa de dorobanul ro-
mn, liberator, dar neliber, stoarce lacrimi.
n uimirea lumii, care revine de la osea, n automobile i trsuri de lux, trecem, cu
eranii de la Niculiel n frunte, pe Calea Victoriei i pe Bulevard, n cntece naionale, pn
Vaida, care, salutat de mine, ne asigur c, oricare i-ar fi <<tactica>> i succesul, nu se va
despri de democraia cea adevrat. Urmeaz Agrbiceanu; ceva mai rezervat, Cicio Pop. n
ziua urmtoare aduga: <<ndreptarea>> calific adunarea noastr de strnsura a dou sute de
trepdui i asigur c am fcut numai antidinasticism i bolevism244. Pe atunci, incriminri
ca acestea aveau alt sens, iar romnii nu erau ntru totul contieni de gravitatea unor asemenea
ameninri, care vor deveni cndva realiti dureroase i strine sentimentului naional.
Viaa politic este, adeseori, o confruntare complex i lipsit, nu o dat, de sentimente
alese, care nfrumuseeaz relaiile dintre oameni, de care i amintete fiecare cu bucurie. n
ziua de 22 aprilie 1920, N. Iorga se afla la Alba Iulia, pentru a participa la congresul Partidului
Naional Romn din Transilvania. La Alba-Iulia, nota el, m primete cu vorbe n adevr
elocvente protopopul Teculescu. i rspund c trecutul l cunosc, dar mi pare bine c hotrri
236
Ibidem, p. 34.
237
Ibidem, p. 56.
238
Ibidem, p. 131.
239
Ibidem, p. 313.
240
Ibidem, p. 359.
241
Idem, Vol. II, p. 203.
242
Ibidem, p. 327.
243
Ibidem, p. 340.
244
Idem, Vol. III, pp. 5-6.
ca acelea ce stau s se ia acum m pot asigura n ce privete un viitor fr care acel trecut ar fi
o mustrare mai mult245. Aa gndea atunci. Mai trziu, ns i nu prea trziu , va nelege c
a greit, apreciind astfel momentul respectiv.
Parc dndu-i seama c aa va fi, indiferent de speranele sale, ncerca adeseori s
treac peste aceste nemulumiri, privind ziua dintr-o alt perspectiv: ger cumplit. O adevrat
zi de Ianuar. Frunzele au ncremenit verzi pe pomi246. Altdat, adic la 12 iunie 1921, cl-
torind prin Oltenia, consemna c pe defileul Jiului, schitul Lainici se prezint profanat de Ger-
mani, cari l prefcuser n grajd i i zgriaser numele pe picturile altarului247. Asemenea
gesturi, greu de uitat i mai greu chiar de iertat, puteau fi puse, totui, pe seama unor vremuri
anormale, cnd unii oameni se credeau deasupra lor. Dar, n august 1921, nota c se afla la
Breaza, pentru inaugurarea solemn a Casei Naionale. Mult popor, cam nedeprins cu discipli-
na culturii. Enorm lux. O soie de nvtor face pe milionara. Se joac danuri <<moderne>>.
Oficialitate mult i mut. Cuvntri care nu toate rzbat la inima poporului248. Din cnd n
cnd, printre notele care reveneau mereu asupra acelorai realiti politice, se strecura i cte o
observaie ce pare imaginar pe moment, deci strin de tema nsemnrilor, dar totui
adevrat: Iarn grea, venit pe neateptate249. Imprevizibile par i rndurile scrise la ncepu-
tul lunii iulie 1926: La Academie, Iacob Negruzzi povestete drumul su de ase zile la Berlin
ca elev de liceu. A vzut acolo pe Frederic Wilhelm al IV-lea i pe Franz-Joseph tnr intrnd
la Berlin, supirel i admirat de femei, ntre regele prusian gros, i solidul lui frate Wilhelm.
Povestete cu elan i verv la peste optzeci de ani250.
Din cnd n cnd, amintindu-i parc, din ntmplare, de el nsui, diaristul i oferea fa-
voarea de a consemna ceva i despre sine. La 7 noiembrie 1926, de pild, nota: la Craiova.
ntrunire cu delegaii, nu prea muli. Art c naionalismul mieu s-a dovedit n riscurile
rzboiului, ca rnismul n 1907, pe cnd adversarii miei de azi erau ori aiurea ori nesimitori.
Cei de fa sunt adnc micai. ntr-o conferin iau aprarea <<Semntorului>> contra detrac-
torilor lui. Seara la banchet, rspunznd toasturilor, art ct de mult s-a schimbat ara, i prin
influena ideilor noastre. Aceasta trebuie s-i fac optimiti. S-au realizat attea puncte din
programele noastre! Dar e bine ca acei ce au emis ideile s i lucreze. Cred c i potrivnicii
notri se vor convinge c e bine a se face i aceast ncercare. Nu vom muri fr a ni fi dat
partea251 (subl. Gh.I.F.). i nu putem spune c nu i-a dat-o. Din nefericire, partea avut n
vedere nu a fost ntreag, pentru c potrivnicii menionai l-au asasinat tocmai atunci cnd
neamul amintit mereu avea cea mai mare nevoie de sfaturile sale.
La 9 ianuarie 1933, obosit poate de attea eforturi zadarnice, consemna pulsul nceputu-
lui de an astfel: Zi de ateptare. Liberalii se in foarte stpnii. O formidabil zpad se las
asupra rii pn la Dunre. Un om din popor spune: <<Se duc tia, vine belugul>>252. Dar
la cinci luni dup aceast prevestire ncurajatoare, revenea, ngrijorat de cursul evenimentelor
internaionale, la nemulumirea obinuit: evul mediu n-a murit cu totul253. Acest adagiu
ntristtor, notat ca un refren al unui timp revolut, anuna parc alunecarea Romniei ctre un
viitor n care asasinatul va lua locul cuvntului i al faptelor frumoase.
*
* *
245
Ibidem, p. 14.
246
Ibidem, p. 73.
247
Ibidem, 165.
248
Ibidem, p. 201.
249
Idem, Vol. V, p. 71.
250
Ibidem, p. 142.
251
252
Idem, Vol. VII, p. 56.
253
Ibidem, p. 3.
ntmpltor sau nu, Memoriile lui N. Iorga au nsumat apte volume, purtndu-ne cu
gndul ctre multele sensuri ale acestei cifre. Chiar i anii avui n vedere de memorialist
1917-1938 , adic 21 sunt un multiplu al aceleiai cifre, care ne sugereaz sptmna, o
diviziune a tinpului, deci a memoriei i a istoriei.
n cele peste dou decenii, scrutate de N. Iorga cu gndul de a le schia cndva profilul,
memorialistul a fcut nsemnri n 4660 de zile, care s-au transformat n 2563 de pagini de
jurnal tiprite. E mult, e puin? Dar ce nsemn mult sau puin n acest caz?...
*
* *
Cndva, Memoriile lui N. Iorga, considerate azi un document irepetabil i deosebit de

preios pentru cei interesai de evoluia politic a Romniei ntre anii 1913 i 1938 dar nu
numai de att, bineneles , vor fi reeditate, nendoielnic, chiar dac o asemenea obligaie de
contiin pare a nu ne interesa, nc, azi, att ct ar trebui.
Din nefericire, va lipsi i atunci, probabil, o parte important a nsemnrilor n discuie.
Ele au fost ncredinate n 1917 unui aliat al Romniei, care a garantat c le va pstra pentru a
nu intra n minele unui inamic ce invadase o parte a rii i amenina a o ocupa n ntregime.
Editndu-i, n 1931, nsemnrile zilnice, N. Iorga i avertiza pe viitorii cetitori c un ntreg
grup de caiete [] se afl nc n mni dumane (subl. Gh.I.F.) i nu tiu dac vre-odat voiu
putea s le recapt de unde sunt inute fr drept254 (subl. Gh.I.F.). Au trecut de atuci, iat, opt
decenii, iar caietele acelea, att de preioase pentru noi, continu a se afla, tot fr drept, n
aceleai mni dumane. Parc mai dumane azi ca altdat! ntre timp, cazul a devenit o
problem internaional, mpreun cu aceea a tezaurului romnesc, depozitat la Moscova,
nesocotindu-se astfel o procedur legal, convenit la un moment dat ntre dou ri aliate255.
Nu mult timp dup aceea, referindu-se la anii de nceput ai Primului Rzboi Mondial, N. Iorga
preciza c, ntruct nsemnrile mele pentru acea epoc negsindu-se azi n stpnirea mea,
nu era posibil a-i aminti o dat anume256. La 31 octombrie 1917 notase printre altele c tirile
din Rusia sunt neclare. La Moscova maximalitii au fost scoi din Cremlin. Acolo era ns
Tezaurul Bncii Nationale romneti, comorile Bibliotecii Academiei i ale Arhivelor, precum
i bietele mele hrtii Ce se va fi ales din ele!257. Dup dou luni, adic la 6 ianuarie 1918,
aduga: Lpedatu vine din Moscova. Banca Naional i are depozitul n pivniile Cremlinu-
lui, unde n-au ptruns, n lupta de acum dou luni, maximalitii, din cauza interveniei Patriar-
254
Idem, Vol. I, p. 7.
255
Tezaurul Bncii Naionale a Romniei la Moscova. Documente, Cuvnt introductiv de Mugur Isrescu, Ediie de
Cristian Popiteanu, Marian tefan, Bucureti, Editura Fundaiei Magazin istoric, 1999; Tezaurul Romniei la Mos-
cova. Documente. 1916-1917, Selectate, adnotate i comentate de Viorica Moisuc, Ion Calafeteanu, Constantin Botoran.
Coordonare i studiu introductiv de Viorica Moisuc, Bucureti, EGl, 1993; Viorica Moisuc, Romanias Treasure. A
Present International Problem. Evacuated to Moscow in 1916 and Confiscated by the Soviets, Timioara, Editura Au-
gusta, 2001; idem, Tezaurul Romniei evacuat la Moscova, confiscat de Soviete, n Dosarele Istoriei, Nr. 11, 2001,
pp. 2-13. Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Bucureti, EGl, 1993 (ediia original, Bucureti,
1934); C. I. Bicoianu, Istoria politicii noastre monetare i a Bncii Naionale, 1914-1920, Vol. III, Bucureti, 1933;
Florin Constantiniu, Surse sovietice despre tezaurul Romniei confiscat n 1918, n Clipa Magazinul actualitii
culturale romneti, Bucureti, Ianuarie 2011.
256
N. Iorga, Supt trei regi, p. 186. Vezi i Andrei Pippidi, De la un rzboi la altul, n N. Iorga, Scrisori ctre Catin-
ca, 1900-1939, editate de Andrei Pippidi, cu un cuvnt nainte de Liliana Iorga-Pippidi (Bucureti, EM, 1991, p. 114),
unde se precizeaz c toate caietele din intervalul 1913-16 mai 1917 au disprut din 1917, cnd au fost duse n Rusia,
ntr-una din lzile Tezaurului, citnd-o pe Viorica Moisuc (Tezaurul Romniei evacuat la Moscova n 1916-1917, Bu-
cureti, 1975), care menioneaz, dup inventar, un pachet manuscrise de N. Iorga, predat odat cu diferite odoare
bisericeti i valori de alt provenien, n lada nr. IV din cele depuse de Al. Tzigara-Samurca la Mitropolia din Iai.
Ele au prsit ara la 28 iulie 1917 (Al. Lapedatu, Scrieri alese, ed. Ioan Opri, Cluj-Napoca, 1985, pp. 230, 236).
Doar o parte din nsemnrile anului 1913 au fost publicate de ctre autor, mpreun cu articolele sale din aceeai vre-
me, n 1914, sub titlul Aciunea militar a Romniei.
257
N. Iorga, Memorii, Vol. I, p. 161.
hului Tihon, care fgduise, n caz de nfrngere a cadeilor, s-i fac a evacua cuprinsul locu-
lui sacru. Documentele sunt la Cherson. Grboviceanu pstreaz la el capul lui Mihai Viteazul.
n Decembrie Lpedatu a cerut readucerea documentelor Academiei Romne cu trenul ameri-
can, aa-zis de <<Cruce-Roie>>, care ni aducea Arhiva Legaiei, piesele secrete i un trans-
port de hrtie-moned. Consiliul de minitri a rspuns c s le lase acolo.
Drumul n-a fost prea greu. La grania cu Ucraina, calea ferat fiind distrus, a trebuit s
treac printr-o pdure. Lpedatu s-a aliat unor ofieri francezi, cu cari era i un cpitan rus n
uniform de soldat. <<Tovarii>> au aprut. <<Minele n sus!>>. Cpitanul s-a executat cel
dintiu (ca i dunzi, n Basarabia, un maior Trilescu i alt ofier al nostru). Un maior francez
a ncruciat braele. Erau s-l mpute. Cnd s-a spus cine sunt cltorii, agresoriiau fcut
scuze258.
Interesul afiat fa de chestiunea tezaurului i grija pentru bietele mele hrtii lsau
a se nelege c soarta nsemnrilor evacuate la Moscova nu-i era indiferent. Chiar i faptul c
decisese a apela la aceast soluie demonstra c notele respective aveau pentru el o valoare
deosebit i nu numai sentimental, cu att mai mult cu ct erau imposibil de reconstituit, cu-
noscut fiind faptul c atmosfera unui moment nu poate fi retrit oricnd i oricum, printr-o
repetiie momentan.
Muli ani dup aceea, revenind asupra confruntrii de la Mreti, va observa c victoria
aceasta, scump pltit, a unei armate eroice n-a avut ns consecina unei contiini de victorie n
lumea politic, deoarece reprezentanii acesteia au nceput s prseasc ara. Rmas singur, va
observa Iorga, vedeam zilnic, [] cum camioanele porniau spre Rusia pn i articole de
gospodrie. Se duceau ntr-acolo, poate ca s nu le mai revedem niciodat, comorile de art ale
mnstirilor, arhivele erii, cele mai preioase din manuscriptele i documentele Academiei, ta-
blourile lui Grigorescu i ce aveau mai bun particularii. D. Al. Lpedatu, care a trecut apoi i el
peste Prut, m-a ndemnat s adaug attea din scrisele mele, din ale altora, la care ineam foarte
mult, precum o scrisoare a lui Tudor Vladimirescu, o serie de traduceri de poesii populare fcute
de Regina dup o versiune frances a mea i cteva lucruri de mare pre pentru mine259.
n mprejurrile de atunci, cnd rzboiul era departe de a se fi ncheiat, iar Rusia se con-
frunta cu evenimente politice imposibil de controlat, soarta tezaurului romnesc a scpat de sub
controlul oficialitilor ruseti. N. Iorga, interesat n mod direct de aceast chestiune, nota la 19
ianuarie 1918, c reprezentanii Aliailor ar fi pecetluit la Moscova Tezaurul nostru, ridicnd
steagul american, fr a preciza ce schimbri interveniser ntre timp i care era semnificaia
steagului american260. Aflat la Iai, ca i Iorga, Regina Maria nsemna la 31 ianuarie 1918
c azi am primit vestea c bolevicii ne-au declarat rzboi i-au pus mna pe tezaurul nostru i
pe toate bijuteriile mele, care sunt la Moscova. Ministrul nostru Diamandi a fost alungat din
Petrograd, nu tiu nc unde261.
La 26 ianuarie 1918, Sovietul Comisarilor Poporului al R. S. F. S. Ruse a decis c toate
relaiile diplomatice cu Romnia nceteaz, iar tezaurul Romniei, aflat n pstrare la Mosco-
va, se declar intangibil pentru oligarhia romn. Puterea sovietic i asum rspunderea de a
pstra acest tezaur pe care l va preda n minele poporului romn262. Iat cum, dintr-o dat,
fostul nostru aliat i aroga dreptul de a decide asupra tezaurului Romniei, mpotriva tuturor
normelor diplomaiei europene. Guvernul Romniei devenea dintr-o dat oligarhia romn,
pentru care tezaurul naional ajungea intangibil, urmnd a fi restituit poporului romn de
ctre puterea sovietic! De ce? Cnd? n ce condiii? Ruii nu-i puneau ntrebri, att timp
ct aveau n mini o arm Pe cine interesa atunci asemenea detalii, care nu aveau vreo
legtur cu o stare de fapt autentic, din punct de vedere politic i diplomatic? Singura norma-
258
Ibidem, p. 234.
259
Idem, O via de om, aa cum a fost, II, Bucureti, 1934, p. 281.
260
N. Iorga, op. cit., p.251.
261
Maria, Regina Romniei, Povestea vieii mele, Vol. III, Ediia a IV-a, (Iai), Editura Moldova, 1996 , p. 304.
262
Relaii romno-sovietice. Documente, Vol. I, 1917-1934, Bucureti, EE, 1999, p. 16.
lizare a acestei nclcri flagrante a tuturor principiilor diplomatice ale vremii a reprezentat-o
declaraia adoptat la Moscova de guvernul R. S. F. S. Ruse i de cel al R. S. S. Ucrainiene,
transmis guvernului romn i celorlalte state beligerante, la 25 mai 1919, referitoare la soarta
tezaurului Romniei evacuat n Rusia. Potrivit acestui act convenional, care nu mai inea sea-
ma de documentul emis la 26 ianuarie 1918, guvernele muncitoreti-rneti ale Rusiei i
Ucrainei i declin orice rspundere fa de soarta viitoare a diferitelor valori aduse pe timpul
guvernului arist n Rusia i care aparin guvernului romn, Bncii Naionale Romne, altor bnci
romneti, precum i moierilor i capitalitilor romni263. Declaraia n cauz, semnat de
G. V. Cicerin i Cristian Racovski, era una tipic pentru mentalitatea noilor lideri ai Moscovei
i pentru evoluia ulterioar a raporturilor Rusiei bolevice cu Romnia.
N. Iorga nu a ncetat niciodat s spere c va veni o zi n care chestiunea tezaurului ro-
mnesc va fi elucidat i cnd el va intra n posesia manuscriselor sale, a documentelor, a
crilor i a tuturor valorilor artistice i tiinifice evacuate la Moscova n anii Primului Rzboi
Mondial. Din nefericire, a murit, iar tristul i chiar durerosul diferend tot nu i-a aflat rezol-
varea264. La 2 mai 1922, nsemna c la Geneva s-a pus n programul memorandumului ctre
Rusia i Basarabia i Tesaurul265. Este adevrat c n mai 1922, la conferina menionat de
Iorga, consacrat discutrii chestiunilor economice post-1918, Ion I.C. Brtianu a propus intro-
ducerea, n memorandumul adresat Moscovei, a interzicerii propagandei subversive, a recu-
noaterii frontierei Nistrului i a restituirii tezaurului evacuat n Rusia, n 1916 i 1917266.
Interesat n continuare de soarta pierderilor suportate de Romnia prin confiscarea teza-
urului i a inestimabilului patrimoniu naional de ctre Rusia, N. Iorga nu a ncetat s spere n
recuperarea unui prejudiciu care avea n vedere i o parte a nsemnrilor sale. Aflat la Lyon,
nota, la 22 ianuarie 1923, c Herriot afirm sigurana sa c Rusia i va plti datoriile dup o
refacere care se va svri n civa ani. [] E gata s intervie la Moscova pentru liberarea co-
morilor noastre tiinifice267. Oficialul francez se ntorsese nu demult din Rusia i probabil c,
discutndu-se despre acea vizit, s-a ajuns i la cazul pierderilor romneti. douard Herriot
nu era strin de opera de injustiie a bolevicilor i, plecnd de la inechitatea gestului lor, se
arta convins c litigiul n cauz putea fi soluionat pe cale diplomatic. N. Iorga, la rndul
su, continua i el s spere n recuperarea a ceea ce pierduse n 1917, refuznd a crede c Mos-
cova i nsuise un drept ntru nimic justificat ca pe o decizie imprescriptibil. La 8 februarie
1923, revenind asupra aceluiai subiect, el nota c Duca mi-a expus stadiul negociaiilor cu
bolevicii. La Lausanne s-a prezintat Cicerin, diplomat expert, cu cuttura nesigur, apoi Ra-
covschi, acesta ras, gras, voios. S-a luat de vorb cu un ziarist, care i-a vorbit de opinia de la noi
cu privire la ura lui contra Romniei. A protestat. A petrecut la noi cei mai buni ani din viaa
lui, a ntemeiat un partid; dei Bulgar de origine, n fond e Romn; soia lui e Romnc; Br-
tianu l-a nchis pe dnsul, el a nchis pe Diamandi. Rusia e mare: Basarabia nu e chestie esen-
ial pentru dnsa.
De aici s-a ajuns la negocieri ntre Duca i Cicerin. Acesta a nceput cu amabiliti, cu
declaraii publice, n conferin, n momentul discuiilor asupra Strmtorilor, c vrea pace, c
dorete n special s fie pace ntre Rusia i Romnia. Apoi s-a ajuns la ntrevederi, n care
Cicerin a fost adus s spuie ce vrea: tezaurul. n schimb s-ar renuna la Basarabia, dar, din cau-
za curentelor de opinie public, n-ar vrea s-o admit de la nceput. Deci s nceap negocieri,
din care s rezulte acest punct. Din partea lui, Duca nu vrea s arate c ar cumpra cu tezaurul
posesiunea Basarabiei. Ar fi deci de cptat de la Rui o asigurare secret prealabil. Pentru
aceasta, Cicerin vrea s consulte guvernul su. Aici stau lucrurile268. Aa cum era de presupus,
263
Ibidem, p. 43.
264
Cf. Bianca Valota Cavallotti, Nicola Iorga, Napoli, Guida Editori, 1977, p. 198.
265
N. Iorga, op. cit., Vol. III, p. 303.
266
Cf. Emilian Bold, Ilie Seftiuc, Romnia sub lupa diplomaiei sovietice (1917-1938), Iai, EJ, 1998, p. 18.
267
N. Iorga, op. cit., Vol. IV, p. 43.
268
Ibidem, p. 52-53.
nici la Lausanne nu s-a realizat ceva din ceea ce a sperat Romnia, deci nici ateptrilor lui N.
Iorga nu li s-a rspuns ct de ct promitor269.
Dei chestiunea nsemnrilor sale, evacuate la Moscova, nu a fost abordat ca una
distinct n aceast discuie, N. Iorga continua s spere n recuperarea caietelor att de des
amintite, care aveau pentru el o importan aparte, din multe puncte de vedere. ase ani mai
trziu, aflat la Veneia, la ntrunirea Comitetului internaional al istoricilor, unde era prezent i
tnrul sovietist Friedmann, care, firete, d lupt cu burghezii, atacndu-i pe italieni i pe
toi ceilali <<capitaliti>>, cari continu s fie amabili cu dnsul, Iorga nsemna, n ziua de 8
mai 1929, c am prezintat biroului cererea ctre Comitetul naional sovietic de a ni se restitui
documentele, manuscriptele i obiectele de Muzeu. Lhritier, secretarul, a fost de prere s nu
ridic verbal chestia pentru a nu-mi atrage de odat un refuz.
Autoritile politice i organismele tiinifice ruseti au profitat n continuare de solici-
tudinea lumii diplomatice i academice europene, tratnd diferendul cu o superioritate repre-
hensibil, chiar vexatorie pentru o naiune european. n anul urmtor, N. Iorga revenea asupra
aceleiai cereri, expediind din Cambridge, la 29 august 1930, o scrisoare adresat preedintelui
Comitetului Internaional de Istorie, Halvdan Koht, profesor la Universitatea Christiania din
Norvegia, n care l informa c fiind deja constituit o comisie pentru utilizarea Arhivelor, cu
participarea unui reprezentant al Rusiei sovietice, v rog s binevoii a-i repartiza plngerea
Arhivelor Statului din Romnia i a Academiei Romne mpotriva deintorilor ilegali, de la
Moscova, a documentelor din secolele XIV-XX, scoase din aceste depozite i constituind baza
tuturor cercetrilor privind istoria veche sau modern a rii al crui delegat sunt. Interesul
tiinei, pe care comisia nou creat l servete, cere ca aceste milioane de documente s nu mai
fie, mpotriva oricrui drept, expuse distrugerii n beciurile de la Kremlin, unde au fost trimise
n timpul rzboiului ca depozit tiinific sacru ntr-o ar prieten.
Un delegat romn va fi la dispoziia comisiei270.
ntruct interveniile sale n vederea relurii discuiilor cu Moscova n chestiunea tezau-
rului i a arhivelor Romniei nu s-au ncheiat cu o ncercare de soluionare a acestui diferend,
N. Iorga revenea, la nceputul anului 1931, asupra aceluiai subiect, cu sperana readucerii lui
n actualitatea acelui timp. Diplomaia imperial apela, ca ntotdeauna, la politica de amnare
sau eludare a litigiilor care aveau n vedere interesele ruseti, pentru a permanentiza astfel un
privilegiu inventat sau impus cu fora. La 7 februarie 1931, N. Iorga consemna c la Camer
comunic lui Manoilescu, pentru a o transmite Regelui, propunerea lui Ciotori de a negocia cu
Sovietele. S-ar putea ntrebuina ca pretext reclamaiile Academiei, Museelor, Arhivelor. i
Manoilescu are informaii despre asemenea intenii ale Ruilor271. Cu aceast intervenie, viito-
rul prim-ministru revenea nc o dat asupra unei chestiuni ardente a diplomaiei romneti, a
crei soluionare era disimulat mereu i escamotat de politica de for i falsitate a Kremlinului.
Reluarea fortuit a acestui dialog, niciodat ncheiat, i inteniile afiate ca o preocupare
personal nu aveau vreo ans de izbnd. Anii treceau neobservai, ca ntotdeauna, iar nsui-
rea de ctre Rusia a imensului patrimoniu evacuat de Romnia n Rusia, pentru a se prentm-
pina astfel jefuirea lui de ctre ocupantul german, tindea s devin un fapt presupus a fi accep-
tat tacit i abandonat sine die. Chiar dac N. Iorga nu era singurul oficial romn care nelegea
politica tergiversrii, practicat de Rusia, diplomaia Romniei nu a struit att ct ar fi trebuit
i n permanen pe lng organismele internaionale competente, pentru a se recupera pierde-
rea tezaurului, a comorilor de art, a actelor de arhiv i a documentelor romneti evacuate la
Moscova. Prezent la Varovia, ca participant la Congresul internaional de istorie, Iorga a inut
s ajung la Biblioteca Naional, pentru a vedea manuscriptele, identificnd asfel o scrisoa-
269
Cf. Valeriu Florin Dobrinescu, Relaii romno-engleze (1914-1933), Iai, p. 115 i urm.; Emilian Bold, Rzvan
Ovidiu Locovei, Relaii romno-sovietice (1918-1941), Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008, p. 99.
270
N. Iorga, op. cit., Vol. V, p. 342. Vezi i Idem, O via de om, aa cum a fost, 1984, pp. 505, 514; Idem, Corespon-
den, Vol. II, Ediie, note i indici de Ecaterina Vaum, Bucureti, EM, 1986, p. 237.
271
N. Iorga, Memorii, Vol. VI, p. 50.
re a lui Duca-Vod i un col de Moldov ntr-o hart polon din secolul al XVI-lea, de curnd
gsit ntr-o legtur. n aceeai zi, adic la 25 august 1933, l-a vizitat pe ministrul de
Agricultur, care-mi d semnul amintitor al luptei purtate contra Ruilor de legionarii cari s-au
format la Galai, ca amintire pentru servicii ce le-a fi putut face la Iai. Micat de asemenea
gesturi emoionante, care i-au amintit de anii Primului Rzboi Mondial, istoricul nota c dis-
cut cu Cdere zilele cnd regele Ferdinand era s fie prins de bolevici. [] El crede c lucru-
rile Academiei s-ar putea recpta; Litvinov i-ar fi dat aceast asigurare. S-ar putea lucra i prin
poloni272. ns, aa cum era de ateptat, prin asigurarea avansat de M. Litvinov, Rusia
continua a-i pune n practic subterfugiul amnrii i al seduciei machiavelice, evitnd astfel
ca refuzul categoric s atrag dup sine complicaii de ordin diplomatic. nc o dat, Iorga se
afirma ca personalitatea cea mai perseverent n ncercarea de a fi soluionat legal diferendul
creat de refuzul Rusiei de a restitui toate bunurile romneti evacuate la Moscova n timpul
rzboiului din 1914-1918.
Un an mai trziu, adica la 28 iulie 1934, el consemna c Ministrul Germaniei, Schulen-
burg, vine s-i iea rmas-bun. Stm mai mult timp de vorb. A fost ntiinat telegraphic nu-
mai acum trei zile c trebuie s mearg la Moscova. [] l rog s cerceteze depositul nostru de
istorie i art273. Incriminnd lipsa de decizie afiat, n general, de oficialii romni n chestiu-
nea tezaurului, se cuvine s observm c chiar dac Romnia ar fi acionat cu mai mult
insisten n ncercarea de a soluiona diferendul ei cu Rusia, rezultatele unei asiduiti relua-
te mereu nu ar fi fost mai fructuoase. ns, dosarul acetei sustracii incalificabile ocolim i
azi cuvntul rapt, din considerente care in de sfera civilitii ar fi devenit mai voluminos i
mai cunoscut pe plan internaional.
Oferindu-i-se ocazia de a discuta un subiect care-l obseda nc din 1917, Iorga a profitat
de o ntrevedere cu Andrei Ostrovski, pentru a readuce n atenia ministrului Sovietelor o
nenelegere care continua a rmne suspendat, dei raporturile ruso-romne fuseser modifi-
cate pn la restabilirea unor relaii diplomatice fireti ntre cele dou ri, n iunie 1934. La 12
decembrie 1934, istoricul a fost vizitat chiar de ministrul rus, om crescut n Frana, care mr-
turisete c, dup lunga lui edere, i pe lng Racovschi, acolo, a trecut doar cteva luni prin
Caucas ca s vie apoi aici (soia lui, medic, originar din Bli, ar fi Evreic).
l ieau nainte, spunndu-i c avem comun coala frances. El ncepe un discurs n care-
mi d din bielug laude ca om de Stat i profesor de <<drept>>. [] Ajungem a vorbi despre
istoricii lor, Lappo-Danielevschi, Pocrovschi (evit pe Rostovev). Se trece la depozitele noastre
n Rusia! (subl. Gh.I.F.). El aduce etalonul metrului, transportabil. Celelalte obiecte cuprind
sute, mii de vagoane. Vor veni la timp: Litvinov se ocup de aceasta. N-au nici un interes pen-
tru dnii. i spun c Lpedatu, care le-a dus, le-ar putea aduce napoi. Poate i cutare funcio-
nar de la Academia Romn: Damian Bogdan. i spun ce lucruri importante pentru mine am
acolo (subl. ns.). Sunt sigur c obiectele de la mnstiri s-au topit: de luat mcar fotografii!
Laud pe Pocrovschi: onest, a mrturisit singur serviciile aduse la 1877 supt Plevna de
Romni.
Vorbete de marile colecii de documente socialiste ce fac ei i continu a face. []
Dimineaa, Ostrovschi a vzut pe Lpedatu. i acolo a fost vorba de obiectele noastre274.
n 1935, dup numeroase ncercri rmase fr rezultat, Rusia a restituit, finalmente,
unele lzi coninnd arhiv, documente istorice, opera de art etc.275. La 28 iunie 1935, N.
Iorga consemna dup edina public din acea zi a Academiei Romne c se constat c
272
Idem, Vol. VII, p. 107-108.
273
Ibidem, p. 174.
274
Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Bucureti, ECR, 1934 (ediie nou, Bucureti, Editura
Saeculum I. O., 2000); Acad. G. Oprescu i colaboratorii, Studii asupra Tezaurului restituit de U. R. S. S., Bucureti,
Editura Academiei, 1958; Tezaurul Bncii Naionale a Romniei la Moscova. Documente, Cuvnt introductiv de
Mugur Isrescu, 1999, p. 74; Viorica Moisuc, Ion Calafeteanu, Constantin Botoran, eds., Tezaurul Romniei la Mosco-
va. Documente (1916-1917), 1993.
275
N. Iorga, op. cit., p. 174.
Sovieticii au oprit vechile noastre tiprituri, cum, de altfel, n-au restituit nimic din obiectele de
pre. Au oprit i actele Siguranei Statului. Biata mea ldi, cu ani ntregi din aceste note, cu
documente, cu traducerea de Regina a poesiei populare, a disprut. Se va fi ngrijit de dnsa
Racovschi276 (subl. Gh.I.F.).
Dac pn atunci mai credea c oficialittile diplomatice moscovite vor accepta ntr-o zi
s napoieze Romniei ceea ce-i confiscaser n mod ruinos n 1917, fr absolut nici o justifi-
care legal, dup tertipul degradant din 1935 au disprut toate speranele care priveau soluio-
narea oficial a acestui diferend. Iorga s-a vzut obligat s consimt c nu-i va mai vedea
vreodat ldia cu note, la care inea att de mult. i nu numai att.
Totui, acceptnd aceste retrocedri trzii, Rusia recunotea, ca pe un sous-entendu, c
solicitrile mereu reluate de Romnia, n chestiunea bunurilor evacuate la Moscova n anii
Primului Rzboi Mondial, erau ntru totul justificate, ntruct tezaurul, obiectele de art, bunu-
rile personale etc. se aflau n ara vecin, o fosta aliat n 1916-1917, care a eludat adevrul at-
ia ani, fr a-i fi cerut vreodat scuze pentru un asemenea gest dezonorant. Aceast confirma-
re, eludat atta timp, era ea nsi o reuit pentru diplomaia romneasc, relansnd asfel
sperana soluionrii unei vechi i grave lipse de nelegere, care era de fapt o sfidare imperial,
ntru nimic justificat i mai ales primitiv.
n ncercarea de rezolvare a chestiunii pe care o avem n vedere, nu era implicat, dup
statul romn, bineneles, numai N. Iorga. n martie 1935, bunoar, Constantin Argetoianu
nota printre altele c Miroslaw Arcizevski, ministrul Poloniei n Romnia, pretide c atitudi-
nea inamical a lui Titulescu fa de Polonia e politic personal a ministrului nostru de exter-
ne, iar nu o politic impus de Paris, cum s-a pretins. Titulescu s-a bgat pn n gt cu Sovie-
tele, de la care vrea s obin ceva, fie restituirea Tezaurului fie <<un papier>> oarecare cu
privire la Basarabia (subl. Gh.I.F.) cu un cuvnt un succes care s compenseze nfrngerile
suferite pe alte terenuri277. Aa cum se ntmpl de regul n diplomaie, orice gest al unui ofi-
cial este privit prin prisma interesului naional. Pe ministrul polonez nu-l interesa tezaurul
Romniei, ci numai eventualele repercusiuni ale acestui caz asupra intereselor rii sale.
Cnd Polonia va avea probleme asemntoare, nu peste muli ani, cu tezaurul ei, aceeai argu-
mentaie va fi instrumentat n mod diferit. Dar Romnia nu s-a gndit nici o clip s procede-
ze ca Rusia, n 1917, cu tezaurul Poloniei.
Diplomatul Raoul Bossy i va aminti c n vara anului 1935 a vizitat Rusia, ajungnd,
nu pentru prima dat, la Leningrad, unde, preciza el, la Ermitaj dau de o replic
nemenionat n iconografiile publicate la noi a celebrei pnze a lui Frans Francken cu portre-
tul lui Mihai Viteazul. [] Tabloul care provenea din colecia de la Pavlovsk a Marelui Duce
Constantin Constantinovici a fost druit ulterior lui Iorga de ctre autoritile sovietice pentru
a-l despgubi de pierderea <<ldiei cu documente>> pe care o trimisese n 1917 la Moscova
mpreuna cu tezaurul Bncii Naionale. Iorga a oferit tabloul Academiei Romne, care l-a ex-
pus n sala ei de edine278.
Gestul se cuvine a fi menionat ca o recunoatere trzie i o expiere moral a unui pre-
judiciu iremediabil, i nu numai de ordin moral, provocat Romniei. La 23 aprilie 1937, N.
Iorga nsemna c la mine, Ostrovschi, cu un delegat al directorului Museului Ermitagiului. mi
aduc tabloul de acolo al lui Mihai Viteazul la Curtea lui Rudolf. Uimire Ostrovschi mi face
un discurs solemn n faa celuilalt, care nu spune un singur cuvnt, dar mi aduce o amabil
scrisoare279. n cele din urm, Ostrovschi a fost invitat la Academie, unde Lapedatu i-a mul-
umit pentru gestul su frumos i neateptat280. Apoi, n ianuarie 1938, cnd rechemarea lui
276
Ibidem, p. 262.
277
Constantin Argetoianu, nsemnri zilnice, Volumul I, 2 februarie 1935 31 decembrie 1936, Ediie i indice de
Stelian Neagoe, Bucureti, Editura Machiavelli, 1998, p. 38.
278
Raoul Bossy, Amintiri din viaa diplomatic (1918-1940), Volumul I, 1918-1937, Ediie i studiu introductiv de
Stelian Neagoe, Bucureti, EH, 1993, p. 256.
279
N. Iorga, op. cit., p. 414. Nu tim despre ce scrisoare este vorba.
280
Ibidem, p. 414.
Ostrovschi a devenit oficial: fostul ministru al Sovietelor, nota Constantin Argetoianu, a fost
primit ieri de Rege, n audien de plecare. Ostrovschi e ns otrvit ru: n-ar vrea s mai plece
de la noi, tiind ce-l ateapt la Moscova dar are o feti rmas acolo, i tremur pentru zilele
ei. Aa se ntoarce roata lumii, i toate se pltesc pn la cele din urm281. i N. Iorga, la rndul
su, consemna la 25 ianuarie 1938 c Ostrovschi se pregtea pentru plecare. Nu e rechemat, ci a
demisionat de mai multe luni. [] l rog s-mi caute notele pe care le va fi luat Racovschi. Aces-
ta e, spune el, ntr-un orel. Internat? Nu. Dar cariera-i e zdrobit. Da282.
n mod sigur, acesta nu a fost ultimul demers ntreprins de N. Iorga pentru a-i recupera
notele la care inea att de mult. Dar cei care i le-au subtilizat, ntr-o manier nedemn,
absolut dezonorant, nu s-au ntrebat niciodat cum va privi lumea civilizat o asemenea
practic incalificabil. A murit fr a-i revedea caietele pe care nu le-a uitat niciodat,
ntrebndu-se mereu: Ce se va fi ales de ele!283. Aceeai ntrebare ne-o punem i noi, astzi,
continund a crede c acele caiete vor fi, n sfrit, gsite i se vor intoarce n ar, pentru a fi
editate aa cum i-a dorit ntotdeauna N. Iorga
*
* *
Notele zilnice ale lui N. Iorga amintesc uneori de o transcriere a unor gnduri care au
281
Constantin Argetoianu, op. cit., Volumul IV, 1 ianuarie - 30 iunie 1938, Ediie de Stelian Neagoe, Bucureti, EMa,
2002, p. 54. Vezi i p. 49.
282
N. Iorga, op. cit., p. 453. Nici n 1956, cnd Moscova a mai renunat la cte ceva din ceea ce-i nsuise n 1917,
nsemnrile lui N. Iorga nu au fost restituite (Cf. Tezaurul Bncii Naionale a Romniei la Moscova. Documente, p.
74. La 1 ianuarie 1958, G. T. Kirileanu i scria lui Gheorghe Ungureanu, abia ntors din U RSS, remarcnd bucuria
celor vzute n arhivele de-acolo. M ntreb, continua el, dac ai dat de urma celor depozitate de N. Iorga, ntre care
sunt i caietele cu nsemnri zilnice ale lui, caiete pe care i le druisem eu pe cnd i-am propus s-i nceap nsemnri-
le (G. T. Kirileanu, Coresponden, Ediie ngrijit, note, tabel cronologic, bibliografie i indici de Mircea Handoca,
Bucureti, EM, 1977, p. 299).
283
N. Iorga, Memorii, Vol. I, p. 161. Dup ce timp de 18 ani, diplomaia ruseasc a tratat o chestiune att de important
i delicat ca pe una inventat ad-hoc, dintr-o dat a acceptat-o ca adevrat i nc nu una oarecare, napoindu-ne ceva
din ceea ce era al nostru, pentru a ne liniti i a pretinde c au soluionat cazul. Romnia nu a ncetat niciodat s
considere un diferend att de important i de grav ca rezolvat, prin recurgerea la nite tertipuri vexatorii, ateptnd i
spernd c istoria o va ajuta cndva. n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial, problema tezaurului a revenit n actua-
litatea diplomaiei bucuretene (Cf. Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri, 1939-1947, Bucureti, EE, 2003, p. 202 i
urm.). Apoi, dup ncheierea pcii i ocuparea Romniei de ctre Kremlin, subiectul a fost tabuizat, sperndu-se c,
astfel, va fi abandonat. Dar nici de aceast dat nu s-a ntmplat aa ceva. Cnd mprejurrile internaionale au permis
ntoarcerea la imuabila durere, vechiul deziderat a redevenit, nc o dat, actual. n septembrie 1965, Nicolae Ceau-
escu, [] efectund prima sa vizit la Moscova n calitate de lider, a apreciat necesar s ridice deschis, cu brutalitate
chiar, n faa conducerii de la Kremlin (Leonid I. Brejnev, Alexei N. Kosghin, Andrei A. Gromko, Iuri V. Andropov
. a.) problema Tezaurului (Idem, Paradigme ale tragediei Basarabiei, Bacu, Editura Vicovia, Editura Babel, 2011,
p. 265. Vezi fragmente din stenograma discuiilor purtate ntre 4 i 11 septembrie 1965, pp. 272-274, 280-282). La
revenirea n ar, n ziua de 11 septembrie 1965, au fost discutate rezultatele vizitei, ocazie cu care N. Ceauescu a
subliniat c le-am ridicat (ruilor n. Gh.I.F.) problema restituirii Tezaurului care se gsete la ei din 1916, pentru ca
n ziua urmtoare s se declare contrariai, spunnd c le-am provocat o mare surprindere, nedumerire c noi le-am
ridicat o asemenea problem de acum 50 de ani, c e vorba de un lucru care s-a produs ntre ar i guvernul regal, c ei
au studiat problema, ajungnd la concluzia c aceasta ar duce la dezlnuirea patimilor cu urmri grave, c cel mai
bine ar fi s ncheiem toat problema aceasta i s nu se mai ridice (Ibidem, pp. 284, 288-291). Ultima dat cnd N.
Ceauescu a revenit asupra problemei tezaurului a fost aceea oferit de edina plenar a Comitetului Politic Executiv
al Comitetului Central al Partidului Comunist Romn, din 13 noiembrie 1989, cnd a fost dezbtut raportul ce urma a
fi prezentat la Congresul al XIV-lea al PCR, din 20-24 noiembrie 1989. Prezidnd edina, N. Ceauescu preciza c se
referea la o problem, care nu urmeaz s-o punem la Congres, nici public, deocamdat, dar fa de care trebuie s
adoptm o poziie mai clar. [] Va trebui s discutm cu Uniunea Sovietic aceast problem n perioada imediat
urmtoare. []. n 1965, n ntlnirea pe care am avut-o cu Brejnev, am discutat, de asemenea, problema aurului i a
tezaurului nostru, pe care Romnia l are n Uniunea Sovietic i despre care exist un Decret semnat de Lenin, prin
care se spune c aparine poporului romn i c va fi restituit atunci cnd n Romnia va fi puterea muncitorilor i
ranilor (Ibidem, p. 319). Dup cderea comunismului, subiectul tezaurului a fost reluat, formal numai, n edina
Senatului Romniei din 3 noiembrie 2003, cnd s-a discutat, n grab, chestiunea Tratatului Romno-Rus din 4 iulie
2003, ce urma a fi ratificat (Ibidem, pp. 342-344).
fost reinute cu intenia de a frapa, cndva, mintea cuiva pentru o clip, fr a mai provoca,
apoi, numaidect, aceleai reacii afective. Adeseori, asemenea licriri, enigmatice numai n
aparen, ne solicit luarea aminte tocmai atunci cnd nu ne ateptam, uitndu-le, dup aceea,
insesizabil, pentru totdeauna, fr a ne da seama. Existena zilnic a lui N. Iorga era aceea a
unui om absorbit, invariabil, de azi i de ieri, cele dou timpuri cu care se confrunt n perma-
nen cineva interesat de spectrul zilei de mine, prefaat de istorie. Preocupat, fr ncetare, de
seducia i elucidarea a ceea ce a fost, el se trezea, pe neateptate, confruntat cu o aducere-
aminte sau o reflecie care trebuiau consemnate imediat, pentru a nu se pierde, fr sperana de
a i se mai releva altdat. Contient de aceast primejdie, greu sau chiar imposibil de evitat, a
decis ntr-o zi s-i noteze gndurile de o clip, care-l vor ajuta, poate, mine, s readuc n
actualitate ceva sau s neleag sensul imanent al unei strfulgerri, rmas, nc, o tain.
Cu timpul, aceste notaii i-au modificat amploarea i sensul, poate chiar i nelesul de nceput,
impunndu-se, totui, ca o mrturie ce se justifica prin sine. El nu a renunat, n timp, la intenia
de nceput, recurnd, nu o singur dat, la notaiile zilnice. Aa cum am mai artat, vznd c
unii dintre contemporanii si i-au editat confesiunile jurnaliere, transformate de timp n depo-
ziii sau probaiuni cu valoare de document, a acceptat ideea, recurgnd la un exerciiu asem-
ntor. Mai mult dect att, nsemnrile sale s-au transformat, n anumite contexte, n adevrate
dri de seam, nu numaidect zilnice, care se apropie mai mult de nscris dect de notaia
jurnalier, care rmne, adesea, o fulguraie ce dispare n urmtoarea clip.
Memoriile sau nsemnrile zilnice ale lui N. Iorga sunt consultate, azi mai ales, ca o sur-
s informaional, nu ca o rememorare gen a fost odat a unui trecut la care ne place s
ne ntoarcem, ca la o poveste adevarat.
Autorul acestor note nu a fost interesat, mai nti, de forma sau de modalitatea con-
semnrii, ci de autenticitatea evenimentului sau a faptei reinute astfel, pentru c ele urmau a fi
reluate i restructurate, ntr-o alt manier, ntr-un context anume, ca informaie nendoielnic.
Cu aceast remarc, nu vrem s spunem c Iorga nu a fost interesat n mod expres de forma
nsemnrilor sale zilnice. Am i struit asupra acestui fapt, ntotdeauna relevant, observnd
chiar c memorialistul a transformat n literatur adevrat fapte i ntmplri zilnice provoca-
toare, adesea, de admiraie, dar i de reacii adversative. Pentru Iorga, scrisul era un adevrat
credo i nu putea fi dect unul exemplar.
Nu toi cei care s-au referit la Memoriile lui N. Iorga le-au citit cu aceeai intenie i au
scris despre ele fr a ine cont de eventualele rezerve sau insatisfacii personale. Am i con-
semnat cteva reacii care au fost determinate de mhniri ntmpltoare ale unor individualiti
menionate la un moment dat. ns cei care au scris despre nsemnrile zilnice avute n vedere,
atunci cnd toate deveniser o amintire, le-au judecat privindu-le din alt perspectiv, aceea pe
care o permite ndeprtarea de moment i de farmecul indelebil al documentului. Nu trebuie s
uitm c romnii nu au avut acces, timp de peste patru decenii, la aceste Memorii, tinuite de
intelectuali strini de Romnia adevrat, care le-au interzis, transformndu-le ntr-o acuzaie
sui-generis i secretizndu-le n virtutea unor interese particulare. Aliaii care i-au nsuit n
1917 o parte a nsemnrilor avute n vedere printr-un gest de o brutalitate degradant, au de-
cis, dup ncheierea celui de-al Doilea Rzboi Mondial, ca partea publicat a Memoriilor lui
Iorga s nu mai poat fi citit de romni. Iar azi, mpotriva tuturor aparenelor, Moscova
continu a refuza s restituie Romniei ceea ce ne-a sustras n 1917, ca fost aliat ntr-un
rzboi devenit al ntregii Europe.
Indiferent de nefericitul destin al acestor Memorii, valoarea i semnificaia lor pentru
romni a rmas aceeai, sporind chiar, cu timpul, iar ei continu s atepte, nc, ziua cnd li se
va oferi favoarea de a le parcurge n ntregime, fr restricii ideologice sau de alt natur,
impuse de aliaii de altdat, devenii strinii i potrivnicii lor de facto.
Nota generalului Al. Lupescu, adugat n 1931 primului volum al Memoriilor avute n
vedere, este un semn de preuire a lor i o grij pentru orice adaos ori detaliu care le-ar ntregi
exactitatea informaional. Despre ele s-a vorbit mult, att nainte de publicare, ct i dup. Iar
n ultimele dou decenii au reintrat n actualitatea tiinific, dei ntrzierea neneleas a

reeditrii lor pare a fi determinat de o indiferen caracteristic deformrii postcomuniste sau
poate refuzului conjunctural al acelora care direcioneaz istorigrafia romneasc actual.
Dup o ntrevedere cu Carol al II-lea, care a avut loc la 2 decembrie 1931, N. Iorga no-
ta: La Regele. mi vorbete de Memoriile mele. Corecteaz c el n-a voit niciodat un Guvern
de generali, ci numai ntrebuinarea cte unui general unde trebuie284. Observaia aceasta nu
era una lipsit de importan, chiar dac se referea la un detaliu intenional, de natur interpre-
tativ. Dar faptul c Suveranul Romniei parcursese primele dou volume ale Memoriilor n
discuie, nu mult timp dup apariia lor, propunnd o singur observaie, spune multe despre
autenticitatea i valoarea lor. La 21 decembrie 1932, fostul prim-ministru consemna c la
Senat, Sassu se plnge c l-am presintat, n Supt trei regi, ca aplaudndu-m la 1907 <<supt
banc>>. A aplaudat fi i a fost mustrat de D.A. Sturdza i de Pherekyde, care i-a amintit c
la Camer nu e o sal de conferini, ci o aren de lupt285. S ne amintim apoi ct de ru inten-
ionat i brutal chiar s-au rostit, la adresa Memoriilor lui N. Iorga, C. Argetoianu i Al. Tzigara-
Samurca286. Dar i Camil Petrescu, acela care i-a permis s pun sub semnul ntrebrii calita-
tea acelorai nsemnri, plecnd de la deziluzia c numele su nu aprea printre cele meniona-
te de jurnalier287.
Judecate cu alte gnduri i nu cu intenia de a reproa ceva, Henri Prost observa c lec-
tura jurnalului su al lui N. Iorga (n. Gh.I.F.) ne permite a ne face o idee despre munca sa
formidabil288. Mai aproape de zilele noastre, ns, adic la 13 februarie 1984, Mircea Zaciu
considera c Memoriile lui N. Iorga sunt fr vlag, eliptice, neorganizate, marcate de
raptusuri psihologice, aa cum era i autorul lor289. Citind aceste surprinztoare desconsideraii,
repetate cu preeminen i precipitare dei i erau adresate, totui, lui N. Iorga , ne-a sur-
prins, nainte de toate, maliiozitatea cutat a unui diarist din alte timpuri, care i nota i el
gndurile de o clip ca pe o reacie a unei posteriti prezumioase. Probabil c jurnalierul clu-
jean a parcurs doar din curiozitate cele apte volume pe care le avea n vedere, fr a fi destul
de introdus n evoluia politic a epocii survolate de marele istoric. Este posibil, de asemenea,
ca el s se fi ateptat ca notele zilnice avute n vedere s-i ofere ceva ce cuta el cu nfrigurare,
rmnnd dezamgit atunci cnd nu a descoperit ceea ce spera. Oricum, rapturile psihologi-
ce, pentru care l denega pe un memorialist emblematic, vor ridica multe semne de ntrebare
cunosctorilor acestor nsemnri i a perioadei avute n vedere de ele. i nu numai. Reacia lui
Mircea Zaciu pare a fi aidoma cu ceva cutat, pentru a-i etala nite superioriti excesive,
nsoite de o maliie gratuit.
Memoriile lui N. Iorga ar trebui s poat fi citite, azi, de oricine, indiferent de conside-
rentul care ar suscita o asemenea intenie290. Din nefericire, cele apte volume au ajuns de mult
o raritate, dup un rzboi devastator, acela din 1939-1945, i mai ales dup ocuparea Romniei
de ctre rui, cnd crile marelui jurnalier au fost confiscate, interzise i distruse cu o premedi-
tare demonic de ctre ocupantul eliberator. Azi, tot mai puini romni tiu c Iorga i-a
publicat Memoriile, iar cei care i-ar propune, eventual, s le citeasc nu vor avea posibilitatea
284
N. Iorga, op. cit., Vol. VI, p. 245.
285
Idem, Vol. VII, p. 48.
286
Constantin Argetoianu, nsemnri zilnice, Volumul V, pp. 255-256; Volumul VI, p. 323-324.
287
Camil Petrescu, op. cit., p. 145-146.
288
Henri Prost, Destin de la Roumanie (1918-1954), Paris, ditions Berger Levrault, 1954, p. 15. Vezi i ediia
romneasc, Bucureti, Editura Compania, 2006, p. 48.
289
Mircea Zaciu, Jurnal, III, Bucureti, Editura Albatros, 1996, p. 28.
290
Cf. Gheorghe I. Florescu, Germania i germanii n Memoriile lui N. Iorga (1917-1918), n Zargidava. Revist de
istorie, VII, Bacu, 2008, pp. 101-119. Partea a doua a acestui text, intitulat Die Deutschen in den Erinnerungen
von Nicolae Iorga. 1917-1918, a fost publicat n Deutsche und Rumnen in der Erinnerungsliteratur. Memorialistik
aus dem 19. Und 20. Jahrundert als Geschichtsquelle, Herausgegeben von Krista Zach in Verbindung mit Cornelius R.
Zach, Mnchen, IKGS, Verlag, 2005, pp. 121-144; Valeriu Florin Dobrinescu, Probleme ale politicii externe a Ro-
mniei interbelice reflectate n Memoriile lui N. Iorga, n Gh. Buzatu, C. Gh. Marinescu, eds., Nicolae Iorga, omul
i opera, Bacu, Editura Plumb, 1994, pp. 124-132.
de a ajunge la ele fr un efort suplimentar i demoralizator.
*
* *
Memoriile lui N. Iorga sau nsemnrile zilnice, cu sensul de aide-mmoire, sunt o car-
te care pare ori chiar s-a scris de la sine, ca o aducere-aminte zilnic sau ca un semn distinctiv,
un reper pentru un cndva, apropiat sau ndepartat, dar necesar, incontestabil. Impresionante
ca volum i deconcertante ca referine, Memoriile la care ne referim reprezint un demers apar-
te al unui istoric ilustru, pentru care ntre trecut i prezent pot aprea incongruene virtuale,
ntotdeauna trectoare, ntruct permanente sunt numai contingenele fireti i ineluctabile.
Dar, documentul in sine este un excurs necesar i cursiv, chiar atractiv, ca o poveste fru-
moas despre un timp la care trebuie s ne ntoarcem mereu. n cele mai multe cazuri, aceste
notaii nu sunt doar simple nregistrri de evenimente sau fapte petrecute ntr-o zi anume, ci i
gnduri, reflecii, strfulgerri ale unor ispite sau incursiuni ntr-un ieri trecut i un mine ine-
luctabil. Privite astfel, aceste Memorii ni se nfieaz ca fiind una dintre cele mai interesante
cri pe care ni le-a lsat N. Iorga.
Din nefericire, izbucnirea, n 1939, a unei noi conflagraii mondiale, care a modificat
dramatic viitorul Romniei, prefand i asasinarea abominabil a lui N. Iorga, s-a repercutat
ntr-o manier defavorizant asupra destinului Memoriilor avute n vedere. Marginalizate i
abandonate pentru un timp lung, ele au fost secretizate i incluse la un moment dat ntr-un
Fond S, pentru a fi interzise i neantizate astfel. n virtutea Articolului 16 din Convenia de
Armistiiu, s-a decis imediata ndeprtare din comer i uzul public a crilor, revistelor,
hrilor precum i a diferitelor reproduceri grafice ori plastice, care contravin bunelor relaii
dintre Romnia i Naiunile Unite, conform legii Nr. 364 din 2 Mai, publicat n Monitorul
Oficial Nr. 102 din 4 Mai 1945291. Treptat, n anii 1945 i 1948, au fost scoase din circulaie un
mare numr de cri, printre care i Memoriile lui N. Iorga292. ncercnd a-i justifica nemain-
tlnita intruziune, dei nu ndrznea nimeni s deschid o asemenea discuie, oficialitile co-
muniste ale vremii pretindeau c zidul care a fost ridicat ntre ara noastr i Uniunea
Sovietic, n epoca dintre cele dou rzboaie mondiale, a ngduit fascismului romn ca i celui
internaional s falsifice, pn la cea mai grosolan minciun, realitatea. Prin toate mijloacele
posibile de propagand, poporul romn era asaltat cu diferite <<sfaturi>> asupra atitudinii pe
care trebuia s-o aib mpotriva primului Stat Socialist din lume293. Pentru a se preveni aseme-
nea deviaii criminale, ocupantul moscovit a interzis romnilor s mai citeasc Memoriile lui
N. Iorga, din care aveau posibilitatea de a afla i ct de mult s-a strduit marele istoric s-i
recupereze notele din anii 1913-1917, evacuate la Moscova, pentru a nu cdea n minile ocu-
pantului german, dar nsuite de bolevicii rui, mpreun cu tezaurul Romniei.
n toate biografiile lui N. Iorga, dar i n multe lucrri monografice dedicate Romniei,
Memoriile marelui istoric ocup, aa cum este firesc, un loc distinct, ca surse informaionale.
Primul care le-a utilizat a fost chiar autorul lor, scriind Supt trei regi. La 25 martie 1936, nota
c l-a vizitat Eugen Wolbe, care ar vrea s-i nsemn eu ce i-ar fi util pentru biografia regelui
Ferdinand n <<Memoriile>> mele294. n 1940, Gh. I. Georgescu a publicat o bibliografie a
291
Ministerul Propagandei. Comisia pentru aplicarea articolului 16 din Convenia de Armistiiu, Publicaiile scoase din
circulaie pn la 1 august 1945, Bucureti, 1945.
292
Gndirea interzis. Scrieri cenzurate. Romnia. 1945-1989, Coordonator tiinific Paul Caravia, Cuvnt nainte
Academician Virgil Cndea, Bucureti, EE, 2000, p. 266; Cf. Ionu Costea, Istvn Kirly, Doru Radosav, Fond Secret.
Fond S Special. Contribuii la istoria fondurilor secrete de biblioteci din Romnia. Studiu de caz. Biblioteca Cen-
tral Universitar Lucian Blaga Cluj-Napoca, Cluj-Napoca, EDa.
293
Publicaiile interzise pn la 1 mai 1948, Bucurei, Ministerul Artelor i Informaiilor, 1948, p. 5.
294
N. Iorga, Memorii, Vol. VII, p. 325. Vezi i Eugen Wolbe, Ferdinand I. der Begrnder Grossrumniens. Ein
Lebensbild, Verbano-Verlag Locarno-Leipyig, 1938, passim. Ediia romn: Ferdinand I, ntemeitorul Romniei Mari.
O biografie, Traducere din german de Maria i Ion Nastasia, Bucureti, Humanitas, 2004.
participrii Romniei la rzboiul din 1914-1918295, n care erau recomandate i primele dou
volume ale Memoriilor lui N. Iorga, adic cele care aveau n vedere intervalul 1917-1918.
Peste 14 ani, apoi, prefandu-i lucrarea Destinul Romniei (1918-1954), Henri Prost atrgea
atenia asupra faptului c nu te mai poi duce n Romnia dect dac te conformezi la modul
absolut doctrinei comuniste. i chiar dac ai putea ajunge acolo, cum te-ai informa? Biblioteci-
le au fost <<curate>> de crile, ziarele i periodicile privitoare la fostele regimuri sau sus-
ceptibile s contravin ideologiei comuniste i politicii moscovite. Toate arhivele pstrate au
fost distruse. Personalitile care ar fi, n mod normal, apte s depun mrturie asupra istoriei
rii n-o mai pot face296. Ca unul care cunotea perfect realitile comuniste din Romnia, unde
trise ntre 1931 i 1950, Henri Prost recomanda celor interesai de istoria acestei ri o sumar
list bibliografic. Primul titlu sugerat era Memorii, de N. Iorga297.
Dup ce au ocupat Romnia, subordonndu-i istoriografia acestei ri i deformnd-o
pn la o falsificare primitiv, la Moscova a aprut, printre altele, n 1971, o Istorie a Romni-
ei298, care se voia, bineneles, un ndreptar adresat cercettorilor romni din acest domeniu.
n chiar primul capitol, rezervat evoluiei Romniei n anii avntului revoluionar post-1917,
era citat renumitul istoric i om politic reacionar burghez romn N. Iorga299, care consemnase
n Memoriile sale, la 22 martie 1918, c la ar e nelinite. Pe la munte demobilizaii ar pe
moia boiereasc300. ngrijorat de ameninarea evenimentelor care se petreceau n Rusia, istori-
cul se arta nelinitit de pericolul extinderii i n Romnia a dezastrului cu care se confrunta
ara vecin. Un caz izolat, care nu era totui similar cu haosul bolevic, ridicnd ns unele
semne de ntrebare, nu era n nici un caz o ameninare naional. A pune, apoi, semnul egalitii
ntre situaia din Romnia i cea din Rusia anului 1918 nsemna a denatura o realitate pn la
insinuarea unei analogii posibile ntre incompatibilitate i consimilitudine. Continund n acest
fel, dintr-o mistificare n alta, istoriografia sovietic ncerca s justifice confiscarea tezaurului
i a tuturor bunurilor romneti evacuate n anii Primului Rzboi Mondial n Rusia i ocuparea
Romniei, n 1944. Duplicitatea mergea att de departe nct istoricii sovietici l citau pe N.
Iorga alturi de Lenin i de propaganditii comuniti, aprui n Romnia dup 1945, subrognd
astfel romnilor modelul istoriografic rusesc. Scond din context cte o afirmaie care avea n
vedere o posibil ameninare, prezentat drept o realitate generalizat, aceast Istorie a Rom-
niei era de fapt o demonstraie evident a falsurilor practicate de istoriografia sovietic301. O
asemenea practic antitiinific era recomandat i de consideraiile finale, unde i se rezerva
istoricului romn o atenie special, derizorie i reprehensibil, n primul rnd302.
Dei s-au referit de mai multe ori la Memoriile lui N. Iorga, istoricii sovietici au evitat
s menioneze refuzul Moscovei de a-i napoia istoricului romn caietele cu nsemnri din anii
1913-1917, crile, documentele personale i obiectele de art evacuate n Rusia. Despre tezau-
rul Romniei, diplomaia ruseasc refuza s mai vorbeasc, lsnd impresia c nici nu ar fi
auzit de un asemenea vechi diferend!
Dac, un timp, istoriografia romn a evitat a-l cita pe N. Iorga istoric i om politic
reacionar burghez , ntruct prezena armatei eliberatoare sovietice pe teritoriul Romniei
dicta discursul istoriografic, treptat, s-a revenit la o ncercare de recuperare i normalizare,
iniiative amputate, ns, i chiar proscrise, cu vigilen, de canoanele istoriografiei comunis-
295
Gh. I. Georgescu, Contribuii la bibliografia rzboiului pentru ntregirea neamului, Bucureti, Tipografia Cuvntul
Romnesc, 1940, p. 30.
296
Henry Prost, Destinul Romniei (1918-1954), Traducere de Valer Moga i Valeria Piora, Ediie ngrijit, not
asupra ediiei, note i indice de Valer Moga, Bucureti, Editura Compania, 2006, p. 25. Ediia princeps a aprut la
Paris, n 1954, la ditions Berger-Levrault.
297
Ibidem, p. 26.
298
Istoriia Rumnii, 1918-1970, N. I. Lebedev (otvetstvenni redaktor), Moskva, Izdatelstvo Nauka, 1971.
299
Ibidem, p. 16.
300
N. Iorga, Memorii, Vol. I, p. 330.
301
Cf. Istoriia Rumnii, p. 104, 146, 196.
302
Ibidem, p. 315.
te. Viaa i opera ilustrului istoric au ajuns totui a fi, treptat, teme care au fcut obiectul mai
multor studii i cri aprute nainte de 1990. i, aa cum era de ateptat, Memoriile sale, eluda-
te sau chiar uitate ani i ani, au revenit n actualitatea istoriografic romneasc. n 1975, de
pild, a aprut lucrarea Romnia n anii primului rzboi mondial. Contribuii bibliografice, n
care erau nregistrate i primele dou volume ale Memoriilor lui N. Iorga303. Doi ani mai trziu,
a fost publicat volumul intitulat Nicola Iorga, semnat de Bianca Valota Cavallotti, care cita
Memoriile marelui istoric, atrgnd atenia asupra valorii lor informaionale304.
i, cu toate c atmosfera prea a se fi modificat ntructva, n anul 1978, cnd a fost
editat Enciclopedia istoriografiei romneti305, unde tefan tefnescu a semnat un text re-
zervat lui Nicolae I. (sic!) Iorga, Memoriile sale nu au fost menionate.
O atenie aparte a acordat acelorai Memorii Nicholas M. Nagy-Talavera, n monografia
intitulat Nicolae Iorga. A Biography, aprut n 1996, unde a menionat, n mod special, cele
apte volume de Memorii, recurgnd n multe cazuri la informaiile oferite de ele306.
Tot n 1996, Ion Mamina i Ioan Scurtu ne-au oferit o carte de istorie politic i n acelai
timp un instrument de lucru, aa cum pretindeau ei, intitulat Guverne i guvernani (1916-1938),
n care, aa cum era i de ateptat, lui N. Iorga i-a fost rezervat un text special, citndu-i-se, n
Bibliografia selectiv final, i Memoriile, Vol. I-VII307. Apoi, n 2008, a fost editat un Dicionar
biographic de istorie a Romniei o prim ncercare a genului , n care N. Iorga a beneficiat de
o not semnat de Stan Stoica, unde sunt amintite i unele lucrri memorialistice, fr ca Me-
moriile s fie menionate, n mod expres, ca o realizare ilustrativ a marelui istoric romn308.
*
* *
Pentru N. Iorga, scrierile memorialistice au reprezentat ntotdeauna o surs bibliografic

distinct i predilect chiar. O aemenea propensiune a fost confirmat, nainte de toate, de
faptul c el nsui i-a nsuit la un moment dat ipostaza de memorialist, pentru care notaia
jurnalier a reprezentat o exigen curent, ncepnd cu 1913 i, poate, aleatoriu, chiar mai
devreme. n timp, a apelat mereu, aa cum am vzut, la informaia oferit de asemenea surse
refereniale, pe care le-a utilizat fr reticene, atunci cnd nu ridicau semne de ntrebare asupra
autenticitii lor. Notaia sa diurnal a fost reinut ntotdeauna cu gndul la acela care va n-
cerca, odat, s reconstituie curgerea adevrat i ntreag a unei diviziuni temporale, cu evi-
denierea specificitii ei, conferit de identitatea proprie unei generaii. Notele zilnice ale lui
N. Iorga sunt nite gnduri cu valoare de automrturisire, ale cuiva care le consemna cu gndul
de a se ntoarce la ele cndva. i, aa cum am vzut, chiar a apelat la acele nsemnri, nu doar o
dat i nici ntmpltor.
Atunci cnd le-a publicat, a avut n vedere, ndeosebi, semnificaia lor documentar
pentru cei care vor scrie istoria timpului respectiv. Demersurile memorialistice sufr, n gene-
ral, povara apsrii momentului sau a circumstanei conjuncturale, lunecnd, adeseori, ctre o
literaturizare situaional sau chiar un poncif ocazional. n plus, tiranizat de succederea
dezlnuit cteodat a evenimentelor unei zile, jurnalierul este pndit fr ncetare de asaltul
detaliilor factologice, greu de evitat fr a ceda din cnd n cnd seduciei lor. Pentru oricare
autor de note diaristice este foarte important cadrul existenial, societatea i ambientul n care
se mic, nu doar ca martor trector, ci mai ales ca participant, vremelnic sau decizional, impli-
303
Coordonator de ediie colonel Gheorghe Stoean, Bucureti, EMil, 1975, p. 51.
304
Bianca Valota Cavallotti, op. cit., passim.
305
Coordonator tiinific: Prof. univ. dr. tefan tefnescu, Bucureti, EE, pp. 183-184.
306
Iai, The Center for Romanian Studies, p. 362 i altele
307
Bucureti, Editura Silex, 1996, pp. 191-192, 259.
308
Coordonator: Stan Stoica, Cuvnt nainte: Acad. Dinu C. Giurescu, Iorga, Nicolae, Bucureti, Editura Meronia,
2008, pp. 287-290.
cat deci n derularea inefabil a unei diviziuni din sfera tradiional a duratei. Pentru cineva
care privete o societate sau un timp numai ca observator sau martor zilnic, vor rmne necu-
noscute sau nenelese ntru totul multe coordonate structurale ale subiectului avut n vedere.
Nu este la ndemna oricui capacitatea de a scruta momentul din unghiul cel mai potrivit i de a
sesiza i reine numai ceea ce este esenial i se va impune deci ca etalon al viitoarelor demer-
suri analitice, dar i concluzive, desigur, sau mcar ca termen de comparaie.
N. Iorga a nceput s-i noteze primele gnduri despre oamenii unor vremuri i faptele
lor, nsoite ntotdeauna de consideraii interogative, ntr-un moment n care ara sa intra, alturi
de ntreaga Europ, ntr-o nou er, aceea care va ncepe odat cu sfritul Primului Rzboi
Mondial. Att vrsta, ct i statutul su social i identitatea tiinific l ndrepteau s-i
nsueasc ipostaza de martor i interpret al trecerii timpului su, apelnd la nsemnarea zilnic.
Letopiseul su nu e al unui copist harnic i corect, ci al mrturisitorului care investigheaz mai
nti i abia dup aceea consemneaz fapte i consecine la care se va ntoarce, n viitor, pentru
a limpezi derularea unui moment ori context tumultuoase i tulburi, adeseori.
nc nu s-a scris tot ce trebuia, dintr-o perspectiv generalizatoare i lipsit de orice parti
pris, despre Memoriile lui N. Iorga. Nu toi istoricii au apelat la aceste Memorii n mod tendeni-
os, cu scepticisme preconcepute, ncadrndu-le, automat, n categoria lucrrilor pro domo, con-
vini fiind c N. Iorga nu a recurs la notaia diaristic pentru a o folosi n scopuri escamotante sau
pentru a-i justifica eventuale falsuri interpretative. Refuzul Moscovei de a restitui manuscrisul
notelor de nceput demonstreaz faptul c ele reprezint un document de valoare, care nu poate fi
pus la ndoial.
Acuzaiile unor contemporani, care s-au rostit asupra Memoriilor n discuie, nu erau de-
terminate de judeci suscitate de litera i de spiritul nsemnrilor sau de probitatea lor, ci de
unele reacii personale, cantonate n zona nvrjbirilor obinuite sau chiar a nvinovirilor
marginale. Fr a considera necesar o respingere permanent a acestor nvinuiri pernicioase,
N. Iorga a apelat nu o dat la Memoriile sale pentru a restabili adevruri invulnerabile309. Nu a
ezitat, apoi, atunci cnd a fost nevoie, s recurg la memoriile contemporanilor si, precum
cele ale unor Maiorescu, Take Ionescu, Marghiloman, Averescu, Al. Tzigara-Samurca etc.310.
De asemenea, a utilizat informaiile oferite de lucrrile asemntoare ale contelui Hutten-
Czapski, ale lui Ptin, Blow, Sarrail, Mackensen, Ludendorff, Falkenhayn etc.311.
*
* *
Memoriile lui N. Iorga pot fi privite, ntr-un anume sens, ca un virtual testament spiritu-
al al unei individualiti pilduitoare, att prin existena sa exemplar, ct i printr-o oper greu
comparabil, ca valoare tiinific i dimensiuni, cu a altor contemporani de-ai si. Aceste
nsemnri zilnice reprezint, alturi de Aciunea militar a Romniei, Supt trei regi i O via
de om, aa cum a fost, un demers unic n memorialistica romneasc, care nu a fost nc resti-
tuit integral, iar n ceea ce s-a reeditat la un moment dat nu s-au putut evita canoanele cenzurii
comuniste, adic reprehensibilele croete i intruziunile recriminatorii, puse n practic prin
omisiuni inhibitive. Se tie c cenzurarea unei pagini scrise este sinonim cu o mutilare, cu
sens de turpitudine. O asemenea intruziune contientizat deformeaz un text, modificndu-i
sensul, deci i semnificaia intrinsec.
Nu trebuie s uitm c memorialistica lui N. Iorga nu este una de factura acelora care
divulg maliioziti indecente ori dedesubturi compromitoare, cu intenii vindicative ori
denigratorii. Diaristul a ncercat s consemneze evoluia politic i nu numai a rii sale, cu
ritualurile ei complexe i mai ales cu urmrile cunoscute azi. Cine va parcurge Memoriile lui
309
Cf. N. Iorga, Supt trei regi, pp. 261-262; Istoria Romnilor, Volumul III, p. 346.
310
Idem, Istoria Romnilor, Volumul X, pp. 334, 347.
311
Ibidem, passim.
N. Iorga, nu numaidect cu gndul de a le compara cu alte ncercri asemntoare ori de a
identifica presupuse carene intenionale ale notaiei, va descoperi, finalmente, pe istoricul care
avea n vedere n permanen neamul su i ara sa, cu izbnzile i nereuitele lor dintodeauna.
nsemnrile acestea reluau, zilnic, cu o statornicie impresionant, ca pe un credo cu sens de
automrturisire, ntrebrile care aveau n vedere naintarea permanent a unui neam. Ele ne
dezvluie, cu limitele inerente unui demers personal, Romnia anilor 1917-1938, dar n egal
msur ni-l relev i pe autorul lor. Referindu-se la diaristica lui I. G. Duca, George Clinescu
observa n 1934 c acesta se poate compara totui cu N. Iorga, prin putina de a se desprinde
n chiar focul aciunii de prezent i a se transforma n memorialist. i Iorga triete azi, dar
vede cu ochiul de mine, ceea ce l arunc peste timp, ntr-o rceal observatoare de mare cali-
tate artistic312.
Fiind vorba despre nite note n care era nregistrat temperatura zilnica a unui timp
aflat mereu ntr-o ebuliie nnoitoare, dar i ntr-o deteriorare inevitabil parc i totui
surprinztoare, Iorga a avut tria de a nu renuna la consemnarea particularitilor care caracte-
rizau o realitate att de divers i de aceea deconcertant, n favoarea consemnrii detaliilor
insolite, care i delecteaz pe amatorii de situaii captivante, fr a sesiza caracterul lor momen-
tan i aleatoriu. El nu a renunat niciodat la adevrul clipei, n favoarea licrului divagant, care
l fascineaz pe privitorul ntmpltor sau pe amatorul de inedit circumstanial i senzaii tari.
Valoarea unor memorii, observa ilustra diarist care a fost Regina Maria, const n sinceritate,
nu n miestrie313, adic n actul consemnrii fidele, pur i simplu. Memorialistica autentic nu
fabuleaz, ci transcrie i conserv o realitate, sublimnd-o n permanen i aeznd-o mereu
ntre document i istorisire. Subiectele reinute de N. Iorga n Memoriile sale sunt foarte diver-
se, chiar i atunci cnd au n vedere aceeai tematic viaa politic din Romnia , ntruct
ele ne restituie o realitate complex, nu-i propun s divagheze pe marginea acelorai supoziii
temporare i prestabilite. Notaia jurnalier a lui N. Iorga are o specificitate distinct, decupnd
momentul, cu gndul la ce va urma, la o pild, o luare-aminte ori o ntrebare. Tonul general al
nsemnrilor i temperatura lor sunt caracteristice ale imediatului sau, cteodat, ale urgenei,
dar, n egal msur sau ndeosebi, i ale viitorului, pentru a nu se pierde prospeimea i pereni-
tatea reaciei autentice, prin obinuita deformare temporal i prin ndeprtarea de momentul
impulsului iniial. Mesajul acestor decupaje pilduitoare nu era legat numaidect de o dat anu-
me i nu-i propunea a ebruita o fapt sau un eveniment, ci a identifica o stare de spirit, care se
va repercuta asupra viitorului. Frusteea notelor este una specific observatorului rutinat i
perspicace, dar i capabil s se mire i s discearn, cu competen, identificnd esenialul, cu
adevrurile sale imanente, actuale, dar i sugestiile privitoare la viitor. Aspectul frazei nu este
unul obinuit prescripiei, ci ntrebrii posibile, chiar dac notaia incumba i un gnd estimativ.
Memorialistica lui N. Iorga a fost i continu a fi preuit i azi, dar nu att ct ar merita
i ar trebui, ndeosebi. Necunoaterea ei se va repercuta, mai devreme sau mai trziu, asupra
nelegerii trecutului unui neam. Multe dintre frazele consemnate de el odinioar au nc ecoul
unor strigte care trebuie ascultate i azi, pentru a nu repeta greeli peste care trecem adeseori
cu indiferen, fr a ne gndi la gravitatea unor consecine oricnd posibile, emendabile azi,
dar nesfrit de pgubitoare mine.
La 16 iulie 1932, nelinitit de ascensiunea Grzii de Fier, jurnalierul i mrturisea cuiva c
nici n vremile cele mai ntunecate ale evului mediu omenirea n-a fost att de jos314. ntristat de
faptul c n alegerile abia ncheiate nu fusese nvestit cu demnitatea de deputat, pentru a avea
astfel prvilegiul de a se pronuna asupra prezentului rii sale, ajuns la o rspntie primejdioas, se
consola cu gndul c fiind senator de drept nu va lipsi din cel mai nalt forum reprezentativ al
rii. Bine c e mcar aceast posibilitate de a spune, la ntmplare, i eu un cuvnt!315.
312
G. Clinescu, I.G. Duca, scriitor, n I.G. Duca, Portrete i amintiri, Ediia a V-a, Bucureti, EH, 1990, p. 8.
313
Regele Ferdinand I. Amintiri de pe la cei ce l-au apropiat, Sub ngrijirea lui G. Buditeanu, 1933.
314
N. Iorga, Memorii, Vol. VII, p. 12.
315
Ibidem.
Asemenea nsemnri prevesteau, parc, sfritul primitiv i incriminator, pentru totdea-

una al aceluia care a repetat mereu un cuvnt!, ntru cunoaterea trecutului i prediciunea
viitorului naiunii sale. Dar, mpotriva firescului i chiar a ateptrilor proprii unui timp primejdi-
os, N. Iorga a fost omort, n mod grotesc, la 27 noiembrie 1940, tocmai ntr-un moment cnd
prezena sa era mai necesar dect oricnd printre cei care erau chemai s se pronune asupra
viitorului Romniei. Ultima nsemnare diaristic pe care o cunoatem, dintre cele editate, poart
data de 24 februarie 1938. n urm cu apte ani, fusese suprimat, la fel de slbatic, I. G. Duca, o
alt important personalitate politic a vremii, nu departe de locul supliciului aceluia care nu a
cutezat a-i rosti credo-ul pe care l-a pstrat ntotdeauna deasupra rostului din urm al propriei
sale fiine.
Dincolo de brutalitatea dezumanizant din care se revendic, sfritul tragic al lui N. Iorga
este relevant pentru un timp anistoric i pentru o biografie greu comparabil. Iar cnd vorbim
despre Memoriile sale, nu putem s le judecm dect raportndu-le, n permanen, la semnifica-
ia unui canon expiator. Strigndu-i zilnic ngrijorarea provocat de soarta rii sale, ameninat
de pericole devenite inevitabile, N. Iorga i-a acceptat destinul ca pe un dat, deci i sfritul, venit
prea repede, nainte de a fi consemnat, poate, ceea ce s-a ntmplat n antipenultima zi a toamnei
anului 1940, cu care s-a ncheiat viaa sa, irepetabil i de neasemuit, chiar.
Scriind despre timpul al crui martor atent a fost, istoricul s-a avut n vedere, se nele-
ge, i pe sine, ntruct viaa sa a fost o component intrinsec i fireasc deci a zilelor pe care
le-a trit. Memoriile lui N. Iorga rmn, de aceea, un document unic al unei vremi i al unei
contiine care nu pot fi uitate.
*
* *
O cultur, o literatur i o istoriografie cu o memorialistic bogat au fost ntotdeauna

deschise unui dialog al actualitii cu trecutul i viitorul, deopotriv, fcut posibil i stimulat de
un prezent exigent cu sine i contient de grija primordial a cunoaterii adevrului ntre ieri i
azi. Pe lng memorialistica din ultimele decenii, conjunctural i supus, evident, unei preve-
deri patologice, n raport cu orizontul de ateptare zilnic, trebuie s observm c au aprut,
ntre timp, i ediii princeps sau reditri ale unor amintiri i demersuri diaristice notabile. Sur-
prinztor, ntr-un anume sens, dar benefic, nainte de toate, pentru prezent i viitor, deopotriv,
aceast ispit restitutiv continu nc. Se pare c, finalmente, am ajuns a accepta c memoria-
listica este un text mrturisitor, necesar, prin el nsui ori prin ceea ce ne poate oferi ntru elu-
cidarea identitii unei individualiti, dar i ntru cunoaterea unui subiect, a unui proces isto-
ric, a unui timp etc.
Ar fi nc multe de spus pe marginea unui asemenea gnd, oricnd actual, atta vreme
ct, iat, au trecut deja peste apte decenii de la apariia ultimelor dou volume ale Memoriilor
lui N. Iorga i nimeni nu are n vedere o republicare a lor, mai mult dect necesar. Se ndoie-
te, oare, azi, cineva, de faptul c o nou ediie a celor apte tomuri, ajunse de mult o raritate
bibliografic, datorat cenzurii comuniste, iar apoi unui refuz absurd al vremurilor din urm,
este o stringen a acestui nceput de secol? S-ar prea c nu! i totui, nsemnrile zilnice ale
unei personaliti anevoie comparabil, din multe puncte de vedere, continu a rmne abando-
nate ntr-o indiferen ce frizeaz deriziunea i iresponsabilitatea, condamnabile n egal msu-
r. ndeprtndu-ne, mereu, cu neprevedere, dar mai ales cu ignoran, de o asemenea scriere,
ne nstrinm de trecutul i de identitatea noastr, deci i de noi nine!
Rusia, aliata Romniei ntr-un interval important al Primului Rzboi Mondial, a refuzat
i continu s amne, nc, restituirea nsemnrilor zilnice ale lui N. Iorga din anii 1913-1917,
dei un asemenea gest, care nvedereaz o mentalitate morbid, contravine unui adevr ine-
branlabil. Datoria Romniei, care e de fapt o obligaie de contiin, ce continu a fi i o res-
ponsabilitate irepresibil fa de trecutul naional, este aceea de a recupera manuscrisul n-
semnrilor zilnice ale marelui istoric romn, aflate i azi la Moscova sau ntr-un loc netiut nc
de noi. A proceda altfel, ne-am nsui pcatul de a fi indifereni fa de trecutul romnesc, re-
nunnd la o depoziie consemnat de N. Iorga, n nite vremuri tulburi, pentru noi, cei de azi,
i pentru Romnia dintotdeauna. Oricine va parcurge, vreodat, nsemnrile zilnice ale marelui
istoric va nelege c trecutul naional nu este o ntmplare i nici o poveste, la care s
renunm ntr-o zi sau s le uitm, inexplicabil, fr a ne abandona pe noi nine, deci i propria
noastr identitate.
Oprindu-ne aici cu aceste consideraii avansate pe marginea nsemnrilor zilnice ale lui
N. Iorga, se cuvine s amintim cum i-a ncheiat el O via de om, aa cum a fost, adic
adevratele sale memorii. La 25 septembrie 1933, ntr-o zi de toamn, aflndu-se la Vlenii de
Munte i simindu-se eliberat de osteneala unui impresionant demers mrturisitor, recunoatea
c nsemnase acolo tot ceea ce trebuia spus despre sine, pn la acea vrst. Privindu-i viaa
de la nlimea la care ajunsese atunci, nota, pentru sine, dar mai ales pentru cei care vor veni
dup el, vreodat: i aa stau, la aizeci i doi de ani ai miei, sigur i tare, mndru, drept na-
intea contiinii mele i a judecii vremurilor316 (subl. Gh.I.F.). Aceste gnduri zguduitoare
erau, dincolo de tulburtorul adagio pe care l rememorau, o mrturisire cu valoare de avertis-
ment pentru vremurile de atunci i, deopotriv, pentru cele care vor urma. Anticipndu-i parc
sfritul, care i va purta pe toi romnii cu gndul ctre marile drame din trecutul neamului lor,
N. Iorga i avertiza conaionalii, cu apte ani nainte de sfritul su abominabil, c el a stat
ntotdeauna drept n faa contiinii sale i a judecii vremurilor, deci a istoriei. Cu
aceast mrturisire ar fi trebuit s-i ncheie, cndva, Memoriile. Dar, sesiznd noul lair de
temps, care va schimba, nu peste mult timp, cursul lumii, el, care a scrutat toat viaa trecutul,
pentru a ntrevedea viitorul, ne-a ncredinat acest gnd nainte de un sfrit care va rmne
mereu un pcat de neuitat, fr a putea fi ispit, deci, vreodat, de neamul su.
n cei apte ani pe care i-a mai trit, nu a mai repetat vreun avertisment asemntor, dei
spectrul unei alte drame de dimensiuni continentale continua s ntunece toate zrile Europei.
Justificndu-i, parc, un asemenea comportament, el declarase, la 14 decembrie 1915, n cel
dinti discurs rostit de la tribuna Camerei Deputailor, dup declanarea Primului Rzboi Mon-
dial, adresndu-se acelora care se pretindeau a fi slujitorii marilor idealuri naionale, c Omul
care de ieri i-a cpatat idealul, acela l strig. Omul care l-a avut n toat viaa lui, acela l
optete; pgnul care a clcat nia oar pragul bisericii, acela rcnete credina sa ctre
Dumnezeul blnd al cretinilor, iar acela care l-a pstrat n sufletul su gsete c i optirea
uoar a unui cuvnt de nchinare este o ndrzneal317 (subl. Gh.I.F.).
Gndul notat apoi la 25 septembrie 1933 ntr-un anotimp al bilanurilor , ca ncheiere
a povetii vieii sale de pn atunci, ar fi trebuit s-l aflm, poate, n notaia jurnalier
reinut n acea zi de toamn, care nu putea fi dect una frumoas, ca altdat. Ziua aceea, una
oarecare pentru muli dintre contemporanii si, era pentru N. Iorga una cu o valoare simbolic
aparte. Mrturisirea fcut atunci, tocmai cnd romnii srbtoreau nlarea Cinstitei Cruci,
trebuie neleas ca o ridicare personal simbolic, nu ca o consemnare zilnic oarecare.
Confesndu-se jurnalului su, n seara acelei zile, el remarca gestul unui om politic care nain-
tea a cincizeci de tineri pelerini, [] presint <<morala cretin>> ca o ndreptare statornic a
vieii sale318. Citit n trecere ori scoas din context, aceast luare-aminte ar putea prea fr
vreo legtur cu reflecia aezat la sfritul mrturisirilor din O via de om, aa cum a fost.
Dar nu e aa. Cele dou notaii trebuie citite ntotdeauna mpreun. Gndul cu care i-a ncheiat
el povestea vieii l-a urmrit i dup aceea, surprins ntructva atunci cnd un contemporan
de-al su i aroga o veleitate care era deasupra identitii sale zilnice.
Cine va citi, aadar, Memoriile lui N. Iorga va trebui s se ntoarc numaidect i nu
doar ntmpltor la mrturisirea cu care istoricul i ncheia povestea vieii, pentru a nelege
316
Idem, O via de om aa cum a fost, 1984, p. 537.
317
Dezbaterile Adunrii Deputailor, 14 decembrie 1915, p. 58.
318
N. Iorga, Memorii, Vol. VII, p. 115.
cum i-a dorit-o el i ct a reuit s-i respecte adevratul crez al propriei sale existene. Iar
cine va scrie, mine, despre viaa lui, privit prin prisma propriilor Memorii, care s-au revendi-
cat ntotdeauna a fi i continu a rmne un testament imuabil, impresionant i ntru totul pildu-
itor i azi, nc, va trebui s nu uite nici o clip jertfa cu care a fost curmat, cu trei zile nainte
de sfritul toamnei anului 1940, o viaa de om, aa cum a fost. Sfritul lui N. Iorga, unul
primitiv i abominabil, cu repercusiuni nemrginite pentru neamul su, a fost o oblaiune, cu
sens de avertisment, adresat unui timp bolnav. Opera sa trebuie cunoscut de fiecare generaie,
cu gndul la ndemnurile pe care ni le-a adresat el de dincolo de taina unei viei ncheiate nain-
te de vreme. Privite ntr-un anume fel, aceste Memorii par a fi fost gndite de acela care le-a
consemnat atia ani ca o adevrat cruciad a sa cu o lume i un timp care se ndreptau cu
incontien ctre zrile unui eec inevitabil. El nu a fost nfrnt de potrivniciile unei epoci
anormale, nici de un inamic declarat i recunoscut, indiferent cine ar fi fost acela, ci de nite
indivizi aflai la marginea societtii umane. Cei care au procedat aa au curmat o via, a cuiva,
dar nu au reuit s compromit finalitatea pildei acesteia. Dimpotriv, procednd n acest fel
imund i inuman ei au atras atenia asupra unei cauze, glorificnd-o i oferind-o ca pild
viitorului i nvingtorilor, care erau ateptai dintotdeauna i nu se putea s nu vin ntr-o zi.
Keywords: N. Iorga;Memoirs; 1912 - 1938; Aide - Mmoir; historical document;

comments; references; political life; daily life.
THE MEMOIRS OF N. IORGA, BETWEEN AIDE - MMOIR

AND DOCUMENT (III)
(Summary)
Nicolae IorgaMemoirs, published in seven volumes in the years 1931, 1932 and 1939,
represent an important journal work. These volumes include all the notes taken by him daily in
the period of May 17, 1917 February 24, 1938. The Memoirs was considered one of the most
important historical documents even at the very moment of the printing. The pages of these
volumes enable the historian of today and others to discover information and important
comments for a deeper understanding of that period, and also references to the political parties
and their programs, politicians, government ahd its accomplishments etc. The notes about politics
that we analyze are also essential for observing the general development of Romania in a funda-
mental period of its modern history.
IorgaMemoirs are very precious for those who are interested in learning about the real
life in Roumania after 1912. They are also important for those who study N. Iorgas personality
and the manner of his Memoirs, that, structurally, varies between aid-memoire and historic do-
cument.
Valeriu Rpeanu, Nicolae Iorga: O monumental oper de moralist i de artist 295
Valeriu RPEANU
NICOLAE IORGA: O MONUMENTAL OPER DE

MORALIST I DE ARTIST
Cuvinte-cheie: Nicolae Iorga; Oameni cari au fost; I.L. Caragiale; George Clinescu;
Vladimir Streinu; portretist; moralist; artist; caracter uman; portret uman; personalitate; amintire.
Primul portretist din istoria presei romneti a fost I. L. Caragiale. N-a avut continuitate
pe acest trm, aa cum, n general, n-a avut n domeniul publicisticii, dup cum a observat
erban Cioculescu1, dar cele cteva portrete ale unor oameni politici, ca i paginile scrise la
moartea lui Eminescu cu titlul n Nirvana atest un portretist care stpnete o bogat claviatu-
r, o for pamfletar ieit din comun, o posibilitate de a defini n micare omul, o ptrundere
psihologic i stpnirea tuturor mijloacelor de expresie ale genului. Portretul lui Dimitrie A.
Sturdza2 este mai degrab un pamflet care disec modul de a fi al unuia dintre cei mai proemi-
neni oameni publici ai vremii care att n viaa politic, ct i n cea cultural avea o influen
i o putere ieite din comun. Bigot, netolerant, fanatic, e n stare s prigoneasc toat viaa pe
un om cu spiritul liber. Definirea portretului moral se realizeaz prin comparaii eseniale: La
D. Sturdza, micrile intime sufleteti de evlavie au un caracter fioros: e un amestec de rabin
habotnic, de nenduplecat inchizitor i de jacobin jurat. Om mrginit i nedrept, pornit totdeau-
na, nu din sentimente, ci din resentimente, d-sa nu iubete att ceva, pe ct poate ur altceva; i
culmea urii o are, nu pentru cel ce nu iubete ceea ce iubete d-sa, ci pentru cel ce nu poate ur
ceea ce d-sa urte. Arta paradoxului este dus aici pe culmi. Portretul nu rmne ntr-o gam
fundamental negativ. Recunoate meritele omului politic: Dar d. Sturdza e desigur onorabil,
i iubete, firete, patria i neamul, e netgduit om contiincios i priceput la lucru, punctual
i sobru, bun cretin i bun tat de familie. Dar pe lng arta paradoxului, Caragiale o posed
i pe cea a relativizrii: ns toate aceste caliti dau, din nenorocire, natere unui enorm i
nesuferit defect. D-sa crede c ele i dau dreptul s le tgduiasc altuia, din momentul ce nu se
manifesteaz i la acela n acelai mod ca la d-sa, din momentul ce acela nu vrea s fac aceiai
parad ca d-sa din ele.
Portretul este structurat pe contrastul dintre caliti i defecte. Cele din urm le anihileaz
pe cele dinti. Dar mai ales Caragiale posed arta de a demonstra cum toate nsuirile lui D.A.
Sturdza, om de stat care ocupa posturi-cheie n structurile guvernamentale i academice, se me-
tamorfozeaz ntr-o activitate de funcionar mrunt, lipsit de perspectiv, de concepie, de viziu-
ne: Spirit ngust, ndrtnic i tipicar, ca ministru al instruciunii publice, socotete pn la minu-
t absena profesorilor, citete singur temele de la toate coalele, verificnd pn la a aptea zeci-
mal notele examinatorilor, i una din msurile pedagogice de seam pe care le impune directori-
lor e s ia la goan din preajma coalelor rahagii, bragagii i simigii. Cum se ntmpl nu o dat
la Caragiale, enumerarea aparent impasibil duce personajul n zonele absurdului.
La polul opus se situeaz portretul intitulat n Nirvana publicat la 20 iunie 1889, n con-
secin doar la cinci zile de la moartea poetului Mihail Eminescu. Cum atunci ziarele se anteda-
tau, nseamn c I.L. Caragiale a scris acest necrolog n mai puin de trei zile de la aflarea tra-
gicei veti. Ceea ce pentru un autor chinuit de demonul perfeciunii, torturat de aflarea expresi-
ei celei mai potrivite pentru a spune ceea ce gndea reprezint un adevrat record. i totui
nimic convenional, nimic patetic, nimic grandilocvent, nimic din recuzita obinuit n aseme-
nea mprejurri3.
1
Introducere la I.L. Caragiale, Opere, V, Articole politice i Cronici dramatice, Bucureti, 1938, p. XXVII.
2
Vezi textul n ediia citat, pp. 122-126.
3
Articolele scrise cu prilejul morii lui Eminescu sunt republicate n Corpusul receptrii critice a operei lui Eminescu,
Secolul XIX, ediie critic de I. Oprian i Teodor Vrgolici, Editura Saeculum, 2002, pp. 250-313.
Comparaia ntre articolul lui I.L. Caragiale i ceea ce s-a scris cu prilejul morii lui
Eminescu n afara Amintirilor lui Alexandru Vlahu arat c I.L. Caragiale se situa mult
deasupra epocii sale. Portretul lui Eminescu ncepe i se desfoar n gama memorialistic.
Dar nu pentru a vorbi despre sine, ci pentru a pune n valoare trsturile fizice i morale ale
poetului. Aducerile aminte sunt eseniale pentru conturarea profilului celui ce-i fusese prieten
i pe care l vzuse n complexitatea contradictorie a fiinei lui: Aa l-am cunoscut atunci, aa
a rmas pn n cele din urm momente bune; vesel i trist; comunicativ i ursuz; blnd i as-
pru, mulumindu-se cu nimica i nemulumit totdeauna de toate. Nu se omit nici factorii ge
netici, adic momentele care aruncau anumite umbre asupra familiei poetului, toate amintite
pentru a combate opinia prin care se las a se crede c nenorocirea lui Eminescu a fost cauzat
de un viciu. Nimic lacrimogen, nimic sentimental n acest necrolog n care Caragiale nu-i poate
ascunde durerea n faa soartei triste a celui care a suferit multe, a suferit i de foame. Da, dar
nu s-a ncovoiat niciodat: era un om dintr-o bucat, i nu dintr-una care se gsete pe toate
drumurile. Portret complex din care nota polemic ndreptat mpotriva societii nu lipsete,
n Nirvana reprezint un adevrat model al genului.
Atunci cnd a aprut Istoria literaturii romne de la origini pn n prezent4 s-au relie-
fat darurile de portretist ale lui G. Clinescu. ntr-adevr, n paginile acestei capodopere a lite-
raturii romne, G. Clinescu se vdete nu numai un exigent critic, dar i un portretist care in-
cludea genul n exegeza istorico-literar. Portretul celor ce au czut sub incidena privirii sale,
fie Mihail Sadoveanu, fie Octavian Goga, fie N. Iorga, fie Mateiu Ion Caragiale, reprezint o
dimensiune esenial pentru definirea operei. Finalul capitolului dedicat lui Mihail Sadoveanu
este gritor n acest sens: Omul nsui personific n chipul cel mai izbitor opera: voinic, trup
mare, cap voluminos, gesturi cumpnite de oier, vorbire mbelugat, dar prudent i monolo-
gic, ocolind disputa; ns lsarea n jos a gurii, zmbetul mpietrit al feii aduc pe fa o nep-
sare felin; ochii nelmurii, reci, venind de departe i trecnd peste prezent, sunt ai unei rase
necunoscute.
Portretul profesorului N. Iorga, aa cum l-a vzut studentul G. Clinescu, reprezint o
pagin de virtuozitate artistic demn de marele prozator G. Clinescu. A fost singurul care a
reuit s contureze spectacolul ieit din comun al prezenei lui N. Iorga la catedr.
N. Iorga i face apariia ca un personaj fabulos aparinnd lumii basmului: N. Iorga
avea multe afiniti cu zmeul din poveste. Dup cum buzduganul acestuia i preceda stpnul
izbind n poart, n u, spre a se aeza singur n cui, tot astfel glasul profesorului Iorga se au
zea indistinct pe scri i pe culoare, nainta intensificndu-se viforos, apoi intra adus de un val
de studeni retardatari n mijlocul slii cucernice. La sfrit, aprea i N. Iorga identificndu-se
cu autorul glasului. n viziunea portretistului G. Clinescu, N. Iorga este omul-spectacol.
Schimbrile brute ale vocii i gesturilor, ale atitudinii fa de sal, faptul c dei conferina
prezenta cea mai strns coeziune, N. Iorga prea c i-o improvizeaz dintr-un material de
ocazie se repercuteaz asupra celor din sal: respiraia tuturor rmnea tiat de curiozitate i
team, o nelinite ncordat apsa pretutindeni, iar toamna ai fi putut auzi ritmul lent al ploaiei
lovind pe acoperiuri, sau bolboroseala monoton a streinilor. G. Clinescu reconstituie acest
spectacol unic urmrind deopotriv reacia amfiteatrului, a unuia sau altuia dintre cei ce l pri-
veau fascinai pe acest profesor nepereche. Finalul portretului este de-a dreptul apoteotic: n
sentine biblice se ridica deasupra patimilor mrunte, se nchidea n negura de fum a unei nl-
imi inaccesibile i ntocmai ca Moise, sprgnd tablele legii aduse unui popor netrebnic, tu-
nnd asupra slii profeii grozave, fugea ntunecat de o just mnie, n aplauzele ropotitoare ale
auditoriului.
Tot un portret n micare este i cel cu care G. Clinescu ncepe capitolul dedicat lui
Mateiu Ion Caragiale. Autorul Crailor de Curte-Veche se afl la antipodul lui N. Iorga din
toate punctele de vedere. Savantul era ntruchiparea omului social care nu tria dect n viaa
4
Fundaia Regal pentru Literatur i Art, 1941. Citatele noastre dup ediia Al. Piru, EM, 1982.
unanim i pentru viaa colectivitii, pe cnd fiul lui I.L. Caragiale era prototipul omului sin-
guratec, rupt de semenii si, impunnd o distan solemn fa de toi cei ce-l nconjurau. Per-
pessicius, care i prefaeaz cel dinti volum al Operelor5, traseaz n cteva rnduri acest por-
tret moral al lui Mateiu Ion Caragiale: Pe Mateiu Caragiale l-am ntrezrit, n puinele prilejuri
ale cunotinei noastre, oarecum de pe cellalt trotoar. De pe cellalt trm n-ar fi aa de im-
propriu spus, pn ntr-att omul era de distant, sobru, grav i taciturn. G. Clinescu realizeaz
un adevrat portret balzacian, reproducnd n toate amnuntele vestimentaia brbatului pe care
l vzuse cu civa ani n urm, trecnd prin Piaa Sf. Gheorghe i care prin nfiarea lui
atrgea numaidect atenia. Portretul ar putea s reprezinte primul capitol al unui roman. Asu-
pra identitii personajului descris cu minuie a crui fa ras era contractat, prin lsarea
muchilor obrajilor n jos, ntr-o morg solemn, ghetele subiri, corecte, ncheiate anacronic
cu nasturi, clcau de-a dreptul pe zpad, iar melonul i demi-paltonul bteau n verdele lucru-
rilor prea vechi, prea lustruite, dei inuta omului era de o corectitudine nepat de mare
gal - trectorii emiteau mai multe ipoteze.
Contrastul ntre acest om ciudat i restul trectorilor era aa de izbitor nct te gndeai
pe dat la un boier scptat, inadaptabil, la unul din acei aristocrai arheologici i plini de ce-
remonii care nfrunt mucegaiul anilor. Dar n acelai timp, nu puteai s nu te gndeti atunci
la unul din acei servitori btrni de mare aristocraie. Dup cum putea fi un majordom n
concediu duminical. Pn la urm, niciuna din ipoteze nu se dovedea valabil: Majordomul
ns era Mateiu I. Caragiale. Aa cum Balzac spunea c scriitorul trebuie s fie concurentul
strii civile, prin acest magistral portret, G. Clinescu l-a concurat pe Mateiu Caragiale.
Portretul reprezenta la G. Clinescu deopotriv unul din contraforii analizei critice.
Cel care pe parcursul a patru decenii n publicaiile conduse de el Smntorul, Neamul
Romnesc, dar i n alte periodice, a creat cea mai vast galerie de portrete din istoria presei
romneti a fost N. Iorga. Nu cantitatea impresioneaz, ci calitatea, deoarece N. Iorga contu-
reaz prin aceste portrete o doctrin social, naional, o direcie cultural. Fiind legate de un
moment ncetarea din via, aniversarea, apariia unei cri etc. aceste portrete triesc din-
colo de momentul tipririi lor n ziar i se nscriu n istoria presei i a gndirii romneti ca un
sistem moral coerent i ca piscuri ale genului.
N. Iorga nu a afirmat un ideal uman abstract. Oamenii spre care se ndrepta simpatia sa
nu sunt nici ntruchiprile imaginaiei, nici ale unei idei livreti. Toi aceti oameni cari au
fost au avut o existen atestat istoric, iar fapta lor s-a nscris ntr-un fel sau altul n evoluia
societii. Nu aparin numai galeriei de eroi ai istoriei, ci sunt cei mai muli contemporani ai
lui N. Iorga. i mpletiser fapta cu a lui i i desvriser opera pn cu o zi nainte, triser
alturi de cei ce citeau rndurile lui Iorga, fuseser inamicii sau prietenii lor, drumurile li se
ncruciaser.
Idealul uman al lui Iorga i avea izvorul n viaa cotidian, vdind nc o dat esena
gndirii sale care, refuznd un sistem prestabilit, nevoind s fie tributarul unei doctrine, o cl-
dea pe a sa din datele realitii naionale i sociale, din tradiia popular, din fapte care de cele
mai multe ori nici nu ieeau n eviden spectaculos n timpul existenei pmnteti a acestor
truditori ai unui ogor ce ddea an de an roade bogate rspndite apoi spre binele obtii. A con-
tribuit la formarea acestei perspective asupra omului i repulsia pe care i-o strnise nc din
tineree romantismul i idealurile nu numai artistice, ci i morale ale acestui curent. Trs-
tura dominant a eroului romantic era n concepia sa individualismul pe care l detecta n per-
sonalitatea lui Hasdeu: Fiindc potrivit cu cel dinti mediu al su polon i rusesc a nvat la
Universitatea din Harkcov i a venit la noi ca tnr format , el avea ca norm a vieii roman-
tismul lui Puchin i Lermontov, individualismul rzboinic, care dispune capricios, cum vrea
fr mil, dar cu atta genial plcere, de tot: teorii, idei, sentimente, lucruri, oameni6.
5
Mateiu Ion Caragiale, Opere, Fundaia pentru Literatur i Art Regele Carol II, 1936, p. I.
6
B. P. Hasdeu n Oameni cari au fost, vol. 1.
De aici trebuie s pornim atunci cnd vrem s nelegem structura idealului su moral,
originalitatea lui n contextul gndirii i culturii romneti, locul aparte n cadrul curentelor
filosofice care i-au propus s dea o imagine a omului, un neles al acestei noiuni. Pentru c
idealul su uman era funciar, organic i consecvent antiromantic. Aa se explic viziunea sa
asupra lui Byron, de pild : furtunosul reprezentant al unei stri de suflet, violente, dar trec-
toare. n perspectiva lui N. Iorga (portretul este scris n 1924), Byron nu e lupttorul care se
jertfete cu o superb generozitate unei cauze nobile, ci orgoliosul care prin astfel de acte i
pune n eviden propria personalitate: Supraom, cuprinznd vulturete totul cu priviri de
ndrzneal i de sfidare, cltor clcnd mprtete rna tuturor regiunilor i spintecnd re-
zistena oricror obiceiuri tradiionale, astfel porni tnrul englez avnd o singur cluz:
steaua, necontenit ntunecat de negura pasiunilor, a egoismului su imens. Astfel a rscolit tot
ce poate ncpea n domeniul poeziei, dar nu s-a oprit cu credin i iubire nicieri7.
De altfel, galeria de portrete a oamenilor cari au fost dovedete dac nu o repulsie, n
orice caz inaderena categoric a lui Iorga fa de tipul revoluionarului. Vorbete de cteva
asemenea figuri precum Buharin sau Trochi atunci cnd ispesc excesele unor revoluii pe
care la nceput le-au condus pricinuind moartea a milioane de nevinovai.
Revoluionarii care s-au jertfit pentru poporul lor precum Horia, Cloca i Crian - i pri-
lejuiesc bineneles cuvinte de cald solidaritate, dar n acelai timp i de prevenire asupra folosi-
rii demagogice a numelui lor n perioada dintre cele dou rzboaie. Nu numai literatura romantic
a anului 1848 a fost privit cu un accentuat spirit critic, dar i revoluia ca atare. Fapt observat de
Gh. I. Brtianu care arat c generaia lupttorilor de la 1848 nu i-a aflat ntotdeauna n scrisul
su dreapta sa preuire. Excepie fac Mihail Koglniceanu i Alexandru Ioan Cuza. Cum spunea
n Istoria Romnilor cnd vorbea despre ncercarea revoluionar n 1848 i nu de revoluie: Ko-
glniceanu nu avuse aproape nici o parte n micarea moldoveneasc isprvit prin exiluri i
prigoniri. Se vedea la marele creator cultural, la cel mai cult i mai n stare de iniiative din tinere-
tul romnesc incapacitatea i a deciziunii i a organizrii. De aici caracterul naiv, mprtiat i
menit unei rpezi cderi a lui 1848 n Moldova. Alte mprejurri vor trebui s ridice din nou la
suprafa pe acela care gndea aa de mult pentru ntreaga sa generaie8. Aceste mprejurri vor
fi legate de lupta de unirea principatelor i mproprietrirea ranilor. i atunci admir curajul,
brbia lui dndu-l de exemplu peste decenii, transformnd personalitatea sa ntr-un simbol.
Fragmentul pe care l vom reproduce (portretul e publicat la 29 iunie 1906)9 atest o dimensiune
pe care va trebui s o reinem atunci cnd discutm idealul su uman.
Dac n sfera percepiei sale morale nu a intrat tipul revoluionarului nu nseamn c
Iorga a manifestat simpatie pentru conformist, pentru cel mpcat cu soarta rii chiar atunci
cnd ea nu era fericit. Dimpotriv, a admirat omul de curaj atunci cnd sttea mpotriva unui
curent social de ordine negativ, cnd urmrea curmarea unor stri de lucruri ce leza poporul,
societatea, ara. Atunci luda, exalta fapta curajoas, sacrificiul: C nu e un om politic vrednic
de acest nume meterul care tie s ctige dumanii, s ocoleasc piedicile, s crue munca i
s scape de primejdie. Ci este numai acela care, vznd o neclintit i luminoas int, merge
ndrzne ctre dnsa, nfruntnd dumanii, micnd din loc piedicile, primind n piept primej-
diile, cu sigurana c, pierind chiar n cale, tot drumul ce a putut s-l fac ctigat pentru urma-
ii ce vor veni neaprat dup vitejia lui. Aa a judecat Koglniceanu. Asemenea a fost i dom-
nitorul Alexandru Ioan Cuza, pe care Koglniceanu l-a slujit cu credin i devotament, deoa-
rece ideile lor erau convergente: un nelegtor al celor mai nalte ideale, n stare s ie, pentru
aprarea lor, pieptul naintea dumanilor, un vrednic campion al rii, a crei demnitate a ex-
primat-o n cuvinte de mndrie ce nu se pot uita. Aceste pentru ceilali prieteni, oropsii i
patria crora le-a dat, cu ajutorul altora, dar cu riscul su situaii i onoruri, mica proprietate
rural, pmnturile mnstireti, o armat i o contiin de mndrie pe care n-o aveau10. Nu
7
Amintirea lui Byron n Oameni cari au fost, vol. 1.
8
Istoria Romnilor, vol. IX, Unificatorii, Bucureti, 1938, p. 127.
9
Oameni cari au fost, vol. 1.
10
Vezi Statuia lui Cuza-Vod n Oameni cari au fost, vol. 1.
numai eroismul cmpului de btlie, ci i eroismul vieii de fiecare zi: de la demersul crturaru-
lui pn la aciunea energic a omului politic, cu condiia ca ea s mearg n consens cu nevoile
de progres ale poporului, cu idealurile rii.
N. Iorga privea cu mult suspiciune programele, proiectele, urmrind materializarea prin-
cipiilor, aplicarea lor. Iar aprecierea era n funcie de valoarea social, de modul n care folosesc
obtei, de repercusiunile lor asupra colectivitii. De aceea, luda n 1939 un om de bine
pentru c La dnsul gnd i fapt erau tot una. Fapt n mijlocul poporului () i pentru popor.
N. Iorga disocia ceea ce era util pe plan social, imperios necesar pentru mbuntirea soartei
celor mai npstuii de ceea ce reprezenta doar emfaz, vorb de parad, reform lipsit de fond,
de eficien i de necesitate: i n mijlocul attor prefaceri ndreptite i nendreptite, a attor
creaiuni, n parte fr viitor, a attor jertfe pentru lucruri necugetate sau netrebnice, uneori, n
mijlocul acestei revoluii culturale zgomotoase, risipitoare i ncrezute, el (doctorul I. Felix
n.VR) vedea c faptul care s-a uitat mai mult e prezena n Romnia a peste patru milioane de
erani sraci, foarte ntunecai la minte i ameninai de toate bolile trupului i ale sufletului.
n istoria afirmrii conceptelor despre om n gndirea romneasc11 doctrina iorghist
stabilete un adevrat cod practic pornit de la realiti i raportat la necesiti sociale caracteri-
zat prin inexistena influenelor livreti i a trimiterilor la un ideal anterior sub orice form ar fi
fost exprimat. Singura surs este cea a codului nescris popular despre care a vorbit pe larg n
cteva conferine.
Iorga avea naintea ochilor individul i nu prototipul, destinul uman aa cum s-a definit
ntr-un cadru istoric i nu principiul ideatic. Pentru el valoarea exemplar a unui om, reuita
sau nereuita era integral condiionat de modul n care acesta a rspuns unor necesiti naio-
nale i sociale. Prin ce se putea ndeplini acest deziderat? Prin aezarea vieii sub semnul mun-
cii. Aa cum spunea Mihai Berza12, esenialul gndirii lui Iorga cu privire la rostul vieii era
credina c Viaa trebuie s fie continu afirmare, fapt. Iar fapta trebuie s fie o rezultant a
datoriei. Aceasta e piatra-unghiular a sistemului su etic. n funcie de mplinirea datoriei,
Iorga valideaz semnificaia unui destin uman: Fiecare, n afar de optimismul sau pesimis-
mul obinuit, are de fcut un singur lucru: datoria lui, datoria lui ntreag, orice s-a alege de
dnsul dup ce i-a fcut datoria, pentru c nu intereseaz acel care-i face datoria ci interesea-
z datoria care s-a fcut. Acest lucru, aa de dulce i de greu, care este datoria, nu se capt
prin formule filosofice, prin idei abstracte, printr-o pregtire colar13.
De aceea, tipul uman spre care s-a ndreptat simpatia era cel ce mplinea o fapt pus n
slujba unei datorii sociale i morale. Astfel, Doctorul Felix a fost pretutindeni i totdeauna,
omul datoriei sale. Aceasta e nc destul de rar la noi, iar Andrei Brseanu era prin talentul
su discret, prin blndeea purtrilor sale, prin stricta ndeplinire a tuturor datoriilor sale i, nu
mai puin, prin dovezile repetate c nu pune nimic mai presus de interesele colii, culturii,
naiei, crora le-a fcut danii nsemnate din puinul su avut, era o podoab, o mndrie a Ro-
mnilor din acel btrn ora. Cnd aceste dou noiuni se conjugau atunci Iorga ddea vieii
omului care a fost o valoare exemplar. O asemenea pild constituia un ndemn, o posibilitate
de a coaliza energii, de a canaliza eforturi pe drumuri fertile, dar i o mustrare nemiloas adre-
sat celor ce alegeau drumuri contrarii.
Care erau oamenii spre care se ndrepta admiraia sa? Eroi din Pantheonul istoriei pre-
cum un Mihai Viteazul? Genii literare cum au fost Eminescu i Caragiale? Artitii devenii
simbol al sufletului naional precum Nicolae Grigorescu? Militarii care au condus btlii istori-
ce precum Alexandru Averescu sau Eremia Grigorescu? Inventatori ca Aurel Vlaicu? Savanii
11
Pentru aceasta, a se vedea: M. Ralea, Explicarea omului, n Scrieri I, EM, 1972; Tudor Vianu, Idealul clasic al
omului, EM, 1934; Ion Biberi, Individualitate i destin. Fundaia Regele Mihai I, Bucureti, 1945, 2 volume etc.
12
Pn n prezent studiul profesorului Mihai Berza, Nicolae Iorga, moralist, aprut n RI, XXXII, numerele 1-12,
ianuarie - decembrie 1946, pp. 8 - 36, rmne cea mai complex definire a sistemului etic al lui N. Iorga. A fost repu-
blicat n Nicolae Iorga 1940-1947, de Valeriu Rpeanu, Editura Gramar, 2002, vol. II, pp. 178-197.
13
Optimismul moral, n Sfaturi pe ntunerec - Conferine la radio, Editura Casa Radio, 2001, ediie Valeriu i Sanda
Rpeanu, pp. 46-50.
acoperii de recunoateri universale ca Ion Cantacuzino, Victor Babe, G. ieica? Mari desco-
peritori i capete ncoronate, oamenii faptelor spectaculoase i ai performanelor? Fr ndoial
toi acetia sunt prezeni, dar pentru c opera sau fapta lor nu a stat sub semnul gratuitii, al
autoidolatriei, al gestului strlucitor n sine, ci au pus n valoare o direcie fertil a vieii naio-
nale, au ntruchipat o aspiraie uman, au simbolizat gnduri i fapte, au dinamizat i cluzit
mulimile spre lucrul panic de fiecare zi sau le-au condus n btlii prin care ara i-a cucerit
libertatea i independena. Chiar i cele mai strlucite viei, cele ncununate cu simbolul mari-
lor fapte, erau ncadrate i valorificate de Iorga n mediul social i naional unde acestea au luat
natere, s-au afirmat i spre binele crora au acionat. n studiul din care am citat istoricul Mi-
hai Berza sublinia aceast trstur a gndirii lui N. Iorga. Trecutul nu ofer ns numai o
admirabil lecie de munc. Creatorii nu sunt indivizi singuratici, sihastri furindu-i versul n
adnc de pdure sau pe culme de munte, gnditori iscodindu-i cugetul din naltul turnurilor de
filde. Ei sunt oameni ce aparin unei societi de la care i primesc puterile i asupra creia se
revars rodul strduinei lor. Spre aceast societate sunt ndreptate, mai presus de orice, gndurile
acelui ce s-a deprins a strbate cile gritoare ale trecutului14.
Noiunea de creaie nu se restrngea n concepia lui Iorga doar la sfera literaturii i ar-
tei, ci mbria tot ceea ce se producea pentru binele i progresul social, tot ceea ce asigura noi
trepte de evoluie n viaa unei colectiviti. La el creaia era sinonim cu fapta, Iorga n-a aezat
o linie de demarcaie ntre creaia spiritual i cea material care n concepia lui formau un tot.
Esenial pentru el era valoarea social, modul n care orice oper din domeniul literaturii, artei,
medicinii, tehnicii, arhitecturii, agriculturii, al organizrii publice, administrative, al iniiative-
lor edilitare s-au rsfrnt asupra vieii societii, au fost utile oamenilor i au dat posibilitatea
punerii n valoare a potenialului lor intelectual, moral i material. Elocvent n acest sens este
portretul inginerului Anghel Saligny care a fost unul din corifeii unei generaii spornice, al
mnunchiului de creatori cruia-i datorm att din ce are i din ce poate astzi ara []. Ei
aveau credina adnc a necesitii creaiei. Nu erau atunci hotarele vaste ale Romniei Mari i
nesfritele mijloace pe care le ofer astzi o admirabil situaie n lume. n cuprinsul mic ns
s-au fcut planuri mari, i ele au legat numele lui Saligny de podul de peste Dunre i de alte
memorabile nfptuiri.
Comentatorii cei mai avizai ai galeriei de portrete Oameni cari au fost au relevat la apa-
riia primelor dou volume atenia acordat existenelor modeste15, care i-au dus viaa sub
semnul muncii lipsite de spectaculozitate, anonim chiar. Aceast realitate schimb dup
prerea lui G. Clinescu chiar imaginea pe care o aveau contemporanii asupra structurii per-
sonalitii lui Iorga, el aprnd acum un om de mare sociabilitate i de o mare simpatie pentru
aproape. i aduga: Cnd vezi cum d. Iorga, decenii ntregi s-a oprit cu condeiul su asupra
tuturor acelora, orict de mruni, nsufleii de un gnd de cultur, cum a tiut s gseasc un
cuvnt de laud i pentru cel mai umil, nlturnd cu omenie punctul de vedere critic, cnd l
vezi n legtur cu tot ce provinciile alipite au dat n cmpul crturriei de sus pn. jos, cnd
vezi c nimic pornit din buna intenie de a face ceva bun nu-i scap, nelegi de ce omul acesta
a fost iubit i este, n ciuda presupuselor sale toane. Atta omenie presupune firete abdicarea
de la critic, dar aici, n cmpul culturii, unde e vorba de a ndemna, nici nu se cere cntar. D.
Iorga e un temperament constructiv, iubitor de fapte (). Articolele d-lui Iorga sunt pornite
toate din simpatie pentru faptele care mic inima i din antipatie pentru criticism16.
Aceast solidaritate a lui Iorga cu mulimea celora ce au trudit cu abnegaie i rvn,
14
M. Berza, articolul citat, n volumul N. Iorga 1940-1947, p. 183.
15
Aceast pasiune pentru o cuprindere total a fenomenului romnesc s-a manifestat din perioada n care se afla la
conducerea revistei Smntorul i a continuat tot timpul vieii cnd redacta nsemnrile de la rubrica intitulat Croni-
ca. Aici erau semnalate pozitiv sau negativ articole din publicaii, brouri, cri, conferine etc. Unite cu nsemnrile
din RI i Revista de Studii Sud-Est Europene, toate aceste notie constituie un impresionant i unic repertoriu al vieii
culturale romneti timp de aproape patru decenii.
16
Vezi G. Clinescu, Opere, Publicistic, II, 1933-1935, ediie coordonat de N. Mecu, pp. 1049-1054. Articolul a
aprut la 15 septembrie 1935.
uneori pierdui n cine tie ce mic ora sau sat, oameni ai datoriei pn la capt, nu a scpat lui
Vladimir Streinu: Dar ntia valoare de via a contiinei d-lui Iorga este, fr ndoial, sen-
timentul cretinesc al rezervei al umilinei care n noua sa carte se dovedete strvezie ca un
abur, ridicat din simpatia pentru cei modeti, cei umili, crturari obscuri fr rsplata public,
pentru furnicile spiritului aa zicnd17. Mai trziu, cu prilejul mplinirii a douzeci i cinci de
ani de la moartea savantului, Vladimir Streinu reia aceast judecat introducnd o nuan fa
de ceea ce spusese n 1934, i anume considerarea acestei atitudini drept o laud a mediocrit-
ii. Cele cinci volume de Oameni cari au fost conin aadar o doctrin a omului cumsecade, a
scumpei mediocriti, a moralei publice, a frumuseii vieii de familie, a respectului btrneii i
tot ce, fr filistinismul pe care el nu-l percepea, poate s consolideze traiul tihnit al societilor
sntoase i prospere18. Fr ndoial, citarea de ctre Vladimir Streinu a unor nume uitate de
care se leag contribuii cu o valoare local poate s justifice impresia, dar fapta acestora i
nu numai a lor nu era judecat necritic. Iorga afla accentele necesare pentru a circumscrie
valoarea fiecruia. Luda i niciodat nu se dezicea o via trit dup regulile bunei cuvi-
ine, a respectrii unor principii etice strvechi, o via n care modestia, lipsa de trufie, armo-
nia dintre criterii i fapte erau urmate n chip consecvent. Dup. primul rzboi mondial i mai
ales n deceniul al patrulea apare o not evident moralizatoare.
Multe dintre paginile nchinate acestor oameni i n special celor ce au ntruchipat tipul
animatorului, a celui ce depete graniele propriei specialiti pentru a ntreprinde fapte folo-
sitoare societii sunt profesiuni de credin i auto-portretizri deghizate. Luda pe cei care,
precum geologul Grigore tefnescu, fceau parte: dintre acei oameni cu nesfrit iubire
pentru cultur, cu nobil entuziasm pentru specialitatea lor, cu o nelegere pentru nevoile inte-
lectuale ale unui neam ce trece peste marginile unei singure tiine. Iorga rspundea indirect i
imputrilor ce i se aduceau de a fi depit limitele domeniului su de activitate. De aceea, rele-
va fapta celui care ca i el nu rmnea nchis ntre pereii specialitii: Nu s-au nchis n labo-
ratorii, nici n biblioteci, ci pe toate cile, prin conferine, prin cursuri, prin convorbiri, prin
cri, manuale de coal, reviste, ziare, au trezit societatea la viaa potrivit cu civilizaia mo-
dern. Ce greuti au ntmpinat, putem judeca dup cele care astzi19 se ntmpin (). Nu-
mai c dorina de a folosi celor cu o nendestultoare cultur a slbit simitor de atuncea, i
specialitii mai mult sau mai puin bine instalai stau prea sus pentru a vedea n ce necunotin
triete poporul su. Astfel, tipul uman pentru care a manifestat cea mai vie simpatie a fost cel
druit i cu caliti de animator. Paradoxal el, crturarul, a crui adolescen i tineree s-au
consumat n biblioteci i arhive, nu-i fcuse un ideal din tipul intelectualului ce i-a petrecut
toat viaa ntre zidurile crilor i documentelor. Elogiind munca de migal cum n-a mai
fcut altul a lui Grigore Creu la manuscrisele Bibliotecii Academiei care avea: s strbat
mii de pagini pentru a-i face cteva rnduri de nsemnri cu privire la un cuvnt, sublinia i
consecinele asupra structurii sufleteti a omului ce vieuise claustrat: Trind aa singuratec, n
familia sa, ntre crile sale, n mijlocul notelor sale, ajunsese un mizantrop. Abia rspundea la
ce-l ntrebi i n fiecare vorb parc bnuia intenia de a descoperi secretele lui.
Portretele vdesc un fapt trecut cu vederea atunci cnd se definete natura talentului lui
N. Iorga: nzestrarea cu o putere de penetraie psihologic ieit din comun, apt s releve cele
mai profunde i mai tinuite trsturi ale unui om ce-i era bine cunoscut, puin cunoscut sau de-
a dreptul necunoscut ca persoan, ci numai prin opera sau fapta lui. n toate cele trei ipostaze se
vdea aceeai posibilitate uluitoare de a citi dincolo de aparene i de a afla explicaii unor
atitudini, a unui mod de a fi, a unei comportri. Din nsumarea acestor dou caliti, istoric total
i istoric psiholog, galeria de portrete se configureaz ca un adevrat roman al unor existene
paralele la prima vedere, dar care se interfereaz n viziunea sa asupra societii romneti.
Caracterul lor predominant este autenticitatea, lipsa oricror artificii menite s nfrumuseeze
17
Vladimir Streinu, Pagini de critic literar, Fundaia Regal pentru literatur i art, 1938, p. 133.
18
Vladimir Streinu, Pagini de critic literar, EM, 1974, vol. III, p. 107, ediie de George Muntean.
19
Articolul era scris n 1911.
realitatea. Omul este mai nainte de toate om n portretele lui N. Iorga, i nu acea personalitate
ideal pe care au transmis-o crile, imaginarul colectiv, sau care a fost impus printr-o me-
teugit urzeal.
Esenial n delimitarea structurii psihologice a lui N. Iorga e dovada c savantul se si-
tua la antipodul mizantropiei, ca i al entuziasmului factice. De aceea, portretele sale nu consti-
tuie doar simple consideraii protocolare i condescendente aduceri aminte, ci aprecieri judici-
oase asupra structurii i valorii operei i situri ferme ale omului n fluxul istoriei naionale i
universale. Cele mai multe portrete conin judeci definitive, emblematice care contureaz o
imagine esenial prin conciziunea i plasticitatea lor. De aceea o caracterizare a oricrui om
portretizat de N. Iorga nu poate face abstracie de imaginea pe care ne-a dat-o acest nentrecut -
pn astzi maestru al genului.
Portretele sale contribuie la nelegerea mai nuanat a gndirii lui N. Iorga. nc din
1890, pe cnd avea nousprezece ani, ncepe s cunoasc Occidentul aflat n plin revoluie
industrial manifestndu-i inaderena sufleteasc fa de mecanizarea i tehnicizarea vieii
moderne. Dar N. Iorga nu a rmas insensibil la pilda acelor oameni prin care se mplinea pro-
gresul material al societii. Astfel a pus n eviden spiritul de iniiativ al celor care, precum
Emil Costinescu sau P. S. Aurelian, au contribuit la: crearea unei economii naionale rom-
neti, a profesorului Nicolae Basilescu numit un american fr noroc n Romnia, care a
vrut n patriarhala Romnie s ajung mare fabricant, creator de via, ntemeietor de orae ca
n acea Americ al crei spirit l avea desigur, cu toate c niciodat nu i-a clcat piciorul pe
acolo; a proprietarului de hoteluri Stnescu, ludat i pentru c a pornit dintre sracii acestui
pmnt i a fcut ca dnii: a adncit ct a putut de mult brazda care i fusese dat n sam.
Hrnicia era una din calitile care, unit cu slujirea rii ddea valoare unei viei: un om har-
nic a murit i care a crezut n naia lui. Acesta era Radu Porumbaru, care ntr-o vreme de
lips a curajului pentru ntreprinderi romneti, prin romni, i pentru romni, un om i jumta-
te, muncitor ca un bulgar, tcut ca un englez i ntreprinztor ca un fiu autentic al Americii.
Rareori am vzut pe cineva mai bucuros de a crea, de a organiza i de a crmui.
Aprecia activitatea spornic pentru binele colectivitii i pe omul de munc pe care-l
mulumete numai rodul silinelor sale oneste. Pe asemenea nsuiri se ridica sistemul su de
valori: Un om discret, muncitor care era numai tiina i contiin, a fost un om de bine
i de munc al rii. Revin ca un laitmotiv aprecieri precum: cinstitul i harnicul strjer al
crilor (Ion Bianu); ofierul fr fric a fost un cetean cinstit i corect(General Buditea-
nu), un btrn a crui via ntreag a fost numai dorina de a ti, plcerea de a comunica,
sentiment pentru binele obtesc i modest hrnicie n serviciul patriei (Teodor Burada).
Aprecia viaa de modest munc i pe cei care au ncercat suprema mulumire a lucrului
neamului, ntruchiparea gndului i nu strlucirea lui stearp, materializarea iniiativelor i nu
vorbele pe care le trmbiau, rezultatele aciunii i nu inteniile.
Portretele lui nefiind simple consemnri de circumstan, reprezint adevrate radiogra-
fii spirituale datorit crora N. Iorga stabilete coeficientul de importan social a fiecrui om
care a fost. Punea n eviden idealismul unor personaliti precum Spiru Haret, Iosif Vulcan,
Ion Mincu, care au luptat pentru interesul superior al rii i care au transmis sufletul lor
instituiei pe care au condus-o. Aprecia ndeosebi fapta n mijlocul poporului i pentru po-
por, imagine la care inea ndeosebi i care constituia un adevrat laitmotiv al acestor portrete.
n clipa supremei ncletri, i anume primul rzboi mondial, a scris alturi de zilnicele articole
prin care nu nceta s predice ncrederea n biruina final portrete despre cei ce s-au jertfit pe
cmpul de lupt sau despre cei care au murit pentru ngrijirea celor rnii i aflai n suferin.
Acest sistem de valori etice l-a fcut pe N. Iorga s resping imaginea eroului ce nu i-
nea seama de cei din jur creznd c se poate dispensa de prezena celor muli i a crui aciune
eludeaz sensul dezvoltrii sociale i politice a rii. Spunea cu prilejul comemorrii lui Mihai
Viteazul n 1909: nici un om mare nu e aa de mare, nct el singur s poat ndeplini o oper
mare. Omul cel mai mare are nevoie de cei mai mici, de dorina de munc, de setea de jertf a
lor Oamenii mari ns cresc n puteri prin valoarea moral a societii n care triesc. Drama
unor personaliti ncepe din momentul n care acestea nu-i mai afl reazemul n contiina
popular: Nenorocirea lui Mihai Viteazul fu c el se gsi de la o vreme singur cu contiina
lui, cu ncrederea lui n sine, cu vitejia i mndria lui. Semnificaia personalitii lui Aurel
Vlaicu nu st n temeritatea spectaculoas a faptei lui, n performanele tehnice, ci n faptul c
un popor ntreg toi acei iobagi de ieri, setoi de libertate, de lumin, de neatrnare, l-au
privit ca pe un vestitor al biruinei, al apoteozei victorioase.
Filele pe care Nicolae Iorga le-a scris cu prilejul ncetrii din via sau a comemorrii
unor oameni de seam sau a unor modeti truditori pe ogorul datoriei n-au nimic din conveni-
onalismul genului, nu poart pecetea exagerrilor pioase. Dimpotriv, ceea ce le caracterizeaz
este luciditatea, o ptrunztoare apreciere a omului care a ncetat de a mai fi, dar a crui via
ofer prilejul unor nvminte ce pot lumina drumuri viitoare.
Nu puine sunt portretele care traseaz drame umane. n acest sens este relevant cel mai
profund i cutremurtor portret din cte s-au scris n literatura romn: cel prilejuit de moartea
istoricului Nicolae Ionescu, a crui via, n ciuda unor reuite sociale a fost profesor univer-
sitar, senator, ministru a constituit un eec pe care Iorga l surprinde cu o acuitate psihologic
de scriitor genial. Eecul acestui meter al cuvntului, i anume al cuvntului sterp este
pus de Iorga pe seama contratimpului n care omul politic, profesorul, oratorul s-a aflat cu
evoluia i cu necesitile rii.
N. Iorga cenzura nu numai o dat entuziasmul factice cum proceda n portretul doctoru-
lui C. Istrati cruia i reproa c: la cea dinti atingere cu acele realiti care mai cereau atta
munc, el credea c a i isprvit cu dnsele. C nu a girat mediocritatea ne-o dovedesc apreci-
erile lui asupra unui om despre care: ru nu va putea s spuie nimeni despre dnsul; binele e
legat de o via absolut corect, dar care nu s-a cheltuit pentru nici un scop mai nalt.
Tot astfel, dei pe C. Stoicescu l considera un reprezentant distins al vieii politice
dominante astzi, portretul su este asemntor cu cel al lui Nicolae Ionescu, formulrile fiind
de-a dreptul drastice, categorice, lipsite de echivoc: n istoria contemporan a Romniei nu-
mele fostului ministru, n trei rnduri, nu se va pomeni. N-a avut nici o idee care s-i aparie n
aa chip nct s nu poat fi desprit de amintirea lui. Elocvena lui era elocvena generaiei
lui: pregtit, solemn, fardat; foarte plcut, dar, dac nu n acel moment, mcar a doua zi
fr urmri, a jucat i el odat roluri prime ntr-o pies proast care se va uita. Iar ct prive-
te inactivitatea unor oameni energici, aceasta era asemntoare cu o adevrat trecere pe tr-
mul nefiinei: O, ce lungi i se vor fi prut acele cteva zile de boal i marginea patului va fi
fost pentru el marginea sicriului.
Mircea Eliade a fost cel dinti care a observat faptul c niciodat nu este mai zguduit ma-
rele suflet al profesorului Iorga ca n faa morii. Poate c numai aa se explic imensa d-sale
munc, formidabila afirmare i creaie, entuziasmul su neobosit: prin nevoia de a exalta i pro-
mova viaa, nevoia de a afirma o prezen vie n faa morii. Cci n faa morii unui om mai cu
seam un om iubit i scump emoia d-lui Iorga se depersonalizeaz, crete pn la uitarea de
sine. Nu mai vorbete un om, atunci, ci vorbete patima pentru nemurire, setea de via venic,
dincolo de hotarele morii. Ca i marile sale discursuri politice, portretele d-lui Iorga sunt profeti-
ce, adic clarvztoare, eseniale, relevnd o realitate pe care inteligena i intuiia normal nu o
pot ntrevedea20.
ntr-adevr, aceste portrete necrologuri i articole cu caracter aniversar reprezint
cea mai ampl, cea mai profund i cea mai organic meditaie asupra morii din cte s-au scris
n cultura noastr. Dar nu pornind de la o idee care urma s se dezvolte ntr-un sistem, ci lund
cunotin de faptul c oamenii ncetaser s mai fie i din acel moment despre ei se vorbea la
trecut. Moartea declana meditaii asupra vieii. Fiecare portret reprezint o nfruntare ntre
20
Textul lui Mircea Eliade este publicat cu prilejul apariiei primului volum al seriei celor patru din Oameni cari au
fost i a aprut n revista Criterion, an I, nr. 2 / 1 noiembrie 1934, p. 6, reprodus n volumul nostru: Nicolae Iorga,
Mircea Eliade. Nae Ionescu, Editura Arta Grafic, 1993, p. 159-160, ediia a II-a. Editura Lider, 1999, pp. 209-210.
realitatea morii venit mai devreme sau mai trziu i permanena vieii care se perpetueaz
numai n msura convertirii ei n fapt. n acest sens chiar i ideea lui G. Clinescu privitoare la
abolirea spiritului critic n aprecierea oamenilor care n-au avut o oper ieit din comun nu
poate s fie integral validat ntr-att fiecare cuvnt scris sub impresia nu o dat rscolitoare a
trecerii n nefiin a celui cunoscut sau necunoscut reprezenta o judecat de valoare, adeseori
exprimat metaforic.
Pentru c N. Iorga vdete o adevrat virtuozitate n structurarea fiecrei aprecieri. i
aceasta datorit nsuirilor sale artistice ieite din comun. Acel talent despre care vorbea nu
numai o dat, acea frumusee n scrierea istoriei pe care o invoca nc din 1897 se mplinesc
n portretele sale la nivelul cel mai nalt al expresiei literare. Iorga demonstreaz virtuile sale
de scriitor, n pagini n care locul comun, grandilocvena, consideraii de natur protocolar se
manifestau i se manifest cu voia sau fr voia autorului.
Fr s ne nscriem pe trmul ipotezelor, putem considera arta portretistic a lui Iorga
ca o mplinire a maturitii sale literare. Debutnd n 1890, el tiprete cele dinti portrete n
1903. Aproape la cincisprezece ani de la publicarea primelor sale articole, N. Iorga a ajuns la
aceast conciziune dup un exerciiu destul de ndelungat pe trmul cronicii literare, al artico-
lului de atitudine politic i cultural, al impresiilor de cltorie, al studiului de sintez literar
i istoric, al pamfletului. Portretul reprezint o ncununare a tuturor acestor modaliti de ex-
presie. Putem vorbi de o adevrat modernitate a construciei portretelor la Nicolae Iorga, n
sensul c unele dintre cele mai sesizante relev contratimpul social, iluzia realizrii unor con-
strucii, n care din ce n ce mai puini credeau, acesta rmnnd pe msura timpului nu numai
singurul lor partizan, dar devenind pur i simplu ridicol. Numeroase sunt paginile n care N.
Iorga pune n eviden nemplinirea unor destine, chiar dac locul n ierarhia social, titlurile,
distinciile artau o reuit. Fiecare destin este vzut de N. Iorga n ceea ce are el particular, n
mprejurrile concrete, diferite de la om la om, care i-au pus amprenta asupra unui drum.
Portretistul N. Iorga nu posed doar arta reconstituirii istorice din cteva trsturi de pe-
nel, ci vdete o ptrundere psihologic ieit din comun, reliefnd totdeauna adevruri esenia-
le, dincolo de aparene abil ntreinute. Omul care a fost nu era doar un exponent social, nu
ntruchipa doar un moment al istoriei naionale sau universale, ci reprezenta un destin individual.
Nuanele sufleteti sunt mereu prezente, punnd n eviden particularitile omului care
a fost, originalitatea prezenei sale i caracterul aparte al faptei atunci cnd este cazul. Amnun-
tul revelator nu lipsete, ci dimpotriv este evideniat, avnd o valoare semnificativ. Chiar i
formulele rituale de ngropciune i de aducere aminte (nu puine din aceste portrete sunt cu-
vntri inute la ceremonii funebre sau la festiviti aniversare) se metamorfozeaz n caracteri-
zri psihologice, descrieri ale structurii operei, judeci ale locului pe care personalitatea res-
pectiv o are n contextul domeniului ilustrat sau a istoriei naionale. Exemplu tipic n acest
sens este discursul la nmormntarea pictorului Nicolae Grigorescu.
Vestea trist sau data aniversar declaneaz memoria voluntar i atunci reapar imagini
trite sau livreti, fapte vzute sau auzite, ntmplri la care a participat sau le cunoate din ceea
ce au spus i au scris alii. Toate apar nvalnic pe ecranul memoriei. Dar odat declanat acest
proces, N. Iorga reine din noianul amintirilor numai ceea ce este revelator, ceea ce se subli-
meaz fie ntr-o cavalcad epic, fie ntr-o melopee. Gama artistic a portretistului N. Iorga
este infinit. Nu exist ipostaz a omului pe care el s n-o redea i s n-o transfigureze: de la
triumf la destrmare fizic, de la apoteoz creatoare la decrepitudine moral.
Moartea care i gsete pe unii de mult mori, precum Nicolae Ionescu, imaginea celui
ce fusese odat Eminescu, ntlnit pe strzile Iaiului i Botoanilor n anii definitivei nnegu-
rri a minii sale sau a doamnei Elena Cuza, demn, senin, de o nobil luciditate n ciuda
vrstei, suferinei i puintii trupeti, sunt numai cteva exemple din multele care pot fi date
pentru a atesta extraordinara capacitate a lui N. Iorga de a nfia ipostazele unui sfrit de
via, auspiciile sub care acesta s-a desfurat. Totul nscris n structura societii n care acesta
s-a format, pe care a nrurit-o ntr-o mai mic sau mai mare msur cu care a mers paralel sau
n contratimp. Portretele atest faptul c N. Iorga a fost nzestrat cu arta scriitorului desvrit,
apt de a retri i de a sintetiza n formule exemplare avatarurile unei existene, de a-i pune n
eviden sensurile, de a nfia posteritii ceea ce rmne din truda unei viei sau ceea ce a
devenit, nc de atunci, caduc.
Portretele care alctuiesc aceast galerie unic n istoria literaturii romne intitulat Oa-
meni cari au fost sunt n egal msur oper de moralist i de artist. Concepia moralistului capt
valori expresive definitorii i perene datorit nzestrrilor ieite din comun ale prozatorului.
Talentul scriitorului a pus n lumin adevrul istoric. Originalitatea gnditorului a fost
relevat de temperamentul artistului. Sistemul moral a devenit o realitate prin stilul de o gran-
doare bine temperat. Pe bun dreptate, Vladimir Streinu le socotea poeme unice n realitatea
lor literar. Iar G. Clinescu avea s spun la sfritul cronicii din care am cita: A scrie fraza
cea mai savant, cea mai apt de a fi descompus n clasa de retoric i studiat i totui a nl-
tura orice miros de stil, ntr-atta expresia aceasta e forma fireasc a rostogolirii gndurilor, iat
marele merit a dlui Iorga.
Oameni cari au fost reprezint prin toate aceste nsuiri ale gndului i ale artei o oper
monumental aparinnd deopotriv presei i literaturii romne.
Keywords: Nicolae Iorga; A Men who were; I.L. Caragiale; George Clinescu; Vladimir
Streinu; portraitist; moralist; artist; human character; human portrait; personality; memory.
NICOLAE IORGA: A MONUMENTAL WORK OF

MORALIST AND ARTIST
(Summary)
This contribution is the Introduction of Nicolae Iorgas A Men who were, 3 vols, Bu-
charest, 2012, the complete edition of the romanian historians book of original human evoca-
tions. In Introduction, Valeriu Rpeanu analysed and presented N. Iorgas analist and portrait-
ist aptitudes of the human personality, proved by historian in his human evocations during
three decades. The hundreds of local, national and international personalities were evoked by
the romanian moralist, who introduced in romanian literature a new form of human portraiture:
no-forgetting memory-evocation.
Ctlin LUCA
NICOLAE IORGA
I CURENTELE CULTURAL-SOCIALE ALE IAIULUI
Cuvinte cheie: Nicolae Iorga; Iai; curente culturale; Junimism; Smntorism; Socia-
lism; Naionalism; elit social; elit intelectual.
a. Nicolae Iorga i micarea junimist
Asupra relaiei lui Nicolae Iorga cu micarea junimist a Iailor s-a speculat mult, fr
ca studii cu adevrat convingtoare s fie dedicate acestui aspect. Se pare c Iorga a apreciat
mult, totui, bunul sim n literatur, introdus de Junimea, creznd mult, totodat, n valoarea
revistei Convorbiri literare1.
innd cont de faptul c formarea sa, n spiritul Iaiului dominat de junimiti, la acea
vreme, nu putea s se sustrag acestei influene, am putea presupune c cele peste 1.250 cri i
25.000 articole scrise de savant de-a lungul vieii, dintre care La Place des Roumains dans
lhistoire universalle, plus numeroasele volume privind istoria literaturii romne, de la origini
pn n secolul XX, au ceva din acest spirit novator, n cultura romn. Liviu Papuc, n artico-
lul Junimismul lui Iorga, apreciaz faptul c Nicolae Iorga, dei a publicat sporadic, n Con-
vorbiri literare, prefernd alte publicaii, a luat poziii importante n alte publicaii ale junimi-
tilor ieeni, de exemplu n gazeta Era nou, patronat de Petru Missir2.
Astfel este articolul Rolul Junimii n literatur, n care Iorga face urmtoarele apreci-
eri: Ideea predomnitoare astzi, n toate cercurile literare, aceea care se pare c ajunge la
puterea de dogm, e c Junimea, prefcndu-se n partid politic, ar trebui s abdice de la
suveranitatea literar avut pn acum prin cei mai distini membri ai si. Timpul Convorbiri-
lor a trecut, i spune oriicare, i lucrul cel mai bun ar fi ca btrna revist s nu se ndrt-
niceasc a tri, s nu se ambiioneze a se erija ntr-o supremaie literar, care-i scap pe zi ce
trece, i ncheindu-i activitatea i fcndu-i testamentul n folosul unui motenitor - neexis-
tent nc - s lase condeiul celor mai tineri, ca o revist btrn i cuminte ce ar trebui s fie.
n caz contrar, ea e silit s vegeteze, publicnd articole fr miez i cugetnd cu jale la tim-
purile de aur, cnd un articol de Creang sttea alturi de o poezie a maestrului de limb
Alecsandri i a strlucitului prooroc al dezndejdii, Eminescu, cnd se alegea ntre bucile de
valoare. i azi...venica pomenire (...) Convornirile reprezint bunul sim n literatur. Gn-
dii-v la ce era literatura romneasc atunci cnd - acum 25 de ani - cercul Maiorescu a
nceput s purifice aerul, ncrcat de miasmele scribomaniei fr fru, i vei vedea ce au
putut face Convorbirile i recunotina ce le-o datorm noi care, scriitori ai zilei de azi, avem
o limb care nu e nici a lui Pumnul, nici a lui Cipariu ci a lui Alecsandri, limba lui Eminescu,
limba lui Creang. Mulumit iari revistei cercului Junimii, azi trim mai n larg n lumea
literelor i nu suntem n primejdie a fi mhjii din cnd n cnd de atingerea neplcut a unuia
din acei bohemes ai condeiului, care scot versurile din mnec i scriu proz de cafenea pe
colul meselor de biliard.
Convorbirile au fost ca o suflare de vnt rcoritor ntr-un vzduh ngreunat de miasme:
fr alt arm dect bunul sim, Domunl Maiorescu a curit literatura noastr de
hipernaionalism, ovinism, limb ultranaionalism i elucrubraii nesntoase (...) O curire
nou i sntoas trebuie fcut i aceasta n-o poate face nici o alt revist dect Convorbiri-
le vom vedea sub ce condiii. Nici o alt revist bunul sim curat, singurul trebuitor pentru
aceast misiune de igien literar: Contimporanul, aproape de apus, reprezint bunul sim
1
Vasile Vaida, Dumitru D. Rduceanu, Biserica Sfntul Nicolae - Copou, ctitorie a lui Nicolae Iorga, Edit. Trinitas,
Iai, 2002, p. 18.
2
Liviu Papuc, Junimismul lui Iorga, n revista Convorbiri literare, vol. 139, septembrie 2005, nr. 9, p. 85.
Ctlin Luca, Nicolae Iorga i curentele cultural sociale ale Iaiului 307
socialist, toate celelalte, cte au fost serioase i viabile, au fost numai o parte din acest bun
sim. (...) Trebuie amintit domnului Maiorescu i altora c au avut odat un condei, un condei
minunat i energic, care mpungea ca un cuit i nfiera pe cei pretenioi i seci, un scalpel,
care tia n carne vie i care astzi, ntre dou edine ale Camerei, ruginete3.
Personalitatea savantului pornit de la Botoani i Iai se va rsfrnge ntr-o vast activi-
tate, prin urmare, de refacere a locului pe care Junimea l-a avut n viaa cultural romneasc.
n fond, el era dator, Junimii, i politicii acesteia de ncurajare a elementelor valoroase, ce
puteau aduce beneficii ei i culturii romne. Astfel se explic rolul hotrtor pe care l-a avut
A.D. Xenopol, profesor la Universitatea ieean, n promovarea tnrului Iorga, cu intime
relatii n rndul intelectualilor locali i cu evidente veleiti de mentor in cadrul recent nteme-
iatei ,,Societi tiinifice i literare", n al crei organ publicistic, Arhiva, avea sa tipreasc N.
Iorga ncepnd cu 1890. A.D. Xenopol are, de altfel, ideea organizarii unui banchet n cinstea
lui Iorga (24 decembrie 1889), la care a participat ntreg corpul profesoral al Universitii, n
frunte cu rectorul N. Culianu4, i tot el aranjeaz tnrului absolvent o audien la junimistul
Th. Rosetti, ministru al Cultelor i Instruciunii, pe atunci, aflat la Iasi n ianuarie 18905. ,,Fr
s m ntrebe nimeni - mrturisete Iorga dac vreau s fac politic i n ce club am de gnd
s m nscriu, fr s mi se cear nici un fel de servicii pe viitor, mi s-a promis ajutor pentru a
merge n Italia"6, fapt ndeplinit, cu maxim promptitudine, i prin mijlocirea lui Iacob Ne-
gruzzi. C ajutorul acordat de junimiti N. Culianu, t. Vrgolici, I. Caragiani s.a. a fost de-
zinteresat, este doar o aparen. S-a evideniat deseori politica Junimii de atragere a elemente-
lor capabile i promitoare, din punct de vedere intelectual, de a le acorda stipendii i a le
plasa n poziii ce controlau diverse prghii ale statului. Fr ndoial c Iorga avea merite
excepionale, dar un alt congener al su, Ovid Densuianu, ce a reuit aceeai performan de
a termina facultatea n doar un an i jumatate (1893) ocupnd i el, apoi, o poziie dominant,
n panteonul culturii romne, nu s-a bucurat de aceleai onoruri i faciliti, chiar dac tatl su,
Aron, era profesor la Facultatea de Litere din Iai; se afla, ns, de cealalt parte a baricadei
junimiste.
Prin intermediul lui Tasu ncepe s publice, din februarie 1890, n Lupta, gazeta condu-
s de G. Panu, i tot prin acesta cunoate pe Ion Luca Caragiale, proaspat cstorit cu Alexan-
drina Burelly i stabilit, temporar, n Iai. Este un moment n care, prin intermediul primei
generaii de junimiti, Iorga realizeaz legturi profitabile, pentru viitorul carierei sale. n orice
caz, spiritul junimist nu a contravenit, niciodat, orientrii spirituale a lui Iorga, inclusiv n ce
privete viziunea asupra problemelor concrete ale istoriei; astfel, Junimea se opunea antisemi-
tismului, subiect fierbinte, n epoc, considerndu-l un afront la adresa inteligenei umane7.
b. Nicolae Iorga i micarea socialist
n studiul Tinereea socialist a lui Nicolae Iorga, A. Karechi a ncercat s surprind

influena pe care se presupune c a exercitat-o, asupra lui Iorga, micarea socialist a Iailor8.
Practic, micarea socialist apare n paralel i n strns legtur cu aceea muncitoreasc, aici
deosebindu-se gnditorii socialiti apropiai de marxism de aceia ce aveau drept principal scop
lupta mpotriva nedreptilor i a srciei, precum C. Dobrogeanu-Gherea.
Atmosfera din Botoanii din care venea Iorga era una propice noului suflu, datorit acti-
vitii exercitate de I. Ndejde i V.G. Morun, cu influen mare asupra tinerilor de la Liceul
3
Nicolae Iorga, apud Liviu Papuc, op. cit. p. 85.
4
N. Iorga, O via de om aa cum a fost, EM, Bucureti, 1984, p. 114.
5
Ibidem, p. 115.
6
Ibidem, p. 116.
7
N. M. Nagy-Talavera, Nicolae Iorga: o biografie, Edit. Institul European, Iai, 1999, p. 54.
8
A. Karechi, Tinereea socialist a lui Nicolae Iorga, n Centenar Iorga, omul i opera, volum ngrijit de N. Grigo-
ra i Gh. Buzatu, EJ, 1971, p. 29.
9
A. T. Laurian . Ulterior, n Iai, fiind organizat un mic cerc revoluionar, avea s activeze,
nluntrul su, i tnrul Iorga, predispus fiind, la aa ceva, de starea sa material precar, de
srcia pe care era nevoit s nfrunte, zi cu zi. Dup cum avea s afirme el nsui, mai trziu,
ceea ce l-a tras, la acea vreme, la micarea socialist, era smburele de umanitate pe care l
coninea, compasiunea afiat fa de suferinele nedrepte ale celor simpli10. De Constantin
Dobrogeanu-Gherea a fost destul de apropiat, corespondnd, chiar, pe cnd se afla n strinta-
te, la moartea sa scriind cu nostalgie; nu era dect un slab ecou, acesta, al participrilor sale la
edinele cercului socialist, din strada Pcurari, din anul 1888, sau al edinelor ad-hoc de la
berria Zimbru, sau a lecturilor timpurii din Capitalul lui Marx, de la vrsta de numai 17 ani,
ca i activitilor de strad, prin care el nsui a mprit exemplare din Revista social. Nicolae
Iorga, n anii tinereii sale ieene, a ajuns chiar s susin o conferin, ntr-o edin a cercului
socialist din Pcurari, care s-a bucurat de reale aprecieri11.
Bineneles, aceste manifestri sunt, prin ele nsele, mult prea timpurii, pentru a putea
vorbi de nite coordonate definitorii istoricului i savantului Nicolae Iorga, ns, prin influena
exercitat, n anii formrii lui, a crei dovad o constituie chiar modul n care i-a marcat memo-
ria (desvrit, de altfel), putem aprecia c, nc de la o fraged vrst, a manifestast o vie
aplecare ctre rezolvarea problemelor concrete, ale mediului social, ceea ce l-a ferit de o canto-
nare exclusiv n mediul academic, oferindu-i ansa de a se menine, dup cum el nsui mrtu-
risete, n afara pedantismului intelectualilor satisfcui de ei nii i a trufiei prosteti a
oamenilor ajuni12.
c. Nicolae Iorga i micarea smntorist
Nscut dintr-o familie de intelectuali i crescnd ntr-o trist srcie, lui Nicolae Iorga i
se revelat, nc de timpuriu, ceea ce avea s fie sensul vieii lui: o cstorie mistic cu propria
ar. Or, asta nsemna ca locul central pe care cultura unui neam l are n viaa lui s se bucure
de preuirea cuvenit, motiv pentru care s-a implicat, personal, inclusiv n viaa literar rom-
neasc. Pentru el, curentele literare trebuiau s fie mai mult dect simple mode, altfel nu fiinau
dect ca simple glume: Ce cred eu despre literatura noastr? Ce am crezut ntotdeauna. C
trebuie s fie a noastr, de la noi, pentru noi. Firete c, precum o personalitate triete totui
ntr-un mediu, aa i un popor triete n omenire, cu toate urmrile ce are acest fapt. Curente
literare? n afar de curentul de la Smntorul nu pot recunoate nici unul ca ntr-adevr
existent. Aa zisul simbolism? S-a prostit naia aceasta ntr-atta, nct nu mai poate rde de
denrile minilor pe dos sau ale dibacilor arlatani?13.
Se poate afirma c Nicoale Iorga nu are o prere tocmai bun n privina operelor litera-
re ce ncercau s aduc, cu orice pre, un suflu novator n cultura noastr tnr i neexperi-
mentat, considernd c influena francez nu a avut un efect benefic pentru nceptorii care
voiau doar s copie stilul literaturii franceze. O alt influen cu care Iorga nu este de acord
este influena politic, a partidelor. Pentru el, literatura trebuia s se inspire din faptele petrecu-
te n realitate, adevrata literatur constituind relatarea a ceea ce simim, ce vedem, ce se petre-
ce n jurul nostru. Curentele trebuie s ilustreze o legtura ntre societate i literatur, constru-
ind totodat raporturi cu tehnologia sau tiina.
Literatura, pentru Iorga, a fost i va rmne aceeai, cu o vocaie istoric deliberat
asumat. n aceast ordine de idei, este interesant relaia dintre smntorism i poporanism,
ce se va nfiripa, n epoc, cu toate c Iaiul nu a fost implicat ntru totul, n evoluia ei. Astfel,
9
Ibidem, p. 31.
10
Ibidem, p. 32.
11
Ibidem, p. 35.
12
Nicolae Iorga, Supt trei regi, Tiparul Datina Romneasc, Bucureti, 1932, p. 83.
13
Idem, Un cuvnt pentru aceast carte, cuvnt nainte la Victor Iamandi-Adrian, Poporanismul literar al Vieii
Romneti, Tipografia Naional, Iai, 1913, p. 3.
poporanismul, crede Iorga, nu este dect continuarea ideilor naionaliste de la ,,Smntorul.
Nu exista ceva mai bun dect ,Viaa Romneasc, revista ieean ai crei membri s-au impli-
cat, de la nceput, ntr-un proiect cultural-social de anvergur.
Poporanismul a aprut n anul 1906, odat cu apariia revistei Viaa Romneasc. nii
membrii revistei au afirmat c ,,poporanismul este o concepie ce privete o bun desfurare
a vieii fiecrui individ, c nu este nici o coala, i nici un curent literar. Vechii reprezentani ai
poporanismului erau socialiti care nu i doreau alceva dect un ideal, o raz de fericire sau
poate chiar de siguran. Nicolae Iorga afirm c ei se deosebesc de direcia literar a ,,Sm-
ntorismului, dei niciodat nu a putut aduce acele diferene. ns niruirea semnificaiilor
poporanismului poate continua: n politic, era un sentiment ce ndemna la revendicri politice
i economice, n vreme ce n cultur era un sentiment ce ndemna la jertifirea ntru valorile
rnismului. Bineneles, pornind de la interpretrile date acestor termeni, i nu numai, au
existat foarte multe contraziceri.
Unul din ndemnurile dup care trebuia s se inspire scriitorul era acela ca ,,scriitorul s
aib o atitudine de simpatie fa de clasa rneasc14. Or, o astfel de opiune nu putea s nu-
i plac lui Iorga, cunoscute fiind pledoariile lui repetate pentru mpropietrirea, pentru emanci-
parea social, economioc i cultural a esenei poporului romn, clasa muncitorilor pmntu-
lui. Alii susineau ns c nu e nevoie ca un scriitor s mbrieze aceast simpatie, pentru
rani, spre a se bucura de simpatia ,,poporanismului.
n anul 1909 Garabet Ibrileanu d o nou definiie poporanismului: ,,de ce nu i simpa-
tia pentru ran, atunci cnd e vorba de dnsul, cel puin lipsa de antipatie15. Diferena ntre
definiia dat mai sus, de acelai Ibrileanu, i aceasta, const n aceea c un antonim, pentru
simpatie, nu pare a fi sufient, spre a pune capt polemicii.
O alt afirmaie este aceea a lui C. rcleanu: ,,muncitorii i ranii socialiti nu pot fi
poporaniti16. Termenul popor nu nu include doar rnimea, ci toate clasele sociale, la un
loc, care alctuiesc un popor. rcleanu vorbete despre popor ca despre un concept universal,
fr a face deosebire de naionalitate. Trebuie totui s inem cont de faptul c Viaa Rom-
neasc numete, concepia naionalist, ,,poporanism; conductorii Vieii Romneti au ncer-
cat, practic, s-i motiveze aciunile pornind de la realitile naionale. Raporturile lui Iorga cu
aceast revist corespundea, aadar, convingerilor sale mai largi, fapt ce se observ din orice
pagin a sa. Profesorul filozof Octavian Vuia povestete c, dup ce i-a czut n mn cartea lui
Iorga, Istoria Romnilor n chipuri i icoane, aprut n 1905, aceasta ,,i s-a ntiprit adnc n
minte, spunnd despre ea: ,,nu m-a prsit niciodat n peregrinrile mele (...). Iorga, pe bu-
n dreptate, nu vorbete de gnduri, spirit sau cugetare, ci de suflet17.
Rmne, totui, ca un fapt de necontestat, adevrul c, n tot veacul trecut, Iorga a mili-
tat ndeosebi la Smntorul i la Neamul Romnesc, acest ,,adevrat homo universale de tip
renascentist urmrindu-i elurile cu stoicism, chiar dac a avut parte de multe ,,rezistene, de
vrjmai i de meschine obstacole18.
Din anul 1903, cnd Iorga devine liderul micrii literare ce a preluat numele revistei li-
terare Smntorul, ncepe i influena decisiv, a sa, asupra evoluiei literaturii romne: S-
mntorismul nu a avut o via lung, dar i-a furnizat lui Iorga standardele critice pentru tot
restul vieii19. Smntorul i avea numele de la titlul unui tablou pictat de Nicolae Grigores-
cu, care se inspirase, la rndul lui, dintr-o poezie semnat de Alexandru Vlahu, prin care
acesta i exprima sperana c seminele aruncate n brazd, de pionierii culturii romne, vor
prinde rdcini, vor da, n cele din urm, roade. Dup intrarea sa n redacie, Iorga imprim,
14
Victor Iamandi-Adrian, Poporanismul literar al Vieii Romneti, Tipografia Naional, Iai, 1913, p. 28.
15
Ibidem.
16
Ibidem, p. 37.
17
Vasile Vaida, Dumitru D. Rduceanu, op. cit., p. 21.
18
Ibidem.
19
N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 120.
revistei, un spirit combativ, pe direcia naionalismului de tip eminescian. Pn n 1906, cnd

i d demisia de la conducerea revistei, Iorga a fost perceput ca o fire deosebit de autoritar,
dat fiind c nu era dispus s fac nici o concesie, nici o abatere de la elurile i direia propuse.
E drept, nu de puine ori el a promovat lucrri lipsite de valoare, doar pentru c se nscriau pe
linia naionalismului su cultural20, dar a avut i aciuni de rsunet, n epoc, precum critica
vehement ndreptat asupra acelor reprezentaii teatrale n limba francez, pe care le gzduia
Teatrul Naional.
Revista Smntorul nu a fost conceput de Iorga ca o revist pur literar, ea urmrind
i o reform moral i spiritual, o unitate cultural a ntregului popor romn, urmat de cea
politic. Strbtnd, de la un capat la altul, articolele lui Iorga, aparute n Smntorul, ajun-
gem s nelegem c, pentru Iorga, societatea este un fenomen sufletesc, o armonie a gndurilor
i a simurilor. El considera c societii romneti i lipsete elementul moral, simul datoriei.
El cere ca educaia s fie pentru toi, nu numai pentru cei privilegiai. Este convins c ranul
este cel care a dus ntotdeauna tot greul rii i, din aceast cauz, el trebuie s se bucure de
aceast cultur, pe care tot el a meninut-o, prin limba popular. Dac Iorga a recomandat viaa
rneasc, drept izvor de inspiraie, este pentru c locuitorii satelor au, n portul, datinile, n
graiul lor, tot ceea ce trebuie pentru a da unei opere literare culoare, energie, individualitate. De
altfel, Iorga folosete, n limbajul su, o limb oarecum popular, el se adreseaz cititorilor
ntr-o limb ce poate fi uor neleas, folosind un ton acuzator i n acelai timp provocator.
Dorete rspndirea culturii romne i, n acelai timp, renunarea la franuzismele care au
mpnzit elita intelectual.
Lupta pentru reabilitarea ranului i a culturii romne rsun din toate articolele publi-
cate de Iorga n Smntorul i nu numai. Ulterior, la Iai, i-a venit, lui Nicolae Iorga, ideea
fondrii unui ziar care s devin purttorul de cuvnt al noului spirit. Ziar care va aprea nu
mult dup aceea: Neamul Romnesc21, ziar ce va fi finanat, parial, de ctre aristocraie, de
exemplu de ctre familia tirbei, pe care o caracteriza ca prieten statornic a ranilor. Primul
numr din Neamul Romnesc a aprut pe 10 mai 1906, srbtoare naional i regal, n acelai
timp, el fiindu-i dedicat, cu acest prilej, Regelui Carol I. Ulterior, n vremea rscoalei ranilor
de la 1907, Iorga a luat aprarea rnimii, fiind desemnat drept instigator al acesteia, nevoit
chiar de a-i suspenda cursurile universitare i de a nu-i mai prsi domiciliul, din cauza ame-
ninrilor, fiind pzit chiar de studeni i de ctre poliie, spre a i se sigura securitatea. Este nc
un exemplu despre hotrrea ce-i era caracteristic, despre preul pe care era dispus s-l pl-
teasc pentru idealurile afirmate n attea rnduri: idealuri naionale, nainte de toate. Ulterior,
cnd a nfiinat, n 1910, Partidul Naionalist Democrat, Iorga nu a fcut dect s duc mai
departe aceste idealuri, n direcia unei mai eficiente modaliti de aciune social, de imple-
mentare a reformelor despre care vorbea att i de att de mult timp.
d. Nicolae Iorga i micarea naionalist
Nicolae Iorga niciodat nu a uitat Iaul, despre care spunea c este ,,un muzeu naional
i o datorie sfnt, printre zidurile sale ,,slluind comori de art i istorie naional. Ca om
politic el nu a dat ct poate se atepta, dar a fcut, pentru Iai, cam tot ce i-a stat n putin, dei
el a fost, n primul rnd, un om de cultur, o cultur ce nu putea s nu reflecte, prin realizrile
ei, coordonatele spirituale ale Iailor. C.W. Forester, ntr-un studiu recent, l calific pe Nicolae
Iorga ca avnd ,,profesia principal de politician, afirmnd c abia a doua sa profesie a fost
aceea de cronicar22. Pn i renumitul dicionar La Petit Larousse en Couleurs l numete pe
Iorga mai nti ca om politic i mai apoi ca istoric23. Ca om politic, Iorga a fost preedinte de
20
Ibidem, p. 123.
21
Ibidem, p. 125.
22
Vasile Vaida, op.cit. p. 20.
23
Ibidem.
Consiliu (1931-1932), Ministru de stat i Consilier al regelui (1938-1940). Activitatea lui Ior-
ga, n politic, n-a putut nvinge mentalitatea oportunist, de cast, a intelectualitii romne
din acea vreme. Iorga a ntmpinat adversiti prin concepia sa mai mult spiritual, dect poli-
tic, asupra vieii naionale, i prin simul lui critic. innd seama de rolul acestei personaliti,
n furirea Romniei moderne, i lund aminte de ce a reprezentat Iaiul, pentru acest savant,
ne lum permisiunea s prezentm cteva preri despre Iorga i aa-zisul su naionalism.
ntr-o lucrare extrem de echilibrat, despre viaa lui Nicolae Iorga, Nicolae Iorga - O
biografie , Nicholas M. Nagy-Talavera, ocupndu-se de naionalismul din Europa de Est, face
i o temeinic analiz a operei i conceptelor privind naionalismul lui Iorga. Pentru a pune
punct acestor ,,preri, s aflm prerea lui Nicholas M. Nagy-Talavera, despre Iorga: ,,Naio-
nalismul lui Iorga era un naionalism cultural. Preocuparea lui fundamental era cultura:
sufletul, spiritul i cultura, deci mentalitatea naiunii. Dei greu de definit, aceste trsturi sunt
eseniale. Pentru el, concepia de naiune era hotrtoare n interpretarea lumii i n nelege-
rea propeiei ri i a altora. (...) Iorga respingea ovinismul. El fcea ntotdeauna distincie
ntre un <<naionalism defensiv>> i unul <<sinuciga>>, considernd nazismul, rasismul i
Legiunea, ca fcnd parte din ultima categorie i respingndu-le. Iorga considera c naiona-
lismul su cultural este compatibil cu umanitatea. Din punct de vedere teoretic, el i considera
pe romni ca un fel de <<specie periclitat>> a cror aprare devenea o <<Lege Supre-
m>> creia totul i se supunea. Dar aceast <<Lege Suprem>> eminescian era permanent
defensiv24.
E drept, pentru Iorga, adevratul naionalism nseamn dragoste fa de naiunea ta
mai presus de cea fa de orice alt naiune. S iubeti ceea ce este bun i firesc la o naiune;
nu pcatele i relele naiunii25, dar asta nu nseamn ur, aversiune fa de celelalte naionali-
ti. ,,Rasismul continu Nicholas M. Nagy-Talavera era o aberaie dezgusttoare pentru
Iorga, care nu fcea parte din firea sa. Autorul crii este nscut la Budapesta i ii petrece o
parte din copilrie n Transilvania. A urmat liceul la Budapesta pn cnd, n 1944, Guvernul
Ungariei i-a adunat pe evrei n tabere de concentrare, trimindu-i apoi n lagre naziste. Tn-
rul Nicholas a fost repartizat la Auschwitz, unde avea s-l gseasc sfritul conflagraiei. Du-
p aceea, autoritile sovietice n complicitate cu cele ungare l-au trimis la munc forat n
U.R.S.S. pentru 25 de ani. Dup un periplu de 6 ani, este ,,retrocedat, n noiembrie 1955, Un-
gariei. Eliberat condiionat, n 1956, o ia la fug i se oprete tocmai n S.U.A., unde i d
masterul i apoi doctoratul n istorie n 1967. Acest om de excepie este din 1991 profesor
emerit la California State University, Chicago.
Cartea lui N. M. Nagy-Talavera este rezultatul a peste zece ani de munc prin biblioteci
i arhive publice. El este un ,,admirator nfocat al lui Iorga, dup cum scrie Treptow, n Cu-
vntul nainte. Iat ce spune Nagy-Talavera: ,,Dac un evreu manifest interes fa de istoria i
cultura romneasc sau fa de poporul romn, Iorga l primea cu braele deschise (...) Acesta
este motivul pentru care Brtianu i liberalii l urau din tot sufletul. Dup 1918, Iorga a de-
venit susintorul evreilor. El a fost hotrt mpotriva violenei. Oricum, Iorga a fcut-o, n
primul rnd ca istoric, politicianul fiind pe locul doi.
Nicolae Iorga a fost un advesrsar al oricrei dictaturi, i, chiar dac sprijinea Dictatura
Regal, i s-a mpotrivit de multe ori. n timpul lui Carol II-lea, cu toate greelile acestuia, N.
Iorga l-a considerat pe rege drept simbol al unitii naionale. Acelai asiduu exeget consem-
neaz: ,,Iorga este extraordinar de nenzestrat pentru politic. n ciuda marilor lui eforturi,
cea mai important contribuie a lui Iorga la politica rii sale a fost faptul c i-a dat seama
de la bun nceput de pericolul nazist i de cel sovietic26.
Cu cteva zile nainte de comemorarea morii savantului, C. Stnescu remarca, n ziarul
Adevrul, din 25.XI.2000, absena, de la Trgul de carte ,,Gaudeamus, a scrierilor lui Nicolae
24
Nicholas M. Nagy-Talavera, op.cit., p. 82.
25
Ibidem, p. 86.
26
Ibidem, p. 73.
Iorga. Spune C. Stnescu: ,,Nicieri nu l-am gsit pe profesorul, istoricul, scriitorul, gazetarul,
memorialistul i omul politic cu acest nume. Cel mai fecund scriitor al nostru, gazetarul cel
mai viforos de dup Eminescu, e absent de pe galantarele Trgului; anul 2000, anul contest-
rii lui M. Eminescu, se ncheie pecetluind i cea de-a doua moarte, a lui N. Iorga. Aceasta se
poate explica i prin faptul c anumii i nu puini ,,exegei de vntoare, ai lui Iorga i Emi-
nescu, i-au aezat, nu o dat, n catalogul ,,reacionarilor. Pe Iorga, aa cum s-a mai artat, l-au
trecut n ,,rndurile marilor antisemii, iar pe Eminescu l-au declarat protolegionar i deci
lipsit de valoare, ca gnditor politic. patriotism pe care aceti contestatari nu au cum s-l egale-
ze. Cine ar putea uita c la Iai, n edina Camerelor reunite, n 14/27 decembrie 1916, Iorga a
lansat pateticul apel ,,rezisten pn la capt? I-a fost dat, Iaului, s primeasc i s trans-
mit vibrantul Apel al marelui Nicolae Iorga: ,,Se mai ndreapt asupra noastr ochiul de ur
al strinului care vrea s tie cum suferim de rana pe care a fcut-o, i acestui strin, la urm,
trebuie s-i rspundem. Trebuie s-i rspundem c suntem hotri s mergem pn la capt,
n credin c, dac s-a ridicat vreodat o religie pe lume, dac s-a vorbit de dreptate i ideal,
nu se poate cu nici un chip, ca i naintea celei mai slbatice fore organizate, s piar dreptu-
rile unui popor de a tri pe pmntul n care nu este un fir de rn care s nu fie acoperit de
cel mai nobil snge. Practic, nicicnd, n cursul evenimentelor dintre 1916-1918, nu au fost
expuse n cuvinte mai vibrante, mai simple i, totui, mai convingtoare, decizia ferm a Ro-
mniei libere de a se opune triumftorilor de moment, pn la atingerea elului pentru care a
intrat n lupt. Acest discurs al savantului a fost imediat tiprit i mprit soldailor din prima
linie de lupt. Ziarul Opinia, referindu-se la acest discurs, scria c a fost, este i va rmne
crezul romnimei de pretutindeni.
Bineneles, viziunea teoretic a lui Nicolae Iorga nu avea cum s nu se fac prezent i
n planul de aciune imprimat partidului su. ntr-o plegere public din 1922, el afirma: Doc-
trina naionalist, care a servit ca baz alctuirii uni nou partid, de vreo douzeci de ani, nu
este, fr ndoial, o doctrin nou. Cred c n devenirea unei societi nici nu e prea bine ca
nouti din cale afar de noi s se situeze n afar de nevoile tradiionale de dezvoltare secula-
r ale poporului (...) Koglniceanu a fixat principiul naionalismului-democrat n ntregime;
noi n-am avut s facem altceva, acum vreo douzeci de ani douzeci de ani, dac vorbim de
cultur, zece ani, dac vorbim de organizaia noastr politic dect s nviem doctrina lui
Mihail Koglniceanu, mai mult dect a lui Blcescu, fiindc cercul de cunotine al lui Kogl-
niceanu i puterea lui de intuiie erau incomparabil superioare celor ale lui Blcescu. N-am
avut dect s scoatem din nou la iveal aceast doctrin, pe care o cred mntuitoare, de sub
grmada, deopotriv apsptoare, a unor teorii falsificate i foarte duntoare, n practic,
nsei teoriei pe care Mhail Koglniceanu o aruncase27.
Importana deosebit a operei lsat motenire posteritii, de ctre Koglniceanu, avea
s fie evocat, de ctre Iorga, i ntr-o comunicare din octombrie 1918, inut n edina Aca-
demiei Romne, pe care o ncheie cu aceste cuvinte: ntr-o clip de boal, de oboseal i de
dezndejde, el i fcea, la Rpi, n ziua de 15 august 1861, i testamentul, dup douzeci i
doi de ani de cnd a servit rii sale, recomandndu-i familia Adunrii rii, amicilor ca
i potrivnicilor politici, i, la urm, i Domnului, pe care-l roag s se gndeasc la sluj-
bele ce i-am fcut n timpuri grele. i ncheie astfel: Adio, Romnie, fii unit mcar dup
moartea mea!. Peste trei ani soarta i ddea favoarea de a impune unei clase politice fr
simul realitilor, ca i fr lumina unui ideal superior, mproprietrirea ranilor, marele
su titlu de glorie. Cnd l pomenim, astzi, naintea amnduror marilor probleme ale vieii
lui, trezite naintea noastr peste morminte i ruine, avem nevoie, mai mult dect oricnd, de
spiritul lui...28.
27
Nicolae Iorga, Doctrina naionalist, n Doctrinele partidelor politice: prelegeri publice organizate de Partidul
Social Romn, Bucureti, 1922, pp. 33; 37.
28
Idem, Despre Mihail Koglniceanu, edina din 14 octombrie 1918, n Analele Academiei Romne, Seria II, Tom.
XVII, pp. 30-231.
Continuitatea istoric a ntregii opere cultural-politice a lui Nicolae Iorga ni se relev,
prin prisma acestor documente i mrturii, dintr-o perspectiv mult mai potrivit adevrului ei.
Nu rmne dect ca ea s mai fie i preuit i readus n actualitatea memoriei i contiinei,
ntr-o manier care s-i permit s rodeasc.
Keywords: Nicolae Iorga; Iai; cultural currents, Junimism, Smntorism, Socialism,

Nationalism, social elite; intellectual elite.
NICOLAE IORGA AND CULTURAL-SOCIAL

CURRENTS OF THE IAI
(Summary)
This study intends to present some ideological aspects of the disputes regarding the
present and the future of the Romanian culture, as well as the approaches of actual historical
issues, which involved Nicolae Iorga during his stay in Iai.
If the socialist ideology influenced him only tangentially, in the early period of his life,
from the contact with this movement Nicolae Iorga gained only a humanist feeling regarding
the perspective on the lower classes of society, the junimist movement strongly founded its
principles in the conscience of the historian. Without remaining dependent of this movement,
Iorga used his critical spirit to approach matters of history and culture in a multilateral way,
avoiding fanaticism and idolatry.
The polemics of the smntorist movement involved in a large extent Nicolae Iorga, al-
though it had little connections with Iai, as the other ones had, we insisted in revealing them
due to their role in the establishment and strengthening of the historical and cultural vision of
the famous historian. Nicolae Iorga is closely linked with the nationalist movement, not only
because he founded it but mostly because of the role it had in the movement of national eman-
cipation in the crucial moments of the First World War.
Dan PRODAN
IORGA DUP IORGA. NOUTI EDITORIALE

DESPRE VIAA I OPERA TITANULUI ROMN
Prezint n continuare cteva apariii editoriale recente despre viaa tumultuoas i acti-
vitatea complex, multi-sectorial a geniului nscut la Botoani cu 142 de ani n urm.
Alexandru Zub, N. Iorga. Studii i note istoriografice, Muzeul Brilei - Editura Is-
tros, Brila, 2012, 334 p.
Cartea acad. Alexandru Zub, N. Iorga. Studii i note istoriografice, Muzeul Brilei -
Editura Istros, Brila, 2012, 334 p., se nscrie n galeria contribuiilor reprezentative, emblema-
tice, despre Titanul nscut la Botoani, n 1871. Lucrarea prezentat n aceste pagini ale revis-
tei Luceafrul este o culegere de reflecii ale istoricului ieean despre opera istoriografic a lui
N. Iorga, nchegate ntre ele prin tematica capitolelor crii i prin subiectele studiilor i artico-
lelor coninute. Acestea din urm au fost publicate iniial n diferite periodice zonale i naiona-
le, cri de autor, culegeri tematice, volume omagiale, n perioada 1969 - 2010. De onoarea
colaborrii cu acad. Alexandru Zub s-au bucurat i cteva periodice botonene, pe care le voi
nominaliza la momentul potrivit. Cartea se deschide cu un Cuvnt nainte (pp. 7 - 8), continu
cu patru capitole tematice (Personalia, Bibliographica, pp. 9 - 40; Paralele, analogii, pp. 41 -
86; Idei, teme, conexiuni, pp. 87 - 220; Generaliti, sinteze istorice, pp. 221 - 322), se ncheie
cu un Indice (doar antroponimic!, pp. 323 - 332) i cu Sumarul n limba francez, paginat greit
n Cuprinsul romnesc (la p. 325 n loc de p. 333!) i aezat incomod (ar fi trebuit plasat la
nceputul crii, dup sumarul romnesc, la pp. 7 - 8).
Gndul lui Alexandru Zub la o restituie monografic Nicolae Iorga, nerealizat nc,
dar pentru care existau totui crmizile istoriografice fondatoare, Este motivul pentru care
am socotit c studiile, eseurile, notele diseminate de-a lungul anilor n revuistica de specialita-
te, ca i n presa cultural, ar putea fi adunate ntr-un volum cu un anume folos sub multiple
aspecte pentru studioii trecutului nostru (p. 8).
Seciunea I, Personalia, Bibliographica, reunete refleciile autorului despre Casa cr-
turarului de la Vlenii de Munte (pp. 11 - 14), N. Iorga (Note epistolare) (pp. 14 - 29), Un
mare istoric despre o mare tragedie, respectiv vulcanul rural din 1907 (pp. 36 - 38), Rscoala
rneasc din 1907 (pp. 38 - 39), O via de om, o istorie de idei (pp. 39 - 40). Trei dintre
articolele acestei prime seciuni (n-rele 1, 4, 6) au fost publicate iniial n periodicele botone-
ne Clopotul, XXV, n-r 2610 / 4 septembrie 1969; Caiete botonene, III, n-r 4 / aprilie 1985 i
IV, n-r 2 / februarie 1986. Din corespondena primit de N. Iorga n tragicul an 1907 amintesc
scrisoarea lui A. Callimachi din 7 aprilie, n care proprietarul moiei de la Stnceti Botoani
i oferea istoricului urmrit un adpost sigur la conacul su rural i se ntreba, apoi, retoric i
acuzator: Dar pentru ce aceste msuri caraghioase n contra dumitale? Poporul a vrut s
scrie i el pagina sa de istorie asupra acestei domnii i, nefiind academic, se vede c s-a
suprat vcarul pe sat (p. 22). Unele din aceste reflecii s-au nchegat pe marginea unor apa-
riii editoriale de i despre N. Iorga, publicate ntre 1970 1986.
Paralele i analogii, grupate n seciunea a II-a, intre istorici din generaii i coli istori-
ce diferite, ntre poetul nepereche - istoricul nepereche, ambii botoneni, ntre patrioi inco-
ruptibili, ucii de legionari, ntre personaliti cehe, reflectate n scrierile lui N. Iorga - iat tot
attea binomuri istorice, n care primul termen este N. Iorga, analizate de Alexandru Zub. Ast-
fel, relaiile dintre N. Iorga i preot Constantin Bobulescu, oglindite n scrisori inedite (pp. 43 -
47), reflect deschiderea marelui istoric erga omnes, n procesul complex al recuperrii valori-
lor folclorice, bisericeti, artistice etc. Paralela comparatist dintre Koglniceanu i Iorga (pp.
Dan Prodan, Iorga dup Iorga. Nouti editoriale despre viaa i opera Titanului romn 315
47 - 57) a evideniat studiile celui de-al doilea despre activitatea istoriografic a primului, ct i
punctele de contact / elementele preluate ntre cele dou personaliti. N. Iorga i V. Prvan
(pp. 58 - 61) () au tiut s colaboreze la aceast mare oper, care e contientizarea de sine
a unei naiuni, s-i restituie temeiurile demnitii i s o fortifice n voina ei de a se manifesta
liber (p. 61). Neamul romnesc a fost numitorul comun al activitilor specifice desfurate
de-a lungul vieii lor de sinteza literar - ziaristic nepereche, Mihai Eminescu, urmat de sin-
teza istoric nepereche, Nicolae Iorga, ambele nscute la Botoani, la o distan de 2 km. ntre
I.D. tefnescu i N. Iorga: consideraii de metod (pp. 71 - 78), ambii istorici ai artei rom-
neti laice i religioase, au existat identiti de metod a cercetrii i proiecte de colaborare
tiinific, n ciuda unei sincope din 1934, cauzat de reorientri n afilierea istoriografic. N.
Iorga i V. Madgearu, victime ale fanatismului (pp. 78 - 79), patrioi neclintii i oameni poli-
tici democrai, constituionali, au czut sub gloanele legionarilor n aceeai zi, la 27 noiembrie
1940, conturnd tragic aureola martirajului. N. Iorga a prezentat, n opera sa, personalitile
cehe care au devenit prieteni ai poporului romn, n primele patru decenii ale secolului al XX-
lea (Figuri de cehi n memorialistic, pp. 79 - 85).
Seciunea a III-a este cea mai generoas n Idei, teme, conexiuni, incluznd 20 de con-
tribuii, care radiografiaz multiplele domenii de introspecie iorghist i rezultatele istoriogra-
fice ale acestei titanice munci, desfurate de-a lungul unei viei de om, aa cum a fost. Or-
donate inteligent, cele 20 de contribuii tematice contureaz o imagine de ansamblu a operei
istoriografice a lui N. Iorga. Plecnd de la maxima istoricului total conform creia istoricul e
un btrn prin experien al naiei sale. Dac nu-l ntreab alii, el e dator s-i vorbeasc
(), Al. Zub a conchis c Pentru N. Iorga a scrie istorie era o obligaie ce decurgea din
aceeai convingere a utilitii ei (p. 92) (articolul a aprut n ziarul Clopotul, XXVIII, de-
cembrie 1970). Referitor la Problema izvoarelor istorice (pp. 95 - 103) analizate de istoric n
procesul investigaiei istorice, N. Iorga se nfieaz astfel i ca un editor de izvoare istorice
cu un larg registru de preocupri, conchide Al. Zub (p. 102). Publicarea unor contribuii
despre i de N. Iorga i-au permis academicianului ieean s prezinte varii aspecte ale concepiei
istorice i ale preocuprilor istoriografice ale Titanului de la Vlenii de Munte. Istoric al Bizan-
ului (pp. 103 105, n Clopotul, XVIII, 1971), Omagiu Omului i Operei (pp. 105 106, n
Clopotul, XXVIII, 1972), Locul romnilor n istorie (pp. 107 - 110), Personalitatea istoric a
romnilor (pp. 110 - 118), Preocupri de istorie ecleziastic (pp. 130 - 142), Ca s fim mai
tari (pp. 142 - 146), Sigiliul Romei (pp. 152 - 156), Opinii sincere i pernicioase (pp. 195 -
202), Munc i credin (pp. 146 - 147), Un istoric al vieii (pp. 147 - 152), Elogiul faptei (pp.
157 - 161), Universul muzicii (pp. 190 - 194), Fervoarea creaiei (pp. 205 - 208), Discurs isto-
ric i identitate naional (pp. 208 - 214), Vocaia militant a istoricului (pp. 214 220, pre-
zentat la Botoani, la 28 noiembrie 2010) - iat tot attea radiografii zonale realizate de Al.
Zub asupra unor caracteristici ale vieii i activitii multi-sectoriale ale lui N. Iorga.
Ultima revoluie burghez a secolului XVIII, cea francez, a ocupat un loc aparte n
preocuprile de istorie universal modern ale lui N. Iorga, care i-a evideniat cauzele, i-a ur-
mrit evoluia i i-a analizat urmrile i importana istoric (Revoluia francez: o sever criti-
c, pp. 161 - 189). Prin contribuiile sale referitoare la revoluia pornit de la Paris n iulie
1789, istoricul romn a urmrit a revizuire a percepiei acelui fapt istoric, a locului i rolului
su n istoria Franei, a Europei, a lumii. Astfel, Secolul XVIII datorete revoluiile sale unei
false nelegeri a istoriei, a afirmat Iorga (p. 165). La sfritul acelui veac, Revoluia france-
z nu este dect o consecin a raionalismului adoptat de o ntreag societate (p. 166), un
accident care a rezolvit chestiuni foarte eseniale puse de mult vreme (p. 167). Eu nu cred
n revoluii, a afirmat tranant i repetat N. Iorga, declarndu-se adversarul deschis al oricrei
revoluii i susintorul constant al stabilitii politice i a evoluiei lente, reformatoare, consti-
tuionale (pp. 174 - 175), evalund experiena francez prin ocul acestei atitudini. Cele trei
cuvinte magice ale revoluiei franceze: libert, galit, fraternit, au jucat un rol mobilizator
n derularea evenimentelor, au rezumat esena unui fapt istoric major, chintesen transmis n
alte spaii, altor poteniali revoluionari (pp. 180 - 184). Fenomen universal de minoritate
francez, revoluia izbucnit n 1789, n prim proces de formare a naiunilor, a fost vectorul
care a indicat direcia (unic! ireversibil!) de evoluie a societii europene, i nu numai, la
nceputul secolului XIX.
Al. Zub a analizat concepia istoric a lui N. Iorga n seciunea a IV-a, intitulat sugestiv
Generaliti, sinteze istorice. Prin orizontul geo - temporal abordat, prin concepia istoric
profesat, prin instrumentarul utilizat, prin numrul de contribuii tiinifice publicate, prin
activitatea de profesor universitar, prin teoria aplicat n practic ca i aciune naional etc., N.
Iorga a fost istoricul total (pp. 223 - 226). Al. Zub a urmrit Evoluia spiritului critic (pp. 230 -
243) n Romnia n perioada 1890 - 1940, cu special privire la N. Iorga, unul dintre triumvi-
rii colii critice romneti de la 1900 i port-drapelul acesteia. Dovedind disciplin n activita-
te i precizie n analiz, asumndu-i un orizont tematic i rigoare tiinific, utiliznd compa-
ratismul ca metod, adunnd i publicnd material istoric, folosind critica ca instrument profe-
sional, clamnd i impunnd organizare, perfecionndu-i continuu stilul, excelnd n vocaia
sintezei, N. Iorga a dovedit c este istoricul emblematic al colii critice de la nceputul secolu-
lui XX. Contribuia istoricului ieean a fost publicat n Hierasus, Anuar 1980, III, Botoani,
pp. 19 - 30. Metoda regresiv n studiul istoriei (pp. 244 - 251), utilizat dar neteoretizat de N.
Iorga, ncadrndu - se n concepia uman a istoriei, era procedeul de restituie a trecutului prin
ntoarcerea instinctiv la originile fenomenelor istorice cercetate. Vocaia sintezei, materializa-
t n opuri erudite de istorie ale unor popoare, teritorii, state, orae, personaliti, organizaii,
idei etc., a atins punctul culminanat sub forma sintezei istorice a umanitii. Pentru expresia
din urm, N. Iorga a introdus termenul de istoriologie, bazat pe permanenele istorice, asupra
crora polihistorul a insistat ndelung. n acest sens, Al. Zub a conchis c Istoriologia propus
de N. Iorga, la timpul su, e o oper de pionier i de mare maestru al sintezei (p. 256). Des-
pre Istoriologia uman (pp. 251 - 256) a fost publicat nti n Caiete botonene, IV, noiem-
brie 1986.
Aflat mereu n cutarea sintezei (pp. 269 - 272), dar i n scrierea acesteia, N. Iorga a
neles c nu poate concepe ultimai-i sintez, Istoriologia, dect ca pe o construcie dinamic,
menit a prezenta n definitiv tragedia acestui neam omenesc, a precizat Al. Zub (p. 272).
Evident, n sintezele sale, Sensul revizuirii (pp. 272 - 274) era foarte bine trasat: cercetare,
restituire, actualizare, umanizare. Asumndu - i i profesnd tiinific i didactic universitar
Viziunea dinamic a istoriei (pp. 297 - 306), N. Iorga a plasat studierea, prezentarea i lectura
trecutului sub unghiul permanenelor, (care) nu era dect o introducere la sinteza mai dinami-
c, mai subtil, pe care o numea istoriologie, dup cum a apreciat Al. Zub (p. 305). n cadrul
sintezei dinamice profesate, N. Iorga a acordat un rol important sistemului, permanenei vieii
i culturii populare ale unui etnos, pe care l-am aplicat la istoria Bizanului, l-am aplicat la
istoria Imperiului Otoman, pe care a trebuit s o refac, i pe urm la istoria general, cuprin-
znd i pe cea a Occidentului, a precizat istoricul total (p. 301). Revizuirea i restituirea tre-
cutului otomanilor, conform propriei concepii istorice i a canoanelor istoriografice de la nce-
putul secolului XX, s-au materializat n sinteza Geschichte des osmanischen Reiches, nach der
Quellen dargestellt, vol. I V, Gotha, 1908 1913, devenit centenar, nc actual, nc ge-
neratoare de idei creative, care ar merita hotrt o traducere n limba romn, spre gloria auto-
rului, a turcologiei osmanistice, a rii unde s-a nscut.
Toate elementele prezentate anterior s-au ncadrat n Concepia uman a istoriei (pp.
307 - 317), n care autorul i unitatea de msur a realizrilor, dar i a deziluziilor, a fost omul,
despre care tot ce era vrednic i accesibil de a fi cunoscut trebuia reconstituit i povestit oame-
nilor. Sinteza iorghist, integratoare, uman, dinamic, critic, militant, o lecie de integrali-
tate veritabil, solid, mobilizatoare (pp. 317 - 322), sub forma Istoriologiei umane, a fost
suprema motenire lsat de N. Iorga urmailor si, istorici romni i strini, dovedind nc o
dat, dac mai era nevoie, Actualitatea operei polihistorului romn (pp. 264 - 266) (contribu-
ie prezentat n cadrul Simpozionului comemorativ Nicolae Iorga, Botoani, 9 decembrie
2008). Al. Zub nu putea ignora analiza caracteristicilor i a evoluiei celor dou coli istorice
(pp. 274 - 282) specifice istoriografiei romne n a doua jumtate a secolului XIX: coala
romantic de la 1850 1880 i coala critic de la 1900, ilustrat de triumviratul D. Onciul - I.
Bogdan - N. Iorga. n concluzie, de la Romantism, prin Junimismul pozitivist, la Criticism
iat drumul sinuos, anevoios, al istoriografiei romne ntre 1850 1900, cu preluri i continui-
ti fireti, necesare, dar i cu rupturi i eliminri ireversibile.
Dac N. Iorga a contestat, la 1900, coala i concepia istoric romantic, ncepnd cu
1930 Magistrul a fost contestat de un grup de tineri istorici, grupai n coala nou de istorie
i n jurul noului periodic al acesteia, Revista Istoric Romn (vol. I, 1931, Bucureti). ntre
reprezentanii emblematici ai celor dou grupri, N. Iorga i C.C. Giurescu, s-a derulat o pole-
mic tiinific, n limite academice, cu provocri bilaterale, de pe urma crora, paradoxal, toi
au avut de ctigat: fiecare coal istoric i-a consolidat poziia n cmpul istoriografic rom-
nesc, corifeii lor au elaborat dou sinteze reprezentative de istorie romneasc, scrisul istori-
ografic romnesc a evoluat benefic pe dou coordonate: cea naional, romneasc (C.C. Giu-
rescu i comilitonii si); cea universal, cu rdcini naionale (N. Iorga i discipolii si). Evi-
dent, au fost i intersecii istoriografice naional - universal, asupra crora se va insista cu alt
ocazie. Att N. Iorga (cu Istoria Romnilor, 10 vol., 1936 - 1939, Bucureti), ct i C.C. Giu-
rescu (cu Istoria Romnilor, 3 vol. cu 5 pri, 1935 - 1946, Bucureti), dovedind vocaia sinte-
zei, au excelat n aceast direcie. In fond, dou variaiuni (concepii, sinteze) pe aceeai tem
(istoria romnilor) (O polemic i dou sinteze, pp. 282 - 297).
Sensibil la suflul sintezei, Al. Zub a prezentat vol. I, ediia a II-a, 1989, al Istoriei Ro-
mnilor de N. Iorga, ca prim produs al Marii sinteze de restituie (ediia a II-a, coordonatori:
Gh. Buzatu i Victor Spinei) (pp. 258 - 259). Nu trebuie ignorate nici ecourile personalitii,
operei i concepiei sale istorice n strintate, n special n Italia. Acolo, nepoata sa postum,
Bianca Valota Cavallotti, a publicat dou cri despre i de ilustrul su bunic: Nicola Iorga,
Guida Editori, Napoli, 1977, 312 p.: Nicolae Iorga, Considerazioni generale sugli studi storici,
saggio introductivo e cura di Bianca Valota Cavallotti, Milano, Edizioni Unicopli, 1990, 356 p.
Al. Zub le-a prezentat cititorilor ntr-un constant efort de informare i restituire (Intre patosul
cunoaterii i nevoia de aciune, pp, 226 - 230; Generaliti istorice, pp. 266 - 269). Pentru
Botoani i botoneni, N. Iorga a fost, este i va fi Un simbol inalterabil (pp. 256 - 258, con-
tribuie tiprit n Caiete botonene, V, n-r 10 / octombrie 1987). N. Iorga rmne legat, a
precizat Al. Zub, prin toate fibrele existenei sale de oraul n care a vzut lumina zilei i cru-
ia a cutat a-i spori lumina prin restituirea unei tradiii de cultur i deopotriv prin ndem-
nuri la creaie permanent (p. 258).
n cadrul crii semnate de Al. Zub, unele repetiii nu au putut fi evitate, tocmai datorit
caracteristicilor conceptual - tehnice ale contribuiei. Dar ele nu sunt deranjante ci, dimpotriv,
constructive, pentru c fixeaz principalele coordonate ale concepiei istorice i ale operei
istoriografice ale lui N. Iorga. Contribuia academicianului ieean nu conine nici un articol
referitor la N. Iorga - turcolog, aspect fa de care, personal, manifest o simpatie istoriografi-
c constant. Dar niciodat nu este prea trziu Consider c lucrarea lui Al. Zub este ultima
treapt ctre sinteza nchegat Nicolae Iorga, pe care istoricul ieean o va oferi specialitilor i
cititorilor interesai de subiect n viitorul apropiat. Ateptm cu speran i ncredere aceast
monografie s ne bucure ochii i spiritul. Identific aici o datorie a fiecruia: a acad. Al. Zub de
a scrie monografia, mprtindu - ne i nou cunotinele sale despre conjudeeanul su (dar i
al nostru!); a noastr, a cititorilor, de a ti i de a transmite mai departe conturul personalitii
botoneanului, romnului, universalului N. Iorga. Peste Titanul renascentist nu trebuie s se
atearn uitarea Ca i cum N. Iorga ar fi ucis a doua oar
Alexandru Stnciulescu-Brda, N. Iorga, concepia istoric, cu o prefa de acad.

tefan Pascu, ediia a II-a, revzut i adugit, Editura Sitech, Craiova, 2011, 369 p.
O nou carte se adaug celor deja editate referitoare la teoria i sistemul istoric conce-
pute i promovate de Nicolae Iorga n jumtatea de secol istoriografic pe care a onorat-o ca cel
mai mare istoric al romnilor. M refer la sinteza elaborat de preot prof. d-r Alexandru Stn-
ciulescu - Brda, N. Iorga, concepia istoric, cu o prefa de acad. tefan Pascu, ediia a II-a,
revzut i adugit, Editura Sitech, Craiova, 2011, 369 p. Contribuia istoriografic include o
Not explicativ a autorului (pp. 7-8), o Prefa (pp. 9-13) semnat de rposatul acad. tefan
Pascu, scris la Cluj, 28.X.1981 (!!!), un Tabel cronologic (pp. 15-51), cinci capitole temati-
ce (pp. 52-312), o Postfa (pp. 313-319), rezumate n limbile francez (pp. 320-325), englez
(pp. 326-331) i german (pp. 332-338), o Bibliografie selectiv (pp. 339-350), Indice de nume
(351-362), Indice de locuri (pp. 363-366), Cuprins (pp. 367-369).
Nota explicativ a autorului prezint evoluia sinuoas a lucrrii de la manuscris la tip-
rire, dar este umbrit de Prefaa anacronic a lui tefan Pascu, inutil pstrat n carte, n condi-
iile n care autorul a regndit i a rescris n totalitate contribuia sa, conform spiritului istorio-
grafic post-decembrist. Tabelul cronologic expune sintetic principalele coordonate ale vieii,
activitii multiple i complexe i operei multi-direcionale ale polihistorului universal nscut la
Botoani.
Capitolul I analizeaz Izvoarele operei complexe istoriografice a lui N. Iorga, prezen-
tnd influenele istoriografiilor antic (pp. 55-59), medieval (pp. 60-61), renascentist (pp. 61-
64), iluminist (pp. 64-75), modern (pp. 76-100), contemporan (pp. 123-128) universal i
romneasc (pp. 101-122, 129-135) asupra contribuiilor istoriografice ale savantului romn. In
Concluzie (pp. 136-142), autorul a conchis c N. Iorga a sintetizat curente i orientri istorio-
grafice diverse ale secolelor XVII-XIX, ntr-o concepie istoric original, personal, pozitivis-
t criticist, cu diverse reminescene idealiste, cu un puternic accent practic-aplicativ. n cadrul
acestei concepii istorice se individualizeaz diferite direcii de manifestare: integrarea istoriilor
naionale n istoria universal; identificarea confluenelor dintre popoare i elaborarea unei
sinteze de istorie universal; dinamica universal evolueaz ctre o istorie global, ce include
sintetic istoriile naionale ale popoarelor i statelor lumii; particularizarea forelor motrice ale
dinamicii i evoluiei sociale; descoperirea, editarea, interpretarea i utilizarea izvoarelor istori-
ce de diferite categorii; forma i stilul de prezentare a contribuiilor istoriografice; rolul anga-
jant, militant, al istoricului n contextul social-politic-cultural-ideologic.
n capitolul urmtor, al II-lea, tiina Istoriei (pp. 143-184), prof. Alexandru Stnciules-
cu-Brda a analizat receptarea i prezentarea istoriei ca tiin n concepia istoric i n istorio-
grafia lui N. Iorga. n viziunea polihistorului romn, Istoria este o expunere sistematic fr
scopuri strine de dnsa, a faptelor de orice natur, dobndite metodic, prin care s-a manifes-
tat, indiferent de timp i loc, activitatea omenirii. N. Iorga a introdus conceptul permanene-
lor istorice, reprezentnd evoluiile umane-instituionale seculare i / sau milenare, cu caracter
de maxim sintez i generalitate (p. 152). Domeniul de cercetare a istoricului, n viziunea lui
N. Iorga, ngloba identificarea, publicarea i interpretarea izvoarelor istorice. Capacitatea de
interpretare a surselor istorice se manifest n articolele, studiile i sintezele pe care istoricul le
elaboreaz i le pune la dispoziia persoanelor preocupate de trecut i a intereselor superioare
ale naiunii. Orizontul istoriografic al lui Nicolae Iorga s-a extins continuu, de la simplul articol
de o pagin la sintezele naionale sau continentale de sute de pagini, toate trepte necesare ctre
sinteza general (Istoriologie uman), pe care polihistorul a nceput s o scrie n 1940, cnd
moartea tragic i prematur l-a rpit de la masa de lucru (pp. 156-159).
Cunoaterea istoric era relativ n timp i spaiu, adevrul istoric fiind valabil doar
temporar, pentru o anumit zon geografic, pentru o anumit perioad istoric, pn cnd noi
izvoare istorice i o interpretare istoric adecvat reconfigureaz concluziile valabile anterior.
Istoria trebuie s ne spuie nainte de toate cum a fost n trecut, a afirmat marele istoric.
Urmeaz apoi asumarea nvmintelor istoriei i aplicarea acestora. Cercetarea istoric trebuie
realizat sine ira et studio, fr ur i prtinire, cu obiectivitate istoric i acribie tiinific.
Astfel, istoricul ofer poporului i societii contiina trecutului, pe baza cruia se fundamen-
teaz viitorul (pp. 160-168). Integrarea istoriilor naionale n istoria universal este dezideratul
suprem al istoricului, deoarece universalul este alctuit din elementele particulare complemen-
tare, iar particularul se regsete n caracteristicile generale promovate de universal (pp. 168-
175). N. Iorga a evideniat caracterul formativ, pedagogic al istoriei, de prevenire n viitor a
repetrii unor fapte i evoluii inumane din trecut. Adevratul scop al scrisului meu, a afirmat
profetic N. Iorga, nu este dect s foloseasc altora prin cunotinele ce pot avea i prin expe-
riena ce am putut ctiga, s le spun lucruri care s poat fi de folos i plcute (p. 184).
Fondul i forma istoric (pp. 185-227) avute n vedere de N. Iorga constituie subiectul
capitolului al III-lea al crii. Materialul istoric constituie fondul, baza, temelia pe care istoricul
l / o investigheaz pentru a afla pulsul vieii din trecut. Documentul istoric, de orice categorie
ar fi, devine i mai valoros prin abilitatea istoricului de a-l interpreta, a-l ncadra n timp i
spaiu, a-l include organic i obiectiv ntr-o contribuie istoriografic. N. Iorga nsui a fost
unul dintre cei mai mari descoperitori i editori de izvoare istorice (pp. 190-197). Pe baza expe-
rienei sale de jumtate de secol n domeniul anterior amintit, N. Iorga a formulat pentru con-
temporani diverse recomandri: editarea documentelor n ediii critice; critica intern a docu-
mentelor, pentru a determina autenticitatea i veridicitatea lor; interpretarea critic i utilizarea
documentelor istorice n contribuii istoriografice; ierarhizarea surselor istorice, n funcie de
importana i valoarea lor istoriografic; atitudinea sine ira et studio fa de documentul istoric
(p. 199).
Metoda cercetrii istorice elaborat i aplicat de marele istoric romn include cteva
trepte obligatorii, intercondiionate: identificarea i editarea izvoarelor istorice; interpretarea
critic a acestora; alctuirea contribuiilor istorice; publicarea acestora i introducerea lor n
circuitul istoriografic; completarea unei bibliografii tematice i crearea condiiilor propice
pentru aprofundarea cercetrilor n domeniul respectiv. Istoricul utilizeaz spiritul critic doar n
urma unei bogate experiene istoriografice personale i dup ce a deprins tehnica radiografierii
printre rnduri i simboluri a surselor istorice. Forma i stilul istoriografic influeneaz pre-
lucrarea materialului documentar utilizat i concluziile formulate, realizndu-se articularea
organic intern i unitatea produsului istoriografic finit. N. Iorga a fost un practician al frazei
i al stilului istoric, a copleit prin cuvntul su cititorii, impresionai de verbul vulcanic, neli-
nitit, mereu n cutarea adevrului i a exprimrii simple, accesibile (pp. 222-228).
Referitor la Dinamica i determinismul social n istorie (capitolul al IV-lea, pp. 228-
280), N. Iorga a conchis c persoana uman, ca membru al societii, este creatoarea tuturor
valorilor materiale i spirituale, astfel trebuie situat n centrul preocuprilor profesionale ale
istoricului. Istoria pornete i se ntoarce circular la persoana uman, prezentndu-i trecutul i
promovndu-i interesele complexe. Factorii determinismului social-economic sunt diveri:
fizic (mediul geografic), spiritual (ideile, contiina naional, patria, naiunea, manifestrile
moral-culturale, sistemul de nvmnt), economic (organizarea economic, munca, banii),
raportul personaliti /conductori mase (masele populare sunt motorul istoriei; din rndul
maselor se ridic uneori, n condiii subiectivo-obiective specifice, personaliti care, prin aci-
unea lor, accelereaz ritmul evenimentelor istorice), lupta de clas (pe care N. Iorga nu a agre-
at-o, prefernd modernizarea pe cale panic, prin reforme a societii), interaciunea naional-
universal (influena contextului internaional asupra evoluiilor societilor naionale; toate
popoarele i naiunile evolueaz n cadrul comunitii internaionale).
Rolul i locul istoricului n context social (capitolul al V-lea, pp. 281-312) s-au manifes-
tat pe mai multe planuri: mesajul general i ideile specifice ale operei istoriografice; istoricul-
element i actant tiinific, cultural, social, politic, ideologic; istoricul-reper i formator de
caractere; istoricul-participant activ la furirea civilizaiei; istoricul-vizionar al viitorului pro-
priului popor i al naiunilor lumii.
Postfaa monografiei (pp. 313-319) sintetizeaz unitar concluziile formulate de prof.
Alexandru Stnciulescu - Brda la sfritul capitolelor crii sale. Lucrarea sa, reeditat cu
ocazia aniversrii a 140 de ani de la naterea lui N. Iorga (2011) este o sintez necesar i util
referitoare la crezul profesional, moral, civic, naional, politic etc. i contribuiile istoriografice
ale titanului nscut la Botoani. Avnd ea nsi o istorie intern, monografia reflect nivelul
cunotinelor tematice specifice nceputului secolului al XXI-lea, intrnd obligatoriu n biblio-
grafia subiectului. ns unele aspecte trebuiau rezolvate n ediia a II-a: Prefaa (pp. 7-8)
rposatului acad. tefan Pascu, datat 28.X.1981, care nu mai corespunde conceptual cu noul
coninut i text al sintezei, din 1995 i 2011; un alt universitar iorgolog putea fi invitat s scrie
o prefa actualizat; Nota explicativ, cu rezonane restrictive auto-acuzatoare, putea fi
redenumit mai tiinific Cuvntul-nainte al autorului; unele note de subsol i diferite citri
bibliografice sunt incomplete; lipsa unei iconografii tematice minimale; lista abrevierilor.
Alexandru Stnciulescu - Brda, Nicolae Iorga, aa cum l-au cunoscut, Editura

Cuget Romnesc, Brda - Malov - Mehedini, 2012, 271 p.
Preot prof. d-r Alexandru Stnciulescu - Brda a ngrijit i a editat un nou volum, Nico-
lae Iorga, aa cum l-au cunoscut, Editura Cuget Romnesc, Brda - Malov - Mehedini,
2012, 271 p., n completarea celui publicat anterior, N. Iorga concepia istoric, ediia a II-a,
revzut i adugit, Editura Sitech, Craiova, 2011, 369 p., deja prezentat n paginile revistei
Luceafrul, anul IV, XI, noiembrie 2012, Botoani. Cartea de memorialistic epistolar este
rezultatul fericit al proiectului tematic iniiat de ngrijitorul volumului nc de prin 1980 i
derulat timp de trei decenii. Iniiativa inspirat a preotului Alexandru Stnciulescu - Brda,
prezentat la Simpozionul anual de comunicri al Muzeului Judeean Botoani, 20 - 21 noiem-
brie 1986, s-a materializat n timp n primirea a sute de scrisori memorialistice de la persoane
care l-au cunoscut i au colaborat, mai mult sau mai puin, cu Nicolae Iorga. Primele ecouri
memorialistice au fost publicate cu titlul: Contribuii la cunoaterea activitii i personalit-
ii lui Nicolae Iorga, n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj - Napoca, 28, 1987 -
1988, pp. 601 - 610; 29, 1989, pp. 583 - 599, Cluj - Napoca.
Autorul a prezentat astfel demersul su: noi adunm, ntr-un mod sui-generis, date ca-
re pot constitui adevrate documente peste timp, care probeaz, incontestabil, popularitatea
de care s-a bucurat marele crturar i istoric n ara noastr. Sunt date care, adunate la cele
deja cunoscute, constituie nc un pas n cunoaterea activitii i personalitii lui Nicolae
Iorga. Ne-am adresat unor oameni din cele mai diverse coluri ale rii i din cele mai variate
domenii de activitate, cu rugmintea de a-i rscoli memoria i a ne mprti cte ceva des-
pre amintirile care-i leag de Nicolae Iorga. ncercarea noastr a depit ateptrile iniiale.
Ea a rscolit jarul uor acoperit de cenua vremii i a dat la iveal lucruri neateptate. Gestul
tuturor care au avut amabilitatea s rspund solicitrii noastre este un act de cultur i pa-
triotism, care merit toat lauda (pp. 5-6).
Lucrarea memorialistic cuprinde: Prefaa (pp. 5-19), Tabel cronologic (pp. 11-47)
despre viaa i activitatea complex ale lui N. Iorga (preluat identic din sinteza autorului, N.
Iorga concepia istoric, ediia a II-a, revzut i adugit, Editura Sitech, Craiova, 2011, pp.
15 - 51), 7 pri tematice, inegale ca numr de izvoare istorice letrice i ca intensitate memoria-
listic: partea I, N. Iorga omul (pp. 49 113), include 24 de emiteni cu 37 de evenimente
memorate; partea a II-a: N. Iorga profesorul (pp. 115 - 171) cu 21 de epistolari i 26 de
scrisori reproduse; partea a III-a: N. Iorga ceteanul (pp. 173 - 181), cea mai modest
dintre toate, cu 4 memorialiti i tot attea momente moral - civice istorisite; partea a IV-a:
N. Iorga omul de cultur (pp. 183 - 195), cu 8 refereni i 12 scrisori publicate; partea a V-a:
N. Iorga confereniarul (pp. 197 - 217), cu 16 apelani la memorie i tot attea izvoare episto-
lare; partea a VI-a: N. Iorga omul politic (pp. 219 - 241), cu 13 emiteni i 20 de scrisori;
partea a VII-a: N. Iorga ecouri postume (pp. 243 - 263), cu 13 corespondeni i 15 evocri
pentru posteritate. Au existat unele cazuri n care un epistolar a oferit diverse informaii prei-
oase, ncadrate n diferite pri tematice ale crii. Cele 130 de documente epistolare publicate
sunt extrase, fragmente din scrisorile tematice primite de preotul Alexandru Stnciulescu -
Brda timp de peste 30 de ani i ordonate n aproape 100 de dosare n arhiva sa personal.
Cele 130 de scrisori / fragmente de scrisori sau de jurnale trebuie citite cu atenie, res-
ponsabilitate i obiectivitate, innd cont de caracterul acestor izvoare istorice, puterea i inten-
sitatea memoriei emitentului, procentul de subiectivitate obligatorie incumbat de textul aces-
tor aduceri - aminte, gradul de apropiere / de colaborare a emitentului fa de N. Iorga etc.
Evident, nu intenionez i nu beneficiez de spaiul editorial s prezint cele 130 de izvoare me-
morialistice. Invit i las cititorului plcerea parcurgerii acestora, pe de o parte, judecarea i
evaluarea lor prin propriul lui sistem de valori, pe de alt parte.
Voi insista ns asupra memorialitilor botoneni i a amintirilor lor despre Nicolae
Iorga, Titanul nscut la Botoani, la 5 / 17 iunie 1871, ct i asupra atitudinii sale fa de trecu-
tul Imperiului Otoman. Voi completa, de asemenea, excursul meu cu unele vorbe de duh sau
expresii de duh rostite de / despre Nicolae Iorga. De exemplu, formator de tinere caractere,
familist convins fiind, N. Iorga a formulat urmtorul crez moral - civic: Cnd tii c numele-i
va trece la alii, nu i-e iertat s-l transmii cu pat i scdere. El trebuie s fie ntreg i cinstit,
adevrata avere lsat acelora care nu vor moteni dect aceasta. Alexandru Petrescu (Cra-
iova), cursant la Vlenii de Munte, a povestit c, ntrebat cnd se odihnete, N. Iorga a rspuns:
Cnd voi muri, voi avea destul timp s m odihnesc. Ghi Kirileanu, prieten statornic al
istoricului, analiznd poeziile acestuia, a conchis interogativ: Domnule Profesor, de ce nu
scriei numai n domeniul n care nu v ntrece nimeni? (p. 76). Gheorghe Hruc, profesor
pensionar din Vldeni, jud. Botoani, a povestit c printre crile citite ca elev n clasele prima-
re a fost i un manual de istorie a romnilor, elaborat de N. Iorga. Apoi, fiind student al Titanu-
lui, a nvat metod istoric i pedagogie de la acesta, utilizndu-le ulterior n activitatea sa
profesional la catedr (pp. 141 - 142). Ulterior, a rememorat participarea sa la formaia de
dansuri populare a Ligii Culturale, activitate ludat de N. Iorga (pp. 187 - 188). Prof. univ. d-r
docent Mircea Petrescu - Dmbovia, nscut n 1915, student al lui N. Iorga, i-a amintit c la
cursurile sale profesorul deseori fcea referine la izvoare, pe care le cunotea perfect, utili-
znd scurte nsemnri pentru unele date de amnunt privitoare la istoria Imperiului Otoman
(p. 154).
Maria Schmidt, pensionar din Botoani, a sintetizat amintirile sale n propoziia La
Vleni era magistral!, preciznd c: L-am cunoscut personal pe Nicolae Iorga cu ocazia
diferitelor conferine pe care le inea la Botoani i apoi, mai ndeaproape, la cursurile de
var de la Vlenii de Munte, pe care le-am urmat n anii 1926 - 1927. () mi amintesc de
frumuseea cursurilor pe care le inea Nicolae Iorga, de faptul c din toate rzbtea un puter-
nic suflu patriotic. Muli profesori universitari, care au audiat pe Nicolae Iorga la Vlenii de
Munte, spuneau c aa vibrant vorbea, nct nici la Universitatea din Bucureti nu inea ase-
menea cursuri, ntr-un limbaj att de pitoresc, cu argumente att de convingtoare i cu o
logic att de precis (pp. 166, 168). Iosif E. Naghiu, profesor pensionar din Sveni, jud.
Botoani, autor al unor contribuii tiinifice despre Magistrul su, publicate n Hierasus, anua-
rul Muzeului Judeean Botoani, a explicat c Despre Nicolae Iorga s-a creat, nc de pe
cnd era printre noi, mitul Iorga sau folclorul Iorga. Iorga a murit, dar mitul Iorga a
trit i este mereu augumentat. Am cunoscut pe Nicolae Iorga la Vlenii de Munte, unde mi-a
dat o burs n 1938. Am nvat foarte multe lucruri din expunerile magistrale, pe care le fcea
la Vlenii de Munte ntre 15 iulie i 15 august. Veneau i profesori din strintate, care vor-
beau foarte admirativ despre activitatea multilateral a lui Nicolae Iorga (pp. 206 - 207).
Ion T. Ionescu, general n rezerv, a audiat cursurile de istorie general ale lui N. Iorga
la coala Superioar de Rzboi din Bucureti, n perioada 1925 - 1927. n amintirile sale, fostul
student al Magistrului a precizat, printre altele, c Profesorul a subliniat faptul c () n arhi-
vele din Istambul se gsesc documente preioase n legtur cu rile Romne. Ne-a spus c
era n curs de perfectare un document pentru schimbul de studeni turci i romni i care vor fi
viitorii cercettori ai arhivelor otomane (p. 145). Nu tiu acum la ce tratative universitare -
culturale romno - turce i la ce document fcea referire N. Iorga, dar ele circumscriau un dezi-
derat permanent exprimat de istoricul romn, acela de a fi formai turcologi romni, cercettori
ai relaiilor romno - turce, obiectiv reiterat i n 1928, ntr-un studiu al su despre Cronicile
turceti ca izvor pentru istoria romnilor. ntr-un alt context, pe alte meleaguri, ghidul turc de
la Topkap Saray Mzesi din Istanbul, o fost absolvent a Facultii de Litere din Bucureti i
student a lui N. Iorga, a mrturisit, prin 1980, c la moartea Domnului Iorga am vrsat la-
crimi ca dup o rud apropiat. A fost un genial istoric al lumii! (p. 253). Atitudinea i mr-
turisirile fostei studente a lui Iorga, turcoaic din Dobrogea, sunt sincere, credibile, n condiiile
n care n Turcia a fost declarat doliu oficial la uciderea mieleasc a polihistorului, cunoscut i
respectat istoric al Imperiului Otoman (vezi articolul lui Traian Udrea, Nicolae Iorga n con-
tiina neamului romnesc (decembrie 1940 - vara anului 1944), n Hierasus, anuar, III,
1980, Botoani, p. 78).
A. Mihescu, fost elev al Liceului August Treboniu Laurian din Botoani i-a amintit
emoionat ziua de 28 noiembrie 1940: ntr-o diminea posomort i rece de noiembrie 1940
eram n drum spre coal, mpreun cu doi colegi cu care locuiam pe Calea Naional la nr.
56. Pe la mijlocul strzii Cuza Vod, prin semintunericul dimineii, am vzut arborat pe fron-
tispiciul Liceului Laurian drapelul ndoliat. tiam c coala noastr i fcuse o tradiie din
a arbora drapelul ndoliat la moartea vreunui dintre fotii sau actualii profesori i elevi ai si
i ne ntrebam nedumerii ce s-a putut ntmpla. () (Dirigintele nostru) a venit n clas n
inut de doliu, cu ochii nroii, ca dup o noapte nedormit. () Dup cteva momente de
grea ateptare, ne-a spus doar att:
- Un minut de reculegere!
Cu capul n piept, ca i cum ar fi vrut s-i aduc aminte de ceva, cu frumoasa lui voce
de bas, care glgia de durere, cu ochii plini de lacrimi, ne-a spus cam aceste cuvinte, care
m-ngrozesc i astzi:
- Copii, n aceast noapte, bandiii legionari au ucis n mod brutal pe marele nostru
savant Nicolae Iorga!. ()
Spre sfritul zilei de curs, elevii altor clase mai de jos ne-au adus vestea c a venit po-
liia legionar. Un camion plin cu derbedei n cmi verzi i narmai, care au fost ntmpi-
nai la intrarea principal a colii de ctre ntregul corp profesoral, n frunte cu directorul I.V.
Luca (). La dorina lor de a intra, I.V. Luca a rspuns:
- Aici e loca de cultur, nu se intr cu arme!.
Huliganii s-au ntors fr nici un rezultat (). (pp. 255 - 258).
Marea majoritate a epistolarilor a murit. Au rmas aceste mrturii, adunate cu pasiune i
rbdare de preotul Alexandru Stnciulescu-Brda ntr-un volum captivant, pentru ca amintiri-
le lor s nu se uite niciodat, iar icoana Sfntului Nicolae Iorga s ne cluzeasc mereu
gndurile, aciunile, paii
Cornelia Bodea, Radu tefan Vergatti, Nicolae Iorga n arhivele vieneze i ale Si-
guranei regale (1903 - 1914), Editura Mica Valahie, Bucureti, 2012, 301 p.
Radu tefan Vergatti a ngrijit pentru tipar un lot de documente romneti, austriece,
maghiare referitoare la activitile cultural, naional, politic, tiinific, didactic ale marelui
istoric nscut la Botoani, de la nceputul secolului XX, din perioada 1903 - 1914. Sursele
istorice au fost adunate cu migal, rbdare i pioenie de acad. Cornelia Bodea (1916 - 2010),
fosta student i doctorand a lui Nicolae Iorga de la sfritul anilor 30 ai veacului trecut, iar
Radu tefan Vergatti le - a editat n volumul: Nicolae Iorga n arhivele vieneze i ale Siguran-
ei regale (1903 - 1914), Editura Mica Valahie, Bucureti, 2012, 301 p. Din acest motiv, cule-
gerea de documente este o dubl restituire a unui deceniu din O via de om, aa cum a fost,
att din partea regretatei cercettoare moderniste acad. Cornelia Bodea, ct i din partea lui
Radu tefan Vergatti i a soiei sale, avocat d-r Cristina Vergatti.
Volumul include: Cuprins (p. 5), o Scurt lmurire, semnat de ngrijitorul crii (pp. 7
- 11), List cu abrevieri (p. 6), Lista documentelor publicate, n ordine cronologic, n numr
de 114 (pp. 13 22), coninutul documentelor, grupate n dou Anexe temporale: I. (1903 -
1906 - 1909 ) - (83 documente) i II. (1910 - 1914) - (30 documente). Cauzele gruprii docu-
mentelor n dou anexe cronologice cred c au fost: Congresul de constituire a Partidului Nai-
onalist - Democrat (23 - 24 aprilie / 6 - 7 mai 1910), cu preedinii Nicolae Iorga i A.C. Cuza,
cu ziarul Neamul Romnesc; accentuarea luptei naionale a romnilor transilvneni (Conferin-
a naional a Partidului Naional Romn, la Sibiu, la 5 / 18 aprilie 1910; Memoriul cu 23 de
puncte al fruntailor PNR adresat Guvernului ungar, la 13 / 26 septembrie 1910); revigorarea
activitii Ligii pentru Unitatea Cultural a tuturor romnilor, care a srbtorit ulterior, n 1911,
aniversarea a 20 de ani de la nfiinare. Radu tefan Vergatti a explicat, n Scurt lmurire a sa,
care suplinete o Introducere la volum, originea crii, a schiat viaa i activitatea acad. Corne-
lia Bodea, ardeleanc nscut n satul Dud, com. Trnova, Jud. Arad, autoarea culegerii de
documente, a precizat depozitele documentare unde au fost identificate i de unde au fost pre-
luate cele 114 surse istorice: din Romnia (Biblioteca Academiei Romne; Arhivele Naionale
ale Romniei, Serviciul Municipiului Bucureti) i din Viena (Haus- Hof- und staatsarchiv;
Verwaltungsarchiv).
Fondurile arhivistice tematice cercetate au fost: la Bucureti: Fondul Direcia Poliiei i
Siguranei Generale (FDPSG); Dosarul N. Iorga din FDPSG. La Viena: Fondul
Dakoromnische Bewegung (Micarea daco - romneasc); Fondul Grossrumnische Tendenzen
(Tendinele pentru Romnia Mare); Fondul Grossrumnische Bewegung (Micarea pentru Ro-
mnia Mare); Fondul Irreddentische Aktion in Rumnien (Aciunea iredentist n Romnia);
Fond Ministerul de Externe Austro - Ungar / Viena, Dosar N. Iorga. Sperm c documentele
publicate acum, a concluzionat Radu tefan Vergatti, s fie un instrument de lucru util n mna
cititorilor i s intereseze oamenii de cultur care, i cu acest prilej, pot vedea cum truda intelec-
tualilor a fost ntotdeauna supravegheat, controlat i ngrdit de autoriti. () Nicolae Ior-
ga () a reuit s nfrunte cu succes autoritile i s determine un progres al idealurilor i
luptei tuturor romnilor. n acest sens se poate afirma, fr a grei, c seria documentelor din
prezentul volum completeaz imaginea tinereii de lupttor a profesorului Nicolae Iorga, care
considera atunci c avea o misiune: geneza Romniei Mari (p. 11).
Cele 114 documente ale volumului restitutiv pot fi grupate n mai multe tematici:
1. Atitudinea conducerii Imperiului Austro-Ungar fa de Liga pentru Unitatea Cultu-
ral a tuturor romnilor: statut de funcionare, organe i persoane de conducere, activiti spe-
cifice, msuri prohibitive, congrese, mitinguri etc.: documentele n - rele 1 - 3. 5, 7, 10, 12, 67,
73, 83 - 85, 90, 91, 98, 108, 112;
2. Supravegherea / urmrirea lui N. Iorga de ctre Direcia Poliiei i Siguranei Ge-
nerale (DPSG): concepia politic, cultural, naional, activiti diverse, colaborare cu diferite
persoane etc.: documentele n - rele 4, 9, 14, 31, 33, 51, 53 - 56, 58 - 61, 64, 69;
3. Romnia, N. Iorga i micarea naional a romnilor din Imperiul Austro - Ungar:
documentele n - rele 6, 8, 32, 35, 37 - 40, 63, 77, 79, 97, 102;
4. Direcia Poliiei i Siguranei Generale (DPSG) despre cursurile de var de la V-
lenii de Munte (jud. Prahova): concepia proiectului, organizare, desfurare, tematica i ca-
lendarul conferinelor, confereniari i cursani participani, ecouri etc.: documentele n - rele
11, 12, 15, 17 - 21, 23 - 30, 80, 81;
5. Atitudinea conducerii Imperiului Austro - Ungar fa de N. Iorga, micarea naiona-
l a romnilor din monarhia dualist, cursurile de var de la Vlenii de Munte (jud. Prahova):
demersuri diplomatice, urmrire poliieneasc, expulzarea lui N. Iorga din Bucovina, program,
idei i activiti naionaliste, pericolul naionalist romn, promovarea romnismului de ctre N.
Iorga la cursurile de var, msuri restrictive anti-romneti etc.: documentele n - rele 16, 34,
36, 41 - 50, 57, 65, 66, 71, 72, 76, 78, 82, 86 - 89, 92 - 96, 99 - 101, 103 - 107, 109 - 111, 113, 114;
6. Direcia Poliiei i Siguranei Generale (DPSG) despre organizaii romneti stu-

deneti i naionaliste: documentele n - rele 22, 62;
7. Diverse, tangeniale cu tematicile de la n - rele 1 - 6: 52, 68, 70, 74, 77.
Ar fi fost interesant de aflat atitudinea oficial i oficioas a conducerilor politice rom-
neti i austro - ungare referitoare la: Congresul de constituire a Partidului Naionalist - Demo-
crat (23 - 24 aprilie / 6 - 7 mai 1910), cu preedinii N. Iorga i A.C. Cuza, cu ziarul Neamul
Romnesc; accentuarea luptei naionale a romnilor transilvneni (Conferina naional a Parti-
dului Naional Romn, la Sibiu, la 5 / 18 aprilie 1910; Memoriul cu 23 de puncte al fruntailor
PNR adresat Guvernului ungar, la 13 / 26 septembrie 1910. De asemenea, atitudinea lui N.
Iorga fa de accentuarea luptei naionale a romnilor transilvneni (Conferina naional a
Partidului Naional Romn, la Sibiu, la 5 / 18 aprilie 1910; Memoriul cu 23 de puncte al frunta-
ilor PNR adresat Guvernului ungar, la 13 / 26 septembrie 1910. Dar aceste posibile documente
lipsesc din prezenta carte. Dac nu au fost nc cercetate, descoperite i editate, un istoric mo-
dernist pasionat de tem poate s abordeze subiectul i n urmtorii ani s ne ofere un volum de
documente cu o analiz pertinent a respectivelor secvene ale luptei naionale romneti de o
parte i de alta a lanului Munilor Carpai.
O unitate documentar din aceast culegere are urmtoarea structur: prezentarea gene-
ral / rezumatul documentului n romnete; documentul propriu - zis n german, romn,
maghiar; depozitul arhivistic de pstrare; traducerea romneasc a documentului strin; even-
tuale note explicative la subsolul paginii respective. Au fost respectate astfel normele tiinifico
- metodologice de editare a izvoarelor istorice documentare.
Nu voi insista, cu o singur excepie, asupra documentelor publicate n aceast carte.
Las cititorului interesul, plcerea i, evident, interogaiile aprute n timpul i la sfritul citirii
atente a prezentei culegeri de documente. Repet, aceast carte trebuie citit! Cititorul nu trebu-
ie s se mulumeasc doar cu prezentarea general realizat de mine! Excepia de care vorbeam
anterior este format din dou documente referitoare la conferina susinut de N. Iorga la Bo-
toani, la 15 / 28 iunie 1908, cu titlul / tema: Moldova i Bucovina noastr. Susinerea con-
ferinei i forma afiului cu anunul acesteia au fost perfectate de N. Iorga cu intelectualii boto-
neni nc de la nceputul lunii iunie 1908. La 7 iunie (s.v.) 1908, I. Barberi din Botoani a
solicitat universitarului bucuretean amnarea susinerii conferinei pentru 22 iunie / 5 iulie
1908, motivnd c programul zilei de 15 / 28 iunie 1908 era foarte ncrcat la Botoani (sfri-
tul anului colar 1907 - 1908, serbri colare, ntruniri ale cadrelor didactice etc.) - (Gheorghe
Median, Nicolae Iorga i Botoanii. Legturi epistolare, Editura Agata, Botoani, 2006, doc.
nr. 28, p. 47; afiul conferinei, doc. nr. 38, p. 52). Primul document, o not informativ a
DPSG Bucureti, din 15 / 28 iunie 1908, chiar din ziua conferinei, a calificat ca tire tenden-
ioas informaia referitoare la conferina botonean a lui N. Iorga (doc. nr. 14, p. 50). Dar
n noaptea de 14 / 15 iunie s.v. 1908 N. Iorga a cltorit cu trenul la Botoani i a susinut con-
ferina amintit.
Al doilea document este raportul ataatului consular austriac von Wurzian ctre minis-
trul de Externe austro - ungar Alois Freiherr von Aehrenthal / Viena. Reproduc integral docu-
mentul (doc. nr. 16, p. 53).
<Traducere n limba romn>
Nr. 33 Iai, 11 iulie 1908
Prea nobile Baron!
Am onoarea s comunic cu supunere c, potrivit tirilor din ziare, naionalistul profe-

sor universitar N. Iorga, la 28 octombrie a.c. (sic!) la Botoani, a inut o conferin cu tema
Moldova i Bucovina noastr.
El a artat c dac Moldova astzi este mprit ntre mai multe puteri, totui romnii
din Bucovina, din Moldova i din Basarabia sunt pri ale aceluiai trunchi, fapt ce reiese din
nfiarea i conformaia, din portul, obiceiurile i din datinile lor. Romnii ar fi predominani
ntre celelalte naionaliti ale Bucovinei i toat dezvoltarea acestei ri li se datoreaz (!?).
Din pcate, la romnii din amndou rile le-ar lipsi sentimentul de apartenen co-
mun i dragoste freasc. n aceast privin, populaia inutului situat la grania Austriei ar
putea da un exemplu, ntre cele dou ri ar exista un contact permanent i conaionalii de aici
viziteaz des frumoasele regiuni i monumente de cultur romneasc din Bucovina.
La sfrit, confereniarul a ndemnat la renfiinarea seciei Ligii Culturale existent
nainte la Botoani i a fost consultat despre aceasta. Am raportat, de asemenea, sub acelai
numr la Bucureti.
Primii
Wurzian
Domniei Sale,
Alois Baron de Aehrenthal, etc. etc. etc.
Viena
Documentul conine, n primul paragraf, o greeal evident de traducere a datei confe-

rinei: an 28. v. Mts nseamn la 28 luna trecut / anterioar (s.n.), raportat la data do-
cumentului: 11 iulie 1908 (s.n.), i nu la 28 octombrie a.c. (sic!), cum apare, total eronat i
fr logic istorico-cronologic, n traducerea romneasc a raportului consular.
La traduceri eronate, cum a fost cea anterior prezentat, se adaug i alte elemente per-
fectibile ale crii: lista documentelor nu conine traducerea rezumatului ntr-o limb internai-
onal i nici trimiterea la pagin; unele documente nu au rezumatul iniial de prezentare i nici
menionat fila / filele dosarului de arhiv; cuprinsul nu este tradus ntr-o limb internaional;
unele greeli de tipar i de traducere din german n romn; erori de machetare i de aezare
n pagin: de exemplu, doc. de la pp. 108 - 110 trebuie aezat corect la p. 113; lipsa indicelui
antroponimic, toponimic, hidronimic; lipsa rezumatului crii ntr-o limb internaional; lipsa
fotocopiilor unor documente reprezentative; lipsa fotografiilor reprezentative ale lui N. Iorga
din perioada 1903 1914. Inexistena acestor elemente reduce gradul de accesibilitate i de
utilizare rapid a crii n Romnia i n strintate.
Depind imperfeciunile enumerate anterior, rezolvabile relativ uor ntr-o eventual
ediie a II-a, cartea prezentat n rndurile anterioare este important din mai multe puncte de
vedere: ofer cercettorilor i interesailor de istoria modern romneasc, iorgologilor, izvoare
istorice indispensabile pentru studiul unui deceniu foarte agitat din viaa i activitatea comple-
x, multi - sectorial, a lui N. Iorga; public izvoare istorice inedite despre istoria micrii
naionale romneti n deceniul anterior declanrii Primului rzboi mondial; contureaz mai
bine imaginea supravegherii de ctre cercurile conductoare i organele represive austro - un-
gare a micrii naionale unioniste romneti din Transilvania i Bucovina i a unor lideri ai
acesteia din Romnia Mic: n cazul acesta, N. Iorga; prezint informaii despre activitatea
operativ poliieneasc de supraveghere permanent a lui N. Iorga i de ntocmire a dosarului
specific de urmrire; completeaz evoluia promovrii sentimentului naional patriotic rom-
nesc prin cultur istoric; contribuie la construirea imaginii veridice, genetice, permanente, a
lui N. Iorga de APOSTOL NAIONAL. Ateptm cu nerbdare, n anii urmtori, conform
promisiunii lui Radu tefan Vergatti, editarea volumului de documente ruseti referitoare la N.
Iorga, la nceputul secolului al XX-lea, majoritatea izvoarelor istorice fiind emanaia Ohranei
ariste, care l-a urmrit permanent pe lupttorul unionist, pe omul politic, pe istoricul, pe patrio-
tul, pe omul de cultur romn.
SECIUNEA a V-a
MEMORIALISTIC
OMAGIERE
Lidia Alexei, Izvoare de inspiraie n muzica lui George Enescu 327
Lidia ALEXEI
IZVOARE DE INSPIRAIE N MUZICA

LUI GEORGE ENESCU
Cuvinte-cheie: George Enescu, muzic, folclor, surs de inspiraie, influen popular,

oper.
George Enescu i-a conturat personalitatea artistic ntr-o perioad de mari transformri
politico-economice i social-culturale. Trind ntr-o epoc de frmntri de curente, petre-
cndu-i o bun parte de timp n apusul Europei, George Enescu a suferit diferite influene n
creaia sa muzical.
Impresionismul francez i romantismul german i-au cultivat mult paii n creaia muzical.
Gndirea artistic a marilor clasici:Brahms, Debussy, Cezar Franc, Mozart, Beethoven,Wagner
precum i alii, se simte n unele din lucrrile sale, orict de discrete ar fi ele. Maestrul Enescu
recunoate singur acest lucru cnd spune :De bun seam c am absorbit influene franceze ntr-
o anumit msur,cu toate c nu eram discipolul acestei coli. n alt mprejurare arata: De la 7
ani triesc prin Wagner i numai prin el. Sunt un impregnat al wagnerismului german. Influene
franceze combinate cu cele germane au dat un nou caracter scrierilor mele.
ncepndu-i cariera artistic de la o vrst fraged i pentru c muzica romneasc era
nc neevoluat la acea vreme, Enescu aspira la influenele strine n arta muzical. Totui
legtura puternic cu locurile natale l determin s se abat din acest drum i s scrie ntr-un
limbaj romnesc cu teme autohtone.Curentele apusene l copleesc i apoi revine la specificul
naional n care i scrie majoritatea lucrrilor.
Pn s ajung aici a umblat pe ntortocheate ci ale gndirii artistice, ca o ap care nu-
i gsete albia. Din aceste motive unii critici muzicali strini s-au grbit s spun c Enescu
este un incosecvent, un artist nehotrt, care oscileaz cnd spre influene strine, cnd spre
cele naionale: Nu e tipul francez dup maniera lui Debussy, nu e cel german dup Wagner.
Acestor nedumeriri le-a dat explicaii artistul romn cnd a spus: n fond rmsesem acelai
biat cu sufletul duios i ncpnat, care vzuse lumina zilei, acolo departe ntr-una din
cmpiile romanestisi cruia nu-i plcea constrngerea, nici s fie socotit c fcnd parte
dintr-o coal fie chiar i acea unde i fcuse studiile muzicale.
Crescut la ar, n mijlocul naturii, Enescu a nvat, pe lng limba poporului su i
glasul muzical al acestuia. Sensibilitatea lui proprie, gndirea artistic golit de influenele din
afar l-au ajutat s-i contureze ncetul cu ncetul personalitatea muzical original. Aceasta l-a
determinat s spun: Am evoluat repede, deveneam eu nsumi. Cu Sonata aIIa i Octuoar
simeam c m eliberez definitiv. n creaia s artistic muzica popular romneasc a fost
pentru Enescu o interesant sursa de inspiraie. Aceasta ne-o dovedete i faptul c multe din
lucrrile lui Enescu poart denumirea de popular. Cuvntul romn,romnesc este foarte
frecvent n lucrrile sale. Chiar prima lucrare de la vrsta de 5 ani poarta titlul de Pmnt
romnesc. De asemenea prima lucrare cu numr de opus poart titlul de Poema romn.
Muzica popular i pstrtorii ei - lutarii l-a interesat foarte mult: Lor lutarilor s le mul-
umim c ne-au pstrat muzic ca pe un avut mai scump. Numai dnii ne-au dezgropat-o i au
dat-o n pstrare din tat n fiu, cu acea grij sfnt ce o au pentru ce le e mai scump pe lume
cntecul popular. Despre acest melos popular, Enescu atrgea atenia discipolilor si:
Avem un folclor admirabil dar cine vrea s se ating de e ls-o fac cu mult bgare de sea-
m, ca nu cumva s-i scuture parfumul.
Dei nu a fcut studii speciale de folclor, dei nu s-a ocupat n mod deosebit de aciunea
de culegere a acestui material valoros, el indemna compozitorii tineri s se apropie cu ncredere
de aceast surs inepuizabil,aa cum au fcut-o naintaii muzicieni. n folosirea elementelor
328 AMS, XII, 2013, SECIUNEA a V-a: MEMORIALISTIC I OMAGIERE
folclorice n creaia sa, Enescu s-a ghidat dup cele trei tipuri de folclor a cntecului popular
enumerate de Bella Bartok: citatul muzical, crearea de melodii asemntoare i transfigurarea
creatoare.Utiliznd de toate aceste trei forme de folclor a cntecului popular, el a creat lucrri
pline de farmec i poezie, mereu proaspete, cuceritoare.
nmuindu-i penelul n culorile patriei, Enescu a zugrvit prin sunete minunatele frumu-
sei ale cmpiilor noastre, a creat figuri de ciobani, cu blnde mioare, buciumai de pe culmile
nsorite ale munilor. Tot ce a vzut forme i culori , tot ce a cunoscut oameni i locuri -
tot ce l-a interesat i impresionat parfum de flori, fonet de brad ori clipocit de ape, le-a trans-
format n melodii gingae,cu care a neles s mbogeasc repertoriul nostru naional, la vre-
mea aceea destul de srac. La fel cu pictorii de la Vorone i Sucevia, cu sculptorii de ;la R-
dui ori Putna, artistul nostru a reuit s redea n fresca muzical chipul rii sale dragi.
Limba n care Enescu vorbete despre ara sa este, aa cum spune Alfred Mendelson, O
limb cizelat ,nuanat, cu umbre ntunecate, cu sclipiri ca acele ale apelor de munte cu ne-
sfrit azur al cerului de var. Este o limb pe care o cunoatem i o simim.
Poema romn, este prima lucrare n care Enescu folosete folclorul muzical numai
c citat. n Rapsodii compozitorul folosete cntecul popular tot ca citat, dar intervine n
materialul folcloric prin ordinea melodiilor, alternarea lor, suprapunerea, orchestrarea i repeta-
rea lor, ambele lucrri pstrnd caracterul strict naional. Datorit frumuseii lor melodice,
varietii lor modale i ritmice, Rapsodiile generalizeaz, sintetizeaz i scot n eviden geniul
artistic al poporului nostru.
Cu toate c cele dou rapsodii au avut i au un deosebit succes n ar i peste hotare,
Enescu renuna la scrierea celei de a treia. El renuna s foloseasc folclorul numai c citat.
Compozitorul simte chemarea interveniei mai substaniale n cntecul popular. Folosindu-se
de bogia folclorului popular,el compune singur melodii noi. Preludiul la unison,o melodie cu
caracter narativ din Suita I-a pentru orchestr ne ofer un bun exemplu de a crea melodii popu-
lare. Tratarea lor la un nivel superior de concepie artistic nseamn un pas mai departe n
utilizarea materialului folcloric.
Pe msur ce au trecut anii i Enescu a cptat mai mult experien, el scrie o lucrare n
caracter popular. Aceasta este Sonata a II-a pentru vioar i pian. Din melosul popular el scoate
o compoziie de factur cult. Cu aceast lucrare i deschide drumul spre muzica universal.
Dar, aa cum s-a mai artat, Enescu nu s-a lsat captivat de o singur surs de inspiraie,
aa nct sondeaz cu atenie filonul cutrilor artistice i acumuleaz cu interes experiena
marilor clasici. Fiind abia la vrsta de numai 24 de ani, i atacnd un gen de creaie destul de
greu, era normal ca artistul nostru s adopte tradiiile romantismului ori ale impresionismului
tlmcite n operele lui Brahms, Wagner, Shuman, Bethooven, Debbusy ori Berlioz.
Liric prin excelen, Enescu scrie lucrri n care cnta dragostea, suferina, nelinitea i
ateptarea, sentimente proprii poetului Clement Marot. Adoptnd n mic msur concepia
artistic a lui Ravel, Enescu se ndeprteaz puin de aspiraiile i simmintele poporului ro-
mn. Liedurile sale pe versurile poetului francez concretizeaz cele artate mai sus.
Eliberndu-se treptat de orice ncorsetare n creaie, Enescu trece s abordeze teme ma-
jore, rodul unei ndelungate meditaii filozofice. La baza aceastora sta omul n lupta cu desti-
nul. Aceste teme de dimensiuni mari, nu puteau fi tratate cu elemente folclorice. Limbajul
simfonic este cel mai potrivit. Evenimentele rzboiului 1916 1918 i-au inspirat mai multe teme.
ngrozit de ororile acestui rzboi Enescu construiete mreul edificiul al Simfoniei aIII-a cor i
orchestr (compus n casa tatlui de la Dorohoi). Plin de optimism lucrarea poart, n parte,
stilul caracteristic al creaiei wagneriene.
Tot pe teme de meditaie filozofic, cu caracter general uman, sunt i opera Oedipe i
poemul Vox Maris.n ambele lucrri tema nu este tratat dintr-un unghi de contemplaie
mistic caracteristic romantismului la mod, ci vzut de compozitor prin prisma materialismu-
lui dialectic-omul nu este robul destinului El l nvinge chiar i atunci cnd trebuie s moar.
Aa s-a ntmplat cu Oedip. n ce privete sursa de inspiraie, criticii s-au grbit s indice trei
Lidia Alexei, Izvoare de inspiraie n muzica lui George Enescu 329
ci de influen. Unii au afirmat c la baza construirii acestei monumentale opere st neoclasi-
cismul lui care a compus i el un Oedipe. Alii atribuiau lucrarea impresionismului francez
alimentat de Claude Debbusy, manifestat n oper s Pellias i Melisande. Unii au susinut c
sursa cea mai sigur de inspiraie recunoscut i de autor, este muzica dramatic a lui Wagner.
Concomitent cu elaborarea acestor lucrri pe teme general umane, rezultat al concepiei
sale filozofice, Enescu s-a ocupat i de lucrri cu coninut naional. Cu ct compozitorul nainta
n vrst, cu ct sfritul i-l simea aproape, cu att i cmpul lui de cercetare artistic se re-
strngea la sursa naional de folclor: Suita a III - a (Steasca) i Impresii din copilrie compu-
se n amurgul vieii i au izvorul n folclorul muzical al meleagurilor moldovene.
Contopindu-i linia de gndire cu cea a lui Berlioz ori Strauss, Enescu reuete s creeze
peisaje ale naturii rii sale, s zugrveasc tipuri de oameni cu nsuiri caracteristice. Ren-
toarcerea n satul copilriei, cu acea fericit via lipsit de griji, i-a mngiat sufletul i i-a
nseninat anii de amurg. Cutnd s se adape la izvorul sntos al cntecului popular, Enescu
se ntoarce prin mijlocirea sunetelor n satul copilriei, n acel mediu rustic al cmpiilor molda-
ve. Cu forele slbite la cei 74 ani de via, ncerc s-i spun i ultimul cuvnt n creaia artis-
tic. Simfonia de camer pentru 12 instrumente constituie marul funebru al artistului rmn,
aa cum Mozart trind aceast ultim nelinite de via i-a scris Recviemul sau cum Ceai-
kovski i-a compus Patetic.
Fcnd o privire general, referitor la izvoarele de inspiraie n creaia muzical a lui
George Enescu, putem concluziona c filonul muzicii populare i-a fost principala surs de
inspiraie. Ct privete sursa de exprimare, este desigur cea a graiului naional. Dac n unele
lucrri acest limbaj pare s fie universal, ca de pild cel folosit n sonate, simfonii, lie-
duri,operete etc. aceasta se justific prin faptul c n lucrrile amintite mai sus, intonaiile po-
pulare nu ar fi reuit s fie att de flexibile pentru a putea mbrca teme de semnificaie general
umane.
Aa cum artau unii muzicologi, Enescu i-a permis s scrie i ntr-un limbaj european
fr team c originalitatea lui va fi ctui de puin diminuat.El a rmas un artist original cre-
dincios poporului su. Folosind folclorul muzical al acestuia s-a strduit s lefuiasc mereu
acest melos popular crend lucrri care au servit de exempu compozitorilor contemporani.
Audiind lucrrile acestora simim c Enescu este mereu prezent printre noi, e contempo-
ran i cu artitii de azi.
Bibliografie:
Alexandru Cosmovici, George Enescu, Editura Muzical, Bucureti, 1990.
Viorel Cosma, Enescu azi, Editura Facla, Timioara, 1981.
Emanoil Ciomac, Enescu, Editura Muzical a Uniunii Compozitorilor din Republi-
ca Socialist Romnia, Bucuresti, 1968.
Zeno Vancea, Inspiraia din melosul popular i exigenele artei contemporane, n
Muzica, 1963.
Lucian Voiculescu, George Enescu, Editura pentru literatur i art. Bucureti, .1956.
Lucian Voiculescu, George Enescu i opera sa Oedipe, Editura Paco, Bucureti, 2011
Keywords: George Enescu, music, folklore, source of inspiration, popular influence,

opera.
THE SOURCES OF INSPIRATION IN THE MUSIC

OF GEORGE ENESCU
(Summary)
George Enescus artistic personality took shape during the political, economical, social
and cultural changes at the end of the 19th century and the beginning of the 20th. While
studying music n Vienna and Paris, Enescu became familiar with the music of great
composers such a Mozart, Beethoven, Debussy, Brahms, Cezar Franc, or Wagner, whose
artistic styles had a powerful influence on him. The two musical trends of the time, the German
Romanticism and the French Impressionism guided his steps n composing music. Enescu
himself admits the foreign influence n his work, but strongly states that he was never the
disciple of any particular musical school n Western Europe a he remained faithful to his co-
untry, whose musical language he learned and used thoroughly. Enescu was mainly interested
n and attracted to Romanian folk music. That is why many of his works are labelled folk.
Romanian musical folklore was the main source of inspiration n all his creation. This valuable
material was used n different ways: he either simply quoted a musical folk piece, or created
new melodies that resembled tradiional folk ones, but became unique through creative
transfiguration.
At the beginning of his career a a composer, he used the musical folkore a musical
quotes of the original one, which he, however, had the merit of rearranging and orchestrating.
This is how the Romanian Poema and the two Rhapsodies came to life.
Evolving towards personal crystallization, a a composer, Enescu raised from a naional
artistic expression to a more generally human and global one. Some of his works deal with
major themes and thus gain universal value.
Enescu embraced more sources of inspiration for his further creation, using the ex-
perience of both classical and contemporary composers and adopting a European musical
language.
Enescus work itself became a source of inspiration for the Romanian composers.
Vania Atudorei, Soia lui George Enescu a fost o scorpie mrturii dureroase 331
Vania ATUDOREI
SOIA LUI GEORGE ENESCU A FOST O SCORPIE

MRTURII DUREROASE
Cuvinte-cheie: George Enescu, Maruca Cantacuzino, Rgis Pasquier, mrturii, soia

scorpie, boal, indiferen
n luna mai 2013 s-a desfurat, la Montreal, Concursul Internaional de Muzic, secia
vioar. Cu aceast ocazie mi s-au ntmplat dou lucruri neobinuite i frumoase.
L-am ntlnit i cunoscut pe tnarul i talentatul violonist belgian Marc Bouchkov, cru-
ia i-am spus din prima zi c el va ctiga marele premiu, ba mai mult, se va intoarce acas cu
cel puin dou premii. i intr-adevr a ctigat competiia i a luat dou premii, i mi-a i spus
c aa ceva nu i s-a mai ntmplat niciodat n via i c a putea tri din preziceri, rmnnd
astfel buni prieteni.
i l-am mai ntlnit i cunoscut i pe marele i distinsul violonist francez, membru al ju-
riului, profesorul Rgis Pasquier de la Conservatorul National Superior de Muzic din Paris.
Cu aceast ocazie aveam s aflu de la domnia sa, cteva mrturii despre George Enescu, pe
care il cunoscuse personal la vrsta copilriei, deoarece tatl su, Pierre Pasquier, muzician i
el, fiind prieten cu George Enescu, l-a dus ntr-o zi acas la George Enescu spre a fi audiat.
Enescu era deja bolnav, dar a acceptat s ne primeasc, m-a ascultat, s-a ridicat de pe
scaun, m-a mngiat pe cap i mi-a spus: Ai mult talent i uite am s ii dau sfaturi i lecii
mai ales c eu am mai avut un bieel ca tine, care avea 11 ani cnd am nceput s l preg-
tesc, i pe care l-am ajutat, iar acum este un mare violonist (se referea la marele Yehudi Me-
nuhin), i m-a acompaniat i la pian. Era un brbat distins, frumos, cu ochii mari i cu privirea
blnd i ptrunztoare, cu o frunte neobinuit de mare, cu prul dat pe spate, simeai c ai n
faa ta un geniu i o personalitate uria i copleitoare.
La numai civa ani dup ce a fost audiat de George Enescu, care i-a dat sfaturi i lecii,
Rgis Pasquier avea s obin, la vrsta de 12 ani n 1958, Premiul I la vioar al CNSMP, iar doi
ani mai trziu, la 14 ani, este invitat s dea Concerte la New York, unde avea s l ntlneasc pe
marii muzicieni ai secoului XX David Oistrah, Isaac Stern, Nadia Boulanger, Pierre Fournier.
Se adeverise ceea ce George Enescu i spusese c va pi pe urmele unui alt biat de
mare talent, de care George Enescu se ocupase, i anume Yehudi Menuhin. D-l Rgis Pasquier
a fost, mai muli ani, solist al Orchestrei Naionale a Franei i cnta pe o vioar Guarneri fa-
bricat n 1734 (ca i a lui George Enescu, a crui vioar era un Guarneri fabricat la Cremona,
n 1731). n repertoriul su, Rgis Pasquier are i sonate pentru vioar de George Enescu.
Desigur, atunci cnd a fost acas la Paris, la George Enescu, n sectorul IX, pe Rue de
Clichy, la numrul 26-28, etajul 1, Rgis Pasquier era mic, avea doar 9 ani. Dar i amintete ce
discutau cei din jurul su, muzicienii din Paris care cunoateau situaia familial tragic i
penibil a marelui compozitor romn i supliciul pe care acesta l indura, stoic, n compania
soiei sale, Maruca, timp de peste 15 ani, de la cstoria lor n 1939 i pn la moartea lui Ge-
orge Enescu n 1955.
Dup cstorie, ea nu a acceptat s fie numit doamna Enescu, ci Altea Sa Prinesa
Cantacuzino. N-a fost lng Enescu nici mcar cnd acesta a murit n camera sa de hotel, n
noaptea de 3 spre 4 mai 1955, fr lumnare.
Maruca Cantacuzino fusese dama de companie a Reginei Maria a Romniei, i pretin-
dea c este Prines, dei fusese doar prin alian ca urmare a cstoriei sale precedente, la
vrsta de 18 ani, cu bogatul prin Mihail Cantacuzino, primar la Bucuretilor i Ministru de
Justiie, care avea la Bucureti Palatul cu lei de pe calea Victoriei.
De altfel, Maruca era o tiran, o sclifosit i o snoab, arogant, plin de vanitate, co-
mod (se trezea dimineaa pe la orele 11 i la amiaz, ea lua micul dejun), iar la telefon, dac
cineva cerea s vorbeasc cu doamna Enescu, nici mcar nu rspundea, dar dac cerea s vor-
beasc cu Altea Sa, Prinesa Cantacuzino, ei, da, atunci rspundea imediat.
Lui Enescu i i era fric de ea i fcea supus tot ce ea i cerea i i satisfcea toate mof-
turile i toate capriciile, iar cnd aveau musafiri, ea nu mergea niciodat s deschid ua, ci l
trimitea pe el. El deschidea ua i i ruga pe musafiri nainte de a intra, ca s i se adreseze
Maruci numai cu titlul de Alte, c numai aa i place. Ori Altea Sa, Maruca, nu a fost
niciodat o adevarat Alte, deoarece nu se nscuse Prines, ci era fiica unor boieri din Tes-
cani, judeul Bacu i se numea Maria Rosetti-Tescanu.
Maruca era o femeie ce iubea luxul, banii i petrecerile, iar pentru asta trebuiau bani. De
aceea l exploata ct putea pe Enescu ca s dea ct mai multe concerte, lecii, conferine, cur-
suri de Master Class, etc. pentru a face bani chiar i n ultimii ani ai vieii sale cnd avea o
sntate ubred, i oricum ei niciodat nu i ajungeau banii, voia ct mai muli, i mai muli i
mai muli. George Enescu i-a mrturisit preotului Vasile Haeganu de la New-York c : Am
ajuns la mila oricui, plin de datorii. Sunt ceretor n lume.
i cum, n ultimii ani de via, el nu mai putea cnta la vioar din cauza spondilozei, ca-
re i afecta grav coloana vertebral, atunci mergea s dirijeze orchestre. Toat lumea muzical
din Paris era la curent de drama i de exploatarea pe care bietul Enescu o tria cu despotica i
capricioasa sa soie, dar nimeni nu putea s fac nimic, iar unii se i ntrebau dac nu cumva
Maestrul i-a rtcit minile i este masochist, plcndu-i suferina, i cum este posibil s fie
subjugat acestei creaturi. Bineneles Maruca nu aducea nici un ban n cas, ea numai cheltuia
i pentru ea niciodat nimic nu era de ajuns. i fcea reprouri lui Enescu de starea material
precar i de faptul c locuiau n dou camere mici cu baie si nu aveau nici buctarie, iar pentru
ea vizitatorii erau interesani numai dac Enescu putea s le ofere serviciile sale pltite.
Ceea ce se ntmpla cu Enescu era inacceptabil i incredibil i revolta pe toi cei din
cercurile muzicale ale Parisului mi spune profesorul Rgis Pasquier, cu durere i cu revolta
n glas i toata aceast dram este inc proaspt n memoria parizienilor care l-au iubit pe
Enescu chiar i acum la 58 de ani de la moartea sa.
Numai c romnii preferau o istorie de dragoste romanat i frumoas ntre cei doi, dei nu
era deloc cazul, iar francezii erau capabili s fie mai obiectivi i s judece relaia lor mai la rece.
i, cea mai flagrant i mai cinic dovad de indiferen, cu care Maruca l trata pe
Enescu a fost afirmaia ei n ultimele luni de via ale marelui muzician, (mai ales din vara
anului 1954 cnd n urma unui accident vascular cerebral paralizase pe jumtate), c ea nu mai
poate s l in acas pe Enescu, pe motiv c ea nu este nici buctreas, netiind s gteasc i
nici infirmiera ca s l ingrijeasc. Era deja al doilea accident vascular cerebral al maestrului
dup primul din 1950. De aceea l-a mutat la Hotelul Atala din Paris, la etajul 4, camera 40, un
Hotel de 48 de camere de patru stele ce aparinea unui proprietar romn pe nume Florescu,
aflat lng Champs-Elyse, pe rue Chateaubriand la numarul 10. De altfel i ultima fotografie a
lui George Enescu nu este cu Maruca ci cu cinele su Mutzerli. (i Mozart a fost condus la
groap comuna a sracilor din Viena tot numai de catre cinele su).
I-am fcut surpriza profesorului Rgis Pasquier s i ofer un bust al lui George Enescu i
un album cu casa lui George Enescu de la Liveni publicat de Muzeul Judeean Botoani i oferit
de directoarea Lucica Prvan. Foarte emoionat de acest gest, profesorul Pasquier mi-a mai spus
c el a mai fost n Romnia la Bucureti la o ediie a Festivalului ,, George Enescu,, la Ateneul
Roman unde a obtinut locul I la vioar i marele premiu ,,George Enescu,, i c ntilnirea cu Ro-
mnia lui George Enescu l-a emoionat i l-a marcat mai ales c el l-a ntlnit i cunoscut pe
Enescu, a beneficiat de ndrumrile lui i, iat, i s-a oferit marele premiu la Festivalul Internaio-
nal de Muzic din capitala Romniei, ce i poart numele i, pe aceeai scen a celebrului Ateneu
Romn, unde George Enescu s-a Ultima fotografie a lui George Enescu pe patul de suferin
din Hotelul n care a murit , alturi de cinele s-au reprodus de mai multe ori.
Slujba de nmormntare a lui George Enescu s-a fcut la Biserica Ortodox Romn
Sf. Mihail i Gavril aflat n cartierul latin din Paris pe rue Jean de Beauvais. La aceeai
Vania Atudorei, Soia lui George Enescu a fost o scorpie mrturii dureroase 333
Biseric, Maruca a refuzat ca s fie prezent la parastasul de 40 de zile de la moartea lui Geor-
ge Enescu sub pretextul ca acolo se face politic. Ulterior ,,Alteta Sa,, Maruca a plecat n Elve-
ia pe malul lacului Leman n oraul Vevey unde avea s locuiasc n luxosul Hotel Palace de 5
stele Htel des Trois Couronnes pe rue dItalie.
Nu a avut bani ca George Enescu s ii triasc decent ultimele sale luni de viat n
schimb a avut bani ca ea s i petreac anii din viat dup moartea lui Enescu intr-unul din
cele mai luxoase hoteluri din Elveia unde astzi o camer cost cam 10 000 $ pe luna.
Avea s moar 13 ani mai trziu la vrsta de 90 de ani. Dup moartea soului ei Miu, n
1928, Maruca Cantacuzino l-a preferat pe filozoful Nae Ionescu, mai tnar cu 11 ani dect ea,
i nu pe George Enescu. Mai mult, ea a avut tupeul s i invite amantul Ionescu chiar n vila
,,Lumini,, a lui George Enescu la Sinaia, dei Enescu era la curent cu aceast idil i era insul-
tat de Ionescu care il facuse pe Enescu : ,,strpitur,,. Enescu suferea mult. Iar Ionescu a pr-
sit-o pe batrina ,, prinesa,, dupa 7 ani de ,, iubire,, pentru Cella Delavrancea, ea fcnd o de-
presie si o tentativ de sinucidere in 1935, dup care s-a internat ntr-un Spital de Psihiatrie din
Viena. Printre amanii Maruci s-a numrat si Dinu Lipatti. Pn i testamentul lui George
Enescu, semnat in 15 iulie 1946, a fost schimbat la insistenele Maruci cu cteva luni nainte
de moartea sa, n anul 1954, n acest fel marele compozitor nemaiavnd ansa s fie nmormn-
tat n Romnia sa natal aa cum i-a dorit. (Ageni comuniti romni condui de Corneliu Be-
diteanu au ncercat s rpeasca trupul nensufleit al lui Enescu pentru a-l aduce n Romnia,
pretextnd c Enescu face parte din patrimoniul Romniei, dar au fost arestai de serviciile
poliiei secrete franceze i expulzai din Frana a doua zi ).
Mormntul lui George Enescu este la cimitirul Pre Lachaise din Paris, aflat n stnga
mormntului compozitorului Georges Bizet n seciunea 68, la colul aleiei Ailantes cu avenue
de la Chapelle. Pe piatra sa de mormnt abia se mai descifreaz literele cu mare greutate, sterse
de vreme, : ,,Georges Enesco, Compositeur, Membre de lInstitut. Commandeur De La Legion
DHonneur. 1881-1955.,, Poate ca Guvernul Romaniei prin Ambasada sa din Paris va face
efortul de a reface piatra de mormint a marelui compozitor.
Figura 1 Figura 2
Autograful oferit de d-l prof. Rgis Pasquier Ultima fotografie a lui George Enescu
pe patul de suferin din Hotelul n care
a murit, alturi de cinele su
Mormntul lui George Enescu din Paris

(fotografii: Vania Atudorei)
Keywords: George Enescu, Maruca Cantacuzino, Rgis Pasquier, wife shrew, disease,
indifference.
THE WIFE OF GEORGE ENESCU WAS A SHREW

AFFLICTING TESTIMONIES
(Summary)
The author presents the afflicting testimonies of Rgis Pasquier, the french musician,
about the last eight years from George Enescus life in Paris. It was a life of poverty, tiring
activities, disease, solitude, respectless and abuse from his tyrannical wife, Maruca Cantacuzi-
no. Old and ill, neglected by his bad-hearted wife, George Enescu died at Paris, in 1955, and
was buried in Pre Lachaise Cemetery.
Emil Caranica, Enrico Tamberlick, un mare tenor din secolul al XIX-lea nscut la Botoani 335
Emil CARANICA
ENRICO TAMBERLICK,
UN MARE TENOR DIN SECOLUL XIX NSCUT LA BOTOANI
Motto: ,,Arta cntatului trebuie s aib trei scopuri:

expresie spiritual, frumusee muzical i pe ct posibil
reprezentarea perfect a individualitii artistice.
Giulio Caccini
Cuvinte-cheie: Enrico Tamberlick, Botoani, tenor, carier, roluri, compozitor, teatru,

tehnic interpretativ.
1. INTRODUCERE
O reprezentare perfect, sau aproape perfect, n accepiunea termenului de art a cntu-

lui, aici intrnd totalitatea caracteristicilor vocale nscute for, calitatea emisiei vocale,
frumuseea i puritatea glasului, calitatea timbrului vocal, emisia sunetului, calitile faciale
native (forma, rezonatorii etc.), ct i a caracteristicilor vocale, dobndite prin nvare, nsui-
rea tehnicilor vocale de la maetri i naintai, perfecionate mai apoi ntreaga via prin exerci-
ii, tehnica respiraiei, susinute periodic, regulat, alternate cu o via ordonat, fr excese - a
avut marele tenor din secolul al XIX-lea Enrico Tamberlick nscut, se pare, pe meleaguri boto-
nene, la Andrieeni, dup cum susine Grigore Poslunicu n a sa ,,Istorie a musicei la ro-
mni, aprut n 1928 la Editura Cartea Romneasc.
De ce Tamberlick? n primul rnd pentru c planeaz asupra sa posibilitatea, aproape
cert, c marele cntre de mai trziu va fi vzut lumina zilei ntr-o zi de 16 martie 1820 pe
meleaguri botonene. Apoi Enrico Tamberlick a fost unul dintre cei mai mari tenori ai vremii
sale, dac nu cel mai reprezentativ. Prin ntreaga sa carier n teatrul liric desfurat geografic
pe dou continente (Europa i America) i cronologic o mare perioada de timp ntre 1837-
1881, patruzeciipatru de ani, ceea ce este enorm ca durat pentru un cntre de oper, cu sute
de spectacole i zeci i zeci de roluri pe toat ntinderea vocii tenorale (de la tenor liric, pn la
cel dramatic), fac din Tamberlick o personalitate de prim rang, aproape mitic n lumea i n
istoria operei, a dramei lirice universale.
Comparat cu tenorii din ziua de astzi, Enrico Tamberlick a fost un colos, un fenomen
unic, o legend i un exemplu aproape fr termen de comparaie pentru urmaii si doar
Enrico Caruso i Giovanni Dimitrescu s-l fi egalat. Glasul cu infinite posibiliti de exprimare
n mai multe registre vocale, rezistena sa, jocul actoricesc de excepie fac din Tamberlick un
etalon al artei cntului din sec.XIX i nu numai. Personalitatea lui charismatic vrjea publicul
de pretutindeni i-l fcea cutat de marii compozitori ai timpului care tiau c distribuirea lui
Enrico Tamberlick n rolurile principale ale operelor lor constituia o garanie a succesului.
Dragostea pentru genul liric, pentru marii interprei ai genului m-au fcut s m apropii
cu iubire, pioenie i respect profund de acest titan din trecut al artei cntului - art unic, mag-
nific i nltoare, adevrat balsam al spiritului i inimii.
Tamberlick face parte dintr-o lung serie de interprei romni de oper care ncepnd cu
Eufrosina Vlasto Popescu Marcolini, Elena Theodorini, Nuovina, Giovani Dimitrescu, Hari-
cleea Darclee, Grigore Gabrielescu. Dimitrie Popovici-Bayreuth, Traian Grozvescu, Jean
Athanasiu etc. continu pn n zilele noastre o superb tradiie a colii romneti de canto. Din
1837, pn astzi, peste 450 de cntrei romni au fcut o frumoas i nemuritoare carier
internaional.
Enrico Tamberlick, dac admitem c a fost romn i avem toate datele ntrunite s
admitem aceasta este un deschiztor de drum de mare calibru.
2. EPOCA, MEDIUL DE FORMARE, CONTEMPORANII
Enrico Tamberlick s-a format ntr-o epoc efervescent de nflorire, de apogeu a stilului
,,belcanto, i apoi de trecere spre epoca romantic n art i marea, rafinata tiin a cntului
vocal. Dup epoca sau perioada renaterii n muzic, cnd i fac apariia pe scenele teatrelor
lirice din Italia cntreii castrai, ,,evirati, aceste personaje mutilate cu bun tiin, posesori
ai unei tehnici vocale indescriptibile, neverosimile i de neconceput n ziua de astzi, barocul
inaugureaz epoca, stilul ,,belcanto, stil care a tiut s mpleteasc armonios, tehnica suprau-
man a castrailor cu sentimentul profund.
Compozitorii belcantiti, att de iubii de Tamberlick, au tiut s ofere melomanilor i
bucuria inimii, nu numai a urechilor, printr-o tehnic desvrit. Fr ndoial, aa cum marii
compozitori din belcanto se constituiau n demni urmai ai marilor renascentiti Monteverdi,
E. Peri, Caccini - cntreii epocii belcanto erau continuatorii maetrilor castrai, considerai de
neegalat pn n zilele noastre.
Carlo Broschi (,,Il Farinelli), cel mai mare cntre din toate timpurile, cu virtuozitatea
sa miraculoas i-a pus fr ndoial amprenta asupra viitorilor soliti, exerciiile sale, tehnica
sa fiind foarte cunoscut n epoc, fiind predat elevilor de pedagogii epocii respective i, ast-
fel, era transmis de la o generaie la alta, de la maestru la discipol spre perpetuare.
Mai mult ca sigur, i profesorii lui E.Tamberlick i-au transmis datele acestui fabulos stil
de cnt viitorului mare tenor de talie mondial. Altfel nu se explic tehnica sa uluitoare, uurin-
a cu care trecea de la registrul acut la cel grav, de la vocea de piept la cea de cap ,,falsetto, de
la operele belcantiste la cele romantice, verdiene de mai trziu. El i-a nsuit temeinic arta
cntului vocal, prelund din trecut tehnica acrobatic de mare virtuozitate a castrailor, mbi-
nnd-o cu tehnicile stilului baroc belcanto, caracterizat printr-o ampl construcie melodic
mbogit cu subtile trsturi expresive, cu puternice i accentuate tendine de interpretare
dramatic, eroic. Canto fiorito sau fiorituri (melisma e fiorettature), adevrat extaz liric, tiin-
a afectelor, cntatul ornamentat, foarte expresiv, caracterizat prin apogiatura, tril, mordentul
erau fr ndoial cunoscute marelui tenor, altfel n-ar fi putut evolua cu atta succes n operele
marilor compozitori belcantiti Vincenzo Bellini, Gaetano Donizetti i Giacomo Rossini.
Ca o concluzie, Enrico Tamberlick s-a format n plin epoc n care strlucea stilul belcanto.
A nceput, firete ca orice tenor tnr, cu roluri lirice ,,di grazia n care vocea flexibil,
bine instruit n tehnicile sus numite, atingea corzile cele mai sensibile ale inimii sfrind - ca
i viitorii si urmai - Caruso, Corelli, Pertile, s interpreteze roluri dramatice, eroice cu acea
voce de maturitate care posed n cel mai nalt grad tremolo, vibrato, andeggiando sau
andegriamento. Ca mai toi cntreii vechi i preioi, i Enrico Tamberlick posed, datorit
studiului perseverent i de mare intensitate, ,,Canto sul fiato. Adic acel cnt bazat pe o bun
tiin a respiraiei, pe coloana de aer real, care susine i stabilizeaz vocea, dar i imaginar
care trece prin tot corpul. Toi marii cntrei din trecut, spre deosebire regretabil de cei de
astzi, cntau ,,sul fiato o caracteristic major a epocii. Astfel se explic longevitatea,
rezistena i marile succese n vastul repertoriu abordat de Tamberlick.
Tamberlick a fost contemporan cu tenori care aveau personaliti ieite din comun n
ceea ce privete arta cntului demni rivali care posedau, ca i el, o excepional coal a
cntului, tehnic briliant, fin lefuit de mari maetri i experiene multiple pe grandioase
scene lirice. Pe vremea aceea foarte greu gseai un tenor de slab calitate.
Teatrele de tradiie, scenele operelor, se bteau pe marile voci care erau din belug. Ri-
valitatea era benefic i constructiv pentru tenori, profitabil pentru impresari dar i bucurie a
publicului mare cunosctor la vremea aceea a muzicii de foarte bun calitate. Atunci se putea
vorbi ntr-adevr de o adevrat concuren, de mari tenori cu o aur legendar care au rmas
n contiina melomanilor, n cronicile muzicale contemporane n istoria teatrului liric italian i
universal. Cu att mai mare este meritul, nimbul de glorie n posteritate, amintirea interpretri-
lor, jocul scenic i charisma lui Tamberlick cu ct a avut rivali demni de numele su.
Tenorii cei mai reprezentativi ai epocii, contemporanii cu care i-a mprit scenele i
gloria din timpul vieii, i apoi cea postum, au fost: Carlo Baucarde (1820-1883), Antonio
Giuglini (1826-1865), Gaetano Fraschini (1816-1887), Emanuele Carrion (1817-1876), Louis
Gueymard (1822-1880), Italo Gardoni (1821-1882), Jean Adolfe Bocquin adic Enrico
Calzolari (1823-1888), Lodovico Graziani (1820-1885), Augusto Broggi (1820- ?), Pasquale
Brignoli (1824-1884). Toi au fost mari, unii legendari ca i Tamberlick, au ilustrat o epoc a
cntului pur, frumos, o epoc de aur i numai alturi i mpreun cu ei a intrat n posteritate
Enrico Tamberlick ca i mare interpret de oper. Fr o rivalitate pe msur, fr termeni de
comparaie similari nu te poi ilustra pe tine nsui ca artist, ca i creator de valori perene, uni-
versale. El a trit ntr-o epoc care i-a permis s ajung marele Tamberlick avnd contemporani
de excepie cu care a putut concura la un nivel de valoare foarte nalt.
3. TENORUL, LOCUL I ROLUL SU, ARTA TENORULUI
Tenorul este piesa principal a unui ansamblu liric, el este vedeta, starul, constituie
atracia spectacolului. El ocheaz, atrage i captiveaz auditoriul de oper mai ales dac ntr-
un tenor se ntrupeaz toate calitile cerute unei apariii scenice de mare calitate. Frumuseea
chipului, statura maiestoas, dublat de o inut scenic perfect, calitile vocale n cel mai
nalt grad, arta actorului tenorul fiind n acelai timp artist cntre i actor el interpretnd o
dram liric, el este personajul magnetic care atrage atenia publicului transmind prin voce,
interpretare scenic, trire dramatic intens, efluviile magice ale muzicii. Este cel mai adesea
chemat la ramp o dat, de dou ori, de n ori dac este cazul. El este iubit i apreciat dac este
n form i reuete s captiveze publicul, hulit mprocat de ocri i diverse obiecte dac nu
este n form. Tenorul este piesa de rezisten a unui spectacol. Are rolul principal scris de
compozitor, n special pentru el, deine de cele mai multe ori cheia succesului de public, de
pres, penetrarea n posteritate a unei opere, a unui spectacol liric.
Arta tenorului este complex, foarte dificil, necesit anumite caliti fizice native, vo-
cale, interpretative, necesit rezisten la efort susinut continuu pe toat durata unei viei dedi-
cate scenei, actului creator, abilitate, abinere de la excese, tact, comportament adecvat n ca-
drul ansamblului, har. Marii tenori sunt rari de aceea sunt foarte puini aceia care nc din tim-
pul vieii intr n legend.
Tamberlick se numr printre acetia.
Este o adevrat art s devii tenor, s te menii, s evoluezi la standarde nalte, s te
formezi i nu n ultimul rnd s te retragi la timp de pe scen, lsnd n urma ta o umbr de
neters. Pe umerii tenorului apas o sarcin grea dar nu ntotdeauna a fost aa. n epoca bel-
canto clasificarea vocilor, aa cum o cunoatem noi astzi, nu a existat. Erau preferai cntreii
care aveau voci capabile de interpretri de mare virtuozitate. Tenorul pur, aa cum este astzi
cunoscut, era n epoca belcantist inexistent. O excepie a fost Giovanni Battista Rubini. Tipu-
rile de voci din belcanto erau castraii, sopranele, altistele, tenorii baritonali i baii. Un bun
tenor belcantist era acela care cnta pe o estur nalt foarte pretenioas. Fr nicio ndoial
Enrico Tamberlick poseda toate datele de a putea fi un bun tenor al epocii sale, aa cum a i
dovedit-o din plin pe parcursul ntregii sale cariere interpretative.
4. TEHNICA DE CNT SPECIFIC EPOCII
Despre tehnica de cnt specific epocii am mai vorbit pe parcursul lucrrii. Trebuie
amintit aici c mai toi marii interprei ai epocii, nu doar tenorii, erau nvai de ctre profeso-
rii lor cteva lucruri eseniale necesare producerii n arta cntului de nalt virtuozitate cum ar
fi: acea ,,nobila maniera di cantare bazat pe ornamentarea motetelor i madrigalelor, intensi-
ficarea tehnicii i a rolului interpretativ al cntreului, stilul fiorito (melismme e fiorettature)
dulceaa i delicateea sunetului vocal, crearea emoiei scenice, gruppetto, trillo, mordente,
coloratura, tremolo, vibrato, messa di voce, portamento, tehnica respiraiei pe toate cele trei
registre majore: registrul de piept (voce di petto), registrul mediu (meza voce), registrul de cap
(falset/falsettone), tonaia corect cu diferenierea celor trei registre, cultivarea timbrului prin
folosirea just a rezonatorilor care d o culoare specific vocii corect impostate sub ndrumarea
unui bun maestru de cnt.
Enrico Tamberlick a beneficiat din plin de experiena pedagogilor de la care i-a nsuit
o tehnic vocal fr cusur, o art a interpretrii specific epocii cu elemente motenite de la
marii virtuozi din trecut, art pe care i-a perfecionat-o fr nici un dubiu pe parcursul nde-
lungatei sale cariere.
5. LOCUL NATERII (PREZUMTIV), COPILRIA, IZVOARE
Enrico Tamberlick, de multe ori, apare nvluit ntr-o aur de mister, de legend. Datele
despre locul su de natere sunt puine dac nu rarisime. n general, viaa marilor personaliti,
i aici nu fac excepie cntreii de oper, este marcat de puncte albe care las loc presupune-
rilor, variilor interpretri. Face parte, se pare, dintr-o reet a succesului aceast mistificare,
mitizare, mister ce nvluie, voit sau mai puin voit, viaa oamenilor cu adevrat nsemnai care
au marcat epocile istorice n manifestrile lor specifice. Arta liric nu este ocolit de aceste
lacune, interpretri, semne de ntrebare care ateapt rspuns sau se substituie n rspunsuri mai
mult sau mai puin veridice.
Cele mai multe dicionare lirice l dau pe E. Tamberlick ca nscut la Roma, n anul de
graie 1820, luna martie, ziua 16. Calendarul Muzicii Universale aprut la Bucureti la Editura
Muzical, ediia 1966, sub semntura lui Jack Bratin, susine aceasta, fr a uita s precizeze i
varianta nativitii romneti a intrepretului fcnd trimitere la ,,Istoria musicei la romni a
lui Grigore Poslunicu, care indic i locul naterii comuna Andrieeni, judeul Botoani.
Grigore Poslunicu1 susine ferm, ca i n monumentala lucrare sus amintit, c Enrico
Tamberlick s-ar fi nscut la Botoani, neuitnd ns s precizeze i varianta naterii la Roma
sau a unei origini strine, alta dect cea romn sau italian.
Ionel Bejenaru2 reitereaz originea botonean a tenorului, citndu-l pe Poslunicu, cu
precizarea c Enrico Tamberlick s-ar fi nscut n satul Uriceni (astzi satul Nicolae Blcescu,
comuna Flmnzi).
Muzicologul Viorel Cosma susine originea roman (italian) a tenorului, iar doctorul
tefan Poen, care a scotocit cu acribie arhivele italiene, ndrgostit fiind de oper i pasionat
cuttor de valori romneti a genului liric, susine, fr dubii c Tamberlick a fost romn. i
unii specialiti italieni susin c Enrico Tamberlick ar fi de fapt romn, c s-ar fi chemat Nichi-
ta Toma i doar cariera i-a nceput-o i desvrit-o n Italia. Greu de spus, greu de dovedit.
Pn nu avem o dovad clar a unui act de botez ntr-un registru al unei biserici romneti sau
catedrale romane, o mrturie proprie n vreo coresponden sau mrturiile unor contemporani
nu putem afirma nimic sigur.
Firete, poate fi romn sau foarte bine poate s se fi nscut la Roma ambele variante
sunt plauzibile i ne putem da cu presupusul la infinit. Cert este c el aparine patrimoniului
cultural italian i universal ns viitorul, strdaniile cuttorilor n arhive, fcute cu nalt
profesionalism vor dezlega n viitor enigma naterii marelui tenor n Botoani sau la Roma.
Se pune ntrebarea dac Tamberlick a mai avut un frate pe nume Achile i dac acesta s-
a nscut n Moldova? Faptul c la vreo 12 ani de la decesul tenorului s-au ivit motenitori din
Romnia dup cum susine revista muzical italian ,,Il mondo artistica, acesta nelsnd prin
testament averea celor trei copii (dou fiice i un fiu), spune multe. Nu revendici averea cuiva
dac nu tii c ai vreo ans de a o obine, graie gradului de rudenie cu cel decedat.
Dac admitem ns c Tamberlick s-a nscut la Botoani, acesta cu siguran a avut o
copilrie mai mult dect nefericit. Rmas orfan, conform informaiilor lui Poslunicu, probabil
de ambii prini, micuul Toma Cosma, pe atunci, se angajeaz servitor, grjdar, supus - cum se
poate bnui - tuturor vexaiunilor din partea patronilor hotelului botonean, n curtea cruia se
aflau grajdurile. Nu i-a fost deloc greu s se despart de acele locuri insalubre pentru a urma
trupa de oper italian a lui Domenico Castiglia n peregrinrile sale prin Moldova apoi prin
oraele italiene.
1
Grigore Poslunicu, n ,,Revista Moldovei, anul VI nr.1, 2, 3, Botoani, 1927 (passim);
2
Dicionarul Botonenilor, Editura Moldova, Iai, 1994.
6. ADOLESCENA, FORMAREA, PROFESORII
Enrico Tamberlick i-a petrecut adolescena cu siguran n Italia dup ce, n prealabil, a
colindat cu trupa italian prin multe orae moldoveneti (dac admitem c a fost romn) unde
s-a familiarizat cu rolurile din operele repertoriului acestor trupe i bineneles cu limba italia-
n, limb frumoas i melodioas fcut parc pentru oper. Probabil, ca muli ali tenori,
Tamberlick a fost corist, pn la clarificarea vocii pe registru de tenor. Cu siguran la ncepu-
turi a fost ,,tenore di grazia, mai apoi tenor liric. Ajuns n Italia, primele lecii serioase, siste-
matice le-a luat n compania unor profesori de canto specializai i competeni care nu au fcut
dect s modeleze, s lefuiasc diamantul nativ al vocii lui Tamberlick.
Italia vremurilor acelea era plin de profesori de canto, mai ales la Neapole, denumit
,,Patria muzicii, patria melodiei i a marilor compozitori i cntarei de renume. Nu ntmpltor
s-a oprit Tamberlick la Neapole, la profesorul Zirilli i apoi la Borgno, mare pedagog al timpului.
Continundu-i studiul aprofundat al artei cntului, poposete la Bologna unde, n compania
profesorului Giacomo Guglielmi, i desvrete tehnica sofisticat de cnt. Punctul final al
desvririi artei vocale este oraul Milano visul oricrui cntre - unde Tamberlick, n compa-
nia maestrului De Abella se pregtete, n fine, s debuteze pe scena italian de oper ca i cnt-
re. Probabil acum se simea deplin stpn pe sine, pe emoiile sale, pe tehnica vocal, gata s
nfrunte ,,groapa cu lei a arenelor pretenioase a teatrelor din Peninsul. A considerat i maestrul
su c tnrul aspirant poate debuta cu succes ntr-una din operele ce se jucau atunci.
Debutul survine pe 20 decembrie 1837, la Roma, la Academia Filarmonica Romana, n ope-
ra ,,Guglielmo Tell, de Gioachimo Rossini, n rolul lui Arnoldo, extrem de greu pentru vrsta sa.
Personal m ndoiesc c la acea vrst putea aborda un asemenea rol de mare for pe
care tenorii evit s-l abordeze chiar i la apogeul carierei, riscndu-i vocea. ns n epoca
respectiv, n plin belcanto, partitura tenorului scris de Rossini pe o estur nalt, creeaz
vocea de contratenor un fel de voce tenoral asemntoare cu a castrailor sau a sopranelor de
coloratur specific adolescenilor i doar aa se explic distribuirea lui Enrico Tamberlick ntr-
un asemenea rol la o asemenea vrst fraged. El era la vremea debutului un ,,tenorino, cu
voce natural nalt ca i ultimul su maestru, fostul tenor Giacomo Guglielmi, care l-a pregtit
cu siguran bine n vederea debutului fr probleme ntr-un asemenea rol dificil. Neputnd
avea acces la presa vremii i neexistnd vreo monografie sau traducere romneasc a lui E.
Tamberlick nu putem ti dac acesta a avut sau nu succes n aceast prim ncercare, n acest
botez al focului.
n anul urmtor, ncarneaz rolul lui ,,Genaro din opera lui Gaetano Donizetti ,,Lu-
crezia Borgiai apoi, din nou, ,,Arnoldo din Guglielmo Tell. Se pare deci c a avut succes
din moment ce a fost redistribuit. Adevratul debut are loc la Teatrul Del Fondo, din Napoli, n
1841, deci la 21 de ani, n rolul Tebaldo din opera I.Capuleti e I Mantecchi de Vincenzo Bellini
sub pseudonimul Enrico Danieli.
n stagiunea 1842-1843, de la Teatrul San Carlo din Napoli, debuteaz sub pseudonimul
Enrico Tamberlick, n opera ,,I. Quindici, fiind membru al Companiei de oper Luigi Bardere
la 19 martie 1842. De aici ncolo cariera prodigioas a marelui tenor se desfoar nentrerupt
pn la retragerea sa de pe scenele lirice survenit la Malaga n decembrie 1881 - n nsorita
Spanie sub cognomenul devenit mai mult dect celebru: Enrico Tamberlick, unde ntruchipeaz
rolul lui ,,Rodolfo din opera ,,La Traviata de Giuseppe Verdi.
O carier fulminant, de 44 de ani, sub un pseudonim sonor, faimos i arhicunoscut n
toat lumea!
Exist multe legende privind cognomenul E.Tamberlick, cea mai vehiculat, cel puin n
Romnia, fiind cea legat de pasiunea pentru jocul de cri, mai precis de la cartea de joc, numit
de cunosctori, AS sau Berlic, de aici Toma Berlick devenit mai apoi Tamberlick. Se poate spune
i aa. Nu tim nimic sigur. Debutul fiind promitor, att din partea presei de specialitate ct mai
ales din cea a publicului, Enrico Tamberlick i-a nceput ascensiunea n lumea liricului.
7. APOGEUL CARIEREI, CRONOLOGIA SPECTACOLELOR
Multiple roluri de mare dificultate puncteaz de acum nainte cariera celebrului cntre.
Din 1842 pn n 1845, cnd abordeaz pentru prima dat un rol ntr-o oper verdian -
,,Ernani-, la teatrul S.Carlos din Lisabona, pn pe 1 ianuarie 1845, Tamberlick strbate Italia
interpretnd de preferin roluri din repertoriul de belcanto Bellini, Donizetti, i de ali com-
pozitori mai puin cunoscui n opere la fel de puin cunoscute i mai puin jucate astzi din
lipsa marilor voci.
Din 1845, cariera sa a devenit internaional cltorind mult n Europa i cele dou
Americi unde s-a produs ntr-o serie de spectacole cu mare succes pe scenele cele mai cunoscu-
te ale teatrelor de oper.
O cronologie foarte precis care aparine unui specialist de marc n domeniul operei
vechi i a interpretrilor din trecut, pe nume Tom Kaufman va fi prezentat la final n anexele
crii. Parcurgnd aceast cronologie, se poate spune c: Enrico Tamberlick are o periodicitate
a spectacolelor fabuloas care frizeaz normalul. El nu era un om, ci veramente un fenomen.
An de an, fr ntreruperi, aproape lun de lun, cnt pe diverse scene, roluri cu o frecven a
apariiilor indescriptibil. El devenise o main de cnt, tria pentru cnt, respira muzic.
Rar am mai ntlnit la vreun cntre o asemenea frecven i o asemenea alternan de
roluri poate doar la Giovanni Dimitrescu, Julian Gayare sau la Caruso. El nu mai era un om
ci devenise un robot muzical perfect, complex i inimitabil. Superb voin, constituie de oel,
for i druire. De altfel din multele fotografii, desene, picturi ce-l reprezint ne dm seama ce
for degaja acest om n realitate. Frumos, cu un chip clasic, parc fcut s ncarneze chipuri de
eroi, un trup bine proporionat, puternic, armonie perfect ntre harul divin din glas, chipul de
medalie i corpul atletic, Enrico Tamberlick este prototipul de tenor clasic, fr cusur, cum rar
sau foarte rar ne este dat s vedem astzi. Astfel se i explic cariera sa fabuloas, succesul su
perpetuu, posteritatea legendar. A fost unic n felul su i de aceea a magnetizat auditoriul
fiind att de cutat de compozitori i de publicul de pretutindeni.
8. ROLURI DE REFERIN
Unul din punctele de referin ale lui Tamberlick este varietatea rolurilor. De la cele le-
jere, lirice cu accente poetice line, pn la cele dramatice, eroice a cntat ntreaga gam a genu-
lui liric cu aceeai miestrie, cu acelai profesionalism, cu aceeai seriozitate, nentrerupt. Nea-
vizailor li se pare o mutaie stranie abordarea de ctre un tenor a tuturor rolurilor cu grade de
dificultate diferite. Tenorii de geniu, din categoria crora face parte i Enrico Tamberlick, pot
face acest lucru. Li se mai spune ,,tenore assoluto. Aa au fost Rubini, Gabrielescu, Dimitres-
cu, Gayare, Campanini, Caruso, Stagno etc. Sunt ntr-adevr puini, ns supradotai, i cu o
munc susinut, cu un efort imens, cu o dragoste pentru arta cntului ieit din comun, ei au
atins performane care par de neegalat.
S treci cu aceeai uurin de la Guglielmo Tell la Beatrice di Tenda, de la Otello de
Rossini, la Traviatta de Verdi, de la Rigoletto la Don Giovani, nu-i lucru uor. Doar cei nzes-
trai o pot face. A fost un Radames de excepie, un Manrico de vis.
De altfel, Tamberlick a cntat, pentru prima dat n istoria operei, streta, cabaleta
celebrisim ,,Di quella pira din Trubadurul verdian cu acele contra DO-uri pe care Verdi nu
le-a scris, dar pe care Tamberlick le-a introdus spre deliciul publicului meloman. De atunci nu
se concepe interpretarea acestei arii fr acele acute, introduse genial de marele tenor. Era
emoionant n ,,Luisa Miller, atunci cnd interpreta aria ,,Quando le sere al placido, iar n
,,Fora Destinului electriza publicul.
La 42 de ani, pe 10 noiembrie 1862, i face debutul absolut n rolul ,,Alvaro din ope-
ra ,,Puterea destinului, de Verdi la Sankt Petersburg, pe scena Teatrului Imperial, urmnd
tradiia marilor cntrei italieni prezeni aici: Rubini, Tamburini, Frezzolini, Mario, De Bassini
etc. Enrico Tamberlick interpreteaz i Imnul Naiunilor compus de Verdi i dirijat de Costa.
Peste tot, n toate marile teatre de oper unde a evoluat, i-a cntat partitura cu aceeai
miestrie uimind publicul, indiferent de dificultatea rolurilor, de marea lor diversitate i com-
plexitate stilistic. Norma, Tancredi, L,Avaro, Semiramide, La Cenerentola, Il Re di Lahore,
La Vestale, Il Profeto, Glio Ugonotti, Faust, L, Ebreea, Poliuto, Fidelio - opere mari, cu roluri
grele, diferite ca stil de interpretare, cu abordri actoriceti scenice diferite - au fost opere de
referin n cariera marelui tenor, triumfale interpretri, fulminante succese, culmi de miestrie
n actul de creaie, rmase n memoria cronicarilor i a publicului spectator ca etaloane ale
perfeciunii artei cntului vocal.
9. COMPOZITORI
Enrico Tamberlick rmne ndeobte cunoscut ca i interpret al operelor belcantiste ale

lui Bellini, Donizetti, Rosini. Dar s nu uitm c el a fost un mare interpret verdian. Titanul din
Busetto Giuseppe Verdi l-a apreciat foarte mult, a fcut premiera operei ,,Fora Destinului
cu el, l-a distribuit n numeroase roluri ale operelor sale. ns Tamberlick a colaborat i cu ali
compozitori contemporani, astzi unii mai puin cunoscui, ale cror opere nu se mai cnt fie
din cauza dificultilor tehnice i lipsa marilor voci care n trecut abundau, fie din cauza calit-
ilor ndoielnice ale unor opere, fapt care a fcut s fie scoase de pe afiele spectacolelor ne-
maifiind populare.
n general, ca i mare cntre, Tamberlick a fost apreciat la justa sa valoare de ctre
compozitori, lucru tiut c marile voci fac i o reet bun operei care altminteri nu s-ar putea
reprezenta cu succes n faa publicului consumator. Colaborarea dintre tenor i compozitori a
fost fructuoas spre ctigul amndurora i mai ales al melomanilor care umpleau pn la refuz
lojele marilor arene lirice.
10. RI, ORAE, TEATRE UNDE A EVOLUAT
Cariera ndelungat, punctat cu numeroase succese dar i insuccese (niciun artist nu

poate fi egal pe parcursul ntregii viei artistice), s-a desfurat pe dou continente n numeroa-
se ri pe varii scene de oper, ntr-o multitudine de teatre de oper i sli de concert.
Spania Frana, Anglia, Rusia, Portugalia, Brazilia, Mexic, Cuba sunt doar cteva dintre -
rile unde a evoluat celebrul tenor pe scenele unor prestigioase teatre lirice. Roma, Napoli, Lisa-
bona, Madrid, Barcelona, Londra, St.Petersburg, Rio de Janeiro, Ciudad de Mexico, Havana,
Paris, Malaga sunt oraele care au avut privilegiul de a-l gzdui i de a-l asculta n toat splendoa-
rea vocii sale pe Enrico Tamberlick. Teatre mari, simboluri ale artei lirice universale cum ar fi:
Teatro del Fondo, San Carlo, San Carlo din Lisabona, Teatro del Circo din Madrid, Teatro Prin-
cipal din Barcelona, Covent Garden, Imperial din St. Petersburg, Lirico Fulminese din Rio,
Teatro Real din Madrid, Nacional din Mexic, Tacon din Havana, Italiens din Paris, Cervantes din
Malaga etc., au gzduit stagiuni ntregi trupele de oper n care s-a produs tenorul att de apreciat
i iubit de publicul iubitor de oper. Enrico Tamberlick a colindat lumea ducnd pretutindeni
mesajul artei sale lirice lsnd posteritii amintirea unor producii de oper rmase n legend
precum i vocea cu timbrul inconfundabil plin de nuane i triri paroxistice.
11. APUSUL CARIEREI
Ultimele spectacole, spre sfritul glorioasei i ndelungatei cariere interpretative ale lui
Tamberlick, au avut loc la Madrid Teatro Real, pe 11 februarie 1878, Roger de Fluor compu-
s de Chapi, 14 februarie 1880 Teatro Real, n Il Re di lahore i n sfrit La Traviatta de-
cembrie 1881 n Teatrul Cervantes din Malaga Spania, dup care a prsit definitiv scena.
Este inevitabil i firesc ca odat s se ntmple i retragerea din lumina rampei. Marii
cntrei, ca i marii sportivi, tiu cnd s se retrag, simind c organul vocal obosete, mb-
trnete, natural, survine declinul i sfritul ca i erou de scen. De obicei, cntreii inteli-
geni se retrag atunci cnd trebuie de pe scndura scenei evitnd astfel ridicolul, huiduielile
publicului nemulumit, evoluiile lamentabile de la final. Anatomic organul vocal nu te mai
ajut, orict te-ai strdui, n ciuda vastei experiene cptate i a colii de cnt parcurse.
Enrico Tamberlick a fost un caz fericit. El s-a retras la timp, posednd o tehnic vocal
care i-a permis s evolueze la standarde nalte o perioad ndelungat, comparabil cu alii.
Cstorit fiind, cu dou fete i un biat de ntreinut, adunnd o avere fabuloas pentru vremea
aceea, el s-a retras n vila sa de din Paris, ngrijindu-se de familie, administrndu-i cu chibzu-
in banii agonisii devenind profesor de canto din pcate pentru foarte puin timp. Dup
numai opt ani la 14 martie 1889, n vrst de 69 de ani, marele Tamberlick se stinge din viaa
pmntean, trecnd la cer n corul ngerilor. A fost nhumat la Paris n celebrul cimitir al mari-
lor personaliti ,,Pere Lachaise, lsnd n urm amintirea unei voci de excepie, unic, fru-
moas i robust i a unui om deplin realizat n plan artistic.
Din acel moment ncepea Legenda.
12. MOTENIREA, URMAII, LOCUL OCUPAT

N ARTA CNTULUI N POSTERITATE
Tamberlick a lsat o motenire bogat urmailor i aici m refer strict la cea artistic.
Exemplul su viu, voina, puterea de munc i druirea pe sacrul altar al artei, tenacita-
tea, tehnica n arta cntului vocal, indicaiile i sfaturile preioase, studiile de canto oferite
tinerilor aspirani din care vreo civa au i ajuns mari cntrei, documentele i imaginile care
ne nfieaz un personaj impuntor, mndru, mplinit, frumos, elegant, un adevrat dandy,
mrturiile contemporanilor de marc, colegi, critici, compozitori sunt doar cteva din ,,como-
rile lsate de ctre marele tenor.
Fernando Valero (1852 sau 1854-1914) supranumit i ,,micul Gayare l-a avut maestru
pe Tamberlick ca i pe marele Julian Sebastian Gayare. De la ambii a motenit un stil melodios,
sublim de interpretare, stilul belcanto, stilul sec. XIX aa cum se poate auzi i sesiza din pui-
nele sale imprimri pe discuri la nceputul anilor 1900.
Se vorbete de Francesco Tamagno (1850-1905), primul Otello verdian, ca de un adev-
rat urma al lui Tamberlick, avnd n vedere similitudinile de interpretare mai ales n registrul
acut. Din fericire posedm mai multe imprimri pe discuri de 78 r/m ale lui Tamagno.
Mai mult dect Tamagno, tenorul Antonio Aramburo (1838-1912) - care a lsat posteri-
tii cteva rare i preioase mostre de cnt n stilul belcanto, pe cilindri de cear - este asemuit
ca tehnic, stil, manier, culoare cu marele tenor italian de origine romn E.Tamberlick.
Toi exegeii spun c Aramburo seamn mult la interpretare cu Tamberlick (i aici m
refer la acei foarte btrni la nceputul anilor 1900 care au avut privilegiul s-i fi ascultat pe
amndoi). Prestigioasa cas de discuri Symposium a pus n vnzare un disc compact n 2002
Symposium 1306 ,,Rare & Unique Early Cylinders (1900-1903), n care se regsesc printre
altele i nregistrrile lui Aramburo. Fabulos document, ntr-adevr rar i unic. Oricine vrea s-
i fac o idee despre felul de a cnta a marilor interprei din trecut ar trebui s-l asculte. Ca i
pe Tamagno, A. Garulli, Francesco Marconi, Enrico Caruso (primele nregistrri), Alessandro
Bonci, Fernando de Lucia, Giuseppe Anselmi etc.
Locul ocupat n arta cntului de nalt clas, a cntului n stil, a cntului ca i mare virtuo-
zitate i mare art este fr ndoial unul principal, primordial n ceea ce-l privete pe artistul
tenor i cntre Enrico Tamberlick. El a fost fr ndoial un virtuoz , un mare artist cntre al
epocii sale i nu numai. A lsat o amprent de neters n muzic, n arta interpretrii vocale.
A fost un colos, un titan, o personalitate foarte puternic un om i un artist complet. Vo-
cea sa unic, repertoriul vast de opere i roluri abordate ne dau imaginea unui adevrat star al
operei timpului su. Timbrul vocii, tehnica ireproabil, jocul scenic de excepie fac din
Tamberlick un exemplu de urmat i un etalon. Cu greu mai gsim n istoria cntului pe cineva
care s-i semene. Oameni asemenea lui sunt rari. Dup el au fost puini tenori legendari. Caruso
poate, Gigli, Schipa i mai aproape de noi Mario del Monaco, Daniele Barioni, Luciano Pavarotti.
Pcat c pn la momentul de fa nu s-au descoperit nregistrri ale celebrului tenor,

ns n-ar fi imposibil T.A. Edison inventeaz fonograful n 1877. nregistrri unice i rari-
sime ale marilor interprei de demult se mai afl pitite n netiute colecii particulare. Astfel
Italo Campanini, Eloy Silva au cteva nregistrri. Poate ntr-o zi se va descoperi vreo urm
nregistrat a vocii lui Enrico Tamberlick , aa cum s-a descoperit o nregistrare cu vocea lui
Tolstoi sau Victor Hugo..
Din cele peste 15300 de nregistrri fcute pe cilindri i discuri de78 r/m, conform
,,Historical Records, ale lui Roberto Bauer s-au nregistrat pe discuri cel mult 300 iar pe disc
compact 600. Viitorul poate oferi surprize n acest domeniu al arheologiei muzicale. Tot aa se
credea c Hariclea Darclee, Elena Theodorini, Giovanni Dimitrescu n-au fcut nregistrri pn
ntr-o zi cnd s-au descoperit discurile. La fel s-a ntmplat i cu Emilio de Marchi primul
Cavaradosi, sau cu marele tenor polonez Jean de Reszke.
De curnd au aprut (puine ce-i drept) nregistrri pe cilindri Mapleson.
CONCLUZII
Enrico Tamberlick, celebrul interpret de oper nscut sau nu la Botoani, rmne o

figur emblematic a teatrului liric. Amprenta lsat de el n scurta-i trecere prin lumea aceasta
nu se va terge niciodat. Cntre de excepie, simbol, legend, mit a marcat epoca sa prin
apariiile scenice, prin voce, prin joc, prin puternice emoii i sentimente transmise prin inter-
mediul rolurilor de anvergur abordate. Contemporanii l-au idolatrizat, l-au purtat n triumf, au
cutat s-l imite, s nvee de la el ce nseamn s fii un mare artist de cnt, cum trebuie s te
compori pe scen i n afara ei, cum trebuie s te antrenezi pe tine i vocea ta pentru a fi la
cote maxime n toate spectacolele abordate de-a lungul unei ndelungate cariere.
Tamberlick a fost i a rmas un tenor de frontispiciu. Dumnezeu a pogort n inima tru-
pului su cu har, pe care el l-a revrsat ca pe un fluviu de armonie i frumusee vocal asupra
publicului iubitor i tritor din cele scumpe ale operei. Tamberlick a fost, este i va rmne un
mare tenor, un mit al artei tenorale, un pisc greu de atins i imitat.
Enrico Tamberlick a avut i o via personal paralel cu cea din lumina reflectoarelor.
El a fost cstorit cu doamna Francesca Ballarona (1830-1884), cstorie ce a rodit frumos un
numr de trei copii: Augusta Tamberlick (1849-1918)- cstorit devine Xavier Calezowska,
Francoise Tamberlick (1850-1884) i Alfred Tamberlick (1860-1915).
BIBLIOGRAFIE:
1. Bejenaru Ionel, Dicionarul Botonenilor, Editura Moldova, Iai. 1994

2. Bourgeois Jaques, Giuseppe Verdi, Editura Eminescu, Bucureti.1982
3. Bratin Jack, Calendarul muzicii universale, Editura Muzical, Bucureti.1966
4. Duescu Mircea, Voci mari voci bizare, Editura Protel, 2002
5. Marchesi Gustavo, Verdi, Editura Muzical, Bucureti. 1987
6. Poslunicu Mihail, Istoria Musicei la Romni, Ed.Cartea Romneasc, Bucu-
reti.1928
WEBOGRAFIE:
7. en.wikipedia.org/wiki/Enrico_Tamberlik
8. www.flickr.com/photos/.../7982082271/
9. http://www.geocities.com/vienna/8355/19century/tamberlick1.html
Keywords: Enrico Tamberlick, Botoani, tenor, career, parts, composers, theatres,

interpretation technique.
ENRICO TAMBERLICK A GREAT TENOR OF THE XIX-TH CENTURY,
BORN IN BOTOANI
(Summary)
Enrico Tamberlick was a great romanian tenor of the XIX-th century, born in Botoani
in 1820, dead in Paris in 1889 and buried in Pre Lachaise Cemetery. The author describes the
life, the career, the family of romanian young singer Nichita Toma, with italian scene name,
Enrico Tamberlick (1837 - 1881). The romanian italian tenor was a genial singer, with an
original sing scene technique, with a strong collaboration with famous opera houses, theatres,
composers, musicians. Enrico Tamberlick has interpreted leading parts from famous operas, on
the great stages of Europe.
Enrico Tamberlick la tineree
Enrico Tamberlick la maturitate
Enrico Tamberlick n Otelo
AchileTamberlick Francesca Tamberlick Ballarona

fratele tenorului soia tenorului (1830-1884)
CONTEMPORANI AI TENORULUI
Pasquale Brignoli Gaetano Fraschini

(1824-1884) (1816-1887)
Antonio Giuglini Carlo Baucard

(1826-1865) (1820-1883)
Louis Gueymard Italo Gardoni

(1822-1880) (1821-1882)
Lodovico Graziani
(1820 1885)
Mausoleul Familiei Tamberlick
Florica NECHIFOR
ACADEMICIAN DR. MIHAI CIUC

130 DE ANI DE LA NATERE
Cuvinte-cheie: Sveni, Jud. Botoani, Mihai Ciuc, doctor, academician, model profe-
sional, model civic
Profesorul Mihai Ciuc s-a nscut pe 18 august 1883 la Sveni, judeul Dorohoi, n fa-
milia unor tineri nvtori pe care tradiia local i consemneaz ca i prini fondatori ai
colii svinene: Platon Ciuc, pe atunci director de coal i Elena Ciuc (nscut Istrate).
Alturi de fratele su academicianul Alexandru Ciuc
A urmat coala primar la Sveni, gimnaziul la actualul Colegiu Naional A.T. Lauri-
an din Botoani, apoi liceul Costache Negruzzi din Iai. Dup terminarea liceului s-a nscris
la Facultatea de medicin din Bucureti, pe care a absolvit-o n 1907, angajndu-se apoi ca
medic la Spitalul Militar. ntre timp, din 1905, lucreaz benevol n Laboratorul de medicin
Experimental fondat n 1901 de savantul Ion Cantacuzino i ncepe, singur sau cu diveri
colaboratori, s fac experimente i cercetri privind bolile infecioase, imunologia, dovedind
astfel vocaia sa de cercettor i interesul pentru domeniul microbiologiei, al bolilor infecioase
n special.
Pentru a se specializa n domeniul microbiologiei, igienei i bolilor infecioase va lucra n
cadrul Institutului de seruri i vaccinuri, fondat i condus de Ion Cantacuzino i n cadrul labora-
torului de microbiologie condus de Victor Babe. n campania armatei romne la sud de Dunre,
n 1913 i apoi n Rzboiul de rentregire naional din 1916-1918 este nrolat ca medic militar i
va avansa pn la gradul de colonel n rezerv, primind i importante distincii militare romneti
i strine printre care Virtutea militar i Legiunea de onoare. La finalul rzboiului care pentru
restul lumii rmne Primul Rzboi Mondial, doctorul Mihai Ciuc particip la Congresul de Pace
de la Paris militnd pentru recunoaterea Unirii nfptuit n anul 1918.
Scurta perioad de pace care a urmat permite doctorului Mihai Ciuc s nceap i carie-
ra de universitar. Obine titlul de doctor n medicin i intr n nvmntul superior nti ca
asistent la Facultatea de medicin apoi, la recomandarea mentorului su, savantul Ion Cantacu-
zino, este desemnat profesor de igien n cadrul aceleiai faculti, n 1921.
Florica Nechifor, Academician Dr. Mihai Ciuc 130 de ani de la natere 351
n edina Academiei Romne din 25 mai 1936, savantul Gheorghe Marinescu reco-
mand alegerea lui Mihai Ciuc printre membrii corespondeni ai Academiei, argumentnd c
<Mihai Ciuc, profesor de bacteriologie la Facultatea de medicin din Bucureti, unde se
mutase ntre timp i subdirector la Institutului de seruri i vaccinuri, s-a distins prin cercetri-
le sale de patologie i medicin experimental, nct a fost nsrcinat cu diferite misiuni tiini-
fice i anchete epidemiologice n diferite ri din Europa i Asia>. n 1938, la propunerea
eminentului savant Emil Racovi, Mihai Ciuc este ales membru activ al Academiei, n locul
rmas vacant prin moartea academicianului Gheorghe Marinescu. (articol semnat de profe-
sorul Victor Dughil n Monitorul de Botoani din 3 septembrie 2007).
Activitatea de cercetare este dublat de cea de militant activ n sensul eradicrii bolilor
teribile pe care le studia, respectiv holera, tuberculoza, scarlatina, difteria. Doctorul Mihai
Ciuc a introdus n ara noastr vaccinarea antituberculoz i a participat direct la luarea i
aplicarea msurilor de combatere a holerei i a malariei pe teritoriul Romniei. n campania
antimalaric din anii 60 au fost antrenate peste 1.500 de persoane, iar conducerea tiinific a
aparinut prof. dr. Mihai Ciuc.
A fcut parte din misiunile internaionale care, sub girul Ligii Naiunilor, apoi al ONU
au contribuit la eradicarea unor teribile maladii infecioase, n primul rnd a malariei, sau la
restrngerea altora pe continentul african dar i n state europene, as iatice, pe continentul nord-
american. A organizat n Europa i Extremul Orient cursuri internaionale de malarie, sub aus-
piciile Ligii Naiunilor. Pe baza lucrrilor sale a fost numit secretar general al Comisiunii In-
ternaionale de malarie. A creat la Iai un institut model pentru studiul parazitului malarian, iar
oraul su natal, Sveni, a fost pn n anii 70 un centru activ de depistare i tratare a epidemii-
lor, respectiv a bolilor infecioase.
Dac nu a munci, a pieri mrturisea profesorul Ciuc n 1968. Munca a fost n-
totdeauna mediul meu de cultur, ca s m exprim n termeni de specialitate pentru mi-
crobiologie."
A murit la 20 februarie 1969, cteva luni dup aceast declaraie ce rezum practic n-
treaga via, exemplar, rodnic, plin de sens, de coninut, viaa unui om cu adevrat mare.
Om care a dovedit c ntr-adevr, motto-ul propus pentru liceul care i poart numele ncepnd
din 1992 i poate motiva pe elevi i pe dascli deopotriv: Labor omnia vincit improbus.
Punnd numele marelui savant pe frontispiciul liceului nostru, ne-am asumat o datorie
moral: s onorm prin faptele, prin rezultatele noastre, pe cel care este patronul nostru spiritu-
al, mentorul i exemplul viu al succesului prin necontenit strduin, talent i pasiune: acade-
mician doctor Mihai Ciuc. Nscut n Sveni
Keywords: Sveni, Botoani Departament, Mihai Ciuc, doctor, academician,

professional model, civic model.
ACADEMICIAN D-R MIHAI CIUC

130 YEARS FROM HIS BIRTH
(Summary)
The author describes the life, work and career of Mihai Ciuc (1883 - 1969), doctor and
professor in Bucharest, academician, professional and civic model.
Dan PRODAN
TURCOLOGUL MIHAI MAXIM SEPTUAGENAR
Profesorul Mihai Maxim, cel mai mare turcolog al generaiei sale, mbin n propria-i
persoan trei obiective - direcii ale activitii sale complexe, multilaterale, de aproape cinci
decenii: prima, tiinific, prin cercetrile n arhive, biblioteci, depozite de izvoare istorice,
muzee etc., prin articolele, studiile, crile publicate (n total peste 150 de contribuii), partici-
parea la congrese, simpozioane, conferine, colocvii, mese rotunde etc. tematice. A doua, di-
dactic, prin activitatea formativ universitar (formator al tinerilor turcologi din ultimul sfert
al secolului XX i de la nceputul secolului XXI) n Romnia i n strintate: cursuri, semina-
rii, doctorate, ndrumri, prefari i recenzii de carte turcologic etc. A treia, managerial - de
promovare a turcologiei i a imaginii Romniei n lume, ca preedinte al Laboratorului de
Studii Otomane, din 1993 transformat n Centrul de Studii Turco-Otomane, iar din 2003 n
Centrul de Studii Turce al Facultii de Istorie-Filozofie, din 1990 al Facultii de Istorie a
Universitii din Bucureti; ca director al Institutului Cultural Romn Dimitrie Cantemir din
Istanbul, cu rang diplomatic de ministru-consilier; ca director al periodicelor de turcologie
Caietele Laboratorului de Studii Otomane, Bucureti, I, 1990; II, 1993; Romano-Turcica, Is-
tanbul-Bucureti, I, 2003.
Mihai Maxim s-a nscut la 9 noiembrie 1943 la Vorniceni, jud. Dorohoi, ulterior, din
1968, jud. Botoani. Dup coala general absolvit n localitatea natal (1950-1957), a urmat
Liceul Internat Constantin Negruzzi din Iai (1957-1961), fiind unul dintre cei mai bine
pregtii i mai merituoi bacalaureai ai celebrului liceu. Student al Facultii de Istorie a Uni-
Dan Prodan, Turcologul Mihai Maxim Septuagenar 353
versitii Alexandru Ioan Cuza din Iai (1961-1963), a fost propus pentru iniiere, ulterior
specializare, n turcologie n URSS, una din cele mai importante fore mondiale n domeniu. A
urmat un an universitar la Facultatea de orientalistic a Universitii de stat din Baku,
Azerbaigean (1963-1964); ulterior, a fost student al Institutului de limbi orientale, secia Istoria
Turciei, de la Universitatea Lomonosov din Moscova (1964-1968); absolvent i liceniat
1968 (magna cum laude). A obinut calificrile de istoric-turcolog i referent-translator
pentru limba turc i limba rus.
Dup absolvirea facultii moscovite, dei trimis la iniiere specializare de facultatea
ieean, Mihai Maxim a fost angajat de Facultatea de Istorie a Universitii din Bucureti,
ocupnd succesiv, normal ierarhic, funciile de asistent (1968-1978), lector doctor (1978-1989),
confereniar doctor (1990-1993), profesor doctor (1993-2008) i profesor asociat (2008-2013).
A obinut doctoratul n istorie-turcologie (1976) la Universitatea din Bucureti, cu profesorul
Mihai Berza (Universitatea din Bucureti) i, n parteneriat academic, cu profesorul Halil
nalck, decanul turcologiei mondiale (Universitatea din Ankara), cu o tez despre obligaiile
financiare (tributul / haraciul, pekeul etc.) rilor Romne pltit Porii Otomane n a II-a
jumtate a secolului XVI.
ncepnd cu 1991, prof. Mihai Maxim a fost conductor de doctorate n turcologie, cu
doctoranzi din Romnia, Italia, Japonia, Turcia etc.; pot afirma cu mndrie c am fcut parte
din prima serie de doctoranzi a renumitului profesor (1992-1996). n paralel, turcologul Mihai
Maxim a fost visiting professor la Columbia University din SUA (1990-1991), Universitatea
din Istanbul Turcia (1995-2001; 2013- ), Universitatea din Veneia Italia (2002-2003). La
universitile cu care a colaborat, prof. Mihai Maxim a predat cursurile de: Istoria Imperiului
Otoman i a Europei de Sud-Est; Limba i paleografia turco-osman.
Prof. Mihai Maxim are i o bogat experien managerial: fondator (1985) i director
al Laboratorului de Studii Otomane, din 1993 transformat n Centrul de Studii Turco-Otomane,
iar din 2003 n Centrul de Studii Turce al Facultii de Istorie-Filozofie, din 1990 al Facultii
de Istorie a Universitii din Bucureti (i n prezent); director al Institutului Cultural Romn
Dimitrie Cantemir din Istanbul Turcia (ianuarie 2005-31.12.2010), cu gradul diplomatic de
ministru-consilier (2004-2011); director al periodicelor de turcologie Caietele Laboratorului de
Studii Otomane, Bucureti, I, 1990; II, 1993; Romano-Turcica, Istanbul-Bucureti, I, 2003 (i
n prezent). De asemenea, turcologul romn este membru al unor colegii redacionale ale unor
publicaii internaionale de turcologie i al unor comitete de conducere ale unor Asociaii Inter-
naionale de turcologie; preedinte / vicepreedinte al Asociaiei Internaionale pentru Studiul
Civilizaiei Islamice din Balcani; membru al Trk Tarih Kurumu (Societatea Turc de Istorie),
din 2013.
Turcologul romn de valoare mondial a participat la zeci de congrese, simpozioane,
conferine, colocvii, mese rotunde etc. tematice, n Romnia i n diverse ri ale lumii. Prof.
Mihai Maxim utilizeaz (vorbit, scris, traduceri) majoritatea limbilor internaionale ale turco-
logiei tiinifico-didactice: turca (foarte bine); engleza (foarte bine); franceza (foarte bine);
rusa (foarte bine); italiana (bine); germana (satisfctor); latina (satisfctor).
Peste 150 de contribuii tiinifico-didactice au fost elaborate de prof. Mihai Maxim n
cei aproape 50 de ani de activitate turcologic specific, dintre care 10 cri, unele n mai multe
ediii, dovad a interesului cu care au fost receptate i utilizate de studeni, cadre didactice,
universitari, arhiviti, muzeografi, bibliotecari, pasionai de turcologie etc. Dintre aceste 10
cri, 2 au avut finaliti preponderent didactice: Culegere de texte otomane, Bucureti, 1974;
Limba turco-osman. Curs practic, Bucureti, 1984, 1993, 2004; celelalte 8 au analizat varii
aspecte ale istoriei Imperiului Otoman i ale relaiilor complexe otomano-romne (secolele
XIV-XIX):
rile Romne i nalta Poart. Cadrul juridic al relaiilor romano-otomane n Evul
Mediu. Cu o Prefa de Prof. Halil nalck, Bucureti, 1993 (distins cu Premiul Aca-
demiei Romne, 1994);
LEmpire ottoman au Nord du Danube et lautonomie des Principauts Roumaines au

XVIe sicle. tudes et documents, Les ditions Isis, stanbul, 1999;
Romano-Ottomanica. Essays & Documents from the Turkish Archives, The Isis Press,
stanbul, 2001;
Noi documente turceti privind rile Romne i nalta Poart (1526-1602), Editura
Istros a Muzeului Brilei, Brila, 2008;
Brila 1711. Noi documente otomane, Editura Istros a Muzeului Brilei, Brila, 2011;
O istorie a relaiilor romno-otomane, cu documente noi din arhive turceti, vol. I,
Perioada clasic (1400-1600), Editura Istros a Muzeului Brilei, Brila, 2012;
Brila Otoman. Materiale noi din arhivele turceti. Registre de recensmnt din sec.
XVI, Editura Istros a Muzeului Brilei, Brila, 2013;
O istorie a relaiilor romno - otomane cu documente noi din arhivele turceti. Vol.
II. De la Mihai Viteazul la fanarioi (1601-1711/1716), Editura Istros a Muzeului Br-
ilei, Brila, 2013.
De asemenea, prof. Mihai Maxim a colaborat cu diverse contribuii la elaborarea unor

sinteze tematice / culegere de izvoare istorice de istorie romneasc - istorie universal:
Oraul medieval. Culegere de texte, Bucureti, TUB, 1978

Istoria evului mediu, coordonator Radu Manolescu, vol. III, Bucureti, TUB, 1978,
pp. 320 - 359;
Istorie medie universal, Bucureti, EDP, 1980, pp. 259 - 270; 284 - 286; 329 - 327;
481 - 505; 535 - 541;
Istoria militar a poporului romn, vol. II, Bucureti, 1986, pp. 472 - 477; 480 - 481;
vol. III, Bucureti, 1987, pp. 19 - 29; 484 - 496;
O istorie a romnilor. Studii critice, Cluj - Napoca, 1998, pp. 129 - 147;
TDV. Islam Ansiklopedisi, Istanbul, vol. (Cilt) 21 (2000), pp. 363 - 366; vol. (Cilt) 24
(2001), pp. 320 - 322; vol. (Cilt) 26 (2002), pp. 1 - 3; vol. (Cilt) 27 (2004);
AR, Istoria Romnilor, tratat academic, Bucureti, vol. IV (2002), pp. 531 - 592; vol.
V (2003), pp. 803 - 863; vol. VI (2002), pp. 589 - 600.
La contribuiile tiinifice enumerate anterior se pot aduga alte studii i articole turco-
logice emblematice pentru istoriografia turcologic romneasc i mondial:
Recherches sur les circonstances de la majoration du kharadj de la Moldavie entre

les annes 1538 - 1574, n Bulletin AIESEE, 10, 1972, Bucarest, pp. 233 - 261;
Circonstances de la majoration du kharadj pay par la Valachie lEmpire ottoman
durant la priode 1540 - 1575, n Bulletin AIESEE, 12, no. 2, 1974, Bucarest, pp.
367 - 381;
Lautonomie de la Moldavie et de la Valachie dans les actes officiels de la Porte au
cours de la seconde moiti du XVI-e sicle, n RESEE, 15, no. 2, 1977, Bucarest, pp.
207 - 230;
Les relations roumano - ottomanes entre 1574 et 1594, n RRH, 16, no. 3, 1977,
Bucarest, pp. 469 - 486;
Obligaiile militare, n munc i de transport ale Moldovei i rii Romneti fa
de Poart n a doua jumtate a veacului XVI, n AUBI, 28, 1979, Bucureti, pp. 99 -
109;
Regimul economic al dominaiei otomane n Moldova i ara Romneasc n a doua
jumtate a secolului al XVI-lea, n RdI, 32, nr. 9, 1979, Bucureti, pp. 1731 - 1765;
Le statut de la Moldavie et de la Valachie legard de la Porte ottomane dans la
seconde moiti du XVI-e sicle, n NEH, VI, no. 1, 1980, Bucarest, pp. 227 - 250;
Din istoria relaiilor romno - otomane capitulaiile, n vol. Din cronica relai-
ilor poporului romn cu popoarele vecine, I, 1984, Bucureti, pp. 68 - 118;
The Autonomy of the Romanian Principalities towards the Ottoman Porte, n RPH,
VII, nr. 4, 1982, Bucarest, pp. 46 - 53;
Teritorii romneti sub administraie otoman n secolul al XVI-lea, n RdI, 36, nr.
8, 1983, pp. 802 - 817; nr. 9, 1983, pp. 879 - 890, Bucureti;
O lupt monetar n secolul al XVI-lea: padiah contra aspru, n CN, V, 1983,
Bucureti, pp. 129 - 151;
Les Pays Roumains et les relations Habsburg - Ottomanes dans la seconde moiti du
XVI-e sicle, n Habsburgisch - osmaniche Beziehungen. CIEPO Colloque, Wien, 26
- 30 September 1983, Wien, 1985, pp. 91 - 105;
Le statut des Pays Roumains envers la Porte Ottomane aux XVI-e XVIII-e sicles,
n RRH, 24, n-os 1 - 2, 1985, Bucarest, pp. 29 - 50;
Pax Ottomanica et les Pays Roumains, I, n AUBI, XXXV, 1986, pp. 11 - 18; II, n
AUBI, XXXVI, 1987 - 1988, pp. 94 - 99 (co-autor);
Cu privire la statutul de ahd al rilor Romne fa de Poart. Consideraii pe
marginea unor noi izvoare otomane, n RdI, 39, nr. 6, 1986, Bucureti, pp. 523 - 534;
Din nou pe urmele vechilor tratate ale Moldovei i rii Romneti cu Poarta oto-
man, n RdI, 40, nr. 2, 1987, Bucureti, pp. 152 - 172;
Cu privire la nelegerile de pace romno - otomane din timpul lui Mircea cel Ma-
re, n vol. Marele Mircea Voievod, coordonator Ion Ptroiu, Editura Academiei RSR,
Bucureti, 1987, pp. 365 - 397;
Haraciul Moldovei i rii Romneti n ultimul sfert al veacului XVI, n SMIM,
XII, 1994, Bucureti, pp. 3 - 46;
Sur la question des ahidnme octroys par le sultan ottoman aux princes rgnants de
la Moldavie et de la Valachie, n TR, III, nr. 1 (Spring) / 1994, Cluj Napoca, pp. 3 - 14;
La premire grammaire ottomane en Roumaine, n vol. Istanbul et les langues
orientales, Paris, Editions lHarmattan, 1997, pp. 403 - 410;
The Romanian Principalities and the Ottoman Empire, n vol. Romania. A Historic
Perspective, edited by Dinu C. Giurescu and Stephen Fischer-Galai, New York, USA,
1998, pp. 105 - 132;
Principatele Romne i Imperiul Otoman (1400 - 1878), n vol. O istorie a romni-
lor. Studii critice, coordonatori: Stephen Fischer - Galai, Dinu C. Giurescu, Ioan -
Aurel Pop, Cluj - Napoca, FCR - CST, 1998, pp. 129 - 147;
Osmanl - Romen Ilikilerine Ait Kaynaklar ve Metodoloji zerine Baz Dnceler
(Unele consideraii privind izvoarele i metodologia referitoare la relaiile otomano -
romne), n vol. South East Europe in History: the Past, the Prezent and the Problems
of Balkanology, Ankara, Turkey, 1999, pp. 79 - 86;
Numirea n domnie i investirea lui Mihai Viteazul n dou acte oficiale turceti ine-
dite, n RI, s.n., X, nr. 1 - 2, 1999, Bucureti, pp. 125 - 141;
The Ottoman Legacy in Romania, n vol. Proceedings of the International
Symposium on Islamic Civilisation in the Balkans, Istanbul, Turkey, 2002, pp. 75 - 82;
Romaniada Osmanl Aratrmalar (Studii otomane n Romnia), n vol. XIII. Trk
Tarih Kongresi, 1998, Ankara, 2002, pp. 221 - 241 (coautor);
I Principati Romeni e lImpero Ottomano (1400 - 1878), n vol. Una Storia dei
Romeni. Studi critici, coordonatori: Stephen Fischer - Galai, Dinu C. Giurescu, Ioan -
Aurel Pop, Cluj - Napoca, FCR - CST, 2003, pp. 168 - 192;
Tuna-i mire. Lorganisation financire et militaire du Danube ottoman aux XVI-e
et XVII-e sicles la lumire de documents ottomane indits, n RT, I, 2003, Istan-
bul, LEditions Isis, pp. 75 - 82;

tefan cel Mare i nalta Poart: noi documente turceti, n RIM, nr. 3 (83), 2004,
Bucureti, pp. 17 - 24; preluat cu acelai titlu n AMS, IV, 2005, Botoani, pp. 46 - 57;
Trei noi documente turceti despre relaiile romno - otomane la sfritul secolului
al XVI - lea, n AMS, VII - VIII, 2008 - 2009, Botoani, pp. 99 - 116;
Dimitrie Cantemir and His Time: New Documents from Turkish Archives, n RRH,
XLVII, n-os 1 - 2 (Janvier - Juin), 2008, Bucarest, pp. 31 - 41;
Dimitrie Cantemir i epoca sa. Documente noi din arhivele turceti, n AMS, IX,
2010, Botoani, pp. 52 - 58;
Brila otoman (1538 - 1711). Consideraii generale, n AMS, X, 2011, Botoani,
pp. 44 - 48;
Trei documente otomane inedite din 1594 - 1595, din timpul lui Mihai Viteazul, n
AMS, XI, 2012, Botoani, pp. 33 - 39;
Capitulaiile (Ahdnme - le) rii Romneti au existat! Un arz al voievodului
muntean tefan Cantacuzino din mai 1715 ctre sultanul Ahmed III, n AMS, XII,
2013, Botoani.
Se poate realiza o clasificare tematic a direciilor de cercetare tiinifico - didactic i a

finalitilor publicistice realizate de prof. Mihai Maxim:
Sinteze de istorie: a evului mediu, a Imperiului Otoman, a relaiilor romno - otoma-

ne, militar a poporului romn, n raport cu vecinii, n special cu otomanii, a cetilor /
teritoriilor romneti aflate vremelnic sub ocupaie i administrare otoman (Brila),
rezultat firesc al puternicei vocaii a sintezei, dovedit fericit de osmanistul romn;
Caracterul complex al relaiilor romno - otomane n evul mediu n general, n secolul
XVI n special, pe plan financiar, economic, transport, munci prestate, religios;
Statutul i relaiile politico - juridice ale statelor feudale romneti (ara Romneasc,
ara Moldovei, Voievodatul / Principatul Transilvaniei) cu Imperiul Otoman n evul
mediu (sfritul secolului XIV - 1878): ahd, capitulaii;
Moned, tezaure i circulaie monetar otoman n spaiul istoric romnesc (secolele
XV - XVIII);
Ceti, trguri i teritorii romneti sub vremelnic ocupaie i administrare otoman
n evul mediu (Brila, Giurgiu, Turnu, Chilia, Cetatea Alb etc.);
Istoria Imperiului Otoman i a Turciei republicane: fapte istorice, perioade, regiuni,
instituii, personaliti etc., ntre secolele XV XX;
Mari voievozi i domni romni n relaii cu otomanii: Mircea cel Btrn, tefan cel
Mare, Mihai Viteazul, Dimitrie Cantemir, Constantin Brncoveanu;
Studierea i publicarea de izvoare istorice otomane, cu finaliti tiinifico - didactice;
Studierea limbii i gramaticii turco - osmane, cu finaliti tiinifico - didactice;
Istoriografia turcologic romneasc i strin, metodologia cercetrii turcologice
(secolele XV - nceputul secolului XXI);
Recenzii de carte i periodice de turcologie;
Prefaarea crilor doctoranzilor i discipolilor si;
Prezentarea congreselor, conferinelor, simpozioanelor, manifestrilor tiinifice ori-
entalistico - turcologice la care prof. Mihai Maxim a participat;
Editarea periodicelor de turcologie pe care le-a coordonat / le coordoneaz prof. Mi-
hai Maxim: Caietele Laboratorului de Studii Otomane; Romano - Turcica.
LA MULI ANI CU SNTATE I CU (NC) MULTE PROIECTE I FINA-
LITI ISTORIOGRAFICO - DIDACTICE, CU NOI BUCURII I MPLINIRI, STI-
MATE DOMNULE PROFESOR!
HOCAM OK YAA!
MIHAI MAXIM - 70 YEARS OLD
(Summary)
Professor d-r Mihai Maxims scientific (near 50 years) and didactic (45 years) career
has been dedicaded to the stady and the explain of the Romanian - Ottoman relations, of the
Ottoman history between the XIV th - XIX th centuries. M. Maxims work shows a clear prefe-
rence for concrete topics, more often then not originating in documents discovered by himself
in turkish and european archives and libraries. Born in 1943, November 9, at Vorniceni, Doro-
hoi (from 1968 Botoani) District, M. Maxim graduated magna cum laude from Lomonosov
University of Moskow - USSR, Institute of Oriental Languages, History of Turkey section, in
1968, with qualifications: historian - turkologist and translator for turkish and russian lan-
guages.
Mihai Maxim became the assistent (in 1968), lecturer (in 1978), reader (in 1990) and
professor (in 1993) at the Faculty of History - Philosophy of University of Bucharest. He
passed the examination for a doctors degree in 1976 with professor Mihai Berza, at same
institution. The romanian turkologist was invited as a Visiting Professor at Columbia Universi-
ty, New York - USA (February 1990 - July 1991), at University of Istanbul - Turkey (1995 -
2001, 2013 - ), at University of Venice - Italy (in 2002 and 2003). In romanian and foreign
universities, M. Maxim taught the students Ottoman and the Romanian - Ottoman relations
history, Osmanli-Turkish language and paleography.
In 1985 M. Maxim created the Ottoman Studies Laboratory at the Faculty of History -
Philosophy of University of Bucharest. In 1993 the OSL became the Center for Turkish - Ot-
toman Studies, in 2003 it has been transformed in the Center for Turkish Studies, with roma-
nian turkologist as a Director. In 2013 Professor Mihai Maxim was elected as a member of
Trk Tarih Kurumu (The Turkish Historical Society), what come to fully illustrate the recogni-
tion which romanian turkologist enjoys at international level.
At the age of 70, the Professor Mihai Maxim remains full of energy, eager to carry out
new scientific (A history of the romanian - ottoman relations, with a new documents from tur-
kish archives, I IV vols.) and institutional (the didactic activity at University of Istanbul)
projects.
SECIUNEA a VI-a
NOTE BIBLIOGRAFICE
Dan Prodan, Recenzii i note bibliografice (III) 359
Dan PRODAN
RECENZII I NOTE BIBLIOGRAFICE (III)
Mihai Maxim, O istorie a relaiilor romno - otomane, cu documente noi din ar-
hivele turceti, vol. I, Perioada clasic (1400 - 1600), Editura Istros, Brila, 2012, 606 p.,
Noua carte a prof. univ. d-r Mihai Maxim, cel mai mare osmanist romn al ultimelor
decenii, O istorie a relaiilor romno otomane, cu documente noi din arhivele turceti, vol. I,
Perioada clasic (1400 - 1600), Editura Istros, Brila, 2012, 606 p., este primul tom din sinteza
istoric romno otoman proiectat de autor n mai multe volume, pentru secolele XV XIX,
fundamentat pe valorificarea izvoarelor istorice otomane inedited, descoperite de autor n
arhivele din Turcia, n special din Istanbul. n avantpremier, universitarul bucuretean, fost
director al Institutului Cultural Romn Dimitrie Cantemir din Istanbul-Turcia, a publicat Noi
documente turceti privind rile Romne i nalta Poart (1526 - 1602), Editura Istros, Bri-
la, 2008, 341 p., volum complementar documentar i ideatic celui pe care l prezint n aceste
rnduri.
Volumul ncepe cu un Cuvnt nainte justificativ (pp. 9 -11) al autorului, continu cu
Partea I: Studiu: rile Romne i nalta Poart. Perioada clasic (1400 - 1600) (pp. 13 -
194), cu Partea a II-a: Documente noi din arhivele turceti (pp. 195 - 531), se ncheie cu:
Repere cronologice privind evoluia relaiilor romno otomane (ntocmite de Dan Prodan,
pp. 533 - 576), un Glosar al termenilor turco osmani ntlnii n studiul i n documentele
editate (pp. 577 - 598), Indici generali (termini antroponimici, toponimici, hidronimici, juridici,
militari, comerciali etc., ntocmii de Evdochia Smaznov, de la Muzeul Brilei, pp. 599 - 606).
Partea I a Studiului, rile Romne i nalta Poart. Perioada clasic (1400 - 1600),
forma actualizat i augumentat a textului scris i publicat de autor n Academia Romn,
Istoria Romnilor, vol. IV, De la universalitatea cretin ctre Europa patriilor, ediia I,
Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, pp. 531 591; ediia a II-a, Bucureti, 2012, pp. 613
673, cuprinde 5 subcapitole i bibliografia selectiv aferent. n primul subcapitol, De ce n-au
fost transformate rile Romne n provincii otomane?, pp. 15 31, prof. Mihai Maxim a
enumerate i a analizat motivele pentru care teritoriile cretin - ortodoxe nord - dunrene, car-
patice, nistriene nu au fost ocupate efectiv de otomani: rezistena armat aprig a romnilor,
cauze i costuri economico - financiare, conjunctura politic european central - sudic. Pu-
tem conchide, a precizat universitarul bucuretean, c otomanii n-au cucerit rile Romne
pentru c, ntr-o prim etap, a confruntrilor militare, de la sfritul secolului al XIV-lea
pn n prima jumtate a secolului al XVI-lea, ei s-au temut de complicaii interne i internai-
onale, datorit remarcabilei capaciti de rezisten romneti i a interesului marilor puteri
cretine din zon (Polonia, Ungaria, apoi Imperiului Habsburgic) de a pstra rile Romne
ntre ele i Imperiul Otoman ca state tampon; iar ntr-a doua etap, ncepnd cu a doua
jumtate a secolului al XVI-lea, datorit marilor avantaje economice aduse Porii de domina-
ia indirect (pp. 30 - 31).
Autorul a insistat n mod deosebit asupra Cadrului juridic. Statutul rilor Romne fa
de nalta Poart (subcap. 2, pp. 33 - 52), preciznd c statutul juridic de ahd al statelor rom-
neti n raport cu Istanbulul a fost rezultatul unui echilibru la care s-a ajuns, ntre fora ex-
pansionist a Imperiului Otoman i capacitatea de rezisten a rilor Romne, ntr-un con-
text internaional favorabil unui asemenea statut (p. 40). Acest statut a fost prevzut n docu-
mente otomane numite ahdnme - le (cri de jurmnt, acte, documente de pace) i confir-
mat periodic prin firmane (fermn) i porunci (hkm) ale autoritilor superioare otomane.
Prevederile fundamentale ale statutului de protecie tributar au fost:
- domnia cretin, candidat ales de boierii / nobilii autohtoni, dintr-o familie cu drept la
tron, confirmarea ulterioar a domniei de ctre sultan;
360 AMS, XII, 2013, SECIUNEA a VI-a: NOTE BIBLIOGRAFICE
- autonomia romneasc cretin intern: autoguvernarea i autoadministrarea intern,

fr nici un amestec extern otoman;
- plata regulat a haraciului i a pecheului ctre sultan i nalii si dregtori;
- domnitorul romn s devin prieten prietenilor i duman dumanilor (dosta dost ve
dmana dman olb) sultanului, adic: politic extern pro-otoman, furnizarea de informaii
i ajutor militar auxiliar n caz de rzboi; sultanul apr i protejeaz statele romneti de orice
ameninare extern;
- schimbul reciproc de negustori, fugari, prizonieri;
- regim vamal obinuit pentru mrfurile otomane la N. Dunrii; regim vamal preferenial
pentru produsele romneti n teritoriile otomane, cu o tax de 2 4% ad valorem (pp. 41 - 42).
Instaurarea suzeranitii otomane (subcap. 3, pp. 53 - 62) asupra rilor Romne s-a
realizat gradual, n mai multe etape: n prima s-au stabilit bazele statutului politic, juridic, mili-
tar, economic al rii Romneti i rii Moldovei n perioada 1420 1462 / 1476 / 1486; n a
doua, otomanii au izolat treptat, politic, juridic, militar, economic, rile romneti extracarpa-
tice de regatele cretine din N, E i V teritoriilor romneti, pn prin 1538 1541; n a treia,
ncepnd cu jumtatea secolului al XVI-lea, supremaia i dominaia otoman asupra celor trei
state romneti s-au manifestat tot mai abuziv n toate domeniile raporturilor complexe otoma-
no romne. Aceste noi realiti bilaterale au ptruns n forma i n expresia actelor juridice
emise de autoritile centrale otomane.
Regimul economic al dominaiei otomane (subcap. 4, pp. 63 - 131) s-a manifestat printr-
un sistem complex de obligaii economice, financiare, n munc oficiale ale statelor romneti
ctre nalta Poart, compus din: haraci anual (obligaia de vasalitate sau impozitul eriatului,
respectiv darea pltit de supuii cretini comunitii musulmane victorioase, conform drep-
tului islamic hanefit); pecheuri (obligaii protocolare ctre sultan i nalii demnitari oto-
mani); obligaii comerciale de aprovizionare (obligativitatea vnzrilor dirijate, prefereniale,
ctre Imperiul Otoman; vnzrile articolelor strategice comercialo militare majoritar sau
exclusiv ctre Istanbul); obligaii n munc (lucrul la repararea cetilor otomane de la grani);
obligaii de transport (materiale de construcii, lemn, piatr, pcur; sare; furnizarea cailor de
olac; taxa vslailor); obligaii militare (participarea unor detaamente romneti la expediii
militare otomane).
Cu toate c otomanii nu au cucerit niciodat rile Romne, au existat totui unele Teri-
torii romneti sub administraie otoman (subcap. 5, pp. 133 - 167). Dominaia otoman asu-
pra statelor feudale romneti s-a intensificat i prin formarea unor capete de pod otomane
nord-dunrene n secolele XV XVI, prin cuceriri i rapturi teritoriale: Turnu, Giurgiu, Chilia,
Cetatea Alb, Severin, Orova, Bugeac, Brila, Timi, numite kaza - le (raia - le) i fcnd
parte din uniti administrative, teritoriale, militare mai mari (sancakbeylik uri, beylerbeylik -
uri). Urmrile formrii i evoluiei kaza - lelor otomane nord-dunrene au fost diverse: politice
(supraveghere, presiune i control asupra conductorilor romni), militare (intervenii rapide n
teritoriile romneti, pentru impunerea politicii otomane), administrative teritoriale (forma-
rea hinterlandului fiecrei kaza - le, din sate romneti din jurul cetii), de ntreinere (apro-
vizionarea i repararea cetilor otomane de la frontiere), comerciale (facilitarea schimburilor
comerciale bilaterale, ntre negustorii cretini i cei otomani).
Bibliografia (selectiv, pp. 169 - 194) a temei include izvoarele istorice inedite - edite
analizate, contribuiile turcologice consultate (studii, articole, monografii, tratate).
Partea a II a a crii, Documente noi din arhivele turceti, include 18 documente oto-
mane inedite, din perioada decembrie 1527 mai 1596 (documentele n-rele 2 - 18) i din mai
1715 (doc. n-rul 1), cu urmtoarea structur: Sumarul documentelor (pp. 198 - 213, cu rezuma-
te n limbile romn, francez, turc) i Coninutul documentelor (pp. 215 - 531, cu prezenta-
rea: arhivei - fondului de conservare, textului documentului n alfabet latin - noile caractere
turceti, traducerii n limba romn a textului documentului otoman, fotocopiei documentului
cu caractere arabe, comentariului i notelor referitoare la documentul respectiv). Toate docu-
mentele otomane publicate sunt foarte importante ntr-un anumit domeniu al relaiilor medieva-
le romno - otomane. O singur exemplificare: documentul n-rul 1 (pp. 215 - 237): arzul voie-
vodului muntean tefan Cantacuzino din mai 1715 ctre sultanul Ahmed III, n care izvor isto-
ric s-a confirmat existena capitulaiilor (ahdnme - lelor) rii Romneti, acordate de la
Istanbul, la nceputul secolului XVIII. Autorul a inclus acest document n prezentul volum, dei
nu se ncadreaz cronologic n cuprinsul su, tocmai pentru valoarea sa informaional uria n
cadrul problemei capitulaiilor otomano romne.
Cercetrile de specialitate n arhivele turceti, contribuiile tiinifice i documentele
otomane publicate de Mihai Maxim au revigorat turcologia romneasc a ultimelor decenii.
Sinteza istoric romno - otoman, a crei prim volum l-am prezentat n rndurile anterioare,
va continua cu volumele II (1601 - 1711), III (1711 - 1821), IV (1821 - 1878), cu numeroase
documente otomane inedite. Atept cu interes i cu nerbdare publicarea urmtoarelor volume
ale proiectului istoriografic a osmanistului Mihai Maxim.
Tasin (Tahsin) Gemil, Romanians and Ottomans in the XIVth - XVIth Centuries,
translated by Remus Bejan and Paul Sanders, Encyclopaedia Publishing House, Bucharest,
2009, 357 p.)
Cartea d-lui Tasin (Tahsin) Gemil (Romanians and Ottomans in the XIVth - XVIth
Centuries, translated by Remus Bejan and Paul Sanders, Encyclopaedia Publishing House,
Bucharest, 2009, 357 p.) este traducerea n limba englez a lucrrii sale: Romnii i otomanii n
secolele XIV XVI, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1991, 231 p., aprut sub egida
Institutului de Istorie Nicolae Iorga din Bucureti al Academiei Romne, dublu premiat de
Academia Romn i de Fundaia Cultural Magazin Istoric din Bucureti, n 1991. Varianta
n englezete a crii, augumentat i actualizat la nivelul anului 2009, a aprut sub dubl
egid, a Academiei Romne, Institutul de Istorie Nicolae Iorga din Bucureti, i a Universit-
ii Babe - Bolyai, Institutul de Turcologie i Studii Central - Asiatice din Cluj - Napoca, al
crui director d-l Tasin Gemil este din 2009.
Contribuia turcologului roman este structurat astfel: Preface (pp. 9 - 12), Introduction
(pp. 13 - 21), 3 capitole (capitolul I: The Legal Framework of the Romanian Principalities
Relations with the Ottoman Porte in the XIVth - XVIth Centuries, pp. 23 - 66; capitolul II: The
Political Relations between the Romanian Principalities and the Ottoman Porte in the XIVth -
XVIth Centuries, pp. 67 - 261; capitolul III: Romanian - Ottoman Economic Relations in the
XIVth - XVIth Centuries ( pp. 263 - 305), Bibliography (pp. 307 - 335), Index (pp. 337 - 357).
Aadar, o abordare complex a relaiilor romno - otomane pe plan juridic, politic, militar,
financiar, economico - comercial.
Autorul a prezentat, n Preface (pp. 9 -10), istoria acestei cri. n 1984 - 1985, d-l
Tasin Gemil a iniiat, n cadrul Institutului de Istorie Nicolae Iorga din Bucureti, unde activa
ca cercettor tiinific principal, d-r n turcologie, proiectul unei monografii a relaiilor comple-
xe romno - otomane, de la mijlocul secolului al XIV - lea pn n 1878, cnd Romniei i s-a
recunoscut Independena de Stat pe plan european, lucrare structurat n cinci volume, realiza-
bile n 15 - 20 de ani. Primul volum al monografiei, finalizat n august 1988, este tocmai cartea
tiprit n 1991, cu ediia n limba englez, augmentat i actualizat, din 2009. ncepnd cu
1990, implicarea istoricului n alte categorii de activiti extra-tiinifice (politice, diplomatice
etc.) a tot amnat elaborarea i publicarea celorlalte volume. Dar d-l Tasin Gemil nu a abando-
nat niciodat acest ambiios i generos proiect tiinific - istoriografic. Dovada: ediia n limba
englez a crii sale din 1991! Este astfel posibil ca n urmtorii ani turcologul roman s ofere
istoriografiei urmtoarele volume ale monografiei romno - otomane.
n Introduction (pp. 13 - 21), autorul a explicat caracterul complex, multi-sectorial, al relaii-
lor romno - otomane ntre secolele XIV - XVI, limitele cronologice ale lucrrii, sensurile termeni-
lor Ottoman / Osmanl i Turk(ish) / Trk pe plan politic, etnic, ideologic, documentar.
Capitolul I (The Legal Framework of the Romanian Principalities Relations with the
Ottoman Porte in the XIVth - XVIth Centuries, pp. 23 - 66) cuprinde 3 subcapitole. n primul
subcapitol (The Holy War and The House of Peace, pp. 23 - 30) autorul a analizat con-
ceptele juridice islamice: The Holy War(djihad, cihad), The House of Islm (Dar l -
Islm), The House of Peace (Dar l -ahd / Dar as - sulh), The House of War (Dar l -
harb), ahdnme (scrisoare de legmnt / pace), djiyia / ciziye (capitatio), haradj / harc
(harach), preciznd diferenele dintre teoria i practica juridic n cadrul relaiilor romno -
otomane ntre secolele XIV - XVI. Influena complex otoman asupra statelor feudale rom-
neti a evoluat De la rscumprarea pcii la suzeranitatea protectoare a Porii (subcapi-
tolul I. 2. From Ransom for Peace to Suzerainty, pp. 30 - 49). Continundu-i demersul
istoriografic, d-l Tasin Gemil a analizat formele de manifestare ale suzeranitii otomane efec-
tive i restrictive asupra statelor feudale romneti nord-dunrene, de la Bayezid I la Sleymn
I: etape, caracteristici, acte juridice, urmri. Statele medievale romneti (Valahia, Moldova,
Transilvania) nu au fost niciodat cucerite de otomani, nu au fost niciodat transformate n
provincii otomane (sancakbeylik - uri). Concluzia autorului este indubitabil: Indeed, while
other more ambitious states, such as Albania, Greece, Bulgaria, Serbia, Hungary, Crimea,
Poland etc., disappeared from the political map of Europe for long periods of time, the Romanian
Countries endured as lasting and active political entities (p. 65).
n capitolul II (The Political Relations between the Romanian Principalities and the
Ottoman Porte in the XIVth - XVIth Centuries, pp. 67-261) turcologul roman a prezentat, une-
ori n detaliu, evoluia relaiilor politice, militarte, juridice ale statelor feudale romneti cu
Imperiul Otoman, ntre secolele XIV-XVI. Dup ce a conturat condiiile interne i externe,
subiective i obiective, ale nchegrii statului ottoman, factor de putere bicontinental, zonal,
anatoliano-balcanic (subcapitolul II. 1. A New Power Rises, pp. 69-78), d-l Tasin Gemil a ana-
lizat primele contacte valaho-otomane dintre anii 1369-1386 (subcapitolul II. 2. Early Romani-
an-Ottoman Contacts, pp. 79-95). Primele confruntri militare directe, violente, valaho-
otomane s-au derulat n timpul lui Mircea cel Btrn (1386-1418) i a lui Bayezid I Fulgerul
(1389-1402). Autorul a propus o cronologie proprie a evenimentelor valaho-otomane derulate
n timpul lui Bayezid I, cu urmtoarele coordonate: 1392: expediia militar a lui Mircea n
Peninsula Balcanic i distrugerea bazei aknc - ilor de la Karnovas; 1392 (a doua parte a
anului) - 1393: armistiiu bilateral munteano - otoman; 1395, august - octombrie: expediia lui
Bayezid I n Valahia, lupta / luptele de la Rovine / Arge; 1395, toamna: Vlad I a devenit voie-
vod al Valahiei, cu sprijin otoman; 1397: revenirea lui Mircea pe tronul muntean; 1397-1402:
conflicte militare valaho - otomane pe linia Dunrii inferioare, finalizate cu ntrirea poziiei lui
Mircea n zona amintit. Aceast variant proprie de cronologie nu a fost infirmat de izvoarele
i interpretrile istorice specifice din ultimul sfert de secol, rmnnd n atenia turcologilor
(subcapitolul II. 3. Mircea the Old and Bayezid the Thunderbolt, pp. 96-119).
Perioada urmtoare a relaiilor valaho - otomane, 1402 - 1418, s-a caracterizat prin
promovarea intereselor valahe de ctre Mircea cel Btrn sub forma amestecului n luptele
interne otomane pentru tronul de la Edirne i susinerea acelor fii ai defunctului Bayezid I care
acceptau s manifeste o atitudine panic fa de Valahia (Musa elebi, Mustafa elebi). Dup
eliminarea frailor si rivali i a eyh - lui reformator Bedreddin Mahmd, sultanul Mehmed I a
organizat i a condus o expediie militar n Dobrogea, n 1417, pe care a ocupat-o, tind acce-
sul Valahiei la Marea Neagr. n acest context, s-a ncheiat o nelegere de pace ntre cei doi
conductori, cu sau fr form scris (subcapitolul II. 4. Wallahia during the Interregnum and
the Restoration, pp. 120 - 140). n urmtoarele trei decenii s-au nregiatrat noi aspecte ale rela-
iilor otomano - romne: 1420: cucerirea nordului Dobrogei i primul atac asupra sudului Mol-
dovei; 1420: nceputul procesului de instituire a suzeranitii efective asupra Valahiei; 1422 -
1431: riposta militar antiotoman valah condus de Dan II, cu sprijin ungar; 1431: voievodul
Alexandru Aldea a depus personal jurmntul de credin n faa lui Murad II, la Edirne; 1441 -
1456: lupta antiotoman n zona Dunrii mijlocii i inferioare, condus de Iancu de Hunedoara,
cu participarea voievozilor valahi (subcapitolul II. 5. The Romanian Principalities and the
Regeneration of the Ottoman Force, pp. 141 - 170).
Relaiile otomano - romne n timpul lui Mehmed II (1451 - 1481, a doua domnie), re-
stauratorul motenirii naintailor si i adevratul ntemeietor al Imperiului Otoman, prin pre-
luarea motenirii i simbolisticii bizantine, s-au caracterizat prin noi aspecte bilaterale, analiza-
te de autor n conjunctura lor intern i internaional: 1456: Moldova a devenit tributar oto-
manilor; 1459 - 1480: campanii otomane, unele sultanale, mpotriva lui Vlad epe, tefan cel
Mare, Transilvaniei; 1462: impunerea lui Radu cel Frumos pe tronul Valahiei i nceputul
dominaiei efective otomane la nordul Dunrii inferioare (In 1462 Wallachia effectively
entered the orbit of ottoman power and () ceased to be the active factor in the anti-ottoman
coalition, pp. 199 - 200); ncheierea unui tratat de pace ntre Mehmed II i tefan cel Mare, n
1479 - 1481 (p. 207). n timpul urmtorilor doi sultani otomani, Bayezid II (1481 - 1512) i
Selim I (1512 - 1520), dominaia otoman a devenit efectiv n Valahia, pe baza modificrii de
coninut a cadrului politico - juridic stabilit n 1462, cnd a nceput o nou etap a relaiilor
valaho - otomane. Valoarea tributului valah a devenit un adevrat barometru al acestor relaii.
Referitor la Moldova, dup ocuparea Chiliei i Cetii Albe de ctre otomani (1484) i eecuri-
le lui tefan de a le recupera, voievodul de la Suceava a ncheiat pacea cu sultanul n aprilie
1486 (conform ipotezei d-lui Tasin Gemil, p. 211), delimitndu-se ulterior frontiera moldo -
otoman din SE Moldovei. De asemenea, tributul moldav a crescut valoric n deceniile urm-
toare (subcapitolul II. 6. Romanians faced with a new empire, pp. 170 - 226).
Knni Sultan Sleymn (1520 - 1566) a transformat Imperiul Otoman n cel mai im-
portant factor de putere din Europa central - sudic i rsritean, din Orientul Apropiat, n
contextul promovrii unei politici otomane active, agresive, de dominaie mondial n cele trei
continente: Europa, Asia (de Vest), Africa (de Nord). Aceast realitate obiectiv i-a pus o
puternic amprent asupra relaiilor otomano - romne. Dac statutul Valahiei, fixat ncepnd
cu 1462, a rmas n general acelai, doar tributul i alte obligaii cunoscnd majorri succesive,
pn prin 1540, Moldova a cunoscut un regim mai lejer, pn n 1538. Atunci, dup expediia
sultanal mpotriva lui Petru Rare, Sleymn Magnificul a transformat SE Moldovei (Bucak)
n provincie otoman, a nscunat un nou voievod, tefan Lcust, a mrit tributul rii. Auto-
rul a concluzionat: All these developments, essential for a realistic assessment of Moldavias
international political status, entitle us to say that 1538 marked the effective establishment of
Ottoman domination in Moldavia, in a form and a scale that was almost identical (but in a
different political context) to the regime the Porte had already installed in Wallachia (p.
258). Ulterior, prin 1538 - 1541, a fost organizat kaz-ua Ibril (Brila), pentru un control mai
rapid i mai eficient al Valahiei, Moldovei, Dunrii inferioare. Dup cucerirea efectiv a Unga-
riei sudice i centrale i formarea paalk - ului de Buda, n 1541, Transilvania a fost organiza-
t ca principat autonom sub suzeranitate - protecie otoman. Therefore, the years 1538 -
1541 are not only dates of reference in the evolution of Romanian - Ottoman relations, they
take on a wider significance from the perspective of national history (p. 261), a susinut turco-
logul romn. Despre urmrile luptei anti-otomane a lui Ioan - Vod al Moldovei (1572 - 1574),
autorul a concluzionat: We belive that the reign of John the Terrible was the beginning of a
new stage in the evolution of Ottoman domination in Moldavia and Wallachia, which extended
the previously established limits of Ottoman suzerainty over the Romanian countries, and
eventually made Romanians rise up against the Ottomans, under the leadership of Michael the
Brave (p. 258) - (subcapitolul II. 7. The Romanian Principalities and the Ottoman Policy of
World Domination, pp. 227 - 261).
Relaiile economice romno - otomane au fost rezultatul i completarea relaiilor politi-
ce, militare, juridice dintre secolele XIV - XVI (capitolul III: Romanian - Ottoman Economic
Relations in the XIVth - XVIth Centuries, pp. 263 - 305). Autorul a analizat rolul drumurilor
(rutelor) i a schimburilor comerciale n Europa Central i de Est, n Marea Mediteran de Est
i n Marea Neagr ntre secolele XIII - XVI, preciznd c relaiile comerciale romno - oto-
mane s-au ncadrat n contextul general al celor continentale (subcapitolul III. 1. Routes and
Trade, pp. 267 - 291). Tributul (har) i cadoul (pike) s-au situat la intersecia dintre aspec-
tul politico-juridic i latura economic a relaiilor romno - otomane n secolele XIV - XVI
(subcapitolul III. 2. Harach and Peshkesh, pp. 291 - 303). The harach and peshkeshes were
material expressions of Romanian- Ottoman political relations, at least for the period under
study in this book [XIVth - XVIth centuries]. These relations developed within the symbolic
framework of feudal vassalage, as the relatively modest growth of the Romanian countries
obligations to the Porte shows, as contrasted with their massive increase in the latter half of
the XVIth century, a precizat autorul (p. 291). D-l Tasin Gemil a analizat i a prezentat evolu-
ia valoric a tributului Valahiei (de la 3.000 de galbeni pltii de Mircea cel Btrn, probabil n
1417, la 20.000 de galbeni n 1540-1541, la 50.000 de galbeni n 1545 - 1546, la 100.000 de
galbeni n 1567 - 1568, la 104.000 de galbeni n 1574 - 1575 / valoarea maxim) (pp. 292 -
299). Tributul Moldovei a evoluat de la 2.000 de galbeni n 1456 la 30.000 de galbeni n 1541 -
1542 (pp. 299 - 301). The peshkesh (pike) - or gift (hediye) - was the equivalent to the feu-
dal gift, and was offered as a sign of courtesy and respect, or homage and loyalty across the medie-
val world. () As a matter of fact, the gift had been offered before the harach was paid to
ransom peace, because the gift held special significance in ancient Turkish culture. ()
Until the mid XVIth century, the peshkeshes which Romanian rulers sent the Porte had rather
been symbolical, an expression of their feudal - vassal homage and loyalty. They began to
acquire intrinsic material value from the 1530s. The original content of peshkeshes
substantially altered, such that their value increased rapidly, soon overtaking that the harach.
Peshkeshes had previously been voluntary and occasional; from the mid XVIth century they
became a norm, and were officially documented. () In time, these peshkeshes turned into veritable
bribes (rvet), particularly after 1517, when () the rampant venality and corruption of the
defeated Mamluks apparatus seems to have encroached upon the Ottoman system until it
swallowed it whole, a concluzionat autorul (pp. 301, 302, 303). Voievozii romni au oferit
sultanilor i nalilor demnitari otomani: arme frumos ornamentate, diverse obiecte preioase,
cai de ras, cini i oimi de vntoare, blnuri de zibelin, jder, rs, sume de bani.
Comerul romno-otoman a fost dirijat, uneori cu interdicii temporare de export pentru
produsele romneti strategice absolut necesare capitalei i armatelor otomane (secolul XVI),
ctre Istanbul i provinciile otomane, i nu unul exclusiv, monopolizat, ctre aceleai zone
geografice. Autorul a explicat c The trade conducted and controlled by the Porte and the
Romanian rulers paralleled and complemented free trade. Both form of trade were regulated
by current prices on the Ottoman markets and by manufacturing prices. All authorised
merchants (usually Greeks, Armenians, Jews, Muslims and so forth) held fermans stipulating
the main terms and conditions for their transactions, which were usually handled by the rulers
agents to the Porte (kapukehaya). () We could say that the Porte granted the Romanian
countries the status of most favoured nation in their international commercial relations, and
claimed the right to pre-emption instead) (pp. 305-306), cu alte cuvinte: un comer dirijat
(subcapitolul III. 3. Controlled Trade, pp. 304 - 306).
Cartea mai include o bibliografie tematic, cu sinteze, monografii, culegeri de izvoare is-
torice, atlase istorice, studii, articole referitoare la problema studiat (pp. 307 - 335) i un Index
antroponimic, hidronimic, toponimic, strict necesar orientrii rapide n volum (pp. 337 - 357).
Varianta n limba englez a crii nu include capitolul de concluzii, de ncheiere a de-
mersului istoriografic al autorului, att de necesar conturrii pentru cititor a imaginii de ansam-
blu a problemei studiate, dei n ediia romneasc din 1991 acel capitol a fost inclus n structu-
ra lucrrii (pp. 222-226). Cartea nu are nici hri istorice, n ambele ediii, instrumente carto-
grafice strict necesare nelegerii evoluiei fenomenelor istorice analizate pe orizontala spaiu-
lui, dei autorul a inclus n Bibliography i atlase istorice! Erau necesare cel puin trei hri: a
evoluiei statului otoman (secolele XIV-XVI), a evoluiei statelor feudale romneti (secolele
XIV-XVI), a derulrii relaiilor complexe romno-otomane (secolele XIV-XVI). De asemenea,
ar fi trebuit incluse i portretele voievozilor romni i a sultanilor otomani care s-au confruntat /
au colaborat n secolele XIV-XVI.
Spre deosebire de ediia romneasc din 1991, n traducerea englezeasc din 2009 note-
le de subsol sunt numerotate liniar de la 1 la n, pe tot parcursul crii, variant comod pentru
tehnoredactor, dar suprtoare i uneori eronat pentru cititor, dei calculatorul conine opiu-
nea de numerotare a notelor de la 1 la n pentru fiecare capitol! O trimitere greit n aparatul
critic este la p. 303 unde, la nota n-rul 783, se menioneaz eronat: See also note 113
(below). Corect este: See also note 776 (below).
Lucrarea d-lui Tasin Gemil este prima monografie a relaiilor romno-otomane publicat
dup 1989, neideologizat i nepolitizat, iar traducerea n limba englez din 2009, care a fost
realizat totui destul de trziu, raportndu-ne la 1991, i-a asigurat accesul n istoriografia mondi-
al a problemei studiate. Nu cunosc gradul de difuzare a variantei englezeti n strintate, dar
mi-ar plcea s aflu c se gsete n ct mai multe biblioteci publice i private din diferite ri ale
lumii. De asemenea, prin traducerea n limba englez, autorul a exprimat n istoriografia mondia-
l punctul de vedere romnesc asupra problemei analizate. Precizez aceasta deoarece demersul
istoriografic al autorului a fost realist, echilibrat, echidistant, realizat sine ira et studio.
Cartea prezentat aici mai este valoroas i prin originalitatea i curajul unor ipoteze
formulate i argumentate viabil n istoriografia problemei (n carte, pp. 103 - 110 passim, 139,
211 etc.), neinfirmate de cercetrile turcologice din ultimul sfert de secol. Dar revelaii docu-
mentare, cronistice, epigrafice, arheologice etc. pot apare oricnd, din orice col al lumii n
acelai timp, contribuia d-lui Tasin Gemil este o istorie politic, militar, juridic, social,
economic a Imperiului Otoman i a otomanilor ntre secolele XIV - XVI.
n concluzie, cartea d-lui Tasin Gemil este o lucrare de referin n istoriografia proble-
mei abordate, actual, util, incitant. Autorul trebuie s continue, singur sau n echip, proiec-
tul istoriografic lansat n 1984 - 1985, pentru a finaliza i oferi istoriografiei i celelalte volume
(II-V) ale monografiei, pentru perioada secolul XVI (a doua jumtate) - 1878.
Silvia Lazarovici, Scriitori i publiciti botoneni. Dicionar biobibliografic

[1817 - 2013], Editura Agata, Botoani, mai 2013, 503 p.
D-na Silvia Lazarovici, fost cadru didactic n nvmntul gimnazial (1974 - 1978) i, ul-
terior, bibliotecar la Biblioteca Judeean Mihai Eminescu din Botoani (1978 - 2010), a reci-
divat istoriografic (n sensul pozitiv i benefic al expresiei!) redactnd i publicnd Scriitori i
publiciti botoneni. Dicionar biobibliografic [1817 - 2013], Editura Agata, Botoani, mai
2013, 503 p., dup ce, n 2000, a oferit cititorilor i specialitilor Dicionarul scriitorilor boto-
neni [1945 - 2000], Editura Geea, Botoani. Trebuie amintit i efortul d-lui Ion Istrate, bazat pe
patriotism, nelegere, curaj editorial i bani investii, depus pentru tiprirea acestei consistente
monografii istorico-literare, ntr-o vreme n care astfel de masive contribuii livreti strnesc tea-
m, fric i neangajare financiar - editorial, dac nu exist deja sponsori binevoitori
Lucrarea cuprinde: Prefa (Silvia Lazarovici Scriitori i publiciti botoneni. Dic-
ionar biobibliografic, un ancoraj al memoriei literare botonene), semnat de Ion Istrate
(pp. 5 - 7), Dicionar bibliografic propriu-zis al autorilor (pp. 9 - 492), i Reviste culturale
botonene din perioada actual (pp. 493 - 503). n Prefa, d-l director al Editurii Agata,
Botoani, Ion Istrate, a trasat coordonatele profesionale, literare i scriitoriceti ale carierei d-
nei Silvia Lazarovici, de la absolvirea Facultii de Filologie, Secia Limba i Literatura Rom-
n, a Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai (n 1974) i pn astzi. De asemenea, a con-
cluzionat c n monografia sa, autoarea a valorificat zestrea literar a inuturilor Botoani-
lor, a realizat un solid ancoraj al memoriei literare botonene pe un tetrapod al viitorului,
ca un mijloc de afirmare a contiinei sociale i a identitii noastre, a furit o simbioz om-
carte, o munc de decenii printre cri, despre cri i autorii lor. Contribuia prezentat n
aceste rnduri este, nainte de toate, o oper de patrimoniu, o remarcabil execuie tiinifi-
c, care genereaz cristalizarea memoriei scrisului botonean (pp. 5 7).

Dicionarul biobibliografic propriu-zis al autorilor cuprinde fiele / medalioanele / firi-
dele a 270 de personaliti din ultimele dou secole, care au avut legtur cu zona Botoani: 1.
nscute, crescute, educate i cu activiti diverse la Botoani / Dorohoi / Sveni / Darabani i /
sau n regiunile nvecinate (localnicii sau autohtonii); 2. nscute, crescute, educate n
zon, apoi cu activiti desfurate n alte regiuni ale Romniei sau n alte ri ale continentului /
lumii (emigranii); 3. nscute, crescute, educate n alte regiuni ale rii i venite n zona
Botoani s desfoare diferite categorii de activiti, o anumit perioad sau toat viaa (imi-
granii). Aplicnd n continuare, pentru o statistic relativ, criteriile sociologice enumerate i
definite sumar anterior, 74 de scriitori sunt localnici sau autohtoni (27, 4 %), 138 de
literai sunt emigrani (51, 1 %) iar 58 de autori sunt imigrani (21, 5 %). Continund,
212 scriitori i publiciti (78, 5 %, adic 4 din 5 autori) s-au nscut n zona Botoani, activnd
ulterior pa plaiurile natale sau n alte regiuni ale Romniei, n alte ri ale Europei sau ale lu-
mii. Mai pot aduga i alte elemente de statistic: verificnd cuprinsul, am constatat c la litera
A au fost inclui 15 autori, la B: 27, la C: 34, la D: 13, la E: 3, la F: 5, la G: 11, la H: 8, la I:
16, la J: 3, la L: 15, la M: 28, la N: 4, la O: 5, la P: 24, la R: 10, la S: 17, la : 3, la T: 8, la :
2, la U: 2, la V: 15, iar la Z: 2 (pp. 9 - 492). Dintre cei 270 de autori inclui n prezentul Dici-
onar biobibliografic, 223 au fost / sunt brbai (82, 6 %), iar 47 au fost / sunt femei (17, 4 %)
(un raport rotunjit de 4 : 1).
Fia / medalionul / firida de prezentare a fiecrui autor inclus n Dicionarul biobiblio-
grafic are urmtoarea structur de expunere: 1. Fotografie, repere biografice, profesionale,
volume colective / antologii n care au fost incluse creaiile autorului; 2. Opera autorului: pu-
blicaii: articole, studii, cri; 3. Referine bibliografice, n: periodice de specialitate, volume
colective / antologii, lucrri de critic i istorie literar, sinteze / monografii de istorie i critic
literar, dicionare, enciclopedii, culegeri tematice etc. ntinderea tipografic i consistena
informaional a unei fie de prezentare depind de muli factori: informaiile pe care le deine
autoarea despre respectivul scriitor / publicist; profilul, cantitatea i calitatea operei acestuia;
intensitatea influenei operei literatului n epoc / domeniul creativ respectiv; raportul dintre
contribuiile publicate / manuscrisele de sertar; referine bibliografice existente etc. De
exemplu, Fia Mihai Eminescu are 25 de pagini (pp. 166 - 190); Fia Nicolae Iorga 12 pa-
gini (pp. 251 - 262). La polul opus, fiele modeste au jumtate / trei sferturi de pagin Nu
dau nume
Capitolul referitor la Reviste culturale botonene din perioada actual (pp. 493 - 503)
include 11 titluri de periodice culturale literare aprute n zona Botoani ncepnd cu 1983,
cu o prezentare general a fiecruia: Absolut Cultural (din 2010); Caietele Teatrului Emines-
cu (serie nou, din ianuarie 2009); Colloquium (din septembrie 1997); Forum Cultural (din
mai 2001); Hyperion (din ianuarie 1983); Intertext (din decembrie 1998); Junimea Moldovei de
Nord (serie nou, din 1999); Jurnalul Literar (din august 2005); Luceafrul (din ianuarie
2009); Studii Eminescologice (din 1999); ara de Sus (din 2005). Din unele titluri au aprut
doar cteva numere tiprite, altele au o caden editorial impresionant (Studii Eminescologi-
ce, Hyperion, Luceafrul, Forum Cultural).
Dicionarul biobibliografic [1817 - 2013], realizat cu rbdare i acribie de ctre d-na
Silvia Lazarovici este o important contribuie la: istoria literaturii romne, poezie i proz,
post 1850; istoria jurnalismului romnesc, post 1870; istoria literaturii i jurnalisticii n zona
Botoani, dup 1880; istoria revistelor culturale botonene dup 1980. Cartea d-nei Silvia
Lazarovici este un dicionar n micare, actualizabil i completabil periodic, cu ediii sau fasci-
cole succesive, la 5 10 ani. Monografia - dicionar a d-nei Silvia Lazarovici este un exemplu
de bun practic, care ar trebui nsuit i aplicat n fiecare jude / zon, acolo unde nu exist
deja astfel de contribuii de istorie local literaro ziaristic. Mai pot afirma c Dicionarul
biobibliografic [1817 - 2013] al zonei Botoani completeaz informaional dicionarele acade-
mice tematice aprute la nivel naional, n ultimele decenii.
Dar Dicionarul biobibliografic [1817 - 2013] al d-nei Silvia Lazarovici este completa-
bil i pe plan conceptual. De exemplu, cartea nu are un Cuvnt-nainte al autoarei, n care s
prezinte: concepia, obiectivele i ateptrile care au stat la originea lucrrii; criteriile se selec-
ie / ne-selecie geografice, istorice, valorice etc. ale autorilor; intenii / planuri de viitor pentru
actualizarea i completarea materialului deja publicat; extinderea orizontului cronologic ctre a
doua jumtate a secolului al XVIII-lea i primele decenii ale veacului al XIX-lea. De aseme-
nea, lipsesc Concluziile / Post-faa crii, n care autoarea s fi adunat cteva observaii asupra
evoluiei fenomenului literar jurnalistic din zona Botoani n ultimele dou secole. Era foarte
necesar i potrivit un rezumat ntr-o limb de circulaie internaional, pentru o mai eficient
difuzare a crii peste hotare, inclusiv n rndul Diasporei romneti de pe diverse meleaguri
strine. tiu bine c Biblioteca Judeean Mihai Eminescu din Botoani are schimburi de
carte cu diferite instituii similare de peste hotare. Pe lng anuarul su Studii Eminescologice,
vol. I XV, 1998 2013, Biblioteca poate oferi, la schimb, i cartea d-nei Silvia Lazarovici,
fosta angajat dar i actuala colaboratoare a instituiei.
Trecem cu vederea cteva greeli de tehnoredactare, cauzate de imensitatea materia-
lului, ne-efectuarea corecturii finale, graba de a tipri i a lansa cartea pn la 15 iunie 2013.
Totui, nu pot ignora greeala de la p. 251, unde se menioneaz c Iorga Nicolae s-a nscut la
17 ian[uarie] 1871! Corect: 5 iunie, stil vechi / 17 iunie 1871, stil nou! De asemenea, semnali-
zez ne-includerea n Dicionarul biobibliografic [1817 - 2013] a unor botoneni cu un impor-
tant rol n dezvoltarea cultural a zonei n perioada interbelic. Poate cel mai important exem-
plu: Eugen D. Neculau de la Ungureni-Botoani. i exemplele ar putea continua. Dar m
opresc aici, ateptnd cu ncredere i interes ediia a II-a a crii, peste 5 ani!
Elena Condrei, Venicia iubirii i naturii eminesciene n medalistic. Interviuri cu

Mihai C.V. Cornaci, Editura Geea, Botoani, 2013, 186 p.
n iunie 2013, la comemorarea a 124 de ani de la trecerea n nefiin a poetului nepe-

reche al spaiului nistriano - tiso - danubiano - pontic romnesc, Mihai Eminescu, Editura
Geea din Botoani a publicat i a difuzat dou cri - interviu despre reflectarea personalitii i
operei Bardului de la Ipoteti n medalistic, filatelie, cartofilie: Elena Condrei, Venicia iubirii
i naturii eminesciene n medalistic. Interviuri cu Mihai C.V. Cornaci, Editura Geea, Boto-
ani, 2013, 186 p.; Elena Condrei, Eminescu - tritor dincolo de nefiin. Interviuri cu Gheor-
ghe Vasiliu, Editura Geea, Botoani, 2013, 135 p. Cele dou cri au fost realizate aplicnd
tehnica literar - tiinific a interviului, care implic ntrebri din partea reporterului( Elena
Condrei) i rspunsuri din partea intervievatului / interlocutorului (Mihai C.V. Cornaci / Ghe-
orghe Vasiliu). Tot tehnic vorbind, cele dou cri amintite au fost realizate, n egal msur,
de ctre reporter i de ctre invitat.
Prima dintre cri l are ca partener de dialog pe d-l Mihai C.V. Cornaci, bibliotecar
la Biblioteca Judeean Mihai Eminescu - Botoani, colecionar inveterat, consecvent, secre-
tar al Filialei Botoani a Societii Numismatice din Romnia, realizator al Cabinetului Nu-
mismatic (singurul din Romnia cu aceast tematic!) de la instituia cultural unde activeaz.
Cartea a fost structurat astfel: Prefaa Elenei Condrei (p. 5), Venicia iubirii i naturii emines-
ciene n medalistic (pp. 7-81), La ase lustri de la nfiinarea Seciei Botoani a SNR (pp. 82-
113), Pasiunea de colecionar (pp. 114-143), Din activitatea Seciei de numismatic i filatelie
a Bibliotecii Judeene Mihai Eminescu - Botoani (pp. 144 - 163), Curriculum Vitae al in-
tervievatului (pp. 164-185). Elena Condrei precizeaz c aceast carte de interviu tematic do-
rete s elucideze modul cum sunt reflectate n coleciile de numismatic i filatelie iubirea i
natura, teme inseparabile n lirica eminescian. () Domnia sa (d-l Mihai C.V. Cornaci)
semnaleaz primele reprezentri ale nufrului, teiului, lacului i altor forme din natur trans-
puse cu miestrie n medalistic. O carte despre o activitate i o pasiune cu multiple faete i
realizri de excepie, care atest o via dedicat pasiunii ardente de colecionar autentic (p. 5).
n capitolul propriu-zis al ntrebrilor - rspunsuri, d-na Elena Condrei a formulat 13 in-

terogaii cu tematic divers, iar d-l Mihai C.V. Cornaci a rspuns generos, oferind explicaii
la obiect, care reflect o solid pregtire de specialitate i o pasiune de via n introspecia
subiectului amintit. Voi selecta cteva ntrebri i tot attea rspunsuri, pentru c spaiul tipo-
grafic pe care-l am la dispoziie nu permite detalieri lmuritoare.
ntrebare (Elena Condrei): Cum s-a produs translarea sentimentelor romantice (iubi-
rea i natura) din lirica eminescian n medalii, plachete, insigne aprute de-a lungul timpu-
lui? (p. 7)
Rspuns (Mihai C.V. Cornaci): O candel a recunotinei o menin mereu vie i co-
lecionarii, alturi de artitii de specialitate n arta medalisticii. Odat cu evoluia n timp a
medaliei, artitii au trecut de la evidenierea portretului simplu la asocierea cu imagini din
opera poetului, mbogite cu simboluri reprezentative, ntregind astfel valoarea artistic i
informaional a piesei numismatice (p. 12).
ntrebare: De la cele patru portrete reproduse n timp n metale preioase sau mai pu-
in preioase, dar toate reflectnd aceeai pasiune pentru Eminescu, artitii gravori au fost
inspirai i de locurile natale ale poetului. V rog s descriei cteva piese care reflect infor-
maii despre botezul poetului, locurile copilriei (pp. 43 - 44).
Rspuns: (d-l Mihai C.V. Cornaci a descris piesele specifice aprute n 1979, 1989,
2000, 2006, 2007 ) (pp. 44 - 51).
ntrebare: Ce v dorii s descoperii despre Eminescu? (p. 80).
Rspuns: Colecionarii, potrivit domeniului preferat, i-ar dori s-i completeze colec-
iile cu piese ce le lipsesc. n calitate de colecionar de medalistic eminescian, mi-a dori,
mcar spre vizionare, piesele:
- Mihai Eminescu, realizat de Celesti Fabio, n 1907;
- Eminescu, 1 Martie, Iai, 1916;
- Mihai Eminescu, realizat de Ioan C. Dimitriu Brlad, n 1925;
- Mihai Eminescu, realizat de Oscar Han Constana, n 1934 (p. 81).
D-l Mihai C.V. Cornaci a prezentat succint activitatea multivalent a Seciei Botoani a
Societii Numismatice Romne de la nfiinare (septembrie 1982) pn astzi, ase lustri n
care intervievatul a fost membru, ulterior secretar, al Comitetului de conducere al SNR SBT
(pp. 82 - 113). n continuare, d-na Elena Condrei a radiografiat Pasiunea de colecionar a d-
lui Mihai C.V. Cornaci, subliniindu-i caracteristicile i conturndu-i aspiraiile: Concluzio-
nnd, apelez la o cugetare aparinnd lui Nicolas Chamfort (1741 - 1794), moralist i pamfle-
tar francez: Pasiunile fac pe om s triasc; nelepciunea l face doar s existe, a rspuns
distinsul tezaurar de obiecte medalistice, filatelice, cartofilice (p. 117). Apoi, intervievatul a
prezentat imagini foto din activitatea Cabinetului de Numismatic i Filatelie nfiinat de d-lui
n cadrul Bibliotecii Judeene Mihai Eminescu - Botoani, n 2006 (pp. 144 - 163), manifes-
tri cultural - tiinifice - educative la care am participat i eu, cu diferite colective de elevi de
la coala Gimnazial Nr. 2 Botoani, n perioada 1996 - 2013. Un Curriculum Vitae al d-lui
Mihai C.V. Cornaci completeaz informaiile tematice prezentate deja n paginile crii, despre
colecionarul consecvent i pasionat de la Biblioteca Judeean Mihai Eminescu - Botoani
(pp. 164 - 185).
Elena Condrei, Eminescu - tritor dincolo de nefiin. Interviuri cu Gheorghe Va-

siliu, Editura Geea, Botoani, 2013, 135 p.
A doua carte cu interviuri realizat de Elena Condrei l-a avut ca invitat pe colecionarul
Gheorghe Vasiliu de la Brlad (jud. Vaslui): Eminescu tritor dincolo de nefiin. Interviuri
cu Gheorghe Vasiliu, Editura Geea, Botoani, 2013, 135 p. Elena Condrei a prezentat astfel
scopul i finalitatea crii sale: El (Mihai Eminescu) este surs continu de inspiraie pentru
colecionari, care realizeaz mereu noi plachete, ntreguri potale, piese de cartofilie sau fila-
telie. Toate vorbesc despre un Eminescu tritor dincolo de marginea timpului. Despre asta
vorbete i colecia domnului Gheorghe Vasiliu, cu care am abordat acest subiect n interviul
de fa (p. 14). Coloana vertebral a crii o reprezint capitolul: Eminescu tritor dincolo
de nefiin (pp. 15 - 99). Au fost formulate 22 de ntrebri cu tematic specific eminescian,
au fost oferite 22 de rspunsuri generoase, cu reproduceri color sau alb-negru ale unor piese
reprezentative.
ntrebare (Elena Condrei): Cum este reprezentat n medalii, plachete, cartofilie, fila-
telie aceast legtur spiritual cu geniul eminescian? (p. 28)
Rspuns (Gheorghe Vasiliu): Legtura spiritual cu geniul eminescian o d, de fieca-
re dat, chipul luceferian al poetului cu privirea sa ptrunztoare, ncununat deseori, fie de
luceferi, fie de o crengu de tei sau de un nger. Mai este i orientarea realizatorului de mate-
riale dedicate poetului unde acesta apare cu trsturi viguroase, iar ncadrarea imaginii poe-
tului este completat, stilizat, cu crengue de lauri i nelipsitul luceafr. (pp. 28 - 29)
ntrebare: Ce v-a inspirat din spiritul toposului eminescian de la Botoani i a fost
gravat pe piesele de colecie? (p. 40)
Rspuns: Dac analizm piesele realizate, indiferent de loc i timp, vom constata ca
punct de plecare chipul poetului i apoi legtura acestuia fie cu poezia, fie cu relaia sa inte-
ruman din acea perioad i, de ce s nu recunoatem, c denumirile manifestrilor Emines-
cu - publicist i Eminescu - om de teatru au plecat din inutul Botoanilor. (p. 43)
ntrebare: Ipoteti- locul copilriei poetului - este bine reprezentat ca tematic n
domeniul numismaticii! Numii astfel de piese. (p. 45)
Rspuns: (d-l Gheorghe Vasiliu a enumerat i a descris piesele medalistice din 1979 i
2003) - (pp. 47 - 49).
ntrebare: Vd o plachet cu tefan cel Mare i Sfnt i Mihai Eminescu pregtit pentru
un eveniment ce se va petrece n anul 2014. De ce apariia ei cu un an mai devreme? (p. 61)
Rspuns: () n perioada 2012 - 2015 s realizm o serie de piese medalistice prin ca-
re s scoatem n eviden o serie de personaliti despre care deinem un fond documentar. n
acest sens ne-am oprit la personalitatea domnitorului tefan cel Mare i Sfnt, cu cele mai
reprezentative momente i realizri din timpul domniei sale, precum i la poetul naional Mi-
hai Eminescu. () n anul 2014 se mplinesc 510 ani de la trecerea la cele venice a marelui
lupttor tefan cel Mare i Sfnt i 125 de ani de la trecerea n nefiin a marelui poet naional
Mihai Eminescu. (pp. 61; 63)
ntrebare: Ce v dorii s descoperii despre Eminescu? (p. 99)
Rspuns: Marele nostru poet este un izvor nesecat de inspiraie, un adevrat univers
de cunoatere. mi place s tiu tot ceea ce se spune despre Eminescu prin creaie. Aceasta
este marea mea preocupare. (p. 99)
Cartea mai include Piese din colecie, cu reproduceri color de bun calitate (pp. 100 -
110), Participri la activiti culturale, n aceleai condiii grafice deosebite (pp. 111 - 130),
Fia bibliografic a d-lui Gheorghe Vasiliu (pp. 131 - 133), din care aflm principalele repere
cronologice i profesionale ale vieii i activitii pasionatului colecionar brldean.
Parcurgerea celor dou cri prezentate anterior las impresia c au fost tiprite n grab,
pentru a putea fi lansate la 15 iunie 2013. Altfel nu se explic textul necorectat, cu unele greeli
gramaticale, imaginile fr explicaii, aezarea defectuoas n pagin, n unele cazuri, lipsa
indicelui. l cunosc personal pe d-l Mihai C.V. Cornaci i tiu ct de miglos este cu un text
propriu pregtit pentru tipar. Ideea d-nei Elena Condrei de a realiza cri - interviu cu tem este
atractiv, bine-venit n peisajul istoriografic botonean, dar i produsul final, cartea de pro-
movare, trebuie s ndeplineasc anumite standarde calitative, cantitative i deontologice.
Florin Simion Egner, Viorica Popa, Istoria comunitii armenilor din Botoani
(1045 - 2012), Tipografia Mediator, Botoani, 2012, 114 p.
Doi intelectuali botoneni, Viorica Popa (fost bibliotecar la Biblioteca Judeean

Mihai Eminescu din Botoani) i Florin Simion Egner (fost primar al oraului Botoani, n
perioada 2000 2004, consilier local), urmaii unor importante familii armeneti din Botoani
i, respectiv, Sveni, sunt iniiatorii i realizatorii unui important proiect istoriografic cu titlul
final: O istorie ilustrat a oraului Botoani locuit de armeni, structurat n zece cri sau capi-
tole, cum le-au numit autorii. Pn acum (mai 2013) au fost editate patru cri, celelalte
aflndu-se deja la tipar sau n stadiu final de elaborare, pe masa (tastatura calculatorului!) auto-
rilor. Cele prime patru titluri, n inute grafice foarte bune, imprimate pe hrtie semi-velin, cu
imagini, hri, grafice etc. color i alb-negru, lansate oficial la Biblioteca Judeean Mihai
Eminescu din Botoani (Secia de mprumut elevi - Cabinetul de Numismatic), la 14 mai
2013, sunt:
Istoria comunitii armenilor din Botoani (1045 - 2012), Tipografia Mediator, Boto-
ani, 2012, 114 p. Autorii au structurat demersul lor istoriografic n 16 sintetice capitole, cu un
Cuvnt nainte, n loc de concluzii i Referine bibliografice. Capitolele au urmtoarele titluri,
care rezum i caracterul evenimentelor istorice prezentate: 1. Perioada 1045 - 1350. Primele
migraii armene. Aezarea armenilor n Botoani, pn la construirea bisericii armene Sfnta
Maria; 2. Biserica armean din Botoani de la 1350 - prima biseric cretin-ortodox din
piatr din Botoani, prima biseric armean din Romnia i prima biseric cu serviciul religi-
os continuu din ntreaga diaspor armean; 3. Colonia armean din Botoani de la 1350 pn
la atestarea documentar a oraului. Trgul Botoani nfiinat de armeni; 4. Migraiile arme-
nilor n Moldova ntre 1418 - 1484. Mrirea continu a coloniei armene n Botoani pn n
secolul al XVII-lea; 5. Administraia armean proprie n Botoani n perioada medieval,
pn la Regulamentele Organice. Perioada 1526 - 1820 (sic!); 6. Persecuiile anti-armeneti
declanate de domnitori ai Moldovei (1551 - 1671); 7. Prima perioad de prosperitate. Con-
struirea i extinderea edificiilor bisericilor armeneti din Botoani ntre 1551- 1797; 8. A doua
perioad de prosperitate. Expansiunea economic a comunitii armene n Botoani pn la
Regulamentele Organice(sic!); 9. Privilegiile economice, civile i politice acordate armenilor.
Memoar-ul botoneanului Valerian Aritonovici; 10. Viaa social n comunitatea armean
din Botoani pn la Regulamentele Organice (sic!); 11. Evoluia populaiei armene n oraul
Botoani. Recensmintele populaiei armene; 12. Armenii n administraia Moldovei i a ora-
ului Botoani. Perioada 1820 - 1944; 13. A treia perioad de prosperitate. Comunitatea ar-
mean din Botoani n perioada 1820 - 1894; 14. Perioada de declin a comunitii armene din
Botoani (1894 - 1944); 15. Comunitatea armean din Botoani n era comunist. Perioada
1945 - 1989; 16. Comunitatea armean din Botoani n zilele noastre. Perioada 1989 2012.
Paginile concluzive (pp. 112 - 113) rezum principalele idei expuse de autori: emi-
grnd din Hayastan (Armenia de astzi), colonitii armeni s-au aezat n Botoani ncepnd
cu anii 1045 i 1064, ulterior i n anii 1239, 1313 i 1342; colonia armean a construit la
Botoani o biseric din lemn, ulterior una din piatr, biserica Sfnta Maria, cu o pisanie datnd
din 1350, disprut ulterior; colonia armeneasc foarte mare la 1330 a dat natere trgului
Botoanilor. Autorii au mai adugat c A scrie istoria armenilor din Botoani nseamn a
scrie istoria Botoanilor. O istorie a oraului vzut din perspectiva unei colonii adoptate,
puternic i aductoare de prosperitate. Bogia armenilor botoneni a nsemnat bogie
pentru oraul Botoani, pentru c armenii nu au luat nimic cu ei pentru a duce n alte pri,
dar au adus attea nct fiecare loc important n ora poart amprenta lor durabil: case,
astzi monumente de arhitectur urban; biserici monumentale; strzile armene i spaiile
comerciale cu beciurile boltite n Piaa Trgului; cimitire cu monumente funerare unice n
Moldova; Piaa Mare a oraului. Armenii botoneni, prin eforturi prometeice, dar i prin
mijloace att de comune, au nlat condiia oraului Botoani, care fr armeni ar fi rmas
un loc mult mai puin cunoscut. O referire punctual trebuie fcut la primarii armeni ai loca-
litii Botoani, din ultima treime a secolului XIX i prima jumtate a celui urmtor: Gheorghe
Ciolac (1867, 1872), Ilie (Lu) Ciolac (1890, 1898), Christian (Cristea) G. Ciomac (1927,
1928-1929), Ioan Missir (1931, 1941 - 1943). Autorii au utilizat 42 de Referine bibliografice
(fonduri de arhiv, articole, studii, monografii, statistici, memorii), unele dintre ele enumerate
incomplet.
Florin Simion Egner, Viorica Popa, Biserica armean din Botoani, o existen de
peste apte secole, Tipografia Mediator, Botoani, 2012, 122 p.
Al doilea titlu din decalogul istoriografic armenesc este: Biserica armean din Botoani,
o existen de peste apte secole, Tipografia Mediator, Botoani, 2012, 122 p. Folosirea singu-
larului n titlul crii face trimitere la instituia bisericii armene din Botoani i nu la biserica
armean ca element arhitectonic, pentru c autorii prezint trei lcauri de cult armene i o
mnstire ortodoxe, din Botoani. Prima dintre ele este biserica Sfnta Maria (Sfnta Nsc-
toare), construit n 1350, conform prerii autorilor, cu o istorie interesant (prezentate n
capitolele: 1. nceputurile bisericii armene din Botoani; 2. Mrturii i izvoare care atest
construirea bisericii armene Sfnta Maria (Sfnta Nsctoare) n Botoani n anul 1350; 3.
Cercetri arheologice privind atestarea perioadei construirii bisericii armene Sfnta Maria
(Sfnta Nsctoare) din Botoani; 4. Biserica Sfnta Maria (Sfnta Nsctoare) din Botoani -
cea mai veche biseric armean din diaspora; 5. Biserica Sfnta Maria (Sfnta Nsctoare)
din Botoani n perioada 1350 - 1551; 6. Biserica Sfnta Maria din Botoani n perioada 1551
- 1669; 7. Biserica Sfnta Maria din Botoani dup 1669. Funcia de catedral armean. Re-
edin episcopal; 8. Viaa religioas n parohia bisericii armene botonene Sfnta Maria).
Al doilea edificiu religios este biserica Sfnta Treime din Botoani, construit din lemn n 1655
i din piatr n 1795 (prezentat n capitolele: 9. Construirea bisericii Sfnta Treime din Boto-
ani. Perioada 1655 1797; 10. Biserica armean Sfnta Treime din Botoani ntre anii 1797
1945; 11. Clopotnia Bisericii armene Sfnta Treime din Botoani; 12. Viaa religioas la
biserica armean botonean Sfnta Treime din Botoani).
A treia biseric este Buna Vestire a cimitirului armenesc Eternitatea din Botoani, con-
struit n 1884 (prezentat n capitolul Biserica armean Buna Vestire de la cimitirul armean
Eternitatea din Botoani). Cazul particular a fost biserica de lemn i mnstirea armeneasc
Sfntul Axtentie din Botoani, cu activitate religioas ntre anii 1560 - 1655. Autorii au prezen-
tat apoi Administraia bisericii armene din Botoani (pp. 102 - 108), Biserica armean din
Botoani n perioada comunist. Perioada 1945 1989 (pp. 108 - 114) i Biserica armean
din Botoani dup comunism. Perioada 1989 2012 (pp. 114 - 121). n Referine bibliografice
(fonduri de arhiv, articole, studii, monografii, statistici, memorii), autorii au inserat 23 de
uniti, unele dintre ele citate incomplet.
Florin Simion Egner, Viorica Popa, coala armean din Botoani, o existen de
apte secole, Tipografia Mediator, Botoani, 2012, 22 p.
coala armean din Botoani, o existen de apte secole, Tipografia Mediator, Boto-
ani, 2012, 22 p., este titlul celei de-a treia cri din seria decalogului istoriografic armenesc
despre armenii botoneni. Autorii au prezentat sumar cele trei coli ale comunitii armeneti
din Botoani. Prima dintre ele a fost coala armeneasc de pe lng biserica armeneasc Sfnta
Maria, ntemeiat, presupun logic autorii, nc din secolul XV. coala a devenit, din 1811,
coala public armean de biei, cu predare n limba armean, iar dup 1850 cu predare i n
limba romn. Din 1858 a funcionat la Botoani coala armean de biei nr. 2, cu predare n
limba armean i n limba romn, dar cu o existen efemer, doar civa ani colari. n peri-
oada 1866 - 1894 a funcionat periodic la Botoani coala armean de fete, susinut financiar
de Societatea armean de binefacere Bratstva. colile armeneti din Botoani erau susinute
material i moral de comunitatea armeneasc din localitate, Societatea Patrioilor (Azkasirah)
i persoane particulare, cu plata activitilor didactice ale nvtorilor i profesorilor, chiria i /
sau cheltuielile de ntreinere a cldirilor, manuale colare, cri, rechizite, burse colare, m-
brcminte, nclminte etc. acordate elevilor nevoiai, orfani de unul sau ambii prini. n
statisticile Inspectoratului coalelor din Botoani au figurat, n 1877 i n 1888, dou coli
armeneti n localitate, una de biei i una de fete. Dup 1900 elevii armeni frecventeaz tot
mai mult colile romneti primare, secundare, liceale, pentru o ct mai folositoare i rapid
integrare a lor n societatea romneasc. Dup 1945 1948 nu au mai existat coli armeneti n
oraul Botoani, elevii armeni frecventnd colile romneti de diferite grade.
Florin Simion Egner, Viorica Popa, Cimitirele armene din Botoani, Tipografia
Mediator, Botoani, 2013, 118 p.
Cimitirele armene din Botoani, Tipografia Mediator, Botoani, 2013, 118 p., este titlul
celei de-a patra cri din seria decalogului istoriografic armenesc despre armenii botoneni,
care completeaz informaiile din Biserica armean din Botoani, o existen de peste apte
secole, Tipografia Mediator, Botoani, 2012, 122 p. Autorii au prezentat nouti despre cimiti-
rele conexe bisericilor armene din Botoani: 1. Cimitirele armene n oraul Botoani i vechi-
mea lor (pp. 5 - 10); 2. Cimitirul armean din curtea bisericii Sfnta Maria, primul cimitir orto-
dox descoperit n Botoani (pp. 10 - 30); 3. Cimitirul armean din curtea bisericii Sfnta Treime
(cimitir parohial) (pp. 30 - 36); 4. Cimitirul Eternitatea. Biserica cu hramul Buna Vestire
(pp. 36 - 108). Au existat, de asemenea, din diferite motive, cazuri de armeni nmormntai n
cimitirul catolic (nemesc) din Botoani (5. Cimitirul nemesc, legtura de veacuri a dou
naii, pp. 110 - 115), n cimitirul romnesc Eternitatea din Botoani (6. Armeni nmormntai n
cimitirul romnesc, pp. 110 - 115), n cimitirele armeneti din Bucureti, Iai, Focani, Cluj,
Oradea, Buzu, Cernui, Trgu Ocna (Armeni botoneni nmormntai n alte locuri. Romni
nmormntai n cimitirul armenesc Eternitatea, pp. 115 - 117). Optsprezece Referine biblio-
grafice ncheie excursul de memorie i de pomenire al autorilor pe urmele armenilor nmor-
mntai n Botoani i n alte localiti romneti.
Urmtoarele apariii editoriale din seria O istorie ilustrat a oraului Botoani locuit de
armeni sunt, n viziunea autorilor: 5. Case armene din Botoanii de altdat; 6. Personaliti
armene din Botoani; 7. Patrimoniul comunitii armene din Botoani; 8. Tradiii i obiceiuri
armene din Botoani; 9. Ajutorarea la armenii din Botoani; 10. Documente din arhiva comu-
nitii armene din Botoani.
Am lsat deliberat, la sfritul acestei sumare prezentri a celor patru apariii editoriale
despre armenii din Botoani, formularea unor opinii personale despre coninutul lor tiinific.
Voi sistematiza aceste opinii personale astfel:
- anul 1045 al primei opriri a armenilor la Botoani este total discutabil, nefiind
amintit i dovedit de nici un izvor istoric, de orice categorie, cunoscut pn acum; exista pe
atunci, la mijlocul secolului XI, aezarea Botoani, cu nucleul poziionat undeva n perime-
trul actual cunoscut al localitii Botoani?;
- anul 1350 al construirii (reparaiei?) bisericii armene de piatr Sfnta Maria din Bo-
toani este, de asemenea, discutabil, nefiind pn acum atestat direct de nici un izvor istoric
cunoscut; pisania n limba armean medieval a bisericii a disprut, netiindu-se unde se afl
(dac mai exist!?) acum; pe de alt parte, Evanghelia armean de la Caffa din 1354, aflat la
biserica armean de piatr Sfnta Maria din Botoani pn n 1954, care poate conine informa-
ii despre amintitul edificiu de cult, se afl acum la Ecimiadzin, n Armenia, investigarea ei
fiind deocamdat imposibil;
- trgul Botoani existent la 1350, cu o puternic colonie armean, care a ridicat deja
o biseric ortodox din piatr, este o ipotez incitant, seductoare istoriografic, care schimb
unele coordonate cronologice ale nsui procesului de formare a statului feudal ara Moldovei,
dar care trebuie dovedit temeinic n viitor cu izvoare istorice; dovezile autorilor sunt indirecte,
circumstaniale, de fapt citri succesive din operele unor autori armeni i strini;
- Trgul Botoani ntemeiat de armeni, la o rscruce de drumuri i nod comercial es-
te o afirmaie ce trebuie nuanat, n sensul c armenii s-au aezat ntr-o localitate deja nteme-
iat i dezvoltat de autohtoni, de romni adic, cu un statut economico - administrativ ntre
sat i trg, contribuind masiv la dezvoltarea schimbului de mrfuri de diferite categorii, exis-
tente n zon, sau aduse din alte regiuni, organiznd i dezvoltnd un iarmaroc etc.;
- este foarte interesant de vzut i de studiat obiectiv, tiinific, Arborele genealogic al
familiei armeneti Capri, care ncepe n anul 1211, anul stabilirii n Moldova;
- atestarea trgului Botoani n 1401, ntr-un document emis de Alexandru cel Bun re-
feritor la organizarea religioas a episcopiilor moldoveneti de la Botoani i Dorohoi, izvor
istoric nedescoperit nc, dar menionat n Cronica paralel a rii Romneti i Moldovei,
ntocmit de Axinte Uricariul, ediie i studiu introductiv de Gabriel trempel, Bucureti, 1993,
este o ipotez care trebuie privit cu toat atenia i seriozitatea tiinific;
- n Moldova a existat i s-a aplicat un singur Regulament Organic, cu rol de Constituie
a rii, de la 1 / 13 ianuarie 1832, nu din 1820;
- la prima vedere, cele patru cri publicate pn acum sunt lucrri de popularizare a su-
biectului tratat, neavnd aparat critic; probabil cnd ele vor fi reunite n monografia proiectat
i promis de autori, aparatul critic va fi aplicat n text.
Cu toate aceste aspecte perfectibile printr-o hotrt intervenie tiinific ulterioar,
primele patru cri din decalogul armean, tiprite pn acum, sunt pai ndrznei ctre finaliza-
rea unui proiect istoriografic, la rndul su curajos. Proiectul va lmuri aspecte necunoscute /
puin cunoscute despre colonia armean din Botoani n ultimele apte secole i, nu n cele din
urm, pagini din istoria medie, modern i contemporan a localitii Botoani, prin utilizarea
unor izvoare istorice inedite, nefolosite pn acum: arhiva comunitii armene, pietrele tombale
din cimitirele armene, obiecte de cult cretin armene etc. Recomand autorilor, care nu sunt
istorici de meserie, s colaboreze cu istorici de profesie pentru traducerea izvoarelor istorice
armene din Botoani, care pot oferi informaii istorice preioase, dar i pentru asigurarea aspec-
tului i caracterului tiinific al monografiei O istorie ilustrat a oraului Botoani locuit de
armeni. Dei este prematur s m pronun, nefiind publicate nc toate capitolele / crile vii-
toarei lucrri, cred c i titlul amintit trebuie analizat cu atenie: dac accentul se pune pe loca-
litatea Botoani locuit (i) de armeni, poate s rmn aa; dac accentul se pune pe armenii
care locuiesc de cel puin apte secole n Botoani, cred c trebuie reformulat: O istorie ilustra-
t a comunitii armene din oraul Botoani. Bineneles, autorii vor decide forma final a
titlului viitoarei monografii.
Florin Simion Egner, Viorica Popa, Case armene din Botoani, Tipografia Media-
tor, Botoani, 2013, 170 p.
Urmtoarele apariii editoriale din seria O istorie ilustrat a oraului Botoani locuit de
armeni sunt, n viziunea autorilor: 5. Case armene din Botoanii de altdat; 6. Personaliti
armene din Botoani; 7. Patrimoniul comunitii armene din Botoani; 8. Tradiii i obiceiuri
armene din Botoani; 9. Ajutorarea la armenii din Botoani; 10. Documente din arhiva comu-
nitii armene din Botoani, formnd al doilea cvintet al monografiei.
n septembrie 2013 apare al cincilea volum al seriei armeneti, care ncheie primul cvin-
tet tematic al monografiei Istoria armenilor din trgul Botoani. Volumul al V-lea, intitulat
Case armene din Botoani, a fost structurat n 10 capitole, cu subcapitolele respective: capito-
lele I VI, Concluzii, Anexa nr. 1 (Propuneri pentru Rezervaia de art plastic Cimitirul
armean Eternitatea), Bibliografia utilizat de autori, Addenda (Scurt cronologie a istoriei
armenilor n Botoani, secolul XI nceputul secolului XXI, ntocmit de Florin Simion Egner).
Construciile armenilor din Botoani au fost n primul rnd locuine private, obinuite
sau sofisticate, dup averea i poziia social a proprietarului n comunitatea armean i n
societatea botonean a secolului respectiv. Au urmat apoi cldirile de interes i de utilitate
public, construite special sau gzduite n cldiri ridicate de armeni ori pe terenuri donate de
proprietari armeni. Astfel, arhitectura prezent a oraului Botoani include cldiri armeneti
cunoscute de botonenii din generaiile a doua i a treia, dar necunoscute sau ignorate n tu-
multul vieii cotidiene de tnra generaie, pentru care construciile urbei n general, cldirile
armeneti n particular, constituie penultima grij i preocupare a zilei.
Autorii, Viorica Popa i Florin Simion Egner, urmnd moto-ul autoasumat: Prin ar-
meni descoperim istoria oraului Botoani, au grupat cldirile armeneti, disprute sau nc
existente, dup criteriul geografic i al utilitii publice. Referitor la Ansamblul de case arme-
neti din Mahalaua Armean (catalogat ca Rezervaia de arhitectur urban Cartierul arme-
nesc - R2), autorii au prezentat 11 case, ncepnd cu Casa Maximovici - Alaci i terminnd
cu Casa Truchievici - Goilav, analiznd stilul arhitectonic, perioada construirii, reparaii -
modificri arhitecturale structurale, completnd cu date despre familia constructoare, situaia
juridic i starea prezent a construciei.
A urmat apoi Capitolul al III-a, Ansamblul de case armeneti din Mahalaua Sfntul
Gheorghe (catalogat ca Rezervaia de arhitectur urban Cartierul comercial al Trgului
Vechi - R1), n cadrul cruia autorii au prezentat alte 15 case armeneti zidite n perioada:
sfritul secolului XVIII - nceputul secolului XX, de la Casa negustorilor armeni din Piaa
Sfntul Gheorghe pn la Casa Enescu - Goilav. Unele dintre ele sunt nc active astzi,
altele au fost abandonate / prsite, din motive pe care autorii le-au menionat cu regret i cu
durere n suflet.
O alt zon cu case armeneti a fost segmentul topografic al actualului Bulevard Mihai
Eminescu, de la intersecia cu str. Marchian spre ieirea ctre Iai (Cap. IV, Alte case armene
din Botoani, catalogat ca Rezervaia de arhitectur urban Zona rezidenial - R6). Sunt
recenzate 11 cldiri, unele utilizate astzi, cum ar fi cea care gzduiete Direcia de sntate
public a judeului Botoani sau Casa Memorial Nicolae Iorga, ori altele prsite (Casa
Ciolac, Casa Ion Ciolac etc.).
Dar armenii au avut o contribuie foarte important i la edificarea unor cldiri de inte-
res i de utilitate public: Teatrul Mihai Eminescu, Judectoria de pace (str. Cuza Vod col
cu Calea Naional), coala armean din curtea Bisericii armene Sfnta Maria, Spitalul de
copii Filantropia (intersecia str. Bucovina cu str. Nicolae Iorga), Spitalul de boli contagioase
- Spitalul Militar (lng Mnstirea Popui), Casa comunitii armene (pe str. Potei). Sunt
cldiri ale cror personaliti arhitectonice i instituionale trebuie re-promovate i re-
personalizate pentru Municipiul Botoani la nceputul secolului XXI (Cap. V, Teatru, judec-
torie, coal, spitale farmacie din Botoani, construite de armeni).
Case armeneti care nu mai sunt (Cap. VI), posibil parafraz a titlului crii de evocri
a lui Nicolae Iorga, Oameni cari au fost, istoricul nsui locuind n copilrie n casa armencei
Ecaterina Ciolac de pe str. Liceului, este capitolul cel mai trist al crii. Au fost drmate, din
varii motive, pe care autorii le-au enumerat cu regret, n a doua jumtate a secolului XX, casele
construite de familiile Constantin Ciolac, Cerchez, Falinski, Sofian Goilav, Ioana Missir,
aranu - Jaba, sau Casa cu prvlie (str. Victoriei, nr. 12) ori Casa cu cerdac pe dou laturi (str.
Dochia, nr. 3). i nc alte exemple ar putea fi adugate
Majoritatea caselor care s-au pstrat pn astzi, au concluzionat autorii, au fost con-
struite de armeni n Botoani, ntre anii 1786 - 1928. Perioada ncepe i se termin cu constru-
irea a dou edificii emblematice de ctre comunitatea armean din Botoani. n 1786 s-a con-
struit coala armean iar n 1928 a fost dat n folosin Casa comunitii armene. Anul 1930
a nsemnat n recensmintele locale, dar i n documentele pstrate n arhive, o ieire din pri-
mul plan al rolului acestei comuniti locale. Comunitate important n Botoani, etnia ar-
mean a avut o contribuie major la dezvoltarea multi-sectorial a localitii i la completarea
arhitectural a ansamblului urbanistic Botoani cu edificii specifice, unele nc n picioare i
active n diferite domenii de activitate uman, cldiri care bucur ochii privitorilor, profani
sau specialiti, dar toi doritori s vad i s ating trecutul de lng ei; altele drmate, rmase
doar n fotografii, desene, filme sau n memoria botonenilor din generaiile a doua i a treia,
care se mai opresc astzi cu nostalgie i regret n dreptul unor locuri din ora, rostind nostalgic
pentru ei i pentru alii i indicnd cu mna tremurnd de emoie sau de btrnee: Aici a fost
odat Casa. Conservarea valorilor arhitectonice i spirituale armeneti din Botoani, nfiin-
area unui muzeu i a unui Lapidarium armene se impun cu necesitate n viitorul apropiat,
pentru a combate uitarea care se aeaz ca un linoiu negru peste istoria armenilor din nordul
Moldovei.
La ndeprtarea uitrii i la rememorarea trecutului contribuie i Scurt cronologie a is-
toriei armenilor n Botoani, ntocmit de Florin Simion Egner. Plecnd de la moto-ul: Prin
armeni descoperim istoria oraului Botoani, autorul a realizat o schi a istoriei armenilor
plecai n diaspora la mijlocul secolului XI i aezai n micro-regiunea i apoi n trgul Boto-
ani, ulterior tritori i activi n urbe pn n zilele noastre, la nceputul secolului XXI i al
mileniului III. Pentru secolele XI - XIV autorul a formulat ipoteze bazate pe logica istoric, pe
dovezi istorice indirecte, circumstaniale, pe bunul sim raional, dar care trebuie dovedite pe
viitor cu izvoare istorice credibile, solide, directe.
Propun autorilor s aib n vedere pe viitor aezarea unor plci sau indicatoare explica-
tive pe cldirile armeneti nc existente, funcionale sau prsite, i pe locurile unde au existat
n trecut construcii armeneti. Pentru c, dac s-a spus i nc se mai spune c oamenii i cri-
le i au soarta lor, mai bun sau mai rea, eu sunt sigur c pot afirma, fr teama de a grei sau
de a fi blamat: HABEAT SUA FATA AEDIFICII!
Ion Constantin, Ion Negrei, Gheorghe Negru, Ioan Pelivan, printe al micrii na-
ionale din Basarabia, ediia a II-a, revzut i completat, Cuvnt-nainte de Corneliu-Mihail
Lungu, Postfa de Eugenia Danu, Chiinu, Editura Notograf Prim, 2012, 415 p.
Trei autori, Ion Constantin, Ion Negrei i Gheorghe Negru, au elaborat i au publicat o
carte de referin despre activitatea unionist din Basarabia n primele dou decenii ale secolu-
lui al XX lea, cu reverberaii pn la mijlocul veacului amintit: Ioan Pelivan, printe al mi-
crii naionale din Basarabia, ediia a II-a, revzut i completat, Cuvnt-nainte de Corneliu-
Mihail Lungu, Postfa de Eugenia Danu, Chiinu, Editura Notograf Prim, 2012, 415 p. Auto-
rii nu sunt la prima ncercare de acest fel: Ion Constantin a publicat monografia: Pantelimon
Halippa, nenfricat pentru Basarabia, Editura Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 2009, 326 p.;
ulterior, acelai istoric, n colaborare cu Ion Negrei, a publicat Pantelimon Halippa - tribun al
Basarabiei, Editura Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 2009, 494 p. Cartea prezentat n aceste
rnduri a fost sponsorizat i de ctre doi botoneni: Ctlin Mugurel Fluture, fostul primar al
Municipiului Botoani; tefan Dodi, preedintele Fundaiei Nicoar - Botoani. Monogra-
fia cuprinde: Cuvntul-nainte, semnat de Corneliu-Mihail Lungu (pp. 11 - 13), Introducerea
autorilor (pp. 15 - 23), Abrevieri utilizate (p. 25), 20 de capitole (pp. 27 - 237), negrupate tema-
tic n pri ale crii, ci doar ealonate cronologic, Schie bibliografice ale unor unioniti basa-
rabeni de la 1918 (pp. 239 - 273), Bibliografie (pp. 275 - 283), Anexe documentare referitoare
la Ioan Pelivan i la micarea naional din Basarabia sub ocupaie arist (pp. 285 - 377),
Indice (doar!) de nume (pp. 379 - 404), Postfa. Note la lectura crii, elaborate succint de
ctre Eugenia Danu. Paternitatea capitolelor monografiei nu a fost menionat expres nici n
sumarul i nici n cadrul volumului. Nemenionate n sumarul crii au fost succintele meda-
lioane referitoare la cei trei autori (pp. 412 - 415).
Autorii au precizat foarte clar scopul crii lor: Dedicm aceast monografie uneia
dintre cele mai strlucite figuri romneti din provincia dintre Prut i Nistru Ioan Pelivan
(1876 - 1954), pe care, nu ntmpltor, l-am numit printe al micrii naionale din Basarabia.
Despre acest lucru s-au pronunat personaliti proeminente ale istoriei i culturii naionale.
Marele istoric Nicolae Iorga aprecia c pentru noi romnii, I. Pelivan este toat Basarabia.
() Ion Nistor considera c Ioan Pelivan a fost printele ideii naionale romneti din Basa-
rabia, iar profesorul i publicistul Petre V. Hane nu ezita s formuleze concluzia c gene-
raiei lui Ioan Pelivan se datorete ntregirea Romniei spre Rsrit. Ioan Pelivan a avut un
rol luminos n pregtirea i realizarea Unirii de la 1918 a Moldovei de Rsrit cu patria-
mam. Se poate spune c el a grbit mai mult dect ceilali din generaia sa, aceast Unire,
prin eficiena aciunilor lui viznd conceperea i realizarea acestui deziderat naional (p. 15).
Ioan Pelivan s-a nscut la 1 aprilie 1876 n satul Rzeni (jud. Lpuna), pe valea rului
Botnioara, la 32 km de Chiinu, din prinii Gheorghe Pelivan i Eugenia Varuh (Varache)
Titica, ambii din Rzeni. Pelivanii au fost romni basarabeni. Numele Pelivan a fost la origine
o porecl, un cuvnt comun de origine turco - osman (pehlivan), nsemnnd: 1. acrobat,
jongler, scamator, lupttor la circ; 2. brbat mecher, iret, arlatan; 3. om glume, mucalit,
pozna (p. 30). Satul de batin a lui Ioan Gh. Pelivan a fost unul de rzei (rzeni, rizeni),
cum arat i numele su, ntemeiat n 1502, la sfritul glorios al domniei lui tefan cel Mare
(Cap. I, Originea, familia, satul de batin, pp. 27 - 35). Copilul Ioan Pelivan a urmat cursurile
colii steti (1883 - 1886), apoi ale colii Duhovniceti (Spirituale) din Chiinu, n perioada
1886 - 1892. i-a continuat studiile religioase la Seminarul Teologic din Chiinu, ntre anii
1892 - 1898, la sfritul crora putea deveni preot rural. Dar finalizarea studiilor seminariale cu
rezultate foarte bune i-a conferit tnrului Ioan Pelivan, deja un lupttor pe trm naional,
dreptul s se nscrie la universitate (Cap. II, Studiile primare i secundare, pp. 36 - 43). Cu o
burs anual de 300 de ruble, acordat de Zemstva gubernial Chiinu, I. Pelivan s-a nscris la
Facultatea de Drept a Universitii din Dorpat Iuriev, azi Tartu, din Estonia, ncepnd cu anul
universitar 1898 1899. La Dorpat activitatea sa a fost canalizat n dou direcii majore: acti-
vitatea intelectual ca student, interesat pentru nsuirea teoretic i practic a unei bune preg-
tiri profesionale; activitatea politic, ca iniiator i militant naionalist n Pmntenia basara-
bean, care era o organizaie revoluionar secret de propagare a ideilor revoluionare n
rndul studenimii basarabene, cu finaliti politice, sociale, economice, naionale, cultural -
ideologice anti-ariste i anti-capitaliste. Arestat de poliia arist i ncarcerat timp de aproape
11 luni (februarie 1902 - ianuarie 1903), I. Pelivan a fost achitat n cele din urm, din lips de
probe. Pentru tnrul liceniat n drept de la Dorpat (vara anului 1903), ct i pentru ali tineri
basarabeni, activitatea complex n cadrul Pmnteniei basarabene a trezit definitiv i ire-
versibil contiina noastr naional de moldoveni i de romni, () ni s-a oelit voina de a
lupta pentru drmarea pucriilor popoarelor (Rusia arist) i pentru ridicarea naional,
cultural i economic a Basarabiei (p. 51). n octombrie 1903 a fost din nou arestat i trimis
n exil forat la Arhanghelsk, n Rusia nordic, apoi soldat i grefier la Viatka i Kazan (Cap. III,
Student la Facultatea de Drept a Universitii din Dorpat, 1898 1903, pp. 44 - 58).
Revenit n Basarabia, n august 1905, Ioan Pelivan a desfurat o activitate complex:
profesional, ca avocat i grefier; politic naional, ca membru al primei grupri naionale
democratice basarabene de la Chiinu; ziaristic - publicistic, ca redactor-ef al ziarului Ba-
sarabia (mai 1906 - martie 1907) periodic n limba romn cu litere chirilice, cu 79 de nume-
re. n vara anului 1906, I. Pelivan a vizitat pentru prima dat Romnia, ntlnindu-se i cu Ni-
colae Iorga, un alt mare suflet naional (Cap. V, Pe frontul publicistic, pp. 59 - 69). n perioada
1907 - 1916 I. Pelivan a ndeplinit funcia de judector de ocol la Bli, al doilea ora al Basa-
rabiei, onorndu-i cu succes funcia. n paralel cu activitatea profesional, a coagulat n jurul
su un nucleu de naionaliti basarabeni, care promovau individualitatea etnico- lingvistico-
cultural basarabean i lupta, prin diferite forme, mpotriva arismului expansionist imperia-
list. O activitate susinut pentru susinerea limbii romne i a romnismului a desfurat I.
Pelivan n rndul nvtorilor i preoilor basarabeni de la sate (Cap. V, Un deceniu de activitate
la Bli, 1907 1916, pp. 70 - 74).
n mai 1912 autoritile ariste din Basarabia au srbtorit cu mare fast un secol de la
eliberarea Basarabiei de sub jugul turcesc i alipirea ei la Rusia. Obligat, prin funcia deinut
n sistemul administrativ - juridic arist, s participe la acele jignitoare ceremonii pentru ro-
mni, I. Pelivan a purtat, demonstrativ i ostentativ, o band tricolor ndoliat, gest naional i
patriotic care a indignat profund autoritile locale imperiale ruseti. Rezultatul? Anchet i
destituirea din funcia de judector! Ulterior, eroul basarabean s-a nscris i a activat ca avocat
n cadrul Baroului avocailor din Bli. Semnificaia protestului lui I. Pelivan? Autorii au con-
cluzionat: Gestul plin de demnitate fcut n zilele aniversare din 1912 l-a plasat pe avocatul
Ioan Pelivan n fruntea curentului de redeteptare naional n provincia subjugat dintre Prut
i Nistru (p. 80) (Cap. VI, Protestul lui Ioan Pelivan de la 1912, pp. 75 - 81).
Dup 27 februarie / 12 martie 1917, cnd s-a prbuit arismul rusesc, ritmul evoluiilor
politico - naionale din Basarabia a crescut foarte mult. Astfel, la 3 aprilie 1917 a fost nfiinat
Partidul Naional Moldovenesc, care a ntocmit un program de aciune care avea n frunte cuce-
rirea drepturilor naionale i autonomia Basarabiei. I. Pelivan a avut un rol important n realiza-
rea concret a punctelor programului naional - politic basarabean. n broura Adunarea nte-
meietoare, publicat de I. Pelivan n iunie 1917, autorul a considerat c obinerea autonomiei
Basarabiei i problema reformei agrare erau probleme curat moldoveneti, rezolvabile doar de
ctre basarabeni, fr concursul celorlalte grupuri etnice din provincia dintre Prut i Nistru. I.
Pelivan a fost ales preedinte al Comitetului inutal Bli al Partidului Naional Moldovenesc
(30 aprilie 1917). Peste ase luni, avocatul I. Pelivan a fost desemnat membru al Biroului de
organizare a Sfatului rii, primul parlament basarabean, n condiiile proclamrii autonomiei
basarabene (Cap. VII, n vltoarea rzboiului mondial. Rolul lui Ioan Pelivan n evenimentele
preliminare Unirii Basarabiei cu Romnia, pp. 82 - 90). Nominalizat iniial candidat la
preedenia Sfatului rii, I. Pelivan (naionalist basarabean convins!) a renunat la funcie n
favoarea lui Ion Incule, moldovean mai tolerant, reprezentant al fraciunii rniste basara-
bene i al guvernului provizoriu rus la Chiinu. Acesta a fost ales preedinte al Parlamentului
basarabean la 21 noiembrie 1917, ridicndu-se la nlimea funciei i misiunii sale naionale.
n discursul programatic rostit de la tribuna Sfatului rii, I. Pelivan a vorbit n numele Parti-
dului Naional Moldovenesc, cel mai puternic partid politic din Basarabia, enumernd urmto-
rii pai ai aciunii naionale basarabene (Cap. VIII, Ioan Pelivan, candidat la postul de pree-
dinte al Sfatului rii, pp. 91 95; cap. IX, Inaugurarea Sfatului rii i rolul lui Ioan Peli-
van, pp. 96 - 102).
La 2 decembrie 1917 Sfatul rii a proclamat Republica Democratic Moldoveneasc,
ca membr a republicei federative democratice ruseti. Peste 5 zile, la 7 decembrie 1917,
Sfatul rii a votat primul guvern al RDM, numit Consiliul Directorilor Generali, subordonat
doar naltului for legislativ. n acel guvern, condus de Pantelimon Erhan, Ioan Pelivan a fost
Director general la Externe, preciznd foarte clar misiunea sa: () s pot lupta pentru singu-
ra mea int: Unirea cu Romnia (p. 106). I. Pelivan a purtat discuii la Iai cu prim-ministrul
I.I.C. Brtianu, cu N. Titulescu, cu reprezentanii Antantei n Romnia, pentru a gsi soluii
problemei dezordinii interne din Basarabia. Disoluia armatei ruseti de pe frontul romnesc i
retragerea dezordonat a acesteia prin Basarabia ctre Rusia au silit pe guvernanii basarabeni
s cear guvernului romn de la Iai trimiterea la Chiinu a unui regiment de voluntari arde-
leni n regim de urgen (22 decembrie 1917). Dar acel regiment a fost neutralizat i arestat de
ctre trupele ruseti bolevice, la 6 ianuarie 1918. n zilele urmtoare, Frontotdelul (Comitet
revoluionar bolevic) de la Chiinu a ncercat s preia ntreaga putere n capitala rii i n
ntreaga Basarabie, prin lichidarea Sfatului rii i a guvernului, prin eliminarea fizic a naio-
nalitilor basarabeni, n frunte cu I. Pelivan. Acesta a plecat n secret la Iai, pentru a cere aju-
torul armatei romne n favoarea instituiilor statale basarabene (Cap. X, Ioan Pelivan la crma
politicii externe a Republicii Democratice Moldoveneti, pp. 103 111; cap. XI, Ioan Pelivan n
vltoarea evenimentelor din 6 ianuarie 1918, pp. 112 - 118).
Guvernul de la Iai a aprobat cererea delegaiei basarabene conduse de I. Pelivan i ar-
mata regal romn, condus de generalul Ernest Broteanu, a intrat n Chiinu la 13 ianuarie
1918, concomitent cu pacificarea altor localiti basarabene. Membrii Frontotdelului i trupele
ruseti bolevizate s-au retras fr lupt la rsrit de Nistru. I. Pelivan a prezentat astfel semni-
ficaia prezenei armatei romne n Basarabia: Intrarea armatei romne n Chiinu pentru
noi, moldovenii, pentru micarea noastr naional a fost o er mare, elementele romneti
cptnd mai mult curaj i speran n viitor. Pentru elementele strine a fost o zi de doliu
(Cap. XII, Intrarea armatei romne n Basarabia, pp. 119 - 125). La 24 ianuarie 1918 Sfatul
rii de la Chiinu a votat independena Republicii Democratice Moldoveneti i ruperea
oricror relaii de dependen cu Rusia bolevic. I. Pelivan a precizat n cuvntarea sa c
acum suntem n ajunul ntregirii neamului. n telegrama oficial trimis n numele guvernu-
lui de la Chiinu primului-ministru romn gen. Alexandru Averescu, I. Pelivan a subliniat c
instituia executiv pe care o reprezint () va stabili ct mai curnd cu putin raporturi
strnse i freti cu Regatul Romn de care suntem legai att prin interesele vecintii ct i
prin comunitatea rasei (p. 126). Peste dou luni, la 27 martie 1918, Sfatul rii a votat unirea
condiionat cu Romnia, astfel: din 125 de deputai prezeni, 86 au votat pentru Unire, 3 au
votat mpotriv, iar 36 s-au obinut. Ali 13 deputai au lipsit de la istorica edin. I. Pelivan a
votat cu toat convingerea PENTRU UNIRE!
O UNIRE condiionat atunci, la sfritul lui martie 1918, de acceptarea i ndeplinirea,
de ctre guvernul conservator condus de Alexandru Marghiloman, a urmtoarelor cerine:
1. Sfatul rii va aplica reforma agrar n Basarabia, acceptat fr obiecii de guvernul
romn;
2. Autonomia Basarabiei, cu propriul su Sfat al rii, ales prin vot democratic;
3. Sfatul rii va vota i va administra bugetul local, va controla consiliile zemstvelor i
oraelor i va desemna funcionarii administraiei locale;
4. Recrutrile militare vor fi fcute pe criterii teritoriale;
5. Legile locale i forma de administrare din Basarabia vor putea fi schimbate numai cu
acordul reprezentanilor locali basarabeni;
6. Drepturile minoritilor din Basarabia vor fi garantate prin lege specific i respectate
n Regatul Romniei;
7. Doi reprezentani ai Basarabiei vor face parte din guvernul central romn de la Bucu-
reti;
8. Basarabia va trimite n Parlamentul Romniei un numr de reprezentani proporional
cu populaia provinciei;
9. Toate alegerile locale, regionale, parlamentare vor fi organizate democratic, bazate pe
votul direct, egal, secret, universal;
10. Noua Constituie a Romniei va garanta libertatea cuvntului i a religiei;
11. Va fi declarat o amnistie general pentru toate persoanele care au comis infraciuni
politice n perioada 1917 - 1918.
Dar de ce o Unire condiionat a Basarabiei cu Romnia? A rspuns tot I. Pelivan: na-
inte de toate noi am zis ca Sfatul rii s hotrasc el nsui marea reform agrar, ateptat
de atta amar de vreme de rnime. Al doilea, ca basarabenii s-i pstreze sufragiul univer-
sal pe care l-au ctigat prin jertfele revoluiunii, i ultima condiie serioas a fost ca Basara-
bia s-i pstreze organizaia i legislaia sa aa cum le-a motenit de la Rusia (). Binene-
les c nu puteam noi s renunm la drepturile cari erau ctigate prin revoluiune i nu pu-
team s ne alipim fr condiiuni la Romnia, cari n aceast privin prezenta condiiuni
inferioare. Dar, d-lor, cnd a venit momentul, noi am tiut s renunm i la aceste condiiuni
de unire. () De aceea, ca s zdrnicim aciunea dumanilor notri la conferina pcii, am
gsit de cuviin s renunm la condiiunile pactului din 27 martie 1918 (pp. 128 - 129).
Ulterior, I. Pelivan a fcut parte din delegaia oficial basarabean care a prezentat gu-
vernului romn i regelui Ferdinand I la Iai actul oficial al Unirii condiionate, votat la Chii-
nu. nc o recunoatere o rolului important al liderului micrii naionale basarabene n reali-
zarea Unirii de la 27 martie 1918! Peste aproape opt luni, n edina solemn a Congresului
General al Bucovinei de la Cernui, de la 15 / 28 noiembrie 1918, dup sublinierea importan-
ei Unirii Bucovinei cu Romnia, a militat pentru unirea tuturor forelor naionale romneti
pentru desvrirea formrii statului naional unitar romn. n noua conjunctur politico - mili-
taro- diplomatic intern i extern european din noiembrie 1918 (caducitatea Pcii de la
Bucureti din 24 aprilie / 7 mai 1918, armistiiul de pe frontul de Vest, de la 11 noiembrie
1918), lund ca exemplu i Unirea necondiionat a Bucovinei cu Regatul Romniei de la 15 /
28 noiembrie 1918, Sfatul rii de la Chiinu a proclamat la 27 noiembrie / 10 decembrie
1918 Unirea necondiionat a Basarabiei cu Romnia (a doua Unire de la Chiinu). Dup
24 decembrie 1918, I. Pelivan a fost reconfirmat n funcia de Director al Justiiei din Basarabia
(Cap. XIII, Basarabia alege Unirea, pp. 126 - 142).
n februarie 1919 I. Pelivan a fost desemnat ca reprezentant al Basarabiei n Comisia
romn participant la Conferina de pace de la Paris (1919 - 1920). Patriotul basarabean a
desfurat o intens i continu aciune pentru prezentarea, n faa Europei, a dreptului Basara-
biei de a-i hotr singur soarta i viitorul politic, de a se uni cu Romnia, a dreptului Romni-
ei Mari de a reprezenta i a lupta pentru interesele Basarabiei n cadrul Regatului i, n ultim
instan, n cadrul sistemului de pace european. I. Pelivan s-a confruntat politic, naional, ideo-
logic, propagandistic, ziaristic att cu bolevicii (roii), ct i cu aritii (albii) de la Paris,
care susineau la unison c Basarabia era provincie bolevic / ruseasc, n perspectiva refacerii
imperiului rusesc, fie rou, fie alb. I. Pelivan a conchis c ruii, fie bolevici (roii),
fie nostalgici simpatizani ariti (albii), erau cu toii imperialiti, cnd trebuiau s re-
constituie, s refac fostul imperiu arist! n perioada activitii specifice desfurat la Paris
(1919 - 1920), I. Pelivan a elaborat i a publicat n capitala Franei zece brouri n care prezenta
i promova istoria Basarabiei sub ocupaie ruseasc arist, locul i rolul provinciei dintre Prut
i Nistru n cadrul Romniei, drepturile Regatului asupra Basarabiei i de a reprezenta drepturi-
le acesteia n Europa. n martie 1920 Consiliul Suprem al marilor puteri nvingtoare n Primul
rzboi mondial au recunoscut unirea Basarabiei cu Romnia, victorie politico - diplomatic la
materializarea creia I. Pelivan a avut o contribuie hotrtoare. La 28 octombrie 1920, prin
Tratatul de la Paris, Anglia, Frana, Italia, Japonia au recunoscut oficial Unirea Basarabiei cu
Romnia i suveranitatea Bucuretiului asupra Chiinului. I. Pelivan a revenit n Romnia, n
mai 1920, cu sentimentul deplin al datoriei i misiunii naionale mplinite i cu recunotina
contemporanilor. N. Iorga a exprimat esena misiunii i a succesului lui I. Pelivan n capitala
Franei: Reunirea Basarabiei la Romnia nu a fost un succes al diplomaiei romneti, cum s-
a afirmat n permanen, ci rezultatul propagandei efectuate de I. Pelivan la Paris (Cap.
XIV, Ioan Pelivan la Conferina de Pace de la Paris (1919 - 1920), pp. 143 - 159).
n perioada interbelic activitatea lui I. Pelivan a fost divers: pe plan politic, a fost de-
putat n Parlamentul Romniei n legislaturile: 1918, 1919 - 1920, 1920 - 1922, 1922 - 1926,
1927 - 1928, 1928 - 1931, 1931 - 1932, 1932 - 1933; ministrul Justiiei, 1919 - 1920; a susinut
constant i intens nfptuirea concret a reformei agrare n Basarabia, 1920 - 1921; membru al
Partidului Naional Romn condus de Iuliu Maniu, din 1923; membru al conducerii Partidului
Naional rnesc, din octombrie 1926; pe plan cultural: conductor al filialei Basarabia a
ASTREI (1927 - 1936); a promovat, a srbtorit, a omagiat momente importante din istoria
Basarabiei / Romniei, personaliti politice / culturale basarabene / romneti, a fost preocupat
constant de problema romnismului n Basarabia; a fost srbtorit oficial la mplinirea vrstei
de 60 de ani i a 35 de ani de activitate continu, intens politic - naional - obteasc - profe-
sional, la 1 iunie 1936; a participat activ la organizarea, desfurarea i promovarea anivers-
rii a 20 de ani de la Unirea Basarabiei cu Romnia (9 aprilie 1938); pe plan educaional: a fost
desemnat membru de onoare al Comitetului colar al Liceului Militar Regele Ferdinand I din
Chiinu (din 1934) (Cap. XV, Viaa i activitatea lui Ioan Pelivan n perioada dintre cele
dou rzboaie mondiale, pp. 160 - 203).
Dup drama Basarabiei din iunie 1940, I. Pelivan a militat activ pentru eliberarea aces-
tui pmnt romnesc de sub ocupaia bolevic, apoi, ncepnd cu septembrie 1941, pentru
consolidarea administraiei romneti i a romnismului ntre Prut i Nistru. n faa ofensivei
Armatei roii n zona Nistru - Prut din martie - aprilie 1944, I. Pelivan s-a stabilit cu familia sa
la Bucureti, din aprilie 1944 (Cap. XVI, Drama Basarabiei din anul 1940, pp. 204 - 213).
Dup introducerea comunismului n Romnia, autoritile represive comuniste l-au arestat pe

btrnul I. Pelivan, la 74 de ani, n cadrul lotului fotilor minitri i demnitari, n mai 1950 i
l-au ntemniat la Sighet, unde a murit, din cauza afeciunilor de care suferea i a regimului
exterminant penitenciar, la 25 ianuarie 1954, fiind nmormntat n cimitirul nchisorii (Cap.
XVII, Ioan Pelivan, ntemniat n nchisoarea de la Sighet, pp. 214 - 228). Ulterior, n aprilie
1976, la aniversarea unui secol de la naterea patriotului basarabean, osemintele lui I. Pelivan
au fost renhumate n cimitirul Mnstirii Cernica. La 26 martie 2011, n cimitirul Mnstirii
Cernica au fost omagiai oamenii politici basarabeni, n frunte cu I. Pelivan, care au realizat
Unirea Basarabiei cu Romnia de la 27 martie 1918 i care, ncepnd cu 1950, au fost victimele
represiunii comuniste romneti, n spatele creia trebuie s vedem obligatoriu presiunile so-
vietice, care nu puteau uita momentul 27 martie 1918 i nu puteau ierta! (Cap. XIX, Renhuma-
rea osemintelor lui Ioan Pelivan n cimitirul Mnstirii Cernica, pp. 233 - 235). Arhiva lui I.
Pelivan a fost predat iniial de marele om politic Arhivelor Statului din Bucureti, apoi alte
dosare au ajuns la aceeai instituie, donate de soia acestuia, Maria Pelivan, sau de ctre foti
colaboratori ai patriotului basarabean. Specialitii de la Arhivele Statului, au precizat autorii,
apreciau c materialele cuprinse n fondul I. Pelivan prezint importan deosebit pentru
cunoaterea evenimentelor istorice din Basarabia la sfritul secolului al XIX-lea i n secolul
al XX-lea (Cap. XVIII, Avatarurile arhivei lui Ioan Pelivan, 229 - 235). Numele lui Ioan
Pelivan a rmas puternic n posteritate, n primul rnd, prin aciunile i faptele sale. Apoi, loca-
liti i strzi din Basarabia au primit numele Ioan Pelivan. Nu n cele din urm, la 25 ianua-
rie 2012 Liceul Teoretic din Rzeni, satul de batin a revoluionarului basarabean, a primit
numele Ioan Pelivan (Cap. XX, Numele lui Ioan Pelivan n posteritate, pp. 236 - 238).
Monografia mai cuprinde 28 de Schie biografice ale unor persoane din perioada activi-
tilor complexe, diverse, ale lui I. Pelivan, cu care acesta a colaborat ori i-au fost oponeni
(Alistar Elena, Arbore Zamfir C., Argetoianu Constantin, Brtianu Gheorghe I., Broteanu
Ernest, Catelly Emanoil, Ciugureanu Daniel, Crihan Anton, Cristi Vladimir, Erhan Pantelimon,
Gavrili Emanuel G., Ghibu Onisifor, Gore Paul Pavel, Grosu Gheorghe Gurie, Halippa Pan-
telimon, Hane Petre V., Hasdeu Bogdan Petriceicu, Hera - Hertza Vladimir, Incule Ion, Ma-
niu Iuliu, Pntea Gherman, Pelivan Maria, Prezan Constantin, Sinicliu Elefterie, Stere Constan-
tin, Stroescu Vasile, Tomescu Constantin, epordei Vasile) - (pp. 239 - 274). Bibliografia
crii (pp. 275 - 284) include toate categoriile de izvoare istorice i bibliografice utilizate de
autori. De o importan deosebit sunt Anexele documentare (pp. 286 - 396) ataate lucrrii:
arbori genealogici, documente, fotografii, hri. Indicele de nume (pp. 397 - 404) permite o
rapid i eficient orientare n paginile monografiei. Ar fi trebuit s conin, de exemplu, i
nume geografice, de instituii, de lucrri istoriografice. n ultim instan, Postfa. Note la
lectura crii (pp. 405 - 411), scris de Eugenia Danu, permite cititorului grbit s cunoasc
principalele idei transmise de autorii crii. Scurte note bio - bibliografice (pp. 412 - 415) des-
pre cei trei autori ntregesc structura crii.
n concluzie, o monografie restitutiv, necesar, complet, de referin n istoriografia
personalitilor basarabene i a istoriei Basarabiei din perioada 1812 - 2012. Ea poate fi, n
acelai timp, i o istorie a micrii naionale din Basarabia n perioada 1917 - 1920. Util n
Romnia i n Republica Moldova pentru informarea doritorilor de istorie a micrii naionale
basarabene, care a contribuit fundamental la formarea statului naional unitar romn n 1918.
Studiu de caz al carierei unui intelectual basarabean n mediul liceal i universitar arist la sfr-
itul secolului XIX i nceputul secolului XX. Exemplu de adaptare politic, profesional,
cultural, lingvistic a unui basarabean format n mediul intelectual rusesc n jurul anului 1900
la condiiile complexe din Romnia Mare dup 1918.
Constantin I. Cojocariu, Proprietatea funciar n Judeul Botoani, din prima ju-

mtate a secolului al XIX-lea pn n a doua jumtate a secolului al XX-lea, Editura Quadrat,
Botoani, 2013, 641 p.
Profesorul Constantin I. Cojocariu a publicat o sintez fundamental despre tema studia-
t: Proprietatea funciar n Judeul Botoani, din prima jumtate a secolului al XIX-lea pn
n a doua jumtate a secolului al XX-lea, Editura Quadrat, Botoani, 2013, 641 p. Autorul
cunoate bine oamenii, locurile, epoca, evoluiile istorice, a elaborat i a publicat anterior alte
cri referitoare la zona Botoani: Dascli i elevi, Editura Axa, Botoani, 1996; Oraul Sveni.
Monografie, Editura Axa, Botoani, 2001; Judeul Botoani. Structuri administrativ - teritoria-
le, Editura Quadrat, Botoani, 2008.
Monografia proprietii funciare din zona Botoani a fost structurat de autor astfel: In-
troducere (pp. 5 - 8), apte capitole i anexe (pp. 9 - 612), Bibliografia utilizat pentru elabora-
rea crii (pp. 613 - 620), Abrevieri folosite (p. 621), Indice de localiti (pp. 622 - 638), Cu-
prins (pp. 633 - 641). Cartea a fost rezultatul mai multor ani de cercetri temeinice n arhive,
biblioteci i muzee, de cltorii n satele, comunele, trgurile i oraele zonei, de elaborare
dificil, dar finalizat cu succes, la birou. Mai precizez faptul c prin expresia Judeul Boto-
ani autorul nelege suprafaa actualului jude Botoani, care include teritoriile fostelor inu-
turi i judee Dorohoi (n Nord) i Botoani (n Sud), ntre 1850 - 1950.
n Capitolul I (Proprietatea funciar n judeele Botoani i Dorohoi, la mijlocul seco-
lului al XIX-lea, pp. 9 - 44), prof. Constantin I. Cojocariu a prezentat situaia proprietii agra-
re, a boierimii proprietare / de ranguri i a ciocoimii, a rnimii lucrtoare de pmnturi, care a
protestat mpotriva stpnilor i arendailor de moii, a necesitii reformrii relaiilor agrare i
a introducerii unor progrese n tehnica agricol (cultivarea, lucrarea, depozitarea i valorifica-
rea produselor agricole i animaliere). Autorul a analizat situaia aparent paradoxal a proprie-
tii agrare i a agriculturii mcinate de contradicii interne i de pericole externe, din zona
Botoani / Moldova la mijlocul secolului al XIX-lea: pe de o parte, Creterea cererii de pro-
duse agricole (cereale i vite) pe piaa european au determinat pe tot mai muli dintre marii
proprietari de pmnt s se preocupe de folosirea tehnicilor moderne n agricultur, prin
perfecionarea uneltelor agricole, creterea numrului de maini agricole (de semnat, de
prit, de cosit, de treierat, de vnturat .a.), prin pregtirea terenului pentru cultur (folosi-
rea gunoiului de grajd, asanarea unor mlatini, efectuarea unor arturi adnci), prin folosirea
unor soiuri de semine selecionate i a unor rase superioare de vite (p. 43).
Complementar acelor evoluii, realizri i nouti, Creterea produciei agricole a im-
pulsionat dezvoltarea produciei meteugreti i manufacturiere, care a dus la lrgirea pieei
interne i externe, la diversificarea comerului i creterea numeric a negustorilor, crora li
se altur patronii de ateliere meteugreti i manufacturi, o ptur tot mai numeroas de
intelectuali, o parte a funcionarilor statului i a tinerei ofierimi. Toate aceste categorii vor
constitui noua clas social, burghezia, care, urmnd modernizarea societii, trebuia s nl-
ture vechile structuri ale societii feudale (p. 44). Pe de alt parte, a concluzionat autorul,
reducerea cu aproximativ 50 % a suprafeelor date n folosin clcailor pentru hran i
pune, creterea clcii i a numeroaselor obligaii fa de proprietar sau posesor, condiiile
inumane de munc i via au determinat creterea valului de frmntri rneti care, la
mijlocul secolului al XIX-lea, erau att de numeroase i de profunde, nct cercurile politice
conductoare, ngrijorate de perspectivele unei rscoale generale rneti, s-au vzut nevoite
s recunoasc necesitatea unei grabnice reforme agrare (p. 44).
Reforma agrar s-a legiferat n august 1864, iar aplicarea ei n zona Moldovei de Nord a
fost analizat de prof. Constantin I. Cojocariu n Capitolul al II-a (Reforma agrar din 1864 n
judeele Botoani i Dorohoi, pp. 45 - 125). Autorul a prezentat culisele dezbaterii proiectului
de lege i a adoptrii legii rurale (reformei agrare, 12 / 15 - 24 / 27 august 1864), principalele
prevederi ale acesteia, definirea categoriilor de rani clcai: fruntai, mijlocai i plmai,
activitatea organelor i comisiilor centrale i locale de mproprietrire, nereguli, abuzuri, greu-
ti ntmpinate n aplicarea legii rurale, reclamaii ale ranilor fa de ilegalitile comise.
Rezultatele lucrrilor comisiilor de mproprietrire fundamenteaz concluziile autorului n
problema studiat n acel capitol. Astfel, prof. Constantin I. Cojocariu a conchis c: Dei n-a
desfiinat proprietatea moiereasc, legea rural din 1864 a deschis drum larg relaiilor capi-
taliste i a constituit o verig important n procesul de consolidare a societii burgheze.
Dezvoltarea produciei de mrfuri, extinderea pieei interne, crearea unui mare numr de
brae de munc libere, ca urmare a deposedrii de pmnt a multor clcai, sporirea acumu-
lrilor bneti prin despgubiri a favorizat dezvoltarea industriei i a societii burgheze n
ansamblul ei. n ciuda insuficienelor ei, legea rural din 1864 constituie unul din cele mai de
seam evenimente care a avut loc n secolul al XIX-lea, cu consecine hotrtoare n dezvolta-
rea ulterioar (). nlturarea relaiilor feudale i eliberarea clcailor, eliberarea moiilor
de servituile feudale au dus la constituirea unei piee a forei de munc pentru capitalism i a
ngduit lrgirea pieei interne, a dezvoltrii mai rapide a capitalismului n general, n agri-
cultur n special, prin utilizarea mai larg a muncii salariate i accentuarea caracterului
comercial (p. 125).
n Anexele Capitolului II (pp. 126 - 149) autorul a folosit metoda tabelelor tematice pen-
tru a prezenta statistic, comparativ, contabilicete, evoluia problemei agrare nainte i dup
aplicarea legii rurale din 1864 n judeele Botoani i Dorohoi. Tabelele sunt grupate pe judee,
plase (pli), comune i sate.
Evoluia i caracteristicile Relaiilor agrare n judeele Botoani i Dorohoi la sfritul
secolului al XIX-lea i la nceputul secolului al XX-lea au fost analizate de prof. Constantin I.
Cojocariu n Capitolul III (pp. 150 - 200). Autorul a prezentat: structura proprietii funciare i
evoluia relaiilor agrare n perioada precizat, sistemul nvoielilor agricole, structura sortimen-
tal i evoluia cantitativ a principalelor culturi agricole din zona Botoani, rscoala din 1907
i urmrile ei, adoptarea i aplicarea unei legislaii agrare actualizate cu realitile i cerinele
agrare ale anilor 1908 - 1910, includerea problemelor agrar i electoral n programele de
aciune - de guvernare ale partidelor politice (PNL - 1913, PC - 1914 / 1915) i n Constituia
Romniei (revizuit n iunie - iulie 1917). Prof. Constantin I. Cojocariu a concluzionat c,
Dei nu se stabilea un anume termen pentru elaborarea legii de mproprietrire, modificarea
Constituiei era o etap important pe drumul spre reformele electoral i agrar, deschi-
dea perspectiva reducerii considerabile a proprietii moiereti, fr a o desfiina. Modali-
tile concrete de rezolvare ale celor dou probleme urmau s fie elaborate i puse n aplicare
dup ncheierea rzboiului, spre care se ndreptau speranele tuturor (p. 200).
O problem nerezolvat n anii urmtori aplicrii reformei agrare din 1864 a fost cea a
mproprietririi nsureilor pe moiile statului (Capitolul IV, pp. 201 - 295). Baza legal a
fost setul art. n-rele 5 i 6 ale Legii rurale din august 1864. n sfertul de veac urmtor au fost
adoptate legi complementare referitoare la mproprietrirea nsureilor (spornicilor), a rani-
lor cu pmnt puin sau fr pmnt, n august 1876, martie 1881, februarie 1887 i aprilie
1889. Au fost nfiinate noi sate prin colonizare n jud. Botoani: Roiori, Vntori, Hulub,
Clrai, Santa-Maria, Dorobani, Pleani, Libertatea, Prlita, Comndreti, Burleti, Drislea,
Roma de Sus, Roma de Jos. n jud. Dorohoi au fost ntemeiate prin colonizare alte sate: Grivia
- Pltini, Cuza - Vod, Plevna, Grivia I i Grivia II (pe moia Cordrenii Mnstirii i ipo-
tenii Mnstirii), Livenii Noi, Arborea, Clugreni, Smrdan, Tuteti. n concluzie, a afirmat
autorul, mproprietrirea din ultimele decenii ale secolului al XIX-lea a contribuit la descon-
gestionarea aglomeraiilor din unele comune rurale din plasa Hera i Berhometele, de la
judeul Dorohoi, i din plasa Siret i Trgului, de la judeul Botoani. mproprietrirea fcut
pe moiile statului a produs o redistribuire a forei de munc n agricultura celor dou judee,
contribuind, ntr-o bun msur, la asigurarea unei fore de munc stabile pe fostele mari
proprieti ale statului (). Chiar dac mproprietrirea nsureilor i a ranilor fr p-
mnt sau cu pmnt puin pe moiile statului, ca i mproprietrirea de la 1864, n-au putut
satisface setea de pmnt a rnimii, chiar dac muli dintre ei au trit prea puin timp bucu-
ria visului mplinit, aceea de a fi proprietari, pentru c din cauza lipsurilor materiale muli
dintre ei au fost nevoii s-i nstrineze pmntul, toate mproprietririle au avut contribuii
benefice la ameliorarea situaiei economice a multor rani, contribuind la refacerea gospod-
riei rneti i la dezvoltarea relaiilor capitaliste n agricultur (pp. 294 - 295).
Urmtoarea reform agrar i aplicarea ei n zona Botoani, analizate de prof. Con-
stantin I. Cojocariu, a fost cea din 1921. Autorul a prezentat legislaia agrar adoptat n peri-
oada decembrie 1918 - 1921, organele i comisiile centrale i locale de expropriere a moiilor
latifundiarilor i de mproprietrire a ranilor, realitile agrare din judee etc. Pe baza legisla-
iei i a activitii organismelor statale enumerate anterior, reforma agrar din 1921 s-a aplicat
n judeele Botoani i Dorohoi (Capitolul V, pp. 296-398). Prof. Constantin I. Cojocariu a
analizat aplicarea reformei agrare n zona Botoani, ncepnd cu anul 1921. Evident, au existat
piedici, neajunsuri, neconcordane ntre legislaie i realitile din zona rural, nempliniri,
nemulumiri i reclamaii din partea ranilor ctre autoritile locale i centrale. Rezolvarea
parial a problemei agrare, formarea unei categorii de rani cu mici suprafee de pmnt ara-
bil, dezvoltarea agriculturii romneti / botonene n perioada interbelic sunt cteva dintre
urmrile reformei agrare din 1921. Cu toate neajunsurile reformei, a concluzionat autorul, -
tergiversarea punerii n posesie a noilor proprietari, preul ridicat pltit pentru despgubire,
faptul c ranul n-a primit i inventarul agricol cu care s-i lucreze pmntul, meninerea
unor taxe i impozite ridicate i n continu cretere etc. reforma agrar a contribuit, incon-
testabil, la mbuntirea strii materiale a vieii ranului i la dezvoltarea satului romnesc;
ranii au devenit mai demni i mai independeni, implicndu-se tot mai mult n viaa economi-
c i social, iar o parte dintre ei au nceput s participe la viaa politic a localitilor (p. 398).
Documentele referitoare la Aspectele concrete ale nfptuirii reformei agrare din 1921
n judeele Dorohoi i Botoani, au fost grupate n Capitolul V: Anexe (pp. 399 - 501). Sursele
istorice de diferite categorii au fost ordonate pe judee, regiuni agricole, plase (pli), comu-
ne, sate.
Aplicarea concret a prevederilor reformei agrare din 1921 n judeele Botoani i Do-
rohoi a determinat acordarea unor suprafee arabile n afara perimetrului unor comune, facili-
tnd nfiinarea unor noi sate n cele dou judee: 26 n primul, 33 n al doilea (Capitolul VI:
Sate nfiinate odat cu nfptuirea reformei agrare din 1921 n judeele Botoani i Dorohoi,
pp. 502 - 559).
A treia Reform agrar analizat de prof. Constantin I. Cojocariu a fost cea din martie
1945 (Capitolul VII, pp. 560 - 612). Autorul a prezentat situaia agriculturii romneti n peri-
oada 1941 - 1945, drama locuitorilor judeelor Dorohoi i Botoani sub ocupaia militar sovie-
tic, ncepnd cu aprilie 1944, nfptuirea reformei agrare prin aplicarea legii nr. 187 din 23
martie 1945, care a mproprietrit peste 900.000 capi de familie cu peste 1.100.000 ha teren,
determinnd desfiinarea marii proprieti funciare din Romnia la sfritul celui de-al Doilea
Rzboi Mondial, oferind soluii forate pentru nfiinarea proprietii socialiste: proprietatea
de stat (IAS i SMA) i agricultura cooperatist (ntovriri i gospodrii agricole colective -
GAC baza celebrelor Cooperative Agricole de Producie - CAP). Cu toate relele svrite
de comuniti n perioada colectivizrii agriculturii, a apreciat autorul, cu toate necazurile i
suferinele ndurate de sute de mii, i chiar de milioane de oameni, pentru care regimul comu-
nist va rmne pentru totdeauna condamnat de istorie, n Romnia colectivizarea a fost o
realitate istoric, care a avut, poate, i partea ei bun: a realizat comasarea suprafeelor agri-
cole, a format specialiti pentru toate ramurile agriculturii (agronomi, zootehniti, veterinari,
mecanici agricoli), a pus bazele unui sistem de irigaii, a folosit o gam variat de unelte i
maini agricole i a utilizat cu eficien ngrmintele chimice, elemente fr de care nu se
poate concepe o agricultur modern (p. 612).
Monografia este completat cu Bibliografia lucrrii, cu 152 de surse informaionale (pp.
613 - 620), cu Abrevierile utilizate (p. 621), cu Indicele de localiti (pp. 622 - 638).
Sinteza prof. Constantin I. Cojocariu devine monografia problemei proprietii funciare
n zona Botoani, contribuie istoriografic de inut tiinific, care completeaz bibliografia
referitoare la una din cele mai importante probleme ale Romniei moderne. Tabelele tematice
ale lucrrii sintetizeaz statistic informaiile incluse n carte i ofer acces rapid la structura
contabil a problemei studiate. Sinteza este un ghid util pentru autorii unor micro-monografii
ale unor sate / comune din zona Botoani, practic istoriografic tot mai des ntlnit n orizon-
tul cercetrii istorice din judeul Botoani, cu mai multe sau mai puine finalizri istoriografice
de succes. De asemenea, monografia semnat de prof. Constantin I. Cojocariu devine reper
bibliografic obligatoriu n portofoliul unei activiti didactice opionale, la clasele V - XII, cu
tematic istorico - geografic local / zonal. Cartea a fost editat n condiii grafice foarte
bune, pe hrtie semi-velin. Editura Quadrat s-a dovedit nc o dat a fi o editur profesionist,
poate cea mai profesionist din Botoani.
Lucrarea ar trebui completat cu un capitol de concluzii referitoare la evoluia proble-
mei proprietii funciare n Romnia (zona Botoani) n perioada 1864 - 1921 - 1945 (pentru c
ncheierile fiecrui capitol nu pot suplini lipsa amintit), cu un indice de nume - antroponime,
hidronime, cu o prefa a unui profesor universitar, cu un numr de hri care s completeze
geografico - spaial informaiile istorico - temporale, cu un rezumat ntr-o limb strin, care s
accesibilizeze cunoaterea i valorificarea informaional a sintezei de ctre cititorii europeni.
Problemele analizate n fiecare capitol trebuiesc organizate n subcapitole, marcate distinct.
Cititorul nu poate identifica rapid paginile unde este discutat o problem sau alta. Trebuiesc
eliminate greelile de tipar, dovad a unei corecturi grbite pe text, i inconsecvenele din note-
le de la subsol. De asemenea, trebuie reformulate frazele - paragraf de 8 - 10 rnduri i trans-
formate n sum de propoziii determinate logic ntre ele, pentru a fi mai uor nelese de cititor.
Sper, de asemenea, c sinteza prof. Constantin I. Cojocariu a fost difuzat n bibliotecile publi-
ce romneti i, de ce nu, n cele strine.
n concluzie, o lucrare foarte util istoriografiei romneti, contribuie care, cu acele
completri enumerate anterior, poate deveni reperul analizei problemei proprietii funciare i a
celei agrare ntre 1850 - 1950 n zona Botoani pentru urmtorii ani.
Constantin P. Cojocariu, Judeul Botoani - Portret geografic, cu elemente de isto-

rie i dezvoltare durabil, Editura Quadrat, Botoani, 2013, 484 p. + 1 hart.
O nou apariie editorial mbogete bibliografia tiinifico - didactic referitoare la

Jud. Botoani: Constantin P. Cojocariu, Judeul Botoani - Portret geografic, cu elemente de
istorie i dezvoltare durabil, Editura Quadrat, Botoani, 2013, 484 p. + 1 hart. Precizez de la
nceput: a nu se confunda Constantin P. Cojocariu cu Constantin I. Cojocariu! Amndoi colegii
mei, tineri pensionari i activi pe plan tiinific, sunt originari din localitatea Zamostea -
Suceava, rude ntre ei, dar Constantin P. de la Corni - Botoani a manifestat pn acum preo-
cupri de geografie istoric, iar tizul su Constantin I. din Botoani preocupri de istorie - geo-
grafie local. Constantin P. Cojocariu a mai elaborat i editat i alte contribuii de istorie -
geografie local: Comuna Corni - elemente de istorie i geografie local, Editura Axa, Boto-
ani, 2000; Educaia pentru dezvoltare durabil prin i pentru comunitate, Editura Axa, Boto-
ani, 2003; Corni - 515 ani de la prima atestare documentar, Editura Axa, Botoani, 2004;
Cercetarea elementar a orizontului local i apropiat - ghid metodologic (n colaborare cu O.
Mndru), Bucureti, 2008.
Lucrarea, girat tiinifico - metodologic i prefaat de conf. univ. dr Ioan Iosep de la
Universitatea tefan cel Mare din Suceava, a fost structurat astfel: Prefa (conf. univ. d-r
Ioan Iosep), Cuvnt - nainte i n loc de prefa (autorul), 4 capitole (Introducere, Cadru
natural, Elemente de geografie uman, Manifestri i evenimente geografice de excepie desf-
urate la Botoani n 2008), Bibliografie, Abrevieri.
n Prefa (pp. 11 - 16) universitarul sucevean a realizat o prezentare general a crii,
n Cuvnt - nainte i n loc de prefa (pp. 17 - 20) autorul a explicat demersul su tiinifico -
didactico - metodic i a mulumit persoanelor care l-au ajutat profesional i material n proiec-
tul su. n Introducere (pp. 21 -29) Constantin P. Cojocariu a prezentat aezarea geografic,
limitele i suprafaa Jud. Botoani, completnd cu cercetrile geografice - istorice din secolele
XVIII - XX referitoare la zona Botoani.
Cadrul natural al Jud. Botoani a fost analizat de autor n Capitolul II (pp. 30 - 172), in-
sistnd asupra: Caracteristicilor geologice (pp. 30 - 44), Reliefului (pp. 45 - 81), Climei (pp. 82
- 98), Hidrografiei (pp. 99 - 114), Caracteristicilor biogeografice (pp. 115 - 144), Solurilor
(pp. 145 - 149), Rezervelor solului (pp. 150 - 154), Unitilor geografice regionale (pp. 155 -
172). Subcapitolele tematice au la rndul lor subdiviziuni, astfel c materialul informativ este
prezentat foarte ordonat i explicativ. De exemplu, prezentnd Relieful Jud. Botoani, prof.
Constantin P. Cojocariu a analizat: Originea i evoluia reliefului, Caracteristicile morfologice
i morfometrice, Tipuri genetice de relief (Relieful structural i petrografic, Relieful sculptural,
Relieful pluviatil, Relieful deluvial), Procese morfologice actuale care contribuie la modelarea
versanilor i microrelieful creat de ele (Condiii, procese i forme actuale de modelare a ver-
sanilor), Problema captrilor.
Elementele de geografie uman (Capitolul III, pp. 173 - 454) sunt complementare Ca-
drului natural geografic. Autorul a structurat capitolul amintit anterior n subcapitole tematice:
Probleme de geografie a populaiei (pp. 173 - 224), Aezrile umane (pp. 225 - 310), Economia
cu domeniile sale de manifestare: agricultura, industria - meteugurile, transporturile, comer-
ul, serviciile, turismul (pp. 311 - 454). Insist asupra subcapitolului III.2. Aezrile umane, n
care prof. Constantin P. Cojocariu a mbinat informaiile i analiza geografice cu cele istorice.
Astfel, au fost prezentate: Apariia i evoluia reelei de aezri umane n judeul Botoani
(Apariia i evoluia aezrilor umane n spaiul actual al judeului Botoani; Aezri umane
disprute; Aezri umane disprute, parial atestate i neidentificate), Aezrile urbane (Apari-
ia i evoluia aezrilor urbane; Caracterizarea oraelor din judeul Botoani: Municipiul
Botoani; Municipiul Dorohoi; Oraul Darabani; Oraul Flmnzi; Oraul Sveni; Oraul te-
fneti; Oraul Bucecea), Aezrile rurale. Probleme geografice generale, Ecologia aezrilor
umane (Aspecte generale; Situaia principalelor probleme de mediu: Procesele geomorfologice
actuale; Starea atmosferei; Starea apelor; Agricultura, nveliul pedologic i ecologia; Poluarea
sonic; Poluarea nuclear; Situaia deeurilor).
Autorul a completat personalitatea geografico - istoric a Jud. Botoani cu cea tiinifico
- didactic (Capitolul IV, pp. 455 - 473), prezentnd Manifestri i evenimente geografice de
excepie desfurate la Botoani n 2008: 1. Congresul naional de geografie - Botoani (23 -
25 mai 2008); 2. Centenarul naterii academicianului Victor Tufescu - personalitate de excep-
ie a geografiei romneti (15 octombrie 2008). Cartea este completat cu Bibliografie (pp. 474
480, cu 230 de articole, studii, cri i surse citate) i Abrevieri (pp. 481 - 482) utilizate n
paginile lucrrii. Aceasta mai conine 204 figuri (hri i fotografii alb-negru i color), 64 tabe-
le tematice, Harta Jud. Botoani n 1977, realizat de Victor Tufescu, format A3, color.
Cartea, bazat pe informaii diverse la nivelul anului 2010, este o contribuie tiinific
important la studiul problematicii din titlu. Abordeaz i probleme puin sau deloc studiate:
istorie local, dezvoltare durabil, integrare european, ecologie i poluare, activiti tiinifice
- didactice zonale. Lucrarea poate fi utilizat cu succes i n calitate de mini - ghid turistic al
Jud. Botoani sau manual pentru o disciplin opional cu tematic identic sau conex titlului.
Contribuia este nc o dovad a realitii c cercetare tiinific - metodic se poate proiecta,
realiza i finaliza i n provincie i la vrsta a treia. Cred, de asemenea, c monografia prof.
Constantin P. Cojocariu poate fi inclus n proiectul Judeele Romniei i editat sub auspi-
ciile Academiei Romne, dup ce structura i coninutul ei vor fi adaptate conform cerinelor
proiectului geografic amintit. Lucrarea trebuie completat cu un Indice toponimic, hidronimic,
antroponimic; de asemenea, cu o hart actualizat a Jud. Botoani, la nivelul anilor 2010 -
2013, care exist deja n literatura geografic de specialitate. Aparatul critic al crii este inclus
n text, modalitate comod pentru tehnoredactor, dar deranjant pentru cititor, care trebuie s
verifice repetat bibliografia de la sfritul lucrrii. Mult mai simplu i mai practic era aparatul
critic plasat la subsolul paginii, cu vizualizare rapid i eficace. Unele contribuii incluse n
Bibliografie sunt citate incomplet sau cu unele greeli tehnice.
ACTA MOLDAVIAE SEPTENTRIONALIS, XI, 2012, redactori coordonatori: prof.

dr., Dan Prodan, muzeograf Eduard Setnic, Editura Quadrat, Botoani, 384 p.
La 24 ianuarie 2013, n cadrul Simpozionului tematic Unirea Principatelor Rom-

ne, organizat de Muzeul Judeean Botoani, a fost lansat oficial noul numr al anuarului tiin-
ific al acestei instituii, Acta Moldaviae Septentrionalis, XI, 2012, Editura Quadrat, Botoani,
384 p., redactori coordonatori: prof. d-r Dan Prodan, muzeograf Eduard Setnic. Vol. XI, 2012,
include teme de arheologie, istorie, cultur, civilizaie, memorialistic, muzeografie, etnografie,
structurate n 6 seciuni: I. Istorie veche i arheologie; II. Istorie medie; III. Istorie modern;
IV. Istorie contemporan; V. Note bibliografice; VI. Evocri. Vol. XI, 2012, mai cuprinde
Cuvnt-nainte, semnat de muzeograf Eduard Setnic, Lista colaboratorilor i Abrevieri, ntoc-
mite de prof. d-r Dan Prodan.
n Seciunea I, Istorie veche i arheologie, au fost incluse 3 contribuii. Maria Diaco-
nescu a analizat diverse Aspecte ale unor practici magico religioase n aezarea
cucutenian de la Vorniceni, Pod Ibneasa, jud. Botoani, conchiznd c manifestrile spiri-
tuale ale cucutenienilor locali, manifestate n forme simple sau sofisticate, exprim gradul
diferit de complexitate a manifestrilor magico religioase. Elementele materiale descoperite
dovedesc structurarea comunitii cucuteniene locale n grupuri sociale conturate deja. Numis-
maii Mihai C.V. Cornaci i Coriolan Chiriche au prezentat Un denar emis pentru Julia
Titi, de ctre tatl su, mpratul roman Titus (79 81 d. Hr.), din Dinastia Flavia, pentru fiica
sa. Fotografiile monedei romane de argint sunt clar realizate. Daniel Ciuclu a studiat
Ofrande de carne din necropolele Sntana de Mure Cernjachov i miturile germene,
concluzionnd c ntre jertfele de carne ale germanicilor (goii) culturii mureene (secolele V
VI d. Hr.) i miturile germanice, sistematizate ulterior n cntecele barzilor nordici, exista o
strns legtur.
Seciunea urmtoare, a II-a, Istorie medie, cuprinde 3 articole, cu o tematic relativ di-
vers. Prof. univ. dr Mihai Maxim, originar din Vorniceni Botoani, fostul director al Institu-
tului Cultural Romn Dimitrie Cantemir din Istanbul Turcia, osmanist de talie internaiona-
l, a publicat Trei documente otomane inedite din 1594 1595, din timpul lui Mihai Vitea-
zul, izvoare scrise descoperite n Arhiva otoman a Preedeniei Consiliului de Ministri de
la Istanbul, celebra Babakanlk Osmanl Arivi, care ofer o alt imagine asupra relaiilor
dintre rzboi i comer n zona Dunrii inferioare, la sfritul secolului al XVI - lea. Andrei
Liviu Prodan continu prezentarea, nceput n AMS, X, 2011, Sighioara medieval i mo-
dern muzeu n aer liber(II), subliniind importana arheologic i turistic excepional a
oraului de pe Trnava Mare, comparabil prin simbolistic cu Nrnberg din lumea germanic
sau cu Istanbul din lumea turco osman. Reproducerile color ale monumentelor arhitectonice
din Sighioara strnesc interesul cititorilor i sunt o invitaie voalat pentru vizitarea perlei de
pe Trnava Mare. Iulian Ctlin Nechifor a studiat Bucecea. nceputuri (secolele XVI -
XVIII), preciznd c prima atestare documentar a aezrii dateaz din 1569, cu numele
Vlceti, ulterior devenit sat cumprat i donat Mnstirii Galata din Iai.
Istoria modern este tema Seciunii a III a. Alexandru Pnzar a analizat Catastihul
de spovedanii al enoriailor bisericii unui sat din ara Lovitei, la nceputul secolului al XIX -
lea. Satul s-a numit erbneti iar Catastihul de spovedanii este o adevrat radiografie reli-
gioas - moral - civic a unei comuniti rurale de la nceputul modernitii romneti. Anexa
cu fotocopiile paginilor documentului original sporete valoarea tiinific a studiului cercet-
torului sucevean. Gic Manole a continuat studierea i reconsiderarea personalitii complexe a
lui Titu Maiorescu omul politic. Liderul conservator junimist a fost un simbol i un edu-
cator al vieii politice romneti, a slujit dezinteresat interesul naional n perioada 1870
1914, a consonat cultura occidental cu cea autohton i a aplicat temeinic propria concepie i
politic despre modernizarea societii romneti. Rmnnd pe eichierul politic romnesc
modern, Gheorghe Florin tirb a analizat Marea formaiune liberal n anii 1876 - 1878,
concluzionnd c denumirile de Partid Naional Liberal sau Partid Liberal Naional nu au
corespuns realitii concrete din cadrul alianei liberale. Competiia ntre gruprile liberale a
fost ctigat de ctre liberalii radicali, care au alctuit guvernul de rzboi i au obinut Inde-
pendena de Stat a Romniei, constituind ulterior nucleul liberal n jurul cruia se va nchega
Partidul Naional Liberal n timpul guvernrii Ion C. Brtianu (1876 - 1888).
Sergiu Balanovici a publicat Un document privind eroii Rzboiului pentru Indepen-
dena Romniei, la care a anexat Tabel de ostaii mori n rzboiul din 1877 1878. Judeul
Botoani. Judeul Dorohoi, i un afi: Eroii Rzboiului de Independen, Din comuna Zltu-
noaia, jud. Botoani: Atanase Ion, Bordianu Gheorghe, Donose Axinte, toi trei soldai ai Re-
gimentului 16 Dorobani. Muzeograful Gheorghe Median a continuat prezentarea seriei Mo-
numentele Botoanilor cu Palatul de Justiie: proiectare, licitaie, finanare, execuie, re-
cepie, nceputul funcionrii, n perioada 1904 - 1909. Dan Prodan a alctuit i a publicat Bi-
bliografia selectiv a orientalisticii turcologiei romneti n perioada 1850 1950, structu-
rat pe urmtoarele coordonate: I. Izvoare istorice; II. Orientalism, turcologie mondial i
romneasc: definirea conceptelor, evoluia cercetrilor, orientaliti, turcologi, contribuii
(secolele XV-XX); III. Europa de Sud-Est, Peninsula Balcanic: definirea conceptelor, identi-
tate zonal, promovarea personalitii geografico-istorice; V. Societatea romneasc n perioa-
da 1850-1950: de la paoptiti la comuniti, modernizare, europenizare, personalitate naional,
identiti i manifestri istoriografice; V. Orientalistica-turcologia romneasc n perioada
1850-1918: definirea conceptelor, evoluia cercetrilor, orientaliti, turcologi, contribuii, insti-
tuii; VI. Orientalistica-turcologia romneasc n perioada 1918-1950: definirea conceptelor,
evoluia cercetrilor, orientaliti, turcologi, contribuii, instituii; VII. Mihai Eminescu; VIII.
Nicolae Iorga; IX. Franz Babinger.
Seciunea a IV a, Istorie contemporan, include 7 contribuii. Steliana Bltu a pre-
zentat Destinul unei case de secol XVIII, de patrimoniu din Botoani: casa Manolache Ior-
ga, cumprat de familia Saint Georges i devenit muzeu etnografic ntre anii 1989 -
2007, cu interesante fotografii despre acest monument arhitectonic de patrimoniu, cu un viitor
incert, ntr-o nedreapt contradicie cu un trecut reprezentativ n istoria trgului Botoani i a
familiei Iorga. ntr-un alt orizont geo-temporal, Bogdan Caranfilof a analizat Feele lui Ianus.
Germania i cele dou rzboaie mondiale, formulnd concluzia c vina declanrii celor dou
conflagraii mondiale se mparte, n procente ce suport nc interpretri, ntre Reich-ul wil-
helmian / hitlerist i puterile occidentale / Rusia arist stalinist. tefan S. Gorovei continu
seria serialelor epistolare, nceput n AMS, X, 2011, cu Mrturii dorohoiene. Coresponden
Artur Gorovei Dumitru Furtun (1926 - 1950), editnd 49 de scrisori schimbate ntre cei
doi prieteni i 3 scrisori despre amiciia lor, de la contemporani care i-au cunoscut. Pe aceeai
linie de continuitate se nscrie i eseul lui Gheorghe I. Florescu, iniiat n AMS, X, 2011, despre
Memoriile lui N. Iorga, ntre aide-mmoire i document (II). Cercettorul ieean a conchis
c Memoriile lui N. Iorga rmn un nscris fundamental pentru reconstituirea i ntelegerea
istoriei anilor 1917 1938. i nu numai a istoriei!. Rmnnd n Universul N. Iorga, Loreda-
na Mirea a prezentat Oraele Brila i Galai n relatrile lui N. Iorga, n contribuiile sale
referitoare la cele dou orae dunrene att de ncrcate de istorie. Paul Narcis Vieru a contu-
rat Istoricul cercetrilor asupra utilizrii apelor n Moldova, cu unele referiri speciale la
municipiul i judeul Botoani. Ana Florescu a analizat Mit Eminescu i peisaj ipotetean n
patrimonial artistic al Muzeului Judeean Botoani, ca reflectare imagistic a naturii
ipotetene venerate n stihuri nemuritoare de Poetul Nepereche.
Diverse Note bibliografice au fost reunite n Seciunea a V a. Astfel, Gheorghe I. Flo-
rescu a recenzat Istoria unei comune botonene (Viioara), iar Dan Prodan a reunit Re-
cenzii i note bibliografice despre diverse contribuii istoriografice publicate n perioada 2008
2012. Seciunea a VI a, Evocri, ultima a volumului XI, 2012, cuprinde reconstituirea lui
Ionel Bejenaru, Din preliminariile organizrii primei retrospective a pictorului Petru
Troteanu (1885 - 1957), la Botoani, septembrie - octombrie 1965, artist nscut la Stnceti
Botoani, i medalionul necrolog Filaret Aprotosoaie (1920 - 2012). Nea Filuc, semnat
de fotii si colegi Ionel Bejenaru i Maria Diaconescu.
n concluzie, AMS, XI, 2012 este un volum muncit, att de ctre autori ct i de ctre
redactorii responsabili, util istoriografic i profesional, interesant tiinific i informaional,
recomandat celor (nc!) curioi i preocupai de istorie local, naional, european.
Studii Eminescologice, 15, 2013, coordonatori: Viorica S. Constantinescu, Corne-

lia Viziteu, Lucia Cifor, Cluj, Editura Clusium, 2013, 248 p.
La Biblioteca Judeean Mihai Eminescu - Botoani a fost lansat vol. 15 al periodicu-

lui Studii Eminescologice, coordonatori: Viorica S. Constantinescu, Cornelia Viziteu, Lucia
Cifor, Cluj, Editura Clusium, 2013, 248 p. Volumul este structurat tematic astfel: I. Stilistic i
poetic (pp. 8 - 70); II. Studii literare (i culturale) comparate (pp. 71 - 158); III. Istorie lite-
rar (pp. 159 - 204); IV. Restitutio. Un comparatist literar n eminescologie: Zoe Dumitrescu-
Buulenga (pp. 205 - 224); V. Eminescu n traduceri (pp. 225 - 236); VI. Mihai Eminescu:
Bibliografie selectiv (2012) - (pp. 237 - 246). Vol. 15 include astfel principalele domenii -
teme de cercetare eminescologic, cu o vechime de un secol n Universul Eminescu. n dome-
niul Stilisticii i poeticii eminesciene, Ioan Milic (Mozaic i basorelief n publicistica lui
Mihai Eminescu, pp. 9 - 35), Rodica Marian (Din nou despre taina Luceafrului.
Criptisme, obscuriti i fractur logic n textul antum, pp. 36 - 60), Anamaria Vasian (As-
pecte ale unei estetici romantice / postromantice n construcia personajului principal din
basmul eminescian Ft-Frumos din lacrim, pp. 61 - 70) au decriptat noi sensuri i simboluri
n poetica i ziaristica eminescian, despre care se credea c s-a spus i s-a scris totul.
Relativ la Comparatistica literar - cultural eminescian, Traian Diaconescu (Il dol-
ce de morir desio. Un motiv liric la Petrarca i Eminescu, pp. 71 82; Glossa. Carnaval
social i satir metafizic, pp. 134 - 144), Puiu Ioni (mprat i proletar - de la ideologia
luminilor la estetica romantic, pp. 83 - 114), Silvia Giurgiu (Spectacolul cunoaterii. Pre-
misele unui teatru non-dramatic n tradiia japonez i proiectele eminesciene, pp.115 - 133),
Florin Dorcu (Tipuri de iniiere n opera eminescian, pp. 145 - 157) au confruntat teme i
creaii eminesciene cu categorii identice din alte timpuri istorice i spaii geografice, despre
care, la o prim vedere, nu s-au fcut asocieri ideatice. Istoria literar a fost reprezentat de
studiile lui Constantin Cublean (La mormntul lui Aron Pumnul (I), pp. 159 - 176), Loreda-
na Cuzmici (Personajul Eminescu, pp. 177 - 191), Leonida Maniu (Strigoii de Mihai Emi-
nescu. O posibil ntlnire cu prima iubire, pp. 192 - 204), care au relevat unele aspecte mai
puin cunoscute din viaa i opera lui Eminescu.
Seciunea Restitutio este rezervat n acest al 15-lea volum de Studii Eminescologice ce-
lei care a fost Zoe Dumitrescu-Buulenga (Un comparatist literar n eminescologie: Zoe
Dumitrescu-Buulenga). Astfel, Lucia Cifor (Eminescologia din perspectiva unui comparatist
literar: Zoe Dumitrescu-Buulenga, pp. 205 - 210) i Silviu Mihil (Eminescu i Novalis
sau procesul Florii albastre, pp. 211 - 223) au prezentat unele aspecte ale creaiei emines-
ciene prin prisma interpretativ a amintitului comparatist literar romn. Seciunea Eminescu n
traduceri a inclus dou contribuii: Roxana Adelina Buda (Iubita i lumea n De ce m-
ndrept -acum, pp. 225 - 229) i Ioana Raluca Sabou (Pierdut n suferin. Geniul pier-
dut n meditaia romantic / Lost in Sufferance. The genius lost in romantic meditation, pp.
230 - 236) au analizat dou creaii eminesciene traduse n strintate, care au reuit s transmit
mesajul primar i mesajul indus al impulsului eminescian. Camelia Strumbea, Irina Porumbaru,
Elena Bondor au realizat Mihai Eminescu: Bibliografie selectiv (2012) (pp. 237 - 246) nece-
sar pentru actualizarea i completarea periodic a bazei de date referitoare la Marele poet
naional i internaional.
n concluzie, Studii Eminescologice (vol. 15, 2013) este un periodic tematic atractiv, in-
citant, academic, necesar n peisajul eminescologic regional, naional i internaional, cu o
cotare valoric recunoscut general i onorat anual prin calitatea i cantitatea contribuiilor
publicate, a Simpozionului Naional Eminescu: Carte - Cultur - Civilizaie, organizat
anual la Botoani la mijlocul fiecrei luni mai din 1997 nainte, a tuturor activitilor cu temati-
c eminescian organizate, derulate i finalizate la Biblioteca Judeean Mihai Eminescu -
Botoani.
Mihai C.V. CORNACI, Coriolan CHIRICHE
PROVINCIA DACIA. I CON
n perioada 23-25 septembrie 2011 am participat n calitate de invitai i pasionai colec-

ionari la lucrrile Simpozionului Internaional de Numismatic ,,IMPREUN INTR-O EU-
ROP UNIT, organizat la Braov, la Centrul Cultural ,,REDUTA, de Societatea Numisma-
tic Romn, Secia Braov i Consiliul Judeean Braov.
Dintre cele 45 de comunicri susinute n cadrul simpozionului de cercettori i consa-

crai ai domeniului din cele 15 ri europene participante, n mod deosebit a atras atenia i
interesul i comunicarea cercettorului italian Alessandro Cavagna, de la Universitatea din
Milano, intitulat Provincia Dacia. Anul III (248-249).
Sintetiznd coninutul comunicrii finalizate i prezentate n premier i n exclusivitate
la Braov, n urma analizei tanelor seriilor de emisiuni monetare ,,Provincia Dacia (246-
257), care n ultimii cinci ani
s-a realizat pe un lot de cca.
1.000 monede, s-au evideniat
unele probleme de mare impor-
tan, referitoare la producia
acestor emisiuni. n anul urm-
tor, n cadrul lucrrilor prezen-
tate la Congresul Internaional
de Numismatic MONEDA
UNETE NAIUNILE (Braov,
18-21 oct. 2012), cercettoarea
Mariana Pslaru de la Muzeul
de Istorie din Turda a prezentat
comunicarea n legtur cu
aspecte legate de problematica
monedelor PROVINCIA DA-
CIA. Astfel am fost plcut
surprini de informaia c n
anul 2012 la Milano a aprut
cartea lui Alessandro Cavagna,
Provincia Dacia. I Con.
Dnd de neles autoru-
lui, prezent i la aceast mani-
festare tiinific, interesul
nostru pentru coninutul noului
volum, acesta a dat curs strii
sale de amabilitate i generozi-
tate trimindu-ne (prin inter-
mediul d-lui tefan Dina din
Bucureti) la Botoani dou
exemplare ale mult rvnitei
lucrri. Volumul are un numr de 286 p. i este al VII-lea dintr-un corpus editat sub egida So-
cietii Numismatice Italiene, n coordonarea d-lui Adriano Savio.
Cartea de fa se impune printr-o prezentare detaliat a unor emisiuni de sesteri (876),
dupondii (98), ai (29) i 2 medalioane, produse ntr-o monetrie din spaiul dacic Sarmisege-
tuza (?), ntre anii 246/247 i 255/256 d.Hr., corespunztoare ntre domniile mprailor Filip I
Mihai C.V. Cornaci, Coriolan Chiriche, Provincia Dacia. I Con 391
Arabul (244-249 d.Hr.) i domnia asociat a lui Valerian (253-260 d.Hr.) cu fiul su Gallienus
(253-268 d.Hr.).
Caracteristicile principale ale acestor emisiuni sunt:
pe avers prezint efigia mpratului sau a unui membru al familiei imperiale;
pe revers imagine cu personificarea provinciei Dacia i un leu sau Pax nconjurat de
legenda PROVINCIA DACIA i o datare printr-un anumit an introdus n abrevierea AN n exer-
g. Anul dacic ncepe cu partea a II-a a lunii august din 246;
Monedele sunt din aram i fac parte din tiraje turnate, ce provin din provinciile dun-
rene, descoperite, n special, n preajma mediilor militare.
Volumul, prefaat de d-l Adriano Savio, prezint dup Rezumatul Abstract i Introduce-
re, detalierea studiului propus, structurat pe 9 capitole, bibliografie i un catalog al emisiunilor
de sesteri, dupondii i ai, grupai pe emiteni i ani. De asemenea, se evideniaz istoricul i
originea prezentei lucrri, iniiat la nceputul mileniului trei, cnd lipseau studiile italiene
organizate conform modalitii Griechische Mnzwerk i se simeau utile noi instrumente, prin
care pot fi analizate monedele provinciale emise de monetriile din Europa oriental roman.
Autorul evideniaz aportul instituiilor specializate din Italia i Romnia, precum i
contribuia important a unor cercettori romni n finalizarea prezentului volum, ce are ca
beneficiu cunoaterea aspectelor monetare i economice ale Daciei romane.
n coninutul Rezumatului Abstract (i n limba romn), Provincia Dacia. tanele mo-
netare, se fac precizri asemntoare cu cele din Prefa privind parcursul cercetrilor, precum
i asupra coninutului capitolelor.
Primele trei capitole sunt dedicate analizei tanelor:
I: tanele de avers: sesterii;
II: tanele de avers: dupondii;
III: tanele de avers: aii.
n aceste capitole, interpretarea oferit de identificarea tanelor s-a fcut pe baza indi-
celui de reprezentativitate al diverselor eantioane anuale cunoscute; de relaia dintre tanele
de avers i cele de revers i, mai ales, de posibila cuantificare, pe baz statistic, a numrului
iniial de tane active, folosindu-se formula lui Carter. S-a ajuns la concluzia c pentru sesteri,
n anul I s-au folosit 25 tane pentru avers pentru Filip I, Otacilia Severa i Filip II. n anii II i
III producia a sczut la 17 tane de avers, respectiv 14.
Se apreciaz c la schimbarea domniei, monetria dacic a emis un numr mai mic de
sesteri, cu 4 tane de avers pentru Traianus Decius i una pentru Herennia Etruscilla. Conti-
nund apariia pentru cei doi, mai sus citai, anul V aduce seriile pentru urmtorii doi Caesares,
Etruscus i Hostilian, iar, dup moartea lui Decius, a urmat producia de monede pentru
Trebonianus Gallus (251-253 d.Hr.) i Volusianus (coregent) nsumnd 25 tane, ceea ce indi-
c o revenire a activitii monetriei.
Emisiunile pentru anul VI sunt nesemnificative cantitativ, fiind produse de o singur
tan de avers, activ nc din anul V. Pentru anul VII nu s-au gsit eantioane, iar pentru anul
VIII producia este caracterizat de emisiuni n numele lui Aemilianus (253), Valerian (253-
260) i Gallienus (253-268) totaliznd 6 tane de avers.
Anul IX este marcat de serii emise numai pentru Valerian, cu o singur tan de avers,
iar anul X cu dou tane, pentru Valerian i Gallienus. Analiza dupondiilor a plecat de la un
eantion de 98 monede din primii doi ani ai lui Filip I, ce a evideniat precizarea a 9 tane de
avers pentru anul I i 6 pentru anul II. Producerea ailor s-a putut stabili pe un eantion limitat
de 29 monede pentru anul I i II, folosindu-se trei tane de avers.
Capitolul IV se concentreaz asupra reprezentrilor de pe reversul emisiunilor dacice.
Aici au fost stabilite n detaliu cele patru tipuri de revers (A, B, C, D) cu variantele utilizate la
realizarea acestor serii. Punctul de plecare n aceast clasificare este oferit de Behrendt Pick
(Die antiken Mnzen Nord-Griechenlands) i Ferenc Martin (Kolonialprgungen aus Moesia
Superior und Dacia).
Capitolul V evideniaz analiza legendelor de pe avers i a datrilor din exerg, alturi

de o cercetare detaliat a evenimentelor istorice din deceniul emiterii acestor monede. n capi-
tolul VI sunt prezentate erori de compoziie ale legendelor sau anomalii ale redactrii acestora.
A fost discutat cazul cu exerga AN VI (251-252 d.Hr.), ce apare pe o tan de revers din serii-
le lui Valerian i Gallienus, datare neconcordant istoric cu proclamarea lor ca suverani, n anul
253 d. Hr.
Capitolul VII (Structura ponderal) trateaz chestiunea reducerii n greutate a seriilor
monetare Provincia Dacia. n capitolul VIII este prezentat circulaia monetar a seriei de mo-
nede dacice. n final, capitolul IX abordeaz o posibil reconstituire a seriilor Provincia Dacia
pe durata emiterii lor. Astfel sunt discutate aspecte referitoare la monetria emitent; motivele
care au dus la deschiderea unui atelier monetar i n Dacia; posibile legturi cu emisiunile de la
Viminacium i evoluia produciei monetare ntre fazele de maxim intensitate i cele de declin
sau de ncetare a activitii.
Dup seciunea dedicat bibliografiei de specialitate, la final, urmeaz catalogul mone-
delor dacice. Fiecare a fost plasat pe baza combinaiilor dintre tanele de avers i cele de
revers. Pe ct posibil, fiecare asemenea asociere a fost ilustrat prin cel puin un exemplar.
Cu prisosin, se poate concluziona c este un volum muncit i finalizat n ani, ntr-un
cadru de dezvoltare a relaiilor i dialogului cultural ntre Romnia i Italia, lsnd posibiliti
ulterioare de a consolida relaiile de specialitate cu numeroi cercettori romni (Mihai Brbu-
lescu, Radu Ardevan, Gabriel Talmachi, Emanuel Viorel Petac, Mariana Pslaru, Mihaela
Iacob, Gabriel Custurea, Mihai Dima, Adrian Ardet, Silviu Purece, Lucian Munteanu, Nicoleta
Demian, Dana Blnescu).
Apariia volumului cu utilitate istoriografic i profesional, conturat informaional i ti-
inific cu siguran va strni justificatul interes din partea unor cercettori, muzeografi, profesori
i, bineneles, a colecionarilor. Prin apariia volumului, toi cei n cauz sau interesai de dome-
niu au noi argumente detaliate de reconfirmare a faptului c unul din factorii ce desvreau co-
lonizarea roman ntr-o provincie era i introducerea sistemului monetar al metropolei n teritorii-
le cucerite. n cazuri rare, unele provincii s-au bucurat de dreptul de a bate moned proprie. Astfel
de privilegiu a fost acordat Daciei de ctre mpratul Filip Arabul n anul 246.
1. ,,Pacea n picioare, uneori eznd, avnd n mn o ramur de mslin sau cornul

abundenei. (GEORGETA CRCIUN: ELENA PETRIOR, Catalog numismatic, Muzeul de
Istorie a Moldovei, Iai, 1970, p. 39).
2. Mariana Pslaru, n ,,Rezumatele comunicrilor la Congresul Internaional de Nu-
mismatic, Braov din 18-21 oct. 2012, p. 48.
3. Numai sesterius a fost la nceput (211-210 .Hr.) din argint (1,13 g: 1/288 a parte
dintr-o libr roman: valora 2,50 ai). ncepnd cu Augustus (63 .Hr.-14 d.Hr.) se bate din
bronz, cntrind 27,3 g. sau egal cu denar. Dispare din circulaie dup reforma monetar din
timpul domniei lui Diocleian (284-305 d.Hr.). - (Auric Smaranda, Istorie numismatic n date,
Bucureti, 2007, p. 78).
Mihai C.V. Cornaci, Coriolan Chiriche, Monetriile oraelor vest-pontice Histria, Callatis i Tomis n epoc autonom 393
Mihai C.V. CORNACI, Coriolan CHIRICHE,
MONETRIILE ORAELOR VEST-PONTICE

HISTRIA, CALLATIS I TOMIS N EPOC AUTONOM
Dup alte opt volume foarte bine re-

ceptate de ctre lumea tiinific i ali diveri
interesai, cercettorul Gabriel Talmachi de
la Muzeul de Istorie Naional i Arheologie
din Constana, ef secie Patrimoniu mobil i
custode al Cabinetului Numismatic, a finali-
zat noua lucrare sus menionat, o ampl i
profund sintez specializat, dedicat mone-
triilor oraelor greceti dobrogene. Monet-
riile oraelor vest-pontice Histria, Callatis i
Tomis n epoca autonom, Editura MEGA,
Cluj-Napoca 2011, A4, 765 p., a fost prezen-
tat oficial la data de 10 februarie 2012 la
Muzeul de Istorie Naional i Arheologie
Constana i abordeaz o secven temporal
de cea mai mare nsemntate pentru Istoria
Romniei, axndu-se pe tratarea fenomenelor
economice n contextul istoric al timpului, po-
larizat n adiacena informaiei de natur nu-
mismatic i, mai ales, a interpretrii acesteia.
Din punct de vedere cronologic, pre-
zenta lucrare acoper ase secole din evoluia
monetar a oraelor greceti vest-pontice
dobrogene, abordnd din mai multe puncte de
vedere procesul de emitere a monedelor au-
tonome ale atelierelor celor trei orae (ceti),
dei, n parte, acest subiect a mai fost atins. n acest sens (n special pentru specialiti) se evi-
deniaz prin noutile privitoare la activitatea monetriilor oraelor vest-pontice dobrogene n
intervalul de timp al secolelor VI-I .Hr.
n Prefaa (pp. 11-12) semnat de cercettor principal dr. Virgil Mihilescu-Brliba de
la Institutul de Arheologie din Iai, se menioneaz: De-a lungul crii, este vdit faptul c
domnul Talmachi cunoate foarte bine monedele oraelor greceti dobrogene. Drept urmare,
parcurgnd lucrarea, se impune reinerea ctorva observaii i interpretri originale, a unor
propuneri noi de clasificare a monetriei histriene, dar i a unor ncercri de inovare metodo-
logic. Astfel, autorul acord o atenie sporit analizelor metrologice pentru care folosete
frecvent i elaboreaz chiar noi metode statistice. n consecin, domnia sa propune pentru
Callatis unele corectri i chiar grupe ponderale inedite la serii diferite ale emisiunilor
histriene. n ansamblu, se poate vedea limpede c metoda de cercetare utilizat este sistemati-
c i minuioas fr a se neglija vreun mijloc care i-ar fi putut sta la ndemn. Se poate
sublinia i faptul c, n cursul investigaiei ntreprinse, n cazul fiecrui ora, s-au examinat cu
mult acribie iconografia, legendele, sistemele ponderale, contramrcile i cronologia fiecrui
tip monetar.
n Cuvnt nainte (pp. 13-16) autorul prezint n sintez etapele cronologice de informa-
re i documentare, menionnd cu satisfacie ajutorul primit de la instituiile specializate ct si
din partea unor colecionari particulari. n mod asemntor, i exprim sperana c aceast
sintez numismatic reprezint un pas nainte pe traseul cunoaterii monedelor vest-pontice

dobrogene i a rolului avut n dezvoltarea relaiilor economico-comerciale la Dunrea de Jos.
Abrevierile utilizate n lucrare au fost enumerate la pp. 17-22.
Funcie de abundena i importana celor propuse i-a structurat lucrarea pe zece capito-
le (pp. 25-584), continund cu bibliografia (pp. 585-660), rezumatul n limba englez (pp. 661-
680) i anexe (pp. 681-765). Volumul, greu n ambele sensuri, cntrete 2,07 Kg.
Capitolul 1. Se face o scurt evocare (1.1) privind rolul pe care l-au avut colecionarii
particulari n dezvoltarea interesului pentru emisiunile monetare ale oraelor vest-pontice His-
tria, Callatis i Tomis (1.1.2), continundu-se cu subcapitolul Stadiul Cercetrilor (1.2.). Auto-
rul prezint o documentat evideniere a celor preocupai de domeniu, ncepnd cu a doua
jumtate a secolului al XIX-lea, cnd n spaiile romneti se manifest un interes sporit pentru
cunoaterea emisiunilor monetare emise de cele trei orae, att n epoca autonom ct i n cea
colonial.. n acelai timp, apreciaz c problematica numismaticii coloniilor vest-pontice
dobrogene rmne un capitol interesant, putnd s ofere n viitor surprize plcute.
Capitolul 2. Consideraii generale privind istoria politic i economic a oraelor vest-
pontice i a spaiului dobrogean (secolele VII-I .Hr.). 2.1. Schi a colonizrii greceti desf-
urat pe litoralul vest-pontic dobrogean. n plus fa de cele trei colonii Histria (2.1.2), Calla-
tis (2.1.4), Tomis (2.1.5), autorul prezint colonia Orgame (2.1.3), cu o puternic amprent
milesian, ntemeiat n zona Capului Dolojman, pe faleza lacului Razelm, cu o datare aprecia-
t n a doua jumtate a secolului al VII-lea .Hr. Cu excepia vrfurilor de sgei turnate (cu
semne monetare), se pare c cetatea nu a btut moned, folosind n tranzaciile locale emisiuni-
le de bronz ale cetii Hristria. 2.2. Aspectele istorice, politice i militare cu implicaii asupra
vieii economice, comerciale, culturale i monetare a polisurilor. Parcurgnd cadrul istorico-
militar cu menionarea unor secvene cronologice, se prezint starea de revenire la linite i
stabilitate, la condiiile prielnice pentru dezvoltarea economiei i comerului, garantate de fora
i autoritatea militar, odat cu instaurarea deplin a puterii romane n spaiile geografice dintre
Dunre i Mare.
Capitolul 3. Semnele monetare i monetriile vest-pontice dobrogene (sec. VI-V .Hr.).
3.1. Preliminarii. 3.2. Centrele emitente i contextul economico-comercial al producerii semne-
lor monetare vrfuri de sgei. 3.3. Tipologia vrfurilor de sgei vrfuri de sgei. 3.4.
Metrologie. 3.5. Cronologie. 3.6. Semne i simboluri. 3.7. Concluzii. Prezena vrfurilor de
sgei semne monetare n descoperirile din teritoriul istro-pontic atest existena unor leg-
turi economice i comerciale ntre comunitile locale i negustorii greci de pe litoral n faza
arhaic de manifestare a acestora (autorul).
Capitolul 4. Aspecte generale privind desfurarea procesului monetar n coloniile vest-
pontice dobrogene n contextul lumii greceti. Cercetarea activitii monetare a oraelor
vest-pontice dobrogene n epoca autohton poate beneficia de noi direcii i sugestii puse la
dispoziie de marea mas a structurilor teoretice generale i, n parte practice, demonstrate
sau doar enunate, fr a elimina din atenie pericolul generalizrii i interpretrii trecutului
plecnd de la consideraii ce au n compunere informaiile i modul de manifestare al monedei
n prezent (autorul).
Capitolul 5. Monetria de la Histria n epoca autonom. 5.1. Iconografia; 5.2. Legenda;
5.3. Metrologia; 5.4. Cronologia. n ceea ce privete metodologia practicat n subcapitolele
ce trateaz legendele, trebuie precizat faptul c ordinea de prezentare a magistrailor sau a
siglelor, respectiv monogramelor prezente, pentru fiecare atelier n parte, respectiv pentru
fiecare tip monetar este cea alfabetic (conform cu alfabetul grec (autorul).
Capitolul 6. Monetria de la Callatis n epoca autonom. 6.1. Iconografia; 6.2. Legenda;
6.3. Metrologia; 6.4. Cronologia. Pornind de la data de nceput a activitii monetriei, Callati-
sul a fost considerat al doilea centru emitent de moned de pe coasta de vest a litoralului do-
brogean, cu o emitere monetar cvasi-continu de aproape patru sute de ani.
Capitolul 7. Monetria de la Tomis n epoca autonom. 7.1. Iconografia; 7.2. Legenda;
Mihai C.V. Cornaci, Coriolan Chiriche, Monetriile oraelor vest-pontice Histria, Callatis i Tomis n epoc autonom 395
7.3. Metrologia; 7.4. Cronologia. Avnd n vedere perioada scurt de emitere a atelierului mo-
netar autonom de la Tomis, iconografia este deosebit de bogat comparativ cu cele constatate
la Histria i Callatis. Totalitatea emisiunilor aprute n epoca autonom pot fi incluse n inter-
valul de timp dintre mijlocul secolului al III-lea .Hr. i a doua parte a secolului I .Hr. pn la
impunerea deplin a autoritii romane.
Capitolul 8. Fenomenul emiterii tipurilor monetare pseudo-Alexandru al III-lea i pseu-
do-Lysimach n cadrul atelierelor vest-pontice dobrogene. 8.1. Histria; 8.2. Callatis; 8.3. To-
mis; 8.4. Concluzii. Capitolul 9. Contramarcarea monedelor coloniilor vest-pontice dobrogene
n epoca autonom. 9.1. Despre procedeul tehnologic i semnificaia folosirii sale n zona vest-
pontic; 9.2. Histria; 9.3. Callatis; 9.4. Tomis; 9.5. Concluzii. Contramarcarea se realiza de
ctre o instituie emitent a unui ora ce dispunea de un atelier monetar i de posibiliti tehni-
ce, imprimnd un semn de control pe o moned deja btut, cu ajutorul unui poanson.
Astfel, prin intermediul unei autoriti politice, o moned, care de cele mai multe ori era
scoas din uz, prin aplicarea uneia sau a mai multor contramrci oficiale succesive cpta o
nou valoare de pia n interiorul oraului respectiv sau a teritoriului de influen. Procedeul a
fost aplicat asupra monedelor locale sau a celor aparinnd altor centre emitente. Ca rezultat, n
cauze diverse se obinea rapid un beneficiu financiar substanial cu cheltuieli minime.
Capitolul 10. Concluzii. Autorul apreciaz c moneda greac a reprezentat n epoca au-
tonom un univers complex, creat de gndirea economic, politic, artistic i religioas. i
exprim sperana c ipotezele din coninutul lucrrii vor gsi un ecou favorabil n lumea tiini-
fic, dedicat deja acestui subiect extrem de vast i mereu perfectibil. Anexele cuprinznd
plane ce ilustreaz semne monetare, monograme, contramrci i, mai ales, numeroase repro-
duceri de emisiuni monetare specifice epocii tratate n lucrare, vin s argumenteze informaiile
ample prezentate de autor.
La rndul nostru, n calitate de pasionai colecionari i membri ai Societii Numisma-
tice Romne, ne bucurm de apariia acestui volum, trudit n ani i care constituie un instru-
ment coordonator i util n finalizarea matur a pasiunii. Prin apariia acestui volum, autorul
dovedete nc o dat plurivalentul su talent i lejeritatea cu care trateaz tiinific, vasta sa
cultur, componente ce l aeaz n rndul personalitilor proeminente ale numismaticii de ieri
i de azi.
Cu siguran, lucrarea d-lui Gabriel Talmachi devine bibliografie obligatorie, de refe-
rin, pentru toi cei care, ntr-un fel sau altul, se intersecteaz cu moneda, dar poate constitui
totodat un autentic ghid pentru cei (nc?) curioi i preocupai de istoria neamului.
Foto nr. 1
Mihai Cornaci, Gabriel Talmachi,
Coriolan Chiriche (de la stnga la dreapta)
SECIUNEA a VII-a
IN MEMORIAM !
Gheorghe Median, Ionel Bejenaru (1948-2013) 397
IONEL BEJENARU (1948-2013)
S-a stins, n ziua de 7 mai 2013, mult prea devreme i nainte de a-i fi definitivat mul-
imea de proiecte la care lucra, n urma unei scurte i cumplite suferine, cel care a fost remar-
cabilul om de cultur, muzeograful Ionel Bejenaru.
Nscut n ziua de 28 septembrie 1948, la Botoani, Ionel Bejenaru i-a legat ntreaga vi-
a de oraul natal, locul n care a urmat, pe rnd, cursurile colii generale nr. 3, apoi ale Liceu-
lui A. T. Laurian, i unde, dup absolvirea Facultii de Istorie Filosofie din cadrul Univer-
sitii Al. Ioan Cuza din Iai, n anul 1973, avea s-i desfoare cea mai mare parte a activi-
tii sale.
nc din timpul studiilor universitare a predat istoria, ca profesor suplinitor, mai nti la
coala general din comuna Stuceni, apoi la mai multe licee Botoani, pentru ca, din anul
1975, s devin angajat al Muzeului Judeean de Istorie, instituie pe care a slujit-o cu pasiune
i devotament pn n anul 2011, cnd, din motive de boal, a fost nevoit s se pensioneze
anticipat. n aceast calitate, s-a integrat colectivului de muzeografi nsrcinat cu misiunea de a
organiza expoziia permanent a Muzeului Judeean de Istorie, n spaiul generos al fostului
Palat Administrativ al judeului, de pe Strada Unirii, asumndu-i realizarea seciei de istorie
modern.
n pofida lipsei de experien i a greutilor pe care activitatea de documentare, depista-
re i colecionare a obiectelor i documentelor care urmau s ilustreze perioada de care se ocu-
pa le presupunea, Ionel Bejenaru a reuit s duc misiunea la bun sfrit, demonstrnd caliti
excepionale de cercettor i muzeograf, probate din plin n cei 36 de ani de carier. Aceste
caliti l-au recomandat, mai trziu, pentru funcia de ef al Seciei Memorialistic din cadrul
Muzeului Judeean de Istorie, pe care a ndeplinit-o cu implicare i maxim responsabilitate,
aproape dou decenii.
398 AMS, XII, 2013, SECIUNEA a VII-a: IN MEMORIAM
Ca muzeograf, Ionel Bejenaru s-a remarcat prin pasiunea de care a dat dovad n tot ce-
ea ce a intreprins: cer cetare, documentare, elaborare de studii i lucrri de istorie, memorialis-
tic, istorie literar, prin patosul i verva cu care prezenta vizitatorilor muzeul, i nu n ultimul
rnd prin implicarea n viaa cultural a Botoanilor. A fost o prezen permanent la toate
manifestrile tiinifice organizate de Muzeul Judeean de Istorie, de celelalte instituii de cul-
tur din Botoani, i nu a precupeit niciun efort, pentru a da curs invitaiilor primite din cele
mai ndeprtate coluri ale judeului pentru a conferenia pe marginea celor mai variate subiec-
te: aniversri, comemorri, evocri istorice sau literare, inaugurarea unor instituii etc. n ace-
lai timp, Ionel Bejenaru a participat la nenumrate manifestri tiinifice, organizate n ar,
nelipsind, timp de aproape trei decenii, de la sesiunile tiinifice ale muzeelor din Suceava, Vas-
lui, Piatra Neam sau Focani, Muzeului Naional de Istorie i a altor instituii muzeale din ar.
n cei 36 ani de activitate muzeal, Ionel Bejenaru a scris i publicat numeroase studii
legate de istoria i cultura Botoanilor, aprute n cele dou publicaii ale Muzeului Judeean
Botoani Hierasus i Acta Moldaviae Septentrionalis, n publicaiile multor muzee judee-
ne, precum i n volume de sine stttoare. Dintre lucrrile publicate n volum, rein atenia
Dicionarul botonenilor(1994), albumul Botoanii de altdat (1999), realizat n colabo-
rare cu tefan Ciubotaru, Botoanii i Marea Unire (2000), Istoria unui monument Com-
pania de mitraliere Maior Ignat n atac (2002), Biserica Uspenia 450; file de monografie
(2002), Trei mtui Iuracu ale lui Mihai Eminescu n condica Mnstirii Agafton (2002),
tefan cel Mare i Sfnt i Botoanii (2004), George Enescu Meleagurile natale i ale
copilriei (2005), Monumente vechi i de For Public(2007). Alturi de preocuprile tiini-
fice, Ionel Bejenaru s-a remarcat printr-un deosebit talent literar, creaiile sale poezii, epi-
grame sau cronici rimate fiind publicate n presa botonean i n dou volume: Dintre sute
de rondeluri (1996) cronici rimate, i 100 crocodili de Botoani(2003).
Nu putem s nu amintim, vorbind despre Ionel Bejenaru, faptul c a fost un coleg deo-
sebit, amabil, oricnd gata s-i ajute pe cei care-i solicitau ajutorul. Aceeai atitudine, a mani-
festat-o fa de nenumraii oameni care i-au cerut sprijinul profesori, elevi, studeni, pe care
i-a ajutat, oferindu-le materiale, i ndrumndu-i, n realizarea de referate, monografii, lucrri
de licen sau teze de doctorat. Preuirea de care s-a bucurat n rndul concetenilor si, s-a
materializat n desemnarea sa ca membru al Consiliului Local Botoani, calitate n care i-a
adus o substanial contribuie la punerea n valoare a zestrei culturale a oraului.
Dispariia muzeografului Ionel Bejenaru, las un gol imens n cultura botonean,
ndurerndu-i nu numai pe cei care i-au fost colegi, ci pe toi cei care l-au cunoscut, stimat,
citit, ascultat, el fiind, prin multitudinea preocuprilor, unul dintre cei mai cunoscui locuitori ai
Botoanilor.
l vom regreta venic i vom face tot ce depinde de noi, ca memoria sa s fie venic vie,
att n Muzeul de Istorie, ct i n cultura botonean.
Gheorghe MEDIAN

12 Acta-Moldaviae-Septentrionalis-XII-2013 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

12 Acta-Moldaviae-Septentrionalis-XII-2013 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

http://www.cimec.ro / http://www.muzeubt.

VOLUMUL ESTE DEDICAT

Publicaia Muzeului Judeean Botoani,

ISSN: 1582 6112

ACTA MOLDAVIAE SEPTENTRIONALIS, XII, 2013 include teme de:

Tehnoredactare: Eduard Setnic, Dan Prodan, Drago Lespezeanu;

Tipar: Tipografia RIA Botoani,

Volumul este structurat n 7 seciuni tematice:

Maria DIACONESCU, Piese de cupru descoperirte la Vorniceni i Corlteni (culturile

SECIUNEA a II-a: RI, LOCALITI I EVOLUII DIVERSE

Mihai MAXIM, Capitulaiile (ahdnme - le) rii Romneti au existat! Un arz al

Ionel BEJENARU Botoanii i Marea Unire (1918) ................................................... 161

Dan PRODAN, Srbtorirea unui deceniu de la Marea Unire de la 1 decembrie 1918 n

SECIUNEA a III-a: POLITIC, CULTUR I CIVILIZAIE

SECIUNEA a IV-a: NICOLAE IORGA TITANUL OMNIVALENT

SECIUNEA a V-a: MEMORIALISTIC I OMAGIERE

Dan PRODAN, Turcologul MIHAI MAXIM septuagenar .................................................... 352

SECIUNEA a VI-a: NOTE BIBLIOGRAFICE

Dan PRODAN, Recenzii i note bibliografice (III) .................................................................. 359

SECIUNEA a VII-a: IN MEMORIAM!

IONEL BEJENARU (1948-2013) (Gheorghe MEDIAN) ...................................................... 397

Contents (in romanian) ................................................................................................................. 5

Maria DIACONESCU, Des pieces en bronze et en cuivre decouvertes Vorniceni et

SECTION II: COUNTRIES, LOCALITIES AND DIFFERENT EVOLUTIONS

SECTION III: POLITICS, CULTURE AND CIVILISATION

SECTION IV: NICOLAE IORGA THE MANY-SIDED TITAN

Gheorghe I. FLORESCU, The memoirs of N. Iorga, between aide-memoir and

SECTION V: MEMOIRS AND RESPECTS

Dan PRODAN, Mihai Maxim 70 years old ........................................................................... 352

SECTION VI: BIBLIOGRAPHICAL NOTES

Dan PRODAN, Reviews and bibliographical notes (III) ......................................................... 359

SECTION VII: IN MEMORIAM!

IONEL BEJENARU (1948-2013) (Gheorghe MEDIAN) ...................................................... 397

LA AMS, XII, 2013

AARMN = Analele Academiei Romne. Memorii i Notie, seciunea II Bucureti;

PIESE DE CUPRU DESCOPERITE LA

Spturile arheologice efectuate ntre anii 2001-2010 la Vorniceni, Pod Ibneasa1 i la

Catalogul obiectelor de cupru

1. Fragment de brar, fig.1/7, nr. inv. 17472.

2. Vrf de ac (fragment), fig. 1/2, nr. inv. 17474.

3. Strpungtor, fig.1/5 , nr. inv. 17 475.

4. Strpungtor, fig. 1/6, nr. inv. 17372.

5. Strpungtor, fig. 1/3, nr. inv. 17476.

7. Ac cu bucl, fig. 2/1, nr. inv.17477.

8. Obiect nedeterminat tipologic, fig.2/2, nr. inv. 17479.

9. Mrgic tubular, fig.1/1, nr. inv. 17480.

10. Srma (fragment), fig. 2/3, nr. inv. 17484.

11. Topor-ciocan tip Vidra (fragmentar), fig.1/8, nr. inv. 17481.

12. Creuzet, fig.2/5, nr. inv. 17453.

13. Topor-ciocan de minerit, fig. 3/1, nr. inv. 17485.

Piese din epoca bronzului de la Vorniceni

1. Ac de podoab, fig. 2/7, nr. inv.17478.

2. Vrf, fig.2/6, nr. inv. 17482.

3. Strpungtor, fig. 2/8, nr. inv. 17483.

Piese din epoca bronzului de la Corlteni, La Iaz

1. Ac de podoab, fig. 3/2, nr.inv. 17445.

2. Brar fragmentar, fig. 3/3, nr. inv. 17446.

Florentina Carmen OLENIUC

RAPORT DE CERCETARE ARHEOZOOLOGIC NTREPRINS

Prezentul studiu arheozoologic i propune s analizeze, din perspectiv anatomo ta-

Grupul zootehnic ovicaprine

fic sacrificarea exemplarelor de ovicaprine pentru obinerea de organe moi i carne.

Specia Equus caballus este considerat, n faza AB a culturii Cucuteni, slbatic, i-