02-2-Analele Bucovinei, An II, Nr. 2 (1995)

http://cimec.ro / http://institutulbucovina.
ro
COLEGI UL DE REDACIE
Acad. RADU GRIGOROVICI

Acad . LIVIU IONEST
Acad. GHEORGHE PLATON
Acad. TEFAN TEFNESCl '
,\ c::id . VLADIMll~ TREBICI
RAD1 ' ECOJ\OMU
M.-\HTA:\ OT.i\Rl'
Ru la ctor ef:
Su-nlur de re da ci e:
V ASJ LE SCHI POR
Rcspons.1bil de nu111r:
MARIAI" OLARU
Pentru a v asigura c olecia c omplet i primirea la timp a revi stel or,

a pelai la servic ii le de abonamente prin oficiile potale i factorii pota li .
Abonamentele d in arri i din strintate se primesc l a RODIPET S.A
Pi a a Presei Libere nr. I, Sect. 1, P .0. Box 33 - 57 , Fax 401 - 222 6407, Tel.
'10 1- 618 5103 ; '10 1- 222 '1126 , Bu c ureti , H r mnia i ORION PRESS IKTER-
KATIONAL S.R.L. , o s. O l teniei 35 - 37 , Sect. 'I, P.O . Box 6 1- 170, Fax
401-312 2425; '101 - 634 7 14 5, Tel. 401 - 634 6345, Bucureti , Rcrnnia.
Pentru abonamente di11 ar v mai putei adresa i firmei AMCO PRESS
S.R.L., Bd. N. Grigorescu 29 A , ap. 66, Sect. 3, P .O. E ox 57 - 88, Fax ':101 -
3 12 5109, Tel. 401 - 643-9390; 401 - 3 12 5109 , Bucureti R omnia
Apare de 2 ori pe an.
Adresa red:.i.cfi 1i: EDITURA ACADEMIEI

Calea Bucovinei, nr. 9 Calea 13 Septembrie 13, RO 7til l7
Rdui - 5878 Bucureti , Romnia
C.P. 5 - 42
http://cimec.ro / http://institutulbucovina.ro
ANALELE BUCOVINEI
Tom li 2 ' ~o
i-oEMIA .
/ c M4
1995( ,. . . FILIALA IAI

pentn; Sludlerea
. Centrui
l\f-'/'
Problemelor
Bucovinei
8
SUMAR L I o T .E. c P....
EDITORIAL
Acad. GH. PLATON, R omnia n )oml politic al marilor puteri. Determinism politic
i aciune naional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
EVOCRI
D . VAT AMANIUC, Bucovina i Li~cian Blaga la centenarul 1iaterii sale .' 247
VIA - A POLITIC, CULTURAL, LITERA.R I ARTISTIC
LIVIU PAPUC, Mihai Eminescu u viziun ea lui Leca Morariu . . . . . .. ~ . 25

PAVEL UGUI, Vasile Gr. Pop, ist01i c literar . . . . . . . . . . . 263
MARIAN OLARU, A ctivitatea politic a lui Aurel Onci11l, 1904-1918 . . 275
D. VATAMANIUC, Die Briicke" , punte de legtur ntre cultura romn i cea german , 2_91
AUREL BUZINCU, ,.Jimimea literar" n prima perioad de apariie . . . . . . . 297
MIRCEA A. DIACONU, Revista Iconar" i micarea literar bucovinean interbeltic . 311
L I VIU ONU, O gramat'ic a limbii romne tiprit la Bttcureti, 1869, atribuit greit lui
Aron Pumnul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
DAN PCURARIU, Arhitectura moldoveneasc - stil de sintez . . . . . . 333
DEMOG.RAFIE, TOPONIMIE, ONOMASTIC, STATISTIC
.Acad. RA DU GRIGOROVICI, Studiu critic al re censn11itului austriac din 1880 cu

privirt1 la popula/ia B ucovinei. III. Bucovina , teritor.i u de trecere a evreilor gal-i-
ieni spre R omnia ntre 1880 i 1900 . . ,. . . . . . . . . . . . . 339
TEFAN PURICI, Colonizri i imigrri t1~ Bucovina ntre anii 1775-1818 . . . . 357
VALERIAN P R OCOPCI UC, Voievodeasa, destinul dramatic, al unei colonii gel'm.ane di n
Bucovina . . . . . . . . . . . . . 375
NICOLAI GRMAD, Studii de toponimie minor (III) . . . . . . . 383
FOLCLOR. ETNOGRA,FIE
VASILE I. SCHIPOR, Cntecul liric di n zona Rdufilor .. 401

DRAGO CUSIAC, Centre de olrie tn Bucovi;ia. (I) . 4J1
Analele Bucovinei, n. 2, p. 227-494, Bucureti. 1995
228 2
TIINTELE NATURII
Acad. LIVIU JONES!, Orest Miriiu (1931-1967) __:geolog bucoioinean de presti-

t .
giu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
ION IORDACHE, CARMEN GACHE, A specie avifaunistice din Codrul Secular Slti-
oara" . . . . . . . . . . . . . . . ~ . . . . . . . . . . . . . . . . 433
RADU CENU, Modificri de areal i i~,fluenfa lor asupra usciirii bradului n Buco-
vina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
OVI1'IU BT, Rocile sideritacc diin unitatea A"ud-ia -' perimetrul Negrileasa - Sadova . 451
OPINII
MIRCEA GRI GOROVI , O . nou lucrare despre istoria Bucovinei. . .. . . . . . 459
DOCUMENTE
Acad. RADU GRlGOROVICI, Dipl.oma Imperial din 9 decembrie 1ll62 463

LUCA BJENARU, O scrisDaf'e e1ue acuz . . . . ....... . 471
CRI. REVISTE
Limba f'om6nd i va1Wetile ei locale. Lucrn1e sesiunii tiinifice &gaDizate de Secia

de Filologie i Literatur a Academiei Romne. 31 octombrie 1994 (D. Vata-
maniuc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
RUDOLF RYBICZKA, Das bildnerische Werk (Vasile I. Schipor) 475
OTIFRIED KOTZIAN, Die Aussidler und ihre Kinder (Marian Olaru) 476
PETRU REZU, Aron Pumnul (tefan Purici) . . . . . . . . . . . 477
ION POPESCU-SIRETEANU, Cuvinte romneti jundamenJale (Vasile J. Schipor) 477
VICTOR NICOLAE COSSARIS, Drmneti. Mrturii ale trecutului (Drago Cusiac) 478
Liceul Eudoxiu Hwmuzachi" Rdui, Compendiu monografic 1872-1992 (Rodica
laencu, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
GHEORGHE GIURC, F.ile Mn istorta coZii Ndrmale ,,Mih<H Emincsc~" tJ!in Su-
ceava. 1949-199'1 (Drago Cusiac) . . . . . . . . . . . . . . . 479
Suceava". Anuarul Muzeului Naional al Bucovinei (Drago Cusiac) . . . 480
Siidostforschungen". Intetnationale Zeitschrift fur Geschichte, Kultur und Landes-
kunde Siidosteuropas (Georgeta Istrtoaie) . . . . . . 481
Bucovina forestier". Revist tehnico-tiinific (Sorin Trelea) 482
Mihai Eminescu". Revist pentru literaturll. i art (Elena Cristu) 483
calendarul cretin-ortodox al romnilor bucovineni pe anul 1994-199.5" (Vasile I.
Schipor) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483
Glasul Bucovinei". Revist trimestrial de istorie i culturll. (Rodica Iaencu) . . . 484
Bucovina literar". Serie nou (Elena Cristu) . . . . . . . . . . . . . 484
ara Fagilor". Almanah cultural-li~rar al romnilor nord-bucovineni (Vasile I.
Schipor) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
Mioria". Revist de culturll. folcloric (Elena Cristu) 485
,Iconar". Serie noul!. (Rodica Iaencu) 486
Exod". Dlnni!.neti-Bucovina (Vasile I. ScbipQr) 486
3 229
CRONICA
Congresul al III-Zea al Soc,ietii pentru Cultura i Litffalura Rom(m tn Bt1c011,ina j

cursurile de var ale Univcrsit~i; Populare. Edi/ia a VI-a (Marian Olaru) 489
Premiul Academ:ieli Romne D. Onc;-til" (Acad. tefan tefnescu) . . 489
Oaspei la Centrul de Studii Bucovina" (D. Vatarnaniuc) . . . . . . . 490
Centrul de Studii Bucov.ina" i participarea la Proiectul Eurodreitch Attg~IJ11rg -
Cernui-Suceava" (Sorin Trelea, Rodica Iaencu) 491
Simpozion Eminescu (D. Vatarnaniuc) 492
ANALELE BUCOVINEI
.. ... ... .A I I " 11~ ,J. I , .'
1995
, , ,. . \ ~t t ' I I : 0

, . ' ' ./. l
INH.ALTSVERZEICHNIS
LEITARTIHEL . ' 1 1 ."i( ; 1 , I
Akad. GH. PLATON, Rumanien im politischtn Spitl dcr Cr~ii~~~d1te. Politi~~~er

..
Determinismus und nationale Aktion . . . . . . . 233
, ;_-
'
J<OMMEMORATIONEN
D. VATAMANIUC, Ilie Bukowina und Lucian Blaga Ztlr Hundertjahrjeier sei.ner Geburt 247
D.AS POLITISCHE, KULTU RELLE, LITERARISCHE UND KtlNSTLERISCHE

LEBEN .,
LIVIU PAPUC, M-ihai Eminescu in der Sicht von Leca Morariu . 251
PAVEL UGUI, Vasile Gr. Pop, Literaturhistoriker . . . . . . 263
MARIAN OLARU, Die politische Aktivitiit Aurel Onciuls, 1904-1918 275
D. VATAMA.~IUC, Die Brucke", etine Verbindungsbrucke zwische~ .der r~miin,tschen
und der deutschen Kultur . . . . . . . . . . . . . . . ~ . . . . ! ' . : ." 29!1.
AUREL BUZINCU, Junimea literar" in der ersten Erscheinungsperiode . . . . . 297
MIRCEA A. DIACONU, Die Zeitschrijt Iconar" und die Bukowiner literarische Bewe-
gung zwischen den zwei l'leltkriegen . . . . . . . . . . . . . . . . . 31!1.
LIVIU ONU, Eine f iilschlich Aron Pumnul zugeschriebene Grammatik dM rumnischen
Sprache . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. 323
DAN PCURARIU, Die moldauische Architektur - cin synthetischer Stil . 333
DEMOGRAPHIE, TOPONYMIK, ONOMASTIK, STATISTIK
Akad. RADU GRIGOROVICI, Kl'itische Untersuchung der osterreichisc'llen Volkszh

lung vom ]ahre 1880 betreffend die BevlJlkerung der Bukowfna. III. Dte Buko-
wina, Durchzugsland der galizischen ]uden nach Rumanien zwis~k~n 1.880 und
1900 339
Analele BuC011inei, II. 2, p. 227-494, Bucureti, 1995
232 2
TEFAN PURICI, Ko!onfsierraigen und Einwanderungen in l;e BukowHa zwischen

den ]11.lirrm 1715 ctitl 188 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3:>7
VARIAN PROCOPCIUC, Voieoodeasa (Farstental), das dramatische Schcclcal einer
deut~n Kolonie in der Bukowina . . . . . . . . . 375
NICOLAI GRMAD, Stud.ien der zweitrangigen Toponymie (III J . 383
FOL/(LORE, ETHNOGRAPHIE
VASILE A. SCHIPOR, Lyrischer Gesang im Radautzer Gebiet 401

DRAGO CUSIAC, To1'fereizentren in der Bukowlna (I) . . 411
NA TU RWISSENSCHAFTEN
Akad. LIVIU IONESI, Orest Miruf (1931-1967) - angesehener Bukowiner Gto-

loge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(25
ION IORDACHE, CARMEN GACHE, Avifaimistische Aspekte aus demJt;ih'1hunderaltem
Urwald von Sltioara" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
RADU CENU, nderungen desAreals uWl lihr Einfltt/3 auf das Eintrocknen der Tan-
nen in der Bukowina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
OVIDIU DTA, Die sideritischen .Gesteine lnnerkalb der Einheit A ud ia", im Per'-
meter Negrileasa-Sadova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
STANDPUNJ(TE
RIRCEA GRIGOROVI, Eine neue Arbeit uber die Geschichte der Bukowjna . . 459
DOJ(UMENTE
Akad. RADU GRIGOROVICI, Das kaiserltche Diplom vom 9. Dezember AS62 463
LUCA BJENARU, Ein Anklagebritf ................ . 471
BtJCHER, ZEITSCHRIFTEN
CHRONIK
Der I II. KongrefJ der Gesellschaft fiir die rumnische Kultur und Literatur in der Bu-
kol!li.na (Sodrtatea pentru Cultura i Literatura Romn n Bucovina) und die
Sommerkurse der Volksimiversitt, VI. Tagung (Marian Olaru) 489
Der D. Onciul" - Preis der Akademie(Akad.tefan tefnescu) . . . . . . . . 489
Besucher im Studienzimtrum Bucovina" (D. Vatamaniuc) 490
Teilnaltme am Projekt Eurodreiecle A ugsb'urg-Cerndui-Suceava" (Sorin Trelea, Rodica
Iaencu) .......... . 491
Eminescu - Symposion (D. Vatamaniuc) 492
EDITORIAL
ROl\INIA N JOCUL POLITIC AL MARILOR PUTERI

Determinism politie i aciune naional 1
Acad. GH. PLATON
~ ... Ies Valaques et Ies Moldaves ne se dissi-

muleraient pas que la condition sine qua non du
progres et de la prosperi te de leur pays c'est la paix
autour d'eux. Pourraient-ils penser autrement quand
la lecture de leur desastreuse histoire leur prouve
qu'ils ont toujours ete non seulement la proie, mais
la monnaie de bilion des vainqueurs ... ; au jeu de la
politique europeenne, depuis la mort d'Etienne le
Grand et de Michel le Brave, ne jouent qu'avec des
cartes malheureuses, sans cependant perdre espoir ni
patience. . . Les elements fructifiables pullulent tel-
lement ici, dans Ies choses et chez Ies personnes, qu'il
ne m'est pas permis de douter de cette vcrite, et je
crois sincerement qu'au soiei! de telle nouvelle ere
politique, ces pays... seraient peut-ctre appelcs a
figurer au nombre des plus glorieus.es et des plus com-
plctes metamorpho,se,s ... "
(Adolphe Billecocq, 1840 ) 2
La Roumanie appartient a un espace oriental,

celui de l'orthodoxie, c.elui de l'histoire des periphe-
ries russes et sovieliques. Elle s'inscrit dans un champ
europeen occidental qui puise dans le souvenir des
printemps des peuples de 1848 et des ambiguites de
1968. Pays dcchire, obsede par une quete d'identite,
la Rournanie vit et suhit toutes Ies tourmentes de
!'onest et de rest europeen, en prctendant inventer
une spccificite hors de l'Histoire. Pays marquc par
1 O versiune n limba francez, Le diveloppemmt de la societi rnumaine a l'ipoque mo-

derne. Entre diterminisme giopolitique et efjort national, n Nouvelles Etudes d'Histoire, vol.
VIII, publiees a l'occa~ion du XVIl" Congres lnternational des Sciences Historiques, Madrid,
1990, Bucuresti, Ed. Academiei Romne, 1990.
z Hurn~uzaki, Documente, voi. XVII, p. 785 (Billecocq ctre Thiers: 24 octombrie 1840).
Analele Bucovinei, II, 2, p. 233-245, Bucureti, 1995
234 ... Acad. Gh. Platon
la dualite d'une histoire qui puise a l'est et a l'ouest,

la Roumanie inquicte comme duplice et seduit
comme familiere.
Aujou.rd'hui, ce pays, que Ies Occidentaux
tendent ii r~prouver comme "menteur , opte globa-
lement pour un choix de modernite qui le pousse 'll'e.ls
l'Europe occidentale tont en redoutant la menace
d'une tiers mondisation. L'actualite est faite d'un
pari volontariste - s'integrer - et d'un risque de
derapage - refonder un nationalisme fondamenta-
liste - . La Roumanie est aujourtl'hui en voie d'eu-
ropeanisation en derive possible de balkanisation ... "
(Catlicrinc Durandin, 1994)3
Dou judeci asupra naiunii romne, asupra spiritului, a opiunilor

i a capacitii sale de a aciona, formulate la interval de 154 ani una de
alta. Prima, rostit <le Adolphe Billecocq, consul general al Franei la Bu-
cureti, care, fr s ignore scderile unei societi aflate n plin proces de
cretere, a urmrit cu simpatie micarea naional a romnilor, fiind impli-
cat, chiar, n aciunea politic ce avea drept obiectiv unirea Principatelor.
Cealalt, fommlat de o specialist, care a analizat fenomenele complexe
ale istoriei naionale romneti privindu-le de la distana. care ne separ,
cu o detaare mrturisit tiinific, n spatele creia se distinge, mpreun
cu o limpede lips de aderen la obiectul cercetrii, i un dispre greu de
disimulat.
Din nefericire, imaginea zugrvit de doamna Durandin - n care
judecata politic actual impieteaz att de mult spiritul tiinific-, nu
este singular. n mprejurrile n care dorine nejustificate ale unora sunt
strigate lumii, pentru a fi impuse ca adevruri n rezolvri politice, optirea
doar de ctre noi a adevrurilor care sunt ale noastre, cu care ne-am nscut
i care ne definesc, rmne condamnabil. Fr s ne ignorm minusurile,
fireti - mreia unui popor decurge, se tie, i din valenele autocritice,
din clarviziunea cu care consemneaz propriile limite - avem datoria s
nfrtim propria noastr imagine n acord cu cerinele obiectivitii i ale
spiritului care caracterizeaz viaa contemporan.
De timpuriu nc teritoriul romnesc a fost o arie de convergen".
Situat n calea rotilor", dupft expresia cronicarului, ntr-un sensibil
perimetru geopolitic, pmntul romnesc, n decursul istorici, a fost supus
unor puternice presiuni militare i politice. A fost bulevard de trecere pentru
arn1ate aflate n conflict, teatru de rftzboi, obiect de schimb i de compensaie
pentru puterile care-i disputau n acest spaiu interese imperiale. A sufe-
rit zeci <le ani <le ocupaii militare ruintoar<:. Ungaria i Polonia feudale,
Imperiul otoman i apoi cel habsburgic, Imperiul arilor dup aceea i-au
3 Catherine Durandin, Histoire de la nation roumaine, Paris, 1994. Autoarea, agregee
d'histoire" i doctor in litere, este profesor la coala de Limbi i Civilizaii Orientale din
Paris; a predat cursuri la Universitatea din Bucureti i conduce clubul de studii romneti
ia INALCO
3--------~-R_o_1_n<_n_ia n jocul politic al maril_or--'-p_ut_e_r_i_ _ _ _ _ _ _ _2_35
disputat a1C1 hegemonia politic, militarrt 1 strategic. Drept urmare,

viaa' oamenilor tritori n acest spaiu a mbrcat un caracter deosebit,
Jiind decisiv (uneori, cel puin) influenat i orientat. Romnii a trequit
s lupte pentru a se constitui n state, pentru a-i menine independena _i
apoi fiina politic de stat. Pri <lin teritoriul etnic au fost nglobate n im-
periile vecine: Dobrogea i raialele au fost integrate Imperiului otoman (Brila,
Giurgiu, Turnu, Tighina, apoi Hotinnl), Transilvania i Moldova de Nord
(Bucovina) au intrat n stpnirea Imperiului habsburgic, n 1699 i 1775,
iar Basarabia, partea rsriteanr1 a :Moldovei, situat ntre Prut i Nistru,
a fost anexat, n 1812, Imperiului arist.
rile Romne, egal ameninate, au evoluat ntre Scylla crucii i Cha-
ribda semilunii. Cele dou Principate, Moldova i lara Romneasc, izbutind
s-i pstreze autonomia, mereu nesocotit i nclcat, an fost constrnse
sr1 accepte suzeranitatea otomanr1 i apoi protectoratul Rusiei ariste. n
cadrul politicii europene de aprare a integritii Imperiului otoman, leg
turile juridice stabilite cu Poarta au reprezentat - o ndelungatrt peri-
. oad de vreme - o pavz mpotriva tendinelor cotropitoare ale Rusiei.
Situate de-a lungul Dunrii, fluviu care, n secolul al XIX-lca, a dc-
wnit ,;baza strategic a echilibrului politic n Orient", Principatele Romne
devin, dup expresia lui Talleyrand, centrul de gravitaie al lumii" prin-
cipala . piatrr1 de ncercare a sistemului de relaii ntre marile puteri inte-
resate!', importante posturi de observaie i o adevrat plac turnant a
proiectelor care vizau sud-estul Europei. La nceputul secolului al XVIII-iea,
le este impus regimul fanariot, care, vreme de peste 100 ani (1711/1716-
1821 ), a rqm~zentat expresia cca mai dur a suzeranitii otomane n acest
spaiu.
Noul raport de fore stabilit pe plan european i in zon, mutarea cen-
trului de greutate al politicii continentale spre rsritul Europei, ca urmare
a declinului Imperiului otoman i a consecinelor sale, ascensiunea militar
si politic a Austriei si a Rusiei, prbusirea Poloniei, crearea si mprtirea
~onelor de influen .a., au avut impo~tante consecine asup;a destin'ului
politic al romnilor, constrni s suporte o istorie deosebit de aspr. Soarta
lor politic a fost hotrt prin tratate i aranjamente internaionale: auto-
noll1ia celor dou Principate a fost reconfirmat prin tratatul <le la Adria-
nopol, care le-a oferit, totodat, i putina organizrii moderne, unirea Mol-
dovei i a Munteniei a fost favorizat de tratatul de pace de la Paris (1856),
care a dat expresie principiului naionalitilor, independena a fost confir-
mat de tratatul de pace de la Berlin {1878), iar Romnia Mare a fost consa-
crat prin tratatul de la Versailles, care a pus capt primului r;'1zboi mondial.
Numai din aceast sumar enumerare - lsnd la o parte, deocamdat,
raportul ele interaciune i interdependen dintre efortul romnesc i aci
unea factorului din afar - se poate constata influena ~i ponderea aciunii
externe asupra istoriei i a destinului politic al romnilor, asupra dezvol-
trii economice i sociale, asupra formaiei lor mentale i intelectuale.
Ocolim, n acest context, discuia cu privire la constituirea naiunii ro-
mne, ,la formarea spiritului i a contiinei naionale, crora le-au fost con-
sacrate lucrri de referint, care au dezvluit trsturile esentiale ale acestor
importante fenomene al~ istoriei noastre. Ne vom mrgini' s scoatem n
relief modul de a aciona al romnilor n raport cu solicitrile multiple i
contradictorii ale factorului extern, rolul si influenta acestuia n anumite
IDOIJ!~rite ale istotiei. '
238 Acad. Gh. Platon
Istoria medieval a romnilor, a celor trei ri separate din punct de ve-

dere politic, a fost presrat cu numeroase episoade dramatice, n ca.re, n
lupta pentru domnie, s-au nfruntat partide i faciuni boiereti, sprijinite
de fore din afar, care aveau importante interese de aprat i de consolidat
n spaiul romnesc. Nu trebuie s lmurim aici care a fost factorul domi-
nant n aceast continu disput politic, prelungit, n Principate, pn
la instituirea regimului fanariot, interesele strine sau patimile politice in-
terne, alimentate i ntreinute de intervenia n numele acestora. De reinut
este faptul c aciunea forelor din afar a avut un rol important, condiio
nnd sau direcionnd, numai, fapte i evenimente care au conferit coninut
i~"toriei noastre. Schimbarea raportului de fore, aa cum s-a notat mai sus,
a avut importante consecine asupra istorici romneti, intrat n ciclul evo-
luiei sale moderne. Gravele pierderi teritoriale i instituirea regimului fana-
riot n Principate, consecinele generate de tendinele imperiale ale celor
trei mari puteri care acionau n zon, poziia vulnerabil a terit<?riului ro-
mnesc, situat la o confluen strategic n care se ntlneau i interese ale
puterilor europene angajate n problema oriental i n meninerea integri-
tii Imperiului otoman, toate, au marcat i au condiionat istoria romnilor
n secolul al XVIII-lea i n prima jumtate a secolului urmtor ..
Marile prefaceri - efectuate n timp - n structurile economice, so-
ciale i mentale, procesul de formare a naiunii, a contiinei i a culturii na-
ionale, de integrare naional i european, strategia politic de. moderni-
zare i de organizare a micrii politice, de afirmare a opiunilor naionale
au fost efectuate n condiiile unor numeroase i puternice presiuni poli-
tice si economice, fiind influentate sau chiar conditionate. Actiunile care
au dt expresie strategiei generale a dezvoltrii nu ~u putut ~ nu in
scama <le aceast stare de lucruri, att n fixarea obiectivelor, ct si n uti-
lizare<~ mijloacelor necesare finalizrii acestora. '
In asemenea condiii era firesc ca, n raport cu istoria celorlalte state
ale Occidentului european sau a imperiilor clin zon, evoluia istoric a for-
maiilor politice <lin spaiul romnesc s mbrace un caracter particular.
Ultimele dou secole (al XVIII-iea i al XIX-lea) din istoria acestora ofer
spectacolul unei continue confruntri ntre forele interne, n efortul de a
dispune de libertatea lor de micare, i cele externe care le dominau. Se con-
fruntau interesele naionale ale romnilor cu interesele imperiale ale celor
trei mari puteri din zon, cu interesele economice i strategice ale statelor
europene care ap;'1rau integritatea Imperiului otoman. n raport cu aceste
mari interese, nzuinele romnilor (devenite naionale), dei n perfect acord
cu spiritul veacului", cu principiile care dominau veacul Luminilor" i
cel al naionalitilor, ap~ireau drept destabilizatoare, ameninnd echili-
brul european i pacea continentului.
Aceast situaie a imprimat micrii politice romneti, n perioada
amintitr1, o deosebit pruden, calcul lucid. Adeseori, aciunile naionale
mbrcau acelai aspect contradictoriu ca i cel al presiunilor care le provo-
cau. Aceste aciuni, urmrind realizarea opiunilor naionale proprii, nu
trebuia s aduc prejudicii, s lezeze interesele multiple ale Puterilor. Ceea
ce, limpede este, nu era cu putin.
Cnd, n secolul al XVIII-lca, forele politice romneti au cptat un
drept de reprezentare sui ~eneris (fiind sprijinite de Rusia, intete:>at n
slbirea poziiilor Turciei), cererile formulate, nscrise n limitele regimului
5 Romnia n jocul politic a.l marilor puteri 237
suzeranitii otomane i n acel al dreptului de intervenie" al Rusiei, s-au

limitat la respectarea autonomiei. Capitulaiile, la care s-a apelat mereu,
incluse n actele oficiale ncheiate ntre cele dou mari puteri, au intrat n
dreptul public european. Spre sfritul secolului al XVIII-lea, dar, mai cu
seam, la nceputul secolului al XIX-lea, n noul cadru strategic i politic
creat de rzboaiele europene i reglementrile politice ale Revoluiei franceze
i ale Imperiului, cererile romneti, adresate i altor puteri (Franei, de
pild), i lrgesc sfera de cuprindere; formulrile devin mai ndrznee,
nscriindu-se n orizontul naional impus de spiritul Revoluiei francezC'.
Indiferent de coninutul memoriilor forelor politice romneti, acestea se
deosebeau n raport cu interesele n zon ale puterilor crora le erau adre-
sate, ele solicitau, invariabil, sprijinul necesar existenei politice i dezvoltrii.
Congresul de la Viena a statuat o nou ordine pentru Europa. O ordine
conservatoare, care se sprijinea pe spiritul i pc fora politic i militar a
Sfintei Aliane. Spiritul naional, ns, nu a putut s fie zgzuit; i-a gsit
expresie putcrnidt n micri i revoluii naionale, care au afirmat pe
spaii intense, n America de Sud i n Europa, nevoia unei noi aezri poli-
tice, n acord cu spiritul naionalitilqr, aflate n activ proces de constituire
i afirmare. Pretutindeni, sul> diverse forme, opresiunea a primit riposta
nationalit. Teritoriul romnesc si natiunea romn nu au rmas n afara aces-
tei" mari micri nnoitoare. ' '
Nu este vorba, firete, de o simpl influen, realizat doar prin circulaia
ideilor. Principiile Revoluiei i noile definiri naionale s-au nscris pe rea-
liti economice, politice, intelectuale, comune ntregului spaiu european
{cu excepia Rusiei), ntr-o manier sui generis. Teritoriul romnesc se afla
la limita rsritean a acestui spaiu. Revol11ia atlantic, ce i-a gsit ex-
presie i aici n importante mutaii n structurile economice, sociale i men-
tale, a apropiat societatea romneasc de lumea timpului, fcnd-o recep-
tivrL si sensihi!rt la ideile si transformrile acesteia. n contact cu noua ideo-
logic,' opiunile romned se precizeaz mai deplin, devin componente ale
spiritului european. Micarea politici, dezvoltnd-o pe cca anterioar, n
continuarea drcia se situeaz, prelund modalitile de expresie, i lr
gete orizontul ideologic i bagajul semantic. Ea nu a putut s rmn izo-
lat nici de spiritul micrii naionale europene, nici de expresia sa revo-
luionar.
n aceste mprejurri, este pregtit i se desfoar revoluia romnilor
din 1821, care a reprezentat, firesc, o parte a revoluiei europene. Este o
expresie politic naional, romneasc , a Revoluiei atlantice". O verig
de legtur cu rcYoluia de la 1848, punctul terminus al marii ere transfor-
matoare.
Aadar, n acord cu realitile europene, dar, mai cu scam, determi-
naHt strict <le eYoluia istoric intern, lupta naionaltt a romnilor i
lrge~te sfera de aciune, i multiplic mijloacele de expresie. Forele care
o exprim i pc care se sprijinrt devin, i ele, mai apte de a exprima progra-
mul politic naional i de a conduce micarea pentru realizarea lui. Auto-
nomia (independena n accepiunea romneasc) nu putea s fie operant
dect prin nlturarea regimului fanariot. Acesta, ns, expresie a suzerani-
tii turceti, nu putea s fie atacat fr a se atinge normele juridice .spri-
jinite i garantate de Europa, n cadrul politicii de aprare a integritii lm-
238 Acad ..Gh. -Platon 6
periului otoman. n ultima sa faz, acest regim devenise de nesuportat. So-

cietatea romneasc se sufoca sub apsarea sa. Regimul fanariot nu putea fi
nlturat ns prin luptrt armati"t, prin revolt deschisrt; forele interne erau
prea slabe pentru a-i propune o rezolvare militar a problemei naionale.
Aceasta cu att mai mult cu ct, n vecintatea imediat a spaiului rom-
nesc, vegheau cele dou principale protagoniste ale Sfintei Aliane, n hota-
rele. crora se aflau pri importante din teritoriul stri"tmoesc i din popu;.
laia romneasd. Pentru romni, soluionarea problematicii naionale, re-
cunoasterea autonomiei si crearea conditiilor necesare constructiei moderne
nu pt{teau srt fie dect JJOliticc. ' '
n aceste mprcjurrtri, n zona Balcanilor, Eteria organizeaz revoluia
naionali"t a grecilor, care trebuia s se produdt concomitent cu ridicarea
celorlalte popoare interesate n eliberarea de sub dominaia Porii. Pentru
forele politice romneti (boierii grupai n partida naional, care-i asu-
maser responsabilitatea i riscurile conducerii politice) situaia creatrt era
deosebit de complicatrt. Romnii nu se puteau angaja ntr-o lupt deschis
mpotri"'a turcilor. Poziia strategid, pregtirea, mijloacele materiale .a.
nu le-o ngduiau. Poarta putea fi nfrfrnt numai de o forrt militar supe-
rioar, pe care naiunile rrtzvrrttitc nu o puteau constitui. Miza pe care ~.conta
Eteria - pe care a folosit-o pentru a convinge i a-i strnge prozelii - a
fost sprijinul Rusiei, al crtrci rrtzboi mpotriva Turciei trebuia s urmeze
dedanrtrii rc,oluiei generale clin Balcani.
Romnii nu se puteau sprijini pc asemcnra calcule n nfptuirea dezi-
deratelor lor naionale. Experiena istoric (cca mai rccentri, chiar) era prea
aspr, pentru a nu-i determina s priYeasc cu ngrijorare eventualitatea
unui nou rzboi ntre cele clourt mari puteri, n care teritoriul Principatelor
ar fi putut s joace, din nou, rolul de bulevard de trecere sau de teatru de
luptr1 i, de ce nu, s fie obiect de compensaie. 1812 era prea aproape pen-
tru a nu crea temei de noi neliniti. Citindu-l pe Manolache Drghici - ul-
timul cronicar moldovean, dup;"'t expresia lui N. Iorga - ne putem con-
vinge de consecinele produse n spiritul public de rpirea unei importante
prtri din teritoriul Moldovei. Datrt fiind i reacia popularrt fart de compor-
tamentul armatei eliberatoare" pe teritoriul romnesc, nu putea exista
certitudinea unei colaborri militare de proporiile celei realizate n rzboiul
din 1806-1812. Nici neutralitatea nu era posibil nsrt. Cu voia sau fr
voia reprezentanei politice romneti (nimeni nu ar fi consultat-o), teritoriul
naional ar fi fost folosit n scopurile urmrite de Eterie i potrivit intereselor
strategice ale Rusiei. La conducerea Principatelor se aflau domnitori greci,
grecii ocupnd aici importante poziii economice i politice. De asemenea,
forele militare, attea cte erau, alci"ttuite din mercenari (arnui), fuseser
ctigate deja de partea insureciei greceti.
n aceste complicate condiii, forele politice care reprezentau inte-
resele naionale romneti trebuia s manifeste o deosebit pruden. Nu se
puteau angaja direct, clar nici nu puteau srt rmn impasibile; ar fi riscat,
din nou, ca soarta trii s fie hotrt fr ca ele srt fie consultate, irtr a
se tine scama de interesele nationale. Tratativele cu Eteria si o participare
ndangajanti"t" puteau oferi ga'.rania d, indiferent de rezult~tul final al ac-
iunii eteriste, date fiind dimensiunile europene ale problemei greceti,
aceasta trebuie s fie abordat. la nivel european. n felul acesta i chestiunea
romneasc avea ansa s capete dimensiuni similare, s ias din cadrul
Romnia n jocul'polific al marilor puteri 239
strmt, local, s se integreze n liniile continentale. alturi de cca grec'easc.

Elffllntia evenimentelor si deznodmntul conflictului au Yerificat temeiniCia
accs-fo~ calcule, care nu ~u putut s nu preocupe cercurile politice romneti.
Forele politice romneti i, foarte probabil, i Tudor Vladimirescu
(n calitatea sa de comandant militar) au fost puse la curent cu planurile
etcr:iste, att ct era necesar Eteriei pentru aciunea organizatrt n zon.
Lui Tudor Vladimirescu i-a revenit misiunea srt asigure trecerea armatelor
eteriste peste Dunre. ln acest scop, el i-a organizat propria sa armat,
.kf:unarea norodului, destinat s apere interesele naionale.
Legturile cu micarea greceasc au fost inute n cel mai strict secret ..
Tudor a meninut lcgrtturile cu turcii, imprimnd micrtrii din Oltenia o
orientare care se ncadra, declarat, cel puin, n limitele regimului de suze,.;
ranitate; ctigarea dreptilor rii, a dreptii i a slobozeniei poporului,
nesocotite de ultimii domni fauarioi, mai cu scamrt. Declarndu-se ere..;
dincios" Porii, Tudor nfiera numeroasele abuzuri ale regimului fanariot,
c~r~, in fond, reprezent~t expresia suzeraniUii turceti n Principate, J)e
a~cmenca, luptnd pentru slobozenia" poporului, declarndu-se de acQd
cu strpirea averilor celor ru agonisite ale tiranilor boieri", Tudor uu, s.e
pu,tea situa n fruntea unei micri rneti rsturntoare, mpotriva tij...,
pnilor pmutului. J)c asemenea, dei nu-i agrea pc boieri, din tagma crQra
f_c.ca parte el nsui, colabora cu dnii, deoarece, firesc, ei reprezentau fora
po~itic, singura capabilrt srt formuleze i s legitimeze opiunile i intere.,.
s~lc rii.
Ambiguitatea situa1e1 era determinat de raiunile politice, care nu
puteau fi cunoscute dect de factorii care-i asumaser responsabilitile
conducerii. Acestea erau reliefate i n programul oficial naintat Porii.
,,Cererile norodnlui romnesc" sunt departe de a da expresie integralrt cerin-
elor societii romneti, celor naionale, mai cu scam.
Evoluia evenimentelor; continuarea aciunilor politice de dtre boieri
trecui peste hotarele Moldovei i ale Trii Romneti (n Transilvania i
n Bucovina), pe linia tradiional a memoriilor adresate puterilor europene,
expunerea integral a programului naional, inteniile mrtrturisite ale lui
Tudor Vladimirescu, precum i jertfa eroului au avut, n parte, cel puin;
consecinele scontate iniial. Regimul fanariot a fost nlturat, restaurn-
du-se domniile nationale. Calea reformelor modernizatoare era deschis.
Obiectivul naional' nu ar fi putut fi atins fr participarea politic i mili-
tar a rii la revoluia din 1821, fr jertfa lui Tudor. El nu ar fi putut fi
realizat (ca si u cazul grecilor) doar prin mrinimia Porii i prin intervenia
pttterilor. A~estea au consacrat o stare de lucruri care, i n cazul romnilor,
a fost realizat prin contribuia esenial a forelor interne. Aciunea aces-
tora ns nu ar fi putut fi eficient dect ntr-un cadru stimulat de intere-
sele i intel\"enia internaionale.
Aceasta a fost, n liniile ei cele mai generale, revoluia romnilor de la
1821. Practic, ea nu a fost o rzvrtire direct mpotriva ordinei constituite,
intfrnationale,
' .
si
' . . de rsturnare, prin violen, a regimului
nici o ncercare.
.din .interior. A fost folosit o mprejurare internaional, n care forele ro-
mneti au fost constrnse s se implice, care a presupus, n respectul deda~
rat al legalitii internaionale, att lupt armat, ct i efort diplomatic
1 politic s1tb~tanial.
240' .Aca<l. Gh. Platon
. Maniera n care au evoluat evenimentele i au acionat forele politice

romneti exprim limpede, credem, piedicile importante care trebuia dep
ite: de.. efortul naional; reliefeaz, ns, totodat i valoarea acestui efort.
Da1expresie, clin nou, felului n care istoria romneasc i croia drum, se
materfaliza.
A urmat o epoc n care, ca urmare a largii deschideri spre naional,
a fost posibil o puternic afirmare a personalitii etnice. ln mai puin de
un sfert <le veac, pnr1 n preajma revoluiei <le la 1848, pc baza mai vechilor
acumulri interne i prin asimilarea rapid i nnoitoare a ideilor modtne;
a principiilor fundamentale ale liberalismului, a fost edificat cultura :na-
ional; instituionalizat n aspectele sale eseniale prin intermediul Regu-
lamentelor organice. Este epoca de efervescen creatoare n care s-a nscut
i i-a nceput opera <le nnoire i regenerare naional generaia pc care is-
toria a nregistrat-o sub denumirea <le generaia de la 1848.
Elaborate sub supravegherea Rusiei i pe baza unor instruciuni venite
de la Petersburg, Regulamentele organice, dei au nlesnit un netgduit
progres n direcia modernizrii societii romneti, nu au putut merge
pn la capt pe aceast cale. Interesele politice ale puterii protectoare i
suzeranitatea otoman - meninute i alimentate de importante interese
europene - nu au ngduit ca opera de regenerare, reformatoare, s fie
dus pn la ultimele sale consecine. n egal msur, poziia dominant
pe care o ocupa Rusia n relaiile internaionale, practic, a transformat cele
dou Principate n provincii asimilate unor gubernii ruseti. Tratatul nche-
iat cu Turcia la Unkiar Iskelessi, n 1833, a situat Imperiul otoman (aflat
n criz prelungit) la discreia Rusiei. Sprijinul acordat Austriei, prin con-
venia de la Miinchengraetz (1835), pentru a-i menine influena n Con-
federaia german i zdrobirea revoluiei poloneze, dup ce armatele ariste
au restabilit ordinea" la Varovia, au ntrit considerabil poziiile poli-
tice ale Rusiei n Europa central i de est. De asemenea, eecul Antantei
cordiale", n cele dou ipostaze ale sale, precum i antagonismul - delibe-
rat alimentat de Rusia - ntre cele dou puteri liberale (Anglia i Frana)
au fcut din Imperiul arilor bastionul conservatorismului i al reaciunii
europene.
Micarea naional a romnilor din Principate, n accepiunea sa mo-
dern, a fost organizat n aceast epoc. Legal, pe planul culturii, n pofida
existenei unei aspre cenzuri, ea a afirmat i a promovat valorile naionale
- limba, literatura si istoria - fcnd din ele instrumente ale contiinei
i demnitii etnice. Pe planul activitii politice legale, de asemenea, sunt
cunoscute aciunile Adunrii muntene, ndreptate mpotriva controlului
politic excesiv al Rusiei, prin introducerea n Regulamentele organice a arti-
colului adiional, precum i demersul politic ntreprins de Ion Cmpineanu,
la nceputul anului 1839, pentru a determina Puterile s accepte unirea celor
dou Principate. ntreaga greutate a micrii naionale se deplaseaz pe
plan subversiv. Obiectivele eseniale ale acesteia erau unirea i independena
Principatelor i organizarea lor modern, pe baza principiilor liberalismului.
Aceste obiective ns contraveneau nu numai tendinelor imperiale ale pute-
rilor din zon, care deineau pri din teritoriul romnesc (Turcia, Austria
si Rusia), ele veneau n conflict, n egal msur, cu politica ce viza pstrarea
~ntegritii Imperiului otoman, promovat de Anglia, mai cu seam, dar
i de Frana, aducnd prejudicii f?i capitulaiilor, conveniilor care asigurau
9 Romnia in jocul politit al marilor puteri 2H
importante interese comerciale, mai cu seam, celor dou puteri n Imperiul

otoman i n teritoriile aflate sub dependena acestuia.
n efortul lor naional, romnii se bucurau de simpatia opiniei euro-
pene, mult mai bine informat acum asupra realitilor din zon; nu bene-
ficiau, ns, i de sprijinul activ al diplomaiei. Obiectivele lor naionale
puneau 'n discuie integritatea Imperiului otoman, precum i echilibrul po-
litic i strategic al Europei. Nu puteau fi sprijinite, aadar; dimpotriv. Rs
punsul repetat al diplomailor francezi, de pild, dat romnilor - i-am cita
doar pe Bois le Comte i pe Chateaugiron reliefeaz o limpede poziie
european: romnii i vor putea menine existena etnic, naional, numai
n cadrul rnduielilor existente. Numai suzeranitatea Porii i poate apra
de anexiunea rus. Puterile europene le puteau ocroti numai n calitatea lor
de provincii ale Imperiului otoman, n cadrul politicii europene de aprare
a -integritii acestuia. Aadar, existena politic a romnilor depindea de
pstrarea legturilor cu Poarta i de respectarea intereselor puterilor, cu-
prinse n capitulaii. Puterile europene nu-i puteau sacrifica propriile
lor interese i nici nu puteau s renune la relaiile cu Rusia i cu Turcia de
dragul" romnilor. Dimpotriv, erau interesate ca, mpreun cu acestea, s
wgheze la pstrarea status-quo-ului teritorial i politic.
Drumul romnilor spre libertate i organizare modern era complet
nchis. Cel puin, aa se prea n anii care au precedat revoluiei de la 1848.
Unitatea i independena nu puteau s fie adoptate selectiv. Sprijinul mo-
derat pentru atenuarea politicii discreionare a Rusiei n Principate i sim-
patia manifestat de unii reprezentani politici ai Franei, mai cu seam,
nu erau suficiente; nu puteau ncuraja micarea naional a romnilor,
n-o puteau determina s treac la aciWli deschise.
Aa cum se poate constata, obiectivele luptei naionale a romnilor
veneau n cgnflict nu numai cu tendinele imperiale ale marilor puteri din
zon; prin ricoeu, atingeau i interesele celorlalte puteri, punnd n pri-
mejdie echilibrul european nsui. Pornind de la aceste importante premise,
inelegem mai bine, poate, prudena cu care forele naionale s-au angajat
n aciunea european de la 1848, precum i limitele programelor oficiale.
Romnii nu i-au putut imagina o revoluie sincron, naional, rsturn
toare, pentru a-i realiza obiectivele politice naionale. Au recurs la calea
Plebiscitar, pentru a-i legitima cerinele n acord cu spiritul veacului".
1n Principate ei s-au meninut n limitele legalitii regulamentare (n apa
ren, cel puin), n timp ce n Transilvania s-au situat n cadrul legalitii
habsburgice, n condiiile n care Imperiul, n urma revoluiei din Viena,
adoptase constituia. n Principate au fcut apel, doar, la dreptul de auto-
nomie (n acord cu coninutul capitulaiilor ncheiate de domnitorii romni
cu Poarta), n virtutea cruia aveau dreptul s-i dea legi de organizare
intern. Suzeranitatea i protectoratul, n accepiunea lor, nu puteau s
impieteze acest drept. Firete, percepia Rusiei ariste (mai cu seam) n
acest sens era cu totul diferit.
Din aceste cauze, revoluia romn de la 1848 trebuie apreciat n
raport cu raiunile politice care au impus conductorilor acesteia o anumit
manier de a aciona, nu n acord direct cu nzuinele i obiectivele politice
naionale, ci potrivit cu realitile politice n care se nscriau evenimentele.
Drept urmare, n desfurarea revoluiei, nu a putut s existe o concordan
242 Acad .. :Gh.. Platon 10
perfect ntre nzuinele naionale i aciunea politic orientau spre :nfp

tuirea practic a acestora.
Oricum ar fi mancnat, ns, miscar:ea politic nationa.lrt a romnilor
nu putea s nu afirme, puternic, nzttinelc pandacice, ~le unitate i inde-
penden; nu putea s nu provoace ngrijorare n legtur cu statutul viitor
~I Europei. Manifestul arist din 19/31 iulie 1848 este o limpede mrtrturie
lll acest sens.
Grija de a menine echilibrul european, prin pstrarea integritdi im-
periilor otoman i habsburgic, a fost mai p1ternid dect convingerile libe-
rale, dect simpatia" fa de micarea naional a romnilor i a celorlalte
naiuni care luptau pentru independen, pentru desctuarea din lanurile
imperiale. Mi~area naional a romnilor a fost din nou nfrnt; n~ o
dat, destinul a fost mai puternic dect voina i aciunea oamenilor_, Par-
ticipnd din nou la micarea general, curopeanrt, de care se simeau iegai
pbn apartenenrt i nzuine, romnii au devenit mai cunoscui, obiectivele
lor naionale au intrat n spiritul i n contiina Europei, de\'.enind p;ute
componentrt a acestora. Prin intermediul acestei frumoase micri llflio
nale, potrivit expresiei h1i Jules MichClet,. ei au intrat n calendarul luljilii".
A trebuit ca Europa s traverseze criza din 1853-1856, s se de;i;f
soare rzboiul Crimeii, s fie nvins H.usia, izolat Austria si slbit Turcia,
s triumfe principiul naionalitilor, s se schiml>e raportui de fore p~. con-
tinent i echilibrul european, pentru ca o parte din programul naional, ro-
mnesc s poat fi realizat n perioada domniei lui Alexandru Ioan Cuza
(1859-1866). Mai mult ca pn acmn,_ mprejurrile exterioare au ji1cat
un rol important n modelarea istoriei romneti. n noua etap, ns~, ca-
pacitatea romnilor de a aciona cu eficien a fost cu mult mai mareqect
n trecut. Lupta mpotriva destinului intrase ntr-o nou etap istciric.
Dup 1859, recunoaterea autonomiei i libera cxerci tare a funciilor
sale, la adpostul regimului juridic al garaniei colective (care nlocuise pro-
tectoratul singular al Rusiei ariste), au deschis mai larg porile dezvoltrii
moderne. Dificultile generate de tutela exercitat de puterile gatnte,
de interesele deosebite i de contradiciile care le separau nu au putut ns
s nu se manifeste, ncgati,, n politica intern a Principatelor Unite. Cnirea
deplin, ca i politica de reforme patronat de AL I. Cuza au putut s fie
realizate numai prin nclcarea repetat a voinei puterilor, materializat
n Convenia de la Paris, din vara anului 1858, care statua principiile de or-
ganizare a celor dou Principate.
Att dubla alegere, de la 24 ianuarie 1859, precum i lovitura de stat
i importantele reforme care i-au urmat au fost realizate prin practicarea
politicii japti1ltii mplinit. Beneficiind de sprijinul Franei, manevrnd, cu
dibcie, timona intereselor naionale. Alexandru Ioan Cuza a izbutit s pro-
moveze interesele tnrului stat. Tendinele deosebite ale puterilor, rezis-
tena Turciei i a Austriei la nfptuirea unei politici orientate spre indepen-
den au fcut ca, n majoritatea lor, problemele privind organizarea intern
s capete valoare internaional. n asemenea condiii, se tie, politica de
modernizare a societii romneti a putut srt fie realizat, fie prin nde-
lungate tratative i acceptat condiionat, f.ie prin nclcri succesive ale sta-
tutului internaional fixat prin Convenia de la Paris, care acorda Princi-
patelor doar o limitat~ libertate de micare.
mprejurrile n care Romnia i-a proclamat independ~na i con-
diiile n care a participat la rzboiul din 1877-1878 au r~liefat, din nou
11 Romnia n jocul politic al marilor puteri 243
raportul de dependen fa de factorul extern, consecinele acestei dependen-

e asupra orientrii i coninutului unor importante fapte de interes naio
nal. Schimbarea raportului de fore pe plan european a avut consecine di-
recte, deosebit de importante, asupra Romniei. nfrngerea Austriei n
rzboiul cu Frana i Sardinia (1859) i apoi n cel cu Prusia (1866) i consti-
tuirea dualismului (1867), realizarea unitii Italiei i a Germaniei, nfrn-
gerea Franei n rzboiul cu Prusia (1870), revenirea Rusiei la politica sa
tradiional i denunarea tratatului de la Paris, (conferina de la Londra,
ianuarie 1871), constituirea Alianei celor trei mprai" i instituirea pe
continent a unei ordini conservatoare au afectat direct Romnia.
Abdicarea lui Alexandru Ioan Cuza i instituirea regimului monarhiei
constituionale, efectul direct asupra romnilor din Transilvania al instituirii
regimului dualist, al anexrii Transikaniei la Ungaria, puternica reacie din
Romnia, renunarea liberalilor radicali la politica (apreciat) de agresivi-
tate naional, manifestrile antidinastice i anticarliste, instituirea guver-
nrii conservatoare autoritare .a. nu pot fi desprite de noua stare de lu-
cruri. De asemenea, orientarea politic spre Germania, cu implicaiile i
consecinele sale, precum i accentuarea tendinelor de a obine indepen-
dena drept o soluie politic acceptat de puterile garante, toate sunt con-
diionate de noua situaie creat n schimbarea raportului de fore pe plan
european.
Ct de vulnerabil era Romnia i ct de dependent era situaia sa
politic n raport cu situaia existent pe continent se poate constata - n
perioada pe care o avem n vedere - i din eficiena presiunilor exercitate
de puterile garante n problema emanciprii evreilor. Luptnd pentru pro-
pria lor emancipare, pentru obinerea egalitii n drepturi politice, evreii
din Romnia, cu sprijin internaional, au contracarat aciunile ntreprinse
de diplomaia romneasc, pentru ncheierea de tratate comerciale, la n-
ceput, i pentru recunoaterea independenei, dup aceea. Puterile garante
au fcut puternice presiuni asupra Romniei.
Fr s renune la legturile tradiionale care o uneau cu Frana, la
simpatia i recunotina pe care romnii le datorau sprijinului acordat pen-
tru constituirea statului naional, ara a trebuit s-i restructureze politica.
Orientarea spre Germania, cu consecine att de adnci i de durabile, nu a
fost un act de conjunctur. A reprezentat o politic limpede, deliberat ac-
ceptat.
mprejurrile n care Romnia i-a declarat independena. i, apoi,
condiiile n care actul a fost consacrat de congresul de la Berlin reliefeaz,
din nou, acea situaie confuz, ambigu, creat de interesele i de aciunile
contradictorii ale puterilor garante, n raport cu interesele Romniei. n
eforturile sale de a-i promova i apra interesele, ara a trebuit, din nou,
s depeasc numeroase dificulti, s ocoleasc numeroase piedici, s re-
curg la modaliti extreme.
Din momentul n care a fost adus prima atingere reglementrilor sta-
bilite prin tratatul de pace de la Paris (prin conferina de la Londra, ianuarie
1871) i pn n vara anului 1876, cnd, prin nelegerea de la Reichstadt,
s-a deschis calea rzboiului dintre Rusia i Turcia, eforturile diplomaiei
romnesti orientate spre obinerea independenei, acceptat i consacrat
de puterile gerante, au fost continue, neobosite. Independena nu reprezenta
un scop n sine; recunoaterea sa ar fi evitat amputarea teritorial urmrit
244 Acad. Gh. Platon 12
de Rusia (pc linia anulrii complete a tratatului din 1856) i nu ar fi ng~

duit violarea teritoriului romnesc de ctre armatele beligerante, n even-
tualitatea rzboiului dintre Rusia i Turcia. Romnia i-ar fi putut declara
si apra neutralitatea.
' Contracararea eforturilor romneti, att <le aciunile diplomatice n-
treprinse <le Rusia, ct i de cele pomenite mai sus, ntreprinse de cercurile
israelite, nu a ngduit ca independena s devin o realitate prin mijloa-:
cele politice existente. Neputn<l s obin recunoaterea independenei
i inviolabilitatea teritoriului su, izbindu-se de rezistena obstinat a Tur-
ciei, Romnia a fost cons.trns s recurg la soluia extrem: semnarea con-
wnici militare cu Rusia (care reglementa condiiile trecerii trupelor aces-
teia pc teritoriul romnesc) i, apoi, rzboiul mpotriva Turciei. .
n fata refuzului continuu al Puterilor <le a recunoaste noua stare de
lucruri, Ro;nnia a fost silit s recurg, din nou (pentru l{ltima dat, ns);
la politica faptului mplinit, declarndu-i independena i sprijinindu-se pe
propria sa responsabilitate (la 9 mai 1877). n condiiile cunoscute, actul
presupunea un risc enorm. 'f ara a trebuit s i-l asume.
Consecinele sunt cunoscute. Reacia puterilor a fost aceeai. Romniei
nu i-a fost recunoscutrt calitatea de beligerani. Congresul de la Berlin. i-a
auzit" pc reprezentanii ei, fr s-i asculte'', ns. Congresul a dat expresie
intereselor politice ale Rusiei i celor ale cercurilor interesate n obinerea
emanciprii e\Teilor.
Perioada marcat de momentul independenei rmne la fel <le edifi-
catoare - ca i cca n care s-a petrecut revoluia de la 1821 - cu privire la
vulnerabilitatea politic i strategic a teritoriului romnesc i la maniera
n care, pentru a-i apra i a-i promova interesele, romnii a trebuit s
navigheze mereu ntre Scylla i Charibda.
'Dup 1878, s-a constituit un nou echilibru politic i strategic. Germania
i-a adjudecat rolul de arbitr a Europei. Vreme de aproape 20 ani, Bismarck
a izbutit sft asigure supremaia acesteia, s previn realizarea unei aliane
ntre Frana i Rusia i, totodat, s evite ciocnirea dintre cele dou rivale
principale, H.usia i Austro-Ungaria. n condiiile n care, n urma nfrn-
gerii Franei, aceasta devenise o putere militar i politic de al doilea
rang - Anglia adoptnd, n raport cu Europa, politica splendidei izolri" -,
Romnia, legat de Austro-Ungaria i, mai cu seam, de Germania, prin
importante interese economice, financiare i politice, a trebuit, din serioase
raiuni de securitate, s devin partener (minor, desigur) al Triplei Aliane,
cons~cin politic i militar a intereselor multiple care o apropiau de Ger-
mama.
Intrarea Romniei n primul rzboi mondial alturi de Antant, pr
sirea alianei la care aderase n 1883 i pe care o rennoise succesiv i reve-
nirea la gruparea de puteri de care o legau nu att tradiia, ct, mai mult,
noile interese politice i opiunile naionale fundamentale, reprezint un
nou moment al istoriei naionale, de o importan egal cu cele anterioare,
att prin responsabilitatea deciziei, ct i prin consecinele actului.
A ieit <lin nou n relief vulnerabilitatea poziiei strategice i irnposibi-
litatea, de a adopta o alt poziie dect aceea a expectativei armate, de natur
s ngduie intervenia n momentul i n direcia solicitate de interesele
trii si de. viitorul ei. Nu alta fusese situatia n 1821 sau n 1877, Urmrile
~unt ~unoscute. Supus unor puternice pr~siuni din. partea ambelor tabere,
13 Romnia n jocul politic al marilor puteri 245
n conformitate cu logica vremii i cu. interesele sale naionale, Romnia a

trebuit s intre n rzboi alturi de Antant (din care fcea parte i Rusia),
pentru a-i realiza opiunea naional prioritar, care era alipirea Transil-
vaniei i a Bucovinei. Rzboiul ei nu era ndreptat mpotriva Germaniei,
ci numai mpotriva Austro-Ungariei. Opiunile naionale ale romnilor
ar fi putut fi ndeplinite integral numai prin nfrngerea ambelor imperii,
care deineau pri importante din teritoriul rii.
Respectnd ordinea european, n relaiile creia era angajat, Ro-
mnia a trebuit s fac sacrificiile pe care aceast ordine le presupunea.
Prbuirea imperiilor moarte a ngduit constituirea statelor naionale exis-
tente n cuprinsul acestora. Tratatul de pace de la Versailles i noua ordine
european pe care a edificat-o completau, ntr-un nou orizont politic, opera
nceput de congresul de la Paris, care dezlegase principiul naionalitrtilor.
Romnia s-a constituit n hotarele sale fireti, naionale, n urma primului
rzboi mondial. Tratatul de la Versailles a consacrat, doar, o operrt ndelun-
gat, realizat acum, prin dorina afirmat a ntregii naiuni.
Aa cum s-a putut constata, aezarea geografic i vulnerabilitatea
strategic a teritoriului romnesc au imprimat factorului extern un loc aparte
n construcia istoriei noastre. Istoria contemporan nu a putut evita, nici
ea, consecintele determinate de acesti factori esentiali. n desfsurarea
istoriei romneti, n nfptuirea acteior mari, raportui ntre factorii' intern
si extern a fost, de multe ori, n favoarea celui din urm. Avnd un teritoriu
~edus, situat la confluena unor interese care nu au coincis niciodat cu op-
iunile i aspiraiile lor n nfptuirea destinului istoric ce le-a fost rezervat,
romnii au depins, ntr-o nsemnat msur, de natura relaiilor interna-
ionale, de aezarea rnduielilor politice i strategice de pe continent. Ro-
mnia ns nu a fost i nici nu putea s fie rodul unor combinaii politice
strine. Voina romnilor i aciunea lor au fost, adesea, hotrtoare,
impulsionnd i orientnd deciziile, impunnd, n cele din urm, interesele
naionale.
Istoria romnilor, ca orice istorie, n general, nu poate s fie construit
prin aplicarea unor scheme cu valabilitate general, ci numai prin cunoa
tere i apropiere de spiritul care i-au cluzit pa oameni n devenirea lor.
EVOCRI
.. ;
. . .
~.
BUCOVINA I LUCIAN BLAGA LA CEN1ENARUL

NAS'fERII
, SALE
D. VATAMANIUC
Bucovina este cea dinti provincie romneasc <lin Imperiul austro-

ungar care marcheaz, ca un fapt mplinit, prbuirea stpnirii imperiale"
i demersurile Curii din Viena nu pot opri evenimentele n desfurarea lor
ireversibil. La Cernui ncepe s apar ziarul Glasul Bucovinei", nainte
de proclamarea revenirii Bucovinei la Romnia, dup mai bine de un secol
de stpnire strin. Primul numr, din 22 octombrie 1918, i cele care ur-
meaz apar sub form de caiete i reprezint documente de prim ordin pentru
cunoaterea evenimentelor din acel moment al mplinirii idealului de uni-
tate naional. Cu numrul 10, din 24 noiembrie 1918, Glasul Bucovinei"
devine cotidian n format de ziar. Pe frontispiciu se trece numele lui Sextil
Pucariu ca director. Profesor la Universitatea din Cernui, acesta joac
un rol important n evenimentele din Bucovina, n intrarea romnilor din
provinciile de sub stpniri strine ntr-o nou epoc istoric.
Bucovina mbrieaz poezia lui Lucian Blaga cu o generozitate ieit
din comun, dac ne gndim c n acel moment dominant era viaa politic
i nu cea cultural. Glasul Bucovinei" face o dedaraie public, potrivit
creia se considera onorat s-l aib printre colaboratori pe noul poet care
venea i cu un nou mesaj n literatura romn.
Prezena lui Blaga n paginile cotidianului cernuean st n aten-
ia lui Traian Chelaru, ntr-un articol, Litcian Blaga i Glasul Buc01:inei",
publicat n Junimea literar" n 1938. Sunt consemnate poeziile i aforis-
mele publicate aici, fr ns s se fac i o ncadrare a lor n contextul social-
politic al vremii. De atunci problema a fost reluat, fr ns s .se meargft
mult mai departe.
Poeziile sunt trimise din Viena de Cornelia Brediceanu, viitoarea sotie
a lui Blaga, atunci student, sub forma unui caieel care ajunge la Cem~i
prin bunvoina unei persoane, probabil un bucovinean, ce se ntorcea acas.
Se evita astfel expedierea prin pot n acele vremuri tulburi. Cornelia Bre-'
<liceanu trimite poeziile la Cernui la sfatul Silviei Brtianu, coleg a sa
la Universitatea din Viena, student a lui Sextil Puscariu si viitoarea sotie
a lui Teodor Balan, cunoscutul istoric bucovinean. Blaga colaboreaz, rriai
nainte, cu versuri, aforisme i articole la publicaiile transilvnene, care se
ncadrau n climatul cultural al vremii.
Caieelul era dedicat Corneliei Brediceanu i se deschidea cu poezia
Eu nu strivesc corola de minuni a lumii, care figureaz apoi n fruntea edi-
iilor din poezia sa. Din acest caieel Sextil Pucariu public .n Glasul Bu-
Analtle Bucovinei, II, 2, p. 247-249, Bucureti, 1995
D. Va,tamaniuc 2
covinei", succesiv, ntre 3/17 ianuarie 1919 i 18 iunie 1919, poeziile: Gorum1l,
LHmina, Venicul, Pmntul, Zorile, Cresc amintirile, Stalactita, Trei fee,
Isus i Magdalena, Inima, Vreau s joc!, Vistorul, Ursitoarea mea, Noi i
pmntul, Eva, Ffornl, Legend, Izvorul nopii, Scoica, Martie, La mare,
Zamolxe, Ect:Ju11ile:, 'i/JoJ-ul,. 'Ghimpii, Mugurii, Noapte, Mi-atept a11111rg1sl,
Primvara, Resignare, Copifr, Flcri. Sextil Pucariu nu public poeziile
Lumina raiului i Cerul, pc care le considera prea banale. Manuscrisul dup
care se public poeziile n Glasul Bucovinei" se pstreaz la Muzeul Lite-
raturii. Romne. Lipsesc din el cteva texte. Poeziile poart interveniile
lui Sextil Pucariu, cu indicaii pentru tipografie i cu nsemnri, fcute tot
de Sextil Pucariu, cu creionul. Dintre modificrile operate de Sextil Pu
cariu mai important este scoaterea tuturor sublinierilor din poezii, pe care
o considerrt jignitoare.pentru cititor.
Sextil Puoariu caut s familiarizeze publicul cernuean cu poeziile
lui Blaga i, n:ainte ta. s le fac loc n coloanele Glasului Bucovinei", orga-
nizeaz o eztoare litei:ar. Prezint personalitatea poetului, iar Silvia Br
tianu recit poeziile: Eu nu strivesc corola de minuni a lumii, Lumina, Inima,
Pax magna, Linite, Gorunul. Presa cernuean ne informeaz c Silvia
Brtianu fcea parte din. conducerea Societii Arboroasa", societate a
studcntilor
, romni . de .la Universitatea din Cernuti. ,
Publicarea poeziilor lni Lucian Blaga n Glasul Bucovinei" se des-
chide cu studiul lui Sextil Pucariu, Un poet: Lucian Blaga, n care atrage
atenia asupra noutii lor n micarea noastr literar. Remarc versul
alb, muzicalitatea, sinceritatea tonului i bogia de figuri evocative. Stu-
diul este reprodus n ziarul Patria", care aprea la Sibiu sub conducerea
lui Ion AgrbiceaJrn, i este cea dinti prezentare critic prin care se reco-
mand un mare poet cu scnteie divin".
Glasul Bucovinei" public n 20 martie 1919 i o suit de aforisme,
cu meniunea c fceau parte dintr-un volum care urma s apar nu peste
mult timp. Se avea n vedere volumul Pietre pentru templul meu, care se
tiprete la Sibiu n 1919. Glasul Bucovinei" se felicita, scrie Sextil Pu
cariu n studiul su, c numra ntre colaboratorii si literari chiar de la
nceput un talent att de venerabil". Glasul Bucovinei" insist asupra pre-
zenei poetului n paginile sale i n 1934.
Bucovina face cunoscute prin Glasul Bucovinei" cteva din capodo-
perele lui Lucian Blaga nainte de tiprirea lor n volum la Sibiu i Bucu-
reti, n 1919. Glasul Bucovinei" duce, pe de alt parte, o adevrat cam-
panie de pres n sprijinul poeziei sale prin meninerea ei n atenia publi-
cului mai multe luni, chiar i dup tiprirea lor n volum. S mai notm,
tot aici, c poeziile se public n prima pagin, la intervale bine studiate
i ntr-o succesiune care nu respect pe cea din volum, dar revelau, cu
fiecare din ele, aspecte noi ale unei poezii pentru care publicul de atunci nu
era nc pregtit s le recepteze.
Contribuia Bucovinei st i n impunerea lui Lucian Blaga n presa
vremii. Unirea" din Blaj reproduce din Glasul Bucovinei" poezia Gorunul,
Renaterea Romn'~ din Sibiu public poezia Eu nu striveso corola de mi-
nuni a lumii, iar Patria~', poeziile Frnmoase mni, Din pml tu, Stelelor!,
Lacrimile, Lumina, Isus i Magdalena, cu meniunea c fceau parte din
Poemele luminii. Ion Agrbiceanu nu se mrginete s reproduc din Gla-
3 Bucovina i Lucian Blaga
sul Bucovinei" studiul lui Sextil Pucariu, ci consacr i el o prezentare lui

Lucian Blaga, cu amintiri din familia poetului i colaborarea sa la unele pu-
blicaii transilvnene. N. Iorga salut n Neamul romnesc" ivirea noului
poet n 30 aprilie 1919, iar Glasul Bucovinei" reproduce articolul istoricului
n 15 mai 1919. Astfel Lucian Blaga ieea din graniele provinciale i intra
n literatura romn.
Contribuia Bucovinei st i n introducerea poeziei lui Lucian Blaga
n circuitul literaturii universale. Revista Die Briicke", care apare la Cer-
nui n 1922, public n traducere german trei poezii: Eu 1m str1:vcsc corola
de minuni a l11mii (I eh entbl ltcrc nicht . .. ) , Ecoul {Das Echo) i Lz:nite
{ Ruhe). Poeziile sunt reproduse <lin Glasul Bucovinei", de vreme ce Ecoul
nu figureaz n volumele tiprite n 1919. Sunt primele traduceri care se fac
n poezia lui Blaga ntr-o limb strin de mare circulaie. O prezentare in-
troductiv nsoete prima poezie, n care Lucian Blaga, tnrul poet",
cwn l numete revista, este comparat cu Walt Withman i Richard Dehmel,
cultivator i el al versului liber. O alt publicaie bucovinean, Czemo-
witzer Allgemeine Zeitung", public n traducerea lui Vasile Gherasim poezia
Am neles pcatul care apas asupra casei mele (I eh erriet die Sunde, die
uber meinem Haus lastet) n aprilie 1927. Un scriitor bucovinean de limb
german, Georg Drozdowski, tiprete la Freiburg o ediie bilingv, Die
Gezeiten der Seele, n 1963. naintea acestei ediii nu se tiprete n limbi
strine dect volumul ntocmit de Marti Larni, Aura ja huitu, care vede lu-
mina tiparului la Helsinki n 1945. Georg Drozdowski tiprete o selecie
din Poemele luminii, Paii profetului, ln marea trecere, La cumpna apelor,
La curile dorului i Lauda somnului. Nu este, desigur, o ntmplare c toc-
mai Poemele luminii, care apar mai nti n Glasul Bucovinei", sunt re-
prezentate i n aceast antologic cu cel mai marc numr de poezii.
Analele Bucovinei" consider o obligaie moral i tiinific s evoce,
n anul centenarului naterii lui Lucian Blaga, contribuia Bucovinei n
impunerea marelui poet n literatura romn i universal.
Zusammenjassung
Beschrieben werden die sozial-politischen Bedigungen, unter denen die Zeitung Glasul
Bucovinei a.m 22. Olctober 1918 in Tschernowitz erscheint, und die in ihren Seiten zwischen
}anuar und August 1918 veroffentlichten Gedichte a.us dem Zyklus Poemele luminii [Die
Gedichte des Lichts]. Vorgestellt wird ausserdem die Zeitschrift Die Br11cke, welche 1922 in
Tschernowitz erscheint und die ersten deutschen 'Obersetzungen aus dem Werke des rnmii.-
nischen Dichters veroffentlicht. Erwahnt wird auch der Ba.nd Die Gezeiten er SeeEe, gedruckt
iu Freiburg im Jahre 1963, in dem Georg Drozdowski, ein deutschsprachiger Dichter aus der
Bu kow ina, Gedichte Blagas iibersetzt.
Rezumatele n germanii. din acest nr. sunt fcute de Helmuth Frisch, profesor la
Universitatea din Bochum (Germania).
VIAA POLITIC, CULTURAL, LITERAR I ARTISTIC
MUIAI EMINESCU N VIZIUNEA LUI LECA MORARIU
LIVIU PAPUC
Personalitatea multilateral a profesorului Leca Morariu (1888-

1963), preocupat de problemele folclorului, lingvisticii, filologiei, istoriei i
criticii literare, muzicii, artelor plastice, creaiei propriu-zise, s-a simit firesc
atras s se aplece asupra vieii i operei clasicilor literaturii romne. Din-
tre acetia, Creang i Eminescu au fost favorizai, beneficiind de studii i
cercetri susinute din partea istoricului literar. Aceast preferin poate fi
datorat structurii intime a cercettorului, dar mai exist si o alt fatet,
care poate explica opiunea cuiva i poate constitui un argument n :,b
tlia" iscat n epoc ntre tendinele extremiste pe care le reprezentau is-
torismul si estetismul i.
Apropierea sistematic a lui Leca l\Iorariu de Mihai Eminescu s-a fcut,
aproape cu certitudine, spre sfritul anului 1922, n lunile octombrie-noiem-
brie, atunci cnd, proaspt profesor suplinitor la Universitatea din Cer-
nui, avea trecut n norma de catedr un curs Eminescu" de 1 or pe
sptmn i un seminar similar de 2 ore. nsemnrile fcute de mna
proprie pe exemplarul su din Calendarul <c Glasul Bucovinei pe anul 1922",
pstrat, alturi de alte mrturii preioase, n Fondul Leca l\Iorariu" de la
Muzeul Bucovinei din Suceava 2 , ne atest c profesorul a susinut, n peri-
oada 9 noiembrie 1922 - 17 februarie 1923, 10 ore de curs si 14 de seminar,
afectate doar studierii fenomenului eminescian. n zilele de vineri i smbt,
la care se adaug i cursul popular, susinut pe 15, 16 i 17 februarie, inti-
tulat Eminescu copil i elev 3 . Din aceast obligaie exterioar provin pri-
mele manifestri publice ale eminescologului n devenire. Articolele din
Glasul Bucovinei", la care se adaug cele din Junimea literar" - unde
era secretar de redactie, Ft-Frumos" si Buletinul Mihai Eminescu" -
unde era director, se ;ucced n ritm rapid; urmnd, probabil, evoluia cursu-
lui universitar. i iat c, n felul acesta. ne rmn mrturie temeinice studii,
poate cam aride dup gustul unora, n care Eminescu i familia sa ni se n-
ftiseaz sub adevrata, documentata lumin.
' ' De relevat sunt, n acest context, n ordinea apariiei, articolele Gheor-
ghe Eminovici, tatl liei Eminescu (ln urmrirea obriei lui Eminescu) 4 ,
I Al. M., Manzoni intimo, Floarea soarelui", I, nr. 6-7, iunie-iulie, 1927, p. 231-232.
2 Liviu Papuc, Inscripii de bibliotec (I), Timpul" (Iai), nr. 11 (16), noiembrie 1994,
p. 21.
a ;.Glasul Bucovinei", Cernui, februarie 1923, passirn; Eminescu. Note pentru-o mono-
grafie, Cernui, 1932.
Glasul Bucovinei", V, nr. 1156-1157, 28-29 decembrie 1922, p. 2-3.
Analele Bucovini!i, II, 2, p. 251- 262, Bucureti, 1995
252 Liviu Papuc 2
Data i locul naterii liti Eminesctt 5 , Rarca ( Ralteca) Iuractt, m11ma lui
Eminesw 6 , Subiectivismul lui Eminescu 7, Eminescu copil 8 , Eminr.scu eleve,
Obdria lui Eminescu 1 ~;. Nici cmp de btaie, dar 11ici - btaie de cdmp ! ... 11,
Frnii Eminescu 1 ~, la care se adaug sute de note, precizri, reveniri, n-
triri, spicuiri din cri i reviste mai noi sau mai vechi, din care' se ncheag,
pe nesimite, o bibliografie cvasi-complet, cu bune i rele, a scrierilor
despre Eminescu. Marea majoritate a acestora i va gsi locul cuvenit n
cele cteva studii mai ample, aprtrute i sub form <le brour, att n textul
propriu-zis, ct i-n multitudinea, am putea spune chiar stufoenia, de note.
Acest exces de note, din pcate, ntrerupe fluena demersului istoric sau
critic, ngreuneaz urmrirea demonstraiei. Dar reflect, n acelai, timp,
pc deplin, metoda critic n care credea Leca Morariu, dup cum i explic
violentele atacuri la adresa crtilor lui G. Clinescu si nu numai ale acestuia.
Din enumerarea titlurilor' de mai sus rezult cl~r c profesorul urmrea
ordinea fireasc a dezvoltrii subiectului, prezentnd studenilor i publicului
larg originea poetului, prinii, fraii i apoi primii ani din viaa acestuia.
lnc de la aceste prime scrieri a intrat n polemic cu Vasile Gherasim 13
pe tema originii familiei Eminovici, Leca Morariu susinnd descendena
dintr-un polonez, cochetnd apoi i cu alte variante, dar avnd drept co-
rolar ideea c Eminescu! nostru vine i dintr-o altoire slav" 14 . arjele
lui sunt de multe ori hazlii, pline de argumente avoceti", de amnunt
i <le procedur, scpnd din vedere tocmai fondul problemei. Dar el con-
trilmie, prin supoziiile fcute, la clarificarea problemei, ncearc perma-
nent s limpezeasc aspectele neclare i, n ciuda tonului uneori categoric,
este destul de reticent atunci cnd spune: putem risca supoziia" 15,' sau
cnd las cmp deschis contribuiilor ulterioare: Rmne ca cercetri ale
viitorului s ne lmureasc definitiv de nu cumva i luceafrul poeziei rom-
nesti ne-a rsrit dintr-o altoire polon" 16.
' Oricum, pn la cercetrile viitorului, care se mai fceau nc, n anii
din urm, de ctre Dimitrie Vatamaniuc sau Ion Rosu 17 , Leca Morariu se
afla, dup cum declar n introducerea la cursul citat 'din 15 februarie 1923,
dup strbaterea ct se poate de complet a operei lui Eminescu i a mate-
rialului informativ asupra lui Eminescu" 18 i anuna: Sub aceast pers-
pectiv ncercm o nou monografie asupra vieii i operei lui Eminescu" 19
6 Revista Moldov'Ci" (Botoani), II, nr. 9, 1 ianuarie 1923, p. 13-21.

e Glasul Bucovinei", VI, nr. 1174-1176, 24-26 ianuarie 1923, p. 2-3.
7 Ibidem, nr. 1196. 21 februarie, p. 2-J.
e Ibidem, nr. 1197-11.98, 22-23 februarie, p. 2-3.
9 Ibidem, nr. 1210, 1212-1216, 1218-1221, 9-22 martie, p. 2-3.
10 Ilidem, nr. 1227-1228, 29-30 martie, p. 2.
11 Ibidem, nr. 1254, 4 mai, p. 2-3.
12 Ibidem, nr. 1360-1363, 16, 18-30 septembrie, p. 2-3.
1 3 Vasile Gherasim, Mihai Eminescu, Studii i articole. Ediie alctuit, prefa i
bibliografie de George Muntean, Iai, Junimea, 1977, p. 134.
u Leca Morariu, Gheorghe Eminovici ... , loc. cit., nr. 1157, p. 3.
16 Ibidem, p. 2.
18 Ibidem, p. 3.
17 D. Vatamaniuc, Blajul, vatra strbunilor lui Eminescu, Manuscriptum", VII, nr. 1,

[ianuarie-martie] 1976, p. 127- 138; Ion Rou, Legend i adevdr tn biografia lui Eminescu.
Originile, Bucureti, Cartea Romneasc, 1989.
18 Leca Morariu. Subiectivismul lui Eminescu, op. cit., p. 2.
n Ibidem, p. 3.
Mihai Eminescu n viziunea lui Leca Morariu 253
Aceast monografie ntrzie, ns, s apar, de-abia n 1932 hotrndu:..:"Se

profesorul, poate i sub presiunea crii lui G. Clinescu 20, s grupeze dou
capitole ntr-o brour, Eminesw. Note pentru o monografie 21 , i tocmai
n 1943 s lanseze, sub acelai titlu, un fragment mai amplu, de patru capi-
tole, al proiectatului monument Eminescu" 22 , dei din ambele brouri
rezult c i alte capitole, cu excepia primului, Originea familiei, apfLrnser,
deja, sub fonna citatelor articole din Glasul Bucovinei"; Capitolul II:
Gheorghe Eminm.i:ci, tatl ltti Eminescu; Capitolul III: Rarea (Raluca) Iu-
racu, mama lui Eminesw; Capitolul IV: Frnii Em1:11esw. n leg
tur cu acest din urm articol, cu metoda de lucru a lui Leca Morariu, care
va fi respectatfL pc tot parcursul vieii, N. Georgescu-Tistu, ntr-o ampl
Tecenzie din prestigioasa revist ])acoromania" de la Cluj, remarca: ,,o
minuioas ccrc~tare i confruntare a tuturor tirilor cc avem despre fraii
lui Eminescu. lnlf1turnd falsurile, evideniind contrazicerile i comple-
tnd, unele prin altele, datele care se menin la o scruttoare analiz; dl.
Morariu izbutete s ne duc pe un teren sigur. ( ... ) Stabilirea adevrului
n ce privete pe fraii genialului poet ne d o dezlegare a unei ntrebri,
cu care s-au chinuit toi biografii lui Eminescu: cauzele nnebunirii aces-
tuia" 23
Capitolul V, Data i locul naterii lui Eminescu, avanseaz cele dou
ipoteze de datare, le ia n discuie, folosind toate argumentaiile predecesor"i'-
lor si, la care introduce noutatea comparaiei cu notaiile din vechime pe
cri btrneti" (v. Codicele Const. Popovici) ale naterii copiilor, precum
i formula n ziua de Ignat", conform felului btrnesc de a fixa anumite
date" dup care concluzioneaz pentru data de 20 dec. 1849/1 ian. 1850 24 ,
iar ca loc al naterii nclin pentru Botoani. Aceast revizuire de docu-
mente", dei l duce la concluziile de mai sus, nu-l mpiedic s lase cmp
deschis pentru eventuale cercetri ulterioare, pentru care face chiar i su:..
gestii. nc de pe acum se vede una din carenele de baz ale cercetrilor
lui Leca Morariu, anume aceea c nu se bazeaz pe documente primare,
pe studii pe teren, ci numai pe relatrile altora.
Capitolul VI, Copilria, debuteaz cu argumentarea strns n favoa-
rea formei Mihai i nu Mihail a prenumelui poetului 25 , subliniaz originali-
tatea" familiei, dup care O ptrundere fin, nelegtoare, combin.
situaii i ntmplri, analizeaz stri sufleteti, face legtura dintre diferite
atitudini n faa vieii, pentru ca de aici s deduc neverosimilitatea unora
20 G. Clinescu, Viaa lui Eminescu, Bucureti, Cultura Naional, 1932.
21 Leca Morariu, Eminescu. Note pentr" o monografie, Suceava, 1932.
22 Leca Morariu, Eminesrn. Note peiitrn o monografie, Cernui, 1943, Col. Institutul
Cernui, nr. 24, care apare i n vol. Eminescu i Bruavina, Cernui, 1943, p. 123-199.
a3 N. Georgescu-Tistu, Leca Morariu, Frnii Eminescu", Dacoromania", III, 1922-
1923, p. 979.
24 Susinut, printre alii, i de D. Popovici, n 1947-1948, n cursul su inut la.
Universitatea din Cluj: Mrturisirile poetului, ca i nsemn.rile c.mina.rului, ne determin.
s. socotim data de 20 decembrie 1849 ca dat. mai probabil. a naterii lui Eminescu"; ln
D. Popovici, Poezia lui Mihai Eminescu. Prefa de Ioana Petrescu, Bucureti, Albatros,
1972, p. 21.
25 Ap.rut, iniial, cu titlul Mihai, nu Mihail! n rubrica Multe i mrunte" din Bule-
tinul Mihai Eminescu", I, 1930, fasc. 1, .p. 3Q-31.
Liviu Papuc
din afirmaiile unor cercettori trecui" 26 n aceast situaie se afl Mihai

Dragomirescu, a crui afirmaie cum c Eminescu, ca om, nu era un iubi-
tor al natu,rii", primete o energic ripost din partea lui Leca l\Iorariu,
care, 11tr.-0 argumentaie agrementat din belug cu versuri eminesciene
sau cu:.er~mente din scrisori, demonstreaz comuniunea cu natura a copi-
lului Eminescu, ba chiar sesizeaz c Nostalgic-ndurerata chemare Unde
eti, copilrie,/ Cu pdurea ta cu tot? dobndete semnificaie de sintez
i de simbol ... " 27 Cutarea permanent a corespondenelor dintre reali-
tate i transfigurarea poetic, mai ales pentru aceast perioad a vieii poe-
tului, la care documentele ne lipsesc, este fireasc i la fel i se pare i lui
Axente Banciu, care, ntr-o recenzie 28 constat, c n aceast lucrare indis-
pensabil pentru viitoarea monografie a autorului Luceafrului [ ... J izvoa-
rele de informaie, care uneori se contrazic, sunt colaionate cu documentul
viu al versurilor rmase de pe urma poetului, rectificndu-se n felul acesta
multe date i afirmaii necontrolate ndeajuns pn acum". Ba, mai mult,
Leca Morariu nsui ne destinuie c i se par importante aceste fragmente de
poezie i adevr" i, ca atare, Vom nregistra tot ce are valoare documentar
sub acest raport i nu vom pregeta de a asculta chiar i legenda, fiindc
scrisul lui Eminescu ne confirm uneori mrturiile legendei" 29 Se mai accen-
tueaz n acest capitol erotismul precoce, anticipare a nsetatului de iubire"
de mai trziu, contactul strns cu ranul romn, contact pe care el instinc-
tiv l va fi cutat, mai ales atunci cnd acest r~n tia zice i cnd tia poves-
tI
. 3' .
Capitolul VII, Elev, se bazeaz pe informaiile serioase ale lui T.V.
Stefanelli, Radu Sbiera, I. G. Sbiera, Vasile Bumbac, I. Scurtu, mai puin
cunoscuii Ion Sabin i Ilie Luia, precum i pe datele inedite furnizate de
preotul Gheorghe Gheorghian, fost elev la Cernui, pentru a reconstitui
anii de coal, atmosfera din acel timp, creat cu lux de amnunte referi-
toare la cldirile n care a locuit i locurile prin care i-a plimbat paii micul
Eminescu. Are loc o reconstituire i o radiografiere exact a realitilor de
epoc, uneori Leca Morariu cznd n lirism (vezi descrierea drumului de la
Cernui la Siret - p. 44), alteori fiind extrem de precis n date. l regsim
pe Eminescu mare povestitor, recitator de versuri, cu o memorie fenomenal,.
cititor asiduu, pasionat de istorie, cunosctor excelent al limbii romne.
Referitor la aceste dou capitole, VI i VII, care, de altfel, au consti-
tuit i n viziunea autorului lor puncte de rezisten n efortul fcut spre desci-
frarea lui Eminescu31, trebuie s remarcm c de aici ncep s apar primele
semne de critic literar, de interpretare a operei. nc de pe acum (adic
din 1923, data publicrii ca articole de ziar), Leca Morariu strecoar ele-
mente de analiz literar, de stilistic, atunci cnd, citnd din versurile
eminesciene care ar fi fost influenate de perioada copilriei, nu poate s
20 Leca Morariu, Eminescu, Note pentru o monografie, nmuguriri" (Piatra Neam},

I, nr. 4 i 5, 1932, p. 19.
21 Leca Morariu, Eminescu. Note pentru o monografie, Cernui, 1943, p. 3.5.
28 Leca Morariu, Eminescu. Note pentru o monograjie, ara Brsei" (Braov}, IV, nr. 5,
septembrie-octombrie 1932, p. 474-475.
29 Leca Morariu, Eminescu. Note ... , 1943, p. 14-15.
3o Ibidem, p. 24.
31 Dovad c au fcut obiect de conferin. public, au fost retiprite, dup iniiala

apariie din Glasul Bucovinei", n Buletinul Mihai Eminescu", I, 1930, p. 17-24, 37-48.
86-94 i II, 1931, p. 24-31, 56-62, apd n broura din 1932.
5 Mihai Eminescu n viziunea lui Leca Morari 255
nu fac tnm1teri fugare ctre un germanism, lachende Felder", pentru

cmpii-i rztori" 32 , la o reminiscen din Heine (cu patru versuri de-ale
acestuia, n german) 33 , la un comentariu mai amplu legat de motivul te-
iului'', ca i al florii albastre", al dulcelui corn", preluate de la roman-
ticii germani, dar, n primul caz, rmas pe toat viaa o profund rscoli
toare obsesie [ ... ] i pentru c teiul fu o impresie-eveniment n copilria
lui" 34 . De altfel, profundele senzaii asimilate n copilrie revin mereu-
rnereu, cu infinite prelungiri de ecou" 3 1; n opera poetului, dup cum o i
probeaz profesorul cernrmean cu versuri din Las-i litmea ... , Fiind
biet piiduri cutreieram, O, riimi, Povestea codrului, Dorina, Trecut-au anii,
atunci cnd vine s completeze lipsa de informaie documentar. Mai gsim
aici confrnntrtri de variante ntre diferitele ediii pe care le preuia Leca
l\Iorariu (G. Ibrilcal)lJ, I. Chendi, Convorbiri literare"), remarca fcut
asupra substantivului -copil adjectivat i reinem c refrenul-obsesie a poe-
ziei lui Eminescu, cu ochii mari, se anun acu' chiar de pe aice !" 36 , adic
din copilrie.
Un alt comentariu, cevfr mai amplu, ntr-o not, l aflm ceva mai
trziu, pe marginea versului l\tetalica, vibrnda a clopotelor jale" din La
mormntHl !iei Aron Pumnul, calificat drept: chiar versul acesta e cel maj.
eminescian vers din ntreaga versificaie, - adcvrtrat vibrator prin relie-
farea topic cu cele dou calificative' intuite n fruntea frazei, plastic prin
concretizarea metalicii a jalci i att de eminescian n solemnitatea-i topica
proprie lui Eminescu: cf. mi pare-o veche de demult / Poveste (Adio)
i pe mictoarea mrilor singurtate ()~crisoarea I)" 37 Ptrundem, n
felul acesta, pe tcre1ml Capitolului VIII, Hoinar, n care sunt urmrite pere-
grinrile prin ar ale lui Eminescu i care ridic alte ntrebri, de genul:
i-o fi continuat poetul coala la Botoani, la Sibiu, sau, poate la Blaj? S-o
fi dus ci cu trupa Tar<lini la Braov, n vara anului 1864? Viaa de grefier la
Botoani este reconstituitrt din firimituri desprinse din oper, mai exact
din Srmanul Dionis, ndt un loc n care, ca i n cazul poeziilor Scrisoarea
II i Din striiintatc (Capitolul VII), se duce autorul s caute mrturiile care
lipseau din documente. l mai gsim n acest capitol pe Eminescu reyenit
la coala ccrnrlllean, bibliotecar la Aron Pumnul, donator de cri i, n
sfrit, debutant. Hotrtrrea de a-i trimite poeziile la Familia" fu parec
o prevestire a celor cc trebuiau s urmeze: n lupta cu ndemnurile de toate
zilele, de a-i isprvi coala, Eminescu era s nu se deie bimit dect altor,
cu mult mai poruncitoare ndemnri: imperativul categoric al creaiei" 3 8 .
Discuia pe marginea debutului literar nu se ncheie aici, pentru c
Leca Morariu invoc din nou, duprt cum o fcuse anterior n Glasul Buco-
vinei" i n Frtt-Frumos", mrtrturia lui Aug. B. Snccleanu39 , potrivit creia
poeziile acestuia erau cunoscute de elevii de la Blaj nc naintea celor din
Familia" graie publicaiei, necunoscute, Aurora", de la Oradea-Mare.
32 Leca Morariu, Eminescu. Note .. p. 39.
Sl Ibidem, p. 30.
31 Ibidem, p. 16.
s:; Ibidem, p. 23.
3 8 Ibidem, p. 3 l.
37 /&idem, p. 76.
as Ibidem, p. 80 .
. 31 Aug. B. S5.nceiea11u, Amintiri despre Eminescu, Neamul rom5.nesc literai-'', I, 1909,
p. 686.
256- Liviu Papuc 6 .
Coroborat cu amintirile lui Stefanelli si cu manuscrise nedatate, semnalate

dei:Gh. Bogdan-Duic i I. Scurtu, infomaia ar duce ctre un nceput lite-
rar de pe la 14 ani nct bilanul bibliografic pentm debutul literar . al
lui. Eminescu [ ... ] nc nu poate fi ncheiat" 40 .
. .. : Demersul monografic al lui Leca Morariu se ncheie cu plecarea defi-
nitiv din Cernui a poetului, n primvara anului 1866. Drumul lui Emi-
nescu de aci nainte e si mai mbrcat n ntunerec. lnformatia - nelmu
rit, mistic, legendar.' Ani ai celei mai desvrite dezbrc'ri de toat
grija cea lumeasc ... Din negurarea lor de singurtate i suferin va rsiiri
cu att mai luminos lttceajrul poeziei romneti ... " 41 .
Aceasta ar fi, ntr-un fel, lucrarea de referin a lui Leca Morariu n
domeniul eminescologiei - ca istorie literar. ns n zona maturitii
creatoare, profesorul se desprinde, oarecum, de biografie i atunci intrrt pe
teritoriul criticii literare. Spunem oarecum" pentm c rftzbat i n aceste
din. :urm studii ecouri din viaa lui Eminescu, folosite pentru a explica opera,
pentru a-i da coloratur, pentru a o mplini. Este cazul excelentului studiu
Eminescie i Veronica Miele 42 , prin care profesorul salveaz n ochii posteri-
tii .relaia de dragoste a celor doi poei, att de vitregit de numeroi cri-
tici; ncepnd cu Maiorescu. Bazndu-se, n primul rnd, pe scrisorile schim'"
bate; dar i pe versuri, Leca ~forariu trece n re\istrt multitudinea i plin
tatea sentimentelor celor doi. Dar, i aici, regsim elementele biografice
ca .dominante ale creatiei literare. Deci relatia Eminescu-Veronica Miele
reflectat n poezie i n~1 poezia de dragoste cu' trimit re ctre diferitele epi""
soade. ale vieii poetului. Sau, altfel spus, biografia ca punct de plecare al
creatiei.
" '. Tot n aceast faz evolutivtt a creaiei putem nota La steaua care-a
rif.srit .. . 43 , o excelent trecere n revist a peregrinrilor eminesciene. Re'-
gsim rtrtcirile, de copil, prin codru, apoi cu trupa de teatru, Ardealul i
Iosif Vulcan, Giurgiu, toate cu citate scurte din operft, bine potrivite, pen-
tru. a ajunge i la Viena i Berlin, pentru a-i potoli (: .. ) neostoitul i
nesfrsitul si uimitorul si uluitorul su nesat de carte. Invat ns, nu de
drngui foloaselor de toate zilele; nva de ~lragul nvatuiui. i orict
s-a zbtut un Titu Maiorescu s-l ridice dascl ntr-un scaun de profesor
universitar la Iasi, Eminescu nu s-a dat urnit din cotlonul strttlucitei sale
modestii" 44 . '
: Trecnd, ns, peste aceast faztt, ajungem la studii de genul Emi-
nesct145, din pcate necontinuate, dei preocuparea a existat i mai trziu.
Ne-o dovedete exemplarul personal al profesorului din Poezii de Mihai
Eminescu, ediia G. !brileanu 46 , n care notaiile diverse deschid perspec-
4o Leca Morariu, Eminescu. Note ... , p. 80.

n Ibidem, p. 81.
Leca Morariu, Eminescu i Veronica Miele, Cernui, 1939, 36 p. (Institutul <le lite-
42
ratur. nr. 8).
4 3 Leca ~larariu, La steaua care-a rsrit ... , Calendarul t Glasul llucovinei >pe ;mul
19-40". p. 58- 63.
44 Ibidem, p. 61.
o Leca Morariu, Eminesrn, Cernui, 19-40, 28 p., (Institutul de literatur nr. 13).
41 Mihai Eminescu, Poezii. Ediia a II-a alctuit de G. Ibr.i Jean u, Bucureti, Naionala
Ciomei, [f. a.], 300 + IV .p., exemplar aflat n Fondul Leca Morariu 'de la Muzeul Bucovinei
din Suceava, cota I-530. ' :.
7 Mihai Eminesc-n~n vmunea lui Leca Morariu
tive spre o abordare aprofundat a creaiei eminesciene. S spicuim doar

cteva' exemple: la Venere i 1-,,.fadon (p. 7) Leca Morariu subliniaz pasi-
unea antitetic, reflectat i-n titluri antitetice, apoteozarea femeii n pic-'
tur {strofa 3), n sculptur (strofa 2), n poezie - n chiar poezia avntul
poetic:al lui Em." (strofa 1); la lnger de paz (p. 14), aceeai ntrupare fe-
minin e i nger de paz - cnd te nal nspre Excelsior - i demon -
cnd il alung ngernl de paz"; la Noaptea (p. 15) sesizeaz aliteraia a-e
n ver.sul Cu-ale tale brae albe ... ", ca i repetiia lui a din Argint e pe
ape i aur n aer" din Mort1ta est (p. 11), n alte locuri remarc tonul popular
sau rima de 3 i 4 silabe, pentru a concluziona (n Gloss - p. 122): Impor-
tant c orict de superb ar fi impresia de spontaneitate a poeziei lui Em.,
poetul: se preta totui i la artificiile formei (cf. i Dicionarul su de rime);
fapt care denot ct de nverunat i era i cultul formei''.
Singura analiz stilistic pe versurile lui Eminescu dus pn la capt
este ase versuri de Eminescu 47 , n care, printre altele, sunt analizate aspecte
fonetice, morfologice, sintactice i semantice din poezia Se bate miezul
nopii ...
'S revenim, ns, la cuvntul festiv Eminesw, rostit n Aula Univer-
sitii din Cernui, la 15 iunie 1939, pentru semicentenarul morii poetului 48
n care Leca Morariu aglutineazft preocupri i contribuii mai vechi, risi-
pite prin revistele patronate de dnsul, Reinem aici reluarea uneia din
concluziile studiului ase vers11ri de Eminescu, anume preponderena sune-
telor nazale n i m, pentru a le lega armonic de posibilitatea unei reale tradu-'
ceri ntro limb strin a inefabilului eminescian. Exemplificnd cu o tra-
ducere:,n italian efectuat de Francesco Politi, Leca l\forariu afirmft cate-
goric~: ;,H.eala, adevrata traducere din Eminescu a neles c nu ajunge s
redea. .poetic numai fondul i fonna lui Eminescu (i fond i form deci!), ei
ct mai mult i acea muzic a fonemelor i sonoritilor specifice, [ ... ], sa-
vurnd i imitnd din plin acompaniamentul orchestraiei eminesciene" 49
Ideile de mai sus se nscriu ntr-o mai susinutii campanie a intranfi-
gentului de la Cernui, care nu scftpa nici o ocazie de a vesteji" proasta
transpunere a creaiei eminesciene n limbi de circulaie european. Avem;
aici, n primul rnd reaciile sale la traducerea n italian a lui Ramiro Ortiz5 0
i n german a lui Konrad Richter 51 , ambele, de altfel, apreciate n epoc
i chiar premiate de Academia Romn. Profesorul ne ofer alternative;
dup .el, mai reuite (Francesco Politi pentru italian, Olvian Soroceau sau
Laurenfre Tomoiag pentru germanft) i deschide perspective asupra unui
Leca Morariu constructiv, nu numai destructiv, cum ar prea la o lectur
grbit sau sumarft.
Curs public inut la Unirersitatea Hegele Carol II", Cernui, 11 dec. 1936, reprodus
47.
i n bro~ura
lui Leca }<larariu, Eminescene, Cernui, 1937, p. 3- 13.
48 Leca :Morariu, Eminescu, Cernui, 1940.
0 Ibidem, p. 7.
08 Leca :!\forariu, Eminesc11 n italicne,1/e !, Cernui, 1935, 19 p Extras din Buletinul
Mihai Eminescu", VI, fasc . .13, 1935, p. 25-3L

01 Leca Morariu, Emi1iesrn n nemete, Buletinul Mihai Eminescu", VII, fa~c. 14,
1936, p,.J32-.13i,i Jncont,ien_, cinism sau ... academism?" (Mascaraua Ion S.n-Giorgiu),
Buletlnu Mihai Eminescu';_ VIII, fasc. 15, 1937., p. 23~28 repr<;>tlll-S i n voi. Eminescene
Cernui, 1937.
258 .Liviu Papuc 8
La acelai capitol trebuie s ne referim la atitudinea criticului n faa

unor noi ediii, biografii sau scrieri romanate. Cazul Cezar Petrescu 5 2 ni
se pare relevant, cci profesorului i s-a prut o lucrare bun (Lui Cezar
Petrecu i va reveni totui un merit; acela de a fi dres pe unde a strvit E.
Lovinescu" 53 , dar acest lucru este expediat ntr-una sau dou fraze, n
timp ce majoritatea notei se ocup de relevarea inadvertenelor, greelilor
de toate felurile, lip:>ei sau insuficienei informaiei. Spune c i se pare mai
important a nota deficienele, pentru ca o eventual reluare a problemei
s fie mai bun i c contribuie pe deplin la ridicarea monumentului Emi-
nescu". Acelasi lucru este valabil si-n alte cazuri, cu alti autori si alti crea-
tori comentati. Incriminai vor fi 'serban Cioculescu 54 , ' D. Car~costea, E.
Lovinescu 55 , 'N. Leon, N. I. Russt{, D. Murrasu, T. Vianu, dr. C. Vlad 1
altii. '
' Foarte important ni se parc, n acest context, i doza de bun sim i
de probitate profesionalrt a unora din cei incriminai, care au tiut s-i recu-
noasc, pe o cale sau alta, scderile. Am exemplifica doar cu reaciile lui
Cezar Petrescu i erban Cioculescu, care i-au oferit crile proprii cu dedi-
caii sugestive - mrturii i ale statutului lui Leca Morariu n epoc: Dom-
nului Leca Morariu, frtrrt de a crui munc i bunYoin, aceast carte ar
fi aprut altfel, Cezar Petrescu" 56 , sau: D-lui prof. Leca l\forariu, profe-
sorul de metod, o ncercare de lucrare stiintific, Serban Cioculescu" 57
Acesta din urm, ns, deraiatul attor chestiuni literar~ erban Cioculescu" 58 ,
mai si mrturiseste, ntr-o scrisoare adresat lui Gh. T. Kirileanu: Leca l\fo-
rariu', care i-a c~nsacrat [lui I. Codru-Drguanu] un curs, la Bucureti, dup
plecarea lui de la Cernui i care m-a onorat cu o ieire fulminant, n ultimul
numr al buletinului su, pentru o serie de erori, crora le-a dat o proporie
catastrofic, dar a cror relevare mi-a folosit s meditez asupra condiiilor
ct mai exacte ale unei editri scrupuloase" 59 .
Leca Morariu remarc spontaneitatea lui Eminescu= sinceritate,
loialitate, care poate fi confirmat i cu concursul elementelor biografice" 60,
apoi refuzul catedrei universitare sau al doctoratului= modestie, dup care
urmeaz diatriba mpotriva lui G. Clinescu, care nu vedea aici dect rs
punsuri evazive", inepie" sau inaptitudine".
Sunt reliefate apoi intransigena i rectitudinea lui Eminescu n faa
abuzurilor i nedreptilor, cu exemple diferite culese din varii mrturii (O.
Minar, I. Slavici, Gr. Peucescu). Acel sunt stricat cu toat lumea" dintr-o
scrisoare ctre Veronica Miele, din 1882 se reflect, evident, si-n versurile
sale (Scrisoarea III), sau n scrierile politice, pe care Leca l\for~riu nu ezit
52 Lcca :'lforariu, Pentru Luceafrul" lui Ce-;ar Petrescu, Buletinul Mihai Eminescu",
VII, fasc. 14, 1936, p. 134. -

53 Ibidem, p. 134.
54 Netrebnica ediie a Drguanului ... ieit din superficialul diletantism al lui:,erban
Cioculescu'', Buletinul Mihai Eminescu", XV, 1944, fasc. 22, p. 15.
55 Leca Morariu, l'e marginea lui Mite"', Buletinul Mihai Eminescu", V, 1934, fasc.
12, p. 47-48.
51 Pe vol. I clin Romanul lui Eminescu, n Fondul Leca Morariu.
57 Pc volumul Viaa lui I. L Caragiale, n Fondul Leca Morariu.
58 Buletinul Mihai Eminescu", XIV, 1913, fasc. 21, p. 15.
& Gh. T. Kirileanu, Coresponden. E<iiie ngrijit., note, tabel cronologic, 'bbliografie
i indici de Mircea Handoca, Bucureti, Minerva, 1977, p. 407.
89 Leca Morariu, Eminescu, p. 8.
9 Mihai Eminescu in viziunea lui Leca Morariu 259
s le citeze, concluzionnd: i noi rmne s subliniem c, desigur, pentru

viaa de toate zilele, consecinele inevitabile ale attor caliti i ale unei
att de perfecte fiine trebuiau s fie toate neajunsuri posibile" 61
Finalul este apoteotic i chintesen a complexului Eminescu: Nici
o oper a scrisului romnesc nu s-a nchegat dintr-o mai inexorabil jertf
ca aceasta. Atotcovrit de imperativul categoric al creaiei i al romnis'-
mului su integral, atotuittor de sine deci, Eminescu pare a nu-i fi cerut
vieii dect sincera, desvrita trire, pentru c att mai adevrat s i se
mplineasc opera" 62 , sau: O via deci care-i un alt monument - Emi-
nescu! Monument ns care, mpotriva biografierilor de pn acum, rmne
s fie definitiv i real dezvelit, revelat. Monument pe care Eminescu i l-a
creat deopotriv de mare ca i opera lui literar i care, la fel ca aceasta, se
constituie de la sine n oper de cpti pentru toate vremurile i toate ge-
neraiile ce vor s vin ... Via, pe care Thomas Carlyle n-ar fi pregetat s-o
nscrie alturi de cele ale Eroilor si" 83
Insistena pe monumentul Eminescu" este o alt idee drag profe-
sorului Morariu, care n repetate rnduri o pomenete n scrierile s::ole. l\lo-
numentul" nu nseamn deloc vreo statuie, pentru c acestea au fost deza-
vuate in repetate rnduri nu doar de Leca Morariu, ci i de alii comentatori
ai momentului. n loc de statui ca aceea care se vede nedescoperit nc
n fata Universittii din Iasi, cu ct mai folositoare sunt stirile adunate de
d-str i studiile pe care le-ai nceput asupra vieii lui Eminescu", spune,
de pild, C. T. Kirileanu 84 , ci monografia absolut necesar n cazul Lu-
ceafrului poeziei romne", monografia tiinific, documentat, temeinic,
aa cum, de altfel, susinea mai de timpuriu i Gh. Bogdan-Duic: S lu-
crm, ns, pentru cealalt statuie: biografia monumental care i se cuvine !" 65 .
Concluzia studiului, pigmentat de citate, este c Eminescu se pre-
zint ntr-o [ ... ] perfect, armonic unitate, ca artist i ca om, exponent al
acelorai profunde convingeri i al acelorai loiale triri" 86 , pentru c ne-a
dat culminaia poeziei de reflexiune, poeziei filozofice romneti", n
cel mai pur lirism, a realizat cea mai suav poezie a naturii" i cel mai dia-
fan, cel mai nalt cntec de iubire", satira poetic [ ... ] se descarc n ge-
nialele invective ale Scrisorilor", ((ca pelerin n timp i n spaiu al ntregului
neam romnesc de la Nistru pn-la Tisa (Simion Mehedini) se pricepe ((a
turna n form nou limba veche i-neleapt ", a putut crea o limb ro-
mneasc de calitate universal" 87 . Iar corolarul este c n toate aceste
aspecte e acelai unic-integral Eminescu, cu aceeai complet, nelimitat
druire a sa i cu aceeai unic de superb omenie. Omenie care aproape dep
seste omenescul. Omenie vecin cu divinitatea. Omenie - altar de nchi-
{ire" 88
O categorie aparte de preocupri ale lui Leca Morariu ar fi cea a revi-
zuirilor. Numeroase note i articole pun la punct chestiuni de istorie i cri-
1 Ibidem, p. 19.
62 Ibidem, p. 21.
83 Ibidem, p. 22.
6' Scrisoarea din 10 oct. 1935 ctre Leca Morariu, n Gh. T. Kirileanu, op. cit., p. 187.
85 i iari, i iari Eminescu, Societatea de mine", II, nr. 8, 22 februarie 1925,
p. 132.
o Leca Morariu, Eminescu, p. 22.
87 Ibidem, p. 23-27.
68 Ibidem, p. 28.
i60 . Liviu Papuc 10
tic lit~rar pornind de la ocazia oferit de apariia n public a diferitelor

.ediii din poeziile lui Eminescu, a unor studii critice, a unor traduceri sau
romanri. Trebuie spus c profesorul nu agrea (ca, de altfel, i D. Mur
rau 89) aceast din urm categorie de scrieri, care nu era nici tiin, nici
literatur, ci un gen ratat (dar se vede imperios de actual)", literatur
cu drum fix i dinainte tiut" 70 Asta nu l-a fcut, nc;, s resping n bloc
volumele datorate lui E. Lovinescu sau Cezar Petrescu, ceea ce nu s-a n-
tmplat i cu Viaa lui Mihai Eminescu de G. Clinescu, Poezia lui Eminescu,
de Tudor Vianu, sau scrierile, pe bun dreptate intrate n anonimat, ale
unuia ca N. I. Russu.
George Clinescu s-a bucurat" de atenia" deosebit a profesorului
de la Cernui, care, ca destui alii n epoc, n-a sesizat i prile bune ale
monografiei Eminescu. Diatriba violent a lui Leca Morariu ia forma bro-
surii Eminescu la... Techirghiol - (Anti-Clinescu) 71 , urmat, ori d cte
ori avea ocazia, de alte note risipite prin revistele proprii 72 Revizuirile vi-
zeaz probleme de amnunt, dar i de fond, de interpretare, Eminescu}"
lui Clinescu fiind desacralizat, dat jos de pe piedestal s,i fcut om de rnd,
ba chiar, dup prerea criticilor acestuia, vulgarizat. Nu vrem s intrm
ntr-o polemic tardiv, dar unele puncte ale profesorului cernuean merit
reconsiderate cu ochi critic.
Aici, ca i n alte locuri, Leca Morariu pare deplasat prin importana,
poate exagerat, dat amnuntelor, erorilor de tot felul sau insuficienei
informaiei, lucru de care-i d seama i el, dar care nu-l face s renune 73.
Alte apropieri ale lui Leca Morariu de Mihai Eminescu ne rmn,
deocamdat, ascunse. E vorba de o parte din conferinele publice susinute,
ale cror titluri sunt promitoare, dar ale cror texte nu tim dac nu s-au
pierdut: Eminescu i Creang, Omul i artistul Eminescu, Polemica Emi-
nescu-Petrino.
Un merit incontestabil al lui Leca Morariu este publicarea Buletinului
Mihai Eminescu" (1930-1944), n care, sprijinit de Gh. Bogdan-Duic, a
adunat tot ceea ce considera c poate fi util n legtur cu biografia i opera
luceafrului: fotografii, acte, manuscrise, amintiri, precum i studii sub-
staniale. Paginile revistei au fost deschise tuturor categoriilor de emines-
cologi, mai mult sau mai puin cunoscui, printre care D. Murrau, Augustin
Z. N. Pop, I. E. Torouiu, Victor Morariu 74 .
Dup cum am vzut i pn acum, Leca Morariu se manifest, chiar
1 atunci cnd face critic literar, n primul rnd ca istoric. Aceast vene-
69 D. Murran, Romanri i pseudo-tiin literar, Cuget clar", II, 1938, p. 702-

704, 718- 720 i 733- 736: autorii de romanri iau documentele ca simple pretexte pentru
a-i nfierbnta imaginaia"; sau: Dui de-o imaginaie dezordonat, torturai de vanitate
i interes, vnnd simpatia celor mediocri i vulgari, au produs lucrri pseudo-tiinifice, care
nu ne fac cinste".
70 Leca Morariu, Pentru Luceafrul" ... , p. 134.
71 Colecia Mihai Eminescu", [Bucureti], [1932], 31 p., Extras din Buletinul Mihai
Eminescu", III, 1932, fasc. 9, p. 141-167.
72 Ca, de pild, .';;i iari nmolitul, techirghiolitul" Eminescu!, Buletinul Mihai Emi-
nescu", IV, fasc. 11, 1933. p. 16-20; G. Clinescu desfiinat prin sinei, Ft-Frumos", XIV,
nr. 5-6, septembrie-decembrie, 1939, p. 156-158 etc.
1
73 Leca Morariu, Literatura mercantil, Gazeta Transilvaniei", 107, nr. 46, 12 august,
1944, p. 1- 3.
74 Vasile I. Posteuc, Bucovina struitoare ntru cinstirea i lmurirea minunii Mihai
Eminescu, Convorbiri literare". LXXII, nr. 6- 7- 8-9, iunie-septembrie, 1939, p. 930.
11 Mihai Eminescu n viziunea lui Leca Morariu 261
rare a amnuntului, pentru el ntotdeauna semnificativ, credina n atot-

puternicia informaiei dus pn la extrema limit, se poate datora unei n-
clinaii naturale. Dar, cu mult probabilitate, asupra sistemului su de abor-
dare a problemelor au funcionat mai multe influene externe. Una poate fi
i cea atribuit lui Gh. Bogdan-Duic: Cantonarea n zonele subterane ale
operei nu reprezint dect adaptarea la necesitile fazei n care se afla cer-
cetarea fenomenului eminescian i, n ultim instan, un derivat al formaiei
sale pozitivist-enciclopedice" 75 Nu este de neglijat, n cazul lui Leca Mo-
rariu, proveniena sa dintr-un mediu bucovinean care avea la baz o edu-
caie de tip german, exact, cu accent pus pe documentaie strict. Acelai
lucru se dovedete i atunci cnd se manifest pentru prima dat public,
n calitate de culegtor de folclor, unde iari avea nevoie de un exerciiu
aplicat. Lucrarea sa de doctorat, Morfologia verbului frredicativ romn, se
nscrie pe aceeai linie a maximei rigori, cu prea puine devieri de la datele
stricte aflate pe parcursul cercetrilor. Acelai lucru se poate spune i despre
doctele .sale prezentri de manuscrise: Jsopia voroneean, lsopia braovean
din 1784, Codicele ptruean, Codicele Const. Popovici 1796. Poate c a con-
tribuit la formarea sa n acest spirit i nclinaia fireasc a bucovinenilor
spre datele exacte, probante, care s constituie argumentele fiinrii lor
romneti, ale regsirii patriei lor culturale. Nu ntmpltor, cu referire
numai la Eminescu, din generaia mai vrstnic se nscriu ca exegei de
aceast nuan, ca istorici literari, Radu Sbiera 76 , Ion Grmad 77 , ba chiar
si T. V. Stefanelli 78 Leca Morariu a avut si ca mentori tot oameni de aceeasi
substan: Istoria noastr literar - cea tiinific, nu diletant-mercau.
til i, atta ct este, rspunznd cu garanii ca N. Iorga, Gh. Bogdan
Duic, Ovid Densuianu, G. Pascu, Gh. Adamescu i N. Cartojan, e nc
totui un imens teren de revizuire" :ie, adugndu-l ntr-o not i pe Sextil
Puscariu, ndrumtorul su la doctorat.
' Toate la un loc, sau doar unele din aceste motive, au contribuit la n-
dreptarea sa pe fgaul istorismului", al biografismului". Dac a fcut
bine sau ru ceea ce a fcut, s-l lsm s ne-o spun pe un strin, pe unul
neimplicat n luptele literare din epoc, pe Ramiro Ortiz: Leca Morariu
in una serie di brevi articoli, tutti della massima importanza [ ... ] discute
[ ... ] delle origini [lui Eminescu] contribuendo efficacemente, con una serie
di minuziose e metodiche ricerche, tutte benissimo documentate [ .. ]" 80
Aici poate c n-ar srica s inem cont i de ce spunea Petru Iroaie 81 : Con-
tiinciozitatea cercetrii l ducea pn acolo c orice descoperire ori ine-
dit observaie critic personal dup lungi studii i meditaii, odat ce-i
7S Ecaterina Vaum, Prefa Ia G. Bogdan-Duic, Mihai Eminescu. Studii i articole.

Ediie ngrijit, prefa,
note i bibliografie de Ecaterina Vaum, Iai, Junimea, 1981, Col.
Emine~ciana 24, p. 'i.
76 Radu I. Sbiera, Amintiri despre Eminescu, Cernui, 1903.
77 Ion Grmad, Societatea academic social-literar Romnia Junii," din Viena ( 1871 -
1911!, Arad, 1912; idem, MihrLil Eminescu, Heidelberg, 1914.
78 Teodor V. Stefanelli, Amintiri despre Emincscit, Bucureti, 1914.
79 Leca Morariu, Memento istoriei noastre literare, Ft-Frumos", XVI, nr. 2, martie-
apri!ie 1941, p. 33.

80 Ramiro Ortiz, Nota bibliografica, p. LXIX, in voi. Mihail Eminescu, Poesie, Firenze,
1927.
81 Petru lroaie, Realismul uman al l1ti Leca Morariu, Roma, Revista Scriitorilor ro-
mni, 1968,. p. 11.
262 Liviu Papuc 12
afla analogii n cercetrile altora, inea s-o documenteze i s-o apropie

de acelea, citnd i rscitnd lucrrile strine pn a-i anula originalele-i
constatri", afirmaie care ne previne asupra unei clasificri rapide i facile
a lui Leca Morariu n raftul compilatorilor" 8 2.
Aa nct, credem c Leca l\forariu trebuie repus pe locul care i se cu-
vine intre eminescologi, dnd deoparte exagerrile i tecunoscndu-i-se meri-
tele evidente, pe nedrept escamotate.
Zusammenfassung
Die Studie ilfihai Eminescu n viziunea lui Leca Morariu untersucht die Besch.fti
gungen des Professors Leca Morariu ( l888-1963) in Hinsicht auf die Kenntnis des Lebens
und des Werkes von M. Eminescu. Es werden hervorgehoben die historischen und litera-
turkritischen Beitrli.ge, die Nachforschungen liber grundstzliche Probleme und solche der
Interpretation, der polemische Geist, die Herausgabe des Buletin Mihai Eminescu (1930-
19-44). Der Autor unterstreicht die solide intellektuelle Ausbildung des Emineskologen Leca
:Mora.ria, die Bedeatung, die er der strikten Dokumentation einrli.umt, die rigorose Metho-
dologie, die G~wissenhaftigkeit des Forschens, die bis zur Verehrung des bezeichnenden Ein-
zelnen reicht.
sa G. Clinescu, Eminescologi, Romnia literar", I, nr. 16, 4 iunie 1932, p. 1.
VASILE GR. POP, IS'fORIC LITERAR
PAVEL ;UWI
n. toamna anului 1982, Editura Eminescu a pus la ndemna citito-

rilor o carte pe nedrept uitat: Conspect asupra literaturei romne i literailor
ei de la nceput i pn ast:.:i n ordine cronologic de Vasile Gr. Pop, Ediie
critic, studiu introductiv i note de Paul Lzrescu. Aceast restituire, pe
lng attea altele, realizate n ultima vn~mfi! de edituri, reprezint, dupr1 noi,
adevrat act de cultur i prilej nimerit de' lrgire a cunotinelor noastre
despre nceputurile istoriografieiliterare toinneti i zbuciumul ei spre a s~
defini ca disciplin distinct1 .
Apariia, ntr-<;> ediie modern, a Conspectuliei lui V. Gr. Pop nu putea
fi trecut cu vederea, deoarece are ca obiect nceputurile adevrate ale cer-
cetrilor de istorie a literaturii romne, temeiurile teoretice si metodologice
ale acestei discipline att de importante pentru istoria culturii naionale. n
aceast lumin, comentariile publicate de unele reviste literare de prestigiu,
pe marginea ediiei ngrijite de Paul Lzrescli, au prilejuit clarificarea multor
probleme de istoriografie literar romneasc, relevndu-se, pe drept cuvnt,
valoarea i locul crilor lui Vasile Gr. Pop.:i
Despre Vasile Gr. Pop se tiau foarte. puine lucruri. Cercetarea lui
Paul Lzrescu realizeaz, pentru prima dat, o descriere pertinent a scrie-
rilor lui V. Gr. Pop, dnd extinderea cuvenit analizei studiilor sale de isto-
rie literar. Date biografice, n genere, verificate au aprut ntia oar n
Dicionarul literaturii romne de la origini pn la 1900, Bucureti, Editura
Academiei R.S.R., 1973, portret redactat de Stnua Creu. Dar despre viaa
i formaia intelectual a acestui om de cultur, att Stnua Creu, ct i
Paul Lzrescu fumizeaz puine informaii, iar unele dintre ele sunt ero-
nate.
Paul Lzrescu susine, bunoar, c Vasile Gr. Pop, dup terminarea
colii primare din comuna natal (Crasna situat la nord de comuna Vico-
vul de Sus, pe oseaua spre Storojine), i-ar fi continuat studiile gimnaziale
la Suceava, unde, dac nu a fost coleg de clas", a fost prieten cu Simion
Florea Marian. . . (p. 5). Cercetrile de arhiv i ale documentelor colare,
ntreprinse de noi, n anii 1968-1970, infirm aceast supoziie.
1 L. Kalnstian, Simple note, Bucureti, Editura Minerva, 1980, p. 184-190.
2 Artur Silvestri, Prima .istorie literar romneas.c; studiu amplu aprut n Luceaf
rul" din 16 i 23 octombrie 1962; erban Cioculescu, Conspectul lui Vasile Gr. Pop, n Rom-
nia literar", XV, nr. 46, din 11 noiembrie 1982 (Ca. de obicei, academicianul formuleaz
ntrebrile eseniale despre viaa lui V. Gr. Pop); Florica Dumitrescu, O ediie de mal'e pre,
n Romnia. literar", XVI, nr. 19, din 12 mai 1983.
Analele Bucovinei, II, 2; p. 263-271, Bucureti; 1995
264 Pavel ugui 2
l_nc n anul 1943, Aurel Vasiliu, n nrma investigaiilor ntreprinse

n arhiva din casa lui Aron Pumnul, nregistreaz pe:
German Vasiliu, el. I, 11/7 {iulie) 1860" - elev care copia Foaia pen-
tru minte din anul 1840, nr. 15, pentru Biblioteca gimnaziastilor romni
de'n Cernui". '
. ln anul 1865, Voesiu German" din clasa IV (sic!) a Liceului german
din Cernui dona aceleiai biblioteci 30 cr.".
Dup aceea, V. Gr. Pop doneaz bibliotecii o carte (p. 61) i apoi alta:
Eufrosina sa1t virtutea unei femei. Nuvellet istoric, prelucrat de V. Gr.
Pop, Bucureti, 1870" (donat n 1870/73) 3
Transcrierile lui Aurel Vasiliu, cu sublinierea datelor caligrafiate si de
Mihai Eminescu, sunt n afara oricrei discuii. '
Dar nu m-am oprit numai la aceste consemnri, ci am consultat si alte
documente din arhive, precum i acte colare oficiale, existente n biblioteci4.
Astfel, n Programm des K.K. Ober-Gymnasiums in Czernowitz ... ",
1866, 1, p. 50, apar cei 15 elevi, bursieri ai Fondului Religionar din Bucovina.
Intre ei figureaz: Ioan Cerniavschi, Kodrat Grigorovicz, Meliton Halipa si
nc cinci elevi din clasa a VIII-a; Constantin Danielevicz, Hilarion Bocar-
cea i Basil German, din clasa a VII-a. La p. 63, apare tabelul elevilor care,
n semestrul II al anului colar 1865-1866, au promovat clasa a VII-a de
liceu. 1n clasa a VII-a fuseser 36 elevi. Clasificat pe primul loc a fost Emil
Franzos, iar Constantin Danielevici a fost pe locul opt, un Ion Grigorcca pe
locul 17, Vasile Bacinschi pe locul 19, iar pe locul 21 al clasificailor apare
Basil German, urmat de Ion Lucescul, Hilarion Bocancea si Mihai Bocancea
i alii. '
Vasile German, viitorul istoric literar, a avut n clasa a VII-a a Liceu-
lui german din Cernui urmtorii profesori: mentor (diriginte)- J. Limber-
ger, l\'L Kalinowschi (Clinescu) - la religie, J. Branik - la latin, Theodor
Wolf - la greac, J. Limberger - la german, Ion Sbiera - la romn,
]. Hayduk - la matematic, J. Bayerl - la fizic, V. Neumann - la tiin
ele naturale. A. Scherzel - la filosofie i W. Resl - la logic. La limba fran-
cez, disciplin facultativ, - ca i altele - era profesor Fr. Emery.
Dac n anul colar 1865/1866, Vasile German era n clasa a VII-a de
liceu, inseamn c n anul colar 1864/65 a fost n clasa a VI-a, astfel c men-
iunea el. IV", de la p. 46 a crii lui Aurel Vasiliu, constituie o transcriere
greit, corect fiind el. VI". Fcnd aceast corectur, elevul German
Vasile din clasa I, anul colar 1859{-1860, menionat n arhiva Aron Pumnul"
i nregistrat de Aurel Vasiliu. trece normal, din clas n clas, astfel c n
anul 1865/1866 este elev n clasa a VII-a, aa cum arat ~rograma editat de
directia liceului.
'Trebuie s notm c Basil (Vasile) German, din Crasna, devine elev
al Liceului german din Cernui, cu un an mai devreme dect Mihai Eminovici.
Cu toate c n-a fost coleg de clas cu Eminescu, este sigur c cei doi tineri
s-au cunoscut nc la Cernui, la liceu sau n biblioteca din casele lui Aron
Pumnul i amndoi au avut aceiai profesori i colegi de coal.
Aurel Vasiliu, Bucovina n viaa i opera lui Mihai lominescu, Cernui, 1943, p. 30,
3
.oi6, 61 i
170.
4 Vezi, Programm des K. K. Ober-Gymnasiums in Czernowitz in dem Herzogthum
Bukowina, C>.~rnowitz, 1866 i Programm des gr. or. Ober-Gymnasiums in Sucza,va, 1862
i cel din 1867, precum i alte acte oficiale din epoc, publicate n diferite scrieri bucovinene.
Vasile Gr. Pop, istoric literar 26.5
. Vasile Gr. Pop termin liceul i trece examenul de maturitate n vara

anului 1867, cu un an nainte de tefan tefureac, Alex. Chibici, Emil Kosub,
Vasile Missir etc., i cu doi ani mai devreme dect Teodor tefaniuc i cei-
lali foti colegi de clas ai lui Mihai Eminescu. Dup cum se va vedea mai
ncolo, nsui Vasile Gr. Pop declar, n acte oficiale, c este absolvent al
Liceului german din Cernui.
Dup Paul Lzrescu, Mircea Fotea, n studiul monografic dedicat lui
~imeon Florea Marian, scrie c Vasile Gr. Pop a cunoscut preocuprile din
perioada de nceput" ale lui S. Fl. Marian . . . n calitate de coleg la liceul
din Suceava" 5 ; sau c mpreun cu colegii Vasile Gr. Pop, istoricul literar
de mai trziu, i Ilie Pantazi", S. FI. Marian iniiaz i pune bazele Societ
ii literare a junimii romne studioase din Suceava" (p. 33 i 35). Cei doi
cercettori au interpretat greit amnuntele prezentate de V. Gr. Pop. n
portretul ce i-l dedic prietenului su S. FI. Marian, n Conspect asupra lite-
ratu'fei romne. Partea a II-a. Din textul lui V. Gr. Pop reiese c cei doi tineri
bucovineni s-au cunoscut foarte bine, au fost amici i au participat mpreun
la diferite aciuni culturale, dar nu transpare de nicieri c ar fi fost colegi
de coal. De aceea afirmaiile, fr nici o rezerv i fr indicarea surselor,
<lin cartea lui Mircea Fotea n-au acoperire real i, dup cum se va vedea,
sunt eronate.
Pentru elucidarea acestui episod de istorie literar, am cercetat actele
colare ale liceului sucevean, nfiinat n anul 1860, Programm des gr. or.
Ober-Gymnasiums in Suczawa. In anul colar 1862/1863, Simeon Marian
era elev n clasa I gimnazial, ntre colegi aflndu-se Elias (Ilie) Pantazi,
Leon Popescu, George Forgaci, Gherasim Buliga, Animopodist Dachievici,
Alex. Cocinschi, Samuil Isopescu, Basiliu Kobilanschi, Iosif Voevidca, Simeon
Missir, Anton Lass etc., unii dintre ei fiind apoi studeni la Viena i amici
ai lui Mihai Eminescu (p. 41). n anul colar 1866/1867, Simeon Marian era
elev n clasa a V-a liceal,. care cuprindea acum 35 elevi, ntre ei aflndu-se
Elias Pantazi, Gherasim Buliga, Emilian Voiuchi, An. Dachievici, Alex.
Voevidca, tefan Lavric i Ion Ieremievici (mai trziu cunoscut prin numele
Dubu). Fotii colegi Anton Lass i Alex. Cocinschi au rmas repeteni n
clasa a IV-a, avnd coleg de clas pe Cyprian Golembiovschi, viitorul compozi-
tor Ciprian Porumbescu. In anul colar urmtor, 1867/1868, viitorul folclorist
era elev n clasa a VI-a liceal. Acum, Simeon Marian, Elias Pantazi, Ion
Ieremievici, Gherasim Buliga i alii nfiineaz Societatea literar a junimii
romne studioase din Suceava". Atragem atenia c nfiinarea acestei socie-
ti a fost sprijinit de profesorii liceului Dem. Isopescul, de istorie i romn;
tefan Nosievici, de matematic i. fizic i Hieronim Munteanu, de greac
si latin.
' n actele liceului sucevean, din anii 1862-1868, nu apare n nici ci clas
numele elevului Basil German, sau Vasile German Pop, sau Vasile Pop ...
n clasa a III-a, din anul colar 1862/63, apare un elev German Kosmos, care
ns nu poate fi Vasile Gherrnan, ci este, probabil, numele vreunei rubedenii
a viitorului istoric literar.
Privitor la relatiile dintre elevul S. FI. Marian si Vasile German se
impun anumite nuantri i corectri. n anul 1868, februarie, elevul S. Ma-
rian din clasa a VI-a a liceului din Suceava trimite Societii pentru Li te-
6Mircea Fotea, Simeon Florea Marian fo!clcrrist i etnograf, Bucureti, Editura Minerva,
1987, p. 8.
266 Pavel.ugui.
ratur i Cultura Romn n Bucovina" o scrisoare n care solicit sprijin

pent:ru:a i se tipri 100 de doine ntr-o brosuric pe spesele socjeti. ." 6
Este limpede i definitiv clarificat faptul c Simeon Marian n-a fost coleg de
liceu cu Vasile German. De bun seam, Vasile German, din vara anului
1867, absolvent cu examen de maturitate al liceului cernuean, l-a cunos-
cut pe S. Fl. Marian n toamna anului 1867 sau n vacana de iarn 1867/1868,
cnd a poposit mai multe luni n Suceava, de unde pleac apoi la Botoani
i n Dumbrveni, la rudele familiei sale. Simeon Marian era preedintele
Societii Literare a Junimii Romne Studioase din Suceava i presupunem. c
Vasile German a participat la ntrunirile ci, n timpul ct a stat n Suceava.
n lu11ile din primvara i vara anului 1868, V. Gr. Pop revine n Bucovina
i cltorete pc valea Sucevei i a Siretului, se oprete din nou la Suceava
si alte sate din jur, merge acas la Crasna-llschi, apoi n comuna Straja,
departe de satul natal i, de pretutindeni, culege doine populare. Fr s
putem dovedi prin acte, nu este exclus ca el s fi fost nsoit de S~Fl. Ma:rian.
. Paul Lzrescu arat (p. 17) c numele a fost Vasile Gherman Pop".
Actele colare infirm ns aceast susinere. Numele a fost Vasile German"
(Ghennan), Prenumele este scris: Vsliu" alt dat Voesiu" n unele acte
Basil". Asemenea scriere a prenumelui Vasile apare frecvent n acte colare,
reviste bucoviene si ardelene la Vasile Bumbac, Vasile Bud, etc. Pentru Bum-
bac ntlnim: Voesoeiu", Basil" i apoi Vsile, Vasile; pentru Burl -
Voesiu",. Basil" etc. Ct privete numele de familie (patronimul), el este
fr discuie German, aa cum apare n actele colare. Acest nume, rostit
Gherman", este vechi i-l gsim adesea n hrisoave romneti din Tara de
Sus i; ca atare, apare nu numai n Crasna, ci i la romni de obrie veche,
din alte sate bucovinene i transilvnene. C are rezonan slav" nu n-
seamn c nu poate fi de foarte veche stirpe romn. Ct privete numele
Pop", caligrafiat de unii Popu", el a fost augmentat, probabil, du.p ter-
minarea liceului, fiind nume literar, pentru prima dat scris n revista Ste-
lua", din martie 1868. Dac el ar fi aparinut ca patronim, indiscutabil
el aprea n actele colare, mai ales n condiiile administraiei austriece,
cunoscut pentru meticulozitatea ei, .
Ca si ali elevi romni ai Liceului german din Cernui, Vasile German
Pop nu este adeptul unui sedentarism provincial comod". El prefer pribe-
gia, caut izbvirea spiritului, este ars de foc mare" - cum el nsui declar-,
de dragoste fierbinte de ar i de cunoaterea vieii i trecutului neamului
romnesc, cultivat n sufletul lui de profesorii Aron Pumnul, Ion G. Sbiera,
Veniamin lliu, M. Clinescu, de umanismul i democratismul unor profesori
germani ca Heinrich Lewinski, tefan Wolf, Ernst Rudolf Neubauer, Wil-
helm Vyslouzil, Josef Kraska, buni cunosctori ai disciplinelor profesate i
formai n universiti europene de indiscutabil prestigiu. V. Gr. Pop s-a
format n aceeasi scoal secundar si a avut aceiasi profesori ca Mihai Emi-
nescu i generaia 'sa de tineri romni, elevi ai Liceului german din Cernui.
Spre sfritul lui august 1868, autorul Conspectului sosete n Bucureti
si, curnd, intr, ca i ali tineri entuziati din toate colurile romneti,
n gruparea literar de la revista Albina Pindului".
tiind bine limba german i. avnd i diploma de bacalaureat de la
liceul din Cernui, n toamna anului 1868, Vasile Gr. Pop este angajat
profesor preparator de limba german la clasele gimnaziale (I-V) de la inter-
Amnunte n Ft-Frumos", Cernui, VII, nr. 3-'4, mai-august 1932, p: 1?6-180.
5 Vasile Gr. Pop, istoric literar 267
natul partjcular Gianelloni" din Bucureti, unde funcioneaz pn n

iulie 18697.
Spre sfritul anului 1868 primeste o recomandare de la fostul su pro-
fesor I.G. Sbiera ctre V.A. Urechia,' secretarul general al Ministerului Cul-
telor i Instruciunii Publice, n vederea angajrii ca funcionar n cadrul
ministerului. n noiembrie, V. Gr. Pop nscut la Crasna-Ilschi, cercul Storo-
zynetz n Bucovina" devine amploiat n diviziunea Clerului", unde cap al
diviziunii" era Dimitrie Ghidionescu8 (Comuna Crasna apare n unele docu-
mente istorice: Crasna-Ilschi).
La 15/27 martie 1869, el expediaz prietenului su S. FI. Marian de la
Suceava o scrisoare ncurajatoare: Lucr! Sper! Crede! i vei fi fericit!"
La ea anexeaz un Decret de primire" n care citim: primit [ ... ] nemrgi
nit amoare freasc [ ... ] ctre toi tinerii activi i nsemnai de tiin
[ ... ] carii se devoteaz imparial pentru binele i nintarea naiunii rom-'
ne [ ... ] - din libera mea voin, i junelui meu confrate [ ... ]. D-lui Simeon
FI. Marian, a-i da din nnicul meu venit un adjutor financial de 5 fl. [ ... ]
pe fiecare lun din cele 10 luni ale anului colar spre continuarea studiilor
sale gimnaziale din clasa VII i VIII din gimnaziul Sucevei, cu adugirea
ca s lucre fr ncetare pe cale literar" 9 Generosul tnr i oferea priete-
nului din Suceava din banii ce-i primea pentru munca prestat la minister
i leciile de la institutul particular Gianelloni".
Se tie c n primul semestru al clasei a VII-a de liceu, S.FI. Marian
ntmpin mari dificulti colare, este nvinuit de abatere de la regulamen-
tul colar, datorit manifestrilor lui romneti i patriotice, astfel c elevul
pasionat pentru folclorul poporului su este constrns s se transfere, pen-
tru terminarea liceului, la Nsud i apoi la Beiu. n vacana din vara anu-
lui 1869, V. Gr. Pop i va expedia amicului su de la Suceava colecia Albina
Pindului", pe 1868, a lui Gr. H. Grandea, i crile: Istoria Cmpulungului
din Romnia, de C.D. Aricescu si Romnia sub Printul Bibescu. La sfrsitul
verii 1869, Vasile Gr. Pop se iecomanda student 'ia Facultatea Filos~fic
i amploiat al Ministerului de Culte n Bucureti". ntr-adevr, n toamna lui
1869 se nscrie, n anul I al Facultii de Litere de la Universitatea din Bucu-
reti, fiind trecut ntre cei 15 studeni frecveni", ntre care i Gregoriu
G. Tocilescu10 .
n martie 1869, Gr. H. Grandea organizeaz cercul literar Orientul"11.
Tinerii romni din acest cerc erau sraci i nu dispuneau de mijloace de trai,
nct aspirau s obin slujbe sigure n nvmnt. Se ivete o mprejurare
prielnic: Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice anun posturile vacante
n colile secundare din Bucureti. Se instituie o comisie format din profe-
sorii Ion C. Massim, Alex. Bornescu, D. Ananescu, toi de la Sf. Sava",
prof. Alex. Robescu de la Matei Basarab" i Pantazi Ghica, Grigore N.
Mane i Dr. Ion Dragomir, delegai ai Consiliului Comunal al Capitalei.
7 Arhivele Centrale de Stat, Bucureti, Fond Ministerul Instruciunii Publice, dosar
105/1869, f. 247.
8 Ibidem, dosar 1476/ 1865, f. 336,
8 Eugen Dumitriu, Simion Florea Marian - comemorarea marelui etnograf i folclorist,
ln Suceava", Anuarul Muzeului Judeean, IIK, 1982, p. 30.

1o Arhivele Centrale de Stat, Bucureti, Fond Ministerul Instruciunii Publice, dosar
122/1869, f. 124.
11 Pavel ugui, Grigore H. Grandea. Omul i opera, 1977, p. 95 i urm.
268 Pavel ugui 6
V. Gr. Pop expediaz la minister urmtoarea cerere, nregistrat la

10 aprilie 1869:
Domnule Ministru!
Subsemnatul. pe bazl!:11tudiilor lyceale, absolvate n Gymnasiul Superior de StatU al

Cernuilor n Bucovina, toate n limba german, dup cum arat anexatele testimonii n
numru de 15, vin respectosu a v ruga, Domnule Ministru, ca fiind vacant Catedro dt! limbii
germanii la coala comercial din Capital, s bine voii a-mi ncredina acestu postu ca pro-
fesore suplinitoru pn la terminul concursurilor artatu prin Monitorul oficialu" Nr. 68
cnd m voiu pune i eu spre concurarea zisului postii dup regulele cerute de Legea Instruc-
iunei; iar' suplinindu-se ast.zi poate aceast catedr de unu altul i neputndu-se da.
dorinei mele vre unu rezultatu farorabilu, atunci, v rogu, Domnule Ministru, sll bine voii
a. m nscrie i pre mine n lista concurenilor pentru aceast catedr. pe luna septembrie
a.nulu curente.
Al D-voastre prea plecatu i supusu servitore

Vasile German Pop
Pe cerere se scrie: Se va nscrie petiionarul n lista concurenilor pt. cate-

dra de limb german de la coala Comercial din Bucureti"12.
Pentru ocuparea aceluiai post s-au nscris 9 candidai ntre care rei
nem pe K. ankov, cu certificate de la coala Real, coala Comercial,
coala Politehnic din Viena i de la Universitatea din Viena. K. ankov
va deveni, mai trziu, redactorul i editorul ziarului n limba bulgar Bal-
canul" (Bucureti, 2 februarie - 22 noiembrie 1875). Gr. H. Grandea i Gr.
Columbeanu se nscriu la concurs pentru ocuparea unui post de profesor la
coala Macedo-romn. Solicit slujbe n nvmnt.sau instituii de cultur
K Scurtescu i N. Droc-Barcianu.
Deoarece V. Gr. Pop n-a prezentat acte de studii" n timpul cerut
de regulament, el nu s-a putut prezenta la concurs. (ibidem, f. 664: Lista
celor nscrii dar cari s-au retras de la Concurs sau nu s-au presintat deloc").
Pe cererea ce o depusese. la minister apare meniunea: Am primit actele aci
anexate, V. Gr. Pop".
Paul Lzrescu afirm (p. 8) c V. Gr. Pop nu a plecat il vara anului
1869 n Bucovina. Dimpotriv, el a avut concediu i a fost n Bucovina, .a
lsat redaciei Foii Societii ... versurile Cltorul i junele, compuse, la
Bucureti, n ianuarie 1869", apoi se ntlnete cu prietenul su S. Fl. Ma-
rian i cu foti colegi la liceul cernuean. Revenind la slujb n minister,
este avansat n Diviziunea Cultelor i Contabilitii, ca adjutor de arhiv"
cu leaf lunar de 129 lei i 63 bani.
12 Arhivele Centrale de Stat, Bucureti, Fond Ministerul Cultelor i Instruciunii

Publice, dosar 152/1869, voi. III, f. 233.
7 Vasile Gr. Pop, istoric literar 269
Ca adjutor de arhiv", la 12 ianuarie 1870, trimite ministerulw scri-

soarea:
D-le Ministru,
Fiind cuprins de o boal provenit din neplcutul temperament (sic!) a[l] zilelor umede
din trecut i neputnd sta la postul meu ce ocup n acest onor. Minister, vznd c slbiciu
nea corporal i ia dimensiuni mai nsemnate pe zi ce merge i, spre a nu suferi timp nde-
lungat, creznd c cel mai convenabil lucru ar fi a face o cur serioas medical, vin prin
aceasta cu profund respect a v ruga, D-le Ministru, ca avnd n vedere cele de mai sus
s binevoii a-mi da un congediu de 15 zile, cci n caz de a m nsntoi n mai puin_e
zile nu voi rmne un singur minut de a nu m ntoarce la postul meu nc nainte de expi-
rarea congediilor.
Primii, vll. rog, D-le l\finistru, asecurarea prea osebitei mele consideraiuni i profundu-
lui respect ce v conserv
Vasile Gr. Popu
Din text se resimte puternica influen a studiilor sale de limba romn

cu Aron Pumnul i cu elevul i colaboratorul acestuia, profesorul I.G. Sbiera.
Secretarul general al ministerului, G. Vmav, aprobconcediulsolicitatia.
La 6 februarie revine ca o nou cerere, pentru c boala este grea"
i reclam o cur serioas" .... Dup un timp iese din spital, continundu-si
activitatea. Boala ns revine, nct depune un certificat medical eliberat de
Spitalul Colea din care rezult:
... Basiliu Gramen Pop, romn, ortodox, n etate de 22 ani i domici-
liat n Bucureti sufer de Epididymit Spontaneu i are nevoie de tratament
nc 20 zile".
Dac am ine seama de aceast precizare, atunci tnrul bucovinean
s-a nscut n anul 1848 i nu n 1850. Comparnd datele de colaritate re-
zult urmtoarele: dac n anul colar 1859/1860 era elev n clasa I de gimnaziu,
nseamn c anul naterii nu putea fi dect 1848, n 1855 intrnd n coala
primar, iar n vara lui 1859 a absolvit patru clase primare, condiie necesar
pentru a deveni elev n clasa I gimnazial. n orice caz, elevul din Crasna nu
putea, n temeiul legilor colare din Bucovina, s fie n clasa I gimnazial, la
vrsta de nou ani! Cu toate c nu avem la ndemn acte doveditoare,
meniunea de pe certificatul de deces, invocat de Stnua Creu n Diciona
rnl literaturii romne, este discutabil, neconvingtoare, mai ales c i n
alte acte oficiale de la minister V. Gr. Pop indic, ca an al naterii sale, 1848.
Se observ c n ultima cerere, probabil, sub influena colegilor din
minister, Vasile si scrie numele Gramen" - deci l latinizeaz-, n loc
s caligrafieze vechiul patronim German".
Spitalizarea l-a obligat s fac un mprumut mare de la prietenul su
Vasile Dumitrescu (Pun), tnr scriitor apreciat i de Mihai Eminescu. De
aceea, pn n august 1870, leafa de la minister o ridica D.V. Pun cu procur
semnat de V. Gr. Papu.
11Ibidem, dosar 424/ 1870, f. l.

liDespre acestea, vezi Arhivele Centrale de Stat, Fond Ministernl Cult<~lor i Instruc:-
iunti Publice, dosar 424/1870, f. 7, 9, 33, 62, 116, 157, 166, 203 i 232.
270 Pavel ugui 8
n iulie 1870, se nsntoseste si este invitat de N. Droc-Barcianu s

petreac convalescena la Giurgit'i, unde prietenul su funciona, de la 16 I
martie 1870, ca profesor de limba romn la gimnaziul din localitate15 .

V. Gr. Pop a ntreinut toat viaa relaii de prietenie cu toi fotii si colegi
la liceul din Cernui i cu ali bucovineni, cu membrii cercului Orientul"
i ai societii Romnismul''. Din funcia ce o avea la minister, adesea el a
acordat sprijin material i moral unora dintre ei, a ntreinut coresponden,
nedescoperit nc. Este sigur c, n anii 1868-1869, la Bucureti, ca i mai
trziu, V. Gr. Pop l-a cunoscut bine pe Mihai Eminescu i a fcut parte. din
cercul de prieteni ai marelui poet. n vara anului 1869, V. Gr. Pop efectueaz
culegeri de folclor din zona Rdui, Suceava i Botoani, fiind nsrcinat
de cercul Orientul" s realizeze aceast munc mpreun cu Mihai Eminescu.
Ambii tineri fuseser elevi la liceul din Cernui, iar dragostea i interesul
puternic pentru produciile folclorice le-au fost sdite de nflcratele prele-
geri ale lui Aron Pumnul i, dup retragerea lui, ale lui I.G. Sbiera, el nsui
pasionat culegtor al creaiilor populare. Am artat, cu alt prilej, nsemn
tatea deosebit a orientrilor teoretice i ndemnurile practice, profesate
de I.G. Sbiera i de ali profesori de la liceul cernuean privitoare la crea-
ia popular, la funcia ei de cunoatere a spiritului i individualitii po-
porului nostru16 . Citind atent concepiile lui V. Gr. Pop despre creaia popular,
constatm o informaie teoretic solid; susine c nceputul literaturei
noastre l datorm numai i numai cnturilor poporului, care ne-au pstrat
limba, datina i chiar viaa noastr naional, pntr-nsele''. Acest principiu
profesat de Aron Pumnul i I.G. Sbiera a fost teoretizat, n mod exemplar,
sub influena colii V olkerpsychologie, de Alecu Hurmuzachi, n eseurile sale
din Foaia Societii ... " aprute n anul 1866. Este sigur c att tnrul
Mihai Eminescu, ct i colegul su de liceu Vasile German au cunoscut stu-
diile publicate de Alecu Hurmuzachi, Aron Pumnul i I.G. Sbiera, ultimii
fiindu-le i profesori. Reiterez ntrebarea pe care o puneam n 1979: Oare nu
cumva Vasile Gr. Pop a adus acel caiet anonim" cuprinznd culegeri popu-
lare din Moldova i care s-a pstrat n Arhiva Eminescu? Este o supoziie ce
merit s fie cercetat.
Paul Lzrescu demonstreaz legtura indiscutabil a Conspectului
cu Lepturariile lui Aron Pumnul, ea fiind sesizabil n viziunea de ansamblu
asupra scrisului romne!;c, autorul mprtind principiul profesorilor si de
la liceu c trebuie s se realizeze nti un inventar", o panoram a litera-
turii de pe ntreaga arie geografic unde se vorbete i se scrie romnete,
reconstituirea fenomenologic realizndu-se din perspectiv istoric i prin
fixarea etapelor - rstimpurilor - evoluiei scrisului romnesc. Editorul
subliniaz, pe drept cuvnt, caracterul istorist" al Conspectult4i, dar nu
trebuie uitat nici viziunea romantic-naional, de organizare a fenomenelo1
literar-culturale romnesti ntr-un ansamblu totalizant. Prioritate are cunoas-
terea materiei i a autorilor creatori de valori, nregistrarea datelor despre
dinamica att de diversificat a fenomenelor literare ca expresie a unitii
spirituale a romnilor i nu interpretarea i valorificarea critic, ntr-un sis-
tem al valorilor artistice n evoluia lor interioar. Cercettorul modern tre-
1~Ibidem, dosar 165/ 1870, f. '470.

1eM. Eminescu, Literatura popular, ediie critic ngrijit de D. Murrau, Bucureti.
Minerva, 1977, recenzie de P. ugui, n Revista de istorie i teorie literartt'', tom .. 28, nr 1,
Bucureti, 1979, p. 133- 137.
9 VasUe Gr. Pop, istoric literar 271
buie s judece msura n care intuiiile, descrierile i informaiile din Conspect

s-au confirmat, n timp, i dac V. Gr. Pop nu a comis erori fatale, compromi-
toare. Paul Lzrescu sesizeaz ceea ce am fi ndemnai s numim astzi
obiectivitatea aprecierilor lui V. Gr. Pop. El nu este victima conjuncturii
ideologico-literare" i nici a animozitilor din epoc, ci nregistreaz calm,
la rece", pe B.P. Hadeu, dar i pe T. Maiorescu i intuiete cu perspicaci-
tatea unui critic literar norocos" talentul si valoarea tinerilor scriitori din
generaia sa, precum Mihai Eminescu, Al. Macedonski i Ioan Slavici, rn-
duindu-i cu ncredere deplin n fluxul istoriei literaturii romne, n anii
1875-1876 ! Nu-i scap nici institutorul Ion Creang cu manualele" lui
i care, n 1875, publicase n Convorbiri literare" primele sale poveti : Soa-
cra cu trei nurori i Ca pra w trei iezi.
Bunul sim i instrucia lui V. Gr. Pop merit toatelaudeleposteritii.
Elevul lui Aron Pumnul si I.G. Sbiera si studentul lui V.A. urechia si T.
Maiorescu vdete maxim circumspecie' i, cu inteligen, tie bine ce' este
i ce trebuie s fie istoria literar, astfel c i ia toate msurile de precauie,
cnd scrie n Consideraiimi generale - de fapt cuvntul nainte la Conspec-
tul su: ... spre a putea stabili o istorie a literaturei, ceea ce e treaba criti-
cilor, trebuie mai nti s existe un manual, pe ct se poate de complet, de
succesiune a tuturor scrierilor, edite si inedite, fr de care criticul s-ar afla
mpiedicat n stabilirea adevrului":
Paul Lzrescu se oprete i asupra nedreptii istorice ce i s-a fcut
acestui modest functionar de stat si continu si se fac, cu toate c bucovinea-
nul Vasile Gr. Pop dste pionierul adevrat al istoriografiei literare romneti.
Formaia intelectual a lui Vasile Gr. Pop datoreaz mult profesorului
su de liceu I.G. Sbiera. Confruntarea ideilor din Conspect cu cele profesate,
decenii de-a rndul, la catedr i rspndite prin studii i cri de I.G. Sbiera
demonstreaz elocvent ct de mult este ndatorat naterea istoriografiei
literare romneti acelui patriarh" cu pletele lui lungi, albe", figur
bizar ce si mea ceva din legturile nedesvririi noastre trec
toare - cu eternitatea infinit - privilegiu al marilor talente i al vrstelor
mari" (N. Iorga).
Este regretabil c studiul lui Paul Cornea din cartea Conceptul de isto-
rie literar n cultura romneasc nu conine nici o referire la ideile lui Aron
Pumnul i Al. Hurmuzachi despre literatur i istoria ei i cu att mai de nen-
eles apare ignorarea scrierilor, la obiect, ale lui I.G. Sbiera, care a editat
dou volume de istorie a culturii si literaturii romne vechi si modeme 17
n primele capitole din tomul tiprit n anul 1906, I.G. Sbiera insist asupra
conceptului de istorie literar. Dup ce vorbete de ncercri de istorie a gra-
iului i literaturei romneti" (Pumnul, Maior, Papiu-Ilarian, Iustin Popfiu),
I.G. Sbiera scrie: De aci nainte apar cteva opuri de istorie literar, dintre
care unele de un merit necontestabil. Acestea sunt:
1. V. Gr. Pop, Conspt:"-ct asupra literaturei romne i literailor ei dela
nceput i pn astzi, 1875-1876 ... compus pe temeiul cunotinelor ce le
cptase de la profesorii lui: A. Pumnul, l.G. Sbiera, V.A. Urechie. Astzi
este nvechit de tot".
17 Micifri culturale i literare la romnii din stllnga Dunrii n rstimpul de la 1504 -
1714, Cernui, Tipografia lui R. Eckhardt, 1897, Contribuiri penim o istorie soial cetde
neasc, religionar bisericeasc i cultural literar a rom.Snilor de la originea lor ncoace pnd
tn iulie 1904, voi. I, Cernui, 1906 i Studii istorice literarie etc. publicate n Foaia Societ
ii ... , Cernui, 1867 etc.
Pavel ugui 10
Fostul profesor de la liceul din Cernui amintete de elevul su i n

cartea: Familia Sbiera, dup tradiiune i istorie, unde scrie urmtoarele;
. . . public fostul mieu nvcel gimnasial V. Gr. Pop un Conspect asupra
literaturei romne si a literailor ei~. Bucuresti, 1875-1876, lucrare care si
avea originea n prelegerile lui Pumnul i ale' mele de la gimnasiu". '
Dup cum am artat mai nainte, n toamna anului 1868 Vasile Gr.
Pop este angajat n centrala Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice,
la recomandarea lui V.A. Urechia, amicul lui I.G. Sbiera. n minister avea
coleg de birou pe un anume Pt. Mogldea. Peste un an, ministrul Al. Creescu
l numete copist n diviziunea contabilitii". Fiind un lucrtor constiin-
cios i priceput, ministrul Chr. Tell propune, iar la 24. iunie 1871 apare decre-
tul domnesc nr. 1228 prin care este numit adjutore de ef de birou" n locul
lui N. Th. Christescu, avansat sef de birou. Primea un salariu convenabil de
165 lei pe lun18 i avea misiu~ea s verifice executarea bugetului i toate
actele de plat a salariilor lucrtorilor din Ministerul Instruciunii Publice
i Cultelor, precum i ale corpului didactic din instituiile de nvmnt
superior. colile primare i secundare urbane. El contrasemneaz Verificat
de V. Gr. Popu", nume prezent pe sute de acte ministeriale, inclusiv pe cele
ntocmite de T. Maiorescu, Ion Creang etc. n anul 1890, V. Gr. Pop este
transferat de Titu Maiorescu din diviziunea contabilitii cu aceeai funcie"
de ajutor de ef de birou, dar cu spor la salariu, n Biroul personalului"
subordonat direct ministrului. Acest post i va oferi prilejul s supun numirii,
avansrii, evidenierii etc. de ctre conducerea ministerului (T. Maiorescu,
C. Dem. Teodorescu, P. Poni, Take Ionescu) a sute de cadre didactice n
nvmntul romnesc de toate gradele. Apoi conducerea ministerului (Petre
Poni) i ncredineaz (1895) postul de ef al biroului nregistrrii mandatelor",
avnd n subordone doi funcionariI 9
n anii 1897-1898, pe vremea ministeriatului lui Spiru Haret, V. Gr.
Pop este numit secretar al Consiliului Permanent de Instruciune", avnd
colaboratori pe membrii consiliului: B.P. Hasdeu, C. Dimitrescu-Iasi si
Ioan Otescu. Aceasta este funcia de stat cea mai nalt deinut de autorti.l
Conspectului . ..
Privitor la studiile universitare, cercetrile arat c Vasile Gr. Pop a
susinut examene de an, a audiat prelegerile lui V.A. Urechia, Titu Maiorescu
i ale altor profesori, a asistat i la lucrri de seminar, programate la orele
cnd nu era obligat s fie la minister, dar nu i-a elaborat teza de licen.
De aceea, n toate actele personale, el se prezint ca absolvent al Facultii
de Filosofie si Litere" si niciodat ca licentiat n filosofie si litere. n lucrarea
lui Marian Popescu-Spineni, numele lui Vasile Gr. Pop nu 'apare printre licen-
tiatii Faculttii de Filosofie si Litere din Bucuresti 20 .
' ' ' J J
18 Arhivele Centrale de Stat, Bucureti, Fond Ministerul Instruciunii Pt<llice, c~o~a

882/ 1871, f. 125, 126.
19 Anuarul oficial al Ministerului Instruciunii Publice i Cultelor", anul al cincilea.
1897/98, llucureti, 1897 i pe anul colar 1902-1903, Bucureti, 1902.
2 Marin Popescu-Spineni, Contribuiuni la istoria nvmntului supl'l'ior, Facultatea
de Filosofie i Litere din Bucureti, Bucureti, Cultura Naional", 1928; Yasi le Gr. Pop nu
apare n listele de liceniai" ai facultii, reproduse ncepml de la p. 2.59. De asemenea.
Pop Gr. Vasile nu este nregistrat ntre cei cu titluri uni1ersitare n luc- a1 ea lui I. Bibiri,
Anuarul persoanelor cari au obinut titluri universitare n ar n timpul celor 40 ani de domnie
a regelui Carol I - 1866-190:1, Bucureti, 1906, eviden riguroas i bine informat, care
nu putea s-l omit tocmai pe V. Gr. Pop, n acel an funcionar activ n centrala Ministe-
rului Cultelor i Instruciunii Publice.
11 Vasile Gr. Pop, istoric litera~ 273
. Se tie ..c,:prin legea din 1879, toate cadrele didactice din nvmntul
secundar erau obligate s aib diplom de liceniat de specialitate.
n lumina acestor constatri, este greu de crezut n afirmaia Stnu
ei Creu, care scrie c V. Gr. Pop a fost profesor". Prelund informaia,
Paul Ltrescu adaug n plus c ar _fi. fost profesor n Bucureti", dar nu
indic colile undf' a avut catedra. n realitate, Vasile Gr. Pop, dup ce n-a
obinut, prin concurs, un post de nvmnt, a rmas funcionar n minister,
unde a lucrat peste 20 de ani" - cum scrie P. Lzrescu, - promovnd
treptat pn la postul de ef de birou 21 iar aceast slujb nu i-a ngduit s
funcioneze i ca profesor ntr-o coal secundar. Ca apreciere a muncii sale,
minitrii Spiru Haret i Const. G. Dissescu i-au ncredinat i funcia de
secretar al Consiliului Permanent al Instruciunii Publice".
Ct privete aprecierile actuale despre activitatea de istoric literar i
folclorist a lui Vasile Gr. Pop, studiul lui Paul Lzrescu este incomplet,
ignornd unele contribuii la obiect.
O ultim remarc asupra Conspectultti ... lui V. Gr. Pop. Confruntarea
numelor de autori, inserate n cartea sa, cu cele existente n celebra Istoric
a literaturii romne a lui G. Clinescu relev temeinicia informatiei literare a
modestului funcionar de minister. Din Conspectid ... lui V. G;. Pop lipsesc
autorii: Dinicu Golescu, Nicolae Vcrescu, Gr. Plesoianu, M. Cuciurean,
C. Facca, Zilot Romnul, C. Caragiale, LM. Bujorea~u. Ollnescu-Ascanio,
I. Caragiani, Col. Locusteanu, D. Dsclescu, C.V. Carp. Aceste omisiuni,
fr o importan deosebit, sunt explicabile i ele nu pot umbri valoarea
documentar i literar a Conspectului. Trebuie reinut nc un fapt neco-
mentat de nimeni: dup apariia crilor sale n 1875 i 1876, V. Gr. Pop a
continuat s publice n diferite periodice studii i portrete literare dedicate
unor scriitori romni. Astfel, n Universul literar", nr. 2, din 26 septembrie
1888, apare articolul Ioan Vcrescu de V. Gr. Pop etc. Aceasta arat c
preocuprile lui pentru istoria literar nu nceteaz odat cu tiprirea celor
dou volume ale Conspectului.
Dar ceea ce mi se pare de neneles este absena, din sumarul Conspec-
tului, a scriitorilor Alecu Russo i Costache Negri, nume frecvente n paginile
Foii Societii" din Cernui, datorit lui Vasile Alecsandri, care le creioneaz
portrete literare exemplare i tiprete inedite din scrierile ambilor scriitori.
De asemenea, Conspectul nu reine numele lui Costache Stamati, foarte bine
cunoscut n cercurile cemuene i comentat de I.G. Sbiera n cursurile sale.
Bizar mi se pare i absena lui Ion Budai-Deleanu, cu att mai mult cu ct
V. Gr. Pop l nregistreaz n Aurora Bucovinei" din 1872, la pagina 137:
Ion Budai-Deleanu (filolog i istoric)".
n leciile sale i ntr-o Ochire asupra literaturii romne din anul 1866,
I.G. Sbiera apeleaz la sistemul gratulrii i nnobilrii scriitorilor importani
cu denominri rsuntoare. Astfel, n Ochire peste anul 1866, profesorul scrie
21 n ma.rtie 1907, deine postul de ef de birou n Serviciul registraturii, arhivelor

i al informaiilor" i avea ca ef pe Alex. Turnescu. n acel an, sub ministeriatul lui Spiru
Haret, aea.u slujbe n minister: Spiridon Popescu (director i inspector general). George
Adamescu (inspector general pentru Bucureti i judeele din jur), Alex. Macedonski (cercet
tor de documente istorice cu privire la minister), Grigore Piculescu (in serviciul contabilit
ii- n cadrul Administraiei Casei Bisericei). Despre acestea vezi Anuarul Oficial al Ministe-
rului Instruciunii Publice pe anul 1907",
271 Pavel ugui 12
c Vasile Alecsandri este poetul rege" 22 Ca s nu fie mai prejos de dasclul

su cemeanu, Vasile Gr. Pop n a sa Auror a Bucovinei, p. 136, scrie c
bardul de la Mirceti este numit ministru al poeziei romne", ceea ce mi se
pare, n afara involuntarei ironii, c reflect opinia generaiei de poei, din
jurul anului 1870, imortalizat de reprezentantul ei cel mai strlucitor -
Mihai Eminescu.
Z usammenfassung
Vasile Gr. Pop (1818- 909), angeboren in Crasna (Bukowina), studiert in Czernowitz
und w~rd an der Gesellschaft Orientul" tatig. Hier beteiligte sich auch M. Eminescu. V. Gr.
Pop sammelte Folklore a.us Bukowina.. Er ist als Verfa.sser des Werks: Conspect asupya lite-
raturii romne i literailar ei de la nceput pn astzi n ordine cronologicd beka.nnt, eine
der ersten Synthese der rum.nischen Litera.tur.
21 Despre acestea. i metamorfoza" poetic a. ideii exprimate de I. G. Sbiera, vezi

ediia P011ett i poezii populare romneti, Bucureti, Editura Minerva", 1971, p. LII ..
!i'
ACTIVITATEA POLITIC..\ A LUI AUREL ONCIL'L, 1904~ 1918
MARIAN OLARU
Tem deosebit de vast, viaa politic din Bucovina istoric a generat

n cmpul istoriografiei (i nu numai), abordri care alterneaz capricios de
la continua analiz i reevaluare, la apologie i rechizitoriu. Toate acestea
impun cu necesitate svrirea unui demers bazat pe comparatism i imago-
logie, pentru realizarea unei imagini asupra epocii i a oamenilor, ct mai
aproape de adevr, att ct este posibil i ne permit sursele de documentare.
Pentru a nelege situaia n care se afl Bucovina, aceast parte a
pmntului romnesc, la nceputul secolului al XX-lea, s aducem n atenie
ceea ce au dorit autoritile imperiale a transmite prin imagini, a fi ara
Fagilor: Cine a fost la 12 octombrie 1777 n alaiul ce am schiat a vzut
adec Dreptatea, Buntatea, femei cioplite ca statue i artnd 'amn-
dou asupra numelui Majestii Sale. Buntatea, ca mam, acoperea cu cl
dur, strngndu-l n brae, pe un copil moldovean. Nite tablouri simboli-
zau bogia viitoare a cmpurilor, ce va veni, nvtura crii, ce se. va da,
bunstarea boierilor. .. Era frumos i desigur sincer! Austria a purtat, pretu-
tindenea pe unde a naintat, cultur. Bucovina a fost ns prea departe de
la eentru i a suferit" 1. Viaa politic din Bucovina istoric a fost oglinda
fidel a sistemului promovat de Curtea vienez, nct un contemporan afihna:
Oripnde F:ai fi ntors ochii. . . ntlneai acolo la. fiecare pas, mbrin
du-se, dndu-i concursul ocult, toate experienele btrnei perfidii.vieneze'
toate mijloacele de adormire, de stpnire sau mcar de zbovire a cootiin
elo'r,' toate metodele de crrnuire prin intrig i corupiune; nsemp.ate n
cursul ,eacurilor, de ctre harnicii beam teri austrieci, ca unele cari dtlc mai
sigur la scop"2. .
Cele . dou texte reproduse . mai sus ilustreaz discrepana zQitoare
dintre p'romisiunile instaurrii stpnirii habsburgice asU:pta unei p"ri a
Moldovei: de Sus i mplinirile" unui imperiu dualist care-i .aTOgase 6' mi-
siune .. civilizatoare" la Dunrea de Jos, att de lamentabil ncheiat; prin
lupta popoarelor asuprite de dincolo i de dincoace de Leitha. ~ , ' ~'.,-:.
, Jpn, I. Nistor,qtr-o analiz lucid,asupra situaiei politice din ,ijuoovina
dd:>'.ii. fa'"1914, ne ofer o imagin~ veridi~ aupra, efectelcir n~faste al~j:>qliti
cianis_1:llului care dezbina neamul romnesc din aceast provincie: b" mn
de. politideni, toi -sraci, dezbinai n trei partide, s~u :m~i bine zs''.ili trei
ceta ndustnnite si antime nu pe: tema llnei idei conduct-Oare, ci' pe tetnadhte-
resti16'f n\eschirie. ~- Aprritii prin -Otganul: lor' Viaii : Nou; dediocraii
prin <1 Foaia Poporului mproac zilnic veninul nencrederii i vrajbei n
masele populare. Ei bine, oamenii acetia, vreo 20 la nmnr, revendita. pen-
. ' ' ',I'. ~~' ', ~
. 1 . 0,eorge_ Bogdan-Duic,
Bucovina. Notie a,supra ,situaiei. Sibiu. Institutul .ipqgrafic
,,1': I'.tvi'i.1' Albini", 1895, p. H. :. , . : ;. :.. . ,
! G. Rotic, Bucovina care s-a dus ... Articole despre oa.meni, locuri i fapte, 'Biicur'eti,
Editura Akafay & co., f.a., p. 88. :. :.: .; : '
>1 id . <\ ,,, l
At1alele Bucovinei, II, 2, p. 275 - 289, Bucureti, 1995
4-c. 1332
276 Marian Olarn 2
tru ei monopolul politic n Bucovina, se ursc, se susp1c1oneaz, se batjocu-

resc i-i reproeaz cele mai urcioase i culpabile fapte - i, durere, multe
din aceste nvinuiri sunt riguros exacte - oferind pe calea aceasta, att guver-
nului ct i celorlalte naiuni conlocuitoare, cel mai dezgusttor tablou de
decaden moral i josnicie sufleteasc... copleite de buruiana acestui
politicianism netrebnic, vegeteaz elemente cinstite, harnice, muncitoare
i iubitoare de ar ale neamului nostru, care ateapt s fie izbvit de co
marul politicianismului bucovinean. Aceste elemente sufer, dar nu pierd
ndejdea n viitor" 3 . Soluia preconizat de marele istoric era renaterea
neamului nostru din Bucovina la nou via politic i cultural, inaugurnd
o politic de cinste i demnitate naional, o politic de aprare i recucerirea
unui viitor mai vrednic i mai bun n snul romnismului atotcuprinztor" 4 .
Viaa politic frmntat din Bucovina, unde partidele politice ale rom-
nilor au evoluat ntre unire si dezbinare 5 , n care Aurel Onciul a constituit un
subiect activ, s-a bucurat d~ atenta urmrire a romnilor din Regat. George
Bogdan-Duic, bun cunosctor al situaiei din Bucovina, ncearc s afle
cauzele acestor dezbinri i s gseasc soluiile pentru reunirea forelor
politice romneti pe trm naional. De aceea, n 1913, el adreseaz oameni-
lor politici de marc din Bucovina o serie de ntrebri care vizau chestiunile
cele mai importante ale acelei perioade. Aceste ntrebri erau:
1. Care sunt chestiunile care ar impune solidaritatea tuturor claselor
i lupttorilor din Bucovina?
2. Care - i ntruct sunt ndreptite - principiile economice, sociale

i politice ale fraciunilor parlamentare romneti? ntruct guvernul i
strinii au influenat desfacerea partidului romn n fraciuni?
3. La ce probleme s-ar conta pe colaborarea fraciunilor i la care nu se

poate spera n ea?
4. Ce urmri vor avea legile democratice 1> din ultimii ani, de exemplu
legea electoral, a bncilor etc.?)
5. Ce credei despre sanare, ?
6. Ce credei despre nelegerea cu rutenii n chestiunea bisericeasc?
7. Care sunt reflexele n Bucovina ale curentelor politice mari, repre-
zentate n parlamentul vienez i care trebuie s fie acolo orientarea politic
intern i extern?
8. Ce prere avei despre educaia politic a generaiei actuale univer-
sitare n raport cu problemele artate?" 8
La acest set de ntrebri oamenii politici bucovineni au evitat s rs
pund, excepie fcnd Constantin Hunnuzachi. Rspunsul acestuia este
publicat n nr. 4/1913 al revistei Romnismul" 7 ). Acf'sta arat c existena
3 Ion Nistor, IstMia Bucovinei, Bucureti, Editura Humanitas, 1991, p. 338.
Ibidem, p. 339.
& Glasul Bucovinei", Revist trimestrial de istorie i cultur, Cernui. - Bucureti.
nr. 1, 1994, p. 41-46.
G. Bogdan-Duic, Bucovina mutii, Romnismul", I, nr. 2, 1913, p. 73.
7 Constantin Hurmuzachi, Scrisori din Bucovina, Romnismul", I, nr. "I, 1913,
p. 185-187.
3 Activitatea politic a lui Aurel Onciul 277
oamenilor politici romni din Bucovina ntr-un singur partid a determinat

neactivitate deplin sau, mai precis, pentru a suprima sub pretext de disci-
plin de partid orice critic ndreptit a unei politici greite" 8 ~ C~nstantin
Hurmuzachi arat c: Nu e posibil ca una din fraciunile existente s fac
o politic absolut contrar intereselor naionale, cci, dac ar ncerca aa
ceva, atunci ar pierde terenul i popularitatea i favorul altor fraciuni" 9 .
n continuarea scrisorii sale din 11 aprilie 1913, Constantin Hurmuzachi
arat c solidaritatea tuturor fraciunilor politice romneti era exprimatrt
prin atitudinea comunft n chestiunile pur naionale", precum chestia coli
lor primare i chestiunea bisericeasc. Autorul i ntrete rspunsul prin
trimiterea interpelrii doctorului Vasilovschi, susinut n dieta Bucovinei,
publicat n Viaa nou", n care se dovedea politica antiromneasc a
autoritilor , prin icanele pe care acestea le fceau colilor particulare rom-
nesti.
' Pregtindu-se pentru alegerile din 1904, Aurel Onciul i expusese pro-
gramul politic n revista Privitorul" i desfurase o intens agitaie prin
publicaia Voina poporului". Programul amintit cuprindea trei puncte
eseniale: nfiinarea bncii rii; reforma electoral i legea comunal. Aceste
trei obiective, care se gseau cuprinse mai dinainte n programul naionali
tilor10, veneau n ntmpinarea intereselor unor categorii largi de locuitori ai
Bucovinei. Aa se explic faptul c democraii", condui de Aurel Onciul i
Florea Lupu, au antrenat la viaa politic nvtori, preoi i rani. Aceasta
se explic i prin faptul c, la acea vreme, nvtorii se aflau nc la ncepu-
turile organizrii lor, iar ranii fuseser, ntr-o anumit msur, neglijai de
partidele politice romneti din Bucovina.
Felul n care dr. Aurel Onciul i dr. Florea Lupu au neles sft fac
agitaie politic era unul neobinuit, care nu crua nici un fel de arm politic.
urmrind n tot chipul s discrediteze pe contrarii lor politici, s-i nlture,
negndu-le oriice merit i punndu-le n crc oriice vin pentru toate
nenorocirile naionale de pn atunci, ca astfel s-i compromit n faa popo-
rului"11. Prin felul acesta de a face politic, struitor i energic", partidul
naional - care avea importante rezultate pe trm naional - cunoate
o slbire datorit loviturilor primite din partea democrailor", care i ndrep-
tau toat struina direct asupra rnimii, prin adunri i agitaii de tot
felul, dintre care nu toate merit laud"l 2
Pentru a-i atinge obiectivele politice, n iunie 1904, democraii fac un
nou pas n organizarea lor politic, ncheind cu ucrainenii, germanii i evreii
o tovrie rneasc" - Freisinniger Verband - avnd ca scop apra
rea intereselor politice, culturale i economice ale pturilor muncitoare din
Bucovina" 13 Tovria rneasc" urmrea s schimbe legea electoral,
s acioneze pentru nfiinarea unei bnci a rii i a unor case de ajutor,
s militeze pentru nfiinarea de coli naionale, pentru desfiinarea domeniilor
(Gutsgebiete), mrirea lefilor nvtorilor etc. n documentul programatic
8
Ibidem.
' Ibidem.
10 Ion Nistor, op . cit., p. 318.
11 Doctor Iuris, Viaa politic, economic i cultural n Bucovina, Romnismul", I,

nr. 5-6, 1913, p. 248.
ia Ibidem, p. 249.
13 Ion Nistor, op. cit., p. 319.
278 ' Marian. Olaru 4
al acestei nelegeri, la capitolul HI se arta: ,;nu ncap n cercul tovriei

-rneti toate trebile naionak Drer.t trelrnri raiC>nale trec toate acelea
care deputailor de neamul cutare li se par naionale. Dar i n trebile naio
nale deputaii se vor purta cu credina i dragostea ndtinat ntre tovari" 14 .
n articolul semnat Doctor Iuris", privitor la aceast nelegere, se afirm
c aceasta s-a fcut pentru a asigura majoritatea necesar votrii reformelor
nscrise i n programul democrailor, c aceste reforme .au nsemnat un pro-
gres ns numai din punct de vedere austriac sau, mai bine zis, bucovinist-
austriac; i folosind Bucovinii ntregi, a trebuit s aduc, relativ, folos i
romnilor cari nc-s n Bucovina". n felul acesta Aurel Onciul a avut n
vedere mai nti interesul Bucovinii si abia n rndul al doilea interesul na-
ional romnesc". Autorul menionat l critic pe politicianul bucovinean
}Jentru faptul c n-a cutat s aduc neamul romnesc din Bucovina la pozi-
ia important pe care o avusese mai nainte. Aceasta se datoreaz, crede
Doctor luris", faptului c Aurel Onciul s-a format n Viena, la Theresianum.
Ca i Onciul, muli dintre fiii nobililor romni deprindeau o educaie austro-
cosmopolit", ostil interesului naional1 5 .
Adversitatea dintre democratii condusi de Aurel Onciul si curentul
politic reprezentat de Iancu Flondor' a devenit att de mare, mai ales n preaj-
ma alegerilor dietale din iulie 1904. Acestea aveau s aduc triumful curentu-
lui democat i nfrngerea Partidului Poporal Naional, condus de Iancu
Flondor, care se retrage pentru moment din activitatea politic. Acesta se
<lovedea, aa cum scria AL Procopovici, boierul de aristocratic intransi-
gen, adesea resemnat, dar impulsiv si necrutor, cnd pornea la lupt
s-i apere neamul i credinele sale'!l&. ' .
Adversitatea dintre democrati si nationalisti era att de mare nct,
la 3 'iulie 1904, cu o zi nainte de m'.anifestrile ce' urmau s aib loc la Putna,
cu. prilejul aniversrii a 400 de ani de la 'moar:tea lui tefan cel Mare, Iancu
Flondor scria lui Doxu Hurmuzachi c refuz s participe la aceste mani-
fes.tri, deoarece de o astfel .de'distinctiune deosebit si neobicinuit vor fi
prtai deputaii ruteni Pihuleak, Nekolay Wassilko i' trdtorul neamului
nostru Florea Lupu ... Persoanele numite sunt - abstrgnd de la deplasa-
Tealor social - cei mai notoriei,. mai aprigi i.mai destrblai dumani ai
neamului nostru i prin urm~re ai memoriei lui .tefan cel Mare, a cror
atitudine politic i particular a avut .drept unnare ,excluderea respec-
tivilor de la toate i cele mai'. nensemnate petreceri :naionalel' 17 . Dealt-
fel, -Doxu Hurmuzachi, preedintele -comitetulq.i de :organizare a manifes-
trii amintite, ajunge n conflict.(ltt eful democr:ailor, Aurel Onciul, cu care
a.trebuit s se bat n duel, prezentndu-se band::tj'at:lamailifestarea menio
nt.18~ . . "'""" . ..<; . _ .
: :Jn urma alegerilor din iulie:t9@4; ltov.ria-.rln:easc1 ' trece la nfp1

1!uin?a,reformelor pe care i le.-01..ropus i anuriieocnou1ege :electoral, care
~ ; i. r. : ; . .. ~ . .
H Ibidem.
15 Doctor Iuris, op. cit., p. 249. . ., .
16 AL Procopovici, 25 de ani de la Unirea Bucovinei, Extras din Transilv?-n.ia"; an 74,
nr. l i - 12, 1943, p. 9. ., _ . . , . .

. 17 Arhivele Statului llucur~sti, Fond lformuzachC Do~ar.3li8,.VIiI; filele 74- 75, i
},'iittlhH". Foaia clerului ortodox r~i:diii-Bdc&fot'a.;' I-, ifr. 5; '1Df2S i,iile' 1901, .rt articol1;1l
Srbtoarea de la Putna, arat c la Putna, alturi de guvernatorulliohenlohe, au venit
I. Lupu, Eudoxiu baron de Hurmu7.achi i dr. Iancu cavaler de Flon&r.: . -.
1, lon ~istor, op. cit p. 320. . . . : . : .. \\
5 Activitatea politic a foi Aurel Onciul
o modific pe cea din 1861, prin care ducatul Bucovinei era mprit n curf1
naionale (romrii, ucraineni, germani, evrei, polonezi), fiecrei curii revenin-'-
du-i un anumit numr de. mandate din cele 61 prevzute. Dei avea meritul
democratizrii ~ieii politice, prin noua Jege electoral susinut de democta:i
romnii pierd majoritatea n camera provincial i hegemonia politic: n
Bucovina" 19 .
Democraii mpreun cu ucrainenii, germanii i evreii au acionat; i
pentru mplinirea programului lor n domeniul nvmntului reuind,~ ll.
anul 1906, s divizeze Inspectoratul General al nvmntului n trei seci
uni: romn, german i ucrainean. Rezultatul practic al acestei ac~uni a
fost marele avnt pe care l-a luat nvmntul ucrainean i unele realizri
pentru nvmntul n limbile romn i german. Aceasta se dato:re:lz
i faptului c, n urma introducerii votului universal, din anul 1907, n Austria,
deputaii ucraineni devin o for parlamentar demn de luat n seam :i ale
cror revendicri naionale guvernul austriac nu Je putea mplini n Gahi.a;
dar le-a mplinit, pe seama romnilor dezbinai, n Bucovina. : 1
n mai 1905, a avut loc mpcarea care prea s aduc unitatea politic
a tuturor romnilor. La 2/15 aprilie 1906 s-a reluat tiprirea Gazetei Buco...
vinei", care i propunea s aduc n scena politic ntreaga naiune romn.
mpcarea, care se dorea pe baze solide, nu i-a cuprins i pe naionalii"
din Partidul Popular Naional, care prin organul lor Aprarea nai0nal"
vor continua lupta mpotriva deiilocrailor20 Astfel, n preajma alegerilor
din mai 1907, romnii se gseau divizai, iar violena de limbaj se regsea: ri.
coloanele ziarelor Voina poporului" i .~.Aprarea naional". n unila
alegerilor menionate pentru: parlamentul vienez sunt alei patru deputai
romni, ntre care i Aurel Onciul, la Gura Humorului. Acetia mpreun cu
alesul cmpulungenilor, contele Bellegarde, au constituit clubul romn par~
lamentar de la Viena, care va intra n colaborare cu crestin-socialii coridusi
de dr. Lueger 21. ' '
Dei Partidul Poporal Naional n-avea ncredere n acel Onciu care.
mergea umr la umr cu evreii i cu micul Belzebut" 22 a luat, n 1908, hot
rrea de a fuziona,. mpreun cu democraii i conservatorii, cu Partidul Cretin
Social al lui Lueger. In nr. 1, din 16 octombrie 1908, publicaia Romnul"
arta c aceast impcare se datora experienei anilor trecui, care fcuse
posibil moderarea tuturor exagerrilor reciproce 23 Actul mpcrii hotra
ca n fruntea partidului s se afle Iancu FlOndor i o dirigen" compus
din ase membri, delegai din partidul aprrist" i partidul. democratic;
aceast situaie urma s dureze pn la noile alegeri pe baza unui nou statut.
Actul mpcrii era semnat de Aurel Onciul, Florea Lupu, Gh. Tofan, Petril
Popescu, Nico :Mihalescu, dr. tefan Saghin, dr. Th. Tarnavschi, Dori Po-<
povici, Atanasie Gherman, Zaharie Percec, Gh. Srbu i dr. Vasile Bodnarescu,
19 Ion Nistor; op. t., p. 323 i Doctor :Juris; op. cit., p. 250.
2 Dr. Emilian Sluanschi, secretarul societii ,,Armonia", n articolul Cum sti:'im?,
publicat n Gazeta Bucovinei", VII, nr. 17, din 17 iunie 1906, p. 1, aprecia c, n urma lupei
purtate ntre democrai i naionali, majoritatea covritoare a inteligenei s-a retr<J.s d~p.
dizolvarea partidului poporal de pe arena vieii naionale-politice i a cedat terenul deriiucr-
ilor, pstrnd ns n inim o doz bun de amrciune pentru nfrngerea ndurat. i, mai
ales, pentru ofensa, [.pe] care adesea a trebuit s-o suporte".
21 Ion Nistor, op. cit . p. 330.
22 Romnul", I, nr. 5, din 1 noiembrie 1908, p. 1, art. P6n-n 19 ottdmvre.
2a Romnul", I, 16 octombrie 1908, p. 1.
280 Marian Olaru 6
n acelai ziar au fost publicate proiectul statutului, consideraiile privitoare

la obiectivele partidului i modul de organizare a acestuia. mpcarea a fost
confirmat de o mare adunare, inut n grdina public din Cernui, con-
dus de dr. Th. Tarnavschi i la care Aurel Onciul a explicat, alturi de Dori
Popovici, scopurile mpcrii.
n publicaia partidului reunificat, Romnul", sunt publicate mai
multe articole privitoare la activitatea lui Aurel Onciul n dieta rii, ar
tndu-se c omul politic menionat a acionat pentru reforma electoral,
pentru impulsionarea activitii dietei i a cpitanului rii George Wassilko,
care fusese ales deputat datorit eforturilor lui Aurel Onciul i Florea Lupu.
Lui G. Wassilko i lui Stocki li se reproau dezinteresul fa de administraia
rii, tolerarea corupiPi i tratamentul preferenial fa de rui". Atenie
deosebit a acordat Aurel Onciul situaiei nvtorilor, pentru care propu-
nea mrirea lefurilor, nlturrii neregulilor din sistemul judiciar, al potei,
cel al exploatrii fondurilor forestiere 24 etc. n articolele amintite se arat
c Aurel Onciul se bucura de un real succes n activitatea sa politic. Aceasta
este perioada n care el i critic pe baronul Wassilko - unealta lui Stocki
- i pe renegatul" Koko Wassilko, acesta din urm pentru c face slujb
trdtoare de neam", c a pierdut ncrederea tuturor romnilor", care l
priveau ca pe un rutean mascat" 25
mpcarea dintre diferitele curente politice romneti din Bucovina
a durat pn n preajma alegerilor, din 1911, pentru Dieta Bucovinei i Par-
lamentul din Viena. n aceast perioad partidul i luase denumirea de
Partid Naional Romn (ian. 1909), ca urmare a desprinderii de cretinii
sociali austrieci. Pn la izbucnirea rzboiului, trei au fost subiectele politice
cele mai dezbtute: nfiinarea Bncii rii i constituirea unor societi de
exploatare a lemnului din moiile cumprate de la fondul bisericesc, recens
mntul austriac al populaiei din 1910 i chestiunea bisericeasc.
n anul 1906, Partidul Democrat, condus de Aurel Onciul, reuseste, cu
sprijinul cretinilor-sociali din Austria, s obin de la guvernul Beck 'spriji-
nul pentru nfiinarea unor ntreprinderi pentru exploatarea lemnului din
pdurile Bucovinei, pe parcele cumprate de la fondul bisericesc. Pentru c
romnii erau lipsii de capitalurile necesare, recurg la garania subsidiar a
bncilor rneti, care erau conduse de o central. Din 1906, doctor Florea
Lupu s-a aflat n funtea acestei centrale, care a iniiat afacerile cu lemn cu
firmele G. Ballan i G. Balan & Comp. Activitatea desfurat s-a dovedit
profitabil la nceput, iar Florea Lupu, preedintele Bncii rii, se bucura
de succes ca iniiatorul i conductorul noii micri economice i industri-
ale":!6. n 1911, odat cu schimbarea guvernului Bienerth, asupra centralei i
bncilor rneti se abate pericolul stagnrii i falimentului. Pentru a scpa
d.e faliment, Aurel Onciul apeleaz la sprijinul Centralei Caselor de Economii
din Praga pentru a sprijini bncile romneti i ucrainene. Reprezentanii
curentului naional folosesc acest prilej ca n presa lor s dezvluie neregulile
svrite de democrai. Acetia din urm sunt acuzai pentru faptul c au
fcut afaceri riscante cumprnd moiile Miliui i Ptrui, c l-au favori-
zat pe maestrul silvic" Cuparencu n afacerea cu lemne; iar cumnaii lui
u Romnul", I, nr. 3; 5- 7, 1908, art. Cptanul rii, Dieta f1'ii i Bilanul sesiunii
dieiale.
l i Ibidem, nr. 7, p. 2.
" Ion Nistor, op. cit., p. 333.
A. Onciul i dr. Florea Lupu au ncheiat contracte oneroase, pierderile Cen-

tralei ridicndu-se la 7 milioane de coroane. n felul acesta Centrala a devenit
cuibul politic al Partidului Democrat" 27 Ca urmare a articolelor publicate de
naionaliti i a presiunilor exercitate de acetia, ncepnd cu luna septembrie
191 l, dr. Florea Lupu a fost supus la numeroase cercetri penale avnd ca
obiect dezastrnl economic 28 pricinuit Centralei nsoirilor economice. Ion Nis-
tor apreciaz c ~ituaia economic dificil a Centralei nsoirilor economice
se datora unei conjuncturi nefavorabile pe piaa lemnului, provocat de con-
curena strin 29 Scandalul provocat de falimentul Centralei i problema
sanrii" a durat pn la primul rzboi mondial, fr ca nimeni s fie pedep-
sit n vreun fel.
n primul deceniu al sec. al XX-lea activitatea politic a ucrainenilor
din Bucovina cunoate o anumit amplificare i diversificare, Foaia popo-
rului", al crei proprietar era Aurel cavaler de Onciul, sesiza aceste transfor-
mri, enumernd direciile de aciune ale rutenilor: editarea de cri sub egida
centralei ucrainene (de regul antiromneti); sprijinirea material a copiilor
ucraineni pentru urmarea cursurilor colare; diversificarea activitilor cultu-
rale n rndul ucrainenilor i rspndirea publicaiei Narodni Holos". ln
aceastl publicaie se artau, referitor la existena rutenilor, urmtoarele:
existena ntregului nostru neam din Bucovina depinde de recensmntul
de acuma ... noi toi trebuie s ne dm silina ca recensmntul acesta s
nsemne pentru noi un progres iar nu mormntul. . . noi toi la un loc tre-
buie s ngrijim acuma, ca dumanii notri s nu fure nici un suflet"ao,
Despre neregulile recensmntului din 1910, Foaia poporului" ne d infor-
maii ample i tipice pentru a explica procedeele folosite de autoriti pen-
tru scderea numrului romnilor. Astfel, se relateaz despre instruciunile
consistoriului mitropolitan greco-catolic, din Lemberg, care a nsrcinat pe
agitatorii ucraineni s supravegheze comisarii de recensmnt pentru a
introduce pe toi greco-catolicii, servitorii i lucrtorii din serviciul polonezilor,
la limba de conversaie rutean31 Se relateaz, de asemenea, faptul c netiind
limba de conversaie a populaiei autohtone, comisarii de recensmnt au
scris numele romneti ntr-un mod cu totul fals (Teodor Cocr a devenit
Theodor Kokirtza, Mihai Frncu - Mihai Frenkel, Ghiorghi Crmaciu -
Georgi Kermacz) 32 Sunt numeroase cazurile n care agitatorii ruteni depun
reclamaii solicitnd trecerea unor locuitori de la lista romn la cea rutean
- mpotriva evidenei - sau sunt relatate cazuri n care autoritile aus-
triece au folosit fora pentru a-i intimida pe romni ca s treac pe lista
rutean. Revista Foa~a poporului" arat i alte modaliti de cretere a
numrului ucrainenilor, precum nfiinarea de bnci ruseti", care acordau
mprumutul celor care se declarau ucraineni; aducerea de preoi unii n
sate, precum Ptruii pe Siret; atragerea ucrainenilor prin diferite faciliti
acordate de unii boieri, cum este cazul lui Brodowski33 Activitatea unor
z7 Viaa nou", I, nr. 1, 6 ianuarie 1912, p. 12.

zs Ibidem, nr. 3, 20 ianuarie 1912, p. l; nr. 20, 19 mai 1912; nr. 29, 21 iulie 1912;
nr. 31, 3 august 1912; nr. 37, 15 septembrie 1912; nr. 39, 28 septembrie 1912; nr . .52, 28
decembrie 1912; nr . .57, 19 ianuarie 1913.
ZI Ion Nistor, op. cit., p. 333.
ao Foaia poporului", III, nr. 1, 1911, p. 7.
a1 Ibidem, nr. 1, p. 13.
H Ibidem.
33 Ibidem, nr. 1-5, 1911.
282 ~farian Olaru 8
societi; precum Ruska Besida." i Ruska Rada", a fost ndreptat: spre

organizarea i mpmntenirea ucrainenilor n Bucovina pe diverse : ci :
zidirea de case nationale, cresterea numrului celor care urmau' cursurile
scolare, nmultirea numrului societtilor stesti, nfiintarea de case de: citire,
deschiderea de prvlii ale ucrainenilor nfiinarea de bnci steti i a socie-
tilor sicz". Sunt numeroase cazurile de nclcare a reglementrilor privind
desfurarea recensmntului, numeroi romni fiind declarai cu : fora
ruteni, il Hliboca, Mriei, Volcine, erbui, Jucica Nou, Cacica, Cuciu~
rul Mare 1 Ceahor, Broscuti, Cndesti, Corcesti, Vilaucea 34 etc. n nr. 6 din
1911, n articolul Populaid Cernuiieliei se arat c, ntre 1900-1910, popu-
laia oraului crescuse cu 19 802 locuitori, din care 14. 813 n centrul oraului,
autorul estimnd c aceast cretere trebuia pus pe seama evreilor i gali-
ienilor35. Urmare a proceselor demografice susinute de autoritile austriece
pe parcursul a peste 140 de ani de stpnire i datorit utilizrii abile a unor
modaliti .de favorizare a elementului etnic alogen, pentru crearea unei pro-
vincii austriece pe acest teritoriu, populaia romneasc este pus n i'nferio-
ritate numeric, mai ales fa de galiieni. Recensmntul din 1910 venea
s ntreasc ideea liderilor politici romni c autoritile imperiale au fcut
totul .pentru defavorizarea romnilor 36
n .peisajul politic al micrii romneti din Bucovina, Aurel Onciul
face not discordant. n anul 1913, el reia teza pe care o publicase n revista
Privitorul", ncercnd s sustin faptul c intelectualitatea romn a: adop-
tat relativ recent teza rutenizrii Bucovinei 37 i, c, de fapt, s-a produs o
romnizare a Bucovinei 38 , considerat de politicianul bucovinean ca abnor-
m". Aceast tez a lui A. Onciul, reluat i, n anul 1918, n publicaia Viaa
romneasc", a fost amplu analizat de romnii din Bucovina, de publicat
iile acestora, care sesizau faptul c Aurel Onciul a utilizat textul trunchia-
a. lui Budinszky, tocmai pentru a demonstra autohtonia rutenilor3 9 n felul
acesta, Aurel Onciul confirma", printr-o metod proprie, datele recens
mntului din 1910, fcnd jocul politic al aliailor si din rndul elementelor
alogene40 Faptul a strnit indignarea i a ntrit aprecierile negative la adresa
sa. Activitatea politic a lui A. Onciul a fost apreciat ca fiind demagogic:
i romnii bucovineni i-au avut renegaii lor, ca i cei din Ardeal. Dar
linite s fie n jurul mormintelor lor. Fr uscturi nu poate fi nici im covor
verde cu freamt de nobil suflet omenesc" 41 .
H Ibidem, nr. 5-6, 1911.

36 Ibidem, nr. 6, 1911, p. 15.
38 Eusebie Popovici aprecia, n 1911, c romnii triesc numai din frmiturile care
cdeau de pe masa strinilor, rsfai printete de nalta stpnire austriac." - apreCiere
regsit. la B.,A.R, Manuscrise, fond A2586 d.
87 Privitorul", I, nr. 1-2, 1-15 apr. 1902.
38 Viaa romneasc.'', voi. XXXI, VIII; 1913, p. 9-10.

38 Viaa nou.", III, nr. 121, 10 mai 19 H, p. 1.
0 ,,Gazeta mazililor", III, nr. 11, 12, l3-14din 1914, critic atitudinea lui Aurel Onciul
priVitoare la teza romnizrii Bucovinei, sesiznd inadvertenele acestei susineri conform creia
un romn .ar fi nghiit" trei ruteni. n articolul ntrecere patriotic, din nr. 13- B/1914,
se susine c gestul lui Aurel Onciul a urmrit schimbarea atitudinii opiniei publice din 'Regat
fa de Austria. Acest gest, A. Onciul l-a fcut din iaiiativ. proprie sau ndemnat de guvern.
Autorul articolului calific. atitudinea politicianului .bucovinean ca fiind frivol" n chestiu-
nea naional. n continuarea articolului sunt aduse numeroase, a:rgumente prin care se ilus-
treaz situaia grea a romnilor din Bucovina aflai sub stpnire austriac. (p. 163).
'1 Al. Procopovici, op. cit., p. 10.
. Este cunoscut faptul c, la nceputul secolului al XX-lea, biserica romn

din Bucovina a cunoscut o serie de frmntri legate de ncercarea rutenilor
de a-i ntri poziiile prin ocuparea unui loc de asesor consistorial i crearea
unei episeopii ucrainene cu reedina la Cozmeni. Luptele pentru dezmembra-
rea arhidiecezei Bucovinei au luat o amploare deosebit dup moartea lui
Miron Clinescu42 , n anul 1912.
Numirea lui Artemon Manastyrsky, n septembrie 1913, ca vicar gene-
ral, peste voia mitropolitului Vladimir de Repta, a acutizat i mai mult acest
conflict. Ucrainenii i-au vzut eforturile blocate de rezistena mitropolitu-
lui, care a avut de ndurat calomniile guvernului austriac i presiunile acestuia
de a renuna la scaunul mitropolitan 43 .
Dup 'retragerea din viaa pditic a lui Iancu Flondor, cu deosebire
din 1912~ lupta dintre Viaa nou" i Foaia poporului", dintre apr
riti i democrai, a devenit deosebit de dur, desfurndu-se ntr-un lim-
baj care ntina orice activitate sau intenie bun. Au fost atacate institu-
iile ~undamentale ale neamului romnesc precum: Societatea pentru Cul-
tura i Literatura Romn n Bucovina", coala romn", nsoirea
meseriailor romni" - de ctre Foaia poporului". Aprritii n-au rmas
nici ei mai prejos trnd n rzboiul acesta nume de personaliti, instituii
i nfptuiri ale democrailor - fcnd mult ru neamului romnesc din
Bucovina. Sfertul de milion - scriau redactorii Vieii noi" - se spin-
tec n tabere dumnoase de moarte. Strinii rd i ne ntrt i strig d'a
capo. Noi ne batem mai nebuni, ne sfiem ca bestiile. Intelectul, averile
i vlaga noastr se prpdesc n lupta fratricid. Cui bono ?" 44 . Cel care scria
acest articol da vina doar pe democrai i pe conductorul lor Aurel Onciul.
ns constat c Pe cmpul de btaie zac grav rnite ambele avant-garde,
preoii i nvtorii; iar norodul, slbit de atta zbatere fr seam, dezilu-
zionat de ndejdi nelate, st nedumerit i nu tie ce s mai nceap. De cine
s asculte, cui s-i urmeze" 45 . E adevrat, momentele de raiun6 se regsesc
uneori i n tabra advers. n acest context trebuie artat c poziia lui
Aurel Onciul i a democrailor se diferenia de cea a naionalitilor, susinnd
postulatele rutenilor si dreptul acestora, ca supui fideli ai tronului, de a-i
face eparhie proprie40 . Redactorii Vieii noi" artau c Aurel Onciul era
suprat de ingratitudinea poporului pentru al crui bine se sacrifica" 47 i
nu accepta preteniile rutene de a mpri fondul religionar i eparhia Buco-
vineL Dealtfel, n epoc, atitudinea presei romneti a fost unanim
n a susine poziia partidului aprrist". Gazeta mazililor" remarca,
n oct. 1913, c democraii erau ludai de presa evreiasc, german
sau rutean pentru c erau gata s fac n diecez o nvoial pe baz de
, 42
Ion Nistor, op. cit., p. 3-40-35 3, Simion Reli, Curs de istoria Bisericii Romne,
Ed. revzut
si completat, voi. I, Bucureti, p. 290-295.
43 Ibidem.
44 Viaa nou", I, nr. 10, 9 martie 1912, p. 1.
45 Ibidem.
48 Romnismul", I, nr. 5-6, 1913, p. 270. Aurel Onciul spunea n dieta Bucovinei,
n 1912: Tot aa i n privina bisericii greco-ortodoxe s-ar putea ajunge la un rezultat pacinic
cu rutenii, dac cei competeni ar strui pentru ;Leeasta, poate prin crearea unor dieceze i
a unui congres bisericesc, cci e timpul ca i biserica: s se emancipeze la o treapt mai modern
ieind din sistemul vechi de absolutism".
.n Ibtdnn, tir ... 6, 10 febr. 1912, p. l.
284 Marian Olaru 10
egalitate a romnilor cu rutenii" 48 Nowa Bukowina" critica preo-

imea romn pentru c asuprea poporul rusesc" i nu voia s fac
slujbe politicienilor ucraini". Mitropolitul de Repta era defimat pentru
c nu se nchina n faa lui Coco Wassilko. Remarcm faptul c si n rndul
rutenilor existau dou curente: btrnii ucraineni" militau pentru nele
gerea cu romnii, iar tinerii ucraineni, sprijinii de unii nvtori, susineau
soluia radical a drepturilor" ucrainene n Bucovina49 n acelai timp,
Foaia poporului" publica sptmnal cele mai calomnioase articole la
adresa preoimii romne, a studenilor de la teologie, a Facultii de Teologie
i a profesorilor ei. Aurel Onciul i unii dintre aliaii lui politici n-au participat
la marile manifestri naionale legate de chestiunea bisericeasc. Aceasta,
n timp ce Aurel Onciul declara: romnii bucovineni n-au stat niciodat mai
bine ca acum" 60
n preajma primul rzboi mondial viaa politic din ducatul Bucovinei
cunoate semnele crizei care cuprinsese ntregul imperiu dualist. Cel mai evi-
dent semn al acestei crize, n afara degradrii climatului politic, l constituie
blocarea instituiilor fundamentale ale statului, precum, n cazul ducatului
Bucovinei, repaosul de aproape doi ani n funcionarea dietei. Deschiderea
dietei, n toamna anului 1912, gsea forele politice din ducat mprite:
17 ruteni unii prin interesele comune; 6 democrai legai de ruteni; 10 evrei
divizai; 6 poloni i 7 germani - mprii; 13 naionaliti romni alturi
de ali 4 independeni romni (acetia din urm stau acolo unde sufl vn-
tul")51. Problemele cele mai presante pentru dieta Bucovinei, deschis la 8
octombrie 1912, au fost situaia economic dificil a ducatului, problemele
din administraie, justiie i chestiunile colare. n acest context trebuie s
remarcm crizele prin care a trecut Partidul Democrat, condus de Aurel
Onciul, care trebuia s satisfac interesele aliailor si politici alogeni. Astfel,
Eusebiu Popovici intr n conflict cu Aurel Onciul, datorit faptului c acesta
a denunat faptul c Eudoxiu baron de Hurmuzachi ar fi primit bani din Regat
pentru presa romneasc din Bucovina. Cuparencu - membru de vaz al
Partidului Democrat -l prsete pe Aurel Onciul avnd ca motive refuzul
sanrii" aa cum o vedea guvernul, dreptul romnilor de a-i nscrie copiii
la coli n limba pe care o doreau etc. Faptul acesta atrage conflictul lui Cupa-
rencu cu fostul su ef politic n dieta Bucovinei. Deputaii evrei au fost cei
care l-au aprat pe Aurel Onciul52 . Sesiznd momentul critic n care se afla
micarea naional a romnilor din Bucovina, o adunare din martie 1912,
desfurat la Storojine, adopta urmtoarea moiune: n interesul solida-
ritii naionale i a unirii durabile a deputailor notri, pe baza principiului
uzitat de toi oamenii de bine, ca minoritatea s se supun majoritii, dorim
ca s nceteze odat actuala stare deplorabil a dezbinrilor dumnoase
ntre deputaii notri, care sunt divizai n mai multe partide samavolnice.
Samavolnice, pentru c aceast strnsur de partide cu diferitele lor numiri
ca partidul naionalist, conservator, aprrist, democrat, rnesc etc., este
o amgire de sine, care nu corespunde convingerii alegtorilor, i aceast
stare nenatural se oglindete i mai puin n corpul naiunii romne din Buco-
48 Gazeta mazililor'[, III, nr. 7-8, 18 oct. 1913, p. 107.

49 Ibidem, p. 108.
&O Viaa nou'[, I, nr. 28, 14 iulie 1912, p. 1-2.
51 Ibidem, nr. 37, 15 sept. 1912, p. 1-2.
sz Ibidem, nr. 37, 15 sept. 1912; nr. 42, 19 oct. 1!,112; II, nr . .54, l/ 14 ia.n. 1913.
~~~~~~~~~~~~~
vina, care n principiu este unit i solidar i intete numai la grabnica

salvare a moiei, legii i a limbii strmoeti de atacurile dumane" 63 .
Pn la primul rzboi mondial, Societatea pentru Cultura i Litera-
tura Romn din Bucovina a desfurat o activitate meritorie pentru des-
chiderea colilor particulare romneti, acolo unde autoritile austriece
refuzaser s o fac pentru populaia romneasc. Aceasta, deoarece autori-
tile imperiale aveau un obicei pe care presa romn l sesiza: preteniile
rutenilor s-au mplinit regulat, cererile romnilor s-au tratat aproape tot-
deauna evaziv" 54 . Presa aprrist l acuz pe dr. Florea Lupu, membru al
Consiliului colar al rii, de inactivitate, pentru faptul c n localitile cu
populaie mixt colile de stat sunt, n majoritatea cazurilor, cu limba de
predare ucrainean. n acelai context apare dubioas atitudinea organului
democrat, Foaia poporului", care l acuz pe deputatul Chisanovici - pre-
edintele Societii Mazililor i Hzeilor - c duce o politic filorutean,
prin sprijinirea copiilor mazililor i rzeilor dintre Nistru i Prut de a fi
cuprini n internatul romn din Cernui, internat ridicat de Societatea pen-
tru Cultur55 . Aceeai poziie o are Foaia poporului" i fa de Dionisie
Bejan - preedintele Societii pentru Cultur. n fapt cei menionai mai
nainte desfurau mpreun cu George Tofan o intens activitate de rede
teptare naional n satele romneti rutenizate, activitate care s-a
bucurat de un succes deosebit n epoc. Numeroase sunt articolele care elo-
giaz eforturile intelectualilor romni pentru nfiinarea de coli particulare
romnesti si mentinerea limbii romne. Este condamnat, totodat, utracvismul
i ment~litatea ui-ior romni bucovineni care l-au ntmpinat pe regele Rom-
niei cu expresia Majestt, wir sind deutsch erzogen", fapt care l-a surprins
pe regele Carol, care se atepta a i se rspunde n limba romn58 , mai ales
c interlocutorul era un boier romn. Printr-o astfel de atitudine se ajunsese
n ajunul primului rzboi mondial s se pun n discuie caracterul romnesc
al Bucovinei: pn aproape prin anul 1870 nimnui nu-i venea n cap s
discute faa romneasc a Bucovinei i aproape numai romnii conduceau
destinele rii; durere ns, acetia erau romni care aproape toi nu sim-
eau i nu cugetau romnete. Prin vina lor am ajuns c azi abia a treia parte
de ar e romneasc57
Fa de aceste multiple probleme care afectau raporturile dintre socie-
tatea civil i stat n Bucovina, precum i situaia dificil a romnilor con.
fruntai cu indiferena autoritilor austriece fa de dezideratele micri 1
naionale romneti, a aprut si ideea depirii iredentismului de tip cultural
Constantin Vicol, istorisind o intmplare din 1912, petrecut la Cernui, n
timpul luptelor date de ucraineni pentru obinerea unei episcopii ortodoxe,
spunea despre Constantin l\forariu c vedea soluia astfel : domnule profesor,
eu i spun una i bun: aceast problem n-o pot soluiona dect tunurile
romneti" 58 Aceste cuvinte s-au dovedit profetice.
sa Romnismul", I, nr. 5-6, 1913, p. 256-257.

64 Viaa nou", I, nr. 7, 16 febr. 1912, p. 2.
si; Gazeta mazililor i rzeilor", III, nr. 2-3, 21 iunie 1913, p. 1 i nr. 1, 28 mai
1913, p. 1.
58 Viaa nou", I, nr. 34, 24 aug. 1912, p. 1.
67 Romnismul", I, nr. 5-6, 1913, p. 284.
68 Gazeta bucovinenilor", I, nr. 3, 2 dec. 1934, p. 1.
286 Marian Olaru 12
Declanarea primului rzboi mondial a determinat o atitudine de ngri-

jorare la romnii din Bucovina. Aurel Onciul, prin organul su de pres, ca i
Partidul Naional i exprimau aderena fa de Austria i sperau c Austria,
nvingtoare i prin jertfele romneti, s le acorde drepturile naionale
cuvenite59 n Bucovina a fost instaurat un regim de sever supraveghei-e a
romnilor, n care Eduard Fischer, comandantul jandarmeriei, vedea n orice
romn un spion sau trdtor. Nicolae Wassilko i Aurel Onciul trec de partea
lui Fischer i ncearc s ctige bunvoina autoritilor austriece prin acte
de slugrnicie, cum ar fi nfiinarea corpurilor de voluntari romni i ucrai-
neni menite a apra provincia i satele de oastea ruseasc, care n timpul
rzboiului a ocupat Cernuiul de trei ori. Aurel Onciul organizeaz la Suceava,
n noiembrie 1914, o adunare a ranilor de pe ntreg cuprinsul Bucovinei,
prin care urmrea s i arate credina fa de imperiu i s determine Rom-
nia s intre n rzboi alturi de Tripla Alian, pentru c rnimea romn.
se simea bine sub stpnire austriac. Prin aceast manifestaie, Onciul
a urmrit i contracararea propagandei refugiailor bucovineni din Romnia.
n acest context, Aurel Onciul trimite n numele ranilor bucovineni o tele-
gram regelui Romniei, din care citm: Mria-ta ! tim din prini c cea
mai mare primejdie pentru ntreg neamul romnesc este muscalul. mpotriva
lui ne poate apra sigur numai Austria puternic" 60 . Convingerea lui Aurel
Onciul se adaug curentului de idei exprimat de Aurel C. Popovici, care pro-
punea nfiinarea Statelor Unite ale Austriei Mari.
Dup izbucnirea revoluiei ruse din 1917, situaia Bucovinei s-a com-
plicat foarte mult datorit diverselor interese din zon, care mergeau de la
meninerea stpnirii Casei de Habsburg i pn la includerea acestui teri-
toriu romnesc la Ucraina. n aceast perioad, Aurel Onciul a avut o atitu-
dine calificat ca antiromneasc. n pres i n cuvntrile sale nu gse;L
cuvinte destul de aspre spre a descalifica brbaii de stat ai Romniei i a
cere abdicarea regelui Ferdinand i proclamarea mpratului Austriei ca rege
al Romniei" 61 n condiiile dezintegrrii Austriei, Adunarea Constituant s-a
ntrunit, la 27 octombrie 1918, sub preedinia lui Dionisie cavaler de Bejan, ho-
trnd ca fiind reprezentativ, n numele poporului romn, , ,unirea Bucovinei in-
tegrale cu celelalte ri romneti ntr-un stat naional independent" 62 Cu acest
prilej. a fost ales Consiliul Naional Romn i un guvern avnd n frunte pe
Iancu Flondor. n aceast perioad ucrainenii aveau suficiente fore militare
cantonate n principalele orae ale Bucovinei, spernd n alipirea acestui te-
ritoriu la Ucraina. Deoarece Consiliul National Romn refuza s se tocmeasc
cu delegaii Radei Ucrainene n priviiia mpririi Bucovinei, ucrainenii
recurg la omul tuturor compromisurilor pe socoteala neamului su" 63 ,
Aurel Onciul. Acesta se nelege cu Omelian Popowicz i surprinde lumea rom-_
neasc, la 6 noiembrie 1918, prin proclamaia care mprea Bucovina, chi-.
purile pe baza recensmntului din 1910. La cererea Consiliului ?llaional
Romn, divizia a VIII-a trece la ndeplinirea ordinului de a intra n Bucovina
se Ion Nistor, op. cit p. 356.

0
Apud Ovidiu :Vuia, Profesorul Ion. I. Nistor. i epoca sa pn d11p .lfarca Unire
din 1918, Bruxelles, Editura Nistru, p. 25.
61 Ion Nistor, op. cit., p. 380.
82 Ibidem, p. 381.
83 Ibidem, p. 383.
sub comanda generalului Iacob Zadie, care, la 11 noiembrie 1918, intra n

CernutL
.n timp ce Octavian Goga se adresa voluntarilor romni spunndu-le
c le revine cinstea de a mplnta steagul naional la Suceava i Cernui,
de unde fusese smuls de ctre ... rpitoarea pajur habsburgic" 64 , Aurel
Onciul, fr nici un fel de mputernicire, se intituleaz comisar al Moldovei
de Sus i procedeaz la nelegerea cu ucrainenii pentru mprirea Bucovinei.
n ncercarea de a opri naintarea trupelor romne n Bucovina, Aurel Onciul
s-a ntlnit cu generalul Iacob Zadie pe data de 8 noiembrie, la primria ora-
ului Suceava. Un martor ocular relata despre aceast ntlnire astfel: Aurel
Onciul explicnd scopul venirii, prezint domnului g-ral Zadik un tratat de
aliant al Moldovei de Sus, al crei comisar se intitula si n numele creia
vorb~a, i-l roag a face demersurile necesare s parvin giivernului romn la
Iasi".
' D-nul g-ral Zadik, citind tratatul ( !) scris la main pe foi de sfert de
coal ... propune dr. Aurel Onciul s-l prezinte personal la Iai, n care scop
i va nlesni plecarea i va solicita s fie primit urgent de guvern, care e sin-
gurul n msur s-i susin propunerea, d-sa ca g-ral i comandant de divi-
zie are ,ordin categoric s intre n Bucovina i s ocupe pn la Ceremu i
Nistru n graniele istorice. Onciul se irit, auzind c armata romn tre-
buie s. treac Siretul, protestnd i susinnd c, pe baza principiului lui
Wilson, populaia din Bucovina i reprezentanii ei au hotrt crui popor
se cuvine teritoriul i c, pe baza protocolului din 6 noiembrie 1918, reprezen-
tanii celor dou naionaliti au stabilit c Bucovina de Sud, !"Ub denumirea
de Moldova de Sus e atribuit romnilor, iar restul ucrainenilor ... Pe un ton
amiq.l, generalul Zadik ntreab pe Aurel Onciul, ca jurist, ce valabilitate
poate s: ;.tib un proces verbal n cuprinsul cruia se prevede c n fa'it forei
am predat puterea (cel din 6 noiembrie), Onciul lundu-i rolul n serios de
comisar, al. poporului i ca singur exponent al lui, ncearc pe un ton marial
s brav~ze, i fr a mai ntrebuina cuvntul de domnule, i se adreseaz:
Gen~rale; trecerea .armatei peste Siret nu o voi permite" 65 D;:i,torit insis-
teajpf'Jui Nicu Flondor i a Consiliului Naional de la Cernui,. dup demon-
straja ,condus de Filaret Dobo, profesor n Suceava, generalul Zadie, l expe-
dia~ ,p".Aurel Onciul cu un vagon special la Iai, pentru a-i susine punctul
de v~d(frn.: Ca urmare a demonstraiei conduse de Filaret Dobq, Aurel Qnciul
~ q!q],afa, generalului Zadie: n viaa oamenilor sunt zile de mrir~ dar. i
da ~\:ll:clf!n; Sl}.nt prizonierul D-vs, facei ce doriH;, un lucru v cl{r, pune-
j-ii,,;v.ifla la adpost" 66 . La Iai, Aurel ;Onciul a fost ntmpina cm :pietre
9-e c~~r~ studeni i. refugiaii romni din Bucovina. ..
. . . '.'-":~Jlilegtur ~u.aciunile lui Aurel Onciul din octombrie-noiembrie. 1918;
tr.~Jn~tHS~, ;re:ip.arc;~I1l c~ acesta a d~clarat inexact..<; este repi:ezentanul
Consiliului Naional Romn, constituit n Parlamentul de la Viena, ceea ce
nu era real, fiindc el era simplu membru al acestui consiliu'' 67,: jn, actul
incheiat cu guvernatorul Etzdorf, acesta menioneaz dt p.rot~colul respectiv
. ; l ;.
6(10c'tavian Vuia, op. cit., p.' 27.

i '. '' '' '
65 Intrarea trupelor rom.ne n Bucovina. Din amintirile maiorului Antbn Ionescu,
Gazeta. bucovinenilor"', II, nr. 25, 25 decembrie 1935, p. 1-2. ' '\
66 Ibidem. ..,1- . . .
67 Radu Economu, Unirea Bucovinei, Bucureti, Editur Fundaiei Culturale"- Itomne,
94, p. 114. . .. \ ,,
288 Marian Olaru
de transmitere a puterii a fost fcut sub presiunea forei: Eu am rspuns

c cedez n faa forei i c ncetez de a funciona" 68 CaJitatea lui Aurel On-
ciul de delegat al Consiliului Naional Romn" a fost una pe care i-a aro-
gat-o, nefiind recunoscut de nimeni. Acelai lucru se poate spune i despre
calitatea" de comisar al Moldovei de Sus. Considerentele de mai sus, la
care se adaug i altele dezvoltate de dr. Radu Economu, ne ndeamn s
afirmm c Aurel Onciul a adus un real deserviciu cauzei nationale a romnilor
din Bucovina. Izolarea sa de ctre romni se datoreaz i politicii sale n dome-
niul naional, fapt care l-a determinat pe Etzdorf s afirme: Onciul nu mai
avea adereni printre romni"6 9 .
Afirmaiile conform crora Aurel Onciul s-ar fi retras de pe scena poli-
tic70, dup 1918, i cea privitoare la presupusa lui pocire", credem c nu
se susin. Afirmm aceasta, deoarece, dup Marea Unire, n pres regsim
numele lui Aurel Onciul i pe cel al cumnatului su, dr. Florea Lupu. Acesta
din urm i face un merit din faptul c nu s-a lsat nimit slug la drloaga
austriac", cu toate c a fost supus urmririi de ctre justiia austriac timp
de opt ani, el nu s-a refugiat n Regat pentru a deveni martir naional"71.
Aflm, cu aceast ocazie, c dr. Florea Lupu a fost deputat n Austria timp
de 16 ani i n Romnia ntregit timp de 4 luni 72 . Totodat aflm i obiecti-
vele micrii democratice iniiate de Aurel Onciul i Florea Lupu n Bucovina
i anume: c neamul nostru romnesc din Bucovina poate fi scpat de ncer-
carea de nimicire a guvernului austriac numai prin o temeinic organizare
cultural i economic, prin trezirea unei contiine politice romneti pe
baze largi democratice" 73 . n nr. 3, din 2 mai 1920, al Voinei poporului",
sunt evideniate nfptuirile partidului democrat din Bucovina n perioada
stpnirii austriece: reforma electoral, desfiinarea dreptului de propinaie,
nfiinarea Bncii rii, reorganizarea bncilor populare i a centralei nso-
irilor economice romneti 74 .
1n articolul Candidai pentru viitoarele alegeri, din 18 aprilie 1920, n
Voina poporului" aflm c dr. A. Onciul era acceptat candidat pentru Cer-
nui, la circumscripia rural, candidnd pentru Camera i Senatul Rom-
niei, din partea Partidului Democrat Independent. 1n susinerea candidaturii
sale, ulterior rmas doar pentru Camer, publicaia Voina poporului"
i face i o caracterizare lui A. Onciul de genul: cel mai viteaz lupttor pen-
tru interesele ranilor, cel mai zdravn i luminat organizator al rii noas-
tre", sau : Nu este om n ar care s-ar putea msura cu uriaa figur politic,
uriaul talent de organizaie i legislaie, a domnului Dr. Aurel Onciul" 75 .
n final, ranii erau ndemnai s bage de seam i s nu lase s-i prseasc
cel mai viteaz i luminat aprtor". Oricum, sesizm din presa vremii c
vechile dispute din Bucovina istoric erau transferate acum n Romnia
Mare, inta preferat a fotilor democrai fiind n continuare Iancu Flondor.
68 Ibidem, p. 143.
" Ibidem, p. 13.

1o Octavian Vuia, op. cit., p. 30.
71 Domnului General Averescu spre tii, Voina poporului", X, nr. 1, 18 aprilie
1920, p. 1.
79 Ibidem.
78 Ibidem.
" Ibidem, nr. J, 2 mai 1920, p. 1.

7 Ibidem, nr. 6, 23 mai 1920, p. 2. : '
;J.5 Activitatea politic a lui Aurel Onciul 289
La sfritul campaniei electorale din mai 1920, constatm c Aurel Onciul si

Florea Lupu nu au fost alei nici pentru Camer, nici pentru Senat. Florea
Lupu a pierdut la Strojine n faa unui neam - dr. A. Kohlruse, nregis-
trnd cele mai puine voturi, 465, fa de 2632 voturi ale celui ales76.
n final, n loc de concluzie, dm portretul pe care i l-a fcut lui Aurel
Onciul, Valeriu Branite, n lucrarea Amintiri din nchisore: Era un om cu
civa ani mai n vrst ca mine, temperament foarte vivace, om cu vederi
foarte clare. Pcat c vedea ntr-un fel i fcea n alt fel! Avea i el pcatele
birocraiei austriece, pe cari am avut prilej s le cunosc cu mbelsugare n
Bucovina. M-a primit cu mare dragoste, ca pe un vechi prieten. Mi~a vorbit
de multe toate. Era foarte orientat si i plcea s vorbeasc ... Fusese luat
odat n combinaii pentru postul de preedinte al rii ( = guvernator) n
Bucovina, dar era deja deochiat de bucovineni (Era ngrozitor ce repede se
uzau oamenii de valoare. n aceast rioar, plin de intrigi!). . . Esena
celor spuse de dr. A. Oncml culmina n programul de a duce viaa naional
politic a romnilor bucovineni n cursul general al micrii romneti, sco-
nd-o din caracterul ei vechi naional-istoric romnesc ... Am fost de acord,
simind i eu corectitudinea acestor struine fireti. n definitiv s-a continuat
conversaia noastr, nimic de natur secret. Era ns interesul lui s nu se
tie c ne-am vzut. Nici nu ne-am mai vzut de atunci. n timpul prim mi-a
scris de vreo dou ori n chestii de ale ziarului i m-am conformat pe deplin
celor scrise. n curnd am aflat ns c e foarte nemulumit cu felul cum
redactez ziarul. Ba chiar m njura. Aa mi se spunea. Desigur i aceasta
pentru ochii lumii, Vreo civa ani mai trziu a scos revista <c Privitorul
n care a publicat mai muli articoli judicioi, dar i otrav. n toamna anului
trecut (1917), dup ce rostise faimosul discurs n Reichsrath, prezentnd ca
dorin general romneasc nglobarea Romniei la Austro-Ungaria, mi-a
trimis prin protopopul nostru al Lugojului - care-l vizitase la Viena ca con-
temporan de la universitate - O cald salutare, ca singurului om care a
priceput s fac politic romneasc n Bucovina. Aa se joac apele!" 77
Resismc
L'auteur presente l'activite complexe et contradictoire de l'homme politique Aurel
Onciul. 11 a ete l'initiateur et celui qui a conduit Ie courant politique democrate de la Buco-
vine historique. Dans l'article sont abordes aussi Ies rapports entre les courants politiques
roumains de ara Fagilor, en accentuant sur les principaux moments de la vie politique du
duche de la Bucovine et sur le re.Ie joue par Aurel Onciul. Les rHormes des democrates et
l'activite de Aurel Onciul en 1918 sont analysees de maniere critique.
:e Glasul Bucovinei", III, nr. 133, 29 mai 1920, p. 1 i Dreptatea", I, nr. 8-10,
1920, p. 1.
17 Dr. Valeriu Ilranite, Amintiri diH Hchisoare (nsemnri contimporane i autobio-
grafice), Studiu introductiv de Miron Constantinescu i Al. Poreanu, Bucureti, Editura
Minerva, 1972, p. 326- 327.
DIE BR0CKE", PUNTE DE LEGTUR NTRE CULTURA
ROMN I CEA GERl\ilAN
D. YATAMANIUC
Comunitatea german din Bucovina ader la actul istoric al revenm

provinciei la Romnia, dup mai bine de un secol de stpnire austriac,
i desfoar o activitate remarcabil pentru integrarea n noua ordine
politic, social i cultural. Orientarea aceasta este ilustrat i prin publica-
iile germane care apar n Bucovina i prin care se stabilesc puni de leg
tur ntre cultura romn i cea german ndat dup 1918. Unele din aceste
publicaii, importante deopotriv pentru cele dou culturi, nu sunt con-
semnate de Erich Beck n Bibliographie zur Landesk1mde der BukoWina,
lucrare fundamental pentru cunoaterea a ceea ce s-a scris despre ara
de Sus a Moldovei, anexat la Imperiul habsburgic n 1775 1 .
O publicaie german reprezentativ pentru aceast orientare este
revista Die Briicke", care apare, n format mare, de ziar, la Cernui
n 1922. Titlul este semnificativ - punte", pod" de legtur - , dup
cum semnificativ este i subtitlul: Wochenschrijt zur Popularisierung der
rumanischen Literatur. Biblioteca Academiei Romne pstreaz din acest
sptmnal de popularizare a literaturii romne" ase numere, cte au
putut s apar, probabil, n condiiile grele economice, sociale i politice,
dup un rzboi pustiitor prin care trece i Bucovina. Primul numr iese
n 14 mai 1922, cruia i urmeaz nr. 2, n 21 mai 1922, nr. 3, n 28 mai
1922, nr. 4 n 3 iunie 1922, nr. 5 n 18 iunie 1922 si nr. 6 n 9 iulie 1922.
Dei este anunat ca publicaie sptmnal, dup primele patru numere
acest program nu mai poate fi respectat. Aprecierea aceasta o facem n
raport cu colecia din revist de la Academia Romn. n Dicionar de lite-
ratur. Bucovina se arat c o revist, Die Bru.cke - Puntea'', bilingv,
apare la Cernui ntre 1920-1922. Conducerea ei o avea poetul George
Voevidca 2 Nu cunoatem aceast publicaie cernuean.
Editorialul programatic, Proomion, cu care se deschide primul numr,
pune n discuie, ca principiu cluzitor, obligaia care revenea minoritii"
n cunoaterea reciproc a celor care triau mpreun. Diese Zeitschrift -
scrie revista - hat die Bestimmung zu akklimatisieren. Die zusammenleben,
miissen einander kennen. Die Miihe zur Verstndigung muss sich die Min-
derheit nehmen. Der Uebermacht ist es gleichgiltig" 3 Cunoaterea reciproc
se realizeaz nu att prin istorie ct mai ales prin limb, prin mijlocirea
1 Erick Beck, Bib!iographie zur Landeskunde der Bitkowina. Literatur bis zum Jahre
1965, Miinchen, Verlag des Siidostdeutschen Kulturwerkes, 1966.
2 Emil Satco, Ioan Pnzar, Dicionar de literatur. Bucovina. Suceava, ,1993, p. 246.
3 Die Briicke", I, nr. 1, 14 mai 1922, p. 1.
292 D. Vatamaniuc 2
creia se ptrunde n cultura altui popor. Das Mass der Entwiklung, ihr
akustischer Reiz, vielsagende seine Wendungen, der Reichtum an Wortsy-
nonymen, bezeichende, Redensarten - geben Aufschluss". Pentru ndepli-
nirea acestui program, revista i propunea s fac traduceri ireproabile
din literatura romn, s publice studii obiective i s pun n lwnin tot
ce aducea nou micarea literar romneasc n comparaie cu cea european.
Se mai preciza c revista se dorea mijlocitorul dragostei pentru o via
frumoas. Und so Weihen Wir dick denn ein Werk und Vermittler der Liebe,
au ein schnes und nutzliches Leben". Editorialul programatic se ncheia cu
un dicton latin. Quod felix jaustumque fortunatumque s~t !" (Sublinierile n
text).
Primul nwnr al revistei se impune ateniei prin orientarea larg spre
literatura si cultura romn. Foiletonul se deschide cu lucrarea lui Al. Vla-
hu, Einige Parasiten [Civa parazii], care se continu i n pagina urm
toare. n prezentarea introductiv se face comparaia cu Teophrast i La
Bruyere, important pentru edificarea cititorului german n privina unor
asemenea texte. Tot n pagina nti se public i o poezie de George Voevidca,
Der Jungling [Tnrul], i ea cu o prezentare introductiv n care poetul
este recomandat ca liric de seam, ns cruia presa vremii refuza s-i pu-
blice versurile din cauz de imoralitate" (unsittlich"). Poeii bucovineni
mai sunt reprezentai prin Gavril Rotic cu poezia Biruita, apreciat, n
prezentarea introductiv, ca scriitor original n micarea literar bucovinean.
Foiletonul este ocupat n continuarea prozei lui Vlahu i a poeziei lui
G. Rotic de drama lui Ronetti Roman, Manasse, creia i se face loc, n
aceast rubric, nc trei numere din revist. Pagina a doua este ocupat
de o prezentare a lui Ronetti Roman i a piesei sale i se reproduc i opi-
niile lui AL I. Brtescu-Voineti i Victor Eftimiu n legtur cu ea. Tot
n aceast pagin se deschide rubrica Kunst, continuat i n pagina urm
toare. Se consacr articole artei lui I. Manolescu i Ion Morun. n pagina
a treia gsim o prezentare a concertului formaiei Armonia", precum i
rubrica Injormationen din care lum cunotin c Teatrul Artistic din Berlin
se pregtea s pun n scen piesele Manase, Sptmna luminat de M.Su'
lescu i Npasta de I. L. Caragiale. Ultima pagin este rezervat reclamelor.
i aici se anun, cu litere mari, piesele ce se vor reprezenta la Teatrul
Naional, cnd se atepta s joace i Constantin Nottara.
Orientarea revistei i modul de organizare a materialelor n pagin
se continu i n numerele urmtoare. Spaiul tipografic se reduce ns la
dou pagini, cu excepia numrului 4 care apare tot n patru pagini, ultima
ns rmas alb.
Poetul cruia i se acord cea mai mare atenie este Vasile Alecsandri,
prezentat ca un cntre al eroismului ostailor romni 4 . I se public n
traducere poeziile Hirten und Bauern [Pstorii i plugarii], Reitermarsch
[Marul clrailor] 5 , Hauptmann Romano [Cpitanul Romano] i Rund-
tanz von Grivitza [Hora de la Grivia] 6 . M. Sadoveanu figureaz cu schia
Der Mond [Luna] 7, Victor Eftimiu cu Prolog din tragicomedia Achim s
' Ibidem, nr. 5, 8 iunie 1922, p. 3.

6 Ibidem, p. 2, 3.
8 Ibidem, nr. 6, 9 iulie 1922, p. 1, 3.
7 Ibidem, nr. 5, 18 iunie 1922. p. 2.
8 Ibidem, nr. 3, 28 mai 1922, p. 2.
3 Die Briicke" 293
iar A. de Herz cu un fragment din Die Spinne [ ~ianjenul J 9 . Poezia

este reprezentat de Emil Isac cu Der Greis [Moneagul] 10, G. Toprceanu,
cruia i se ortografiaz numele greit, G. Popnceanu, cu Die Ballade vom
unstten Mieter [Balada chiriaului grbit] 11 i M. Codreanu cu poeziile
Mittelalterliche Triiumerei [Nostalgii medievale} i Die Piippe [Ppua] 12
Dintre poeii bucovineni ocup primul loc G. Voevidca, cruia i se public,
alturi de poezia amintit mai sus, alte dou, Portriit [ P,.ortret] i Nacht
im Felde [Noapte n cmp] 13 . Merit s rein atenia i faptul c revista
consacr editoriale, succesiv, marilor personaliti ale teatrului romnesc
Nae Leonard i Agatha Brsescu 14 . Se altur acestora, cum am vzut,
Constantin I. Nottara.
Scriitorii publicai de revist reprezentau nume consacrate i operele
lor, din care se fac traducerile, fuseser tiprite n volume. O surpriz o
constituie n paginile revistei prezena lui Lucian Blaga, la nceputul carierei
sale literare. Poetul Potmelor luminii este cunoscut n cercurile intelectuale
germane cernuene din Glasul Bucovinei'', undei se public, cum am ar
tat, poemele din acest ciclu n ianuarie-august 1919. Meritul revistei Die
Briicke" st n faptul c face primele traduceri din opera lui Blaga ntr-o
limb de mare circulaie 15 Blaga este invocat n editorialul programatic
ca o mare personalitate i revista inea s precizeze c i asum acest
risc naintea altor literaturi (Wagnissen der anderen Literaturen sogar vora-
useill"). Poezia lui Blaga reprezenta n viziunea intelectualilor germani
cemueni proz muzical". Revista anun cu litere mari, ntr-o caset
din nr. 1, c va publica, n numrul urmtor, lucrri de Lucian Blaga, Musi-
kalische Prosa. Era doar un anun publicitar. Publicaia cernuean insereaz
n coloanele sale, n numrul 2, din 21 mai 1922, poezia Ich entbliittere
nicht. . . [Eu ni' strivesc corola de minuni a lumii]. Este prima traducere
din opera lui Blaga ntr-o limb strin i o transcriem din revista cemu-
ean:
Jeli cntbltterc
nicht die Blimzenkron' dcr Weltenwundtr
und tote 11icht
Geheimnisse die mir begegnen
auf meinem Weg
In Blumen, Augen, Lippen oder Griibern ...
Das Licht der Anderen
erwurgt des Unbegreiflichen geheimen Sinn
und zerrt's aus seinen abgrunfinsteren Tiefen -
Doch ich -
ich wehre meinem Sinn der Welt Geheimnis -
und Wie der Mond mit seinen Jahlen Strahlen
nicht mindert, sondern zitternd
nur tiefer macht der Nacht Geheimnis -
Ibidem, nr. 4, 3 iunie 1922, p. 2.

lo Ibidem, nr. 2, 21 mai 1922, p. 2.
n Ibidem, nr. 4, 3 iunie 1922, p. 2.
ia Ibidem, nr. 5, 18 iunie 1922, p. 1, 3.
18 Ibidem, nr. 3, 28 mai 1922, p. 2, nr. 4, 3 iunie 1922, p. 1.
14 Ibidem, nr. 2, 21 mai 1922, p. 1-2, nr. 4, 18 iunie 1922, p. 1-2.
16 D. Vatamaniuc, Poetul corolei de minuni" n primele traduceri, Literatorul. V,

nr. 19-20, 12-26 mai 1995, p. 13.
294 D. Vatamaniuc
bereichere auch ich den finstern, dustern Schein

mit heissen Schauern heiliger Mysteren
und alles Undurchdringliche
Wird noch um vieles unerjasslicher in meiner Seele
denn ich, ich liebe
die Blumen, Augen, Lippen und die Griiber. 18
Poezia este precedat de o prezentare a lui Eugen Klar, n care se
insist asupra originalitii poeziei tnrului poet" romn. Der junge
Lucian Blaga ist die Hoffnung der zeitgenossischen Lyrik. Er ist schwer
wie Dehmel und metrisch frei wie Whitman. Dabei ist diese scheinbare for-
male Leichtfertigkeit im innersten Grunde eine strenge rhythmische Gebiin-
denheit.''
Walt Whitman este cunoscut, ns se tiu mai puine lucruri despre
Richard Dehmel (1863-1920), autor al unor volume de poezii i piese de
teatru. Primul su volum de versuri, Erlosungen (1891). poart un titlu
semnificativ pentru concepia sa privind autoperfecionarea individului. i
urmeaz: Aber die Liebe (1893), Lebensbltter {1895), Weib und Welt (1896),
ZWei Menschen (1903), Schone Wilde Welt (1913), Wolkesstimme (1914}, Kriegs-
tagebuch (1919). Sunt de reinut i cele dou volume de versuri pentru copii:
Fitzebutze (1900) i Kindergarten (1908). La operele teatrale Mitmenschen
(1895) i Michel Michel (1911) se altur lucrarea autobiografic Mein Leben
(1922) i corespondena AusgeWhlte Briefe, n dou volume tiprite n 1922-
1923. Activitatea sa literar st sub influena lui Wagner, Nietzsche i
Strindberg. O biografie a lui Richard Dehmel ntocmete Gustav Kiihl,
n care gsim cteva informaii importante despre poetul german 17 . Cine
deschide volumele sale de poezii este surprins de modul de aezare a versu-
rilor n pagin. Reproducem cteva versuri din poezia Dann din volumul
Weib und Welt:
Wenn der Regen durch die Grossetropjt,
bei Nacht, du liegst und horchst hinaus,
klein Mensch kann ins Haus,
du liegst allein,
allein: o kam er dacii I Da klopjt
es, klopft laut - horst du?
kont'a im Uhrgehuse nach Zeise, schwech
dann trift Totenstille ein. 18
Similitudinile privind aezarea versurilor n pagin sunt evidente.
Stm totui n faa unei simple constatri i sunt i ali poei, naintea lui
Dehmel, care pot fi invocai pentru studiul comparativ.
Die Briicke" anun n nr. :3 din 28 mai 1922, la rubrica Informa-
tionen, c va publica n nr. 4 din :3 iunie 1922 poezia Der Stalagtit [Stalac-
tita J 19 , ns gsim aici alt poezie, Ruhe [Linite}, care respect aezarea

17 Gustav Kiihl, Richard Dehmel, Zweites Tausend, Berlin und Leipzig, Verlagt bei
Schuster & Loeffler, [f. a.].
18 Richard Dehmel, Leib und Welt. Gedichte und Mii.rchen, Berlin und Leipzig, Verlag
von Schuster & Loeffler, 1901, p. 30.
5 Die Briicke" 291>
n pagma, cum apare n Glasul Bucovinei", ziarul cemuean. Traducerea

este semnat de Eugen Klar:
So viele Ruhe ist um mich, dass es mir scheint, als hort' ich
Wie an die Scheiben leise pocht der Strahl des Monds
Jn meiner Brust -
erhebt sich eine fremde Stimme
und singt und klingt von Schusudit, die nicht mein ist
1l1an sagt,
man sagt, dass unsere Ahnen, welche starben vor der Zeit
mi"t jungem Blut in den Andern,
mit tiefer Glut, in dcm Blute,
mit heissem Sinn in den Gfoten
kommen
kommen, um Weiter, in ims zu !eben . ..
So viele Ruhe ist um mich, dass es mir scheint als hort' ich
Wie an die Scheiben leise poclit dcr Strahl des Monds
Wer Weiss, o Seele, in Wessen Korper nach Aconen
ai,ch Du einst singen Wirst,
auf den milden Saiten der Ruhe
aiif der stillen Harfe der Diimm'rug
die geknebelte Sehnsucht
1md die zertorte Frettnde des Seins? Wer weiss
Wer - Weiss - es? 20
Probleme aparte ridic poezia Das Echo [Ecourile], publicat n Glasul

Bucovinei" n 8 mai 1919, care nu este inclus de Blaga n volumele sale
de poezii. Se tiprete postum n 1974. Poezia se public n traducerea
german n Die Briicke" n nr. 2, din 21 mai 1922, mpreun cu Eu nu
strivesc corola de minuni a lumii. Traducerea aparine tot lui Eugen Klar:
S' ist spiit ... Am Himmel gleisst der Vollmond

gleich einer gelben, voll entjalten Blute,
die frech der Wind geraubt vom Blatt ...
I eh schreite einsam dur eh die stille Stadt
und lausch' dem Echo meiner miiden Schritte,
Wie es traumwandlerhaft sieli schwankend hebt
hiu auf die D iicher und die spitzen Giebel . ..
lch hor' das Echo meiner muden Schritte,
Wie es anstOsst die Sirne am die Mauera ...
Und leise ertont es -
I mmer leiser halit es -
verhallt es:
und in der Stille ist's mir dann, als hort' ich
wie in die Mauern sickert ein das Blut des Echos,
das sieli zerschmerttert an dem Stein den Korper . ..
Poezia se public fr indicarea numelui autorului i noi nu o nre-
gistram n biobibliografia noastr Lucian Blaga din 1977. Avem acum prilejul
2o Ibidem, nr. 4, 3 iunie 1922, p. 2.
296 D. Vatamaniuc 6
s completm cu un text nou primele traduceri din poezia lui Lucian Blaga
n limbi strine.
Revista Die Briicke" face n nr. 6, din 9 iulie 1922, un bilan, Zur
Popularisiernng der rumnischen Literatur, n care insist asupra contribu-
iei sale n introducerea literaturii romne n circuitul culturii germane i-i
propune s continue n aceast direcie cu opera incomparabil a lui Eminescu,
a lui V. Alecsandri i a altor scriitori romni. Considera aceast aciune ca
fiind de-o importan deosebit pentru cunoaterea poporului romn i a
sufletului su. Sie mit diescn Dichtern - scrie revista - mit ihren Wer-
ken vertraut machen, damit sie die Psyche des rumanischen Volkes begreifen,
damit sie den Rumnen des Regales, verstehen, damit jene, denen rumnisches
Wesen fremdt ist" 21 Revista public, n continuare, nc un articol, Rum
nische Literatur, n care arat c nu exist mari literaturi europene ca scri-
itorii lor reprezentativi s nu fie tradui, numai Romnia fcea, din pcate,
excepie, dei avea crea ii care stteau la nlimea celor italiene i germane
i c perspectivele dezvoltrii literaturii romne se vesteau din cele mai
frumoase. Manch ein Gedicht - scrie revista - mag sich mit den schonsten
italienischcn und deutschen Werken messen und mancherlei beutet darauf
hin, dass es in kiinftigen Tagen hei uns schoner auschauen wird als. dies
bisher der .Fall war'' 2 2.
Die Briicke" acorcl;i mare atenie sprijinului care trebuia acordat
afirmrii ncilor talente i insist asupra importanei concursurilor i a sub-
veniilor materiale. H.evista era ncredinat c marile talente se impuneau
n orice condiii, ns, adesea, prea trziu. Scotea de aici ncheierea c ntr-un
stat cu via cultural se impunea s fie luate n consideraie nu numai
comerul i industria, ci i literatura i arta. Neben Handel und Industrie
muss auch Literatur und Kunst in einem Kulturstaat beriichsichtigung finden".
Avertismentul sun actual i pentru zilele noastre.
Revista cemuean public, pe ultima pagin a numrului din 9 iulie
1922, un anun prin care informeaz cititorii c va publica n numrul
urmtor numeroase contribuii ale primilor colaboratori. Die nchste Numere
Der Briicke erscheintwiedcrinvollem Umfange mit zahlreichen Beitrgen
erster Mitarbeiter" 23 Acest numr nu mai apare sau nu-l gsim n coleciile
din bibliotecile noastre.
Die Briicke" este o publicaie cu deschidere larg spre cultura i
literatura romn i desfoar o activitate remarcabil pentru integrarea
creaiei literare i artistice romneti n circuitul culturii germane. Are merite
aparte prin situarea lui Lucian Blaga, atunci la nceputul activitii sale,
ntre marile personali t i ale literaturii universale.
Zusammenfassung
Die Zeitschrift Die Hriicke" erscheint 1922 in Tschernowitz und setzt sich zum Ziel,
ein~ A'<'.irit:Lt zu cntfalt~n. rlie zur lnt~~rierung cler rumiinischen Jiterarischen Schopfung
und der ruminischen Kunst in die cleutsche Kultur fiihrt. Sie unternimmt die Uhersetzung
ins D rntsche ron reprii.sentativen rumii.nischen Schriftstellern und stellt rumii.nische Kiinstler
vor, die an der Theater-Szene auf sich aufmerksam machcn. Die Zeitschrift erwirbt sich beson-
dere Verdienste, indem sie Lucian Blaga vorstellt und die ersten V'bersetzungen aus seiaem
Werke veroffentlicht:
21 Ibidem, nr. 6, 9 iulie 1922, p. 1.
22 Ibidem, p. 2.
23 Ibidem.
JUNIMEA LITERAR" IN PRIMA PERIOAD DE APARIm
AUREL BUZINCU
Junimea literar" nu i-a convins nc pe cercettori n privina impor-

tanei ei 1 . Lucrul e oarecum explicabil. Creaia pe care a publicat-o e mai
curnd discret valoric, revistei i-au lipsit propriu-zis gustul radical i relieful
major, apoi, prin ideile pe care le-a promovat, s-a fcut uor anexabil unor
curente de gndire expuse mai pregnant n alte publicaii - cum a fost,
pentru primul deceniu al veacului, cel de la Smntorul".
O astfel de aezare n peisaj este ns pripit i simplificatoare. Juni-
mea literar" admir n aceast perioad programul Srnntorului", faptul
nu se poate contesta, iar n ce privete respectul pentru Iorga ajunge pn
acolo nct, ntr-unul din articolele din numrul consacrat aniversrii aces-
tuia, se tipresc cu iniial majuscul pronumele prin care se trimite la
persoana srbtoritului. Dar Junimea literar" nu se limiteaz la ideile
Smntorului" i ale lui Iorga i nici nu le reproduce. Are dreptate Traian
Cantemir 2 cnd, strduindu-se s demonstreze caracterul autonom al revis-
tei", aduce n discuie apropierea prin program a Junimii literare" de
Dacia literar" i spune c s-a ntmplat cu publicaia bucovinean acelai
fenomen de integrare eronat ca i cu Luceafrul de la Sibiu". Atta
c, ni se pare, Traian Cantemir nu reuete nici el o raportare echilibrat
la materia revistei. George Clinescu afirmase, nu fr suport, c Bucovina
nu este [ ... ] dect o parte din Moldova, nct orice sforri s-ar fi fcut, la
un numr restrns de locuitori, era puin probabil s apar multe reale
*
Junim~a Jiterard.", reJist literar-tiinific, apoi literar, apare lunar, ntre ianua-
,-ie 1901i numir triplu 6, 7 i 18-iunie, iulie i august 1914- n prima eiperioad, Sub
direciunea unui comitet de redacie"; ntre ianuarie 1904 i numrul dublu 9-10, septem-
brie-octombrie 1908 - Editor i redactor responsabil: Iancu I. Nistor"; dup aceast dat,
pn la incetarea apariiei, n 1914 - Editori i redactori responsabili: Iancu I. Nistor i
George To fan".
_ i ncepe apariia la C::rnui, unde este tiprit l<t Societatea Tipografic Bucovinean.
In nr. 9, din s::ptembrie 1904, ntr-o noti de pe ultima pagin, se spune: Facem cunoscut
c redacia i administraia revistei se afl de la 5 sept. a.c. in Suceava ... " Tiparul - Soci-
etatea coala Romn".
n nr. l. din ianuarie 1908, p. 2, o noti spune: Trecnd redacia i administraia
reJistei de la Suceava la Cernui, a ntrziat apariia numrului acestuia ... " Tiparul, din
nou la Societatea Tipografic Bucovinean.
Revista are iniial 16 pagini. Cifra este ns depit frecvent. Se public poezii, schie,
nuvele, dram~. articole ~i studii literare, tiinifice, istorice, conferine, scrisori, folclor, recenzii,
dri d~ seaml", cronici, notie bibliografice, precum i un numr mare de ilustraii.
1 Const. Ciopraga, Literatura romn ntre 1900 i 1918, Iai, Editura Junimea, 1971,
p. -i6.
" Traian Cantemir, Principiile ideologice ale revistei juiiimea literar", n Studii de
ilaa!ur, Iai, Editura Junimea, 1983, p. 148-163.
Anitlde Bucovinei, li, 2, p. 297-310, Bucureti, 1995
298 Aurel Buzincu 2
talente. Deci rmne de ludat acolo buna frmntare cultural" 3 . Pesemne

c n vreme ce unii comentatori n-au mai putut iei de sub cuvntul lui
Clinescu, Traian Cantemir i-a impus s contrazic acest cuvnt cu orice
chip. Cci, nciuda multor observaii de reim1t, argumentele lui sunt frecvent
nerezistente - tocmai datorit unor criterii nepotri,ite cu care opereaz
1 refuzului unor disocieri absolut necesare.
*
Junimea literar" apare ca publicatie literar stiintific" a societtii
studeneti cernuene Junimea". Este' vorba despr'e ntreprinderea un~i
grup de tineri intelectuali - ntre ei, Iancu I. Nistor i George Tofan, con-
ductorii revistei - unii printr-o stare de spirit i trecnd printr-o criz
de identitate.
Exist o astfel de criz i n Regat i e tot a tinerilor i aici. n 1903,
impetuosul Iorga constata: n aceast clip n-avem nimic de cucerit, nimic
de adaus: vistorii periculoi cari merg cu ochii nchii pe marginea zidurilor
prpstui te, fermecai de lun, . s nu fie luai de nimeni drept cluz.
fu micarea noastr politic, ~.un timp de oprire, care va inea, poate,
mult vreme nc" 4 . Exist si n Bucovina o criz mult mai adevrat" -
si n cauze si n solutii. Aici,' chestiunea nu e n primul rnd aceea a lipsei
unui ideal f~ de ca~e s-i angajeze energiile tnrul intelectual - care se
concepe dup acelai tipar paoptist, ns de ast dat justificat, reclamat
de realiti ale vieii. Idealul vechi se conserv n Bucovina. El privete
colectivitatea, are componente politice, culturale i religioase i vizeaz
etnicul i naionalul. Criza i are rdcinile n alt par.te: tnrul intelectual
bucovinean constat c, n condiii de stagnare i chiar de pai napoi n
rezolvarea problemelor romneti, nu se regsete pe sine, nu-i afl locul
pe care i l-ar dori n lupt, n programe, n totul manifestrilor menite s
conduc Ia emanciparea romnilor din Bucovina. Se acuz frecvent n revist
compromiterea idealului prin politicianism, prin utilizarea unor ci vetuste,
precum naionalismul romantic", sau, la fel de grav, prin retorica din
comportamentul i din discursul epigonilor generaiei de aur a Hurmuz
chestilor.
' Criza se rezolv prin angajare. ns dup o prealabil lmurire asupra
cilor de urmat, dup o analiz, n general lucid i echilibrat, fcut de
pe poziia altei sensibiliti i a altui fel de a percepe realitatea dect la
sfritul secolului al XIX-iea, socotit vreme de lenevie i de pierderi.
Ar fi o exagerare s se susin ideea unei uniti de vederi absolute
n cercul revistei. Aceast unitate nu exist n nici o privin, dup cum nu
exist ns nici deosebiri radicale. Deosebirile i au cauzele n gradul de
instrucie i de cultur diferit, n diferenele de poziie social, de informare
i chiar de temperament. Coeziunea este asigurat de crezul comun, de tine-
ree, de entuziasm i angajare.
*
n alegerea cilor pc care se poate iei din impas exist, la nceput
1 numai pentru un moment, tentaia gestului insurgent - la care ns ofi-
a George Clinescu, Istoria literaturii romne de la origini pn n prezent, Ediia a II-a,
revzut i adugit, ediie i prefa de Al. Piru, Bucureti, Editura Minerva, 1982, p. 640.
4 Nicolae Iorga, O nou epoc de cultur, Smntorul", Re1ist literar sptmnal,
11, nr. 20, 18 mai 1903, p. 311.
3 Junimea literar" 299
cialitatea reacioneaz ferm. Numrul 2, din februarie 1904, al Junimii

literare" apare purtnd pe prima pagin anunul: Ediia a doua dup
confiseare". Se mplinesc 25 de ani de cnd fiineaz Societatea Academic
Junimea" i n acest numr se public un Mar festiv scris de Sever Beuca-
Costineanu. Cenzura nu este de acord cu trei din versurile catrenului final.
n ediia a doua dup confiscare" apare poemul fr aceste ver,:uri - pe
care ns. Victor l\forariu, colaborator al revistei, le noteaz cu cerneal n
exemplarul din colecia de familie a publicaiei, alturnd i o not expli-
cativ sub care i pune semntura. Versurile cenzurate, aa cum le con-
semneaz Vict01 J\forariu, sunt:
Neghina rea a gintelor mrunte
Din zi n zi mereu a odrslit;
La coase, fii, ca-n vremile crimte",
dur;i care vine versul final, necenzurat, un refren ce ncheie fiecare din cele
patru strofe ale Marului festiv:
C-n pulsul vostru Roma s-a trezit!"
Incidentul nu se va repeta. Editorii publicaiei vor avea mai tot timpul
greuti i se vor plnge mereu de ele, vor scoate de mai multe ori numere
duble i triple, ns cauzele vor fi de ordin financiar i mustrai vor fi
abonaii datornici i n general romnii nepstori. Revista nu va mai acuza
niciodat intervenia cenzurii pn n 1914, cnd i oprete brusc apariia,
Asta poate i pentru c n cercul ei s-a adoptat modelul de comportament
al lui Eudoxiu Hurmuzachi, personalitate admirat i elogiat n paginile
Junimii literare". O trstur de neignorat a luptei fruntailor bucovineni
pentru cauza lor este mereu loialitatea fa de statul ai crui ceteni sunt.
Eudoxiu Hurmuzachi smulsese Vienei, la vremea lui, drepturi pentru romni,
cultivnd relatii strnse cu nalti functionari ai monarhiei si nftisndu-se
ca cetean d~ ncredere, ctignd el' nsui, prin caliti 'i prii~ 'servicii,
nalte titluri imperiale. E drept, la Viena se preuiau nobleea, cultura,
stiina, caracternl, calitile personale. n cabinetele capitalei imperiale
ptrundea mai uor i obinea mai mult personalitatea consacrat, cunoscut,
dect jalba sau revolta anonimilor. Probabil c ntr-un atare context se cer
interpretate rndurile publicate de George Tofan n urma asasinrii la Sara-
jevo a arhiducelui Francisc Ferdinand i a ducesei Sofia de Hohenberg 5 .
Neamul nostru plnge cu inima sfiat de durere marea nenorocire de
care a fost ncercat dinastia", spune el i adaug: n aceste zile de grea
cumpn ne strngem cu credin n jurul tronului i al dinastici, gata de
a ne apra dinastia, patria i neamul". Dup cum, pe de alt parte, romnii
trebuie s fi nceput mai demult a spera ca, n lupta lor cu strinii din
provincia imperial, Viena s intervin ca un arbitru favorabil.
n privina dispariiei imperiului, unii o vedeau posibil i probabil
c o i ateptau, n vreme ce alii nu. Filosoful Traian Brileanu public
n revist un studiu 6 n care are n vedere criza din monarhie, dar n-o vede
rezolvndu-se prin destrmarea imperiului, ci p1 in excluderea luptelor
5 Jnnim~a Jiterarf1", XI, nr. 6, 7 i 8, iunie, iulie i august 1914, p. 148.

6 Traian Brileanu, C11ltur i politic, Junimea literar", XI, nr. 1-5, aprilie 1
mai 1914, p. 96-106.
Aurel Buzincu
naionale din politica intern i ndrumarea unei politici externe pentru

fiecare naionalitate" sau prin excluderea chestiunilor pur culturale din
domeniul politicei prin proclamarea libertii absolute a culturii naionale".
Cc.i, pentru el, comunitatea omeneasc este idealul adevrat al culturii
omeneti". Ideile de aici i vor aduce dinspre naionalitii ardeleni nvinuirea
de oportunism". E de vzut ns c, din nou, termenul cultur" capt
un loc privilegiat i o nsemntate deosebit. De fapt, n numele culturii i
pentru gestul cultural - dar nu neaprat n sens ~mntorist - se scriu
cele mai multe articole n Junimea literar" i din perspectiva nsemntii
lor culturale sunt cntrite personalitile despre care se scrie n revist.
Problemele culturale sunt privite n ntreptrunderea lor cu cele naio
nale, cu care alctuiesc un tot, cci opera la care i propune s lucreze
Junimea literar" este unitatea cultural a tuturor romnilor. Pentru aceasta,
grupul cere i i impune siei renunri. n numrul din ianuarie 1908,
spre exemplu, revista anun c de dragul unitii culturale a romnilor
de pretutindeni, manifestat n grai, scrieri i nzuini [ ... ], ne-am hotrt
de acuma nainte s ne conformm pe deplin ortografiei Academiei din 1904" 7 .
Asta dup ce, n 1904, i exprimase rezervele i refuzase s se conformeze
noilor reguli: ,Jntr'un singur punct ns nici ntr-un caz nu putem accepta
scrierea Academiei, ci vom rmne la cea uzitat de noi. E vorba de scrie-
rea sunetului . Fr motive convingtoare Academia decreteaz ca sunetul
s se scrie n dou feluri i anume: n mijlocul cuvntului cu a i circumflex,
la nceput cu i i circumflex. Acest mod de scriere, nefiind bazat nici pe prin-
cipiul fonetic, nici pe cel etimologic, ci o deciziune arbitrar, ndreptat
contra simplicitii, postulatul cardinal al unei ortografii bune, nu poate
afla aprobarea noastr" 8 .
Omului de cultur, omului de tiin, profesorului li se cer nsuiri
~i aciuni pe msura idealului unitii culturale. Cnd Sextil Pucariu devine
membru al Academiei Romne, I. Nistor noteaz: La noi, n Bucovina,
stau lucrurile astfel c unui profesor universitar nu-i este permis s se dedice
exclusiv cercetrilor sale. Sute de chestiuni de naturii national si cultural
cer o grabnic rezolvire. Activitatea profesorului nu se poate restrnge numai
la ndeletnicirile savante; cuvntul lui trebuie s se aud i afar de sala
de cursuri" 9 . i adaug istoricul - devenit din toamna lui 1912 titularul
celei de-a doua catedre romnesti de la Universitatea din Cernuti: Ca om
nzestrat cu o cultur superioar i cu o judecat matur, d. Puc~riu a rupt
cu tradiia nvechitului naionalism romantic, aeznd n locul lui naio
nalismul convingerei i al faptei". Este inutil sit insistm asupra faptului
c avem aici nu att portretul lui Sextil Pucariu, ct schia de portret
a intelectualului bucovinean al momentului, n reprezentarea pc care i-o
d opiunea gruprii din jurul Junimii literare".
+:
Aadar, revista nu trebuie privit ca o simpl publicaie, ca o ambiie
de grup sau ca un orgoliu de provincie care, aezndu-se n continuitatea
7 Iancu l. Nistor, Cronic, Junimea Literar'', V, nr. 1, ianuarie 1908, p. 18.

8 Iancu I. Nistor, Regulele ortografice, Junimea literar", I, nr. 10, octomvrie 1904,
p. 1.58.
9 I. Nistor, Noul mem'm4' a.l Academiei Romne: d. Sexti! Pttcari11, Junimea literar",
xr. nr. 6, 7 i 8, iunie, iulie i aug-ust 1914, p. 163.
Junimea literar" 301
unei tradiii i prevalndu-se de aceasta, eventual i de sentimentul unei

datorii" fa de naintai, ar avea de dat o replic unei sau unor ntreprin-
deri de acelai fel din alte pri. Exist, firete, i factorul ncurajator al
unui atare context. Tradiia bucovinean n domeniu e bogat i experien-
ele consumate trezesc nevoia unor experiene noi. ln epoc, dialogul publi-
-cistic n spaiul locuit de romni cunoate o amploare i o agitaie fr
precedent. Publicaia - de partid sau de alt factur - e o instituie care
a re:mnat la aur, la a se adre!;a doar unui cerc restrns, devenind public
de-adevratclea, cobornd n strad i intrnd n sat, unde are de nvins,
spre a supravieui, o concuren tot mai serioas i are, n paralel, misiunea
de a-i crea cititorul. E nceputul industriei de profil. Iar acest nceput cores-
punde celei din urm perioade n care o publicaie mai poate provoca, orienta
i guverna o stare de spirit de o cuprindere public larg pentru un timp
mai ndelungat. n spaiile romneti rmase n afara frontierei Regatului,
grupurile etnice, de orice reprezentare numeric ar fi, se ntrec n a scoate
publicaii - n care, lucru normal, prioritate au dezbaterea i contientizarea
chestiunilor de factura celor prezente i n Junimea literar" sau n perio-
dicele romnilor din Transilvania i Ungaria. Se nelege c, ntr-un teritoriu
atfit de disputat precum Buco,ina, dat fiind i sentimentul deplinei lor
indreptiri, romnii nu pot consimi s rmn n urm. Nici fa de cei
cu care convieuiesc, nici fa de tran!'ilvneni, dar nici fa de Hegat,
cu al crui mers bucovinenii se strduiesc s-i asemene ritmul i lungimea
pasului, chiar dac la Bucureti se mai spune i c n-avem nimic de cucerit,
nimic de adaus". Sau tocmai de aceea.
Junimea literar" este una din manifestrile i una din cile prin
care se realizeaz programul amplu i complex de emancipare a romnilor
din Bucovina nceputului de secol. Un program care nu vizeaz att perspec-
tiva unei uniri politice a romnilor, ct, cel puin deocamdat, unirea cultu-
ralrt. Aceasta e privit ca factor dttor de puteri necesare rezistenei etniei
n istorie i, de asemenea, creterii nsemnt~ii naiunii n lume, ca fiind
productoare de valori culturale. Cci de la un capt la altul, gndirea
gruprii e strbtut de ideea c naiunile, popoarele, neamurile nseamn
ceva n istorie i n lume prin cultura lor. Iat, de pild, cum e spus lucrul
acesta ntr-un articol din 1908, nesemnat, intitulat O prctcnsiunc rnltural 10 :
n timpul modern poroarelc se apreciazf1 dupf1 contribuiunile lor la forma-
rea culturii universale. Cca mai sigur[t garanie pentru existena unui popor
i-o dau notele sale specifice n armonia de gndire i de simire a civilizaiunii
-0me:1eti. nbuirea fondului de idei i cugetri originale e fatal legat
de nimicirea unui popor ca naiune i de contopirea lui cu alte neamuri.
Cultura trezete simul de solidaritate pentru o cauz comun, ea abia face
din tmm un popor contient de sine, cu idei i nzuini proprii".
Cile alese de intelectualii bucovineni ai \Temii sunt numeroase si
diverse: implicare n dezvoltarea, organizarea i mbuntirea n\"mntu
lui; ameliorarea condiiei profesionale i culturale a dasclului; mbogirea
fondului bibliotecilor districtuale si crearea unor biblioteci ambulante cu
fond romnesc de carte i periodice; ameliorarea cunoaterii i folosirii limbii
romne; cunoaterea i respectarea tradiiilor, datinilor, obiceiurilor rom-
neti i a cultm ii populare romneti n general; cunoaterea istoriei naio-
10 Juniml'a literar", Y, nr. 4-5, aprilie-mai 1908, p. 67- 72
30;! Aurel Buzincu 6
nale; cunoaterea evoluiei culturale, tiinifice, artistice din toate prile

locuie de romni, inclusiv din sudul Dunrii; conferine, serbri, ntruniri
cu caracter cultural naional, la care sunt invitai fruntai ai vieii cultmale
din Regat; oper de popularizare a tiinei i culturii i de trezire naio
nal n lumea satelor; sprijin pentru aciunile menite s nlesneasc emanci-
parea material a stenilor, precum nfiinarea bncilor rurale, cci exist
convingerea c accesul la cultur i preocuprile naionale vin dup asigura-
rea traiului de zi cu zi. O grij deosebit exist pentru reprezentarea rom-
nilor n diferitele domenii ale vieii publice prin personaliti adevrate, n
stare s impun respect oficialitii i alogenilor. Astfel, cnd I. Nistor devine
titularul catedrei de istorie a romnilor la Universitatea din Cernuti - o
reuit a luptei acelorai intelectuali este nfiinarea acestei catedre - , 'sextil
Pucariu spune: Cei ce au creat aceast catedr au fost studenii nohi
universitari" i adaug: Dar, pe lng studenime, a mai fost un factor
important care a fcut cu putin nfptuirea n timp att de scurt a cate-
drei fgduite. A fost nsui titularul ei, dl. I. Nistor. Cci n zadar ar exista
catedra dac n-am avea profesorul vrednic de ea" 11 .
n aceste condiii, revista este conceput i realizat ca un catalizator
al micrii, ca o oglind a programului, a reuitelor i a nereuitelor. Ea nu
se vrea o orgolioas carte de vizit - dei ajunge s apar n condiii tehnice
prin care depete multe publicaii din Regat - , ci un organ publicistic
viu, eficient, adaptat realitilor i reclamat de acestea.
Profilul anuntat al revistei este unul literar-stiintific" - n realitate,
cultural n sens larg, de informare i popularizare, ia~ asta nu numai n rela-
ie cu un cititor de rnd, care probabil c mai curnd lip>ete, ci i cu unul
de oarecari pretenii, cci rnnt numeroase paginile ocupate de studii, rccellzii,
conferine - pe teme de istoric, filologie i lingvistic, etnografie i folclor,
literatur etc. - cc pretind un cititor a\izat. n intenia mrturisit a redac-
iei st gndul evitrii situaiei cc se constat la publicaiile din Regat:
transformarea, pn si a re,istclor literare, n reviste stiintifice, cu urmarea
ignorrii creaiei liter~rc 12 . Arest gnd n fi ns n b~n 'parte uitat. Cl
uza ideologic, propaganda naional pentru unirea cultural impun aloca-
rea unui spatiu nsemnat pentru partea numit stiintific" si care chiar
este uneori tiinific. Impun, de asemenea, ocui)are~ unui 'numr mare
de pagini cu informaii i comentarii pc scama vieii culturale din Rtgat
i din celelalte pri locuite de romni. Este vorba despre inerea la curent
a bucovinenilor cu apariiile editoriale, cu evoluia publicisticii - mai ales
cea din tabra curentului naion;.l": Smntorul", Luceafrul", Ft
Frumos", Ramuri", Neamul romnesc", Viaa romneasc" etc. - cu
activitatea instituiilor culturale i tiinifice i a personalitilor agreate.
Aceast component a Junimii literare" imprim publicaiei cteva
trsturi definitorii. n discuie intr mai nti aspectul angajrii ntr-o
continu campanie propagandistic, n ,aluri ce las impresia c se potolesc
pentru a se rentei imediat. Sensul acesteia este cel deja subliniat. Uneori
se ajunge la exagerri de felul celor ntlnite n Regat: direcia Smrtn
torului" este singura sntoasr1", l\laria Cunan este o mare poet a neamu-
lui, singurii scriitori cu adevrat talentai ai timpului sunt cei ardell'ni,
11 Sextil Pucariu, /slol'ia romnilor la Universitatea din Cernui, Junimea literar",
JX, nr. 10, octomvrie 1912, p. 175 - 176.
12 George Tufan, Dri de sam, J unimea literar", J, nr. 1, ianuarie 1904, p. 15- 16.
Junimea literar" 3o3
poeii valului nnoitor corup simirea romneasc i stric limba romn.

Dup cum dragostei excesive pentru ce este romnesc i se asociaz accentul
x~nofob, sau unul, acuzat la vremea respectiv, al particularismului" buco-
vmean.
E vorba, apoi, de un anume caracter ocazional, chiar festivist, al mate-
rialelor publicate, ceea ce nseamn, nu o dat, a renuna la supravegherea
lucid a expunerii i a face apel la fraza patetic. Faptul se explic prin
aceea c redacia caut prilejurile de a agita sentimentul etnic i naional
i uit, n astfel de mprejurri, de caracterul literar-tiinific" al revistei.
i gsete prilejurile mai ales n srbtorirea unor evenimente i personaliti
cu nsemntate cultural i politic pentru romni. Sunt relevante numerele
care srbtoresc pe tefan cel Mare, Iorga, Eminescu, I. L. Caragiale, Creang.
ndeobte ns, cu rare i pariale excepii, se confund - ca i n Regat,
de altfel-literatura i demonstraia tiinific, dintr-o meteahn venit dinspre
jurnalism i discursul de tribun, dinspre nevoia acestora de efect persuasiv
imediat, cu o retoric a provocrii afectelor, cu fraza emoional. La mod
.<;>i inevitabile sunt, i la Junimea literar", compasiunea" i duioia",
nct, constant, indiferent de factura lui, discursul i consum o bun parte
a mijloacelor concentrndu-se asupra producerii numitelor efecte.
i nc o trstur: efortul de sincronizare cu evoluia cultural i cu
mersul ideilor din Regat. Grija sincronizrii, combinat cu programul naio
nal i cultural propriu - acestea trebuie s dea, de fapt, afilierea la curen-
tul naional" din ar, care, lucru important, la data apariiei Junimii lite-
rare", susine prin Iorga i prin al ii c reuise s nving i s izgoneasc
de la noi orientarea nesntoas", nenaional, fr temei n specificul
nostru etnic, a decadenilor care maimuresc Apusul. Era un moment n
care biruia n Regat, cu aport de peste muni, spiritul de sorginte germanic,
preocupat de evidenierea diferenei specifice, i se afla ntr-o aparent
repliere cel de extracie francez, cu vocaia lui universalist i interesat de
relevarea genului proxim. Or, bucovinenii se afiliau acestei micri i pentru
c se aflau, la ei acas, sub influena culturii germane - de care voiau s se
scuture tocmai asimilndu-i spiritul.
Afilierea nu este ns total i nu este profund. Ezitrile sunt numeroase.
Mai multe articole din anii de nceput ai revistei, mai cu seam dintre cele
semnate de George Tofan, trdeaz o anume ndoial interogativ i o anume
nelinite n legtur cu orientarea de urmat de ctre publicaie. Impresia
c decide conjunctura i c se practic o conformare mecanic la o direcie
cu prestan este inevitabil. Bucovinenii nu pot merge singuri pe un drum
propriu i par a fi contieni de acest lucru. Ei sunt interesai, apoi, s se
afilieze unei micri cu prestigiu din ar. n plus, Iorga este drastic i ulti-
mativ cu rtciii" i, dup cum anatema aruncat cuiva de acest simbol
al romnismului i al poporalului" nseamn moarte public sigur, bine-
cuvntarea venit din partea lui este un certificat de calitate i o garanie
de via lung. i, peste acestea, cile paralele, prnd a fi pentru moment
fr viitor, fiind i greu de conciliat cu ideologia gruprii, sunt i inaccesibile
bucovinenilor, datorit unor nsusiri de cultur si de sensibilitate ale aces-
tora, nsuiri care i in n urma evoluiilor din Regat.
Simptomatic este un fapt: grija i teama - neexprimate direct nicieri,
dar prezente n subtextul unor articole cu caracter lmuritor de la ncepu-
turi - de a nu grei n orientarea revistei. Funcioneaz, cel puin n ce
304 Aurel Buzincu 8
privete literatura, reprezentarea naiv potrivit creia ar exista mai multe

ci strmbe i doar una singur bun, dreapt, sntoas". Adevrul"
acesteia i, implicit, buna orientare a revistei ar urma s le probeze viito-
rul - ntr-un chip curat statistic : prin numrul i audiena public a perso-
nalitilor i a publicaiilor care ar mbria-o. Iar peste ani redacia se va
mndri cu alegerea ei bun, confirmat de timp. Dei, n timp, se acumuleaz
n paginile revistei dovezile unei orientri predispuse din capul locului submi-
nrii i manifestrilor contradictorii. Este vdit, pentru toat perioada,
realitatea proliferrii n revist a unui discurs dublu: cu o componen
oficial", conformist, n raport cu orientarea sntoas", dar de fapt,
reflex direct al neputinei bucovinenilor de a-i reprezenta un fenomen evo-
lund n pluralitate, n diversitate, i care, n preajma anumitor teme, ajunge
la excesele curentului naional"; apoi, cu o component aproape clandes-
tin", nu doar de subtext, dar neconstient de sine, rostit cu naturalete,
fr sentimentul vreWlei vinovii i prezent chiar i-n fraza unora dintre
propuntorii discursului oficial". Componentele i sunt complementare
ca expresie a unui dat local i ca funcie. Cea oficial" expune opiunea
ideologic, convinge n sensul acesteia, o apr i o susine cu argumente
din interior i din afar, asimilnd ce-i este prielnic - evident, din ideile
curentului naional" - i, n felul acesta, demonstrndu-i justeea, pro-
duce efecte de sincronizare. Cealalt provine din spiritul disociativ i constat,
compensator, diferenele, discontinuitile, particularismele. Ea arat punctul
i ruptura acolo unde perspectiva ideologic propune imaginea unei linii con-
tinue. n felul acesta n revist se submineazrt nu numai orientarea, dar si
relaia cu Smntorul" i cu ntregul curent naional", fr ns a ;e
face deservicii efortului de sincronizare, ci dimpotriv, cci Regatul nu e
populat doar de curentul naional". Dar fr, mai ales, ca aceast compo-
nent, pe care am numit-o aproape clandestin'', s ajung vreodat s
intre n conflict cu cea oficial". Explicaia a fost deja sugerat: neexistnd
dect o singur cale dreapt pentru bucovineni, nu exist pentru ei nici
fenomenul evoluiei n pluralitate, prin manifestri divergente i, ca urmare,
nici abateri. E destul ca cineva s-si declare atasamentul fat de cauz si
s-l probeze spre a nu mai fi suspe~tat niciodat'. de rtci~e". La fel de
adevrat fiind c, din aceeai cauz, componenta dandestin" a discursului
nu-i adncete temele, nu Ie supraliciteaz, prnd un loc unde se depun
n linite, confortabil, intuiiile i bnuielile nonconformiste.
Situaia nu se poate s le fi scpat neobservat celor de la Smnto
rul". n notiele despre revista frailor notri" din Cernui, entuziasmul
l provoac mai ales prilejul de a vorbi despre frai" i faptul c acetia
pot scoate o publicaie literar n care se arat interes pentru micarea
literar mai nou" din Regat. i Junimii literare", ca i altor publicaii,
i se transmite mesajul de a se orienta mai bine, chiar dac relaiile dintre
redactii se vor strnge mereu si unii dintre colaboratorii revistei vor publica
n Sbntorul" dup ce sm.ntoritii sunt comentai favorabil i publicai
n Junimea literar".
Bucovinenilor nu le va fi scpat c ce-i propune Iorga, o politic
de dreptate, de cin, de bun frie fa de badea i moul", e destul
de vag, c satul fr bogie i fr cultur", putndu-se ntlni i n Bu-
covina, se trateaz i altfel. Bucovinenii sunt, de altfel, mai pragmatici.
Cred, de pild, n importana factorului cultural :i a sentimentului naicnal,
dar le aaz acestora n fa viaa material. n 1906, George Tofan spunea

c insuccesul cilor vechi de deteptare a poporului la viaa naional se
datoreaz necunoaterii acestuia i-l elogia pe Grigori Filimon 13 care se
dedicase emanciprii satelor pe cale economic. Cine vrea ca poporul s
devin factor de valoare n viaa noastr social, spune George Tofan,
trebuie s duc grija traiului de zi cu zi al mulumii. Cu un popor econo-
micete olog nu se pot rezolva problemele culturale i la un astfel de popor
dispoziiile pentru cultur sunt reduse de tot; nevoia amar a zilei roade
la rdcina existenei sale i grijile ru sftuitoare l mn ca valul purtat
de vnt. Nici putere sufleteasc, nici constiint national, nici voin ... "
Grigori Filimon, spune mai departe George T~fan, ~el care a iniiat nfiin--
area bncilor steti, a fost crunt lovit de spectacolul trist ce i s-a oferit.
n locul romnului ce nu piere n veci, rci are sapte viei n pieptul de
aram de pe la banchete i adunri, el a ntlnit nite schelete, oameni
necjii, fiine cu sufletul plin de dezndejde ... " Nu sunt aici, de bun
seam, nici idilism, nici idealizare a tihnei patriarhale, nici paseism, nici evolu-
ie organic. E drept c expresia lui George Tofan poate s aib contingen
cu recent apruta Via romneasc". ns aciunea personajului su, Grigori
Filimon, nu.
Nu vor persevera, apoi, bucovinenii n excesele smntoriste, chiar
dac se ntmpl s mprumute pentru moment judeci, idei i chiar formu-
lri de la Iorga i de la ali smntoriti. i vor aprecia pe Ov. Densusianu -
care public, e adevrat, i n Smntorul" - i pe M. Dragomirescu.
Note simboliste apar ici i colo n poezia publicat n revist, iar presa lui
I. Grmad, In Abbiategrosso, premiat cu 100 de coroane la concursul din
1905, singurul organizat de revist n perioada 1904-1914, nu are nimic
comun cu smntorismul. La apariia Vieii romneti", pe de alt parte,
apare i n Junimea literar" cuvntul datorie", dar e vorba de datoria.
veche, a tuturor fa de neam i ar~ nu doar a intelectualului fa de
]urnea din care a plecat, fa de cei de jo!".
O izbnd cu care Junimea literar" se laud - i, de fapt, nc o
trstur a publicaiei - este aceea a neangajrii n luptele politice de partid.
Partizanat ideologic pentru cauza romnilor - da, amestec n politic ns -
nu. George Tofan l citeaz pe George Hurmuzachi de la 1867 14 : ... noi
credem c nu luptele sterile ale politicei, nu frecrile nverunate ale partide-
lor, nici vuietul patimilor politice vor lumina, vor ndestula i vor ferici
poporul, ci numai lucrrile panice ale inteligenei, numai ridicarea nivelului
su spiritual i moral, numai cultma l va mntui". i, n acelai articol,
dup ce vede o cauz a rului n absorbirea talentelor literare n politic
i ziaristic", dup ce aduce i exemple, l citeaz pe Mihai Teliman a crui
vorb ar fi fost c politica i nimicete ultimul rest de minte sntoas".
Luptele dintre partide sunt privite ca productoare de dezbinare naional
cnd e vorba de viaa politic i, cnd e vorba de viaa literar, existena
curentelor opuse este responsabil de nvlmagu] literar" - pe care acelai
George Tofan l constat n 1904 15 cam tot aa de nemulumit pe ct fusese,.
13
George Tofan, Micarea poporald din Bucovina. Grigori Filimon, Junimea lite-
rar", III, nr. 4, aprilie 1906, p. 76-81.
H George Tofan, Mihai Teliman, Junimea literar", III, nr. 3, martie 1906, p.
46-52.
16 George Tofan, Ddri de sam, Junimea literar", I, nr. 1, ianuarie 1904, p. 14-15
306 Aurel Buzincu 10
constatnd lucruri asemntoare, George Cobuc n 1901 : Noi cei de astzi

trim fiecare de capul nostru, i-n loc s mergem spre acelai punct, lum
de-a razna cmpia literaturii n toate direciunile i nu ne nelegem doi
cu doi. Brazdele de plug, trase paralel i una lng alta, de scriitorii genera-
iilor anterioare, erau artura n toat legea pentru smna ideilor lor ... " 16
Cum se vede, mai ales reprezentarea metaforic a trmului literaturii s-a
schimbat ntre timp.
*
Partea cea mai important a Junimii literare" este, firete, cea lite-
rar, cu cele dou dimensiuni ale ei, comentariul de fapte literare i creaia
propriu-zis. Amndou acestea sunt bine reprezentate cantitativ. Convinge-
rea grupului este exprimat de George Tofan n deja citatul articol dedicat
lui Mihai Teliman; o frumoas miscare literar e floarea unei culturi nain-
tate". Tot el subliniaz ns stadiul de nceput n care romnii se afl n
aceast privin: noi ne luptm s nfiripm de abia cultura naional".
i, n acelai loc, George Tofan, care trebuie s fi rspuns de partea literar
a revistei i despre care G. Clinescu scrie doar c a jucat un frumos
rol de agent de legtur cu scriitori din ar" 17 - i de fapt nici nu e vorba
de mai mult - , face o afirmaie de natur s pun n discuie profunzimea
relaiei cu Smntorul" i cu ntregul curent naional": De tot nensem-
nat - poate cea mai mic - e partea pe care a luat-o Bucovina la dezvol-
tarea literaturii pure" [s.n.]. Exist, deci, i o literatur pur"! i nu numai
att, pentru c, ntr-o conferin despre D. Anghel, publicat n Junimea
literar", se spune c acesta, fiind un poet de tot modern, va mulmi
desigur de asemenea pe cititorii fr prea multe pretenii, ct i pe cei care,
fiind n curent cu literatura modern, i-au rafinat gustul" [s.n.] 18 . Modern
i nou este n epoc, dup criteriile smntoriste, care confund esteticul
cu eticul i etnicul, literatura promovat de curentul naional", adic,
fiind vorba de poezie, creaia lui Vlahu, Goga, Iosif, Cobuc. Fa de versu-
rile acestora, cele ale simbolistilor sunt blbieli" si maimutreal". Precum
se tie ns, n privina poeiiei pe care a publicat~o Sm~torul" n-a fost
consecvent, cci i-a avut printre colaboratori pe D. Anghel - chiar printre
conductori o vreme - i pe I. Minulescu, ba chiar i pe alii din valul
nnoitor. Astfel s-ar putea spune c Junimea literar" i-a admirat pe ace
tia din urm pentru c Smntorul" i-a publicat. Dar ntre a-i publica, spre a
face parad de toleran i de deschidere - de altfel, n Smntorul"
se public, graie tocmai unor astfel de colaboratori, traduceri si din Verlaine,
Samain, Poe, Leconte de Lisle etc. - sau pentru c succesul unor astfel
de poei face bine unei reviste care le gzduiete produciile i a proceda
ca Junimea literar" acum, diferena e mare. Cum e, de fapt, i diferena
dintre acei poei care se adreseaz unor cititori fr multe pretenii" -
categorie care i va fi subneles i pe modetii versificatori ai Junimii lite-
rare", dar, cert, i pe ludaii Cobuc, Goga, Vlahu, Iosif - i, de cealalt
parte, un poet de tot modern" precum Anghel, de o alt sensibilitate,
16G. Cobuc, Unii, Semntorul", I, nr. 2, 9 decembrie 1901, p. 17- 18.
17George Clinescu, op. cit.
18 Vica Turcan, Poetul Dimitrie Anghel. Conferin, Junimea literar", V, nr. 1-5,
aprilie-mai 1908, p. 76 i urm.
impresionat de altceva, simind i vorbind altfel, adresndu-se unor cititori

care. i-au rafinat gustul". Exist, iat, i de ast dat, pe lng ceea ce
ndeobte se cunoate, i un alt fel de poet, i un alt fel de poezie - care
pretind, evident, un alt fel de cititor. Chiar dac autorul conferinei evit
judecata de valoare propriu-zis, Anghel e un poet de tot modern", adic
un poet al lui acum", al sensibilitii i al expresiei acestei clipe" .
.. n 1906, comentnd un volum de versuri al lui Radu Sberea 19, Victor
Morariu se ntreab care este valoarea pur literar, estetic [s.n.] a versurilor"
i explic ce nelege prin aceasta: originalitatea i energia concepiunii",
noutatea si desvrsirea formei". Iar ntr-o recenzie la volumul lui N. N.
Beldiceanu,' Chipuri de mahala 20 se spune, ntre altele: Dac se d astzi,
cu drept, mai mult atenie rnimii, care este ptura cea mai numeroas
i pstrtoarea individualitii noastre etnice, nu trebuie s ui:tm c avem
i o .via oreneasc [s.n.], n care ntlnim boieri, funcionari, burghezi,
care duc un trai al lor, caracteristic prin firea i cultura lor, trai care trebuie
s intereseze i s ispiteasc condeiul scriitorului ce petrece n mijlocul acestui
mediu".
Am spicuit, dintr-o serie din care exemplificarea se poate continua,
dovezi de abateri de diferite feluri de la programul curentului naional".
Toate acestea sunt mici erezii pe care i le ngduie Junimea literar".
Firete c ele nu pot face mai mult dect s depun mrturie c la revist
se bnuiete i existena unui alt fel de literatur dect cea despre care
se spune curent c e sntoas" i c a biruit decadentismul nepatriotic.
E abia o intuiie asupra unui concept nou de literatur, cel impus de sensi-
bilitatea modern. Comentatorii fenomenului literar pe care i are revista
n-au nici anvergura teoretic, nici gustul i nici autonomia de judecat
estetic necesare adncirii i conceptualizrii acestei intuiii. Pe de alt
parte, angajarea ideologic le legitimeaz i le ncurajeaz cantonarea ntr-o
viziune conform creia literatura are de mplinit n primul rnd misiuni
extraestetice. Ideologicul funcioneaz ca un vl ce oprete privirea tentat
uneori de un altceva. Iar din aceast pricin, cteodat se produc efecte
<le-a dreptul comice.
Iat, spre exemplu, cazul lui Sextil Pucariu - comentator, de altfel,
mediocru i conformist al fenomenului literar al timpului - care, ntr-o
conferin cu titlul Poeii noi, publicat n revist 21 , intuiete bine schimbrile
din viaa i din sensibilitatea omului modern, dar refuz sr1 accepte c aces-
tora le-ar putea corespunde o nevoie de poezie nou, i nu doar de poei
noi". Viaa, spune el, iese din interiorul tihnit, tradiional loc de reculegere
n intimitatea casnic", i se desfoar n strad, n hotel, n cafenea, n
redacie, n afaceri, n ritmuri noi, grbite. Dar acestea sunt doar motive
pentru ca poetul s se uite n urm la sat i la vatra copilriei, melancolic
si nstrinat. Nu accept nicidecum c ar putea exista i o alt expresie
pentru aceste schimbri. Cu toate c, pentru partizanii curentului naional'',
relaia via-art este una de determinare direct i imediat. Cu, bine-
neles, amestecul ideologicului ca factor de control i ca instan menit
s fixeze trebuinele, imperativele crora arta se cere s li se subordoneze
19 Victor Morariu, Dri de sam, Junimea literar", III, nr. 12, decembrie 1906, p. 209.
20 Lili, Dri de sam, Junimea literar", III, nr. 2, februarie 1906, p. '13-44.
21 Sextil Pucariu, Poeii noi. Conferin, Junimea literar':, I, 1904,.nr. J~p. '.H,
nr. 'I - p. 51-5.3, nr. j - p. 65-68, nr. 6 - p. 82-85.
308 Aurel B11zinc11 12'
i s le fie executant. Astfel, Sextil Pucariu poate susine linitit c pentru

poet haiducii reprezint pe cavalerii evului nostru de mijloc". Dei e greu
de neles de ce, dac tot e nevoie n literatura romn de cavaleri, n-ar fi
nevoie i de ale lor parfumuri fine". Rspunsul ideologizat al lui Sextil
Puscariu exist: haiducul e un cavaler autohton care s-a retras n codru
de unde ntete mai de Ia adpost n veneticul asupritor".
Sextil Puscariu crede si el c literatur sntoas" e una cu ndrumare
unic i nesfiat de mprirea n grupri. Contrastul dintre Eminescu -
,;romanticul pesimist din Dumbrveni" - i Cobuc - vnjosul ardelean",
cu versurile lui care debordeaz de putere brbteasc" - a produs Ia noi
o dezorientare general". Aa se explic faptul c toate direciile boln
vicioase ale Apusului degenerat au putut cere intrare n literatura noastr,
sub flamura lui Macedonski si a elevilor si simbolisti, veristi si decadenti".
Dar, susine Sextil Pucariu' cu autoritatea lui, ca' i Iorga n Regat, s-a
nscut o grupare de poei de talent incontestabil, care prin faptul c n-au
cercat s mpmnteneasc o literatur exotic i nefireasc la noi, ci au
urmat tradiia, s-au adpat Ia izvorul naional ce iese din solul udat de
sngele vitejilor notri strmoi, ne dau garania c poezia ce o creeaz
ei are viitor". Iar poeii de mine", ludai de Sextil Pucariu sunt, pe
lng Iosif i Anghel, Maria Cunan i Zaharia Brsan.
Comentariul de acest tip este frecvent Ia Junimea literar". Poate
doar la altitudinea retoric a lui Sextil Pucariu s nu ajung ceilali cola-
boratori. Lectura textului literar este una actualizatoare si cantitativ, n
sensul c se caut'i. msura n care se reflect", oglindete", nfieaz
problematica prezentului, inclusiv cnd subiectul trimite Ia trecut, precum
i gradul de acoperire prin oper a realitilor - evident, naionale.
Comentnd, n chiar primul numr al revistei, volumele de critic
publicate de I. Chendi i H. Sanielevici cu un an nainte, George Tofaa
conchide c nu ne lipsete critica, ci avem prea puine talente reale produc
toare" 22 , lipsesc individualitile artistice bine formate i mai ales simitoare
[s.n.]. i, de fapt, asta se va aprecia cu deosebire Ia scriitori: nsuirea de
a fi simitori". n dublu sens: a simi corect i a simi adnc. Adic n
acord cu poruncile vremii" i pe msura simirii poporului". Miza produc-
iei literare este una ideologic - i n perspectiva acesteia, opera trebuie s
devin ilustrare prin imagine literar a unor principii i adevruri extra-
estetice - i una retoric: scrisul trebuie s atrag, s-l impresioneze pe
cititor, pentru a facilita cititorului intrarea n idee", mesaj", ideal".
Producndu-se o literatur despre popor" i pentru popor", se crede, ca i
n Regat, ca i n Transilvania, c strnirea afectelor e o cale nimerit pentru
a persuada i a educa. De aceea se apreciaz duioia" Ia Goga 23 i icoanele
duioase si triste din viat" la Sadoveanu 24 Ceea ce nu poate s produc,
iarsi ca 'n Regat si ca n Transilvania timpului, dect o literatur care cnt
exaltat idealurile sau o mediocr literatur sentimental. Adic o art minor,
cci valoarea artistic nu ine nici de fora retoric, nici de nobleea idea-
lurilor pe care le conine n paginile ei o lucrare i nici de felul sau adnci-
mea sentimentelor pe care ea le comunic ori Ie strnete. Iar lucrul acesta,
dac scriitorii valului nnoitor al epocii nu l-au neles ntotdeauna, atunci
22 George Tofan, Dri de sam, Junimea literar", I, nr. 1, ianuarie 190i, p. 15-16.
as V. M., OctaviaJi Goga, Junimea literar", II, nr. 11, noiembrie 1905, P 171.-176.
21 L. :M., Dt'i de sam, Junimea literar", II, nr. 1, ianuarie 1905, p. 16.
13 Junimea literar." 301)
cei ai curentului naional" nu l-au neles mai niciodat. i, ct vreme

asta se ntmpl n Regat, era greu ca la Junimea literar" s se ntmple
altceva. Mai ales c exist articole n care prin curent literar" se nelege
doar o atmosfer favorabil literaturii, iar scriitorii" sunt, nedifereniat,
toi cei care scriu ceva pentru tipar. nct nu exagereaz n modestie George
Tofan cnd, dup zece ani de apariie a revistei, scrie: N-au rsrit pe
urma revistei noastre poei i prozatori fruntai [ ... ], n-am creat curente
i coli, cci nu aceasta era chemarea noastr i nici nu ne-a fost gndul" 25.
Dei o spusese I. Nistor n articolul program 26 : sperm a inaugura o micare
literar n ar, care singur va fi n stare s ne scoat din indiferentismul
si letargia n care ne aflm". Dac nu cumva chiar la I. Nistor miscarea
literar" nseamn ceea ce am spus deja i nu trehuie pus, pentn.{ a se
evita confuzia, n legtur cu restul programului - amintind ntr-adevr
de Dacia literar", ca i al Smntorului" ns - , iar ar" se refer
doar la provincia bucovinean. i n acest caz, subtitlul publicaiei, cel din
primii ani, Revist literar tiinific", n-ar mai fi o stngcie ...
Ct privete producia proprie a Junimii literare", aceasta st n
cea mai mare parte sub semnul minoratului mediocru. n poezie se imit,
mai mult ori mai puin vizibil. Eminescu i Cobuc, Vlahu i Goga, Iosif,
Anghel i chiar Minulescu sau, la fel de des, poezia popular sunt dasclii
de care poeii revistei nu reuesc s se desprind. Unii dintre ei public mai
multe volume si sunt mentionati n istoriile literare erudite. Nu rmne
ns mai nimic 'din numrui relativ mare de pagini n care ne ntlnim cu
Vasile Hutan, Ion Cocrl-Leandru, Vasile Loichit, Gavril Rotic, Nicu
Dracinschi', Sever Beuca-Costineanu, Liviu Maria~, Eugen Revent i alii
care asigurar revistei cam 30-40 de titluri lirice ntr-un an de apariie.
Pentru Pota redaciei" vin la revist astfel de mrturisiri ale dorito-
rilor de a participa la proaspta micare literar": Am nceput o nuvel,
ns cu cratul ovzului n-am putut-o gti; atept o ploaie ca s pot lucra
la ea". i versuri precum un:neaz: Pe o coast-n deprtare / Se vedea
puin n zare / O turm neagr de oi / i-n vzduh nite cioroi" 27 i se
public, la loc de cinste, versuri precum acestea, aparinnd lui Gavril Rotic:
Din slava lumilor albastre, / Intr-o senin diminea/ Trezit-ai plngerile
noastre,/ Tu, venic drag cntrea" i, din acelai poem: Tu cni cnd
erna o frmnt / La noi copiii i prinii. / Dar din sudoarea noastr sfnt, /
Nu noi, ce ali-i scot arginii" 28
Dac e vorba de poezia publicat n Junimea literar" pn n 1914,
lucrurile cele mai interesante vin de la culegtorii de folclor - i se cuvine
amintit ntre acetia, pentru primii ani, numele lui S. FI. Marian.
Revista public, de asemeni, traduceri i prelucrri din mari scriitori
ai lumii. Nu ns din cei moderni. Public si lucrri dramatice, originale si
traduceri, necitabile ns prin valoare. ' '
Proza scurt este prezent numr de numr prin Liviu Marian, Tr. Bri
leanu, Iosif Vihovici - care este nedreptit cnd se claseaz al treilea
26 George Tofan, Dup zece ani, Junimea literar.", XI, nr. 1- 3, ianuarie, februarie
i martie 19H, p. i.
21 Iaricu I. N.istor [articol fr titlu], Junimea literar.", I, nr. 1, ianuarie, 190'1,
p. 3.
27 Junimea literar", I, nr. 11, noiembrie 190i, p. 176.
2e Gavril Rotic, Ciocrliei, Junimea literar", III, nr. 1, ia11uarie 1906, p. 28
310 Aurel Buzincu 14
la concursul din 1905 - , Nicu Nalb, care va semna pn la urm cu

numele adevrat, Ion Grmad, dar va i scrie altceva dect la nceput.
El este fr ndoial talentat. Ajunge s-i pun numele i pe volume, cum
fac i alii, dar moare tnr, n 1917, pe front. Acestora li se adaug bucovi-
nenii mai vrstnici, ca E. Grigorovitza sau Teodor V. tefanelli, precum i
colaboratorii din tar, ntre care, o dat, Sadoveanu - n numrul 12 din
1907-cu o povestire intitulat cigal. Nici proza nu exceleaz ns prin va-
loare. Culoarea local, pe care autorii o caut, combinat ndeobte cu duioia
i cu izul patriarhal - acestea reduc originalitatea de fapt, impun confor-
marea la tipare i fac paginile s mbtrneasc nainte de vreme.
Un concept de literatur deviant produce i aici, ca i n Regat, o
creaie mediocr i scriitori minori.
Zusammenfass1mg
Die Studie fiihrt die Zeitschrift Junimea literar" aus Tschernowitz vor, aus ihrer
ersten Erscheinungsperiode: 1904- 1914. Man unterstreicht die Existenz einer Krise der jungen
IntellektueUen aus der Bukowina, die ihre Modelle unter den lntellektuellen von 1848 suchen,
und zwar mit dem Ziel, die nationale Emanzipation unei die kulturelle Einheit zu realisieren.
Man analysiert clie Ideologie der Zeitschrift, dann elen w'issenschaftlichen Teil, indem man die
propagandistische Dimension, elen g~legentlichen Charakter, clie Bemiihung zur Synchronisie-
rung mit den ldeen aus H.um;inien unei das Fehlen dcr Einmischung in politische Kmpfe
hervorhebt.
Der Literarische Teii cler Zeitschrift w ircl von literarischen Kommentaren und der eigen-
tlichen Literarischen Schopfung gehildet. Der Kommentar ist konformistisch, und die literarische
Schoplung von geringem Interesse.
REVISTA ICONAR" I I\UCAREA LITERAR BUCOVINEAN
INTERBELIC
MIRCEA A. DIACONU
n tot ceea ce s-a scris despre literatura romn interbelic din spaiul
bucovinean persist o serie de confuzii, datorate unor cauze multiple, unele
dintre ele eseniale n chiar definirea fenomenului. Contemporanii nu-l puteau
recepta dect parial, influenai de ceea ce mrturiseau unii sau alii dintre
scriitori si de situarea lor fat de evenimentele tulburi din ultimii ani ai
deceniulu'i patru. Dup rzboi,' un dogmatism ru intenionat i-a pus pe tl~i
scriitorii bucovineni sub semnul revistei de dreapta, cu en-tete-uI verde,
Iconar". Astzi, hiul pare meninut i de ineria unor prejudeci, i
de caracterul - rmas cam inform pn n final - al gruprii iconariste.
Se pare c tinerii scriitori - cci este Yorba, totui, de o micare generaio
nist - se mbtau uor de tria unor denumiri cam exotice, pe care le
schimbau cu o juvenil lips de responsabilitate. Cea care s-a impus i sub
care se recunoteau tinerii scriitori bucovineni - nu toi i nu neaprat
cei mai valorosi - a fost Iconar".
Cnd n 1938 aprea, Ia Fundaia pentru Literatur i Art, antologia
Poeii tineri bucovineni, conceput de Mircea Streinul, critica literar
\'orbea, fr prea multe diferenieri, de o micare (grupare iconarist), de
care aflase nc de prin 1934. Se fcea astfel o suprapunere perfect ntre
generaia tnr i fenomenul iconarist. De altfel, confuzia era provocat -
i poate nu cu totul involuntar - de prefaa lui Mircea Streinul (Cdteva
wvinte lmuritoare), n care se fcea i un succint istoric al gruprii icona-
riste, paralel cu o prezentare eliptic a metamorfozelor literaturii romne
din spaiul bucovinean dup Unire. Parial, faptele permiteau o asemenea
identificare, dar nu n 1938, nu dup ce apruse revista Iconar" i nu
<lup ce grupul - unit iniial de mirajul numelui tiprit i de ideea naio
nal, care s se manifeste printr-o sincronizare brusc cu literatura din Regat -
se destrmase, minat de opiunile politice ale tinerilor atrai de cei doi
maetri spirituali, profesorii universitari Ion Nistor i Traian Brileanu.
Probabil c, astfel, Mircea Streinul ncerca acum, n 1938, s valorizeze
i poezia colaboratorilor revistei Iconar'', sub protecia" celor care, la
apariia revistei, i-au exprimat deschis dezamgirea (Iulian Vesper, Traian
Chelariu), dac nu cumva era o ncercare - nereuit, de altfel - de refa-
cere a grupului. Nereuit, pentru c la scurt timp, furai de valurile eveni-
mentelor politice, colaboratorii revistei Iconar" vor redeveni colaboratori
sau redactori ai unor reviste de dreapta.
O alt cauz a inexactittilor care mistific realitatea fenomenului
literar iconarist o constituie folosi;ea improprie a termenilor grupare i micare
literar. Fr s ne propunem o redefinire riguroas a celor dou concepte,
312 Mircea A. Diaconu 2
credem c, dac o grupare literar are ca liant aspecte conjuncturale i

mai mult exterioare creaiei propriu-zise, un context care permite stimularea
reciproc, colaborarea la aceleai reviste i un dialog viu ntre opinii diferite
care nu sfresc prin a se exclude inflexibil, micarea literar presupune,
chiar i numai intuitiv, implicit, un program identic, o ideologie comun.
Or din gruparea literar a tinerei generaii de scriitori bucovineni, care s-a
numit iconarist cu mult nainte de apariia revistei Iconar", dar a crei
unitate era mai mult dorit dect real, cci nu avea un fundament ideatic
strict, s-a separat o diziden, atras de ideile naionaliste ale lui Traian
Brileanu, dar i de farmecul de ntemeietor al lui Mircea Streinul. Grupat
n jurul revistei amintite, cu pretenia formulrii unui program unitar, dominat
ns, chiar i numai n subsidiar, de o ideologie politic, dizidena a conti-
nuat gruparea tinerei generaii frnte. Dar pentru c i gruparea se aflase
tot sub iniiativa sufletului ardent al lui Mircea Streinul, privit din exterior
i fr cunoaterea conflictelor existente, cu uurin se poate crede c e
vorba de o continuitate lipsit de orice fel de turbulen, al crei punct
iniial se gsete chiar n revista Muguri" (1924), scoas de Mihai Horodnic
la Rdui. Pn i E. Ar. Zaharia, n Puncte de reper, prefaa la Antologia
rduean (1943), prezint literatura Bucovinei interbelice ntr-o evoluie
natural, organic, de la Mugurii" lui Horodnic pn la Iconarul" lui
Mircea Streinul, considerat un fel de punct culminant, dei el - E. Ar.
Zaharia - a fost cu totul strin paginilor acestei reviste. Probabil c, scris
n 1938, aceast prefa nu putea s ias de sub amprenta prefeei lui Mircea
Streinul i a antologiei lui din acelai an. Mult mai trziu, n presa din
exil, i Vasile I. Posteuc l consider pe Horodnic un premergtor al Ico-
narului 1>" 1 .
Nici n articolul lui Gh. Hrimiuc, Gruparea poetic Iconar", din volu-
mul colectiv Kulturlandschajt BukoWina {1990) (ngrijit de Andrei Corbea
i Michael Astner), nu se tie niciodat cu precizie dac micarea literar
distinct" se refer la gruparea Iconar" sau la literatura scris n Bucovina
de noua generaie. Fenomenul are, de altfel, o asemenea identitate nct
e greu de precizat dac este expresia unei generaii de creaie'', a uneia
biologice ori este manifestarea unor latene geografice, geopolitice chiar.
Aadar, fenomenul iconarist, gruparea i micarea iconarist-realiti
parial distincte, aflate ntr-o anumit continuitate i disociere -, dei pare
s fie expresia cea mai nalt a unei efervescene culturale, literare politice
locale, considerat chiar un Sturm und Drang specific, este totui, n con-
cepia general, nedistinct: fr istorie, fr program i chiar fr oper.
Dar o biografie a fenomenului iconarist exist i ea poate explica de ce i
.cnd au refuzat Traian Chelariu i Iulian Vesper - doi din principalii crea-
tori din acest spaiu - s se considere nite iconari.
Putem accepta c izvoarele fenomenului iconarist se gsesc n revista
Muguri", pentru c aici colaboreaz civa dintre iconarii de mai trziu,
Ion Roca, Ionel Negur, Iulian Vesper i pentru c este prima manifes-
tare a tineretului literar, crescut - cum zice Mircea Streinul - la alt
coal dect cea german". Este o fervoare a cutrii propriei identiti -
nu att literare ct etnice - care nu s-a transmis direct i care doar e comun
1 Vasile Posteuc, Mihai Horodnic, premergtor al Iconarului", Drum", 8, 2, aprilie-
iunie 1972, p. 4-.5.
Revista Iconar" 313
tuturor scriitorilor bucovineni din perioada interbelic. Oricum, nu putem

considera, cum face Mircea Streinul, cam mecanic, c Horodnic a fost
primul poet modem al Bucovinei" 2, cci modernitatea e legat n literatura
momentului de alte particulariti dect lirica lui Horodnic, minor romantic,
cu accente smntoriste, care experimenteaz, la vrsta lui fraged (a murit
la 19 ani), versul simbolist.
Gruparea propriu-zis, spune acelai Mircea Streinul, s-a nscut din
ntlnirea lui cu Ion Roca, n cabinetul cercului studenesc Arboroasa",
n 1931. Alteori, anul e 1930 sau 1932, iar locul - cum spune Gh. Anto-
novici - e parcul Dominic. Scopul, pur literar i prea deliberat pentru un
fenomen - literatura - care nu poate fi dirijat fr riscul, de neevitat,
de a deveni un esec, era s afirme n literatura bucovinean noi forme de
art". Aadar, o' dorin de mprosptare a sensibilitii literaturii locului
cu finalitatea nedeclarat a integrrii fireti n literatura romn a momen-
tului, la care se altur, pn n 1933, Gheorghe Antonovici, George Drumur
si Neculai Pavel - toi cinci considerai ntemeietorii micrii. Nu peste
mult timp vor aparine acestei grupri Iulian Vespcr, Teofil Lianu, Ghedeon
Coca, Liviu Rusu, Cristofor Vitencu, Mihai Cazacu, Sextil Dascl, George
Nimigean, Neculai Roca, adic aproape toi tinerii care erau tentai s
scrie versuri (singura excepie este, probabil, George Voevidca) i, mai mult
dect att, chiar civa scriitori din alte pri ale rii".
n tot acest timp, cnd ea era mai mult rodul unor afiniti afective,
ntemeietorii ei colaborau, n afara oricrui program ideologic i a oricror
principii literare, la Junimea literar", revista renfiinat n 1924, dar
rmas civa ani buni, din punct de vedere literar, la un stadiu inform.
Ion Nistor, directorul ei, rector al Universitii cernuene i, din 1935,
ministru n cteva guverne liberale, fr imperative extraestetice, dar nici
estetice, dintr-un impuls regenerator care oglindete atmosfera din licee si
Universitate, accept toate colaborrile. Deja din 1929 colaborau Traian
Chelariu, Teodor Grossu (Iulian Vesper), Neculai Roca, Traian Cantemir,
Drago Vitencu. Tot aici debuteaz acum Mircea Streinul, dup ce publicase
n revista colar Caietul celor 4" (1928), aprut ntr-un singur numr
la Liceul Aron Pumnul" din Cernui, din redacie fcnd parte, pe lng
el, elevii Nicolae Pavlovici (Neculai Pavel), Teodor Plop i Neculai Rosca.
Ceva din harul de ntemeietor al lui Mircea Streinul se simea nc de acum
si toi redactorii de la revista colar vor deveni iconari. n scurt timp,
tinerii scriitori umplu paginile de creaie ale Junimii literare", care este,
prin fascicula a doua pe anul 1932 (nr. 7-12, iulie-decembrie), o veritabil
antologie. De asemenea, cotidianul Glasul Bucovinei" cuprindea, aproape
zilnic, pagini de creaie literar, sul> genericul Din cercul Junimii literare".
Deocamdat, n presa vremii, nimic despre o grupare Iconar. E ma.i mult o
grupare a Junimii literare", este gruparea tinerilor care nu au puterea
s se disocieze, altfel dect prin abundena creaiei, de vechea generaie a
rzboiului. O mulime de publicaii, aprute nu din intenii dizidente, exprim
cel mai birre fervoarea momentului, nevoia de comunicare i de publicitate.
ndrumarea", Pana literar", ,Jn preajma gndului", Crai nou", Frea-
mt" - aprute pn n 1933, Plai", Orion" - din 1934, altele cu suflu
2 Mircea. Streinul, C4teva cuvinte lmuritoaYe, ln vol. Poeii tineYi bucovineni, Antologie
publicat cu un cuv.nt nainte de Mircea Streinul, Bucureti, Fundaia pentru Literaturii.
i Art, 1938, p. 8.
314 Mircea A. Diacoilu
pe ct de voit violent, pe att de lipsit de vitalitate, sunt oare iconariste?

Spunem da, doar pentru c ele exprim obsesia unei identiti n formare,
cutarea unui profil distinct, ostentaia sinelui.
Nu altul este sensul apariiei, n august 1933, a coleciei Iconar",
care se transform curnd n editur, ambele ns sub auspiciile Institutului
de Arte Grafice Glasul Bucovinei", si conduse de Mircea Streinul si Iulian
Vesper, acesta din urm proaspt absoivent al Facultii de Litere i <'ilosofie
a Universitii bucuretene . .Mircea Streinul este acum redactor la Glasul
Bucovinei" i, probabil, la Junimea literar", se afl n coresponden
cu Traian Chelariu, chiar concepe - mpreun cu Vesper - un program
al editurii, pe care l trimite multor reviste literare din ar i multor scriitori,
consemnnd ulterior, n paginile Glasului Bucovinei", efectele. Programul-
reprodus de , , Glasul Bucovinei" n numrul din 11 ianuarie 1934 - nu exprima
vreo opiune politic sau mcar de ideologie literar. Ea se dorea o replic
dat editurilor bucuretene prin publicarea tinerilor i a talentelor regio-
nale", fiind constient ns de entuziasmul care o anim. Dar n 1934 nu
mai apar nici mcar attea volume cte fuseser publicate din august pn
n decembrie 1933, din motive, s-ar prea, financiare, chiar dac se anun
noi cri, noi colecii, lansndu-se zvonul c ar publica la Iconar" Nicolae
Cantonieru, Matei Alexandrescu, tefan Baciu i chiar dac e premiat de
editur volumul Yodler al lui Aurel Marin.
Pe moment, toi scriitorii care public la editura Iconar" sunt consi-
derai iconariti, chiar scriitori din alte zone geografice ale rii, chiar unii
cu care iconarii doar intraser n coresponden. De aceea se i afirm uneori
c numrul iconarilor e prea mare spre a fi cunoscut sau mcar posibil de
aflat. n afara unui program, dect foarte vag formulat, oricine putea fi
considerat un iconar. Dar lucrurile nu puteau s dureze prea mult aa, chiar
dac E. Ar. Zaharia, pe bun dreptate, afirma prin septembrie 1934: E
un elogiu al provinciei aceast editur, care nu e coal, nu e un curent
literar. Poate mai trziu, Dar e o constelaie tinereasc, vioaie, activ ( ... )" 3 .
n iunie 1934 Iulian Vesper pleac la Bucureti devenind director n
Ministerul Muncii (ministru era Ion Nistor). Pe la mijlocul lui august se
ntoarce si Traian Chelariu de la Paris si Roma si, brusc, Glasul Bucovinei"
redevine 'un cotidian liberal doar de informaie, fr pagin cultural, numele
lui Mircea Streinul abia aprnd de cteva ori pn la finele anului. .l\Iai
ales acum, la sfritul acestui an, vechile opiuni comune ale tinerilor scriitori
se risipesc, dei, deocamdat, la suprafa nu transpare nimic. ln editorialul
numrului 1 (ianuarie 1935) din Junimea literar", numit Spre o activitate
mai intensiv, Ion I. Nistor considera c s-a produs i n rndurile scriitori-
lor bucovineni o selecie" 4 , iar Chelariu i reproa lui Mircea Streinul condiia
de aprtor avntat al noii generaii". nceputul de an este ns furtunos.
Dup o polemic ntre Vl. Nichitovici i Traian Chelariu, uor temperat,
o alta, despre legitimarea noului n poezie, ocup rubricile cotidianului timp
de cteva luni. Particip Drago Vitencu, Chelariu, Barbu Sluanschi, Liviu
Ifosu, Iulian Vesper, acesta din urm numindu-i pe aprtorii noului n
poezie iconariti", care acioneaz n cadrul unui postulat istoric" pentru
a lichida n Bucovina o lung tradiie cultural". Nu avem ambiia s
crem curente noi n Bucovina - spune el - dect n msura n care aceste
3 E. Ar. Zaharia, Iconar, Glasul Bucovinei", X\"II, "1386, 2 sept. 193"1, p. 3.

4 Ion I. Nistor, art. cit., p. 1-2.
5 Revista Iconar" 315
curente s-au valorificat n ntreaga ar" 5 . n aceast polemic, n care

Mircea Streinul, dei cunoscut pentru verbul lui acid, nu scrie un cuvnt,
sunt privii n grup Streinul, Vesper, Chelariu, E. Ar. Zaharia, Gh. Ante);.
novici, George Drumur, George Nimigean .a., dar nu pentru aderarea lor
la vreun program literar, ci pentru ncercarea de sincronizare cu lirica romn
modern. Concluzii asupra acestei polemici ncearc s trag Ion tefan,
sub titlul Lirica nou, n Glasul Bucovinei" din 28 aprilie. De asemenea,
Ion I. Nistor, care, dei iubitor al luptei n sine, pentru c oelete spiritele",
nu putea s nu constate c susintorii hipermodernismului" exagereaz,
o moderaie" impunndu-se 6 . Oricum, Vesper i Chelariu continu cola~
rarea la Junimea literar", nu i Mircea Streinul, pe care Chelariu l va
persifla direct spre sfritul anului, rnrbind de un cult literar sincer", care
nu e nici editur, nici reclam literar / ... /. S.S.R.B.-itii, Iconaritii,
Argonauii i cte vor mai urma rmn ridicole pretenii ct timp se urm
rete, n plan spiritual, satisfacerea mic a vanitii personale" 7 .
Excesele literare" sunt sancionate i de Ion tefan, iar acum, dup
ce apruse revista Iconar", chiar cu o anumit furie 8 . Pentru c primele
trei numere din revist nu s-au pstrat, se poate ti - din consemnarea primu-
lui numr n cotidianul Glasul Bucovinei" - c revista a aprut probabil
cu puine zile nainte. ntr-o scrisoare trimis lui Vianor Bendescu, Vasile
Posteuc povestea cum s-a luat decizia apariiei acestei reviste, n casa lui
Traian Brileanu, unde se mai aflau Mircea Streinul, Ionel urcanu i Liviu
Rusu 9 . Rmai n tabra liberalului Nistor, Traian Chelariu i Iulian Vesper
n-au acceptat niciodat c fac parte din micarea iconarist, cci acum cuvn-
tul micare e cel mai potrivit. Iulian Vesper, dezamgit, spune: Cetii <clco-
nar. E imaginea concav a ceea ce-a fost" 10 . Ruptura e definitiv ntre
Mircea Streinul i Iulian Vesper, acesta din urm considerndu-se cndva
un iconar. Traian Chelariu nu s-a considerat, ns, niciodat i ar putea fi
numit aa doar n virtutea volumelor publicate n colecia i la editura Ico-
nar". Sau doar n virtutea entuziasmului tinerei generaii pe care ns,
aproape mereu, l-a dispreuit cu superioar detaare 11 .
Chiar dac primele numere sunt tiprite la Rdui, la tipografia Vd.
Blondovschi, cel dinti sub redacia lui George Putneanu, adresa redaciei
este, nc din primul numr, aceea a profesorului Liviu Rusu (viitorul muzico-
log, nu esteticianul clujean), Cernui, str. Eminescu, 15. Din fragmentele
reproduse de Junimea literar" i de nsemnrile sociologice" se poate
ti c scopul revistei era s ntemeieze noua spiritualitate romneasc",
5 Iulian Vesper, 1\far?inalii la o conferin. Tradiie i modernism, Glasul Bucovinei",
XVlll, 4501, 19 febr. 1935, p. 2-3-4.

6 Ion I. ~istor, n cutarta unor noi forme literare, Junimea literar", XXIV, 2,
1935, p. 33-34.
7 Traian Chelariu, ,'\;foito, Glasul Bucovinei", XVII, 4456, 9 <lec. 1934, p. 4, Articolul
a fost republicat n Junimea literar", la apariia re,,ristei Iconar", n nr. 5-7, mai-iulie
1935, p. 2H-218.
s Ion tefan, Excese literare, Glasul Bucovinei", XVII, 4604, 24 iulie 1934. Autorul,
nencreztor, spune: ,,A fi n ade'rr mirat dac Iconarul ar trece mult peste numerele
Argonautului".
9 Vianor Ilendescu, l\fircea Streinul, 1910-1945. Poet i romancier, Drum", XI, 4,
nov.-dec. 1975, p. 3- 9.
10 Ives, Rboj, Glasul Bucovinei", XVII, 4609, 28 iulie 1935, p. 4.
n Traian Chelariu, Iconar, Junimea literar", X!X.IV, 8-9, august-septembrie 1935,
p. 216-218 i ***, Iconar, nsemnri sociologice", I, 4, iulie 1935, p. 26.
cuvntul Iconar" fiind ales s devin lozinc si simbol de activitate" el

nsemnnd afirmarea unei concepii de art, n care ntoarcerea ctre i~oa
.nele sufletului se lmurete din ndejdi spirituale".
In acelai an, dar nc din aprilie 1935, apruse revista fosemnri
sociologice" al crei director era Traian Brileanu, profesor de sociologie la
Universitatea din Cernui, membru de seam n partidele de dreapta. na-
inte de a fi o revist tiinific, nsemnrile sociologice" propag o ideologie
naionalist i antisemit care, prin libertile pe care le promitea, l-a atras
pe Mircea Streinul, mai ales dup ce fusese lezat de aprecierile lui Ion Nistor
i ale lui Chelariu i de marginalizarea lui n redacia cotidianului Glasul
Bucovinei", dup venirea lui Chelariu din strintate. Aflat sub tutela
aceluiai Traian Brileanu, revista Iconar", dei preponderent literar,
nu a ocolit nici atacurile naionaliste, nici limbajul deocheat. Prin existena
revistei, gruparea Iconar" dispare n forma n care se fcuse cunoscutrt,
majoritatea membrilor - dar nu toi - constituindu-se n micarea omonim
cu un predominant caracter politic de la revista aprut atunci, cu un pre-
dominant caracter politic. ntr-o not semnat xy i scris de Traian Chela-
riu, secretarul de redacie de atunci al Junimii literare", rspunznd insi-
nurii c Glasul Bucovinei" ar finana gruparea Iconar", afirm c grupa-
rea iconarist i-a mbrcat armura politic numai dup ce s-a rupt de
<Glasul Bucovinei i asta s-a petrecut cu puin nainte de apariia revistei
cu numele gruprii Iconar" 12 In 1937, conductorul spiritual al micrii
iconariste era Traian Brileanu i foarte puini din noii membri erau scriitori
sau artiti. i, oricum, nu de cea mai curat valoare. i amintim pe George
Ma.crin, Ion urcan, Vasile I. Posteuc, Barbu Sluanschi, Ionel Negur,
Leon opa, Claudiu Usatiuc, George Chlopina, .a.
Oricum, prin absena celor doi poei - Traian Chelariu i Iulian
Vesper - din paginile revistei Iconar", ori poezia publicat aici nu mai
este reprezentativ pentru poezia iconarist, ori iconarismul literar nu se
-confund cu cel politic, care are i pretenii literare, de la Iconar". Revista -
una de redeteptare naional, polemic i ideologic mai mult dect lite-
rar - consider poezia publicat n paginile ei mai degrab un manifest,
chiar i numai existenial, cultivnd un anumit modus vivendi, care, fr
s fie neaprat politic, situeaz exigenele estetice mereu pe un plan secundar.
Dac nu cumva ambele ipoteze dau o msur mai exact fenomenului.
Asta nu nseamn c lipsesc din paginile revistei creaii de valoare. Public
Radu Gyr, Aron Cotru, Teodor Muranu, Mircea Streinul, Aurel Marin,
Teofil Lianu, George Drumur, Vasile I. Posteuc, Neculai Roca, George
Antonovici, George Chlopina, George Nimigean i, spre final, multe alte
nume, aflate, probabil, la primele lor texte, absolut nesemnificative. De altfel,
din septembrie-octombrie 1937, nici Mircea Streinul nu mai semneaz n
paginile Iconarului", dei numele i rmne trecut pe frontispiciul revistei,
alturi de cel al lui Liviu Rusu.
Dac revista a publicat foarte puin proz (cteva texte de George
Antonovici i de Mircea Streinul), a abundat n schimb n poezie (au existat
permanent dou pagini dedicate ei) i n eseistic literar, cultural, direct
politic, n cronici literare, filosofice, teologice, tiinifice, muzicale, teatrale
11 xy. Via/1 r1m1he Vid, Junint'.la literar", XXV, 1--3, ian.-mart. 1936, p. 111.
Revista Iconar" 317
-ori plastice. n numrul 4, din decembrie 1935, chiar Nae Ionescu public
Primejdia celor de pe urm", spunnd: Tinerimea romneasc trebuie s
tie c naionalismul de azi e o nou form de \ ia, o nou stare a lumii,
un nou ev al istoriei". Foarte multe eseuri au ca obiect poezia, pe aceast
tem realizndu-se, n nr. 7 [martie], 1936, o anchet la care rspund Sextil
Pucariu, Radu Gyr, I. Valerian, Constantin Stelian, D. C. Amzr. Alte
preocupri: specificul naional sau sufletul etnic, fenomenul cultural al
Bucovinei, condiia literaturii romne i, firete, foarte mult din ceea ce
interesa opiunea politic a colaboratorilor. Aici, spune la un moment dat
Mircea Streinul, fcndu-se art, se militeaz" 13 Liviu Rusu este convins
d iconarii, mbinnd arta cu politica", stau nirai n rspntia istoriei
romneti" 14 , dispreuind Glasul Bucovinei" i Junimea literar", care
au rmas ntr-o anumit atmosfer de aproximaie literar".
Oricum, dup plecarea lui Mircea Streinul la Bucureti, Iconar" -ul
intr ntr-un evident declin, dar oprirea apariiei lui e cauzat de cenzura
dictaturii regale, ultimul numr fiind din 15 ianuarie 1938. Aadar, revista
care-l avea ca mentor pe Traian Brileanu a disprut acum definitiv, nepu-
tnd s mai apar - cum se va ntmpla cu nsemnri ~ociologice" - dup
ce condiiile politice deveniser mai prielnice. Din nsemnrile sociologice"
mai apar 10 numere, din 1 septembrie 1940 pn la 15 ianuarie 1941. Motive
financiare ori poate absena lui Streinul i a lui Liviu Rusu din Cernui
s-au adugat lipsei de coeziune i de for creatoare a grupului rmas aici.
Cu toate acestea, n ultimul numr de dinaintea dispariiei temporare a
nsemnrilor sociologice", Mircea Streinul public un articol oarecum
retrospectiv, de analiz (Contribuia Bucooinei tinere la poezia romneasc),
n care supraliciteaz vdit importana micrii de la revista Iconar", pus
n relaie fireasc cu gruparea omonim anterioar. Iconar"-ul ar fi influ-
enat efectiv literatura general-romneasc, fcnd coal.
Se poate spune c micarea iconarist a murit odat cu revista, dac
nu cumva, prin sensurile pe care le cptase, chiar anterior. Eecul unei lite-
raturi care voia s slujeasc nu neaprat o idee politic, dar un modus vivendi
cu consecine n plan politic, era inevitabil. Cci arta devenea ilustrarea
schematic si artificial a unei teze. ns miscarea de la Iconar" nu-i cu-
prinde pe Traian Chelariu, nici pe Iulian Vesper, sc1iitori de marc din
gruparea iconarist. Ce-i drept, prin dizidena" lui Mircea Streinul, mpre-
un cu un grup masiv de scriitori, gruparea nsi se risipise de mult, cci
Vesper i Chelariu, scriitori autentici, voci cu personalitate distinct, nu aveau
nevoie de un mentor. Dar, dincolo de acest fapt, Glasul Bucovinei" redevine
dup plecarea lui Streinul o revist strict politic i de informare, iar Juni-
mea literar" i pierde din nou tonusul. Mircea Streinul crease i ntrei
nuse o efervescen care avusese un efect benefic, n primul rnd prin apro-
pierea cititorului obinuit din Bucovina de valorile literare romneti i eu-
ropene. O va mai face o dat, de-a lungul anului 1939. Atunci apare Su-
ceava", organ zilnic al inutului Suceava, rspnditor de grai, simire,
fapt i gnd romnesc". Directorul ei era Romulus Cndea, dar rezidentul
regal Gh. Alexianu i-i dorise redactori ai paginilor literare pe Mircea Strei-
nul, Leon opa i Liviu Rusu. O parte din fotii iconari, probabil toi cei
13 Lucian Pcedcscu, Enciclopedia Cugetarea, Cugetarea, 1940, p. 160.

14 Liviu Rusu, Un an pentru cilpitan i pentru Art, Iconar", II, nr. 1, sept. 1936,
p. 1.
care se aflau n Cernui, s-au regrupat. Lirica arborosean, strns astzi,

n marea ei majoritate, sub semnul Nord, din care grupare fac parte George
Zamfira Antonescu, George Drumur, George Fonea, Aurel Fediuc, Mihai
Cazacu, George Ionacu, Liviu Rusu, Em. Voinescu, Vasile tefan, Leon
opa, Neculai Roca, Ghedeon Coca, Rudd Rybiczka, descinznd din Ico-
narul nfiinat n anul 1930, a creat o linie nou n literatura romn" 15
Van iluzie i prea multe nume, la care se adaug permanent altele. ~ou
nfiinata Societate a Scriitorilor Bucovineni, al crei vicepreedinte este
Mircea Streinul, pare i ea s descind din vechiul Iconar, cel de dinaintea
revistei, cci opiunile politice erau interzise acum. Peste alte cteva zile
se vorbete despre existena gruprii de literatur i art Suceava", creia
i aparin iconarii dintotdeauna: Mircea Streinul, George Zamfira Antonescu,
Ovid Caledoniu, Traian Cantemir, Mihail Gazacu, Ghedeon Coca, Paul
Constantinescu, Aspazia Munte, D. Loghin i muli alii. Este fervoarea
unor forme care i caut sensul. Este o criz de identitate care explodeaz
n excese. O colecie nou, Septentrion, public acum poezia tinerilor. Toate
acestea l fac pe Mircea Streinul s cread, cu orbire, n valoarea deschiz
toare de drumuri n cultura romn a scriitorilor bucovineni. Cu naivitate,
mrturisete: Cu jertfe nenchipuit de mari am creat o estetic a crii
bucovinene, am impus ( ... ) o pres bucovinean care i-a continuat pe Sextil
Puscasu si Romulus Cndea, am creat chiar un stil n literatura si arta
romneasc" 16 . Nu poate dect s fie flatat de cuvintele reverenio~se pe
care E. Ar. Zaharia i le trimite de la Paris: Vd c D-voastrr1 rsculai
cu munca i cu entuziasmul o nou cruciad de rapsozi ai Arboroa~;ci ( ... ).
V doresc s v fie ncununat aceast a treia brzdare a pmntului bucovi-
nean" 17 . A treia, pentru c gruparea iconarist i micarea de la revista
Iconar" erau considerate momente distincte. Desi ultimele numere :lle coti-
dianului Suceava" sunt din decembrie 1939, i aici pagina cultural nu
rezist dect pn prin iulie, dup ce numere n ir nu cuprinsese altcLTa
dect versuri sau proz de Mircea Streinul.
Un rsunet trziu al revistei Iconar", un ecou tardiv si n conditii
nefaste, cu totul diferite, este vocea din exil a lui Vasile Post'euc, revista
Drum", aprut de la 1 septembrie 1963 pn mult dup moartea ntemeie-
torului, la 6 decembrie 1972. O rubric intitulat Iconar, colaborri ale bucovi-
nenilor din exil (Vianor Bendescu, Va"ile Iasinschi, Dumitru Paulescu,
Drguescu) sau ale unor foti colaboratori la revistele cemuene (tefan
Baciu), tonul vehement i naionalismul acerb, dedicarea unor numere ntregi
scriitorilor bucovineni (numrul 4, noiembrie-decembrie 1975, e nchinat lui
Mircea Streinul) - toate acestea legitimeaz o asemenea situare a revistei
din Canada i, ulterior, din Statele Unite ale Americii.
Oricum, gruparea iconarist sfrise de mult. S nederu c intrase
n declin nainte chiar de a-i fi fixat fizionomia, fiind doar o stare de spirit?
S credem c e, de la nceput, ntr-o criz perpetu pe care nimic i nimeni
nu o poate salva, afirmarea valorilor nsemnnd o inevitabil disoluie? Cre-
dem c i-a lipsit identitatea artistic i c, sub diferite nume, s-a ascuns, n
forme instituionalizate pn n 1940, aceeai nevoie entuziast de afirmare
15 Mircea Streinul, Curier literar, Suceava", I, 10, 12 ianuarie 1939, p. 2.
16 Mircea Streinul, Profesr:;rul Gh. Alexianu, ctitorul Sucevii literare i artistice~. I,
28, 1939, p. 2.
17 Mircea Streinul, Not, Suceava", I, 61, 1939, p. 2.
R'.!vista Iconar" 319
i de integrare n spaiul cultural romnesc, ntreinut de nume mereu noi,

propulsate de Mircea Streinul. n timp ce unele dispreau - Ion Roca
i George Stratoi, care au murit foarte tineri, ori Vesper i Chelariu, care
au crezut mai mult n individualitatea creaiei lor dect a grupului - , altele
noi fceau ca gruparea s devin tot mai inform. Iar atunci cnd i-a
formulat o identitate - la revista Iconar" - , ea a devenit o miscare
cu pretenii i orgolii mult prea mari, poate n contradicie cu actul benedictin
al creaiei i cu autonomia esteticului.
Totui, pn n 1935, cnd apare revista Iconar", frmntata publi-
cistic a locului consemneaz opiunile tinerilor scriitori, foarte puin diferite
ntre ele. Pe de o parte pentru c sunt generate de acelai context social
si etnic si de nevoia de afirmare a elementului national romnesc n Bucovina,
iar pe de alt parte, pentru c se afl n umb~a gndirismului i trirismu
lui, a ideologiei iraionalismului occidental. De aceea, este posibil i necesar
o prezentare a ideologiei literare pe care o formulau, cu aproximaie i cu
temeritate, tinerii sciiitori bucovineni.
Noua generaie" nu reuete s-i formuleze o estetic i o poetic
proprii - orgoliul acesta va fi sancionat n revista Iconar" prin diluarea
treptatrt a valorii creaiilor publicate - , dar se afl mereu n cutarea
lor si ideile ,ehiculate, nu o dat contradictorii, se con!'tituie n sintez
indi~idu<'.lizant i integratoare. Formal, sincronizarea cu literatura din fostul
Regat prea realizat. Dar obsesia originalitii i face pe iconari s vad
n creaie un mod propriu de situare n cosmic, n aa fel nct estetica se
dovedete a fi, pentru scriitorii de la Iconar", mai degrab o etic. Pe urmele
lui Spengler i ale lui Nietzsche, ale lui Keyserling i Berdiaev, ei vor vorbi,
pe de o parte, de~pre o criz a valorilor raiunii, individului i civilizaiei,
creia i opun valenele revitalizante ale provinciei n care s-ar pstra,
nealterate, sincretismul i sensurile originare ale existenei i, pe de alt
parte, despre lipsa de fundament a dihotomiilor morale: bine-ru, frumos-
urt, n prezena actului creator ca act demiurgic, mrturie a unui neo-
um::mism" n care moartea lui Dumnezeu" determin o. . . ndumnezeire
a fiinei umane. De aceea disocierea de modernismul lovinescian - pe care
l di"crediteaz ntr-un limbaj deceori violent - se constituie deseoii n pre-
mis a formulrii propriei paradigme creatoare.
ns iconarii se situeaz polemic i fa de ideologia gndirist, de la
care preiau un element fundamental, ortodoxismul, aprofundat dintr-o per-
spectiv liric, dndu-i o tent general-uman, precretin i mistic. Simpla
localizare" a unor motive biblice este nlocuit de extazul panic, de imnu-
rile nchinate hieraticului, ca n poezia lui Lucian Blaga. Aceeai atitudine,
la fel de puin argumentat, fa de ideologia grupului tririst de la Crite-
rion", desi, triristi", dar n linie etnic si arhaic, se consider ei nsisi.
Optnd pentru det'urnarea ideii n aciune,' poeii relev valoarea ntemeie-
toare a cuvntului originar, profesnd un -program antiintelectualist i, fi-
rete, antiestetizant. Contiina acestui program, definit prin gestul brut
i fapta n frumuseea ei nud" (Iulian Vesper) 18 , prin trirea n extreme",
poetul fiind un experimentator al vieii" (Iulian Vesper) 19 , sau prin tri
rea. n absurd" (Mircea Streinul) 20 , nseamn conceperea vieii ca fenomen
18 Iulian Vesper, Oscilaii simf>lomalice, n<l.rumarea", IJ, 8, 12 dec-. 1932.

18 Iulian Vesper, Vi:it la Pascal; ,.Plai", I, 2, apr. ,.19J4, p. l.
. 20 Mirceq Streinul, Jurnal de poet, Plai'.', I, 1, martie 1.934, p. 1-3.
320 Mircea A. Diaconu
cosmic" (Traian Chelariu) 21 i n dimensiune eroic naional" (Barbu

Sluanschi) 22 Din aceast perspectiv, descoperind fundamentele mistice
ale lirismului i avnd obsesia unui eu integrator, cosmic, individualizant,
Mircea Streinul, Iulian Vesper i Traian Chelariu contrazic modelul poetic
smntorist, considerndu-l vetust, redus la mimetism, artificial. Faptul
c ei neag smntorismul, dei tematic ar dori s se situeze n descendena
lui, dezvluie o nou nelegere a artei, n opoziie n primul rnd cu creatorii
antebelici din Bucovina, pentru care literatura trebuia s fie n mod explicit
,,arm".
Pentru noua miscare", creatia, dincolo de orice tent utilitarist"
fixat n imediat, era act asumat ci'.i gravitate, situare n coordonatele faptei
demiurgice i, din aceast perspectiv, chiar gratuitate. Conceput n coordo-
natele mai largi ale unui Sturm und Dranr; specific, ea se definete printr-un
entuziasm care-i gsea resursele n vigoarea regeneratoare a provinciei i,
fa de europenism", n aceea a neo-romnismului" acord;:it lei valorile
provinciei. Modelul poetic iconarist se supune unui model existenial al uni-
tii spirituale romneti", n care politicul i poeticul, etnicul i esteticul
se topesc ntr-un sincretism arhaic, redescoperit prin estetica expresionist,
numit atmosfer de nord". El si are resursele n viziunea unui destin rom-
nesc"' se naste din reaciune national"' <lar :;c manifc~;t ca. . . stihuire
stelar" i ~entiment nalt-gotic" (Liviu Rusu) 23 De fart. n lccul :;ubiectu-
lui, iconaritii situeaz identitatea metafizic a obiectului poetic. n locul
individualismului, un ideal colectivist care implic sacrificiul. n locul confe-
siunii exhibiioniste" (Mircea Streinul), un spaiu spiritual al disciplinei
interioare i al dinamismului furtunos" (George Drumur) 24 . Cu certitudine
deci, estetica se converteste ntr-o etic a siturii n cosmos si n divin, btr-o
poetic a tririi din perspectiv christic. Acest model al creaiei se justific
prin posibilitatea de a intra n contact nemediat cu adevrul ontologic i
de a integra existentul i particularul n f01m indiviz, absolut.
Dincolo de credina c elementele decisive pentru renaterea" spiritu-
lui romnesc ar fi folclorul i valorile religioase ori ortodoxismul i naionalis
mul, pentru poeii de la Iconar" i pentru programul lor cultural, prototipul
ideal este Isus, prin fuziunea" pe care o permite ntre realitate i idee"
(Leon opa) 25 Aa nct, actul creator se situeaz n sfera arhetipalului,
fiind numele de peste tria s1 ii lor" (Mircea Streinul) 26 . Nu ntmpltor
cheia ntregii poezii bucovinene, considerat mistic pentru c avea obsesia
totalittii si a topirii n substanta sacr, se relev n oximoronul care pune
n ecuaie tema morii i imaginea' soarelui, cu variantele sale, aur sau lumin.
Astfel, nfrngerea e convertit n biruin metafizic, iar durerea - o spune
un pedagog - , atunci cnd e transfigurat", este realizare deplin" (C.
Narly) 27 Oricum, simpla substan etnic a lirismului se svrete prin
21 Traian Chelariu, Zaruri, Junimea literar", 1936, p. 57.

22 Barbu Siuanschi, Lume veche i lume nou, ara ipeniului", II, 1-2, ian.-apr.
1937, p. 46-50.
23 Liviu Rusu, Pentru un fenomen cultural al Bucovinei, Iconar", II, 10, iunie 1937,
p. 4.
24 George Drumur, Lirica bucovinean contemporan, Bucovina literar", III, 39~
28 fehr. 1943, p. 1-2.
2s L. ar, Dialectica NaJicmalismului" de N. Rou, Iconar", l, 8, apr. 1936, P 6-
2e Mircea Streinul, Numele de .peste tria sbiilor, Iconar", I, 8, apr. 1936, p. 1-2.
21 c . Narly; D~pre valoare, ara ipeniului" II, 1-2, iau.-apr 1937, p. 14-22-
11 Revista Iconar" 321
metamorfozarea n dimensiune metafizic, poezia fiind nu divertismentr

nu exerciiu liric, nu nchinare unei viei de uurtate moral, de cinism, ci
ritualul nregistrrii spiritului n lutul strmoesc, splendid sintez ntre
eros, logos i htonos" (Mircea Streinul) 28 Deseori poetul este asociat furi
torului Jumilor" i, prin aceasta, gratuitatea e considerat atiibutul decisiv
al artei. De fapt, sub!;'tana etnic se relev n cele din urm n scufundare
mistic n Divinitate" (Traian Chelariu) i n moarte, n asumare a sacrificiu-
lui (amor fati !" - exclam Traian Chelariu), deci a transcenderii individua-
lului i, prin urmare, n asumarea tririst" a creaiei. De aceea, iconarii
discrediteaz livrescul, cultura, literatura, esteticul, toate fiind particulariti
ale medierii artificiale a substanei demiurgice, tuturor acestora ei opunndu-le
gestul brut i fapta n frumuseea ei nud" (Iulian Vesper) 29 .
Pentru conceptualizarea acestei situri n poetic, noua generaie"
bucovinean apeleaz deseori la o terminologie dominat de metafora vag.
Cel mai des se vorbete despre unanimism" ori despre goticul moldovenesc",
cci poezia ar desprinde din nctuarea lutului", nlnd spre cer" (Liviu
Rusu) 30 , dup ce a cobort.firete, n teluric. Nu ntmpltor, Mircea Streinul
vorbete despre poezia-catedral", definit prin credin, moarte, univer-
salism". Nu ntmpltor, opera de art e act de iubire, confesiune i ritual" 31
Ali termeni, barocul sau expresionismul, folosii de Mircea Streinul, George
Drumur ori de E. Ar. Zaharia, nu sunt nici ei prea bine precizai, ns con-
cepia iconarist despre poezie este una expresionist, pentru c, aa cum
spunea Tudor Vianu ntr-o scrisoare ctre Lucian Blaga, expresionismul
pentru art nseamn [ ... ] tocmai aceast intens experien mistic i uni-
versal" 32
Prin urmare, dac micarea literar din Bucovina reintegrat spaiului
romnesc a nceput prin a susine necesitatea unei opere de ndrumare cultu-
ral, n spiritul Junimii literare", dar n funcie de exigenele unei culturi
ce trebuia recuperat n rezultatele i nu n evoluia ei, ea a sfrit prin a-i
forma, cu o naivitate care nu se nspimnta de eclectism, dac nu o estetic
proprie, mcar o viziune individualizant asupra creaiei i artei, n spiritul
modernitii. mpotriva folosirii expresiilor gratuitate n art" ori litera-
tur pentru literatur", sensul ntregii ideologii a scriitorilor de la Iconar"
depete poeticul, chiar dac depete i tezismul propriu-zis. Estetica devine
o etic, iar opera de art nfptuire, ncercndu-se impunerea n fiina uman
a unor mutatii structurale si decisive pentru mplinirea unei renasteri" si
a unui nou, destin". care nu are ns nimic specific. . .
Ducnd aceste idei pn la ultimele consecine, sub tutela unei Le-
bensphilosophie, micarea Iconar" recomand i impune prin viziunea sa
asupra artei i frumosului o metod de via implicnd continua participare
la existen i formuleaz o viziune a mntuirii prin identificarea cu substana
divin. Iat cum suportul fundamental al esteticii" iconare este duc>.l i
oximoronic: metoda de viat nu exclude, ci implic o cale de mntuire,
cretinismul cere soluii pant~iste i, deci, pgne, etnicul se relev n fonduri
29 Mircea Streinul, Cronici literare, Iconar", I, 5, iulie 193.5, p. 6- 7.

29 Iulian Vespcr, Oscilaii simptomatice, ndrumarea", ll, 8, 12 dec. 1932.
30 Liviu Rusu, Elemente galice n cultura Bucovinei, Iconar", II, 11, iulie 1937.
31 Mircea Streinul, Prefa sau cteva nsemnri dintr-un ad-ltoc jurnal de poet, n vo-1
Opera liric 1929-1939, 1939, Cernui, p. 1X-X.

82 Tudor Vianu, Corespondena, :Minerva, 1970, p. 76- 77.
.
rii1t1ce i n arhetipal, iar. specificul naional, cu izvoarele n regionalism",

.se contureaz n goticul. . . expresionist.
Desigur c n poezia i proza bucovinenilor se vor regsi obsesiile for-
mulate teoretic, dar nu ntotdeauna pentru c opera ar fi ilustrare", ci
pentru c are ca fundament aceleai determinri existeniale. Trind senzaia
participrii la facerea" universal, poetul este fiina n maxim expansiune,
eu absolut, consubstanial divinului, iar poezia nseamn situare n timpul
originar, cnd ver:ml nu era cuvnt, deci semn, ci sunet, deci incantaie
magic. Iar eroismul tritist" devine jubilaie a reintegrrii, contemplare
extaziat dintr-un centru care e pretutindeni, revrsare necontrolat de ima-
gini, exprimndu-se fie n confesiuni" lirice, fie obiectivndu-se n baladesc,
alternnd totui - uneori - cu sentimentul pierderii fiinei. De cele mai
multe ori ns, opera e confecionat manifest, un fel de construcie tau-
tologic, n virtutea ideilor care nu le aparineau lor n totalitate, cci apar\i-
neau fondului ideatic al epocii, cu larg circulaie.
Oricum, o subst2.n liridt identic se configureaz n expresii individua-
lizante, cci manifestarea n grup nu poate distruge, la scriitorii veritabili,
originalitatea. De la poemele vizionare ample ale lui Mircea Streinul la
cele gnomice i totodat panteist-evanescente ale lui Teofil Lianu, de la
concentrarea migloasrt n forme neoclasice la Traian Chelariu la cuvntul
intonat liturgic de Iulian Vesper, sau la discreta obsesie a morii, cu o nuan
halucinatorie, formulat n nedumeriri i interogaii hlnde, la George Dru-
mur, se contureaz notele particularizante ale fiecrui creator, care nu fac
dect s redefineasc liric cteva invariante \'iznd statutul poeziei i al poe-
tului i - printr-o conti1mrt extindere - al creaiei i d omului.
Zustmime11Jass1mg
Die Studie stellt die Zeitschrift <Iconar vor, die in Tschernowitz zwischen 1935 und
1937 erscheint. Ihre ll~griinder sine!: )lircea Streinul, Ion Roca, Gh. Antonovici, George
Drumur, Neculai Pavel. Die z~itschrift erweitert ihren Mitarbeitcrkreis und wird zu einer
.Publikation der jungen Generation. \"on jedem bedeutenden Dichter aus der Tiukowina, der
in den Seiten der Zeitschrift puhtiziert, w ird das Prcfil vorgestellt. Man pflegt den philoso-
phischen Essay, man fordert die literarische Kreativitii.t, vor aliem die Poesie, und man verfolgt
die kulturelle B~wegung. Diese heharrliche und vielseitige Aktivifat wird aufgrund dcr poli-
tischen Orienfr~rung ignoriert. Die Zeitschrift Iconar reiht sich in die Reihe der bedeut-
ewlsten Publikationen der Bnkowiua aus der Zeit zwischen den beiden \Veltkriegen ein.
O GRAl\IATIC A LIMBU ROMNE TIPRIT LA BUCURETI,
1869, ATRIHUIT GREIT LUI ARON PUMNUi,
LIVIU ONU
La Biblioteca Academiei Romne (Bucureti), sub cota I 29.545, se

afl nregistratcartea intitulat Kurzgefasste praktische Grammatik der
walachischen Sprache. Mit einem praktischen Theile, enthaltend die im
Umgange nothwendig.'iten Worter, Gesprache, Sprichworter, Briefe, Lese und
Uebersetzungsiibungen, von A. P. Preis 2. piaster, 50. ban. Bukarest, Li-
qrarie N. C. Popper & Comp., 1869" 1 .
Lucrarea are formatul 13,3 X 10,8 cm. i conine [1] f. 120 p. +
Avnd n vedere, probabil, faptul c Aron Pumnul tiprise la Viena,
n 1864, o gramatic a limbii romne de asemenea n limba german 2, ser-
viciul de catalogare al bibliotecii mentionate a considerat c sub initialele
A. P. se ascunde renumitul profesor i publicist bucovinean i, de ~ceea,
a atribuit gramatica din 1869 acestui autor. n consecin, n catalogul alfa-
betic al B.A.R., versiunea din 1869 figureaz printre lucrrile lui Aron Pum-
nul, cu singura rezerv c numele autorului este ncadrat n paranteze
dreptunghiulare.
Folosind, desigur, indicaia din catalogul B.A.R., lucrarea bibliogra-
fic special consacrat ortografiei limbii romne, lucrare ntocmit de un
colectiv de bibliografi ai Bibliotecii Centrale Universitare din Bucuresti
i publicat de aceasta n 1970, atribuie gramatica din 1869, fr rezerve,
lui Aron Pumnul 3 .
Pe aceeai baz, o alt cercetare bibliografic a Bibliotecii Centrale
Universitare din Bucureti, Mor/o-sintaxa limbii romne, partea I, Bucuresti,
1973, p. 49, sub nr. 74, nregistreaz gramatica din 1869 sub numele lui A;on
1 n traducere: Scurt gram'llic practic a limbii valahe. Cu o parte practic, coni
nnd cuvintele cele mai uzuale din limba vorbit, conversaii, proverbe, scrisori, exerciii de
citire i de traducere, de A. P. Preul 2 piatri, 50 bani. Bucureti, Librria N. C. Popper &
Comp., 1869".
2 Aron Pumnul, Gramm'.ttik der rumnischen Sprache fur Mittelschulen von k.k. Pro-
fessor der rumnischen Sprache un-1 Lit~ratur am Czernowitzer Obergymnasium, Wien, Im
k.k. Schulbucher-Verlage, 1864. 200 p. Formatul: 22,2 X 13 cm. Traducerea titlului: Grama-
tica limbii romne pentni co~ile m3dii de chezaro-criescul profesor de limba i literatura romn
la Gimnaziul superior din Cernui. Viena, la Editura chezaro-criasc de cri colare, 1864".
3 Ortografia limbii romne. Cercetare bibliografic, Bucureti, 1970 (Biblioteca Central
Universitar. Sectorul de inform:i.re i documentare). Printre lucrrile aprute n 1869, sub

nr. 318 (la p. 138). este ncegistrat aici gramatica citau, din Bucureti, 1869, fr a se desci-
fra ns iniialele A .P., dar cu o fo3.rte sumar adnotare privitoare la sistemul utilizat de autor.
Dar n indicele de nume al cercetrii bibliografice respective, sub numele lui Pumnul Aron,
se nregistreaz abrevierea A.P. ca aparinndu-i lui, iar printre lucrrile sale, indicate prin
cifra-simbol a meniunii bibliografice, i indicaia 318, deci gramatica din 1869.
7-c. 1322
324 Liviu Onu 2
Pumnul, tot aa, fr nici o motivare, dar cu o adnotare, constituind o suc-

cint i o prea puin ilustrativ prezentare a coninutului crii.
Nici fiierul B.A.R nici cele dou bibliografii redactate de B.C. U.B.
nu motiveaz atribuirea acestei paterniti, socotind faptul ca ceva sau
foarte evident, sau deja demonstrat.
Dar studiile consacrate lui Aron Pumnul, pe care le cunoatem. inclusi\-
cercetrile mai recente 4 , nu consemneaz deloc gramatica din 1869 printre
lucrrile lui A. Pumnul i nu conin nici un indiciu n acest sens. Mai mult.
n monografia pe care o dedic I. G. Sbiera lui A. Pumnul, monografie
care a aprut la Cernui, n 1889, i care conine numeroase documente ~i
mrturii provenite direct de la Aron Pumnul i de la elevii i prietenii si
apropiai, autorul, foarte bine informat, arat c, dup apariia versiunii
din 1864 a gramaticii lui A. Pumnul, acesta s-a apucat s pregteasc o nou
versiune, mai dezvoltat, care ns a rmas neterminat la moartea sa (din
ianuarie 1866). Sbiera precizeaz n continuare: Fragmentul acesta, dim-
preun cu toate manuscriptele ce s-au mai gsit, au fost luate de vechiul si
intimul su amic i onortoriu [sic!], de ilustrul A. Hurmuzachi, cu scopul
de a le revede i, gsindu-le meritoase, de a le i publica. mprejurrile poli-
tice ns i starea ubred a sntii sale nu i-a permis de a plti i acest
tribut memoriei scumpului su amic!" 5 . Mrturiile directe de la elevi i de
la cei apropiai lui A. Pumnul exclud deci existena unei redacii abreviate
a gramaticii din 1864 sau a unei redacii abreviate a unei alte versiuni, n-
tocmit ns tot de A. Pumnul.
Prin urm<>re, lipsete orice informaie cu privire la pregtirea de ctre
A. Pumnul a unei gramatici a limbii romnt> n versiune abreviat.
Dup cum vom vedea, a n a l i z a gramaticii din 1869 nltur, de
asemenea, ipoteza ca sub iniialele A. P. ale tipriturii de la Bucureti ~ se
ascund Aron Pumnul. Cci, mpotriva paternitii filologului cernuean
asupra lucrrii pledeaz nu numai sistemul ortografic, ci i structura ei. n
expunerea dovezilor n acest sens, vom avea n vedere, pe lng gramaticile
menionate, din 1864 i 1869, i sistemul practicat de Societatea pentru
Literatura i Cultura Romn n Bucovina din Cernui 6 , apoi reeditarea din
1882 a gramaticii lui A. Pumnul 7 , precum i sistemele ortografice susinute
4 Ioana Petrescu, Concepia lingvistic a lui Aron Putnnul, Cercetri de lingvistic", XI.
1966, nr. 2, p. 175- 183; Paula Diaconescu, Elemente de istorie a limbii romne literare moderne.
Partea I. Probleme de normare a limbii romne literare moderne ( 1830- 1880). Bucureti, .1974
(Universitatea din Bucureti), p. 33- 36; Mihaela Manca, Istoria limbii romne literare.
Perioada modrrn (Secolul al XIX-iea). Bucureti, 1974 (Uni.rersitatea din Bucureti), p.
19-21.
0 [I. G. Sbiera], Aro1i Pumnul. Voci asupra vieii i nsmntii lui, [ ... ] publicate
de d-rnl Ion al lui G. Shiera [ ... ]Cernui, 1889, Editura Soietii, p. 64. Alexandru Hurmu-
zachi, de care vorbete Sbiera, a trit ntre 1823-1871.
e Vezi I. G. Sbiera, Ortografia limbii romne n dezvoltciunea sa istoric, Foaia Soie
ttlii pentru literatura i cultura romn n Bucovina" (Cernui) III, 1867, 12 (1 dec.), p.
281-292; IV, 1868, 1-2 (ian.-febr.), p. 5-16.
7 A. Pumnul's Grammatik der 1'14mnischen Sprache fur Mittelschulen. Neu bearbeitet
von D. Tsopescul, Director der k.k. Lehrer - und Lehrerinnen - Bildungsanstalt in Czer-
110witz. Czernowitz, 1882. Heinrich Pardini, k.k. Pniversitii.ts - Buchhandlung. [2] f. + 200 p.
Format: 20 x 13,3 cm. Traducerea titlului: Gramatica limbii romne pentru colile medii de
A. Pumnul. Nou prelucrat de D. Isopescul, Director al Institutului pedagogic chezaro-criesc
de nvtori i nvtoare din Cernui, Cernui, 1882. Heinrich Pardini, Librria chezaro-
criasc. a Universitii".
3 O !!ramatic a limbii rcmne
de T. l\Iaiorescu ntre 1866-1873 8 i dcT. Cipariu n perioada 1866-18779,

Menionm aici c sistemul Soietii bucovinene menionate nu este dect
o adaptare a sistemului lui A. Pumnul la tendinele mai noi de impunere a
principiului fonetic-morfologic n scrierea limhii rcmne ..
Ne vom opri nti asupra ortografiei. Astfel, dac sistemul impus de
D. Isopescul ediiei din 1882 a gramaticii lui A. Pumnul nu este dect un
compromis ntre sistemul din 1868 al Societii bucovinene i principiul eti'."'
rnologizant latinist care era aproape suveran n epoc (de ex., adoptarea
notaiilor , e, e pentru [], a notaiilor a, e, , ii. pentru [i], a notaiilor
e, 6 pentru diftongii (~a), respectiv (9a), sistemul ortografic al gramatici
din 1869, sub raportul etimologismului, este aprcape identic cu acela al gra-
maticii din 1882, cu unele deosebiri, n sensul c, n versiunea din 1869;
etimologismul este uneori mai pronunat. Astfel, [] este notat i prin ti ( +
voc.), ci (+ voc.), ~; iar [] este notat i prin si (+ voc.) (ex.: omosiorulu
omuorul", se sfrd s ea d", avocatii, officierii, p11cintele, caruri c,;.
ru").
n ceea ce privete notarea velarelor [k] i [g] i a africatelor corespun-:
ztoare [c] si [g], gramatica din 1869 merge pe linia unor norme avansate
nc de coala ardelean i receptate de T. Maiorescu (1866-1873), de So.,.
cietatea pentru literatur (din Bucovina, 1868), chiar i de T. Cipariu (1866-
1877), precum i n ediia Isopescul, din 1882, a gramaticii lui A. .Pumnul;
dar respinse de Aron Pumnul n gramatica sa din 1864 (unde propune c si
c,gi fi). Gramatica lui A.P. din 1869 se deosebete de gramatica lui A. Pun1mi.I
din 1864 i n ceea ce privete notarea unor sunete aa-zise derivate", ca
[]. [], [z] i a grupului [t/(+ e, i)]; 8 (1864): , alturi <l~ si (+ voc.) (1869);
l (1864): , alturi de ti (+ voc.), ci(+ \oe.),<; (1869); d (1864): Q., (n neo-
logisme) s (1869); se (1869).
Dac difuzarea notrii p~ j a fricativei [j]. dup modelul scrierii
limbii franceze, aproape se generalizase (ea se utlncte i_ la A. Pumnul,
i la T. Maiorescu, i la latiniti, i n gramatica din 1869), alt!:\ norme aproape
generale n epoc privesc notaiile 1: i u. Astfel t (scurt) i ii cu v;:i.193-re de
[16] se ntlnesc la A. Pumnul (1864), la Societatea pentru _Lite.r<1,tur (1868),
n gramatica lui A. Pumnul (1869), n ediia a doua a gramaticii lui. A. Pumnul
(l 882); n timp ce (cons. +) -it, adidt aa-zisul u mut final sau cu yal()_are
zero, este susinut de gramaticile din I 869 i 1882 i, parial (numai ~ ter-
minaia -rn i dup [c], [g1, [!], [z], - ex.: boetit, ceriu la A. Pumnul (1864).
n opoziie cu -u (fr semnul scurtrii), propagat de latiniti, parial (la
cuvintele flexibile) chiar de T. Maiorescu, ntr-o prim etap (1866~ 1873),
Este d~mn de subliniat c ambele ipostaze ale lui u mut (-U i -u) au fost
respinse de Societatea pentru Liter.atur (1868). O alt marc a etimologis-,
mului, notarea consoanelor duble dup modelul etimoanelor latine, mpr
tit de latiniti i de Aron Pumnul (1864 i 1882), se regsete i n gra-
s T. Maiorescu, Despre scrierea limbii romne, Iai, Ediiunea i imprimeria Societei

Junimea, 1866. Vezi i idem, Opere, I. Ediie, note, variante, indice de Georgeta Rdulescu,
Dulgheru i Domnica Filimon. Studiu introductiv de Eu~en Todornn. Bucureti, Minerva,
1978, p. 271-377, (Note i variante) 69.5-781: Gr. Brucm;>, Titt< M aioresru ,<i problemele
limbii, Limba romn", XIJI, 196'1, 5, p. 483-493.
9 T. Ciparin, Principia de limba i de scriptura. Ed. 11 revediuta i irnrnuJtita. Blasiu,
1866; idem, Gramatec'n limbei romane. Partea I: Analitica; II: Sintetica+ Suphmentu la
Sintactica: Despre limb'a romana. Bucuresci, Dlasiu, 1869-1877.
326 Liviu Onn 4
matica din 1869, dar nu n sistemul lui T. Maiorescu (1866-1873) i nici

n acela al Societii bucovinene (1868).
Deprtndu-se sensibil de sistemul lui A. Pumnul din 1864, sistemul
ortografic al gramaticii din 1869 are multe puncte comune cu sistemul eti-
moligizant al latinitilor, dar i cu sistemele mai realiste, fonematico-mor-
fologice, ale lui T. Maiorescu, ale Societii bucovinene (1868) i al ediiei
a doua a gramaticii lui A. Pumnul (1882), fr s fie identic cu nici unul din-
tre aceste sisteme 10.
Pentru a nu mai intra n prea multe amnunte, n finalul expunerii
noastre prezentm un tabel comparativ n care, avnd n vedere principalele
sisteme ortografice romneti ale epocii, ntemeiate pe alfabetul latin, in-
clusiv din gramatica necunoscutului A.P. (1869), artm felul n care sunt
notate fonemele sau grupurile de foneme litigioase.
Sub raportul coninutului i al concepiei asupra structurii gramaticale,
deosebirile dintre gramatica din 1869 i celelalte gramatici romneti din
epoc sunt categorice.
Divergenele ncep chiar de la titlul lucrrii: Kurzgefasste praktische
Grammatik der walachischen Sprache... (1869), pe cnd cele dou ediii ale
lucrrii lui A. Pumnul au titlul: Grammatill dcr rumnischen Sprache ...
(1864, 1882). Dei cele dou opere au ca obiect aceeai limb, gramatica din
1869, pentru a o denumi, prefer termenul de limb valah", iar gramatica
lui A. Pumnul (n ambele ediii) - cel de limb romn". Mai mult. n
cuprinsul lucrrii sale, autorul anonim al gramaticii din 1869, pentru a de-
numi limba romn, folosete termenul die romanise/te Sprache (p. 4; cf.
im Romanischen, p. 6), n timp ce poporul romn este numit Romane (ex.:
Vod, Fftrst der Romanen", p. 7). Alfabetul romnesc devine das roma-
nische Alphabet (p. 1).
Observm c A. Pumnul, chiar la nceputul introducerii sale la ed. I
a gramaticii, dup ce prezint cititorului german denumirile curente sub
care sunt cunoscui romnii i limba lor: (1) Rumne - rumnische Spra-
che; (2) Walache - Walachische Sprache; (3) Romane - romanische Spra-
che; (4) Romne - romnische Sprache; (5) Moldauer - moldauische Spra-
che, el combate denumirile 2-5 si recomand, nur Rumne und rumni-
sche Sprache" (p. 6). Prin urmare, titlul gramaticii din 1869 nu poate s
aparin lui A. Pumnul.
ln ce privete cuprinsul, gramatica din 1869, dup capitolul de mor-
fologie ( Etymologischer Theil, p. 1-74), distribuit n 18 lecii, conine o
anex practic la gramatic ( Praktischer Anhang zur Grammatik), p. 75-
120), care este alctuit, de fapt, din trei pri: Culegere de vorbele cele mai
necesaric n convorbirie familiare (grupate pe cmpuri semantice; p. 75-
97); Dialogi [sic] romano-nemesci (grupate tematic; p. 97-117) i Epistole,
bilete, adeverinie i chitanie (p. 117 -120).
n schimb, gramatica lui A. Pumnul din 1864 are o cu totul alt
structur. Introducerea (Einleitung), foarte dezvoltat (p. :3-36), dup ce
prezint teritoriul pe care se vorbete limba romn i vorbete de unitatea
limbii romne (p. :3-6), se ocup de elementele sonore ale limbii romne
(p. 6), expune cele trei alfabete deosebite, folosite n diferite epoci n scrie-

1 Cf. Romulus Ionacu, Sistem~!e ortografice cu litere cirilice i latine n scrierea limbei
rom.ine. Ed. II. Bucureti, Socec, 1894, p. 212-224 (sistem~le lui Pumnul), 224-227 (sistemul
lui T. Maiorescu), 227-231 (sistemul Academiei Romne, 1867), 231-249 (alte sisteme).
5 O gramatic a limbii romne 327
rea limbii _romne i semnele diacritice corespunztoare (p. 6-16) i descrie

amnunit alfabetul i regulile ortografice ale sistemului de scriere cu litere
latine (p. 16-36). n continuare, A. Pumnul face o descriere foarte deta-
liat a sistemului morfologic al limbii romne (p. 37-192).
Dac examinm felul cum este conceput morfologia limbii romne,
care este i singurul domeniu comun al celor dou gramatici, observm i
aici deosebiri importante. Vom da numai cteva exemple. Astfel, dup gra-
matica lui Pumnul din 1864, limba romn are 5 cazuri (nominativ, genitiv,
dativ, acuzativ, vocativ; p. 59), pe cnd dup gramatica din 1869 are 6 ca-
zuri (nominativ, genitiv, dativ, acuzativ, vocativ, ablativ; p. 4). Genurile
sunt dou i n prima lucrare (p. 59), i a doua (p. 4). Neutrul, pentru care
numai gramatica din 1869 folosete o denumire, este prezentat ns cu totul
diferit. n gramatica din 1864, sub 40, avnd titlul Substantivele care
la singular sunt masculine, iar la plural sunt feminine" (p. 62) 11 , se pre-
zint neutrele n funcie de terminaiile la singular i la plural (ex.: sg. -u,
sub care autorul nelege i pe y, sau consoan J pi. -e, -, -uri; aici intr i
substantivele nume i clete, care fac pluralul tot n -c), iar la p. 64-82 se
expun lungi liste privind formarea pluralului substantivelor (n funcie de
terminaiile de singular), inclusiv categoriile de neutre n -uri i -e (p.
70-79). n gramatica din 1869, neutrul este vzut mai puin sistematic
(Multe substantive au un gen dublu, adic la singular sunt masculine, iar
la plural - feminine", p. 6) 12 , iar pe pagina urmtoare, ntr-un subcapitol
special, n al crui titlu autorul folosete termenul de gen comun" (Haupt-
worter des gemeinschaftlisches Geschlechtes", p. 7), se spune: Acestea sunt
la singular masculine, la plural feminine. Aici aparin toate inanimatele i
lucrurile concepute ca de sine stttoare ale cror terminaii sunt ariu, eriu,
aru, viii,, n plus aiu, etu, eiu, iu, eu. Numele de obiecte care se termin
n mnt [scris: meniu, L.O.], formeaz pluralul, cea mai mare parte, n mini
(scris: minti, L.O.) i numai rareori mnturi [scris: meniuri. L.O.], ceea ce
de altfel uzul limbii trebuie s ne nvee) mai detaliat" (p. 7) 13 .
Pentru formarea femininului din masculin la numele de popoare, gra-
matica din 1864 d urmtoarele exemple: rumn-rumn, germn-germn
(p. 62), grec-greac, ungur-ungur, frnces-Jrnceas (sic), frnuzu-Jrnuz
(p. 63); iar cea din 1869: moldovanu-moldovanc, anglesie-angles, francu-
franc, ovreiu-ovreic (p. 18). La exemplele diferite, se adaug i deosebirea
net dintre etnonimele pentru unul i acPlai popor: cel francez.
n expunerea flexiunii verbale, gramatica lui A. Pumnul (1864) folo-
sete numai denumirile germane ale modurilor i timpurilor, pe cnd gra-
matica din 1869 folosete denumirile germane i echivalentele lor n limba
romn. Reproducem aici, din aceast gramatic din urm, numai denumi-
rile timpurilor: presinte prezent", netrecutulu imperfectul", perfectu per-
fectu simplu", indifenitu perfect compus", mai multu ca perfectu, timpul
11 n original: Die Haupt:wrter, <lic in <ler Einzahl mnnlich, in der Mehrzahl aber
weihlich sirnl".
12 n original: Viele Hauptwrter haben ein doppeltes Geschlecht, d. h. in der Einzahl
simi sie mnnlich, in <ler Mehrzahl aher weihlich".

13 n original: Hauptworter des gemeinschaft!ichen Geschlechtes. Diese sind in der
Einzahl miinnlich, in der Mehrzahl weih!ich. Hierher gehren alle lebloser und selbststndig
getlachten Dinge deren Ausgange ariu, eri1i, orii, oi1i, ferners aii1, etil, eiu, iu, eu sind. -
Sachnamen, welche auf ment~L ausgehen, bilden die Mehrzahl griisstentheils auf minti nur und
selten auf meniuri, was iibrigens der Sprachgebrauch ausfiihrlicher lehren muss".
328 Li,riu Onu 6
fiitoriii viitorul" (p. 41-44). Dup cum se vede, unele dintre aceste denu-
miri trdeaz o oarecare nefamiliarizare cu gramatica romneasc.
La participiu, A. Pumnul (1864) d forme ca avi11te (prezent), avu/-
avut (perfect) (p. 124).fiinte (prezent), fost-joast (perfect) (p. 127), pe cnd
gramatica din 1869: avbzd1e-avut1e (p. 44), fiindu-fostu (p. 46), deci fr
formaiile analogice artificiale de tipul avinte, fiinte.
Sub raportul concepiei gramaticale, ediia din 1882 a gramaticii lui
A. Pumnul nu se deosebete cu nimic de prima ediie (1864): aceleai cate-
gorii gramaticale, aceleai definiii, aceleai exemple, att n flexiunea no-
minal, ct si n cea Yerbal. Deosebirile ntre aceste dou editii sunt mi-
nime i nu privesc concepia gramatical. Astfel, D. lsopescui' adaug Ia
ediia ngrijit de el o prefa (VorWort, f. 2r-v) i o erat ( Berichtigungen,
p. 200), simplific unele comentarii gramaticale, iar n partea iniialft, dec~i
cat scrierii i valorii literelor, eliminrt raportarea la scrierea chirilic. I n
ediia din 1882, ceea cc nu aparine lui A. Pumnul, dect n minim msur,
este doar sistemul ortografic. care este tributar i etimologismul latinitilor,
dar i sistemului propagat de Soci..:tatca pentru Literatura i Cultura Romn
n Bucovina.
n schimb, att suh raportul concepiei gramaticale, duprt cum am
vzut, ct i sub raportul exemplificrilor, gramatica din 1869 nu arc con-
tingene dect cu totul ntmpltoare cu gramatica lui A. Pumnul.
Mai mult. Concepia lingvistidt att de bizar a lui A. Pumnul, care
se reflect n ambele ediii ale gramaticii sale (de ex.: abuzul de derivate
n -ciune i -mnt; adjectivele n -vr, care nlocuiete sufixul neologic -bit
etc.) H, nu se reflect n nici un fel n gramatica de la Bucureti, din 1869.
La toate acestea adugm c, n timp ce gramatica din, 1864 (i ed.
a doua, din 1882) are un caracter teoretic i se adreseaz elevilor colilor
medii, gramatica din 1869 are un caracter mai mult practic i se adreseaz
unui public mai larg.
In concluzie, gramatica din 1869, tiprit la Bucureti, sub ini-
ialele A. P. nu poate fi atribuit lui Aron Pumnul. Aseriunea c gramatica
respectiv ar aparine lui Aron Pumnul este fundamental eronat.
2. Prin excluderea ipotezei paternitii lui Aron Pumnul asupra gra-
maticii tiprite n 1869 la Bucureti, primul autor posibil la care s-a ndreptat
atenia noastr a fost Alexandru Papiu Ilarian {1828-1878), care n 1869
se afla ntr-adevr la Bucureti, care a avut. dup cum se tie, numeroase
preocupri lingvistice, inclusiv gramaticale i ortografice, i care semna, pe
atunci, i Alexandru Papiu.
l>in biografia bine cunoscut a lui Al. Papiu Ilarian, reinem dt n
16 septembrie 1868 el a fost ales membru al Academiei Romne, apoi n 14
septembrie 1869 i-a rostit discur.ml de recepie la Academie (despre Viaa
i operele lui G. incai), iar n ziua urmtoare ( 15 septembrie 1869) a fost
ales secretar al sectiei istorice a Academiei 15 . ntre 1869-1874, el a func-
ionat ca avocat pie<lant la Bucureti 16 . Din preocuprile lingvistice ale lui
Al. Papiu Ilarian 17 , menionm c, n 1853, el a redactat o gramatic romno-
14 Vezi Paula Diaconescu, o/>. ril .. lor. cil.; Mihaela Manca, op. cit., Inc. cit.
1 Corneliu Albu, Alexandru l'11pi11 l!aria..~. Viaa i activitatea sa. Bucureti, Editura
tiinific i Enciclopedic, 1977, p. 259.
1a Id., ibid., p. 258.
11 Vezi Victor V. Grecu, Studii de istorie a lingvisticii romneti, Bucureti, Editura
Didactic i Pedagogic, 197 l, p. -48- 71 ( = 'Preocuprile lingvistice ale lui Al. Pa piu Itarian).
7 O gramatic a limbii romne 329
italian 18 ,de a crei soart nu se tie ns nimic, iar n 1862 a publicat

un amplu studiu, Gramatica foi incai i epistola lui ctre Ioan de Lipszky 19
n acelai an (1862 noiembrie 20), T. Cipariu ncepe o polemic cu Al. Papiu
Ilarian n probleme de ortografie 2 ".
Deoarece biografia foarte detaliat a lui Papiu Ilarian nu ne ofer
nici un indiciu cu privire la redactarea i tiprirea de ctre el, n 1869, a
unei gramatici a limbii romne care s se adreseze germanilor 21 , iar biblic-
grafia scrierilor lui Al. Papiu Ilarian nu conine vreo gramatic redactat
i publicat de el 22 , ne-am adresat scrisorilor lui, pentru a vedea, pe de o
parte, dac acestea nu conin, eventual, informaii cu privire la redactarea
gramaticii din 1869, iar pe de alt parte, dac nu cumva cel puin sistemul
ortografic al lui Papiu Ilarian ne-ar putea ajuta la identificarea autorului
gramaticii din 1869.
Informaii referitoare la gramatica respectiv n-am gsit.
Ct despre corespondena lui Al. Papiu Ilarian, publicat recent ele
I. Pervain i Ioan Chindri 23 , aceasta, printr-o deficien fundamental a
editici, nu ne ofer posibilitatea s cunoastem direct, si s putem deci studia,
ort~grafia emitenilor scrisorilor. Editorii au actuali~at ortografia, frf1 s
ne ofere o analiz detaliatr1 a ei n nota asupra ediiei sau ntr-un studiu in-
troductiv.
n inten-alul 1850- I 873, Al. Papiu llaria11 a adresat un numr
mare de scrisori lui G. Bari, Iosif Hodo, Tim. Cipariu, Al. Roman, I. Ghica,
D. A. Sturdza. Dintre scrisorile t r im i s e, n acelasi interval, lui Al.
Papiu llarian de cunoscuii si, s-au pstrat ns mult mai puine (de ex.,
de la: I. Mureanu, I. Poruiu, D. A. Sturdza ... ).
Din aceast coresponden cunoscut, ne-am oprit la epistolele lui
Al. Papiu Ilarian dintre anii 1868-1870 ianuarie, trimise lui G. Bari i la
epistolele dintre 1870-1873 trimise lui Iosif Hodo, adresndu-ne origi-
naldor, aflate n B.A.R 24.
O prim constatare pe care o facem n legtur cu ortografia lui Al.
Papiu Ilarian este c aceasta este mai etimologizant dect ortografia gra-
maticii din 1869. De ex.: pentru notarea lui []: s, si (Papiu) - , si ( +
voc.) (gram. 1869); pentru notarea lui []: t, ti, (Papiu) - , ti, ci (gram.
1869); pentru notarea lui [tt]: H (Pa piu) - u (gram. 1869). Altfel, celelalte
1 C. Albu, op. cit., p. 257.

19 Tesauru de monumente istorice pentru Romnia, I, 1862, p. 87- 105. Studiul este re-
pro'.lns, cu unele omisiuni, n Al. Papiu !larian, Antologie. Ediie ngrijit, prefaft, note i
comentarii de Corneliu Albu. Bucureti, Editura ~tiinifidt i Enciclopedic, 1981, p. 289-
299.
20 C. Alhu, op. cil., p. 258.
21 Id., ihid., passim. Vezi i Alexandru Marcu, Simion Rrnuiu, Al. Papiu llarian
i Iosif Hodo la studii n lta!ia. Cu documente istorice. Bucureti, 1935 (Academia Rom11,
Memoriile Seciunii Literare, s~ria III, tom. VII, mem. 6); voi. colectiv, Omagiu lui Alexandru
Pa piu Ilarian, Zalu, 1969 (Comitetul Judeean pentru Cultur i Art Slaj); Valeriu Niu,
Al. Papiu Ilarian, n voi. colectiv Profiluri mureene, voi. I. Tg. Mure, 1971, p. 165-178;
Constantin Rusu, Al. l'apiu Ilarian, Cluj-Napoca, 1977.
2 2 Corneliu Albu, op. cit., p. 266-276.
23
Iosif Pcrvain i Ioan Chindri, Corespondena lui Alexandru Papiu I/arian (Scrisori,
documente, memorii, note), voi. I - II, Cluj, Dacia, 1972.
24 Scrisorile adresate lui G. Bari se afirt la B.A.H legate n ms. rom. 996, f. J8v -
67', iar cele adresate lui l. Hodo se afl n fondul de corespondenr1 Iosif Hodo, S 8 (19-
24)/LXXXVII, din aceeai bibliotecit.
330 Liviu Onu 8
diferene sunt mm1me, lipsite de importan. n linii mari, deci, cu rezer-

vele semnalate, ortografia lui Papiu Ilarian difer totui, dar nu substanial,
de aceea a gramaticii din 1869. Att etimologismul lor, ct i principiul fo-
nematic-morfologic aparin ns epocii: acestea sunt tendinele care se
manifest la marea majoritate a contemporanilor. Doar dozarea principiilor
respective difer de la autor la autor si, adesea, n timp, n activitatea ace-
luiasi autor. '
' n concluzie, nici lui Al. Papiu llarian nu i se poate atribui gramatica
tiprit la Bucureti, n 1869, sub iniialele A. P. Pe de o parte absena ori-
cror indicii cu privire la preocuparea lui pentru alctuirea unei asemenea
gramatici practice, pe de alt parte divergenele etimologizante, attea
cte sunt, ne mpiedic s considerm pe Al. Papiu drept autor al gramaticii
din 1869.
:1. O alt problem pe care o ridic gramatica din 1869 este aceea a
tirajului i a circulaiei crii.
Pn n prezent, singurul exemplar atestat i cunoscut nou este cel
de la B.A.R. Nici una dintre marile biblioteci publice din Bucureti (Bi-
blioteca Naional, B.C.U.B.) nu posed vreun alt exemplar. Cataloagele
de cri aprute n Romnia n 1869 nu consemneaz nici ele lucrarea lui
A.P. 25 n repertoriile editurilor romneti, librria editoare N. C. Popper
este aproape total necunoscut 26 . Cartea nu e nregistrat nici n Foaia So-
cietii din Cernui pe 1869 (de fapt, ultimul an de apariie al revistei). Dac
gramatica ar fi fost elaborat de Aron Pumnul, este aproape de neconceput
ca pleiada de urmai ai acestuia, care manifestau - n revist - un cult
deosebit pentru el, s nu fi aflat.
Menionm, de asemenea, c gramatica din 1869 nu este cunoscut
nici de Romulus Iona~cu n cele dou repertorii ale sale: Sistemele ortografice
cu litere cirilice i latine n scrierea Umbei romne, ed. II (Bucureti, 1894)
i Gramaticii romni (Iai, 1914), nici n sinteze mai noi, privind diferite as-
pecte din e\oluia preocuprilor gramaticale la romni, sinteze care, de altfel,
nu i-au propus s ntocmeasc un repertoriu complet al gramaticilor rom-
neti 27 i nici n dicionarul recent al lingvitilor romni 28
Este posibil deci ca tirajul gramaticii din 1869 i, prin urmare, i
circulaia ci s fi fost foarte reduse
2 " Vezi Catalo? Mflll'l'al al librriei G. Joanid ,<i A. Spirescn, [Bucureti, 1869]; D. !arcu,
Bibliografia chrono/o?ir romn, ed. II, Bucureti, 1873; Nicolau Togan, Catalogul billliotecei
Astra, Sibiu, 189.5; Ion C. (~;irleanu, Gr. C. Dianu, Catalogul alfabetic de crile aflate ll Biblio-
teca Central, voi. I -- 111, i Suplement la voi. I - II. Bucureti, 1865- 1869.
2 Nicolae Th. Tonniin, Istoria editurii romne~ti, Bucureti, 1943; M. Toneghin i
Bogdan Varvara, Anuarul ?eneral al Editurii i f,ibrriei Romneti, Bucureti, 1937; Gr. Creu,
Tipo?rafiile din Romnia de la 1801 pn ast:i, Bucureti, 1910.
2 7 De ex.: Ior_c~u Iordan, Limba romn contempornn, :ed. II, Bucureti], Editura Minis-
terului nv.mntului, 1956, p. 749-783 (= Srnrt istoric al principalelor lucrri de gramatic

romneasc); Mariana Costinescu, Normele limbii literare n ?ramaticile romne,<ti, Bucureti,
Editura Didactic i Pedagogic, 1979.
28 Jana Balacciu, Rodica Chiriacescu, Dicionar de lingviti i filologi romni, Bucureti,
Albatros, 1978.
29 :c
Notarea unor foneme sau grupuri de foneme n sistemele ortografice ale epocii
Soc. pt. lit. i Al. Papiu

Aron Pumnul Titu Maiorescu Tim. Cipariu A.P. Aron Pumnul
F oncmc cult. rom. Ilarian 1882
186'1 1866 1866-1877 1869
1868 1868- 1873
(] ae, oe , e ac a, e, O, U, a , e, , e, a
-
, , e , e, e
[j , e, i , a, e, u, i, o , e, L i, e, a . e, . u, i- , e, , ii
[raJ ea ea, c ea c e e, ea e, ea
[oa] oa oa oa o 6, o 6, oa 6
-
[k] c c(+a. o, ... ) c(+a, o, ... ) e(+a, o, ... ) e(+ a, o, ... ) c(+ a, o ... ) c(+ a, o, ... )
eh(+e, i) ch(+e, i) ch(+e, i) eh(+ e, i) eh(+ e, i) eh(+ e, i) o
(JQ
c e(+ e, i)
~
[eJ c(+ e, i), c(+e,i) e(+ c, i), ti e(+ e, i) e(+ e, i)
[gJ g g(+ a, o ... ) g(+ a, o ... ) g(+ a, o ... ) g(+ a, o ... ) g(+ a, o ... ) g(+ a, o ... ) ~
gh( + e, i) gh(+ e, i) gh(+ e, i)
gh(+ e, i) gh(+ e,i) gh(+ e, i)
~
[g]
[]
[j]
g
s
g(+ e, i)
,
j
s
g(+ e, i)

j
g(+ e, i)
s, si, s
di, j
g(+ e,i)
S, si
j
g(+ e, i)
, si(+ voc.)
j
g(+ e, i)

j
-
P>
9
[
j
[] f t, ti, t, c, ci t, ti, c;: , ti( + voc.),
ci(+ voc.)

~
P>
[t( +
[z] el ~. z .
d d, di; S, Z ~' di; S, Z ~. s
t
~' z
='
t"D
e, i)] se SC', st se SC' se, st se(+ e, i), se(+ e, i)

[!], [ - j] i i i i i, i i i
[I.I] u li ii -u u ii ii, u
-u abs. (exc.: U (la CU'T. abs. -u ii, u ii, u ii
zero ru.. <lui flexibile)
notarea
cons. I etimol. simplif. sirnplif. etimol. etirnol. etirnol. etirnol.
dubie
29 Abrevieri: (la rubrica - u zero) abs. =absent; exc. = cu exc~pia; (la ultima rubric) etimol. = notare
etimologic, deci cu cons~rva.rea conso:i.n~lor duble; simp!if. =
notare simplificat., deci p.-in consoaud. simpl.. ....~
332 Li1iu Onu 10
4. Ceea ce am vrut s demonstrm n expunerea noastr este, n pri-

mul rnd, c paternitatea lui Aron Pumnul asupra gramaticii n discuie
trebuie respins. n al doilea rnd, am artat c nu avem suficiente dovezi
pentm a o atribui nici lui Al. Papiu Ilarian.
5. Cercetrile
viitoare de stabilire a paternitii gramaticii de la Bu-
cureti din 1869 ar trebui s aib n vedere, dup opinia noastr, i autori
strini. Denumirea de limb valah, acordat limbii romne chiar n titlul
gramaticii, ar putea s aparin mai degrab unui strin dect unui romn.
Z11sammenfassung
Anhang philolo:{i~cher Argn:n~nte h~weist die Stntlie, class diesc~ Buch nicht von Aron
Pumnul verfasst ist. Dcr wahre Auto ist noch immer nicht identifiziert.
ARHITECTURA 1\101,DO\'ENEASC - STIL DE SIYfEZ
DAN PCUH.AHff
Se poate spune c, ntre secolele al XIII-lea i al XVIII-lea, n Mol-

do\"a se realizeaz una dintre cele mai interesante sinteze stilistice arhitec-
turale ale epocii din ntreaga Europ. Aflat la intersecia drumurilor de
legtur dintre mari zone de cultur, arta moldoveneasc sintetizeaz ntr-un
ansamblu cc ana s-i gseasc ntreaga coeren n vremea lui tefan cel
}\fare, element~ de morfologie artistic bizantine, romanice, gotice, arme-
neti _sau de sorginte popular local.
In Moldo\"a, tipul bazilical este rar folosit. Bazilica n cruce latin,
occi<lentant, mpreun cu crucea greac din zona constantinopolitan vor
constitui mcd~lele spaial-volumetrice din fuziunea crora va rezulta tipo-
logia cldirii moldoveneti. Sf. I\icolae din Rdui constituie un valoros
exemplu de tranziie ntre tipul clasic de bazilic trinavatrt i cel al bisericii
moldoveneti din secolul urmrttor. Acum se dez\olt cu deosebire tipul tri-
lobat, cu diferite variaii tipologice, mai mult sau mai puin importante.
(Siret, Ptrui, Sfntul Ilie, Vorone, Hrlu, Neam, Sf. Gheorghe din Su-
ceava, Probota, Humor, Moldovia, Sucevia, Sf. Dumitru din Suceava),
precum i tipul cu plan drept, care dez\luie apropieri de exemplele apusene
de tip sal i pare a fi derivat din modelul de la Rdui n mod direct (Bli
ncti, Dolhetii Mari, Borzeti, Rzboieni, Dobro\', Arbore, Prttrui).
Este incontestabil faptul c la realizarea tipului spaial-volumetric,
precum i morfologico-plastic al bisericilor moldoveneti, factorul gotic
a jucat nn rol important. Nu credem ns c ele pot fi considerate a fi pre-
ponderent gotice. Odat cu nchegarea stilului moldovenesc, este destul
de greu s distingem cc anume este influenat de arta bizantin, de arta go-
tic .a.m.d. Cu toate acestea, putem afirma ns c goticul (i, implicit,
stilul clin care goticul se trage, romanicul) a influenat arhitectura mol-
<luveneasc n dourt direcii principale:
a) Configuraia planului. Planul trilobat, folosit de majoritatea bise-
ricilor moldoveneti, nu este specific zonei ambianei bizantine. El apare
mai ales la bisericile romanice i gotice n fonn de cruce latin (Catedrala
din :i\o~'on, Sf. Maria im Kapitol din Kc>ln, San Fe<lele din Como, Domul
din Como, Santa Maria del Fiore din Firenze, Certosa din Pavia etc.), iar
acea-;t apropiere de schema planimetrid a crucii latine se face simit cu
prcdtdere in arhitectura Moldovei din secolele al XVI-lea ~i al XVlll-lea,
odat cu tendina de dezvoltare a clr1dirii duprt axa longitudinal (Moldo-
via, Sf. Dumitru din Suceava, Probota, Sucevia, Neam, Galata din
Ia~i). De remarcat ci't planul trilobat, frrt a fi excesiv alungit, ca n Moldova,
apare deseori i n Muntenia. Se poate spune c, n l\loldo,a, goticul a in-
fluenat n special forma n plan a anvdopantei, a conturului contruciei.
Ailall'/c IJuwuiiui, li, 2, p. :l33-3:l7. Bucureti, 1995
334 Dan Pcurariu
b) Apariia unor elemente decorative i subansamble specific gotice, pre-

cum:
- ancadramentele i decoraia unor deschideri la Vorone, Hrlu,
Sf. Nicolae din Dorohoi, Neamt, Borzesti, Probota, Moldovita, Sf. Dumitru
din Suceava etc.). De notat ~ speciai: '
- ancadramentele usilor de intrare, n arc frnt, cu colonete n retra-
geri. succesive, tipic gotic~, la mai multe biserici (Ptrui, Dorohoi, Bor-
zeti etc.);
- ferestrele neobisnuit de mari, de asemenea n arc frnt, bifore sau
trifore, cu decoraie spe'cific gotic (n special la Probota, Vorone, Hrlu,
Sf. Dumitru din Suceava, Borzeti, Trei Ierarhi din Iai etc.);
- contraforii care ritmeaz faadele i, de multe ori, flancheazrt, n
maniera gotic, faa opus altarului (Vorone, Neam, Probota, Sf. Dumitru
din Suceava, Galata din Iai, Trei Ierarhi din lai, etc.);
- bolta stelat din pridvorul sudic de la biserica din Blineti.
Este interesant de remrcat faptul c astfel de elemente gotice (con-
structive sau decorative) coexist cu altele de factur bizantin i arme-
neasc (arcaturi oarbe n plin cintru, izolate sau grupate, boli cilindrice
consolidate cu arce dublou ce se descarc pc pile mari de zidrie, cupole
de pandantivi, parament bizantin ce include i lesene foarte plate, feres-
tre mici, dreptunghiulare sau n plin cintru).
Nu trebuie uitat ns si ceea ce diferentiaz aceste edificii ale Moldovei
secolelor XV-XVII de cr~aiile gotice pr~priu-zise din apus:
a) Elementele morfologfre. Aa cum am artat 1, elementele morfologice
sunt determinante n stabilirea stilului unei opere de arhitectur, sculrtur
sau pictur. Cu toate c n arhitectura moldoveneasc apar i unele elemente
morfologice de factur gotic, ele nu dein niciodat un rol preponderent
n ansamblul contruciei, pentru a imprima respectivei cldiri trsturi pre-
dominant gotice. Chiar n cadrul unui gotic cu o mare autonomie, aa cum
este cel italian, elementele morfologice, constructive i cele planimPtric-
spaiale gotice dein un rol net preponderent n ansamblul cldirii, chiar
dac n compoziia de ansamblu se menin relativ multe elemente morfo-
logice, detalii de arhitectur ori elemente de decoraie sau elemente de con-
structie romanice, bizantine sau chiar de factur clasic si transmise atavic.
Comparnd arhitectura moldoveneasc i cea italian -'cel mai puin go-
tic dintre colile gotice occidentale - vom observa c, n cadrul arhitec-
turii italiene din Trecento, sunt mai puine elemente morfologice strine- de
Gotic dect elemente morfologice gotice n arhitectura Moldovei din seco-
lele XV-XVII.
b) Tipologia plamt!iti i a spaiului interior. Dei influenate n linii
mari de planurile gotice (aa cum am mai spus mai sus, din punct de vedere
al formei n plan a anvelopantei - cruce latin cu braele nord, est i vest
terminat n absid), planurile moldoveneti pstreaz ordonarea caracte-
ristic pentru cultul ortodox, Astfel, interiorul este mprit ntr-o suit de
ncperi cu relativ autonomie - n cazul bisericilor din Moldova exonartcx,
cteodat nartex - uneori gropni (din secolul al XVI-lea - naos - absida
de est. Acest tip de plan este n mod fundamental diferit de cel al bisericilor
occidentale romanice, gotice, renascentiste sau baroce, la care interiorul
1 Dan Pcurariu, Arce stilistia, Bucureti, Editura Albatros, 1987.
3 Arhitectura mo!d,veneasc 335
este preceput ca un spaiu vast i unitar, spaiile secundare (navele laterale,

transeptul, deambulatorul, eventualele capele laterale ale naosului i ale
corului) fiind concepute ca nite continuri fluente i lipsite de cezuri ale
marelui spaiu axial principal al naosului i al corului. Singura ncpere care,
eventual, este desprit n mod clar de spaiul principal poate fi nartexul
sau exonartexul, dac acestea exist. ln Moldova, mai mult chiar dect n
cadrul celorlalte coli grupate generic n ceea ce se numete ndeobte arta
ambianei bizantine", ntlnim o succesiune de ncperi desprite unele
de altele prin ziduri masive, n care sunt practicate ui foarte mici. ncpe
rile mai sus amintite au, prin urmare, fiecare propria ci autonomie n cadrul
ansamblului arhitectural. De abia n secolul al XVII-lea vom asista la n-
cercri izolate de creare a unui spaiu interior ceva mai omogen. ln plus,
absida de est (cea principal) este mascat de altar i poate fi flancat i
de cele dou mici ncperi separate, frecvente n cultul ortodox - prothesis
si diakonikon. Nu mai avem de-a face cu un spatiu unitar, ci cu o succesiune
de spaii autonome, cu toate c anvelopanta triiobat poate duce cu gndul
mai degrab la o influen romano-gotic dect la una bizantin.
c) Numn4l mic i dimensiimile reduse ale golurilor au ca rezultat,
la exterior, crearea unui aspect masiv, n care plinurile predomin n mod
categoric (n opoziie cu arhitectura gotic, chiar cu construciile gotice cele
mai masive si cu ferestrele cele mai mici - din Franta de sud, din Italia
sau Germania de nord), iar la interior a unei semiobs~uriti mult mai ase-
mntoare cu cea a construciilor bizantine dect cu cea a realizrilor gotice,
unde interiorul, bine luminat prin ferestre, unele de dimensiuni uriae, este
supus de cele mai multe ori la efecte de ecleraj remarcabile, prin intermediul
vitraliilor (de exemplu la Sainte-Chapelle din Paris, la Catedrala din Char-
tres etc.).
d) Sistemul constructiv. Goticul inaugureaz cel mai original sistem
constructiv de la Antichitatea roman, sistem n care bolta (delimitat la-
teral de patru arce frnte i rezultat din ncruciarea a cel puin dou
arce diagonale pe travee) este nervurat, drumul forelor de la cheia de bolt
la sol urmnd traseul stlp de susinere - arc butant - contrafort. n
acest fel, descrcarea forelor se face punctiform (la fel ca i n cazul cldi~
rilor moderne din beton armat), panourile de zidrie dintre stlpi sau contra-
fori pierzndu-i rolul portant. Ele pot fi nlocuite (acolo unde nu au, bine-
neles, un rol de nchidere) prin ferestre de mari dimensiuni. n Moldova
nu avem de-a face cu boli pe ogive i nici cu elemente verticale de sprijin
punctiforme, de tipul stlpilor sau al contraforilor izolai, surmontai de
arce butante. Bolile sunt de regul cilindrice, n unele cazuri spaiul de
form aproape cubic fiind acoperit cu cupole de tipul calotelor foarte pla-
tizate pe pandantivi, mascate de acoperiul cldirii. Ca o soluie original
apare bolta moldoveneasc pe arce piezie, total diferit de celelalte sisteme
de acoperire utilizate n arhitectura occidental a epocii (boli semicilindrice,
boli n cruce, boli mnstireti, boli pe ogive, cupole pe pandantivi, cupole
pe trompe de col, pentru a cita pe cele mai importante). Bolta moldove-
neasc reprezint o alternativ la sistemul tradiional de trecere de la baza
circular a cupolei la planul ptrat de baz al stlpilor. Originea acestui
sistem este destul de puin lmurit. Influenele gotice nu par a exista aici,
fiindc acest mod de boltire pare mai curnd a fi o mbogire a sistemului
bizantin de acoperire cu cupole cu pandantivi. Ea este explicat ndeobte
336 Dan Pcurariu
fie prin p-rezena unor sugestii armeneti"sau cei. fiind rezultatul parcurgerii
pe cont propriu a drumului de la structuri de lemn la structuri de zidrie" i.
Prima explicaie este, credem, mai aproape de realitate, deoarece i aspectul
exterior al turlelor moldoveneti se aseamn cu cel al cupolelor armeneti
i gruzine (toate acestea au tamburul n form de prism poligonal, perfo-
rate cu ferestre dreptunghiulare nalte, de cele mai multe ori ferestrele fiind
dispuse, n cazul turlelor moldovenesti, n jumtatea inferioar a tamburului
i, ntr-un caz i n altul, peste ace~t tambur ridicndu-se un acoperi pira-
midal) 3 . n plus, prezena altor elemente constructive tipic armeneti n
arhitectura Moldovei (arcaturi oarbe, bunoar) ne face s presupunem
c aceast filiaie este posibil 4. Pe de alt parte, turla (sau cupola) nefiind
caracteristic pentru arhitectura n lemn, ne ntrete presupunerea c in-
fluenele care au stat la baza constituirii bolii moldoveneti sunt, n prin-
cipal, de natur armeano-gruzin.
e) Prezena turlei, derivat, mai ales, aa cum am artat mai sus, pro-
babil, din tipul armeano-gruzin de cupol, ca dominant vertical n zona
median a edificiului. Ceea ce deosebeste edificiile moldovenesti de cldirile
de cult gotice nu este deci prezena accentului vertical n partea median a
edificiului sau n partea frontal a acestuia, ci faptul c acest accent - turla
moldoveneasc -- este un derivat al cupolei - necaracteristic pentru arta
gotic. n sprijinul acestei afirmaii putem aduce dou argumente:
- exist multe edificii de cult romanice si gotice importante la care
accentul nu cade pe faad (sau nu numai pe faad) ci pe un turn masiv
plasat deasupra careului, care are n aceste cazuri, ca i cupola, rolul de a
lumina zona median a cldirii;
- n acelasi timp, exist multe alte construcii negotice, de stiluri
foarte variate, la care accentul cade, dimpotriv, pe faad.
n ceea ce privete configuraia exterioar, aspectul general al bise-
ricilor din Moldova este cel al unor cldiri direct derivate din arhitectura
local, la care, n plus fa de aceasta din urm, apare dominanta vertical
a turlei n zona de mijloc. Asemnrile cu arhitectura popular local sunt
vizibile n special la construciile fr turl aparent, aa cum sunt cele din
Rdui, Siret, Blineti, Borzeti, Piatra Neam, Rzboieni, Arbore, Humor,
unde o arpant nalt, foarte asemntoare cu cea a caselor populare, este
dispus deasupra unui corp de cldire n linii mari paralelipipedice, n care
absida (sau absidele) apare ca nite accidente locale. De asemenea, intrarea,
situat deseori pe latura lung (Blineti, Vorone, Sf. Nicolae din Dorohoi,
2 Gheorghe .Curinschi-Vorona, Istoria arhitecturii n Romnia, Bucureti, Editura Teh-

nic, 1981, p. 150.
3 Multe din aceste acoperiuri i-au pierdut ulterior aspectul original (Ia Neam, de
exemplu), dar au fost restaurate i readuse la forma iniial.
4 Arcele intersectate se practicau n chip curent n arhitectura construciilor armeneti
de tip gavit, construcii dispuse de regul n partea apusean a bisericilor de aici. Vezi i B. P.
Mihailov, Istoria general a arhitecturii, voi. ll, p. a li-a, Bucureti, Editura Tehnic, 1963:
n unele cazuri, pentru a evita fragmentarea spaiului interior, arcele care susineau acope-
rmntul se sprijineau nemijlocit pe perei. La asemenea construcii gavit, acoperirea se fcea
prin dou perechi de arce, care se intersectau ntre ele. Prin acest sistem constructiv se realiza
o unificare complet a spaiului interior, precum i o maxim expresivitate artistic, nsoit
de uurarea maxim a construciei. ( .. ) Sunt cunoscute exemplele de dispoziie n diagonal.
a arcelor ce se intersecteaz, aa cum ar fi cazul la construcia gavit de la. Ani (sec. XIII)".
5 Arhitectura moldovenea,c 337
Sf. Niculae clin Botoani, Neam, Piatra Neam, Arbore, Probota, Sf. Du-
mitru din Suceava etc.) este, aparent, n contradicie cu dezvoltarea lor
dup axa longitudinal, plecnd n sprijinul unei influene a arhitecturii
caselor populare, unde intrarea se face pe latura lung. Tot astfel, nia de
pe faada opus altarului a bisericii de la Arbore, prins ntre dou ante,
amintete cu insisten pridvorul casei populare tradiionale 5 .
Re sume
L'Ctude dcmontre que pendant Ie Xlllc et Ie Xl\'e siecles en Moldavie se realise la

synthese architecturale Ia plus remarquable de l'epoque. La synthese est issue du melange
du style byzantin, roman, gothique et le style populaire traditionnel. Les eglises de la Buco-
vine sont celles cp1i illustrent cette synthese.
5 Gh. Curinschi-Vorona, op. cit pp. li5 i 154.
DEMOGRAFIE. TOPONIMIE. O!VOMASTIC.4. STATISTIC
STUDIU CRITIC AL RECENS\INTULUI AUSTRIAC DIN 1880

CU PRIVIRE LA POPULAIA HUCOVINEI
III. BUtOVINA, TERITORIU DE 1RECERE A EVREILOR
GALITIENI SPRE ROl\INIA INTRE 1880 SI 1900
' '
Acatl. RADU GRIGOROVICI
I. llHRODUCEHF.
Prezentul studiu s-a nscut n primul rnd de pe urma rezultatului

analizei metodelor <.'mbigue folosite n recensmnturile austriece[!] efectuate
pe baza aa numitei legi Taafe din 24 martie 1869 (vezi [2]). n particular
repartiia pe confesiuni religioase se referea la totalitatea populaiei recen-
zate, indiferent de cetenia statal (Staatsangehorigkeit) sau local (Hei-
matsberechtigung sau Zustandigkei) a recenzailor, n timp ce repartiia
pe naionaliti-sau, cum am zice astzi, pe etnii - se referea la populaia
zisft autohton - de fapt la cetenii regatelor i rilor (Lnder) reprezen-
tate n Consiliului Imperial (Reichsrat) de la Viena i se baza pe aa numita
limb de conversaie (Umgangssprache) definit vag, dar limitativ, prin cu-
vintele: limba de care se folosete (recenza tul) n relaiile obinuite, dar care
va fi indicat n orice caz numai sub denumirea uneia din limbile de mai jos,
i anume germana, boema-morava-slovaca, polona, ruteana, slovena, srbo-
croata, italiano-ladina, romna i maghiara" [3]. Astfel, de exemplu, iganul
dintr-un sat romnesc, care vorbea alturi de limba sa, nemenionabil, ro-
mnete, era declarat romn; lipoveanul, care vorbea, desigur, n satele pur
lipoveneti numai rusete, era nregistrat tacit drept rutean, probabil pe
baza nrudirii dintre limba rus si cea ucrainean; iar evreii, care vorbeau
idi, indiferent dac erau ceteni austrieci sau nu, erau nregistrai ca ger-
mani, n timp ce cei care locuiau ntr-un sat predominant rutean i foloseau
n relaiile lor cu stenii limba rutean se puteau considera, dac voiau sau
dac li se sugera aceasta, vorbitori uzuali de limb rutean, fiind deci
nregistrai ca ruteni de confesiune izraelit, dar apreau n publicaii pur
i simplu ca ruteni; un romn care tria ntr-un sat dominat de ruteni sau,
invers, un rutean care tria ntr-un sat dominat de romni risca s rspund
recenzentului c vorbete uzual limba majoritii, fiind astfel nregistrat ca
fcnd parte din naiunea majoritar n localitate.
Din confuzia astfel creat nu se poate desprinde adevrul dect atunci
cnd o naiune aparinea integral unei singure confesiuni explicitate n
publicaiile oficiale, iar de acea confesiune nu aparinea nici o alt naiune.
n Bucovina aceast condiie nu era ndeplinit n 1880 dect de ctre enei,
A "''lele Bucovinei, II, 2, p. 339- 35Ci, Bucureti, 1995
3'10 Acad. Radu Grigorovici 2
care erau practic toi izraelii. n 1900 situaia era n parte schimbat, dar
despre aceasta poate c voi relata cu alt ocazie.
Deci datele statistice pentru confesiunea izraelit erau corecte i din
punct de vedere etnic; singura complicaie era introdus de faptul c nu-
mrul de izraelii i cuprindea i pe evreii ceteni strini, n timp ce cel al
romnilor, de pild, se referea doar la romnii ceteni austrieci. Dar se Ya
vedea mai jos c a.ceast diferen ne va veni n ajutor, pentru a trage unele
concluzii importante.
mprejurarea care a declanat prezenta cercetare a fost lectura unui
pasaj dintr-o. carte a lui Anton Zachar, editat n 1907 la Cernui [4], in
care autorul compar rezultatele recensmnturilor din 1880, 1890 i 1900.
El prezint nu numai tabele extensive de date, dar i relativ scurte comen-
tarii, ntre altele cu privire la migraii ale populaiei. Spre surprinderea
mea am putut citi la pagina LXXII urmtorul text:
Credincioii romano-catolici, greco-catolici ~i evanghelici, precum i
izraeliii arat n perioada de 20 de ani ntre 1880 i 1900, precum i n cele
dou decenii ale acestei perioade o cretere procentual superioar celei
medii pentru populaia rii, n timp ce credincioii greco-orientali mani-
fest o cretere inferioar creterii medii a populaiei ntregii ri".
Pe primul loc se situeaz izraeliii; ei au crescut n perioada 1880-
1900 cu 42,62%, n timp ce creterea medie a populaiei rii se cifra la nu-
mai 27,73%. n decada 1880-1890, creterea izraeliilor era de 22,69%
fa de media pe ar de 13, 10%; n decada 1890-1900, creterea izraeli-
ilor se cifra la 16,24% fa de media pe ar de 12,93%, deci se redusese
fa de decada precedent cu 6,45%. Puternica cretere a populaiei izrae-
lite trebuie atribuit parial nmulirii naturale n condiiile unei fertiliti
sporite, dar nr-o proporie deloc neglijabil unei imigrri puternice dfn
regat11l Romniei, din Rusia i, de asemenea, din Galiia nvecinat".
Acest text contrazice tot ce tiam despre istoria imigrrii evreieti in
Bucovina. El contrazice i logica: de ce s fi plecat ntre 1880 i 1900 evreii
din Romnia n Bucovina tocmai cnd, prin hotrrea Congresului de la
Berlin, li se acordase recent dreptul de a se nceteni n Romnia, iar n
Moldova procentajul populaiei evreieti era de cca 5%, adic mai redus
dect n orice jude al Bucovinei?
II. sc;opUJ, C:ERCETAnn
n ceea cc urmeaz am urmrit s rspund la urmtoarele ntrebri:

a) dac migrrile evreilor n interiorul Bucovinei se pot explica prin-
tr-un proces de difuzie ndreptat preferenial spre regiunile de proporie mai
redus a populaiei evreieti?
b) dac acest mecanism al migraiei interne a populaiei evreieti
din Bucovina se confirm, putem gsi n datele statistice amnunite ale
rcccnsitmnturilor din 1880 i 1900 date care s decid sensul migraiei ei
peste graniele exterioare ale Bucovinei cu Galiia, Rusia (Basarabia} i
Romnia i pe ce ci s-a desfurat n interiorul Bucovinei?
c) care au fost cauzele externe care au declanat puternicele migraii
din i spre Bucovina n intervalul de timp 1880-1900?
3 Studiu critic al recensmntului austriac din 1880 341
Consideraiile expuse n cap. I ne-au dat sperana c prec1z1a datelor

statistice ale recensm11turilor din 1880 i 1900 ne va permite obinerea
unor rspunsuri clare.
III. llETOUICA I REZUJ,TATEJ,E CERCh'TRll
a) Cu prima dintre aceste ntrebri n gnd, am extras din [4], pe de

o parte, procentajul populaiei evreieti, adic a izraeliilor, AE, n cele 8
judee (Bezirkshauptmannschaftcn) i n capitala Bucovinei n anul 1880.
Pe de alt parte, am calculat pentru fiecare jude diferena dintre rata anual
Cotr?pulurJ.()
o1 - - - - - + - - -
Fig. 1: Dependena diferenei li. dintre rata anual de cretere, ntre anii
1880 i 1900, a populaiei evreie~-ti, HE, i cea medie a ntregii populaii,
HT, n judeele Bucovinei de procentajul populaiei evreieti n acel jude,
AE, n anul 1880.
de cretere ntre 1880 i 1900 a populaiei ntregi a fiecrui jude, RT, i

rata anual de cretere n acelai jude a populaiei evreieti, RE.
Reprezentarea grafic a diferenelor R = RE - RT n funcie de
AE pentru cele 8 judee i oraul Cernui se gsete n fig. 1. Se observ
c, n general, cu ct mai mic era n 1880 proporia populaiei evreieti
ntr-un anumit jude, cu att mai puternic a fost ntre 1880 i 1900 dife-
rena dintre rata anual ele cretere a populaiei evreieti i rata anual de
cretere medie a populaiei. Mai mult, cele 9 puncte se aeaz destul de bine
pr o hiperbol <lescrisrt de relaia
R x (AE - 5,5) = 2,2
cu singura abatere marcat a punctului corespunztor judeului Siret, n

care nu numai R este negativ, adic creterea anual a populaiei evreieti
e::;te mai mic dect creterea medie a populaiei, dar n unele localiti popu-
laia eYreieasc scade n valoare absolut n loc s creasc. Chiar si n orasul
Siret ea scade uor n aceast perioad (3122 n 1880 fa <le 3093 n 1990).
Datele numerice pe care se bazeaz fig. 1 sunt prezentate n Tabela 1.
342 Acari. Radu C.rigorovici 4
Ta/Jelui 1
Diferena dintre rata anual de cretere a populaiei evreieti i cea a ntregii

populaii a judeelor Bucovinei i a capitalei ei ntre 1880 i 1900
I Hata de crestere I
Denumirea Pco"o"tajnl popJ'\ki . . . . R- RE- HT
judeului c.Jrciesti, AE

I aeV'reieti,
populaiei
RE
a popula1e1
totale, HT
1
Oraul Cernui Jl ,68% 2 ,01% 1,98% 0,0.1%
Cernui (inel. oranl) 19,11% 1,56% 1,39% 0,17%
'Vijnia 18 ,43% 1,48% 1,19% 0,29%
Storojinc 11,79% 1.81% l.30% 0,.51%
Siret 9,22% 0,61% 0,99% -0,38%
Suceava 8,97% l ,39% 1.00% o ,39~1~
Comani 7 ,67% l ,67% () .77% 0,90%
Cmpulung 6 ,96% 4 ,38% 1,82% 2 ,56%
Rdui 6,41% I 3,00% 1,.18% 1 ,62~ 0
1
Prin urmare, ipoteza procesului de difuzie pare s explice satisfctor

migrarea populaiei evreieti n interiorul Bucovinei, cu excepia notabil
a judeului Siret, care va trebui s-i gseasc o explicaie n acelai cadru.
b) Analiznd cauzele posibile ale comportrii excepionale a judeului
Siret, am constatat c nu inusem seama de faptul c acest jude prezint
unele caracteristici geografice care-l difereniaz clar de celelalte judee ale
Bucovinei n ceea ce privete nvecinarea cu exteriorul ei.
n timp ce imigraia evreilor galiieni este prea bine documentat
pentru a putea fi pus la ndoial i a nceput s ai b loc peste frontiera nord-
vestic dintre Galiia i Bucovina, imediat dup ocuparea acesteia, fiind gu-
vernat evident de difuzie, migraia acestei populaii nspre sau dinspre pro-
vincia Moldova a regatului Romnia, peste cea mai lung frontier intersta-
tal a Bucovinei, pare s necesite un plus de documentare.
Vreau s accentuez c n cazul altor dou abateri de la ordinea nor-
mal n care ar trebui s se aeze valorile dR, i anume la judeele Storo-
jine i Cmpulung, explicaia este banal i de ordin local: amndou jude-
ele suferiser n unele regiuni restrnse recente dezvoltri industriale i de
e~rloatare minier sau forestier, asupra crora nu este cazul s insistm
a1c1.
n schimb, efectul bizar de inversare de semn al valorii dR n cazul
judeului Siret se lega n mod logic de mrginirea sa cu frontiera Bucovinei
cu Romnia i de forma sa geometric particular.
Judeul Siret, cu populaia sa evreiasc formnd 9,2% din totalul
populaiei, ocupa o fie relativ ngust, aproximativ dreptunghiular, cu
limea medie de 16 km i lungimea de circa 32 km, care se nvecina spre
vest cu judeul Rdui, jude cu cca mai redus proporie de evrei din Bu-
covina (vezi tabela l) i spre est cu Moldova (circa 5% evrei). De fapt, da-
torit unui ~ind lung i subire nspre Romnia al teritoriului judeului n
dreptul capitalei sale, oraul Siret, i al satului Rogojeti, grania cu Mol-
dova are o lungime de vreo 50 km.
Dac presupuneam c anumite evenimente politice ar fi favorizat di-
fuzia fr obstacole majore a populaiei evreieti nu numai spre judeul R-
5 Studiu critic al recensmntului au~triac din 1880
dui, ci i spre Moldova prin traversarea a dou granie practic deschise,

cu numeroase linii de comunicaii, raportul dintre lungimea total a acestor
granie de cca 85 km la o arie de numai vreo l 00.000 hectare, judeul Siret
era predestinat s nregistreze o reducere major a acestei populaii mino-
ritare, datorit unui proces de difuzie deosebit de intens.
Despre ipoteticul eveniment politic invocat mai sus vom discuta cnd
voi cuta s rspund la a treia ntrebare pus n cap. II.
Pentru a demonstra c lucrurile s-au petrecut ntr-adevr aa cum
am presupus mai sus, am rafinat datele noastre, trecnd de la uniti teri-
toriale de dimensiunea judeelor la comune, analizndu-le una cte una n
acelai fel n care analizasem sub punctul IIJa judeele.
Am mprit apoi comunele n trei categorii:
- Comunele n care rata de crestere anual a evreilor ntre anii 1880
i 1900 o depea pe cea medie pentru toat populaia comunei. Poziiile
acestor localiti pe harta Bucovinei au fost notate prin cercuri goale; capi-
talele <le judee i districte juridice (Gerichtsbezirke) cu cercuri prevzute
cu un punct central.
- Comunele n care cele dou rate difereau una de alta cu mai puin
de 0,05 au fost notate cu cercuri mprite ntr-o jumtate alb i una
neagr.
- Comunele n care rata de cretere a populaiei evreieti era inferi-
oar celei a totalului populaiei au fost notate cu cercuri negre.
n plana 1 se observ c, plasate pe o hart a Bucovinei, diferi tele
cercuri nu sunt distribuite nici uniform, nici la ntmplare. Aceast distiibuie
geografic constituie rezultatul surprinztor al acestor calcule n prezentarea
lor grafic, descris n cele ce urmeaz.
Ceea ce frapeaz mai nti privirea este gruparea n fii cvasi-con-
tinue a majoritii cercurilor negre. Pentru a accentua aceast caracteris-
tic a repartiiei lor geografice, limitele ariilor ocupate de ele au fost trasate
prin linii continue ce trec aproximativ la mijloc ntre cercurile albe i cele
negre, respectiv aproape de cele nnegrite pe jumtate. Aceste linii nchid
ntre ele arii <le cele mai multe ori interconectate, n interiorul crora se g
sesc exclusiv localiti n care populaia evreiasc a sczut absolut sau n
comparaie cu populaia total n intervalul de timp considerat. Aceste arii,
lsate albe n plana 1, sunt repartizate n mod caracteristic pe teritoriul
Bucovinei, att n interiorul ei ct i de-a lungul granielor ei cu diferite
teritorii nvecinate.
Vom urmri aceast repartizare ncepnd cu cursul superior al rului
Ceremu, care forma grania vestic cu Galiia, adic de la Iablonia, conti-
nund de-a lungul granielor Bucovinei n sensul acelor ceasornicului. Cer-
curile negre contureaz o fie alb aezat paralel cu vile Ceremuului i
Siretului, dar la o oarecare distan de ele i de liniile ferate Nepolocui
Vijnia i Storojine-Berhomet pe Siret (plana 2) din lungul lor. Terenul
de la vestul acestui culoar alb i pn la grania cu Galiia este colorat n
cenuiu i cuprinde localiti n care populaia evreiasc a crescut mai repede
dect media populaiei i care sunt de aceea reprezentate prin cercuri albe.
Totui gsim n lungul Ceremuului 5 localiti marcate prin cercuri negre,
n care populaia evreiasc se mpuineaz i care fac de aceea parte din cu-
loarul alb ce contacteaz prin ele grania cu Galiia. Evident, prin aceste con-
tacte, imigreaz din Galiia acei evrei care nu au de gnd s rmn pe loc.
Plana 2 : Orae :;;i trguri capitale
districtuale, ci ferate si noduri
de cale ferat n Bucovina intre
1880 i 1900.
F~
45
u-
ul
Di~ motive tehnice pl~nsa
. I
h-
e-
a fost re~roaus~ eron2t.R~-
partiti~ corect~ a snatii-

.. I I

lor se poate
putin precis, in
R.G.
~~si, rnai
plan~a 2. '
V+ #
~ ~i' ~ d? ...
o
'Q 16 ! i-': (\Jr', l ' !ill! I'.' ll
1J1irqndod P. (J1'.R;;iu JJBrnwn '0 q11~ :1 \1qrum
u1.1::iD :; ;iq1r.) ;u;ipps :ip '( ;i q r u n ::;;.;J 111sn
e
1
Plansa 2: <
districtuale
de cale fer
1
.---
0 .
DOROHOI
z
Studiu critic al rec~nsmntu!ui austriac din 1880 345
Nu este greu de ghicit ncotro vor migra, odat ajuni n interiorul Bu-
covinei. Din cele dou puncte de intrare de la Dolhopole i Petrasce valul
<le imigrani s-a revrsat n lungul salbei de sate huneti Uscie Putila, Dih-
tine, Chiselia, Torachi, Storone Putila i Serghie, n care populaia evre-
iasc nsuma n 1880 intre 8 i 9%, crescnd n 1990 cu circa 40% n mai
toate satele i cu 100% n capitala districtului, Uscie Putila.
Dimpotriv, celelalte dou puncte de contact, oraele Vijnia cu 91, 11 %
evrei i Vcui pe Ceremu cu 18,26% evrei, fa de un procentaj de 12,64%
evrei n restul judeului, erau suprapopulate cu evrei. n. punga format la
sud-est de Vcui de un grup de localiti, a crei margine inferioar ur-
meaz cotitura fcut de linia ferat de la sud, se mai gsete trgul St
netii de Jos, capitala districtului Stneti, cu 25,30% evrei. Dup legile
difuziei, acetia trebuiau s se ndrepte ctre interior, spre regiuni cu popu-
laie evreiasc mai redus i, dac se putea, s se afle n plin dezvoltare
productiv, economic sau comercial. n cazul nostru concret, nu putea fi
vorba dect de valea superioar a Siretului, unde ajunsese pn la Berhomet
calea ferat. ntr-adevr, dac folosim drept martori cele patru localiti
de la extremitatea liniei ferate Hliboca-Storojine-Berhomet i anume Ber-
homet, Lucav, Jadova i Cornreti, procentajul mediu al populaiei evre-
ieti a crescut n cele dou decenii considerate de noi de la 10,6 la 15,6%.
Alt parte va fi fost tentat de apropierea nodului de cale ferat Nepolocui
i de centrul industrial Lujeni, a cror populaie evreiasc a crescut n dou
decenii de la 28,7 la 35,7%, respectiv de la 6,80 la 10,6%. Aceste direcii de
migrare sunt indicate orientativ prin sgeile din interiorul coridoarelor albe
aici i n general de acum nainte.
n nordul extrem al Bucovinei, un culoar alb aproape total nchis ur-
mre~te ndeaproape, de la oarecare distan, de o parte grania cu Galiia
a Bucovinei, de alt parte cile ferate Cernui-Comani-Zaleszczyki i ra-
mura ei vest-est spre Ocna. Acest culoar inelar contacteaz grania galiian
ntre localitile Zviniacin i Criceatic, n dreptul intrndului n care se
gsete oraul galiian Zaleszczyki, precum i la Samuin i Onut. Teritoriul
din interiorul acestui inel conine trei puncte de atracie pentru imigrare n
partea sa de vest: capitala de jude Comani - 7,80% evrei n 1880 i 11,12%
n 1990; capitala de district Zastavna - 10,18% evrei n 1880 i 13,79%
n 1990; nodul de cale ferat Veresceanca - 7,74% evrei n 1880 i 10,20%
n 1900. Prin urmare, punctele de intrare n inel de la Criceatic i Onut i
deversau coninutul din inel prin migrare intern nspre teritoriul central,
atrgtor prin localiti de importan administrativ i comercial i prin
funcia de noduri de comunicaie. Astfel de situaii vom ntlni n repetate
rnduri n cursul analizei noastre.
Pn atunci, va trebui s rezolvm problema rolului pentru migrare a
frontierei interstatale cu provincia ruseasc n acea epoc a Basarabiei. De-a
lungul acestei granie de circa 110 km nu exista dect un singur contact cu
inelul alb din nordul Bucovinei i anume la Prul Negru, la extremitatea
sa nordic (vezi plana 1). Pe tot restul lungimii sale ea se nvecineaz, spre
apus, cu o fie larg de teritoriu de cretere a populaiei evreieti care are
la extremitatea sa sudic satul Noua Suli. Acest terito1iu forma integral
partea rsritean a districtului Sadagura din judeul Cernui.
Cu privire la direcia n care a avut loc migraia evreilor peste grania
ruso-austriac nu exist dubii. Iat ce scrie Eminescu n Timpul", la 15
mai 1881, sub tilul Micarea antisemitic n Rusia":
346 Acad. Radu Grigorovici 8
Miscarea antisemitic n Rusia creste din ce n ce mai mult. Evreii

sunt obiectul unor violene excesive, cari s'e repet n fiecare zi i se propag
din localitate n localitate fr ca fora public a Imperiului s poat n-
frna curentul. n aa mprejurri este dar natural ca populaia evreiasc
d'acolo s caute un trm de refugiu ct mai apropiat i ct mai sigur. Ca
atare li se prezent foarte la ndemn teritoriul regatului nostru". (Cu att
mai mult teritoriul Bucovinei! n.n. ).
... Aceast cestiune a fcut obiectul unei interpelri n Camer din
partea d-lui N. Ionescu ... D. ministru de interne spune c, nainte de a i se
anuna interpelarea d-lui Ionescu, primise tiri oficiale c la mai multe puncte
de trectoare peste Prut, n judeul Iai, se prezentase un mare numr de
evrei, n cea mai mare parte oameni fr cpti, cari cutau refugiu, silii
la aceasta de molestrile i ameninrile a cror obiect sunt pe teritoriul
rusesc. Guvernul a dat ordin imediat administraiei s ia msuri ... " [5].
S vedem cum se reflect aceste evenimente n datele noastre statis-
tice, comparnd grania cu Galiia i interiorul districtului Comani cu gra~
nia cu Basarabia i interiorul districtului Sadagura (vezi tabela 2).
Tabela 2
Variaii de populaie n districtele Comani i Sadagura ntre anii 1880 i 1900
Districtul Comani Sadagura
Populaia total 1880: 35908; 1900: 41688. 1880: 14090; 1900: 53710.
Creterea pop. tot.: 16'10% 21,82%
Populaia e1reiasc 1880: 22'13; 1900: 3332. 1880: 7865; 1900: 8643.
Creterea pop. eH.: "18,55% 9,89%
::\umrul strinilor: 1880: 5.1; 1900: 31. 1880: 282; 1900: 686.
Variaia lui pe district: - i i ,51% + li.1,26%
I<lem pe fia <le contact
cu grania: -30 ,05% + 167 ,77%
Se observ c n districtul Comani populaia total crete n intervalul
1880-1900 cu 16,10%, iar cea evreiasc cu 48,55%; ca urmare, procentajul
evreilor crete de la 6,25% la 7,99%. n schimb, n districtul Sadagura,
populaia total crete cu 21,82%, iar cea evreiasc cu 9,89%; ca urmare,
procentajul evreilor scade de la 17,83% la 16,09%. (Remarc c cifrele de
mai ~us exclud domeniile - vezi [6] - , ceea ce explic micile diferene fa
de cele din alte publicaii.) O concluzie pripit ar fi c o eventual imigraie
de evrei din Basarabia a fost neglijabil.
Tabela 2 cuprinde ns i alt categorie de locuitori recenzai: strinii.
Acestia sunt persoane care nu posed cetenia austriac, care sunt cuprinse
numai n repartiia populaiei pe confesiuni, nu i n cea pe naionaliti,
adic - mai corect - pe limbi de conversaie, care se refer numai la popu-
laia autohton" (einheimisch). Or evreii galiieni erau autohtoni", cei
din Basarabia erau strini". n districtul Cornani numrul strinilor
era redus i a sczut n timp de la 53 la 31 ; n districtul Sadagura el era de
vreo l O ori mai ridicat i a crescut de la 282 la 686. Dac pe baza datelor
statistice, mai sumare, din 1880 nu se poate stabili cu siguran nici confe-
siunea, nici limba de conversaie a acestor strini, pentru anul 1900 aceste
9 Studiu critic al rec~nslmntului au.<triac din 188j 347
date permit stabilirea precis a faptului c toi erau izraelii, fr s se poat

afla ce limb de conversaie foloseau. (Despre metoda folosit n acest scop,
sper s pot raporta n curnd.) C este vorba de o relativ important imigra-
tie evreiasc din Basarabia rezult nc mai clar, dac statistica strinilor
~e face separat pentru fiile de teritoriu nvecinate cu grania, pn la cu-
loarele albe de mpuinare relativ a populaiei evreieti, i se compar cu
cifrele pentru ntregul district. Pentru amndou districtele este vorba
de cte 12 sate. n districtul Cotmani numrul strinilor scade n dou de-
cenii cu -30,05% n fia de grani, fa de -41,51% n tot districtul;
n districtul Sadagura el crete cu +167,77% n fia de grani, fa de
143,26% n ntreg districtul.
Deci, ca i n Moldova, ca urmare a persecuiilor violente ale evreilor
n Imperiul arist, a avut loc, ncepnd cu anul 1880, o important imigraie
evreiasc din Basarabia n Bucovina. Ea nu apare n datele globale ale re-
censmnturilor austriece contemporane, deoarece este compensat de o
emigrare mai puternic ctre Moldova a evreilor bucovineni, poate chiar
stimulnd-o. Aceast din urm sugestie. i are originea n amintirile mele
de tineree. Cnd, dup realizarea Romniei Mari, evreii basarabeni au putut
imigra nestingherii n Bucovina, metodele lor brutale, chiar mafiote, de a
se impune pe piaa comercial bucovinean i-au ngrozit pe negustorii evrei
autohtoni, obinuii cu metode mai panice i mai apropiate de legalitate.
De altfel se vede pe plana 1 c aproape tot vestul districtului Sadagura este
inclus n inelul alb din jurul Cernuilor, despre care vom vorbi n continuare.
Formaia cea mai spectacular din toat reeaua de culoare alb este
inelul din jurul capitalei Cernui i teritoriul nchis de cretere din jurul ei.
Oraul nsui este un excelent exemplu de compensare a dou efecte contrare:
tendina de migrare ctre capitala provinciei, cu negoul i cultura ei, i
repulsia provocat de proporia ridicat a populaiei evreieti: 31,69% n
1880; aceasta rmne practic neschimbat (31,92%) n 1990, dei populaia
total a oraului crescuse cu 48,29%.
Migrarea evreilor din inel s-a petrecut, pe de o parte, nspre satele din
interiorul su; pe de alt parte, din poriunea sa de vest spre nordul indus-
trializat i spre sudul parcurs de linia ferat Storojine-Berhomet i, n sfr-
it, de asemenea, n interiorul Bucovinei, n triunghiul Molodia-Voloca-St
netii de Sus, regiune foarte pitoreasc, unde se oprise pentru a admira pei-
sagiul mpratul Francisc I, i cu populaie evreiasc foarte redus. Ieirea
cea mai important i mai eficace a avut desigur loc prin ramura desprins
din inel spre sud-est, la Ostria, care atingea grania Moldovei pe o lungime
de circa 20 km, de la Mamornia pn la Lehucenii Tutului, sate n care popu-
laia evreiasc a sczut ntre 1880 i 1900 de la 5,6 respectiv 6,5% la 1,1
respectiv 3,0%.
nainte de a continua coborrea noastr spre sud, s aruncm o scurt
privire asupra insulei albe care cuprinde localitile Davideni, Banila Mol-
doveneasc i Huta Nou. Asupra ei se exercita, spre nord, din nou, atracia
vii superioare a Siretului i a capitalei de jude Storojine, iar nspre sud-
est a trgului Ciudei, a crui populaie evreiasc creste n cele dou decenii
de la 250 la 520 de locuitori, adic cu 108,00%, n timp ce populaia total
crescuse cu numai 43%.
S continum acum drumul nostru n lungul liniei ferate importante
Cernui-Pacani, care urmrea de la oarecare distan grania cu Romnia
:348 Acad. Radu Grigorovici 10
n interiorul Bucovinei, pentrn a iei n Romnia la I cani i a continua s

urmreasc grania ndeaproape pe dinafara Bucovinei. Trei noduri, Hliboca
(Adncata), Hadikfalva (Dorneti) i Hatna (Drmneti), fceau legtura
cu 1inii secundare pe valea superioar a Siretului, spre valea superioar a
Sucevei i, cu un ocol pe la Cacica, spre valea superioar a Moldovei (plana 2).
Din inelul alb al Cernuilor pornete la Cuciurul Mare, spre sud-est,
un culoar care atinge grania la Stnetii de Jos, pentru a se lrgi ntr-un
relativ mare teritoriu de emigrare, mrginit la est de o grani lung i n-
tortochiat cu Romnia, grani pe care se gsea, n fundul unui intrnd.
dinspre Romnia, capitala judeului omonim, Siret. Contactul cu grania
se termina la satul Gropana. Este o poziie ideal pentru o emigrare masiv
.ctre Moldova. Perpendicular pe mijlocul acestei poriuni de grani se g
sete, la mai puin de 20 km. distan, oraul Dorohoi i, chiar lipit de gra-
ni, trgul Mihileni. Dei ora comercial vechi i capital de jude, ded
punct de atracie pentru evrei, populaia evreiasc a Siretului se mpuineaz
n cei 20 de ani, att absolut (de la 3122 la 3093) ct i relativ la populaia
total (de la 43, 12 la 40,62%). datorit att atraciei proporiei nc relativ
reduse a evreilor n Romnia, ct i repulsiei provocate de procentajul ri-
dicat al evreilor n oras.
Dar ceea ce constituie particularitatea judeului Siret, care ne-a fcut
s ntreprindem acest studiu, se datorete excrescenei voluminoase ctre
.apus, adic nspre interiorul Bucovinei, a teritoriului de emigrare. Marginea
ei de sus, care ajunge n vest pn la Fntna Alb, culoarul alb ce coboar
de la Cuciurol Mare i ramura ce se desprinde din el spre sud-vest pn la
Suceveni nchid aproape complet un teritoriu de imigrare triunghiular, n
care se gsete nodul de cale ferat H1iboca. Marginea sa de jos, care ajunge
n vest pn la Frtuii Noi, nchidea, mpreun cu limita de sus a urmto
rului sistem complex de culoare albe i cu mica insul din jurul satelor Vi-
covu! de Jos i Voitinel, un nou teritoriu de imigrare n care se gsea capi-
tala de jude Rdui, al doilea ora ca mrime din Bucovina, i nodul de
cale ferat Hadikfalva. Pentru a ilustra din nou atractivitatea pentru evrei
.a unui ora ca Rdui i a unui district ca cel al crui capital era, voi aminti
c n acest district procentajul evreilor era n 1880 de 7,82%, fa de 8,90%
n judet Siret, iar n oraul Rdui 30,93% evrei, fa de 43,12% evrei
n oraul Siret; populaia Rduilor crete n 20 de ani cu 29,04%, cea a
evreilor din Rdui cu 41,77%, iar procentajul evreilor n Rdui de la
B0,93% la 33,98%.
Pentru insula alb Vicovul de Jos-Voitinel, punctul de atracie pare
s fi fost dezvoltarea industrial impetuoas a Putnei. Populaia total mai
mult dect s-a dublat n 20 de ani, de la 1207 la 2561 locuitori, iar numrul
evreilor a crescut de aproape 20 de ori de la 24 la 462 !
Dup scurta ntrerupere de la Botuanca, culoarul alb lipit de grania cu
Romnia continua mai nti nentrerupt de la Calafindeti pn la lcani
Gar. Din aceste capete se desprind spre vest dou brae curbate, care
se ncruciseaz ntre Iaslovt si Teodoresti, nchiznd un teritoriu de cres-
tere, n care se gsete nodul' de cale fera't Hatna. Dup ncruciere, bratil
nordic i cel sudic limiteaz din nou un teritoriu incomplet nchis~ n al crui
perimetru se afl capitala de district Solca. i n acest caz constatm aspec-
tul obinuit. Fiind o localitate n care evreii reprezentau n 1880 doa:i; 2,66%
din populaie, afluxul de imigrani a fost extrem de puternic: n 1990 popu-
11 Stmliu critic al re:~n.;matului au:,,1ria~ din 1880 319
laia evreiasc crescuse de la 51 la 181 de locuitori, adic cu 451 %, n timp

ce populaia total crescuse doar cu 50,29%.
Braul sudic al culoarului urma fidel traseul cii ferate Hatna-Ca-
cica-Gura Humorului (plana 2). El se gsea nti la nord i apoi la vest de
linie, o traversa la vest de Gura Humorului si se termina mai la sud la Vo-
rone. Pe de alt parte, culoarul lipit de grani continua n lungul graniei,
lsnd Suceava la vest, continundu-i mersul pe grani la vest de calea fe-
rat de pe teritoriul Romniei; nconjura apoi colul extrem sud-estic al
Bucovinei de la Chilieni, ndreptndu-se, mereu lipit de grani, spre vest
pfm la ieindul de la Buneti cu o prelungire spre interior la Zahareti. O
mic insul n ieindul de la Bieti i Cornul Luncii nchidea, ce-i drept
incomplet, un teritoriu de cretere foarte ntins, la marginile sale extreme
de la apus i rsrit gsindu-se dou capitale de jude, Gura Humorului i
Suceava, ca puncte de atracie pentru migraie intern. Cel puin tot att
de atractiv apare ns i emigrarea prin poriunea de frontier Icani-Chi-
1ieti, care are n faa sa Botoanii, i poriunea Chilieti-Buneti-Cornul
Luncii. ntr-adevr, prin Buneti trecea drumul Suceava-Flticeni, acest
ora fiind foarte aproape de grani; iar prin Cornul Luncii trece n Romnia
rul Moldova i drumul Gura Humorului-Baia, ultima cale de comunicaie
practicabil pentru vehicule, care traversa restul frontierei de sud a Buco-
vinei cu Romnia.
nc dou comentarii ~curte despre insulele albe de la Ciumrna i
Poiana Stampii. n primul caz era vorba de o calamitate natural - o
inundaie - care a provocat migrarea intern a evreilor. La Poiana Stampii,
singura variaie semnificativ privind populaia n general este o scdere
sistematic, dar lent, a populaiei evreieti, care a continuat de altfel pn
la 1910 i sugereaz o emigrare spre Ardeal. Singurul ora din Bucovina rmas
departe de orice culoar de mpuinare a populaiei evreieti a fost Cmpu-
lungul (14,4% evrei n 1880).
c) Mai rmne s rspundem la ntrebarea care a fost cauza emig11ii
dup 1880 a evreilor din Bucovina spre Romnia, care se suprapunea imi-
grrii din Galiia, sub influena pre,iunii demografice cauzat de diferena
de densitate, precum i imigrrii din Basarabia, cauzat de presiunea terorii
exercitate prin pogromuri antisemite n Rusia arist.
Pare evident c emigrarea ctre Romnia a fost declanat de hot
rrile Congresului de la Berlin, care obligau Romnia s uureze n mod dras-
tic ncetenirea evreilor de oriunde ar fi venit n ar. Reproducem integral,
dup traducerea oficial a Ministerului Romn al Afacerilor Externe, arti-
colele 43 i 44 din Tratatul de la Berlin (1878):
Art. 43. naltele Pri contracta'1te recunosc independena Ro-
mniei, legnd-o de condiiunile expuse n urmtoarele dou articole".
Art. 44. n Romnia, deosebirea credinelor religioase i a confesiu-
nilor nu va putea fi opus nimnui ca un motiv de excludere sau de incapa-
citate n ceea ce privete bucurarea de drepturi civile i politice, admiterea
n sarcini publice, funciuni i onoruri, sau exercitatea diferitelor profesiuni
i industrii n orice localitate ar fi. Libertatea i practica exterioar a oricrui
cult vor fi asigurate tutulor supuilor pmnteni ai Statului Romn, precum
i streinilor i nu se va pune nici un fel de piedic att organizaiei ierarchice
a diferitelor comuniti religioase, ct i raporturilor acestora cu capii lor
spirituali. Naionalii tutulor Puterilor, comerciani sau alii, vor fi tratai

n Romnia fr deosebire de religiune, pe piciorul unei desvrite egaliti".
Acest text putea i a fost considerat aproape drept o invitaie pentru
evrei de a imigra sub protecia marilor puteri n Romnia independent.
Fapt este c, prin negocieri dificile ntre guvernul romn i un grup
de exponeni nstrii ai comunitii evreieti din Romnia, s-a ajuns, la
26 oct. 1879, la o nou formulare a art. 7 din Constitutia Romnifi, care nu
satisfcea dect parial prevederile art. 44 din tratat. n esen, se acordau
drepturi civile i politice egale tuturor cetenilor romni de orice religie,
chiar necretin, dar procedura de ncetenire era individual i condiionat
de renunarea la orice alt naionalitate i de aprobarea guvernului, n timp
ce art. 44 prevedea o ncetenire n bloc. Abia la 20 feburarie 1880 guvernele
Franei, Angliei i Germaniei recunoteau independena Romniei, protes-
tnd totui mpotriva nendeplinirii tuturor condiiilor impuse de tratat,
n particular contra caracterului individual al procedurii de ncetenire.
Cum remarca n finalul unui scurt eseu C. Rdulescu: Acest protest
a rmas platonic i Constituia, astfel modificat, a rmas n vigoare pn
n 1923" [7].
Rolul acestor evenimente n stimularea evreilor de a tranzita Bucovina
n drumul lor spre Moldova este evident. Dar, pentru a nelegP generarea
hizarelor structuri geografice ce caracte1izeaz dinamica acestei tranzitri,
va trebui s ne ntoarcem n timp, pn la contopirea administrativ a Bu-
covinei cu Galiia.
IV. OHIGINEA STRUCTURII.OR GEOGRAFICE DE UINAlt.IC UEMOGHA1'"IC\
Nu stiu s se fi analizat mai amnuntit si cantitativ dinamica imigriirii

evreieti n Bucovina pe tot timpul ocupa{iei 'austriece. Datele pentru i\1tcr-
valul 1786-1869 sunt puine i nesigure. Cele pentru 1786 provin din re-
censmntul generalului Enzenberg; cele pentru 1836 sunt preluate din
[8], unde nu se precizeaz sursa. ncepnd cu 1869, ele sunt, cum am artat,
consistente i provin din recensmnturile deceniale austriece pn la 1910
i se completeaz cu cele ale recensmntului romnesc din 1930 [9]. Orict
de nesigur ar fi trasarea curbelor din fig. 2 ntre 1786 i 1836 i racordarea
lor cu datele precise dintre anii 1869 i 1930, se delimiteaz clar dou epoci
distincte pentru populaia evreiasc, spre deosebire de creterea monoton
n timp pentru populaia total (vezi fig. 2). .
ntre 1786 i 1836, amndou populaiile, cea total i cea evreiasc,
par s creasc n mod asemntor, datele numerice difer dup modul n
care sunt prezentate. Populaia total crete n cursul celor 5 decenii de la
135.494 la 318.412, adic de 2,35 de ori; cea evreiasc de la 1550la11.581,
adic de 7,47 ori. Totui procentajul popul!liei evreieti era n 1786 de 1,14%
i n 1836 de numai 3,64%, i crescuse deci cu 2,50%, respectiv de 3, 19 ori.
(Cu acest exemplu vreau doar s atrag atenia cititorului asupra capcanelor
datelor statistice!)
Dac ntre 1786 i 1836 creterea procentual a populaiei evreieti
se meninea aproximativ constant, la 0,52% pe deceniu, n jurul anului
1840 ncepe o amplificare brusc i spectaculoas a acestei creteri (vezi fig.
3), care atinge un maxim ascuit de 2,9% pe deceniu n jurul anului 1869,
13 Studiu critic al recensm<i.ntului austriac din 1880 351
izr
Io~
80
~qor
~1 60
I
J,.l{I t
i
i
20)r
i
o ~,.,Of8..---~-,,""" ,~o
Fi~. 2: Populaia total (0) i cea evreiasc (X) a Bucovinei ntre anii 1786
i 1930. Aria haurat corespunde primului rzboi mondial.
evrei
m
JO
I --
'. I
..
I I
I '
# ~
I '
- 2% d~c
.: i.
I '
I I
I
$
.I .
I
I
..
't
I
------ -
".
I
l !::::-:=-----:':.=--~-,.~,.......;_-4--~---io
'
.
l~O
I 18'10 1860 I o/) reodut
~r /'. . ..
'\. ":.
'
I
/780 18lKJ 1810 IBINJ 1860 1880 1900 1920
Fi.~. J: Procentajul populaiei evreieti fa{t de cea total (0) n Huco'1ina ntre anii 1786
i 19.10. I1uert: creterea pe deceniu a procentajului populaiei evreie~ti ntre aceeai ani.
Aria ha,;mrat core.>p11nde primului rzboi mo1Hlial.
352 Acad .. Radu Grigoro1ici
mmat de o scdere tot att de brusc, atinge valoarea zero n jurul anului
1900, pentru a lua apoi valori negative.
Care va fi fost cauza creterii brute a ritmului de cretere a populaiei
evreieti, deci a imigraiei din Galiia, ntre anii 1848 i 1869, putem doar
bnui .
.Prima ipotez pe care o putem lansa aici este c la baza ei stau eveni-
mentele legate de revoluia din 1848 i caracterul lor iluminist, naionali:3t
i tolerant din punct de vedere religios. Este greu de desluit din frazeologia
nenumratelor proiecte, memorii, petiii, manifeste, dorine etc. o atitudine
unitar n problema imigraiei i a drepturilor evreilor.
Astfel, n Petiia rii i, mai ales, n completarea ei prin Petiia Locui-
torilor din comunele Gura Humorului, llieti i Braca (30 iulie 1848), sem-
natari fiind 36 de romni i germani - printre ei i primarul german" Mcn-
del Zachmann al Ilietilor - se cerea printre multe altele desprirea Bu-
covinei de Galiia, precum i oprirea i interzicerea prin lege a imigrrii i
aezrii evreilor din Gci.li i a [I OJ.
n acelai timp, la Cernui, n iunie t 848, un grup reprezenta1 iv de
romni bucovineni din toate clasele sociale au formulat o Petitic a Ti ii"
adresat mpratului i cuprinznd o list de t 2 dorine, dintre ~are a' a-.;ea
sun astfel: Egalitatea tuturor confesiunilor religioase, att pe trm re-
ligios ct i politic i desfiinarea tuturor ngrdirilor i greutilor provenite
din cauza acestor deosebiri dintre religii". Nici dorina a aptea, care cerea
adoptarea unei serii de msuri pentru uurarea comerului i a circulaiei
cu Moldova", reluat de altfel i n finalul Petiiunii prin cuvintele: ne
simim ndemnai s ndreptm atenia Maiestii Voastre asupra multi-
plelor legturi sociale si comerciale care exist ntre Bucovina si trile vecine
i nrudite cu noi, Moldova i Valahia, i care a~ o influen pu'te;nic asurra
industriei i comerului ntregii monarhii austriece" [11]. Aceste atitudini nu
puteau fi dect pe placul potenialilor imigrani evn:i.
Din seria de propuneri naintate autoritilor centrale din Viena. i
fcute publice n pres n 1849, se remarc Proiectul de Constituie pentru
Bucovina ntocmit de un comitet numeros format din brhati de ncre-
dere". n el se prevedea c n Dieta Bucovinei, cu 48 de membri, imtea fi ales
ca deputat orice cetean care se bucur de toate drepturile civile i poli-
tice i e supus austriac de cel puin 5 ani, sau nscut n ducatul BucoYina,
sau aezat acolo de 5 ani, n vrst de cel puin 30 de ani, neptat, adic nu
s-au afl;t cu ceva crim sau alt fapt deonesttoare" [12]. Cnd, n 1861, s-a
constituit pn la nnn Dicta Bucovinei, dintre cei 2 deputai care compuneau
Colegiul li i reprezentau Camera de Industrie i Comer, unul trebuia s fie
evreu [13].
n [14] Rucklf \Vagner consider c alegerea pentru prima oar a
unui medic evreu ca membru n Consiliul orenesc al Cernuilor, n 1863,
era un semn c discriminarea fa de populaia evreiasc se terminase".
Dar n apelul electoral al romnilor dinaintea alegerilor n Diet se
recomanda: Oameni strini de alt limbft i lege s nu alegei, arete-se ei
ct de blnzi sau cu bunete ... ".
Aceste atitudini contr;;dictorii sau n cel mai bun caz ambigue nu <l;\u
ipotezei noastre o pondere prea mare.
A doua ipotez, care nn o exclude pe cea dinti, plaseaz impulsul
sporit de imigrare n ns~i comunitatea religioas a iudaismului. ntr-o
15 Sturliu critic al recensmntului austriac din 1880
scurt contribuie la istoria Bucovinei i a gruprilor ei etnice [15] \V. Schnei-

der rezum istoria hasidismului n aceast provincie austriac.
Haoidimii, sect drept-credincioas" a iudaismului, nfiinat de
Israel Baal-un (1698-1760), se dezvoltase n Podolia n epoca n care se
desfura defriarea pdurilor la grania dintre Galiia i Bucovina. n
contrast cu atitudinea scolastic raionalist a rabinilor clasici, ascetici,
rabinii basidiei cultivau mistica bucuriei si extazei fat de creaia lui Dum-
nezeu i se adresau prin pilde i minuni 'populaiei i~culte, simple, gsind
o larg rezonan i aderen. n Bucovina hasidismul a ptruns datorit
imigrrii a doi rabini.
Primul a fost Israel Friedmann din H.jin (Rusia), care, fugrit de
autoritile mseti, se aeaz i se ncetenete n 1842 la Sadagura. Aici
i construiete un palat nconjurat de o grdin splendid. Din el se trag
rahinii fctori de minuni de la Sadagura. Palatul este distrus de cazaci n
primul rzboi mondial. Trgul Sadagura devine capital de district i simbol
al iudaismului hasidic; n el populaia evreiasc i atinge apogeul n 1880~
cu 80,4% din cea total, pentru a scdea pn n 1910 la 76,8%.
Al doilea sosit n 1850, de ast dat la Vijnia, din trgul galiian Kos-
sow de dincolo de Ceremu, este rabinul hasidic l\Iendel Hager. Mai puin
luxos i distant ca rabinul din Sadagura, el nfiineaz la Vijnia un seminar
teologic (Ieiva) pentm aprofundarea Sfintei Scripturi (Thora). Mai apro-
piat de popor, contribuie la propagarea hasidismului nu numai n Bucovina,
ci i n Maramure, Ardeal i Moldova. Templul i coala din Vijnia au fost
distruse n cursul celui de-al doilea rzboi mondial. Populaia evreiasc a
Vijniei ajunsese n 1880 la proporia de 91,11%. scznd pn n 1910 la
82,76%.
Ca i colegul su de la Sadagura, rabinul de la Vijnia se refugiaz n
Israel, unde ultimul dintre ei devine preedinte al Marelui Consiliu al Thorei,
comunitatea hasidic fiind astzi cea mai numeroas si nfloritoare din Israel.
Am expus toate acestea ca s fac plauzibil ipoteza c acea cretere
spectaculoas a imigraiei evreieti din Galiia i Rusia, care a nceput n
jurul anului 1850 i i-a atins apogeul n 1880, a fost datorat, cel puin n
parte, popularitii crescnde a crezului basidie n Bucovina i Moldova.
Se apreciaz de altfel [15] c aproximativ un sfert din toi izraeliii din Bu-
covina aparineau n 1880 acestei secte iudaice tradiionaliste, opuse aoi-
milrii.
Am ncercat s atribuim cu mai mult sau mai puin succes puternicul
iitm de cretere a populaiei eueieti n Bucovina unor evenimente istorice
bine documentate, folosind argumente nu cu totul convingtoare, rmase
la rangul de ipoteze plauzibile.
Este momentul de a explica scderea tot att de brusc a acestui iitm
de crestere n chiar intervalul studiat n lucrarea de fat, adic ntre 1880
i 1900, precum i n deceniile care au urmat, cnd varia'.ia relativ a popu-
laiei evreieti a luat valori negative (vezi fig. 3). Cauzele acestei evoluii
sunt mult mai usor de intuit dect cele ale cresterii bruste dintre 185~ si
1880. ' ' ' '
n primul rnd, anii 1878/79 au adus art. 44 al Tiatatului de la Berlin
i modificarea art. 7 al Constituiei H.omniei, deschiznd grania dintre Bu-
covina i Romnia i inaugurnd o emigrare puternic spre est i sud, contrar
afirmaiilor lui A. Zachar [4]. n al doilea rnd, imigrarea dinspre Basarabia,
declanat de violenele antisemite din Rusia, a influenat puin, dup

cum am artat mai nainte, numrul evreilor din Bucovina, cci pentru ei
se punea problema ncetenirii n Austria; probabil c muli preferau s ia
imediat drumul spre Romnia, inta final a migrrii lor. La aceast prefe-
rin contribuia desigur i stpnirea cel puin parial a limbii romne din
partea evreilor din Basarabia i din sudul Bucovinei. Ca ilustrare pot servi
dou sate cu populaie mixt romn i german din judeul Rdui: ntre
1880 i 1900 evreii s-au nmulit relativ la populaia total n satele Satul
Mare german i Bdeuii germani, dar s-au mpuinat n satele Satul Mare
romneasc i Bdeuii romneti (vezi plana I). n al treilea rnd, n 1900,
procentajul populaiei evreieti din Bucovina, de 13,2%, l depise pe cel
din Galiia, de 11, 1%, reducnd astfel presiunea demografic din aceast
directie si atribuind Bucovinei din ce n ce mai mult doar rolul de teritoriu
de t~ece're.
V. CONt:UiZll
Cele expuse pana acum nu explic totui nemijlocit bizara distribuie

geografic a zonelor de cretere, respectiv de descretere, relativ a populaiei
evreieti fa de populaia total n Bucovina ntre anii 1880 i 1900. Fost-a
oa.re vorba de o distribuie permanent sau de una temporar cauzat <le
condiiile particulare caracteristice acestui interval de timp?
Pentru a rspunde la aceast ntrebare esenial, am repetat calculele
efectuate anterior i pentru intervalul de timp 1900-1910, pe baza datelor
statistice existente n publicaiile de specialitate austriece pentru anul 191 O
[2]. Rezultatele sunt prezentate n plana 3. Se observ dintr-o singur pri-
vire c distribuia celor dou tipuri de zone s-a modificat fundamental. Se
constat o destrmare accentuat a structurilor din plana 1, printr-o uni-
formizare i extindere a spaiilor de descretere relativ a populaiei evre-
ieti. Concluzia net este c structurile geografice existente ntre 1880 i
1900 au fost generate de evenimentele petrecute naintea i n timpul aces-
tui interYal de timp.
Va trebui s inem seama <le faptul c anii dinainte de 1880 au fost
precedai de un rstimp n care starea aproape staionar, anterioar anilor
<lin jurul lui 1850, a fost brusc perturbat de o imigraie rapid cresctoare
originar din Galiia. Dup 1880, scderea aproximativ la fel de rapid a
multiplicrii relative a numrului evreilor, datorit reducerii imigrrii din
Galiia, accenturii tranzitrii Bucovinei de ctre evrei provenii din Basa-
rabia nspre Moldova i apariiei emigrrii masive a eHeilor bucovineni c
tre Romnia, a dat de asemenea natere unei perturbri, care a acionat ns
n sens opus, deci unei tendine de apropiere de echilibru, de uniformizare
geografic.
Era deci firesc ca, n vecintatea granielor cu Galiia i cu Basarabia,
s se fi creat i s se menin ctva timp prin noi imigrri ntructva mai
slabe un cordon de cretere relativ a populaiei izraelite; dimpotriv, lng
acea poriune a granielor cu Romnia, n care existau ci de comunicaie ce
tra\ersau grania, iar dincolo de ea se gseau puncte de atracie ca cele 3
capitale de jude Dorohoi, Botoani i Flticeni, s se formeze cordoane n
care populaia evreiasc s se mpuineze relatiY la cea total.
17 Studiu critic al recensmntului austriac din 1880 355
Scderea n timp a ritmului de cretere a populaiei evreieti dup

1880 a fcut ca ntre cordoanele marginale i interiorul mai greu accesibil
al trii s ia nastere un sistem adeseori interconectat de cordoane, din care
evr~ii s migreze spre regiuni i puncte de atracie interioare, nluntrul
cordoanelor gsindu-se eventual puncte de repulsie pentru evrei.
Puncte de repulsie erau, de pild, orae, trguri i alte localiti supra-
populate cu evrei ca Vijnia, Siret sau Sadagura.Atracie exercitau oraele,
trgurile i localitile n curs de dezvoltare economic sau comercial, no-
durile de cale ferat, precum i districte i judee ntregi n care p10po1 ia
populaiei evreieti era apreciabil mai redus dect n vecintatea lor,
cum ar fi districtul Putila i judeele Rdui i Cmpulung. n unele cazuri,
ca oraele Cernui i Suceava, iepulsia i atracia se compensau aproape
exact.
Examinarea amnunit a planei 1 confirm ntru totul deduciile
de mai sus, n timp ce plana 3 ilustreaz dispariia aproape integral, cu
un deceniu mai trziu, a structurilor dinamice n aparen bizare, dar de
fapt generate n mod automat de evenimente, prin intermediul forelor im-
plicate n migrrile de populaie. Aceast dispariie petrecut ntre 1900 i
1910 se datoreaz atenurii proceselor perturbatoare de imigrare i emigrare
'i caracterului egalizator al migrrilor interioare care atenueaz perturb-
rile, cel puin ct timp nu intervine un nou factor perturbator exterior sufi-
cient de puternic.
Acest ultim rol l-a jucat al doilea rzboi mondial. El a pus capt inte-
gritii i caracterului multinaional al Bucovinei, declannd, ntre altele,
emigrarea marii majoriti a evreilor nu numai de pe teritoriul ei, ci i de pe
cel al Romniei, spre care au migrat traversnd Buco\'ina n anii pe care i-am
investigat n prezenta cercetare.
Zusammenfassung
E'i wird anhand von statistischen Daten und deren geographischen Verteilung nachge-
wiesen, daB in der Zeitspanne 1880-1900 die Bukowina filr die ga!izischen Juden als Durch-
zugsland nach Rumiinien diente. Daliei entstand ein kompliziertes Netzwerk von meist ziem-
lich engen Korridoren lii.ngs der Grenzen des Landes Bukowina sowie lngs der wichtigsten
Verkehrsadern. Im Gegensatz zu anderen, viei ausgeclehnteren Gebieten nahm innerhalb dieser
Korridore die judische Bevolkerung im Vergleich zur allgemeinen Bevolkerung ab statt zu.
Das spontane Entstehcn dieses Netz;werkes wird durch vergangenes Geschehen und auf Grund
von allgemeinen Prinzipien erk!a.rt. Ebenfalls werden jene historischen Begebenbeiten unter-
sucht, die diese Migrationen wahrscheinlich au~losten. Beigelegte Karten vermitteln ein anschau-
liches Bild dieser Vorgnge und b~weisen, daU clieses komp!iziert Netzwerk ei ne zeitlich begrenzte
Ausnahmestrukturwar, die bis 1910 nur schwache Spuren hinterlieB, obwohl die Abwanderung
auch weiterhin stattfa.nd.
REFERINE
[1] R. Grigorovici, St1tdi1'l critic al recensmntului austriac din 1880 cit privire la populaia
Bucovinei. [. Manipularea ulterioar a datelor, Analele Bucovinei'', Tom I,
nr. 2, p. 351, 1994.
E2J Die Ergebnisse der Volks- itnd Viehziihlung vom 31. Dezember 1910 im Herzogtum
Bukowina, Cernui, 1913, Introducere, p. XIII.
PJ - Op. cit Instruciuni cu privire la completarea formularului, p. XXIV.
[4] Anton Zachar, Die Ergebnisse der Volks- und Viehzii.hlung vom 31. Dezember 1900 im
Herzoglum Bukowina, Ed. Pardini, Cernui, 1907, p. LXXII.
[5] M. Eminescu, Micarea antisemitic n Rusia, Timpul", 15 mai 1881 (vezi i Opere,
Vol. XII, Publicistica, Ed. Acad. RSR, Bucureti, 1985, p. 172/3).
[6] R. Grigorovici, Trei lumi paralele, Analele Bucovinei", Tom II, nr. 2 (sub tipar).
[7] C. Rdulescu, Un episode oublie de l'Histoire de l independance Roumaine - Gambetta, Tache
Giani el la question juive au Congres de Berlin en 1878, Volumul omagial Paul
Negulescu, Bucureti, 1935.
[8] M. Iacobescu, Din Istoria Bucovinei, I, Ed. Acad. Rom., Bucureti, 1993, p. 167.
[9] VI. Trebici, Bucovina. Populaia i procesele demografice ( 1775-1993), Bulet. Centr.
Studii Transilvane", Supliment, iunie 1994: pentru anii 1869 i 1930; vezi [4]
pentru 1880, 1890 i 1900, i vezi [2] pentru 1910.
[ 10] M. Iacobescu, op. cit., p. 395.
[11] Cornelia Bodea, 1848 la romni, Vol. I, Ed. tiin. encicl., Bucureti, 1982, p. 609/ 10.
[12] M. Iacobescu, op. cit., p. 428.
[lJ] Ion Nistor, Istoria Bucovinei, Ed. Humanitas, Bucureti, 1991, p. 111.
[14] Rudolf Wagner, n Czernowitz, eine Stadt im Wandel der Zeit, Stuttgart-Miinchen, 1988,
p. 15.
[15] Werner Schneider, Die chassidische Bewegung in der Bukowina, n Vom Moldauwappen,
zum Doppeladler, II" (editor A. Armbruster), Hofmann Verlag, Augsburg, 1~93,
p. 85.
.
COlO:\TIZRI SI IMIGRRI IN. BUCOVINA INTRE ANII
1775-1848
~TEFAN PURICI
Partea de nord-vest a Moldovei, anexat la 1775 de ctre Imperiul

austriac, constituia un teritoriu de 10441 km 2 care cuprindea 3 orae - Cer-
nui, Suceava i Siret, 226 sate i 52 de ctune 1 . Numrul populaiei Bu-
covinei la momentul anex1ii este evaluat de ctre istorici la cifra de 71750
locuitori, cu toate c rapoartele generalilor G. Spleny i K. Enzenbcrg indid
diferite cifre referitoare la numrul familiilor aflate n tinut n acea dat:
de la 11421 sau 12443 de familii 2 pentru anul 1774 p~ la 14047, 14350,
14650, 16124, 17047 de familii 3 pentru anii 1775-1776. Aceste cifre vor-
besc despre o populaie a Bucovinei ce s-ar fi ncadrat n limitele cuprinse
ntre 58000 i 85000 locuitori. Informaiile n privina numrului populaiei
din tinut difer mult deoarece si stirile furnizate de ctre functionarii aus-
trieci variau foarte mult. Menionm faptul c primul recensmnt al gene-
ralului G. Spleny s-a efectuat doar pe baza anunrii libere a contribuabi-
lilor 4 . Btinaii aveau deja amara experien de a fi stori fr mil de con-
tribuiile livrate armatelor ruseti i, evident, nu s-au grbit a se nregistra
noilor stpni ai inutului pentru a le furniza noi dri i impozite. n ace-
lai timp, muli rani din Bucovina petreceau toat vara n Moldova la
lucru i numai toamna trziu se ntorceau pe la vetrele lor. Un ofier austriac
care a petrecut civa ani n mijlocul bucovinenilor constata c acetia pe
timpul seceriului se duceau n Moldova la agoniseal neglijnd astfel pmn
turile lor 5
1 M. t. Ceauu, Instituirea administraiei habsburgice n Bucovina, Suceava" - Anua-
rul Muzeului Bucovinei, XX, 1993, p. 129; M. Iacobescu, Din istoria Bucovinei, voi. I (1774-
1862), Bucureti, Ed. Academiei Romne, 1993, p. 81, 153; O. tefanovici, Consideraii asu-
pra situaiei demografice n Bucovina n timpul stpilnirii habsburgice (1775-1918), Suceava"
- Anuarul Muzeului Bucovinei, XX, 1993, p. 149.
2 Arhivele Statului Bucureti (n continuare - A.S.B.), fond Consiliul Aulic de Rzboi
din Viena (n continuare - C.A.R.), pach. IV, dd. 14, 14 a, 15; E. I. Emandi, C. erban,
Contribuii de geografie istoric la cunoaterea fenomenului demografic din nard-vestul Moldovei.
la sfritul secolului al XV III-iea, Suceava" - Anuarul Muzeului Judeean, X, 1983, p. 476;
D. Werenka, Topographie der Bukowina zur Zeit ihrer Erwerbung durch Oesterreich ( 1774.-
1785 ). Czernowitz, 1895, p. 173-179.
~ E. I. Emandi, C. erban, op. cit., anexa 2, p: 505; I. Nistor, Istoria Bucovinei. Edi-
ie i studiu bio-bibliografic de Stelian Neagoe, Bucureti, Ed. Humanitas, 1991, p. 11.6; O. te
fanovici, op. cit., p. 150; V. Trebici, in lumina primelor recensminte, Zorile Bucovinei"
(Cernui), 7 octombrie 1990, p. 3; D. Werenka, op. cit., p. 137.
4 E. I. Emandi, C. erban, op. cil., p. 4.77.
5 I. Nistor, Romnii i rutenii n Bucovina. Studiu istoric i statistic, Bucureti, 1915,
p. 78.
358 tefan Purici 2
i mai complicat este de a reflecta situaia etnic n Bucovina la data

instalrii administraiei habsburgice. Problema const n faptul c funcio
narii austrieci, efectund recensmntul, n-au nregistrat naionalitatea
sau limba matern a locuitorilor provinciei achiziionate, cu excepia arme-
nilor, evreilor i iganilor. Din aceast cauz istoricii ucraineni au ncercat
s dovedeasc c majoritatea populaiei provinciei la momentul anexrii
o constituiau ucrainenii. Drept argument a fost adus raportul generalului
K. Enzenberg, din 14 februarie 1781, adresat Comandamentului General al
Galiiei i publicat de ctre istoricul austriac J. Polek 6 . Cercettorii ucrai-
neni invoc urmtorul fragment din raportul lui K. Enzenberg: Populaia
steasc, care locuiete n acest district bucovinean, este compus, n marea
majoritate, din fugari i alt lume care a venit aici, i nu voi grei, dac voi
afirma c, din 23000 de familii care locuiesc aici, de abia de s-ar gsi 6000
adevrate moldoveneti" 7 . Manipulnd cu aceste cifre, istoricii ucraineni
susin c, n 1781, n Bucovina, locuiau 6000 familii de moldoveni (romni)
si 17000 familii de ucraineni 8 .
' Or, guvernatorul militar al Bucovinei, geneialul K. Enzenberg, consi-
dera drept adevrate moldoveneti" acele familii care nu s-au strmutat
n afara hotarelor Bucovinei i nu au venit n acest inut din alt parte, re-
prezentnd, astfel, populaia autohton a provinciei. Concomitent, cifrele
menionate mai sus indic un intens proces de strmutare a romnilor buco-
vineni n afara granielor Imperiului Habsburgic. Din cei peste 50 de mii
de romni btinai aflai la 1774 n Bucovina, fixai de ctre funcionarii
austrieci, ctre 1781 aveau s rmn n jur de 30 de mii de persoane, cu
toate c numrul romnilor de aici, la acea dat, era cu mult mai mare, da-
torit imigranilor din Transilvania, Moldova i raiaua Hotin 9 .
Sociologul romn de la nceputul secolului al XX-lea, I. E. Torouiu,
in studiul Poporaia i clasele sociale din Bucovina, bazndu-se pe lucrrile
cercettorilor I. Nistor, Romnii si rutenii n Bucovina, A. Morariu, Bu-
covina, 1774-1974, estimeaz c r{umrul romnilor pentru anul 1774 ar
fi fost de 63700 persoane fa de 8400 ucraineni 10. Iar D. Vitencu, ntr-o
lucrare aprut n perioada interbelic, susinea c n Bucovina la momentul
incorporrii n cadrul Imperiului Habsburgic locuiau 52750 romni i
si 15000 ucraineni 11 .
' Istoricul I. Nistor, bazndu-se pe rapoartele lui Spleny, a artat c,
n Bucovina, la momentul anexrii ei, locuiau 11099 familii de romni
(55495 persoane - n.n.), 2373 - de huuli i ruteni (11865 ucraineni -
n.n.), 526 familii de evrei (2630 persoane - n.n.), 294 familii de igani (1470
6 J. Polek, ]oseph's Reisen nach Galizien und der Bukowina iind ihre Bedeutung fil.r
letztere Pruvinz: Beilagen, Jahrbuch des Bukowiner Landes-Museum". Dritter Jahrgang,

Cernowitz, 1895.
7 Spokonvicina ukrainzka zemii~. I storcini zviazkl Pivnicinoi Bukovtinl z Rosieiu i N ad-
dnipreanzkoiu Ukrainoiu. Document i materiali, Ujgorod, 1990, p. 42.
8 A. Jukovski, Istoria Bukovnl. Ciastna druga pislia 1774 r., Cernivi, 1993, p. 7;
NMiisl z istorii Pivnicinoi Bukovt1nl, Kiv, 1980, p. 87; Nespromojnisti burjuazntih i burjuazno-
naioiialistticinh falsificaii istorii Radianzkoi Bukovtint, Kiv, 1987, p. 28-29.
t. Purici, Emigrarea populu.iei bucovinene tn Moldova ( 1775-1848), Glasul Bucovi-
nei", Revist trimestrial de istorie i cultur, 3, Cernui - Bucureti, 1994, p. 5.
10 I. E. Torouiu, Poporaia i clasele sociale din Bucovina, Bucureti, 1915, p. 33.
11 D. Vitencu, Ctind dai nas lui Ivan ... (Mic tratat despre ucrainomanie), Cernui,
1934 p. 27. .
3 Coloni7ri i imigrri 359
suflete - n.n.), 58 familii de armeni (290 persoane - n.n.) i 2 Din totalul

de 71750 persoane, 55495 (77,34%) erau de origine romn, 11865 {16,54%)
erau ucraineni i 4390 (6,12%) erau evrei, armeni i igani.
Conlocuirea cu romnii a altor nationalitti a fost consemnat de unele
persoane din rndul administraiei austriece. A~tfel, de pild, maiorul Mieg,
unul din bunii cunosctori ai zonei de nord-vest a Moldovei pe vremea ocu-
prii acesteia, n descrierea sa topografic, arta c populaia provinciei se
compunea din romni, nemi, civa unguri, rusnaci (ucraineni - n.n.),
ntre care se gsea o mare parte de emigrani din Polonia, Maramure i
Ardeal, asemenea din igani" 13.
Mult mai detaliat i mai precis au prezentat structura etnic a inu
tului recensmnturile ruseti din anii 1772-1773 i 1774:
Tabel nr. 1
Componena naional a prii de nord-vest a Moldovei (Bucovina) Ia 1774 ~ 4
P. UGUI l. POPESCU
Kr. Etnia
11umrul % numrul %
I I
1 romni 51281 61 ,23 54 174 65,12
2 ruteni 17 125 20,26 17 100 21 ,Ol
J huani 5 975 7 ,07 5 225 6,31
4 armeni 435 0,51 100 o ,48
5 igani 2 655 J,H 2 635 3'18
6 evrei 2 425 2,87 2 425 2,93
7 turci 70 0,08 70 0,08
8 polonezi 460 0,54 460 0,56
9 germani 20 0,02 20 0,02
10 rui 1 065 1,26 - -
11 total 84 514 100 82 809 100
Cercettorul P. Tugui i sociolingvistul I. Popescu au ajuns la cifrele

incluse n tabelul de mai sus n baza analizei rezultatelor recensmnturilor
feldmarealului rus Rumianev, efectuate n anii 1772-1773 i 1774 n Mol-
dova ocupat de trupele ariste. Micile nepotriviri n rezultatele obinute
se datoreaz unor particulariti ale metodei utilizate de ctre autorii numii
n procesul de analiz i calcul. Esenial este faptul c recensmnturile
ruseti ntregesc i confirm integral concluziile formulate anterior de ctre
cercettorii romni i demonstreaz predominarea covritoare a romnilor
n Bucovina la momentul anexrii ei de ctre Austria.
S-a discutat mult cu privire la raportul romni-ucraineni n teritoriul
dintre Nistru i Prut. Cercetarea efectuat pentru aceast regiune de ctre
P. ugui arat circa 5540 locuitori romni fa de 11380 ruteni. Deci ro-
12 I. Nistor, Istoria Bucovinei, p. 16- 17.

ia Apud E. I. Emandi, C. erban, op. cit., p. 496.
14 Cf. I. Popescu, De ce romnii din ara Fagilor sunt tratai n conformitate w legea
lui .Wurphy: adevrul nvinge totdeauna n trei din apte cazuri. I. Popul ai a Bucovinei de
pn la rpire n lumina recensmintelor feldmarealului Rumianev ( 1772-1773 i 1774), Gla-
sul Bucovinei", 2, 1994, p. 17; P. Tugui, Populaia Bucovinei ntre anii 1772-177-l, Aca-
demica'', Revist de tiin, cultur, arti, 4 (16), Bucureti, 1992, p. 5.
360 . tefan Purici 4
mnii reprezentau la nceputul anului 1774, 32,74%, n timp ce rutenii de-

ineau 67,25%, primii formnd aprox:mativ a tr~ia parte din populaia
celor dou ocoale (Nistrului i Ceremu~ului - n.n.)" 15 . Suplimentar, aceste
calcule sunt confirmate de cartografierea a :38 sate dintre Nistru si Prut,
efectuat n cursul anului 1782 de inginerul J. Budinszky. Cercetnd pe teren
situaia demografic din aceast zon, topograful aprecia c, deoarece par-
tea cea mai mare a locuitorilor de aici se compune din supusi emigrai din
Polonia, care sunt mai ales ruteni, se vorbete n cea mai mare' parte rusete
i numai a patra parte vorbete moldovenete" 1s.
Am insistat att de mult asupra structurii etnice a Bucovinei la momen-
tul anexrii, deoarece acest fapt ne va permite s oglindim mai explicit
procesele de colonizare a inutului. Indiferent de deosebirile neeseniale
existente n diverse izvoare istorice cu privire la structura etno-demografic
a Bucovinei n anii 1774-1776, rmne incontestabil o realitate: la momen-
tul ocuprii acestui teritoriu de ctre armatele austriece romnii constituiau
tradiional partea cea mai numeroas a populaiei bucovinene.
Pentru a folosi ct mai eficient teritoriul anexat, pentru a transforma
Bucovina ntr-o provincie austriac, ca i toate celelalte inuturi din compo-
nena imperiului, Casa de Habsburg va realiza o politic de uniformizare
i dizolvare a particularitilor naionale ale zonei alipite prin cele mai di-
verse mijloace i metode, inclusiv i printr-o puternic colonizare cu elemente
alogene i nu numai cu acestea.
La 22 iunie 1782, inginerul J. Budinszky, director al evidenei funciare,
nainta Administraiei Bucovinei o not, privind rezultatele cercetrilor efec-
tuate pe teren, care arta c pmntul Bucovinei poate hrni o populaie
dubl dect cea actual" 17 . Problema consta n faptul c la acea dat nu
existau n Bucovina domenii camerale i fiecare sat i avea stpnul su,
ceea ce nu permitea ridicarea unor sate aparte de coloniti. Nou-veniii
trebuia s se aeze n localitile existente, contribuind, astfel, la deznaiona
lizarea romnilor bucovineni. Cea mai frumoas parte din Bucovina, comunica
J. Budinszky, este regiunea dintre Nistru i Prut, care cuprinde 71 de sate
cu circa 8 607 familii, cu pmnt propriu pentru agricultur i fnea 18
Chiar n aceast zon a Bucovinei procesul de deznaionalizare a romnilor,
de dizolvare a lor n masa colonitilor aezai dup 1775 n teritoriul dat,
a cm:oscut o mare amploare.
In privina modului de a realiza aceast politic de colonizare, prerile
funcionarilor austrieci au variat: generalul Spleny i inginerul J. Budinszky
doreau nfptuirea unei politici colonizatoare prin garantarea libertii reli-
gioase, atrgnd mai ales pe ranii unii din Galiia: contra acestei p5rnri
a fost generalul K. Enzenberg, care considera oportun sporirea populaiei
Bucovinei, dar nu n dauna altor provincii imperiale, ci pe seama rilor
vecine 19 - Principatelor Romne - i pe baza sporului natural al popula i ei
din inutul anexat. mpratul Iosif al II-lea s-a situat pe o alt poziie,
indicnd c sporirea populaiei Bucovinei trebuie s se fac cu ct mai puin
1s P. ugui, op. cit., p. 5.

16 Cf. I. Nistor, Romnii i rutenii n Bucovina, p. 111.
1 7 A.S.B., fond C.A.R., pach. IX, d. 27.
18 Ibidem.
19 M.-t. Ceauu, E. I. Emandi, Rationarum-Provinciarae, X, Septentrion" (Rdui),
2-.1, 1990, p. 8.
5 Colonizri i imigrri 361
posibile cheltuieli din partea statului, menionnd c trebuie folosit totul,

fr cheltuieli nsemnate" 20
La 27 martie 1784. Consiliul Aulic de Rzboi din Viena comunica lui
K. Enzenberg c, potrivit ordinelor imperiale, sporirea populaiei Bucovinei
este problema cea mai important pe care trebuia s-o rezolve administraia
provinciei 21 . ntr-un raport ntocmit de K. Enzenberg n 1785, adresat
Curii din Viena, al doilea guvernator militar al Bucovinei, sublinia c el,
ca i predecesorul lui, a susinut ca foarte important i a sprijinit, ct mai
bine posibil, pe noii venii" 22
Cine au fost acei noi venii", de unde i pe ce ci au venit ei n
Bucovina, ce urmri pentru romnii din inut a avut aezarea lor aici, vom
ncerca s clarificm n continuare.
Din cele expuse mai sus am putut observa c sporirea populaiei Buco-
vinei se putea efectua pe trei ci: prin aducerea colonitilor din alte pri
ale imperiului, prin stimularea imigraiei din rile vecine i prin sporul
natural. La acestea se va mai aduga, dup cum vqm putea observa pe par-
cursul lucrrii, i o emigrare ilegal din alte zone ale imperiului austriac,
vecine cu Bucovina, n special din Galiia, nsoit i de o reimigrare a
bucovinenilor, transilvnenilor i galiienilor aezai n Moldova.
Dup:l. anexarea Bucovinei, procesul colonizrii este dirijat de Curtea
din Viena ca o aciune organizat, sistematic, politic, n care germanii,
care deineau puterea n statul habsburgic multinaional, au format unul
din primele i cele mai importante detaamente naionale din care s-au re-
crutat colonitii. Nemii au ocupat principalele funcii n administraie i
justiie, iar mai trziu i n celelalte domenii ale activitii social-economice.
Colonitilor germani statul le acorda scutiri de obligaii fiscale i de prestaii
n munc, diverse avantaje i privilegii. Meseriaii germani sunt scutii de
impozite pe timp de treizeci de ani 23 . ranii germani care-i construiau
case {pe banii statului) i deseleneau pmntul erau scutii pentru trei ani
de contribuie 24. Administraia Bucovinei era obligat de guvernul vienez
s construiasc locuine i s procure unelte agricole pentru colonitii nemi 25
Chiar i la 35 de ani dup anexarea Bucovinei la Austria, cnd lucrurile n
inut au fost stabilizate relativ, colonitii germani se adresau Oficiului Cer-
cual din Cernui cu rugmintea de a li se repartiza case de locuit i loturi
de pmnt 2a.
Primii rani germani au venit n Bucovina n anul 1782, din Banat,
fiind originari din regiunea Rinului, i s-au aezat n satele din jurul Cern
uilor i Sucevei: Roa, Jucica, Greci, Molodia (nfiineaz ctunul Franz-
thal), Mitocul Dragomirnei. n 1787, din Franconia i Suabia, au venit 80 fa.
milii de nemi, care s-au aezat n zona satelor Frtui (1788), Satu Mare,
Miliui, Sf. Onofrei(l 787), Arbore, Icani, Ilieti, Terehlecea i Bde
uti.
, Nemtii ' veniti, din Boemia si , Breslau au nfiintat
, asezrile
, de la Dealul
2 E. I. Emandi, C. erban, op. cit p. 495.

21 A.S.B loc. cit pach. XV, d. 38.
22 M.-t. Ceauu, E. I. Emandi, op. cil
23 M. Iacobescu, op. cit p. 161.
2 4 A.S.B loc. cit pach. VI, d. 58.
2s Ibidem, pach. X, d. 67.
2s Arhiva de stat a regiunii Cernui (n continuare - A.S.R.C.), fond 1, inv. 1. d.
2579, ff. 1, 3- 3v, 5.
362 tefan Purici 6
Ederei, Boureni i Negrileasa (Schwarzthal) etc. 27 . n Bucovina au fost

strmutai i germanii venii pentru colonizarea Galiiei i pentru care
Lembergul nu a gsit posibilitate de a-i adposti 28 .
Colonitii germani devin o minoritate influent, cu putere de decizie,
cu largi posibiliti de iniiativ i de mbogire. Pe ei se sprijinea siste-
mul de dominaie al Casei de Habsburg n Bucovina, ca i n celelalte zone
ale imperiului. Prin puterea lor economico-financiar, prin locul i rolul
lor n administraie i justiie, colonitii germani ncearc, i adesea chiar
i reuesc, s transforme, mai ales oraele, cel puin n parte, n insule de
cultur i de lege imperial "29.
n anul 1802, n Bucovina existau numai 9 sate germane mici. n 1811,
n inut erau 1410 coloniti germani aezai n 11 sate, iar n 1850, locuiau
aici 23 629 nemti 3o.
n pofida interesului politic pe care-l avea Curtea din Viena fa de
colonizarea Bucovinei, n special cu nemi, ea s-a strduit s fac acest
lucru fr cheltuieli nsemnate pentru vistieria statului. Astfel, n 1781,
Consiliul Aulic de Rzboi ordona Comandamentului General al Galitiei s
efectueze colonizarea satului Oreni cu 50 de familii din Silezia pe contul
proprietarilor acestei localiti - armenii Ioan i tefan Bogdan. Consiliul
Aulic de Rzboi, Comandamentul General al Galiiei, Curtea din Viena, se
arta n document, s nu fie nici ntr-un mod implicate n aceast afacere 31 ,
iar n cazul n care au existat colonisti care s aduc mai mult folos vistie-
riei imperiale, au fost preferai ac~stia fa de germani.
Locuitorii din Moldova vecin,' aezai pe pmnturile bucovinene, au
adus mari beneficii Vienei. Deja la 3 octombrie 1782, cnd procesul de colo-
nizare cu germani abia a demarat, generalul K. Enzenberg i exprim teme-
rea c o populare puternic cu nemi a Bucovinei ar mpiedica imigrarea
ranilor din Moldova. Moldovenii erau de preferat, deoarece veneau cu vite
i cu alte bunuri 32 n raportul din 20 ianuarie 1783, Enzenberg meniona
din nou c aezarea moldovenilor n Bucovina se efectueaz fr cheltuieli
pentru aerariu *" 33.
Aceste raiuni mercantiliste au condus chiar la apariia unui ordin
emis de Curtea vienez, la 22 februarie 1783, de a se amna colonizarea
Bucovinei cu familii de germani, deoarece n 1782 n inut a venit un
numr considerabil" de moldoveni care s-au aezat aici fr vreo cheltuial
pentru stat. Din motivul introducerii unui nou sistem de impozitare, mai
uor pentru contribuabili, Consiliul Aulic de Rzboi prevedea venirea a
mai muli moldoveni nstrii" 34.
27
E. I. Emandi, C. !;ierban, op. cit., p. 500; M. lacobescu, op. cit., p. 162; I. Nistor,
Istoria Bucovinei, p. 21-22.
2 A.S.B., loc. cit., pach. XII, d. 19.
2e M. Iacobescu, op. cit., p. 161.
30
H. J. Bidermann, Die Bukowina unter Osterreichischer Verwaltung (1775-1875),
Lemberg, 1876, p. 59-61.
3 1 A.S.B., loc. cit., pach. VI, d. 58.
a2 Ibidem, pach. X, d. 23.

* Aerariu - visteria statului.
33 Ibidem, pach. XI, d. 21.
at A.S.B., loc. cit., pach. XI, <l. '11.
Imigranii din Moldova s-au bucurat de o scutire de biruri pentru

3 ani, un favor de care erau lipsii emigranii din Ungaria, Maramure, Tran-
silvania si Galitia as.
Spre deosebire de colonitii germani, imigranii din Moldova, relatau
rapoartele austriece, veneau cu inventar agricol i cu animale domestice,
i construiau case pe cont propriu. Astfel, de pild, numai de la 20 martie
i pn la 9 mai 1784, din Moldova i raiaua Hotin au trecut n Bucovina
97 de familii (453 de suflete), avnd 96 cai, 281 boi, 197 vaci, 303 oi, 288
capre i 6 po1ci 36 , familii caie mmau s fie colonizate n plasa Cernui
i Nistru. n luna iulie a aceluiai an au imigrat din Moldova 325 de per-
soane - cu 25 cai, 95 boi, 94 \aci, 78 junci, 59 viei, 183 oi, 43 capie, 17
porci - care au fost aezate n districtele Cernui, Siret i Suceava 37 .
Aezarea ranilor din Moldova era explicat de un ir de cauze de
ordin economic, politic, naional etc. Sub presiunea boierilor, domnul }lol-
dovei, Grigore al III-iea Ghica, stabilea, prin hrisonll su din 30 septem-
brie 1777, ca, pe lng cele 12 zile de clac, ranii s mai lucreze stp
nilor nc dou zile. i mai mult mrea volumul obligaiilor rneti Ale-
xandru Moruzi, la 1805 38 . n 1784, K. Enzenberg informa Curtea din Viena
c dac paalele din raiaua Hotinului nu vor nceta cu tiranizarea locui-
torilor i dac domnii Moldovei i slujitorii lor nu \'Or conteni cu cumplitele
lor asupriri, atunci n curnd nu va mai fi loc n Bucovina unde sii se
mai poat aseza si adposti colonistii ce vin de-acolo" 39, realitate confirmat
si de ctre 'J. Lindelfels, directo~ul districtului Cernuti 40.
' Imigrarea din Moldova n Bucovina, ca i cea n' direcie opus, era
nlesnit i stimulat de comunitatea de origine etnic, limb, cultur, inte-
rese economice etc. i a avut, n perioada administraiei militare n special,
o amploare destul de mare. Aa, spre exemplu, ntre anii 1778-1782, an
sosit n Bucovina nu mai puin de 6 mii familii din Moldova, din care n
anul 1781 1330 familii, iar n 1782 3 033 familii 41 . Iar n anul 1783, potri-
vit tabelului ntocmit de K. Enzenberg la 8 ianuarie 1784, din Moldova
au sosit n Bucovina I 021 persoane. n acelai timp guvernatorul provinciei
arta c numrul imigranilor moldoveni trebuie s~ fie mult mai mare,
deoarece muli dintre ei sosesc pe crri ascunse 42 . In Bucovina au sosit
din Moldova, n perioada 1789-1803, 5 944 persoane, dar potrivit datelor
furnizate de comisiile de recrutare, circa 9 790 oameni 43 .
Majoritatea imigranilor din Moldova se aezau n zona de la sud
de Prut, cimentnd elementul romnesc din acest teritoriu, avnd, n ace-
lai timp, posibilitatea n orice moment s se retrag din nou n Moldova.
Acest fenomen a atras atenia Comiliului Aulic de Rzboi i chiar a mp
ratului. La 2 februarie 1786, Iosif al II-lea i scria preedintelui Consiliului
Aulic de Rzboi, Hadik, s se ia msuri n zona de grani, deoarece romnii
33 I. Nistor, Romnii ~i 1utenii n Bucovina, p. 79.

ae A.SB., loc. cit pach. XVl, d. 21; d. 25.
37 Ibidem, pach. XVII, d. 25.
38 A. Iordache, Grigore III Chica ~i rpirea Bucovinei, Revista istoric". Serie nou,
1992, tom III, 1-2, p. 129.
39 M. Iacobescu, op. cit., p. 165.
40 A.S.B., loc. cit., pach. XVI, d. 21.
u E. I. Emandi, C. ~erban, Op. cit p. 198.
42 A.S.B., loc. cit pach. XIV, d. 19; d. 50.
4a H. J. Bidermann, op. cit s. 16.
364 tefan Purici 8
vor fi mereu tentai s se ntoarc n Moldova, unde este surplus de p

mnturi" 44
Foa1te puini moldoveni se stabileau n teritoriul dintre Prut i Nistru,
zon de aezare masiv a ucrainenilor din Galiia. Astfel, n 1805, din cele
11 familii stabilite n acest an n Boian, sat romnesc, erau zece familii
de ucraineni i una de romni, iar n anii 1805-1806, pe domeniul Vcui
s-au asezat numai dou familii de moldoveni 45.
n primele decenii ale secolului al XIX-lea afluxul imigranilor din
Moldova se reduce puternic, iar prin introducerea, la 17 noiembrie 1829,
a recrutrii bucovinenilor n armata austriac procesul de aezare a moldo-
venilor n Bucovina practic este stopat.
Elementul romnesc din Bucovina a fost ntrit ntr-o msur mare
n ultimele decenii ale secolului al XVIII-lea de bejenarii din Transilvania
vecin. Romnii i, ntr-o msur maimic, secuii fugeau din Transilvania
ocupat de Habsburgi din cauza opreiunilor politice, economice, religioase etc.
Astfel, n urma revoltei din 1763 a romnilor ardeleni i nbuirii n snge
a acesteia, 24 OOO de familii au prsit Transilvania i au emigrat n Moldova
cu toat averea lor mictoare 46 . O mare parte din ardelenii aezai n nordul
Moldovei s-a refugiat n adncul rii odat cu ocuparea Bucovinei de tru-
pele austriece. Generalul Enzenberg a solicitat i a obinut de la divanul
Moldovei aprobarea pentru extrdarea dezertorilor din Transilvania" i
trimite n Moldova pe cpitanul Beddus cu 10 caporali pentru a-i afla i
a-i ntoarce pe aa numiii dezertori, dar nu n Transilvania, ci n Buco-
vina 47 . Misiunea lui Beddus a reusit s trimit n Bucovina 2 287 de familii
cu tot venitul lor 48 din cele 24' OOO, dar trebuie menionat c printre
cei ntori erau i muli secui 49 . Aceti reemigrani au fost scutii de orice
obligaii pe timp de 3 ani i aveau dreptul de a-i exercita liber credina,
nemaifiind persecutai, ca n aezrile lor de origine 50 .
n schimb, imigranii din Transilvania, care se aezau dup 1775 direct
n Bucovina, erau trecui la numrul contribuabililor. Potrivit rapoartelor
lui Enzenberg, ctre sfritul anului 1778 n inut erau 5 418 bejenari din
Ardeal 51, din care 4 987 erau romni. tiri despre fugarii din Transilvania
aezai n Bucovina n scopul evitrii recrutrilor n armata imperial sunt
destul de numeroase 52 n anii 1781 i 1782, pe teritoriul inutului s-au
aezat 3 209 transilvneni, care au adus cu ei 484 de crue i 8 662 de
vite mari sa. Populaia romneasc imigrat din Transilvania s-a stabil~t
n aezri existente, n peste 72 localiti. Doar la Ilieti (Slobozia Ilieti)
54
1 Tereblecea (Tereblecea Ungureni) ei au format aezri mai compacte .
11 A.S.B., loc. cit., pach. XXI, <l. 22.

45 A.S.R.C., loc. cit., d. 1911, f. .5, II.
46 I. Nistor, Istoria Bucovinei, p. 19.
47 A.S.B., loc. cit., pach. XIX, d. 9.
4 8 E. I. Emandi, C. erban, op. cit., p. 496.
49 A.S.B., loc. cil., pach. XVIII, d . .51.
50 M. Iacobescu, op. cit., p. 64.

51 I. Nistor, Bejenari ardeleni n Bucovina, Cernui, 1926, p. 12, 34-91.
5 2 Arhivele Statului, Filiala Suceava (n continuare - A.S.S.), fond Comisariatul inu
tal Suceava, dd. 10, 19, 20, 21.
53 M. Iacobescu, op. cit.; I. Nistor, Istoria Bucovinei, p. 19.
51 E. I. Emandi, C. erban, op. cit., p. 497.
Colonizri i imigrr; 365
Ca i imigranii din Moldova, bejenarii ardeleni se aezau n partea de sud

a Bucovinei, lsnd partea de nord liber emigraiei ucrainenilor din Galiia.
Ucrainenii locuiau n nordul Moldovei cu mult timp nainte de anex-
rea Bucovinei la Imperiul austriac i s-au aezat n extremitatea nordic
a rii, ntre Prut i Nistru. Trebuie remarcat faptul c emigrarea populaiei
din Galiia nu a fcut obiectul unei politici de stat a Casei de Habsburg,
ea fcndu-se de la sine, n mod spontan i pe cont propriu i chiar contrar
poziiei autoritilor imperiale. Excepie formeaz doar aezarea colonitilor
ucraineni la sfrsitul secolului al XVIII-iea n satele Breaza si Crisceatec 55 .
Ucrainenii din Galiia s-au aezat n Bucovina, n majoritatea 'cazurilor pr
sind n mod ilegal pe proprietarii lor, o parte mult mai mic s-a 8trmut.it
legal, iar o parte, relativ mic, a reemigrat din Moldova.
Cauzele acestor migraii au fost multiple i foarte variate. Sub raport
juridic, ranii moldoveni erau liberi, fiind obligai oficial s presteze pro-
prietarului numai 12 zile de munc, situaie conservat n special n timpul
administraiei miliare prin statu-quo-ul promis bucovinenilor de ctre auto-
ritile austriece. In acelai timp, ranii galiieni erau supui la peste 100
zile de clac 56 . Astfel, ranii dintr-un sat, Suparka, din inutul Zalesciki,
trebuia s ndeplineasc 5 052 zile de boieresc, n afara prestrii contribu-
iilor i impozitelor 57 Nu ntmpltor ranii din comuna Racovice din
Galiia, naintnd autoritilor galiiene cererea de a li se permite strnm
tarea n Bucovina, o motivau prin faptul c ei doresc s se mute na slo-
bodu", adic n libertate" 58 . Chiar i proprietarul galiian Ludovic Skarbek,
ntr-o cerere adresat la 1781 mpratului, cu rugmintea ca autoritile
Bucovinei s-i restituie iobagii fugii de pe moiile sale de la grania Bucovi-
nei i Galiiei, indica drept motiv al emigrrii faptul c n inutul vecin emi-
granii sunt scutii de contribuie, pltesc sarea i tutunul mai ieftin, nu au
obligaii militare 59 . ntr-adevr, scutirea de recrutare pentru bucovineni
n afara efectelor pozitive a avut i urmri negative, atrgnd n provincie
rani din celelalte pmnturi ale Austriei i, n primul rnd, din Galiia
vecin 6 0.
O alt cauz i avea rdcinile n domeniul religiei. Polonezii din Gali-
ia erau de confesiune catolicft, o parte a bisericii ucrainene a ncheiat uni-
rea cu papa de la Roma, n anul 1595, dar ranii ucraineni, considerai
greco-catolici, trecnd n Bucovina, renunau la unire i treceau la ortodoxie,
1efugierea prezentndu-se drept o posibilitate de a-i pstra credina tradi-
iona1. N un iul papal la Viena, ]. Garam pi, ntr-o scrisoare, din 9 martie
1780, adresat baronului Piichler, semnala emigrarea continu a unui mare
numr de rani greco-catolici" din Galiia n Bucovina, care acolo treceau
la biserica schismatic" devenind n realitate schismatici", adic orto-
doci 61 .
55 Ibidem.
56 Istoria Ukrainskoi RSR. U vosmi tomah desiat Jmgah, t. 3. K.iv, s. 159.
57 A.S.R.C., loc. cit., d. 3185, f. 17v.
se Ibidem, rl. 4413, f. 1-2.
59 A.S.B., loc. cit pach. VIII, d. 29.
60 I. I. Bumbacu, G. Halip, Privire istorica asupra trecutului politic-social i naional
al Ducatului Bucovina", Braov, 1886, p. 21.

61 D. Onciu!escu, O ncercare de catolicizare a Bucovinei (Cu anexe documentare), Cern
ui, 1939, p. 61, doc. nr. 3.
366 tefan Purici 10
Un imbold nu mai puin important pentru aezarea ranilor din Gali-

ia n Bucovina l constituia interesul proprietarilor de aici pentru brae
ieftine de munc. Printre aceti proprietari, care au contribuit incontient
la dizolvarea elementului romnesc n marea colonistilor, se numrau boierul
din Baine, Ioan Vasilco, boierul din Repujenia, Costache Cozmica, boierul
din Cernauca, Doxache Hurmuzachi, boierul din Broscui, Ioan Sves
cul 62 etc. Numai n 1815, pe moia Cernauca s-au aezat 19 familii de rani
din Galitia 63.
Emig1rile masive din Galiia au determinat o polemic aprig, ce s-a
purtat n jurul anului 1779, ntre generalul Enzenberg i guvernatorul Gali-
iei, pe temeiul c cei venii dup anul 1779 n Bucovina s fie retrocedai
stpnil01 din Galiia 64 . La 2 octombrie 1779, Consiliul Aulic de Rzboi
a emis ordonana prin care dispunea ca n Bucovina s fie primii numai
acei emig1ani din Galiia care vor avea permis de emigrare din partea
stpnilor i autoritilor de la locul lor de batin, iar acei ce nu posedau
astfel de permis s fie extrdai stpnilor lor 6 &. Majoritatea ucrainenilor
aezai legal n Bucovina posedau astfel de atestate din comun" pe spatele
crora se aflau si adeverintele autorittilor locale 66 .
n urma hotrrii date' de Consiliul' Aulic de Rzboi, dup 1780 s-au
diminuat emigrrile din Galiia n Bucovina, deoarece autoritile galiiene,
avnd nevoie de b1ae de munc, eliberau foarte puine permise de emi-
grare 67 , n schimb emigrarea ilegal sau, mai bine spus, fuga de pe dome-
niile galiiene n Bucovina n-a ncetat nicicnd, intensificndu-se dup ncor-
porarea, n 1786, a Bucovinei la Galiia. Date despre aceti emigrani sunt
n arhive din abunden 68 . Fuga erbilor galiieni n Bucovina a luat o aa
amploare, nct, deja la sfritul secolului al XVIII-lea, n cercurile admi-
nistraiei galiiene se considera c o treime din populaia bucovinean era
compus din fugari din Galiia 89 . n anunurile publicate ntre anii 1811-
1848, n Dodatok do Gazety Lwowskiej" (Supliment la Ziarul Lvow:an")
fugari erau numii peste 14 mii de iani din zece districte ale Galiiei Orien-
tale 70. Evident c numrul lor era mult mai mare. n consemnarea din 1779,
a lui Enzenberg, se arat c numrul total al emigranilor galiieni n Buco-
vina se cifra, la acea dat, la 14 114 suflete 71 .
S-a susinut, nentemeiat, c imigranii din Galiia s-au bucurat de
anumite privilegii, mai ales dup 1786. Materialul documentar existent n
arhive nu confirm aceast opinie, ci, din contr, vorbete despre ncerc
rile disperate ale Vienei i Lembergului de a stvili, dintr-o parte, prin rest1ic-
12 A.S.R.C loc. cit dd. 4409, 1627, 3062.

3 Ibidem, d. 3062, f. .52.
H E. I. Emandi, C. erban, op. cit p. 498.
6 6 Ibidem; vezi i I. Nistor, Romnii i rutenii . .. , p. 9.5.
"' Vezi: A.S.R.C loc. cit d. 3062, ff. 3-3r, 12-48.
7 I. Nistor, op. cit p. 96.
68 Vezi: A.S.B !oc. cit pach. VIII, dd. 29, 3); A.S.H.C loc. cit dd. 777, 1627, 183.5,
3061, 318.5, 3407, 3.592, 3640, 4084 4409, .508.5, .5086, 5292; inv. 5, d. 186; A.S.S ion<! Pri-
mria oraului Suceava, d. 42; fond Comisariatul inutal Suceava, dd. 29, 42, 4-l, 53, 60.
69 W. Tokarz, Galicya w poczatkach ery j6zefifr.skiej, Krak6w, 1909, s. 239.

7 F. I. Steb!ii, Do ptannia pro ednisti se/ian shidno-i zahidnoukrainskih zemeli v anti-
feodalnii borotibi it perii polovni XIX stolittia. Naukovi zapski l'.jgoro<lskogo uni1nsitctu"
1960, t. XLIII, s. 67.
71 I. ]';"istor, Istoria Bucovinei, p. 21.
11 _ Colonizri i imigrri 367
ii, fuga ranilor din Galiia, iar pe de alt parte, de a-i readuce pe cei emi-
grai la proprietarii lor galiieni 1 2, de a-i pedepsi pe moierii hucovineni
car.:-i primeau 73 Exista i un ordin al Consiliului Aulic de Rzboi din Viena
prin care se interzicea aezarea n Bucovina a ranilor erbi fugii din
Galitia 74.
Infiltrarea ucrainenilor n Bucovina, aezarea lor n special n terito-
riu~ dintre Prut i Nistru i, drept rezultat, ucrainizarea romnilor care
mat erau acolo dup 1775 s-au efectuat ma!"iv fr vreo stimulare din partea
Curii din Viena i Guberniului din Lemberg. Potrivit unor etnografi austiieci
de la mijlocul secolului al XIX-lea, care au studiat pe teren situaia etnic
din Bucovina, la 1846 locuiau n aceast provincie, conform afirmaiilor lui
Hain, 140 626 de romni i 180 417 ucraineni, iar dup rezultatele contelui
Czornig, 184 718 romni i 144 982 ucraineni 75 Realitatea dat era constatat
i de unii istorici austrieci, precum H. J. Bidermann, care meniona c
numrul rutenilor n Bucovina a sporit simitor n ultima sut de ani" 76 .
La 1804, potrivit aprecierilor aceluiasi cercettor, teritoriul dintre Nistru,
Siret i Ceremu era populat aproape' exclusiv de ucraineni 77 .
Mrturii elocvente n acest sens au fost aduse de unul dintre conduc
torii revoltelor huulilor din ocolul Cmpulungului Rusesc, Lukian Coblia,
i de ctre deputaii comunelor rsculate: Ivan G<>lia, Mkola Povidas,
Hri Vasnta, Ulas Logo, Olexa Foska, Olexa Buda, Mkola Rubni,
Petro Leiban i Petro Polk. Deputaii comunelor au declarat la 1843 c
populaia ocolului e constituit din dou pri, i anume: o parte din
locuitorii originari i a doua parte sunt acei care, n principal, au venit din
Galiia" 78 . Iar Lukian Coblia mrturisea n faa anchetatorilor c popu-
laia ocolului Cmpulung H.usesc a crescut din an n an, nu numai pe contul
urmailor stpnilor originari, i prin venirea multor rani din Galiia,
asupra crora moierii aplicau impozite speciale" 79 .
Aceast mas de ucraineni din Galiia avea s devin de la mijlocul
secolului al XIX-lea o for de contrapunere a intereselor i aspiraiilor nai
onale romneti din Bucovina, n conformitate cu principiul imperial dez-
bin i guverneaz".
Printre populaiile cu care a ncercat Curtea vienez s colonizeze Buco-
vina s-au numrat i ruii lipoveni, sectani ortodoci care, nefiind de acord
cu unele modificii n canoanele i obiceiurile Bisericii ruse, au prsit Rusia
i s-au aezat n alte ri, inclusiv n Moldova. Primele familii de lipoveni
s-au stabilit n Bucovina imediat dup anexarea ei de ctre Austria. n 1774, c-
teva familii de lipoveni se aeaz n satul Prisaca, numit ulterior Lipoveni 80
La 1780, numeroase familii de lipoveni au constituit satul Climui, iar mai
apoi i colonia Fntna Alb, localitate ce va deveni ulterior centrul civili-
zaiei i culturii lipovene. Majoritatea lipovenilor, peste 2000 de familii, erau
H A.S.B., loc. cit., pach. VIII, d. 31; A.S.R.C., fond I, inv. I, dd. 777, 3182.
73 A.S.R.C., loc. cit., d. 1627.
74 Ibidem, fond 1178, inv. I, d. 143, f. 1-2.
75 P. Burian, Die Nationalitii.ten in Cisleithanien" und das Walhlreckt der Mii.rzrevolu-
tion 1848/49, Craz-Koln, 1962, s. - 112.

78 H. J. Bidermann, op. cit., s. 51.
11 Ibidem, s. 49.
78 Selianskii ruh na Bucovtini v 40-k rokak XIX st. Zbirn4k documentiv, Kiv, 1949.
s. 149.
79
Ibidem, s. 136.
80 M. Iacobescu, op. cit., p. 167, I. Nistor, op. cit., p. 21.
368 tefan Purici 12
aezai lng Marea Neagr i, pentru a-i atrage n Bucovina, autmitile

austriece, n iulie 1783, le-au promis scutire de impozite pentru 3 ani 81, iar
mpratul a dat indicaii ca lipovenii s nu fie persecutai n ce priveste re-
ligia lor i s fie atrai n provincie ct mai muli posibil 8 z. '
n toamna lui 1783, doi lipoveni de la Marea Neagr, Alexandru Alexeev
i Nichifor Larionov, mpreun cu un traductor, au plecat la Viena pentru
a obine i mai mari privilegii de la mprat, cu care au avut o ntlnire la
5 octombrie 178383 . La 9 octombrie, Iosif al II-lea le-a nmnat personal
acestora o patent imperial cu urmtoarele nlesniri acordate lipovenilor:
1) le permitem deplin libertate a Legii (religiei - n.n.) pentru ei, fiii lor,
urmaii lor i preoimii; 2) i eliberm pe acetia pentru 20 de ani de toate
contribuiile; 3) le acordm libertate de orice serviciu militar; 4) dup expi-
rarea acelor 20 de ani, i vom supune la aceleai contribuii pe care i supuii
notri le pltesc" 8 4.
ns ntre lipovenii localnici i reprezentanii lipovenilor de la Marca
Neagr s-au iscat nenelegeri. Nici cei din Moldova nu vroiau s aud de-
spre A. Alexeev. La 18 ianuarie 1784, la Suceava au sosit 6 lipoveni din Cos-
teti, care au afirmat c la primvar, mpreun cu alte 14 familii, doresc
s se aeze la Mitocul Dragomirnei. Acetia au cerut n loc de 20 numai 3 ani
de scutire de impozite.
Curtea din Viena era cointeresat n aceste nenelegeri pentru a mico
ra privilegiile emigranilor lipoveni 85 . Lipovenii care aveau s vin din Moldova
urma s fie aezai la Mitocul Dragomirnei (20 familii) i la Climui ( 16
familii )86.
mpotriva colonizrii Bucovinei cu lipoveni, care se aezau pe moiile
Fondului Bisericesc, s-au pronunat episcopul Dositei Herescu i Con~isto
riul Bisericesc. n acelai timp i domnul Moldovei a interzis emigrarea lor
din Moldova, astfel c, la 17 mai 1784, guvernatorul Enzenberg nainta lui
Hadik raportul Directoratului din Suceava, care susinea c nu sunt speran-
e de a coloniza Bucovina cu lipoveni 87
La mijlocul lui iunie 1784, n Bucovina triau doar 75 familii de lipo-
veni. Totui aezarea lipovenilor a continuat lent, astfel c n 1844 numrul
lor n inut se ridica la 1966 de persoane, iar n 1857, la 2939 de suflete88
Colonizarea Bucovinei cu polonezi s-a nfptuit ndeosebi dup ncorpo-
rarea inutului la Galiia, unde nobilimea polonez deinea poziiile de con
ducere n domeniul politic, economic, social etc. Guberniul din Lemberg a
naintat i pentru al 19-lea cerc al provinciei sale n posturi administrative,
de justiie, nvmnt, persoane de origine polonez din rndul nobilimii
galiiene. Prin emigrarea boierimii romneti din Bucovina, un ir de proprie-
ti au czut n minile nobililor polonezi, astfel c n 1880, din cele circa
190 mari moii ale romnilor, cte le aparinuser iniial, 40-45% deYeniser
poloneze 89 .
81 J. Polek, Die Lippowaner in der Bukowina. I. Geschichte ihrer Ansicddiwg, Czerno-
witz, 1896, s. 7.
9 2 A.S.B., loc. cit., pach. XIII, d. Ia-d, f. 4.
83 J. Polek, Op. cit., s. 8.

84 A.S.R.C., fond I, inv. I, d. 3587, f. 128- 128 v.
8& J. Po!ek, Op. cit., s. 13.
e& A.S.R.C., loc. cit., d. 3586, f. la verso.
87 A.S.B., loc cit., pach. XVI, d. 35.
88 J. Polek, op. cit., s. 19, 21.
se M. Iacobescu, op. cit., p. 177.
La 1849, n Bucovina locuiau 4000 de polonezi, majoritatea lor fiind

funcionari ai statului 90 . Unii dintre colonitii polonezi erau oameni srmani,
asezati mai ales la salinele din zon. Multi dintre acesti colonisti au contribuit
la polonizarea i catolicizarea romnilor 'bucovineni.' '
Tot din Galiia s-a produs n general emigrarea populaiei evreieti,
venit, mai ales, ca arendai, meteugari i comerciani. Un martor ocular
al imigrrii evreilor n Bucovina a fost Ioan Budai-Deleanu, care meniona
cu aceast ocazie: Evreii bucovineni sunt toi imigrani din Polonia. Sub
administraia militar ei erau pui sub o paz aspr i au fost tolerai numai
o sut i cteva familii. Deci atunci nu se puteau li. Dar, de cnd s-a ridicat
aici un Kreisamt i Bucovina s-a ncorporat la Galiia, din lipsa de ngrijire
i poate din lcomia unor funcionari publici, ara ntreag a fost potopi t
de evrei" 91 .
K. Enzenberg relata c evreii veneau n Bucovina, fiindc aici liberta-
tea era mai mare i posibilitile de ctig mai numeroase; evreii se asociau
cu boierii locali sau, cel mai des, cu arendasii acestora, reusind n scurt
vreme s stoarc venituri importante, dar i s' influeneze alegerea vornicilor
i, mai trziu, a primarilor, cu care aveau legturi, ruinndu-i pe rani.
Guvernatorul a intrat cu evreii ntr-un amplu conflict, reuind s reduc,
la 1786, numrul familiilor evreiesti la 308.
Care era n realitate numrui evreilor n Bucovina este greu de precizat,
deoarece, dup cum susinea i Ion Budai-Deleanu, evreii de conscripiunc
tiu a se feri aa de iscusit", nct parc au tinui t ideea de sfnta credin
s ncerce n tot chipul ca numrul lor s nu fie aflat"9 2 . Potrivit cifrelor
oferite de Administratia Bucovinei si de documentele de arhiv, la sfrsitul
lui 1776, n Bucovin~ locuiau 650 familii de evrei, nsumnd 2906 suflete,
din care 444 de familii s-au aezat n timpul rzboiului ruso-turc i dup
ocuparea inutului de ctre austrieci 93 . La 1779, se aflau n provincie 800
familii cu circa 4000 de persoane 94 , n 1780-870 familii i nc 5 evrei fr
familie 95 , iar n anul 1781 erau deja 1050 familii de evrei, nsumnd 4613
persoane96
Pentru a ne face o imagine clar despre proporiile aezrii evreilor
n cea mai mic provincie a Imperiului austriac, vom aduce cteva date de-
spre numrul lor pe alte pmnturi ale Austriei. Astfel, cnd la 1780, n Buco-
vina se aflau peste 870 familii de evrei, n Silezia erau 812 familii, n Gorizia
si Gradiska 398 familii, 337 n Austria inferioar, 57 de familii n Tirol si
6111 n alte zoneD7 . '
Pn n anul 1848, numrul evreilor a crescut la 11581, pentru ca la
1910 s locuiasc n Bucovina 102919 persoane de origine evreiasc 98 . Cu
toate c evreii n-au fost colonizati de ctre statul austriac, totusi ei au con-
tribuit ntr-o anumit msur la dizolvarea elementului romnesc n amal-
90Die Osterreich-ungarische Monarchie in Wort und Bild, \Vien, 1899, s. 310.

91M. Iacobescu, Bucovina n viziunea lui Ion Budai-Deleanu, Suceava" ~Anuarul
Muzeului Bucovinei, XX, 1993, p. 208.
sa Ibidem.
93 A.S.B loc. cit pach. I, dd. 61, 69.
94 Ibidem, pach. IV, d. 1'8, 18 a.
es Ibidem, pach. V, d. 65 b.
" Ibidem, pach. VII, d. 50.
97 M. Iacobescu, Din istoria Bucovinei, p. 167.
98 P. Burian, op. cit., p. 112; I. E. Toroutiu, op. cit., p. 33.
370 tefan Purici 14
~~~~~~~~~~~~~-
gamul bucovinean, au nlturat pe muli btinai din sfera activitii eco-

nomice si financiare.
Prin'tre colonitii stimulai spre aezarea n Bucovina de ctre autori-
tile habsburgice se numr ungurii i slovacii. Primii coloniti unguri s-au
stabilit n 1777, la beni (Istensegits) i Iacobeti (Fogodisten)llD. La sfr-
itul anului 1785, Administraia Bucovinei efectua pregtiri pentru a aeza
36 de familii de unguri la Hadikfalva (Dorneti), 35 de familii la Andras-
falva (Mneui) i altele 33 la losephfalva (Dornioara) 1 00. Majoritatea maghia-
rilor se ocupau cu agricultura, legumicultura, creterea animalelor. La 1825,
locuiau n Bucovina 3100 de unguri, n anul 1846, 5446 i 7282 persoane la
1857101.
Primele familii de slovaci, n calitate de muncitori forestieri la Crasna
lui Ilschi i meteri sticlari, s-au aezat pe pmnturile Bucovinei la 1820.
Ca i maghiarii, slovacii n-au constituit un grup etnic numeros, comunitatea
lor numrnd n anul 1846 1837 persoane 102
Prezena slovacilor i maghiarilor n Bucovina n-a fost o piedic deo-
sebit n dezvoltarea romnismului n acest teritoriu, deoarece autoritile
habsburgice nu i-au putut folosi ca o for aparte, ei fiind, totui, utilizai
la realizarea principiului colonial divide et impera".
Alt naiune pe care Habsburgii au stimulat-o i ajutat-o la aezarea
n Bucovina a fost cea armean. Primii colonisti armeni au venit n Moldova
nc din evul mediu, continund s practice' n special comerul n cursul
a cteva sute de ani. Generalul Spleny, la ocuparea Bucovinei, afla aici 58
de familii armeneti 103 . Colonizarea cu populaie armean era explicat de inte-
resele economice ale Curii din Viena: Nimic nu este mai sigur i nimic mai
hotrt, i scria la 22 noiembrie l '779 Enzenberg lui Hadik, dect c Prea-
nalta Curte se ngrijete struitor, astfel nct comerul din rile turceti
din vecintate, apoi din Ucraina s fie tras ncoace. n afar de obicei, n
statele austriece i, mpreun deci, familiile armeneti bogate" 1 04. n anul
1782, obstimea armeneasc din Suceava a naintat Consiliului Aulic de Rz
boi din Viena cererea pentru a fi confirmate armenilor drepturile lor, deprin-
derile i libertile primite pn acum" i, n plus, acele privilegii primite
de la principii domnitori din anii 1671 i 1673" 105 . La 4 iulie 1782, Consiliul
Aulic de Rzboi ordona Comandamentului General al Galiiei ca armenii
s nu fie persecutai n ce privete religia lor (cei din Bucovina erau ortodoci,
iar cei venii din Galiia-catolici) i s fie atrai n Bucovina ct mai muli
armeni 106
n 1783. Iosif al Ii-lea, cu ocazia vizitei efectuate la Suceava, pentru
a-i atrage pe negustorii armeni din partea imperiului, a asistat la slujba reli-
gioas a armenilor unii din ora i a ordonat autoritilor locale s nu li se
conturbe cu nimic viaa armenilor, ci mai vrtos s se caute i s se aduc
98 Zukowski O. M. Bukowina pod wzgledem topograficznym, statystycznym ze szczeg6l-
ncm uwzglesdnieniem zywiolu polskiego, Czerniowce-Lw6w, 1914, s. 92, 120.
ioo A.S.R.C., loc. cit., d. 862, ff. 11 v, 12 v, 14.
101 H. J. Bidermann, op. cit., s. 63.
102 P. Burian, op. cit., p. 112. .
1oa D. Werenka, Topographie der Bukowina zur Zeit ihrer Erwerbung durch esternich
(1774-1785), Czernowitz, 1896, s. 137.
1o4 Suceava. File de istorie. Documente privitoare la istoria oraului. 1388- 1913, vol. I,
Bucureti, 1989, p. 452.
io5 Ibidem, p. 456.
1oe A.S.B., loc. cit., pach. XIII, d. I a-d, f. 4.
ncoace ct mai muli din astfel de oameni" . n 1787, mpratul le-a aprobat
i armenilor ortodoci s-i aduc preoi din Armenia i s se aeze sub juris-
dicia Patriarhiei armeano-ortodoxe din ConstantinopoP.17 Negustorii armeni
au dobndit de la Iosif al Ii-lea declararea Sucevei drept ora liber", la
1786. Dar o colonizare masiv cu armeni nu s-a putut realiza, deoarece Poarta
Otoman s-a opus vehement emigrrii armenilor din teritoriile sale. La 1780,
n Bucovina erau asezati circa 559 armeni 108, n anul 1823, locuiau aici :3829,
persoane de origine' a~ean (din care 2021 erau ortodoci i 1808 catolici) 109
pentru ca la 1846, Hain s afle numai 2224 de armenillO. n afar de comer,
unii armeni bogai au devenit mari proprietari de pmnt n Bucovina, astfel
c, la 1910, din cei aproape 200 de mari proprietari funciari numai 10-11 mai
erau romni bucovineni, restul fiind polonezi, armeni, ev1ei, germani etc. 111 .
Numai despre o etnie din Bucovina avem informaii lapidare, deoarece
fie s-au sustras continuu de la conscripii i recensmnturi, fie preluau naio
nalitatea majoritii populaiei din comun. Este vorba despre igani. La
momentul ocuprii Bucovinei, generalul Spleny afl n inut 294 familii de
igani 112 , alte informaii despre acetia lipsind practic. I. Nistor susinea c num
rul iganilor spori numai prin nateri" 113 , dar o informaie din arhiv men-
tioneaz c n iulie 1784 din Moldova au trecut si s-au asezat n Bucovina 38
familii de igani 114 . n 1803, I, Budai-Deleanu ;erimala prezena a circa 400
familii de igani 115 . Se poate presupune c numrul imigranilor igani a. fost
mult mai mare. n lipsa altor informaii nu ne rmne dect c constatm
faptul c i iganii au fost o parte integrant a mozaicului etnic bucovinean,
parte care a rmas n afara micrilor i tulburrilor de ordin politic.
Rezultatele politicii de colonizare i stimulare a imigrrii elementelor
alogene n teritoriul anexat, promovat de ctre autoritile habsburgice
pe parcursul ntregii perioade de aflare a provinciei n componena Austriei,
au fost dezastruoase pentru romnii din Bucovina:
Tabel nr. 2
Componena naional a Bucovinei 116
1774 1846 1910

Nr.
II Etnia
numrul I Ol
/O numrul
I
O'
Io numrul
I
I
%
1 romni 54 174 65 ,42 184 718 48 ,64 273 254 34,37

2 germani 20 0,02 25 OOO 6,58 73 073 9 '19
3 ucraineni 22 625 27 ,32 144 982 38'17 305 10 l 38 ,38
4 evrei 2 425 2 ,93 11 581 3,05 102 919 12,95
5 alii 3 565 4 ,31 13 507 3,56 40 482 5,11
6 total 82 809 100 379 788 I 100 794 929 100
to1 M. Iacol>escu, op. cit., p. 180.

1os A.S.B., loc. cit., pach. V, d. 65 l>.
t09 Ibidem, fond Colecia microfilme, Austria, r. 67, c. 7."'7.
11 P. Burian, op. cit.
m M. Iacobescu, op. cit., p. 180-181.
112 D. Werenka, op. cit., s. 137.
ua I. Nistor, op. cit p. 22.
11"- A.S.B., fond C.A.R., pach. XVII. d. 25.
m M. Iacobescu, Bucovina n viziunea lui I. Budai-Deleanu, p. 211.
372 tefan Purici 16
n perioada cuprins ntre anii 1774 i 1910, populaia Bucovinei va

spori de 9,6 ori, administraia austriac modificnd n mod radical ponderea
diferitelor naionaliti n totalul populaiei provinciei. Dac nwnrul ger-
manilor va crete n timpul dominaiei habsburgice n Bucovina de 3650 ori,
cel al evreilor - de 42 ori, al ucrainenilor - de 13,5 ori, al celorlalte etnii
(polonezi, armeni, slovaci, maghiari, igani, etc.)-de 11 ori, atunci numrul
romnilor va spori numai de 5 ori. Astfel, dintr-o provincie romneasc,
nord-vestul Moldovei a fost transformat ntr-un mozaic de popoare cu denu-
mirea Bucovina.
Raporturile dintre romni i coloniti erau cele normale, asigurate de
ospitalitatea i tolerana autohtonilor. 1n acelai timp, s-a ajuns la
unele acte de violen ntre romni i germani la Suceava, unde unii
funcionari nemi foloseau piatra bisericilor ortodoxe ruinate pentru con-
strucia caselor lor la Satu Mare, unde nemii prdau grdinile localnicilor
i le desconsiderau drepturile lor de populaie btina 117 . La 1814, consulul
austriac la Iai, Iosef von Raab, semnalnd guvernatorului Galiiei zvonurile
care circulau atunci la lasi n legtur cu Bucovina, meniona c bucovinenii,
n scrisori adresate persoanelor din Moldova, i exprimau bucuria de pre-
tinsa emitere a unei .,circulare guvernamentale adresate colonitilor i altor
locuitori nebstinasi din Bucovina ca acestia s-si vnd averea lor si s fie
gata de plecare" 118 .' ' ' '
Din cele expuse anterior putem constata faptul c n cadrul reformelor
realizate de Habsburgi n direcia transformrii Bucovinei ntr-un stat ger-
man, identic cu celelalte provincii ale Coroanei, politica de colonizare a inu
tului cu elemente alogene din tot cuprinsul imperiului, precwn i stimularea
pe diferite ci a imigrrii locuitorilor rilor nvecinate s-au aflat printre
prioritile Curii din Viena.
1n ciuda faptului c fenomenul colonizrii Bucovinei cu nemi constituia
un imperativ social-economic i politic al Vienei, n perioada iniial intere-
sele mercantiliste ale guvernului austriac au prevalat, suprapunndu-se
celor politice i sociale, conducnd la o stimulare puternic a imigrrii n
zona anexat a. romnilor din Principatele dunrene, fenomen ce va frna
pentru un anumit timp procesul de dizolvare a particularitilor etnice buco-
vinene.
1n acelai timp, condiiile social-economice, mai bune n Bucovina n
comparaie cu Galiia, situaia precar n care se aflau ranii iobagi din
provincia vecin, asuprirea naional i confesional, nltutarea frontierelor
de stat dintre aceste teritorii, interesul proprietarilor bucovineni pentru brae
ieftine de munc au condus la un aflux puternic de ucraineni din Galiia.
Spre deosebire de romnii din Transilvania i Moldova, care se aezau pre-
ponderent n partea de sud a Bucovinei, ucrainenii galiieni s-au stabilit
n mas n partea de nord a provinciei, dilund, iar mai trziu i dizolvnd
practic n ntregime elementul romnesc din aceast zon.
Colonizarea Bucovinei va modifica substanial structura etno-demogra-
fic a provinciei, va permite Habsburgilor s utilizeze cu eficien principiul
111 Cf. P. Burian, op. cit., p. 112; I. Popescu, op. cit., p. 17; I. E. Torouiu, op. cit
p. 33.
117I. Nistor, op. cit., p. 22-23.
118Spokonvicina ukrainska zemlia. Istorcini zviask Pivnicinoi Bucovn z Rosieiu i
Naddnifrrea11skoiu Ukrainoiu: Document i materiali, Ujgorod, 1990, s. 48.
divide et impera", stimulnd n mod artificial divergene de interese econo-

mice, politice i naionale ntre popoarele din inut. n pofida acestor rea-
liti, romnii bucovineni vor reui s convieuiasc panic cu celelalte etnii
din Bucovina, vor reui s atrag de partea revendicrilor i nzuinelor lor
naionale pe muli reprezentani ai celorlalte popoare, repurtnd astfel, cu
timpul, importante succese de ordin politic i naional.
Zusammenjassung
tefan Purici analysiert in seiner Studie Coloniz n i imigrri n Bucovina ntre anii
1775-1848 den Kolonisierungsprozel.l in der Bukowina nach ihrer Eingliederung in das Habs-
burgische Kaiserreich. Der KolonisierungsprozeB, iiber den der Kaiser Joseph II. sagte, daf3 er
mit moglichst geringen Ausgaben des Staates zu be:werkstelligen sei, ist als eine organisierte,
systematische und politische Aktion gelenkt worden. Die Bukowina ist mit Deutschen kolo-
nisiert worden, aus denen sich eine der ersten Gruppen von Kolonisten rekrutierten, auf die
sich das System, der Herrschaft des Habsburgischen Hauses stiitzen konnte, dann mit Ukrai-
nern aus Ga!izien, mit Russen, Lipovenen, Polen, Juden, Ungarn, Slovaken, Armeniern. Das
rumnische Element der Bukowina ist mit Immigranten aus den Fiirstentiimern und aus
Siebenbiirgen gestrkt worden.
Die Kolonisierung der Bukowina hat die ethnische Struktur der Provinz verndert.
Trotz dieser Reaiifaten wird es den Rumnen aus der Bukowina gelingen, friedlich mit den
anderen Volkern zusamrnenzuleben.
VOIEVODEASA, DESTINUL DRAl\tA1IC AL UNEI lOLONII
Gl.RMANE DlN BUCOVINA*
VALERIAN PROCOPCIUC
Comuna Voievodeasa, colonie german ntre 1803 i 1940, cu numele

Fiirstenthal, este situat la 15 km nord-est de Rdui, n dreapta oselei
naionale Suceava-Rdui-Cmpulung 1 . Un drum nemodernizat pornete
clin oseaua naional, strbate comuna pe o distan de 4 km i se nfund
n codrii seculari de sub Obcina Mare. Este ntemeiat ntre comune rom-
nesti: Sucevia (creia i este subordonat, uneori, administrativ), Marginea,
Horodnicul de Sus, Voitinel i Putna, toate cu veche atestare documentar.
Numele german al comunei, Fiirstenthal, traduce, potri:vit tradiiei, o numire
romneasc legat de voevodul~(Fiirsten) tefan cel Mare. care strbate aceast
cale (Thal) n drum spre Putna, ntr-o expediie de vntoare. Pecetea co-
munei, din 1858, reprezint i ea un principt> n picioare, cu coroan pe- cap,
o cruce cu coad lung pe umrul stng, mna dreapt pe mnerul sabiei
i pe spate mantie larg deschis. Numele comunei este gravat cu litere cursive:
Gemeinde Furstentltal 2 Toponimele de p.raie, pduri, dealuri, poeni, arini,
drumuri sunt cunoscute cu numele romnesc. Mai caracteristice sunt denumi-
rile drumurilor: Drumul biseri<.ii, Drumul cimitirului, Drumul pe deal, Dru-
* Centrul de Studii Bucovina" are n planul de perspectiv elaborarea unei enciclopedii

a Bucovinei. Programul nostru prevede ntocmirea de studii privind personalitile bucovinene
i monografii ale instituiilor politice, culturale i economice, ale comunelor, ale presei. Sperm
s le putem tipri n volum, ntr-o suit, pe domenioi.,.Aceast preocupare a noastr se poate
vedea din materialele pe care le publicm n aceast revist i care acoper toate domeniile,
spre deosebire de celelalte periodice academice. Spaiul restrns al revistei ne oblig s pre-
zentm, ca n situaia de fa, aspectele mai importante ale cercetrilor extinse i exhaustive
(D. V.).
1 Comunei Fiirstenthal (Voievodeasa) i s-au consacrat cteva lucrri, care sunt men-
ionate de Erich Beck, n Bibliographie zur Landeskunde der Bukowina (Miinchen, 1966, p. 114).
Figureaz aici lucrrile urmtoare: Johann Polek, Zur Geschichte von Fiirstenthal, n ;,Buko-
winer Bote", Cernui, 1899; Melitta von Mikulicz, FQrst1111thal, n Neue freie Presse", Viena,
1905 i August Nibio, Farstenthal, n Deutscher Kalender fiir die Bukowina", 1934. Lucrarea
Melittei von Mikulicz i cea a lui. August Nibio sunt incluse i n culegerea ntocmit de
Josef Wild i prefaat de Paula Tiefenhaler, care reunete i alte studii consacrate comunei.
Sunt semnate de Franz Wiszinowski, Josef Wild i Norbert Gaschler i nsoite cu un bogat
material ilustrativ. Comuna figureaz in lucrrile cu caracter statistic, n recensmnturile
austriece i romneti, precum i in unele studii consacrate comunitilor germane din Bucovina.
Alturi <l~ aceste lucrri, pe care le folosesc i cercettorii dinaintea noastr, am extras pentru
mol\Og-rafia <le fa informaii bogate din Fondul Prefecturii Judeului Rdui, pstrat la
Arhivele Statului din Suceava. Mai importante sunt dosarele 26/ 1919, 27/ 1920, 43/ 1920, 52/
1921, 54/ 1921, 59/ 1922, 3/ 1923, 40/ 1923, 48/ 1923, 7/1929, 19/ 1945. Toate izvoarele sunt con-
semnate Ia Jocurile respective, cu toate datele bibliografice.
2 N. Grmad, Vechile pecei steti biicovinene. 1783-1900, Cernui, Tiparul Glasul
Bucovinei", 1939, p. 267.
Analele Bucovin"i, II, 2, p. 375-3111, Bucureti, 199.5
376 Valerian Procopciuc 2
mul arinei, Drumul haiducului 3 . Situat ntr-un peisaj subcarpatic, ncon-

jurat de codrii seculari de brad i fag, comuna este propus s fie declarat
staiune climateric. n cele din urm, i-a fost preferat Solca.
Comuna este ntemeiat de colonitii germani pe proprietatea mns
tirii Sucevita, ctitorie a Movilestilor din secolul al XVI-lea. Carol von Enzen-
berg, al d~ilea guvernator militar al Bucovinei, instituie n 1781 Comisia
Imperial Aulic pentru verificarea titlurilor de proprietate. Biserica ortodox
din Bucovina primete o grea lovitur. Se desfiineaz schiturile i se reduce
drastic numrul mnstirilor numai la trei: Putna, Sucevia i Dragomirna, cu
puini clugri. Statul austriac trece n proprietatea sa mari suprafee de p
mnt arabil, pduri i terenuri cu bogii naturale. Curtea din Viena aplic,n
dat dup aceasta, politica de colonizare a MoldoYei de Sus, pe care o numete
BucoYina dup anexarea ei la Imperiul habsburgic. n numai cteva decenii,
pe fostele proprieti ale bisericii romnilor, se nfiineaz peste treizeci de
colonii germane. Existau n Bucovina din timpul voie,odatului Moldovei dou
c<_:>lonii germane, la Prelipcea, pe Nistru i la Sadagura ( Gartenberg), care ns
dispruser fr urm.
Considerrtm util s reproducem din monografia noastr, pregtit pen-
tru tipar, tabelul nfiinrii coloniilor germane n Bucovina, indicnd i pro-
prietr1ile bisericii romne trecute n proprietatea statului, pe care se nte-
Nr.
crt.
Colonia nfiinat i raza localitii Anul nfiinrii I Moia pe care a fost
nfiinat
1 Franzthal rnn Cozmin

2 Mologhia
Iacoheni 1784
4 Sf. Onofrci 1787 Sf. Onofrei
5 Icani 1787/8S Dragomirna
6 Badeui 1788 Solca
7 Satul Mare Non Sf. Ilie
8 Fr tui- N cm csc Putna
9 Arbore Solca
JO Ili eti Ili eti
li Althtitte (Huta Veche, stirlari) 1793 Putna
12 Mariensee (Crlibaba) 1797
13 Karlsberg (Gura-Putnei) Putna
14 Hardegthal (Hardic) 1802 Sucevia
15 Fiirstenthal (Voievodeasa) 1803
16 Frasin 1804 Vorone
17 Luisenthal (Poj orta) 1805
18 Eisenau (Prisaca Voroneului) 1807 Vorone
19 Freudenthal 1809 Moldovia
20 Capucodrului 1817
21 Pltinoasa Humor
22 Neuhtitte (Huta Nou, sticlari) 1820 Putna
23 Buchenheim (Poiana Micultii) 1833 Humor
24 Bourii (Boura-Bory) 1835
25 Lichtenberg (Dealul Iederii) Solca"
26 Se hwarzthal (Negrileasa) 1837 Vorone
27 Clit (Dr. I. Polek) 1843
28 Augustendorf (Hanila) 1850
3 N. Grmad, Studii de toponimie minor, lucrare rmas n manuscris, care se tipl!.-
reten revista de fa. Caietele de lucru se pstreaz la Arhivele Statului din Suceava. Voe-
vodeasa figureaz n Caietul VI, fila 287.-288.
3 Voievodeasa 377
meiaz. Din tabel se poate vedea ritmul cu care se fac aceste colonizri, pre-
cum i amplasarea coloniilor ntre satele romneti, cu scopul germanizrii
populaiei autohtone.
Comuniti germane se constituie i n centrele urbane: Cernui, Su-
ceava, Siret, Cmpulung, Rdui - care este considerat cel mai german
ora <lin ara Fagilor4. Sunt de amintit i cele trei comune de ceangi, trei
de slonci, trei de lipoveni i dou de secui, ntemeiate i ele ntre 1777 i
1842. Cercettorii aduc n discutie si cele 12 asezri de hutuli din muntii Buco-
vinei. marc parte aezri cu n'umai cteva ~ase, la ma~i distane iitrc ele.
Programul Curii din Viena privind schimbarea structurii demografice rom-
nesti a Bucovinei este pus n aplicare i prin introducerea elementelor alo-
gene n comunele romneti. Istoricul german R.F. Kaindl arat c, din cele
. 226 de sate cu 52 de ctune, cte numra ara de Sus la anexarea ei de ctre
Imperiul habsburgic n 1775, se mai aflau n deceniile dinaintea primului
rzboi numai 15 comune n care nu existau coloniti germani 5 . Politica de
germanizare a provinciei, dus de Curtea din Viena cu atta struin, nu
conduce la rezultatele scontate. Prezena colonitilor germani n comunele
necuprinse n tabelul de mai sus se limita la cteva familii, care practicau
diferite meserii. Coloniile germane steti se nfiau comunitii nchise
fa de populaia autohton prin religie i limb, chiar dac limba este intro-
dus n administraie i ntreg sistemul de nvmnt. Alta este situaia
procesului de ucrainizare. Aceast etnie nu figureaz ns n Voievodeasa.
Programul de colonizare a Bucovinei cu populaie german se desf
soarf'1 pe trei grupe de mesnii:
1) Bergwergskolonien (colonii de mineri),
2) Glasmacher und Holzhauerkolonien (colonii de sticlari 1 muncitori
de pdure).
3) Bauernkolonien (colonii rneti, agricultori).
Cum se poate vedea din tabelul de mai sus, coloniile de mineri se nte-
meiaz n Iacobeni (Jakobeny), Crlibaba (Mariensee), Pojorta (Luisenthal),
Prisaca (Eisenau), Fundul Moldovei (Freudenthal) ntre 1784 i 1809. Colo-
nistii germani sunt adui din Ungaria, din comitatul Zips6 Este zona din Buco-
vina cu cele mai mari bogii naturale ale solului, cu vechi exploatri mini-
ere, ns care se nchid treptat, ca urmare a concurenei i slabei nzestrri
tehnice. Mai multe din ntreprinderile ntemeiate de ei dau faliment, dar
colonitii rmn n Bucovina i sunt cunoscui sub numele de ipteri.
Coloniile germane din cea de-a doua categorie se nir n lungul zonei
subcarpatice. Explicaia st n faptul c n rurile de aici se gsea nisip bun
pentru fabricarea sticlei i pduri ntinse de fag, care furnizau lemnul necesar
pregtirii sticlei. Aceste fabrici devasteaz, n numai civa ani, pdurile de
fag afo Bucovinei.
Colonistii germani din categoria a treia ntemeiaz aezri n partea
de cmpie a'Bucovinei i se dovedesc gospodari exceleni, cu mare influen
4Franz Wiszniowski. Radautz die deutsche Stadt des Buchenlandes Mrz, 1966. Lucrare
fundamental privind comunitatea german rduean.
& Cf. Mihai Iacobescu, Din istoria Bucovinei, I, Bucureti, Editura Academiei Ro-
mnl', 1993, p. 163.
o Oskar Hadhwanik, Die Zipser in der Bukowina, Anfang, Aufbau und Ende ihres
buchtnlndischen Bcrghause in dcn Nordkarpaten /Augsburg, Landsmannschaft der Bucben-
landdeutschen (Bukowina) eV. 1992/. Monografie documentat, cu bogat material ilustrativ.
378 Valerian Procopciuc 4
asupra populaiei autohtone. Situaia aceasta ne amintete de cea a sailor

din Transilvania.
Colonia german din Voievodeasa, care ntemeiaz i comuna cu acest
nume, se nscrie n a doua categorie de meserii, la care se altur i muncitorii
angajai pentru fasonatul lemnului pentru cuptoare. Industria sticlei ncepe
n Bucovina cu aa numitele bute"; Althfttte, n 1793, colonie de germani
adui din Boemia i cteva sute de slovaci, ca muncitori de pdure. Aceast
sticlrie se desfiineaz n 1817, probabil prin faliment. Se nfiineaz o nou
sticlrie la Gura Putnei (Karlsberg) n 1797.
Colonitii germani din Voievodeasa sunt adui din Boemia i sosesc
aici n 1803. Din documente cunoatem specialitatea i numele lor. Specia-
liti n sticla plat: Martin Roller, Wenzel Feldingl, Anton Fucks, Franz
Koller, Franz Weber, Johann Weber; specialiti n sticl concav: Josef i
Mathias Gaschler. n 1805 vin si 19 zidari constructori. n tabelul din mono-
grafia noastr nregistrm apr~ape cincizeci de familii n 1806. Cunoaterea
numelor primilor coloniti germani de aici este important pentru urmrirea
destinului acestor familii nc de la stabilirea lor pe pmntul Bucovinei.
Sticlria de la Voievodeasa se dezvolt destul de repede i se poate
considera c devenise un stabiliment industrial n 1822. Functionau acum
fabrica de sticlrie, cu topitorie i cenuar, fabrica de oxid de potasiu, cu st
vilar de ap i conduct, i o vrrie. Fabrica avea administrator, paznici i
un silvicultor. Colonitii se bucurau de unele faciliti ca: locuin, mici supra-
fee de teren arabil, lemn de construcie pentru case i de foc. Condiiile de
munc erau ns deosebit de grele, iar arendaul fcea reineri abuzive din
salariu. Muncitorii se adreseaz cu plngeri administraiei de la Solca, ns
fr rezultat. Unii muncitori trec n Moldova si iau cu ei si familiile. n 1809,
muncitorii nainteaz conducerii fabricii o list de revendicri i prsesc
111crul. Abia n 1811 sunt satisfcute .revendicrile lor. Micarea de protest
din 1809 este, probabil, prima grev muncitoreasc din Bucovina.
Fabrica de sticl din Voievodeasa este mistuit de un incendiu n 188&
i nu se mai recldete. Muncitorii se orienteaz spre alte ndeletniciri. Parte
din ei se angajeaz la fabrica de cherestea din Sucevia, nfiinat n 1889,
sau se dedic altor meserii (cizmari, croitori, rotari, dulgheri, fierari), n care
se dovedesc nentrecui. Marea majoritate a colonitilor intr muncitori n
exploatrile forestiere. Sunt cobortori, cu sniue speciale, de material
lemnos din zonele de munte, inaccesibile mijloacelor de transport. Astzi
munca lor o fac funicularele.
Monografia noastr prezint pe larg, dup documente, nfiinarea acestei
colonii germane i dezvoltarea ei pn n 1940. Cercettorii germani acord
un spaiu larg prezentrii epocii 1803-1918 i trateaz cu destul reinere
epoca 1918-1940, cnd Bucovina revine la Romnia. n 1890 comuna dis-
punea de 123 ha teren arabil, 58 ha fnauri, 7 ,5 ha grdini, 211 ha izlaz i
175 ha pdure. Dei comuna este situat ntr-o zon cu o suprafa restrns
de pmnt arabil, administraia romneasc nu face distincie ntre popula-
ia autohton i colonitii germani i-i mproprietrete cu teren arabil n
afara comunei. n 1920 comuna avea un numr de 1800 germani. Sunt mpro-
prietrii 341 de familii cu 90,52 ha, revenind aproape 0,30 ha de familie.
Se repartizeaz bisericii, dei era de alt religie dect a populaiei autohtone,
8,65 ha, ca sesie, iar scolii, frecventat exclusiv de scolarii germani, 4,04 ha.
ntre 1808 i 1910, deci pe ntinderea a mai bine de un secol, se construiesc
n Voievodeasa 253 de case. Dup revenirea Bucovinei la Romnia se
5 Voievodeasa 379
construiesc n comun, numai ntre 1920-1930, nu mai puin de 133 de casc.

S mai notm c n 1912 frecventeaz coala primar din sat 241 de elevi,
iar n 1930, 295 de elevi, 24 mmeaz cursurile liceale n alte localitti, iar
unul cursuri universitare. '
Comunitatea german din Voievodeasa cade victim unei nebunii
politice, ca de altfel i celelalte comuniti germane din Bucovina. Ne refe-
rim la politica de repatriere a germanilor pus n aplicare de Hitler. Din
Voievodeasa ultimul transport al populaiei germane pleac din 7 decembrie
1940. Pleac 475 de familii cu 1954 de persoane. Nu-i prsesc gospodriile
7 familii: Baumgarten (7 persoane), Romankiewici (7 persoane), Geschler
(6 persoane), Tauscher (8 persoane), Hoffman, Luk i Kufner cu cte o per-
soan. Numele lor merit s fie cunoscute pentru ilustrarea atitudinii inde-
pendente ntr-un moment politic cu o micare de populaie fr precedent
prin amploarea sa n istoria comunitilor germane din ara noastr.
Calvarul fotilor coloniti ncepe din clipa prsirii comunei i plecrii
n necunoscut cu o boccea de 550 kg. Mrturiile supravieuitorilor ofer un
material bogat pentru cunoaterea dramei unei populaii harnice, scoas
din rosturile sale i trimis pe fronturile de lupt i n lagre.
Colonitii germani las n Voievodeasa o comun frumoas, cu gospodrii
bine organizate, biseric i coal. Situaia aceasta se ntlnete i n celelalte
colonii germane din Bucovina. Statul romn rscumpr bunurile lor imobile
la repatrierea lor. Colonia din Voievodeasa las ns i un monument unic n
aceast zon, plasat la intrarea n Sucevia. Monumentul este nlat de
colonitii din Voievodeasa n cinstea vizitei lui Rudolf de Habsburg (1868-
1889), prinul motenitor, unicul fiu al lui Franz Joseph, care sfrete tragic
la l\layerling. Vizita are loc n iulie 18877 Monumentul sub form de coloan
are n starea lui de acum o nlime de peste 8 metri. Coroana din vrful
coloanei este reprezentat astzi numai prin cteva fragmente. Plcile cu
inscripii plasate pe monument au fost distruse n cursul anilor. Din ele am
putut recupera numai cteva fragmente. Pe unul sunt gravate ziua, luna i
anul vizitei. Pe coloan este incrustat, pe cele patru laturi, litera R, ini-
iala prinului motenitor. Prezentm aici dou reproduceri dup coloan
i una din fragmentul recuperat, cu data vizitei. Monumentul este o mrturie,
unic n felul ei, a existenei unei comuniti umane, cu care istoria a fost
deosebit de crud.
Cultura romn are i ea motive s evoce comunitatea german din
Voievodeasa. Iraclie Porumbescu, din Sucevia, comuna nvecinat, se cs
torete cu Emilia, fiica lui tefan Kloanitzki, german din Voievodeasa, briga-
dier silvic. Persoan distins, soia lui Iraclie Porumbescu iubea muzica i
transmite cultul pentru ea i lui Ciprian, care se va impune ca una din marile
personaliti ale muzicii romneti.
Monografia noastr prezint biserica din Voievodeasa, cu slujitorii
ei n cursul anilor, coala cu profesorii i elevii, ntreprinderile economice
(morile, fierstraiele), instituiile bancare, reuniunile culturale i muzicale.
Ne-am oprit n paginile de fa la cteva aspecte, suficiente ns pentru a
cunoate una din coloniile germane din spaiul geografic, cultural i politic
din Bucovina.
7 Dionisiu O. Olenici, Motenitorul de tron Rudolf n Bucovina. La 7- 10 iulie; Cernui,
11 iulie, Familia", XXIII, nr. 28, 12/21iulie1887, p. 332-333; O.; J. Nussbaum, Der Kron-
jWinz in der B11kowina, Cernui, Pardini, 1887. Rudolf, cu suita sa, se ntlnete cu coloni
tii germani din Voievodeasa n 9 iulie 1887, dup ce viziteaz oraele Cernui i Rdui.
i:..o
00
o
~
t>
....
~-
"
:,o
o
(")
.g
Q.
c:
n
Fig. 1. Obeliscul lui Rudolf de Habsburg (1887). Fig. 2. Obeliscul lui Rudolf de Habsburg (detaliu). g,
7 V oievocleasa 381
Fig. 3. Obeliscul lui Hudolf de Habsburg (fragment din placa omagial).
Zztsammcnfassung
Die Monographie st~llt die G~m~inde Voievo:leasa (Fiirstenthal) vor, die 1802-1803
auf den B~sitzungen des Klosters SucGria von deutschen Kolonisten gegriindet worden war.
Es wird der Entwicklung d~r G~m~in:le nachg~gangen, und zwar anhand einer reichen Infor-
mation, die aus Vertrag-3n uni d~n G~unclbii~h~rn einiger die Bukowina betreffender Archive
herausgesondert wo:den ist. Zwischen 1920 und 1939 kommt die Gemeinde zu ihrer hchsten
Entfaltung. Der bem3rkenswerten E:1~w icklung der Gemeinde wird 1940 ein Ende gesetzt,
als die deutsche Bevlkerung die Bukowina ver!asst.
STUDII DE TOPONIMIE ML~ORA (III)
NICOLAI GRMAD
s) Flora
1) Copaci
a) Fagul
Fgeele, 1760, Fgeel, pru, 1783, vale, deal, cmp, sec. XIX,
Bdeui; Vadul F guleului, 1783, Berchieti; Dealul Fagilor, arin, 1939,
Bobeti; Prul F geelul1ei, 1787, sec. XIX, Breaza ; F geet, arin sec. XIX,
1939, Burla; In Fag, 1778, La Fget, sec. XIX, Cmpulungul Moldovenesc;
Piciorul Fagan14lui, pdure, 1939, Capucmpului; Fgetul, 1488, Cosminul;
Fgee(, arin, 1939, Cupca; Fgeel, deal, 1939, Dealul Florenilor; Fgeel,
deal, sec. XIX, pdure, 1939, Deia; Pdurea Fgielului, 1765, sec. XIX,
Doma Candrenilor; Crarea Fgetului, 1939, Dorotea; La Fagul cel Mare,
deal, 1783, Negostina; Fgniiel, pdure, 1939, Prtetii de Sus; Tarina
Fagztltti, Fagul, deal, Fgeel, poian, 1939, Poiana Miculi; Fget, 1647, 1785,
Putna; Fgetul, 1708, Ssciori; La Fagul cel Mare, deal, 1873, Siret; Pdurea
Fagului, 1955, Solca; Fgetu, 1785, Vama; Fget, pdure, sec. XIX, Fgetul,
deal, 1939, Vatra Moldoviei; F gecl, 1744, 1783, deal, pru, vale, Volov;
Fget, 1768, aceeai localitate. Cf. i toponimicele Bucov i Bucov, date
mai sus (p. 60).
h) Ste}arul
Stejroaia, parau. 1783, 1939, Bieti; La Trei Stejari:, 1751, Boian;

La Muchea cu trei stejari, 1783, Calafindeti; Stejroaia , fnae, 1747, Capu~
codrului; La Straja, arin, 1783, Ceahor; Drumul Stejarului, 1782, Cuciurul
Mare; Dealul cu patru stejari, 1766, La Muchea w trei ste;ari, 1783, Grni.,.
ceti; La Stjrie, arin, 1939, Marginea; Stejri, arin, 1939, Ptruii
de Su..'i pe Siret; Stejri, 1760, Zahareti.
c) Brndul
Bradul, ctun, munte, 1939, Argel; Brdet, pdure, 1783, Banila Ru-
seasc; Brdetul, 1768, Budeni; Ciungii Brdelului, 1787, Brdel, pru,
1787, Comneti; Bradul, pdure 1939, Crasna de Sus; Prul Bradului,
Bradttl, munte, Pdurea Bradului, 1939, Drmoxa; Dealul Bradului, 1939,
Analele Bucovinei. 11, 2, p. 383-399, Ilucureti, 1995
384 Nicolai Grmad 2
Doma-Rusca; Brdet, arin, 1939, Galaneti; Brdiul, pdure, 1939, Opri-

eni; Prul Bradului, 1762, Ptruii pe Suceava; Brdit, deal, 1939, Ropcea;
Bradul, 1785, Ruii Moldoviei; Vadul Brazilor, 1785, Vama; Bradul, arin,
1785, poian, sec. XIX, Vatra Moldoviei; Brdioara, poian, sec. XIX,
Vicovu! de Sus; Brdet, 1783, Vilaucea; Brdet, Ioc, 1427, deal, tarin, 1939,
Voitinel. '
d) Teiul
Tei, pdure, 1939, Bahrineti; Valea Teiorului, 1782, Boian; La Tei,

1575, Cuciurul Mare; ln Tei, 1787, Deia; Teiorul, deal, 1939, Mihoveni;
Fntna Teiului, sec. XVIII, Rarancea; La Tei, arin, 1955, Romaneti;
La Tei, ima, 1939, Stupea; Prul Teilor, 1939, Valea. Putnei; Teiori",
loc, 1766, Zadubriuca.
Lipnic, pru, 1939, Deleni lng Nepolocui.
Lipov, arin, sec. XIX, Dihteni.
e) Mesteacnul
Mesteacn: deal, 1939, Banila Moldoveneasc; trl, 1939, Galanesti;

ctun, 1939, Geminea; Balta Mesteacnului, 14 73, 1783, Berchisesti; 1i83,
Brieti; Mesteceni, arin, 1939, Galaneti; Mesteacn, deal, 1955, Solca.
Mestecni, pdure, 1955, Cacica; sec. XIX, Cemauca; munte, 1793,
Ciocneti; pdure, sec. XIX, Ciumma, deal, 1939, Comneti; pdure,
sec. XIX, Corla ta; Mestecni, pdure, 19 39, Gura Humorului; deal, 1785,
Ruii Moldoviei; deal, 1939, Valea Putnei, 1785, Vatra Mo1doviei.
Rerezina, tufis, 1783, Cuciurul Mare; Bereze, arin, 1939, Bereznic,
pdure, 1939, Dradne.
f) Paltinul
Paltinul, munte, 1755, Banila Moldoveneasc; Dealt4l Paltinului, 1783,

Botoana; Prul Pltiniului, 1787, Breaza; Paltin, ctun, 1939, Brodina;
Dealul Paltinului, 1783, Cmpulungul Moldovenesc; Pltini, pdure, 1939,
Crlibaba; Pltini, poian, sec. XIX, loc, 1935, Ciocneti; Pltinei, arin,
1939, Pltinel, pdure, 1939, Crasna de Sus; Pltini, pru, 1939, Drnoxa;
Pltiniul Mare, munte, 1755, Doma; Paltin, poian, 1939, Poiana Miculi,
pdure, 1939, Valea Putnei; Dealul Paltinului, 1411, Vama; Poiana Paltinu.-
lui, sec. XIX, Vatra Moldoviei; Paltin, pdure, 1921, Voievodeasa.
g) Ulmul
Dealul Ulmului, 1783, Botosana; Ulmu, deal, 1939, Cosna; Ulmul,

deal, 1939, Doma Candrenilor; Ulmoaia, pdure, 1955, Ilieti; Ulmoaia,
pdure, 1939, Prtetii de Jos; Ulmrie, pdure, poian, 1955, Solca.
3 Studii de toponimie minor (III) 385
h) Carpnul
Crpini, 1783, poian, sec. XIX, pdure, 1939, Bilca; La Crpini,

1783, Calafindeti; Crpini, deal, 1955, Chilieni, Racova; La Carpn, arin,
1785; Carpnul, arin, sec. XIX, Cosminul; Carpeni, arin, 1939, Crasna
de Sus; Crpiniul, arin, 1955, Plvlar; Crpini, deal, 1939, Straja; Crpe
ni, pdure, 1939, Volov.
i) Frasinul
Dealul Frasinului, 1939, Argestru; Frsini, arin, sec. XIX, 1939,

Capucmpului; Poiana Frsinailor, 1791, Cmpulungul Moldovenesc; Frasin,
pdure, 1939, Ciudei; arin, 1939, Crasna de Sus; pru, 1912, Crsnioara
Nou; Frasnul, poian, 1752, Dormi. Candrenilor; Frasin, deal, sec. XIX,
Dorotea; ctun, 1939, Falcu; Frsini, pdure, 1931, Horodnicul de Jos;
Frasinul, pru, 1783, Frsini, pru, sec. XIX, Igeti; fnae, 1790, Slobozia
Rarancei; Deali1l Frasinilor, 14.11, Vama.
j) Pinul
Dealul Pinului, 1630, Branistea Voronetului; Pinet, loc, 1787, Prul

Pinetului, 1787, sec. XIX, Breaza'.; Piatra cu' Pini, sec. 'x1x. Cmpulungul
Moldovenesc.
I) Tisa
Prul Tisei, PdUtea Tisei, 1939, Argestru; Prul Tisei, sec. XIX,
Cmpulungul Moldovenesc; 1913, Cuciurul Mare; Tisa, pdure, pru, 1912,
Iacobeni; Fierul Tisei, pru, 1939, aceeai localitate; Prul Tisei, 1939,
Rusca; Tisa, pru, 1911, Doma.
ml Arinul
Arini, arin,
parau, 1786, deal, 1931, Arbore; Arinul, pru, 1939,
Bdeui; Prul cu Arini, 1783, Brnova; 1783, sec. XIX, Buninti; 1766,
1783, Grniceti; 1783, Mihoveni; 1783, Romaneti; Arinul Alb,' poian,
sec. XIX, Arini, pdure, 1911, Bilca; Arini, 1766, Cmpulungul Moldo-
venesc, 1939, pru, Cozneti; La Arini, izlaz, 1955, Chilieni; Dealul Arinul,
1939, Cozneti; Arini, arin, 1939, Cupca; Arini, pdure, 1939, Gura
Humorului; Balta cu Arini, pdure, 1955, Mitocul Dragomirnei; Arini,
munte, 1955, Molid; Arini, pdure, 1912, Straja; pdure, 1939, Stulpicani;
arin, 1955, Solca; arin, sec. XIX, Suceava; arin, 1939, Vama; poianr1,
sec. XIX, Vicovu} de Jos; Dealul Arinilor, 1760, Zahareti.
n) Scoruul
Poiana Scoruului, 1804, Piciorul Scoruj, 1788, Prul Scoruj, Poiana

Scoruj, sec. XIX, Dealul Scoruj, 1935, Scoruj, pru, arin, 1939, toate
n Ciocneti; Scoru, pdure, 1939, Cozneti; Scoruet, deal, 1939, Frumosul;
Scoruetul, munte, 1939, Poiana Miculi; Scoru, pdure, Seletin.
386 Nicolai Grmad 4
o) Plopul
Prul
cu Plopi, 1741, Banila Ruseasc; Plopi, pdure, 1911, Bilca;
lunc, 1939, Capucmpului; Prul cu plopi, 1783, Drguenii lng Siret;
Poiana Plopilor, 1783, Igeti; Plopi, pru, 1913, Ilieti; Plopina, pdure,
sec. XIX, Marginea; La Plop, arin, 1939, Maneui; Prul cu Plopi, 1741,
Milie; 1783, Vcuii pe Siret; Prul Plopilor, 1939, Pltinoasa; La Plop,
arin, Poieni pe Suceava; Plopii, deal, 1939, Putna; Plop, arin, sec. XIX,
Rdui; La Plop, arin, sec. XIX, Satul Mare; La Plopii Albi, sec. XVII,
Siret; Plopi, arin, 1939, Stnetii de Jos pc Siret; La Plopii Negri, 1660,
Stuceni; Plopi, deal, 1939, Sucevia; pdure, 1909, Tereblecea; Mgura
Plopului, 1411, Vama; Plopu, poian, 1785, Plopi, deal, 1939, Vicovu} de
Jos; Plop, pdure, 1921, Voevodeasa.
p) Rchita
Rchii, 1672, Botunia lng Siret; Rchiti, parau, deal,

Valea cu
ctun, 1939, Breaza; 1790, 1816, 1840, Cmpulungul Moldovenesc; deal,
1939, Moldova-Suli; Rchitii1l Mare, Rchitiul Mic, dealuri, 1939, Breaza
i Fundul Moldovei; Plaiul Rchitiul11i, l 772, Groapa dup Rchii, 1782,
Cmpulungul Moldovenesc; Rchiele cele Vechi, 1768, Cernui; La Rchii,
arin, 1939, Comani; La Rchiti, sec. XIX, Doma; Rchita, tufi, 1782,
lvancui; Vadul Rchitiului, 1792, Fundul .Moldovei; 1785, n muntele
Porcescu; Dealul Rchitiul, arin, Vrful Rcltiti, 1788, Fundul Moldovei;
La Rchita, loc, 1783, Tiui; Piatra Rchiti11h1i, 1630, Sadova.
q) Loziile
Loza, pdure, 1911, Bilca; 1790, Cmpulungul Moldovenesc; poian,

sec. XIX, Vicovu} de Jos; La Loz, tarin, sec. XIX, Brasca; fntn, 1955,
Clit; 1768, Volov; arin, 1939, 'zahareti; La Lozii,' 1672, Botunia
lng Siret; 1488, Cosminul; 1491, Mnstirea Humorului; 1783, Todereti;
Lo::.iile Negre, pdure, 1912, Buda; 1783, Clinetii pe Ceremu; fnae, 1785,
sec. XIX, 1939, Dorneti; pru, 1723, Igeti; 1660, 1781, Onut: 1644, Vij-
nia; 1763, Vrnceni; La Lozele Negre, 1783, Prul cu Lozii D.Tegre, 1783,
Corceti; La Loziile Negre, 1715, Culeui; Lozii, arin, 1782, 1939, ipeni,
Mlastina cu Lozii, 1759, Yasilu; Prul Lozelor, 1939, Vicovul de Sus; ln
Loz1~te, 1630, Sadova.
r) Salcea
Salce, pdure, sec. XIX, Salcea, a1in, pdure, 1955, Ilieti; La Salce,
1466, Mihailui; Prul rn Slcii, 1739, Vcuii pe Siret; Slcii, arin,
sec. XIX, Voloca pe Ceremu.
s) Ararul
Arria, arin, 1939, Crasna de Sus.
t) Cornul
Valea Cornilor, 1672, 1766, Botonia pe Siret; Cornu, 1783, Cli

netiipe Ceremu; Cornior 127 , deal, 1939, Arbore; deal, 1939, Ciudei; Cornul,
1488, Cosminul; pdure, 1939, Falcu; deal, sec. XIX, Seletin; pdure,
1912, Straja; deal 1939, Stupea; Cornet, arin, 1785, Securiceni.
u) Socul
Groapa cu Soci, 1737, Areni; Pdr1~l cu Soci, 1939, Argestru; Socrie,

Soci, dealuri, Soci, pdure, 1455, Cacica; Izvorul cu tufe de Soci, 1724,
Prul Socilor, 1783, Cajvana; La Soc, 1778, Cmpulungul Moldovenesc;
Priel cu Soci, 1939, Dorna; Soci, deal, arin, sec. XIX, Deia; pru,
1939, Putna; pdure, 1913, Vatra Moldoviei; Dealul Socilor, 1787, Frumosul;
Izvorul Socilor, 1725, sec. XIX, Solca; Dealul Socriei, 1939, Prtestii de
Sus; Runcul Soci, 1922, La Soci, arin, 1939, Putna; La Soci, fnae,' 1726,
Suceava.
v) Alunul
Aluni, arin, sec. XIX, Boian; munte, 1755, Dorna; munte, 1939,
Fundul Moldovei; deal, 1939, Moldova Sulia; arin, 1939, Ptruii de
Sus pe Siret; 1782, Putna; pru, 1939, Sipotele Sucevii; deal, 1939, Vicovul
de Jos; Podul Alunu/iii, parte de sat, 1939, Candreni.
2) Pomi
a) Mrul, Pdureul
La Mr, 1672, Botonia pe Siret, 1488, Cosminul; Poiana Mrului,

1788, Rdcina M rulHi, 1727, Cmpulungul Moldovenesc; Poiana Mrului,
1939, Poiana Miculi; 1955, Solca; 1583, 1783, Sucevia; Pdrul Merilor,
sec. XIX, Corlata; Mrul, deal, 1939, Poiana Miculi; Trei Meri, pdure,
1955, Mitocul Dragomirnei; La Mrul Ro, 1782, Rdui.
Piciorul Pdureului, 1939, Sucevia.
b) Prul
La Peri, pru, 1499, Bieti; deal, sec. XIX, Cosminul; La Pr,

arin, 1782, Ocna.
c) Cireul
Cireenca,
1785, Berhomet pe Siret; Poiana Cireei, sec. XIX, pdure
rar, 1939, Bilca; 1785, Vicovul de Sus; Cireel, ctun, 1939, Broscuii
Vechi; Coasta Cireului, pdure, 1939, Deia; Cire, Cireul, arin, sec. XIX,
12 7 Probabil ci!. topJnimicul acesta are o origine metaforic, dealul prezentnd forma.
unui corn.
388 Nicolai Grmad
Dorneti; pdure, 1926, Mnstirea Humorului, poian, sec. XIX, Vicovul

de Sus; Piciorul Cire11lui, deal, 1939, Negrileasa; Fntna la Cire, 1783,
Ruseni; Prul cu Cirei, 1783, Romaneti; Poiana Cireilor, 1780, Stupea;
La Trei Cfrei, 1787, Zamostea; Doi Cirei, poian, 1955, Mitocul Drago-
mirnei.
d) Viinul
Prul Viinilor, 1808, Buiai; 1783, Suceava; La Viini, loc, 1783,

Bunini; arin, 1939, Snt Ilie; Dealul Viinilor, 1783, Drgoieti; Movila
cu Viini, 1657, Rpujine; Pomeelul rn Viini, 1759, Vasilu.
e) Prunul
Dealul Prunului, izlaz, 1955, Bunini.
J) Cereale
a) Ovsul
Oviisul, pdure, sec. XIX, Ciumrna; deal, 1939, Sucevia; Poiana

Ovsului, 1939, Ciumrna; Poiana OvsHl, 1785, Vatra Moldoviei.
h) Secara
Secritc, arin, 1939, Botoana.
'I) Ar/Juti; a/Jaccc etc.
a) Trestia
Trestianeul, pru, 1783, Banila Moldoveneasc; pru 1783, Brbeti;

pru, 1783, Budeni ; arin; 1939, Cire; pru, 1783, sec. XIX, Costeti;
1575, Cuciurul Mare; Trestie, pru, sec. XIX, 1939, Doma Candrenilor;
deal, 1939, Ciudei; pru, 1788, Liuzii Humorului; tufi, 1783, Cuciurul Mare;
pru, 1914, Solca; deal, 1939, Prtetii de Jos; pru, 1939, Poiana Negri;
pru, 1785, Ruii Moldoviei; arin, 1939, Valea Sac; pru, 1785, Vama;
deal, sec. XIX, pru, 1939, Vatra Moldoviei; Trestii, 1776, Rdui;
Pd1~rea Trestiilor, 1955, Solca; Dealul Trestiei, 1955, Liuzii Humorului.
b) Afinul
Afini, pdure, 1939, Capucmpului; poian, sec. XIX, deal, 1939,

Deia; poian, 1785, Mnstirea Humorului; pru, 1922, Putna; 1785, Vama;
Afinet, arin, deal, 1939, Crlibaba; Afini, arin, sec. XIX, Stnetii de
Sus pe Ceremu; Fini (=Afini?), pdure, 1939, Bucoaia; Afinitul cel
Mare, 1806, Fundul Moldovei.
Afini
7 Studii de. toponimie minor (III) 389
c) Smeura
Smeura, ctun, 1939, Cire; Smeuri, pdure, sec. XIX, Todereti.
d) Mura
Prul Murelor, 1939, Ciocneti; Piswl Murilor, 1783, Horodnic.
e) Clinele
Clinele, pru, 1782, arin, 1939, Cerepcui; arin, 1782, Gavrileti.
f) Meriorul
.\feriorul, arin, 1939, Crasna de Sus, Crsnioara Nou.
g) Coacza
Coacz, pdure, 1939, Coznesti; Prul Coaczelor, 1939, Ciocnesti;

Dealul Coaczei, 1939, Doma! Pdurea Coaczei, 1939, Gura Negri'.
h) Brusturul
Brusturi, pdure, 1911, Bilca; arin, 1939, Voitinel; Brusturi, pdure,

1912, Cuciurul Mare; Brusturoasa iganilor, deal, 1787, Doroteia; Brustu-
roasa, pdure, poian, pru, 1939, Doroteia; pdure, poian, sec. XIX,
Vorone; Blea Brustiirosului, 1939, Doroteia; Prul Brustur, 1723, Prul
Brusturilor, 1775, Igeti; Bru,sturosul; arin, 1939, Vorone.
i) Rogozul
Rogoazele, arin, 1939, Budeni; Rgoaz, Rgoazle, parau, arin,

1783, 1939, Bosanci; Rogoz, pru, 1939, Breaza; La Rogoaze, loc, 1762,
Dracine; Rogoaze, pru, 1724, Tiui; La Rgoaz, arin, 1955, acelai
sat.
j) Urzica
Urzica, loc, 1783, Berchieti; pdure, sec. XIX, ctun, 1939, Geminea;
Urzicria, pru, 1913, Drmoxa; pru, 1939, Putna.
I) Spinul
Spinria, ctun,
1939, Capucodrului; La Spini, pdure, 1939, Cioc
neti;Valea Spinului, pdure, 1939, Fundul Moldovei; La Spini, pdure,
1939, Ciocneti; Spini, arin, 1820, Mahala; Valea Spinilor, rp, 1939,
Vaslui.
390 Nicolai Grmad 8
m) Trifoiul
Trifoi, deal, sec. XIX, Cotul Bainschi.
n) MtriJguna
Mtrguna, pdure, 1955, Solca.
o) Macriul
Macri, pdure, 1912, Frumosul.
p) Clocotici
Tufii,rile de Clocotici, 1778, Gropana.
q) Hameiul
Hamei, arin, 1939, Gura Humorului.
r) Hreanul
Cdmpul Hreanului, 178:3, Crinova; arin, sec. XIX, Dobronui.
s) Hribii
Poiana Hribilor, 1783, Cuciurul Mare.
t) Buruieni
La Buruieni, loc, 1782, Comani.
u) Harbuzul
Pdrul Harbuzului, 1785, l\lihova.
D. Fauna
La unele din toponimicele ce urmeaz este ndoielnic dac e vorba

de un animal sau de un nume de persoan, de exemplu: Groapa Lupului,
Crucea Ursului, Fdnaul Ursului, Balta Cucului .. Credem c n astfel de
cazuri avem de-a face mai curnd cu un nume de persoan dect cu un
nume de animal.
I. Animale domestice
a) Calul
Plaiul Cailor, 1939, Argestru; Vadul Cailor, 1765, Cmpulungul Moldo-

venesc; Mgura Cailor, pdure, 1939, aceeai localitate; Aria, Calu, sec .
XIX, Ciumma; Calu, deal, arin, sec. XIX, 1939, acelai sat; poian,
1787, sec. XIX, pdure, 1939, Frumosul; Prul Calului, 1939, Ciumma;
1939, Gura Humorului; Mgura Calului, 1818, munte, sec. XIX, Doma
Candrenilor; 1755, Doma; Pdurea Calului, 1939, Doma; Dealul Cailor,
1788, sec. XIX, 1939, Fundul Moldovei; Prul Ca1:lo1, 1788, sec. XIX,
1939, acelai sat; Prul Cailor, 1939, Pojorta; Dealul Calului, 1785, Vatra
Moldoviei.
Prul I epei, Btca I epei, 1926, Negrileasa.
b) Boul
Boul, pru, 1783, Cmpulungul Moldovenesc; Mgura Boului, 1755,

Doma; Valea Boului, 1939, Horodnicul de Sus; pdure, 1912, Straja; Drumul
Boului, 1785, Lucav; Prul Boului, 1785, Ruii pe Boul; Dealul Boului,
sec. XIX, Straja.
c) Vaca
Mgura Vacii, 1924, Brodina; sec. XIX, Putna; 1912, Straja; Rtmcul
Vacilor: 1792, Fundul Moldovei; 1785, Muntele Porcescu; Plaiul Vacilor,
1939, Negrileasa; Gura Vacii, 1783, Podeni.
d) Oaia
Valea Oii, 1783, Bilca; Fntna Oii, 1753, Cmpulungul Moldovenesc;

Oia, poian, 1697, arin, 1776, pru, pdure, deal, sec. XIX, 1939, Cioc
neti; Piatra Oiii, 1761, Btca Oiii, 1793, acelai sat; Piciorul Oii, preluc,
sec. XIX, Poiana Stampi.
e) Capt'a
Dealul Caprii, 1939, Bobeti; sec. XIX, Jucica Veche; Aria Caprei,
ctun, munte, pdure, sec. XIX, 1937, Cmpulungul Moldovenesc; Capra,
lunc 1939, Capu-cmpului; poiana, 1787, Capu-codrului; pru, 1935,
1939, Ciocneti; deal, 1939, Rusca; arina Caprei, sec. XIX, Cincu;
Vrful Caprei, 1935, Ciocneti; Btca Caprei, 1939, acelai sat; Baia Caprei,
1488, Cosminul; Piciorul Caprei, munte, 1939, Fundul Moldovei; Valea Caprei,
sec. XIX, Jucica Nou; Aria Caprei, munte, 1955, Molid; Prul Caprei,
1785, Vorone.
392 Nicolai Grmad 10
f) apul, I ed11l
apul, munte, 1647, Cmpulungul Rusesc; arin, sec. XIX, munte,

pru, 19~5. Crlibaba; deal, 1783, Drgoeti; deal, 1783, Lucceti; munte,
1758, Putila.
Iedul, arin, sec. XIX, munte, pru, 1939, Crlibaba.
~) Porcul
Piciorul Porcului, poian, sec. XIX, pdure, 1911, :Silea; poian, 1911,
Frtuii Noi; pdure, 1922, Putna; deal, 1939, Sucevia; Runcul Porcielui,
1939, deal, 1955, Molid; Prul Porcului, 1922, Putna; Dealul Porcului,
1785, Vama.
Purcica, pru, 1912, Stulpicani.
h) Cncle
Lunca Cnelui, sec. XIX, Brhcsti; 1733, Clinetii pe Ceremu.

Lunca Celei, 1783, Branitea Putnei.
I I. Animale slbatice
a) Zimbrul
Zimbru, pdure, 1939, Poiana Stampii.
b) Ursul
Fntna Ursul11i (nume de persoan?), 1939, Baini; Fnaul Ursului

(nume de persoan?), 1784, Boian; La Prisaca Ursului, poian, 1609, Cli
neti pe Ceremu; Ursul, pru, 1935, pdure, 1939, Ciocneti, pdure,
sec. XIX, deal, 1939, Ciumma; pru, 1955, Crlibaba; Poiana Urs11lui,
1783, Cuciurul Mare; Ursrie, munte, 1939, Doma; Vadul Ursului, 1783,
Drgoieti; Opcina Ursielui, 1788, 1939, Fundul Moldovei; Vad11l Ursului,
1783, Mznieti; Preluca Ursului (nume de persoan?), sec. XIX, Poiana
Stampii; Pdrul Urilor, 1939, Rusca; Poiana Ursului, 1785, Ruii l\foldovi-
ei; Groapa Urilor, 1760. Stnetii pe Ceremu; Opcina Urs1Jlui, 1785, Stulpi-
cani; Poiana Ursului, sec. XIX, Vatra Moldoviei; Pdrul Ursului, 1939,
Voitinel.
Ursoaica, arin, 1939, Bilca; pru, 1775, sec. XIX, Igcti; pru,
pdure, fnae, sec. XIX, 1939, llieti; Ursoaica, parte de sat, 1939, Carapciu
pe Ceremu.
lvfedveja, pru, pdur~. munte, 1939, Slcni.
c) l.upul
n Dealul Lupului, arin, 1786; Unghiu Lupului, sec. XIX, Dealul

Lupu, arin, 1914, 1939, Arbore; Groapa Lupului, arin, 1939, Bahrineti;
Prul Lupului, 1939, Bucoaia; 1912, Doma Candrenilor; 1939, Doroteia;
1786, Moiseni; T drlele Lz,pului, deal 1939, Bucoaia; Poiana Lupului, 1787,
Capucodrului; Valea Lupului, arin, 1939, Dorna Candrenilor; arina Liepi-
lor, Prul Lupilor, Valea Li,pilor, 1939, Costeti; Pdurea Lupului, 1939,
Doroteia; Poiana Lupului, arin, sec. XIX, 1933, Frasin; pru, 1939,
Gura Humorului; La Luprie, pdure, 1939, Stupea.
Lupoaica, pru, 1787, Capucodrului.
el) Bursucul
Bursuc, Biersucul, pru, sec. XIX, Areni; parau, 1808, Bulai; pru,
1931, Vicovul de Jos; Prul Bursucilor, sec. XIX, Areni; 1808, Bulai;
Bursuci, pru, arin, 1783, sec. XIX, fnae, sec. XIX, ctun, arin,
deal, vale, 1939, Bosanci; rpi, 1939, Burla; pdure, 1912, Cuciurul Mare;
pdure, sec. XIX, Mrei; Bursucrie, arin, 1939, Comani; La Bursuci
sau Bitrsucrie, 1575, Prul i Fnaele Bursmulzti, 1783, Cuciurul Mare;
Crarea Bursucilor, 1939, Doroteia; Prul Bursucilor, 1783, 1939, Poiana
Bursucului, 1783, Hliboca; Valea Bursucului, 1939, Jadova; Gropile Bursu-
cilor, 1782, Mmieti; Dealul Bursitcilor, 1955, Mrei, Valea Burs1tcultti,
1785, Suhoverca; Poiana B1.ersucului, sec. XIX, Vatra Moldoviei.
e) Vu!pea
La Hulprie, deal, 1955, Buneti; Vulprie, rpi, 1939, Calafindeti;

H1tlpria, deal, pdure, sec. XIX, 1939, Frtuii Noui; Dealul Vulpilor,
1783, Ivancui; H11lprii, pdure, 1919, Ortoaia; La Vu!pi, pdure, 1939,
Strcea; Gropile Vielpilor, 1782, Zadubriuca.
f) Cerbul
Rpa Cerbului, 1955, Clit; Cerbi, arin, vale, sec. XlX, Horodnicul
de Sus; Cerbul, pdure, 1912, Straja; Poiana Cerbu,lui. sec. XIX, Stulpicani;
1785, Straja; Dealul Cerbului, Poiana Cerbului, 1955, Solca.
g) Ciuta
Capul Ciuilor, 1792, larnbeni; Pri'l Ciutriei, 1768, Ilieti.
h) Iepurele
Poiana Iepurelui, pdure, 1939, Bilca; Prul Iepurelui, 1783; Cajvana,

1783, Solone; Runcul Iepurelui, poian, 1911, Frtuii Noi; Movila Iepi1-
relui, 1783, Gura Humorului.
3) Paseri
a) Cocoul, Gina
Cocoul, fnae, sec. XIX, pru, 1785, Breaza; deal, 1782, Gavrileti;
Prul Cocoului, 1825, Cmpulungul Moldovenesc; Pdurea Cucoului, 1939,
Comani.
Gina, munte, 1938, Oule Ginii, dou stnci pe munte, 1785, Breaza J
Gina, arin, munte, 1939, Crlibaba; munte, sec. XIX, Sipotele Sucevei.
h) Gsca, Raa
Lacul Raelor, 1771, Buneti.

V alea Gtii, arin, 1939, Stnetii de Sus pe Siret.
c) Cucul
Cuc, munte, arin, 1939, Baini; Valea Cucilor, parau, 1783, Banila
Moldoveneasc; Balta Cucului, pru, 1939, Bilca; Valea Cucului, arin,
Dealul Cucului, sec. XIX, Davidesti; Dealul Cuculiti, 1939, Horodnicul de
Sus; Fntna Cucul14i, 1939, Hurj~eni; Prul Cucului, 1788, Prteti.
d) Vulturul
Piciorul Vu,lturului, deal, 1783, Iacobesti; 1788, Prtesti; Hulturul,

deal, 1939, Gura Negri; Dealul Vidturului, 1939, Dorna.; 1939, Marginea;
1583, Sucevia; Hultur, pru, 1914, 1955, Solca.
e) Uliul
Uliu, pru, 1931, Horodnicul de Sus.
f) Soimul
Socole, arin, sec. XIX, ctun, 1939, Cmpulungul Rusesc; Socole,

arin, sec. XIX, Dihteni.
g) Cucoarele
Cucoarle, munte, fnae, 1783, 1832, Zghebul Cucorii, 1789, Cmpu-

lungul Moldovenesc.
h) Corbul
Valea Corbului, loc, 1912, Ciudei; 1939, Crasna <le Jos; Prul Corbu-
lw", 1912, Ciudei; 1761, Crasna; 1939, Crasna de Sus; 1939, Putna; Poiana
Corbului, 1921, Sucevia.
i) Mierla
Pdrul Mierloaicii, 1939, Grniceti.
j) Prepelia
Movila Prepeliei, 1783, Lucceti, Drgoieti.
I) Piigoiul
Prul Piigoilor, 1939, Iablonia.
1) Diverse vieti
Racul: v. Racova, Racovtul.

P(tii: Parul w Peti, 1939: Neagra Scirului.
oarecele: Pdrul oarecului: 1939, Cmpulungul Rusesc, Dihteni;
1939, Voievodeasa; oarec, pru i pdure, sec. XIX, Marginea; pru i
pdure, 1912, Straja.
Broasca: Prul Broatei, 1939, Grniceti; Broasca, pdure, 1939,
Pojorta.
arpele: erpria, pdure, 1939, Sucevia.
Pianjenul, pru, 1939, Iablonia.
Rma: Pdrul Rdmclor, 1785, Mnstirea Humorului.
E. Diverse
1) Toponimice care evoc zgomotul unei ape
La Duntoare, 1784, Boian; Duriiitoarea, tarin, 1939, Tereblecea.

Dealul Rsuntoare, 1782, Boianceni; Rsunt~area, rp; 1939, Frasin;
Dealul Rsuntoare, 1782, Pohorlui.
Suntor, deal, pru, 1939, Dorna; Suntornl, munte, pru, 1807;
Suntori, pru, sec. XIX, Suntori, munte, 1939, Fundul Moldovei; Suntori,
ctun, pru, 1939, Rusca; Priel Sanatorilor, 1939, Rusca; Senatori, pru,
deal, 1912, Valea Boului.
Hremetul, pru, I 939, Brodi na.
Sif.urac, pru, 1939, Grniceti.
2) Topo11imice avnd la baz termeni cu care poporul se adreseaz celor intimi
Izvorul Lelii, 1783, Lele, pru, pdure, 1783, Cmpulungul Moldo-

venesc.
Mamuca 128 , pru, 1783, Capucmpului; pru, pdure, 1926, Gura
Humorului.
128 Iordan, Nume de locuri, p. 37, menioneaz c G. \Veigand scoate numele de pru
Mamul i diminufrrnl Mmule din bulg. mamulja a murmura", S aib i JJmuca aceeai
tem?
Poiana Monegilor, 1663, Chilieni: Moneguul, pdure, 1939, Mnsti

rea Humorului; Moneag, arin, 1939, Poiana Miculi; Izvorul Moului, 1782,
Nepolocui; Fntna Moielui, 1782, Nepolocui; Pd14Yea Moului, 1955,
Solca; Mgura Mou,lui, 1411, 1783, Vama.
Pri1l Babei, 1939, Burla; 1939, Sltioara; Pdurea Babei, 1931,
Horodnicul de Jos; Fntna Babei, 1939, Osehlib; Prul Babii, 1939, Pojo-
rta; Lunca Babei, sec. XIX, Slobozia Pru;1cului; Valea Babii, 1939, Stu
ceni; Prul Babei, 1785, Dealul Babei, 1939, Vicovu} de Jos; Baba, movil,
1758, Verbui.
Pietrele Mteierii, 1783, Botosana Bradul A1 uierii, 1491, Brazii Muierit:,
1600, Pietrile Muierilor, numite Brazi/ Jfoierii, 1783, Mnstirea Humorului;
Piatra Afuierilor, pdure, sec. XIX, Pieirile Muierilor, deal, 1939, Marginea;
Pfrtrile Muierilor, 1783, Sucevia; Pietrele Mieierilor, deal, 1955, Solca.
Pieirile Femeii:, 1583, Sucevia .
.1.vhreasa, pru, 1785, Gura lvfiresei, arin, sec. XIX, Poieni pe Su-
ceava; Gura Miresii, arin. pdure, sec. XIX, Uideti.
Dealul Fetelor, 1783, Ruseni; Dealul Fetei, 1785, Vatra :Moldovici.
Glodul Bietulzei, pdure, 1921, Sucevia.
Sub Podireiil Copiilor, 1785, Vama .
.1) Termeni o/1sceni 1~ 9
C caci, parau, 1783, Bani la l\Ioldoveneasc; C iicciorul, parau, 1787,

Cccioaia, arin, sec. XIX, Comneti; Prafrle Ccacii, 1761, Crasna;
Ccacea, arin, 1939, Crasna de Sus; Ccaci, pru, pdure, poian, 1939,
acelai sat; Cacaina, pru, 1673, Mnstioara; pru, 1673, 1783, Siret;
pru, sec. XIX, 1939, Suceava; arin, 1787, Vcuii pc Ceremu; C
ccioasa, pru, sec. XVIII, Solonc; arinrt, 1955, Comneti; Cacea (=C
cacea?), pru, sec. XIX, Vicovul de Jos.
Cran:1: la Fata ,/li,farc, pru, 1785, Vicovu} de Jos.
Ftciune, pru, 1785, Straja; Poiana Ftciunii, sec. XIX, 1939,
Vicovul de Sus; 1955, Prisaca Dornei.
Czmel Mimtelm', deal, 1939, Vatra Moldoviei.
4) Alte categorii
Priel Rului, sec. XIX, Pojorta; Hul, pru, sec. XIX, Valea
Boului.
Poalele Codrului, 1755, Oprieni; Poalele Piidzirii, 1939, Stupea.
La Zvoar, 1752, Pojorta; 1753, Cmpulungul Moldovenesc; Zvo.t-:
rele Todareswl14i, 1784, Sltioara.
129 Fenom~nul e impropriu, pentru c Jimba nu face discriminri ntre cuvinte din
pu:1 ::.tl u ~ 1 :I "e e;Dtic nu clin con-;id~raii impuse de c<dul bunelor maniere. Este. deci
un termen convenional.
t.5 Studii de toponimie miri.or (III) 397
ANEXA
Explicarea unor apelative, ntrebuinate ca toponimice - mai ales dup definiiile

date in Acta gran. i Porucic, Lex.
Aria: Locul unde s-a desfiinat pdurea prin ardere" (Porucic, Lex., II, p. 328).
Bare: Lunc plin de bli, mlatini i ape curgtoare"; lunc bltoas" (Porucic, Lex, I,
p. 36 i 37).
Btc: Munte mic, n form de con trunchiat, rotunjit i cu coaste repezi" (Porucic, Lex,
II, p. 168).
ilfovila Boroas: Movil mare, triunghiular, (1783, Acta gran IV, p. 215).
Cetuia: Veche redut (Blockhaus), peste care au crescut tufiuri ( 1783, Acta gran IX, p. 30).
Chiccra: Deal mic stncos, culme mic, stncoas, cu pJ.nte repezi" (Porucic, Lex II,
p. 22). Munte acoperit cu pdure" (Kisch, Sicb, p. 29).
Ciung, Ci1111gitur, f.ao: .A ciungi nseamn a tia copacul din pdure pn aproape de rd
cin, astfel ca rdcina cu o parte mic din trunchiul copacului rmne locului.
Aceast parte a copacului se numete: ciung. Un loc astfel ciungit se numete:
Ciungitur i se ntrebuineaz ca psctoare. Dac cu vremea se scoate i rd
cina, atunci locul este lzuit i lai:ul S) poate ntrebuina pentru cosire" (te
fanelli, Doc. Cmp nr. 1, p. 215).
Corhctn: Coast pripurie i steril, pe care cu anevoie o urci, sau o cobori i nici nu se
poate face crare pe ea" (Porucic, Lex II, p. 170). Coast sau deal steril, aco-
perit cu peatr'', (Bocneu, Term. agrar, p. 217). Rp sau povrni tare"
(Mtas, Cmpul lui Drago,,, p. 53). Ruptur a muntelui" - Bergeseinriss -
( 1783, Acta gran III, p. 119).
Crivin: Desi de mrcini sau arbori printre ei, pe coturile sau malurile rurilor" (Boc
neu, Term. a{(rar, p. 221). Loc nisipos, cu vegetaie spinoas, pdurice deas
pe nisip" (Porucic, Lex II, p. 170).
Curi/ur, Curita: Un loc cur.lit de tufiuri, numit n limba moldoveneasc Curitura, iar
rusete Terebi,< (1783, Acta gran VIII, p. 145; X, p. 329,: Curita).
Curtura, Cur/uri: Un loc unde pdurea s-a tiat, (curit) - ausgcrottet - destul de mult
( 1782, Acta f(Yan I, p. 90). Teren n pdure pregtit pentru folosire - Nutznies-
sung - ( 1597, Acta gran III, p. 141; V, p. 103). Loc curit de pdure"
(Porucic, Lex 11, p. 329). Defriare, aciunea defririi. Loc unde se defri-
eaz sau s-a defriat" (Tiktin, Rumanisch-deutsches \Vorterbuch, s.v.). Muli
din lcuitorii obicinuiesc de fac curturi pentru arat i pentru cosit fn, tind de-a
rndul copacii din pdure meree, de o fac cmp". (Anafora a boierilor rii
din 1792, Uricariul, I, p. 348). Curturi ce el le-au curit din codru ntr.eg",
document din 1617 (Ghibnescu, Sur XXII, p. 136).
Dumbrava: Pdure rar de stejar ( 1783, Acta gran I, p. 218).
Dumbrvia: Fostr1 pdure de stejar, adic Ioc unde a fost pdure de stejar ( 1783, Acta gran,
VIII, p. 1929).
Fgeele: Fagi mici (1783, Acta gran VIII, p. 218).
Movila gunoas: Movil goal, scobit - hohler Hiigel - ( 1783, Acta gran II, p. 11).
Movil czut afund - eingesunkene Movilla - 1782, Acta gran Vili).
Gorodite, Horodite: deal mic, lungre. Pochin cu urme de ntrituri i anuri strvechi
i de aezminte omeneti foarte vechi" (Porucic, Lex II, p. 25).
Greabn, Hre/Jen: Spinare ngust, cu coaste late, dar repezi". Spinare ngust de deal
lung, cu coaste repezi" - (Porucic, Lex II, p. 23 ip. 25).
Hrtop, Vrtop: Loc nfundat, cu gropi, care mpiedic scurgerea apelor" (Porucic, Lex
II, p. 30). Adnciturri - Grube - (1782, Acta {(Yan., X, p. 160). Scufundarea
pmntului - Erdversinkung - ( 1782, Acta gran VI, p. 610). Un loc unde
pmntul s-a scufundat i face o mare adncitur - ein Ort wo die Erde ein-
gesunken un<l eine tiefc Grube macht - ( 1782, Acta gran VII, p. 482).
Hnilc: rn an al unei ape puturoase (1783, Acta {(Yan X, p. 128).
Hlinci: Izrnrul Hlina, ce se nelege pe limba noastr: Glodoasa", document din 1737 (Balan,
Documente bucovinene, IV, p. 140).
le~er: "Cn mic smrc ( 1782, Acta gran III, p. 160).
[rug, lttrug: Iuruga, adic scursura, zapis de vnzare, Cmpulung, 1796, (tefanelli, Doc.
Cmp p. 270). Iurug, sau mai bine zis irug, se numesc acele adncituri
verticale n corpul muntelui, care sunt rupte de ploi i pe care ploile se scurg
la vale, rupnd tot mai mult din corpul muntelui" (Ibidem, p. 46, n. 2). Ieruga
sau pria adnc ( 1775, Acta gran., V, p. 57).
jidovind: Movil foarte ma.re, fcut cb oameni foarte de demult" (Porucic, Lcx., II, p. 26).
Tietur foarte mare n pmnt, presupus a fi fcut de oameni din vremuri
strvechi," tietur ma.re n pmnt, ce pa.re a nu fi natural" (Ibidem, p.
30 i p. 32).
Lazuri: Lazuri sau fnae fcute din pdure distrus ( 1783, Acta gran., IX, 101). Buca.t
de pmnt deselenit prin defriare; pmnt de curnd deselenit" (Tiktin, op.
cit., s.v.).
Lwnca: Un loc mltinos, acoperit cu tufiuri ( 1783, Acta gran., II, 124 i IX, 66).
Miezuin, Mejdin, Mejin, Mezin: Hotarul ntre dou ogoare (Bogdan, Doc. St., II, 607).
Hotar cu an ori cu gard (ori rp etc.). Semn de hotar ntre dou moii
sau regiuni" (Porucic, I.ex., II, 318).
ln Muchea Dealului: Pe spinarea <lealului, n mijlocul dealului ( 1783, Acta gran., I, 272
i lll, 41).
Obcina, Opcina: Opcine sunt vrfurile care despart obriile apelor curgtoare" (Uricariul,
I, 391). Culmea. care leag dou vrfuri de munte, cumpna apelor" (Doc. t.,
II, 600). Un deal ca.re se la.s n jos ntre dou vi - eine zwischen zwei Thlern
herabkommencle Anhohe - ( 1783, Acta gran., lll, 195). Dea.I n form de nt
ritur (1783, Acta gra11., IV, llO). Opcina. sau spinarea pdurii de mesteceni
( 1783, Acta gran., III, 118).
Obrejie, Obreja: Muche de deal, '', o muche de deal unde se ntlnete un podi
cu o coast sau costi" (Bogdan, Doc . .'jt., I, 337, n. 4). Cf. un document
de la. tefni voclit din 1518: Iar hotarul acestei prisci ... , ncepnd din pisc
i din obreja poienii, apoi pe obrejie mprejurul poienii ... " (Costchescu, Doc.
t., 78).
Odaia: Adpost pentru vite ( 1783, Acta gran., IV, 346). Odaia sau trl de Jite (zapis de
vnzare, 1807, la. tefanelli, Doc. Cmp., 33.5). Stni cu oi i odi cu vaci"
(carte domneasc de la Gr. Ghica, din 1730, Ghibnescu, Isp., IV, 2, 108). Loc
de cmp sau de pdure, unde se adpostesc vitele sau oile i unde ngrijitorii
lor cu toate cele trebuincioase pentru menajul lor" (I. A. Ca.ndrea. i Gh, Ada-
mescu, Dicionar enciclopedic ilustrat, s.v.).
Prjolita, Prlita, Prlitura: Loc de sub pdure, distrus prin ardere" (Porucic, Lex., II,
330).
Plai: Potec - Fusssteig - (1783, Acta gra11., IX, 161!).
Pe Podul Dealului: Pe spinarea dealului - auf dem Rticken des Berges - ( 1749, Acta gran.,
VI, 634).
Podirei: es pe un dmb de munte (tefa.nelli, Doc. Cmp . 14).
Preluc: Poian (Porucic, Lex., II, 331). Loc de pun~ sau fn, situat ntre pduri. (Bod.-
neu, Term. agrar, 260). Mic fna n pdure (Kisch Sieb.).
Prihod: Locurile unde pasc vitele n drum spre adpost sau sat. Drumul vitelor spre ad
post sau spre mas (stn). Picior alungit de deal sau de munte, cu pant. lin,
pe ca.re coboar vitele i oile la adpost sau coboar de la. munte toamna"
(Porucic, I.ex., 11, 476).
Prihodiste: Cra.re, potec, drum prin pdure la deal (Bogdan, Doc. t., I, 489, n. 1).
Prislop': Jonciuni ale munilor - Znsammenhigungen der Berge - ( 1783, Acta gran., V,
H)4. Umr mare de deal sau de munte, care este ceva mai jos ca. dealul sau
muntele nsui". (Porucic, Lex., ll, 476). Wickenhauser, Mold. und Russ Kimp.,
63, traduce termenul prin Ra.inpfahl stlp de hotar".
Fnttina Putred: Teren fr fund, n care se cufund oa.meni i vite ( 1782, Acta gran., VIII,
373).
Pu: O fntn cptuit sau zidit cu pietre (1782, Actagran., I, 100 i li, .56).
Dealul Rsuntoare: Dealul Ecoului ( 1782, Acta gran., I, 18.5).
Sctur: Tietur, pdure tiat, ciungit ca s se usuce i locul s poat fi transformat
n fna (Bogdan, Doc . .~1., 11, 609).
Slite: Locul unui sat distrus i prsit (Acta gnw., II, 2.5 i 29). Loc nnde a. fost alt dat
un sat (Iordan, Nume de locuri, 216).
Scursura: an de scurgere a apei, an mltinos de scurgere a apei ( 1782, Acta gran., IX,
103 i 1, 52).
Shl, Sihl Pdure deas i ntins pe muni sa.n dealuri" (Porucic, Lex., 11, 331). Pdure
de coniferi, tnr ~i deas; desi de pdure Tiktin, op. cit., s.v.).
Sehelb: Pdure de lstri, crescut n locul unei pduri tia.te n crng" (Porucic, Lex., II,
125).
Smid: Un loc unde se gsete mult cztur de pdure i copaci putregii. n astfel de
smizicrete la munte mai ales smeura (tefanelli, Doc. Odmp., 4, n. 1). Pdure
deas i tnr., crescut n locul unei pduri arse. Lumini. Pdure de tufiuri.
Hi tnr. Pdurice ntr-o depresiune. Pdure cu muli copaci czui, nct
nu poi ptrunde prin ea". (Porucic, Lex., III, 125). Pdure de coniferi ars,
care d iari n muguri" (Kisch, Sieb., 99).
Stanite:Locul unde dorm vitele noaptea. Popas de vite la ameazi" (Porucic, Lex., II,
322).
Suha, Saca: Pil.rul sec, pr.u sec care ns are ap ( 1783, Acta. gran., V, 74 i I, 185).
teaza: Piu mai mic (Bogdan, Doc. t., II, 609).
Tihraie: Loc slbatec, unde triesc tot felul de dihnii (Bocneu, Term. agrar, 246). Rp
(Porucic, Lex., II, 33). Loc ascuns, primejdios, ru. (Sabin Opreanu, Contribuii
la toponimia din inutul Scelelor, 35). Vgun, defileu (Kisch, Sieb., 40).
Topli: Ap cald (1775, Acta gran., IV, 832). Izvor de ap cald care nu nghea iarna
(Bogdan, Doc. t., II, 604). Ape mocirloase, care nu nghea nici iarna. Izvor,
cu debit intermitent, care iese n mijlocul unei mlatini" (Porucic, Lex., III,
127).
Troian: an, ntritur. ( 1782, Acta gran., V, 257). Valuri de pmnt fcute de oameni
din vremuri preistorice". (Porucic, Lex., II, 27).
ln zarea dealului: La marginea dealului, care devine tot mai neted ( 1783, Acta gran., III,
41). Culmea dealului, orizont" (Porucic, Lex III, 129). Zare sau vrf, vzute
de la distan. Linia orizontului. Regiune ndeprtat, vzut de pe v.rful
unui deal sau munte". (Porucic, Lex II, 22).
Zamca: ntritur veche ( 1783, Acta gran IV, 214).
Znoag: H.rtop mare ntr-o regiune cu relief muntos, vale rotund" (Porucic, Lex., IV,
315).
Zpodie: O fa ntins pe deal mare sau mic (Uricariul, I, 391). Un loc plan, situat pe un.
deal sau un munte (Bogdan, Doc. t II, 607). Coast. de deal care vine dup
un loc plan, platou format tot n coasta dealului (Costchescu, Doc I, 172, n. 3).
Termenele din documentul dat de tefan cel Mare la 1488 pentru mnstirea
Putna e tradus de Wickenhauser prin ein kleiner Absturz o mic prpastie",
(Wickenhauser, Wor. - Putna, 167), iar n Acta gran. prin Precipiz". O depre-
siune mai mic (Petrovici, Toponimie ungureasc, 114). Vale scurt, cu coaste
line, aezate mai sus de talvegul vii principale, cu sau fr obrie" (Porucic,
Lex II, 31). Zpodii: esuri mici i mnoase, puin scufundate fa de vecin
tate; o fa ntins. de deal mare sau mic (Bocneu, Term. agrar, 218 i 268).
Zusammenfassung
Eine bisher in Handschrift aufbewahrte und jetzt zum ersten Mal veroffentlichte Fort-
setzung der wissenschaftlich sehr bedeutenden Studie, die sich diesem Problem widmet.
FOLCLOR. ETNOGRAFIE
t.\~TEtUt I~IHIC Ill~ ZOJ\'".\ RDUILOR
VASILE I. SCHIPOR
Y!otto: Cine m-aude cntnd/ Zice cit n-am

nici un gnd. / Da'en attea gnduri am, /Cte zile-s
ntr-un an;/ ~-attea gnduri m-apas,/ Cte cuie-s
ntr-o cas; / ~-attt".a gnduri le duc, / Cte frunze-s
intr-un 11uc 11' 1
Folclorul literar cules din aceast zon etnografic a spaiului etno-

cultural romnesc este masiv. O parte a fost valorificat n diverse lucrri,
unele de referin n folcloristica romneasc. n cei peste o sut de ani
de culegere i cercetare, <le la I. G. Sbicra i S. Fl. Marian, Al. Voevidca
si M. Friedwagner pn n contemporaneitate, numeroi cercettori au rele-
~at caracterul arh;iic, bogia, vigoarea i prospeimea liricii populare de aici.
Avnd la baz lectura i interpretarea textului folcloric reprezentativ, cules
aici n ultimele decenii, urmrim, din perspectiva poeticii folclorice, arhitec-
tura deosebit de complex a liricii populare rduene - ca, de altfel, a liricii
populare, n genere - , n ciuda aparenei sale de simplitate, caracterul
arhaic, deosebita expresi\'itate i intensitatea tririi pe care o comunic. n
acest context, cercetm: I. Formele de repetiie, II. Formele de contrast;
III. Tropii.
I. 1. A.cumularea (conglobaia, enumnaia) este folosit pentru enuna
rea succesiv a prilor componente ale unui ntreg: ... ziua bun s-mi
ieu, J De la frunza de pe brazi, /De la iubiii mei frai; /De la. flori de busu-
ioc, / De la feciorii din joc; / De la flori din grdini, / De la mndra din
uli" 2 . Acumularea apare n combinaie cu anafora, asonana i parale-
lismul i chiar cu alte figuri de stil, n cazul de fa sinecdoca surprinznd
prin expresivitatea imaginii i intensitatea tririi. La fel de convingtor,
pentru frumuseea discursului liric i dramatismul confesiunii, este i frag-
mentul urmtor: Bate vntul i iar vntul / De se clatin pmntul, /
Da cum nu s-a datina, / C eu n-am pe nimenea; / N-am nici mam, n-am
nici tat, /Parc-s fcut din piatr; / N-am nici frai, n-am nici surori, /
Parc-s fcut din flori" 3 .
I.2. Aliteraia const n repetarea unei consoane sau a unui grup de

consoane la nceputul sau n interiorul cuvintelor dintr-o fraz ori dintr-un
1 V. Adscliei, I. H. Ciubotaru, Folclor din inutul Rduilor, Suceava, 1969, p. 19.

2 Ibidem, p. 119.
a Ibidem, p. 109.
Analele Bucovinei, li, 2, p. 401- 410, Bucureti, 199.5
402 Vasile J. Schipor 2
vers, n intenii stilistice, pentru efectul muzical: Codre, codre, dragul

meu,/ Parc i-a fi spus-o eu,/ S frmni frunza mereu. /C din frunziul
fremtos / Povestesti asa frumos" 4 Crestei flori si nfloriti, /C mie nu-mi
trebuii,/ Cretei 'flori' ct gardurile,/ S v bat vnturile,/ Ca pe mine
Ef~ndurilf"" 5 . Aliteraia e uneori onomatopeic: ... aud mierlele cntnd/
!;'1 pe badea fluiernd" &.
1.3. Anafora. Prin repetarea unui cuvnt sau a unui grup de cuvinte
la ~ceputul mai ml+ltor segmente ale unei fraze se obine o ntrire a ideii
poetice sau o simetrie formal: ... de cnd nu te-am vzut / Mul t vreme
a trecut/ i de cnd nu te-am clcat, /Mult vreme am mblat" 7 ; Inim,
de ce nu mori / De necaz de-attea ori? / Inim, de ce nu zaci / De necazul
care-l tragi?" 8 . Cuvintele repetate pot avea valori gramaticale diferite.
A~afora apare n arhitectura cntecului liric rduean i n combinaie cu
ep.1fora: Pdurice, deas eti, /Mndru, departe eti, /Pdure, de te-a
ta1a, /Mndru, de te-a vedea,/ Pdure, de te-a aprinde,/ Mndru,
~e te-a cuprinde" 9 sau cu paralelismul enumerativ, explicativ, analogic i
smonimic: Cnd eram n vremea mea, /Nici scripc nu-mi trebui<>., / Scripc
era. gura mea. / Seri pca sun-a lemn de fag, / Gura mea cnta cu drag; /
Scripca sun-a lemn de soc,/ Gura mea cnta frumos" 10.
1.4. Anadiploza. Prin aceast figur de stil, se reia la nceputul unei
propoziii ultimul cuvnt/grup de cuvinte din propoziia precedent n scopul
accenturii unei idei: Foaie verde, foaie seac, / n pdure-i promoroac/
Toate crengile se pleac. / i se pleac la pmnt, / i m-ntreab de ce
plng,/ De ce plng, de ce jelesc,/ De-al cui dor m prpdesc" 11 . An3:di-
p.loza se realizeaz prin repetarea unor cuvinte cu valori gramaticale dif~
~te: ,Floricic cu trei foi, /Dragu mi-i cioban la oi, / S cnt doina dm
c1mp01, /Din cimpoi, din frunzuli ... " 12; Toat lumea noaptea ~oarm~, /
Doarme, doarme lumea-ntreag,/ Doarme pasrea pe creang/ 1 furnica
pe ~arare, / Doarme i apa pe vale" 13; Bade, prea puin mi pas / C tot
spm c nu-s frumoas. / Nu-s frumoas la obraz, / De tnr-am tras necaz" 14
Anadiploza apare si ea n combinaie cu alte figuri de stil. Dintre acestea,
menionm epanaiep~a, specie de repetitie lipsit de simetrie, ilustrat
de penultimul exemplu. '
1. 5. Antanaclaza, bazat pe omonimie, const n repetarea unui cuvn
cu sensuri diferite, graie contextului: Cine merge-n alt ar/ Se duce 1
vine iar;/ Cine merge-n ceea lume, /De-acolo nimeni nu vine" 15 .
1 Ibidem, p. 4.5.
5 Florin Bucescu, Silvia Ciubotaru, Viorel Brleanu, Btrneasca, Doine, bocete, cntece
1i jocuri din inutul Rdituilor, Caietele Arhivei de Folclor a Moldovei i Bucovinei", vol. I,
Iai, 1979, p. 209.
6 V. Adscliei, I. H. Ciubotaru, op. cit., p . .58.
7 Ibidem, p. 4.5.
s Ibidem. p. 98.
9 Florin Bucescu i colab., op. cit p. 1.58.
lO Ibidem, p. 218.
11 V. Adscliei, I. H. Ciubotaru, op. cit., p. 20.
12 Ibidem, p. 86.
13 Florin Bucescu i colab op. cit p. 14.9.
u V. Adscliei, I. H. Ciubotaru, op. cit., p. 91.

16 Ibidem, p. 117.
3 Cntecul liric din zona Rduilor 403
I.6. Antimetabola (antimetateza, antimetalepsa), prin repetarea unei

sintagme, propoziii, fraze cu inversarea ordinii cuvintelor i cu modificri
de funcie gramatical i de sens, este folosit pentru sporirea expresivitii
ori ca amuzament: Ce mi-i drag nu mi-i urt, /Fie ct de ocrt; /Ce
mi-i urt nu mi-i drag, / Fie ct de ludat" 16 ; ... acolo unde mergi tu, /
n pomt s numai nuci / i n nuci, cuiburi de cuci. /Cucii ie -o cnta ... " 17 ;
Hai la joc picioare moi,/ Voi cu mine, eu cu voi ... " 18 .
I.7. Epanadiploza. Prin repetarea aceluiai cuvnt i la nceputul i
la sfrsitul unui vers/unei unitti sintactice, discursul liric dobndeste echi-
libru i~r ideea poetic/ sentime;1tul dominant capt relief prin p~tenare:
Pdure, verde pdure, / Frumos cnt cucu-n tine ... " 19 ; Jelui-m-a,
jelui, / N-are cine ma credi ... " 20 ; Vin, vin, bade, vin, /Pe carare prin
grdin" 21 . Fora expresiv a epanadiplozei sporete prin asociere cu ana-
forn: Jale-i, doamne, cui i-i jale,/ Jale-i inimioarei mele,/ Jale-i, doamne,
i i-i greu, / J ale-i la tot nea.mul meu" 22
I.8. Epanoda este un tip interesant de repetiie n cntecul liric din

inutul Rduilor. Dac n alte zone folclorice, de exemplu Gorj, epanoda
a.pare n toat desfurarea sa, revenind cu explicaii detaliate asupra fiec
rui termen al unei enumerri ori al unui enun 23 , aici se revine asupra
unui singur termen, dar n lungi pasaje, impresionante att prin arhitectura
discursului ct i prin intensitatea tririi: Mrg pe drum lumea ma-n-
treab/ De ce-s tnr i slab? /Eu li spun di ce-am slbit, /C prea bine
am trait. /Inima i suflilu. /Mi l-o mncat barbalu; / Sngili i mduva/
Mi le-o baut soacr-mea / i carnea ce mi-o ramas, /De-atta necaz o ars" 24 ;
- Lele de la Valea Sac, /La ce pori cama neagr? / - Las's-o port
c-aa mi-i drag. / .J\u-i neagr c nu-i spalat, / Da-i neagr c-s suparat. /
Nu-i neagr c nu-i albit, / Da-i neagr c-s nscrbit" 25
I.9. Epifora (epistrofa, conversia) este o specie a repetiiei cu o frec-
ven mai mare n cntecele de leagn. n celelalte cntece lirice apare
sporadic. Opus anaforei, ea const n repetarea unui cuvnt /grup de cuvi11te
la sfritul unor propoziii, fraze/versuri, cu aceleai intenii stilistice: Nani,
nani, puior, /Hai cu mama s te-adorm/ Nana, nana, puior, /Cum s fac
ca sate-a d onn " 26 ; ,~am, . mami,. I H a1'da nam,. pum
"T . nam,. pum . mami.... 27 ;
., ... aici n porntul tu,/ N-am venit de capul meu,/ M-o trirns un pui
de-al tu / S cnt n porntul tu" 28
10 Ibidem, p. 32.
17 Florin Bucescu i colab op. cit p. 263.
lB Ibidem, p. 242.
19 l /Jidem, p. 158.
2 Ibidem, p. 202.
21 Ibidem, p. 156.
2 2 Ibidem, p. 202.
23 Cu ct cnt, atta sunt. Antologie a poeziei popula.re. Ediie ngrijit, cu o prefa
de Oridiu Papadima, Bucureti, Editura Minerva, 1987, p. 178.
2 4 V. Adscliei, I. H. Ciubotaru, op. cit p. 104.
25
Florin Hucescu i colab op. cit p. 215.
2 6 Ibidem, p. 130.
27 Ibidem, p. 136.
2s Ibidem, p. 159.
404 Vasile I. Schipor
J.10. Paralelismul. Dup cum se cunoate, paralelismul este un proce-

deu compoziional frecvent n poezia popular, prin care se organizeaz
simetric dou iruri de figuri comparabile prin asemnare ori contrast. Ne
vom referi la cteva forme ale paralelismului ntlni te n construcia cnte-
cului liric din zona investigat.
1.1 O.a. Paralelismul analogic se ntlnete frecvent i a1c1, ca urmare
fireasc a modalitilor de exprimare: nlnuirea ideii poetice n dou
versuri consecutive e att de frecvent, nct se nfieaz ca un procedeu
poetic obinuit, chiar banal. Abia cnd ideea poetic se amplific la dimen-
siunea mai multor versuri, enumerarea captiveaz prin incisivitatea delimit
rilor" 29 . Urmtorul fragment excerptat este ilustrativ: Tot ma-ntreab
sfntul soare,/ De ce nu-s eu rztoare?/ Da rztoare cum oi fi,/ Ce-am
pierdut n-oi mai gsi. /N-am pierdut un fir de iarb, /Da am pierdut un
om de treab. /N-am pierdut un fir de linte, /Da am pierdut un om cu-
minte. / N-am pierdut un fir de bob, /Da am pierdut un om frumos" 30 _
1.10.b. Paralelismttl explicativ apare n strns simbioz cu anafora.
Uneori versurile explicative se nmulesc ntr-o orchestraie mai bogat:
Ard-I focu maritat, /C iute m-am sturat/ De soacr i de barbat. f
Barbatu-i ru i m bate, / Soacra-i dracu jumtate, / Fiindc ade, nu m
scoate" 31 ; ... eu n-am pc nimenea; / N-am nici mam, n-am nici tat, f
... /N-am nici mam s m vad,/ Nici brbat ca s m cread;/ N-am
nici mam s m creasc, /Nici brbat s m iubeasc. /Mama st sub iarb
verde/ i pe mine nu m vede; /Tata st sub pmnt greu/ Nu vede
cum traiesc eu" 32 Unele forme ale paralelismului se apropie de repetiia
paralelistic: Hai, mndruo, s fugim/ Pe dinjos de cimitir, /S fugim
la munii mari, /C acolo-s popi talhari J i cunun fr bani; /C acolo-s
popi venii,/ Cunun pc suh molizi;/ C la munte pe sub brazi/ Se cunun
ne-ntrebai; / La munte pe sub molizi / Se cunun cei fugii" 33 .
1.10.c. Paralelismul sinonimic, dei apare rar n poezia popular i, cu

puine excepii, redus la dou versuri consecutive, n cntecele lirice este
mai frecvent n Moldova i Muntenia. i n acest caz, unele forme se apropie
de repetiia paralelistic, procedeu compoziional frecvent n lirism. n ase-
menea cazuri, ntregul cntec poate fi alctuit numai din versuri repetate,
pentru C1, prin atare repetare nuanat, ideea poetic este pe deplin rotun-
jW"'t, iar construcia de o simetrie perfect, cu imaginile ornduite... ca
ntr-o hor a cuvintelor" 34 . Exemplul ce urmeaz, variant a unui motiv
cu circulaie pe ntreg spaiul romnesc, este antologic: Cine m-aude cn-
tnd J Zice c n-am nici un gnd,/ Da' eu attea gnduri am, J Cte zile-s
ntr-un an; / -atfltca gnduri m-a pas, /Cte cuie-s ntr-o cas; / -attea
gnduri le duc, J Cte fnmze-s ntr-un nuc" 35 .
29 01icliu Brlca, Podir folcloric, Bucureti, Editura l'nivers, 1979, p. 200.

3o Florin Bucescu i colab., op. cit., p. 213.
31 V. ArH\sc.Iici. T. H. Ciubotaru, op. cit., p. 94.
32 Ibidem, p. 109-110.
33 Ibidem, p. 47.
34 01idiu Brlea, op. cit., p. 226-227.
5
Cntecul liric din zona Rduilor 405
1.11. Refrenul este o form poetico-muzical foarte veche, legat n

creatia folcloric ntotdeauna de melodie, care i determin att dimensiu-
nile 'ct i locul n care se repet cu regularitate. Refrenul din cntecele
propriu-zise completeaz coninutul acestora prin detalii semnificative. ncr
cat de o stare emoional, el contribuie la potenarea expresivitii. n zona
aceasta, este frecvent mai ales n cntecele de leagn, de nunt i n bocete,
avnd deci caracter onomatopeic.
I.12. Rima. Problema rimei, ca element esenial al poeticului, cum s-a
mai observat, e n legtur cu modul de lectur i de analiz a textului
folcloric. Suntem, n acest domeniu, beneficiarii unor lucrri de referin 36
Interesante sunt, de asemenea, ncercrile de extindere a cercetrii la ansam-
blul structurilor prozodice ale poeziei populare, n lumina cercetrilor moderne
consacrate imestigrii fenomenelor de repetiie, care urmresc detectarea
unor tipuri foarte ascunse, dar foarte profunde, de repetiii. Rezultatele
obinute evideniaz faptul c poezia popular i dezvluie astfel o arhitec-
tur deosebit de complex, n ciuda aparenei de simplitate pe care o pre-
zint de cele mai multe ori 37 .
In cntecul liric din zona Rduilor, din punct de vedere morfologic,
rimele lexicale coexist cu cele gramaticale i kxico-gramaticale. Dup adnci-
mea armoniei, frecvente sunt rimele srace, iar n ceea ce privete precizia
armoniei, rimele asonante se asociaz cu cele propriu-zise. n funcie de accent,
predomin rimele simple (masculine +feminine), cele complexe fiind mai
rare. Clasificarea semantic evideniaz preferina pentru rima aproxima-
tiv. Rima interioar este prezent n cteva pasaje de mare frumusee me-
lodic: Vin, curc, de mi-l culc, / i tu, pete, de mi-l crete" 38 ; S
te faci, grule, faci,/ Ca iarba din codri fagi" 39 ; Ceru-i mare, stele-s multe/
i mai mari i mai mrunte,/ Dar ca luna, nu-i nici una" 40 ; Eu peste
muni oi pune puni / i peste vam, pod de-aram / i tot oi veni la
mam" 41 .
Originalitatea rimei, gradul ei de bogie sunt n legtur strns cu
procedeul de mbinare a monotoniei cu spargerea monotoniei, procedeu
extrem de expresiv, care evideniaz rolul cuvintelor rim de purttoare ale
celei mai intense imagini poetice. Astfel se realizeaz trecerea de la o stare
de pasivitate liric la una plin de zbucium: ... rsdea mac n prag, f
C eu mult nu vi-l calc. /Macu-a crete -a-n flori, /Eu la voi n-oi mai veni, /
Macu-a creste si s-a coace, / Eu la voi nu m-oi ntoarce, / Si macu s-a scu-
tura, / Eu i;e tine te-oi uita" 42 ; M-a duce cu badea-n lu'me, /M tem c
ne-or pune nume,/ Lui gru i mie crbune. /M-a duce cu badea-n ar, /
M tem c ne-or pune iar, / Lui gru i mie secar" 43
36 N. Constantinescu, Rima n poezia popular, Bucureti, Editura Minerva, 1973;
Mihai Tior<leianu, Versificaia romneasc, Iai, Editura Junimea, 1974.

37 Solomon Marcus (sub redacia), Semiotica folclomlui. Abordare lingvistico-matematicii.,
Bucurc~ti, Editura Academiei, 1975, p. 9- 18.

38
Florin Bucescu i colab op. cit p. 13 1.
39 lbidrm, p. 160.
46
Ibidem, p. 153.
41 Ibidem, p. 186.
42 Florin Bucescu i colah op. cil p. 167.

43 Ibidem, p. 168.
406 Vasile I. Schipor 6
ln toate aceste cazuri, rimele exacte" marcheaz centrele tonale de

referin pentru cromatica subtil a glisando" -urilor pe asonane 44 , contri-
buind la mplinirea artistic a unor mici capodopere de muzicalitate i puri-
tate a sentimentului: Munte, munte, piatr seac, / Las voinicii s treac, /
S treac la ciobnie, /S scape de catanie. / Catania-i jug de-aram, /Trag
voinicii fr sam, / Catania-i jug de fier, / Trag voinicii pn mor" 45 ; Flori-
cic galben, / Vin de m leagn. / i m leagn frumos, / Ca s-adorm
cu faa-n jos, /Mama mea, cn m-o facut, /O plouat -o batut vnt, / i
m-o dus la botezat, /Popa era suparat / ... Dumnezeu era culcat, /Cu capu
pe manastire /De mine n-avea de tire ... " 46.
II. Formele de contrast. n poezia folcloric, alturi de repetiie, un

loc important l ocup contrastul. Contribuia acestora - afirm Ovidiu
Brlea - e att de covritoare, nct folclorul ar putea fi definit pe scurt
ca poezia contrastelor i repetiiilor de felurite forme. Trstura e fr ndo-
ial, arhaic, cerceUtorul aflndu-se ndt o dat n faa unor procedee poe-
tice strvechi, confecionate de o viziune primar" 47 . i n lirica rdu
ean este pronunat preferina creatorilor populari pentru o mare varietate
de forme ale contrastului. ~e referim, n cele cc urmeaz, la dou dintre
acestea.
I I.1. Singulari::area c una din formele frecvente ale contrastului, izvc-
rnd din nevoia unei expresivi t i accentuate prin exagerare poetic: Toat
lumea ede-n sat, /Numai cu pi-un vrf nalt;/ Toat lumea edc-n ar/
Numai eu pe opcinioar / i mnnc pine amar" 48 ; Cnd s-o mprit
norocu, / Eu eram la strns pologu/ i nu tiu cum s-o-mprt /C pun
ni s-o vi nit,/ C1 la toi le-o dat cu caru/ Numai mie cu paharu" 49 ; Ct
i muntele de nalt/ Tot omtu s-o luat,/ Numa pe inima mea/ Cc s-o pus
nu se mai ia" 50 ; La grdina-mprteasc /Stau florile s-nfloreasc, /Numai
floarea soarelui/ ede-n poarta raiului ... " 51 .
II.2. Imaginea binarii, contrastant este construit pe dou aspecte
opuse ale realitii, desemnnd nsuirile contrare. Ea se evideniaz ca
sintez poetic de grad maxim", o formul comod pentru a plasticiza
realitatea 52 . Strlucirea plastic a exprimrii poetice este rodul unui joc
semantic realizat prin funciile procedeului. Lista aspectelor contrastante
n cA.ntecul liric cercetat este ampl: alb - negru (i aici ocup un loc central,
avnd numeroase funcii semantice), bogat - srac, tnr - btrn, jat -
nevast, urt - frumos, urt - drag, verde - uscat, marc - mic, larg -
strmt, dulce - amar, rde - plnge, dor - jale, ru - bine/ ru - bun,
iarn - var, zi - noapte, cer - pmnt, departe - aproape, sus - jos, deal -
vale, sat - ar/lume, cas/sat - strfritate, demnitate - umilin, om -
codru, wducitate - perenitate etc.
44 Solomon Marcus. op. cit., p. 89.
45 Florin Bucescu i colah., op. cil p. 193.
4& lhidem, p. 222.
47 Ovidiu B<.rlea, op. cit .. p. U6.
48 V. Adscliei, I. H. Ciubotaru. op. cit p. 59.
49 Ihidem, p. 83-84.
5o Florin Bucescu i colah., op. cit p. 200.
51 Ibidem, p. 226.
52 Ovidiu llrlea, op. cit., p. 154.
7 Cftntecul liric din zona Rduilor 407
n Trilogia culturii, Lucian Blaga prezenta opoziia deal - vale ca o

caracteristica spaiului ondulat, spaiu mioritic", care ar fi specific cultu-
rii populare romneti i ar prezida i la prefigurarea altor domenii, cum
ar fi forma satelor i ritmul versului popular 53 . Oricum, asemenea opoziii
sunt rodul viziunii populare arhaice despre lume", nscriindu-se ca un
mod mai sintetic de a percepe realitatea i de a fixa poeticete prin atari
coordonate contrastante, mai incisive n sondarea realittii si mai plastice
pentru a o sugera n notele ei definitorii" 54 . ' '
I II. Tropii. Simplitatea poeziei populare face ca tropii s aib o frec-

ven sczut, aspect pe care cercetrile l-au pus pe seama sinceritii crea-
torului folcloric, grbit a ajunge la imaginea pe care vrea s-o exprime. Cnte-
cul liric din zona rduean prezint cteva centre de poeticitate care i
dezvluie rolul stilistic n actul intim al receptrii.
III.1. Epitetul nu se bucur de o mare frecven i nu depete

un anumit grad de stereotipie" 55 . n funcie de categoriile estetice, predomin
epitetul ornant, impunndu-se, cel mai adesea, ca epitet stereotip, constant,
obinuit i tradiional. Nu lipsesc epitetul apreciativ, epitetul moral, epitetul
depreciativ i, chiar, cel encomiastic. Un loc aparte l ocup epitetul meta-
foric, ca prim pas spre comparaia metaforic, preferat n cteva texte anto-
logice. Cumulul de epitete este o raritate. Reproducem, fragmentar, unul
din textele n care l-am ntlnit, pentru fiorul liric pe care l comunic:
Vai de tinereea mea,/ Ru mi pare de pe ea,/ ... Mrg pe drum, lumea
m-ntreab /Ce-am slbit aa degrab? /D-apoi eu ce s le spun?/ Spun
d-s pornit la drum/ ~i le spun de ce-am slbit/ C-s aproape de mormnt./
Ctincl i ctincl, /Am s trec cu dor prin el, /Cu dor i cu suprare, /
C-aa trece fiecare" 56 . n funcie de poziia fa de substantivul/verbul deter-
minat, predomin epitetul postpus, cazurile de antepunere fiind rare. Dup
abaterea de la norma lingvistic, frecvente sunt epitetele non-trop. Epitetul-
trop strlucete n cteva cazuri, n versuri memorabile: fntn cu jele",
mare lege", nour greit", inim de piatr", pod de-aram", jug de-a-
ram", jug de fier", bujor frumos de ran'', blestem mare de foc", bles-
tem mare de par".
III.2. Comparaia (paradigma), ca form elementar a imaginaiei
vizuale, familiar folclorului, mai frecvent dect metafora, este - cum s-a
mai observat 57 - strns legat de sfera realitii imediate, fapt ce i con-
fer prospeime i vigoare. Din punct de vedere funcional i structural,
frecvent este comparaia simpl, cu funcie estetic de a plasticiza o ima-
gine. Nu lipsesc comparaia sinecdotic, metalogic i metaforic, dei rare,
contribuind considerabil la realizarea frumuseii discursului. Transcriem
cteva fragmente cu exemple reprezentative: Ochii bdiei mi-s dragi /
C-s frumoi ca i doi fragi, / i-s negri ca dou mure / Crescute vara-n p
dure" 58 ; Subiric-s ca iarba, / Scuturat-s ca frunza, / De cnd m duc
53
Lucian Blaga, Trilogia culturii, Bucureti, 1944, p. 68.
M Ovidiu Brlea, op. cit., p. 184.
55
Florin Bucescu i colab., op. cit., p. XLlll.
56 Ibidem, p. 223-224.
57 Ibidem, p. XLII seq.
H Ibidem, p. 1.51.
pi carari / Scuturat-s ca i-o floari" 511 ; Rmi, mam, sanatoas /Dac

n-ai fost bucuroas / S m vezi umblnd prin cas / Ca o garoaf frumoas! /
Rmi, tat, sntos/ Dac n-ai fost bucuros/ S m vezi umblnd pe jos/
Ca pe-un trandafir frumos!" 60 ; Dorul de la pieptul meu/ i ca pomntu
de greu" 61 . Termenii de referin sunt diveri, majoritatea din universul
domestic i campestru, unii, locuri comune n folclor. Legtura dintre cei
doi termeni se realizeaz, mai ales, prin particula ca: Are-o cas ca o carte/
i-o livad ct un munte" 62 ; ... sunt aproape de necaz / Ca nframa de
obraz, / ;-s aproape de urt / Ca piciorul de pmnt" 63 ; Aa-i viaa omu-
lui/ Ca i roua cmpului. / Dimineaa roua pic / Peste zi nu e nimic" 64;
Omul strnge ca furnica, / Cnd moare nu ia nimica" 65 ; Faa-i alb ca
paharu, / Gura-i dulce ca zaharu ... " 66
III.3. Catahreza. Metafora i exprimarea metaforic. Simbolul
III.3.a. Catahreza, prin extinderea semnificaiei unui cuvnt dincolo
de sensul su propriu, se apropie de metafor. Este reprezentat n cteva
cntece lirice din aceast zon, marcnd o etap din procesul exprimrii
figurative: Maic, miculia mea (ri), /Mai bine m-ai ngropa (ri), /La
umbrua de dumbrav / S vie cui i-am fost drag, / La gura unui izvor(u) /
S vie de cine mi-i dor(u)" 67 ; - Codrule, frate mai mare,/ Nu-nfrunzi
numa pe poale/ Da-nfrunzea padurea roat ... " 68 ; Sub poala codrului
verde / O zare de foc se vede ... " 6 9.
III.3.b. Metafora, spre deosebire de proverbe, zictori i ghicitori,
unde predomin, n cntecul liric e folosit sporadic. i n cntecul liric rd
uean locul preponderent l ocup metafora substantival, distingndu-se
prin fizionomia ei fireasc, familial, necutat. n majoritatea cazurilor
metaforele sunt n praesentia", cele n absentia" fiind rare: Doru-i floare
din grdin, /Cine-l poart tot suspin" 70 ; Las-m, micu-n pace, /
S-aleg floarea care-mi place / C ruine nu i-oi face" 71 ; A sosit bdia
drept / C-un bujor frumos n piept, / Nu-i bujor de pe poian, / Da-i bujor
frumos de ran" 72 Fr a se ntemeia n primul rnd pe tehnica imaginii,
cntecul liric - ca, de altfel, ntreaga noastr liric popular - e plin de
sclipirile exprimrii metaforice. Copilul legnat - n zona Rduilor - e
pui de cuc". Mama i menete s fie floare din grdin". Dragostea e mare
foc", foc nestins", greu de potolit. Sprncenele iubitului sunt dou pic
turi de rou". Dorul fetei, care ateapt zadarnic carte "de la cel plecat
departe de sat, e nour greu" ori pcl" abtut peste sat. Pe vremea
lucrului, fata tnr nu st doic dorului". Codrul este frate mai mare".
se V. Adscliei, I. H. Ciubotaru, op. cit., p. 51.

6 Ibidem, p. 125.
61 Florin Bucescu i colab.. op. cit., p. 148.
6 3 Florin Bucescu i colab.. op. cit . p. 216.
64 Ibidem. p. 225.
66 Ibidem, p. 225.
66 Ibidem, p. 152.
67 Ibidem, p. 149.
66 Ibidem, p. 154.
69 Ibidem, p. 217.
1 Ibidem, p. 147.
1a Florin Bucescu i colab., op. cit., p. 197.
Cntecul lir\c din zona Rduilor 409
Flcul demn nu e pleav de secar", ci spic de gru curat". n satul tra-

diional, cununia-i mare lege"; mritatul, jug de fier", de aram" i
de piatr", care niciodat nu poate fi rupt. Femeia nefericit, cntnd
i rznd, i simte inima rbdurie" de piatr, de fier i de aram. Omul
iubit se afl la curile dorului". Fata ndrgostit nu e glod din drum"
ori frunz de pom", ci, floare din grdin". Ea i ateapt iubitul cu
foc i cu lumin" avnd dorul cpti" i nvelindu-se cu jalea. Norocul e
scump floare" care nu crete oriunde.
I I I.3.c. Simbolul. Este cunoscut faptul c metafora apare n strns

interdependen cu o infinitate de simboluri folclorice (iscate din rudimentele
unor rituri arhaice) i de personificri, unele din ele avnd sorginte totemic.
Distingerea net a limitelor dintre o metafor i un simbol sau o personi-
ficare se face adesea cu dificultate 73 n folclor, stereotipia unor tipare
poetice ... pornete de la o infinitate de simboluri strvechi, cimentate n
contiina creatorilor anonimi, legate de plante, animale, fenomene atmosfe-
rice, cu alte cuvinte de ntreg universul nconjurtor" 74 .
n cntecul liric rduean, grul simbolizeaz b0gia, cinstea, pre-
uirea, secara sugereaz condiia omului umil, macul-uitarea, prsirea.
Busuiocul, smn a dragostei", simbolizeaz norocul n iubire, alteori este
nsemnul dragostei fidele. Pelinul sugereaz suprarea, iar spinii, ostilitatea
strinilor. Codrul, ca n ntreg folclorul romnesc, este simbolul naturii sempi-
terne. Cucul este un simbol care se remarc prin polivalena sensurilor. El
e mesager al primverii, al vieii i al iubirii. Cntecul lui are darul de a
mngia, alteori e nzestrat cu putere de blestem, fiind considerat o pasre
nefa:-;t. Cucul e frate de cruce "al nstrinatului, nsoindu-i drumul spre
cas. Ca simbol al strinului, e asociat cu mierla i ~turzul. Rar, sugereaz
desprirea. Corbul e un simbol funerar.
Interesante sunt semnificaiile culorilor. Albul, rareori albastrul, su-
gereaz puritatea fecioriei, frumosul, hrnicia. Negrul are un caracter nefast,
dar i alte funcii semantice, desemnnd culoarea ideal a ochilor, urtul,
lenea etc. Roul, remarcndu-se, de asemenea, prin polivalena sensurilor,
simbolizeaz bucuria nfloririi naturii, gingia, frgezimea obrajilor, iar
verdele, robusteea, setea de. via, fiind un simbol permanent al acesteia.
Alte simboluri, cu sensuri mai puin clare n materialul cercetat, dar
interesante prin semnificaiile lor n mitologia popular romneasc 75 , sunt:
plaiul i poiana, apele dulci, mtrguna, floarea-soarelui, trandafirul, bradul
fagul, mrul, nucul, rchita, socul, petele, soarele, luna.
III.4. Personificarea strilor sufleteti, a plantelor i a psrilor, a
codrului i a unor elemente aparinnd cosmosului reprezint cea mai rs
pndit modalitate artistic de apropiere a universului nconjurtor, concreti-
znd tendina ctre antropocentrism, proprie creatorului popular" 76. Graie
personificrii, multe din cntecele lirice din zona Rduilor comunic o
bogie <le sensuri: Colo-n deal la Minicel /Merge dorul mrunel, /Cu
dragostea dup el" 77 ; Codrule, codruule, /Ce mai faci drguule, / Co<lre,
7s Ibidem, p. XLI.
74 Ibidem, p. XXXIX.
76 Romulus Vulcnescu, Mitologie romn, Bucureti, Editura Academiei, 1987.
78 Fiorin Bucescu i co!Ll.b., op. cit., p. XLII.
71 V. Adscliei, I. H. Ciubotaru, op. cit p. 43.
codre, dragul meu, /Parc i-a fi spus-o eu, / S frmni frunza mereu, /
C din frunziul fremtos / Povesteti aa frumos / De ro-adormi n iarb
jos" 78 ; Du-te scrb de la mine, / C-oi lucra i pentru tine! / Du-te scrb
i m las,/ Nu edea cu mine-n cas!/ Mai du-te scrb-ntr-o grdin, /
Prinde-te de-o rdcin, / Nu edea la a mea inimrt !" 79 . n unele cazuri,
personificarea se amplific devenind alegorie: Foaie verde rozmarin, / S-o
dus cucu cel btrn /Pe doi ani la Rusalim / -o lsat puii de chin. / Cuculeasa
cea btrn - O zburat pe-o radacin / -o strns gru de pe ogoar / i
ap de pin izvoar / -o dat la pui s nu moar" 80 .
Spre deosebire de produciile folclorice muzicale care alctuiesc stilul
melodic denumit btrneasca, textele lirice investigate nu sunt specifice zonei
Rduilor, ci reprezint variante locale ale unOJ' creaii poetice lirice ...
de larg circulaie n spaiul romnesc. Ele se ca,racterizeaz printr-o mare
unitate, att n ceea ce privete forma, ct i coni'ifotul i au o valoare artis-
tic ridicat" 81 . Chintesen a artei verbului", o broderie, o perfect
i armonioas compoziie ornamental i cromatic, completnd o infinit
form melodic", prin intermediul unui limbaj poetic plin de rafinament
si subtilitate'', lirica din zona Rdutilor aduce o foarte pretioas contribu-
ie la mbogirea i diversificarea 'n unitate a artei noa;tre populare i
naionale" 82 .
Resume
L'etude La chanson lyrique de la zone de Rdui analyse, de la perspective de la poeti-
que folklorique, Ies formes de rl!petition, de contraste et Ies tropes. L'auteur met en evidence
l'architecture, tres complexe de la poesie populaire, malgre sa simplicite apparente, le carac-
tere archalque J'expresivite de l'image et l'intensite des sentiments - Ies caracteristiques de
J'reuvre lyrique populaire de la zone enquetee.
78 Ibidem, p. -45.
79 Ibidem, p. 77.
80 Florin Bucescu i colab., op. cit., p. 212.
9 1 Ibidem, p. XXVII.
s2 Tancred Bneanu i colab., Arta popular bucovinean, Suceava, 1975, p. 375-
388.
tENTHE DE 01.HIE N BlJCOVINA (I)
DRAGO CUSI.AC
Meteugul olritului are origini foarte ndeprtate n istoria omemm,

ca i n cea a poporului romn. Transformarea lutului n vase, obiecte de
podoab, de cult sau cu alte ntrebuinri - gospodreti, magice ori e:.te-
tice - a fost o preocupare permanent a meterilor olari de pretutindeni.
Cercetrile arheologice au scos la iveal dovezi ale practicrii acestui mete
ug pe meleagurile Bucovinei actuale n antichitate, n evul mediu ca i n
timpurile mai apropiate de zilele noastre. Aici, ca i pe ntreg cuprinsul rii,
meterii olari din toate timpurile au realizat cele dou categorii de ceramic:
neagr i roie. ncepnd cu secolul al XIV-lea se generalizeaz n nordul
Moldovei practica smluirii celor mai multe vase din ceramic roie, astfel
nct, n ultimele dou secole, aici sunt cunoscute centre n care s-a realizat
ceramic neagr de tradiie strveche i ceramic roie smluit sau nesml
uit.
Cercetrile etnografice efectuate n anii din urm completeaz informa-
iile arheologice att asupra tehnologiilor de realizare a diferitelor categorii
de ceramic, asupra tipologiei vaselor, a diversitii ornamenticii i coloristicii,
ct i _a centrelor n care s-a practicat acest meteug n ultimele dou secole.
In cele ce urmeaz vor fi fcute cunoscute centrele de olrie din Buco-
vina, cu trsturile specifice fiecruia, cu notele lor de originalitate i cu
contribuia pc care i-au adus-o la furirea ntregului tezaur al ceramicii
populare romneti. Sunt avute n vedere centrele de la Rdui, Marginea,
Kuty, Siret i Pltinoasa, cunoscute prin producia lor de vase n secolul
al XIX-lea i n prima jumtate a secolului nostru, cu precizarea c n
prezent se mai afl n funciune centrele de la Rdui i Marginea, precum
i cele de ceramic sgrafitat din nordul Bucovinei.
I. CERAMIC DE RDUI
Despre ceramica popular tradiional de Rdui s-a scris foarte

puin. Dac ceramicii negre de la Marginea sau celei sgrafitate de Kuty li
s-au dedicat unele studii mai ample, ceramica smluit de Rdui este
amintit tangenial n unele materiale i lucrri de specialitate sau n unele
artic<:>le aprute u pres i n care se insist mai mult asupra creaiei actuale
a lm Constantin Colibaba i a urmailor si i.
.
1
Tancred Bneanu, Arta popular bucovinean, Bucureti, ARTIS, 1975; Barbu
Sl'\t1neanu, Ceramica romneasc, Bucureti, Fundaia pentru Literatur i rt Regele
Carol II", 1938; Arta popular romneasc, Bucuresti, Editura Academiei, 1969; Ion Vldu
iu, Creatori populari contemporani din Romnia, Bucureti, Editura Sport-Turism, 1981.
0
Analele Bucovinei, li, 2, p. 411-423, Bucureti, 1995
412 Drago Cusiac 2
Lucrarea de fa i propune s contureze cteva date mai puin cunos-

cute despre aceast valoroas ceramic, pornind de la unele concluzii des-
prinse din puinele materiale publicate, precum i, n primul rnd, de la
mformaiile culese din arhive, de la meterii care au lucrat sau mai lucreaz
ceramic la Rdui i n zon, de la populaia din satele n care s-a utili-
zat olria de Rdui 2 . De un real folos ne-a fost studierea coleciilor de
ceramic ale muzeelor din Rdui i Suceava. Cercetarea, nceput prin
anii 1973-1974, a contribuit, n acelasi timp, la mbogtirea colectiei muzeu-
lui din Rdui cu noi piese de val~are deosebit. ' '
Numeroase descoperiri arheologice de pe teritoriul oraului i din mpre-
jurimi atest existena la Rdui a unui bogat material ceramic, mai ales
n zona ochiurilor", pe terasa Suceviei n partea de sud-vest a oraului,
precum i n cartierele Bogdan Vod, Hurmuzachi i n alte pri 3 Pe strada
Bogdan Vod, cu prilejul sprii fundaiei unui bloc de locuine, s-a gsit,
la o adncime de 2 m, o ulcic fr toarte, de culoare rosie, aparinnd
culturii Cucuteni B t. '
Cercetrile arheologice ntreprinse de Lia i Adrian Btrna, n anii
1974-1977, n jurul bisericii Bogdana au scos la iveal numeroase fragmente
de ceramic neagr, roie nesmluit i roie smluit, din perioada feuda-
lismului timpuriu. Muzeul din Rdui are n colecie discuri i butoni orna-
mentali care au mpodobit biserica din Miliui, construit de tefan cel
Mare n anul 1489 i distrus n timpul primului rzboi mondial. Discurile
sunt colorate n verde si smltuite, unul din ele avnd ca ornament central
un cerb cu coarnele ramificate', care fuge, fiincl urmrit de un lup. Butonii,
de form triunghiular sau ptrat, sunt i ci colorai cu maro sau verde i
s~luii. Asemenea cerami~ ornamental este cunoscut n toat Moldova
lm tefan cel Mare, fiind folosit la mpodobirea faadelor unor biserici sau
a interioarelor palatelor. Meterii care o lucrau erau localnici 5 .
Dezvoltarea aezrii n evul mediu a impus, n mod necesar, creterea
cerinelor de vase pentru uzul gospodresc. Existena la Rdui a nume-
roase fragmente de asemenea vase ne permite s presupunem c, nc nainte
de constituirea statului feudal de sine stttor al Moldovei, n asezarea de
aici a existat un centru de olrie unde se produceau vase utilizate n gospod
rie. Referirile unor autori privitoare la vechimea centrulu) de ceramic de la
Rdui sunt diferite, dar nu contrazic ci, dimpotriv, ntresc aceast pre-
supunere. Ceramica medieval timpurie de la Rdui are trsturi comune
ntregii ceramici romneti din aceast perioad, dar i particularitile ei
specifice. Aici s-au descoperit fragmente de ceramic cenuie din secolul
al XIV-lea, asemntoare cu cele de la Suceava i Siret, din aceeai peri-
oad 6 Elena Busuioc menioneaz existena la Rdui a unor tipuri d~
2 Informatori: Constantin Colibaba, Nicolae Co!ibaba, Marcel i Florin Co!ibaba, Elza-
Caro!ina Co!ibaba, Ana Cmeci, P.!tru Sdntei, Iordache Ilreabn, Gheorghe Acozmei, Orest
i Dimitrie Bahriniceanu.
3 Nicolae Ursulescu, Ion Popescu Argeel, Rdui, mic ndreptar turistic, Bucureti,
Editura Sport-Turism, 1978, p. 13.

4 Mircea Bocoianu, Ceramica din muzeul rduean, ms. n Arhiva Muzeului Rdui,
dosar Ceramic.
5 Barbu Sltineanu, op. cit., pp. 49-53.
6 Mircea D. Matei i Emil I. Emandi, Observaii asupra stratigrafiei Curii Domneti

din Suceava, Suceava, Anuarul muzeului judeean, IV/ 1977, pp. 108-110.
3 Centre de olrie n Bucovina (I) 413
borcane, fcnd parte din categoria ceramicii muatine nesmluite, lucrate

la roata nceat sau rapid i datnd din acelai secol 7 Pn n secolul al
XV-lea, la Rdui s-a lucrat o ceramic ce prezint caracteristicile celei
anterioare. Ceramica smltuit este cunoscut aici mai trziu dect n alte
pri ale rii. Nu dispunem nc de suficiente date pentru a putea preciza
momentul n care a nceput s se produc la Rdui ceramic smluit.
Barbu Sltineanu afirm c centrul de ceramic de la Rduti dinuieste
din vremea lui Alexandru cel Bun 8 . Maria Cioar este de ace~ai prere'
Aceste afirmaii se bazeaz pe faptul c n secolele XIV - XV smalul se
generalizeaz n Tara Romneasc i Moldova 10, existnd atunci importante
centre de ceramic smluit la Suceava, Rdui, Putna, Stupea, Baia u.
Articol de lux n perioada de nceput a artei feudale, ceramica sml
ui t este produs i folosit mpreun cu strvechea olrie comun nesml
uit, de la care a preluat unele forme, motive i procedee decorative. Arta
smalului se mpmntenete i se dezvolt pe strvechea motenire local,
dnd natere ceramicii smluite romneti 12 . n secolele XVI - XVII, la
Rdui i n mprejurimi, pe lng ceramica de factur mai veche, se ntl-
nesc i fragmente de vase de caolin, acoperite cu smal verde sau maro, iar
n secolele XVII - XVIII, n afar de Rduti, n celelalte centre nvecinate
se producea aproape exclusiv ceramic neag; 1a.
n hotarnicele Rdutiului de la 1768 si 1792 sunt mentionate mai multe
movile nsemnate cu hrburi de oale". n' total sunt enu~erate 31 de ase-
menea movile care mprejmuiau localitatea 14 . Cercetarea acestor movile
ar scoate la iveal urme preioase pentru cunoaterea fragmentelor de vase
pe care le adpostesc. Aceast cercetare ar fi cu att mai interesant, cu ct
ceramica secolului al XVIII-iea cunoate la Rdui, ca i n alte centre
de ceramic romneasc, o adevrat renatere a ceramicii populare, care
culmineaz n secolul al XIX-lea 15 .
Datele statistice din secolul al XIX-iea, dei puine la numr i incom-
plete, care se refer la meteugurile din Bucovina, consemneaz i unele
aspecte privitoare la olrit. Dintr-o asemenea statistic aflm c n anul 1860
erau la Rdui 54 de meteri olari 16 La nceputul secolului al XIX-lea,
printr-un decret imperial din 28 iunie 1804, se acorda meteugarilor din
Bucovina dreptul de a se organiza n bresle. Legea este modificat apoi n
1859 i 1883. Pe baza acestor legi, n Rdui se organizeaz 6 grupe de
bresle. Olarii fceau parte din grupa a V-a, mpreun cu ali meteugari:
armurieri, aurari, ceasornicari, cuitari, fierari, lctusi, selari, turntori si
zugravi 17 . De numele meteugului se leag i denumirea strzii Olarilo;.
7 Elena Busuioc, Ceramica de ttz com?m nesmi!tuit din Afolcloua, Bucuresti, Editura.
Academiei, 1975, pp. 23, 71. ' '

8 Barbu Sltineanu, op. cil., p. 113.
9 Maria Cioar, Zona etnografic R:lui, Bucureti, Editura Sport-Turism, 1979, p. 70.

1 Corina Nicolescu, Ceramica smluit clin secolele X - XIV n lumina ultimelor cerce-
tri arheologice, Studii i Cercetri de Istoria Artei", Bucureti, 1959, 2, p. 102.

11 Maria Cioar, op. cit.
12 Corina Nicolescu, op. cit., p. 88.
1 3 Tancred Bneanu, op. cit., p. 175.
14 Petru Rezu, Contribuii la istoria oraului Rclui, Bucureti, Editura Litera, 1975,
pp. 19-21.
15 Barbu Sltineanu, Ceramica feuclal romneasc, Bucureti, ESPLA, 1958, p. 168.
16 Drago Luchia.n, Rclui, Bucureti, Editura Litera, 1982, p. 310, anexa 2.
17 Ibidem, pp. 89-90.
414 Drago Cusiac
Spre sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului XX numrul

olarilor din Rdui scade. ntr-o statistic publicat de revista Candela"
pentru anul 1890 se arat c n Rdui erau 3 breslai olari. Este vorba
numai despre cei de religie cretin-ortodox 18 . n 1899, n Bucovina erau
56 de ateliere de ceramic i sticl, aa dup cum rezult dintr-o alt sta-
tistic, n care ns nu se menioneaz cte erau de un fel i cte de cel
lalt, nici locali t i le n care funcionau lD.
Dintr-o lucrare a lui I. E. Torouiu rezult c, n anul 1912, n Buco-
vina erau 64 de olari, din care 8 la Rduti, iar altii la Siret, Cmpulung,
Cernui, Comani, Storojine. n acelai tin{p erau n Bucovina 40 negustori
de oale 20 .
Din cercetarea etnografic concret, efectuat cu olarii n via n anii
1973-1975, care au lucrat ceramic la Rduti, a reiesit c la sfrsitul
secolului al XIX-lea i n prima jumtate a secol~lui XX ~u lucrat n ~ra,
n diferite perioade, circa 46 de olari. Ateliere de olrie au funcionat n
aceast perioad, pe unntoarele strzi (denumirea strzii este cea actual):
- Strada 1 Mai= 5 ateliere: Ion Breabn, dinainte de primul rzbo 1
mondial pn prin 1940; 4 ateliere ale olarilor din familia Twers, din a doua
jumtate a secolului al XIX-lea pn n jurul anului 1930;
- Strada Putnei= 4 ateliere; 3 ale familiei Kreiner (Karl, Pdru i
Iohan); un atelier al lui Iosif Twers, toate de la sfritul secolului al XIX-lea
pn n jurul anului 1940;
- Strada Mihai Bodnar = 4 ateliere ale olarilor din familia Scntei:
Gheorghe, Iordache, Ion, din a doua jumtate a secolului al XIX-iea pn
dup primul rzboi mondial i al lui Petru Scntei, ntre anii 1923-1956.
ln atelierul lui Ion, Scntei, dup moartea acestuia, s-au lucrat lulele (pipe)
ntre anii 191O-1914. Acestea erau confectionate din lut ars, de ctre un
neam, care a cumprat atelierul 21 . '
- Strada colii Noi= 3 ateliere: Petru Bilibou {1915-1940), Iordache
Breabn (1920-1956) i Ilie Luptean (1930-1940).
- Strada Tolocii = 3 ateliere: David Coliba ba, din a doua jumtate
a secolului al XIX-lea pn prin 1920; Petru Ungureanu i Petru Tcaciuc,
cam n aceeai perioad.
- Strada Pandurilor = 3 ateliere: Preda Hofman, Karl Ioachimstaler
i Iosif Sosner, din a doua jumtate a secolului al XIX-lea pn n deceniul
patru al secolului nostru. ..
- Strada Grniceru/iii = atelierul lui Trifan Bahriniceanu, ntre anu
1916-1946.
- Strada Lung: la nr. 8, a funcionat atelierul lui Ion Colibaba, din
a doua jumtate a secolului al XIX-iea, apoi al lui Constantin Colibaba
si al urmasilor si, pn n anul 1983, cnd s-a mutat n incinta muzeului.
' Cele mai multe ateliere de olrie din Rdui erau grupate pe strzi
situate n partea de nord-est a oraului, spre toloac, de unde era mai uor
de adus lutul. Singurul atelier din sudul oraului a fost cel al lui Trifan
Bahriniceanu. Cele mai multe ateliere au funcionat din a doua jumtate
18 Candela'', Cernui, 1890, pp. 126, 598-599.

1e Die Bukowina &, Czernowitz, 1899, pp. 197, 336.
20
I. E. Torouiu, Poporaia i clasele sociale din Bucovina, Bucureti, 1916.
21 Inf. Petru Scntei.
5 Centre de olrie n Bucovina (I) 415
a secolului al XIX-lea pn n jurul anului 1940, scznd simitor dup al

doilea rzboi mondial. n aceast perioad olarii fceau parte din aceeai
grup de meserii - a V-a. n judeul Rdui, n anul 1933, erau 31 de
olari, din care 26 patroni, 2 calfe i 3 lucrtori 22 .
Din lista de alegtori ntocmit de Camera de Munc din Cernui
pentru meseriaii care aveau drept de vot n anul 1933, rezult c n jude-
ul Rdui erau, n acel an, 24 meseriai olari cu drept de vot, din care:
9 la Rdui, 13 la Marginea, 2 la Siret. Din Rdui sunt nscrii n aceste
liste urmtorii: Trifan Bahriniceanu (n. 1890), Petru Bilibou (n. 1895),
Ion Breabn (n. 1888), Constantin Colibaba (n. 1879 - anul este greit.
Corect este 1900 n.n.), Karl Joachimstaler (n. 1900), Karl Kreiner (n. 1875),
Gheorghe Scntei (n. 1897), Franz Twers a Andreas (n. 1885), Karl Twers
(n. 1863) 23 .
Barbu Sltineanu a ntocmit, n anul 1938, o statistic a centrelor
de olrie din ar. De aici rezult dl la Rrtdrmti erau 8 olari romni, o fabric
i trei cuptoare de ceramic 24 . Duprt cum menioneaz autorul nsui, a
ntocmit aceast statistic n urma corespondenei pe care a purtat-o cn
fiecare centrn, fapt pentru care sunt posibile i unele erori. Confruntnd
afirmatiile mai multor olari care au lucrat n anul 1938 cu unele date din
evidentele Camerei de ~lunc din Rdui - i acestea incomplete - am
putut stabili c n anul 1938 existau n Rdui 12 olari, din care 9 aveau
ateliere proprii, inclusi\ cuptoare. Acetia erau: Gheorghe Acozmei, Trifan
Bahriniceanu, Ion Breabn, Iordache Breabn, Constantin Colibaba, Preda
Hofman, Petru Kreiner, Gheorghe Pantea i Petru Scntei. Mai erau 3
olari care nu an~au <!teliere proprii, lucrnd la ali meteri: Gheorghe Puiu
si Ambrozie Sinculet la Trifan Bahriniceanu si Constantin Nicolic la
Petru Scntei 25 . Fabric de oale nu a fost la 'Rdui niciodat.
SPEGIAUZARE I l.EGTClll C:U ,\I.TE CE~TRE
Meseria de olar se transmite, de obicei, din tat n fiu. Au existat

astfel familii ntregi n care lucrau prinii, copiii i alte rude, mai apropiate
sau mai ndeprtate. Dac cineva din afara unei astfel de familii dorea s
nvee olrie, se angaja ucenic la un meter priceput. ~i membrii familiilor
lucrau la nceput ca ucenici. Un me~ter lua, de obicei, 1-3 ucenici la nv
tur pe timp de trei ani. Situaia aceasta era reglementat prin lege. Aa
de exemplu, Ion Breabn a angajat ca ucenici pe trei ani pc Aurel Breabn
i pe Ilisei Cazacu din Frtuii vechi, care au pltit la Camera de Munc
o tax <le cte 30 lei fiecare, pentru perioada 1938-1942 26 . Unii se angajau
ca ucenici fr intermediul Camerei de Munc, printr-o simpl nelegere
cu meterul, fr a avea nici o pretenie n caz de nenelegeri cu ace~.ta.
22 Drago Luchian, op. cil., p. 312, anexa 3.

23 Camera de Munc Cern(u1i, I.ista de alegtori a jud1)11l11i Rdui, s~cia meseriailor
(pe anul 1933).
2 1 Barbu Sltineanu, Ceramica rom.1ietisc ... , p. 196, tabelul cu centrele de olari.
2 lnf. Constantin Colihaha, Petru Scfwtei, Gheorghe Acozmei, Iordache Breabn,
Orest Bahriniceanu (n 1974). Arhivele Statului Suceava, Camera de Munc Rdui, Dosar
7/ 1941, 48/ 1946, l.'i/ 1948.
2 6 Arhivele Statului Suceava, Dour 40/ 1946. filele 56 i 59, nr. crt . .'i.59 i .'\90.
416 Drago Cusiac 6
La nceput ucenicii erau pui s pregteasc lutul, s taie lemne i s

alimenteze cuptorul, s rneasc smal i vopsele, s scoat vasele arse
din cuptor. Dac meterul avea gospodrie, ucenicul ajuta i la unele treburi
casnice. Seara se culca mai trziu, pregtind materialele penru a doua zi:
tia i btea lut, termina de rnit, ndrepta sau ntorcea vasele cu fundul
n sus ca s nu crape la uscat i s nu se strmbe. Aceste treburi le fcea
timp de circa 2 ani. ln al treilea an nva toate fazele de lucru ale meseriei,
dup care ddea examen pentru a deveni calf. Dup nc doi ani, ddea
alt examen, devenind maistru 27
Regretatul meter Constantin Colibaba nota prin anii 1965-1966 n
legtur cu ucenicia: Unii biei nvau meseria mai repede, iar unii mai
greu. Nu toti au talent si aptitudini pentru a-si nsusi tot ce vd. Unii sunt
c se obisnu'iesc de a face si de a nvta num~i 2 s~u 3 obiecte - forme -
i sunt c~re au rmas s lticrcze pn l~ btrnee numai aa ... " 28
n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale i dup 1945, pn
n 1956, a existat la Rduti un centru de calificare unde ddeau examen
de atestare pentru meseria 'de olar i tineri venii de la Dorohoi, Hera,
Mihileni, Siret i Humor. De fapt, comisia de atestare a olarilor a funcio
nat la Rdui i n perioada ct Bucovina se afla sub stpnire austriac,
dar a fost reorganizat dup 1918, cnd Bucovina a revenit la Romni~.
Iniiat de autoritile fostului jude Rdui, la cererea olarilor, comi-
sia i avea sediul n Rdui, pentru c aici erau olari mai muli i mai
experimentai, tradiia centrului rduean fiind recunoscut nc din secolele
trecute. n anul 1936 se nfiineaz Camera de Munc din Rdui, subor-
dona.t Ministerului Muncii, avnd ca atribuii aplicarea legislaiei referitoare
la drepturile meseriailor. Printre atribuiile sale era i cea de a numi comi-
siile de calificare. Pn atunci, comisiile erau stabilite de corporaia me~te
ugarilor, din care fceau parte i olarii. n localitile din mprejurimi, unde
erau mai puini olari, nu existau comisii de atestare a calificrii. De aceea,
tinerii din aceste localiti se adresau, n scris, Camerei de Munc din Rd
ui, care le aproba s fie examinai de comisia de aici, dup ce nvau
meseria la unul din meterii localnici.
Dup 1945 s-a redu:- i numrul olarilor din Rdui, de aceea com1s1a
de calificare a acestora s-a contopit cu cea a crmidarilor. Printr-un proces-
verbal ncheiat la data de 17 iunie 1945, in sedinta Camerei de Mund'1 din
Rdui, sunt stabilite comisiile de calificare pe~tru meseriai. Din acest
document rezultr1 c olarii fceau parte din secia construcii, grupa a II-a,
crmidari-olari. Componena comisiei de examinare stabilit atunci era
um1toarea: preedinte tutelar, ing. D. Mitrofanovici; preedinte suplinitor,
ing. Bacinschi; membri: Scntei Petru (olar) i Constantin Galan 29
Meseria era 11Yatii de ctre ucenic la un maistru, iar examenul se
ddea la alt maistru. Comisia se ntrunea periodic la Camera de Munc i
hotra, n funcie de cereri, ci ucenici ;;e pot prezenta la examen, data
i la care maistru va fi susinut. Dac reuea la examen, ucenicul era deda-
27 Constantin Colibaba, 11scmn1i ( 1965-1966), ms. n Arhi-ra Muzeului Rdui,

Dosar Ceramic.
2s Ibidem.
2 Arhivele Statului Suc~arn, loc. cit., iwI. 236; Dosar 18/1915-1918, proces-verbal
nr. 17.
7 Centre de olrie n Bucovina (I)
~~~~~~~~~~~~~~~~
417
rat calf (muncitor calificat) i primea un certificat, care i ddea dreptul

s practice meseria. Dac nu reuea, lucra nc ase luni ca ucenic, apoi
ddea un nou examen.
La nceput, comisia de calificare era format <lin 3-5 maitri, unul
din ci fiind preedinte -- de regul altul dect cel care a pregtit ucenicul.
Acesta era numit de conducerea Camerei de Munc. Examenul consta dintr-o
prob practic dup tema dat de maistru i o prob teoretic. Proba
practic consta din verificarea stabilitii roii, prepararea lutului i modela-
rea la roat a unor vase - <le la formele cele mai simple pn la cele mai
complicate: strchini, farfurii, ulcele, oale etc. ntrebrile teoretice se refe-
reau la prepararea i aplicarea vopselelor i a smalului, la ornamentarea
i arderea n cuptor. La sfrit, noului olar i se elibera certificatul de exa-
men, putnd obine cartea de meter, pentru cart> mai erau necesare: certi-
ficatul de ucenic, certificatul de lucru, recipisa Casei de Asigurri i dou
fotografii 30 . Printre meterii olari din Hdui care aveau dreptul s eli-
her<!Z<! certificate de atestare n meserie, s-au numrat: David Coliba ba,
Trifan Bahriniceanu, Ion Colibaba, Petru Scntei, Ion Breabn, Petru
Kreiner s.a.
n 1rima jumtate a secolului nostru au existat n ora cteva puncte
dt! pregtire a lucrtorilor pentru meseria de olar. Dintre acestea menio
nm pe cel care a funcionat pe lng atelierul lui Ion Colibaba, unde a
nvtat s; fiul su, renumitul mester Constantin Colibaba, si urmasii sau
rudcie sale: Elza-Carolina - soie,' Ana Cmeci - sor, Nicolae Coliba ba -
fiu, Marcel i Florin Colibaba - nepoi. La atelierul lui Trifan Bahriniceanu,
un alt renumit meter olar din Rdui (1859-1946), au nvat meserie
Gheorghe Acozmei, Arcadie IIalus, Toader Hapu, Gheorghe Puiu, Ambro-
zie Sincule .a. La el a dat examen pentru atestarea calificrii n meseria
de olar i Constantin Colibaba. La Ion Breabn au nvat Petru Scntei,
Aurel Breabn, Ilisei Cazacu, Gherasim Breabn s.a. O familie de olari
cunoscut la Rdui a fost a lui Twers nc din a do'ua jumtate a secolului
al XIX-lea. Cel mai btrn a fost Andreas, de la care au nvtat urmasii
si: Iohan, Iosif, Franz i William. La Karl Kreiner au nvat Ferdinand
Bilibou, Iohan Bilibou, Ilie Bilibou, Petru Kreiner, Ilie Luptean. De la
Petru Scntei au nvat meserie soia sa, Valeria, i Constantin Nicolic.
ntre olarii din Rdui i cei din centrele apropiate au existat leg
turi permanente, constnd din schimburi de experien n nvarea mese-
riei, colaborarea n deplasri pentru vnzarea produselor. Au existat leg
turi si cu olarii de la Marginea care lucrau ceramic neagr si, unii, smltu
it, dar i cu cei de la Siret, .'\Iihileni, Hera, Vcui judeului Stor~ji
ne .a. La extinderea acestor legturi au contribuit mai muli factori: comi-
sia de atestare a calificrii, unde veneau s dea examen olari din cdelalte
centre, precum i plecarea temporar sau definitiv a unor olari din Rdui
care lucrau n alte pri (la Cernui, Humor, Lespezi, Roman, Mihileni .a.).
Asemenea interferene au contribuit la rspndirea unor motive ornamentale
sau forme de Yase de la Rdui n celelalte localiti i invers.
Nu toi cei care i~I nsueau meseria de olar aveau posibilitatea s-i
deschid ateliere proprii. De aceea, unii din ei se angajau ca lucrtori la
aft lnf. Petru Scntei, lordache Breabn.
13-c.1322 http://cimec.ro / http://institutulbucovina.ro

418 Drago Cusiac 8
ali meteri din ora, sau plecau n alt parte. Astfel, de la nceputul secolului
nostru pn n 1956, un numr de 16 olari care au nvat meserie la Rd
ui nu au avut ateliere proprii i au lucrat la ali meteri din ora, printre
care, la Karl Kreiner, David Colibaba, Ion Breabn, Trifan Bahriniceanu,
Petru Scntei .a. Unii, dup ce rmneau un timp n ora pentru a se
perfeciona n meserie, plecau n alte pri unde o practicau. Dintre olarii
din Rdui ca.re au lucrat n alte locuri menionm pe: Ilie Bilibou, care
a nvat meserie de la Karl Kreiner, apoi a plecat la Cernui, unde a lucrat
ntre anii 1920-1930; Iohan Bilibou a lucrat la Cernuti si la Gura Humo-
rului; Dumitru Breabn, nainte de primul rzboi montliai, a lucrat la Les-
pezi, Roman i Mihileni; Iordache Breabn, ntre anii 1920-1956, a lucrat
i la Rdui, dar i la Marginea i Mihileni; Ion Coliba ba a fost un timp
maistru la Gura Humorulu;, nainte de primul rzboi mondial; Toader Hapu
a lucrat la Cernui intre anii 1920-1930; Gheorghe Puiu a fost angajat,
n aceeai perioad, la Mihileni; Franz Twers a lucrat la Lespezi i Roman,
Ambrozie Sinculet la Mihileni si Cernuti, ntre anii 1920-1940. Chiar
i Trifan Bahrini~eanu a lucrat tln timp l~ Roman, unde a rwat s fac
teracote pentru sobe, pc care le-a realizat i la Rdui. Toader Breabn,
dup ce a nvat meserie de la David Colih<lba, s-a csfttorit la Marginea,
unde a fcut ceramic smlniU i coloratft, asemntoare cu cea de la
Rdui, nc nainte de primul rzboi mondial. Arcaclie Halus, dup cc
si-a insusit meseria de la Trifan Bahriniceanu, prin anul 1930 s-a cstorit
a Humor, unde a nfiintat un <ltclicr de olrie.
Unii tineri, de la Marginea sau Mihileni, Yeneau la Rdui un<le
inYau tehnica de pregtire a lutului i de modelare a lui pe roat, apoi
reveneau de unde au plecat. Cei din Marginea ii perfecionau apoi cuno~
tinele de ard.ere pentru obinerea culorii negre, sau fceau n continuare
ceramic asemntoare cu cea de la Rdrrni. Aa se explidt asemnarea
perfect a formelor unor vase din ceramic neagr;i de Marginea cu cele de
la Rdui i, uneori, cu cele de la Mihitilcni.
La Mihileni, judeul Botoani, s-a lucrat ceramic neagr, roie ne-
smrtluit precum i ceramic colorat ~i smluit, mpodobit cu pensula
dar i cu cornul 3 1. Olarii din Mihileni plecau s lucreze i n alte pri,
dar i olari din Rdui au lucrat la Mihileni. Cnul din Mihileni la care
au lucrat meteri rdueni a fost cunoscutul olar Ilie Hortopan. La el
au lucrat un timp Petru Scntei, Iordache Brcahn, Gheorghe Acozmei
i ali olari din Rdui. Demn de remarcat este faptul c ceramica mai
veche de Rdui este mpodobit, cu precdere, cu cornul i mai puin
cu pensula. Lucrrile realizate de olarii rducni care au lucrat i la Mihi
lcni sunt mpodobite mai mult cu pensula i mai puin cu cornul, astfel
inct este greu de deosebit produsele acestora de cele de la N1ihileni. Re-
marcm ns i reciproca. Vasele mai recente realizate de olarii de la Mihi
lcni au o decoraie mai bogat, realizat cu cornul, asemntoare cu cea
tradiional <le Rdui.
a1 Nicolae Zahacinschi, Mihilenii de altdat, Bucureti, Editura Litera, 1982,

pp. 42-58.
Centre de olrie in Bucovina (I) 419
PARTICVI.ARITTI SPECIFICE UNOH METERI
Pentru a avea asigurat desfacerea, olarii erau specializai n realiza-

rea anumitor produse sau categorii de vase, pc care le fceau de calitate
mai bun i n cantiti mai mari. Aceasta ne d posibilitatea s prezentm
cteva particulariti ce caracterizeaz produsele unor meteri, prin care
acetia pot fi recunoscui dup vasele pe care le-au realizat i (sau} dup
ornamentele cu care le-au mpodobit. Vom insista mai mult asupra acestor
trsturi care i difereniaz - dar i i apropie - pe olari ntre ci, ntruct
inscripii i semnturi ale acestora pe \'ase, sau alte semne de meter, sunt
foarte rar ntlnite la Hdui.
Olarii de aici au lucrat tot repertoriul de forme, comune pentru ntreaga
olrie romneasc, avnd ns unele particulariti <le form i decor, prin
care pot fi recunoscute vasele realizate la H.dui, iar in cadrul acestora,
produsele aparinnd anumitor meteri 32
Cel mai vechi dintre olarii cunoscuti la H.duti a fost David Colibaba -
fr nici o legtur de rudenie cu Con'stantin Coiibaba. El a an1t atelierul
pe strada Tolocii i a lucrat din a doua jumtate a secolului al XIX-lea
pn la nceputul secolului nostru. Locul unde a funcionat atelierul i
cel n care erau depozitate vasele sparte sunt cunoscute i o cercetare a lor
va putea completa informaiile asupra produselor lucratP de el.
Vasele fcute de David Colibaba se caracterizeaz prin calitatea deo-
sebi t a _pastei i fineea execuiei. Vasele au pereii subiri i sunt foarte
uoare. In colecia muzeului din Rdui se pstreaz cteva asemenea
vase, printre care: strchini adnci, de form tronconic, avnd marginea
(usna) lat i dreapt, iar la mijlocul peretelui interior o ridictur numit
umr" sau sacun"; farfmii plate, cu umrul tot la mijloc, avnd pereii
de form tronconic in exterior, iar n interior, baza concav i pereii rs
frni, cu marginea ntoars spre interior; farfurii mari - platouri - cu
pereii concavi, cu umrul spre baz, avnd marginea lat i dreapt, asem
ntoare cu cca a castroanelor, pe care sunt aplicate dou tortie din fii
de 1ut. Toate vasele sa\e au fondul alb, fiind mpodobite cu cornul, pensula
sau buretele i, n mai mic msur, prin sgrafitare sau stropire. Culorile
pe care le utiliza sunt cele obinuite la Rdui: verde, maro, negru. rou
i, mai rar albastru, care era mai greu de procurat. Motivele decorative mai
frecvente care mpodobesc vaiielc lui David Coli baba sunt:
- arcuri de cerc, dispuse unele lng altele pe marginea vasului, rea-
lizate din fii colorate diferit, trasate cu pensula ca un curcubeu, sau
executa.te prin tamponare cu buretele muiat n vopsea, de obicei de culoare
verde;
- sgei de culoare albastr, plasate ntre arcurile de cerc i ndrep-
ta.te spre exterior, sau nsoind unele ornamente de la. baza sau de pe pere-
ii vasului. Sgeata albastr este, pentru Da.vid Colibaba, un fel de semn
de meter dup care poate fi uor recunoscut;
- flori, dispuse cte trei pe pereii vasului i una la. baz, avnd uneori
ramurile sgrafita.te;
32 Drago~ Cusiac, Ceramica de Rdui - modaliti de recunoatere, Revista Muzeelor
i Monumentelor", Bucureti, 1982, 6, pp. 69-80.
; . '. , Drago Cusiac
.-:-"" lj1,1ii v~rite . nttj>rarit'tse peste grupuri de linii '-circulare;

, puncte, picurate cu cornul fr o anumit ordine .
.:, U.nul din. o.lari\. renumii. la Rdui, n prima jumtate, a soc-olului
n0strtl. iaaiutea Jui Co!'ltantin Coliba ba, a fost T rifan Bahriniceanu, . care
a nceput sfi, l.uCJ:.eze. prin. a11ul l 912 i a continuat pn n 1946, cnd .s~a
stins din via.'.~ avut atelierul pe strada Grnicerului, unde n prezent
este Ulii, ,bloG <le lpcuine. Cu prilejul sprii fundaiei la acest bloc a .fos.t
descoperjt groapa ;n care .erau aruncate vasele defecte din atelierul si:Lu.
Cerc-etnd numeroase fragmente din aceast groap am putut reconstitui.
multe. d:q lc;:rrile metc.rului i stabili prin ce se particularizeaz ele n
compari),ie. cu ale altora.
r;fa.n Bahrinie:eanu a executat vase de buctrie (strchini, farfurii,
lighea11e, iqari, ()ale de lapte, cofe pentru ap, tigi i oale pentru prjit
si fiert, ,babe'', pentru cozonaci), teracote i cahle pentru sobe. i vasele
~ale, aveau pereii subiri, erau executate cu mult finee, fapt care le fcea
s nu aibi'i . neregqlar~ti .. Ele sunt uoare i au marginea mai lat pentru
a fi destu de rezistente. , S.trchinile se aseamn, n ce privete forma, cu
cele ale lui David Colibaba. Ceea ce le deosebeste este ornamentica si cro-
matica .. Trif~n Bahriniceanu a ntrebuinat foarte puin pensula, mpodobind
cu cornul i pana,. Pentru fond folosea culoarea alb, iar pentru motivele
decorative. culoarea maro, asociat cu puin verde. Ornamentele care i sunt
caracterist.ice cuprind: ochi,, grupai cte trei n form de triunghi .sau n
iruri, unii sau mrginii de liniue subiri i suprapui peste grupuri de
linii c.irc'ulare, .ori mrginii de 2-3 cercuri subiri. Un ornament dup care
l puten\ recuf!oate pc el .sau pe cei care au nvat de la el este cel numit
jirvi.f' sau p!'!nat" - local traifuit" - folosit la mpodobirea strcbi.:.
nilor sa1:1 farfuriilor. Spre deosebire de punctul scurs", obinut prin picurarea
cu co~hl a unor puncte succesive de o anumit culoare peste un grup de
linii circulare de alt culoare, cum obisnuiau alti olari, Trifan Bahriniceanu
realiza .ac~st. o.rnamcnt ntr'."un mod aparte. n~sena cu comtil un grup de
7.-:--- 8 lin,ii circulq.re, ap(/i' le unea ntre ele, trasnd cu vrful unei pene,
lin.ii .Petpcndiculare, un,a l~ng alta. Ornamentul are la e o singur culoare,
de obicei verde sau ma.ro ..Pe fundul strchinilor si farfuril1or desena flori
dil1 linii ..i puncte de mid dtrilensiurti. ' .
. ' Constantin Coliba ba. este usor de recunoscut prin lucrrile sale, fiind
cel mai ieriumii oiir din Rdui n a <loua jumtate a s~colulQi nostru. Nscut
i~ amil,)900 ntr-o familie de vechi olari, a .nceput s practice meseria
ric dih co'pilr(! i' a lucrat pnJn iarna anului 1975, cnd s-a stins din
vi'a: n aeti,viatea lui se disting ma multe perioade. .
ln p'rimii ani el a focrat aa cum a nvat de la tatl su, Ion Coliba ba,
vase avnd forme si ornamente caracteristice centrului de olrie romneasc
de la Rdu:f, mpodobite cu cornul, pe vasul sbicit, nainte de prima ardere,
cu motive ornamentale din cele cunoscute: creasta cocoului, echiul de pun,
linii vlurite, linii circulare -avntl suprapuse din loc n loc linii vlurite~
puncte scurse, grupuri de linii circulare unite ntre ele cu pana sau gaia etc~
Asemenea vase a lucrat pn prin anii 1949-1950, cnd a f.cut o serie de
ncercri, probabil n unna unor sfaturi primite de la cineva care dorea
schimbri cu orice pre .
.Muzeul din Rdui are n colec}e lin set de vase .lucrate de Constantin
Colibaba i achiziionate la data de is il].lie 1950. Majoritatea acestora,
11 Centre de <iHi.'rie hi 'Bilcovina (1)
executat~ pe baza sfaturilor piimite, au fondul ai.b;oni~mentete fiind fcu.te

cu pen_.rola, cornul si, uneori sgrafitate. Aceste ornirnenfe'rtmstituie ncercri
de introducere a linor elemente decorative care -~hm . pe' atunci la mod:
soarele pe fundul vasului, flori pe margini, struguri, ghivece :U flori, compo-
ziii cu-scene din munca cmpului, idile la fntn. peisaje tu case .a. Cul~
rile sunt in nuane de verde, negru, rou, maro, .alhastro galben - de multe
ori toate pc acelai vas. Desenele, dei naive, sunt apfoape :realiste. Constan~
tin Colibaba a avut ns bunul sim de a nu merge prea departe cu ase-
menea compoziii i a pstrat pe unele vase .i ornamente. din cele tradi-
ionale, iar compoziiile cu scene de munc saudin,.via sunt legate <le
realitile de la noi, avnd i o doz de umor. Aa de .exemplu, ranii care
lucreaz pmntul ar cu plugul tras de boi, -seamn cu sacul petrecut
peste umr, biatul i fata care se ntlnes<> .la fntn sunt mbrcai n
costume naronale bucovinene, pe fntna cu cumpn. este i o gleat
dar i ulciorul care nu merge de multe ori la ap, iar pe cumpna fntnii
se afl o nelipsitrt cioar. Pe unele vase sunt redate fragmente din motive
decorative de pe nframe, altie de cma,. ornamente de pe scoare sau
licere. n acelasi context se nscrie si ncercarea de a imita ceramica de
Kuty, fcut pr~babil la ndemnul lui 'samuil lone care, pe vremea aceea,
era nc director al muzeului din Rdui. Pe unele vase din aceast peri-
oad a realizat ornamente sgrafitate, dar aceste ncercri nu erau nc reu-
ite. Ideea va fi preluat i perfecionat, ajungnd ca peste circa JO ani
Constantin Colibaba s fac si la Rduti ceramic asemntoare cu cea ori-
ginal de Kuty. Intre anii 1951-1955 ~l a lucrat la o cooperativ de ce-
ramic din ora. Din 1956 i reia activitatea pe cont propriu, n vechiul
atelier de pe strada Lung, undr a revenit i la vechea ceramic tradiio
nal de Rdui, care a cunoscut n anii de pn la sfritul vieii sale o ade-
vrat renastere.
La nceput Constantin Colibaba a executat ceramic de uz gospod
resc, obinuit pn la el. n ultimele dou decenii ceramica sa capt o nou
utilitate predominant decorativ, folosit la mpodobit interioaree. Far-
furiile i strchinile sunt prevzute cu dou orific.ii practicate pe fundul
vasului, n exterior, pentru a putea fi agate pe perete. n afar de el
nici un alt olar din Rdui nu a executat asemenea orificii, care i1ot con~
stitui si un indiciu de datare a vasului. Vasele sale fr orificii sunt ante-:
rioare 'anilor 1956-1957. La. mpodobirea vaselor a folosit n ultimii 20
de ani numai cornul, renunnd la alte instrumente - cu excepia ceramicii
fcute de el dup modelul celei de la Kuty. Culorile caracteristice acestei
perioade sunt: maro sau verde i mai puin alb, pentru fond, iar pentru or-
namente aceleai culori i, n plus, rou i galben. Asupra creaiei lui Con-
stantin Colibaba i a urmailor si se va reveni n alt capitol.
Un alt cunoscut olar din Rdui a fost Petru Scntei, care a avut
atelierul pe strada Mihai Bodnar (fost Lupeni). El a lucrat n perioada
1923-1956 i a fcut, mai ales, vase de mari dimensiuni, pentru executa-
rea crora trebuia o ndemnare deosebit. n acest scop i-a confecionat
i o roat cu discul superior mai mare. La decorarea vaselor el a fost aju-
tat i de soia sa, Valeria. Petru mpodobea vasele cu cornul, iar Valeria
folosea i pensula. Motivele caracteristice lucrrilor lor sunt liniile circu-
lare\ avnd suprapuse, din loc n loc, linii vlurite, apoi ochi, flori, exe-
cutate cu pensula pe oalele de lapte sau pe pereii si fundul strchinilor,
amintind de ceramica de Mihileni sau cea de la Hera: Culorile pe care le-au
-.22 Drago Cusiac 12
folos.it sunt a.lb verde, maro. Strchinile, ligheanele si oalele au fondul maro
i, mai rar, alb. Uneori desenau cu alb i amestecau verde n smal, dnd
ntreguli fond .o . ~man de verzui.
Ion Breabn (1'888-1956), cu atelierul pe strada 1 Mai, a luc.rat can-
titi nsemnate de vase, mai ales dt la el nvau meserie ucenici. i n ac-
tivitatea lui se: disting dou etape. ln prima perioad, strchinile sale se
particularizeaz. prin faptul c sunt adnci, fr umr, cu marginea dreapt
i :lat, fondll maro, nefiind angobate i sunt mpodobite cu cornul dup
pnma ardere, .fapt pentru care ornamentele sunt ieite n relief. Sunt deco-
rate pe fund i pe mijlocul pereilor. Pe fund au o spiral peste care sunt
suprapuse pmicte mari, uneori mrginite de semicercuri, alteori, pe fund
este o singur floare. Pe perei au un grup de linii circulare peste care se
suprapune o linie vlurit, apoi puncte, ochi, frunzulie realizate cu alb,
verde i maro. La .executarea acestor ornamente a lucrat un timp i Ana
Cmeci, : sora lui: Constantin Colibaba, fapt care explidt asemnarea dintre
produsele celor doi meteri din anii 1930-1940. Deosebirea const n
faptul c strchinile lui Coliba ba sunt modelate cu umr la mijloc, n
interior sunt mpodobite cu mai mult acuratee, pe vasul nears, fapt pen-
tru care ornamentele nu sunt iesite n relief, au o aderent mai bun si efecte
coloristice deosebite, rezultate ~lin scurgerea vopselelor' una peste alta. n
ultima perioad a activitii sale, dup 1944, Ion Breabn a fcut i str
chini cu marginea zimat, sau cu toarte, avnd i umr n interior, care
sunt caracteristice pentru centrul ele la Rdui. Ornamentele realizate
de Ion Breabn n ultimii si ani de activitate sunt dispuse simetric, de
o parte i de alta a umrtrului vasului, care mparte motivul decorativ n
dou pri distincte. Pe umr este trasat cu cornul o linie, de-a lungul c
reia sunt desenate cte trei flori desprite de puncte sau ochi cu semicer-
curi i puncte ori linii ondulate deasupra celei de pe umr. Pe margine
este o alt linie circular dreapt. Pe fund, aceste strchini au flori din puncte
i frunze, ca nite ciree sau ciorchini de struguri. Culorile pe care le-a
folosit n aceast perioad sunt mai diversificate. Fondul vasului este alb
iar ornamentele, realizate cu cornul ori pensula, sunt colorate cu maro, ne-
gru i verde, n diferite nuane, precum i albastru, dar mai rar. Produsele
lui Ion Breabn din a doua parte a activitii sale se aseamn cu cele ale
lui Trifan Bahriniceanu, cu ale lui David Colibaba si cu ale lui Petru Scn-
tei. Nu sunt, ns, att de fine ca ale acestora. Se deosebesc, t-otui, de cele
ale lui Bahriniceanu, care nu folosea prea des pensula. Asemnarea cu
Scntei este explicabil, ntruct acesta din urm a nvat meserie de la
Breabn.
mpreun cu Ion Breabn a lucrat i Iordache Breabn, n acelai
atelier, dar nu permanent, Iordache lucrnd i la Mihileni, apoi la Margi-
nea, dar nerealiznd ceva deosebit de primul. Ceea ce au fcut ei, cu totul
deosebit de alii, este faptul c obinuiau s deseneze pe unele vase figuri
umane - brtrbai cu plete i cu barb, femei. Pe pereii unor cni i ulcioarf
lipeau fii subiri de lut, cu rol decorativ. Iordache Breabn ne-a informat
despre un procedeu - curios n aparen. - prin care el rea.liza motivul
ornamental numit brduul" sau frunza de brad". l consemnm pen-
tru ineditul su: se amesteca oxid de cupru - pentru culoarea verde -
cu petrol lampant i urin. Se muia un b n compoziie, apoi se picura pe
vasul nc ud, pictura mprtiindu-se i lund forma frunzei de brad.
13 Centre de olrie n Buco,1i1ia (l) 423
Un alt olar care ne-a furnizat informaii interesante este Gheorghe

Acozmei. A nvtat meserie de la Trifan Babriniceanu si a lucrat n aceeasi
perioad cu Pet;u Scntei, Ion Breabn i Constantin' Colihaba. Din 1956
a devenit factor potal, astzi fiind pensionar. El a fcut, mai ales, vase de
buctrie, bolduri pentru case, jucrii i instrumente muzicale - ocarine,
fluierase - , castroane model Turda" de dimensiuni mai mari ca cele de
fabric' .a. Produsele sale nu se deosebesc prea mult de cele ale lui Trifan
Bahriniceanu, de la care a nvat meseria, dar ceea ce l particularizeaz
fa de alii este faptul c a introdus la Rdui procedeul de ornamentare
a castroanelor cu linii vrgate" sau turnate", folosit la fabrica de la Turda,
apoi la Granitul" de la Mihileni. Produsele sale din aceast categorie
pot fi uor recunoscute. Dci.c pe cele de la Turda se afl inscripia Moda
n Turda" iar pe cele de la Mihileni inscripia, Granitul'', pe ale lui Gheor-
ghe Acozmei nu scrie nimic.
O meniune aparte se poate face asupra lucrrilor lui Preda Hofman,
care obinuia s ornamenteze vasele i prin sgrafitare, ntr-o manier deo-
sebit de cea de la Kuty. Muzeul din Rdui are n colecie o oal de lapte
gsit ntr-o fntn din apropierea fostului su atelier, vasul fiind lucrat
de acest mester, asa cum au confirmat si olarii care l-au cunoscut. Oala a.re
forma obisnuit celor de Rduti, cu deosebirea c buza acesteia este lat
i dreapt: ca la strchini. Are 'cioc" n partea opus torii. Fondul este
alb-glbui, iar pe partea bombat i pe gtul vasului sunt sgrafitate spirale,
frunze si crlige, colorate cu verde i galben nchis (inv. "1605).
Din cercetrile efectuate pn acum se desprinde concluzia. c fiecare
olar avea modele i ornamente specifice care l deosebeau de ceilali. Deo-
sebirile sunt, ns, de nuant, nu de fond, ceramica de Rduti fiind unitar
n amsamblul ei, aa cum ntreaga ceramic romneasc este' unitar n di-
versitatea ei. Dup cele cteva caracteristici amintite fiecare olar se poate
cunoate, aa cum fiecare i cunoate scrisul" - spunea Gheorghe Acozmei.
Resume
La. cera.mique ema.illee et coloree est connue a R6ui de l'epoque d'Aleiandre le Bon.
L'a.rt tlu potier connat ici un grand developpement au X1X-cme sit!sle et pendant la premi-
ere moitie du XX-cme siecle. Les potiers de Rdui ont eu des liaisons permanentes avec
ceux des centres voisins: Marginea, Siret, Mihi!eni, Cernui. La rnetier du potier s'apprenait
en familie ou des matres avec experience. Les recherches ethnographiques ont conduit a la
conclusion que la cerarnique de Rdui a des particularites qui la distingue de celle des
autres centres de potier. Chaque potier avait des modcles de vases et d'ornements specifiques,
d'apres Iesquels on peut reconnatre qui a realist'.! le produit. Cependant Ies differences ne
sont pas essentielles, la ceramique de Rdui etant, en geueral, unitaire.
TIINT ELE NATURII.
OREST l\URU (.19.11-1967)

- GEOLOG BUCOVINEAN
UE PUESTIGIU
Acad. LIYIU IONESI
,, Orcst Mirn a tdtit foarte puin, doar 36 de ani, cu' toate ace~tea a
realizat ct alii ntr-o via ndelungat, impunndu-se n geologia rom-
neasc. Inteligent, dotat cu o mare putere de munc, cu un ascuit sim
de observaie n teren i o impresionan capa~itate <le interpretare a datelor,
s-a remarcat chiar din primii ani de activitate, Jind preuit i stimat att
de colegi ct i de cei aparinnd generaiilor vrstnice.
. . . CaliUtile profesionale de excepie erau completate de o fire ~)lnd,
bw1tate si noblete sufleteasc. Natura, s~tu Divinitatea, l-a nzestrat cu
caliti de~sebite.' dar, n acelai timp, l-a lsat puin timp printre.oameni,
rpindu-l de. tnr1r. La 11 iunie 1967, pe oseaua Piatra Neam - Bkaz,
ccmducnd o delegaie <le geologi <lin Iugoslavia, O. Miru i-a pierdut
viaa ntr-un accident de main. Ceilali ocupani n-au suferit nimic ..
. Orest a aprut pe lume la 3 iunie 1931, n familia lui Spiridon i
Rachila Miru, din comuna Volov, jud. Suceava, ca cel de al aselea
copil (o fatr1 i 5 biei). Spiridon al lui Vasile (n limbajul locului) .era gos-
podar bun i se ocupa, pe lng lucrul celor 2 ha de pmnt, i cu tmplria.
Mezinul Orest s-a bucurat de dragostea tuturor, dar mai ales a surprii mai
mari, Paraschiva (denumit de ceilali frai lelia"). Dup moartea mamei
Rachila, n 1945, <le tifos exantematic, lelia Paraschiva (cstorit cu Ni-
colae Luca, cantor bisericesc), neavnd copii l-a ocrotit i ngrijit p,e Orest.
Ea 1-a ncurajat i l-a ajutat s urmeze liceul i apoi facultatea. In 1945,
n acdai timp cu mama, a fost bolnav de tifos i Orest, dar fiind tnr (14
ani) a rezistat.
A urmat coala primar n Volov, iar la ndemnul leliei Paraschiva,
n 1941 s-a nscris la liceul Eudoxiu Hurmuzachi" din Rdui, pe
care l-a absolvit n 1950. Dup susinerea bacalaureatului, n acelai an,
s-a nscris la Facultatea de Geologie i Tehnic Minier a Institutului Poli-
tehnic din Bucureti. Opiunea lui . pentru tiinele Pmntului - geolo-
Analele Bucovinei, 11, 2, p. 12.'5- i32, Bucureti, 1993
426 Acad. Liviu Ionesi 2
gia - a pornit din vocaie, completat de o bun pregtire naturalistic f

cut de excelentul profesor P. Socaci. Se pare c n aceast alegere a fost
influenat i de ntlnirea, n Munii Climani, (pe cnd era elev) cu prof.
Orest Nechita, de la Universitatea din Iai, care fcea cercetrtri n regiune.
n facultate s-a remarcat ca un student deosebit de bine pregtit, fiind
apreciat de dasclii si: Gh. Macovei, Al. Codarcea i mai ales Gh. Murgeanu,
care i-a devenit i conductor de doctorat. A terminat facultatea cu diplom
de merit, fiind repartizat la serviciul geologic al ntreprinderii de Pros-
peciuni i Laboratoare a Comitetului Geologic. Prin renfiinarea Institu-
tului Geologic, n 1960, se transfer la aceast prestigioas instituie, unde
a lucrat pn la dispariia sa (11 iunie 1967). S-a nscut n luna iunie i a
trecut n nefiin n aceeai lun, cu 36 de ani mai trziu.
i-a ntemeiat familia, prin cstoria n 1956 cu o coleg - Elena.
S-au completat foarte bine unul pe altul, att n viaa de familie, ct i n
activitatea profesional, lucrnd mpreun pe teren i n laborator. D-na
dr. Elena Miru s-a remarcat ca un paleontolog valoros, specializat n
conodonte. Mi-a mrturisit c la Orest au impresionat-o pasiunea, perseve-
rena i uurina descifrrii complicatelor probleme geologice. Din csnicia
lor au aprut pe lume 2 copii: Andrei (n 1960) i Radu (n 1963). n rela-
iile de familie era sensibil, cald i afectuos. !i adora bieuii". Radu,
fiind prea mic cnd a murit tatl, nu-i pstreaz memoria chipului su bun
ACTIVITATEA Tlll\IFic:
De la terminarea facultii, n 1955, i pn la stingerea din via

(1967} s-au scurs doar 12 ani (practic 11), ceea ce nseamn o perioad foarte
scurt de activitate. Cu toate acestea, avnd cultul muncii (motenit de la
prini) a realizat lucruri deosebite, care l-au consacrat ca geolog. Prima
lucrare, Observaii asupra structurii geologice a regiunii Bapunar - Ca-
mena - Ceamttrlia de Sus (D. S. Corn. Geol. XLIV, 1956-1957), a ap
rut n 1962 (comunicarea a fost prezentat n 1956) i de atunci, pn la
stingerea din via, s-au adunat nu mai puin de 25 de lucrri, la care se
adaug i contribuiile substaniale la redactarea a 5 foi (Sulina, Tulcea,
Constana, Bacu, Piatra Neam) din Harta Geologic a Romniei, se.
1: 200.000 i Harta Geologic a Formaiunilor Antetortoniene. Lucrrile au
aprut n publicaiile Institutului Geologic (Anuar, Dri <le scam) i ale
Academiei Romne (Revue roumaine de geologie, Studii i cercetri de geo-
logie). Cinci lucrri au fost publicate n reviste de specialitate din strin
tate (Paris, Moscova, Sofia, Varovia). Evident, nu numrul (cantitatea)
conteaz, ci mai ales valoarea, noutile aduse prin munc i pasiune, gre-
fate pe inteligen. Valoarea rezid i din faptul di sita timpului - ca su-
prem judector imparial - n-a anulat nimic din ceea ce a realizat O. Mi-
rurt. Lucrrile lui au deschis orizonturi noi n cercetarea Dobrogei de
Nord si Centrale, a flisului extern si a molasei din Carpatii Orientali. Desi
tnr, 'interpretrile lu surprind prin maturitatea gndirii.' Nici un moment
nu ai impresia a ceva fcut superficial sau a stngciei inerente unui n-
ceptor. n scurta sa activitate, O. Miru a cercetat 2 regiuni: Dobrogea
(de Nord i Central) i Carpaii i Subcarpaii Orientali (segmentul dintn:
3 Orest Miru ( 1931-" 1967) 427
Ozana -si Tazlul Srat). Ultima regiune constituie i subiectul tezei de doc-
torat. '
, DOBROGEA, la timpul respecti\', era considt'Tat o regiune bine cu-

noscut, fr s lase perspectiva aducerii unor noutti care s modifice
imaginea existent. Cercetrile sale aveau ca obiectiv elabornrea foilor
Sulina, Tulcea i Constana din Harta i Geologic a Romniei n scara
1: 200.000, la care se angajase Institutul Geologic. n acest scop a fcut cer-
cetri detaliate n Orogenul nord-dobrogean - orogen alpin timpuriu-,
n Masivul Dobrogei CentralC' - unitate de platform prcalpin, n care cu-
vertura a fost n mare parte erodat dezvelind soclul - i n bazinul Ba-
badag - platform tnr alpin.
n Orogenul nord-dobrogean, datele de cartare detaliat realizate
de O. l\Iiru au contribuit substanial la conturarea structurii n pnze
de ariaj, admis n prezent i consemnat pc foile l: 50.000 din Harta
Geologic a Romniei.
n pnza Mcin a introdus o concepie nou asupra isturi
lor cristaline i a sedimentarului paleozoic. Astfel, difereniaz isturile cris-
taline dup materialul primar (sedimentar i magmatic) i gradul de meta-
morfism, separnd 2 serii (grupuri): mezometamorfic i epimetamorfic. Nu
exclude posibilitatea ca cele dou grupuri s reprezinte faciesuri sincrone,
de vrst Silurian, eventual si Cambrian, metamorfozate hercinic. Diferenta
dintre ele s-ar datora, n p~imul rnd, intensitii metamorfismului. '
n ce l)rivete depozitele sedimentare, pune n eviden Silurianul,
n Culmea Priopcea, afectat de un metamorfism incipient (datorat magma-
titelor), relev faciesul de fli ritmic al formaiunii <le Bujoarele (Devonian
inferior) i de molas marin al formaiunii de Carapelit (Carbonifer), pe
care o compar cu faciesul de Culm din Europa Central.
Magmatitele, care au larg rrtspndire, le raporteaz la 2 generaii:
precarapelitice i postcarapelitice, confim1nd punctul de vedere exprimat
de D. Roman.
Sub aspect tectonic, arat c isturile cristaline, terenurile sedimen-
tare i magmatitele sunt implicate n cute strnse, deversate spre NE.
Asupra z o n ei Tu 1 ce a (n prezent pnzele Consul, Niculiel
i Tulcea) a adus contribuii remarcabile n elucidarea unor probleme de
li to- i biostratigrafie i tectonic, dintre care amintim:
Separarea, sub denumirea de formaiunea de Horia, a isturilor cris-
taline epimetamorfice din dealurile Rediu i Horia (n pnza Tulcea).
Atestarea, prin date paleontologice, a Silurianului i Devonianului,
modificnd n acest mod stratigrafia unitii Tulcea. Silurianul a fost pus
n eviden n dealurile Rediu i Puturosu, printr-o asociaie de conodonte,
iar Devonianul a fost recunoscut n dealurile Beilia i Betepe, tot p1in co-
nodonte, n depozite interpretate anterior ca isturi cristaline anchimetamor-
fice. Depozitele devoniene - formaiunea de Betepe - sunt separate n
3 uniti litologice: inferioar, n facies de fli (Devonian inferior, dup
conodontele Belodella triangularis, Onetotodtts beckmani, etc.), median
cu filite i calcare (Devonian mediu, pe baza conodontelor Polygnathus lin-
guiformis, P. dobrogensis, etc.) i superioar cu silicolite, lipsite de fosile
(raportat Devonianului superior). Ultimei uniti i sunt atribuite si fili-
tele cuaroase din Dealul Monument - Tulcea (considerate de ali autori
428 Acad. Liviu lonesi 4
ca fiind similare cu isturile verzi" din Dobrogea Central). La V de Isac-

cea. {n pnza Niculiel) a recunoscut Devonianul superior, datat pa.leonto-
l<:>g1c pnn ~onodontc (Hindeodella deftecta etc.). Fr ndoial, O. Miru
~1 Elena l\I1ru au pus bazele li to- i biostratigrafiei Paleozoicului n pnza
fulcea din Orogenul nord-dobrogean.
Contribuii importante de ordin cartografic, litofacial i biostra-
tigrafie asupra depozitelor triasice. Astfel, n sectorul de est al pnzei
Tulcea (lletcpc, Beilia, Cairacele) a realizat o litostratigrafic detaliat
a Werfenia.nului si Anisianului si a relevat fenomene de dolomitizare. Pen-
tru sectorul nordi.c al pnzei Tulcea, arat c n Triasicul superior (Carnian
superior i Norian) sedimentarea s-a modificat, din carbonatat devenind
epiclastic, n facies de fli, denumit fliul de Alba".
Printr-o cartare detaliatrt a intuit existena structurii n pnze
de ariaj a zonei Tulcea. Aceast concepie este clar exprimat n lucrarea
sa a.supra. Dobrogei Centrale (An. Inst. Geol XXXVII, pag. 19).
n Afasiv1el Dobrogei Centrale, O. l\Iiru, a a.dus contribuii remarca~
bile asupra soclului, care i pstreaz i astzi valabilitatea.. Astfel, a dec-:
tuat orizontarea isturilor verzi n 4 formaiuni (infragrauwakicrt de Doro-
banu; grauwake inferioare de Istria; grauwakc superioare de Mgurele;
supragrauwake de Bltgeti), consolidarea assynticft a Dobrogei Centrale
i consen-area structurii assyntice n isturiie verzi prin elemente plicative
orientate V-E. IJe asemenea, a pns n eviden falia Ostrov-Sinoe, paralel
cu falia Peceneaga.-Camena, ntre care se individualizeazft anticlinoriul
Dorobanu-Ccarirnrlia, cu orientarea NV-SE, efect post-assyntic. O situaie
similar{t este rele,at i pc marginea sudic, paralel cu falia Cap~dava-Ovi
diu. Lucrarea asupra Dobrogei Centrale a aprut n Anuarul Comitetului
Geologic" (ml. 37~1969), la 2 ani dup. dispariia sa i ea reflect matu-
ritatea n gndire a autorului. Ar fi putut constitui o foarte bi.irl tez de
doctorat.
Ba.:inul Babadag este o altrt unitate cercetat de O. l\Iiru: Contri-
buiile lui se re~edi att la fundamentul prealpin, ct i, mai ales, la cuver-
tura cretacic. In aceasta din unn mrete inventarul fosil (mai ales de
inocerami) si realizeaz o orizonta.re si biozonarc stratigrafid. De aseme-
nea, ~elev 'uoara deformare plicativri'. i rupturalrt produs n Senonianul
s'upenor.
Rezumnd, putem afirma crt in Dobrogea, O. MirrtU, alturi de ali
geologi, a nceput cercetarea modern. Fr ndoial, numele su va r
mne legat de datele noi adusr. Parte din acestea au fost prezentate la reu-
niuni geologice internaionale (Congresele Asociaiei Carpato-Balcanice din
Romnia - 1961, Polonia - 1963, I3ulgaria - 1964; Congresul Interna-
ional asupra Carboniferului - Paris, 1963).
CA.RPA II ORIENTALI. n Orogenul Carpatic, O. l\firu

a cercetat o poriune din molasa pericarpatic i din fliul extern, din partea
central a Moldovei. Regiunea respectiv a constituit i subiectul tezei de
doctorat.
Din fliul extern a studiat partea estic a semiferestrei llistria, care
vine n. con tact cu molasa pericarpatic (= pnza pericarpatic). Dei
zona fusese cercetat de geologi de renume, el a reuit s aduc date .noi stra-
tigrafice i tectonice. Astfel, separ formaiunea de Audia (isturile .negre)
5 Orest Miru ( 1931-1967~ 4.29
n 3 .Wliti litologice (membri n sens actual) diferite de cele din pnzele

de Tarcu i de Audia (argilo-calcaros, cu lidiene i calcaros cu silicifieri),
demonstreaz existena formaiunii de Lepa (similar cu cea din semifereas-
tra Vrancea) i separ peste ea conglomeratele de Horicioara" cu galei
de roci verzi, isturi negre i bioclaste de alge calcaroase, ostreide, belem- .
nii i inocerami. n fonnaiunea de Hangu a descoperit taxoni de' Orbi-
toides i Sidcrolitcs caracteristici pentru Senonianul superior. Ca i ali au-
tori, atribuie Paleocenului partea superioar a acestei formaiuni. Tectonic,
relev importana anticlinoriului Horaia-Doamna n sedimentogenez
i demonstreaz caracterul diapir sinsedimentar al formaiunii de Audia
din smburele su.
Remarcabile sunt contribuiile sale asupra depozitelor miocene din
pnza cutelor marginale" (= pnza de Vrancea) i din molasa pericarpa-
tic. n afara orizontrilor detaliate i redefinirii unor fonnaiuni (Tes-
cani, Cmpeni), separrt i altele noi (Borzeti, Mgireti, Almau) i intro-
duce o concepie nou asupra raporturilor dintre pnzele cwtclor ma~ginale
(Vrancea) i pericarpatic i dintre pnza pericarpatic i Platfom1a Moldo-
veneasc. Prin cartare minuioas de suprafa;1 i datele unor foraj; .arat
existena unor cute culcate sau rsturnate spre E, din care prin re.cutare
au rezultat cute antiforme, cum este anticlinalul fals Almau". Este primul
geolog care recunoate un asemenea stil tectonic la noi, Aceastrt. interpre-
tare, pentru sectorul Ozana-Tazlu, a an1t consecine i n prospcciu1ile
pentrn hidrocarburi. ln ultimul timp a emis o ipotez ndrznea~i pri-
vind stratigrafia depozitelor miocene, n sensul c parte din Mioce1~uJ.jnfe
rior (Burdigalianul) ar lipsi, nsrt soarta nu l-a litsat s-i finalizeze con~ep
ia prin doyezi.
n molasa miocen, O. Miru s-a ocupat i de aspecte economice ca,
de exemplu, conturarea zcmintelor cu srnri de potasiu.
O. l\l[irur1 a reprezentat Romnia la unele reuniuni internaibrialc:
Lucrrn'ile Comitetului European de Redactare a Hrii Tectonice a Europei
(Mamaia, 1961) ~i H.euniunca Societr1ii Poloneze de Geologie (Cracovia,
1964). De asemenea, n 1961 a condus excursia din Munii Mcinului, n
cadrul celui de al 5-lea Congres al Asociaiei Carpato-Balcanice. '
*li
o. Mir{tu a avut o comportare civic i moral ireproal>ilrt. l)ci a
trit ntr-o perioad extrem de grea, marcat{1 de schimbri sociale brutale
i distorsiuni valorice, n-a contribuit n nici un fel la promovarea ~(:estei
politici. Drama colectivizrii forate a suportat-o direct, deoarece familia
lui a fost victima ei. Dei tatl su avea doar 2 ha ele pmnt, un denun
l-a transfonnat n chiabur'', cu consecinele generate de un asemenea
statut social. N-a fost membru al P.C.R.
Cu fondul mo~tenit de la prini, al cinstei i bunului sim al r1ranului
bucovinean, cu respect pentru munc (fizic sau intelectual), n relaiile
cu oameni era modest, cinstit i deosebit de generos. Aceste caliti l-au
fcut iubit i respectat de toi. Pentru a ilustra aprecierea de care s-a bucu-
rat v.oi reproduce un ele pasaje din cuvntrile inute la ceremonia, e, ,n-
.mormntare.
Acad. Liviu Jonesi 6
- Alexandru Codarcea, academician, preedinte al Comitetului Geo-

logic: O. :Mi1u a fost una din 1.ine1ele sperane ale tiinei noastre,
unul din cei alei s duc mai departe fclia strlucitoare, ap1ins de marii
notri naintai. ( ... ) Tnrul nostru coleg, O. l\liru, ne-a lsat, pe lng
frumoasele lui realizri, amintirea vie a unui prieten iubit i harnic, a unui
bun patriot, amintire pe care i-o vom purta cu drag n inimile noastre".
- Marcian Bleahu: Pentru O. Miru geologia, tiina n general,

a fost nsi raiunea de a fi ( ... ) creia i-a sacrificat totul ( ... ). Niciodat
multumit de rezultatele obtinute, el era animat de nencrederea nobil
a cclui care tia prea mult, 'plin de modestia celui care se ndoiete c i-a
fost hrzit s afle un adevr ( ... ). Desvrit om de tiin ( ... ), marea
promisiune a ceea ce nu va fi niciodat".
- Mircea Sndulescu (coleg de institut): Modest dar ferm n pre
rile sale, de o spiritualitate spontan;i i ascuit, neobosit i de o profunzime
a gndirii puin obinuit, gata s ajute pe oricine, neputnd refuza nici o
solicitare, Orest a fost totdeauna pentru noi cel mai bun dintre cei mai buni.
naltele sale caliti morale i profesionale l-au impus de la nceput n frun-
tea generaiei sale".
- Prof. dr. Spasov <Bulgaria) a publicat in Rcview of thc Bulgarien
Geological Society", vol. XXIX/2-1968, un necrolog, nrnit de fotografie,
n care afirm: O. l\Iiru este marc nu numai pentru geologii romni ci
i pentru noi. Prin moartea lui s-a redus numrul geologilor din Balcani
care studiazrt Paleozoicul".
- Anuarul Comitetului de Stat al Geologiei" (vol. XXXIII, 1969),
gzduiete un articol , ,ln rnemoriam - Orest :Miru - " care se ncheie
prin urmtoarele cuvinte: ntreaga activitate a lui O. Miruft poart
pecetea spiritului su iscoditor, a inteligenei sale analitice. ( ... ) Pierderea
pe care geologia romneasc a suferit-o prin moartea lui este cu att mai
mare cu ct o privim prin prisma viitorului, a ceea ce ar fi ajuns s fac
O. Miru, cu calitile deosebite pe care le avea".
*
Am redat aceste citate pentru a releva faptul c Orest Mirur1 a fost
un geolog deosebit. Nu este o afirmaie de complezen, ci o realitate,
durat de opera sa tiinific. ntr-o via extrem de scurt i-a justifi-
cat din plin existena, impunndu-se n geologia romneasc. Destinul a
oprit drumul realizrii unei mari valori.
Zusamnienjassimg
Der Beitrag des Gelehrten zur Entwicklung der rumii.nischen Geologie veroifentlicht
aber 25 wissenschaftliche Arbeiten, in denen er die Ergebnisse seiner in der Dobrudscha
nud in den Ostkarpaten unternommenen Forschungen vorstellt. In einem gesonderten Beitr'ag
befasst er sich mit der Erstellung von geologischen Karten. ..
Orest Miru ( 193 l- 1967) 431
LISTA LUCR.:\R!LOR TIINIFICE ORIGINALE
l. M i ru ,O re st, M i ru , Ele na. ( 1962). Observa.ii asupra structur1i geo-

logice a regiunii Bapunar-Camena-Ceamurlia de Sus", D.S. Com. Crl'of., ;KLIV
(1956-1957), Bucureti.
2. Miru, O rest, MiriLu, Elena (1962). Paleozoicul din partea de sud.a
Munilor Mftcin", D.S. Com. Geol XlXI ( 1958- 1959), Ilucureti.
3. Mir u , Ore st ( 1962), Stilul tectonic al fliului i al molasei subcarpatice n re-
giunea Piatra Neam", JJ.S. Com. Geo!., XLVIII ( 1960- 1961), Bucureti.
4. I an o Vi ci, v G iuc, D Muti ha C, v Mir u , o chiria C, M-
( 196 l). Ghidul excursiilor. Dobrogea. Congr. V Carpato-balcanic, Bucureti, 196 l.
5. Dumitre s c U, I., s 11 d li Ies cu, M L zr c s c U, v l\[ ir u , o pa u-
liu C, s Georgescu, C ( 1962), ~ll,moire a la carte tectonique de la
Roumanie", An. Com. Geo! XXXll, Bucureti.
6 ..Mir u , O rest ( 196.1). ,,Aspects de l'cvolution gcosynclinale de la Dobrogea de
nord", Trav. VI-hnc Con{frrs Assoc. Carp.-Balil Varsovie, 1963.
V. Rileanu, Gr., Patrulius, D Bleahu, M Miru, O. (1963), Le
Carbonifere des Carpates roumaines et de l'avant-pays carpatique", V-eme Con-
gr~s international de stratigraphie et de geologie du Carbonifere C.R Paris, 1963.
8. Mir u , Ore st, Mir u , EI e na (1964), Cretacicul superior i fundamentu
bazinului Babadag (Dobrogea)", An. Com. Geol XXXIII ( 1959).
9. Mir u , O rest, Mir u , Ele na ( 1964), Structura geologic a molasei mio-
cene dintre Valea Bistriei i Tazlu", D.S. Com. Geol., XLIX/ 1 ( 1961-1962),
Bucureti.
10. Mir u ,
Ore st, Mi ru , E 1 e na 7 1964, Faciesurile si tectonica molasei
miocene <lin anticlinalul fals Almau (Piatra-Neam)", JJ.S. Com. Geol., XLIX/2
( 1961-1962), Bucureti.
11. Mir u , O rest, Mir u il, El c na ( 1~64), Fliul cretacic i paleogen din valea
Cucjdiului i valea Horaiei", D.S. Com. Geol L/l (1962-1963), Bucureti.
12. Mir u , Ore st, ( 1964). istu rile verzi din regiunea Dorobanu-Mgurele (Dobrogea
Central)", D.S. Com. Geol., L/2 ( 1962-1963), Bucureti.
13. Mir u , O rest ( 1964), Stratigrafia i tectonica isturilor verzi din regiunea Istria-
Bltrtgeti (Dobrogea Central)", D.S. Com. Geo!., LI/ 1 ( 1963- 1964), Bucureti.
14. Mir u , O rest, Mi ru , Elen a ( 1964). Prezena Devonianului mediu n
zona Colinelor Mahmudiei (Dobrogea de nord)", D.S. Com. Geol LI/ 1 ( 1963-,
1964). llucureti.
15. Mir u , Ore st ( 1965), , ,Facies et tectonique du Miocene subcarpatique de la Mol-
davie Centrale", V II-i!me Congres Ass. Carp.-Batk., Sofia, 1965.
l6. Miru, O rest, Miru, Elena (1965).LePaleozoi:quedelazonedeTulcea
(Dobrogea septentrionale)". VII-eme Congres Ass. Carp.-Balk., Sofia, 1965.
l'f. Mir u , Ore st (1965), Paleozoicul de la Cataloi si cu'rertura lui triasic", D.S.
Com. Gcol., Lll/ 1 ( 1964- 1'965), Bucureti.
18. Mir u , Ore st ( 1967). De.ronianul i Triasicul din Colinele Mahmudiei, D.S. Com.
Geol . Lll/2 ( 1964-1965), Bucureti.
19. Codarcea-Dessila, Marcela, Miru, O., Semenenko, N. P.
De mi de n k o, S. G Zei dis, B. B. (1966). Gheologhiceskaia interpre-
taiia dannih polucennh pri pomosci K-Ar metoda po absoliutnomu vozrastu
kristaliceskih formaii iujnh Karpat i Dobrodji", Trudi XIII ses. komisii po
opredel absol. vozr. gheol. formaii pri ONZ-ANSSS R, Mosk<ra, 1966.
20. Mir u , Ore st ( 1966). Contributions a la connaissance des formatious paieozoi-
ques du secteur meridional des Monts de Mcin", Revue roumaine de giol.
geophysique et geographie. Serie de Geologie, 10/2. Bucureti.
21. Ia novici, V Rdulescu, D., Bercia, I., Constantinoff, D Dimi-
trescu, R., Krutner, H Miru, O Papiu, V. C. (1966),
Harta metalogenetic pentru fier a teritoriului Romniei", St. cercct. geol. geo:iz.
i geogr., Seria geologie, 11/1. Bucure~ti.
-432. ". '.Acad. .Liviu Ionesi 8
22. Ia novici, V., Rdulescu, D., Dimitrescu, R., Krutner, H., Mir
u , O. (1966), Harta metalogenetic a Romniei", R~vtte roumaine de giol.,
giophys. et giogr., Serie de Geologie, 10}2. Bucureti.
23. Rileanu, Gr., Parulius, D., Miru, O., Bleahu, M. (1968), Sta-
:-:-:. ." d"iul actual al cunotinelor asupra. Paleozoicului din Romnia", An. Com."Stal
. Geol., XXXVI. Bucnresti.
2-4. M ir u , Ore st ( 1969), Tec.tonica Proterozoicului superior din Dobrogea centr:i-l . "
' ' ' . An. Inst. geol, XXXVII.
25. Mir u , Ore st, Stratigrafia i structura Miocenului subcarpatic din regiunea
Moineti-Tazlu", D.S. Com. Stat Geol., LIV /3. (sub tipar).
* Redactarea (ln colaborare) a foilor - Sulina, Tulcea, Constana, Piatra Neam i Bac:u
.. din Harta Geologic a. Romniei se. 1: 200.000.
* Redactarea (n colaborare) a Hrii Geologice a Formaiunilor Antetortoniene.
. -
. ''. ,'.
AsPECTE ,AVIFAUNISTICE DIN CODRUL SECULAR _

SLTIOARA"
.
ION IORDACHE, CARMEN GACHE
-.
AEZARE
Codrul Secular Sltioara se afl pe versantul estic al masivului Raru,

n judeul Suceava, fiind cuprins ntre 4727' latitudine nordic i 2527'
longitudine estic. Este delimitat ntre culmea Todirescu i valea prului
Sltioara, acoperind trei creste: Btca Neagr, Btca cu Plai i Btca Lesei.
Declarat momument al naturii" nc din 1934, rezervaia are astzi
o suprafa de 396,6 ha i este una dintre puinele pduri virgine ale Ro-
mniei.
Ornitofauna din regiune a fcut obiectul studiului unor ornitologi,
dintre care amintim: Dan Munteanu pe valea Bistriei, Al. Filipacu la Po-
iana Stampei, C. Andriescu n depresiunea Domelor, A. Papadopol n zona
Vatra Domei-Rdui, I. Ion i N. Valenciuc n masivul Raru.
CLIMA
Clima este temperat-continental moderat. Temperaturile mm1me

lunare se nregistreaz n ianuarie (-8C), maximele lunare n iulie (+12C),
iar temperatura medie anual este de 2,3C. Precipitaiile cresc cu altitu-
dinea, media anual fiind de 830,4 mm. Vnturile predominante sunt din
N i S.
VEGETAIA
n Codrul Secular Sltioara specia dominant este molidul ( Picea

abies). Alte specii de arbori sunt: bradul (Abies alba), pinul ( Pinus syl-
vestris), tisa {Taxt's bacata), laria ( Larix decidua), fagul (Fagus silvatica),
carpenul {Carpinus betulus) .a. Pdurea de molid este umbroas, cu un
strat ierbaceu srac deosebindu-se de pdurile de amestec de conifere si fag,
care adpostesc o flor ierbacee bogat, fiind mai luminoase. '
FAUNA
Codrul Secular Sltioara prezint o faun bogat care reuneste nu-

meroase grupe de nevertebrate i reprezentani ai tuturor claselor de' verte-
.Analele BUC01Jinei, Il, 2, p. 433-442, Bucureti, 199.5
.(34 Ion Iordache, Car~n Gache 2
brate. Petii sunt reprezentai prin trei specii ntlnite n apele prului
Sltioara i ale praielor afluente: Salmo trutta fario, Cottus gobio i Phoxt'nus
phDxim1s. Au fost identificate 7 specii dt: amfibieni i 5 specii. reptile, iar qe
dintre mamifere 27 de specii..
OllNITOFAURA CODRUi.Ui SECULAU SLTIOARA.
Au fost identificate 128 de specii de psri, dintre care 92 de specii

clocesc n rezervaie. (tabelul 1).
Tabel nr.
Lista speciilor de psri din masivul Raru
Nr.
crt.
Denumirea speciei
Zone ornitogeografice
---..,--2--,--3---.,..--4-..---5- t;;;:~
ICI I Grup
fenologic
1 Ci con ia ciconia. L. X I'

--- --- --- --- ---
2 Ciconia nigra L. X p
--- --- --- --- ---
3 Anser anser L. X p
--- --- --- --- --- ---
4 Anser albifrdn! 1;. -- 'x p
--- --- - - - - - - ---
5 Anas platyrhynchos X p
- - - - - - - - - - - - --- - - -
6 Anas crecca X p
--- - - - --- - - - - - - - - - - - -
7 Aquila chr'ysactos X p
--- --- - - - --- - - -
---
8 Aquila pomarina. X
- - - - - - - - - --- X
s
9 Buteo buteo
---X
--- --- --- X
s
- - - --- --- - - - --- O.I.
10 Buteo lagopus X
11 Acciper gentilis X O.V.

--- --- --- - - - --- X
12 Accipiter ni sus
--- - -X - --- --- - - - --- O.I.
13 Pernis a.pivorus
--- --- - - - --- O.V.
X
--- ---
14 Milvus migrans p
--- X --- - - -
15 Circaetus gallicus
- - - - - - --- --- --- O.V.
X
---
16 Falco peregrinus
- - - - - - - - - --- --- O.V.
X
---
17 Falco subbuteo X
--- --- - - - --- --- O.V.
18 Falco tinnunculus O.V.
--- - - - --- X
--- X
19 Tetrastes )Jonasia
--- X
--- --- --- --- X s.
20 Tetrao urogallus X X S
3 Aspecte avifaunistice .
Continuare tabel nr. 1
Denumirea speciei
Zone ornitografice
-----2---3-'---4-~-5- fo~c:~
\CI I Grupll.
fenologic
21 Perdix perdix X X s.
--- --- --- --- ---
22 Coturnix coturnix X X O.V.
- - - --- --- --- ---
23 Grus grus X P.
- - - --- --- --- ---
24 Crex crcx )( X O.V.
--- - - - --- - - - --- - - - - - -
25 Gallinula chloropus X O.V.
--- - - - - - - - - - - - - --- - - -
26 Charadrius dubius X O.V.
--- - - - --- --- - - -
27 Scolopax rusticola X P.
- - - - - - - - - --- - - -
28 Tringa hypoleucos X O.V.
- - - - - - - - - ---
w Gallinula chloropus X P.
--- - - - --- --- --- - - - ---
30 Charadrius dubius X X O.V.
--- --- - - - - - - - - -
31 Scolopax rusticola X X O.V.
--- --- - - - --- - - - - - -
32 Streptopelia decaocto X X s.
- - - - - - - - - - - - ---
33 Streptopelia turtur X X O.V.
--- --- - - - --- --- ---
34 Cuculus canorus X O.V.
--- - - - - - - --- - -X - - - -
35 Bubo bubo X s.
--- - -X - - - - --- --- - - -
36 Asio otus X X s.
- - - - - - - - - - - - --- ---
37 Aegolius funereus X . X
--- - - - - - - - - - - - -
s.
38 Athene noctua X X s.
--- --- - - - --- --- - - -
39 Glaucidium passerinum X
--- --- - -X - s.
--- ---
40 Strix aluco X X
- - - - - - --- - - -
s.
---
41 Strix uralcnsis s.
--- X
--- --- --- --- ---
42 Caprimulgus europacus X X O.V.
--- --- --- --- --- ---
43 Apus apus X X O.V.
--- --- --- - - - - - - --- ---
44 Alcedo atthis X O.V.
--- --- --- - - - --- - - -
45 Upupa epops X O.V.
--- --- --- --- ---
46 Picus canus X
- - - - - - - - - --- - - -
X s
47 Dryocopus martius X
- - - - - - --- --- - - -
X s
48 Dendrocopos leucotos X X s
-438 Jon Iordache~ Carmen Gache
Cotstinual'e tabtl nr. 1
:~: . I . Denumirea speciei . Zone ornitografice

.------,--2---3--~l-"'____5_ t~~
I I
CI Grup..
I fenologic
'49 Pi coi des tridactylus X X s

--- --- --- ---
50 Dendrocopos medius X X
- - - --- - - - - - - - - -
x s
51 Dendrocopos major X
- - - --- --- ---
X X s
52 Dendrocopos miniir X
--- --- --- ---
X X s
53 Jynx torquilla X
--- -- X X O.V.
- --- --- --- ---
5'4 Erf'mophila alpestris X O.I.
--- --- --- ---
55 Lullulai arhorf'a X O.V.
--- --- --- --- --- - -X -
56 Galerida cristata
--- --- ---
X X s. '.
57 Alauda' arvensis X X O.V.

--- - - - --- --- --- '
58 Hicundo rustica X X O.V.
--- - - - - - - - - - - - - ---
59 Delichon urbi ca X X O.V.
--- - - - --- --- ---
60 Garrulus glandari\1s
--+--
X
--- --- --- x s. o.:
61 Pica pica X
--- X
- - - --- --- - - -
X s.
62 Nud fraga caryoca tactes X
--- --- --- - - - - -X - s.
63 Corvus corone corniX s. :
--- --- - - - --- - -X - X
6'4 Cor<ius frngilegus '
--- - - - - - - --- - - X
-
X s.
65
--- Corrus corax
--- - - - --- X
--- X s.
66 Parns palustris X X s. ....
- - - - --- - - - --- ---
---
67 Pa rus montanns
--- --- X
--- --- - - - X s. ! .
68 Pa rus crista.tus
--- --- X
--- --- X s.
69 Parus ater X
- - - --- --- - - -
X s.
70
- - - Pa rus coeruleus --- --- X
--- --- - - X
-
X s.
71
- - - Parus major --- -- X X
- --- - - - - - - ---
X s.
72
- - - Sitta europaca --- -- X
- --- --- - - -
X X s.
73 Tichodroma muraria O.V.
--- --- --- - - - - -X- --- - - -
7'4
--- Certhia familiaris
--- --- X X
- - - --- --- - - -
X O.V.
75 Cinclus cinclus X s.
--- --- --- --- --- --- - - -
76 Troglodytes troglodytrs ' s. :
' X X
' .
Aspecte avifa.unistice:
CM1ti1111a~e taliei ftr. 1
::r 'I . . ?)enumirea speciei.

Zonel. ornitograpce
2 I 3 J
Cloci-1 I
Grup .
~ 1 ~ . rtoa re- fenologici
77- 1Sax~cola.
-- ----- ru-
betta.
- - - - - 1 - - - - - - __ ._c___)_ __x__ '. ?< ;. O.y,
78
---1-----------1--------'-__j_~ .. ~
Saxicola torquata
o.v. ..
79- 1Oenanthe
-- - - - - - -oenanthe
- - - - - - 1 - - - - - - ___ _i_ --- ~,. __o_,_v_.____
80- 1Phoenicurus
-- - - - - - - - - - - - - - _i_ _._._.._ ~1-""_o_..v'--._.--'--
- - - - -ochururos
81 Erithacus rubecula X : X O.V.
- - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -------'-- ---r-'"""""~-1--'--~~---
82
1
Luscinia
_ ____ luscinia
_______ ______
1
x____ __J_ ___ _..L. 1__0_._v~----
- -83- i -
Turdns
--'-- - - - - - - - - - __________ - - ' . - ~ ~i--0~'-L~,.____
pilaris
8-4 -Turdus
- - -torquatus
- - - - - - i - - _ _ _x_ _ L ~ ~,__o~.v_.___
85 -Turdus
---- rnerula
- - - - - - 1 - - - __x_ _ j _ _ _j_ - - - ~r-~-~v~-- - -
86 Turdus philomelos X X O.V.
----1-------------1--- - - - - - - - - - -~~ --'--~-1-~~----
87 Turdns viscivorus ).< x O.V.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .- -+-- -~- '-'-'---'-'!--------
;
88 Sylvia borin
--'------------- ___________,___ .. ____
x_.~ 1 _._._o~._v_
89 Sylvia atricapilla X ~-. ().V.

--'-------~----- --- -- - ---1--,.-..,.... --;....J..!..C.;./-'-'-'-'--'-"'-1~-'----'-----
90 Syhria cornrnunis
--'------------ _________ ~ __x_......,."""x..__,~o_.v_.~---
91 Sylvia curruca
----1-------------1--- ___ _J___ __1_ _ _x__ ........:..i..:1~'-'P_.~----
92
___ _
1
Phylloscopns
_______ trochilus
_____ _____
1
x_______:_ ______.; .............__ ,---"-o~~v_.____
93 Phylloscopus collybita
----1-------------1--- __x_____ _L _~.:..:..o."-'""-'--'----~-~,_v~-----
;
9-4 -~----------1.---
Phylloscopus sibilatriX __x_ ---L- __J_ -~~ ~1~'~9~-v_____
95 Regulns regulus X . X S.
- - - 1 - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - - - - --~-- ----i...:..:..: ~,~--'-----
__96 _ _Regulus
1
___ ignicapillus
______ _ _ _ _ _
1
x_._ _ _ .~I ___,_
.s;
97 Ficcdnla hypoleuca
- - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - __
X_ _____.___ __i_ - - '_. ~~--'1-~P_.- - - - -
98
---1---------~-1---
Ficedula albicollis
x___,-
__ +---+rc._o_._v_.___
99 Ficedula parva
--- -----:---r- --.-:---.-.---1--,O.V.
X
-----
X
100 Muscicapa striata X X O.V.

-----''----------- ---- ---- --- - - - --- --- -------
=--X-
I _j, ::
101 Prnnella collaris X X O.V.
__10_2_ 1_P_r_u_n_e_ll_a_m_od_u_l_a_ri_s_ _ _ _ _._ X . ! O.V.

103 Anthus trivialis X X O.V.
- - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - ---- - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - -
10-4 Anth.us spinoletta X 'x . o.V.
~ I
'I I :.,,:,11. :
I ::1-ll"I I: :f,,
Ian Iocdache, Carmen Ga.che 6
... Continuare tabel nr. 1
Zone ornitogeografice \Cioc' I Grup

Nr. .,. . , Denumirea speciei
crt.
I
-----2---3-=--=I"-----4--1--5- toa:~ fenologic
105 Motacilla ftava X P.

--- --- --- --- ---
106 Motacilla cinerea X X o.V.
--- --- --- --- ---
107 M~tacilia alba X X O.V.
- - - - - - - - - - - - ---
108 Bombycilla garrulus O.I.
X
--- --- - - - - -X -
109 Lanius colforio X X X O.V.
--- 1
- - - - - - --- - - - - - -
110 Lli.nius minor X X O.V.
--- --- --- --- --- ---
111 Lanius eXcubitor X X O.I.
--- - - - - - - - - - ---
112 Sturnus vulgaris X X O.V
--- --- - - . - - - - - - -
113 Oriolus oriolus X X X O.V.
--- --- --- --- --- ---
lH Passer domesticus X
--- X s.
--- - - - --- - - -
115 Passer montanus
--- --- - - - ---
116 Fringilla coelebs X X s.
- - - - - - - - - --- - - -
117 Fringilla montigringilla X 0.1.
- - - - - - --- - - - - - -
118
- - - Serinus sernus X X
- - - - - - - - - --- - - -
O.V.
119 Carduelis chloris X X O.V.
- - - --- --- - - -
120 Carduelis spinus s.
--- - - - - - - - -X - - -X -
121 Carduelis carduelis X
- - - --- --- - - - ---
X s.
122 Acanthis fiam mea X O.I.
--- --- --- - - - ---
123 Acanthis cannabina X X O.V.
--- --- --- --- ---
124
--- Loxia curv'irostra X
----- - --- --- ---
X s.
--- - - - - -X - s.
125
- - - Pyrrhula pyrrhula X
--- --- -- -
126 Coccothraustes X X O.V.
coccothraustes
--- --- - - - - - -
127 Emberiza citrinella X X X O.V.
--- - - - - - - - - - - - - ---
128 Emberiza calandra X X O.V.
--- --- - - - - - - ---
Tota I 7 61 15 11 49 92
Legend.: 1. P.lraie de munte; 2. Pd.tlure de am~stec; 3. Pd.dure de conifere; i. Goluri

de ~u'nte; 5: P~isaj antropo~en.
7 Aspecte avifaunistice ' -
Observaiile noastre ne-au permis delimitarea a cmc.1 zone ornitogeo-

graficc:
- ornitofauna praielor de munte - 7 specii,
- ornitofauna pdurii de amestec - . 61 specii,
- ornitofauna pdurii de conifere - 15 specii,
:- ornitofauna golurilor de munte - 11 specii,
- ornitofauna peisajului antropogen - -49 specii.
1. Ornitofauna praielor de munte este srac (7 specii, 5,5%), Mo-
iacilla cincrea este ~pecie clocitoare n rezervaie. Au mai. fost observate n
pasaj Charadrius ditbius, Cfronia ciconia, Tringa hypoleucos.
2. Pdurea mixt de conifere i foioase adpostete 61 de specii
(47,6%). dintre care 45 de specii sunt clocitoare, aceasta fiind zona ornito-
geografic cea mai interesant. Aici cuibresc falconiforme mari, cum sunt
Aquilti pomarina, Accipiter gentilis si Buteo butco. Dintre speciile caracte-
ristice pdurii de amestec amintim; Streptopelia turtur, Certhia Jamiliaris,
Dendrocopos leucotos, Picus canus, Garrulus glandarius, Nucifraga caryo-
catactt:s, Tmdus philomelos, Sylvia atricapilla, Phylloscopus trochilus, Ph.
sibilatrix, Ph. colybita, Erithacus rubecula i Coccothrau_stes coccothraustes.
:J. n pdurea de conifere ntlnim 15 specii de ps,ri (16,3%), dintre
care amitim : Tetrao urogallus, Picoides tridactylus, Glaucidium passerinum,
Dryocopus martius, iar dintre paseriforme efectivele cele mai importante
le au: Fringilla coelebs, Parus ater, Loxia wrvirostra, Regulus regulus. Din-
tre speciile acestei zone doar Milvus migrans nu este clocitoare.
4. Ornitofauna golurilor de munte cuprinde 11 specii (9,2%). n stn-
crii cuibresc:Corvus corax, Falco tinnunculus, Pheonicurus ochruros. Desi
observate aici, Tichodroma muraria si Aquila chrysaelos nu cuibres:::
rezervaie. '
n
a. Zona peisajului antropogen, reprezentat de teritoriile n care pre-
siunea antropic este mai mult sau mai puin evident, prezint o avifaun
bogat (49 specii - 39%), aici ntlnindu-se i specii caracteristice pdurii
mixte.
Din punct de vedere fenologic, psrile observate de noi se ncadreaz
n urmtoarele categorii: 14 specii de pasaj (11,1%), 45 specii sedentare
(35,9%), 8 oaspei de iarn (6,3%) i 61 de specii oaspei de var (47,6%).
Oaspeii de var apar primvara, cu o ntrziere de circa dou spt
mni fa <le sudul rii, iar oaspeii de iarn sosesc n octombrie-noiembrie
i prsesc pdurea n aprilie-mai. Iarna, psrile sedentare se adun n gru-
puri mai marei (paseriformele) sau mai mici {Accipiter gentilis) deplasn-
du-se n cutarea brand. Ciocnitorile si cocosul de munte rmn n bio-
topurile caracteristice gsind hran suficient'.
Deoarece si psrile reprezint indicatori ai productivitii biologice
a biocenozelor, ne-am propus i realizarea unor analize cantitative ale orni-
tofaunei ntlnit n aspectul prevernal i estival. Dup cum se poate urmri
n tabelul nr. 2, estimrile noastre au privit atribute cenologice relative (do-
minana individual - D.I. % i dominana n greutate - D.G. %) i atri-
bute cenologice absolute (densitatea - D i biomasa - B).
Ion .Iordache. Carmen '.Gache 8
Tabel.nr. 2
Strnctnra ornitofaunei n aspectul prevernal i estival
Nr.
Denumirea: speciei
Densitate Biomasa D.I. D.G
crt. ex./ha g/ha % %
1 Milvus migra~s 2 1700 0,40 2,69

---
2 ~cipiter: gen_tilis 2 1800 0,40 2,85
!
,. ! ,.
3 Acdipiter ri.isus: 1 , 2 380 0,40 0;63
. .. ,1 . ., .'' .
4 Buteo buteo 2 1600 0,40 2,53
--- ; . . : : . : !~ .~ "1 ~
5 Aqui}a. heliaca:; 2 3 OOO 0,40 4,75

--- . j;
I,
6 Falco tin\m~thitis ' 2 400 0,40 0,63
--- ' .
7 " Tetrastes bdnasie. . ' .) .. 8 3 400 1,62 5,39
, ,.:\ . '
.:I
8 _Tetrao ur.ogal~us... 4 1920 0,81 3,04
"
-,
9 Perdi:le' perctix 12 4 800 2,43 7 ,61
---
10 Columba oenas " ' 4 1100 o ,81 1,74
--- '
11 Cuculus canorns 2 272 0,40 0,43
12 Bubo bubo 4 9 OOO o ,81 14 ,27'

---
13 Asio <Jtus 4 1 180 o ,81 1,87,
\
H Athene nocti1a '. 4 592 o ,81 0,9l
--- .
---15 Aegolius funereus 2 200 0,40 o ,3.1.

' 16 Stri:x: aluco : 4 1860 0,81 2,94
---
17 Alcedo atthis 2 70 0,40 o, ll
--- ''
18 Dryocopus martius 4 1200 o ,81 1,90
19 Dendrocopos major, 2 180 0,40 0,28

---
io
---
Dendrocopos meaius 4 320 o ,81 ' o.so
21 Picoides tridactylus. 2 130 0,40
--- 0,20
22 Garrulus glandarius 14 '2 352 2,84 3,73

---
23 Corvus corax 6 7 050' 1,21 11,18
---
24 Corvus corone cornix 12 6 OOO 2,43 9 ,51
'2.5 Acgithalos caudatus. . .6 48 1.21 0,07
26 Parus montanus 16 176 3 ,25. 0,27

--- ., ,.
27 Parus cristatus 1: .80 o, 12

8 1,62
. ..
Aspecte avifaunistice
Continuare taf1el nr. 2
Nr.
crt.
Denumirea speciei
Densitatea
ex./ha
Biomasa
g/ha .
I D.I.
%
D.G.
%
28 Parus ater 24 216 4;87 0,34

29 Parus .ma joi' 16 '.120 3 ,25 . 0,50
--- I
30 Pa rus coeruleus 8 104 1,62 o, 16
---
31 Sitta europaea 8 181 1,62 0,29
---
32 Certhia familiaris 10 264 2,03 o ,41
---
33 Cinclus cinclus 2 120 o ;10 o' 19:
34 Troglodytes troglodytes 12 107 2,13 .. .. .
o' 16'
35 Oenathe oenathe 2 54 0,40 0,08
---
36 Phoenic..;rus ochruros 14 238 2,84 0,37
---
37 Erithacus rubecula 20 320 4,(16 i>,50
---
"38 Turdus torquatus 16 1600 3,25 2,53
---
39 Turdus merula 18 1980 3,65 3'14
---
40 Turdus philomelos 6 456 1,21 0,72
41 Turdus viscirorus 20 2 220 4,06 3,5!
---
42 Phyloscopus trochilus H 119 2 ,84 o' 18
---
43 Phyloscopus collybita. 12 84 2,43 o' 13
---
H Pllyloscopus sibilatrix 10 90 2,03 0,14
45
---
Regulus regulus 16 76 3,25 o ,12
41)
--- Ficedula albicollis fi 78 1,21 o' 12
47 Ficedula parva 2 20 0,40 0,03
---
48 Muscicapa striata 10 165 2,03 0,26
---
49 Prunella. collaris 8 296 1,62 0,46
---
50 Prunella modularis 6 108 1,21 o' 17
51 Anthus trivialis 22 462 4,47 0,73
---
52 Motacilla alba. 8 184 1,62 0,29
53 Motacilla cinerea 6 114 1,21 o, 18
54 Fringilla coelebs 40 1040 8'13 1,64
55 Loxia curvirostra 18 648 3,65 1,02
---
56 Pyrrhula pyrrhula 12 576 2,43 o ,9 l
---
Tot a I 492 63 053 100 100
Iou Iordache, Carmen Ghache 10
'ii teritoriul studiat, am identificat un efectiv de 492 pasan apari

nnd a 56 de specii i avnd o biomas total de 63053 g.
Pentru psri, limita inferioar a valorii dominanei individuale i' a
dominanfi n greutate este de 5%, n cazul unor valori mai mari popula-
iile respective fiind considerate dominante n biocenoza studiat. Ast.fel
<le populaii n Codrul Secular Sltioara sunt cele aparinnd speciilor: Te-
trastes bonasia, Perdix perdix, Asio otus, Corvus corax, Corvus corone cornix,
Fringilla coelebs.
La foret Codrul Secular Sltioara est situee dans le massif Raru (departement . de
Suceava). La surface de la reserve est de 396,6 ha.
Nous avons identifie 128 especes d'oiseaux, dont 92 especes nichent ici. Nous avons
delimite cinq zones ornithogeographiques: 1. Vallees des ruisseaux - fJ especes,
2. Forets mixtes - 61 especes,
3. Forets des coniferes - 15 especes,
"I. Pturages subalpines - 11 especes,
5. Zones anthropogenes - "'19 especes.
Les groupes phenologiques sont: 14 especes de passage, "'15 especes sedentaires, 61
especes de visiteurs d'ete et 8 especes de visiteurs d'hiver.
Nous avons fait aussi des estimations quantitatives pour l'ornithofaune du printemps
et de l'ete.
MODIFICIU DE AREAL SI IN:FLUENTA LOR ASUPRA
USCRII BRADUI~UI lN BUCOVINA
RADU CENU
1. 11\l'mODUCERE
l\lanifestearea n ultimul deceniu a fenomenelor de uscare anormal

a unor specii de maxim importan pentru silvicultura european a antre-
nat mijloace materiale i umane substaniale pentru elucidarea lanului cau-
zal i implicit pentru profilaxia acestor fenomene. Intre aceste specii, bradul
a suferit cel mai mult.
nc din anul 1985, n Bucovina au fost puse n eviden o serie de
zone n care fenomenele de debilitare si uscare a bradului se desfsurau
cu o deosebit intensitate i rapidit~te. '
Analiza cauzelor a condus la concluzia conform creia dezechilibrul
este o consecin a manifestrii unui complex de factori declanatori (polu-
are, stres climatic) cc au acionat pe fondul favorizat de modificrile eco-
sistemelor forestiere la nivel structural, induse printr-o serie de msuri sil-
viculturale aplicate n pdurile Bucovimi ncepnd cu prima jumtate a
secolului al XIX-lea.
S-a pus n eviden o modificare de areal a principalelor specii fores-
tiere, consecin a unei silviculturi al crei obiectiv a fost atingerea unei
productiviti mai sporite a arboretelor i obinerea unei mase lemnoase
de calitate deosebit, prin valorificarea excepionalului potenial biologic
oferit de solul pdurilor virgine din zon.
La momentul demarrii unei silviculturi intensive, o asemenea con-
cepie era considerat de avangard n domeniul gosp0dririi pdurilor, cu
att mai mult cu ct consecinele ecologice au nceput s apar abia la un
interval de 130-150 de ani.
n aceste condiii, n prezent se pune problema revenirii la structuri
echivalente ecologic cu structurile iniiale (virgine), pentru a se potena
capacitaea de reacie a ecosistemelor forestiere la aciunea factorilor per-
turbatori.
Lucrrile tiinifice ce au vizat aspectele cauzale ale declinului pdurii
au fost declanate n 1985. n prima etap a cercetrilor au fost obinute o
serie de rezultate remarcabile privind extinderea fenomenelor de debilitare,
cauzele cele mai probabile i complexul factorilor favorizani, precum si
unele msuri silviculturale de diminuare a efectelor acestora i. '
1 J. Barbu i colab., Cercetri privind stabilirea tnsurillW de prevenire i combatere a

fenomenului de uscare anormal la brad - ICAS (manuscris), 1989, p. 8-10.
Analele Duwvinei, Il, 2, p. 143-450, Bucureti, 1995
Radu Cenu 2
Prezint un deosebit interes cteva rezultate remarcabile:

- 1n raport cu altitudinea, cea mai mare frecven a. vtmrilor
se ntlnete n partea inferioar a arealului bradului (4.00-800 m).
- Frecvenele maxime ale arborilor bolnavi i cele mai rapide evoluii
se nregistreaz pe . staiuni cu soluri grele, cu hidromorfism accentuat.
- n raport cu structura vertical, frecvente vtmri se nregis-
treaz att n arboretele echiene, ct i n arboretele pluriene avnd un
avansat grad de mbtrnire.
- Frecvena mbolnvirilor este mai ridicat n arboretele pure de
brad, n raport cu cele amestecate.
- Starea de sntate a arborilor este cu att mai bun cu ct coroa-
nele sunt mai lungi.
- Tierile de regenerare aplicate la sfritul secolului trecut i nce-
putul sec. XX au determinat schimbarea radical a structurii arboretelor,
ceea ce a avut ca efect dezvoltarea rapid n tineree a regenerri~er insta~
late sub arborete naturale i, ca urmare, mbtrnirea prematur a bradului
din aceste arborete, dup vrsta de 60-80 ani.
- Pe fondul devitalizrii produse de aciunea ndelungat a poluau~
ilor, stresul hidro-termic,, determinat de secet, geruri, perioadele anormal
de clduroase din iarn, are un evident rol de potentare a uscrilor.
Alte lucrri 2 au pus n eviden faptul clar c seceta, modificrile con-
diiilor climatice din ulitmul deceniu au jucat un rol extrem de imJ'lOrtant
n amplificarea uscrii bradului din Bucovina.
2. PBLl\"CIPALELE DIBECll ALE MODIFICRII.OU

AREALISTICE SUB INFUJENA MODUi.Ui DE GOSPODRIUE
lnc de la preluarea n administraie a pdurilor Bucovinei de: ctre

Fondul Bisericesc, a fost ntreprins o zonare a vegetaiei forestiere 3 , uti-
lizndl.1-se o clasificaie J. Krutter, conform creia teritoriul este mprit
n 3 zone distincte:
1. zona de cmpie i coline, cu nlimi pn la 500 m;
2. zona. munilor inferiori, cu altitudini de la 500-1000 m;
3. zona munilor nali, cu altitudini ntre 800-1500 m.
Conform acestei zonri, se face o mprire a ocoalelor silvice dup
cum urmeaz:
. - n zona de cmpie: ocoalele silvice Jucica, Revna, Cuciurul Mare,
Codrul Cosminului, Frtuii Noi, Vicovul de Sus, Ptrui, Codrul Voi-
vodesei parial, Ilieti parial, Ciudei parial, ocupnd circa 29.000 ha;
- n zona munilor inferiori: ocoalele silvice Straja, Falcu parial,
Brodina parial, Putna, Codrul Voivodesei parial, Ciudei parial, Mns
tirea Humorului, Gura Humorului, Ostra. Stulpicani, Frasi.n, Moldovia par-
ial, pe o suprafa de 113.000 ha;
- n zona munilor nali: ocoalele silvice Argel, Breaza, Brodina par-
ial, Crlibaba, Dorna Candrenilor, Falcu parte, lacobeni, Moldovia
2 N. Geambau, I.. Barbu, Fenomenul de uscare a bradului n pdurile din Bucovina,

';,Rev. Pd.. ", 1987 (102),::1, p. 133~139; N. Geambau, Seceta i fenom~nttl de uscare a bra
dului n unele pduri diff Bucovina, ,;Rev. Pd"., 1988 ( 103), 2, p. n-so. .. . .
a t. Grbu, Monografia Fondului Bisericese Ortodox Romn din Bucovina. Lucrare
de subinspector silvic, Cernui, 1934; p. 91~ 106.
Modificri de a.real n Bui:;ovina
part:. Pojorta, Seletin, Vama parial, Vatra Dornei, cuprinznd aproxi-

mativ 90.000 ha.
ncadrarea teritoriilor forestiere n etaje de vegetaie are o importan
deosebit, dci msurile de gospodrire ce au fost aplicate ulterior au fost
difereniate n raport cu aceasta. Cteva din prevederile amenajamentelor
referitoare la aceste zone sunt edificatoare asupra evoluiei structurale a
arboretelor ':
n prtdurile de es i coline, esena preponderent este fagul, tendina
de a se mri continuu procentul stejarului i al altor foioase valoroase ca
frasin, paltin, ulm n pdurile acestei zone (ocoale Jucica, Revna, Cuciurul
Mare, Codrul Cosminului, Ptrui) i urcarea procentului bradului i foioa-
selor preioase n pdurile din partea superioar a acestei zone, formnd
deja tranziia la munii inferiori n ocoalele Frtuii Noi, Vicovul de Sus,
Ciudei.
Se recomand sistarea culturii molidului n aceast zon inferioar,
pe motiv c nu d rezultate bune, c nici solul i nici condiiile climatice
nu sunt prielnice ...
. . . J)up tierile secundare se recomand introducerea prin planta-
iuni sau nsmnri naturale a esenelor valoroase, n proporia dorit,
ca: stejar i brad, dup condiiunile staionale, precum i a esenelor pre-
ioase de diseminaie: frasin, ulm, paltin, eventual larice pn la proporia
de 0,1-0,2.
Sub masivele de stejar btrne, se recomand introducerea unui sub-
etaj de fag i brad pentru protecia solului i totodat cu funciune de arboret
de' umplutur pentru ca stejarul s creasc drept, cu fusuri bine formate
i fr crci lacome, iar apoi, dup necesitatea de lumin a fagului i bra-
dului introdus sub masiv, s se fac succesiv extraciuni sub form de rri
tur n etajul superior din scoaterea mai nti a stejarilor cu conformaie
rea i neapi pentru lemn de lucru.
Prin operaiuni culturale, ce se recomand a se efectua la timp, se
prevede degajarea foioaselor preioase, a bradului i laricei, acolo unde' se
gsete, prin extragerea esenelor nedorite ca: tei, carpen, salcie, plop. i a
fagului, n parte, i a molidtilui, acolo unde devine copleitoare i neconvenabil
... Crearea puieilor de brad necesar plantaiunilor si completrilor
sub ma.sivele rrite se recomand a se face n pepiniere voiante sub scutUl
arborilor btrni ...
... Pentru pdurile din zona. munilor inferiori, unde prevaleaz
bradul, fagul i molidul, fiind n amestec diferit i .n proporie variapil
de la partea inferioar la cea superior, se recomand pstrarea bradului n
proporie dominant, n general, dar n prile superioare se recomand
. deja proporii egale ntre cantitatea de brad i molid, acesta din urm lund
<lin ce n ce mai mult locul cu sporirea altitudinii.
Pe suprafeele prevzute n planul special de exploatare se recomand
a se face tierile preparatorii i de nsmnare prin extragerea fagului, a
arboretului copleit i a seminiului btrn, fr viitor, precum si a esen-
elor ordinare, pe ntreaga suprafa favoriznd instalarea bradi'.ilui".
~-a insistat asupra detaliilor de mai sus privind principalele linii
directoare ale gospodriei silvice din Bucovina,~ ntruct cu ajutorul lor
t St. Grbu, op. cit.

4'46 Radu Cenu

pot fi' clarificate, n prezent, cteva aspecte ale arec:ilului actual al principa-
lelor specii forestiere.
n aceast direcie. se impune evidenierea ctorva aspectt' demne de
luat n considerare:
- Delimitarea etajelor de "egetaie n cele trei mari zone i nca-
drarea n Fgetum" a zonei de cmpie i n Picctum" a zonei munilor
nali" au condus la diferenierea unor msuri de gospodrire ce au avut ca
efect modificarea compoziiei arboretelor. Dei s-a accentuat promovarea
stejarului, n regiunile joase, totui n banda de contact dintre zona de
cmpie" i zona munilor joi" s-a extins mult bradul, ca urmare a impor-
tantei lui economice.
' Tehnologia substituirii arboretelor de stejar cu brad a fost prezentat
anterior. De remarcat este faptul c, peste aceast regiune de tranziie, se
suprapune o zon cu cele mai int~nse uscri la ora actual.
- Asemenea modificri n compoziia arboretelor au fost nregistrate
i la nivelul tranziiei de la zona munilor joi" la zona munilor nali",
band n care molidul a fost cobort extrem de mult.
- Se remarc faptul c modificrile structurale n zonele inferioare
au avut loc datorit unei accesibiliti mai ridicate a pdurilor n perioada
1868- 1897, avnd drept rezultat coborrea limitei areal ului bradului, con-
comitent cu creterea proporiei acestei specii n detrimentul fagului.
Cumprtorii au fost obligai s lase n picioare cte 20 seminceri
de brad la hectar i s secuiasc fagii rmai n picioare, care, mai ales n re-
giunea munilor inferiori, aveau o dezvoltare i o rspndire abundent" 5
Ca urmare a practicii evideniate mai sus, gsim la nivelul 1934
urmtoarele proporii de reprezentare a bradului n compoziia arboretelor:
Solca 48%, Mnstirea Humorului 44%, Gura Humorului 43%, Vicovu! de
Sus, 41 %, Marginea 37%, Ilieti 37%, Frtuii Noi 36%, Codrul Voivo-
desei 36%, Putna 34/o, Frasin :33%.
Din simpla enumerare se pune n eviden faptul c se nregistreaz
proporii mai mare ale bradului dect n unele zone adiacente ale arealului
(Solca fa de Mnstirea Humorului, Vicovul de Sus fa de Marginea,
Frtuii Noi, Codrul Voivodesei fa de Putna).
Aceste inversiuni sunt, fr ndoial, consecina extinderii artificiale
a bradului n zonele amintite.
La contactul dintre zona munilor inferiori" i zona munilor supe-
riori", ntre 800-1 OOO m altitudine, s-a produs extinderea generalizat a
molidului, odat cu deschiderea a noi ci de acces n zon, n perioada 1880-
1940. Descriindu-se comportamentul molidului 6 Grbu arta c: Limita
sa inferioar, n amestec cu brad i fag, coboar pn la 600- 700 m. n
staiunile inferioare, unde se amestec cu brad i fag, molidul este introdus
i pe cale artificial, lund locul celor dou esene, aria de distribuie fiind
astfel n progres".
Dup acelai autor, proporia molidului n ocoale aflate n afara area-
lului natural al acestei specii este urmtoarea: Mnstirea Humorului 22%,
Marginea 17%, Gura Humorului 13%, Codrul Voivodesei 6%, Solca 6%,
Vicovul de Sus 4%, llisesti 3/o. Coborrea molidului pn n zona steja-
rului indic amploarea 'fenomenului de origine antropic, soldat printr-o.
puternic extindere a rinoaselor n zona supus studiului.
I Ibideri.
Ibidem.
5. Modificri de, areal n Bucovina 447
3. AHEA.LEl,E ACTUALE ALE l'lUNCIPJ\I,ELOR

SPECII FORESTIERE Dl~ BUCOVINA
Modificrile structurale ale ecosistemelor forestiere din Bucovina s-au

produs n ultimii 150 de ani, viznd n special schimbri de areal pe spaii
extinse, fapt concretizat prin compoziia arboretelor. Desigur, s-au mai
produs schimbri si la nivelul altor parametri structurali, dar modificarea
spectrului speciilo{ forestiere, precum i neconcordana dintre exigenele
acestora i condiiile staionale prezint implicaiile cele mai serioase asupra
gradului <le vulnerabilitate la aciunea factorilor stresani.
Din analiza distribuiei spaiale a uscrilor anormale s-a constatat c
acestea au urmrit aproximativ zona de tranziie dintre etajele de vegetaie
stabilite cu dou secole n urm de ctre specialitii austrieci.
Modificrile de areal sunt puse n eviden de statistici ce au la baz,
n principal, amenajamentele ocoalelor silvice.
Pentru o perioad de numai 20 ani, se pune n eviden modificarea
compoziiei speciilor la nivelul ntregii Bucovine (tabelul 1) 7 .
Tabelul 1
Modificarea compoziiei arboretelor Fondului Bisericesc

n perioada 1913- 1933
Nr.
Specia
Supraf. ocupat n 1913
- - ' - - - _ _ _ _ _ o . _ _ __ _
I Supraf. ocupat in 1933
---=--------'--
crt. hectare I % hectare %
1 Molid 107 .873 47 ,9 119. 963 52,0

2 Brad 58. 747 26,0 48.815 21,0
3 Fag 43.243 19,0 43 .916 19 ,o
4 Carpen 6. 197 3,0 5.250 2 .o
5 Stejar 2.704 I ,O 3.408 1,0
6 Paltin 473 0,2 936 0,4
7 Alte specii 1.061 0,9 1.418 0,6
8 I<ariti si ~oluri .'i.017 2 ,O 9.69.5 4,0
TOTAL 225.345 100 ,o 230.431 100,9
Dup cum reiese din tabel, n perioada luat n consideraie, prin acce-
sib]itatea pdurilor i prin volitica de extindere a molidului, acesta este n
expansiune, ceea ce nseamn o coborre a limitelor arealului molidului,
ntr-o etap ce a urmat col>orrii limitei bradului. Fagul rmne la aproxi-
mativ aceleai nivele de participare, stabilindu-se un echilibru ntre viguro-
zitatea. i capacitatea sa <le regenerare i msurile silviculturale cc au ur-
mrit de cele mai multe ori inerea n fru" a acestei specii.
Un exemplu concret, pentru o zon cu importante dezechilibre eco-
logice, se prezintrt n tabelul nr. 2, din care rezult c n toat perioada anali-
zat se remardt o extindere a molidului, de la procentul de 8,5% la 32,9%,
nregistrndu-se o cretere accentuat, mai ales dup 1940.
Avnd n Yeclerc c fagul a rmas ntre nite limite relativ strnse,
cu o Huctuaie de 7%, aceast extindere s-a fcut pe seama bradului n par-
tea superioar a arealului su.
' Ibidem.
448 "Radu Cenu 6'
n baza inventarierii fiecrei uniti, s-a determinat extinderea spa-

ial a celor trei specii analizate, la nivelul anului 1992, pentru teritoriul
judeului Suceava.
Tabelul 2
Evoluia compoziiei arboretelor n ocolul sil,1ic Marginea, stabilit pe baz
de amenajamente
Nr.
crt. I Perioada
ha
Molid
;. I ha
Brad
%
Fag I
~-h-a~--"'-~~-.- -~h-a~--=---.%~
I
Alte specii
1 1889-1901 811,3 8,5 5 078 /I 52,9 3 597 ,5 37 ,5 110 ,2 1 '1

2 1906-1915 1.596 '1 16 ,3 "182 ,i '12 ,7 3 852 ,5 39,3 166 ,2 1,7'
3 1921-1931 162'1,i 16,9 3 617 ,2 37 ,7 "2i7 ,i '1'1,3 106 '1 1 '1
i. 1931-19'10 1 699 ,9 17,3 3 65i ,6 37 ,3 "313 ,9 i1,0 110 ,O l ,i
5
6
1959- 1969
1970-1980
I 2201 ,i
3 2-47 ,5
22,i
32,9
3 177 ,7
2 5i0 ,O
32,i
25,7
'I 163. l
3 610 ,6
4'1,5
36,5
266,8
175,1
2,"J.
i,9
Dup invent;irul fondului forestier, ediia 1981, molidul se ntindepe

o suprafa <le 282.274 ha, avnd cea mai ridicat pondere - 66,l %-
adic 2/3 din suprafaa cercetatrt. Ocoalelc silvice cu cel mai ridicat procent
al molidului sunt: Crlibaba 99%, Vatra Do.mei 97%, Iacobeni 96%,
Broteni 90%.
De asemenea, se remard1 participarea nsemnat a molidului n zone
altitudinale mai reduse, considerate a fi situate n etajul amestecurilor; Fr;i-
sin '49%, Mlini 34%, Putna 44%. Stulpicani 61 %
Aceast imagine confirm nc o datr1 amploarea extinderii moli-
dului n Bucovina, ca urmare a coborrii limitei arealului su natur~tl.! Prac-
tic, arborete de amestec cu molid se ntlnesc n toate ocoalele silvice.; Dap
cum. s-a artat, aceast extindere ce depete limita inferioar a ameste-
curilor i uneori chiar a fgetelor se datorete att importanei ecorwrriice
a acestei specii, plasticitii sale ecologice, ct i uurinei cu care este cul-
tivaf. ns deza;vantajul ce se manifestr1 pregnant este diminuarea echi-
librului dinamic al ecosistemelor forestiere. :
n cazul bradului, <lei se pune n evidenr1 un spaiu extins de rs
pni:li're, comparabil chiar cu molidul, remarcm cteya aspecte particulare:
- rspndirea bradului n judeul Suceava nu se face n raport cu
altitudinea, specia fiind mult cobort n zonele altitudinale joase:
- arealul bradului prezint o discontinuitate n zona delimitat
orogfafic de bazinul superior al Moldovei, bazinul superior al Bistriei Aurii
si bazinul rurilor Neagra i Haita. Rspndirea lui n zona ocoalelor silvice
Cosrta si Doma Candrenilor, desi redus ca pondere, dar mai extins ca teri-
toriu, ~e datorete influenei cl{matului vestic, de nuanrt oceanic, aici bra-
dul rspndindu-se dinspre Transilvania.
Bradul ocup o suprafa de 54.333 ha, cu o pondere de 12,7%. Cel
mai rspndit este n ocoalele Solca - 41 %, Rca - 33%, Gura Humo
rului 30%, Mlini - 34%.
n zona considerat ca limit a arealuhii (Moldovia, Vama - Stul-
picani) bradul ocup 12-20%, iar n zona de influen vestic (Co~na, Doma
Candreni) - 5%. '
Fagul ocup n judeul Suceava 58.067 ha, adic 13,5% din supra-
faa pdurilor, ponderea cea mai mare :i-vnd-o n ocoalele Dolha~ca -:-. 54%,
Suceava - 36%, Solca - 35%, Margmea - 35%, Putna, Raca; Gura
7 Modificri de areal"n Bucovina
Humon1lui - 34%. Ca i n cazul bradului, sunt puse n eviden dou spaii

arealistice cu o discontinuitate pe axa" creat de ocoalele silvice Breaza..:.,
Crli ba ba - Iaco veni - Vatra ])ornei.
n plus, se pune n eviden o distribuie de tip inversiune de vegetaie
n zona ocoalelor Vama, Frasin, Stulpicani, Rca.
Fagul nu a fost favorizat n nici o etap a dezvoltrii silviculturii
n Bucovina. Exceptnd zonele Breaza, Crlibaba, Iacobeni, Vatra Dor-
nei, n raport cu condiiile staionale, pot fi ntlnite arborete de amestec,
deci o etajare precis a principalelor specii este foarte greu de evideniat.
Analiza privind evoluia conceptelor gospodririi pdurilor n ultimii
150 de ani, n paralel cu momentele asigurrii accesibilitii arboretelor, pune
n eviden faptul c bradul a suferit o translaie altitudinal, ca urmare
a extinderii sale n zonele de coline ntr-o prim etap, care a fost urmat
de coborrea molidului peste limita altitudinal <' arealului natural al bra-
dului.
4: CONCLUZII
ntr-o documentat cercetare tiinific 6 sunt puse n eviden im-

plicaiile cxt;ndcrii rinoaselor n arealul fagului. .
Arg\l):nentele investigaiilor fiziologice, n special, pot s demonstreze
faptul .c modificarea arealului bradului este pr;ncipalul factor favorizant
al declinului acestei specii.
. R~inQasele cobor.tc la altitudini ~nai reduse prezint presiuni osmo-
tice mai ridicate, ceea ce presupune un consum intens de energie i un efort
fiziologic extrem de ridicat i, prin aceasta, capacitatea extrem de redus
de adaptare n special la stresurile hidrice.
Din raportul pigmenilor asimilatori din clorofilrt, s-a constatat c
bradul este specia care reacioneaz cel mai accentuat la schimbarea de
areal.
Analizele asupra regimului transpiraiei au artat c bradul este o
specie pretenioas, slab acomodabil la deficitele hidrice.
Datorit faptului c prezint un diapazon ecofiziologic redus, ri
noasele se adapteaz greu la mediu i cuceresc mai greu nie ecologice noi.
ntr-o clasificare a speciilor sub raportul rezistenei la diveri fac-
tori de stres, bradul are una din cele mai dezavantajoase poziii.
n aceste condiii, apar semne de ntrebare legate <le comportarea bra-
dului pn n momentul declanrii fenomenelor de debilitare. n primul
rnd, trebuie rspuns prin aceea c n Bucovina fenomenul s-a nregistrat,
la bradul n vrst, nc n urm cu 60 de ani, tot n zone marginale ale area-
lului 9 : n zona sa inferioar de distributie se observ, la arboretele b
trne de brad, uscarea vrfului i vegetai~ lncczind i, de aceea, produce
smn puin i cu mic procent de germinaie, fapt ce ngreuneaz rege-
nerarea sa natural (Ilieti, Vicovul de Sus)".
8 C. Bndiu i colab Valorificarea optim a potenialului staional i fgete prin ri
noase i fGg n scopul ndeplinirii optime a funciilor economice i de protecie, Bncu reti, Redacia
de propagand tehnico-agricol, 1985, p. 41-41.
St. Grhu, op. cit.
450 Rad11 Cenu. 8
Argumente de ordin ecologic vin s completeze argumentele fizio-

logice ale implicaiilor modificrii de areal n declinul b1adului: prima gene-
raie de brad a urmat pdurilor virgine i a manficstat o stabilitate ridicat,
ca urmare a exploatrii cant;tii de energie i informaie acumulate n a-
ceste ecosisteme de-a lungul timpului. n aceste condiii, desigur, s-a mani-
festat legea compensrii factorilor, potennd capacitatea de adaptare a
rsinoaselor coborte sub limitele arealelor lor. n conditiile n care rezer-'
veie energetice acumulate s-au diminuat, a fost posibil apariia simptomelor
debilitrii, ca expresie a scderii capacitii de autoreglare a acestor pduri
cu structuri inadecvate regimului factorilor ecologici.
Cunoaterea implicaiilor unui anumit tip de silvicultur n evoluia
speciilor forestiere are o deosebit importan, cci constituie primul pas
n elaborarea unor sisteme de lucrri menite a asigura stoparea i, mai ales,
prevemrea unor fenomene negative ce se propag cu o intensitat~ ngrijo-
rtoare.
Summary
ln the last 1.50 years, under the influence of the conceptions concerning the. increase
of forest efficency, there have occurred important structural changes in the Iorest ecosystems
of Bucovina.
Cultivation of silver fir and of ~orwav spruce in the zones of fow altitude caused a
0 0
diminuation of the fir adaptation capacity' and implicitly an increasing unsteadiness of stands
in which this species is preponderant, As a resuit, the forest decline phenomena are very severe
especially in the marginal regions of the distribution range.
These data demonstrate that to prevent such phenomena it is nece,;sary to know tbe
ecologica! implications of the natural distribution range changes.
ROCILE SIDERITICE DIN UNITATEA AUDIA
-PERDIE1RUL NEGRILEASA - SADOVA
OVIDIU IlT
Prezena rocilor sideritice n zona Cmpulungului Moldovenesc a fost

cunoscut nc de la nceputul secolului trecut. Se cunoate faptul c, 'n
anul 1801, s-au pus n exploatare, la Stulpicani, mine de fieri, proprie-
tate a industriasului austriac Karl Kalita, mandatar al lui Anton Manz.
Kalita nu s-a rezumat s foloseasc n instalatiile sale ridicate n 18091
nu departe de vrsarea Suhei n rul Moldova, 'n Bucoaia 2 , numai mate-
rialul trimis de Manz de la Iacobeni.
Prezena masiv a minereului de fier, anume a rocilor sideritice, n
zona Stulpicani (n albiile praielor, pe prunduri i pe coastele dealurilor),
l determin s construiasc n 1822, la confluena vii Molidului cu a. ipo
telui, un furnal nalt. El nu s-a bazat pe sparea de galerii. Localnicii i asi-
gurau materia prim colectat din albiile praielor i transportat cu cn~-
ele pn la furnal. .
n aceast zon a Suhei bucovinene au fost delimitate, mai trziu,
cteva perimetre miniere: Iulius i Simon, pe prul Ursoaia (Stulpicani);
August, la Stulpicani, lng Dealul Ursului i prul Catrinari; Vi"n:;;enf,
pe Dealu Gros, lng prul Purcica din Gemenea; Ajutorul Sfintei Marui.
i Darul lui Dumnezeit, n Ostra, pe prul Scldtori i pe prul Botoanu;
Ludowica, pe muntele Clifi 3 .
n I 857, producia de minereu de fier din perimetrul Vinzenz de pe
Dealu Gros-Gcmenea, unde exploatarea se fcea la suprafa, a fost de
2975 q 4 .
Instalaii de preparare i prelucrare a minereului din zon au fost
ridicate i la Pris'aca Domei, urmele acestora fiind vizibile i n prezent.
Materia prim utilizat n furnalele (instalaiile) de la Bucoaia. i
Prisaca Dornei o constituia minereul de fier, respectiv rocile sideritice colec-
tate din perimetrele mai sus amintite. Aceste perimetre se aflau situate pe
aria de dezvoltare a Unitii Audia, sau, aa cum mai este denumit, Un(.,
tatea ~isturilor Negre.
Unitatea Audia se individualizeaz ca unitate structural n partea
vestic a fliului extern, ntre fliul intern, de care este delimitat prin linia
: . ~ I
1 P. S. Aurelian, Bucovina. Descriere economic nsocit de una charta, Bucureti, Tipo~
grafia Lal>oratorilor Romni", 1876, p. 60. ,
2 V. Prelicz, Geschichte des Bukowiner Bergbaues, Deutscher Kalender fiir die Bu'ko-
w,ina", a:n II ( 1904), Cernui, 1903, p. 84-96. ,
3 Arhivele Statului Bucureti, fond Inspectoratul general minier, dosar l/ l, filele l 1;
25, 29, 41, 49, 53 i 57.

4 Hauptbericht der Handels- und Gewerbekammer de3 Herzogthum Bukowina ,nebst der
Topographisch Statistischen, Cernui, 1862, p. 204-207.
Analele Bucovinei, II, 2p. 451-458, Bucureti, 1995
452 Ovidiu Bt 2
intern (n vest), i unitatea de Tarcu, respectiv linia Audia (n est i sud).

Are caracter de pnz de ariaj i o structur n cute solzi. n Carpaii Ori-
entali ea este ntlnit ncepnd din valea Sucevei i pn a valea Doftanei.
n partea de nord, ntre valea Sucevei i valea Moldovei, Unitatea
Audia prezint limea cca mai mare, ntre 11 km (pe valea Sucevei) i
4,5 km (pe valea Moldovei). La sud de valea Moldovei limea unitii scade
la 2-3 km.
n Bucovina, formaiunile Unitii (pnzei) Audia formeaz cea mai
mare parte a Obcinei Feredeului, cu nlimi relativ mari (vf. Tomnatecu
1590 m; vf. Feredeu 1460 m; vf. Pacani 1480 m).
Stratigrafic, Unitatea Audia este format din depozite cretatice i
paleocen-eocene [Ionesi, 1971 i l\Iutihac, Ionesi, 1974].
Cretacicul apare pc ntreaga unitate i este reprezentat prin: isturile
negre; argile roii, verzi i vrgate; argile cenuii. Paleocenul i Eocenul se
pstreaz la extremiti, respectiv ntre valea Sucevei i Rca Mare i n-
tre Rul Negru i Siriul Mare, fiind reprezentate prin seria gresiei de Pri-
saca - Tomnatec i stratele de Plopu.
Distribuia depozitelor i relaiile tectonice dintre ele permit sepa-
rarea a dou formatiuni ce se diferentiaz ntre ele: formatiunea sisturilor
i formaiunea gresiei de Prisaca - Tomnatec. ' '
Termenul cel mai vechi l constituie Formatiunea de Audia, cu
depozite cretacice care imprim nota caracteristic U~itii Audia prin ma-
rea lor dezvoltare.
Denumit iniial strate de ipote" [C. l\I. Paul, 1876], n prezent for-
maiunea este cunoscut sub denumirile de isturi negre" (introdus de V.
Uhlig n _1903) i de strate de Audia" (introdus de Sava Athanasiu n 1908
[Athanas1u, 1913].
Primele informaii de ordin stratigrafic asupra acestei formaiuni apar-
in lui Fr. Herbich [1861]. Studii ample, care au adus precizri valabile i
astzi, le datorm lui Filipescu et al., [1952], Filipescu [1955, 1955a], I.
Bncil [1955, 1958].
Cronostratigrafic, dup unii autori, formaiunea ar cuprinde interva-
lul Barremian-Albian [I. Bncil, 1955, 1958], dup alii - Hauterivian-
Albian [Filipescu 1955] sau chiar Valanginian-Cenomanian inferior [Ionesi,
1971; Mutihac, Ionesi, 1974].
Pe baza caracteristicilor litologice, M. G. Filipescu .a. au separat
depozitele respective n trei membri i anume: membrul inferior cu siderite;
membrul mediu cu lidiene; membrul superior al curtatarenitelor glau-
conitice.
Membrul inferior cu siderite (Valanginian-Hauterivian-Barremian-Ap-
ian inferior), cu o grosime de 200-300 m, este alctuit din pelite argiloase
i argilo-marnoase negre, gresii cenuii uor micacee cu diaclaze de calcit,
marnocalcare sideritice i sferosideritice. De remarcat faptul c rocile side-
ritice, care imprim caracteristica membrului, apar nu numai sub form
de concreiuni sferoidale, ci i sub form de strate mamocalcaroase sau gre-
zoase sideritice.
Asociaia faunistic determinat, dei resturile fosile sunt puine.
este reprezentat prin Neocomites neocomiensis (d 'Orb.), Leopoldia cas-
tellanensis (d'Orb.), Pseudothurmania angulicostata (d'Orb.), Costidiscus
3 Rocile sideritice din Unitatea Auc:ila 453
recticostatus (<l'Orb.), Cheloniceras seminodosi's (Sinz.), gsit de L. Ionesi

pe prflul Dcia - Cmpulung Moldovenesc 5 .
Pc baza acestei asociatii, vrsta membrului inferior se ncadreaz n
intervalul Valanginian-Apian inferior .
Nummulites urgon1~nsis
: : ::::::::: Nummulites gollensis
.::: . . :.: Nummulites ci perforolus
o : '. '. '. ::: :: Assilino exponens c
u
o ........... "'
E "' ...........
.........
u
o
l.J
Q:
o ..........
oo ........... c:
..... - .....
. .. . . . .
........... ~o
........... a.
. . . . . . .. . . .
. . . . . . . . .. .
. . . . . . . . . ..
...........
. . . . ... . . . . Hormos1no ovU'ium
. . . . . . . . . . . . RzehCJkino ep1gona
.- ........ .
......... Oendrop~10 excelso
E 3
-
Vi(j
~ ~
CI.I
/ / //
/
/
/
/
/
/
Roio11poro turanica
n-
=' c-
\/)
c c
11111111
o QJ o Q
()
~ -':! "\: Neoh1bol1tes ultimo1de; Ec
/I Q 2
t---+--.Ji~..::c~_Vi__,j+ + + + .... + +. Uv1gennc~m1rio 1o:iko1 t~-~
E~ >"_: :.._:-.-. _ .. :: ~ -~
1~,.__ill: .. :.-.. c
u
i:
o
:::>"' Harnitcs sp E
o, cO
q,,
(J
o -- N.V'l Anahopl1tes monteni c.:
E li
("
o~"' Chelori1ceros <:.nfT'1nodosus 8
,,.,
o ~
"' Cost1d1scus rocticosl:Jfu:l

c
w :::> ~u = = a> l)
'=0~ s
" .;,"' -"'c "' ~~
;: 1looold10 castE-'lanen'51s
l'eocorn11es neocom1ens1s
U'
c
2
oN "'
o ~
CD
g
-
o Vl
CI.I .,.,
Coloana stratii:rafic[1 u u11iti1\ii Aud1,1 (c!up:r
L. Ioncsi, parial modificat)
Membrul mediu cu lidiene (Apian superior - Albian inferior), pre-

zint o grosime n jur de 250 m i este alctuit din pelite argiloase i ar-
gilo-marnoase, frecvent silicioase, de culoare verzuie, cenuie i neagr, cu
intercalaii de gresii. Mai rar apar i concreiuni sferosideritice. Caracteristic
acestui orizont este prezena rocilor silicioase negre, dure, numite lidiene
i care apar n strate decimetrice.
-~ L. Ionesi Fliitl paleogen din bazinul vii ll!oldovei, Bucureti, Editura Academiei
R.S.R., 1971, p. 18-19.
454 Ovidiu Bt 4
Ansamblul faunei cu Inoceramus aff. neocomiensis, Hamites sp, Che-

loniceras, Acanthoplites cf. laticostatus, Hedbergella hauterivica, etc,. atest
pentru membrul cu lidiene vrsta Apian superior - Albian inferior.
Membrul superior al cuararenitelor glauconitice (Albian superior - Ce-
nomanian inferior), cu o grosime n jur de 150 m, prezint o dezvoltare larg
a arenitelor (gresii cu glauconit n strate de peste 1,0 m grosime), separate
de strate subiri de argil. Gresia glauconitic este foarte dur, cu aspect
cuaritic, de culoare cenuie sau verzuie, cu sortare gradat i hieroglife
pe talp.
In depozitele acestui membru au fost identificate specii de N eoht'boli-
tes minor, N. minimus, Rotalipora appenninica, Hedbergella infracretacea
etc. Fauna menionat confer acestui membru vrsta Albian superior-
Cenomanian inferior.
isturile negre constituie o formaiune omogen, cu extindere din Va-
langinian pn la nceputul Cenomanianului. Caracterul parial bituminos
al pelitelor argilo-marnoase denot c sedimentarea s-a produs ntr-un
mediu de tip euxinic. Coloraia neagr se datorete, n mare parte, materiei
organice i a compuilor de Fe. Depozitele respective au fost considerate,
o vreme, chiar roci mam de petrol [Macovei, Atanasiu, 16 1925; Grigora,
1956]. Investigaiile asupra formaiunii de Audia [Balte et. al., 1983] au
artat c potenialul petroligen al acestor roci, apreciat dup indicele de me-
tamorfism organic, a fost de la foarte slab pn la moderat n cazul primilor
doi membri i nul pentru membrul superior al cuararenitelor glauconitice.
ln cadrul Formaiunii de Audia, cei trei membri formeaz o serie de
solzi, deversai uor spre est.
Formaiunea se continu la nord de valea Sucevei, n Carpaii Ucrai-
nei i Carpaii externi polonezi. n Polonia aceste depozite sunt cunoscute
sub numele de sisturile de Wierzowice.
Perimetrul' cercetat se situeaz ntre localitile Sadova (la nord-vest)
i Negrileasa (la sud-est). Se suprapune peste formaiunile Unitii Audia
pe o suprafa de circa 35 km 2 i are forma unei fii late de 2-2,5 km, cu
orientare NV-SE. Limita nord-vestic este constituit din dealmile din ver-
santul drept al prului Morii, iar cea sud-estic corespunde cursului p-
rului Suha.
Ca obiective, cercetarea n acest perimetru a urmrit, n principal,
stabilirea modului de apariie, dezvoltarea, frecvena i calitatea rocilor
sideritice din membrul inferior cu siderite.
ln perimetrul cercetat, formaiunea isturilor negre este alctuit din
roci argilo-marnoase, cu aspect sistos, care conin intercalaii de gresii, sili-
colite si carbonatite. '
Membrul inferior cu siderite este constituit n cea mai mare parte din
argile negre, argilite, argile marnoase i marne n plci, cu intercalaii de
.gresii (gresii sideritice, gresii micritice) i roci carbonatice (marnocalcare,
marnocalcare sideritice i rare calcare). Intercalaiile grezoase sunt strb
tute frecvent de diaclaze de calcit cu grosimi subcentimetrice.
Marnele de culoare neagr-cenuie, alb pe suprafeele alterate, con-
in uneori concreiuni pseudosferoidale de calcare sideritice de dimensiuni
reduse (0,5-1,0 m).
Macroscopic, rocile sideritice au un aspect caracteristic, dat de dizol-
varea numeroaselor diaclaze de calcit si de culoarea rosie-crmizie a supra-
feelor de alteraie. ln sprtur -proa~pt, care este de regul concoidal,
5 Rocile sideritice din Unitatea Audia 455
culoarea prezint diferite nuane de cenuiu pn la negricios. Rocile sunt

dure i au o greutate volumetric de 3,0-3,2 g/crn. 3 .
Concreiunile sideritice sunt roci carbonatice fin granulare, de culoare
cenusie, cu o crust de oxidare rosie-crmizie.
'Prin alterare, sideritul trece n limonit si hematit.
Microscopic, se observ o mas carbonatic micritic, rar sparitic, n
care cu greu se pot diferenia tipurile de carbonai (calcit, siderit, ankerit).
Structura de precipitare chimic se reflect n omogenitatea materialului
carbonatic i prin prezena sideritului (FeC0 3 ) ce provine din precipitarea
unor soluii bicarbonatate ntr-un mediu reductor.
Marnocalcarele sideritice apar sub form de strate cu grosimi de 0,1.:-.
0,4 111 sau sub form de lentile n mame. Au o culoare cenuie n sprtur
proaspt i roie-crmizie pe suprafeele de alteraie. Sunt constituite din
carbonat de calciu, carbonat feros, ankerit, acestea totaliznd circa 80%,
material argilos 15%, rare granule de cuar detritic, accidental foie de mus-
covit i bioclaste. Carbonatul de calciu i cel de fier apar intim asociai, pre-
zint o struc'"ur criptocristalin, deosebinrlu-se ntre ei doar la mriri pu-
ternice, prin diferena de relief.
Gresiile sideritice sunt roci dure, cenuii, cu luciu mat spre sticlos,
cu ciment carbonatic. Sunt mai rare i au grosimi variabile. Mineralogic,
sunt alctuite din granule de cuar angular i subangular, mai rar rotunjit,
prinse ntr-o mas de carbonai de calciu i fier intim asociai. Poate s mai
apar muscovit, pirit, oxizi de fier. Rar se ntlnesc resturi organice de
lamelibranchiate, foraminifere, spongieri, etc.
ntre Cmpulung Moldovenesc i Prisaca Domei, de-a lungul ru-
lui Moldova, Unitatea Audia este afectat de o falie de decroare major,
transversal pe structur. Considernd aceast falie drept un reper struc-
tural i geografic, perimetrul a fost mprit n dou sectoare, unul nord-
vestic si altul sud-estic.
n sectorul nord-vestic, membrul inferior sideritic a fost recunoscut
pe teren, n urmtoarele zone: pe cursul inferior al prului Morii, dublat
de o falie (800 m grosime cartografic); pe cursul superior al prului
Morii (.500 m); pe tot cursul prului Corleni, ntr-o serie de sinclinale
i anticlinale faliate; pe prul Deia; pe cursul mijlociu al prului Lela
(700 m grosime cartografic, dublat de o falie) 6
ln sectorul sud-estic, membrul inferior apare pe gros1m1 mai m1c1 m
comparaie cu sectorul nord-vestic, grosimea cartografic fiind n general
de 300 m. Ca zone de apariie trebuie menionate praiele andru, Boat-
ca, Ciurla, Cldrusi. Frecventa stratelor de roci sideritice este redus, iar
grosimile sunt miel, n jur de 0,1-0,2 m.
n zona Sltioara orizontul sideritic apare pe o grosime de circa 500 m,
n versantul stng al prului Plutonia i pe cursul prului Ursoaia. O
zon n care rocile sideritice apar mai des (ase strate de O, 1-0,2 m ntr-un
pachet de roci gros de 8 m) este cursul mijlociu al prului Geamna.
Membrul mediu cu lidiene se suprapune peste membrul inferior si-
deritic i este, n linii mari, identic din punct de vedere litologic cu aceasta
din urm. Deosebirea ntre cele dou orizonturi const n diminuarea, pn
8n a.cest sector, n anul 1964, a fost executat de ctre ISEM, galeria I, care a. urm
distan de 3.50 m, un strat de roci sideritice cu o grosime medie de 0,4 m i uu
rit, pe o
coninut mediu de Fe de 27%.
456 Ovidiu Bt
la dispariie, a rocilor sideritice n membrul cu lidiene, precum 1 m accen-

tuarea procesului de silicifiere a rocilor. Caracteristic este prezena lidie-
nelor. Dezvoltarea neuniform a acestui nivel nu-i confer atributul de ori-
zont reper.
Membrul cu lidiene este constituit dintr-o alternan de roci pclitice
(argile negre i cenuii, argile silicioase i argile marnoase) i roci arenitice.
Sporadic apar sferosiderite tipice de dimensiuni reduse (0,3 m). Rocile si-
licioase apar sub form de lentile subiri de spongolite sau strate de lidiene
cu grosimi de 0,2-0,4 m, foarte fisurate. Grosimea acestui membru este
cuprins ntre 150-200 m i a fost identificat n teren n toate zonele de
apariie ale membrului inferior sideritic.
Membrul superior al cuartarenitelor alguconitice contrasteaz net fa
de membrul inferior i mediu, prin dezvoltarea larg a arenitelor (gresii
fine sau mediu grosiere, siltite), subordonat argile i argilite silicioase.
Bancurile de gresii silicioase cu glauconit au grosimi de pn la 2 m. Culoa-
rea acestor roci este cenuiu-verzuie, dar se ntlnesc i varieti de culoare
alb-glbuie sau negricioas. Sunt roci compacte, dure, cu sprtur concoi~
dal, uneori achioas, conin rare cristale de muscovit, biotit i pirit. Glau-
conitul apare sub form de granule rotunjite. Datorit duritii sale mari,
gresia silicioas glauconitic formeaz un relief cu vrfuri nalte (vf. Cocou,
vf. Ciocan). Grosimea cartografic a orizontului variaz de la 200 m, pe
prul Corleni, la 750 m, pe prul Lela
ntre bancurile de gresii se dispun intercalaii centimetrice de argile
cenusii.
'Rezultatele obinute n urma cercetrilor de teren i a. analizelor de
laborator efectuate pentru rocile sideritice din :Cnitatea Audia n perimetrul
Sadova-Negrileasa permit tragerea unor concluzii n ceea ce privete geneza,
modul de apariie, dezvoltarea, frecvena, calitatea i rosibilitile de uti-
lizare economic ale acestora.
Fierul acumulat n bazinul de sedimentare poate fi pus pe scama apor-
tului de pe continent. Transportul lui s-a fcut sub form de bicarbonai
rezultai din descompunerea rocilor preexistente de ctre apele ncrcate
cu bioxid de carbon. Paralel cu transportul de pe continent a avut loc i o
mbogire n ioni de Fe 2 + datorat erupiilor bazice submarine, care s-au
manifestat n Cretacic. Schimbrile succesive de pH ale mediului au con-
diionat depunerea marnornlcarelor sideritice. Acumularea c2.rbon2.tului
feros s-a fcut prin precipitarea acestuia din soluii i geluri ntr-un mediu
reductor numit facies sideritic''.
Rocile sideritice apar sub form de: strate groase de O, 1-0,5 m, rar
1 m, cu o continuitate pe direcie de cteva zeci, uneori sute de metri; len-
tile interstratificate n argile negre i mame, de dimensiuni variabile (1,0-
2,0 m lungime); concreiuni pseudosferoidale, numite sferosideritc, de di-
mensiuni mici (0,2-0,3 m). Rocile sideritice nsumeaz circa 10% din gro-
simea de 200-300 m a membrului bazal.
Distribuia rocilor sideritice este neuniform, aleatoare, att trans-
versal ct i pe direcia membrului inferior. Se constat o relaie .invers
ntre grosimea rocilor sideritice i coninutul lor n Fe, precum i ntre frec-
vena stratelor i grosimea acestora. Nu s-au identificat poriuni cu o frec-
ven mai mare de 30% a. rocilor sideritice. sau/i coninuturi mai mari de
15% Fe. Distribuia nPuniform, dezvoltarea direcional jnegal, grosimile
Rocile sideritice din Unitatea Audia 457
variabile sunt aspecte generate de- factori genetici (condiii diferite de sedi;;.
mentare) i tectonici (repartizare inegal n cutele solzi).
Din punct de vedere al coninutului n Fe se d-:!osebesc: .marnocal-
care sideritice, cu 10-30% Fc; calcare sideritice, cu un coninut de 10-
20% Fc; gresii i marne feruginoase; cu circa 10% Fe.
Greutatea volumetric variaz ntre 3,0-3,2 g/crit3
Indicele de m;neralizare (raportul gros'me util/grosime steril), cal-
culat n deschiderile naturale si artificiale, .variaz ntre O, 1-0,3.
Studiul mineralogic efectuat pe rocile sideritice a relevat c. mine:-
reul de fier este constituit, n proporie de 80%, din carbonai de Fe, Mg
i Ca, intim asociai, avnd o granulaie extrem de fin, cu o parfcipare re-
dus a mineralelor argiloase (13%) i a cuarului (5%). Acest aspect ngreu-
neaz mbogirea minereului de Fe prin procedee mecanice, n scopul obi
nerii unor concentrate acceptabile n siderurgie.
ncercrile de separare magnetic pe minereul primar i prjit au
dat rezultate negative, singurul mod de mbogire a acestui tip de minereu
fiind prjirea direct a materialului brut, procedeu care ar duce la ridicarea
coninutului n Fe pn la 35/o.
Datorit modului de apariie a rocilor sideritice (strate subiri i rare
de util nglobate n pachete groase de steril) este exclus exploatarea lor
global, procedeu care ar duce la creterea diluiei. Un mod de exploatare
ar fi cel selectiv, acolo unde stratele sunt mai dese, mai groase i mai bogate
n fier.
Resmne
L"auteur presente Ies resultats de ses recherches dan~ cette zone. On presente la geo-
logie de !'Unite Audia, en insistant sur la formation d"Audia du perimetre l\egrileasa-Sadov
et sur Ies conclusions tirees apres Ies recherches de terrain et apres Ies analyses de labora
toire. en ce qui concerne la genese, le d~veloppement, la frequence, la qualite et Ies possi-
bi!ites de l"uti!isation des roches siderites du membre infc ieur de la formation d'Audia.
BIBLIOGRAFIE
1. L. Ionesi, Fli~ul paleogen din bazinul vii Moldovei, Bucureti, Editura Academiei R.S.R.,
1971, p. 18- 19.
2. V. Mutihac, L. Ionesi, Geologia Romniei, Bucureti, Editura Tehnic, 1974, p. 267-272.
3. C. M. Paul, Grundziige der Geologie der Bukowina, Jahrbuch der K. K. Geologischen
Reichsanstadt", Wien, 28/1876, p. 261-330.
4. S. Athanasiu, Cercetri geologice n bazinul Moldovei din Bucovina, n Raport asupra acti-
vitii Institutului Geologic 'Zl Romniei, 1908- 1909 ('1913). Bucureti, p XLVII-
LXIV.
5. Fr. Herbich, Die Urschieferformation der stlichen Karpaten und ilire Erzlagersttten, bster-
reichische Zeitschrift for das Berg- und Huttenwesen", 9/ 1861, Wien, p. 209-
213, 218-222.
6. M. G. Filipescu, I. Drghind, V. Mutihac, Contribuii la orizontarea i stabilirea vrstei
isturilor Negre din :Jna nedian a Fliului Carpailn~ 01'ientali, n Comunic1'ile
Academiei R.P.R., 1, Bucureti, 1952, p. 208.
7. M. G. Filipescu, Vederi noi asupra tectonicii fliului Carpailor Orientali, Analele Univer-
sitii Bucureti i ale Politehnicii-Seria tiine naturale", 6- 7, Bucureti, 19.5.5,
p. 82.
458 Ovidiu Bt 8
8. M. G. Filipescu, Contribuii la orizontarea Cretacicului din Fliul Carpailor Orientali, Re-

vista Universitii i a Politehnicii Bucureti - Seria tiine naturale", 8, Bucu-
reti, 1955, p. 66- 70.
9. I. Bncil, Paleogenul zonei mediane a fliului, Academia R.P.R., Buletin tiinific VII/4,
Bucureti, 1955, p. 169.
10. I. Bncil, Geologia Carpailor Orientali, Bucureti, Editura tiinific, 1958, p. 112.
11. Gh. Macovei, I. Atanasiu, Structura geologic a vii Bistriei ntre Pngilrai i Bistri-
cioara, n Ddri de Seamil ale Institutului Geologic, VIII, Bucureti, 1925, p. 321-
325.
12. N. Grigora, Roci bituminoase n formaiunile geologice din Romnia, Analele Universit
ii ~ C. I. Parhon >'', Seria tiine naturale, 9, Bucureti, 1956, p. 235.
13. N. Balte, E. Antonescu, D. Grigorescu, Gr. Alexandrescu, M. Micu, The Black Skales
Formation of the Carpathians litho-biostratigraphy and oii poteiiti:U, Analele Insti-
tutului de Geologie i Geofizic", LIX, Bucureti, 1983, p. 135.
OPINII
O NOU LUCRARE DESPRE ISTORIA BUCOVINEI
MIRCEA GRIGOROVIA
ln ultima vreme, exist un interes aparte pentru Bucovina, aceast

parte de sus a rii Moldovei, aezat n calea tuturor rutilor, cum spune
cronicarul, i care cunoate i n zilele noastre drama nemplinirii naionale.
Pe linia acestui interes aparte pentru Bucovina se nscriu i monogra-
fia lui Ion Nistor, Istoria Bucovinei (1991) i cea a lui Mihai Iacobescu, Din
i"storia Bucovinei (199 3), precum i studiile 1ui Ion Gherman, Istoria tragic
a Bucovinei, Basarabiei i inutului Hera (1993), Nicolae Ciachir, Din is-
toria Biecovinei (1993), Radu Economu, Unirea B1{covinei 7978 (1994). Am
altura la acestea si cele dou luc1ri ale noastre, lnvtmntul n Nordul
Bucovinei (1993) i 'Din istoria culturii n Bucovina (1994). !n acest context,
se impune s p1ivim i lucrarea lui Ioan Cpreanu, Bucovina: istorie i cul-
tur romneasc (7775-7978), tiprit la Editura Moldova din Iasi, n
1995.
Cartea cuprinde cinci capitole: I. Condiiile istorice ale rpirii Buco-
vinei i anexarea ei de ctre Imperiul austriac, II. Revoluia de la 7848 din
Bucovina i idealul unitii naional-statale a romnilor, III. Epoca de rede
teptare naional de dup frmntrile politice din anul 7848 n Bucovina,
IV. Lupta pentru dreptul la nvtur al romnilor i folosirea limbii naio
nale n Bucovina n ultimele decenii ale secolului al XIX-Zea, V. Micarea
cultural-politic a romnilor din primele dou decenii ale secolului al XX-
lea, n preajma unirii Bucovinei cu Romnia. Se iau ca puncte de reper n
mprirea materiei, cteva elemente istorice, cum procedeaz de a.ltfel i
cercettorii anteriori. Surprinde ns lipsa de modestie ~fiat chiar n titlul
noii lucrri. Nu se poate trata istoria Bucovinei n 132 de pagini fr a cdea
n generaliti practicate de propaganda de partid. N. Ciachir i intitulea-
z lucrarea s~. Din istoria Bi1covinei, cum procedeaz i Mihai lacobescu n
tratatul su academic. Se folosete si n aceast lucrare o terminologie, n-
tlnit din pcate i n alte lucrri. Bucovina nu se unete n 1918 cu Rom-
nia, ci revine la patria mam. Dm astfel i un rspuns propagandei strine,
potrivit creia un teritoriu din componena unui stat strin se desprinde de
el ntr-o conjunctur politic i intr n componena altui stat.
Bucovina este prezentat cu viziunea propagandistului de partid.
Muncitorii i ranii romni din Bucovina - scrie autorul - ocupat de
Imperiul Habsburgic au vzut n socialiti, n partidul politic al clasei mun-
citoare, un sprijin i un ajutor de ndejde n lupta pentru nzuinele lor"
(p. 93). Niciodat socialitii din Bucovina nu au reprezentat fora politic,
cu autoritatea care i se confer n propaganda de partid din timpul dictaturii
comuniste.
Analele Bucovinei, li, 2, p. '159-461, Bucureti, 1995
46.0 Mircea Grigorovi 2
Cnd prezint serbarea de la Putna, citeaz cteva versuri din poezia

lui Eminescu La Bitcovina si trece numaidect la actualizare". n Romnia
contemporan, stat demo~ratic - scrie autorul - , unit<ir, independent i
suveran, sunt create condiii pentru afirmarea dEplin a vieii naionale a
poporului. Revoluia din decembrie 1989, rednd demnitatea uman i drep-
tul la afirmarea nestingherit a personalitii, a tuturor resorturilor construc-
tive, desctueaz toate energiile creatoare ale poporului, constituie n
viaa rii noastre o epoc de redeteptare. naional, de unitate indestruc-
tibil, de afirmare viguroas a sentimentelor patriotice ale poporului, pentru
nflorirea Romniei libere, demne i democratice, patrie nfloritoare a tuturor
romnilor, a tuturor fiilor ei". (p. 64). Am reprodus acest lung pasaj, pentru
faptul c nu are nici o legtur cu serbarea de la Putna din 1871 i pentru
limbajul de lemn" al propagandei de partid de altdat din ara noastr.
Nu puteau lipsi, evident, marii nvtori ai clasei muncitoare i Karl Marx
este citat la loc de frunte n explicarea evenimentelor din Moldova (p. 16).
Ioan Cpreanu se propune n lucrarea sa un aprtor al romnilor
din Bucovina mpotriva politicii de germanizare promovat de Curtea din
Viena. Autorul scrie, cu senintate, c, dup anexarea Bucovinei~ Curtea din
Viena a trecut pe seama statului imensele averi ale mnstirilor din Moldova
de Sus, constituind ((Fondul religionar, iar venitul acestui fond fiind n-
trebuinat de mprie dup voia ei" (p. 109). Un istoric al Bucovinei ar
trebui s tie acest lucru elementar, c Fondul Religionar nu a aparinut
statului austriac, ci a fost o instituie autoriomrt. Atacurile autorului se
ndreapt ndeosebi mpotriva Universitii din Cernui, nfiinat n 1875.
Suntem de acord cu autorul cnd susine c nfiinarea ei urmrea germani-
zarea populaiei autohtone. Nu ne putem in's opri aici. nfiinarea unei
Universiti ntr-o provincie de la marginea imperiului a fost n avantajul
acesteia. Studiul n limba german nu i-a nstrinat pe bucovineni de po-
porul lor, ci le-a pus la ndemn un instrument de comunicare ntr-o limb
de circulaie universal. Aceast universitate, denigrat de autor, a deschis
drumul spre studiul de specialitate lui Dimitrie Onciul, Ion Nistor ~i altor
intelectuali ai provinciei. S nu uitm c la aceast universitate i-au inut
cursurile n perioada austriac Ion G. Sbiera, Ion Nistor i Sextil Pucariu.
Bucovina este n viziunea autorului un inut al unei revoluii perma-
nente mpotriva strinilor. Rzvrtirile romnilor din sate i trguri -
scrie autorul - erau simbolul pilduitor al contiinei naiona.le jignite"
(p. 29). Ar trebui s avem documente s putem susine o asemenea tez,.
Bucovina a fost ns totdeauna un inut al toleranei i al bunei nelegeri
dintre naionaliti. Cercettorii germani din ultimii ani propun Bucovina
ca un model european, ca o fere_astr" spre Occident, tocmai prin buna con-
vieuire dintre naionaliti.
Lucrarea cuprind~ i alte teze generale, care vin n contradicie cu situa-
ia 1eal din Bucovina .. Alturi de asemenea teze, cu care nu putem fi de a-
cord, lucrarea cuprinde zeci de greeli de alt natur.
Ioan Cpreanu nu tie s aleag cuvintele n caracterizarea unor per-
sonaliti. Vorbind despre dezvoltarea micrii culturale din Bucovina,
exemplific .cu afirmarea Viorici Ursuleac n plan internaional, Se ridic
indivizi izolai - scrie autorul - ca solista Viorica Ursuleac" (p. 65). Ter-
menul personalitate" sau un echivalent al su nu poate fi nlocuit cu indi-
'IJid, care are, ntr-un asemenea context, sens peiorativ.
3 O nou lucrare despre istoria Ducc;vinei 461
Lucrarea se nftiseaz ca o adevrat babilonie n privinta ortogra-

fierii numelor proprii i' a titlurilor de lucrri. Iat exemple: Kaidl, n loc
de Kaindl (p. 11) ; Bukowinna n loc de Bukowina (p. 37) ; I. Bodnrescu, n
loc de L[conida] Bodnrescu (p. 38); I. G. Zbiera, n loc de I. G. Sbiera
(p. 41) ; Teodor Sidorovici, n loc de Teodor Simionovici (p. 74); Bourgignon,
n loc <le Bourguignon; Leichi, n loc de Loichi (p. 92); A. Grovei, n loc
de A. Gorovei (p. 93) ; Filimon Tanisac, n loc de Filimon Taniac (p. 98). Sunt
ortografiate greit titlurile unor lucrri n german: Das Unterrichitswesen
in der Bukowina este ortografiat Unterhauswesen (p. 11 ), Topographie der
Bukowina apare Topograji:a der Bukowina (p. 24). Sunt greite numele
localitilor unde apar unele publicaii: Corvia n loc de Corovia (p. 138),
Foaia .')'ocictii ... nu apare i n 1870 (p. 50), Gazeta poporu!Hi ncepe s
apar n 1898, nu n 1899, lncercri hterare, n 1892, nu n 1891, Via nou
apare i n 1914.
Cartea este prefaat de istoricul Gh, Buzatu i intr n circuitul pu-
blic cu girul autoritii sale tiinifice.
Zusammenfassimg
Ei ne kritische Beurteilung der Arbeit, die hi nsichtlich der Darstellung der allgemeine
Probleme und der Beherrscung der wissenschaftlichen Information unzureichend ist.
DOCUMENT"&
DIPLO!\'IA UIPEIUAl, DI~ 9 DECEi\IBRIE 1862
Aca<l. RADU GRIGOHOVTCI
Document dat de mpratul Austriei Francisc Iosif I, prin care ga-

ranteaz independena administrativ a ducatului Bucovina, dreptul de-a
fi reprezentat n Consiliul Imperial din Viena i-i acord o stem proprie
reprezentnd un cap de bour.
Diploma se pstra pn nainte de primul rzboi n Arhiva Comitetului
rii din Cernui. Este publicat n traducere romneasc, prima dat,
de Oreste Rennei n studiul su Privire istoric din Foaia Societii pentru
literatura i cultura romn n Bucovina", din 1 aprilie 1865 (p. 75- 78).
Dup aceast traducere este reprodus, ntr-o limb modernizat, de Con-
stantin Morariu n Deteptarea", din 1/13 ianuarie 1893 (p. 2-3) i n vo-
lumul su Pri din istoria romnilor bucovineni scris n limb poporal,
Cernui, 1893 Ip. 7-12). Ultima traducere se public, nainte de 1918, n
ziarul Gazeta romn", din 1 februarie 1914 (p. 1-2).
Transcriem, n paralel, textul german din monografia Die Bukowina,
tiprit la Cernui n 1899 (p. 500-501 ), prima traducere din Foaia So-
cietii pentru literatura ~i cultura romn n Bucovina" i ultima traducere
din 1914, pe care le nsoim cu note i corecturi n raport cu originalul german.
Documentul este ntocmit de intelectualii bucovineni i ocup un loc
important n istoria provinciei sub stpnire strin. Cercettorii l invoc
dup textul romnesc, care cuprinde, cum se vede mai jos, inadvertene
fa de originalul german.
Analele Bucovinei, 11, 2, P 453-469, Bucureti, 1995
YlHlBl"S l":'\J'rIS DIPLOJ\IA IMPERIAL DIPLOMA MPRTEASC DIN KOTE ....,.
9 DEC. 1962 ...
'\"ir Franz Josef der Erste ion !\"oi Franelsc loslf lntllu, din Noi Francisc Iosif I din mila lui
Gottes Gnaden Kaiser von Oes- mila lui Dumne~eu mpratul Aus- Dumnezeu mprat al Austriei, Rege
terreich, Konig rnn t:ngarn und triei, regele Ungariei i al Boemiei, al l'ngariei, etc.
Biihmen, Konig der Lombarclie und regele Lombardiei i al Veneiei, al
Venedigs, ion Dalmatien, Croatien, Dalmaiei, Croaiei. Slavonici, Ga-
Slavonien, Galizien, Lodomerien und liiei, Lodomeriei i al Iliriei, ar-
llirien; Erzherzog von Oesterreich, chiducele Austriei, marele duce al
GroDherzog "Jon Krakau, Herzog Craco1iei, ducele Lotaringici, Salis-
von Lothringen, Salzburg, Steier- 1. Slovenia de astzi
burgului, Stiriei, Carintiei, Carnio-
mark, Karnten, Krain, Ober- und 2. Lips: Silezia superioar
liei 1 2 , i Buco.rinei, marele prin-
i inferioar
Nieder-Schlesien und der Buko- cipe al Ardealului, marchionul 3
wina, GroDfiirst rnn Siebenburgen, 3. Markgraf al Moraiei
Mora1iei, comitele principesc' al i. princiar
Markgraf ron Miihren; geftirsteter Habsburgului i al Tirolului, ma-
Graf von Habsburg und Tirol; 5. se completeaz cu:
rele voieYod al ' Serbiei
GroDwoiewode der V.'oi"odschaft Ser- Voievodatului
.c.I., .c.I.
bien etc. etc. etc.
etc.
haben mit Vergnugen vernommen, am neles
cu plcere c am luat cu plcere la cunotin c
dass dieta dieta
der Landtag credinciosului nostru credinciosului nostru
unseres getreuen ducat al Buco1inei ducat al lluco1inei
HERZOGTHt.:MS BUKOWl.:\A
die schon von der Vertrauens-Com- a nnoit pre umilita sa rugare sub- i-a noit rugarea prezentat deja
mission 1849 allerunterthanigst vor- ternut din partea comisiunii de prea umilit n anul 1840 ao prin
gebrachte Bitte um Verleihu~g eines 30. corect; 18-19
ncredprc nc dela anul 1849 comisiunea de ncredere
eigenen 6. unei steme proprii
pentru pentru
Lan des- \\7appens ncu-1iinarea unui nsemn 6 propriu acordarea unei mrci al proprie
erneuert habe. 31. unei steme
al 1rii. a rii.
Einen Theil des alten Daciens Ca parte cin Doclo vechi Formnd o parte din vechia Dacie,
bildend, '''urde dieses Land unter ara aceasta sub guvernul 7 domnilor
7. guvernarea
ara aceasta se inea sub stpnirea
der Herrschaft der Fursten cter Moldovei se adnumra la asa numita principilor Moldovei de aa numita
ara de sus", mai tr~iu Se nsem-
0
Moldau zum sogenannten Ober- ara de sus", mai trziu se numea

lande (tiara de sus) gerechnet, spii- na cu numile Arboroasa, Plonlnu Arboroasa, Pianina i n urm apoi
ter mit dem Namen Arborosa, Pia- i pe urm
nina, und zuletzt nach dem zwi- Bucoina
schen Czernowitz und \l\/isznitz ge- Dueol'h1a
legenen Buchen\\alde
BCKOWL\'A
dup fgetul dintre (:ernufl i
nlfl.
\"lj-1 dintre
dup pdurea de fagi (Buchenwald}
Cernui i Vijnii.
bezeichnet.
Gehorte vor Stephan dcrn Gro- Pc cnd niutc de tefan l'l'l nainte de tefan cel mare o mic
Jlen ein kleiner Theil des Landes Mare o mic parte a riiele cli11colo parte a rei de dincolo de Prut
jenseits des Pruth zu Galizien, so- de Prut se inea de Galllleu, iar o aparinea Galiiei i vreo ctern
wie einige Gebirgsstrecken zu Sie- sam din rnuntii ci de Ardeal, ntinderi ue munte Ardealului.
henburgen: marginile Moklor-i, prin urmare i Astfel hotarele Moldovei i prin
So wurden die Grenzen der Mol- ale urmare i cele ale
dau nnd demgemfl anch jene der
Bl:KOWI.NA Buco1inei Buco1inei
durch die von dern genannten Furs- prin n-1i11gnilc duptate 8 de prin dup biruinele numitului principe 8. biruinele ctigate
ten gegen Polen und l,'ngarn er- clpele numit n contra Polonilor i a n contra Leilor i ungurilor, fur
fochtenen Siege mittels eigener Trac- Ungurilor se deerrnurir prin hotare stabilite prin anumite tractate, n
tate festgesetzt, wornach gegen Son- proprii, i adec ctre apus i mea~ virtutea crora graniele le formau
nenuntergang und Mitternacht noapte cu Xistrul, prele Serafi- spre Apus i Meaz-Noapte Nistru],
cler Dnjester, die Bche Serafininsci, nesci, Colcinul i rul Ceremuu, prele Serafineti, Colacinul i rul
Colacinul und cler Fluss Ceremosz, apoi de ctr mead-di cu isrnarele Ceremo, apoi spre Meaz-zi izvoa-
dann gegen Mittag die Quellen des acestui clin urm, al~ Suce-1ei, ale rele acestuia din urm, ale Sucevei,
Letzteren, cler Suczawa, der Bis- Bistriei i ale Trotuului pn n !listriei i Trotuului pn la MilcoY.
tritza und Trotosiul bis in den llllco\". ara aceasta, locuit la Intru nceput locuit de Daci i mai
Milkow die Grenzen bildeten. ljr- nceput de Daci, apoi mpoporat de trziu mpopulat prin coloniile lui
sprunglich ion den Daciern be- colonicle lui Traian, pe timpul nv Traian, ara fusese bntuit pe
wohnt, und spter 1011 Trajans Co- lirii popoarelor fu cercetat de Goi, timpul emigraiunii 3 2 popoarelor de 32. corect: migraiunii
lonien be.rolkert, wurc\e clas Land Gepi:Ji, Huni, Atari, l:nguri, T ctr Goi, Ghepizi, Huni, A-1ari,
zur Zeit der Yolkerwanderung von tari i alte seminii, cari lsar clup unguri, Tatari i alte popoare, cari
den Gotheu, Gepiden, Hunnen, Ava- sine numai urme de grozrii i pus- au lsat dup sine numai urme de
ren, l;ngarn, Tartaren und noch tiiri. groaz i de pustiiri.
anderen Yolkerschaften heimgesucht,
welche hinter sich nur Spurcn von
Greuel und Yerwustungen zuruck
liessen.
Unter solchen, fast ein Jahr- In atari mpregiurri grele, ce i ntre asemenea mprejurri critice
33. corect: un mileniu
tausend andauernden misslichen Ver- nur mai la o mie de ani, poporul ce au inut aproape un veac aa, po-
hltnissen wurde clas eigeborene pmntean fu oprit n calea sa ctr porul indigen a fost reinut dela calea
Volk auf sienern Wege zu hoheren trepte mai nalte de cultur i tre- spre treptele mai nalte ale culturei
Culturstufen aufgehalten, und mus- buia s fi mulumit a-i scuti i trebuia s fie mulumit a-i mntui
ste zufrieden sein, Leben, Sitte und vieaa, <latinele i limba, fugind n viaa, obiceiurile i limba, refugiin-
Sprache durch die Flucht in clas ntunerecul pdurilor, dup cc cu du-se n ntunericul pdurilor sale,
Dunkel siener Wii.Jder zu retten, armele'n min nu mai putu lupta dac nu mai putea s lupte cu ar-
wenn es mit den Waffen in cler n contra brbarilor n'llitori. mele n mn n contra barbarilor
Hand gegen die eindringenden Bar- nYlitori.
baren nicht Iii.uger mehr ankiimpfen ,,..
konnte.
http://cimec.ro / http://institutulbucovina.ro '
C/1
Nachdem erst nach der unter dem Numai dup ce, n urma mpreu- Dup ce numai dup mpreunarea
Fursten Dragosch erfolgten Verei- nrii ntr' un stat a singuritelor 9 ntr'un stat a districtelor singuratice 9. rzleelor
nigung der einzelnen Jose verbun- inuturi foste, de-abia legate prin i mprtiate, mpreunare dus la
den gewesenen Bezirke in einem principele Dragou, puterea popor- ndeplinire prin domnitorul Drago
Staate die Macht der Bev6lkerung ciunii prin aprarea de popoarele mai crescuse puterea poporaiunei
in der Selbstverteidigung gegen ihre -;ecine crescuse n ct-va, ajunse sta- n ce privete aprare.a de sine n
Nachbarvi:ilker etwas angewachsen tul acesta sub eroul tefan cel llare contra popoarelor nvecin;;.te, acest
war, erlangte dieser Staat unter dem faima mrea. prin nvingerile lui stat a ajuns sub eroul tefan cel
Helden Stefan dem Grossen einen cele strlucite asupra neamicilor cre- mare la un nalt renume prin biruin-
hohen Ruf durch seine uber die tinlltii i ai civilisciunii, de cari ele raportate 84 de acesta asupra 34. repurtate
Feinde der Christenheit und der Ci- vorbesc pn'n ~iua de ast-~i nu- dumanilor cretintii i ai civiliza-
vilisation erfochtenen glnzenden Sie- meroasele biserici i m:inastiri: Putna iunii, despre care dau nc i astzi
ge, von denen heute noch die zahl- Volovu, Rduii 10, Suceava, Sol- dovezi numeroasele biserici i mns
reichen Kirchen und Kli:ister Put- ca, Moldovia, Sucevia, Dragomir- tiri Putna, Volov, Badeu, Su- 10. corect: Bdeuii
na, Wolowetz, Badeutz, Suczawa, na, Prisaca, i mai multe altele. ceava, Solca, Moldovia, Sucevia,
Solka, Moldowitza, Suczewitza, Dra- Dragomirna .a. mai multe.
gomirna, Prisaka und mehrere an-
dere Zeugnis geben.
Von dem Augerblicke an, als die Din momntul acela, n care Din momentul, cnd Bucovina
Bukowina mit dem Tractate vom Bucovina prin tractatul din 7 Maiu a fost mpreunat cu Coroana Noastr
7. Mai 1775 mit Unserer Krone ve- 1775 fu unit cu coroana noastr, prin tractatul dela 7 Mai 1775 sub
reinigt wurde, begann das Land ncepu a rspira ara sub bine-cuvn- binecuvntrile unui regim mai s6 35. cuvnt suplimentar fa
unter den Segnungen einer milden trile unui regim blnd de dum blnd, resuflnd de certurile, care de original
Regierung, aufathmend von den Feh- niile, ce o turburaser pn'atunci ne- pn aci mereu o nelinit{.au, ara
den, die es bis dahin stets beun- curmat, i a se bucura de o treapt ncepuse a se bucura de un grad
ruhigt hatten, sich einer hi:iheren de cultur mai nalt. S'au fost constru-
de cultur mai nnalt. Se cldir
Culturstufe zu erfreuen. -Es wur-
drumuri, ce nlesnir comc:'rul 11 ; it drumuri, cari uurau comunicaia 11. comunicaiile comerciale
den Strassen angelegt, "elche den
agricultura i industria luar sbor, comercial, agricultura i industria
Handelsverkehr erleichterten, Acker-
n toate prile se nfiinar coale luar un avnt, pretutindene s'au
bau und Industrie schwangen sich
i aa se puse temelia unui viitoriu fost nfiinat coli i aa s'a pus
empor, allenthalben wurden Schulen
mai bun, spre care caut temelia pentru un viitor mai bun,
errichtet und so der Grundstein
n faa cruia
zu einer besseren Zukunft gelegt,
welcher die
BUKOWINA Bucovina Bucovina
mit froher Zuversicht entgegen cu ncredere 'Jesel. privete cu o vesel bizuinll.

blickt.
Seit der \'ereinil'(1111g des Landes Dup cc se uni ara cu sceptrul Dela mpreunarea ei cn Sceptru\ I
I:Nostru,
mit lnserem Szepter zuerst unter Nostru, se puse mai ntin sub ad- pus
mai nti sub admi-
militrische ,\dministration gestel!t, ministrciunea militar; apoi, la a- nistraic militar, ara a fost mp.reu~
wurde es 1786 mit Galizien verei- nul 1788 12 se uni cu Gali i ea; 1790 nat la 1786 cu Galiia, la 1790 12. corect: 1786
nigt; 1790 als selbstnrlige Pro1inz fu prochiemat de provin auto- declaratprcl'lincie de sine stt~ 13. corect: cu cte1a
erklrt mit einigen Lokalgerichten; nom, cu tribunale locale proprie 13 ; toare cu propriile ei 36 judectorii tribunale locale
1804 auch mit einem Forum Ko- 1804 se pror~u i cu un Forum locale, la 1804 provznt i cu un .16. n loc de
bilium versehen: 1817 abermals zu nobilium''; 1807 14 ear se fcu un forum nobilium; la 1817 a devenit propriile i" pune
einem Kreise Galiziens gemacht und cerc 15 al Galiiei i remase n cilii- din nou un district al Galiiei i ,,cteva''
blieb in dieser Eigenschaft bis zum tatea aceasta subordonat gurcrnu- a rmas n aceast calitate pn la H. rnrect: 1817
Jahre 1848 der galizischen Landes-
stelle u ntergeord net.
Als sich aber durch die gewon-
lui galiian pn la anul 18'18.
Rezultnd ns din espcriina c-

1848 subordonat lociitorimii din
Galiia.
Dup ce 1,s;'I n urma experientelor
I 15. n loc de cerc"
pune district"
nene Erfahrung gezei~t hatte, dass cigat. c diferena llmbei, a do ctigate s-a artat, c deosebneit
die \'erschiedenheit der Zunge, der linelor i a obiceiurilor nu produc de limb, de moravuri i de obiceiu1
Sitten und Gebri:iuche eine \'er- dorina de contopire cu Gliiea, nu face dorit o contopire cu Galiia,
schmelzung mit Galizien nicht \\"iin- de aceea la anul 1848, l\e-am ndurat n anul llM8 am ridicat graios
schenswerth mache, so haben \\ir a rdica Bucovina la rang de ducat Bucovina la rangul unui ducat i
1848 die Bukowina zu einem Her- i i-am druit autonomia administra- i-am acordat o indepe.nden admi-
zogtum in Gnaden erhoben, und ti1 care, dup cercarea fcut la nistrativ, care, dup ce ncercarea
ihm administrative Selbststndig 1860, de a o uni cu Gliiea nu reu- dela 1860, de a o mpreuna cn Gali-
keit eingerumt, "elche, nachdem ise, curnd dup'aceea se rest1eri 16 ia, a rmas zdarnic, scurt dup
der 1860 gemachte Yersuch, es cu statornici 1 7 aceea s'a fost restabilit n mod sta- 16. restabih
mit Galizien zu '1ereinigen, fehl- tornic 17 . 17. definitiv
geschlagen hatte, bald darauf blei-
bend hergestellt worden ist.
Mit dem Staatsgrundgesetz vom prin legea fundamental de stat Prin legea fundamental de Ia 26
26. Februar 1861 haben Wir diese din 26. Faur 1861; aceast restl Faur 1861, Noi am garantat aceast
Wiederherstellung der administrati- tnlre a autonomiei credinciosului restabilire a independenei admi-
ven Selbstndigkeit t:nseres getreuen Nostru Ducat al nistrative a credinciosului Nostru
Herzogthums ducat al
BCKOWIKA, BucO\lnel Bucovinei
wodurch es eine Landes1ertretung prin care i se dedu representcluneo prin ceea c el a ajuns la o reprezen-
erlangte und am Reichsrathe Theil de ar i se chiam a lua parte la tan a rii i a fost chemat a par-
zu nehmen berufen ward, garan- senatul 18 Imperial, o am garantat' o ticipa la dieta 18 imperial i cu 18. corect: Consiliul
tirt und mit l."nserer Kaiserlichen i prin mprreasca Noastr reso- decisiunea Noastr Imperial dela 19. hotrre
Entschliessung vom fiinf und zwan- luciu ne 19 clin 26 20 August 1861, 25 August 1861 Ne-am aflat ndem- 20. corect: 25
zigsten August F.in Tansend Acht- prin care ne-am aflat ndemnai nai
hundert Ein und sechzig l:ns be- ,,...
wogen gefunden 1 ....
Q>
ihm ein eigenes a-i drui a-i acorda ~
Landes-Wappen un nsemn 21 propriu o marc 2 1 proprie 2 I. corect : o stem 00
al rii a rii.
zu 1erleihen.
Wir
Noi
gestatt~n insbesondere, dass sich Concedem ndeosebiu ca permitem n special ca
respresentciunea rii reprezentana rii
die
Landes-Yertretung a credinciosului Nostru a credinciosului Nostru
unseres getreuen Ducat al Buco1inei ducat al Bucovinei
HERZOGTHl'MS Bl'KOWI~ A
i organele sale s se serveasc de
und deren Organe des in dieser I i organele ei s se ser1easc!l de acest marca 31 ducatului 37. stema
n modul urmtor descris
Urkund~ mit den kunstmssigen Far- (urmeaz ilustraia mrcii)
ben entworfenen und nachstehend i conceput n acest patent cu colo-
beschrie benen rile de art. 22. corect: artistice
(Das Bildniss des \\"appens)
Herzoglichen nsemn ducal
\\"appens lucrat cu colorile artificiale 22 i
bedienen mogen. descris n cele urm!ltoarie.
In einem von Blau und Roth Pe scut mprit de-alungul n Pe o tabl ss mprit dealungul 38, scut
lngs getheiltem Schilde ein na- albastru i rou cu faa nainte un n colorile albastru i rou un cap
turlicher Auerochsenkopf 1orwrts cap natural de bour i comitat 2 de zimbru 39 natural aezat n fa
3
23. nsoit 39. n loc de
gestellt und von drei goldenen Ster- de trei stele 24 n triunghiu 1ertical. i nsoit de J stele aurii ntr'un tri- zimbru": bour
nen im aufrechten Dreieck beglei- Scutul l ncongiurll o minta roiu unghi drept 40 . Tabla e mprejmuit 2'4. adaug. aurii
tet. Den Schild umgiht ein rother ti1it cu frane 25 de aur, c!lptuit de o manta roie cusut mprejur '40. n loc.de ::drept" pune
mit goldenen Fransen eingefasster cu ermelin si ridicat cu ciucuri de cu ceapraze de aur, cptuit cu ,;1ertical .
mit Hermelin gefiitterter und iiber aur preste ~olurile scutului, i dea- cacom u si atrnat de tabl cu 25. franje
den Schildecken mit goldenen Quas- supra mintalei o plrie ducal de ciucuri de. aur. Deasupra mantauei '41. hermin
ten aufgeschurzter Mantel, wel- aur, ornat cu pietre scumpe i ju- zace un chipiu de duce u aurit, pe '42. corect: p!ll!lrie ducal
chem ein goldener mit Edelsteinen mtate umplut cu roiu. jumtate cptuit &s rou i decorat '43. corect: umplut cu
geschmiickter, zur Hlfte roth aus- Pentru mai mult'ntrire a tuturor cu pietre scumpe.
gefilllter Herzogshut anfliegt. acestora am subsemnat diploma de Pentru mai mare ntrire a tuturor
Zur mehreren Bekrftigung alles fa cu numele Nostru mprtesc
acestora, Am subscris pe aceast
Dessen haben Wir gegenwertiges cu mna proprie i am decretat a se diplom cu mna proprie Numele
Diplom mit l'nserem kaiserlichen atrna sigilul Maiest!lii Xoastre m- Nostru mpllrtesc i am dispus s
Namen eingehndig unterzeichnet prtesei. i se adaug Sigiliul Nostru mpr
und l'nser kaiserliches Majestats- tesc.
siegel anhii.ugen lassen. http://cimec.ro / http://institutulbucovina.ro
Gegeben und angefertigt Dat si eclat 2r Dat i expediat u I 26 i H. corect: ntocmit
mittels t:nseres lieben uud ge- prin iubitul. i crC'dinciosul ~ostru prin iubitul i credinciosul Nostru
treuen Antonlu cavaler 1le merllny Anton cavaler ele Schmerling.
Anton Hitter VOII S c hm e r-
Ii n g
Grosskreuzes Cnseres Kaiserlichen marc cruceriu al ordinului l'\ostru consilierul intim i ministrul ele Stat
0sterreichischen Leopold- und des mprtesc austriac Leopoldin i al al Nostru, decorat cu ordinul Nostru
grossherzoglich Baden'schen Ordens mare-ducatului Baden pe'ntru cre- mprtesc Leopoldin i cu ordinul
der Treue, Unseres wirklichen ge- dinti, consiliariul Nostru intim ac- de credin al marelui ducat Baden,
heimen Rathes unei Staatsministers, tual i ministrul de stat; doctor n doctor n drepturi etc.
Doctors der Rechte, etc.
in l'nserer Heichs-, Haupt- und
drepturi s.c.l.
n cetatea Noa~tr imperial, i 2 '
n capitala i resedina imperiului
Nost;u
I iv comp1e t eaz cu: t l
capi a
Residenzstadt re~dinial
Wien Yieana Yiena
am neunten Monatstage December, n \liua a noua a lui Decemrre, anul la a noua zi din Decemvrie a anului
nach Christi Geburt im Eintausen<l dup nascerea lui Cristos o mie opt o mie opt sute eszeci i doi dup
Achthundert zwei und sechzigsten, sute esezeci i doi, al imperielor naterea lui. Christos i al cincispre-
l:nserer Reiche im funfzehnten Jahre. Noastre al cincisprc~ecelea. zecelea al Impriei Noastre.
FRANZ JOSEFm.p. Fran e Isc I os l l m.p. Francisc Iosif m.p.

Der Staatsminister: Ministru de Stat: ministrul de Stat
Anton Ritter von Schmerling m.p. Antoniu carnler de merling m.p. Anton cav. de Schmerling m.p.
Nach Seiner Kaiserlich-koniglich La p.n. demndare 2 B propri a Ma- La Prea nalta porunc proprie a 128. prea nalt porunc
Apostolischen Majestat Hiichsteige- iestii Sale c.r. 28 apostolice Carol Maiestii Sale Apostolice mpr- 29. crieti-regeti
nem Befehle cavaler de Reich m.p. consilieriu teti-Regeti
ministerial. Carol cav. de Reich m.p.
Carl Ritter von Reich m.p. consilier ministerial.
Ministerialrath. (L.S)
L.S.
....
~
O SCRISOAHE C.\RE ACUZ
Scrisoarea de fa este adresat de I. E. Torouiu lui tefan Cuciu-

reanu, profesor de romanistic la Universitatea din Iai, n august 1951.
Torouiu este cunoscut prin seria de Studii i documente literare, prin studii
remarcabile n diferite domenii, fiind i conductor de reviste de prestigiu.
Scriso<'.rea este un document de prim ordin, din care lum cunotin, cu
adnc mhnire, de umilinele la care erau supui intelectualii nc din pri-
mii ani <'i instaurrii dictaturii comuniste n tara noastr.
Al. I. este Alexandru Ionescu, iar T. Ai. M., Ter1rlor Al. Munteanu,
care au lucrat n recfo.cia Convorbirilor literare", sub conducerea lui I. E.
Toroutiu, n 1939-1944.
Originalul scrisorii sr pstreaz n arhiva inginerului Onisim Cuciu-
reanu, fo\tele mai mic al profesorului ieean de romanistic.
LUCA B]ENA RU
Iubite Motna,
Nu tim n ce ape te scalzi; judecnd ns dup restitudinca moral i a caracterului

pe care le-am cunoscut, credem c tot n hlilcfctoarele i eterne ape ale lordanului. De aceea
vom fi n scrisoarea noastr deschii, fr nici o reticen, aa cum ne-ai tiut c ne compor-
tam i alt dat fa de alii i fa <le D-ta ndeosebi, cu toat franchea.
Runul nostru amic comun C-tin Turcu, care i el nu s-a turcit, ne aduce puine tiri
despre D-ta, cti umbli mereu la pescuit la Prut.
i iar ni-i aminte c nu pescuieti n ape tulburi ...
Pasiunea pescuitului tiam cit o ai, iar acum, pe lng plcere, ea mai poate fi i ren-
tabil, contribuind la completarea menajului, pentru care brava Doamn soioar de bun
seam c are destul btaie de cap, deoarece hrana o singur dat pe zi la cantin pentru
tinerei ca D-voastre n-ar ajunge.
::-Joi, aici, o ducem de tot ru i greu. Sunt zile n care 11-avem 20 lei n cas. Nici
un fel de cartel. i de .1 1/2 ani am tot scotocit prin cas i am vndut: perini de sub
cap, cearafuri, plapome, cmi, iar acum am fcut o list mare de cri i le-am oferit spre
vnzare: dicionare, dicionare sinonime franceze, germane, istorii ale literaturii germane,
Colecia de documente Eudoxiu Hurmuzachi, l\leyers J{onversations Lexikon. Oferta am
fcut-o pentru Academie i pentru l nstitutul de Istorie Cniver"tJri. S-au ales ceva spre cump
rare, poate prin septe1n-Hie, ni s-a rspuns, din lips de fonduri.
Dacti v scriem acestea, n-o facem cu alt gnd, al jeluirii sau ale vreunei inteniuni
acoperite pentru vre-o aluzie, Doamne ferete, ci numai aa ca s tii unde am ajuns i
cum trim.
Prin clecemvrie 1950-ianuarie 19.'il, Doamna mea era s se prpdeasc. Anemie gro-
zav, de la bombardamente, continu palpitaie a inimei i, colac peste pupz, dubl pneumo-
nie cu infeciunea bronchii]or, ceea ce a supus cordul la eforturi i mai mari.
Am t<iit clipe de groaz c ,roi rmne singur, nemaiputnd sn::>ravieui i eu dect
timpul de a lsa hroagele n rnduial, dup svrire. Trei milioane uniti de penicilin
uleioas i o serie ntreag de alte medicamentaii au sa],rat-o, lsnd-o ns o umbr ambulant,
la nlimea mea, cum o tii, cu 40 kg 100 gr greutate. Oase, pieli, artere, vene. Tuete i
acum sec i uscat i ni-i n grij <le pe acum s gsesc, pentru cnd se va rci timpul, un
Hacon de penicilin.
Analele Bucovinei, II, 2, p. 471-47.1, Bucureti, 199.'i
472 Luca Bjenaru 2
Ct despre mine: un cumul de maladii, dintre care ficatul face ravagii, cu durerile sale
noaptea mai ales, iar rinichii mi a.rat prin umflarea pleoapelor c nu sunt mulumii cum
i tratez, neglijndu-i, pentru c altceva n-am ce s fac.
Totul nesrat nu se poate mnca.
Am avut mult de suferit de pe urma stigmatului c am ntemeiat printr-o munc de
rob timp de 30 ani o instituie de cultur, pe care acum au desfiinat-o cu desvrire. Acolo-i
o magazie de nu tiu ce.
N-a. mai rmas nimic.
Nu-i baiu: nu-i moartea cailor dup voia cnilor, dar lo.riturile mgarilor m-au durut.
Am fost trdat si vndut oe toat linia.
Tot ce se ,,'.orbea n bi.rou se raporta. Pn i lucrurile cele mai intime. Am fost victima.
aruncat din sanie, ca s m sfii.ie lupii i ca s scape teferi i cu servicii la aceeai insti-
tuie mutat n alt parte.
Toi au rmas cu senricii. A-l Al. I. profesor. ..
. ndeosebi delaiunile i invectivele numitului T. Al. M. au fost cr~ncene. S-a lepdat
de mine n nopile de calvar cnd cntau cocoii.
. Cumnelul lui Ionescu a fcut in-.1entarul pentru satisfacerea legii stocajului, cu inten-
1o~at~ omisiuni, pe care apoi le-a comunicat organelor de control. ca s pun punctul exact
pe 1 1 ~-m poat tr ntr-un proces de sabotaj ce a inut ase luni n ir, n care timp
perchez111 peste percheziii la domiciliu.
De atunci soia mea s-a topit de a cobort de la 52 kg la '10 kg.
Pe la '16-'17 nc observam c T. Al. M. primete cecuri de la autorul lui Mitrea Cocor.
Pentru preul crei vnzri?", l-am ntrebat odat. Cu feciorelnica naivitate mi-a rspuns:
Nu tiu! Nu_ tiu cum vin la asta!". ntr-un timp cnd, la mine fiind, i batjocorea pe fostul
patron, - tii de unde venise la mine - i-am spus: Va veni un timp cnd m vei supune
sudalmelor D-tale i pe mine!".
Dup ce a stat 12 ani pe lng mine. l-am ajutat ct am putut. l-am ridicat tiprindu-i
2 volume de versuri, ntre care se gsesc i unele poezii bune, - ingratitudinea s-a tr~nsfor
mat n corul milieului n cea mai acerb dusmnie, ca unul care a fost exploatat". Il duci
pe umerii ti obo3ii i la urm zice c-l do~re curu - sit venia verbs.
. . Om din popor, ca i D-ta, am ca i poporul cu experienele sale seculare - gndire
istoric, nu efemerid. Vai de cel ce judec i acionea1.. efemerid. Fiecare va trebui s dea
socoteal la judeul de apoi.
. Dac-l ntlneti pe Nicolai Bagrlasar, spune-i multe complimente i afectuoase salutri
din P3:rtea mea i a soiei, lui ca i Doamnei sale Ecaterina, dac nu i-am uitat numele - s
n-o uite binele i fericirile - .
Despre Gr. Scorpan, amicul Turcul neturcit mi spune c ar fi la Bucureti, unde lu-
creaz ntr-un colecti.r la manuale didactice.
S-o fi nroit? Nu cred.
n Bucureti a murit, primvara asta, Artur Gorovei.
Sunt i alii muli mori, disprui, rnii de moarte, dar cine ar sta s mai ntind
catastihul lor? Abia dup retragerea lavei roii se va vedea pustiul, ~-eceta de oameni.
n timpul acestui surghiun al meu spiritual, am trit ca un anahoret, nchis n cas.
N-am ieit dect atunci cnd trebuia s m prezint la proces, din care am scpat teafr
achitat, numai dup ce am fost silit cu ameninare cu nchisoare pe 12 ani s cedez Parti-
dului totul, totul. Fireste, n-am stat la ndoial. Mi-am luat bastonul i trei iconie de pe
perete i am plecat. '
De atunci am tot lucrat: Exegeza Eminescu, 1.200 pagini scrise, se vor da la tipar,
dac voi mai ajunge s-o tipresc eu, cam 6'10-800 pg. Depinde de mrimea literei. Cu
St. D. L. am ajuns la voi. 18 i continuu acum la 19. Am material mult i interesant, pn
la 32-36 voi. Totui eu voiu zice Amin la voi. 2'1, iar 25 indice general. De acolo va fi voia
Domnului i datoria generaiei care-mi va urma s cQntinue sau nu colecia.
Pe lngrt acestea, am scris Cartea Neagr". Inteligena D-tale va intui desigur coni
nutul. ..
i Nicolae Bagdasar a fost prin capital, dar n-a venit s mrt vaz. Cine tie. Poate
c a fcut bine. Nu-i in n nume de ru.
i acum, iubite motna, te las cu bine. Din partea soiei m"le i din partea mea delicatei
D-tale D-nei Soie multe complimente, eu i srut mnile respectuos. Soia mea te salut,
ca nite vechi cunotine ce suntem.
3 O scrisoare care acuz1i. 473
'fi-am scris multe de toate. Ghiveci de zarzavaturi nu de la aprozaruri. 'fi-am pus i

ntrebri. Dar nu rspunde, nu-mi scrie nimic. E mai bine aa. Dac n-e.i cum ascunde scri-
$0area asta, dup ce o vei fi cetit, pune-o pe foc, dei nu conine nimic subversiv.
Te mbriez i salut cu drag ITE.
1 august 1951
Scrisoarea este un preludiu la sfritul tragic al lui I. E. Torouiu

i al soieisale, n noiembrie 1953.
Risumi
La lettre adressee en aout 1951 par I. E. Torouiu a tefan Cuciurean, le professeur
de lang~1es romanes de l'Universite 'de Iassy, est un document important pour la connaissance
du drame de l'intdlectuel roumain apres 1911.
CRI e REVISTE..
Limba romn i varietile ei locale. Lucrrile sesiunii tiinifice organizate

de Secia de Filologie i Literatur a Academiei Romne, 31 octombrie
1994., Bucureti, Editura Academiei Romne, 1995, 133 p.
Lucrrile sesiunii sunt deschise de Eugen Simion, ricepreedinte al Academiei Romne,

care readuce n discuie documentul publicat de Secia de Fildoi;::ie i Literatur a Academiei
Romne, prin care protesteaz mpotriva legiferrii tezei cu privire la existena unei Jimbi
moldoveneti". Documentul nu a avut urmrile scontate i n Constituia Republicii Moldova
se introduc termeni ca popor moldovenesc" i limb. moldoveneasc". Sesiunea reia discuia
in aceast problem, cu o participare larg a specialitilor. Prezint comunicri Eugen Coeriu,
Unilatea limbii romne - planuri i criterii, Matilda Caragiu-Marioeanu, Varietatea limbii
romne, Gabriel epelea, Raiunile politice ale unei teorii lingvistice, Silviu llerejan, Varietatea
moldoveneasc a vorbirii orale romneti i limba scris, Valeria Guu Romalo, Raporturile
dintre limba literar i graiurile limbii romne, Emanuel Vasiliu, Graiurile daco-romane: unitate
tipologic, Gr. Brncu, Vitalitatea limbii romne, G. Mihil, Implicaiile cultural-istorice ale
dihotomiei romn-moldovenesc", Vasile Pavel, Graiul romnilor basarabeni, expresie a continui-
tii teritoriului de limb romn, Eugen Beltechi, Limba literar i literatura dialectal, Adrian
Turcule, Limba romn din Rasa.rabia, Marius Sala, Unitatea limbii romne din perspectiv
romanic, Nicolae Saramandu, Graiurile moldoveneti n cadrul limbii romne, Nicolae Mtca,
Unitate de limb - unitate de neam.
Cercettorii, att din Romnia, ct i din Republica Moldova, sunt unanimi n aprecie-
rea c exist o singur limb romn pe ntreg teritoriul locuit de romni i c n cadrul
ei se recunosc varieti locale ale ei. Comunicrile pun n lumin i substratul politic anti-
naional al teoriei lingvistice" cu privire la existena unei limbi moldoveneti". Nici un
zid berlinez - spune Nicolae M.tca, de la Universitatea din Chiinu, n comunicarea final - ,
nici unul vietnamez sau coreean, nici un gard de srm ghimpat de la Prut sau din orice
p:ute a globului nu poate rezista venic n faa aspiraiei neamului spre rentregire, n faa
mersului obiectiv al istoriei spre construirea unei case umane comune".
Oamenii politici din Republica Moldova nu in seama de avertismentul oamenilor de
tiin i asistm la micarea de protest a tinerimii studioase n aprarea limbii romne.
Eugen Simion evoc n cmrntul de deschidere a sesiunii mrturiile Aniei Nandri
Cudla din cartea ei 20 de ani n Siberia. Destin bucovinean, ca o ilustrare a dramei populaiei
romneti din partea Bucovinei anexat de imperiul sovietic.
D. Vatamaniuc
Rudolf Rybiczka, Das bildnerische Werk, Hilzingen (Hegau), Edition Gon-

ner, 1994., 478 p.
Albumul retrospectiv Rudolf Rybiczka, Da$ bildnerische Werk, ngrijit de Christoph

Bauer i tiprit n Germania n condiii grafice deosebite, este dedicat poeilor bucovineni
Miri::ea Streinul, Vasile Posteuc, George Drumur i Traian Chelariu, prietenii cunoscutului
pictor i grafiC\ian. Ac~sta s-a nscut la 26 martie 1911 n Buc,ovina, la Vcui, a fost descp-
perit de Mircea Streinul i s-a format n ambiana gruprii literar-artistice Iqonar''. n 1940
s-a stabilit n Germania, unde a ~ntinuat o oper remarcabil prin originalitate, varietate
tematic, viziune i conotaii. Aceast lucrare cuprinde: o Prefa a editorului Paul Gonner,
studiul Farb-Form-Flchen semnat de Christoph llauer, date biografice ale maestrului
Rudolf Rybiczka. Opera artistului este grupat n: Picturi n ulei, Tehnica mixturii, Desene,
Gravuri (majoritatea, ilustraii la Tarat sau cltoria omului i la alte creaii lirice ale lui Mircea
4.76 Cri. Reviste 2
Streinul). Un Indiu al reproduceri/Of', lista expoziiilor din Romnia i strintate, per~o11ale

i de grup ale artistului, a muzeelor i coleciilor care pose~ tablouri semnate de acesta. cata-
loage i bibliografie, <late sumare despre editor i criticul de art care a ngrijit albumul
confer acestei realizri de excepie consisten i rotunjime.
Universul tablourilor lui Rudolf Rybiczka reproduse aici cuprinde peisaje, portrete,
natur moart, reprezentri scenice de mare for expresiv, comunicnd o intens bucurie
a culorilor i a liniilor frumoase. Bucovina ncnt prin numeroase teme i motive, prin peisaje
ncrcate de lirism i incendiate de soarele "Jerii, prin profunzimi spaiale ademenitoare, p1in
sentimentul dorului i vraja visului adnc, topite n fluvii de galben cruia i se asociaz
tonurile de rou, nuanele de verde i albastrul ocant n compoziii cu o gramatic original
Iazul d_in Adncata - 1946, Seceri fn Ilttcovina - 1949, Fete la seceri - 1952, V ard fierbinte -
1953, ln Carpai - 1954, Cinci cosai - 1956, Var - 1960, Peisaj bucovinean - 1971, Cm-
puri coapte - Valea Cotovului (Trestiana) - 1972. Alte lucrri, Fete citind - 19~3, Pentru
Elisabeth - 1956, Genez - 1963, Interior festiv - 1965, Ieirea la lumind - 1966, I11ger pt-in-
tre pctoi - 1974, Vinerea Mare - 1974, Variaiuni IV la o compoziie muzical - 1987 ex-
prim grija deosebit pentru culoare, caracterizndu-se printr-o ciudat folosire a liniilor i
contrastele cromatice incitante, evideniind evoluia accentuat a artistului spre pictura a b~trac
t, ~racteristic perioadei germane de activitate.
Remar'cabile sunt, de a~-emenea, portretele deosebit de expresive: Btrnul i marea I -
1957, Btrnul i marea II - 1961, Torctoare de ln din Bucovina - 1961, Bfrnul pescar -
1965, Btrn - 1969, Nua, o romnc din Adncata - 1987.
Vasile I. Schipor
Ortfried Kotzian. Die A ussidler und ihre K inder (Emigranii i copiii lor).
Miinchen, Dilligen Verlag und Druckerei G. J. Manz A. G. 1991, 458 p.
Lucrarea lui Ortfried Kotzian, directorul Institutului Bukowina din Augshur!. ;:Fare
ca o continuare a preocuprilor Academiei pentru Perfecionarea Profesorilor cu J>rolikrne <le
Pedagogie i Predare, privitoare Ia procesele complexe pe care le presupune integrarea n >ocic-
tatea german contemporan a colonitilor i copiilor lor revenii din Europa de Est. Inte-
grarea acestora ntmpin diferite dificulti legate <le faptul c unii dintre ei se exprim
nc n limba rilor de provenien, sunt purttorii unor obiceiuri i tradiii ce in de locul
un<le s-au format, precum 5i de diferena cultural i de mentalitate pe care trebuie ~ o
suporte pentru a se integra n noua lor patrie. De aici a aprut nevoia perfecionrii profe-
sorilor pentru realizarea unui proc1s de nJmnt eficace i rezolvarea, n acest context,
a problemelor sociale i politice care decurg din proc,~sul de integrare a lor n societatea ger-
man.
Lucrarea se constituie ca al doilea volum al lucrrii aprute n 1979, cu titlul ncadra-

rea colar a colonitilor n Bavaria, lucrare care a fost asimilat ca documentul nr. 38 al
Academiei pentru Perfecionare. Prezentul vol'i1m, deosebit de bine documentat, descrie ori-
ginea i situaia germanilor colonizai n diferitele regiuni ale Europei i rspunde n acelai
timp nevoii de informare a societi1ii germane asupra fenomenului colonitilor". Prin documen-
tele pe care Ie conine, lucrarea dr. Ortfried l{otzian reface mental locurile i atmosfera cultu-
ral a colonitilor din diferitele regiuni ale estului Europei. Lucrarea mbin aspectul pedagogic
al integrrii cu problematica istoriei sociale i culturale, fapt care face din ea o interesant
cercetare socio-istoric n care se regCtsesc numeroase probleme de imagologie ce in de pro-
cesul integrrii, Argumentaia istoric{t este deosebit de bine susinut de numeroase desene,
hri, grafice i do'6'umente privitoare la procesele implicate, contribuind n mod esenial la
nelegerea problemelor practice pc care le ridic procesul de integrare.
Prin problematica divers pe care o abordeaz, dr. Ortfrie<l K::itzian descoper mai multe
faze de integrare a colonitilor, precum cele ale a~teptrii, deziluziei i biruinei. Sunt pre-
zentate motivele colonizrii germane n estul Europei, sunt descrise coloniile germa11e din
ac est spaiu, precum cele din Banat, Bucovina, Basarabia, Dobrogea, Ardeal, Galiia, rile
Baltice, Ucraina, Kazahstan etc. Sunt abordate problemele efectelor pangermanismului, na-
ional-socialismului asupra germanilor din est, fenomenele de deportare, refugiu i expulzare
3 Cri. Reviste 477
pe care Ie-au cuno,cut unele comuniti germane din acest spaiu. Alturi de a:cestea se reg
sete n lucrare un mic lexicon de termeni politici i sunt prezentate noiunile utilizate n sens
negativ.
n capitolele 6, 7 i 8 sunt prezentai factorii integrrii colonitilor, rolul colii i albise-
ricii n acest proces, procesele de integrare specifice generaiilor ntia, a doua i a treia. Este
evideniat rolul istoriei, de cheie n cunoaterea problemelor fiecrui grup german provenit
din Europa de Est. Lucrarea se ncheie cu 12 teze privitoare la integrarea colonitilor prin
coal. i biseric.
Din perspectiv romneasc., lucrarea c'onstituie un instrument util pentru nelegerea
diverselor aspecte ale existenei germanilor n spaiul romnesc.
Mal'ian Olaru
Petru Rezu,Aron Pumnul, Colecia Biseric i societate", nr. 3, Iai, Edi-

tura Mitropoliei Moldovei i Bucovinei, 1994, 143 p.
Monografia este compus din zece capitole: cuvinte de nceput, o not, ncheiere, cro-
nologie i o bibliografie. Sunt prez_entate originea i studiile Ji Aron Pumnur Ia Odorhei
Blaj, Cluj, Viena, activitatea didacti,c i colaborarea la diverse reviste, implicarea activ n
evenimentele revoluionare ale anului 1848 n Transilvania i ara Romneasc, molipsirea
de holer i, apoi, arestarea i escortarea la Iai, trecerea n Bucovina i stabilirea definitiv
aici. Primit clduros de Hurmuzcheti, Aron Pumnul colaboreaz la gazeta Bucovina" i, tot
prin sprijinul direct al familiei Hurmuzachi, ccup catedra de limba i literatura romn la
liceul din Cernui. Activitatea didactic i preocuprile tiinifice ale eruditului ardelean,
succesele i orientarea greit n filologie, importana Lepturariului sunt analizate n mod deta-
liat. Ultimele dou capitole reflect relaiile dintre Aron Pumnul i Mihai Eminescu, precum
i comemorarea de ctre contemporanii lui a trecerii n nefiin a crturarului cemuean.
Lucrarea ar fi avut de ctigat printr-o analiz mai ampl a activitii politice i a preo-
cuprilor paoptistului ardelean n domeniul educrii naionale a tinerei generaii, Erau de
ateptat i investigaii n arhive.
.~tefan Purici
Ion Popescu-Sireteanu, Cuvinte romneti fundamentale (Voi. I), Iai, Edi-

tura Bucovina, J 995, 240 p.
Cartea profesorului, cercettorului, editorului i scriitorului ieean Ion Popescu-Sireteanu

prezint, n acest prim volum, un grupaj de cuvinte, majoritatea substantive, motenite sau
strvechi creaii romneti, pe care autorul le numete cuvinte fundamentale. Un al doilea
volum va cuprinde mai ales verbe. Articolele prezentului volum au ca punct de plecare pre-
zentri radiofonice susinute_ n cadrul cunoscutelor emisiuni Cuvinte din bdtrni (Iai) i
Od limbii romne (Bucureti).
Lucrarea se adreseaz, conform precizrilor din Prefa, cititorului tnr, dornic de
a-i cunoate mai bine limha cu nestematele ei", specialistului numai n msura n care acesta
va gsi expresii i sensuri noi, date noi cu privire la unele cuvinte cu vechi atestri, ntrebri
sau sugestii etimologice", strftinilor interesai de studiul limbii romne,
Autorul ralorific informaii bogate din surse bibliografice pe care Ie abreviaz la ncepu-
tul crii i rezultate ale cercetrilor proprii. n articolele pe care le realizeaz prin mbinarea
rigorii lingvistului cu undele calde ale poeziei", oscilnd ntre informaia sever" i revrsri
ale sufletului", urmrete s evidenieze marea frumusee i marea putere de creaie a limbii
romne, unitatea i continuitatea ei n spaiul formrii i devenirii noastre etnice, avnd con-
vingerea c Jimba e~te !ji ast{;zi un mare rezervor de probe ale vechimii i statorniciei noas-
478 Cri. Reviste 4
tre", c putem aduga argumente noi la marile argumente ale istoriei i ale bunului sim"
c n-au fost deschise ndeajuns marile arhive ale toponimiei i antroponimiei, care vor avea
puterea s anuleze definitiv speculaiile minciunii i interesului de natur teritorial, iniiate
acum mai bine de dou sute de ani''. n cazul unor nume precum Maramure, Muat, autorul
prezint, n rezumat, rezultate ale unor contribuii proprii. Dintre articolele cuprinse n sumarul
crii, menionm cteva: Din istoria unor expresii rom6neti (a fi cu ciubote roii, ce hram
poart cineva, a trece pe cineva munii, a da bir cu fu!Jiii, a avea de furc cu cineva), A
astruca, Baci, Bumb, Carie, Cntec, Codru, Crciun, Doin, Insemnri despre dor, Dulce, Cuvntul
enigmatic lei i refrenul lerui Ier, Miel, Pcurar, Rost, Stpn, ar, Vatr.
Aparinnd unor domenii diverse, denumind fiine, pi!.ri ale corpului, termeni de nru-
dire, ocupaii, activiti umane, relaii, obiecte, cadrul natural, alimente .a., cuvintele pre-
zentate n aceast lucrare pot c_ontribui la formarea unei imagini mai largi asupra fondului
lexical motenit sau creat n Jirriba romni!.", din perspeptiva unei necesare istorii totale, po-
sibil ntr-o viitoare vrst dultural a ceq;etrii tiinifice romneti.
Vasile /. Schipar
Victor Nicolae Cossaris, Drmneti. Mrturii ale trecutului, Suceava, 1993,

70 p. + 1 Anex + 3 p. ilustraii.
Lucrarea este prima monografie dedicat comunei Dlrmneti cu satele ei componente:

Clineti Enache, Drmneti, Mrieia Mare i Mic, Dni!a.
n primul capitol autorul descrie cadrul geografic al aezrii: situarea geografic, relieful,
apele, clima, vegetaia i animalele, solurile.
n capitolul al doilea se face o prezentare a trecutului istoric al comunei, cu referiri
la izvoarele arheologice i documente scrise. Cercetrile arheologice au scos la iveal dovezi
ale vieii omeneti pe teritoriul comunei datnd din paleoliticul superior, din neolitic, din epoca
bronzului, urmele unei fortificaii din perioada de nceput a evului mediu, o locuin din secolele
VI - VII d.Ch. La sfritul secolului trecut, la Mrieia Mare i Dnila, ploi toreniale au
scos la iveal obiecte de podoab din aur. n 1987 la Mricia_ Mare a fost descoperit un tezaur
compus din 723 monede de argint din secolele ;xv - XVl l. ln subcapitolul izvoare documen-
tare, autorul st refer la primele meniuni scrise ale satelor din comun i la alte documente
ulterioare. n legtur cu satul Clineti Enache, cunoscut i sub toponimul de Greaca, auto-
rul confund acest toponim cu cel ele Hreca, menionat la 7 ianuarie 1403 i localizat n
comuna Bosanci. La nceput a existat un singur sat Clineti, menionat prima dat la 15,
martie 1490, sub denumirea de Clinui. La sfritul secolului al XVIII-iea satul Clineti
se maprte n Clinetii lui Cuparen1cu, fcnd azi parte din comuna Calafindeti, Clinetii
lui Enache i Clinetii lui Vasilache, aparinnd de comuna Drmneti. n continuare se dau
informaii doc'Umentare referitoare la satele Drmneti, Mrieia Mare i Dnila. Un su bcapitol
trateaz structura populaiei comunei, fiind prezentate ev;:iluia numeric, structura etnic
n 1916, evoluia sporului natural i migratoriu, structura pe grupe de vrst i sexe, ocupaii
Ar fi fost interesante mai multe informaii privitoare la mprejurrile stabilirii populaiei rutene
n satele comunei.
n capitolul al treilea se dau informaii referito'\ re la economie: agricultur, industrie
comer, transporturi i ci de comunicaii.
Capitolul al patrulea este dedicat nvmntului i culturii. Se dau date referitoare
Ia nfiinarea colilor din satele comunei, la populaia colar, frecvena i promovabilitatea
elevilor, perfecionarea cadrelor didactice, la personalul colar, la nvmntul precolar .a.
Menionm c coala romneasc din satul Mrieia Mare a fost nfiinat de Societatea pentru
cultura i literatura romn n Bucovina, societate care a nfiinat 14 coli particulare n limba
romn n Bucovina: Breaza, Gemenea, Mriei, C'l.Jineti Enache i Cuparencu, erbui,
Cotul Bianschi, Hliboca, Panca, Cornreti-centru i Tiov, Costeti, Carapciu pe Ceremu
i Mihalcea (George Tofan, n Junimea literar", nr. 3, 19 13, p. 37). Un subcapitol se refer
la biseric i rolul acesteia n viaa stenilor. Sunt prezentate bisericile din Drmneti, Cli
neti Enache, Dnila i Mrieia Mare. Era util de menionat c primele trei din acestea au
fost declarate monumente istorice nc din anul 1919. n subc;i.pitolul referitor la cultur se
fac meniuni legate de arhitectura caselor, de port i art popular, datini i obiceiuri, acti-
5 Cri. Reviste
vitatea cultural-artistic, oameni de seam. n anex este redat un extras din statutul Socie-
tiiculturale Traian Chelariu ", nfiinat n comun la data de 1 februarie 1993.
Lucrarea este util pentru toi c-ei interesai de cunoaterea trecutului comunei Drm
ne~i. chiar i cu ezitrile inerente nceputului.
Dragris Cusiac
Liceul Eudoxiu Hurmuzachi" Rdui, Compendiu monografic, 1872-

1992, 225 p. +46 il.
Prin grija profesorilor Petru Bejenaru, Luca Bejenaru, tefan Botezat, Viorica Goreac
i Marian Olaru a aprut acest volum, la 120 ani de aniversare. Datele ce privesc istoria
liceului sunt prezentate n capitolele Cronologie i Srnrt cronic a liceului. Sunt expuse n
continuare rezultatele obinute pe parcursul anilor la olimpiadele colare pe discipline de
nvmnt i la concursurile tiinifice organizate la nivel naional, directorii liceului din 1872
pn azi, efii de promoie din 1958 pn n 1992. De asemenea, n paginile Compendiului
i regsim pe toi cei care au absolvit liceul E. Hurmuzachi", ncepnd cu promoia anilor
1884- 1885 i terminnd cu cea a anilor 1991-1992. Sunt prezentai i profesorii care au activat
la liceu dup primul rzboi mondial pn n 1992.
Dintre personalitile de prestigiu ale liceului menionm pe Ernst Rudolf Neubauer,
profesor de istorie, aflat la conducerea liceului ntre anii 1872- 1883, Leonida Bodnrescul,
profesor de romn, la conducerea claselor romneti ntre anii 1910- 1916, Valerian Torou,
profesor de istorie, la conducerea liceului ntre anii 1,938-1.944, Ilie Vian, profesor de romn,
director ntre anii 1945-1947.
Lucrarea este important pentru cunoaterea unei vechi instituii de nvmnt din
Bucovina.
Rodica I aencu
Gheorghe Giurc, File din istoria colii Normale Mihai Eminescu" din
Suceava. 1949-1994, Suceava, Editura Licurici, 1994, 289 p. + 20 ilus-
traii.
Lucrarea, aprut cu prilejul aniversrii a 45 de ani de la nfiinarea colii, este struc-

turat pe ase capitole. n primul capitol, intitulat Preliminarii, autorul face un scurt istoric
al nv{tmntului pedagogic din Suc~a"a, dup care se refer la nfiinarea colii Pedagogice
din Suceava (n 19i9, ca coal pedagogic de fete), la forma de organizare a acesteia, la tribu-
laiile planului de colariZare. Un subcapitol se refer la Botezurile" ~olii, care, n 1957, a
primit numele lui A. S. Makanmco, nume la care s-a renunat tacit. In 1976 coala a fost
botcr:at" cu numele lui Einil Bodnra, pe care l-a purtat timp de IJ ani, pn n decembrie
1989. Incepnd cu data de 15 ianuarie 1993 fostul Liceu Pedagogic din Suceava se va numi
c0ala Normal Mihai Eminescu". n ncheierea primului capitol sunt redate cteva amin-
tiri, mai "echi i mai noi, ale unor profesori i absolveni ai colii. n capitolul al doilea, ntitu-
lat Odiseea" ,,colii n cutarea unui loc sub soare", autorul arat c aceasta a funcionat
iniial ntr-un edificiu mai vechi, situat n parcul central. ncepnd cu anul colar 1961-
1962, coala este plimbat" prin mai multe localuri (5 localuri n 14 ani). pentru ca n final
s se stabileasc n cldirea actual, situat n cartierul Zamca. Capitolul al treilea se intitu-
leaz Viaa colii. Autorul face o prezentare a procesului ele nvmnt, a colii de aplicaie,
a bibliotecii colare,, a activitii de perfecionare, a serviciului de secretariat-contabi!itate-
administrativ, a cercurilor literar-artistice i tiinifice, a revistelor colare. n continuare se
Iace referire la cercetarea tiinific a cadrelor didactice i a elevilor, la activitatea cultural-
artistic i sportiv, precum i la anumite evenimente din viaa colii lJn capitol aparte (IV)
este dedicat Contribuiei colii Norma.le Mihai Eminescn" la propilirea. nvmntului preco-
480 Cri. Reviste 6
lar i primar din judeul Suceava. n capitolul al V-lea, referitor la ncadrarea colii, se dau
tabele cuprinznd numele directorilor, al personalului didactic pe specialiti i perioade, al
personalului didactic ajuttor i al personalului TESA. Ultimul capitol (VI) se refer la. A bsol-
venii colii, cuprinznd tabele cu numele acestora pe fiecare an colar, cu diriginii i locali-
tatea de domiciliu a ahsolventului. Un tabel separat cuprinde numele eiilor de promoii i
media de absolvire. Este prezentat apoi o situaie statistic a absolvenilor colii dup loca-
litatea de domiciliu i o alt statistic a absolvenilor provenii din alte judee. n ncheierea
lucrrii este prezentat o partitur muzical intitulat S fim drmni fovlori, cu versuri
de Vasile Filip i muzica de Viorel Munteanu. Lucrarea prezint interes pentru toi cei dornici
de a cunoate istoria acestei prestigioase instituii sucevene de nvmnt care, aa cum afirm
autorul, coincide ln mare msur cu una din cele mai zbuciumate perioade <lin istoria po-
porului nostru. Am o singur precizare, de ordin personal: eu i colegul meu Eugen Duduman
(promoia 1955- 1956) suntem din satul Romneti, nu din Zabareti, respectiv Drmneti.
Drago Cusiac
Suceava", Anuarul Muzeului Naional al Bucovinei, XXI, 1994, 589 p. +

14 p. ilustraii.
StruCturat pe capitole distincte, anuarul are un coninut Logat i diversificat, publicnd

rezultate ale cercetrilor efectuate de specialiti ai muzeului i colaboratori.
Cel mai cuprinztor capitol este cel intitulat Studii de istorie. Capitolul debuteaz cu
studii de arheologie, semnate de: Mugur Andronic (Repertoriul arheoloic al comunei Zamostea
judeul Suceava), Ion Mare i Paraschiva-Victoria Batariuc (Obiecte miniaturale de lut ars
din perioada eneoliticului aflate n C6leciile Muzeului Naional al Bucovinei, Suceava), Nicolae
Tel'Nov (Complexe medievale timpurii de prelucrare a fierului n interfluviul Prut-Nistru),
Sergiu Haimovici i Luminia Bejenaru (Studiul materialului arheozoologic aparinnd sfri
tului secolului al XIV-iea i nceputuiui c1lui de al XV-lea, provenit din oraul medieval Siret),
Paraschiva-Victoria Batariuc (Descoperiri inedite de ceramic momtmental la Suceava). Alte
studii de istrie se refer la: Raportul'i i influene politice i spirituale n Moldova sfaritului
de veac XIV - nceputul veaettlui al XV-iea (I), semnat de Vasile M. Demciuc, .Mnstirea
Cpriana i rolul ci n spiritualitatea romneasc (Vlad Ghimpu), Relaiile internaionale ale
rilm romne n Evul Mediu cercelate n i~toriografia strin interbelic (Veniamin Ciobanu),
Nlihai Vitca=ttl i protestantismul n Transilvania (Florin Pintescu), Consideraii asupra istoriei
un01' denumiri: !Jucovina i ara de Sus (Ioan Scripcariuc), Noi date i preci=ri antroponimice
cu privire special la depresiunea aru Dornei (Petru ranu), Structura populaiei inutului
Cernui la recensmntul rusesc din iunie 1774 (Pavel Blaj), Cea mai veche mmiografie n
limba romn despre Bucovina (Mirela erban), Cernauca Hurmuzclwtilor - centru al unitii
naionale rnmneti (Petru Rusindilar). Relaiile societilor wlturafr din Bucovina cu celelalte
prnvincii romneti (Sevastia Irimescu), Legturile comerciale ale Bucovinei rn Romnia prin
i11trrmediul navigai pe Prut la sfritul secolului al XIX-lrn i inc:eputttl secolului XX (Ale-
xandru Du), Agricultorii gennm1i ,<i nsemntatea lor pentru rdaiile agrare n Bucovina (Reinhold
Bartha), Voluntarii bucovinmi n rzboiul pentru ntregirea rii (Dimitrie Vatamanitlc), Genera-
ia Marii Uniri 1918: !Jucovi11a (Vladimir Trebici), Rolul lui Ion Nistor n viaa cultural
,<tiinijic a Cernuilor (Doina Huzdup). 1941 - Un nou nceput pentru Bucovina re11lregit
(I I) (Mihai-Aurelian Cruntu), Convenia de armistiiu i refugiaii din Bucovina de Nord i
Basarabia (Dumitru andru), Rezistena anticomunist din Bucovina. Lupta de la Blea Corbu-
lui, 18 ianuarie 1955. ncercare de recmislituire (Radu Ciuceanu, Adrian Bric).
n capitolul referitor la Istoria culturii, Olimpia Miteric semneaz studiul Circulaia
Cazaniei lui Varlaam n 1vloldova, Mircea Cenu prezint File din istoria Liceului tefan
cel ,1/are" din Suceava, iar Nicolae Crlan face Un recur.< w:cesar - cazul" Dimitrie Petrino.
Un capitol este dedicat prezentrii de Documente. George Ostafi-Ost public Un docu-
m~nt Hferitor la seminarul ortodox cernuean, Doina Huzdup face cunoscute cteva scrisori
Din corespondena lui Ion Nistor. Scrisori de la Se:rtil Pttcariu, iar Eugen Dimitriu i
iPetru F;-oicui prezint: Sextil Pucariu - scrisori ctre Leca Jlforariu i Ecouri flticenene n
cu/Jura Bucovinei - Corespondena lui Vasile Ciurea ctre Leca .M orariu.
Cri.
' Reviste 481
Capitolul Medalioane este dedic!lt unor personaliti bucovinene i nu numai. Constantin

erban ni-l prezint pe profesorul Samuil Isopescul (1842-1914), Paul Leu se refer la
S. FI. Marian, profesor la gimnaziul din Suceava (II), Olga Stefanovici l prezint pe Generalul
Iacob Zadie, personalitate marcant a luptei pentru rentregirea neamului rom8.nesc, Gheorghe
Giurc face cunoscut activitatea profesorului Constantin Loghin, personalitate complexd o
,<colii romlineti, Nicolae Crlan evoc Un rapsod i folclorist amator din Bucovina: Constantin
Milici, iar Georgeta Sftean l prezint pe Vladimir Dumitrescu - cercettor _al neo-eneoliticu-lui
pe teritoriul Romniei.
Studiile de Muzicologie sunt semnate de: Aura-Doina Clopotari (Fondul memorial
documentar Simion Florea .Marian"), Cornelia Ungureanu (Efectul razelor Gamma n sto-
parea atacului microbiologic), Lidia Moroan i Viorica Lavric (Hipocloritul de sodiu i efectele
utilizrii lui asupra textilelor tfaograjice), iar Mihail Jelesneac semneaz studiile: Observaii
n timpul lucrrilor de conservare a obiectelor din metal aflate n depozitul de la Roma, _judeul
Neam i Procedee i metode aplicate n restaurarea obiectelor de cult de la Mnstirea Cotroceni
n cadrill laboratorului de la Suceava.
La Note i comentarii, Mugur Andronic prezint Sondajul arheologic n aezarea medievalii
de la Todireti (jud. Suceava), Mihai Lazr, Obligaii fiscale moldoveneti mai puin cunoscute,
iar Graian Jucan, Chipul foi .)te.fan cel Mare i Sfnt n creaia eminescian.
. n capitolul Jnsemnri bibliografice, Paul Leu semnaleaz apariia unui Dicionar de
literatur: Bucovina. Cronica tiinific 1990-1994 a Muzeului Bucovinei este semnat de-
Paraschiva-Victoria Batariuc. n n~heierea anuarului este publicat Lista prescurtrilor.
Actualul numr al Anuarului Muzeului Naional al Bucovinei", prin noutile pe care
le face cunoscute, prezint interes pentru toi cei dornici s cunoasc istoria i civilizaia
multisecular de pe meleagurile Tiucovinei.
Drago Cusiac
Sudostfo-rschungen". I nternationale Zeitschrift fur Geschichte, Kultur un

Landeskunde Sudosteuropas, Band 53, Miinchen, R . Oldenbourg,
Verlag, 1994.
Revista este ntemeiat <le Fritz Valjavec n 1936 i este scoas sub auspit:iile Siidost-
I nstitut din Miinchen. Conducerea ei este ncredinat lui Edgar Horsch i Karl Nehring, ca.re
o editeaz cu sprijinul unor personaliti de prestigiu: Hans Georg Beck (Miinchen), Mathias
Barnath (Miinchen). Henrik Hirnbaum (Los Angeles), Klaus Heitmann (Heidelberg). Charles
i Barbara Jelavich (Bloomington), Leopold Kretzenbicher (Miinchen), Hans Georg Majer
(Miinchen). Holm Sundhaussen (Berlin). Redactor: Helga Neroutsos.
Volumul pe care l prezentm este tiprit n condiii grafice excelente i nsumeaz
632 de pagini, la care se altur i cele dou coperi, cu sumarul i liste ale lucrrilor tiprite
de Institutul din Miinchen n cursul anilor. Lucrrile din acest volum sunt grupate n trei
seciuni: studii, evocri i recenzii. Sunt publicate n prima parte 11 studi~ consacrate vieii:
politice, etnografiei i culturii popoarelor din Balcani. Dintre aceste studii reinem dou, care
se refer i la micarea cultural i tiinific din Romnia. Karl Nehring prezintc':orespondena
lui Fritz Valjavec ( 1909- 1~60) din anii 1934-1950, cu indicarea fondurilor n care se pstrea
z i a persoanelor crora sunt adresate scrisorile sau se fac referiri Ia ele. Sunt citai ntre
corespondeni i foarte multe personaliti din viaa cultural i tiinific din ara noastr.
Menionm cteva din aceste nume spre a ilustra diversitatea domeniilor de activitate:
Gheorghe Brtianu, Silviu Dragomir, Constantin Giurescu, Nicolae Iorga, Ioan Lupa, Ioan
Moga, P. P. Panaitescu (istorici), Nicolae Cartojan, AI. Dima, Iorgu Iordan, Sextil Pucariu,
Alexandru Rosetti (istorici literari i filologi), Valeriu Bologa, Alexandru Borza, Victor Gomoiu
(naturaliti i medici). Se altur la acetia oameni politici, bibliografi i din afte domenii.
Corespondenii bucovineni ai nvatului german sunt: Teodor Blan, Vasile Grecu, Leca
Morariu, Ion Nistor, Eugen Punel, Ilie E. Touroiu.
Cel de-al doilea studiu, asupra cruia vrem s atragem atenia, aparine lui Florin C11rta:
'J"Jie changing image of the Early Slavs in the Rumanian historiography and archaeological lite-
.-ature. A criticai survey (p. 225-310) i este o radiografie, cu o clocumentare impresionant,
a opiniilor cercettorilor romni privind raporturile slavilor cu romnii. Sunt supuse unui
482 Cri. Reviste 8
examen critic lu.crrile publicate de Ligia Brzu, Ghenua Comau, Mria Coma, Suzana Doli-
nesc:u-Ferche, Ioan Mitrea, Ion Nestor, Dan Gh. Teodor. Studiul este nsoit i de diagrame
spre a ilustra rezultatele cercetrii n acest domeniu al istoriografiei romneti.
s~ciunea a doua, 1\fitteilungen, este consacrat prezentrii lui Thomas von Bogyay
('1909-1994) i Kalman Benda ( 1913- 1994), la ncetarea lor din via.
Ultima s~ciune, a re.cenziilor de cri i reviste, ocup aproape jumtate din acest
volum (277 de pagini). Sunt prezentate lucrri care apar n 1990- 1994, cu caracter general
privind aceast parte a Europei i n continuare pe lri: Imperiul habsburgic - Austria, Unga-
ria, lugo:>lavia, cu republicile sale, Rominia. Bulgaria, Albania, Bizanul - Grecia, Imperiul
otoman - Turcia. Romnfa este prezentat printr-un numr mare de recenzii n cea mai
mare parte consacrate unor aspec'te politice. De menionat, ntre lucrrile cu c.aracter istoric,
recenzia la cartea lui Emanuel Turczynschi, Gescl1ichte der Bukowina in der Neuzeit (Wiesba-
den, 1993) i la cea a lui S. A. Madievski, r:lita politic a Romniei (Chiinu, 1993). Se
recenzea7.li. mai multe lucrri ale unor oameni politici: Armand Clinescu, Mihail Manoile~cu,
Mircea Ioaniiu, Costin C. Chiriescu. Dou recenzii sunt consac-rate lucrrilor lui Larry L.
Wats i Eduard Mezincesou, n care acetia se ocup de Ion Antonescu.
Studiile i rec1'nziile sunt elahorate cu un orizont larg al domeniilor abordate i cu
mare rigoare ~tiinific privind sursele informative. Sunt puse in discuie i probleme care
stau permanent n atenia istoriografiei romneti.
Georgeta I strtoaie
Bucovina forestier". Revist tehnico-tiinific cu apari~ie bianual editat

de forestierii din Bucovina.
Revista este in al treilea an de apariie i este publicaia tiinific a Staiunii Experi-

mentale de Cultur a Molidului din Cmpulung Moldovenesc. Comitetul de redacie este format
din Dr. Ing. Radu Ichim, Dr. Ing. Ion Barim, Dr. Ing. Radu Cenu, Ing. Casian Balabas-
ciuc, lug. Aurel Leuciuc, lng. Gheorghe Pslaru, Ing. Dumitru Ulian i Nicolae Olenici,
secretar de redacie.
Continuatori ai unei tradiii multis'!culare, forestierii bucovineni, permanent preocupai
de soarta pdurii romneti, sub variate aspecte, realizeaz n cete dou numere - 1. 2/ 1994 -
o prezentare complex a problemelor ridicate de silvicultura modern. Meritoriu este faptul
c revista are c,olabor.ri cu specialiti sau simpli silvicultori din toat ara, depind pericolul
de a deveni o publicaie zonal. Prin recenziile fcute unor lucrri de referin semnate de spec:ia
liti strini, Bucouin2 forestier" rl~1ine un in'itrument util oricrui silvicultor din Romnia.
Gindirea ecologic de ndelungat perspectiv n ntreinerea i exploatarea pdurii -
concept nou la noi - este reflectat n articolele Din nou dPspre silvicultura ecologic (Constan-
tin HAndiu, nr. 1/ 1994), Contribuii la cunoaterea condiiilor ecologice din zonele cu uscri intense
la brad din Bucovina (Ion Barbu, nr. 2/ 1994), Abordarea conceptului de combatere integrat
fn asigurarea strii de s<int-ile a pdurilor (Adam Simionescu, nr. 2/.1994). Duntorii arborilor
i combaterea acestora prin meto::le mo'.lerne, care s elimine substanele toxic'e, sunt subiecte
abordate n Observaii asupra metodelm' de depistare a defo1iatorult~i Lymantria monacha, n
pdurile Ocolului silvic Putna, n perioada 1963-1993 (,l\urel Leuc.iuc, Gheorghe Lzrescu,
nr. 2/199'1), Aspecte ale evolttiei populaiilor de duntori n Ocolul silvic Moldovia (Constantin
tefan, nr. 2/199'1). Putregaiul rou la molid o mare calamitate (Constantin Balabasciuc,
Jlf. 1/ 199'1).
Dei forestierii sunt privii ca oameni c.are doar exploateaz pridurea, o serie de articole
vin s contrazi: aceast imagine, dovedind c majoritatea dintre ei au serioase preocupri
pentru protecia unor arbori rari sau a unor zone de interes tiinific: Funciile de protecie
i de producie ale pdurilor din judeul Succaua (Radu Ichim, nr. 1/199'1). Necesitatea. consti-
tuirii unei noi rezervaii forestiere de proiecie ( R.F.P.) cu fag oriental de Pltinoasa - Fagus
molda1ica ssp. nov. (V. D. Pacovici, nr. l/ 199'1).
9 Cri. Rev?ste 483
Ambele numere au rubrici permanente privitoare la paza pdurilor, transportul lemnu-

lui, exploatuea vnatului i, fapt insolit, sunt prezentai n medalioane silvicultorii proaspt
pensionai, care i-au legat destinul 4e pdurile din Bucovina.
Sorin Trelea
,,Mihai Eminescu". Revist pentru literatur 1 art, Sydney (Australia),

An V, nr. 18, aprilie 1995.
n Australia, la Sydney, apare de cincia.ni re'A~-ta Mihai Eminescu", cu. un coninut

variat. Numrul pe- c,are l prezentm,. di.n 18 aprilie 199.~. debuteaz. cu pagini nchinate
srbtorii Patelui, grupate n seciunea Studiul biblic. Cteva din datinile i credinele- popu-
lare legate de aceast srbtoare sunt cuprinse n seciunea Etnografie i foldw. Menionm
artkolul Af'mindenMl, al preotului Ioan Roman din Romnia, La aceeai rubric Get>rge Miin
Vrieescu public o poveste inedit, Baba din poveste, culeas n 1957 n comuna Varia5,
judeul Timi.
Revista este preocupat de problema pstrrii identitii i a specificului naional al
comunitii romneti din Australia. Apare astfel, ca un semnal de alarm, articolul semnat
de prof. George Miin Vrieescu. Obiceiurile populare, tradiiile i limba romnd vor supra-
vieui de-a lungul vremii printre romnii din exil?.
Lioara M. Gordanka prezint, n articolul Interior romnesc tradiional, familii i case
de romni, pentru care crearea unui interior frumos romnesc" este o nevoie spiritual,
i pune n eviden dorina i efortul romnilor de departe de a nu se dezrdcina din spa-
iul i spiritul romnesc.
Ultima rubric a revistei - Cadf'anul inf01'maliv - este consacrat problemelor cu care
se confrunt comunitatea romneasc. din Sydney, nemulumirilor provocate de politica dus
de Romnia fa de exilul romnesc, implicit fa de cel din Australia.
Mai notm, n final, prezena unor romni din ar ntre semnatarii artic'Olelor publicaiei
i prezentarea grafic deosebit.
Elena Ct'istu
Calendarul cretin-ortodox al romnilor bucovineni pe anul 1994-1995",

Bucuresti, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Orto-
doxe Romne, 1994, 224 p.
Continund traditia calendaristicii romnesti din Bucovina, cu realizri remarcabile

n veacul trecut i n ~rioada interbelic, acest ~alendar apare sub egida Societii pentru
Cultura Romneasc Mihai Eminescu" i a Societii pentru Cultu:ra i Literatura Romn n
Bucovina. De format O, 16 X 0,32 cm, alctuit de protoiereul Adrian Acostachioaie i scriito-
rul Dumitru Covalciuc, coordonator - George Muntean, a doua apariie a calendarului
cernuean (prima n 1992, n acelai lor, de aceiai autori) este mai cuprinztoare i mai bine
realizat grafic.
Din bogatul i variatul cuprins: partea pur c,alendari~1:ic., religioas, de nvturi i
rnduial bisericeasc, materiale cu coninut istoric, mult poezie (Mihai Eminescu, Constantin
Morariu, Drago Vitencu, Vasile Huan, George Voevidca, E. Ar. Zaharia, Vasile Posteuc,
Drago Vicol, Vasile Levichi, Arcadie Suceveanu, Ilie Tudor Zegrea, Vasile Treanu,
Mircea Lutic, Mihai Prepeli, Grigore Bostan), etnografie i folclor, restituiri, sfaturi gospod
reti, cunotine de medidin. popular., maxime i vorbe din btrni, cronologie.
n legtur cu materialul Cronologie bucovinean, autor George Muntean, bogat i de
interes, facem precizarea c despre o cronologie bucovinean." nu se poate vorbi dec.t n
perioada 1775- 1918.
484 Cri. Reviste 10
Apariia Cal~ndarului ... " cernuean reprezint un act de cultur, n bun tradiie
romneasc, periodi6ul mplinindu-i vechea menire de 4(_arte folositoare romnului dornic
slL-i redescopere identitatea oultural, s. se implice n zidirea de sine valorificndu-i liberta-
tea spiritului, ncreztor, pe Cfl.lea.credinei noastre dreptmritoare, n acest col nstrinat din
Grdina Maicii Domnului'r.
Vasile I. Schipor
Glasul Bucovinei". Revist trimestrial de istorie 1 cultur, Cernui -

Bucureti, 1994-1995, nr. 2, 3, 4
Bu~ouina - procese istorice i s.?,i'L~e. rubdd. din cele t~ei numere, cuprinde opt studii,
care prezint aspecte ale istoriei Bucovinei: emigrarea populaiei bucovinene n Moldova, evo-
luia demografic~ i cauzele sthimb.rii aspectului etnic al provinciei, continuitatea de cultur
romneasc, detectabil i n spaiul bucpvinean, statutul limbii romne n Bucovina, etapele
parcurse in. spaiul bucovinean n qeea. ce privete studiul limbii. Reinem n acest sens, arti-
colele lui tefan Purici, Emigrarea populaiei bucovinene n Moldova (1775-1848), Statutul
limbii romne n Bucovina n anii 1775-1861: Nicolae Crlan, Despre un proiect naufragiat"
i semnificaia lui: Novele sau gazete romiineti".' Cernui, 1817.
Sunt evocate, ntr-o s~ciune special, prin contribuiile lui Vladimr Trebici, Radu
Economu, Corneliei Bodea, Mircea Lutic, personaliti de seam bucovinene: Epaminoncla
Bucevschi, Sextil Pucariu, Iancu Flondor, George PopoviCi. '
Rubricjl Critic i istorie literar. se deschide, n numerele doi i trei ale revistei, cu
studiile lui Dimitrie Vatamaniuc, Eminescu i Bucovina i Eminescu i Foaia Societii pentm
literatura si cultura romn n Bucovina". Mircea. Diaconu semneaz. studiile 1Yfircea Streinul
i literatu;a bucovineantJ i Poezia iconaristiJ, Ctiteva disocieri, n care prezint micarea literar
bucovinean ri perioada interbelic.
Informaii interesante aduc i studiile cuprinse n rubricile Arhiva Bucovinei i Art.
Etnografie. Folclor. n numrul doi se public proz i poezie de Aro'a.die Suceveanu, Grigore
Bostan, I. P. Sireteanu, Dumitru Hrinciuc.
Revista ,,Glasul Bucovinei" se nscrie ca o publicaie de referin n peisajul cultural
bucovinean actual.
Rodica I aencu
Bucovina literar", Suceava, sene nou, nr. 1-7/1995
Revista Bucovina literar" i continu apariia cu toate dificultile n~mpinate n

tiprirea ei. Astfel se explic numrul dublu 3-4, din martie-aprilie, i numrul triplu 5-6- 7,
din mai-iunie,iu!ie. ntlnim n paginile ei, poezie i proz. semnate de Mi~aela St_rjer-N~tea:
Onu Cazan, Ge~rge L. Nimigean, Marcel Mureeanu, Lucian Valea, Gabriela .~oina Say1Sch1
i alii, traduc"eri, studii i eseuri, pagini de jurnal, opresponden inedit., cronici }Iterare, inter-
viuri.
Stu::Iiul Ta.niei L~onte Christidis despre Mass-media poe::iei ( 1-11) publicat n nr. 2,
3-4 a.le revistei, semnaleaz existena efortului de integrare a poeziei n lll:~ss-media", car~
n Anglia s-a concretizat n proiecte mai puin obinuite. La Londra, poezu a.I~ unor poei
renumii se afieaz n metrou, iar la Reading n autobuze. Acest proiect (Moving Poetry")
i-a sugerat autoarei i o cercetare soc.iologic.
n ultimul numlr al revistei, un spaiu larg l ocup prezentarea poeilor basarabeni
i a creaiei lor: Ion Vatamanu sau m?>mntu! inimii" (Airian Dinu Rachieru), Grigore Bostan
- poet al cetii (Ion Cozmei). Spirit1'! basarabean n poezia liric romaneasc (Petru Go~ban):
Autorul ultimului studiu ntreprinde o analiz. tematic. a liricii basarabene, dezvlu1ndu-1
tradiionalitatea dar i modernitatea.
11 Cri. Reviste 485
Mai reinem din acest numr eseul lui Mihai Cimpoi, Zdrile interioare ale lui Blaga,
precum i articolele lui G. I. Tohnea.nu, Doar prin initi cele li.ni.ti i Nicolae. Crlan, O
-recuperare necesar - Ion Dominte: Poveti bucovinene, prin ca.re se semnaleaz apariia n
condiii tipografice vitrege, a celei de-a doua ediii a culegerii de poveti a lui Ion Dominte,
culegere ca.re apruse nti n 1928.
Remarcm, n final, prezenta.rea grafia i efortul de echilibrare a coninutului revistei.
Elena Crishl
ara Fagilor". Almanah cultural-literar al romnilor nord-bucovineni,

Cernui - Trgu-Mure, 1994, 280 p.
ara Fagilor ... " este almanahul Societii Culturale Arboroasa" din Cernui, ajuns
la al treilea volum. Alctuit de Dumitru cOvalciuc, apare i;u sprijinul Ministerului Culturii,
fiind ngrijit de Bibliofeca Judeean Mure i tiprit la Trgu-Mure.
Cuprinsul'acestei dri de. suflet romne~c" - cum l consider Dimitrie Poptma,
directorul Bibliotecii Judeene Mure, n Cuvnt nainte - este bogat, intercant i valoros,
sub aspect documentar. Autorul aeaz, inspirat, la nceput proza arghezian Cntare Bucovi-
nei, datat 1938 i reprodus din Scrieri, voi. 7, Bucureti, EPL, datat 1965. Seciunea File de
istorie cuprinde materialele: Lupta de la Dumbrava Roie, proz de Nicolae Iorga., Satul I ord
neti n documente moldoveneti, Comuna Voloca-pe-Derelui i societile.ei culturale de odi1tioar,
Problema Bucovinei n relaiile sovieto-germane. Alte capitole, Credina strbun, Graiul neamu-
lui (o desc~iere a situaiei lingvistice din actuala regiune Cernui), Golgota neamului romnesc
Documente bucovinene conin mrturii care evideniaz politica sovietic de extermina.re a.
romnilor din teritoriile ocupate, prezint )a.meni i destine strivite de istorie, lise in'corn-
plete, dar necesare, cu emigrrile i victimele genocidului stalinist, ilustrnd una din cile
prin care s-a schimbat radical, n defa.roarea romnilor, structura demografic a inutului
Cernui O meniune special facem pentru materialul Ne-au scos i morii din morminte,
realizat sub form de reportaj din cimitirul qentral din Cernui, autor Dumitru Covalciuc,
.din care transcriem ultimul alineat: Amurgete. M ntorc anevoie spre cas. Picioarele
mi se impleticesc, cci parc port n suflet povara crimei ce-au fptuit-o mpotriva morilor
notri elementele boleviza.te i fr de Dumnezeu ale unei mosclimi venetic~. Cum de li
s-a mai putut nvrti li.mba n gur "eliberatorilor, cnd. ne vorbLau cu atta emfaz despre
rolul civilizator n Ilucorina napoiat, despre aa-zisul umanism sovietic i despre faptul
c lucoarea ne venea, prin ei, de la R5.s.rit? Ce ne-a venit altceva de la ei, n afar de
prim, criv, minciun i profanare de morminte?"
Capitolul Scriitori nord-b1tr.ovineni reproduce versuri i proz aparinnd unor autori
cunoscui (Vasile Calmuchi, George Nimigeanu, E. Ar. Zaharia) i mai puin cunosci
n ar. n ultimul capitol, Fo!clor bucovinean, se public un studiu semnat de Grigore C.
Bostan i texte ilustrand spocii f:ilcloric'e diferite: poezia ceremonialului de nunt, bocete,
descntece, snoave, cntece b1trneti. Fotografiile i vinietele cu diverse motive folcbrice,
formeaz. materialul iconogmfic al almanahului pe care l semnalm.
Vasile I. Schipor
Mioria". Revist de cultur folcloric, Cmpulung Moldovenesc, An IV,

nr. 1-2 (6-8), decembrie 1994.
Mioria" este singura publicaie care i con::,acr toate paginle ac,estui mit repre-
zentativ al poporului romn". Dintre articolele din acest numr remarcm pe cel al Rodici
Sfinescu, Mioria furatr'i,- care denun plagiatul lui Hyppolite Ryon din antologia Almanach
chantant, choix des plus jolies chansons fran~a.ises, unde balada figureaz ca o creaie francez.
Lucia. Berdan analizeaz critic n articolul su Pseudovariante clasice ale Mioritei ~tudiul lui
Al. I. Amzule~cu Pseudovariante ale Mioriei ( 1989). '
486 Cri. Reviste 12
Corespondena primit de la Graian Jucan i o ipotez" ~usinut de profesorul

din Cmpulung n articolul Paternitatea eminesciand a unui articol cu reflecii despre Mioria"
i prilejuie~te lui D. Vatamaniuc un rspuns n articolul Nimic i tot". Controverse n editologia
emines&iaiul, preluat din revista Literatorul" nr. "'10/.i.994. Ed,.orul viiiei integ.ale Eminescu
observ c pledoaria lui Graian Junk:an pentru paternitatea eminescian se susine, n
esen, pe un singur argument, o expresie Nimi:: i tot", care ar putea fi dintre acelea care
fac carier ntr-o anumit epoc i este fobsit i de ali contemporani, Asemenea texte,
cu paternitate eminescian nesigur, sunt introduse cn rezerve, la o seciune de incerte".
Pentru o lectur mitologic" a baladei Mioria aduc argumente studiile Mit1tl ontic
al lui Al. Husar i Mireasa lumii" din lvlioria de l. Filipciuc.
Revista mai public numeroase variante ale Mioriei, culese din judeele Bistria
Nsud, Cluj, Slaj.
Elena Cristu
Iconar". Serie nou, Rdui, An I, nr. 1/1995
Semnalm apariia unei noi publicaii literare n peisajul cultural romn~sc postdecem-
brist. Din Argumentul care deschide paginile revistei, aflm c ac'easta are menirea de a face
neleas creaia literar a iconarilor interbelici i se dorete a fi o publipie de istorie lite-
r&r desc'bis colaborrii.
Din revist ne formm o imagine despre ceea c~ a reprezentat generaia iconarilor"
din Bucovina n perioada interbelic. Intitulat semniticntiv Cui i-e fricd de Mircea Strcinul,
studiul lui Liviu Papuo, fr a avea pretenia unei prezentri exhaustive a personalitii
literalului bucovinean, se constituie ntr-un ndemn pentru reconsiderarea operei sale. Tot
despre Mircea Streinul scrie i Vasile Schi por, evocnd n studiul su prietenia a't~stuia cu
pietorul i graficianul Rudolf Rybiezka. Gheorghe Hrimiuc semneaz studiul Gruparea poetic
Iconar". definind coordonatele dezvoltrii poeziei bucovinene n perioada interbelic:! i
punnd n discuie situarea micrii iconarilor n tabloul literaturii romne. ,
Revista public i studii semnate de Mircea Streinul - Despre bazaconia generaiei de
ultimd ord, Spre o educaie naionald a tineretului precum i o nuvel inedit - Trenul fantornd.
Actul reeditrii revistei , , Iconar", Serie nou trebuie apreciat la justa lui valoare: actua-
lizarea cireaiei literare bucovinene interbelice i promovarea adevratelor valori care pot
continua creaia artistic a Ic'onarului" interbelic.
Rodica Iaencu
Exod", Drmneti - Bucovina, An 1-11, Nr. 1-4/1994-1995
, ,Exod', este period.icul ele literatur, art, tiin i religie al Sodetii Culturale Traian
Chelariu" nfiinat n 1992 n localitatea Drmneti <lin inutul SuC:Cava, la aniversarea
a 60 de ani de la apariia volumului de versuri, cu ae:elai titlu, publicat la Cernui, n 1933
de Traian Chelariu, profesor, scriitor, filosof i publicist bueflvinean, nscut aici la 21 iulie
1906.
De format 0,22 X 0,30 cm i cuprinznd 8 pagini, tiprit la Rdui (primul numr)
i Suceava, acesta i propune, potrivit Argumentului <lin numrul inaugural, eternizarea
memoriei" lui Traian Chelariu i a altor crturari bucovineni. Pentru aceasta, Exod" public
versuri de Traian Chelariu, unele inedite, interviuri realizate C'u personaliti ale vieii cultu-
rale i tiinifice romneti din Bucovina, studii de istorie, btorie i critic literar, etnografie.
Restituirile, cronologia, memorialistica, notele de d'Lltorie, medali)anele, reperele culturale.
i dteva ncerc(ui literare (poezie, proz) ntrege~c profilul publicaiei pe care o semnalm.
13 Cri. Reviste 4R7
Ebrturile pentru realizarea ambiiosului obiectiv asumat ar merita <' mai bun materializare
(hrtie tipografic, exigen n realizarea i pregtirea unor materiale pentru tipar, grafid!.,
tipar). n acest sens, transcriem Casiapeea lui Traian Chelariu - Prinul marilor zri ale
poeziei", pe care publicaia o reproduce, la loc de cinste, n nr. 1/1994: Toat copilria mea-i
plin de gri,/ De-a lungul copilriei mele fluier locomotive hilare. /Dac nu eram prinul
marilor zri,/ Ajungeam frnar la trenuri marfare. //Toat copilria mea-i uruit de macaz, /
De-a lungul copilriei mele stau mii de semafoare. I Dac nu-mi fcea viaa-n necaz, I Ajun-
geam poate acar pe Jinii de tot secundare".
Vasile I. Schij>or
CRONICA
CO~GUESUL AI, III-LEA AL SOCIET!II PENTRU CULTIJRA

I LITERATURA ROMNA IN BUCOVINA I CURSURil,E DE
VAR! ALE UNIVERSITAII POPULARE, EDIIA A VI-A
n peri{i:tda 22-27 m:ti 1~95, s-au desf.5urat la R!l.dui cursurile de var ale Univer-
sitii Populare aflat sub patronajul Societii pentru Cultura i Literatura Romn n Buco-
vina. Ml.nifestare cultural. prestigioas., devenit un adevrat reper n viaa Soc;ietii pentru
Cultur. i n spaiul fostei Bucovine, aceasta a grupat personaliti tiinifice de prestigiu i
reprezentani ai filialelor societii din ntreaga ar.. Activitatea n cadrul c'~rsurilor Univer-
sitii Populare a fost realizat. pe seciuni: Din istoria culturii; Literatur, etnografie i folclor.-
Biodiversitatea i ocrotirea mediului nconjurtor i Valori ale .istoriei i culturii n Bucovina
istoric.
Prin tematica abordat., cursurile de var ale Universitii Populare s-au nscris n preo-
cuparea .~u~ii romi~et.i pentru redescoperirea i fruc~ificarea valor~or perene ale istoriei
i c"ulturn din Bucov1n:1 1stortc,, pentru cunoaterea marilor probleme c- care s-a confruntat
neamul romn~sc din aceast parte de ar. n perio:i.da modern. i contemporan. Proble-
mele de ecologie i de bio:liversitate a mediului au permis celor care au o_onfereniat s subli-
nieze unicitatea ecosistemelor din spaiul Bucovinei istorice, s. arate problemele cu care se
confrunt ~ediul natural, puternic agresat de pr:icesele demografice i de industrializare din
acest spaiu.
n ziua de 27 mai 1995, n deschiderea lucrrilor celui de-al Iii-lea Congres al socie-
tii, s-a desf5urat simpozionul tiinific cu tema: Latinitate, unitate i continuitate n istoria
i cu'tura poporu!ui romn. Al'i.turi de preedinii filialelor judeene ale S.C.L.R.B reprezentan-
ii desemnai s. participe la al IIl-lea Congres, m:rnifestrile tiinifiqe menionate s-au bucurat
de prezena unor personaliti ca: acad. Radu Grigorovoci, aqid. Vladimir Trebici, acad.
Gh. Platon; acad. Liviu Ionesi si dr. D. Vatamaniuc-
Congresul 'al III-lea, care s-a desfurat n zilele de 27 i 28 mai 1995, a analizat
0
activitatea desfurat de societate n perioada 1992-1995, aetivitatea comisiei de cenzori

n ao~eai perioad. i a ales noul consiliu director i celelalte organe de conduc~re ale Socie-
tii pentru Cultur pentru perioada urmtoare. n dezbaterile pe marginea materialelor pre-
zenta.te s-au fcnt numeroase propuneri pentru mbuntirea activitii Societii pentru
Cultur, int.rirea legJ.turilor cu societile c_ulturale ale romnilor aflai n afara granielor
statului romn i, n mo:l deosebit, sprijinirea Societii pentru Cultura Romneas.o Mihail
Eminescu" din Cernui. Congresul a adoptat hotrrea elaborrii Apelului Congresului Socie-
tii pentru Cultura i J.iteratura Romn n Bucovina, el.re s exprime punctul de vedere al
S.C.L. R. B privit Jr la soarta romnilor aflai acum ca mi1~oritari pe teritorii care au aparinut
Romniei Mari. Acest Apel, care urmeaz s. fie elaborat de Comitetul i Consiliul Societii
pentru Cultur, va fi asimilat ca document la Congresul al 111-lea al societii.
Printre numeroasele hotrri ale Congresului rein atenia cele privitoare la: creterea
capacitii de penetrare a societii n diferite medii ale societii romneti, ntrirea leg
turilor cu diaspora romneasc. i necesitatea ntririi unitii de aciune n plan cultural
pentru pr >movarea interesului naional, modernizarea discursului cultural-tiinific al socie-
tii i reorganizarea. cplectivului de redacie al publ~aiei Septentrion", transbrmarea aces-
teia ntr-'l publicaie adtiv - orientat. i spre problemele actuale ale evoluiei cultural-naio
nale a romnilor.
PREMIUL ACADEMIEI ROMNE D. ONCTUL"
ncadrulampluluiproc'esd~ren'.l.tereaAc:i.d~mieiRombe, care a urmatanului 1989 -

inndu-se seama de marea t'radiie tiinific a instituiei, ca i de lrgirea frontierelor ti
inei - s-au instituit i noi premii al~ Acad~miei. Printre acestea este i cel care poart.
Analele Bucovinei, II, 2, p. 489 - 492, Bucureti, 1995
490 Cronica 2
numele lui D. Onciul, fost men1b1-u marcant i preedinte al Academiei Romne ( 1920-1923).
Creator de coal. istoric", D. Onciul a ilustrat domeniul teoriei si metodei n cercetarea
istoric i i-a legat numele de lucrri fundamentale privitoare la ~tnogeneza romnilor i
formarea statelor medievale romnes;i.
Pentru anul 1992 premiul D." Onciul" al Aiademiei Romne a fost decernat, n cadrul
lucrrilor Adunrii Generale a Academiei Romne din ziua de 8 noiembrie 1994, domnisoarei
dr. n istorie Dorina N. Rusu, pentru lucrarea Istoria Academiei Romne. Repere crm1;uogice
(Editura Academiei Romne, Bucureti, 1992, 388 p.).
Lucr'.1rea este o veritabil Istorie n date semnificative a genezei i activitii celui mai
nalt for tiinific al rii, care se identifioo, n mare msur, cu istoria tiinei i culturii
romneti din ultimii 130 <le ani.
Realizat; ntr-un spirit de nalt probitate tiinific i n condiii grafice remarcabile.
Istoria Academiei Romne. Repet-e cronologice nlesnete informarea rapid a cititorului n
privina rolului Aaademiei Romne n construcia statului naional unitar romn, atragerea
in rndurile membrilor ei. ai celor mai. distini drturari romni i a unor figuri proeminente
ale tiinei i culturii din alte ri ale lumii:
Datele din lucrare nlesnesc nelegerea mobilurilor care au ns2ut colile tiinifice
romneti i le-au asigurat presti,giu n universalitate. Informaii preioas-e se refer la raportu-
rile culturii romneti cu alte c.ulturi europene i ale lumii n genere, la modul n care s-a
constituit i s-a dezvoltat Bibliotec.a Academiei Romne, cea mai preioas bibliotec a rii.
Istoria Academiei Romne. Repere cronologice este cel mai complet instrument de lucru
de pn acum privitor la membrii Academiei Romne. Prin citate semnificative din opera
sau discursurile lor de recepie la Academie, se schieaz adesea portretul lor spiritual.
n privina lui D. Onciul sunt redate, de pild, cuvintele lui D. A. Sturdza care, refe-
rindu-se la discursul de recepie altui D. Onciul, arta c ne-a introdus astzi n istoria rom-
neasc pe poarta cea mare, de unde strlucete adevrul". La nmormntarea lui D. Onciul,
unul dintre celebrii lui discipoli, care a ajuns s-i fie colaborator n conducerea Academiei.
Vasile Prvan, avea s spun: vor trece secole i numele lui va fi legat mereu de povestea
epic a luptei cu taina cea mare a istoriei".
Pentru felul n care D. Onciul, dasclul attor generaii de studeni, vedea rosturile
universitii ca focar de cultur sunt memorabile cuvintele lui la solemnitatea inaugurrii.
Ia 24 octombrie 1920, a Universitii din Cernui. Cu acel prilej, istoricul buc'ovinean a spus:
Drept focar intelectual de via naional, drept templu al culturii romneti nc.hinat tiin
ei lumin'toare i educaiunii patriotice, Universitatea din Cernui, redat men_irii sale ade-
vrate, primete azi consacrarea solemn ca nalt coal romnea~. Fie c;i. prin ea un uou
astru de lumin s rsar aie1i pentru aceast ar i pentru poporul romnesc, deteptnd
o nou via naional, nfloritoare prin tiin, i prin c:ultur proprii. Cci mai tare deot
puterea dreptului istoric, mai tare dect puterea armelor biruitoare este i va fi mereu
puterea mereu nvietoare a tiinei, puterea culturii".
Acordarea premiului D. Onciul" lucrrii Istoria Academici Romne. Repere cronologice,
lucrare consacrat, n expresia lui D. Onciul Templului nelepciunii romneti", onoreaz
numele deintoarei acestui premiu. Laurum lauro digno!
A cad. tefan tefnescu
OASPEI LA CENTRUi, UE STUDII "BUC0\111\A"
Centrul de Studii Bucovina" al Academiei Romne, cu sediul la Rdui, nfiinat

n 1992, desf::iar o ac'tivitate susinut i n direcia stabilirii de legturi c'u institutele
de cercetare din strintate. Activitatea aceasta ncepe s dea roade i colaborm cu mai
multe institute de nvmnt i de cercetare din C:>Crmania.
Centrul de Studii Bucovina" a primit la sediul su din Rdui dou vizite ale condu-
cerii i cercettorilor de la Bukowina-Institut din Augsburg. n 31 martie 1995 ne-au vizitat
cercettorii Otto Halbabrin i Luzian Geier, cu care s-a discutat despre un program comun
de colaborare, schimb de publicaii i vizite reciproce. Tot acum s-a disc:ptat i despre o
Cronica 491
aciune comun, programat pe o perioad de trei ani, c'um se va vedea mai jos, precum i
vizita la Centrul de Studii B11,corina" a directorului de la Bukowina-Institut.
n 9 iunie 1995, instituia noastr a primit vizita prof. dr. Ortfried Kotzian, directo-
rul institutului din Augburg i a lui Otto Hallabrint, cercettor. S-a stabilit programul de
parteneriat, ntr-o aciune cmnun care _s se desf~om-e sub auspicii internaionale. Tot
acum s-a discutat i despre organizarea c_ongresului internaional, care s-a inut mai nti
Ia Augsburg, apoi la Cernilui i urmeaz s fie organizat la Rdui n 1996. Am propus ca
tem de dezbatere: Bucov.ina ntre 1775 i 1862, perioada n care prmrincia s-a aflat sub admi-
nistraia militar austriac i este apoi alipit la Galiia, ca din 1862 s devin duc'at n subor-
donar"a direct a Curii din Viena. Tema a fost ac,::'eptat, c.u rezerva c, fiind ngrdit
tiinific.> se ridic problema gsirii unui numr ct mai mare de speeialiti n domeniu.
Centrul de Studii Buc-ovina" a lsat la latitudinea cericettorilor de la Augsburg s fixeze
eventual alt tem.
C'!ntrul de Studii Buco1ina" a primit ntre 9- 12 ..;eptembrie vizita cond~erii i cerce-
ttorilor de la Institut for Donauschwbische G'!schichte und Landeskunde din Tiibingen.
Vizita am loc la propun~rea institutul~i din Tiibingen adresat instituiei noastre n 3 august
199.5. Din <.!~legaie au fcut parte: Pr;if. dr. Horst Fi:irster, directJrul instituiei i al semina-
rului de geog;afic a estului Europei, Horst Fassel, ef de sector la institut, Josef Wolf, con-
duc'tto, de proi.'ct la institut, Haus-H~inrich Rieser, asistent al Pr::if. Fi:irster, Robert Simon,
student n istori~. Stefan Knaute, student n istorie i filologie. La ntlnire au participat
i Dan Mnuc, H.emus Zstroiu i Stelian Dumistrccl de la Institutul Al. Philippide"
din Iai. S-a stabilit un program de colaborare, care s fie pus n aplicare nc din 1995.
Delegaia a vizitat mnstirile pictate din Bucovina: Sucevia, Vatra l\foldoviei i
Yoron~.
Asupra colaborrii Centrului cu instituiile strine vom re-,reni i n nr. urmtoare.
D. Vatama.niuc
CE~TllUL DE STUDII Ilt:COVINA'' I PAUTICIPAREA SA I.A

PROIECTUi. EURODilEIECK AUGSRUllG - CERNUI - SUCEAVA
n perio:i.da 10-18 aug-ust 1995 s-a desfurat n Germania, la Augsburg, prima ntl-
nire sptmnal din cadrul proiectului Euro'.lreieck Schwaben - Czernowitz - Suczawa"
un proiect de legtur ntre popoare pentru tinerii ntre 17 i 2.5 de ani", organizat, n cola-
borare, de Bukowina Institut" din Augsburg, pentru Germania, Comitetul pentru probleme
ale tineretului i sportului" din Cernui, pentru Ucraina, i Centrul de Studii Bucovina"
din H.'1.diui, pentru Romnia. Grupul romn, format din f2 tineri a fost condus de d-ra Rodica
Iaencu i d-l Sorin Trelea, cercettori la Centrul de Studii Bucovina".
Tema acestei prime ntlniri sptmnale a fost Regiunea Schwabia ca regiune euro-
pean". Pe parcursul ntregii sptmni au avut loc expuneri, disduii Cll specialiti n diverse
domenii, p>liticieni, ,rizite la instituii reprezentati,re. excursii, n intenia unei priviri de
ansa:nblu asupra regiunii Schwabia i a raporturilor ei cu estul Europei.
Posibilitile de doc;umentare au f.:ist vaste, participanilor prezentndu-li-se expuneri
structurate pe urmritoarele teme: Regiunea Srhwal>ia n zona Bayern - istorie, politic, admi-
nistraie, populaie, cu referatele: Bayern-Schwabia. Trsturile dezvoltrii istorice, referent
prof. dr. Fried Pankraz, Structura po!itic n Germania, referent prof. dr. Johannes Hampei,
Imporl!ina administraiei locale comunale n contextul procesului de unificare einopean. Sarci-
nile wrni consilier loca! n Jh_vcrn, referent Georg Simnacher, preedintele regiunii. Politica
comu1w 1 n Schwa./Jia, Consiliul m11ni'.cipal din Augslmrg - structura, tematica, competena,
Economia n Schwal1iu; lnfrastrrut11ra, economia landului i turismul n Schwabia, cu referatul:
Imp !rlrwa turismului n Schwa'>ia - referent Helmut Pr Jtz, exemplificat prin vizita de la
staiunea climateric Oberstaufe11, Biserica i religia n Schwabia, cu di~cuii despre rolul
i impxtana parohiilor; Instituii sportive ,,i
aezminte de odihn n Schwabia, .~coala i tiina
492 Cronica 4
n Schwabia cu prezentarea Institutului BukJwina" i a Universitii din Augsburg; Muzeuf

ca factor cultural ntr-o regiune - referent dr. Hans Frei, Importana i rolul audiovi=ualului
n Schwabia - prin vizitarea postului de radio loQfll i a redaciei ziarului local.
n finalul ac_iunii a avut loc o retrnspertiv metodico-didactic n vederea perfecio-
nllrii '.l"iitoarelor ntlniri, care vor avea loc n 1996 la Cernui i n 1977 la Rdui.
Organizat cu scopul ntririi relaiilor culturale, economice i politite dintre regiunea
Schwabia, regiunea Cernui i judeul Suceava, ntlnirea desfurat n Germania, la Augs-
burg, constituie nceputul unor contacte benefice pentru ideea de integrare.
Sorin Trelea, Rodica laencu
sntPOZI ON E1UNESUJ
Centrul de Studii Ducorina" a organizat la Rdui, n colaborare cu catedra de roma-

nisticde la Univer~itatea din Bochurn, un cJlocviu cu terna: Eminescu. Destinul manuscriselor,
care s-a inut n 10 august 199.5. Delegaia german a fost c~ndus de Prof. dr. Helmuth
Frisch, eful catedrei dt. romanistic din Dochum, n cadrul Qreia funcioneazl\, o s.eciune
de romn. Din delegaie au fcut parte studenii Rohert Volker, Andreas Fischer, Jliq.:en
Grimm, Patricia Sift i Mihaela M~soia, care se ocup de manuscrisele lui Eminescu. Delegaia
romn a fost condus de Emil Pucau, cercettor. Din <le)ef:!:aie au fcut parte Iu1ia Petru,
Andreea Georgescu, Dana Cucu, Delia Bogdan i Jorje Guerra Gonzales, studeni Ia cate-
dra de germanistic a Universitii din Bucureti. Au participat la simpozion Liviu Papuc,
de la Biblioteca Central l'.wiversitar Mih;;i Emim~cu" din lai, Mircea .-\. Diaco11~1 de la
Universi'tatea tefan cel Mare" din Suceava, Prof. Vasile Schipor i Vichentie Nicolaiciuc,
de la Societatea de tiine Filol Jgice, Filiala Rdui i membrii Centrului de Studii Bucovina".
Au inut comunicri: Prof. Helmuth Frisch - Stadiul actual al identificrii maiiuscrise-
lor germane, D. Yatamaniuc - Destinul manuscriselor eminesciene, Liviu Papuc - Mihai
Eminescu - nsemnri de bibliotecar, Mircea A. Diaconu - Eminescu si constii>i.ta liinitci.
S-a stabilit un program comun de lucru: Prof. Helrnuth Frisch s continue, c~ g;upa sa de
studeni, investigaiile ri presa german din strintate, pentru identificarea surselor textelor
germane din manu~crisele emine~ciene, iar D. Vatamaniuc s continue, cu grupa de studeni
de la catedra de germanistic, investigaiile n presa german din bibliotecile din Homnia.
Cele dou delegaii au a~!stat, n 11 auf:!:ust 199.5, la desqhiderea Trgului Oiai ilor , ,Ochiul
de pun", ediia a XllI-a i n 11- 12 augu~t 1995 la Festivalul Internaional de Folclor
Arcanul" i Parada cntecului,, dansului i portului popular. Delegaiile au vizitat n 13-
15 august 199.5 mnstirile din Bucovina.
Menionm c la Universitatea din Bochum s-a constituit, n cursul anilor, prin str
daniile Prof. Helmuth Frisch i cu colaborarea noastr, un Centru Eminescu care a achizi-
ionat reproduceri dup manuscrisele eminesciene i a constituit 2ea mai bogat bibliotec.
documentar n legtur cu opera poetului nostru naional din ntreaga Germanie.
D. V atamaniiic
Die Zeitschrift Analele Bucovinei", eine Publikation des Studienzen
trums Bukowina" der Rumnischen Akademie, mit dem Sitz in Rdui
(Dezirk Sucea-ia), veriiffentlicht Studien aus allen Gebieten, die die Bukowina
betreffen. Es wird den Personlichkeiten, die einen Beitrag zu den Kenntnissen
betreffend die Bukowina geleistet haben, die gebuhrende Aufmerksamkeit schenkt.
Eben so den kulturellen, wissenschaftlichen und wirtschaftlichen I nstitutionen
und selbstvers.ndlich auch der Presse. Die kirchlichen, zum grassten Teii fUrst-
lichen Einrichtungen, so wie <lie Monumente der Natur und die Problemen der
Ecologie werden ebenfalls in Betracht gezogen.
Auch die aktuelle und wissenschaftliche Bewegung durch Rezension der
der Bukowina gewidmeten Bucher und Zeitschriften verfolgt.
Die Analele Bucovinei" beabsichtigen die in verschiedenen Jahren durchge
fuhrten. Volkszhlungen durch Neuveriiffentlichungen in die Aktualitt zu
bringen. Altere Werke, namentlich deutsche Referenzbucher betreffend <lie Buko-
wina werden in Erinnerung gebracht; die meisten <lieser Bucher sind nur im
Dokumenten-Fond dieser neuen Radautzer Jnstitution zu finden.
Die Analele Bucovinei" stehen zur Verfugung des Studienzentrums fUr
die Bukowina der Czernowitzer Universitt sowie des Bukowina-Instituts in
Augsburg, mit denen das Zentrum in Rdui die besten Verbindungen pflegt.
Das Zentrum nimmt auch an gemeinsamen Veranstaltungen und wissenschaft~
lichen Tagungen teil, die der Bukowina gewidmet sind.

02-2-Analele Bucovinei, An II, Nr. 2 (1995)

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

02-2-Analele Bucovinei, An II, Nr. 2 (1995)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

http://cimec.ro / http://institutulbucovina.

Acad. RADU GRIGOROVICI

V ASJ LE SCHI POR

Pentru a v asigura c olecia c omplet i primirea la timp a revi stel or,

Apare de 2 ori pe an.

Adresa red:.i.cfi 1i: EDITURA ACADEMIEI

1995( ,. . . FILIALA IAI

VIA - A POLITIC, CULTURAL, LITERA.R I ARTISTIC

LIVIU PAPUC, Mihai Eminescu u viziun ea lui Leca Morariu . . . . . .. ~ . 25

DEMOG.RAFIE, TOPONIMIE, ONOMASTIC, STATISTIC

.Acad. RA DU GRIGOROVICI, Studiu critic al re censn11itului austriac din 1880 cu

VASILE I. SCHIPOR, Cntecul liric di n zona Rdufilor .. 401

Analele Bucovinei, n. 2, p. 227-494, Bucureti. 1995

Acad. LIVIU JONES!, Orest Miriiu (1931-1967) __:geolog bucoioinean de presti-

MIRCEA GRI GOROVI , O . nou lucrare despre istoria Bucovinei. . .. . . . . . 459

Acad. RADU GRlGOROVICI, Dipl.oma Imperial din 9 decembrie 1ll62 463

Limba f'om6nd i va1Wetile ei locale. Lucrn1e sesiunii tiinifice &gaDizate de Secia

Congresul al III-Zea al Soc,ietii pentru Cultura i Litffalura Rom(m tn Bt1c011,ina j

.. ... ... .A I I " 11~ ,J. I , .'

, . ' ' ./. l

LEITARTIHEL . ' 1 1 ."i( ; 1 , I

Akad. GH. PLATON, Rumanien im politischtn Spitl dcr Cr~ii~~~d1te. Politi~~~er

D.AS POLITISCHE, KULTU RELLE, LITERARISCHE UND KtlNSTLERISCHE

DEMOGRAPHIE, TOPONYMIK, ONOMASTIK, STATISTIK

Akad. RADU GRIGOROVICI, Kl'itische Untersuchung der osterreichisc'llen Volkszh

Analele BuC011inei, II. 2, p. 227-494, Bucureti, 1995

TEFAN PURICI, Ko!onfsierraigen und Einwanderungen in l;e BukowHa zwischen

VASILE A. SCHIPOR, Lyrischer Gesang im Radautzer Gebiet 401

Akad. LIVIU IONESI, Orest Miruf (1931-1967) - angesehener Bukowiner Gto-

ROl\INIA N JOCUL POLITIC AL MARILOR PUTERI

Acad. GH. PLATON

~ ... Ies Valaques et Ies Moldaves ne se dissi-

(Adolphe Billecocq, 1840 ) 2

La Roumanie appartient a un espace oriental,

1 O versiune n limba francez, Le diveloppemmt de la societi rnumaine a l'ipoque mo-

Analele Bucovinei, II, 2, p. 233-245, Bucureti, 1995

la dualite d'une histoire qui puise a l'est et a l'ouest,

(Catlicrinc Durandin, 1994)3

Dou judeci asupra naiunii romne, asupra spiritului, a opiunilor

3 Catherine Durandin, Histoire de la nation roumaine, Paris, 1994. Autoarea, agregee

disputat a1C1 hegemonia politic, militarrt 1 strategic. Drept urmare,

Istoria medieval a romnilor, a celor trei ri separate din punct de ve-

suzeranitii otomane i n acel al dreptului de intervenie" al Rusiei, s-au

periului otoman. n ultima sa faz, acest regim devenise de nesuportat. So-

strmt, local, s se integreze n liniile continentale. alturi de cca grec'easc.

. Maniera n care au evoluat evenimentele i au acionat forele politice

importante interese comerciale, mai cu seam, celor dou puteri n Imperiul

perfect ntre nzuinele naionale i aciunea politic orientau spre :nfp

raportul de dependen fa de factorul extern, consecinele acestei dependen-

de Rusia (pc linia anulrii complete a tratatului din 1856) i nu ar fi ng~

n conformitate cu logica vremii i cu. interesele sale naionale, Romnia a

BUCOVINA I LUCIAN BLAGA LA CEN1ENARUL

Bucovina este cea dinti provincie romneasc <lin Imperiul austro-

Analtle Bucovinei, II, 2, p. 247-249, Bucureti, 1995

sul Bucovinei" studiul lui Sextil Pucariu, ci consacr i el o prezentare lui

MUIAI EMINESCU N VIZIUNEA LUI LECA MORARIU

Personalitatea multilateral a profesorului Leca Morariu (1888-

Analele Bucovini!i, II, 2, p. 251- 262, Bucureti, 1995

6 Revista Moldov'Ci" (Botoani), II, nr. 9, 1 ianuarie 1923, p. 13-21.

17 D. Vatamaniuc, Blajul, vatra strbunilor lui Eminescu, Manuscriptum", VII, nr. 1,

Aceast monografie ntrzie, ns, s apar, de-abia n 1932 hotrndu:..:"Se

tinul Mihai Eminescu", I, 1930, fasc. 1, .p. 3Q-31.

din afirmaiile unor cercettori trecui" 26 n aceast situaie se afl Mihai

20 Leca Morariu, Eminescu, Note pentru o monografie, nmuguriri" (Piatra Neam},

Akad. GH. PLATON, Rumanien im politischtn Spitl dcr Cr~ii~d1te. Politi~er