www.cimec.

ro
MUZEUL VASILE PRVAN BRLAD

ACTA MUSEI
TUTOVENSIS

IX-X

2014

www.cimec.ro
ACTA MUSEI TUTOVENSIS ACTA MUSEI TUTOVENSIS
Publicaie a Muzeului Vasile Prvan Brlad Publication of Vasile Parvan Museum,
Brlad
Str. Vasile Prvan nr. 1 1 Vasile Parvan Street
731003 Brlad 731003 Barlad
Tel.: 0235 42 16 91; 0335 404 746 Phone: 0235 42 16 91; 0335 404 746
Fax: 0235 42 22 11 Fax: 0235 42 22 11
E-mail: muzeuvp@muzeuparvan.ro E-mail: muzeuvp@muzeuparvan.ro
www.muzeuparvan.ro www.muzeuparvan.ro

Colegiul de redacie:
Prof.univ.dr. Vlad CODREA
Prof.univ.dr. Nicolae CREU
Prof. Mircea MAMALAUC
Muzeograf Alina BUTNARU
Muzeograf Laureniu URSACHI
Muzeograf Mircea OANC

Redactor ef: Prof. Mircea MAMALAUC

Traducerile i corectura n limbile strine:

Prof.univ.dr. Nicolae CREU
Prof.univ.dr. Vlad CODREA
Prof. Ana i Alexandra ILIE

REVISTA APARE CU SPRIJINUL FINANCIAR AL

CONSILIULUI JUDEEAN VASLUI

Revist fondat de prof. Mircea MAMALAUC.

Apare anual din 2006.

www.cimec.ro
MUZEUL VASILE PRVAN BRLAD

ACTA
MUSEI
TUTOVENSIS
IX-X

2014

Brlad 2014

www.cimec.ro
Revist editat i tiprit de CASA EDITORIAL DEMIURG
(acreditat de CNCSIS n 2003, reacreditat n 2006 i n 2010)

oseaua Pcurari nr. 68, Bl. 550, Sc. B, Et. 4, Ap. 16

700547 Iai, Romnia
0232/25 70 33; 0745 378 150; 0727 840 275
E-mail: ceddemiurg@gmail.com; ceddemiug@yahoo.fr
www.librariademiurg.com

Consilier editorial: dr. Alexandrina Ioni

Director marketing: Irina Croitoru
Editura rspunde la comenzi n limita tirajului disponibil

Muzeului Vasile Prvan

ISSN: 1842-2373

www.cimec.ro
 CUPRINS/CONTENT

I. GNDURI LA CEAS ANIVERSAR

MIRCEA MAMALAUC ............................................................................................ 9

Dumitru BUZATU ......................................................................................................... 17
Constantin CONSTANTINESCU ................................................................................ 17
Ioan OPRI ................................................................................................................... 18
Corneliu VASILESCU................................................................................................... 22
Ionel CNDEA .............................................................................................................. 24
Dan Gh. TEODOR ........................................................................................................ 25
Virgil MIHAILESCU-BRLIBA .................................................................................. 26
Eugen SAVA .................................................................................................................. 28
Nicolae URSULESCU ................................................................................................... 29
Valentin CIUC ............................................................................................................ 30
Marcel ANGHEL .......................................................................................................... 31
Eugen-Marius CONSTANTINESCU .......................................................................... 31
Larisa CIOBANU, Vlad VORNIC, Valeriu BUBULICI ........................................... 32
Ioan BOB ....................................................................................................................... 34
Costin CROITORU ....................................................................................................... 34
George Dan HNCEANU ............................................................................................ 35
Constana DIAMANDI ................................................................................................. 36
Vlad A. CODREA ......................................................................................................... 37
Bogdan ULMU .............................................................................................................. 39
Corneliu LUPE ........................................................................................................... 39
Nicoleta ARNUTU ...................................................................................................... 40
Nicolae CREU ............................................................................................................. 44
C. D. ZELETIN .............................................................................................................. 45
Mircea COLOENCO .................................................................................................. 46
Viorica ZGUTTA ........................................................................................................... 48
Laureniu CHIRIAC ..................................................................................................... 48
Serghei COLOENCO ................................................................................................. 49
Dan HORGAN ............................................................................................................... 50
Ioana COEREANU ..................................................................................................... 51
Monica NNESCU ....................................................................................................... 52
Oltea RCANU GRAMATICU ................................................................................. 53
Sergiu BRANDEA ......................................................................................................... 55
Cecilia ERBAN ............................................................................................................ 56
Adrian SOLOMON ... 57

www.cimec.ro
II. ARHEOLOGIE/ARCHAEOLOGY

Nicolae URSULESCU, Despre problema figurinelor de piatr ale culturii Cucuteni -Tripolye
On the issue of the Cucuteni-Tripolye stone figurines ................................................... 58
Costin CROITORU, Stanica PANDREA, Un punct arheologic mai puin cunoscut
pe harta judeului Galai. Aezarea eneolitic din cartierul Dunrea
An less known archaeological site on the map of Galai county the neolithic
settlement from Danube Quarter .................................................................................... 68
Daniel GARVN, George Dan HNCEANU, Cristian-Constantin ROMAN, Silviu
CEAUU, Date generale privind aezarea carpic de la Piatra Neam-Drmneti
General data about the carpic settlement from Piatra Neam-Drmneti .................. 79
Virgil MIHAILESCU-BRLIBA, Tezaure descoperite, tezaure pierdute, tezaure regsite
Discovered treasures, lost treasures, regained treasures .............................................. 87
Alexandru POPA, Despre vasele de argint din hinterlandul provinciilor romane Dacia i
Moesia Inferior
About silver vessels from the roman province's hinterland Dacia and Inferior Moesia 92
Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU, Sergiu TABUNCIC, Descoperiri din aezarea de tip
Sntana de Mure-ernjachovde la Zamciogi-Valea Tiovei (com. Rdeni,
R. Streni, Republica Moldova)
Discovery from Zamciogi-Valea Tiovei (village of Rdeni, Streni district, Republic
of Moldova) dating back to Sntana de Mure-erneachov culture .............................. 108
Laureniu URSACHI, Marin ROTARU, Cristian ONEL, Mircea OANC, Noi situri
aparinnd culturii Sntana de Mure-Cerneahov descoperite pe teritoriul judeului
Vaslui
New sites belonging to the Sntana de Mure-Cerneahov culture discovered on the
territory of the Vaslui county .................................................................................. 131
Ion IONI, Octavian Liviu OVAN, Jetoane de sticl romane descoperite n aezri
ale dacilor liberi din Moldova
Rmische Spielsteine in den Siedlungen der freien Daker in der Moldau ..................... 145
Mircea MAMALAUC, Mircea OANC, Sondajul arheologic din punctul ,,Cllboia
sat Polocin, com. Pogoneti (jud. Vaslui)
The archaeological survey from Cllboia point, Polocin village, Pogoneti (Vaslui county) 151
Eugen-Marius CONSTANTINESCU, Despre datarea ansamblului arheologic de la
Pietroasa / Pietroasele, judeul Buzu. Studiu preliminar.
About datation of Pietroasa/Pietroasele archaeological site, Buzu country.
Preliminar study .............................................................................................................. 165
Dan Gh. TEODOR, Ornamentica ceramicii lucrate cu mna din secolele VI-IX d. Hr.
de la est de Carpai
Motifs de la cramique confectionn la main des VIe- VIIe sicles apr. J.-C.
lest des Carpates ........................................................................................................ 184
Sorin LANGU Aspecte ale circulaiei monedelor bizantine n sec.IX i problema unei
formaiuni prestatale n zona Vaslui-Iai
Aspects of circulation of byzantine coins in 9th century and the problem o prestatal
political formation in Vaslui - Iai zone .......................................................................... 202

www.cimec.ro
MEMORIALISTIC/MEMOIRS

Nicolae CREU, Druiii druitori

Les dous gnreux ......................................................................................................... 205
Dumitra BULEI, George Enescu i concertele sale la Trgovite
George Enescu and his concerts in Targoviste ............................................................... 210
Elena ILIE, Vasile Bancila a teachers calling (1st of January 1897, Braila-10th of June
1979, Bucharest) .... 214
Corneliu LUPE, Ceasul cel ru al romanului romnesc
The bad hour of the Romanian novel .............................................................................. 224
Monica NNESCU, Aliane familiale reprezentative la nivelul elitelor: Matilda Cugler
i Petru Poni
Important family connections in the highclass society: Matilda Cugler and Petru Poni 230
Laureniu CHIRIAC, Elitele Occidentului medieval
Medieval Western elites . 237
Rocsana JOSANU, Ion Creang precursorul didacticii romneti moderne
Ion Creanga the forerunner to Modern Romanian teaching 243
Roxana DIACONU, Rariti documentare despre Ion Creang i familia sa
Documents rares sur Ion Creanga et sa famille .......................................................... 249
Mihai-Cristian ELARU, Gheorghe G. Mironescu i Actul Unirii de la 1918
Gheorghe G. Mironescu et lActe dUnion de 1918 .................................................... 260
Oltea Rcanu-GRAMATICU, Brldeni n Rzboiul de Rentregire a Neamului (1916-1918)
The citizens of Barlad in the Nation Reunify War (19161918) .................................. 271

TIINELE NATURII/NATURAL SCIENCES

Cristina MOGORICI, Igor NICOAR, Rezervaii (monumente) i paleontologice

din Nord-Estul Republicii Moldova
Geological and paleontological reservations (monuments) from the nord-east part
of the Republic of Moldova .......................................................................................... 280
Cristina MOGORICI, Bogdan Gabriel ROI, Fauna de molute miocene
de la Draxeni: date preliminare
The Miocene Mollusca Draxeni: preliminary data ...................................................... 289
Alexandru LAPOSI, Mariana CUZIC, Anamaria LAZR, Viorel CUZIC,
Ctlin Nicolae LAZR, Valenele educative ale conceptului de Junior Ranger i ale
activitilor desfurate n cadrul taberei naionale S. O. R., 2013
Educational valences of Junior Ranger concept and of the activities developed
inside of the national SOR camp, in 2013 .................................................................... 297

www.cimec.ro
www.cimec.ro
I. GNDURI LA CEAS ANIVERSAR

UN MUZEU CENTENAR, MUZEUL VASILE PRVAN BRLAD

SCURT ISTORIC

n limba romn, termenul muzeu a ptruns destul de trziu, mai trziu dect n limbile din
Apusul Europei, cndva, la nceputul secolul al XIX-lea, chiar dac, cu aproape dou secole n
urm, Dimitrie Cantemir l meniona n Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor, tiprit la
Petersburg, n 1717. Pe msur ce contientizarea importanei obiectelor antice, a valorii lor istorice
i a necesitii protejrii lor de distrugere, se extinde n societate, dorina oamenilor de a le conserva
devine din ce n ce mai mare i mai cunoscut. Obiceiul colecionrii se extinde, n Occident apare
moda cabinetelor aristocratice, iar termenul muzeu (gr. mouseion, lat. museum < fr. muse, germ.
Museum, engl. Museum) este adoptat n toate limbile europene moderne. Practica, deci, creaz i
introduce termenul n vocabularul limbii romne. Utilizarea lui se extinde pe msura nmulirii
coleciilor particulare, un prim pas spre instituionalizarea pe care o cunoatem astzi. Revenind la
nceputul secolului al XIX-lea, constatm c termenul muzeu va fi folosit de mai muli crturari,
printre care se aflau: George Bariiu, Costache Negruzzi, Alexandru Russo.1
Sfritul de secol XIX i nceputul secolului XX nu a adus schimbri majore n privina
organizrii muzeelor. Acum sunt nfiinate la Bucureti, Muzeul Satului i Muzeul de tiinele
Naturii. ntre susintorii nfiinrii de muzee s-au numrat personaliti marcante ale vremii, cum ar
fi Alexandru Tzigara Samurca, Grigore Antipa, Emil Racovi, Nicolae Iorga.
ntr-o atmosfer de interes din partea unora i dezinteres total din partea altora, pas cu pas, la
nceput de secol XX, ncep n ar s apar muzee, nelegndu-se tot mai mult faptul c acest gen
de instituii nu sunt nicidecum un lux, ci o necesitate.
Aa se face c, la 10 aprilie 1914, o mn de entuziati fondeaz Muzeul din Brlad. n
fruntea grupului de iniiativ s-au aflat personaliti marcante ca: Gheorghe Constantin Rmniceanu,
colonel Petrescu Tocineanu, preotul Iacov Antonovici, Ion Pallady i profesorul Stroe Belloescu.
De la nceputul proiectului, ntemeietorii Muzeului au gndit organizarea acestuia ca unul
mixt, cu mai multe secii, respectiv art, istorie, tiinele naturii.
Actul de la 10 aprilie 1914, a fost ns pregtit cu mult
timp nainte, prin cteva msuri care vor anuna momentul
nfiinrii. La 15 noiembrie 1906 se puneau bazele Comitetului
de Iniiativ, n cadrul cruia profesorul Stroe Belloescu2 lansa
ideea organizrii unui muzeu i a unei pinacoteci la Brlad.
Ideea va cpta tot mai mult consisten, lucrurile vor
prinde contur n anii urmtori i vor conduce la nfiinarea unei
asemenea instituii, ncepnd cu anii 1907-1908, atunci cnd
Primria a decis achiziionarea unui teren, n centrul oraului, pe
care ulterior l-a pus la dispoziia profesorului Stroe Belloescu.
Acesta s-a angajat s finaneze construirea unui imobil cu
destinaia de muzeu.
Munca de ridicare a imobilului se va mpleti cu cea de
organizare a unor expoziii, care s trezeasc interesul publicului larg i, n acelai timp, s ajute la
popularizarea ideii i la nelegera raiunii de a nfiina n oraul Brlad o asemenea instituie.
Astfel, n anul 1908, Comitetul de Iniiativ prezenta brldenilor o expoziie personal a pictorului
Dumitru Hrlescu.

1
I. Opri, Transmuseografia, Bucureti, 2000, p. 25.
2
Stroe Belloescu a fost profesor de matematic la liceele din Brila i Brlad, de ase ori parlamentar al rii, preedinte
al Ateneului i al Ligii Culturale Tutova, membru al Uniunii Interparlamentare pentru Pace i Arbitraj.

www.cimec.ro
 La scurt timp dup acest eveniment, la 28 noiembrie 1909, profesorul Stroe Belloescu semna
actul prin care imobilul, construit din fonduri proprii, era donat Primriei. Cldirea a primit n etapa
iniial numele de Casa Naional i a fost inaugurat un an mai trziu, cnd aici a nceput s
funcioneze prima bibliotec public a oraului. Primul fond de carte provenea din donaii ale
membrilor comunitii.
O problem, care de la bun nceput a fost corect neleas de iniiatorii proiectului, a fost cea
legat de patrimoniu, care, n viziunea acestora, trebuia s fie consistent, att din punct de vedere
cantitativ, ct i calitativ.
La 10 aprilie 1914, cnd se semna actul de nfiinare, sub numele de Muzeul Judeului
Tutova, tnra instituie avea deja cteva colecii din domeniile arheologiei, numismaticii, artei,
obinute, ndeosebi, n urma unor donaii.
O alt problem major, de care depindea viitorul tinerei instituii, era legat de personal.
Comitetul de Iniiativ a neles c Muzeul avea nevoie de specialiti bine pregtii i dedicai
muncii, care ar fi putut s transforme Muzeul dintr-un depozit ntr-o instituie vie, aproape de
nevoile oamenilor, interesul publicului putnd fi captat i meninut doar prin valoarea i diversitatea
zestrei acumulate n timp.
Primul custode al Muzeului a fost ales profesorul preot Iacov Antonovici, cel care va ajunge
episcop al eparhiei Dunrii de Jos.3 Lui i-a revenit onoranta misiune de a aduce la cunotina
Comisiei Monumentelor Istorice actul privitor la naterea Muzeului.4
Dup acest moment, nltor, ncepea drumul anevoios,
pentru atingerea obiectivelor ambiioase propuse. Desigur,
nceputurile nu au fost deloc simple, situaia n ar i n lume era
extrem de ncordat. ri din Europa, apoi de pe alte continente, se
aflau n pragul celei mai devastatoare conflagraii, pe care o
cunoscuse pn atunci omenirea. Depind multe neajunsuri, tnra
instituie i oamenii ei s-au strduit s fac tot ceea ce era necesar
ca lucrurile s evolueze n direcia dorit. Pornind de la premisa c
doar un patrimoniu valoros va putea asigura dezvoltarea pe mai
departe, a nceput o ampl munc privind sporirea coleciilor
Muzeului. Aa se face c, n toamna anului 1917, la zestrea nu prea
bogat, se aduga o extrem de valoroas donaie, fcut de
scriitorul Alexandru Vlahu. Este vorba de portretul lui Nectarie
Vlahu, tatl poetului, realizat, n anul 1902, de foarte cunoscutul
i apreciatul pictor N. Grigorescu.
Cu toate greutile inerente perioadei de rzboi, la care se va
adauga i situaia dificil de la sfritul acestuia, tnra instituie a ncercat continuu s se adapteze
realitilor momentului, reuind s supravieuiasc, rspunznd nevoilor i ateptrile publicului. n
anii 1926-1927, la sediul Casei Naionale, se vor organiza dou interesante expoziii temporare, care
au adus n centrul ateniei creaia talentatului i foarte apreciatului pictor brldean, Stavru Tarasov.
Anul 1928 va marca viaa oraului prin schimbri i evenimente majore. La 2 ianuarie lua
fiin Asociaia Casei Naionale de Citire ,,Stroe Belloescu, asociaie care va prelua conducerea
principalei instituii de cultur din ora, respectiv a Bibliotecii, a Muzeului i a Pinacotecii. Ca
membri de onoare ai noului forum, au fost alei: Nicolae Tonitza, Ion Dumitriu-Brlad i Petru
Bulgra, personaliti marcante, artiti cunoscui pentru contribuia adus la promovarea oraului
ca important centru cultural.
3
Constantin P. Beldie, Viaa i scrierile episcopului Huilor Iacov Antonovici, Brlad, Lupacu, 1932. Ulterior, i va
aduga numele de Brldeanul.
4
Ioan Antonovici (vezi i nota urmtoare) a fost membru de onoare al Academiei Romne i al altor foruri tiinifice i
culturale de prestigiu. Lucrarea sa de licen a avut titlul Sclavia i cretinismul, o interesant sintez, pe care a
publicat-o n 1892. Cele mai importante lucrri ale sale sunt: Istoria comunei Bogdana, Brlad, 1906, Tipografiile,
xilografiile, libriile i legtoriile de cri din Brlad, Bucureti, 1910 (n colab. cu Gr. Creu), Documente brldene, 5
vol., Brlad, 1911-1926, Documente ale foastelor schituri Orgoetii, Bogdnia, Prvetii, Cribaii i Mnzaii din
judeul Tutova, Hui, 1929, monografia schitului Magariu (1911), a mnstirii Floreti (1916).

10

www.cimec.ro
 n acelai an, un al doilea eveniment i va pune amprenta pe devenirea instituiei. Este vorba
de organizarea primei expoziii permanente, deschise spre vizitare marelui public, fiind gzduit de
slile Casei Naionale. Obiectivul principal al momentului a fost acela de a prezenta coleciile
strnse n cei 14 ani care se scurser de la momentul nfiinrii.
Cu fiecare an, Muzeul a reuit s parcurg pai importani n afirmarea sa, ca centru
reprezentativ de iradiere a vieii culturale din acest col de ar, ajungnd s fie recunoscut i ntr-un
plan mai larg, respectiv la nivel naional. n anul 1948, conducerea I.C.O.M. recunoatea c Muzeul
brldean este parte a unei reele deja existente, care la acea dat numra 88 asemenea instituii.
Dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, cu toate pierderile generate de anii
sngeroasei confruntri militare, la care s-a adaugat i o situaie politic complicat, n care un
sistem social, politic i ideologic, se prbuea i un altul i lua locul, Muzeul a fost nevoit s
gseasc cile i mijloacele de a supravieui, adaptndu-se din mers noilor realitii. Mai nti este
declarat instituie de stat i primete un nou nume, respectiv Muzeul Mixt, trecnd sub patronajul
Primriei.
Creterea constant a patrimoniului,
precum i dezvoltarea fireasc a bibliotecii, au
fcut ca problema spaiului s devin tot mai
presant, pentru cele dou instituii gzduite
de Casa Naional. Situaia se va complica n
anul 1953, cnd zestrea Muzeului a crescut n
urma donaiei Filialei de Vntoare din
Brlad. Prin acest gest, n care ataamentul
brldenilor fa de Muzeu s-a fcut nc o
dat simit, se puneau bazele unei noi secii,
cea de tiinele naturii.
nelegnd locul i rolul Muzeului pentru comunitate, care cu fiecare an devenea tot mai
puternic, autoritile locale au decis, n anul 1955, s repartizeze o arip - parter i etaj - din Palatul
Prefecturii judeului Tutova. Este vorba de o cldire monumental, n stil eclectic, construit la
sfritul secolului al XIX-lea, dup planurile arhitectului italian
Giovani Baldarossi.
nainte ns de a ajunge n acest minunat spaiu, totui
nc insuficient, a mai existat o locaie de tranziie, respectiv
casele drogheriei Ugo Perman, pe strada Regal, aproximativ pe
locul ageniei CEC de astzi, acolo unde doar n dou-trei
ncperi se derulau att activitile cu publicul, ct i
depozitarea patrimoniului.
ncepnd cu ultimii ani ai deceniului al V-lea din secolul
trecut, Muzeul va intra ntr-o nou etap a evoluiei sale. Mai
nti, din 1957, instituia brldean ia numele marelui arheolog
i filosof al istoriei, Vasile Prvan. Sigur, aceast opiune nu a
fost ntmpltoare, marele om de tiin a urmat cursurile
Colegiului ,,Gheorghe Roca Codreanu, fiind astfel, cel puin
sufletete, legat de Brlad.
Tot acum vor fi angajai o serie de specialiti, tineri,
dornici s se implice fr rezerve n viaa cultural tiinific a
oraului i a rii. Dintre cei ncadrai n acea perioad, se
desprind dou nume, care vor marca viaa Muzeului prin munca, devotamentul i contribuia lor.
Este vorba de arheologii Vasile Palade i Eugenia Popuoi, acetia iniiind un amplu program de
cercetare arheologic n zon, materializat prin mai multe descoperiri de referin pentru
arheologia romneasc i europen. Atunci au nceput cercetrile n situl arheologic de la Trestiana,
aparinnd culturii Starcervo-Cri, Trestiana rmnnd pn astzi cea mai mare descoperire
ncadrat n aceast cultur de pe ntinsul Moldovei. Alte cercetri de anvergur au demarat n

11

www.cimec.ro
necropolele de la Brlad - Valea Seac, Bogdneti-Flciu, Iveti, BrladCasa de ap, Simila
Zorleni etc. n urma descoperiririlor arheologice, precum i a unor donaii i achiziii, patrimoniul
Seciei de Istorie-Arheologie a crescut semnificativ, lucru care a facilitat iniierea unor expoziii
permanente i temporare, de nalt inut tiiific.
La nceputul anilor 70, n paralel cu creterea patrimoniului Seciei de Istorie-Arheologie, se
declaneaz un proces amplu de cretere i diversificare a patrimoniului Seciei de Art. n scurt
timp, de la circa 260 de lucrri, n care se regseau i cele 3 opere donate de bncile Moldova de Jos
i T. Protopopescu, i de Primria Brlad, la momentul nfiinrii, se va ajunge la cteva mii i
aceasta ca urmare a unor achiziii, transferuri, dar, mai ales, donaii.
Creterea rapid a patrimoniului cu obiecte rezultate n urma cercetrilor arheologice, a
donaiilor, constnd n lucrri de art, dar i a transferurilor i achiziiilor, transform Muzeul ntr-o
instituie tot mai bogat i mai puternic, la care ns lipsa spaiului continua s rmn o problem
nerezolvat. Aa s-a ajuns la fericita decizie, din anul 1976, prin care ntreaga cldire a fostei
Prefecturi a judeului Tutova a intrat n posesia Muzeului. Aportul a fost substaial prin cele 72 de
ncperi, din care 49 cu destinaie expoziional, iar celelalte reprezentnd spaii cu caracter
administrativ, depozite, laboratoare.
La scurt timp dup aceast fericit ntmplare, instituia va primi o grea lovitur n urma
cutremurului din 4 martie 1977, o parte din lucrrile i obiectele de patrimoniu avnd de suferit,
unele disprnd pentru todeauna n resturile de cldire drmat. Imobilul, inclusiv structura de
reziten, a fost puternic afectat.
Au urmat ani grei, n care activitatea expoziional a avut mult de suferit, ns cea cu caracter
tiinific a continuat cu aceeai intensitate, obinndu-se rezultate remarcabile. n acest context
merit a fi menionat excepionalul cartier de meteugari descoperit n perimetrul aezrii de sec.
IV d.Ch. de la BrladValea Seac, acesta rmnnd, pn la ora actual, cea mai mare grupare de
asemenea complexe din perioada roman trzie.
Reabilitarea cldirii s-a ntins pe parcursul mai multor ani, iar la scurt timp dup ncheierea
acesteia, alte dou seisme, respectiv cele din 1986 i 1990, au determinat renchiderea Muzeului, ca
urmare a lucrrilor de proast calitate. Din luna iunie a anului 1990, Muzeul i nchidea din nou
porile, de aceasta dat pentru aproape un sfert de secol.
Cu sau fr spaii expoziionale i de depozitare adecvate, specialitii instituiei au continuat
s fac dovada profesionalismului lor, a dragostei pentru instituia n care i desfurau activitatea.
Pe parcursul anilor 80, un moment de referin a fost fr ndoial cel legat de organizarea
Simpozionul Naional dedicat Centenarului naterii lui Nicolae N. Tonitza, prilej cu care a fost
iniiat o valoroas expoziie, n colaborare cu mai multe muzee din ar.
Ulterior, n anul 1989, au fost marcai, aa cum se cuvine, cei 75 de ani de la momentul
nfiinrii. Fr ndoial, ns, seria manifestrilor organizate n cadrul i n afara instituiei, n aceti
ani deosebii de complicai, a fost mult mai mare.
Dup grelele lovituri primite n urma celor dou cutremure, o raz de speran a aprut n
anul 1993, atunci cnd un spaiu, de curnd reabilitat, a intrat n
circuitul muzeal. Este vorba de Casa Sturdza, imobil
monument istoric, construit la sfritul secolului al XVIII-lea
i nceputul secolului al XIX-lea i care aparinuse lui Alecu
Sturza, un important membru al uneia din vechile familii
boiereti din Moldova.
Prin deschiderea Muzeului Coleciilor, activitatea
muzeistic se revigora, apropierea dintre instituie i comunitate
adncindu-se.
Graie mbogirii patrimoniului, publicul vizitator a avut posibilitatea s cunoasc
extraordinar de valoroasele colecii de: art comparat dr. Ion Chiricua, art oriental i extrem
oriental dr. Marcel Vainfeld, art decorativ i religioas Vasile Urscescu, istorie militar Ion
Negoescu, pictur tefan Constantinescu, fondul Corneliu Baba, donat de dr. Constantin
Teodorescu, precum i coleciile de carte de patrimoniu, manuscrise, documente din fondul prof.

12

www.cimec.ro
George Ivacu.
Putem remarca, de asemenea, cteva dintre bunurile de excepional valoare, unele din ele
clasate n categoria Tezaur a patrimoniului naional. Amintim, astfel, lucrri de pictur de coal
german, italian, flamand i spaniol; sculptur romneasc, german, spaniol, franuzeasc;
tapiserii flamande i franceze; lzi i garderobe italiene i franceze; comode, pian Biedermeier de
secol XIX; kamidana - altar de cult japonez de la sfritul secolului al XVIII-lea; paravane japoneze
din secolele XVIII-XIX; ceramic japonez i chinezeasc din secolele XVIII-XIX; icoane i pori
mprteti din secolele XVIII-XIX; bijuterii din secolele XVII-XIX. Se remarc n mod special
picturile din perioada interbelic, ce poart semntura artitilor: N. Tonitza, Gh. Petracu, t.
Dimitrescu, Th. Pallady, Lucian Grigorescu, Iosif Iser, Francisc irato, Dumitru Ghia, Dimitrie
Hrlescu, Ion Theodorescu-Sion, Camil Ressu; pictur contemporan de: Corneliu Baba, Al.
Ciucurencu, Gh. Vnatoru, Michaela Eleutheriade, Lucia Dem. Blcescu, Catul Bogdan, Octav
Grigorescu, H. Catargi, Georgeta Npru, Rodica Lazr, Angela Popa Brdean, Traian Brdean, D.
Hatmanu, C. Piliu, Sorin Ilfoveanu, Ion Pacea, Ion Sliteanu etc.
Mii i mii de brldeni, i numeroi vizitatori, venii din ar i strintate, au trecut pragul
Muzeului, rmnnd impresionai de valoarea i frumuseea coleciilor expuse n noul spaiu.
La nceputul anilor 90, antiere arheologice noi se deschid pe Valea Tutovei, acolo unde o
nou necropol din perioada migraiei ncepea a fi cercetat sistematic. Este vorba de necropola de
la Pogoneti, punctul La Movil.
Ca o recunoatere a importanei descoperirilor arheologice, realizate de specialitii instituiei
ncepnd cu anii 60, n anul 1994, Muzeul va gzdui un important Simpozion Internaional de
Arheologie, sub genericul Neoliticul la est de Carpai i zonele limitrofe, eveniment la care au
participat importani specialiti din ar i strintate. Amintind aici ce a nsemnat i nseamn
Secia de Arheologie-Istorie pentru Muzeul nostru, s-ar impune s creionm cteva din marile
mpliniri ale acestei secii n ultimele decenii.
De la o etap la alta, patrimoniul seciei s-a mbogit prin donaii, descoperiri ntmpltoare,
dar mai ales prin cercetri sistematice. Astfel, a fost descoperit ntmpltor, n 1958, la Dealul
Mare-Trestiana, un important depozit de bronzuri format din: dou fibule, un topor tip "celt" i dou
topoare de fier cu aripioare laterale, datate n prima Epoc a Fierului; n 1972, a fost descoperit, n
punctul numit "Cuibul Vulturului"-Tometi, unul dintre cele mai bogate depozite de bronzuri din
partea de est a rii, format din: seceri, topoare de lupt "celturi", o dalt, psalie etc., datate la
sfritul Epocii Bronzului. Muzeul i-a mbogit patrimoniul considerabil datorit unor
colaboratori de seam, printre care nvtorul Marin Rotaru, de la coala General din satul
Giurcani, care a donat o bogat colecie ce cuprinde vestigii arheologice din toate etapele pre- i
protoistoriei, epoca dacic i ntreg mileniul I. n 1958, pe raza oraului Brlad, sunt realizate
spturi arheologice n aezarea din Epoca Bronzului de lng Fabrica de Crmid i n vestita
"Cetate de pmnt", construit aici de marele voievod tefan cel Mare, dup btlia de la Podul
nalt. n 1960 i 1970, au fost organizate spturi arheologice n punctul Prodana, apoi n zona
Cazrmi i n centrul oraului, vestigiile recuperate aici fiind ncadrate ncepnd cu secolele III-IV
pn n secolul al XVII-lea. Multe alte cercetri, ns, de mai mic amploare (sondaje de salvare)
s-au desfurat la Mluteni (paleolitic i secolul III d. Chr.), Fntnele-Zorleni (secolele IVV d.
Chr.), la Bursuci (epoca dacic), Banca, de unde provine o descoperire unic n Europa; este vorba
de o arj de vase rebutate, dintr-un cuptor de ars oale. ntre 1961-1965, Muzeul din Brlad
particip la redeschiderea i efectuarea spturilor arheologice n renumita aezare neolitic cu
ceramic pictat de la Cucuteni-Biceni, n urma crora i-a revenit o parte din patrimoniul
descoperit. ntre 1964-1996, se continu amintitele cercetri arheologice, a cror rezultate sunt
cunoscute n ar i peste hotare, n dou situri: Trestiana, neolitic timpuriu - cultura Starcevo Cri i
Brlad-Valea Seac - aezare i necropol de la sfritul secolului III d.Chr. pn la la nceputul
secolului V d. Chr. n 1998, a fost decoperit la Brlad un bogat tezaur de monede din secolele XVI-
XVII. ntre 1990 i 2009 s-au desfurat cercetri arheologice n necropolele din secolul IV d. Chr.
de la Pogoneti - punctul La Movil i Polocin, punctul Islaz, comuna Pogoneti, judeul Vaslui.
Un moment de cotitur, sub raport administrativ, s-a dovedit a fi anul 2004, atunci cnd

13

www.cimec.ro
instituia a marcat mplinirea a 90 de ani. La acel moment aniversar, Muzeul se prezenta cu un
bogat i diversificat patrimoniu, care nsuma zeci de mii de piese din domeniile arheologiei, istoriei,
numismaticii, artei, tiinelor naturii. Cel mai important lucru s-a dovedit a fi, ns, dorina de a
continua ceea ce generaii de specialiti au construit i, mai ales, de a moderniza activitatea i
mesajul Muzeului, astfel nct acesta s rspund noilor realiti generate de schimbrile care au
avut i aveau loc n societate.
Anul 2004 a adus Muzeului un nou spaiu expoziional, respectiv Pavilionul Marcel
Guguianu, una dintre cele mai moderne cldiri cu destinaie muzeistic din Romnia, care
gzduiete o parte din opera marelui sculptor brldean.
Profund legat de Brlad, prin natere, artistul
Marcel Guguianu a contribuit la noua arhitecturizare i
sistematizare a oraului. S-a ocupat i de problemele de
art i restaurare a monumentelor istorice, fiind consilier
restaurator pentru monumente istorice i de art.
Activitatea sa se reflect n opere de sculptur
monumental, ansambluri statuare, busturi de bronz i
marmur ale unor scriitori, savani, actori, care sunt
amplasate n parcuri, grdini publice, instituii, muzee.
Operele sculptorului Marcel Guguianu au putut fi
admirate n cadrul unor expozitii la Budapesta, Roma,
San Marino, Paris, Belgrad, New York, Washington, Sevilla, Miami. Pentru activitatea sa, Marcel
Guguianu a fost distins cu Premiul I la Concursul Nissida D'Oro din Napoli (1983), Premiul
Special al Academiei Romno-Americane pentru sculptura Ionel Jianu (1995) i alte mari premii
i distincii.
n acelai an, un alt spaiu expoziional intra n
patrimoniu administrativ al instituiei, este vorba de
fostul sediu al Bncii Agricole, acolo unde au fost
deschise noi expoziii permanente, care ne-au permis s
scoatem din depozite sute de bunuri, care au putut i pot
fi vizionate de public.
Patrimoniul bogat al Seciei de Istorie n
documente, tiprituri (reviste, ziare, cri) i fotografii
legate de instituiile de nvmnt i cultur ale
Brladului, dar i de personalitile brldene, a condus
la alegerea tematicii expoziiei permanente Brladul cultural la sfritul mileniului doi, o tematic
generoas, care se structureaz pe doua seciuni: Societatea Literar,,Academia Brldean,
Evoluia culturii brldene secolele XIX-XX, care permite valorificarea patrimoniului muzeal
propriu, dar i piese ce aparin colecionarilor i instituiilor de cultur din Brlad.
n cadrul expoziiei, Societatea Literar Academia Brldean (constituit n 1915) ocup
un loc central, aa cum, de altfel, l-a avut i n cadrul manifestrilor culturale ale spiritualitii
brldene. n redarea imaginii Academiei Brldene, s-a pus accent pe evidenierea celor trei
fondatori ai Societii: George Tutoveanu, Tudor Pamfile i Toma Chiricua; lor li s-a alturat Alex.
Vlahu i C. D. Zeletin, n prezent preedintele de onoare al Academiei Brldene. Prin
documentele, fotografiile i crile expuse, legate de aceste personaliti, se demonstreaz c
Academia Brldean a constituit nucleul manifestrilor culturale i rampa de lansare pentru
tinerele talente.
Pentru cea de-a doua seciune, Evoluia culturii brldene, secolele XIX-XX, au fost alese
documente, fotografii i cri reprezentative pentru instituiile de nvmnt, cultur i pres
brldean. Astfel, pentru perioadele modern i contemporan, documente legate de coala
Normal (inaugurat la 29 noiembrie 1870), Liceul Codreanu, cu fondatorii si, Gheorghe i
Neculai Roca Codreanu (planul dughenelor Bisericii Domneasc, n care a funcionat Liceul
Codreanu pn n 1886, actul inaugural al noului local), Liceul de Fete Iorgu Radu 1921,

14

www.cimec.ro
coala de Arte i Meserii (1900-1954), societi cultural-artistice i tiinifice: Societatea Filarmonica
i Armonia, Societatea Matematic Brldean, Societatea Cultural Avntul, Societatea
cultural Stroe Belloescu etc. Presa Brldean a fost reprezentat de ziarele Brladul (1888),
Junimea (1899), Preri Tutovene (1944), de revistele Paloda literar (1904), Graiul nostru
(1926), Rzeul (1927) etc. Un loc special n cunoaterea istoriei oraului l ocup culegerea
Documente brldene a lui I. Antonovici, n 3 vol. (1911-1924), autor menionat mai sus.
Un scurt istoric pentru fiecare dintre instituiile de cultur ale oraului nostru (Biblioteca
Stroe Belloescu-1909, Muzeul ,,Vasile Prvan -1914, Teatrul V. I. Popa 1955) a fost realizat
cu ajutorul documentelor i fotografiilor.
Valori consacrate ale literaturii naionale, unele cu reverberaii europene, ce au origine
brldean, valori de ieri i de azi (Alex. Philippide, Alex. Vlahu, V. I. Popa, G. G. Ursu, Gh.
Vrabie, C. Chiri, Octavian V. Stoica, C. D. Zeletin, Ion Hobana, Cezar Ivnescu, Lucian Vasiliu,
Cristian Simionescu, Simion Bogdnescu, Mircea Coloenco i muli alii) au fost relevate n
expoziia de manuscrise, fotografii i cri.
Acelai imobil gzduiete i expoziii permanente, cum ar fi Cuza i epoca sa. Aceasta se
dorete a fi un omagiu adus marelui domnitor, o constant amintire a influenei sale n procesul de
unificare i de modernizare a Romniei, dar n acelai timp un act de justiie pe care brldeni l fac
n memoria celui mai important fiu al su. Fr ndoial, demersul Muzeului nostru este modest n
comparaie cu meritele marelui nainta. Cuvintele rostite de prietenul i colaboratorul su, Mihail
Koglniceanu, ilustreaz pe deplin afirmaia noastr. Marele om politic spunea, cu prilejul
funeraliilor generate de decesul prematur al Domnitorului c atta timp ct va avea ara aceasta o
istorie, cea mai frumoas pagin va fi cea a lui Al. I. Cuza. La aceast expoziie se mai adug un
Cabinet numismatic i o expoziie medalistic, precum i expoziia seciei de tiinele Naturii
intitulat Flora i fauna din Podiul Brladului.
Secia de tiinele Naturii cuprinde bunuri cu semnificaie tiinific de valoare deosebit,
colectate, donate i achiziionate din ecosistemele Podiului Brladului, din alte zone ale rii
noastre i din alte areale geografice ale lumii, bunuri aparinnd urmtoarelor domenii: petrografie,
cu piese grupate n Colecia de minerale i roci, ce conine eantioane de roci magmatice,
metamorfice i sedimentare reprezentative pentru litostratigrafia zonei i a Munilor Carpai, cristale
i fragmente de flori de min; colecia Curioziti ale naturii, unic n acest domeniu, alctuit din
concreiuni grezoase, feruginoase, cretoase, trovani i martori de eroziune colectate din
aflorimentele existente n nisipurile kersoniene i meoiene din Colinele Tutovei i Depresiunea
Elanului, ale crei piese evideniaz procese fizico-chimice postsedimentare, iar prin morfologia lor
extern imit alte forme de via i obiecte create de om; domeniul paleozoologiei este ilustrat de
piese provenind din multe zone de interes paleontologic i stratigrafic ale rii; domeniul botanic
este relevat de peste 700 de plane i 1400 de plante uscate n nisip; pentru a ilustra zoologia
vertebratelor, dispunem de colecii de mamifere i psri naturalizate, iar pentru zoologia
nevertebratelor a fost creat Colecia Malacologic, ce cuprinde specii de molute din
ecosistemele terestre i cele acvatice, toate speciile de gasteropode i lamele branchiate din arealul
Podiului Brladului, specii de molute acvatice i din ecosistemul Mrii Negre, Mrii Mediterane,
Oceanului Pacific i Oceanului Indian.
n anul 2006, importana tiinific a Muzeului a crescut ca urmare a costruirii unui
observator astronomic. Recent modernizat i mbogit, n cadrul unor proiecte de anvergur,
lucru care ne-a adus ntr-un clasament naional pe locul doi, ceea ce, fr ndoial este mai mult
dect onorant. Seria ntmplrilor fericite pentru instituia noastr a continuat cu extinderea, practic
aproape dublarea spaiului de la Pavilionul Marcel Guguianu, eveniment petrecut n anul 2008.
Noul spaiu, adugat la cel existent, permite o mai bun i complet prezentare a ceea ce nseamn
opera marelui sculptor.
Dup ce, n anul 2006, se deschisese o nou direcie de manifestare cultural tiinific, prin
constuirea observatorului astronomic, trei ani mai trziu a urmat un pas aproape firesc. n anul 2008
a fost iniiat i acceptat pentru finaare un proiect Phare de peste 500000 euro, proiect n urma
cruia, n anul 2009, se deschidea la Brlad un Planetariul de ultim generaie. Prin acest obiectiv,

15

www.cimec.ro
treptat i Romnia se apropie de atingerea unei normaliti, n conditiile n care n rile evoluate din
punct de vedere economic, exist un asemenea obiectiv la un numr de 100000 de locuitori, n
schimb n Romnia este unul la 4 milioane.
Ca o recunoatere pe plan naional, a valorii muncii depuse doi din specialitii Muzeului,
respectiv muzeografa Nicoleta Arnutu i arheologul Mircea Mamalauc, au primit importante
premii naionale pentru expoziiile i programele iniiate n 2004 i 2005, premii care reprezint o
recunoatere a tot ceea ce s-a ntreprins i realizat n Muzeu pe parcursul a mai multor decenii.
Patrimoniul existent, prezena unor spaii generoase ne-au permis ca, n aceti ani, s ne
diversificm oferta cultural tiinific i educaional, organiznd sute de manifestri, cum ar fi:
expoziii, simpozioane, conferine, lansri de carte, concerte de muzic clasic, lecii de muzeu,
observaii astronomice etc., lucru care s-a reflectat prin creterea fr precedent a numrului celor
care au gsit n Muzeu o oaz de cultur, tiin i relaxare.
Printre cele mai importante realizri ale ultimilor ani sunt iniierea i organizarea, cu caracter
permanent, a unei sesiuni naionale de comunicri tiinifice, manifestare care ne-a asigurat o bun
vizibilitate prin colaborarea direct cu specialitii din ar, acetia avnd posibilitatea de a cunoate
mai bine preocuprile i realizrile noastre. Un alt mare succes al acestor ani este legat de lansarea
revistei proprii a instituiei. A fost dezideratul mai multor generaii de specialiti ai Muzeului,
deziderat pe care noi am reuit s-l ndeplinim. n acest an, Sesiunea Naional de Comunicri
tiinifice a ajuns la a X-a ediie, iar revista Acta Musei Tutovensis la al X-lea numr.
Seria ntmplrilor frumoase i benefice pentru Muzeu, a culminat cu demararea i mai apoi,
cu ncheierea reabilitrii sediului central al Muzeului. Dup 23 de ani, n care acest locaie a fost
doar parial utilizat, Consiliul judeean Vaslui, ordonatorul nostru de credite, de finanarea cruia
se leag tot ceea ce s-a ntmplat n Muzeu n ultimele dou decenii, a iniiat i a ctigat o finanare
din fonduri europene, care a permis consolidarea
ntregii cldiri.
n doar doi ani, dintr-un imobil aflat n
pericol de prbuire, s-a reuit realizarea unui
frumos edificiu, probabil una dintre cele mai
maiestoase cldiri cu destinaie muzeal. Aa
cum st bine unor muzeografi pricepui,
ndrgostii de profesie, ntr-un timp foarte scurt,
de la ncheierea lucrrilor de reabilitare, au reuit
s organizeze o foarte interesant expoziie, care
aduce n centrul ateniei publicului larg, o parte
din valorosul patrimoniu de art plastic romneasc i universal, de art decorativ i popular.
De asemenea, cele mai valoroase piese de istorie-arheologie i-au gsit locul ntr-o inedit
expoziie intitulat Tezaur. Sigur, nu ntmpltor a fost utilizat aceast denumire, lucru care ne-a
ndreptit s facem acest alegere este tocmai patrimoniul foarte valoros pe care l deinem i care
ne-a adus pe primul loc pe ar, n privina bunurilor clasate n categoriile fond i tezaur. Este astfel
mai mult dect mbucurtor ca, la ceas aniversar, n acest moment special pentru noi, instituia s se
plaseze pe o asemena poziie.
Zestrea de expoziii permanente va fi mbogit la acest moment de referin pentru noi, cu
alte dou, sperm de excepie, expoziii care s rspund exigenelor i a ateptrilor publicului.
Unul din cele dou evenimente anunate urmrete s aduc spre informare momente de referin,
care au marcat cei 100 de ani de via a Muzeului. Vor fi expuse documente, manuscrise, fotografii,
piese care vorbesc de ceea ce a nseamnat un secol de evoluie.
Cel de-al doilea eveniment este legat de domeniul istorie arheologie, domeniu vitregit n
ultimul sfert de secol. Practic publicul nostru nu a mai beneficiat de o prezentare cu caracter
permanent de la momentul nchiderii expoziiei n urma cutremurului din 1990. Am optat pentru o
abordare modern a evenimentelor istorice, manier prin care sperm s atragem un numr tot mai
mare de vizitatori.
Dup un numr att de mare de lucruri frumoase care s-au ntmplat n existena instituiei

16

www.cimec.ro
putem afirma, fr teama de a grei c cei care n urm cu un secol au luat iniiativa nfiinrii
Muzeului nu visau, ca acesta s ajung la un asemenea nivel patrimonial, administrativ i de
prestigiu. Sigur toate aceste lucruri se datoreaz poate i unor conjuncturi favorabile, dar n primul
rnd oamenilor deosebii care i-au pus, fiecare n parte, sufletul i priceperea pentru a aduce
instituia acolo unde este ea acum.

Prof. Mircea MAMALAUC,

directorul Muzeului Vasile Prvan, Brlad

***

Perenitatea valorilor comune ale generaiilor de oameni din epoci trecute transcede
vremurilor prezente ce pot compromite prin uitare i rutin repere importante ale existenei umane.
Enciclopedie a timpului care, alturi de istorie contabilizeaz trecutul, Muzeul Vasile
Prvan din Brlad reprezint un adevarat tezaur al omenirii, al romnilor, aducnd din vremuri
ndeprtate n prezent o bogie spiritual nsemnat, o serie de mistere i comori, asemenea unei
maini a timpului al crui mecanism din trecut msoar timpul prezent.
Ca negustor de timp, aceast instituie dezvluie secrete ale istoriei, secretele vremurilor care
au contribuit la construirea lumii de astzi ca un eafod, exprimnd identitatea noastr ca fiind
bunul cel mai de pre al poporului romn.
Cum corbiile lumii au cutreierat apele Pmntului, aa timpul a vzut cum statornicia
valorilor artei tradiionale populare reflect statusul poporului romn. De altfel, precum anatomia
secundei ce surprinde evoluia unei galaxii, putem spune c muzeul a devenit o unitate de msur a
istoriei, iar instituia n sine, Muzeul ,,Vasile Prvan din Brlad, un instrument tiinific ce
configureaz competene temporale de o real valoare.
Aadar, i felicit pe toi acei oameni care au contribuit ca aceast instituie s mplineasc 100
de ani, dar i pe acei oameni care vor face posibil aniversarea a 150, respectiv 200 de ani de
existen, ducnd mai departe preocuprile nobile pentru studii i conservare, lsnd generaiilor de
dup noi repere de necontestat ale valorilor umane.

Prof. Dumitru BUZATU,

preedintele Consiliului Judeean Vaslui

MUZEUL COALA PATRIOTISMULUI LOCAL I NAIONAL

Muzeul din Brlad a luat fiin ntre primele instituii de cultur din Moldova, la 10 aprilie
1914 i a primit numele lui Vasile Prvan, important personalitate romneasc, format ca elev la
colile din Brlad.
Acum o sut de ani, Muzeul Vasile Prvan aprea n contextul renaterii culturale a locului,
cnd oraul se bucura de existena Clasului Real al Codrianului, a colii Normale de nvtori
Ioan Popescu, cnd la Brlad, fuseser lansate trei importante reviste culturale
Semntorul, Ft-frumos i Ion Creang i funciona Biblioteca Public, ctitorie a
ilustrului filantrop Stroe S. Belloescu.
Dup un secol, Muzeul a devenit o instituie complex, cotat valoric ntre primele n
Romnia, cu secii de arheologie-istorie, art, tiinele naturii i personaliti brldene, cu un
patrimoniu constituit i mbogit prin cercetare, transferuri, achiziii i donaii ale unor mari
personaliti: prof. dr. Ion Chiricu, dr. Marcel Vainfeld, preot Vasile Urscescu, col. Ion
Negoescu, Clody Bertola, dr. Constantin Teodorescu i sculptorul Marcel Guguianu.
Am simit nevoia s fac aceste precizri pentru c evoluia centenar a Muzeului s-a petrecut

17

www.cimec.ro
n mare parte i sub ochii mei. De mic am fost atras de tainele din cldirea monumental a Palatului
fostei Prefecturi Tutova, mult timp fiind n preajma uneia dintre importanii artizani ai instituiei,
Vasile Palade.
Nscut i colit la Brlad, prin intermediul Muzeului, dar i cu sprijinul valoroilor mei
dascli, am aflat o multitudine de lucruri interesante despre Brlad i mprejurimile sale, am reuit
s cunosc pas cu pas viaa oraului. nc din tineree, m-a ncercat sentimentul de mndrie c sunt
brldean, simire care vine pentru toi cei care i cunosc trecutul, sunt devotai prezentului i sunt
preocupai de viitorul locului n care triesc.
Acest sentiment trezete uneori n mine rbufniri publice de patriotism local.
Contribuia major a Muzeului la viaa cultural i la cultivarea civismului n municipiul
nostru este indubitabil. Instituia pune pe deplin n valoare rolul culturii n viaa urbei.
Brldenii au predispoziia cultural iar eu, ca primar mi orientez efortul ctre acest
deziderat, cutnd permanent revigorarea mediilor culturale locale.
V asigur c am fost i voi rmne prietenul Muzeului i sunt contient c renumele dobndit
de instituie acum, la centenar, este numai rodul muncii neobosite.
mi exprim recunotina fa de toi cei care au slujit i slujesc destinele Muzeului Vasile
Prvan, slujitorilor de astzi urndu-le via lung i succes n nobila misiune cultural pe care o
au de ndeplinit.
La muli ani !

Constantin CONSTANTINESCU,
primarul Municipiului Brlad

UN SECOL DE MUZEOGRAFIE LA BRLAD

n tradiia muzeografiei romneti, centrele de iradiere i influenare s-au ridicat abia n
veacul de afirmare naional: XX. Numrul lor nu este mare, iar pentru Moldova, doar Iaii i
Flticenii stau alturi, celui de la Brlad.
O generaie altruist, mai dispus a da semenilor prin lideri carismatici pilda exemplului
personal, a cuprins, n anii de nceput ai veacului XX nvai legai de coal i de Biseric. Printre
cei mai de vaz, crora recunotina public s-ar cuveni s le cultive memoria sunt profesorul Stroe
Belloescu i clericul Iacov Antonovici. Enciclopediile nu-i uit n a le evoca viaa i faptele.5 Gestul
de Mecena al celui dinti care a susinut financiar i moral edificarea Casei naionale, ncheiat
n 1909, cu scopul de a gzdui biblioteca i coleciile muzeale este n ton cu ideile generoase ale
semntorismului, consunnd cu asemenea lucrri iniiate sub patronajul colii haretiene ca factor
de luminare public.6 De altfel, ca o recunoatere, din 1928 Casa Naional i-a purtat numele.
Iacov Antonovici, congenerul profesorului de la Liceul ,,Gh. Roca Codreanu, a lucrat altfel,
punndu-i harul i energiile sub pavza Bisericii. Chiar i n cadrul Comisiunii Monumentelor
Istorice, legat n acei ani de ,,Casa Bisericii, teologul a struit n chip exemplar pentru

5
Stroe S. Belloescu (20.03.1838, Cmpina 1914, Brlad), matematician cu studii la Gand (Belgia), profesor la liceele
din Brila i Brlad, personalitate major n planul nvmntului, de 4 ori deputat i de dou ori senator liberal.
Preedinte al Ateneului i al Ligii Culturale Tutova, membru al Uniunii interparlamentare pentru pace i arbitraj, autor
de manuale. Alte detalii n Lucian Predescu, Enciclopedia Cugetarea, Cugetarea Georgescu Delafras, Bucureti,
1940, p. 94. Iacov (Ioan) Antonovici (18.11.1856 Similioara Vaslui 31.12.1931 Hui), teolog i istoric, diacon i
preot n Brlad (1880-1918), protoiereu al Tutovei (1900-1902) i arhiereu-vicar al Huilor (1918-1921), al Mitropoliei
Moldovei (1921-1923) i episcop al Dunrii de Jos (1923-1924) i al Huilor (1924-1931). Iniiator al coleciei
Documente brldene, membru de onoare al Academiei Romne (1919), al Societii istorice romne (1901), al
Societii regale de geografie i membru corespondent al Comisiunei monumentelor istorice (1914). Autor a numeroase
i valoroase studii istorice, articole. Detalii n Mircea Pcurariu, Dicionarul teologilor romni, Univers Enciclopedic,
Bucureti, 1996, p. 18-19.
6
Autorul proiectului arh. C. A. Hrjeu, Casa naional fiind donat Primriei n scopul de a servi ,,numai ca bibliotec
public, pinacopec i muzeu, cf. P. Iosub, A. Zugravu, Vaslui - monografie, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1980, p. 195.

18

www.cimec.ro
aezmintele religioase, fiind un bun exemplu pentru contemporanii si. Autoritatea lui Stroe
Belloescu pentru slujitorii colii s-a mpletit armonios cu ascultarea fa de Iacov Antonovici a
slujitorilor altarului, mplinindu-se ambele prin adunarea de colecii i protejarea mrturiilor istorice
dintr-o parte de Moldov ce se descoperea bogat i orgolioas n a-i adjudeca referine pentru
istoria locurilor i a oamenilor.
Grupul de iniiatori al muzeului istoric din Brlad s-au reunit ntr-o prim adunare la 10
aprilie 1914 i au comunicat Comisiunii Monumentelor Istorice hotrrea luat de comitet de a
fonda muzeul ,,care s conserve tot ce-i mai de seam din rmiele trecutului nostru; preedintele
Comitetului, pr. I. Antonovici, a i primit, la 12 mai 1914, aprobarea de cuviin, menionnd i
satisfacia Comisiunii ,,pe seama acestei noi instituii de cultur.7 Instituie care a primit titulatura
de Muzeu Regional de Istorie i Etnografie al Tutovei, ntre coleciile cruia exista deja un
nucleu de pictur romneasc i altul de arheologie, cele ce vor cauiona ulterior dezvoltarea
patrimoniului n direcia artei i arheologiei. Am putea spune: o dezvoltare fireasc, n consens cu
vizionarismul fondatorilor, dar care n-ar fi fost posibil n absena unor personaliti dedicate
muzeografiei.
Cnd, la sfritul anului 1914, conform uzanei, Iacov Antonovici a raportat activitatea sa de
membru corespondent al Comisiunii Monumentelor Istorice, a inut s prezinte patrimoniul noului
Muzeu, nucleul bibliotecii de specialitate i existena unei prime expoziii publice.8 Recitind acest
document, surprindem orizontul tiinific cuprinztor i totodat modern al autorului, implicat direct
n lucrri de eviden, cercetare i protejare a mrturiilor istorice.9 Inventarierea dosarelor vechi de
la mnstirile i bisericile Romniei a fost considerat de Iacov Antonovici ca o ndatorire
prioritar, asumnd-o astfel i impunnd prin exemplul personal un demers salvator. I-a adugat,
vizionar, necesitatea alctuirii unui ,,album al tuturor bisericilor din acest jude, pn mai sunt nc
n picioare unele din vechile lcauri sfinte, de lemn sau de zid.10 Dar n-a omis nici semnalarea
staiunilor preistorice, a movilelor ,,ce s-ar prea mai importante, de pe dealuri i de pe esuri, i
s se ia msuri pentru conservarea lor, cel puin pn se vor putea face spturile i constatrile
cuvenite de persoane speciale.11 Pentru acest reprezentant al Comisiunii n teritoriu, politica de
patrimoniu a inclus salvarea mrturiilor istorice, fie c erau cele epigrafice (pietre de marmur cu
inscripii), ce datau mnstirea de la Floreti n 1694, fie aparinnd inventarului de cult: propunerea
sa de adunare i aezare ,,n nite privazuri de lemn, anume fcute, nsemna nu doar recuperarea, ci
i conservarea potrivit i salvatoare.12 Propunnd preedintelui Comisiunii, dr. C. I. Istrate
(implicit membrilor acesteia: Gh. Bal, Gr. Cerkez, N. Iorga, P. S. Nifon, D. Onciul, Er. Pangrati,
V. Prvan i G. Murnu), imprimarea textului legii conservrii monumentelor istorice pe tblie de
carton i afiarea lor n biserici, coli i primrii, I. Antonovici a avansat o idee care se va reine n
scurt timp, contribuind astfel direct la larga difuzare a prevederilor legale.
nvatul de la Brlad a struit mereu cu vorba i ndestul cu fapta s mplineasc ceea ce
textele de lege cuprindeau n paragrafe seci i greu de ptruns n toate pturile sociale i-n toate
locurile unde istoria a lsat urme. A admirat opiniile unuia sau altuia, din cei care nsufleeau
Comisiunea de la Bucureti, i le-a nsuit, mprtindu-le semenilor si. Cel mai aproape i-au stat
ns tezele iorghiste, deopotriv cele ce propuneau fondarea de colecii bisericeti. Ca slujitor al
altarului va fi recitit, desigur, rndurile pline de miez ale lui Nicolae Iorga: ,,n biseric nu e nevoie
de covoare orientale, nici de lumin electric i alte lucruri de lux. Eu nu tiu s fi spus undeva c

7
Cf. Arh. CMI, dosar Brlad, adresa nr. 291/12.V.1914.
8
Vezi i la Nicoleta Arnutu, Valori de patrimoniu cultural naional n coleciile Muzeului,,Vasile Prvan,,Brlad,
1989, p. 248-249.
9
n Raport sunt amintite lucrrile de fotografiere a obiectelor i de publicare a documentelor ce aparineau mnstirii
Floreti (inscripii, carte veche, icoane etc.), publicarea articolului I. Antonovici Cetatea de pmnt de la Brlad (n
BCMI, fasc. 25, 1914, p. 3-15), a nsemnrilor lui T. Pamfile i V. C. Nicolau asupra moiei, satului i bisericii de la
Strmba (n Miron Costin, an II, nr.10-11, 1914, p. 13-149), cf. Anuarul Comisiunii Monumentelor Istorice pe 1914,
Bucureti, 1915, p. 94.
10
Idem, p. 95.
11
Ibidem.
12
Ibidem.

19

www.cimec.ro
Raiul ar fi mpodobit cu covoare de Persia i c s-a introdus de curnd acolo electricitatea i
caloriferul.13
Muzeul din Brlad a strbtut vremurile aa cum i-au dorit fondatorii si. Confruntrile nu
au lipsit, nici pierderile de patrimoniu nu l-au ocolit, iar tribulaiile coleciilor n cutare de spaii
potrivite au dat serios de lucru celor care l-au servit cu abnegaie i curaj. Eseniale s-au dovedit
gesturile de dezvoltare a patrimoniului muzeal, susinute de autoriti culturale: n 1917, Alexandru
Vlahu le-a inaugurat prin donarea portretului fcut n 1902 printelui su de marele pictor Nicolae
Grigorescu, dnd semnalul unui ir de donaii de anvergur pe seama locului de unde nsemnai
semeni s-au ridicat i s-au afirmat ca oameni de vaz.
Energia clditoare a printelui Antonovici a fost continuat de cei care au animat Comitetul
de Patronaj al Muzeului, intelectuali de larg cuprindere cultural i cu mare preuire pentru urbea
lor. Acetia l-au desemnat, n 1925, pe profesorul Cezar Ursu s preia inventarul Muzeului,
continundu-l pe predecesor i iniiind de atunci un ir de directori dedicai i altruiti. Prin
strduina lor, coleciile s-au sistematizat i s-au profilat, iar Muzeul a ctigat recunoaterea
public. n sprijin i-au venit importante personaliti, dintre care se cuvin mcar menionai brldenii:
dr. Horia Slobozianu, cunoscut medic i colecionar; George Tutoveanu, mare animator literar,
preedinte al Academiei Brldene, scriitorul Ioan D. Vicol sau celebrul numismat Nicolae Docan.
Oraul n sine, ca spaiu cultural, s-a bucurat de atenia celor care, n Ministerul Cultelor i
Artelor, urmreau i ncurajau locurile active sub raport artistic. Nu de puine ori, din coleciile de
art centrale i s-au atribuit lucrri care s stimuleze gustul artistic: n vara anului 1930, coala de
Menaj din Brlad a primit de la Direcia Artelor din minister dou tablouri, care urmau s fie expuse
spre a sprijini educaia tinerilor, iar un an mai trziu, Liceului de Fete ,,Iorgu Radu i s-au repartizat
alte dou lucrri de pictur (Servitorul de Ethofer i Primvara de Adela Jean), cu aceeai
destinaie.14 La fel i Muzeului, prin aprecierile celor care au condus ministerul de resort, n repetate
rnduri i s-au repartizat lucrri din expoziiile vremii.
Adunnd sistematic un valoros patrimoniu, Muzeul a parcurs etapele de afirmare, fiind slujit
cu abnegaie i altruism de un mic numr de susintori. Cnd, n 1948, G. H. Rivire, care
conducea ICOM-ul, a transmis autoritilor romne prin Ministerul Afacerilor Externe solicitarea de
a trimite la Paris situaia statistic a muzeelor din Romnia, Pinacoteca din Brlad figura n
rspunsul oficial. Deci, Muzeul din Brlad era nregistrat ntre cele 88 de muzee din Romnia,
precizndu-se c era adpostit de Casa Cultural ,,Stroe Belloescu.15
Muzeului i-au stat n sprijin oameni devotai, dedicai prin destin s-l afirme ca oglind a
comunitii, s-i creasc mereu coleciile, s-i duc numele i renumele n largi cercuri de
cunosctori, dar i s-l prezinte semenilor. Cei care i-au legat destinul de Muzeu binemerit
recunotina public.16
Venirea la conducerea Muzeului a unui harnic, norocos i din cale afar de modest arheolog -
remarcat ns prin descoperiri senzaionale la Trestiana, Valea Seac, Coneti .a., Vasile Palade
(1922-1993), a impus instituia ntre cele mai reprezentative ca bogie patrimonial, ca diversitate
i valoare. Muzeograf cu har i de un altruism providenial, Vasile Palade a consolidat profilurile
muzeale, adjudecnd pe seama Muzeului o poziie de vrf, iar prin vizionarismul su, alimentat de
leciile istoriei, le-a asigurat acestora un echilibru de reprezentare complex. I-au stat, desigur, n
sprijin, cei care s-au asociat demersului su temerar, dar i oamenii locului, care i-au neles
devoiunea. I-am cunoscut pe aceti confrai i le-am urmrit struinele n confruntrile lor cu

13
Chiar dac evalum afirmaia cu amendamente cerute de modernizare, n esena ei rmne valabil, aa cum a
formulat-o Nicolae Iorga, n Ce este un monument istoric, n Anuarul Comisiunii Monumentelor Istorice, 1914,
Bucureti 1915, p. 136.
14
Le certific adresele colii de menaj nr. 405/11.08.1930 i a Liceului de fete nr. 381/27.02.1931, n ANIC, fond
MIPC, respectiv MCA, dosar 1930 - Cumprri de obiecte de art, f. 83 i dosar 20/1931, f. 41.
15
Materialul n cauz a fost prezentat n sesiunea ICOM de la Paris (28.06 - 3.07.1948), acesta fiind pstrat n copie n
ANIC, fond Ministerul Artelor i Informaiilor, dosar 143/1948.
16
O prezentare pe larg a evoluiei instituiei n anii postbelici, dar mai ales a demersurilor istovitoare i costisitoare
pentru asigurarea spaiilor reprezentative, se gsete la Gianina-Cristina Chiril, Muzee i colecii din judeul Vaslui,
Editura Media Sind, Vaslui, august 2011, p. 28-39.

20

www.cimec.ro
nenumrate opreliti de ordin politico- ideologic, cu micimea resurselor financiare n raport cu
numrul, valoarea coleciilor i, mai ales, cu capacitatea lor de a le proiecta expuneri pe msur.
Le-am admirat tenacitatea celor care, sistematic i an de an, au mrit patrimoniul de toate tipurile,
dovedind profesionalism exemplar. Am fost de-a dreptul emoionat de rezonabilitatea cu care
profiluri muzeistice distincte s-au reunit prin efort conceptual, iar prin demersul de pionerat -
numesc aici struinele doamnei Nicoleta Arnutu - artele vivificate prin colecionism elitar au
adugat la Brlad o referin a muzeografiei contemporane una naional. Adaug imediat: ceea ce
surprinde n acest loc, nu doar prin aglutinarea unor reputate colecii, ci mai ales prin caracterul lor
pregnant memorialistic. Or, acest demers nu are nc asemnare n muzeografia romneasc, fiind
etalon i model totodat.
Aeznd Muzeul sub sigla istoriei i sub protecia unui creator de coal modern Vasile
Prvan , cei care l-au servit n deceniile postbelice au avut intuiia duratei lungi a unei nobile
instituii de memorie istoric. Mrturiile anonime ale preistoriei i istoriei vechi, se mpletesc la
Brlad, n mod armonios, cu cele ale aezrii medievale i ale unui larg hinterland ce definete o
poziie strategic pe seama resurselor primare i a geografiei.
Istoria aezrii, modernitatea ei, cei muli care au trasat trgul i l-au lrgit fcndu-l ora,
realizrile acestor generaii, active i dezvoltatoare de civilizaie, au oferit o larg mas de
patrimoniu virtual, potenial muzeificabil.
A fost aceasta o provocare pentru grupul de muzeologi, una pe care prin tenacitate de
sistematic adunare, clasare i cercetare, au reuit s-i dea via, aeznd-o n,,hain muzeal. Nu
doar prezentnd noi obiecte corect interpretate, civilizaia urban, ci mai ales aplecndu-se asupra
resorturilor care au generat dezvoltare, a culminaiilor culturale din veacurile trecute, cu deosebire
al XIX-lea i al XX-lea. Nici contextul general al aezrii, caracteristicile de mediu locale, peisajul
care a condiionat i a condus la configuraia de acum nu lipsesc din imagistica muzeal. Dar, mai
presus de orice, la Brlad s-a poziionat factorul uman n centrul aciunii civilizatoare, iar cel
cultural ca sintez a energiilor de vrf. Nu mai puin, lng personalitile locului multe i
exemplar alese! -, artele, artitii i curentele avangardiste sunt parte a istoriei vechi i recente, a
celei contemporane.
Nu putem rspunde nc de ce tocmai aici au preferat s se reprezinte numeroi artiti
contemporani - peste 80 ! -, dar, dac demersul lor l asociem cu cel de stimulator al oamenilor de
litere, de art i de tiin, originari sau adoptai, am putea ntrezri o explicaie. Acolo unde
educaia de calitate pregtete nediscriminatoriu generaiile, valorile au parte de climatul prielnic
care s le asigure afirmarea. De altfel, geniul colecionist, att de bine surprins n sinteza
brldean,17 este explicat prin adeziunea de suflet a unor mari tezaurizatori, care au crezut de
datoria lor s nobileze Brladul i s-i confere o valoare excepional prin gesturi donatare att de
rare, pe ct de semnificative. Nu se pot uita cele nscrise de celebrul medic oncolog Ion Chiricu, n
chiar actul de donaie din 1981: ,,Doresc ca prin donarea coleciei de art s completez i s ntresc
tradiiile culturale ale acestui vechi ora moldovenesc cu valori culturale care vor rmne permanent
Brladului.18 Nici acele dorine ale maestrului Marcel Guguianu, consemnate n obligaia
beneficiarului de a-i ngriji locul de veci din Cimitirul Eternitatea, unde o arat n 1997 prin
voina sa urma s se ntoarc pentru totdeauna: acas !19
Sentimentul de apartenen a locului, recunotin pentru cei care au modelat personalitatea
unui MARE OM, iat, se regsesc n asemenea acte fundamentale ce disting i claseaz oamenii. Pe
lng educatori i familie, a contat mereu mediul cultural n care s-au format personalitile i, mai
ales, climatul intelectual pe care l vor recunoate pe parcursul vieii ca unic.

17
Vezi prezentarea entuziast a grupului de donatori la: Ioan Opri, Donaii i donatori, Editura Oscar Print, Bucureti,
2005, p. 214-215 (privitor la sculptorul Marcel Guguianu) i, mai ales, la Vasile Parizescu, Viaa ca o pasiune.
Colecionarii, Monitorul Oficial Bucureti, 2012, p.85-87. Despre destinul celei mai de seam colecii brldene donate
de un brldean, dr. Ion Chiricu i Ritta, soia sa, vezi tot la Vasile Parizescu, n Viaa ca o pasiune, Monitorul
Oficial, Bucureti, 2008, p. 125-138.
18
Cf. Nicoleta Arnutu, cea care i-a ctigat merite nepieritoare prin negocierea donaiei, n loc. cit, 1993-1998, p. 259.
19
Act publicat de Ioan Opri, Donaii i donatori, p. 215.

21

www.cimec.ro
 Aici credem c putem deslui puterea unui loc anume, spiritualitatea i cultura sedimentate,
pe cei care le-au cultivat dedicndu-se semenilor. Prin toate acestea i altele ce le pot numi doar
brldenii se detaeaz Brladul ca mare centru muzeal, ca referin n ntreaga muzeografie din
Romnia.
Aici, odat cu proiectul nefericit spulberat al tnrului ofier Al. Saint-Georges20, care anuna
n 1908, nceputurile muzeografiei la Brlad, s-a configurat vreme de un secol nu doar o instituie
emblematic pentru tezaurizarea mrturiilor culturale i naturale, ci o micare, un centru al
muzeologiei, de unde au iradiat, benefic, idei, experiene i practici de nalt inut tiinific.
La aniversarea unui veac de muzeografie la Brlad, un gnd pios de recunotin i ndemn de
larg recunoatere pe seama tuturor celor care au consolidat muzeul, ca i a celor ce l-au sprijinit cu
faptele lor, constituie o obligaie ce mbrac forma unei largi reverene.
Iat, aadar, c dorina iniiatorilor - ,,vznd trebuina ce se simte n oraul Brlad de un
muzu istoric, care s fie pus la dispoziia publicului...21, a preedintelui Gh. Constantinescu-
Rmniceanu, vicepreedintelui col. D. Petrescu-Tocineanu i a printelui I. Antonovici, este dup
100 de ani mplinit i recunoscut. Ei i cei care le-au urmat au dat curs ndemnului c ,,naiunile
nu triesc numai prin prezent, ci i prin trecut. Din acest trecut se frmnt prezentul, iar din
cunoaterea temeinic a istoriei izvorte ndemnul i energia luminat care pregtete viitorul.22

Prof. univ. dr. Ioan OPRI

CROCHIURI SENTIMENTALE

n cltoriile mele de studii sau cu prilejul expoziiilor personale, poposind mai mult n
localiti din nordul Italiei, am reuit s neleg rolul civilizaiei comunale. Grupuri locale au reuit
s structureze activiti artistice importante, fiecare remarcndu-se fiecare prin particulariti
definitorii. Este binecunoscut tendina pictorilor veneieni de a se fixa n propria localitate. n jurul
acestor grupri au aprut i susintori interesai n a-i construi o viaa spiritual local.
O comunicare greoaie ntre localiti obliga pe oameni s-i satisfac aceste interese prin
fore proprii. Orgoliul i justa distribuire a atribuiilor duc la o claritate n exprimare a acestor
experiene proprii, reuindu-se astfel ca opera lor s ocupe o poziie definitorie n ansamblul
cultural al regiunii i nu numai.
ara se modernizeaz, dar nu n dauna trecutului. Mentalitile se schimb. Astfel, cu un
patrimoniu artistic perfect conservat, aprat de o gard de patrimoniu serioas, cum acest
patrimoniu este pus la dispoziia contemporanilor amatori de frumos i adevr din ntreaga lume,
prin adevarate srbtori ale oraelor, unde cu aceast ocazie sunt omagiai artiti locali a cror opera
se afl n case memoriale, muzee sau grupuri monumentale. n aceste zile, respectivele orae devin
nencptoare, comunitatea local fcnd fa greu afluxului de turiti. Hotelurile devin aglomerate,
iar restaurantele, mai ales cele de epoc, sunt asaltate. Cu aceste ocazii, nume noi, nevehiculate de
istoricii n specialitate, intr n circulaie dup ani buni de tcere.
Vila Manin, fost reedin papal, a devenit acum un mare centru de restaurare. Prin efortul
lor se pun i repun n circulaie vechi opere de art, dup o atent i profesional restaurare.
Cutreiernd acele locuri, gndul meu se ducea acas, amintindu-mi cu evlavie de mica, dar

20
Vezi la Ioan Opri: Muzeul Al. Saint-Georges i contribuia sa la bogia cultural a Bucuretilor (Magazin istoric,
2011, februarie, p. 77-80), idem, Patrimoniul cultural moldav n coleciile muzeului Al. Saint-Georges (Monumentul,
XIII, partea a II-a, Iai, 2012, p. 185-190), i idem, Contribuitori la Tezaurul cultural-artistic bucuretean (Materiale de
istorie i muzeografie, Muzeul Municipiului Bucureti, XXIV, 2010, p. 43-58).
21
Cf. raport nr.1/18.04.1914 al lui I. Antonovici, care prezenta procesul verbal din 10 aprilie, o dat cu cererea de sprijin prin
acordarea a 200 lei ajutor noului muzeu, cerere neonorat din lips de fonduri. n Arh. CMI, dosar 507. Brlad.
22
Am citat din cuvntarea lui Ioan Kalindem, preedintele CMI, rostit cu ocazia instalrii Comisiunii n 1913,
n `Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice~, 1913, V, p. 92.

22

www.cimec.ro
importanta pinacotec a oraului meu, unde am descoperit multe nume importante, putnd compara
valorile estetice, putnd stabili o scar ierarhic.
Dup rzboiul din 1916, o mn de intelectuali patrioi au pus bazele acestei pinacoteci,
contribuind evident la dezvoltarea personalitii oraului Brlad, aceasta adugat la corola de fapte
ce se produceau n epoc, nsufleite fiind de patriotismul epocii. Aceast colecie la nceput, a fost
gzduit n corpul Bibliotecii Stroe Belloescu, n dou camere dinspre miazzi.
Dup anii 1950, colecia primete un custode, n persoana Domnului Dimitrie Taraz, fost
profesor de sculptur la celebrul Liceu de Arte i Meserii din Brlad. O personalitate legitimat prin
performanele sale artistice. i fcuse studiile artistice la Academia Julian din Paris. El a fost
autorul ancadramentului aulei scenei Liceului Gheorghe Roca Codreanu, lucrare inaugurat cu
ocazia mplinirii a 100 de ani de existen a instituiei. O alt lucrare important, admirat de mine
de curnd la Paris, este lampadarul de la Biserica Ortodox Romn, pies premiat la o expoziie
internaional de la Paris. Prin natura lucrurilor, puteam frecventa de mic atelierul artistului, de care
eram apropiat, fiind fratele bunicii mele materne. Om de o solid cultur artistic i nu numai,
modest i profund moral.
Sub grija lui, muzeul s-a mutat n frumoasa cldire de astzi, fosta prefectur a fostului jude
Tutova. O perioad scurt de timp, instituia a mai poposit i n casele drogheriei Ugo Perman, pe
strada Regal, pe locul unde acum se afl agenia CEC. O prvlie specific epocii, blindat cu ui
grele de fier (ele nsele piese de muzeu), cu plafoane n boli i subsol tip depozit. mi amintesc c,
la transbordarea inventarului n cldirea de azi, a srit toat familia n ajutor, Muzeul avnd doar un
singur salariat - tovara Paulina, care era i portar i ghid. Printre piesele pe care le ngrijea cu
deosebit respect era mseaua mamutului descoperit la Manzai, scheletul ntreg fiind expus la
Muzeul Grigore Antipa din Bucureti. Toi elevii doreau s vad aceast pies de senzaie.
Un alt conductor al Muzeului, persoan fascinant, a fost profesorul Vasile Palade, arheolog
de mare inut, autor absolut al cercetrilor de la Valea Seac, lucrare cu rezonan tiinific
internaional.
A doua lui oper este organizarea Muzeului Vasile Prvan, pe care l vedem astzi.
Organizat, dezvoltat i ridicat pe un plan superior, angajnd instituia n activiti de cercetare.
Aici mi-am adus i eu aportul, prin reprezentarea grafic a ceea ce Domnul Profesor Palade i
echipa sa scoteau la lumin. Asta ne-a unit i am devenit sinceri prieteni. A fost pentru mine un
mare ctig n plan spiritual, moral i nu numai. Avea reflexii uimitoare prin fineea observaiei.
L-am nsoit de la antier pn la evenimentele tiinifice la care avea comunicri de fcut, fie la
Academia Romn, fie la Institutul de Istorie Nicolae Iorga din oseaua Kiseleff. La fel, domnul
Palade era present la evenimentele mele (vernisaje, expoziii etc.). Debutul meu expozional n
Capital a avut loc dup absolvirea Institutului Nicolae Grigorescu, la galeria Galateca din Calea
Victoriei, unde dumnealui a fost prezent, aducndu-l i pe directorul Muzeului Naional de Art.
Atunci am neles c erau prieteni.
Pasiunea pentru art i se inoculase i i fcuse relaii peste tot unde i putea verifica
cunotiinele, prerile. Era interesat de artitii care veneau ca origine din spaiul Moldovei de Jos.
Astfel, crease la Muzeu o atitudine fa de aceast idee. Muli erau legai de ora prin faptul c au
fost elevi sau profesori de desen la Colegiul Naional Gheorghe Roca Codreanu.
Amintirea domnului Palade este vie n atelierul meu din strada Ion Cmpineanu, pe care m-a
ajutat s-l organizez cu material de la demolri.
n timpul studeniei mele reuise s se mprieteneasc cu profesorii mei, cu critici de art,
care, mai trziu l-au pus n legtur cu mari colecionari, personaliti tiinifice pe care le-a convins
s i doneze coleciile integral acolo de unde le era obria - la Brlad. Avea capacitate de
comunicare i fora de convingere, care-i confereau credibilitate (era serios). Pot spune c a treia
preocupare important a profesorului a fost contactul cu colecionarii brldeni locali i cei plecai.
Dup cutremurul din 1977 am recuperat i am restaurat cu dumnealui opere de art
importante care au fost deteriorate n colecii particulare. Era, cred, forma prin care vroia s
obinuiasc operele respective cu drumul spre Muzeu, fapt care s-a i petrecut. Azi, aceste lucrri
pot fi admirate n coleciile de art extrem orientale, donate de colecionari.

23

www.cimec.ro
 Pe perioada studeniei, domnul profesor Palade a fost interesat de pstrarea lucrrilor mele
dinainte de studii (perioada de autodidact), avnd drept scop compararea celor dou perioade,
nainte i dup studii. Dispariia Profesorului a fcut ca proiectul s cad i lucrrile s fie
mprtiate care ncotro. mi ngduise s lucrez n vacane ntr-un spaiu auxiliar.
Dup o serie de dezamgiri avute, dansul m-a fcut s iubesc oraul, viaa lui i viitorul lui
cultural. Erau zile, n special duminicile, pe care le consacram discutnd cu amatorii de art, cu
colecionarii oraului; ne-a ,,obligat s vism alturi de dnsul. Prin Domnia sa am iubit acest ora i
mprejurimile lui, chiar dac unii oameni strini, dar vremelnic decisivi, au artat dispre i ostilitate.
Prietenia cu aceast bucat mare de Brlad, care este Muzeul ,,Vasile Prvan, cu ntregul
colectiv de voluntari comunitari, care au dat sens vieii culturale a oraului, susinnd Muzeul (i nu
numai), nu poate fi dat uitrii.

Pictor Corneliu VASILESCU

CENTENARUL MUZEULUI VASILE PRVAN DIN BRLAD

(1914 2014)

n Romnia de astzi nu multe lucruri sau instituii au vrst centenar.

Muzeul brldean mplinete un secol de via (la 10 aprilie 2014), purtnd, din 1957, numele
unuia dintre cei mai mari crturari ai neamului romnesc (istoric i filosof) nscut n preajma
acestei vechi aezri moldave Vasile Prvan.
Naterea muzeului acum un veac, la crepusculul domniei primului rege al Romniei, Carol I
(1866-1914) nsemna, de fapt, aezarea peceii marelui monah pe o lucrare laborioas a unor
intelectuali ai Brladului de la nceputul veacului trecut.
Similar lucrurile se ntmplaser i la Brila, dar cu o generaie mai devreme, la 1880 1881.
Carol I a pecetluit apoi la Sinaia, la Castelul Pele, la 23 august 1881 prin Decretul regal 2134 de
nfiinare a Muzeului tiinific i a Bibliotecii publice, consacrnd activitatea celor dou instituii
din importantul port dunrean.
Aadar, ca muzeu cu vrst venerabil pentru spaiul romnesc extracarpatic suntem bucuroi i
onorai s salutm Muzeul din Brlad, de ntemeierea cruia sunt legate nume precum: profesorul
Stroe Belloescu i donatorii: printele Gheorghe Urscescu, profesorul Ion Chiricu, doctorul
Marcel Veinfeld, inginerul Ion Negoescu, actria Clody Bertola sau profesorul Gheorghe Ivacu.
Peste toate aceste personaliti ce au zidit n timp Muzeul din Brlad, numele patronului su
spiritual rmne excepional.
Actualitatea lui Vasile Prvan, arheologul i ntemeietorul cercetrilor arheologice
sistematice de la noi este tulburtoare mai ales n relaia cu Grigore Antipa i opera acestuia n
domeniul muzeologiei romneti. Iat rspunsul lui Vasile Prvan ctre Grigore Antipa, acum 90 de
ani, la Academia Romn, la alocuiunea marelui savant biolog despre organizarea muzeelor n Romnia:
Mulumind colegului Antipa n numele d-voastr pentru interesanta i preioasa comunicare ce ne-
a fcut, in s adaug c ar fi indiscret din partea noastr s ne bucurm prea mult de sperana de
organizare sistematic a muzeelor din Romnia, pe care ne-a redeteptat-o colegul nostru; n
adevr, privind mprejur, nu vd n sal nici nu reprezentant al autoritii executive, ci numai astfel
de asculttori, care sufr deopotriv cu noii de nemplinirea lipsurilor semnalate de d-sa (s.n. I. C.); i
orict ne-ar fi de simpatic acest auditor noi astzi am fi dorit s avem ntre noi, nc mai mult dect
pe domniile lor, ali asculttori pe care colegul Antipa i-ar fi putut desigur convinge de necesitatea
reformelor i care ar fi fost n stare s treac ndat i la nfptuirea lor. Se pare ns c deocamdat
curiozitatea pentru problemele culturale e destul de slab n cercurile noastre conductoare.
Trebuie s avem rbdare. Statul nostru a avut pn acum eluri nainte de toate politice.
Statul viitor trebuie s aib eluri prin excelen culturale. Trecerea de la o concepie la alta se
face ncet.

24

www.cimec.ro
 Discreie dar i rbdare (s.n. I.C.).
Iat cuvinte rostite de patronul spiritual al Muzeului brldean acum aproape un veac i
adresate celui care zilele trecute, ca patron de muzeu naional, a actualizat n chip dramatic
pentru societatea romneasc problema muzeelor ca instituii de cultur fundamentale n
viaa oricrui popor i a viziunii autoritilor de astzi asupra lor.

Prof. univ. dr. Ionel CNDEA,

Muzeul Brilei

UN MUZEU CENTENAR

n acest moment aniversar ne alturm colaboratorilor Muzeului Vasile Prvan din Brlad
pentru a mprti mpreun bucuria mplinirii unui secol de la nfiinarea acestei cunoscute
instituii de cultur.
Am avut prilejul s cunosc Muzeul brldean nc de pe la mijlocul anilor cincizeci ai
secolului trecut, cu ocazia spturilor arheologice ntreprinse de Institutul de Istorie i Arheologie
din Iai n aezarea de la Perieni, aflat n zona nvecinat, apoi prin efectuarea cercetrilor
arheologice din cartierul Prodana al oraului i n oraul Murgeni. n anii care au urmat am
continuat s am strnse legturi cu unii din muzeografii instituiei, Eugenia Popuoi, Vasile Paladi,
Nicoleta Arnutu i Mircea Mamalauc, s ntreprind n zon cercetri arheologice de suprafa sau
s particip cu comunicri la multe din sesiunile tiinifice organizate de Muzeu.
Aniversarea mplinirii unui secol de ctre Muzeul Vasile Prvan din Brlad, una dintre cele
mai vechi instituii de cultur din aceste regiuni ale rii, alturi de cele de la Iai i Flticeni, este,
fr ndoial, nu numai un moment de mari satisfacii profesionale, ci i un necesar bilan al
realizrilor obinute de-a lungul timpului.
ntradevr, n decursul anilor, prin reorganizarea i modernizarea sa, ca i prin aplicarea unui
riguros i coerent plan de cercetare tiinific i muzeistic i de asigurarea condiiilor de conservare
a unui valoros patrimoniu, Muzeul Vasile Prvan din Brlad se numr astzi printre cele mai
frumoase i apreciate instituii de profil de la noi din ar.
Prin deschiderea unor interesante i documentate expoziii de arheologie, istorie i art,
efectuarea unor ample investigaii arheologice, valorificarea unora din importantele rezultate
obinute, prin intermediul unor monografii i sinteze, ca i prin revista muzeului Acta Musei
Tutovensis sau utile activiti de salvare a patrimoniului, Muzeul din Brlad a devenit o instituie
consacrat, cunoscut nu numai n ar, ci i peste hotare. La aceste rezultate a contribuit n primul
rnd munca depus, pasiunea i profesionalismul colaboratorilor si care, vreme de multe decenii,
adesea cu multe sacrificii materiale i morale, i-au adus contribuia la bunul mers al acestei instituii.
Colaborrile strnse dintre muzeografii brldeni i specialitii din restul rii, ca i cu cei din
Republica Moldova au fost, de asemenea, extrem de fructuoase.
Cercetrile arheologice sistematice ntreprinse n importante obiective, precum cele de la
Trestiana, Valea Seac, Flciu, Zorleni, Vdeni, Fntnele, Polocin, Pogoneti i altele, ale cror
rezultate au fost n bun msur valorificate prin monografii i sinteze sau prezentate la manifestri
tiinifice de profil, prin comunicri sau studii publicate n reviste de specialitate, ilustreaz o bogat
activitate tiinific i muzeistic deosebit de meritorie.
Aniversarea mplinirii unui secol a Muzeului Vasile Prvan din Brlad ne ofer nc odat
prilejul de a sublinia ampla i rodnica activitate depus de ntregul su colectiv de muzeografi cu
convingerea ferm c prestigiul instituiei se ctig i se pstreaz printr-o druire profesional
exemplar.
Suntem ncredinai c activitatea Muzeului Vasile Prvan din Brlad va continua s se
desfoare n acelai ritm alert i va obine aceleai valoroase rezultate i n anii care vor veni,
contribuind la o necesar noire a spiritualitii romneti din aceste regiuni ale rii i nu numai.

25

www.cimec.ro
 Cu ferma convingere c Muzeul brldean va beneficia n continuare de condiii propice n
bogata activitate pe care o desfoar, adresm ntregului su colectiv sincere urri de muli ani cu
noi i importante mpliniri.

Prof. univ. dr. Dan Gh. TEODOR

MUZEUL DIN BRLAD I OAMENII SI

n opinia mea, un muzeu nseamn nu numai o cldire cu exponate sau, n general vorbind, cu
o infrastructur specific, ci, mai cu seam oameni. Aa mi explic de ce ncercnd s rememorez
cunotinele mele despre muzeul din Brlad, primele imagini care mi revin n faa ochilor sunt cele
legate de oamenii si.
Dintre acetia, primul pe care l-am ntlnit a fost Vasile Palade (pe atunci directorul Muzeului
Vasile Prvan din Brlad), cu prilejul participrii mele la spturile arheologice din anul 1965,
desfurate n aezarea multistratificat din punctul Silite (Cucuteni, com. Biceni, jud. Iai),
conduse de ctre dl. Dr. Ion Ioni.
Este bine cunoscut, c traiul i munca n comun ntr-o anume perioad conduc la o mai bun
cunoatere reciproc i creeaz relaii speciale ntre comilitoni, cimentate adesea n cadrul unor
adevrate prietenii de intensiti variabile, aa cum s-au petrecut lucrurile i n cazul nostru.
Din acele timpuri mi amintesc diferite scene, legate de ntmplri mai mult sau mai puin
amuzante, dar i de spumosele noastre convorbiri care mbriau o palet nesfrit de teme. Au
fost momentele de neuitat din timpul excursiei noastre comune la Cotnari, presrat cu peripeii
memorabile sau cele ale cutrilor neostenite ale domnului Palade, destinate mbogirii cu noi
exponate a patrimoniului grdinii zoologice a oraului, pendinte de muzeul local.
Tot n acel an am cunoscut-o i pe domnioara Eugenia Popuoi, de asemenea arheolog la
muzeul brldean, cnd, la iniiativa profesorului Petrescu-Dmbovia, ntr-o foarte clduroas
diminea de duminic (zi de pauz pentru spturile de la Cucuteni), am ajuns dup un mar de
civa kilometrii la antierul din apropiere, de la marginea satului Bal (cultura Cri), aflat sub
conducerea domniei sale. Condiiile de lucru de aici erau aspre: deprtare de vatra satului i de o
surs de ap potabil, aprovizionare precar, mn de lucru nesatisfctoare i o var torid pe
deasupra. i totui, dup cum s-a vdit i mai trziu, rezultatele cercetrilor, ca i n cazul celor de
la Silite, au fost remarcabile.
n acele zile, adnc impresionat, mi s-a conturat convingerea, ntrit n deceniile urmtoare,
c devotamentul tiinific i seriozitatea celor doi colegi brldeni atingeau cote deosebit de nalte,
fapt, de altfel caracteristic pe atunci i pentru ceilali arheologi ai colii ieene i pe care le-am
resimit personal de-a lungul timpului.
Anii urmtori au consemnat noi ntlniri cu cei doi arheologi amintii, mai cu seam la
diverse conclavuri de specialitate, pentru ca n anul 1974 s am bucuria de a fi invitat la sesiunea de
comunicri (prima ?) organizat de ctre Muzeul de Istorie Vasile Prvan marele arheolog
roman avndu-i obria pe aceste meleaguri din Brlad.
Cu acel prilej am avut plcerea de a admira pentru ntia oar cldirea monumental a
Muzeului, pe de-o parte, dar i bogatul material arheologic deinut, pe de alt parte. nc de pe
atunci, prin cercetrile i obiectele obinute n cursul spturilor, desfurate de-a lungul anilor, se
anuna importana pe care aveau s o capete n arheologia romneasc spturile din siturile de la
Brlad Valea Seac (cultura Sntana de Mure Cernjachov) i Trestiana (cultura Cri), iniiate
de cei doi colegi amintii mai sus.
Mai trebuie menionat c la sus-pomenita sesiune de comunicri au avut loc interesante
schimburi de informaii i aprinse dezbateri, la care au participat mai muli reprezentani nsemnai
ai arheologiei noastre din vremea respectiv (dr. Gheorghe Diaconu, dr. Mircea D. Matei ambii de

26

www.cimec.ro
la Institutul de Arheologie Vasile Prvan din Bucureti , dr. Dan Gh. Teodor i dr. Ion Ioni
reprezentani ai institutului similar din Iai .a.), care, printre altele, au elogiat cercetrile
specialitilor locali.
Peste ani, revenind la Brlad, am gsit o atmosfer ceva mai ntunecat, marcat de marele
cutremur din 1977, n urma cruia oraul avusese destul de mult de suferit. Dac ntreaga urbe a fost
greu lovit, cu att mai mult s-a resimit muzeul, aflat ntr-o cldire veche, lipsit de o minim
protecie anti-seismic. Att cldirea, ct i exponatele mai vechi sau mai noi, au avut de suportat
grele lovituri.
Cu lacrimi n ochi, directorul instituiei mi-a artat fisurile adnci aprute n zidurile
edificiului, ca i bucile de tencuial prbuite peste materialele arheologice abia restaurate i
pregtite s fie valorificate expoziional sau publicistic de ctre inimoasa echip din muzeu. Unele
obiecte, gsite ntregi sau care fuseser ntregite cu pricepere dup o munc perseverent, erau
complet distruse i imposibil de a fi fructificate tiinific n acel moment. Au avut de suferit
ndeosebi ceramica de la Valea Seac i Trestiana, dar i vasele de sticl, amforele, fibulele i alte
podoabe . a. m. d.
Din cuvintele i tonul vocii interlocutorului am rmas ncredinat c este hotrt s reia
munca de la nceput i cu mult meticulozitate, competen i mai cu seam hrnicie obiectele i
vor putea recpta o nfiare ct mai apropiat de cea iniial, anunnd astfel realizarea mult
dorite-i expoziii de baz; ns, pe de alt parte, cu mai mult greutate se ntrevedea renovarea
cldirii, mai cu seam din cauza insuficienei mijloacelor financiare.
Din nefericire, n 1993, cel care a condus muzeul din Brlad peste 35 de ani, Vasile Palade, a
trecut n venicie nainte de vreme, lsnd nemplinite visele sale, rezumate n realizarea expoziiei
de baz, ca i de publicare a cercetrilor de la Brlad-Valea Seac. A revenit vrednicilor si urmai
misia de a-i mplini aceste deziderate.
Dac n 1958, cnd a venit Vasile Palade la conducerea muzeului brldean, acesta nu deinea
dect aproximativ 2000 de piese n cele cteva ncperi ale sale, la decesul su coleciile ajunseser
la numrul impresionant de peste 100.000 de exponate. n acelai timp, rmnea n urm lui un
colectiv viguros i calificat, care se ocupa constant i cu pasiune de mrirea i pstrarea n bune
condiii a patrimoniului lsat n grij de ctre inimosul su director.
De civa ani particip la sesiunile de comunicri ale Muzeului Vasile Prvan i am constatat
an de an dezvoltarea sa nencetat, mai cu seam n vremea din urm, cnd direcia instituiei a
revenit domnului Mircea Mamalauc. Totodat, nu trebuie omis faptul, c cei care au condus sau
conduc instituia au fost permanent consiliai de ctre credincioasa colaboratoare a lui Vasile
Palade, domnioara dr. Eugenia Popuoi sau domnioara Jeni, cum i se spune n muzeu, dar i de
ctre ali prieteni i apropiai.
Un pas foarte important pe drumul nfptuirilor muzeului local pentru a ajunge la un stadiu
superior de manifestare l-a constituit obinerea unor importante fonduri de la Uniunea European
(Programul Phare CBC 2006), n cadrul proiectului transfrontalier Antichitatea trzie n bazinul
Prutului, la care au participat i alte muzee din Moldova, ca i din R. Moldova. Tema amintit a
fost iniiat de ctre domnulul Mircea Mamalauc i ndeplinit cu succes prin eforturile sale i ale
colegilor din muzeu brldean, ca i din celelalte instituii implicate, astzi, fiind n msur s
enumerm cteva din aceste frumoase i ludabile realizri: renovarea i consolidarea cldirii
principale a muzeului, expoziia sa de baz, asigurarea condiiilor de depozitare i de securitate a
materialelor arheologice, dotarea cu mobilier nou i aparatur modern, organizarea unor sesiuni
comunicri de nalt nivel tiinific, desfurarea de ctre arheologii brldeni i din R. Moldova a
unor campanii arheogice comune, apariia unor publicaii specializate de talie internaional i mai
ales a revistei anuale Acta Musei Tutovensis . a. m. d.
Astzi, n aceast zon central, lng parc, s-a edificat un veritabil nucleu cultural al Brladului,
constituit din muzeul de istorie, teatrul, frumosul muzeu Guguianu i Observatorul astronomic. Sunt
de ludat i eforturile autoritilor locale, care au neles i sprijinit asemenea nfptuiri.
Acum, la srbtorirea centenarului pe care-l mplinete muzeul, l gsim pe acesta adpostit
ntr-o splendid amenajat, chiar luxoas cldire, adpostind o expoziie cu sute de obiecte etalate n

27

www.cimec.ro
chip modern, un depozit de inut n curs de organizare i o revist elegant, de nalt nivel tiinific.
Sunt realizri demne de a fi admirate, care ar onora i alte instituii muzeale din ar i de peste
hotare, dar care ar constitui totodat un motiv de mndrie i pentru predecesori.

Virgil MIHAILESCU-BRLIBA

CUVNT DE SALUT

Muzeul Vasile Prvan din Brlad este una din cele mai vechi instituii culturale din
Romnia. Fondat cu un secol n urm, n prezent Muzeul a devenit un centru cultural important nu
numai la nivel naional, dar i internaional.
Mi se pare curios, dac nu chiar semnificativ, un amnunt. La civa ani dup deschiderea
Muzeului din Brlad, pe aceste meleaguri s-a aflat o figur emblematic a literaturii i culturii
romne din Basarabia. Este vorba de preotul poet i profet Alexe Mateevici, mai cunoscut ca autor
al odei Limba Noastr, din 1994 imn al Republicii Moldova.
Iat c, n vara lui 1917, Alexe Mateevici era poet pe frontul ruso-romn, ajungnd i n
judeul Dvs. Aici, atunci, a scris poezia Deasupra trgului Brlad, creaie prezent n multe
antologii, culegeri, manuale. Prin acest poem mpotriva atrocitilor rzboiului, marele scriitor din
Chiinu a contribuit, ntr-o manier special, la familiarizarea basarabenilor cu oraul Dvs.
Este cunoscut c, n relaiile internaionale cultural-tiinifice, un rol important au expoziiile
organizate n colaborare cu muzeele din diferite ri. n acest sens, dorim s menionm c am fost
onorai de faptul c Muzeul Naional de Istorie a Moldovei a fost invitat ca partener n realizarea
unui proiect finanat de Uniunea European prin Programul de Vecintate Romnia-Republica
Moldova, iniiat de Muzeul Vasile Prvan din Brlad, cu participarea Muzeului Judeean Botoani
i Muzeului Mixt Tecuci, Romnia.
Muzeul Naional de Istorie a Moldovei a fost creat cu doar 30 de ani n urm. O vrst
tnr i incomparabil cu btrneea mai multor muzee din Europa, inclusiv n comparaie cu
un secol de activitate cultural-educaional i tiinific a Muzeului Vasile Prvan din Brlad.
ns, datorit faptului c muzeul deine colecii de valoare universal, n perioada acestor 30
de ani au fost organizate expoziii tematice, jubiliare, itinerante nu numai n Republica Moldova,
dar i peste hotarele ei. E necesar de amintit n mod deosebit expoziiile organizate n China, Frana,
SUA, Anglia, Grecia, Germania, Romnia, la care a participat i Muzeul Naional de Istorie a
Moldovei. Relaiile internaionale ale Muzeului demonstreaz c patrimoniul deinut de muzeu este
apreciat la nivelul valorilor culturale general-europene.
Una din cele mai reprezentative colecii o formeaz piesele arheologice din antichitatea trzie
cu care Muzeul Naional de Istorie a Moldovei a participat n calitate de partener la expoziia
organizat de Muzeul Vasile Prvan din Brlad. Expoziia Antichitatea trzie n bazinul Prutului,
care a surprins prin valoarea sa istorico-cultural nu numai specialitii din domeniu i publicul larg
din Brlad i Chiinu, dar a fost itinerat cu mare succes n Tecuci, Botoani i Iai.
Expoziia a fost nsoit de un catalog, n care au fost incluse cele mai importante piese din
expoziie. Catalogul a devenit un instrument de lucru pentru specialitii din domeniu, dar are i
scopul de a aduce la cunotina publicului larg valorile materiale i spirituale dintr-o perioad
istoric foarte important n procesul de formare a poporului romn.
Evenimentul a avut un ecou absolut pozitiv n lumea specialitilor, a trezit un interes deosebit
la publicul larg i, n primul rnd, din partea studenilor i elevilor din toate oraele n care a fost
gzduit aceast expoziie.
E necesar de menionat c colaborarea ntre Muzeul Naional de Istorie i Muzeul Vasile
Prvan din Brlad nu s-a limitat doar la organizarea expoziiei Antichitatea trzie n bazinul
Prutului i publicarea catalogului. Proiectul de parteneriat a inclus un complex de aciuni antiere
de cercetare arheologic, cu participarea specialitilor din Romnia i Republica Moldova,

28

www.cimec.ro
organizarea simpozionului n care s-au discutat probleme importante n ce privete evoluia
comunitilor umane la nceputul mileniului I.
Sunt convins c i n viitor Muzeul Vasile Prvan din Brlad va putea stabili diverse ci
pentru noi colaborri ntre muzeele noastre pe trmul promovrii patrimoniului extraordinar de
valoros pe care le dein aceste dou instituii. Noile colaborri, pe care le preconizm, vor putea
contribui la o mai bun promovare a valorilor naionale de pe cele dou maluri ale Prutului.
Prezint sincere mulumiri colectivului, administraiei i personal domnului director Mircea
Mamalauc, pentru colaborare i eforturile depuse pentru participarea Muzeul Naional de Istorie a
Moldovei la diverse activiti iniiate i promovate de Muzeul Vasile Prvan din Brlad.
Sincere felicitri cu ocazia centenarului fondrii Muzeului din Brlad. Fie ca i n urmtorul
centenar instituia Dvs s poarte cu demnitate numele marelui Vasile Prvan ! S avei parte de
mbogirea continu a fondurilor i de modernizarea Muzeului, iar lucrtorii Dvs s nscrie noi i
frumoase mpliniri n efortul de culturalizare a oamenilor, n special a tinerilor, din aceast
fermectoare regiune a rii !
Cu alese urri de bine, n numele colectivului Muzeului Naional de Istorie a Moldovei,
director general, dr. hab.,
confereniar universitar Eugen SAVA

GNDURI LA ANIVERSAREA UNUI MUZEU SECULAR

n peisajul cultural al unui ora precum Brladul, cu valoroase tradiii i cu afirmri prezente
pe msura trecutului deja intrat n cartea de aur a civilizaiei romneti, instituia muzeului nu putea
s lipseasc, ba chiar trebuia s devin i a devenit un punct de referin pentru spiritualitatea
acestei zone.
Muzeul brldean, care nu ntmpltor poart numele marelui fondator al arheologiei
romneti moderne, a acumulat treptat nu numai anii unei vrste seculare, ci i prestigiul bine
meritat, cuvenit unei asemenea vrste, numrndu-se astzi printre instituiile de profil apreciate la
nivel naional.
Nscut cam n acelai timp cu muzeele din Iai i Flticeni, din iniiativa unor inimoi
crturari locali, n oraul de referin al zonei tutovene, din necesitatea de a conserva i studia
bogatele vestigii ale naturii, istoriei, etnografiei i artei inutului nconjurtor, Muzeul Brladului a
continuat s-i ndeplineasc aceast menire, chiar i dup reorganizrile administrative care au dus
la dispariia judeului Tutova. n mod inspirat, diriguitorii acestei instituii muzeale, ncepnd s
editeze, n urm cu civa ani nainte de momentul aniversar de astzi, o revist proprie adevrat
carte de vizit a preocuprilor de cercetare existente aici au optat pentru un nume (Acta Musei
Tutovensis) care trimite direct la rosturile perene ale Muzeului brldean n hinterlandul su natural.
nc din anii facultii am avut ocazia, ca student practicant pe antierul de la Cucuteni, s
cunosc i s lucrez alturi de doi mptimii ai arheologiei din Muzeul de la Brlad regretatul
Vasile Palade (fost director al Muzeului) i Eugenia Popuoi, aflat atunci la nceputurile carierei.
Muzeul din Brlad se implicase atunci, la nceputul deceniului al aptelea, n eforturile de reluare a
cercetrilor n celebra staiune preistoric, iniiate de cel care a fost mentorul arheologiei din
Moldova, Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia. Prin voia destinului, paii m-au mai adus de
cteva ori n muzeul brldean, nu doar ca vizitator, ci pentru a studia valoroasele materiale
existente aici, cu att mai mult cu ct cercetam, n cadrul doctoratului, ca i Eugenia Popuoi,
aceeai perioad de nceput a vieii neolitice n Moldova, iar cercetrile Domniei Sale de la
Trestiana erau eseniale pentru nelegerea problemei. De altfel, dup ani i ani de munc pe teren,
n laborator i la documentare, Domnia Sa a avut satisfacia s vad tiprit, sub auspiciile
Muzeului, monografia acestui important sit arheologic. Aceeai mplinire monografic din pcate
postum pentru autorul ei, Vasile Palade a avut-o i marea staiune de la Valea Seac, devenit
emblematic pentru cercetarea civilizaiei daco-romane de la est de Carpai.

29

www.cimec.ro
 De fiecare dat cnd reveneam la Muzeul din Brlad aveam surpriza s gsesc noi i noi
exponate, din diverse domenii, provenite fie din propriile cercetri, fie din donaiile i achiziiile de
o deosebit valoare, obinute cu bani puini, dar cu suflet mare. Au tiut muzeografii Brladului cum
s-i apropie o seam de distini crturari, fii ai Brladului i totodat pasionai colecionari, care au
consimit s doneze o mare parte din valorile pe care le-au acumulat de-a lungul anilor, astfel c, n
momentul de fa, instituia se poate mndri cu un adevrat tezaur de art universal, numrnd
piese pe care orice mare muzeu din lume i-ar dori s le aib.
i a mai tiut Muzeul brldean s-i fac simit mereu prezena n viaa cultural i
tiinific a urbei, atrgnd tineri pasionai de cunoatere, unii dintre ei devenind membri ai
instituiei sau colaboratori externi ai acesteia. Mi-a fcut o deosebit plcere s ntlnesc printre
acetia, mai nti pe civa dintre fotii mei colegi i apoi, o dat cu trecerea anilor, o seam de foti
studeni, stabilii acum la Brlad.
n ultimii ani, Muzeul Brladului a devenit, de asemenea, prin sesiunile tematice pe care le
organizeaz, un punct de atracie pentru cercettori din diferite centre academice din ar i din
Republica Moldova, tocmai datorit elevatelor dezbateri prilejuite de aceste reuniuni tiinifice, cu
att mai mult cu ct acestea sunt materializate prin publicarea prompt, n Anuarul Muzeului.
Cei o sut de ani de existen gsesc Muzeul Tutovei n plin efervescen, cu o fa ntinerit
n ceea ce privete spaiul expoziional i cu numeroase proiecte de anvergur, la nivelul cerinelor
actuale din domeniul muzeologiei i al cercetrii tiinifice. La ceas aniversar, nu putem s urm
Muzeului Vasile Prvan din Brlad dect cunoscutul ndemn eminescian: La trecutu-i mare,
mare viitor!

Prof. univ. emeritus dr. Nicolae URSULESCU,

Facultatea de Istorie, Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai

MUZEUL NTLNIRE CU NOI NINE...

n pridvorul de creativitate al Moldovei, Brladul s-a definit prin valorile pe care le-a nscris
n patrimoniul romnesc i nu numai, semn de vitalitate stenic i deschidere ctre toate orizonturile
spiritului proteic. Este suficient s calci pragul Muzeului de Art brldean spre a nelege c aceste
locuri au harul mplinirii prin ceea ce numim generic creaie. Ceremonia deschiderii acestui
veritabil sanctuar al muzelor a avut dimensiunea valoric a unui eveniment naional, patrimoniul de
la Brlad fiind reprezentativ pentru creativitatea romneasc n ansamblu.
Un popas n acest sanctuar are semnificaia unei iniieri, o bucurie ce genereaz un sentiment
stenic. Este suficient s evocm faptul c N. N. Tonitza este produsul minunat al acestui loc, urmat
n timp de ali confrai, precum Marcel Guguianu sau Corneliu Vasilescu, artiti care au adus arta
romneasc pe toate meridianele. Muzeul Guguianu, de pild, celelalte muzee ale locului impun
remarca potrivit creia aici, la Brlad, te poi ntlni cu arta de mare valoare.
Salut Centenarul acestei prestigioase instituii, cu sentimentul c oamenii locului vor percepe
Muzeul din Brlad ca pe un semn de identitate i valoare romneasc. Slujitorii de ieri i de astzi ai
acestui spaiu au avut i continu s aib respectul pentru valorile locului care, cu siguran, vor
trece din timp n durat
Valentin CIUC,
critic de art, Iai

30

www.cimec.ro
 ***

Am aflat, cu mare bucurie, c Muzeul Vasile Prvan rotunjete, n aceast primvar, 10

decenii de via sau, altfel spus, 100 de ani! E mult, cu siguran, dar nu cred c important e doar
vrsta msurat n cifre; mai important este c, n spatele acestor ani, stau (nregistrate cu migal,
bine structurate pe colecii) epoci, vestigii i artefacte, toate rodul a zeci de oameni rmai anonimi,
dar nemuritori prin munca lor!
ntr-o lume n care toate se nnoiesc i se schimb cu o vitez uluitoare, doar muzeele i mai
pot oferi omului o revan n faa necrutorului zeu Cronos! S nu uitm niciodat c ele sunt singurele
instituii n care gsim mrturii ale trecutului din care prezentul n-ar trebui s nceteze s nvee
Felicitm ntregul colectiv al muzeului pentru eforturile constant depuse i le dorim, n acest
moment de srbtoare, important pentru ntreaga micare muzeistic din ar, s aib parte de
bucurii i succese profesionale, dar i personale!

Cu prietenie,
Marcel ANGHEL,
director, Teatrul Victor Ion Popa

REMEMBER BRLAD

Primul meu contact cu Brladul dateaz din vremea cnd eram student la Universitatea Al. I.
Cuza Iai. Cred c eram prin anul doi cnd, n timpul unei vacane, m-am oprit la Brlad. Prin
facultate ncepuse s se tie cte ceva despre descoperirile de la Valea Seac. Vroiam s vd oraul
lui Victor Ion Popa, al lui Alexandru Ioan Cuza i eram curios s vd Muzeul.
Era pe vremea regiunilor, oraul era nc n amorire, nu se micau prea multe lucruri, dar
aflasem c, de vreo doisprezece treisprezece ani, aici luase fiin o mare fabric de rulmeni
(1951/1953). Era ceva nou. Am fost oarecum ocat s vd c centrul oraului devenise n bun
msur antier ncepuse construcia de blocuri, unele deja fuseser date n folosin.
Am vzut Teatrul Victor Ion Popa, nfiinat n 1955, care mprea impuntoarea cldire a
fostei Prefecturi de Tutova, construit n 1899, cu Muzeul, aflat n organizare. Nu am putut vedea
mare lucru. i muli ani mai trziu, la nceputul deceniului nou al secolului trecut, cnd a poposit la
Brlad expoziia Geto-dacii din Bazinul Siretului, rod al unei colaborri ntre muzeele din Bacu,
Roman, Brlad, Vaslui, Tecuci, Galai, Brila i Buzu, Muzeul Vasile Prvan, deintor al unui
impresionant i interesant patrimoniu arheologic, era din nou n consolidare/reorganizare.
Cu ocazia acelei prime cltorii, am aflat c Brladul avea o istorie multisecular, prima
atestare medieval datnd din 28 iunie 1401, de la Alexandru cel Bun, c tefan cel Mare amplasase
aici, n 1475, Cetatea de pmnt de la Brlad, c aici fusese reedina vornicului rii de Jos, c
oraul avea o biseric ridicat de Vasile Lupu - Biserica Domneasc cu hramul Adormirea Maicii
Domnului, c Liceul Gheorghe Roca Codreanu a fost al doilea liceu din Moldova, dup cel din
Iai, c intelectualitatea oraului nfiinase n 1915 Academia Brldean etc. etc. Cu un an naintea
Academiei, la 10 aprilie 1914, o mn de intelectuali i oameni de bine nfiinaser primul muzeu la
Brlad. Teatrul i muzeul, instituii fundamentale, emblematice pentru orice urbe care se respect,
au aprut, deci, pe temelia unor frumoase tradiii culturale.
Aici, la Brlad, i aveau rdcinile nu numai Alexandru Ioan Cuza i Victor Ion Popa, ci i
Ioan Cuza, Manolache Costache Epureanu, Grigore Cuza, Gh. Sion, Ionel Teodoreanu, tefan
Procopiu, Elena Farago, Gheorghe Gheorghiu-Dej .a.
n anii care au urmat am avut interesante ntlniri colocviale i schimburi de idei cu Vasile
Palade, autorul descoperirilor de la Valea Seac i din alte situri din arealul de competen i
ostenitorul ntru modernizarea Muzeului Vasile Prvan, om dintr-o generaie care a fcut multe
pentru istoria Daciei i a Romniei, n vremea cnd informaia se stoca pe fie scrise de mn i

31

www.cimec.ro
se pstra n minte, nu pe hardul calculatoarelor, ca astzi.
Instituie de prestigiu, Muzeul brldean i colectivul su actual duc mai departe tradiia
creat de naintai, continund s organizeze sesiuni de comunicri tiinifice de importan
naional, s publice monografii i studii de real interes, s editeze revista Acta Musei Tutovensis,
ajuns la numrul IX, ateptat cu interes de toi specialitii, s gzduiasc expoziii cu tematic
divers, s completeze o prestigioas galerie de art plastic etc. etc. Motive pentru a ura Muzeului
,,Vasile Prvan i harnicului su colectiv activitate spornic i mari realizri pe ogorul
muzeografiei romneti.
La muli i spornici ani, Muzeu Brldean !

Prof. dr. Eugen-Marius CONSTANTINESCU

IMPRESII DESPRE COLABORAREA

CU MUZEUL VASILE PRVAN PRVAN DIN BRLAD
A ARHEOLOGILOR DE LA CHIINU

Colaborarea noastr, a ctorva arheologi de la Chiinu cu Muzeul Vasile Prvan din

Brlad, a nceput n anul 2008, cnd unul dintre semnatarii acestor rnduri, Vlad Vornic, a fost
invitat la ediia a IV-a a Sesiunii de Comunicri tiinifice. El a revenit la Chiinu profund
impresionat att de coleciile adunate de-a lungul timpului, expuse n Seciile de Arheologie, Istorie
i Numismatic, din care cunotea doar unele piese din publicaiile de specialitate, ct i de
expoziiile celorlalte filiale ale Muzeului: Secia tiinele Naturii, Secia Personaliti Brldene,
Secia de Art i splendidul Pavilion Muzeal Marcel Guguianu.
Bineneles c stabilirea relaiilor de colaborare tiinific se datoreaz n primul rnd unei
perioade i tematici comune de studiu epoca antic trzie, n special cultura Sntana de Mure-
ernjachov ns atunci era intervalul de timp cnd Romnia tocmai aderase la Uniunea
European, iar dl. director Mircea Mamalauc, pe lng frumoasele realizri de la nceputul
activitii sale n acest post, avea o mulime de idei i planuri frumoase, pe care le expunea foarte
convingtor i cu o energie debordant.
Astfel c, deloc ntmpltor i neateptat, foarte curnd, domnia sa mpreun cu dl. Ion Ioni,
profesorul nostru ndrumtor din perioada stagiilor de doctorat de la Iai, au venit la Muzeul
Naional de Istorie a Moldovei din Chiinu cu un plan concret de propuneri pentru colaborare n
cadrul unui foarte interesant proiect transfrontalier Phare. Proiectul Antichitatea trzie n bazinul
Prutului, iniiat la Brlad, a fost susinut fr rezerve de dl. director Eugen Sava, astfel MNIM
alturndu-se muzeelor din Botoani i Tecuci, precum i Institutului de Arheologie din Iai, n
vederea realizrii celor dou etape de baz ale acestuia: organizarea expoziiei itinerante i
elaborarea catalogului expoziiei. Semnatarii acestor rnduri au fost inclui n echipa de la Chiinu,
care a selectat din fonduri i a pregtit vestigiile arheologice pentru expoziia itinerant. Vlad
Vornic a redactat textul vocilor reflectnd descoperirile din stnga Prutului pentru Catalogul
Antichitatea trzie n bazinul Prutului (Brlad, Sfera, 2009), fiind, alturi de dl. Ion Ioni i dl.
Mircea Mamalauc, unul dintre coordonatorii acestei ediii deosebite.
Vernisarea expoziiei itinerante Antichitatea trzie n bazinul Prutului la Brlad, n mai 2009,
a fost pentru noi un eveniment de o semnificaie aparte: publicul larg din dreapta Prutului putea
vedea pentru prima dat vestigii din epoca antic trzie descoperite n Basarabia. La rndu-ne, ne-
am bucurat s admirm la Chiinu, n iunie-iulie, cele mai interesante piese de inventar din
faimoasele necropole ale culturii Sntana de Mure-ernjachov de la Brlad-Valea Seac,
Mihleni, Barcea, Bogdneti i Polocin. Ne-au onorat cu prezena la aceast manifestare distinii
iniiatori i principali coordonatori ai proiectului dl. director M. Mamalauc i dl. prof. Ion Ioni.

32

www.cimec.ro
 Invitaia de a participa la spturile arheologice de la Polocin, n vara aceluiai an, 2009, a
fost pentru noi o surpriz i o experien plcut cele 10 zile au trecut foarte repede, dar am reuit
s cercetm un mormnt din cuprinsul necropolei de tip Sntana de Mure (nr. 76) i cteva
complexe mai trzii, din perioada statului medieval moldovenesc. De asemenea, mpreun cu dl.
Laureniu Ursachi am efectuat i o perieghez arheologic n microzona necropolelor antice de la
Polocin i Pogoneti, i a ruleului Tutova, unde erau urmele unor aezri vechi, iar ceva mai
departe civa tumuli afectai de lucrrile agricole anuale.
Tot n perioada celor 10 zile am reuit s cunoatem mai bine oraul Brlad, oamenii frumoi
la chip i la suflet de la Muzeul Vasile Prvan, ncepnd de la custozi, ghizi i muzeografi, pn
la domnii Liviu Mureanu i Sorin Dumitracu.
n anul 2010 am fost plcut surprini de o important realizare a colectivului Muzeului din
Brlad deschiderea Planetariului la etajul superior al Pavilionului Marcel Guguianu. Ni s-a spus
cu ndreptit mndrie c numai apte orae din Romnia dispun de Planetarii, iar noi vorbeam
ntre noi c, iat, la Chiinu, acum nu avem aa ceva, cu toate c n perioada sovietic funciona
unul n incinta unei biserici nchise din centrul oraului...
Dac, nc de la prima vizit la Brlad, cunoteam problema cea mai mare a colectivului
Muzeului Vasile Prvan starea avariat a cldirii sediului central , iat c, la sesiunea din mai
2013, am vzut cu ochii notri cum se poate restaura ntr-o ar din Uniunea European nu numai o
cldire istoric, ci un complex ntreg, ce a inclus Teatrul V. I. Popa i Parcul Central al oraului.
Este un exemplu fericit, demn de toat admiraia i mult respect pentru toi cei implicai cu
seriozitate n realizarea unor astfel de proiecte !
ns scopul i rostul principal al vizitelor noastre la Muzeul Vasile Prvan este, totui, unul
de schimb de informaii i experien tiinific. Deci, mulumim mult domnului director M.
Mamaluc i, prin persoana Domniei sale, tuturor colegilor muzeografi, pentru invitaii i pentru
posibilitatea de a ne ntlni cu distinii specialiti, arheologi din Iai, Botoani, Brila, Roman,
Galai, Bacu, Bucureti, Ploieti sau chiar de la Alba Iulia.
Cteva impresii se impun, la sfritul acestor rnduri, i despre superbele manifestri
culturale la care am asistat, graie invitaiilor fcute de colegii notri brldeni. Ne-a plcut foarte
mult premiera, n sesiunea 2009, a spectacolului Take, Ianke i Kadr de la Teatrul V. I. Popa. La
concertele camerale din sala Pavilionului Marcel Guguianu din 2010, 2012 i 2013, ne-am
convins nu numai de miestria i prestaia deosebit a artitilor invitai, ci i de ct de elevat este
publicul brldean, care creeaz acea atmosfer deosebit de receptivitate a mesajelor transmise din
scen. Iat c mai struie n memoria noastr atmosfera cald din timpul concertului tinerilor artiti
unguri, din primvara anului trecut Antal Zalai, cu celebra vioar Stradivarius, i Jozef Balog, la
pian... Dar, dac ansamblul Trei parale ne-a transferat din Noaptea Muzeelor de la Brlad ctre
nceputul secolului trecut, prin repertoriul i vestimentaia lor, atunci oaspeii din Alba Iulia
legionari ai Legiunii XIII Gemina sau daci ne-au dus cu aproape dou milenii n negura
istoriei. A fost foarte frumos i interesant, mulumim pentru organizarea srbtorii!
Felicitm colectivul Muzeului Vasile Prvan cu prilejul centenarului i v urm cordial La
muli ani, cu noi frumoase realizri!!!
Larisa CIOBANU, cercettor tinific la Institutul Patrimoniului Cultural al AM,
dr. Vlad VORNIC, director al Ageniei Naionale Arheologice,
Valeriu BUBULICI, cercettor tiinific la Muzeul Naional de Istorie a Moldovei.

33

www.cimec.ro
 ***

M bucur n mod excepional oportunitatea de a felicita Muzeul Vasile Prvan cu ocazia

centenarului. Muzeul de Mineralogie Baia Mare este un frate mai tnr al Muzeului brldean cu
care avem relaii de colaborare excelente. Am vizitat cu mult plcere complexul dumneavoastr
muzeal i m declar fascinat de valorosul patrimoniu prezentat n expoziiile permanente, de
completitudinea exerciiului educaional pe care l poate oferi prezentarea structurat a coleciilor
dumneavoastr, de profesionalismul i seriozitatea cu care continuai laborioasa i onoranta
activitate nceput de ctitorii acestei eminente instituii culturale.

Muzeul de Mineralogie Baia Mare

Director, prof. Ioan BOB

DESPRE MUZEE I ELITE

Am acceptat invitaia colegilor brldeni de a scrie cteva cuvinte, la ceas aniversar, din mai
multe motive. n primul rnd, pentru c, la mplinirea centenarului, eu nsumi adun un deceniu de
colaborare nentrerupt cu Muzeul Vasile Prvan care, cred, se oglindete cel mai elocvent n
paginile periodicului Acta Musei Tutovensis. Pe de alt parte i pentru c, revenirea an de an la
Brlad, la sesiunea de comunicri tiinifice a Muzeului devenit ea nsi o frumoas tradiie pe
lng interesele tiinifice mi-a facilitat cunoaterea nemijlocit a unui muzeu extrem de interesant,
aflat ntr-o permanent efervescen creatoare, ndrznesc s spun, unul dintre cele mai dinamice de
pe teritoriul Moldovei i care, fr doar i poate, cel puin n ultimul deceniu, a cunoscut o
dezvoltare unic ntre instituiile de profil din arealul menionat.
Tocmai din aceast perspectiv a vrea s comentez n continuare, aceea a unei decade de
excepie n istoria muzeografiei brldene i evident naionale, care ncununeaz n modul cel mai
fericit cu putin secolul de existen.
Rsfoiam, nu de mult, o carte consacrat unor mrturii documentare despre muzeografia
romantic romneasc23. Inevitabil, fapt nuanat nc din praefatio, demersul se construiete pe
elite, astfel:
elitele i au rosturile lor n ceea ce desemneaz progresul social, iar demersul elitist are
efecte pe termen lung. Nu ntotdeauna, i nu oriunde ele sunt recunoscute i ncurajate de societate,
cei mai muli politicieni i mbogii neregsindu-se n rndurile lor. n vremuri
normale ns, elitele se bucur de poziii consolidate, ceea ce le ngduie liberti de
manifestare i de aciune, iniiative i fapte puse n serviciul public. Anumite locuri din spaiul
Romniei care au ncurajat nuclee restrnse de intelectuali, animate de lideri carismatici, care au
generat energii i au oferit modele24.
Cred c sintagmele enunate mai sus se pot subscrie cu prisosin Muzeului brldean i
elitelor intelectuale care l-au creat (n frunte cu Gh. Constantin Rmniceanu, colonelul Petrescu
Tocineanu, preotul Iacob Antonovici, profesorul Stroe Belloescu, cel care a asigurat nou createi
instituii Muzeul Judeului Tutova un sediu), dar i a celor care i scriu istoria recent. E drept c
nu parcurgem vremuri normale, dar, dup toate evidenele, la Brlad se gsesc energiile
(intelectuale i financiare!) capabile s ngduie liberti de manifestare i de aciune, iniiative i
fapte! Iat c aici, la Brlad, factorul decizional (inevitabil politic) nelege s conlucreze cu
liderul carismatic n beneficul serviciului public, iar aceast stabilitate se vede, de la an la an,
n spectrul tot mai larg i n paleta tot mai bogat de colecii, aciuni i activiti culturale, tiinifice,
educative
Cum se tie, secolul trecut a consemnat i trecerea de la diletantism la profesionalism,

1
Radu tefnescu, Din trecutul muzeisticii din Romnia. Julius Teutsch Iulian Marian. Coresponden, Editura
Istros, Brila, 2011.
2
Ioan Opri, Mrturii documentare despre muzeografie romantic, n Ibidem, p. I-II.

34

www.cimec.ro
creionnd tot mai concret muzeografia ca tiin de sine stttoare. Evenimentul ce marcheaz
metodologic aceast trecere este considerat a fi Conferina Internaional de Muzeografie de la
Madrid (28 octombrie4 noiembrie 1934), unde au fost trasate direciile care s asigure integrarea
muzeografiei ntre disciplinele academice. Pe atunci, Muzeul din Brlad avea deja dou decenii de
existen!
Puine muzee din ar au, nu doar pe hrtie, un secol de existen! Rar n mediul romnesc,
unele au mai mult (spre exemplu, n 2011, Muzeul Brilei a mplinit 130 de ani de la ntemeiere),
iar cele mai multe - mai puin (de pild, n 2009, Muzeul de Istorie din Galai a celebrat 70 de ani de
existen). Prin momentul 10 aprilie 2014, Muzeul Vasile Prvan din Brlad intr n categoria
select (i pe criteriul raritii!) a instituiilor centenare. Cred c nici nu se putea gsi, n istoria
muzeografiei brldene, un moment mai prielnic dect cel care ncheie un ultim deceniu de
realizri, pentru a marca secolul de existen. Argumentele pentru dezvoltarea cunoscut de
muzeografia brldean nu cer justificare, aici faptele sunt probatorii. Am s m rezum n a aminti,
n acest sens, c doar n anul jubiliar 2004, ca urmare a intrrii n posesie a unor noi spaii, Muzeul
brldean a izbutit deschiderea a nu mai puin de cinci expoziii permanente ! ntre acestea, Pavilionul
Marcel Guguianu, bijuteria muzeului moldav, cred c nu mai are nevoie de nici o prezentare
n ncheiere vreau s mulumesc colegilor de la Brlad, evident ncepnd cu liderul
carismatic, continund cu muzeografii i terminnd cu personalul auxiliar, pentru c efortului lor
uneori prea puin (re)cunoscut sau evideniat se datoreaz plasarea instituiei pe orbita
muzeografiei romneti i devenirea dintr-un muzeu orenesc ntr-un etalon (reper de calitate!),
att pentru cei din interiorul activitii muzeale, ct i pentru cei din exterior publicul.
La muli ani, sntate i putere de munc v urez, dragi colegi ! Trecutul, dar mai ales
prezentul, pe care mpreun l-ai realizat v oblig la un viitor pe msur. Iar perspectivele sunt
dintre cele mai optimiste!

Brila, ianuarie 2014

Dr. Costin CROITORU

MUZEUL VASILE PRVAN DIN BRLAD.

IMPRESII LA CEAS DE SRBTOARE

nc de la nceput, cnd debutam n lumea arheologiei romneti, am fost atras i am dorit

s vd importantele colecii ale Muzeului Vasile Prvan din Brlad. Prin intermediul unor
arheologi cunoscui, precum I. Ioni, V. Ursachi, M. Mamalauc, care mi-au nlesnit contactul cu
Muzeul brldean, am reuit s m familiarizez cu coleciile sale, ndeosebi cu fascinantele
descoperiri aparinnd culturii Sntana de Mure, care, pe lng cantitate, eman o rar varietate i
calitate. Nu avem reineri cnd spunem c acest muzeu gzduiete o impresionant colecie cu
vestigii aparinnd culturii amintite, printre puinele de talie internaional. Prin strdaniile i
perseverena directorului actual, un constant pasionat de arheologie, prestigiul instituiei a crescut,
coleciile fiind completate cu noi descoperiri. Totodat, el a fondat o revist de specialitate, Acta
Musei Tutovensis, lansat n deschiderea fiecrei sesiuni de comunicri privind mileniul I,
tematic singular n Moldova. Acestor realizri se adaug un sediu recent renovat i o expoziie
permanent, organizat n condiii excepionale, care evideniaz calitatea artefactelor.
Primele contacte cu Muzeul au fost urmate de altele, iar colaborarea a inclus participarea la
sesiuni i expoziii temporare itinerante, unele nsoite de cataloage, rezultate la iniiativa aceluiai
director, care au devenit instrumente de lucru utile specialitilor.
Referindu-m la un alt moment drag mie, n perioada cnd mi pregteam teza de doctorat,
am gsit nelegere i sprijin la directorul Mircea Mamalauc, pentru a vedea i studia o parte din
piesele coleciei Muzeului, necesare definitivrii studiului.

35

www.cimec.ro
 Aceste contacte, asociate cu locul natal, aflat pe teritoriul vasluian, au ntrit legtura mea cu
trecutul, prezentul i, cred, viitorul acestui deosebit muzeu al Moldovei, care fr ndoial este i va
rmne un model de urmat.
Permitei-mi, ca prin intermediul acestor gnduri, s-mi exprim recunotina pentru
colaborarea de pn acum i s-i felicit, la centenar, pe cei care au fcut posibil aniversarea
actual, urndu-le succes n continuarea unei munci pe ct de migloas, pe att de plcut.
La ceas de srbtoare i doresc La muli ani Muzeului brldean i am convingerea c voi
rmne un apropiat i constant colaborator al colegilor de breasl.
Cu mult admiraie mi place s m adresez tuturor celor care au contribuit la ridicarea
actualei instituii, treapt cu treapt, de la fondarea Muzeului i pn la ceasul aniversar actual, cnd
imaginea instituiei se afl n cea mai nalt sfer de preuire muzeal.

Dr. George Dan HNCEANU

Muzeul de Istorie din Roman

MUZEUL VASILE PRVAN -

INSTITUIE DE TRADIIE PENTRU MUNICIPIUL BRLAD, LA DOI
PAI DE MPLINIREA A 100 DE ANI DE EXISTEN

Pentru toi cei care, de dinafara peisajului cultural tiinific al Brladului, viziteaz seciile
Muzeului Vasile Prvan, n diversitatea lor tematic, impresia este covritoare, de instituie
prestigioas, reprezentativ, cu un patrimoniu muzeal de o excepional valoare i mare greutate
cultural.
Fiecare din seciile componente de arheologie-istorie, art, tiinele naturii, ale culturii
brldene, toate beneficiaz de un important fond muzeistic de mare atractivitate, modern, pus n
valoare i facil accesibil publicului vizitator.
n mod special ne-a impresionat Planetariul Muzeului cu tehnica modern i o tematic de
excepie, deservit de un tnr muzeograf Ciprian Vntdevar, cu mare aplicare spre tiinele
cosmosului.
Am apreciat n acelai timp prestigioasele publicaii, periodice: revista ACTA MUSEI
TUTOVENSIS i suplimentul acesteia, PERSEUS, care conin contribuiile tiinifice al unui
colectiv de profesioniti. La fiecare ediie, a sesiunii naionale de comunicri tiinifice la care am
participat, colegii ne-au nconjurat cu cldura unor gazde de excepie i prieteni de drum lung.
n numele nostru personal, dar i al conducerii Complexului de tiine ale Naturii de la
Constana, mulumim directorului acestui muzeu, distinsul domn dr. Mircea Mamalauc pentru
cldura cu care tie s-i primeasc colaboratorii, prietenii i vizitatorii.

Muzeograf Constana DIAMANDI

Planetariul Constana

36

www.cimec.ro
 MUZEULUI VASILE PRVAN DIN BRLAD:
CTEVA GNDURI, CTEVA RNDURI, LA CENTENAR !

Dac este s privesc prin prisma istoriei personale nceputurile colaborrii mele cu Muzeul
Vasile Prvan din Brlad, pot arta fr tgad c totul a nceput printr-o regsire ! Mai exact,
ntr-o bun zi am primit un mesaj de la muzeologul Laureniu Ursachi, slujba pe trmul tiinelor
naturale al Muzeului brldean. Numele nu lsa deloc multe dubii: era unul dintre geologii stagiari
pe care i coordonasem i alturi de care lucrasem la nceputurile profesiei de inginer geolog n
Banat, la vremea cnd rscoleam prin foraje strfundurile Bazinului Pannonic n cutarea apelor
geotermale, ieiului sau gazelor.
Dup un numr de ani astfel petrecui pe acele antiere, prsisem inuturile bnene n
favoarea preocuprilor universitare la Cluj, spre care simeam a avea o mai cald chemare i crora
m-am dedicat n toi anii ce au urmat: alt univers, alte nzuine, alt destin i, desigur, ali oameni.
Captivat de provocrile vieii universitare, pierdusem treptat legtura cu fotii colegi din etapa
bnean a existenei, ntre care i Laureniu. Socotesc c am fost amndoi surprini de ipostazele
n care ne aflam la regsire: din geologi cu responsabiliti n antierele de foraj, eu devenisem
profesor universitar adncit n studiul vertebratelor fosile, iar el, muzeolog. Dup bucuria regsirii,
am evaluat care ar fi potenialul de colaborare ntre instituiile noastre, pornind de la ceea ce puteam
face dup dictonul liberal, prin noi nine. Bref, era limpede c trmul acestei colaborri nu putea
fi altul dect paleontologia!
Dar am realizat imediat dup acest gnd c, n ceea ce m privea, cunoscusem de fapt pn
atunci paleontologia Moldovei doar exclusiv livresc. Focalizat peste msur pe problemele
paleontologice din Ardeal, din Vestul rii i, la anumite rstimpuri, din Oltenia, priveam Moldova
drept un trm prea ndeprtat n raport cu preocuprile mele directe. Nu parcursesem, aadar,
niciodat terenurile moldave, nu descoperisem nicio fosil prin acele locuri, ns lucrrile unor
geologi mai din vechime, precum Ion Simionescu, ori din vremuri mai tinere, asemeni celor ale lui
Neculai Macarovici, erau argumente suficient de convingtoare pentru a m determina s cred c
rocile din Moldova au nc multe de scos la iveal despre trecutele lumi geologice, pornind n cazul
cercetrilor noastre ndeosebi de la dovezi din rndul vertebratelor fosile. Iar n momentul n care
Laureniu mi-a artat astfel de fosile, aflate n colecia Muzeului brldean, dar i varii altele, gsite de
el nsui, am fost imediat sedus de potenialul deosebit geologic al inuturilor brldene i vasluiene.
De atunci ncoace, mai exact ncepnd cu anul 2004, am prins pe de o parte a veni mai n
fiecare an la simpozioanele - altminteri, impecabil organizate - Muzeului brldean, iar pe de alta
spre a pune n fapt campanii pe teren, alturi de prietenii i colaboratorii brldeni. ns, chiar de la
nceputuri, am priceput c descoperirile nu veneau deloc lesne ! n primii ani am descoperit cte
ceva, cu deloc puin trud, ceea ce amndurora ne lsa sentimentul c marea rsplat ntrzia s
apar Dar cum perseverena este ntotdeauna fundamental ntr-o astfel de abordare, treptat,
fosilele au nceput s apar n diverse localiti, unele deja binecunoscute, altele noi: Draxeni,
Roieti, Mluteni, Mnstirea, Zorleni, Simila, Flciu, Creeti-Satu Nou Pe msur ce treceau
anii, odinioar mica colecie paleontologic a Muzeului brldean a nceput a prinde consisten,
spre satisfacia tuturor i spre folosul att al Muzeului, ca depozitar al acestor valori, dar i al
publicului brldean, care a avut astfel putina de a admira o bun parte dintre piesele descoperite,
fie n expoziia permanent a seciei de tiinele naturii, fie cu prilejul expoziiilor temporare. i nu
puine sunt de vzut !
n definitiv, la fel precum o bun parte din ntreaga Moldov, i alctuirea geologic actual a
inutului Brladului nu este altceva dect motenirea unei lungi evoluii petrecute pe parcursul
ultimei ere geologice Cenozoicul ntr-un spaiu pe care noi, geologii, l numim Bazinul Dacic,
acolo unde balansul dintre distribuia uscatului i a suprafeelor acoperite de ape a cunoscut
frecvente oscilaii n ultimele milioane de ani. Treptat, apele au prins a deveni din ce n ce mai
dulci, pornind de la cele marin-salmastre, iar n final s-au retras definitiv, pentru ca bazinul astfel
golit s fie colmatat cu sedimente continentale pe parcursul Pliocen-Cuaternarului. Pe uscaturile

37

www.cimec.ro
astfel aprute, faunele i florele dovedite de mrturiile paleontologice ni se nfieaz fie prin
reprezentani astzi definitiv disprui, fie prin unii refugiai nspre alte inuturi. Animale exotice,
precum formele de climat cald, asemeni rinocerilor cu o diversitate impresionat a nfisrilor,
dac este s judecm prin comparaie cu situaia actual, cnd grupul se afl deja ntr-o vizibil
contracie sub aspect sistematic -, tapirilor, calicotherilor imparicopitate cu o fizionomie aparent
caricatural, avnd un cap asemntor ca morfologie cailor, cu membre anterioare alungite,
terminate cu gheare, iar cele posterioare considerabil mai scurte -, cailor tridactili din grupul
hipparionilor, care au invadat ntreaga Europ la nceputul Miocenului terminal, mastodonilor,
deinotherilor proboscidieni cu fizionomie aberant, cu fildei poziioni pe mandibul, recurbai
ventral, n cele din urm disprui cu circa un million de ani n urm, prin ultimi reprezentani
africani -, gazelelor, dar i petilor, reptilelor din grupul estoaselor ori diverselor psri, toate au
hlduit cu milioane de ani n urm i prin inuturile brldene. Mai trziu, n timpurile mai recente
ale glaciaiunii cuaternare adic n ultimele circa dou i jumtate milioane de ani frigul intens
instalat n anumite etape a adus pe scena vieii cu totul alte faune i flore, care la rndul lor i-au
lsat prin fosile semnele trecerii lor prin aceste locuri: mamui, bizoni de step, rinoceri lnoi, cerbi
cu coarne gigantice, hiene, lupi Toate aceste fosile cu fabuloas valoare au trecut rnd pe rnd,
din stratele care le-au gzduit atta amar de vreme, n rafturile coleciei Muzeului brldean. Cu
siguran c zestrea acestei colecii paleontologice va crete, desigur, dac cercetrile vor continua
cu aceeai caden i n anii care urmeaz.
Muzeul, pe care l srbtorim, nu este ns doar un depozitar de cunoatere, ci i un promotor
de educaie, asemeni colii, dar aceast educaie se ndreapt de aceast dat ctre toate generaiile
dornice de a ti. Toat zestrea de cunoatere ctigat de vreo tiin este doar moned calp dac
nu ajunge a fi tiut de oameni, chiar i de cei aflai aparent departe de un domeniu anume. La acest
capitol, ultimii ani au excelat printr-o luxurian de conferine pentru publicul larg, al cror numr i
diversitate ar strni cu siguran invidii chiar n rndul marilor i consacratelor muzee romneti sau
de prin alte pri ale lumii largi. ntre aceste astfel de expuneri s-a numrat i cea dinti conferin
ctre brldeni la care am participat - asupra problematicii aferente exploatrii gazelor de ist, un
subiect extrem de delicat i totodat controversat, dac este s judecm la posibilele repercusiuni ale
tehnologiei utilizate asupra mediului. La acest capitol spre cinstea lor, brldenii au dovedit ntregii
naii pe de o parte c sunt extrem de bine informai, iar pe de alta c sunt capabili i de un exemplar
civism, care pe muli a surprins !
n fine, nu vreau a ncheia fr a arta c rezultatele cercetrii trebuie ntotdeauna s se
regseasc i ntre paginile unei reviste tiinifice, n lipsa creia orice muzeu este mult mai srac.
Ajuns la a noua aparie, revista Muzeului brldean, Acta Musei Tutovensis, dovedete
continuitate i, totodat, ascenden sub aspectul calitii contribuiilor, chiar dac rmne destul de
poate chiar, prea ! - heteroclit sub aspectul domeniilor abordate. S sperm c anii ce vin o vor
duce, prin strdania autorilor fideli sau a celor ce i vor deveni, n rndul publicaiilor de notorietate
i bun vizibilitate n comunitatea tiinific romneasc i - de ce nu ? - internaional.
Muzeul brldean devine centenar Ca privilegiat martor al acestei aniversri prin aceea c
o pot tri cu fervoarea pe care o merit, doresc Muzeului brldean, care de fiecare dat mi-a fost
alturi, ndelungat existen, valoare i meritata ei recunoatere. Aadar, din partea unui
universitar, studeneasca urare: vivat, crescat, floreat !

Cluj-Napoca, 29 noiembrie 2013

Prof. univ. dr. ing. Vlad A. CODREA

38

www.cimec.ro
 AMINTIRI DIN BRLAD
Vreau s spun c, pentru mine, angajarea n judeul Vaslui a reprezentat o perioad fast din
viaa mea: am lucrat mult, la Teatrul V. I. Popa, am colaborat cu Inspectoratul de Cultur i
Muzeul din Vaslui, cu gazetele locale, cu Biblioteca Belloescu i, nu n ultimul rnd, cu Muzeul
din Brlad.
Am rspuns chemrii instituiei conduse azi de dl. Mamalauc i de graioasa Alina Butnaru,
nu o dat: mi-amintesc de o sear Delavrancea i una Muatescu. Cu aceast ocazie, m-am ntlnit
cu vechi prieteni i colegi berladnici (cum spune scriitorul Lucian Vasiliu) i am depnat amintiri
din teatru (i nu numai).
Colaborez (i sper s pot s-o fac n continuare) i la excelenta revist local (i nu numai!)
Baaadul literar, condus de infatigabilul profesor Gruia Novac.
La ceas aniversar, urez Muzeului de-aici idei, public, fani, sponsori i alonj cultural. Punct.

regizor Bogdan ULMU, Iai

AM VENIT, AM VZUT, M-AM CONVINS!

Onorat de invitaia la Sesiunea de comunicri tiinifice, gzduit anual de Muzeul "Vasile

Prvan" - de care se ocup, de fiecare dat, colega noastr Alina Butnaru - nu mic ne-a fost
mirarea cnd ni s-a prezentat sediul acestuia, redat circuitului public dup un ndelungat i
profesionist stadiu de restaurare-renovare. Un asemenea edificiu, de referin pentru burgul moldav,
st de departe alturi de omonimele sale naionale, mai mult, odat cu primii pai spre
impuntoarele trepte de la fastuoasa intrare, flancat, stnga-dreapta, de minunatele tapiserii ale
Celei Neamu, constatm, din capul locului, c aezmntul brldean nu e cu nimic mai prejos fa
de omonimele sale europene, i nu exagerm nici o centim. n continuarea acelorai trepte, la etaj,
impresia devine convingere.
Pe laturile semicercului, care mbrac ncperile ce gzduiesc exponatele plastice, atenia ne
este provocat de tablourile respective (portrete, natur moart, peisaj .a.) continuate n slile ce
gzduiesc asemenea comori, despre care aflm c sunt rodul generozitii unor donatori brldeni i
nu numai. Dintre semnturi nu lipsesc nume cunoscute i dragi nou: Th. Pallady, Gh. Petracu,
N. N. Tonitza, I. Iser, t. Dumitrescu., Fr. irato, I. uculescu, Al. Ciucurencu, Corneliu Baba, H.
Bernea, Traian Brdean, V. Grigore, Dan Hatmanu, Paul Neagu, t. Clea, Costin Neamu, Lucia
Dem. Blcescu, Michaela Eleuhteriade, I. Sliteanu, I. Pacea, Corneliu Vasilescu . a., brldean
ca i Marcel Guguianu, al crui muzeu, din acelai Brlad, st pe cea mai nalt treapt a
omonimelor de profil din ar, pe care, adesea, l alturm flticeneanului Ion Irimescu, prezent aici
cu un bust al lui George Enescu.
Asemenea fascinante atracii se doreau aternute ntre copertele unei Cri de impresii, ce
urma s ntmpine vizitatorii celei mai generoase oferte brldene, dar "timpul n-a mai avut
rbdare." Avem convingerea c o asemenea bagatel va fi rezolvat de arheologul Mircea
Mamaluc, mai marele acestor aezminte brldene, n care i-a pus toat priceperea i pasiunea,
aa cum sunt etichetai confraii si ardeleni, care, spunea Lucian Blaga, sunt aceia care "duc lucrul
pn la capt." Sedui de o asemenea "prad", n-am rezistat tentaiei de a zbovi i n spaiile ce
gzduiesc mobilier Biedermeier, un pian Austria 1854, acompaniate de fascinante tapiserii de
secolele XVII-XVIII (coala spaniol i flamand).
Bravvvvoooooo!
Prof. Corneliu LUPE
ef secie M.N.L.R., Bucureti, membru al U.S.

39

www.cimec.ro
 MRTURII DIN EXISTENA CENTENAR
A MUZEULUI BRLDEAN
NECOMSEMNATE N DOCUMENTELE DE ARHIV

Viaa ne-a oferit privilegiul de a ne numra, pn la acest moment, printre puinii muzeografi
care au avut privilegiul s fie implicai n proiectele dedicate aniversrii Muzeului, o instituie
cultural aprut n comunitatea brldean, n 10 aprilie 1914.
Cum primul jubileu de 50 de ani a trecut fr a fi srbtorit, la finele urmtorului deceniu, n
anul 1974, aceast omisiune a fost compensat cu prima aniversare a Muzeului.
Au urmat aniversrile muzeului la 75 de ani (1989), la opt decenii (1994) i, n 2004,
mplinirea a 90 de ani. De fiecare dat, n atmosfera specific momentului, cu tensiunile existente n
plan naional, cu lipsuri de toate felurile, cu dreptul de a aciona liber, chiar n condiii de cenzur,
am reuit s organizm cte un eveniment cultural de rang naional, la care au participat mari
personaliti i partenerul principal, publicul brldean.
n calitatea noastr de muzeograf i apoi, ca director (1986-2004), ne gndeam de fiecare dat
cu speran i emoie la aniversarea centenar, care ni se prea, atunci, foarte ndeprtat.
i, iat, acest moment a venit, gsindu-ne n postura de invitat de a relata un gnd din cei
aproape patru decenii de activitate ca muzeograf, o pagin din dosarul existenei Muzeului, pe care
o dedicm tuturor celor care au contribuit i au susinut Muzeul n drumul devenirii centenare, care
nu a fost lin i nici uor.
Credem c, centenarul Muzeului brldean capt o semnificaie mult mai profund din punct
de vedere istoric dac inem cont de faptul c, n Romnia, ideea instituiei de cultur cu caracter
public capt contur abia n secolul al XIX-lea, mult mai trziu comparativ cu multe alte ri.
La acest moment, n societatea romneasc, o parte a intelectualilor, adevrate personaliti,
se implic voluntar n viaa comunitilor unde triau, reuind prin atitudinea lor s schimbe
mentaliti bine nrdcinate.
Asemenea personaliti au existat i n rndul comunitii brldene, intelectuali luminai,
ctitorii primelor instituii publice de cultur, al cror demers capt o valoare deosebit dac inem
cont c, la acea dat, marea majoritate a romnilor nu urma cursuri colare i nu simea nevoia de a
consuma cultur.
Ori de cte ori am avut ocazia, n lurile de cuvnt sau n scris, i-am omagiat pe ctitorii
Bibliotecii i ai Muzeului.
Astzi, mai mult dect alt dat, ne facem o datorie de onoare omagiind personalitatea
poetului George Tutoveanu, ctitorul primei biblioteci publice (1906) i a primului fond de carte,
constituit prin donaii, n cadrul cruia ponderea o deineau cele provenite din biblioteca personal.
Ideea poetului, susinerea documentat i consecvent, promovarea acesteia n presa local au
contribuit la atragerea i implicarea altor personaliti, crora le datorm nfiinarea celei de a doua
instituii de cultur, Muzeul.
n letopiseul acestor meleaguri, un loc de mare cinste i revine profesorului Stroe Belloescu,
un adevrat mecena cultural, la iniiativa i cu banii cruia, Brladul s-a mbogit cu primul centru
cultural, numit Cas Naional, unde, conform dorinei ctitorului nscris n actul de donaie, datat
1909, aceast cldire devenea sediul exclusiv al bibliotecii (inaugurat n anul 1909), pinacotecii i
al muzeului, ce trebuiau nfiinate.
Civa ani mai trziu, n 10 aprilie 1914, ali intelectuali semnau actul de constituire a
Muzeului, condus de un comitet a crui preedinte era prof. Gh. Constantinescu-Rmniceanu, vice-
preedinte - colonel D. Petrescu-Tocineanu, casier - moierul I. Em. Pallady (provine din familia
cunoscutului pictor Pallady) i, nu n ultimul rnd, primul conservator al Muzeului, preotul I.
Antonovici, care, n calitatea de membru corespondent al Comisiunii Monumentelor Istorice
Bucureti, nainteaz, n copie, actul de constituire acestui nalt for naional.
Rolul i reuitele acestor ctitori sunt cu att mai importante dac avem n vedere c, la acest

40

www.cimec.ro
moment, reeaua muzeal i cea bibliotecar erau la nceputuri i, implicit, la construirea acelei
relaii ntre o astfel de instituie i consumatorul de cultur, tiut fiind c, de regul, publicul este
conservator.
Un adevr irefutabil, valabil oriunde pe mapamond, const n aceea c existena i evoluia
unei instituii de cultur, cu beneficii cuantificabile n timp, depind n principal de decidentul
finanator, deci politic, i, n plan secund, dar tot att de important, de profesionalismul, loialitatea,
pasiunea i dreptul de a aciona fr constrngeri a celor care le gestioneaz.
Indiferent din ce unghi am privi existena Muzeului brldean, ajuns la primul centenar,
instituia a avut un drum ascendent, cu mari reuite, dar i cu nerealizri.
Cum aceste etape, mai mult sau mai puin bune, se regsesc n documentele de arhiv, care
vor vedea lumina tiparului ntr-o monografie, sperm ntr-un viitor ct mai apropiat, ne-am propus
s evocm cteva momente necunoscute, dar trite la un moment dat.
n calitate de martor a crui memorie i uitare au strbtut doar un deceniu de la desprirea
de profesia de muzeograf (2004), evocarea noastr, responsabil i obiectiv, dorim s devin un
fapt cu valoare, ncadrabil n receptarea unei epoci, numit memoria colectiv.
n suita perioadelor din existena Muzeului credem c una dintre cele mai nefaste a fost cea
determinat de cataclismul din 1977, cnd Muzeul a nregistrat cele mai mari pierderi n
patrimoniul mobil i imobil.
n sprijinul afirmaiei noastre ne propunem o scurt retrospectiv a perioadei anilor 70,
insistnd pe fapte neconsemnate suficient i chiar deloc n documentele de arhiv.
Cu un an nainte de cutremur, pentru prima dat Muzeul primea n administrare tot spaiul din
actualul sediu. Ultima instituie care a plecat din aripa de sud a fost coala de Art.
tim cu toii, cei din domeniu, ce mare importan are un spaiu pentru necesitile unui
muzeu i, cu att mai mult, dac avem n vedere c, de regul, n plan naional, acestui gen de
instituie i-au fost repartizate sedii proiectate pentru cu totul alte destinaii.
n ciuda faptului c spaiul primit fusese construit n secolul al XIX-lea, pentru sediul fostei
Prefecturi Tutova, anul prelurii integrale a acestui sediu, 1976, marcheaz, dup prerea noastr,
nceputul unei noi perioade din existena Muzeului, demarat aparent cu fapte de bun augur.
Acum, Muzeul i nchide porile pentru public, se realizeaz prima mare repartizare a
spaiilor ntre seciile de istorie, art i tiinele naturii, se ntocmesc tematici noi i, deloc de
neglijat, se obin fonduri pentru refuncionalizarea i modernizarea spaiului, precum i realizarea
unui mobilier muzeistic nou.
Aceste obiective au adus mult satisfacie i bucurie n rndul specialitilor, venic
nemulumii, pe bun dreptate, de spaiile pe care le aveau, colectiv condus de cunoscutul arheolog
Vasile Palade (1923-1993), care i-a petrecut o via n muzeu, ncepnd cu anul angajrii ca
director, n anul 1959, pn n momentul cnd a prsit aceast lume.
Oricine va studia arhiva Muzeului, pe anul 1976, va gsi documente care fac trimitere la
obiectivele enunate de noi.
Ceeea ce nu consemneaz niciun document, dar care, credem, merit s fie cunoscut, este
demersul directorului Vasile Palade (1959-1986) anterior documentelor redactate n limbajul
standard al epocii.
Dac inem cont c, la acest moment, toat atenia i finanarea erau subordonate deciziei
politice de nfiinare a Muzeului Judeean, aprobrile pentru realizarea obiectivelor brldene
reprezint o mare reuit.
Atribuim acest succes directorului Vasile Palade, care avea o mare putere de convingere, o
formulare hotrt, concis, tia s fie insistent, fr a deranja. Avea abilitatea de a iei din
capcanele tensionate, apelnd la o interpretare cu mult tlc a tezelor ideologiei comuniste,
exprimnd adevruri mbrcate n pildele pe care le motenea din nelepciunea omului de la ar,
ajutndu-l s schimbe discursul, dar niciodat inta urmrit.
Toate succesele acestei perioade, obinute de directorul al crui portret am ncercat doar s l
creionm, au avut o existen de scurt durat. Totul a fost spulberat de cutremurul din primvara
lui 1977, care a provocat pierderi majore n patrimoniu.

41

www.cimec.ro
 Toate pagubele, cuantificate n listele ntocmite cu minuiozitate i semnate de muzeografi de
la fiecare secie, au fost naintate la toate nivelele, regsibile n arhiva Muzeului.
Dar, cum n niciunul din aceste documente nu au putut fi consemnate i alte cauze care au
contribuit alturi de cutremur la pierderi de bunuri, ne propunem s le facem cunoscute.
Odat cu nchiderea Muzeului pentru reorganizare, muzeografii au hotrt ca toate bunurile,
conform tematicilor, s fie depozitate n ordine, n cel mai spaios loc, sala mare, de la etajul
cldirii, n timp ce restul patrimoniului, n paralel, era mpachetat i depozitat n spaiile din muzeu,
programate s fie modernizate ultimile.
n momentul cutremului, tucatura bogat i plafonul din sala mare s-au aternut ntr-un
strat gros de moloz, aterizat de la o nlime de aproape 10 m, acoperind i distugnd vitrine, cutii,
bunuri de patrimoniu, ca s nu mai amintim de toate celelalte spaii, care erau tot att de afectate,
dar, cu mai puine pagube de patrimoniu.
Prima decizie luat n aceste condiii a fost de a ne concentra toate eforturile, n ciuda
personalului restrns, pentru a salva patrimoniul din sala mare, unde am organizat un antier
arheologic.
narmai cu ustensilele specifice, dar, mai ales cu mult atenie, fiecare, n zgomotul silenios
de paclu, mtur i roile roabelor, mai anuna recuperarea fie a unui obiect ntreg, fie a unor
fragmente.
Dup cteva zile de activitate n acest antier am devenit mai optimiti, putnd estima, pe
baza recuperrilor, c pagubele vor fi limitate.
Speranele noastre s-au spulberat repede deoarece am fost anunai c o comisie naional,
numit de la Cabinetul numrul unu al rii, urma s soseasc pentru evaluarea pagubelor din Brlad
i, implicit, a Muzeului.
Dup plecarea comisiei locale, condus de edilii timpului, am vzut, pentru prima dat, cum
arta colegul nostru Vasile Palade, ngenunchiat de absurda decizie de intervenie a militarilor
pentru a ndeprta molozul din toate spaiile Muzeului.
n ciuda argumentelor directorului, de salvare a bunurilor aflate sub moloz, nu l-au ajutat n a
obine exceptarea acestui antier din acest vrtej absurd al cureniei.
A doua zi, cu toii am asistat neputincioi cum tinerii militari, fr nici o vin, narmai cu
lopei au aruncat n maini nu numai molozul, dar i foarte multe valori de patrimoniu.
Venirea acestei onorate comisii, care nu suporta praful i molozul, i zelul politicienilor locali
n a demonstra superiorilor hrnicia lor sunt adevratele cauze ale pierderii unor importante piese
care, n documente, pe nedrept sunt puse integral n seama seismului.
Toate acestea au devenit victime colaterale, datorate obtuzitii i lipsei orizontului cultural
specifice celor care, la un moment dat, sunt investii ca factori de decizie.
Comisia naional a gsit un muzeu n ruin, acoperit, n ciuda cureniei dorite de edili, de
un strat gros de praf, un colectiv timorat i un director hotrt i convingtor s obin ct mai
repede n scris un raport de expertiz.
Miznd pe haosul creat, graba i presiunea de a obine acest raport de expertiz, se bazau pe
convingerea directorului s obin redirecionarea fondurilor obinute n 1977, pentru nceputul
restaurrii cldirii.
n timp record, comisia naional a semnat i parafat un raport de expertiz n care se stipula
fr echivoc: spaiul era nefuncionabil, evacuarea - urgent, ca i demolarea cldirii.
n atmosfera aceea de dup cutremur, cnd toi eram speriai, directorul Vasile Palade nu s-a
lsat intimidat i a nceput lupta mpotriva curentului, deoarece cu toii eram convini c demolarea
putea s nsemne desfiinarea Muzeului, dac inem cont c oraul nu dispunea la acest moment de
un spaiu care s poat adposti tot ce avea n gestiune.
ntruct nici un argument cu privire la superficialitatea membrilor comisiei naionale, susinut
de director, nu a avut succes, acesta i-a concentrat toate eforturile s consulte ali specialiti, fr a
avea acordul nimnui.
Acesta este momentul cnd Vasile Palade, cu pricepere i mult diplomaie, ajunge la eful
Catedrei de rezisten n construcii din cadrul Politehnicii ieene, profesorul I. Mihu ?, pe care a

42

www.cimec.ro
reuit s-l conving s se deplaseze la Brlad.
n urma primei vizite, profesorul a estimat c exist soluii de consolidare a ntregului imobil,
impunndu-se o cercetare amnunit a ntregului spaiu, care necesit, pe lng timp, i bani.
Cum cldirea figura pe lista naional a demolrilor, oficial, nimeni nu putea investi pentru
acest demers. n final, graie nelegerii din partea specialistului ieean, acesta s-a deplasat la Brlad
n mai multe etape, nsoit de studeni cu care a lucrat, de costurile crora ne-am ocupat cu toii.
nelegerea deplin, venit din partea specialitilor din Iai, i profesionalismul de care au dat
dovad s-au convertit ntr-un nou raport de expertiz, n care se stipula existena soluiilor de
consolidare a cldirii.
Anticipnd vremurile ce urmau s vin, dar, mai ales, evalund exact situaia de la acel
moment, Vasile Palade a fcut din acest raport o arm de care s-a folosit n btlia care a urmat,
consemnat n documente i soldat cu succes.
Astzi, oricine va studia documentele care au contribuit la meninerea cldirii pe harta
oraului, trebuie s neleag c, fr atitudinea i demersurile directorului Vasile Palade, care
a refuzat s atepte disciplinat buldozerele, acest monument nu ar fi fost salvat de pe lista
demolrilor.
De asemenea, se impune studierea cu atenie a paginilor clasate n dosarele privind
consolidarea i refuncionalizarea sediului, unicul la acel moment (1977-1982), reconsolidarea pentru
public n primvara anului 1982 i coroborarea cu alte informaii din dosarele activitilor specifice
vor conduce, cu siguran, la concluzii ce vor acoperi multe din lacunele documentelor de arhiv.
Nu acelai lucru se va ntmpla cu un alt eveniment din existena Muzeului care, credem noi,
nu are nici o ans s ajung n sfera cunoaterii.
Din aceste considerente dedicm, n finalul materialului nostru, cteva rnduri pentru a evoca
cum a ajuns s se mbogeasc peisajul din faa cldirii Muzeului cu un bust al lui Vasile Prvan.
Dat fiind importana jubileului de 75 de ani, ne-am strduit ca, pe parcursul a 2-3 zile din anul
1989, s desfurm un program, apreciem noi, complex cu toate tensiunile pe care le percepeam
fr a le putea defini.
n semn de omagiu adus muzeografilor care, n anul 1956, au reuit s impun n titulatura
Muzeului numele lui Vasile Prvan i a celor care, n decursul anilor, n ciuda comandamentelor
vremurilor, au reuit s menin aceast titulatur, ne-am propus s realizm patronului un bust,
savant a crui devenire se leag de coala brldean.
Ca n orice demers de acest gen, dincolo de bunele intenii, st nemiloasa surs de finanare
pe care nu a fost posibil s o obinem cu toate tatonrile fcute cu muli ani nainte de jubileu.
Dup mai multe demersuri pe lng civa sculptori, soldate, pe bun dreptate, cu eecuri
deoarece dreptul de autor i turnarea n bronz erau nu numai costisitoare, dar i greu de realizat,
avnd n vedere materialul, nimeni nefiind dispus s se implice ntr-un asemenea proiect pgubos
sub aspect financiar.
Primul pas optimist, care a deschis drumul realizrii acestui bust, a fost hotrrea de a turna n
bronz un bust n gips, existent n fondul donat al Muzeului de autorul acestei lucrri, sculptorul
I. Dimitriu Brlad, un alt fiu al locului, pe nedrept uitat.
Un al doilea pas, foarte important, a fost acceptul inginerului Dionisie Nstase, directorul
Fabricii de Rulmeni, care, ntr-un gest de solidaritate, a fcut posibil realizarea n secia de
turntorie a acestui bust.
Dup o turnare ratat, eforturile conjugate din partea inginerilor i a meterilor au condus la
reuita bustului lui Vasile Prvan, existent i astzi n faa Muzeului, a crui dezvelire figureaz
doar ca un moment nscris n programul jubileului din anul 1989 i att.
Lipsa noastr de inspiraie n a consemna numele tuturor specialitilor fabricii, care au dat
dovad de profesionalism i ataament n cadrul unui proiect, care nu intra n obligaiile de serviciu,
sperm, s o compensm cu aceste rnduri, informaie posibil de completat prin aprofundarea
studiului arhivelor fabricii din perioada 1988-1989.
Astzi, cnd muzeograful are o libertate infinit mai mare de aciune, s-ar putea ca unii s
catalogheze demersul nostru simplu i uor.

43

www.cimec.ro
 Dincolo de orice opinie i de valoarea intrinsec a operei de art, acest bust ce poart
semntura sculptorului Ion Dimitriu Brlad, care dinuie de 25 de ani n faa Muzeului, este un
omagiu adus savantului, sculptorului, meterilor turntori i, nu n ultimul rnd, celor care au
contribuit la un anume timp la definirea i impunerea Muzeului ca o instituie de prestigiu.

Prof. Nicoleta ARNUTU

MUZEUL VIU

Ca brldean nainte de toate, desigur, dar nu mai puin i ca profesor de literatur la

Universitatea ieean, sunt bucuros s scriu, n prag de Srbtorire, la centenar, a Muzeului Vasile
Prvan, cum am vorbit i/sau am scris despre Liceul meu, Gheorghe Roca Codreanu, dar i
despre cel de la care am absolvit, dup numai un semestru pe bncile lui, actualul Mihai
Eminescu, din uriaa cldire destinat iniial unui liceu militar, sau despre Teatrul Victor Ion
Popa. colile, o instituie artistic, un muzeu de prestigiu naional (i, fr exagerare, i de
potenialul unuia, de istorie i art, internaional), crora, iat, n timp li s-au mai adugat Pavilionul
consacrat operei sculptorului i graficianului Marcel Guguianu i Casa Roie, devenit, odat
restaurat, Centrul de arte i studii Mihai Eminescu, astfel de instituii i spaii benefice creaiei,
artelor i receptrii lor, formelor de iniiere superioar a unui public de calitate, schimbului de idei
i, mai larg, attor forme de dezbatere critic, hermeneutic, nalt modelatoare de cultur i gust,
tocmai ele au capacitatea real de a articula dominantele de autentic identitate colectiv, de
comunitate citadin, apte s disting, s ntrein un climat al comuniunii de suflet i de contiin a
apartenenei, supraindividual i transmisibil, consolidabil istoric, n lanul generaiilor, firesc,
statornic, organic.
Brladul are, metaforic vorbind, dar deloc gratuit, cu vreo complezent indulgen aniversar,
propriul su blazon cultural, intelectual, de vatr creatoare, generoas i rodnic n personaliti
de talie naional, uneori internaional, i n fermeni, de netgduit, ai ntregii noastre viei
istorice, romneti, i ai culturii naionale: Cuza, n istorie, fizicianul Procopiu, Ibrileanu, marele
Tonitza... i cte alte nume nu ar merita s le continue irul! Orae ca al nostru, ca Romanul i
Flticenii, de asemenea, nu dup numrul de locuitori se judec, ci dup numele-reper date rii:
calitatea, nu cantitatea, da, fr ndoial. Biblioteca municipal Stroe Belloescu, amintitoare, cu
discreie, ns una, totui, cu ndreptit pana, de o aa de rodnic filantropie boiereasc, gnd
vechi aintit ctre un viitor devenit treapt n timp: crile, lectura plcut, germinatoare
zbav, dar i memorie cultural a ceea ce d mai de seam o comunitate de via istoric, liant
sub curgerea heracliteic a vremilor i a biografiilor ce leag rod (vocabula simbol matricial n
lirica baaadeanului Cezar Ivnescu): documente, iconografie, piese muzeale, opere de art. Acolo,
n urm cu un secol, a fost nceputul a ceea ce, iat, celebrm azi. S nu-l uitm pe bunul,
generosul, btrnul Stroe Belloescu, ctitorul de muzeu!
Am fost de attea ori, prin ani, la splendide, substaniale manifestri culturale brldene:
conferine, comemorri, lansri de carte, vernisaje, colocvii i simpozioane, srbtoriri ca i aceasta
de fa, unele la cifre (acumulate calendaristic) mai mari dect cea de acum, altele, dimpotriv, mai
mici. i toate merit, din plin, atenia, implicarea i preuirea noastr, a tuturor acelora care, trind
la Brlad sau ailleurs, oriunde n Romnia sau n lumea larg, nu uit/nu uitm c am deschis ochii
la lumina vieii aici, n trgul lui Tache, Ianche i Cadr, n cetatea din ara de Jos a Codrenilor i
Epurenilor, a lui Vlahu i Corneliu Moldovanu, a rdcinilor de neam ale unor Palade i
Chiricu; a unor generoi i fecunzi animatori de via cultural i nali slujitori ai colii, ai
catedrei, ai artelor, ca tefan Negur, Gheorghe Glc, Constantin Parfene, Hari Zupperman, Traian
Nicola, Vasile Timu, D-ra Asbiovici, Ion Dumitrache, Mihai Daraban, Mihai Nicu, fraii
Coloenco, Lucian Raicu, C. D. Zeletin, Doctorul-mecena Constantin Teodorescu... Fr ei, fr
nsufleirea, risipa de energie i competena lor, urbea noastr ar fi fost mai srac la capitolul, cum
spuneau animatori de altdat, fondatori de publicaii periodice, deschiztoare de drum: minte i

44

www.cimec.ro
inim, romneti amndou, privind cu ncredere i neaprat activ viitorul.
Ce s evoc mai nti aici? Pentru mine, Muzeul Vasile Prvan nu nseamn numai spaiile
lui, fondul de exponate i colecii: piese de arheologie, documente istorice, comorile de art mai
cu seam donaiile Chiricu, att de bogat i valoroas, Teodorescu i celelalte, ca i tot ce este la
Pavilionul Guguianu, apoi celelalte ramuri muzeale, desigur. Elogiindu-le, cum merit cu prisosin,
gndul meu merge cu preuire i recunotin, ctre echipa Muzeului, n frunte cu directorul su,
istoricul Mamalauc, i fragila, dar neobosita Alina Butnaru, organizatoarea ediiilor anuale ale
sesiunilor de comunicri tiinifice, pe teme generic totdeauna incitante, fecunde, ncununate de
editarea - scripta manent volumelor Acta Musei Tutovensis, sub ngrijirea nemijlocit a
aceleiai robace i competente muzeografe, nezgomotos, dar eficient dedicat muncii sale, mult
dincolo de limitele unor obligaii de fi de post, ntr-un context administrativ, bine tiut, de
organigram de muzeu blocat sine die, fapt de natur s ridice la puterea n binecuvenitele laude
adresate ntregii eroice echipe a Muzeului. i nu trebuie s uit c tot Alinei i s-a ncredinat i
misiunea onorant, deloc uoar, a monografiei Muzeului ajuns la centenar, cum la invitaiile
aceleiai, am fost i eu, ca i alii, invitat la seri culturale, cel mai recent, de pild, Ion Agrbiceanu
50 de ani de la moarte. Dar ar fi de neiertat s restrng ce scriu aici doar la muzeografii de azi.
Are dreptul oare cineva oricine ar fi acela s uite, s treac, aa cum se spune, cu vederea, rolul
crucial jucat de Doamna Arnutu n mbogirea coleciilor Muzeului, graie trudei, inteligenei i
diplomaiei d-sale, cu att de valoroasa donaie Dr. Chiricu, un dar imens fcut de celebrul
oncolog clujean, cu rdcini tutovene, brldene, Muzeului Vasile Prvan? Niciodat. Muzeul de
azi este creaia, opera colectiv a lanului de generaii de custozi i muzeografi, n faa osrdiei,
devotamentului i rodniciei crora m rog/ne rugm noi, toi cei ce trim acest ceas aniversar, s ni
se primeasc adnca plecciune a inimilor, a sufletelor i a minilor noastre.
Un mare muzeu o poi vedea oriunde n largul lumii: la Louvre, la Prado, la British
Museum, la Florena i Vatican, la Gugenheim sau n Amsterdam, la Ermitaj e viu, triete prin
vitalitatea dialogului continuu al curatorilor si, muzeografi creativi, subtili i ndrznei cu
publicul, de la copiii de coal cu dasclii lor pn la iubitorii de art, de cultur, de toate
vrstele, aceiai cu marii cititori ai bibliotecilor, melomani, cinefili, theater goers i... doar
selectiv, telespectatori.
Vivat, crescat, floreat ! Muzeului Vasile Prvan din Brlad , dar al rii ntregi (i-ar
trebui o publicitate rodnic agresiv, pe msur). nalt i cald preuire celor ce-i dau via!

Prof. univ. dr. Nicolae CREU, Iai

***

Urez Muzeului Vasile Prvan din Brlad, ajuns la Centenar, via lung, bogie cresctoare
n exponate, vizitatori muli i interesai, spor n cercetarea tiinific i sntate celor ce-i servesc
nobilul altar!
Mi-am petrecut adolescena n mijlocul exponatelor lui, n perioada cnd exista ca pinacotec
la Casa Naional Stroe Belloescu i-l avea custode pe Dimitrie Taraz, sculptor n lemn, spirit
cultivat i suflet mare, artist multiplu, lumin nestins n aduceri aminte.
Condus cu tiin i destoinicie, Muzeul Vasile Prvan a ajuns la o vrst nestorian. El a
rmas n sufletul meu o permanen. mi face bine s-o mrturisesc.

Bucureti, 3 ianuarie 2014

Prof. univ. dr. C. D. ZELETIN,

preedinte de onoare al Academiei Brldene

45

www.cimec.ro
 LA CEAS ANIVERSAR: MUZEUL VASILE PRVAN DIN BRLAD
CENTENAR (1914 10 aprilie 2014)

ntr-o frumoas sear de mai 1950, mpreun cu fraii Alexandru i Vladimir Nemirschi
elevi ai colii Normale/Pedagogice din Brlad, verii mei, nsoii de tata, Petre Coloenco, profesor
la coala Medie Tehnic Agricol din Brlad, am luat parte la o edin special a Cenaclului
Literar Al. Vlahu, care funciona la Casa Naional, devenit Biblioteca Municipal Stroe S.
Belloescu, n ncperea din mijloc, n cele laterale fiind amenajate spaiile denumite Museu i,
respectiv, Bibliotec.
Sosisem mai devreme de nceperea edinei, prilej de a vizita Muzeul, iar tata, de a se nscrie
ca cititor al Bibliotecii. (Ne mutasem n Brlad cu toat familia, n toamna precedent, venind de la
Bcani).
Atunci, tata ne-a prezentat directorului Museului/Pinacotecii, d-l Mitrea Taras, i d-lui
George Nedelea, directorul Bibliotecii.
S venii i n alte zile, n orele de vizitare afiate pe u, s studiai !, ni s-a adresat
Mitrea Taras, invitaie repetat de George Nedelea, pentru ca s v nscriei la Bibliotec, cu
recomandare de la coal.
Am intrat n sala plin de cenacliti i de gur casc.
Prezida Ion Mantaroie magistrat, tatl lui Ion Hobana, viitorul scriitor SF. Printre
participani, mai zrisem civa elevi, mai mari sau de-o seam cu mine. Cei mai muli erau doamne
i domni.
Ce suntei voi, creatori sau consumatori de cultur?, ne-a luat n primire d-l Ion
Mantaroie, cu un zmbet galnic pe fa. Luai loc!
Era o zi important: se aniversau 50 de ani de la acordarea de ctre Academia Romn a
Premiului de cea mai bun carte a anului 1899 lui Al. Vlahu, patronul Cenaclului Literar
brldean.
Ulterior, am stabilit datele problemei: era vorba de volumul de proz scurt Clipe de linite,
n care se afla cuprins i schia Frai-de-Cruce, citit atunci n edin, mpreun cu poema Unde ni
sunt vistorii!, ca semn de omagiu celui care a produs o micare de idei (Tudor Vianu). i acum,
repet n clipe de linite versurile:
Unde ni-s entuziatii, vistorii, trubadurii,
S ne cnte rostul lumii i splendorile naturii ?
Dup ceva timp, am plecat fiecare de unde am venit.
S nu m facei de ruine !, ni s-a adresat tata mie i verilor mei, nepoii lui de sor. S
trecei pe la Museu i s v nscriei la Bibliotec ! D-l Mitrea Taras e sculptor cu studii n
Frana, iar d-l George Nedelea este unul dintre poeii de vaz ai literaturii locale.
Am revenit de mai multe ori la Muzeu, de dragul tablourilor i a exponatelor din vremi apuse:
oale, ulcele, relicve de prin case etc. Ba, de mai multe ori am venit cu coala. D-l Mitrea Taras ne
vorbea despre trecutul Brladului, despre colecii/colecionari, despre picturile aezate pe simeze,
dar i despre sculpturi i autorii lor. Acas, la coal, am umplut multe caiete s-mi dau mna, dar
n-a ieit nici un pictor/sculptor din mine Ehei, Don Taras!
Anii au trecut.
Museul a fost mutat pe strada Principal/fost Regal/devenit Republicii, pe unde este acum
blocul cu Agenia CFR. Se intra direct din strad, urcnd cteva trepte, ntr-o cas tip vagon. S-a
mai mutat, nu mai in minte pe unde, dup care a ajuns acolo unde se afl acum!
Terminasem liceul (1956), ratasem intrarea la facultate, dar nu i pe cea de muncitor C.T.C. la
Fabrica de Rulmeni, secia Bile-Role, nici doi ani de armat la cataram (1957-1959), cnd mi s-a
scris de acas c Muzeul a fost botezat Vasile Prvan... Chestii.
Au urmat anii de studenie la Iai, profesoratul la coala General de la Tutova, perioada de
bibliograf la Biblioteca Municipal din Brlad, ali zece.
Devenisem gazetar la ziarul judeean de la Vaslui, unde mi-am schimbat i domiciliul.

46

www.cimec.ro
ntr-o bun zi, am venit la Muzeu n interes de serviciu, ca redactor la secia cultural. Era prin
ianuarie 1970.
Noi doi, mi s-a adresat d-l Vasile Palade intrnd n biroul su de director, artndu-l, la
masa de alturi, pe d-l Corneliu Vasilescu, avem de terminat o lucrare urgent.
Asta nseamn c pot s plec, i-am replicat.
Nu, dimpotriv. Eti redactor. Ne vezi n cmpul muncii i s relatezi ce facem, m-a
contrazis rznd cu poft. V cunoatei?
Ne cunoteam, ntr-adevr: era nepotul lui Mitrea Taras! Pe atunci, dl. Corneliu Vasilescu,
distinsul pictor de astzi, era student la Institutul de Arte Plastice Nicolae Grigorescu din
Bucureti, membru al Uniunii Artitilor Plastici din Romnia (1968), cu expoziii personale. Avea
masa plin de vase i ulcele, i le desena.
Dl. Vasile Palade descoperise un cuptor de olar n plin arj, datnd din primele secole ale
epocii cretine, la Fntnele-Zorleni, cu zeci de vase ntregi, altele fragmente, iar la momentul
vizitei mele i definitiva lucrarea cu ilustraii foto/desene, cu concursul d-lui Corneliu Vasilescu,
publicat ntr-unul din volumele coala brldean, n care alctuitorul acestuia mi-a publicat i
mie un studiu de didactic.
Astfel, i-am cunoscut i pe ceilali muzeografi, dintre care mi apar n ochii amintirilor,
distinsele specialiste n arheologie domnioara Eugenia Popuoi, sau n arte plastice doamna
Nicoleta Arnutu, mult vreme directoare plin de temperament.
Tot n acei ani de deceniu 70, am participat la o serie de matinee muzicale duminicale,
organizate n sala central de la etaj, maestru de ceremonii fiind distinsul Dr. tefan Bucevschi.
Venea cu propriul magnetofon i benzi magnetice ncrcate cu muzic din clasici, cum ar fi
Beethoven, Enescu, Mozart .a. Nu tiu cine mi-a spus c municipalitatea i-a acordat titlul de
cetean de onoare post mortem (!). E bine i aa, doar a moit o jumtate dintre copiii
brldenilor de atunci. (Dar cei care au moit Grdina Zoologic, Casa Sturdza i coleciile sale
.a.m.d., nu ar putea fi ceteni de onoare?)
Am revzut dup muli ani Muzeul.
M stabilisem n Bucureti, dup ce m-au dat afar tovarii PCR de la ziar (1973) i am
funcionat la vreo patru cooperative meteugreti, iar la contrarevoluia din decembrie 1989, am
fost ncadrat muzeograf la Muzeul Literaturii Romne din Capital. S-a ntmplat ca firul vieii
mele s treac prin Direcia Muzeelor i Coleciilor din Ministerul Culturii (1993-1998), consilier
memorialistic, avnd n cadrul resortului de pstorit cca. 500 de case memoriale, printre care i cea
de la Brlad, a tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej. Am vizitat-o n interes de serviciu.
Cnd am fost invitat s particip la inaugurea Casei Memoriale Octavian Stoica, atunci,
mpreun cu Cezar Ivnescu, am tiat panglica: amndoi fuseserm colegi de facultate cu el.
Parc nu a fost din interes de serviciu, ci din respect pentru familia care a donat Muzeului
apartamentul, n memoria nstrunicului literat.
Acum, iat, ne aflm n aprilie 2014, la un secol de la fundarea/ntemeierea Muzeului.
Ce-au mai trecut anii!...
S le aducem un pios omagiu naintailor i s-i felicitm pe urmaii de astzi, nu numai c
le-au preluat iniiativa, ci pentru c au realizat un muzeu de nivel naional.
La muli ani, dragi colegi ntru muzeale!

Scriitor Mircea COLOENCO

47

www.cimec.ro
 REMEMBER

Acum, la ceas aniversar Centenarul Muzeului Vasile Prvan din Brlad gndurile i
respectul nostru se ndreapt ctre oamenii care, prin faptele lor, merit LAUDATIO
MUZEOGRAFII brldeni, care prin tenacitate, munc i druire au fcut ca Pasrea Phoenix
muzeul lor s renasc.
La jubileul de o sut de ani, putem spune biruit-a gndul celor de ieri i celor de azi, cci
aici, la Brlad, miracolul voinei i credinei muzeografilor s-a transformat n regalul muzei CLIO.
La o sut de ani de la ctitorire, Muzeul Vasile Prvan i onoreaz numele, transformndu-l
n renume prin truda muzeografilor brldeni care, astzi, merit o floare, o lacrim, un zmbet.

Viorica ZGUTTA, muzeograf expert,

Muzeul Naional George Enescu

MUZEUL VASILE PRVAN BRLAD 100 de ani

Aniversrile i festivitile sunt mai mereu un bun i necesar prilej de a evoca oameni i
locuri de o nsemntate vital pentru comunitatea creia i aparinem. Evocm i cinstim oameni
adevrai, druii celor din jurul lor i care au zidit temelii de cultur i, prin aceasta, au sfinit
locuri. Aici se nscriu i cei care au adus Muzeul Vasile Prvan din Brlad la cei 100 de ani de
existen a sa.
De altfel, Brladul a respirat mai mereu prin plmnii si: cultura i istoria! Plmdit de o
multimilenar istorie, aceast cetate a vechilor zidiri constituie o strveche vatr de civilizaie, cu
locuri de ancestralitate i tradiie civilizatoare intens i permanent locuite, n care se pstreaz i azi
inestimabile comori de frumusee i spiritualitate din trecut. Numeroasele vestigii ale sale stau drept
chezie a ndelungatului drum pe care istoria i l-a croit pe aceste meleaguri, marcndu-i existena
cu importantele sale evenimente. Trinicia unei viei culturale au determinat i aici o emulaie de
valori spirituale, concretizate att prin multitudinea de mrturii ale trecutului scoase la iveal, ct i
prin editarea unor lucrri istorice de o noblee aparte ce probeaz capacitatea creatoare a oamenilor
din acest spaiu i modul n care el s-a remarcat n cultura romneasc.
Astfel, Muzeul Vasile Prvan din Brlad - nainte de a fi un aezmnt cultural - este un
edificiu a crui bolt susine viaa cultural-spiritual a urbei. Aceast instituie de prestigiu
constituie o lume a generozitii i a pasiunii pentru trecut i pentru frumuseea sa, plmdit pe
principii morale i sugestie estetic, cu oameni care i-au nutrit sperana devenirii din seva gloriei
trecute. eztoare dttoare de via i eternitate, cu un tumult cultural-istoric deosebit, muzeul
din Brlad se mndrete i astzi cu faima spiritului brldean i cu sfintele comori ale unor
adevrai patrioi, dintre care cei mai de seam au fost intelectualii care l-au plmdit. Frumuseea i
spiritualitatea sa de altdat au dus la actuala emulaie de valori culturale deosebite, concretizate
prin multitudinea de voci distincte ale prezentului - trecute att prin ciurul leciilor de via, ct i
prin realizarea unor activiti cultural-artistice i tiinifice profund mictoare. Cu aceast vitalitate
i credin a trecutului, ea a rezistat timp de o sut de ani!
La mplinirea acestei frumoase vrste, Muzeul din Brlad merit i i se cuvine s se
hrneasc din realizrile naintailor care l-au cldit cu bogatele lor colecii. Acest forum de cultur
i de istorie a rmas tot timpul o construcie ambiioas pentru c a cerut mai mereu o cantitate
enorm de via i de noblee ncorporat n sufletele puternice ale slujitorilor si. Fr activitatea
lor, Brladului nu i s-ar fi recunoscut niciodat aura sa cultural-istoric! Aadar, n acest an, ceasul
de gal i aparine n totalitate, cci Muzeul Vasile Prvan din Brlad a coagulat n timp ideile i
plcutele nzuine ale crturarilor ei, legnd destine ale tribunilor i iubitorilor de istorie, dar - mai
ales - autentificnd efervescenta via cultural a cetii.

48

www.cimec.ro
 Creat din dorina elitei intelectualilor brldeni (i-a aminti aici, n primul rnd, pe prof. Stroe
Belloescu i pe episcopul Iacov Antonovici) de a strnge bunuri culturale ntr-o instituie
specializat care s le tezaurizeze i s le valorifice pentru marele public, muzeul a luat natere la 10
aprilie 1914, cnd - din averea i coleciile lor personale - acelti oameni de frunte ai urbei au pus
bazele unei instituii de patrimoniu cultural cu caracter mixt. Sub aspectul provenienei,
patrimoniul Muzeului brldean s-a mbogit i s-a diversificat n timp, prin donaii, transferuri,
valorificarea cercetrii tiinifice, achiziii etc. Instituia a primit apoi mai multe donaii de la mari
personaliti, cum ar fi prof. dr. doc. Ion Chiricu, dr. Marcel Vainfeld, dr. Constantin Teodorescu,
sculptorul Marcel Guguianu, scriitorul Octavian Stoica, col. Ion Negoescu i alii. Trebuie
menionat faptul c aceast materializare a dorinei iniiatorilor a fost posibil i prin munca,
facut cu druire, pasiune i loialitate de ctre slujitorii acestui muzeu, dintre care amintim pe
muzeografii Vasile Palade, Eugenia Popuoi, Nicoleta Arnutu, Mircea Mamalauc, Fnic Ursu,
Gheorghe Clapa, Laureniu Ursachi, Alina Butnaru, Laureniu Chiriac etc., dar i pe ali oameni
care au slujit la valorificarea i mbogirea valorilor de patrimoniu cultural al acestui muzeu.
n fond, Muzeul din Brlad de odinioar i de astzi i-a aezat temeinic tradiia n eternitate,
cci fundamentele sale au fost concepute i create pentru venicie. Generaii ntregi de crturari,
filantropi, oameni de cultur i, n special, profesori i cercettori ai trecutului au lucrat la zidirea
acestor fundamente, contribuind la cristalizarea unui spirit brldean i la afirmarea unor
personaliti culturale locale i naionale, fapt pentru care oricnd instituia i merit lauda i
cinstirea noastr, a contemporanilor. De aceea, aceit oameni de cultur i-au ctigat libertatea de a
avea aici succese, bucurii, responsabiliti, nvnd s se descurce cu ele. Din toate acestea, dei au
rmas prizonierii propriilor contiine, ei au reuit s devin ceea ce gndeau cu adevrat! Dar
pentru a duce acest spirit brldean pe mai departe, va trebui s nu-i uitm niciodat i s le
mulumim celor de altdat, s-i preuim n continuare pe cei de acum pentru ceea ce fac i s ne
ncredem n cei ce vor urma de acum ncolo s duc steagul!

Dr. Laureniu CHIRIAC,

Muzeul tefan cel Mare, Vaslui

SECVENE MUZEALE

Pentru mine muzeul a fost i este ca o coal. Ai ce nva vizitndu-l.

mi amintesc cum tatl meu m-a luat de mn i m-a dus pentru prima dat s vizitez Muzeul.
Nu stteam departe de impuntoarea cldire; noi locuiam pe atunci pe strada I. L. Caragiale, la nr. 4,
n apropierea Podului de Fier. Am intrat cu o oarecare sfiiciune. Ua grea de la intrare, holul imens,
scrile ce duceau la etaj, culoarele puin ntunecate, unele exponate de pe hol m-au amuit. l
strngeam de mn pe tata ca s nu m lase de unul singur c n-a fi tiut cum s m descurc. Apoi
n sli ce-am vzut, nu pot s uit. Vorba lui Ion Creang: parc-mi salt i acum inima de
bucurie!, dar i de o oarecare team. Era pentru prima dat cnd vedeam animalele, pe care le
tiam doar din cri, n apropierea mea. Noroc c erau mpiate! Ce frumoase erau! Dar psrile?
Parc erau vii n mintea mea de copil. M fascinaser, pentru mult timp, ochii lor. Cnd am aflat,
peste ani, c erau din sticl, m-am dezumflat pe moment. Oricum, impresiile acelea le am proaspete
i acum.
Anii au trecut, iar pe la Muzeu m duceam mai rar. Mutndu-m ntr-un apartament n zona
colii nr. 8 am fost vecin cu familia Palade, pe vremea aceea Vasile Palade era directorul Muzeului
Vasile Prvan. Aveam pentru Domnia sa un respect aparte i-l priveam i prin prisma faptului c
era frate vitreg cu unul din bunii mei colegi de liceu, Ion Ciuhureanu. L-am vizitat de cteva ori
acas, unde am avut impresia c am intrat ntr-un mini muzeu. Tot mobilierul era n aa fel amplasat
nct puteai s admiri exponatele: crile din bibliotec, micile animale i psri mpiate de pe
perei, florile din ghivece, totul era plcut. Nu m-am lsat nici eu mai prejos i i-am spus c am un

49

www.cimec.ro
fazan mpiat, mpucat de socrul meu, postat pe un perete, i el a zmbit. Nu i-am spus c operaia
de mpiere a fazanului meu a fost fcut... la Muzeu.
mi mai amintesc cum participam la diferitele aciuni
cultural-artistice organizate la Muzeu. Veneau, ca invitai, pictori,
sculptori, critici de art, scriitori, ntr-un cuvnt, personaliti, i-i
urmream cu mare atenie i interes.
n anul 2000 am fost i eu n centrul ateniei la Muzeu. Se
mpliniser, la 15 ianuarie, un secol i jumtate de la naterea
poetului universal Mihai Eminescu, eveniment foarte important n
viaa literar, i nu numai, a romnilor. Pentru a srbtori acest
eveniment am tiprit la Editura Sfera din Brlad volumul
Enigmaticul Eminescu, pe care l-am lansat la Muzeu. Alturi de
mine au vorbit fratele meu, Mircea, universitarul ieean Doru
Scrltescu i dr. Constantin Teodorescu. n fotografie se vd pe
msu expuse exemplare din Enigmaticul Eminescu i volumul
Decebal de Mihai Eminescu, avnd subtitlul Teatru patetic, cu
prefaa, stabilirea textului i aparatul critic de Mircea Coloenco,
aprut cu acelai prilej, tot la editura brldean, eu fiind lectorul crii.

Serghei Coloenco dnd autografe.

O alt apariie a mea n

public la Muzeu a fost n
colaborare cu actualul director,
Mircea Mamalauc, el vorbind
despre domnia lui tefan cel
Mare, eu prezentnd placheta nr.
25 din Biblioteca rebus, dedicat
marelui voievod moldovean
tiprit n anul 2004, cu prilejul mplinirii a 500 de ani de la moartea
domnitorului moldovean.
Dup nfiinarea Seciei Personaliti brldene, d-ra Alina Butnaru m-a onorat,
expunndu-mi tipriturile pe panou. Eram alturi de elita brldean!

Profesor Serghei COLOENCO

14 februarie 2014, Brlad

***

n oraul Brlad se afl Muzeul Vasile Prvan, o instituie de cultur deschis totdeauna
pentru a ajuta pe oricine i cere ajutorul. Instituia ajut i pe cei care nu cer ajutorul i care doar
pesc treptele Muzeului, n a descoperi minuniile care sunt depozitate n sli amenajate cu mult
profesionalism. De fapt, tot personalul Muzeului, de la cei care se vd n fiecare clip la expoziii i
prezentri, la cei ce nu se vd niciodat, dar asigur n mare parte bunul mers al Muzeului i reuita
unei expoziii de art veche, i anume conservatorii i restauratorii. De multe ori am pit pe treptele
Muzeului i a celorlalte sedii, pe care le administreaz - i aici m refer la Casa Sturdza, Pavilionul
expoziional Marcel Guguianu i sediul mixt al Muzeului de pe strada Republicii 235.
Colaborarea mea cu Vasile Prvan i, implicit, cu personalul Muzeului a nceput cnd domnul
muzeograf Ursachi Laureniu de la Muzeul Vasile Prvan din Brlad, aflat n vizit la Bucureti,
m-a ,,descoperit cu exponate de ou ncondeiate, de Florii, la un trg de meteri populari, n anul
2000, la Muzeul ranului Romn. Colaborarea se menine i astzi, cu mult entuziasm i druire

50

www.cimec.ro
din partea ambelor pri.
Ca meter popular, am participat la numeroase trguri de meteri populari, saloane de art
tradiional i chiar expoziii personale. O expoziie personal are succes nu numai prin frumuseea
lucrrilor oferite publicului, ci i prin priceperea cu care lucrrile sunt puse n eviden printr-o
panotare eficient. Prezentarea autorului i a temei expoziiei sunt, iari, elemente ce se impun
pentru o reuit. n luna aprilie a anului 2009, la propunerea domnioarei muzeograf Alina Butnaru
de la Muzeul,,Vasile Prvan, a fost organizat o expoziie de icoane pe sticl i de vatr, dar i ou
ncondeiate. O expoziie realizat n colaborare cu Muzeul Brilei, Biblioteca Stroe S. Belloescu
i Fundaia dr. Constantin Teodorescu din Brlad. Doi ani mai trziu, n 2011, n spaiul destinat
expoziiilor temporare de la Casa Sturdza, a fost organizat o alt expoziie, care a pus n valoare
exponatele realizate de mine icoane pe sticl i icoane de vatr, mti tradiionale accentul
cznd pe obiceiurile i tradiiile de iarn.
Colaborarea cu Muzeul Vasile Prvan nu se oprete aici. Printr-un acord de parteneriat ntre
cercul de tradiii ,,S redm tradiia!, pe care am onoarea s-l coordonez, s-a creat o conexiune
ntre elevii de la cerc i mine, ca meter popular, dar i cu instituiile de cultur din ora.
Doresc instituiei muzeale brldene, ajuns la momentul Centenarului, dar i personalului
care l deservete, ani muli ncrcai de realizri!

Dan HORGAN,
meter popular

***

Mulumim colegilor brldeni, ndeosebi domnului director Mircea Mamalauc i

muzeografei Alina Butnaru, pentru consecvena i druirea cu care organizeaz simpozionul anual
al instituiei muzeale.
A devenit un moment de mare srbtoare, dar i o deosebit ncntare profesional s ne
rentlnim cu Brladul muzeistic, s schimbm idei, experine din domeniu, s vizionm i s
organizm mpreun expoziii itinerante, s vizitm expoziii permanente i muzee reoganizate cu
tiin i pricepere desvrite, s audiem concertele organizate aici i, mai cu seam, s ntlnim
artiti, personaliti culturale de mare inut. Vorbind despre simpozioanele organizate de instituia
muzeal brldean, apreciem n mod deosebit temele diversificate, sugestive i cuprinztoare,
propuse de fiecare dat. Ne referim aici, ndeosebi la seciunea legat de muzeele memoriale i
druirea cu care muzeograful Alina Butnaru vegheaz la bunul mers al acestor ntlniri,
propunndu-ne subiecte inedite de dezbatere i facilitnd ntlniri ale muzeografilor cu personaliti
importante ale culturii romneti, precum scriitorul Ion Hobana (cruia i aducem un pios omagiu
acum, dup plecarea sa din lumea pmntean), medicul i scriitorul C. D. Zeletin, scriitorul Mircea
Coloenco i muli alii. De asemenea, s ne referim i la expoziiile itinerante pe care le-am
organizat i vernisat mpreun, att de la Muzeul Literaturii din Iai, ct i de Muzeul tiinei i
Tehnicii al Complexului Muzeal Naional Moldova Iai. ntre ele, doresc s menionez expoziii
precum: Instrumente de scris, Forme de comunicare - cartea potal, telefonul, radioul, Timpul
cuvintelor (expoziie apreciat de Ministerul Culturii cu Premiul Naional pentru valorificarea i
cercetarea patrimoniului muzeal), Ipostaze ale memoriei, Colecii i colecionari, Ipostaze tehnice
(lista poate continua) i s remarcm buna primire de ctre publicul din oraul Brlad, prin numrul
mare de vizitatori...
Urm colegilor notri i instituiei muzeale brldene, la acest moment aniversar, s nu-i
piard tenacitatea, s ne bucure cu ntlniri la fel de valoroase i cuprinztoare, i s dispun de
sprijinul perpetuu al autoritilor locale.

muzeograf Ioana COEREANU,

Complexul Muzeal Naional Moldova, Iai

51

www.cimec.ro
 ***

Srbtorirea centenarului unui muzeu reprezint, n sens introspectiv i comunicativ, un bun

prilej de rememorare a unor evenimente culturale desfurate de-a lungul timpului, de omagiere a
unor personaliti, dar n acelai sens, se reliefeaz conceptual i un moment al relaiilor
interinstituionale, n ideea de a valorifica eficient patrimoniul aflat ntr-o continu expansiune i
diversitate.
n acord cu aceste concepte, colaborarea dintre Muzeul tiinei i Tehnicii tefan Procopiu
din Iai i Muzeul Vasile Prvandin Brlad a fost i este mai mult dect un demers colegial i
profesional permanentizat, n sprijinul ambelor instituii care tezaurizeaz valori ale creaiei umane
cu semnificaie arheologic, artistic, istoric sau tehnic. Concretizarea practic s-a materializat, pe
parcursul a 12 ani, prin organizarea mpreun a unor expoziii temporare reprezentative sau prin
participarea muzeografilor ieeni la Sesiunea tiinific organizat cu prilejul Zilelor Brladului.
Debutul acestei colaborri a avut loc n anul 2001, odat cu organizarea, mpreun cu muzeograful
Ecaterina Hrehorciuc, a expoziiei Tehniconia. Mrturii muzeale, ce-a oferit publicului brldean,
prin mrturii sugestiv selectate i etalate, o inedit incursiune n istoria obiectelor tehnice,
conservate i valorificate de Muzeul tiinei i Tehnicii tefan Procopiu din Iai. A continuat apoi
n 2007, cu Tonomatul cu amintiri, expoziie temporar itinerant, premiat n 2005 de Ministerul
Culturii i Cultelor, pe care am realizat-o n colaborare cu muzeograful Camelia Cristofor. Astfel,
publicul brldean a putut descoperi o serie de aparate pentru redarea sunetului nsoite de plci de
ebonit, cu nregistrri ce au pstrat nealterate vocile lui Enrico Caruso, Tito Schipa, Beniamino
Gigli, Tita Ruffo i Feodor aliapin, sau pe discuri de vinil ce au readus n atenie vocile absolut
grandioase ale unor soliti de excepie, precum Maria Callas, Teodorescu Zavaidoc, Haricleea
Darcle. Un alt popas interesant n traseul expoziional al timpului l-a constituit vernisarea
expoziiei dedicat Instantaneelor tehnice Achiziii muzeale 2006-2008, organizat n iunie 2009,
coordonatori: Camelia Cristofor, Monica Nnescu i Ioana Coereanu, care, timp de dou luni, au
etalat peste 100 de obiecte tehnice, automate muzicale, patefoane, gramofoane, telefoane, aparate de
radio, aparate de proiecie i de fotografiat, maini de cusut, ceasuri, lmpi de iluminat, dar i
diverse obiecte decorative, precum busole de buzunar, evantaie i lornioane armonizate ntr-o
ambian a tehnicii i muzicii deopotriv. ncepnd cu 16 aprilie 2011, publicul din Brlad a fost
invitat de aceiai curatori: Monica Nnescu, Ioana Coereanu i Camelia Cristofor, ntr-o cltorie
n timpul i viaa a dou mari personaliti care au marcat istoria tehnic a Iailor i anume: Petru
Poni i tefan Procopiu, prin intermediul expoziiei itinerante Mari personaliti ale tiinei
romneti, ce a reunit peste 90 de obiecte din patrimoniul muzeal, constnd n cri de specialitate,
fotografii, documente, diplome, medalii, coresponden, extrase de lucrri tiinifice, aparatur de
laborator i obiecte personale conservate n coleciile Muzeului tiinei i Tehnicii tefan
Procopiu din Iai. n ceea ce privete participrile la Sesiunea de comunicri organizat cu prilejul
Zilelor Brladului, m-a opri n mod deosebit, asupra unor teme propuse n perioada 2010-2013, cu
precdere celor consacrate elitelor. ntr-o societate aflat sub presiunea mass media i a culturii de
consum, unde operele temeinice, de implicit profunzime i rezisten ideatic, ptrund mai greu n
spaiile culturale generice, restabilirea idealurilor de elit intelectual este tot att de dorit pe ct de
necesar este conservarea identitii umane. Operele triesc ntr-un mediu social i cultural, iar
destinul lor depinde nu numai de valoarea lor intrinsec, ci i de configuraia de ansamblu a
mediului istoric dat. n acest sens, ideea organizrii de ctre Muzeul V. Prvan din Brlad, n
cadrul Seciunii Personaliti i Memorialistic, a unui simpozion, avnd ca subiect Elite culturale
romneti din secolul XX i contribuia lor la dezvoltarea culturii, a fost mai mult dect binevenit.
Dezbtut n dou sesiuni consecutive (2012 i 2013), cu continuitate i n 2014, subiectul (generos
i susceptibil de-a crea expansiuni fireti ale comentariului pe tem) a adus n atenie importante
personaliti care s-au impus meritoriu n istoria filozofiei, literaturii, tiinei, artei i muzeografiei
romneti i europene. Teme precum Desincronizare i cutezan radical, aparinnd profesorului
universitar Nicole Creu (Universitatea Al. Ioan Cuza, Iai), au marcat importana construciei
filozofice elaborate de Noica, Cioran, Ionescu i Brncui, nelese n contextul simbiozei ntre

52

www.cimec.ro
aspiraiile culturale romneti i exigenele academice ale lumii occidentale. Crturarul G.T.
Kirileanu, un important istoric, folclorist i epistolar, a fost evocat cu responsabilitatea cercetrii
vocaionale de ctre muzeograful Ioana Coereanu, reuita demersului critic i memorialistic fiind
rezultatul focalizrii investigaiilor bibliografice i de surs ntreprinse la Arhivele Statului i la
Biblioteca Academiei Romne. Readucerea n actualitate a unor personaliti aparinnd istoriei
tiinei i tehnicii, precum Edmond Nicolau, Petru Poni, Radu Cerntescu, C. V. Gheorghiu .a.,
prezentate de Elena Ilie (Muzeul Brilei), respectiv Monica Nnescu (Muzeul tiinei i Tehnicii
tefan Procopiu, Iai) a reiterat ideea c amplitudinea cunoaterii tiinifice este datoare astzi
apelului programat i informatizat ctre perspectiva istoric, ca nou dimensiune a explorrii
muzeografice moderne.
De asemenea, o serie de intervenii au evideniat importana unor instituii fundamentale de
educaie precum Academia Romn, universitile de stat, bibliotecile naionale, muzee
analizate dintr-o perspectiv comparatist (discutnd situaia Romniei n contrast cu Europa
occidental). O atenie deosebit a fost acordat unor personaliti din domeniul picturii, prin
intermediul lucrrilor: Maria Pilat Brate O acuarelist interzis; Pictorul Sorin Manolescu.
Fotografii inedite din colecia familiei i a lui Nicolae Stoica un zugrav uitat, realizate de
Corneliu Lupe (Muzeul Literaturii Romne, Bucureti), Gabriela Cloca (Muzeul Brilei) i Simon
Salc (Teatrul Victor Ion Popa, Brlad) i nu ultimul rnd prin prezentarea unor documente
inedite, scoase la iveal de Roxana Diaconu de la Casa Memorial din Humuleti (Neam),
demonstreaz multitudinea de abordri specifice temei elitelor.
Anul 2013 a continuat n acelai registru, tema Elitele i societatea readucnd n atenie
muzee i personaliti literare, prin comunicarea Ionel Teodoreanu n contextul Iailor nceputului
de secol XX, prezentat de Ioana Coereanu, elite filozofice, Vasile Bncil. Vocaia pedagogului,
deosebit conturat de muzeograful Elena Ilie de la Muzeul Brilei i nu n ultimul rnd elite
muzicale, abordate prin interveniile doamnei Dumitra Bulei, George Enescu i concertele sale la
Trgovite, i ale Viorici Zgutta, care a captat atenia publicului prin detaliile referitoare la
impresionanta povestea de dragoste dintre George Enescu i Maria Cantacuzino.
Toate aceste evocri, acompaniate de concertele de excepie oferite n 2012 de Gabriel
Croitoru (vioar) i Mihai Ungureanu (pian), respectiv de Antal Zalai (vioar) i Jzsef Balog (pian)
din Ungaria, n 2013, au contribuit la reuita deplin a manifestrilor organizate la Muzeul V.
Prvan, sub egida Zilele Brladului.
nchei aceast succint prezentare felicitndu-i pe colegii notri, domnul Mircea Mmlauca,
directorul Muzeului V. Prvan, Alina Butnaru i Laureniu Ursachi, muzeografi, care ne-au oferit
oportunitatea de a implementa o serie de expoziii itinerante la Brlad, dar i de a participa la
dezbaterea unor teme att de complexe n cadrul sesiunilor de comunicri, n ideea de a reda
peisajului cultural autohton o seam de virtui (precum demnitatea, profesionalitatea i onestitatea)
pe care idealul perspectival al cercetrii le presupune.

Muzeograf, dr. ing. Monica NNESCU

Muzeul tiinei i Tehnicii tefan Procopiu Iai

MUZEUL BRLDEAN LA CENTENAR

Orice aniversare este preioas i implic anumite particulariti pentru arealul cultural cruia
i se adreseaz, dar cnd se marcheaz un centenar, fie c vine vorba de instituii sau persoane,
vibraia este cu mult mai ridicat i ecourile n timp mai ndelungate.
Brladul, strveche urbe, cu veleiti milenare, a supravieuit vicisitudinilor vremii prin
spiritualitatea sa pronunat furit de oamenii de elit ai zonei. n a doua jumtate a secolului al
XIX-lea i primele decenii ale secolului al XX-lea s-au nfiinat, aici, principalele instituii culturale

53

www.cimec.ro
i sociale care s-i asigure verticalitatea viitorului: coli, spitale, tipografii, edituri, biserici,
biblioteci, societi i fundaii culturale, rodul muncii pline de pasiune i struin, de filantropie i
ctitorire a unor intelectuali precum: profesorii Ioan Popescu, tefan Neagoe, Stroe Belloescu,
Solomon Hali, doctorii Emanoil Costin i Constantin Codrescu, poeii i prozatorii George
Tutoveanu, Constantin Nanu, Corneliu Moldovanu, folcloristul Tudor Pamfile, ilustre fee
ecleziastice Toma Chiricu, culminnd cu Iacov Antonovici, episcop al Dunrii de Jos i al
Huilor, istoriograf, om de o vast cultur, membru de onoare al Academiei Romne, membru
onorific al Comisiunii Monumentelor Istorice, i muli alii.
ncununarea acestor eforturi a constituit-o semnarea actului de nfiinare a Muzeului, la 10
aprilie 1914, numit iniial de membrii Comitetului de Iniiativ, Muzeul Judeului Tutova. Noua
instituie avea menirea de valorificare a patrimoniului cultural din zona Brladului i a Moldovei
Meridionale. Muzeul se va dovedi pe parcursul deceniilor nu numai un depozitar al numeroaselor
colecii achiziionate, ci i un important factor de progres cultural pentru locuitorii acestor plaiuri,
formator de contiine, cu influene ce nu pot fi minimalizate n educaia tinerei generaii, alturi de
instituia colar.
Cu momentele de nlare i lncezire, cu lumini i umbre n devenirea existenial, Muzeul,
care va lua numele celui mai mare arheolog romn, Vasile Prvan, fost elev al Colegiului Naional
Gh. Roca Codreanu, a parcurs mai multe etape, care i-au consolidat prestigiu, devenind una
dintre cele mai reprezentative instituii culturale judeene, zonale, deosebit de apreciat i la nivel
naional.
S-a nlat din cenua indiferenei i ndoctrinrii fortuite a unui regim totalitar, asemenea
psrii Phoenix, a supravieuit logistic aproape miraculos celor trei distrugtoare seisme din 1977,
1986, 1990, care i-au marcat locaia, ameninat cu demolarea, cu fonduri reduse, consolidri
prelungite n timp, tendine acaparatoare manifestate de forurile judeene, care preconizau, chiar,
transferarea coleciilor la nivelul Muzeului din capitala de jude etc. i dincolo de unele ,,scenarii
sumbre ale forurilor tutelare, grupul restrns de muzeografi, n frunte cu renumitul arheolog i
istoric, Vasile Palade, directorul Muzeului V. Prvan, au reuit, mai nti s evite ,,catastrofa
care punea n pericol existena acestei instituii i apoi s o extind, sub aspectul patrimoniului,
locaiei, tematicii, mijloacelor de relaionare. Directorii care au marcat ultimele decenii ale secolului
trecut i nceputul secolului al XXI-lea, profesorii Nicoleta Arnutu i Mircea Mamalauc,
implementnd un manageriat modern, colabornd cu celelalte instituii culturale ale municipiului
Brlad, societi tiinifice, fundaii, asociaii etc., au fcut s creasc cota valoric a Muzeului
V. Prvan, devenit, n final, nu numai un brand regional, dar i naional. Varietatea i
periodicitatea activitilor, valoarea lor tiinific i cultural (simpozioane, conferine, dezbateri,
sesiuni tiinifice, lansri de carte, vernisarea unor expoziii, seri muzeale, pn la concerte
muzicale, proiecii de film, editare de revise, albume etc.) au fcut ca MUZEUL s devin o locaie
de elit, care atrage un public de o mare diversitate socio-profesional, adresndu-se n acelai timp
tinerei generaii.
Centenarul Muzeului V. Prvan reprezint un moment de adnc reverberaie cultural
pentru noi toi. Misiunea ctitorilor din acel primvratic april al anului 1914, a fost dus mai departe
de generaiile de muzeografi, arheologi, profesori, filantropi, colecionari, care au neles adevrata
menire a unei astfel de instituii, care, asemenea bibilotecilor, teatrelor, caselor de cultur,
academiilor , societilor tiinifice, fundaiilor, servesc idealului de cretere a valorilor spirituale
ale unui popor.
La ceas aniversar, din partea Societii de tiine Istorice, Filiala Brlad, permitei-mi s
transmit ntregului colectiv al Muzeului V. Prvan un sincer i cordial La muli ani !

Profesor Oltea RCANU GRAMATICU,

Preedinta Societii de tiine Istorice Filiala Brlad

54

www.cimec.ro
 CND MUZELE S-AU NTLNIT

Cuvntul muzeu, se spune, ar avea originea n mitologia Greciei antice i anume cu

semnificaia de "templu al muzelor", i este adevrat.
Muzele, la grecii antici, erau denumite cele nou fiice ale lui Jupiter, stpnul zeilor i al
oamenilor, fiecare dintre ele fiind ocrotitoarea unei ramuri din cultur sau tiin, adunate ntr-un
templu-muzeul-devine locaul de cult i de neuitare pentru toi aceia care mereu, de zeci i sute de
ani ne nchinm acestora.
Sigur, aceasta a fost intenia lui Stroe Belloescu i a prietenilor si, atunci cnd au pus bazele
Muzeului brldean, n urm cu o sut de ani: s ne pun la dispoziie acest templu al culturii i
tiinei, pe care muzele l ocrotesc i n care s-au adpostit, n decursul anilor, dovezile deosebite ale
civilizaiei, culturii i tiinei, creaie a omului, inspiraie a muzelor.
Stroe Belloescu a nfiinat mai nti biblioteca oraului care, alturi de cri, a gzduit i alte
obiecte de valoare deosebit. Cnd numrul acestora s-au nmulit, putnd forma o unitate de sine
stttoare, au hotrt nfiinarea unui muzeu, care a continuat s funcioneze n aceiai cldire.
mi amintesc, cnd, spre sfritul anilor '40 din secolul XX, frecventam biblioteca, puteam
admira expuse pe perei diverse picturi sau n dulapuri obiecte de ceramic din diferite perioade
istorice, ajunse la muzeu ca donaii ale unor importante personaliti.
Era evident c spaiul rezervat Muzeului n cldirea bibliotecii devenise necorespunztor.
Schimbrile administrative care au avut loc n anii '50 (secolul trecut), prin desfiinarea judeului
Tutova i nfiinarea pentru un scurt timp a regiunii Brlad, a oferit soluia pentru noul local dorit,
prin mutarea acestuia ntr-o parte a cldirii care gzduise sediul administrativ al regionalei Brlad.
Cu muli ani n urm, cldirea aceasta impuntoare, care singur este un monument, a fost
sediul Tribunalului, mai precis al Curii cu Juri; de altfel brldenii aa o denumeau, pn la
momentul cnd a devenit sediul Prefecturii judeului Tutova i atunci i-au schimbat denumirea de
Prefectur.
Mutarea exponatelor n noul spaiu, al fostei cldiri administrative, a nsemnat de fapt un act
de intenie, de recunoatere a importanei Muzeului. Acesta a cptat numele vestitului istoric, fiu al
oraului Brlad, Vasile Prvan, i s-a trecut la reorganizarea lui.
Privind n urm, la acei zeci de ani de cnd Muzeul i-a nceput noua sa via, sentimentele
mele de "patriot local" sunt de o deosebit mndrie.
Nu numai c seciile de baz s-au dezvoltat, s-au extins, cuprinznd ntreaga cldire a fostei
prefecturi, dar noi secii au fost nfinate, noi cldiri achiziionate i populate cu exponate de
deosebit valoare. Nu n ultimul rnd, merit menionat colectivul de muzeografi a cror activitate
de cercetare a permis publicarea a numeroase articole, editarea de publicaii, n care se face
cunoscut rezultatul unei munci susinute i rodnice.
n cldirea istoric "de peste drum", casa domnitorilor din familia Sturza, a funcionat secia
care adpostea coleciile de art donate muzeului de colecionari particulari. Este o datorie formal
s amintesc valorea deosebit a acestor colecii i eforul deosebit fcut de colecionari, uneori mai
mult dect n timpul vieii unui singur om, pentru adunarea exponatelor. Spun aceasta i pentru c,
cel puin n cazul dr. Marcel Vainfeld, unul dintre donatori, am fost uneori martor ocular la
eforturile pe care le fcea pentru completarea coleciei sale de porelanuri i ceramic oriental. Am
avut ansa s-l vizitez la locuina lui particular i s m bucur de explicaii pentru o parte din
exponate. Cu eforturi deosebite, adunase cataloage din toat lumea n care erau reprezentate obiecte
din porelan, cu istoria i aprecierile acestora fcute de cei mai mari specialiti. Vizita magazinele
de antichiti i cnd descoperea un obiect care-l interesa, nu era nimeni mai fericit dect dnsul. Nu
odat am fost rugat s-i aduc de la Bucureti anumite obiecte pe care le acontase i cnd reuea s
strng banii necesari, i trimitea. Atunci m solicita ca, profitnd de ocazia deplasrii mele n
capital, s-i fac serviciul de a-i aduce obiectul.
Dr. Marcel Vainfeld nu a fost un om bogat, din contr, salariul de director al centrului
medical pe care-l conducea era singura lui surs de venit, iar achiziionarea obiectelor pentru

55

www.cimec.ro
colecie i solicitau mari eforturi financiare care-l obligau la nu puine sacrificii i asta cred, ne d i
mai mult msura omului care a fost dr. Vainfeld.
n urm cu civa ani, Muzeului i s-a adugat o nou cldire modern, special construit
pentru a adposti creaia de exepie a cunoscutului sculptor brldean Marcel Guguianu care, spre
cinstirea oraului unde s-a nscut i a trit o parte din via, i-a donat creaia de o valoare
remarcabil Muzeului "Vasile Prvan".
Personal, am sentimente deosebite pentru secia "Personaliti brldene". Situat la etajul doi
(zic Europa, prea nghesuit) n noua cldire a unei foste bnci de pe strada Republicii, probabil una
din seciile cele mai noi ale Muzeului, ne ofer prilejul de-a ne ntlni cu personajii de origine
local, a cror prezen n istorie a schimbat ceva din mersul acesteia.
Vizitatorii acestei seciuni din muzeu au prilejul s-i recunoasc din documente i fotografii
pe aceia care, n anumite perioade din viaa lor, ne-au fost concitadini i dac nu noi, bunicii sau
prinii bunicilor notri i-au putut ntlni cu diverse ocazii, plimbndu-se prin ora.
Alturi de personaliti ca: domnitorul Alexandru Ioan Cuza, furitorul unificrii
Principatului Moldovei cu Muntenia, l ntlnim pe fostul ef al statului Romn, comunistul
Gheorghe Gheorghiu-Dej. Vom vedea documente legate de activitatea savantului medic Palade,
laureat al Premiului Nobel sau o galerie de cunoscui scriitori, printre care: Alexandru Vlahu,
George Tutoveanu i muli alii.
Satisfacia mea este mai mare deoarece printre acetia mi regsesc un numr de colegi i
prieteni apropiai, a cror contribuie la cultura naional a fost dovedit i locul lor n istoria
cultural a rii este asigurat. I-a numi pe omul de tiin i scriitorul prof. dr. C. D. Zeletin, pe
criticul literar Lucian Raicu, scriitorii Ion Hobana, Virgil Duda, Dumitru Solomon i alii. Prezena
acestora n Muzeul personalitilor brldene confirm recunotina concetenilor pentru renumele
adus urbei noastre.
Vizitnd expoziia, am avut impresia c deschid un album de familie, deoarece multe dintre
exponate mi-au trezit nostalgia zilelor din tineree, atunci cnd am recitit pagini din ziarele pe care
le-am cunoscut la vremea respectiv, afie, fotografii. Pe unii dintre cei fotografiai i-am cunoscut
personal i gndesc c nu numai eu am acest sentiment, ci i ali vizitatori maturi, desigur. Tinerii
vizitatori vor gsi motive de satisfacie i mndrie c aparin acestei obti brldene i motivaia de
a le urma exemplu.
Acei ce vei citi rndurile de mai sus, s tii c au fost scrise de un brldean care acum se
afl la mii de kilometri dista, dar pentru care oraul natal Brlad a rmas pentru totdeauna n fiina lui.

Israel, decembrie 2013

Ing. Sergiu BRANDEA

GNDURI COLEGIALE LA CENTENARUL MUZEULUI VASILE PRVAN

n decursul ultimilor decenii, ntre cele dou instituii muzeale moldave, s-a nnodat o stns
colaborare n ceea ce privete valorificarea patrimoniului cultural naional pentru publicul larg, att
din Municipiul Galai, ct i din Municipiul Brlad.
Legturile dintre specialitii Muzeului de Naturale glean i cei de la secia de tiinele
Naturii a Muzeului Vasile Prvan din Brlad sunt ndelungate. Personal, l-am cunoscut pe colegul
Laureniu Ursachi n anul anul 1998, cu prilejul mai multor vizite de informare efectuate de acesta
la instituia noastr, instituie care, la acel moment, se afla n plin proces de modernizare i
reconfigurare a spaiilor i structurii organizatorice. Ulterior, am avut privilegiul de a cunoate i
ali specialiti din Muzeul brldean, de nalt inut tiinific, dar mai ales uman.
Simpozioanele tiinifice organizate de Muzeul brldean au fost i sunt apreciate la nivel
naional i, mai nou, internaional, dovad fiind numrul mare de participani la aceste evenimente,
dornici s mprtaeasc din reuitele lor, dar mai ales s i mbogeasc cunotinele, deoarece

56

www.cimec.ro
inuta lucrrilor susinute i publicate n revista Muzeului este de nalt clas.
Colaborarea noastr s-a concretizat prin numeroasele expoziii realizate mpreun, expoziii
care au fost foarte apreciate att de publicul brldean, de cel glean i, putem spune, chiar i de
cel tulcean, unde am itinerat o expoziie realizat cu patrimoniu tiinific comun.
Felicit cu aceast ocazie ntregul colectiv al Muzeului Vasile Prvan din Brlad pentru
toate realizrile obinute de-a lungul timpului, fapte ce sunt rodul unei munci dedicate, de cele mai
multe ori privat de valoare material, dar care, peste ani i vremuri, a adus aceast instituie n
topul celor mai valoroase din ara noastr!
Am enumerat, foarte succint, o relaie de colaborare stabilit, pe parcursul a dou decenii
ntre cele dou instituii muzeale, dar ideile i gndurile noastre nu se vor finaliza odat cu aceast
frumoas vrst centenar mplinit de Muzeul Vasile Prvan din Brlad, ci vor continua.

Muzeograf, dr. biolog Cecilia ERBAN

DE LA UN MUZU ISTORIC AL JUDEULUI TUTOVA

LA MUZEUL VASILE PRVAN-BRLAD UN SECOL
DE EFORTURI I SACRIFICII, DAR CU REALIZRI PE MSUR

Pornit la drum din iniiativa unor oameni minunai, n frunte cu viitorul episcop Ioan (Iacov)
Antonovici, n 10 aprilie 1914, Muzeul brldean a crescut de la an la an, de la generaie la
generaie ajungnd astzi s ocupe unul din primele locuri ntre muzeele din ar. A crescut astfel
nct a atins poate nlimea intelectual i cultural a ntemeietorilor si.
nfiinat n zorii Marelui Rzboi, muzeul a mprit o vreme localul Casei Naionale cu deja
centenara Bibliotec Stroe S. Belloescu. Fonduri nu erau nici atunci, n-au fost parc mai tot
timpul n evoluia muzeului, aa cum nu sunt nici astzi.
Ceea ce a avut totui mereu, Muzeul brldean au fost oamenii. Isidor din Sevilla spunea, la
nceputul secolului al VII-lea, c nu pietrele, ci oamenii fac oraul. Extrapolnd, putem aplica
aceeai definiie i instituiei noastre centenare.
Dei preau toate potrivnice, oamenii Muzeului l-au salvat i l-au ridicat. Vasile Palade,
Nicoleta Arnutu, Eugenia Ppuoi, Mircea Mamalauc sunt doar vrful unei piramide de truditori
care au atras aproape de muzeu oameni precum Toma Chiricu, dr. Constantin Teodorescu,
maestrul Marcel Guguianu. i cnd vremurile erau nedrepte cu oraul, Muzeul a ctigat. Mutarea
Muzeului Vasile Prvan n sediul fostei Prefecturi a judeului Tutova a reprezentat chiar salvarea
cldirii i a aceea ce reprezint aceasta realitatea existenei unui jude cu reedina la Brlad.
Prezentul este, poate, peste ceea ce au gndit chiar fondatorii. Este reconfortant ca
reprezentant al cetenilor din Brlad sau ca viceprimar, sau chiar ca profesor de istorie, s ai cu ce
s te mndreti, s te lauzi de-a binelea c n oraul tu exist un muzeu de talie european (i
credei-m c am vizitat zeci de muzee n toat Europa).
La muli ani Muzeului Vasile Prvan i celor ce trudesc aici ! Sunt profesioniti, sunt
inventivi i reuesc prin activitatea lor s plaseze Muzeul nostru al conorenilor i conjudeenilor
(formula din Procesul-verbal din 10.04.1914) n viitor.

P.S. Personal, Muzeul reprezint pentru mine instituia care st la baza formrii ca i cetean
implicat n viaa cetii. Aici am jurat prima oar cu mna pe tricolor s-mi iubesc patria, s nv
bine, s fiu harnic i disciplinat. n 1985, am intrat n rndul pionierilor ntr-o ceremonie
organizat n sala mare (a Prefecturii) din sediul central, iar naintaii notri ne vegheau din orice
ungher al Muzeului ...

Dep. Prof. Adrian SOLOMON

57

www.cimec.ro
II. ARHEOLOGIE
DESPRE PROBLEMA FIGURINELOR DE PIATR
ALE CULTURII CUCUTENI TRIPOLYE

Nicolae URSULESCU*

Key words: Cucuteni-Tripolye Culture, stone figurines, critique of the sources.

Bogata, variata i enigmatica plastic a complexului cultural Cucuteni-Ariud-Tripolye a

preocupat numeroi cercettori, nu numai din domeniul arheologiei, datorit multiplelor sale valene
cognitive, extrem de sugestive, cu privire la viaa spiritual a comunitilor care au creat-o i, prin
extensie, pentru ntreaga lume a perioadei eneolitice i chiar preistorice. Majoritatea covritoare a
statuetelor/figurinelor a fost realizat din lut ars, dar, n unele cazuri, au fost folosite alte materiale,
printre care i piatra.
Raritatea unor artefacte ntlnite n materialul arheologic ndeamn adeseori pe cercettori s
le studieze aprofundat, n ncercarea de a descifra semnificaia lor real, printr-o abordare ct mai
complex. Acesta este i cazul recentului studiu elaborat asupra figurinelor de piatr din aria
Cucuteni - Tripolye1. Autorul a adunat, din literatura de specialitate, 14 asemenea piese (provenind
din 11 situri), pe care le prezint n cadrul unui catalog2, fcnd apoi o serie de observaii asupra
materiei prime, asupra caracteristicilor iconografice i asupra rspndirii lor n timp i spaiu3.
Studiul se ncheie cu cteva concluzii4 i cu prezentarea bibliografiei5 i a ilustraiei6.
Nu intenionm s discutm aici consideraiile pe care tnrul i apreciatul coleg de la
Chiinu le face asupra pieselor prezentate, ci dorim s ne oprim chiar asupra materialului analizat.
Facem acest lucru deoarece considerm c, din punct de vedere metodologic, este obligatoriu ca,
mai nti, s se realizeze critica izvoarelor cu care se lucreaz i pe baza crora se emit apoi diferite
judeci de valoare. De asemenea, n cadrul acestui demers, considerm c este extrem de util s se
mearg direct la sursele primare n care a fost publicat materialul i nu s se apeleze la metoda mai
comod de a culege informaiile din lucrri ulterioare, cele din urm putnd fi aduse n discuie n
msura n care completeaz cunotinele cu informaii sau interpretri noi.
O simpl privire asupra celor 14 piese prezentate n catalog ne arat, de la bun nceput, c 13
dintre ele provin din descoperiri ntmpltoare. Doar despre cea de a 14-a pies (fig. 2/1), capul
fragmentar de piatr (despre care se afirm c ar fi lucrat din hard calcareous stone roc
calcaroas dur) din aezarea de tip Tripolye A Precucuteni II de la Bernaevka (raion Mogilev-
Podolskij, reg. Vinnitsa, Ucraina), ni se spune c a fost descoperit n timpul spturilor
arheologice, fr specificarea contextului7; informaia a fost preluat din sinteza asupra aezrilor
tripoliene timpurii, publicat n limba german de autorul descoperirii, citndu-se doar ilustraia8. n
text, V.G. Zbenovi precizeaz, ns, c piesa a fost sculptat din calcar moale (weichem
Kalkstein)9, roc local, mult utilizat i la construcia pereilor locuinelor10. n monografia

* Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai, Facultatea de Istorie, B-dul Carol I, nr. 11, Iai, cod 700506;
n.ursulescu@gmail.com
1
St. erna, On the stone figurines of the Cucuteni-Tripolye Culture, n Semper fidelis: in honorem magistri Mircea
Ignat (eds. B. Niculic, D. Boghian), Ed. Istros a Muzeului Brilei, Suceava, 2013, p. 107-123.
2
Ibidem, p. 108-109.
3
Ibidem, p. 109-113.
4
Ibidem, p. 113-114.
5
Ibidem, p. 115-117.
6
Ibidem, p. 119-123.
7
Ibidem, p. 108, 109.
8
Vl. G. Zbenovi, Siedlungen der frhen Tripole-Kultur zwischen Dnestr und Sdlichem Bug, Archologie in
Eurasien, Bd. 1, Espelkamp, 1996, Taf. 35/3
9
Ibidem, p. 55.

58

www.cimec.ro
dedicat acestei aezri, autorul cercetrilor menioneaz, n plus fa de informaiile ulterioare, c
respectiva statuet (fcut din calcar moale oolitic iz mjagkogo izvestnjaka-rakuenika) a fost
descoperit n locuina 2, dndu-se i o descriere amnunit a trsturilor feei11. Pe baza scrii
metrice, se poate preciza c respectivul cap de statuet a avut o nlime de circa 7 cm. Iat, deci, c
o consultare a publicaiilor primare despre aceast pies aduce informaii i precizri suplimentare,
inclusiv o corectur n privina materiei prime.
O alt pies, fragment din corpul unei statuete, fcut din gresie cu intruziuni de cuarit (fig.
2/3), care, prin caracteristicile sale i prin gsirea n mediul unei aezri Cucuteni A (chiar dac prin
cercetare de suprafa), poate fi plauzibil ncadrat n aceast categorie de artefacte, este cea de la
Rudi IX12, pe Nistru (raion Soroca, Rep. Moldova; vechea denumire: Rughi, jud. Soroca). De altfel,
St. erna a i ncadrat-o n aceeai clas a statuetelor de piatr convenional-realiste, ca i piesa de
la Bernaevka13.
Alte dou piese provin din descoperiri mai vechi, pstrate n coleciile muzeelor din Sf.
Gheorghe14 (jud. Covasna) i Flticeni15 (jud. Suceava). n ambele cazuri nu se tie nimic despre
locul descoperirii, existnd doar presupuneri n aceast direcie. De aceea, considerm c nu este
corect s se vorbeasc despre statuetele de la Flticeni i Sf. Gheorghe16, ci despre statuetele din
muzeele de la Flticeni i Sf. Gheorghe.
St. erna (ca i D. Monah) consider c piesa din muzeul de la Sf. Gheorghe, lucrat din
marmur, ar putea s dateze din faza Cucuteni A, pentru c piese din acest material (dar aparinnd
unor categorii de artefacte total deosebite) mai apar n depozitul de la Crbuna, unde, ns, sunt
considerate a reprezenta importuri sudice17. Totodat, o ncadreaz n categoria statuetelor
realiste, dar recunoate c difer total de capetele statuetelor de lut din aria Cucuteni - Tripolye,
modelate n manier realist18. n opinia noastr, nu exist nici un argument ca respectiva pies din
Muzeul de la Sf. Gheorghe s fie atribuit mediului cultural Ariud - Cucuteni. Judecnd dup gtul
alungit i dup forma prelung a capului, nu ar fi exclus ca respectiva statuet s fi fost, eventual,

10
Ibidem, p. 5.
11
Idem, Poselenie Bernaevka na Dnestre (k proiskhodeniju tripolskoj kultury), Naukova Dumka, Kiev, 1980, p. 134
i fig. 79/15; Idem, Rannij etap Tripolskoj kultury na territorii Ukrainy, Naukova Dumka, Kiev, 1989, p. 118, fig.
76/3: nasul neted, rotunjit, al figurinei (o imitaie clar a nasului fcut prin ciupirea lutului) este accentuat prin dou
incizii oblice laterale, iar gura este redat printr-o perforaie adnc orizontal; ochii sunt adnc scobii. Caracteristicile
trsturilor faciale i gsesc asemnri clare n aspectul statuetelor de lut din aceeai perioad, nlturnd orice dubii cu
privire la apartenena acestei piese la mediul cultural Tripolie A - Precucuteni.
12
St. erna, op. cit., p. 109 (cu trimitere la locul unde autorul a publicat-o detaliat) i fig. 1/5. Punctul se afl n locul
numit Rocana (E. Sava et alii, Investigaiile istorico-arheologice efectuate n microzona istorico-natural Rudi-
Ttarca Nou-Arioneti (raionul Dondueni, Republica Moldova), n Cercetri arheologice n aria nord-trac, I,
Bucureti, 1995, p. 286, punct 32/21 i fig. 1, 3 pentru localizare). Vezi i I. Vlasenko, V. Sorokin, Arkheologieskie
pamjatniki v zonakh novostroek severa i centra Moldavii, n Arkheologieskie issledovanija v Moldavii v 1977-1978
gg., Chiinu, 1982, p. 186.
13
Ibidem, p. 110.
14
Z. Szkely, Cteva figurine interesante din Romnia, Apulum, IX, 1971, p. 132 (afirm c ar fi fost gsit ntr-o
aezare de tip Ariud din hotarul oraului Sf. Gheorghe, fr nici o alt precizare) i fig. 2/4; B. Bartk, Catalog selectiv
al idolilor antropomorfi i zoomorfi din neolitic aflai n colecia Muzeului Judeean Covasna, Aluta, XVII-XVIII
(1985-1986), p. 140 (reia ntocmai informaiile din articolul lui Z. Szkely) i pl. I/5; D. Monah, Plastica antropomorf
a culturii Cucuteni-Tripolie, BMA III, Piatra Neam, 1997, p. 56 i fig. 17/3; Idem, Plastica antropomorf a culturii
Cucuteni-Tripolie2, BMA XXVII, Piatra Neam, 2012, p. 76, fig. 17/3 (presupune c piesa ar putea proveni din situl
ariudean de la Cetatea Cocorilor/Gmvra, fr s existe, ns, nici un argument n acest sens).
15
D.N. Popovici, C. Simiciuc, Figurine de lut din vechile colecii ale muzeelor din judeul Suceava, II, Suceava, VI-
VII, 1979-1980, p. 648 (fr descriere i fr indicarea locului de provenien) i pl. IV/10 (numai un desen schematic
din fa, fr profil); D. Monah, op. cit., 1997, p. 56 i fig. 17/4; Idem, op. cit., 2012, p. 76 i fig. 17/4: presupune c ar
proveni din cercetrile lui V. Ciurea, datnd-o n faza Cucuteni A.
16
St. erna, op. cit., p. 108-110 i fig. 1/4, 7.
17
St. erna, op. cit., p. 109-110 i fig. 1/4; D. Monah, op. cit., 1997 p. 56; Idem, op. cit., 2012, p. 76.
18
Ibidem, p. 111. Pentru problema imaginilor realiste din plastica Cucuteni-Tripolye, vezi N.B. Burdo, Realistieskaja
plastika Tripolja-Kukuten: sistematizatsija, tipologija, interpretatsija, Stratum plus, 2010, nr. 2, p. 123-168; Eadem,
Realistieskaja plastika kulturnogo kompleksa Tripolje-Kukuten. Sistematizatsija, tipologija, interpretatsija, Lambert
Academic Publishing, Saarbrcken, 2013.

59

www.cimec.ro
chiar un sceptru, dar, evident, aceasta nu este dect o supoziie.
Descriind piesa din muzeul de la Flticeni, St. erna consider c trsturile ei ar indica mai
degrab o datare n perioada culturii Horoditea - Gordineti, aducnd n acest sens o serie de
argumente tipologice19. Documentndu-ne pentru redactarea acestui articol, am primit cteva
informaii i imagini noi despre aceast pies20, ceea ce ne permite s relum discuia despre ea.
Piesa (fig. 3/1) are nlimea de 6,4 cm21 i este realizat dintr-un conglomerat de tip brecie, avnd
culoare brun-rocat (de la intruziunile de oxizi feruginoi: fig. 3/1a, c). Profilul (fig. 3/1b, e) ne
indic o anumit arcuire a statuetei, fapt care, alturi de alte caracteristici, ar putea fi luat n
considerare pentru acceptarea atribuirii culturale propus de St. erna. Deci, n cazul acestei piese,
am avea de-a face, cu toat lipsa datelor despre contextul descoperirii, cu o ipotetic (dar plauzibil)
ncadrare cronologico-cultural n perioada ce urmeaz dup sfritul culturii Cucuteni propriu-zise.
n privina locului descoperirii, avem temeiuri s presupunem, pe baza celor scrise de V. Ciurea, c
aceast pies ar putea fi chiar acel idol de piatr, gsit n cunoscuta staiune Cucuteni-Cetuie,
de un elev (pe nume Mironescu) al liceului Nicu Gane din Flticeni, care l-a donat muzeului,
mpreun cu alte obiecte de acolo (ceramic, silexuri), n toamna anului 193022. Dac aceasta este
realitatea, atunci statueta poate fi legat de vestigiile din perioada de tranziie spre epoca bronzului,
semnalate n aceast staiune23. n acest sens, recent s-a demonstrat c o statuet de la Cucuteni-
Cetuie i gsete bune analogii n mediul culturii Usatovo24.
Totodat, colegul Emil Ursu ne-a semnalat c, n colecia aceluiai muzeu, se mai afl o
statuet de piatr25 (fig. 3/2), de data aceasta cu indicarea locului i a anului descoperirii: Costeti,
1937. Localitatea Costeti, situat lng Tg. Frumos (jud. Iai), fcea parte, n perioada interbelic,
din fostul jude Baia, cu reedina la Flticeni. Pe teritoriul acestei localiti, n punctul Ceir / Cier
(actualmente, localnicii l numesc Suhat), se afl o bogat staiune arheologic, cu vestigii de
locuire Cucuteni A i B, precum i cu morminte de tip Horoditea-Erbiceni (cu schelete chircite) i
medievale (n poziie ntins)26. Fondatorul i directorul Muzeului din Flticeni, Vasile Ciurea, a
ntreprins aici spturi n anii 1937 i 193927, ocazie cu care a fost descoperit i respectiva pies.
Statueta a fost doar parial prelucrat, dintr-o piatr alungit roc local (conglomerat greso-
calcaros, de culoare cenuie, cu numeroase concreiuni la suprafa). A fost netezit partea din fa
(fig. 3/2a), fr s se sculpteze trsturile faciale) i au fost schiai umerii i zona bazinului; partea
dorsal, cu concreiuni, a rmas neprelucrat (fig. 3/2c). Probabil c partea inferioar (fig. 3/2d) s-a rupt

19
St. erna, op. cit., p. 108, 110-111.
20
Informaiile ne-au fost transmise de ctre colegul Emil Ursu, directorul Muzeului Bucovinei din Suceava, cruia i
adresm i pe aceast cale caldele noastre mulumiri, pentru amabilitatea i promptitudinea cu care a rspuns solicitrii
noastre, deplasndu-se la Muzeul din Flticeni, unde a fotografiat i a desenat profilul piesei. Piesa are nr. de inventar
484; vechiul nr. (tiat) era 1831.
21
Nu de 4,5 cm (St. erna, op. cit., p. 108), aa cum a reieit probabil din calcularea scrii indicate numeric la prima
publicare a piesei (D.N. Popovici, C. Simiciuc, op. cit., pl. IV/10), unde se indica din mrimea natural (probabil, la
tiprire, dimensiunile imaginilor din plan au fost micorate).
22
V. Ciurea, Preistoria. Viaa omului primitiv n vechiul inut al Sucevei (Baia de azi), Bucureti, 1931, p. 22.
23
R. Alaiba, Perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului i epoca bronzului timpuriu i mijlociu, n M.
Petrescu-Dmbovia, M.-C. Vleanu, Cucuteni-Cetuie. Monografie arheologic, BMA XIV, Piatra Neam, 2004, p.
287-297.
24
R.-G. Furnic, O statuet antropomorf de tip Majaki din aezarea Cucuteni-Cetuie, n De hominum primordiis.
Studia in honorem Professoris Vasile Chirica (eds. G. Bodi, M. Danu, R. Prnu), Iai, 2013, p. 197-205.
25
Nr. inv. 435; nr. vechi 4389.
26
C. Matas, Deux stations cramique peinte de Moldavie, Dacia, 7-8 (1937-1940), 1941, p. 73-84; C. N. Mateescu,
O nou staiune preistoric din cercul ceramicei pictate: Costeti-Baia, RPAN, II-IV, 1940, p. 63-69; Ec. Vulpe,
Raport asupra spturilor din comuna Costeti-Baia din august septembrie 1943, RMNA (1942-1943), 1944, p. 37-
38; Melua Miroslav-Marin, Staiunea neo-eneolitic de la Costeti, jud. Baia, Orizonturi (Stuttgart), 3, 1951, nr. 7-12,
p. 89-98; D. Boghian, Comunitile cucuteniene din bazinul Bahluiului, Suceava, 2004, p. 206; Idem, Costeti Cier,
in: C.-M. Lazarovici, Gh.-C. Lazarovici, S. urcanu, Cucuteni. A Great Civilization of the Prehistoric World, Iai, 2009,
p. 98-99.
27
V. Ciurea, Muzeul Flticenilor. Contribuiuni la preistoria jud. Baia: staiunea Costeti, Flticeni, 1938, p. 3-11.

60

www.cimec.ro
n timpul acestor operaiuni i piesa a fost abandonat28. Partea pstrat are lungimea de 10,9 cm.
Exemplarul de la Murgeni (jud. Vaslui), chiar dac provine dintr-o cercetare de suprafa,
efectuat ntr-o aezare cucutenian (n perimetrul creia apar i urme din alte perioade)29, este o
replic n piatr, absolut tipic, a idolilor de lut de tip en violon (fig. 2/2), ceea ce-i asigur o
ncadrare cultural-cronologic cert n faza Cucuteni A. De asemenea, ceramica pictat gsit n
aezarea Murgeni-Bbneaa este tipic pentru etapele finale ale fazei Cucuteni A30.
Celelalte nou piese indicate n catalogul statuetelor de piatr31 au fost descoperite de o
singur persoan, nvtorul Marin Rotaru din Giurcani (com. Ggeti, jud. Vaslui), cunoscut
colecionar i arheolog amator, artist plastic, publicist i animator cultural, colaborator al muzeelor
din Brlad i Vaslui32. De fapt, numrul acestor descoperiri este mai mare, deoarece autorul
catalogului nu a cunoscut i primul volum din cartea Antichitile Elanului, unde sunt semnalate
nc cinci statuete de piatr33, astfel c numrul total al descoperirilor semnalate de M. Rotaru n
Depresiunea Elan-Horincea se ridic la 14 (fig. 4).
Aceast abunden de statuete de piatr ntr-un perimetru restrns ne-a surprins de la bun
nceput, avnd n vedere c aria din care provin cele 14 descoperiri este de aproximativ 120 km2,
n timp ce ntreg arealul luat n discuie, n care au mai aprut doar cinci statuete de piatr, acoper
aproape 100.000 km2.34 Cele 14 piese semnalate de M. Rotaru provin numai din ase localiti
apropiate, situate n Depresiunea Elan-Horincea (fig. 1): trei n bazinul rului Elan (Brlleti cu
dou aezri; Sreni i Fedeti) i alte trei n cel al Horincei (Igeti, Mluteni cu dou aezri i
Obreni)35. Cele 14 piese au fost introduse n literatura de specialitate, n trei etape, care se ntind
de-a lungul a 25 de ani:
a. Prin studiile Eugeniei Popuoi, aprute n 1984 i 1987: o pies de la Igeti36 (fig. 4/3a);
b. Prin contribuiile lui C. Buzdugan i M. Rotaru din 1997: trei piese de la Igeti (fig. 4/3b-
d), trei de la Brlleti (fig. 4/1a, b, d) i cte una de la Mluteni (fig. 4/4a), Obreni (fig. 4/5) i
Sreni (fig. 4/6)37;
28
Probabil, de aceea piesa nu a fost luat n consideraie de autorii catalogului plasticii din colecia Muzeului Flticeni
(D. N. Popovici, C. Simiciuc, op. cit., p. 643-656).
29
G. Coman, Murgeni. Contribuii la istoria unei strvechi aezri, Vaslui, 1973, p. 31 (doar aici se precizeaz natura
materiei prime din care e fcut statueta: gresie verzuie) i fig. 9/2 (cu un profil mai corect al piesei, fa de cel din
1980); Idem, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui, Ed. Litera, Bucureti, 1980, p. 186,
punct XLV.2 (Bbneaa) i fig. 98/3. Din prima publicaie (necunoscut lui St. erna) a preluat Dan Monah desenul
i informaia despre materia prim (Monah 1997, 56 i fig. 17/6; 2012, 76 i fig. 17/6).
30
Coman 1973, 31, fig. 7.
31
St. erna, op. cit., p. 107-109.
32
L. Chiriac, Marin Rotaru o via dedicat arheologiei, n M. Rotaru, Antichitile Elanului, 2, Ed. Sfera, Brlad,
2009, p. 7-9.
33
C. Buzdugan, M. Rotaru, Antichitile Elanului, Vaslui, 1997:
1. Brlleti-Stania, aezare de tip Stoicani-Aldeni, statuet lucrat din calcar dur, de culoare cenuie, cu corpul
puternic arcuit i cu ochii redai prin dou adncituri (p. 14-15 i fig. 11/6).
2. Brlleti-Sturza, aezare Cucuteni A, cap mobil de statuet, lucrat dintr-un conglomerat cenuiu, cu nuane
maronii; asemntoare cu piesa de la erna 2013, fig. 3/1 (p. 19, fig. 14/3).
3. Igeti-Scndureni, aezare Cucuteni A, cap mobil de statuet, lucrat dintr-o gresie cenuiu-deschis (p. 19, fig. 14/4).
4. Mluteni-Leaua, aezare Cucuteni A, cap de statuet, de forma unei tampile cu baza circular, la partea
superioar fiind reprezentai ochii, prin dou alveole rotunde; lucrat dintr-un conglomerat cenuiu, cu nuane maronii (p.
20, fig. 14/2).
5. Obreni-Budiul Burlacului (com. Vinderei), aezare Cucuteni A, cap mobil de statuet, lucrat dintr-o gresie
cenuie (p. 19-20, fig. 1471).
34
St. erna, op. cit., p. 122, fig. 4. mprirea pe mari bazine hidrografice (Olt, Siret, Prut, Nistru), pe care o face
autorul (p. 111), ni se pare lipsit de relevan, deoarece, n felul acesta, sparge gruparea, evident micro-zonal, a
pieselor din Depresiunea Elan-Horincea.
35
Distana extrem, pe o linie NV-SE, ntre localitile cele mai ndeprtate (Fedeti i Igeti) este de pn n 15 km.
36
E. Popuoi, Plastica cucutenian de la Igeti (jud. Vaslui), AMM, V-VI, 1983-1984, p. 69-75; Eadem, La plastique
de type Cucuteni de Igeti (dp. de Vaslui), n La civilisation de Cucuteni en contexte europen (eds. M. Petrescu-
Dmbovia et alii), BAI I, Iai, 1987, p. 263-268. Prezentnd statueta de piatr, autoarea subliniaz, totui, c aceasta
este cu totul deosebit de tot ceea ce se cunoate n plastica neo-eneolitic (1983-1984, p. 69, 74; 1987, p. 263, 267).
37
C. Buzdugan, M. Rotaru, op. cit., Vaslui, 1997; Idem, Idoli en violon descoperii n Depresiunea Elan-Horincea,
SCIVA, 48, 1997, 1, p. 73-81.

61

www.cimec.ro
 c. Prin lucrarea din 2009 a descoperitorului: dou statuete de la Brlleti (fig. 4/1c, e), una
de la Fedeti (fig. 4/2) i alta de la Mluteni (fig. 4/4b)38.
Trebuie menionat i faptul c opt piese provin din dou cunoscute aezri cucuteniene,
anume cte patru, de la Brlleti-Sturza39 i Igeti-Scndureni40 aezri n care s-au efectuat,
de-a lungul anilor, numeroase cercetri, inclusiv spturi, negsindu-se ns nici statuete de piatr,
nici idoli en violon, de tipul celor semnalai de M. Rotaru (cu evidente tendine spre naturalism)41.
Singurele explicaii plauzibile pentru densitatea att de mare a acestor statuete de piatr,
neobinuite ca aspect pentru stilul caracteristic culturii Cucuteni-Tripolye (la fel ca i n cazul
idolilor zii en violon, gsii de M. Rotaru), ni se par a consta fie n existena, n zon, a unui
centru artistic cucutenian, cu o valoare mult peste media din restul arealului, fie n imitarea
actual, n manier modernist, a modelelor cucuteniene, cu ajutorul unor materiale asemntoare
celor din trecut (lut, piatr, os). Avnd n vedere alura clar modernist a celor 14 statuete de piatr,
puse n circulaie prin strdaniile, repetate ciclic, ale unui arheolog amator i neconfirmate n nici
una din numeroasele spturi sistematice ntreprinse n vasta arie a complexului cultural Cucuteni-
Tripolye, nclinm mai degrab spre cea de a doua explicaie.
De aceea, considerm c autenticitatea celor 14 statuete de piatr din Depresiunea Elan-
Horincea (ca i a celor mai multe dintre statuetele de os tip en violon, avnd aceeai provenien),
trebuie pus serios la ndoial, deoarece nu se ncadreaz nicidecum n canoanele artei cucuteniene.
Ct privete diversele consideraii, mai mult sau mai puin ample, fcute asupra lor42,
considerm c, deocamdat, pe baza numrului redus de piese certe sau plauzibile pe care le avem
la dispoziie (Bernaevka, Flticeni/Cucuteni (?), Murgeni, Rudi IX i recent semnalata pies de la
Costeti), pn la descoperirea altora, prin cercetri sistematice i ncadrare cultural-
cronologic sigur, rmne valabil concluzia regretatului coleg Dan Monah: Datorit numrului
foarte mic de statuete antropomorfe de piatr i diversitii formelor, un studiu tipologic este inutil
n momentul de fa.43
Desigur, rmne un bun ctigat faptul c populaia complexului cultural Cucuteni-Tripolye a
produs sporadic statuete i din alte materiale dect lutul, printre acestea numrndu-se i piatra
(material din care s-au fcut, de altfel, i cunoscutele sceptre cu caracter zoomorf)44. Important este,
ns, ca, atunci cnd se face evaluarea unei descoperiri, atenia cercettorului s se ndrepte, n
primul rnd, asupra cercetrii critice a condiiilor de descoperire (inclusiv a autenticitii sale ca
izvor istoric) i de abia dup aceea s se treac la diverse consideraii. Altfel, putem ajunge n
postura de a enuna cele mai savante consideraii i de a gsi tot felul de analogii, dar s ne lipseasc
tocmai baza de pornire!

38
M. Rotaru, Antichitile Elanului, 2, Brlad, 2009, p. 34-56.
39
G. Coman, op. cit., 1980, p. 127-129; C. Buzdugan, M. Rotaru, op. cit., Vaslui, 1997, p. 14 i fig. 10/6; p. 18 i fig.
14/3; Idem, op. cit., SCIVA, 1997, p. 77 i fig. 1/6; M. Rotaru, op. cit., 2009, p. 42-43 i fig. 7/2, 8/4; St. erna, op. cit.,
p. 108 (n mod eronat, autorul creeaz dou staiuni arheologice Ciomaga i Sturza, de fapt fiind vorba de una singur,
cea din punctul Sturza, situat pe Dealul Ciomaga).
40
G. Coman, op. cit., 1980, p. 76-77; C. Buzdugan, M. Rotaru, op. cit., Vaslui, 1997, p. 8-20; Idem, op. cit., SCIVA,
1997, p. 76-77 i fig. 1; M. Rotaru .a., Spturile arheologice de la Igeti Scndureni, comuna Blgeti, judeul
Vaslui (campania 2007), AMM, XXVIII-XXIX, vol. I, 2007-2008, p. 12-24; M. Rotaru, op. cit., 2009, p. 34-56, 70-81;
St. erna, op. cit., p. 108-109.
41
E. Popuoi, op. cit., 1983-1984, p. 71, 73; Eadem, op. cit., 1987, p. 264, 265.
42
E. Popuoi, op. cit., 1983-1984, p. 69-75; Eadem, op. cit., 1987, p. 263-268; C. Buzdugan, M. Rotaru, op. cit., p. 18-
21; M. Rotaru, op. cit., p. 34-56; St. erna, op. cit., p. 110-114.
43
D. Monah, op. cit., 1997, p. 56; Idem, op. cit., 2012, p. 76.
44
Cauza pentru care populaia culturii Cucuteni-Tripolye (ca de altfel i cea a altor civilizaii eneolitice) a simit nevoia
de a produce statuete i din alte materiale dect lutul credem c se poate afla n dorina oamenilor de a gsi, n cadrul
unor credine religioase bine statuate, forme noi de exprimare a devoiunii fa de zeiti: N. Ursulescu, La religione
della popolazione di Cucuteni, n Cucuteni. Tesori di una civilt preistorica dei Carpazi. Atti del convegno italo-
romeno, Roma, 18 ottobre 2007 (a cura di N. Ursulescu, R. Koglniceanu, C. Creu), Roma Iai, 2008, p. 83-106;
Idem, Civilizaia cucutenian: credine religioase sau sistem religios?, Zargidava, X, 2011, p. 197-221; Idem, Impactul
interaciunii cu mediul asupra comportamentului spiritual al omului preistoric, MemAnt, XXVIII, 2012, p. 31-38.

62

www.cimec.ro
 ON THE ISSUE OF THE CUCUTENI-TRIPOLYE STONE FIGURINES

Starting from a recent study1 published on this topic, the paper seeks to analyse the discovery
conditions, the cultural and chronological placement, and the authenticity of the 14 pieces in question, on the
basis of information available in the dedicated literature. Documentation shortcomings and errors are
corrected. The documentary research supplements the catalogue with another six statuettes. From the 20
pieces, only five can be attributed, more or less with certainty, to the Cucuteni-Tripolye culture8-13, 15, 19-29.
Fourteen pieces originate from a limited area (the Elan-Horincea Depression) and were introduced into the
scientific circuit during the last 25 years, in the absence of definite discovery conditions, by an amateur
archaeologist31-37. What is amazing is that a confined region (120 km2) produced 14 finds, while the entire
Cucuteni-Tripolye area (100,000 km2) provided only another five stone statuettes. Furthermore, the pieces
from the former area are clearly distinguishable from the well-known characteristics of the Cucuteni-
Tripolye plastic art. This situation can be explained either by the existence in the area of an artistic centre
with a much more valuable output than the average of the rest of the Cucuteni-Tripolye area, or by a
contemporary reproduction, in a modernist manner, of the Cucuteni models. The author tends to favour
the second explanation, seriously questioning the authenticity of the 14 stone statuettes from the Elan-
Horincea Depression.
For the time being, on account of the limited number of certain or plausible pieces (viz. Bernaevka7-11,
Murgeni29, Rudi IX12-13, Flticeni/Cucuteni (?)15, 19-23 and Costeti25-28), pending further discoveries through
systematic investigations and reliable cultural-chronological placement, any typological considerations on
the Cucuteni-Tripolye stone statuettes are pointless.
To conclude, the author maintains that when a discovery is appraised, the attention of the investigator
should primarily fall on the critical assessment of the discovery conditions (including in terms of authenticity
as a historical source), and only later should he proceed to any theoretical considerations.

Lista ilustraiilor

Fig. 1. Localiti cu aezri CucuteniTripolye n care s-a semnalat gsirea unor statuete de piatr
[Settlements were stone statuettes have been found in Cucuteni-Tripolye contexts]: 1. Bernaevka; 2.
Costeti; Cucuteni (?); 4. Brlleti dou aezri [two settlements]; 5. Fedeti; 6. Igeti; 7. Mluteni
dou aezri [two settlements]; 8. Murgeni; 9. Obreni; 10. Rudi; 11. Sfntu Gheorghe (?); 12.
Sreni.
Fig. 2. Statuete de piatr cu provenien cert din aezri Cucuteni Tripolye [Stone statuettes with certain
provenance from Cucuteni-Tripolye settlements]: 1. Bernaevka (apud Zbenovi 1980, 79/15); 2.
Murgeni (apud Coman 1980, 9/2); 3. Rudi (apud erna 2013, 1/5).
Fig. 3. Statuete de piatr din colecia V. Ciurea (Muzeul Flticeni) [Stone statuettes from the V. Ciurea
collection (Flticeni Museum)]: 1. Cucuteni (?); 2. Costeti. Desene i fotografii [Drawings and
photos]: E. Ursu; 1d (apud Monah 2012, fig. 17/4).
Fig. 4. Statuete de piatr din Depresiunea Elan-Horincea, gsite de M. Rotaru [Stone statuettes from the
Elan-Horincea Depression, found by M. Rotaru]: 1a-e. Brlleti (apud Buzdugan, Rotaru, Antichiti
1997, 10/6; 11/6; 13/6; 14/3; Rotaru 2009, p. 56, 8/4); 2. Fedeti (apud Rotaru 2009, p. 52, 4/7); 3a-d.
Igeti (apud Popuoi 1987, p. 268, 1/1 = Rotaru 2009, p. 56, 8/5; Buzdugan, Rotaru, SCIVA 1997,
1/8-9; Antichiti 1997, 14/4); 4a-b. Mluteni (apud Buzdugan, Rotaru, Antichiti 1997, 14/2;
Rotaru 2009, p. 55, 7/1); 5. Obreni (apud Buzdugan, Rotaru, Antichiti 1997, 14/1); 6. Sreni
(apud Buzdugan, Rotaru, SCIVA 1997, 1/1).

Abrevieri

Aluta Aluta. Studii i comunicri, Muzeul Judeean Covasna, Sfntu Gheorghe.

AMM Acta Moldaviae Meridionalis. Anuarul Muzeului Judeean tefan cel Mare Vaslui.
Apulum Apulum. Acta Musei Apulensis, Alba Iulia.
BAI Bibliotheca Archaeologica Iassiensis, Institutul de Arheologie Iai.
BMA Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, Piatra Neam.
Dacia Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie, Bucureti.
MemAnt Memoria Antiquitatis. Acta Musei Petrodavensis, Complexul Muzeal Judeean Neam,
Piatra Neam.

63

www.cimec.ro
RMNA Raport asupra activitii Muzeului Naional de Antichiti, Bucureti.
RPAN Revista de Preistorie i Antichiti Naionale. Buletin al Seminarului de Arheologie
Preistoric de la Facultatea de Litere i Filozofie, Universitatea Bucureti.
SCIV(A) Studii i cercetri de istorie veche (i arheologie), Institutul de Arheologie V. Prvan Bucureti.
Stratum plus Stratum plus. Cultural Anthropology, Archaeology, Saint-Petersburg-Kishinev-Odessa-Bucharest.
Suceava Suceava. Anuarul Complexului Muzeal Bucovina, Suceava.
Zargidava Zargidava. Revist de istorie, Bacu.

Fig. 1. Localiti n care s-a semnalat descoperirea unor statuete de piatr n aezri Cucuteni Tripolye
[Settlements were stone statuettes have been found in Cucuteni-Tripolye contexts]: 1. Bernaevka; 2.
Costeti; Cucuteni (?); 4. Brlleti dou aezri [two settlements]; 5. Fedeti; 6. Igeti; 7. Mluteni
dou aezri [two settlements]; 8. Murgeni; 9. Obreni; 10. Rudi; 11. Sfntu Gheorghe (?); 12. Sreni.

64

www.cimec.ro
Fig. 2. Statuete de piatr cu provenien cert din aezri Cucuteni Tripolye [Stone statuettes with certain
provenance from Cucuteni-Tripolye settlements]: 1. Bernaevka (apud Zbenovi 1980, 79/15); 2. Murgeni
(apud Coman 1980, 98/3 = Monah 2012, 17/6); 3. Rudi (apud erna 2013, 1/5).

65

www.cimec.ro
Fig. 3. Statuete de piatr din colecia V. Ciurea (Muzeul Flticeni) [Stone statuettes from the V. Ciurea
collection (Flticeni Museum)]: 1. Cucuteni (?); 2. Costeti. Desene i fotografii [Drawings and photos]:
E. Ursu; 1d (apud Monah 2012, fig. 17/4).

66

www.cimec.ro
Fig. 4. Statuete de piatr din Depresiunea Elan-Horincea, gsite de M. Rotaru [Stone statuettes from the
Elan-Horincea Depression, found by M. Rotaru]: 1a-e. Brlleti (apud Buzdugan, Rotaru, Antichiti 1997,
10/6; 11/6; 13/6; 14/3; Rotaru 2009, p. 56, 8/4); 2. Fedeti (apud Rotaru 2009, p. 52, 4/7); 3a-d. Igeti (apud
Popuoi 1987, p. 268, 1/1 = Rotaru 2009, p. 56, 8/5; Buzdugan, Rotaru, SCIVA 1997, 1/8-9; Antichiti
1997, 14/4); 4a-b. Mluteni (apud Buzdugan, Rotaru, Antichiti 1997, 14/2; Rotaru 2009, p. 55, 7/1); 5.
Obreni (apud Buzdugan, Rotaru, Antichiti 1997, 14/1); 6. Sreni (apud Buzdugan, Rotaru, SCIVA
1997, 1/1).

67

www.cimec.ro
 UN PUNCT ARHEOLOGIC MAI PUIN CUNOSCUT
PE HARTA JUDEULUI GALAI.
AEZAREA ENEOLITIC DIN CARTIERUL DUNREA

Costin CROITORU, Stnic PANDREA

Key words: neolithic, Gumelnia culture, settlement, Galai County

A. Preambul
Acum ceva vreme publicam un artefact deosebit din coleciile Muzeului de Istorie Galai,
propus pe atunci, pentru clasarea n categoria tezaur1. Dup cum rezult din Registrul Inventar al
instituiei deintoare, recipientul publicat de noi fusese identificat n urma unor spturi
arheologice de salvare ntreprinse n anul 1990 de ctre dl. Mihalache Brudiu. Ne propunem n
rndurile ce urmeaz discutarea descoperirilor efectuate cu acel prilej i care, dup cunotinele
noastre, sunt inedite. Dincolo de vasul pictat gumelniean amintit ce constituie deocamdat o
combinaie unic ntre un recipient i un model de locuin inventarul celor dou complexe
identificate, ceramic, osteologic i litic sugereaz anumite nuanri relative la epoca eneolitic pe
teritoriul Moldovei meridionale. Oricum ar fi privit, i in ciuda parcimoniei informaiilor pe care le
deinem, existena unei aezri eneolitice n Cartierul Dunrea, punctul balta Ctua nu poate fi
pus la ndoial, fiind confirmat de descoperirile la care ne vom referi n continuare.

B. Istoricul cercetrilor
Zona nalt suprapus actualmente de cartierul glean Dunrea, a scos la iveal de-a lungul
timpului, mai multe descoperiri fortuite, din diverse perioade istorice, fapt ce ilustreaz elocvent
condiiile favorabile de mediu pe care le oferea aceasta pentru locuire, nc din epoca pietrei2.
Cteva meniuni relative la prezena unei aezri eneolitice n nord-vestul oraului Galai,
provin dintr-un repertoriu al aa-zisului aspect cultural Stoicani-Aldeni, ntocmit de dl. Ion T.
Dragomir: la periferia de NV a Municipiului Galai, pe un bot de teras, situat la extremitatea
estic a blii Ctua ce se prelungete pn sub viaductul Combinatului Siderurgic, se afl o
aezare strveche. La suprafaa solului se gsesc muli bolovani de chirpic ars, cenu i numeroase
fragmente ceramice, specifice aspectului StoicaniAldeni. Punct arheologic recent descoperit.
Informaii primite de la Ioan Limbidis, restauratorul Muzeului Judeean de Istorie Galai3.
Din punct de vedere cronologic, informaiile prezentate mai sus sunt urmate de descoperirea
fortuit a unui sceptru din bazalt (H = 23 cm., D = 6,5 cm.) ornamentat cu o proeminen butonat,
datat n epoca bronzului4. Tot pe terasa nalt a Dunrii au fost identificate nou morminte de

Muzeul Brilei, Piaa Traian, nr. 3, 810153, Brila, costin_croitoru1@yahoo.com

Muzeul Brilei, Piaa Traian, nr. 3, 810153, Brila, pandrea1962@gmail.com

1
P. Pandrea, C. Croitoru, Un vas gumelniean deosebit aflat n coleciile Muzeului de Istorie Galai, n vol. Perspective
asupra istoriei locale n viziunea tinerilor cercettori, (II), Lucrrile Colocviului tiinific, Galai, 19 mai 2006 (vol.
ngrijit de t. Stanciu i C. Croitoru), Galai, 2006, p. 7-20.
2
C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor arheologice i numismatice, Galai, 2013, p. 85-86.
3
Ion T. Dragomir, Repertoriul descoperirilor arheologice de aspect cultural StoicaniAldeni, n Danubius, XIXII,
1984-1985, p. 26.
4
I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice pe actualul teritoriu al Galaiului din cele mai vechi timpuri i pn la
ntemeierea oraului, n Danubius, I, 1967 (= Danubius, XVI, 1996), p. 181, fig. 2/1; Idem, Mrturii privind epoca
bronzului n regiunea de sud a Moldovei, n Carpica, XI, 1979 (= Danubius, XVI, 1996), p. 153; Idem, Descoperiri
arheologice traco-geto-dacice din sudul Moldovei, n vol. Din istoria Europei romane, Oradea, 1995, p. 52, fig. 1/5.
Vezi i N. Boroffka, E. Sava, Zu den Zeptern/Stssel-Zeptern, Miniatursulen und Phalli der Bronzezeit
Eurasien, n Archologische Mitteilungen aus Iran und Turan, 30, 1998, p. 81, nr. 32, fig. 2/8; C. E. Ursu, I. Mitrea,

68

www.cimec.ro
nhumaie, cu inventar funerar modest, datate n epoca bronzului. Necropola este de tip tumular,
cu anuri periferice5. n unul dintre tumulii cercetai (T258) au fost descoperite 11 morminte de
nhumaie, dintre care 10 aparin sfritului perioadei mijlocii a epocii bronzului (cultura Monteoru)
i unul de la nceputul secolului al XIX-lea. Se mai menioneaz i prezena n acelai context a ase
bordeie din aceeai vreme (!?) [cercetri M. Brudiu, I. Limbidis, 1976; materialele la MIG]6.
n acelai punct a fost descoperit i o necopol roman, biritual, cu morminte tumulare i de
tip busta [cercetri de salvare, M. Brudiu, 1988-1989, materialul la MIG]7. Menionm c dl. M.
Brudiu nu a publicat integral rezultatele cercetrilor arheologice de salvare pe care le-a ntreprins, ci
numai vestigiile arheologice romane i post-romane8. Cele mai recente cercetri arheologice
ntreprinse n spaiul la care ne referim, i care au acoperit o suprafa destul de nsemnat, nu au
semnalat elemente anterioare epocii romane9.

C. Topografia aezrii
Aezarea din cartierul glean Dunrea este poziionat pe un pinten de teras, flancat de
fosta balt Ctua i de un vechi meandru al Siretului. Foarte probabil, balta menionat este de fapt
un fost liman fluvio-lacustru format la vrsarea prului omonim n Siret.
Zona la care ne referim era una de lunc, foarte probabil inundat de revrsrile periodice ale
Siretului. Acest mediu specific oferea resurse naturale comunitilor din zon. Totodat genera o
pozitie geografic privilegiat; balta reprezenta un port natural de unde se putea naviga pe Siret i
pe Dunre. Pe de alt parte, aspectul de promontoriu al terasei asigura comunitilor ce locuiau aici
protecie natural i vizibilitate la distane mari.

D. Descoperirile i interpretarea lor

Nu dispunem de informaii detaliate despre contextul descoperirii, ntruct, aa cum am mai
menionat, rezultatele cercetrii nu au fost, dup cunotinele noastre, publicate de ctre cel care le-a
efectuat. Singurele date pe care le avem la dispoziie sunt cele cuprinse n Registrul Inventar al
Muzeului de Istorie din Galai, introduse chiar de ctre autorul descoperirii. Conform acestora,
materialele arheologice au fost identificate n urma unei spturi de salvare ntreprinse n anul 1990,
n Cartierul Dunrea al municipiului Galai, fcnd parte din inventarul unei locuine (L1), sau al
unei gropi (Gr1). Aadar este vorba despre identificarea i cercetarea a dou complexe diferite,
posibil aflate n legtur, dar asupra acestui lucru nu avem nici o certitudine. Inventarul acestora,
relativ bogat, este format din materiale ceramice, osteologice i litice, dar care nu pot fi ntotdeauna
atribuite cu suficient precizie, unuia sau altuia dintre complexe. Spre exemplu, pentru materialul
litic (silex i piatr), primul inventariat, nu se specific apartenea la una dintre cele dou complexe.
Aceasta nu nseamna neaprat c a fost identificat passim, ci poate reprezenta pur i simplu o
caren de descriere. n schimb, materialele osteologice (vertebre i unealt), greutile i lingurile
din lut au fost descoperite n groap, iar recipientele ceramice n inventarul locuinei.
Redm n cele ce urmeaz descrierea acestor materiale:

Consideraii asupra sceptrelor tronconice din piatr descoperite pe teritoriul Romniei, n Suceava, XXVI-XXVII-
XXVIII (1999-2000-2001), 2001, p. 163, fig. 3/8.
5
M. Brudiu, La rdcina istoriei monumente ale epocii bronzului, n Viaa Nou, XXXIV, nr. 9770, 1978, p. 2.
6
Idem, Informaii noi privind epoca bronzului n sud-estul Moldovei, n SCIVA, 36, nr. 3, 1985, p. 242-248; Idem,
Lumea de sub tumulii din sudul Moldovei. De la indo-europeni la turanicii trzii. Mrturii arheologice, Bucureti,
2003, p. 59-62, fig. 16B; 20-21, 22/4-7. Vezi, mai recent, M. Vernescu, C. Croitoru, Late Copper Age and Bronze Age
Tumuli in the North-Eastern Part of Brila Plain and Covurlui Plain, n vol. Lower Danube Prehistory. 50 years of
excavations at Babadag (1962-2012). Proceedings of Lower Danube Prehistory. 50 years of excavations at Babadag,
Conference, Tulcea, September 20th-22th (eds.: S-C. Ailinci, Al. rlea, C. Micu), Brila, 2013, p. 116-118, nr. 6.
7
Ibidem, p. 126-127, nr. 345-349; p. 129, nr. 363; Idem, Date preliminare despre necropola roman din cartierul
Dunrea Galai, n Analele Universitii Dunrea de Jos, Galai, seria 19 istorie, 3, 2004, p. 31-45.
8
Idem, Cercetrile arheologice cu caracter de salvare n judeul Galai, n vol. Cronica Cercetrilor Arheologice
19831992, Comisia Naional de Arheologie, Bucureti, 1997, p. 33.
9
Ovidiu entea, Sorin Cleiu, Galai, punctul Cartier Dunrea, n vol. Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia,
Bucureti, 2005, p. 153-157.

69

www.cimec.ro
 01. burin pe fragment de lam din silex de culoare cenuie. Dimensiuni: 84 x 35 x 0,9 mm.
Numr de inventar: 21680. Fig. 3/1; 5/3.
02. achie din piatr de culoare neagr, avnd urme de utilizare. Dimensiuni: 45 x 28 x 10
mm. Numr de inventar: 21681. Fig. 3/10.
03. pies microlit din silex de culoare brun, avnd retue bifaciale i urme de utilizare
(luciu). Dimensiuni: 30 x 25 x 0,8 mm. Numr de inventar: 21682. Fig. 3/5.
04. lam din silex de culoare glbuie, avnd retue bifaciale. Dimensiuni: 137 x 31 x 0,8 mm.
Numr de inventar: 21683. Fig. 3/4; 5/1.
05. gratoar pe lam din silex de culoare galben. Dimensiuni: 50 x 22 x 0,3 mm. Numr de
inventar: 21684. Fig. 3/2; 5/4.
06. pies microlit pe lam din silex de culoare galben, avnd retue unifaciale. Dimensiuni:
31 x 11 x 0,1 mm. Numr de inventar: 21685. Fig. 3/7.
07. pies microlit pe lam din silex de culoare albuie, avnd retue bifaciale. Dimensiuni: 31
x 14 mm. Numr de inventar: 21686. Fig. 3/6.
08. gratoar pe fragment de lam din silex de culoare cafenie, avnd retue bifaciale.
Dimensiuni: 37 x 20 x 0,3 mm. Numr de inventar: 21687. Fig. 3/3.
09. achie din piatr de culoare neagr. Dimensiuni: 44 x 15 x 0,3 mm. Numr de inventar:
21688. Fig. 3/9.
10. burin pe achie din silex de culoare brun. Dimensiuni: 60 x 30 x 0,6 mm. Numr de
inventar: 21689. Fig. 3/8; 5/2.
11. topor din piatr de culoare neagr, avnd urme de retuare pe latura activ. Dimensiuni:
72 x 34 x 20 mm. Numr de inventar: 21690. Fig. 3/11; 5/5.
12. vertebr de pete, identificat n Gr1. Dimensiuni: 32 x 13 mm. Numr de inventar:
21691. Fig. 4/5.
13. vertebr de pete, identificat n Gr1. Dimensiuni: 39 x 14 mm. Numr de inventar:
21692. Fig. 4/2.
14. vertebr de pete, identificat n Gr1. Dimensiuni: 33 x 10 mm. Numr de inventar:
21693. Fig. 4/1.
15. vertebr de pete, identificat n Gr1. Dimensiuni: 22 x 16 mm. Numr de inventar:
21694. Fig. 4/3.
16. vertebr de pete, identificat n Gr1. Dimensiuni: 23 x 13 mm. Numr de inventar:
21695. Fig. 4/4.
17. astragal, pe una dintre laturi prezint urme de prelucrare (crestturi) i de utilizare
(lustruit), identificat n Gr1. Dimensiuni: 29 x 16 mm. Numr de inventar: 21696. Fig. 4/6; 5/8.
18. greutate din lut ars de culoare crmizie, cu form oval, perforat la un capt,
identificat n Gr1. Dimensiuni: 116 x 80 x 40 mm. Numr de inventar: 21697. Fig. 4/9.
19. greutate din lut ars de culoare crmizie, cu form oval, perforat la un capt,
identificat n Gr1. Dimensiuni: 117 x 78 x 39 mm. Numr de inventar: 21698. Fig. 4/10.
20. lingur din lut ars de culoare crmizie, avnd coada ndoit, identificat n Gr1.
Dimensiuni: 67 mm. Numr de inventar: 21699. Fig. 4/7; 5/7.
21. lingur din lut ars de culoare crmizie, avnd coada rupt, identificat n Gr1.
Dimensiuni: 88 x 50 x 13 mm. Numr de inventar: 21700. Fig. 4/8; 5/6.
22. capac din lut ars de culoare cenuie, la exterior ornamentat cu decor pictat de culoare
roie, aplicat pe fond de culoare neagr, identificat n Gr1. Dimensiuni: 125 x 400 mm. Numr de
inventar: 21701.
23. vas de form bitronconic, fundul de tip umbo, umrul evideniat, i buza uor ngroat
i evazat. Diametrul fundului msoar 27 milimetri, diametrul maxim 220 milimetri, iar diametrul
gurii 202 milimetri, toate raportate la o nlime total de 80 de milimetri. Pe umr exist un motiv
decorativ format dintr-o linie frnt incizat. Inciziile sunt largi de 25 30 milimetri, avnd
aspectul unor caneluri. Acestea erau umplute cu vopsea alb, crud, care n prezent se mai pstreaz
doar ntr-o mic msur. Decorul, dispus pe umr, este o combinaie de incizie i pictur, iar
aspectul final este acela al unei linii frnte de culoare alb, executat pe fond rou. Pasta utilizat

70

www.cimec.ro
este fin, omogen, ca degresant fiind utilizate cioburi pisate i nisip. Suprafaa este bine netezit,
iar la exterior era o aplicat angob roie. Partea superioar, sau capacul vasului este un model de
locuin, care are o nlime de 125 de milimetri. Important este faptul c modelul de locuin este
fixat deasupra buzei vasului, fiind lipit de aceasta. Modelul de locuin prezint o deschidere
frontal i una lateral, dispus pe partea stng, marginile lor fiind ngroate i uor evazate, ca i
buza vasului. n opinia noastr, deschiderile sunt reprezentri ale intrrii i ferestrei. Calota
capacului este, de fapt, reprezentarea unui acoperi de locuin, n dou ape; a fost identificat n
L1. Numr de inventar: 21702. Fig. 6/1-3.
24. vas din lut ars de culoare crmizie, ornamentat cu caneluri verticale, a fost identificat n
L1. Dimensiuni: 145 x 165 mm. Numr de inventar: 21703.
25. vas din lut ars de culoare crmizie, ornamentat cu dou proeminene simetrice, iar n
partea inferioar cu caneluri oblice, a fost identificat n L1. Dimensiuni: 135 x 160 mm. Numr de
inventar: 21704.
26. vas din lut ars de culoare crmizie, ornamentat cu dou proeminene conice, n partea
inferioar avnd dispus o toart perforat orizontal, a fost identificat n L1. Dimensiuni: 125 mm.
Numr de inventar: 21705.
27. vas din lut ars de culoare crmizie, bine finisat, ornamentat cu pictur roie n registrul
superior, a fost identificat n L1. Numr de inventar: 21706.
28. vas suport din lut ars de culoare crmizie, neornamentat, perforat median, a fost
identificat n L1. Dimensiuni: 37 x 50 mm. Numr de inventar: 21707.
29. vas suport din lut ars de culoare cenuie, neornamentat, perforat la baz, a fost identificat
n L1. Dimensiuni: 45 x 59 mm. Numr de inventar: 21708.
30. vas din lut ars de culoare crmizie cu impuriti, neornamentat, a fost identificat n L1.
Dimensiuni: 75 x 200 mm. Numr de inventar: 21709.
Pornind de la materialele descrise mai sus putem face urmtoarele precizri:
- piesele din silex cioplit sunt unelte care atest refolosirea unor lame. Aa se explic i
descoperirea unor microlite. Aceste materiale prezint i numeroase retue, care sunt un alt indiciu
al utilizrii intense;
- se remarc totodat i prezena unor achii din piatr utilizate ca unelte;
- toporul din piatr lefuit a fost i el intens utilizat, iar la un moment dat i recondiionat;
- astragalul prelucrat este o pies rar, care foarte probabil a fost utilizat la prelucrarea altor
materiale; acesta are o latur lefuit ca rezultat al abraziunii i o alta crestat;
- greutile din lut prezint urme evidente de utilizare; urmele din jurul perforaiei atest
utilitatea lor de tensionare a unor fibre;
- lingurile din lut se nscriu n categoria ustensilelor cu o larg rspndire n aria cultural
gumelniean;
- prezena vertebrelor de pete, de dimensiuni mari i n numr apreciabil reprezint o dovad
a practicrii pescuitului, dar i un indiciu al faptului c n preistorie balta Ctua era populat de
specii mari;
- recipientul pictat este o prezen special, fiind un model/machet de locuin ce se nscrie
ntr-o serie larg de combinaii plastice tipice pentru eneoliticul din valea Dunrii.

E. Concluzii
Dincolo de vasul pictat gumelniean amintit ce constituie deocamdat o combinaie
original ntre un recipient i un model de locuin inventarul celor dou complexe identificate,
ceramic, osteologic i litic sugereaz anumite nuanri relative la epoca eneolitic pe teritoriul
Moldovei meridionale.
Tipologia obiectelor din lut, dar n special a vasului machet de locuin ne conduc spre
concluzia c aezarea de pe malul blii Ctua poate fi atribuit culturii Gumelnia. Materialele pe
care le avem la dispoziie pot fi datate n faza Gumelnia A2.
Artefactele prezentate mai sus ne permit emiterea ctorva aprecieri relative la ocupaiile
locuitorilor aezrii de lng balta Ctua:

71

www.cimec.ro
 - vertebrele de pete indic pescuitul ca surs principal de asigurare a subzistenei, la acestea
se adaug prezena greutilor utilizate probabil la plasele de pescuit i, n mod evident, mediul n
care s-a ntemeiat aezarea.
- utilajul litic prezint urme de utilizare i de reutilizare, ceea ce nseamn c locuitorii acestei
aezri au folosit la maxim resursele de care dispuneau. n acest sens stau mrturie i achiile din
roc utilizate ca alternativ pentru materia prim silexul.
- ceramica identificat este tipic unei aezri gumelniene, iar prezena picturii este un alt
argument pentru aceasta. Evideniem i aici aspectul deosebit al vasului machet de locuin, care se
nscrie de asemenea n seria mai larg a combinaiilor plastice din aria cultural gumelniean.
ncheind aceste aprecieri sumare, bazate pe rezultatele unei spturi de salvare de mic
amploare, soldat cu identificarea a doar dou complexe arheologice, dar foarte bogate (calitativ i
cantitativ) n material, conchidem c aezarea de lng balta Ctua pare s fie una dinte aezrile
gumelniene bogate de pe valea Dunrii. Nu este de prisos poate, dat fiind, cum spuneam, calitatea
i cantitatea materialului arheologic, s sugerm i pe aceast cale, continuarea cercetrilor arheologice.

Bibliografie

Boroffka, Sava 1998: N. Boroffka, E. Sava, Zu den Zeptern/Stssel-Zeptern, Miniatursulen

und Phalli der Bronzezeit Eurasien, n Archologische Mitteilungen aus Iran und Turan,
30, 1998, p. 81, nr. 32.
Brudiu, 1978: M. Brudiu, La rdcina istoriei monumente ale epocii bronzului, n Viaa Nou,
XXXIV, nr. 9770, 1978, p. 2.
Brudiu, 1985: M. Brudiu, Informaii noi privind epoca bronzului n sud-estul Moldovei, n Studii i
Cercetri de Istorie Veche i Arheologie, 36, nr. 3, 1985, p. 242-248.
Brudiu, 1997: M. Brudiu, Cercetrile arheologice cu caracter de salvare n judeul Galai, n vol.
Cronica Cercetrilor Arheologice 19831992, Comisia Naional de Arheologie, Bucureti,
1997, p. 33.
Brudiu 2003: M. Brudiu, Lumea de sub tumulii din sudul Moldovei. De la indo-europeni la
turanicii trzii. Mrturii arheologice, Bucureti, 2003.
Brudiu 2004: M. Brudiu, Date preliminare despre necropola roman din cartierul Dunrea
Galai, n Analele Universitii Dunrea de Jos, Galai, seria 19 istorie, 3, 2004, p. 31-45.
Croitoru, 2013: C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor arheologice i numismatice, Galai.
Dragomir, 1967: I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice pe actualul teritoriu al Galaiului din cele
mai vechi timpuri i pn la ntemeierea oraului, n Danubius, I, 1967 (= Danubius, XVI,
1996), p. 179-212.
Dragomir, 1979: I. T. Dragomir, Mrturii privind epoca bronzului n regiunea de sud a Moldovei,
n Carpica, XI, 1979 (= Danubius, XVI, 1996), p. 149-157.
Dragomir, 1985: Ion T. Dragomir, Repertoriul descoperirilor arheologice de aspect cultural
StoicaniAldeni, n Danubius, XIXII, 1984-1985, p. 7-48.
Dragomir, 1995: I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice traco-geto-dacice din sudul Moldovei, n
vol. Din istoria Europei romane, Oradea, 1995, p. 49-59.
Pandrea, Croitoru, 2006: P. Pandrea, C. Croitoru, Un vas gumelniean deosebit aflat n coleciile
Muzeului de Istorie Galai, n vol. Perspective asupra istoriei locale n viziunea tinerilor
cercettori, (II), Lucrrile Colocviului tiinific, Galai, 19 mai 2006 (vol. ngrijit de t. Stanciu
i C. Croitoru), Galai, p. 7-20.
Ursu, Mitrea, 2001: C. E. Ursu, I. Mitrea, Consideraii asupra sceptrelor tronconice din piatr
descoperite pe teritoriul Romniei, n Suceava, XXVI-XXVII-XXVIII, 1999-2000-2001, p. 159-
171.
entea, Cleiu, 2005: O. entea, S. Cleiu, Galai, punctul Cartier Dunrea, n vol. Cronica
Cercetrilor Arheologice din Romnia, Bucureti, 2005, p. 153-157.
Vernescu, Croitoru, 2013: M. Vernescu, C. Croitoru, Late Copper Age and Bronze Age Tumuli in
the North-Eastern Part of Brila Plain and Covurlui Plain, n vol. Lower Danube Prehistory.

72

www.cimec.ro
 50 years of excavations at Babadag s (1962-2012). Proceedings of Lower Danube Prehistory.
50 years of excavations at Babadag, Conference, Tulcea, September 20th-22th (eds.: S-C.
Ailinci, Al. rlea, C. Micu), Brila, 2013, p. 89-130.

AN LESS KNOWN ARCHAEOLOGICAL SITE ON THE MAP OF GALAI COUNTY

THE NEOLITHIC SETTLEMENT FROM DANUBE QUARTER

In the permanent exhibition of the Historical Museum of Galai there is a remarkable Gumelnia
culture vessel having on the top side represented a miniature house model. This artefact was discovered on
the year 1990 on the Galais Danube residential district, on the shore of Ctua puddle, but the discoverer,
Mister Mihalache Brudiu shows no attention to this and has not published his entirely research results, being
interested only on the roman period founds. The authors of these short intervention presented this artefact a
few years ago (see bibliography list above). The lack of information we deal today is kept away only by the
dates recorded on the Museum Inventory Catalogue by Mister Mihalache Brudiu himself. According to this
the vessel we speak about was found in the perimeter of a house and in the same time there are discovered
others artefacts, but there is no connections made between them and our piece.
We are aware that an essential role in establishing the significance of the miniature representations of
house models has the knowledge about the place and the context in which they have been found, but in spite
of this unfortunately shortcoming we will deal with the topic starting from the few discoveries of clay
miniatures which seems to have represented models of full-sized houses. Today we make a short
presentations over this very interesting archaeological site, beginning with the study of all the pieces found
there, and for witch, in the present pages we make a short catalogue that we believe its gives an certain image
of this new rediscovered point from the archaeological map of Galai county.

73

www.cimec.ro
 74

www.cimec.ro
 75

www.cimec.ro
 76

www.cimec.ro
 77

www.cimec.ro
 78

www.cimec.ro
 DATE GENERALE PRIVIND AEZAREA CARPIC
DE LA PIATRA NEAM-DRMNETI

Daniel GARVN*, George Dan HNCEANU**,

Cristian-Constantin ROMAN***, Silviu CEAUU****

Keywords: Piatra Neam; the IInd- the IIIrd centuries AD; rescue excavations.

Situl se gsete pe teritoriul oraului, n partea de nord, la intersecia strzilor Drmneti i 1

Decembrie 1918, pe prima teras de pe malul stng al rului Cuejd (fig. 1/2), n faa fostei coli
Normale de Fete (construcie ce dateaz din perioada interbelic) (fig. 1/1), pe partea dreapt a
drumului spre Tg. Neam. Suprafaa pe care se afl situl este relativ plan, uor mai nlat spre vest, la
limita cu drumul spre Tg. Neam, drum care a afectat parial situl prin extindere i reamenajare. Spre
nord, terenul este acoperit de construcii particulare, spre est de cminul de copii. n zona n care se
afl situl, au fost plantai pomi fructiferi la scurt timp dup construirea fostei coli de Fete.

Istoricul cercetrilor
Prima meniune a sitului aparine preotului Constantin Matas, care amintete despre o
aezare geto-roman1. La iniiativa Muzeului arheologic din Piatra-Neam, n anul 1957 au fost
realizate cercetri arheologice sistematice, efectuate de ctre A. Niu, I. Zamoteanu i M.
Zamoteanu2. n aceast prim campanie a fost realizat un mic sondaj, fiind identificate materiale
specifice sec. II-III (ceramic, greuti mari de lut), dar i unele specifice sec. III-IV (o fibul)3. n
urma acestui sondaj s-a putut constata c prima teras a fost ocupat n perioada carpic, iar cea de-
a doua teras a fost locuit etapa urmtoare (sec. III-IV). Tot pe terasa inferioar, n apropierea
drumului, a fost identificat un cimitir medieval (sec. XIV-XV), ce suprapune aezarea carpic4.
n anul 1958, cercetrile au fost efectuate de ctre un colectiv compus din C. Matas, I.
Zamoteanu, M. Zamoteanu i A. Buzil, fiind trasate 11 seciuni5. Suprafaa cercetat mult mai
mare a permis autorilor spturii surprinderea mai multor complexe in situ (vetre, un cuptor pentru
ars ceramica) i o important cantitate de ceramic, n mare parte nentregibil. Tot cu aceast
ocazie se fcea observaia c stratul subire corespunztor sec. II-III a fost distrus de arturi, de
gropile pentru plantarea pomilor fructiferi, dar i de necropola medieval6.
Spturile au fost reluate n anul 1968, scopul fiind cercetarea necropolei medievale. Cu
aceast ocazie au fost trasate 13 seciuni7, menionndu-se c nivelul atribuit locuirii carpice a fost
n cea mai mare parte deranjat de lucrrile agricole8. La scurt timp, principalele rezultate obinute n
urma celor trei campanii au fost reluate i integrate n monografia culturii carpice9.
n primele campanii, cercetrile s-au concentrat pe latura de vest a sitului, n zona mai nalt
din apropierea oselei (fig. 2/1)10.

*, ***, **** Muzeul de Istorie i Arheologie Piatra Neam.

** Muzeul de Istorie Roman.
1
C. Matas, Cercetri din preistoria judeului Neam, extras din BCMI, f. 97, 1938, p. 36.
2
A. Niu, I. Zamoteanu, M. Zamoteanu, Sondajele de la Piatra Neam, n MCA, VI, 1959, p. 370.
3
Ibidem.
4
Ibidem.
5
C. Matas, I. Zamoteanu, M. Zamoteanu, Spturile de la Piatra Neam, n MCA, VII, 1961, p. 344-346, fig. 4.
6
Ibidem.
7
V. Spinei, Necropola medieval de la Piatra Neam-Drmneti, n MemAntiq, I, 1969, p. 215-225.
8
Idem, Cercetrile arheologice de la Piatra Neam-Drmneti, n Danubius, VI-VII, 1972-1973, p. 21.
9
Gh. Bichir, Cultura Carpic, Bucureti, 1973, p. 15, 17, 52, 57-58, 71, 78, 84, 93, 99, 103, 120, 149, 152, 191, 203.
10
n lipsa unor repere topografice exacte, n momentul de fa nu am prezentat un plan comun al tuturor spturilor.

79

www.cimec.ro
 Cercetrile preventive din 2012
n anul 2012, n acest sit, au fost reluate cercetrile arheologice, de data aceasta avnd
caracter preventiv11. Cercetarea a fost necesar deoarece n zon urmeaz a se construi un nou sediu
al Palatului de Justiie Neam. Conform proiectului, noua cldire urma s suprapun situl pe cea mai
mare parte a lui, n zona ocupat de livad.
Deoarece situl nu se afla nscris n LMI sau RAN, documentaia proiectului de investiii nu a
prevzut necesitatea obinerii unui aviz favorabil al DCPN ori asistena de specialitate impus de
lege pentru zonele protejate. Prin urmare, sptura a fost nceput fr asisten arheologic, fiind
sistat odat cu semnalarea primelor vestigii.
Pn la stoparea lucrrilor fuseser decapate pn la stratul de pietri patru zone, notate
ulterior de noi cu litere (de la A la D). n Cas. A i B nu au mai putut fi realizate dect observaii
privind stratigrafia vertical a sitului, n timp ce Cas. D, complet deranjat de anuri pentru cabluri
electrice i gropi cu resturi menajere, nu a oferit date concludente din punct de vedere arheologic.
Cas. B este suprafaa n care au fost identificate (la deraparea mecanic) resturile osteologice umane
care au condus la declanarea cercetrii arheologice. Dup reluarea lucrrilor, spturile din caseta
menionat s-au realizat doar manual. n suprafaa rmas au fost trasate mai multe seciuni (notate
de la 1 la 17) (fig. 2/2), cu dimensiuni variind ntre 20 i peste 200 mp, toate mprite n carouri de
2 x 2 m. Casetele au fost amplasate i n funcie de configuraia terenului, zona suferind numeroase
intervenii n perioada recent (stlpi de electricitate, cabluri electrice, gropi de gunoi, rdcinile
pomilor smulse cu excavatorul).
Suprafaa cercetat a nsumat 1502 mp, acoperind cea mai mare parte a sitului. Att n zona
sudic a Cas. B ct i mai departe stratul de pmnt nu depete cu mult 0,20 m, fiind integral
afectat de livad, spre est terenul este suprapus de un cmin pentru copii i anexele aferente, la nord
se nvecineaz cu o proprietate particular, iar spre vest este limitat de osea.
Stratigrafia este relativ uniform. Materialele antropice se aflau ntr-un strat de culoare brun-
glbuie, situat ntre -0,30/0,40 m -0,60/0,80 m12. Nu s-au observat diferene cromatice sau de
textur care s indice niveluri diferite, corespunznd fazelor sitului. Deasupra stratului menionat, n
stratul vegetal deranjat n ntregime de plantarea pomilor fructiferi sau de diverse lucrri utilitare de
la suprafaa solului, nu au fost descoperite resturi arheologice.

Principalele descoperiri
Locuine de suprafa. n campania anului 1968 a fost cercetat parial o locuin de suprafa13.
Cuptoare. Din aceast categorie fac parte dou cuptoare, unul provenind din campania 195814,
iar cel de-al doilea din campania 2012. Despre primul cuptor se menioneaz c au fost surprinse
toate elementele funcionale (groapa de deservire, camera de ardere, grtarul, pilonul pentru susinere a
grtarului i bolta)15. n legtur cu bolta camerei de ardere, i-a exprimat o prere diferit Gh. Bichir16,
acesta argumentnd c acesta nu a fost cruat n pmnt, ci construit din lut la suprafaa solului.
Cuptorul descoperit n anul 2012, a fost surprins n Cas. 12, deschis n partea de sud-vest a
suprafeei cercetate. Vatra era de form rectangular, cu laturile pstrate de 0,90 x 0,65 m, iar
grosimea de 0,30 m. S-au mai pstrat i dou segmente semicirculare din cupol. Alturi a fost
descoperit i o groap circular de deservire.
Vetre. Pe planul spturilor din anul 1958 am putut identifica resturile a 12 vetre17. n urma
campaniei din 1968, a fost descoperit o singur vatr18. n ultima campanie de spturi (2012)

11
Din motive necunoscute de noi, raportul nu a fost inclus n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia,
Campania 2012, Bucureti, 2013. Colectivul de cercetare a fost compus din: D. Garvn - responsabil, G. Hnceanu, S.
Ceauu, R. Munteanu, Gh. Dumitroaia.
12
Pe latura de nord, stratul arheologic cobora pn la cca. -0,80 m, din pcate aici au fost fixai stlpii pentru electricitate.
13
V. Spinei, Cercetrile arheologice de la Piatra Neam Drmneti, n Danubius, VI-VII, 1972-1973, p. 21.
14
C. Matas, I. Zamoteanu, M. Zamoteanu, op. cit., p. 345-346, fig. 5.
15
Ibidem, p. 345.
16
Gh. Bichir, op. cit., p. 58.
17
C. Matas, I. Zamoteanu, M. Zamoteanu, op. cit., p. 343, fig. 4.
18
V. Spinei, Cercetrile arheologice de la Piatra Neam Drmneti, n Danubius, VI-VII, 1972-1973, p. 21.

80

www.cimec.ro
au fost surprinse cinci vetre. De dimensiuni variabile, majoritatea vetrelor sunt distruse n principal
de cauze antropice recente (artur, plantare pomi fructiferi etc.) (fig. 3/1).
Ceramica. Din descrierile autorilor care au ntreprins anterior nou cercetri aici, au fost
desprinse cteva observaii generale privind tehnologia producerii recipientelor ceramice,
remarcndu-se prezena unor caracteristici comune, raportat la descoperirile carpice din vecintate,
provenind i aezri civile i necropole. Se insist pe descrierea ceramicii fine, dei aceasta, teoretic,
nu are ponderea majoritar. Au putut fi deosebite dou categorii ceramice, distincia ntre acestea
fiind dat de aspectul pastei (fin, grosier) i tehnologia de lucru (cu roata sau cu mna). n cazul
ceramicii fine, culorile predominante sunt cenuiu i rocat, secundar neagr, unele recipiente
ceramice fiind acoperite cu angob i pictur. Formele predominante sunt castroanele, borcanele,
vasele cu form globular cu buz lat rsfrnt orizontal, cnile cu toart, la care se adaug
exemplare din capace i strecurtori. n ceea ce privete aceast din urm form, a fost sesizat
raritatea ei n contextul descoperirilor din necropole, n raport cu prezena pe scar larg n cadrul
aezrilor civile19, asociat cu alte tipuri de piese (ceramic, metale etc.).
n cazul ceramicii grosiere se remarc factura identic cu cea a descoperirilor de la Btca
Doamnei i Cozla, formele identificate fiind borcanele cu brie n relief, vasele nalte cu corp
bombat i cuile20. n acelai context, se remarc prezena unor fragmente de amfore romane21,
obinuit i la acest palier cronologic n zona sub-carpatic a Moldovei.
Campania arheologic a anului 2012, a condus la recoltarea unui consistent lot ceramic care
se ncadreaz tehnologic i morfologic specificului descoperirilor staiunii. Observaiile de natur
cantitativ i calitativ asupra ceramicii vor face obiectul unui studiu analitic extins, ce va fi
publicat n curnd. Va fi generat o baz de date n cuprinsul creia principalele atribute tehnologice
ale ceramicii (factur, culoare, degresant, netezire, ardere), vor fi dublate de elaborarea unor
cataloage de forme, buze, i motive decorative Aceast abordare va ncerca s precizeze, prin
analiza matematic i interpretarea tuturor categoriilor de artefacte (recipiente ceramice, piese
metalice, alte categorii de piese realizate din ceramic, piese din os, corn, sticl, piatr, etc.) locul i
rolul importantei staiunii de la Drmneti n cadrul culturii carpice.
Piese metalice. Din primele cercetri, au fost descoperite cteva piese metalice. Amintim aici
o verig de argint cu capetele nfurate i ncruciate i cinci fibule, realizate att din bronz ct i
din fier, cu o cronologie cuprins ntre sec. II-III. Tipologic, una dintre acestea (cu corp profilat i
buton terminal)22 sugereaz o datare mai timpurie (secolele I-II), de altfel propus i la publicarea
studiului n anul 1961. Celelalte piese, dintre care amintim fibulele cu portagrafa nalt, se
ncadreaz ntr-un orizont cronologic cuprins ntre sfritul secolului al II-lea i secolul IV, cele mai
multe dintre acestea fiind tipice secolului III23. Din campania 2012, provin alte dou fibule
fragmentare (fig. 3/3-4) ce ar putea fi atribuite unor variante ale ultimului tip menionat. O alt pies
de metal o reprezint lama unui cuit cu seciunea triunghiular (fig. 3/2).
n urma cercetrile arheologice din anul 2012 a fost epuizat cea mai mare suprafa ce mai
putea fi cercetat din acest sit. Aa cu menionam mai sus, zonele nvecinate au fost afectate de
construcii (pe laturile de nord i est), de osea (spre vest), iar spre sud stratul de sol este subire (nu
depete cu mult 0,20 m). Pentru realizarea unei imagini coerente asupra locuirii carpice de aici
este necesar corelarea vechilor spturi cu datele recente i publicarea lor ntr-un volum
monografic, lucru dificil de realizat dac inem cont de mai muli factori: starea de conservare a
sitului, timpul scurs de la primele cercetri, starea de conservare a materialului.

19
Gh. Bichir, op. cit., p. 84.
20
C. Matas, I. Zamoteanu, M. Zamoteanu, op. cit. p. 346.
21
V. Spinei, Cercetrile arheologice de la Piatra Neam-Drmneti, n Danubius, VI-VII, 1972-1973, p. 22.
22
C. Matas, I. Zamoteanu, M. Zamoteanu, op. cit., p. 345, fig. 6/1.
23
Gh. Bichir, op. cit., p. 103.

81

www.cimec.ro
GENERAL DATA ABOUT THE CARPIC SETTLEMENT FROM PIATRA NEAM-DRMNETI

This short paper presents the carpic settlement from Piatra Neam-Drmneti, which is located within
towns limits. Its investigation started in 1957 and was conducted on several stages. We focus on the recent
rescue excavations, which were part of a construction project. During these researches most of the site was
investigated.

Fig. 1. 1, colile Normale de Biei (dreapta) i Fete (stnga) n perioada interbelic.

2, Amplasarea sitului.

82

www.cimec.ro
Fig. 2. 1, Planul spturilor din anii 1957-1958, 1968 (dup V. Spinei, 1972-1973).
2, Planul spturilor din anul 2012.

83

www.cimec.ro
Fig. 3. 1, Planul dispunerii vetrelor i a gropilor; 2, Lam de cuit; 3-4, Fibule.

84

www.cimec.ro
Fig. 4. 1-5, Ceramic lucrat la roat.

85

www.cimec.ro
Fig. 5. 1-4, Ceramic lucrat la roat; 5-6, Ceramic modelat manual.

86

www.cimec.ro
 TEZAURE DESCOPERITE, TEZAURE PIERDUTE,
TEZAURE REGSITE...*

Virgil MIHAILESCU-BRLIBA**
Key words: Romanian Moldavia, hoards, denarii, museum.
Viaa aventuroas a unor depozite monetare ncepe chiar din momentul constituirii lor.
Criteriile care au stat la baza acestei larg rspndite aciuni umane au fost i sunt diverse, dar ntruct
ne-am oprit asupra lor n diferite ocazii, nu este nc momentul, dup cum cred, s revin asupra lor.
ns, chiar i dup alctuirea lor ntr-o form mai mult sau mai puin definitiv, tezaurele au
cunoscut alte i alte clipe de cumpn. Acestea au inut att de firea omeneasc, ct i de vicisitudinile
istorice care adesea s-au abtut mpotriva lor, ajungnd chiar precumpnitoare. Drept urmare,
ascunderea acestora, cu mai mult chibzuial sau mai intempestiv, a stat sub acelai semn al hazardului.
Pentru ca n fine, s vin i clipa cea mare, cnd comorile cum li s-a spus ntotdeauna au
cunoscut o a doua natere, de aceast dat n lumea noastr, de azi. Cnd, unde, cum i n ce
condiii au fost ele descoperite, constituie alte elemente aleatorii ale lungii lor existene.
n cursul anului 2012, printr-un mesaj electronic, profesorul Lennart Lind (Stockholm) m-a
rugat s-i procur o fotografie bun sau un desen, dar i date suplimentare despre moneda barbar
din tezaurul de la Bacu, publicat de ctre profesorul clujean Mihail Macrea1. Am ncercat s capt
informaii despre acest tezaur i, implicit, despre denarul n cauz, de la custozii cabinetelor
numismatice mai importante din ar ale vremii, la care s-ar fi putut gsi descoperirea respectiv.
Dar, cu toate eforturile doamnei dr. Livia Clian (Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei), dr.
Eugen Nicolae (Institutul de Arheologie din Bucureti al Academiei Romne) i dr. Viorel Petac
(Cabinetul Numismatic al Bibliotecii Academiei Romne), crora le adresez mulumirile mele
exprese, nu a fost posibil s aflm ceva despre mai sus-amintitul tezaur de la Bacu. Situaia mi s-a
prut incitant, deoarece profesorul M. Macrea descria destul de amnunit lucrurile care se
cunoteau din istoricul descoperirii i, foarte important, fcea n acelai timp identificarea pieselor
componente. C nu mai putem avea tiri suplimentare despre depozit ne-au precizat colegii amintii,
care au controlat integral registrele cu inventarele vechi, ba chiar i toate transferurile i returnrile
de monede petrecute de-a lungul timpului, ale instituiilor n cauz2.
Din scurta relatare despre istoricul tezaurului de la Bacu, aflm c profesorul M. Macrea a
vzut i a studiat monedele depozitului, care au fost prezentate pentru determinare Cabinetului
Numismatic al Institutului de studii clasice din Cluj. Tezaurul a fost adus n scopul artat de ctre
un funcionar comercial din acelai ora, care-l cumprase de un comerciant din Bacu (Iosif
Nathan), care la rndul lui l avea (nu se precizeaz modul de achiziie, n. n.) de la un locuitor de la
periferia oraului Bacu.3 Din cele nfiate n studiul publicat nu avem sigurana c tezaurul a
fost gsit n aceast localitate i nici chiar n judeul respectiv. Oricum ar fi, socotim c el provine
din Moldova, dup cum de altfel ne indic i componena lui, specific.
Dup ce menioneaz c 15 dintre monede au fost donate institutului amintit (?), autorul
afirm c Soarta monetelor restituite (proprietarului, n. n.) nu o cunoatem.4 Oare moneda pe care

* Comunicare prezentat la Conferina naional Oltenia. Interferene culturale, ediia a IV-a, 23-25 octombrie 2013.
** Institutul de Arheologie al Academiei Romne, str. Codrescu, nr. 6. Iai. e-mail-vmbinst@yahoo.com.
1
M. Macrea, Contribuii la un repertoriu numismatic al Daciei, in Anuarul Institutului de studii clasice pe anii 1928-
1931, I, Cartea Romneasc, Cluj, 1932, p. 131-139.
2
Doamna dr. L. Clian a cercetat documentele care au nsoit tezaurele luate de la Cluj n 1944 i duse la muzeul din
Budapesta, care au fost ulterior napoiate, iar domnii dr. E. Nicolae i dr. V. Petac au verificat procesele verbale de
predare-primire a pieselor numismatice dintre instituiile aparintoare i Muzeul Naional de Istorie a Romniei.
3
M. Macrea, op. cit., p. 131. Nu sunt lmurite necunoscutele: unde a fost descoperit, la marginea Bacului sau n alt
localitate, i cnd anume, n anul de achiziie sau ntr-o alt perioad ? Tezaurul a mai fost anterior n proprietatea cuiva?
4
Ibidem.

87

www.cimec.ro
o cuta profesorul suedez era sau nu printre piesele druite ? Surprinztor este ns faptul c nu
avem vreo informaie despre exemplarele donate. n ceea ce privete restul tezaurului, bnuim doar
c el a fost comercializat n continuare i, probabil, a mbogit vreo colecie din strintate, public
ori privat. Nu este exclus nici posibilitatea ca piesele depozitului s fi fost vndute bucat cu bucat.
Aceasta fiind situaia tezaurului de la Bacu, pentru numismatica romneasc rmne un
mare beneficiu studiul profesorului M. Macrea, care a fost nsoit i de catalogul complet al
monedelor, identificate dup H. Cohen.
O prim concluzie se impune: un tezaur despre care avem cunotin, odat descoperit,
trebuie imediat studiat i publicat, chiar dac nu deinem toate datele necesare n ceea ce-l privete.
Un al doilea caz, asupra cruia m voi opri este cel al tezaurului de la Urecheni (sat i comun
din judeul Neam). Un vechi repertoriu (mss.), intitulat Tezaure risipite din judeul Neam, aflat
la muzeul din Piatra Neam i avndu-l drept autor pe Constantin Matas (fondatorul i primul
director al instituiei pomenite), enumer o serie de asemenea descoperiri, printre care i cea de la
Urecheni: Urecheni. Tezaur roman risipit n timpul rzboiului5.
i iat c, n chip neateptat, la multe decenii dup sfritul Celui de-al Doilea Rzboi
Mondial, muzeul din Alba Iulia a intrat (1976, 1977 ?) n posesia unui mic depozit, alctuit din 48
de monede romane de argint, provenind din fosta comun General A. Averescu (azi Urecheni !) din
judeul Neam. Deintorul lor, Vasile Leahu, locuitor al satului Petreti (jud. Alba), veteran de
rzboi, cu prilejul unor lucrri de fortificaie (iunie 1944), alturi de ali ostai a participat la
descoperirea unui tezaur de denari, adpostit ntr-un vas de lut. Vasul respectiv a fost distrus n
timpul spturilor, iar numrul monedelor nu este cunoscut cu exactitate. Se tie doar c au fost
prezeni 5-6 soldai, care i-au mprit ntre ei piesele depozitului, deintorul menionat primind 64
ex., din care 16 au fost predate (?) unitii militare din care fcea parte6. Putem presupune, n cazul
cnd monedele au fost mprite n mod oarecum egal, c tezaurul a avut ntre 300 i 400 de denari,
ceea ce ar corespunde capacitii unui recipient de dimensiuni medii (can ?).
Pornind de la cele nfiate succint mai sus, ajungem la o alt concluzie: orice informaie
numismatic indiferent de provenien, coninut, consisten i credibilitate trebuie nregistrat,
urmrit i fcut cunoscut.
Dintr-o alt categorie de descoperiri face parte i lotul de monede donat n anul 1969
Institutului Pedagogic din Bacu (astzi, probabil la muzeul local), cu loc de provenien, punctul
cunoscut sub numele de Mgura Riosului, satul Fntnele (com. Suhaia, jud. Teleorman), situat
la vest de oraul Zimnicea. El a fost gsit prin anii 60 i a fost publicat n 1971, fiind compus din 8
denari romani republicani, o tetradrahm thasian i o drahm din Dyrrhachium7.
Dup mai multe decenii, iari, mai exact n 2000, Cabinetul Numismatic al Institutului de
Arheologie din Bucureti a intrat n posesia unui al doilea lot monetar din acelai depozit mai sus-
amintit, alctuit de aceast dat din 10 tetradrahme ale insulei Thasos. Prin localizare (Mgura
Riosului, satul Fntnele, com. Suhaia, jud. Teleorman), componen, perioad i condiii de
descoperire ambele loturi fac parte din unul i acelai tezaur8.
Situaii asemntoare cu cea relatat anterior se ntlnesc adesea n numismatic, i nu numai
n cea romneasc, dar, parc la noi abund. Voi mai aduga, dintre cele despre care am cunotin,
nc un caz, cel al tezaurului/tezaurelor de la Socea (jud. Neam).
n anul 1943, n satul Socea, situat n comuna cu acelai nume din judeul Neam, pe terenul
agricultorului Toader Stan a fost gsit un tezaur alctuit din denari romani ealonai ntre 77 a.
Chr. i 183 p. Chr. (Commodus) i vndut aproape n ntregime (537 ex.) Muzeului Arheologic
din Piatra Neam, de ctre Ion i Vasile Stan, probabil fiii proprietarului9.
5
Informaie C. Matas.
6
V. Suciu, Cteva monede dintr-un tezaur descoperit n comuna Urecheni (judeul Neam), n Apulum, XV, 1977, p. 659.
7
V. Mihailescu-Brliba i I. Mitrea, Un nou depozit monetar antic descoperit lng Zimnicea, n Memoria
Antiquitatis, III, 1971, p. 491.
8
T. Isvoranu, Monede thasiene din tezaurul descoperit la Fntnele, judeul Teleorman, in Simpozion de numismatic.
Dedicat mplinirii a patru secole de la prima unire a romnilor sub Mihai Voievod Viteazul, Chiinu, 28-30 mai 2000.
Comunicri, studii i note, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 47 i 52.
9
Informaie C. Matas.

88

www.cimec.ro
 mi amintesc c anul 1970 a fost deosebit de fructuos pentru producia de tezaure de denari
romani recoltat de ctre muzeul nemean. n vara acelui an, au mai aprut i tezaurele de la
Ciolpani (ora Buhui, jud. Bacu) i Mastacn (com. Borleti, jud. Neam), care au fost puternic
popularizate n presa local i naional, cnd, deodat, dup aproape nc trei decenii, la sediul
muzeului amintit a fost naintat spre achiziie o nou descoperire monetar, gsit tot n satul
Socea i avnd o componen apropiat de cea a primului lot (Galba Commodus, 184 p. Chr.).
Proprietarul depozitului, surpriz, l chema tot Vasile Stan (unul din cei care vnduser primul lot),
care, spunea c l-a dezgropat n grdina casei sale din acel sat i atras fiind de faptul c muzeul
ncepuse s recompenseze pe cei care i predau astfel de descoperiri, l-a adus la muzeu10.
Anterior, pentru tezaurul de la Ciolpani, remis aproape integral (vasul aproape neatins cu tot
cu monede i alte 125 ex. ieite din vas) i apreciat la o prim vedere c ar conine n total ca. 1000
denari, s-a achitat suma de 3000 lei11.
Ct privete al doilea tezaur (citete lot !) de la Socea s-au achitat de ctre muzeu, dup cte
mi amintesc, 500 lei (473 ex.). ns, n timpul discuiei avut cu cel care a adus monedele, pus n
faa datelor pe care le aveam, a recunoscut c acestea reprezint cam jumtate din depozitul gsit
iniial, care a fost pstrat de tatl su i pe care, acum, stimulat de tiri din pres amintite, a crezut
de cuvin s-l nainteze muzeului pentru a fi cumprat.
n urma acestor noi naraiuni12, credem c ne afm n faa unei alte concluzii: o cercetare
asupra unui tezaur nu poate fi ncheiat, dect doar n anumite cazuri excepionale (de ex.,
sptura arheologic).
n sfrit, mai aducem n discuie recenta ntmplare, cel puin dureroas, de la Lugoj, unde
era adpostit marele tezaur de la Jupa (Tibiscvm)13. Acolo, cu prilejul renovrii muzeului din anul
2010, monedele depozitului monetar amintit, aflate n expoziie, au fost strnse i amestecate cu
monedele tezaurelor Dierna I i Dierna II. Cu toate eforturile tnrului numismat Cosmin Matei,
care a restudiat n ntregime depozitul, 94 de piese nu au mai putut fi recunoscute i, deci, sunt
pierdute tiinific (nu i din punct de vedere contabil !)14.
Dac situaia relatat poate fi categorisit ca dureroas, ce s mai spunem de cazul tezaurelor
de la Ciolpani, Cndeti, Costia, Socea I i II din muzeul din Piatra Neam ? Voi strui acum doar
asupra descoperirii de la Ciolpani (ora Buhui, jud. Bacu), pomenit i n rndurile precedente,
care a cunoscut o soart i mai trist. Rmas practic nepublicat (descris succint sau numai
menionat), ca i celelalte patru tezaure menionate, dei aflat ntr-o instituie muzeal, el nu mai
poate fi dect n mic msur util tiinific15.
n anul 1980, Muzeul de istorie din Piatra Neam s-a mutat ntr-o alt cldire, cu mult mai spaioas.

10
V. Mihailescu-Brliba, La monnaie romaine chez les Daces orientax, Editura Academiei, Bucureti, 1980, p. 283, nr.
231 i 232.
11
Suma oferit (3000 lei) pentru cei aproximativ 1000 de denari (un denar = 3 lei) reprezenta n vremea respectiv
costul aproximativ al unei vaci cu lapte. Mai trziu, la muzeu, s-a constatat c vasul avea 917 ex i mpreun cu cei 125
denari predai separat ridicau la 1042 numrul pieselor recuperate.
12
Cunoatem numeroase tezaure, care i dup publicarea lor au fost completate mereu cu alte loturi, cu titlu de exemplu
amintim pe cel cu denari romani de la Brguani, jud. Neam (V. Mihailescu-Brliba, op. cit., p. 235, nr. 30; idem, Noi
consideraii privind tezaurul de la Brgoani, in Carpica, 14, 1982, p. 57-63; C.-M. Petolescu, Not asupra tezaurului
de monede imperiale romane descoperit la Brgoani, jud. Neam, in Muzeul naional, 3, 1976, p. 143-151) sau de cel
cu monede medievale de la Iai (Cf., V. Mihailescu-Brliba (ed.), The great medieval coin hoard of Iai, Editura
Institutului European Press, Iai, 2006; L. Munteanu, A. Popovici, I. Lipovanu, Addendum la tezaurul monetar de la
Iai (2002), in Arheologia Moldovei, XXX, 2007, p. 221-235), ceea ce ne face s generalizm constatarea noastr
pentru toate depozitele monetare.
13
E. Chiril, N. Gudea, I. Stratan, Drei Mnzhorte des 4. Jahrhunderts aus dem Banat. Numismatische Beitrge zur
Kontinuittsfrage in Dacien, Lugoj, 1974.
14
C. M. Matei, Circulaia monetar roman pe teritoriul anticului Tibiscvm (sec. I-IV p. Chr.), teza de doctorat
(susinut n ziua de 28.09.2013 la Universitatea de vest din Timioara, Facultatea de litere, istorie i teologie,
Departamentul de studii romneti): monedele tezaurului de la Tibiscvm, aflate n expoziia muzeului, au fost strnse n
mod necorespunztor i amestecate cu monede parvenite din tezaurele Dierna I i Dierna II, un numr de 94 de monede
ale tezaurului tibiscens nemaireuind s le identific... (mss., p. 262).
15
ntr-un viitor pe care-l doresc ct mai apropiat, voi ncerca s nfiez toate informaiile pe care le dein despre acest
depozit.

89

www.cimec.ro
Transferul obiectelor din expoziie, depozite i laboratoare a durat mult i s-a ntmplat ca
materialele muzeale s fie afectate ntr-o msur mai mare sau mai mic. Dar ceea ce s-a ntmplat
Coleciei numismatice a muzeului a depit sumbrele noastre ateptri. Cu o total lips de
responsabilitate, monedele coleciei au fost transportate (aproximativ 1 km) cu microbuzul
instituiei i fr a li se asigura o supraveghere adecvat, tasele i cutiile respective s-au rsturnat,
iar piesele diferitelor descoperiri s-au amestecat ! n consecin, 13 tezaure de denari romani, de la
Blneti, Brguani, Ciolpani, Cndeti, Costia, Davideni, Gherietii Noi, Ghindoani,
Mastacn, Puriceni, Racova-Chetri, Socea I i II i nenumrate alte descoperiri izolate nu mai pot
fi recunoscute (n total, peste 5000 ex.)16. S nu uitm c i monedele medievale aprute n tezaure
sau gsite izolat au avut aceeai soart fiind, de asemenea, amestecate. Ct de util ar fi fost, dac
toate monedele din colecia amintit erau publicate i cu descrieri detaliate, care s fi cuprins, n
afara datelor tehnice i trimiteri la cataloagele de identificare, legendele i reprezentrile, ceea ce ar
fi uurat enorm recunoaterea descoperirilor.
Deci, acum, putem insera o ultim concluzie: orice publicare de monede (tezaure i izolate)
trebuie s cuprind ct mai multe date, tehnice, descriptive, de identificare n cataloage, de
depozitare, de inventar . a. m. d., care le-ar putea face cu uurin recognoscibile.
n ncheiere, socot c nu am epuizat nfiarea tuturor situaiilor insolite n care, de multe ori,
s-au gsit sau se gsesc tezaurele monetare i dup scoaterea lor la lumin, din pmnt. ns, sunt
convins c repertorierea unor astfel de cazuri va putea fi, pe de-o parte, mult amplificat, iar, pe
de alta, va conduce la o atenie tot mai mult sporit din partea numismailor.

Bibliografie

Chiril, E., Gudea, N., Stratan, I., Drei Mnzhorte des 4. Jahrhunderts aus dem Banat Numismati-sche
Beitrge zur Kontinuittsfrage in Dacien, Lugoj, 1974.
Isvoranu, T., Monede thasiene din tezaurul descoperit la Fntnele, judeul Teleorman, n Simpozion de
numismatic. Dedicat mplinirii a patru secole de la prima unire a romnilor sub Mihai Voievod
Viteazul, Chiinu, 28-30 mai 2000. Comunicri, studii i note, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 2001, p.
47-54.
Macrea, M., Contribuii la un repertoriu numismatic al Daciei, in Anuarul Institutului de studii clasice pe
anii 1928-1931, I, Cartea Romneasc, Cluj, 1932, p. 127-139.
Matei, C. M., Circulaia monetar roman pe teritoriul anticului Tibiscvm (sec. I-IV p. Chr.), teza de
doctorat (susinut n ziua de 28.09.2013 la Universitatea de Vest din Timioara, Facultatea de Litere,
istorie i teologie, Departamentul de studii romneti).
Mihailescu-Brliba, V., Noi consideraii privind tezaurul de la Brgoani, in Carpica, 14, 1982, p. 57-63.
Mihailescu-Brliba, V., La monnaie romaine chez les Daces orientax, Ed. Academiei, Bucureti, 1980.
Mihailescu-Brliba, V., Tezaurul de denari romani imperiali de la Gherietii Noi, jud. Neam, n
Arheologia Moldovei, XIV, 1991, p. 57-65.
Mihailescu-Brliba (ed.), V., The great medieval coin hoard of Iai, Ed. Institutului European Press, Iai,
2006.
Mihailescu-Brliba, V., i Mitrea, I., Un nou depozit monetar antic descoperit lng Zimnicea, n Memoria
Antiquitatis, III, 1971, p. 491-498.
Munteanu, L., Popovici, A., Lipovanu, I., Addendum la tezaurul monetar de la Iai (2002), n Arheologia
Moldovei, XXX, 2007, p. 221-235.
Petolescu, C.-M., Not asupra tezaurului de monede imperiale romane descoperit la Brgoani, jud. Neam,
n Muzeul naional, 3, 1976, p. 143-151.
Suciu, V., Cteva monede dintr-un tezaur descoperit n comuna Urecheni (judeul Neam), n Apulum, XV,
1977, p. 659-661.

16
V. Mihailescu-Brliba, op. cit., p. 254-255, 260-262, 266, 269-270, 279-280 i 283; idem, Tezaurul de denari romani
imperiali de la Gherietii Noi, jud. Neam, in Arheologia Moldovei, XIV, 1991, p. 57-65.

90

www.cimec.ro
 DISCOVERED TREASURES, LOST TREASURES, REGAINED TREASURES

The adventurous life of some monetary deposits commences at the very moment they are
constituted. The underlying criteria for this widely spread human action are and were various, but since
weve dwelled on them on various occasions, it is not yet the time, in my opinion, to return to this issue.
Nonetheless, even after they were constituted in a more or less definite form, the treasure witnessed
countless tribulations. These were contingent upon human nature, as well as on the historical vicissitudes that
often befell on them to the point of overwhelming. Consequently, their concealing, whether charily or
precipitously, remained under the same sign of chance and hazard.
And so on until, finally, came the great day when the treasures-trovesas they have always been
calledwitnessed a second birth, this time into our, current, world. When, where, how and in what
conditions were they discovered constitute other random elements of their long existence.
Many conclusions forces themselves upon us: a treasure of which we have knowledge, once
discovered, must be immediately studied and published, even if we dont possess all the necessary data on it;
a treasure of which we have knowledge, once discovered, must be immediately studied and published, even
if we dont possess all the necessary data on it; the investigation of a treasure can be brought to a conclusion
only in certain exceptional cases (e.g. archaeological excavations); any publishing of coins (from treasures
and isolated finds) must contain as much as possible of the data (technical, descriptive, catalogue
identification, storage, inventory and so on) that would make them easily recognizable.

91

www.cimec.ro
 DESPRE VASELE DE ARGINT DIN HINTERLANDUL
PROVINCIILOR ROMANE DACIA I MOESIA INFERIOR

Alexandru POPA

Key words: Silver vessels, imports provincial Roman Barbaricum, Dacia, Moesia inferior, Barbaricum.

Introducere
Relaiile romanilor cu vecinii lor din afara granielor de Dunrea de jos reprezint de mai
multe decenii una dintre direciile prioritare ale cercetrii istorice europene. Acest demers se
bazeaz pe investigaii asupra diferitor categorii de surse: izvoare arheologice, surse scrise,
numismatice sau epigrafice. Dup cum reiese din titlul nostru, i studiul de fa se raliaz acelei
multitudini de investigaii, ncercnd valorificarea unei categorii speciale de izvoare i anume a
vaselor de argint. Concret este vorba despre piese descoperite n afara granielor Daciei i Moesiei
inferior, care fac parte dintr-un grup distins de surse arheologice, cunoscute sub numele de
importuri romane n barbaricum1. Acestea sunt definite drept produse meteugreti de origine
provicial-roman, descoperite n afara zonelor tradiionale de desfacere sau de producie, aflate de
regul n interiorul Imperiului roman2.
La elaborarea studiului am analizat materiale arheologice descoperite n teritoriile dintre
Carpaii orientali i bazinul Nistrului, respectiv dintre Carpai i Dunrea de Jos. Din punct de
vedere cronologic, am analizat materiale datate ncepnd cu perioada primului secol cretin i
parial ultimele decenii ale celui anterior. Momentul de ncheiere a studiului nostru este perioada de
la nceputul celei de-a doua jumti a secolului III p. Chr.
n aceste limite cronologice i geografice, vasele de argint sunt o descoperire relativ rar. n
total am identificat zece piese, provenind din trei locuri de descoperire (Fig. 1). n primul rnd, este
vorba despre mormntul de inhumaie de la Kolokolin, dispus n partea de nord a teritoriului studiat,
de unde provine o pereche de cupe cu toartele supranlate (Fig. 2)3. Mormntul a fost descoperit
accidental n anii 30 ai secolului trecut4.
De la Porogi, localitate dispus n bazinul de mijloc al Nistrului, cunoatem o cup cu partea
superioar cilindric, corpul bitronconic i cu toart zoomorf (Fig. 3), depus alturi de alte obiecte
ntr-un mormnt de inhumaie5.
Repertoriul vaselor de argint din tezaurul de la Muncelul de Sus din judeul Iai, include dou
cupe cilindrice, dou cupe emisferice, o caserol asemntoare tipului Eggers 139, precum i
fragmente de la un vas de form ne-identificat, decorate cu un motiv alctuit din cercuri
concentrice (Figura 4)6. n cele ce urmeaz ne-am propus s oferim, o imagine de ansamblu pentru
fenomenul rspndirii veselei de argint din epoca roman n barbaricum-ul de la est de Carpai, fr
s relum toate detaliile descrierii vaselor sau a condiiilor lor de descoperire.

alex.popa@mncr.ro, Muzeul Naional al Carpailor Rsriteni Sfntu Gheorghe; Seestrae 6, 35435 Wettenberg.
1
Acest studiu a fost elaborat n cadrul proiectului PN-II-ID-PCE-2011-3-0652 "Grania roman n Estul Provinciei
Dacia", finanat de Autoritatea Naional de Cercetare tiinific. Proiectul n cauz reprezint o continuare a
cercetrilor, ncepute n cadrul activitii mele la Institutul German de Arheologie din Frakfurt am Main. Le mulumesc
i cu aceast ocazie colegilor Gabriele Rasbach (Frankfurt/Main) i Richard Petrovszky (Speyer) pentru discuii critice
asupra metodei de cercetare aplicate, precum i asupra concluziilor la care am ajuns. Printre ultimele contribuii la
subiectul propus n zona noastr de interes se numr i lucrarea Croitoru, 2011.
2
Wolters et alii, 2003, 143-144.
3
Popa, 2004.
4
Majewski, 1935; miszko, 1935.
5
Simonenko, 1989; Simonenko, 1991; Simonenko - Lobaj, 1991; Trejster, 1995.
6
Mihailescu-Brliba - Mitrea, 1978a; Mihailescu-Brliba - Mitrea, 1978b.

92

www.cimec.ro
 Cronologia descoperirilor7
n condiiile n care, pe de o parte, nu cunoatem aproape nimic despre atelierele unde au fost
produse vasele analizate de noi, iar pe de alt parte aceste vase sunt unicate, suntem nevoii s
renunm din start la o discuie despre data producerii lor. ntrebarea ct timp ar fi putut circula un
vas de argint n Imperiul roman i apoi n mediul barbar pn a ajunge de a fi depus n pmnt, este
o ntrebare complicat i foarte greu de rspuns. n literatura de specialitate s-a introdus chiar i
termenul de datare ntrziat a importurilor provincial-romane8, care presupune c n teritoriile
din afara granielor Imperiului Roman, obiectele de origine provincial-roman sunt utilizate o
perioad de timp mult mai ndelungat dect n provincii9. Unicul aspect de cronologie la care ne
putem referi n cazul vaselor de argint din spaiul avizat n acest studiu, este cel legat de momentul
cronologic presupus, la care piesele arheologice ar fi putut fi depuse n pmnt.
Cea mai timpurie descoperire de vase de argint dintre cele analizate de noi, este cea de la
Kolokolin. Dup cum rezult din descrierea complexului, majoritatea obiectelor din mormntul de
la Kolokolin (Fig. 5) reprezint elemente sigure pentru datarea complexului n faza timpurie a
perioadei Eggers B110, respectiv n perioada B1a11. Privit n ansamblu, materialul arheologic
din complexul de la Kolokolin se integreaz aa-numitului orizont al importurilor boemice n
barbaricum, orizont datat cu primele decenii ale erei cretine i aflat n legtur direct cu
constituirea n Boemia a nucleului regatului lui Marobodus12.
Cupa de la Porogi face parte dintr-un complex funerar (Fig. 6), ce a fost datat de autorul
investigaiilor pe baza restului inventarului (fibule, amfor roman, semne de tip tamga) n
ultimul sfert al aceluiai secol. Aceiai datare o au i analogiile cunoscute pentru cupa de la Porogi13.
Momentul ngroprii tezaurului de la Muncelul de Sus a fost stabilit de V. Mihailescu-Brliba
i I. Mitrea la nceputul secolului 3. p. Chr.14. Autorii semnalau c producerea acestor vase ar fi avut
loc nc n a doua jumtate a secolului 2. p. Chr. Asemnrile cu tezaurele de la Manching (Fig. 7)
i Lauriacum (Fig. 8) ar putea confirma datarea constituirii tezaurului de la Muncelul de Sus i
depunerii lui n pmnt pe parcursul secolului al 3. p. Chr.15

Proveniena descoperirilor
Starea izvoarelor noastre de cunoatere a zonei analizate, nu ne permite s vorbim n termeni
siguri despre centrele de producie a veselei de argint din perioada roman. Forma vaselor de la
Kolokolin nu este cunoscut n repertoriul vaselor din Europa central i de nord16, cu care
inventarul mormntului are multe similitudini. Mai mult ca att, cupele de argint din acest mormnt
ni se prezint drept produse de tradiie elenistic trzie, de origine est-mediteranian sau Pontic17.
P. Glsing, care s-a oprit pe scurt n cadrul tezei sale de doctorat i la vasele de la Kolokolin, afirma
ca acestea ar fi fost produse n unul dintre oraele litoralui nord-pontic18 ipoteza ar putea fi
plauzibil, dar n susinerea ei autorul nu a prezentat nici un argument, bazndu-se doar pe analogia

7
Sub termenul de cronologie, cercetarea arheologic modern ascunde o serie ntreag de noiuni, care se refer la
perioada producie, perioada de circulaie precum i cea de depunere n pmnt a obiectului vizat. Acest pluralism
necesit o departajare clar a sensului n care noiunea de cronologie este utilizat de ctre arheologi. Chiar dac
separarea strict ntre aceste trei aspecte ale cronologiei nu poate fi dect un deziderat al cercetrii moderne, n cazul
unor categorii de obiecte din material durabil i cu o valoare material ridicat asemeni vaselor de argint neglijarea
ei poate conduce la concluzii eronate.
8
Pentru spaiul nostru de lucru, problema a fost iniial discutat i dezvoltat de Mark B. ukin vezi ukin, 1967.
9
ukin, 1994, 36-47. Vezi i ukin, 2004. Pentru teritoriile Europei Centrale a se vedea Kunow, 1983, 15-30.
10
Eggers, 1955; Eggers, 1976.
11
Wogiewicz, 1970a; Wogiewicz, 1970b; Tejral, 1969; Kolnk, 1977.
12
Popa, 2004.
13
Simonenko - Lobaj, 1991, 60-61, 90.
14
Mihailescu-Brliba - Mitrea, 1978b, 177.
15
Manching - Krmer, 1958, 197-202 Abb. 21-24. Flgel, 2000, 375-376 Nr. 129. Lauriacum - Dembski, 1992.
16
Knzl, 1997a, 38 Abb. 3.
17
Kthmann, 1958, Taf. 6. 1-2. Maksimova, 1979.
18
Glsing, 1972, 53.

93

www.cimec.ro
cu vasele descoperite n mormntul descoperit la 1891 la Olbia19. Existena la Olbia a unui atelier
de giuvaiergie n care s-ar fi produs unele din podoabele tezaurelor dacice a fost presupus de mai
mult timp, dar la acelai nivel ipotetic20. S. Knzl admite c vasele de tip Vysoino(Fig. 9),
asemntoare cu cele de la Kolokolin, ar fi fost executate n unul din atelierele din provinciile
Cappadocia sau Bithinia i din Pont21.
Vasele de la Muncelul de Sus par s provin din centre meteugreti diferite: n timp ce
caserola Eggers 139 ar putea provine din unul din atelierele italice, vasul cu decor din cercuri
concentrice pare s provin din una din provinciile de vest ale Imperiului Roman22. Originea celor
patru cupe de argint este mai greu estimat, aa nct V. Mihailescu-Brliba i I. Mitrea au oscilat
ntre Alexandria, provenien sud-estic i partea de vest a Imperiului Roman23. Cele dou
tezaure amintite mai sus Lauriacum i Manching, care se aseamn cu descoperirea de la
Muncelul de Sus, conin piese ce provin din diferite centre de producie din Imperiul Roman24.
O posibil proveniena provincial-roman a piesei de la Porogi a fost pus sub semnul ntrebrii
de ctre A. Simonenko, nc de la prima ei publicare. Lund n considerare caracterul oriental al
restului de inventar din mormnt, autorul presupune originea cupei undeva n Asia Mijlocie. n
acelai timp, n contextul vaselor asemntoare de la Mihulinskaja i Chochla, care provin din
morminte cu cte un numeros inventar de origine provincial-roman, Simonenko admite producia
vasului de la Porogi n unul dintre centrele de producie din Pontul Euxin25. n acest context, este
nevoie de amintit faptul c vasul de la Migulinskaja a fost atribuit unor meteri de origine tracic
din Bosphorus26. Afirmaia a fost fcut de Michail Rostovcev, nc la nceputul secolului 20-lea,
n baza inscripiei greceti de pe acel vas i nu a fost pus la ndoial de nimeni de atunci27.

Atribuire cultural
n majoritatea lucrrilor, unde se amintete sau se analizeaz complexul de la Kolokolin,
antichitile de aici sunt puse n legtur direct (sau indirect) cu cultura Lipia. Drept argument
forte al acestei aprecieri servete referirea permanent la un vas de lut lucrat la roat28, a crui form
este foarte apropiat de cupele cu dou toarte cunoscute pe larg n arealul civilizaiei dacice. Dac
urmrim ns descrierea din prima publicaie a lui miszko, observm c acest kantharos a aprut la
cercetarea altui tumul din apropiere i nicidecum din mormntul analizat de noi29. Rezervele noastre
n ceea ce privete atribuirea acestui mormnt culturii Lipia au ns i un temei cronologic:
necropola de lng localitatea eponim culturii Lipia30 dateaz abia ncepnd cu faza Eggers B2,
adic mormintele cele mai timpurii sunt cu cel puin 50 de ani mai trzii dect data nmormntrii
de la Kolokolin31.
nhumaie ntr-un tumul preistoric, n afara unei necropole contemporane, vesel pentru
lichide (setul de vase de bronz - ulcior Eggers 124 i castron Eggers 92, cupele de argint, vasul-
riton), piese de import de provenien provincial-roman (inclusiv patru fibule de bronz), lipsa
armelor din inventarul funerar toate aceste particulariti ale ritului i ale ritualului de
nmormntare apropie complexul de la Kolokolin de o serie de morminte din epoca roman
timpurie din Europa Central, cunoscute n literatura de specialitate sub termenul de grupul

19
tern, 1907; Minns, 1913, 383 Fig. 284; Guina - Zaseckaja, 1989, 84.
20
Fettich, 1953. A se vedea i ukin, 1994, 169-170.
21
Knzl, 2000, 73.
22
Mihailescu-Brliba - Mitrea, 1978b, 170.
23
Mihailescu-Brliba - Mitrea, 1978b, 173.
24
Krmer, 1958. Dembski, 1992.
25
Simonenko - Lobaj, 1991, 58.
26
Rostovtzeff, 1917.
27
Simonenko - Lobaj, 1991, 58.
28
miszko, 1935, 160 i Pl. XLIII. 14.
29
miszko, 1935, 160.
30
Grna Lipica, Verchnjaja Lipica. miszko, 1932, 26-55.
31
Pentru cronologia necropolei de la Grna Lipica i a culturii Lipia n general, a se vedea: miszko, 1932, 111-177;
Dbrowska, 1973, 206-220; ukin, 1974, 19-21; ukin, 1994, 231-232; Cygylyk, 1975, 70-71; Vakulenko, 1989;
Vakulenko, 1991; Kokowski, 1999.

94

www.cimec.ro
Lbsow32. Dup cum meniona la timpul su regretatul Th. Vlling, la Kolokolin avem n fa cel
mai timpuriu i cel mai de est (ca amplasare geografic) mormnt de tip Lbsow33.
Cupa de argint din mormntul de la Porogi provine dintr-un mormnt de inhumaie cu arme n
inventar, cu numeroase obiecte de origine provincial-roman, care este atribuit unui reprezentant al
elitei militare din cadrul culturii sarmatice34.
Tezaurul de vase de argint de la Muncelul de Sus a fost descoperit n preajma unei aezri de epoc
roman, atribuite culturii Poieneti-Vrtecoi. Este foarte probabil ca tezaurul s aib legtur
direct sau indirect cu populaia acestei aezri35.

Particulariti de depunere
Complexul funerar cu vase de argint de la Kolokolin are dou particulariti demne de a fi
semnalate. n primul rnd, este vorba despre faptul c toat vesela din complex, inclusiv cea de
argint, a fost descoperit n form fragmentar, mai concret au fost depuse doar fragmente de
toarte sau mnere. Acelai fenomen este cunoscut n Boemia pe parcursul primei jumti a
secolului I p. Chr., dei n cadrul unor morminte de incineraie36. n cazul mormntului de la
Kolokolin este greu de apreciat dac acest fenomen de pars pro toto este parte component a
ritualului funerar, n sensul propus de exemplu de W. Adler37 sau doar rezultatul unei ntmplri.
n al doilea rnd, ni se pare semnificativ faptul c n mormntul de la Kolokolin apar dou perechi
de toarte de cupe de argint. Acest fapt corespunde obiceiului de depunere n pereche a cupelor i
paharelor, obicei cunoscut n mormintele cu inventar bogat din epoca roman38. Dup prerea lui
Jochen Werner acest obicei ar putea fi legat de consumul (ritual?) de vin39.
Apartenena la un set de vase pentru consumul vinului este n cazul vaselor din tezaurul de la
Muncelul de Sus greu de negat. Un bol mare pentru amestecul vinului (=vasul de dimensiuni mari,
decorat cu cercuri concentrice), un vas de turnat (=caserola de tip Eggers 139) i dou perechi de
cupe reprezint un aa numit set pentru patru persoane, amintit de un Papyrus de epoc roman
din Egipt40. Nu cunoatem faptul, dac i n barbaricum aceste vase au fost utilizate pentru
consumul de vin pentru patru persoane sau aveau valoare doar ca metal preios stadiul actual de
cercetare nu permite asemenea constatri. Aceiai funcionalitate ca parte componenta a unui set de
vase, folosit la consumul de lichide a avut i cupa de la Porogi. Aici ea se gsea alturi de dou
amfore de vin i a fost depus cu sigurana ca parte a ritului de nmormntare n combinaie cu
amforele.

ncheiere
Rezumnd puinele informaii pe care le avem la dispoziie despre vasele de argint din spaiul
geografic i cronologic studiat, constatm c majoritatea lor reprezint cu siguran importuri
provincial-romane. Excepie este de cupa de la Porogi, n cazul creia ar putea fi admis o origine
ne-roman, eventual asiatic. Pentru moment ns nu exist argumente serioase n favoarea unei
asemenea ipoteze. Locul precis de confecionare, sau cel puin regiunea unde s-ar putea fi aflat
atelierele de producie nu pot la identificate cu mijloacele de cercetare ale arheologiei de azi. Din
punct de vedere cronologic constatm cel puin trei perioade de timp, pe parcursul crora vasele de
argint au ajuns n pmnt: etapa de la nceputul secolului 1. p.Chr, etapa de la sfritul sec. I
nceputul sec. II p.Chr., precum i perioada din prima jumtate a sec. III p.Chr.
Trecnd n revist descoperirile de vase de argint din zona investigat observm c, dei
puine la numr, ele sunt risipe nu doar n timp, ci i din punct de vedere cultural: toate punctele de

32
Schuster, 2010.
33
Vlling, 2005, 412.
34
Simonenko, 1991.
35
Mihailescu-Brliba - Mitrea, 1978b, 164.
36
Motykov-neidrov, 1965. KNZL, 1997B; KNZL, 1997C.
37
Adler, 1993, 19.
38
Vezi de exemplu mormntele Sandberg 1 i Tunnehult 2 de la Lbsow/Lubieszewo - Schuster, 2010, 30-42.
39
Werner, 1950. Pentru o prere contrar, a se vedea: Nierhaus, 1954; Vlling, 2005, 403-404.
40
BGU III 781. Cf. Drexel, 1921/22.

95

www.cimec.ro
descoperire aparin unor culturi arheologice diferite. Exist ns i un element comun pentru toate
descoperirile, anume faptul c funcional toate exemplarele, ale cror form a fost identificat, fac
parte din categoria vaselor de but. Vase de argint, destinate consumului mncrii, nu ne sunt
cunoscute n spaiul cercetat. Privind problema la o scar mai larg, putem constata c aceast
particularitate nu este specific doar pentru vasele confecionate din argint. Examinnd problema
ntr-un cadru mai extins, constatm c printre vesela de provenien provincial-roman, cunoscut
la populaiile din hinterlandul Moesiei inferior i al Daciei, predomin indiferent de materialul din
care au fost confecionate cele destinate consumului de buturi. Destul de nsemnat este numrul
acestor vase n morminte, aa cum s-a constatat i n alte zone ale barbaricum-ului european. Este e
interesant s ne ntrebm dac aceast situaie se datoreaz prelurii unor obiceiuri greco-romane de
consum al vinului ? Consumul de vinuri aduse din Imperiu este un fenomen atestat prin intemrediul
descoperirilor numeroase de amfore de origine sud-pontic, n ce msur ns aceste vinuri erau
consumate conform obiceiurilor romane rmne nc o problem nc ne-soluionat.
n contextul discuiei noastre, merit atenie i problema mecanismelor ptrunderii vaselor de
argint n barbaricum. Cu regret, de cele mai dese ori aceasta problem nu poate fi explicat exhaustiv
prin intermediul surselor care ne stau pentru moment la dispoziie. Ne referim aici la faptul c un
vas de argint n sine nu poate rspunde la ntrebarea dac a ajuns n barbaricum drept prad de
rzboi, n calitate de marf n comerul de frontier, drept rsplat pentru serviciul militar sau alte
servicii acordate de barbari romanilor, drept subsidii sau n una dintre alte posibiliti plauzibile.
Nici chiar identificarea unor matrice de distribuie ale importurilor, obinute prin cartarea artefactelor
arheologice, nu ne permite, n majoritatea covritoare a cazurilor, s distingem mecanismele de
ptrundere i distribuie a importurilor. Cu regret, nici sursele scrise nu ne pot ajuta cu indicii
concrete despre cile, formele i fazele de ptrundere a importurilor provincial-romane n barbaricum.
Suntem nevoii s recunoatem c tiina istoric contemporan i atinge limitele ei metodologice.

ABOUT SILVER VESSELS

FROM THE ROMAN PROVINCE'S HINTERLAND DACIA AND INFERIOR MOESIA

Although few in number the roman silver vessels are spread in time and space. Chronologically one
can observe at least three different periods during which the silver vessels were buried under ground: the
beginning stage of the 1st Century A.D., the ending stage of the 1st Century the beginning of the 2nd Century
A.D. as well as the first half of the 3rd Century A.D. All the discovery places belong to different
archaeological cultures. Most of the discovered vessels represent roman provincial imports. One exception is
the goblet from Porogi that might be of Asian provenance. The contemporary archaeological research
methods cannot help us determine the specific place where these vessels were made nor, at least, the region
where the workshops might have been found. There is one common characteristic for all these vessels: based
on their shape, where we could establish it, we were able to conclude that they were all used for drinking. In
the researched areas we havent yet found silver vessels used for eating. When looking at this issue from a
more general view we can assert that this peculiarity is not specific only for silver vessels, but for all types of
roman vessels of the barbaricum. Regardless of the material they were made of vessels used for drinking
prevail among others. They are found in large amounts in the graves as well. An interesting question arises in
this stage: do we deal with a taken over Greek-roman wine drinking custom? The large number of south-
Pontic amphorae that was found stands as proof for the consumption of wine imported from the Empire.
Whether these wines were consumed according to roman customs is another question still to be answered.

Lista ilustraiilor
Figura 1. Rspndirea descoperirilor de vase de argint n hinterlandul daco-moesic.
Figura 2. Toartele de argint de la Kolokolin i reconstrucia probabil a cupelor.
Figura 3. Cupa de argint de la Porogi (redesenat dup Simonenko, Lobaj 1991).
Figura 4. Ansamblu de vase de argint din tezaurul de la Muncelul de Sus (redesenat dup Mihailescu-
Brliba/Mitrea 1978).
Figura 5. Complexul funerar de la Kolokolin (dup miszko 1935).

96

www.cimec.ro
Figura 6. Complexul funerar de la Porogi (dup Simonenko, Lobaj 1991).
Figura 7. Tezaurul de argint de la Manching (dup Baratte, 1984).
Figura 8. Compoziia tezaurului de argint de la Lauriacum (redesenat dup Dembski 1992).
Figura 9. Distribuia cupelor de argint de tip Vysoino.

Bibliografie

Adler, W., 1993. Studien zur germanischen Bewaffnung. Waffenmitgabe und Kampfesweise im Niederelbegebiet
und im brigen Freien Germanien um Christi Geburt. Saarbrcker Beitrge zur Altertumskunde 58.
Bonn.
Baratte, F., 1984. Rmisches Silbergeschirr in den gallischen und germanischen Provinzen. Limesmuseum
Aalen. Kleine Schriften zur Kenntnis der rmischen Besetzungsgeschichte Sdwestdeutschlands. Aalen.
Croitoru, C., 2011. Roman discoveries in the East Carpathian Barbaricum : (1st century B. C. - 5th century
A. D.). Brila.
Cygylyk, V. N., 1975. Naselennja Verhn'ogo Podnistrov'ja peryh stolit' naoj ery (Plemena lipic'koji
kul'tury). Kiev.
Dbrowska, T., 1973. Wschodnia granica kultury Przeworskiej w pnym okresie lateskim i wsczesnym
okresie rzymskim. Materiay Staroytne i Wszesnoredniowieczne 2, 127-253.
Dembski, G., 1992. Das Silbergeschirrdepot aus Lauriacum 1981. n: Kneifel, H.Steinbauer, E. (red.), 100
Jahre Museumsverein Lauriacum-Enns 1892-1992. Enns, 37-59.
Drexel, F., 1921/22. Ein gyptisches Silberinventar der Kaiserzeit. Mitteilungen des Deutschen
Archaeologischen Instituts. Roemische Abteilung 36/37, 34-57.
Eggers, H. J., 1955. Zur absoluten Chronologie der rmischen Kaiserzeit im Freien Germanien. Jahrbuch
des Rmisch Germanischen Zentralmuseums Mainz 2, 196-244.
Eggers, H. J., 1976. Zur absoluten Chronologie der rmischen Kaiserzeit im Freien Germanien (mit einer
Vorbemerkung von Herbert Jahkuhn). n: Temporini, H. (red.), Principat (5/1). Aufstieg und Niedergang
der rmischen Welt: Geschichte und Kultur Roms im Spiegel der neueren Forschung II. Berlin, New
York, 3-64.
Fettich, N., 1953. Archologische Beitrge zur Geschichte der sarmatisch-dakischen Beziehungen. Acta
Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae 3, 1-4, 127-178.
Flgel, C., 2000. Bronze- und Edelmetallverarbeitung. n: Wamser, L. (red.), Die Rmer zwischen Alpen und
Nordmeer. Zivilisatorisches Erbe einer europischen Militrmacht. Katalog-Handbuch zur
Landesausstellung des Freisstaates Bayern. Rosenheim, 12. Mai - 5. November 2000. Schriftenreihe der
Archologischen Staatssammlung 1. Mainz, 124-128.
Glsing, P., 1972. Studien zur Chronologie und Trachtgeschichte der Splatnezeit und der frhen
rmischen Kaiserzeit. Kiel.
Guina, I. I., Zaseckaja, I. P., 1989. Pogrebenija zubovsko-vozdvienskogo tipa iz raskopok N.I. Veselovskogo v
Prikuban'e (1. v. do n.e. - naalo 2. v. n. e.). n: Abramova, M. P. (red.), Archeologieskie issledovanija na
juge Vostonoj Evropy. Trudy Gosudarstvennogo Istorieskogo Muzeja 70. Moskva, 71-141.
Kokowski, A., 1999. Strefy kulturove w modszym okresie predrzymskim i w okresie rzymskim na uku
Karpat. n: Czopek, S.Kokowski, A. (red.), Na granicach antycznego wiata. Sytuacja kulturowa w
poludniowo-wschodniej Polsce i regionach sasiednich w molodszym okresie przedrzymskim i okresie
rzymskim. Materialy z konferencji, Rzeszw, 20-21 XI 1997. Rzeszw, 25-44.
Kolnk, T., 1977. Anfnge der germanischen Besiedlung in der Sdwestslowakei und das Regnum
Vannianum. n: Chropovsk, B. (red.), Symposium Ausklang der Latne-Zivilisation und Anfnge der
germanischen Besiedlung im mittleren Donaugebiet. Bratislava, 143-171.
Krmer, W., 1958. Manching, ein vindelikisches Oppidum an der Donau. n: Neue Ausgrabungen in
Deutschland. Berlin, 175-202.
Kunow, J., 1983. Der rmische Import in der Germania libera bis zu den Markomannenkriegen. Studien zu
Bronze- und Glasgefen. Gttinger Schriften zur Vor- und Frhgeschichte 21. Neumnster.
Knzl, S., 1997a. Muov - Zu kostbaren Beigaben in germanischen Grbern der Frhen Kaiserzeit. n:
Bridger, C.Carnap-Bornheim, C. V. (red.), Rmer und Germanen - Nachbarn ber Jahrhunderte.
Beitrge der gemeinsamen Sitzung der Arbeitsgemeinschaften "Rmische Archologie" und "Rmische
Kaiserzeit im Barbaricum" auf dem 2. Deutschen Archologen-Kongress, Leipzig, 30.09.-4.10.1996.
BAR International 678. Oxford, 37-42.
Knzl, S., 1997b. Rmisches Tafelsilber - Formen und Verwendung. n: Prittwitz Und Gaffron, H.-H.
V.Mielsch, H. (red.), Das Haus lacht vor Silber. Die Prunkplatte von Bizerta und das rmische

97

www.cimec.ro
 Tafelgeschirr. Kataloge des Rheinischen Landesmuseums Bonn 8. Kln/Bonn, 9-30.
Knzl, S., 1997c. Schwechat (Niedersterreich) - ein germanisches Grab der Stufe Eggers B1. Archologisches
Korrespondenzblatt 27, 1, 145-158.
Knzl, S., 2000. Quellen zur Typologie des rmischen Tafelsilbers. Sbornk Nrodnho Muzea v Praze. ada
A - Historie 54, 1-4, 71-86.
Kthmann, H., 1958. Beitrge zur hellenistisch-rmischen Toreutik. Jahrbuch des Rmisch Germanischen
Zentralmuseums Mainz 5, 94-127.
Majewski, K., 1935. Imacz naczynia brzowego z Kookolina. Wiadomoci Archeologiczne 13, 165-170.
Maksimova, M. I., 1979. Artjuchovskij kurgan. Leningrad.
Mihailescu-Brliba, V., Mitrea, I., 1978a. Le trsor de vases romains de Muncelul de Sus. Dacia, N.S. 22,
201-212.
Mihailescu-Brliba, V., Mitrea, I., 1978b. Tezaurul de vase romane de la Muncelul de Sus. Carpica 10, 163-177.
Minns, E. H., 1913. Scythians and Greeks. A survey of ancient history and archaeology on the North coast of
the Euxine from the Danube to the Caucasus. Cambridge.
Motykov-neidrov, K., 1965. Zur Chronologie der ltesten rmischen Kaiserzeit in Bhmen. Berliner
Jahrbuch zur Vor- und Frhgeschichte 5, 103-174.
Nierhaus, R., 1954. Kaiserzeitlicher Sdweinexport nach dem Freien Germanien? Zur Frage der
Verwendungsweise der rmischen Bronzegeschirre und Trinkgefe im germanischen Norden. Acta
Archaeologica (Kbenhavn) 25, 252-260.
Popa, A., 2004. Einige Bemerkungen zum frhkaiserzeitlichen Prunkgrab von Kolokolin in der heutigen
Ukraine. Germania 82, 2, 491-508.
Rostovtzeff, M., 1917. Nadpis' na zolotom' sosude iz' st. Migulinskoj. Izvestija Archeologieskoj Kommissii
63, 106-108.
Schuster, J., 2010. Lbsow. lterkaiserzeitliche Frstengrber im nrdlichen Mitteleuropa. Bonner Beitrge
zur Vor- und Frhgeschichtlichen Archologie 12. Bonn.
ukin, M. B., 1967. O trech datirovkach Cernjachovskoj kul'tury. Kratkie Soobenija Instituta
Arheologii/Instituta Istorii Material'noj Kultury (Moskva) 112, 8-13.
ukin, M. B., 1974. Kel'to-dakijskie pamjatniki rubea naej ery i Lipickaja kul'tura. n: Kel'ty i kel'tskie
jazyki. Moskva, 14-21.
ukin, M. B., 1994. Na rubee er. Opyt istoriko-archeologieskoj rekonstrukcii politieskih sobytij 3. v. do
n.e. - 1. v n.e. v Vostonoj i Central'noj Evrope. Rosijskaja Arheologieskaja Biblioteka 2. Sankt-Peterburg.
ukin, M. B., 2004. Nekotorye zameanija o metodikach chronologieskich rasetov epochi Latena,
rimskogo vremeni, i sarmatskoj archeologii. n: Sarmatskie kul'tury Evrazii: problemy regional'noj
chronologii. Krasnodar, 228-239.
Simonenko, A. V., 1989. Farzoj, Inismej i Aorsy. n: Istorija i archeologija Ninego Podunav'ja (tenija
pamjati professora A.I.Dovatura). Tezisy dokladov nauno-praktieskogo seminara. Reni, 76-78.
Simonenko, A. V., 1991. Der linkshndige Sarmatenfrst von Porogi und die vornehme Dame aus dem
Nogajik-Kurgan. n: Rolle, R., et. alii., (red.), Gold der Steppe. Archologie der Ukraine. Schleswig,
215-220.
Simonenko, A. V., Lobaj, B. I., 1991. Sarmaty Severo-Zapadnogo Priernomor'ja v I v. n.e (Pogrebenija
znati u s. Porogi). Kiev.
miszko, M., 1932. Kultury wczesnego okresu epoki cesarstva rzymskiego w Maopolsce wshodniej. Lww.
miszko, M., 1935. Stanowisko wczesnorzymskie w Kookolinie, pow. Rohatyski. Wiadomoci
Archeologiczne 13, 155-164.
tern, E. V., 1907. Mogil'naja nachodka v Ol'vii v 1891 g. Zapiski Imperatorskago Odesskogo Obestva
istorii i drevnostej 27,
Tejral, J., 1969. Zur Chronologie der lteren rmischen Kaiserzeit im Lichte mhrischer und west-
slowakischer Bodenfunde. Zbornk Filozofickej Fakulty Univerzity Komenskho. Muzaica 20 (9), 27-60.
Trejster, M. J., 1995. Grivna iz sarmatskogo pogrebenija u s. Porogi. Vestnik Drevnej Istorii 1 (212), 148-152.
Vakulenko, L. V., 1989. Etnokul'turnaja situacija v Verchnem Podnestrov'e v 1.-2. vv. n.e. n: Toloko, P. P.,
et. alii., (red.), Drevnie slavjane i Kievskaja Rus'. Kiev, 22-34.
Vakulenko, L. V., 1991. Lipickaja kul'tura v svete raskopok mogil'nika u s. Zaval'e na Prikarpat'e. n:
Drevnosti Jugo-Zapada SSSR (1. - seredina 2. tysajeletija n.e.). Kiinev, 22-38.
Vlling, T., 2005. Germanien an der Zeitenwende: Studien zum Kulturwandel beim bergang von der
vorrmischen Eisenzeit zur lteren rmischen Kaiserzeit in der Germania Magna. Herausgegeben von
Holger Baitinger, Alexandru Popa und Gabriele Rasbach. British Archaeological Reports, Internat. Ser.
1360. Oxford.

98

www.cimec.ro
Werner, J., 1950. Rmische Trinkgefsse in germanischen Grbern der Kaiserzeit. n: Kirchner, H. (red.),
Ur- und Frhgeschichte als Historische Wissenschaft. Festschrift zum 60. Geburtstag von Ernst Wahle.
Heidelberg, 168-176.
Wogiewicz, R., 1970a. Der Zuflu rmischer Importe in das Gebiet nrdlich der mittleren Donau in der
lteren Kaiserzeit. Zeitschrift fr Archologie 4, 222-249.
Wogiewicz, R., 1970b. Napyw importw rzymskich do Evropy na pnoc od rodkowego Dunaju.
Archeologia Polski 15, 1, 207-252.
Wolters, R., Erdrich, M., Vo, H.-U., 2003. Rmischer Import. n: Reallexikon der Germanischen
Altertumskunde. Berlin, New York, 138-158.

Fig. 1. Rspndirea descoperirilor de vase de argint n hinterlandul daco-moesic.

99

www.cimec.ro
Fig. 2. Toartele de argint de la Kolokolin i reconstrucia probabil a cupelor.

100

www.cimec.ro
Fig. 3. Cupa de argint de la Porogi (redesenat dup Simonenko, Lobaj 1991).

101

www.cimec.ro
Fig. 4. Ansamblu de vase de argint din tezaurul de la Muncelul de Sus
(redesenat dup Mihailescu-Brliba/ Mitrea1978).

102

www.cimec.ro
Fig. 5. Complexul funerar de la Kolokolin (dup miszko 1935).

103

www.cimec.ro
Fig. 6. Complexul funerar de la Porogi (dup Simonenko, Lobaj 1991).

104

www.cimec.ro
Fig. 7. Tezaurul de argint de la Manching (dup Baratte, 1984).

105

www.cimec.ro
Fig. 8. Compoziia tezaurului de argint de la Lauriacum (redesenat dup Dembski 1992).

106

www.cimec.ro
 107

www.cimec.ro
Fig. 9. Distribuia cupelor de argint de tip Vysoino.
 DESCOPERIRI DIN AEZAREA
DE TIP SNTANA DE MURE-ERNJACHOV
DE LA ZAMCIOGI-VALEA TIOVEI
(COM. RDENI, R. STRENI, REPUBLICA MOLDOVA)

Vlad VORNIC*, Larisa CIOBANU**, Sergiu TABUNCIC***

Key words: the Sntana de Mure-ernjachov culture, Zamciogi-Valea Tiovei, the archeological site,
the hole, pottery.

Localitatea Zamciogi (com. Rdeni, r. Streni, Rep. Moldova) este situat ntr-o zon colinar
din partea central-nord-estic a Podiului Central Moldovenesc, la distana de circa 25 km NNV de
or. Chiinu i aproximativ 10 km NE de or. Streni. Cu toate c se plaseaz ntr-o regiune ce a
oferit condiii prielnice de trai pentru comunitile umane din cele mai vechi timpuri, teritoriul
satului Zamciogi a intrat n sfera investigailor arheologice de-abia n anul 2012, odat cu
semnalarea unei reprezentative aezri cu mai multe niveluri de locuire datnd din eneolitic (mil. IV
.Hr.), Hallstattul timpuriu (sec. XII-X .Hr.), epoca roman trzie (sec. IV d.Hr.) i evul mediu
trziu (sec. XVI-XVII).
La fel ca i multe alte monumente arheologice, aezarea la care ne referim a fost descoperit
accidental. La nceputul lunii august 2012 Tudor Obad, cercettor tiinific la Institutul de
Zoologie al AM, ne-a prezentat spre examinare un consistent lot de materiale arheologice,
constnd din cioburi ceramice i resturi faunistice, unele dintre acestea din urm cu semne de
prelucrare. Majoritatea materialelor au fost adunate de ctre buldozeristul Mihail Cerlat n anii 2011
i 2012, pe parcursul lucrrilor de excavaie a pmntului pentru amenajarea unui iaz de acumulare
a apei n Valea Tiovei.
Deplasndu-ne imediat la Zamciogi1, am procedat de ndat la o recunoatere arheologic de
suprafa, constatnd c pe teritoriul afectat de lucrrile de construcie a iazului i n zona adiacent
se gsete o ntins staiune cu urme de vieuire datnd din diferite epoci, mai numeroase fiind cele
aparinnd culturii Sntana de Mure-ernjachov din vremea migraiei goilor (sec. IV d.Hr.).
Obiectivul arheologic n discuie se afl la distana de cca 3 km SSV de s. Zamciogi i cca 2,7
km V de com. Micui, la baza versantului nordic al unei vi, numite de localnici Valea Tiovei,
prin care curge dinspre VSV spre ENE prul Tiova, un afluent de dreapta al rului Ichel (fig. 1).
Dimensiunile aproximative ale sitului, evaluate pe baza rspndirii la suprafaa solului a vestigiilor
arheologice, sunt de 800x250 m. Subliniem ns c aceasta este aria estimativ a aezrii datnd din
epoca roman trzie. Judecnd dup risipirea fragmentelor ceramice, aezrile eneolitic i hallstattian
sunt mai mici: una ocup partea vestic, iar alta pe cea nord-vestic a sitului. Ct privete resturile
arheologice din evul mediu trziu, ele au aprut sporadic, dar tot n zona vestic a sitului.
Trebuie precizat, de asemenea, c zona sudic a staiunii, pe o lungime de peste 230 m i o
lime de cca 50 m, a fost distrus iremediabil de lucrrile de spare a iazului, care la momentul
deplasrii noastre erau aproape terminate, rmnnd nespat mai adnc doar o mic poriune n
captul nord-vestic al bazinului proiectat, cu dimensiunile de cca 10x25 m. n pereii sudic i estic
ai acestei mici platforme, din a crei parte superioar (pe o adncime de pn la 1,6-1,8 m) solul

*
Agenia Naional Arheologic, Chiinu, str. Mihai Eminescu, nr. 50, e-mail: vornic.vlad@yahoo.com
**
Institutul Patrimoniului Cultural al AM, Chiinu, bd. tefan cel Mare, nr. 1, e-mail: ciobanu.lora@yahoo.com
***
Institutul de Istorie al AM, Chiinu, str. 31 august 1989, nr. 82, e-mail: tabuncic2005@yahoo.com
1
Pentru documentare la faa locului au mers Vlad Vornic i Sergiu Tabuncic, nsoii de Lilian Carp, actualmente ef al
cabinetului primarului mun. Chiinu, absolvent al Facultii de Istorie a Universitii Pedagogice de Stat Ion Creang
din Chiinu i originar din s. Zamciogi.

108

www.cimec.ro
fusese de asemenea excavat, s-au putut observa urmele a dou complexe adncite, iar n pmntul
scos cu excavatorul din captul vestic al iazului s-a gsit un trunchi de copac cu semne de
prelucrare i urme de trecere prin foc.
Avndu-se n vedere importana tiinific deosebit a vestigiilor scoase la lumin, precum i
mprejurarea c ntreaga zon afectat de lucrrile de excavaie se afla sub pericolul iminent al
distrugerii, am solicitat sistarea temporar a activitii pe antierul de construcie n conformitate cu
prevederile legislaiei privind protejarea patrimoniului arheologic i am procedat la efectuarea unor
cercetri arheologice de salvare i de supraveghere2.
Din cauza insuficienei mijloacelor financiare avute la dispoziie, spturile arheologice au
avut un caracter restrns, constnd dintr-un sondaj cu dimensiunile de cca 6 x 9 m i orientarea NV-
SE, executat pe suprafaa platformei de pmnt din captul nord-vestic al iazului, unde ieiser la
iveal dou complexe adncite n sol. De asemenea, a fost asigurat supravegherea arheologic a
lucrrilor de amenajare a iazului, ce au continuat dup interveniile arheologice, efectundu-se i o
cercetare de suprafa mai amnunit pentru determinarea mai exact a ariei i a caracteristicilor
culturale ale sitului de pe Valea Tiovei.
Dup cum am menionat deja, la momentul nceperii investigaiei solul din partea superioar a
poriunii de teren unde s-a trasat sondajul, pn la adncimea de cca 1,6-1,8 m, fusese scos cu
excavatorul. Din aceast cauz, nu s-a putut determina exact stratigrafia vertical din acest sector al
sitului. Totui, s-a putut observa c n zona iazului, amenajat pe firul Vii Tiovei, sub solul arabil,
gros de cca 0,3-0,4 m, se gsea un strat de pmnt cenuiu-nchis, omogen, cu grosimea ce varia
ntre 2,2 m i 2,5 m, coninnd materiale arheologice din eneolitic, epoca timpurie a fierului,
perioada roman i evul mediu trziu. Foarte probabil, omogenitatea acestui sol a fost determinat
de scurgerile de pmnt de pe panta dealului, la baza cruia se afl obiectivul arheologic ce ne
intereseaz. Sub pmntul cenuiu-nchis urma un strat de sol brun, cu gosimea de cca 0,10-0,15 m,
fr resturi arheologice. Lutul galben se gsea la adncimea de cca 2,8-3,1 m de la nivelul actual de
clcare al solului.
Dei poriunea dezvelit a fost restrns, n cuprinsul spturii s-au identificat i cercetat patru
complexe adncite n sol datnd din perioada roman trzie. Remarcm, de asemenea, c de la
suprafaa solului, din stratul de depuneri arheologice i din complexele nchise s-a recoltat o
semnificativ colecie de ceramic, resturi faunistice i cteva obiecte de inventar lucrate din lemn,
metal, lut i os, atribuite la patru epoci istorice diferite.
Cele mai vechi resturi de cultur material semnalate n situl arheologic de la Zamciogi-Valea
Tiovei aparin culturii Cucuteni-Tripolie, faza AIV trzie, din epoca eneolitic (mil. IV .Hr.), fiind
reprezentate prin ceramic pictat specific i un fragment de statuet antropomorf. Al doilea
orizont arheologic se atribuie culturii Chiinu-Corlteni din Hallstattul timpuriu (sec. XII-X .Hr.)
i a fost documentat prin fragmente ceramice caracteristice. Tot prin cioburi de vase de lut, dar
gsite ntr-un numr mult mai redus, este reprezentat i orizontul cultural-cronologic din evul mediu
trziu (sec. XVI-XVII). Judecnd dup materialul descoperit pn acum, reiese c locuirea
medieval a fost de scurt durat i nu s-a ntins spre limita sudic staiunii, n zona unde a fost
executat sondajul.
Descoperirile cele mai importante de pe Valea Tiovei aparin aezrii de tip Sntana de
Mure-ernjachov din epoca roman trzie (sec. IV d.Hr.). Locuirii din aceast perioad i se
atribuie patru complexe adncite, cu dimensiuni i destinaii diferite, dintre care unul prevzut cu o
amenajare de lemn, precum i un relativ bogat inventar arheologic, cuprinznd o unealt de lemn, o
fibul de bronz, trei patine de os, dou fusaiole de lut, fragmente ceramice, oase de animale i
lemn, ultimele dou categorii de materiale fr sau cu urme de prelucrare.
Primele dou complexe, notate cu nr. 1 i 2, au fost identificate n pereii de S i de E ai
platformei de pmnt unde s-a deschis sptura, fiind distruse n parte de lucrrile de excavaie.
Celelelate dou gropi, care se ntretiau, au fost descoperite aproximativ pe mijlocul platformei,
fiind surprinse pe fondul lutului viu, la adncimea de cca 2,8-3,0 m de la suprafaa actual a solului.
2
Investigaiile au fost sprijinite financiar de dl. Ion Chilianu, directorul SRL Codru i proprietar al iazului de la
Zamciogi. La cercetrile de teren au participat i arheologii Vasile Iarmulschi, Sergiu Popovici i Ion Ursu.

109

www.cimec.ro
Este important de subliniat c toate gropile se aflau la o adncime mare, de pn la 3,8-4,6 m de la
nivelul actual de clcare, sub oglinda apei freatice, iniial crezndu-se chiar c una dintre ele (nr. 1)
ar reprezenta o fntn.
Complexul 1 (fig. 2; pl. 3, 1), din care s-a pstrat doar jumtatea nordic, reprezenta o groap
de form aproximativ circular n plan, cu diametrul de cca 1,7 m, pereii puin oblici, fundul uor
rotunjit i adncimea de cca 4,5 m de la suprafaa actual a solului. n pmntul de umplutur, de
culoare cenuiu-nchis, s-au gsit cteva pietre mici, oase de animale i fragmente de vase lucrate
la roat din past cenuie.
Complexul 2 (fig. 2; pl. 1; 2) a fost descoperit n colul sud-estic al spturii, la cca 2,8 m
spre NE de groapa 1, fiind parial distrus de lucrrile de excavaie. Avea form oval n plan, cu
diametrele de cca 3 x 3,6(?) m, pereii puternic nclinai, fundul drept, cu dimensiunile de cca 1,5 x
1,9 m, i adncimea de cca 4,5 m de la nivelul actual de clcare a solului. n partea inferioar a
gropii, pe latura nordic, s-a reperat o amenajare de lemn, reprezentnd o banc ce consta dintr-o
scndur, cu dimensiunile de 0,12-0,28 x 1,48 m i grosimea de 0,05-0,10 m, fixat pe patru rui
de lemn, nfipi n pmnt. nlimea scaunului era de 0,6-065 m. inem s precizm c scndura
amenajrii respective prezenta o perforaie de form rectangular, cu dimensiunile de cca 0,06 x
0,08 m, n care era fixat unul dintre rui. n partea de S a complexului s-au identificat urmelele
unei alte structuri de lemn (patru rui nfipi n pmnt i resturile a dou scnduri sau brne
dispuse orizontal, paralel cu primul scaun), probabil de utilizare similar, distrus n cea mai mare
parte de lucrrile de excavare a solului. Printre resturile acestei amenajri, pe latura ei sudic, spre
fund, s-a gsit o unealt (lopat?) de lemn (pl. 4). De asemenea, n umplutura i pe fundul gropii
s-au mai aflat patru pari de lemn de la susinerea acoperiului, cu unul sau ambele capete ascuite,
un trunchi de copac destul de gros nfipt n pmnt i mai multe nuiele i fragmente informe de
lemn, cioburi de vase de lut lucrate la roat i cu mna, oase de animale, precum i cteva buci
mici de lut ars i pietre neprelucrate.
Complexul 3 (fig. 2; pl. 3, 2) a fost semnalat la V de complexul 2, n imediata lui apropiere, la
doar 0,08-0,1 m distan. Reprezenta o groap de form oval n plan, cu dimensiunile de 1,7x2,4 m
i orientarea N-S, pereii puin oblici i fundul drept, ce avea la mijloc o mic alveolare de form
circular, cu diametrul de cca 0,4 cm. Adncimea complexului era de 0,63 m de la nivelul
identificrii i de cca 3,7 m de la suprafaa actual a solului. Umplutura gropii consta din pmnt
cenuiu-nchis amestecat cu puine resturi arheologice, pe fund semnalndu-se un strat subire de lut
de culoare glbui-vineie. n cuprinsul gropii s-au gsit o patin de os, cteva fragmente de vase
ceramice lucrate la roat i cu mna, resturi faunistice i o piatr de gresie neprelucrat. n partea de
V, groapa respectiv era ntretiat de complexul 4.
Complexul 4 (fig. 2; pl. 3, 2) reprezenta o groap de form relativ circular n plan, cu
diametrul de cca 2 m, pereii puin nclinai, fundul uor rotunjit i adncimea de cca 1,7 m de la
nivelul sesizrii i de aproximativ 4,5 m de la suprafaa actual a solului. n umplutura gropii, cu
precdere n jumtatea ei inferioar, ntr-un mediu cu mult ap, s-au gsit dou patine de os,
fragmente ceramice, ntre care partea inferioar a unui vas lucrat la roat din past zgrunuroas i o
toart de amfor roman, resturi faunistice, o piatr de gresie i mai mult material lemnos fr urme
de prelucrare (bee, nuiele).
***

n ceea ce privete destinaia complexelor descoperite la Zamciogi-Valea Tiovei, trei dintre

acestea (nr. 1, 3 i 4) constituiau gropi gospodreti obinuite, utilizate pentru pstrarea rezervelor
de alimente sau, mai curnd, pentru depozitarea resturilor menajere, gsindu-i analogii n toate
aezrile culturii Sntana de Mure-ernjachov cercetate prin spturi. Descoperirea n cuprinsul
complexului 4 a materialului lemnos, aflat n dezordine, mpreun cu diferite resturi ceramice i
faunistice, arat limpede c aceast groap, cel puin n rstimpul imediat premergtor abandonrii
ei, a fost folosit ca loc de aruncare a deeurilor.
Un interes aparte prezint complexul cu amenajri de lemn (nr. 2), care, din cte cunoatem,
este deocamdat un unicat pentru ntreaga cultur Sntana de Mure-ernjachov. Fr a-i putea

110

www.cimec.ro
preciza n stadiul actual de cercetare funcionalitatea (anex gospodreasc? atelier
meteugresc?), construcia la care ne referim, spre deosebire de gropile menajere, era prevzut
cu acoperi, de la care au rmas stlpii de susinere, i, presupunem, cu o intrare n trepte, amenajat
pe latura sudic sau estic, distruse de lucrrile de excavaie.

***

Dintre materialele arheologice descoperite n aezarea antic de la Zamciogi-Valea Tiovei

se evideniaz, n primul rnd, unealta de lemn3 (pl. 4). Piesa respectiv reprezint o lopat de forma
unei vsle, cu lungimea de 71 cm, mnerul circular n seciune (cu diametrul de 2,5-3 cm i
lungimea de 34 cm), i lama rectangular, cu lungimea de 37 cm, limea de 8 cm i grosimea de
0,3-0,5 cm. La fel ca i scaunul de lemn din complexul 2, unealta n discuie constituie momentan o
descoperire unic pentru arealul culturii Sntana de Mure-ernjachov. De altfel, din cte cunoatem,
antichitile la care ne referim se dovedesc a fi primele descoperiri de acest fel realizate n ntreg
spaiul sud-est-european rmas n afara granielor Imperiului Roman, ceea ce evideniaz ct se
poate de pregnant importana i valoarea tiinific a sitului arheologic de la Zamciogi-Valea Tiovei.
O lopat de lemn asemntoare cu piesa noastr, dar de dimensiuni mai mari, a fost gsit
ntmpltor, mpreun cu diferite alte obiecte de lemn, pe fundul unei mine de sare de la Valea
Florilor (jud. Cluj), datat n a doua epoc a fierului (sec. V-I .Hr.) sau, mai curnd, n perioada
trzie a epocii bronzului (sec. XV-XI .Hr.)4. Menionm n context c amprentele clare ale unor
lopei, cu limea de 6-7 cm, au fost surprinse la cel puin unul dintre cuptoarele de olrie din epoca
roman de la Pruteni5. Acest fapt ne face s presupunem c la amenajarea instalaiilor respective
erau utilizate pe larg uneltele de lemn de tipul celei gsite la Zamciogi, unelte care, ns, din cauza
perisabilitii materialului din care au fost confecionate, nu s-au pstrat.
Printre vestigiile recuperate din aezarea de pe Valea Tiovei se numr i un trunchi de
copac cu un capt puin ascuit i semne de trecere prin foc, avnd lungimea de 2,75 m i grosimea
de 0,17-0,20 m, scos din pmnt cu excavatorul n procesul de spare a iazului. Avnd n vedere
faptul c provine din zona complexelor cercetate de noi, este de presupus c lemnul respectiv
aparine tot orizontului cultural din vremea migraiei goilor.
Dintre piesele de inventar de mici dimensiuni, se remarc o fibul de bronz (fig. 3, 1, pl. 5, 1),
gsit la suprafaa solului. Piesa are corpul lucrat din band, faetat, cu lungimea de 5,1 cm. Piciorul
este ntors pe dedesubt i nfurat, fiind lit n partea inferioar i decorat cu puncte i semicercuri
incizate. Resortul i acul fibulei nu s-au pstrat. Judecnd dup resturile de oxidare de pe capul
fibulei, axul resortului a fost executat din fier. Aa cum arat cercetrile de pn acum, fibulele cu
piciorul nfurat i lit n partea inferioar se ntlnesc mai rar n complexele culturii Sntana de
Mure-ernjachov. Trebuie precizat ns c unele fibule cu piciorul lit au resortul prelungit, cu
spirala realizat din dou sau trei buci de srm, iar altele resortul scurt, lucrat dintr-o singur
bucat de srm. Este interesant de menionat c un ornament incizat asemntor cu cel aplicat la
piesa de la Zamciogi, dar nu identic, constnd din cercuri concentrice, a fost atestat la dou fibule cu
resortul lung, dintre care una de bronz, iar alta de argint, descoperite n necropola de la Brlad-Valea
Seac6. Ct privete cronologia, fibulele cu piciorul nfurat i lit se dateaz cu precdere la
mijlocul i n a doua jumtate a sec. IV d.Hr.7.
Obiectele din os cuprind trei patine (dintre care una fragmentar), gsite n complexele 3 i 4
(fig. 3, 2-4; pl. 5, 3-5). Piesele, cu lungimea variind ntre 13 i 18 cm, au fost executate din oase de cal
i prezint suprafeele active mai mult sau mai puin lustruite. Asemenea obiecte se cunosc i din
3
Din pcate, din cauza lipsei la Chiinu a specialitilor n domeniu, deocamdat nu a putut fi determinat specia
lemnului descoperit n situl arheologic de la Zamciogi.
4
V. Kavruk, Olovo i sol v Karpatskom bassejne (ast pervaja), n Revista Arheologic, vol. VII, nr. 1-2, Chiinu,
2011, p. 21-23, tab. 3, 4.
5
V. Vornic, N. Telnov, V. Bubulici, L. Ciobanu, Pruteni. Un centru de olrie dacic din epoca roman (cercetrile din
anii 2001 i 2003), Chiinu, 2007, p. 48.
6
I. Ioni, M. Mamalauc, V. Vornic, Antichitatea trzie n bazinul Prutului, Brlad, 2009, p. 57, nr. 266; 267.
7
A.K. Ambroz, Fibuly juga evropejskoj asti SSSR, n Svod archeologieskich istonikov, D 1-30, Moskova, 1966, p. 69.

111

www.cimec.ro
descoperirile altor aezri de tip Sntana de Mure, cum ar fi cele de la Budeti8, Delacu9, Iai-
Nicolina10 etc. n cuprinsul cimitirelor din aceast epoc patine de os, din cte tim, nu s-au semnalat.
Ct privete funcionalitatea, cu toate c n literatura de specialitate piesele respective sunt numite
patine, ele erau mai degrab folosite la netezitul esturilor, dect ca mijloace de locomoie11.
Dou fusaiole de lut fragmentare ntregesc repertoriul destul de srac al obiectelor descoperite
la Zamciogi. O pies este de form bitronconic, cu bazele concave (diametrul 3 cm; nlimea
2,5 cm) (fig. 4, 1), iar alta discoidal, fiind realizat din fundul inelar al unui vas ceramic lucrat la
roat din past fin (diametrul 6 cm; nlimea 0,6 cm) (fig. 4, 2). Primul obiect provine din
stratul de cultur, iar al doilea a fost gsit la suprafaa solului. Fusaiolele, la fel ca i greutile de lut
ars de la rzboiul de esut vertical, sunt apariii deosebit de frecvente n aria culturii Sntana de
Mure-ernjachov. Ele nu lipsesc practic din nici una dintre aezrile investigate prin spturi,
dovedind importana pe care o avea activitatea de prelucrare a fibrelor textile n cadrul acestor
comuniti de populaii.
Dei aflate doar n stare fragmentar, recipientele ceramice au constituit principalul material
arheologic recoltat din aezarea de la Zamciogi-Valea Tiovei. Avnd n vedere factura, compoziia
pastei i tehnica de confecionare, ceramica de aici se mparte n patru categorii distincte: modelat
cu mna; lucrat la roat din past zgrunuroas; lucrat la roat din past fin i roman de import.
La fel ca i n alte aezri de tip Sntana de Mure, ceramica modelat cu mna apare ntr-o
cantitate foarte redus i n situl de la Zamciogi. Recipientele sunt lucrate dintr-o past grosolan,
cu amot i alte impuriti n textur, fiind arse neuniform, probabil pe vetre deschise sau n
cuptoare simple de gospodrie. Repertoriul formelor acestor vase este limitat, deosebindu-se numai
oale i strecurtori.
Oalele sunt reprezentate prin cteva cioburi, dintre care se remarc fragmentele de la un vas
de dimensiuni mari (gsit pe fundul complexului 2), ce avea marginea nalt evazat, corpul
bombat, cu diametrul maxim n jumtatea superioar, i fundul plat (fig. 4, 5-6). Tot de la o oal-
borcan, dar de dimensiuni mai mici, provine i un fragment din partea superioar a unui recipient cu
marginea scund, puin evazat, i corpul, se pare, rotunjit, aflat n umplutura complexului 3 (fig. 4, 4).
Vasele-strecurtori sunt i mai puine n situl de la Zamciogi. S-a descoperit doar un fragment
din partea inferioar, prevzut cu cteva guri, de la un asemenea recipient, despre forma cruia nu
putem spune nimic. Este modelat din pasta grosier cu amot i nisip n compoziie, fiind ars
oxidant, dar neuniform. Aceast form ceramic apare extrem de rar n complexele culturii Sntana
de Mure. Un fragment de strecurtoare lucrat cu mna, avnd fundul plat, cu cteva guri, s-a mai
semnalat ntr-o locuin de suprafa din aezarea nrudit de la Budeti12.
Cantitativ i tipologic, cel mai bine este reprezentat ceramica lucrat la roat din past fin.
Forma foarte frecvent ntlnit n cadrul acestei categorii ceramice este castronul, care cuprinde mai
multe tipuri i variante. Predomin numeric fragmentele ce provin de la castroane bitronconice cu
diametrul maxim n partea superioar sau aproximativ la mijlocul nlimii (fig. 5, 5, 10, 11; 6, 4,
20; 7, 12; 8, 5, 8). Alte tipuri de castroane atestate la Zamciogi sunt cele de form general
tronconic, cu umerii ridicai i marginea puternic rsfrnt (fig. 6, 2; 7, 5; 14, 7) sau avnd partea
superioar cilindric (fig. 5, 13, 14; 6, 3; 8, 4) i castroanele cu trei tori (fig. 5, 1; 6, 1, 7, 1; 8, 6). O
parte dintre castroane erau decorate pe umr cu diferite motive lustruite (linii n zigzag sau vlurite)
(fig. 8, 8), incizate linii orizontale (fig. 8, 4) i/sau nervuri n relief (fig. 5, 11, 14; 8, 5, 6, 8).
O alt form de vas specific ceramicii fine din aezarea analizat este cana. Au fost
descoperite mai multe fragmente de tori i margini, care provin de la recipiente de tipuri diferite.
Unele cni aveau gtul mai nalt i marginea rsfrnt, prevzut cu nuire pentru capac (fig. 7, 4,

8
V. Vornic, Aezarea i necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Budeti, Chiinu, 2006, p. 190.
9
E.A. Rikman, ernjachovskoe selie Delakeu, n Materialy i issledovanija po archeologii, 139, Moskova, 1967,
p. 179, fig. 11, 1-3.
10
I. Ioni, Mrturii milenare n vatra Iailor, n Fortus. Un deceniu n universul muncii i creaiei tehnice romneti,
Iai, 1986, p. 70.
11
V. Vornic, op. cit., p. 191.
12
V. Vornic, op. cit., p. 220, fig. 9, 8.

112

www.cimec.ro
7), iar altele gtul scund sau chiar lips i buza ngroat dreapt (fig. 5, 2, 3). O meniune aparte
merit un fragment de can cu gtul cilindric nalt i larg, ornamentat cu faete verticale delimitate
n partea superioar de o nervur orizontal (fig. 5, 9). Torile erau fie din band lat cu una sau
dou nuiri longitudinale (fig. 5, 6, 15; 8, 10, 11, 13), fie circulare ori ovale n seciune (fig. 5, 6;
7, 10; 8, 9).
Oalele din past fin apar rar. S-au identificat dou fragmente provenind de la asemenea vase,
ambele descoperite n stratul de cultur. Un recipient era de dimensiuni mici, cu corpul aproximativ
sferoidal i marginea evazt, prevzut cu nuire pe latura interioar pentru capac (fig. 7, 9), iar
altul de dimensiuni mai mari, cu corpul bombat, decorat pe umr cu o nervur orizontal, i buza
evazat, uor ngroat (fig. 8, 19).
Destul de bine este reprezentat i olria lucrat la roat din past zgrunuroas. Ca i n alte
aezri de tip Sntana de Mure-ernjachov, forma cel mai des ntlnit n cadrul acestei specii
ceramice este oala-borcan. Dup maniera de modelare a marginii, se pot deosebi cteva variante de
oale, asupra crora ns nu insistm (fig. 6, 6, 7, 11-17; 9, 1-7, 9; 10, 3-7). Alte forme de ceramic
zgrunuroas documentate sunt vasele de provizii (fig. 9, 8; 10, 1, 2, 8) i cnile cu o toart sau
amforetele (fig. 6, 5). Spre deosebire de vasele lucrate la roat din pasta fin, care, n absoluta lor
majoritate, erau cu fundul inelar (fig. 6, 18, 19; 7, 13-25; 8, 12, 14-18, 9, 20), cele din past
zgrunuroas aveau baza plat sau profilat, unele i concavat (fig. 9, 12-19, 22-23; fig. 10, 10-21).
Ceramica roman a fost utilizat ntr-o proporie mai redus dect olria lucrat la roat
produs pe plan local, constituind cca 10% din totalul cioburilor recuperate. Marea majoritate a
fragmentelor provin de la amfore cu gtul nalt i ngust, corpul piriform i fundul pe suport inelar,
lucrate din past zgrunuroas de culoare alburie sau roz-glbuie (fig. 4, 10-12; 11, 1-14, 19-21).
Aa cum bine se cunoate, aceast grup de amfore nu este omogen, n cadrul ei existnd mai
multe tipuri i variante, care se ncadreaz cronologic diferit. Judecnd dup fragmentele mai
caracteristice (n special funduri), unele amfore cu gtul ngust de la Zamciogi reprezentau tipul
Tanais (fig. 11, 19, 20), datat n general n sec. III d.Hr. i la nceputul veacului urmtor, iar alte
vase aparineau tipului Inkerman (fig. 11, 21), cu datare la mijlocul i n a doua jumtate a sec. IV
d.Hr.13. Cteva fragmente provin de la amfore lucrate din past roiatic, decorate pe corp cu linii
incizate (fig. 11, 17) sau caneluri orizontale (fig. 11, 18), tipul crora este mai dificil de precizat.
Recipientele romane de uz comun sunt rare. Dispunem de un singur fragment caracteristic: un
fund inelar aparinnd, se pare, unui castron lucrat la roat din pasta fin crmizie, cu fluturai de
mic n compoziie, acoperit pe suprafaa exterioar cu vopsea roie (fig. 11, 16).

***

Alturi de ceramic, o pondere important n cadrul inventarului arheologic descoperit n

staiunea de la Zamciogi-Valea Tiovei l ocup i materialul arheozoologic. n total, cu prilejul
sondajului i a cercetrii de suprafa au fost gsite peste 500 fragmente de oase de animale, dintre
care cele mai multe aparin orizontului cultural-cronologic Sntana de Mure-ernjachov.
Potrivit determinrilor arheozoologice realizate de dr. Roman Croitor14, resturile faunistice de
animale domestice predomin covritor, constituind peste 98% din ntreg materialul osteologic
recoltat. Prin prisma acestor date, rezult clar c creterea animalelor domestice era pentru locuitorii
acestei aezri antice o ocupaie de prim ordin.
Bovinele au fost cele mai numeroase, reprezentnd cca 70% din totalul oaselor identificate. O
trstur distinctiv a acestei specii de animale este talia lor relativ mic. Taurinele erau sacrificate
la vrste diferite, iar creterea lor n numr mai mare era cerut n primul rnd de nevoile de hran,

13
M.B. ukin, Voprosy chronologii i nachodki amfor, n Sovetskaja archeologija, 2, Moscova, 1968, p. 42; D. B.
elov, Uzkogorlye svetloglinjanye amfory pervych vekov naej ery, n Kratkie soobenija Instituta archeologii,
Moscova, 1978, p. 19-20; V. Vornic, op. cit., p. 233.
14
Aducem sincere mulumiri i pe aceast cale dlui dr. Roman Croitor pentru expertiza efectuat asupra materialului
paleofaunistic descoperit n situl arheologic la Zamciogi-Valea Tiovei i pentru permisiunea de a publica, fie i succint,
rezultatele acestei analize.

113

www.cimec.ro
mbrcminte i nclminte. Vitele mari cornute au fost folosite, probabil, i pentru traciune, n
special la lucrrile agricole.
Cabalinele reprezint cca 18% din numrul fragmentelor osoase identificate, fiind crescute
ndeosebi pentru clrie i traciune. Este interesant de consemnat c mai multe oase de cabalin,
inclusiv o mandibul, aparinnd unei femele mature, au fost gsite n cuprinsul complexului 2.
Amintim, n context, c tot din oase de cal au fost lucrate i aa-numitele patine, gsite n gropile
3 i 4. Avnd n vedere ns zona n care este situat aezarea de la Zamciogi Podiul Central
Moldovenesc, numrul relativ mare al resturilor de cabaline surprinde. Pe de alt parte,
menionm c n aezarea sincron nrudit de la Comrat, amplasat n stepa Bugeacului, cabalinele
ocup un procent i mai mare, de circa 29% din materialul osteologic descoperit15.
Ovicaprinele ocup locul al treilea n cadrul speciilor domestice semnalate, cu 13,5% din
totalul resturilor faunistice. Creterea ovicaprinelor denot diversitatea scopurilor utilitare ale
acestei specii lapte, carne, ln, piei.
Porcinele ocup cca 4% din ntreg materialul osteologic recuperat. Procentul sczut pe care l
dein dovedesc c suinele, care erau crescute att pentru carne ct i pentru grsime, nu constituiau
totui o specie de baz n alimentaie.
Cinele, animal ce nu face parte din eptel, este reprezentat prin cteva fragmente osoase
rmase de la un singur individ.
Singura specie de animale slbatice documentat arheologic n aezarea de la Zamciogi-Valea
Tiovei este cerbul. Acesta este reprezentat printr-un fragment mare din partea frontal-parietal a
craniului unui mascul, avnd coarnele tiate (pl. 5, 2). Animalul, dup toate probabilitile, a fost
vnat n sezonul de toamn-iarn, cnd coarnele lui erau pe deplin formate. Din aceste date
estimative rezult c vntoarea avea o importan foarte redus n asigurarea resurselor alimentare
ale comunitii respective.

***

Avnd n vedere valoarea tiinific deosebit a obiectivului arheologic de la Zamciogi-Valea

Tiovei, se impune cercetarea lui sistematic. Evident, investigaiile viitoare vor permite clarificarea
mai multor probleme importante ridicate de aceast staiune arheologic. Cu siguran, cercetarea ei
prin spturi ample va oferi date mai concludente referitoare i la aspectul etnic al comunitii
antice, care a fost probabil una eterogen, compus din goi i daci, aflai n orbita de influen a
civilizaiei romane.
De asemenea, prospeciunile de suprafa amnunite vor contribui la cunoatera mai
aprofundat a realitilor istorico-arheologice din aceast microzon dintre cursurile rurilor Bc i
Ichel, harta arheologic urmnd s se completeze cu noi situri datate din epoci diferite.

DISCOVERY FROM ZAMCIOGI-VALEA TIOVEI

(VILLAGE OF RDENI, STRENI DISTRICT, REPUBLIC OF MOLDOVA) DATING
BACK TO SNTANA DE MURE-ERNEACHOV CULTURE

The article focuses on the archeological vestiges discovered on a site with several levels of
inhabitation from Zamciogi-Valea Tisovei in 2012. Situated at about 3 km south-south west of the village of
Zamciogi and at about 2,7 km west of Micui, at the spot called Valea Tisovei, this site was partially
destroyed by the construction of a pond in 2011-2012.
The most important discoveries belong to the Sntana de Mure-ernjachov culture dating back to the
Late Roman period (4th century AD). A sounding, conducted in 2012, pointed out the existence of a cultural
layer rich in archeological items and four holes with different dimensions and destination situated at a big
depth, below the phreatic water.
The authors of the research have found particularly interesting the hole No 2. It is oval, with oblique

15
E.A. Rikman, Etnieskaja istorija Podnestrovja i prilegajuego Podunavja v pervych vekach naej ery, Moscova,
1975, p. 143, tab. X.

114

www.cimec.ro
walls and straight bottom. At the basis, in has 1,9 m in length and 1,5 m in width. At the lower side of the
hole, in the direction indicating the north, a wooden chair was located. The remains of another wooden
structure, which had been probably used for the same purpose, were found in the south part of the hole. Yet,
they were partly destroyed by the excavation works. Inside the hole, there were found a wooden shovel, a
trunk, several roof support pillars, twigs, wheel and hand-made pottery fragments, as well as fragments of
Roman amphoras, animal bones and raw stones.
The hole No 4, which intersects the complex No 3, is also of great interest. In this hole, in a water
environment, two bone-made "skates" were found, as well as several pottery fragments, fauna remains, sticks
and twigs. Of the archeological items found on the soil surface, a bronze fibula decorated by incision is
worth mentioning.
Unique of its kind for the Sntana de Mure-ernjachov culture, the complex with wooden structures
is the first discovery of this kind for the whole South-East-European area outside the borders of the Roman
Empire. This very fact highlights the importance and the scientific value of the archeological site from
Zamciogi-Valea Tiovei.

115

www.cimec.ro
 116

www.cimec.ro
 117

www.cimec.ro
 118

www.cimec.ro
 119

www.cimec.ro
 120

www.cimec.ro
 121

www.cimec.ro
 122

www.cimec.ro
 123

www.cimec.ro
 124

www.cimec.ro
 125

www.cimec.ro
 126

www.cimec.ro
 127

www.cimec.ro
 128

www.cimec.ro
 129

www.cimec.ro
 130

www.cimec.ro
 NOI SITURI APARINND CULTURII SNTANA DE MURE-
CERNEAHOV DESCOPERITE PE TERITORIUL JUDEULUI VASLUI

Laureniu URSACHI*, Marin ROTARU**,

Cristian ONEL***, Mircea OANC****

Keywords: Sntana de Mure Cerneahov, Vaslui county, new sites.

Cercetrile arheologice de pe teritoriul judeului Vaslui din ultimele decenii au dus la

descoperirea a zeci de situri (aezri, necropole) aparinnd culturii Sntana de Mure-Cerneahov1.
Dintre acestea se remarc descoperirile de la Brlad-Valea Seac2, Bogdneti-Flciu3, Polocin-La
Movil4 i Polocin-Islaz5 etc. Cartarea acestor obiective arheologice arat existena unor concentrri
demografice remarcndu-se cea situat ntre cursul mijlociu al Brladului i Prut6.
Cercetrile de teren efectuate n ultimii ani de ctre noi au dus la descoperirea de noi puncte
arheologice aparinnd culturii Sntana de Mure-Cerneahov care mbogesc repertoriul arheologic
de pe teritoriul judeului Vaslui. n total sunt 5 situri inedite i o necropol.

1. Movileni, com. Coroieti

Situl este situat la nord de sat (aproximativ 100 m) n punctul Rpa Hreasca, de o parte i de
alta a prului cu acelai nume. Coordonate: 4616'42.71"N, 2730'47.62"E

Aezarea de la Movileni (Google Earth).

*
Muzeul Vasile Prvan Brlad, ursachi_laur@yahoo.com.
**
Asociaia Cultural Academia Rural Elanul Giurcani, juv. Vaslui, revistaelanul@gmail.com.
***
coala Gimnazial Veniamin Costachi Roieti, jud. Vaslui, vichionel@yahoo.com.
****
Muzeul Vasile Prvan Brlad, myrxas_oanca@yahoo.com.
1
Ghenu Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul judeului Vaslui, Bucureti, 1980, p. 39
2
Vasile Palade, Aezarea i necropola de la Brlad-Valea Seac, secolele III-V. Monografie, Bucureti, 2000.
3
Idem, spturile arheologice de la Bogdneti-Flciu, jud. Vaslui (1967-1968), n Materiale i cercetri arheologice,
X, 1973, p.169-189.
4
Mircea Mamalauc, Spturile arheologice n necropola de secol IV p. Ch. De la Pogoneti-Iveti, n Carpica,
XXVI, p. 147-166.
5
Idem, Studiu asupra fibulelor descoperite n necropola de secol IV p. Ch., din punctul Islaz, sat Polocin, com.
Pogoneti, jud. Vaslui, comunicare n Cadrul Sesiunii Naionale de Comunicri tiinifice, Muzeul Vasile Prvan
Brlad, mai 2013.
6
tefan Olteanu, Societatea carpato-danubiano-pontic n secolele IV-XI. Structuri demo-economice i social-politice,
Bucureti, 1997, p. 21.

131

www.cimec.ro
 Rpa Hreasca.

2. Fruntieni 1, com. Fruntieni

Situl este situat la est de sat, la aproximativ 4 Km, n punctul Balomireti, n zona de izvoare
a unei ravene a prului Trestiana. Coordonate: 4612'55.60"N, 2744'0.47"E.

Aezarea de la Fruntieni-Balomireti (Geographical Information System (GIS).

132

www.cimec.ro
Punctul Balomireti.

133

www.cimec.ro
 3. Fruntieni 2, com. Fruntieni
Situl este situat n intravilanul satului n apropierea prului Trestiana, punctul La Stn.
Coordonate: 4612'36.09"N, 2746'52.63"E.

Aezarea de la Fruntieni-La Stn GIS.

Punctul La Stn.

134

www.cimec.ro
 4. Popeni, com. Zorleni
Situl este situat la sud de sat, la aproximativ 700 m, pe partea dreapt a prului Zorleni.
Coordonate: 4613'58.72"N, 2747'12.50"E

Aezarea de la Popeni-La Rediu (GIS).

Punctul La Rediu.

135

www.cimec.ro
 5. Docneasa, com. Vinderei
Aezarea este situat n punctul Valea erpilor, la aproximativ 300 m est de sat, n apropierea
prului Jarav. Coordonate: 46 6'54.76"N, 2748'57.73"E

Aezarea de la Docneasa-Valea erpilor (GIS).

136

www.cimec.ro
Punctul Valea erpilor.

137

www.cimec.ro
 6. Docneasa, com. Vinderei
Necropola este taiat de cursul actual al prului Jarav, aflndu-se la aproximativ 300 m
distan de aezare. Coordonate: 46 7'9.88"N, 2748'50.94"E

Necropola de la Docneasa GIS.

Necropola de la Docneasa.

138

www.cimec.ro
 Materialul arheologic recuperat7 const mai ales n ceramic lucrat la roat.
Din punct de vedere al calitii i compoziiei pastei din care este realizat, ceramica se
mparte n dou categorii:
1. Ceramic obinut din past zgrunuroas, avnd degresant pietricele, de culoare cenuie
(Pl. I, fig.8, Pl. III, fig.5-6).
2. Ceramic de foarte bun calitate, fin, de culoare cenuie (Pl.III, fig. 1-2, 7-8) sau galben-
crmiziu (Pl. III, fig. 3-4).
Fragmentele ceramice descoperite provin de la vase de diferite forme, oale-borcan, cni cu
siluet zvelt, cupe, strchini, cu decor incizat n linii sau vlurele, cu alveole (Pl. I, fig. 1-8, Pl. III,
fig. 1-13, Pl. IV, fig. 4).
La Docneasa, cercetrile de suprafa au putut s reliefeze faptul c locuitorii aezrii
practicau meteugul prelucrrii cornului de cerb, fapt ilustrat de fragmentele de corn de cerb
descoperite, unele fiind n curs de prelucrare (Pl. II, fig. 1-4). Din necropol au fost recuperate i
cteva resturi osteologice umane czute din malul prului Jarav (Pl. IV, fig.1-3).
Din punct de vedere cronologic, materialele arheologice descoperite pot fi ncadrate n
perioada sec. IV i de nceput a sec. V d. Hr., etap corespunztoare culturii Sntana de Mure
Cerneahov pe teritoriul judeului Vaslui.
n viitor, sperm n efectuarea unor cercetri sistematice, mai ales n necropola de la
Docneasa, cercetrile impunndu-se aici datorit pericolului distrugerii, datorit prbuirii malului
prului Jarav.

NEW SITES BELONGING TO THE SNTANA DE MURE-CERNEAHOV CULTURE

DISCOVERED ON THE TERRITORY OF THE VASLUI COUNTY

The archeological research carried out on Vaslui County territory have led to discovering 6 new sites
that belong to Sntana de Mure Cerneahov Culture, being placed the 4thcentury and the beginning of the 5th
century d.Chr.

7
ntreg materialul arheologic i osteologic se afl la Muzeul Vasile Prvan din Brlad.

139

www.cimec.ro
 PLANA I

Fig. 1-3, ceramic Movileni.

Fig. 4-5, ceramic Fruntieni 1.

Fig. 6, ceramic Fruntieni 2.

Fig. 7-8, ceramic Popeni.

140

www.cimec.ro
 PLANA II

Fig. 1-4, fragmente faunistice cervus elaphus.

141

www.cimec.ro
 PLANA III

Fig. 1- 8, ceramic Docneasa, aezare.

142

www.cimec.ro
 PLANA III

Fig. 9-13, ceramic Docneasa, aezare.

143

www.cimec.ro
 PLANA IV

Fig. 1-3, resturi osteologice umane i ceramic (4), necropola Docneasa.

144

www.cimec.ro
 JETOANE DE STICL ROMANE
DESCOPERITE N AEZRI ALE DACILOR LIBERI DIN MOLDOVA

Ion IONI,* Octavian Liviu OVAN

Schlsselwrter: Freie Daker; Rmische Import; Glasspielsteine.

Jetoanele de sticl, utilizate pe scar larg ca piese de joc, au fost descoperite n toate
provinciile Imperiului roman, iar uneori i la populaiile aflate dincolo de fruntariile sale. Prin
urmare, semnalarea lor i n arealul dacilor liberi din regiunile est-carpatice nu trebuie s surprind.
Totui, ele sunt mult mai rare n teritoriile acestora i de aceea pn acum nu au atras atenia
arheologilor n mod special. Situaia s-ar putea datora probabil i lipsei de cunoatere a utilizrii
acestor obiecte, menionate uneori n publicaii drept pastile, rondele sau chiar mrgele.
n prezent sunt cunoscute trei asemenea jetoane de sticl din Moldova, descoperite n aezri
ale dacilor liberi de la Biceni - Silite (com. Cucuteni, jud. Iai), Cucorni - Medeleni (com. Mihai
Eminescu, jud. Botoani) i Botoani Groapa lui Ichim. Primul dintre acestea a fost doar menionat, al
doilea a fost publicat ca pastil i preluat ulterior ca mrgic, iar al treilea este inedit.
Jetonul de sticl de la Biceni Silite, avnd o form aproximativ de calot mult aplatisat,
cu marginile rotunjite, diametrul de 17 mm i nlimea de 6,8 mm, a fost turnat dintr-o past de
sticl de culoare neagr-verzuie (grnschwarz greenish black noir-vert)8 (fig. 1, 2). Piesa a fost
descoperit n campania de spturi din 1964, n locuina nr. 21 parial adncit n sol, mpreun cu
fragmente de vase lucrate cu mna din past grosolan i fragmente de vase modelate la roat din
past fin. De asemenea, n aceeai locuin a fost gsit i o fibul de bronz de tipul cu portagrafa
nalt (fig. 1,1), care sugereaz n general o datare a complexului n limitele secolului al III-lea d.
Hr. Singura informaie asupra jetonului de sticl de la Biceni, ncadrat n categoria pieselor mici
de joc de form semisferic, turnate din sticl, a fost nserat n legtur cu importurile de factur
roman n mediul cultural al dacilor liberi9.
Tot de la Biceni - Silite, dar dintr-un alt complex (locuina XI, descoperit n 1964), provine
un jeton modelat cu mna dintr-o past foarte fin, de culoare crmizie, acoperit cu angob roie-
orange negricioas (schwarzorangerot blackisch orange-red rouge-orange-noir)10, similar n
ceea ce privete calitatea aceleia din care au fost lucrate la roat i vasele din past fin. Piesa are
tot forma de calot, cu baza uor concav, diametrul de 20 mm i nlimea de 11 mm (fig. 1,6).
Acest jeton atest n chip evident c piesele de sticl romane au fost reproduse de localnici din lut,
material aflat din belug la dispoziie, pe care tiau s-l prelucreze ntr-o tehnic superioar. De
asemenea, este de observat c aceast pies de joc imitat, dei modelat cu mna, a fost
confecionat ntr-un atelier perfecionat de olrie, ntruct numai acolo putea fi preparat pasta de o
aa de bun calitate, precum i vopseaua cu care era acoperit. La fel, o ardere att de bun nu putea
fi realizat dect intr-in cuptor de olrie performant, ceea ce ne face s presupunem c piesa a fost
supus procesului de ardere oxidant mpreun cu o arj de vase lucrate la roat din past fin.
Jetonul de la Cucorni Medeleni, avnd aceeai form ca i exemplarul precedent, cu
diametrul de 18 mm i nlimea de aproximativ 6,2 mm (fig. 1,3), a fost publicat ca pastil din

*
Institutul de Arheologie din Iai; ion_ionita@web.de.
8
Nuana de culoare pentru jetoanele de sticl i de lut de la Biceni Silite i de sticl de la Botoani Groapa lui
Ichim a fost stabilit dup MICHEL-Farbenfhrer. Farbentafel fr Briefmarkensammler, 34. Auflage, Schwaneberger
Verlag GMBH, Mnchen, 1987, p. 17.
9
I. Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Dacii din spaiul est-carpatic n secolele II-IV e. n., Editura Junimea,
Iai, 1982, p. 62.
10
Vezi nota 1, p. 7.

145

www.cimec.ro
sticl verzuie11. n legtur cu jetonul de la Cucorni trebuie menionat c acesta a fost descoperit
n umplutura unei locuine adncite (nr. 19) mult mai trzii, datnd din secolele VI-VII, fr a fi
sesizat datarea lui mai timpurie i apartenena la nivelul de locuire al dacilor liberi12. Mai mult
chiar, piesa a fost preluat ulterior i publicat n alte lucrri ca mrgic de stic din secolele
V-VII13, eroare semnalat nc de mai muli ani14.
Cel de al treilea jeton de sticl a fost descoperit de N. Zaharia n anul 1973 cu prilejul unor
cercetri de suprafa efectuate pentru prima dat n perimetrul aezrii dacilor liberi de la Botoani
Groapa lui Ichim. Ulterior, aceast aezare a fost cercetat i prin spturi arheologice de-a lungul
a mai multor ani (1991-1994, 2007)15. Piesa, de aceeai form ca i celelalte dou prezentate
anterior (fig. 1, 4), a fost turnat din past de sticl de culoare oliv-verzuie deschis (hellgrnoliv
pale green-olive olive-verte clair)16. Printre importurile romane din aceast aezare se numr i
un fragment dintr-o cup de sticl de culoare verzuie17.
Cele trei jetoane de sticl de la Biceni, Botoani i Cucorni au numeroase analogii pn la
identitate - ca form, dimensiune i culoare - n castrele, castelele si aezrile civile din Imperiul
roman, datnd nc din secolele I d. Hr., din care menionm n continuare doar cteva exemple.
Astfel, n castelul roman de la Oberstimm au fost gsite zece jetoane de sicl de culori diferite18, iar
n cel de la Valkenburg Z.H. un numr de 36 de piese similare19. De asemenea, n aezarea de la
Velsen I au fost descoperite 134 de jetoane de sticl, dintre care 54 negre, 59 albe opac, 4 violete, 5
albastre, 1 galben, 5 verzi-albstrui deschis, 2 albastre cu alb, 1 albastru i alb cu trei pete galbene i
3 de culoare nedefinit20. Remarcabil pentru aceast ultim staiune este nu numai numrul
impresionant de jetoane turnate din sticl, ci i proporia foarte ridicat i aproape egal ntre
exemplarele negre (54) i cele albe (59), care permit o serie de aprecieri pertinente referitoare la
seturile de piese folosite la jocurile practicate de locuitorii aezrii.
Prin urmare, proveniena roman a jetoanelor de sticl din mediul cultural al dacilor liberi este
indubitabil. De altfel, prezena unor piese de joc din aceast categorie n principalele aezri dacice
de tip dava de pe valea Siretului poate fi constatat nc din etapa trzie a perioadei Latne III,
aadar nainte de cucerirea Daciei de ctre romani. Este foarte adevrat c pn acum n aceste

11
Piesa nu ne-a fost accesibil, iar datele menionate aici au fost preluate din lucrarea monografic asupra spturilor de
la Cucorni Medeleni (1964-1970) publicat de S. Teodor, Spturile de la Cucorni (jud. Botoani), n ArhMold.,
VIII, 1975, p. 152, fig. 61, 8. nlimea a fost calculat dup seciunea desenat a piesei.
12
Ibidem.
13
D. G. Teodor, Descoperiri arheologice din secolele VI-XI e. n. n judeul Botoani, n P. adurschi (red.), Din trecutul
judeului Botoani, 1974 (1975), fig. 4, 2 (pies nominalizat n legenda figurii, nu i n textul lucrrii); idem, Teritoriul est-
carpatic n veacurile V-XI e. n. Contribuii arheologice i istorice la problema formrii poporului romn, Editura
Junimea, Iai, 1978, p. 22, fig. 12, 8; idem, The East Carpathian Area of Romania in the V-XI Centuries A.D. BAR
International Series 81, Oxford, 1980, p. 13, fig. 12, 8.
14
Vezi nota 2.
15
P. adurschi, N. Ungureanu, M. Mihilescu, Cercetrile arheologice de la Botoani - Groapa lui Ichim (Campaniile
1991-1992), n Pontica, XXVII, 1994 (1996), p. 187-198; acelai articol, cu foarte mici modificri i rezumatul ceva
mai dezvoltat publicat i n Hierasus, 10, 1996, p. 21-36; P. adurschi, N. Ungureanu, Aezarea dacilor liberi de la
Botoani - Groapa lui Ichim (Sfritul secolului 2 d. Hr.). Raport de sptur pe anul 1993, n Hierasus, 10, 1996
(1997), p. 37-48; idem, Aezarea dacilor liberi de la Botoani - Groapa lui Ichim (sec. II d. Hr.). Raport de sptur pe
anul 1994, n Hierasus, 10, 1996 (1997), p. 49-56.; Al. Punescu, P. adurschi, Repertoriul arheologic al judeului
Botoani Municipiul Botoani, n Hierasus, IX, 1994, p. 25; V. Cotiug, A. P. Creu, L. Chiril, A. Asndulesei, S.
Gania, A. Hreu, Raport preliminar asupra cercetrilor arheologice preventive din aezarea de la Botoani-Rediu
(Groapa lui Ichim), n Forum Cultural, Botoani, X/3 (38), 2010, p. 4-13.
16
Vezi nota 1.
17
I. Ioni, Vase de sticl romane la dacii liberi (secolele II-III d. Hr.), n ArhMold., XXIII-XXIV, 2000-2001
(2003), p. 220-221, 227-228, 237, fig. 3, 2.
18
A. Bhme, F. Gegenstnde aus Knochen, Hirschgeweih, Glaspaste, Kieselkeramik, Leder, n H. Schnberger, Kastell
Oberstimm. Die Grabungen von 1968 bis 1971. Limesforschungen Bd. 18, Gebr. Mann Verlag, Berlin, 1978, p. 286,
Taf. 113, F18-F26.
19
S. M.E. van Lith, Rmisches Glas aus Valkenburg Z.H., n Oudheidkundige Mededelingen uit het Rijksmuseum van
Oudheden te Leiden, LIX-LX, 1978-1979, p. 128-132.
20
Idem, Rmisches Glas aus Velsen, n Oudheidkundige Mededelingen uit het Rijksmuseum van Oudheden te
Leiden, LVIII, 1977 (1979) p. 6, 50-54.

146

www.cimec.ro
aezri nu au aprut jetoane de sticl turnate, n form de calot mult aplatisat. n schimb,
cunoatem piese de nlocuire a acestora, lucrate din materiale diferite, unele chiar de sticl, n
principalele staiuni cercetate mai struitor.
n ceea ce privete sticla, menionm trei rondele discoidale lucrate din fragmente de vase
de sticl, din care dou au fost descoperite la Poiana (fig. 1, 9-10)21 i una la Brad (fig. 1, 12)22.
Prelucrarea cioburilor de sticl i transformarea lor n piese de joc era foarte probabil realizat de
meteugarii sticlari romani, n ateliere din Imperiul roman, care cunoteau bine caracteristicile
sticlei i metodologia de prelucrare a ei. Datarea celor trei rondele jetoane discoidale de sticl a
fost stabilit n limitele secolului I d. Hr.
Cercetrile din staiunile dacice de tip dava au avut ca rezultat i descoperirea unor jetoane
discoidale de os, cele mai multe din ele cu o mic perforaie n centru. Unele sunt realizate foarte
ngrijit i provin cu mare probabilitate tot din ateliere romane, iar altele par lucrate mai rudimentar,
fiind de producie local. Cinci asemenea discuri de os, avnd diametrele cuprinse ntre 21 mm i 35
mm, au fost descoperite la Poiana. Patru exemplare au o mic perforaie n centru (fig. 1, 14, 17-
19), iar dou au i un decor adncit de cercuri concentrice (fig. 1, 15, 17)23. O pies discoidal de os
de dimensiuni ceva mai reduse, fr decor i neperforat, a fost descoperit i n locuina adncit
nr. 3 din nivelul al II-lea al aezrii deschise din staiunea de la Brad (fig. 1, 11)24.
Jetoanele discoidale de os din staiunile de la Poiana i Brad, folosite ca piese de joc, i
gsesc numeroase i foarte apropiate analogii tot n siturile din Imperiul roman. Spre exemplu, n
castelul roman de la Oberstimm, menionat deja mai sus, pe lng cele zece jetoane de sticl au fost
semnalate i cinci jetoane de os25. De asemenea, ntr-un alt castel roman de la Altenstadt, pe lng
cele numai dou jetoane de sticl26 au mai fost descoperite i nou jetoane discoidale de os27.
Jetoanele de sticl sau os, folosite ca piese de joc, au fost lucrate i din alte materiale, att n
provinciile romane, ct i n teritoriile din afara Imperiului. De exemplu, unul din cele mai
accesibile materiale era lutul, aflat la ndemn peste tot i din abunden. O pies modelat din
acest material, care imit exemplarele turnate din sticl, a fost deja semnalat mai sus, ca provenind
de la Biceni Silite (fig. 1, 6). O a doua pies, modelat tot cu mna, care are o form discoidal,
cu diametrul de 20 mm, i pare a imita jetoanele de acelai tip realizate din cioburi de sticl sau din
os, a fost semnalat n dava de la Ocnia. Ea a fost gsit pe panta de sud a acropolei, n groapa nr.
12 din anul 12, mpreun cu o fibul de bronz de mici dimensiuni (lungime 23 mm), avnd corpul
puternic profilat (fig. 1, 7-8). n mod surprinztor, acest jeton de lut a fost interpretat ca fiind un fel
de greutate pentru cntar28.
O a doua grup de piese de joc din acelai material o reprezint aa-numitele rondele
discoidale lucrate din fragmente de vase, att de frecvent descoperite, dar destul de puin luate n
seam de arheologi. De cele mai multe ori, acestea au fost confecionate din cioburi de vase lucrate
la roat din past fin, au o form perfect circular, sunt bine finisate i de multe ori cu un orificiu
n centru. Pe lng acestea, se gsesc destule exemplare lucrate mai rudimentar, care au o form
neregulat i sunt lipsite de orificiul central. Un numr mai redus de astfel de rondele au fost lucrate
din fragmente de amfore romane sau mai rar chiar din fragmente de vase lucrate cu mna din past
grosolan.
Referitor la rondelele descoperite n 1927 la Poiana, al cror diametru era cuprins ntre 1cm i

21
Radu et Ecaterina Vulpe, Les fouilles de Poiana. Campagne de 1927, n Dacia, III-IV, 1927-1932 (1933), p. 325,
fig. 105, 41; S. Teodor, C. Chiriac, Vase de sticl din aezarea geto-dacic de la Poiana (jud. Galai), n ArhMold.,
XVII, 1994, p. 191, 205, pl. VIII, 3-4; R. Vulpe, S. Teodor, Piroboridava. Aezarea geto-dacic de la Poiana.
Bibliotheca Thracologica XXXIX, Bucureti, 2003, p. 99, 347, fig. 255, 3-4.
22
V. Ursachi, Zargidava. Cetatea dacic de la Brad. Bibliotheca Tracologica, X, Bucureti, 1995, p. 224, pl. 202, 3; 325, 2.
23
R. Vulpe, S. Teodor, op. cit., p. 52, 200, fig. 82, 1-3, 5, 7.
24
V. Ursachi, op. cit., pl. 30, 19.
25
A. Bhme, op. cit., p. 286, Taf. 112, F12-F15; 113, F16.
26
H.-G. Simon, Fundkatalog. Teile A-E, n H. Schnberger, H.-G. Simon, Die Kastelle in Altenstadt. Limesforschung,
Bd. 22, Gebr. Mann Verlag, Berlin, 1983, p. 71, B V, 46-47.
27
Ibidem, p. 69, Taf. 11, B IV, 7-8.
28
D. Berciu, Buridava dacic. Biblioteca de arheologie, XL, Editura Academiei, Bucureti, 1981, p. 115, pl. 91, 10-11.

147

www.cimec.ro
4 cm, autorii presupuneau c ele ar fi servit ca amulete sau jucrii pentru copii. Despre cele gsite
izolat n morminte, ei sugerau c ar putea reprezenta simulacre de monede29. Destinaia rondelelor
prelucrate din cioburi de vase au fost de-a lungul anilor doar ocazional presupus, dar niciodat
analizat profesionist, motiv pentru care exist o sumedenie de interpretri fr nici o acoperire30.
n sfrit, unele piese de la Poiana, cum ar fi o pastil de bronz cu diametrul de 15 mm
(fig. 1, 5), despre care nu se dau mai multe detalii31, ca i unele din aa-numitele oglinzi mici i
subiri de bronz, uneori cu diametrul de numai 17 mm (fig. 1, 13), ar fi putut fi utilizate ca piese de
joc. La fel, o rondea de piatr de la Brad (fig. 1, 16) ar putea fi i ea considerat tot ca o posibil
pies de joc.
Jetoanele de sticl i de os produse n atelierele provincial-romane sunt destul de limitate ca
numr n Dacia preroman i la dacii liberi. n schimb, imitaiile locale pentru aceste piese de joc
(nu numai cele sub form de rondele!) apar ncepnd din secolul I d. Hr. cu o frecven foarte
ridicat n toate aezrile dacice. Prin urmare, dac piesele de sticl i os indic originea roman a
jocurilor, mulimea imitaiilor locale pentru acestea atest amploarea deosebit pe care jocurile
respective le-au avut n mediul dacic. Tocmai de aceea se impune o atenie sporit n viitor pentru
asemenea obiecte, declarate uneori cu prea mult lejeritate ca lipsite de importan. Pentru
populaiile vechi germanice, care au preluat aceleai jocuri de la romani tot n secolul I d. Hr., exist
o literatur cuprinztoare32, care ar putea stimula abordarea temei i pentru mediul cultural dacic.

RMISCHE SPIELSTEINE IN DEN SIEDLUNGEN DER FREIEN DAKER IN DER MOLDAU

Die rmischen Glas- (Abb. 1,9-10,12) und Beinspielsteine (Abb. 1,14-15,17-19) sind in Dakien seit
dem 1. Jh. n.Chr. bekannt, und in diesem Kulturmilieu wurden sie von den Einheimischen besonders aus Ton
(seltener aus Bein oder Bronze) fters imitiert (Abb. 1,5,7,11,13). Das Phnomen luft bei den freien Dakern
in den 2.-3. Jh. n.Chr., als neben den seltenen rmischen Glasspielsteinen (Abb. 1,2-4) auch zahlreiche
Spielscheiben aus Ton oder Tongefenfragmenten erscheinen (Abb. 1,6).
Abb. 1. Fibeln aus Bronze (1,8) und Spielsteine aus Glas (2-4,9-10,12), Bronze (5,13), Bein (11,14-
15,17-19), Ton (6-7), und Stein (16) von Biceni (1-2,6), Botoani (4), Brad (11-12,16), Cucorni (3), Ocnia
(7-8) und Poiana (5,9-10,13-15,17-19).
Abb. 2. Dakische Siedlungen der Sptlatnezeit (a) und der freien Daker (b): 1. Biceni; 2. Botoani; 3.
Cucorni; 5. Poiana.

29
Radu et Ecaterina Vulpe, op. cit., p. 316.
30
Vezi cteva din aceste interpretri menionate de V. Ursachi, op. cit., p. 140.
31
R. Vulpe, S. Teodor, op. cit., 243, fig. 132, 10.
32
T. Capelle, Brettspiel: Germania libera, n Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 2. Auflage, (n continuare
RGA2), 3, Berlin New York, 1978, p. 457-458; I. Gabriel, Spiel und Spielzeug, n RGA2, 29, 2005, p. 354-363;
T. Krger, Das Brett- und Wrfelspiel der Sptlatnezeit und rmischen Kaiserzeit im freien Germanien, n Neue
Ausgrabungen und Forschungen in Niedersachsen, 15, 1982, p. 135-324.

148

www.cimec.ro
Fig. 1. Fibule de bronz (1, 8) i jetoane de sticl (2-4, 9-10, 12), bronz (5, 13), os (11, 14-15, 17-19), lut (6-7)
i piatr (16) de la Biceni (1-2, 6), Botoani (4), Brad (11-12, 16), Cucorni (3), Ocnia (7-8) i Poiana (5, 9-
10, 13-15, 17-19).

149

www.cimec.ro
Fig. 2. Aezri dacice din perioada Latne trziu (a) i ale dacilor liberi (b).

150

www.cimec.ro
 SONDAJUL ARHEOLOGIC DIN PUNCTUL CLLBOIA,
SAT POLOCIN, COMUNA POGONETI (JUD. VASLUI)

Mircea MAMALAUC*, Mircea OANC **

Key words: hansing, ceramic cemetery, settlement culture

n urma a peste dou decenii de cercetri arheologice, desfurate n perimetrul comunei

Pogoneti, iniial comuna Iveti, au fost reperate, iar mai apoi cercetate dou necropole aparinnd
aceleai culturi, respectiv Sntana de Mure-ernjacov. Este vorba, mai nti, de necropola biritual
din punctul ,,La Movil, care numr 58 de morminte, cu o serie de caracteristici care o particularizeaz
n rndul siturilor aparinnd aceleai culturi. Unul din elementele care o definesc este legat de
numrul foarte mic de morminte de incineraie, practic doar 4 din cele 58 de morminte aparin
acestei categorii. La aceast particularitate se adaug i faptul c inventarul, descoperit n perimetrul
mormintelor este extrem de srccios, cele mai multe fiind lipsite de piese, sau totul se rezum la
doar cteve artefacte, lucru totui mai rar ntlnit n cadrul cimitirelor aparinnd acestei culturi.
Cea de-a doua necropol, aflat tot n perimetrul comunei Pogoneti, de aceast dat pe malul
drept al prului Tutova, la aproximativ 400 m nord, de situl mai sus prezentat, este cea din Islaz,
sat Polocin.
n perimetrul cercetat au fost descoperite 79 de morminte, din care aproximativ 1/3 sunt de
incineraie, iar diferena de 2/3 de nhumaie. n privina inventarului, lucrurile sunt total diferite
fa de ceea ce am ntlnit n punctul ,,La Movil. O bun parte din morminte, dei multe deranjate
din vechime, se bucur de un inventar foarte bogat i variat, care fr ndoial ne va fi de un real
folos n momentul cnd vom ncerca s creionm o ct mai corect ncadrare cronologic,
tipologic i cultural.
nc din timpul primilor ani de cercetare, att legat de prima, ct i n cea de-a doua
necropol, s-a ridicat o ntrebare struitoare. Aceasta se refer la locul unde s-ar putea afla aezarea
aferent uneia sau ambelor necropole. Pornind de la inventarul descoperit n morminte, precum i
de la riturile i ritualurile practicate, de la nceput am presupus c cele dou necropole nu sunt
contemporane, ntre ele existnd un oarecare decalaj n timp, dei evident ambele aparin aceleai
culturi.
Aa se face c, n mai multe rnduri, am organizat periegheze n zona din apropierea
necropolelor, investigaii care ne-au permis, descoperirea, la aproximativ 400 m est de cele dou
situri cercetate, a unor aglomerri de material ceramic.
Desfurarea cu intermitene a cercetrilor, sumele ntotdeauna insuficiente destinate
investigaiilor n teren, au fcut imposibil realizarea, cel puin a unui sondaj de verificare n
perimetrul reperat.
Situaia a cunoscut o ntorstur favorabil, n vara anului 2009, atunci cnd dup ncheierea
campaniei de spturi n necropola din punctul ,,Islaz, economisind o sum foarte mic de bani, am
executat un mic sondaj, n punctul ,,Cllboaia, acolo unde apruser, de-a lungul timpului mai
multe fragmente ceramice. n consecin, am trasat o caset de aproximativ 10 m lungime i 4 m
lime, la baza dealului, n apropierea luncii prului Tutova.
La mic adncime, imediat sub nivelul de clcare, au nceput s apar cioburi, mprtiate la
nivelul ntregii casete. Cantitatea de ceramic colectat s-a dovedit fi apreciabil. n scurt timp am
constatat prezena, n partea de N - NV a seciunii trasate, a unei aglomerri cu material ceramic.
Pe o suprafa de aproximativ 4 m2, cantitatea de ceramic, dar mai ales de chirpic, aflat

* **
Muzeul Vasile Prvan, Brlad, mircea_mamalauca@yahoo.com, Muzeul Vasile Prvan, Brlad,
myrxas_oanca@yahoo.com

151

www.cimec.ro
n stare fragmentar, fiind considerabil.
Descoperirea ne ndreptete s presupunem, c avem de-a face cu o locuin de suprafa, n
care printre artefactele recuperate se afl i o vatr de foc. Din nefericire aceasta nu a fost nc
demontat, urmnd ca ntr-o viitoare campanie s se ntmple i acest lucru. Din perimetrul cercetat
au fost recuperate nu mai puin de 941 fragmente ceramice, un capac de urn, o gresie pentru ascuit
obiecte din fier i dou fragmente dintr-un pieptene de os, format din mai multe plcue suprapuse.
Din totalul fragmentelor ceramice, 149 provin din vase, ndeosebi oale lucrate cu mna, din
past grosier cu cioburi pisate i nisip n compoziie, de culoare crmizie, cu pete de culoare
neagr. Aceast categorie ceramic reprezentnd 15,62 % din totalul fragmentelor colectate.
O alt categorie, de aceast dat mai bine reprezentat, este cea lucrat la roat din past
zgrunuroas, n mare majoritate de culoare cenuie, provenind frecvent din corpul unor oale, ale
cror forme sunt greu de stabilit, datorit dimensiunilor reduse ale cioburilor. n urma inventarierii,
am reuit s numrm 334 de asemenea fragmente, reprezentnd 35,49 % din numrul total al
fragmentelor recuperate.
Categoria cea mai bine reprezentat, este cea a ceramicii lucrate la roat din past fin, de
culoare cenuie, dar i roie crmizie. n total sunt 456 fragmente, n mare majoritate provenite din
corpul unor castroane, unele de mari dimensiuni, dar probabil i din corpul altor tipuri de vase.
Aceastea reprezint 48,45% din numrul total de fragmente, 309, adic 67,76 % provin din vase de
culoare cenuie, iar 147, adic 32,23 % provin din vase de culoare crmizie roiatic.
La categoriile enumerate mai sus, se mai adaug i cteva fragmente provenite din corpul
unor amfore.
Dup cum remarcam, ceramica din seciunea trasat este foarte fragmentat, fiindu-ne
aproape imposibil s restaurm vase. Totui n partea de NV, a presupusei locuine, n apropierea
vetrei de foc, am descoperit mai multe fragmente care ne-au permis, n urma restaurrii, s
reconstituim dou vase lucrate cu mna, din past grosier, de culoare crmizie. La acestea se mai
adaug, mai sus amintitul, capac de urn.
Interesant este i faptul c n perimetrul presupusei locuine, precum i pe ntreaga suprafa a
seciuni, alturi de ceramica specific secolului IV d. Chr., n amestec cu aceasta, am descoperit i
cteva cioburi de vase specifice secolului III d. Chr. Vasele ntregite, lucrate cu mna, din past
grosier, capacul de urn, dar i alte fragmente provin din vase care pot fi ncadrate n epoca dacilor
liberi. Alturi de acestea se aflau i cteva fragmente desprinse din vase medievale, de secol XV-
XVI. Toate acestea fac ca situaia s fie, cel puin pn la aceast dat, puin mai complicat,
urmnd ns ca n campaniile viitoare, pe baza eventualelor noi decoperiri, s putem lmurii
lucrurile legate de ncadrare cultural i cronologic a sitului arheologic.
n cele ce urmeaz, vom ncerca s efectum o prezentare succint, a pieselor ntregi sau
ntregibile, precum i a unei pri din fragmentele ceramice recuperate, care n cteva situaii ne pot
sugera categoria de vas din care provin.
Referitor la complexul de locuit, nu dispunem de prea multe informaii, relevante fiind doar
datele legate de adncimea la care a fost descoperit, respectiv 0,50 m, i aglomerarea de material
ceramic din perimetrul acesteia. n acest moment, nu avem niciun indiciu privitor la dimensiunile i
forma locuinei. n prezentarea materialului ceramic am optat pentru descrierea celor mai
interesante fragmente, subliniind locul din care provin, respectiv din presupusa locuin, sau din
afara acesteia.
n descrierea ceramicii, vom utiliza informaii privitoare la compoziia pastei, la tehnica de
realizare, dar i legate de perioada istoric i cultural creia i aparine. Astfel ceramica
descoperit, n mare parte foarte fragmentar, se mparte astfel:
a. ceramic lucrat cu mna, de secol III d. Chr.
b. ceramic lucrat la roat din past fin, de secol III d. Chr.
c. ceramic lucrat cu mna, secol IV d. Chr.
d. ceramic lucrat la roat din past zgrunuroas, de secol IV d. Chr.
c. ceramic lucrat la roat din past fin, de secol IV d.Chr.
d. ceramic de import de secol IV d. Chr.

152

www.cimec.ro
 a. Ceramic lucrat cu mna, de secol III d. Chr.
Aceast categorie este cea mai puin numeroas, reprezentnd doar 15,6 % din totalul
ceramicii descoperite la nivelul ntregii seciuni.
Totul se reduce la cteva fragmente din corpul unor vase, modelate din past grosier, cu nisip
de dimensiuni medii n compoziie, precum i ceramic pisat. Arderea de cele mai multe ori este
insuficient i inegal, lucru care a determinat obinerea unor vase a cror culoare poate varia de la
crmiziu deschis, pn la negru. De cele mai multe ori, miezul fragmentelor ceramice este mai
nchis la culoare, dect pereii exteriori ai vaselor.
Din punct de vedere al destinaiei oalele reprezint cea mai important categorie de vase,
neremarcndu-se printr-o prea mare diversitate tipologic. Sigur numrul limitat al formelor se
datoreaz, ntr-o bun msur, faptului c majoritate fragmentelor sunt de mici dimensiuni, lucru
care face foarte dificil, dac nu imposibil, reconstituirea recipientelor.
Acest gen de ceramic a fost recuperat att din partea de NV a seciunii, acolo unde
presupunem c avem de-a face cu o locuin, ct i din afara acesteia. Din perimetrul presupusei
locuine provin mai multe fragmente, care n urma restaurrii au dus la obinerea a dou oale de
mari de provizii.
1. Oal cu corpul piriform, cu carenajul maxim n treimea superioar, cu diametrul fundului
mai mic, Df = 14,5 cm, dect cel al gurii, cu buza nalt i rsfrnt spre exteror Dg = 25 cm.
nlimea vasului este de 39 cm. (Pl. II/ 2) Un vas similar a fost descoperit n necropola de la Chilia
(Morintz 1960, p. 443, fig. 2/6).
2. Oal de form ovoidal cu = 41 cm, diametrul fundului Df = 18 cm, iar cel al gurii de Dg
= 23,5 cm. Vasul este prevzut cu decor, constnd dintr-o nervur pronunat, dispus la 3 cm sub
buza vasului. Buza vasului este foarte uor rsfrnt i crestat, cu tieturi uor nclinate de la
dreapta la stnga. (Pl. II/ 1)
Vase similare au mai fost descoperite: Roiori-Deleti (Hnceanu 2010, p. 378, Pl. X/6);
Sntana de Mure, judeul Arad (Protase 1971, p.157, fig. 52); Brlad Valea Seac (Palade 2004, p.
359, fig. 44/1), Mtsaru (Bichir 1984, p. 132, Pl. IX/6).
Alturi de fragmentele ceramice care au stat la baza reconstituirii celor dou vase, n aceeai
zon au mai fost decoperite cteva cioburi care provin de la partea superioar a unor oale de
dimensiuni mari, de culoare crmiziu roietice (Pl. II/4 8, Pl. III/1, 2). Interesant este unul din
fragmente care pstreaz, pe circumferina buzei, un ir de crestturi (Pl. II/ 4). Din acelai
perimetru provin alte 2 fragmente desprinse din partea inferioar a unor oale, cu fundul drept i
relativ masiv (Pl. III/ 4, 5). Un alt fragment intresant, provenit dintr-un vas cu pereii perpendiculari
i buza n unghi, ndreptat spre interirorul vasului. Posibil s fie vorba de o tipsie (Pl. II/ 3). Din
perimetrul seciunii, ns n afara presupusei locuine, provine un fragment ceramic din corpul unei
oale de dimensiuni mai mici, de culoare crmiziu nchis spre negru.(Pl. III/ 3).

b. Ceramic lucrat la roata din past fin, de secol III d. Chr.

i n privina acestei categorii ceramice, numrul fragmentelor, sau a vaselor ntregi este
foarte redus. Totul se rezum la un capac de urn, lucrat din past fin, ars uniform, de culoare
cenuie, cu urmtoarele dimensiuni: D 13,8 cm i 6 cm. (Pl. III/7). O pies aproape identic a
fost descoperit la Poieneti (Vulpe 1953, p. 315, fig. 101). Alte dou fragmente, provin din partea
superioar a unui castron, unul posibil de form tronconic, cu buza mult ngroat. (Pl. III/9). Cel
de-al doile fragment provine din corpul unui castron de form bitronconic, cu pereii subiri i buza
mult ngroat (Pl. III/8). Pare c aceste fragmente sunt parte din corpul unor castroane de tip
roman, frecvente n perioada secolelor II-III d. Chr., ndeosebi n lumea dacilor liberi din Muntenia,
dar nu lipsesc nici din siturile arheologice din Moldova de la vest de Prut. Cele dou fragmente i
capacul au fost recuperate din perimetrul presupusei locuine.

c. Ceramic lucrat cu mna, de secol IV d. Chr.

Aceast categorie se remarc, ca i n cazul ceramicii similare de secol III d.Chr., prin
numrul foarte mic al fragmentelor; marea lor majoritate este alctuit din cioburi de mici

153

www.cimec.ro
dimensiuni, desprinse din corpul unor oale.
Din perimetrul presupusei locuine, provin trei fragmente, de la partea superioar a unor oale,
una cu buza dreapt, pstrnd i urmele unor crestturi (Pl. III/12), cel de-al doilea desprins din
partea superioar a unei oale a crei buz este mult rsfrnt spre exterior (Pl. III/13). Ultimul
fragment, din acelai perimetru, este un fund de oal, neglijent lucrat, cu margine rsfrnt spre
exterior. (Pl. III/11). Alte dou fragmente provin din afara presupusei locuine, n ambele cazuri
fiind vorba de cioburi din partea superioar a unor oale de mici dimensiuni, din care una cu buza
mult rsfrnt n afar i cu pereii groi (Pl. III/15), iar cellalt dintr-o oal cu pereii subiri, cu
buza ndoit n unghi drept, spre exterior. (Pl. III/14).

d. Ceramica lucrat la roat din past zgrunuroas, de secol IV d. Chr.

Acest categorie preluat din lumea roman, mai nti de dacii liberi din Muntenia, iar mai
trziu i de ctre cei din Moldova, este foarte bine reprezentat, att n perimetrul presupusei
locuine, ct i n afara acesteia. Ea reprezentnd 35,49 % din totalul ceramicii recuperate. n ceea
ce privete pasta, din care au fost confecionate vasele, aceasta conine mult nisip cu bobul de
dimensiuni mici i mijlocii. i aceast categorie ceramic este foarte fragmentat, ceea ce nu ne-a
permis reconstituirea nici unui recipient. Am ales pentru prezentare, doar o parte din cioburile
recuperate, n spe cele provenite de la gura i fundul unor vase. Categoria de vase din care provin
este n mare parte reprezentat de oale, care sunt ns foarte greu de ncadrat din punct de vedere
tipologic. Sunt ns i cteva fragmente, care probabil, provin din corpul unor castroane.
Vasele au fost, n general bine i uniform arse, culoarea variind de la cenuiu deschis spre
cenuiu nchis i mai rar crmiziu.
Revenind la seciunea trasat remarcm c din interiorul presupusei locuine provin foarte
multe fragmente, marea majoritate fiind rupte din partea superioar a unor oale (Pl. IV/1-2, 4-16)
dar i din partea inferioar a aceleai categorii de vase. Nici unul din fundurile de vase nu este
inelar, toate fiind plate. Fragmentele provin din corpul unor oale de dimensiuni medii (Pl. III/6; Pl.
V/1-11). Din totalul acestora, cu excepia fundului de oal de la poziia 11, toate celelalte cioburi
provin din corpul unor vase de culoare cenuie.
Alturi de oale o alt categorie de vase este reprezentat de dou fragmente din corpul unor
castroane, unul de culoare cenuie (Pl. IV/3), iar cellalt de culoare crmizie (Pl. IV/17). Posibil
forma vasului s fi fost identic cu un vas descoperit la Iai Nicolina, cu remarca c acela este
realizat din ceramic fin de culoare cenuie (Ioni 1985, p. 42, fig. 10/5)
Din afara locuinei am recuperat mai multe cioburi care provin din corpul unor oale, respectiv
din partea superioar a acestora (Pl. VI/11, 13, 14), dar exist i un fragment care provine dintr-un
castron de mari dimensiuni cu buza n unghi drept i mult rsfrnt spre exterior (Pl. VI/12), a crui
form exact este greu ns de stabilit. Un al doilea fragment provine dintr-un vas mare de provizii,
din past bine ars, cu mult nisip n compoziie (Pl. VI/7).
Tot din afara locuine au fost recuperate mai multe funduri de vase, probabil oale, a cror
form exact este greu de imaginat, datorit dimensiunilor mici ale fragmentelor. Cu o singur
excepie, respectiv ciobul de la poziia, Pl. VII/8, care este de culoare crmizie, toate celelalte
provin din vase de culoare cenuie. (Pl. VII/1 7, 9 10). De remarcat este i faptul c toate
fundurile de vase sunt plane.

e. Ceramica lucrat la roat din past fin, de secol IV d.Chr.

Aceast categorie ceramic s-a dovedit a fi cea mai numeroas n perimetrul cercetat,
reprezentnd 48,45 % din totalul fragmentelor descoperite. n toate situaiile materia prim,
respectiv lutul, a fost de foarte bun calitate, nisipul lipsind din compoziie, fiind ars uniform, de
culoare cenuie sau rou - crmiziu. Fragmentele, ca i n cazul ceramicii lucrate cu mna din past
grosier sau a celei zgrunuroase, sunt destul de mrunte, provenind din corpul unor vase cu
destinaii i tipologii diferite.
Din perimetrul locuinei provin mai multe fragmente din urmtoarele categorii de vase:

154

www.cimec.ro
castron cu fundul plat i pereii oblici (Pl. V/13); castron de mici dimensiuni cu partea superioar
uor arcuit spre interior i buza rotunjit (Pl. V/17). Vase similare a fost descoperit n necropolele
de la Mihleni (ovan 2005, Pl. 104B/3; Pl. 121B/1), Brlad Valea Seac (Palade 2004, p. 322,
fig. 32/57), Spanov (Mitrea, Preda 1966, p. 273, fig. 98). La aceste fragmente se mai adug alte
dou cioburi desprinse din dou castroane bitronconice, cu partea superioar mult arcuit spre
interior i cu un umr pronunat n zona median (Pl. VI/16, 25). Piese similare au fost descoperite
i n necropolele de secol IV d. Chr. de la Mihleni (ovan 2005, Pl. 30A/8; Pl. 45A/5; Pl. 46B/2;
Pl. 214/5), Brlad Valea Seac (Palade 2004, p. 250, fig. 3/12; p. 280, fig. 16/24; p. 395, fig. 66/9;
p. 421, fig. 91/6; p. 482, fig. 148/4), Trgor (Diaconu 1965, p. 279, Pl. CXXIX/4, 5) Un vas
aproape identic cu acesta a fost descoperit i n necropola de la Budeti (Vornic 2006, p. 371, fig.
63/4). A mai aminti aici i fragmentul din corpul unui castron, posibil de form aproximativ
cilindric, cu bitronconismul maxim n treimea inferioar (Pl. VI/4). Tipurile de vase din care
provin multe din fragmente sunt diverse, fiind vorba de oale, castroane, cni, dar dimensiunile, de
multe ori nesemnificative, fac imposibil ncadrarea lor. Mrturie n acest sens stau numeroasele
fragmente greu de ncadrat: (Pl. V/12, 14 - 16, 18; Pl.VI/1 3, 5, 15, 17 - 18, 20 - 24; Pl. VIII/15,
16). Dintre fragmentele recuperate, din perimetrul presupusei locuine nu lipsesc nici fundurile plate
sau inelare provenite de la castroane sau oale (Pl. VI/6 - 10; Pl. VIII/ 14, 17), ultimele de culoare
crmizie. Din aceeai arie provine i un fragment de la partea superioar a unei amfore lucrat din
past cu nisip fin n compoziie, cu gtul cilindric i buza inelar, mult ngroat (Pl. VIII/12),
precum i o toart de la o can lucrat din past fin de culoare roie crmizie (Pl. VIII/11)
Un numr semnificativ de fragmente au fost descoperite n afara perimetrului presupusei
locuine. Acestea provenind din corpul unor vase cu destinaii diferite, cum ar fi castroane de
diferite tipologii. Interesant este fragmentul recuperat din corpul unui castron bitronconic, cu partea
superioar perfect dreapt i buza mult ngroat i rsfrnt spre exterior (Pl. VII/18). Tot din
corpul unui castron de form bitronconic, cu peretele superior arcuit i buza dreapt i uor
rsfrnt spre exterior provine i urmtorul fragment (Pl. VIII/1) precum i fragmentul dintr-un
castron bitronconic, cu carenajul pronunat, buza mult ngroat i rsfrnt spre exterior de culoare
cenuiu-crmizie (Pl. VIII/6). Din corpul unui castron cu buza n forma literei T provine i un alt
mic fragment (Pl. VIII/4). Alte cteva cioburi provin de la partea superioar a unor, probabil oale,
unele de dimensiuni mai mari (Pl. VII/14), lucrate la roat din past fin, de culoare cenuie. Cele
mai multe fragmente ns provin din vase de dimensiuni mici, greu de ncadrat tipologic i n ceea
ce privete utilitatea. n aceast situaie sunt urmtoarele fragmente (Pl. VII/16, 19; Pl. VIII/2, 5).
Ultimul fragment menionat provine dintr-un vas de culoare crmizie. Exist ns i o serie de
fragmente ceramice care provin de la partea inferioar a unor vase, posibil castroane sau oale. Unele
din ele fiind de form inelar (Pl. VII/11, 12; Pl. VIII/7). Din acelai perimetru mai fac parte un
fragment de la partea inferioar a unei amfore lucrate din past cu mult nisip n compoziie (Pl.
VIII/13). Un fragment similar a fost descoperit i n necropola de la Budeti (Vornic 2006, p. 319,
fig11/15). La acesta se mai adaug dou fragmente din dou tori, posibil desprinse din corpul unor
amfore (Pl. VIII/9, 10). La cele prezentate mai sus se mai adaug un fragment desprins de la partea
superioar, probabil a unei amfore, lucrate la roat din past relativ fin, de culoare crmizie (Pl.
VIII/12). Un fragment similar provine din necropola de la Budeti (Vornic 2006, p. 348, fig. 40/9).
La toate acestea se mai adaug un ciob provenit din partea superioar a unei cni (Pl. VIII/3)
La cantitatea apreciabil de fragmente ceramice, marea majoritate greu de ncadrat, se adaug
i dou artefacte care merit a fi amintite. Este vorba de dou fragmente pstrate din corpul unui
pieptene, posibil cu mnerul semicircular, cu certitudine constituit din trei rnduri de plcii din corn
de cerb, descoperit n perimetrul presupusei locuine (Pl. III/10). Cea de-a doua pies este o cute
utilizat pentru ascuirea obiectelor din metal (Pl. VIII/8).
Avnd n vedere faptul c cercetarea desfurat pe parcursul a ctorva zile, a fost una
limitat, reducndu-se practic la un sondaj sumar, concluziile nu pot fi dect unele cu caracter
general. Aglomerarea i amestecul consistent de material ceramic face extrem de dificil orice
ncercare de ncadrare cronologic i cultural. n perimetrul cercetat au fost descoperite att
vestigii, care cu uurin pot fi ncadrate n perioada i cultura specific dacilor liberi, respectiv

155

www.cimec.ro
secolelor II III d. Chr., cum ar fi capacul de urn, cele dou vase ntregite, precum i cteva
fragmente ceramice, dar sunt i alte materiale care ne sugereaz i o alt ncadrare cronologic.
Cantitatea mare de ceramic la roat din past zgrunuroas i din past fin, de culoare cenuie, sau
crmiziu roietic, ne ndreptesc s considerm c suntem n faa unui sit arheologic specific
perioadei migraiei gotice, respectiv culturii Sntana de Mure ernjacov. n acest sens un sprijin
substanial ne ofer fragmentele de pieptene din corn de cerb, pieptene format din trei rnduri de
plcue, piese care n general sunt specifice perioadei secolului IV d. Chr. La toate acestea se adug
i cteva fragmente care provin din corpul unor vase de secol XV XVI.
Sigur cercetrile din anii urmtori ne vor aduce, cu certitudine, unele clarificri legate de
ncadrarea cultural i cronologic.

THE ARCHAEOLOGICAL SURVEY FROM CLLBOIA POINT,

POLOCIN VILLAGE, POGONETI (VASLUI COUNTY)

Searches for identifying the settlement/settlements from the two cemeteries, that were close to each
other and almost contemporary, namely the cemeteries from Pogoneti, "La Movil" point and Polocin,
"Islaz" point, helped us discover a house at about 400 m east from each of the two specified points.
In the summer of 2009, an archaeological survey was conducted at ,,Cllboaia point, where we
noticed some clumps of ceramic material at the soil surface, over the years. Following the research made, we
discovered part of a surface house with an appreciable amount of pottery scattered over a large area. By its
characteristics, the house can be framed within III IV century AD. The 900 pieces discovered come from
various types of stoneware with different utility that were handmade of coarse paste, or at the wheel of rough
paste, or made of fine gray or reddish paste.
Part of the archaeological material recovered can be easily placed between II - III century AD, but the
majority of it can be placed, chronologically and culturally, during the Gothic migration and part of Sntana
de Mure ernjacov culture. The upcoming researches from the following years will help us clarify the
issues regarding the cultural framing of this new discovery. It will also be interesting to determine whether
there is any connection between the cemeteries that were surveyed in the previous years and the new
discovery, given the few timing items that allow us to think of a possible earlier settlement placed between II
- III century AD.

Bibliografie

Bichir 1984: Gh. Bichir, Geto-dacii din Muntenia n epoca roman, Bucureti, 1984.
Diaconu 1965: Gh. Diaconu, Trgor, necropola din secolele III-IV, Bucureti, 1965.
Ioni 1985: I. Ioni, Important descoperire arheologic din perioada de formare a poporului romn n
aezarea de la Iai-Nicolina, n Arheologia Moldovei, X, 1985, p. 30-50.
Hnceanu 2010: G. D. Hnceanu, Ocupaiile din aezarea dacic de la Roiori-Dulceti (jud. Neam), n
Memoria Antiqvitatis, XXV-XXVI, 2010, p. 359-391.
Mitrea, Preda 1966: B. Mitrea, C. Preda, Necropole din secolul al IV-lea e.n.n Muntenia, Bucureti, 1966.
Morintz 1960: S. Morintz, Spturile de la Chilia, n Materiale, VII, 1960, p. 441-448.
Protase 1971: D. Protase, Riturile funerare la daci i la daco-romani, Bucureti, 1971.
Palade 2004 : V. Palade, Aezarea i necropola de la Brlad Valea Seac, secolele III-V, Bucureti, 2004.
ovan 2005: O. L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-ernjacov de la Mihleni (judeul
Botoani), 2005.
Vornic 2006: V. Vornic, Aezarea i necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Budeti, Chiinu,
2006.
Vulpe 1953, Spturile de la Poieneti din 1949, n Materiale, I, Bucureti, 1953, p. 213-506.

156

www.cimec.ro
 157

www.cimec.ro
 158

www.cimec.ro
 159

www.cimec.ro
 160

www.cimec.ro
 161

www.cimec.ro
 162

www.cimec.ro
 163

www.cimec.ro
 164

www.cimec.ro
 DESPRE DATAREA ANSAMBLULUI ARHEOLOGIC
DE LA PIETROASA / PIETROASELE, JUDEUL BUZU
Studiu preliminar

Prof. dr. Eugen-Marius CONSTANTINESCU*

Key words: datare, complexe nchise, monede, tehnici de construcie.

Descoperirea Tezaurului Cloca cu puii de aur la 25 martie 1837 i interesul strnit de

aceast descoperire n rndul unor cercettori arheologi, lingviti, istorici de art, orfevrieri - mai
nti strini, apoi i romni, a stimulat preocuparea pentru cunoaterea zonei descoperirii, satul
Ochiu Boului, comuna Pietroasa de Jos din fostul jude Saac Scuieni, cu capitala la Bucov.1
Demersurile unora dintre cercettorii interesai au dus la semnalarea prezenei la Pietroasa a unor
fortificaii antice.
Prima meniune despre existena castrului de la Pietroasa o datorm lui Antoine Kurz din
Braov care, ntr-o scrisoare trimis la 14 decembrie 1847 lui Joseph Arneth, custodele Cabinetului
de Antichiti din Viena, semnala prezena unei fortificaii n satul Pietroasa de Jos [castrul] i a
unei ceti n deal [cetatea dacic de la Gruiu Drii], fr alte precizri, informaie folosit de
Arneth n volumul dedicat monumentelor/pieselor din aur i argint existente n Cabinetul imperial
habsburgic,2 aprut la Viena n anul 1850.
Primele informaii tiinifice despre castrul roman de la Pietroasa/Pietroasele au fost culese i
consemnate de Alexandru I. Odobescu n anul 1866, cnd s-a deplasat n localitate3 pe urma marelui
tezaur Cloca cu puii de aur pentru a culege noi informaii. Cu aceast ocazie, viitorul savant a
fcut primele i singurelor sondaje arheologice pe care le-a executat vreodat n teren.4 Plcut
surprins s descopere ruinele unei fortificaii romane, care se vedeau atunci circa 1,5 m deasupra
solului,5 Odobescu, prin sondajele executate, a recuperat primele materiale arheologice din castrul
de la poalele Dealului Istria, cu scopul declarat de a le prezenta mpreun cu marele tezaur Cloca
cu puii de aur la Expoziia Universal ce se organiza n anul urmtor, 1867, la Paris. Dup propria
sa mrturisire, consemnat n monumentala monografie dedicat Tezaurului de la Pietroasa,6

* Cercettor tiinific I la Muzeul Judeean Buzu.

1
Judeul Saac a fost desfiinat la 1 ianuarie 1845; atunci Plasa Tohani, din care fcea parte i comuna Pietroasa de Jos,
a trecut la Judeul Buzu. La acea dat existau dou comune cu numele de Pietroasa: Pietroasa de Jos cu satele Ochiu
Boului i Urgoaia, i Pietroasa de Sus cu satul Bdeni; ambele comune fceau parte din Plasa Tohani, judeul Sac-
Scuieni; satul Pietroasa de Jos se afla, totodat, pe moia Mnstirii Bradu, unit cu Mnstirea Berca, pendinte de
Episcopia Buzului; cele dou comune s-au unit n anul 1934 sub numele, nepotrivit, Pietroasele.
2
Josef Arneth, Gold- und Silber-Monumente des k.. k.. Mnz- und Antiken Cabinettes in Wien, Viena, 1850, p. 85;
vezi i A. Odobescu, Le Trsor de Ptrossa. Notice descriptive et historique, p. 3, n A. Odobescu, Opere, IV,
Bucureti, 1976, ed. Mircea Babe, p. 739.
3
A. Odobescu a fcut prima vizit la Pietroasa n anul 1861, nsoindu-l pe canonicul german dr. Franz Bock, arheolog,
venit n Valahia pe urma unei coroane bizantine, dar, uimit de splendidele obiecte gzduite atunci ntr-o vitrin la
Colegiul Sfntu Sava din Bucureti, i schimb proiectul i, mpreun cu pastorul protestant Rudolf Neumeister, fost
profesor de limba german la Colegiul Sf. Sava, i de tnrul student, recent ntors de la studii din Frana, viziteaz
locul descoperirii tezaurului.
4
M. Babe, n Alexandru Odobescu, Opere, IV, Bucureti, 1976, p. 8, 11.
5
A. Odobescu, Le Trsor de Ptrossa, vol. I-III, Paris-Leipzig, 1889-1900, vol. III, cap. II, p. 20.
6
Alexandru Odobescu, op. cit., vol. III, cap. II, p. 19-20, unde sunt menionate primele informaii despre dimensiunile
castrului, tehnica de construcie, materialele folosite, nlimea pstrat a zidurilor, amplasamentul i dimensiunile
gospodriilor i anexelor existente atunci pe suprafaa fortificaiei; idem n A. Odobescu, Opere, IV, Bucureti, 1976,
ed. Mircea Babe, p. 727-728.

165

www.cimec.ro
Odobescu a practicat sondaje n patru puncte pe suprafaa castrului: a. n colul de nord-est7 (punct
aflat astzi n gospodria urmailor lui Alexandru Georgescu); b. pe zidul de sud, n dreapta intrrii
principale, cum o numete el (astzi pe acel loc se afl gospodria fostei familii Chelaru8); c.
aproximativ n centrul incintei castrului9 (unde este astzi grdina urmailor lui Lic Brbulescu al
lu Maru) i d. la intersecia celor dou drumuri care strbat castrul de la sud la nord i de la est la
vest (azi gospodria Gheorghe Onuoiu).10 Conform acestor sondaje, n colul de NE Odobescu ar fi
identificat fundaiile unui turn de col rotund.11
n seciunile executate, Odobescu a descoperit amestecate cu mult cenu, pietre de
construcie, crmizi, vase din lut grosiere, fragmente de butelii din sticl, vase [din ceramic],
arme i buci de metal, doi piepteni mici i o dalt din os, numeroase rnie din piatr, multe
oase de animale domestice, cteva buci de lemn putrezit i, n fine, o mic moned de bronz cu
efigie imperial, nedescifrat deoarece era foarte alterat, dar care prezenta nendoielnic aspectul
monedelor romane de epoc post-constantinian. Fr nici o ndoial aici a existat o mic
fortrea, un post avansat, un castellum, de unde puteau fi urmrite micrile inamicului n
cmpie. Nu este nimic surprinztor c acest castel, ale crui resturi atest o distrugere violent, a
trecut succesiv de la romani la goi i c a aparinut, n aceste momente de agitaie [provocat de
impactul loviturii dat de huni n anul 375 neamurilor gotice ostrogoi i vizigoi/thervingi -,
alanilor i sarmailor, care triau la nord de Marea Neagr], unei bande aventuroase de sarmai, pe
care Athanaric a trebuit s-i izgoneasc pentru a se putea stabili n acest refugiu sprijinit de
muni.12 (tr. n. E. M. C.).
Obiectele arheologice descoperite de Odobescu n sondajele practicate n 1866 au fost expuse
n anul 1867 mpreun cu marele tezaur de la Pietroasa n Expoziia Universal de la Paris,
expoziie la care Romnia a avut un pavilion foarte vizitat, Cloca cu puii de aur bucurndu-se de
un imens interes.13 Nu tim unde au ajuns, dup expoziie, obiectele descoperite atunci i ce s-a
ntmplat cu ele ulterior.

7
Atunci, pe acel loc era casa lui Ion Vsioiu, cf. Planul cetii antice din satul Pietroasa, n Albumul de stampe,
Academia Romn, Bucureti, Ed. Socec & as., 1875, pl. XVII, nr. 10; idem n A. Odobescu, Opere, IV, ediia
M. Babe, Bucureti, 1976, p. 977.
8
Strmoul lor, Constantin Chelaru, avea gospodria pe acelai loc, cf. Planul cetii antice din satul Pietroasa, n
Albumul de stampe, 1875, pl. XVII, nr. 2; idem n A. Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 977; familia a spat puul numit
Puul lui Chelaru, aflat la intersecia actualului drum judeean D J 205 cu vechiul Drum de sub deal, azi Drumul Morii,
la 500 m sud de sat.
9
n 1866, pe acel loc se afla casa lui Janache Vsioiu, cf. Planul cetii antice din satul Pietroasa, n Albumul de
stampe, 1875, pl. XVII, nr. 9; idem n A. Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 977.
10
n 1866 pe locul respectiv erau dou coare de porumb, cf. Planul cetii antice din satul Pietroasa, n Albumul de
stampe, Academia Romn, 1875, pl. XVII, nr. 12; idem, n A. Odobescu, Opere, IV, Bucureti, 1976, p. 977. n aceste
coare se pstra rezerva de cereale a satului, posibil i cea a Episcopiei Buzului, care era proprietara unei ntinse moii
la Pietroasa de Jos. Tot aici funciona i ceea ce se numea Cutia obteasc a satului, rezerva comunitii, nfiinat
prin Regulamentul organic, aplicat n ara Romneasc ncepnd din anul 1831, cutie administrat de ase locuitori
alei, mpreun cu preotul i vechilul moiei; din aceast cutie obteasc era pltit prclabul-administratorul/primarul
satului, cu o sum fix, stabilit de stat, i nvtorul satului.
11
A. Odobescu, op. cit., tome IIIeme, Paris-Leipzig, 1900, p. 20, fig. 2. Amplasamentul sondajelor, turnul rotund din
colul de nord-est, drumurile care strbteau suprafaa fortificaiei, amplasamentul celor 11 locuine cu anexele lor i
limitele gospodriilor, cele dou magazii de porumb (coare) (suprafeele haurate) apar pe planul executat de un
colaborator al marelui savant; cf. Planul cetii antice din satul Pietroasa, n Albumul de stampe, Academia Romn,
Bucureti,1875, plana XVII, cu detalii; idem, n Al. Odobescu, Opere, IV, ediia M. Babe, Bucureti, 1976, p. 977.
12
A. Odobescu, Le Trsor de Ptrossa, tome IIIeme, Paris-Leipzig, 1900, p. 18, n. 1, p. 20-21; idem, n Alexandru
Odobescu, Opere, IV, Bucureti, 1976, p. 726, 728729; Ammianus Marcellinus, Rerum gestarum libri qui
supersunt/Istorie roman, XXXI, 4, 13, Cluj, 1982, p. 567568.
13
Pavilionul romnesc, organizat sub coordonarea lui Al. Odobescu, comisar general din partea guvernului romn, a
fost vizitat de un foarte numeros public, francezi i strini; nsui mpratul Franei, Napoleon al III-lea, prieten i susintor al
Unirii Principatelor, a onorat cu prezena sa pavilionul nostru, dar reprezentantul Turciei, Fuad paa, l-a ocolit, deoarece
Odobescu scrisese pe frontispiciul acestuia ROMNIA, sugernd participarea rii noastre la Expoziia Universal ca
stat de sine stttor, cu zece ani nainte de obinerea independenei de stat, proclamat, cum se tie, la 9 mai 1877.

166

www.cimec.ro
 Cum am menionat deja, la vremea respectiv ruinele zidurilor castrului nc se vedeau pe
nlime de circa 1,50 m,14 n ciuda faptului c n anii 1836 1838 fuseser intens exploatate de
ranii care extrgeau i crau piatr pentru construirea Seminarului Episcopiei,15 pentru refacerea
podului peste Clnu16 (primul pod de piatr din ara Romneasc, construit n 1831,17 luat de ape
n 183518) i pentru nlocuirea cheiurilor din lemn ale portului Brilei cu altele din piatr.
Pe baza materialului arheologic i a informaiilor culese, Odobescu a datat fortificaia de la
Pietroasa / Pietroasele n secolul IV d. Chr.
Datare mult timp controversat.
n esen, exist dou poziii fa de datarea castrului i, uneori, adiacent, a celorlalte
structuri ale ansamblului - edificiul cu hipocaustum, cimitirele 1, 2, 3, 4, aezarea civil, sistemul de
alimentare cu ap:
- prima este poziia celor ce au avut contact direct cu ansamblul i, ncepnd cu Alexandru
Odobescu, au susinut i susin datarea acestuia n secolul IV d. Hr.;
- cealalt, este poziia celor care, fr s fi avut contact direct cu castrul i/sau cu celelalte
componente ale ansamblului, susin c fortificaia de la Pietroasa/Pietroasele a fost ridicat de ctre
Traian n timpul rzboaielor dacice din 101 102 sau 105 106, cu preferine fie pentru primul, fie
pentru al doilea rzboi, i ar fi fost abandonat n vremea lui Hadrian sau mai trziu.
Exist i o a treia poziie, a celor care dateaz castrul n secolul III, cu diferite opiuni, dar
acetia sunt mai puini, printre ei aflndu-se i unii adepi oscilani dintre cei care atribuie
fortificaia epocii lui Traian.
Pentru rezolvarea problemei datrii ansamblului arheologic de la Pietroasa/Pietroasele s-au
fcut succesive ncercri.
n anul 1952 membrii colectivului antierului Arheologic Poiana/Piroboridava Tecuci,
condus de prof. univ. dr. Radu Vulpe au fcut o excursie de studii la Pietroasa/Pietroasele, ocazie cu
care profesorul concluziona c mortarul amestecat cu crmid pisat i ceramica culeas de la
suprafaa terenului prezint caractere romane trzii, poate din sec. IV e. n.,19 confirmnd datarea
lui Odobescu.
n anul 1955 un grup de membri ai Comisiei pentru Studierea Formrii Poporului Romn a
Academiei Romne, sub conducerea prof. univ. dr. Ion Nestor,20 a fcut o deplasare la
Pietroasa/Pietroasele pentru a constata stadiul n care se aflau ruinele fortificaiei romane de aici la
acel moment i pentru a stabili datarea castrului. Problem rmas, i atunci, nerezolvat.
Oscilnd ntre atribuirea castrului de la Pietroasa mpratului Traian, n ediia din 1958, sau
epocii constantiniene, n cea din 1968, Dumitru Tudor opteaz n final pentru epoca lui Constantin
cel Mare: castrul roman de la Pietroasele, dup tehnica zidriei i monedele (sec. al IV-lea)
descoperite n el, aparine tot epocii constantiniene.21
Pentru aceeai datare, secolul IV d. Hr., optase, un an mai nainte, i Ecaterina Dunreanu-Vulpe.22
n anul 1957, n curtea preotului Nicolae erpoianu, la circa 100 metri sud de colul de sud -
est al castrului, a fost descoperit un mormnt de nhumaie din inventarul cruia Victor Teodorescu,

14
A. Odobescu, Le Trsor de Ptrossa, tome IIIere, Paris-Leipzig, 1900, p. 20; ibidem, n Opere, IV, p. 728.
15
Astzi Seminarul Vechi, n care a fost amenajat Muzeul Episcopiei. A. Odobescu, Le Trsor de Ptrossa, tome Iere,
Paris, 1889-1900, p. 1; idem, n Alexandru Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 83; idem, Le Trsor de Ptrossa, Notice
descriptive et historique, p. 1, n A. Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 737; idem, Studie asupra Tezaurului de la
Pietroasa. Istoria descoperirii, n A. Odobescu, Opere, IV, p. 889.
16
A. Odobescu, Le Trsor de Ptrossa, t. Iere, p. 6; idem, n A. Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 88; idem, Le Trsor
de Ptrossa, Notice descriptive et historique, p. 6, n A. Odobescu, Opere, IV, p. 742; idem, Studie asupra Tezaurului
de la Pietroasa. Istoria descoperirii (n limba romn), n A. Odobescu, Opere, IV, p. 890.
17
Liuba Iancovici, Primul pod de piatr din ara Romneasc, construit n 1831 la Gura Clnului, Buzu, n
Mousaios, II, Buzu, 1978, p. 54-61.
18
Informaie comunicat de prof. univ. dr. Aneta Boiangiu la Sesiunea anual a Muzeului Judeean Buzu, 1983..
19
Radu Vulpe, n SCIV, III, 1952, p. 217.
20
.Iniiatorul programului de cercetare tiinific aprofundat a istoriei poporului romn.
21
D. Tudor, Oltenia roman, ed. a II-a, Bucureti, 1958, p. 143-144; ibidem, ed. a III-a, Bucureti, 1968, p. 257.
22
Ecaterina Dunreanu-Vulpe, Tezaurul de la Pietroasa, Bucureti, 1967, p. 48-49.

167

www.cimec.ro
arheolog la Muzeul din Ploieti, a recuperat o fibul cu capete n form de bulbi de ceap.23 Un alt
mormnt de nhumaie a fost descoperit, n anul 1958, n curtea nvtorului Ion Constantinescu, la
circa 80 de metri sud de fortificaie;24 iar n 1975, n aceeai gospodrie a fost descoperit nc un
mormnt de nhumaie.25 n anul 2012, n faa aceleiai gospodrii, cu ocazia amplasrii noii
conducte de alimentare cu ap, a fost localizat nc un mormnt de nhumaie din cimitirul respectiv.26
n anul 1975, la fostul Dispensar Veterinar Pietroasele, aflat la circa 270 metri sud de castru
pe D J 203 C/DJ 205, a fost distrus un mormnt de nhumaie, din care a fost recuperat un castron
cu trei tori, specific culturii Sntana de Mure, aflat n inventarul Muzeului Judeean Buzu, sub nr.
51.822.
Nici aceste descoperiri nu au fost de natur s conving/s clarifice definitiv datarea
ansamblului arheologic de la Pietroasa/Pietroasele.
Datarea propus de A. Odobescu a fost confirmat prin spturile arheologice ncepute n
august 1973 de colectivul de arheologi condus de dr. Gheorghe Diaconu, atunci cercettor tiinific
la i director adjunct al Institutului de Arheologie Vasile Prvan, Bucureti; din colectiv fceau
parte Eugen Marius Constantinescu i Vasile Drmbocianu de la Muzeul Judeean Buzu, Ioana
Bogdan Ctniciu i Magda Tzony de la Institutul de Arheologie Bucureti. n anii urmtori,
pentru o perioad, din colectiv au fcut parte Radu Harhoiu, cercettor tiinific i Monica
Mrgineanu Crstoiu, arhitect, ambii de la Institutul de Arheologie Bucureti, iar n perioada 1986
- 1989 la cercetri a participat Bogdan Filipescu, arheolog la Muzeul Judeean Ilfov.
antierul Arheologic Pietroasele era patronat tiinific de un grup de academicieni condus de
prof. univ. dr. Ion Nestor27.
Ansamblul arheologic Pietroasa/Pietroasele este format din castrul, edificiul cu hipocaustum,
aezarea civil, cimitirele 1, 2, 3, 4 i sistemul de aduciune a apei. La aceste obiective ar putea fi
racordat i zona lagrelor de munc, unde s-au pregtit materialele folosite la construirea castrului i a
edificiului cu hipocaustum, situate n punctul Valea Bazinului pe valea torentului Urgoaia/Pietroasa.
ntre 1973 i 1989 cercetrile s-au executat n trei sectoare pe suprafaa castrului: Sectorul A
= colul de sud vest, n curtea primriei i alturi, la Victoria Petrescu; Sectorul B = colul de sud
est, pe un teren al primriei, care aparinuse preotului C. Frncu i n curtea Mariei Potec; Sectorul
C = colul de nord vest, pe ulia dintre gospodriile lui Ghi Constantinescu i a lui Grigore
Enache zis Gogu estoru i n curtea casei vechi a lui Ghi Constantinescu.28 Aceste cercetri au
scos la lumin poriuni din zidurile castrului,29 inclusiv colul de nordvest al acestuia, unde nu a
existat nici un fel de turn.30 Dou fragmente din zidul de sud al castrului, decopertate prin spturile
din anii 1973 - 1978, primul ntre cldirea primriei i osea, cellalt spre colul de sudest al
fortificaiei, n faa Cminului Cultural i a fostului Magazin Universal, restaurate, astzi sunt

23
.Conform declaraiilor preotului au existat i alte obiecte n inventarul acelui mormnt, dar nu au fost recuperate, dei
Vicus Teodorescu s-a deplasat la faa locului imediat ce a fost anunat, cu care ocazie a recuperat fibula amintit. V. i
E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 160, n. 7.
24
Din inventarul acestui mormnt au fost recuperate cteva fragmente ceramice specifice culturii Sntana de Mure, dar
un pieptene de os din trei plci cu nituri de bronz, aflat n stare avansat de friabilitate, nu a fost recuperat. V. i E. M.
Constantinescu & alii, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 160, n. 7.
25
Mormntul avea n inventar un vas lucrat cu mna, un cuit din fier i un pieptene din os din trei plci fixate cu nituri
cilindrice de bronz, tipic pentru cultura Sntana de Mure-Cerneahov; cf. E. M. Constantinescu, comunicare la Sesiunea
anual a Muzeului Judeean Buzu, 1975; vezi i Gh. Diaconu, n A. Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 1061 i n. 25;
Gh. Diaconu i colab., LEnsemble Archologique de Pietroasele, n Dacia, NS, XXI, 1977, p. 207 i n. 13; Gh.
Diaconu, Morminte din secolul al V-lea e. n. de la Pietroasele, n Mousaios, IV/I, 1994, p. 125131, n. 2
26
E. M. Constantinescu & alii, antierul arheologic Pietroasele. Campania 2012, n Mousaios, XVII, Buzu, 2012, p. 155.
27
Profesorul Ion Nestor a venit la Pietroasele n septembrie 1973, la circa o lun de la deschiderea antierului
arheologic. Prima sa vizit la Pietroasele data din vara anului 1940, cnd fusese chemat n urma descoperirii tezaurului
de monede din aur i platin, n Via Ardelenilor, unde fcea atunci un sondaj. Cu aceast ocazie, profesorul
consemneaz i existena cetii dacice de la Gruiu Drii.
28
Gh, Diaconu & colab., op. cit., fig. 3.
29
.Gh, Diaconu & colab., op. cit., fig. 6; 7.
30
Gh, Diaconu & colab., op. cit., fig. 3.

168

www.cimec.ro
vizitabile.31 n anul 1978 s-au executat cercetri pe ulia din faa gospodriei lui Isidon Vsioiu.32
Din 1989 cercetrile de la Pietroasa/Pietroasele au fost ntrerupte pn n 1999.
Dup reluarea cercetrilor, n anul 2008 a fost deschis un nou sector de cercetare, Sectorul D,
n zona de nordest a castrului, unde au fost practicate dou seciuni,33 amplasate la circa 40 m vest
de zidul de est i de colul de nord-est.34 n sectorul D au fost cercetate cteva complexe
arheologice: locuine, gropi, podele amenajate din lut galben, vetre, un fragment din zidul de nord al
fortificaiei din care se pstreaz emplectonul de la baza zidului,35 aezat pe fundaia fuit; dei
pietrele paramentului interior lipsesc, amprentele lor se observ clar. Emplectonul i fundaia sunt
realizate din piatr legat cu mortar din varnisip-crmid pisat-pietri, situaia din acest sector
fiind identic cu aceea constatat n sectoarele A, B i C.36
Pentru prima dat n seciunea S II D/2008, n imediata vecintate a zidului de nord, a aprut,
la nivelul de clcare antic, un strat de cenu i arsur, gros de 8-12 cm, indicnd distrugerea prin
foc a structurii din lemn a fortificaiei scrile de acces i podul de circulaie,37 folosit de militarii
din garnizoana castrului care asigurau paza fortificaiei pe aceast latur, fapt ce confirm afirmaia
lui Odobescu privind distrugerea violent a fortificaiei.38
Castrul de la Pietroasele nu a avut an i nici val de aprare. Numai Odobescu a localizat n
colul de nord-est un turn de col rotund.39 n colul de nord-vest, cercetat de noi n anii 1974-1976,
nu a existat turn de col.
Construcia castrului de la Pietroasa/Pietroasele dovedete existena unui proiect elaborat de
arhiteci romani cu experien, aplicat cu exactitate de ofieri i meteri romani pricepui,40 care au
coordonat munca miilor de lucrtori folosii la pregtirea materialelor piatra cioplit i necioplit,
varul, loazbele - puse n oper pentru edificarea fortificaiei. Cel puin o parte din lucrtorii care au
construit castrul trebuie s fi fost recrutai din rndul populaiei autohtone, localnicii muncind cot la
cot cu soldaii i cu lucrtorii romani,41 de la care au nvat/i-au perfecionat limba i au preluat o
serie de obiceiuri, rituri i ritualuri cretine.42

31
E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XVII, Buzu, 2012, p. 155-173/156.
32
n 1866 acolo era casa i gospodria lui Radu Petre Lungul, cf. Planul cetii antice din satul Pietroasa, n Albumul
de stampe, Academia Romn, 1875, pl. XVII, nr. 8; idem, n A. Odobescu, Opere, IV, ediia 1976, p. 977.
33
n gospodria familiei Alexandru i Maria Tudoric. Terenul care aparine astzi familiei Tudoric, la mijlocul i n a
doua jumtate a secolului al XX-lea a fost proprietatea lui Ion Ni, tatl Mariei Tudoric.
34
Dei am avut o nelegere verbal cu actualul proprietar, care, dup 1995, a achiziionat de la un urma al lui Ion Ni
terenul pe care se afl colul de nord-est al castrului, ulterior acesta a refuzat colaborarea, din motive de reprodus;
refuzul lui ne-a mpiedicat s executm un sondaj exact pe colul castrului, prin care am fi verificat informaiile
consemnate de Al. Odobescu cu privire la existena unui turn de col n aceast zon. Cf. prevederilor Legii nr. 422 din
2001 privind protecia monumentelor istorice, refuzul actualului proprietar de a ne permite accesul i cercetarea zonei
este ilegal.
35
E. M. Constantinescu, C. C. Dinu, antierul arheologic Pietroasele. Campania 2008, n Mousaios, XIII, Buzu,
2008, p. 137161/148149, fig.10, 11, 13;
36
E. M. Constantinescu, C. C. Dinu, op. cit., p. 137161; Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 201-203.
37
. E. M. Constantinescu, G. Sticu, C. Dinu, antierul arheologic Pietroasele. Campaniile 2009 2010, n
Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159195/165; pl. I/23; fig. 3/2; 4/1.
38
A. Odobescu, Le Trsor de Ptrossa, tome IIIeme, Paris, 1900, p. 20-21; idem, n Alexandru Odobescu, Opere, IV,
Bucureti, 1976, p. 728729; E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XV, 2010, p. 165.
39
Alexandru Odobescu, Le Trsor de Ptrossa, tome IIIeme, Paris, 1900, p. 19-20 i fig. 2; Albumul de stampe,
Academia Romn, Bucureti,1875, plana XVII, Planul cetii antice din satul Pietroasa, cu detalii; idem, n Al.
Odobescu, Opere, IV, ediia M. Babe, Bucureti, 1976, p. 977.
40
Gh. Diaconu i colab., p. 219; Gh. Diaconu, op. cit., n A. Odobescu, Opere, IV, p. 1063.
41
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 219; Gh. Diaconu, op. cit., n A. Odobescu, Opere, IV, p. 1063.
42
Construirea castrului s-a fcut, cel mai probabil, ntre anii 324-328/330, deci dup recunoaterea de ctre Constantin
cel Mare prin Edictul de la Milano, 313, a cretinismului ca religie oficial n Imperiul Roman. n Cimitirul/Necropola
2 de la Pietroasa/Pietroasele au fost cercetate, pe lng 42 morminte de nhumaie, i trei morminte de incineraie, care
au aparinut, fr dubiu, unor btinai daco-romani. Castrul de la Pietroasa/Pietroasele, cel de la Hinova, podul i
cetatea de la Sucidava/Celei, castelul de la Barboi, Brazada lui Novac de Nord constituiau sistemul se aprare a
teritoriului nord-dunrean recent recucerit i credem c au fost terminate nainte de luna mai 330, cnd Constantin cel
Mare a inaugurat noul ora Constantinopol, vechiul Bizan, n care i-a stabilit capitala prii de rsrit a imperiului, sistem
prin care mpratul inea s asigure locuitorilor noii capitale o siguran sporit mpotriva posibilelor invazii barbare.

169

www.cimec.ro
 Complexele de locuit descoperite n incinta castrului sunt locuine de suprafa, barci i
semi-bordeie, dispuse, n prima faz, la distan de civa metri de zidul de incint, iar n faza a
doua, unele adosate curtinei.43 Astfel de complexe de locuit au aprut n toate sectoarele cercetate.
n anul 1999, n sectorul B colul de sud-est, a aprut singura fundaie de locuin construit din
crmizi romane legate cu pmnt galben.44 Locuinele din castru, indiferent de tip, erau de
dimensiuni obinuite pentru cultura Sntana de Mure Cerneahov, respectiv aproximativ 3,00/3,50
x 4,00/4,50 m. Podelele erau amenajate din lut galben bttorit i, de regul, fiecare locuin avea o
vatr amenajat din lut fie pe pat de pietre, fie peste cteva pietre sau cioburi.45 n preajma
locuinelor erau gropi de provizii sau menajere, cele mai numeroase fiind cele de tip sac, dar nu
lipsesc nici gropile n form de clopot.
Edificiul cu hipocaustum. n iulie 197646 am identificat edificiul ca hipocaust, situat la 400 m
est de colul de sud-est al castrului. Imediat dup identificare am executat seciunea S I T n care a
fost localizat o ncpere cu pilae, care indicau prezena unui hipocaustum, sistem de nclzire
specific thermae-lor/bilor publice romane, ceea ce ne-a fcut s considerm c am localizat
thermele castrului, aceasta fiind denumirea sub care vestigiile a intrat n circuitul tiinific. n anii
1977 1989 cercetrile nou localizatului edificiu s-au extins.47
n anul 2009, prin finanarea unui proiect de modernizare a DJ 205, care trece peste
construcia roman, s-a impus reluarea cercetrilor la edificiul cu hipocaust, denumirea mai
adecvat, fiind vizate acele pri ale construciei aflate sub banda de asfalt a drumului ce unete
satele Pietroasa de Jos i Clondiru de Sus/arnga.
n campania 2009 edificiul cu hipocaust a fost cercetat parial,48 prin secionarea oselei,
valoarea excepional a vestigiilor descoperite impunnd soluia construirii unui pasaj suprateran,
n vederea cercetrii complete, conservrii, punerii n valoare/amenajrii muzeistice i introducerii
n circuitul public a construciei romane, veche de peste 1.680 de ani.49
n campaniile 2011, 2012 i 2013 a fost dezvelit ntreaga suprafa a cldirii edificiului cu
hipocaust,50 precum i suprafeele situate la vest, nord, est i sud n exteriorul construciei. Am
constatat astfel c ntreaga cldire, aa cum se prezint astzi, a fost construit n trei etape,51 c era
nconjurat de un zid de incint din piatr parial fasonat legat cu mortar din var nisip -
crmid pisat - pietri de ru, intrarea n incint a fost amenajat pe latura de vest, iar din faa
intrrii spre castru era amenajat un drum pietruit.52

43
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 217; E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 164165, pl.
I/1; fig. 1/2; 2; 3/1; 4/2.
44
Cercetrile din anii 19992001 n castru au fost coordonate de prof. univ. dr. Mihalache Brudiu de la Universitatea
Dunrea de Jos Galai; E. M. Constantinescu, M. Brudiu, M. D. Liunea, S. Matei, antierul arheologic Pietroasele.
Campania 2001, n Mousaios, VI, Buzu, 2001, p. 17-26.
45
E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 164-165, pl.I/1; fig. 1/2; 2/2; 3/1; 4/2.
46
n urma informaiei furnizate de locuitorul Alexandru Zaharioiu zis Sandu Zarioiu din satul Ochiu Boului, azi
Pietroasa Mic.
47
n 1978, casa i terenul lui tefan Moldoveanu, sub care erau amplasate vestigiile edificiului, au fost achiziionate de
stat, iar n anul 2006, n aceeai zon, au fost achiziionate terenurile i gospodriile care au aparinut lui Mitic Bratu i
Mircea Capot, sub care se aflau o alt parte a ruinelor edificiului cu hipocaust. Cercetrile, ncepute de mine n 1976,
au fost continuate de Magda Tzony, n anii 1977-1978, 1980, i de doamna arhitect Monica Mrgineanu Crstoiu, n
anii 1986-1989, cu participarea lui Bogdan Filipescu.
48
E. M. Constantinescu & alii, Pietroasele, jud. Buzu, n C C A. Campania 2009, Bucureti MNIR, 2010, p. 145152;
E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159-195.
49
ntre septembrie 2010 i mai 2011 a fost construit pasajul, fapt ce a permis ulterior extinderea cercetrilor edificiului
50
E. M. Constantinescu & alii, Pietroasele, jud. Buzu, n C C A. Campania 2011, Bucureti INP, 2012, p. 107109; E.
M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XVI, Buzu, 2011, p. 125-134.
51
Planul final la E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XVII, Buzu, 2012, pl. I.
52
Planul final este mult diferit de cel publicat de m. Tzony, n MCA, XIII, Oradea, 1979, p. 263264, plana din anexe:
ncperea C era un spaiu de acces la ncaperile A i B, precum i la bazinezele B1N si B2N, era pardosit cu marmur,
pereii mai pstrau urme de fresc multicolor; mari diferene sunt i fa de planul publicat de D. M. Liusnea, n
Mousaios, IX, Buzau, 2004, p. 103106, descriere; eadem, n Mousaios, X, Buzau, 2005, p. 8081 i pl. III;
Liusnea distinge doua faze de construcie, Mousaios, X, p. 52, dar adaug ncaperi care nu exist n teren.

170

www.cimec.ro
 n prima etap au fost construite ncperile A, B, C i bazinetele B 1 Sud, B1 Nord i B 2
Nord, care fac corp comun. ncperea din faa praefurnium-ului a fost adosat la ncperea A,
probabil imediat dup ridicarea corpului principal, din nevoia de a proteja gura de foc i a crea un
spaiu de depozitare a combustibilului nainte de folosire.
n etapa a doua la ncperile C i parial B a fost adosat o ncpere mare, D, mprit
ulterior n dou, rezultnd ncperea F, i s-a deschis un spaiu de comunicare ntre ncperile C i
D. Zidul despritor dintre ncperile D i F a fost construit ulterior, nu este esut cu zidul de est,
nici cu cel de vest. Probabil ncperea D comunica cu ncperea F, dar n stadiul actual nu se mai
pstreaz n teren nici un indiciu de la asemenea deschidere. n peretele de nord al ncperii F s-a
deschis un canal cu bolt din crmizi de mari dimensiuni ctre o ncpere adosat construciei pe
latura de nord. Acesta era, probabil, coul/hornul pentru evacuarea fumului i a gazelor produse de
combustia din praefurnium-ul de pe latura de vest, care circulau pe sub pardoselile ncperilor A, B,
C, D i F. La nivelul pstrat astzi, nu exist o cale de acces spre interiorul acestei amenajri
exterioar/adosat corpului principal. Dificultatea precizrilor privind raportul dintre ncperile D, F
i amenajarea exterioar este accentuat de faptul c nivelul ncperii F este cu 43/55 cm sub nivelul
pardoselii (din crmizi al) ncperii D i cu circa 25 cm sub nivelul pardoselii din mortar al
ncperii C. n ncperea F erau amenajate pilae din crmizi ptrate, mai nalte dect cele
descoperite n ncperea A. Peste pilele din colul de nord vest al ncperii F s-a pstrat in situ un
fragment de pardoseal din trei rnduri de crmizi cu straturi de mortar ntre ele.53 Tot n aceast
faz, probabil, a fost amenajat o deschidere n peretele de sud al ncperii D, pentru comunicarea
cu exteriorul, detaliile constructive existente sugereaz aceast soluie.
n etapa a treia, la ncperile B i D a fost adosat o ultim ncpere, E, completnd colul de
sud est al construciei, n forma n care se pstreaz astzi. Colul de nord-est al zidului de est al
ncperii E arat c acesta a fost adosat la zidul ncperii D, nu este esut cu acesta, situaie similar
i n colul de sud vest a zidului acestei ultime ncperi. Pentru comunicarea cu exteriorul n zidul
de sud al ncperii E a fost practicat o deschidere, detaliile constructive fiind elocvente.
ncperea A a avut pe toat suprafaa, inclusiv sub praefurnium, o ap-pardoseal din
mortar, groas de 5 6 cm, pe care au fost aezate pilae, construite din cte cinci crmizi ptrate
suprapuse, legate cu mortar din var nisip fin - crmid pisat fin, peste care era amenajat
pardoseala din trei rnduri de crmizi cu starturi de mortar ntre ele; peste ultimul rnd de
crmizi, mai subiri dect cele din straturile de dedesubt, era pus un strat de mortar foarte fin,
impermeabil, n care erau fixate plci dreptunghiulare de marmur, groase de 1,5 1,7 cm, care
formau pardoseala aparent, pe care se clca. De jur mprejurul ncperilor era o plint vertical
din plci de marmur fixate cu mortar, nalt de circa 10 cm.
Situat direct deasupra praefurnium-ului, ncperea A a funcionat, foarte probabil, ca bazin
cu ap cald caldarium. Aerul cald de sub ncperea A circula spre ncperea B prin trei canale cu
bolt din crmizi practicate n zidul dintre cele dou ncperi. Probabil c ncperea B avea o
pardoseal asemntoare cu cea a ncperii A, dar, din pcate, aceasta a fost n ntregime distrus
din vechime. ncperea B a funcionat, probabil, ca bazin cu ap mai puin cald, poate frigidarium.
De sub ncperea B aerul cald circula prin dou canale boltite practicate n zidul de nord spre
ncperea C; n aceast ncpere s-a pstrat apa-pardoseal din mortar, n care a fost amenajat un
cmin de colectare a apelor uzate din bazinete 1 2 i un canal din crmizi pentru evacuarea apelor
uzate care continua sub pardoseala ncperilor D i E. Peste apa-pardoseal din ncperea C erau
amenajate pilae din crmizi, ale cror urme sunt nc vizibile, care susineau pardoseala util,
probabil asemntoare cu cea din ncperile A i F. ncperea C a funcionat ca spaiu de acces la
bazinele/ncperile A i B, i la bazinetele B1 N i B2 N, la care accesul se fcea pe trepte din
crmizi tencuite cu mortar colorat. Este posibil ca pilele din ncperea C s fi fost mai scunde dect

53
Vezi E. M. Constantinescu & alii, Raport Pietroasele, jud. Buzu, n C C A. Campania 2009, p. 145152 i ilustraia;
E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 178, fig. 1, lng jalonul din prim-plan; idem, ibidem,
Elemente arhitecturale i materiale de construcie folosite la edificiul ci hipocaust de la Pietroasele, judeul Buzu, p.
197-210, fig. 2, lng jalonul din primplan dreapta; M. Tzoni spune c pardoseala din aceast zon (a ncperii F) avea
o suprafa mai mare n momentul dezvelirii n 1978.

171

www.cimec.ro
cele din ncperile A, B i F. Avem n vedere faptul c apa-pardoseal a acestei ncperi este mai
sus cu 30 55 cm dect cea din ncperile nvecinate.
Pardoseala vizibil astzi a ncperilor D i E a fost amenajat din crmizi de mari
dimensiuni, dispuse n iruri paralele cu zidurile de nord ale ncperilor, aezate pe o ap subire de
mortar alb, nlocuit parial, la intervenii ulterioare, cu un pat de nisip; cu ocazia acestor intervenii
dispunerea crmizilor dislocate a fost modificat.54 Urmele interveniilor din pardoseli indic
amplasarea canalului de evacuare a apelor uzate, al crui cap se vede sub marginea de sud a
pardoselii ncperii E, de unde continua n exteriorul cldirii spre sud - vest.55
Putem presupune c i n ncperile D i E au existat pilae i pardoseal stratificat,
asemntoare cu cele din celelalte ncperi.
Precizm c toate amenajrile care s-au pstrat, descrise mai sus, fac parte din ceea ce putem
numi demisolul tehnic al unei construcii care avea i funcionalitate de terme, i care, foarte
probabil, a avut un etaj cu destinaie de locuin pentru comandantul castrului, care, n acelai timp,
era comandatul prii estice a sistemului defensiv Brazda lui Novac de Nord. Presupunem c
accesul la etaj se fcea pe o scar interioar sau pe o scar exterioar amenajat n gangul dintre
ncperea A i bazinetul B1 N, dar nu avem detalii pstrate.
ntreaga construcie era nclzit printr-un sistem ingenios compus dintr-un focar
furnium/praefurnium de mari dimensiuni, unde ardeau butenii de lemn; de aici cldura circula pe
sub pardoseala ncperilor prevzute cu hypocaustum, realizat din trei rnduri crmizi de mari
dimensiuni 54 x 54 x 6/4 cm tegulae bipedales cu straturi groase de mortar ntre ele; primul
rnd de crmizi era aezat pe stlpiori pilae / suspensurae din crmizi ptrate (18 x 18 x 7/8 cm),
peste al treilea rnd de crmizi era depus un strat de mortar fin pe/n care se fixau plci de
marmur, care formau pardoseala vizibil a ncperilor; ntre ncperi cldura circula prin canale cu
boli din crmizi; erau nclzii i pereii ncperilor, n tencuiala crora erau ncorporate igle cu
piciorue tegulae mammatae.56 Deasupra furnium-ului la limita de vest a ncperii A au fost
montate dou bare din fier, masive, pentru susinerea unui cazan n care se nclzea apa.57 Prin acest
sistem, vara se asigura apa cald menajer i cea necesar igienei, iar iarna era asigurat confortul
dorit n fiecare col al edificiului, indiferent de temperatura exterioar. Pentru legtura pardoselilor
cu pereii, pe marginea ncperilor, jur mprejur, la nlimea pilae-lor era amenajat un bru de
zidrie lat de 20 cm. Pilae-le stteau pe pardoseli simple din mortar sau din crmizi fixate pe/n
strat de mortar. n aceste pardoseli, care susineau pilae-le, erau amenajate canale i conducte din
tuburi/olane cu muf, din crmizi lungi i nguste sau din igle, pentru evacuarea apelor uzate.58
Unele elemente particularizeaz i fac remarcabil construcia edificiului cu hipocaust de la
Pietroasa/Pietroasele: pereii ncperilor, inclusiv ai celor trei bazinete, erau finisai cu tencuial
colorat opus signinum i pictai in fresco ntr-o gam coloristic impresionant,59 avea
ferestre nchise cu vitralii realizate din plcue de geam colorate60 unite prin rame de plumb, avea
bazine de ap cald, ap rece i bazinete pentru proceduri medicinale speciale sau pentru uzul
personajelor de seam din sistemul castrului de la Pietroasa i al Brazdei lui Novac de Nord.
Aceast cldire, de o inut remarcabil,61 a fost ridicat, probabil, pentru folosina temporar sau
permanent - a comandantului castrului, care comanda de aici sistemul de aprare edificat dup

54
Vezi Mousaios, XVII, 2012, p. 168, fig. 1/3.
55
Vezi planul n Mousaios, XVII, 2012, p. 166, pl. I.
56
Vezi i Gh. Diaconu, M. Tzony, E. M. Constantinescu, V. Drmbocianu, Lensemble archologique de Pietroasele,
n Dacia, N. S., XXI. 1977, p. 204-206.
57
Vezi i Gh. Diaconu, M. Tzony, V. Drmbocianu, antierul arheologic Pietroasele Buzu, 1978, n Materiale i
cercetri arheologice, XIII, Oradea, 1979, p. 320; nu au fost gsite fragmente din cazan, nu tim din ce era
confecionat.
58
Vezi i Gh. Diaconu, M. Tzony. V. Drmbocianu, op. cit., p. 320.
59
E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159195/167 i fig. 11; idem, Elemente
arhitecturale i materiale de construcie folosite la edificiul cu hipocaust de la Pietroasele, judeul Buzu, n
Mousaios, XV, p. 197210, fig. 8.
60
E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XVI, Buzu, 2011, p. 125134, fig. 3/6.
61
Vezi prezentarea n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 154-195.

172

www.cimec.ro
recucerirea teritoriului de la nord de Dunrea de Jos, numit Valul lui Traian sau Brazda lui Novac
de Nord, comandant care, credem, a fost chiar Dalmatianus, nepotul de frate al lui Constantin cel
Mare, atestat n anul 335 d. Hr.62 pe funcia de comandant al acestui sistem de grani care era
numit ripam Ghoticam/malul gotic. Numai aa se poate explica/accepta nivelul foarte elevat al
edificiului cu hipocaust de la Pietroasa/Pietroasele.
n zona exterioar edificiului cu hipocaust a fost identificat un zid de incint perimetral.
Pe latura de nord zidul de incint, amplasat la 3,80 m de zidul de nord al edificiului, a fost
dezvelit pe 22,50 m lungime (aproape n ntregime, cu excepia unei poriuni dinspre colul de nord
vest al incintei), are 0,85/0,90 m grosime i a fost prevzut cu doi contrafori pe exterior.
Zidul de incint vest, situat la 7,00 m vest de zidul de vest al ncperii A, dezvelit pe 20,50 m
lungime (cu excepia unei poriuni dinspre colul de nord vest al incintei), are 0,85 m grosime.
Aproximativ la jumtatea acestei laturi se afl intrarea n incint, cu deschiderea de 1,60/1,50 m,
(mai ngust spre exterior).63 n faa intrrii se pstreaz un pavaj din piatr spart, gros de 0,18/0,24
m, care reprezint, dup aspect i structur, drumul de legtur ntre edificiul cu hipocaust i castrul,
situat la 400 m spre vest. Pe suprafaa acestui pavaj a aprut un fund de vas lucrat la mn din past
de culoare crmiziu castanie, cu pietricele i cioburi pisate ca degresant,64 i fragmente de
crmizi romane sfrmate, unele ncorporate n pavaj.
Zidul de incint est a fost dezvelit parial, respectiv o poriune de la colul de nord est pn
la proprietatea vecin, i o alt poriune din jumtatea de sud, ntrerupt de o pivni cu zid de piatr
construit n ultimul sfert al secolului al XIX-lea, care a distrus o parte din zidul de est i colul de
racord cu zidul de incint sud; n zona demantelat prin amenajarea pivniei moderne, zidul de
incint est se prelungea spre sud cu un alt zid, puin mai ngust/subire, care delimita o extindere a
incintei pe latura de sud a complexului. Cu prelungirea menionat zidul de incint de est avea
lungimea de 27,00 m i limea de 0,85/0,75 m; imediat la sud de pivnia modern, acesta
suprapune un zid de piatr sec.
Pe latura de sud incinta a avut dou faze. n prima faz, zidul de incint era amplasat la 4,10
m de zidul de sud al ncperii B. Lungimea acestui zid era de aproximativ 28,00 m. n faza a doua,
incinta a fost extins spre sud, zidurile de incint est i vest fiind prelungite cu cte 7,50/8,00 m cu
structur din piatr legat cu mortar din var nisip crmid pisat, cu grosimea de 0,75 m. Pe
latura de sud a noii extinderi nu a fost localizat o structur de zid, ceea ce ne face s lum n
consideraie posibilitatea ca pe aceast latur extinderea s fi fost nchis cu o structur uoar din
lemn sau din alte materiale degradabile.
Zidul de incint pe laturile de vest, est i sud a fost afectat i parial demantelat de intervenii
antropice la sfritul secolului XIX i n secolul XX, prin amenajarea unei pivnie i prin sparea de
anuri pentru introducerea unor conducte de alimentare cu ap n anii 50, n 1968 i n 2003,
precum i prin amenajarea anului oselei, pietruit n anii 60 ai secolului trecut; zidul de sud a fost
afectat/demantelat parial cu ocazia construirii locuinei care a aparinut familiei Dumitru Bratu.
n pardoselile ncperilor C, D i E au fost amenajate canale din crmizi i conducte din
tuburi ceramice/olane cu muf, unele smluite pe interior, pentru evacuarea apelor uzate. n spaiul
dintre zidul de sud al edificiului i zidul de incint sud, prima faz, au fost localizate cteva
fragmente din canale de drenare a apelor uzate evacuate prin canale care perforau zidurile
ncperilor B i E i al bazinetului B1 S.65
Aezarea civil. n timpul activitii antierului arheologic Pietroasele ncepnd din anul
1973, pe terenul de la est, nord i vest de castru au fost scoase la lumin diferite complexe
arheologice din aezarea civil i fragmente din conductele de olane prin care erau alimentate cu
ap castrul, aezarea civil i edificiul cu hipocaust/thermele. Astfel, n anii 2005, 2007 i 2008 au

62
Anonimus Valesii, Excerpta Valesiana, VI, 35, n Fontes Historiae Daco-Romanae, II, Bucureti, 1970, p. 48/49;
textul nu este foarte clar, putnd fi vorba i de Flavius Dalmatius, fratele vitreg al lui Constantin I cel Mare, aa cum
accept M. Zahariade, Moesia Secunda, Scythia i Notitia Dignitatum, Bucureti, 1988, p. 43.
63
Planul n Mousaios, XVII, 2012, p. 166, pl. I.
64
E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XVII, Buzu, 2012, p. 166, pl. I.
65
E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XVII, Buzu, 2012, p. 166, pl. I.

173

www.cimec.ro
fost cercetate cteva complexe arheologice din aezarea civil pendinte de castru.66 Alte complexe
arheologice care, dup descrierea descoperitorilor, conineau materiale aparinnd orizontului
Sntana de Mure i secolelor VI X, au fost deranjate/distruse n gospodriile locuitorilor din
satele Pietroasa de Jos i Pietroasa de Sus.67 Prin aceste descoperiri s-a conturat arealul ocupat de
aezarea civil din secolul IV pendinte de castul de la Pietroasele.
n punctul Valea Bazinului, aflat la circa 600 m nord - vest de castru pe valea torentului
Urgoaia/Pietroasa,68 au fost cercetate complexe de locuire i menajere din secolele III . Chr. - VI d.
Chr., cele mai numeroase datnd din secolul IV.
Necropolele. Cimitirul 1 este situat la sud de castru, cunoscut de Odobescu, 69 are mormintele
amenajate de o parte i de alta a drumului principal de acces n fortificaie,70 conform tradiiei
romane. Pn n prezent, din acest cimitir au fost descoperite numai morminte de nhumaie. n
afar de mormintele descoperite ntmpltor, menionate mai sus, n cursul cercetrilor sistematice
i/sau preventive din anii 1973-1988 au fost descoperite alte 9 morminte de nhumaie, datate n
secolele IV-V, anume :71 ase pe locul fostului magazin universal din localitate,72 la circa 35 metri
sud de zidul fortificaiei, alte trei descoperite n 1981 n grdina lui Ion Jiganie,73 la circa 50 metri
sud de castru.
n anul 1981, cnd s-a construit blocul specialitilor - azi sediul Consiliului local, al Oficiului
potal i al Companiei de ap -, a fost distrus un mormnt de nhumaie, din inventarul cruia a fost
recuperat un inel din srmulie de argint mpletite, cu aton rotund decorat cu chipul n profil al unei
matrona romana.74
Cimitirul/Necropola 2. n ziua de 29 ianuarie 1976, inginerul Valeriu Popa, directorul
Staiunii de Cercetri VitiVinicole Pietroasa, m-a anunat, prin telefon, c n Sectorul Administrativ al
unitii, unde se construia un bloccmin destinat gzduirii studenilor agronomiti venii n
practic, au fost descoperite nite morminte. Timp de aproape dou luni, din 29 ianuarie pn n 14
martie 1976, n condiii meteorologice foarte nefavorabile, am cercetat primele treisprezece
morminte75 din ceea ce astzi se numete Necropola 2. n septembrie acelai an am mai descoperit
trei morminte din acest cimitir.76
ntrerupte mult timp, cercetrile de la Pietroasa/Pietroasele au fost reluate n anul 1999. n
noua etap, n Necropola 2 au fost descoperite nc 29 de morminte, ceea ce ridic la 45 numrul
mormintelor cercetate,77 dintre care 3 sunt de incineraie i restul de nhumaie. Dintre mormintele
66
n anul 2005, n gospodria lui Gicu lu oac i Ion Zinescu, aflat la circa 100 m spre est de castru, au fost
cercetate cteva gropi, dintre care unele conineau materiale arheologice de tip Sntana de Mure, altele din Evul Mediu
timpuriu sau mai recente din epocile modern i contemporan. n anii urmtori prin cercetri preventive au fost
localizate alte complexe de locuire i gropi menajere cu material arheologic specific culturii Sntana de Mure, secolul
IV d. Hr., consemnate n rapoartele de cercetare aflate n arhiva Muzeului Judeean Buzu.
67
E. M. Constantinescu i col., antierul arheologic Pietroasele. Campania 2001, n Mousaios, VII, Buzu, 2001, p.
17-26; ibidem, Pietroasele, com. Pietroasele, jud. Buzu Campaniile 1999 2000, n C C A. Campania 2000,
Suceava/CIMEC, 2001, p. 179182; ibidem, antierul arheologic Pietroasele. Campania 2002, n Mousaios, VIII,
Buzu, 2003, p. 105116; ibidem, antierul arheologic Pietroasele. Campania 2003, n Mousaios, IX, Buzu, 2004,
p. 101114; ibidem antierul arheologic Pietroasele. Campania 2004, n Mousaios, X, Buzu, 2005, p. 7784;
ibidem, antierul arheologic Pietroasele. Campania 2005, col., n Mousaios, XI, Buzu, 2006, p. 109122.
68
Acolo unde n timpul construirii castrului au funcionat lagrele de munc n care s-a scos i s-a fasonat piatra, s-a ars
varul i s-au pregtit loazbele de lemn, materiale folosite la construcia castrului.
69
A. Odobescu, op. cit., tome Iere, p. 3, fig. 2.
70
Drumul de acces n castru a fost localizat la circa 125 m sud de zidul de sud al fortificaiei i la 15 m est de D J 203C,
n gospodria profesorului Constantin Tutunea, cu ocazia unei cercetri preventive pentru eliberarea de sarcin
arheologic, cf. Raportul de cercetare aflat n arhiva Muzeului Judeean Buzu.
71
Gh. Diaconu, n Dacia, NS, XXX, 1- 2, 1986, p. 177-180.
72
Trei descoperite n 1977, unul n 1978 i altele dou n 1981, toate orientate NS, cpcuite cu pietre.
73
Datate n primul sfert al secolului V; dintre acestea, unul, M 2, orientat VE, fr inventar, a aparinut, cu mare
probabilitate, unui cretin; Gh. Diaconu, op. cit., p. 177-180.
74
Inelul a fost predat Muzeului Judeean de primarul comunei din acea vreme, Petrache Mihil.
75
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 207208, N. 2 (text E. M. C.), fig. 5; 11; 23/13, fig. 24/13.
76
Gh. Diaconu & colab., op. cit., loc cit., p. 207-208 (text E. M. C.) i fig. 5.
77
. ncepnd cu anul 2002, n zona Necropolei 2 au fost descoperite trei locuine Dridu, datate n secolele X-XI, fiecare
avnd cte un cuptor-pietrar de dimensiuni impresionante i indicii ale unor amenajri interioare-pat, banchet, lavi,

174

www.cimec.ro
de nhumaie, 40 sunt orientate Sud Nord, iar 2 sunt orientate Nord Sud. n patru morminte de
nhumaie - M 6, 9, 1078 i 1979, au fost descoperite arme dou sbii cu dublu ti, un pillum, un
gladium i un cuit de lupt, n apte morminte au fost gsite monede romane depuse ca obol al lui
Caron i alte dou monede folosite ca podoabe n mormntul M 7. Toate monedele sunt emise de
mpratul Constantius II (337-361) la officina/monetria din Aquae, n Gallia/Frana de astzi, ntre
353/354 - 361.80
Cele mai multe dintre mormintele cercetate au avut un bogat inventar format din vase de lut,
fusaiole, fibule, catarame, mrgele, cercei, brri, verigi, cuitae din fier, unele cu teac de lemn,
ofrande de ovi-caprine etc. Pe lng depunerea de arme i monede n morminte, alte elemente de
ritual particularizeaz Necropola 2 de la Pietroasa/Pietroasele: defuncii nhumai erau depui ntre
dou poduri din scnduri groase i, cu dou excepii, erau orientai sudnord,81 adic invers dect
orientarea obinuit a mormintelor din necropolele culturii Sntana de Mure, orizont cruia i
aparine acest cimitir. Cimitirul 2 de la Pietroasa/Pietroasele a folosit, probabil, de o grupare de
soldai din garnizoana castrului, adui din vestul Imperiului roman, probabil din provincia Gallia,
care i primeau n continuat soldele de la unitatea de baz de care aparineau.82 Evident, aceasta
este o ipotez de lucru.
Cimitirul 3. n primvara anului 1969, n timp ce amenajau o plantaie de vi de vie la
marginea de sud a satului, pe malul drept al prului Dara, locuitorii din satul Dara, aflat la 1,8 km
est de castru, au descoperit un mormnt de nhumaie din inventarul cruia s-au pstrat o can nalt
i o strachin, ambele cenuii, la roat.83 Recuperate n 1970 de Octavian Onea, atunci muzeograf
coordonator la Muzeul memorial B. P. Hadeu din Cmpina, cele dou vase au ajuns ulterior la
Institutul de Arheologie Bucureti. Strachina poart semne i o inscripie grafitto (realizat dup
ardere) cu litere latine i greceti, cu semnificaie cretin,84 fiind datat din secolul IV d. Chr. n
1974 n timpul unei periegheze executat pe malul stng al prului, colectivul antierului
arheologic Pietroasele a localizat aezarea contemporan cimitirului din secolul IV.85 Ambele
obiective - cimitirul i aezarea - fac parte din sistemul de aezri i cimitire care funcionau/
gravitau n jurul castrului de la Pietroasele.86

gropi de provizii; n locuina L 2 a fost descoperit un foarte bogat inventar format din vase de lut, obiecte, unelte i
ustensile din metal i din os, astragale etc. E. M. Constantinescu i colab., antierul arheologic Pietroasele. Campania
2002, col., n Mousaios, VIII, Buzu, 2003, p. 105116; idem, antierul arheologic Pietroasele. Campania 2003, n
Mousaios, IX, Buzu, 2004, p. 101114; idem, antierul arheologic Pietroasele. Campania 2005, col., n
Mousaios, XI, Buzu, 2006, p. 109122; idem, Pietroasele, com. Pietroasele, jud. Buzu, Campania 2006, n C C A,
Tulcea, 2007, p. 270272; E. M. Constantinescu, Dridu-type dwelling in Pietroasele, Buzu county / Locuirea de tip
Dridu de la Pietroasele, judeul Buzu, n Studia Antiqua et Archaeologica, IX, Iai, 2003, In Honorem Magistri Dan
Gh Teodor, prof. univ. dr., Iai, 2003, p. 447457.
78
Gh. Diaconu & colab., op. cit., p. 208 i fig. 24.
79
E. M. Constantinescu, nc un mormnt cu arme descoperit la Pietroasele, n Mousaios, VI, Buzu, 2001, p. 55
60; E. M. Constantinescu i colab., n C C A, Campania 2000, Suceava/CIMEC, 2001, p. 182185/180; in inventarul
mormntului se afla o sabie cu dublu ti i un cuit de lupt.
80
Datarea i atribuirea stabilite de dr. Ernest Oberlnder-Trnoveanu, directorul M.N.I.R., cruia i mulumim i pe
aceast cale.
81
E. M. Constantinescu i colab., antierul arheologic Pietroasele, n C C A, Campaniile 19992006; idem, n
Mousaios, VXIII, 1999-2008.
82
Exist deja formulat ipoteza unui drum care asigura circulaia unor bunuri, inclusiv monede, din Gallia pn n
Pannonia i n sudul Poloniei; pe acest drum, probabil, au ajuns la Pietroasa/Pietroasele i monedele depuse/descoperite
n mormintele cercetate de noi.
83
Gh. Diaconu, Zwei Gefe aus dem 4. Jh. u. Z. von Pietroasele-Buzu, n Dacia, NS, XX, 1976, p. 269271; Gh,
Diaconu & colab., LEnsemble Archologique de Pietroasele, n Dacia, N S, XXI, 1977, p. 199220, fig. 12; E. M.
Constantinescu, Memoria pmntului dintre Carpai i Dunre, Bucureti, 1999, p. 104, 108, 167, pl. 6/7 a, b.
84
Ipotez formulat de V. Teodorescu la sesiunea Muzeului Judeean Buzu, 67 decembrie 1992, cf. E. M.
Constantinescu, Memoria pmntului dintre Carpai i Dunre, Bucureti, 1999, p. 108, n. 413.
85
Gh, Diaconu & colab., LEnsemble Archologique de Pietroasele, n Dacia, N S, XXI, 1977, p. 199220, fig. 1/2,
3; 12; Gh. Diaconu, Zwei Gefe aus dem 4. Jh. u. Z. von Pietroasele Buzu, n Dacia, NS, XX, 1976, p. 269271;
E. M. Constantinescu, op. cit., p. 167.
86
E. M. Constantinescu, op. cit., p. 36.

175

www.cimec.ro
 Cimitirul 4. n iunie 1976, n gospodria locuitorului Nicolae Ivacu, situat n latura de est a
satului Clondiru de Sus, a fost descoperit ntmpltor un mormnt de nhumaie din al crui inventar
au fost recuperate: o amforet roie la roat, un borcan bitronconic cu buza orizontal cenuiu la
roat, partea superioar a unei amfore roii la roat i un pahar de sticl cilindric cu fundul
tronconic decorat cu trei iruri de faete polizate,87 datat ntre 325-375. Dup unele informaii
(neconfirmate de descoperitor) n inventarul mormntului s-ar fi aflat i o plac de marmur cu un
relief reprezentnd Cavalerul danubian, nerecuperat/nevzut de noi.88 Mormntul face parte
dintr-un cimitir care se ntinde n mai multe gospodrii vecine spre est, spre vest i spre nord pn
n gospodria nvtorului erban Ciobanu.89
Aduciunea apei. Castrul, aezarea civil i edificiul cu hipocaust erau alimentate cu ap din
dou izvoare captate, unul la circa 1000 m nord-vest de castru, pe valea prului Urgoaia/Pietroasa,
cellalt la circa 700 de metri nord de edificiul cu hipocaust/therme, sub poala de vest a dealului
Cmlin din actualul ctun Pe Vale, din satul Ochiu Boului/Pietroasa Mic. Apa era adus prin
dou conducte din olane cu muf de asamblare. Prima conduct, cu dou coloane, aducea apa n
castru i n aezarea civil din izvorul aflat pe Valea prului Urgoaia. Din aceast conduct au fost
descoperite, ntre 1975 i 1989, mai multe segmente, inclusiv n incinta castrului, n dreptul
gospodriilor Isidon Chiriac, Ion Ni, Lic Brbulescu. n anii 2003-2005 n cadrul cercetrilor
sistematice din punctul Valea Bazinului, au aprut mai multe fragmente de olane, care proveneau
din segmente ale conductei, distruse anterior.
A doua conduct, cu o coloan, aducea apa bogatului izvor de sub poala Cmlinului n
partea de rsrit a aezrii civile i la edificiul cu hipocaust/therme. Fragmente din aceast conduct
de olane au fost identificate, n anul 1976, pe un drumeag la circa 80 m nord de edificiu i, ulterior,
pe terenurile din marginea de sud a ctunului Pe Vale, aparinnd lui Sandu Zarioiu/Alexandru
Zaharioiu, i la marginea satului Pietroasa de Jos, la Gheorghe Baciu, Constantin Enache zis Tache
erbu i la Costic Voinea, cea din urm n imediata vecintate a vestigiilor edificiului cu hipocaust.
n anul 2008 n curtea colii Generale nr. 2, sub coasta dealului, la jumtatea distanei dintre
castru i edificiul cu hipocaust, am descoperit un fragment de apeduct din piatr, lung de aproape
9,00 m, cu un decantor din care se ramifica o conduct de olane din lut smluite verde-oliv la interior.90
Inventarul arheologic. Locuitorii castrului se ocupau cu meteugurile casnice dar i cu
meteugurile specializate, aa cum probeaz inventarul arheologic descoperit n cursul
cercetrilor.91 Fusaiolele, greutile din lut pentru rzboiul de esut, acele i tuburile pentru pstrat
ace dovedesc c femeile se ocupau cu torsul, esutul i cusutul.
Cutele pentru ascuit, cuitele, sulele din os i fier, mpungtoarele din os, plselele din os
pentru cuite, pieptenii din os, pandantivii, plcile i alte obiecte de podoab din os, o brar din
corn de cerb,92 piese rebutate din acelai material, dornuri, sfredele i dli din fier i alte piese
probeaz ocupaiile gospodreti ale brbailor ca prelucrarea osului, lemnului, pietrei etc.
n castru i desfurau activitatea i meteugari care prelucrau fierul, argintul, plumbul i
cositorul, piatra, fapt probat de descoperirea unui impresionant numr de lupe de zgur de fier,
creuzete din lut cu puternice urme de ardere secundar, pn la vitrifiere, care pstrau nc resturi
din metalul topit, obiecte din plumb, un suport de statuet din bronz,93 urechi sau tori de vase din
metal etc. Desigur, metalele preioase i semipreioase erau prelucrate n bijuterii i obiecte de podoab,
dar i n obiecte de port cum sunt fibulele din argint cu piciorul ntors pe dedesubt sau cu semidisc.
Bogia materialului ceramic, varietatea formelor i diversitatea finisajelor, gama ornamentelor,94

87
Gh. Diaconu & colab., n Dacia, NS, XXI, 1977, p. 210, fig. 25/1, 3, 5.
88
Informaia a ajuns pe cale oral indirect la Victor Teodorescu, dar nu a fost niciodat confirmat.
89
Gh, Diaconu & colab., op. cit., fig. 1/8.
90
E. M. Constantinescu, Ctlin Constantin Dinu, antierul arheologic Pietroasele. Campania 2008, n Mousaios,
XIII, Buzu, 2008, p. 144147, fig. 6-8.
91
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 210-218.
92
Gh. Diaconu, n SCIVA, 1975, 3, p. 411-414.
93
E. M. Constantinescu i colab., n Mousaios, XVII, 2012, p. 130, fig. 4/33 a.
94
Gh. Diaconu, op. cit., p. 1061; Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 210213; Mihalache Brudiu, n Cronica cercetrilor
arheologice din Romnia. Campania 2000, SuceavaCimec, 2001, p. 179.

176

www.cimec.ro
spatule din os pentru lustruit vasele etc. indic prezena aici a unor pricepui meteri olari. Rnie
din piatr de variate forme i mrimi, cute pentru ascuit obiecte din metal ori pentru lefuit obiecte
din os atest activitatea unor meteri pietrari.
Probabil c unele din obiectele produse n castru fceau obiectul unor active relaii de
schimb, n special viznd obinerea produselor agro-alimentare necesare traiului, care nu se puteau
produce n incinta fortificaiei. Desigur, aici activau i comerciani, care procurau i aduceau obiecte
de lux i podoabe din imperiu mrgele din sticl colorat, din cornalin sau lapis-lazuli, fibule din
argint, unele aurite, vase din bronz, ceramic fin, inclusiv smluit etc.95
n locuinele cercetate ncepnd din 1973 a fost recoltat un bogat i variat inventar
arheologic: vase din ceramic lucrate la roat i la mn, fragmentare, ntregi sau ntregibile,
inclusiv ceramic roman de uz curent sau de lux,96 obiecte din ceramic fusaiole,97 greuti
pentru rzboiul de esut,98 creuzete pentru topit i turnat metale preioase i semipreioase,99 un
fragment de opai smluit,100 fragmente de olane etc. -, unelte i ustensile din os,101 fier i bronz,102
podoabe, accesorii vestimentare, obiecte din piatr - rnie, cute de ascuit,103 obiecte din sticl,104
monede romane una, cea mai trzie, emis de Valens n anul 375105 etc. Au fost precizate: tehnica
de construire a fundaiilor i a zidurilor castrului, materialele folosite, unele aspecte din edificarea i
evoluia acestuia, stratigrafia intern i extern a fortificaiei, fazele de locuire, relaiile dintre
fortificaie i celelalte obiective arheologice din zon.106
Din complexele cercetate n sectorul D am recoltat mult ceramic, pietre de rni, unelte,
ustensile/un stilus din os,107 crmizi romane fragmentare, chirpic, oase de animale i psri etc.108
Pe ultimul nivel, posibil/probabil post-castrum din perioada de refolosire a fortificaiei n ultimul
sfert al secolului IV, a aprut ceramic lucrat la roat din past cenuie zgrunuroas specia ciment,
cu pietricele i nisip cu bobul mare ca degresant.109 n sectorul B, pe acelai nivel, probabil post-
castrum, a fost descoperit un pieptene de os din trei plci decorat cu silueta unui porumbel,110
element cretin, datat la sfritul secolului IV. Tot n sectorul B, dar datnd dintr-o perioad
ulterioar funcionrii castrului, a fost descoperit un mormnt de nhumaie care avea ca inventar un
vscior globular cenuiu lucrat la roat din past aspr, decorat cu o incizie pe ecuator, i o brar
din srm de argint cu capetele ngroate, ambele trzii, atribuite secolului VI d. Chr.111
i n necropolele de la Pietroasa/Pietroasele a fost descoperit un inventar arheologic bogat i
variat: vase ceramice lucrate la mn i la roat, fusaiole din lut, pahare din sticl, fibule din bronz,

95
Gh. Diaconu, Castrul de la Pietroasa, n A. Odobescu, Opere, IV, p. 10611062; Gh. Diaconu i colab., op. cit., p.
210-217.
96
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 210213, fig. 10/1- 4, 611; 13; 14; 16/15.
97
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 212, fig. 15/2, 47, 9; 22/6.
98
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 212, fig. 22/5, 7.
99
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 212, fig. 15/1, 3.
100
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 212, fig. 15/8.
101
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 214215, fig. 19/1, 4, 6, 9-11, 13, 1517; 20; E. M. Constantinescu & alii, n
Mousaios, XIII, Buzu, 2008, p. 137161/147, fig. 11/3, 13/3; ibidem, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159195,
fig. 17/2; 19/1, 4; 22/12; ibidem, n Mousaios, XVI, Buzu, 2011, p. 125134, fig. 3/13; idem, n Mousaios,
XVII, Buzu, 2012, p. 155173, fig. 5/ 6-7.
102
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 213214, fig. 10/5; 16/67; 17; 18; 19/12, 14; E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios,
XVI, Buzu, 2011, p. 125134, fig. 3/7; idem, n Mousaios, XVII, Buzu, 2012, p. 155173, fig. 4/33 a; 5/5.
103
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 215, 217, fig. 21; 22/1-4.
104
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 217, fig. 11/2, 710; 19/2, 5, 78; 25/5.
105
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 208, 214, fig. 23/4.
106
Gh. Diaconu, op. cit., n A. Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 1055-1072; Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 201
206; Gh. Diaconu, n Mousaios, III, 1981, p. 35-40.
107
E. M. Constantinescu, C. C. Dinu, op. cit., p. 147, fig. 11/3; 13/3.
108
E. M. Constantinescu, C. C. Dinu, op. cit. p. 147148.
109
E. M. Constantinescu, C. C. Dinu, op. cit., p. 147 i fig. 11/12; 13/1-2.
110
Gh. Diaconu i colab., op. cit., n Dacia, NS, XXI, 1977, p. 215 i fig. 21/1; E. M. Constantinescu, Memoria
pmntului..., p. 116, pl. 5/6.
111
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 214 i fig. 19/14.

177

www.cimec.ro
argint sau fier, catarame din bronz, fier sau os, cuitae din fier, mrgele din lut sau sticl, o buterol
din bronz, arme romane, monede romane - apte emise de Constantius II (337 361) etc.112
n ansamblul obiectelor arheologice, cantitativ predomin ceramica. Sunt reprezentate
ambele categorii: lucrat la roat i la mn, ceramica la roat reprezentnd peste 80%. Dup past
i culoare, ceramica la roat cuprinde mai multe grupe. Cele mai frecvente sunt vasele din past
fin, de culoare cenuie, cenuie-neagr, crmiziu-roie, crmiziu-glbuie sau neagr, din care au
fost confecionate oale-borcan, oale-castron, ambele de dimensiuni mari i mijlocii, farfurii, farfurii-
castron, unele cu profilul n S, castroane cu trei tori, cni i ulcioare, cu sau fr tori, decorate
foarte variat: prin incizie, faetare, lefuire sau imprimare cu rotia dinat.113 O not aparte fac cele
dou vase descoperite ntr-un mormnt din Cimitirul 3 de la Dara, lucrate din past cenuie-neagr,
cana avnd corpul bitronconic, gtul cilindric nalt, buza dreapt rotunjit i fundul inelar, iar
farfuria, cu buza lat rsfrnt concav i fundul inelar, poart inscripii cu caracter cretin cu litere
latine i greceti.114
O alt grup de vase lucrate la roat sunt cele din past zgrunuroas specia ciment, din care
s-au lucrat oale-borcan de mrime mijlocie, cu corpul globular, gtul scurt, buza rsfrnt, uneori
ngroat sau cu nuire pe interior, fundul drept, ornamentate cu linii incizate pe umeri.115 Din
past aspr, zgrunuroas sunt confecionate i vasele mari de provizii Krausengefsse, cu corpul
alungit, rar globular, cu buza n forma literei T i fundul drept,116 decorate pe pntec i adesea pe
buz cu linii incizate, simple sau n val, uneori separate de benzi adncite, cu iruri de alveole
executate cu degetul ori decorate cu rotia dinat. Mai rar, din past aspr zgrunuroas au fost
lucrate cni cu o toart, cu gtul tubular sau cu cioc, uneori cu gura trilobat.117
Alturi de ceramica lucrat pe loc, n complexele cercetate a aprut i ceramic roman de
import. Dintre formele uzuale amintim farfuriile, castroanele, urcioarele, cnile cu o toart, lucrate
din past bun, de culoare cenuiu deschis sau crmizie. Din past nisipoas aspr sau din caolin
au fost confecionate amforele cu corpul alungit, mai rar globular, gtul tubular, fundul ascuit,
adesea terminat cu un buton, decorate cu striuri sau coaste,118 la edificiul cu hipocaust fiind
recuperate mai multe fragmente de mnui de amfor.119 n rndul ceramicii romane de import se
detaeaz vasele smluite verde-glbui, verde-maroniu sau verde oliv,120 cum sunt urcioarele cu
una sau dou tori, cnile cu o toart i un opai fragmentar.121 Au fost gsite i cteva fragmente
ceramice arse la rou, acoperite cu angob roie i decorate cu dungi maronii.
Ceramica lucrat la mn este realizat fie din past mai bun fr degresani i mai bine
ars, fie din past cu nisip, uneori cu bobul mare, cu cioburi pisate sau calcar pisat. Formele cele
mai frecvente sunt oala-borcan de forme i mrimi diferite, cu corpul alungit mai rar globular, cu
buza dreapt sau rsfrnt spre exterior, cu fundul drept, uneori masiv, cu sau fr margine

112
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 207210, fig. 11, 12, 23/13, 24, 25; E. M. Constantinescu, Memoria pmntului...,
p. 108, 110111, 176177.
113
Gh. Diaconu i colab., p. 219; Gh. Diaconu, op. cit., n A. Odobescu, OPERE, IV, p. 10551072; E. M.
Constantinescu & alii, n Mousaios, XIII, Buzu, 2008, p. 146.
114
Gh. Diaconu, n Dacia, N.S., XX, 1976, p. 269-271, fig. 2/2, 3; Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 209210, fig.
12/13, 5; E. M. Constantinescu, Memoria pmntului..., p. 116, pl. 5/6.
115
Gh. Diaconu i colab., op. cit., fig. 16/1; E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XIII, Buzu, 2008, p. 146, fig.
11/12, 13/12.
116
Gh. Diaconu i colab., op. cit., fig. 16/5.
117
Gh. Diaconu i colab., p. 210213, fig. 14; E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XIII, Buzu, 2008, p. 146,
fig. 11/12, 13/12
118
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 210-213; Gh. Diaconu, n A. Odobescu, Opere, IV, p. 10581061; E. M.
Constantinescu & alii, n Mousaios, X, Buzu, 2005, p. 7784; E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XIII,
Buzu, 2008, p. 146, fig. 11/12, 13/12, E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159
196/170, fig. 18/1; 22/38.
119
Gh. Diaconu i colab., op. cit., fig. 10/4, 6; E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XVI, Buzu, 2010, p. 170,
fig. 18/24; 21/24.
120
Gh. Diaconu i colab., op. cit., fig. 15/8; E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XVII, Buzu, 2012, p. 155-
173, fig. 6/2.
121
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 212, fig. 15/8.

178

www.cimec.ro
exterioar,122 vasele miniaturale i ceaca sau cuia de tradiie dacic, decorate cu incizii simple
sau n val, bru alveolar, crestturi sau mici butoni aplicai.123
Tot din lut ars sunt lucrate fusaiolele, cele mai multe tronconice sau bitronconice, una
decorat cu iruri de mpunsturi circulare,124 alta cu o zvastic, descoperit la edificiul cu
hipocaust,125 unele plate obinute din perete de vas, greutile pentru rzboiul de esut i trei
creuzete pentru topit metale.126 La acestea se adaug o mare cantitate de crmizi, igle, olane de
acoperi i olane tubulare descoperite att n castru ct i la edificiul cu hipocaust.127
n castrul de la Pietroasa/Pietroasele, n edificiul cu hipocaust i n cimitire au fost
descoperite cteva obiecte lucrate din os i din corn de cerb, dintre care amintim pieptenii cu
mnerul n form de clopot sau semicircular, lucrai din cte trei plci unite cu nituri de bronz sau
de fier,128 unul decorat pe o fa cu silueta unui porumbel,129 altul decorat pe ambele fee cu cercuri
concentrice,130 o plac circular decorat cu cercuri pe o fa, o brar din corn de cerb,131 tuburi de
pstrat ace din femure de pasre, unul avnd n interior un ac de bronz i o mrgic din sticl
albastr polifaetat,132 plsele perforate,133 mpungtoare, sule, spatule de olar, coli de mistre, de
cerb i de urs perforai i prevzui cu verigi din bronz, fragmente de ghioc,134 o cataram din os
descoperit n necropola 2 etc.
Dintre obiectele de sticl descoperite menionm cteva fragmente de pahare lucrate din
sticl galben-verzuie, decorate cu coaste, numeroase mrgele de sticl colorate, de forme i
mrimi diferite, cele mai multe descoperite n mormintele din necropola 2,135 una cubooctoedric de
culoare albastr, puternic irizat, a fost gsit ntr-un tub de pstrat ace,136 un pahar de sticl cu
faete polizate descoperit n mormntul din necropola 4 de la Clondiru de sus,137 plcue de sticl
colorate folosite la realizarea vitraliilor de la edificiul cu hipocaust etc.138
Obiectele din metal sunt frecvente i variate. Amintim cuitele cu vrful ascuit, tiul drept,
ceafa uor curbat, peduncul scurt pentru mner, topoare din fier de dimensiuni mijlocii, o dalt de
lemnar cu tub de nmnuare sau un vrf de suli cu patru muchii refolosit ca dalt, un fragment de
vas din bronz, toart de vas din bronz,139 ac de cusut din bronz, cosoare i seceri din fier, verigi,

122
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 210, fig. 13/1-9; 16/34; 25/2, 4; E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios,
XVII, Buzu, 2012, p. 155173/162, fig. 5/3-4.
123
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 210, fig. 13; 16/34; 25/2, 4.
124
Gh. Diaconu i colab., op. cit., fig. 11/4; 15/2, 47, 9; 22/6; E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XV, Buzu,
2010, p. 171, fig. 19/3, 5; E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XVI, Buzu, 2011, p. 130, fig. 3/4; E. M.
Constantinescu & alii, n Mousaios, XVII, Buzu, 2012, p. 155173/162, fig. 5/8; 6/4.
125
Descoperit n campania 2013, inedit.
126
Gh. Diaconu i colab., op. cit., fig. 15/1, 3.
127
E. M. Constantinescu i colab, n Mousaios, XV, 2010, p. 159195/171, fig. 12; 20; ibidem, n Mousaios, XVI,
2011, p. 130, fig. 3/13; idem, n Mousaios, XVII, 2012, fig. 1/34; 3/4; 4/1, 2.
128
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 214215, fig. 19/1; 20/111; E. M. Constantinescu i colab., n Mousaios, XVII,
2012, p. 130, fig. 3/1-3.
129
Gh. Diaconu i colab., op. cit., fig. 20/1; Victor Teodorescu, n Anuarul Muzeului de Istorie i Arheologie
Prahova, I, Ploieti, 1984, p. 99, fig. 30/1 ab; E. M. Constantinescu, Memoria pmntului dintre Carpai i Dunre,
Bucureti, 199, p. 244, pl. 5/6.
130
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 214, fig. 19/1.
131
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 215, fig. 19/9.
132
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 215, fig. 19/4.
133
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 215, fig. 19/11; E. M. Constantinescu i colab., n Mousaios, XV, 2010, p. 170
171, fig. 17/2, 19/4.
134
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 214215, fig. 19/6, 10, 11, 13, 1517; 21/12, 13; n campania 2010 la edificiul cu
hipocaust au fost descoperite o plsea i un pandantiv din os, v. E. M. Constantinescu i colab., n Mousaios, XV,
2010, p. 170171, fig. 17/2, 19/4, iar n campania 2011 un pieptene de os din trei plci cu nituri din fier, v. Mousaios,
XVI, 2011, p. 125134/130, fig. 3/1-3.
135
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 208, fig. 11/2, 7-10.
136
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 217, fig. 19/4.
137
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 210, fig. 25/5.
138
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 217, fig. 19/7; E. M. Constantinescu i colab, n Mousaios, XVI, 2011, p. 125
134, fig. 3/6; ibidem, n Mousaios, XVII, 2012, p. 155173/163, fig. 6/3.
139
E. M. Constantinescu i colab, n Mousaios, XVII, 2012, p. 155173, fig. 5/5.

179

www.cimec.ro
dorn, zbal, vrfuri de sgei, tori de cldare, mner de vas din fier, fibule din fier, bronz i argint
descoperite n incinta castrului i la edificiul cu hipocaust, dar i dou sbii cu dublu ti, un
gladium i un pilum cu patru muchii, o buterol din bronz, fibule din fier, bronz i argint, unele cu
semidisc, verigi i catarame din fier i bronz, aplice i plci decorative, unelte agricole cazma,
otic, ram de cazma descoperite n necropola 2.140 Aici menionm i monedele descoperite n
castru i n necropola 2.141
Din piatr de calcar sau din tuf vulcanic au fost confecionate numeroase rnie, iar din
gresie cute pentru ascuit142 unelte i ustensile din metal.
n ncperile edificiului cu hipocaust i n exteriorul acestuia a fost descoperit o cantitate
considerabil de materiale arheologice: fragmente ceramice din vase de lut ars de tradiie dacic -
oale, borcane, strchini, cui - i din vase provincial romane lucrate fie din past roie-glbuie fin
- amfore i urcioare, unele smluite verde-oliv;143 fie din past zgrunuroas oale cu buza
rsfrnt nuit, cni, urcioare cu una sau dou toarte, vase mari de provizii Kraussengefsse;
obiecte din lut ars fusaiole, olane, igle i crmizi; obiecte i ustensile din os, bronz i fier.144
iglele i crmizile tampilate descoperite au ajuns la 30 de exemplare. De asemenea, n mortarul
zidurilor edificiului au fost folosite fragmente de igle i crmizi de dimensiuni mai mari dect se
obinuia, 10-12-15-20 cm, doar sparte, nu pisate, identice cu fragmentele de crmizi i igle
tampilate, descoperite n ncperile sau n jurul edificiului. Crmizi sau igle ntregi ori fragmentare au
fost ncorporate n zidurile edificiului i au fost folosite pentru amenajarea n pilaelor, a
pavimentelor din ncperile D i E i a amenajrilor de la furnium. Pn n prezent, la Pietroasa/
Pietroasele nu am descoperit nici un cuptor roman de ars ceramic, deci aceste materiale nu au fost
produse aici, ci au fost aduse din alte locaii, cel mai probabil de la Durostorum/Silistra de azi,
aflat la 106 km sud de localitatea noastr. Aceasta este singura explicaie plauzibil pentru faptul
c tampilele de pe crmizile i iglele descoperite la edificiul cu hipocaust de la Pietroasa/
Pietroasele sunt mai timpurii dect construcia propriu-zis, precum i pentru faptul c cele mai
timpurii tampile dateaz din vremea lui Hadrian,145 cele mai trzii dateaz din primele decenii ale
secolului III d. Hr.,146 altele nu au fost datate exact, iar altele descoperite ulterior pot fi atribuite
unei perioade mai trzii. n septembrie 2012 am vizitat antierul arheologic de la castrul cu zid de la
Drajna de Sus, construit n timpul campaniilor traianee i abandonat n vremea lui Hadrian,147 i pe
cel al castrului de pmnt de la Mlieti, cu terme construite la baza platoului pe care este amplasat

140
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 207-208, fig. 11/3, 5, 6, 11, 12; 24; E. M. Constantinescu, nc un mormnt cu
arme descoperit la Pietroasele, n Mousaios, VI, Buzu, 2001, p. 5560; idem, antierul arheologic Pietroasele.
Campania 2001, coord. col., n Mousaios, VII, Buzu, 2001, p. 17-26; idem, Pietroasele, com. Pietroasele, jud.
Buzu Campaniile 1999 2000, coord. col., n C C A. Campania 2000, Suceava/CIMEC, 2001, p. 179182; idem,
antierul arheologic Pietroasele. Campania 2002, col., n Mousaios, VIII, Buzu, 2003, p. 105116; idem, antierul
arheologic Pietroasele. Campania 2003, n Mousaios, IX, Buzu, 2004, p. 101114; idem antierul arheologic
Pietroasele. Campania 2004, n Mousaios, X, Buzu, 2005, p. 7784; 48. antierul arheologic Pietroasele.
Campania 2005, col., n Mousaios, XI, Buzu, 2006, p. 109122.
141
Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 207208, 214, fig. 23/1-4; E. M. Constantinescu, nc un mormnt cu arme
descoperit la Pietroasele, n Mousaios, VI, Buzu, 2001, p. 5560; idem, antierul arheologic Pietroasele. Campania
2001, coord. col., n Mousaios, VII, Buzu, 2001, p. 17-26.
142
Pentru tot inventarul arheologic vezi i Gh. Diaconu, op. cit., n A. Odobescu, Opere, IV, p. 10581061; Gh.
Diaconu i colab., op. cit., p. 215217, fig. 21; 22/1-4.
143
Gh. Diaconu, Castrul de la Pietroasa, n A. Odobescu, Opere, IV, Bucureti, 1976, p. 10551072; Gh. Diaconu i
colab., LEnsemble Archologique de Pietroasele, n Dacia, NS, XXI, 1977, p. 207; M. Tzony, n Mousaios, III,
1981, p. 4344, ntre materialele arheologice descoperite n edificiu menioneaz i ceramica smluit verdeoliv
144
Gh. Diaconu, n A. Odobescu, Opere, IV, Bucureti, 1976, p. 10551072; Gh. Diaconu i colab., op. cit., p. 207; M.
Tzony, n Mousaios, III, 1981, p. 4344; E. M. Constantinescu & alii,, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159
195/166-171, fig. 1022; E. M. Constantinescu & alii, n Mousaios, XVI, Buzu, 2011, p. 125-134, fig. 3, 4; E. M.
Constantinescu & alii, n Mousaios, XVII, Buzu, 2012, p. 155173, fig. 4; 5/39; 6/1-4
145
G. Sticu, Dovezi epigrafice ale prezenei Legiunii XI Claudia la Pietroasele, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p.
211238, p. 215, poz. 1
146
Idem, ibidem, poz. 8.
147
Informaii de la M. Zahariade, coordonatorul antierului, cruia i mulumim i pe aceast cale.

180

www.cimec.ro
castrul, datnd exact din aceeai perioad cu cel de la Drajna.148 Nimic din ce se vede pe cele dou
antiere menionate nu seamn cu ce avem la Pietroasele. Unele elemente asemntoare cu ce este
la Pietroasa/Pietroasele se regsesc la Hinova. Tot materialul arheologic, tehnica de construcie,
mortalul folosit n construcia castrului i a edificiului cu hipocaust de la Pietroasa sunt specifice
secolului IV d. Hr., argumente care susin realizarea acestor construcii n timpul lui Constantin cel Mare.
Toate rezultatele cercetrilor executate ncepnd din 1973 pn n prezent n Ansamblul
Arheologic Pietroasele au confirmat datarea propus de Alexandru Odobescu: castrul i edificiul cu
hipocaust de la Pietroasa / Pietroasele au fost construite i au funcionat n secolul IV d. Chr.149
Se prea c s-a pus, astfel, capt unei controverse tiinifice care dura de multe decenii. Din
pcate, doar se prea. Pentru c, recent, teoria ipotetic dup care castrul de la Pietroasa/Pietroasele,
cruia mai nou i este asociat i edificiul cu hipocaust, ar fi fost construit n epoca lui Traian,
recidiveaz.
Susintorii datrii ansamblului arheologic Pietroasa/Pietroasele n secolul IV d. Hr. folosesc
ca argumente rezultatele cercetrilor arheologice: toate materialele descoperite n castru, la edificiul
cu hipocaustum, n aezarea civil, n cele patru cimitire - ceramica, obiectele de port i de podoab,
uneltele, ustensilele, monedele - dateaz din secolul IV i, unele, chiar din prima parte a secolului V
d. Hr.150
Rezultatele cercetrilor din perioada 1973 1989 au fost parial publicate, n mod selectiv.
Reluarea cercetrilor, n 1999, a prilejuit concentrarea ateniei asupra tuturor obiectivelor din
componena ansamblului, a adus rezultate lmuritoare privind modul cum s-a ncheiat funcionarea
castrului, privind construcia i funcionarea edificiului cu hipocaustum, cele patru cimitire, sistemul
de alimentare cu ap, aezarea civil. Anual au fost publicate rapoarte de cercetare n Cronica
Cercetrilor Arheologice i n Mousaios, buletinul tiinific al Muzeului Judeean Buzu, precum i
alte studii.151

148
Informaii de la Ovidiuentea, coordonatorul cercetrilor, cruia i mulumim i pe aceast cale.
149
Gh. Diaconu, n A. Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 10621063; Gh. Diaconu i colab., n Dacia, XXI, 1977, p.
199220, passim; Gh. Diaconu, n Mousaios, III, 1981, p. 3738.
150
Gh. Diaconu i colab., LEnsemble Archologique de Pietroasele, n Dacia, NS, XXI, 1977, p. 215.
151
E. M. Constantinescu & alii, Pietroasele, com. Pietroasele, jud. Buzu Campaniile 1999 2000, n C C A.
Campania 2000, Suceava/CIMEC, 2001, p. 179182; ibidem, n C C A. Campania 2001, Timioara/CIMEC, 2002, p.
235237, 435; idem, ibidem, n C C A. Campania 2002, Sfntu Gheorghe/CIMEC, 2003, p. 233235, 449; idem,
ibidem, n C C ACampania 2003, Cluj-Napoca/CIMEC, 2004, p. 233-236, 442/pl. 52 A; idem, ibidem, n C C A.
Campania 2004, Mangalia, 2005, p. 274276; idem. Ibidem, Campania 2005, n C C A, Constana, 2006, p. 268271,
463; idem, ibidem, Campania 2006, n C C A, Tulcea, 2007, p. 270272; idem, ibdem, n C C A, Campania 2009,
Suceava, 2010, p. 145152; idem, ibidem, Campania 2011, n C C A, XLVI, I N PMuzeul Judeean Mure, 2012, p.
107109; idem, ibidem, n C C A, Campania 2012, Craiova, 2013, p. 106108; E. M. Constantinescu, coord. col.,
antierul arheologic Pietroasele Campania 2001, n Mousaios, VII, Buzu, 2001, p. 17-26; idem, ibidem,
Campania 2002, n Mousaios, VIII, Buzu, 2003, p. 105116; idem, ibidem, Campania 2003, n Mousaios, IX,
Buzu, 2004, p. 101114; idem, ibidem, Campania 2004, n Mousaios, X, Buzu, 2005, p. 7784; idem, ibidem,
Campania 2005, col., n Mousaios, XI, Buzu, 2006, p. 109122; idem, ibidem, Campania 2008, n Mousaios,
XIII, Buzu, 2008, p. 137161; idem, ibidem, Campaniile 2009 2010, col., n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159
196; idem, ibidem, Campania 2011, col., n Mousaios, XVI, Buzu, 2011, p. 125134; idem, ibidem, Campania 2012,
n Mousaios, XVII, Buzu, 2012, p. 155173; E. M. Constantinescu, nc un mormnt cu arme descoperit la
Pietroasele, n Mousaios, VI, Buzu, 2001, p. 5560; idem, Un mormnt cu pahar de sticl de la Clondiru de Sus,
comuna Pietroasele, judeul Buzu, Catalog, R. G. K., Berlin, coord. dr. Gudrun-Fuchs Gomolka; idem, Dridu-type
dwelling in Pietroasele, Buzu county, n Studia Antiqua et Archaeologica, IX, Iai, 2003, volum omagial dedicat
prof. univ. dr. Dan Gh Teodor, p. 447457; idem, Structuri social economice i politice prestatale n nord estul
Munteniei n secolele IV-XIII, n Mousaios, XII, Buzu, 2007, p. 151179; idem, Die Hunnen im Nordosten
Munteniens, colab. Doina Ciobanu, n Hunnen Zwischen Asien und Europa. Aktuelle Forschungen zur Archologie
und Kultur der Hunnen, Herausgegeben vom Historischen Musuem der Pfalz Speyer, Langenweissbach, 2008, p. 131
141; E. M. Constantinescu, Politica Imperiului roman la nordul Dunrii de Jos n secolul IV d. Hr. n perspectiva
descoperirilor arheologice de la Pietroasele, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 239250; idem, O posibil atribuire
a colanului cu inscripie din Tezaurul de la Pietroasa, n Archaeology: Making of and Practice. Studies in honor of
Mircea Babe at his 70th anniversary, Piteti, 2011, p. 171176; idem, Contribuii la istoria arheologiei. Rezultate ale
cercetrilor arheologice de la Pietroasele, 1866, 1973 2011, n Zargidava. Revist de istorie, XI, Bacu, 2012, p.
92116; idem, Figurin de lut descoperit la Pietroasa Mic Gruiu Drii, com. Pietroasele, jud. Buzu, n
Mousaios, XVI, Buzu, 2011, p. 105108; idem, ibidem, Sarea Daciei i politica Imperiului roman la Dunrea de

181

www.cimec.ro
 Prelucrarea i publicarea tuturor descoperirilor/materialelor arheologice provenind din
ansamblul Pietroasa/Pietroasele, ncepnd cu anul 1973 pn astzi, este o munc dificil,152 care
presupune un mare consum de timp i energie, fiind unul din proiectele noastre de viitor.
n ciuda rezultatelor menionate mai sus, ipoteza construirii castrului de la Pietroasa/
Pietroasele n vremea lui Traian recidiveaz.
Recent, unul dintre adepii acestei ipoteze repet de mai multe ori c fortificaia de la
Pietroasa/Pietroasele dateaz din epoca lui Traian.153 Din pcate, ca i ceilali susintorii ai datri
castrului la nceputul secolului II, optnd chiar pentru primul rzboi daco-roman: n apropierea
liniei ipotetice a valului [Brazda lui Novac de Nord], la nord de ea, se afl castrul de la
Pietroasele. Acest castru cu dimensiunile de circa 130 x 160 m, cu zid de incint gros de 2,7 m, a
fost ridicat n timpul rzboiului dacoroman din 101-102, dovad fiind tampila legiunii XI Claudia Pia
Fidelis de la Durostorum.154 Despre edificiul cu hipocaust acelai autor apreciaz: Crmida
respectiv provine din edificiul cu hipocaust... care n secolul al IV-lea a putut fi reedina unui
conductor got, ea fiind ns construit de ctre romani, cu materiale aduse din imperiu. n
regiunea Buzului a existat, aadar, centrul de putere al goilor tervingi: un castru cedat goilor.155
Singurul argument al autorului pentru datarea castrului de la Pietroasele la nceputul
secolului al doilea este tampila legiunii XI Claudia Pia Fidelis, n ciuda faptului c acelai autor
precizeaz: Crmida respectiv provine din edificiul cu hipocaust..., dar nu in situ... Sunt
necesare noi cercetri pentru a stabili planul i cronologia acestei construcii... construit de ctre
romani, cu materiale aduse din imperiu.156 Dei afirm c edificiul cu hipocaust a fost construit
de romani cu materiale aduse din imperiu, autorul nu sesizeaz c acestea sunt materiale refolosite,
provenind, cu mare probabilitate, din construcii dezafectate n zona Durostorum. Pe acest unic
argument tampila Legiunii a XI-a i construiete autorul ipoteza.
Din pcate, autorul nu ia n discuie nici un alt element rezultat din cercetrile arheologice:
nici ceramica smluit i ceramica zgrunuroas specia ciment descoperit n castru i n edificiul
cu hipocaust, sau ceramica decorat cu rotia dinat descoperit n castru i n aezarea civil; nu
analizeaz tehnica i materialele folosite la ridicarea zidului castrului, construit din dou paramente
din piatr de carier ecarisat legat cu mortar din var nisip crmid pisat, ntre care s-a turnat
emplectonul din bolovani sau piatr spart necat n acelai mortar; nu ine cont c toate monedele
descoperite n castru i n necropola 2 sunt de la Constantius II (337 361), emise la Aquae n
Gallia n anii 353/354 361 i de la Valens (364 378), o emisiune din anul 375; nici de fibula cu
capete n form de bulbi de ceap descoperit n anul 1957, precis datat, care se acorda unui
anumit grad militar din armata roman nu conteaz; nici de fibulele din argint cu semidisc
descoperite n castru i n necropola 2; autorul nu acord atenie faptului c n edificiul cu hipocaust
au fost descoperite 30 de crmizi i igle cu tampila Legiunii XI Claudia, dintre care una
singur se pare c se dateaz n primele decenii ale secolului al doilea, dar n vremea lui Hadrian,157
nu a lui Traian, toate celelalte fiind datate n a doua jumtate a secolului II pn la mijlocul sau n
a doua jumtate a secolului III d. Hr.; cum rmne, n aceast situaie, cu construirea castrului n
timpul primului rzboi daco-roman ?!? Precizez c la Pietroasa/Pietroasele nu a fost descoperit nici
mcar o singur instalaie roman pentru ars material tegular. Nici faptul c nhumaii din necropola

Jos n prima jumtate a mileniului I d. Hr., n Mousaios, XVII, Buzu, 2012, p. 175201; idem, Pietroasele, n
Buzu. Mic enciclopedie istoric, coord., Buzu, 2000, p. 6671; E. M. Constantinescu, col., Elemente arhitecturale
i materiale de construcie folosite la edificiul cu hipocaust de la Pietroasele, judeul Buzu, n Mousaios, XV,
Buzu, 2010, p. 197210; Gabriel Sticu, Dovezi epigrafice ale prezenei Legiunii XI Claudia la Pietroasele, n
Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 211238; Radu Harhoiu, Morminte cu arme descoperite la Pietroasa, n Mousaios,
IV/I, Buzu, 1994, p. 117-123.
152
Cercetrile s-au desfurat n dou perioade: ntre 19731989, i, dup o ntrerupere, din 1999 pn astzi.
153
Alexandru Madgearu, Istoria militar a Daciei post-romane. 275-376, Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 2008.
154
Alexandru Madgearu, op. cit., p. 63.
155
Idem, ibidem, p. 64.
156
Ibidem, p. 63-64.
157
Gabriel Sticu, Dovezi epigrafice ale prezenei Legiunii XI Claudia la Pietroasele, n Mousaios, XV, Buzu,
2010, p. 215, poz. 1.

182

www.cimec.ro
2, inclusiv cei cu arme i monede, sunt orientai Sud-Nord, deci invers dect goii nhumai n
necropolele Sntana de Mure - Cerneahov, care sunt orientai Nord Sud, cum sunt cei din
mormintele cercetate n Cimitirul 1, nu este luat n consideraie. De asemenea, este ignorat faptul c
la Pietroasa/Pietroasele nu exist nici mcar un singur mormnt datat n secolele II sau III; c n
castru, la edificiul cu hipocaust, n cimitirele 1, 2, 3, 4 i n aezarea civil nu exist materiale
arheologice datate n secolele II-III. n cimitirele de epoc din zona adiacent Pietroaselor nu exist,
cu rare excepii,158 morminte cu ceramic neagr sau cu forme ceramice considerate specific gotice.
Lipsa materialelor arheologice specifice/caracteristice goilor n spaiul de la est de Prut,
constatat arheologic, este un argument solid pentru susinerea ipotezei conform creia goii nu au
locuit efectiv n Moldova de la vest de Prut i cu att mai puin n Muntenia.159 Cu att mai greu
poate fi susinut ipoteza conform creia n zona Buzului a existat un centru al puterii goilor
thervingi i un castru construit de romani i cedat goilor!

ABOUT DATATION OF PIETROASA/PIETROASELE ARCHAEOLOGICAL SITE,

BUZU COUNTRY

Based on the archaeological materials and information that Alexandru Odobescu gathered in 1866,
he dated the Roman fortification in Pietroasa/Pietroasele back to the 4th century AD. This dating has long
been controversial and has only been confirmed following systematic research starting 1973 and carried on
until today.
The archaeological materials uncovered inside the castrum, at the hipocaustum aedificium, in
cemeteries 1, 2, 3 and 4, inside the civilian settlement materials such as ceramics, objects made of burnt
clay, stag bone and horns, iron or bronze, the coins uncovered inside the castrum and in the 2nd cemetery
all of these date from the 4th century and are proof/confirm the building, existance and functioning of the
archaeological ensemble at Pietroasa/Pietroasele under Constantin the Great (306-337) and his succesors, up
until Valens (364 378).

158
La Gherseni, n necropola de secol IV, a fost descoperit un mormnt de nhumaie, de copil, cu catacomb, care
avea ca inventar cinci vase de ceramic neagr.
159
E. M. Constantinescu, Memoria pmntului dintre Carpai i Dunre, Bucureti, 1999, p. 6465, 6768; idem,
Sarea Daciei i politica Imperiului roman la Dunrea de Jos n prima jumtate a mileniului I d. Hr., n Mousaios,
XVII, Buzu, 2012, p. 175201, 191-192

183

www.cimec.ro
 ORNAMENTICA CERAMICII LUCRATE CU MNA
DIN SECOLELE VI-IX D. HR. DE LA EST DE CARPAI

Dan Gh. TEODOR*

Key words: hand-made ceramics, ornaments, Eastern Carpathian area.

Cercetrile arheologice ntreprinse timp de peste o jumtate de secol pentru cunoaterea

istoriei celei de a doua jumti a primului mileniu cretin n regiunile de la est de Carpai, la fel ca
n restul spaiului de la nordul Dunrii de Jos, au scos la iveal numeroase vestigii, deosebit de
importante, care au contribuit esenial la elucidarea unor nsemnate aspecte ale procesului de
etnogenez romneasc.
ntre aceste vestigii o valoare deosebit o are ceramica, element n multe cazuri hotrtor
pentru specialiti n a formula aprecieri referitoare la cronologia descoperirilor, atribuiri de ordin
cultural i nu n ultimul rnd concluzii privitoare la contactele dintre diverse populaii i influenele
manifestate reciproc.
Dup cum este n parte cunoscut, n obiectivele datnd din perioada secolelor VI-IX d.Hr.
situate n regiunile de la est de Carpai, n marea ei majoritate, ceramica este lucrat cu mna i doar
n proporii reduse fcut cu roata rapid sau cu turaii lente.
Datorit tehnicei puin avansate n care a fost lucrat, a pastei din lut utilizat i a arderii
incomplete n cuptoare simple, olria lucrat cu mna din perioada menionat, n cea mai mare
parte, este extrem de fragmentar, vasele ntregi consevndu-se n numr destul de mic. Cu toate
acestea, tipologia vaselor precizat pe baza exemplarelor ntregite sau a frgmentelor care prezentau
trsturile necesare reconstituirii arhitecturii i morfologiei recipientului din care au fcut parte, a
putut fi n mare msur stabilit, reuindu-se s se precizeze unele forme principale, ntre care
predomin oala borcan fr toart, cu cteva variante i ntr-o mai mic msur tigile cu marginea
scund, castroane, strchinile i cnile160.
O parte important din descoperirile ceramice din obiectivele cercetate a fost valorificat prin
intermediul unor monografii, sinteze sau studii speciale, stabilindu-se astfel trsturile principale
care caracterizeaz producia ceramicii medievale timpurii din acest areal geografic.
Din ansamblul ceramicii medievale timpurii de la rsrit de Carpai, mai puin sau chiar deloc
studiate sunt resturile de olrie lucrate cu mna, care prezint ornamente, pn n prezent ne fiind
elaborat un studiu care s evidenieze varietatea i semnificaia motivelor ornamentale aplicate pe
suprafaa lor.
n general, se consider c ceramica lucrat cu mna, din cele mai vechi timpuri, a fost
apanajul ndeosebi al femeilor, crora le revenea n principal i pregtirea hranei cotidiene.
Chiar dac tehnica n care au fost produse asemenea oale nu se ridic la nivelul produciei
ceramice lucrate cu mna din alte epoci (ca de exemplu din eneolitic sau epoca bronzului), unele
dintre recipientele medievale timpurii din aceast categorie prezint o serie de ornamente
interesante, unele din motivele decorative utilizate avnd o semnificaie aparte.
Ornamentele atestate pe vasele lucrate cu mna din perioada menionat sunt, fie incizate n
pasta crud nainte de ardere, fie plastice, aplicate n relief, mai rar zgriate ulterior producerii lor.
Motivele decorative sunt destul de variate, predominnd mai ales cele geometrice i ntr-o proporie
destul de mic acelea zoomorfe, florale sau antropomorfe.
Cel mai frecvent motiv ornamental ntlnit pe ceramica lucrat cu mna este cel alctuit din

* danteodor33@yahoo.com
160
D. Gh.Teodor, Teritoriul est carpatic n veacurile V-XI e.n., Iai, 1978, p.24-29, 80-85; I. Mitrea, Comuniti steti
la est de Carpai n epoca migraiilor. Aezarea de la Davideni din secolele V-VIII, Piatra Neam, 2001, p. 154-157,
166-171; M. Andronic, Teritoriul nord-est carpatic n a doua jumtate a primului mileniu cretin, Suceava, 2005,
p. 149-191, 318-141.

184

www.cimec.ro
alveole i crestturi dispuse pe marginea unor oale, tigi sau castroane, ponderea lor fiind nc
destul de redus la ceramica datnd din secolele VI-VII. Acest decor va deveni frecvent utilizat n
producia ceramic din perioadele ulterioare, meninndu-se i n evul mediu pe ceramica lucrat la
roat (fig.1/4-9; 2; 3).
Alveolele i crestturile reprezint un ornament folosit nc din preistorie, fiind atestat
continuu n ornamentica numeroaselor faciesuri culturale din Europa pn n evul mediu inclusiv.
Anterior veacurilor VI-VII, n regiunile de la nordul Dunrii de Jos alveolele i crestturile sunt
frecvent ntlnite, nc din prima jumtate a primului mileniului I d.Hr., pe olria culturii geto-
dacice, carpic sau Sntana de Mure161, fiind desigur rezultatul manifestrilor de ordin estetic
obinuite a celor care o produceau.
Dintre motivele ornamentale geometrice o semnificaie aparte o au cele care reproduc diferite
tipuri de cruci, incizate de obicei n zona superioar a vaselor, pe umr sau pe gt (fig. 4; 5)
Asemenea produse ceramice sunt destul de des atestate n obiectivele cercetate sistematic muli
specialiti punndu-le n legtur cu o posibil prezen a unor cretini. n pofida contestrii lor ca
semn religios de ctre unii pretini specialiti ai problematicii, noi credem totui c, n foarte multe
cazuri, ele trebuiesc totui considerate simboluri cretine, alturi de alte vestigii cu aceeai
destinaie, cu care (nu ntmpltor), uneori apar mpreun. La Botoana-Suceava162, Davideni-
Neam163 sau Horga-Vaslui164, de exemplu, unde semnul crucii de pe suprafaa unor vase este
dispus cardinal, aceste recipiente sunt nsoite i de alte vestigii de sorginte cretin, precum tiparele
de turnat cruci, cruciulie pandantiv i lingurie euharistice din bronz i chiar nscripii religioase sau
litere specifice165. Semnul crucii este ntlnit i pe suprafaa interioar a unor tigi cu marginea
scund, utilizate la coptul pinii sau drept capace, ca cele descoperite de exemplu, la Spinoasa-
Iai166, Davideni-Neam167, Hucea-Rcani168, Selite-Orhei169 sau Racov-Hotin170. In general,
tipurile de cruci inizate pe vase sunt destul de variate, fiind atestate crucea greac, latin, gamata,
decusata sau tau, dovad c simbolistica religioas cretin era destul de bine cunoscut populaiei
din aceste regiuni. Alturi de simbolul crucii reinem i imagina incizat a unui pete pe un
fragment ceramic de la Corlteni-Botoani171 i pe o fusaiol din lut aflat n aezarea de la
Botoana-Suceava172. Asemenea semne religioase, incizate nainte de arderea vaseor sau ulterior
producerii lor, sunt ntlnite n destul de multe obiective din perioada secolelor VI-IX situate n
restul zonelor carpato-dunrene ca, de exemplu, la Srata Monteoru-Buzu173, Dulceanca-

161
G. Bichir, Cultura carpic, Bucureti, 1973, p. 63-69, pl. XLII; XLIII; XLIV/2; XLV/1-2, 4; I. Ioni, Din istoria i
civilizaia dacilor liberi. Dacii din spaiul est carpatic n secolele II-IV e.n., Iai, 1982, p.61, fig. 11; Silvia Teodor,
Regiunile est carpatice ale Romniei n secolele V-II .d.Hr., Bucureti, 1999, p. 65-69, fig. 26/2; 27/2; 28/2-4; 29; 30/1-
4, 6; R. Vulpe, Silvia Teodor, Piroboridava. Aezarea getio- dacic de la Poiana, Bucureti, 2003, p. 70-73, fig. 143/5-
6; 148/1-3, 5, 7; 150/3-5; 151; 152/1-10; 153; 154; 156; 157; 159; V. Palade, Aezarea i necropola de la Brlad-Valea
Seac, secolele II-V, Bucureti, 2004, fig. 40/7; 41/1; 44/1; 56/1.
162
D. Gh. Teodor, Civilizaia romanic la est de Carpai n secolele V-VII e.n. (Aezarea de la Botoana-Suceava),
Bucureti, 1984, p. 29, 39, fig. 42; 43/6: 46/; 47.
163
I. Mitrea, op. cit., p. 50, 99, fig. 82/4; 109/1.
164
G. Coman, Mrturii arheologice privind cretinismul din Moldova, secolele VI-XII, n Danubius, V, 1971, p. 76,
fig. 2/2; D. Gh.Teodor, Cretinismul la est de Carpai de la origini pn n secolul al XIV-lea, Iai, 1991, p. 164, fig.
12/3.
165
D. Gh. Teodor, op. cit., Bucureti, 1984, p. 29, 38.39, 41, fig. 19/5; 20/1; 21/a-c; 23/1; 46; 47; I. Mitrea, op. cit., p.
198-202, fig. 65/1; 67; 67/a; 82/4; 109/1.
166
D. Gh. Teodor, Emilia Zaharia, Sondajul de la Spinoasa i Erbiceni, n Materiale, VIII, 1962, p. 37, fig. 3/1.
167
I. Mitrea, op. cit., p. 66, fig. 103/9.
168
I. A. Rafalovi, Slavjane VI-IX vekov v Moldovii, Chiinu, 1972, p. 151-152, fig. 25/1.
169
I. Tentiuc, Unele consideraii privind lcaurile rupestre din Moldova de est n secolele IV-XII, n Musaios, V,
1999, fig. 2/8.
170
V. D. Baran, Prakaja kultura Podnestrovja (po materialom poselenii u. s. Rakov), Kiev, 1988, fig. 18/9.
171
D. Gh. Teodor, op. cit., Iai, 1991, p. 11, fig. 12/5.
172
idem, op. cit., Bucureti, 1984, p. 33, fig. 19/5; 28/1.
173
I. Nestor, Eugenia Zaharia, Spturile de la Sata Monteoru (r. Buzu, reg. Ploieti), n Materiale, V, 1959, p.
515-516, fig. 2/3.

185

www.cimec.ro
Teleorman174, teritoriul actual al oraului Bucureti (Ciurel, soldat Ghivan, Dmroaia)175,
Budureasca176 i Cireanu-Prahova177, Bratei-Sibiu178 sau la Gropani-Dolj179.
Dintre ornamentele geometrice cele mai frecvente sunt combinaiile de linii incizate simplu,
de form orizontal, vertical, vlurite sau oblice, n multe cazuri formnd benzi continui sau
ntretiate, dispuse ca o ghirland sau mai rar n form de zig-zag. Pe unele vase decorul este
alctuit din puncte formnd iruri simple sau paralele, ntretiate sau oblice, diferite adncituri
fcute cu un obiect ascuit sau cu unghia etc. (fig. 6; 7; 8/1-6; 8) In categoria motivelor geometrice
trebuie incluse i altele, foarte rar ntlnite, precum cercurile simple sau concentrice (fig.8/7-10),
documentate la Suceava-ipot180i Lozna-Botoani181. Decorul alctuit din cercuri simple sau
concentrice este rar atestat i n restul aezrilor din spaiul carpato-dunrean182 dar i n Europa
rsritean183, n Polonia184, Cehia185,Ungaria186 sau Austria187, fiind considerat de unii arheologi de
origine slav, dar exemplare lucrate cu mna i ornamentate cu asemenea decor sunt documentate
destul de des i n perioada anterioar ptrunderii slavilor aici, n olria geto-dacic188. Ornamentul
format din cercuri simple sau concentrice apare ns frecvent i pe o serie de obiecte lucrate din
metal, cum sunt fibulele digitate i cele de oigine romano-bizantin, plcile de cataram, limbi de
curea, inele i brri, sau pe unele obiecte din os, cum sunt piepetenii, diferite aplici, inchiztoare
de pungi etc., fiind rspndit pe spaii largi n Europa estic i central sau n Peninsula Balcanic,
unde este considerat un motiv ornamental specific artei romano-bizantine. Nu este exclus ca acest
decor s fi influenat i aplicarea lui pe produsele ceramice..
Un motiv decorativ, de asemenea mai rar, este cel imprimat cu un nur, aplicat de obicei pe
margine vaselor, pe gt sau umrul lor (fig. 10). Fragmente ceramice sau chiar vase ntregi
ornamentate astfel au fost descoperite la Lozna-Botoani189, Biceni-Iai190, Vetrioaia-Vaslui191,

174
Susana Dolinescu Ferche, La culture Ipoteti-Ciurel Cndeti (Ve-VIIe sicles), n Dacia, NS, XXVIII, 1-2, 1984, p.
130, fig. 7/14; eadem, Habitats des VIe-VIIe sicles de notre re Dulceanca IV, n Dacia, NS, XXXVI, 1992, p. 134,
fig. 12/10.
175
Eadem, Ciurel, habitat ds VIe-VIIe sicle de notre re, n Dacia, NS, XXIII, 1979, p. 206, fig. 4/17; eadem, op. cit.,
n Dacia, NS, XXVIII, 1-2, 1984, p. 132, fig. 7/17, 21; Susana Dolonescu Ferche, Margareta Constantiniu, Un
tablissement du VIe sicle Bucarest (dcouvertes de la rue soldat Ghivan), n Dacia, NS, XXV, 1981, p. 307, fig. 9/6.
176
V. Teodorescu, Elemente paleocretine n tezaurele de la imleul Silvaniei i Pietroasa (sec. IV), n Spritualitate i
istorie la ntorsura Buzului, vol. I, Buzu, 1983, p. 80-82, fig. 1/1, 5; 2/3.
177
Ibidem, fig. 1/7-8.
178
Eugenia Zaharia, La station nr. 2 de Bratei, dp. de Sibiu (VIe-VIIIe sicles), n Dacia, NS., XXXVIII-XXXIX,
1994-1995, p. 306, fig. 13/7; 15/9.
179
Gh. Popilian, M. Nica, Gropani. Monografie arheologic, Bucureti, 1998, p. 31, fig. 21/1.
180
M. D. Matei, Die Slawischen Siedlungen von Suceava (Nordmoldau, Rumnien), n Slovensk Archeolgia, X, 1,
1962, p. 154, fig. 4.
181
D. Gh. Teodor, Un centru meteugresc din evul mediu timpuriu. Cercetrile arheologice de la de la Lozna-
Botoani, Brila, 2011, p. 26, 33, fig. 82/1, 8; 83/3, 7-8, 12.
182
Susana Dolinescu Ferche, Margareta Constantiniu, op. cit., p. 317, fig. 12/12; Susana Dolinescu Ferche, op. cit., n
Dacia, NS, XXXVI, 1992, p. 133-134, fig. 19/4.
183
F. M. Zaverniaev, Archeologieskie nachodki vole goroda Pacepa, n Kratkie Soobenija, Kiev, 53, 1954, 143-
144, fig. 62; T. N. Nikolskaja, Archeologieskie issledovanija v Orlovski oblasti, n Kratkie Soobenija, Moskva, 53,
1957, p. 102, fig. 2; eadem, Kultura plemen baseina Verchnei Oki v I tysaeleti n. e., n Materialy I issledovanija po
archeologii SSSR, 72, 1959, p. 43-46, fig. 53.
184
A. Zaki, Archeologia Malopolski wczesnoredniowecznej, Krakow, 2974, fig. 175; D. Kosioski, Ze studiov nad
sredniowieczem regionu Sulmierczye, n Kraje slowiaskie w wiekach rednich. Profanum i sacrum, Poznan, 1998,
p. 214, fig. 5/2.
185
B. Dostl, K asn slovanskmu osidleni Beclavi-Pohanska, Brn, 1998, p. 17, fig. 6/6.
186
Sarolta Tettamanti, Das awarenzeitliche Grberfeld in Vc-Kavicsbnya, Budapest, 2000, pl. 5/143; 77/160.
187
H. Schwammenhfer, Reyersdorf, n Fundberichte aus stereich, 21 (1982), Wienn, 1983, p. 293, fig. 912.
188
De exemplu, R. Vulpe, Silvia Teodor, op. cit., fig. 162/1, 3; V. Palade, op. cit., fig. 29/18; 41/6; 80/4; 149/1.
189
D. Gh. Teodor, op. cit., p. 52, fig. 93/1-2; 97/1-2.
190
I. Ioni, V. Spinei, Aezarea prefeual trzie de la Biceni-Silite, n Arch. Mold., VII, 1972, p. 319, 326, fig. 7/7-9.
191
G. Coman, Evoluia culturii materiale din Moldova de sud n lumina cercetrilor arheologice cu privire la secolele
V-XII, n Mem. Antiq., III, 1971, p. 490, fig. 4/4.

186

www.cimec.ro
Cavadineti-Galai192, Hansca-Ialoveni193, Brneti-Orhei194 sau Odaia-oldneti195, n obiective
datnd mai ales din perioada secolelor VIII-IX. Acest tip de decor este specific mai ales zonelor din
stnga Niprului Mijlociu, fiind utilizat cu precdere n olria spectelor culturale de tip
Volntzevo196, Borevo197 sau Romen198. Prezena acestui ornament pe unele vase descoperite n
zonele de la est de Carpai s-a datorat probabil vehiculrii lui aici de ctre ultimele grupuri de slavi
sau alani, dislocate la sfritul secolului al VII-lea i prima jumtate a celui urmtor de ctre
invaziile protobulgarilor sau a celui de al doilea Caganat avaric199.
n categoria motivelor decorative incizate o semnificate cu totul aparte o prezint ornamentele
zoomorfe (fig. 12). Pe suprafaa anumitor vase, de obicei pe umrul sau corpul lor, sunt incizate
schematic diferite siluete de animale. Dintre acestea, pstrate n ntregime sau n mai mare msur,
menionm imaginea unui bour sau zimbru pe un fragment descoperit la VetrioaiaVaslui200 sau
diferite siluete de cerb sau cprior pe unele fragmente aflate la Davideni-Neam201, Banca-Vaslui202
sau PerertaBriceni203. Vasele cu asemenea reprezentri au avut desigur o destinaie special fiind
utilizate n practicile magico-religioase de sorginte pgn. Probabil ele au avut iniial nu numai un
scop decorativ, ci i unul cu o anumit semnificaie apotropaic, viznd buna desfurare a vntorii
sau n alte cazuri posibila protejare a recoltelor sau a animaleor domestice. Recipiente cu decor
zoomorf i chiar antropomorf sunt ntlnite destul de rar i n unele zone ale Europei n perioada
secolelor VI-X, fiind asociate practicilor utilizate de populaiile nomade sau seminomade, unde
amanii foloseau astfel de vase cu destinaie special n ritualurile lor. Unele vase cu astfel de decor
au fost puse n legtur cu prezena unor grupuri de protobulgari, avari sau cazari din regiunile de
silvostep de la nordul Mrii Negre, dar i din Peninsula Balcanic204,ptrunse aici n perioada
secolelor VII-IX, ns nu este exclus ca unele din vasele cu astfel de ornament s fie atribuite i
altor migratori, cum sunt slavii, care au venit n contact cu populaiile menionate. De asemenea, n
multe cazuri este foarte posibil ca i unii dintre autohtoni s fi preluat anumite practici magice
vehgiculate aici de anumite gupuri de migratori.
n sfrit, unul din ornamentele geometrice cu o anumit semnificaie, ntlnit n multe cazuri
pe recipientele lucrate cu mna din perioada secolelor VI-X este linia vlurit, trasat simplu sau
alctuind benzi (fig. 13). Acest decor geometric, de veche tradiie local, apare i pe ceramica geto-

192
M. Petrescu- Dmbovia, Cltorie de cercetare arheologic n judeul Covurlui, n Orizonturi, III, Galai, 1940,
5-9, p.15-16; D. Gh. Teodor, Unele probleme privind evoluia culturii materiale din Moldova n secolele VI-X, n
Carpica, II, 1969, p. 286, fig. 23/5.
193
G. F. Cebotarenko, N. P. Telnov, Poselenie Gansk (la Kordon), n Archeolgieskie Issledovanija v Moldovii
(1979-1980), Chiinu, 1983, p. 95, fig. 5; 6; N. P. Telnov, T. F. Riaboi, Novye dannye o rannoslovjanskom poselenii u
s. Gansk, n Archeologieskie Issledovanja srednevekovych pamjatnikov v Dnestrovsko-Prutskom meduree,
Chiinu, 1985, p. 110-111, fig. 4/2.
194
D. Gh. Teodor, Eastern slav and nomadic elements of the seventh-ninth Centuries n th34 Carpathians Dniester
regions, n Zbornik na poest Dariny Bialekovej, Nitra, 2004, p. 398.
195
Ibidem.
196
V. V. Sedov, Vostonye slavjane v VI-XIII v v, Moskva, 1982, p. 135-137; idem, Slavjane v rannem srednevekove,
Moskva, 1995, p. 186-188.
197
Idem, op. cit., 1995, p. 189, 204-205.
198
Ibidem, p. 198-202.
199
D. Gh. Teodor, Precizri privind relaiile etno-culturale din secolele IV-X d. Hr. n spaiul extracarpatic (cu privire
special asupra zonelor carpato-nistriene), n Studia Historica et Theologica. Omagiu profesorului Emilian Popescu,
Iai, 2005, p. 190.
200
G. Coman, Cercetri arheologice cu privire la secolele V-XI n sudul Moldovei (stepa colinar Horincea-Elan-Prut,
n Arh. Mold., VI, 1969, p. 305, fig. 4/5.
201
I. Mitrea, op. cit., p. 46, fig. 84/5; 88/3.
202
Ruxandra Maxim Alaiba, Consideraii preliminare cu privire la viaa spiritual a locuitorilor aezrii de la Gara
Banca, din secoele IX-X, n Arh. Mold., XII, 1988, p. 254, 257, fig. 3/a-c, 5-6.
203
I. A. Rafalovi, op. cit., p. 166, fig. 28/10.
204
S. A. Pletneva, Keramica Sarkel Beloi- Veu, n Materialy I Issledovanija po archeologii SSSR, 75, Moskva, 1959,
p. 240, sl. 26; eadem, Ot koevii k gorodom, n Materialy issledovanija po Archeologii SSSR, 142, 1967, pl. 25/3; J.
Kovaevi, Les tombes 73 et 77 de la ncopole de ik, n Balcano-slavica, 1, Prilep, 1972, p.65-72, i figurile; D.
Okarov, Grafitti medieval (VIIIe-XIVe s), Sofia, 1979, p. 50-53, fig. 1-5; Cs. Balint, Die Archologie der Stepe, Wien-
Kln, 1989, p. 53-54, fig. 24/2.

187

www.cimec.ro
dacic lucrat cu mna i din culturile materiale ulterioare din prima jumtate a mileniului I d.Hr.
Decorul actuit din linii vlurite v-a deveni frecvent utilizat, att pe ceramica lucrat cu mna, ct i
pe aceea produs la roat de abia n ultimul sfert al primului mileniu cretin, fiind rspndit n
perioada menionat n numeroase zone ale Europei. n epoca secolelor VI-VIII un astfel de
ornament este atestat nc destul de rar. Cteva fragmente ornamentate cu acest decor au fost
descoperite la Botoana-Suceava205, Davideni206 i Izvoare Bahna-Neam207, Hlingeni-oldneti208
sau Pererta- Briceni209. In perioada urmtoare (secolele VIII-IX), acest decor ncepe s fie folosit
din ce n ce mai des, astfel de descoperiri fiind cunoscute la Lozna-Botoani210 sau Poiana-
Suceava211. Trebuie reinut i constatarea c, pe ceramica lucrat cu mna datnd din secolele VI-
VII d.Hr. descoperit n zonele Europei rsritene, decorul din linii vlurite nu a fost utilizat.Un
astfel de ornament a fost preluat de ctre slavi mai tziu, ca urmare a contactelor pe care acetia le-
au avut cu populaiile romanice sau germanice din zonele Europei ocupate temporar de imperiul
roman, unde ornamentul liniilor vlurite avea de asemenea o veche tradiie.
Un decor aparte este cel plastic, aplicat n relief pe unele vase (fig. 11). Dintre acestea
trebuiesc reinute torile de micii dimensiuni, cum sunt cele ntlnite la un vas de la Selite-Orhei212
sau pe un recipient de la Lozna- Botoani213, sau butonii i protuberanele aplicate pe oalele
descoperite la Davideni-Neam214, Butuceni-Orhei215, Socol-Camenetz-Podolsk216 sau Dnceni-
Streni217. Din aceeai categorie un decor tot att de rar este i brul n relief aplicat pe gtul sau
umrul unor oale (fig. 11/3-4. 6-7) La est de Carpai astfel de decor este documentat la Suceava-
ipot218, Iai-Nicolina219, Lozna-Botoani220, Davideni-Neam221, Codn222 i Gorecea regiunea
Cernui223, Hucea-Rcani224 sau Hansca-Ialoveni225. Torile, butonii sau protuberanele sunt
extreme de rare n aceast vreme i n restul spaiului carpato-dunrean226.
Brul n relief, torile miniaturale, butoanele sau protuberanele constituie elemente
decorative de veche tradiie, conservate n ornamentica olriei lucrate cu mna secole de-a rndul,
fiind atestate destul de des n multe obiective din numeroase regiuni ale Europei. Ele sunt ntlnite
i n zonele rsritene ale continentului nostru, fiind documentate, att n aezrile populaiei
sedentare, ct i n unele morminte aparnnd nomazilor. In teritoriul de la rsrit de Carpai astfel
de ornamente plastice sunt caracteristice i olriei geto-dacice, dar i de mai trziu, din perioada

205
D. Gh. Tedor, op. cit., Bucureti, 1984, p. 29, 32, 41, fig. 40/6;46; 49/5,7.
206
I. Mitrea, op. cit., p. 43, 48, fig. 84/2, 8.
207
idem, Aezarea din secolele VI-IX de la Izvoare-Bahna, Piatra Neam, 1998, p. 37, 77, fig. 23/134/2
208
S. Mustea, op. cit., p. 74-75, fig. 55/7; 56/2.
209
I. A. Rafalovi, op. cit., p. 140-141, fig. 21/9.
210
D. Gh. Teodor, op. cit., p. 53, fig. 82/3-6, 83/6, 9.
211
M. Andronic, Poiana o aezare din secolele VIII-IX, d.Chr., Suceava, 2005, p. 55, pl. 33/1, 11-12.
212
I. Corman, Contribuii la istoria spaiului pruto-nistrian n epoca evului mediu timpuriu (sec. V-VII d. Chr),
Chiinu, 1998, p. 67, fig. 78/7.
213
D. Gh. Teodor, op. cit., p. 53, fig. 77/2; 78/1.
214
I. Mitrea, op. cit., p. 75, 92, fig. 107/9, 117/1.
215
I. A. Rafalovi, V. A. Lpunean, Raboty Reutskoi arheologieski expeditzii, n Archeologiskie Issledovanija v
Moldovii, Chiinu, 1969, p. 132, fig. 10/3.
216
I. Corman, op. cit., p. 67, fig. 78/5.
217
Ibidem, fig. 78/4.
218
D. Gh. Teodor, op. cit., Iai, 1978, p. 28, fig. 22/1, 3.
219
I. Ioni, Eine Siedlung der Jngeren Rmischen Kaiserzeit und der Vlkerwanderungszeit in Iai-Nicolina
(Rumnien), n Palast und Hutte, Mainz, 1982, fig. 8/4; idem, Importante descoperiri arheologice din perioada de
formare a poporului romn n aezarea de la Iai-Nicolina, n Arh.Mold., X, 1985, p. 36, fig. 5/11.
220
D. Gh. Teodor, op. cit., Brila, 2011, p. 53, fig. 88/6.
221
I. Mitrea, op. cit., p. 100, fig. 120/6.
222
Irina P. Russanova, B. A. Timoiuk, Kodyn slavijanskie poselenija V-VII v v n. r. Prut, Moskva, 1984, fig. 30/6.
223
V. Beileki, N. P. Telnov, I. G. Vlasenko, Raskopki slavijanskogo poselenija Rudi, XX v 1980, n Archelogieskie
Issledovanija v Moldvii, Chiinu (1979-1980), 1983, p. 174, fig. III/6.
224
I.A. Rafalovi, op. cit., p. 15, fig. 27/1-5.
225
Ibidem, fig. 27/6.
226
Susana Dolinescu Ferche, op. cit., n Dacia, NS, XXIII, 1979, p. 211, fig. 15/1; eadem, op. cit., n Dacia, NS.,
XXVII; 1-2, 1984, p. 130, fig. 6/6-7; eadem, op. cit., n Dacia, NS, XXXVI, 1992, p. 134, fig. 12/11;

188

www.cimec.ro
marilor migraii227.
Analiza elementelor decorative atestate pe ceramica lucrat cu mna din perioada secolelor
VI-IX din regiunile de la est de Carpai evideniaz o destul de mare varietate, unele din motivele
geometrice, zoomorfe sau plastice avnd n general, aa cum s-a mai amintit, origini mai vechi.
Utilizarea unora din motivele menionate n decorarea oalelor lucrate cu mna sau la roat, cum sunt
alveolele, crestturile sau liniile trasate simplu sau n band, etaleaz fr ndoial reale manifestri
artistice. Altele, cum sunt ornamentele de inspiraie religioas, au desigur o semnificaie cretin,
apotropaic sau magico-spiritual n cazul acelora decorate cu motive zoomorfe.
Studierea atent a decorului de pe vasele lucrate cu mna din perioada medieval timpurie i
chiar a acelora de pe olria lucrat la roat din aceeai vreme, nfieaz nu numai gama unor
manifestrilor de ordin estetic sau religios, ci i o anumit stare spiritual care, precizat clar n
ansamblul ei, poate oferi ci noi de abordare n nelegerea corect a mentalitilor din anumite
perioade.
ntruct, n unele areale culturale pentru anumite perioade de timp populaia utilizeaz o
palet proprie de vechi motive ornamentale, acestea pot contribui ntr-o nsemnat msur i la
definirea unora din trsturile culturii materiale din zonele respective. n acelai timp, ornamentica
poate deveni un bun criteriu pentru ncadrri de ordin cultural i uneori chiar i etnic sau cronologic.
Vehicularea, de ctre unele grupuri etnice aflate n migraie, a anumitor ornamente, specifice
doar unor zone bine delimitate cultural, a fost un fenomen care a avut loc frecvent n evul mediu
timpuriu (ca de altfel i n alte perioade), n spaiul geografic carpato-dunrean afectat n cursul
primului mileniu cretin de numeroasele deplasri de populaii dinspre regiunile Europei rsritene.
n acest context, cercetarea motivelor ornamentale pe ceramic are nendoielnic o importan
deosebit, nu numai pentru precizarea aspectelor de ordin estetic, ci i pentru cunoaterea
conservrii unor mai vechi tradiii sau aprecierea ponderii influenelor culturale manifestate ca
urmare a contatelor stabilite ntre autohtoni i alogeni.

MOTIFS DE LA CRAMIQUE CONFECTIONN LA MAIN DES VIE- VIIE

SICLES APR. J.-C. LEST DES CARPATES

Dans le cadre des vestiges mdievaux anciens dcouverts lors des fouilles archologiques entreprises
dans les rgions lest des Carpates, la cramique tien un place part. De lensamble de la cramique du
haut Moyen Age dcouverte lest des Carpates, les fragments de poterie confectionne la maine sont le
moins souvent ou mme ils ne sont pas du tout tudis.
Les ornements attests sur les vaisseaux executes la main datant de la priode ci-dessus sont soit
incises dans la pte crue avant dtre brls, soit plastiques, appliqus en relief, ou, plus rarement, griffs
aprs lexcution des vaisseaux. Les motifs dcoratifs sont assez varies, les plus courants tant les motifs
gometriques et, beaucoup moins nombreux, les motifs zoomorphes, floraux ou anthropomorphes.
Les plus courant motif ornamental est celui compose dalvoles et encoches tailles sur le bord des
different recipients (fig. 1/4-9; 2; 3).
Les ornements reproduisant diffrents type de croix sont porteurs dun sens part, car les spcialistes
mettent ces symboles en rapport avec la diffusion de la religion chrtienne dans ces regions pendant le
premier millnaire chrtiuen (fig. 4; 5).
Parmi les ornements gometriques assez courants sont les combinaisons de lignes incises simples,
horizontales, verticales, ondules ou obliques, qui forment parfois des bandes continues ou entrecoupes, des
guirlandes ou des zig-zag (fig. 6; 7; 8/1-6; 9). Plus rares sont les ornements sous forme de cercles simples ou
concentriques (fig. 8/7-10). Un motif dcorative tout aussi rare est celui imprim laide dune ganse
applique sur le cou, lpaule ou le bord de certain pots (fig. 10). Sont extrmement intressants les
ornements qui rendent les silhouettes des certains animaux sauvages ou domestiques, mises en rapport avec
des pratiques magiques ou religieuses (fig. 12). Un dcor part, qui est lui aussi rarement document, est le
dcor plastique appliqu en relief, tel les anses, certaines prominences ou les ceintures (fig. 11).
Ltude du dcor sur les vaisseaux executs la main, entre le VIe-IXe sicles apr. J.-C., relve non

227
Silvia Teodor, op. cit., p. 67-68, fig. 27/1, 3; 30/5-7; 31/1, 4-5; R. Vulpe, Silvia Teodor, op. cit., p. 70-75, fig. 43-
146; I. Niculi, Silvia Teodor, A. Zanoci, Butuceni. Monografie arheologic, Bucureti, 2002, p. 48-52, fig. 87-88.

189

www.cimec.ro
seulement la gamme des manifestations dordre esthtique ou religieux, mais galement un certain tat
spirituel qui, prcis clairement dans son ensamble, peut fournir de nouvelles approches censes faciliter la
comprhension correcte des mentalits de lpoque.

190

www.cimec.ro
 191

www.cimec.ro
 192

www.cimec.ro
 193

www.cimec.ro
 194

www.cimec.ro
 195

www.cimec.ro
 196

www.cimec.ro
 197

www.cimec.ro
 198

www.cimec.ro
 199

www.cimec.ro
 200

www.cimec.ro
 201

www.cimec.ro
 ASPECTE ALE CIRCULAIEI MONEDELOR BIZANTINE
N SECOLUL IX I PROBLEMA UNEI FORMAIUNI PRESTATALE
N ZONA VASLUI IAI
Sorin LANGU*

Key words: Vaslui, Iai, byzantine coins, woyevodat.

Una din problemele istoriei medievale romneti este apariia formaiunilor prestatale; n timp
ce pentru celelalte regiuni avem cteva repere cronologice i spaiale pentru Moldova meniunile
documentare sunt mult mai srace i imprecise. i totui, pe baza cercetrilor arheologice s-au
creionat mai multe zone de concentrare demografic, posibile nuclee ale formaiunilor politice
viitoare. Intr-o variant, la est de Carpai ar fi 4 astfel de formaiuni: una n zona Sucevei, alta n
jumtatea de nord a jud.Botoani, alta n zona Iai, i ultima centrat pe sudul jud. Vaslui i nordul
jud. Galai.1 O alt ipotez merge pe dou formaiuni politice nelocalizate, pe baza unor meniuni
dintr-o cronic rus i una islandez2, a treia formaiune, cert, fiind la curbura Carpailor.3 Cazul
cel mai interesant l reprezint berladnicii, autori ai unei formaiuni politice n sudul Moldovei,4
extrem de controversat.
Noi dorim s analizm situaia prim prisma descoperirilor numismatice din secolul IX,
descoperiri care pot oferi cteva date n plus n studiul chestiunii.
Dup domnia lui Heraclius, situaia politic a Imperiului Bizantin se nrutete fapt cu
consecine directe n economie. Circulaia monetar decade puternic, vreme de aproape 200 de ani
nu avem monede bizantine la est de Carpai, iar pe ntreg arealul extracarpatic nregistrndu-se doar
8 exemplare, din care 4 din timpul domniei lui Theophil (829-842)5, una singur provenind din
Moldova, i anume un follis emis de mpratul Tiberiu III Apsimar (698-705), follis descoperit la
Berezeni, jud. Vaslui.6 Semne de revigorare erau date de reforma lui Theophil, dar i de msurile de
reducere a costurilor, la moartea lui vistieria avnd 7 milioane de nomisme, mai mult dect dublul
bugetului anual.7
Odat cu venirea lui Leon VI (886-912) situaia se schimb. Circulaia monedelor mici ncepe
s creasc,8 i acest lucru se observ i n regiunile extracarpatice.9 Este prima ptrundere masiv de
follii bizantini dup 602. Nu e ns vorba de o distribuie uniform a monedei lui Leon VI, ci mai
curnd de o concentrare a acesteia: 4 monede la Drobeta,10 una pe linia Oltului, la Dobrua

* Colegiul Naional ,,Vasile Alecsandri, Galai, langusorin@yahoo.com

1
t. Olteanu, Societatea carpato-danubiano-pontic n sec. IV XI. Structuri demo-economice i social-politice,
Bucureti, 1997, p. 271.
2
V. Spinei, Moldova n secolele XI XIV, Chiinu, 1994, p. 131.
3
Ibidem.
4
Ibidem, p. 177-179, cu toate ipotezele discutate, Gh. Mnucu-Adameteanu, Contribuii la cunoaterea locuirii medio-
bizantine de la Mcin Cetatea Arrubium (secolele X - XII), n Peuce, S.N. VIII, 2010, p. 237-250.
5
La Buzu, Slcua (jud. Dolj), i n Oltenia (2 piese), C. Preda, Circulaia monedelor bizantine n regiunea carpato-
dunrean, n SCIV, 23, 3,1972, p. 408 i 412.
6
I. Dimian, Cteva descoperiri bizantine pe teritoriul R.P.R., n SCN, I, 1957, p.197, Ernest Oberlander-Trnoveanu,
La rscruce de vnturi tranziia de la Antichitate la Evul Mediu timpuriu n zona Porilor de Fier ale Dunrii, p. 147
7
W. Treadgold, O scurt istorie a Bizanului, Bucureti, 2003, p. 154.
8
D. M. Metcalf, Coinage in South-Eastern Europe 820 1396, London, 1979, p. 11; idem, The new bronze coinage of
Theophilus, p. 81-98.
9
La fel ca i n nordul Bulgariei, D. M. Metcalf, Coinage, p. 41-43, Ernest Oberlander-Trnoveanu, Barbaricum
Apropiat populaiile din Muntenia i Imperiul Bizantin (secolele VI-X) mrturia numismaticii, n Ialomia, IV,
2003-2004, p. 361-362.
10
C. Preda, Circulaia..., p. 410; O. Toropu, Romanitatea trzie i strromnii n Dacia Traian sud- carpatic (sec. III
XI), Craiova, 1976, p. 211; B. Mitrea, n Dacia, XXI, 1977, p. 381; E. Oberlnder-Trnoveanu, Coins and history.
The case of the area of the Iron Gates of the Danube during the 10th-11th centuries, n Istros, X, 2000, p. 393

202

www.cimec.ro
(jud.Vlcea),11 dou pe Dunre, la Clrai12 i Comana (jud.Giurgiu),13 dou n localiti neprecizate
din Basarabia,14 i cte una la Gugeti,15 Negreti,16, Hui,17 Zorleni (jud.Vaslui)18 i Satu Nou
(jud.Iai).19 Concentrarera monedelor n Oltenia e fireasc, ndeosebi la Drobeta, veche aezare
antic, mai ales dup distrugerea poziiilor avare de la sfritul sec. VIII. Indiferent dac bulgarii i-
au impus dominaia, parial sau nu, zona dintre Carpai, Olt sau Dunre trece printr-o perioad
linitit, a crei consecin direct este o circulaie monetar. Moneda de la Dobrua poate jalona un
drum al srii, cel spre Ocnele Mari, iar cele de pe linia Dunrii fac parte din realitatea
schimburilor economice n zonele de grani. n zona Moldovei lipsa localizrii n cazul celor dou
monede dintre Prut i Nistru ne poate conduce la ipoteze mai mult sau mai puin consistente. Noi
credem c ele s-au descoperit n zona de sud a arealului, de pe filiera dobrogean.

Monedele din zona Vaslui-Iai reprezint o concentare aparent neobinuit; se pot lega de
faptul c n aceast zon se aflau dou grupri mari de aezri ale culturii Dridu,20 grupri care
probabil aveau legturi cu Dobrogea (erau i mrfuri bizantine importate), i n care ncepuse i
folosirea monedei. n toat zona avem de-a face cu o circulaie monetar insular,21 bazat pe
zone, relativ reduse ca suprafa. Asistm la prima faz a penetrrii monedei bizantine, posibil
datorat i aciunilor militare din regiune,22 n zone apropiate de Dunre sau chiar pe linia Dunriii,
zone n care se tia c pot folosi moneda i n tranzaciile viitoare, pentru c altfel nu ar fi acceptat

11
O. Toropu, Onoriu Stoica, Monede bizantine decoperite n Oltenia, n Drobeta, I, 1974, p. 165.
12
B. Mitrea, n SCIV, 21, 1970, 2, p. 345; C. Preda, Circulaia..., p. 398; O. Iliescu, Moneda romano-bizantin pe teritoriul
Romniei (326-1327), Cultura bizantin n Romnia. La culture byzantine en Roumanie, Bucureti, 1971, p. 185.
13
Poenaru-Bordea Gheorghe, Popa Corneliu, Noi date numismatice privind prezenele bizantine n Cmpia Romn n
sec. IX XI, n Ilfov File de istorie, Bucureti, 1978, p. 135.
14
V. Butnaru, O nou moned bizantin de la Gugeti (judeul Vaslui), n CI, XII-XIII, 1981-1982, p. 170.
15
G. Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui, Bucureti, 1980, p. 88; V. Butnaru, O
nou moned bizantin, p.169; D. Gh.Teodor, Descoperiri..., p. 96.
16
D. Gh. Teodor, Descoperiri arheologice i numismatice la est de Carpai n sec. V-XI, Bucureti, 1997, p. 121; Costin
C. Kiriescu, Sistemul bnesc al leului i precursorii lui, vol. I, Bucureti, 1997, p. 353.
17
Monnaies et parures du Muse Dpartemental ,,Stefan cel Mare de Vaslui, Iai, 2007, p. 96.
18
C. Preda, Circulaia..., p. 408; D. Gh. Teodor, Descoperiri..., p.142.
19
G. Coman, Statornicie, continuitate..., p. 284; D. Gh. Teodor, Descoperiri..., p. 171.
20
t. Olteanu, Societatea, p. 30-31.
21
E. Oberlnder-Trnoveanu, La monnaie dans lespace rural byzantin des Balkans orientaux- un essai de synthse au
commencement du XXIe sicle, n Peuce, s.n., I (XIV), 2003, p. 351.
22
S. Mustea, Byzantine finds in the Prut-Nistru Space, dating from 8th-9th centuries, n Scripta archaeologica.
Miscellanea in honorem septagenarii magistri Ion Ioni oblata. Ediderunt: Virgil Mihailescu-Brliba, Ctlin Hriban,
Lucian Munteanu, Iai, 2006, p. 291.

203

www.cimec.ro
un schimb bazat pe moned.23 Aceast concluzie nu este n mod necesar exagerat, unii autori fiind
de prere c prezena monedei bizantine la nordul Dunrii este, cel mai adesea, supraevaluat,24
prezena monedelor putnd avea i alte cauze: stipendii, lupte etc., dar n acest caz, credem noi,
vehicularea monedelor de ctre migratori a fost minim pentru c monedele sunt de mic valoare,
aadar neinteresante pentru ei.
De altfel, n apropiere la Scobini i Popeti, jud. Iai,25 ca i n sudul Basarabiei26 s-au
descoperit monede din aur, unele chiar n complexe funerare nomade. Aadar rmne posibilitatea
ca aceste monede s fie vehiculate chiar de populaia autohton, mai mult sau mai puin n cazul
unor schimburi comerciale dezvoltate. n acest context rmne posibilitate unei concentrri de tip
prestatal n zon, n sec. IX, distrus de pecenegi, acetia aprnd n zona Dunrii de Jos n prima
jumtate a secolului X, monedele de la Popeti i Scobini fiind posibile mrturii n sensul raidurilor
pecenege din zon.
Perimetrul formaiunii, delimitat de monedele descoperite este mediu, ntre Satu Nou i
Zorleni fiind 60 km, iar ntre Negreti i Hui fiind aproximativ 40 km n linie dreapt, noi optnd
pentru o singur formaiune n zon i nu dou.

ASPECTS OF CIRCULATION OF BYZANTINE COINS IN 9TH CENTURY AND THE PROBLEM

O PRESTATAL POLITICAL FORMATION IN VASLUI - IASI ZONE

One of the most import problems of early Romanian medieval time is the problem of prestatal
political formations in the est of Carpathians. On the base of byzantine coins discovered in the Vaslui-Iasi
zone, emissions under the emperors Theophil and Leon VI, we think we can establish a perimeter between
Satu Nou in the north and Zorleni in the south.

23
D. M. Metcalf, Coinage, p. 7.
24
S. Mustea, op. cit., p. 291.
25
Vlcu, Monede de aur descoperite n Dobrogea, n Peuce, VII, p. 365.
26
Ibidem.

204

www.cimec.ro
III. MEMORIALISTIC

DRUIII DRUITORI

Nicolae CREU

Key words: elites, national-communism, infuse thinking, ontology, Hermeneutics.

Elitele n societate, generic al acestei ediii 2013 a uneia din seciunile Colocviului anual al
Muzeului brldean Vasile Prvan, deschide un orizont de abordare ce are nevoie de limpeziri i
diferenieri liminare, de prag (limes) al ntregii discuii. nainte de toate: perspectiva n care se
nscrie demersul examinrii analitico-interpretative i al evalurii corelative ei nu poate fi aceeai
pentru orice fel de elit. Celei politice i se va potrivi o alt configuraie de termeni i criterii dect
elitelor culturale i chiar ntre acestea vor fi, n diversitatea lor, attea necesare distincii i
delimitri. E o ntmplare c un mare istoric, Nicolae Iorga, joac un rol de prim-plan i n
confruntrile de atitudini politice ale timpului su? Un om de tiin, n schimb, ne va aprea, cu
certitudine, att de absorbit n voluntara recluziune a cercetrilor sale, nct cu greu i l-ai putea
mcar imagina n postur de tribun: nseamn oare asta c o atare solitudine fecund l rupe pe
savant de societate? Nu la ea, aadar la ceilali, ajung roadele izolrii (condiie a unei concentrate
labor de ani i ani, chiar de o via), descoperirile unor Babe, Danielopolu, Coand sau Procopiu?
Cheia unei aprofundate i nuanate evaluri a raporturilor elitelor, de orice fel, cu societatea nu st
n modul i stilul acestora, ci, simplu i mult mai clar, n rezultatele a ceea ce ele fac, iniiaz i
duc pn la capt, adesea n rspr cu ceea ce e pe tapetul zilei, domin ca discurs i gesticulaie.
Dei, trebuie spus, nici n privina elitei literar-artistice i a inteligheniei nu se pot impune
generalizri grbite i rigide: pe care paleta naturilor psiho-morale individualizate, a
temperamentelor umane i creatoare i a siturilor n anumite contexte istorice le-ar contrazice i
ubrezi cu o pe deplin previzibil uurin.
Unul din clieele scumpe ideologiei comuniste, aflate ntr-un raport direct cu tema noastr, era
cel al turnului de filde (la tour divoire), evocator, pe cale metaforic, de orgolioas nsingurare
voluntar, vzut ca o dezertare din lume, din social, din tensiunile lor. Cu o ntreag cohort de
nc alte, tot aa de clieizate, inte ale aceluiai tir de ideologie asmuit polemic: detestatele,
denunatele, deopotriv, art pentru art, evazionism, ermetism, ncifrare i tot ce ar contraveni
mult predicatei accesibiliti etc. Oare umanitii i-ar fi slujit mai mult i mai bine un Immanuel
Kant globe-trotter, el cu viaa lui ritmat zilnic ca un ceasornic, acest mare filosof care nu a prsit
niciodat Knigsbergul? Noica la Pltini? Cele dou decenii de voit absen/recluziune ale lui
Wittgenstein? Da, chiar mai mult, elogiul lenei (paresse) la Cioran, timp n care nu faci nimic,
aadar neproductiv, al unor conexiuni mai profunde (cerebrale), desigur, neplanificate
Contraexemplele sunt i ele la ndemn: Sartre, Marcuse, naintea lor Marx Un singur criteriu
poate discerne de fapt: urmrile, impactul, valoarea rodului n lumea celorlali, a noastr, a tuturor,
ct de importante, ct de adnci, ct de durabile?
Omenirea i datoreaz mult, imens, n ordinea frumuseii, a bucuriei marii arte, singuraticului,
dificilului, nefericitului (ca persoan) Van Gogh. Sau orgoliosului Joyce, la noi unor individualiti
de formul unic: Eminescu, Bacovia, Ion Barbu, Brncui, cum i attor altora mai puin distanai
(ex centrici, cum ar fi ortografiat G. Clinescu) de tiparele normalitii: Sadoveanu, Blaga,
Rebreanu, Camil Petrescu, pentru a rmne la literatur (poezie, roman). Cnd Mircea Eliade
reaciona, n exil, mpotriva excesului de militantism (politic), n-o fcea din duplicitate, ci din
credina c exilul trebuie s demonstreze, validnd-o (cum a i fcut), creativitatea romneasc n
condiiile acelei liberti de neconceput dincoace de cortina de fier i c nimic altceva nu putea
disputa prioritatea acestei misiuni: istoric i trans-istoric, deopotriv. n definitiv, problema
alegerii ntre implicarea direct, inclusiv n social i politic, i, de cealalt parte, absorbirea

Profesor univ. dr., Universitatea Al. I. Cuza, Iai.

205

www.cimec.ro
exclusiv (sau aproape) n creaie, n interogaie i reflecie, n cercetare, aparine insului nzestrrii
i nclinrilor proprii naturii personalitii sale (fr reete, nici reguli i principii), n stare s dea
seam, ele, ns nuanat i credibil, de realitatea uman diversificat, firete, a oricrei elite culturale
autentice, refractar de plano oricror astfel de scheme i catehisme comportamentale. Dimpotriv,
tocmai tentativele, eventuale sau consumate istoric, de a impune asemenea tipare obligatorii nu pot
face altceva dect, ngrdind libertatea - climat al creaiei, s mping spre spirit gregar, manipulare
ideologizant i sterilitate, altfel spus, mpotriva esenei i vocaiei unei adevrate elite culturale. E
att de adnc revelatoare de ethos organic, funciar, al elitei n discuie, o atare reacie mpotriva
oricrei nregimentri, nct nici statuarea vreunei obligatorii retrageri din /distanri de social i
politic nu are de ce s fie receptat/privit ca neaprat benefic i, de aceea, nici preferabil.
Regimul comunist i aparatul su de propagand, condamnnd evazionismul, arta pentru art,
turnul de filde etc., de fapt nu o real implicare n social i politic a artelor i n special a literaturii
i filmului doreau, ci una tezist, de ingineri ai sufletului, propriu mult trmbiatului om nou. De
creatorii cu vocaie problematizant, receptivi la tensiunile realului trit credibil, nu atribuit unor
fantoe, Puterii i era team, ei erau cei privii cu suspiciune, ca potenial subversivi. Disidena
vreunui Dan Deliu? Sau chiar aceea, cu o clas mai sus, a unui M. R. Paraschivescu? Simple
tentative de a-i ameliora i, poate, salva imaginea, disociindu-se de o linie oficial i de o
propagand tot mai nclite n minciun i falsitate: att de stridente c pn i un mercenar (al
ideologiei ceauiste) bine pltit, ca Eugen Barbu, i permitea o parabol, pseudo-istoric, a puterii
fr rdcini n Princepele. Nu astfel de cazuri ma intereseaz aici; i nici, simetrice lor, dei n cu
totul alt context, elaborate n climatul libertii i n orizontul complex al exilului, opere ale unor
Mircea Eliade (Noaptea de Snziene), Paul Goma (n ansamblul creaiei sale), Emil Cioran.
Aleg ca obiect al discuiei din aceste pagini preocuprile filosofului Constantin Noica pentru
studierea i definirea a ceea ce el nsui a numit Sentimentul romnesc al fiinei, cum i sun titlul
uneia din crile sale (1978). Deliberat, m opresc asupra unui demers intelectual, reflexiv, care e
departe de a fi fost primit numai cu elogii, ba chiar atunci, ca i acum, s-a lovit i se lovete de
multiple forme ale unei reacii cel puin reticente, dac nu una, n versiunile ei cele mai dure, de
franc mefien ori, nc i mai abrupt: de frontal respingere. Fie c, mai rar o declar deschis, fie
c nu, nu sunt chiar puini cei crora cartea amintit le apare ca situndu-se ntr-o suspect, a zice,
convergen cu naional-comunismul lui Ceauescu i al propagandei regimului su, dar oare s fie
aceasta cu adevrat rama cuvenit (nici procurorial, nici ngduitoare) i prielnic unei drepte
evaluri? Trebuie s trag mai greu suspiciunile viznd conjuncturalul (ntrite, ajutate s treac n
prim-planul unor atare reacii i evaluri i de alte indicii, la fel de clieizat i superficial percepute
i reinute ca simptomatice: Germania untului, de pild) dect ceea ce ar trebui s fie, neminate
de niciun fel de prejudeci i grile (att de tranant maniheice: ori..., ori...), analiza i, abia n
temeiul rezultatelor ei, momentul de necesar sintez al definirii i, totodat al judecii de valoare,
transconjunctural, eliberat de orice balast ideologic (militant, combativ etc.) asociat miopiei unei
priviri examinatoare ntr-un perimetru temporal prea strmt?
Noica era un spirit mult prea nalt i, n acelai timp, de o atitudine susinut de o
nendoielnic temeinicie (cultur, studiu n profunzime, disciplin i profesionalism) ca s nu aib
contiina riscului (a aventurii ?) odat intrat pe terenul, n definitiv nu chiar familiar lui, al limbii,
al nucleelor ei interpretabile ca poteniali germeni (intuiii pulsnd in statu nascendi auroral,
privite dintr-o perspectiv interdisciplinar, orientat dinspre ligvistic spre filosofie) de gndire
asupra fiinei, cum a procedat struind pe linia unei semantici metafizice, ntrevzut n cmpul lui
ntru, ca i n acela al lui a fi, cu variaiunile sale: N-a fost s fie, Era s fie, Va fi fiind, Ar fi s fie,
Este s fie, A fost s fie, altfel spus, acele modulaii romneti ale fiinei, cum autorul nsui le
socotea. Va fi anticipat aadar, din capul locului, i o posibil rezerv, nencredere, ale ambelor
categorii de specialiti (lingviti i filosofi) n astfel de abordri, mai adugnd la toate acestea i tot
att de previzibila bnuial de influen heideggerian, ca model de speculaie filosofic n jurul
unui material lingvistic. Trebuie s fi fost ceva cu mult mai puternic dect ntrevzuta, cu
certitudine, reacie sceptic, chiar negativ, ca Noica s fi trecut peste ea, n favoarea a ceva cu mult
mai preios, de o mult mai nalt i complex miz. Ne-o spune de fapt, chiar pagina liminar, de

206

www.cimec.ro
Cuvnt nainte: Ceva nou mi s-a prut c iese astfel de aici, diversificnd fiina i punnd-o n
neaezare (subl. n.a.) n loc s-o las unitar i calm, cum prea cnd era privit din afar. inta:
instituirea unui concept deschis al fiinei, al problemei ei.
ntreg acest cmp semantic, gravitnd n jurul verbului fiinei, a fi, n limba romn, i apare
autorului ca un spaiu de modulare (Modulaii romneti ale fiinei) ale crei valoare i
nsemntate stau, nainte de toate, n scoaterea conceptului focalizant al fiinei din ncremenirea n
care l in toate celelalte abordri, caracterizate prin absolutizarea lui este: e una din ideile-cheie ale
gnditorului romn n edificarea eafodajului su hermeneutic pe linia n discuie aici. Reversul
acestei situri n replic fa de poziia clasic, n fapt: curent, adoptat n domeniul ontologiei este
nu att o relativizare (vs. absolutul opticii de care se desparte, mai pe leau spus: combtnd-o ca
prea abstract i devitalizat), ct o ntregire, mbogire cu preioase nuane, articulaii ale unei
gndiri infuze, cum scrie Noica, n stare ea, aceast gndire infuz, cu tabloul variaiunilor
(modulaiilor ei), s dea seam de (sau mcar s sugereze, semnalndu-le astfel) trepte, ipostaze i
moduri ale realitii complexe care e cea a fiinei, mult mai bogat dect ar prea redus i
concentrat exclusiv n conceptul absolutizat i rigid, lipsit de tot acest context al diversificrii, al
nuanrilor.
Nu ar avea rost s intru aici n mulimea de detalii, distincii de finee i aprofundri (inclusiv
cele schiate succint n vederea unor ulterioare dezvoltri pn la capt) care constituie textura
crii. Competena real necesar pentru a desfura o atare analiz ar trebui s reuneasc n
exerciiul ei de fond, caliti de ordinul unei autentice sinteze interdisciplinare (i nu juxtapuse, ci
convergente), ntre lingvistic, filosofie i puntea hermeneuticii, deschis ctre amndou, apoi s
le pun n biunivoc relaie de comunicare (ipso facto i de mutual constrngere), vigilen a
evitrii unui dublu pericol: o semantic (lingvistic) rigid, pozitivist vs o speculaie (filosofie)
metafizic gratuit, parazitar, chiar delirant. Mult mai importante (i de o valabilitate pe care
analiza de care tocmai vorbeam nu ar putea-o anula nici dac ar detecta n ansamblul demersului
nicasian i unele detalii sau verigi vulnerabile) mi se par configuraia i sensul care definesc i
particularizeaz acest demers. Ce rost ar avea, de pild, s ne ntrebm acum dac paralelismul
dintre implicaiile interogativitii (suspendare, oglindire, negaie, disjuncie...) i, rnd pe rnd,
cte una din cele ase situaii ale fiinei obiect al interpretrii, de la n-a fost s fie i era s fie,
trecnd prin va fi fiind i ar fi s fie, pn la este s fie i a fost s fie, dac aadar acest paralelism
este sau nu chiar aa de riguros i sistematic cum l consider autorul? Abordarea sinoptic,
corelat i comparat, a celor ase situaii i raportarea fiecreia, ca i a emergenelor
pariale/divergenelor (stabilite prin comparaii) cu este, ca reper focalizant (nu numai centripet, ci
i centrifugal) la o semantic de ansamblu a cmpului fiinei nu au dect de ctigat ntr-un astfel de
orizont de abordare, de pe urma unei atare modulri a jocului de nuane, subtil difereniatoare i
meninute ntr-o continu inter-relaionare, apt nu numai s le aprofundeze delimitrile, dar i s
tocmai pe reversul complementar al acestora le urmreasc, cu o mare finee speculativ,
dialogurile (convergenele, luate n perechi) biunivoc mbogitoare i, n ultim instan, o
sistematicitate suprem, de orchestrare structural/structurant a ntregului cmp semantic/de
semantic a unei filosofii/metafizici detectabile n nucleele ei emergente dintr-o astfel de gam a
modulrii unui potenial lingvistic aparte, ca acela al limbii romne, nu ca instrument mnuit de
un filosof sau altul (nici de Noica nsui) ntru eafodarea pe o astfel de baz, a unei limbi naturale
(n spe, romna) a unei viziuni reflexive articulate cu statut de creaie cult: nu aa ceva, ci,
dimpotriv, obiect al dezvluirii de ctre autorul Sentimentului romnesc al fiinei pe o astfel
de cale, a mijirii la modul naiv, netiutor de sine, inocent unui asemenea sentiment (nu idee) al
ontos-ului n limba romn.
Intr oare ntr-un asemenea demers de descoperitor-dezvluitor al lui Noica i o doz de
superbie a gnditorului romn, vreun altfel de protocronism dect cel al lui Edgar Papu i al
secondanilor lui, cu subnelesul implicit al unui geniu de atribuit limbii romne, singura n care va
fi pulsat, n astfel de structuri verbale, magma unor intuiii naive, dar de ordinul a ceea ce urma s
dea, abia n secolul al XX-lea, filosofia unui Martin Heidegger? Nu cred c trebuie mers pn la a-i
atribui maestrului de la Pltini astfel de excese, care, de li s-ar putea dovedi irefutabil fie i

207

www.cimec.ro
numai implicaia, de la treapta presupoziiilor i pn la aceea a unei ordini compoziional-
programatice a discursului interpretativ, ar vulnerabiliza, cu certitudine, ntreaga construcie
ideatic. Atunci i numai atunci reacia ironic, maliioas a prietenului de departe (Cioran),
ricannd apropo de sentimentul paraguyan al fiinei, ar avea, poate, mcar n parte, o ndreptire. i
s se observe c parizianul ardelean a ales s trimit la o entitate ce se pierde ntr-un conglomerat
hispano-american destul de nivelator, n timp ce romna ca limb i identitatea de fiin
romneasc, modelatoare a limbii i modelat, la rndu-i de ea, au un relief distinct, o unicitate a
lor, pe care nu le pot nici estompa, nici intimida ironia, zeflemeaua, de ast dat neteptat de
balcanic, ale autorului Schimbrii la fa a Romniei. De fapt, n viziunea lui Cioran, a vorbi/a
scrie despre sentimentul fiinei, la romni, ca la oricare alt neam, este un moft, cruia nu gsea de
cuviin s-i dea vreo altfel de replic (mai de substan) dect persiflarea, ngnarea arj:
sentimentul paraguayan al fiinei. Pot fi multe explicaii ale unei att de (excesiv de) sigure de sine
evaluri implicite, foarte de sus emise oricum: nu credea, nainte de toate, n ceea ce Noica numea,
nu ntmpltor, sentiment al fiinei, nici n tipul de demers reflexiv ntemeiat pe o semantic
filosofic speculativ, n genul lui Heidegger, modelul filosofului romn, nendoielnic. Pe deasupra,
mai avea i suspiciuni privind convergena, voit sau nu, a unei asemenea abordri (i a rezultatelor
ei) cu naional comunismul ceauist. i, n fond, cum s reacioneze altfel (dect cum a fcut-o)
severul judector al istoriei i al culturii noastre, de al cror destin minor fusese convins mereu,
chiar i cnd ncerca s-i imagineze mcar ipotetic, sigur utopic, o radical schimbare la fa?
Cioran n-a fost, n-a rmas singurul sceptic, pentru a face i un eufemism, dar nici el, nici
vreunul din cei ce i-au urmat pn azi, nimeni nu s-a angajat ntr-o examinare de fond a ideilor lui
Noica. S arunci o zeflemea e uor, ns ea nu clintete absolut nimic din ceea ce a construit
zeflemisitul ami lointain. Pentru a convinge cu adevrat c demersul nicasian ar fi vulnerabil, chiar
precar i, n ultim instan, prezumios i steril, att n detalii i n volutele progresiei speculative,
ct i n rezultatele-i finale de ansamblu, o alt cale ar fi trebuit s fie aleas, cea a analizei riguros
aplicate semanticii materialului lingvistic, cu punctele lui de sprijin oferit unui edificiu ideatic,
filosofic, de o complex armtur hermeneutic. Iar o atare angajare polemic la modul analitico-
interpretativ ar fi dat posibilitatea dezvoltrii argumentative de ambele pri, trannd atunci da
ori valabilitatea, ori dimpotriv eecul gndirii lui Noica pe aceast tem. C o astfel de polemic
de fond nu s-a produs e n sine simptomatic, dndu-ne dreptul s credem c, de fapt, Cioran era n
eroare, i nu fostul su coleg de studenie bucuretean. De ce n-ar fi de admis ca n structura i
modulaiile proprii unei limbi romna s apar germeni ai unei profunde intuiii filosofice, tem
i variaiuni (oarecum difuze n cmpul unor tipare de genul era s fie, n-a fost s fie .a.) ale unui
sentiment romnesc al fiinei?! Ion Barbu credea ntr-un geniu al limbii pe care Poeii l ridic din
starea sa latent la una manifest n creaia lor. De ce nu i-am recunoate unui gnditor ca Noica un
rol analog ntr-o asemenea examinare a mijirii ontologicului ca sentiment, nu ca idee ntr-o atare
constelaie a nuanrilor multiple n jurul lui a fi verbul fiinei -, orchestrare mult mai bogat
dect simplul, autosuficientul este?
Nivelul nalt al filosofiei, tocmai el face posibil ntoarcerea spiritului unui gnditor de
valoarea autorului Sentimentului romnesc al fiinei ctre fundamentele, potenialul i
cristalizrile de ordinul unor germeni, intuiii, nuclee de sentiment al fiinei, nc ne-gndire (a
cuiva anume), dar n stare s indice, totui, latena uneia, tocmai n diferenierile semantice ale
modulaiilor n jurul lui a fi. Ca s poi ntreprinde un asemenea examen edificant n ordinea
demersului hermeneutic, n ciuda tuturor obstacolelor, nu puine, pe care autorul le va fi ntrevzut,
fr doar i poate, de la nceput (cele legate de materialul lingvistico-semantic, pe care urma a se
cldi totul, fiind cele mai evidente), ca i a mefienei generate de ele, trebuie s ai nu numai cultura,
erudiia i cutezana unui creator de excepie, cum Noica nendoielnic era, ci i o mare generozitate,
un ataament adnc i rodnic pentru cei care, ca i tine, vorbesc aceeai limb romn, dar nu pot,
ei, cu mijloacele lor s vad n ea, n modulaiile ei, ceea ce inteligena i mldierea
hermeneutului-filosof erau n stare s vad, s pun n eviden nuanat, n conexiuni i
convergene, ca i n distincii i n configuraia mobil a ntregului ansamblu.

208

www.cimec.ro
 Noica druitul cu har a devenit astfel druitorul unui certificat de noblee, purtnd
semntura lui i amprenta spiritului su, unul de elit, dedicat nou, tuturor vorbitorilor romnei.
Nu, pour une fois, nu doar era s fie, nici n-a fost s fie, ci, dimpotriv, aa a fost s fie.

LES DOUS GNREUX

Lappartenance une lite intellectuelle nisole pas forcment. Cest ce que prouve excellence Le
sentiment roumain de ltre (1978) o le philosophe Constantin Noica arrive mettre en vidence un jeu
semantique spcial, dune authentique profondeur, comport, impliqu par le champ des nuances modales
gravitant autour du verbe tre dans le roumain, grce une dmarche-synthse des approches
complmentaires (philosophique, linguistique, hermeneutique). Il ne sagit pas dune vraie conscience
ontologique, mais dune reseau dintuitions vcues au niveau dun tel sentiment de ltre, dont la langue
garde le sceau anoblissant.

209

www.cimec.ro
 GEORGE ENESCU I CONCERTELE SALE LA TRGOVITE
Dumitra BULEI

Key words: George Enescu, composer, Trgovite, concerts.

Geniul muzicii noastre romneti, dar i geniu universal, marele compozitor i violinist,
George Enescu (1881-1955), s-a aflat n mai multe rnduri, n prima jumtate a secolului al XX-lea
i la Trgovite, n seria concertelor susinute n diverse locuri din ar, n orae mai mari sau mai
mici, care nu mai avuseser privilegiul de a fi gazda unui artist de aa renume.
Primul contact cu aceste meleaguri se va produce nca n 1909, cnd l aflm n compania
familiei regale i a altor oficialiti centrale i locale, n satul Brneti - Pucioasa, n casele
industriaului Stan Rizescu. ns, la Trgovite, l vom regsi, ase ani mai trziu, ntr-un prim
concert de vioar, acompaniat la pian de Theodor Fuchs, concert susinut n 5/18 noiembrie 1915, n
Sala de arme1, eveniment de prim importan i mare cinste pentru ora, concert remarcabil, cu
strngere de fonduri pentru restaurarea monumentelor trgovitene, cu ampe ecouri n presa local,
consemnate i n ziarul Vulturul Dmboviei2. Atmosfera de mare emoie i emulaie artistic
resimit aici, n vechea urbe - cu rezonan n istoria i cultura rii -, de ctre marele nostru
muzician, l va marca, atandu-se sufletete de Trgovite i rspunznd de fiecare dat invitaiilor
de a susine concerte aici, n fosta cetate de scaun a rii Romneti.
Dup Primul Rzboi Mondial, cunoscutul muzician va reveni n cteva rnduri la Trgovite.
Invitat fiind de dasclii Liceului Militar Nicolae Filipescu de la Mnstirea Dealu de a face o
vizit n vechea cetate, Enescu va rspunde cu plcere, subliniind faptul c: Artei i revine o misiune
important, educativ, lucrnd n aa fel ca s rspndeasc muzica n straturile populare3.
Urmtoarele concerte la vioar susinute de Enescu, n 4/17 i 5/18 iunie 1919, cu acompaniamentul
lui Nicolae Caravia la pian, vor cuprinde lucrri de Nardini, Bach, Kreisler, Couperin-Kreisler,

Cercettor tiinific, teme: istoria culturii, case memoriale, Trgovite.

1
Sala de Arme. Instituie celebr, cldire ridicat la iniiativa reputatului prefect de Dmbovia, George Car, poet i
gazetar, dup planurile arhitectului Enache Lazrescu, inaugurat n 1907; timp de un secol va fi sal de arme, de unde
i numele, destinat jocurilor de societate, ateneu popular, cas de cultur raional i municipal, institutie de cultur a
Garnizoanei Trgovite (cas de cultur, club Gloria, Cerc Militar), o sal destinat jocurilor de societate (concursuri
de tir, de sabie i de tras cu arcul), spectacolelor de teatru, concertelor. A gzduit cteva evenimente importante pn la
al Doilea Rzboi Mondial: spectacole teatrale prezentate de binecunoscuta trup de operet a lui I. Bjenaru i Al. Dan,
de mari actori, precum Maria Filotti, Petre Liciu, Agatha Brsescu, Agepsina Macri, Radu Beligan, Gr. Vasiliu Birlic,
Marcel Anghelescu, Marioara Voiculescu, Sonia Cluceru, de Teatrele Naionale din Bucureti i Craiova; concerte
susinute de George Enescu; congrese ale Asociaiei Generale a nvtorilor din Romnia (august 1911); Asociaiei
Romne pentru naintarea i Rspndirea tiinei (septembrie 1911); a Ligii Culturale (iulie 1928); a Partidului Naional
Liberal (mai 1936); Conferina Judeean a Frontului Plugarilor (februarie 1945), cu participarea lui Mihai Ralea; prima
proiecie cinematografic din Trgovite, la doar 19 ani dup premierea frailor Lumirre, din vara anului 1914 de la
Paris, datorat antreprenorilor S. Florescu i Simion Marcu; ntlnirile eveniment cu mari scriitori precum: Ionel
Teodoreanu, Gala Galaction, Victor Eftimiu, Ion Minulescu, Cezar Petrescu, Victor Ion Popa, erban Cioculescu, Radu
Boureanu, Cicerone Theodorescu, Ion Th. Ilea, invitai fiind de publicistul i gazetarul Ion Vasiliu; Universitatea
Popular, inaugurat la 18 februarie n 1940, cnd personaliti ale vieii culturale naionale confereniaz despre
romnism i spiritul de regalitate, concepia de bine i de ru, teoria relativitii, spiritual eroic, naionalism, poezia
modernist.
2
Nicolae Missir, Mircea Voicana, Viaa i activitatea lui George Enescu. Meniuni cronologice, n: George Enescu,
Editura Muzical, Bucureti, 1964, p.176; George Enescu, Monografie, I, Editura Academiei R. S. Romnia, Bucureti,
1971, p.422; George Sbrcea, Povestea vieii lui George Enescu, Editura Ion Creang, Bucureti, 1982, p. 43.
3
Victor Brndu, Pagini din activitatea coral, Trgovite,1974, p. 80. Enescu a fost gzduit la Hotelul Bucureti,
aflat nu departe de scuarul Prmriei oraului (cf. Constantin Z. Niescu, George Enescu Restauratorul unei ctitorii
voievodale din Trgovite, n G. B., anul XX, nr. 9-10, sept.-oct.1961, p. 922-927).

210

www.cimec.ro
Bazzini, Tartini, Paganini- Kreisler, Saint-Sans, Wieniawski, Sarasate, Max Bruch4. Cu aceast
ocazie, muzicianul concertant va asculta corul Reuniunea muzical de cntri, condus de Gheorghe.
I. Russu, fiind surprins i plcut impresionat, aa cum reiese din mrturia consemnat n istoricul
coralei: Felicit corul pentru muzica aleas i ndeosebi, cea popular, pe care voi ai interpretat-o,
dovedind prin aceasta c simii muzica. Nu m ateptam s gsesc n Trgovite o formaie aa
nalt. Facei ca n acest cor s participle i copiii, elevii de liceu, ale caror voci sunt angelice.
Felicit pe dirijorul Gheorghe Russu (elev al lui Gavriil Musicescu n.n), care este moldovean i
care, ca artist, dezvluie oamenilor ce vrea muzica, adic calea spre armonie, care este fericirea i
pacea omului5. Prin sugestia sa, va determna afilierea acestei formaii muzicale locale, la
Societatea coral Cntarea Romniei din Bucureti, condus de un fost profesor de la Liceul de la
Mnstirea Dealu, Marcel Botez6.
Trgovitea va beneficia de contribuia material pentru salvarea unuia dintre valoroasele
monumente de arhitectur romneasc: biserica Sfinii mprai, ctitorie a voievodului Matei
Basarab, monument remarcat de ctre marele nostru istoric, Nicolae Iorga, de la prima sa vizit
facut n vechea urbe a rii, creionnd - cu acest prilej - ca ntr-o schi, starea de conservare a lcaului
sfnt: altfel, ntreag, solid i frumoas; cad ploile i se ngrmdesc zpezile iernii prin
acoperiul sfrmat, pentru punerea la loc a cruia lipsesc, deopotriv, banii tuturora i ai
fiecruia.
Nu putem s nu amintim c ncasrile de la cele doua concerte, care au avut loc aici, n 1919,
au fost donate de ctre marele compozitor pentru refacerea nvelitorii lcaului aflat n ruin,
Enescu reuind astfel s mplineasc gndurile bune ale istoricilor Nicolae Iorga i Dimitrie
Onciul7. El declara delegatului societii corale trgovitene, doctorului n teologie, C. Z. Niescu,
care i solicitase sprijinul n acest scop, urmtoarele: Suntem datori s pstrm comorile neamului
i ai fcut bine c te-ai adresat mie. Primesc cu plcere. Din cele dou concerte a fost ncasat
suma de 18.500 lei, la care se vor aduga nc 1.500 de lei, din partea artistului concertant, pentru a
ntregi suma necesar nvelirii cu indril a bisericii, suma total final, fiind de 20.000 de lei. n
afar de aceast sum, Enescu a mai contribuit printr-o alt donaie, constand n 2.000 de lei, pentru
nceperea lucrrilor la stadionul municipal. Aflnd despre acest gest profund patriotic, crturarul,
istoricul i profesorul Nicolae Iorga, n calitatea sa de atunci, de preedinte al Comisiei
Monumentelor Istorice, mrturisea: Dac George Enescu a dat concert pentru Sfinii mprai,
nou nu ne mai rmne dect s ne apucm imediat s-o acoperim8.
La iniiativa corului trgovitean Cntarea Romniei, se vor organiza i urmtoarele
concerte susinute de marele violinist n oraul de la poalele Mnstirii Dealu. Cel de-al treilea concert
de la Trgovite este consemnat n anul urmtor, 1920, n revista Liceului Ienachi Vcrescu9.
Recitalurile de vioar ale binecunoscutului muzician, din 28 aprilie 1921 i 30 mai 1923,
acompaniate la pian de ctre Nicolae Caravia, erau promovate prin afiele expuse n ora, imprimate
la Tipografia Dmbovia10.
Repertoriul concertului din 12 decembrie, cuprinznd lucrri de Saint Sans, Corelli i
Beethoven11, apare publicat ntr-un numr din decembrie 1928 al gazetei locale Gura Trgovitei.
Ultimele manifestri concertistice cunoscute au avut loc n data de 13 noiembrie 1930, cnd Enescu
este acompaiat de pianistul Ionel Dobrogeanu Gherea), respective, decembrie 1937. Turneele
susinute n diferite orae ale rii, pelegrinrile i dorina artistului de a ndruma micarea muzical

4
N. Missir, M. Voicana, op. cit., p. 186; Valeriu Dumitrescu, Marele nostru Enescu oaspete al Trgovitei de
altdat, n Dmbovia, Trgovite, nr. 67, din 8 mai 1968.
5
Victor Brandu, op. cit., p. 79-80.
6
Valeriu Dumitrescu, art. cit.
7
N. Iorga, Drumuri si orae din Romnia, Bucureti 1904, p. 63-73; Anuarul Comisiunii Monumentelor Istorice, 1915,
p. 42-43.
8
Constantin Z. Niescu, art. cit.
9
Vlastarul, Trgovite, an. II, nr. 1, mai-iunie 1920, p. 231.
10
N. Missir, M.Voicana, op. cit., p. 191, 197; George Zbrcea, Venic tnrul Geprge Enescu, Editura Muzical,
Bucureti, 1981, p. 74; Valeriu Dumitrescu, art. cit.
11
Vezi i N. Missir, M. Voicana, op. cit., p. 211

211

www.cimec.ro
n locurile n care concerta, erau considerate, n viziunea colaboratorului su, pianistul Ionel D.
Gherea, ca fiind: o nobil misiune de apostol pe plaiurile Romniei12.
Merit reamintit faptul c prima lui vizit n judeul Dmbovia avusese loc cu mult naintea
deplasrilor n turnee concertistice la Trgovite. Este vorba despre prezena acestuia n satul
Brneti, alaturi de familia regal, de ministrul Industriei i Comerului, Al. C. Djuvara, de prefectul
judeului, C. D. Dimitriu, i alii, n data de 08.09.1909, prezen reflectat de un document
fotografic publicat n monografia: Stan Rizescu i nfptuirile sale. 1885-1900-193713, precursor al
viitoarei filaturi din Pucioasa, cunoscuta Fabric de Bumbac. Figura lui Enescu este indicat printr-
un asterix deasupra capului.
Credem c genialul compozitor nu a ajuns atunci la Trgovite deoarece venea direct de la
Sinaia (de la Castelul Pele, reedina regal), ntorcndu-se, probabil, pe acelai drum, peste
muntele Pduchiosul, pentru c, dup cteva zile, avea un alt concert programat n staiunea de pe
Valea Prahovei, n data de 16 august 1909.
Trgovitea se numr printre puinele localiti care au fost onorate, de attea ori, de
activitatea concertistic a lui George Enescu (compozitor, violinist, dirijor, pianist, reper al elitei
muzicale romneti i europene), iar concertele susinute n acest loc, pot fi socotite o expresie a
dorinei unanime a elitei intelectuale trgovitene, la nceput de veac XX.

GEORGE ENESCU AND HIS CONCERTS IN TARGOVISTE

The paper George Enescu and his concerts in Targoviste promote the events of the famous conductor,
musician, composer, violinist, pianist and musical landmark of the Romanian and European elite in the first
half of the twentieth century and also the echo of these concerts in the local press.
The concerts of George Enescu (1881-1955) in the city of Targoviste can be considered an expression
of the intellectual elites desires, in the beginning of the century.

12
Ibidem, p. 216, 233; George Enescu Monografie, II, p. 665; Iosif Sava, Amintirile muzicienilor din Romania.
Dialoguri. Evocari. Confesiuni, Editura Muzical, Bucureti, 1982, p. 52-54.
13
Monografia Stan Rizescu i nfptuirile sale.1885-1900-1937, Editura Marvan, Bucureti, 1938, p. 31-33.

212

www.cimec.ro
 Fotografie din 1909, reprodus din monografia Stan Rizescu i nfptuirile sale.
1885 -1900 -1937, n care George Enescu este nsemnat cu un asterisk deasupra capului.

Afiul concertului susinut la "Sala de arme", Trgovite, 4/17 iunie1919

(colecia Cleopatra Ionescu).

213

www.cimec.ro
 VASILE BANCILA A TEACHERS CALLING
(1 of January 1897, Braila 10th of June 1979, Bucharest)
st

Elena ILIE

The historical immortality of the teacher or educator

is pathetic and is a privilege!
(Vasile Bancila)

Key words: Vasile Bancila, professor, pedagogy book, education.

Vasile Bancila: philosopher, metaphysician, school founder, Christian Orthodox scholar,

interpreter of Blaga and Radulescu-Motru, man of letters and writer, preoccupied by problems of
logic, ethics, esthetics, the sociology of cultural philosophy ... But above all, teacher by calling.
A brief review of his teaching and educational activity is enlightening:
- since 1923 he is a teacher of philosophy and pedagogy at the Normal School for Boys
St. O. Iosif in Braila, founded in 1919; in 1931 the school is closing
- in September 1931 he becomes teacher of philosophy, psychology and pedagogy at the
Mihai Viteazul High School, in Bucharest
- between 20th of September 1931 and the 31st of May 1932 he is school inspector for the
counties Braila, Covurlui, Tecuci, Bacau
- in 1935 he is a member in the Commission for education
- 1936 - January 1937, he is assigned to the School of Trades in Braila
- February-March 1937 and during the entire school year of 1938 he is assigned
at the Class of the Great Voivod Mihai
- in 20th of September 1940 he is named director of Secondary Education, proof of his
technocratic skills
- in 28th January 1941 he quits and starts teaching again
- since October 1948 he is politically removed from the educations system; he never returns.
During all this time, Bancila acts with devotion and ardour, and publishes important texts in
the publications of his era (Thinking, European Idea, The Word, Review of Philosophy, The Archives
for Science and Social Reform and many others), writing, planning wide works of philosophy,
psychology, anthropology, philosophy of religion, pedagogy. He cant finish and publish these
grand projects and his work becomes what we call, after 1989, closeted.
But what was published in volume (the interpreting study of Lucian Blaga Romanian
Energy, Romanian Thought Collection, Cluj, 1938, the monographical study The Doctrine of the
Energetic Personalism of Radulescu-Motru, Romanian Culture, Bucharest, 1927, or the historico-
philosophical study The Significance of Ardeal, Thought and Fact, Bucharest, 1944, and, during
the communist years, only Portraits and Significance, - in 1987!) and especially in the specialised
magazines, has placed him among the most prolific of the inter-war period and established him as
an original writer, as authentic as Blaga. N. Bagdasar has found the most appropriate definition for
Vasile Bancila: The most fecund writer of his generation.
We still dont have a definition wide enough for professor Bancila, who was a teacher and
educator of teachers, of high-school and trade scools, practising at the Universitary Pedagogic
Seminary, and teacher of the Voivod Mihai (he even wrote a study, The Education of King
Mihai). His calling for paideia the education of human spirit through philosophy and science, in
ancient Greece -, although obvious, is too little mentioned by those who reported on his destiny.
Thus, the confidence, almost idealistic, in the bettering of the man through education and philosophy,

Muzeograf, Casa D. P. Perpessicius, Brila.

214

www.cimec.ro
approaches what Bancila saw in Spiru Haret: In Harets opinion, the school is an interpreter of the
actual social needs but more than this. It also has two more purposes, active and idealistic. That of
producing and of preventing, to produce virtues and values that the social environment doesnt
have, correcting, when needed, the vices the society has instead of virtues; to prevent the natural
and positive evolution of the social corps, making it more easy and more noble.1
This was the method and these were the ideals of professor Bancila, as proved by the thoughts
of his pupils or former pupils: We want the time to pass faster, although we know well be sorry, to
reach where we intend to. To make flourish the knowledge we received, to make others inspire from
it, as we have when we were learning with great interest. In your memory, as a saint duty, well try
to clean of weeds the young shoots, giving them all thats needed to bloom in time.
As much as possible, well try to be as you: hard working in the line of duty and modest in life.2
Here is one of the answers of the professor, to the many letters of Brailas pupils:
Paris, January 1926 My dears, Your attitude for the professor, who tries to remain your
professor even after parting with you has something infinitely emotional. Unwillingly, I thought
why is your attitude so moving?
Because the emotion communicated by it, the emotion produces emotion you are still
moved! Of course: but also for two other reasons, which, for me, are the most important:
My ego has no place here. I feel deprived of vanity in front of you. It is something else, which
touches and gives me the conscience of responsibility, when I see your behavior towards me: The
fact that in your soul have bloomed such high feelings: You have no idea how rare I meet in people
such sentiments. I am therefore happy for you and I would like never to trouble the fine and noble
products of your souls. Your image in itself tormented by unusual creative ideas and shaped by such
idealistic feelings this engages me. And I would like for you to keep, all your life, the essence of
your soul of now. It is difficult, but not impossible.
Secondly, you remind me of that workplace in Braila, which, of all of spaces points, is most
accessible for me. The representation of the world for me has that place as center as modest for
others as it may be. These must be for you, too, the teachers: all of the practical and moral philosophy
of life is reduced to devoting yourself to an environment, close to you, and consider it your reason
for being, even if you are completely unknown, totally modest. It doesnt matter that its apparently
small. Its worth is as fragment of the general life and as method of redemption of your soul.
This I am wishing and entrusting, thinking of you. V. Bancila
I am reproducing in its entirety this letter to underline one of the most important traits of the
way of thinking and living of Vasile Bancila: almost any subject in question was approached
philosophically, with the purpose of debating or sharing it. The text above, even if only a letter
addressed to students, touches upon issues of morals, human feelings as emotion, vanity or
happiness, notions of ethnicity and nationalism categories of anthropology and philosophy close
to Vasile Bancila. N. Baltazar brilliantly summarized, in 1940, the way Vasile Bancila thought about
ideas and communicated them: What characterizes Bancila's philosophical activity is he places in a
metaphysical plane the problems he researches, and solves them, always taking into account their
metaphysical core, no matter the domain they belong to.3
As for the patriotic education, the clearest feeling of love towards the Romanian popular
culture, for the traditional wisdom, this is part of the inner workings of his being, which he preaches
during teaching and which he conceptualizes. Bancila thinks the excessive nationalism is
something very dangerous, he thinks that the man belonging to this land contributes with the
geographical instinct and the social one, together with the esthetic one to raising the national
culture. These are norms of life, of conscience and soul, which he is instilling in his pupils, with the
desire to fill the holes left in Romanian schools by the death of the teachers, heroes of the First

1
Vasile Bncila, Spiru Haret, in Portraits and Significance, Capricorn Collection, 1987, p. 117
2
From the letter of Dumitrescu D. Traian, written in the name of the 6th grade, Normal School of Boys St.O. Iosif,
Braila, dated 13/I/926; Vasile Bancila was in his first specialization phase at the Romanian School at Fontenay-aux-
Roses, Paris
3
The History of Romanian Philosophy, Bucharest, 1940, p. 238.

215

www.cimec.ro
World War, and he carries on the duty to educate and instruct, because, as Bancila says: you
must take into account that a teaching position in a village is a very high post for who understands
this. The most superior man in the world can be happy as a village teacher.
To reach this stage of understanding of their mission in villages, as teachers, he recommends:
to write a diary where to jot down psychological, pedagogical and social facts, and anything else
you see in you and around you: in this diary we would see your first impressions and your entire
struggle in a village.
Be careful to update it daily. This diary will be mostly interesting (maybe I'll read it!) and, in
your lonely times, it will be a pleasant occupation. Write down observations on your own soul and
the peasant psychology. Don't forget the village event connected to the calendar; write to me about
this also. (Letter from Paris, dated 3rd of June 1926)
These random writings, random because life and work didn't allow him to fully dedicate
himself to develop the philosophic projects, have been, for Bancila, the fabric on which he will
structure his studies, published in numerous publications and read in conferences.
Although modestly constructed, many of them can be, totally or partially, considered true
writing jewels, models of an original style and a fountain of ideas.
These are also tracing the portrait of the teacher who lived among books, the feeling of
responsibility towards his students and his work, without coveting jobs, prizes and honors.
Also, almost all who wrote about Bancila have noticed his modesty, the lack of any vanity or
desire to climb the professional and social ladder. Up to here, we are reminded of the attitude of
another great man of culture from Braila, who would rather make perfectly balanced analysis of
others' creation and let his own be judged by others. I am, of course, speaking about Perpessicius.
So, we believe that Vasile Bancila had the common sense of the cultivated man, who is generously
offering his knowledge and doesn't expect or request acknowledgment. This feeling of honor, duty,
self-discipline, is easily understandable: as he was assigned various posts which required exercising
authority, he gives up easily, returning to teaching and close to his family.
What could be more illustrative for this attitude than his request for a former pupil from
Braila, who moved to the Mihai Viteazul High School in Bucharest, to compare the quality of his
lessons to that of the professors at this famous school, for fear he is inferior.
Here is the answer: Not exactly. Mister Hanes is a teacher who, according to me, is not
concerned with his pupils. He is also very ruthless. For example, a month ago, in the last day of
school, because due to the school's move to Pache Protopopescu street, we've had three weeks
vacation, he said that whoever wants can to come at 4 o'clock at the new High School, to visit it
with him. I didn't think this will benefit me much and I didn't go. Only 3-4 boys went.
You should have seen mister Hanes in the first class after vacation: He screams like a
madman. He called us: pigs, beasts, imbecile, he slapped a few, pupils with good grades, which is
clearly unfair, he yelled to us all: - Dare to study with me again!
Anyway, not even before we could compare his study to your classes. I can only imagine
what is next! . (From the letter of the pupil Theodor Zwiebel, Bucharest, 1924)
Years later, Bancila will become professor at this important High School, and the relations he
establishes with his pupils are deep, beyond the usual boundaries in education. He was dedicated to
his mission as educator, he fulfilled his duty completely and combined the teaching skills with those
of the psychologist, fact confirmed by the letters he receives from the pupils at ,,Mihai Viteazul
after he renounces his post in Bucharest to come back to his native town.
,,Bucharest 20/IX 1933,
Esteemed professor,
I had an unpleasant surprise when, at teh philosophy class, you didn't show up, and although
we knew about your move back to Braila, we had hoped in one of those random print errors
In our minds, the notion of philosophy teacher had becvome connected to the notion of friend.
Over this regret, deeply felt, there was also a feeling of bitterness
The philosphy classes are now monotonous and they lack the spirit they once had
Moisescu Mircea, Teclu V., C. Greculescu .a.

216

www.cimec.ro
 As he was highly recommended by his pedagogical skills and his high professionalism, he
becomes psychology professor (together with other elite teachers as Constantin C. Giurescu,
Nicolae Iorga, Simion Mehedinti, great names of Romanian culture), at the special class of King
Mihai, where values such as cultivating traditions, respecting discipline and Christian ethics,
friendship, common sense, the pride of being Romanian, virtues not only preached but practiced by
Vasile Bancila, were fundamental elements of this special class.
Here is how Vasile Bancila's personality as professor in this class, known as that of Voivod
Mihai, was remembered by two of the colleagues of the future King Mihai: Of the mentioned
teachers, Vasile Bancila distinguished himself by having the skills of a complete teacher, with
vast knowledge of philosophy, literary talent and the talent of observer.4 (Ioan Jurchescu, lawyer);
or: Psychology was taught by Vasile Bancila, unanimously appreciated by pupils as the most gifted
teacher. 5(Ion Benone Petrescu, navy captain)
If the moral, spiritual, intellectual profile of professor Bancila can be recreated through the
impressions of his pupils, the above mentioned and many others who didn't make it here, his level
as theoretician and teacher is proven by the texts he published, many as studies in magazines, or
manuscripts such as Pedagogy of Irony or The Religious Education of the Child, which couldn't be
brought in the public eye until our years.
The initial text of Pedagogy of Irony, final work in pedagogical practice at the Universitary
Pedagogical Seminar in Bucharest, was repeatedly modified for publication. Well written, the study6
comprises four chapters (I. Introductory words; II. First element of irony: laughter; III. Second
element of irony: pragmatism; IV. Irony and Education). Besides the new subject - the pedagogy of
irony or the irony of pedagogy, as Bancila states, whose functions and positive and negative
implications in the process of education it formulates, we can tell that Bancila was attracted to this
category, easily approached form a moral, psychological, sociological point of view, to analyze it in
the process of education, to revolutionize, as the author states, domains which seem exhausted.
This is where the originality of his writings arises, and associated with his writing style, much
appreciated by experts; it's a combination which places him among the elite of the inter-war
thinkers.
As for the religious education of the child, a complete outlook on Vasile Bancilas view was
possible after 1989, when a volume gathered all relevant texts.7 What is obvious is the need for a
permanent religious education, so that in the soul and conscience of the child is deposited the
Christian morals and it is anticipated the negative consequence of human alienation, through the
forceful separation of science from religion. Along with the constancy of religious education, Vasile
Bancila stresses the importance of the calling of those assigned to teach religion, as the lack of
calling produces an irreparable harm to the soul and conscience of the child.
the attitude of the educator. This is, without doubt, what we can call primum movens in
the birth and destiny of the educational process. The soul presence of the educator determines the
fate of the education. This is the truth that he must obsessively know! (...) Each man suggests a
different atmosphere. There are those who embalm everything around as a rose and those who
infect all, as a ferret.8
He highly regarded the religious purifying feelings, as the following words are showing: The
rarest intelligence is moral intelligence and the religious intelligence. The first helps people
integrate life, the other transcends it.
Vasile Bancila: professor. Elite professor highly regarded as educator and theoretician. The
moral standing, his enthusiasm, his honesty, the energy he spread around him, turned him into a
model for generations of pupils. Education a mission turned moral duty by the inter-war

4
http://www.banaterra.eu/romana/ioan-jurchescu-fost-singurul-banatean-coleg-clasa-speciala-cu-regele-mihai-i
5
http://www.centrul-cultural-pitesti.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=4925:cabinetul-de-
stampe&catid=426:cafeneaua-literara-aprilie-2012&Itemid=113
6
The manuscript is part of the Memorial Fund Vasile Bancila of the Museum of Braila, category Thesaurus.
7
The Religious Education of the Child, Istros publishing house, Braila, 1994.
8
Ibidem, p.105-106.

217

www.cimec.ro
generation of teachers was, above all, Vasile Bancilas ideal; he followed it with determination,
passion, talent, he created a fusion between himself and its profession, so that when you approach
his spirit, it is hard to part the man from the professor, the professor form the philosopher And if
the fulfillment of the personal ideal in ones profession can be illustrated, among the chosen ones
will be this name: Vasile Bancila.

1. 1925, June; in front of the Normal School for Boys St. O. Iosif in Braila;
Vasile Bancila is on the first row, the first on the left side.

2. Autumn 1925. Handwriting on the back.

Vasile Bancila on the second row, in the middle.

218

www.cimec.ro
 3. Alumni of the Normal School for Boys St. O. Iosif, Class of 1928;
Vasile Bancila on the first row, first on the left side.
The main role in our preparation as teachers, () had professor Vasile Bancila. The word of
the teacher-professor Vasile Bancila, not only through its ideas, but also by the way it was said,
carved in our souls high characters.
Yes! Because, by themselves, these teaching lessons of our professor were firstly educational
and then instructive. ()
The professor philosopher was our master, our grand master. Each of us still carries a piece
of the treasure which characterized our illustrious professor Vasile Bancila. Teaching was not a job
for him; teaching was a calling, a need of his human spirituality.
Ioan Petru Negraru, Class of 1928

4. Opening the school year, September 1929.

Vasile Bancila on the first row, the third form the right.

219

www.cimec.ro
 5. June 1929: handwriting on the back; Vasile Bancila,
professor at the School of Application, Braila.

6. Vasile Bancilas oath in 4th of March 1938, as teacher at Mihai Viteazul High Scool, Bucharest.

220

www.cimec.ro
7-8. Lucian Blagas letter of congratulations for the job of professor
at the Great Voivod Mihais Class, school year 1937-1938.

9. Teaching at Great Voivod Mihais special Class;

Vasile Bancilas handwriting on the back: 8th of July 1938.

221

www.cimec.ro
 10-11. Between February - March 1937 and the school year 1938
he is assigned to Great Voivod Mihais Class; Vasile Bancila, in the back.

12-13. The summer of 1937. Vasile Bncil, professor , chaperoning the palatine class
in the traditional field trip through the country, in which the practical synthesis lessons took place.

222

www.cimec.ro
 14. The Pedagogy of Irony, mass., 1921; reviewed in 1925-1926 and 1940
Was in Vasile Bancilas family until July 1998 when it was bought by the Museum of Braila,
Memorialist Section; The text was reviewed several times by the author for corrections, additions,
rearranging of the basic structure; partially published (p. 30-39)
in Manuscriptum, year XXIX, no. 3-4 /1998.

223

www.cimec.ro
 CEASUL CEL RU AL ROMANULUI ROMNESC

Corneliu LUPE

Key words: romanian novel, Dinu Pillat, communist system, political accused.

Prozatorul Dinu Pillat (1921-1975) este scriitorul a crui oper i via au czut prad
regimului care l-a ncarcerat n nchisorile comuniste (1959-1964), n lotul Pillat-Noica, mpreun cu
ali peste douzeci de scriitori, dup ce toat familia a fost expropiat i supus celor mai vitrege
suferine pentru acuzaia de a fi contribuit la prosperarea Romniei. n ordonana de punere sub
nvinuire, Dinu Pillat (1921-1975), fiul poetului Ion Pillat i al acuarelistei Maria Pillat Brate, era
acuzat c: ai desfurat activitate de spionaj n favoarea unor servicii de spionaj strine. De
asemenea c ai primit din strintate materiale cu un intens caracter contrarevoluionar introduse
clandestin n ar, n care se instiga la comitererea de aciuni mpotriva regimului i se propaga
instaurarea n ar a vechiului regim capitalist. Aceste materiale le-ai difuzat n rndul elementelor
ostile regimului, cu care ai purtat intense discuii dumnoase ornduirii de stat din R.P.R., n
cadrul crora ponegreai i aduceai injurii formei democratice de guvernmnt din ar, elogiind
modul de via occidental i propragai declanarea unui rzboi care, dup prerea dumitale ostil,
ar duce la instaurarea n ar a vechiului regim burghezo-moieresc. n cadrul acestor discuii
dumnoase regimului, difuzai tirile transmise de emisiunile instigatoare ale posturilor de radio
imperialiste pe care le audiai cu diferite elemente ostile regimului din anturajul d-tale. De
asemenea, din ura ce o aveai fa de ornduirea democrat-popular, ai redactat mai multe
materiale cu caracter contra-revoluionar ce conineau injurii i calomnii la adresa regimului
nostru, pe care le-ai difuzat la diferite persoane din cercul d-tale de cunotine, purtnd deasemeni
i cu acetia discuii dumnoase regimului democrat-popular din ar.(1- C.B.P.204-205)
Ameninarea i supunerea la cele mai groaznice maltratri era un numitor comun; Dinu, i nu
numai el, era pus n situaia de a recunoate i ce n-a fcut. Cu att mai mult, att Dinu Pillat, ct i
Dinu Noica erau btui cu cruzime atunci cnd nu voiau s semneze un proces-verbal bine ticluit
de anchetatori. (2- C.B. p. 206) Carmen Brgaru, cea care a scotocit, cu acribia cercettorului
pasionat, dosarele de la C.N.S.A.S., ajunge la concluzia c Dinu a fost, poate, cel mai torturat deinut
din cele dou loturi ale procesului. Era bgat ntr-un sac, ce era apoi legat la gur, dup care clul
ultraprofesionalizat l btea cu ranga de fier pn obosea, fr ca, minunea minunilor, s-l omoare.
i asta nu o dat, de dou ori (...) Culmea e c, trezindu-se din leinuri i ncepnd s se roage cu
glas tare pentru ei [clii], aceia credeau c spionul englez i btea joc i o luau de la capt. (3-
Ibidem) Despre romanul Ateptnd ceasul de apoi, pe care Dinu, amintim, l ascunsese n podul
casei, nu-l ntrebase nimeni dect dup cel de al 26-lea interogatoriu (17 iulie 1959), la aproape
patru luni de la arestare.
La un moment dat, intr n scen o coleg de-a lui Dinu, de la Institut, pe care, ca i pe muli
dintre acetia (Barbu Cioculescu, Nicolae Mecu, Stancu Ilin, Teodor Vrgolici, Eugenia Oprescu,
Nicolae Florescu, Ionel Oprian, Simona Cioculescu .a.) i-am cunoscut. Ne referim la regretata
Cornelia tefnescu, cea creia Dinu i lsase cel de al doilea exemplar al romanului cu pricina, care
la 20 august 1959 este percheziionat. Securitatea face descinderi n casa Corneliei tefnescu,
confisc pachetul cu lucrrile lui Dinu i, ulterior, o vor aresta i interoga ntre 20 august-22
septembrie 1959. (C.B. P. 210)
Paradoxal, Dinu, care nu avusese niciun contact cu micarea legionar, avea s regrete acest
fapt, ironic, firete. O declaraie fcut lui Alecu Paleologu o confirm: Uite, vezi aia mi pare ru
c n-am fost legionar. Legionarii se exersau s suporte tortura. La ei era o chestie de disciplin i
de formaie i, dac a fi avut exerciiul sta, mi-ar fi fost poate mai uor. (5- C.B. p. 211)
(foto 1)

Muzeograf, Muzeul Literaturii Romne, Bucureti, Casa Memorial Ion Minulescu.

224

www.cimec.ro
 Trecnd peste amara ironie a deinutului, nu putem neglija un
aspect comun acelora ncarcerai, cu credin n Dumnezeu. George
Muntean deapn o asemenea atitudine a prietenului su, care dup o
edin de tortur, ntre moarte i via, ntre veghe i incontien,
Dinu a avut revelaia, unic pentru el, a prezenei lui Hristos n celula
lui (...) Hristos l-ar fi mngiat i ntrit n credina lui,
binecuvntndu-l. (6- C.B.p. 212). Nu facem parte din aceia care se
ndoiesc de asemenea minuni, lund de bun destinuirea pe care i-o
face Dinu, prietenului su George Muntean, gndul purtndu-ne la
volumul de Poezii-sngele temniei-balade, a lui Radu Gyr, punnd
semnul de carte la poemul Asnoapte Iisus, din care, cu toat parcimonia
ne oprim la cteva versuri ilustrnd, parc, imaginea invocat de Dinu,
numitului su prieten:

As' noapte Iisus mi-a intrat n celul Minele lui preau crini pe morminte,
O, ce trist, ce nalt era Christ ! Ochii adnci ca nite pduri.
Luna-a intrat dup El n celul Luna-L spoia cu argint pe veminte,
i-L fcea mai nalt i mai trist. argitndu-I pe mini vechi sprturi.

Odat arestai, evident fr cea mai mic vin, anchetatorii bjbiau dup argumente, multe
inventate, altele coroborate din ce puteau smulge de la interogatoriile care se fceau aa cum se tie,
ajungndu-se astfel s mpart deinuii n lotul Noica-Pillat. Nu lipsea nici tehnica arii unui
deinut, contra celuilalt, pentru a-i nvrjbi, determinndu-i astfel s-i toarne camaradul. Dac n
cazuri generale, o astfel de metod a dat roade, aici deinuii n-au czut n astfel de capcane. De
pild, Dinu avea s declare c Balot Nicolae ponegrea activitatea lui Thomas Mann, scriitor
democrat i antifascist-german, pentru faptul c acesta s-a deprtat de religie i a acceptat s
scrie pe linia marxist i realist socialist. Aflnd despre aceasta, Balot nu putea s cad ntr-o
asemenea capcan: Bietul, dragul Dinu Pillat, mi-l nchipui strns i stors de mna dur,
implacabil, de robot grosolan, a locotenentului-major Crciun Iosif, luptndu-se s nu declare
nimic prea grav despre mine (...) obligat s semneze o declaraie pe care, fr nici-o ndoial, n-o
fcuse n termenii acetia. Nu pot citi aceste rnduri ce nu-i aparin lui, omului delicat, inimos,
prietenului devotat, marelui iubitor i cunosctor de literatur, ci acelui Crciun Iosif (pcat de
frumoasele nume pe care le purta acel energumen), nu pot citi abloanele securiste ale acestuia fr
o strngere de inim pentru omul de mare finee cruia i s-a impus o asemenea declaraie ridicol
prin primitivitatea ei. (7- C.B. P. 213) Pe cnd ddea asemenea declaraii, muli dintre aceia
implicai n acest lot nu erau nc arestai. Prin arestarea lui Dinu, Anchetatorii au dat peste o min
de aur care se numea Pillat... Un exemplar din romanul confiscat a fost catalogat drept mistico
religios, a fost ars, mpreun cu manuscrisele ce nu aveau valoare probatorie i care au fost
ridicate cu ocazia percheziiilor domiciliare din dosarul de anchet nr. 1523/1959.(8- C.B.P.216)
Romanul arestat este descoperit ntr-un trziu, din ntmplare, ntr-un fiet de la C.N.S.A.S.
La 15 februarie 1959, cei 24 inculpai rmai n via (Barbu Sltineanu i Mihai Rdulescu
muriser ca urmare a anchetelor, ultimul declarat de Securitate ca sinucis) sunt prezentai
Tribunalului Militar al Regiunii a II-a Militar: 1. Constantin Noica, 2. Iacob Noica, 3. Sergiu Al.
George, 4. Anca Ionescu, 5. Sanda Simina, 6. Ion Mituc, 7. Sandu Lzrescu, 8. Sandu Simina
Mironescu, 9. Al. Paleologu, 10. Nicolae Radian, 11. Emanoil Vidracu, 12. Aravir Acterian, 13.
Vladimir Streinu, 14. Goghi Florian, 15. Theodor Enescu, 16. Vlad Aurelian, 17. (Pstorel) Al. O.
Teodoreanu, 18. Marieta Sadova, 19. Constantin Ranetti, 20. Constantin Rileanu, 21. Remus
Niculescu, 22. Beatrice Strelisker, 23. Nicu Steinhardt. 24. Dinu Pillat. Nu pentru toi se poate face o
delimitare sever. Procesul final s-a desfurat n trei zile, ncepnd cu 24 februarie 1960, ora 8. Iat
o mrturisire venit de la monahul Nicolae: nti suntem adui ntr-un fel de sal de ateptarte, de
anticamer (...). Ne aeaz pe nite bnci lungi, paralele, cte unul pe banc i la extremitate, s-ar
zice c urmeaz s dm o tez i le este fric s nu copiem. Ni se interzice nu numai s vorbim,

225

www.cimec.ro
dar s ne i uitm unii la alii. E frig i ne e foame. Adstm o vreme ce ni se pare apstor de
lung, apoi gardienii sosise, vezi bine, ora gustrii i scot din geni pacheelele de mncare.
nfulec vrtos, plescind i morfolind cu toii, m apuc o foame atroce i bnuiesc aceeai
umilitoare senzaie i la ceilali cci, fr excepie, ne pironim privirile cu jind asupra linitiilor
consumatori. La ei ne putem uita. Senzaie de fiar jigrit, n cuc. (...) Dinu Noica i Dinu Pillat,
efii de lot erau cei mai tulburai, mcinai de remucri, de povara vinii de a fi atras dup ei atia
prieteni apropiai. (...) Nelli Pillat fusese n culmea fericirii cnd aflase c o declaraser martor al
aprrii pentru soul ei, i se pregtise febril visnd c va fi aproape de Dinu, c l va vedea dup o
absen de 11 luni. (9- C.B.P. 217-218) Dar n-a fost s fie, ca s dm vina pe pronia...
Acuzaii politici se prezentau cum nu se poate mai umili: mbrcai civil n hainele n care
fuseser arestai (puini fiind aceia crora li se permisese s primeasc altele). Acetia Erau slabi,
nfometai, majoritatea suferinzi, speriai de ceea ce urma s vin (cci tiau c procesul este un
simulacru), ns demni, unii afind nepsarea i chiar verva, veselia pentru a-i mbrbta pe
ceilali. (...) fuseser adui din diverse locuri securiti pentru a ngroa rndurile civililor. n
plus, se renunase la citarea martorilor din familie. (10-Ibidem) n aceste mprejurri, speranele
Corneliei Pillat, soia lui Dinu, s-au nruit. De altfel, pentru a-i gsi o slujb, aceasta a divorat
formal de Dinu, revenind la numele printesc: Filipescu. Printre concluziile de nvinuire, n cazul
lui Dinu Pillat, au fost urmtoarele: nvinuitul Pillat Constantin, trdtor de patrie (s.n.) care din
anul 1944 s-a pus n slujba serviciilor de spionaj englez, furniznd informaii lui Chalerton i Ivor
Porter de la Legaia englez din Bucureti, demascai de organele de stat n 1949, ca spioni englezi,
i intensific activitatea criminal n slujba legionarilor i a-i ndemna pe complicii si la activitate
subversiv. (11- C.B.P. 221-222) Sunt enumerai apoi colaboratorii inculpatului, bineneles cei
din box, evideniindu-se coninutul legionar al romanului Ateptnd ceasul de apoi, din care se
citeaz fragmente incriminatorii. n procesul-verbal al interogatoriului, inculpatul se recunoate
vinovat la fiecare din acuzele aduse, mistificare pe care Aravir Acterian o divulg n Anatomia
micrii. 1948-1989: Dinu a fost foarte demn. De pild, la interogatoriu (...), Dinu era n a treia
banc (...) Pillat trntea cte o chestie, bga cte un cuvnt, i Adrian Dumitru, judectorul,
devenea din ce n ce mai ursuz fa de el. I-a atras atenia de vreo patru ori. sta nu s-a lsat, era
din ce n ce mai hazos. Atunci la a dat ordin s-l ia de acolo, s-l scoat din sala tribunalului. L-au
condamnat pe urm. (12- C.B.P. 223-224) Cu fin ironie, Nicolae Steinhardt subliniaz c Partea
cea mai groaznic a proceselor n care autorul mrturisete i recunoate totul este c nouzeci i
cinci la sut din faptele ncriminate corespund adevrului. Atta doar - c sunt criminale. (13- C.
B. P. 224, apud N. Stenhardt, Jurnalul fericirii, p. 231.)
Printre martori s-a aflat i o anume dactilograf, care btuse la main romanul cu pricina, i
care, cu tact i afiat naivitate, demonteaz acuzaiile cu argumente ce stau i astzi n picioare:
Btrnica rspunde la numele de Popescu-Voineti, e vduva geografului, e pensionar i execut
lucrri de dactilografie. Ea a btut Ateptnd ceasul de apoi, romanul cu subiect legionar al lui
Pillat. Somat s se explice pentru care motiv, vznd despre ce e vorba, nu a sesizat autoritile,
menionnd cu voce calm i joas urmtoarele: mai nti, cnd bat la main, atenia i se
ndreapt numai asupra cuvintelor, nu asupra frazelor, i cu att mai puin asupra sensului lucrrii;
n al doilea rnd, a neles i ea c este vorba de legionari, dar i s-a prut c lucrarea-i net
antilegionar, fiind c pe tinerii care aparineau micrii autorul i nfia sub o lumin
defavorabil. Defavorabil ? Da, desigur, de vreme ce arta c lipseau de la cursuri, c nu-i
ddeau regulat examenele, c veneau acas seara trziu, c-i suprau bieii prini care se speteau
s le plteasc taxele i s la cumpere cri. (14- Ibidem - C. B.P. 224)
La rndul su, Dinu ncearc s se explice, afundndu-se mai ru: ,,Dei n-am fost niciodat
un anticomunist, totui datorit faptului c am socotit ntotdeauna inadmisibil o doctrin
materialist a violenei, n-am putut s nu Preedintele a intrat n stare de frenezie; Dinu e ntrerupt
cu brutalitate, putile cu automate par ndreptate dramatic asupra-i. (15- Idem- C.B.P. 225) n
ce privete acuzaia de convorbiri dumnoase - reuete s ngne Dinu mi recunosc vina, dar n
ce privete acuzaia de nalt trdare, consider c am fcut ce orice bun romn trebuie s fac.
(16- C.B. P. 226) Iat un portret (jalnic) al ,,celui mai interogat i cel mai ru btut la Malmaison:

226

www.cimec.ro
Acum, n sala tribunalului era o umbr. Era att de sleit de fore, nct a adormit n timpul
procesului, n dou rnduri. Asta o tiu pentru c Adrian Dimitriu i-a spus : Ce faci domnule
Pillat, dormi ? i cdea capul de oboseal, de epuizare fizic. Acest om, distrus fizicete i care tia
ce-l ateapt dup ultimul lui cuvnt, o btaie sor cu moartea. (17- Ibidem)
Sentina a fost citit la 1 martie 1960. PILLAT CONSTANTIN este condamnat ,,la 25 de ani
munc silnic i 10 ani degradare civic i confiscarea averii personale pentru crim de uneltire
contra ordinii sociale. (18- C.B. P. 227) Ct despre avere, aceasta fusese demult naionalizat (furat).
De la Malmaison, de unde sunt anchetai, deinuii sunt mutai, pe timpul anchetei la Jilava,
un alt lagr de brutalitate, n ,,Celula 18, sub pmnt, prevzut cu 18 locuri, [care] devenise
nencptoare pentru cei 50 care fuseser cazai n ea, fiind nevoii s stea cte 3 n pat. (19-
C.B.P. 229) Din descrierea celulei aflm c aceasta era mobilat cu ,,patru rnduri de paturi de fier
care se ridic pn aproape de naltul tavan boltit. Fereastra era obturat de scnduri i gratii.
ntre paturi se afla ,,o mas ngust, dou bnci nguste i ele, ubrede () un ciubr, o balie, o
putin acoperit () cada de tinet e nentrerupt () Mncarea e incondescent, de obicei arpaca.
Linguri sunt numai pentru a cincea ori a asea parte din deinui. (20- P. 298)- Steinhardt)
Vestea c intelectualii ncercaser i reuiser s fac din pucrie adevrate ,,academii se
confirm i n aceste mprejurri, cum aflm de la acelai N. Steinhardt, ale crui informaii nu le
putem pune - Slav Domnului! - la ndoial.: ,,Lotul Noica-Pillat, ci suntem aici, nu ia aminte la
tmblu i organizeaz cteva cercuri de cultur: lecii de sanscrit, predate de d-rul Al. G. (George,
completm noi), de istoria artelor (Remus Niculescu), de spaniol (Theodor Enescu), de biologie
general (d-rul C. Rileanu), de istoria culturii (Al. Pal.), de tehnic agricol (Iacov Noica), de
filosofia dreptului (Dinu Ranetti), deschid i eu un curs de englez (21- C.B.P. P. 299) Nota 300,
Al. Pal., Un domn cu frica lui Dumnezeu, ,,Rev.de ist. i teorie lit., XLI, 1993, nr. 3-4, p. 254.
Dup cele cteva luni n care membrii Lotului Noica-Pillat au fost ncarcerai la Jilava, sunt
pulverizai n patru vnturi (Salcia-Giurgiu, Botoani, Arad, Balta Brilei, Gherla, Aiud, Periprava,
Vcreti). Suferind de T.B.C. pulmonar subclavicular bilateral fibro-modular i de duodenit
cronic, Dinu este considerat inapt pentru munc i repartizat la Jilava, apoi la Gherla. O vreme va
mpri aceeai celul cu Vladimir Streinu, dat fiind faptul c ambii erau bolnavi de T.B.C. i
,,suferiser o operaie pentru pneumotorax. Att din cauza condiiilor locative (ntuneric, frig,
umezeal), ct i aa zis alimentare, Dinu le face probleme mai marilor pucriei, datorit faptului c
,,existau ordine stricte s nu se moar n detenie. Aflm de la Dan Cernovodeanu c Dinu Pillat
purta o povar poate chiar mai grea dect recluziunea, remucarea, pentru faptul c, neputnd s
suporte tortura, a fost nevoit s cedeze, trdndu-i prietenii, trgndu-i astfel i pe alii dup el.
ncerca s-i ispeasc pcatul cznd n genunchi una-dou, ore pe zi, rugndu-se Domnului s-i
ierte pcatul n care czuse. n acele momente, ,,Rugciunea dragului meu prieten i va aminti
acelai coleg de celul, Dan Cernovodeanu era de-a dreptul patetic, cu minele mpreunate n poziie
de invocaie, cu trupul ndoit spre podea, totul trda n el o adnc disperare, dublat de pocina
cea mai sever i mai deplin. (C.B.p. 232, nota 304) O asemenea atitudine e greu de digerat din
afar. n timp ce unii deinui nu nelegeau gestul, uneori chiar
persiflndu-l, cei din cercul su se strduiau s-l distrag, ,,amuzndu-l cu
glume i anecdote vesele, pentru a-l abate de la obsesia responsabilitii
exagerate ce imputa contiinei lui prea scrupuloas. (22- C.B.P. 232)
(foto 2)
n timp ce inculpatul Constantin Pillat i ispea cei 25 se ani de
munc silnic i 10 ani de degradare civic, pentru crime de uneltire
mpotriva ordinii sociale, cum notam la momentul potrivit, cum o facem
de ast dat i cum o vom face de fiecare dat, niciodat suficient de
rspicat, porile pucriilor ce ncorsetau floarea culturii, tiinei, artei,
economiei, politicii, latifundiar, religioas, meteugreti i rneti se
ntredeschid, cu un an naintea decesului liderului comunist de atunci, Gh.
Gheorghiu-Dej, n anul 1964. Prin aceast fant s-a strecurat i
pucriaul Constantin Pillat, ancornd ntr-o lume strin, lund ,,la cunotin c nu am voie s

227

www.cimec.ro
divulg nimnui nimic din cele vzute i auzite de mine n legtur cu locurile de detenie pe unde am
trecut i nici despre persoanele ncarcerate cum singur declar, adugnd c De asemenea nu voi
comunica nimic n scris i nici verbal rudelor sau alte persoane despre deinuii rmai n penetenciar.
(23- C.B.P.236) Aceast declaraie era nsoit de un document, prin care cei eliberai trebuiau s
semneze o adeziune de colaborare cu Securitatea, n vederea furnizrii de informaii dup eliberarea
din nchisoare. Unii au czut n acest pcat; Dinu Pillat, nu ! Pentru a putea obine o slujb, Nelli e
nevoit s divoreze, bineneles, formal. Avea de hrnit nc trei guri: fiica, mama i soacra. Printr-o
i mai deas cea se proiecta icoana fiicei, acel nger cu plete blonde, care era Monica la cei 12
aniori, cnd a fost desprit de printele ei, astzi (1964), o domnioar n pragul majoratului.
Ajuns n Gara de Nord, Dinu se oprete la Mia, cumnata sa, sora lui Mihai Frcanu, soul
Piei, sora sa, cu un popas (nici nu se putea altfel) la Biserica de lng Malmaison Sf. Gheorghe,
adugm noi fiind mai aproape de gar, pentru a-i mulumi lui Dumnezeu pentru minunea de a fi
eliberat. De aici, ajunge la casa socrilor si din Dealul Spirii, acolo unde se strnseser laolalt toi
cei rmai n via, n cteva cmrue. Monica se afla la Vratec. Cu indiscreie ne aruncm privirea, fie
i intermitent, peste o scrisoare pe care printele o adreseaz comorii sale, n care se trdeaz
romancierul: ,,Cnd am urcat ncet panta de jos a btrnei noastre ulii, pe care n anii copilriei
tale ne-am dat de-attea ori cu sniua, ochii mi s-au mpinjnit, gura mi s-a uscat de-a binelea i
sacul cu micul meu calabalc a cntrit deodat mai greu n mn, att de copleit am fost de
emoie, vzndu-le pe toate aievea, cum le lsasem cu cinci ani, patru luni i trei zile n urm. Dac
ai ti de cte ori mi-am nchipuit aceast scen a rentoarcerii mele acas: cu domnul Cezar
ltrnd, cu glasul lui gros i rguit, la auzul portiei deschise; cu mmica ieindu-mi nainte ()
cu tine, nvlind n urma ei, cu cozile blonde fluturndu-i n spate ca nite cozi de zmeie n btaia
vntului, mbrcat n rochia ta albastr deschis, cu carouri (pe care o purtai n dimineaa zilei de
25 martie 1959, [data la care a fost arestat] cnd m-am ntors la policlinica Academiei, cu mmica,
care czuse i se lovise la bra n dimineaa aceleiai zile, la urcare n tramvai. (24- C.B. p. 239,
nota 309)
Libertatea, pn atunci doar visat, dar, mai cu seam, atmosfera familial l aduc ncet, ncet
la statu quo ante. ,,O cas fr cri e ca un trup fr suflet, o spune Cicero i, de la el ncoace, cei
care au deschis o carte i-au dat dreptate, cu att mai mult cei care le-au i scris, cazul lui Dinu. Aa
se face c ,,Mi-am reaezat biblioteca frumos, adunnd crile la un loc, rnduindu-le cu grij i
atenie n rafturi, alintnd parc ntr-un fel fiecare volum n parte..Am schimbat ordinea
tablourilor, am adus corabia lui Columb de pe bibliotec pe scrin [] Prima carte citit dup
eliberare a fost ,,Amintiri din casa morilor, despre care, dup ce le-a recitit, i-a mrturisit lui
Nelli c sunt ap de trandafiri. (25- C.B.p. 240)
Dup eliberare, Dinu intr n reparaii capitale (plmni, dantur), i reia identitatea civil,
revenind treptat la statutul de om liber, aa cum un copil nva s mearg. ntre pucria din spatele
gratiilor i cea dintre hotarele rii (pucria cea mare, construit i pzit de regimul politic impus
din Est) era de preferat cea de a doua. Ne-a atras atenia o comportare de sfnt a fostului deinut:
ntlnindu-l pe strad pe unul dintre anchetatori, nu numai c l-a salutat, ,,ba chiar l-a oprit i i-a
spus c l-a iertat. Rmne s primeasc i iertarea lui Dumnezeu. (C.B.P. 240) Nu se ruga i
Noica ,,pentru fratele Alexandru ?! n ateptarea ntlnirii cu Monica, aflat la Vratec, Dinu ,,citea
Evanghelia zi de zi i se bucura cu privire la toate amnuntele familiare din jur, venindu-i s-i
mulumeasc lui Dumnezeu n fiecare clip c totul a revenit la normal. (26- Ibidem-C.B.P. 240)
Treptat, Dinu reia legturile cu vechii prieteni. Surprinztor, acestora li se altur Ovd. S.
Crohmlniceanu i Paul Georgescu, agreai de Dinu ca urmare a gestului acestora de a-i nlesni
colaborarea la ,,Gazeta literar i la ,,Viaa romneasc. Mai mult, situaia special a fostului
deinut, ct i ,,faima tranantelor sale opinii, i provoac pe mai tinerii si colegi (ntr-ale scrisului,
evident) s-l abordeze. Amintim dintre acetia pe Lucian Raicu, Eugen Simion, Virgil Nemoianu,
Ileana Mlncioiu, Andrei Pleu, unii clcndu-i pe urme, alii pe alturi La 1 octombrie 1965,
explodeaz ,,bomba: Dinu Pillat este rencadrat la Institutul de Istorie Literar i Folclor, fr s-l
revad pe mentorul su, care era pe patul de suferin, la Otopeni. Ca un magnet, Dinu Pillat i
atrage noi prieteni: Nicolae Mecu, Viorica Nicov, George Munteanu, ultimul rmnndu-i cel mai

228

www.cimec.ro
apropiat. Un ecou al acestor vremuri, din fericire trecute, fr bilet de ntoarcere, s-a petrecut mari,
26 martie 2013, ora 16, la Muzeul Naional al Literaturii Romne, din capital, Colecia PILLAT,
cnd, la 56 de ani de la arestarea lui Dinu Pillat, o bun parte dintre fotii colegii supravieuitori
(Mircea Anghelescu, Barbu Cioculescu, Simona Cioculescu, Nicolae Mecu, Victoria Nicov,
Eugenia Oprescu, Ionel Oprian, Adela Popescu) l-au evocat pe Dinu Pillat, nelipsind fiica acestuia,
Monica Pillat, donatoarea Coleciei, cea care face toate eforturile pentru promovarea operei
prinilor si, continund-o astfel pe Cornelia Pillat, mama sa, care a dus pn aici aceast cruce.

THE BAD HOUR OF THE ROMANIAN NOVEL

Dinu Pillat (1921-1975) is part of a three generations family of Romanian writers: Ion Pillat Maria
Pillat Brate, Dinu Pillat Cornelia Pillat, Monica Pillat.
We focused on Dinu Pillat, who was arrested and imprisoned by the Communist regime in the period
1959 1964 for being a descendant of a landowners family with indisputable merits in advancement of
Romania, since the second half of the 19th century until the second half of the 20th century, at the same time
as the establishment of the Communist regime.

229

www.cimec.ro
 ALIANE FAMILIALE REPREZENTATIVE LA NIVELUL ELITELOR:
MATILDA CUGLER I PETRU PONI

dr. Monica NNESCU

Key words: Petru Poni, Matilda Cugler-Poni, testimonies, documentary fond.

Strada Mihail Koglniceanu este, n general, o pagin deschis spre trecut. n afara
istoricului care i-a mprumutat numele su, pe aceast strad au locuit un numr apreciabil de
intelectuali, pe care timpul i-a consacrat drept personaliti marcante ale istoriei noastre literare i
tiinifice, precum: Titu Maiorescu (fiul su e nmormntat n grdina Bisericii Buna Vestire),
Calistrat Hoga, Alexandru Phillipide, George Toprceanu (nainte de a se muta n strada Ralet),
Ionel Teodoreanu, Mihail Koglniceanu i Petru Poni.
Casa cu numrul 7B, n care a locuit, din 1880 pn n 1925, chimistul Petru Poni i familia
sa, a fost construit n 1839 de ctre mitropolitul Veniamin Costachi. Istoria venerabilei cldiri
consemneaz o serie de proprietari cu stare material bun i cu nclinaie spre spiritualitate i
educaie. Astfel, n anul 1859, cldirea se afla n grija srdarului Nicolae Goncescu, apoi a
mitropolitului Calinic Miclescu, iar mai trziu a avocatului Dimitrie Telemaque, cel care, n
1874, o vinde profesorului Petru Poni. Astfel c, din 1880, imobilul, construit parc n
ntmpinarea desftrilor intelectuale, se transform deplin n domeniul urban al familiei Poni.
Alturi de Constantin Istrati, Petru Poni face parte din tumultoasa pleiad care a pus bazele
colii superioare de chimie de la noi din ar, nfiinnd prima Catedr de Chimie mineral la
Universitatea din Iai (1897), n acelai timp fiind i un deschiztor de drum ntr-o ramur
tiinific de nsemntate naional. ntemeierea, n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, a
Universitilor de la Iai (1860) i Bucureti (1864) nu a nsemnat neaprat i asigurarea
prghiilor elevate i eficiente de formare a elitelor intelectuale romneti.
Reperele cronologice evideniaz faptul c o parte din tinerii aristocrai romni adoptaser
mbrcmintea european n jurul anului 1830, n vremea tratatului de la Adrianopol i a
Regulamentului Organic. Iconografia timpului a imortalizat imagini din saloanele epocii, cu
brbai trecui de prima tineree, consecveni modei orientale, alturi de tineri i de femei
nvemntai i nvemntate n straie occidentale1. Aadar moda i scrierea, prin legiferarea
alfabetului latin (1860), s-au nscris ca simptome ale unui proces ce a cuprins pe rnd toate
compartimentele societii romneti.
Un rol principal n formarea elitei intelectuale autohtone din a doua jumtate a secolului
XIX i primele dou decenii ale veacului nostru l-au avut Frana, Germania i Austria. Se poate
estima, fr exagerare, c n intervalul 1860-1918, aproape toi minitrii, membrii cabinetelor

Muzeograf, Muzeul tiinei i Tehnicii tefan Procopiu, Iai.

1
Boia Lucian, Istorie i mit n contiina romneasc, Editura Humanitas, Bucureti, 2010, p. 71

230

www.cimec.ro
ministeriale i ali nali funcionari au urmat filiera studiilor n strintate2.
n dorina aproape disperat de a nlocui vechile configuraii culturale, care asiguraser
prea puin progresul naiunii, i de a recupera n for decalajul temporal ce o separa de
civilizaia apusean, tinerii cu aspiraii elevate i-au ndreptat mereu privirile spre modelele
sociale i intelectuale central i vest europene. Chiar statul, prin factorii si diriguitori, a pus n
practic un eficient i costisitor sistem de formare n afar a elitei intelectuale autohtone, care,
odat revenit, avea s promoveze aici standardele educaionale i tiinifice occidentale.
Timp de mai bine de un secol, procesul de occidentalizare, afirmat iniial n snul unei
elite, a progresat i a ncetinit din cauza unor inerii materiale i mentale. Obinerea unei diplome
de licen sau de doctorat n strintate, ca instrument al carierei, a devenit astfel obiectivul
esenial al tinerilor cu aspiraii elevate, atestatul indiscutabil al competenelor intelectuale i
garantul reuitei sociale. n acest context, oricine avea un titlu universitar, mai ales luat n
strintate spunea n Mrturisirile sale filosoful C. Rdulescu-Motru, referindu-se la anii 1890-
1900 , gsea naintea sa cariera deschis gata. n consecin, continuarea studiilor universitare
n strintate era pentru toat generaia mea un lucru aa de natural, nct ea nu cerea
aranjamente prealabile [...]. Plecau, fiindc aa fcea toat lumea3
Lund ca reper anul 1860, pentru a ne limita doar la perioada imediat anterioar fondrii
celor dou universiti n sens modern, au fost trimii la studii n strintate (Paris, Berlin, Bonn,
Torino i Mnchen) 32 de bursieri din Moldova, dintre acetia, la rentoarcere, nou devenind
profesori universitari. Mai mult chiar, domnitorul Alexandru Ion Cuza avea intenia de a
ntemeia la Paris un colegiu romn, proiect ce nu se va mplini dect mult mai trziu, n perioada
interbelic, prin fondarea colilor romne de la Roma i din capitala Franei.4
Cu un an nainte, n 1859, dup absolvirea colii secundare de la Academia din Iai, Petru
Poni a obinut o burs de studii la Facultatea de tiine Sorbona din Paris. A plecat spre Paris,
mpreun cu Alexandru Otescu i Gheorghe Cerntescu (din Iai) i cu ali trei bursieri din
Bucureti (printre ei, Alexandru Odobescu) cu trsura pn la Giurgiu, apoi cu vaporul spre
Viena i n continuare cu trenul spre Paris5. Tinerii au fost luai sub protecie de publicistul
Boyer Collard, tutorele lor pe timpul studiilor. Petru Poni a locuit ntr-o cmru din Cartierul
Latin, pe malul Stng al Senei. La Facultatea de tiine de la Sorbona i-a avut ca profesori pe
Marcelin Berthelot (1827-1907), fondatorul termochimiei i a sintezei organice, precum i pe
Saint-Claire Deville (1818-1881), un promotor al chimiei fizice. Poni era atras i de cursurile lui
Charles Adolphe Wrtz (1817-1884), care preda la Facultatea de Medicin. Spre deosebire de
Dumas, Berthelot i Saint- Claire Deville care aprau teoria echivalentului, Wrtz promova noua
teorie atomist, foarte n vog n acea perioad. ntors de la Paris n 1866, Petru Poni a fost numit

2
Rdulescu, Mihai Sorin , Elita liberal romneasc (1866-1900), Bucureti, Editura All, 1998.
3
C. Rdulescu-Motru, Mrturisiri, ed. Sanda i Valeriu Rpeanu, Bucureti, Editura Minerva, 1990, p. 69.
4
D. Berlescu, Universitatea din Iai de la 1860 pn la 1918, n vol. Contribuii la istoria dezvoltrii Universitii
din Iai, I , Bucureti, 1960, p. 217.
5
Alexandru, D., Petru Poni (monografie), Bucureti, 1958, p. 17.

231

www.cimec.ro
profesor de fizic i de chimie la Liceul Naional, urmndu-i lui tefan Micle care fusese
pensionat pentru limit de vrst.
ntre timp, cnd Poni era bursier la Paris, fusese fondat la 26 octombrie 1860
Universitatea din Iai, cu sediul n Palatul Moruzzi (Medicina de azi). Fosta Academie
Mihailean a funcionat n vechiul sediu, sub numele de Gimnaziul Central, care, n 1864,
devenise Liceul Naional. La Liceul Naional, reorganizat de Titu Maiorescu, Poni public n
anul 1869, primul manual de chimie, pe care-l intituleaz Cursu de chimie elementar, iar cinci
ani mai trziu, n 1874, apare manualul de fizic Noiuni de fizic. Bazndu-se pe o bogat
documentaie, aceste manuale au contribuit la dezvoltarea nvmntului romnesc, valoarea lor
fiind probat i de faptul c nu au necesitat mbuntiri majore vreme de 50 de ani6. n 1885 va
publica Cursul de Chimie elementar bazat pe teoria atomic (ediia a II-a, n 1886), unde la
bibliografie sunt menionate crile fotilor si profesori de la Paris (Troost L., Trait
lmentaire de chimie, Paris, 1877, i Wrtz A., Introduction ltude de la chimie, Paris, 1880).
Publicarea acestor manuale a oferit posibilitatea introducerii terminologiei specifice fizicii i
chimiei n limba romn.
Petru Poni a fost un important reformator al nvmntului romnesc care i-a asumat
responsabiliti n sfera tiinific, dar i n sensibila zon a interesului naional n materie de
educaie. A ndeplinit funcia de ministru al Instruciunii Publice n anul 1891, respectiv n
perioada 1895-1896, prilej cu care a elaborat o serie de acte legislative i hotrri de importan
deosebit pentru coala romneasc de la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al
XX-lea. Ca senator al Partidului Liberal, a argumentat ideile referitoare la o nou reform a
nvmntului romnesc, toate aceste responsabiliti, pe care i le-a asumat cu profesionalism,
l-au recomandat, nc de atunci drept un membru important al elitei noastr politice. A contribuit
la dezvoltarea nvmntului romnesc, mai ales n calitate de profesor la renumitele coli
ieene care au funcionat n epoc: Liceul Naional, Institutele Unite i coala Militar (instituie
nfiinat de un grup de profesori care-l includea i pe profesorul Petru Poni).
A nfiinat prima Catedr de Chimie mineral la Universitatea din Iai (1897), n acelai
timp fiind i un deschiztor de drum ntr-o ramur tiinific de nsemnatate naional. Creaia sa
tiinific a fost ndreptat asupra valorificrii bogiilor naturale ale rii, fiind considerat
creatorul chimiei minerale romneti. A descoperit o serie de minereuri noi, cum ar fi brotenita
(pus n eviden n isturile de la Broteni) i badenita (descoperit la Bdeni-Ungureni) i a
studiat un numr important de minerale, printre acestea numrndu-se: muntenita, rumanita,
petricichita .a. A determinat compoziia chimic i caracteristicile petrolului romnesc, utiliznd
o serie de aparate i metode de concepie proprii. A publicat, ntre anii 1900-1902, opera de mare
erudiie Cercetri asupra compoziiunii chimice a petrolurilor romne (2 vol.). Studiind apele
minerale din Carpai a pus n eviden unele dintre proprietile lor terapeutice.
n acelai timp, Petru Poni a avut o nsemnat contribuie la dezvoltarea vieii tiinifice. A
fost ntemeietor i preedinte al Societii de tiine din Iai (1900-1925), a participat la
reorganizarea vechii Societi de Medici i Naturaliti din Iai i a fondat prima revist

6
Simionescu C., Petrovanu M., Figuri de chimiti ieeni, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1968, p. 34.

232

www.cimec.ro
universitar ieean de circulaie european, intitulat Annalles Scientifiques de l'Universit de
Jassy. Pentru meritele sale, Petru Poni a fost ales membru al Academiei Romne i preedinte al
acestei instituii ntre anii 1891-1901 i n perioada 1916-1920. Din anul 1949, Institutul de
Chimie Macromolecular din Iai poart numele prestigiosului om de tiin.
n 1876 se cstorete cu poeta Matilda Cugler (1851-1931) cu care a avut 6 copii, dintre
care trei s-au stins foarte repede din via: Ioan (18801881), Ecaterina (18821883), Viorica
(18901903), iar ceilali: Alexandru (1879-1935), Lucia (1878-1956) i Margareta Poni (1889-
1973). Fiica lui Alexandru, Florica Mageru (1912-2002) a donat obiecte de valoare deosebit, cu
care s-a deschis, n 1991, expoziia permenent a Muzeului Poni-Cerntescu, amenajat n casa
familiei Poni, situat pe strada Mihail Koglniceanu nr 7B.
O analiz a alianelor familiale la nivelul diferitelor paliere ale elitei, pe categorii socio-
profesionale i climate culturale, poate constitui un reper pentru evaluarea prestigiului unui
individ. De multe ori se apela la o alian local, cu o familie ce constituia un factor favorabil
lrgirii legturilor cu mediul intelectual i politic ieean. Este cazul junimistului Titu Maiorescu
care prin cea dinti cstorie cu Clara Kremnitz i asigurase de timpuriu o poziie social
recunoscut i acceptat (eficient mai ales prin cumnatul su, medic al Regelui Carol I), iar prin
al doilea mariaj cu Ana Rosetti i consolidase alianele cu aristocraia local, alturi de multe
alte atuuri puse n joc de-a lungul vremii7. n acelai context, amintesc pe Vasile Burl, filologul
cu care poeta Matilda Cugler fcusese o alian matrimonial de scurt durat n 1872, tocmai n
ideea lrgirii legturilor cu mediul intelectual i politic ieean. Nu avem mrturii directe, dar
informaiile pe care le deinem deja indic evident c Ion Slavici a fost mijlocitorul i
susintorul cstoriei lui Petru Poni cu Matilda Cugler Poni.
Petru Poni a fost introdus n casa familiei Cugler de ctre un prieten al familiei i al lui Ion
Slavici, care n 1874, cnd Eminescu fusese numit bibliotecar, l viziteaz la Iai i locuiesc
mpreun, fiind n cercul lui Miron Pompiliu, Ioni Scipione Bdescu i Samson Bodnrescu8.
mpreun vor participa la edinele Junimii i la lecturile literare din casa Matildei Cugler-
Poni. De altfel, la nunta poetei cu chimistul Petru Poni n 1876, au participat ca invitai
Eminescu, Slavici i Samson Bodnrescu. La nceputul cstoriei, n 1877, familia Poni a locuit
ntr-o cas pe strada Buna Vestire, nchiriat de la Vasile Gheuc, Petru Poni cumprnd ulterior,
n 1880, casa de pe strada Mihail Koglniceanu.
Matilda Cugler-Poni, poeta cu vocea catifelat, joas i molcom, de tain plcut9 era
fiica lui Carol Cugler (arhitectul care a participat la realizarea planurilor de construcie a
Garnizoanei din Iai, a Spitalului Sfntul Spiridon, precum i a casei lui Mihail Koglniceanu
.a.) i a Matildei Herfner. Familia Cugler, de origine austriac, a fost nnobilat de mprteasa
Maria Tereza n anul 1744. Bunicul dinspre mam, Iosif Herfner, de origine ceh, a fost
considerat unul dintre ntemeietorii Conservatorului din Iai.

7
Nstase L., Intelectualii i promovarea social, Editura Neremia Napocae, Cluj-Napoca, 2003.
8
Pop, Z. N., Augustin, Contribuii documentare la biografia lui Mihai Eminescu, n Ziarul Nostru, V, nr. 9, 1931,
p. 4.
9
Leon A., Revista Cronica, n parcul copleit de amintiri, Iai, 1967.

233

www.cimec.ro
 A debutat la 16 ani n paginile revistei Convorbiri literare, iar n 1872 Titu Maiorescu,
(mereu atent n selecia tinerilor, crora le-a canalizat energiile spre direcia conceput de el,
oferindu-le cu generozitate burse, posturi, anse de afirmare etc.) o aeaz la loc de cinste n
cadrul Direciei noi, poezia ei fiind remarcat prin elegana limbajului i sinceritatea
simirii10. n 1874, Matilda Cugler-Poni public la revista Familia a lui Iosif Vulcan i apoi la
peste 35 de reviste romneti i strine: Albina, Curierul romn, Literatorul .a. . Din
confesiunea poetei la revista craiovean Ramuri n anul 1921, aflm: Despre mine nu pot s
v spun nimic interesant. Sunt nscut la Iai i-am nceput a scrie de foarte timpuriu. N-am fost
niciodat la Junimea pentru c acolo nu intra niciodat elementul feminin. n acest sens, dup
1880 organizeaz chiar n casa de pe Strada M. Koglniceanu vestitele saloane literare unde erau
nelipsii ca oaspei Mihai Eminescu, Veronica Micle, Ion Creang, A.D.Xenopol, Nicolae Iorga,
Titu Maiorescu .a. Obinuia s lucreze departe de zarva casei, retrgndu-se n chiocul
poeziei, loc vizitat destul de frecvent de Mihai Eminescu i Veronica Micle, a crui denumire
fusese dat de Poni spre a-l deosebi de aleea academiei, loc al pelerinajului intelectual unde
renumitul chimist purta discuii cu agronomul Ion Ionescu de la Brad (vrul su), cu filologul I.
Bianu, cu chimistul C.Istrate, cu istoricul A.D.Xeonopol sau cu mineralogul V.Buureanu.
La revista Tribuna condus de Ion Slavici, care publica ndeosebi traduceri i poveti, au
aprut nuvela Fata stolerului i piesa de teatru Un tutor (o comedie uoar cu un pronunat
caracter moralizator), ambele apartinnd Matildei Cugler-Poni. Referitor la colaborarea poetei cu
revista Tribuna, relevant este scrisoarea din 1888 a lui Ion Slavici:

Stimat Doamn,

Mai ales pentru Matilda Cugler-Poni e loc ntodeauna n coloanele Tribunei. Pentru nite
oropsii ca noi trebuie s se simt fericii dac pe lnga coji uscate se mai adaug din cnd n
cnd i cte o frm de la mesele celor bogai.

A purtat o bogat coresponden cu Iosif Vulcan i Ciprian Porumbescu, care a compus

muzica pentru 10 poezii, iar la radio, Gheorghe Dima a pus pe note poezia Floare-n cmp
(1967). Eminescu i Iorga, Xenopol i Creang au urcat deseori scrile acestei tihnite case. Unul
dintre cei care au fost frecventat aceast cas, admirator deopotriv al poetei i al savantului, a
fost Nicolae Iorga.
La stingerea din via a poetei Matilda Cugler-Poni (10 octombrie 1931) istoricul, care pe
atunci ndeplinea funcia de prim-ministru, neputnd lua parte la funeralii, a trimis o scrisoare
deosebit de cald din care putem cita:

Venerabila doamn, care la o aa de naintat vrst pleac dintre noi a fost n viaa ei
mpodobit cu attea daruri sufleteti, un exemplu n toate privinele. Pe vremea cnd poezia era
sinceritate, sentiment i simplicitate, versurile Matildei Cugler-Poni au fost cetite i mai mult

10
Cugler-Poni, Matilda, Scrieri alese, ediie ingrijit de Ion Nut, Editura Junimea, Iai, 1971, p. 6.

234

www.cimec.ro
cntate, de atta lume care a gsit n armonia uoar a silabelor ritmice, cu un parfum de
sentimentalitate duioas, mngiere n multe suferini i deziluzii. Soie a unui om eminent, n
care era ntrupat discreta nelepciune a rasei lui moldoveneti, doamna Poni a fost buna
sftuitoare n care se ascunde i sprijinul moral care e totdeauna la captiul ndoielilor i
necazurilor pe care oricui i mai ales omului drept i bun, lumea le d din belug.
Preocuprile pentru literatur ale poetei au fos ntregite de un partener sensibil care dei a
excelat ca profesor ntr-un domeniu al tiinelor exacte, era o fire enciclopedic, cu preocupri
pentru literatur, art, muzic .a. O mrturie n acest sens reprezint corespondena purtat de
Petru Poni, ntre anii 1910-1911 i 1915, cu soia si fiica sa, Margareta Poni, aflat la Paris, unde
era iniiat de sculptorul Landowski n tainele acestei nobile arte. Majoritatea scrisorilor au fost
publicate de arhivista Rodica Anghel n Almanahul Cronica, Iai,1987.

Scrisoare din 15 mai 1910:

Din Luvru nu ai vzut mai nimica n fuga n care l-ai vizitat. Luai cte o sal, dou pe
zi. Vei vedea cum v vei bucura de privelitea acestor capodopere. Ducei-v de asemenea la
Luxembourg. Avei acolo pictura i scupltura modern. S ai putina s-i procure toate aceste
desftri sufleteti i s stai nchis n odaia din pensiunea englezoic sau n alta.

Scrisoare din 28 martie 1911:

Acuma primvara sunt foarte multe lucruri interesante de vzut la Paris. Aa, la epoca
aceasta se face concursul pentru Prix de Rome, adresat pictorilor, sculptorilor, arhitecilor i
gravorilor. Concurenii nchii n loje, lucreaz un subiect dat, iar lucrrile lor sunt expuse la
coala de Belle Arte nainte de a fi judecate i clasate de juriul examinator. Dintre aceti
concureni ies marii artiti care au fcut glorie Franei. Eu am ntrebuinat n tinereele mele
multe cursuri ca s m uit la aceste ncercri i s caut s prezic hotrrile juriului.

Scrisoare din 1915:

Am fost asear la Ateneu s vd expoziia de pictur a lui BncilBncil ca pictor
este tot ceea ce fusese acum douzeci de ani cnd l-am ntlnit n strintate: un pictor plin de
talent ns cu deprinderi rele. Cnd las deoparte aceste deprinderi face opere ntradevr
frumoase. Are spre exemplu o iganc care i-a dat necazul s o picteze, iar nu numai s arunci
culorile unele lng altele. Nu-i poi nchipui ce expresie de pasiune a izbutit s dea ochilor ei.
E un tablou care merit s steie alturi de tablourile pictorilor mari i exemplele pot continua.
A ncheia tot cu o scrisoare semnat de Nicolae Iorga i publicat n Oameni care au
fost, volumul 3, Fundaia pentru Literatur i art (1936, pag. 137), care reuete s realizeze
poate cel mai complex portret al personalitii savantului Petru Poni:
n tumultoasa via politic de azi se uit uor i cei care, fr a fi btrni, nu se
amestec din dezgust, n triviala ciocnire a nesioaselor patimi. Cu att mai mult cei care,
fcnd parte din generaiile disparate, nu mai puteau da vieii de azi dect aa puin lucru: un
model de cinste, de rezerv, de modestie i de munc.

235

www.cimec.ro
 Dar ce frumoas nfiare a omului din rndul celor care au ntemeiat cultura acestei
ri. Neclintit la datoria sa, neierttor numai fa de sine, plin de buntate fa de neajunsurile
i greelile celorlali, purttor n orice mprejurri al socotelii chibzuite i al vorbei de
mpcare, astfel a fost Petru Poni. C btrnul senin care sttea n faa acestei lumi crispate era
unul dintre marii chimiti ai rii, c el contribuise la organizarea nvmntului ei, c fusese
sfetnic al coroanei pe vremea cnd aceast demnitate impunea respect, cine ar fi crezut-o. Cnd
se va scrie un Plutarh al naiei sale, Petru Poni i va avea sigur locul n rndul cucernicilor
nelepi i al fctorilor de pace.

IMPORTANT FAMILY CONNECTIONS IN THE HIGHCLASS SOCIETY:

MATILDA CULGLER AND PETRU PONI

The reasearch paper focus two personalities which brought a large contribution to development of
the chemistry and romanian literature in our country: Petru Poni and his wife , the poetess Matilda Cugler
Poni.
The paper highlight the aspects regarding life and activities of those two personalities with the
main accent on the testimonies that there are in the documentary fond of the Poni- Cerntescu Museum,
but also through publications refering at this aspects that have emerged throughout time.

236

www.cimec.ro
 ELITELE OCCIDENTULUI MEDIEVAL

Dr. Laureniu CHIRIAC

Keywords: elites, West Medieval, Christian faith, social and political hierarchy, king, nobles,
knights, clergy, urban elite.

I. SOCIETATEA MEDIEVAL I OMUL MEDIEVAL

Fiecare civilizaie are un sistem dominant de valori care servete drept cadru referenial
oricrei gndiri, aciuni, sentiment sau creaie. Astfel, structurile mentale din Evul Mediu
Occidental constituiau tocmai acele structuri de percepie, comportament i atitudine, proprii i
comune tuturor grupurilor umane i nivelelor cultural-spirituale, de fapt o paradigm comun de
gndire i un model general uman cu o apartenen a tuturora la un ansamblu comun de referine
definitorii. Din acest punct de vedere, cretinismul era atunci mai mult dect o stare social, era un
mod de a exista, o for catarhic de purificare uman, iar virtutea credinei presupunea i
anumite ritualuri religioase care respectau ritmicitatea marilor Srbtori cretine (Patele, Sfinii
Petru i Pavel, Adormirea Maicii Domnului, Crciunul etc.).
n sensul celor de mai sus, putem spune, deci, c omul medieval era un bun cretin i s-a
perceput i introdus pe sine ntr-o lume dependent de o ordine superioar celei pmnteti, o lume
care fiina sub privirile unei puteri divine absolute. Aceast percepie mental venea din
orizontul su christic i, ca atare, constituia modelul su de via, cci el se tia drept fiin a lui
Dumnezeu i cobortor din El. De aici i aceast reprezentare mental, care devenea o realitate
profund, raportat mai mereu la cuvntul Dumnezeu - ca esen a spiritualitii sale cretine. Pentru
omul cretin medieval, descifrarea misterului existenei sale, descoperirea miracolului i a
frumuseii acestuia sau locul pe care-l cpta n societate erau considerate drept semne ale primirii
Printelui Ceresc, revelat n istorie, pe deplin, n persoana lui Iisus Christos, ntru care locuiete
trupete plintatea Dumnezeirii i care este conceput teologic ca Sfnta Treime de Persoane
divine. Aadar, mentalul colectiv medieval se nfia, mai nti de toate, sub forma sa cretin,
primordial, ca o increere a divinului mntuitor i ca un spaiu spiritual conceput ca o cas a
omului, situat eschatologic n braele Printelui divin. Tocmai acest mod de a privi i de a nelege
lumea i viaa reprezenta dimensiunea central a spiritualitii omului cretin, axat, deci, pe
comunicarea spiritual ntre un Dumnezeu care vorbete i un credincios care ascult.1
ntr-un fel sau altul, Cristosul a fost astfel investit cu capacitatea de a transmite n lume un
mesaj revelator (perpetuu) care s treac dincolo de efemeritatea intrinsec a trupului uman,
sanctificnd prin unicitatea Faptei Sale percepia ntruprii sprituale. Poate aa se i explic de ce
omul medieval a cutat permanent divinul nu numai n natura nconjurtoare, ci i n semnele,
simbolurile, visele i profeiile capabile a-l revela spre mntuire, prin respectarea cu strictee a unor
canoane i ritualuri, dar i prin nelegerea locului su n societate.2
Cu toate acestea, pentru un suflet de cretin rsturnat nluntrul su, credina prea singura
modalitate tmduitoare i unificatoare pentru toate simurile i aprofundrile spirituale, dar i pentru
toate ierarhiile sociale ale vremii. Astfel, ruga medievalului constituia oarecum o referin de
ndumnezeire a credinciosului, o reprezentare subiectiv a dialogului su cu Dumnezeu. Tocmai
de aceea, putem nelege sensul profund religios al existenei credinciosului din Evul Mediu
Occidental, perspectiva Mntuirii i a ntruprii spirituale, dar i stricteea ierarhiilor sociale.
Proclamnd i apostolnd faptul c Iisus Hristos a trit o singur dat, fiind rstignit i apoi nviat,
cretinismul a transfigurat, de fapt, un eveniment istoric ntr-un spirit religios.3
Cu toate acestea, n omul medieval slluiau dou fiine: cea fcut dup chipul i

Muzeograf, Muzeul tefan cel Mare, Vaslui.

1
Jean Delumeau, Mrturisirea i iertarea. Dificultile confesiunii (secolele XIII-XVIII), Iai, Editura Polirom, 1998, p. 17.
2
Ibidem, p. 23.
3
Idem, Pcatul i frica. Culpabilitatea n Occident (secolele XIII-XVIII), Iai, Editura Polirom, 1998, p. 37.

237

www.cimec.ro
asemnarea" lui Dumnezeu i cea alungat din paradisul terestru dup comiterea pcatului originar,
condamnat la suferin - concretizat n munca manual pentru brbat i chinurile facerii pentru
femeie, la ruinea simbolizat prin tabuul goliciunii organelor sexuale i la moarte. n funcie de
epoci, cretintatea medieval va insista fie asupra imaginii pozitive a omului, fiin divin, creat
de Dumnezeu (dup asemnarea sa i asociat creaiei), de vreme ce Adam a dat nume tuturor
animalelor, menit s regseasc Paradisul pierdut din greeala sa, fie asupra imaginii negative, cea
a pctosului, mereu pe punctul de a cdea n ispit, de a se lepda de Dumnezeu i, prin urmare, de
a pierde pentru totdeauna Paradisul, de a cdea n moartea venic.4
Am conturat tot acest climat mental i spiritual al epocii medievale, tocmai pentru a nelege
mai bine faptul c toate structurile sociale de atunci se raportau mai mereu i la gradul de
religiozitate al fiecrui individ, iar n funcie de ct de mult slujea credina cretin, fiecare om era
deja plasat n ierarhia social a timpului.

II. NATEREA SISTEMULUI IERARHIC FEUDAL

Avnd la baz preceptele cretine, societatea medieval occidental era organizat dup un
sistem social i politic cunoscut sub denumirea de feudalism, care i era specific Evului Mediu.
Acesta a fost un sistem de organizare a societii n care aristocraia agrar i militar stpnea
pmntul i ranii. Structurile de acest tip s-au impus n toat Europa Apusean n etape diferite,
dar mai ales n Frana (sec. IX-XIV). Era vremea cnd elitele i triau cu adevrat clipa ca
permanen.
n acest timp, s-a dezvoltat societatea, felul de guvernare i religia. n 1066, William
Cuceritorul a introdus feudalismul, care s-a dezvoltat treptat. Sub acest sistem, ns, indivizii erau
obligai s slujeasc i s se supun unui superior. Regele era cel mai sus, apoi nobilii (baronii i
lorzii), apoi cavalerii. Sub Carol cel Mare, Cretintatea s-a dezvoltat n ntreaga Europ
Occidental. Atunci a avut loc i desprirea Bisericii (Marea Schism din 1054). Totodat, din
istoria elitelor Occidentului Medieval fac parte i cruciadele - cauzatoare i ele de modificarea
structurilor sociale ierarhice.
Nobilii i ranii (liberi sau aservii) erau principalele categorii sociale n ornduirea feudal.
Nobilii, posesorii de pmnturi, deineau puterea economic i politic. ranii, lucrtori ai
pmntului, i-au pierdut, n numr tot mai mare, libertatea, ajungnd n erbie. Alturi de aceste
categorii, orenii (locuitorii oraelor) au nceput s joace un rol tot mai important n viaa
societii, pe msur ce s-au dezvoltat meteugurile i comerul.
Feudalismul din Europa Occidental a luat natere, n condiiile n care statul, incapabil s
plteasc cu bani serviciul militar al celor care-l aprau, le distribuia pmnt i ranguri. ntr-o
asemenea situaie, statul fiind lipsit de autoritatea necesar, au aprut legturi personale, ierarhice,
ntre oameni. Ele au fost impuse de sus n jos muncitorilor neliberi ai pmntului, legai de brazd
(care erau fotii sclavi nlocuii acum cu erbii). Aceeai situaie economic a adus i n cadrul
clasei dominante o solidaritate liber consimit, reciproc, aa nct inferiorul (vasalul) primea
unele ndatoriri, iar superiorul (seniorul) i recunotea acestuia anumite drepturi. Denumirile de
"senior" i "vasal" sunt caracteristice numai pentru Occidentul european, unde s-a dezvoltat forma
cea mai timpurie i mai complet a sistemului feudal de relaii ntre membrii clasei stpnitoare
(elite). Starea de rzboi aproape nentrerupt n care se tria a favorizat i constituirea unei elite
militare (cavalerii). Aceti rzboinici aveau libertatea de a-i alege stpnul, erau principala elit
care a instituit ordinea de stat feudal. Feuda (sau feudul) reprezenta acel pmnt pe care-l primea
cineva (vasalul) n anumite condiii de supunere fa de mai-marele su (seniorul). Desigur, un rol
important n cadrul societii l avea i gradul de participare la rzboaie, ierarhia social fiind
modificat n funcie de contribuia fiecruia la aceste btlii.5

4
Ibidem, p. 39. Andr Vauchz, Spiritualitatea Evului Mediu Occidental, Bucureti, 1994, p. 62.
5
Jaques Le Goff, Civilizaia Occidentului Medieval, Bucureti, Editura Meridiane, 1971, p. 21.

238

www.cimec.ro
 Aadar, exista o organizare ierarhic care unea undeva, la vrf, toate liniile de supunere i,
n acelai timp, de stpnire a pmntului (cu tot cu ranii care-l lucrau). Elita politic se
constituia, deci, din rege, provenit dintre nobili i care era cel dinti mpritor de pmnturi, de el
depindeau marii si vasali, acetia fiind totodat seniori pentru o mulime de vasali mai mici (n
cadrul relaiilor suzerano-vasalice), fiecruia dintre ei revenindu-i o posesiune de pmnt i de oameni.
Apoi urma elita militar (nobiliar) - constituit din cavalerii nobiliari - rzboinici care luptau
clare, fiind socotii mai presus de mulimea de rnd, a oamenilor liberi i neliberi. Ei se nrudeau
numai ntre ei i erau mndri de vechimea poziiei n care se gseau, motenit de la strmoii lor.
Societatea Occidentului Medieval cretin a cunoscut i un alt grup respectat, elita religioas,
format din crturari, oameni ai Bisericii (clericii). Viaa unui om ntr-un lca de rugciune, fie
biseric sau mnstire, era supus unor reguli de disciplin aspr, dar echivala cu condiia liber. Ca
mijlocitori ntre oameni i Dumnezeu, clericii ocupau o poziie privilegiat, asta i datorit rolului
important pe care l avea credina cretin n societatea medieval apusean. Primind numeroase
danii de pmnturi, aezmintele religioase au devenit proprietare ale unor ntinse domenii
latifundiare, pe care le deineau n deplin folosin, ca i pe erbii care le cultivau.
n concluzie, pentru starea social a Occidentului Medieval, ni se pare sugestiv opinia unui
contemporan al acelor vremuri - episcopul englez Adalberon - despre ierarhia social: Nobilii n-au
nevoie s suporte constrngerea nici unei puteri. Ei se mpart fie n rzboinici, fie n clerici, ca
protectori ai credinei i ai bisericilor, dar i ai celor mari i, deopotriv, ai celor mici... . Cealalt
clas este aceea a slujitorilor. Aceasta nu dobndete nimic, dect cu preul trudei. Servitorii
furnizeaz lumii ntregi bani, haine i mncare. Casa lui Dumnezeu, pe care o credem una
singur, este, de fapt, mprit: unii se roag, alii se lupt, iar ceilali muncesc. Aceste trei pri,
coexistnd, nu admit s fie desprite.6

III. RELAIILE SUZERANO-VASALICE NTRE ELITE

n Occidentul Medieval, pmntul era mprit n moii mari. Pentru a-l cultiva, nobilii nu
mai aveau la ndemn sclavi i nici bani, pentru a angaja lucrtori cu ziua. Ei au fost silii s-i
mpart moiile n loturi i s le dea n folosin ranilor. n schimb, ranii ddeau proprietarului o
parte din recolt i-i lucrau i partea lui de moie, beneficiind, totodat, de protecia acestuia.
Pentru a porni n campanii de lupt, cavalerii (rzboinicii) aveau nevoie de cai puternici de lupt,
de armur, scut i spad. Mai era nevoie i de scutieri care s poarte armele i de cai pentru acetia.
Nevoile militare au dat o mare dezvoltare acestui sistem al cavalerilor. Pe timpul Carolingienilor,
otenii erau obligai s se echipeze i s se narmeze pe seama lor. Statul nu le putea da nici arme,
nici bani. Dar echipamentul unui clre costa scump. ncepnd cu veacul al IX-lea, armatele nu se
mai compuneau dect din clrei. Pentru a permite oamenilor lor s se echipeze i s se narmeze,
regii au fost silii, ntr-un fel sau altul, s le mpart pmntul i pe cei care-l lucrau.
6
Apud Marc Bloch, Societatea feudal, vol. I, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1996, p. 47.

239

www.cimec.ro
 1. Regele
Regele era stpnul ntregului pmnt i, dup tradiia germanic, putea s-l mpart, s-l dea
cui dorea. Pmntul astfel cedat s-a numit feud, iar cel care l primea avea drept de folosin asupra
lui, n schimbul serviciilor aduse. Adeseori, ranii liberi - care deineau sau nu pmnt - se
supuneau (se nchinau) unui nobil, pentru a obine ocrotirea acestuia. Aceste raporturi dintre seniori
i vasali erau determinate de datin. Vasalul era obligat s-i recunoasc n mod solemn dependena
de seniorul care i-a dat pmnt cu drept de posesiune. El se prezenta naintea seniorului pentru a-i
depune omagiul, declarnd c devine omul lui. n schimbul jurmntului, seniorul ddea vasalului
o feud (o bucat de pmnt, un sat, o parte dintr-un sat). Depunerea omagiului i nvestirea creau
ntre senior i vasal o serie de obligaii reciproce.
Vasalul se obliga s respecte persoana, familia, onoarea i averea seniorului. Aceasta
constituia datoria de credin (fidelitatea). Vasalul trebuia s-i nsoeasc seniorul n rzboi (dar nu
mai mult de 60 de zile pe an). El trebuia s ia parte la consftuirile la care l convoca i s asiste la
scaunul de judecat. Acestea erau ndatoririle de sfat. n cazul n care seniorul i nla fiul la
rangul de cavaler sau i mrita fiica sau cnd el nsui pornea n cruciad, vasalul era obligat s-i
dea seniorului un ajutor n bani. La rndul su, suzeranul era dator s-i susin vasalul contra
dumanilor acestuia, s-i fac dreptate, s-l sftuiasc la nevoie i s-i ocroteasc familia n caz de
moarte. Seniorul i vasalul erau legai, aadar, printr-un adevrat contract suzerano-vasalic.7
Cnd vasalul sau suzeranul nu-i respectau obligaiile, contractul i jurmntul ncetau s mai
fie valabile. Vasalul care-i nela suzeranul era considerat vinovat de trdare i i pierdea feudul.
Suzeranul care nu-i respecta vasalul sau abuza de drepturile sale fa de acesta i pierdea
drepturile asupra feudului.

2. Nobilii
Spre deosebire de aristocratul roman care locuia n ora, seniorul feudal tria la ar. Locuina
lui era o fortrea, un castel aezat pe o nlime i nconjurat de ziduri groase. Un an larg i
adnc, plin cu ap, i mpiedica pe dumani s se apropie de zid. Intrarea era aprat de dou turnuri
ntre care se afla poarta. Peste an se putea trece doar pe un pod mobil. n interiorul castelului se
aflau locuina seniorului i tezaurul. Curtea era destul de larg i permitea ranilor aservii de pe
domeniu, n caz de rzboi, s se refugieze acolo.
n Evul Mediu, pmntul nu a fost numai un mijloc de existen, ci i un instrument de
stpnire. Domeniul feudal (feuda) i asigura nobilului att putere economic, prin recolte i taxe,
7
Alexandru Florin Platon, Europa Medieval (secolele V-XVI). Societate, instituii i mentaliti colective, Iai, Editura
Polirom, 2012, p. 31.

240

www.cimec.ro
ct i putere politic. Dac, la nceput, feudele erau acordate numai pe durata ct vasalul aducea
servicii seniorului, mai trziu domeniile puteau fi lsate ca motenire urmailor. Proprietarul a dobndit
dreptul de a strnge dri de la rani, de a-i judeca i aresta, drept care nainte aparinuse statului.
Unii seniori aveau dreptul chiar de a bate moned. Trimiii regelui nu puteau clca pe moiile lor
fr nvoirea proprietarului, nici mcar pentru a urmri un uciga. Nobilii (seniorii) au devenit,
astfel, adevrai suverani pe moiile lor. Suveranitatea, adic puterea suprem care aparinea
statului, s-a frmiat n folosul nobilimii laice i religioase (care stpnea pmntul statului i al
bisericilor sau al mnstirilor).8
Principalele ocupaii ale nobililor erau rzboiul, serbrile militare i vntoarea. n timp de
pace, se organizau adesea turniruri (ntreceri cavalereti n care participanii i dovedeau miestria
n mnuirea armelor). Vntoarea era un alt fel de exerciiu sportiv pentru nobili, dar i o surs de
trai. n alimentaia oamenilor din Evul Mediu, carnea de vnat era foarte cutat. Tinerii nobili
nvau cum trebuie s urmreasc cerbul sau mistreul i cum s mnuiasc armele de vntoare.
n fine, n principiu, toi nobilii erau egali. ntinderea pmntului i numrul vasalilor
stabileau ns o ierarhizare pe care ei o recunoteau i o exprimau n termeni precii.

3. Cavalerii
Biserica s-a strduit s foloseasc fora i solidaritatea nobililor, mblnzind obiceiurile lor
brutale i oferindu-le exemplul cavalerului cretin - un ideal moral de otean al lui Hristos. Din
secolul al XII-lea, ns, n rndul cavalerilor erau admii numai fii de nobili. Dup ce-i fcea
ucenicia la curtea unui senior, tnrul nobil primea armele de cavaler. O rud sau seniorul su i
ncingea sabia i i lega pintenii, apoi i ddea o palm dup ceaf i-i spunea: Fii viteaz!, ca s-i
aduc aminte ntreaga via de codul moral cavaleresc: obligaia de a fi viteaz i loial, de a respecta
n lupta cu adversarul legile onoarei (a nu ataca un adversar nenarmat), de a-i ine cuvntul i de a
nu mini niciodat. Onoarea era suprema valoare pentru un cavaler al Evului Mediu Occidental.
Rzboiul nu era numai o meserie, era o pasiune care nu avea s dispar dect odat cu scderea
superioritii militare, politice i economice a nobilimii feudale.9
Ceremonia aceasta, laic la nceput, a devenit, cu timpul, un ritual religios. Biserica a
intervenit mai nti binecuvntnd steagul i armele viitorului cavaler, apoi consfinind nsui actul
de nvestire. n cele din urm, ntreaga ceremonie a nvestirii se petrecea n faa altarului. nainte de
a fi narmat, cavalerul era supus unor practici de purificare: post, veghe, spovedanie i mprtanie.
Apoi, preotul binecuvnta armele i spunea: Binecuvnteaz, Doamne, armele robului tu, ca s
devin aprtor al bisericilor, vduvelor, orfanilor i tuturor slujitorilor si contra urgiei pgnilor.10

4. Clericii
Clericii - ca reprezentani de seam ai Bisericii Catolice - i duceau viaa ntre singurtate
sau apostolat, ntre munca manual sau munca intelectual, ntre slujirea lui Dumnezeu n rugciune
i oficiile liturgice sau ntre slujirea Cretintii n ordinele militare de clugri-soldai nscui din
cruciad i via eremitic ori monastic. Puterea lor era conferit de puterea lui Dumnezeu pe
pmnt i de credina oamenilor medievali c oamenii Bisericii sunt mai presus de orice. Fora lor consta
i n faptul c ei au fost mult timp singurii manipulatori constani ai spiritului i ai culturii occidentale.
Clericii se despreau de masa social pentru a tri o relaie privilegiat cu Dumnezeu, pentru
a plnge peste propriile pcate i peste pcatele semenilor, ei duceau o via de rugciune, de
meditaie i de pocin, ncercnd s-i cear Domnului milostivenia sa ntru mntuirea oamenilor.
Ei erau organizai n abaii, ordine monastice i n alte forme de ierarhizare bisericeasc, n fruntea
lor fiind eful suprem - Papa de la Vatican.

8
Ibidem, p. 33. Fernand Braudel, Structurile cotidianului: posibilul i imposibilul, vol. I, Bucureti, 1984, p. 71.
9
Radu Manolescu, Societatea feudal n Europa Apusean, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1974, p. 125.
10
Al. Florin Platon, Laureniu Rdvan, De la Cetatea lui Dumnezeu la Edictul din Nantes. Izvoare de istorie medieval
(secolele V-XVI), Iai, Editura Polirom, 2005, p. 141.

241

www.cimec.ro
 5. Elitele oreneti
Oraele medievale apusene au avut propria lor elit. Spre exemplu, la nceputul Evului
Mediu, cele mai multe orae depindeau de un episcop sau de un senior care avea o cas ntrit n
interiorul oraului. ncepnd din secolul al XI-lea, ns, n afara zidurilor cetii, s-a format cte o
aezare nou (burg), ai crei locuitori, burghezii, cereau anumite liberti: de a ine o pia, de a
nu mai fi erbi. La sfritul secolului al XI-lea, pentru a obine aceste avantaje, n anumite orae s-
au format asociaii numite comune oreneti. n cursul secolului al XII-lea, cucerirea libertilor s-
a petrecut adesea panic. Seniorul sau episcopul care conducea oraul a ngduit transformarea
corvezilor n dri i n bani i a acordat privilegii pentru a atrage noi locuitori. Un document scris
(Charta) preciza acordul dintre cele dou pri, fixa drepturile seniorului i privilegiile acordate
orenilor. Dac seniorul refuza s acorde Charta, comunele oreneti se revoltau, ceea ce ducea
deseori la apariia oraelor libere. Anumite comune oreneti foarte puternice, precum Kln
(Colonia), Pisa, Florena i Siena au devenit total independente.11
A fi liber, a avea cte o cas sau un pmnt n ora i a plti o tax comunei oreneti erau
condiiile necesare i suficiente pentru a fi socotit orean cu drepturi depline. Comunele oreneti
erau conduse de magistrai (consuli, priori). n fruntea lor era un primar (burgermeister, mayor)
care conducea edinele Consiliului. Fiecare comun avea un tribunal i o for poliieneasc,
veghind la respectarea regulamentelor oraului i a breslelor. Populaia oraului era dominat de
patricieni, adic marii negustori i de fruntaii corporaiilor. Dintre acetia erau alei consilierii, care
administrau oraul, conform intereselor lor. Toi acetia fceau parte din elita oraelor. n schimb,
orenii de rnd (micii meteugari i negustorii, ucenicii, calfele i lucrtorii) primeau salarii mici
pentru munca depus. La sfritul secolului al XIII-lea i n secolul urmtor acetia s-au rsculat, cci au
dorit mrirea salariilor i mprirea puterii. Aceste revolte erau, adesea, nbuite cu asprime.12
n concluzie, elitele Occidentului Medieval constituiau cea mai important parte a societii i o
structur definitorie a existenei colective, o raportare subiectiv la ritmul vieii de atunci. n
acelai timp, simplu, profund i eminamente esenial n credin, cretinul elitei era un om proteic,
care a tiut mai mereu s converteasc credina ntr-o expresie inconfundabil a simplitii morale.
n fine, putem spune c - ntr-o atmosfer de o elegan aparte a reculegerii, evlaviei i pietii
cretine - elitele Occidentului Medieval se reorganizau i se reuneau mereu ntr-o plcut
contopire cu tmduirea sufleteasc a frgezimii renaterii firescului lor. n fond, oamenii elitelor
tiau c rugciunea rmne singurul mod prin care comunicau i-l iubeau pe Dumnezeu, El
urmnd s-i purifice prin graie spiritual. Doar aa puteau cunoate chipul curat al Mntuitorului
din fiecare dintre ei - i cnd plnge, i cnd rde - cci urmau cndva s-l recunoasc i dincolo!

MEDIEVAL WESTERN ELITES

Medieval Western Elites is the most important part of society and a structure defining
collective existence. The society was organized as a social and political system known as feudalism,
which was characteristic of the Middle Ages. It was a system of social organization in which
agrarian and military aristocracy owned the land and peasants.
Through this social system, individuals were required to serve, to obey a superior. The king
was at the top, then nobles (barons and lords), knights and clergy. However, western medieval
cities had their own elite. They were led by a bishop or a senior, and later mayor and patricians.
11
Serge Berstein, Pierre Milza, Istoria Europei, vol. II, Iai, Institutul European, 1998, p. 152.
12
Georges Duby, Cele trei ordine sau imaginarul feudalismului, Bucureti, Editura Meridiane, 1998, p. 56.

242

www.cimec.ro
 ION CREANG PRECURSORUL DIDACTICII
ROMNETI MODERNE

Rocsana JOSANU*

Key words: Ion Creang, romanian education, handbooks, teaching, instruction renewal

Majoritatea romnilor cunosc rolul scriitorului Ion Creang n arta scrisului, principala
sa contribuie n acest domeniu fiind inaugurarea domeniului literaturii populare. Aceast
faim a crescut ns dup trecerea n nefiin a humuleteanului i punerea n circulaie a
operei sale, la iniiativa i cu sprijinul financiar al fiului su, Constantin. Puini tiu ns c
activitatea prin care Creang a fost cunoscut i apreciat n timpul vieii a fost cea de nvtor
iar n acest domeniu a adus un suflu nou, aa cum s-a ntmplat n toate activitile pe care le-
a realizat. El i-a ctigat un loc meritat printre elitele secolului XIX, nscriindu-se alturi de
nume mari care au contribuit la conturarea uneia din cele mai prolifice perioade din istoria
artelor romneti.
Din scrierile unde este analizat aceast problem reiese c pregtirea cadrelor
didactice nu era satisfctoare, aadar nici instruciunea nu putea fi de calitate. Iat cum
descrie Titu Maiorescu situaia colilor, nainte ca el s devin ministru al Instruciunii
Publice: nainte de a avea nvtori steti am fcut coli prin sate i nainte de a avea
profesori capabili, am deschis gimnazii i universiti i am falsificat instrucia public1.
Slaba pregtire a cadrelor didactice a fost dur criticat i de ali oameni de cultur ai
vremii. Mihai Eminescu a sesizat n multe articole de pres aceast caren: Afirmm c
sunt sute de nvtori care nu tiu s despart cuvintele unul de altul, nici s puie punct i
virgul unde trebuete. Nu mai pomenim de sintax sau ortografie, cci n privina aceasta e
Vavilonie curat i fiecine crede c poate scrie cum i place2. n completare, Nicolae Iorga
fcea urmtoarele observaii: i toi aceti tineri abea eii de pe bncile colii, cu o
diplom oarecare, dar fr principii i fr educaie, posnd n oameni enimeni, credeau mai
prejos de demnitatea lor a aduce servicii erii altfel dect ca minitri3.
ntr-un asemenea mediu, se simea o nevoie acut de oameni bine pregtii i cu idealuri
nalte, dornici de a da nvmntului romnesc o coloan vertebral, de a-l adapta nevoilor
unei societi aflat n deriv. De aici a pornit implicarea lui Creang n munca la catedr.
Simea c putea s schimbe ceva i n acest domeniu, aa cum a ncercat, din pcate fr
succes, n biseric.
Profesionist desvrit, activitatea didactic a lui Ion Creang nu s-a rezumat doar la
parcurgerea programelor colare. A realizat deficienele existente i s-a implicat activ n
mbuntirea metodelor i tehnicilor de predare-nvare. Adeseori a fost pus n situaia de a
completa programa colar venind la clas cu teme noi i material didactic de concepie
proprie. Experiena acumulat cu proprii si elevi i rezultatele obinute l-au ncurajat s
mprteasc propria reet de succes i altora. Astfel, n colile romneti i-au fcut
apariia i s-au impus peste tot manualele semnate de institutorul Ion Creang, nu att prin
ordin ministerial dei au fost recomandri i din aceast direcie ct, mai ales printr-un
evident salt calitativ.

* Trgu Neam, jud. Neam, Bd. tefan cel Mare, bloc 1 UFET, sc. A, et. 1, ap. 4.
1
Titu Maiorescu, Critice, vol. I, art. n contra direciei de azi a culturii romne, n Ion D. Marin, Pedagogia lui
Creang, Editura Cugetarea Georgescu-Delafras, Bucureti IV, str. Popa Nan, 21, p. 26.
2
Mihai Eminescu, Scrieri politice (Ed. Scrisul Romnesc, p. 127), n Ion D. Marin, Ibidem, p. 26.
3
Nicolae Iorga, Istoria nvmntului romnesc, Editura Casa coalelor, 1928, p. 329-330, n Ion D. Marin,
Ibidem, p. 27.

243

www.cimec.ro
 Cel mai important dintre ele a fost Metoda nou de scriere i cetire pentru usul clasei
nti primare, realizat mpreun cu C. Grigorescu, Gh. Ienchescu, N. Climescu, V. Receanu
i A. Simionescu, ieit de sub tipar n 1868. A fost catalogat drept cel mai bun abecedar de
pn atunci, de fapt primul abecedar romnesc modern, n grafie latin. De pe acest manual a
nvat i Mihail Sadoveanu i de aceea spunea c Ion Creang i-a fost nvtor. Iat ce-i
amintea cunoscutul romancier: Cu o clip mai nainte eram ca n faa unor hieroglife. Acum,
cu bti de inim, nelegeam c am gsit cheia care deschide taina cetirii4.
Manualul este riguros structurat:
Partea I cuprinde literele mici de scris i de tipar iar cu fiecare liter nou, i
aceasta n compunere cu literele nvate, se scriu cuvinte cunoscute de copii (subl. R. J.).
Fiecare lecie, pe lng scrierea de mn are i scriere cu litere de tipar. n propoziiunile ce
se scriu cu prilejul literei noui ce se pred, se caut ca acea liter s fie ct mai des
ntrebuinat5. Reiese nc de acum diferena dintre noua metod i cele vechi; pe msur ce
literele sunt nvate de copii, se compun cuvinte cunoscute, nu doar combinaii lipsite de
sens.
Partea a doua conine sunete, silabe, cuvinte i propoziii.
n partea a treia sunt incluse texte uoare, morale, alturi de poezii, proverbe i
rugciuni, toate alese n aa fel nct s fie adecvate sezonului n care erau predate leciile n
clas i pe msura puterii de nelegere a colarilor. Iar la sfrit, pentru a veni n ajutorul
elevilor care treceau de la nvatul n grafie chirilic la cel n grafie latin, este inclus un
tabel n care sunt notate n paralel buchile i literele latine6.
n 1871, institutorul, mpreun cu o parte din colaboratorii cu care lucrase la primul
manual (C. Grigorescu i V. Receanu) observnd necesitatea de a crea un ajutor i pentru
elevii claselor mai mari, au scos de sub tipar a doua lucrare didactic: nvtorul copiilor
carte de citire pentru celelalte clase primare. Ea este mprit n patru capitole distincte:
Partea nti cuprinde descrieri ale obiectelor din jur, ale unor animale sau plante i
alte informaii legate de lumea nconjurtoare.
A doua parte conine lecii de intuiie i pilde.
n al treilea capitol sunt inserate noiuni de tiinele naturii.
n ultima parte predomin textele inspirate din istoria romnilor.
Cartea a fost la fel de bine primit ca i precedenta, dei coninea multe neologisme, pe
care Creang nsui a avut grij s le explice, pentru a putea fi nelese de ctre elevi7.
Dei aceste dou lucrri au fost aprobate de ministerul nvmntului, muli nvtori
nu cunoteau nc noua metod ori manifestau rezerve s o aplice n clas. Astfel, dup o
inspecie fcut n ar n 1875, ministrul de atunci al nvmntului, Titu Maiorescu i-a
trimis o scrisoare institutorului Creang rugndu-l s alctuiasc un conductor sau o
cluz pentru nvtori, n ntindere de cel mult 2-21/2 coale de tipar8.
Astfel, la sfritul anului 1875 a aprut Povuitoriu la cetire prin scriere dup sistema
fonetic, lucrare care poate fi considerat prima carte de metodic din ar. n primele zile,
nvtorul trebuia s aeze elevii n bnci, de la mic la mare, i s ncerce s-i cunoasc,
aflndu-le numele i ct mai multe informaii despre rude, vecini i modul lor de via. Apoi,
timp de o sptmn, el purta discuii cu colarii despre ce este n jur, despre obiecte i
nsuirile acestora, aezarea lor n spaiu, etc. Toate acestea erau nsoite, n msura timpului
rmas, de exerciii fizice, ieiri n aer liber i jocuri tradiionale ale copilriei. n sptmnile

4
Mihail Sadoveanu, n amintirea lui Creang, edit. V. Rom., 1920, colecia Foi volante, n Ion D. Marin,
op. cit., p. 49.
5
Ion D. Marin, op. cit., p. 46.
6
Ibidem, p. 47-49.
7
Ibidem, p. 49-52.
8
Ibidem, p. 54.

244

www.cimec.ro
urmtoare ncepea deprinderea elevilor cu scrisul: se fceau diverse semne (liniue,
bastonae, semicercuri, zale), apoi combinaii de semne, pentru a le fi apoi mai uor s treac
la alctuirea literelor. De asemenea, se fceau exerciii cu adunri, scderi, nmuliri i
mpriri9.
Creang menioneaz foarte frecvent c toate aceste cunotine trebuie introduse
gradual, cte puin n fiecare zi iar dup fiecare or copiii trebuie s aib cte o pauz n care
s se joace i s fac exerciii de dezmorire a degetelor. Mai mult, atunci cnd vedea c
elevii sunt distrai sau obosii, nvtorul fie le spunea o poveste, fie i scotea afar, n
excursii (dac timpul era favorabil), unde le explica noiuni despre natur i cum se triete
sntos. A reuit, astfel, o mbinare a teoriei cu practica, de foarte mare ajutor pentru elevi.
De reinut c noiunile erau introduse gradual, prin metoda intuitiv: nvtorul, cu
ajutorul ntrebrilor, i ndruma pe elevi s ajung singuri la anumite concluzii trecnd totul
prin filtrele gndirii proprii, ceea ce diferea complet fa de vechile metode de predare, bazate
exclusiv pe memorare i repetare. De altfel, i Mihai Eminescu, mult vreme revizor colar, a
ludat noua metod considernd-o reformatoare pentru sistemul de educaie romnesc:
Deosebirea ntre metoda propus de aceast brour (Povuitoriu la cetire prin scriere
n.n.) i nvarea rutinar i mecanic, precum se profeseaz ea n genere n coalele noastre,
este deosebirea dintre nvmntul viu i intuitiv i mecanismul mort al memorrei de
lucruri, nenelese de copii i este deosebirea dintre pedagogie i dresur... Orict de modest
n aparen ar fi cartea, ea nsemneaz nceputul unei reforme adnci n instrucia elementar:
ea a rupt-o cu dogmatismul, isvorul metodei propuse este nsi natura inteligenei, procesul
ei de desvoltare10.
n 1876, a aprut lucrarea Noul metod de geografie elementar pentru clasele primare
de A. Gorjan, din care lipseau materialele cartografice. Studiind acest manual i observnd
deficienele, Creang mpreun cu V. Receanu i Gh. Ienchescu s-au aezat din nou la biroul
de lucru i, dup trei ani, au tiprit Geografia judeului Iai, n care sunt incluse hrile
plaselor, precum i cea a ntregului jude. i n acest domeniu, manualul a adus un suflu nou,
o viziune diferit de predare a geografiei fa de lucrrile anterioare. Aa cum spuneau chiar
autorii, Nu zicem c lucrarea noastr este bun i complect. Dar ndrznim a zice, c am
ieit din hugaul cel nvechit i vicios, dnd ocasie colarilor a desemna contururile plilor,
a se orienta cu precisiune i a cunoate localitile mai cu uurin...- de la centru spre
periferie, iar cei din pli, - de la periferiile judeului spre centru. ntr-un cuvnt, de la
cunoscut la necunoscut11.
Dup cum se poate observa, i n acest domeniu autorii au manifestat dorina de
schimbare. Aceast abordare a geografiei era diferit de tot ce se fcuse pn atunci i foarte
util pentru elevi. Prin studierea materiei treptat pornind de la lucrurile bine cunoscute
(poziionarea unor obiecte din clas, a clasei n cadrul colii .a.m.d.), se crea o nlnuire
logic uor de neles i de reinut pentru copii.
La puin timp dup apariia crii, A. Gorjan, vznd succesul pe care l avea noul
manual de geografie, s-a hotrt s alctuiasc i el o lucrare purtnd titlu asemntor,
copiind bun parte din informaii, dar a schimbat ordinea capitolelor i, chiar, a cuvintelor n
propoziii. Intrigai de acest plagiat, autorii Geografiei judeului Iai au publicat un drept la
replic, n care au analizat, pe rnd, toate greelile de stil i de fond, fcute de Gorjan, ca s
nu se cunoasc furtul12. Iat, deci, c i la vremea respectiv se lua atitudine contra

9
Ibidem, p. 55-65.
10
Citat din Raport asupra crii pedagogice Poveuitoriu la cetire prin scriere, semnat de Mihai Eminescu,
preluat din Ion Creang. Documente, ediie ngrijit de Gheorghe Ungureanu, Editura pentru Literatur, 1964, la
Facsimile.
11
Ion D. Marin, op. cit., p. 70-71.
12
Ibidem, p. 79.

245

www.cimec.ro
plagiatului. i cum Ion Creang iubea corectitudinea, o impunea i celor din jur. Ar fi bine
dac, i n zilele noastre, romnii ar ti s-i apere drepturile, fr a manifesta acea fric de
scandal. S-ar grbi, astfel, evoluia calitativ a societii n care trim i ar fi reaezate pe
fgaul normal anumite principii care au fost n mod voit date uitrii: cinstea, corectitudinea,
dreptatea, patriotismul, dragostea de adevr.
Tehnicile didactice introduse de maestrul Creang n nvmntul romnesc sunt un
ndrumar i pentru cadrele didactice din prezent. Succesul unei metode se vede din rezultatele
aplicrii ei iar muli din fotii elevi i ali apropiai ai nvtorului au scris mai trziu despre
felul n care i desfura leciile i plcerea pe care o aveau pentru nvtur:
Sadoveanu l considera propriul su nvtor pe autorul abecedarului din care a
nvat a scrie i a citi, dei n anul morii lui Creang, romancierul avea doar 9 ani.
Ioan Slavici l descrie: nvtor mult iubit i admirat, el a rmas toat viaa lui tnr,
om de o fire blajin i totdeauna voios, cu care anevoia-i pierde rbdarea13.
N. A. Bogdan, fost elev i, mai trziu, prieten apropiat al scriitorului, i-l amintete
aa: Domnul (cu acest singur cuvnt Creang pretinse s-l numim cu toii) tia pe toate s le
mpace ntr-un chip foarte priceput, i prin al doilea semestru, clasa aceasta era o aduntur
de biei de zahr; toi eram mai smerii dect sfinii n timpul clasului; ieeam, dup sfrire,
doi cte doi, n pas msurat, soldesc, i numai ht departe rupeam rndurile n linitea cea
mai cuminte14.
Th. Sperania spunea c, ntr-o discuie avut cu nvtorul, acesta i explica n ce fel
gndete i face leciile: Eu ns cnd fac o lecie, m gndesc la mine cnd eram colar, m
gndesc la mine pe unde nu nelegeam i caut s lmuresc copiilor aa ca s neleag15.
Un alt elev, Mihai Lupescu, a scris o fraz memorabil despre cel care i-a deschis
ochii asupra crilor: Cetirea ca n coala lui Creang, i calculul mental i scrisoare
(caligrafie) ca la el, nu era nicieri n Iai16.
un alt portret pedagogic al nvtorului a fost schiat de generalul Octav Boian, alt
fost elev: Bun la suflet, blnd, sftos i galnic cu colarii si, avea un har pedagogic n cel
mai nalt grad...17.
C. Steanu i amintete c discutnd cu unul din fotii alevi ai scriitorului, I. Cohos,
acesta l descria aa: Povestitor nzestrat cu alese nsuiri [...], Creang avea o adevrat art
i metod pedagogic: prin darul povestei i al basmului el explica colarilor diferite
chestiuni cari nu erau destul de lmurite prin manualele didactice18.
Iat i prerea lui Jean Bart, care a trecut prin acceai instrucie a lui Creang: Cu ce
dragoste, cu ce cldur, i ndeplinea el nobila misiune de lumintor. Patima lui era
gramatica i punctuaia. inea la scrisul limbei curate romneti, dup firea ei.19.
i pentru c era un mptimit al respectrii normelor lingvistice, Creang i-a cerut
permisiunea lui Titu Maiorescu s retipreasc una din lucrrile acestuia, pe care o considera
foarte folositoare elevilor i nu numai. Este vorba despre Regulele limbei romne pentru
nceptori, tratat care a pus bazele gramaticii romneti moderne.
Din cele expuse mai sus, s-a ncercat nuanarea unui imagini mai puin popularizate ale
lui Ion Creang. Marele povestitor a fost un institutor activ, un reper categoric pentru

13
Ioan Slavici, Ioan Creang, n Ion Creang n amintirile contemporanilor, antologie de Daniel Corbu, Editura
Princeps Edit, Iai, 2006, p. 11.
14
Nicolae A. Bogdan, Ion Creang, povestitorul poporal. Cteva amintiri, n Ion Creang n amintirile..., p. 36).
15
Theodor D. Sperania, Amintiri despre Ion Creang, n Ion Creang n amintirile..., p. 99.
16
Mihai Lupescu, Amintiri despre Creang, n Ion Creang n amintirile..., p. 133.
17
Octav Boian, Discurs...cu ocazia srbtoririi centenarului naterii povestitorului, la Ateneul Romn din
Bucureti, 30 mai 1937, n Ion Creang n amintirile..., p. 153.
18
Constantin Steanu, Despre Ion Creang Creang la coala Braoveanu, n Ion Creang n amintirile..., p. 169.
19
Jean Bart, Ion Creang, n Ion Creang n amintirile..., p. 195.

246

www.cimec.ro
procesul de revoluionare a nvmntului romnesc modern ntr-unul de calitate, competitiv,
n stare s determine formarea unui sistem de gndire propriu, bazat pe observaie,
comparaie, intuiie i reflecie. nvmntul a nregistrat, datorit lui, o evoluie
semnificativ, ireversibilIat cum face paralela I. D. Marin:
Copilria lui Creang a fost amrt de coalele care erau adevrate nchisori, de
crile acelea bune de nfundat soba cu ele i de muli nvtori, dascli nepregtii, care nu
puteau da copiilor alt explicaie, dect aceea din vrful bului. n orice coal se nvau pe
derost papagalicete, texte i cri ntregi, fr ca nenorocitul care nva, s poat nelege
ceva. De aceea muli copii i luau lumean cap i fugeau de coal, ca de spnzurtoare
(subl. R.J.)20.
nvmntul la Creang nu se mrginea la a da copiilor lecie de ici pn ici.
Pentru el, a preda o lecie, nsemna s munceti, s cercetezi, s pregteti orice amnunt cu
luare aminte, aa fel ca, cu ajutorul ntrebrilor, copiii s poat spune la urm, cau neles
(subl. R.J.)21. Toate leciunile zice Creang s se fac ntrun limbaj scurt i lmurit,
ferindu-se nvtorul ca de foc de a vr n capul colarilor cuvinte nenelese, care cer
esplicare esplicrii; din care pricin se nstrineaz limba, se pierde irul ideilor esena
lucrului i timpul n zdar!22.
Aceste idei pot fi considerate un adevrat testament didactic lsat viitorilor slujitori ai
catedrei care sunt dedicai meseriei lor i vor ca colarilor s le fie ct mai uoar asimilarea
de cunotine noi. Ion Creang a dorit ca, n toate domeniile n care a nceput reforme, s fie
continuat de urmtoarele generaii, de aceea a lsat sfaturi utile. n domeniul literar, acestea
se regsesc n celebra Prefa la povetile mele; n cel didactic, toate manualele la care a
lucrat reprezint o surs de inspiraie pentru nvtori; ct privete ncercrile sale nereuite
de a mbunti activitatea slujitorilor altarului, cu toii tim c tocmai acestea i-au atras
oprobiul public i al apropiailor si din Humuleti. Dar i n acest caz, a gsit o modalitate de
a-i explica bunele intenii, n articolul Misiunea preotului la sate.
Ct privete nvmntul, se poate observa c situaia actual nu este mult diferit de
cea existent n vremea lui Creang. Tot aa cum n prezent, reformele n nvmnt se
succed cu repeziciune i fr efecte vizibile, n vremea lui Creang s-a nregistrat un numr
record de modificri ale legii instruciunii, care nu au contribuit cu nimic la mbuntirea
acesteia: Dela 1864 la 1898 s-au fcut treizeci i patru de regulamente, numai la colile
secundare. (...) Va s zic treizeci i patru de modificri de programe n treizeci i patru de
ani! Cum se vede, biata noastr coal a fost silit s triasc ntro continu i enervant
zpceal. De aceea i rezultatele ei nu puteau s fie dect de crpeal. Se impunea o
ndreptare i dac nu aveam puterea de originalitate cel puin trebuia o puternic adaptare a
tot ce importam23.
Creang i-a impresionat contemporanii prin metoda didactic aplicat, neconvenional la
acea vreme, ns foarte eficient. Instrumentarul didactic creat, alturi de mrturiile celor care
au avut ansa de a fi discipolii acestui nvtor revoluionar, impresioneaz i n prezent.
De aceea, la final, apar cteva ntrebri fireti: De ce n colile pedagogice din Romnia
nu se studiaz, ca materie obligatorie, metodologia experimentat de Ion Creang? De ce n
bibliografia pentru examenele de titularizare apar doar studii de didactic semnate de autori
strini? De ce textele introduse n manualele colare nu fac parte din literatura vast i de
bun calitate a scriitorilor romni? Oare acetia nu au descris cel mai bine specificul naiunii
din care facem parte i care trebuie transmis noilor generaii? Oare metoda Creang - cea care

20
Ion D. Marin, op. cit., p. 134-135.
21
Ibidem, p. 136.
22
Ion Creang, Constantin Ienchescu, Povuitoriu la cetire prin scriere dup sistema fonetic, Iai, 1876,
p. 43, n Ion D. Marin, op. cit., p. 139.
23
Ion D. Marin, op. cit., p. 27.

247

www.cimec.ro
promoveaz gndirea, logica, mbinarea teoriei cu practica, cunoaterea trecutului i, mai
ales, dragostea de neam i ar ar putea reprezenta soluia salvatoare pentru scoaterea
nvmntului romnesc din haosul n care se zbate de atta vreme? De acolo, de pe scaunele
ministeriale, ateptam s coboare nite rspunsuri.

Bibliografie

Corbu Daniel (editor), 2006, Ion Creang n amintirile contemporanilor, Editura Princeps Edit, Iai,
p. 7-232;
Marin, Ion D., Pedagogia lui Creang, Editura Cugetarea Georgescu-Delafras, Bucureti IV, str. Popa
Nan, 21, p. 11.184.

ION CREANGA THE FORERUNNER TO MODERN ROMANIAN TEACHING

Todays Romanian society tries to configure his values by discovering the elites. Ion Creanga
was one of the most appreciated Romanian teacher in the second half of the nineteenth century. He
created a new method of teaching in primary school and edited new school books for the children and
the professors. Due to his reforms, the Romanian instruction has reached a high level.
Reform of the teaching system proposed by teacher Creanga meant primarily the transition from
Cyrillic to latin alphabet, then replacing learning by heart with his thinking and logic. The most
important was that explanations should be provided in a language accessible to pupils, avoiding
unknown words and offering as many examples to support the theoretical concepts taught.
School textbooks that you wrote helped shape a new education system, quality, due to which
the current Romanian school enjoy a good reputation outside the country.

248

www.cimec.ro
 RARITI DOCUMENTARE
DESPRE ION CREANG I FAMILIA SA

Roxana Diaconu

Key words: Creanga, rare manuscripts, photos, family, colleagues.

Dei s-ar putea crede c despre Ion Creang nu mai pot fi aduse foarte multe elemente
de noutate, prin prisma surselor documentare, totui, o studiere atent a unor fonduri
arhivistice mai puin accesibile poate oferi anumite completri la ceea ce se cunoate n
prezent1. Este i cazul unui mic lot de documente, aflat n arhiva Muzeului de Istorie i
Etnografie Trgu Neam (fosta coal Domneasc n care a nvat Ion Creang), care a fost
achiziionat de la Augustin Z. N. Pop2.
Fondul documentar la care am fcut referire este alctuit din manuscrise inedite, dintre
care dou poart semntura lui Ion Creang, tiprituri rare i fotografii cu membrii familiei
scriitorului i colegii lui de coal.
Ne-am propus publicarea acestor mrturii datorit, n principal, caracterului inedit i
raritii lor. Dei cele dou manuscrise care conin autograful lui Creang nu sunt legate de
activitatea lui literar, ele au o deosebit importan pentru c atest calitatea de membru n
,,Societatea pentru nvtura poporului romn, dar i faptul c s-a implicat n procesul de
instruire colar a adulilor3.
Vor fi prezentate i documente inedite care fac referire la activitatea de culegtor de
folclor i la opera lui Creang. Este vorba mai nti despre o scrisoare a lui G. T. Kirileanu
ctre Titu Maiorescu, prin care cel dinti i fcea cunoscut dorina de a avea acces la un
chestionar despre datinile poporului romn, la care lucrase n mod deosebit scriitorul
humuletean. Se mai adaug i un alt document valoros, care este de fapt un glosar realizat,
se pare, de ctre Gr. Alexandrescu i Ed. Gruber pe baza primei ediii a Amintirilor,
publicat la Iai, n 1892.
n a doua parte a articolului sunt aduse n prim plan ase fotografii mai puin ntlnite,
care l ilustreaz pe fiul scriitorului, cpitanul Constantin Creang, rude apropiate, precum
Zahei Creang (frate) i preotul Gheorghe Creang (unchi), dar i colegi de coal.

Manuscris. 1 fil. Redactat cu cerneal neagr. Stare de conservare - bun. Datare - 23

mai 1871. Nr. inv. - 474 (fig. 1).
Documentul reprezint o recomandare semnat de Ion Creang i de alte cteva
persoane pentru admiterea n ,,Societatea pentru nvtura poporului romn (filiala Iai) a
lui Grigore I. Gheorghiu.

Muzeul de Istorie i Etnografie Trgu Neam, Complexul Muzeal Judeean Neam, e-mail:
roxana_b82@yahoo.com.
1
Gh. Ungureanu, Ion Creang. Documente, Bucureti, 1964.
2
Augustin Z. N. Pop (30.09.1910 - 1.04.1988), istoric literar, autor a 50 de volume de critic i istorie literar.
S-a preocupat n mod special de viaa i opera lui M. Eminescu.
3
C. Parascan, Ion Creang - Mtile inocenei, Iai, 2000, p. 123 i Anexa, p. 315.

249

www.cimec.ro
 ,,Admis n edina din 23 Maiu 1871
Preedinte (indescifrabil)
Domnule Preedinte,

Subsemnatulu, avnd voin de a face parte din Societatea pe care avei onre a o
preeda, vinu a v ruga s facei cele de cuviin pentru admiterea mea.
Primii 1871, Maiu 23
Gr. I. Gheorghiu G. Constantin
Subsemnaii susinem cererea conform art. ....
I. Creang D. Mardrescu
(indescifrabil) I. Pompilian C. Cocuz
C. tiubei

Manuscris. 1 fil. Redactat cu cerneal neagr. Stare de conservare - bun. Datare -

1874. Nr. inv. - 473 (fig. 2).
Documentul reprezint un angajament prin care Ion Creang i alte dou persoane se
ofereau s in cursuri de alfabetizare pentru aduli n cadrul ,,Societii pentru nvtura
poporului romn4.

,,Subsemnatul se nscrie pentru cursul de limba francez

A. Clavel
Subsemnatulu se ofer a ine cursu de scriere i citire la cla de aduli
I. Creang
Declar c m ofer a ine cursu de Ist(orie) i geografie, precum i de limba francez la
cla de aduli din Iasi
Kodrescu

Tipritur. 1 fil. Stare de conservare - bun. Datare - 4 ianuarie 1890. Nr. inv. - 475
(fig. 3).
Documentul este o convocare semnat de Constantin Creang, fiul scriitorului, i de o serie
de intelectuali ieeni, privitoare la editarea operei lui Ion Creang5. A fost publicat n Iai.

,,Iai, 1890, Ianuarie 4

Domnul me

n urma pierderii ireparabile a marelui prozator romn Ion Creang, subsemnaii

avem onoarea de a ne adresa ctr D-voastr, prieten al lui Creang, rugndu-v s
binevoii a lua parte la ntrunirea ce am hotrt a se face n sala restaurantului Traian n
zia de 5 ianuarie 1890 la oarele 8 sara pentru a v da luminata D-voastr prere asupra
urmtoarelor chestiuni:
I. Alegerea unui comitet de iniiativ pentru adunarea i coordonarea a tot ce exist
tiprit i netiprit din scrierile lui Creang.
II. Tiprirea i rspndirea ct mai ntins a operei sale.
III. Regularea chestiunilor financiare, cari din fericire ni snt asigurate.
Aceasta constituind cel ma neperitor monument ce se poate nnla memoriei lui Ion
Creang, v rugm cu toat struina s luai parte la aceast solemn ntrunire.

4
O list a materiilor i profesorilor care activau la aceast coal se gsete la Gh. Ungureanu, op. cit., p. 227-228.
5
C. Livescu, Ion Creang n viziunea contemporanilor. De la imagine la mit, Piatra Neam, 2013, p. 92-94; se
face referire la un articol publicat n ziarul ,,Lupta, din 14 ianuarie 1890.

250

www.cimec.ro
 Gr. I. Alexandrescu, C. D. Anghel, N. Beldiceanu, Gr. Buureanu, Chilimoglu, A. C.
Cuza, C. I. Creang, A. Darzeu, C. Gr. Gheorghiu, Artur Gorovei, C. Grigorescu, Ed. Gruber,
G. Ienchescu, V. Late, Dim. Pastia, V. Rceanu, Artur Stavri-Coresi, D. A. Teodoru.

Manuscris. 9 file. Redactat cu cerneal neagr i violet. Stare de conservare - bun.

Datare - 1893 (?). Nr. inv. - 481 (fig. 4).
Acest document este un glosar care cuprinde 227 de cuvinte ntlnite n ediia
,,Amintirilor din copilrie publicat la Iai, n 1892 (,,Tlmcirea unor cuvinte scose din
<<Amintirile lui Creang>> - Amintiri din copilrie i Anecdote, Iassy, 1892)
Pentru fiecare cuvnt este indicat pagina i rndul la care poate fi gsit, apoi este
explicat sensul acestuia. Iat cteva exemple:
,,Procitesc (s se prociteasc bieii), pag 3, lin. 13 - repetat lecia. S ntrebuinezi la
nvat pe de rost.
Spinar, pag. 3, lin. 19 - nelinitit, nu s mai gsete astmpr. Se zice att de copii
ct i de fete mari.
Trtaji, pag. 4, lin. 11 - feele de carton a unei cri.

Manuscris. 2 file. Redactat cu cerneal neagr. Stare de conservare - bun. Datare -

aproximativ 1902 - 1906. Nr. inv. - 477 (fig. 5).
Scrisoare a lui G. T. Kirileanu adresat lui Titu Maiorescu prin care i solicita ajutorul
pentru documentarea necesar editrii scrierilor lui Ion Creang.

,,Mult onorate Domnule Maiorescu

n no. din 1 Aprilie 1882 al ziarului ,,Timpul Eminescu scrie o noti bibliografic
asupra revistei ,,Columna lui Traian ce reapruse atunci, i vorbind de rspunsurile unor
nvtori asupra obiceiurilor noastre juridice - rspunsuri publicate n ,,Columna spune
ntre altele c <<nc sub ministeriul D-lui Maiorescu se mprise, dup cum tim, un
cestionr privitor la datinile poporului - la natere, nmormntri i la alte ocazii. La
cestionarul acesta a lucrat mai cu seam I. Creang>>.
Mult va fi recunosctor dac ai binevoi s m lmurii n aceast privin, cci a
vrea s nu las nimic necercetat din cele eite de supt pana lui Creang. []
Rugndu-v de ertare i mulmindu-v din tot sufletul, sunt al D-voastre adnc
devotat i recunosctor.
Gh. Teodorescu Kirileanu
Com. Grumzeti

Fotografie. Aplicat pe suport cartonat. Dimensiuni: 10,5 x 16,5 cm. Stare de

conservare - bun. Datare - primul deceniu al sec. XIX. Nr. inv. - 4801 (fig. 6/1).
Fotografia l nfieaz pe Constantin Creang, fiul scriitorului. Pe verso apare sigla
atelierului fotografic - Leopold Steinberg, Piatra Neam.
Fotografie. Reproducere dup fotografie original realizat n atelierul lui Hercovici
& Beck din Trgu Neam. Dimensiuni: 8,8 x 13,5 cm. Stare de conservare bun. Datare -
1926. Nr. inv. 1749 (fig. 6/2).
n fotografie apare cpitanul Constantin Creang, n uniform, alturi de soia sa Olga.
Pe verso apare tampila studioului fotografic i meniunea anului cnd a fost reprodus.
Fotografie. Aplicat pe suport cartonat. Dimensiuni: 11 x 16,3 cm. Stare de conservare
- bun. Datare - a doua jumtate a sec. XIX. Nr. inv. - 4802 (fig. 6/3).

251

www.cimec.ro
 Cele dou personaje din fotografie sunt preotul Gheorghe Creang6 cu soia. Pe verso
se gsete marca atelierului fotografic i sigla ,,Souvenir.
Fotografie. Reproducere dup fotografie original realizat n atelierul lui Hercovici
& Spack din Trgu Neam. Dimensiuni: 9,6 x 13,6 cm. Stare de conservare - foarte bun.
Datare - primele decenii ale sec. XX. Nr. inv. - 4797 (fig. 6/4).
n fotografie este nfiat Zahei Creang, fratele scriitorului, alturi de soie. Pe verso
apare tampila studioului fotografic unde a fost reprodus.
Fotografie. Aplicat pe suport cartonat. Dimensiuni: 11,5 x 17 cm. Stare de conservare
- bun. Datare - sfritul sec. XIX. Nr. inv. - 1293 (fig. 7/1).
Fotografia nfieaz familia preotului Posa din Humuleti, mpreun cu soia acestuia
- Maria Svucului din ,,Amintiri... - i cei doi copii. n partea de jos a suportului cartonat
apare sigla cabinetului fotografic - P. Smietanovici Fotograf, Roman.
Fotografie7. Aplicat pe suport cartonat. Dimensiuni: 14,5 x 20,3 cm. Stare de
conservare - bun. Datare - sfritul sec. XIX (fig. 7/2).
Fotografia nfieaz o parte dintre colegii de coal a lui Ion Creang, aflai la vrsta
maturitii. Pe verso a fost fcut nsemnarea ,,Colegii lui I. Creang dela chilia bisericii din
Humuleti. Proprietatea lui N. Bancea.
Prin publicarea acestui mic fond documentar am dorit s introducem n circuitul
tiinific cteva manuscrise i fotografii legate de Ion Creang i unii membri ai familiei sale,
mbogind astfel tabloul biografic al acestui scriitor. Fr s avem intenia unei discuii
foarte ample, mai ales c ne bazm aici doar pe un numr limitat de surse arhivistice,
subliniem necesitatea unei permanente cercetri a oricror materiale care pot contribui la
completarea unui anumit stadiu al cunotinelor legate de anumite personaliti ale literaturii
i culturii romne.

DOCUMENTS RARES SUR ION CREANGA ET SA FAMILLE

Lobjectif de cet article est de faire connatre quelques documents indits et moins connus,
ainsi quune srie de photographies concernant lcrivain Ion Creanga, les membres de sa famille et
certains de ses anciens collgues dcole. La publication de ce fonds documentaire, qui fait partie des
collections du Muse dhistoire et dethnographie de Trgu Neam, est ralise afin denrichir la
biographie de lcrivain.
Chaque document crit et iconographique est accompagn dune description technique et dune
courte prsentation de son contenu. Les documents crits appartiennent la priode comprise entre
1871 et 1906 et les photographies sont caractristiques de la fin du XIXe et du dbut du XXe sicle.

Fig. 1 - Manuscrit, 1871.

Fig. 2 - Manuscrit, 1874.
Fig. 3 - Impression, 1890.
Fig. 4 - Manuscrit (page 1).
Fig. 5 - Manuscrit (les pages 1 et 3).
Fig. 6 - Photographies:1, Constantin Creanga; 2, Constantin Creanga et son pouse; 3, le prtre
Gheorghe Creanga et son pouse; 4, Zahei Creanga et son pouse.
Fig. 7 - Photographies: 1, la famille di prtre Posa; 2, les collgues dcole dIon Creanga.

6
Despre viaa i activitatea sa, vezi T. Onofrei, Trgu Neam-file de monografie, Bacu, 2002, p. 39-44.
7
Colecia autoarei.

252

www.cimec.ro
Fig. 1 - Manuscris, 1871.

253

www.cimec.ro
Fig. 2 - Manuscris, 1874.

254

www.cimec.ro
Fig. 3 - Tipritur, 1890.

255

www.cimec.ro
Fig. 4 - Manuscris (pagina 1).

256

www.cimec.ro
Fig. 5 - Manuscris (paginile 1 i 3).

257

www.cimec.ro
Fig. 6 - Fotografii: 1, Constantin Creang; 2, Constantin Creang i soia; 3,
preotul Gheorghe Creang i soia; 4, Zahei Creang i soia.

258

www.cimec.ro
Fig. 7 - Fotografii: 1, familia preotului Posa; 2, colegii de coal ai lui Ion Creang.

259

www.cimec.ro
 GHEORGHE G. MIRONESCU I ACTUL UNIRII DE LA 1918

Mihai-Cristian ELARU

Key words: Gheorghe Gh. Mironescu, the Union Event, Romanian people, Carpathian mountains

Adunarea Naional a tuturor Romnilor din Transilvania, Banat

i ara Ungureasc, adunai prin reprezentanii lor ndreptii la Alba-
Iulia n ziua de 18 Noembrie/1 Decembrie 1918, decreteaz unirea acelor
Romni i a tuturor teritoriilor locuite de dnii cu Romnia. Adunarea
Naional proclam ndeosebi dreptul inalienabil al naiunii romne la
ntreg Banatul cuprins ntre rurile Mure, Tisa i Dunre.
(Articolul I din Rezoluiunea Adunrii Naionale de la
Alba Iulia din 18 noiembrie/1 decembrie 1918 )

Realizarea unitii naionale chestiune de via i de moarte pentru poporul romn1 a

constituit pentru noi, nc din vremea cronicarilor, o necesitate istoric, un ideal n slujba cruia i-
au nchinat viaa multe generaii de crturari i politicieni.
Economia lucrrii nu ne impune s urmrim n decursul istoriei noastre etapele nfptuirii
unitii naionale, ci s ne raportm rezultatele cercetrii la momentul desvririi unitii
naionale nfptuit la sfritul Primului Rzboi Mondial, desvrire care reprezint un moment
crucial n istoria romnilor2.
Logica momentului cere aducerea n prim-plan a lui Gheorghe G. Mironescu alturi de ceilali
fruntai precum Iuliu Maniu, Alexandru Vaida-Voevod, Octavian Goga, George Moroianu, Simion
Mndrescu, Take Ionescu, Nicolae Iorga, Dumitru Drghicescu, Nicolae Titulescu, Elena Vcrescu,
Ion I. C. Brtianu, Constantin Stere care au dus flacra unirii cu patria-mum a tuturor romnilor
din toate provinciile istorice romneti: Banatul, Basarabia, Bucovina, Dobrogea i Transilvania.
Pentru Gheorghe G. Mironescu Alba Iulia a fost ncoronarea unei opere grele i
ndelungate [...] rezultatul final al unei lupte multi-seculare, pe care bravul popor transilvan a
dus-o cu ndrjire sub conducerea vrednicilor lor efi3, Alba Iulia, templu sfnt, unde s ne
reculegem i s ne regsim n unitatea noastr de neam i n trirea noastr de suflet4.
nc din perioada doctoratului, cnd se afla la Paris, Gheorghe G. Mironescu devine militant
al ideii de libertate i unire a tuturor romnilor pe care o vedea ca pe o chestiune de via i de
moarte pentru poporul romn, precum i o chestiune de dreptate, iar realizarea unitii naionale
romneti semnific n principiu, reuniunea ntr-un singur stat a tuturor teritoriilor locuite n
majoritate de romni5, remarcnd unitatea locuitorilor de pe o parte i de alta a Carpailor
Transilvaniei nc de pe vremea Daciei, dinainte de stpnirea roman, pe un teritoriu n form de

Muzeograf, Muzeul Judeean tefan cel Mare Vaslui.

1
Georges G. Mironesco, Apercus sur la Question Roumaine, Editions Ernest Laroux, 28 Rue Bonaparte, Paris, 1919, p. 18.
2
I. Ciuperc, Romnia n faa recunoaterii unitii naionale. Repere, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza,
Iai, 1996, p. 5.
3
George G. Mironescu, Cine a presidat de fapt Adunarea Naional de la Alba Iulia? (18 Noembre Stil Vechi 1
Decembre Stil Nou), Cuvntare rostit n Senat la 7 Fevruarie 1927 (Extras din Monitorul Oficial de la 22 fevruarie
1927), Tipografiile Romne Unite - Rahova 42, Bucureti, 1927, p.1.
4
Dumitru Drghicescu, Marea Unire a romnilor cu romnii - 1918- Banatul i Transilvania Bucovina i Basarabia,
Editura Albatros, Bucureti, 2001, p. VII; vezi i Dumitru Draghicescu, Din psihologia poporului romn, Editura
Albatros, Bucureti, 1996, p. XXV.
5
Georges G. Mironesco, Apercus sur la Question Roumaine..., p. 32; vezi i Istoria Romniei. Transilvania, vol. II.
cood. Marcel tirban, Gheorghe Iancu, Ioan epelea, Mihai Racovian, Editura George Bariiu, Cluj Napoca, 1997,
p. 710.

260

www.cimec.ro
cerc cu o suprafa aproximativ de trei sute de mii de km ptrai6.
Vicisitudinile istorice au separat pe romni n ri distincte, cea dinti ntrunire spiritual a
romnilor din Transilvania cu fraii lor din Banat, Moldova, Bucovina, ara Romneasc i din
alte zone a avut loc la Blaj, pe Cmpia Libertii la 14, 15, 16 mai 1848, unde s-au ntrunit peste
50 de mii de romni, care au cerut Noi vrem s ne unim cu ara!7 i au intonat pentru prima dat
marul lui Andrei Mureanu Un rsunet, devenit imn naional cu numele Deteapt-te, romne!.
Nu ntmpltor Mihai Eminescu a numit Blajul drept Mica noastr Rom, hotrrile luate pe
Cmpia Libertii fiind considerate istorice: dezideratelor specifice revoluiei burghezo-democratice
(dreptate, egalitate, fraternitate) adugndu-li-se dorina secular a romnilor Unirea.8
Momentul Blaj a generat o mare micare de renatere naional [...] contiina naional
trezit a meninut ntr-un soi de efervescen poporul romn din Transilvania i din Ungaria 9
n decursul anilor, Transilvania a devenit o regiune cu o situaie special. Dup 1848, dar
mai ales dup Unirea Principatelor Romne, Transilvania a nceput s aib mai mult sprijin dinspre
Bucureti, acesta fiind unicul n condiiile n care deznaionalizarea romnilor se accentuase,
ajungndu-se ca n 1890 drepturile noastre s fie ignorate total. n acest sens, Gheorghe G.
Mironescu observa c ungurii au nceput i mai viguros maghiarizarea forat a romnilor.
Persecuiile mpotriva populaiei romneti au devenit mai crude10.
ntruct n anul 1890 s-a emis o lege prin care se introducea limba maghiar chiar i n
grdiniele de copii, Partidul Naional Romn a protestat vehement deoarece drepturile noastre
naionale sunt ignorate cu desvrire, limba noastr este scoas din viaa public a patriei, justele
noastre postulate sunt nesocotite i suntem ameninai pe fa n existena noastr11. Rspunsul
categoric al romnilor de dincoace de Carpai a fost constituirea Ligii pentru Unitatea Cultural a
Romnilor la iniiativa studenimii bucuretene, ntre care se aflau muli ardeleni, personaliti
culturale remarcabile rspunznd invitaiei studenilor: Al. Orscu (rectorul Universitii), B. P.
Hadeu, Al. Odobescu, V. A. Urechia, Gh. Panu, Gr. Tocilescu, Gr. T. Brtianu, Al. Catargiu, D. A.
Sturdza, C. C. Arion, Petre Grditeanu, Iacob Negruzzi. Preedini n exerciiu ai organizaiei au
fost, de-a lungul anilor: Al. Orscu (1890-1892), Grigore Brtianu (1892-1893), V. A. Urechia (1893-
1897), Mihai Vldescu (1897-1903), Petre Grditeanu (1903-1908), Sava Comnecu (1908-1910),
Virgil Arion (1910-1914), Vasile Lucaciu (1914-1918), Nicolae Iorga (1918-1940), dr. C. Angelescu
(1940-1948).
ntre zecile de mii de membri i susintori a mai fost i Mihail Sadoveanu, Octavian Goga,
tefan O. Iosif, Barbu tefnescu Delavrancea, C. Rdulescu-Motru, D. Gusti, Victor Eftimiu,
Liviu Rebreanu, George Enescu, Onisifor Ghibu, Gheorghe G. Mironescu.
Prin organizaiile ei din ar, din Europa i din America, Liga Cultural a aprat drepturile
romnilor din Transilvania a dus campanii de pres i a participat material la susinerea
intereselor naionale12, aprndu-i pe autorii Memorandumului.
La 14-27 decembrie 1914 a avut loc Congresul extraordinar al Ligii care a schimbat
denumirea acesteia n Liga pentru unitatea politic a tuturor romnilor, n scopul ntririi luptei
pentru aprarea drepturilor naionale a tuturor romnilor. La sfritul anului 1915, Liga mpreun cu
alte organizaii au constituit Federaia Unionist care a jucat un rol hotrtor n intrarea Romniei
n rzboi i nfptuirea Marii Uniri din 191813.
La ntrunirea public organizat la iniiativa lui Nicolae Iorga, la 15 februarie 1915, n sala
Dacia din Bucureti, s-au adus argumente istorice i politice n favoarea intrrii nentrziate a
Romniei n rzboi alturi de Marea Britanie, Frana i Rusia care sprijineau revendicrile
6
Ibidem, p. 11.
7
Liga Cultural pentru Unitatea Romnilor de Pretutindeni 1890-1910;1989-2003, editat de Liga Cultural pentru
Unitatea Romnilor de Pretutindeni, Bucureti, 2003, p.13.
9
Georges G. Mironesco, Apercus sur la Question Roumaine..., p. 12-14.
10
Ibidem, p. 13.
11
Apud, Liga Cultural Pentru Unitatea Romnilor..., p. 69.
12
Ibidem, p. 70; vezi i Vasile Netea, Ardealul n politica Romniei de astzi (Constatri. Concluzii, Preliminarii),
Colecia Voina Transilvaniei, Bucureti, 1945, p. 8-9.
13
Ibidem.

261

www.cimec.ro
romnilor. La un nou miting al Ligii, la care au participat i refugiai ardeleni i bucovineni, s-a
cerut din nou intrarea Romniei n rzboi alturi de rile Antantei. Dup doi ani de expectativ, n
16 august 1916, Romnia intra n Primul Rzboi Mondial, alturi de Antant14. Pe tot parcursul
rzboiului, fruntaii Ligii au desfurat o activitate febril, att n ar, ct i n strintate (Frana,
Anglia, Italia, Statele Unite ale Americii), susinnd aciunile militare prin cuvntri rostite la
diverse adunri sau prin articole publicate n ziarul Ligii, Neamul Romnesc sau n alte publicaii
ale vremii, ca: ziarul Romnia ori Epoca. Trebuie s menionm c n toat aceast perioad
Gheorghe G. Mironescu s-a implicat plenar n micarea generat de Lig situndu-se printre
fruntaii acesteia.
n iunie 1917, la propunerea Asociaiei profesorilor universitari din Romnia, adresat prin
profesorul universitar Simion Mndrescu, guvernul liberal a susinut trimiterea unui numr de
intelectuali la Paris, care s promoveze aspiraiile poporului romn, alctuit din reprezentani ai
romnilor din Transilvania i Regat, pentru ntrirea coloniei romnilor de la Paris. ntre emigranii
de la Paris erau 30 de profesori i 40 de parlamentari romni ntre care: Gheorghe G. Mironescu, dr.
Nicolae Lupu, Simion Mndrescu, Orest Tafrali, Tomas Stelian, Thoma Ionescu, D. Drghicescu,
Traian Lalescu, C. Banu, Jean Th. Florescu. n luna decembrie 1917, Legaia romn din Frana a
cerut lui Ion I. C. Brtianu nfiinarea, la Paris, a unui birou de pres pentru a oferi informaii exacte
i pentru a coordona, astfel, editarea unor lucrri despre Transilvania, Banat, Bucovina, Dobrogea,
Basarabia, Maramure. Din biroul de pres fcea parte i Gheorghe G. Mironescu care a acionat
intens pentru susinerea cauzei noastre naionale n faa aliailor i care a colaborat activ la presa
francez, publicnd i dou lucrri, n volum, n limba francez: Le Problme du Banat i Apercus
sur la Question Roumaine, foarte utile pentru propaganda naional.
La 17 ianuarie 1918, a aprut la Paris primul numr din ziarul La Roumanie, care devine
organul revendicrilor i intereselor romneti sub conducerea lui Paul Brtanu, fiind sprijinit de
redactori experimentai precum Constantin Mille, C. Banu i Em. D. Fagure15.
Ziarul La Roumanie i, prin pana lui, Gheorghe G. Mironescu constatau c atunci cnd
transilvnenii i-au dat seama c au fost mizerabil nelai au refuzat s lupte, unii dintre ei au
fost omori. Foarte muli dintre romnii ardeleni au reuit s treac n Rusia, patruzeci de mii au
trecut n Italia i aproape patru mii n Frana. Primul batalion a sosit la Iai, n iunie 1917, iar n
toamn dousprezece mii de foti prizonieri transilvneni s-au alturat frontului din Moldova
prizonierii transilvneni din Italia au fcut de asemenea eforturi pentru a fi nrolai n armatele
italiene sau ntr-o alt armat aliat i au putut constitui cteva uniti care au luat parte la luptele
de pe frontul italian16. n Frana, numrul prizonierilor era foarte mic pn n primvara anului
1918, cnd autoritile au ncercat s creeze o legiune romneasc, aceasta nerealizndu-se datorit
faptului c s-a ncheiat armistiiul general. Totui un numr apreciabil de prizonieri s-au nrolat
individual, unii dintre acetia fiind angajai n Legiunea Strin, unii chiar de la nceputul

14
Ibidem, p. 79.
15
Desvrirea unificrii statului naional romn, sub redacia lui Miron Constantinescu i tefan Pacu, Editura
Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1968, p.172-173.

Not: Pentru a-i determina pe romnii din Austro-Ungaria s rspund la mobilizare i a-i face s plece pe front,
guvernul austro-ungar, dup ce a luat msurile mai sus indicate mpotriva efilor i intelectualilor romni, a fcut uz,
pentru marea mulime, de o stratagem detestabil, care demonstreaz evident ct era de contient de nedreapta
opresiune pe care o suportau romnii i de dorina acestora din urm de a se elibera pentru a se uni cu romnii liberi.
Imediat ce mobilizarea a fost decretat n Austro-Ungaria, guvernul austro-ungar a fcut s se rspndeasc n regiunile
romneti falsa tire c armata austro-ungar va merge s dea o mn de ajutor Romniei, care fusese atacat de ctre
Rusia i c se va merge la lupt alturi de Romnia pentru a se elibera Basarabia. Pentru c ei trebuiau, aa fie vorba, s
se uneasc cu armata romn, soldaii romni din Austro-Ungaria au fost autorizai s poarte tricolorul romnesc, care,
cu o zi nainte de mobilizare, era considerat revolttor i atrgea pedepse severe asupra celui care ndrznea s-l poarte.
Regimentele romneti au primit drapele romneti. Imnul naional romnesc, care era n aa msur interzis, nct cel
care l intona era urmrit pentru trdare, a devenit din ziua mobilizrii cntecul preferat al fanfarelor militare ungureti,
iar regimentele romneti plecau pe front n sunetul acestui imn al libertii i unitii naionale. Este uor de neles c
aceast schimbare extraordinar n atitudinea guvernului austro-ungar a putut nela rnimea romne. Vezi n Georges
G. Mironesco, Apercus sur la Question Roumaine, p. 29.
16
Georges G. Mironesco, Apercus sur la Question Roumaine, p. 29.

262

www.cimec.ro
rzboiului. Gheorghe G. Mironescu observa c poporul transilvnean a indicat cu claritate prin
acest lucru n ce sens nelege el s-i decid propria soart. Dreptul popoarelor de a dispune de
ele nsele - primete astfel deplina satisfacie 17.
n primul numr al sptmnalului La Roumanie a fost scoas n eviden declaraia
ministrului francez de Externe, S. Pichon, din edina Camerei de la 27 decembrie 1917, prin care
acesta meniona c aliaii menin toate angajamentele fa de Romnia, fcute acesteia cu ocazia
intrrii n rzboi alturi de Antant.
La 24 ianuarie 1918, cu ocazia primirii celor 73 de profesori, parlamentari i publiciti
romni au fost ntmpinai de Comitetul de aciune parlamentar n strintate condus de Victor
Antonescu (ministrul romn la Paris), Em. Pangrati, Paul Brteanu, Take Ionescu, dr. Nicole
Lupu, Dumitru Drghicescu. S-a constituit un comitet economic franco-romn sub preedenia
fostului prim-ministru francez Louis Barthu, care avea s proiecteze un program de aciune
comun pe timpul rzboiului, dar mai ales dup rzboi.
Emigranii romni de la Paris au atras n aciunile proromneti i reprezentani de seam ai
culturii franceze. Astfel, la 4 februarie 1918, matematicianul Lucin Poincar, vicerectorul
Universitii din Paris, mpreun cu istoricul Ernest Lavisse au trimis, prin ministrul romn la Paris,
o scrisoare ctre universitile din Bucureti i Iai prin care promiteau sprijinul universitarilor
parizieni pentru cauza romnilor recunoscnd, n ncheierea scrisorii, drepturile Romniei de a
aduna ntr-o patrie unic toate prile neunite ale naiunii romne18.
Emigranii din Imperiul Austro-Ungar au atras de partea cauzei lor oameni politici din rile
Antantei, italienii nedeclarndu-se pentru destrmarea Austro-Ungariei datorit nenelegerii cu
srbii, dar la iniiativa directorului ziarului Corriere dela Sera, Luigi Allbertini, membru al
Comitetului de aciune parlamentar, mpreun cu comitetul francez ncep pregtirile pentru
realizarea unui congres al naionalitilor din monarhia austo-ungar. Congresul a nceput la 9
aprilie 1918 la Roma. Romnii erau reprezentai de Simion Mndrescu, dr. N. Lupu, D. Drghicescu,
Benedeto Luca i Gheorghe G. Mironescu.
Locul a fost ales din dorina de a-l determina pe ministrul italian de Externe, Sidney Sonino,
s-i schimbe atitudinea n legtur cu problema destrmrii Austro-Ungariei, cci pentru unii era
o dogm necesitatea existenei Austro-Ungariei. Or, aceasta nsemna mpiedicarea realizrei
unitei noastre naionale i, probabil, mpiedicarea ei pentru totdeauna [...] idealul nostru ar fi
fost nmormntat pe vecie19.
Acest Congres a fost punctul de plecare a unei politici ferme a aliailor n favoarea libertii
integrale a tuturor popoarelor oprimate din Austro-Ungaria i Germania: el a sigilat solidaritatea
popoarelor oprimate i a avut ca rezultat intensificarea sforrilor lor contra inamicului comun20.
Congresul i-a desfurat lucrrile n patru comisii, ale cror decizii au fost adoptate n
edina plenar de miercuri, 11 aprilie 1918, prilej cu care reprezentanii naiunilor au prezentat
declaraii. La lucrrile Congresului au participat reprezentani ai tuturor naionalitilor din
Monarhia Habsburgic, prin comitetele lor de aciuni: italienii au avut n fruntea lor pe A. Torre,
srbii pe Trumbitch, cehoslovacii pe Ed. Bene, francezii pe Allbert Thomas i Franklin Bouillon,
preedinte al Comisiei de Afaceri Strine al Camerei Deputailor, Anglia era reprezentat de Seton
Watson i W. Streed. Premierul Italiei a fost atras de partea Congresului declarnd c poate
asigura pe naionalitile subjugate Austro-Ungariei c Italia consider cauza lor ca a ei nsi21.
ntrunit la Capitoliu, la 11 aprilie, Congresul a audiat darea de seam a deliberrilor care nu

17
Ibidem.
18
Desvrirea unificrii statului..., p. 174; vezi i Dumitru Preda, Romnia si Antanta. Avatarurile unei mici puteri
ntr-un rzboi de coaliie 19161917, Editura Institutul European, Iai, 1998, p. 24.

Dup I. Gheorghiu i C. Nuu, n lucrarea Desvrirea unificrii statului naional romn, i la 8 aprilie, dup
Gheorghe Moroianu, n lucrarea Luptele de emancipare ale romnilor din Ardeal n lumina european (extras din
Transilvania, Banatul, Criana, Maramureul, 1918-1928, vol. III, p. 63.
19
G. G. Mironescu, Din pribegie (Prizonieri romni n aprilie 1918), n Convorbiri literare, an. 60, mai-aug. 1927, p. 64.
20
Idem, Apercus sur la Question Roumaine..., p.15; vezi i tefan Pslaru, Voluntari i emigraia romn susin marile
idealuri naionale, n ,,Revista de Istorie Militar", tom. III, nr. 6, 1990.
21
Ibidem, p. 66.

263

www.cimec.ro
erau destinate publicitii.
La 11 aprilie, Gheorghe G. Mironescu a prezentat n limba francez i dr. Nicolae Lupu n
italian, declaraiile fcute n edina plenar: n timp ce animai de cele mai nobile sentimente de
dreptate i umanitate s-au adunat n oraul nemuritor, pe colina antic a Capitoliului, pentru
pecetluirea unirii naionalitilor asuprite de ctre Austro-Ungaria i hotrrea de a lupta pentru
eliberare, un alt eveniment care apas greu asupra inimilor noastre este pe cale s se nfptuiasc
Austro-Ungaria i aliaii ei sunt pe punctul de a suprima libertile Romniei, cerndu-i s
accepte condiii de vasalitate, pe care le numeau condiii de pace. Noi ne ndeplinim o datorie
denunnd de aici lumii civilizate aceast crim mpotriva poporului romn22, este nceputul
declaraiei delegaiei romne.
Reprezentanii naionalitilor supuse dominaiei austro-ungare hotrsc ca principiile
aciunilor lor comune s se nfptuiasc astfel: fiecare popor s proclame dreptul de a constitui propria
naionalitate si unitate de stat sau s o completeze i s se ridice la independen politic i
economic deplin; fiecare popor vedea n Monarhia Austro-Ungar instrumentul de dominaie
german,recunoscnd n ea principalul obstacol n realizarea aspiraiilor i drepturilor sale.
Adunarea recunotea lupta comun mpotriva asupritorilor comuni fiindc fiecare popor avea n
vedere libertatea total i completa unitate n unitatea sa de stat23.
Gheorghe G. Mironescu considera c, n urma acestui Congres, politica Aliailor cu privire
la destrmarea Monarhiei Austro-Ungare s-a clarificat, subliniind c la nceputul lunii Iunie
Consiliul superior de rsboiu din Versailles a dat expresiunea acestei politici, cu uniti naionale
ale lor, proclamnd necesitatea crerii unui Stat polonez i simpatia aliailor pentru aspiraiunile
naionale ale celorlalte popoare subjugate Austro-Ungariei24.
La sfritul lunii mai 1918, George Clemenceau a aprobat rezoluia adoptat la Roma, iar
W. Wilson a asigurat pe romnii din capitala Franei c guvernul american nutrete o simpatie
sincer fa de aspiraiile legitime ale Romniei25, exprimndu-i ntreaga susinere pe care o are
ca preedinte al Statelor Unite ale Americii fa de cauza romneasc.
n urma armistiiului ncheiat prin Tratatul de pace de la Buftea, din 5-12 martie 1918,
romnii nu mai participau la rzboi cu uniti de sine stttoare, dar pstrau sperana c vor relua
operaiunile militare, emigraia romneasc de la Paris fcnd diligene pentru crearea de uniti
combatante formate din prizonierii romni, ardeleni, bneni i bucovineni, aflai n rile aliate. n
Italia se aflau foarte muli prizonieri de origine romn. Problemele privitoare la prizonierii de
rzboi ineau de competena unei comisii special create (Commissione per i prigionieri di guerra),
care funciona la Ministerul italian de Rzboi, sub comanda unui general.
Gheorghe G. Mironescu, aflat n Italia cu prilejul Congresului, primete recomandarea din
partea Ministerului italian al Propagandei i ia legtura cu comisia amintit, n vederea cunoaterii
situaiei prizonierilor romni i crerii unor eventuale uniti combatante. n urma cercetrii
registrelor prizonierilor de rzboi din Italia s-a ntocmit un tablou n care prizonierii au fost grupai
pe corpuri de armat, cmpuri de internare, grade militare. Astfel, existau zece corpuri de armat:
Torino, Allesandria, Genova, Bologna, Ancona, Firentze, Roma, Napoli, Bari i Palermo, cmpurile
de internare erau 58, 108 ofieri, 26 aspirani (gradai), 17380 soldai repartizai n 50 de cmpuri de

22
Apud M. Timbu, A Caciora, Izvoarele strine despre Congresul de la Roma al naionalitilor oprimate din
Imperiul Austro-Ungar (1918-IV), I, n Ziridava, an. X, nr. festiv, Anuarul Muzeului Judeean Arad, 1978, p. 339-
400; vezi i La Nation Tchque, nr. 21-22, 15 aprilie-22 mai1918, Paris, p. 739-741.
23
George Moroianu, Luptele de emancipare ale romnilor din Ardeal n lumina european (extras din Transilvania,
Banatul, Criana, Maramureul, 1918-1928, vol. III, Bucureti, 1929, p. 63-64; vezi i La Roumanie, an. I, Paris, nr.
15 din 25 aprilie 1918, p. 1; vezi i G. G. Mironescu, Apercus sur la Question Roumaine..., p. 108.
24
G. G. Mironescu, Din pribegie..., p. 66.
25
Constantin I. Stan, Activitatea romnilor aflai peste hotare n timpul ntreruperii operaiunilor militare pe Frontul
Romnesc (noiembrie 1917- mai 1918), n 1918. Sfrit i nceput de epoc, coord. dr. Cornel Grad, Viorel Ciubot,
Editura Lekton, Zalu, i Editura Muzeului Satu Mare, 1998, p. 97; vezi i D. Tuu, Voluntarii romni din
Transilvania n lupta mpotriva Puterilor Centrale pentru eliberare naional i unitate, n Revista de Istorie, tom.
21, nr. 6, 1968, p. 1125.

264

www.cimec.ro
internare i 124 soldai n Albania26.
Gheorghe G. Mironescu, constatnd c formarea de legiuni de lupt pe front, din cauza
disiprii prizonierilor romni n numeroase cmpuri de internare, era extrem de dificil, afirma: din
primul moment am solicitat gruparea tuturor ofierilor i gradailor (aspiranilor) ntr-un singur
cmp de internare i gruparea tuturor soldailor n cmpuri apropiate din aceeai regiune sau ntr-
o garnizoan cu cazarm ndestultoare27.
Primind aprobarea Comisiei pentru Prizonierii de Rzboi, Gheorghe G. Mironescu
ntreprinde vizite pentru verificarea strii de spirit a prizonierilor Voind a-mi da seama de aceasta
i eu nsumi, iar pe de alt parte doritor a duce un cuvnt bun acestor bravi ostai romni28.
Astfel, viziteaz cmpurile de la Cassino (18 aprilie 1918) i Camaldoli (21 aprilie 1918), unde se
aflau muli ofieri i soldai romni.
Compus din numeroase pavilioane construite special pentru prizonierii de rzboi, cmpul de
prizonieri de la Cassino era unul dintre cele mai mari din Italia. Gheorghe G. Mironescu constat c
prizonierii erau tratai cu bunvoin, comandantul cmpului avnd cuvinte de laud la adresa
acestora. ntlnirea cu bravii ofieri i aspirani a fost plin de nsufleire. Bucuria i a lor i a
mea a fost nespus de mare29. Ofierii din Transilvania i Bucovina l-au informat pe Gheorghe G.
Mironescu despre atitudinea binevoitoare a italienilor i dorina lor de a lupta pe front, n rndul
aliailor pentru ntregirea neamului romnesc. Deoarece tratatele internaionale interziceau
nrolarea supuilor inamici, s-a gsit o soluie pentru nlturarea acestei piedici: Naionalitile,
cari au organizaiuni recunoscute de guvernele aliate, vor fi considerate i tratate ca naiuni
independente i, prin urmare, membrii unor asemenea naiuni vor putea alctui uniti[...]cari s
lupte alturi de aliai30, soluie aplicat deja pentru cehoslovaci, srbi, polonezi. Li se promite
formarea unei legiuni romneti, fie n Italia, fie n Frana cu prizonieri romni din Italia.
Revenind la Roma, Gheorghe G. Mironescu informeaz Comisia pentru Prizonierii de
Rzboi despre excelenta stare de spirit a prizonierilor romni din cmpul de la Cassino, apoi a
plecat la Genova, pentru a vizita prizonierii romni internai la Camaldoli. La 21 aprilie 1918 a
ajuns la fortul Camaldoli, unde s-a ntlnit cu prizonierii n prezena comandantului fortului:
ntlnirea cu aceti viteji Romni a fost nc i mai nsufleit dect ntrevederea cu cei de la
Cassino. Au fost cuprini de o bucurie nenchipuit31. Prizonierii de la Camaldoli, dei
comandantul era de fa i tia puin romnete, s-au plns de relele tratamente din partea
comandantului cmpului de internare, care era prea sever i nebinevoitor. i prizonierii de la
Camaldoni au cerut s li se dea posibilitatea de a lupta pe front pentru cauza aliailor, indisolubil
legat de dreapta i sfnta cauz a neamului romnesc32. Promisiunea c vor fi concentrai ntr-o
singur localitate, pentru pregtirea unei legiuni romne, a fost ntmpinat cu nespus bucurie:
Tot trecutul de jertfe i glorie a neamului nostru mi-a fost rechemat n minte i am avut viziunea
clar a viitorului strlucit ctre care merge poporul romn33.
n urma vizitrii celor dou cmpuri de prizonieri, Ministerul de Rzboi, cu ajutorul
Comisiei, a luat msuri pentru aducerea tuturor ofierilor i gradailor romni ntr-un singur loc, n
provincia Ancona, la Citta Ducale. La trei zile dup vizita la Camaldoli, 24 aprilie 1918, prizonierii
erau n drum spre Citta Ducale, iar la 7 mai s-a ncheiat procesul de transferare a prizonierilor.
Legiunea romneasc, din cauza unor dificulti tehnice, a fost format peste cteva luni, luptnd pe
frontul italian sub comanda generalului Luciano Ferigo.
Dup acest prim pas, Gheorghe G. Mironescu a plecat n Frana, rspunderea pentru situaia
prizonierilor romni din Italia fiind dat profesorului Simion Mndrescu, care s-a preocupat de
organizarea celor 17504 soldai i 134 ofieri romni, foti militari n armata austro-ungar aflai
26
G. G. Mironescu, Din pribegie..., p. 67, vezi i Constantin I. Stan, Activitatea romnilor..., p. 112.
27
Ibidem.
28
Ibidem, p. 68.
29
Ibidem, p. 69.
30
Ibidem, p. 71.
31
Ibidem, p. 73.
32
Ibidem, p. 74.
33
Ibidem, p. 75.

265

www.cimec.ro
n aprilie 1918 n cele 50 de lagre, cum erau cele de la Citta Ducale, Cameldorio, Ostigli, Alvezano34.
Simion Mndrescu a ntreprins diligenele necesare, pentru a obine sprijinul guvernului
italian condus de M. D. Orlando, n organizarea unei legiuni formate din prizonierii romni campai
la Citta Ducale. Astfel, s-a format Comitetul italian Pro Romeni, preedenia de onoare a fost
oferit primarului Romei, prinul Prospero Colonna35.
Comitetul a desfurat o campanie susinut n principalele orae ale Italiei crend comitete
Pro Romeni la Milano, Torino, Genova, Ferrara, Napoli.
Ofierii romni s-au ntrunit la Citta Ducale i au hotrt crearea unui Comitet de aciune al
romnilor din Transilvania, Banat i Bucovina, pentru realizarea unirii romnilor supui Austro-
Ungariei, romni ce se aflau n rile aliate, pentru organizarea n legiuni i pentru realizarea
propagandei nfptuirii unitii noastre naionale36.
Comitetul de aciune al romnilor din Transilvania, Banat i Bucovina i Comitetul italian
Pro Romeni au desfurat o propagand intens n favoarea cauzei romneti, cea mai mare amploare
dndu-se Adunrii de la Roma, din 15 august, consacrat aniversrii intrrii Romniei n rzboi.
Legiunea romn a primit decretul de constituire abia la 15 octombrie 1918, sub conducerea
generalului Luciano Ferigo, fost ataat militar n Romnia, colonelul Camillo Ferraioli primind
comanda trupelor non-combatante cu garnizoana la Albano Laziale. Astfel, s-au creat trei
regimente: Horia, Cloca i Crian, Comitetul de Aciune ncheindu-i apelul din 18
octombrie 1918 astfel: Poporul romn de pretutindeni va fi mndru de noi i ne va binecuvnta
faptele noastre, i noi nine vom putea spune cu bucurie n suflet: ne-am adus i noi contribuia la
furirea Romniei mari37.
Putem afirma c, dei trziu, demersurile lui Gheorghe G. Mironescu pe lng oficialii
italieni s-au materializat, dragostea de neam i de ar a romnilor nregimentai abuziv n armata
austro-ungar a nvins toate oprelitile, ei putnd lupta cu arma n mn pentru nfptuirea
Romniei Mari.
Revenind asupra activitii intelectualilor romni aflai la Paris, menionm c venirea lui
Take Ionescu la Paris (cunoscut n rile aliate ca unul dintre cei mai nfocai partizani ai Antantei) a
contribuit la mai buna cooperare a aciunilor emigraiei romneti. Pn la sosirea lui Take Ionescu
existau comitete ale romnilor, dar nu se reuise realizarea unui organism care s grupeze pe toi
romnii din teritoriile stpnite de Austro-Ungaria sau din Regatul Romniei38. La 3 octombrie
1918, s-a constituit Comitetul Naional al Unirii Romne sub conducerea lui Take Ionescu. ntre
membrii Consiliului, alctuit din Constantin Angelescu, dr. V. Athanasesovici, C. Basarab
Brncovan, Sever Bocu, Paul Brtanu, Ioan Cantacuzino, dr. Lascr L. Catargiu, Partenie Cosma,
C. Costescu-Comneanu, Constantin Diamandi, Dumitru Drghicescu, Vasile Dumitru, Ioan Th.
Florescu, I. Gvnescu, Octavian Goga, Thomas Ionescu, dr. Vasile Lucaciu, Simion Mndrescu,
D. Many, Constantin Mille, Constantin Sipsom, Vasile Stroiescu, Nicolae Titulescu, Ion Ursu,
George Vsescu, Traian Vuia, era i Gheorghe G. Mironescu.
Acetia reprezentau: Partidul Liberal (10 delegai), Partidul Conservator (10 delegai) i
reprezentani ai romnilor din Transilvania, Banat i Bucovina (10 delegai).
Consiliul era considerat organul reprezentativ al tuturor romnilor pe lng marii notri
aliai39. Legturile Consiliului Naional cu Marea Britanie s-au realizat prin lordul A. J. Balfour,
ministrul de Externe, i cu Statele Unite ale Americii prin Robert Lansing, secretar de stat, care a
afirmat c: guvernul Statelor Unite nu e indiferent fa de aspiraiile poporului romn40.
Misiunea Consiliului era de a coordona ntreaga activitate naional peste tot i pe toate
terenurile i de a coopera cu aliaii, fiind organul reprezentativ al tuturor romnilor pe lng

34
Constantin I. Stan, Activitatea romnilor..., p. 112.
35
Valeriu Pop, La lgion roumaine d'Italie, n Revue de Transylvanie, tom. 2, nr. 3/1937, p. 159.
36
Ibidem.
37
Ibidem, p. 162.
38
Desvrirea unificrii statului naional, p. 185; vezi i La Roumanie, an. I, nr. 27 din 18 iulie 1918, p. 3.
39
Georges G. Mironesco, Apercus sur la Question Roumaine, p. 131.
40
C. Xeni, Take Ionescu 1859-1922, ediia a II-a, Universul, s.a., p. 413.

266

www.cimec.ro
marii notri aliai41.
Datorit complexitii problemelor ce se cereau rezolvate de Consiliul Naional, acesta era
divizat n opt seciuni: reprezentarea pe lng aliai i cooperarea politic cu acetia; cooperarea
militar cu aliaii; cooperarea cu alte naionaliti oprimate; propagand n rile aliate;
propagand n rile neutre; adunarea materialelor necesare pentru viitoarele negocieri de pace;
pregtirea strii de dup rzboi din punct de vedere naional: reorganizarea instituiilor politice
i economice; pregtirea strii de dup rzboi din punct de vedere internaional: raporturile
politice i economice cu aliaii i viitoarele state cehoslovac, polonez i iugoslav42.
Consiliul a fost recunoscut la 12 octombrie 1918 de guvernul francez, la 11 noiembrie de
guvernul britanic, la 22 noiembrie de guvernul italian.
Considerm c, din dorina de a ctiga simpatie i de a solidariza aliaii cu problemele
noastre, romnii trimii la Paris, din interese evidente, i spuneau emigrani, refugiai sau pribegi.
n aceast calitate, Gheorghe G. Mironescu chiar publica, n primvara anului 1918, un articol, Din
pribegie, republicat n revista Convorbiri literare (sub directoratul publicistului Tzigara-
Samurca), n numrul din mai-iunie 1917. n acest articol a fost prezentat starea prizonierilor
romni din Italia, n aprilie 1918, insistnd asupra dorinei ofierilor i gradailor de a lua parte la
operaiunile armatei, alturi de unitile combatante, pentru nfptuirea Unirii.
La 18 aprilie 1919, Gheorghe G. Mironescu publica la Paris, n limba francez, dou studii:
Apercus sur la Question Roumaine i Le Problme du Banat (tradus i n limba englez sub titlul
The Probleme of The Banat). Ni s-au prut foarte interesante nu numai pentru coninutul lor i
calitatea documentrii, dar i pentru valoarea argumentelor aduse n orchestraia lor realizat de
romnii plecai n strintate (Rusia, Anglia, Frana, Italia) pentru promovarea intereselor statului
romn beligerant n Primul Rzboi Mondial.
Lucrarea Apercus sur la Question Roumaine era un studiu aprofundat al problemelor
romneti: poporul romn i drepturile sale, starea romnilor din Bucovina i Transilvania, Banat,
Dobrogea i Basarabia, evenimentele din Bucovina i Transilvania, importana acestor provincii
pentru poporul romn, unitatea naional.
Le Problme du Banat prezint starea provinciei Banat aa cum se nfieaz naintea
Conferinei Pcei43. Dup expunerea elementelor problemei, n primul capitol, n capitolul al
doilea i al treilea examineaz revendicrile srbilor n Banat i drepturile romnilor asupra
Banatului. Concluziile sunt tranante: preteniile srbeti asupra Banatului nu sunt ntemeiate [...],
dreptul este de partea Romnilor. Dreptul lor este ntemeiat pe principiile de dreptate i de libertate,
preteniile srbilor sunt n contradicie cu principiul naionalitilor i cu toate principiile de justiie
cari trebuiesc s formeze baza unei pci stabile44.
Argumentele aduse sunt irefutabile: romnii au majoritate absolut, regiunea Banatului
formeaz o unitate geografic, cile de comunicaie sunt favorabile Romniei pentru exploatarea
bogiilor miniere i forestiere, Romnia a fcut un sacrificiu n favoarea Serbiei prin cedarea
regiunii Timocului, are dreptul la recunotina Serbiei pentru sprijinul dat cu diverse prilejuri, statul
Romn a fcut renunri importante pe frontierele etnice ale poporului romn (cu Serbia, Bulgaria,
Rusia [Ucraina], Ungaria) mai mult de un milion sunt astfel sacrificai de Romnia n interesul
pacei mondiale, Frana, Anglia, Italia i Rusia au recunoscut formal prin Tratatul de Alian cu
Romnia de la 1916, dreptul Romnilor asupra Banatului ntreg45.
O problem insolit n economia lucrrii era cea despre recrudescena bolevismului, aceasta
fiind tratat de sine stttor n dou secvene distincte: Unde mergem? i Santinela romneasc.
Asistm, n acest moment la o recrudescen a bolevismului, afirma autorul. Propaganda
bolevic fcea cunoscute succesele armatei n Nordul i Sudul Rusiei, creterea micrii

41
Georges G. Mironesco, Apercus sur la Question Roumaine, p. 132.
42
Ibidem.
43
George G. Mironescu, Problema Banatului, prefaa autorului fcut de A.B., Bucureti, 1919, p. 4.
44
Ibidem, p. 45; vezi i tefan Pacu, C. Gh. Marinescu, Rsunetul internaional al luptei romnilor pentru unitate
naional, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1980, p. 181.
45
Ibidem, p. 45-49.

267

www.cimec.ro
revoluionare n Basarabia anuna reunirea sovieticilor din toat Rusia la Varovia, pregtirea unei
campanii pentru primvar, antrenarea unei armate de 150.000 de oameni i a alteia n curs de
formare. Bolevicii se desfurau pe un front vast de la Marea Baltic pn la Marea Neagr,
stpnind ntreaga Ucrain. Gheorghe G. Mironescu i exprima ngrijorarea fa de situaia din
Ungaria, care i alesese un guvern bolevic, susintorii noii ideologii ptrunznd pn n inima
Europei. El trgea un semnal de alarm n legtur cu pericolul bolevic ce amenina Romnia, care
putea fi prins ntre dou focuri: ruii pe de o parte, ungurii pe de alt parte (ne place s credem
c bulgarii vor rmne linitii)46.
Gheorghe G. Mironescu consider bolevismul o nou form de barbarie [...], o
rentoarcere spre un trecut trist [...] Bandele bolevice triau din jafuri, teroriznd i distrugnd
regiunile prin care treceau fiind gata s invadeze Occidentul civilizat amintesc de hoardele
barbare care se rspndeau spre Occident n evul mediu47. Omul politic romn apreciaz c:
Primul popor chemat s nfrunte ocul valului bolevic a fost poporul romn48. Concluzia sa este
c romnii trebuie s fie din nou santinel n faa noului pericol care amenin civilizaia
occidental, aa cum a fost i n faa pericolului turcesc.
Consiliul Naional al Unirii Romne, sub preedinia lui Take Ionescu, a desfurat, n
strintate i n ar, o intens activitate politic n vederea nfptuirii aspiraiilor romnilor din
Imperiul Austro-Ungar.
Ataamentul omului politic Gheorghe G. Mironescu fa de Unire, mai ales fa de Marea
Unire, a dinuit n timp i, n februarie 1927, la sesiunea Parlamentului n care se dezbtea
admiterea ca senator de drept n Parlamentul Romniei a doctorului tefan Ciceo Pop, el evoca unul
din demersurile acestuia pentru nfptuirea Unirii, discursul memorabil rostit n Camera Deputailor
din Budapesta, n care combtea ncercarea de manipulare prin folosirea unui manifest stors de la
intelectualii romni din Transilvania i Banat [] mpotriva naiunii romne, pe baza cruia se
contestau revendicrile legitime ale romnilor49. El mprospta memoria auditoriului, amintind
c manifestul este ori stors prin mijloace nepermise, ori eman de la oameni care sunt strini de
poporul romn n numele cruia pretind s vorbeasc50. Gheorghe G. Mironescu considera c
strigtul curajos de liberare a Romnilor rostit n 1917, n Parlamentul maghiar, de d-l tefan
Ciceo Pop, este primul sunet de trmbi pentru adunarea de la Alba-Iulia51.
i Mironescu a fost convingtor. Dr. tefan Ciceo Pop a devenit parlamentar n anul 1927.
La 18 octombrie 1918, Alexandru Vaida-Voevod, n Parlamentul ungar, a fcut n numele
romnilor declaraia de separare de Ungaria: liberare nti i apoi unire cu Romnia52, dup care
s-a constituit Consiliul Naional al Romnilor, sub preedinia lui tefan Ciceo Pop. Consiliul va
pregti Marea Unire a crei nfptuire va ncepe cu Adunarea de la Alba-Iulia.
Ne ngduim s reproducem, dup Gheorghe G. Mironescu, filmul pregtirii i desfurrii
Adunrii de la Alba-Iulia.
ntre msurile luate de Consiliu este i cea privitoare la reapariia gazetei Romnul, la 26
octombrie/8 noiembrie 1918, devenit organul oficial al guvernului revoluionar ardelean de
curnd instituit53. n primul numr al gazetei reaprute a fost publicat Proclamaiunea guvernului
acestuia revoluionar ctre naiunea romn54, proclamaie semnat de tefan Ciceo Pop i
intitulat Ctre naiunea romn.
n numrul din 1/14 noiembrie a fost publicat, n gazeta Romnul, Somaia ctre
guvernul maghiar de a lsa guvernului naional romn toat suveranitatea asupra comitatelor

46
Ibidem, p. 233.
47
Ibidem, p. 240.
48
Ibidem, p. 241.
49
George G. Mironescu, Cine a presidat..., p. 2.
50
Ibidem, p. 4-5.
51
Ibidem.
52
Ibidem; vezi i Vasile Netea, O zi din istoria Transilvaniei - 1 decembrie 1818, Editura Albatros, Bucureti, 1970, p.
79-81.
53
Ibidem, p. 7.
54
Ibidem.

268

www.cimec.ro
(judeelor) ardelene i bnene55.
Guvernul maghiar a dus tratative, prin ministrul Iaszi, cu Comitetul Romn, pentru a-i
convinge pe acetia s rmn unii cu Ungaria pn la ncheierea tratatului de pace, cnd se va
hotr soarta lor. Iuliu Maniu i tefan Ciceo Pop au respins propunerile maghiare.
Romnul din 7/21 noiembrie publica, n limba romn i n limba francez, Proclamaia
ctre popoarele lumii, ncheiat cu convocarea la Adunarea Naional. Adunarea, inut n ziua de 1
decembrie 1918.
Sub titlul Proclamarea unirii naionale, Romnul din 3 decembrie publica darea de seam
a Adunrii, care a nceput cu un serviciu divin, urmat de cuvntarea lui tefan Ciceo Pop i numirea
dr. Laureniu Oanea i dr. Sever Miclea ca notari ad-hoc, i a dr. Ioan Suciu ca raportor al
Comisiunii de verificare. S-a fcut raportul pentru validarea mandatelor delegailor la adunare, apoi
s-a alctuit biroul Adunrii. Preedini erau Gheorghe Pop de Bseti i episcopii Ioan I. Papp i dr.
Demetriu Radu, efii confesiunilor greco-oriental i greco-catolic; vicepreedini erau: dr. Mihali,
dr. tefan Ciceo Pop i Ioan Fluera; notari erau: Al. Fodor, Sever Miclea, C. Brediceanu, Silviu
Dragomir, L. Oanea, Iosef Ciser, Ionel Pop i G. Crian. Dup semnarea actului Unirii de ctre
tefan Ciceo Pop, a fost trimis o telegram Majestii Sale Regele Ferdinand.
Gheorghe G. Mironescu conchide astfel: s-a nfptuit unirea pentru care generaia noastr
i moii i strmoii notri au fcut attea dureroase jertfe56 .
Pentru ntrirea afirmaiilor sale, Gheorghe G. Mironescu folosete mrturiile I.P.S.S.
patriarhul Miron Cristea, care a luat parte la Adunarea Naional de la Alba-Iulia57.
Procesul Marii Uniri se ncheiase cu desvrirea unitii statale a Romniei prin Adunarea
de la Alba Iulia.
Suntem de acord cu cercettorii i istoricii care susin c procesul consolidrii Marii Uniri
ncepe cu ncoronarea Regelui Ferdinand I, la Alba-Iulia, la 15 octombrie 192258 (n timpul
guvernrii lui Ion I. C. Brtianu), urmat de aciuni culturale ce au durat trei zile n ntreaga ar, dar
mai ales la Alba Iulia i la Bucureti, unde au avut loc ceremonii oficiale i alte manifestri
culturale.
ncoronarea Regelui Ferdinand a fost un eveniment deosebit de important n epoc: Prin
actul svrit la 15 octombrie 1922, Regele Ferdinand se afl n ipostaza de a da dimensiune
uman i simbolic rentregirii rii (sublinierea noastr) pentru care se strduiser generaii i se
sacrificaser atia eroi cunoscui i n timpul marelui rzboi muli necunoscui59.
Nu tim n ce msur, n demersul nostru, am fost convingtori c, pentru a se ajunge la
nfptuirea Marii Uniri, desvrirea unitii statal-naionale60, la 1 Decembrie 1918 i apoi la
consolidarea ei, ncoronarea Regelui Ferdinand I ca moment ce condenseaz admirabil efortul de
consolidare61, a fost nevoie de demersuri i aciuni, lupte i sacrificii a zeci de generaii de romni,
ntre care i Gheorghe G. Mironescu, care s-au adpat la izvorul pururi ntineritor al ideii de unitate
de neam i de ar.
Nu putem ncheia fr s spunem despre conceptul de naiune c este nc actual, c nu a
intrat n desuetudine acum, n timpul modei uniunilor continentale politice sau economice
(Comunitatea Statelor Independente. Organizaia pentru Securitate i Cooperare n Europa, Uniunea
European).

55
Ibidem, p. 10.
56
Ibidem, p. 21.
57
Ibidem, p. 20.
58
I. Ciuperc, Romnia n faa recunoaterii..., p. 53.
59
Ibidem, p. 76.
60
Ibidem, p. 57.
61
Ibidem, p. 6.

269

www.cimec.ro
 Bibliografie
Ciuperc, I., 1996, Romnia n faa recunoaterii unitii naionale. Repere, Editura Universitii
Alexandru Ioan Cuza, Iai.
Desvrirea unificrii statului naional romn, 1968 , sub redacia lui Miron Constantinescu i tefan
Pacu, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti.
Drghicescu, Dumitru, 2001, Marea Unire a romnilor cu romnii - 1918- Banatul i Transilvania Bucovina
i Basarabia, Editura Albatros, Bucureti.
Idem, Din psihologia poporului romn, Editura Albatros, Bucureti, 1996.
*** - Istoria Romniei. Transilvania , 1997, vol. II, cood. Marcel tirban, Gheorghe Iancu, Ioan epelea,
Mihai Racovian, Editura George Bariiu, ClujNapoca .
Liga Cultural Pentru Unitatea Romnilor de Pretutindeni1890-1910;1989-2003, 2003, editat de Liga
Cultural Pentru Unitatea Romnilor de pretutindeni, Bucureti.
*** - Liga Cultural Pentru Unitatea Romnilor de Pretutindeni1890-1910;1989-2003, 2003, editat de
Liga Cultural Pentru Unitatea Romnilor de pretutindeni, Bucureti.
La Nation Tchque, nr. 21-22, 15 aprilie-22 mai 1918, Paris.
La Roumanie, an. I, Paris, Nr.27 din 18 iulie1918.
Mironesco, Georges G., 1919, Apercus sur la Question Roumaine, Editions Ernest Laroux, 28 Rue
Bonaparte, Paris.
Idem, 1927 ,,Cine a presidat de fapt Adunarea Naional de la Alba Iulia? (18 Noembre Stil Vechi 1
Decembre Stil Nou ), Cuvntare rostit n Senat la 7 Fevruarie1927, (Extras din Monitorul Oficial de
la 22 fevruarie 1927), Bucureti.
Idem, Din pribegie (Prisonieri Romni n aprilie 1918) Convorbiri literare, an. 60, mai-aug. 1927, Bucureti.
Idem, 1919, Problema Banatului, Prefaa autorului fcut de A.B., Tipografia Mreti, Bucureti.
Moroianu, George, 1929, Luptele de emancipare ale romnilor din Ardeal n lumina european (extras din
Transilvania, Banatul, Criana, Maramureul, 1918-1928, vol. III, Atelierele Grafice Cultura
Naional, Bucureti.
Netea, Vasile,1945, Ardealul n politica Romniei de astzi (Constatri. Concluzii, Preliminarii), Colecia
Voina Transilvaniei, Bucureti.
Idem, 1970, O zi din istoria Transilvaniei - 1 decembrie 1818, Editura Albatros, Bucureti.
Pascu, tefan; Marinescu, C. Gh., 1980, Rsunetul internaional al luptei romnilor pentru unitate
naional, Editura Dacia ,Cluj-Napoca.
Pop, Valeriu La lgion roumaine d'Italie, n Revue de Transylvanie, tom. 2, nr. 3, 1937, Cluj.
Preda, Dumitru, 1998, Romnia si Antanta. Avatarurile unei mici puteri ntr-un rzboi de coalitie1916
1917, Editura Institutul European, Iai.
Stan, Constantin I., 1998, Activitatea romnilor aflai peste hotare n timpul ntreruperii operaiunilor
militare pe Frontul Romnesc (noiembrie 1917- mai 1918), n 1918. Sfrit i nceput de epoc, coord.
dr. Cornel Grad, Viorel Ciubot, Editura Lekton Zalu i Editura Muzeului Satu Mare.
Timbu, M., Caciora, A., 1978, Izvoarele strine despre Congresul de la Roma al naionalitilor oprimate
din Imperiul Austro-Ungar (1918-IV), I, n Ziridava, an. X, nr. festiv, Anuarul Muzeului Judeean Arad.
Tuu D., 1968, Voluntarii romni din Transilvania n lupta mpotriva Puterilor Centrale pentru eliberare
naional i unitate n Revista de Istorie, Bucureti, tom. 21, nr. 6.
Xeni, C., Take Ionescu 1959-1922, Ediia a II-a, Universul (.a.).

GHEORGHE G. MIRONESCU ET LACTE DUNION DE 1918

Raliser l'unit nationale question de vie ou de mort pour le peuple roumain a t pour nous,
depuis les journalistes de la mto, une ncessit historique, un idal auquel ils consacrent la vie de
plusieurs gnrations d'universitaires et de politiciens
Lapport de Gheorghe Gh. Mironescu la ralisation de la Grande Union ntant pas ngliger, ses
ouvrages sur ltat des provinces roumaines en dehors du territoire de la Roumanie tant dintrt mme pour
les chercheurs daujourdhui sur ltat des Roumains de Banat, Bessarabie, Bucovine et Transilvanie,
lactivit ddie la Grande Union loccasion de certains runions, dbats ou recherches sur place nous a
dmontr pleinement le rle eu par Gheorghe G. Mironescu ct des autres personnalits du temps, sa
contribution la ralisation du rve des sicles des Roumains vivant dun ct et de lautre des Carpates.
Gheorghe G. Mironescu conclut ainsi: l'union a t ralis pour notre gnration et nos anctres ont
fait le sacrifice si pnible.

270

www.cimec.ro
 BRLDENI N RZBOIUL DE NTREGIRE A NEAMULUI
(1916-1919)
Oltea RCANU GRAMATICU

Key-words: Brlad, Mreti, Oituz, the First World War, the 12th Infantry Regiment Cantemir,
the 2nd Roiori Cavalry Regiment, the 3th Roiori Cavalry Regiment, the 13th Artillery Regiment,
the Prunaru Charge.

Unitile militare, n care au fost nrolai i brldenii (Regimentul 12 Cantemir Infanterie,

Regimentul 52 Infanterie, Regimentul 2 Roiori, Regimentul 3 Roiori, dar i n Regimentele 8, 10,
i 76 Infanterie, Regimentele 4, 7 i 13 Artilerie, Regimentul 2 Grniceri, Regimentul de Pioneri),
au nscris nenumrate pagini de eroism n istoria neamului romnesc. Au fost pagini de eroism
colectiv, precum celebra arja de la Prunaru a roiorilor din Regimentul 2 sau ca oprirea ofensivei
inamicului n faa Cotei 100 din zona pdurii Rzoare (Mreti) de ctre compania de mitralieri a
cpitanului brldean Grigore Ignat.
Au fost ns i pagini de eroism individual care au fcut s se nscrie n cartea eroilor
neamului nume de brldeni: cpitanul Grigore Ignat ( Regimentul 51/52 Infanterie), maiorul Petre
Caraca (Regimentul 2 Grniceri), sublocotenentul Virgil Mastacan (Batalionul 2 Pioneri), colonelul
Gheorghe Naumescu (comandantul Regimentului 2 Roiori), locotenent-colonelul Popeea Corneliu
(comandantul Regimentului 1 Cavalerie, Roiori pe jos), caporal Constantin Muat (Regimentul 2
Grniceri)1. n btlia de la Cireoaia-Oituz, din august 1917, s-a afirmat Regimentul 1 Cavalerie pe
jos, de sub comanda lt. col. Popeea Corneliu, un alt brav erou brldean, care au reuit s nfrng
puternica rezisten a trupelor germane, aruncndu-i 15 km napoi, consolidnd astfel frontul romnesc.
Aceast victorie a fost obinut cu mari jertfe, deoarece Regimentul 1 Cavalerie a fost decimat
aproape n ntregime, n btlie cznd eroic nsui bravul su comandant, lt.-col. Corneliu Popeea2.
Cel mai cunoscut erou brldean al Rzboiului de Rentregire a Romniei rmne cpitanul
Grigore Ignat3. n 1916, n calitate de comandant al companiei de mitraliere a Regimentului 51/52,
particip la luptele pe care unitatea sa le poart n Dobrogea i n Muntenia. n vara anului 1917,
cpitanul Grigore Ignat, comandantul companiei de mitraliere a regimentului, particip la marea
btlie de la Mreti, n zona pdurii Rzoare - Cota 100. Ostaii Regimentelor 47 i 51/52 lupt cu
eroism i disperare, cu putile, cu baionetele sau corp la corp. Batalionul II /51/52 este complet
distrus, iar Batalionul I/51/52 are foarte mari pierderi. Inamicul reuete s rup linia I a Diviziei 13 i
s ptrund n sectorul Regimentului 51/52 pe o fie de 1 km adncime i 2 km lime. Prin sprtura
fcut trupele inamice, superioare numeric4, se ndreapt spre Cota 100, profilndu-se ruperea
frontului romnesc. n acest moment critic, mitraliorii cpitanului Grigore Ignat deschid focul asupra
valurilor inamice care asalteaz traneele batalioanelor din prima linie. Cele ase valuri de asalt

Profesor, Brlad. Preedinta Societii de tiine Istorice Filiala Brlad.

1
M. Tacu, Pe aici nu se trece! Moartea eroic a Popeea n btlia de la Cireoaia-Oituz, n Brladul odinioar i
astzi. Miscelaneu (n continuare BOA), III,1984, p. 204-205.
2
Ibidem, p. 205.
3
Grigore Ignat s-a nscut n anul 1889 ca fiu al lui Enache Ignat, veteran al Rzboiului de Independen. n anul 1910,
tnrul brldean, dup absolvirea colii Militare de Ofieri de Infanterie, este avansat sublocotenent i repartizat la
Regimentul 12 Cantemir. Pn la intrarea Romniei n rzboi, Grigore Ignat demonstreaz c este un ofier
contiincios i corect, un bun educator i instructor; este avansat locotenent i urmeaz coala de Trageri a Infanteriei,
cursul de mitraliere (Oltea Rcanu Gramaticu, Personaliti brldene. Dicionar, Editura PIM, Iai, 2012, I, p.441-
442; idem, Brladul i gloria militar, Editura PIM, Iai, 2013, p. 427-428).
4
Germanii dispuneau de o mare superioritate numeric: numai sectorul aprat de Regimentul brldean 51/52 Infanterie
este atacat de o ntreag divizie inamic. Pe direcia principal de atac a inamicului era zona de sudur a Regimentelor
47 i 51/52 Infanterie. Jurnalul de operaii al Diviziei 13 consemneaz ase valuri de atac (Mrti, Mreti, Oituz.
Documente militare, volum ntocmit de col. C. Crpiniteanu, coord., Bucureti, Editura Militar, 1977, p. 307).

271

www.cimec.ro
inamice reuesc s rup prima linie a aprrii i cpitanul Ignat nelege c naintarea inamicului spre
Cota 100 ( 3 km de pdurea Rzoare), trebuie oprit cu orice pre, pn la sosirea rezervelor diviziei.
Sub bombardamentul artileriei inamice, compania cpitanului Ignat se cramponeaz de o
frntur de tranee i rezerv o adevrat ploaie de gloane, foc de secerare, asupra valurilor
inamice. Rnd pe rnd, servanii mitralierelor sunt scoi din lupt i, din ordinul comandantului
companiei, sunt nlocuii cu soldaii de la trenul de lupt i cu ofieri. Cpitanul Grigore Ignat se
ncleteaz de mitraliera lng care czuse ultimul servant i revars o ploaie de gloane foc de
secerare asupra inamicului. Furioi, nemii sar peste cadavre i sfrtec cu baionetele trupul viteazului
cpitan romn care cade peste mitralier, cu mna ncletat pe trgaci, n vreme ce, dinspre Cota 100,
se produce contratacul rezervelor diviziei.
ntrzierea provocat inamicului de eroica companie de mitraliori i de contraatacurile celor
trei companii din Regimentul 51/52 Infanterie permite Diviziei 13 s-i aduc n zona pdurii
Rzoare rezervele i s contraatace naintarea inamicului spre Cota 100. Dintre toate unitile
Diviziei 13, Regimentul 51/52 Infanterie, datorit siturii pe direcia principal de atac a inamicului,
a nregistrat cele mai mari pierderi: 26 ofieri i 1388 grade inferioare5.
Dup btlie, unitile romne care au alungat inamicul din zona pdurii Rzoare au gsit pe
cpitanul Grigore Ignat strpuns de gloane i baionete, cu capul culcat pe mitralier i cu degetul
pe trgaci6. Toat compania era nimicit. Prin naltul Ordin de zi nr. 41, semnat de ctre regele
Ferdinand i de generalul de Corp de armat Constantin Prezan, se scria: Cpitanul Ignat Grigore,
din Regimentul 51/52 infanterie, a fost gsit mort n tranee, cu mitraliera n brae, nconjurat de
oamenii si i mormane de cadavre inamice. A luptat ca un brav i tot astfel a i murit. i-a pltit
prea scump viaa, nconjurat de dragostea i devotamentul subalternilor si care, fcnd cu
piepturile lor zid de aprare n juru-i, i-au dat putina s-i mnuiasc mitraliera lui drag pn
la cel din urm cartu. Acest sfrit ostesc i va cinsti pururea memoria i-l aduc la cunotina
ostailor rii drept pild de nltor avnt patriotic i sublim sacrificiu al vieii.
Dat de Marele Cartier General, astzi 16 august 19177.
n Decretul Regal nr.1488, cnd i s-a acordat, post-mortem, Ordinul militar Mihai Viteazul
clasa a III-a, regele Ferdinand scria: ...Art.1. Conferim decoraiuni de rzboi urmtorilor ofieri
superiori, inferiori, precum i gradelor inferioare, astfel dup cum urmeaz: Cpitanul Ignat
Grigore, din Regimentul 51/52 infanterie, pentru vitejia i strlucita ndrjire cu care a luptat cu
compania sa de mitraliere n lupta de la Rzoare, din 6 august 1917. Aflndu-se n centrul
diviziei, pe unde numeroasele trupe germane au reuit pentru un scurt interval a ptrunde prin
frontul Diviziei 13, a rmas cu unitatea sa neclintit pe poziie, secernd moartea n valurile de
asalt al inamicului. Dup retragerea germanilor, eroica companie a fost gsit acoperit de
cadavre inamice, iar comandantului ei cu mna ncletat pe mitraliera cu care trsese n
momentul n care a murit, o moarte de erou pentru patrie i rege...8
Pentru strlucite fapte de arme, conducerea suprem a rii a decorat pe urmtorii ofieri din
Regimentul 51/52 Infanterie Brlad: cu Ordinul Coroana Romniei cu spade n grad de ofier, pe
maiorul Roni Artur i pe cpitanii Ionescu G. Gheorghe i Pleoianu C. Ioan; cu Ordinul Steaua
Romniei cu spade n grad de cavaler, pe locotenenii Popescu Ioan i Mastacan Nicolae, pe
sublocotenentul Vasiliu Zaharia; cu Ordinul Coroana Romniei cu spade n grad de cavaler, pe
sublocotenenii Agarici Grigore, Popa Nicolae, Sglimbea Theodor, Alistar Gheorghe; cu Ordinul
militar Mihai Viteazul clasa a III-a pe locotenent-colonel Cristofor Ion i cpitan Ignat Grigore
(post-morten)9.
Un alt fiu al Brladului czut la datorie n Rzboiul pentru ntregirea Romniei este maiorul

5
Ibidem, p. 336.
6
Vasile I. Mocanu, Cpitanul Grigore Ignat, Bucureti, Editura Militar, 1967, p.107; vezi i Felicia i Valentin Negre,
Din letopiseul granitic al Mausoleului de la Mreti, n B.O.A., III, 1984, p. 196-203.
7
Mrti, Mreti, Oituz. Documente, p. 363.
8
Ibidem, p. 411-412.
9
V. I. Mocanu, op. cit., p. 107.

272

www.cimec.ro
Petre Caraca10. n anul 1916, cpitanul Caraca comand o companie din Regimentul 2 Grniceri n
campania din Transilvania, fiind rnit n zona grii Timi. n octombrie 1916 batalionul condus de
Petre Caraca execut o operaie ofensiv pe valea Oituzului, iar n decembrie se distinge, rezistnd
eroic n faa unui puternic atac inamic la Rpa Roie, n zona Soveja. n ianuarie - februarie 1917
batalionul lui Caraca poart lupte grele pentru vrful Momia. Avnd pierderi foarte mari,
Regimentul 2 Grniceri este trimis pentru refacere n zona Stnileti, iar cpitanul Caraca, rnit din
nou, este internat la Spitalul din Hui.
n vara anului 1917, n calitate de comandant al batalionului 3 din Regimentul 2 Grniceri,
maiorul Petre Caraca particip la Btlia de la Oituz. Refcut i instruit, batalionul lui Caraca este
trimis, mpreun cu Regimentul 1 Grniceri, spre dealurile Chiocurile, la sud de Oituz, pentru a
ataca (..) inamicul de aici, iar ulterior s cad n defileul Oituz spre satele Hrja i Clciul11.
n seara zilei de 30 iulie/12 august batalionul condus de maiorul Caraca ajunge pe Dealul
Btca Carelor. Cercetarea organizat de maior relev faptul c batalionul are n fa un inamic bine
consolidat la teren i protejat de o reea deas de srm ghimpat. n dimineaa zilei de 31 iulie/12
august Petre Caraca d semnalul de atac. Ineficiena bombardamentului artileriei noastre n
distrugerea reelei de srm ghimpat ca i ploaia de foc a artileriei inamice opresc primul asalt al
grnicerilor, determinndu-i s se trnteasc la pmnt. Maiorul Caraca se ridic strignd La
asalt! Ura! i batalionul pornete al doilea asalt12. Decimai de mitralierele inamice, grnicerii se
trntesc din nou la pmnt. nainte! La baionet! - ordon comandantul batalionului la al treilea
asalt. mbrbtai de exemplul comandantului lor, grnicerii zvcnesc din nou spre inamic, dar sunt
din nou intuii la pmnt de focul mitralierelor. Maiorul Caraca se ridic pentru a da un nou ordin
de atac, dar un snop de gloane de mitralier l doboar13.
Condui de ali ofieri, grnicerii lui Caraca au mai dat n acea zi de var a anului 1917 nc
trei atacuri asupra poziiilor inamice de pe Dealurile Chiocurile, iar n noaptea urmtoare
supravieuitorii au respins zece contraatacuri executate de inamic. Pierderile grnicerilor au fost
foarte mari: 28 ofieri i 1200 de soldai mori i rnii, adic jumtate din efectiv. Printre cei czui
se numr i scumpul i regretatul nostru comandant, printele nostru cel iubit, dup cum l-au
caracterizat ostaii, maiorul Petre Caraca14.
Un alt brldean czut n rzboiul din 1916 este sublocotenentul Virgil Mastacan15.
Batalionul 2 Pioneri, n care Mastacan era comandant de pluton, a fost ncadrat n primele
sptmni de dup intrarea Romniei n rzboi n efectivele Armatei a 2-a care a participat la
ofensiva din Transilvania. Inamicul n retragere a distrus poduri, osele i viaducte i, ca urmare,
pionerii din Batalionul 2 au avut mult de lucru. Marele Cartier General a ordonat ns oprirea
ofensivei din Transilvania. Brigada 6 Infanterie avea misiunea s apere inca Veche, punct cheie n
aprarea oraului Braov. Pentru a-i consolida linia de aprare de pe dealul ercaia Brigada 6 a
cerut Corpului II armat s-i pun la dispoziie Compania 1 Pioneri din Batalionul 216.
Pionerii din Compania 1 amenajeaz genistic panta Dealului ercaia ce coboar nspre inca.
Mastacan i organizeaz oamenii din pluton. Inamicul se apropie i trage asupra poziiilor romneti de
pe dealul ercaia la nceput cu artileria apoi cu mitralierele. Pionerii care spau la tranee abandoneaz
uneltele i pun mna pe arme, trecnd la aprare alturi de infanteriti. Dup o temporar slbire

10
Nscut la Brlad, n 1886, Petre Caraca a terminat cursul inferior al liceului Gh.Roca Codreanu, cursul superior
de liceu la Bucureti ca i coala militar de Infanterie (1907-1909). Cu gradul de sublocotenent este mutat la
Regimentul 2 Grniceri; naintat cpitan a trecut la Compania 4 din acelai regiment, pe care o comanda n zona
Predeal-Timi, primind botezul focului n Rzboiul pentru ntregirea Neamului (Oltea Rcanu Gramaticu, Brladul i
gloria militar, p. 402-403)..
11
I. Batalli, V. Mocanu, I. Strujan, Pe aici nu se trece, Editura Militar, Bucureti, 1976 , p. 258-259.
12
Ibidem, p. 259. Din Regimentul 2 Grniceri a fcut parte i cunoscutul caporal Constantin Muat, grenadierul fr o
mn. Muat are o statuie la Brlad, dar nu este brldean (C.Tatu, Grenadierul Muat, Bucureti, Editura Militar, 1979).
13
Oltea Rcanu Gramaticu, Brladul i gloria militar, p. 402-403.
14
I. Batalli, V. Mocanu, I. Strujan, op. cit., p. 260.
15
Virgil Mastacan s-a nscut n 1892, la Brlad, i a urmat liceul n oraul natal. n vara anului 1914 a fost avansat
sublocotenent i repartizat la Batalionul 2 Pioneri.
16
I. Batalli, V. Mocanu, I. Strujan, op. cit., p. 86.

273

www.cimec.ro
a presiunii inamice, o unitate german de cavalerie arjeaz asupra poziiilor romneti pe flanc,
pentru a le nvlui. Pentru a evita pericolul ncercuirii, sublocotenentul Virgil Mastacan contraatac
cu plutonul su spre aripa dreapt. Cavaleria inamic se retrage i ostaii romni trec la urmrire.
Sublocotenentul Mastacan alearg cu pistolul n mn, n fruntea oamenilor si i i mbrbteaz:
Tragei, frailor! Unul s nu ne scape17. Cade, ns, grav rnit i moare pe cmpul de lupt. n
istoricul Regimentului 2 Pioneri se poate citi:Sublocotenentul Mastacan, cu sacrificiul vieii lui,
s-a aruncat n vltoarea luptei, mbrbtndu-i oamenii pentru a putea opri atacul duman. Este
primul ofier erou din Batalionul 2 Pioneri18
Prin celebra arj de la Prunaru din 15/28 noiembrie 1916 intra n istorie nu numai
Regimentul 2 Roiori19, ci i comandantul su, colonelul Gheorghe Naumescu20. n toamna anului
1916, n sectorul Arge-Neajlov a avut loc cea mai complex operaiune a armatei romne rmas
n istorie sub denumirea de Btlia pentru Bucureti. Regimentul 2 Roiori Brlad a fost deplasat
la Drgneti, primind ordinul c trebuie cu orice pre s rup drum printre coloanele dumane,
s sparg cercul, ngduind scurgerea artileriei, a cartierului i a convoiului Diviziei a 18-a21.
Toate ncercrile de a elibera satul Prunaru, unde inamicul se instalase temeinic n aprare22, s-au
soldat cu pierderi grele. n cursul unui atac a czut aici i comandantul avangrzii Diviziei 18
Infanterie, bravul maior Stoicescu. n faa acestei situaii critice, generalul Alexandru Referandru
(comandantul Diviziei 18 Infanterie) a hotrt atacarea inamicului n zona Drgneti-Vlaca cu
Brigada 43 mixt i Regimentul 2 Roiori. n discuia avut n prealabil, generalul solicit colonelului
Gheorghe Naumescu, comandantul Regimentului 2 Roiori, intervenia rapid. Drept rspuns, colonelul,
salutndu-i superiorul cu sabia, i spuse: Domnule general, Regimentul 2 Roiori v mulumete
pentru onoarea ce-i facei de a putea muri pentru Patrie23. Ajuns la unitate, colonelul ordon
nclecarea i, chemndu-i ofierii i subofierii i inform despre misiunea ncredinat, ncheind
cu o fraz plin de sim patriotic: Dragii mei, artai bieilor notri c a sosit vremea s ne ndeplinim
datoria de onoare. Atacm satul clri; altfel nu putem salva Divizia din ncercuire!24.
arja roiorilor din satul Prunaru (judeul Teleorman), operaiune component a Btliei
pentru Bucureti, s-a desfurat n dimineaa zilei de 15/28 noiembrie n condiii dificile: cea i
pmnt mbibat cu ap. Atacul a fost condus de comandantul regimentului, colonelul Gheorghe
Naumescu, dei nu se nsntoise n urma pneumoniei i a operaiei pe care o suferise. mbrbtai

17
Ibidem, p. 87.
18
Ibidem, p. 85.
19
Regimentul aflat sub comanda Brigzii a 5-a Roiori Brlad i a Diviziei a 2-a Cavalerie Iai, a fost trimis n
operaiunea militar de aprare a Dunrii, deplasndu-se pe calea ferat pn la Budeti - Radovanul- Crivul
(Teleorman) (Arhivele Militare Romne, Fond Regimentul 2 Roiori, dosar 13, f. 34).
20
Nscut n decembrie 1886, Gheorghe Naumescu este avansat, dup absolvirea colii Militare de Ofieri,
sublocotenent i repartizat la Regimentul 1 Roiori. Rnd pe rnd este avansat locotenent, cpitan, maior i locotenent-
colonel, trecnd prin mai multe uniti de cavalerie: 5 Clrai, 4 Roiori, 2 Roiori. La intrarea Romniei n rzboi,
colonelul Gheorghe Naumescu este comandant al Regimentului 2 Roiori (Romulus Boteanu, Generalul Gheorghe
Naumescu, eroul de la Prunaru, BOA, III, p. 193; Oltea Rcanu Gramaticu, Personaliti brldene. Dicionar, II, p.
90-91; idem, Brladul i gloria militar, p. 443-444).
21
I. Batalli, V. Mocanu, I. Strujan, op. cit., p. 144.
22
n ziua de 11/24 noiembrie 1916, Grupul Kosch (Divizia 216 Infanterie german, Divizia 26 Infanterie turc i
Divizia de Cavalerie von der Glotz), a naintat viguros pe direcia Zimnicea Drgani -Vlaca-Bucureti, iar o
grupare secundar (Diviziile 1i 2 Infanterie bulgar) a naintat pe direcia Zimnicea-Giurgiu, ocupnd oraul Giurgiu n
seara aceleiai zile. Pe direcia principal atacul a fost oprit de ctre Divizia 18 Infanterie romn pe aliniamentul
format din valea rului Teleorman. Cu scopul de a ntoarce aprarea diviziei, un batalion de vntori de munte din
avangarda Diviziei 216 germane a ocupat n dup-amiaza zilei de 14/ 27 noiembrie satul Prunaru. Pentru a evita
ncercuirea i asigurarea retragerii forelor spre o nou poziie, generalul Alexandru Referandru, comandantul Diviziei
18 Infanterie, a hotrt atacarea inamicului n zona Drgneti-Vlaca cu Brigada 43 mixt i Regimentul 2 Roiori (C.
Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919, ed.2, II, p.190; vezi i Mircea N. Popa, Primul
rzboi mondial. 1914-1918, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979; Istoria Militar a poporului romn,
V, Editura Militar, Bucureti, 1988).
23
AMR, Fond Registrul istoric al Regimentului 2 Roiori (1916-1921), dosar 13; vezi i C. Kiriescu, op. cit, p.190; M.
Olteanu, C. Savopol, arja morii. Suprema jertf a Regimentului 2 Roiori (Prunaru 15 noiembrie 1916), n B.O.A,
III, 1984, p. 185- 191; R. Boteanu, op. cit., p. 194.
24
M.Olteanu, C.Savopol, op. cit., p.187.

274

www.cimec.ro
de vajnicul comandant, roiorii arjeaz vijelios, cu sbiile i lncile n mn. Infanteritii germani
din afara satului, copleii de vijelioasa arj, arunc armele i fug... Aceast arj a morii a durat
doar un sfert de or, dar s-a pierdut 2/3 din efectiv, iar colonelul Naumescu, grav rnit, a fost luat
prizonier. Regimentul a fost practic distrus, dar i-a ndeplinit misiunea: a deschis drum de retragere
trupelor romne din zon25.
n aceast cumplit btlie au murit 14 ofieri i 360 de subofieri, gradai i soldai ai unitii,
supravieuind doar locotenent-colonelul Emanoil Pop, 6 ofieri inferiori, 152 de clrei, dintre care
10 rnii i 13 cai. Au murit n lupt sau au fost luai prizonieri: colonelul Gheorghe Naumescu,
maiorul Constantin Gheorghiu, cpitanul Marin Vasilescu, locotenentul Alexandru Budac,
locotenent n rezerv Mihail Eremia, locotenenii Petre Munteanu, Dumitrescu, Eremia i
Postelnicescu sublocotenenii Vintil Alexandrescu i Vasile Georgescu, sergenii Stroie i Medeleanu,
brigaderii Popescu Tudoric, Anghel Nicolae i Marin Florea i ali zeci i zeci de roiori. Dup
potolirea acelui vifor cumplit, doar gemetele oamenilor i cailor rnii, ce zceau de-a valma pe
artura udat din belug cu snge tnr, mai spintecau din cnd n cnd bolta cerului, n timp ce
geniul morii vitejeti i sublime i ntindea aripa i umbra uria peste cmpia ngrozit!...26
Acest ultim atac clare a nscris o pagin nemuritoare de vitejie n istoria rzboiului de ntregire a
neamului nostru, i a ncununat, totodat, epopeea luptei cavaleriei romneti. Cei rmai s-au
deplasat la cartierul general al Diviziei 21 Infanterie de la Galai i al Brigzii a 5-a Roiori Brlad.
Rnit colonelul Naumescu este luat prizonier i dus n Bulgaria, unde comandantul
Regimentului 2 Roiori moare, peste cteva luni, n iulie 1917, ntr-un spital din Sofia. De pe patul
de moarte, din captivitate, colonelul Gheorghe Naumescu adreseaz camarazilor rnduri care
vibreaz de patriotism: Scumpii mei, invidiai soarta mea fericit. Mor mulumit c n via am
avut nobila misiune de a face educaia patriotic a unui regiment de viteji, le-am pregtit sufletul i
le-am deteptat contiina naltei datorii fa de scumpa noastr patrie27.
Pentru faptele de eroism, colonelul Gheorghe Naumescu a fost naintat, post-mortem, la gradul de
general de brigad. La insistenele familiei i ale Societii Mormintelor Eroilor, rmiele pmnteti
ale generalului Gheorghe Naumescu au fost aduse la Brlad i nhumate n Cimitirul Eternitatea, pe data
de 2 iulie 1925, cu toate onorurile militare i civile.
Dintre eroii care au supravieuit arjei de la Prunaru, devenind legende vii amintim :
sublocotenentul Ioan Hristea (viitor comandant al Regimentului 2 Clrai-Cercetare n campania din
1942), sergentul Chian Alexandru, salvat miraculos i ajuns la regiment nainte de btlia de la
Mreti, locotenentul Postelnicescu Constantin i muli alii, ceilali intrnd n NEMURIRE...
Un cimitir militar a fost nfiinat pe locul unde s-au desfurat luptele i unde au czut la datorie
peste 300 de soldai din Regimentul 2 Roiori. n memoria eroismului i devotamentului celor czui,
n istorica arj a morii, la 8 iunie 1930, pe locul luptelor de la Prunaru a fost ridicat un
monument constituit dintr-o stel de piatr cioplit n vrful creia se afl o statuie de bronz
nfind un vultur cu aripile ntinse gata s-i ia zborul28.
Pe 29 mai 1927, la Iai, n prezena familiei regale, a fost dezvelit Monumentul Eroilor
Diviziei 2-a Cavalerie sau Statuia Cavaleristului n atac, monument realizat din bronz de ctre
sculptorul brldean Ion C. Dimitriu-Brlad.
Caporalul Constantin Muat, din Regimentul 2 Grniceri, a fost grav rnit n luptele din
munii Vrancei, n luna noiembrie 1916, ceea ce a determinat pe medici s-i taie mna stng mai
sus de cot. Abia ieit din spital, a solicitat trimiterea pe front n acelai regiment pe post de
grenadier. n ziua de 31 iulie /13 august 1917, n timpul unei violente canonade de artilerie a murit
rpus de un proiectil care s-a spart n apropierea lui. Exemplul su eroic a fost adus la cunotin
trupelor printr-un ordin de zi al Regelui Ferdinand29.

25
R. Boteanu, op. cit., p. 193-195.
26
M. Olteanu, C. Savopol, op. cit., p. 190.
27
C. Kiriescu, op. cit., II, p. 190; M. Olteanu, C.Savopol, op.cit, n loc. cit., p. 191.
28
A.M.R., fond Regimentul 3 Roiori, Jurnal de Operaii nr.1010, f.13.
29
Gh.Clapa, Brldenii n rzboiul pentru ntregirea neamului, B.O.A., I, p. 135; Oltea Rcanu Gramaticu, Brladul i
gloria militar, p. 348.

275

www.cimec.ro
 Fapte de eroism au nscris i numeroi ofieri nvtori, foti absolveni ai colii Normale
Principele Ferdinand. Redm un citat emoionant din scrisoarea sublocotenentului nvtor V. Gr.
Vasilache:Lupt de dou luni i mai bine ncontinuu pe linia de btaie, ndur multe necazuri i am
multe neajunsuri, dar toate acestea, mi sunt trectoare, cnd m gndesc c mai presus de toate
n timpul de fa este Patria. Astzi pentru dnsa trim i pe orice romn trebuie s-l preocupe
numai aprarea rii care a vrut s ne-o calce teutonii nepoftii. Ne ciocnim n fiecare zi cu
dnii i-mi fac o plcere s-i vd fugind n urma unui atac al nostru, iar la lupt cu baionetele
nici nu se ncumet s stea. Din luptele ce am avut cu dnii, au vzut c romnul nu cru, el
este crud cu acei care caut s ne calce ara. Nu m ndoiesc i nici nu-mi trece prin gnd
vreodat c victoria nu poate fi a noastr. Romnii tiu s lupte, tiu s moar pentru draga lor
ar i tiu s plteasc cu vrf i ndesat neamului30.
n vremea rzboiului, brldenii rmai acas, nfruntau lipsurile materiale, foametea i bolile.
Cu toate acestea, locuitorii Brladului au dat de multe ori n timpul rzboiului dovezi de patriotism
i generozitate. S-au fcut numeroase ofrande i donaii pentru armat i pentru rnii. n anii 1917-
1918, n timpul retragerii armatei i autoritilor romne n Moldova, la Brlad a nfiinat un azil
pentru refugiai, care a acordat asisten medical copiilor venii aici din alte coluri ale rii i i-a
sprijinit pentru continuarea studiilor. n timpul rzboiului i activitatea nvmntului normal a fost
perturbat. n cldirea colii Normale au staionat Spitalul nr. 112, Marele Cartier General al
Armatei Romne, Cartierul General al Armatei a IV-a Ruse, apoi nc dou spitale. Localul
Liceului Codreanu a fost rechiziionat, aici instalndu-se naltul Comandament al Armatei
Romne i s-au organizat cursuri ale coalelor de Tragere ale Artileriei, cu durata de 15-20 sau
chiar 60 de zile, activitate reglementat prin naltul Decret nr. 2793 prin care se aproba
Regulamentul coalelor de tragere a artileriei31. Procesul de nvmnt a fost afectat i, n noile
condiii, cursurile s-au desfurat cu mult greutate n diferite localuri, cu foi matricole improvizate,
cu o fluctuaie permanent de elevi i personal didactic.
Populaia Brladului, dei din 1916 suferea de pe urma rzboiului care cerea noi i noi
sacrificii umane i materiale, primete cu entuziasm vetile pentru capitularea statelor inamice i
despre unirea tuturor provinciilor romneti (Basarabia, Bucovina i Transilvania) cu vechea
Romnie. La 2/15 decembrie 1918, mii de brldeni au participat la o manifestaie naional i
patriotic organizat n cinstea eroilor czui n rzboiul pentru ntregirea Romniei, sub auspiciile
Ligii Culturale i a Societii Ortodoxe Naionale a Femeilor Romne, secia Brlad32. Se srbtorea
Unirea cea Mare i se omagia comportarea eroic a fiilor Brladului n rzboiul naional i popular
de ntregire a Romniei.
Monumentul brldean dedicat eroilor romni czui n lupt pentru eliberarea i
independena patriei noastre 1916-1918, aflat n Cimitirul Eternitatea, are aliniate n faa sa
crucile cu numele a 60 de eroi brldeni: colonelul eptilici Andrie33, locotenentul Jugu N. Ioan,
doctorul Ghiocalescu Dumitru i elevul-medic Adican Dani din Regimentul 51/52 Infanterie;
sublocotenenii Mateescu Constantin i Mavrodin Atanase din Regimentul 7 Artilerie; sublocotenenii
Lupan Enache, Niescu Dumitru i Teodorescu Constantin din Regimentul 13 Artilerie; un plutonier-
major, cinci sergeni, cinci caporali i patruzeci de soldai.
Din documente, ca i din studiile aprute n ultima vreme se cunosc multe nume de fii ai
Brladului care au participat la luptele din rzboiul de rentregire. Amintim doar cteva nume, unele
cu rezonan major n timp, cum a fost cpitanul Constantin Vasiliu-Rcanu34, comandant de
batalion n Regimentul 3 Vntori, viitorul general de armat din timpul celui de al Doilea Rzboi
Mondial; profesorul Emil Gh. Palade, locotenent n rezerv, comandant al companiei a 2-a din

30
Ibidem, p. 136-137.
31
Monitorul oastei, nr. 177 din 1918.
32
Gh.Clapa, op. cit., n loc. cit., p. 137-138.
33
Tot lng monumentul eroilor din Cimitirul Eternitatea din Brlad se gsete o cruce mai mare cu inscripia:
Judeul Tutova Eroul Arcade eptilici Andrie, maior Reg(imentul) 52 Infanterie. Rnit pe cmpul de onoare Un ofier
care a murit pentru ara lui. Decedat oct. 1916.
34
Mihai Tacu, op. cit., n loc. cit., p. 206.

276

www.cimec.ro
Regimentul 53 Infanterie - tatl savantului George Emil Palade, primul romn laureat al Premiului
Nobel35; sublocotenentul aviator Petre Creu; locotenentul Cezar tiubei36, cpitanul Ioan Andoniu,
comandantul companiei a II-a din Regimentul 12 Cantemir; profesorul Frumuzache Chiriac,
locotenent n rezerv; locotenentul aviator Gheorghe Negrescu, viitorul general de aviaie; profesorul
Constantin Moroanu, locotenent n rezerv; locotenentul Sava Emanoil, comandant de pluton n
Regimentul 32 Mircea; Alexandru i Niculi Pogonat; profesorul tefan Negur, ofier de
artilerie n rezerv; medicul militar Constantin Gheorghiu; locotenentul de artilerie Panainte
Jugnaru; sublocotenentul Teodor Deciu din Regimentul 12 Cantemir; locotenentul de artilerie
Constantin Diaconescu; profesorul Cezar Ursu; locotenentul Gheorghe Tocineanu; cercetaii George
Cocea i Patriciu Valeriu, cpitanul n rezerv Teodor Coatu; maiorul de artilerie Silvestru Palade37,
cpitanul Aurel Negoescu38.
La Rzboiul de ntregire au participat i absolveni nebrldeni ai Liceului Gh. Roca
Codreanu: locotenentul de artilerie Gheorghe Cozma; sublocotenentul Ion Hristea din Regimentul
2 Roiori; profesorul universitar (viitor academician) Gheorghe Tac, colonel n rezerv;
sublocotenentul n rezerv Nicolae Bagdasar (viitor membru corespondent al Academiei); maiorul
medic n rezerv Vasile Rcanu (viitor academician); medicul-maior n rezerv Nicolae Balan
(profesor universitar); medicul cpitan n rezerv Ion Gheorghiu (viitor profesor universitar);
medicul locotenent n rezerv Virgil Nitzulescu (viitor profesor universitar); Ioan Plcineanu
(viitor profesor universitar); medicul cpitan n rezerv Ioan Alexa (viitor profesor universitar);
medicul militar Traian Mironescu, ncadrat n Regimentul 12 Cantemir; medicul Gherasim Ursu;
sublocotenentul Petre Rotaru; sublocotenentul n rezerv Jenic Pogonat, mort eroic la Mreti,
(precum i cei doi frai ai si, profesorul Corneliu Meza; avocatul Gheorghe Vntu, ncadrat n
Regimentul 25 infanterie Vaslui39. Unii dintre ofierii nscui n Brlad sau absolveni ai Liceului
Codreanu care au participat la rzboiul de ntregire au fost avansai, mai trziu la gradul de
general: Ioan Andoniu, Gheorghe Cozma, Teodor Deciu, Constantin Diaconescu, Panaite Jugnaru,
Ion Hristea, Traian Mironescu, Gheorghe Negrescu, Silvestru Palade, Petre Rotaru, Constantin
Vasiliu-Rcanu, Gherasim Ursu40.
n coleciile Muzeului Vasile Prvan din Brlad se afl un tabel cu numele a 22 absolveni
din diferite serii ai colii Normale Principale Ferdinand mori n rzboi (1916-1918): Anghel V.,
Balmu C., Braoveanu Emil, Chiosa Sandu, Filip Iftimie, Gavriloiu Gh., Grozavu V., Ghiescu
Hristea, Luca Gh., Mihil Ion, Mircea Constantin, Munteanu Gh., Murgulescu Nicolae, Olaru D.
Gh., Ru Nicolae, Sava Dumitru, Silion C-tin, erban Victor, Stan Dumitru, Stanciu D. Ion,
Schiban Titus, Vasilache Vasile. Pe acest tabel sunt trecui i 4 elevi fr absolvire mori n
rzboi: Carp Grigore, Grecu Anton, Vartolomeu Titus i Rogojin Ion41.Tot n fondurile
documentare ale Muzeului brldean se pstreaz mai multe scrisori, trimise profesorului Paul
Constantinescu de nvtori, foti elevi ai colii Normale din Brlad, care au luat parte la Rzboiul
de ntregire a Romniei ca ofieri n rezerv. Printre aceti nvtori se numr: Ioan Floarea,
Sterian V. Ion, Prlitu I. Traian i Vasile Gr. Vasilache42.
Mausoleul de la Mreti nscrie numele a zeci de tutoveni i brldeni czui sub drapelul
Regimentului 51/52 Infanterie n crncena btlie de la porile Moldovei. La Mausoleul de la
Mrti pe plcile interioare se afl nscrise numele soldailor Nicolae Florescu i Vasile Botezatu,
iar n exterior numele a 2 locoteneni, 4 sublocoteneni, 2 sergeni, 9 caporali i 74 soldai din

35
R. . Palade, Profesorul Emil Palade fost elev al colii Normale Principele Ferdinand din Brlad, n B.O.A., I, p.
391-394; idem, Emil Gh. Palade, participant la primul rzboi mondial - coresponden de rzboi, B.O.A, III, p. 217-
222.
36
M. Iosefina Negrescu-Teianu, Icarii brldeni ntre primul i al doilea rzboi mondial, B.O.A., III, p. 248-253.
37
N. Mastacan, Mrti, Mreti, Oituz - Itinerar epopeic, Contribuia unor fii ai Brladului, B.O.A., III, p. 177-184;
Traian Nicola, op. cit. p. 145-312 i 357-368.
38
I. A. Negoescu, op. cit., n loc. cit., p. 143.
39
Traian Nicola, op. cit. p. 145-312; vezi i Nicolae Mastacan, op. cit., n loc. cit., p. 177-184.
40
Traian Nicola, op. cit., p. 264-279.
41
AMVPB, doc nr. 338.
42
Gh. Clapa, op.cit., n loc.cit., p. 130-138.

277

www.cimec.ro
Regimentul 12 Infanterie Cantemir43.
Cu ocazia aniversrii a 50 de ani de la nfiinarea Regimentului 2 Roiori Brlad, la 6 mai
1920 s-a dezvelit un monument, n grdina din faa cazrmii roiorilor pentru a cinsti memoria
eroilor czui n Rzboiul de ntregire a Neamului (1916-1919). La festivitate au participat
comandantul Diviziei a 2-a Cavalerie, generalul Constantinidi i comandantul Brigzii 5 Roiori,
generalul Sinescu44. Cu acest prilej, comandantul Regimentului 2 Roiori, colonelul Aurel
Marinescu a rostit o emoionant cuvntare: Ptruni de o adnc recunotin fa de camarazii
czui n rzboi, ofierii i trupa Regimentului 2 Roiori desvelesc azi acest modest monument
pentru a slvi memoria eroilor care acum nu mai sunt n rndurile noastre. Numele iubiilor
notri camarazi pierdui pentru vecie st azi spat cu litere de aur pe acest monument, de venic
pomenire, rmnnd pentru posteritate ca cel mai scump suvenir pentru bravii notri camarazi
ce au pierit n acest rzboi, n Carpai, la Dunre, la Nistru i la Tisa. Acetia sunt eroii notri, n
frunte cu bravul lor comandant, colonelul Gheorghe Naumescu, rnit n cmpiile Dunrii, n
arja de cavalerie de la Prunaru i mort apoi n captivitate n Bulgaria; ei au nscris pagina cea
mai glorioas din istoria acestui regiment, care dispreuind moartea s-au aruncat n lupt ca
flcii la nunt45.
n oraul Brlad a luat fiin, n anul 1922, Cercul Militar General Gheorghe Naumescu, al
crui preedinte a fost ales lt.-col. Emanoil Boteanu, prieten i camarad de arme cu defunctul. n
cinstea aceluiai erou, promoia 1926 a colii militare de Cavalerie i-a purtat numele46. Din 1923, la
Brlad Ziua Eroilor se srbtorea n Ziua de nlare a Domnului Iisus Hristos. Pentru cinstirea
eroilor czui n Primul Rzboi Mondial, conducerea garnizoanei Brlad a amenajat o Camer a
Eroilor, un nceput de muzeu, ce nsera n vitrine diferite obiecte care aveau s aminteasc jertfa
eroilor47. Tot cu aceast ocazie s-a deschis o Carte a Eroilor Regimentului 12 Infanterie Cantemir
Brlad i a dublurii sale, Regimentul 52 Infanterie48.
Emoionante sunt impresiile unui ofier, care vizitase incinta acestei uniti militare brldene,
n anul 1928: ...Am vzut, mai ales, la regimentul meu din Brlad, adevratul cult al celor mori
pentru patrie. n cea mai bun sal a Regimentului s-a fcut un altar. Camera e plin de icoane,
de chipuri de Voevozi i de mucenici ostai. Pe altar este cartea de aur a eroilor. Peste 4000! Aici
arde nentrerupt o candel. n fiecare zi intr o companie, n inut de srbtoare, st n
genunchi, ascult un cuvnt cald despre marii lor naintai care, inndu-i jurmntul, s-au
jertfit pentru ar. Apoi se ascult un cor frumos cu imnul eroilor. Oamenii pleac de aici cu
sufletul curat, cu inima plin de simiri nobile, de iubire pentru trecut i de nelegere pentru
viitor...49.
Cunoscutul sculptor Ioan C. Dimitriu-Brlad, inspirat de jertfa eroic a caporalului-grenadier
Constantin Muat, a executat trei monumente reprezentative, statui n bronz de o mare expresivitate
artistic, ce au fost montate n oraele Buteni, Brlad, Brila. La Brlad, monumentul a fost
dezvelit n data de 9 mai 1929, n faa comandamentului Regimentului 12 Infanterie Cantemir. n
semn de recunotin fa de eroul de la Mreti, cpitanul Grigore Ignat, brldenii Mileniului III
au acordat numele su unei strzi din municipiul Brlad i colii Gimnaziale nr. 7, n faa creia a
fost montat pe un soclu un bust n praf de piatr, opera sculptorului Dorinel Filiche (15 septembrie
2007)50.
Faptele strlucite de arme ale brldenilor, cuprini n unitilor militare staionate n

43
Vezi Felicia i Valentin Negre, Din Letopiseul granitic al Mausoleului de la Mreti, n B.O.A, vol.III, Bucureti,
1984, p.196-203.
44
AMR, Piteti, Fond Regimentul 2 Roiori, Registrul istoric, nr. 958, f. 258-259.
45
Ibidem.
46
Oltea Rcanu Gramaticu, Personaliti brldene. Dicionar, II, p. 90-91; idem, Brladul i gloria militar, p. 443-444.
47
AMR, fond.cit., f.222-224.
48
C. Chiper, Cronica militar a judeului Vaslui, Iai, Editura PIM, 2012, p. 66.
49
Neamul romnesc pentru popor, Bucureti, XVI, nr.13 din 1 septembrie 1928, p. 214.
50
Oltea Rcanu Gramaticu, Brladul i gloria militar, p. 427-428. n prezent, n urma restructurrii unitilor de
nvmnt, ca urmare a scderii efectivelor de elevi, clasele n lichidare ale colii nr.7 au fost mutate n cadrul colii
nr.10. n vechiul local funcioneaz Clubul elevilor Spiru Haret.

278

www.cimec.ro
garnizoana Brlad dar i n alte zone ale rii, n cadrul Primului Rzboi Mondial, reprezint un
eantion n monumentul de granit al NALTEI DEMNITI ROMNETI DE
RENTREGIRE NAIONAL.

THE CITIZENS OF BARLAD IN THE NATION REUNIFY WAR (1916-1919)

Along with the rest of the Romanians, the citizens of Brlad brought their contribution to the great
military events in which Romania was involved: the Independence War (1877-1878), the First World War
(1916-1918) and the Second World War (1941-1945).
Among the many heroes from Brlad the First World War: general Gheorghe Naumescu - the hero of
the Prunaru Charge (15/28 November 1916), major Grigore Ignat the martyr of Mreti (1917), lt.col.
Corneliu Popeea the martyr of Oituz (1917), major Petre Caraca (1917), caporal-grenadier Constantin
Muat (1917).

279

www.cimec.ro
IV. TIINE NATURALE
REZERVAII (MONUMENTE) GEOLOGICE I PALEONTOLOGICE
DIN NORD-ESTUL REPUBLICII MOLDOVA
Cristina MOGORICI
Igor NICOAR

Key words: geological reservations, paleontology, Miocene, Republic of Moldova.

Introducere
Monumentele sunt obiecte sau ansambluri de obiecte cu valoare istoric, artistic sau
tiinific, care reprezint mrturii ale evoluiei civilizaiilor de pe teritoriul Republicii,
precum i ale dezvoltrii spirituale, politice, economice i sociale i care sunt nscrise n
Registrul Monumentelor Republicii Moldova Ocrotite de Stat (abreviat RmRM). [3] Toate
monumentele situate pe teritoriul Republicii Moldova fac parte din patrimoniul ei cultural i
natural i se afl sub protecia statului. Monumentele din lucrarea de fa fac parte din
patrimoniul natural al Republicii Moldova.
Monumentele care fac parte din patrimoniul natural sunt considerate:
a) obiectele naturale care au valoare naional sau internaional din punct de vedere
estetic sau tiinific;
b) formaiunile geologice i geomorfologice, precum i zonele constituind habitatul
speciilor animale i vegetale ameninate de dispariie, care au valoare naional sau
internaional din punct de vedere tiinific sau al conservrii;
c) siturile naturale sau zonele naturale care au valoare naional sau internaional din
punct de vedere tiinific, al conservrii sau al frumuseii naturale. [3]
Pe teritoriul Republicii Moldova se ntlnesc o serie de situri geologice foarte
reprezentative i interesante din punct de vedere geografic i geologic. Trecutul geologic
specific al teritoriului Republicii Moldova este reflectat ntr-un ir de monumente geologice
i paleontologice. Dintre aceste monumente ale naturii le vom expune n cele ce urmeaz
doar pe cele de vrst volhinian (Sarmaianul inferior) situate n partea de nord-est a
Republicii Moldova, pe malul Nistrului (fig.1). Pentru prezentul studiu au fost selectate trei
monumente reprezentative din punct de vedere geologic i carstic Plnii carstice, bioherm
Stnca Japca, afloriment stratotip pentru Volhinianul inferior de unde sunt cunoscute
numeroase resturi fosile Rpa Nmlvii. Am ales aceast zon deoarece fiecare dintre
aceste (aflorimente) monumente reprezint un interes tiinific deosebit din punct de vedere
geologic i geografic.
Monumentul Stnca Japca reprezint o ampl construcie de tip recifal de cca 170
m grosime. Monumentul Plnii carstice din satul Hruca reprezint un exemplu tipic de
exocarst n care apele subterane au sculptat n calcare aceste forme aparte de relief.
Monumentul Rpa Nmlvii din satul Bursuc reprezint un afloriment stratotip al
Volhinianului inferior de pe teritorilul Republicii Moldova cu numeroase resturi de faun i
flor care de ani de zile au atras interesul specialitilor i turitilor.

, Institutul de Geologie i Seismologie al Academiei de tiine a Moldovei.

280

www.cimec.ro
 Fig. 1 Amplasarea teritorial-administrativ a rezervaiilor (monumentelor) geologice
din zona de studiu.

1. Stnca Japca

Fig. 2 Amplasarea fizico-geografic a rezervaiei (monumentului) geologice Stnca Japca.

281

www.cimec.ro
 Caracteristica geologic i importana rezervaiei (monumentului):
Rezervaia geologic Stnca Japca este amplasat la 1,0 km spre nord de satul Japca
i la 0,5 km sud-est de satul Sntuca (fig. 2). Stnca Japca este din punct de vedere
geologic o parte a recifului Japca cu o altitudine maxim de 170 m.
Acolo putem distinge la partea inferioar un pachet de roci de vrst cretacic cu o
grosime de aproximativ 35 m, peste care se dispun regresiv o serie de conglomerate de vrst
badenian cu o grosime de 15 m. La partea superioar, peste conglomeratele badeniene se
poate observa o succesiune de roci volhiniene reprezentate prin marne i nisipuri.
Peste depozitele volhiniene afloreaz nisipuri ce trec n calcare biogene spre partea
superioar, de vrst bessarabian. Biohermul este reprezentat prin colonii de briozoare,
alturi de care sunt foarte des ntlnite cochilii de Mactra fabreana (dOrbigny) i Tapes
gregarius (Partsch). n calcare, datorit proceselor endocarstice apar o serie de grote i peteri.
Spre sud de aceste calcare biogene afloreaz o serie de calcare lumaelice i oolitice,
n care a fost spat mnstirea rupestr Japca (Fig. 3 a, b).
Mnstirea Japca este situat n raionul Soroca din Republica Moldova. Localitatea
Japca, aflat la 160 de km nord de Chiinu, este binecunoscut vizitatorilor prin mnstirea
de maici de aici, care a fost singura funcional n perioada sovietic.
Aflat la circa 45 km sud de Soroca, pe o stnca din apropierea Nistrului, mnstirea
Japca a avut de la nceputuri un stabiliment rupestru.
Analiza structurii sale planimetrice i arhitecturale s-a facut prima oar n cadrul
Societii Istorico-Arheologice din Basarabia, la nceputul secolului nostru. [7]
n evaluarea acesteia, se remarc n structura bisericii "trei compartimente inegale ale
planului n afar de altar". Acest lca rupestru denot clar trsturile sistemului adiional
alungit al bisericilor romneti cunoscut pentru prima oara n arhitectura bisericilor de lemn.
Biserica rupestr de la Japca, implicit perioada de nceput a mnstirii, revine primilor
ani domnie ai lui tefan cel Mare i Sfnt, nainte de anul 1484. Fondarea mnstirii Japca se
situeaz n perioada de evoluie ce se refer de la statornicirea camerei mormintelor (criptei)
pn la apariia pridvorului, adic din perioada de dinainte de 1484, ntre domniile lui
Alexandru cel Bun i tefan cel Mare [6].
Tradiia mnstireasc i unele izvoare l consider drept ntemeietor al mnstirii
rupestre pe clugrul Jezechil, care a venit de la schitul Deleni, din dreapta Prutului, pe la
sfritul secolului al XVII-lea. Ulterior (pe la 1770), egumenul Feodosie a construit o biseric
de lemn la poalele stncii. n felul acesta, mnstirea i lrgete amplasamentul alturi de cel
rupestru, dezvoltnd un complex ntins de chilii i anexe i prin 1812 are deja dou biserici de
lemn (inclusiv o clopotni de lemn) deasupra turnului de ntrare n incint. n anii imediat
urmtori, schitul Japca, datorit situaiei sale prospere, va obine de la mitropolitul
G.Bnulescu-Bodoni statut de mnstire. n secolul XIX, bisericile de lemn mpreun cu
clopotnia au fost reconstruite din piatr. Amplasamentul iniial rupestru al mnstirii a
suferit i el o restaurare n anul 1852.

282

www.cimec.ro
Fig. 3 a) Stnca Japca.

b) Mnstirea Japca

283

www.cimec.ro
2. Plnii carstice

Fig. 4 Amplasarea fizico-geografic a rezervaiei (monumentului) geologice Plnii carstice.

Caracteristica geologic i importana rezervaiei (monumentului):

Este amplasat spre nord de satul Hruca a raionului Camenca (unitatea teritorial-
administrativ din stnga Nistrului), precum i pe un sector n partea nordic a satului, pe o
suprafa de cca 80 ha. Plniile carstice s-au format datorit eroziunii calcarelor cretacice de
ctre apele subterane. Pe o anumit suprafa sunt dezvoltate cteva mici depresiuni, cea mai
mare fiind de cinci metri n diametru. Unele din ele actualmente sunt acoperite de deluvii i
coluvii. n apropierea ariei protejate sunt i alte obiective geologice care anterior reprezentau
monumente aparte, cum ar fi: Alunecarea de teren la marginea nordic a satului Hruca i
Rpa Vie, n care afloreaz roci carbonatice de diferite vrste geologice cu numeroase
acumulri de faun fosil. (Fig. 5)

284

www.cimec.ro
 a) b)

c)

Fig. 5 Plnii carstice a), b) i Rpa vie c)

3. Rpa Nmlvii
Pentru prima dat, acest afloriment cu faun badenian a fost descris de ctre
Atanasiu, n 1945, iar apoi de Suhov, n 1947. Tot n acest afloriment au fost semnalate
resturi paleobotanice volhiniene, descrise de Negru i tefr (1972). Componena florei este
dominat de formele tropicale i subtropicale.
Este interesant faptul c, n preajma aflorimentului, depozitele cretacice apar la
nivelul rului Nistru, la altitudinea de 28 m, dar la 5 km spre nord, n apropierea satului
Japca, acestea afloreaz la altitudinea de 93 m, indicnd o diferen de altitudine de cca 65 m.
Ceea ce ar putea fi explicat prin existena unui paleorelief pe suprafaa depozitelor cretacice.
Aflorimentul este poziionat la marginea sud-vestic a satului Bursuc pe malul drept
al prului Nmlvii, afluent al rului Nistru. Cursul de ap secioneaz adnc rocile
substratului formnd astfel o vale cu aspect de canion.

285

www.cimec.ro
 Fig. 6 Amplasarea fizico-geografic a rezervaiei (monumentului) Rpa Nmlvii.

Versanii prului sunt acoperii de vegetaie i doar pe alocuri afloreaz roci

sarmaiene. Din baz spre top se poate observa urmtoarea succesiune litologic:
1. Nisip argilos, de culoare verde cca 0,60m;
2. Nisipuri cuaroase, siltice i carbonatice 5,40m;
3. Nisip cuaros macrogranular 0,30m;
4. Nisip cuaros argilos 0,85m;
5. Tuf vulcanic 0,25m;
6. Argil stratificat, carbonatic de culoare gri, cu multiple resturi de argile
diatomice i materie vegetal 0,90m;
7. Marn argiloas stratificat 1,70m;
8. Argil bentonitic 1,50m;
9. Tuf vulcanic de culoare verde 0,50m;
10. Tufic aleurolitic 0,30m;
11. Marn slab dolomitic 0,80m;
12. Tufit negru 0,70m;
13. Pachet de calcare argiloase 13,5m;
14. Pachet de calcare friabile i nisipuri cuaroase microgranulare 5,25m;
15. Argile negre, bine stratificate, structurate n plci. n partea median a acestui strat
de argile s-au identificat o serie de cochilii de molute i gasteropode de ap dulce dar i
resturi vegetale 0,30m;
16. Calcar microcristalin argilos 2,50m;
17. Calcar de culoare galben-brun 0,90m;
18. Calcar argilos 2.30m;
19. Pachet de roci argilo-marno-nisipoase 2,40m;
20. Pachet de nisipuri cuaroase microgranulare 11,0m;
21. Pachet de nisipuri, gresii i calcare nisipoase, pe alocuri cu stratificaie ncruciat
27m;

286

www.cimec.ro
 22. Calcar cu foraminifere 1,95m;
23. Pachet de calcare sub form de bioherme n form de conuri 1,50m;
24. Calcar detritic cu foraminifere 0,50m.
Mai sus pe versant, rpa este acoperit cu vegetaie ierboas i arbuti (Fig.7).
Dup coninutul de molute: stratele 1 i 2 sunt atribuite Badenianului, stratele 3-23
Volhinianului, iar stratul 24 Bessarabianului (Sarmaianul mediu).
Din stratul 6, ndeosebi din partea inferioar, au fost determinate o serie de molute
cum sunt: Ervilia pusilla trigonula Socolov., Abra reflexa (Eichwaldi), Gostrana fragilis
Laskarev, Musculus naviculoides (Kolesnikov), Mactra eichwaldi Laskarev var. buglovensis
Laskarev, Cardium cf. ustjurtense Andrusov, C. praeplicatum Hilbert, C. pseudoplicatum
Friedberg, Monhresternia inflata (Andrusov), M. angulata (Eichwaldi), Hidrobia frauenfeldi
Hilbert, Gibbula cf. angulata (Eichwaldi), Trimisia cf. pseudoplicata Jekelius., Neritina
(Teodoxus) aff. Politioanei Jekelius, Pseudoamicola immutata Jekelius, Acteocina
(Acteocina) lajoncaireana (Bast.), Potamides (Pirenella) mitralis (Eichwaldi), Dorsanum
duplicatum (Sowerby). [1]
Din stratul 15, atribuit Volhinianului inferior, a fost colectat o gam larg de resturi
vegetale. [3] Din acest strat bogat n flor fosil, precum i din stratele 14 i 16 au fost
determinate cochilii de: Potamides (Pirenella) mitralis (Eichwaldi), Cerithium rubiginosum
(Eichwaldi), Mactra (Sarmatimactra) eichwaldi (Laskarev), Abra reflexa (Eichwaldi),
Musculus naviculoides (Kolesnikov), Ervilia pusilla (Eichwaldi), Cardium ruthenicum
(Hilbert), Cardium ustjurtense (Andrusov), Solen subfragilis (Hoernes), Hidrobia frauenfeldi
(Hilbert), Monhresternia inflata (Andrusov), Monhresternia angulata (Eichwald), .a.[1]

Fig. 7 Rpa Nmlvii.

287

www.cimec.ro
 Concluzii
Aceste rezervaii (monumente) sunt importante pentru pregtirea tinerilor specialiti
n formare (studeni, masteranzi, doctoranzi i a tuturor celor interesai) n: geologie,
geomorfologie, geografie, paleontologie. Totodat reprezint interes ca rezervaii peisagistice
precum i interes tiinific pentru silvicultori, botaniti, pedologi, zoologi etc.

BIBLIOGRAFIE

1. Kolesnikov, V., (1935), Sarmatische Mollusken. Palontologie der USSR, vol. 10/2.
Leningrad, 416 p. (in Russian with German descriptions). (Ro: Paleontologia SSSR. Molutele
Sarmaiene)
2. Legislaia de mediu a Republicii Moldova, Vol. II. Eco-Tiras, Chiinu 2008. pp. 50-60.
3. Negru, A.(1972), - Ranesarmatskaia flora Severo-vostoka Moldavii. Shtiintsa,
Kishinev.(Ro: Flora Sarmaianului timpuriu din nord-estul Republicii Moldova) Pp. 9-42.
4. Roshka, V., Hubca, A. (1981) Ocherk stratigraphii neogenovyh otlozjenii mezjdurechia
Dnestr-Prut. Biostratigraphia antropogena i neogena jugo-zapada SSSR Shtiintsa, Kishinev.(Ro:
Stratigrafia depozitelor neogene de pe teritoriul interfluviului Nistru-Prut. Biostratigrafia
antropogenului i neogenului teritoriului sud-vestic al SSSR) Pp. 78-106.
5. Suhov I.(1961), Razvitie osnovnjh predstavlenii o geologicheskom stroenii Bessarabii.
(Ro: Dezvoltarea opiniilor principale despre structura geologic a Basarabiei) Kishinev, 1961.
6. tefr, A.(1997), Flora miocen din interfluviul Nistru-Prut. Academia de tiine a
Moldovei. Referat pentru obinerea titlului tiinific de doctor habilitat n tiine bilogice. Chiinu.
56 p.
7. http://www.crestinortodox.ro/biserici-manastiri/manastirea-japca-67896.html

GEOLOGICAL AND PALEONTOLOGICAL RESERVATIONS (MONUMENTS)

FROM THE NORD-EAST PART OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA

These reservations (monuments) are important for the preparation of young specialists in
training (students, Master students, doctoral students and all those interested) in: geology,
geomorphology, geography, paleontology. At the same time represents the interest as well as
landscape and nature reserves scientific interest to foresters, botanists, pedologists, zoologists etc.

288

www.cimec.ro
 FAUNA DE MOLUTE MIOCENE DE LA DRAXENI:
DATE PRELIMINARE

Cristina MOGORICI
Bogdan Gabriel ROI

Key words: Plateau, Moldova, Bessarabian, molluscs.

INTRODUCERE
Situl de la Draxeni este situat la aproximativ 38 de km sud de oraul Iai (fig.1). Aici,
n ultimii 10 ani, localnicii au extras nisipuri pentru construcia diverselor locuine dintr-o
carier situat n partea de sud a satului, pe malul stng al Rului Bolai.
Cariera n discuie a oferit pe parcursul timpului un material paleontologic
reprezentativ pentru Miocenul Platformei Moldoveneti, n care sunt reprezentate att
nevertebrate (molute), ct i vertebrate. Molutele au fost colectate de ctre Laureniu
Ursachi, n anul 2006, i depuse n colecia Muzeului Vasile Prvan. Din aceleai roci au
fost colectate i o serie de dini i oase n majoritate fragmentare, pe care Codrea i Ursachi
(2007) le-au atribuit unor estoase (Testudinidae), rinoceri (Aceratherium incisivum), cai
(Hippotherium sp.), mastodoni (Tetralophodon longirostris) i artiodactyle (Lagomericinae).
Obiectivul acestui articol l reprezint determinarea molutelor colectate de la Draxeni
aflate n colecia Muzeului Vasile Prvan din Brlad (MVPB).

GEOLOGIA REGIUNII
La nivelul Platformei Moldoveneti, depozitele sedimentare ale Miocenului mediu i
superior acoper nsemnate suprafee n sectoarele sudice ale platformei, continund apoi
nspre sud de aceai manier i n Platforma Scitic. Aceste succesiuni revin ultimului ciclu
de sedimentare, comun n evoluia geologic a ambelor platforme amintite (Ionesi, 1994).
Diversitatea litologic a Sarmaianului este remarcabil, deoarece n acest timp s-au
acumulat ndeosebi argile, siltite, marne, nisipuri i subordonat gresii, calcare oolitice, calcare
biosparitice i calcare grezoase (Ionesi, 1994). Grosimea depozitelor sedimentare acumulate
n Sarmaian variaz de la E la V, ntre 800 m i 2600 m (Jeanrenaud, 1961).
n Besarabianul superior, sedimentarea a avut tendine de uniformizare regional, prin
Nisipurile de Brnova, Calcarul oolitic de Repedea, Nisipurile i gresiile oolitice de cheia
(Jeanrenaud, 1961).
n privina Formaiunii de cheia (20-22 m), se observ pe ntreaga grosime a
fomaiunii variaii litologice determinate de ambianele sedimentare specifice. n cuprinsul
acesteia au fost separai doi membri (Ionesi et al 2005):
1. Membrul de Pietrria (bazal), alctuit din calcare oolitice, cu o grosime de
aproximativ 3 m. Aceste calcare afloreaz n zona cheia n 4 puncte: Ruptura Pietrriei,
cariera "Din Fa", cariera Zupia i Valea Rea.
2. Membrul de Muncelu cuprinde o suit de depozite argiloase i nisipuri cu
intercalaii grezoase. Acestea sunt dispuse ntre Membrul de Pietrria subiacent, i baza
Formaiunii de Balta-Pun (membrul superior al Besarabianului, sensu Jeanrenaud (1971) ce
marcheaz nceputul Chersonianului.

Institutul de Geologie i Seismologie al Academiei de tiine a Moldovei Chiinu.

Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Departamentul de Geologie, Iai.

289

www.cimec.ro
 Fig. 1. Localizarea sitului paleontologic de la Draxeni.

SISTEMATICA PALEONTOLOGIC
Sistematica bivalvelor se bazeaz pe clasificarea lui Moore (1969), iar pentru
gastropode am optat pentru clasificarea propus de Bouchet and Rocroi (2005).

ncrengtura MOLLUSCA
Clasa Bivalvia
Superfamilia Mactracea Lamarck,1809
Familia Mactridae Lamarck,1809
Subfamilia Mactrinae Lamarck,1809
Genul Mactra Linneus 1767
Mactra podolica (Eichwald, 1853)
Mactra podolica podolica (Eichwald,1853)
Plana I, Fig. 3,4.

290

www.cimec.ro
 1935 Mactra podolica Coblcescu; Macarovici (1935) p. 497-500, pl. IV, fig. 2, 5, 6
1969 Mactra (Sarmatimactra) podolica; Kojumdgieva (1969), p. 24, pl.VI, fig.10
1981 Mactra podolica; Ionesi et Damian (1981), pl. II, fig. 1
1986 Mactra podolica podolica ; Ionesi et al. (1986), p. 235, pl. I, fig. 1-8.

Material: 7 exemplare.
Dimensiuni: lungime = 18 28 mm, nlime = 12 20 mm.
Descriere: Valve mici alungite, inechilaterale (partea posterioar reprezint
aproximativ 60-65% din lungimea valvelor). Umbon uor bombat, recurbat n sens anterior.
Caren clar n zona umbonal, devine slab dezvoltat spre partea postero-inferioar.
Impresiunile musculare i cele paleale superficiale rar vizibile, doar n unele poriuni ale
valvei. Pe valva dreapt exist doi dini cardinali i doi dini laterali anteriori i posteriori
(Ionesi et al.,1984). Impresiunile musculare i cele paleale sunt superficiale, puin vizibile
doar pe cteva poriuni ale valvei.
Ionesi et al. (1984) indic o serie de variaii individuale ale acestei subspecii, n ceea
ce privete unghiul de convexitate a umbonului, aspectul carenei (mai mult sau mai puin
conturat dar i o mai ampl dezvoltare a prii posterioare.
Specia M. podolica este ntlnit n special n cadrul formaiunilor de Repedea i de
Scheia, dar i n Formaiunea de Bozieni. Este reprezentativ pentru Besarabianul superior.

Mactra podolica ovata (Ionesi, 1986)

Plana I, Fig. 1, Plana II, Fig. 9
1986 Mactra (Podolimactra) podolica ovata Ionesi; Munteanu et Damian, p. 229, pl.
II, fig. 9-14, Pl. III, fig. 1-5.
1999 Mactra podolica ovata Brnzil, pl. XIX, fig. 9-11; pl. XX, fig. 1-9

Material: 5 exemplare
Dimensiuni: lungime = 18-20 mm, nlime = 12-16 mm.
Descriere: Valve inechilaterale cu un contur ovoidal (partea posterioar reprezint 61-63%
din lungimea valvelor) cu umbonul slab bombat. Carena deseori conturat, este vizibil doar
n apropierea umbonului. Marginea inferioar a valvelor este larg arcuit. Convexitatea
redus a valvelor i dezvoltarea slab a carenei pot duce la confuzii n determinare datorit
asemnrilor cu M. tapessoides Sinzow dar i cu genul Tapes. Structura arnierei prezint
asemnri cu subspeciile podolica i coblcescui.

Mactra podolica moldavica (Ionesi, 1986)

Plana I, Fig. 2
1986 Mactra (Podolimactra) podolica moldavica, Ionesi; Munteanu et Damian, p.
230, pl H1, fig. 6-13.
1999 Mactra podolica moldavica Branzil, pl. XXI, fig. 1.

Material: 6 exemplare
Dimensiuni: lungime =10-16 mm, nlime = 6-10 mm.
Descriere: Valve cu contur ovoidal sau triangular (aproape echilateral, cu partea posterioar
reprezentnd aproximativ 56-61% din lungimea valvelor) slab bombate. Carena este slab
dezvoltat, n timp ce partea posterioar e ngust. arniera nu prezint diferene importante
fa de subspeciile podolica, coblcescui i ovata, de care difer prin aspectul echilateral al
valvelor. Dei pare asemntoare cu subspecia ovata, se difereniaz de aceasta prin talia
mic a valvelor i prin partea posterioar destul de ngust.

291

www.cimec.ro
 Mactra podolica naviculata (Baily,1858)
Plana I, Fig. 5,6

1935 Mactra naviculata Baily; Macarovici, p. 504, pl. VI, fig. 1 - 4.

1935 Mactra naviculata Baily; Kolesnikov, p. 57, pl. VI, fig. 11-16.
1940 Mactra naviculata Baily ; Simionescu et Barbu, p. 153, pl. XI, fig. 31.
1973 Mactra naviculata Baily ; Ionesi et Ionesi, p. 118, pl. II, fig. 2-4.
1981 Mactra naviculata Baily ; Ionesi et Damian, p. 37, pl. II, fig. 2.
1986 Mactra naviculata Baily ; Ionesi, Munteanu et Damian, p. 41, pl. I, fig. 11.

Material: 4 exemplare
Dimensiuni: lungime = 10-14 mm, nlime =8-12 mm.
Descriere: Dei cei mai muli paleontologi consider c specia M. naviculata ar fi un taxon
distinct, Kojumdgieva (1969) i Ionesi et al.(1986) o consider o subspecie pentru M.
podolica. Se caracterizeaz prin dimensiunea mic, convexitatea foarte redus i alungirea
prii posterioare a valvelor.

Familia CARDIIDAE Lamarck, 1809

Genul OBSOLETIFORMA Kolesnikov, 1948
Obsoletiforma sp.
(Pl. II, fig. 10)

Material: 1 exemplar slab conservat.

Dimensiuni: lungime: 17,10 mm, nlimea: 16 mm.
Descriere: Valv aproape romboidal, inechilateral, cu partea posterioar reprezentnd 62%
din lungimea valvei. Prezint unele asemnri cu specia O. obsoleta (Eichwaldi, 1829)

Clasa Gastropoda Cuvier, 1797

Superfamilia Cerithioidea Fleming, 1822
Familia Potamididae H. and A. Adams, 1854
Genul Potamides, Brongniart, 1810
Potamides disjunctus disjunctus (Sowerby), 1832

1935 Cerithium disjunctum Sowerby; Kolesnikov, p. 228, pl. XXVIII, fig. 33 - 34.
1940 Cerithium disjunctum Sowerby; Simionescu et Barbu, p. 77, pl. I, fig. 9 - 12.
1968 Potamides disjunctus Sowerby; Ionesi, p. 251, pl. IX, fig. 13 - 15.
1969 Pirenella disjuncta disjuncta Sowerby; Kojumdgieva, p. 93, pl. XXXIII, fig. 5-
1973 Potamides disjunctus Sowerby; Ionesi et Ionesi, p. 118, pl. IV, fig. 6-9.
1981 Potamides disjunctus disjunctus Sowerby; Ionesi et Damian, p. 38, pl. II,fig. 5- 7.
1999 Potamides disjunctus disjunctus Sowerby; Brnzil, pl. XXIX, fig. 8.

Material: 4 exemplare
Dimensiuni: lungime = 3-5 mm, nlime = 5-7 mm.
Descriere: Cochilie turiculat, foarte asemntoare ca form cu Cerithium, de care se
difereniaz prin canalul sifonal scurt. De asemenea unghiul apical este mai mic (20-250).
Observaii: Aceast specie este cunoscut nc din Sarmaianul inferior i mediu de pe
Platforma Moldoveneasc, att n Volhinianul de la Flticeni ct i n Besarabianul inferior
de la Hrlu.

292

www.cimec.ro
 Familia Trochidae
Gen Barbotella Cossman,1918
Barbotella ? omaliusii (d Orbigny,1844)
Plana II, Fig. 7,8

Material: 1 exemplar.
Dimensiuni: L = 15-19 mm, h = 14-18 mm
Descrierea: Cochilie conic-globuloas cu limea mai mare dect nlimea, prezint un
numr redus de ture cu suprafee puternic convexe, suturi netede. Ultima tur este mult mai
mare dect jumtate din nlimea total a cochiliei.
Observaii: Este frecvent n depozitele besarabian superioare din ara noastr. Acest taxon
este unul important deoarece nu este amintit de ctre Ionesi i abr (2004) pentru fauna de
molute a Formaiunii de cheia. n Republica Moldova aceast specie este ntlnit n
Nisipurile de Blneti (Muntean, 2001).

CONCLUZII
Din studiul faunei de molute de la Draxeni am descris dou specii de bivalve, cu
patru subspecii: Mactra podolica podolica, M. podolica ovata, M. podolica moldavica, M.
podolica naviculata precum i un exemplar precar conservat al genului Obsoletiforma. Dintre
gasteropode s-au identificat Potamides disjunctus disjunctus i Barbotella cf. ommalausi.
Bivalvele identificate revin familiilor Mactridae i Cardiidae n timp ce gasteropodele revin
familiilor Potamiidae i Trochidae.

BIBLIOGRAFIE

1. Bouchet, Ph. & Rocroi, J. P., (2005), Classification and Nomenclator of Gastropod
Families, International Journal of Malacology, 47 (1-2), 397 pp.
2. Brnzil, M., (1999), Geologia prii sudice a Cmpiei Moldovei, Ed.Corson, Iai, p.221.
3. Codrea V., Ursachi L. (2007), The Sarmatian vertebrates from Draxeni (Moldavian
Platform). Studia Universitatis Babe-Bolyai, Geologia, 2007, 52 (2): 19-28, Cluj-Napoca.
4. Ionesi, B. (1968), Stratigrafia depozitelor miocene de platform dintre valea Siretului i
valea Moldovei, Ed.Academiei R.S.R., p.396.
5. Ionesi , B., Ciobanu, M.,(1978), Contribuii la studiul faunei sarmaiene din platforma
Moldoveneasc (Dealul lui Stan Bozieni), Anuarul Muzeului de tiine Naturale Piatra Neam, seria
Geol.-Geogr., 4, p.159-183;
6. Ionesi, B., Damian, M.(1981), Contributions la connaissance de la faune sarmatienne de
la colline de Repedea (la Plateforme Moldave), Anal. Univ. "Al.I.Cuza", ser. Geologie-Geografie,
t.27, p. 35-42.
7. Ionesi, B., Munteanu, E. & Damian M. (1986), Sur la variabilit de lespce Mactra
podolica Eichw.Memoriile Seciunilor tiinifice ale Academiei Romne.ser. IV, T. VII, 1, p. 213
234, 4 pl., Bucureti.
8. Ionesi, B. & abr, D., (2004), Faune de Mollusques de la Formation de cheia (Plate-
Forme Moldave). Acta Palaeontologica Romaniae, 4: 163-174.
9. Ionesi L., Ionesi B., Lungu A., Roca V., Ionesi V. (2005), Sarmaianul mediu i superior
de pe Platforma Moldoveneasc. Editura Academiei Romne, 558 pp.
10. Jeanrenaud P., (1961), Contribuii la geologia Podiului Central Moldovenesc, An. t.
Univ. Iai, sec. II, t. VII, f.2. Iai, 3-4.
11. Jeanrenaud, P., (1971), Harta geologic a Moldovei Centrale dintre Siret i Prut. Analele
tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza Iai, seciunea II (tiine Naturale), seria b, Geologie-
Geografie, XVII: 65-78.

293

www.cimec.ro
 12. Kojumdgieva, E.,I., (1969), Sarmatien. Les fossiles de Bulgarie 8: 1-223, Sofia.
13. Kolesnikov, V., (1935), Sarmatische Mollusken. Palontologie der USSR, vol. 10/2.
Leningrad, pp. 1416 (in Russian with German descriptions).
14. Macarovici, N.,(1935), Les Mactres sarmatiques de lest et du sud-est de la Roumanie,
Anal. t. Univ. "Al.I.Cuza", t. 21, 1935, p. 497-513
15. Moore, R. C., (1969), Treatise on Invertebrate Paleontology, Part. I, Mollusca I, p. 351;
Part. N., I, Mollusca 6, Bivalvia, p. 489; Part. N II, Mollusca 6 Bivalvia, p. 952, Geological Society of
America and the University of Kansas Press, Lawrence, Kansas.
16. Muntean, V., (2001), Sarmaianul din regiunea Fleti-Bujor i Valea Prutului (R.
Moldova), tez de doctorat, Univ. Alex.I.Cuza, 194p.
17. Simionescu, I., Barbu, I. Z. (1940), La faune sarmatienne de Roumanie. Memoriile
Institutului Geologic al Romniei, III, p. 194, 11 pl., Bucureti.

THE MIOCENE MOLLUSCA DRAXENI: PRELIMINARY DATA

This is a contribution to taxonomic research of the Sarmatian molluscs from Draxeni (Vaslui
district). The fossils are curate in the Vasile Prvan Museum, Natural Sciences Branch collection.
This material concerns four species of molluscs, two bivalves and two gastropods. These taxa are
marking the Late Bessarabian.

Plana I
1. Matra podolica ovata Ionesi, 1986
2. Mactra podolica moldavica Ionesi, 1986
3. Mactra podolica podolica Eichwald, 1856
4. Mactra podolica podolica Eichwald, 1856
5. Mactra podolica naviculata Baily, 1858
6. Mactra podolica naviculata Baily, 1858

Plana II
7. Barbotella ? omaliusii d Orbigny,1844
8. Barbotella ? omaliusii d Orbigny,1844
9. Mactra podolica ovata Ionesi, 1986
10. Obsoletiforma sp.

294

www.cimec.ro
Plana I

Fig. 1 Fig. 2.

Fig. 3 Fig. 4

Fig. 5 Fig. 6

295

www.cimec.ro
Plana II

Fig. 7 Fig. 8

Fig. 9 Fig. 10

296

www.cimec.ro
 VALENELE EDUCATIVE
ALE CONCEPTULUI DE JUNIOR RANGER
I ALE ACTIVITILOR DESFURATE
N CADRUL TABEREI NAIONALE S.O.R., 2013
Alexandru LAPOSI*, Mariana CUZIC**, Anamaria LAZR***,
Viorel CUZIC**, Ctlin Nicolae LAZR***

Key words: Danube Delta, junior ranger, birds, Furtuna Lake, questionnaire.

Introducere
Implicarea copiilor i tinerilor, ntr-o gam ct mai divers de activiti educative,
contribuie la formarea unei atitudini responsabile i contiente fa de valorile naturale
descoperite i i face responsabili privind protecia i promovarea ariilor naturale protejate.
Implementarea unui concept inovator i anume acela de Junior Ranger, prin care se
dezvolt unele abiliti, competene i deprinderi practice, va duce la valorificarea
potenialului educativ oferit de oportunitatea contactului nemijlocit cu valorile naturale ale
Deltei Dunrii.

Strategia educativ interdisciplinar

Obiective:
dezvoltarea unor atitudini i deprinderi de protecie a mediului natural i al
biodiversitii.
dezvoltarea capacitilor de explorare/investigare a naturii prin utilizarea
metodelor i a mijloacelor specifice ornitologiei.
mbogirea i aplicarea n practic a cunotinelor legate de conceptele i
principiile de baz ale tiinelor biologice.
dezvoltarea unei atitudini responsabile de cooperare i spirit de echip
dezvoltarea coeziunii de grup, al relaiilor interpersonale ntre tineri
module i activiti instructiv-educative:

Modul: ORNITOLOGIE
Obiective:
dezvoltarea abilitilor de recunoatere a speciilor comune din Delta Dunrii
formarea i dezvoltarea deprinderilor de utilizare corect a determinatorului i al
instrumentelor optice, de efectuarea corect a observaiilor
formarea i dezvoltarea deprinderilor de notare sistematic a observaiilor i
centralizarea acestora.
______________
*, Palatul Copiilor, Str. Culturii, 7A, Baia Mare, Maramures, 430316, 430316
Tel 0262 275 013, E-mail: lxndrlaposo@yahoo.com
**, Institutul de Cercetri Eco-Muzeale Tulcea, Str. 14 Noiembrie nr. 1 bis, 820009, Tulcea, Tel
0249513231, 0240515866, E-mail: cuzvio@yahoo.com, marianacuzic@yahoo.com.
***, S.O.R., Sucursala Covasna Falco Tinnuncululs, Covasna, Sat Ozun, lazarcatalinnicolae
@yahoo.com

297

www.cimec.ro
 Tab.1. Structura modulelor i a activitilor instructiv-educative.

Modul Activiti Beneficiari Coordonator

educaie- - prelegere - Valorile - toate prof. Eugen Petrescu,
ecologic Deltei categoriile de vicepreedinte SOR
biodiversitate - prezentarea principalelor participani
habitate ale Deltei
inelri - inelri demonstrative: - toate asist.univ.dr. Costin Ion,
montarea plaselor, capturare, categoriile de Universitatea ALEXANDRU
msurtori biometrice, participani IOAN CUZA, Iai
nregistrarea datelor
mamifere mici - metode de capturare - toate prep.univ.drd. Ana- Maria
msurtori biometrice, specii categoriile de Lazr, Universitatea
participani TRANSILVANIA Braov i
Cercul de Ornitologie
MUGURAR, Palatul Copiilor
Sf.Gheorghe, Covasna
ornitologie - utilizarea determinatorului, - toate prof. Alexandru Laposi, Cercul
exerciii de determinare, categoriile de de Ornitologie IERUNCA,
organizarea i desfurarea participani Palatul Copiilor Baia Mare,
observaiilor, jocuri Maramure
interactive
arte plastice - pictura pe tricouri, pictur - copii 5- 14 ani Mihai Mariana
pe scoici, Ing. Mariana Cuzic,
Muzeograf, Institutul de
Cercetri EcoMuzeale Tulcea
astronomie - observaii astronomice, - toate Csere Mihaly, voluntar,
principalele constelaii categoriile de Asociaia pentru Comunitate,
participani Covasna
prim ajutor - tehnici i manevre de prim - toate SMURD Sibiu, coordonatori:
ajutor categoriile de Paramedicii Canciu Alin i
participani Marius Smrndoiu

sportiv, - orientare turistic - toate echipa SMURD

interdisciplinar categoriile de
participani Daniel Bulai

- Cuttorii de comori - copii 10 16 Corina Ungur

ani Oana Lauran
- jocuri de micare - copii 5- 12 ani Mariana Cuzic
scoici determinarea scoicilor copii 5- 14 ani Ing. Mariana Cuzic, ICEM-
Tulcea
ndemnare tipuri de noduri i rolul - toate echipa SALVAMONT
acestora categoriile de BLEA, coordonator:
participani salvamont Ciontea Ovidiu
plante - utilizarea determinatorului, - toate prof. Matroana Petrescu,
exerciii de determinare, categoriile de Scoala Generala Maliuc,
organizarea i desfurarea participani Tulcea.
observaiilor, jocuri
interactive
tradiii i istorie - prelegere- Valorile - toate Ing. Mariana Cuzic, Dr. Ing.
patrimonioului cultural categoriile de Viorel Cuzic-ICEM Tulcea
material i imaterial al participani Cercettori Florin Herteg i
Deltei versus Ardeal Alina Herteg -

298

www.cimec.ro
 - Pescuitul tradiional Muzeul Naional al Carpailor
versus oina tradiional Rsriteni Sf. Gheorghe,
Prezentare i implicaii. Doua Covasna.
exemple de forme de
manifestare a patriomoniului
nostru cultural.
educaie- - prezentarea materialului - toate prof.dr. Adina Radu- Colegiul
ecologic "Marea Neagra unicum categoriile de Dobrogean Spiru Haret,
biodiversitate hidrobiologicum" prelegere participani Tulcea.
despre valorile pontice intr-o
form participativ-
interactiv.

Organizarea activitii
edina nr. 1
ziua 1 -a- completarea chestionarului iniial
elevii completeaz chestionarul iniial, pentru stabilirea nivelului iniial al cunotinelor, care
va servi ca punct de reper n evaluarea progresului realizat.
-b- prezentarea utilizrii determinatorului
-c- exerciii de determinare cu ajutorul planelor- se exerseaz utilizarea
determinatorului, cu ajutorul unor plane color cu specii din Delta Dunrii.
edina nr. 2
ziua1 -a- recunoaterea i nvarea speciilor comune, joc didactic este exersat
recunoaterea speciilor comune cu ajutorul unui joc interactiv, Bingo cu psri.
- b- prezentarea modului de notare al observaiilor i de completare a fielor
-c- prezentarea modului de organizare a observaiilor zilnice- sunt prezentate
regulile pentru observaiile n grup, programul i modul de organizare al acestora.
Dup aceste dou edine, elevii i-au putut organiza i completa singuri fiele de
observaii, prin centralizarea observaiilor zilnice. Fiele completate au fost predate la
sfritul taberei i au fost incluse n evaluarea final.
Observaiile zilnice, ziua 2- 9 s-au desfurat dimineaa i dup amiaz, n grup organizat,
sub coordonarea unor ornitologi cu experien, pe lacul Fortuna, n vecintatea taberei i
individual pe toat durata zilei n incinta taberei.
edina nr. 3
ziua 6 - proba practic- proba de recunoatere n teren,
edina nr. 4
ziua 9 - a- completarea chestionarului-
- b- evaluarea fielor de observaii
- c- analiza i comunicarea rezultatelor pregtirii

Rezultate
Elevii au fost evaluai la toate activitile la care au participat nemijlocit, indiferent de
modul i au acumulat puncte, din care nsumate a rezultat ierarhia final, un concurs care s-a
desfurat pe toat perioada taberei.
Dei grupul prioritar a fost reprezentat de elevi i tineri, participarea tuturor
categoriilor de vrst sub o form sau alta la activitile educative ale taberei a fost de 100%,
iar n programul zilnic al taberei au fost incluse i o serie de activiti recreative, distractive,
care nu sunt descrise.
Analiza activitii i a rezultatelor modulului de ornitologie se refer cu precdere la
grupul int, format din elevi i tineri, dei la majoritatea activitilor au luat parte i alte
categorii de participani.

299

www.cimec.ro
 Chestionarul utilizat (fig.1), este conceput n aa fel nct s poat msura cunotinele
despre psrile comune din Delta Dunrii n condiii standardizate i s produc rezultate
msurabile, indiferent de nivelul subiecilor, permind i o evaluare a progresului realizat.
El reprezint n acelai timp i o identificare a nevoii de educaie n acest domeniu.
Concret, elevii trebuie s scrie toate numele romneti de psri pe care i le pot
aminti timp de 5 minute, i s specifice speciile pe care consider c le pot recunoate cu
exactitate. Rezultatele difer foarte mult n funcie de pregtirea ornitologic a subiecilor
chestionai.
Acelai chestionar este aplicat i la sfritul taberei, iar prin compararea rezultatelor
se poate aprecia progresul realizat pe parcursul taberei.
Chestionarul iniial a fost completat de un numr de 25 subieci, cu vrste cuprinse
ntre 10 i 19 ani, datele acestora ct i rezultatele fiind prezentate n tabelul nr.2.

Fig. nr. 1. Chestionarul iniial

300

www.cimec.ro
 Tab.2. Rezultatele chestionarului iniial.

date despre elev rezultat 17.08.2013

numrul
nr. prezenelor total
crt vrsta n tabr localitatea psri corecte incorecte recunoscute
1 10 2 Tulcea 13 6 7 5
2 12 0 Braov 6 1 5 0
3 13 0 Dumbrvia 21 18 3 10
4 15 2 Malic 19 7 12 4
5 15 0 Tulcea 18 13 5 8
6 15 2 Maliuc 28 18 10 17
Sf.
7 16 1 Gheorghe 25 22 3 22
8 13 4 Maliuc 29 26 3 25
9 11 0 Baia Mare 5 1 4 0
10 13 0 Baia Mare 16 15 1 8
11 17 0 Tulcea 16 6 10 4
12 17 4 Constana 27 24 3 17
Sf.
13 19 1 Gheorghe 25 24 1 24
14 14 4 Maliuc 24 21 3 18
15 17 1 Tulcea 9 3 6 0
16 17 1 Tulcea 14 9 5 6
17 14 0 Maliuc 27 20 7 7
18 13 0 Piteti 16 4 12 3
19 13 0 Dumbrvia 21 18 3 12
20 16 0 Baia Mare 33 33 0 28
21 13 0 Dumbrvia 22 20 2 14
22 15 1 Clrai 7 4 3 3
23 19 1 Tulcea 19 15 4 12
24 13 4 Maliuc 23 21 2 15
25 17 1 Tulcea 14 9 5 6
25 10- 17 1,16 19,08 14,32 4,75 10,72

301

www.cimec.ro
 La exerciiile de determinare au participat 27 elevi i tineri, cu vrste cuprinse ntre
10- 19 ani, iar rezultatele obinute se regsec n tabelul clasamentului final. Au fost utilizate
determinatoarele i un set de plane cu 20 imagini cu psri. Speciile determinate se trec ntr-
o fi de lucru care permite i calcularea punctajului obinut.
Jocul didactic interactiv Bingo cu psri , pentru recunoaterea i nvarea speciilor
comune a avut 38 de participani, cu vrste cuprinse ntre 6 i 45 ani.
La observaiile zilnice n grup au participat majoritatea celor prezeni n tabr,
indiferent de vrst, iar grupul int format din elevi i tineri, cu excepia cazurilor n care
erau cuprini n alte activiti, a participat cu regularitate. Observaiile zilnice au fost
centralizate n fiele individuale de observaii, care au fost predate n penultima zi a taberei i
luate n calcul la evaluarea final.
Proba practic, de recunoatere n teren a speciilor din apropierea taberei a fost
organizat n penultima zi de observaii din delt, dup ce elevii au avut la dispoziie cteva
zile pentru familiarizarea cu speciile caracteristice. Au fost folosite 4 lunete, iar elevii au
avut sarcina de a recunoate psrile fixate n lunet de ctre organizatorii probei. Proba a
avut 23 participani, cu vrste cuprinse ntre 9 i 19 ani. Au fost punctate att recunoaterea
speciei ct i cunoaterea denumirii populare i tiinifice ale acesteia.
Fiele de observaii au fost completate i predate spre evaluare de ctre un numr de
21 participani dintre care 12 au nregistrat n mod corect observaiile pe toat perioada
taberei. Numrul maxim de specii nregistrate n fie este de 71.
Chestionarul final a fost completat de ctre un numr de 16 participani cu vrste
cuprinse ntre 10 i 19 ani, iar rezultatele se regsesc n tabelul nr.3.

Tab.3. Rezultatele chestionarului final.

date despre elev rezultat 27.08.2013

numrul
nr. prezenelor total
crt vrsta n tabr localitatea psri corecte incorecte recunoscute
1 12 0 Brav 13 12 1 5
2 13 0 Dumbrvia 30 28 2 19
3 16 1 Sf. Gheorghe 29 29 0 29
4 19 1 Sf. Gheorghe 40 40 0 37
5 14 4 Maliuc 26 14 6 18
6 17 1 Tulcea 30 30 0 18
7 14 0 Maliuc 26 25 1 18
8 13 0 Dumbrvia 26 26 0 21
9 16 0 Baia Mare 35 35 0 33
10 13 0 Dumbrvia 31 29 2 27
11 17 1 Tulcea 30 30 0 18
12 10 0 Maliuc 16 13 3 11
13 10 7 Tulcea 12 11 1 9
14 15 4 Bucureti 30 27 3 22
15 14 3 Tulcea 21 20 1 21
16 15 7 Maliuc 22 18 4 16
16 10- 19 1,81 26.06 24.18 1.5 20.12

302

www.cimec.ro
 Situaia comperativ a rezultatelor a celor dou chestionare se afl prezentat n
tabelul nr.4 i este ilustrat n diagrama din fig. nr. 2.

Tab.4. Situaia comperativ a rezultatelor.

date despre elevi rezultat

data prezene n total
nr. elevi vrsta tab psri corecte incorecte recunoscute
17.08.2013 25 10- 19 0- 4 19,08 14,32 4,75 10,72
27.08.2013 16 10- 19 0- 7 26.06 24.18 1.5 20.12

Fig. 2. Reprezentarea situaiei comparative a chestionarelor aplicate.

Interpretare: n urma activitilor desfurate n cadrul taberei se nregistreaz o mbuntire

semnificativ a rezultatelor nregistrate, la toate aspectele evaluate de ctre acest chestionar.
Astfel la numrul total al numelor de specii cunoscute creterea este semnificativ, de
la o medie de 19,08 la 26,06. n acelai timp a crescut foarte mult ponderea numelor corecte
din total, scznd n acelai timp foarte mult cele incorecte. n ceea ce privete numrul
speciilor pe care consider c le pot recunoate a crescut de la o medie de 10,72 la nceputul,
pn la 20,12 la sfritul taberei.

Concluzii
Analiznd rezultatele, se poate aprecia c strategia adoptat pentru activitile
educative a fost adecvat scopului, i obiectivelor propuse, iar activitile organizate au fost
atractive i variate. Numrul mare de participani i progresul nregistrat ne ndreptesc s
considerm c, n ciuda micilor neajunsuri semnalate, demersul educativ al taberei i-a atins
scopul iar acest mod de abordare, folosind tabara de tip Junior Ranger integrata ca parte
constituenta a Taberei Naionale S.O.R. si exploatand relaia pasari-arie protejata, se poate
constitui intr-un mod de abordare viabil si sustenabil.
Lund n considerare aportul educativ important n rndul participanilor i impactul
acestei tabere asupra publicului larg, continuarea i chiar dezvoltarea acestui tip de tabr
trebuie s reprezinte un deziderat prioritar al perioadei urmtoare.

303

www.cimec.ro
 Menionm c aceste activiti, alturi de acreditarea n Romnia a primului Concurs
Regional Interdisciplinar de Ornitologie si Educaie Ecologic destinat claselor V-VIII, au
facut parte integrant a proiectului SALVEAZ DELTA! SCRIE VIITORUL! finanat de
ctre Fundaia pentru Parteneriat i MOL Romnia, n cadrul segmentului Spaii verzi. Arii
naturale protejate i implemenat de ctre Societatea Ornitologic Romn-Sucursala Covasna
Falco Tinnunculus i Cercul de Ornitologie Mugurar de la Palatul Copiilor din mun.
Sf.Gheorghe.
Majoritatea momentele din timpul taberei au fost trecute prin ochiul aparatelor de
fotografiat sau al telefoanelor i n mod special, d-nului Ctlin Lazar i-a revenit aceast
sarcin. Mulumim, Ctlin!
La Vadu ne-au fost alturi i o mare parte din echipa SOR, iar pentru tot ceea ce s-a
ntmplat n perioada 13-28.08.2013 e bine s Mulumim! Societii Ornitologice Romne
Sucursala Covasna FALCO TINNUNCULUS i Cercului de Ornitologie MUGURAR al
Palatului Copiilor din Mun. Sf. Gheorghe, precum i partenerilor implicai n implementarea
proiectului Salveaz Delta! Scrie viitorul!: Inspectoratul colar Judeean Covasna, Agenia
pentru Protecia Mediului Covasna, Direcia Judeean pentru Sport i Tineret Covasna, Casa
de Cultur Municipal Konya Adam din Mun. Sf. Gheorghe, Muzeul Naional al Carpailor
Rsriteni din Mun. Sf. Gheorghe, Inspectoratul colar Judeean Tulcea, Agenia pentru
Protecia Mediului Tulcea, Administraia Biosferei Delta Dunrii Tulcea, Institutul de
Cercetri Eco-Muzeale Tulcea, Inspectoratul colar Judeean Braov, Agenia pentru
Protecia Mediului Braov, DORIPESCO Braov, Inspectoratul colar Judeean Clrai,
Agenia pentru Protecia Mediului Clrai, Inspectoratul colar Judeean Bistria-Nsud,
Agenia pentru Protecia Mediului Bistria-Nsud, Inspectoratul colar Judeean Alba,
Agenia pentru Protecia Mediului Alba, Inspectoratul colar Judeean Maramure, Agenia
pentru Protecia Mediului Maramure.

BIBLIOGRAFIE

Cerghit I., 1997, Metode de nvmnt, ed. a- III-a, Adiia Didactic i Pedagogie, Bucureti.
Naela C., 2008, Metodica predrii biologiei, Editura Graphys, Iai.
*** 2001, Ghid de evaluare i examinare. Biologia. Serviciu Naional de Evaluare i
Examinare. Ed. Aramis, Bucureti.

EDUCATIONAL VALENCES OF JUNIOR RANGER CONCEPT AND OF THE

ACTIVITIES DEVELOPED INSIDE OF THE NATIONAL SOR CAMP, IN 2013

The national ornithological society camp was held between 17-28 august 2013, on the shores
of furtuna Lake close to Maliuc on the Chituc levee, near the Vadu village.
This camp was the main activity of the project SAVE THE DELTA! WRITE THE FUTURE!
financed by the environmental partnership Foundation and MOL Romania, within the segment green
spaces.
The involvement of children and young people in a more diverse range of educational
activities, contribues to the formation of a responsible and conscientious attitude towards the natural
values and makes them responsible for the protection and promotion of protected natural areas.
The implementation of an innovative concept, namely that of Junior Range, which develops
some skills, practical skills, and competence will result in the capitalization of the educational
potential offered by the opportunity of the direct contact with the natural values of the Danube Delta.
The modules and instructive-educative activities have involved students and young people,
attended by the other age categories. Students were evaluated in all activities, regardless of how they
accumulated points, which summed up offered the resulting hierarchy.

304

www.cimec.ro
 PUBLICAII ALE MUZEULUI VASILE PRVAN BRLAD

ACTA MUSEI TUTOVENSIS

VOL I: 2006
VOL II: 2007
VOL III: 2008
VOL IV: 2009
VOL V: 2010
VOL VI: 2011
VOL VII: 2012
VOL VIII: 2013

Alte publicaii:

A. Seria Monografii:

1. Vasile Palade, Aezarea i necropola de la Brlad-Valea Seac sec. III-IV p. Chr., 2004,
Editura ARC 2000, Bucureti.
2. Eugenia Popuoi, Trestiana, monografie arheologic, 2005, Editura Sfera, Brlad.

B. Seria Cataloage:

1. Rdcini ale civilizaiei strromneti n Muntenia de Rsrit, Moldova de sud i central

n sec. III-XI p. Chr., 1995-1996 (Eugenia Popuoi, redactare-coordonare).
2. Eugenia Popuoi, Nicoleta Arnutu, Tezaurul de la Brlad, Dumbrava Roie, sec. XVI-XVII,
1999, S.C.D.I. Brlad.
3. Mircea Mamalauc, 2000 de ani de cretinism, Editura ASA MEDIA GRAFIC, 2000.
4. Expoziia permanent de art romneasc contemporan din patrimoniul muzeului, 2001,
Editura Serigraf Design SRL, Brlad.
5. Catalog Jubileu expoziional simpozion, 2000, Editura Tiparul SC. Irimpex SRL, Brlad.
6. Nicolae Mitulescu, Monumente laice i religioase ale Brladului, 2003, Editura Sfera,
Brlad.
7. Mircea Mamalauc, Obiceiuri de port n aria culturii Sntana de Mure, 2005, Editura
ASA.
8. Mircea Mamalauc, Antichitatea trzie n Bazinul Prutului, 2009, Editura Sfera, Brlad.

C. Seria Albume:

Valentin Ciuc, Album Mitologii subiective Marcel Guguianu, 2008, Editura Art XXI SRL,
Iai.

D. Seria Memoriale:

Ren Duda, Gnduri rzlee, 2010, Editura Opera Magna (Alina Butnaru, ngrijitor de
ediie).

E. Ghid turistic

Mircea Mamalauc, Alina Butnaru, Diversificarea ofertei turistice n zona transfrontalier

Vaslui-Soroca, 2009, Editura SC. Irimpex SRL, Brlad.

www.cimec.ro
 Recomandri pentru viitorii autori ai articolelor

Pentru a asigura tiprirea volumului n condiii editoriale unitare, autorii sunt invitai s
redacteze lucrrile ce urmeaz a fi publicate n numerele viitoare ale revistei ACTA MUSEI
TUTOVENSIS dup urmtoarele reguli de tehnoredactare:
- ortografia limbii romne dup normele Academiei i diacriticele sunt obligatorii, conform
Normelor Academiei Romne din 1993 i Ordinului MCTI din 25 septembrie 2006;
- lucrrile vor fi tehnoredactate folosind programul Microsoft Word, font Times New Roman,
caractere de 12, aliniat normal, single space, justify;
- formatare fiier: A4, cu 2 cm pe toate laturile.
- titlul comunicrii: majuscule, font 14, bold, centrat;
- nume autori (ex. Ioana PAVELESCU), bold, aliniat dreapta;
- key words se ataeaz dup autori, la un rnd liber, urmat de minim cinci termeni
reprezentativi pentru coninutul articolului, ntr-o limb de circulaie (preferabil englez),
font 11, justify.
- corpul articolului: la un rnd distan de titlu, autorul articolului (prenumele cu litera de
nceput cu majuscul, restul cu litere mici; numele cu majuscule, bold, urmat de footnote
notat cu asterisc (), ce conine adresa autorului, inclusiv mailul. Se repet * i informaia
adecvat pentru fiecare coautor;
- notele, cu font 11, se vor trece la subsolul paginii (footnote) i vor conine n aceast ordine:
numele autorului/editorului etc., titlul crii cu italice, localitatea, editura, anul, paginaia;
pentru articole din reviste/volum colectiv de studii: autorul/autorii, titlul articolului n italice,
particula in urmat de numele periodicului n regular, cu ghilimele, urmat de: an, vol,
paginaie, figura sau plana (dac este cazul).
- textul pentru fig., tab., grafice etc. este scris cu font 11. Textul tabelelor la fel.
- bibliografia, cu font 11, va fi alfabetizat, cu urmtoarele elemente obligatorii: autor (nume,
prenume), titlul lucrrii cu italice, localitate, editur, an; pentru periodice: autor (nume,
prenume), titlul articolului cu italice, particula latin in, titlul periodicului n regular cu
ghilimele, an, nr., paginaie. Revistele nu necesit editur i localitate de publicare.
- ilustraia, numerotat (Fig. 1, Fig. 2 etc.) se poate introduce n text ori se ataeaz la finalul
lucrrii; este preferabil traducerea textului ilustraiei n aceeai limb ca rezumatul i key
words. Textul ilustraiei: regular, centrat, font 11.
- rezumatul, cu font 11, tradus n limba englez (francez sau german), maximum trei-patru
paragrafe.

www.cimec.ro
www.cimec.ro