Acta Musei Tutovensis, Vol. XII (2016), Part. 2 PDF

Istorie veche i arheologie
XII2
IN HONOREM
ION IONI OCTOGENARII
XII2
ISSN 2457-1709
9 772457 170001
2016 2016
HISTORICA ET ARCHAEOLOGICA
IN HONOREM
ION IONI OCTOGENARII
www.cimec.ro / www.muzeuparvan.ro
ACTA MUSEI TUTOVENSIS ACTA MUSEI TUTOVENSIS
Publicaie a Muzeului Vasile Prvan Brlad Publication of Vasile Parvan Museum,
Barlad
Str. Vasile Prvan nr. 1 1 Vasile Parvan Street

731050 Brlad 731050 Barlad
Tel.: 0235 42 16 91 Phone: 0235 42 16 91
0335 404 746 0335 404 746
Fax: 0235 42 22 11 0235 42 22 11
E-mail: muzeuparvan@gmail.com E-mail: muzeuparvan@gmail.com
Adres web: www.muzeuparvan.ro Web address: www.muzeuparvan.ro
Colegiul de redacie
Dr. Ion IONI
Dr. Dan Gh.TEODOR
Prof. Mircea MAMALAUC
Redactor ef
Prof. Mircea MAMALAUC
REVISTA APARE CU SPRIJINUL FINANCIAR

AL CONSILIULUI JUDEEAN VASLUI
Revist fondat de prof. Mircea MAMALAUC.

Apare anual din 2006.
n perioada 2016-2014, revista apare cu titlul Acta Musei Tutovensis.
Din anul 2005, ncepnd cu nr. 11, apare cu titlul
Acta Musei Tutovensis. Istorie veche i arheologie.
MUZEUL VASILE PRVAN BRLAD
ACTA MUSEI
TUTOVENSIS
Istorie veche i arheologie
XII2
HISTORICA ET ARCHAELOGICA
IN HONOREM
ION IONI OCTOGENRI
Editor: Mircea MAMALAUC
Brlad 2016
Revist editat i tiprit de CASA EDITORIAL DEMIURG
(acreditat de CNCSIS n 2003, reacreditat n 2006 i n 2010)
Director: dr. Irina Croitoru
Consilier editorial: dr. Alexandrina Ioni
oseaua Pcurari nr. 68, Bl. 550, Sc. B, Et. 4, Ap. 16

700547 Iai, Romnia
0232/25 70 33; 0745 378 150; 0727 840 275
E-mail: ceddemiurg@gmail.com; ceddemiug@yahoo.fr
Editura rspunde la comenzi n limita tirajului disponibil.
Muzeului Vasile Prvan
ISSN: 2457-1709
ISSN-L: 2457-1709
SUMAR/CONTENT
TABULA GRATULATORIA
Mircea MAMALAUC, Ion Ioni-profilul unui distins cercettor ............................ 11

Vlad VORNIC, O via dedicat arheologiei. Profesorul Ion Ioni la 80 de ani ........ 13
Lista lucrrilor publicate (1961-2015) ........................................................................... 17
Lucian MUNTEANU, The coins of the western pontic greek cities and the
,,barbarian populations in the hellenistic period ................................................. 27
George-Dan HNCEANU,
Vestigii dacice i bastarne dintr-o locuin a sitului de la Roiori-Neam
Dacian and Bastarnic artifacts from a dwellind the Roiori Neam site . 40
Valeriu BUBULICI, Ion TENTIUC, ANGELA SIMALCSIK, Un mormnt de
incineraie al unui clre rzboinic (sec. II-I a. Chr.) descoperit lng satul
Mana (Orhei)
A burial of cremated remains of an armed horseman discovered near the village of
Mana (Orhei district) .. 72
Costin CROITORU, Monede descoperite, monede pierdute: despre piesele
numismatice de la Smuli, jud. Galai
Discovered coins, lost coins: about numismatic findings from Smuli, Galai county . 111
Virgil MIHAILESCU-BRLIBA, Tezaurul de denari romani gsit la Ciolpani
(oraul Buhui, judeul Bacu)
The hoard of Roman coins from Ciolpani (Buhui town, Bacu county) ........................ 120
Alexandru POPA, Despre culturi arheologice i identiti etnice de la graniele
provinciei romane Dacia. Studiu de caz: cultura Lipia versus Costobocii
Archaeological cultures and historical names from the eastern border of Roman
Dacia. Case study: Lipia culture versus costoboci .... 133
Liana OA, Valeriu SRBU, Prima etap de ptrundere a sarmailor n Muntenia
The first stage of sarmatian entry into Wallachia .................. 147
Sergiu MUSTEA, Producerea pieptenilor din corn de cerb n arealul culturii
Sntana de Mure-ernjachov
Production of deer horn combs in the Sntana de Mure-ernjachov culture's area .... 168
Vlad VORNIC, Cronologia necropolei de tip Sntana de Mure-ernjachov de la
Brviceni, r. Orhei
Chronology of Santana de Mure-ernjachov type necropolis from Braviceni
commune, Orhei district .. 183
Mircea MAMALAUC, Practici funerare ntlnite n unele necropole din secolul IV
d. Chr. de la est de Carpai. Rituri i ritualuri funerare
Funeral practices encountered in some of the 4th century a. c. necropoles east of the
Carpathians funeral rites and rituals .. 201
Paul CIOBOTARU, Descoperiri ntmpltoare specifice culturii Sntana de Mure-
Cerneachov n nord-vestul judeului Galai (II)
Fortunate discoveries pertaining to Sntana De Mure-Cerneachov Culture, in the
north-west of Galai County (II) . 217
Dan Gh. TEODOR, Obiecte vestimentare medievale timpurii la est de Carpai
Early medieval clothing pieces east of the carpathians ................................................... 237
Sorin LANGU, Realiti politice i conexiuni numismatice n sudul Moldovei n

secolele VIII-X
Political realities and numismatic connections, in the south of Moldova in the 8th-10th
centuries 250
RECENZII
I. Mitrea, Aezarea medieval timpurie de la tefan cel Mare - Gutina, judeul Bacu,
Editura Magic Print, Oneti, 2015, 172 p. (Dan Gh. TEODOR) ................. 258
TABULA GRATULATORIA
Costic ASVOAIE (Complexul Muzeal Moldova, Iai)

Mircea BABE (Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Bucureti)
Alexandru BARNEA (Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Bucureti)
Mihalache BRUDIU (Universitatea Dunrea de Jos, Galai)
Valer BUBULICI (Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei,
Chiinu)
Viorel CPITANU (Complexul Muzeal I. Antonescu, Bacu)
Ionel CNDEA (Muzeul Brilei Carol I, Brila)
Costel CHIRIAC (Institutul de Arheologie, Iai)
Vasile CHIRICA (Institutul de Arheologie, Iai)
Larisa CIOBANU (Institutul patrimoniului Cultural, Chiinu)
Bogdan CIUPERC (Muzeul Judeean de Istorie, Prahova)
Victor COJOCARU (Institutul de Arheologie, Iai)
Costin CROITORU (Muzeul Brilei Carol I)
Vasile DIACONU (Muzeul de Istorie i Etnografie, Tg. Neam)
Sever DUMITRACU (Universitatea din Oradea)
George HNCEANU (Muzeul de Istorie, Roman)
Ctlin HRIBAN (Institutul de Arheologie, Iai )
Ioan IACU (Complexul Muzeal Moldova, Iai)
Mircea IGNAT (Universitatea tefan cel Mare, Suceava)
Lcrmioara ISTINA (Complexul Muzeal I. Antonescu, Bacu)
Cornelia-Magda LAZAROVICI (Institutul de Arheologie, Iai)
Alexandru LEVINSCHI (Directorul Muzeul tiinei al AM, Chiinu)
Mircea MAMALAUC (Muzeul Vasile Prvan, Brlad)
Sergiu MATVEEV (Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu)
Lucreiu MIHAILESCU-BRLIBA (Institutul de Arheologie Iai)
Virgil MIHAILESCU-BRLIBA (Institutul de Arheologie, Iai)
Ioan MITREA (Complexul Muzeal I. Antonescu, Bacu)
Lucian MUNTEANU (Institutul de Arheologie, Iai)
Sergiu MUSTEA (Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang,
Chiinu)
Ion NICULI (Universitaea de Stat din Moldova, Chiinu)
Alexandru POPA (Gieen) (Muzeul Naional al Carpailor Rsriteni, Sf.
Gheorghe)
Rodica POPOVICI (Institutul de Arheologie, Iai)
Eugenia POPUOI (Muzeul Vasile Prvan, Brlad)
Gheorghe POSTIC (Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu)
Silviu SANIE (Institutul de Arheologie, Iai)
Eugen SAVA (Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei,
Chiinu)
Angela SIMALCSIK (Institutul de Antropologie Francisc J. Rainer, Iai)
Valeriu SRBU (Muzeul Brilei Carol I)
Victor SPINEI (Institutul de Arheologie, Iai)
Simina STANC (Universitatea Al. I. Cuza, Iai)
Lcrmioara STRATULAT (Complexul Muzeal Moldova, Iai)
Sergiu TABUNCIC (Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang,
Chiinu)
Octavian-Liviu OVAN (Muzeul Judeean Botoani)
Ion TENTIUC (Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei,
Chiinu)
Dan Gh. TEODOR (Institutul de Arheologie, Iai)
Silvia TEODOR (Institutul de Arheologie, Iai)
Vasile URSACHI (Muzeul de Istorie, Roman)
Nicolae URSULESCU (Universitatea Al. I. Cuza, Iai)
Vlad VORNIC (Agenia Naional Arheologic, Chiinu)
Abrevieri
Aarbger - Aarbger for nordisk Oldkyndighed og Historie, Kbenhavn.
Abh. Ak. Wiss. Mnich - Bayerische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Klasse,
Abhandlungen, Neue Folge, Mnchen.
ABalt-Slav - Acta Baltico-Slavica, Biaystok.
ACMIT - Anuarul Comisiunii Monumentelor Istorice. Secia pentru Transilvania. Cluj.
ActaArch - Acta Archaeologica, Kbenhavn.
ActaArchHung - Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapesta.
ActaMN - Acta Musei Napocensis, Cluj-Napoca.
ActaMP - Acta Musei Porolissensis, Zalu.
ActaPraehistA - Acta Praehistorica et Archaeologica, Berlin.
A - LAnne pigraphique, Paris.
AGeo - Archaeologia Geographica, Hamburg.
AGRIA - Annales Musei Agriensis. Az Egri Dob Istvn Vrmzeum vknyve, Eger.
AIIAI/AIIX- Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, Iai (von 1990, Anuarul Institutului
de Istorie A. D. Xenopol).
AIM - Arheologieskie Issledovanija v Moldavii, Chiinu.
AKM - Archeologieskaja Karta Moldavii, Chiinu.
AKorrBl - Archologisches Korrespondenzblatt, Rmisch Germanisches Zentralmuseum, Mainz am Rhein.
AMT Acta Musei Tutovensis, Brlad
AlbReg - Alba Regia. Annales Musei Stephani, Szekesfehervar.
ANRW - H. Temporini und W. Haase (Hrsg), Aufstieg und Niedergang der rmischen Welt. Geschichte und
Kultur Roms im Spiegel der neueren Forschung, Berlin-New-York, 1972 ff.
Antiquits Nationales - Bulletin publi par le Muse des Antiquits Nationales et par la Socit des Amis du
Muse et du Chteau de Saint-Germain-en-Laye, Paris.
AO Arheologieskie Otkrytija, Moskva.
Apulum - Apulum, Acta Musei Apulensis, Alba Iulia.
ArchA - Archologia Austriaca, Wien.
Archaeologia Baltica - Archaeologia Baltica. Katedra Archeologii Uniwersytetu dzkiego, d.
Argessis - Argessis, Complexul Muzeal Judeean Arge, Piteti.
Arheologija-Kiev Arheologija, Kiev.
Arheoloki vestnik - Acta archaeologica. Slovenska Akademija Znanosti i Umetnosti, Intituta za arheologijo,
Ljubljana.
ArhPols - Archeologia Polski, Warszawa.
AVANS - Archeologick vskumy a nlezy na Slovensku, Nitra.
Banatica - Banatica, Muzeul Judeean Cara-Severin, Reia.
BAR IntSer - British Archaeological Reports, International Series, Oxford.
BCH Suppl. - Bulletin de correspondance hellnique. Supplments, Paris.
BerRGK - Bericht der Rmisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archologischen Instituts, Frankfurt
am Main.
BJb - Bonner Jahrbcher, Bonn.
BMI - Buletinul Monumentelor Istorice, Bucureti.
BROB - Berichten van de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek, Amersfoort-Marinhof.
BSNR - Buletinul Societii Numismatice Romne, Bucureti.
BudRg - Budapesti Rgisgei, Budapesta.
Byzantinoslavica - Byzantinoslavica. Revue internationale des tudes Byzantines, Praha.
CCA - Cronica Cercetrilor Arheologice, Bucureti.
CI - Cercetri Istorice, Complexul Muzeal Naional Moldova, Iai.
CIL - Corpus Inscriptionum Latinarum, Berlin, 1863 sqq.
CommArchHung - Communicationes Archaeologicae Hungariae, Budapest.
Cumidava - Cumidava, Muzeul Judeean de Istorie, Braov.
Dacia - Dacia, Recherches et dcouvertes archologiques en Roumaine, I-XII, 1924-1947; N.S. Revue
darchologie et dhistoire ancienne, I, 1957 ff.
Dacoromania Dacoromania. Jahrbuch fr stliche Latinitt, Freiburg/Mnchen.
DIVR - D. M. Pippidi (Hrsg.), Dicionar de istorie veche a Romniei (Paleolitic - sec. X), Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1976.
DSPK - Drevnosti Severnogo Priernomor'ja i Kryma, Zaporoe.
EAIVR C. Preda (Hrsg.), Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, Editura Enciclopedic,
Bucureti, I, A-C, 1994; II, D-L, 1996; III, M-Q, 2000.
EAZ - Ethnographisch-Archologische Zeitschrift, Berlin.
BPB - tudes Byzantines et Post-Byzantines, Bucureti.
EN Ephemeris Napocensis, Cluj Napoca.
EurAnt - Eurasia Antiqua. Zeitschrift fr Archologie Eurasiens, Berlin.
FA - Fasti Archaeologici, Firenze.
F - Fundberichte aus sterreich, Wien.
FolArch - Folia Archaeologica. Annales Musei Nationalis Hungarici, Budapest.
FMSt - Frhmittelalterliche Studien, Jahrbuch des Institut fr Frhmittelalterforschung der Universitt Mnster,
Mnster.
Fornvnnen - Fornvnnen, Tidskrift fr svensk antikvarisk forskning, Stockholm.
Fra haug ok heidni - Fra haug ok heidni, Tidsskrift for Rogaland arkeologiske forening, Stavanger.
Germania - Germania, Anzeiger der Rmisch Germanischen Kommission des Deutschen Archologischen
Instituts, Mainz am Rhein.
GDV - Germanische Denkmler der Vlkerwanderungszeit, Berlin Leipzig.
Herman Ott Mzeum - A Herman Ott Mzeum vknyve, Miskolc.
Ialomia - Ialomia. Materiale de istorie agrar a Romniei, Muzeul Judeean Ialomia, Slobozia.
IDR - Inscripiile Daciei Romane (Inscriptiones Daciae Romanae), I-III/4, Bucureti; III/5, Paris.
Interacademica - Interacademica, Bucureti.
Istros - Istros. Muzeul Brilei, Brila.
Izvestija MF AN SSSR - Izvestija Moldavskogo Filiala AN SSSR, Chiinu.
JbRGZM- Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz.
JGS - Journal of Glass Studies, Corning Museum of Glass, New York.
KSIA - Kratkie Sbenija Instituta rheologij AN SSSR, skva.
KSIIMK - Kratkie Sbenija Instituta Istorii Materialnoj Kultury AN SSSR, skva.
Latomus - Latomus. Revue dtudes latines, Bruxelles.
MAIET - Materialy po Arheologii, Istorii i Etnografii Tavrii, Simferopol.
Materiale/MCA - Materiale i Cercetri Arheologice, Bucureti.
MIA - Materialy i issledovanija po Arheologij SSSR, skva Leningrad (St. Petersburg).
MN - Muzeul Naional, Bucureti.
Offa - Offa. Berichte und Mitteilungen zur Urgeschichte, Frhgeschichte und Mittelalterarchaeologie, Neumnster.
OstbGrenzm - Ostbairische Grenzmarken. Passauer Jahrbuch fr Geschichte, Kunst und Volkskunde, Passau.
PArch. - Przegld Archeologiczny, Instytut Archeologii i Etnologii Polska Akademia Nauk, Wrocaw.
Pontica - Pontica, Muzeul de istorie naional i arheologie, Constana.
Prussia - Prussia, Zeitschrift fr Heimatkunde und Heimatschutz, Knigsberg.
PZ - Prhistorische Zeitschrift, Leipzig/Berlin.
RB - Rocznik Biaostocki, Biaystok.
RI - Revista de Istorie, Bucureti.
RevMuz - Revista Muzeelor, Bucureti.
RGA2 - Reallexikon der germanischen Altertumskunde2 (HOOPS2), Berlin-New York, 1973 ff.
RossA/SA - Rossijskaja Archeologija (din 1992, Sovetskaja Archeologija), Moskva.
SAA - Studia Antiqua et Archaeologica, Iai.
SCIV(A) - Studii i cercetri de istorie veche (i arheologie), Bucureti.
SE - Sovetskaja Etnografija, Moskva.
SCN - Studii i cercetri de numismatic, Bucureti.
SIB - Studii de Istorie a Banatului, Universitatea de Vest, Timisoara.
SlovArch - Slovensk Archeolgia, Bratislava.
SOF Sd-Ost Forschungen. Internationale Zeitschrift fr Geschichte, Kultur und Landeskunde Sdosteuropas,
Mnchen.
SPDP - Srednevekovye Pamjatniki Dnestrovsko-Prutskogo Medureja, Chiinu.
Starini - Starini. Journal of Balkan Archaeology, Sofia.
Stratum Stratum Plus Va arheologieski urnal, Chiinu Odessa St. Petersbug Bucureti.
Studia Archaeologica - Studia Archaeologica. A Mra Ferenc Mzeum vknyve, Szeged.
tudZves - tudijn Zvesti archeologickho stavu Slovenskej Akadmie Vied, Nitra
Suceava - Suceava, Muzeul Bucovinei, Suceava.
TGE - Trudy Gosudarstvennogo Ermitaa, Leningrad-St. Petersbug.
Thraco-Dacica - Thraco-Dacica, Institutul Romn de Tracologie, Bucureti.
Tyragetia - Tyragetia, Muzeul National de Istorie a Moldovei, Chiinu.
WA - Wiadomoci Archeologiczne. Pastwowe Muzeum Archeologiczne wWarszawie, Warszawa.
ZfA - Zeitschrift fr Archologie, Berlin.
ZPE - Zeitschrift fr Papyrologie und Epigraphik, Bonn.
10
ION IONI PROFILUL UNUI DISTINS CERCETTOR
Profesorul Ion Ioni s-a nscut la 8 ianuarie 1936 n satul Pogorti, com. Ruseni,
jud. Botoani. n anii 1954-1958 urmeaz cu succes cursurile Facultii de Istorie-Filologie
din cadrul Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai, ndreptndu-i de la bun nceput
atenia spre studiul istoriei i arheologiei.
Dup ncheierea studiilor universitare a devenit cercettor la Institutul de Arheologie
din Iai al Academiei Romne, o adevrat coal n domeniu de-a lungul mai multor decenii,
la care s-au format muli valoroi specialiti. n instituia pe care nu a prsit-o niciodat a
parcurs toate treptele devenirii profesionale, de la cercettor stagiar la cea de cercettor
tiinific I i de conductor de doctorat, mai nti n cadrul Universitii Alexandru Ioan
Cuza i apoi n cel al Academiei Romne.
Dorina continu de a se perfeciona l-a determinat ca la nceputul anilor '80 s se
dedice pregtirii unui doctorat, ncheiat odat cu susinerea lucrrii Moldova n epoca roman
(secolele II-IV e.n.), la Universitatea din Bucureti, avnd drept conductor tiinific iniial pe
prof. I. Nestor, iar dup decesul acestuia pe prof. Em. Condurachi.
Pe parcursul ntregii sale cariere a acordat o atenie aparte studierii ndeosebi a
problemelor referitoare la istoria spaiului romnesc n prima jumtate a mileniului I d. Hr.
Abordarea temelor legate de migraia triburilor sarmatice, de istoria i civilizaia dacilor liberi
i de interesanta cultur Sntana de Mure-ernjachov, s-a aflat constant n centrul
preocuprilor sale.
Pentru nelegerea corect a problemelor legate de temele menionate, extrem de
importante s-au dovedit a fi stagiile de pregtire i bursele obinute de-a lungul timpului. n
acest sens, merit amintite bursele DAAD i Humboldt din Germania, pe baza crora a
efectuat stagii prelungite de documentare mai ales la Universitile din Saarbrcken, Bonn,
Frankfurt i Mnchen. De asemenea, a beneficiat de unele stagii de documentare i n alte ri,
cum ar fi Polonia, Suedia, Rusia, Ucraina, Bulgaria i Italia.
n paralel cu stagiile de pregtire i perfecionare, de-a lungul carierei a participat la
cercetri arheologice n diferite situri din ar i strintate. n acest sens amintim antierele de
la Vleni Roman, Biceni Silite, Miorcani, Iai Nicolina, Trueti - Cuha, Vaslui,
Trifeti Iai, Poieneti Vaslui, Iai Fabrica de Crmizi, Ioneni Botoani, Pogorti,
Botoani Dealul Crmidriei, Dumitretii Glii, Iacobeni Iai, Silite Brlad, Todireni
Botoani, Tcuta Vaslui, Ipoteti Botoani, Stnca Botoani, Tocileni, Mihleni,
participnd i la o expediie arheologic german la Kamid el Loz din Liban.
Obiectele descoperite cu prilejul acestor cercetri se afl o parte la Institutul de
Arheologie din Iai, acolo unde i continu cu succes munca de cercetare, dar i n cteva din
Muzeele din Moldova, cum ar fi cele de la Botoani, Iai, Vaslui, Brlad, unde pot fi vzute i
studiate de specialitii interesai i de publicul larg.
De altfel, muzeele din Moldova au reprezentat constant puncte de mare interes pentru
Ion Ioni. Mrturisesc, cu mndrie, c din rndul acestor instituii face parte de cteva decenii
i Muzeul brldean. Apropierea nu a fost, fr ndoial, ntmpltoare. Este bine cunoscut
faptul c n apropiere de Brlad, n punctul Valea Seac, a fost descoperit i cercetat,
ncepnd cu anii '70 cea mai mare aezare i necropol aparinnd culturii Sntana de Mure -
ernjachov, tocmai acelei perioade istorice pe care a avut-o i o are n centrul preocuprilor
sale. n numeroase rnduri a fcut deplasri la Muzeul Vasile Prvan, unde a avut
posibilitatea s cunoasc ntregul material arheologic rezultat n urma cercetrilor, precum i
11
contextele n care acesta a fost descoperit. Cele mai importante au fost ns ntlnirile i
discuiile cu descoperitorul marelui sit arheologic, regretatul arheolog Vasile Palade.
n momentul n care s-a pus problema redactrii monografiei aezrii i necropolei de
la Brlad-Valea Seac, atunci cnd descoperitorul nu mai era printre noi, cu mult bunvoin
i nelegere, profesorul Ion Ioni i-a artat ntreaga disponibilitate de a sprijini pe iniiatorii
acestui demers. Din nefericire, lucrurile nu s-au derulat aa cum i-ar fi dorit la acel moment,
dar acum se afl n discuie un proiect prin care se urmrete ca n viitor s se realizeze o nou
prezentare, dintr-o alt perspectiv, a descoperirilor de la Brlad - Valea Seac.
Extrem de important a fost i pentru mine ntlnirea din urm cu mai muli ani, cu
omul i specialistul Ion Ioni, aceasta contribuind substanial la formarea mea profesional.
ncepnd cu anii 2000, n mai multe rnduri, preocuprile profesionale ne-au adus n acelai
loc. Domnia sa a fost unul din specialitii cu care am colaborat ndeaproape la organizarea
expoziiei naionale Obiceiuri de port n aria culturii Sntana de Mure (2005), el prefand
i catalogului care a completat n mod fericit expoziia. Colaborarea noastr a continuat mai
apoi prin organizarea n cadrul unui amplu proiect, susinut din fonduri europene, a expoziiei
i catalogului intitulat Antichitatea trzie n bazinul Prutului (2009), expoziia fiind itinerat
n mai multe muzee din ar i n Republica Moldova. Seria colaborrilor noastre a continuat
cu realizarea, pentru prima dat n cadrul muzeului brldean, a unei reviste (Acta Musei
Tutovensis), prin intermediul creia ncercm promovarea preocuprile tiinifice a
specialitilor instituiei, dar i a colaboratorilor notri din ar i strintate. Revista a ajuns n
acest moment la al 12 lea numr, fiecare din ele realizndu-le i cu sprijinul nemijlocit al
profesorului Ion Ioni. n urma acestei colaborri am reuit s cretem treptat nivelul
publicaiei, adaptnd-o nevoilor i exigenelor momentului.
n ultimii ani cu sprijinul i sub ndrumarea domniei sale pregtim spre publicare o
ampl monografie arheologic, care va cuprinde rezultatele unor cercetri n cteva situri
arheologice, din preajma Brladului, aparinnd culturii Sntana de Mure - ernjachov. Sunt
convins c i n anii urmtori Muzeul Vasile Prvan i eu personal vom continua s ne
legm numele de profesorul Ion Ioni, acesta urmnd, fr ndoial, s fie parte din tot ceea
ce vom ntreprinde n domeniul cercetrii arheologice.
Sigur, cele prezentate mai sus reprezint doar cteva repere din ceea ce a nsemnat i
nseamn pentru noi prietenia i colaborarea cu acest distins om i specialist al rii, care de-a
lungul a peste 50 de ani de activitate ne-a oferit att de mult.
Acum, la ceas aniversar, v mulumim Domnule Profesor, pentru tot ceea ce ai fcut
pentru noi, n general i pentru tiin n special, v dorim via lung, plin de bucurii i
mpliniri.
La Muli Ani !
Mircea MAMALAUC
Muzeul Vasile Prvan, Brlad, mircea_mamalauca@yahoo.com
12
O VIA DEDICAT ARHEOLOGIEI.
PROFESORUL ION IONI LA 80 DE ANI
Profesorul Ion Ioni, una din personalitile proeminente ale cercetrii academice
romneti, bine cunoscut n ar i peste hotare pentru valoroasa sa activitate n domeniul
arheologiei i istoriei perioadei daco-romane i celei de nceput a epocii migraiilor, a mplinit
de curnd frumoasa vrst de 80 de ani. Momentul aniversar constituie o fericit ocazie pentru
a omagia un distins cercettor i excelent ndrumtor, dar i pentru a-i releva succint calea de
via i activitatea profesional plin de realizri.
Nscut la 8 ianuarie 1936 n satul Pogorti din com. Ruseni, jud. Botoani, Ion
Ioni i face studiile primare la coala din localitatea natal, iar cele secundare la Liceul
Pedagogic Vasile Lupu din Iai, pe care l absolv n anul 1954. Urmeaz apoi cursurile
Facultii de Istorie i Filologie din cadrul prestigioasei Universiti Alexandru Ioan Cuza
din capitala moldav, unde s-a bucurat de ndrumarea competent a unor dascli de mare
valoare. Pasiunea pentru arheologie i-a fost cultivat de profesorii Mircea Petrescu-Dmbovia
i Adrian C. Florescu, n perioada studeniei participnd la cercetri de teren pe cteva
antiere arheologice organizate sub egida Academiei Romne.
ncheindu-i studiile universitare, i-a ndreptat paii ctre cercetare, n anul 1958 fiind
ncadrat la Institutul de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol din Iai (reorganizat n 1990 n
Institutul de Arheologie i Institutul de Istorie A. D. Xenopol), cruia i-a rmas fidel pn
n prezent. ndrumat de ctre profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia i sftuit de viitorul
conductor de doctorat, profesorul Ion Nestor, s-a specializat n istoria i arheologia dacilor
liberi, sarmailor i a goilor din prima jumtate a mileniului I p. Chr. Dintre primele sale
lucrri, remarcm studiul de sintez Contribuii cu privire la cultura Sntana de Mure-
Cerneahov pe teritoriul Republicii Socialiste Romnia, publicat n 1966, care rmne i pn
astzi unul de referin pentru specialitii din domeniu.
Drept apreciere a activitii sale tiinifice, la recomandarea profesorului Ion Nestor, a
devenit bursier DAAD (1969) i al Fundaiei Humboldt (1969-1970) la Universitatea din
Saarbrcken, avndu-l drept conductor pe reputatul savant german Rolf Hachmann. Pe
durata acestor stagii de specializare este elaborat o alt valoroas lucrare, intitulat Das
Grberfeld von Independena (Valachei). Zur relativen Chronologie und zu den Bestattungs-,
Beigaben- und Trachtsitten eines Grberfeldes der ernjachov-Sntana-de-Mure-Kultur,
publicat la Bonn n 1971. Apariia crii a reprezentat un eveniment pentru cercetarea
arheologic romneasc, fiind prima lucrare n care metoda statistico-combinatorie i a
stratigrafiei orizontale i-au aflat o aplicare sistematic, temeinic i modern.
n ceea ce privete spturile arheologice, de-a lungul prodigioasei cariere tiinifice,
Ion Ioni a efectuat cercetri sistematice sau de salvare n mai multe situri: Trifeti, Poieneti,
Pogorti, Dumitretii-Glii, Botoani, Biceni-Silite, Iacobeni, Vleni, Miorcani, Iai-
Fabrica de crmizi, Ioneni, Iai-Nicolina, Todireni, Tcuta .a.
Investigaiile menionate au constituit baza documentar a tezei sale de doctorat:
Moldova n epoca roman (secolele II-IV e. n.), nceput sub conducerea magistrului Ion
Nestor i ncheiat, dup dispariia prematur a mentorului su, sub auspiciile profesorului
Emil Condurachi. n anul 1982, lucrarea apare la Iai n varianta unei solide monografii de
sintez cu titlul Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Dacii din spaiul est-carpatic n sec. II-
IV e. n., fiind distins cu premiul Vasile Prvan al Academiei Romne.
13
O alt monografie valoroas, elaborat n colaborare cu distinsul muzeograf i
arheolog Vasile Ursachi, vizeaz rezultatele cercetrii sistematice a necropolei dacilor liberi
de la Vleni (com. Boteti, jud. Neam), care este cel mai mare cimitir dacic descoperit pn
acum n ntreg spaiul carpato-dunreano-pontic. Lucrarea, editat n 1988, a fost apreciat i
ea cu prestigiosul premiu Vasile Prvan al Academiei Romne.
Studiile importante publicate, de rnd cu cercetarea efectuat riguros i competent, i-
au adus profesorului Ion Ioni recunoaterea binemeritat att printre specialitii din ar, ct
i printre cei din strintate. Datorit talentului su de cercettor asiduu, perspicace i
inovativ, dar i calitilor umane deosebite, a contribuit n bun msur la continuarea sau
constituirea unor colaborri tiinifice fructuoase dintre arheologii romni i germani, reuind
s lege i s menin peste ani relaii de prietenie sincer cu distini savani, precum Volker
Bierbrauer, Siegmar von Schnurbein .a.
Drept recunoatere a contribuiilor sale tiinifice, n anul 1988 prof. dr. Ion Ioni a
fost ales membru corespondent al Institutului Arheologic German, iar zece ani mai trziu
consilier de specialitate (Fachberater) n Comitetul de redacie al celebrei i vastei
enciclopedii Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (HOOPS2), n paginile creia a
publicat un mare numr de articole.
Numrndu-se printre cei mai de seam specialiti n problematica arheologiei i
istoriei secolelor II-IV p. Chr., profesorul Ion Ioni s-a implicat la realizarea unor proiecte
tiinifice naionale de importan major, cum ar fi, spre exemplu, elaborarea i publicarea
tratatului academic Istoria Romnilor (vol. II, 2001), la care a contribuit prin scrierea mai
multor compartimente. De asemenea, Domnia Sa i-a adus aportul la realizarea unor
programe tiinifice internaionale, fiind, de pild, unul dintre coordonatorii proiectului
(pentru Romnia) de mare anvergur Corpus der rmischen Funde im europischen
Barbaricum, n colaborare cu Rmisch-Germanische Kommission, Frankfurt am Main
(ncepnd din 1993) i responsabil pentru proiectul Descoperiri romane n aria culturii
Sntana de Mure-ernjachov (ncepnd din 2001).
Spre deosebire de spaiul liber european, n fosta RSSM arheologii de la Chiinu au
cunoscut din pcate mai puin preocuprile tiinifice ale profesorului Ion Ioni. Abia dup
1989 se schimb radical lucrurile, cnd n librriile i bibliotecile chiinuiene apar fr
impedimente lucrrile oamenilor de tiin i cultur romni. n anul 1990 domnul Ion Ioni
mpreun cu ali distini arheologi ieeni viziteaz antierul de la Hansca (coordonat de
cunoscuii specialiti Ion Hncu i Gheorghe Postic), iar n 1991 i 1996 ne onoreaz cu
prezena la conferinele tiinifice organizate de Universitatea de Stat din Moldova i
Academia de tiine a Moldovei, prezentnd dou consistente referate consacrate unor
probleme fundamentale ale arheologiei i istoriei primei jumti a mileniului I p. Chr.
Profesorul Ion Ioni a fost printre cei mai receptivi oameni de tiin din Romnia,
care au pus temelia colaborrii dintre instituiile tiinifice i de nvmnt de pe cele dou
maluri ale Prutului, rspunznd cu fapte i aciuni concrete solicitrilor colegilor de breasl
basarabeni, ce ne recptaserm dreptul la alfabetul latin firesc i la istoria naional
adevrat. n afar de trimiterea la Chiinu a unor consistente loturi de literatur de
specialitate, iniierea unor proiecte i a schimbului de experien tiinific, profesorul Ion
Ioni a acceptat cu generozitate s fie i conductorul de doctorat al unor tineri istorici
originari din Basarabia pasionai de arheologie i istorie veche, inclusiv a semnatarului acestor
rnduri.
Pe ntreaga durat a stagiului de doctorat am beneficiat din partea Domniei Sale de
sfaturi, ncurajri i sprijin deplin, oferindu-ne cu mrinimie multe lucrri din valoroasa-i
bibliotec i semnalndu-ne pe cei mai buni autori din literatura de specialitate occidental i
sovietic necesar pentru elaborarea tezei. Demn de relevat este i faptul c, ntotdeauna, ne
trata cu prietenie i ncredere i nu ncerca -i impun punctul su de vedere, lsnd
14
nvceilor libertatea de opinie. Astfel, profesorul Ion Ioni avea s contribuie decisiv la
devenirea mea ca arheolog, eu acum fiindu-i profund recunosctor pentru toate cte am reuit
s nv de la Domnia Sa pe durata studiilor de doctorat de la Iai.
Mai recent, graie receptivitii profesorului Ion Ioni, am beneficiat de un text de
prefaare pentru monografia Budeti, editat la Chiinu n 2006, iar la scurt timp i pentru
Pruteni, care chiar la sugestia Domniei Sale a inaugurat seria de monografii Biblioteca de
Arheologie a Centrului de Arheologie din cadrul Institutului Patrimoniului Cultural al AM.
Ambele prefee reprezint de fapt veritabile sinteze scurte, dar consistente n care, printre
altele, se trateaz diferite aspecte ale evoluiei cercetrilor arheologice privind epoca roman
din Basarabia de-a lungul mai multor decenii.
A urmat apoi o fructuoas colaborare la proiectul transfrontalier Phare Antichitatea
trzie n bazinul Prutului, iniiat de directorul Muzeului de Istorie Vasile Prvan din Brlad,
domnul Mircea Mamalauc, ce a inclus numeroase i variate manifestri, dintre care se
remarc n primul rnd organizarea unei mari expoziii itinerante cuprinznd antichiti de
excepie din sec. I-V p. Chr. de la muzeele din Brlad, Chiinu, Botoani i Tecuci, precum
i elaborarea Catalogului descoperirilor, tiprit n condiii grafice excelente, avndu-l drept
prim coordonator pe domnul profesor Ion Ioni.
Acum, omagiindu-l cu ocazia mplinirii venerabilei vrste de 80 de ani, n numele
elevilor i colaboratorilor si, ca i a ntregii bresle a arheologilor de la Chiinu, i urm
Profesorului Ion Ioni La Muli Ani !, sntate i putere de munc, pentru a putea aduce noi
i valoroase contribuii n elucidarea adevrului istoric.
Vlad VORNIC
15
LISTA LUCRRILOR PUBLICATE (1961-2015)
A. VOLUME
1. I. Ioni, Das Grberfeld von Independena (Walachei). Zur relativen Chronologie und zu
den Bestattungs-, Beigaben- und Trachtsitten eines Grberfeldes der ernjachov -
Sntana-de-Mure-Kultur (Saarbrcker Beitrge zur Altertumskunde, 10), Rudolf
Habelt Verlag, Bonn, 1971. Recenzie: M. Babe, n SCIV, 24, 4, 1973, p. 684-689.
2. I. Ioni, La ncropole du IVe sicle de n. . . Miorcani. Inventaria Archaeologica,
Roumanie, Fascicule 8, R42-R51, Editura Academiei, Bucureti, 1977.
3. I. Ioni, V. Ursachi, La ncropole carpe des IIe-IIIe sicle de n. . Vleni. Inventaria
Archaeologica, Roumanie, Fascicule 9, R52-R63, Editura Academiei, Bucureti 1977.
*4. I. Ioni. Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Dacii din spaiul est-carpatic n secolele
II-IV e.n., Editura Junimea, Iai, 1982. Recenzii: V. Mihilescu-Brliba, n "Universitatea
Alexandru Ioan Cuza" - Iai, 1982 (ianuarie - iunie), p. 120-123; S. Dumitracu, n
Crisia, 13, 1983, p. 639-642; M. Andronic, n Suceava, 10, 1983, p. 896-897; Gh.
Bichir, n Thraco-Dacica, 5, 1984, p. 194-202; N. Ciudin, n Cercetri Istorice, S.N, 14-
15, 1983-1984, p. 297-3001.
*5. I. Ioni, V. Ursachi, Vleni. O mare necropol a dacilor liberi, Editura Junimea, Iai,
1988. Recenzii: C. Pop, n Apulum, 26, 1989, p. 638-640; D. Protase, n ArhMold, 14,
1991, p. 170-171.
B. VOLUME EDITATE
6. N. Iorga, Istoria romnilor, vol. I/1. Strmoii nainte de romani (ed. a II-a), Editura
iinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988 (Text stabilit, note i comentarii: cartea III,
capitolele 5-8), p. 260-284.
7. N. Iorga, Istoria romnilor, vol. I/2. Sigiliul Romei (ed. a II-a), Editura iinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1988 (Text stabilit, note i comentarii: cartea III i IV), p.
196-250.
8. N. Iorga, Istoria romnilor, vol. II. Oamenii pmntului (Pn la anul 100 ) (ed. a II-a),
Editura Enciclopedic, Bucureti, 1992 (Text stabilit, note i comentarii: cartea I i III;
Postfa), p. 15-64, 151-193, 357-368.
9. I. Ioni, M. Mamalauc, V. Vornic (coord.), Antichitatea trzie n bazinul Prutului.
Catalog, Editura Sfera, Brlad, 2009.
C. STUDII I MATERIALE
10. I. Ioni, Recunoateri arheologice n regiunea satelor Pogorti i Ruseni (r. Botoani,
reg. Suceava), n ArhMold, I, 1961, p. 295-306.
11. I. Ioni, Spturile de salvare de la Trifeti, n Materiale, VIII, 1962, p. 733-739.
12. Al. Andronic, I. Ioni, Fl. Banu, antierul arheologic de la Vaslui, n Materiale, VIII,
1962, p. 795-802.
13. I. Ioni, Noi descoperiri sarmatice pe teritoriul Moldovei, n ArhMold, II-III, 1964, p.
311-328.
14. I. Ioni, Contribuii cu privire la cultura Sntana de Mure - Cerneahov pe teritoriul
Republicii Socialiste Romnia, n ArhMold, IV, 1966, p. 189-259.
1
Volumele de la nr. 4 i 5 (*) au primit premiul Vasile Prvan al Academiei Romne pe anii 1982 i 1988.
17
15. D. Teodor, I. Ioni, Cercetri arheologice n Podiul Sucevei, n ArhMold, V, 1967, p.
309-325.
16. I. Ioni, V. Ursachi, Noi date arheologice privind riturile funerare la carpo-daci, n
SCIV, 19, 2, 1968, p. 211-226.
17. I. Ioni, Un cimitir din secolul al IV-lea e. n. la Negreti Vaslui, n SCIV, 19, 2, 1968,
p. 293-296.
18. I. Ioni, Necropola daco-carpic de la Dumitretii Glii (judeul Iai), n ArhMold, VI,
1969, p. 123-135.
19. I. Ioni, Elemente autohtone n cultura Sntana de Mure (sec. IV e. n.) din Moldova, n
Carpica, IV, 1971, p. 197-206.
20. I. Ioni, V. Ursachi, Nouvelles donnes archologiques concernant les Carpo-Daces, n
Actes du VIIe Congrs International des Sciences Prhistoriques et Protohistoriques
(Prague 21-27 aot 1966), 2, ditions de lAcademie Tchcoslovaque des Sciences,
Praga, 1971, p. 1022-1024.
21. I. Ioni, Probleme der Sntana-de-Mure-ernjachov-Kultur auf dem Gebiete Rumniens, n
U. E. Hagberg (Red.), Studia Gotica. Die eisenzeitlichen Verbindungen zwischen
Schweden und Sdosteuropa. Vortrge beim Gotensymposion im Statens Historiska
Museum, Stockholm, 1970 (Antikvariska serien, 25), Kungl. Vitterhets Historiae och
Antikvitets Akademien, Stockholm, 1972, p. 95-104.
22. I. Ioni, Aezarea de tip Sntana de Mure - Cerneahov de la Iai - Fabrica de crmizi,
n ArhMold, VII, 1972, p. 267-306.
23. I. Ioni, Unele probleme privind populaia autohton din Moldova n secolele II-V e. n.,
n Crisia, II, 1972, p. 183-198.
24. I. Ioni, V. Spinei, Aezarea prefeudal trzie de la Biceni-Silite, n ArhMold, VII,
1972, p. 307-330.
25. I. Ioni, Necropola din secolul IV e. n. de la Miorcani (jud. Botoani), n Cercetri
Istorice, S.N., V, 1974, p. 81-92.
26. I. Ioni, The social-economic structure of society during the Goths' migration in the
Carpatho-Danubian area, n M. Constantinescu, t. Pascu, P. Diaconu (Eds.), Relations
between the autochthonous population and the migratory populations on the territory of
Romania. A collection of studies, Editura Academiei, Bucureti, 1975, p. 77-89.
27. I. Ioni, Miorcani. Pogorti. Vleni, voci n D. M. Pippidi (Red.), Dicionar de istorie
veche a Romniei (Paleolitic sec. X), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1976, p. 394, 475, 608-609.
28. I. Ioni, Quelques problmes concernant la continuit dace lest des Carpates au cours
des IIe-IVe s. de n.., n Actes du IIe Congrs International de Thracologie (Bucarest, 4-10
septembre 1976). II. Histoire et archologie, Editura Academiei, Bucureti, 1980, p. 331-
338.
29. I. Ioni, Civilizaia dacic n secolele II-III e. n., n Hierasus, 1, 1978 (1980), p. 141-146.
30. I. Ioni, Die Rmer-Daker und die Wandervlker im donaulndischen Karpatenraum im
4. Jahrhundert, n H. Wolfram u. F. Daim (Hrsg.), Die Vlker an der mittleren und
unteren Donau im fnften und sechsten Jahrhundert. Berichte des Symposions der
Kommission fr Frhmittelalterforschung, 24. bis 27. Oktober 1978, Stift Zwettl,
Niedersterreich, Verlag der sterreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien,
1980, p. 123-129 und 5 Abb.
31. I. Ioni, La romanisation des Daces du Sud de la Moldavie, n Roumanie. Pages
d'histoire, 5, 1, 1980, p. 126-136.
32. I. Ioni, Despre unele formaiuni teritoriale ale dacilor liberi de la est de Carpai (sec. II-
III e. n.), n Muzeul Naional, V, 1981, p. 103-108.
33. I. Ioni, Moldova n epoca roman (secolele II-IV e. n.). Rezumatul tezei de doctorat,
18
Bucureti, 1981.
34 I. Ioni, Eine Siedlung der Jngeren Rmischen Kaiserzeit und der Vlkerwanderungszeit
in Iai - Nicolina (Rumnien). Ein Beispiel fr die Mglichkeiten chronologischer
Gliederungen von Siedlungsmaterial, n D. Papenfuss, V. M. Strocka (Hrsg.), Palast und
Htte. Beitrge zum Bauen und Wohnen im Altertum von Archologen, Vor- und
Frhgeschichtlern. Tagungsbeitrge eines Symposium der Alexander von Humboldt-Stif-
tung, Bonn-Bad Godesberg, veranstaltet vom 25.-30. November 1979 in Berlin, Verlag
Philipp von Zabern, Mainz 1982, p. 567-586.
35. I. Ioni, Necropola din secolul IV e. n. de la Horleti (com. Rediu, jud. Iai), n Studia
antiqua et archaeologica, I (Corolla memoriae Nicolai Gostar dedicata), Iai, 1983, p.
194-199, Fig. 1.
36. I. Ioni, O. L. ovan, Spturile arheologice de la Ipoteti (jud. Botoani), n Hierasus,
IV, 1981 (1983), p. 45-49.
37. I. Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Dacii din spaiul est-carpatic n secolele
II-IV e. n., Iai, 1982, n Cri noi n tiinele istorice. Referate i recenzii. Material
documentar n sprijinul cadrelor didactice i cadrelor de tiine sociale, Bucureti, 1983/1,
p. 14-28.
38. I. Ioni, Idei despre romanizarea lumii dace n opera lui Prvan, n Hierasus, V, 1983
(1984), p. 329-333.
39. I. Ioni, O. L. ovan, Necropola dacic de la Stnca (comuna tefneti, judeul
Botoani), n Hierasus, V, 1983 (1984), p. 89-121.
40. I. Ioni, Importante descoperiri arheologice din perioada de formare a poporului romn
n aezarea de la Iai-Nicolina, n ArhMold, X, 1985, p. 30-49.
41. I. Ioni, Chronologie der Sntana-de-Mure-ernjachov-Kultur (I), n J. Kmieciski
(Hrsg), Peregrinatio Gothica, I (Archaeologia Baltica, VII), d, 1986, p. 295-351.
42. I. Ioni, Obria vocaiei pentru universal, n I. Agrigoroaie, Gh. Buzatu, V. Cristian
(Red.), Romnii n istoria universal, I, Editura Academiei, Iai, 1986, p. 1-3.
43. I. Ioni, Mrturii milenare n vatra Iailor, n Fortus. Un deceniu n universul muncii i
creaiei tehnice romneti, Combinatul de Utilaj Greu, Iai, 1986, p. 60-84.
44. I. Ioni, Viaa social-politic i statal n Dacia liber, n File din istoria militar a
poporului romn. Studii, 17, 1987, p. 156-174.
45. I. Ioni, Vernderungen der Bestattungssitten im Grberfeld von Trgor, n J.
Kmieciski (Hrsg.), Peregrinatio Gothica, II (Archeologia Baltica, VIII), d, 1989, p.
159-183.
46. I. Ioni, Die Fibel mit umgeschlagenem Fu in der Sntana-de-Mure-ernjachov-Kultur,
n E. Straume und E. Skar (Red.), Peregrinatio Gothica, III, Fredrikstad, Norwaye, 1991
(Universitetets Oldsaksamlings Skrifter Nr. 14), Universitetsforlaget, Oslo, 1992, p. 77-90.
47. I. Ioni, Die Fibel als Kleidungszubehr in der Tracht der Daker (2.-3. Jh. u. Z.), n Folia
Archaeologica, 16 (Festschrift J. Kmieciski), 1992, p. 179-189.
48. I. Ioni, Continuitate dacic, migratori i romanizare n spaiul carpato-nistrian n prima
jumtate a mileniului I e. n., n A. Petrencu (Red.), Probleme actuale ale istoriei naionale
i universale. Culegere de studii i materiale, Editura Universitas, Chiinu, 1992, p. 88-98.
49. I. Ioni, Elemente cretine n practica riturilor de nmormntare din Moldova n secolele
IV-V e. n., n Teologie i Via. Revist de gndire i spiritualitate (Serie nou), 3 (69),
Nr. 4-7 (Aprilie-Iulie), 1993, p. 54-59.
50. I. Ioni, Prefa la: V. Srbu, Credine i practici funerare, religioase i magice n lumea
geto-dacilor (pornind de la descoperiri arheologice din Cmpia Brilei). Biblioteca Istros,
3, Editura Porto-Franco, Galai, 1993, p. 13-16.
51. I. Ioni, Cultura di Sntana-de-Mure: Romania e Repubblica Moldava, n "I Goti",
Milano, Palazzo Reale, 28 gennaio 8 maggio 1994. Ausstellungskatalog, Electa
19
Lombardia, Milano, 1994, p. 93-107 (Cat. n. I.28-I.33), Fig. I,137-I,173.
52. I. Ioni, Bogdneti 2; Broscui; Comarna, voci n C. Preda (Coord.), Enciclopedia
arheologiei i istoriei vechi a Romniei, I (A-C), Editura Enciclopedic, Bucureti, 1994,
p. 191, 215, 336.
53. I. Ioni, Rmische Einflsse im Verbreitungsgebiet der Sntana-de-Mure-ernjachov-
Kultur, n ArhMold, XVII, 1994, p. 109-116.
54. I. Ioni, O. L. ovan, Einzelne Bronzefunde aus der Moldau und Siebenbrgen, n
Bronzefunde aus Rumnien, bearbeitet und redigiert von Tudor Soroceanu. Prhistorische
Archologie in Sdosteuropa, 10, Berlin, 1995, p. 255-259.
55. I. Ioni, Elemente cretine n practica riturilor de nmormntare din Moldova n secolele
IV-V e.n., n Din istoria Europei romane /From the history of the roman Europe. Omagiu
D. Protase, volum ngrijit de S. Dumitracu, V. Moga, A. Chiriac i S. ipo, Oradea,
1995, p. 253-262.
56. I. Ioni, Romanizarea Daciei rsritene n prima jumtate a mileniului I d. Hr., n Limba
romn. Revist de tiin i cultur filologic, VI, Nr. 5-6 (29-30), Chiinu, 1996, p.
180-187. Retiprit n: Seminarul cu statut permanent. Probleme actuale ale istoriei,
economiei i culturii moldovenilor de la Est de Prut. Caietul 2. Materialele sesiunii
Romanizarea la est de Carpai din 3 iulie 1996, Chiinu 1996, p. 24-34. Retiprit n:
Revista de Istorie a Moldovei, Chiinu, 1999, 1-2, p. 19-26.
57. I. Ioni, Dancu; David 1: Dochia 2; Doina; Dumetii Vechi; Dumitretii Glii; Hneti;
Iacobeni 2; Iai; Ioneni; Lecani; Lunca 1, voci n C. Preda (Coord.), Enciclopedia
arheologiei i istoriei vechi a Romniei, II (D-L), Editura Enciclopedic, Bucureti, 1996,
p. 26, 28, 68, 93, 223, 246-248, 264, 308, 334.
58. I. Ioni, Archologie des Goths en Roumanie: paganisme et christianisme, n M. Rouche
(Rd.), Clovis. Histoire et mmoire. Actes du Colloque international d'histoire de Reims.
Vol. I: Clovis et son temps, l'vnement, Presses de l'Universit de Paris-Sorbonne, Paris,
1997, p. 159-170.
59. I. Ioni, Eine Glasschale mit eingeritztem Wabenmuster und Facettenschliff von Iacobeni
(Bez. Iai), n Dacia, N.S., XXXVIII-XXXIX, 1994-1995 (1997) (Hommage Ion Nestor.
Vingt ans aprs sa disparition), p. 151-162.
60. I. Ioni, Die freien Daker an der nordstlichen Grenze der rmischen Provinz Dakien.
Dacii liberi la grania nord-estic a provinciei Dacia roman, n N. Gudea (Hrsg.),
Romani i barbari la frontierele Daciei romane. Rmer und Barbaren an den Grenzen des
rmischen Daziens. Acta Musei Porolissensis, XXI, Publicaie separat.
Sondererscheinung, Zalu, 1997, p. 879-905.
61. I. Ioni, Die Fibeln mit umgeschlagenem Fu Almgren Gruppe VI,1, n Jrgen Kunow
(Hrsg.), 100 Jahre Fibelformen nach Oscar Almgren. Internationale Arbeitstagung 25.-28.
Mai 1997, Kleinmachnow, Land Brandenburg. Forschungen zur Archologie im Land
Brandenburg 5, Verlag Brandenburgisches Landesmuseum fr Ur- und Frhgeschichte,
Wnsdorf, 1998, p. 231-240.
62. I. Ioni, Eine scheibengedrehte Schale mit Sonnensymbolen bei Tcuta, n J. Ilkjra und
A. Kokowski (Red.), 20 lat archeologii w Masomczu, II. Gocie, Wydawnictwo
Uniwersytetu Marii Curie-Skodowskiej, Lublin, 1998, p. 55-60.
63. I. Ioni, Geto-dakische Kultur und Kunst, n RGA2, 11, Berlin - New York, 1998, p. 569-577.
64. I. Ioni, Sondajul arheologic de la Tcuta (judeul Vaslui), n ArhMold, XX, 1997
(1999), p. 89-106.
65. I. Ioni, Jutas, n RGA2, 16, Berlin - New York, 2000, p. 140-141.
66. I. Ioni, Karpaten (2. Archologisches), n RGA2, 16, Berlin - New York, 2000, p. 318-322.
67. I. Ioni, Ker, n RGA2, 16, Berlin - New York, 2000, p. 462-464.
68. I. Ioni, Vase de sticl romane la dacii liberi (secolele II-III p. Chr.), n Istros, X, 2000,
20
p. 325-361.
69. I. Ioni, Mihleni, Miorcani, Moara Nica, Negreti, Nemior, Onicani, Petricani 1,
Podu Pietri, Pogorti, Probota, voci n C. Preda (Coord.), Enciclopedia arheologiei i
istoriei vechi a Romniei, III (M-Q), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2000, p. 72, 79,
86-87, 181, 183, 232, 307, 330-331, 333-334, 378.
70. I. Ioni, Istoria Romnilor: II. Daco-romani, romanici, alogeni (coord. D. Protase, Al.
Suceveanu), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001. Autor al urmtoarelor capitole:
Dacii liberi. Cadrul general; Dacii liberi din Muntenia; Dacii liberi din Moldova;
Relaiile dacilor liberi cu romanii, sarmaii i cu germanii; Populaia local n secolul al
IV-lea n regiunile extracarpatice; Sarmaii; Goii (p. 401-437, 449-463, 617-637, 663-
693, 742-744, 750-754; n total 113 p.).
71. I. Ioni, Krimgoten (4. Archologisches), n RGA2, 17, Berlin - New York, 2001, p. 375-377.
72. I. Ioni, O necropol aparinnd dacilor liberi la Dumetii Vechi (com. Dumeti, jud.
Vaslui), n Adevrul omenete posibil pentru rnduirea binelui. Volum omagial Sever
Dumitracu, ngrijit de L. Cornea, M. Drecin, B. tefnescu, A. Chiriac i I. Crian,
Oradea, 2001, p. 235-247.
73. I. Ioni, Malaja Pereepina, n RGA2, 19, Berlin - New York, 2001, p. 182-184.
74. I. Ioni, Martynovka, in RGA2, 19, Berlin - New York, 2001, p. 369-371.
75. I. Ioni, Medieu Aurit, n RGA2, 19, Berlin - New York, 2001, p. 480-482.
76. I. Ioni, Mezberny, n RGA2, 20, Berlin - New York, 2002, p. 8-10.
77. I. Ioni, Moreti und Nolac, n RGA2, 20, Berlin - New York, 2002, p. 241-243.
78. I. Ioni, Odobescu Alexandru, n RGA2, 21, Berlin - New York, 2002, p. 561-562.
79. Die Fibeln mit umgeschlagenem Fu Almgren Gruppe VI,1, n J. Kunow (Hrsg.), 100
Jahre Fibelformen nach Oscar Almgren. Internationale Arbeitstagung 25.-28. Mai 1997 in
Kleinmachnow, Land Brandenburg. Forschungen zur Archologie im Land Brandenburg,
5, Verlag Brandenburgisches Landesmuseum fr Ur- und Frhgeschichte, Wnsdorf 1998
(2002), p. 231-240.
80. I. Ioni, Olbia (2. Archologisches), n RGA2, 22, Berlin - New York, 2003, p. 83-86.
81. I. Ioni, Osztrpataka, n RGA2, 22, Berlin - New York, 2003, p. 376-378 Taf. 12-13.
82. I. Ioni, Penkovka-Kultur, n RGA2, 22, Berlin - New York, 2003, p. 553-558.
83. I. Ioni, Vase de sticl romane la dacii liberi (secolele II-III d. Hr.), n ArhMold, XXIII-
XXIV, 2000-2001 (2003), p. 219-247.
84. I. Ioni, Porumbenii Mici, n RGA2, 23, Berlin - New York, 2003, p. 298-300.
85. I. Ioni, Protea Mic, n RGA2, 23, Berlin - New York, 2003, p. 508-509.
86. I. Ioni, Rumnien und Republik Moldau (3. Vlkerwanderungszeit), n RGA2, 25, Berlin
- New York, 2003, p. 479-483.
87. I. Ioni, Ein gehenkelter Toneimer der Sntana-de-Mure-Kultur aus Miorcani, n
Europa Barbarica. wier wieku archeologii w Masomczu. Monumenta Studia Gothica,
IV, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skodowskiej, Lublin, 2004 (2005), p. 163-171.
88. I. Ioni, Sntana-de-Mure-ernjachov-Kultur, n RGA2, 26, Berlin - New York, 2004, p.
445-455.
89. I. Ioni, Sarmaten (2. Archologisches), n RGA2, 26, Berlin - New York, 2004, p. 508-512.
90. I. Ioni, Masivul Carpatic un reper geografic de rezonan n istoria Europei (mileniul
I d. Hr.), n Mariana Crngu, Simona Regep-Vlascici, Atalia tefnescu (Red.), Studia
Historica et Archaeologica. In Honorem Magistrae Doina Benea. Bibliotheca Historica
et Archaeologica Universitatis Timisiensis, VI, Editura Eurostampa, Timioara, 2004, p.
217-229.
91. I. Ioni, Prefa la: V. Palade, Aezarea i necropola de la Brlad Valea Seac (sfritul
sec. al III-lea a doua jumtate a sec. al V-lea), Editura ARC 2000, Bucureti, 2004, p.
7-32.
21
92. I. Ioni, Les Carpates pendant la prhistoire et la protohistoire: une barrire entre
lOccident et lOrient de lEurope?, n: Famille, violance et christianisation au Moyen
ge. Mlanges offerts Michel Rouche. tudes runies par Martin Aurell et Thomas
Deswarte. Cultures et Civilisations Mdivales, N 31, Presses de lUniversit Paris
Sorbonne, Paris, 2005, p. 283-298.
93. I. Ioni, Tombes tumulaires pendant lantiquit tardive et la grande migration des
peuples dans lespace Carpato-Dnistrien, n ArhMold, XXVI, 2003 (2005), p. 59-90.
94. I. Ioni, eica Mic, n RGA2, 30, Berlin - New York, 2005, p. 247-249.
95. I. Ioni, Obiceiuri de port n secolul IV d. Hr. (Podoabe, amulete, accesorii vestimentare
i obiecte de toalet), n M. Mamalauc (Coord.), Obiceiuri de port n aria culturii
Sntana de Mure. Catalogul expoziiei Muzeului Vasile Prvan Brlad, 15 mai 15
iunie 2005, Editura ASA, Bucureti, 2005, p. 12-15.
96. I. Ioni, Miorcani (P.129-144; T.60-61; V.136-138), voci n: M. Mamalauc (Coord.),
Obiceiuri de port n aria culturii Sntana de Mure. Catalogul expoziiei Muzeului
Vasile Prvan Brlad, 15 mai 15 iunie 2005, Editura ASA, Bucureti, 2005, 64-67,
83-84, 99, 119.
97. I. Ioni, Prefa la: O. L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure ernjachov de la
Mihleni (Jud. Botoani). Bibliotheca Archaeologica Hierasus. Monographica, I,
Editura Cetatea de Scaun, Trgovote, 2005, p. 7-9.
98. I. Ioni, Valea lui Mihai, n RGA2, 32, Berlin - New York, 2006, p. 42-43.
99. I. Ioni, Prefa la: Vl. Vornic, Aezarea i necropola de tip Sntana de Mure-
ernjachov de la Budeti, Editura Pontos, Chiinu, 2006, p. 9-17.
100. I. Ioni, Necropola din secolul al IV-lea d. Hr. de la Rnzeti (com. Flciu, jud. Vaslui),
n Acta Musei Tutovensis, II, 2007, p. 63-69.
101. I. Ioni, Prefa la: V. Ursachi, Sboani. Monografie arheologic, vol. I, Casa
Editorial Demiurg, Iai, 2007, p. 9-15.
102. I. Ioni, Barboi Tirighina (Piroboridava ?) aprs dix-sept dcennies depuis lapparition
de la monographie par Gh. Sulescu, n: V. Srbu (Ed.), Important Sites from the Pre-
Roman and Roman Time on the Lower Danube Valley (4th century Bucureti 4th
century AD). Proceedings of the International Colloquium Galai, 10th 12th of May
2007. Supplementum Istros, XIV, Brila, 2007, p. 71-80.
103. I. Ioni, Prefa la: Vl. Vornic, N. Telnov, V. Bubulici, L. Ciobanu, Pruteni. Un centru
de olrie dacic din epoca roman (Cercetrile din 2001 i 2003). Biblioteca de
arheologie, I, Chiinu, 2007, p. 7-12.
104. I. Ioni, Antichitatea trzie n bazinul Prutului. Un proiect transfrontalier Phare / Late
Antiquity in Prut basin. A Phare transboundary project, n I. Ioni, M. Mamalauc,
Vl. Vornic (coord.), Antichitatea trzie n bazinul Prutului, Editura Sfera, Brlad, 2009,
p. XIII-XIX.
105. I. Ioni, Istoria Romnilor, vol. II, Ediia a II-a, revzut i adugit, Editura
Enciclopedic, Bucureti, 2010. Autor al urmtoarelor capitole: Dacii liberi. Cadrul
general; Dacii liberi din Muntenia; Dacii liberi din Moldova; Relaiile dacilor liberi cu
romanii, sarmaii i cu germanii; Populaia local n secolul al IV-lea n regiunile
extracarpatice; Sarmaii; Goii (p. 433-469, 481-495, 741-761, 787-817, 876-879 i 884-
889; n total 114 pagini).
106. I. Ioni, Sacrificii i nhumri rituale de animale n aezarea dacilor liberi de la Biceni
Silite (com. Cucuteni, jud. Iai), n I. Cndea (Ed.), Tracii i vecinii lor n antichitate //
The Thracians and Their Neighbours in Antiquity. Studia in honorem Valerii Srbu,
Editura Istros, Brila, 2010, p. 649-659.
107. I. Ioni, Un cuptor de olrie din secolul al IV-lea d. Hr. descoperit la Silitea (com.
Iana, jud. Vaslui), n Acta Musei Tutovensis, V, 2010, p. 191-206.
22
108. I. Ioni, Necropola dacilor liberi de la Silitea (com. Iana, jud. Vaslui), n Acta Musei
Tutovensis, VI, 2011, p. 35-47.
109. I. Ioni, Staiunea arheologic de la Lunca Cieri (com. Ghergheti, jud. Vaslui), n
Acta Musei Tutovensis, VII, 2012, p. 137-146.
110. I. Ioni, O necropol a dacilor liberi la Hrtoape (com. Vntori, jud. Iai), n Cercetri
Istorice, S.N., XXX-XXXI (2011-2012), Iai, 2012, p. 39-54.
111. I. Ioni, Prefa la: I. Iacu, Construcii religioase cretine n Provincia Scythia. Secolele
IV-VI d. Chr., Editura Istros, Brila 2012, p. 7-10.
112. I. Ioni, O. L. ovan, O necropol a dacilor liberi la tefneti (jud. Botoani), n Acta
Musei Tutovensis, VIII, 2013, p. 47-52.
113. I. Ioni, O. L. ovan, Jetoane de sticl romane descoperite n aezri ale dacilor liberi
din Moldova, n Acta Musei Tutovensis, IX-X, 2014, p. 145-150.
114. I. Ioni, O. L. ovan, O necropol de tip Sntana de Mure descoperita la Cucorni
(com. Mihai Eminescu, jud. Botoani), n Acta Musei Tutovensis, XI, 2015, p. 161-166.
D. ALTE LUCRRI
115. I. Ioni, Abitato dacico del III-IV sec. e. n., n Fasti Archaeologici, 18-19, 1968, p. 399
(nr. 5605).
116. I. Ioni, Pogorti, voce n J. Filip (Hrsg.), Enzyklopdisches Handbuch zur Ur- und
Frhgeschichte Europas, 2, Verlag der Tschechoslowakischen Akademie der
Wissenschaften, Praga,1969, p. 1053.
117. I. Ioni, Expediia de spturi arheologice de la Kamid el-Loz, Liban, n AIIAI, 10,
1973, p. 651-652.
118. I. Ioni, Simpozionul de la Zwettl Austria, n AIIAI, 15, 1978, p. 680.
119. I. Ioni, Geto-dacii n context european. Simpozion romno-vestgerman de istorie i
arheologie, n AIIAI, 19, 1982, p. 892-894.
120. I. Ioni, Simpozionul de arheologie organizat de Fundaia Alexander von Humboldt, n
AIIAI, 19, 1982, p. 891-892.
121. I. Ioni, Cltorie de documentare tiinific n R. F. Germania, n AIIAI, 21, 1984, p.
715.
122. I. Ioni, Mutations dmographiques au debut du Moyen Age: autochthones et migrateurs, n
A. Nitschke (Rd.), XVIe Congrs International des Sciences Historiques, Stuttgart du 25
aot au 1er septembre 1985, III. Actes. Grand themes, methodologie, sections
chronologiques, tables rondes, organismes affilies et commissions internes, Stuttgart,
1986, p. 418.
123. I. Ioni, Contribuii n: Bohuslav Novotny (Hrsg.), Enzyklopedia archeologie,
Bratislava, 1986.
124. I. Ioni, Simpozionul internaional de arheologie de la Biae Bota Pommerania, n
ArhMold, XI, 1987, p. 287-288.
125. I. Ioni, O nou cltorie de studii n R. F. Germania: 25 august - 14 septembrie 1985,
n ArhMold, XI, 1987, p. 293.
126. I. Ioni, Simpozionul de la Isegran - Fredrikstad, Norvegia, 26-31 octombrie 1991, n
ArhMold, XV, 1992, p. 224.
127. I. Ioni, Simpozionul "Geoarheologia tumulilor n Europa antic (mileniul I . e. n. -
mileniul I e. n.)" organizat la Cosenza / Calabria (iunie 1993), n ArhMold, XVII, 1994,
p. 347.
128. I. Ioni, Expoziia "I Goti" de la Milano, 27 ianuarie - 8 mai 1994, n ArhMold, XVII,
1994, p. 347-348.
129. I. Ioni, Sesiune de lucru la Academia de tiine din Gttingen, n ArhMold, XXI, 1998
(2000), p. 350-351.
23
E. RECENZII I NOTE BIBLIOGRAFICE
130. G. B. Fedorov, O dvuch obrjadach pogrebenija v ernjachovskoj kul'ture, po pamjatnikam
Moldavii (Sov. Arch., 3, 1958, p. 234-243), n SCIV, 12, 1, 1961, p. 170-174.
131. J. Werner, Herkuleskeule und Donar-Amulett (Jahrb. RGZM, 11, 1964, p. 176-199), n
Dacia, N.S., XIII, 1969, p. 555-559.
132. E. B. Thomas, Helme. Schilde. Dolche. Studien ber rmisch-pannonische Waffenfunde,
Akadmiai Kiad, n ArhMold, VIII, 1975, p. 320-321.
133. V. M. Cigilik, Naselennja verchn'ogo Podnistrov'ja perych stolit' nao eri. Plemena
liypiyc'ko kul'turi, Kiev, 1975, n ArhMold, IX, 1980, p. 144-145.
134. G. Schramm, Eroberer und Eingesessene. Geographische Lehnnamen als Zeugen der
Geschichte Sdosteuropas im ersten Jahrtausend n. Chr., Stuttgart, 1981, n AIIAI, 19,
1982, p. 743-749.
135. G. Popilian, Necropola daco-roman de la Locusteni, Editura Scrisul Romnesc,
Craiova, 1980, n Carpica, 15, 1983, p. 269-273.
136. H. Roth, Kunst der Vlkerwanderungszeit, Propylen Kunstgeschichte, Supplimentband 4,
Propylen Verlag, Frankfurt a. M. - Berlin Wien, 1979, n ArhMold, X, 1985, p. 118-120.
137. V. Mihilescu-Brliba, La monnaie romaine chez les Daces Orientaux. Bibliotheca
Historica Romaniae. Monographies XXIII, Editura Academiei, Bucureti, 1980, n
ArhMold, X, 1985, p. 113-117.
138. Carpica, 15, Bacu, 1983 (1984), n AIIAI, 22, 1985, p. 963-964.
139. Th. S. Burns, A History of the Ostrogoths, Indiana University Press, Bloomington, 1984,
n Germania, 64, 2, 1986, p. 657-660.
140. M. Tempelmann-Mczyska, Die Perlen der rmischen Kaiserzeit und der frhen Phase
der Vlkerwanderungszeit im mitteleuropischen Barbaricum. Rmisch-Germanische
Forschung 43, Verlag Philipp von Zabern, Mainz, 1985, n ArhMold, XII, 1988, p. 335-337.
141. D. Claude, Der Handel im westlichen Mittelmeer whrend des Frhmittelalters. Bericht
ber ein Kolloquium der Kommission fr die Altertumskunde Mittel- und Nordeuropas im
Jahre 1980, Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Gttingen, Philologisch-
Historische Klasse, 3. Folge, Nr. 144, Vandenhoeck und Ruprecht, Gttingen, 1985, n
ArhMold, XII, 1988, p. 337-338.
142. B. A. Raev, Roman Imports in the Lower Don Basin, BAR International Series, 278,
Oxford, 1986, n Germania, 67, 1, 1989, p. 243-246.
143. E. Straume, Glser mit Facettenschliff aus skandinavischen Grbern des 4. und 5.
Jahrhunderts n. Chr. The Institute for Comparative Research in Human Culture. Serie B:
Skrifter LXXIII, Universitetsforlaget, Oslo, 1987, n Germania, 71, 1993, 1, p. 266-267.
144. A. Kokowski, Lubelszezyzna w modszym okresie przedrzymskim i w okresie rzymskim.
Lubelskie Materiay Archeologiczne, IV, Lublin, 1991, n ArhMold, XVI, 1993, p. 327-329.
145. T. Capelle, Die Miniaturenkette von Szylgysomly (imleul Silvaniei).
Universittsforschungen zur Prhistorischen Archologie, 22. In Kommission bei Dr.
Rudolf Habelt GmbH, Bonn, 1994, n Germania, 75, 1997, 2, p. 804-806.
146. H. Friesinger, F. Daim (Hrsg.), Typen der Ethnogenese unter besonderer
Bercksichtigung der Bayern. Teil II. Berichte des Symposions der Kommission fr
Frhmittelalterforschung, 27. bis 30. Oktober 1986, Stift Zwettl, Niedersterreich.
Verffentlichungen der Kommission fr Frhmittelalterforschung 13, sterreichische
Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse, Denkschriften, 204.
Band, Verlag der sterreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien, 1990, n Dacia,
N.S., XL-XLII, 1996-1998 (2000), p. 517-519.
24
F. ANIVERSARIA
147. Volker Bierbrauer la 65 de ani, n ArhMold, XXX, 2007 (2008), p. 467-476.
148. Siegmar von Schnurbein la 65 de ani, n ArhMold, XXX, 2007 (2008), p. 477-484.
G. OBITUARIA
149. Nicolae Gostar [1922-1978], n ArhMold, IX, 1980, p. 149-150.
150. Emil Condurachi (1912-1987), n ArhMold, XIII, 1990, p. 277-278.
151. Vasile Palade (1923-1993), n ArhMold, XVII, 1994, p. 353-354.
152. Joachim Werner (1909-1994), n ArhMold, XVIII, 1995, p. 357-359.
153. Helmut Roth (1941-2003), n ArhMold, XXVI, 2005, p. 368-370.
154. Stela au (21 noiembrie 1941 26 februarie 2015), n Acta Musei Tutovensis, XI,
2015, p. 269-270.
REFERIRI DESPRE ION IONI
Chirica V., Aparaschivei D., Institutul de Arheologie Iai. Bibliotheca Archaeologica

Iassiensis, XIII, Editura Helios, Iai, 2004, p. 81-92.
Filip J. (Hrsg.), Enzyklopdisches Handbuch zur Ur- und Frhgeschichte Europas, 2, Verlag
der Akademie der Wissenschaften, Praga, 1969, p. 1734.
Firca, Gheorghe-Bujor et alii (eds.), Romanian Fellows of the Alexander von Humboldt
Foundation, Bucharest, Encyclopedic Publishing House, 1994, p.128-131.
Iacu I., Profesorul Ion Ioni la 75 de ani, n ArhMold, XXXIV, 2011, p. 388-390.
Miscellanea romano-barbarica. In honorem septagenarii magistri Ion Ioni oblata.
Ediderunt Virgil Mihailescu-Brliba, Ctlin Hriban, Lucian Munteanu. Honoraria, 2,
Editura Academiei Romne, Bucureti, 2006.
Preda C., Ioni, Ion, n t. tefnescu (coord.), Enciclopedia istoriografiei romneti,
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978, p. 182.
Vornic V., Ciobanu L., Profesorul Ion Ioni la 75 de ani, n Revista Arheologic, S.N.,
VII, 1-2, Chiinu, 2011, p. 303-310.
Whos Who in the World, 14th Edition, 1997.
25
THE COINS OF THE WESTERN PONTIC GREEK CITIES AND THE
BARBARIAN POPULATIONS IN THE HELLENISTIC PERIOD
Lucian MUNTEANU
Key words: Istros, Tomis, Callatis, barbarian populations, coin finds, coin use.
The study only refers to certain aspects of the relations between the Western Pontic Greek
poleis (Istros, Tomis, Callatis) and the barbarian world (Getic, Thracian, Scythian) during the
Hellenistic period, meaningly in terms of coin finds. The numismatic magnitude of these relations has
1 2
been highlighted over time particularly through the contributions of B. Mitrea , C. Preda , Gh.
3 4
Poenaru Bordea and recently of G. Talmachi .
In general, the monetary discoveries of the three Greek cities, dating to the Hellenistic period,
are well known and studied in the scientific literature. In a summary repertoire, effected quite recently,
we managed to gather more than 5600 pieces, both isolated and in hoards5. Most of these western
Pontic coins (over 75%) were located in the territory of Dobroudja. Within this region two distinct
monetary featured areas take shape. The first one is the coastline with the Greek cities, adjacent
territories and some of the settlements in their neighborhood. The density of small change discoveries,
either isolated or in small hoards, and their considerable amount proves the existence of a real money
circulation here, with all its characteristics6. As for the rest of Dobroudja, a particular picture is
This work was supported by a grant of the Romanian National Authority for Scientific Research, CNCS
UEFISCDI, project number PN-II-ID-PCE-2011-3-0054.
The Institute of Archaeology of the Romanian Accademy, Iai branch; lucanas2000@yahoo.com.

1
B. Mitrea, Descoperirile monetare i legturile de schimb ale Histriei cu populaiile locale n sec. V-IV .e.n.,
in Studii Clasice, 7, 1965, p. 143-167; idem, La monnaie de la ville d`Histria chez les geto-daces est-
Carpathiques, in Quaderni ticinesi di numismatica e antichit classiche, 12, 1983, Lugano, p. 119-133; idem,
Geto-dacii i monedele vest-pontice din secolele IIII .e.n., in Thraco-Dacica, 6, 1-2, 1985, p. 50-58 etc.
2
C. Preda, Istoria monedei n Dacia preroman, Bucureti, 1998, p. 40-84, 111-115; idem, Note numismatice. 1.
Circulaia monetar n aezrile extra-carpatice de tip dava, in Studii i cercetri de istorie veche i
arheologie (abbreviated SCIVA), 59-60, 2008-2009 (2010), p. 173-182 etc.
3
Gh. Poenaru Bordea, Emisiunile monetare ale atelierelor greceti de pe litoralul romnesc al Mrii Negre (sec.
VI .Hr.-III d.Hr.). Un stadiu al problemei, in G. G. Potra (red.), 130 de ani de la crearea sistemului monetar
romnesc modern, Bucureti, 1997, p. 56-70; idem, La diffusion des monnaies d'Istros, Callatis et Tomi du VIe
au Ier sicle av. J.-C. dans leurs territoires, zones d'influences et ailleurs, in V. Marrazza, D. Romagnoli, A.
Stazio, M. Taliercio (cur.), Presenza e funzioni della moneta nelle chorai delle colonie greche dall'Iberia al Mar
Nero, Atti del XII Convegno organizzato dallUniversit Federico II e dal Centro Internazionale di Studi
Numismatici, Napoli 16-17 giugno 2000, Roma, 2004, p. 27-70; idem, Coloniile greceti din Dobrogea. e).
Emisiunile monetare, in M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe (coord.), Istoria romnilor. I. Motenirea timpurilor
ndeprtate2, Bucureti, 2010, p. 585-599 etc.
4
G. Talmachi, Aspecte privind circulaia monedelor n spaiul extracarpatic dintre Dunre i Nistru emise de
coloniile greceti vest-dobrogene (sec. VI a.Chr.), in I. Cndea, V. Srbu, M. Neagu (ed.), Prinos lui Petre
Diaconu la 80 de ani, Brila, 2004, p. 175-182; idem, Les monnaies autonomes Istros, Callatis et Tomis.
Circulation et contexte, Wetteren, 2006; idem, Monetriile oraelor vest-pontice Histria, Callatis i Tomis n
epoca autonom. Iconografie, legend, metrologie, cronologie i contramarcare, Cluj-Napoca, 2011 etc.
5
L. Munteanu, Legturile oraelor greceti vest-pontice cu populaiile barbare n epoca elenistic. Evidena
numismatic, in F. Panait-Brzescu, I. Brzescu, F. Matei-Popescu, A. Robu (ed.), Poleis n Marea Neagr:
Relaii interpontice i producii locale, Bucureti, 2013, p. 358-365; 386-392 (Annexes I-III).
6
G. Talmachi, Les monnaies autonomes; idem, Politici monetare in contextul realitilor politico-militare i
27
revealed, both in regard to the quantity of coin pieces, less numerous, and their quality, mostly made
of precious metal often hoarded. Only in half of the Getic sites, especially close to the Danube, in the
northern and south-western part of the province, were found coins. Silver issues prevail, especially in
the form of accumulations, while bronze pieces appear sporadically towards the end of the 2nd-1st
centuries BC. The discoveries within the Getic communities in Dobroudja seem to indicate that the
Greek cities were able, only to a limited extent, to attract local partners in a business relation with real
monetary levers. Most likely the use of coins as a means of exchange in Dobroudja was done in
exceptional circumstances, in certain areas and in a late stage7.
Only a quarter of the west Pontic coin finds dated to the Hellenistic period was located north
of the Danube. They have mostly reached here in the form of valuable denominations of gold and
silver, in already made deposits, sometimes even of bronze. From the quantitative perspective, they
represent only a small part of the total monetary discoveries, found either in hoards or isolated, north
8
of the Danube and dated in the 4th -1st cent. BC . Also, very few west Pontic coins were found in the
settlements of this area, most of them coming from the period of maximum development of the
indigenous civilisation9. Thus, the available data allow us to regard with scepticism the existence of an
effective movement of Pontic coins in this area10. They are rather the consequence of a penetration
phenomenon, characteristic of most Mediterranean peripheral territories11.
A recent review of the numismatic discoveries round the pre-Roman Dacia demonstrates that,
by the early first century BC, the existence of a monetary economy and, therefore, of a monetary
movement, cannot be concretely supported. The foreign trade was undoubtedly very intense and rich
with the Greek trade partners, as evidenced by the archaeological finds, and was based on the practical
exchange of goods (barter)12. A confirmation of this position may be sought in reference to the
monetary discoveries from the local sites from Poiana and Barboi, considered as centres of retail for
the Greek goods and of supply for the Getic neighbouring areas13. The first site benefited from long
comerciale-economice din Dobrogea preroman. Evidena numismatic, in Apulum, 45, 2008, p. 19.
7
See also G. Talmachis opinion on this matter (idem, Aspecte privind circulaia monedelor, p. 177; idem,
op. cit., in Apulum, 45, 2008, p. 19; idem, Aspecte ale prezenei monedelor geto-dacice n teritoriul pontic
prin prisma noilor descoperiri, in Pontica, 41, 2008, p. 506-507; idem, About a small hoard including. Istrian
silver coins of Apollon type discovered in Dobruja, in Pontica, 43, 2010, p. 402; idem, Date noi privind
realitile monetare din Dobrogea preroman, in Studia Universitatis Cibiniensis. Series Historica, 8, 2011, p.
18; idem, Aspecte ale circulaiei i penetraiei monetare n teritoriul pontic (secolele VII a. Chr.), in Pontica,
44, 2011, p. 451-453; G. Talmachi, T. Cliante, Descoperiri de semne monetare, monede greceti autonome i
macedonene n Tomis, aprute n urma cercetrilor arheologice, in Cercetri Numismatice (abbreviated CN),
12-13, 2006-2007, p. 23).
8
We referred to the latest numismatic database, achieved by T. Prpu (T. Prpu, Moneda n Dacia
preroman (secolele IV a. Chr.-I p. Chr.), Iai, 2006, p. 152, 154, 167-309 - Annexes I-II and 407-430 - Annex
VI; There was a total of 13.303 indexed foreign and local coins, of which only 1.200 were struck by Istros,
Callatis and Tomis).
9
Ibidem, p. 156, 431-460 - Annex VII and Tab. VI-VIII (there was a total of 61 settlements registered in pre-
Roman Dacia, with 2.373 coins, but the relative lists are incomplete, since several sites are missing on them,
such as those from Beneti, Cbeti or Hotarele). According to our calculations in only 17 of these sites were
found isolated 46 west Pontic coins.
10
Such regard, singular at the time, see at V. Mihailescu-Brliba, Dacia rsritean n secolele VI-I .e.n.
Economie i moned, Iai, 1990, p. 50; subsequently, it was reinforced, particularly through G. Talmachis
researches (G. Talmachi, Aspecte privind circulaia monedelor..., p. 176-177; idem, Les monnaies autonomes...,
p. 44; idem, op. cit., in Pontica, 41, 2008, p. 506; idem, op. cit., in Pontica, 44, 2011, p. 452-453).
11
G. Gorini, La penetrazione della moneta greca in Italia settentrionale, in G. Gorini (cur.), Forme di contatto tra
moneta locale e moneta straniera nel mondo antico. Atti del Convegno Internazionale, Aosta, 13-14 ottobre
1995, Padova, 1990, p. 71, 74, 77.
12
V. Mihailescu-Brliba, Comer fr moned i moned fr comer n Dacia preroman, in CN, 9-11, 2003-
2005, p. 100-102; see also V. Banaru, Comer organizat sau schimb de mrfuri? Consideraii cu privire la
modalitile de difuzare a importurilor greceti n nord-vestul Pontului Euxin, in F. Panait-Brzescu, I. Brzescu,
F. Matei-Popescu, A. Robu (ed.), op. cit., p. 250-277.
13
S. Teodor, Regiunile est-carpatice ale Romniei n secolele V-II .d.Hr. Consideraii generale i repertoriu
arheologic, Bucureti, 1999, p. 94; R. Vulpe, S. Teodor, Piroboridava. Aezarea geto-dacic de la Poiana,
Bucureti, 2003, p. 106 (Poiana); S. Sanie, . Sanie, Cetuia geto-dacic de la Galai-Barboi, n S. Sanie,
28
systematic investigations and proved extremely generous in terms of numismatics. The list of the coins
found here, throughout the existence of the settlement, contains only eight west Pontic coins14, which
represents only 2.4% of the total number of isolated discoveries15; the figure will slightly increase (to
3.9%) if we include the hoards in these calculations as well16. An even smaller number of such coins17
come from the Geto-Dacian fortress from Barboi. Their percentage of the total number of isolated
pieces (17.4%) seems unlikely because the number of discoveries on which we have reliable data is
very limited18.
In most cases, the penetration ways of Pontic coins in the local environment are non-
commercial, and in order to recognize them we must appeal to different categories of sources,
epigraphic, literary or archaeological. Generally following the written records, we tried to identify
19
some possible ways by which the Greeks coins could have got into the hands of barbarians .
1. The first one is the amounts paid on the basis of agreements concluded with the barbarian
20
peoples . One may distinguish different ways of payment, depending on the nature, duration and
purpose of the agreements provided. The most substantial of these was probably the (regular?) tribute
() in return for military protection, set in the long-term treaties by precise clauses ()21.
In Istross case, there are mentions of this sort of relations with local basilei of various ethnic origins,
such as: Zalmodegikos (during the 3rd century BC)22, Ates (at the end of the 3rd century BC)23 and
Rhemaxos and his son (the beginning of the 2nd century BC)24. Similar evidence came from Olbia25
T.-E. Marin (ed.), Geto-dacii dintre Carpai i Nistru (secolele II a. Chr-II p. Chr.), I, Iai, 2011, p. 47 (with the
older bibliography) (Barboi).
14
Istros 5 AR (B. Mitrea, Monedele descoperite n cetuia geto-dac de la Poiana, in Arheologia
Moldovei, 34, 2011, p. 195, nr. 2; 198, nr. 1; 202, nr. 1-3) and Callatis 3 AE (ibidem, p. 198, nr. 2; 202, nr. 4-
5; 216, nr. 1 [?]).
15
We used the Catalogue drafted by B. Mitrea (ibidem, p. 192-205).
16
Ibidem, p. 192-216.
17
Istros 1 AE (S. Sanie, . Sanie, Cetuia geto-dacic de la Barboi (III). Materiale arheologice recoltate. B.
Piese din metal. b) Arme; c) Podoabe. C. Tezaure i monede izolate; D. Importuri elenistice i romane, in
Arheologia Moldovei, 14, 1991, p. 53, nr. 1; C. Preda, Monede descoperite n situl daco-roman de la Barboi-
Galai, in Studii i cercetri de numismatic (abbreviated SCN), s.n., 2 (14), 2011, p. 161, nr. 2) and Tomis 3
AE (S. Sanie, . Sanie, op. cit., p. 53, nr. 2-4).
18
Were taken into account the batches published by iidem, op. cit., 2011, p. 125-128, no. 1-16 and C. Preda,
op. cit., p. 161-162, no. 1-9 (with the notice that pieces no. 1 and 10, of the first batch, and no. 2 and 4, of the
second batch, respectively, are identical).
19
A similar scheme, well elaborated and documented, was conceived by A. Bursche with regard to the relations
between the Roman Empire and Barbaricum during the 3rd-4th centuries AD (A. Bursche, Later Roman-
Barbarian contacts in central Europe: numismatic evidence. Sptrmische Mnzfunde aus Mitteleuropa: ein
Beitrag zur Geschichte der Beziehungen zwischen Rom und den Barbaricum im 3. und 4. Jh. n. Chr., Berlin,
1996, p. 105-121).
20
More precise data on the context in which these relations function and their juridical and diplomatic nature see
especially at D. M. Pippidi, Contribuii la istoria veche a Romniei2, Bucureti, 1967, p. 167-221; A. tefan,
Relations trangres des cits du Pont Gauche l'poque hellnistique, n J. Harmatta (d.), Actes du VIIe
Congrs de la Fdration Internationale des Associations d'tudes Classiques, I, Budapest, 1984, p. 329-338;
Al. Avram, Pentru o fenomenologie a raporturilor dintre gei i greci, in Symposia Thracologica. Al XII-lea
Simpozion Naional de Tracologie, Tulcea, septembrie 1989, 7, 1989, p. 70-93; idem, Les premiers peuples
germaniques sur le Bas Danube. Autour du dcret SEG 52, 754, in Studi ellenistici, 29, 2015, Pisa-Roma, p.
62-64, 70-71 and L. Ruscu, Relaiile externe ale oraelor greceti de pe litoralul romnesc al Mrii Negre, Cluj-
Napoca, 2002, p. 268-326.
21
D. M. Pippidi, op. cit., p. 208; A. tefan, op. cit., p. 333; Al. Avram, op. cit., in Symposia Thracologica, 7,
1989, p. 86; idem, op. cit., in Studi ellenistici, 29, 2015, p. 62; L. Ruscu, op. cit., p. 272-273.
22
ISM I 8. In this case, we can only assume there was a treaty with the barbarian leader. See D. M. Pippidi,
op. cit., p. 173-180; Al. Avram op. cit., in Symposia Thracologica, 7, 1989, p. 85.
23
SEG LII 724. The decree was recently dated in the period ca. 215-210 BC, during the raids of Skiri in
Dobroudja (an exhaustive discussion on this important document see at Al. Avram, op. cit., in Studi ellenistici,
29, 2015, p. 27-76).
24
ISM I 15. The inscription was recently dated in ca. 190 BC (V. Cojocaru, Populaia zonei nordice i nord-
vestice a Pontului Euxin n secolele VI-I a.Chr. pe baza izvoarelor epigrafice, Iai, 2004, p. 386) and ca. 200 BC
(Al. Avram, op. cit., p. 60, note 93; 71). The hypothetic Skiri origin of Rhemaxos might also be plausible
29
and Mesambria26 and it is dated, broadly, in the same period.
A special category consists of the amounts paid irregularly, for the ransom of the citys
territory27. They are signalled in agreements with a specific purpose and a limited period, such as
those concluded by the Milesian colony with Zoltes, a barbarian chief of Thracian origin28. We
might also assume that, for a while, before setting a long-term treaty, the city of Istros had applied to
ad hoc agreements with Ates, paying him protection fees29. By renewing periodically the ceasefires
with the same unreliable partners, as the Thracians proved to be, incidental payments could have
become, over time, regular tributes for the permanent ransom of the territory, according to the scenario
30
described by Polybius in regard to Byzantion . Finally, even if not mentioned in the sources, the
Greeks certain pecuniary commitments must have been found in the temporary military alliances with
the Barbarian neighbours, like the Thracians and Scythians against Lysimach, recorded in various
31
terms by Diodorus .
All these categories of payments were most likely made in precious metal coins. The gold
prevailed, as often mentioned in the Hellenistic inscriptions of the three west Pontic cities32. However,
only at Istros is attested the use of gold coins in the relations with the barbarian populations33. In the
Pontic area, similar situations, dated, broadly, in the same period, are recorded at Olbia34,
Mesambria35 and Byzantion36. Most probably, it is about gold staters of Alexander the Great and
Lysimach type37, struck in local workshops, but also similar coins coming from numerous Greek-
Macedonian centres, arrived on the market of cities38. Most deposits containing such posthumous
staters from the 3rd - 2nd centuries BC discovered in the barbarian environment must be connected to
the financial obligations, of diverse nature, of the north-west Pontic Greek cities39. Unfortunately, any
more precise correlation between the numismatic document and written sources is nearly impossible to
make in the present state of discoveries. The association of the horizon of hoards in southern Moldova,
(ibidem, p. 64-65).
25
IOSPE I2 32; recent chronological framing, at V. Cojocaru, op. cit., p. 400 (the years 250-214/212 BC) and Al.
Avram, op. cit., p. 53-54, 71 (ca. 220-210 BC).
26
IGB I2 307 (the years 281-277 BC).
27
A. tefan, op. cit., p. 333; Al. Avram op. cit., in Symposia Thracologica, 7, 1989, p. 86; idem, op. cit., in
Studi ellenistici, 29, 2015, p. 62-63; L. Ruscu, op. cit., p. 270-272.
28
ISM I 15.
29
See also Al. Avram, op. cit., in Studi ellenistici, 29, 2015, p. 60, note 91; 62-63.
30
Polybius IV, 45, 1-8; 46, 3-4 (trans. W. R. Paton, vol. II, The Loeb Classical Library, Cambridge,
Massachusetts/ London, 2006); Al. Avram op. cit., in Symposia Thracologica, 7, 1989, p. 87; idem, op. cit., in
Studi ellenistici, 29, 2015, p. 60, note 91; 63, 67-68, 70-71.
31
Diodorus Siculus XIX, 73, 1-5 (trans. R. M. Geer, vol. X, The Loeb Classical Library, Cambridge,
Massachusetts/ London, 1962); A. tefan, op. cit., p. 332; Al. Avram op. cit., in Symposia Thracologica, 7,
1989, p. 87; L. Ruscu, op. cit., p. 85, 292 (the numismatic interpretation of these events, on which we reserve
judgement), 269-271 (remarks on the terms used by the Greek author).
32
ISM I 1, 9, 15, 19, 58; SEG LII 724 (Istros); ISM II 1, 2 (Tomis); ISM III 3, 35 (Callatis).
33
ISM I 15, r. 31: [] []; SEG LII, 724, r. 23-24: [] [e.g. |].
34
IOSPE I2 32.
35
IGB I2 307.
36
Polybius IV, 46, 3-4.
37
G. Mihailov, in IGB I2, p. 261; D. M. Pippidi, in ISM I, p. 74; Al. Avram, in ISM III, p. 294-295; see also
idem, op. cit., in Studi ellenistici, 29, 2015, p. 62, nota 98.
38
Strict control mechanisms over the foreign coins are certified at Olbia since the middle of the 2nd century BC
(IOSPE I2 24; SEG XLVIII 1013) as they could assure the cities of the needed amount of precious metal (see
recently J. G. Vinogradov, P. O. Karykovsk, Das Olbische Mnzdekret des Kanobos und der Wert der
Edelmetalle am Pontos in 4. Jh. V. Chr., in Ju. G. Vinogradov, Pontische Studien. Kleine Schrift en zur
Geschichte und Epigraphik des Schwarzmeerraumes, Mainz, 1997, p. 250-275; J. R. Melville Jones, Testimonia
numaria. Greek and Latin Texts concerning Ancient Greek Coinage. II. Addenda and commentary, London,
2007, p. 200-201, no. 349).
39
The origin of most Greek-Macedonian staters discovered north of the Danube must be looked for among the
north and west Pontic Greek colonies (V. Mihailescu-Brliba, Dacia rsritean, p. 60; Al. Avram, op. cit., in
Studi ellenistici, 29, 2015, p. 64).
30
dated in the beginning of the 2nd century BC (the core from Mreti40, Anadol41, Cazacii Vechi [obl.
Odesa, Ukraine]42 and Pavlovca [obl. Odessa, Ukraine]43) with the decree in honour of Agathokles
from the same period, is strictly hypothetical44.
It has been speculated on less solid bases that part of the Greeks payments would have
included silver coins as well45. Such a possibility is worth taking into consideration, especially in
regard to earlier periods, before the advent of colonial gold issues. In this respect, the massive
concentrations of hoards of Istrian silver coins from north Dobroudja, as well as from south-west
Dobrudja and north-east Bulgaria, containing batches of large dimensions, such as those discovered at
Dieni46, Ion Corvin47 or Mcin48, could testify the existing political dialogue with the neighbouring
49
native partners . A similar interpretation may be offered with regard to the same kind of discoveries,
but later dated, from north of the Danube.
2. Large amounts of money reach the barbarian environment by compensating the military
50
benefits, in the Hellenistic period the mercenary being considered a real economic sector . For an
earlier period we only have the example of Istros, which, in order to defend its territory against the
Thracians and Skirii, used paid soldiers, archers51 and horsemen52 recruited probably among
neighbouring natives. We may suppose that one of the likely destinations of the Scythian type coins,
struck in the Greeks workshops, during the 2nd1st centuries BC53, would have constituted just the
reward for such military services54.
40
Gh. Poenaru Bordea, Le trsor de Mreti. Les statres en or des cits du Pont Gauche et le problme des
relations avec le monde grec et les populations locales aux VIe-Ier sicles av.n.., in Dacia, N.S., 18, 1974, p.
103-125.
41
IGCH, 866.
42
A. A. Nudelman, Oerki istorii monetnogo obraenija v DnestrovskoPrutskom regione (s drevnejich
vremen do obrazovanija feodalnogo Moldavskogo gosudarstva), Chiinu, 1985, p. 160, nr. 9.
43
IGCH, 877.
44
Gh. Poenaru Bordea, op. cit., p. 125; C. Preda, Istoria monedei, p. 114-115.
45
A. tefan, op. cit., p. 335 (clues in this regard might be found in IOSPE I2 32; ISM I 15 and at Polybius IV, 46,
3-4); M. Dima, Monedele de argint ale cetii Istros n epoca elenistic, in SCN, 4 (16), 2013, p. 27-28; idem,
The Silver Coinage of Istros during the Hellenistic Period, Wetteren, 2014, p. 20-21.
46
C. Moisil, Monete i tezaure monetare gsite n Romnia i n inuturile romneti nvecinate (Vechiul
teritoriu geto-dac), in Buletinul Societii Numismatice Romne (abbreviated BSNR), 10, 1913, 19, p. 22, nr.
14; G. Custurea, G. Talmachi, Repertoriul tezaurelor monetare din Dobrogea, Constana, 2011, p. 189, nr. 36.I.
47
teritoriu geto-dac), in BSNR, 10, 1913, 20, p. 63, nr. 23 (Cuzgun); G. Custurea, G. Talmachi, op. cit., p. 229,
nr. 65.
48
B. Mitrea, op. cit., in Studii Clasice, 7, 1965, p. 162, nr. 33; G. Custurea, G. Talmachi, op. cit., p. 266, nr.
86.III.
49
With regard to the political evolution of the two Getic formations from Dobroudja, see the latest view at L.
Ruscu, op. cit., p. 68-70, 84-85, 280-292; M Irimia, Consideraii privind aezrile getice din Dobrogea i
problema existenei unor emporia n zona Dunrii inferioare, in Pontica, 40, 2007, p. 137-225.
50
On the monetary implications of this activity see: F. de Callata, Guerres et monnayages lpoque
hellnistique, in F. de Callata (d.), Dossiers dArchologie: Numismatique grecque, romaine et celte, 248,
novembre 1999, Dijon, p. 28-35; idem, Armies poorly paid in coins (the Anabasis of the Ten-Thousands) and
coins for soldiers poorly transformed by the markets (the Hellenistic Thasian-Type tetradrachms) in Ancient
Greece, in Revue Belge de Numismatique et de Sigillographie (abbreviated RBN), 155, 2009, Brussels, p. 51-70.
51
ISM I 15, with the commentary of D. M. Pippidi at p. 88; idem, Contribuii ..., p. 102-103.
52
SEG LII 724; Al. Avram, op. cit., in Studi ellenistici, 29, 2015, p. 61.
53
Convincing arguments are offered by G. Talmachi, Gh. Andreescu, Monede de tip scitic aflate ntr-o
colecie particular din Constana, in Pontica, 41, 2008, p. 458-464. Recently, Istros was included among the
workshops that struck such issues (E. Petac, t. Vasili, V. Ioni, Consideraii privind un tip monetar Istrian
rar din perioada elenistic, in SCN, s.n., 1 (13), 2010, p. 185-186).
54
During this period, the Scythians could have established on the Callatian territory as mercenaries (Al. Avram,
Unterschungen zur Geschichte des Territoriums von Kallatis in griechischer Zeit, in Dacia, N.S., 31, 1991, p.
128-130); also, the systematic use of bronze coins for military payments is attested during the Hellenistic era (S.
Psoma, Tas sitarchias kai tous misthous ([Arist.], OEC. 1351b). Bronze Currencies and Cash-Allowances in
Mainland Greece, Thrace and the Kingdom of Macedonia, in RBN, 155, 2009, p. 3-38).
31
But the best documented episode using the help of several categories of sources is at the time
of Mithridatic Wars. In the Pontic king's army there were numerous barbarian mercenaries from the
Danube and Black Sea area, including Thracian people, among whom were also probably Getae55,
56
some of them employed through the west Pontic allies . Local currencies, specially struck for this
purpose, were used to pay them. They consisted of late staters of Lysimach type that seemed to meet
all the characteristics of exceptional issues: low style, lightweight, variable title, narrow chronological
57
range of striking and impressive quantities . For the time being, in this category of findings may only
be included the hoards from Mreti (with reference to the pieces subsequently added to the initial
deposit)58, Graniar59 and Cumpna60, and some of the isolated pieces we have recorded without any
clear context of discovery, which might indicate the existence of scattered deposits.
3. The ransom of captives could be done by the city itself, but most often it involved private
61
initiatives . Through its representatives, Istros negotiated, probably surcharge, the release of over 60
hostages from Zalmodegikos. Their volunteer detain served to strengthen the agreement between the
two parties62. Different situations are presented by some of the Istrian documents that honoured the
philanthropists contributing to the liberation of the captive ones (prisoners) 63. With regard to our
context, we have identified only one case in which an official of the city, Aristagoras, negotiated with
the barbarians, probably the Getae of Burebista, having redeemed his fellow citizens held in
64
captivity, giving them, to this end, interest-free loans .
4. Robberies also included valuable monetary pieces, even if it is nowhere mentioned
explicitly. In the Hellenistic period, the territories of cities and their related settlements were
frequently attacked by neighboring barbarian people as the Thracians of Zoltes or Skirii of Ates65.
Even the partial destruction of Istros, as in the case of Olbia66, during the expeditions of robbery and
plunder of Burebista, is known from epigraphic and archaeological sources67. According to a recent
55
Appianus XII, 5, 32 (one of his officers bears the name of Dromichaites); 3, 15; 10, 69 (trans. H. White, vol.
II, The Loeb Classical Library, London/Cambridge, Massachusetts, 1972).
56
See the interpretation of the funerary finds from Istros and Callatis attributed by A. Rustoiu to warriors coming
from the Oltenia area of Danube and hired in the Pontic kings army (A. Rustoiu, Mercenari barbari la Histria
i Callatis n sec. I a. Chr. Interpretri arheologice i istorice, in Istros, 10, 2000, p. 277-282).
57
Gh. Poenaru Bordea, op. cit., in Dacia, N.S., 18, 1974, p. 124; idem, Les statres ouest-pontiques de type
Alexandre le Grand et Lysimaque, in RBN, 125, 1979, p. 48-51; idem, A propos du Pont Occidental et du Bas-
Danube lpoque de Mithridate VI Eupator in RBN, 145, 1999, p. 158-159; idem, Mithridates (Mithradates)
(Mitridate) VI Eupator Dionysos, in C. Preda (coord.), Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, III
(M-Q), Bucureti, 2000, p. 85; F. de Callata, Les derniers statres posthumes de Lysimaque mis Istros, Tomis et
Callatis, in S. Torbatov, V. Yotov (red.), Numismatic and Sphragistic Contributions to Ancient and Medieval
History of Dobrudja. International Symposium, Dobrich 1993/ Dobruda 12, Dobri, 1995, p. 39-45; idem,
Lhistoire des guerres mithridatiques vue par les monnaies, Louvain-la-Neuve, 1997, p. 139-150; recent
analyses of the composition and title of these issues see at A. Vlcu, E. Petac, B. Constantinescu, C. Chiojdeanu,
D. Stan, Gh. Niculescu, Considerations regarding the Greek gold coins struck during the 4th to the 1st centuries
B.C. in the light of the XRF analysis, in Peuce, S. N., 9, 2011, p. 507, 509-510.
58
Gh. Poenaru Bordea, op. cit., in Dacia, N.S., 18, 1974, p. 109, nr. 81-83, 87-88; 122-125;
59
IGCH, 974.
60
G. Custurea, G. Talmachi, op. cit., p. 188, nr. 35.
61
A debate upon the way the ransom of captives was paid (voie prive vs voie officielle) see at A. Bielman,
Retour la libert. Libration et sauvetage des prisonniers en Grce ancienne. Recueuil dinscriptions honorant
des sauveteurs et analyse critique, Lausanne, 1994, p. 277-309.
62
ISM I 8; see opinions on the significance of terms at D. M. Pippidi, op. cit., p. 177; Al. Avram, op. cit., in
Symposia Thracologica, 7, 1989, p. 86; L. Ruscu, op. cit., p. 273.
63
ISM I 4, 16, 54; SEG XLVII 1125.
64
ISM I 54, with the commentary of D. M. Pippidi at p. 144.
65
At the end of the 3rd century BC, the Skiri might have settled north of the Danube Delta, from where they
could easily carry out raids on Dobroudja (Al. Avram, op. cit., in Studi ellenistici, 29, 2015, p. 53-60).
66
Dion Chrysostomos XXXVI, 4 (trans. J. W. Cohoon, H. Lamar Crosby, The Loeb Classical Library,
Cambridge, 1940).
67
Detailed analyses of this event see especially at L. Ruscu, op. cit., p. 299-307 and recently at Al. Avram,
Coloniile greceti din Dobrogea. i) Istoria politic a coloniilor greceti din Dobrogea, n M. Petrescu-
Dmbovia, Al. Vulpe (coord.), op. cit., p. 639-641; A. Rdulescu, Al. Suceveanu, Coloniile greceti din
32
opinion, the bronze coins of the Milesian colony, discovered in the area of the fortresses from Ortiei
Mountains, were included in the spoils of Dacian fighters who participated in this campaign68. Perhaps
the hoards with staters of Lysimach type, both those we identified in documents69 and those recently
found in Sarmizegetusas surroundings70, should be interpreted in relation to this episode.
Unfortunately, at present, we do not have enough data about these pieces in order to make more
concrete judgments on their presence in the barbarian environment, where they could have come in
the form of booty, tribute or mercenary payments71.
5. The diplomatic actions of cities consisted probably in gifts as well, some of them even in
72
the form of money given to local chiefs, in order to gain their goodwill . Five inscriptions from Istros
honour the officials of the city who have fulfilled many missions round the barbarian rulers, passing
through areas full of dangers73.
6. Another aspect that should be taken into consideration is the mobility of people living in the
Pontic area, who were reaching north of the Danube with various affairs. Part of the bronze coins,
dated in the 2nd 1st centuries AD and discovered in the Getic davae, might originate in the pocket
money for the Greeks who arrived here74, possibly having a restricted use in the barbarian
environment.
The non-commercial ways of penetration of the Pontic coins into the barbarian world seem
to be many and varied. Unfortunately, only some of them can be specifically associated with existing
numismatic documents. In the case of most findings we can only assume some of the above solutions
without being able to identify them more accurately.
All the forms of contact we have classified are defined from the perspective of the civilized
partner (the Greeks) and the modern specialists. In the natives view they occurred most likely as
75
exchange of ceremonial, valuable goods or of services . Once entering the barbarian environment
the functions of coins change as a result of the remoteness in front of the warrant authority (the Pontic
Dobrogea. e) Burebista i politica pontic, n M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe (coord.), op. cit., p. 679-680.
68
M. Macrea, Monetele din cetatea dac de la Costeti, in Anuarul Institutului de Studii Clasice, 2, 1933-1935
(1936), p. 159-160; a resumption of this hypothesis, using recent numismatic arguments, see at S. Grmticu, E.
Oberlnder-Trnoveanu, Un depozit de monede autonome histriene descoperit la Clan, jud. Hunedoara, in
CN, 9-11, 2003-2005, p. 31-32. The Istrian coins found in this region were also interpreted as: a tribute of the
city (M. Macrea, op. cit., p. 59-160); a result of monetary circulation (I. H. Crian, Monede greceti descoperite
n cetile dacice din Munii Sebeului, in Pontica, 24, 1991, p. 344-346); pocket money for the Greek
merchants (B. Mitrea, Monede pontice la daco-geii lui Burebista, in Pontica, 11, 1978, p. 95; idem, op. cit., in
Thraco-Dacica, 6, 1-2, 1985, p. 55) or money for the Greek craftsmen (I. H. Crian, op. cit., p. 346; Gh.
Poenaru Bordea, La diffusion des monnaies... p. 37).
69
L. Munteanu, Quelques considrations concernant les dcouvertes des monnaies dor de type Lysimaque dans
la Dacie intracarpatique, in V. Cojocaru (ed.), Ethnic Contacts and Cultural Exchanges North and West of the
Black Sea (from the Greek Colonization to the Ott oman Conquest), Iai, 2005, p. 237-254. In the present state of
research, it is asserted that the power centre of Burebistas dominion, regardless of the controversies on his
origin (summarised at L. Ruscu, op. cit., p. 295-297; Al. Vulpe, Burebista. a) Preliminarii, in M. Petrescu-
Dmbovia, Al. Vulpe (coord.), op. cit., p. 669-670) was in the area of Ortiei Mountains (probably at Costeti -
Cetuie (I. Glodariu, Burebista. b) Ascensiunea lui Burebista, in M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe (coord.),
op. cit., p. 671-672).
70
A. Vlcu, Sur les statres en or de type Koson, n R. Bjenaru, G. Bodi, C. Opreanu, V. V. Zirra, (eds.), Recent
Studies on Past and Present. I. Human Heritage and Community: Archaeology in the Carpathians and Lower
Danube Area From Prehistory to the Early Medieval Age/ Transylvanian Review, 19, Suppl. 5.1, Cluj-
Napoca, 2010, p. 202. Perhaps there are other such findings, some of them recovered by the Romanian
authorities in recent years, on which, however, we only have uncertain information.
71
Gh. Poenaru Bordea, op. cit., in RBN, 125, 1979, p. 50; idem, op. cit., in RBN, 145, 1999, p. 159; L. Ruscu,
op. cit., p. 301, 305, 307; L. Munteanu, op. cit., p. 253-254; A. Vlcu, op. cit., p. 207.
72
E. Oberlnder-Trnoveanu, Aspecte ale circulaiei monedei greceti n Dobrogea de nord (sec. VI .e.n.-I e.n.),
in Pontica, 11, 1978, p. 65; B. Mitrea, op. cit., in Arheologia Moldovei, 34, 2011, p. 191; see also the case
of Olbia (IOSPE I2 32, and the comments of V. Cojocaru, op. cit., p. 398-403).
73
ISM I 8, 12, 15, 54; SEG LII 724. See recently Al. Avram, op. cit., in Studi ellenistici, 29, 2015, p. 62.
74
B. Mitrea, op. cit., in Pontica, 11, 1978, p. 95; idem, op. cit., in Thraco-Dacica, 6, 1-2, 1985, p. 55-56.
75
A. Bursche, op. cit., p. 105.
33
city, in this case) and of the absence of an agreement on its use in the new area76. Due to its metal
content, the coin only preserves, most often, the function of value guarantee, and in addition to it, new
attributes related to the field of social, political relations or magical-religious manifestations. The
coins of precious metal were a category of personal goods, of individual wealth. Large hoards, such as
those from Anadol, Mreti, or even from Dieni and Ion Corvin, which concentrated considerable
values, attest the holders rank, power and prestige within the community77. We may also assume the
existence of an ideological component related to the iconography of Greek coins. The Hellenistic
dynasty members image possession and display, such as that of Alexander on the Lysimach type
staters, for example, was a testament to the prestige of local elites78.
Also, the use of Pontic coins in the natives religious practices is documented. In connection
with handing in of offerings have been interpreted the pieces discovered in two pits of worship, from
different points of the dava from Piscu Crsani (an Istrian drachm and two Tomitan bronzes
respectively). They were buried ritually, along with other goods and materials (ceramics, an
79
arrowhead) . A similar situation from the local environment was recently reported after the
archaeological research undertaken on the highway route around Constana80. Other discoveries of the
same kind appear in funerary contexts, being handed in intentionally as the obol of Charon, both in
cremation and burial graves. North of the Danube, it seems that they have been selected amongst the
Istrian drachms (in Butori [r. Grigoriopol, Republic of Moldavia]81 and Dervent [obl. Odessa,
Ukraine] 82), while in Dobroudja, the coins of common metal were favoured (in Ciucurova83 and
Medgidia84).
The numerous metallographic analyses made especially in recent years confirm that the late
Greek coins from Thasos, Macedonia Prima, Dyrrachium and Apollonia, represented an important
source of raw material for the adornments crafted in the indigenous environment85. In the absence of
any objective data as those previously mentioned, we can only assume a similar use of some of the
silver coins of Istros in an area without resources, but rich in discoveries of local artefacts made of
precious metal. The only indications of this could be represented by the hoards from Buneti and
Durleti - Chiinu (Republic of Moldavia), both east of the Carpathians. First deposit, located inside
the settlement, contained numerous silver brooches, bracelets and rings, locally produced, together
86
with one Istrian drachm . From the second deposit were recently recovered one similar coin of the
76
V. Mihailescu-Brliba, op. cit., in CN, 9-11, 2003-2005, p. 100; A. Bursche, Function of Roman coins in
Barbaricum of Later Antiquity. An anthropological essay, in A. Bursche R. Cioek, R. Wolters (eds.), Roman
Coins outside the Empire. Ways and Phases, Contexts and Functions. Proceedings of the ESF/SCH exploratory
Workshop, Radziwi Palace, Nieborw (Poland), 3-6 September 2005, Wetteren, 2008, p. 396-397.
77
Ibidem, p. 403.
78
The ideological function of coins will only predominate starting with the Roman era (ibidem, p. 400).
79
N. Conovici, Noi descoperiri monetare n perimetrul davei getice de la Piscul Crsani, in CN, 5, 1983, p.
39-40, 42-43; see this interpretation of the pits of worship on M. Babe, Civilizaia geto-dac din a doua
jumtate a secolului al II-lea a. Chr. Pn la nceputul secolului al II-lea p. Chr. c) Descoperirile funerare, in
M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe (coord.), op. cit., p. 780.
80
G. Talmachi, op. cit., in Pontica, 43, 2010, p., 401-402 and note 3.
81
A. I. Meljukova, Raskopki kurganov u s. Butory Grigoriopolskogo rajona, in Archeologieskie issledovanija
v Moldavii, 3, 1972 (1974), Chiinu, p. 81.
82
S. I. Andrukh, E. F. Suniuk, Zachoronenija zaitonych Skifov v nizovjach Dunaja, in G. A. Dzis-Rajko (ed.),
Novye issledovanija po archeologii Severnogo Priernomorja: Sbornik naunych trudov, Kiev, 1987, p. 45.
83
G. Simion, Les Gtes de la Dobroudja septentrionale du VIe au Ier sicle av. n. , in Thraco-Dacica, 1, 1976,
p. 163.
84
G. Talmachi, Monedele de tip macedonean n Dobrogea. De la nceputuri pn la crearea regatului de la
Tylis n Thracia, Sfntu Gheorghe, 2006, p. 93-94, no. 28.
85
E. Oberlnder-Trnoveanu, Gh. Niculescu, M. Georgescu, B. Constantinescu, D. Stan, C. Puna, R. Bugoi, T.
Martin, Aurul si argintul Daciei n lumina ultimelor cercetari arheometrice, Simpozion Archaeomet 28-29
octombrie 2010, p. 5-9. (http://www.romarchaeomet.ro/ro/evenimente/simpozion2010/program.html).
86
V. V. Bazarciuc, Cetatea geto-dacic de la Buneti - Dealul Bobului (jud. Vaslui), in Materiale i cercetri
arheologice. A XIV-a sesiune anual de rapoarte, Tulcea 1980, 14, 1980, p. 169-171; eadem, Tezaurul geto-
dacic de la Buneti - Vaslui, in SCIVA, 32, 4, 1981, p. 563-570; see also Mndescus remarks (D. Mndescu,
Cronologia perioadei timpurii a celei de-a doua epoci a fierului (sec. V-III a. Chr.) ntre Carpai, Nistru i
34
initial seven ones, together with a coin of Tyras and several pairs of earrings87. It is a tempting
hypothesis the assigning of a similar aim to the Istrian coins contained by the late Wallachian hoards,
such as those from Cremenari88, Rncciov89 or Trnava90, on which we have, however, very little
knowledge. Only in one case, the bronze coins of the Milesian colony are associated with adornments
made of the same metal. It is the largest deposit of this kind of coins, located north of the Danube, at
Fedeti, which included, it seems, a ring and a bracelet, made of bronze, using the technique of casting
91
into bivalve moulds .
The documentary value of monetary finds should not be restricted solely to the field of
economic and trade relations. Correlated with other types of sources, they can attest more complex
links between the west-Pontic Greek cities and barbarian populations during the Hellenistic period.
BIBLIOGRAPHY
S. I. Andrukh, E. F. Suniuk, Zachoronenija zaitonych Skifov v nizovjach Dunaja, in G. A. Dzis-

Rajko (ed.), Novye issledovanija po archeologii Severnogo Priernomorja: Sbornik naunych
trudov, Kiev, 1987, p. 38-46.
Al. Avram, Les premiers peuples germaniques sur le Bas Danube. Autour du dcret SEG 52, 754, in
Studi ellenistici, 29, 2015, Pisa-Roma, p. 27-76.
Al. Avram, Coloniile greceti din Dobrogea. i) Istoria politic a coloniilor greceti din Dobrogea, in
M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe (coord.), Istoria romnilor. I. Motenirea timpurilor
ndeprtate2, Bucureti, 2010, p. 617-644.
Al. Avram, Unterschungen zur Geschichte des Territoriums von Kallatis in griechischer Zeit, in
Dacia, N.S., 31, 1991, p. 103-137.
Al. Avram, Pentru o fenomenologie a raporturilor dintre gei i greci, in Symposia Thracologica. Al
XII-lea Simpozion Naional de Tracologie, Tulcea, septembrie 1989, 7, 1989, p. 70-93.
M. Babe, Civilizaia geto-dac din a doua jumtate a secolului al II-lea a. Chr. Pn la nceputul
secolului al II-lea p. Chr. c) Descoperirile funerare, in M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe
(coord.), Istoria romnilor. I. Motenirea timpurilor ndeprtate2, Bucureti, 2010, p. 776-782.
V. Banaru, Comer organizat sau schimb de mrfuri? Consideraii cu privire la modalitile de
difuzare a importurilor greceti n nord-vestul Pontului Euxin, in F. Panait-Brzescu, I.
Brzescu, F. Matei-Popescu, A. Robu (ed.), Poleis n Marea Neagr: Relaii interpontice i
producii locale, Bucureti, 2013, p. 250-277.
V. V. Bazarciuc, Cetatea geto-dacic de la Buneti - Dealul Bobului (jud. Vaslui), in Materiale i
cercetri arheologice. A XIV-a sesiune anual de rapoarte, Tulcea 1980, 14, 1980, p. 164-176.
V. V. Bazarciuc, Tezaurul geto-dacic de la Buneti - Vaslui, in Studii i cercetri de istorie veche i
arheologie, 32, 4, 1981, p. 563-570.
A. Bielman, Retour la libert. Libration et sauvetage des prisonniers en Grce ancienne. Recueuil
dinscriptions honorant des sauveteurs et analyse critique, Lausanne, 1994.
A. Boldureanu, Cronica descoperirilor monetare (I), in Tyragetia, Arheologie. Istorie Antic, s.n., 1
(14), nr. 1, Chiinu, p. 351-360.
A. Bursche, Function of Roman coins in Barbaricum of Later Antiquity. An anthropological essay, in
A. Bursche R. Cioek, R. Wolters (eds.), Roman Coins outside the Empire. Ways and Phases,
Balcani, Brila, 2010, Catalog, p. 36-37, no. 90).

87
A. Boldureanu, Cronica descoperirilor monetare (I), in Tyragetia, Arheologie. Istorie Antic, s.n., 1 (14),
nr. 1, Chiinu, p. 354, no. 1.
88
O. Iliescu, nsemnri referitoare la descoperiri monetare (II), in SCN, 2, 1958, p. 449-450, no. 5.
89
B. Mitrea, Dcouvertes montaires en Roumanie, 1978 (XXII), in Dacia, N.S., 23, 1979, p. 372, nr. 14; Gh.
Poenaru Bordea, P. I. Dicu, Monede romane trzii i bizantine (secolele IV-XI) descoperite pe teritoriul judeului
Arge, in SCN, 9, 1989, p. 79, note 15.
90
B. Mitrea, Noti despre un tezaur necunoscut de monede romane republicane descoperit n Muntenia, in
SCN, 4, 1968, p. 381-384.
91
Unfortunately, although correct and valuable, this information is very little known in the scientific literature
(C. Buzdugan, M. Rotaru, Antichitile Elanului, Brlad, 1997, p. 28, 86, figs. 2-3).
35
Contexts and Functions. Proceedings of the ESF/SCH exploratory Workshop, Radziwi Palace,
Nieborw (Poland), 3-6 September 2005, Wetteren, 2008, p. 395-416.
A. Bursche, Later Roman-Barbarian contacts in central Europe: numismatic evidence. Sptrmische
Mnzfunde aus Mitteleuropa: ein Beitrag zur Geschichte der Beziehungen zwischen Rom und
den Barbaricum im 3. und 4. Jh. n. Chr., Berlin, 1996.
C. Buzdugan, M. Rotaru, Antichitile Elanului, Brlad, 1997.
F. de Callata, Guerres et monnayages lpoque hellnistique, in F. de Callata (d.), Dossiers
dArchologie: Numismatique grecque, romaine et celte, 248, novembre 1999, Dijon, p. 28-35.
F. de Callata, Armies poorly paid in coins (the Anabasis of the Ten-Thousands) and coins for soldiers
poorly transformed by the markets (the Hellenistic Thasian-Type tetradrachms) in Ancient
Greece, in Revue Belge de Numismatique et de Sigillographie, 155, 2009, Brussels, p. 51-70.
F. de Callata, Lhistoire des guerres mithridatiques vue par les monnaies, Louvain-la-Neuve, 1997.
F. de Callata, Les derniers statres posthumes de Lysimaque mis Istros, Tomis et Callatis, in S.
Torbatov, V. Yotov (red.), Numismatic and Sphragistic Contributions to Ancient and Medieval
History of Dobrudja. International Symposium, Dobrich 1993/ Dobruda 12, Dobri, 1995, p.
39-50.
V. Cojocaru, Populaia zonei nordice i nord-vestice a Pontului Euxin n secolele VI-I a.Chr. pe baza
izvoarelor epigrafice, Iai, 2004.
N. Conovici, Noi descoperiri monetare n perimetrul davei getice de la Piscul Crsani, in Cercetri
Numismatice, 5, 1983, p. 39-50.
I. H. Crian, Monede greceti descoperite n cetile dacice din Munii Sebeului, in Pontica, 24,
1991, p. 343-346.
G. Custurea, G. Talmachi, Repertoriul tezaurelor monetare din Dobrogea, Constana, 2011.
M. Dima, Monedele de argint ale cetii Istros n epoca elenistic, in Studii i cercetri de
numismatic, 4 (16), 2013, p. 772;
M. Dima, The Silver Coinage of Istros during the Hellenistic Period, Wetteren, 2014.
I. Glodariu, Burebista. b) Ascensiunea lui Burebista, in M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe (coord.),
Istoria romnilor. I. Motenirea timpurilor ndeprtate2, Bucureti, 2010, p. 671-672.
G. Gorini, La penetrazione della moneta greca in Italia settentrionale, in G. Gorini (cur.), Forme di
contatto tra moneta locale e moneta straniera nel mondo antico. Atti del Convegno
Internazionale, Aosta, 1314 ottobre 1995, Padova, 1990, p. 7179.
S. Grmticu, E. Oberlnder-Trnoveanu, Un depozit de monede autonome histriene descoperit la
Clan, jud. Hunedoara, in Cercetri Numismatice, 9-11, 2003-2005, p. 25-36.
O. Iliescu, nsemnri referitoare la descoperiri monetare (II), in Studii i cercetri de numismatic,
2, 1958, p. 447-443.
M Irimia, Consideraii privind aezrile getice din Dobrogea i problema existenei unor emporia n
zona Dunrii inferioare, in Pontica, 40, 2007, p. 137-225.
M. Macrea, Monetele din cetatea dac de la Costeti, in Anuarul Institutului de Studii Clasice, 2,
1933-1935 (1936), p. 147-163.
D. Mndescu, Cronologia perioadei timpurii a celei de-a doua epoci a fierului (sec. V-III a. Chr.)
ntre Carpai, Nistru i Balcani, Brila, 2010.
A. I. Meljukova, Raskopki kurganov u s. Butory Grigoriopolskogo rajona, in Archeologieskie
issledovanija v Moldavii, 3, 1972 (1974), Chiinu, p. 77-95.
J. R. Melville Jones, Testimonia numaria. Greek and Latin Texts concerning Ancient Greek Coinage.
II. Addenda and commentary, London, 2007.
V. Mihailescu-Brliba, Comer fr moned i moned fr comer n Dacia preroman, in Cercetri
Numismatice, 9-11, 2003-2005, p. 99-103.
V. Mihailescu-Brliba, Dacia rsritean n secolele VI-I .e.n. Economie i moned, Iai, 1990.
B. Mitrea, Monedele descoperite n cetuia geto-dac de la Poiana, in Arheologia Moldovei, 34,
2011, p. 187-219.
B. Mitrea, Monede pontice la daco-geii lui Burebista, in Pontica, 11, 1978, p. 89-96.
B. Mitrea, Geto-dacii i monedele vest-pontice din secolele IIII .e.n., in Thraco-Dacica, 6, 1-2,
1985, p. 50-58.
B. Mitrea, La monnaie de la ville d`Histria chez les geto-daces est-Carpathiques, in Quaderni ticinesi
di numismatica e antichit classiche, 12, 1983, Lugano, p. 119-133.
36
B. Mitrea, Dcouvertes montaires en Roumanie, 1978 (XXII), in Dacia, N.S., 23, 1979, p. 371-376.
B. Mitrea, Noti despre un tezaur necunoscut de monede romane republicane descoperit n Muntenia,
in Studii i cercetri de numismatic, 4, 1968, p. 381-384.
B. Mitrea, Descoperirile monetare i legturile de schimb ale Histriei cu populaiile locale n sec. V-
IV .e.n., in Studii Clasice, 7, 1965, p. 143-167.
C. Moisil, Monete i tezaure monetare gsite n Romnia i n inuturile romneti nvecinate
(Vechiul teritoriu geto-dac), in Buletinul Societii Numismatice Romne, 10, 1913, 19, p. 19-
22.
teritoriu geto-dac), in Buletinul Societii Numismatice Romne, 10, 1913, 20, p. 62-64.
L. Munteanu, Quelques considrations concernant les dcouvertes des monnaies dor de type
Lysimaque dans la Dacie intracarpatique, in V. Cojocaru (ed.), Ethnic Contacts and Cultural
Exchanges North and West of the Black Sea (from the Greek Colonization to the Ott oman
Conquest), Iai, 2005, p. 237-254.
L. Munteanu, Legturile oraelor greceti vest-pontice cu populaiile barbare n epoca elenistic.
Evidena numismatic, in F. Panait-Brzescu, I. Brzescu, F. Matei-Popescu, A. Robu (ed.),
Poleis n Marea Neagr: Relaii interpontice i producii locale, Bucureti, 2013, p. 362-394.
A. A. Nudelman, Oerki istorii monetnogo obraenija v DnestrovskoPrutskom regione (s
drevnejich vremen do obrazovanija feodalnogo Moldavskogo gosudarstva), Chiinu
E. Oberlnder-Trnoveanu, Aspecte ale circulaiei monedei greceti n Dobrogea de nord (sec. VI
.e.n.-I e.n.), in Pontica, 11, 1978, p. 59-87.
E. Oberlnder-Trnoveanu, Gh. Niculescu, M. Georgescu, B. Constantinescu, D. Stan, C. Puna, R.
Bugoi, T. Martin, Aurul si argintul Daciei n lumina ultimelor cercetari arheometrice,
Simpozion Archaeomet 28-29 octombrie 2010.
http://www.romarchaeomet.ro/ro/evenimente/simpozion2010/program.html (accessed at 10. 12.
2012).
T. Prpu, Moneda n Dacia preroman (secolele IV a. Chr.-I p. Chr.), Iai, 2006.
E. Petac, t. Vasili, V. Ioni, Consideraii privind un tip monetar histrian rar din perioada
elenistic, in Studii i cercetri de numismatic, s.n., 1 (13), 2010, p. 181-187.
D. M. Pippidi, Contribuii la istoria veche a Romniei2, Bucureti, 1967.
Gh. Poenaru Bordea, Coloniile greceti din Dobrogea. e). Emisiunile monetare, in M. Petrescu-
Dmbovia, Al. Vulpe (coord.), Istoria romnilor. I. Motenirea timpurilor ndeprtate2,
Bucureti, 2010, p. 585-599.
Gh. Poenaru Bordea, La diffusion des monnaies d'Istros, Callatis et Tomi du VIe au Ier sicle av. J.-C.
dans leurs territoires, zones d'influences et ailleurs, in V. Marrazza, D. Romagnoli, A. Stazio,
M. Taliercio (cur.), Presenza e funzioni della moneta nelle chorai delle colonie greche
dall'Iberia al Mar Nero, Atti del XII Convegno organizzato dallUniversit Federico II e dal
Centro Internazionale di Studi Numismatici, Napoli 16-17 giugno 2000, Roma, 2004, p. 27-70.
Gh. Poenaru Bordea, Mithridates (Mithradates) (Mitridate) VI Eupator Dionysos, in C. Preda (coord.),
Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, III (M-Q), Bucureti, 2000, p. 83-86.
Gh. Poenaru Bordea, A propos du Pont Occidental et du Bas-Danube lpoque de Mithridate VI
Eupator in Revue Belge de Numismatique et de Sigillographie, 145, 1999, p. 155-164.
Gh. Poenaru Bordea, Emisiunile monetare ale atelierelor greceti de pe litoralul romnesc al Mrii
Negre (sec. VI .Hr.-III d.Hr.). Un stadiu al problemei, in G. G. Potra (red.), 130 de ani de la
crearea sistemului monetar romnesc modern, Bucureti,1997, p. 56-70.
Gh. Poenaru Bordea, Les statres ouest-pontiques de type Alexandre le Grand et Lysimaque, in Revue
Belge de Numismatique et de Sigillographie, 125, 1979, p. 37-51.
Gh. Poenaru Bordea, Le trsor de Mreti. Les statres en or des cits du Pont Gauche et le
problme des relations avec le monde grec et les populations locales aux VIe-Ier sicles av.n..,
in Dacia, N.S., 18, 1974, p. 103-125.
Gh. Poenaru Bordea, P. I. Dicu, Monede romane trzii i bizantine (secolele IV-XI) descoperite pe
teritoriul judeului Arge, in Studii i cercetri numismatice, 9, 1989, p. 76-88.
C. Preda, Monede descoperite n situl daco-roman de la Barboi-Galai, in Studii i cercetri de
numismatic, s.n., 2 (14), 2011, p. 159-164.
C. Preda, Note numismatice. 1. Circulaia monetar n aezrile extra-carpatice de tip dava, in Studii
37
i cercetri de istorie veche i arheologie, 59-60, 2008-2009 (2010), p. 173-182.
C. Preda, Istoria monedei n Dacia preroman, Bucureti, 1998.
S. Psoma, Tas sitarchias kai tous misthous ([Arist.], OEC. 1351b). Bronze Currencies and Cash-
Allowances in Mainland Greece, Thrace and the Kingdom of Macedonia, in Revue Belge de
Numismatique et de Sigillographie, 155, 2009, p. 3-38.
A. Rdulescu, Al. Suceveanu, Coloniile greceti din Dobrogea. e) Burebista i politica pontic, in M.
Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe (coord.), Istoria romnilor. I. Motenirea timpurilor
ndeprtate2, Bucureti, 2010, p. 674-680.
L. Ruscu, Relaiile externe ale oraelor greceti de pe litoralul romnesc al Mrii Negre, Cluj-
Napoca, 2002.
A. Rustoiu, Mercenari barbari la Histria i Callatis n sec. I a. Chr. Interpretri arheologice i
istorice, in Istros, 10, 2000, p. 277-288.
S. Sanie, . Sanie, Cetuia geto-dacic de la Galai-Barboi, n S. Sanie, T.-E. Marin (ed.), Geto-
dacii dintre Carpai i Nistru (secolele II a. Chr-II p. Chr.), I, Iai, 2011, p. 46-161.
S. Sanie, . Sanie, Cetuia geto-dacic de la Barboi (III). Materiale arheologice recoltate. B. Piese
din metal.b) Arme; c) Podoabe. C. Tezaure i monede izolate; D. Importuri elenistice i romane,
in Arheologia Moldovei, 14, 1991, p. 45-55.
G. Simion, Les Gtes de la Dobroudja septentrionale du VIe au Ier sicle av. n. , in Thraco-Dacica,
1, 1976, p. 143-163.
A. tefan, Relations trangres des cits du Pont Gauche l'poque hellnistique, n J. Harmatta (d.),
Actes du VIIe Congrs de la Fdration Internationale des Associations d'tudes Classiques, I,
Budapest, 1984, p. 329-338.
G. Talmachi, Monetriile oraelor vest-pontice Histria, Callatis i Tomis n epoca autonom.
Iconografie, legend, metrologie, cronologie i contramarcare, Cluj-Napoca, 2011.
G. Talmachi, Date noi privind realitile monetare din Dobrogea preroman, in Studia Universitatis
Cibiniensis. Series Historica, 8, 2011, Sibiu, p. 9-26.
G. Talmachi, Aspecte ale circulaiei i penetraiei monetare n teritoriul pontic (secolele VII a. Chr.),
in Pontica, 44, 2011, p. 449468.
G. Talmachi, About a small hoard including. Histrian silver coins of Apollon type discovered in
Dobruja, in Pontica, 43, 2010, p. 399-406.
G. Talmachi, Politici monetare in contextul realitilor politico-militare i comerciale-economice din
Dobrogea preroman. Evidena numismatic, in Apulum, 45, 2008, p. 1-27.
G. Talmachi, Aspecte ale prezenei monedelor geto-dacice n teritoriul pontic prin prisma noilor
descoperiri, in Pontica, 41, 2008, p. 473-532.
G. Talmachi, Les monnaies autonomes Istros, Callatis et Tomis. Circulation et contexte, Wetteren,
2006.
G. Talmachi, Monedele de tip macedonean n Dobrogea. De la nceputuri pn la crearea regatului
de la Tylis n Thracia, Sfntu Gheorghe, 2006.
G. Talmachi, Aspecte privind circulaia monedelor n spaiul extracarpatic dintre Dunre i Nistru
emise de coloniile greceti vest-dobrogene (sec. VI a.Chr.), in I. Cndea, V. Srbu, M. Neagu
(ed.), Prinos lui Petre Diaconu la 80 de ani, Brila, 2004, p. 175-182.
G. Talmachi, Gh. Andreescu, Monede de tip scitic aflate ntr-o colecie particular din Constana,
in Pontica, 41, 2008, p. 451-472.
G. Talmachi, T. Cliante, Descoperiri de semne monetare, monede greceti autonome i macedonene
n Tomis, aprute n urma cercetrilor arheologice, in Cercetri Numismatice, 12-13, 2006-
2007, p. 13-26.
S. Teodor, Regiunile est-carpatice ale Romniei n secolele V-II .d.Hr. Consideraii generale i
repertoriu arheologic, Bucureti, 1999.
A. Vlcu, Sur les statres en or de type Koson, n R. Bjenaru, G. Bodi, C. Opreanu, V. V. Zirra,
(eds.), Recent Studies on Past and Present. I. Human Heritage and Community: Archaeology in
the Carpathians and Lower Danube Area From Prehistory to the Early Medieval Age/
Transylvanian Review, 19, Suppl. 5.1, Cluj-Napoca, 2010, p. 199-212.
A. Vlcu, E. Petac, B. Constantinescu, C. Chiojdeanu, D. Stan, Gh. Niculescu, Considerations
regarding the Greek gold coins struck during the 4th to the 1st centuries B.C. in the light of the
XRF analysis, in Peuce, S. N., 9, 2011, p. 501-512.
38
Al. Vulpe, Burebista. a) Preliminarii, in M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe (coord.), Istoria
romnilor. I. Motenirea timpurilor ndeprtate2, Bucureti, 2010, p. 667-671.
J. G. Vinogradov, P. O. Karykovsk, Das Olbische Mnzdekret des Kanobos und der Wert der
Edelmetalle am Pontos in 4. Jh. V. Chr., in Ju. G. Vinogradov, Pontische Studien. Kleine Schrift
en zur Geschichte und Epigraphik des Schwarzmeerraumes, Mainz, 1997, p. 250-275
R. Vulpe, S. Teodor, Piroboridava. Aezarea geto-dacic de la Poiana, Bucureti, 2003.
ABBREVIATIONS
IGCH - M. Thompson, O. Mrkholm, C. M. Kraay (eds.), An Inventory of Greek Coin Hoards, New
York, 1973.
IGB I2 - Inscriptiones Graecae in Bulgaria repertae. I2. Inscriptiones orae Ponti Euxini (ed. G.
Mihailov), Sofia, 1970.
IOSPE I2 - Inscriptiones orae septentrionalis Ponti Euxini Graecae et Latine. I2. Inscriptiones Tyrae,
Olbiae, Chersonesi Tauricae aliorum locorum a Danubio usque ad Regnum Bosporanum (ed. V.
V. Latyev), St.- Petersburg, 1916.
ISM I, II, III - Inscriptiones Scythiae Minoris Graecae et Latinae. I. Inscriptiones Histriae et vicinae
(ed. D. M. Pippidi), Bucureti, 1983; II. Tomis et territorium (ed. I. Stoian), Bucureti, 1987; III.
Callatis et territorium (ed. A. Avram), Bucureti-Paris, 1999.
SEG XLVII, XLVIII, LII - Supplementum Epigraphicum Graecum, XLVII (1997) (ed. H. W. Pleket,
R. S. Stroud, A. Chaniotis, J. H. M. Strubbe), Amsterdam, 2000; XLVIII (1998) (ed. H. W. Pleket,
R. S. Stroud, A. Chaniotis, J. H. M. Strubbe), Amsterdam, 2001; LII (2002) (ed. A. Chaniotis, T.
Corsten, R. S. Stroud, R. A. Tybout), Leiden-Boston, 2006.
MONEDELE ORAELOR GRECETI VEST-PONTICE

I POPULAIILE BARBARE N EPOCA ELENISTIC
n lucrarea de fa aducem n discuie anumite manifestri ale relaiilor dintre polisurile

greceti vest-pontice (Histria, Tomis, Callatis) i lumea barbar (getic, tracic, scitic) din
perspectiva unei categorii specifice de materiale: documentele numismatice. Motivele i mijloacele
prin care aceste bunuri sunt difuzate n mediul negrecesc variaz n funcie de regiunea i perioada
analizat. Descoperirile arheologice confirm existena relaiilor comerciale, crora li se poate asocia,
n anumite situaii, o component monetar. De asemenea, sursele scrise pstrate (autori antici i, mai
ales, inscripii) nregistreaz numeroase alte modaliti posibile, non-comerciale, prin care monedele
greceti ajung n mna barbarilor: tribut (singular sau anual), plata unor sume prevzute n tratate de
alian, rscumprarea captivilor, pli militare ctre mercenari, daruri diplomatice sau jafuri. n
legtur cu astfel de situaii trebuie studiate conotaiile complexe, de ordin social, politic sau religios,
pe care le capt o parte din piesele monetare ajunse n mediul barbar.
39
VESTIGII DACICE I BASTARNE DINTR-O LOCUIN
A SITULUI DE LA ROIORI NEAM
George-Dan HNCEANU*
Key words: dwelling, geto-dacians, bastarnae, pottery, stamped handle, Moldova river,
Roiori.
Reluarea spturilor arheologice1 n situl de pe malul Moldovei, de la Roiori, comuna

Dulceti, judeul Neam, ne-a permis descoperirea, printre altele, de noi vestigii dacice i
bastarne, cunoscute nc din primele campanii (2004-2005) efectuate n aezarea de pe terasa
superioar a rului amintit. ns, dei dovedit material aceast prezen a enclavei bastarne,
alturi de o comunitate geto-dacic, nu a fost susinut i stratigrafic, situaie care ne-a indicat
o posibil locuire temporar, sezonier.
Campania arheologic din 2015 a adus noi rezultate, privind convieuirea celor dou
grupuri umane, prin intermediul descoperirii unei locuine adncite (notat L.1), a crei podea
se afla la -0,80m adncime (pl. I/2). Complexul nchis a fost descoperit i cercetat n cadrul
casetei D (notat cas. D pl. I/1) i coninea, n amestec, fragmente ceramice dacice i
bastarne, iar pe alocuri, de la dacii liberi (stratul superior care suprapune i deranjeaz nivelul
inferior). Ceramica caracteristic geto-dacilor i bastarnilor are trsturi diferite i este
reprezentat de vase borcan, cni, vase de provizii i strchini, tipuri descoperite i n
campaniile anterioare, care au fost valorificate prin intermediul unor articole speciale2.
Prezena unei scurte locuiri la Roiori nu ne surprinde, ntruct teritoriul actual al
judeului Neam i al Moldovei n general a fost preferat de triburile bastarne. De altfel,
actuala grani de sud a grupei Poieneti-Lukaevka este pe ruta Piatra Neam la sud de
Roman Crasna Tiraspol3.
Revenind la situl de la Roiori, cunoscut mai degrab pentru nivelurile de locuire din
secolele II III p. Chr. i VI VII p.Chr., descoperirea i cercetarea unei locuine geto-dacice
cu elemente bastarne a fost o noutate fa de rezultatele cunoscute pn atunci. Potrivit
dimensiunilor pstrate, locuina avea circa 8m diametru. Din pcate, poziionarea sa chiar pe
buza terasei (n timp prbuit) nu a permis surprinderea exact a formei, iar din podea s-a
pstrat doar o parte (pl. III/2). n latura opus terasei (ultima la est) se afla un lan de porumb
(proprietate privat) care nu ne-a ngduit s ne extindem, pentru o cercetare exhaustiv. Doar
n latura sudic am reuit s surprindem cteva mici gropi de pari, de la susinerea pereilor
din nuiele a locuinei, iar spre nord i sud am surprins limita locuinei. Pe podea am gsit i
fragmente de chirpici din componena pereilor (pl. XI/4, lng scar). Nu am gsit intrarea,
poate era pe latura opus vetrei, adic la vest, sud-vest, aa cum este ntlnit de obicei n
locuine similare din Moldova.
* Muzeul de Istorie din Roman, str. Cuza Vod, nr. 19, email: georgehanceanu@yahoo.com.
1
Situl de la Roiori a fost cercetat anterior ntre anii 2004 2007.
2
G. D. Hnceanu, Dou strecurtori bastarne din aezarea carpic de la Roiori-Dulceti (jud. Neam), n
Carpica, XXXV, 2006, p. 61-64; Idem, Ceramica bastarn din aezarea de la Roiori-Dulceti (jud. Neam), n
Arh.Mold., XXX/2007, 2008, p. 277-286.
3
M. Babe, Dacii i bastarnii, n Mem.Antiq., II, 1970, p. 218 (n continuare, prescurtat Dacii).
40
Potrivit situaiei pstrate, se pare c n interiorul locuibil era o vatr deschis, rotund,
situat spre est, nord-est (pl. I/2). Aceasta era iniial mai mare, fapt sugerat de lipitura
circular pstrat pe podea, n latura dreapt vetrei (pl. IV/1). Pe podeaua bttorit s-au
conturat la pcluire dou pete mari, de culoare cenuie (pl. I/3), care dup cercetarea
integral s-au dovedit a fi dou gropi scobite n podeaua din lut galben (pl. II/1, 3). n faa
vetrei era situat groapa mai mic, pentru deservirea instalaiei, de form neregulat, dup
care urma o alt groap, tot neregulat, mai mare dect precedenta, folosit ca spaiu amenajat
pentru locuire. Cele dou gropi erau desprite prin intermediul unui ring din pietre mari de
ru (pl. XI/4), multe arse, zgurificate, de la crbunii i cenua primei gropi a vetrei. Pietrele
erau aezate de-a latul gropilor, fiind aezate pe un pat de pmnt galben cruat. La cercetarea
locuinei, unele dintre ele s-au desprins din aliniametul iniial, dnd senzaia unei linii
discontinue (pl. II/2). Cu siguran, ringul de piatr avea rolul de a stvili naintarea focului
vetrei i de a-i proteja pe membrii locuinei de un eventual incendiu. Dup cercetarea
coninutului gropilor am constatat c acestea au fost scobite circa 0,30-0,40m adncime n
podeaua locuinei (pl. III/1). Ceramica geto-dacic (pl. V/1-4) descoperit pe lng vatr, n
groapa de deservire i pe ringul de piatr era puternic zgurificat (din fragmente s-au restaurat
doar dou vase pl. VI), situaie ce indic utilizarea lor la pregtirea alimentelor ori la
nclzirea acestora; pe cnd, n a doua groap, dup ringul de piatr, ceramica geto-dacic i
cea bastarn (pl. V/5, 6) nu avea urme de zgurificare, ntruct era folosit doar pentru
pstrarea i servirea alimentelor i lichidelor.
n preajma vetrei s-au gsit mai multe piese, dintre care cea mai important este un
fragment dintr-o brar de bronz, lucrat manual, dintr-o foi plat, decorat la exterior cu
linii incizate vertical, dispuse ntre dou anuri orizontale (pl. XII/1). Acesteia i se adaug
dou fusaiole discoidale fragmentare, un idol fragmentar, o lingur i o piatr mare,
neregulat, probabil folosit ca rni pentru semine (pl. IV/2-5; XI/3a-b), mcinate manual
cu percutoare (trei gsite n locuin pl. XI/2).
n inventarul locuinei predomin vasele fragmentare i celelalte obiecte geto-dacice
din lut, modelate la mn, care reprezint circa 60% din total. n comparaie, ceramica
bastarn este mai puin, ns acoper o gam tipologic variat.
I. Ceramica geto-dacic
Majoritar n inventarul locuinei, aceasta s-a gsit doar n stare fragmentar. Din
fragmente s-au restaurat doar dou vase borcan (pl. VI). Restul fragmentelor provin, n
general, de la vase borcan, strchini, strecurtori, cni i vase miniaturale (pl. VII/1-3; X/2).
De regul, ceramica era concentrat n preajma vetrei, rmas n groapa de deservire, dar i n
zona ringului de piatr care delimita perimetrul destinat vetrei.
I.1. Vase borcan: 36 de fragmente de la un numr de 32 de vase lucrate la mn, de
culoare crmizie (9), cenuie (13) i glbui-crmizie (14). Dintre fragmente majoritatea sunt
buze, unele evazate (11), altele drepte (12), corpuri (8) i funduri (5) (pl. XIV). Dou dintre
vase sunt grosiere i au dimensiuni mai mari (pl. XIV/4; XVI/5). La unele fragmente se
observ arderea secundar (9), iar altele sunt zgurificate (pl. XVI/1, 2, 7), situaie ce sugereaz
utilitatea casnic a vaselor. Ornamentele sunt prezente pe cinci vase (pl. XIII/1-5), care au
alveole pe buze sau/i pe corp, iar un exemplar are perechi de guri, care indic repararea
vasului (pl. XIII/10). O parte din totalul fragmentelor vaselor borcan fiind de dimensiuni
reduse nu au mai fost selectate pentru desen.
Importante sunt i cele dou vase restaurate. Primul are buza uor evazat, plat
(strmb din fabricaie), gtul scurt i corpul bombat, finalizat cu un fund drept. Pasta este
friabil, de culoare glbui-cenuie (pl. XVI/1). La exterior, recipientul este crpat i zgurificat,
datorit expunerii la temperaturi ridicate. Dimensiuni: H 115mm; DG 170mm; DMAX
180mm; DB 80mm. Cel de-al doilea vas este lucrat manual, dintr-o past omogen,
41
compact, de culoare glbui-crmizie. Recipientul are gura evazat, rotunjit, gtul scurt i
corpul puternic bombat, terminat cu un fund drept (pl. XVI/2). Lustruit la exterior, vasul este
afectat pe alocuri de arderea secundar i are poriuni zgurificate. Dimensiuni: H 170mm;
DG - 190mm; DMAX 205mm; DB 90mm.
I.2. Strchini: 7 fragmente de buze drepte, 4 cenuii, 2 crmizii i 1 roie. Mici sau
medii ca dimensiuni, fragmentele pstrate sunt nedecorate (pl. XV/1, 2, 5-7, 9). Din totalul lor,
unul este nedesenat, fiind prea mic.
I.3. Strecurtori: 4 fragmente de la trei exemplare (pl. X/2). Obiectele erau lucrate la
mn, dintr-o past omogen, de culoare glbui-crmizie i cenuie. Conice, strecurtorile
aveau buza dreapt, iar perforaiile ncepeau chiar de sub buz (pl. XIX/2a,b-4). Similare
celor de la Biceni (jud. Iai)4, Boroseti (jud. Iai)5 i Stnceti (jud. Botoani)6.
I.4. Cni: 4 fragmente de la trei vase. Dou tori pline, simple, cenuii, de form plat
i alte dou fragmente crmizii de la o can bitronconic (pl. XIII/8, 9; XVI/3), prevzut cu
o toart circular, rupt din vechime.
I.5. Vase miniaturale: 4 fragmente de la trei recipiente. Toate sunt buze drepte, dintre
care dou (lipite) provin de la un vas cenuiu, cu ardere secundar, iar celelalte dou sunt tot
cenuii, dar fr ardere secundar (pl. XV/3, 4). Din totalul lor, unul este nedesenat, fiind prea mic.
I.6. Castron: 1 fragment de buz rotunjit, de culoare crmizie, care pstreaz
pornirea tronconic a pereilor corpului (pl. XV/8).
I.7. Cuie: 1 fragment din corpul unui recipient tronconic, de culoare crmizie, cu
ardere secundar pe interior, iar la exterior decorat, prin incizie, cu un brdu (pl. XIII/6).
n cazul vaselor borcan, caracteristice sunt buzele drepte, uneori trase spre interior,
cteva decorate cu alveole, corpul bombat i fundul drept. Torile sunt sub forma unor
apuctori de tip a, unele perforate (pl. XIII/7, 11, 12). Ca ornamente ntlnim brurile cu
alveole ori crestturi. La un vas s-au pstrat gurile de reparaie. Aceste ultime detalii le
ntlnim n multe situri cu elemente geto-dacice i bastarne din Moldova, precum la Cucorni
(jud. Botoani)7 i Boroseti (jud. Iai)8. Toate recipientele au servit n scopuri casnice, fiind
utilizate la prepararea, nclzirea i servirea alimentelor de membrii locuinei respective. n
total avem 57 de fragmente de la 50 de vase, la care se adaug cele dou vase borcan
restaurate. Cele 52 de vase de uz-casnic, geto-dacice sunt 34 de vase borcan, 7 strchini, 3
strecurtori, 3 cni, 3 vase miniaturale, 1 castron i 1 cuie.
n privina analogiilor, toate cele apte tipuri de vase i gsesc asemnri n
majoritatea siturilor geto-dacice, din secolele IV II a.Chr., din Moldova i din restul
teritoriului romnesc.
II. Ceramica bastarn

Descoperit n amestec cu ceramica geto-dacic, aceasta este variat tipologic i mai
puin. Starea fragmentar nu a permis restaurarea vreunui recipient. Majoritatea fragmentelor
provin de la vase borcan, des reutilizate n necropolele bastarne, dar i de la strchini, cni,
vase de provizii. Fragmentele sunt de la vase negre, fine, lustruite la exterior (pl. VIII/1), ct
i de la recipiente nelustruite, semifine, de culoare glbuie-neagr (arse neuniform) (pl.
VIII/2). Semnalm i prezena ceramicii cu aspect grosier, barbotinat, reprezentat prin
fragmente de la un vas mare de provizii.
4
A. Laszlo, Aezarea daco-getic de la Biceni (secolele IV II .e.n.), n Arh.Mold., VI, 1969, p. 84 (fig. 18/4).
5
M. Babe, Die Poieneti-Lukaevka-Kultur, Bonn, 1993, Tafel 20/7-9 (n continuare, prescurtat Die Poieneti).
6
A. Florescu, Marilena Florescu, Cetile traco-getice din secolele VI-III a.Chr. de la Stnceti (jud. Botoani),
Ed. Cetatea de Scaun, Trgovite, 2005, fig. 102.
7
Silvia Teodor, Spturile de la Cucorni (jud. Botoani), n Arh.Mold., VIII, 1975, p. 160 (fig. 21/10), 162 (fig.
23/1, 3, 4, 7-9), 165 (fig. 26/1-7), 166 (fig. 27/2, 3, 5, 7) (n continuare, prescurtat Spturile de la Cucorni).
8
M. Babe, N. Mirioiu, Practici funerare birituale prelungite n spaiul carpato-dunrean n secolele V-III
a.Chr., n Arh.Mold., XXXIV, 2011, p. 138 (fig. 7/3).
42
II.1. Ceramica fin, lustruit:
II.1.a. Vase borcan: 11 fragmente de la tot attea vase. Buzele sunt drepte, faetate,
gtul este scurt, corpul bombat i fundul drept (pl. XVII/3-7, 9-14). Majoritatea sunt de
dimensiuni medii i mari, asemenea celor reutilizate ca urne n necropolele de la Poieneti
(jud. Vaslui)9 i Boroseti (jud. Iai)10, dar i din aezrile de la Trpeti (jud. Neam)11 i
Lunca Ciurei (jud. Iai)12. Recipientele sunt lucrate manual, dintr-o past fin, de culoare
neagr, lustruit la exterior. Din cele 11 fragmente (8 buze, 2 corpuri i 1 fund), 6 sunt arse
incomplet, neuniforme, de culoare glbuie-neagr.
II.1.b. Strchini: 12 fragmente de la tot attea vase. Buzele sunt drepte, faetate, gtul
este scurt, corpul tronconic (la unele bombat, iar la altele prelins n zona de legtur cu gtul)
i fundul drept (pl. XVIII/1, 2, 4-9, 11). Majoritatea sunt de dimensiuni mari, asemenea celor
reutilizate drept capace n necropolele de la Poieneti (jud. Vaslui)13 i Boroseti (jud. Iai)14,
dar i din aezrile de la Trpeti (jud. Neam)15 i Lunca Ciurei (jud. Iai)16. Recipientele
sunt lucrate manual dintr-o past fin, de culoare neagr, lustruit la exterior. Din cele 12
fragmente (11 buze cu pri din corpuri i 1 fund), 7 sunt arse incomplet, neuniforme, de
culoare glbuie-neagr. Dintre ele se distinge un fragment de exemplar diferit, din past
semifin, dar lustruit, care are gtul prelung, buza evazat, corpul uor bombat, difereniat
printr-o nervur circular (pl. XVIII/5). Aceast form aduce cu cea a strecurtorilor geto-
dacice lucrate la roat.
II.1.c. Cni: 4 fragmente de la tot attea vase. Buzele sunt diferite, una este dreapt,
faetat, din past fin, neagr, lustruit (pl. XVII/20). Alte dou sunt evazate, faetate, din
past semifin, ars incomplet, de culoare glbuie-neagr (pl. XVII/17, 19. Dac ultimele
dou erau de dimensiuni medii, ultimul fragment de corp este de la o can mare, din past
semifin, ars incomplet, de culoare glbuie-neagr (pl. XVII/18). Asemnri la Poieneti
(jud. Vaslui)17 i la Boroseti (jud. Iai)18.
II.1.d. Vas de provizii: 1 fragment de la o buz grosier, evazat, modelat la mn,
din past semifin, lustruit, ars incomplet, de culoare glbuie-neagr (pl. XVII/16). Similar
celui de la Boroseti (jud. Iai)19.
Potrivit descrierilor, aceast categorie include patru tipuri de vase, cu dou n plus fa
de urmtoarea categorie. De asemenea, n cadrul ei, avem cteva excepii, cinci vase (trei
cni, o strachin i vasul de provizii) care mbin elemente specifice primelor dou categorii
ceramice, de la prima avnd lustruiala, iar de la a doua pasta semifin.
9
R. Vulpe, Spturile de la Poieneti din 1949, n Materiale, I, 1953, p. 342 (fig. 157, 160), 343 (fig. 162), 344
(fig. 164), 351 (fig. 183), 362 (fig. 209), 365 (fig. 217), 367 (fig. 225) (n continuare, prescurtat Spturile);
M. Babe, N. Mirioiu, Magda Istrate, Gh. Coman, Raport preliminar privind reluarea spturilor de la
Poieneti-1979, n AMM, II, 1980, p. 42 (fig. 1).
10
M. Babe, Die Poieneti, Bonn, 1993, Tafel 1/1, 4a; 4/23a; 5/29a; 9/86a; 11/128a, 13/4, 10, 12, 13.
11
Idem The Bastarnae, n Trpeti. From Prehistory to History in Eastern Romania (by Silvia Marinescu Blcu),
BAR International Series 107, Oxford, 1981, fig. 225/5, 6, 8-10, 11, 13-15; fig. 227/1, 3, 9.
12
Silvia Teodor, Cercetrile arheologice de la Ciurea, judeul Iai, n Arh.Mold., XI, 1987, p. 88 (fig. 19/3, 2, 4,
6-9) (n continuare, prescurtat Cercetrile arheologice).
13
R. Vulpe, Spturile, n Materiale, I, 1953, p. 371 (fig. 234/1), 392 (fig. 287, 288), 412 (fig. 338), 413 (fig. 341).
14
M. Babe, Die Poieneti, Bonn, 1993, Tafel 1/4b, 7b; 2/9b, 13b; 3/14b, 16/b, 17/b; 4/23b, 25b; 5/29b; 6/35b;
13/1-3.
15
Idem, op. cit., n Trpeti. From Prehistory to History in Eastern Romania (by Silvia Marinescu Blcu), BAR
International Series 107, Oxford, 1981, fig. 225/12; fig. 227/11, 14-21.
16
Silvia Teodor, Cercetrile arheologice, n Arh.Mold., XI, 1987, p. 74 (fig. 8/2, 3, 5), 88 (fig. 19/3, 5).
17
R. Vulpe, Spturile, n Materiale, I, 1953, p. 347 (fig. 170), 366 (fig. 223).
18
M. Babe, Die Poieneti, Bonn, 1993, Tafel 1/7a; 4/25a; 6/36a; 9/90a.
19
Ibidem, Tafel 6/31a.
43
II.2. Ceramica semifin, nelustruit:
II.2.a. Vase borcan: 7 fragmente (5 buze i 2 funduri) de la tot attea vase. Buzele
sunt drepte, faetate, gtul este scurt, corpul bombat i fundul drept. Majoritatea sunt de
dimensiuni mari. Spre deosebire de fragmentele anterioare, acestea sunt modelate dintr-o
past semifin, de culoare neagr, nelustruite (pl. XVII/1, 2, 8, 15). Datorit dimensiunilor
reduse, unele dintre ele nu au fost desenate.
II.2.b. Strchini: 3 fragmente de la tot attea vase. Ele reprezint dou variante de
vase: prima cu buzele drepte, trase spre interior, gtul scurt, corpul puternic bombat, rotund,
iar fundul probabil era terminat drept (pl. XVIII/10, 12); iar a doua, seamn ca form cu cele
descrise la categoria lustruit, are buza evazat, form tronconic, cu umerii rotunjii i fundul
posibil drept (pl. XVIII/3).
II.3. Ceramica grosier cu barbotin:

II.3.a. Vase de provizii: 4 fragmente de la trei vase (pl. VII/4). Dou dintre fragmente
sunt de la corpuri, unul cenuiu, iar altul crmiziu, ultimul intens zgurificat (nedesenate).
Celelalte dou provin de la un vas crmiziu, din care s-a pstrat buza evazat, cu o parte a
gtului prelins i corpul bombat, barbotinat, precum i fundul drept (pl. XVI/6). Ca
dimensiuni i aspect, ultimul vas descris seamn cu exemplarele din aezrile de la orogari
(jud. Iai)20, Botoana (jud. Suceava)21, Boroseti (jud. Iai)22, Trpeti (jud. Neam)23 i
Glvneti (jud. Bacu)24.
n total, pentru ceramica bastarn din primele dou categorii avem un numr de 38 de
fragmente, de la tot attea vase, la care adugm cele 4 fragmente de la trei vase barbotinate.
Comparativ cu ceramica geto-dacic, unde dispunem de fragmente de la 50 de vase (plus alte
dou recipiente restaurate), ceramica bastarn este mai puin, ns diferena nu este
semnificativ (41 fa de 52 geto-dacice), important fiind varietatea tipologic.
III. Ceramic de import

Semnalm doar dou fragmente de la dou amfore diferite, greceti. Primul fragment
provine de la un fund drept, de culoare roie, refolosit ca fusaiol (pl. XX/5). Potrivit formei i
pastei, fragmentul poate fi de la o amfor rhodian (pl. X/1, piesa din mijloc). Cel de-al doilea
fragment este de la o toart de culoare crmizie, tampilat pe orizontal. Dimensiuni: L
65mm; GR 20mm; Dlegtur gt 60mm. Spart, tampila este dreptunghiular, englif, i
conine cuvinte greceti dispuse pe patru rnduri. Datorit sprturii, din mesajul textului s-au
pstrat doar cteva litere disparate ori grupate25 (pl. X/3a-c; XX/6). O posibil transcriere26, pe
baza unor asemnri27, ar putea fi urmtoarea:
[][]
[][][]
20
Silvia Teodor, Aezarea din secolele III-II .e.n. de la orogari, n Arh.Mold., VI, 1969, p. 324-325 (fig. 3/3).
21
Idem, Unele date cu privire la cultura geto-dacic din nordul Moldovei n lumina spturilor de la Botoana,
n SCIV, t. 20, 1969, 1, p. 35 (fig. 1/1).
22
M. Babe, Dacii, n Mem.Antiq., II, 1970, p. 223 (fig. 2/5).
23
Idem, op. cit., n Trpeti. From Prehistory to History in Eastern Romania (by Silvia Marinescu Blcu), BAR
International Series 107, Oxford, 1981, fig. 228/25.
24
Idem, Die Poieneti, Bonn, 1993, Tafel 28/9.
25
Desenul a redat textul aa cum s-a conturat la mulaj, anterior determinrii inscripiei, de unde i diferenele
aprute pe alocuri. Am preferat aceast soluie, pentru a nu influena rezultatul final al desenului.
26
Doresc s mulumesc pentru determinarea i transcrierea ei colegului de la Institutul de Arheologie din Iai, dr.
tefan Honcu.
27
Livia Buzoianu, Consideraii asupra tampilelor sinopeene de la edificiul roman cu mozaic, n Pontica, 14,
1981, p. 135.
44
[] []().
.........
Potrivit elementelor caracteristice (past, form, dispunerea textului pe patru rnduri,

asociaii de nume astynom-productor) toarta este sinopean. ntruct este spart n mare
parte, textul pstrat este uor ilizibil. Primele trei rnduri se refer la astynom (numele i
patronimicul magistratului, ultimul fiind precedat de articolul ), iar pe ultimul rnd este
trecut productorul amforei. Din inscripia pstrat s-a identificat astynomul, ns literele de
pe ultimul rnd nu dezvluie i numele productorului, dei n tandem cu respectivul
magistrat, pe alte tori, apar doi productori i 28. Probabil, avem de-a face cu
alt productor, diferit de cei amintii.
Astynomul este ntlnit ndeosebi pe tampilele din
siturile dobrogene de la Histria (pe 5 exemplare)29, Tomis (8 exemplare)30, Callatis (2
exemplare)31 i Costineti (1 exemplar)32. Toate aceste argumente sugereaz ipoteza unei
difuzri dinspre nord spre sud a tampilelor acestui astynom33.
Prezena fusaiolei lucrat dintr-un fund de amfor rhodian nu ne surprinde, ntruct
torile amforelor de Rhodos sunt des ntlnite n aezrile cu vestigii getice i bastarne. De
asemenea, torile i alte fragmente de la amforele sinopeene sunt numeroase cantitativ n
descoperirile din spaiul Moldovei34. De altfel, n zona coloniilor greceti din Dobrogea
(Histria, Callatis, Tomis), pe primele dou locuri cantitativ se situeaz amforele amintite,
situaie ce sugereaz practicarea unui comer simultan, cel puin pe piaa tomitan35.
Pentru secolele IV II a.Chr. Sinope este n rndul marilor exportatori de vin, ulei de
msline i msline srate36, poate i pe fondul diminurii exportului amforistic al Heracleei i
Thasosului, fapt ce argumenteaz numrul mare al amforelor fragmentare, din perioada
respectiv, gsite n Dobrogea, Muntenia i Moldova. tampilarea amforelor sinopeene
comerciale ncepe de prin anii 360-350 a.Chr., procedeu ce va fi utilizat pn n anul 183
a.Chr., cnd insula este cucerit de regele Bosforului, Pharnakes I37.
Amfora ajuns prin intermediul schimburilor la Roiori, adus cu siguran de
comercianii care practicau negoul n zona dobrogean a Mrii Negre, face parte din tipul II,
cel mai cunoscut i mai rspndit dintre ambalajele amforistice sinopeene, cunoscut ca tipul
clasic, cu o circulaie cuprins ntre al doilea sfert al secolului al IV-lea a.Chr. i pn n al
treilea sfert al secolului al III-lea a.Chr. Ca dimensiuni, un recipient avea pn la 67cm
nlime, un diametru care varia ntre 33-37cm i o capacitate medie de 20-22 litri38.
n privina datrii restrnse a torii sinopeene de la Roiori, astynomul
, care activeaz n grupa VI cronologic (mai exact, ncadrat n subgrupa VIB)39,
28
Ibidem.
29
V. Canarache, Importul amforelor tampilate la Istria, Ed. Academiei, Bucureti, 1957, p. nr. 333, 3:H, 335, 336.
30
M. Gramatopol, Gh. Poenaru Bordea, Amfore tampilate din Tomis, n SCIV, t. 19, 1968, 1, p. 54, nr. 27-28,
55, nr. 29; Livia Buzoianu, op. cit., n Pontica, 14, 1981, p. 137.
31
M. Gramatopol, Gh. Poenaru Bordea, Amphora stamps from Callatis and south Dobrudja, n Dacia, N.S.,
XIII, 1969, p. 215, catalog nr. 577-578.
32
Ibidem, p. 261, catalog, nr. 1125.
33
Livia Buzoianu, op. cit., n Pontica, 14, 1981, p. 137.
34
Semnalm doar una din cuprinztoarele sinteze cu descoperiri din Moldova: D. Tudor, Rspndirea amforelor
greceti tampilate n Moldova, Muntenia i Oltenia, n Arh.Mold., V, 1967, p. 37-80.
35
Livia Buzoianu, op. cit., n Pontica, 14, 1981, p. 134, inclusiv nota 7.
36
Natalia Mateevici, Importul amforelor greceti n spaiul bugo-carpatic n sec. VI nceputul sec. II a.Chr.,
Chiinu, 2004, p. 26.
37
Ibidem, p. 26, 53.
38
Ibidem, p. 40.
39
Y. Garlan, Les timbres cramiques sinopeens sur amphores et sur tuiles trouvs Sinope. Prsentation et
cataloque, Varia Anatolica, XVI, Paris, 2004, p. 83, 97, tab. VI.
45
se dateaz n anii 50 ai secolului al III-lea a. Chr.
Pe lng ceramica geto-dacic, bastarn i greceasc, n locuin s-au descoperit i alte
obiecte din lut, piatr, os i bronz40:
IV. Obiecte geto-dacice din lut

Exceptnd ceramica fragmentar, n inventarul locuinei s-au gsit i alte obiecte din
lut, care ilustreaz diverse activiti casnice:
IV.1. Lingur lucrat manual, dintr-o past omogen, cu aspect grosier, de culoare
glbuie. Pstrat pe jumtate, obiectul are partea activ adncit, cu marginea rotunjit, iar
coada este dreapt (pl. IX/1a-b; XIX/5). Dimensiuni: L 50mm; LA 30mm; GR 5mm.
Pies gsit lng vatr. Dintre analogii le amintim pe cele de la Cucorni (jud. Botoani)41,
Boroseti (jud. Iai)42, Lunca Ciurei (jud. Iai)43 i Stnceti (jud. Botoani)44.
IV.2. Greutate modelat la mn, dintr-o past cu aspect grosier, de culoare crmizie.
Obiectul este circular, prevzut cu o perforaie transversal (pl. IX/3a-b; XIX/6).
Dimensiuni: H 45mm; D 90mm. Greutatea putea fi folosit la rzboiul de esut ori la plasa
de pescuit.
IV.3. Idol antropomorf lucrat la mn, dintr-o past fin, de culoare cenuie. Din
figurin s-au pstrat doar picioarele i o mic parte din corp (pl. IX/2a-b; XIX/1). Dimensiuni:
L 25mm; LA 20mm; GR 8mm. Dintre asemnrile le semnalm pe cele de la Dumbrava
Ciurea (jud. Iai)45 i Hui-Corni (jud. Vaslui)46.
IV.4. Fusaiole modelate la mn, din past fin, de culoare gri sau cenuie-neagr.
Dou sunt plate, fragmentare (una cu suprafaa exterioar lustruit), decupate din pereii unor
vase (pl. XX/1, 2), iar alte dou sunt bitronconice (una ntreag) (pl. X/1; XX/3, 4). Seamn
cu exemplarele din siturile de la Biceni (jud. Iai)47, Cucorni (jud. Botoani)48, Lunca Ciurei
(jud. Iai)49 i Cotu-Coplu (jud. Botoani)50. Lor li se adaug acea fusaiol, menionat deja,
confecionat dintr-un fund de amfor, probabil rhodian, de culoare roie (pl. XX/5),
asemenea celor de la Lunca Ciurei (jud. Iai)51.
V. Obiecte geto-dacice din piatr

Din aceast materie prim avem trei percutoare (pl. XI/2; XV/10-12) i un fragment
de rni (pl. XI/3a-b), folosite la pisat semine i diverse cereale. Obiectele se aflau n
laterala dreapt a vetrei. De asemenea, am gsit fragmente de la trei cute de ascuit (pl. XI/1),
de forme diferite i un proiectil de pratie, circular (pl. XV/13).
Alturi de obiectele din piatr s-au gsit i fragmente de oase animaliere, unul avnd
un capt terminat cu trei zimi, precum i un rest dintr-un corn de cprior (pl. XI/5; XIX/7-9).
40
Pe parcursul articolului au fost utilizate urmtoarele prescurtri: D diametru; DB diametrul bazei; DG
diametrul gurii; DMAX diametrul maxim; GR grosime; H nlime; L lungime; LA lime.
41
Silvia Teodor, Spturile de la Cucorni, n Arh.Mold., VIII, 1975, p. 170 (fig. 31/8), 176 (fig. 37/1).
42
M. Babe, Die Poieneti, Bonn, 1993, Tafel 20/3, 4.
43
Silvia Teodor, Cercetrile arheologice, n Arh.Mold., XI, 1987, p. 99 (fig. 28/13).
44
A. Florescu, Marilena Florescu, op. cit., Ed. Cetatea de Scaun, Trgovite, 2005, fig. 103.
45
S. Sanie, eiva Sanie, Cercetrile arheologice de la Dumbrava (comuna Ciurea, jud. Iai), n C.I., S.N., IV,
1973, p. 83 (fig. 15/3a-b), 88.
46
Silvia Teodor, Violeta Bazarciuc, Consideraii privind cultura geto-dacic din Moldova n secolele IV III
.e.n., n AMM, I, 1979, p. 61 (fig. 2/7).
47
A. Laszlo, op. cit., n Arh.Mold., VI, 1969, p. 76 (fig. 9/4, 6).
48
Silvia Teodor, Spturile de la Cucorni, n Arh.Mold., VIII, 1975, p. 163 (fig. 24/4, 7), 164 (fig. 25/8), 170
(fig. 31/7), 171 (fig. 32/8).
49
Idem, Cercetrile arheologice, n Arh.Mold., XI, 1987, p. 97 (fig. 26/1, 2, 4, 6, 7-9).
50
O. L. ovan, M. Ignat, Aezarea getic fortificat de la Cotu-Coplu (jud. Botoani), Ed. Cetatea de Scaun,
Trgovite, 2005, p. 97 (pl. 10/17), 98 (pl. 11/1, 6, 8).
51
Silvia Teodor, Cercetrile arheologice, n Arh.Mold., XI, 1987, p. 99 (fig. 28/3, 14).
46
VI. Pies din bronz
n apropierea vetrei am descoperit un fragment dintr-o mic brar de bronz. Piesa
este lucrat manual, dintr-o band plat, decorat cu linii scurte verticale, incizate ntre dou
anuri dispuse la extremiti (pl. XVI/4). ntruct fragmentul provine dintr-o brar spiralat
banda este deviat (pl. XII/2, 3). Potrivit aspectului, obiectul de podoab ar prea autohton,
ns este un fragment dintr-o brar bastarn (cunoscut sub denumirea de Spiralarmbandes);
o asemnare gsim n necropola de la de la Boroseti (jud. Iai)52, n inventarul mormntului
de incineraie, M.136, care conine o brar spiralat lucrat tot manual, dintr-o band de
bronz, cu decor similar format din linii scurte verticale. Din punct de vedere etnic atribuim
aceast pies bastarnilor i cu siguran a ajuns n locuin prin intermediul unui schimb. Ea a
fost purtat de o femeie sau un copil, supoziie bazat pe dimensiunile sale reduse: D 42mm;
LA 5mm; GR 1mm.
n total, n inventarul L.1 de la Roiori s-a gsit un numr de 111 obiecte (exceptnd
fragmentele, oasele animaliere de mici dimensiuni i vestigiile ptrunse din nivelul anterior al
dacilor liberi), dintre care 93 de vase i 16 piese geto-dacice i bastarne (trei percutoare, trei
cute, o rni i un proiectil din piatr, patru fusaiole, un idol, o lingur i o greutate din lut, o
brar de bronz), la care se adaug 2 obiecte de import, greceti53.
Pentru a ilustra diferena dintre artefactele descoperite n inventarul locuinei le-am
evideniat grafic:
67 obiecte
Statistica obiectelor din inventarul
geto-dacice (52
L.1 vase i 15 alte
piese)
2% 42 obiecte
bastarne (41
vase i 1
38%
brar)
60%
2 obiecte
import (1
toart amfor
i 1 fusaiol
din fund de
**
Alturi de gama vaselor getice, de uz casnic (printre care cni, strchini, strecurtori,
vase borcan cu buza dreapt ori tras spre interior, corpul bombat, cu torile n a i fundul
drept), unele cu ardere secundar, iar altele cu ornamentaii caracteristice (alveole, brdui),
ntlnim ceramica bastarn neagr, fin, lustruit, cu buzele faetate i torile sub forma literei
X. Acestei categorii cu aspect lustruit i se adaug cea semifin, nelustruit (vase borcan
negre) i grosier, cu vase de provizii barbotinate, un element decorativ ntlnit n lumea
Latene germanic, pn la Marea Nordului i n Scandinavia54. Prezena ceramicii getice i
bastarne n cadrul aceleiai locuine este un argument al legturilor economice, politice i
posibil matrimoniale dintre membrii grupurilor respective55.
52
M. Babe, Die Poieneti, Bonn, 1993, p. 191 (Grab 136), Tafel 15/15.
53
Din totalul pieselor, o parte au fost selectate i desenate. Mulumim desenatorului Muzeului de Istorie din
Roman, muzeograful Dan Sptariu pentru claritatea redrii lor.
54
M. Babe, Dacii, n Mem.Antiq., II, 1970, p. 224.
55
Ibidem, p. 227.
47
n privina datrii locuinei, dei formele vaselor getice i bastarne sunt comune, des
ntlnite n siturile cu descoperiri similare din Moldova, ne bazm pe toarta de amfor cu
tampil fragmentar. De regul, n aezrile cu ceramic preponderent getic ori bastarn s-
au descoperit tori de amfore rhodiene (precum la Lunca Ciurei56 i Boroseti57, jud. Iai), ns
la Roiori doar fusaiola din fund de amfor roie este o dovad c n zon au ajuns i amfore
rhodiene. Toarta tampilat este ns sinopean i se dateaz, potrivit magistratului la mijlocul
secolului al III-lea a.Chr., fiind cu siguran folosit i pe parcursul celei de-a doua jumti a
secolului amintit. ntruct amforele au fost contemporane, cu siguran datarea cronologic
poate urca pn spre anul 220, pe baza fragmentului rhodian. De altfel, n funcie de
magistraii care apar menionai pe torile rhodiene datarea complexelor de locuire se
prelungete, fiind inclus ntre anii 220 180/150 a.Chr., i sugereaz c nu doar geto-dacii
dar i bastarnii pot fi consumatorii mrfurilor respective (vin, ulei)58. Aadar, locuina de la
Roiori poate avea ca punct de plecare anul 250 a.Chr., iar n asociere cu fragmentul de
amfor rodian (refolosit ca fusaiol) poate s se extind etapizat, pn spre anul 220 a.Chr.
De altfel, caracteristicile fundului de amfor (scurt, fr cavitate i uor tronconic) sunt cele
specifice recipientelor (ambalajelor) din a doua jumtate a secolului al III-lea a.Chr59. Poate
campaniile ulterioare ne vor oferi n plus alte elemente care s confirme propunerea
cronologic actual.
Conform procentajului ceramicii din locuin, dar i a descoperirilor mai vechi, din anii
2004-2007 de la Roiori (cnd tot fragmentele geto-dacice sunt mai numeroase), avem de-a
face cu o locuire temporar a unui grup geto-dacic, care avea n preajm o enclav bastarn,
situaie dovedit i de numrul redus de complexe nchise. Dac ar fi s o categorisim,
aezarea este preponderent geto-dacic, ceramica autohton de pn acum ocupnd un procent
de circa 70% din totalul descoperirilor60. n aceast situaie, stratul de locuire de la Roiori
poate s se alture aezrilor preponderent geto-dacice, precum cele de la Biceni-Mlada61,
Dumbrava-Cprrie (jud. Iai)62 i nivelului II de la Cucorni-Medeleni (jud. Botoani)63.
Important pentru situl de la Roiori este noutatea adus de campania anului 2015, care
a confirmat vechile bnuieli legate de prezena unui nou nivel de locuire, ntruct fragmentele
rzlee din spturile anterioare nu aveau un suport stratigrafic. n stadiul actual al
cercetrilor, primul nivel aparine geto-dacilor i bastarnilor (secolul III a.Chr.), al doilea este
al dacilor liberi (secolele II III p.Chr.) i ultimul, cel mai recent, dateaz din secolele VI
VII p.Chr.
56
Silvia Teodor, Cercetrile arheologice, n Arh.Mold., XI, 1987, p. 94 (fig. 23), 95 (fig. 24/1-4, 6).
57
M. Babe, Dacii, n Mem.Antiq., II, 1970, p. 221 (fig. 1/18).
58
D. Tudor, op. cit., n Arh.Mold., V, 1968, p. 38-40; M. Babe, Dacii, n Mem.Antiq., II, 1970, p. 218; Silvia
Teodor, Bastarnii pe teritoriul Moldovei, n Studii i materiale, III, 1973, p. 41; Natalia Mateevici, op. cit.,
Chiinu, 2004, p. 44, 55-56.
59
Natalia Mateevici, op. cit., Chiinu, 2004, p. 44.
60
G. D. Hnceanu, Cercetrile arheologice din 2005 de la Roiori-Dulceti (jud. Neam), n Mem.Antiq., XXIV,
2007, p. 427-435 (pl. IV-IX); Idem, Cercetarea sitului arheologic de la Roiori-Neam (2006-2007). Contribuii
la cultura dacilor liberi de pe malul Moldovei, n AMT, VII, 2012, p. 32-33, 71-75 (pl. IX-XIV)
61
A. Laszlo, op. cit., n Arh.Mold., VI, 1969, p. 75-78.
62
S. Sanie, eiva Sanie, op. cit., n C.I., S.N., IV, 1973, p. 61.
63
Silvia Teodor, Contribuii la cunoaterea ceramicii din secolele III-II .e.n. din Moldova, n SCIV, 18, 1967, 1,
p. 41-42.
48
BIBLIOGRAFIE
Babe M., Dacii i bastarnii, n Mem.Antiq., II, 1970, p. 215-236.

Idem The Bastarnae, n Trpeti. From Prehistory to History in Eastern Romania (by Silvia Marinescu
Blcu), BAR International Series 107, Oxford, 1981, p. 109-113.
Idem, Die Poieneti-Lukaevka-Kultur, Bonn, 1993.
Babe M., Mirioiu N., Istrate M., Coman Gh., Raport preliminar privind reluarea spturilor de la
Poieneti-1979, n AMM, II, 1980, p. 35-44.
Babe M., Mirioiu N., Practici funerare birituale prelungite n spaiul carpato-dunrean n secolele
V-III a.Chr., n Arh.Mold., XXXIV, 2011, p. 103-149.
Buzoianu L., Consideraii asupra tampilelor sinopeene de la edificiul roman cu mozaic, n Pontica,
14, 1981, p. 133-151.
Canarache V., Importul amforelor tampilate la Istria, Ed. Academiei, Bucureti, 1957.
Florescu A., Florescu M., Cetile traco-getice din secolele VI-III a.Chr. de la Stnceti (jud.
Botoani), Ed. Cetatea de Scaun, Trgovite, 2005.
Garlan Y., Les timbres cramiques sinopeens sur amphores et sur tuiles trouvs Sinope.
Prsentation et cataloque, Varia Anatolica, XVI, Paris, 2004.
Gramatopol M., Poenaru Bordea Gh., Amfore tampilate din Tomis, n SCIV, t. 19, 1968, 1, p. 41-61.
Idem, Amphora stamps from Callatis and south Dobrudja, n Dacia, N.S., XIII, 1969, p. 127-282.
Hnceanu G. D., Dou strecurtori bastarne din aezarea carpic de la Roiori-Dulceti (jud. Neam),
n Carpica, XXXV, 2006, p. 61-64.
Idem, Cercetrile arheologice din 2005 de la Roiori-Dulceti (jud. Neam), n Mem.Antiq., XXIV,
2007, p. 419-461.
Idem, Ceramica bastarn din aezarea de la Roiori-Dulceti (jud. Neam), n Arh.Mold., XXX/2007,
2008, p. 277-286.
Idem, Cercetarea sitului arheologic de la Roiori-Neam (2006-2007). Contribuii la cultura dacilor
liberi de pe malul Moldovei, n AMT, VII, 2012, p. 24-116.
Laszlo A., Aezarea daco-getic de la Biceni (secolele IV II .e.n.), n Arh.Mold., VI, 1969, p. 65-90.
Mateevici N., Importul amforelor greceti n spaiul bugo-carpatic n sec. VI nceputul sec. II
a.Chr., Chiinu, 2004.
Sanie S., Sanie ., Cercetrile arheologice de la Dumbrava (comuna Ciurea, jud. Iai), n C.I., S.N.,
IV, 1973, p. 61-92.
ovan O. L., Ignat M., Aezarea getic fortificat de la Cotu-Coplu (jud. Botoani), Ed. Cetatea de
Scaun, Trgovite, 2005.
Teodor S., Contribuii la cunoaterea ceramicii din secolele III-II .e.n. din Moldova, n SCIV, 18,
1967, 1, p. 25-45.
Idem, Aezarea din secolele III-II .e.n. de la orogari, n Arh.Mold., VI, 1969, p. 321-327.
Idem, Unele date cu privire la cultura geto-dacic din nordul Moldovei n lumina spturilor de la
Botoana, n SCIV, t. 20, 1969, p. 33-42.
Idem, Bastarnii pe teritoriul Moldovei, n Studii i materiale, III, 1973, p. 37-46.
Idem, Spturile de la Cucorni (jud. Botoani), n Arh.Mold., VIII, 1975, p. 121-201.
Idem, Cercetrile arheologice de la Ciurea, judeul Iai, n Arh.Mold., XI, 1987, p. 65-102.
Teodor S., Bazarciuc V., Consideraii privind cultura geto-dacic din Moldova n secolele IV III
.e.n., n AMM, I, 1979, p. 57-70.
Tudor D., Rspndirea amforelor greceti tampilate n Moldova, Muntenia i Oltenia, n Arh.Mold.,
V, 1967, p. 37-80.
Vulpe R., Spturile de la Poieneti din 1949, n Materiale, I, 1953, p. 213-506.
49
DACIAN AND BASTARNIC ARTIFACTS
FROM A DWELLIND THE ROIORI NEAM SITE
In 2015 we reopened the archaeological excavations on the site from Roiori (Dulceti
village), Neam county; on this occasion we discovered a dwelling place with geto-dacian and
bastarnic materials. Giving the positioning of the place, right on the edge of the superior terrace of the
Moldova river (almost entirely collapsed) it was imposible to determin the shape of the hut but we
noticed the diameter of almost 8 m and the location of the floor at -0,80 m deep.
Inside we identified a circular fireplace; on the floor two pits were dug (separated by a stone
ring), one in front of the fireplace for common use and the other for living. 60 % of the inventory
consists of pottery (large jars, bowls, cups, sieve, miniatural vessels), other geto-dacian clay and stone
artifacts (spindle whorls, a spoon, a loom weight, an idol, hammerstones, a whetstone, a stone
grinder). There must also be added different types of bastarnic pottery (black or yellow-black, fine or
semifine, polished or unpolished) particularly the barbotine jars and a bronze bracelet fragment with
incised lines, coiled type.
The whole archaeological level can be dated at the half of the IIIrd century B. C. based on a
fragment of a Sinopean amphora handle.
Figures explanation
Figure I: 1, photography of section D; 2, the fireplace and the floor of the dwelling; 3, profile of pit no. 1.
Figure II: 1, the floor with the two pits; 2, the stone ring that separates the pits; 3, the fireplace and the pits.
Figure III: 1, photography with the final contour of the dwelling; 2, plan and startigraphy of section D
(that also included the dwelling no. 1).
Figure IV. The fireplace and the artifacts around: 1, the hearth and the initial daub (from fired clay) of
the fireplace; 2, the stone grinder near the daub; 3, flat clay spindle whorl; 4, fragmentary clay
idol; 5, fragmentary clay spoon.
Figure V. Pottery discovered in situ from the inventory of the dwelling no.1: 1-5, fragmentary geto-
dacian jars found inside the pits and on the stone ring; 6, fragmentary bastarnic jars found together
with the geto-dacian pottery.
Figure VI. Geto-dacian pottery: 1, distorted, coarse jar with flare rim, slaged at the exterior; 2, coarse
jar with rounded rim, slaged at the exterior (both pieces, initially fragmented, were found on the
stone ring near the hearth; they were restored).
Figure VII. Geto-dacian (1-3) and bastarnic (4) pottery: 1-3, fragmentary jars, cups, bowls with
straight or flared rim, simple or decorated, with saddle shaped handles (some of them perforated),
curved body (sometimes with repair holes) and a straight base; 4, fragmentary, coarse storage jar,
flared rim, curved body and straight base with barbotine slip.
Figure VIII. Fine and semifine bastarnic pottery: 1, fragmentary, black, polished jars, little cups and
bowls with facetted rim; 2, fragmentary black or yellow-black, unpolished jars, cups, bowls with
straight or facetted rim.
Figure IX. Clay objects: 1, fragmentary spoon; 2 fragmentary antropomorphic idol; 3, fragmentary
circular loom weight.
Figure X: 1, biconical and flat spindle whorls (the one from the middle was found inside an amphora);
2, fragmentary sieve; 3a-c, handle of a amphora (from Synope) with inscription.
Figure XI: 1, whetstone; 2, hammer stone; 3a-b, stone grinder; 4, two stones from the ring that
separates the pits and an adobe fragment from the dwelling walls; 5, fragmentary deer horn.
Figure XII: 1, fragmentary bronze bracelet in situ; 2, 3, restored bracelet with incised decoration
(short, vertical lines arranged between two marginal grooves).
Figure XIII. Geto-dacian pottery: 1-5, 7, 10-12, fragmentary jars which present alveoli both on the rim
and on the body; some pieces present repair holes or have saddle shaped handles, simple or
perforated; 6, body of a censer decorated with an incised tree; 8, 9, cup handles.
Figure XIV. Geto-dacian pottery: 1-12, fragmentary coarse jars (from clay with micro pebbles), with
straight or flared rim, curved or oblong body and straight base.
Figure XV. Clay and stone artifacts: 1, 2, 5-7, 9, bowls with straight rim; 3, 4, rims of miniature
pottery; 8, tureen with rounded rim; 10-12, spherical hammerstone (one ditching, 12); 13,
50
projectile stone.
Figure XVI: 1, 2, restored jars with flared rim, rounded body and straight base, slaged; 3, fragmentary
bitronconical cup, slaged; 4, bastarnic fragmentary bronze bracelet with linear incised decoration;
5-7, fragmentary jars with flared rim, oblong or curved body and straight base (6, bastarnic pot
with barbotine; 7, geto-dacian slaged pot).
Figure XVII. Bastarnic pottery: 1-15, jars made from black, polished, fine clay (5-7, 9, 13) or from
yellow-black, polished, fine clay (3, 4, 10-12, 14) or from black, unpolished, semifine clay (1, 2,
8, 15); 16, storage jar made from yellow-black, polished, semifine clay; 17-20, cups made from
yellow-black (17-19) or black, polished, fine clay.
Figure XVIII. Bastarnic pottery: 1-12, bowls with flared or straight rims, vertical or rounded walls,
straight base made from black, polished, fine clay (1, 7, 8, 11) or from yellow-black, polished,
semifine clay (2, 4-6, 9) or from black, unpolished, semifine clay (3, 10, 12).
Figure XIX. Clay and bone artifacts: 1, fragmentary antropomorphic idol; 2/a,b-4, fragmentary sieve
with straight rim; 5, fragmentary spoon; 6, fragmentary circular loom weight; 7-9, animal bones
and horn, one piece has a jagged end (8).
Figure XX. Clay artifacts: 1-5, spindle whorls (1, 2, flat; 3, 4, biconical; 5, an used amphora base); 6,
stamped greek amphora handle.
51
1
Plana I: 1, foto Cas. D; 2, vatra i podeaua locuinei; 3, conturul Gr. 1 de pe podeaua L. 1.
52
1
Plana II: 1, L.1 cu ambele gropi; 2, ringul de piatr care desparte gropile; 3, vatra i gropile.
53
1
2
Plana III: 1, fotografie cu aspectul final al L.1; 2,
planul i stratigrafia Cas. D, care include i L.1.
54
1
2 3
4 5
Plana IV. Vatra i obiectele din preajma ei: 1, vatra i lipitura iniial a instalaiei de foc;
2, rnia din preajma lipiturii vetrei; 3, fusaiol plat de lut; 4, fragment de idol din lut;
5, fragment de lingur din lut.
55
1 2
3 4
5 6
Plana V. Ceramic in situ din inventarul L.1: 1-5, fragmente de la vase borcan geto-dacice
gsite n gropile din podea i pe ringul de piatr; 6, fragmente de la vase borcan bastarne
descoperite n amestec cu cele geto-dacice.
56
1
Plana VI. Ceramic geto-dacic: 1, vas borcan deformat, grosier, cu buza evazat,
zgurificat la exterior; 2, vas borcan, grosier, cu buza rotunjit, zgurificat la exterior
(restaurate, ambele au fost gsite fragmentar pe ringul de piatr din preajma vetrei).
57
1 2
4
Plana VII. Ceramic geto-dacic (1-3) i bastarn (4): 1-3, fragmente de la vase borcan, cni,
strchini cu buza dreapt ori evazat, simpl sau decorat, cu tori n form de a, unele perforate,
corpul bombat (uneori cu guri de reparaie) i cu baza dreapt; 4, vas de provizii fragmentar
cu aspect grosier, buza evazat, corpul bombat i fundul drept, barbotinat.
58
1
Plana VIII. Ceramica bastarn fin i semifin: 1, fragmente de vase borcan, cnie i strchini
cu buza faetat, de culoare neagr, lucioas; 2, fragmente de vase borcan, cni, strchini, vase de
provizii, unele cu buza dreapt, iar la altele faetat, de culoare neagr ori glbuie-neagr, nelustruit.
59
1a 1b
2b 2b
3a 3b
Plana IX. Obiecte din lut: 1, fragment de lingur; 2, idol antropomorf fragmentar;
3, greutate circular fragmentar.
60
1 2
3a 3b
3c
Plana X: 1, fusaiole bitronconice i plate (cea din mijloc este dintr-un fund de amfor);
2, strecurtori fragmentare; 3a-c, toart de amfor sinopean cu inscripie.
61
1 2
3a 3b
4 5
Plana XI: 1, cute din piatr; 2, percutoare din piatr; 3a-b, rni de piatr;4, dou pietre din ringul
despritor al gropilor i un fragment de chirpici de la pereii locuinei; 5, fragment corn de cprior.
62
1
Plana XII: 1, brar fragmentar de bronz in situ; 2, 3, brara restaurat, cu decor incizat
(linii scurte verticale dispuse ntre dou nuiri marginale).
63
1
2 3
4 5 6
7
8 9
10 11 12
Plana XIII. Ceramic geto-dacic: 1-5, 7, 10-12, fragmente de vase borcan, unele decorate pe buz,
corp cu alveole, iar altele au guri de reparaie ori sunt prevzute cu tori de tip a, simple ori
i perforate; 6, corp de cuie ornamentat prin incizie cu brdu; 8, 9, tori de cni.
64
1 2
3 4
5 6
7 8
9 10
11 12
Plana XIV. Ceramic geto-dacic: 1-12, fragmente de vase borcan din past cu microprundiuri,
de aspect grosier, cu buza dreapt ori evazat, corpul bombat sau prelins i fundul drept.
65
1
2 3 4
5 6
7 8
9
10
11
12
13
Plana XV. Obiecte din lut i piatr: 1, 2, 5-7, 9,

strchini cu buza dreapt; 3, 4, buze de vase miniaturale; 8, castron cu buza rotunjit; 10-12,
percutoare din piatr sferice, dintre care unul nuit (12); 13, proiectil de piatr.
66
1 5
3
6
Plana XVI: 1, 2, vase borcan restaurate cu gura evazat, corpul rotunjit i fundul drept, zgurificate;
3, can bitronconic fragmentar, zgurificat; 4, brar bastarn fragmentar, de bronz, cu decor liniar
incizat; 5-7, vase borcan fragmentare, cu buza evazat, corpul prelins ori bombat i fundul drept
(6, vas bastarn cu barbotin; 7, vas geto-dacic zgurificat).
67
1 2 3
4 5 6
7 8 9
10 11
12 15
13 14
16
17 18
19 20
Plana XVII. Ceramica bastarn: 1-15, vase borcan din past fin, neagr, lustruit (5-7, 9, 13)
ori din past fin, glbuie-neagr, lustruit (3, 4, 10-12, 14) sau din past semifin, neagr, nelustruit
(1, 2, 8, 15); 16, vas de provizii din past semifin, glbuie-neagr, lustruit;
17-20, cni din past fin, glbuie-neagr (17-19) ori neagr, lustruite.
68
1
5 6 7 8
9
10
11
12
Plana XVIII. Ceramic bastarn: 1-12, strchini cu buze evazate ori drepte, cu pereii drepi
sau rotunjii, fundul drept, din past fin, neagr, lustruit (1, 7, 8, 11) sau din past semifin,
glbuie-neagr, lustruit (2, 4-6, 9) ori din past semifin, neagr, nelustruit (3, 10,12).
69
1 2a 3
4 2b
5 6
8 9
Plana XIX. Obiecte din lut i os: 1, idol antropomorf fragmentar; 2/a,b-4, fragmente de strecurtori
cu buza dreapt; 5, lingur fragmentar; 6, greutate circular fragmentar;
7-9, oase i corn de animale, dintre care unul are captul zimat (8).
70
1
4 5
Plana XX. Obiecte din lut: 1-5, fusaiole (1, 2, plate; 3, 4, bitronconice i 5, un fund
de amfor refolosit); 6, toart de amfor greceasc cu tampil
71
UN MORMNT DE INCINERAIE AL UNUI CLRE RZBOINIC
(SEC. II-I A. CHR.) DESCOPERIT LNGA SATUL MANA (ORHEI)
Valeriu BUBULICI*, Ion TENTIUC**, ANGELA SIMALCSIK***
Key words: burial, cremation, bronze situla, horseman, weapons ritually damaged.
Introducere1
Setul de materiale donat Muzeului Naional de Istorie a Moldovei (din Chiinu) n
anul 2011, de evident semnificaie funerar i de cert factur arheologic2, a condus la
deplasare unei echipe de cercettori la locul descoperirii (fig. 1) pentru colectarea de
informaie suplimentar privind vestigiile mormntului de incineraie nzestrat cu arme
ndoite ritualic.
Investigaiile de suprafa i sondajul de verificare, efectuat pe locul complexului
funerar de la Mana, reprezentnd un mormnt de incineraie, au permis identificarea gropii n
care au fost depuse urna, armele i resturile rugului funerar, i cercetarea integral a acesteia.
Totodat, s-a reuit stabilirea cadrului geografic3 i a contextului arheologic al descoperirii,
elemente absolut necesare nelegerii fenomenelor complexe legate de corelarea dintre mediul
geografic, antropic i practicile funerare. Astfel, a fost stabilit c mormntul de incinerare
izolat4 era situat pe un promontoriului nalt, format ntre dou vi adnci. Spaiul cuprins ntre
cele dou rpe s-a dovedit a fi propice pentru edificarea, n perioada getic (sec. IV-III a.
Chr.), a unei fortificaii format din anuri i valuri de pmnt, dintre care un an i un val
delimitau incinta dinspre cmpie i un altul (an i val) a fost realizat pe locul de jonciune
dintre cele dou rpe adnci.
Conform informaiilor obinute de la descoperitor i verificate de investigaiile noastre,
mormntul de incineraie a fost identificat la adncimea de circa 0,6-0,8 m de la nivelul actual
de clcare. Drept urn funerar a fost folosit o situl de bronz. n interiorul vasului de metal
erau depuse oase calcinate, cenu i resturi de crbuni de lemn. Deasupra acestora, dar i
lng urna de bronz, au fost descoperite fragmente de la o strachin lucrat de mn, ntregit
ulterior, utilizat n calitate de capac. Tot aici au fost gsite arme, ndoite intenionat (dup
ardere), piese de port i de podoab, toate din fier, aparinnd echipamentului unui clre
1
Articolul prezint varianta romneasc a studiului publicat n englez. Vezi: I. Tentiuc, V. Bubulici, A.
Simalcsik, A cremation burial of a horseman near the village of Mana (the Orhei district), in Tyragetia,
Arheologie, Istorie Antic, serie nou, Vol. IX [XXIV], nr. 1, Chiinu, 2015, p. 221-248.
* Muzeul Naional de Istorie a Moldovei, Chiinu, vbubulici@mail.ru
** Muzeul Naional de Istorie a Moldovei, Chiinu, ion_tentiuc@yahoo.com
*** Secia de Cercetri Antropologice, Academia Romn - filiala Iai, angellisimal@gmail.com
2
Piesele au fost donate muzeului de ctre sculptorul S. Golubev, care ne-a acordat ajutor n aciunea de
identificare a locului descoperirii.
3
Pentru detalii privind descrierea sitului Mana III sau Codreanca-Lingurari i a contextului descoperii
mormntului de incineraie, a se vedea articolul A. Zanoci, O. Munteanu, I. Tentiuc, V. Bubulici, Noi descoperiri
arheologice din epoca fierului n preajma satului Mana, raionul Orhei, in Tyragetia, Arheologie, Istorie Antic,
serie nou, Vol. IX [XXIV], nr. 1, Chiinu, 2015, p. 209-220.
4
Pn la efectuarea unor cercetri sistematice n punctul Mana III, n vederea cunoaterii realitilor arheologice
de detaliu, mormntul de incineraie descoperit aici va fi considerat unul izolat.
72
rzboinic5 (fig. 2/1-2).
Investigaiile de verificare efectuate de ctre noi au fost de natur s identifice, cu
toat precizia, locul unde s-a fcut descoperirea i s o completeze cu noi informaii. Am
reuit, astfel, s descoperim locul i s apreciem dimensiunile, conturul i forma gropii
funerare din care provin materialele. Groapa funerar avea form circular n plan, cu
diametrul de 60 cm. Pn la adncimea de 30 cm, de la nivelul solului, groapa avea pereii
verticali, dup care acetia se ngustau formnd fundul albiat al gropii funerare. Adncimea
pn la care a fost spat groapa nu depea 0,8 m (fig. 2/3-4). n partea inferioar a
umpluturii gropii funerare au fost descoperite i adunate oasele calcinate, aruncate de
descoperitori, dar i mici fragmente de la teaca din fier a spadei. Tot aici a fost gsit o pies
din fier care, probabil, reprezint una dintre scoabele cu care era consolidat sau
nfrumuseat teaca.
Analiza osteologic a resturilor cinerare6 descoperite n situla de bronz a permis
constatarea c mormntul aparine unui adolescent (juvenis), de sex masculin, cu vrsta
cuprins ntre 14 i 16 ani. Totodat, printre oasele umane au fost descoperite 12 resturi
incinerate de origine animal (dou de la falangele mijlocii i zece de la falangele distale,
corespunztoare ghearelor). Expertiza arheozoologic a concluzionat c aceste resturi aparin
unui urs matur7. Este necesar s menionm c nu exist diferen ntre gradul de combustie a
oaselor umane i a celor animale. Se pare c acestea din urm erau parte a unei mantii din
blan de urs, mpreun cu care a fost incinerat tnrul rzboinic.
I. Descrierea pieselor depuse n mormntul de incineraie

1. Situla de bronz (urn) (fig. 3/1-2). Vasul este confecionat prin batere, din tabl de
bronz groas de circa 0,1 cm. Gtul de form tronconic, lung de 4,2 cm, se sfrete cu buza
nclinat i ngroat, pn la 0,2 cm, ctre partea exterioar. Situla are umerii nali i rotunzi.
Pereii se ngusteaz n partea de jos. Vasul are fundul plat, cu o uoar retragere pe partea de
mijloc. Fundul a fost reparat prin adugarea unei table din bronz prins prin nituire. S-au
pstrat 29 din cele 32 de nituri utilizate. nlimea vasului (acesta este puin nclinat) variaz
ntre 23,5 i 24,6 cm; diametrul buzei este de 20,8 cm; diametrul la nivelul gtului este de
17,1 cm; diametrul maxim (la nivelul umerilor) este de 26,8 cm, iar diametrul fundului
variaz ntre 15,5 i 16,8 cm. Pe umeri, ntr-un pseudo-cartu format din dou linii paralele
incizate, lungi de 2,6 (cea superioar) i de 3,2 cm (cea inferioar), aezate la distana de 0,8
cm una fa de alta, a fost realizat o linie n zigzag, asemntoare unei rune, care pare s fi
fost efectuat de la dreapta spre stnga (fig. 3/2).
2. Strachin de ceramic (fig. 4/1-2). Este lucrat de mn, din past fin, amestecat
cu nisip mrunt i cu mici concreii calcaroase. Arderea este complet i uniform. Suprafaa
vasului este de culoare neagr, omogen lustruit. Unele poriuni ale suprafeei au pierdut
lustrul i prezint un aspect mat. Strachina are buza evazat i faetat, umerii rotunjii i
fundul ngust i plat. Diametrul gurii variaz ntre 28,5 i 29,1 cm, diametrul fundului variaz
ntre 8,6 i 9,3 cm; nlimea este de 9,1-9,5 cm. Vasul a trecut prin foc sau a stat n preajma
lui, pentru c suprafaa exterioar i interioar a pereilor erau acoperite cu un strat de circa
0,1-0,2 cm de funingine.
5
Conform descoperitorului, n apropierea gropii mormntului a mai fost gsit un cuit cu lama curb, de tip
sica (?), care nu s-a pstrat.
6
Vezi analiza osteologic a descoperirilor din groapa de incineraie, n cuprinsul articolului nostru.
7
Aducem mulumiri, i pe aceast cale, doamnei dr. Luminia Bejenaru, cercettor tiinific la Secia de
Cercetri Antropologice, Filiala Iai a Academiei Romne, i drd. Tudor Obad, cercettor tiinific la Institutul
de Zoologie al Academiei i tiine din Moldova, pentru binevoina de a determina aceste materiale. A se vedea:
L. Bejenaru, A. Simalcsik, I. Tentiuc, V. Bubulici. Remains of bear-skin in a cremation burial of late Iron Age,
discovered in Mana-Orhei (Republic of Moldova), in Death and Animals from Prehistory to Middle Ages.
International Symposium on funerary anthropology, 18-21 October 2015, Alba Iulia, 2015, p. 24-25.
73
3. Spad din fier cu dou tiuri (fig. 5/1-3). Spada este ndoit ritualic. Are lungimea
(desfurat) de 102,3 cm. i limea de 4,7 cm. Lama propriu-zis, nzestrat cu dou tiuri
i o nervur median reliefat, are lungimea de 86,0 cm. Nervura de rigiditate face s confere
lamei, n seciune, o form romboidal alungit. Vrful spadei este rotunjit. Trecerea de la lam
spre mner este realizat prin ngustare n trepte, numit uneori, impropriu, n form de
clopot. Aceast trecere este lat de 2,8-2,3 cm, prezentnd treapta de fixare a grzii. Mnerul
armei reprezint o tij cu lungimea de 16,3 cm. n seciune tija este patrulater, cu
dimensiunile de 0,80,4 cm. Aceasta se subiaz, treptat, spre extremitatea superioar, unde se
sfrete cu un buton de form semisferic cu diametrul de 0,81,0 cm.
4. Teaca (fig. 6/1-2). Teaca este confecionat din tabl de fier. Starea de conservare
este nesatisfctoare. De la ea s-au pstrat fragmente de diferite dimensiuni. Are lungimea de
aproximativ 84 cm i limea de 5,5-5,6 cm. Teaca este prevzut cu creast median. n
partea superioar s-au pstrat resturi (diforme) ale unui ornament, executat perpendicular pe
lungimea piesei n discuie. Acesta pare s reprezinte doi butoni alturai, situai pe partea
central, unii cu bordura de la marginea tecii prin intermediul unor nervuri n relief, cu mici
nodoziti. Pe reversul tecii nc se mai afl ataul, realizat din lam de fier, prin care aceasta
se prindea de curea. Ataul, prins cu dou nituri, situate la distana de 5,0 cm unul de altul, are
lungimea (pstrat) de 8,5 cm i limea de 1,8 cm. Acest element era rotunjit la extremiti,
n timp ce la mijloc era ndoit, formnd un spaiu de 062,5 cm. Buterola, pstrat fragmentar,
este scurt i are captul uor rotunjit, iar pe interiorul fiecrei laturi are cte dou
proeminene ascuite.
5. Vrf de lance din fier (fig. 7/1-3) este ndoit ritualic. Face parte din categoria celor
cu dulie scurt, de seciune rotund i lama lung i ngust, de form foliform cu seciune
rombic. Vrful de lance are lungimea actual (ndoit) de 23,5 cm, lungimea iniial
(desfurat) de 48,8 cm i limea maximal de 3,5 cm. Grosimea maxim a lamei este de
1,2 cm. Dulia are lungimea de 7,5 cm. La baz tubul are form rectangular cu dimensiunile
de 1,61,7 cm i cu diametrul de 2,1 cm n partea superioar. Aici dulia este prevzut cu
dou perforaii prin care era trecut un cui de fier cu seciunea circular, cu ajutorul crui era
fixat coada lancii. Nervura de rigiditate de pe ambele laturi ale vrfului face ca n seciune
acesta s fie de form romboidal.
6. Umbo (fig. 8/1-2). Printre piesele depuse lng urna funerar a fost descoperit i
piesa metalic central a unui scut, reprezentat de un umbo de form circular n plan i cu
calot conic n seciune. S-a pstrat satisfctor doar calota. Este confecionat din tabl de
fier cu grosimea medie a peretelui garniturii metalice de 0,2-0,3 cm. S-a reuit reconstituirea
grafic a acestuia. Are form circular i, mpreun cu marginea (borul), are diametrul total de
17,8 cm. nlimea total este de 6,6 cm. Diametrul calotei umbo-ului n punctul de legtur
cu marginea este de 11,8 cm. Marginea, perfect orizontal, are limea medie de 3,6 cm. ntre
suprafaa marginii i baza conic a umbo-ului, acesta formeaz un guler aproape vertical,
nalt de 1,5 cm. Diametrul calotei n partea de sus a gulerului este de 11,4 cm. Suprafaa
marginii umbo-ului este perforat de ase orificii circulare cu diametrul de 0,5 cm, pentru
niturile de prindere, situate la distane aproximativ egale ntre ele.
S-au pstrat toate cele ase nituri (fig. 8/3-4) prin intermediul crora umbo-ul se
prindea de scut. Acestea aveau plria de form circular cu diametrul variind de la 2,8 la 3,1
cm. Spinul acestora, la distana de 1,5 cm de plrie, este ndoit sub unghi drept, dup care, la
distana de 2,2 cm este ndoit repetat. Astfel, lungimea tijei niturilor putea fi de circa 4,2-4,3
cm. Pornind de la aceasta putem crede c grosimea placajui de lemn al scutului, de care era
prins umbo-ul, era de 1,5 cm. Pe dou laturi dispuse simetric ale marginii umbo-ul este
prevzut cu dou orificii circulare cu diametrul de 2,0 cm.
7. Pinteni din fier (2 piese) (fig. 9/1-2). Sunt confecionai din bar de fier cu seciunea
circular, groas de 0,3 cm, arcuit aproape semicircular, cu spin la mijloc, avnd capetele
74
terminate n butoni aplatizai, cu diametrul de 2,3 cm. Distana dintre capetele braelor este de
6,0 i, respectiv, de 6,3 cm. Spinul scurt, are lungimea de 2,3 i respectiv, 2,4 cm, este
rectangular n seciune i are captul ascuit. Grosimea seciunii, msurat la baza spinului,
este de 0,5 cm.
8. Verig din fier cu buton (agtoare pentru teac de sabie - ?) (fig. 6/3-4). Are
forma unei verigi lucrat prin ciocnire dintr-o bar de fier cu seciunea rectangular, groas
de 0,4-0,5 cm. Capetele barei dreptunghiulare n seciune, ndoite n unghi drept fa de axa
verigii, prin batere, au format un crlig terminat n buton. Veriga are diametrul extern de 3,7
cm. Butonul semisferic al crligului are diametrul de 0,7 cm.
9. Brar spiralat din fier cu terminaiile n butoni (fig. 10/1-2). Este confecionat
din bar circular n seciune, groas de 0,4 cm. Bara din fier formeaz dou spirale
incomplete i a fost ndoit n aa fel nct s aib terminaiile libere. Capetele deschise ale
braelor se termin n butoni semisferici cu diametrul de 0,7 cm. Faa butonilor semisferici
este decorat cu dou iruri de puncte poansonate, aezate cruciform. Brara are diametrul
intern de 6,5 cm i diametrul extern de 7,3 cm.
10. Scoab din fier (de la teac - ?) (fig. 6/5-6). Este lucrat dintr-o bar plat, cu
seciunea dreptunghiular, avnd unul din capete, cel pstrat, lit, n care, prin nituire, a fost
prins, perpendicular, o bar circular n seciune, cu diametrul de 0,5 cm. Lungimea pstrat
a acestei de la urm este de 2,6 cm. Bara plat, cu seciunea dreptunghiular, este ndoit formnd
n plan un segment de arc. Lungimea pstrat a piesei este de 4,6 cm. Aceasta are suprafa
atent lefuit. Pare s reprezinte una dintre scoabele care consolida i nfrumusea teaca.
11. Falange distale de urs (10 piese)8 (fig. 11/1-2). Au fost identificate, mpreun cu
scoaba din fier, printre oasele umane incinerate, recuperate de noi n anul 2015 de pe fundul
gropii funerare, unde au fost aruncate de ctre descoperitori. Oasele poart urme de ardere
comparabil cu gradul de combustie a oasele umane descoperite n urna-situl de bronz.
Determinrile arheozoologice au stabilit c ele aparin unui urs matur de circa 3-4 ani9. Starea
de conservare a oaselor este satisfctoare. Acestea par s reprezinte ghearele labelor din fa
ale animalului. Lungimea ghearelor10 variaz de la 2,1 cm pentru cele mai scurte, pn la 4,3
cm pentru cele mai lungi.
II. ncadrarea cultural a ritului i ritualului funerar

Componena lotului, urna de bronz cu resturi cinerare, asocierea categoriilor de
obiecte frecvent ntlnite n inventarele unor morminte (spad de fier, teaca, vrful de lance,
umbo-ul, pintenii de fier, veriga de la curea), ne ndreptesc s considerm descoperirea drept
mormntul unui clre rzboinic. Prezena, alturi de urna din bronz cu resturi incinerate, a
unei strchini de ceramic de culoare neagr, cu suprafaa lustruit i buza faetat, permite s
atribuim acest complex funerar culturii Poieneti-Lucaeuca i/sau fiind n tangen cu
purttorii acestei culturi bastarnii. Din descrierea fcut de descoperitor, se pare c strachina
de ceramic a servit n calitate de capac pentru urna funerar a mormntului de incineraie.
n spaiul est-carpatic sunt cunoscute mai mult de 130 de puncte cu vestigii aparinnd
acestui facies cultural, dintre care circa 120 sunt aezri. n alte 12 puncte au fost descoperite
necropole plane sau mormintele izolate. Pn n prezent, au fost cercetate cteva necropole
aparinnd culturii Poieneti-Lucaeuca. Cele mai cunoscute sunt necropolele de la Poieneti
(jud. Vaslui) 115 morminte11; Boroseti (jud. Iai) 150 morminte12; Lucaeuca (r. Orhei)
8
La acestea se adaug dou oase din rndul mijlociu de falange.
9
Vezi supra nota 5.
10
n rezultatul arderii lungimea ghearelor a fost afectat astfel c dimensiunile actuale nu reprezentau
dimensiunile naturale ale ghearelor, care trebuie s fi fost mult mai impresionante n.
11
R. Vulpe, Spturile de la Poieneti din 1949, Bucureti, 1953; M. Babe, Die Poieneti-Lukasevka Kultur.
Ein Beitrag zur Kulturgeschichte im Raum ostlich der Karpaten in den letzten Jahrhunderten vor Cristi Geburt,
75
21 morminte13; Dolineni (reg. Cernui) 24 morminte14 i Buhieti (jud. Vaslui) 3
morminte15, toate datate de ctre cercettori n secolele II-I a. Chr.16 sau sfritului secolului
al III-lea - mijlocul sau sfritul (ultimul sfert) secolului I a. Chr.17.
Important pentru atribuirea cultural a descoperirii de la Mana este strachina lucrat
de mn, de culoare neagr, care a servit n calitate de capac pentru urna funerar a
mormntului de incineraie. Din punct de vedere al tehnicii de lucru i al formei, vasul de lut
i gsete analogii directe n vestigiile unor morminte a necropolei Lucaeuca (a se vedea M.
1, M. 3, M. 5, M. 10, M.12, M. 15 i M.16)18, situat n apropiere, dar i n aezarea
omonim19, ambele cercetate n anii 60 ai secolului XX20. Totodat, ntre cele mai apropiate
analogii n care strchinile de acest tip erau utilizate n calitate de capac la urnele funerare de
incineraie, menionm cimitirele de la Poieneti21 (vezi de ex.: M. 84; M. 377; M. 561 etc.) i
Boroseti22 (vezi: M. 13, M. 17, M. 21, M. 23, M. 52, M. 68 etc.).
Pe lng necropolele plane menionate, aparinnd culturii Poieneti-Lucaeuca, n
spaiul est-carpatic au fost cercetate mai multe morminte izolate de incineraie, aparinnd
acestei perioade. Morminte singulare de incineraie au fost descoperite la Bdeni (jud. Iai)23
(incert), Crligi (jud. Bacu)24, Costuleni (jud. Iai)25, Cruglic (reg. Cernui)26, Glvneti
(jud. Iai)27, Grinciuk (reg. Hmelmitzki)28, Mihoveni (jud. Suceava)29, Rctu (Bacu)30,
Satu Nou (jud. Vaslui)31, Sipoteni (r. Clrai)32.
Saarbrucker beitrage zur altertumkunde, Band 30, Bonn, 1993, p. 208-214; M. Babe, N. Mirioiu, M. Istrate,
Gh. Coman, Raport preliminar privind reluarea spturilor de la Poieneti 1979. in Acta Moldaviae
Meridionalis. Anuarul Muzeului judeean Vaslui, II, 1980, p. 38-39.
12
M. Babe, op. cit., 1993, p. 183-192.
13
G. B. Fedorov, Lukasevskij mogilnik, in (n. 68), 1957, s. 51-62; G.B. Fedorov, Naselenie prutsko-
dnestrovskogo mejdurecia v I tyseaceletii n.e. in: (n. 89), , 1960, s. 22-25.
14
G. I. Smirnova, Mogilinik tipa Poenesti-Lukasevka u s. Dolineany na Bukovine. in
(n. 3), 1981, s. 193-201.
15
M. Babe, op. cit., 1993, p. 194.
16
M. Babe, op. cit., 1993, p. 182-227; Idem, Celii n spaiul carpato-dunrean, in Istoria Romniei, vol. I,
Motenirea timpurilor ndeprtate, ed. A II-a, revzut i adugit, Bucureti, 2010, p. 548-550.
17
S. P. Pakova, Zarubinetzkaja kulitura i latenizirovannye kulitury Evropy, , 2006, s. 542-543; V.
Iarmulschi, Contribuii la poziia cronologic a necropolei de tip Poieneti-Lucaeuca de la Dolinjany, in
Revista arheologic s.n., 2013, IX/1-2, p. 41.
18
G. B. Fedorov, op. cit., 1957, s. 51-57, fig. 17/1, 5, 7, 9, 12, 15; 19/5.
19
Aezarea i necropola Lucaeuca sunt situate la circa 3,7 km spre est de locul descoperiri mormntului de la Mana.
20
G. B. Fedorov, op. cit., 1957, s. 51-62; G.B. Fedorov, op. cit., 1960, s. 22-25; . . Romanovskaja, Selisce
Lukasevka I, in , (n. 2), 1962, s. 292-298.
21
M. Babe, op. cit., 1993, Taf. 33/377b; 37/561b.
22
M. Babe, op. cit., 1993, Taf. 2/13b; 3/17b; 4/21b; 4/23b; 7/52b; 8/68b etc.
23
S. Sanie, Importuri elenistice i romane n cteva ceti i aezri dacice din Moldova, in SCIV, 24, 1973, 3, p.
427, pl. 11/3; Idem, Civilizaia roman la est de Carpai i romanitatea pe teritoriul Moldovei (sec. II .e.n. - III
e.n.), Iai, 1981, p. 60, pl. 56/3.
24
I. Mitrea, antierul arheologic Izvoare-Bahna, in Materiale i cercetri arheologice, XIV, 1980, p. 433-434,
fig. 2-3.
25
M. Babe, op. cit., 1993, p. 195.
26
B. . imosciuk, I.S. Vinokur, Pameatniki epohi polej pogrebenij na Bukovine, in (n. 90), 1962, s. 73-70.
27
M. Babe, op. cit., 1993, p. 200.
28
S. P. Pakova, Urnove trupospalennea v s. Grinciuk na Seredniomu Dnistri, in i ( n.19), 1979, s. 113-11.
29
N. Ursulescu, V.-P. Batariuc, Cercetrile arheologice de la Mihoveni (Suceava) 1973, in Suceava Anuarul
Muzeului Judeean, V, Suceava, 1978, p. 89-91; M. Babe, op. cit., 1993, p. 206.
30
Al. Vulpe, V. Cpitanu, Une tombe isolee de lepoque de Latene a Rctu, in Apulum, IX, 1971, p. 155-164.
31
M. Babe, op. cit., 1993, p. 215.
32
G. P. Sergeev, Nahodka mednyh sosudov v Moldavii, in Izvestija Moldavskogo Filiala AN SSSR, (n. 4) (31),
, 1956, s. 135-141; G.B. Fedorov, op. cit., 1960, s. 25-26; M. Babe, op. cit., 1993, p. 182-231; S.
Pakova, Cultura Poieneti-Lucaeuca, in Istoria Moldovei. Epoca preistoric i antic (pn n sec. V),
Chiinu, 2010, p. 537.
76
Cultura Poieneti-Lucaseuca face parte din culturile La Tne izate aprute la
sfritul secolului al III-lea a. Chr. i nceputul celui urmtor, care se rspndesc n spaiile
imense dintre Scandinavia, n nord, i Marea Neagr, n sud, unde populaia utiliza ceramica
lucrat de mn i arme de tradiie celtic (spade de fier cu dou tiuri, vrfuri de suli,
pinteni etc.), nmormntndu-i defuncii utiliznd n exclusivitate incinerarea. Conform
cercettorilor, cultura cunoate trei faze principale de dezvoltare33 sau, dup alii, pot fi
evideniate patru etape (impulsuri)34 sau faze35 ale evoluiei acestei culturi n regiunile de la
est de Carpaii orientali. n calitate de fenomen arheologic i cultural, cultura Poieneti-
Lucaseuca dispare n ultimul sfert al secolului I a. Chr., chiar dac purttorii, de numele
crora este legat originea i evoluia ei n spaiul est carpatic bastarnii, apar episodic n
meniunile surselor istorie antice i n primele secole ale erei noi (Eutropius IX, 25; Orosius
VII, 25, 12), aa cum au menionat, pe bun dreptate, cercettorii fenomenului36.
***
Ritul funerar al mormntului de la Mana, depunerea de resturi cinerare n urna
acoperit, asociat cu inventar funerar, i gsete cele mai multe analogii n culturile La Tne
izate din Europa nord-central, cum ar fi culturile Przeworsk i Oksywsk, pentru care sunt
caracteristice incineraia cu depunerea armelor, distruse ritualic prin ndoire, n groapa
funerar. Pentru o alt cultur din spaiul germanic cuprins ntre Oder i Elba, cultura Jastorf,
pentru care este caracteristic incineraia defuncilor, nu este specific utilizarea armelor n
ritul funerar, cu excepia grupului Kraghede. Se consider c obiceiul de a depune arme (dar
i unelte) n mormintele de incineraie ar fi fost preluat de la celi37. nainte de a fi depuse n
morminte armele (n special cele de dimensiuni mari: spadele, vrfurile de lance etc.) erau
distruse prin ndoire. Pe de alt parte, se consider c i tracii nordici din grupul Ferigile,
practicau acest ritual nc din secolul VI a. Chr38. Cercetrile din ultimii ani au confirmat c
tradiia elitelor tracice i getice consemneaz armament (uneori fastuos, de parad) depus n
morminte39.
1. Morminte n situl de bronz

Situla de bronz, fr atae i toart, cu resturi de incineraie de la Mana poate fi
atribuit tipului Eggers 23 dup unii cercettori40, Eggers 20, dup Eremenko41 sau apropiate
celor de tip Eggers 20-22, dup B.A. Raev42. S-a acreditat i ideea c ele nu ar aparine nici
unui din tipurile evideniate de Eggers, motivnd lipsa lor n Germania Magna din aceast
perioad43.
n spaiul est-carpatic sunt cunoscute dou mormintele de incineraie, aparinnd
33
M. Babe, Bastarnii n rsritul Daciei, in Istoria Romniei, vol. I, Motenirea timpurilor ndeprtate, ed. A
II-a, revzut i adugit, Bucureti, 2010, p. 548.
34
V. . rmnko, litskaja vuali i zarubinetzkaja kulitura. Opyt rekonstruktzii etnopoliticeskih protzessov
III-I . n.e. v Tzentralinoj i Vostocinoj vrope, , 1997, s. 105-118.
35
V. Iarmulschi, op. cit., 2013, p. 33-37.
36
M. Babe, op. cit., 2010, p. 542-543.
37
J. Kostrzewski, Die ostgermanische kultur der sptlatenzeit. in Mannus-Bibliothek, Nr. 18-19, Leipzig-
Wrzburg, 1919, c.106, fig. 99.
38
Al. Vulpe, La ncropole tumulaire gte de Popeti, in Thraco-Dacica, I, 1976, p. 213.
39
V. Srbu, C. Borangic, Paznicii trectorilor. Mormintele dacice de pe valea Oltului. In: ArheoVest, III, In
Memoriam Florin Medele. Interdisciplinaritate n arheologie, Timioara, 2015, p. 369- 390.
40
E. F. Redina, .V. Simonenko, lad ntza II-I v. do n.e. iz Veseloj Doliny v krugu analogicinyh drevnostej
Vostocinoj vropy, in terialy i issledovanija p arheologii ubani, vyp. II, rasnodar, 2002, s. 84.
41
V. . rmn, op. cit., 1997, s. 177.
42
B. A. Raev, Roman Imports in the Lower Don Basin, Oxford, 1986, s. 350.
43
Iu. P. Zajtzev, Votivnye lady Severo-Zapadnogo Pricernomorija III-I vv. d n.e. Chronologija i kuliturnaja
prinadlejnosti. : Drevnee Pricernomorie. vyp. VIII. Odessa, 2008, s. 146-152.
77
acestei perioade, depuse n situle de bronz. n primul caz este vorba despre o descoperire
fortuit, realizat n timpul unor lucrri gospodreti, lng satul Sipoteni (Clrai), fiind
atribuit secolului al II-lea a. Chr44. Conform descoperitorilor, n situla de bronz cu oase
incinerate mai erau depuse un fragment de vas de culoare neagr cu suprafaa lustruit, o
fibul de argint, un inel de fier cu capetele apropiate i o alt pies de fier, deformat45. Fibula
de argint din mormntul de la Sipoteni este identic cu fibula de fier din M. 9, cercetat n
necropola de la Lucaeuca46, i este de schem Latne mijlocie (grupa II), aparinnd tipului
II.3b sau Kostrzewski B. Tot aici, la Sipoteni, a fost descoperit nc o situl de bronz (de tip
Eggers 20) fr resturi cinerare (sau poate aruncate de descoperitori ?)47. Se crede ca
mormntul de incineraie de la Sipoteni ar face parte dintr-o necropola distrus48. Situla de la
Sipoteni este identic cu vasul de bronz cu resturi cinerare descoperit la Mana49.
Cel de-al doilea mormnt, de la Rctu (Bacu), descoperit i el fortuit, distrus de
lucrrile agricole, a beneficiat, totui, de o cercetare de specialitate, bine documentat, chiar
dac groapa funerar a fost distrus irecuperabil. Aici, mpreun cu alte piese de inventar
aparinnd unui rzboinic (fragmente cma de zale lorica aquamata, confecionat din inele
metalice, fragmente de spad etc.), a fost descoperit un vas de bronz (chaudron en bronze,
conform autorilor) i resturi de la un altul, acestea reprezentnd depuneri rituale ale unui
mormnt de incineraie, datat n prima jumtate a secolului I a. Chr.50 sau chiar la sfritul
acestui secol51. Fragmentele ceramice gsite n stratul cultural din zona proxim descoperirii,
caracteristice culturii Poieneti-Lucaeuca, au permis atribuirea mormntului unui militar
bastarn52, ns au fost emise i alte ipoteze53.
Se admite (prin analogie) c i descoperirea de la Bdeni (jud. Iai), cu materiale
adunate n perioade diferite de timp, ar aparine unui mormnt de incineraie, n situl de
bronz fr atae i toarte. Aici au mai fost gsite o lam de pumnal i un fragment de la o
brar54. Situla descoperit aici, ca i cea de la Sipoteni, este identic cu vasul de bronz
descoperit la Mana.
Situle aparinnd tipului Eggers 20, sau apropiate lui, au mai fost descoperite la Brad
(jud. Bacu)55, Craiva (jud. Alba)56 i Tilica (jud. Sibiu)57. O situl de bronz, aparinnd
acestui tip, a fost descoperit n cadrul bogatului mormnt incinerat din tumulul II de la Cugir
(jud. Alba), datat n prima jumtate a secolului I a. Chr.58. Aceasta de la urm este nzestrat
cu atae i a servit n calitate de urn funerar59.
Cteva situle de bronz, identice sau aproape identice cu modelului de vas descoperit n
44
G. P. Sergeev, op. cit., 1956, s. 135-139, fig. 2 i fig. 3; G.B. Fedorov, op. cit., 1960, s. 25-26.
45
La Sipoteni au fost descoperite dou situle din bronz, dintre care doar una coninea oase incinerate. Este
posibil ca resturile funerare din cea de-a doua s fi fost aruncate de ctre muncitorii care le-au descoperit.
46
. . Feodorov, op. cit., 1957, s. 55, fig. 18/5; . . , op. cit., 1960, s. 22-25.
47
. . , op. cit., 1956, fig. 1.
48
. . , op. cit., 1997, s. 116.
49
Pornind de la prezena a dou situle la Sipoteni, unii cercettori consider c aici ar fi fost descoperite dou
morminte (vezi: V. Iarmulschi, op. cit., 2013, p. 37.
50
Al. Vulpe, V. Cpitanu, Une tombe isole de lpoque de Latne Rctu, in Apulum. IX, 1971, p. 156-164.
51
M. Babe, Daci i bastarni, in Memoria Antiquitatis, II, 1970, p. 233 i nota 66.
52
Al. Vulpe, V. Cpitanu, op. cit., 1971, p. 163-164.
53
C. Borangic, Rzboinici nord-dunreni n armuri de zale (sec. II a. Chr. sec. II p. Chr.). Partea I, in Terra
Sebus. Acta Musei Sabesiensis, 3, 2011, p. 184-185.
54
S. Sanie, op. cit. 1981, 60, fig. 56/3; V. Chirica, M. Tanasachi, Repertoriul arheologic al judeului Iai, 1985, p. 365.
55
V. Ursachi, Zargidava. Cetatea dacic de la Brad, Bucureti, 1995, p. 132, pl. 15/16.
56
I. Glodariu, Dacian Trade with the Hellenistic and Roman World, BAR Supplementary Series 8, Oxford,
1976, p. 196.
57
I. Glodariu, op. cit. 1976, p. 201, nr. 32a.
58
I. H. Crian, Necropola dacic de la Cugir. Consideraii preliminare. in Apuluim XVIII, 1980, p. 81-87.
59
A. Rustoiu, A Late Republican bronze situla (Eggers type 20) from Cugir (Alba County), Romania, in
Instrumentum, 29, 2009, p. 33-34.
78
mormntul de la Mana, aparinnd tipului Eggers 23, cum crede . F. Redina i . V.
Simonenko60, Eggers 19 sau 20, dup V. . Eremenko61, au fost descoperite n componena
aa-numitor depozite stranii62, publicate n ultimele decenii. n cadrul acestor depozite au
fost descoperite materiale cu ncadrare cronologic n secolele II-I . Chr. Din componena lor
fac parte situle de bronz scoase la lumina zile n procesul investigrii unor tumuli la Bdragii
Noi (r. Edine) (depozit n tumul)63, Veselaja Dolina (r. Tarutino, reg. Odesa)64; Marjevka (r.
Domanevskij, reg. Nikolaev)65, istenikoe (Simferopol, Crimeea)66, Novocerkask etc. M.
Babe consider c situlele de la Bdragii Noi i de la Bdeni pot fi ncadrate cronologic n
prima jumtate a secolului I a. Chr.67. Conform investigaiilor efectuate de E.F. Redina i
A.V. Simonenko, aceste vase de bronz ar fi fost depuse n cadrul unor complexe de cult,
atribuite rzboinicilor sarmai68. V. E. Eremenko consider c situlele de bronz descoperite n
Sarmatia pot fi atribuite etapei Latn C2 sau anilor 200-120 a. Chr.69. Pe de alt parte, se
crede c acestea ar fi aprut n spaiul controlat de sarmai ca rezultat al participrii lor active
la rzboaiele lui Mitridate VI Eupator mpotriva romanilor, de la nceputul secolului I a. Chr.,
iar materialele descoperite, inclusiv situlele de bronz din componena lor, pot fi atribuite,
cronologic, sfritului secolului II-I a. Chr.70, dar nu mai devreme de a doua jumtate a
secolului II-I a. Chr.71. D. Spnu consider c situlele de bronz fac parte din categoria
primelor importuri italice ptrunse n Transilvania i la Dunrea de Jos72.
2. Morminte cu arme
Materialele asociate mormntului de incineraie de la Mana spada din fier cu dou
tiuri, teaca, vrful de lance din fier, umbo-ul, pintenii din fier i veriga cu buton de la curea -
reprezint, indubitabil, inventarul unui clre rzboinic.
Trebuie menionat c din cele circa 360 de morminte cercetate ale culturii Poieneti-
Lucaeuca, doar n dou au fost depistate arme73. Este vorba despre mormntul 29 din
necropola de la Boroseti (Iai) (cu spad cu dou tiuri de tip Latne mijlociu, umbo de scut
dreptunghiular, vrf de lance, cuit i fibul)74 i de mormntul de la Rctu (Bacu) (cu
spad cu dou tiuri, umbo circular i garnitur de scut, cma de zale i dou vase de
bronz), datat n prima jumtate a secolului I a. Chr.75, care deineau panoplii complete. Spada
de la Corni-La Hrub (Botoani)76, considerat de tip celtic, descoperit fortuit, fr un
60
. F. Redina, .V. Simonenko, op. cit., s. 84.
61
. . rmn, op. cit., s. 177.
62
. B. Sciukin, Na rubeje er. pyt istoriko-rheologiceskoj rekonstructzii politiceskih sobytij 3 v. do n.e. - 1 v.
n.e. v Vostocinoj i Tzentralinoj Evrope, Sankt Peterburg, 1994, s. 97-98.
63
. V. Iarovoj, . Iu. Cirkov, Otcet o polevyh issledovanijah Prutskoj novostroecnoj ekspeditii v 1988 g.,
isinev, 1989, s. 20-22, fig. 14/1. Arhiva arheologic a MNIM, nr. inv. 287.
64
.F. Redina, . V. Simonenko, op. cit., 2002, s. 78-96.
65
B. . Raev, . . Simonenko, . Iu. Treister, Etrusco-Italic and Celtic Helmets in Eastern Europe in
Jahrbuch d. Rmisch-Germ. Zentralmuseums, Mainz, Bd.38, 1991, s. 483-488.
66
.V. Simonenko, Pogrebenie u s. Cistenikoe i strannye kompleksy poslednih vekov do n.e. in: Nijnevoljskij
arheologiceskij vestnik, vyp. 4, (Volgograd 2001), s. 92-104.
67
M. Babe, op. cit., 1993, p. 87-88 i nota.
68
. F. Redina, .V. Simonenko, op. cit., 2002, s. 86.
69
V. . rmn, op. cit., 1997, s. 177.
70
. F. Redina, .V. Simonenko, op. cit., 2002, s. 85-86.
71
.V. Simonenko, Rimskij import u sarmatov Severnogo Pricernomorija, Sankt Peterburg, 2011, s. 49.
72
D. Spnu, Un mormnt de epoc trzie Latene de la Dubova, in SCIVA, 52-53, 2001-2002, p. 83-133.
73
M. Babe Date arheologice i istorice privind partea de nord-est a Daciei n ultimele secole naintea erei
noastre, in SCIVA, 36/3, 1985, p. 198-200.
74
M. Babe, op. cit., 1993, p. 185, Taf. 5.
75
Al. Vulpe, V. Cpitanu, op. cit., 1971, p. 161.
76
E. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia, N. Zaharia, Aezri din Moldova. De la paleolitic pn n secolul al
XVIII-lea, Bucureti, 1970, p. 299; Al. Paunescu, P. adurschi, V. Chirica, Repertoriul arheologic al judeului
79
context arheologic, pare a fi una medieval, dup cum a sugerat Ctlin Borangic.
Spada din fier cu dou tiuri, descoperit n mormntul de la Mana, face parte din
categoria celor celtice, de tip Latne mijlociu, care se ntlnesc n complexe funerare pn n
faza mijlocie a epocii preromane recente a fierului sau a fazei Latne D1 care, n termeni
cronologici, corespunde anilor 120-60 a. Chr. P. Luczkiewicz a inclus spadele cu lungimea de
circa 100 cm n categoria celor de tipul I/177. O spad de tip celtic, ndoit ritual, a fost
descoperit n bogatul mormnt de la Cugir (jud. Alba)78. De la Corcova (jud. Mehedini)
provine o spad de tip celtic, apropiat celei menionate mai sus79. O arm identic provine
din mormntul de incinerare n groap, descoperit n anul 1973 la Mangalia80.
Cteva spade din fier cu dou tiuri, similare piesei descoperite n mormntul de la
Mana, au fost descoperite n mormintele de incineraie (M. 11, M. 12 i M. 13) din necropola
de la Malaja Kopanja (punctele elennizta i Serednij Grunok), dar i n cteva complexe fr
resturi funerare (de incineraie) din cadrul aceluiai sit81. Autorul a realizat o tipologie a
spadelor ncadrndu-le n dou perioade distincte82. Cele descoperite n necropola Malaja
Kopanja-elennizta au fost atribuite orizontului ce corespunde fazei Latne D1, datat n anii
120-60 a. Chr, iar spadele descoperite n punctul Malaja Kopania-Serednij Grunok, au fost
cuprinse n perioada sfritului secolului I - nceputului secolului al II-lea p. Chr.83.
Elementele care le apropie, capetele rotunjite ale ataului de la teac, buterola rotunjit a
acesteia, garda n form de clopot a spadei, captul rotunjit al spadei, sunt caracteristice
spadelor de tip celtic de la sfritul secolului al II-lea - nceputul secolului I a. Chr.
Dintre ultimele descoperiri ale unor spade n complexe funerare, menionm pe cea de
lng ipivtzy (reg. Ternopol, Ukraina) unde, n anul 2000, a fost cercetat un mormnt de
incineraie reprezentat de fragmente de vase lucrate cu mna, dar i de o spad de fier cu
teac, asemntoare celei de la Mana. Spada are vrful rotunjit i lungimea de 101,4 cm.
Lama este lat de 3,4-4,3 cm. Tot aici a fost descoperit o verig cu buton de prindere a
centironului, asemntoare celei de la Mana. Conform autorului descoperirii, lng ipivtzy
(la sud-vest de sat) a fost identificat o aezare atribuit culturii Poieneti-Lucaeuca84. n
acelai context, menionm i mormntul de incineraie descoperit lng Mutin (reg. Sumy,
Ukraina)85. Resturile cinerare de aici au fost gsite ntr-o situl de bronz cu atae i toart,
care, la rndul ei, era depus ntr-un vas de ceramic. Vasul ceramic era acoperit cu un umbo
de fier. n vas se mai gseau o spad i un vrf de lance, ndoite ritualic, doi pinteni (identici
celor de la Mana), o fibul, un cuit i pri de la o cingtoare. Autorii au atribuit mormntul
Botoani, vol. I, Bucureti, 1976, p. 83.

77
P. uczkiewicz, Uzbrojenie ludnoci ziem Polski w modszym okresie przedrzymskym, Lublin, 2006, s. 23-76.
78
I. H. Crian, op. cit., 1980, p. 81-87.
79
V. Srbu, Les Thraces entre les Carpaters, les Balcans et la Mer Noire (Ve s. av. J.-C. - Ier s. apr. J.-C.).
Quatre conferences donnees a la Sorbonne, Brila, 2004, fig. 17/1; V. Srbu, A. Rustoiu, G. Crciunescu,
Descoperiri funerare din La Tne-ul trziu din zona Porilor de Fier, in Thraco-Dacica XX, 1999, fig. 1.
80
A. Rustoiu, Mercenari barbari la Histria i Callatis n sec. I a. Chr. Interpretri arheologice i istorice, in
Istros X, 2000, p. 278.
81
V. G. tigorosko, Malokopaniskij nekropoli (ur. Cellenitza). in: Karpatika. Zbirnik naukovyh protzi, vyp. 38,
Ujgorod, 2009, s. 58-133.
82
V. G. Kotogorosko, eci Malokopanickogo mogilinika, in: Karpatika. Zbirnik naukovyh protzi, vyp. 37,
Ujgorod, 2008, s. 35-45.
83
Ibidem, 2008, s. 40-45.
84
Ia. . Mihajlovskij, Sproba kuliturnoj atributzii pohovannja z mecem z s. Scipivtzy, in: Arheologija i davnjaja
istorija Ukraini, vyp. 2, iv, 2010, s. 107-110.
85
R. Terpilovskij, Truposojjenie rubeja er i pameatniki tipa Harievka v Srednem Posemie, in: Inter ambo maria.
Contacts Between Scandinavia and Crimea in the Roman Period, International conference, October, 21-25,
2010, Gaspra, Crimea, Ukraine. Abstracts (Simferopol 2010), s. 146-153; R. Terpilovskij, L.I. Bilinskaja,
Truposojjenie znatnogo voina rubeja er na Sejme, in: Germania-Sarmatia II. Sbornik naucinyh statej po
arheologii narodov Tzentralinoj i Vostocinoj Evropy posveascennyh pameati M.B. Sciukina, Kaliningrad, 2010,
s. 101-111.
80
sfritului secolului I a. Chr. - nceputului celui urmtor86.
O spad aproape similar ca form i lungime (97,0 cm) de la Racovia, publicat
recent, ce provine dintr-un complex funerar distrus, a fost datat de cercettori n intervalul
secolelor II-I . Chr87.
Pentru teaca de fier de la Mana analogii apropiate gsim n necropolele de la Boroseti
(M. 29)88 i Malaja Kopanja89, dar i n mormintele izolate de la Mangalia i Histria90, i n
mormntul tumular dacic, deja amintit, de la Cugir (jud. Alba)91.
Veriga de fier cu buton de la curea este o pies cu o prezen mai rar n complexele
funerare. Pentru piesa noastr gsim analogii la Malaja Kopanja (r. Vinogradov, reg.
Transcarpatic)92 i la ipivtzy (reg. Ternopol)93. Pentru datarea verigei cu buton din
complexul funerar de la Mana putem aduce exemplul mormntului 7 din necropola de la San
Bernardo, din nordul Italiei. Acesta coninea, mpreun cu o spad asemntoare celei de la
Mana, i o verig identic. Autoarea a datat complexul funerar n intervalul cronologic
120/100 i 90/80 a. Chr.94.
Vrful de lance din fier face parte din categoria celor cu lama foarte lung i ngust,
cu dulia foarte scurt. Face parte din tipul L/2, dup clasificarea lui P. Luczkiewicz95. Piesa
de la Mana i gsete analogii apropiate, dar nu identice, la Rctu, Cplna, Cozia,
Grditea Muncelului, Costeti etc.96. Mai apropiat de piesa noastr, ca form i lungime
(46,1 cm), este vrful de lance de la Racovia, publicat recent97.
Ct privete umbo-ul din fier, descoperit n mormntul de la Mana, pentru acesta se
gsesc analogii apropiate n vestigiile din tumulul 4 (distrus de lucrrile agricole) de la
Popeti (jud. Giurgiu), unde a fost descoperit mpreun cu o spad cu teac ndoit, un vrf de
lance, resturi de la cmaa de zale etc. i atribuit secolului I a. Chr.98, la Ceteni (jud. Arge),
unde a fost gsit ntr-un mormnt de incineraie atribuit secolului al II-lea a. Chr., la Dubova
(jud. Mehedini)99, Lceni (jud. Teleorman)100, Luncani-Piatra Roie101, Cplna (jud.
Alba)102 i la Cugir (jud. Alba) (Crian 1980, 81), toate n contexte ce au aparinut dacilor.
La sud de Dunre, n Bulgaria, au fost descoperite la Borovan (Montana), Kamburovo
86
R. Terpilovskij, L. I. Bilinskaja, op. cit., 2010, s. 110-111.
87
V. Srbu, C. Borangic, Paznicii trectorii. Mormintele dacice de la Valea Oltului, in: ArheoVest, III. In
Memoriam Florin Medele. Interdisciplinaritate n arheologie, Timioara, 2015, p. 371-372, fig. 1/2 i 2/1.
88
M. Babe, op. cit., 1993, Taf. 5/d.
89
V. G. Kotogorosko, op. cit., 2009, s. 59-133.
90
A. Rustoiu, Mercenari barbari la Histria i Callatis n sec. I a. Chr. Interpretri arheologice i istorice, in
Istros X, 2000, p. 278.
91
I. H. Crian, op. cit., 1980, p. 81-87.
92
V.G. Kotogorosko, Rezulitaty issledovanija Malokopaniskogo mogilinika, 2004, s. 403, fig. 2/13.
http://www.archaeology.ru/Download/Kotigoroshko/Kotigoroshko_Rezultaty_Kopan.pdf.
93
Ia. . Mihajlovskij, op. cit., 2010, s. 107-110.
94
S. Martin-Kilcher, Grber der spatten Republik und der fruhen Kaiserzeit am Lago Maggiore: Tradition und
Romanisierung. in Fasold P., Fischer T., H. von Hesberg, Witteyer M. (eds.), Bestattungssitte und Kulturelle
Identitat. Grabanlangen und Grabbeigaben der fruhen romischen Kaiserzeit in Italien und den Nordwest-
Provinzen. Xantener Berichte 7, (Koln 1998), s. 191-252, 1998, Tab. 31/2a.
95
P. uczkiewicz, Uzbrojenie ludnoci ziem Polski w modszym okresie przedrzymskym, Lublin, 2006, c. 99-145.
96
I. Glodariu, E. Iaroslavschi, Civilizaia fierului la daci (sec. II .e.n. - I e.n.), Cluj-Napoca, 1979, p. 132-134.
97
V. Srbu, C. Borangic, op. cit., p. 372, fig. 3/1 i 4/1.
98
Al. Vulpe, op. cit., 1976, p. 193-215, fig. 14/5.
99
D. Spnu, Un mormnt de epoc trzie Latne de la Dubova, in SCIVA, 52-53, 2001-2002, Bucureti, 2004, p.
83-132.
100
E. Moscalu, Sur les rites funraires des Gto-Daces de la Plaine du Danube, in Dacia, N.S., XXI, 1977, p.
331, fig. 7.
101
I. Glodariu, I. Iaroslavschi, op. cit., 1979, p. 129-132, fig. 73/6.
102
I. Glodariu, V. Moga, Cetatea dacic de la Cplna, Bucureti, 1989, p. 105, fig. 83/16.
81
(Trgovite) i la Plevna (Loveci) etc.103. Cele mai multe dintre ele au fost descoperite n
contexte arheologice atribuite secolelor II-I a. Chr., dar n special secolului I a. Chr.104.
Pinteni din fier. Chiar dac fac parte din costumul clreului, pintenii din mormntul
de incineraie de la Mana constituie un element important al echipamentului individual al
clreului, fapt ce ne ndreptete s-i analizm n aceast ordine. Piesele descoperite fac
parte din subgrupa A, dup clasificarea lui E. Ghinalski, sau tipului II dup Cristian Dima105
i pot fi atribuii perioadei trzii ai epocii preromane. Cele mai apropiate analogii se gsesc la
Brad (jud. Bacu)106, la Rctu (jud. Bacu)107, Pietroasele-Gruiu Drii (jud. Buzu)108,
Dubova (jud. Mehedini)109, Ocnia (jud. Vlcea)110, Popeti (jud. Arge)111, la Mgura
Moigradului (jud. Zalu)112, Mereti (jud. Harghita)113 i Malaja Kopanja (reg. Transcarpatic,
Ucraina)114. Din analiza efectuat i din catalogul prezentat de Cristian Dima115, nelegem c
pintenii au circulat n special n intervalul de timp cuprins n secolele I a. Chr. - I. p. Chr.
Astfel, din cele 27 de puncte n care au fost descoperii pinteni de fier, mai rar de bronz, n 19
situri acetia au fost identificai n contexte arheologice care au permis atribuirea perioadei
respective (secolele I a. Chr. - I p. Chr.); n cinci cazuri au fost ancorai cronologic n secolele
II-I a. Chr., i doar n patru cazuri nu s-a reuit indicarea cadrul cronologic al sitului sau a
descoperirii. Majoritatea absolut a pintenilor sunt confecionai din fier, ns nu lipsesc nici
pintenii din bronz116.
Pintenii erau un privilegiu al aristocraiei rzboinice. Pornind de la faptul c n cele
mai multe cazuri n complexe s-a gsit doar un singur pinten, a fost acreditat ideea c
pintenii erau purtai doar la un singur picior117. Dup prerea noastr este puin probabil o
asemenea situaie. Amintim aici c pe teritoriul Poloniei, n cadrul culturilor Przeworsk i
Oksywsk, au fost descoperite mai multe complexe funerare n care erau depui cte doi
pinteni118. Prezena pintenilor n complexele funerare, alturi de alte piese din echipamentul
militar sau de podoab, constituie un nsemn distinctiv al elitelor sociale ale perioadei119.
103
E. Moscalu, op. cit., 1977, p. 335-336; V. Brc, Echipamentul i armamentul defensiv al geto-dacilor n
preajma rzboaielor daco-romane, in Istros VIII, 1997, p. 83-85.
104
I. Glodariu, I. Iaroslavschi, op. cit., 1979, p. 130; V. Brc, op. cit., 1997, p. 83-84; C.-P. Constantin, Piese de
echipament defensiv la geto-daci. Umbo-uri de scut, in Identiti culturale locale i regionale n context
european. Studii de arheologie i antropologie istoric. In memoriam Alexandru V. Matei. Bibliotheca Musei
Porolissensis, XIII, Cluj-Napoca, 2011.
105
C. Dima, Pinteni dacici din epoca regatului. in Sargetia, XXXIII, 2005, p. 179-195.
106
V. Ursachi, Zargidava. Cetatea dacic de la Brad, Bucureti, 1995, pl. 49.
107
V. Cpitanu, Unelte i arme de fier descoperite n aezarea geto-dacic de la Rctu, com. Horgeti, jud.
Bacu, in Carpica, 17, 1985, p. 53-54, fig. 15.
108
V. Dupoi, V. Srbu, Incinta dacic fortificat de la Pietroasele-Gruiu Drii, judeul Buzu (I), Buzu, 2001,
p. 34, fig. 54/1-4.
109
D. Spnu, op. cit., 2003, p. 83-133.
110
D. Berciu, Buridava dacic, Bucureti, 1981, p. 38, pl. 39/5.
111
R. Vulpe, Aezri getice din Muntenia, Bucureti, 1966, pl. 29.
112
Al. V. Matei, H. Pop, Mgura Moigradului. Zona Sacr (sec. I . Hr.) i aezarea dacic fortificat (sec. I. d.
Hr.), in Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu, Cluj-Napoca, 2001, p. 253-277, pl. 2/3.
113
V. Crian, Aezarea dacic de la Mereti (jud. Harghita). Cercetrile arheologice din anii 1986-1993, in
Acta Musei Napocensis 31/I, 1994, p. 377-432, 1994, 377-432.
114
. . Kotigoroko, op. cit., 2004, c. 405, fig. 5/31.
115
C. Dima, op. cit., 2005, p. 179-195.
116
Ibidem, 179-183, i Catalogul, la p. 183-186.
117
C. Dima, op. cit., 2005, p. 183.
118
P. Luszkiewicz, 2006, c. 146, Tabl. 8.
119
C. Borangic, M. Barbu, Incursiune n fenomenul ecvestru geto-dacic. Studiu de caz: zbala de tip tracic, in
Acta Centri Lucusiensis, nr. 1, 2013, p. 31.
82
3. Morminte cu brri
Brar spiralic din fier. Chiar dac pentru aceast perioad cronologic au fost
cercetate mai multe complexe funerare cu brri, nu ne este cunoscut o pies absolut
identic. n arealul culturii Poieneti-Lucaeuca i n culturile din regiunile limitrofe, ale
acestei perioade, sunt cunoscute morminte cu depunere de brri din fier, bronz, argint i aur.
Cele mai apropiate analogii ale unor brri depuse n morminte de incineraie, pstrate n
stare fragmentar, par a fi cele identificate n necropola de la Lucaeuca. Aici, n mormintele
M. 1, M. 10, M. 17 i M. 18, au fost gsite fragmente de brar din fier. n trei morminte de
aici (M. 4, M. 10 2 piese; M. 11) au fost gsite fragmente de brri confecionate din bronz.
Mormntul 10, mpreun cu fragmentele de la dou brri din bronz (una tubular i alta
confecionat din bar circular), coninea cinci fragmente de brri din argint, realizate din
srm spiralat120. Un alt mormnt (M. 6) coninea un fragment de brar din aur. Brri din
fier sau bronz au mai fost identificate la Boroseti121, la Aradul Nou, necropol, M. 2122 i la
Malaja Kopanja (r. Vinogradov, reg. Transcarpatic)123 etc.
Dintre elementele caracteristice ce evideniaz brara de la Mana sunt terminaiile n
butoni a barei din care este confecionat. Terminaiile n butoni ale brrii de fier din M. 136
de la Boroseti sunt apropiate cu cele de pe brara de la Mana, ns bara din care este
confecionat este modelat/ornamentat diferit124. O brar spiralat de bronz a fost
descoperit i n M. 581 de la Poeneti125, care, ns, are capetele barei uor subiate. Cteva
brri din fier au fost descoperite i n necropola de la Dolineni (reg. Cernui) (M. 2, M. 4,
M. 7 i M. 21), avnd i ele un sistem diferit de realizare ale capetelor barei din care sunt
confecionate126.
Mai apropiate sunt brrile din bronz, de tipul 3, din necropola atrubiut Latne-ului
final de la Giubiasco, din sudul Elveiei, descoperite n majoritate n morminte de femei127, cu
diametrul (circa 8 cm), foarte apropiat piesei de la Mana (circa 7 cm) (vezi aici: M. 16/5; M.
365/1; M. 434/5 i M. 464/4).
Mai multe brri de argint, dublu spiralate, au fost descoperite n tezaure din
Transilvania i Criana. Acestea corespund caracteristicilor tipului D4 din tipologia lui Kurt
Horedt128 i, asociate cu fibulele cu nodoziti ale orfevrriei dacice, sunt plasate la nceputul
i mijlocul secolului I a. Chr.129. D. Spnu a propus pentru aceste piese denumirea de brri
cu torsad dubl130. Tot att de practic poate fi termenul spiralat. Astfel, brrile la care bara
din care sunt confecionate cuprinde braul de dou/trei ori, s fie numite brri dublu/triplu
spiralate.
III. Datarea, apartenena i contextul istoric

Corelarea materialelor componente ale mormntului de la Mana, anume situla de
bronz cu resturi cinerare, strachina din ceramic neagr, lucrat de mn, utilizat n calitate
de capac, spada cu dou tiuri de tradiie celtic, teaca, vrful de lance, umbo-ul, pintenii,
veriga cu buton i brara spiralat din fier cu terminaii n butoni, permite datarea acestuia la
120
M. Babe, op. cit., 1993, Taf. 49.
121
M. Babe, op. cit., 1993, Taf. 15/13.
122
A. Rustoiu, op. cit., 2005, p. 47, fig. 2/1-2.
123
. . Kotigoroko, op. cit., 2004, c. 403, . 6/37.
124
M. Babe, op. cit., 1993, Taf. 15/13.
125
M. Babe, op. cit., 1993, p. 213, Taf. 38/9.
126
M. Babe, op. cit., 1993, Taf. 47 i Taf. 48.
127
L. Pernet, E. Carlevaro, La necropoli di Giubiasco (TI), vol. II, Le tombes de La Tene finale et depoque
romaine, Zrich, 2006, p. 117-199.
128
K. Horedt, Die dakische Sielberfunde, in Dacia, XVII, 1973, S. 140, Abb. 6.
129
D. Spnu, op. cit., 2003, p. 12.
130
D. Spnu, op. cit., 2003, p. 11.
83
sfritul secolului al II i nceputul sau mijlocul secolului I a. Chr., sau, n termeni de
cronologie absolut, n intervalul 120-60 a. Chr.
Astfel, spre exemplu, se consider c celii ar ncepe s utilizeze pintenii aproximativ
n anii 120-100 a. Chr., n perioada La Tene D1131, iar umbo-urile, care erau de form
rectangular, tot n aceast perioad, sunt nlocuite cu piese de form circular132.
Unele elemente ale materialelor cu valoare cronologic ne face s credem c
mormntul a fost incinerat, cel mai probabil, la mijlocul secolului I a. Chr.
Att ritul funerar, ct i inventarul n ansamblul su, sugereaz faptul c incineratul a
fost un brbat, un clre rzboinic. Prezena brrii de fier, pies atestat, de regul, n
mormintele de femei, ntr-un complex de materiale tipice pentru militari, impune mai multe
ntrebri. Una dintre ele ar fi, dup cum a observat i Mircea Babe, dac mormntul de la
Mana nu ar fi unul dublu. Analiza mai multor complexe funerare din perioada preroman
recent a fierului, n care au fost descoperit echipament militar, a permis s constatm c n
cadrul acestora nu lipsesc piesele de podoab, inclusiv brrile133. Totui, pornind de la
corelarea de materiale din mai multe morminte, s-a constatat c, n majoritate, brrile se
ntlnesc n morminte aparinnd unor femei.
Este necesar s menionm c panoplia, setul de piese din inventarul unui clreului
rzboinic incinerat la Mana, amintete foarte mult de inventarul mormintelor din cadrul
grupului Padea-Panagjurski Kolonii (PPK), evideniat de Z. Wozniak la Dunrea de Jos, a
crui arie de rspndire cuprinde nord-vestul Bulgariei, nord-estul Serbiei i regiunile nord-
vestice ale Olteniei134. Asemnrile dintre ritul i ritualul funerar a grupului Padea-
Panagjurski Kolonii cu cel din Poieneti-Lucaeuca, l-au fcut pe reputatul cercettor polonez
s considere c incineraiile unor militari pot fi explicate de influena venit dinspre mediul
PPK spre bastarnii germanici ai culturii Poieneti-Lucaeuca sau ale altor culturi pre-romane
din Europa central-nordic135. Prezena n mormntul de incineraie de la Mana a pieselor de
echipament militar i de vestimentaie, care poart pecetea influenei grupului PPK, poate fi
explicat ca urmare a campaniilor militare ale bastarnilor mpotriva triburilor iliro-tracice din
Balcani, dar i a romanilor, consemnate pe la nceputul secolului I a. Chr. n acest sens este
de reinut ipoteza enunat de I.V. Ferencz, care consider c contactele i influenele dintre
bastarni i celi au avut loc ca rezultat al ptrunderile acestora n Transilvania136, fenomen
documentat prin cercetrile de la Moreti (jud. Mure) i eua (jud. Alba), unde au fost
gsite complexe i materiale de factur bastarnic.
n cazul mormntului de la Mana credem c panoplia complet ar reflecta, mai
degrab, contactele bastarnilor din arealul culturii Poieneti-Lucaeuca cu zona grupului
Padea-Panagjurski Kolonii137, atribuit geto-dacilor138, unde se ntlnesc frecvent nmormntri
cu piese de armament, distruse ritualic, ca la Popeti, Radovanu, Ceteni, Cepari, Lceni, etc.
131
V. E. Eremenko, M. B. Sciukin, Kimvry, mevmony, kelitoskify i nekotorye voposy hronologii rubeja crednego
i pozdnego latena, in Problemy hronologii epohi latena i rimskogo vremeni, Sankt Peterburg, 1992, s. 87; K.
Godlowski, Okres latenski w Europie, Krakow 1977, Tabl. VI/6, 14.
132
. . , . . , op. cit., 1992, s. 87, fig. 1/7.
133
L. Pernet, E. Carlevaro, op. cit., 2006, p. 117-119.
134
Z. Wozniak, Wschodnie pogranicze kultury Latenskiej, Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk, 1974, s. 74-126.
135
Z. Wozniak, op. cit., 1974, s. 81-82.
136
I. V. Ferencz, Relaii etnice sau relaii interculturale? Privire asupra unor relaii istorice ale Transilvaniei n
secolul al II/lea . Chr., in I. M. iplic, S. I. Purece (eds.) Relaii interetnice n spaiul romnesc. Populaii i
grupuri etnice (sec. II . Chr. V d. Chr.), Alba Iulia, 2006, p. 49-71.
137
O trastur caracteristic a grupului Padea-Panagjurski Kolonii este prezena n complexele funerare a
pumnalelor curbe de tip sica. n apropierea mormntului de la Mana, conform descoperitorilor, a fost gsit un
cuit cu lama curb, care s-a pierdut. Un pumnal de tip sica, descoperit recent n aceast zona (s. Furceni, rn.
Orhei), se afl n curs de publicare.
138
V. Srbu, C. Borangic, Paznicii trectorii. Morminte dacice de pe Valea Oltului, in ArheoVest, III, In
Memoriam Florin Medele, Interdisciplinaritate n arheologie, Timioara, 2015, p. 378-379.
84
Tacitus, descriind viaa vechilor germanici, meniona c la cstorie brbatul trebuie
s prezinte, n calitate de zestre, o spad, lancea i scutul139, arme care erau un indiciu direct al
maturitii sale. Totodat, autorul subliniaz ca aceste arme trebuiau s nsoesc rzboinicul
i la nmormntare140. Astfel, Tacitus evideniaz importana prezenei armelor la germanici n
dou momente cruciale ale vieii omului cstoria i moartea.
IV. Analiza osteologic a coninutului situlei de bronz cu resturi cinerare.

n situla de bronz descoperit lng satul Mana (raionul Orhei) au fost identificate
dou tipuri de resturi osoase incinerate, umane i animale. Analiza acestora s-a realizat
separat, dup metodologia specific fiecrei categorii n parte.
1. Metodologia de analiz.
Analiza osteologic a debutat cu procedeul de curare i categorisire a materialului.
Resturile osoase de origine uman au fost separate de impuriti (cenu, granule de pmnt,
granule de crbune, nisip, pietricele) i de resturile scheletice animale141.
Resturile osoase faunistice au fost analizate conform indicaiilor propuse de T. R.
Whyte142 i determinate anatomic i taxonomic, prin metode specifice arheozoologiei, dup
M. Udrescu, L. Bejenaru, C. Hriscu,143 din 1999 i E. J. Reitz, E. S. Wing,144 din 2008.
Resturile osoase de origine uman au fost cntrite i numrate pe categorii (craniu,
coloana vertebral, centuri, membre, neidentificabile). Din cauza fragmentrii accentuate i a
absenei numeroaselor pri osoase, resturile analizate nu s-au pretat restaurrii.
Estimarea vrstei la deces s-a realizat prin analiza evoluiei dentiiei, a gradului de
obliterare a epifizelor osoase, dar i prin dimensiunile componentelor scheletului cranian i
apendicular, dup metodologia recomandat de C. F. A. Moorrees, E. A. Fanning, E. E.
Hunt145; D. H. Ubelaker146; J. I. McKinley, Ch. Roberts147; S. Mays148; T. D. White, P. A.
Folkens149 i M. Schaefer, S. Black, L. Scheuer150.
Pentru determinarea sexului am utilizat indicatori precum grosimea peretelui osos
cranian (parietal) i postcranian (femur, humerus, radius), dezvoltarea inseriilor musculare,
gradul de robusticitate al osaturii i modificrile esutului spongios din epifizele oaselor lungi,
dup metodele recomandate de Gy. Acsadi, J. Nemeskeri151; D. Brothwell152; J. I. McKinley,
139
Tacitus, Germania, XVIII.
140
Ibidem, XXVII.
141
Analiza resturilor osoase de origine animal s-a realizat cu ajutorul i bunvoina doamnei dr. Luminia
Bejenaru, arheozoolog, confereniar la Facultatea de Biologie a Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai,
cercettor tiinific gradul II la Secia de Cercetri Antropologice a Academiei Romne Filiala Iai, i a
domnului Theodor Obad, paleontolog, cercettor tiinific la Institutul de Zoologie al Academiei de tiine din
Moldova. Adresm domniilor lor mulumiri pentru sprijinul acordat n realizarea acestui studiu.
142
T. R. Whyte, Distinguishing Remains of Human Cremations from Burned Animal Bones, in Journal of Field
Archaeology, 2001, p. 28, 3/4, 437-448.
143
M. Udrescu, L. Bejenaru, C. Hriscu, Introducere n arheozoologie, Iai, 1999.
144
E. J. Reitz, E. S. Wing, Zooarchaeology, IInd edition, Cambridge, 2008.
145
C. F. A. Moorrees, E. A. Fanning, E. E. Hunt, Age variation of formation stages for ten permanent teeth. in
Journal of Dental Research, 42, 1963, p. 1490-1502.
146
D. H. Ubelaker, Human Skeletal Remains: Excavation, Analysis, Interpretation, Washington 1989, p. 35-38.
147
McKinley J. I., Roberts Ch., Excavation and post-excavation treatment of cremated and inhumed human
remains, IFA Technical Paper, 13, 1993.
148
S. Mays, The archaeology of human bones, Ed. Routledge, London, New York 1998, p. 205-224.
149
T. D. White, P. A. Folkens, The Human bone manual, Elsevier Academic Press, Burlington, San Diego,
London 2005.
150
M. Schaefer, S. Black, L. Scheuer, Juvenile osteology, Elsevier Academic Press, Burlington, San Diego,
London 2009.
151
Gy. Acsadi, J. Nemeskeri, History of Human Life Span and Mortality, Budapest, 1970.
152
Brothwell D., Digging Up Bones: The Excavation, Treatment, and Study of Human Skeletal Remains, Ithaca
85
Ch. Roberts153; J. Wahl154 ; S. Mays155 i T. D. White, P. A. Folkens156.
Gradul de incinerare i temperaturile de ardere au fost estimate morfoscopic, utiliznd
scara coloristic Red-Green-Blue (R.G.B.), format din 12 trepte coloristice (de la os
neincinerat pn la os puternic calcinat), recomandat de P. L. Walker, K. W. P. Miller, R.
Richman157.
Modelul de fisurare / fracturare a peretelui osos a fost observat i notat dup P.
Shipman158; (D. H. Ubelaker159; J. I. McKinley, Ch. Roberts160; S. Mays161; T. R. Whyte162 i
S. S: Symes et al.163.
Prelevarea datelor biometrice de pe fragmentele osoase s-a realizat dup metodele
propuse de L. Bondioli, D. Formenti, L. Salvadei164; S. Mays165; J. McKinley166; M. Brickley,
J. I. McKinley167; D. H. Ubelaker168; Schmidt, Symes169; J. B. Devlin, N. P. Herrmann170 i
S. I. Fairgrieve171. ncadrarea dimensional a fost realizat astfel: fragmente de dimensiuni
mari (peste 10 mm), fragmente de dimensiuni medii (ntre 5 i 10 mm), fragmente de
dimensiuni mici (ntre 2 i 5 mm) i fragmente de dimensiuni foarte mici (sub 2 mm). Pentru
atingerea acestui obiectiv resturile au fost triate cu ajutorul celor trei site dimensionale (cu
ochiuri de 10 mm, de 5 mm i de 2 mm).
Prezena sau absena traumatismelor produse ante mortem a fost evaluat conform
metodologiei propuse de E. J. Pope, O. C. Smith172.
Aprecierea strii oaselor n momentul incinerrii (verde173 sau uscat174) s-a
1981, p. 72; idem, The relationship of tooth wear to aging, in M. Y. can (ed.), Age Markers in the Human
Skeleton, Illinois, 1989, p. 303-316.
153
McKinley J. I., Roberts Ch., Excavation and post-excavation treatment of cremated and inhumed human
remains, IFA Technical Paper, 13, 1993.
154
J. Wahl, Erfahrungen zur metrischen Geschlechtsdiagnose bei Leichenbrnden, in Homo, 1996, 47 (1-3),
p. 339-359.
155
S. Mays, The archaeology of human bones, Ed. Routledge, London, New York, 1998, p. 205-224.
156
T. D. White, P. A. Folkens, op. cit., 2005.
157
P. L. Walker, K. W. P. Miller, R. Richman, Time, temperature, and oxygen availability: an experimental
study of the effects of environmental conditions on the color and organic content of cremated bone, in C. W.
Schmidt and S. A. Symes (eds.), The Analysis of Burned Human Remains, London, 2008, p. 129-136.
158
P. Shipman, Burnt bones and teeth: an experimental study of color, morphology, crystal structure and
shrinkage, in Journal of Archaeological Science, 1984, 11, 4, p. 307-325.
159
D. H. Ubelaker, op. cit., 1989, p. 35-38.
160
J. I. McKinley, Ch. Roberts, op. cit., 1993.
161
S. Mays, op. cit., 1998, p. 205-224.
162
T. R. Whyte, op. cit., 2001, p. 437-448.
163
S. S. Symes, D. K. Dirkmaat, S. Ousley, E. Chapman, L. Cabo, Recovery and Interpretation of Burned
Human Remains, Final Technical Report, National Institute of Justice, Washington, 2012.
164
L. Bondioli, D. Formenti, L. Salvadei, Metodologie di analisi quantitative di resti umani combusti, in
Bullettino di Paletnologia Italiana, 85, 1994, p. 385-398.
165
S. Mays, op. cit., 1998, p. 205-224.
166
J. McKinley, The analysis of cremated bone, in M. Cox, S. Mays (Eds.), Human Osteology in Archeology and
Forensic Science, London, 2000, p. 403-421.
167
M. Brickley, J. I. McKinley, Guidelines to the Standards for Recording Human Remains. Institute of Field
Archaeologists, BABAO, Southampton, 2004, p. 9-13.
168
D. H. Ubelaker, op. cit., 1989, p. 35-38.
169
C. W. Schmidt, S.A. Symes (eds.), The Analysis of Burned Human Remains, London, 2008.
170
J. B. Devlin, N. P. Herrmann, Bone colour as an interpretive tool of the depositional history of
archaeological cremains, in W. Schmidt and S. A. Symes (eds.), The Analysis of Burned Human Remains,
Elsevier Ltd., London, 2008, p. 109-128.
171
S. I. Fairgrieve, Forensic Cremation. Recovery and Analysis, New York, 2008.
172
E. J. Pope, O. C. Smith, Identification of Traumatic Injury in Burned Cranial Bone: An Experimental
Approach, in Journal of Forensic Sciences, 49, 3, 2004, p. 431-440.
173
Termenul os incinerat n stare verde se refer la osul care n momentul incinerrii este n stare proaspt,
adic acoperit cu muchi i tegumente, i cu canalul medular plin. n aceast categorie intr resturile osoase
86
realizat dup metodologia recomandat de C. Wells175; M. D. Thurman, J. Willmore176; R.
Heglar177; F. Guillon178; D. H. Ubelaker179; J. E. Buikstra, M. Swegle180; T. R. Whyte181; S. I.
Fairgrieve182, dar i S. S. Symes et al.183.
2. Analiza osteologic a resturilor de origine uman.

Resturile osoase de origine uman prezint un grad de fragmentare moderat i stare de
conservare satisfctoare, urna funerar n care au fost depuse protejndu-le, ntr-o oarecare
msur, de aciunea factorilor tafonomici.
Osemintele aparin unui singur individ un juvenil (adolescent) de sex masculin, cu
vrsta la deces cuprins n intervalul 14-16 ani (categoria de vrst juvenis).
Sexul a fost determinat att prin metode morfoscopice, dup inseriile musculare destul
de accentuate i dup dimensiunile epifizelor postcraniene (capul humerusului i platoul tibiei),
ct i prin metode biometrice, dup grosimea osului parietal din regiunea suturii coronare (5-6
mm) i dup grosimile pereilor compaci ai diafizei femurului (5,1 mm), humerusului (3,2
mm) i radiusului (2,1 mm). Vrsta la deces a fost estimat dup epifiza proximal neosificat
a humerusului (pn n 16 ani) i dup epifiza proximal a primei falange distale de la
provenite de la subieci incinerai in vivo sau imediat post mortem, n cea din urm categorie ncadrndu-se att
cadavrele, ct i oasele parial descarnate. n timpul incinerrii osul verde trece prin etapa carbonizrii, cnd
peretele osos extern poate asimila o parte din componentele rugului (crbuni, cenu), care rmn aderente la
suprafaa osului. Odat cu creterea temperaturii, n zonele fierbini ncep s se formeze insule alburii, care vor
cuprinde n final ntreaga suprafa a osului. O seciune realizat prin os n acest stadiu va arta prezena
coloraiei albe doar pe o poriune subire a peretelui osos extern (de circa 0,5-1 mm), restul fiind negru. Acesta
este aspectul osului placat n alb, fenomen tranzitoriu ce apare doar n cazul resturilor scheletice incinerate n
stare verde. Ulterior osul se fisureaz i se fractureaz n numeroase locuri. Direcia fisurilor / fracturilor este
transversal pe axul osului, liniile de fractur fiind curbilinii paralele. Apar i fracturi profunde neregulate,
longitudinale. n zonele mai puin compacte ale osului apar fisurile zimate (n regiunile metafizare ale oaselor
postcraniene) i cele reticulare (pe oasele neurocraniului i pe epifizele oaselor postcraniene). Odat cu creterea
temperaturii, toate suprafeele devin albe. Culoarea alb (alb-calcinat, alb-cenuiu, alb-albstrui, alb-violet)
indic arderea complet a componentelor organice. Adesea fragmentele provenite de la oasele incinerate n stare
proaspt se contorsioneaz i se deformeaz, fenomen ce rezult n urma contraciei osoase. Oasele incinerate
care au aparinut copiilor sau femeilor, spre deosebire de cele masculine, sunt mult mai susceptibile la deformare
i contorsionare, pentru c sunt mai gracile, au peretele osos mai subire i mai puin compact.
174
Sintagma os incinerat n stare uscat se refer la osul vechi, deshidratat, care i-a pierdut n timp majoritatea
componentelor organice, la osul care n momentul incinerrii nu este nvelit n esut muscular i nu are mduv.
n aceast categorie intr doar resturile osoase incinerate post mortem, dup ce au trecut de procesul natural de
descompunere a esuturilor moi. n timpul arderii osul uscat trece prin etapa negrului moarat combinat cu insule
maronii. n zonele negricioase apar fisuri de suprafa, dar i fracturi profunde, mai mult sau mai puin paralele,
direcionate mai mult sau mai puin longitudinal pe linia axului osului. Osul incinerat n stare uscat nu prezint
fisuri sau fracturi transversale curbilinii. n zonele mai fierbini apar insule alb-glbui, dificil de distins, care,
treptat, se ntind i cuprind ntregul perete osos. n final, toat grosimea peretelui osului devine glbuie-maronie
i rmne aa pn la ncetarea arderii. Subliniem absena stadiului placare n alb pe osul incinerat n stare
uscat, dar i absena fisurilor transversale curbilinii, acestea fiind principalele criterii distinctive care-l
deosebesc de osul incinerat n stare proaspt. O alt precizare important este c n cazul osului incinerat n
stare uscat lipsete fenomenul de contorsionare i deformare.
175
C. Wells, A Study of Cremation, in Antiquity, 1960, 34, p. 29-37.
176
M. D. Thurman, J. Willmore, A Replicative Cremation Experiment, in North American Archaeologist, 1981,
2, p. 275-283.
177
R. Heglar, Burned Remains, in T. A. Rathbun, J. E. Buikstra (eds.), Human Identification: Case Studies in
Forensic Anthropology, 1984, Springfield, IL: Charles C. Thomas, p. 148-158.
178
F. Guillon, Brules frais ou brules secs ?, in Anthropologie physique et Archologie, CNRS, Paris, 1986, p. 191-194.
179
D. H. Ubelaker, op. cit., 1989, p. 35-38; idem, 2009, p. 1-5.
180
J. E. Buikstra, M. Swegle, Bone Modification Due to Burning: Experimental Evidence, in R. Bonnichsen, M.
H. Sorg (eds.), Bone Modification, Orono, ME, Center for the Study of the First Americans, 1989, p. 247-258.
181
T. R. Whyte, op. cit., 2001, p. 437-448.
182
S. I. Fairgrieve, op. cit., 2008.
183
S. S. Symes et al., op. cit., 2012.
87
membrul inferior drept (circa 14-15 ani) (fig. 12). Un alt element care ne-a ajutat n estimarea
vrstei la deces este molarul I inferior stng definitiv (singurul dinte prezent n proba osoas),
care are apexul radicular complet nchis i coroana uor uzat (fig. 13).
Greutatea total a resturilor osoase umane este de circa 1200 g, iar numrul total al
fragmentelor, de circa 550. Fragmentele au dimensiuni variabile. Gradul de fragmentare este
moderat. Predomin resturile de dimensiuni medii (ntre 5 i 10 mm), urmate de cele mici (ntre
2 i 5 mm). n prob sunt prezente i resturi de dimensiuni mari (peste 10 mm) i foarte mici
(sub 2 mm), ns n numr mult mai mic dect precedentele. Raportndu-ne la dimensiunile
unui os juvenil integru, dimensiunile resturilor osoase provenite de la acest individ sunt
mijlocii spre mari, situaie comun n cazul unei incinerri incomplete. n inventarul
osteologic au fost identificate fragmente din aproape toate segmentele scheletice: craniu,
coloan vertebral, centur scapular, bazin, membre superioare i inferioare.
Fragmentele craniene sunt n numr de 34, cu o greutate total de 68,6 g. Au fost
identificate poriuni din frontal, parietale, temporale (poriunea pietroas) (fig. 14) i condilul
mandibular drept (fig 15). Cel mai mare fragment provine dintr-un os parietal, din
proximitatea suturii coronare, are o dimensiune de 41 x 31 mm i o grosime de circa 5 mm. n
ceea ce privete dentiia, aceasta este reprezentat de o singur unitate molarul I inferior
stng definitiv, care este foarte bine conservat, cu regiunea radicular complet dezvoltat i cu
apexul radicular nchis. Uzura coroanei dentare este slab, de tip atriie (uzur fiziologic). Nu
au fost identificate procese patologice pe acest dinte.
Segmentul postcranian este reprezentat prin 500 fragmente, cu o greutate de circa
1000 g. Au fost identificate anatomic fragmente din: coloana vertebral (n numr de 13),
coxale (5), clavicul (1), coaste (15), epifize (5), metafize (23), diafize (350) i falanga distal
I a membrului inferior drept. La acestea adugm circa 100 de fragmente provenite de la
acelai individ, neidentificabile din punct de vedere anatomic, din cauza dimensiunilor extrem
de mici i a absenei indiciilor clare privind locaia. Cel mai mare fragment din segmentul
postcranian este un corp vertebral lombar (35 x 38 mm) (fig. 16a). n ordine descresctoare,
acesta este urmat de un corp vertebral toracic (30 x 27 mm) (fig. 16b), de unul cervical, de un
fragment provenit din diafiza unui femur (68 x 19 mm) i de un fragment costal (25 x 11 mm).
Referitor la modelul de fisurare / fracturare a peretelui osos, acesta este unul tipic
pentru incinerarea la temperaturi ridicate, n stare verde. Pe fragmentele provenite din calota
cranian fisurile sunt reticulare i destul de profunde, prezente att pe tabula externa ossis
cranii, ct i pe tabula interna ossis cranii. Fragmentele postcraniene sunt, de asemenea,
fracturate n profunzime. Cele incinerate la temperaturi moderate prezint, n special, fisuri
longitudinale neregulate, care ptrund doar superficial n peretele osos. Oasele care indic
temperaturi mari sunt cele provenite din diafizele oaselor membrelor superioare i inferioare.
Acestea prezint fracturi longitudinale, dar mai ales fracturi i fisuri curbilinii orientate
transversal pe axul osului (fig. 17 i fig. 18). Fragmentele diafizare sunt aproape calcinate i
emit sunet metalic atunci cnd sunt ciocnite. Fisuri profunde apar i pe fragmentele provenite
din coxale (fig. 19). Spre deosebire de diafize, care sunt mai compacte, epifizele oaselor
membrelor sunt fisurate ntr-un mod asemntor tbliei craniene externe, adic dup un model
reticular (fig. 20), n timp ce metafizele oaselor postcraniene prezint fisuri mai mult sau mai
puin zimate.
Unele resturi ale acestui schelet au rmas n stadiul de carbonizare (fig. 21), altele sunt
contorsionate i deformate sub aciunea factorului termic. Este prezent i fenomenul placare
n alb, n special pe unele fragmente provenite din diafizele oaselor antebraelor (fig. 22).
Prezena acestui fenomen susine cu predilecie incinerarea n stare verde. Am identificat
aderene provenite de la rug (cenu, crbuni) pe aproape toate fragmentele ce indic
temperaturi moderate de ardere (400-500C).
n ceea ce privete temperatura rugului, observaiile privind coloristica sunt n
88
conformitate cu modelul fisurrii / fracturrii peretelui osos. Temperatura de ardere variaz n
limite destul de largi, ntre 200 i 900C. Resturile craniene indic ardere de cel mult 600-
800C, iar cele provenite din coaste i din diafizele oaselor postcraniene, de maxim 700-
800C i sunt aproape calcinate. Puine resturi, conform scrii coloristice R.G.B., au ajuns la
900C, acestea ns, fr excepie, provin din diafizele femurelor i humerusurilor. Valori mai
mici, cuprinse n intervalul 500-700C, sunt nregistrate pentru resturile provenite din labele
membrelor inferioare i din vertebrele lombare. n segmentul toracic al coloanei vertebrale
temperatura a ajuns la cel mult 400-500C. Valori de circa 300-400C au fost atinse de oasele
bazinului i de extremitile oaselor care se articuleaz la centuri, cum ar fi epifizele
proximale ale humerusului i femurului (300-400C). Cea mai mic temperatur (200C) a
fost nregistrat de resturile provenite din segmentul vertebral cervical.
Dac privim n ansamblu resturile scheletice umane, cea mai mare parte se ncadreaz
din punct de vedere coloristic n intervalul 600-800C (fig. 23). Doar n cteva cazuri peretele
osos indic temperaturi care se apropie de 900C, iar aici ne referim, n special, la fragmentele
provenite din diafizele oaselor braelor i coapselor. Suntem de prere c la asemenea
temperatur se putea ajunge doar n situaiile n care rugul funerar era realimentat cu
combustibil (probabil, cu lemn de esen tare) i, poate, prin rearanjarea resturilor umane pe
parcursul incinerrii, n scopul replasrii acestora n mijlocul rugului184.
Nu am semnalat fragmente care s prezinte margini netede, ceea ce nseamn c
fracturarea peretelui osos s-a produs n timpul procesului de incineraie i nu perimortem,
nainte de incinerare, ceea ce exclude posibilitatea morii violente. Toate resturile analizate
prezint margini ascuite ale fracturilor, produse n timpul incinerrii. Nu au fost identificate
procese patologice, nici n segmentul cranian, nici n cel postcranian.
Putem considera c arderea defunctului s-a produs intens, ns incomplet. Temperatura
rugului a ajuns la valori ridicate doar la nivelul craniului, coastelor, braelor, coapselor i
parial a gambelor. Aderenele de la rug (cenu, crbuni) sunt prezente doar pe unele
fragmente postcraniene. Este prezent fenomenul placare n alb. n momentul ciocnirii,
fragmentele aproape calcinate (provenite din craniu, coaste i diafizele oaselor membrelor)
emit sunet metalic. Sunt prezente fenomenele de contorsionare i deformare. Astfel,
caracteristicile morfoscopice ale resturilor osoase provenite de la acest individ juvenil de sex
masculin indic incinerare neuniform, incomplet, n stare verde. La figura 23 sunt
reprezentate grafic, pe zone anatomice, temperaturile maxime, observate conform coloristicii
i modelului de fisurare / fracturare ale peretelui osos.
Analogii. Chiar dac au fost cercetate amnunit de ctre arheologi, puine descoperiri
funerare n situle / urne funerare au beneficiat de o analiz antropologic adecvat. Cea mai
apropiat analogie pentru descoperirea de la Mana (raionul Orhei), att din punct de vedere
geografic, ct i cronologic i cultural, sunt dou vase / situle din cupru, descoperite n anul
1954 la Sipoteni (raionul Clrai). Doar ntr-una din cele dou situle au fost identificate resturi
incinerate de origine uman, cealalt fiind goal185.
Analiza osteologic a evideniat numeroase asemnri ntre descoperirea de la Mana i
cea de la Sipoteni, dar i cteva deosebiri importante186. n ambele urne au fost depuse resturi
184
Combustibilul cel mai comun i la ndemn era lemnul, preferabil, de esen tare, acesta avnd un rol
esenial n procesul de incineraie. Arderea lemnului, care este compus, n mare parte, din carbohidrai (care
conin, n proporie ridicat, atomi de oxigen), reprezint, de fapt, finalizarea procesului de oxidare nceput de
plant. La fel de importante sunt i grsimile din compoziia corpului incinerat (att cele subcutanate, ct i cele
din esutul medular hematopoetic), acestea avnd un rol catalizator pentru flacr. Nu este exclus nici utilizarea
grsimilor (trigliceridele) de origine animal care, avnd carbohidrai n compoziie, dar i acizi grai, ard
puternic n timpul procesului de incinerare i genereaz cantiti mari de cldur (P.L. Walker, K. W. P. Miller,
R. Richman, op. cit., 2008, p. 129-136; S.I. Fairgrieve, op. cit., 2008.
185
G. P. Sergheev, op. cit., 1956, p. 135-141.
186
Coninutul urnei de cupru descoperite n 1954 la Sipoteni (raionul Clrai) este n curs de analiz. n lucrarea
89
cinerare provenite de la cte un singur individ de sex masculin, doar c n situla de bronz de la
Mana defunctul incinerat este un juvenil (adolescent), n timp ce n urna de cupru de la Sipoteni
era un adult cu vrsta cuprins ntre 20-30 ani (categoria adultus). Scheletul din urna de la
Sipoteni este aproape complet, foarte bine reprezentat. n prob au fost identificate resturi
provenite din toate segmentele scheletice. Gradul de fragmentare este mult mai accentuat dect
al juvenilului descoperit la Mana (raionul Orhei), implicit i numrul fragmentelor mult mai
mare (de ordinul miilor). n medie, resturile din urna de la Sipoteni se ncadreaz, din punct de
vedere coloristic, n intervalul 700-900C. Temperatura rugului a atins valori de 900C la
nivelul craniului, coastelor i a membrelor superioare i inferioare, ceea ce nseamn c
acestea au ajuns la calcinare. Resturile calcinate din urna de la Sipoteni emit sunet metalic
intens atunci cnd sunt ciocnite ntre ele. Valori termice mai mici (500-700C) indic
fragmentele provenite din coloana vertebral, oasele centurilor i epifizele oaselor care se
articuleaz la centuri. Numeroase fragmente sunt contorsionate i deformate. Este prezent
fenomenul placare n alb. Aproape toate resturile descoperite n urna de la Sipoteni prezint
margini ascuite ale fracturilor, produse n timpul procesului de incinerare, ceea ce ar putea
exclude posibilitatea morii violente. Un singur fragment ns, provenit din diafiza unui
radius, prezint margine rotunjit i neted, indiciu care ne determin s presupunem c
brbatul a suferit ante mortem sau perimortem o fractur de antebra. Pn la finalizarea
analizei paleopatologice, rmnem rezervai n atribuirea diagnosticului. Nu au fost
identificate alte procesele patologice.
n concluzie, privite comparativ, caracteristicile morfoscopice ale resturilor osoase din
cele dou situle / urne funerare indic incinerare n stare verde, doar c, spre deosebire de
juvenilul de sex masculin de la Mana (raionul Orhei), incinerarea brbatului adult descoperit
la Sipoteni (raionul Clrai) s-a produs mai intens i aproape complet, la o temperatur mai
mare. Un alt aspect important, care deosebete cele dou urne, este prezena versus absena
resturilor faunistice. Reamintim c n situla de bronz descoperit la Mana (raionul Orhei) au
fost identificate 12 resturi osoase provenite de la membrele anterioare ale unui urs (dou
fragmente de la falangele mijlocii i 10 falange distale corespunztoare ghearelor), n timp ce
n urna de cupru de la Sipoteni (raionul Clrai) resturile osteologice de origine animal
lipsesc cu desvrire.
O alt analogie important pentru descoperirea de la Mana este arhicunoscutul tumul
princiar de la Cugir (judeul Alba)187. Greutatea total a oaselor incinerate (umane i animale)
descoperite n tumulul de la Cugir este de circa 37 kg, din care doar o mic parte sunt de
origine uman. Analiza antropologic a relevat c resturile umane aparin unui individ de sex
masculin, cu vrsta cuprins n intervalul 40-45 de ani. Autorii constat c incinerarea
defunctului s-a produs la temperaturi ridicate. Resturile osoase sunt puternic deformate i
contorsionate sub aciunea factorului termic. Coloristica peretelui osos extern susine
temperatura ridicat la care a ajuns rugul funerar. Modelul de fisurare i fracturare a peretelui
osos indic faptul c defunctul a fost incinerat n conexiune anatomic, oasele fiind n stare
verde (cu muchi i tegumente) n momentul incinerrii. Analiza paleopatologic a
evideniat c n momentul decesului acest brbat prezenta un abces dentar i trei dini czui
intra vitam. Printre multe alte constatri interesante, atragem atenia asupra prezenei unor
piese de argint topite, cu care, probabil, erau ornamentate vemintele purtate de brbat.
de fa oferim, pe scurt, principalele rezultate ale analizei resturilor incinerate umane descoperite n urn. Autorii
i rezerv n viitorul apropiat publicarea detaliat a rezultatelor antropologice privind urna de cupru cu oseminte
umane incinerate de la Sipoteni (raionul Clrai).
187
T. Ceuca, Studiu asupra osemintelor de animale din mormntul princiar de la Cugir, in Analele tiinifice ale
Universitii Al. I. Cuza, Iai, 32/2, 1986, p. 125-128; E. Teleaga, A. Blescu, A. Soficaru, W. Schoch, Die
Scheiterhaufen aus Cugir und Tarinci. Ein Beitrag zu den Bestattungssitten der Balkanhalbinsel und des
vorromischen Dakiens in der Sptlatenzeit, in Praehistorische Zeitschrift, 89 (2), 2014, s. 305-336.
90
Autorii studiului sunt de prere c respectivele accesorii au fost expuse la aceleai temperaturi
ca i corpul nensufleit i, innd cont de punctul de topire al argintului, se deduce c rugul a
atins o temperatur de cel puin 961,8C.
Dup cum am menionat anterior, n tumulul de la Cugir, alturi de resturile scheletice
umane a fost descoperit o cantitate semnificativ de resturi faunistice incinerate. Acestea
provin de la Equidae (doi cai de traciune i un cal de clrie), Suidae i Bovidae. La acest
impresionant inventar osteologic faunistic se adaug nou falange distale, corespunztoare
ghearelor, provenite de la o blan de urs. Se pare c defunctul a fost incinerat mpreun cu
vemintele sale, inclusiv cu blana de urs. Pe lng inventarul funerar spectaculos, toate aceste
atribute, cu accentul pus pe blana de urs, dovedesc statutul social ridicat al defunctului
descoperit n tumulul princiar de la Cugir188.
Nu putem s nu remarcm, n unele privine, asemnarea dintre mormntul princiar de
la Cugir (judeul Alba) i situla de bronz de la Mana (raionul Orhei): ambii defunci sunt de
sex masculin; ambii brbai au fost incinerai mpreun cu mantia confecionat din blan
de urs; comunitatea din care fceau parte le-a acordat un tratament funerar aparte, potrivit
statutului social deinut n timpul vieii.
3. Analiza osteologic a resturilor faunistice.

Resturile de origine animal sunt bine conservate, ceea ce a nlesnit ncadrarea
taxonomic. n prob sunt prezente, n total, 12 fragmente osoase faunistice. Determinarea
anatomic i taxonomic a relevat c toate cele 12 fragmente aparin unui singur animal: dou
sunt pri din rndul mijlociu de falange, iar 10 sunt falange distale / terminale
(corespunztoare ghearelor) ale membrelor anterioare provenite de la un urs (Ursus arctos),
subiect adult (fig. 11). Falangele indic o temperatur de incinerare de circa 700-800C i
caracteristici specifice oaselor incinerate n stare uscat, adic post mortem. n ceea ce
privete culoarea peretelui osos extern, aceasta este neuniform, variind ntre alb-glbui i
glben-maroniu. Se pot distinge cu claritate fisurile i fracturile neregulate, mai mult sau mai
puin longitudinale. Lipsesc fisurile transversale curbilinii, situaie valabil i pentru
contorsionare i deformare, falangele distale pstrndu-i foarte bine forma anatomic.
Menionm c aceeai temperatur de incinerare (de circa 700-800C) la care au ajuns
falangele distale de urs n timpul arderii este indicat i de fragmentele osoase de origine
uman provenite din craniul, coastele i diafizele humerusului defunctului. Aceast potrivire
de situaie, alturi de caracteristicile morfoscopice ale falangelor ursului (care indic
incinerare post mortem), ne determin s presupunem c defunctul a fost incinerat pe acelai
rug cu resturile osoase ale ursului (i anume, cu falangele mijlocii i terminale). Probabil,
defunctul purta o mantie confecionat din blan de urs sau era nvelit ntr-una, dup cum
au fost identificate i alte cazuri similare din Europa189. ntruct s-au gsit falangele distale
doar de la dou membre, putem presupune c n ritualul de nmormntare a fost folosit o
blan incomplet.
4. Reprezentri ale ursului n contexte arheologice din spaiul est-carpatic

Un aspect important al mormntului de incineraie de la Mana, mpreun cu bogatul
inventar de arme de tip Latne, piesele de port i de podoab, toate trecute prin foc i ndoite
intenionat, care reprezint echipamentul complet al unui clre rzboinic, este prezena,
printre oasele umane incinerate, a falangelor distale (corespunztoare ghearelor) ale unui urs
(Ursus arctos), arse mpreun cu primele. Numrul acestora (zece) ne face s presupunem c
este vorba despre un set de oase, reprezentnd cele dou labe anterioare ale anumalului. La
acestea se mai adaug alte dou fragmente osoase incinerate, aparinnd falangelor mijlocii de
188
E. Teleaga, A. Blescu, A. Soficaru, W. Schoch, op. cit., s. 311-312.
189
M. Schnfelder, Bear-claws in Germanic graves, in Oxford Journal of archaeology, 13 (2), 1994, p. 217-227.
91
la labele anterioare (care preced ghearele), identificate de arheozoologi printre resturile umane
incinerate190.
ncercnd explicaia prezenei acestora n urna funerar, mpreun cu oasele umane
incinerate, putem presupune (n calitate de ipotez) c pe rugul funerar au fost depuse, drept
ofrand, i arse mpreun cu defunctul, labele anterioare ale ursului. Totui, cel mai probabil,
dup cum am menionat mai sus, falangele distale i mijlocii descoperite n mormnt (labele
ursului), puteau fi parte component a unei mantii din blan de urs care a fost modelat n
aa fel, nct c fie pstrate doar labele din fa (ca simbol al puterii i invincibilitii), pentru
a fi purtat de tnrul clre rzboinic. n momentul depunerii defunctului pe rugul de
incinerare (ustrinum), acesta purta un echipament militar complet, fiind mbrcat, acoperit sau
nfurat cu o mantie din blan de urs, care era parte component a vestimentaiei lupttorului.
Prezena unor oase (canini sau gheare) de urs ntr-un mormnt, chiar dac mai rar
ntlnite pentru regiunea noastr (Europa de sud-est), nu este un caz singular n ritul i ritualul
funerar din perioada preroman trzie i roman timpurie. Cercetrile arheologice recente i
mai vechi din Europa de Vest permit s umplem golurile legate de cunoaterea locului i a
rolului ursului n credinele religioase i practicile funerare din aceast perioad. Investigaiile
au scos la lumina zilei mai multe morminte de incineraie n care au fost descoperite de la unu
pn la 10 sau chiar 15 gheare de urs. Cercettorul german Martin Schnfelder menioneaz
c cele mai vestice complexe funerare cu resturi osoase (gheare) aparinnd unor Ursidae sunt
vestigiile descoperite n siturile de la Baldock i Wewyn Garden Sity din Marea Britanie, iar
cele din Germania au fost descoperite la Altenbauna (Kassel), Ehestorf (Hamburg),
Haimbach/Weis (Neuwied), Parum (Hagenow), Putensen (Hamburg), Schkopau/Suevenhock
(Merseburg) i Clemency (Luxemburg)191. Cel mai estic sit de acest fel este reprezentat de
mormintele de la Tisice, n Cehia192.
Venerat n calitate de mijlocitor/intermediar ntre oameni i zei, sau chiar n calitate de
zeu la popoarele din emisfera nordica, ncepnd cu comunitile ainu din arhipelagul japonez
i pn la laponii din nord-vestul Europei, ursul a fost n toate timpurile un animal pe ct de
admirat, pe att i de temut, ale crui nsuiri au fost mereu dorite i cutate de rzboinicii din
comunitile umane. Studiile antropologice, etnologice, lingvistice sau ale istoricilor religiilor,
au pus n valoare rolul i calitile ursului brun (Ursus arctos) pentru care acesta s-a bucurat
de cea mai mare apreciere din partea oamenilor de rnd, a rzboinicilor sau chiar a regilor193.
Reputaia de invincibilitate, calitile fizice (anumite trsturi comune fiinei umane mersul
biped, acuplarea prin mbriare etc., evideniate de bestiarele medievale), l-au transformat n
eroul miturilor, tradiiilor orale, legendelor sau a povetilor n cuprinsul unor arii culturale
euroasiatice impresionante194.
n preistorie, n antichitate i evul mediu timpuriu majoritatea popoarelor din Europa l-
au venerat pentru puterea i vigoarea sa, caliti care erau rvnite de toi. Dorina de a nsui
puterea impresionant a ursului l-au fcut totem, dar i emblem. De cea mai mare admiraie
ursul s-a bucurat la germanici i celi195, la scii196 i la geto-daci197, la carpi198 i la sarmai199,
190
L. Bejenaru, A. Simalcsik, I. Tentiuc, V. Bubulici, op. cit., p. 24-25.
191
Pentru a enumera doar cteva din cele circa 30 de puncte evideniate.
192
Schnfelder Martin, Bear-claws in Germanic graves, in Oxford Journal of Archaeology 13 (2), 1994, p. 217-227.
193
James George Frazer, Creanga de aur, vol. IV, Bucureti, 1980, p. 84-109.
194
M. Pastoureau, O istorie simbolic a evului mediu occidental, Chisinu, 2004, p. 66-69.
195
U. Lehmkuhl, Brenkrallen aus einem Bronzekessel von Parum, Kr. Hagenow, in Ausgrabungen und Funde,
32, 1987, S. 106-110; Kunter M., Bestimmung der Leichenbrandreste von Clemency. in Metzler J., et al.,
Clemency et les tombes de laristocratie en Gaule Belgique, Luxemburg, 1991, p. 104-105.
196
V. A. Romasko, S. A. Skoryj, Bliznetzy-2: Skifskij aristokraticeskij kurgan v Dnestrovskom pravoberejnom
nadporojie, Dnepropetrovsk, 2009, s. 19, 68-69, fig. 22/1-5. Cele cinci gheare descoperite n mormnt au fost
interpretate drept resturi ale unei labe de urs.
197
R. Vulcnescu, Mitologia romn, Bucureti, 1985, p. 92-93.
92
la slavi i la laponii din Scandinavia200, ns nu lipsete nici la greci sau la romani201. Mrturii
elocvente despre existena unui cult al ursului sunt prezente i n spaiul circumcarpatic i est-
carpatic. Fr a zbovi asupra datinilor, povetilor sau a legendelor (dar i datelor
antroponimiei), legate de rolul i locul ursului n tradiiile populare romneti202, care nc nu
au fost elucidate la justa valoare i la dimensiunea cuprins n datinile i obiceiurile
romneti, dar i cele carpato-balcanice, ne vom axa doar pe cteva din materiale
documentare avute la dispoziie.
Ursul este considerat de romni drept un animal sacru203, avnd nchinate mai multe
srbtori, dintre care unele (Martinii de Toamn 12-14 noiembrie i Martinii de Iarn 1-3
februarie)204 se in cte trei zile, mrturie a importanei deosebite a personajului205.
Atribuindu-i-se, ca i n alte culturi europene, o origine uman (aa-i de cuminte, dac-i din
om206), totui fora nemsurat a ursului, rvnit de oameni, este cea care a rmas reflectat
cel mai bine n credinele i superstiiile romneti (ungerea copiilor la natere cu untur de
urs pentru a fi om tare207; afumarea cu pr de urs mpotriva speriatului, etc.), demonstreaz
atitudinea deosebit care i s-a acordat, aceasta fiind perpetuat n colindele augurale de Anul
Nou sau n jocul ursului208.
Informaia lui Porphyrios din Gaza, n Viaa lui Pitagora, c lui Zalmoxis la natere i
se aruncase deasupra o blan de urs209 demonstreaz indubitabila investire a zeului suprem
al geto-dacilor cu puterea nemsurat a celui mai redutabil dintre animalele cunoscute la acea
vreme, acesta purtnd pe umr blana animalului totemic210. Pe de alt parte, s-a acreditat i
ideea c la origine Zalmoxis era un zeu-urs211. Evocarea blnii de urs n acest context este
suficient de explicit pentru a documenta existena timpurie la traci a cultului ursului, fiar
puternic, dar solitar.
Cercetrile arheologice au scos la lumina zilei mai multe vestigii care mrturisesc
despre vechimea existenei unei anumite atitudini ale comunitilor umane din spaiul est-
carpatic fa de acest animal feroce. Astfel, pentru prima epoc a fierului au fost identificate
piese din argil care reflect existena unor culte, a unor ritualuri deosebite care pot fi puse n
legtur cu locul i rolul ursului brun n viaa comunitilor umane locale. Edificatoare n
198
Gh. Bichir, Cultura carpic, Bucureti, 1973, p. 85-86.
199
Kurceatov S. I., Bubulici V. G., Obraz medvedea v sarmatskoj kuliture Severo-Zapadnogo Pricernomorija, in
Davnjaja istorija Karpato-Dunajsikogo arealu ta sumijnih regioniv, Ujgorod, 2004, s. 129-143.
200
M. Pastoureau, Ursul. Istoria unui rege deczut, Chiinu, 2007, p. 16-17, 52-57.
201
Biserica cretin, n toat perioada evului mediu, a dus o lupt acerb pentru a diminua puternica influien n
rndul maselor, reuind s transforme ursul, dintr-un rege feroce al animalelor, cel mai puternic dintre toate
animalele prezente pe sol european, ntr-o banal ppu de plu din secolul XX (Pastoureau, 2007, p. 19).
202
Srbtorile romneti de iarn abund n manifestri la care sunt utilizate simboluri reprezentnd ursul.
Gheorghe Sptaru, n lumea teatrului popular, Chiinu, 1984, p. 8-9.
203
R. Vulcnescu, Mitologie romn, Bucureti, 1985, p. 502; Mihai Coman, Bestiarul mitologic romnesc,
Bucureti, 1996, p. 142-146.
204
Sim. Fl. Marian, Srbtorile la romni. Studiu etnografic, I, Bucureti, 1994, p. 183-185.
205
Ion Ghinoiu, Vrstele timpului, Chiinu, 1994, p. 86-89.
206
Elena Niculi-Voronca, Datinile i credinele poporului romn adunate i aezate n ordine mitologic,
Cernui, 1903, p. 952.
207
Ovid Densueanu, Graiul din ara Haegului, Bucureti, 1915, p.232.
208
Iulian Filip, Teatru folcloric, in Ct i Maramureul..., Chiinu, 1993, p. 64-65; Gh. Sptaru, n lumea teatrului
popular, Chiinu, 1984, p. 8-9; Popovici Iu. V., Moldavskie novogodnie prazdniki, Kishinev, 1974, s. 50.
209
Porphyrios din Gaza, Viaa lui Pitagora, 14. ntr-o alt variant: la natere fusese nvelit ntr-o blan de urs,
numit de gei salmos. A se vedea analiza pertinent a pasajului la Zoe Petre, Practica nemuririi. O lectur
critic a izvoarelor greceti referitoare la gei, Bucureti, 2004, p.276-277, dar i la C. Borangic, Paliga S., Note
pe marginea originii i a rolului armurilor geto-dacilor n ritualurile funerare, in Acta Centri Lucusiensis, I,
2013, p. 7-8.
210
R. Vulcnescu, Mitologie romn, p. 501-502. Autorul consider c Zalmoxe se trgea dintr-un trib tracic
care folosea totemul ursului (p. 92).
211
M. Eliade, De la Zalmoxis la Genghis-Han, Bucureti, 1980. p. 26, 59.
93
acest sens, pentru prima epoc a fierului sunt labele de urs, modelate din lut, descoperite n
aezrile hallstattiane de la Cozia (Iai)212 i de la Hansca (Ialoveni)213, ambele atribuite
secolelor X-IX a. Chr. Se pare c imaginea unui cap de urs a fost sculptat n os (psalie - ?) i
depus n mormntul de incineraie de la Prjolteni (Clrai), datat n secolele VI-V a. Chr.214
n siturile din perioada geto-dacic prezena unor figurine miniaturale din lut sau a
unor imagini pe piese de toreutic, reprezentnd diverse categorii de animale slbatice, nu
constituie un fapt divers. Printre aceste sunt evideniate i piese determinate de cercettori ca
aparinnd imaginii unor uri sau ursulei215. Sunt de remarcat aplicile frontale n form de cap
de urs din tumulul de la Oguz (Herson)216 considerate de origine tracic. Imagini ale ursului
apar i pe piese din tezaurele de la Agighiol (Tulcea)217 i Craiova218, atribuite secolului IV a.
Chr. Mai mult figurine miniaturale modelate din lut, reprezentnd ursulei, au fost descoperite
n siturile de la Poiana (Galai)219, Moreti (Mure)220, Cucorni (Botoani)221, Botoana
(Suceava)222 sau Piscul Crsani (Ialomia)223, toate datate n intervalul secolelor III-II sau III-I
a. Chr224.
Figurinele izolate de uri i ursulei, modelate din lut, din perioada secolelor III-I a.
Chr., au fost perpetuate de ctre carpi care le utilizeaz cu predilecie n riturile i ritualurile
funerare. Vase sau capace cu toart n form de ursulei, utilizate n calitate de urn funerar,
au fost descoperite n mai multe morminte din necropolele de la Brboasa-Glneti
(Bacu)225, Moldoveni-Gabra (Neam)226, Poieneti (Vaslui)227, Popeti (Giurgiu)228.
Totodat, vase cu toarte reprezentnd ursulei au fost identificate i n unele aezri, cum ar fi
cele de la Botoani-Dealul Crmidriei229, Vldiceni-Bzgoaia (Neam)230 sau Pruteni
(Fleti)231. Chiar dac unii cercettori au vzut n aceste forme de toarte zoomorfe doar
212
Atila Laszlo, O aezare hallstattian de la Cozia, in Arheologia Moldovei, VII, Bucureti, 1972, p. 210, fig. 4a, .
213
I. T. Niculitze, Galistatskoe poselenie v Haniskom mikrorajone. in Arheologiceskie issledovanija v Moldavii
(1974-1976 gg.), Kishinev, 1981, s. 72-74, fig. 1,2.
214
V. L. Lapusnean, Rannie frakijtzy X naceala IV vv. do n.e. v lesostepnoj Moldavii, Kishinev, 1978, fig.
3/13; Kurceatov S. I., Bubulici V. G., Obraz medvedea v sarmatskoj kuliture s. 133-134.
215
Valeriu Srbu, Credine i practici funerare, religioase i magice n lumea geto-dacilor (pornind de la
descoperiri arheologice din Cmpia Brilei), Galai, 1993, p. 62, 122-124, Anexa 24.
216
Fialko . ., Frakijskaja uzda iz kurgana Oguz, in Rossijskaja arheologija, 1, 1995, s. 141, 145. fig. 8.
217
D. Berciu, Arta traco-getic, Bucureti, 1969, p. 60-62, fig. 18/6, 9-10; 43/2-3; 44/1-4.
218
V. Srbu, G. Florea, Imaginar i imaginaie n Dacia preroman, Brila, 1997, p. 65.
219
Radu Vulpe, antierul Poiana, in SCIV, 3, 1952, p. 210, fig. 26/5. Vezi i V. Srbu, Credine i practici
funerare, religioase i magice n lumea geto-dacilor (pornind de la descoperiri arheologice din Cmpia Brilei),
Galai, 1993, p. 124, nr. 21.
220
K. Horedt, Moreti. Grabungen in einer vor- und Frhgeschichtlichen Siedlung in Sibenbrgen, Bucureti,
1979, s. 48, Taf. 22/1, 4-16, 22.
221
Silvia Teodor, Spturile de la Cucorni (jud. Botoani), in Arheologia Moldovei, 8, 1975, p. 129-136, fig.
31/78, 32/4-5, 7-8.
222
Silvia Teodor, Aezarea de epoc Latene de la Botoana, judeul Suceava, in SCIVA, 31, 2, 1980, p. 217, fig.
16/5, 17/7.
223
V. Srbu, Credine i practici funerare p. 124, nr. 19.
224
Credem c i piesele de la Crlomneti (Buzu), interpretate ca reprezentnd lupi, sunt imagini ale unor uri.
Spre aceasta nclin forma urechilor animalului reprezentat, dar i ghearele imaginate accentuat. A se vedea: M.
Babe, Statuetele geto-dace de la Crlomneti, in: SCIVA, 28, nr. 3, p. 319-352, fig. 1a-c, 2a-b.
225
V. Cpitanu, Necropola daco-carpic de incineraie din secolele II-III e.n. de la Glneti-Brboasa, com.
Onceti, judeul Bacu, in Carpica, VI, 1975, p. 63-116, fig. 6/1, 3.
226
I. Antonescu, Spturile arheologice de la Gabra, in Materiale, VII, 1961, p. 452, fig. 4.
227
Gh. Bichir, Cultura carpic, Bucureti, 1973, p. 85-86, pl. CXXXVIII/1; pl. CXXXIX/2.
228
M. Turcu, Geto-dacii din Cmpia Munteniei, Bucureti, 1979, p. 170-172, fig. 29/3.
229
N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia i Em. Zaharia, Aezri din Moldova. De la paleolitic pn n secolul al
XVIII-lea, Bucureti, 1970, p. 69, pl. 200/11.
230
Dou figurine, reprezentnd ursulei, provin din spturile efectuate de Marius Alexianu, crui i mulumim i
pe aceast cale pentru amabilitatea de a permite consultarea pieselor.
231
V. Vornic, N. Telnov, V. Bubulici, L. Ciobanu, Pruteni. Un centru de olrie dacic din epoca roman
94
influena sarmatic232, totui originile lor par s fie mai degrab de descenden Latne233.
Figurine de uri sau ursulei, din argil, lemn sau bronz, se ntlnesc i n complexe
atribuite sarmailor. Cteva dintre acestea au fost identificate n complexe funerare ale
acestora din spaiul pruto-nistrean. Astfel, un vas ceramic cu toart n form de ursule a fost
descoperit ntr-un mormnt sarmatic tumular de la Dumeni (Rcani)234, iar altele dou,
confecionate din lemn, cu tori stilizate n forma unor ursulei cu zgard i botni (!), au fost
investigate ntr-un mormnt tumular bogat cercetat la Olneti (tefan Vod)235. La acestea de
la urm zgarda i botnia au fost imaginate prin mici plcue din argint prinse la gtul i botul
animalului. O amulet din bronz, reprezentnd o lab de urs cu orificiu de prindere, a fost
identificat n necropola sarmatic de la Bocani (Fleti)236. Toate aceste descoperiri au fost
atribuite de ctre cercettori secolelor I-II p. Chr.
Dup cum vedem, prezena ursului sub diverse forme i reprezentri n complexele
arheologice din mileniul I a. Chr. i din primele secole ale erei cretine nu este una
ntmpltoare. Cea mai apropiat analogie pentru mormntul de la Mana, ct privete prezena
unor gheare de urs ntr-un complex de incineraie, o gsim n cunoscutul tumul princiar de la
Cugir. Aici, mpreun cu bogatul inventar funerar, printre oasele incinerate, au fost
descoperite i nou gheare de urs237. Se pare ca la Cugir avem aceeai situaie ca i la Mana:
defunctul a fost incinerat mpreun cu mantia sa regal/princiar, purtat n timpul vieii
(sau utilizat doar n cadrul ritului funerar), n semn de recunoatere a naltei poziii ierarhice
sociale, deinut de defunct n timpul vieii.
Revenind la resturile de oase ale labelor anterioare de urs, descoperite n mormntul
de incineraie de la Mana, despre care presupunem c sunt parte a unei mantii purtate pe spate
sau peste umeri de un reprezentat al elitei locale, bastarne, aducem ca exemplu i dou pietre
de mormnt (stele funerare) care imagineaz ostai romani, puttori ai stindardului imperial,
n care acetia sunt asociai cu labele de urs. n primul caz este vorba despre stela funerar cu
portretul imaginiferului Cenialis, descoperit n anul 1906 la Weisenau (Germania
Superioar), care se pstreaz la Mainz Landesmuseum (fig. 24). Aici, peste umrul stng al
ostaului trece o blan de urs, reprezentat de labele din fa, care atrn pe piept pn la
bru238. Cea de-a doua stel funerar se pstreaz la Grosvenor Museum din cadrul West
Cheshire Museums din Chester, Marea Britanie (fig. 25). Pe piatra tombal este reprezentat
imaginiferul Aurelius Diogenes, care poart pe spate o blan de urs avnd labele anterioare
legate n partea din fa. De data aceasta labele sunt trecute peste ambii umeri ai purttorului
stindardului imperial239.
Aadar, prin exemplele aduse nelegem c lupttorul de la Mana fcea parte dintr-o
(cercetrile din anii 2001 i 2003), Chiinu, 2007, p. 105-107, pl. 32/3, fig. 1/15.
232
R. Vulpe, Spturile de la Poieneti din 1949, in Materiale, I, p. 455; D. Protase, Riturile funerare la daci i
daco-romani, Bucureti, 1971, p. 150; Gh. Bichir, Cultura carpic, p. 85-86;
233
I. Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi, Iai, 1982, p. 73.
234
V. I. Grossu, Sarmatskie pameatniki Srednego poprutija, in Arheologiceskie issledovanija v Moldavii v 1983
g., Kishinev, 1988, s. 86, identificat aici ca fiind o figurin de mistre; Idem, Hronologija pamjatnikov
srmatskoj kulitury Dnestrovsko-Prutskogo mejdurecija, Kishinev, 1990, fig. 12/4.
235
A. I. Meliukova, Sarmatskoe pogrebenie iz kurgana u s.Olonesty (Moldavskaja SSR), in Sovetskaja arheologija,
1962, 1, s. 204-205; S. I. Kurceatov, V. G. Bubulici, Sarmatskoe pogrebenie iz kurgana u s. Olonesty 40 let
spustea, in Interferene cultural-cronologice n spaiul nord-pontic, Chiinu, 2003, p. 301, fig. 7/1-2.
236
G. B. Fedorov, Naselenie Prutsko-Dnestrovskogo mejdurecija v I tyseaceletii n.e., in Materialy n
issledovanija po arheologii, Moskva, 1960, 89, tabl. 38.
237
T. Ceuca, Studiu asupra osemintelor de animale din mormntul princiar de la Cugir. in Analele tiinifice ale
Universitii Al. I. Cuza, Iai, 32/2, 1986, p. 125-128, fig. A-E; E. Teleaga, A. Blescu, A. Soficaru, W.
Schoch, op. cit., s. 305-336.
238
A se consulta la adresa: http:www.ubi-erat-lupa.org/monument.php?id=15756
239
Se pstreaz n Colecia roman din cadrul Grosvenor Museum, West Cheshire Museums, Chester, Marea
Britanie.
95
categorie social de nalt demnitate. Statutul social nalt al defunctului este demonstrat att
de armele, vestimentaia i podoabele bogate pe care le purta, ct i de mantia din blan de urs
mpreun cu care a fost incinerat. Pe de alt parte, armele care nsoeau rzboinicii germanici
n cele mai importante momente ale vieii, la cstorie i la moarte, evideniate sugestiv de
Tacitus, ne fac s presupunem c la natere acesta putea fi nvelit ntr-o blan de urs, care s-i
confere putere i invincibilitate, nsoindu-l pe tot parcursul vieii, elemente comune pentru
indoeuropeni.
Concluzii
Componena lotului de materiale descoperite n complexul funerar de la Mana, situla
de bronz cu resturi cinerare i strachina din ceramic neagr, lucrat de mn, utilizat n
calitate de capac, ne fac s nelegem c mormntul a aparinut unui membru al comunitii
bastarnilor, stabilii n secolele II-I a. Chr. n regiunile centrale i nordice ale spaiului cuprins
ntre Carpai i Nistru, zon unde a fost evideniat cultura Poieneti-Lucaeuca. Inventarul
asociat mormntului spada din fier cu dou tiuri, teaca, vrful de lance, umbo-ul, pintenii
din fier i veriga cu buton de la centur reprezint, indubitabil, parte din echipamentul unui
clre rzboinic.
Analiza resturilor osteologice descoperite n situla de bronz a permis concluzia c
decedatul a fost un adolescent (juvenis), de sex masculin, cu vrsta cuprins ntre 14 i 16 ani.
Printre oasele umane incinerate au mai fost descoperite 10 falange distale (gheare) ale
membrelor anterioare provenite de la un urs (Ursus arctos ssp.). La acestea se adaug alte
dou fragmente osoase incinerate, aparinnd falangelor intermediare (care preced ghearele)
de la labele anterioare. Falangele distale i cele intermediare, descoperite n mormnt,
reprezentnd labele ursului, puteau fi parte component a unei mantii din blana animalului,
purtat pe umeri de tnrul clre rzboinic. Aceasta era legat n aa fel nct ghearele s
atrne n fa, pe pieptul lupttorului, etalnd statutul social deosebit al purttorului mantiei.
n momentul depunerii pe rugul de incinerare (ustrinum), defunctul purta un
echipament militar aproape complet, fiind mbrcat/acoperit/nfurat n mantia din blan
de urs, ca parte component a vestimentaiei lupttorului. Studiile antropologice, etnologice,
lingvistice i ale istoricilor religiilor au pus n valoare rolul ursului n comunitile de
rzboinici. Calitile i nsuirile lui fizice (fora deosebit, reputaia de invincibilitate) au fost
mereu dorite i cutate, acesta bucurndu-se de cea mai mare apreciere din partea rzboinicilor,
care i rvneau puterea i vigoarea. Cercetrile arheologice din spaiul est-carpatic i
circumcarpatic confirm existena pe toat perioada mileniului I a. Chr. a unui cult al ursului
la traci i geto-daci, la fel ca i n majoritatea comunitilor est-, central- i vest-europene.
Setul de piese din mormntul clreului rzboinic incinerat la Mana amintete foarte
mult de inventarul complexelor funerare din cadrul grupului Padea-Panagjurski Kolonii240
(PPK). Asemnrile dintre ritul i ritualul funerar al grupului Padea-Panagjurski Kolonii cu
cel din Poieneti-Lucaeuca i-au fcut pe unii cercettori s considere c ritul incineraiei n
necropole plane sau tumulare ale unor militari din zona Dunrii de Jos pot fi explicate de
influena venit din mediul PPK spre germanicii bastarni ai culturii Poieneti-Lucaeuca sau a
altor culturi pre-romane din Europa central-nordic. Piesele de echipament militar din
mormntul de incineraie de la Mana poart pecetea influenei grupului PPK i pot fi
rezultatul influenelor campaniilor militare ale bastarnilor mpotriva triburilor iliro-tracice din
Balcani, dar i romanilor, consemnate pe la nceputul secolului I a. Chr. Acestea reflect
contactele bastarnilor din arealul culturii Poieneti-Lucaeuca cu zona grupului Padea-
Panagjurski Kolonii, unde se ntlnesc frecvent nmormntri cu piese de armament,
incinerate i distruse ritualic. Pe de alt parte, nu putem exclude nici influiena unor grupuri
240
Analiza realitilor cultural-arheologice a permis cercettorilor s aprecieze c defuncii acestui grup au
aparinut geto-dacilor. A se vedea: V. Srbu, C. Borangic, op. cit., 2015, p. 378-379.
96
germanice venite dinspre Europa de nord-vest, probabil n siajul unor grupuri/triburi celtice,
care s-ar infiltrat n mediul culturii Poieneti-Lucaeuca pn ctre sfritul secolului I a. Chr.
Un aspect aparte l constituie simbolismul pronunat al ntregului ansamblu funerar de
la Mana, unde un adolescent este nsoit de un echipament militar deosebit de bogat care, n
cea mai mare parte, este sacrificat prin ndoirea armelor lungi i distrugerea ritualic a
celorlalte. Att situla de bronz cu resturi umane i animale cinerare, ct i armele (spada cu
dou tiuri, teaca, vrful de lance, umbo-ul), piesele de vestimentaie (pintenii din fier i
veriga cu buton de la centur) i podoabele (brara de fier dublu spiralat cu terminaiile n
butoni), depuse n mormnt, plaseaz clreul de la Mana n categoria elitelor sociale ale
nobililor rzboinici241. Pornind de la ideea c ritul i ritualul funerar practicate subliniau
valoarea individului, nu doar cea din timpul vieii, ci i cea postum242, sacrificarea
intenionat a echipamentului, n special a armelor, iar dup caz i a calului, era condiia sine
qua non ca acestea s l urmeze, ucise i ele, n viaa de apoi, la fel ca i modalitatea de a
sublinia apartenena lupttorului la elita militar rzboinic. Este posibil ca unele materiale
descoperite n apropierea mormntului (aici putea fi locul rugului de incinerare), purtnd urme
puternice de ardere243, s fi fcut parte din acelai complex (daca, eventual, nu este vorba
despre prezena pe acest loc i a altor complexe funerare.
Corelarea tuturor materialelor descoperite n complexul funerar al clreului rzboinic
de la Mana, analogiile evideniate, ne permit s presupunem c nmormntarea a fost realizat
pe la jumtatea secolului I a. Chr., probabil n urma campaniei pontice i a cuceririlor lui
Burebista din rsritul Daciei, de la anul 55 a. Chr., cnd regele dac cucerete Olbia la gurile
Bugului244 i ajunge pn la Nipru, cum cred unii cercettori245, respingndu-i, n drumul su,
pe bastarni spre nord (sau, dup caz, aliindu-se cu acetia), iar pe sarmai spre est.
Materialele descoperite n mormntul de la Mana, par s indice un adevrat amalgam
de contacte, influene i interferene care au avut loc ntr-o perioad de intense i masive
micri de populaie, reflectnd ptrunderea n spaiul est-carpatic a bastarnilor nordici care au
lsat vestigiile culturii Poieneti-Lucaeuca, a tradiiilor celtice resimite att la sud, ct i est
de Carpai, n special prin armele performante a cror producere a fost preluat de geto-daci,
de rnd cu naintarea dinspre sud-vest a legiunilor romane, dar i a ptrunderii importurilor
venite dinspre nordul Italiei. Toate acestea reflect o perioad de maxime bulversri i intense
contacte ntre comunitile geto-dacilor, bastarnilor i ale sarmailor infiltrai dinspre est,
fenomene care se estompeaz asupra mentalitilor, identitilor i a ideologiilor comunitilor
din spaiul circumcarpatic, modificate de noile realiti socio-militare, spirituale i mai ales
politice, care au loc n spaiul dacic.
A BURIAL OF CREMATED REMAINS OF AN ARMED HORSEMAN

DISCOVERED NEAR THE VILLAGE OF MANA (ORHEI DISTRICT)
In 2011, the National Museum of History of Moldova has received some very interesting
archaeological objects. The composition of the material (bronze situla (Fig. 3); modeled bowl (fig. 4);
long double-edged iron sword (Fig. 5) with scabbard (Fig. 6/1-2); iron spearhead (both of these items
were deliberately bent); paired spurs (Fig. 9); round in plan and pyramidal in profile iron shield boss
(Fig. 8/1-2) and its rivets (Fig. 8/3-4); iron double-spiral bracelet with ends in the shape of buds (Fig.
10); iron buckle for a sword belt (Fig. 6/3-4) and an iron bracket of a sheath) allowed to define them as
goods belonging to a grave with cremated remains of an armed horsemen.
241
Mulumim i pe aceast cale arheologului Ctlin Borangic pentru observaiile pertinente, recomandrile i
sfaturile utile pe care ni le-a dat n procesul elaborrii acestui articol.
242
V. Srbu, C. Borangic, op. cit., 2015, p. 375.
243
A. Zanoci, O. Munteanu, I. Tentiuc, V. Bubulici, op. cit., p. 210-215, fig. 5.
244
A. Rdulescu, A. Suceveanu, op. cit., 2010, p. 677-680.
245
M. , op. cit., 1994, c. 169.
97
Anthropological analysis of the remains of bones from the urn allowed us to determine that
they belonged to a young man at the age of 14-16 years (Fig. 14-24). It should be noted that among the
burnt human bones there were found 10 end phalanxes (claws) of adult bears forepaws. Presumably,
they were part of the mantle of bearskin (Fig. 11), which was burnt together with the young warrior.
The discovered grave goods, including the modeled black-polished wide bowl with a faceted
rim, rounded body and a narrow flat bottom, which belongs to the Poieneti-Luceeuca type, as well as
analogies related to funerary rites ( Babe 1993, 181-227), allowed us to attribute the complex to La
Tne DI, or in terms of absolute chronology to 120-60 years BC, possibly closer to the middle of the
1st century BC (although some items paired spurs suggest the end of the 1st century BC).
The discovery of the cremation burial near the village of Mana (Orhei District) (Fig. 1),
situated at a distance of about 5.3 km to the west of the Luceeuca settlement and ground burial, the
presence of a bronze (Roman) situla as a funerary urn, armaments and ornaments of Celtic origin or La
Tne traditions, a black-polished modeled bowl as an urn lid of the Bastarnae tradition all this
reflects the complex processes of population movements in North, Central and Eastern Europe, the
penetration of the first Germanic people (Bastarnae) from Northern Europe, the movement of the Celts
from the Carpathian Basin to the south and to the east and the movement of the Roman legions in the
Balkans, as well as complex military-political and demographic / ethnical situation in the east of the
Carpathians and between the Prut and the Dniester in the last two centuries of the 1st millennium BC.
If our assumptions about the chronology of burial are correct (mid-1st century BC), the burial
can be attributed to the Pontic campaign and the eastern conquests of Burebista. In 55 BC, displacing
the Bastarnae to the north and the Sarmatians to the east, he conquers Olbia at the mouth of the
Southern Bug (Rdulescu, Suceveanu 2010, 677-680), reaching the Dnieper, where the fall of a
number of hillforts is associated with the onset of Getae (Gavrilovka, Zolotaya Balka, etc.), whereas
other hillforts were urgent built in the neighboring areas ( 1994, 169).
Lista ilustraiilor
Fig. 1. Harta cu locul descoperiri mormntului de incineraie de la Mana.

Fig. 2. Mana. Groapa mormntului de incinerare.
Fig. 3. Mana. Situla de bronz-urn.
Fig. 4. Strachina-capac din ceramic, lucrat de mn.
Fig. 5. Mana. Spad din fier cu dou tiuri.
Fig. 6. Mana. Teaca (1-2), verig din fier cu buton (3-4) i scoab din fier (5-6).
Fig. 7. Mana. Vrf de lance din fier.
Fig. 8. Mana. Umbo-ul de fier de la scut (1-2) i cuiele de prindere (3-4).
Fig. 9. Mana. Pinteni din fier.
Fig. 10. Mana. Brara spiralat din fier cu terminaii n butoni.
Fig. 11. Mana. Resturi animale incinerate provenite de la Ursus arctos ssp. Falangele distale ale
membrelor anterioare.
Fig. 12. Mana. Resturi umane incinerate. Brbat, 14-16 ani. Falanga I distal a membrului inferior
drept.
Fig. 13. Mana. Resturi umane incinerate. Brbat, 14-16 ani. Molarul I inferior stng definitiv.
Fig. 14. Mana. Resturi umane incinerate. Brbat, 14-16 ani. Fragmente craniene.
Fig. 15. Mana. Resturi umane incinerate. Brbat, 14-16 ani. Condil mandibular drept.
Fig. 16. Mana. Resturi umane incinerate. Brbat, 14-16 ani. Corpuri vertebrale (stnga
lombar, dreapta toracal).
Fig. 17. Mana. Resturi umane incinerate. Brbat, 14-16 ani. Humerus, fragmente din diafiz.
Fig. 18. Mana. Resturi umane incinerate. Brbat, 14-16 ani. Femur, fragmente din diafiz.
Fig. 19. Mana. Resturi umane incinerate. Brbat, 14-16 ani. Fragmente provenite din oasele coxale.
Fig. 20. Mana. Resturi umane incinerate. Brbat, 14-16 ani. Humerus, epifiz proximal.
Fig. 21. Mana. Resturi umane incinerate. Brbat, 14-16 ani. Fragmente din diafizele
radiusului rmase n stadiul de carbonizare.
Fig. 22. Mana. Resturi umane incinerate. Brbat, 14-16 ani. Fragment din diafiza unui radius, placare
n alb.
Fig. 23. Mana. Brbat, 14-16 ani. Temperaturile maxime conform coloristicii i modelului de fisurare
98
ale peretelui osos.
Fig. 24. Stela funerar a imaginiferului Cenialis de la Mainz Landesmuseum, Germania.
Fig. 25. Stela funerar a imaginiferului Aurelius Diogenes de la Grosvenor Museum,
Chester, Marea Britanie.
List of illustrations
Fig. 1. Map with indication of the cremation grave near the village of Mana.
Fig. 2. Mana. Cremation grave.
Fig. 3. Mana. Bronze situla (urn).
Fig. 4. Hand-made bowl (lid).
Fig. 5. Mana. Double-edged sword.
Fig. 6. Mana. Iron scabbard (1-2), iron attaching hanger (3-4) and iron clam (5-6).
Fig. 7. Mana. Iron spearhead.
Fig. 8. Mana. Iron umbo (1-2) and rivets for its fastening to the shield (3-4).
Fig. 9. Mana. Iron spurs.
Fig. 10. Mana. Iron double spiral bracelet.
Fig. 11. Mana. Burned animal remains. The distal (terminal) phalanges of a mature bear (Ursus arctos ssp.).
Fig. 12. Mana. Burned human remains. Male, 14-16 years old. The first distal phalanx from the right foot.
Fig. 13. Mana. Burned human remains. Male, 14-16 years old. The first mandibular permanent molar.
Fig. 14. Mana. Burned human remains. Male, 14-16 years old. Fragments of the skull.
Fig. 15. Mana. Burned human remains. Male, 14-16 years old. The right mandibular condyle.
Fig. 16. Mana. Burned human remains. Male, 14-16 years old. Spine bones: a lumbar vertebra; b
thoracic vertebra.
Fig. 17. Mana. Burned human remains. Male, 14-16 years old. Diaphysis fragments of the humerus.
Fig. 18. Mana. Burned human remains. Male, 14-16 years old. Diaphysis fragments of the femur.
Fig. 19. Mana. Burned human remains. Male, 14-16 years old. Fragments of the hip bones.
Fig. 20. Mana. Burned human remains. Male, 14-16 years old. The proximal epiphisis of the humerus.
Fig. 21. Mana. Burned human remains. Male, 14-16 years old. The charred diaphisis fragments of
radius.
Fig. 22. Mana. Burned human remains. Male, 14-16 years old. The diaphysis of the radius with traces
of the white-coat.
Fig. 23. Mana. Male, 14-16 years old. Maximal temperature mode by the color gamma and bone-
cracking model.
Fig. 24. Tombstone of Cenialis, imaginifer (standard bearer), Mainz Landesmuseum (Germany).
Fig. 25. Tombstone of Aurelius Diogenes, imaginifer (standard bearer), Grosvenor Museum, Chester
(England).
Abrevieri
MNIM Muzeul Naional de Istorie a Moldovei (de la Chiinu).
SCIV Studii i cercetri de istorie veche
-

99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
MONEDE DESCOPERITE, MONEDE PIERDUTE:
DESPRE PIESELE NUMISMATICE DE LA SMULI, JUD. GALAI
Costin CROITORU
Key words: Roman, Bizantine, Medieval coinage, Smuli, Galai
Satul Smuli, reedina i unica localitate ce alctuiete comuna omonim, este

poziionat n partea nord-estic a judeului Galai. Suprafaa sa se desfoar pe un relief
colinar caracterizat de dealuri prelungi i nguste, individualizate de vi nu foarte adnci
specific Colinelor Covurluiului, adic zonei de contact dintre Podiul Moldovei i Podiul
Covurluiului. Aezarea s-a dezvoltat la izvorul prului Mileti (Suhurlui), ntr-o zon care n
trecut era acoperit cu pduri (codrii Brladului).
Sub aspectul descoperirilor arheologice, cel puin pn n acest moment, localitatea nu
se individualizeaz prin contribuii deosebite1. n fapt, cunoatem existena unei singure
aezri eneolitice identificate nc din prima jumtate a secolului trecut2 pe o teras a prului
Suhurluiul Sec, neverificat sau cercetat ulterior i atribuit aspectului Stoicani-Aldeni3.
Prezena unei movile (Movila Gunoasa, H = 4 m., D = 65 m.) pe dealul cu acelai
nume, la marginea estic a pdurii4 precum i semnalarea identificrii pe teritoriul localitii a
unui vrf de sgeat din bronz cu trei aripioare i tub de fixare (L = 3,3 cm., Dtub = 0,6 cm.),
probabil din ce-a de-a doua epoc a fierului5, sunt singurele repere pe care le deinem.
Surprinde n acest context, mai curnd parcimonios, semnalarea prezenei unui numr
semnificativ de piese numismatice ce s-au aflat la un moment dat n colecia colii generale din
localitate (nu am verificat situaia n prezent6), i n general vehiculate n literatura de specialitate
Aceast lucrare a fost finanat de Autoritatea Naional Romn pentru Cercetare tiinific, CNCS
UEFISCDI, numrul proiectului PN-II-RU-TE-2012-3-0216.
costin_croitoru1@yahoo.com; Muzeul Brilei Carol I.

1
C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor arheologice i numismatice, Galai, 2013, p. 145-146.
2
M. Petrescu-Dmbovia, Cercetare arheologic n judeul Covurlui: M. Petrescu-Dmbovia, Cltorie de
cercetare arheologic n judeul Covurlui (24 aprilie 14 mai 1939), n Orizonturi. Revista Asociaiei
Profesorilor Secundari din Galai, III, nr. 5-9, 1940, p. 17; Idem, Archologische Forschungsreise im Bezirk
Covurlui: M. Petrescu-Dmbovia, Archologische Forschungsreise im Bezirk Covurlui, n Dacia, VII-VIII,
1937-1940, p. 441; R. Vulpe, n Repertoriul Arheologic al Romniei, s.v. Smuli; nr. 1.
3
Ion T. Dragomir, Judeul Galai o strveche vatr de locuit, n vol. Judeul Galai pe scara timpului (coord.:
I. Brezeanu, N. G. Munteanu), Galai, 1972, p. 24; Idem, Repertoriul descoperirilor arheologice de aspect
cultural Stoicani-Aldeni, n Danubius, XI-XII, 1986, p. 41, nr. 73.
4
M. Brudiu, Complexe funerare tumulare din sud-estul Moldovei (I), n Peuce, X, 1991, p. 46, nr. 49; Idem,
Lumea de sub tumulii din sudul Moldovei. De la indo-europeni la turanicii trzii. Mrturii arheologice,
Bucureti, 2003, p. 99, nr. 49.
5
M. Petrescu-Dmbovia, Inventarul materialului arheologic dela Rezidena Regal din Galai, Bucureti, 1940,
p. 7, fig. 41; Idem, Cercetare arheologic n judeul Covurlui..., p. 17; Idem, Archologische Forschungsreise
im Bezirk Covurlui..., p. 441, Abb. 8/7; R. Vulpe, n Repertoriul Arheologic al Romniei, s.v. Smuli; nr. 2;
Registrul Inventar al Muzeului de Istorie Paul Pltnea, Galai, nr. 638.
6
Vezi I. V. Jiglu, Monografia comunei Smuli, Editura Evrika, Brila, 1993, p. 128, unde este prezentat Muzeul
organizat ntr-o sal a Cminului Cultural, n patrimoniul su amintindu-se i prezena unor monede (nu putem
s nu remarcm, fie i n treact, gimnastica suprtoare la care este supus limba romn n aceast lucrare,
111
dup informaiile primite de la profesorul de limba i literatura romn, respectiv istorie, Paul
Cuza. Acesta a dus un prim lot de monede (piesele romane republicane cu nr. 1 i 3 i, dup toate
aparenele i alte materiale arheologice, respectiv martori fotografici ai altor monede) spre
determinare profesorului Bucur Mitrea, n anul 1973, cu precizarea c le-a strns n decursul
anilor, cu concursul elevilor si. Piesele identificate de numismatul bucuretean, majoritatea
dup fotografii, sunt urmtoarele7:
I. Monede romane republicane:

1. Mn. Fonteius
AR 3,87 g; 20 mm. Tocit.
Grueber, Roma, 2476, anul 85 a. Chr.
Sydenham, Italia, 724, anul 84 a. Chr.
2. A. Postumius Albinus.
AR ax?
Sydenham, Roma, 745, anul 79 a. Chr.
3. M. Volteius
AR ax?
4. C. Calpurnius Piso Frugi
AR 3,65 g; 18 mm. Tocit. Local?
Grueber, Roma, 3784, tip gen., anul 64 a. Chr.
Sydenham, 850, tip gen., anul 64 a. Chr.
5. Q. Pompeius Rufus
II. Monede romane imperiale:

6. Vespasian
AR 2,84 g; 18 mm. Tocit
RIC, 15, anii 69-71 p. Chr.
7. Vespasian
AR 2,64 g; 20 mm. Tocit
RIC, 91, anul 75 p. Chr.
8. Domitian
AR 3,24 g; 18 mm.
RIC, 136a, anii 88-89 p. Chr.
9. Traian
AE 3,85 g; 33 mm. Tocit.
Sestert
BMC, 760, anul 103 p. Chr.
stnjenitoare deopotriv pentru autor i editur!). Vezi i S. Geacu, Smuli, jud. Galai. Studiu de geografie fizic
i uman, Ploieti, 1998, p. 120, care menioneaz de asemenea prezena muzeului local, n incinta Cminului
Cultural ridicat n 1970 (anterior a funcionat n imobilul colii): muzeul stesc expune obiecte etnografice,
monede etc. fiind nfiinat n 1983. Aici se gsesc o serie de fragmente ceramice din past de bun calitate, roie-
crmizie, pictate n benzi albe, specifice aspectului cultural Stoicani-Aldeni (3.800-3.600 .e.n.). Neinteligibil
n schimb este informaia: din epoca fierului (700-50 .e.n.) dateaz i fragmentele ceramice, scoase la iveal pe
valea Gerului, n colul de sud-vest al teritoriului Comunei (ibidem).
7
B. Mitrea, Smuli: descoperire monetar i arheologic n sudul Moldovei, n Buletinul Societii
Numismatice Romne, LXVII-LXIX, 1973-1975, p. 99-103.
112
10. Traian, acelai
11. Traian, acelai
12. Traian, acelai
13. Antonius Pius (M. Aurelius)
AE sestert, 26,19 g; 30 mm.
14. Commodus
15. Commodus, acelai
AR 2,29 g; 16 mm.
16. Septimius Severus
AR 2,50 g; 16 mm.
17. Septimius Severus (Caracalla)
AR 9,27 g; 18 mm.
18. Septimius Severus
AR 2,37 g; 18 mm.
19. Septimius Severus, acelai
AR 3,50 g; 19 mm.
20. Caracalla
AR 3,93 g; 18 mm.
21. Elagabal
AR 3,29 g; 18 mm.
RIC, 27, anul 220 (Roma).
22. Marcianopolis: Elagabal i Maesa
AR 13,49 g; 28 mm.
Pick, 971.
23. Nicaea: Severus Alexander
AE 4,45 g; 20 mm.
24. Nicaea: Severus Alexander
AE 4,79 g; 21 mm.
25. Severus Alexander
26. Gordian III
Ant. 2,62 g; 20 mm.
27. Valens
AR 2,12 g; 19 mm.
RIC, 33 (d).
28. Arcadius
AE 1,77 g; 17 mm. Rv. VIRTVS [ROMANORVM] Victorie ncoroneaz pe
mprat. CO[NS?]
III. Monede bizantine:

29. Anonim
IV. Monede medievale (bulgreti):
113
30. Stratimir 1360-1396
AR 1,20 g; 20 mm.
. , , , 1924, p. 135,
nr. 175-177.
31. Stratimir 1360-1396
AR 1,15 g; 19 mm.
. , op. cit., p. 135, nr. 175.
32. Stratimir 1360-1396
AR 1,24 g; 20 mm.
. , op. cit., p. 135-136, nr. 175-177.
Colecia eterogen, dup toate aparenele parial, a colii generale din Smuli, prezentat
de Bucur Mitrea incit desigur la comentarii, multe dintre acestea fiind doar supoziii ntruct
date suplimentare nu cunoatem. Credem i o vom arta n rndurile urmtoare c nu toate
piesele menionate au fost descoperite pe teritoriul localitii glene, aa cum s-a sugerat. n
legtur cu acest subiect, redm i informaia privind descoperirea, pe teritoriul localitii a
unor fragmente de vase cenuii getice, precum i unele vase de tip roman, dar n mod sigur
confecionate local. Am remarcat i reinut din aceast categorie un vas de tip cantharos,
ntrutotul asemntor cu exemplarele gsite de Radu Vulpe n spturile de la Poiana, din
Moldova de Jos8.
Prezena unei aezri latne pe teritoriul localitii, rmas inedit, explic ntructva
piesele numismatice romane republicane i parial pe cele imperiale, dar nu i frecvena
apariiei lor fortuite, n vremuri mai deprtate de utilizarea detectorului de metale.
Informaii arheologice cu privire la existena unor complexe din care s provin mcar
o parte a materialului numismatic sunt insuficiente, la fel siturile cu care ar putea fi asociat.
De curnd am aflat ns despre efectuarea unor cercetri de suprafa n zona Vii Gerului i a
vecintilor sale de ctre doi amatori pasionai de urmele trecutului Nicolae Ifrosie i
Constantin Doca-Trncu, undeva pe parcursul deceniului opt al veacului al XX-lea.
Rezultatele inedite sunt consemnate n lucrarea de grad didactic a celui din urm, susinut n
anul 1989 la Facultatea de Istorie a Universitii Al. I. Cuza din Iai, coordonat fiind la
acea vreme de conf. univ. dr. Dinu Marin. Redm n continuare vocea Smuli din aceast
lucrare n manuscris dactilografiat9.
Autorul lucrrii a efectuat periegheze n partea de sud a comunei Smuli n cteva
puncte:
1. la Rpa Galben situat la 3 km. sud de localitate i la 0,5 km vest de osea s-a
descoperit o aezare hallstattian trzie;
2. la Vala Stnii (amplasat la 2,5 km. sud de Smuli i la 100 m est de osea) s-au
cules fragmente ceramice dacice din La Tne II i din sec. II-IV e.n.;
3. la Mrciniul (situat la 2,5 km. de Smuli, pe malul drept al prului Gerul, s-
au gsit urme de locuire (aproape fr ntrerupere din eneolitic i pn n sec. IV e.n. fiind
cel mai bine reprezentat epoca bronzului, prin culturile Monteoru i Noua);
4. la punctul Podul de la Saivane (ce se afl la 1,5 km sud de punctul
Mrciniul), n 1978 mpreun cu regretatul pensionar militar Nicolae Ifrosie din
Mndreti, am gsit un schelet atestat din perioada migraiilor;
5. n punctul Gorneti (amplasat la 2 km. sud de Smuli s-a descoperit o aezare
specific culturii Sntana de Mure).
Cele cinci puncte inedite menionate mai sus, schimb radical tabloul arheologic al
8
Ibidem, p. 99-100. Vezi i Idem, Dcouvertes montaires en Roumanie (XVIII), n Dacia (NS), XIX, 1975, p.
323, nr. 64 ( un important tablissement daco-romain a t signal sur le territoire de la localit).
9
Constantin Doca-Trncu, Autohtonia i continuitatea poporului romn n lumina chestionarului arheologic al
lui Odobescu, a noilor cercetri arheologice i istorice n fostul jude Covurlui, Iai, 1989, p. 78.
114
comunei Smuli, dezvluind o cu totul alt perspectiv, mcar prin prisma indicilor
cronologici i oferind noi direcii de cercetare pe care ni le vom asuma, ct mai curnd
posibil. n ce msur se vor putea face conexiuni ntre aceste situri i materialul numismatic
vehiculat deja n literatura de specialitate, nu putem aprecia n acest moment, dar o reinem ca
o provocare pentru viitor.
Dei nu deinem nici un indiciu n acest sens, este posibil ca cele cinci monede
republicane10, cel puin judecnd dup ealonarea lor, s fi fcut parte dintr-un tezaur. Cnd
va fi fost ascuns acest ipotetic tezaur este imposibil de spus, tiut fiind faptul c denarul
republican i-a continuat circulaia pn la sfritul secolului I a. Chr. i chiar n cel urmtor,
n special datorit atraciei pe care o exercita asupra barbarilor11. Pe de alt parte, dac privim
compoziia acestor tezaure mixte, precum cel de la Poiana (Galai)12 sau cel de la Bozieni
(Neam)13, ncheiate cu emisiuni de la Tiberius, respectiv Vespasianus, este posibil ca
aceleiai acumulri s i aparin i unele dintre piesele imperiale timpurii.
n legtur cu monedele romane imperiale nu ne-am propus s exprimm vreo
supoziie, totui nu putem s nu observm faptul c, exceptnd dou hiatusuri ntre Traianus
i Antoninus Pius, i de la cel din urm la Commodus, ne aflm n faa unei colecii complete,
cu monede reprezentative pentru fiecare mprat, vreme de mai bine de un veac i jumtate,
de la Vespasianus (69-79) la Marcus Antonius Gordianus Pius (238-244).
Pisele romane post-aureliene sunt reprezentate de emisiuni din timpul lui Valens i
Arcadius14. Prima dintre acestea, pasibil de a fi fost btut n intervalul 367-375 p. Chr., se
ncadreaz n ceea ce a fost definit metodologic ca etapa a III-a (367-383) a perioadei 324-383,
caracterizat n general prin reducerea penetraiei monetare la nordul Dunrii de Jos15. De reinut
este i faptul c, dei se cunosc 17 puncte n care au aprut monede de la Valens, piesa de la
Smuli este singura de pe teritoriul Moldovei pe care o cunoatem16. Cea de-a doua pies
numismatic a fost emis fie n intervalul 383-392 cnd Arcadius era deja asociat la tronul
imperial al lui Theodosius I, fie n 395-402 cnd devine mprat al Imperiului Roman de Rsrit,
ceea ce o face susceptibil de a fi ncadrat, pe aceleai criterii metodologice, etapei I (383-395),
ori etapei II (395-408) a perioadei 383-49117. n orice caz, ambele sunt caracterizate prin
numrul relativ mic al descoperirilor, exclusiv din bronz, aa cum s-a observat, procesul de
acumulare ncetnd dup 375-37818. n vestul imperiului aceast realitate este pus pe seama
ncetrii lucrrilor din zona de frontier, n urma morii lui Valentinianus I (375), ca i a
tulburrilor provocate de atacturile quade i sarmate, iar n est pe seama conflictelor cu perii i
vizigoii, ultimul dintre acestea ncheiat cu dezastrul de la Adrianopol (378).
Interesant este faptul c, pentru teritoriul dintre Carpai i Prut, mai cunoatem doar dou
descoperiri izolate de monede emise n timpul lui Arcadius, ambele identificate n zona Iaiului,
10
Despre acestea vezi i C. Preda, Istoria monedei n Dacia preroman, Bucureti, 1998, p. 313; T. D. Prpu,
Moneda n Dacia preroman (secolele IV a. Chr. I p. Chr.), Iai, 2016, p. 388-389, nr. 461.
11
V. Mihailescu-Brliba, Rzboaiele daco-romane i descoperirile monetare, n Acta Musei Napocensis, 26-
30, I/1, (1989-1993), 1994, p. 41.
12
M. Chiescu, Numismatic Aspects of the History of the Dacian State. The Roman Republic Coinage in Dacia
and Geto-Dacian Coins of Roman Type, (= BAR, International Series, 112), Oxford, 1981, p. 240-242, no. 153.
13
M. Chiescu, V. Ursachi, Not asupra unui tezaur de monede romane de la nceputul imperiului, descoperit la
Bozieni (r. Roman), n Studii i Cercetri de Istorie Veche, 17, nr. 4, 1966, p. 703-707.
14
Pentru acestea vezi i C. Preda, Circulaia monedelor romane postaureliene n Dacia, n Studii i Cercetri
de Istorie Veche i Arheologie, 26, nr. 4, 1975, p. 481.
15
V. Butnariu, Monede romane postaureliene n teritoriile carpato-dunreano-pontice (anii 275-491). II.
Perioada 324-383, n Arheologia Moldovei, XII, 1988, p. 161, nr. 179.
16
Ibidem, p. 132.
17
Idem, Monedele romane postaureliene n teritoriile carpato-dunreano-pontice (anii 275-491). III. Perioada
383-491, n Arheologia Moldovei, XIV, 1991, p. 89, nr. 46.
18
Vezi, de exemplu, tezaurul de la Traian, V. Mihailescu-Brliba, V. Ursachi, Tezaurul de monede romane
descoperit la Traian, judeul Neam, n Arheologia Moldovei, XII, 1988, p. 117-130.
115
la Miroslveti19 i Boureni20. n imediata apropiere a zonei care ne intereseaz, alte dou
exemplare au fost semnalate n mprejurimile Buzului21.
n ceea ce privete moneda bizantin, acel follis anonim, emisiune din timpul domniei
mpratului Nichifor III Botaneiates (1078-1081), trebuie spus c reprezint o prezen insolit
pentru teritoriul moldovean, unde se mai cunoate doar un singur exemplar, provenind ns din
colecia particular a preotului N. Urscescu din Curteni (jud. Vaslui) ce pare s fi prins contur
nc de pe vremea cnd posesorul su activase la Nalbant (jud. Tulcea)22. Astfel, proveniena
monedei bizantine ajunse n colecia colii din Smuli n condiii pe care nu le cunoatem, este de
asemenea susceptibil sud dunrean, mai ales c, aa cum s-a remarcat, aceasta ar fi, n actualul
stadiu de cunoatere, unica pies de bronz din a doua jumtate a secolului al XI-lea [perioad
acoperit de domniile mprailor Roman IV, Mihail VII, Nichifor III i Alexios I pn la
reform (1067-1092)] gsit n acest spaiu. Observaia, este general valabil pentru spaiul dintre
Carpai, Prut i Dunre, unde n partea secund a veacului al XI-lea au loc invazii repetate ale
uzilor, pecenegilor i cumanilor astfel c, pentru intervalul cuprins ntre atacul uzilor (1064-
1065) i invazia pecenegilor (1091), exceptnd eventual piesa de la Smuli, nu cunoatem
descoperiri monetare. Circulaia monetar n zon este obturat de confederaia cumanilor alturi
de care apar grupuri de uzi i pecenegi23 i se va normaliza abia dup victoria nregistrat de
mpratul Alexios Comnenul asupra pecenegilor (1091).
Nici despre cele trei monede medievale nu se pot emite prea multe consideraii.
Emisiunile aratului de Vidin din vremea lui Ivan Sraimir (1355-1365 i 1369-1396)24 sunt mai
curnd caracteristice Olteniei, Munteniei i Dobrogei unde au fost identificate n numr mare,
att izolat ct i n componena unor tezaure25, fr a lipsi complet de pe teritoriul Moldovei, de
unde cunoatem tezaurul de la Buruieneti (com. Doljeti, jud. Neam)26 i descoperirea izolat
de la Pleeti (jud. Suceava)27. La Smuli ne aflm, din nou, n faa unui prezumtiv tezaur
ngropat poate n condiiile strii de insecuritate din ara Romneasc, ca urmare a conflictului
dintre Mircea i Vlad, dar i n contextul mai larg al dezastrului cruciat de la Nicopole. Prezena
monedelor bulgreti n circulaia monetar din Moldova se datoreaz comerului ponto-baltic ce
a vehiculat produse ntre Europa nord-central i oraele italiene de la gurile Dunrii, Marea
Neagr i Marea Adriatic28.
n fine, n loc de epilog, redm n cele ce urmeaz, integral, depoziia profesorului Paul
Cuza, redactat n anul 1976, n legtura cu soarta multora (toate?) dintre piesele numismatice
19
C. Maria Petolescu, Monede romane i bizantine din colecia Muzeului de Istorie al Republicii Socialiste
Romnia, n Muzeul Naional, I, 1974, p. 282, nr. 13.
20
eiva Sanie, Consideraii asupra decoperirilor de monede romane republicane i imperiale pe teritoriul
judeiului Iai, n Cercetri istorice, XIV-XV, 1983-1984, p. 148.
21
B. Mitrea, D. Ionescu, O colecie de monede din Buzu, n Buletinul Societii Numismatice Romne, 70-74,
nr. 124-128, 1976-1980, p. 622, nr. 93; B. Mitrea, Descoperiri de monede antice i bizantine n Republica
Socialist Romnia, n Studii i Cercetri de Istorie Veche, 24, nr. 1, 1973, p. 146-147; C. Preda, Circulaia
monedelor romane postaureliene n Dacia, n Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie, 26, nr. 4,
1975, p. 460.
22
Gh. Mnucu-Adameteanu, E. Popuoi, Monede bizantine descoperite la est de Carpai, n Arheologia
Moldovei, XXIII-XXIV, 2000-2001, p. 351, 356.
23
P. Diaconu, Les Coumans au Bas Danube aux XI-e et XII-e sicles, Bucureti, 1978, p. 35; V. Spinei, Ultimele
valuri migratoare la nordul Mrii Negre i al Dunrii de Jos, Iai, 1996, p. 76-77.
24
Ileana Bncil, Din numismatica lui Ioan Stracimir, n Studii i Cercetri de Numismatic, II, 1958, p. 345-367;
Eadem, Despre groii cu casc de la Ioan Stracimir, n Studii i Cercetri de Bibliologie, 2, 1957, p. 314-319.
25
Vezi E. Oberlnder-Trnoveanu, Moned i societate pe teritoriile de la sud i est de Carpai (secolele VI-
XIV), Cluj-Napoca, 2003, p. 132-136.
26
Elena Petrior, Date preliminare asupra tezaurului medieval de la Buruieneti, comuna Doljeti, judeul
Neam, n Memoria Antiquitatis, XII-XIV, (1980-1982), 1986, p. 170-191.
27
Katiua Prvan, Monede medievale i moderne descoperite n localitatea Pleeti, judeul Suceava, n
Cercetri numismatice, VII, 1996, p. 161.
28
Ibidem, p. 162 cu bibliografia extins a chestiunii.
116
din colecia colii Generale din Smuli i care, credem, nu mai necesit niciun fel de comentarii.
Subsemnatul Cuza Paul din comuna Smuli, judeul Galai declar urmtoarele:
n luna august 1975 am lsat geanta cu acte i bunuri la subsolul magazinului Modern
din Galai cu scopul de a face unele cumprturi.
Dei am fost grijuliu i atent cutnd s-mi arunc ochii spre geant, aceasta a disprut
extrem de rapid, poate n 60 de secunde!!! Zadarnic am ateptat i am anunat organele de
miliie, cci fptaul nu s-a gndit s-mi arunce undeva mcar actele i documentele.
Printre obiectele din geant au fost unele de importan mare, fcnd parte din
patrimoniul cultural naional. Citez cteva:
1 30 de monede de argint antice (romane, dacice, macedonene, greceti)
2 dou monede bizantine susceptibile de a fi fost din aur
3 un document de pe la 1807 care atesta una din cele mai vechi coli laice din
Moldova, la Smuli. Era vorba de o mrturie canonic n care se vorbea c un preot nvase
carte (a citi i a socoti la coala din acel sat - Smuli).
Subsemnatul le luasem cu mine pentru studiu, cercetare i identificare la Bucureti,
Constana i Galai. Nu mai vorbesc c am avut portofelul cu bani, CEC i alte obiecte
personale de valoare.
P. Cuza
Galai, 6 IV 1976
DISCOVERED COINS, LOST COINS:

ABOUT NUMISMATIC FINDINGS FROM SMULI, GALAI COUNTY
In this short article the author presented few coins (Roman Republican and Imperial,
Byzantine and Medieval) which seems to be fortuitous discovery within the territory of Smuli, Galai
County. Without the archaeological context the author deal mostly with analogisms in order to reveal
some historical clues. Anyway, in the end is more probably that this findings to be just a numismatic
collection, put together by the local teacher. A few of them are rather discovered on the right bank of
the Danube, in Dobrogea.
List of figures:
Fig. 1. Galai Physical map with Smuli commune underline.

Fig. 2. The card of Smuli commune from Archaeological Repertoire of Romania.
Fig. 3. The statement of teacher Paul Cuza.
117
Fig. 1. Harta fizic a judeului Galai, cu marcarea comunei Smuli.
118
Fig. 2. Fia comunei Smuli din Repertoriul Arheologic al Romniei
(dup http://www.cimec.ro/scripts/ARH/RAR-
Index/sel.asp?jud=Galatzzi&campsel=2&Lang=RO&nr=1&nrSel=1#Lk4249)
Fig. 3. Declaraia nvtorului Paul Cuza.
119
TEZAURUL DE DENARI ROMANI GSIT LA CIOLPANI
(ORAUL BUHUI, JUDEUL BACU)
Virgil MIHAILESCU-BRLIBA*
Key words : the hoard, Roman denarii, Ciolpani.
ntr-o recent lucrare am amintit i descoperirea monetar de la Ciolpani (oraul

Buhui, jud. Bacu), care, din nefericire, n prezent, nu mai poate fi valorificat tiinific dect
n mic msur1. Ajunsesem la aceast concluzie dup relatarea "accidentului" suferit de
tezaurul pe care-l prezentm, n urma cruia monedele sale au fost amestecate cu cele ale altor
cinci depozite similare, de asemenea inedite, ceea ce a fcut imposibil studierea lor din punct
de vedere numismatic i istoric2, i care m-au determinat s afirm urmtoarele: "orice
publicare de monede (tezaure i izolate) trebuie s cuprind ct mai multe date, tehnice,
descriptive, de identificare n cataloage, de depozitare, de inventar .a. m. d., care le-ar putea
face cu uurin recognoscibile"3.
Aa nct, dup cele menionate mai sus, suntem convini c srccioasele informaii
pe care le deinem pot fi totui utile pentru conturarea unei imagini ct mai veridice despre
istoricul i condiiile de descoperire ale tezaurului de la Ciolpani, ba chiar i cunoaterea
structurii sale devine mai complet.
Toponimul Ciolpani este atribuit unei mici localiti, contopit astzi cu o alta, Runcu,
care, la rndul ei, aparine administrativ de oraul Buhui din judeul Bacu4 (Fig. 1). Dup
cum ne indic i numele lor provenite dintr-o veche i frumoas limb romn medieval ,
aezrile respective au aprut ca urmare a unei defriri pentru obinerea unui teren
cultivabil5. Nu e de mirare deci, c n jurul ctunului amintit terenurile sunt mai puin propice
agriculturii, fiind mai potrivite pentru punat.
n ziua de 1 iunie 1970, Vasile Maftei (primarul comunei Costia, jud. Neam) i Ioan
Iftode (secretarul organizaiei comunale P.C.R.) au ntiinat telefonic Muzeul Judeean de
Istorie din Piatra Neam c pe teritoriul comunei a fost gsit un tezaur de monede romane
(Fig. 2). Ajuni n aceeai zi la Costia, cele comunicate anterior au fost ntrite i de ctre
Ioan Pucau (preedintele Cooperativei Agricole de Producie Costia), care a adugat i
informaia c descoperirea a fost fcut de ctre Dumitru C. Grigoroiu, cioban la acelai CAP.
Din relatrile lui D. C. Grigoroiu am aflat c n luna mai a aceluiai an, nepotul su,
Mircea Blgescu, a gsit cteva monede (5 ex.) ntr-un loc accidentat, cunoscut sub numele de
* Institutul de Arheologie Iai al Academiei Romne. E-mail: vmbinst@yahoo.com.

1
V. Mihailescu-Brliba, Tezaure descoperite, tezaure pierdute, tezaure regsite, n AMTutovensis, 9-10,
Brlad, 2014, p. 87-91; V. Mihailescu-Brliba, Discovered Treasures, Lost Treasures, Regained Treasures , n
Omagiu Profesorului Alexandru Barnea (sub tipar).
2
Idem, op. cit., n AMTutovensis, 9-10, Brlad, 2014, p. 89-90.
3
Ibidem, p. 90 i nota 15 de la p. 89.
4
I. Iordan, P. Gtescu, D. I. Oancea, Indicatorul localitilor din Romnia, Ed. Academiei R. S. R., Bucureti,
1974, p. 108.
5
n DEX (Dicionarul explicativ al limbii romne moderne, Ed. Academiei Republicii Populare Romne,
Bucureti, 1958) se precizeaz urmtoarele: ciolpan, ciolpani, reprezint "Trunchi de arbore fr crengi, rmas
n pmnt; arbore rupt de vnt; arbore btrn (p. 147); runc, runcuri (lat. runcus, runcare), semnific o
curtur (p. 729), adic "loc dintr-o pdure, curat de arbori, mrcini etc. pentru a putea fi cultivat" (p. 207).
120
"La bolborositoare", situat pe o pune din aria localitii Ciolpani i care, fapt important,
nainte de "colectivizare", a fost proprietatea locuitorilor comunei Costia (Fig. 3). Aceste
amnunte explic implicarea n recuperarea tezaurului att a autoritilor din comuna Costia,
aflat n judeul Neam, ct i a muzeului din Piatra Neam.
Potrivit informaiilor lui D. C. Grigoroiu, ulterior (cnd ?), acesta, nsoit de M.
Blgescu i Dumitru Crciun (alt cioban)6, s-au dus cu o cru la punctul unde se gsiser
primele monede i cu "hrle i trncop" au nceput s sape, scond la lumin n cea mai
mare parte vasul i monedele tezaurului nostru. Odat ce dezgroparea a fost ncheiat, cei trei
mai sus amintii au predat tot ce au gsit Consiliului Popular (primriei) comunei Costia,
care a i anunat muzeul nemean. Din aceast naraiune nelegem acum de ce tezaurul aprut
la Ciolpani a ajuns la Piatra Neam, cu toate c a fost gsit pe teritoriul judeului Bacu.
Dup cum am relatat, n aceeai zi n care a fost semnalat descoperirea, mpreun cu
regretatul coleg Dan Monah, n calitate de muzeografi ai muzeului, am ajuns la Costia, unde
primarul (Vasile Maftei) i cel care mi fusese recomandat drept descoperitor (Dumitru C.
Grigoroiu) au predat prin proces-verbal7 o sut i douzeci i cinci (125) monede romane de
argint (denari) mpreun cu vasul aproape ntreg (lipsea piciorul) i care cntrea laolalt cu
monedele adpostite n el aproximativ 3650 g (Fig. 4). Apreciam pe atunci, c monedele din
interiorul recipientului, "sudate prin oxidare", ar fi fost n numr de cca 1000 ex., ceea ce ar fi
condus la un total de peste 1125-1200 piese i, drept urmare, am propus ca D. C. Grigoroiu s
fie recompensat cu suma de 3000 lei (Anexa I)8. Facem meniunea, c suma respectiv nu era
de neglijat la acea vreme, fiind echivalent, dup cum am mai subliniat, cu preul de achiziie
a unei vaci cu lapte9.
n acelai timp, vestea despre descoperirea monetar de la Ciolpani a ajuns i la
Muzeul Judeean de Istorie din Bacu, care, la rndul su, a ntreprins o rapid cercetare de
teren, prin domnii Viorel Cpitanu i George Bandrabur. Cei doi muzeografi bcoani ne-au
relatat c nu s-a identificat vreun nivel de locuire, ceea ce totui nu nltur existena n
apropiere a unui sit din secolele II-III p. Chr. n schimb, ei au mai putut recolta nc cinci
denari i, fapt important, piciorul vasului amintit, care, astfel, a fcut posibil o aproape
complet reconstituire a acestuia. Gestul colegilor amintii a fost cu totul exemplar, cedndu-
se muzeului din Piatra Neam poriunea lips din vas i permindu-se totodat studierea i
publicarea monedelor depozitate n muzeul bcoan, pe care le-am desemnat ca alctuind un
lot separat (I).
Celor cinci exemplare de mai sus ajunse la Bacu li s-au adugat nc trei denari din
tezaurul Ciolpani (lotul II): doi denari au provenit de la plutonierul Constantin Savin i
superiorul acestuia, un anume cpitan Melinte (?), ambii de la miliia oraului Buhui, care le-
au nmnat unui activist de partid de la Bacu (Pruteanu ?), care, la rndul su, a adugat un
alt denar avnd aceeai origine. Vom prezent n continuare lista celor 8 denari crora le-am
pstrat integral datele de identificare i sunt depozitai la Muzeul Judeean din Bacu.
Lotul I (recoltat de pe teren):

1. AR. 2,87 g; 18 mm ; ; bine conservat, uor rulat. Hadrianus: RIC, II, p. 349, nr.
76, anii 119-122 p. Chr.; Hill, p. 155, nr. 150, anul 119 p. Chr. (emisiunea a 6-a).
Av. Capul laureat al mpratului, spre dreapta. [IMP.CAE]SAR.
TRAIA[N.HA]DRIANVS.AVG.
6
Pot fi reinute numele celor trei descoperitori, dar i ale autoritilor comunale implicate, unde, posibil, ar fi
putut ajunge cteva dintre piesele depozitului.
7
Acest document ar trebui s se regseasc n Fondul arhivistic al comunei Costia.
8
Referat ntocmit de ctre autorul acestor rnduri n ziua de 2 iunie 1970, deci a doua zi dup predarea
descoperirii ctre Muzeul Judeean de Istorie din Piatra Neam, n arhiva cruia ar trebui s se gseasc..
9
V. Mihailescu-Brliba, op. cit., p. 89, nota 11.
121
Rv. Capul Romei spre stnga, reprezentat ca o amazoan, avnd coif, i innd o Victoriol i
o lance. P.M.TR.P.COS.III.
2. AR. 2,72 g; 18,5 mm; ; bine conservat, uor rulat. Antoninus Pius (Faustina I):
RIC, III, p. 71, nr. 360; emis nainte de 141 p. Chr.; Hill, p. 199, anul 147 (emisiunea a 21-a).
Av. Capul cu voal i diadem i bustul drapat al mprtesei, spre dreapta. DIVA
FAVSTINA.
Rv. Ceres cu voal, n picioare spre stnga, innd spice de gru i o tor. AVGVSTA.
3. AR. 2,87 g; 19 mm; ; foarte bine conservat. Marcus Aurelius (Divus Antoninus
Pius): RIC, III, p. 247, nr. 430, anul 161 p. Chr. (emisiune memorial).
Av. Capul descoperit al lui Antoninus Pius, spre dreapta. DIVVS ANTONINVS.
Rv. O acvil pe un altar, spre dreapta, dar avnd capul ntors spre stnga. CONSECRATIO.
4. AR. 3,22 g; 17 mm; ; bine conservat. Marcus Aurelius: RIC, III, p. 216, nr. 37,
decembrie 161 decembrie 162 p. Chr.
Av. Capul laureat al mpratului, spre dreapta. IMP.M.AVREL.ANTONINVS.AVG.
Rv. Concordia aezat spre stnga, ine o pater n mna dreapt i i odihnete braul stng
pe o statuiet a zeiei Spes; sub scaun se afl o cornucopiae. CONCORD.
AVG.TR.P.XVI.COS.III.
5. AR. 2,69 g; 19 mm; ; bine conservat. Marcus Aurelius (Faustina II): RIC, III, p.
93, nr. 502 (b); emisiune nainte de anul 175 p. Chr.
Av. Capul diademat i bustul drapat al mprtesei, spre dreapta. FAVSTINA.AVG.PII.
AVG.FIL.
Rv. Concordia aezat spre stnga, ine n mna dreapt o floare, n timp ce cotul stng se
sprijin pe o cornucopiae alturat scaunului su. CONCORDIA.
Lotul II (adus de ctre Pruteanu):

1. AR. 2,98 g ; 18 mm ; ; bine conservat, uor rulat. Traianus: RIC, II, p. 247, nr.
49, anii 101-102 p. Chr.; Hill, p. 131, nr. 94, anul 101 p. Chr.
Av. Capul laureat al mpratului, spre dreapta. IMP.CAES.NERVA.TRAIAN. AVG. GERM.
Rv. Hercule stnd n picioare pe un altar i ine n mna dreapt mciuca, iar n cea stng
blana leului din Nemeea. P.M.TR.[P.C]OS IIII.
2. AR. 2,49 g; 19 mm; ; bine conservat, uor rulat. Traianus: RIC, II, p. 253, nr.
129, anii 103-111 p. Chr.; Hill, p. 139, nr. 454 sau 460, anul 107 p. Chr.
Av. Capul laureat i bustul drapat al mpratului, spre dreapta. IMP.TRAIANO.AVG.
GER.DAC.P.M.TR.P.
Rv. Victoria, naripat, stnd n picioare pe un scut, spre dreapta, i care ine n mna dreapt
o cunun de lauri, pe cnd n cea stng are o ramur de palmier.
COS.V.P.P.S.P.Q.R.OPTIMO. PRINC.
3. AR. 2,73 g; 19 mm; ; bine conservat, uor rulat. Hadrianvs: RIC, II, p. 374, nr.
297, anii 134-138 p. Chr.; Hill, p. 169, nr. 632, anul 136 p. Chr.
Av. Capul laureate al mpratului, spre dreapta. HADRIANVS.AVG.COS.III.P.P.
Rv. Egiptul personificat, st rezemat i ine n mna dreapt un sistrvm, iar cotul stng se
sprijin pe un co rotund n care se afl arme; n faa sa apare un ibis. AEGYPTOS.
Cu prilejul redactrii lucrrii de fa, verificnd nsemnrile noastre, am constatat c se
impune o corectare a numrului total de monede din tezaurul Ciolpani. n repertoriul publicat
n 198010, am notat c depozitul respectiv ar fi avut 1055 denari, incluznd pe lng cele 1042
exemplare nregistrate la Muzeul din Piatra Neam, alte 8 piese depozitate la muzeul din
Bacu, precum i ali cinci denari aflai n coleciile private, printre care, dup cum credeam
pe atunci, se numrau i cele recuperate de ctre miliia oraului Buhui. Ins, dup am vzut,
10
V. Mihailescu-Brliba, La monnaie romaine chez les Daces orientaux, Ed. Academiei R.S.R., Bucureti, 1980,
p. 259, nr. 58.
122
cele trei exemplare donate de Pruteanu (dintre care dou se datorau miliiei) au ajuns tot la
muzeul bacoan i deci nu mai pot fi nc odat luate n calcul; n consecin, numrul total al
monedelor tezaurului, despre care avem cunotin, ar fi de 1052. Nu este exclus ca i alte
piese s fi ajuns n minile unor persoane necunoscute.
Este bine tiut c n localitatea unde s-a gsit un depozit monetar, ori n apropierea
acesteia, sunt adesea semnalate i numeroase descoperiri izolate, fr a li se indica un loc
sigur de provenien, acesta fiind nlocuit de sintagme de genul "n sat", "n grdin", "n
curte", "pstrat n cas", "de la bunici sau alte rude" etc. De aceea, se impune aprecierea de
ctre cercettor a monedelor izolate neaprat n contextul celorlalte descoperiri numismatice
din arealul respectiv.
n sfrit, n ziua de 9 iulie 1970, n prezena i cu ajutorul prof. dr. doc. Bucur Mitrea
(Institutul de Arheologie din Bucureti) i a colegilor Aurel Buzil i tefan Cuco, am trecut
la extragerea monedelor din vasul pomenit, n numr de 917, crora li s-a adugat i o anumit
cantitate (217 g !) de pmnt fin amestecat cu oxizi i cloruri, de culoare verzuie; amintim, c
exemplarele din vas au fost completate cu cele 125 piese predate anterior (Anexa II)11.
n nsemnrile noastre din acel timp, am socotit c cei 125 denari mai sus-pomenii
proveneau din partea superioar a recipientului (gur i gt, distruse n cea mai mare parte), n
cazul cnd acesta ar fi fost complet plin (!?). Unele dintre monedele recuperate din ambalajul
iniial sau nmnate separat, pe o suprafa sunt curate, pe cnd reversul este acoperit cu oxid
(Fig. 5). De aceea, credem c, n primul rnd monedele marginale au fost afectate n procesul
de oxidare, ceea ce a dus ndeosebi la "sudarea" lor. De altfel, nu putem trece peste observaia
asupra crustei formate din oxizi i cloruri care era depus pe interiorul pereilor vasului.
Apa infiltrat, solul i metalele din aliajul monedelor au acionat ca o pil electric,
care a grbit procesul de migrare din aliaj a metalelor inferioare (ndeosebi cupru, cositor i
plumb) spre exteriorul denarilor; astfel, n urma procesului de oxidare coninutul de metal
preios (titlul) va fi mai ridicat dect cel iniial, n timp ce greutatea piesei va deveni mai
sczut. Drept urmare, rezult un volum de materii (oxizi, cloruri), care nu este luat n calcul
cnd estimm greutatea individual sau general a monedelor studiate12. Acestor diminuri, s
le spunem "naturale" ale monedelor examinate, li se altur i cele provenite din procesul de
curare.
Mai trebuie reinut, c procesul chimico-fizic descris simplist mai sus, a avut i alte
urmri, dintre care cea mai important este creterea volumului substanelor din vas, prin care
s-a creat o presiune suplimentar asupra pereilor recipientului care, astfel, au fost cu uurin
fisurai i dislocai.
Cei 1042 denari pstrai n muzeul pietrean au cntrit nainte de a fi curai 3363,40
g, pentru ca dup aceast operaie, ponderea total s ating 3256,16 g, reclamnd o pierdere
de 107,24 g, care reprezint peste 3% din greutatea iniial13.
O examinare a greutilor monedelor pstrate n muzeul din Bacu (8 ex.) indic
abateri de mic amploare de la standardele consemnate n lucrarea lui D. C. Walker14.
11
Proces-verbal din data de 9 iulie 1970, semnat de ctre B. Mitrea, V. Brliba, . Cuco i A. Buzil.
12
Vezi discuia i bibliografia la V. Mihailescu-Brliba, I. Mitrea, Tezaurul de la Mgura, Muzeul Judeean de
Istorie i Art Bacu, Bibliotheca Carpicae, I, Bacu, 1977, p. 24-27.
13
A se vedea i datele furnizate de marele tezaur de la Mgura: 2830 denari, care cntreau n momentul
descoperirii 9250 g, prin curire pierznd 215 g (Cf. V. Mihailescu-Brliba, I. Mitrea, op. cit., p. 24).
14
D. R. Walker, The Metrology of the Roman Silver Coinage, Part II from Nerva to Commodus, BAR
Supplementary Series 22, Oxford, 1977.
123
TABEL NR. I
CU GREUTILE MONEDELOR DEPOZITATE N MUZEUL DIN BACU (Lotul I)
Nr. Emitentul Greutatea Ponderea medie a Cantitatea medie de argint din

Crt. denarilor din acelai denarii din acelai interval de
interval de timp timp analizai de ctre Walker
analizai de ctre
Walker
1. Hadrianus (119-122) 2,87 g 3,05-3,12 g (la 51 ex.) 2,71-2,79 g (Walker, p. 14-15)
2. Antoninus Pivs (Diva 2,72 g 3,08 g (la 12 ex.) 2,77 g (Walker, p. 28-29)
Faustina) (147-148)
3. Marcus Aurelius 2,87 g 3,22 g (la 13 ex.) 2,50 g (Walker, p. 33-34)
(Divus Antoninus
Pius) (161)
4. Marcus Aurelius 3,22 g 3,25 g (la 11 ex.) 2,69 g (Walker, p. 34)
(161-162)
TABEL NR. II
CU GREUTILE MONEDELOR DEPOZITATE N MUZEUL DIN BACU (Lotul II)
Nr. Emitentul Greutatea Ponderea medie a Cantitatea medie de argint din

Crt. denarilor din acelai denarii din acelai interval de timp
interval de timp analizai de ctre Walker
analizai de ctre
Walker
1. Traianus (101- 2,99 g 3,15 g (la 22 ex.) 2,92 g (Walker, p. 5)
102)
2. Traianus (107) 2,49 g 3,12 g (la 51 ex.) 2,84 g (Walker, p. 7-8)
3. Hadrianus (136) 2,73 g 3,13 g (la 30 ex.) 2,83 g (Walker, p. 21-22)
Nu ne hazardm s avansm vreo concluzie definitiv privitoare la ponderea total sau

individual a denarilor din tezaur. Vom aminti doar evaluarea mai veche pentru cele 1042 ex.
(3256,16 g) deinute de muzeul pietrean, care indica o greutate medie de 3,1249 g15. Dac
adugm exemplarelor aflate n Muzeul de Istorie din Piatra Neam i pe cele 8 piese aflate n
muzeul bcoan, care au greutatea total de 22,58 g (cu ponderea medie de 2,82 g), cele 1050
de monede nsumate (3278,74 g) au o medie a greutii de 3,1226 g, nu prea ndeprtat de
cea precizat anterior.
Cele 13 tezaure, asemntoare ca structur, gsite n Moldova, i publicate mai
demult, nfieaz o pondere medie a denarilor de cca 2,95 g, motivat prin standardul sczut
al multor exemplare16. n schimb, exemplarele depozitului de la Mgura au greutatea medie
ceva mai ridicat, de 3,204 g17.
Cteva cuvinte i despre vasul n care s-a ngropat tezaurul i care s-a bucurat de o mai
mare atenie, spre deosebire de monede, el fiind publicat cu multe detalii utile (Fig. 6).
Recipientul tezaurului a fost lucrat roat i are forma unei cni cu toart, cu talpa pe inel,
corpul globular, gtul nalt, cilindric, i gura larg cu marginea subire, uor evazat n
exterior. Toarta vasului i o parte din gt se pare c nu au fost culese de pe teren. La baza
gtului i n partea sa de sus exist patru perforaii circulare, provenind de la o reparaie ab
antiquo; care, ns, mai mult ca sigur nu au redat vasului funcionalitatea iniial, el putnd fi
utilizat numai ca ambalaj. Pasta este fin, de culoare cenuie. Pereii sunt subiri i au fost
15
V. Mihailescu-Brliba, La monnaie romaine chez les Daces orientaux, loc. cit.
16
Ibidem, p.178-180 (tabelul nr. XXXI)..
17
V. Mihailescu-Brliba, I. Mitrea, op. cit., p. 24.
124
acoperii cu o angob brun nchis, att la exterior, ct i la interior18. Amintim din nou de
crusta de oxid verde depus n interior19.
Din punct de vedere al formei, pastei i tehnicii de producere, cana tezaurului de la

Ciolpani are puternice analogii cu ceramica dacilor liberi de la rsrit de Carpai, doar
culoarea angobei (neagr) fiind ntlnit mai rar pe vasele produse n arealul precizat20.
Semnalarea descoperirii a fost fcut destul de prompt21, ns excluznd o prim
etalare a structurii sale22, se poate aprecia c publicarea nu a fost fcut integral. Acum, dup
cum am ncercat s argumentez, putem considera c s-au gsit la Ciolpani 1052 ex., i nu
1055, aa cum s-a comunicat iniial, ceea ce ne determin s refacem, chiar dac n mic
msur, structura tezaurului: Nero 5 (0,475%), Galba 2 (0,190/), Otho 5 (0,475%), Vitellius 5
(0,475%), Vespasianus 107 (10,171), Titus 27 (5,418%) (Divus Vespasianus 4), Domitianus
64 (6,084%), Nerva 24 (2,281%), Traianus 237 (22,528%), Hadrianus 185 (17,585%) (Sabina
5, L. Aelius 2), Antoninus Pius 114 (10,836%), Faustina I 54 (5,133%), Marcus Avrelius
132 (12,547%) (Divus Antoninus Pivs 14, Lucius Verus12), Faustina II 51 (4,848%),
Lucilla 9 (0,855%), Commodus 23 (2,186%) (Divus Marcvs Aurelivs 2, Crispina 5), Didius
Iulianus 1 (0,095%), Manlia Scantilla 1 (0,095%), Clodius Albinus 1 (0,095%), Septimius
Severus 4 (0,380%) (3 ex. din anii 193-194 ? i 1 ex. din anul 194)23, Iulia Domna 1
(0,095%).
Revenim asupra observaiei noastre mai vechi, prin care evideniam apariia extrem de
rar a unui denar emis de Didius Iulianus pentru Manlia Scantilla, care, dup cunotinele
noastre, n afara granielor Imperiului a fost semnalat doar n 2-3 cazuri.
Odat stabilit componena tezaurului, fiind precizat i data sa de ncheiere (terminus
post quem), s-a putut afirma pe bun dreptate, c depozitul de la Ciolpani aparine seriei
terminate prin emisiuni de la Septimius Severus24.
ntorcndu-ne la cele narate la nceputul demersului nostru, mai demult am propus
muzeului din Piatra Neam s ncerce separarea monedelor tezaurelor publicate de cele
rmase inedite, deoarece prin analizarea tuturor datelor tehnice cunoscute (emitent, datare,
greutate, diametru, ax, conservare etc.), cu anumite rezerve poate fi reconstituit
componena depozitelor publicate, eventual chiar printr-un program informatic; n acest caz,
sunt lsate deoparte doar piesele din cele cinci descoperiri (Ciolpani, Socea I i II, Cndeti i
Costia) mai puin studiate, dar care pot fi totui tratate global.
18
Datele tehnice: nlimea 132 mm; diametrul gurii 84 mm; diametrul maxim 125 mm; diametrul tlpii
61 mm.
19
V. Mihailescu-Brliba, Keramik und Mnzen: Die Behlter der Mnzschtze aud den Gebieten der Freien
Daker, n U. Peter (ed.), Stephanos nomismatikos. Edith Schnert-Geiss zum 65. Geburtstag, Akademie Verlag,
Berlin, 1998, p. 474 i Taf. I/4 (p. 480); idem, Monedele i ceramica: vasele tezaurelor monetare din Dacia
liber, n ArhMold, XXI, 1998, p. 143-144 i pl. I/4 (p. 139); idem, Monedele i ceramica: vasele tezaurelor
monetare din Dacia liber, n P. Roman, D. Ciobanu (eds.), n Memoriam Ion Nestor, Buzu, 2005, p. 139-156.
20
G. Bichir, Cultura carpic, Ed. Academiei R.S.R., Bucureti, 1973, p. 81-82; I. Ioni, V. Ursachi, Vleni. O
mare necropol a dacilor liberi, Ed. Junimea, Iai, 1988, la p. 69, pentru folosirea angobei de culoare neagr i
la p. 71, vezi tipul 3 ceramic.
21
B. Mitrea, Descoperiri recente i mai vechi de monede antice i bizantine n Republica Socialist Romnia, n
SCIV, 22, 1971, 1, p. 127; V. Mihailescu-Brliba, Descoperiri de monede antice i bizantine (III), n
MemAntiq, III, 1971 (1972), p. 598.
22
V. Mihailescu-Brliba, La monnaie romaine chez les Daces orientaux, op. cit., p. 259, nr. 58.
23
Denarul de la Didius Iulianus: RIC, IV/I, p. 15, nr. 3, 193.
Denarul de la Manlia Scantilla: RIC, IV/I, p. 16, nr. 7a, 193.
Denarul de la Clodius Albinus: RIC, IV/I, p. 44, nr. 4 var. (CLOD n loc de CL, anii 194-195.
Denarii de la Septimius Severus gsii n tezaur: 1). RIC IV/I, p. 93, nr. 11, anii 193-194 (?); 2). RIC, IV/I, p. 94,
nr. 24, anii 193-194 (?); 3). RIC. IV/I, p. 94, nr. 24 var.; 4). RIC, IV/I, p. 96, nr. 39, 194).
Denarul de la Iulia Domna: RIC, IV/1, p. 165, nr. 536, anii 193-196.
24
Ibidem, p. 97-100.
125
Ajuni la sfritul interveniei noastre, in s subliniez importana pe care o au
diferitele detalii, rmase adesea oarecum inedite, pentru clarificarea i completarea
informaiilor referitoare la o anume descoperire. Doar aa, cunoaterea i nelegerea acesteia,
din ambele puncte de vedere, numismatic i istoric, devin, credem noi, mai complete i utile.
ANEXA I
REFERAT
Subsemnatul Brliba Virgil, salariat al Muzeului Judeean de Istorie, n urma unor informaii
primite la sediul muzeului de [la] preedintele Consiliului Popular al Com. Costia, n ziua de 1 iunie
1970, am aflat c pe teritoriul comunei s-a descoperit un tezaur de denari romani de argint.
n consecin, n ziua de 1 iunie 1970 m-am deplasat la Costia, nsoit de muzeograful Dan
Monah, n comun lund contact cu preedintele Consiliului Popular i cu descoperitor, cooperatorul
Grigoroiu C. Dumitru.
Acesta a predat prin proces-verbal, subsemnatului, 125 (una sut douzeci i cinci) monede de
argint romane (denari) i, alturat, un vas aproape ntreg, cntrind 3,650 kgr. Vasul este plin de
monede. n total, apreciez, innd cont de media greutii denarului roman, de cca. 3 g, c n vas sunt
peste 1000 (una mie) monede, cntrind cca. 3 kgr., restul de 650 g, fiind vasul, pmntul i oxidul. La
cele peste 1000 (una mie) monede se adaug cele 125 monede separat predate, ceea ce ridic la peste
1125 cca. 1200 numrul de monede descoperite.
Datorit faptului c aceste monede au fost pstrate n bun stare de ctre descoperitor (tezaurul
fiind predat n ntregime) i c acest tezaur este f. interesant, cuprinznd monede de la mpraii
romani din sec. I-II e. n., este de mare interes tiinific pentru ca el s fie achiziionat.
Fiind i cel mai mare tezaur de acest gen, descoperit pn acum n Moldova, credem c, suma
cerut de descoperitor (trei mii de lei), nu reprezint dect o mic recompens pentru aceast
descoperire care este de mare importan pentru istoria patriei noastre n sec. I-II e. n.
2 iunie 1970 /ss/ Virgil Brliba
ANEXA II
PROCES-VERBAL
I. Subsemnaii, Brliba Virgil, Buzil Aurel i tefan Cuco, cu participarea direct a tov. prof.
dr. doc. Bucur Mitrea (eful sectorului numismatic al Institutului de Arheologie al Academiei R. S. R.
Bucureti) am procedat la desfacerea vasului cu monedele descoperite la Ciolpani-Buhui i
achiziionate de ctre muzeul nostru de la tov. Grigoroiu Dumitru din Costia (jud. Neam).
Prin desfacerea vasului s-a putut constata la prima numrtoare existena a 917 (nou sute
aptesprezece) monede. De asemenea, la acest numr se adaug cantitatea de 0,217 kg praf fin de
pmnt amestecat cu oxid avnd o culoare uniform vernil.
II. Monedele primite de la tov. Grigoroiu Dumitru, n afar de vasul cu monedele (predate
separat), sunt n numr de 125 (una sut douzeci i cinci).
III. La cele de mai sus se adaug 8 (opt) monede aflate n proprietatea Muzeului Judeean de
Istorie Bacu.
Vasul urmeaz a fi restaurat i ntregit, pstrndu-se crusta de oxid n inteior.
Drept care am ncheiat prezentul proces-verbal n 4 (patru) exemplare.
9 iulie 1970 /ss/ B. Mitrea
/ss/ Virgil Brliba
/ss/ t. Cuco
/ss/ A. Buzil
126
THE HOARD OF ROMAN COINS FROM CIOLPANI
(BUHUI TOWN, BACU COUNTY)
At the History Museum from Piatra Neam, the coins belonging to five ancient hoards have
been mixed by accident and they cannot be completely analyzed any more. That is why as I have
already stated not long ago, it is necessary the presentation of all information existing about any of
these deposits. This is the fortunate case of the hoard from Ciolpani (Buhui town, Bacu county).
The discovery we are going to talk about, has been made in the hamlet of Ciolpani which
belongs administratively to Buhui town (Fig. 1-3). Discovered by accident by the villagers from
Costia (Neam county) in 1970, the vessel and the coins of the hoard from Ciolpani reached the
Museum of Piatra Neam, where they have cleaned, treated, restored (the vessel) and preserved (Fig. 4).
Though a complete examination of the monetary pieces cannot be possible, some information
have been kept which allow a resumption of the numismatic analysis, even if it is apartial one. 1042
coins reached the museum of Piatra Neam, to which other 8 denarii have been added, as well as two
coins from private persons. In my paper, I also present a small catalogue of the denarii from Bacu
musem whose technical and identification data have been preserved. From the vessel with coins, as it
reached the museum of Piatra Neam, there have been recovered 917 coins, having 217 g of thin earth
mixed with oxides and clorides (Fig. 5). In their turn, the 917 denarii lost after their cleaning 107.24 g,
that is 3% from their initial weight /3256.16).
The vessel the coins were deposited is a mug, partially deteriorated, covered with black angobe,
belonging to the pottery used by free Dacians in the 2nd and 3rd c. p. Chr. (Fig. 6). Consequently,
through its structure, the deposit from Ciolpani belongs to the series of hoards ended with issues from
Septimius Severus. In the end, for the knowledge and understanding of the monetary discoveries, we
think it is necessary and useful to look for all the information we had until that moment.
BIBLIOGRAPHY
G. Bichir, Cultura carpic, Ed. Academiei R.S.R., Bucureti, 1973.
DEX (Dicionarul explicativ al limbii romne moderne, Ed. Academiei Republicii Populare Romne,
Bucureti, 1958).
Philip V. Hill, The Dating and Arrangement of the Undated Coins of Rome A. D. 98-148, Spink& Sons
Ltd., London, 1970.
I. Ioni, V. Ursachi, Vleni. O mare necropol a dacilor liberi, Ed. Junimea, Iai, 1988.
I. Iordan, P. Gtescu, D. I. Oancea, Indicatorul localitilor din Romnia, Ed. Academiei R. S. R.,
Bucureti, 1974.
V. Mihailescu-Brliba, Tezaure descoperite, tezaure pierdute, tezaure regsite, n AMTutovensis, 9-10,
Brlad, 2014, p. 87-91.
V. Mihailescu-Brliba, Discovered Treasures, Lost Treasures, Regained Treasures, n Omagiu
Profesorului Alexandru Barnea (sub tipar).
V. Mihailescu-Brliba, Descoperiri de monede antice i bizantine (III), n MemAntiq, III, 1971 (1972), p.
585-590 .
V. Mihailescu-Brliba, La monnaie romaine chez les Daces orientaux, Ed. Academiei R.S.R., Bucureti,
1980.
V. Mihailescu-Brliba, Keramik und Mnzen: Die Behlter der Mnzschtze aud den Gebieten der Freien
Daker, n U. Peter (ed.), Stephanos nomismatikos. Edith Schnert-Geiss zum 65. Geburtstag,
Akademie Verlag, Berlin, 1998, p. 467-483.
V. Mihailescu-Brliba, Monedele i ceramica: vasele tezaurelor monetare din Dacia liber, n ArhMold,
XXI, 1998, p. 135-148.
V. Mihailescu-Brliba, Monedele i ceramica: vasele tezaurelor monetare din Dacia liber, n P. Roman,
D. Ciobanu (eds.), n Memoriam Ion Nestor, Buzu, 2005, p. 139-156.
V. Mihailescu-Brliba, I. Mitrea, Tezaurul de la Mgura, Muzeul Judeean de Istorie i Art Bacu,
Bibliotheca Carpicae, I, Bacu, 1977.
B. Mitrea, Descoperiri recente i mai vechi de monede antice i bizantine n Republica Socialist Romnia,
n SCIV, 22, 1971, 1, p. 115-134.
D. R. Walker, The Metrology of the Roman Silver Coinage, Part II from Nerva to Commodus, BAR
Supplementary Series 22, Oxford, 1977.
127
Fig. 1. Valea rului Bistria (sectorul Bacu Piatra Neam).
The Bistria valley the sector Bacu Piatra Neam.
128
Fig. 2. Oraul Buhui i mprejurimile.
Buhui town and its surroundings.
129
Fig. 3. Ctunul Ciolpani i punctul aproximativ al descoperirii monetare (marcat cu X)
The hamlet Ciolpani and the approximate point of the monetary discovery (marked X).
130
Fig. 4. Dumitru Grigoroiu (descoperitorul) i vasul cu monede.
Dumitru Grigoroiu (the discoverer) and the vessel with coins.
Fig. 5. Vasul cu monedele sudate prin oxidare i o parte din denarii gsii, acoperii cu oxizi.
The vessel with coins weld by oxidation and part of the recovered denarii, covered with oxides.
131
Fig. 6. Cana tezaurului gsit la Ciolpani (foto i desen).
The mug of the hoard found at Ciolpani (photo and drawing).
132
DESPRE CULTURI ARHEOLOGICE I IDENTITI ETNICE
DE LA GRANIELE PROVINCIEI ROMANE DACIA.
STUDIU DE CAZ: CULTURA LIPIA VERSUS COSTOBOCII
Alexandru POPA
Key words: Lipia Culture, Costoboci, barbaricum, Upper Dniester, Roman Period
Cultura Lipica (Lipia)

Numele acestei culturi pornete de la localitatea Lipica Grna (Verchnjaja Lipica) din
Ukraina, unde n perioada anilor 1889-1890 I. Kopernicki descoperea 67 de morminte. Dup
toate probabilitile, atunci au fost cercetate 60 de incineraii i 7 inhumaii1. Prima sintez a
culturii a fost publicat de Marcian miszko, n anul 19322. Identitatea arheologic, definit
drept cultura Lipica/Lipia, indica multiple paralele n mediul culturii dacice i a fost datat de
autorul primei monografii n perioada sec. I.-nceputul sec. III p.Chr.3 n perioada urmtoare,
mai ales dup cel de-al doilea Rzboi Mondial, numrul siturilor atribuite acestei culturi a
crescut semnificativ, cu precdere de pe urma spturilor de salvare4. Spturi planificate, pe
suprafee ntinse nu s-au efectuat. O sintez a cunotinelor, la nivelul anilor '70 ai secolului
trecut, a fost ntreprins de ctre V. M. Cygylyk5. Cercetri n vederea definirii culturii au mai
fost ntreprinse de T. Dbrowska6, precum i de L. Vakulenko7. Dup dispariia URSS,
volumul de publicaii consacrate acestei culturi arheologice este n continu scdere ca numr,
iar ca tematic acestea de regul nu depesc nivelul unor rapoarte de spturi sau
periegheze8. Din literatura romn se remarc studiile lui Ion Ioni i Gheorghe Bichir, care
discut problemele culturii Lipia n contextul definirii i valorificrii conceptului de daci
liberi9.
Aria de rspndire a siturilor atribuite culturii Lipia este zona cursului superior al
Nistrului (
Figura 1). Este vorba att de aezri, ct i de necropole. Acestea nu sunt distribuite
uniform n spaiul atribuit culturii Lipia, ci n dou microzone distincte10. Prima dintre ele
poate fi delimitat pe malul stng al Nistrului, ntre cursurile rurilor Zolotaja Lipa i
Vereica. Cea de-a doua microzon reprezint o fie relativ ngust, dispus aproximativ
1
Berest 2001.
2
miszko 1932.
3
Analogiile ceramice au fost semnalate n fortificaiile de la Tinosu, Poiana, . a. Acestea au fost preluate i de
literatura ulterioar Cygylyk 1975.
4
Baran 1985, 34-41. Bidzilja/Rusanova 1993, 96-97.
5
Cygylyk 1975. Vezi i recenzia lui Ion Ioni la acest volum - Ioni 1980.
6
Dbrowska 1973.
7
Vakulenko 1989; Vakulenko 1991.
8
Vezi Berest 2001. Cygylyk 1995; 1997.
9
Bichir 1997. - Ioni 1997.
10
n unul din studiile sale, Ion Ioni punea pe bun dreptate problema existenei acestor microzone, adic dac
ele ar fi existat cu adevrat i n antichitate sau dac ele reflect un stadiu al cercetrii - Ioni 1997, 881-882,
891. Aceste dubii probabil c i pstreaz actualitatea i astzi.
133
ntre oraele Hotin i Ivano-Frankivsk. Exist i situri care depesc limitele acestor dou
microzone. Se remarc faptul c doar pe baza unor prospeciuni de teren i a materialului de
suprafa colectat, siturile culturii Lipia pot fi doar cu greu deosebite de cele ale altor culturi,
rspndite n aceiai regiune11.
Aezrile culturii Lipia sunt nefortificate i ocup de regul pante orientate spre sud i
sud-vest, dispuse pe malul unor surse de ap. De cele mai multe ori, aceste aezri sunt
pluristratigrafice, acoperind urme de locuire din epoca fierului i fiind la rndul lor acoperite
de nivele culturale asemeni culturii Sntana de Mure-ernjachov sau i mai trzii. n
structura i topografia lor, aezrile urmeaz structura reliefului. Ele se ntind de cele mai dese
ori de-a lungul malului apei pe o lungime de pn la 500 m i o lime de 100-150 m12.
Complexe formate din locuine i anexe gospodreti sunt dispuse n rnduri ce
urmeaz i ele relieful zonei. Judecnd dup form, se disting n primul rnd locuine de
suprafa, dei numrul de complexe cercetate de acest tip este relativ sczut13. n afara
specificului cultural al culturii Lipia, motivul unei asemenea situaii ar putea fi tehnica
spturilor arheologice, care nu ntotdeauna a permis o documentare precis a resturilor
locuinelor de suprafa, mai ales din cauza distrugerilor parvenite din cauza lucrrilor
agricole. Reprezentative pentru acest tip de structuri sunt cele de la Remezovcy (ca. 20 m2)14,
Vodniki (24 m2)15sau Lypivci (20-24 m2)16. Din amenajrile lor interioare se remarc cte o
vatr de foc, precum i resturi de podea din lipitur de lut.
Mai bine documentate i respectiv mai numerice n comparaie cu cele de suprafa
sunt construciile/locuinele adncite n sol17.Acestea ocup de regul o suprafa de pn la
25 m2, dei sunt cunoscute i exemple ale unor construcii asemntoare cu suprafa de peste
46 mptrai18. Podeaua lor putea ajunge la adncimea de circa 0,3-1 m19, dei sunt cunoscute
i exemple cnd podeaua locuinei s-a descoperit la adncimea de 2 m de la nivelul modern de
clcare20. Amenajrile interioare ale locuinelor mai includeau trepte dispuse de-a lungul
pereilor lungi ai locuinelor. Acestea mai purtau uneori urmele cptuirii cu scnduri de lemn
i au fost folosite drept bncue de ezut. Podeaua bordeielor era fie din lut bttorit, fie din
lemn. Uneori sub nivelul podelei din locuin mai era spat o groap de pstrare, acoperit
dup toate probabilitile cu scnduri. Gropi de pstrare a rezervelor alimentare s-au
descoperit i n afara locuinelor.
n afar de locuine, n unele cazuri cercetrile arheologice au surprins urme de
ateliere meteugreti, asemeni celor de prelucrare a fierului de la Remezovcy21, Boviv22
sau Lypivci23. Un atelier de producie a ceramicii a fost documentat arheologic n aezarea de
la Lypivci24.
Referindu-ne la necropole i morminte singulare ale culturii Lipia, se impune din start
observaia c nici una dintre necropolele atribuite culturii Lipia nu a fost spat integral. Cu
cele 67 de morminte documentate nc n anii 1889-1890, cel mai exhaustiv cercetat pare s fi
rmas cimitirul eponim de la Lipica Grna (Verchnjaja Lipica). Un numr mai mic de
11
Se subnelege mai ales siturile culturii Przeworsk, a se vedea Bidzilja/Rusanova 1993, 97.
12
Bidzilja/Rusanova 1993, 97.
13
Pentru o privire de ansamblu a se vedea Cygylyk 1975, 63-64.
14
Cygylyk 1971, 159.
15
Cygylyk 1997, 105.
16
Cygylyk 1995, 127-128.
17
Cygylyk 1975, 64-69.
18
Locuina VI de la Grna Lipica ocupa o suprafa de 46,20 m2 Cygylyk 1975, 67.
19
Bidzilja/Rusanova 1993, 97.
20
Locuina 1 de la Grna Lipica Cygylyk 1975, 14-15, 65.
21
Cygylyk 1975, 54-59.
22
Bidzilja/Rusanova 1993, 98, 252 Tab. XXXII.8.
23
Cygylyk 1995, 130.
24
Cygylyk 1995, 130-133.
134
nmormntri au fost documentate arheologic la Grinev (12 morminte), Zvenigorod - Goeva
Gora (20 morminte), Bolotnoe (64 morminte)25. Toate aceste cimitire sunt birituale, dei se
pare c n toate s-a constatat predominarea numeric a incineraiei26. Majoritatea mormintelor
de acest tip sunt incineraii cu resturile depuse n urn oasele incinerate, resturile pieselor de
port i a ofrandelor defunctului erau depuse ntr-un vas ceramic cu sau fr capac. La Grinev
au fost documentate 3 morminte, n cadrul crora resturile rugului (oase incinerate i
fragmente de vase ceramice) erau dispersate pe o suprafa de circa 2 m2. Mormintele de
inhumaie sunt de regul lipsite de inventar i, respectiv pot fi atribuite unui sau altui nivel
cultural sau cronologic cu mari dificulti. Pe baza acestor momente de incertitudine, Cygylyk
a pus la ndoial inhumaia ca rit funerar al purttorilor culturii Lipia27.
O situaie cu totul deosebit o au dup prerea mea mormintele de inhumaie de la
Kolokolin28 i iikov29. Ele au fost descoperite separat i n afara unui context arheologic,
specific pentru cultura Lipia, dar cu toate acestea au fost atribuite acestei culturi30. Analiza
noastr31 a artat c nmormntarea prin inhumaie, ntr-un tumul preistoric din afara unei
necropole contemporane, vesel pentru lichide (combinaie asemeni Ulcior/Pater, cupe de
argint, vas-riton), piese de import de provenien provincial-roman (inclusiv fibulele de
bronz), lipsa de arme printre piesele de inventar toate aceste particulariti ale ritului i
ritualului de nmormntare apropie complexele de la Kolokolin i iikov de o serie de
morminte din epoca roman timpurie din Europa central, cunoscute n literatura de
specialitate sub termenul de Morminte de tip Lbsow32. Pentru prima dat particularitile
acestui grup de monumente funerare au fost schiate de H.-J. Eggers n publicaia din 195333.
Conform definiiei propuse de Eggers, mormintelor de tip Lbsow le sunt specifice
urmtoarele elemente comune:
amplasarea n afara necropolelor (mari) ale epocii,
utilizarea unor construcii funerare deosebite, edificate special cu aceast ocazie sau
folosirea unor tumuli mai timpurii,
nhumaia defunctului,
lipsa printre inventarul mormintelor a armelor,
bogia (relativ) a inventarului (mai ales n comparaie cu restul nmormntrilor de
epoc), marcat mai ales prin prezena unor piese de import, de origine provincial-roman,
prezena printre inventar a unor forme ceramice cu specific local.
Cercetrile ulterioare au adus noi accente n definirea acestui fenomen, prezent n mai
multe culturi arheologice ale epocii romane timpuri din Europa central i de nord34. Din
punct de vedere cronologic, n cadrul grupului mormintelor de tip Lbsow, se disting
complexe datate n faza Eggers B1 i respectiv n faza Eggers B235.
n acest fel, ritul i ritualul nmormntrilor de la iikov i Kolokolin nu sunt
compatibile cu definiia culturii Lipia, ci mai degrab cu fenomenul cunoscut n literatura de
specialitate ca Grupul de morminte de tip Lbsow din faza B 1 a cronologiei central
25
Informaia despre numrul de morminte de la Bolotnoe am preluat-o de la Ioni 1997, 885, 895.
26
Bidzilja/Rusanova 1993, 98-99.
27
Cygylyk 1975, 78. A se vedea prerea contrar din Bidzilja/Rusanova 1993, 99.
28
miszko 1935. A se vedea i Popa 2004b.
29
Smiko 1957.
30
Pentru o prere critic asupra atribuirii acestor complexe unor nmormntri tumulare princiare ale culturii
Lipia aa cum ncerca s le defineasc Cygylyk a se vedea Ioni 2001, 436.
31
Popa 2004a.
32
Lucrarea de referin cu privire la acest subiect poate fi considerat teza de doctor habilitat a lui Jan Schuster
Schuster 2010.
33
Eggers 1953.
34
Gebhr 1974; 1998; 2009. Lichardus 1984, 71-86.
35
Wogiewicz 1970.
135
europene36.
Dup cum am amintit mai sus, cultura Lipia a fost definit n limitele secolelor I-III
p.Chr., cu toate c pot fi distinse cel puin dou faze cronologice separate. Astfel, necropola
de la Lipica Grna eponim culturii, poate fi datat conform cronologiei relative central-
europene n faza Eggers B237. Aceast concluzie se desprinde din datarea, acceptat n acel
sistem, a fibulelor trzii din seria celor cu corpul puternic profilat de forma Almgren 68b38, a
fibulelor emailate asemeni formei Exner I 3239, a fibulelor sub form de trompet, etc.
Orizontul timpuriu al acestei culturi, cunoscut mai ales pe baza siturilor de la
Zvenigorod40 i Bolotnoe, este caracterizat de artefacte specifice fazei B1 a cronologiei
central europene. Pe baza acestor deosebiri cronologice, Liana Vakulenko separ cultura
Lipia n dou faze, pe care ea ncearc s le i explice din punct de vedere istoric: n
imaginaia ei este vorba la nceput de o migrare de populaie mai nti spre nord, apoi - una n
sens invers, spre sud41. Pe criterii cronologice i culturale, D. Kozak deosebete n cadrul
culturii Lipia trei faze cultural-etnice. Prima dintre acestea a fost denumit celto-dacic de
tip Bolotnja, se dateaz n perioada anilor 20-30 p.Chr. i reflect un mixaj de elemente
culturale celtice i dacice. Ce-a dea doua faz este cea dacic Przeworsk de tip
Zvenigorod, pe care o dateaz n perioada anilor 40-70 p. Chr., ea nsumnd dup reiese din
denumire elemente dacice i de tip Przeworsk. Ce-a de-a treia etapa i este asemntoare
acesteia de la urm, dar mai include i elemente culturale de tip Zarubincy; autorul o
denumete dacic-Przeworsk-Zarubincy de tip Lipica Grna i o dateaz la sf. sec. I i n
sec. II p.Chr. Dup cum este uor de observat, aceast structur a autorului se bazeaz i ea pe
corespondenele din Europa central. Tipurile cultural-cronologice ale lui Kozak corespund
cu fazele B1a, B1b i B2 din cronologia relativ a fibulelor din cultura Przeworsk, definit de
mai mult timp de Dbrowska42 i Liana43.
Geneza i apariia culturii Lipia este neclar. Aceast stare de lucruri se datoreaz
faptului c, n felul n care a fost definit drept cultur arheologic, ea este una mixt i
reflect un amestec de elemente culturale diferite. La geneza culturii Lipia au participat, n
primul rnd, elemente din culturile dacic i de tip Przeworsk. n afar de acestea, cultura
Lipia indic similitudini cu tradiiile culturale celtice, specifice civilizaiei La Tne i a
culturilor nrudite asemeni fenomenului Zarubincy44. Geneza unei asemenea culturi cu
siguran nu poate fi rodul unei migraii n nelesul Lianei Vakulenko la nceput de la sud
spre nord, i apoi, 100 de ani mai trziu n direcie invers45.
Tradiia cercetrilor arheologice i istorice din secolul XX-lea a impus practic
ntotdeauna discutarea ntrebrii despre interpretarea etnic a unei culturi arheologice.
Modelul aplicat de regul, era unul simplist, motenit din metoda de cercetare dezvoltat de
Gustav Kossina46 i cunoscut pe larg sub termenul de Siedlungsarchologie. Conform
acesteia, unei culturi arheologice trebuie s-i corespund neaprat un grup etnic. Potrivit
acestei tradiii, perpetuate n multe ri i centre de cercetare cu regret i pn n prezent
purttorii culturii Lipia ar trebui s fie identificai cu populaia costobocilor, cunoscut din
36
Schuster 2010.
37
Eggers 1955.
38
Almgren 1923.
39
Exner 1941.
40
Kozak 1978. Kropotkin 1974; 1977. miszko 1932, 7-8. Svenikov 1957.
41
Vakulenko 1989, 33; 1991, 27.
42
Dbrowska 1973. Dbrowska/Mczyska 2003.
43
Liana 1970.
44
Pentru complexitatea mozaicului elementelor culturale sesizabile n cadrul culturii Lipia a se vedea de
exemplu Kropotkin 1977.
45
Vakulenko 1989, 27-29.
46
Kossinna 1911.
136
sursele scrise. Aceast ipotez a fost lansat nc de la definirea culturii Lipia de ctre
miszko47 i a fost acceptat activ sau tacit n majoritatea lucrrilor ulterioare. Pentru
verificarea ei, n cele ce urmeaz mi-am propus o trecere n revist a principalelor rezultate
ale cercetrii moderne despre numele costobocilor, urmnd o analiz critic a posibilitilor de
interpretare a acestora, pentru ca ntr-un final s putem vedea dac o asemenea identificare
etnic este acceptabil sau nu.
Costobocii n sursele antice

Perioada de domnie a mpratului roman Marcus Aurelius reprezint unul dintre
momentele de cotitur n istoria Imperiului Roman i a vecinilor si din Europa. Aceast se
remarc printr-o invazie de proporie a grupurilor de barbari, care ating pn i cele mai
ndeprtate coluri ale lumii romane. Majoritatea surselor scrise din aceast perioad trateaz
evenimentele ce au avut loc n zona Dunrii de mijloc, evenimente cunoscute cumulativ sub
sintagma de rzboaie marcomanice48. Evenimentele ce s-au desfurat n alte zone sunt
cunoscute mai puin. Printre acestea se numr i informaiile legate de costoboci, care n
cadrul unui raid de prad au strbtut provinciile Imperiului de la Dunre pn n Atica.
Nivelul actual de cunoatere a acestui eveniment este determinat de cercetrile de acum peste
100 ani ale lui Anton von Premerstein, el fiind primul care a adunat i evaluat sursele scrise i
epigrafice despre costoboci i despre prezena lor n Balcani49. Autorul i-a atribuit triburilor
de neam tracic i a datat campania lor de prad n anul 170 p. Chr.50. Din acel moment nu au
mai aprut surse istorice scrise, care s modifice considerabil nivelul cunotinelor noastre
despre acest grup de populaii51.
Numele de costoboci este folosit pentru prima dat de Ptolemeu, atunci cnd n
Geographica acesta enumer popoarele Europei centrale. El i localizeaz pe Coistobocoi n
Sarmatia (Geogr. III 5.9). Aceluiai autor i aparine nc o amintire a numelui costobocilor
de aceast dat printre popoarele care locuiesc n Dacia (Geogr. III 8.3).
Mai multe detalii despre costoboci ni le transmite Pausanias52:
An army of bandits, called the Costoboes, who overran Greece in my day, visited
among other cities Elateia. Whereupon a certain Mnesibulus gathered round him a company
of men and put to the sword many of the barbarians, but he himself fell in the fighting. This
Mnesibulus won several prizes for running, among which were prizes for the foot-race, and
for the double race with shield, at the two hundred and thirty-fifth Olympic festival. In Runner
Street at Elateia there stands a bronze statue of Mnesibulus.53
Dintre contemporanii evenimentelor legate de apariia costobocilor pe arena istoric,
merit a fi amintit Dio Cassius, care ne comunic un eveniment din istoria costobocilor:
The Astingi, whose leaders were Raus and Raptus, came into Dacia to settle, in the hope of
receiving both money and land in return for terms of alliance. As they did not obtain this, they
put their wives and children in the keeping of Clemens, with the apparent intention of
acquiring the land of the Costobocci by force of arms; and upon conquering them they injured
Dacia no less.54
47
miszko 1932, 177.
48
Bibliografia cu privire la acest subiect este una mult prea consistent pentru a fi prezentat aici. O versiune
mai mult sau mai puin actual a Bibliografiei privind Arheologia i istoria Rzboaielor Marcomanice este
ntreinut on-line de ctre Dieter Vollmann - Vollmann 2003-2015.
49
Premerstein 1912.
50
Premerstein 1925.
51
n istoriografia romneasc se remarc analiza surselor literare asupra costobocilor oferit de Nicolae Gostar
Gostar 1956.
52
La citarea acestei i altor surse antice, am folosit n acest articol textele n traducere englez.
53
Pausanias10.34.5.
54
Cassius Dio71, 12.1.
137
Costobocii sunt amintii i de surse mai trzii. De exemplu, n SHA (vita Marci, 22.1)
i gsim pe costoboci ncheind un ir mai lung de populaii din Europa:
Then, from the borders of Illyricum even into Gaul, all the nations banded together
against us the Marcomanni, Varistae, Hermunduri and Quadi, the Suebians, Sarmatians,
Lacringes and Buri, these and certain others together with the Victuali, namely, Osi, Bessi,
Cobotes, Roxolani, Bastarnae, Alani, Peucini, and finally, the Costoboci55.
Numele costobocilor apare i n opera lui Amm. Marcellinus (Amm. Marcellinus 22.
8. 42):
But in the middle of the arc which we have described ... are the Europan Alani, the
Costoboci, and the countless tribes of the Scythians, who extend over territories which have
no ascertained limit; a small part of whom live on grain.56 Observm c din toate aceste
surse, doar textul atribuit lui Pausanias povestete direct despre o invazie a costobocilor pn
n Grecia, celelalte oferindu-ne informaii ce in mai mult de geografia istoric a Europei.
O completare a acestei situaii reprezint materialul epigrafic, acumulat pe parcursul
anilor. n inscripiile care ne-au fost accesibile au putut fi ntlnite diferite forme ale
etnonimului analizat: rexcoisstobocensis57, Castabocis58, Castabocos59,
Castabocas60, Costobocio61, Costoboc62 i Costobius63. Toate aceste inscripii, cu
excepia celei de-a doua de la Tropaeum Traiani, erau cunoscute nc acum 100 ani, pe timpul
cnd A. von Premerstein i redacta studiul despre invazia costobocilor n Grecia.
Cercetarea modern identific teritoriul de reedin al costobocilor pe baza
interpretrilor descrierii lui Ptolemeu. Astfel costobocii au fost localizai fie la est de Carpai,
spre nord-est de provincia Dacia, fie pe ambele pri ale Carpailor orientali. Ipotezele
conform crora teritoriile de locuire a costobocilor urmeaz s fie cutate pe litoralul de nord-
vest al Mrii Negre (Th. Mommsen), sau c pe parcursul rzboaielor marcomanice ei s-au
micat de la est spre vest (v. Domaszewski), au fost negate, dup prerea mea pe bun
dreptate, nc de Premerstein64. Dup prerea acestuia de la urm costobocii populau zona de
la nord-est de provincia Dacia, pe versantul de est al Carpailor65. I.I. Russu a analizat
ipotezele lui Mllendorf, Kiepert, Much i Schmidt despre localizarea costobocilor n
Maramure i pe cursul superior, i a ajuns la concluzia c acetia ne pouvaient tre des
voisins immdiats de la province romaine de Dacie, aux frontires de laquelle se trouvaient
les Daces limitrophes (libres)66.
Cercetrile lingvistice asupra etnonimului Costobocilor sunt relativ ntortocheate i au
condus la apariia mai multor ipoteze, uneori diametral opuse. Rezultatele acestor cercetri
pot fi grupate dup cum urmeaz67:
Origine tracic. Ipoteza apartenenei costobocilor la grupul lingvistic tracic, a fost
lansat nc secolul XIX-lea (Zeus, Thomaschek). Lipsa unor rezultate din domeniul
etimologiei, a fost compensat prin intermediul cercetrilor epigrafice. Astfel o inscripie de
55
Am folosit versiunea online a textului: penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/
Historia_Augusta/Marcus_Aurelius/2*.html .
56
Am folosit versiunea online de la Gutenberg-Projekt: http://www.gutenberg.org/files/28587/28587-h/28587-
h.htm .
57
Provenien: Rome CIL VI 1801
58
Provenien: Tropaeum Traiani CIL III 14214.
59
Provenien: Tropaeum Traiani - Popescu 1964, 192.
60
Provenien: Rome CIL VI 31856.
61
Provenien: Ain Ksira CIL VIII 14667, cu completrile de la Kolendo 1978.
62
Provenien: Ain Ksira CIL VIII 14667. AE 1978, 0837. Kolendo 1978.
63
Provenien: Ain Ksira CIL VIII 25679.
64
Premerstein 1912, 147.
65
Premerstein 1912, 146-147.
66
Russu 1959, 343-344.
67
Pentru mai multe detalii a se vedea Gostar 1956.
138
la Roma68 i pune pe costoboci n legtur direct cu persoane dintr-o familie regal, toate cu
numele de origine tracic69, ceea ce trebuie s serveasc i ca indiciu pentru originea tracic a
costobocilor. O ipotez ingenioas cu privire la originea traco-dacic a costobocilor a fost
lansat de regretatul M. B. ukin. ntr-o scurt not de subsol a crii ,
autorul i atribuia unui grup dacic care, dup ofensiva dunrean din perioada mpratului
Vespasian i a nfrngerii ce a urmat la Tapae, i-a mutat zona de locuire mult spre nord70.
Celi. O paralel interesant cu numele Costobocilor l ofer etnonimul de origine
celtic Tolistobogi. Sprijinindu-se pe acest fapt, Siebelis i atribuia pe Costoboci celilor71.
Drept un indiciu indirect pentru originea celtic ar putea fi interpretat i faptul, c Ptolemeu
(Geogr. III 8.3.) i amintete pe costoboci alturi de alte dou entiti de origine celtic
(Anartoi i Teuriscoi). Lund n consideraie structura pe ct de complex pe att de
complicat a populaiei din nord-estul Daciei72, nu excludem posibilitatea ca o parte a
populaiei din aceast zon s fi avut origini celtice.
Slavi. Unii autori din perioada secolelor XIX-XX i mai ales istoriografia sovietic a
insistat asupra deducerii numelui costobocilor din limba slav. Aceast ipotez nu avea
argumente credibile i se sprijinea mai mult pe elementele propagandei panslaviste a
imperiului arist i apoi sovietic73.
Sarmai. n unele ediii ale lucrrii lui Plinius Historia Naturalis numele costobocilor
apare ntr-un context n care sunt enumerate populaii de origine sarmat din zona Tanais-ului.
Un astfel de exemplu este ediia ngrijit de Kai Brodersen74. Cercetrile istorice i de istorie
literar arat c este vorba de o schimbare de text parvenit n ediia lui Hermolaus Barbarus,
care se pare c a corectat numele de cotobocii, la fel ca i variantele cotobacchi i
chottobacchi, n costoboci75.
Sintetiznd informaiile despre originea costobocilor ne vedem n situaia s afirmm,
pe de o parte, c puinele surse pe care le are cercetarea la dispoziie nu permit o concluzie
ferm despre faptul dac costobocii au vorbit o limb de origine tracic sau celtic. Pe de alt
parte, considerm drept foarte puin credibile ipotezele despre originea slav sau sarmatic a
costobocilor.
Una dintre problemele complicate din cercetarea istoriei costobocilor este cea legat
de datarea invaziei lor n Balcani. Mult timp cercetarea a fost dominat de prerea lui
Premerstein, care afirma c acest eveniment s-a ntmplat pe parcursul anului 170 p. Chr.76 Cu
toate acestea, merit a fi luat n consideraieobservaia lui Scheidel, care remarca faptul c
nici una dintre sursele analizate la timpul su de Premerstein nu permit o datare direct a
evenimentului77. Sprijinindu-ne pe rezultatele cercetrilor lui Bhme78 i Gudea79 putem
presupune c victoria definitiv asupra costobocilor poate fi datat abia cu anul 172 p. Chr.
Aa cum s-a vzut din scurta prezentare de mai sus a surselor scrise despre istoria
costobocilor, nici calea parcurs de ei n drum spre Grecia nu este cunoscut. Cercetarea a
ncercat reconstituirea ei pe baza informaiilor despre o eventual prezen a costobocilor la
68
CIL VI 1801 / IDRE I 69.
69
Dana 2006.
70
ukin 1994, 231.
71
n viziunea lui Siebelis, Costoboci i Tolistobogi sunt una i aceiai etnitate, cunoscut de asemeni i drept
Galatici praedones Siebelis 1828, Bd. 5 Index, 82. Aceleai aprecieri se regsesc i la Gostar 1970.
72
A se vedea, de exemplu, Kokowski 1999 cu bibliografia mai veche.
73
Drept exemplu de asemenea opere a se vedea de exemplu Kudrjavcev 1957 sau aplygina 1990, 19-36.
74
Brodersen 1996.
75
A se vedea Bichir 1981, 183. n acelai sens i Kudrjavcev 1957, 15-16 nota 3.
76
Dintre lucrrile mai noi a se vedea Corts 1995.
77
Scheidel 1990.
78
Bhme 1977, 164 i urm.
79
Gudea 1994a, 71. Pentru versiunea n limba german a se vedea Gudea 1994b, 373.
139
sud de Dunre. Din sursele scrise i cele epigrafice reiese c dup toate probabilitile n
drumul lor spre Grecia, costobocii au traversat provinciile Moesia inferior, Tracia i
Macedonia. Reieind din concentrrile de trupe la Dunrea de mijloc precum i din absena
unei fore militare romane consistente n provinciile Tracia i Macedonia, se pare c n calea
lor costobocii nu au ntmpinat rezisten serioas. Urme ale costobocilor, adic urme de
distrugeri semnificative de pe urma invaziei lor, au fost presupuse la Tropaeum Traiani,
Elateia, Elephis80. Se mai poate presupune c asemeneaorae ca Anchialos, Apollonia,
Callatis, Durostorum, Histria, Marcianopolis, Messembria, Odessos, Philippopolis, Serdica au
avut de suferit direct sau indirect de pe urma invaziei costobocilor81. O reconstrucie
schematic a rutei costobocilor a fost publicat de Bhme82. Aceiai hart a stat la baza hrii
publicate de Nicolae Gudea, n care erau prezentate urmele distrugerilor cauzate de invaziile
barbare n Imperiu, n perioada Rzboaielor Marcomanice83. Spre deosebire de Bhme, Gudea
fixeaz punctul de pornire a campaniei costobocilor undeva pe cursul superior al Siretului.
Dup prerea mea, pentru o asemenea apreciere exist tot att de puine argumente ca i
pentru cea a lui Bhme, care ncepe campania abia la Durostorum i Tropaeum Traiani.
Aceast nesiguran o datorm faptului c cercetarea modern nu cunoate nimic concret
despre ruta parcurs de costoboci ntre zona de locuire (undeva la nord de Dunrea de jos) i
zona Dobrogei. Nu cunoatem dac pentru a ajunge la Dunre acetia au folosit ruta Siretului,
a Prutului sau eventual al Nistrului sursele disponibile nu ne las nici mcar indicii cu
privire la aceast ntrebare. Atragerea n cercul surselor de informare a imaginilor plastice de
pe Coloana lui Marcus Aurelius nu poate avea rezultate credibile pentru c se pare
evenimentele povestite acolo ncep abia cu anul 172 p. Chr.84. O surs promitoare la prima
vedere, ar putea fi studierea tezaurelor monetare din regiune, ncheiate cu monede de la
Marcus Aurelius: distribuia lor ar fi putut indica ruta costobocilor n drumul lor spre
Dunre85. Cu toate acestea cartarea doar a acestor tezaure ar putea ascunde n sine i nite
deficiene metodice. n primul rnd din cauza faptului c aceste tezaure fac parte dintr-un lot
mult mai mare de tezaure cu ultima moned dintr-o perioad ncepnd cu Antoninus Pius i
pn la Commodus i Septimius Severus86. n al doilea rnd, tezaurele de denari romani,
descoperii n afara granielor sunt un fenomen general pentru ntreg barbarucum-ul
european87 i nu doar pentru zona noastr de interes i respectiv distribuia lor spaial are
drept explicaie cu siguran alte fenomene i evenimente dect campania costobocilor spre
sudul Balcanilor. Nu n ultimul rnd, este de notat faptul c aceste tezaure se pare c au fost
depuse dup toate probabilitile ntr-un alt context cronologic dect perioada ultimei lor
monede, multe din ele deja n perioada culturii Sntana de Mure-ernjachov88. Concluzia
mea este c ruta parcurs de costoboci ntre zona lor de locuire i Dunre nu poate fi urmrit
pe baza distribuiiei spaiale a tezaurelor de la Marcus Aurelius89. O asemenea abordare a
problemei ar nsemna dup prerea mea o suprasolicitare a valorii reale a acestei categorii de
surse de cercetare.
80
Premerstein 1912, 150 i urm.
81
Zwikker 1941, 167-178. Popescu 1964, 197-198. Gerov 1968, 327 i urm. Gerov 1980, 369 i urm. Bhme
1977, 177. Suceveanu 1977, 26-27.
82
Bhme 1977, 165 Abb. 3.
83
Gudea 1994a, 90-91 Fig. 3-4. A se vedea i Gudea 1994b, 384-385 Abb. 6-7.
84
Zwikker 1941, 257-274. A se vedea i Bergmann 1991.
85
Popa 2007, Abb. 3-4.
86
Depeyrot/Moisil 2008. - Mihilescu-Brliba 1994, 69-70.
87
Un catalog al acestor tezaure l ofer Lind 1981. Pentru o analiza a fenomenului n sine a se vedea Berger 1996.
88
Pentru tezaurele din primele dou secole ale erei cretine pe teritoriul culturii Sntana de Mure-ernjachov a
se vedea Myzgin/Dymovski 2014.
89
Pentru distribuia spaial a tezaurelor cu ultima moned din perioada de domnie a lui Marcus Aurelius
Depeyrot/Moisil 2008, 361.
140
naintarea costobocilor n Grecia a fost oprit de un detaament condus de L. Iulius
Vehilus Gratus Iulianus, iar retragerea lor din Balcani a fost se pare grbit de o invazie a
Asdingilor n zona de locuire a Costobocilor, aa cum ne comunic Dio Cassius (71.12.1).
Dei mai sunt pomenii n opera lui Amm. Marcellinus, dup acest eveniment Costobocii
dispar din istoria scris a Europei de sud-est.
Cultura Lipia vs. Costoboci

Pe o durat lung de timp interpretarea etnic a fost scopul major al cercetrii
arheologice n majoritatea rilor europene. Se estima c fr a pune ntrebarea despre
originea etnic a unei culturi arheologice sau a unei aezri umane arheologia va nceta s
mai fie o tiin istoric. Pentru istoriografia german, de exemplu, este simptomatic
formularea lui Hans Jrgen Eggers, conform creia protoistoria s-ar fi lichidat pe sine nsi
dac nu ar fi ncercat n permanen s soluioneze problema interpretrilor etnice:
Die Vorgeschichte wrde sich als historische Wissenschaft selber aufgeben, wrde sie nicht
immer und immer wieder den Versuch machen, auch das Problem der ethnischen Deutung zu
lsen90.
Indiferent de atitudinea fiecrui cercettor fa de problema n cauz, remarcm c
interpretarea etnic a materialelor arheologice rmne una dintre direciile prioritare de
cercetare ale multor arheologi sau istorici91.Ultimele decenii s-au soldat cu numeroase studii
monografice i volume colective consacrate acestei probleme, care au condus la constituirea
unei baze metodice i teoretice consistente ale acestui fenomen. Astfel, interpretarea etnic a
materialelor arheologice este privit drept puntea de legtur ntre identitile colective
(bnuite de a fi) de natur etnic, cunoscute din sursele scrise, i elementele culturii materiale,
adic culturile arheologice drept una din conveniile de baz ale arheologiei de la Montelius
ncoace92.
Este de remarcat faptul c pentru ca o asemenea legtur s fie posibil i admisibil, este
nevoie ca att cultura material, ct i grupul etnic s fie ambele omogene pe interiorul lor
i distincte din exterior93.Analiza fugitiv a principalelor particulariti ale culturii Lipia a
artat c avem de afacere cu o cultur arheologic ne-unitar i neuniform att din punct de
vedere cronologic, ct i din punctul de vedere al distribuiei spaiale. n acest sens, am putut
constata c cercetarea a identificat cel puin dou (sau eventual chiar trei) faze cronologice ale
acestei culturi, iar continuitatea ntre fazele delimitate nu se subnelege de la sine. Cartarea
siturilor identificate ca aparinnd culturii Lipia permite identificarea a cel puin dou
microzone, relativ separate una de alta din punct de vedere geografic. Cultura Lipia pare s
fie expresia unorcomuniti umane cu tradiii culturale mult prea variate pentru a fi putut
aparine unei singure etnii, n nelesul modern al acestui termen. Pe de alt parte, dei
cercetrile surselor scrise despre numelei istoria costobocilor au depit deja durata a 100 de
ani, azi nc nu cunoatem cu siguran nici unde acetia au locuit, nici crui grup lingvistic
trebuie atribuii i nici cnd au ntreprins raidul lor n Grecia.
Suprapunerea unei identiti istorice att de volatile din punct de vedere al surselor
scrise cu un sistem de artefacte arheologice datat la modul general cu secolele I-III p.Chr.
este dup prerea mea una aventuroas i ne-critic. Sunt foarte apropiat de convingerea c
cercettorii, care astzi ncsusinidentificarea ntregii culturi Lipia cu tribul
90
Eggers 1986, 200. Publicaia reprezint a 3 ediie extins a lucrrii Eggers 1959.
91
Pentru o analiz critic a rezultatelor disputei recente dintre adepii i adversarii acestei forme de valorificare a
materialelor arheologice a se vedea Curta 2009. Chiar dac se refer prioritar la aspecte din arheologia
medieval, mult din concluziile lui pot fi aplicate i asupra epocilor mai timpurii.
92
Pentru o discuie referitoare la folosirea termenilor de cultur i cultur arheologic a se vedea de
exemplu, Sommer 2007. A se mai vedea Eggert 1978, Wotzka 1993 precum i Brather 2004, 52-76.
93
Brather 2008, 142.
141
Costobocilor,sunt micaimai mult de patriotismsau pseudo-patriotism, dect de convingeri
tiinifice, bazate pe o valorificare critic a surselor ce ne stau la dispoziie ca istorici. n acest
context ai vrea s nchei modestul meu studiu cu cuvintele lui Lucian Boia cu privire la acest
aspect al problemelor cercetrii istorice din Romnia:
A vorbi frumos (i prea adesea neadevrat, sau n orice caz exagerat) despre trecut este cea
mai simpl (i uneori foarte ieftin) manier de a-i manifesta patriotismul. ... Un asemenea
patriotism se ntoarce de fapt mpotriva intereselor Romniei.94
BIBLIOGRAFIE
Almgren 1923: O. Almgren, Nordeuropische Fibelformen der ersten nachchristlichen Jahrhunderte

mit Bercksichtigung der provinzial-rmischen und sdrussischen Formen. Mannus-
Bibliothek 23 (Leipzig 1923).
Baran u. a. 1985: V. D. Baran/R. V. Terpilovskij/E. V. Maksimov (Hrsg.), Etnokul'turnaja karta
territorii Ukrainskoj SSR v I tys. n. e. (Kiev 1985).
Berest 2001: R. Berest, Novi pam'jatky dakijs'kyh plemen z Verhn'ogo Podnistrov'ja. In: Etnogenez ta
rannja istorija slov'jan: novi naukovi koncepciji na zlami tysjaolit'. Materialy Minarodnoji
naukovoji arheologinoji konferenciji, 30-31 bereznja 2001 roku. (L'viv 2001) 129-135.
Berger 1996: F. Berger, Roman coins beyond the northern frontiers: some recent considerations. In:
C. E. King/D. G. Wigg (Hrsg.), Coin finds and coin use in the roman world. The thirteenth
Oxford symposium on coinage and monetary history, 25.-27. 3. 1993. A NATO advanced
research workshop. Studien zu Fundmnzen der Antike 10 (Berlin 1996) 55-61.
Bergmann 1991: M. Bergmann, Zur Forschung ber die Traians- und Marcussule von 1865 bis
1945. In: K. Christ/E. Gabba (Hrsg.), Rmische Geschichte und Zeitgeschichte in der
deutschen und italienischen Altertumswissenschaft whrend des 19. und 20. Jahrhunderts. II.
L'Impero romano fra istoria generale e storia locale. Biblioteca di Athenaeum 16 (Como
1991) 201-224.
Bichir 1981: G. Bichir, Costobocii. Suceava 8, 1981, 183-192.
Bichir 1996: G. Bichir, Dacii liberi din nordul Daciei. Thraco-Dacica 17, 1-2, 1996, 191-201.
Bichir 1997: G. Bichir, Die freien Daker im Norden Dakiens. Acta Musei Porolissensis 21, 1997, 785-800.
Bidzilja/Rusanova 1993: V. I. Bidzilja/I. P. Rusanova, Lipickaja kul'tura. In: I. P. Rusanova/E. A.
Symonovi (Hrsg.), Slavjane i ich sosedi v konce 1. tysjaeletija do n.e. - pervoj polovine 1.
tysjaeletija n.e. Arheologija SSSR (Moskva 1993) 96-104, 252-259.
Bhme 1977: H. W. Bhme, Archologische Zeugnisse zur Geschichte der Markomannenkriege.
Jahrbuch des Rmisch Germanischen Zentralmuseums Mainz 22 (1975), 1977, 153-217.
Boia 2011: L. Boia, Istorie i mit n contiina romneasc (Bucureti 2011).
Brather 2004: S. Brather, Ethnische Interpretationen in der frhgeschichtlichen Archologie
Geschichte, Grundlagen und Alternativen. Ergnzungsbnde zum Reallexikon der
Germanischen Altertumskunde (Berlin [u.a.] 2004).
Brather 2008: S. Brather, "Ethnische Gruppen" und "Archaeologische Kulturen". Identitt und
Sachkultur in der archaeologischen Forschung. In: V. Spinei/A. Rubel (Hrsg.), Sebastian
Brather, Archaeology and Identity. Central and East Central Europe in the Earlier Middle
Ages. (Bucureti 2008) 129-148.
Brodersen 1996: K. Brodersen (Hrsg.), C. Plinius Secundus d. . Naturkunde. Buch VI Geographie
Asien (Darmstadt 1996).
aplygina 1990: aplygina, Naselenie Dnestrovsko-Karpatskich zemel i Rim v 1. - naale 3. v. n. e.
(Kiinev 1990).
Cassius Dio u. a. 1905: C. Cassius Dio/H. B. Foster/J. Zonaras, Dio's Rome : an historical narrative
originally composed in Greek during the reigns of Septimus Severus, Geta and Caracalla,
Macrinus, Elagabalus and Alexander Severus: and now presented in English form (Troy, N.Y.
1905).
Corts 1995: J. M. Corts, La datacin de la expedicin de los costobocosla subscripcin de XXII K.
94
Boia 2011, 50.
142
de Elio Aristides. Habis 26, 1995, 187-194.
Curta 2009: F. Curta, Some remarcs on ethnicity in medieval archaeology. In: V. Spinei (Hrsg.),
Florin Curta. Text, Context, History and Archaeology. Studies in Late Antiquity and the
Middle Ages. (Bucureti, Brila 2009) 293-319.
Cygylyk 1971: V. N. Cygylyk, Poselenie vozle sela Remezovcy L'vovskoj oblasti. Sovetskaja
Archeologija 2, 1971, 157-166.
Cygylyk 1975: V. N. Cygylyk, Naselennja Verhn'ogo Podnistrov'ja peryh stolit' naoj ery (Plemena
lipic'koji kul'tury) (Kiev 1975).
Cygylyk 1995: V. N. Cygylyk, Poselennja lypyckoji kul'tury poblyzu s. Lypivci na L'vivyni.
Materialy i Doslidzennja z Arheologii Prykarpattja i Volyni 6, 1995, 127-128.
Cygylyk 1997: V. N. Cygylyk, Lypyc'ke poselennja v seli Vodnyky na L'vivyni. Materialy i
Sprawozdania Rzeszowskiego Orodka Archeologicznego (Rzeszw) 18, 1997, 105-113.
Dbrowska 1973: T. Dbrowska, Wschodnia granica kultury Przeworskiej w pnym okresie
lateskim i wsczesnym okresie rzymskim. Materiay Staroytne i Wszesnoredniowieczne 2,
1973, 127-253.
Dbrowska/Mczyska 2003: T. Dbrowska/M. Mczyska, Przeworsk-Kultur. In: Reallexikon der
Germanischen Altertumskunde. 23 (Berlin, New York 2003) 540-567.
Dana 2006: D. Dana, The Historical Names of the Dacians and Their Memory: New Documents and a
Preliminary Outlook. Studia Universitatis Babes-Bolyai Historia 1, 2006, 99-127.
Depeyrot/Moisil 2008: G. Depeyrot/D. Moisil, Les trsors de deniers de Trajan Balbin en
Roumanie. Collection Moneta (Wetteren 2008).
Eggers 1953: H. J. Eggers, Lbsow, Ein germanischer Frstensitz der lteren Kaiserzeit.
Praehistorische Zeitschrift 34-35, 2, 1953, 58-111.
Eggers 1955: H. J. Eggers, Zur absoluten Chronologie der rmischen Kaiserzeit im Freien
Germanien. Jahrbuch des Rmisch Germanischen Zentralmuseums Mainz 2, 1955, 196-244.
Eggers 1959: H. J. Eggers, Einfhrung in die Vorgeschichte (Mnchen 1959).
Eggers 1986: H. J. Eggers, Einfhrung in die Vorgeschichte3 (Mnchen 1986).
Eggert 1978: M. K. H. Eggert, Zum Kulturkonzept in der prhistorischen Archologie. Bonner
Jahrbcher 178, 1978, 1-20.
Exner 1941: K. Exner, Die provinzial-rmische Emailfibeln der Rheinlande. Bericht der Rmisch-
Germanischen Kommission 29, 1941, 31-121.
Gebhr 1974: M. Gebhr, Zur Definition lterkaiserzeitlicher Frstengrber vom Lbsow-Typ.
Praehistorische Zeitschrift 49, 1974, 82-128.
Gebhr 1998: M. Gebhr, Frstengrber. 4. Rmische Kaiserzeit. In: Reallexikon der Germanischen
Altertumskunde. 102 (Berlin, New York 1998) 185-195.
Gebhr 2009: M. Gebhr, Reiche Bauern oder Frsten? Germanische Eliten in der lteren Rmischen
Kaiserzeit. In: 2000 Jahre Varusschlacht. Konflikt. (Stuttgart 2009) 342-351.
Gerov 1968: B. Gerov, Die Krisis in den Ostbalkanlndern whrend der Alleinregierung des Marcus
Aurelius. Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae 16, 1968, 325-338.
Gerov 1980: B. Gerov, Die Einflle der Nordvlker in den Ostbalkanraum im Lichte der
Mnzschatzfunde 1. Das 2. und 3. Jahrhundert (101-284). In: Beitrge zur Geschichte der
rmischen Provinzen Moesien und Thrakien. Gesammelte Aufstze. (Amsterdam 1980) 361-432.
Gostar 1956: N. Gostar, Ramura nordic a dacilor - Costobocii. Buletinul Universitilor "V.Babe" i
"Bolyai" Cluj. Seria tiine sociale 1, 1-2, 1956, 183-199.
Gostar 1970: N. Gostar, Numele i originea costobocilor. Cercetri Istorice 1, 1970, 109-117.
Gudea 1994a: N. Gudea, Dacia Porolissensis n timpul rzboaielor marcomanice. Acta Musei
Porolissensis 18, 1994a, 67-93.
Gudea 1994b: N. Gudea, Dacia Porolissensis und die Markomannenkriege. In: H. Friesinger/J.
Tejral/A. Stuppner (Hrsg.), Markomannenkriege - Ursachen und Wirkungen. VI.
Internationales Symposium "Grundprobleme der frhgeschichtlichen Entwicklung im
nrdlichen Mitteldonaugebiet", Wien 23.-26. November 1993. (Brno 1994b) 371-386.
Ioni 1980: I. Ioni, Recenzie la: "V. N. CYGYLYK, Naselennja Verhn'ogo Podnistrov'ja peryh
stolit' naoj ery (Plemena lipic'koji kul'tury) (Kiev 1975)". Arheologia Moldovei 9, 1980, 144-
145.
Ioni 1982: I. Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi (Iai 1982).
143
Ioni 1997: I. Ioni, Die Freien Daker an der Nordstlichen Grenze der Rmischen Provinz Dakien.
Acta Musei Porolissensis 21, 1997, 879-905.
Ioni 2001: I. Ioni, Dacii liberi. In: D. Protase/A. Suceveanu (Hrsg.), Istoria Romnilor. 2. Daco-
romani, romanici, alogeni. (Bucureti 2001) 401-437.
Kokowski 1999: A. Kokowski, Strefy kulturove w modszym okresie predrzymskim i w okresie
rzymskim na uku Karpat. In: S. Czopek/A. Kokowski (Hrsg.), Na granicach antycznego
wiata. Sytuacja kulturowa w poludniowo-wschodniej Polsce i regionach sasiednich w
molodszym okresie przedrzymskim i okresie rzymskim. Materialy z konferencji, Rzeszw,
20-21 XI 1997. (Rzeszw 1999) 25-44.
Kolendo 1978: J. Kolendo, Un romain d'Afrique lev dans le pays des Costoboces. Acta Musei
Napocensis 15, 1978, 125-130.
Kossinna 1911: G. Kossinna, Die Herkunft der Germanen. Zur Methode der Siedlungsarchologie.
Mannus-Bibliothek (Leipzig 1911).
Kozak 1978: D. N. Kozak, Mogil'nik poatku naoij ery u s. Zvenygorodi na L'vivyni. Arheologija
(Kiev) 25, 1978, 96-107.
Kropotkin 1974: V. V. Kropotkin, Pevorskoe pogrebenie 1. v. n.e. iz s. Zvenigorod, L'vovskaja
oblast'. Kratkie Soobenija Instituta Arheologii/Instituta Istorii Material'noj Kultury
(Moskva) 140, 1974, 51-56.
Kropotkin 1977: V. V. Kropotkin, Denkmler der Przeworsk-Kultur in der Westukraine und ihre
Beziehungen zur Lipica- und ernjachov-Kultur. In: B. Chropovsk (Hrsg.), Symposium
Ausklang der Latne-Zivilisation und Anfnge der germanischen Besiedlung im mittleren
Donaugebiet. (Bratislava 1977) 173-200.
Kudrjavcev 1957: O. V. Kudrjavcev, Issledovanija po istorii Balkano-Dunajskich oblastej v period
Rimskoj Imperii i stat'i po obimm problemam drevnej istorii (Moskva 1957).
Liana 1970: T. Liana, Chronologia wzgldna kultury Przeworskiej we wczesnym okresie rzymskim.
Wiadomoci Archeologiczne 35, 1970, 429-491.
Lichardus 1984: J. Lichardus, Krpergrber der frhen Kaiserzeit im Gebiet der sdlichen
Elbgermanen. Saarbrcker Beitrge zur Altertumskunde 43 (Bonn 1984).
Lind 1981: L. Lind, Roman denarii found in Sweden 2: catalogue, text. Stockholm Studies in Classical
Archaeology 11, 1981, 161.
Mihilescu-Brliba 1994: V. Mihilescu-Brliba, Rmische Mnzen stlich der Provinz Dazien im 2.-3.
Jh. u.Z. Arheologia Moldovei 17, 1994, 69-73.
Myzgin/Dymovski 2014: K. Myzgin/A. Dymovski, Pritok rimskich denariev I-II vekov naej ery na
territoriju ernjachovskoj kultury v svete chronologieskoj struktury I territorialnogo
raspredelenija monetnych kladov. In: O. V. Petrauskas/S. Gorbanenko (Hrsg.),
ernjachovskaja kultura. OIUM. 4 (Kyjiv 2014)
Pausanias u. a. 1918: Pausanias/W. H. S. Jones/H. A. Ormerod/R. E. Wycherley, Description of
Greece (London; Cambridge, Mass. 1918).
Popa 2004a: A. Popa, Consemnri asupra unor morminte de inhumaie din cadrul culturii Lipia. In: I.
Niculi/A. Zanoci/M. B (Hrsg.), Thracians and circumpontic world. 3 (Chiinu 2004a) 71-
106.
Popa 2004b: A. Popa, Einige Bemerkungen zum frhkaiserzeitlichen Prunkgrab von Kolokolin in der
heutigen Ukraine. Germania 82, 2, 2004b, 491-508.
Popa 2007: A. Popa, Bemerkungen zur Archologie und Geschichte der Kostoboken und ihres
Feldzuges auf der Balkanhalbinsel. In: Thrace in the Graeco-Roman World. (Athens 2007)
474-486.
Popescu 1964: E. Popescu, Epigraphische Beitrge zur Geschichte der Stadt Tropaeum Traiani. Studii
clascie 6, 1964, 185-203.
Premerstein 1912: A. v. Premerstein, Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Marcus. II. Seezge
der Nordpontusvlke und der Mauren. Der Einfall der Kostoboken. Klio 12, 1912, 139-178.
Premerstein 1925: A. v. Premerstein, Kostoboken. In: G. Wissowa (Hrsg.), Paulys Real-Encyclopdie
der Classischen Altertumswissenschaft. 11 (Stuttgart 1925) 1504-1507.
Russu 1959: I. I. Russu, Les Costoboces. Dacia, N.S. 3, 1959, 341-352.
Scheidel 1990: W. Scheidel, Probleme der Datierung des Costoboceneinfalls im Balkanraum unter
Marcus Aurelius. Historia. Zeitschrift fr Alte Geschichte 39, 1990, 492-498.
144
Schuster 2010: J. Schuster, Lbsow. lterkaiserzeitliche Frstengrber im nrdlichen Mitteleuropa.
Bonner Beitrge zur Vor- und Frhgeschichtlichen Archologie 12 (Bonn 2010).
ukin 1994: M. B. ukin, Na rubee er. Opyt istoriko-archeologieskoj rekonstrukcii politieskih
sobytij 3. v. do n.e. - 1. v n.e. v Vostonoj i Central'noj Evrope. Rosijskaja Arheologieskaja
Biblioteka 2 (Sankt-Peterburg 1994).
Siebelis 1828: C. G. Siebelis, Pausaniae Graciae Descriptio (Lipsiae 1828).
Smiko 1957: M. J. Smiko, Bogatoe pogrebenie naala naej ery v L'vovskoj oblasti. Sovetskaja
Archeologija 1, 1957, 238-243.
miszko 1932: M. miszko, Kultury wczesnego okresu epoki cesarstva rzymskiego w Maopolsce
wshodniej (Lww 1932).
miszko 1935: M. miszko, Stanowisko wczesnorzymskie w Kookolinie, pow. Rohatyski.
Wiadomoci Archeologiczne 13, 1935, 155-164.
Sommer 2007: U. Sommer, Archologische Kulturen als imaginre Gemeinschaften. In: S.
Rieckhoff/U. Sommer (Hrsg.), Auf der Suche nach Identitten : Volk, Stamm, Kultur, Ethnos :
Internationale Tagung der Universitt Leipzig vom 8.-9. Dezember 2000. BAR International
Series (Oxford 2007) 59-78.
Spinei 1994-1995: V. Spinei, La Bucovine l'poque des grandes migrations et au Moyen ge. Dacia,
N.S. 38-39, 1994-1995, 365-388.
Suceveanu 1977: A. Suceveanu, Viaa economic n Dobrogea roman secolele I-III e.n. Biblioteca
de arheologie 28 (Bucureti 1977).
Svenikov 1957: I. K. Svenikov, Mogil'niki lipickoj kul'tury v L'vovskoj oblasti. Raskopki u ss.
Zvenigorod i Bolotnoe. Kratkie Soobenija Instituta Arheologii/Instituta Istorii Material'noj
Kultury (Moskva) 68, 1957, 63-74.
Vakulenko 1989: L. V. Vakulenko, Etnokul'turnaja situacija v Verchnem Podnestrov'e v 1.-2. vv. n.e.
In: P. P. Toloko/V. D. Baran/O. M. Prichodnjuk (Hrsg.), Drevnie slavjane i Kievskaja Rus'.
(Kiev 1989) 22-34.
Vakulenko 1991: L. V. Vakulenko, Lipickaja kul'tura v svete raskopok mogil'nika u s. Zaval'e na
Prikarpat'e. In: Drevnosti Jugo-Zapada SSSR (1. - seredina 2. tysajeletija n.e.). (Kiinev
1991) 22-38.
Vollmann 2003-2015: D. Vollmann, Archologie und Geschichte der "Markomannenkriege".
Bibliographie 2003-2015)
Wogiewicz 1970: R. Wogiewicz, Der Zuflu rmischer Importe in das Gebiet nrdlich der
mittleren Donau in der lteren Kaiserzeit. Zeitschrift fr Archologie 4, 1970, 222-249.
Wotzka 1993: H.-P. Wotzka, Zum traditionellen Kulturbegriff in der prhistorischen Archologie.
Paideuma 39, 1993, 25-44.
Zwikker 1941: W. Zwikker, Studien zur Markussule. I. Archaeologisch-Historische Bijdragen.
Allard Pierson Stichting, Universiteit van Amsterdam VIII (Amsterdam 1941).
ARCHAEOLOGICAL CULTURES AND HISTORICAL NAMES

FROM THE EASTERN BORDER OF ROMAN DACIA.
CASE STUDY: LIPIA CULTURE VERSUS COSTOBOCI
During his scientific activity, Ion Ioni has often leaned upon subjects such as issues dealing
with the history and archaeology of the populations inhabiting the Carpathian area during the existence
of Roman Province Dacia. This is the reason why I feel extremely honoured to present the results of
my own researches in a volume dedicated to my professor and mentor. In this study I set out to discuss
only the historical and archaeological information related to the population that inhabited the area
between the border of roman Dacia and the Upper Dniester. The archaeological evidence collected in
this area resembles the one found in pre-roman Dacia, thus the region has become a focus of interest
for Romanian researchers even if part of it is outside the borders of the country. In the following study
I would like to shortly evaluate the main characteristics of Lipia Culture, some aspects regarding the
history of its research, its connections with the roman-provincial world and the neighbouring cultural
145
identities. I will also try to verify the hypothesis that correlates this archaeological culture with the
name of a population, known from written sources of the Antiquity.
Pe parcursul activitii sale, omagiatul nostru i-a aplecat de nenumrate ori condeiul asupra
problemelor legate de istoria i arheologia populaiilor din zona subcarpatic n perioada de existen a
Provinciei romane Dacia95. Din acest motiv este o onoare deosebit pentru mine s-mi pot prezenta
rezultatele propriilor mele cercetri n volumul omagial dedicat lui Ion Ioni. n studiul de fami-
ampropus s discutinformaiile istorice i arheologice cu privire doar la populaia din zona cuprins
ntre grania Daciei romane i cursul superior al Nistrului. Datorit materialelor arheologice
asemntoare cu cele din Dacia preroman, aceasta regiune a intrat de mai mult timp n atenia
cercettorilor din Romnia, cu toate c o parte a zonei se afl n afara rii96. n cele ce urmeaz vreau
s evaluez pe scurt principalele particulariti ale culturii Lipia, unele aspecte din istoricul cercetrii
ei, legturile cu lumea provincial-roman i cu identitile culturale nvecinate. Voi ncerca, de
asemeni, s verific ipotezele corelrii acestei culturi arheologice cu un nume de populaie, cunoscut
din sursele scrise ale antichitii.
Lista ilustraiilor
Figura 1. Cultura Lipia. Distribuia spaial a siturilor.
95
Se remarc n primul rnd lucrarea capital Ioni 1982.
96
Dintre studiile n care este discutat problematica culturii Lipia/Lipica ai aminti Bichir 1996; 1997. - Ioni
1997. - Spinei 1994-1995. Un capitol separat este consacrat acestei culturi i n tratatul de Istorie a Romnilor -
Ioni 2001, 432-437.
146
PRIMA ETAP DE PTRUNDERE A SARMAILOR N MUNTENIA
Liana OA, Valeriu SRBU

Key words: Sarmatians, Wallachia, Roman Empire, graves, grave-goods
nceput cu civa ani n urm, demersul nostru referitor la sarmaii din Muntenia i-a
propus s ncerce s depeasc alternativa studii de sintez/re-datarea unor descoperiri,
impuse prin autoritatea unor nume de prestigiu1, dar care prea s fi ajuns ntr-un impas.
Descoperirile atribuite sarmailor din Muntenia sunt mai mult dect simple date care permit o
statistic a trsturilor de ritual funerar, ele sunt manifestri ale unui strategii (J. P. Vernant
vorbete chiar de o politic a morii2 a oricrui grup social), guvernate de anumite reguli3. O
corelare a grupurilor care s-au definit ele nsele n termenii practicilor funerare cu alte aspecte
ale comportamentului social trebuie, mai nainte de toate, explicat, i nu asumat direct4, cci
ntre indivizi exist legturi diverse (familiale, profesionale, de prietenie5, de vrst, sex,
religie6). Handicapul lipsei de aezri i faptul c doar mormintele sunt singurele mrturii care
ngduie o decodificare, desigur incomplet, a existenei comunitilor sarmatice din
Muntenia trebuie subliniate de la nceput, dar apreciem c nu ar trebui s constituie un
obstacol insurmontabil n calea unui nou tip de abordare a descoperirilor funerare atribuite
sarmailor din regiunea menionat. Cu toat prudena de rigoare, studiul mormintelor
sarmatice din Muntenia poate aduce detalii semnificative privind proporia de vrst n
interiorul unui anumit grup i modul n care sunt constituite mormintele feminine i cele
masculine7, structura importurilor, fie din Imperiul roman, fie din arealul altor culturi8 i
funcia atribuit lor n cadrul ritualului funerar9 i chiar relaiile dintre Imperiul roman i
comunitile sarmatice din Muntenia10.
Studiul de fa i propune s analizeze descoperirile care pot fi puse n legtur cu
ceea ce am definit drept prima etap de ptrundere a sarmailor n Muntenia11. Scopul nu este
acela de a insista asupra datei de nceput a fenomenului menionat, argumentat cu mai multe
ocazii12, cci ar nsemna s ne contrazicem noi nine i s relum o dezbatere ce poate fi fr
Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Bucureti, mail: loredanaota@yahoo.com; loredanaota@gmail.com
Muzeul Brilei Carol I i Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Bucureti, mail:

valeriu_sirbu@yahoo.co.uk
1
Bichir 1971a:135-145; 1971b:275-285; 1972:137-176; 1977:167-197; 1985:1164-1177; 1996:297-312;
Diaconu 1963:323-345; 1965:19-29; 1980:275-285; Harhoiu 1993:41-51; Haruche 1980:191-251; Morintz,
Ionescu 1968:95-128; 1970:37-54; Niculescu 2003:177-205.
2
Vernant 1995:206 (apud Mustakallio 2005:180, nota 4).
3
social groupings are defined in terms of those individuals who follow certain cultural rules. Rules of
funerary behaviour can fit well into this pattern so that people who share the same set of funerary rules define
themselves as a community at least in funerary terms. (Jones 1993:250).
4
Jones 1993:250.
5
Luis 2003:44.
6
Jones 1993:250.
7
Oa, Srbu, Matei 2013:325-352.
8
Oa, Srbu 2009:145-183; 2012:125-163; Srbu et alii 2014:101-119.
9
Srbu et alii 2014:115-119; Oa 2015a (sub tipar).
10
Oa 2007, p. 51-55.
11
Oa, Srbu 2009:178-196; 2010:191-201; 2013:292-293; Srbu et alii 2014:122-133.
12
Vezi studiile citate n nota anterioar.
147
sfrit asupra datrii unor complexe funerare13, ci s detaliem, att ct ne permit descoperirile
funerare, imaginea comunitilor sarmatice crora romanii le-au ngduit s se stabileasc n
apropierea limes-ului Moesiei Inferior.
Descoperirile funerare care pot fi atribuite primei etape de ptrundere a sarmailor n
Muntenia, ncadrat n intervalul cronologic ce debuteaz cu ultimul deceniu al secolului I p.
Chr. i se extinde i pe parcursul secolului al II-lea, sunt att morminte izolate, ct i grupuri
de morminte (Fig. 5). Grupurile conin un numr variabil de morminte, cuprins ntre un
maximum de 16 i un minimum de trei, dup cum urmeaz: Rmnicelu (16 complexe)14,
Licoteanca-Movila Olarului (12 morminte)15, Licoteanca-Mo Filon (ase complexe
funerare)16, Licoteanca-Movila din Balt (trei nmormntri)17, Jugureanu (tot trei
morminte)18. Inventarul a trei, poate chiar patru din cele cinci morminte gsite la Ulmeni (M.
1-2, M. 4, posibil i M. 5) i unele dintre piesele al cror context de descoperire nu este clar
(caserola de bronz i unguentariul de sticl)19 sugereaz tot o datare ncepnd cu sfritul
secolului I p. Chr. i extins i pe parcursul secolului urmtor20. Cu o singur excepie, aa-
numitul tezaur de la Buzu21, restul nmormntrilor izolate se concentreaz, de asemenea,
n nord-estul (Mohreanu22, posibil i Racovia23 sau Roiori24) sau n sudul Munteniei (M. 2
de la Mriua25, Hagieni26, Lehliu27, Oltenia-Fundeneanu28, Vitneti29, poate i Vldeni30).
Patru observaii importante se desprind, chiar i din simpla enumerare de mai sus.
Prima dintre ele const n numrul relativ mic, cel puin pn n prezent, al
descoperirilor ce pot fi puse n legtur cu prima etap de ptrundere a sarmailor n
Muntenia: 53/54 (dac lum n calcul i mormintele cu datare nc nu foarte sigur de la
Racovia, Roiori, Vldeni).
A doua observaie are n vedere predominarea grupurilor de morminte (ase, n care au
fost descoperite 43-44 complexe) fa de mormintele izolate (apte sigure, crora li se adaug
trei cu semne de ntrebare). ncadrarea M. 2 de la Mriua n rndul mormintelor izolate, n
condiiile n care n situl amintit se mai cunoate, cel puin, nc un complex funerar este doar
la prima vedere o greeal. Cpl. 2/200931 de la Mriua se poate data, cel mai devreme, n a
13
Brc 2015, care, dei i propune s re-interpreteze unele descoperiri sarmatice din Cmpia Munteniei, nu
aduce noi sensuri i semnificaii (aa cum ar trebui, conform definiiei verbului a interpreta) descoperirilor
sarmatice din zona menionat. El preia doar preri exprimate deja n literatura de specialitate, crora le adaug
analogii i, n unele cazuri, le schimb puin cronologia. Opinia conform creia nu se poate vorbi despre o
aezare a sarmailor n Muntenia nainte de domnia lui Hadrian a mai fost exprimat de V. Brc (2013:253), dar
nu i argumentat, la fel ca n articolul din 2015.
14
Oa, Srbu 2009:52-63, nr. cat. VIII A 31-38, 113-115, nr. cat. IX A 49-52, 130-132, nr. 16 (cu bibliografia
anterioar).
15
Oa, Srbu 2009:45-47, nr. cat. VI B 25-26, 111-113, nr. cat. VII C 42-47, 126-129, nr. 13 (cu bibliografia
anterioar).
16
Oa, Srbu 2009:39-45, nr. cat. VI A 21-24, 109-110, nr. cat. VII A 36-40, 124-126, nr. 11 (cu bibliografia
anterioar).
17
Oa, Srbu 2009:110-111, nr. cat. VII B 41, 126, nr. 12 (cu bibliografia anterioar).
18
Oa, Srbu 2009:108-109, nr. cat. VI A 33-35, 123-124, nr. 10 (cu bibliografia anterioar).
19
Srbu et alii 2014:76-84, nr. cat. 41 (cu bibliografia anterioar).
20
Srbu et alii 2014:127-128.
21
Harhoiu 1993:41-51; L. Oa, S. Oa 2015 (sub tipar) (cu bibliografia anterioar).
22
Oa, Srbu 2009:48-52, nr. cat. VII A 28-30, 129, nr. 14 (cu bibliografia anterioar).
23
Oa, Srbu 2009:113, nr. cat. VIII A 48, 129, nr. 15 (cu bibliografia anterioar).
24
Oa, Srbu 2009:132-133, nr. 17 (cu bibliografia anterioar).
25
Srbu et alii 2014:54-55, nr. cat. 24, 129 (cu bibliografia anterioar).
26
27
28
Srbu et alii 2014:59, nr. cat. 28-34 B, 131-132 (cu bibliografia anterioar).
29
30
Srbu et alii 2014:90, nr. cat. 49, 132 (cu bibliografia anterioar).
31
148
doua jumtate a secolului al II-lea p. Chr., nefiind deloc exclus o datare mai trzie, ulterioar
mijlocului secolului menionat. n condiiile n care, cel puin n stadiul actual al cercetrilor,
ntrebrile legate de explicaia decalajului cronologic n interiorul unor grupuri precum
Ulmeni, Mriua sau Puleasca i ateapt nc un rspuns cert32, nu am luat n calcul dect
M. 2 din grupul de la Mriua ca aparinnd primei etape.
A treia observaie este c un mormnt putea s fi fost izolat ntr-o prim etap i, apoi,
s i se fi adugat ulterior alte nmormntri, prin prisma exemplului de la Mriua.
Ultima observaie se refer la concentrarea teritorial cu precdere n nord-estul, estul
i n sudul Munteniei a mormintelor ce pot fi datate n prima etap (Fig. 5).
Simpla comparaie a numrului i circumstanelor de descoperire (izolate sau n
grupuri) ale mormintelor furnizeaz detalii interesante. Marea majoritate a descoperirilor (41,
posibil 43) se concentreaz n nord-estul Munteniei, mai puin n sud (8-10), ceea ce poate
indica faptul c n prima etap comunitile sarmatice au ocupat, cu precdere, Cmpia
Brilei. Deosebirea numeric dintre nord-estul i sudul Munteniei se menine i n ceea ce
privete circumstanele de descoperire ale mormintelor. Dac n Cmpia Brilei predomin
grupurile de morminte (40 de complexe funerare provenite din cinci grupuri), unele dintre ele
fiind printre cele mai mari din Muntenia (Rmnicelu sau Licoteanca-Movila Olarului, cu 16,
respectiv 12 nmormntri), complexele funerare izolate caracterizeaz, n prima etap, sudul
Munteniei (ase).
O alt caracteristic a nmormntrilor din Muntenia, datate ncepnd cu ultimul
deceniu al secolului I p. Chr. i primele decenii ale secolului urmtor, este ngroparea cu
precdere n forme nalte de relief. Astfel, 37 de morminte au fost amenajate n tell-uri
(grupurile de la Rmnicelu, Licoteanca-Movila Olarului, Licoteanca-Mo Filon i
Licoteanca-Movila din Balt) i unul ntr-un martor de eroziune mai nalt cu 7-8 m fa de
lunca Ialomiei (Vldeni). Mormintele tumulare sunt n numr de patru trei secundare n
tumuli mai vechi (Mohreanu, Hagieni i Roiori) i doar unul ntr-o movil ridicat special
(Vitneti). 11 morminte sunt plane: grupurile de la Jugureanu i Ulmeni, complexele izolate
de la Mriua, Lehliu, Oltenia-Fundeneanu, Racovia.
Contrar ateptrilor, orientarea predominant este cea pe direcia V-E, nregistrat n
cazul a 19 morminte (10 de la Rmnicelu, ase de la Licoteanca-Movila Olarului, cte unul
de la Licoteanca-Mo Filon, Jugureanu i Ulmeni). 16 complexe au fost orientate N-S, din
care 11 n Cmpia Brilei (cinci morminte de la Licoteanca-Movila Olarului, dou de la
Rmnicelu, cte unul de la Licoteanca-Mo Filon i Movila din Balt, Jugureanu, Mohreanu)
i cinci n sudul Munteniei (Vitneti, Mriua M. 2 i trei morminte de la Ulmeni). Mult mai
puin frecvente sunt orientrile pe direcia NV-SE (patru complexe trei de la Licoteanca-
Mo Filon i unul de la Jugureanu) sau E-V (tot patru morminte dou de la Licoteanca-
Movila din Balt i cte unul de la Rmnicelu i Vldeni). M. 7 de la Licoteanca-Mo Filon
i mormntul de la Oltenia-Fundeneanu au fost orientate NE-SV, iar Licoteanca-Movila
Olarului M. 6 i Racovia pe direcia S-N. Un complex de la Rmnicelu, M. 1, a fost orientat
SV-NE. Nu se cunoate orientarea a cinci complexe (Rmnicelu M. 14 i M. 20, Roiori,
Lehliu, Hagieni).
Notabil este contrastul ntre cvasi-uniformitatea orientrilor mormintelor din prima
etap din sudul Munteniei predominant N-S (cinci), cu variaia NE-SV (un caz), cu doar
dou excepii (Vldeni, orientat E-V i Ulmeni M. 5, pe direcia V-E) i eterogenitatea
orientrilor din Cmpia Brilei (V-E 18 complexe, N-S 11 morminte, NV-SE patru
cazuri, E-V trei morminte, S-N sigur unul, posibil dou complexe, SV-NE un caz i NE-
SV la fel).
Trecerea n revist a orientrilor mormintelor din fiecare grup nuaneaz, ntr-un fel
32
Srbu et alii 2014:127-129.
149
poate neateptat, observaia anterioar. La nivelul fiecrui grup de morminte predomin,
totui, o anumit orientare: N-S, cu variaiile NV-SE i NE-SV, la Licoteanca-Mo Filon
(cinci morminte din ase), Jugureanu (dou morminte din trei) i Ulmeni (trei complexe din
patru), V-E la Rmnicelu (10 complexe din 16), E-V la Licoteanca-Movila din Balt (dou
cazuri din trei). La Licoteanca-Movila Olarului dou sunt axele de orientare frecvent
nregistrate: V-E (ase cazuri) i N-S (cinci morminte). Excepiile, la nivelul fiecrui grup de
morminte, sunt n numr de patru la Rmnicelu (dou morminte orientate N-S, unul E-V, unul
SV-NE) i cte una pentru restul grupurilor (cte un complex orientat V-E la Licoteanca-Mo
Filon, Jugureanu i Ulmeni, unul N-S la Licoteanca-Movila din Balt i unul S-N la
Licoteanca-Movila Olarului).
Care anume este motivul alegerii unei anumite axe de orientare pentru majoritatea
mormintelor dintr-un grup, de ce o anume orientare este preferat n cazul unui grup i
singular n cazul altui grup, care este explicaia excepiilor i a diversitii lor rmn ntrebri
crora nu li se poate formula un rspuns cert, cel puin acum. O explicaie ar putea rezulta n
urma comparaiei cu orientrile mormintelor ce au fost ncadrate n etapele a doua i a treia de
ptrundere a sarmailor n Muntenia. n contrast cu diversitatea orientrilor mormintelor din
prima etap, detaliat n rndurile anterioare, complexele funerare ulterioare arat fie cvasi-
exclusivitatea orientrii N-S n Cmpia Brilei (17 complexe, cu singura excepie a grupului
de cinci morminte de la Brila-Hipodrom, toate orientate E-V), fie predominarea ei n sudul
Munteniei (47 complexe orientate, cu variaii, pe axul N-S; din pcate, orientarea a 36 de
morminte este necunoscut, excepiile fiind, cel puin deocamdat, cinci33). Schimbarea poate
fi clar observat cronologic, dar deocamdat explicaia rmne incomplet, cci cauzele
acestei modificri nu se las ntrevzute.
La prima vedere, analiza poziiilor n care au fost nmormntai sarmaii din Muntenia
d impresia unei mari varieti. De fapt, de o adevrat preferin se poate vorbi doar pentru
poziia numerotat de noi cu 1 (decubit dorsal, cu braele i picioarele ntinse)34, remarcat n
21 de cazuri (cte apte morminte la Licoteanca-Movila Olarului i Rmnicelu, dou la
Jugureanu i doar cte un complex la Licoteanca-Mo Filon, Licoteanca-Movila din Balt,
posibil Vitneti, Racovia i Roiori). Numrul total al excepiilor de la poziia 1 este mare
23, ns doar trei poziii s-au nregistrat n mai mult de un caz: poziia 4, decubit dorsal, cu
palmele pe bazin (trei cazuri: Licoteanca-Mo Filon M. 6, Licoteanca-Movila Olarului M.
7, Vldeni); poziia 11, cu ambele brae ntinse pe lng corp, iar picioarele ndoite din
genunchi i czute spre dreapta (Licoteanca-Mo Filon M. 4 i Licoteanca-Movila din Balt
M. 6); poziia 14, cu braul drept ntins, stngul ndoit cu palma pe bazin, iar picioarele ndoite
din genunchi i czute spre dreapta (Licoteanca-Movila Olarului M. 3, Jugureanu M. 1 i
posibil Mriua M. 2). Toate celelalte poziii, numerotate 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 17, 18,
19, 21 i 22, nu au fost observate dect ntr-un singur caz. Pentru nou morminte (Rmnicelu
M. 14 i M. 20, toate cele patru complexe de la Ulmeni, datate n prima etap, Hagieni, Lehliu
i Oltenia-Fundeneanu) nu se cunoate poziia de depunere a defuncilor. La nivelul
grupurilor se remarc dou situaii: fie o extrem eterogenitate a poziiilor celor nmormntai
(Licoteanca-Mo Filon i Licoteanca-Movila din Balt, n care absolut toi defuncii au avut
alt poziie), fie o poziie predominant, de obicei cea numerotat cu 1 (cte apte complexe la
Rmnicelu i Licoteanca-Movila Olarului, plus dou la Jugureanu), i cu un numr mai mare
sau mai mic de excepii (apte la Rmnicelu, cinci la Licoteanca-Movila Olarului, una la
Jugureanu).
Dei viciat de cele 12 cazuri pentru care nu a putut fi nici mcar presupus de
arheolog (Licoteanca-Movila Olarului M. 15, M. 23-24, Jugureanu M. 1-2, Rmnicelu M.
14, Ulmeni M. 1-2, Hagieni, Lehliu, Oltenia-Fundeneanu i Racovia), proporia dintre
33
Srbu et alii 2014:96.
34
Oa, Srbu 2009:141-143.
150
mormintele aparinnd unor aduli i cele ale copiiilor este una relativ echilibrat. n 24
complexe au fost ngropai aduli (apte la Rmnicelu, ase la Licoteanca-Movila Olarului,
patru la Licoteanca-Mo Filon, trei la Licoteanca-Movila din Balt, cte unul la Jugureanu,
Mohreanu, Roiori i Vitneti), crora li se adaug 17 nmormntri de copii (opt la
Rmnicelu, trei la Licoteanca-Movila Olarului, cte dou la Licoteanca-Mo Filon i
Ulmeni, cte una la Mriua i Vldeni). Cu excepia grupului de trei morminte de la
Licoteanca-Movila din Balt, unde toate cele trei morminte aparineau unor aduli,
majoritatea celorlalte grupuri conineau att nmormntri de copii, ct i de aduli. Fie c
predominau complexele funerare ale copiilor (Rmnicelu), fie cele ale adulilor (Licoteanca-
Movila Olarului i Licoteanca-Mo Filon), balana dintre cele dou tipuri de morminte este
destul de echilibrat: opt morminte de copii la Rmnicelu, apte de aduli i unul
nedeterminat; ase morminte de aduli, trei de copii i trei nedeterminate la Licoteanca-
Movila Olarului; patru morminte de aduli i dou de copii la Licoteanca-Mo Filon.
Numrul relativ mare al complexelor cu vrsta celor ngropai nedeterminat de la Jugureanu
(dou, i doar un mormnt al unui adult) i Ulmeni (tot dou, crora li se adaug i dou
morminte de copii) nu permite nici o concluzie sigur. Dei pentru patru dintre mormintele
izolate nu se cunoate vrsta defuncilor, totui restul de cinci morminte arat acelai echilibru
ntre aduli (trei) i copii (doi).
O adevrat constant a mormintelor din prima etap de ptrundere a sarmailor din
Muntenia este reprezentat de numrul mic de piese de inventar, ntre una i trei, depuse n
fiecare complex funerar. Numere mai mari de piese caracterizeaz M. 1 i M. 4 de la Ulmeni
(cte patru piese fiecare), dar adevrata excepie pare s fie, n actualul stadiu al cercetrilor,
doar complexul de la Vitneti, cu opt piese, poate chiar mai multe iniial, dar jefuite. Nu pot
fi apreciate, din punct de vedere numeric, inventarul mormintelor de la Roiori (de unde au
fost recuperate fragmente, probabil, de spad i cuit) i al tezaurului de la Buzu (de unde
au ajuns n coleciile Muzeului Naional de Antichiti doi cercei, un inel, pandantive de la un
posibil colier i aplice de veminte). Totui, chiar i pe acest fundal uniform, cteva deosebiri
de detaliu pot fi sesizate. Toate cele patru morminte de la Ulmeni puse n legtur cu prima
etap de ptrundere a sarmailor au trei sau patru piese de inventar. Grupurile de morminte din
Cmpia Brilei, n schimb, nregistreaz, n proporii variabile, att morminte fr inventar
(ase din 12 la Licoteanca-Movila Olarului, deci 50%, cinci din 16 la Rmnicelu, deci
31,25%, unul din ase la Licoteanca-Mo Filon, deci 16,66%, unul din trei la Licoteanca-
Movila din Balt i Jugureanu, deci 33,33%), ct i complexe cu inventar. ase din cele 11
morminte cu inventar de la Rmnicelu nu conineau dect un singur obiect, ceea ce pare s
plaseze grupul amintit la polul opus celui de la Ulmeni. Chiar dac jumtate din cele 12
morminte de la Licoteanca-Movila Olarului nu aveau nici un fel de inventar (ase), iar ntr-
un caz doar un singur obiect, totui se remarc i un mormnt, M. 17, cu trei piese de inventar.
Cele ase complexe funerare de la Licoteanca-Mo Filon relev, mai degrab, o preferin
pentru depunerea de obiecte n mormnt (cte trei n cazul M. 1 i M. 7, dou n cazul M. 3 i
unul n M. 2 i M. 6), dect pentru absena inventarului funerar (M. 4).
Categoriile de obiecte de inventar depuse n mormintele supuse analizei n prezentul
studiu nu sunt foarte variate. 14 morminte, dintr-un total estimat la maximum 54 (ceea ce se
traduce ntr-un procent de 25,92%), nu aveau inventar funerar. Pentru restul mormintelor,
categoria de inventar cel mai frecvent depus o reprezint vasele ceramice (18 complexe).
Vasele lucrate cu mna s-au descoperit n 13 morminte, din cele 18, depuse, de regul,
cte un singur recipient, cu patru excepii: M. 2 de la Jugureanu i M. 1 de la Ulmeni (cte
dou borcane fiecare), M. 2 de la Vitneti (dou vase perforate) i M. 4 de la Ulmeni (borcan
i castron). Tipologic, predomin borcanele, depuse n opt morminte, cel mai des aparinnd
151
subtipului a.135 (Ulmeni M. 1, M. 4, Jugureanu M. 1, M. 2), mai puin subtipurilor a.2
(Racovia, posibil i Rmnicelu M. 16) sau a.3 (Vldeni). Vasul din M. 1 de la Rmnicelu este
fragmentar i nu poate fi ncadrat ntr-un subtip anume. Mult mai puin frecvent s-au depus
cnile lucrate cu mna (trei complexe: Licoteanca-Movila Olarului M. 17 Fig. 2/9,
Rmnicelu M. 19 Fig. 1/9 i Mriua M. 2), castroanele (Ulmeni M. 4, poate i Licoteanca-
Movila Olarului M. 17), vasele perforate (dou, ambele nregistrate la Vitneti Fig. 4/1-4),
vasul sferic (Oltenia-Fundeneanu) i capacele (dou, n M. 1 de la Ulmeni).
Ceramica importat din provinciile romane provine din ase morminte, iar tipologia
este extrem de variat: cnie (dou morminte, ambele de la Ulmeni, M. 2 i M. 4), castron
(Rmnicelu M. 14 Fig. 1/8), can (Licoteanca-Movila Olarului M. 7 Fig. 2/8), urcior
(Licoteanca-Mo Filon M. 1 Fig. 2/1), amfor (Vitneti).
n schimb, toate recipientele provenite din mediul dacic sunt, cu precdere, cni fie
lucrate la roat (Licoteanca-Mo Filon M. 7 Fig. 2/4, Ulmeni M. 2, Oltenia-Fundeneanu i
Vitneti Fig. 4/5-6), fie lucrate cu mna (exemplarele, enumerate anterior la tipologia
general a ceramicii lucrate cu mna, din M. 19 de la Rmnicelu i M. 2 de la Mriua). Tot
de origine dacic par s fie i capacele, de asemenea lucrate cu mna, din M. 1 de la Ulmeni.
Indiferent de proveniena recipientelor ceramice din mediul roman, sarmatic sau
dacic, vasele se asociaz arareori ntre ele. Cinci morminte conineau cte dou vase, fie doar
lucrate cu mna (dou borcane sarmatice n M. 2 de la Jugureanu; dou borcane sarmatice i
dou capace lucrate cu mna, cu analogii n olria dacic, n M. 1 de la Ulmeni; can cu
analogii n inventarul altor morminte sarmatice i un posibil castron, neilustrat, n M. 17 de la
Licoteanca-Movila Olarului), fie lucrate cu mna i la roat (vas sferic cu analogii n mediul
sarmatic i can dacic lucrat la roat la Oltenia-Fundeneanu), fie doar la roat (can dacic
i cni roman n M. 2 de la Ulmeni). n M. 4 de la Ulmeni cele trei vase erau un borcan, un
castron lucrat cu mna, dar, din pcate, fr o descriere a pastei din care a fost lucrat, i o
cni roman, n timp ce inventarul complexului funerar de la Vitneti asocia att ceramic
sarmatic (vasele perforate), ct i dacic (o can) sau roman (amfora).
n 11 complexe funerare s-a depus cte un singur vas, fa de cele apte morminte cu
mai multe recipiente. Predomin recipientele lucrate cu mna, fie sarmatice (borcane n M. 1
i M. 16 de la Rmnicelu, M. 1 de la Jugureanu, Racovia, Vldeni), fie cu analogii n
repertoriul ceramicii dacice (cni n M. 19 de la Rmnicelu Fig. 1/9 i M. 2 de la Mriua).
Singurul vas din M. 7 de la Licoteanca-Mo Filon era o can dacic (Fig. 2/4), iar alte trei
morminte conineau cte un vas produs n atelierele romane (can n M. 7 de la Licoteanca-
Movila Olarului Fig. 2/8, urcior n M. 1 de la Licoteanca-Mo Filon Fig. 2/1 i castron n
M. 14 de la Rmnicelu Fig. 1/8).
Poziia vaselor, indiferent de modalitatea de prelucrare sau de tradiia creia i
aparineau, se circumscrie acelorai obiceiuri. Preferat pare a fi depunerea vaselor la cap
opt cazuri n total, dintre care dou fr precizri suplimentare (Racovia, apoi toate cele trei
recipiente din M. 4 de la Ulmeni), patru pe dreapta (Rmnicelu M. 1, M. 16, M. 1936,
Jugureanu M. 1) i alte dou pe stnga (ambele borcane din M. 2 de la Jugureanu i urciorul
roman din M. 1 de la Licoteanca-Mo Filon). Doar n cinci morminte s-au depus vase la
picioarele defuncilor: cana roman din M. 7 de la Licoteanca-Movila Olarului, cana dacic
lucrat la roat din M. 7 de la Licoteanca-Mo Filon, cana dacic lucrat cu mna din M. 2
de la Mriua, cana sarmatic din M. 17 de la Licoteanca-Movila Olarului i ambele borcane
sarmatice din M. 1 de la Ulmeni. Deocamdat, sunt singulare poziiile borcanului de la
Vldeni (lng cotul drept) i a vasului tronconic din M. 17 de la Licoteanca-Movila Olarului
35
Pentru tipologia ceramicii sarmatice, vezi Oa 2015b (sub tipar), dar i contribuiile anterioare O Oa A,
Srbu 2009:151-152 i Srbu et alii 2014:102-104.
36
Conform descrierii (Haruche 1980:222, 224), vasul a fost descoperit lng occipital, iar craniul era nclinat
spre stnga.
152
(lng umrul stng). Nu se cunoate poziia cnii dacice lucrate la roat din M. 2 de la
Ulmeni, a castronului roman din M. 14 de la Rmnicelu, a vasului sferic i a cnii dacice
lucrate la roat de la Oltenia-Fundeneanu, i nici poziia celor patru vase de la Vitneti, cu
posibilul amendament al depunerii vaselor perforate pe stnga, n zona braului, dac aceea
era poziia iniial n mormnt i nu rezultatul deranjrii sau al jafului. Singura excepie de la
depunerea grupat a vaselor, fie la capul (Jugureanu M. 1, M. 2), fie la picioarele celui
nmormntat (Ulmeni M. 1) o reprezint M. 17 de la Licoteanca-Movila Olarului, unde cana
a fost aezat la picioare i vasul tronconic lng umrul stng.
Cteva observaii importante legate de comportamentul funerar al comunitilor
sarmatice din Muntenia pot fi desprinse din statistica detaliat anterior. Prima dintre aceste
observaii se refer la faptul c n mormintele analizate s-au descoperit nu numai vase
sarmatice (11 complexe), ci i recipiente lucrate n atelierele romane (ase cazuri) sau cu
analogii n repertoriul ceramicii dacice (tot ase cazuri), ceea ce arat c sarmaii din
Muntenia au stabilit relaii de schimb att cu Imperiul roman, ct i cu comunitile dacice.
Datarea timpurie a vaselor romane i a cnilor cu analogii n mediul dacic pare s susin
ipoteza c decalajul de timp dintre momentul iniial al ptrunderii sarmailor n Muntenia i
nceputul acestor relaii nu este unul foarte mare. Indiferent de proveniena lor, vasele
ceramice au fost depuse conform acelorai reguli n mormintele atribuite sarmailor din
Muntenia de preferin un vas, fie singur, fie asociat cu puine alte piese de inventar, la
capul sau la picioarele persoanei decedate. Semnificaia pare, deci, s fie fost acordat
funcionalitii recipientului ceramic, nu unui eventual pre mai sczut sau mai ridicat, n
funcie de modalitatea procurrii din ateliere locale sau aflate la distan. Faptul c vasele
ceramice provenite din relaii de schimb cu alte medii culturale nu au beneficiat de un
tratament special este demonstrat de asocierile standard, remarcate fie n interiorul aceluiai
grup (n M. 1 i M. 7 de la Licoteanca-Mo Filon fibula i pumnalul se combinau cu un
singur vas, fie dacic, fie roman; pumnalul i spada scurt din M. 7 i M. 17 de la Licoteanca-
Movila Olarului se asociau cu vas roman sau cu dou recipiente lucrate cu mna), fie n
grupuri diferite (la Oltenia-Fundeneanu i Rmnicelu M. 16 fusaiolele au fost depuse
mpreun cu un borcan, respectiv un vas sferic i o can dacic lucrat la roat; n M. 14 de la
Rmnicelu, M. 1, M. 2, M. 4 de la Ulmeni i M. 2 de la Mriua mrgelele se combinau, n
ordinea enumerrii, cu castron roman; dou borcane sarmatice cu capace a cror form are
analogii n ceramica dacic; can dacic lucrat la roat i cni roman; borcan i castron
lucrate cu mna i vas roman; can dacic lucrat cu mna). Unic pies n inventarul a cinci
morminte, recipientul ceramic era att borcan (Rmnicelu M. 1, Jugureanu M. 1, M. 2,
Racovia), ct i can dacic lucrat cu mna (Rmnicelu M. 19).
Numrul mormintelor n care au fost descoperite piese de podoab este, n aparen,
egal cu cel al complexelor din care provin recipiente ceramice 18. Semnificaia expresiei n
aparen, folosit anterior, are n vedere faptul, asupra cruia am mai insistat i cu alt
ocazie37, c nu toate mrgelele alctuiau piese de podoab n sensul strict al cuvntului, cci
unele dintre perle puteau s fi fost cusute pe veminte, intrnd astfel n categoria pieselor de
port. Am exclus, deci, din rndul pieselor de podoab mrgelele din complexul de la
Vitneti, care erau foarte probabil cusute pe haine. Nu am luat n calcul nici perlele din alte
cinci complexe (Ulmeni M. 1, M. 2, M. 5, Mohreanu, Hagieni), a cror poziie n mormnt nu
este cunoscut, ns am pstrat n analiz mrgelele din M. 14 de la Rmnicelu (Fig. 1/2-7),
care se asociau cu un pandantiv (Fig. 1/1), ceea ce justific presupunerea c alctuiau probabil
un colier.
Numrul complexelor din prima etap de ptrundere a sarmailor din Muntenia care
aveau piese de podoab ca inventar a sczut, astfel, la 14. Cele mai frecvent ntnite podoabe
37
Srbu et alii 2014:108-110.
153
sunt mrgelele purtate la gt opt complexe (Rmnicelu M. 3, M. 9, probabil i M. 14,
Licoteanca-Movila Olarului M. 13, Licoteanca-Mo Filon M. 3 i M. 6, Ulmeni M. 4,
Mriua M. 2). n ordine descresctoare a frecvenei, celelalte piese de podoab sunt
pandantivele (cinci complexe Rmnicelu M. 14, Licoteanca-Movila Olarului M. 15,
Ulmeni M. 4, Lehliu, probabil i tezaurul de la Buzu), brrile din mrgele (Rmnicelu M.
5), verig de fier gsit n jurul gtului (Rmnicelu M. 9), inel (tezaurul de la Buzu) i
cercei (tezaurul de la Buzu). Important de remarcat este absena unor adevrate seturi de
podoabe, precum cele ntlnite n mormintele din Imperiul roman38. Singura excepie o
constituie, cel puin deocamdat, tezaurul de la Buzu, n care se asociau cercei, inel i
foarte probabil un colier. Dei ceramica i podoabele sunt cele mai des ntlnite categorii de
piese de inventar, totui ele nu se combin dect n surprinztor de puin cazuri mai precis
patru (Mriua M. 2, Vitneti, Rmnicelu M. 14, Ulmeni M. 4).
n 10 morminte s-au descoperit piese de port: aplice (cinci cazuri Rmnicelu M. 14,
probabil i M. 13, Licoteanca-Mo Filon M. 3, Vitneti Fig. 3/2-8, tezaurul de la
Buzu), fibule (patru cazuri Licoteanca-Mo Filon M. 1 i M. 7 Fig. 2/3, Ulmeni M. 1,
Lehliu), butoni (Vitneti Fig. 3/13) i o posibil cataram (Rmnicelu M. 7).
Funcionalitatea verigii cu nodoziti din complexul tumular de la Mohreanu (Fig. 1/12), ca
obiect de podoab sau pies de port, este incert, n condiiile n care nu exist date asupra
poziiei n care a fost descoperit39.
Dei procentul ca atare nu este unul foarte mare (18,51%), armele ocup un loc
important ca piese de inventar n mormintele sarmatice din prima etap, mai ales dac avem
n vedere contextul general redus numeric i nu foarte variat tipologic al obiectelor depuse
lng defunci. Dac se iau n calcul i complexul de la Roiori, a crui apartenen la primul
val de descoperiri sarmatice din Muntenia nu este totui foarte sigur, dar i cele dou
morminte cu vrfuri de sgeat (Licoteanca-Movila din Balt M. 6 i Licoteanca-Movila
Olarului M. 1540), dar se exclude M. 8 de la Licoteanca-Movila Olarului (vrful de sgeat a
fost gsit ntre coaste, ceea ce ar putea sugera i o eventual cauz a decesului, nu numai o
depunere intenionat), atunci numrul mormintelor n care s-au depus arme se ridic la 10. n
afar de vrfurile de sgeat menionate mai sus, s-au depus pumnale, n cinci morminte, mai
ales pe partea dreapt (Licoteanca-Mo Filon M. 1 Fig. 2/2, M. 2, M. 7 Fig. 2/5,
Licoteanca-Movila Olarului M. 17 Fig. 2/7), mai rar pe stnga (Licoteanca-Movila
Olarului M. 3), spade, n dou cazuri (Licoteanca-Movila Olarului M. 7 Fig. 2/6, gsit
lng piciorul drept, i probabil Roiori) i vrf de lance (n M. 17 de la Rmnicelu, lng
braul drept). O observaie esenial se desprinde din enumerarea de mai sus depunerea
armelor nu este un obicei general ntlnit i uniform n toate grupurile de morminte sarmatice
din prima etap.
Absena oricror tipuri de arme n mormintele sarmatice timpurii din sudul Munteniei
este vizibil, la fel ca i concentrarea tuturor complexelor cu arme n Cmpia Brilei. Chiar i
aici, se remarc diferena ntre grupul de la Licoteanca-Mo Filon (50% din morminte aveau
arme ca piese de inventar, iar trei aduli din patru au fost nmormntai cu pumnale) i grupul
de 16 morminte de la Rmnicelu (un singur mormnt cu vrf de lance). Dei apropiat ca
numr de morminte de Rmnicelu, grupul de la Licoteanca-Movila Olarului seamn, mai
degrab, sub raportul depunerii de arme, cu grupul de la Licoteanca-Mo Filon (din 12
complexe funerare, patru aveau arme ca inventar dou pumnale, o spad scurt, un vrf de
sgeat, crora li s-ar putea eventual aduga i vrful de sgeat asupra cruia planeaz semne
38
Vezi, ca exemplu, Oa 2013:108-110, 127 (pentru complexe funerare din Moesia Inferior).
39
Oa, Srbu 2009:50-51, nr. cat. VII A 29.
40
Depunerea n numr mic a vrfurilor de sgeat a fost remarcat att pentru complexele din spaiul nord-pontic
(Simonenko 2001:197; 2015:111-112), dar mai ales pentru Bazinul Carpatic, unde i numrul total al
descoperirilor este foarte sczut (Istvnovits, Kulcsr 2001:153; 2014:143-144, 148).
154
de ntrebare din M. 8, i atunci numrul mormintelor cu arme ar crete la cinci).
O alt observaie interesant se refer la prezena unui singur tip de arm n mormnt
pumnal, spad, vrf de lance sau de sgeat, combinaiile ntre tipuri de arme diferite sau
depunerea n numr mai mare de una a pieselor de armament nefiind, pn n prezent,
atestate. n sfrit, o ultim remarc are n vedere standardizarea asocierii de piese de inventar
n cazul mormintelor cu arme. Combinaiile de piese de inventar sunt arm + recipient(e)
ceramic(e), fie lucrate cu mna (Licoteanca-Movila Olarului M. 17 Fig. 2/7, 9), fie la roat,
de provenien roman (Licoteanca-Movila Olarului M. 7 Fig. 2/6, 8). Combinaia amintit
era suplimentat n grupul de la Licoteanca-Mo Filon prin fibule n cazul M. 1 (alturi de
arm i vas roman Fig. 2/1-2) i M. 7 (mpreun cu arm i vas dacic lucrat la roat Fig.
2/3-5). Asocierea arm+cuit se nregistreaz trei cazuri: Licoteanca-Movila Olarului M. 3
(la care se adaug i oase de animal), Licoteanca-Movila din Balt M. 6 i Roiori, toate cele
trei arme fiind de tipuri diferite. Depunerea ca inventar funerar doar a armei caracterizeaz M.
17 de la Rmnicelu i M. 2 de la Licoteanca-Mo Filon, eventual i M. 8 de la Licoteanca-
Movila Olarului. Insolit este doar alctuirea inventarului M. 15 de la Licoteanca-Movila
Olarului, n care vrful de sgeat se combina cu un pandantiv din piatr i un obiect din
bronz, oarecum asemntor cu o mrgea41.
Asocierea, n trei cazuri, a cuitelor cu arme ar putea justifica ncadrarea lor n rndul
pieselor de armament. Totui, n alte dou morminte (Licoteanca-Mo Filon M. 3 i
Licoteanca-Movila din Balt M. 3) cuitele au fost descoperite laolalt cu mrgele n zona
gtului, respectiv o scoic, ceea ce pune sub semnul ntrebrii apartenena cuitelor la
categoria armelor. Necunoscut n cazul posibilei spade i a cuitului de la Roiori, poziia
pieselor de inventar din M. 3 de la Licoteanca-Movila Olarului dezvluie o interesant
disjuncie ntre pumnal, a crui depunere pe stnga defunctului este anormal, judecnd prin
prisma celorlalte patru exemple din Cmpia Brilei, i cuit depus pe partea dreapt, la fel cu
armele n cele patru cazuri amintite. Oasele de animal au fost gsite tot pe partea dreapt, ca i
cuitul, ceea ce ar putea indica o relaie strns ntre animalul sacrificat i cuitul ca posibil
instrument al sacrificiului. n M. 6 de la Licoteanca-Movila din Balt, att vrful de sgeat,
ct i cuitul au fost descoperite n stnga, lng humerus i lng coaste. Depunerea cuitului
pe partea stng pare a fi un obicei al comunitii ce-i nmormnteaz defuncii la
Licoteanca-Movila din Balt (M. 6 i M. 3). Depunerea cuitului pe partea dreapt este
atestat n M. 3 de la Licoteanca-Movila Olarului (lng palm) i n M. 3 de la Licoteanca-
Mo Filon (lng cot).
Fusaiolele provin din dou morminte Oltenia-Fundeneanu i Rmnicelu M. 16, i
de fiecare dat se asociau cu recipiente ceramice lucrate cu mna (vas sferic, respectiv
borcan).
Rar ntlnite n inventarul mormintelor din prima etap de ptrundere a sarmailor din
Muntenia sunt scoicile (trei cazuri dou la Rmnicelu, unul la Licoteanca-Movila din
Balt), creta (dou morminte Rmnicelu M. 3 i M. 6, de fiecare dat asociate cu scoici),
oasele de animal (dou complexe Licoteanca-Movila Olarului M. 3 i Vldeni), crbuni
(Rmnicelu M. 9), piese de harnaament (Vitneti Fig. 3/17, 19-21), herm de caset
(Mohreanu Fig. 1/11).
Un capitol semnificativ n inventarul mormintelor analizate n rndurile de fa l
constituie piesele de import romane. Ceramica roman, a crei tipologie extrem de variat a
fost detaliat anterior, s-a descoperit n ase morminte (Rmnicelu M. 14 Fig. 1/8,
Licoteanca-Movila Olarului M. 7 Fig. 2/8, Licoteanca-Mo Filon M. 1 Fig. 2/1, Ulmeni
M. 2, M. 4, Vitneti). Alte piese importate sunt fibula din M. 1 de la Ulmeni, pandantivul de
aur din M. 14 de la Rmnicelu (Fig. 1/1), herma de caset de la Mohreanu (Fig. 1/11), poate i
41
Oa, Srbu 2009:128.
155
veriga cu nodoziti din acelai complex (Fig. 1/12) i aplica de bronz din M. 3 de la
Licoteanca-Mo Filon42.
Mrgele din sticl, a cror provenien exclusiv din ateliere romane nu este cert, au
fost descoperite n 13 complexe: Licoteanca-Mo Filon M. 3 i M. 6, Licoteanca-Movila
Olarului M. 13, Rmnicelu M. 3, M. 5, M. 9, M. 14 Fig. 1/2-7, Mohreanu Fig. 1/10,
Ulmeni M. 1-2, M. 4-5, Vitneti (Fig. 3/1). Indiferent dac se iau n calcul sau nu mrgelele
de sticl, numrul mormintelor sarmatice timpurii n care s-au depus piese de inventar de
provenien roman nu este unul foarte mare opt/nou sau 21/22 (un procent nu mai mare de
16,66%, care ar crete ns la 40,74% dac s-ar lua n considerare mrgelele de sticl). Avnd
n vedere apropierea fa de limes, ceea ce ar fi fost de natur s creeze condiii extrem de
favorabile unor relaii comerciale, acest procent relativ mic este unul surprinztor. Precauia
se impune ns n judecarea relaiilor din Imperiu i sarmaii din Muntenia prin nsi natura
descoperirilor se cunosc doar mormintele, nu i aezrile sarmailor din regiunea
menionat. Mormintele ar putea, astfel, s ofere doar o secven limitat, selectat pentru
uzul funerar, a pieselor de import romane, care ar putea s nu corespund neaprat cu cea care
ar putea fi relevat de studiul unor eventuale aezri, fie i sezoniere. Chiar i condiionate
prin nsi depunerea lor ca inventar funerar (deci ca piese sustrase unui circuit normal de
funcionare43), obiectele romane descoperite n mormintele sarmatice din prima etap pot
lumina mcar parial imaginea, alctuit nc din multe necunoscute, comunitilor sarmatice
stabilite n Muntenia ncepnd cu sfritul secolului I p. Chr. O singur pies de provenien
roman a fost depus n ase morminte vas ceramic (Licoteanca-Movila Olarului M. 7,
Licoteanca-Mo Filon M. 1), eventual mrgele de sticl (Rmnicelu M. 3, M. 5, M. 9,
Licoteanca-Movila Olarului M. 13). Dac se iau n calcul i mrgelele i piesele romane
incerte (veriga cu nodoziti de la Mohreanu i aplica din M. 3 de la Licoteanca-Mo Filon),
numrul mormintelor cu mai mult de o pies roman este apropiat de cel al complexelor
funerare cu un singur import apte. Asocierile dintre piesele romane sunt vase
ceramice+mrgele (Ulmeni M. 2, M. 4, Vitneti, Rmnicelu M. 14, ultimul coninnd i un
pandantiv importat), mrgele+fibul (Ulmeni M. 1), mrgele+aplic (Licoteanca-Mo Filon
M. 3), herm+verig cu nodoziti (Mohreanu). Faptul c mormntul de la Vitneti este
acoperit de o movil nlat special, iar cel de la Mohreanu a fost amenajat n mantaua unui
tumul sunt argumente n favoarea presupunerii unor nmormntri de elit, n care un rol
important n marcarea acestui statut l jucau, foarte probabil, i piesele de inventar, mai ales la
Vitneti (Fig. 3-4). Faptul c pandantivul de la Rmnicelu M. 14 (Fig. 1/1) este singura pies
de import lucrat din aur, depus ntr-un mormnt44, dar i unul din puinele obiecte de aur
gsite n mediul sarmatic din Muntenia, spre deosebire de alte zone45, i asocierea sa cu un
castron roman (Fig. 1/8), eventual i mrgele (Fig. 1/2-7), ar putea pleda n favoarea unui
acces privilegiat la piesele romane, posibil indicator al unui statut mai nalt dect al altor
membri ai comunitii respective. Combinarea vaselor romane cu arme n alte dou morminte
(Licoteanca-Movila Olarului M. 7 Fig. 2/6, 8 i Licoteanca-Mo Filon M. 1 Fig. 2/1-2)
sugereaz tot un posibil acces privilegiat la piesele romane, ajunse mai nti n minile efilor
(sau oricum ale unor grupuri selecte)46, care apoi le re-distribuie eventual rzboinicilor din
suit47. Cu excepia M. 2 i M. 4 de la Ulmeni, recipientele ceramice romane par astfel s fie
42
O aplic n forma literei omega a mai fost gsit tot lng cotul stng al persoanei decedate (ca i piesa de la
Licoteanca-Mo Filon), ntr-un complex funerar (M. 70) din necropola oraului Odessos (pentru re-numerotarea
mormntului i bibliografia anterioar vezi Oa 2013:116).
43
Forest 1998:247.
44
Bijuteriile din aur sunt considerate de J. Pearce (2000:6) drept o investiie de energie considerabil ntr-un
mormnt.
45
Istvnovits, Kulcsr 2013:202.
46
Bloemers 1990:114; Mrv 2005:333.
47
Krekovi 2011:83.
156
n relaie cu un statut aparte, la marcarea cruia probabil c au contribuit. Spre deosebire de
recipientele romane, vasele dacice nu par s fi jucat ntotdeauna un rol analog de evideniere,
cu posibila excepie a cnii (Fig. 2/4) din M. 7 de la Licoteanca-Mo Filon (asociat cu
pumnal i fibul Fig. 2/3-5), eventual i a cnii (Fig. 4/5-6) de la Vitneti (dar nu prin
simpla ei prezen, n acest ultim caz, ci mai degrab ca parte component a unui inventar
numeros Fig. 3/1-21, 4/1-6). Alte dou obiecte romane se adaug pieselor descoperite n
morminte unguentariul de sticl i caserola de bronz de la Ulmeni, a cror provenien din
complexe funerare nu este totui sigur48. Chiar dac datarea lor nu este una foarte exact
circumscris sfritului secolului I p. Chr. i primelor decenii ale secolului urmtor (caserola
de bronz avea tampila tears, posibil indiciu al unei folosiri prelungite49, iar unguentariile
candlestick se pot data pn la nceputul secolului al III-lea p. Chr.50), prezena lor n
mediul sarmatic din Muntenia poate fi mai lesne explicat n contextul primei etape, cnd
mrfurile romane au un rol esenial n auto-reprezentarea elitelor51, dect n contextul celei
de-a doua etape, cnd astfel de produse dispar, trdnd o schimbare a modului de afiare al
statutului privilegiat52. Caserola de bronz poate fi ncadrat n rndul mrfurilor de lux53,
obinuite n mormintele elitei54, iar n cazul unguentariului de sticl, semnificaia particular o
avea foarte probabil coninutul su (parfum, ulei parfumat)55, recipientul nefiind altceva dect
un ambalaj. O eventual datare mai trzie a celor dou piese analizate (dar observaia se poate
extinde la toate tipurile de importuri romane) nu implic n mod automat i o datare mai trzie
a ntregului grup de morminte din vecintate, cci adesea se trece cu vederea faptul c ntre
venirea unui anumit grup ntr-o zon i stabilirea de relaii comerciale cu Imperiul roman
trebuie s fi trecut un anumit interval, greu ns de estimat exact (chiar i pe teritoriul
provinciilor, piesele romane apar n aezrile nativilor dup un colaps de timp de aproximativ
o generaie56).
Mrgele de sticl apar i n inventarul mormintelor care alctuiau excepii din punct de
vedere al orientrii n cadrul grupurilor (vezi supra): Rmnicelu M. 3, M. 9, Licoteanca-Mo
Filon M. 6, Ulmeni M. 5. Alte dou complexe cu orientri diferite de ale majoritii
mormintelor, Rmnicelu M. 1 i Jugureanu M. 1 au avut ca pies de inventar un singur
recipient ceramic (borcan), M. 7 de la Rmnicelu o cataram, iar M. 6 de la Licoteanca-
Movila Olarului i M. 5 de la Licoteanca-Movila din Balt nu aveau inventar. Din punct de
vedere al pieselor depuse n morminte, complexele amintite nu se particularizeaz, deci, n
nici un fel n interiorul grupurilor. O posibil explicaie a acestor excepii ar putea fi cutat i
n registrul deosebirilor de vrst patru din cele opt cazuri particulare de orientri sunt
nmormntri de copii. Chiar dac verosimil, o astfel de ipotez nu explic dect parial
alegerea unei altfel de orientri a complexului funerar, judecnd prin prisma restului de patru
morminte, toate aparinnd unor aduli (Rmnicelu M. 1, M. 7, Licoteanca-Mo Filon M. 6,
Licoteanca-Movila din Balt M. 5), dar i a existenei altor cinci nmormntri de copii la
Rmnicelu i a cte dou la Licoteanca-Movila Olarului i Licoteanca-Mo Filon, care se
subscriu orientrii majoritare ca frecven. Aa cum remarcam anterior, la discuia despre
orientrile mormintelor, explicaia unor astfel de abateri nu se las deocamdat descifrat,
48
Oa, Srbu 2010:192; Srbu et alii 2014:83, nr. cat. 41. 2-3.
49
Oa, Srbu 2010:192.
50
Isings 1957:97-98, tipul 82A1 (cu datare larg, de la sfritul secolului I pn la nceputul secolului al III-lea);
Bucoval 1968:97, nr. 176, tipul XLV (cu aceeai datare).
51
Brather 2008:219, 238.
52
Srbu et alii 2014:119.
53
Pitts 1989:55.
54
Magomedov 1995:133.
55
Krekovi 2011:83.
56
Jones 1990:106.
157
posibile ipoteze de genul unui statut inferior sau diferit ca etnie57 rmnnd fr argumente
viabile n cazul comunitilor sarmatice din Muntenia.
O ultim observaie n legtur cu mormintele din prima etap a ptrunderii sarmailor
n Muntenia a mai fost subliniat i cu alt ocazie58 prezena nmormntrilor de elit, cu
statutul afiat prin prezena bijuteriilor i a vemintelor bogat decorate cu aplice de aur
(tezaurul de la Buzu), prin ridicarea unei movile, depunerea unui inventar numeros, ntre
care i o amfor roman i haine mpodobite cu aplice de aur (Vitneti), prin nmormntri
amenajate n tumuli mai vechi, cu arme probabil ornamentate cu foi de aur, poate i cu piese
romane care au primit o alt destinaie dect cea iniial (Roiori i Mohreanu), posibil i
printr-un inventar ce cumula mai multe piese produse n Imperiu (Rmnicelu M. 14).
Trsturile generale asemntoare (concentrare teritorial n zona de cmpie, absena
aezrilor, practicarea inhumaiei, depunerea vaselor lucrate cu mna i a armelor de un tip
specific, prezena unor morminte feminine de elit cu analogii ntr-un spaiu vast59) care au
justificat gruparea mormintelor de inhumaie aprute n Muntenia ncepnd cu ultima decad
a secolului I p. Chr. i atribuirea lor sarmailor nu sunt dect o component a fenomenului
amintit de ptrundere a sarmailor n zona limes-ului Moesiei Inferior. Caracteristicile similare
sunt, ns, dublate prin deosebiri de detaliu, care dau o personalitate proprie nu numai
diferitelor regiuni unde se concentreaz descoperirile amintite, ci i grupurilor dintr-un anume
areal, i care fac perceptibile semnificative schimbri n timp n comportamentul funerar al
comunitilor sarmatice din Muntenia. Fr a fi o zon de marea diversitate cultural a
spaiului nord-pontic60, Muntenia din primele trei secole p. Chr. se dovedete un teritoriu al
unor interaciuni complexe ntre diferite fore politice, dintre care unele sunt prezente n mod
constant, ceea ce nu nseamn n nici un caz c manifestrile lor sesizate arheologic rmn
neschimbate n timp i rigid unitare.
THE FIRST STAGE OF SARMATIAN ENTRY INTO WALLACHIA
What we are doing regarding the Sarmatians in Wallachia aims to breach the impasse of
synthesis studies / re-dating some finds. We must make clear from the beginning that there comes a
handicap from not having settlements and that the graves are the only elements that can be used to
make sense incompletely, of course of the existence of Sarmatian communities in Wallachia, but
we do not believe them to be insurmountable obstacles to a new approach to funerary finds attributed
to the Sarmatians in the aforementioned period.
This study aims to analyse the finds that can be connected to what we have defined as the first
stage of the Sarmatian entry into Wallachia, in the interval starting with the last decade of the 1st
century AD and going throughout the entire 2nd century. The finds (53/54 funerary structures),
concentrated mostly in southern, eastern and north-eastern Wallachia, are both isolated graves and
clusters of graves. The clusters contain a varying number of graves, between a maximum of 16 and a
minimum of three. A feature of the graves analysed is burial predominantly on high terrain/place
only 11 graves are flat. Most of them are oriented W-E (19 graves), while 16 are aligned N-S. The
majority of the dead were lying on the back, with stretched legs and arms (21 cases). There is mostly a
balance between the adult graves (24) and children graves (17). A genuine constant of the graves from
the first stage of Sarmatian entry into Wallachia is the small number of grave-goods (1-3) placed in
each burial. The categories of items placed in the graves are not very diverse. Fourteen graves, of an
estimated total of 54 (so, a percentage of 25.92) did not have funerary inventory. As for the other
graves, the most frequent item is pottery (18 complexes). In decreasing magnitude of frequency, the
Sarmatian graves from the first stage of Sarmatian entry into Wallachia contain adornment items (14
57
Kulcsr 1998:22, 110.
58
Oa, Srbu 2010:193.
59
Istvnovits, Kulcsr 2011:201; Mordvintseva 2012:260-262; 2014:50-65.
60
Mordvintseva 2013:216.
158
graves), dress items (10 burials), weapons (10 cases), knives (five graves), spindle-whorls (three
interments). It is rare to see in the inventory of graves any shells (three cases), chalk (two graves),
animal bones (two burials), coal (one case), harness items (one interment), casket clasp (one grave).
A significant chapter in the inventory of graves analysed here are the Roman imports. Roman
vessels were found in six graves (Rmnicelu G. 14, Licoteanca-Movila Olarului G. 7, Licoteanca-
Mo Filon G. 1, Ulmeni G. 2, G. 4, Vitneti). Other imported items are the brooch from G. 1 in
Ulmeni, the golden pendant from G. 14 in Rmnicelu, the casket clasp from Mohreanu, perhaps also
the link with knobs from the same burial and the bronze appliqu from G. 3 in Licoteanca-Mo Filon.
Glass beads, whose origin exclusively from Roman workshops is not definite, were found in 13
complexes.
The shared general features (territorial concentration in the plains area, the absence of
settlements, the practice of inhumation, the deposition of hand-made vessels and weapons of a certain
type, the presence of the graves of elite women with analogies to a larger area), which have justified
grouping together the inhumation graves appearing in Wallachia beginning with the last decade of the
1st century AD and attributing them to the Sarmatians, are only one component of the aforementioned
entry of the Sarmatians in the area of the Moesia Inferior limes. However, the shared features are
accompanied by differences in details, which grant their own personality not only to the different
regions with clusters of these finds, but also to the groups from a certain region, and they bring to the
fore the changes that took place in time in the funerary habits of the Sarmatian communities from
Wallachia.
BIBLIOGRAFIE
Brc 2015 = Brc, V., The Reinterpretation of the Sarmatian Finds from the Romanian Plain (I), n:
JAHA, 2, 1, 35-71.
Brc 2013 = Brc, V., The Items in the Sarmatian Grave at Lehliu (Clrai County) and its Dating
Issue, n: EphemNapoc, XXIII, 243-260.
Bichir 1996 = Bichir, Gh., Date noi cu privire la ptrunderea sarmailor n teritoriul geto-dacic (II),
n: StCercIstorV, 47, 3, 297-312.
Bichir 1985 = Bichir, Gh., Sarmaii i relaiile lor cu geto-dacii, n: RevIst, 38, 12, 1164-1177.
Bichir 1977 = Bichir, Gh., Les Sarmates au Bas-Danube, n: Dacia, N.S., XXI, 167-197.
Bichir 1972 = Bichir, Gh., Sarmaii la Dunrea de Jos n lumina ultimelor cercetri, n: Pontica, V,
137-176.
Bichir 1971a = Bichir, Gh., Sarmaii i ptrunderea lor la Dunrea de Jos, n: Peuce, II, 135-145.
Bichir 1971b = Bichir, Gh., Les Sarmates sur le territoire de la Roumanie, n: Actes du VIIIe Congrs
des Sciences Prhistoriques et Protohistoriques, I, Rapports gnraux, Belgrad, 275-285.
Bloemers 1990 = Bloemers, J. H. F., Lower Germany, Military Organization and its Role in the Study
of a Frontier Zone, n: Vetters, H., Kandler, M. (eds.), Akten des 14. Internationalen
Limeskongresses 1986 in Carnuntum, Verlag der sterreichischen Akademie der
Wissenschaften, Wien, 111-120.
Brather 2008 = Brather, S., Acculturation and Ethnogenesis along the Frontier. Rome and the Ancient
Germans in an Archaeological Perspective, n: Brather, S., Archaeology and Identity. Central
and East Central Europe in the Earlier Middle Ages, Editura Academiei Romne, Bucureti,
209-240.
Bucoval 1968 = Bucoval, M., Vase antice de sticl la Tomis, Muzeul de Arheologie, Constana.
Diaconu 1980 = Diaconu, Gh., Roxolani sau alani la Dunrea de Jos, n: StCercIstorV, 31, 2, 275-
285.
Diaconu 1965 = Diaconu, Gh., Trgor Necropola din secolele III-IV e.n., Editura Academiei,
Bucureti (col. Biblioteca de Arheologie VIII).
Diaconu 1963 = Diaconu, Gh. 1963. Despre sarmai la Dunrea de Jos n lumina descoperirilor de la
Trgor, n: StCercIstorV, 14, 2, 323-343.
Forest 1998 = Forest, J. D., Pratiques funraires et jeux symboliques, n: Marchegay, S., Le Dinahet,
M.-T., Salles, J.-F. (eds.), Ncropoles et pouvoir. Idologie, pratiques et interpretations. Actes
159
du colloque Thories de la ncropole antique, Lyon, 21-25 janvier 1995, Travaux de la
Maison de l'Orient mditerranen 27, Lyon-Paris-Atena, 167-190.
Harhoiu 1993 = Harhoiu, R., Tezaurul de la Buzu 1941, n: StCercIstorV, 44, 1, 41-51.
Haruche 1980 = Haruche, N., Descoperiri sarmatice din zona Brilei, n: Istros, I, 191-251.
Isings 1957 = Isings, C., Roman Glass from Dated Finds, J. B. Wolters, Groningen-Djakarta.
Istvnovits, Kulcsr 2014 = Istvnovits, E., Kulcsr, V., Sarmatian archery in the Carpathian Basin
revisited, n: Madyda-Legutko, R., Rodziska-Nowak, J. (eds.), Honoratissimum assensus
genus est armis laudare. Studia dedykowane Profesorowi Piotrowi Kaczanowskiemu z okazji
siedemdziesitej rocznicy urodzin, Uniwersitet Jagielloski, Instytut Archeologii, Krakw,
143-149.
Istvnovits, Kulcsr 2013 = Istvnovits, E., Kulcsr, V., The upper class of Sarmatian society in the
Carpathian Basin, n: Hardt, M., Heinrich-Tamska, O. (eds.), Macht des Goldes, Gold der Macht.
Herrschafts- und Jenseitsreprsentation zwischen Antike und Frhmittelalter im mittleren
Donauraum. Akten des 23. Internationalen Symposiums der Grundprobleme der
frhgeschichtliche Entwicklung im mittleren Donauraum, Tengelic, 16.-19.11.2011, Verlag
Bernhard Albert Greiner, Weinstadt, 195-209 (col. Forschungen zu Sptantike und Mittelalter 2).
Istvnovits, Kulcsr 2011 = Istvnovits, E., Kulcsr, V., Satana and Others: Priestesses, Witches and
Queens of the Steppe-Region, n: Quast, D. (ed.), Weibliche Eliten in der
Frhgeschichte/Female Elites in Protohistoric Europe. Internationale Tagung vom 13. bis 14.
Juni 2008 im RGZM im Rahmen der Forschungsschwerpunktes Eliten, Verlag des Rmisch-
Germanischen Zentralmuseums, Mainz, 201-218.
Istvnovits, Kulcsr 2001 = Istvnovits, E., Kulcsr, V., Sarmatians through the eyes of strangers. The
Sarmatian warrior, n: Istvnovits, E., Kulcsr, V. (eds.), International Connections of the
Barbarians of the Carpathian Basin in the 1st-5th centuries A.D. Proceedings of the
international conference held in 1999 in Aszd and Nyregyhza, Osvth Gedeon Museum
Foundation Jsa Andrs Museum, Aszd Nyregyhza, 139-169.
Jones 1993 = Jones, R., Rules for the living and the dead : funerary practices and social organization,
n: Struck, M., Rmerzeitliche Grber als Quellen zu Religion, Bevlkerungsstruktur und
Sozialgeschichte. Internationale Fachkonferenz vom 18.-20. Februar 1991 im Institut fr Vor-
und Frhgeschichte der Johannes Gutenberg-Universitt Mainz, Archologische Schriften der
Institut fr Vor- und Frhgeschichte der Johannes Gutenberg-Universitt Mainz 3, Mainz,
247-254.
Jones 1990 = Jones, R. F. G., Natives and the Roman Army : Three Model Relationship, n: Vetters,
H., Kandler, M. (eds.), Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum,
Verlag der sterreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien, 99-110.
Krekovi 2011 = Krekovi, E., Romans and Barbarians: Some Remarks on Cultural Contact,
Influence and Material Culture, n: De Sena, E. C., Dobrzanska, H. (eds.), The Roman Empire
and Beyond: Archaeological and Historical Research on the Romans and Native Cultures in
Central Europe, Oxford, BAR International Series 2236, 81-83.
Kulcsr 1998 = Kulcsr, V., A krpt-medencei szarmatk temetkezsi szoksai (The Burial Rite of the
Sarmatians of the Carpathian Basin), Kiadja az Osvth Gedeon Mzeumi Alapitvny, Aszd
(col. Mzeumi Fzetek 49).
Luis 2003 = Luis, J.-Ph., Les trois temps de l'histoire des lites l'poque moderne et contemporaine,
n: Cbeillac-Gervasoni, M., Lamoine, L. (eds.), Les lites et leur facettes. Les lites locales
dans le monde hellnistique et romain, cole franaise de Rome, Presses Universitaires
Blaise-Pascal, Rome-Clermont-Ferrand, 37-49.
Magomedov 1995 = Magomedov, B., La stratification sociale de la population de la culture de
Cernjahov, n: Vallet, F., Kazanski, M. (eds.), La noblesse romaine et les chefs barbares du
IIIe au VIe sicle. Actes du Colloque International organis par le Muse des Antiquits
Nationales et l'URA 880 du CNRS (Saint Germain-en-Laye, 16-19 mai 1992), Tome IX des
Mmoires publies par l'Association Franaise d'Archologie Mrovingienne (A.F.A.M.),
Saint-Germain-en-Laye, 133-137.
Morintz, Ionescu 1970 = Morintz, S., Ionescu, B., Mormintele sarmatice din sud-estul judeului Ilfov,
n: SCMI, 2, 37-54.
Morintz, Ionescu 1968 = Morintz, S., Ionescu, B., Cercetri arheologice n mprejurimile oraului
160
Oltenia (1958-1967), n: StCercIstorV, 19, 1, 95-128.
Mordvintseva 2014 = Mordvintseva, V., Barbarische Eliten im nrdlichen Schwarzmeerraum. Ihr
Verhltnis zu Griechen und Rmern vom 3. Jahrhundert v. Chr. bis zur Mitte des 3.
Jahrhunderts n. Chr., n: Die Krim. Goldene Insel im Schwarzen Meer. Griechen Skythen
Goten. Eine Ausstellung unter dem Schirmherrschaft der Ministerprsidentin des Landes
Nordrhein-Westfalen Hannelore Kraft und des Botschafters der Ukraine in der
Bundesrepublik Deutschland Pavlo Klimkin. In Zusammenarbeit mit dem Archologischen
Institut der Ukrainischen Akademie der Wissenschaften und der Vor- und Frhgeschichtlichen
Archologie der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universitt Bonn. LVK LandesMuseum
Bonn: 4.7.2013 19.1.2014. Eine Veroffentlichung des Landschaftverbandes Rheinland/LVR
LandesMuseum Bonn, 51-65.
Mordvintseva 2013 = Mordvintseva, V., The Sarmatians: The Creation of Archaeological Evidence,
n: Oxford Journal of Archaeology 32(2), 213-219.
Mordvintseva 2012 = Mordvintseva, V., The Dating of Nogachik Barrow and the Cultural Identity of
the Elite Burials of the North Pontic Region, n: Anabasis. Studia Classica et Orientalia 3, 251-265.
Mrv 2005 = Mrv, Zs., Ein frhkaiserzeitliches Aristokratengrab aus dem Tauriskergebiet. Der Fund
1914 von Polhov Gradec (Slowenien), n: CommunicAHung, 309-361.
Mustakallio 2005 = Mustakallio, K., Roman Funerals : Identity, Gender and Participation, n:
Mustakallio, K., Hanka, J., Sainio, H.-L., Vuolanto, V. (ed.), Hoping for Continuity.
Childhood, Education and Death in Antiquity and the Middle Ages, Acta Instituti Romani
Finlandiae 33, Rome, 179-190.
Niculescu 2003 = Niculescu, Gh. Al., Die sarmatische Kultur im Zusammenhang der kaiserzeitlichen
archologischen Funde aus Muntenien unter besonderer Bercksichtigung der Funde von
Trgor, n: von Carnap-Bornheim, C. (ed.), Kontakt-Kooperation-Konflikt. Germanen und
Sarmaten zwischen dem 1. und dem 4. Jahrhundert nach Christus. Internationales Kolloquium
des Vorgeschichtlichen Seminars der Philipps-Universitt Marburg, 12.-16. Februar 1998,
Wachholz Verlag, Neumnster, 177-205.
Oa 2015a = Oa, L., Cteva observaii cu privire la importurile romane din mormintele sarmatice din
Muntenia, n: ATF, IV (sub tipar).
Oa 2015b = Oa, L., Observations on the Sarmatian graves in Wallachia in which hand-made
pottery was deposited, n: Thraco-Dacica, S.N., VI(XXIX) (sub tipar).
Oa 2013 = Oa, L., Lumea funerar n Moesia Inferior (secolele I-III p. Chr.), Muzeul Brilei-Editura
Istros, Brila.
Oa 2007 = Oa, L., Sarmaii din Muntenia i Imperiul roman, n: AnB S.N., Arheologie-Istorie, XV,
51-55.
Oa L., S. Oa 2015 = Oa, L., Oa, S., Tezaurul de la Buzu/The treasure of Buzu, n: Istros,
XXI (sub tipar).
Oa, Srbu 2013 = Oa, L., Srbu, V., The Brgan in the 1st-3rd Centuries AD: Dacians, Romans,
Sarmatians, n: Srbu, V., tefnescu, R. (eds.), Necropolises, Cult places, Religion,
Mythology The Thracians and their Neighbors in the Bronze and Iron Ages, Proceedings of
The 12th International Congress of Thracology, Trgovite, 10th 14th September 2013, vol. II,
Editura Istros, Braov, 289-309.
Oa, Srbu 2009 = Oa, L., Srbu, V., Sarmaii din judeul Brila, Muzeul Brilei-Editura Istros, Brila.
Oa, Srbu 2010 = Oa, L. Srbu, V., A Few Observations on the Arrival of the Sarmatians in the
Wallachia Plain, n: Eirene, XLVI, I-II, 191-201.
Oa, Srbu 2012 = Oa, L., Srbu, V., La cramique dacique dans les tombes sarmatiques de Valachie,
n: Istros, XVIII, 125-163.
Oa, Srbu, Matei 2013 = Oa, L., Srbu, V., Matei, S., Male and female grave-goods in
Sarmatian tombs found in Wallachia, n: Srbu, V., Matei, S. (eds.), Bronze and Iron Age
Graves from Eurasia Gender between Archaeology and Anthropology. Proceedings of the
13th International Colloquium of Funerary Archaeology, Buzu-Romania, 17th-21st October
2012, Mousaios XVIII, Buzu, 325-352.
Pearce 2000 = Pearce, J., Burial, society and context in the provincial Roman world, n: J. Pearce, M.
Millet, M. Struck (eds.), Burial, Society and Context in the Roman World, Oxbow Books,
Oxford, 1-12.
161
Pitts 1989 = Pitts, L. F., Relations between Rome and the German 'Kings' on the Middle Danube in the
First to Fourth Centuries A.D., n: JRS, LXXIX, 45-58.
Simonenko 2015 = Simonenko, A. V., Sarmatskie vsadniki Severnogo Priernomorya (The Sarmatian
Horsemen of North Pontic Region), Vidavecy Oleg Filjuk, Kiev.
Simonenko 2001 = Simonenko, A. V., Bewaffnung und Kriegswesen der Sarmaten und spten Skythen
im nrdlichen Schwarzmeergebiet, n: EurAnt, 7, 187-327.
Srbu et alii 2014 = Srbu, V., Oa, L., Vlcu, A., Neagu, M., Oprea, V., Sudul Munteniei n secolele I
a. Chr. III p. Chr. Sarmai, daci, romani, Muzeul Brilei Carol I-Editura Istros, Brila.
Explicaia figurilor
Fig. 1. 1-8. Rmnicelu M. 14/G. 14; 9. Rmnicelu M. 19/G. 19; 10-12. Mohreanu (dup/apud Oa,
Srbu 2009).
Fig. 2. 1-2. Licoteanca-Mo Filon M. 1/G. 1; 3-5. Licoteanca-Mo Filon M. 7/G. 7;
6, 8. Licoteanca-Movila Olarului M. 7/G. 7; 7, 9. Licoteanca-Movila Olarului M. 17/G. 17
(dup/apud Oa, Srbu 2009).
Fig. 3. 1-21. Vitneti (1 dup/apud Srbu et alii 2014; 2-21 dup/apud Leahu, Trohani 1979).
Fig. 4. 1-6. Vitneti (dup/apud Srbu, Oa 2014).
Fig. 5. Morminte din prima etap de ptrundere a sarmailor n Muntenia/ Graves from the first stage
of Sarmatian entry into Wallachia.
Lista localitilor/Liste of localities: 1. Hagieni, 2. Jugureanu, 3. Lehliu, 4. Licoteanca-Mo Filon, 5.
Licoteanca-Movila din Balt, 6. Licoteanca-Movila Olarului, 7. Mriua, 8. Mohreanu, 9.
Oltenia-Fundeneanu, 10. Racovia, 11. Rmnicelu, 12. Roiori,13. Ulmeni,
14. Vitneti, 15. Vldeni
162
163
164
165
166
167
PRODUCEREA PIEPTENILOR DIN CORN DE CERB
N AREALUL CULTURII SNTANA DE MURE-ERNJACHOV
Sergiu MUSTEA*
Key words: antlerworking, combmaking, Sntana de Mure-ernjachov Culture
Introducere
Micrile de populaii n perioada antic trzie au generat n Europa Central i de Est
un proces de culturalizare, formndu-se o nou cultur multietnic, denumit n literatura de
specialitate cultura Sntana de Mure-ernjachov. Un rol important n acest proces au avut
triburile germanice ale goilor. Dup stabilirea goilor la Dunrea de Jos se intensific
contactele lor cu Imperiul Roman i cu lumea barbar din regiune. O dovad a acestor
contacte sunt obiectele arheologice descoperite astzi n teritoriile stpnite de ctre goi.
Unele obiecte sau obiceiuri caracteristice populaiilor din Barbaricum-ul european s-au
perindat de-a lungul secolelor i n spaii geografice largi. Un exemplu n acest sens sunt
pieptenii din corn de cerb, care sunt foarte bine documentai n arealul de locuire al
populaiilor germanice. Pieptenii din os sau corn sunt cunoscui din preistorie, dar fiecare grup
cultural se evideniaz prin propriile tehnici de producere. n acest context, pieptenii din corn
de cerb din arealul culturii Sntana de Mure-ernjachov constituie piese distincte.
Publicaiile (cataloage, monografii, articole) care abordeaz problema producerii
pieptenilor se limiteaz, n mare majoritate, la sistematizarea tipologic (fig. 3)1 sau
cronologic a materialului i comenteaz mult mai puin tehnica de producere ca atare2. De
aceea, scopul acestui studiu este de a analiza procesele i tehnicile aplicate la producerea
pieptenilor din corn de cerb n perioada antic trzie n cadrul culturii Sntana de Mure-
ernjachov. Se vor analiza aspecte ce in de colectarea i prelucrarea materiei prime, precum
i de originea acesteia3.
Etape i tehnici de confecionare a pieptenilor din corn de cerb

Una din cele mai reprezentative categorii de piese arheologoce descoperite n siturile
din secolele III-V sunt pieptenii din corn de cerb. Pe lng obiecte finite, ntr-un ir de aezri
din arealul Culturii Sntana de Mure-ernjachovs-au descoperit multe fragmente de corn de
cerb, semifabricate i rebuturi. Cele mai reprezentative descoperiri din Europa de Est sunt de
la Brlad-Valea Seac4, Fedeti, jud. Vaslui5 (Romnia), Velika Snitinka, Ucraina6. n
aezarea Brlad-Valea Seac au fost descoperite 25 de construcii adncite n sol i 7
*Sergiu Mustea, Facultatea de Istorie i Geografie, Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang, str. Ion
Creang nr. 1, corp nr. 1, of. 407, Chiinu, 2069, Republica Moldova, e-mail: sergiu_musteata@yahoo.com
1
Thomas 1960; Nikitina 1969; Bhme 1974, 122-126; ukin 1977, des. 1; 2005, 173-177, des. 59; Petkovi
1995; Kokowski 1998, 655-656; ikin 1999 etc.
2
Cnotliwy 1963; 1996; Roes 1963; Palade 1966; 1969; 1971; 1981; Chmielowska 1971; Gaitzsch 1980;
MacGregor 1985; 1980; Petkovi 1995; Petitjean 1995; Crummy 2001; Br 2002 etc.
3
Pentru mai multe detalii privind pieptenii vezi: Trifenbach 2000; Ulbricht 2000.
4
Palade 1966; 1969; 1981; 2004.
5
Palade 1971.
6
Magomedov 1992; Magomedov 2001, 101, des. 82/4-7,9. I Goti 88-92, fig.I.131-135; 94-96.
168
construcii de suprafa care au o legtur direct cu producerea pieselor din corn de cerb,
majoritatea concentrate n partea de sud a sitului7. Construciile au o form rectangular i
sunt orientate pe axa est-vest. n colul de nord-vest, de regul, era amenajat o vatr din lut i
pietre8, iar n partea central, una sau dou gropi, considerate loc de munc9. n interiorul
acestor construcii au fost atestate aglomeraii de corn de cerb10. Spre exemplu, n construcia
nr. 2 s-au descoperit trei aglomeraii cu peste 250 astfel de fragmente de corn de cerb
elemente sau semifabricate de piepteni i un pieptene finit11. Situaii similare au fost atestate
i n construciile nr. 3, 5, 8, 10, 11, 1612. Astzi este dificil s stabilim ci meteugari i cte
astfel de construcii activau concomitent, dar numrul lor este impresionant.
Descoperirile din siturile Fedeti13, Velika Snitinka 2 i Malaja Ofirna sunt
asemntoare cu cele de la Brlad-Valea Seac, situaii care ne conduc la ideea unei activiti
economice specializate14. Pe suprafaa cercetat de (400 x 100 m) de la Velika Snitinka 2 s-au
descoperit 20 de aglomeraii de vestigii arheologice, printre care cinci locuri cu fragmente de
cerb. Una din construcii (7,0 x 8,4 m), considerat ca fiind atelierul principal, conine un strat
compus din sute de fragmente de corn de cerb, elemente de pieptene i un pieptene finit. n
total, la Velika Snitinka au fost descoperitre16 500 de fragmente de corn de cerb i 550 de
piese/elemente pentru piepteni15.
Dup numrul construciilor i al pieselor arheologice descoperite n interiorul lor
putem constata c una dintre ocupaiile meteugreti de baz ale locuitorilor acestor aezri
era confecionarea pieptenilor din corn de cerb. Aceast activitate economic presupune
cteva etape: colectarea materiei prime, confecionarea pieselor i realizarea lor.
Calitatea oricrui produs depinde de mai muli factori: materia prim, competenele
meterilor, tehncile aplicate etc. Atestarea n unele situri antice trzii a unui numr
impresionat de fragmente de corn de cerb ne conduce la ideea c una dintre ocupaiile
importante ale procesului de producere a pieptenilor era colectarea coarnelor de cerb.
I. Colectarea materiei prime

Datorit calitilor biologice, osul i cornul au fost folosite de ctre om la
confecionarea unor piese utilitare din cele mai vechi timpuri16. n perioada antic trzie
cornul de cerb a fost pe larg folosit la confecionarea unor piese diverse. Cerbul
(Cervuselaphus L.) are coarne mai complexe dect alte animale din aceast familie.
Coarnele unui animal matur au o lungime de circa 120 cm cu peste 20 de capete (fig.
1). Structura cornului de cerb este poroas i relativ moale, dar dup desprindere ele se usuc
i devin destul de tari17. n perioada antic trzie coarnele de cerb puteau fi adunate att prin
vnat, ct i prin colectare dup cderea coarnelor fiind o activitate sezonier, n special n
ultima lun de iarn i la nceputul primverii, cnd cerbii leapd coarnele18.
7
Palade 1981, 179; 2004, 167.
8
Palade 1969, 234.
9
Palade 1981, 179.
10
Palade 1969, fig. 12/1; 14; 15.
11
Palade 1966, fig. 1. n construcia nr. 3 s-au descoperit peste 300 fragmente, Palade 1969, 239, fig. 12/1 i fig. 14.
12
Palade 1981, 212.
13
Palade 1971, 209.
14
Magomedov 2001, 101; (1994), 88-82, fig. I.131.
15
Magomedov 2001, 101, ris. 82/4-7,9.
16
Alaiba, Grdinaru 2006; Belidiman, Sztancs 2006; Brudiu 2006; Rotaru, Gheorghe 2006 etc.
17
Despre structura i morfologia cornului de cerb vezi: MacGregor 1985, 9-14.
18
MacGregor 1985, 35.
169
Dup urmele de la capetele coarnelor de cerb putem
stabili dac ele au czut natural sau dac au fost separate
de craniu prin tiere. n aezarea Brlad-Valea Seac au
fost descoperite att fragmente de corn de cerb cu rozete,
ct i fragmente cu urme de decupare de craniu prin
tiere19. V. Palade consider c majoritatea cornului a fost
colectat din pduri20 doar 8-10% proveneau din vnat21.
Cantitile impresionante de fragmente de corn de cerb din
unele situri demonstreaz amploarea procesului de
producere i a celui de colectare a materiei prime pentru
acest meteug. Pentru a nelege complexitatea acestei
preocupri, trebuie s gsim rspunsuri la un ir de
ntrebri: materia prim a fost local sau din alte regiuni,
Fig. 1. ponderea coarnelor colectate fa de cele vnate etc. Dar,
pentru a gsi aceste rspunsuri, avem nevoie de mai multe studii arheozoologice. Pn atunci
rmnem la nivelul ipotezelor privind proveniena materiei prime prin colectare, vnat,
schimb la nivel micro i macroregional.
II. Tehnici de confecionare a pieptenilor din corn de cerb

Procesul de confecionare a pieptenilor din corn depinde de abilitile meterului,
instrumentele i material prim necesar. Pn n prezent au fost descoperite n siturile antice
trzii din arealul culturii Sntana de Mure-ernjachov puine date privind instrumentele de
prelucrare a cornului. Reconstituirea etapelor i tehnicilor de confecionare a pieptenilor din
corn de cerb se poate face pe baza materialului descoperit n straturile culturale i n
construciile din siturile antice trzii22.
n continuare vom prezenta paii fcui de meteri n procesul de confecionare a
pieptenilor din corn de cerb.
1. Secionarea
Prelucrarea cornului de cerb ncepe prin fracionarea cornului n elemente mici pentru
diferite scopuri. I. Ulbricht a propus o reprezentare schematic a modului n care cornul este
fracionat n segmente mai mici (fig. 2)23, dar A. MacGregora observat c aceast schem este
una generalizat, deoarece nu toate elementele coarnelor de cerb au fost eliminate pn la
epuizare i nu era obligatoriu ca un pieptene s fie realizat din acelai corn24.
Prile cilindrice i plate ale cornului de cerb au diferite dimensiuni. n siturile
arheologice din teritoriile de la est de Carpai nu au fost descoperite piese pentru fracionarea
cornului. Dar, pe baza urmelor de tiere rmase pe fragmentele de corn i pe baza datelor
etnografice, putem judeca despre anumite tipuri de obiecte de tiat. Astfel, tierea cornului s-a
realizat cu un ferstru, iar n unele cazuri se pot observa crestturi de la schimbarea/rotirea
cornului n procesul de tiere, ca n final fragmentarea s fie produs prin ruptur, ceea ce
demonstreaz c era un proces miglos25.
19
Palade 1966, fig. 5/1,5; Palade 1969, 234, fig. 1/1-3; Palade 1981, 180, fig. 13.
20
Palade 1981, fig. 11;13.
21
Palade 1981, 180.
22
A. Cuttler consider c metodele de prelucrare a cornului pot fi reconstituite pe baza produselor finite,
semifabricatelor, rebutului, fragmentelor de corn secionat etc. Cuttler 1985.
23
Ulbricht 1978.
24
MacGregor 1985, 69, fig. 42.
25
MacGregor 1985, 55, fig. 32; Palade 1969, fig. 7; Palade 1966, fig. 12/5; 1969, fig. 5,6,7.
170
Fig. 2
Att n cazul descoperirilor de la Brlad-Valea Seac26, ct i n alte situri, ferstrul

era folosit pentru tierea perpendicular a cornului de cerb, dar au fost atestate unele
fragmente unde s-a aplicat ferstrul i pentru tieri longitudinale27. n cazul animalelor
vnate, coarnele erau desprinse de craniu prin tiere, aa cum se poate obseva n unele cazuri
din aezarea de la Brlad-Valea Seac28.
2. Despicarea
Urmtorul pas al procesului de fragmentare a cornului era despicarea (fig. 2, 6).
Fragmentele bazale erau despicate n dou i din ele se confecionau mnerele pieptenilor,
26
Palade 1966, 261, fig. 6/1; 7/1; 265, fig. 5,6,7; 273, fig. 12/5; Palade 1981, fig. 4-9; Ciugudean 1997, 13.
Ferstraie din bronz au fost descoperite n unele aezri ale Europei de Nord, care sunt legate cu fabricarea
pieptenilor: Tempel 1969, 36, Abb. 11-13.
27
Palade 1966, fig. 6/2; 12/5.
28
Palade 1969, 234.
171
iar fragmentele cilindrice, n dependen de diametrul lor, erau despicate n dou, trei sau
patru plcue29. Despicarea fragmentelor se producea nainte de nmuiere30. V. Palade a
demonstrat c despicarea cornului este mai exact cnd cornul este uscat31. n aezarea de la
Brlad-Valea Seac au fost atestate doar cteva fragmente de corn de cerb cu urme de
cioplitur, produse probabil de o brdi32, dar n marea majoritate a cazurilor cioplitul se
fcea cu ajutorul cuitelor de dimensiuni diferite, care sunt o categorie de obiecte larg
rspndite n aezrile antice trzii33.
3. nmuierea cornului
Cornul de cerb este un material dur i greu de prelucrat. Pentru a-l cura, ciopli i
modela, era nevoie de nmuierea lui. Lipsa surselor scrise ne face s apelm la datele
etnografice. V. Palade consider c locuitorii aezrii de la Brlad-Valea Seac foloseau
pentru nmuierea cornului de cerb o soluie alcalin, obinut dup fierberea cenuii de lemn34.
A. MacGregora demonstrat c, pentru a nmuia cornul, este suficient s-l pui n ap fierbinte35
i nu este nevoie de ap fiart, acid, moare, lapte acru, ulei sau alte soluii, dup cum susin
ali cercettori36. n majoritatea atelierelor de la Brlad-Valea Seac au fost atestate urme de
vatr i oale de lut, ceea ce sugereaz c meterii locali au folosit, cel mai probabil, metoda
nmuierii cu ap cald37.
Fig. 3
29
Palade 1966, 269, fig. 8;
30
Palade 1966, 269, fig. 7/5; 8/4; 9/1, 2, 3, 5; 10; 11.
31
Palade 1981, 206.
32
Palade 1966, 274, fig. 5/1, 12/1-3.
33
MacGregor 1985, 57.
34
Palade 1966, 271; Palade 1981, 206-209.
35
36
Zurowski 1973; 1974.
37
Palade 1966, fig, 2, 3, 4; 1969, fig. 13/1-3.
172
4. Cioplitul
Dup despicare, fragmentele mai mici erau nmuiate i cioplite pn obineau plcue
netede i subiri de 1,5-3,0 mm. Pentru a facilita procesul cioplirii, plcuele erau inute
periodic n ap fierbinte, situaii demonstrate experimental38. Numrul impresionant de
plcue rebutate demonstreaz c i acest proces era destul de complicat39. Pentru a avea
suprafeele netede i pentru a reduce spaiul dintre ele n procesul asamblrii pieptenilor, cel
mai probabil plcuele erau lefuite.
5. Ajustarea
Majoritatea plcuelor, pentru mner i pentru dinii pieptenilor, trebuiau ajustate la
anumite mrimi i grosimi prin cioplire i lefuire. n aezarea i cimitirul de la Brlad-Valea
Seac majoritatea pieptenilor sunt compui din trei rnduri de plcue i au mnerul
semicercular (fig. 6-7). Plcuele pentru mner erau ajustate cu ajutorul unui ablon, cu
ajutorul cruia se marca dimensiunea i forma lor semicercular (fig. 6)40. La fel erau ajustate
i plcuele rectangulare destinate pentru dinii pieptenilor, deoarece trebuiau s coincid ca
mrime i grosime (fig. 5).
6. Asamblarea
Urmtorul pas era asamblarea i fixarea elementelor. n aezarea i cimitirul de la
Brlad-Valea Seac majoritatea pieptenilor sunt compui din trei rnduri de plcue i au
mnerul semicircular. ntre plcile semicirculare erau amplasate 4-8 plcue rectangualre cu
lungimea ntre 5 i 7 cm, iar n partea lor superioar, nc o plcu semicircular, care umplea
golul creat (fig. 5, 6). n cazul pieptenilor de dimensiuni mai mici sau cu mnerul n form de
triunghi, plcuele rectangulare umbleau tot spaiul dintre cele dou pri ale mnerului, iar
dup fixare erau ajustate n semicerc prin cioplire i efuire (fig. 4, 7/2)41.
Fig. 4
Cele trei rnduri de plcue erau prinse cu nituri, dar pentru aceast procedur era
necesar gurirea lor i apoi nituirea lor (fig. 7)42.
38
Palade 1981, 209.
39
Palade 1981, fig. 16/6; 18/9,10.
40
Astfel de instrumente au fost descoperite n atelierele nr. 3, 5, 7, 10, 11. Palade 1969, 239, fig. 3/5; 4/2; Palade
1981, fig. 10/5; 17; 28/1.
41
Palade 1981, 209, fig. 18/2,5,8; 24/3,4; 25/4; 26/3,4; 27/3,4; 28/2.
42
Palade 1969, 239; Palade 1981, fig. 14; 15; 24-28.
173
a. Gurire
Gurirea era una din cele mai complicate proceduri, deoarece trebuiau sparte toate trei
rnduri de plcue, gurile trebuiau s aib forme i dimensiuni exacte (diametrul lor variaz
ntre 1,5 i 2,0 mm), ca n final s poat fi plasat nitul (fig. 5).
Fig. 5
A. MacGregor presupune c era folosit un sfredel performant43. V. Palade consider c

meterii foloseau pentru gurirea placuelor un cui nfierbntat44. Indiferent de metoda de
gurire, pentru a asigura exactitatea spargerii celor trei rnduri de plcue, era necesar fixarea
lor ntr-o form special.
b. Nituire
Asamblarea final a prilor componente ale pieptenilor se realiza prin nituirea lor.
Toate tipurile de piepteni din perioada antic trzie din mediul barbar (cu dou sau trei
rnduri), indiferent de forma lor, erau asamblate cu nituri din fer i bronz (fig. 3). A.
MacGregor consider greit c niturile de bronz remain uncommon until the beginning of the
medieval period, whentherivets of combs, for example, are more frequently of bronze45,
deoarece majoritatea pieptenilor din arealul culturii Sntana de Mure-ernjachov au fost
asamblai cu nituri din bronz, care este mai moale i poate fi modelat mai uor n procesul de
prindere a plcuelor de corn (Fig. 6).
Folosirea niturilor din fier sau din oricare alt metal mai dur, la batere, putea provoca
fragmentarea elementelor din corn (Fig. 7/1). Totui, sunt atestai, ntr-un ir de situri, i
piepteni cu nituri de fier46. Fragmente de plci de bronz din care au fost confecionate nituri
au fost descoperite n construciile de la Brlad-Valea Seac47 i Fedeti48. Niturile din plcile
de bronz aveau un diametru de 2,00 mm. n acelai timp, au fost atestate nituri din bare de
bronz realizate prin turnare.
43
MacGregor 1985, 59-60.
44
Palade 1966, 274.
45
MacGregor 1985, 62-63.
46
Piepteni cu nituri de fier au fost descoperii n aezarea Brlad-Valea Seac: Palade 1981, 209.
47
Palade 1966, 267-268, 274, fig. 15/2-3; Palade 1969, 239, nota 7 i 8.
48
Palade 1971, 209.
174
Fig. 6
De regul, niturile erau amplasate ntr-o linie orizontal, n aa fel ca s prind toate
plcuele din care era compus pieptenele. n unele cazuri, niturile sunt dispuse i n form de
semicerc, dup conturul formei pieptenelui. Numrul niturilor variaz n dependen de
mrimea pieptenelui i de numrul plcuelor din care este compus. Dar, n cele mai dese
cazuri, un nit revine unei plcue rectangulare, dei strbate i cele dou plci laterale ale
mnerului (fig. 7). Prin baterea nitului la ambele capete se fixau cele trei pri componente ale
piesei. n atelierele nr. 5, 7 i 16 de la Brlad-Valea Seac au fost descoperite cuie cu plria
mare, care au putut fi folosite la baterea niturilor49.
49
Palade 1981, 210, fig. 23/1-3
175
1 2
176
5
Fig. 7
7. Tierea dinilor
Dup fixarea tuturor elementelor componente ale pietenelui urma trasarea i tierea
dinilor50. Limea dinilor i spaiilor dintre ei depindea n mare msur de calitatea i
grosimea instrumentului de tiere, care, dup toate probabilitile, era un ferstru de
dimensiuni mici cu lama subire i dinii de tiere foarte mruni. Limea dinilor variaz de
la 0,5 la 1,0 mm, iar grosimea dinilor de la 0,5 la 1,0 mm. Lungimea lor difer n
dependen de mrimea pieptenelui sau locul lor. Astfel, dinii laterali au o lungime de cca 1,0
cm, iar dinii centrali de pn la 2,5 cm (fig. 6)51. innd cont de aceste dimensiuni i de
spaiul redus, nu este greu de imaginat c i acest pas era unul destul de dificil de realizat,
deoarece o mic eroare ducea la fragmentarea unei pri a piesei i o transforma n rebut. V.
Palade a stabilit c meterii de la Brlad-Valea Seac au folosit trei tipuri de ferstraie n
procesul de confecionare a pieptenilor din corn de cerb52.
50
MacGregor 1985, 62; Palade 1981, fig. 18/5.
51
Acest exemplu este dat de V. Palade pe baza pieselor descoperite n cimitirul de la Izvoare. Palade 1966, 272.
52
Palade 1981, 210, fig. 18/1,3,4.
177
8. Decorarea
Unii piepteni conin elemente de decor incizat pe ambele pri ale mnerului. Decorul
tradiional consta n cercuri concentrice cu un punct n partea lor central, dar se ntlnesc i
alte elemente de decor, cum ar fi linii drepte sau ondulate, crestturi, puncte etc.53. A. MacGregor
susine c inelele concentrice perfect simetrice au fost executate cu un instrument special
stradda, iar punctul din partea central a cercului este o dovad n acest sens54. Totodat,
decorul a putut fi realizat cu ajutorul compasului de metal55, al daltei, al sfredelului etc.56.
9. lefuirea i lustruirea
Judecnd dup urmele de la suprafaa unor piepteni, putem afirma c, dup asamblare
i decorare, piesele erau lefuite pentru a nltura diferenele i a crea o suprafa neted. La
finalul procesului de confecionare, pieptenii din corn de cerb erau lustruii. Datorit calitii
cornului de cerb, la finalul procesului de lefuire i lustruire, piesele obineau o suprafa
neted i lucioas57. V. Palade presupunea c, pentru lefuire, a fost folosit nisipul sau cenua,
iar pentru lustruire fragmente de piele i grsime58. V. Palade considera c lustruirea se fcea
nainte de asamblare59. Noi credem c o prim ncercare de lefuire a pieselor se fcea i pe
parcursul confecionrii, la confecionarea plcuelor semicerculare i rectangulare, dup
asamblarea i nituirea lor. Dar lefuirea i lustruirea obiectului se fceau dup finalizarea
tuturor operaiilor de asamblare i decorare.
Concluzii
K. Ambrosian observ c pieptenii au o perioad de funcionare mult mai limitat
dect piesele din metal, ceea ce i face s fie un indicator cultural i cronologic important60.
Acest fapt este valabil i pentru perioada antic trzie, cnd pieptenii din corn de cerb sunt
foarte bine reprezentai i constituie un element distinct pentru anumite masive culturale61.
Prin acest studiu readucem n actualitate un subiect care merit s fie dezvoltat ntr-un
context regional i cultural mult mai larg. Meteugul prelucrrii cornului, n general, i al
confecionrii pieptenilor din corn de cerb, n special, este o caracteristic special a culturii
Sntana de Mure-ernjachov. Ca dovad st abundena pieselor descoperite n siturile
arheologice cercetate n ultimele decenii. Analiza tehnicilor de lucru ne ajut s nelegem mai
bine nivelul de dezvoltare tehnologic i economic a acestei ndeletniciri. Prezena unei
cantiti masive de materie prim, semifabricate, rebuturi, piese finite din corn de cerb
demonstreaz amploarea acestor practici i specializarea unor comuniti n producerea unor
bunuri de consum larg. Studiul meteugurilor practicate de lumea barabar trebuie extins
pentru a nelege complexitatea habitatului acelor vremuri62. Aceste cercetri trebuie s fie
pluridisciplinare, combinnd tehnicile i metodele moderne de analiz istoric, arheologic,
arheozoologic etc.
53
Palade 1981, 210-211, fig. 24/1,2,4; 26/1-4.
54
55
Aa-numitele Zirkelstichel sunt cunoscute n aezrile slave la Stare Mestoi Levy Hradec, care au putut fi
folosite i la prelucrarea osului: Hrub 1957; Tempel 1969, 37, Abb. 14-15.
56
Palade 1981, 212. Exemplele de la Illerup, dal, Denmark, Ilkjr 1989; Ilkjr 1993, Band 3.
57
MacGregor 1985, 58.
58
Palade 1966, 271; Palade 1981, 209.
59
Palade 1981, 209.
60
Ambrosiani 191, 15, 55.
61
Petrov, 110;cukin 1977, Ris. 1-2; cukin 1979, 19; Gorochovskij 1988;Tejral 1997;Kokowski 1995; Tejral
1999; cukin, Charov 1999.
62
Vezi mai multe detalii despre diferite aspecte ale tradiiilor din societatea barbar din sec. IV-V n lucrrile:
Pohl 1998, Hairstyles and bodysigns, 51-61; Rummel 2007, Lngere Haare Erscheinung, 213-230.
178
PRODUCTION OF DEER HORN COMBS IN THE SNTANA DE MURE-
ERNJACHOV CULTURE'S AREA
This paper describes the comb making in the time and area of Sntana de Mure-ernjachov
Culture. In this article, I tried to restore the working stages and techniques of the antler comb
manufacturing used by craftsmen. Antler-working is a long process, which consists of two main
stages: collecting the raw material and manufacturing antler objects. The presence in some settlements
of a huge quantity of antler shows the importance of collecting this material for artisan work. Antler
raw material was collected from the forest, from hunting and through some kind of exchange of
finished articles for raw materials. The second stage of antler-working, the most important and
complex, followed further steps in the process of working: fractioning, splitting, softening, carving,
adjusting, assembly (drilling, riveting), gauging, decorating, smoothing and polishing. In conclusion,
according to the archaeological data, we can say that comb manufacturing is a complex handicraft
which plaied an important role for the Late Antiquity Barbarian communities. For better understanding
of this culture and society we need more pluridisciplinary studies.
Lista ilustraiilor / List of illustrations
Fig. 1. Coarne de cerb / Antler

Fig. 2. Secionarea coarnelor de cerb / Antlersectioning
Fig. 3. Tipologia pieptenilor din corn de cerb (dup ILKJR) / Antlercombstypology (afterILKJR)
Fig. 4-5.Structura pieptenilor din corn de cerb / Antlercombsstructure
Fig. 6.Piese descoperite n aezarea Brlad-Valea Seac (dup I-goti) / ArtefactsfromBrlad-Valea
Seac settlement (afterI-goti)
Fig. 7. Piepteni din corn de cerb din diverse situri din Republica Moldova:1. Budeti, M. 243
(Chiinu); 2. Dnceni, M. 356 (Ialoveni); 3. Dnceni, M. 337 (Chiinu); 4. Slobozia-Chicreni,
M. 20 (Sngerei); 5. Budeti, M. 228 (Chiinu); 6. Malieti, M. 11 (Rcani) /
Antlercombsfromvarioussitesfrom Republic of Moldova: 1. Budeti, Tomb 243 (Chiinu); 2.
Dnceni, Tomb 356 (Ialoveni); 3. Dnceni, Tomb 337 (Chiinu); 4. Slobozia-Chicreni, Tomb
20 (Sngerei); 5. Budeti, Tomb 228 (Chiinu); 6. Malieti, Tomb 11 (Rcani)
BIBLIOGRAPHY
Alaiba, R., Grdinaru, I. 2006. Unelte din corn de cerb descoperite n aezarea Crniceni-HolmII. In:
AMT I, p. 106-113.
Alicu, D., Neme, E. 1982. Obiecte de os descoperite la Ulpia Traiana Sarmizegetusa. In: AMN XIX,
p. 345-365.
Ambrosiani, K. 1981. Viking Age Combs, Comb Makingand Comb Makers in the Light of Findsfrom
Birkaand Ribe, Stockholm: Stockholm Studies in Archaeology 2, Amsterdams Historisch
Museum.
Bejan, A., Pdurean, O.C. 2005. Prelucrarea osului i cornului n secolele IV-V d.Hr. n spaiul fostei
Dacii preromane. Tehnici de execuie a obiectelor din os i corn. In: Banatica 17, p. 247-260.
Belidiman, C. 1992. Piese de toalet i podoab n secolul al IV-lea e.n. descoperite n estul
Transilvaniei. In: SCIVA XLIII, 1, p. 71-80.
Belidiman, C., Sztancs, D. M. 2006. Obiecte de podoab neolitice timpurii din materii dure de
animale descoperite pe teritoriul Romniei, brri de os. In: AMT I, p. 48-63.
Br, Mria T. 2002. Combsandcomb-making in Roman Pannonia: ethnical and historical aspects. In:
Probleme der frhen Merowingerzeit im Mitteldonauraum (Brno, Archologisches Institut der
Akademieder Wissenschaftender Tschechischen Republik), p. 31-71, Abb.
Bolomey, A., Marinescu-Blcu, S. 2006. Industria cornului n aezarea cucutenian de la Drgueni-
Ostrov. In: AMT I, p. 82-105.
Bounegru, G., Ota, R. 2006. Piepteni de os din aezarea postroman de la Alba Iulia-Dealul Furcilor-
Monolit. In: Apvlvm XLII/1, p. 297-307.
179
Bhme, H. W. 1974. Germanische Grabfunde des 4. bis 5. Jahrhunderts: zwischenunterer Elbe und
Loire. Studien zur Chronologieund Bevlkerungsgeschichte. Mnchner Beitrge zur Vor-und
Frhgeschichte 19, Mnchen.
Brudiu, M. 2006. Prelucrarea osului i cornului n gravetianul oriental din spaiul carpato-nistrean,
resurse, repertoriu, ocupaii. In: AMT I, p. 45-47.
Chmielowska, A. 1971. Grzebeniestaroytne i sredniowiecne z ziempolskich, d.
Choyke, A. 2003. Backwardreflections on ancientenvironments: whatcanwelearnfrom bone tools? In:
J. Lszlvszky, P. Szab, (eds.). Peopleand Nature in Historical Perspective. Budapest, p. 138-156.
Ciugudean, D. 1997. Obiecte din os, corn i filde de la Apulum. Alba Iulia: Muzeul Naional al Unirii.
Cnotliwy, E. 1963. Grzebnierogowe i koscianeod I do V w. n.e. na Pomorzu Zachodnim. In: Materialy
Zachodnio-Pomorskie, Szczecin, t. 9, p. 167-219.
Cnotliwy, E. 1996. Der Herkunftsursprungder Kmmeaus Bitola (Heraclea Lyncestis) in der Republik
Makedonia. In: Studia Gothica 1, Lublin, p. 101-111.
Coci, S., Alicu, D. 1993. Obiecte din os din Dacia Apulensis i Dacia Porolisensis. In: AMP XVII, p.
113-149.
Crummy, N. 2001. Bone-working in Roman Britain: a model for itinerant craftsmen? In:
L'artisanatromain: volutions, continuits et ruptures (Italie et provinces occidentales).
Montagnac, ditions Monique Mergoil, p. 97-109.
Cutler, A. 1985. The craft of Ivory. Sources, Techniques, and Uses in the Mediterranean World: A.D.
200-1400. Dumbarton Oaks Research Libraryand Collection, Washington, D.C.
Davidan, O.I. 1962. Grebni Staroj Ladogi. In: Archeologieskij Sbornik 4, p. 95-108.
Deringer, H. 1967. Provinzial rmische und germanische Knochenkmmeaus Lauriacum. In: Jahrbuch
des Obersterreichisches Musealverein 112, H. 1, p. 59-60.
Dobre, J. 2000. Meteuguri la Dunrea de Jos (sec. IV-X). In: AD VI/1, p. 81-92.
Dumitracu, S. 1982.O locuin-atelier de lucrat piepteni (sec. VI e.n.) descoperit la Biharea. In:
Crisia 12, p. 107-121.
Dumitracu, S. 1985. Un atelier de lucrat piepteni descoperit la Biharea. In: Crisia 15, p. 61-96.
Gaitzsch, W. 1980. Eiserne Rmische Werkzeuge. Studien zur romischen Werkzeugkunde in Italien
und den nordlichen Provinzen des Imperium Romanum. Oxford: British Archaeological Reports,
International Series 78.
Ganciu, A., 2002-2003. Piepteni din corn i os din secolele IV a. Chr.-I p. Chr. de la Dunrea de Jos.
In: SCIVA 52-53, p. 53-82.
Gudea, N., Bajusz, I. 1991. Ace de pr de la Porolisum. In: AMP XIV-XV, 1990-1991, p. 81-126.
Hrub, V. 1955. Star Msto, velkomoravskpohrbit Na valch. Monumenta Archaeologica 3, Praha.
Hrub, V. 1957. Slovanskekostenepredmety a jelichvyroba na Morave. In: PA 48, p. 118-217.
I Goti, Milano 1994.
Ilkjr, J. 1989. The Weapons Sacrifices from Illerup, dal, Denmark. The Birth of Europe:
Archaeologyand Social Development in the First Millennium A.D., Roma.
Ilkjr, J. 1993. Illerup dal. Die Grtel. Bestandteileund Zubehr. Jutland Archaeological Society
Publications XXV, 3-4, Aarhus.
Kazanski, M., Laport, J. 1995. Quelques documents du Ve sicle apr. J.-C. Attribuables aux Wisigoths
en Aquitaine. In: Aquitania XIII, p. 195-202.
Kokowski, A. (1998). Die Masomcz-Gruppe. Ihre Chronologie und Beziehungen inner halb des
gotischen KulturkreisesEin Beispiel fr den kulturellen Wandel der Goten im Verlaufihrer
Wanderungen. In: Ber. RGK 78 (1997), p. 641-833.
Larrieu, M., Marty, B., Crubezy, E. 1985. La Ncropole mrovingienne de la Turraque, Beaucaire-
sur-Base (GERS), Toulouse.
Luik, H., A. M. Choyke, C. E. Batey, L. Lugas, (eds.) 2005. From Hoovesto Horns, from Molluscto
Mammoth. Manufactures and Use of Bone Artefacts from Prehistoric Times to the Present.
Proceeding of the 4th Meeting of the ICAZ Worked Bone Research Group at Tallin, 26th-31st of
August 2003, Tallinn.
MacGregor, A. 1985. Bone, Antler, Ivoryand Horn. The Technology of Skeletal Materials since the
Roman Period, London-Sydney-Totowa, 1st ed. 1985; 2nd ed. 2001.
Magomedov, B.V. 1992. Velika Snitinka 2 poselennjagrebinniki III-IV st. n.e. In:
Starodavnevyrobnictvo na territorii Ukrainy, Kiev, S. 94-116.
180
Magomedov, B. V. 2001. ernjachovskaja kultura. Problema etnosa. Monumenta Studia Gothica I
Lublin.
Marcu, M. 1971, Noi cercetri privind secolul al IV-lea e.n. la Hrman. In: Cumidava V, 1971, p. 45-54.
Mitrea, I. 2007. Contribuia cercetrilor arheologice de la Brlad-Valea Seac la cunoaterea Culturii
Sntana de Mure. In: AMT II, p. 7-11.
Moszynski, K. 1967. Kultura Ludowa Slowian 1.Warsaw: Ksiazka i Wiedza.
Mustea, S. 2006. Meteugul prelucrrii osului i cornului la nordul Dunrii de Jos n sec. VIII-IX.
In: RA S.N. II, nr. 1-2, p. 128-142.
Mustea, S.2005. Prelucrarea osului n aezrile medievale timpurii de la Mcui-Livada Boierului
i Mcui-Cetate (Republica Moldova). In: Argesis 14, p. 203-224.
Mller, A. 1990. Die Gothenund die Tschernjachow-Santana de Mures Kultur in Siebenbrgen. In:
ZSL 13/1, 84 Jh., p. 5-14.
Nikitina, G.F. 1969. Grebni ernjachovskoj Kultury. In: SA 1, p. 147-159.
Opreanu, C. 1992. Date preliminare privind prelucrarea osului n secolul al IV-lea e.n. n aezarea de
la Suceag (jud. Cluj). In: EN II, p. 158-168.
Palade, V. 1966. Ateliere pentru lucrat piepteni din os din sec. IV e.n. de la Brlad-Valea Seac. In:
AM IV, p. 261-277.
Palade, V. 1969. Noi ateliere de lucrat piepteni din corn de cerb n secolul al IV-lea e.n. la Valea
Seac Brlad. In: Carpica II, p. 233-252.
Palade, V. 1971. Un nou centru de prelucrare a cornului de cerb din secolul al IV-lea e.n. de la
Fedeti, com. uletea (jud. Vaslui). In: Carpica IV, p. 207-214.
Palade, V. 1981. Centrul meteugresc de prelucrare a cornului de cerb de la Brlad-Valea Seac,
datnd din secolul al IV-lea e.n. In: SCICPR 1, p. 179-215.
Palade, V. 2004. Aezarea i necropola de la Brlad-Valea Seac (sfritul sec. al III-lea a doua
jumtate a sec. al. V-lea). Bucureti.
Petitjean, M. 1995. Les peignes en os l'poque mrovingienne. volution depuis l'Antiquit tardive.
In: Antiquits nationales 27, p. 145-191.
Petkovi, S. 1995. Rimski predmetiodkosti i roga sa teritorijeGornjeMezije. Beograd.
Plenderleith, H. J., and A. E. A. Werner. 1977. The Conservation of Antiquitiesand Works of Art.
Revised Edition. London: Oxford University Press.
Pohl, W. 1998. Telling the difference: Signs of ethnicidentity. In: W. Pohl, H. Reimitz (eds.),
Strategies of Distinction. The Construction of Ethnic Communities, 300-800,
Leiden/Boston/Kln, p. 17-70.
Rikman, E. A. 1967. Pamjatnikepochivelikogopereselenijanarodov. Po raskopkamposelenija i
mogilnikaernjachovskojkultury u selaBudety. Kiinev: Kartja Moldovenjasca.
Roes, A. 1963. Bone and Antler Objects from Frisian Tepmounds. Haarlem.
Rotaru, Gh. 2006. Unelte din os din aezrile Noua situate n partea de SE a jud. Vaslui. In: AMT I, p.
129-147.
Rummel, Ph. v., 2007. Habitus barbarus. Kleidungund Reprsentation sptantiker Eliten im 4. und 5.
Jahrhundert. Berlin/New York.
Rusu, A. A., Florin Mrgineanu. 2005. Prelucrarea osului i cornului n Transilvania medieval
(nceput de abordare tematic). In: ArhM V, p. 141-158.
Rybakov, B. A. 1948.RemesloDrevnejRusi.Moskva.
Schach-Drges, H. 1994. Zueinreihigen Dreilagenkmmen des 3. bis 5. Jahrhunderts aus
Sdwestdeuschland. In: Fundberichteaus Baden-Wrttemberg 19, 1, p. 661-702.
arygina, M. V. 2006. K voprosu o proischodenii zoomorfnychgrebnejpochi
Velikogopereselenijanarodov v Evrope. In: AV 13, p. 254-263.
ikin, R.G. 1999, Klassifikacija i tipologijatrechslojnychgrebnejernjachovskojkultry. In:
Storokivvivennjakulturpolivpochovan na Ukraijni. Kiyv, p. 43-48.
Schach-Drges, H. 1994. Zueinreihigen Dreilagenkmmen des 3. bis 5. Jahrhunderts aus
Sdwestdeuschland. In: Fundberichteaus Baden-Wrttemberg 19, 1, p. 661-702.
ukin, M.B. 1977. Sovremennoesostojaniegotskojproblemy i ernjachovskajakultura. In:
Archeologieskij sbornik Gosudarstvennogo Ermitaa 18, p. 79-91.
ukin, M.B. 2005. Gotskij put. Goty, Rim i ernjachovskajakultura.Sankt-Peterburg.
Tempel, W.-D. 1969. Die Dreilagenkaemmeaus Haithabu: Studien zu den Kaemmender Wikingerzeit
181
im Nordseekuestengebietund Skandinavien. Dissertation zur Erlangung des Doktorgradesder
Philosophischen Fakultt der Georg-Augustus-Universittzu Gttingen.
Teuber, S.W. 2005. Die Einlagenkmmeder Rmischen Kaiserzeitund der Vlkerwanderungszeit im
freien Germanien. In: K.-H.Willroth (Hrsg.), Neue Ausgrabungenund Forschungen in
Niedersachsen 25, Neumnster, p. 167-310.
Thomas, S. 1960. Studienzu den germanischenKmmenderrmischenKeiserzeit. In: W. Coblemz (Hrsg.),
Arbeits-und Forschungs berichte zur Schsischen Bodendenkmalpflege 8, Leipzig, p. 54-215.
Tiefenbach, H. 2000. Kamm. Sprachliches. In: ReallexikonderGermanischenAltertumskunde 16,
Berlin/New York, p. 200-201.
Timoc, C. 2007.Prelucrarea osului i cornului n provincia Dacia. In: D. Benea (ed.), Meteuguri i
artizani n Dacia roman, Timioara, p. 171-188.
Ulbricht, I. 1978.Die Geweihverarbeitung in Haithabu, Die Ausgrabungen in Haithabu 7,
Neumnster: Karl Wachholtz Verlag.
Ulbricht, I. 1980.Middelalderlingkamproduktio i Slesvig. In: Hikuin6, p. 147-152.
Ulbricht, I. 2000.Kamm. Archologisches. In: R. Mller, (Hrsg.), Reallexikonder Germanischen
Alterumskunde 16, Berlin/New York, p. 201-206.
Van Ossel, P., Rodet-Belarbi, I. 2007. L'utilisation du bois de cerfdurant l'Antiquit tardive: un
marqueurculturel? In: Abstracts of the 6th Meeting of theWorked Bone Research Group /ICAZ.
Paris, August 27th-31st 2007, p. 34.
Vornic, V. 2006. Aezarea i necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Budeti,
Monografii ANTIM 3, Chiinu: Pontos.
Werner, J. 1988. Danenyund Brandgrup. Untersuchungen zur ernjachov-Kulturzwischen Serethund
Dniestrundzu den Reichtumszentrenauf Fnen. In: Bonner Jahrbcher 188, p. 241-286.
Werner, I. 1990. Eiserne Wollkmmederjngeren Kaiserzeit aus Iai, Casa Editorial Demiurg freien
Germanien. In: Germania 68, 2, p. 608-611.
Wyss, R. 1973. Wirtschaft und Geselschaft in derJungsteinzeit, Bern.
Zurowski, K. 1953. Uwaginatematobrobkirogu w okresiewczeno-sredniowiecznym. In: PA 9, p. 395-
402.
Zurowski, K. 1973. Methoden zum Weichmachen von Geweihund Knochen in frhslawischen
Werksttten. In: Berichten ber den II Internationalen Kongres fr Slawische Archologie,
Berlin, p. 483-490.
Zurowski, K. 1974.Zmiekczanieporozy i koscistosowaneprzezwytworcow w starozytnosci i
wewczesnymsredniowieczu. In: AUNCA 4, p. 3-23.
182
CRONOLOGIA NECROPOLEI DE TIP SNTANA
DE MURE-ERNJACHOV DE LA BRVICENI, R. ORHEI
*
Vlad VORNIC
Key words: the Sntana de Mure-ernjachov culture, Brviceni, necropolis, chronology, IV

century AD.
Aa cum dovedesc cercetrile perieghetice efectuate pn n prezent, staiunile de tip

Sntana de Mure-ernjachov datnd din vremea migraiei goilor au o densitate extrem de
mare n spaiul pruto-nistrean, numrul lor total depind cifra de o mie. Descoperirile
accidentale, dar mai ales spturile sistematice ori de salvare ntreprinse pe parcursul
ultimelor apte decenii n mai multe aezri i necropole au furnizat numeroase informaii
pentru cunoaterea mai aprofundat a coninutului acestei culturi materiale din regiunea n
discuie.
Una dintre problemele importante i mult discutate n literatura de specialitate este
datarea i periodizarea culturii Sntana de Mure-ernjachov. Precum se tie, date tiinifice
deosebit de valoroase pentru determinarea cronologiei complexelor de acest tip din zona
central a interfluviului Prut-Nistru, dar i pentru elucidarea altor chestiuni complicate, ca
originea i apartenena etnic a purttorilor culturii respective, au fost obinute prin spturile
arheologice de anvergur executate n necropolele de la Budeti1 i Dnceni2. Materiale
interesante pentru datare au furnizat i alte situri funerare din aceast regiune, cum sunt cele
de la Mlieti3, Hansca-Lutrie4, Blata5, Slobozia-Chicreni6, Cioclteni7 .a., necropole
care ns au fost explorate i valorificate din punct de vedere tiinific doar parial.
Un obiectiv de tip Sntana de Mure-ernjachov important, cercetat prin spturi
extinse i despre a crui cronologie vom trata n articolul de fa, este cimitirul de la Brviceni
(r. Orhei) de pe cursul inferior al rului Rut. Descoperit cu ocazia unor lucrri de construcie,
situl la care ne referim a fost investigat n anii 1977, 1980 i 1981 prin spturi de salvare
coordonate de regretatul arheolog Vasile Grosu. n urma a trei campanii arheologice, s-a
dezvelit o bun parte din necropol, mai exact o suprafa de 4588 m2, scondu-se la lumin
173(?) de morminte i 53 de gropi (fig. 1), la care se adaug alte circa opt morminte de
*
Agenia Naional Arheologic, Chiinu, str. Mihai Eminescu, nr. 50, e-mail: vornic.vlad@yahoo.com
1
E. A. Rikman, Pamjatnik velikogo pereselenija narodov (po raskopkam poselenija i mogilnika u sela Budety),
Chiinu, 1967; V. Vornic, Aezarea i necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Budeti. Chiinu, 2006.
2
I. A. Rafalovi, Daneny, Mogilnik ernjachovskoj kultury, Chiinu, 1986.
3
G. B. Fedorov, Malajetskij mogilnik (pamjatnik ernjachovskoj kultury v bassejne reki Prut), in MIA, 82,
1960, p. 253-302.
4
I. T. Niculica, E. A. Rikman, Mogilnik Hanska-Lutaria II pervych stoletij n. e., in KSIA, 133, 1973, p. 116-123.
5
E. Rikman, Raskopki mogilnika ernjachovskogo tipa Balcaty II v 1963-1964g. g., in Mogilniki
ernjachovskoj kultury, Moskva, 1988, p. 111-132; G. B Fedorov, M. G. Roal, Raskopki
ernjachovskogo mogilnika u s. Balcata, in rcheologieskie issledovanija v Moldavii v 1974-1976 gg.,
Chiinu, 1981, p. 89-93.
6
A. N. Levinskij, Lazo mogilnik finalnoj fazy ernjachovskoj kultury v Moldove, in Stratum plus, 4, 1999, p.
121-166.
7
A. Levinschi, Cioclteni, n Cronica cercetrilor arheologice, Cluj-Napoca, 199921.
183
nhumaie distruse prin lucrrile edilitare. Din totalul de 181(?) de morminte descoperite,
180(?) sunt de nhumaie i doar unul de incineraie, relevnd caracterul biritual al acestui
cimitir.
La fel ca i n alte necropole de tip Sntana de Mure-ernjachov, marea majoritate a
mormintelor de nhumaie din cimitirul de la Brviceni se includ n dou moduri principale de
orientare, pe direciile VE i respectiv NS, fiecare dintre ele cunoscnd unele devieri.
Proporia dintre cele dou categorii de morminte difer destul de mult, fiind n favoarea celor
orientate VE. Astfel, s-a constatat c din totalul de 160 complexe funerare cu orientarea
precizat, 89 erau plasate pe direcia VE, iar 56 pe axa NS, la care se adaug ase morminte
dispuse NESV, ase NVSE, dou SVNE, dou EV i unul SN.
Unicul mormnt de incineraie (nr. 96) descoperit n necropola de la Brviceni avea
oasele umane calcinate depuse ntr-o oal lucrat la roat din past zgrunuroas, aezat cu
gura n jos. Este de reinut c mormntul respectiv se gsea n marginea de est a cimitirului,
ntr-o zon care nu a fost cercetat integral (fig. 1).
Consemnm n acest context c prin elementele de rit pe care le prezint, complexul
de la Brviceni i gsete mari asemnri cu necropola sincron din bazinul Niprului
Mijlociu de la uravka, din care s-au cercetat un mormnt de incineraie, 71 de nhumaie
orientate VE, 52 plasate NS i unul cu orientarea EV8. Este interesant de remarcat ns
faptul c, spre deosebire de cimitirul de la uravka, unde mormintele orientate VE apar
grupate n zona de vest9, la Brviceni ele sunt rspndite pe ntreaga suprafa a necropolei, la
fel ca nmormntrile cu orientarea NS (fig. 1).
n ceea ce privete cele 53 de gropi semnalate n cimitirul n discuie, ele erau de
form circular sau oval, cu dimensiunile variind ntre 0,32 0,7 i 2,2 2,23 m, i
conineau puine resturi arheologice (fragmente ceramice i oase de animale) ori erau lipsite
cu totul de inventar. De menionat c majoritatea gropilor erau masate n marginea de vest i
n sectorul de sud ale cimitirului (fig. 1)
Fa de alte complexe de tip Sntana de Mure-ernjachov, inventarul descoperit n
necropola de la Brviceni este mai srccios, dei se prezint la fel de variat, cuprinznd
peste 100 de vase ceramice, un pahar i fragmente dintr-o cup (?) de sticl, patru monede de
argint, 16 fibule de bronz sau argint, opt catarame de bronz, argint sau fier, ase piepteni de
os, circa 465 mrgele de sticl, coral ori cornalin, 25 pandantive-amulete de metal, sticl,
scoic sau os, trei verigi de tmpl de argint sau bronz, apte fusaiole de lut i una de sticl,
apte cuite de fier, dou tuburi de os de pasre, o penset de bronz, un foarfece de bronz, un
lact (?) de fier i un vrf de de sgeat de fier. De asemenea, unele morminte orientate NS
conineau oase de animale i coji de ou de pasre provenind de la ofrande alimentare.
Repartiia n morminte a ceramicii i a altor categorii de obiecte nu este nici pe departe
uniform. Doar n cteva morminte a fost descoperit un inventar bogat, cele mai multe
nmormntri fiind srace ori lipsite complet de inventar. Este interesant de consemnat c din
cele aproape 100 de morminte n care nu s-a semnalat nici un element de inventar, circa 70
erau orientate VE.
Complexele i diferitele categorii de inventar descoperite n necropola de la Brviceni
au fost analizate mai mult sau mai puin detaliat n cteva publicaii aprute de curnd10,
8
E. A. Symonovi, Pogrebenija s trupopoloenijami na ernjachovskich pamjatnikach, in E. A. Symonovi, N.
M. Kravenko, Pogrebalnye obrjady plemen ernjachovskoj kultury, SAI, D 1-22, Moskva, 1983, p. 65.
9
Ibidem, p. 134, tab. 8, I.
10
V. Grosu, V. Vornic, L. Ciobanu, Ceramica roman din necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la
Brviceni, in RA, II, nr. 1-2, 2006, p. 104-127; V. Grosu, V. Vornic, Necropola de tip Sntana de Mure-
ernjachov de la Brviceni (raionul Orhei, Republica Moldova). Date preliminare, in AMT, IV, 2009, p. 20-28;
V. Vornic, V. Grosu. Fibule descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni, in:
Studia Archeologiae et Historiae Antiquae. Doctissimoviro Scientiarum Archeologiae e Historiae Ion Niculi,
anno septuagesimo aetatissuae dedicator, Chiinu, 2009, p. 327-340; V. Vornic, L. Ciobanu, Obiecte de
184
constituind baza pentru stabilirea cronologiei interne a acestui nsemnat obiectiv arheologic.
Precizm c pentru ordonarea cronologic a descoperirilor am recurs la metoda numit
,,modificarea automat a matricei, utiliznd programul PAST (Palaeontological Statistics),
versiunea 2.17c11. La stabilirea tipurilor de obiecte participante n analiza combinatorie au
fost respectate simultan dou condiii elementare: prezumptivul tip s fie prezent n cel puin
dou complexe nchise i n acelai timp s beneficieze de asocierea a cel puin nc unul din
restul de tipuri de obiecte n complexele n care apare. De asemenea, subliniem c pentru a
,,salva unele tipuri de obiecte n vederea utilizrii lor n analiza combinatorie, n cteva
cazuri am recurs la unificarea variantelor aceleiai forme (mai ales n cazul ceramicii).
Drept urmare, n diagrama combinatorie (tabelul 1) au fost incluse 26 de morminte (M
1, M 2, M 14, M 25, M 34, M 35, M 39, M 44, M 49, M 50, M 65, M 69, M 74, M 87, M 88,
M 118, M 135, M 159, M 160, M 162, M 165 i M 169) i 32 de serii tipologice de obiecte, i
anume: fibule de bronz cu piciorul nfurat, corpul din band i resortul lung lucrat din
dou/trei segmente (tip 1a) (fig. 2, 1) sau cu resortul scurt lucrat dintr-o singur bucat de
srm (tip 1b) (fig. 2, 2), fibule de argint cu plac i semidisc (tip 3) (fig. 2, 4), catarame de
bronz cu veriga oval, fr garnitur (tip 1) (fig. 2, 6), piepteni de os lucrai din trei rnduri de
plcue prinse cu nituri de bronz, avnd mnerul semicircular i aripi drepte sau oblice (tip 1)
(fig. 2, 9), pandantive-amulete din scoici marine Murex brandaris (5a) (fig. 2, 11) i Cypraea
panterina (tip 5b) (fig. 2, 12), pandantive-amulete din vertebre de peti (tip 8) (fig. 2, 13),
mrgele cuboedrice sau poliedrice de sticl albastr (tip 1) (fig. 2, 14), mrgele discoidale de
sticl albastr (tip 2a) (fig. 2, 15) i verde (2b) (fig. 2, 16), mrgele de sticl inelare de
dimensiuni mijlocii (tip 3) (fig. 2, 17), mrgele sferoidale mijlocii din past sticloas,
prevzute cu decor ncrustat (tip 7) (fig. 2, 18), mrgele segmentate din sticl colorat, poleite
cu foi metalic (tip 9) (fig. 2, 19), mrgele de coral (tip 11) (fig. 2, 20), fusaiole de lut de
form bitronconic (tip 1) (fig. 2, 21), cuite de fier (fig. 2, 23), tuburi de os de pasre (fig. 2,
22), oale lucrate la roat din past zgrunuroas, de form sferoidal (tip 1) (fig. 3, 1),
piriforme zvelte (tip 2) (fig. 3, 2) i bitronconice (tip 3) (fig. 3, 3), oale sferoidale lucrate la
roat din past fin, de dimensiuni mici (tip 1a) (fig. 3, 4) i mijlocii sau mari (tip 1b) (fig. 3,
6), cni lucrate la roat din past fin, cu corpul rotunjit i gura n form de plnie (tip 1) (fig.
3, 5), cni din past fin, n form de halb (tip 2) (fig. 3, 7), castroane lucrate la roat din
past fin, de form cvazi tronconic (tip 1) (fig. 4, 1), castroane lucrate la roat din past
fin, de form bitronconic, nalte (tip 2a) (fig. 4, 3) sau scunde (tip 2b) (fig. 2), castroane cu
trei tori (tip 4) (fig. 4, 4), amfortete lucrate la roat din past fin (fig. 4, 6) i cni de lut
romane, cu gura trilobat (tip 1) (fig. 5, 2) sau rotund (tip 2) (fig. 5, 3).
Numrul complexelor cuprinse n diagram este totui destul de redus, cele 26 de
nmormntri constuind abia 11% din totalul complexelor nchise descoperite n cimitirul de
la Brviceni. Amintim c circa 100 de morminte sunt lipsite cu totul de inventar, iar alte
complexe, morminte sau gropi, conin doar cte o pies sau cioburi ceramice necaracteristice,
ceea ce nu a permis includerea lor n diagrama combinatorie. Este inetresant de menionat c
podoab din necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni, in RA, VI, nr, 2, 2010; V. Vornic,
Morminte orientate V-E din necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni. Contribuii la
problema rspndirii cretinismului n Gothia, in ArhMold, XXXIII, 2010, p. 189-213, V. Vornic, L. Ciobanu.
Pogrebenija s zapadno-vostonoj orientirovkoj iz mogilnika kultury Sntana de Mure-ernjachov u sela
Brviceni. K voprosu o rasprostranenii christianstva v Gotii, in RA, V, nr. 1, 2010, p. 62-90; V. Vornic,
Morminte rvite din necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni (r-nul Orhei, Republica
Moldova), in AMT, V, 2010, p. 88-98; V. Vornic, L. Ciobanu, S. Kurceatov, Ceramica de producie local din
necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni, in AMT, VI, 2011, p. 95-117, V. Vornic, L.
Ciobanu, Obiecte de toalet descoperite n necropola de tip Sntana de Mure- ernjachov de la Brviceni (r-
nul Orhei, Republica Moldova), in Miscellanea Historica et Archelogica. In Honorem Vasile Ursachi
Octogenarii (ed. C. Croitoru, G. Hnceanu), Brila, 2015, p. 337-344.
11
La ntocmirea diagramei am fost ajutai de dl dr. Vasile Iarmulschi, cruia i mulumim i pe aceast cale.
185
din cele 26 morminte cuprinse n diagrama combinatorie, 19 sunt orientate pe axa NS, patru
au orientarea VE i trei sunt plasate pe direcia NESV.
Aa cum a apreciat i arheologul O. L. ovan, care a aplicat sistematic i cu rezultate
revelatoare metodele de analiz statistico-combinatorie i de analiz a rspndirii tipurilor la
stabilirea cronologiei interne a marelui cimitir de tip Sntana de Mure-ernjachov de la
Mihleni, succesiunea incidenelor seriilor tipologice de obiecte din diagrama combinatorie
ar indica de la stnga la dreapta desfurarea n timp a acestora, pornind de la primele serii
de tipuri folosite n necropol, iar fiecare serie tipologic de obiecte luat pe vertical ar arta
perioada n care aceste obiecte au fost folosite de ctre membrii comunitii respective, n
funcie de fluctuaia modei, a gusturilor estetice sau a conservatorismului manifestat de-a
lungul timpului12. Pe de alt parte ns, la ordonarea cronologic a descoperirilor s-a inut cont
i de faptul c nu ntotdeauna mormintele ce prezint combinaii diferite de tipuri de obiecte
au o determinare cronologic, ele putnd reprezenta i grupe sociale, etnice, religioase sau de
gen diferite, dar contemporane13.
n urma nserierii, innd seama de asocierea pieselor de inventar n complexele
necropolei de la Brviceni introduse n diagrama combinatorie, am evideniat dou grupe
principale de morminte, care ar corespunde cu dou faze de nmormntri. Prima grup
cuprinde 10 complexe, iar a doua 16, fiecare grup fiind caracterizat prin anumite serii
tipologice de obiecte sau prin combinaii ale acestora.
Pentru prima grup (I) sunt specifice urmtoarele categorii i tipuri de obiecte:
mrgele discoidale mici de sticl verde (tip 2b), mrgele de sticl inelare (tip 3), mrgele de
sticl sferoidale, ncrustate (tip 7), mrgele de sticl segmentate, poleite cu foi metalic (tip
9), mrgele de coral (tip 11), pandantive-amulete din vertebre de peti (tip 2), oale lucrate la
roat din past zgrunuroas de form bitronconic (tip 3) i castroane lucrate la roat din
past fin de form bitronconic, nalte (tip 2a). De asemenea, n mormintele din aceast
grup se ntlnesc majoritatea mrgelelor discoidale de sticl albastr (tip 2a) i a
pandantivelor-amulete din scoici marine Murex brandaris (5a).
Grupei a doua de morminte (II) i sunt caracteristice fibulele de bronz, cu piciorul
nfurat, corpul din band i resortul lung (tip 1a) sau scurt (tip 1b), fibulele de argint cu
plac i semidisc (tip 3), cataramele de bronz cu veriga oval (tip 1), pieptenii de os, avnd
mnerul semicircular i aripi laterale (tip 1), pandantivele-amulete din scoici marine Cypraea
panterina (tip 5b), cuitele de fier, oalele sferoidale de dimensiuni mici, lucrate la roat din
past fin (tip 1a), castroanele lucrate la roat din past fin de form bitronconic, scunde
(tip 2b), castroanele cu trei tori (tip 4), cnile lucrate la roat din past fin, cu corpul rotunjit
(tip 1) i n form de halb (tip 2) i cnile de lut romane, cu gura rotund (tip 2). n aceste
morminte se gsesc i majoritatea oalelor lucrate la roat din past zgrunuroas, de form
sferoidal (tip 1) i a castroanelor de form aproximativ tronconic, lucrate la roat din past
fin (tip 1).
Alte serii de elemente tipologice, i anume mrgelele cuboedrice sau poliedrice de
sticl albastr (tip 1), tuburile de os, fusaiolele de lut de form bitronconic (tip 1) i cnile
de lut romane, cu gura trilobat (tip 1) se ntlnesc echilibrat n ambele grupe de morminte.
Constatnd faptul c majoritatea absolut a diferitor tipuri de mrgele apar n prima
grup de morminte, iar cuitele de fier exclusiv n a doua, iniial ne-am pus ntrebarea dac
nu cumva cele dou grupe de complexe evideniate de noi reprezint grupe de morminte de
sex diferite, fr a avea relevan cronologic. Dup o examinare mai atent a diagramei ns,
12
O. L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Mihleni (jud. Botoani), Trgovite,
2005, p. 181.
13
I. A. Baan, V. E. Eremenko, Nekotorye aspekty issledovania chronologii mogilnikov po metodu P. Reinecke,
in Problemy chronologii epochi Latena i Rimskogo vremeni, Sankt-Peterburg, 1992, 14-21.
186
am realizat c ansamblul datelor arheologice14 infirm aceast ipotez. n primul rnd, trebuie
menionat c, judecnd dup inventar, unor persoane de gen feminin sunt de atribuit nu doar
mormintele cu coliere de mrgele din partea superioar a diagramei combinatorii, ci
majoritatea complexelor, inclusiv ultimul din tabel (nr. 87) ce coninea, printre altele, dou
fibule de argint cu plac i semidisc, binecunoscut fiind faptul c la comunitile Sntana de
Mure-ernjachov portul fibulelor perechi era o caracteristic exclusiv pentru persoanele de
sex feminin15. n al doilea rnd, notm c, aa cum dovedesc descoperirile de pn acum,
cuitele de fier se ntlnesc n necropolele Sntana de Mure-ernjachov att n morminte de
brbai, ct i de femei. De exemplu, la Mihleni, din totalul de 21 de morminte cu cuite n
inventar, potrivit determinrilor antropologice, 11 erau de brbai, apte de femei, iar trei
aparineau unor copii16. Ct privete necropola de la Brviceni, din cele cinci complexe cu
cuite de fier incluse in diagram, unor persoane de gen feminin pot fi atribuite cel puin dou
morminte (nr. 44 i 74), n care s-au mai gsit, printre altele, cte un colier de mrgele de
sticl. De asemenea, trebuie artat c fusaiolele (piese depuse aproape fr excepie n
morminte de femei17) apar aproximativ la mijlocul tabelului cu incidena seriilor tipologice de
obiecte ntocmit de noi, ntlnindu-se echilibrat n ambele grupe de morminte. Prin urmare,
cele dou grupe de morminte evideniate n diagrama combinatorie nu reprezint grupe de sex
diferite, ci corespund cu dou faze succesive ale evoluiei necropolei de la Brviceni.
n ceea ce privete dispunerea celor dou grupe de morminte n planul necropolei,
consemnm c ele ocup zone distincte. Mormintele din grupa I, reprezentnd prima faz de
nmormntri, sunt grupate aproape n exclusivitate n partea sud-estic a necropolei (fig. 6,
1). Aici, n arealul de baz iniial, se gsesc opt din cele 10 morminte ale grupei I. Alte dou
morminte (nr. 65 i 135) se afl n zona central sau de nord-est. Este interesant de consemnat
c amndou mormintele sunt orientate VE. Subliniem n context c toate cele patru
morminte cu orientarea VE incluse n diagram se ntlnesc n faza I, ceea ce surprinde,
deoarece, dup unele observaii, marea majoritate a mormintelor orientate cu capul spre V din
necropolele de tip Sntana de Mure-ernjachov aparin fazei trzii a culturii18.
Mormintele din grupa a II-a nu apar n sectorul iniial de nmormntri. n schimb, ele
se gsesc rspndite deopotriv n sectoarele din centrul i de la periferia necropolei (fig. 6, 2).
Aadar, cele dou grupe de morminte cuprind zone diferite de nmormntri, care din
punct de vedere al spaiului evolueaz din sectorul sud-estic ctre centru i periferie. Aceast
desfurare spaial este de natur s confirme i evoluia n timp a combinaiilor dintre seriile
tipologice cuprinse n diagram, prin urmare s arate, o dat n plus, c grupele de morminte I
i II reprezint de fapt dou faze de nmormntri.
Din pcate, tabloul nfiat de diagrama combinatorie i de stratigrafia orizontal
nu este ntrit i de datele stratigrafiei verticale, ntruct nici unul din complexele implicate
n suprapuneri nu a putut fi integrat n diagrama combinatorie. Notm n context c n
necropola de la Brviceni au fost semnalate trei cazuri de ntretieri i suprapuneri de
complexe: 1) Mormntul 3 orientat VE suprapune groapa 3; 2) Groapa 5 suprapune
14
Menionm n context c, din pcate, materialul osteologic descoperit n necropola la Brviceni nu a benefeciat
de un studiu antropologic corespunztor.
15
M. Tempelmann-Maczyska, Das Frauentrachtzubechr des mittel-und ost europischen Barbaricums in der
Rmiscen Kaieserzeit, Krakov, 1989, p. 139; B. M. Magomedov, ernjachovskaja kultura. Problema etnosa,
Lublin, 2001, p. 76; O. L. ovan Necropola..., p. 204.
16
O. L. ovan, Necropola..., p. 23-143, 196, 198,
17
O. L. ovan, Necropola..., p. 19-143, 163, 198.
18
I. Ioni, Elemente cretine n practica riturilor de nmormntare din Moldova din secolele IV-V e.n., n Din
istoria Europei romane, Oradea, 1995, p. 259-261; I. Ioni, Populaia local n secolul al IV-lea n regiunile
extracarpatice, n Istoria romnilor. Vol. II. Daco-romani, romanici, alogeni, Bucureti, 2001, p. 622-625; O. L.
ovan, Necropola ..., p.185-186; V. Vornic, Aezarea i necropola..., p. 241. V. Vornic, Morminte orientate V-
E, p. 189-213,
187
mormntul 10 plasat SVNE; 3) Groapa 6 suprapune mormntul 12 orientat VE. Este
interesant de remarcat c toate aceste complexe sunt situate n sectorul sud-estic al necropolei,
ntr-o zon cu nmormntri din prima faz (fig. 6). Fr ndoial, suprapunerile i
strpungerile de morminte se datoreaz utilizrii de durat a terenului necropolei n discuie.
La un numar att de mare de complexe descoperite s-au sesizat, totui, puine cazuri de
suprapuneri, ceea ce se poate explica prin faptul c n perioada de funcionare a cimitirului
exista un anumit sistem de marcare a mormintelor pentru a nu fi deranjate.
***
Fixarea limitelor cronologice ale cimitirului de la Brviceni i proiectarea celor dou
faze din evoluia complexului n cronologia absolut sunt destul de dificile. Apreciem totui
c unele tipuri de obiecte pot s ne ofere suficiente repere pentru stabilirea, fie i cu
aproximaie, a limitelelor cronologice ntre care a funcionat acest cimitir. De asemenea,
anumite indicii cronologice le furnizeaz riturile i ritualurile funerare practicate de
comunitatea de la care au rmas antichitile de la Brviceni.
nainte de a lua n discuie piesele de inventar cu valoare cronologic, inem s facem
precizarea c cele patru monede de argint (denari emii de mpraii Traianus, Lucius Verus,
Marcus Aurelius i Commodus) descoperite n mormintele 7 i 42 nu pot fi luate n
consideraie, ele reprezentnd nite relicve. Aa cum s-a demonstrat n literatura de
specialitate, datorit valorii metalului din care au fost realizate, monedele de aur i argint au
avut o circulaie foarte ndelungat n afara Imperiului Roman, fiind utilizate cu precdere ca
pandantive, aa cum se constat i n cazul cel puin al pieselor perforate din mormntul 42 de
la Brviceni.
ntre piesele de inventar care pot fi folosite la datarea i periodizarea necropolei
cercetate de noi se numr fibulele, cataramele, pieptenii, mrgelele, pandantivele, recipentele
de sticl, precum i unele tipuri de vase ceramice.
Dac examinm piesele de mbrcminte, i n primul rnd fibulele, care se dateaz
mai strns, constatm c la Brviceni lipsesc tipurile specifice pentru fazele timpurii ale
culturii Sntana de Mure-ernjachov. La fel ca i n restul cimitirelor Sntana de Mure-
ernjachov, la Brviceni mai bine documentat este tipul de fibul cu piciorul ntors i
nfurat (tipul 1, dup clasificarea noastr), n care se nscriu opt piese. Dintre acestea, dou
exemplare sunt prevzute cu resort lung i formeaz varianta a, iar alte ase au resortul scurt
n form de arbalet, alctuind varianta b. Din punct de vedere cronologic, fibulele cu resortul
prelung se dateaz, n mod obinuit, mai timpuriu, cu precdere n al doilea sfert al secolului
IV d. Hr., pe cnd piesele cu resortul scurt sunt proprii etapei C3b, corespunztoare celui de-al
treilea ptrar al veacului respectiv19. Amintim ns c la Brviceni att fibulele de tip 1a, ct i
cele de tip 1b sunt caracteristice pentru faza trzie de funcionare a cimitirului.
Tipul de fibul cu portagrafa fix i tipul cu plac i semidisc sunt mai slab
reprezentate, fiecare dintre ele cuprinznd cte trei exemplare, care aparin la cte dou
variante. Cronologia fibulelor cu portagrafa fix (tipul 2, cu variantele a i b) (fig. 2, 3, 5) nu
este att de bine precizat, probabil i din cauz c apar mai rar n complexele culturii Sntana
de Mure-ernjachov, ele fiind datate n general n cursul sec. IV d. Hr. Mormintele 23 i 71
ce conineau fibule cu portagrafa fix nu au fost cuprinse n diagrama combinatorie. innd
ns seama de contextul n care au fost gsite (sectorul iniial de nmormntri sau n asociere
cu mrgele de coral), considerm c fibulele cu portagrafa fix de la Brviceni se dateaz n
prima faz de funcionare a necropolei. Ct privete fibulele cu plac i semidisc (tipul 3), ele
apar ca ultima serie tipologic n diagram, reprezentnd unul din cele mai importante
elemente de datare a cimitirului de la Brviceni. Fiind bine cunoscut faptul c sunt specifice
19
I. Ioni, Die Fibeln mit umgeschlagenem fuss in der Sntana de Mure-ernjachov-Kultur, in Peregrinatio
Gotika, III, Oslo, 1992, 77-79, 82.
188
pentru fazele trzii ale culturii Sntana de Mure-ernjachov, fibulele cu plac i semidisc,
alturi de alte indicii i materiale, sprijin fixarea limitei cronologice superioare a necropoei
n discuie, spre sfritul sec. IV sau poate chiar la nceputul veacului urmtor.
La rndul lor, cataramele constituie o alt categorie de obiecte de inventar cu putere de
datare, dei n general se consider c valoarea lor cronologic este mai mic dect a fibulelor.
De altfel, la Brviceni cataramele sunt slab reprezentate, fiind scoase la lumin doar opt
asemenea piese. Majoritatea lor sunt lucrate din bronz, avnd veriga oval, ngroat n partea
anterioar i spinul cu prag sau fr prag (tipul 1). Din punct de vedere cronologic, cataramele
de acest tip se dateaz mai larg, n general n sec. IV d. Hr. Este interesant de consemnat c
cataramele de bronz cu veriga oval n necropola de la Budeti apar cu precdere n etapa
timpurie de evoluie a complexului20, pe cnd la Mihleni ele sunt caracteristice doar pentru
etapa final de funcionare a cimitirului21. Referitor la piesele de la Brviceni, ele se dateaz
n faza trzie de evoluie a complexului. Fazei trzii i aparine i singura cataram de fier
(tipul 3) (fig. 2, 8), descoperit n mormntul 69, n asociere cu o cataram de bronz cu veriga
oval, un cuit de fier i cteva vase ceramice. Ct privete catarama de bronz cu veriga oval,
spin cu prag la baz i garnitur circular (tipul 3) (fig. 2, 7), aceasta se dateaz n prima faz.
Amintim c piesa respectiv a fost gsit n mormntul 71 din zona central a necropolei,
mpreun cu mai multe piese de inventar, printre care dou fibule cu portagrafa fix i un
colier alctuit din mrgele de coral. Cataramele de acest tip se ntlnesc mai rar n complexele
culturii Sntana de Mure-ernjachov. Dintre analogii, citm pe cele de la Trgor, datate n
faza mijlocie de evoluie a cimitirului22, i de la Mihleni, care ns se atribuie fazei trzii
de funcionare a complexului23.
Forme trzii prezint i pieptenii de os descoperii n cele cteva morminte de la
Brviceni. Majoritatea lor sunt piese cu mner semicircular i aripi drepte sau oblice (tipul 1),
fiind datate n faza trzie de existen a necropolei. Aceleiai etape cronologice i aparine,
dup toate probabilitile, i pieptenele cu mner semicircular i aripi laterale drepte, avnd
plcuele exterioare lucrate din dou buci (tipul 2). Aprecierea se bazeaz pe constatarea c
mormntul 82, n care s-a gsit piesa respectiv, se afl ntr-o zon cu nmormntri din faza
II. Menionm de asemenea c la Mihleni pieptenii cu plcuele exterioare din dou buci
sunt datai exclusiv n faza trzie de evoluie a cimitirului, proiectat n perioada hunic a
culturii Sntana de Mure-ernjachov 24.
Pentru datarea i, mai ales, stabilirea limitei cronologice inferioare a necropolei de la
Brviceni importante se dovedesc a fi unele tipuri de mrgele, precum cele de sticl discoidale
mici (tip 2b), inelare (tip 3), sferoidale cu decor ncrustat (tip 7) i segmentate acoperite cu o
foi metalic de sticl (tip 9) i de coral (tip 11), care se ntlnesc exclusiv n prima faz de
existen a complexului. Dup prerea cercettoarei O.V. Gopkalo, autoarea unei monografii
consacrat mrgelelor i pandantivelor culturii ernjachov, aceste tipuri de mrgele ar fi
caracteristice pentru al doilea sau al treilea ptrar al sec. IV d. Hr.25. Ct privete mrgelele
cuboedrice de sticl albastr, care sunt cele mai numeroase n necropola de la Brviceni i
apar echilibrat n ambele faze de funcionare a complexului, ele sunt datate de autoarea citat
ntr-o faz trzie a culturii ernjachov, ce corespunde, n principal, celui de-al treilea sfert al
sec. IV d. Hr. i se sincronizeaz, printre altele, cu paharele de sticl conice de dimensiuni
20
V. Vornic, Aezarea i necropola, p. 238, tab. 1
21
O. L. ovan, Necropola..., p. 154, 186, pl. 387.
22
I. Ioni, Chronologie der Sntana de Mure-ernjachov-Kultur (I), in Peregrinatio Gothica, VII, Lodz, 1986,
S. 297, 302, 316, Tab, 1.
23
O. L. ovan, Necropola..., p. 154, 186, pl. 304, 23; 387.
24
O. L. ovan, Necropola..., p. 186, 189, pl. 387.
25
O. V. Gopkalo, Busy i podveski ernjachovskoj kultury, Kiev, 2008, p. 28-29, 45-47, 77, 106, 108, tabl. II;
IV; 3, 1.
189
mari26. Dup observaiile noastre ns, aceast datare ngust nu corespunde ntru totul
realitii. Spre exemplu, n marea necropol de la Mihleni s-a dovedit c paharele conice
dateaz numai din faza trzie de existen a cimitirului, proiectat de O. L. ovan n ultima
parte a sec. IV d. Hr. i la nceputul veacului urmtor, pe cnd mrgelele polifaetate de sticl
au o perioad de utilizare mai mare, ncepnd din faza mijlocie i pn n etapa final
(mormintele 313, 333, 378, 409 i 477)27. O situaie similar se constat i n necropola
sincron de la Budeti, unde paharele conice sau tronconice decorate cu faete hexagonale
sunt specifice doar pentru faza final, iar mrgelele cuboedrice de sticl apar de la sfritul
fazei I i continu a fi folosite pn n ultima etap de evoluie a cimitirului28. Este important
de subliniat c aceast datare mai larg a mrgelelor poliedrice de sticl albast este
confirmat i de descoperirile din necropola romano-bizantin de la Mangalia, unde perlele de
acest tip au fost aflate n morminte (nr. 15, 53, 356) mpreun cu monede imperiale de bronz
emise n perioada cuprins ntre anii 330-37529.
O alt grup de obiecte important pentru problema n discuie este cea a
pandantivelor-amulete, piese care au o frecven mai mic n morminte dect mrgelele, fiind
ns de forme i din materiale destul de variate. n diagrama combinatorie au putut fi incluse
doar pandantivele-amulete din scoici marine Murex brandaris (5a) (fig. 2, 8) i Cypraea
panterina (tip 5b) (fig. 2, 9) i pandantivele-amulete din vertebre de peti (tip 8), ultimele
fiind ncadrate n prima faz, cele de scoic Cypraea panterina n a doua faz, iar
pandantivele de tip 5a ntr-un interval cronologic cuprins ntre ultima parte a fazei I i prima
secven a fazei II. Diferit se dateaz i celelalte tipuri de pandantive descoperite la Brviceni.
Astfel, pandantivul-cldru de fier (tipul 2), pandantivul de sticl albastr de forma unei
gheare (tipul 3) i pandantivul de os n form de medalion (tipul 7) se atribuie primei faze,
ntruct au fost descoperite n morminte (nr. 1 i 34) ce-au putut fi integrate n diagram, fiind
datate cu exactitate n faza I. Pe de alt parte, cele dou pandantive piramidale de os (tip 7)
provin dintr-un mormnt (nr. 159) datat pe baza altor piese de inventar n faza II. Tot fazei
trzii se atribuie, dup toate probabilitile, i monedele de argint din vremea mprailor
Marius Aurelius (161-180 d. Hr.) i Commodus (179-180 d. Hr.) descoperite n mormntul 7.
Aprecierea noastr se bazeaz pe faptul c mormntul respectiv mai coninea o oal sferic
miniatural lucrat la roat din past fin (tip 1a), care este specific pentru faza II de
funcionare a cimitirului. Ct privete cele dou monede de argint perforate din vremea
mprailor Traianus (98-117) i Lucius Verus (161-167), ca i pandantivul de argint n form
de topora (tipul 1) i pandantivul de sticl n form de ulciora (tipul 4), ele nu pot fi datate
cu precizie, ntruct s-au gsit n morminte (nr. 7, 64 i 67) neincluse n diagrama
combinatorie i care nu conineau piese de inventar cu relevan cronologic. Consemnm n
context c, dup O.V. Gopkalo, tipurile de pandantive ntlnite la Brviceni se dateaz
preponderent n treimea mijlocie i n a doua jumtate a sec. IV d. Hr.30
Dintre descoperirile trzii din necropola de la Brviceni trebuie menionat paharul de
sticl cu pereii subiri (fig. 5, 4) din mormntul 108, orientat pe direcia VE. n opinia
specialitilor, ncadrarea cronologic a paharelor de acest tip din mediul culturii Sntana de
Mure-ernjachov este de fcut n a doua jumtate a sec. IV i nceputul veacului V31. Este
26
O. V. Gopkalo, Busy i podveski, p. 41, 108-109, tabl. 3, 1, fig. 3, 4.
27
O. L. ovan, Necropola..., p. 158.190, pl. 387.
28
V. Vornic, Aezarea i necropola, p. 208, 237-240, 462, tab. 1.
29
C. Preda, Callatis. Necropola romano-bizantin, Bucureti, 1980, p. 56-57, 86, 89, 114.
30
O. V. Gopkalo, Busy i podveski, p. 43, 54-55, 63, 78-90, 97, 106, 108.
31
Kazanski M., Legoux R., Contribution a ltude des tmoignages archologiques des Goths en Europe
orientale a lpoque des Grandes Migrations: La chronologie de la culture de ernjachov rcente, in
Archologie Mdivale, XVIII. Paris, 1988, p. 24, 25, 28, 42; 56; G. Gomolka-Fuchs, Glser der Sntana de
Mure-ernjachov-Kultur aus Rumnien und der Republik Moldavien, in Die Sntana de Mure-ernjachov-
Kultur, Bonn, 1999, S. 135; I. Gavrituchin, Final tradicij kultur rimskogo vremeni v Vostonoj Evrope, in Die
190
interesant de notat c mormintele cu pahare de sticl conice din necropolele de la Trgor (nr.
195) i Mihleni (nr. 376) au fost datate n fazele finale de evoluie a complexelor32
n sfrit, ceramica, fie ea local, fie de import, se nscrie n categoria trzie ca forme
i tehnic. n ceea ce privete oalele lucrate cu mna, trebuie sublinat faptul c la Brviceni
lipsesc oalele cu marginea ndoit spre interior de tradiie germanic, datate n fazele timpurii
ale culturii Sntana de Mure-ernjachov. n schimb, sunt prezente cteva oale sferoidale cu
marginea evazat, caracteristice pentru fazele trzii ale culturii respective33. Din pcate ns,
complexele cu astfel de oale (mormintele 61 i 93) nu au putut fi cuprinse n analiza
combinatorie pentru a fi datate cu exactitate. Un element deosebit de important pentru fixarea
limitei cronologice superioare a cimirului de la Brviceni l constituie cana lucrat la roat din
past fin cenuie, cu gtul cilindric i corpul bitronconic, decorat pe partea superioar cu
faete verticale (fig. 4, 5) din mormntul 114, situat ntr-un sector cu morminte din faza II.
Consemnm n context c trei asemenea cni, numite i de tip istilov, au fost identificate
n necropola de la Mihleni, fiind toate datate n faza trzie de evoluie a complexului34. Din
faza trzie dateaz, se pare, i cnia cenuie din past fin cu gura trilobat (fig. 5, 1), gsit
n mormntul 68 din sectorul de nord al necropolei. Aprecierea se bazeaz pe faptul c
recipientele de acest fel (tipul 8a, dup clasificarea lui O. L. ovan) la Mihleni au fost
ncadrate fr excepie n ultima faz de funcionare a cimitirului, corespunztoare ultimelor
decenii ale sec. IV d. Hr. i eventual nceputului veacului urmtor35.
Dup toate probabilitile, fazei trzii se atribuie i majoritatea gropilor descoperite n
necropola de la Brviceni. Plasarea cronologic respectiv se ntemeiaz pe constatarea c
marea majoritate a gropilor sunt masate n marginea estic a cimitirului, unde se ntlnesc fr
excepie morminte aparinnd fazei II. n plus, subliniem c o groap (nr. 52) a putut fi datat
cu certitudine n faza II pe baza unor fragmente dintr-un castron cu trei tori, care este specific
pentru acest ultim nivel cronologic.
Pentru datarea i periodizarea necropelei de la Brviceni anumite indicii le furnizeaz
i obiceiurile funerare practicate de comunitatea de la care au rmas antichitile studiate de
noi. Precum arat cercetrile mai recente, riturile i ritualurile de nmormntare folosite de
purttorii culturii Sntana de Mure-ernjachov au suferit transformri profunde de-a lungul
evoluiei culturii respective. Dac n faza timpurie ritul funerar practicat cu predilecie era
incineraia, atunci n etapele ulterioare nhumaia, pentru fazele mijlocii fiind preponderente
mormintele orientate NS, prevzute deseori cu ofrande de alimente i de buturi
(reprezentate de vase i oase de animale), iar pentru faza trzie predominnd mormintele
plasate cu capul spre V, lipsite n general de inventar36. Dup unele aprecieri ale lui I. Ioni,
primele nmormntri orientate VE n necropolele de tip Sntana de Mure apar aproximativ
pe la mijlocul sec. IV, devenind tot mai frecvente n deceniile urmtoare i mai ales spre
sfritul acestui secol i n veacul urmtor37.
Aa cum am menionat deja, din cele 181 de morminte descoperite n cimitirul de la
Brviceni, unul este de incineraie, iar 180 nmormntri sunt de nhumaie, ntre care
predomin complexele orientate VE. n lumina acestor date, necropola n discuie apare
drept unul dintre obiectivele cele mai trzii ale culturii Sntana de Mure-ernjachov din
ntreaga ei arie de rspndire. Dup toate probabilitile, majoritatea mormintelor orientate V
sptrmische Kaiserzeit und die frhe Vlkerwanderungszeit in Mittel- und Osteuropa, Lodz, 2000, S. 265-269.
32
I. Ioni, Chronologie ..., S. 305; O. L. ovan Necropola..., p. 165, pl. 387.
33
V. Vornic, L. Ciobanu, S. Kurceatov, Ceramica de producie local, p. 96, 97.
34
O. L. ovan, Necropola..., p. 31, 79, 116, 189, pl. 34, 7; 134A, 2; 210, 10.
35
O. L. ovan, Necropola..., p. 169, 185-190, pl. 387.
36
I. Ioni, Verndungen der Bestatungssiten im Grberfeld von Trgor, n Peregrinatio Gotica (AB VIII),
1989, p. 159-183; I. Ioni, Elemente cretine..., p. 259-261; I. Ioni, Populaia local..., p. 622-625; O. L.
ovan, Necropola , p. 185-190; V. Vornic, Aezarea i necropola, p. 239, 241.
37
I. Ioni, Elemente cretine, p. 261.
191
E din cimitirul de la Brviceni se dateaz n faza trzie de evoluie a complexului, dei cele
patru nmormntri cu orientarea VE (nr. 19, 25, 65 i 135) cuprinse n analiza combinatorie
se atribuie primei faze. Opinia noastr se bazeaz pe datarea trzie a mormintelor orientate V
E descoperite n alte cimitire de tip Sntana de Mure-ernjachov i pe constatarea c la
Brviceni mormintele la care ne referim se gsesc nu doar n arealul iniial, ci sunt rspndite
relativ uniform pe ntreaga suprafa a necropolei. n plus, amintim c dou dintre cele mai
trzii piese de inventar din cimitirul de la Brviceni, i anume paharul conic de sticl i cana
din past fin cenuie cu decor faetat, au fost aflate n morminte orientate VE.
Lund n consideraie toate elementele discutate mai sus, opinm c limita cronologic
inferioar a necropolei de la Brviceni ar putea fi stabilit undeva n doua treime a sec. IV, iar
limita cronologic superioar la sfritul sec. IV sau la nceputul veacului urmtor. Ct
privete durata n timp a celor dou faze din evolulia cimitirului, innd cont de tabloul redat
de diagrama combinatorie, considerm c faza I a fost mai scurt, ncheindu-se probabil pn
la invazia hunilor, iar faza II, care a cuprins un numr mai mare de morminte, a acoperit
ultima parte a sec. IV, eventual i primele dou decenii ale sec. V.
LISTA FIGURILOR
Fig. 1. Planul general al necropolei.

Fig. 2. Fibule de tip 1a (1), 1b (2), 2a (3), 2b (5) i 3 (4), catarame de tip 1 (6), 2 (7) i 3 (8), piepteni
de os de tip 1 (9) i 2 (10), pandantive-amulete de tip 5a (11), 5b (12) i 8 (13), mrgele de tip 1
(14), 2a (15), 2b (16), 3 (17), 7 (18), 9 (19) i 11 (20), fusaiol de lut de tip 1 (21), tub de os de
pasre (22) i cuit de fier (23) din mormintele 1 (17), 14 (16), 19 (15, 20), 23 (3), 25 (18, 19), 39
(11, 13), 44 (2), 69 (23), 71 (5, 8), 74 (15), 82 (10), 87 (4, 6, 12), 88 (10), 162 (22) i 165 (1).
Fig. 3. Oale lucrate la roat din past zgrunuroas de tip 1 (1), 2a (2) i 3 (3), oale lucrate la roat din
past fin de tip 1a (4) i 1b (6) i cni lucrate la roat din past fin de tip 1 (5) i 2 (7)
descoperite n mormintele 35 (3), 44 (5, 7), 74 (1), 162 (2) i 164 (7).
Fig. 4. Castroane lucrate la roat din past fin de tip 1 (1), 2a (3), 2b (2) i 4 (4), can-ulcior lucrat la
roat din past fin de tip 4 (5) i amforet lucrat la roat din past fin ( 6) din mormintele 2 (2),
14 (1, 3), 114 (5) i 164 (4, 6).
Fig. 5. Can cu gura trilobat lucrat la roat din past fin (1), cni de lut romane de tip 1 (2) i 2 (3)
i pahar de sticl (4) din mormintele 68 (1), 87 (3), 108 (4) i 169 (2).
Fig. 6. Morminte din fazele I (1) i II (2).
Tabelul 1. Incidena seriilor tipologice n morminte.
CHRONOLOGY OF SANTANA DE MURES-ERNJACHOV TYPE

NECROPOLIS FROM BRAVICENI COMMUNE, ORHEI DISTRICT
The article examines the question of dating and periodization of the cemetery at Braviceni,
Orhei. Discovered during a building work, the site was investigated by rescue excavations in 1977,
1980 and 1981, having been discovered 181graves and 53 ritual pits (fig. 1). Of the 181 identified
graves, one is cremation and 180 are burials, among which graves with V-E orientation, considered
Christian, prevailed.
To establish internal chronology of the necropolis, a method called "automatic matrix
modification" was applied, having been used the PAST program (Palaeontological Statistics), version
2.17c.
In the combinatorial diagram (table 1), 26 tombs and 32 typological series of objects were
included. Taking into account the asossiation of the inventory parts in the complexes introduced in the
combinatorial diagram, two main groups of graves were pointed out, which would correspond to two
phases of funerals. The first group includes 10 complexes, and the second - 16, each group being
characterized by certain typological series of objects or combinations of them.
For the first group (I) the following categories and types of objects are specific: discoidal
small green glass beads (type 2b), ring glass beads (type 3), sferoidal glass beads, inlaid (No 7),
192
segmented glass beads, overlaid with metal foil (type 9), coral beads (type 11), pendants- amulets from
fish vertebrae (type 2), bitronconic form pots made on the wheel of rough paste (type 3) and
bitronconic form high bowls worked on the wheel of fine paste (type 2a).
The second group of burials (II) are characterized by bronze fibulae with wrapped leg, the
body in tape and a long(type 1) or short (type 1b) spring, silver fibulae with plate and semi-disc (type
3), bronze buckles with oval hook (type 1), bone combs having a semicircular handle and lateral wings
(type 1), pendants-amulets of Cypraea panterina marine shells (type 5b), iron knives, sferoidal small
pots, made on the wheel of fine paste (type 1), bitronconic form low bowls worked on the wheel of
fine paste, (type 2b), bowls with three handles (type 4), mugs made on the wheel of fine paste, with
rounded body (type 1) and having the form of pint mugs (type 2), and Roman clay jugs with round
mouth (type 2).
In the layout plan of the necropolis, the two tombs groups occupy separate areas. Tombs of
Group I, representing the first phase of burials are grouped almost exclusively in the south-eastern part
of the necropolis (fig. 6, 1). Tombs of Group II do not appear in the initial sector of funerals. Instead,
they are spread both in the central and periphery sectors of the necropolis (fig. 6, 2).
Taking into account all the elements, the lower chronological limit of the cemetery at
Braviceni is set somewhere in the second third of the IV-th century and the upper chronological limit -
the end of the IV-th century or in the next early century. As for the time duration of the two phases of
the cemetery evolution, taking into account the picture shown in the combinatatorial diagram, it is
considered that Phase I was shorter, ending probably by the invasion of the Huns, and Phase II, which
included a greater number of graves, covered the last part of the IV-th century, possibly the first two
decades of V-th century.
LIST OF FIGURES
Fig. 1. The general plan of the necropolis.
Fig. 2. Fibulae of type 1a (1), 1b (2), 2a (3), 2b (5) and 3 (4), buckles of type 1 (6), 2 (7) and 3 (8),
combs of bones of type1 (9) and 2 (10), pendants-amulets of type 5a (11), 5b (12) and 8 (13),
beads of type 1 (14), 2a (15), 2b (16), 3 (17), 7 (18), 9 (19) and 11 (20), a clay spindle of type 1
(21), a bird bone tube (22) and an iron knife (23) from tombs 1 (17), 14 (16), 19 (15, 20), 23 (3),
25 (18, 19), 39 (11, 13), 44 (2), 69 (23), 71 (5, 8) 74 (15), 82 (10), 87 (4, 6, 12), 88 (9), 162 (22)
and 165 (1).
Fig. 3. Pots worked on the wheel of rough paste of type 1 (1), 2a (2) and 3 (3), pots worked on the
wheel of fine paste of type (4) and 1b (6) and mags worked on the wheel of fine paste of type 1 (5)
and 2 (7) discovered in tombs 35 (3), 44 (5,7), 74 (1), 162 (2) and 164 (7).
Fig. 4. Bowls worked on the wheel of fine paste of type1 (1), 2a (3), 2b (2) and 4 (4), a mag-jug
worked on the wheel of fine paste of type 4 (5) and an amphorette worked on the wheel of fine
paste (6) from tombs 2 (2), 14 (1,3), 114 (5) and 164 (4, 6).
Fig. 5. Trilobite mouth cup worked on the wheel of fine paste (1), roman clay mags of type 1 (2) and 2
(3) and a glass (4) from tombs 68 (1), 87 (3), 108 (4) and 169 (2).
Fig. 6. Tombs from phases I (I) and II (2).
Table 1. The incidence of typologic series of objects in tombs.
193
Fig. 1
194
Fig. 2
195
Fig. 3
196
Fig. 4
197
Fig. 5
198
Fig. 6
199
200
PRACTICI FUNERARE NTLNITE
N UNELE NECROPOLE DIN SECOLUL IV D. CHR.
DE LA EST DE CARPAI RITURI I RITUALURI FUNERARE
Mircea MAMALAUC
Key words: funerary practices, rites, rituals, burials, culture
Practicile funerare sunt expresia credinelor religioase, acestea ilustrnd concepiile i

reprezentrile unui popor sau unei comuniti despre "lumea de dincolo". Moartea este un
eveniment care pune n micare att prghiile individualitii, ct si pe cele ale comunitii.
Singuratatea absolut a trecerii celui care moare este compensat de eforturile comunitii de
a-l scoate cum se cuvine sau cum e rnduit din lumea celor vii i de a-l ajuta s se integreze n
lumea de dincolo, att pentru el, ct si pentru cei rmai n via, pentru a nu fi bntuii sau
chinuii de nemulumirea defunctului, care nu i gsete locul i odihna n ordinea universului
post mortem.
n privina manierei concrete de a proceda cu defuncii acest lucru poate depinde de o
serie de factori, cum ar fi statutul social, vrsta, sexul sau poate chiar cauza morii1.
Pentru a intelege spiritualitatea unui popor, avem de obicei drept surse documentele
scrise ale acestuia, nsemnrile altor popoare i nu n ultimul rnd, urmele fizice ale existentei
lor. Cnd documentele scrise sunt foarte rare, iar cele ale poporului n cauz aproape lipsesc,
singura soluie rmne studiul arheologic n vederea acumulrii a ct mai multor indicii
privitor la stilul de via i implicit a credinele umane.
i dac vorbim de spiritualitate, ce alte element ar putea fi mai concludente dect cele
cuprinse n aria obiceiurilor funerare, care reflect credina despre viaa i moarte a celor care
le practica.
Cu riturile funerare a nceput propriu-zis cultura uman, ca i constiina de comunitate
proprie, de gint, de etnie. Mircea Eliade arta c n toate societile tradiionale moartea nu
este considerat sfritul absolut al existeei umane, "ci doar un ritual de trecere ctre un nou
mod de a fi; se poate spune c moartea constituie cea din urm experien iniiatic, datorit
creia omul dobndea o noua existen, pur spiritual".
Multe din detaliile specifice, folosite n cadrul nmormntrilor au diverse
semnificaii, ,,principalele elemente ale structurii mormintelor fiind amenajrile exterioare,
cele interioare, modul de tratare i depunere a cadavrelor i inventarul funerar"2
Pornind de la considerentele de mai sus, practicile funerare ar putea fi grupate n
dou categorii importante. Prima din ele cuprinde practicile din sfera riturilor funerare
(incineraia i nhumaia, amenajarea mormintelor, depunerea defunctului, intervenii
ulterioare), iar a doua se refer la ritualurilor funerare (ofrande alimentare, obiecte i
Muzeul Vasile Prvan Brlad, mircea_mamalauca@yahoo.com

1
Cristian Luca, Drago Mndescu, Rituri i ritualuri funerare n spaiul extracarpatic n secolele VIII X, Ed.
Istros, Brila, 2001, p. 3.
2
I. Motzoi-Chicideanu, Mormnt, n C. Preda (coord.), Enciclopedia arheologiei i istorie vechi a Romniei,
vol. III, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2000, p. 108.
201
instrumente de uz casnic i multifunionale, arme).
Din cele mentionate, putem deduce c practicile funerare pot oferi o foarte bogat i
divers informaie asupra celor nmormntai, inclusiv asupra poziiei lor n comunitatea din
care fac parte.
n cele ce urmeaz vom ncerca s surprindem practicile funerare specifice
comunitilor umane care au trit i s-au manifestat n teritoriul de la est de Carpai pe
parcursul secolului IV d. Chr.
Convieuirea, de mai multe secole, a dacilor liberi cu lumea roman i cea sarmatic
va pregti terenul realizrii acelei simbioze, care va duce la naterea unei noi culturi,
cunoscut sub denumirea de Sntana de Mure-ernjachov.
Noua cultur va reprezenta amestecul dintre populaiile i culturile, deja menionate,
la care se vor aduga o serie de componente aparinnd populaiilor gotice, aflate n migraie.
Pentru a nelege locul i rolul contribuiei gotice la apariia noii culturi, vom face n cele ce
urmeaz, cteva referiri la aceast populaie de origine germanic venit din partea de nord-
vest a continentului european.
O ntrebare fireasc, la care vom cuta un rspuns, este legat de locul i modalitatea
n care s-a format acest popor de origine germanic. Cele mai valoroase informaii despre
aceste triburi au aprut nc din Antichitate n lucrrile De bello gallico a lui Caesar i De
origine et situ germanorum a lui Tacitus.
Locul de formare a popoarelor germane, constituite din amestecul populaiilor
neolitice locale cu elementele indo-europene, se situeaz n zona din sudul Suediei, Peninsula
Iutlanda i teritoriul Germaniei Septentrionale, cuprins ntre gurile fluviilor Weser i Oder. La
nceputul mileniului I d. Chr., germanii vor ajunge pn pe Vistula de est, la Rin n vest, n
sud atingnd linia Dunrii superioare, iar n nord ocupnd aproape jumtate din Peninsula
Scandinav. Numele de germani, care era al unui singur grup de populaii, denumire dat de
romani germanilor occidentali, nu a fost adoptat de germanii nii ca o denumire generic,
chiar dac ei aveau o oarecare omogenitate cultural i religioas, datorat n principal limbii
i credinelor comune. Aceast relativ omogenitate se va pstra i n perioada migraiei lor,
cnd cele trei grupuri mari s-au divizat n mai multe triburi i confederaii de triburi. Germanii
de nord, din care se vor forma mai trziu, popoarele danezilor, suedezilor i norvegienilor,
germanii de rsrit (heminonii) au constituit grupul tribal al goilor, dar i al, herulilor,
rugilor, schirilor, aezai pe cursul inferior al Oderului, burgunzilor i vandalilor, pe cursul
mijlociu, gepizilor ntre Oder i Vistula. Germanii de vest (istreanii) se vor mpri n mai
multe ramuri, dintre care se detaeaz triburile saxonilor i anglilor, precum i cele ale
francilor, frizilor, iuilor, longobarzilor, suebilor i marcomanilor.
Din noianul de triburi germanice, ne vom opri, doar asupra goilor, cei care vor
participa, la geneza culturii Sntana de Mure-erneachov. Acetia sunt amintii n izvoarele
istorice sub diverse denumiri, cum ar fi: guiones, gutones, gotones, gohones, gytones, latinii
numindu-i gothi, iar grecii gotoi. Informaii despre goi vor aprea destul de timpuriu n
lucrrile lui Strabon3, Tacit4, precum i a altor scriitori antici.5
Foarte important pentru cunoaterea culturii populaiilor gotice este nelegerea
fenomenelor care s-au petrecut o dat cu migrarea lor, din regiunile din zona Mrii Baltice
spre cursul superior i mijlociu al Vistulei. De mare nsemntate n descifrarea acestui proces
sunt elementele gotice, care se regsesc n aria culturii Wielbark, nc din a doua jumtate a
sec. I d. Chr.
Cultura Wielbark, atribuit de mult vreme, n mod constant goilor, apare n
3
Strabon, Geografia, VII, 1, 3.
4
Tacit, Germanis, II, 44, 1.
5
V. detalii interesante n Irina Ioni, Numele de populaii vechi germanice n istoriografia romn, tez de
doctorat, coordonator prof. univ. dr. Constantin Frncu, Universitatea Al. I. Cuza. Facultatea de Litere, Iai, 2014.
202
Pomerania i Polonia Mare, ca o cultur local format pe fondul mai vechii culturi
Oksywska, sec. al II-lea a. Chr. prima jumtate a sec. I d. Chr6.
Alturi de goii stabilii n zonele din sudul Mrii Baltice vor veni continuu grupuri de
ali germanici din Scandinavia. Acest proces, de mprosptare permanent a elementului
Germanic, este foarte bine surprins n necropolele aparinnd acestei culturii. De acest
fenomen se leag i apariia la jumtatea sec. I d. Chr., pe lng vechile rituri i ritualuri de
nmormntare i nhumrile n tumuli, cu construcii de piatr, caracteristice zonei scandinave.
Dup instalarea pe continent a contingentelor scandinave populaia gotic va
manifesta o mobilitate accentuat, angajndu-se ntr-un proces rapid de naintare spre
regiunile de la Marea Neagr i Dunrea de Jos7, iar n cele din urm vor ptrunde n
Imperiul Roman, acest lucru reprezentnd, de altfel scopul migraiei lor.
Primul spaiu de expansiune gotic a cuprins regiunea situat la est de Vistula
mijlocie, cuprinznd Mazovia i Podlasia8. Att n locurile situate n Pomerania, nordul
Poloniei Mari i zona Vistulei inferioare, adic n zonele de unde a pornit migraia lor S-SE
Europei, ct i n primul spaiu n care s-au aezat, pe cursul mijlociu al Vistulei, aezrile i
cimitirele aparinnd goilor pstreaz, n linii mari aceleai caracteristici. Necropolele sunt de
mari dimensiuni, cuprinznd sute de morminte, ceea ce dovedete existena unor aezri cu o
populaie numeroas. Cimitirele din aceste zone, caracteristice culturii Wielbarg, cuprind n
majoritate morminte de incineraie, la care se adaug i un numr mare de morminte de
nhumaie, orientate cu precdere pe direcia N-S9. Mormintele de nhumaie aparin n
covritoare majoritate copiilor. Frecvent rmiele defuncilor erau deshumate, dup un
anume timp, fiind apoi aruncate din nou n groap n total dezordine10.
n acest lung periplu, goii venind n contact cu populaii i culturi noi, cum ar fi cea
dacic, vandal, sarmatic, se vor transforma, intrnd ntr-un proces profund de aculturaie
care va duce n cele din urm la apariia culturii Sntana de Mure-erneachov11.
Ceea ce va fi specific secolului al IV lea, n aezrile i necropolele noii culturi,
nefiind altceva dect o prelungire a culturilor anterioare, sub forma unor sincretisme n care
fiecare din prile componente au venit cu propriile contribuii.
n cadrul demersului nostru vom ncerca s surprindem, din noianul de interferene
culturale, practicile funerare ntlnite n necropolele aparinnd secolului IV d. Chr., din zona
de est a Munilor Carpai. n ultimii ani numrul necropolelor cercetate a crescut continuu,
ceea ce face ca misiunea noastr s fie mult uurat. n centrul ateniei se vor afla ns, doar
cteva din necropolele mari, unele cercetate integral.
Vom aduce astfel n discuie necropolele de la: Hneti12, Mihleni13, Sboani14,
Lecani15, Izvoarea16, Brlad -Valea Seac17, Lunca18.
n general, necropolele aparinnd acestei culturi au fost birituale, practic 6 din cele 7
6
I. Ioni, Goii, n Istoria romnilor, vol. II, p. 678.
7
Ibidem, p. 679.
8
Ibidem, p. 682.
9
Ibidem.
10
Ibidem.
11
Ibidem, p. 687
12
N. Zaharia, E. Zaharia, O. L. ovan, Necropola din secolul al IV-lea d.Chr. de la Hneti (jud. Botoani), n
ArhMold, XIV, 1993, p. 151-189.
13
O. L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-Cernjachov de la Mihleni (judeul Botoani), Editura
Cetatea de Scaun, Trgovite, 2005, p. 7-744.
14
V. Ursachi, Sboani. Monografie arheologic, vol. II, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2010, p. 28-59.
15
C. Bloiu, Necropola din secolul al IV-lea e.n. de la Lecani (jud. Iai), n ArhMold., 1975, p. 203-281.
16
R. Vulpe, Izvoare, spturile din 1936-1948, Ed. Academiei RPR, 1957, p. 43-50, 277-316.
17
V. Palade, Aezarea i necropola de la Brlad Valea Seac, Monografie, Editura Arc 2000, 2004, p. 7 720.
18
I. T. Dragomir, Necropola biritual Sntana de Mure ernjahov (sec. III IV e.n), de la Lunca, regiunea
de sud a Moldovei, n Danubius, XIX, Galai, 2001, p. 5-193.
203
necropole, care fac obiectul acestui studiu, intrnd n aceast categorie. n regiunea de la est
de Carpai doar necropola de la Izvoare face parte din rndul celor monorituale. Afirmaia
trebuie privit ns cu mari rezerve n condiiile n care au fost cercetate doar 8 morminte. O
situaie asemntoare a fost semnalat i n cazul primei necropole, aparinnd acestei culturi,
cercetat pe teritoriul Romniei, respectiv la Sntana de Mure19, acolo unde au fost
descoperite 74 de morminte de nhumaie. Deasupra mormntului de nhumaie M 44 au fost
descoperite, ns, cteva oase incinerate, lucru care poate plasa i aceast necropol n rndul
celor birituale.
Necropola Incinerai % nhumai % Total

Sboani 14 14 88 86 102
Mihleni 91 24,025 429 75,075 520
Valea Seac 295 64 252 36 547
Lunca 41 53 36 47 77
Hneti 2 2,85 68 97,15 70
Lecani 17 35,42 31 64,58 48
Izvoare 8 100 8
Dac, dacii liberi, din secolele II-III d. Chr., au practicat n proporie covritoare
incineraia, nhumaia nefiindu-le ns strin, n secolul IV d. Chr., n cadrul culturii Sntana
de Mure-ernjachov situaia se va schimba, ntr-o bun msur, ndeosebi ctre sfritul
acesteia.
n vederea nelegerii obiceiurilor funerare, specifice perioadei secolului IV d. Chr. ne
vom opri mai nti asupra problematicilor legate de riturile funerare, continund mai apoi cu
ritualurile.
I. Rituri funerare
I.1. Ritul incinerrii
Privitor la ritul incineraie la est de Carpai ntlnim dou situaii distincte, respectiv
necropole n care mormintele de incineraie depesc numeric pe cele de nhumaie, este cazul
la Brlad - Valea Seac i Lunca, dar i necropole, n care mormintele de nhumaie sunt n
majoritate, cum sunt cele de la Sboani, Mihleni, Hneti, Lecani i evident Izvoare,
unde ns situaia, dup cum spuneam, nu este concludent datorit numrului mic de
morminte cercetate.
n secolul IV d. Chr., ca i n cele anterioare, n cadrul ritului incinerrii au fost
surprinse mai multe practici. La Mihleni sunt consemnate trei variante de nmormntri,
respectiv de incineraie n urn, n urn cu capac i morminte n groap cu capac20, la Brlad -
Valea Seac, autorul vorbete tot de trei variante respectiv n urn, n groap cu resturile
cinerare acoperite cu fragmente ceramice i direct n groap21. n schimb, la Lecani, autoarea
spturii amintete doar dou variante, respectiv morminte cu oasele calcinate amestecate cu
puini crbuni, depuse n urne zgrunuroase, fr capac, iar cea de-a doua variant se refer la
mormintele cu oasele calcinate depuse direct n groap22. La Sboani sunt consemnate tot
dou variante de nmormntri, respectiv morminte de incineraie n urn cu sau fr capac. n
necropola de la Hneti este vorba de doar dou morminte de incineraie, ambele n urn23. La
19
I. Kovacs, A marosszentannai, npvndorlskori temet, in Dolgozatok. Travaux de la section numismatique
du Musee National de Transilvanie, III, Cluj, 1912, p. 250-342.
20
O. L. ovan, op. cit. (n. 12), p. 191.
21
V. Palade, op. cit. (n. 16), p. 150.
22
C. Bloiu, op. cit. (n. 14), p. 207.
23
N. Zaharia, E. Zaharia, O. L ovan, op. cit. (n. 11), p. 175.
204
o atent privire se poate constata, cu toate particularitile semnalate c, n privina depunerii
resturilor cinerare exist multe similitudini, putnd concluziona c, ritul incineraiei a fost
aproximativ acelai, n necropolele care fac obiectul studiului.
n privina manierei n care au fost ngropate resturile cinerare sunt importante
informaiile legate de tipul de urne folosite. n necropola de la Mihleni din 71 de morminte
n urn, 62 de urne sunt reprezentate de oale lucrate la roat din past zgrunuroas. Din
acestea doar dou urne au fost ntregi, 29 ntregibile, gsite ns n stare fragmentar, iar
diferena este format din urnele care se reduc la fragmente, ndeosebi de la partea inferioar a
vaselor. Au mai fost folosite drept urne, n dou cazuri, oale lucrate cu mna, iar n alte cteva
situaii au fost folosite castroane24. Interesant este c n cea mai mare necropol cercetat pn
acum, respectiv cea de la Brlad Valea - Seac urnele, n mare msur, provin din oale lucrate
cu mna, din past grosier, urmate de oalele din past zgrunuroas i mai apoi de
castroanele lucrate la roat din past fin. Tot aici sunt semnalate, nu mai puin de 14 urne
crora li s-a aplicat o perforaie, reprezentnd probabil o aa numita fereastr a sufletului25.
n necropola de Sboani urnele provin din oale, castroane, bol, lucrate la roat din past
zgrunuroas sau fin. Exist i o excepie, un mormnt n care resturile cinerare au fost
depuse ntr-un pahar de sticl26. La Lecani toate urnele sunt lucrate la roat, n proporie de
63,40% fiind oale din past zgrunuroas, n majoritate cu urme de ardere secundar, iar
36,60% sunt vase din past fin27. n necropola de la Hneti una din urne provine dintr-o oal
lucrat la roat din past zgrunuroas, iar cea de-a doua, din una lucrat cu mna din past
grosier28. n cadrul necropolei de la Lunca urnele, n mare majoritate, provin din oale borcan,
sferoidale lucrate la roat, din past zgrunuroas, iar n dou cazuri din oale lucrate cu
mna29.
De cele mai multe ori urnele au fost depuse n poziie vertical, cu gura n sus, dar att
n necropolele de la Mihleni, Brlad - Valea Seac, precum i n o parte din celelalte 5
necropole, exist i urne depuse cu gura n jos. Dac n prima necropol au existat 5 asemenea
cazuri, n cea de-a doua sunt semnalate nu mai puin de 48 de recipiente depuse cu gura n jos.
Acest gen de depunere a fost semnalat i n necropola de la Lecani, acolo unde n M 3, M 12
au fost descoperite vase n aceast poziie, iar n M 6 dou asemenea recipiente30. La Brlad -
Valea Seac a mai fost semnalat i o alt situaie, respectiv urnele au fost aezate, n cteva
morminte, n poziie culcat, cu gura spre VSV, ori NNE. Multe din urne au fost prevzute cu
capace, reprezentate de oale, strchini sau fragmente ceramice.
Cantitatea de oase din urne, este de cele mai multe ori mic, cu unele excepii, cum ar
fi n M 25 i M 40 de la Sboani, dar i n M 41 de la Lunca. n ultima necropol, n M 28, n
preajma urnei se afla o cantitate apreciabil de resturi incinerate. Oase calcinate depuse n
jurul urnelor, aezate cu gura n sus sau n jos, au fost descoperite i n necropolele de la
Brlad - Valea Seac i Mihleni. Dovad n M 172, de la Mihleni, unde dei urna era
umplut doar parial cu oase, o parte din oasele i cenua rezultate n urma arderii au fost
depuse n jurul vasului.
Tot ca o component a ritului funerar semnalm cazul n care, n gropi, se gseau dou
sau mai multe urne, aa cum s-a ntmplat la Sboani n M 50, M 51 i M 43, ultimul
beneficiind chiar de trei urne.
n unele necropole, au fost semnalate urne i capace cu urme de ardere secundar, aa
24
O. L. ovan, op. cit. (n. 12), p. 191.
25
V. Palade, op. cit. (n. 16), p. 152.
26
V. Ursachi, op. cit. (n. 13), p. 150.
27
C. Bloiu, op. cit. (n. 14), p. 207.
28
N. Zaharia, E. Zaharia, O. L. ovan, op. cit. (n. 11), p. 175.
29
I. T. Dragomir, op. cit. (n 17), p. 33.
30
C. Bloiu, op. cit. (n. 14), p. 234.
205
cum este cazul la Brlad - Valea Seac, Lunca i Lecani.
Din categoria elementelor care ilustreaz ritul funerar fac parte i informaiile
referitoare la forma gropilor sepulcrale i adncimea la care acestea au fost spate. Din
nefericire, datorit adncimii mici la care s-au aflat unele urne, nu s-a putut surprinde forma
gropilor. Acolo unde acest amnunt a fost observat, s-a constatat c, n marea majoritate a
situaiilor, gropile n plan orizontal au avut form oval sau circular, iar n plan vertical,
cilindrice sau tronconice. Unele poart urme de ardere ritual a pereilor, aa cum s-a
constatat n mai multe morminte din necropola de la Lunca.
Adncimea la care au fost depuse urnele funerare, sau resturile cinerare, difer de la o
necropol la alta, dar i n interiorul aceleai necropole. Factorii naturali, sau cei antropici
influennd, n foarte multe situaii, aceste caracteristici.
n componena unor necropole, un loc important ocup mormintele n care resturile
adunate de la rug au fost depuse direct n gropi, amestecate sau nu, cu fragmente ceramice,
sau obiecte de inventar. n marea majoritate a situaiilor acest rit a fost mai rar folosit, cu
excepia ns, a necropolei de la Brlad - Valea Seac, unde din cele 295 de morminte de
incineraie, n 129 resturile au fost depuse n urne, n timp ce n 116 au fost depuse direct n
gropi, amestecate cu fragmente ceramice, provenite din unul sau mai multe vase, att lucrate
la roat ct i cu mna. n 50 de morminte, resturile incinerate au fost azate direct n groap,
fr a fi amestecate cu fragmente ceramice31.
La nici una din principalele categorii de morminte de incineraie, nu au existat indicii
care s certifice prezena, deasupra mormintelor a unor semne de recunoatere.
I. 2. Ritul nhumrii
Cel de-al doilea rit practicat de comunitile Sntana de Mure-ernjachov este cel al
nhumrii. n secolele IIIII d. Chr., ritul incineraiei a fost preponderent, dar n secolul
urmtor lucrurile s-au modific substanial, nhumarea, n cele mai multe situaii, devenind
predominant, cu dou excepii, respectiv la Brlad - Valea Seac i Lunca. Raportul dintre
nhumai i incinerai diferind de la o necropol la alta. Astfel, la Sboani, nhumaii au
reprezentat 86%, la Mihleni 75%, la Hneti ajungnd chiar pn la 97,15%. Sigur, aceste
date trebuie privite cu oarecare rezerve pentru c, n multe cazuri, morminte de nhumaie, dar
mai ales de incineraie au putut fi distruse, din cauze diferite. La Brlad - Valea Seac
incineraii sunt majoritari, reprezentnd 53%, n timp ce nhumaii doar 47%.
Dac, n perioada dacilor liberi, marea majoritate a mormintelor de nhumaie a
aparinut unor copii cu vrstele cuprinse, n general, ntre 1-6 ani, n necropolele din secolul
IV d. Chr., aceast categorie de morminte aparin tuturor categoriilor de vrst i sex, ceea ce
ilustreaz o transformare radical n privina credinelor religioase.
Ritul nhumaiei este definit printr-o serie de caracteristici la care ne vom referi n cele
ce urmeaz. n prezentarea noastr vom porni de la forma gropilor sepulcrale.
n necropolele care fac obiectul acestui studiu, ca de altfel n toate necropolele
aparinnd culturii Sntana de Mure - ernjachov, de pe teritoriul rii noastre, cele mai
numeroase gropi sunt de form rectangular, de multe ori cu colurile rotunjite, ovale sau
chiar trapezoidale. n acest sens, pot fi amintite cteva situaii, cum ar fi cele ntlnite la
Mihleni, unde din 429 de morminte de nhumaie, 179 aveau groapile de form
rectangular, 23 ovale, 42 trapezoidale, iar la 176 de morminte nu le-a fost surprins forma32.
La Brlad - Valea Seac, autorul spturilor consemneaz c, marea majoritatea a gropilor au
avut o form dreptunghiular, cu colurile rotunjite, cu pereii uor oblici i fundul drept.
Exist, ns i cteva gropi de form oval33. n aceeai necropol sunt amintite i 4 morminte
31
V. Palade, op. cit. (n. 16), p. 150.
32
O. L. ovan, op. cit. (n. 12), p. 194.
33
V. Palade, op. cit. (n. 16), p. 153.
206
de dimensiuni foarte mari, cu lungimea de pn la 4 m. Tot de form dreptunghiular, cu
colurile rotunjite i fundul drept sunt i mormintele din necropolele de la Sboani, Lecani,
Lunca, Hneti. Unele din aceste gropi au fost prevzute cu praguri, ni sau praguri i ni.
Asemenea construcii sunt des ntlnite n necropola de la Brlad - Valea Seac unde 21,31%
din mormintele de nhumaie erau prevzute cu asemenea amenajri34. Alturi de acest
categorie, n necropola de la Mihleni a fost descoperit i un mormnt, respectiv M 369 cu
cist35. Trei morminte cu trepte au fost semnalate i n necropola de la Lecani. n cazul
celorlalte necropole, aflate n atenia noastr, autorii cercetrilor nu au consemnat prezena
unor asemenea amenajri.
Adncimea la care au fost depui decedaii variaz de la o necropol la alta i, de
multe ori, de la un mormnt la altul. Spre exemplu, n necropola de la Sboani, cea mai mic
adncime la care a fost descoperit un mormnt a fost de - 0,70 m, iar cea mai mare de - 3 m.
Majoritate sunt ns cuprinse ntre 1 i 2 m. n necropola de la Hneti adncimea la care au
fost descoperite scheletele variaz de la - 0,30 m pn la - 2,50 m, la Lunca ntre - 0,20 m i -
2,90 m. Situaiile sunt aproape identice i n cele dou mari necropole, respectiv de la Brlad -
Valea Seac i Mihleni. n privina dimensiunilor gropiilor, n afara celor de la Brlad -
Valea Seac, menionate mai sus, gropile sepulcrale au avut dimensiunile cuprinse, n
majoritatea cazurilor, ntre 1,90-2,10 m lungime i 0,80-0,90 m lime.
Decedai, n general, au fost depui pe mijlocul gropii, n poziie ntins pe spate, cu
minile pe lng corp, cu unele excepii ns. n cazul gropilor prevzute cu praguri, cadavrele
au fost depuse mai aproape de unul din pereii gropii. Elocvente, n acest sens, sunt situaiile
din M 41, M 148, M 293, M 57, M 327, M 373, M 401 de la Mihleni36. De asemenea, au
fost descoperite i cteva morminte n care morii au fost aezai n poziie chircit. Deosebite
sunt i mormintele de la Brlad - Valea Seac, unde dup depunerea decedailor n groap s-a
aternut un strat gros de pmnt, pe care s-a aezat mai apoi un strat vegetal37. Privitor la
poziia scheletelor trebuie menionat faptul c picioarele, mnile sau craniul se aflau. de multe
ori. n poziii diferite de cele anatomice. Au existat morminte n care decedatul avea picioarele
alturate, alteori uor ndeprtate, sau unul ori ambele flexate. i n ceea ce privete aezarea
minilor exist o mare diversitate, pe lng poziia consacrat, cu minile pe lng corp,
exist multe alte variante, cum ar fi: cu una din mini pe bazin, iar cealalt sub brbie, cu
ambele mini pe bazin, ncruciate pe piept, cu mna stng pe bazin i dreapta ndoit spre
exterior, etc. n privina poziiilor craniului, exist de asemenea, mai multe variante, cum ar fi:
cu faa n sus sau cu capul aplecat spre stnga sau spre dreapta. Aceste practici se regsesc n
toate necropolele, care fac obiectul studiului, precum i n celelalte necropole aparinnd
acestei culturi. O situaie aparte a fost semnalat n M 35 de la Lecani unde decedata a fost
depus cu genunchii sprijinii pe fundul celei de-a doua trepte, iar craniul se afla la
aproximativ 1 m deasupra fundului gropii. Se presupune, c a existat o ngropare n poziie
ngenunchiat i apoi rsturnat sub greutatea pmntului38.
Mormintele de nhumaie au fost, n mare majoritate, orientate nord-sud, cu capul la
nord i picioarele la sud. n necropola de la Brlad - Valea Seac aproximativ 90% din
morminte au avut aceast orientare, n unele cazuri cu mici deviaii pe direcia nord-vest, sau
nord-est39. i n cazul necropolei de la Mihleni orientarea nord-sud, cu unele abateri, este
majoritar, n schimb 83 din morminte sunt orientate NNV-SSE, sau chiar vest-est40. O
34
Ibidem, p. 154.
35
O. L. ovan, op. cit. (n. 12), p. 194.
36
Ibidem, p. 195.
37
V. Palade, op. cit. (n. 16), p. 154.
38
C. Bloiu, op. cit. (n. 14), p. 209.
39
V. Palade, op. cit. (n. 16), p. 153.
40
O. L. ovan, op. cit. (n. 12), p. 193.
207
asemenea situaie, cu un numr att de mare de morminte orientate vest-est, sau VSV-ENE a
fost semnalat i n necropola de la Sboani41. La Brlad - Valea Seac, circa 7,3% din
schelete au fost gsite n poziia vest-est, iar 2,47% n poziia sud-nord. La toate aceste
orientri se mai adaug i cazuri, este adevrat mult mai puine, n care cei depui n groap
au fost aezai est-vest.
A fost semnalat prezena, n necropola de la Brlad - Valea Seac, a unor gropi n
care au fost depuse dou cranii, un schelet de copil i un craniu de adolescent, un adult i un
craniu de copil42, dar i la Mihleni sunt semnalate 3 asemenea morminte43.
O practic ritual ntlnit, cu oarecare frecven, este cea legat de existena, n unele
necropole, a mormintelor cenotaf. Au fost ntlnite asemenea cazuri n cele dou mari
necropole, respectiv la Brlad - Valea Seac i Mihleni, n schimb lipsesc la Sboani,
Hneti i Lecani.
O categorie de morminte care se regsesc n toate necropolele de secol IV d. Chr., att
n aria avut n atenie, ct i n afara acesteia, sunt mormintele deranjate. n necropola de la
Brlad - Valea Seac, 25,39% din mormintele de nhumaie au fost deranjate44, n schimb
procentul este sub 1% n necropola de la Mihleni, n cea de la Sboani fiind de 15,9%, iar
la Lecani de 19,35%. n decursul timpului, ndeosebi cu prilejul primelor cercetri au fost
emise diferite ipoteze privitoare la motivul deranjamentelor. S-a vorbit de profanri de
morminte, nmormntri pariale, sau obiceiuri legate de renhumare. n cele din urm, pe
baza observaiilor fcute, majoritatea cercettorilor au conchis c este vorba de un obicei
funerar, care avea n vedere deshumarea, dup un numr de ani, cnd nc se mai pstrau, la
suprafaa solului urmele gropii. Aceste intervenii nu puteau fi fcute dect de urmaii celor
decedai, acetia fiind cei care cunoateu, cu exactitate, orientarea scheletului, precum i locul
unde au fost depuse eventualele artefacte. De obicei, acestea din urm nu fceau obiectul
deranjrii, ceea ce reprezint un argument puternic care nclin spre ipoteza existenei unor
practici bine stabilite.
II. Ritualuri funerare

n privina ritualurilor funerare, n secolul IV d. Chr., se poate vorbi de existena unei
mari diversiti de obiceiuri ntlnite att n cazul mormintelor de incineraie, ct i a celor de
nhumaie. Mormintele de incineraie, dar mai ales cele de nhumaie beneficiind, de cele mai
multe ori, de un bogat inventar, format din artefacte strict legate de practicarea unor obiceiuri
rituale, precum i din piese de podoab, vestimentaie i toalet. Din rndul artefactelor care
definesc componentele ritualice pot fi menionate, ca i n cazul mormintelor din secolele II
III d. Chr., obiectele de uz casnic i gospodresc, recipientele ceramice i sticl, precum i
ofranda de carne, ou, dar posibil i de alte alimente, dar i arme.
II.1. Ritualuri funerare specifice mormintelor de incineraie.

Respectnd un anumit ritual, n mormintele de incineraie au fost descoperite
recipiente de lut pentru depunerea ofrandelor alimentare i a buturilor. n mormintele de
incineraie M 23, M 44, M 143, M 267 i M 280 din necropola de la Mihleni, pe lng
vasele-urn se gseau i alte recipiente, n care au fost, probabil, depuse ofrande ,,inclusiv sub
form lichid, dup cum reiese din prezena paharului de lut din M 2345. n necropola de la
Sboani au fost cercetate morminte de incineraie, n care alturi de vasele-urn se aflau i
vase n care, probabil, au fost depuse ofrande. Este cazul M 13, M 14, M 47, precum i n alte
41
42
V. Palade, op. cit. (n. 16), p. 155.
43
O. L. ovan, op. cit. (n. 12), p. 195.
44
V. Palade, op. cit. (n. 16), p. 156.
45
O. L. ovan, op. cit. (n. 12), p. 196.
208
morminte. Drept vase de ofrand, au fost preferate oalele borcan lucrate din past ciment,
castroane sau chiar boluri46. Nu fac excepie, de la aceast regul nici mormintele de
incineraie de la Brlad - Valea Seac, n care s-au aflat, pe lng urna funerar, cni din past
cenuie, castroane, oale din past grosier, lucrate cu mna ori la roat47. O situaie mai
special, a fost semnalat n necropola de la Lunca, unde din mormintele de incineraie s-au
recuperat mai multe cuitae, fusaiole de lut, ofrande de carne, dar n nici unul din cele 41 de
morminte nu a fost descoperit vreun recipient, de lut sau sticl, destinat depunerii ofrandelor.
Nici n cele dou morminte de incineraie de la Hneti, n afara urnelor, nu au fost depuse
vase cu destinaie ritualic.
Ofranda care a lsat urme n recipientele descoperite const, de cele mai multe ori, din
oase de ovicaprin i pui. n necropola de la Mihleni, dar i n cea de la Lunca, este
consemnat un obicei, care certific existena a cel puin dou practici n privina tratrii
ofrandelor. n unele morminte s-a observat c fragmentele osoase au urme de foc, ceea ce
arat c au fost puse pe rug i arse o dat cu cadavrul. Sunt situaii, n care ofranda de carne a
fost depus direct n groap, o dat cu urna sau resturile incinerate, aceasta nefiind afectat de
focul rugului. n necropola de la Mihleni ntlnim o practic interesant, respectiv,
indiferent dac oasele erau sau nu trecute prin foc, majoritatea ofrandelor erau depuse n
morminte de femei sau copii i ntr-un singur caz, ntr-un mormnt de brbat, matur48.
Merit amintite i cazurile surprinse n M 6, M 17 de la Lecani, morminte n care
oasele incinerate erau depuse direct n groap fiind acoperite cu dou oale lucrate la roat din
past zgrunuroas. Cu siguran oalele nu au jucat rol de vase de ofrand, datorit poziiei n
care se aflau, respectiv cu gura n jos, acestea jucnd, probabil, doar rolul de capac49.
Din categoria obiectelor care vorbesc de un anumit ritual funerar, fac parte i
recipientele de sticl. n mormintele de incineraie, acest categorie de artefacte sunt destul de
rar ntlnite, fiind totui semnalate, n stare fragmentar, n necropolele de la Brlad - Valea
Seac i Mihleni.
Strict legate de ritualul funerar, artefactele care vorbesc, cel puin n parte, de
preocuprile din timpul vieii, a celui decedat, sunt obiectele de uz caznic. Din aceast
categorie fac parte cuitele de fier, fusaiolele, acele, tuburile din oase de pasre.
Numrul cuitaelor din mormintele de incineraii este destul de mare, practic sunt
ntlnite n aproape toate necropolele. Locul de depunere a acestor artefacte a fost att n urne,
ct i n apropierea lor. O situaie care merit cunoscut, este cea din M 29, de la Mihleni,
unde dou asemenea artefacte au fost gsite, unul n urn, iar cel de-al doilea lng aceasta50.
Fusaiolele reprezint o alt categorie de obiecte cu ncrctur ritualic, frecvente n
mormintele de femei, sugernd una din preocuprile obinuite ale acestora. Din punct de
vedere tipologic, fusiolele sunt de diferite forme i dimensiuni, majoritatea lucrate cu mna,
din lut. Au fost amplasate uneori n urn, alteori n gropile sepulcrale. Din cimitirul biritual de
la Mihleni provin 8 asemenea artefacte, fiind ns nelipsite i n celelalte necropole, cum
ar fi la Lunca, unde n M 19 au fost descoperite dou asemenea piese51, dar i la Brlad -
Valea Seac, n mai multe morminte, cum a fost cazul n M 37352.
Acele de cusut ocup i ele un loc semnificativ ca i componente ale ritualurilor
funerare, practicate de comunitiile cernjahoviene, ele surprinznd, ca i obiectele mai sus
menionate, una din ocupaiile obinuite, respectiv cusutul, activitate complementar torsului.
46
47
V. Palade, op. cit. (n. 16), p. 151.
48
O. L. ovan, op. cit. (n. 12), p. 197.
49
C. Bloiu, op. cit. (n. 14), p. 234.
50
O. L. ovan, op. cit. (n. 12), p. 196.
51
52
V. Palade, op. cit. (n. 16), p. 105.
209
n general, acest tip de artefacte, ca de altfel i tuburile de os, pentru pstrat ace, se gsesc la
Brlad - Valea Seac, att n morminte de incineraie, ct i de nhumaie. Din cele 19
exemplare descoperite, 3 provin din morminte de incineraie, toate fragmentare, la acestea
adugndu-se i un tub din tabl de bronz. Interesant, este c n marea necropol de la
Mihleni, nu au fost recuperate, din mormintele de incineraie, asemenea artefacte.
O alt pies de uz casnic, de aceast dat mai rar semnalat, indiferent de forma de
nmormntare, provine din necropola de la Lunca, unde din M 18 a fost recuperat o sul de
bronz.
Tot de practicarea ritualurilor funerare se leag i prezena celor dou vrfuri, unul de
sgeat din M 39, iar cellalt de suli din M 32, ambele de la Brlad - Valea Seac.
n privina armelor menionm faptul c n mormintele aparinnd culturii Sntana de
Mure, acestea sunt extrem de rare.
II.2. Ritualuri funerare specifice mormintelor de nhumaie.

Ritualurile funerar surprinse n mormintele de nhumaie sunt mult mai uor de urmrit
datorit numrului semnificativ mai mare al artefactelor. Obiceiul de a depune obiecte care
s-i nsoeasc pe cei decedai, pentru a-i servi n viaa de dup moarte, este destul de
rspndit. Ca i n cazul mormintelor de incineraie, obiectele care vorbesc de prezena unor
asemenea ritualuri sunt recipientele de lut sau sticl, obiectele de uz caznic, armele. Din
morminte nu lipsesc nici alte artefacte care dezvluie componente ale vieii sociale, specifice
membrilor comunitilor umane din epoc, respectiv de obiceiurile de port.
n mormintele de nhumaie, recipientele de lut sunt foarte numeroase. Numrul,
categoria i tipologia lor fiind destul de diversificat de la un mormnt la altul, sau chiar n
cadrul aceluiai mormnt. Diversitatea lor certific, fr ndoial, importantul rol pe care
acestea le-au jucat n respectarea practicilor cu caracter religios. Din mormintele cercetate au
fost recuperate att vase, n care probabil, a fost depus ofrand solid, ct i recipiente n care
s-au aflat buturi. n funcie de ofranda folosit, n unele morminte numrul vaselor ceramice
este mic, n timp ce n altele s-a ajuns chiar i la peste 10 asemenea piese. Amplasarea lor n
perimetrul gropilor nu s-a fcut, n general, dup reguli foarte stricte. Atunci cnd numrul
vaselor este redus, acestea, de obicei, sunt aezate n zona craniului sau a picioarelor. Cnd
numrul lor este mai mare, le ntlnim att n zona capului i a picioarelor, ct i de-o parte i
de alta a scheletului. De obicei vasele sunt aezate n poziia normal, cu gura n sus, dar
exist cazuri n care au fost depuse i n poziie culcat. Foarte rar se ntmpl ca acestea s
fie introduse unele n altele, obicei ntlnit mai ales n mormintele sarmatice. Ofranda a fost
aezat n oale borcan, oale zvelte, sau sferoidale, castroane, boluri, cni, ulcioare, amfore i
amforete, n majoritate, lucrate la roat din past fin sau ciment. Exist ns, destul de
frecvent, n inventarul mormintelor i vase lucrate cu mna, din past grosier.
n mormintele de nhumaie, n numr destul de mare, cel puin n comparaie cu
mormintele de incineraie, se gsesc recipiente de sticl. Vasele de sticl au fost probabil
folosite pentru buturi, ca i n cazul cnilor, ulcioarelor, posibil bolurilor, amforelor. Din
necropola de la Mihleni, provin nu mai puin de 10 asemnea artefacte, aflate n stare bun
de conservare. De multe ori aceste recipiente au fost aezate n alte vase, ndeosebi castroane.
Lucrurile se prezint la fel i n necropola de la Brlad - Valea Seac, de unde provin 24 de
asemenea recipiente diverse din punct de vedere tipologic. n necropolele mai mici, numrul
acestor artefacte este considerabil mai sczut. La Lunca, doar dou din mormintele de
nhumaie aveau n inventar asemenea piese, n timp ce la Lecani a fost descoperit un singur
pahar. Acest gen de artefacte reprezentau adevrate obiecte de lux, fiind rodul unor importuri
din lumea roman, explicndu-se astfel de ce le gsim ntr-un numr att de mic.
n privina obiectelor de uz casnic, la Mihleni, Brlad - Valea Seac, precum i n
celelalte necropole, au fost descoperite zeci de fusaiole, care au darul de a ne face cunoscut o
210
ndeletnicire practicat pe scar larg, respectiv torsul. La aceast categorie de artefacte s-a
putut constata c, n general, ele erau depuse n zona bazinului, craniului, sau chiar la picioare
i doar n mormintele de femei. Asemenea piese nu lipsesc nici din necropola de la Sboani,
unde 5 fusaiole au fost recuperate din perimetrul gropilor, fiind depuse n diverse poziii,
respectiv n apropierea cotului, a bazinului, sau chiar n zona pieptului.
O activitate, dup cum spuneam, complementar torsului a fost cusutul, lucru dovedit
de prezena unui numr mare de ace de cusut i tuburi de os sau bronz. La Mihleni pe
lng cele cteva zeci de fusaiole, acele de cusut au fost semnalate n 5 morminte, la care se
mai adaug i un tub de os. La Brlad - Valea Seac, pe lng numrul foarte mare de
fusaiole, au fost descoperite nu mai puin de 16 ace de cusut, 6 tuburi de os i unul de bronz.
Din necropola de la Lunca, provin, de asemenea, mai multe fusaiole, trei dintre ele
depuse ntr-un mormnt, n jurul capului celui decedat. Alturi de fusaiole sunt amintite tuburi
din os de pasre. n necropola de la Hneti, att la nivelul actual de clcare, ct i n mai
multe morminte au fost descoperite fusaiole de diferite tipuri, dar i un tub de os i un ac de
cusut, ambele din bronz. Aceste categorii de artefacte nu lipsesc nici din necropola de la
Lecani, unde n mormintele de nhumaie se aflau 8 fusaiole, din care 6 de lut, una dintr-un
fragment ceramic i una de sticl. Sunt semnalate i dou ace de cusut i tuburi din os i
bronz.
O alt categorie de artefacte, nelipsit din morminte, sunt cuitele de fier, de cele mai
multe ori aflate ntr-un proces avansat de oxidare. Cuitele au diferite forme i dimensiuni,
regsindu-le n poziii diverse, n cadrul gropilor sepulcrale. Ele au jucat un rol important n
viaa de zi cu zi, avnd diverse destinaii. Acest gen de obiecte, posibil s fi cptat i o
ncrctur ritual, nsoind ofranda de carne. n necropolele aflate n atenia noastr sunt
nelipsite, numrul lor ridicndu-se la cteva zeci, fiind prezente att n marile necropole, ct i
n cele mai mici, ca ntindere i numr de morminte, lucru care dovedete locul i rolul lor
important jucat n derularea practicilor rituale.
n acest context, trebuie amintit i o alt categorie de artefacte care se gsesc, este
adevrat, n numr destul de mic n morminte, fie ele de incineraie sau nhumaie. Este vorba
de arme. n marea necropol de la Brlad - Valea Seac, aceast categorie de artefacte se
rezum la un fragment de armur, o pies de harnaament i pinteni, n timp ce n necropola
de la Mihleni totul se reduce la trei pumnale i o sabie. Nici celelalte necropole lucrurile nu
stau mai bine. La Hneti au fost descoperite doar trei vrfuri de sgei. Lipsa din morminte a
acestei categorii de artefacte se datoreaz, probabil, existenei unor interdicii, nu att de ordin
religios, ct mai ales din motive economice.
Tot n categoria ritualurilor funerare trebuie ncadrat i practica, semnalat n unele
morminte, care se refer la depunerea de crbuni i cenu pe fundul gropilor sau chiar
presrarea nhumailor cu cenu, n amestec cu crbune i lemne, cu aspect fibros, rezultate
n urma combustiei. Un asemnea obicei a fost remarcat n mai multe morminte din necropola
de la Lunca53. n necropola de la Hneti sunt menionate dou asemenea cazuri, n M 2 i M
13, n unul din morminte crbunii aflndu-se n jurul capului, iar n cellalt n zona pieptului.
Aceast practic a fost ntlnit n cel puin 28 de morminte, din marea necropol de la Brlad
- Valea Seac. Obiceiul depunerii crbunilor n groap, n diverse locuri, sau chiar peste
cadavru, avea probabil drept scop, purificarea gropii i a cadavrului.
n inventarul mormintelor, aa cum am mai menionat i atunci cnd am vorbit de
mormintele de incineraie, depunerea de ofrande alimentare ocup un rol semnificativ, acest
lucru reprezentnd o dovad, n plus, c oamenii acelor timpuri erau convini de existena
unei viei dup moarte, prezena ofrandelor alimentare, a buturii, nereprezentnd altceva
dect un mijloc de asigurare a hranei celui decedat. n necropola de la Mihleni, obiceiul de
53
211
a depune ofrande alimentare, formate din carne i ou, este bine reprezentat. n 123 din cele
429 de morminte de nhumaie, au fost descoperite asemenea ofrande. Acestea constau din
oase de ovi caprine, ovis aries, gallus domesticus, bos taurus, sus scrofa domesticus, ciprinizi
i 10 ou de gallus domesticus. n multe morminte s-a constatat prezena unor pri din
scheletul animalelor, din zone lipsite n totalitate de carne. Acest lucru dovedind existena
unor practici prin care, pe de-o parte se dorea respectarea obiceiurilor, dar n acelai timp,
dintr-un spirit pur pragmatic, prile crnoase erau probabil consumate la banchetul funerar,
de ctre participani.
La Lecani, n 12 din mormintele de nhumaie, s-au gsit ofrande de carne, respectiv
resturi din exemplare tinere de ovi-caprine, psri, sau chiar un ou de gin. Ca i n cazul
altor necropole, n gropi arareori se aflau resturi de oase din prile crnoase ale animalelor
sacrificate, fiind depuse, ndeosebi, fragmente de membre i cranii. Dac n necropola mai sus
prezentat, numrul mormintelor n care a fost descoperit ofrand este destul de mare, n
necropola de Sboani doar ntr-un singur mormnt a fost descoperit ofrand de carne,
respectiv un maxilar de ovi-caprin. n necropola de la Hneti, ofrand de carne a fost
prezent n 6 din cele 68 de morminte de nhumaie, ntr-un singur caz ea provenind din
interiorul unui vas, n rest se afla pe fundul gropilor, fiind amestecat printre oasele
scheletului uman. Ofrandele de carne i ou nu lipsesc nici din necropola de la Brlad - Valea
Seac, unde n 78 din cele 547 de morminte a fost semnalat ofrand de carne, de ovi-caprine
tineret, psri, porcine, bovine, chiar pete i vnat (cervus elaphus).
III. Practici funerare specific culturii Tumulilor Carpatici

n ncheierea acestei succinte prezentri a practicilor funerare ntlnite n secolul IV d.
Chr., ndeosebi n aria culturii Sntana de Mure - ernjachov, merit a face cteva referiri la
o cultur care s-a manifestat aproape paralel cu aceasta, la cea a Tumulilor Carpatici.
Primele cercetri, n teritoriul de la nordul Romniei, au fost fcute la sfritul
secolului XIX, n schimb la noi acestea vor demara abia n anii '60. Spaiul geografic ocupat
de purttorii acestei culturi, se ntindea din vestul Ucrainei, rsritul Slovaciei i partea de
nord a Romniei, adic pe ambii versani ai Carpailor Nordici i Rsriteni54.
Pe teritoriul Romniei primele cercetri au fost organizate la Botoana - jud. Suceava,
mai apoi n siturile arheologice de la Branite-Nemior, Trzia i Gura Secului, judeul
Neam, iar n anul 1982, la Boroaia, judeul Suceava. ncepnd cu anul 1994 cercetrile s-au
extins i n Transilvania, la Lazuri, judeul Satu Mare. n toate aceste puncte au fost n atenie
doar necropole, practic pn la aceast dat, pe teritoriul Romniei, nefiind descoperit nicio
aezare.
Specific acestei culture fiind nmormntrile n tumuli, de form rotund, cu nlimea
de 1-1,50 m i diametrul cuprins ntre 8 i 14 m. Cu o singur excepie, ritul funerar este cel al
incineraiei, n diferite variante. n unele situaii resturile cinerare au fost depuse n urne
nearse secundar, alteori n gropi, de multe ori arse, n scopul purificrii. O a treia variant,
este aceea n care resturile cinerare au fost depuse pe suprafee purificate, prin foc. Dac ritul
funerar este unul singur, diversitatea practicilor funerare semnific o nesiguran specific
unei noi culturi, alctuit din elemente diferite55. Un mormnt de incineraie, din varianta cu
resturile cinerare depuse pe o anumit suprafa, a fost cercetat n tumulul nr. 1 de la Boroaia,
judeul Suceava, unde se aflau buci de pmnt ars, crbune, cenu, pietre arse, i ici colo
fragmente ceramice, oase incinerate, ca i buci mrunte de sticl topit56.
54
V. Mihilescu Brliba, Noi date privind cultura tumulilor carpatici n Romnia, SCIVA, 48, 4, 1977, p. 311.
55
V. Mihilescu-Brliba, N. Mirioiu, M. t. Udrescu, Raport preliminary privind cercetrile de la Trzia, com.
Brusturi-Drgneti, jud. Neam, Materiale, Tulcea, 1980, p. 246-254.
56
M. Ignat, Contribuii la cunoaterea culturii tumulilor carpatici.Tumulul 1 din necropola de la Boroaia (jud.
Suceava), S C I VA , 50, nr.1-2, Bucureti, 1999, p.55-56.
212
n privina ritualului funerar, lucrurile sunt destul de greu de sesizat n necropola de la
Boroaia, datorit fragmentrii excesive a ceramicii, a arderii puternice a acesteia i a absenei
altor artefacte. n alte necropole resturile funerare se gsesc mpreun cu un inventar mai
bogat, constnd din fragmente ceramice, unelte, arme, obiecte de podoab i vestimentaie i
uneori ofrande depuse, de la caz la caz, n timpul ceremoniei funerare, alteori naintea
acesteia, sau chiar dup ceremonie. Ofrandele de obicei erau aruncate n gropile de sacrificii
sau au fost plasate la nivelul de clcarea a suprafeei arse57.
Nivelul cunoaterii, din acest moment, nu ne permite s facem prea multe aprecieri
legate de practicile funerare ntlnite la purttorii culturii Tumulilor Carpatici. Cert este c n
privina riturilor i ritualurilor funerare, avem de-a face cu un puternic amestec cultural, n
care elemente dacice i germanice, de tip Przeworks au intrat, la un moment dat, ntr-un
proces de aculturaie.
IV. Concluzii
Convieuirea timp ndelungat a dacilor liberi cu unele triburi germanice (vandali,
bastarni), cu sarmaii, la care se vor aduga influenele gotice, dar mai ales puternicele
contribuii romane provinciale, va avea drept consecin pierderea unor caracteristici
culturale, definitorii pentru fiecare populaie n parte i preluarea altora noi. Unele
componente din cultura dacilor liberi se vor pstra, altele suferind modificri, iar unele dintre
ele vor disprea. Practic va avea loc un amplu proces de aculturaie care va duce la naterea
unei noi culturi.
Aceste influene i transformri pot fi observate inclusiv n sensibilul domeniu al
practicilor funerare.
Necropolele aparinnd culturii Sntana de Mure-ernjachov au fost birituale, cu
unele excepii, despre care am vorbit la momentul potrivit, dominant fiind ritul nhumrii.
Dac dacii liberi din secolele II-III d. Chr. au practicat, cu predilecie, incineraia,
creatorii i purttorii noii culturi utilizeaz, n mare majoritate nhumaia, care reprezint, n
unele cimitire chiar i 75%, din totalul nmormntrilor. Acest lucru reflect schimbare
esenial fa de situaiile ntlnite anterior, ceea ce ilustreaz transformrile semnificative din
domeniul credinelor religioase. Prefacerile fiind n mare parte determinate de amestecului de
popoare i culturi, cu practici i credine diferite.
n privina ritului incinerrii, n necropolele de secol IV d. Chr., s-au constatat multe
asemnri cu situaiile ntlnite n cimitirele din vremea dacilor liberi. Este vorba de
aproximativ aceleai variante de nmormntri, respectiv cu resturile cinerare depuse n urne
cu sau fr capac, sau n groap, amestecate sau nu, cu fragmente ceramic, provenite din unul
sau mai multe vase. O difereniere care merit amintit este legat de categoria de urne
cinerare care ncep s fie foarte mult utilizate. Este vorba de vasele lucrate la roat din past
zgrunuroas, categorie necunoscut n secolele anterioare. Sigur, continu folosirea vaselor
lucrate la roat din past fin, dar i a celor lucrate cu mna din past grosier.
n secolul IV d. Chr. practica arderii secundare a urnelor, capacelor i a unor
fragmente ceramice continu. Ca i n epoca anterioare, multe din urne au fost ciobite, gurite,
sau se reduc la doar cte un fragment ceramic provenit, de obicei, de la partea inferioar a
vaselor. Toate acestea vorbesc de pstrarea i n acest secol a unor practici ntlnite cu dou
secole n urm. n privina urnelor funerare n secolul IV d. Chr., se ntlnesc, n general,
aceleai categorii de vase, respectiv oale de diferite forme, castroane, cni, amfore.
O practic interesant i destul de greu de explicat, care a cunoscut acum o oarecare
rspndire, este cea legat de poziia urnelor n gropi. Marea majoritate a acestora au fost
aezate cu gura n sus, ns au fost cazuri, n cteva necropole, de vase depuse cu gura n jos.
57
V. Mihilescu Brliba, op. cit., p. 314.
213
De unde a fost preluat acest obicei i care este semnificaia lui este greu de explicat, n acest
moment. Poate cercetrile viitoare vor aduce mai multe clarificri.
Obiceiul, deja ntlnit n secolele anterioare, privitor la depunere unei cantiti mici de
oase n urne, sau aruncarea unei pri din resturile incinerrii n preajma urnelor, este destul de
des ntlnit i n secolul IV d. Chr.
Practica depunerii a dou sau mai multe urne ntr-o groap, s-a dovedit a nu fi strin
nici cernjhovienilor, aceasta fiind preluat, probabil, tot de la dacii liberi din zon.
Nu lipsesc din mormintele de incineraie, aparinnd culturii Sntana de Mure -
ernjachov, nici depunerile resturilor cinerare direct n groap.
n privina formei i adncimii la care au fost gsite urnele sau resturile incinerate,
situaia este similar cu ceea ntlnit n necropolele dacilor liberi.
i n privina ritualurilor funerare, specifice mormintelor de incineraie, exist multe
asemnrii cu perioada secolelor IIIII d. Chr. Alturi de recipientele folosite strict pentru
depozitarea resturilor cinerare, n gropi au fost prezente, n unele cazuri i recipiente de lut sau
sticl n care s-au aflat ofrande alimentare, solide i lichide. Aceast practic demonstrnd c
vechile credine religioase, legate de existena unei viei dup moarte nu au disprut,
perpetundu-se peste secole. Din categoria vaselor de ofrand din lut, cele mai des ntlnite au
fost oalele-borcan, castroanele, bolurile i cnile. Ca i n secolele anterioare, numrul
mormintelor de incineraie n care s-au gsit vase de ofrand este destul de mic.
Alturi de recipientele din lut se aflau, uneori i vase din sticl, aproape ntotdeauna n
stare fragmentar.
Legat de ritualul funerar sunt i obiectele de uz casnic, respectiv fusaiole, cuitae de
fier, ace de cusut, tuburi de pstrat ace. Este uor de sesizat c i n acest direcie inventarul
funerar a rmas, n linii mari acelai.
n privina ofrandelor de carne, n mormintele de incineraie din secolul al IV-lea d.
Chr. obiceiurile s-au pstrat, n urnele funerare sau n preajma acestora fiind descoperite, n
general , oase de ovi-caprin i pui. S-a sesizat, de asemenea c, exist situaii n care resturile
de oase de animale aveau, unele, urme de ardere, ceea ce demonstreaz perpetuarea a cel
puin dou variante de depunere a ofrandei alimentare.
Este lesne de observat c practicile funerare ntlnite n mormintele de incineraie, din
necropolele birituale din secolul IV d. Chr., nu reprezint altceva dect o prelungire, cu mici
modificri, a celor ntlnite n lumea dacilor liberi de la est de Carpai, din secolele II-III d.
Chr. Sigur, exist unele diferenieri n ceea ce privete calitatea i tipologia recipientelor din
ceramic, de sticl a obiectelor de uz casnic, dar n linii mari diferenele sunt nesemnificative,
vechile practici continund, se pare, cteva secole la rnd. i n privina prezenei ofrandelor
n morminte nu au avut loc schimbri radicale, vechile obiceiuri continund i n secolul al IV
lea. d. Chr.
Lucrurile stau cu totul altfel n privina mormintelor de nhumaie. Dac n vremea
dacilor liberi, marea majoritate a acestei categorii de morminte au aparinut unor copii, n
general, cu vrstele cuprinse ntre 1-6 ani, n necropolele din secolul IV d. Chr. mormintele de
nhumaie aparin tuturor categoriilor de vrst i sex, ceea ce denot transformri
semnificative n privina credinelor religioase. Dac ntre mormintele de nhumaie din
secolul IV d. Chr. i cele din secolul II-III d.Chr. aparinnd dacilor liberi, asemnrile sunt
puine, ntre mormintele purttorilor culturii Sntana de Mure-ernjahov i cele sarmatice
exist destul de multe similitudini.
Pornind de la forma gropilor, se poate constata c att la sarmai, ct i la populaiile
Sntana de Mure, din secolul IV d. Chr., forma dominant este cea dreptunghiular cu
colurile rotunjite, arareori oval sau trapezoidal. Orientarea acestora este frecvent nord-sud,
dar nu lipsesc nici orientrile vest-est, sau VSV-ENE. Orientare vest-est este mai rar ntlnit
n necropolele sarmatice, cu o frecven destul de mare ns n cele din secolul IV d. Chr. Spre
214
exemplu la Brlad - Valea Seac, 7,3% din gropi au aceast orientare, iar la Mihleni
procentul este mult mai mare. n privina amenajrii gropilor att la sarmai, ct i n secolul
IV d. Chr., ntlnim destul de multe cazuri n care acestea au fost prevzute cu praguri, sau
nie. Cel mai elocvent exemplu este necropola de la Brlad - Valea Seac, unde aproximativ
20% din mormintele de nhumaie sunt prevzute cu asemenea amenajri.
n gropile sepulcrale cei decedai au fost depui, n cele mai multe cazuri, att n
necropolele sarmatice ct i n cele din secolul IV d. Chr., n poziie anatomic, cu faa n sus,
picioarele ntinse, minile pe lng corp. Exist ns, n ambele categorii de necropole, i
exemple n care decedaii au fost aezai n poziie chircit, cu minile i picioarele n diverse
poziii. La capitolul rituri funerare, trebuie ns amintite situaiile, ntlnite mai frecvent n
necropolele de secol IV d. Chr., n care, n gropi au fost depuse dou cranii sau dou schelete.
Nelipsite n marile necropole sunt i cenotafurile, morminte lipsite de oase umane i adeseori
chiar de inventar. Interesant este c, n mormintele de secol IV d. Chr., obiceiul sarmatic
privind deformarea craniilor apare foarte rar. O alt practic funerar ntlnit att la sarmai,
ct i la populaia Sntana de Mure, este cea legat de deranjarea intenionat a mormintelor.
Dac la sarmaii, din secolele II-III d. Chr., acest obicei este mai rar surprins, n secolul al IV-
lea el capt o oarecare amploare, fiind ns ntlnit i la alte populaii care au contribuit la
formarea culturii Sntana de Mure - ernjachov.
n privina ritualurilor funerare, necropolele aparinnd culturii Sntana de Mure-
ernjahov se caracterizeaz prin prezena, n morminte, a unui numr apreciabil de artefacte.
Sunt depuse recipiente de lut i sticl, n care probabil s-au aflat ofrande alimentare i buturi,
dar i piese de uz casnic, care vorbesc de preocuprile din timpul vieii, a celui decedat. Din
aceast ultim categorie fcnd parte fusaiole, cuitae de fier, ace de cusut, tuburi de os
pentru pstrat acele.
Se poate constata cu uurin existena unor asemnri ntre ritualurile funerare
specifice sarmailor i cele ntlnite n mormintele de nhumaie din secolul IV d. Chr. O
deosebire, care merit menionat, se refer la lipsa, aproape n totalitate, a armelor i pieselor
de harnaament din mormintele aparinnd secolului IV d. Chr.
Un alt obicei caracteristic celor dou categorii de necropole, este cel referitor la
arderea ritual a gropilor, att sarmaii ct i cernjahovienii folosind aceast practic. La fel
stau lucrurile i n privina ofrandelor de carne, ntlnite n necropolele sarmatice, dar mult
mai prezente n cele din secolul IV d. Chr.
n stadiul actual al cercetrilor legate de complexele aparinnd culturii Sntana de
Mure ernjachov este totui destul de greu de stabilit o departajare clar, n cadrul
necropolelor, a contribuiilor efective a fiecrei populaii la amplul proces de aculturaie care
a dus n cele din urm la apariia unei noi culturi. n judecarea acestor contribuii trebuie, ns,
s inem cont i de componenta gotic, care, este adevrat, a fost mai greu de decelat n cadrul
necropolelor, dar cu siguran a avut i ea un rol important n desvrirea noii culturi. n
judecarea acestei contribuii nu trebuie ignorat faptul c goii au practicat, la un moment dat,
pe scar larg incineraia, cu unele particulariti, iar ntr-o proporie mai redus,
nhumaia. Morii erau aezai, de obicei, cu capul la nord i cu picioarele la sud, n poziii
foarte diferite (de la poziia ntins pn la cea chircit). Asupra defunctului i n preajma
lui se afla un bogat inventar, alctuit mai ales din accesorii vestimentare, obiecte de podoab,
diverse amulete i multe ofrande alimentare. Frecvent rmitele defuncilor erau
deshumate dup un anume timp, fiind apoi aruncate din nou n groap, n total
dezordine. Este lesne de observat c multe elemente legate de practicile funerare
specifice secolului al IV lea, ntlnite la sarmai, le regsim i la goi, nc din secolele
anterioare, ca de altfel i la autohtonii daci. n ce proporii elementele de rit i ritual
funerar vin din lumea goilor, din cea a sarmailor sau a autohtonilor este destul de greu
de stabilit.
215
Mrturii ale acestor influene sunt situaiile, oarecum diferite, ntlnite n
necropola de la Brlad Valea Seac, unde incineraia a fost preponderent, fenomen
probabil legat de prezena masiv i posibil chiar majoritar a elementelor autohtone n
procesul de aculturaie i situaia de la Mihleni unde se pare c influena strin a
fost mai puternic. La Brlad Valea Seac elementele strine, mai bine reprezentate,
sunt cele de origine sarmatic, n schimb n cealalt mare necropol se pare c
elementele gotice sunt dominante, alturi evident de cele autohtone.
Cert este c transformrile din domeniul practicilor rituale, materializate prin
trecerea de la necropolele specifice secolelor II-III d. Chr., n care incineraia a fost
majoritar, la practicile ntlnite n necropolele din secolul urmtor, n care nhumaia
devine preponderent, este cu certitudine legat de amestecul de populaii i culturi. La
toate aceste influene trebuie adugat i cea a civilizaiei romane, care i-a pus
amprenta pe evoluia acestor populaii nc nainte ca ele s intre n complexul proces
de amestec. Cultura i civilizaia roman devenind liantul, care a mijlocit apariia noii
culturi, care se va manifesta pe o arie vast, pe parcursul a mai mult de un secol.
n privina culturii tumulilor carpatici se poate uor observa c, practicile funerare se
difereniaz de cele ntlnite la dacii liberi, sarmai i purttorii culturii Sntana de Mure,
dei din punct de vedere cronologic sau manifestat aproximativ n aceai peroiad istoric.
Componentele culturale i etnice care au stat la baza acestei culturi au fost ntr-o oarecare
msur diferite de cele care au intrat n amestec n cadrul culturii Sntana de Mure
ernjachov. Simbioza dintre autohtonii daci cu purttorii culturii Przeworsk va duce la
apariia unor manifestri, inclusiv n sfera practicilor funerare, diferite de cele specifice n
teritoriul cuprins ntre Munii Carpai i rul Prut.
FUNERAL PRACTICES ENCOUNTERED

IN SOME OF THE 4TH CENTURY A. C. NECROPOLES
EAST OF THE CARPATHIANS FUNERAL RITES AND RITUALS
The long-term cohabitation of the free Dacians with some Germanic tribes (Vandals, Bastarnae)
and with the Sarmatians, along with the gothic influences and the strong roman provicial
contributions, will lead to the loss of some cultural characteristics, defining for each population, and to
the takeover of new ones. Some parts of the free Dacians culture will remain untouched, others will
be changed and part will disappear. Basically, there will be a long process of acculturation that will
lead to the birth of a new culture.
These influences and changes can be also seen in the sensitive area of funeral practices that
can be divided into two major categories, namely, practices in the funeral ritesarea (cremation and
inhumation, graves fittings, the disposal of dead body, subsequent interventions), and that in the
funeral rituals area (food offerings, household and multifunctional objects and tools, weapons).
However, all of these provides a very rich and diverse information on those buried, including their
position in the community to which they belong.
The fact is that the transformations in the funerary practices, evidenced by the switch from the
necropolis specific for the II-III centuries A.D., where the cremation was majority, to the practices
found in the necropolis of the next century, where the inhumation became predominant, are linked
to the blend of populations and cultures.
216
DESCOPERIRI NTMPLTOARE SPECIFICE
CULTURII SNTANA DE MURE CERNEACHOV
N NORD VESTUL JUDEULUI GALAI (II)
Paul CIOBOTARU
Key words: Galai County, Sntana de MureCerneachov culture, fortunate

discoveries, Rate, Gohor.
n decursul timpului, n depozitul Muzeului de Istorie Teodor Cincu, Tecuci, s-au

adunat o serie de bunuri culturale ntregi i fragmentare, descoperite ntmpltor pe teritoriul
oraului Tecuci dar i n localitile din jurul acestuia. Aceste bunuri au fost descoperite pe
parcursul efecturii unor periegheze, cu prilejul realizrii unor lucrri edilitare, precum i ca
rezultat al unor factori naturali distructivi. Multe dintre aceste descoperiri au rmas inedite
pn astzi, nefiind publicate, unele dintre ele au fost doar amintite n diverse repertorii.
ntr-un studiu precedent1 am prezentat descoperirile ntmpltoare de la Brheti
(punctul Porcrie), Malu Alb (comuna Drgneti), Munteni, Tecuci (punctul Rate) i
Valea Mrului, care au rmas inedite, dei au trecut cteva decenii de la intrarea acestora n
colecia de arheologie a muzeului tecucean.
n continuare vom prezenta materialele arheologice descoperite n satul Ireasca,
comuna Gohor i din oraul Tecuci, punctele Grdinia nr. 2, Cartierul Tecuciul Nou i
Rate. Menionm c materialele prezentate nu sunt singurele descoperiri arheologice
nregistrate n aceste localiti, de-a lungul anilor fiind identificate i alte puncte de interes
arheologic, cu urme materiale din paleolitic, neolitic, epoca bronzului, epoca fierului, secolele
X-XI i perioada medieval2.
Comuna Gohor, sat Ireasca

n urma unor alunecri de teren (prbuirea malului) de pe rpele dintre Ireasca i
Gohor, au aprut mai multe fragmente ceramice. Ele au fost aduse la muzeu de ctre Ion
Constantin i provin, dup toate probabilitile, de la dou castroane, o can din past cenuie,
o can trilobat de culoare roie, o fusaiol, o mrgic ngemnat, un fragment de toart de
amfor i o oal.
Din punct de vedere cultural, ele aparin culturii carpice. Pe lng acestea, au mai fost
descoperite i fragmente ceramice mai mici ce provin de la oale lucrate cu mna, din past
zgrunuroas de culoare crmizie i urme de ardere secundar, precum i de la vase din past
fin de culoare cenuie i cenuiu-negricioas lucrat la roat (castroane, vase de mari
dimensiuni etc.)
Muzeul de Istorie Teodor Cincu, Tecuci, strada 1 Decembrie 1918, nr 36, paulciobotaru2008@yahoo.com.
1
Ciobotaru 2015: 167181.
2
Ilie, Nicu 2002: 21, 33-35; Croitoru 2013: 105, 157-160.
217
Tecuci, punct Grdinia nr. 2
n anul 1991, ndreptndu-se malul de vest din spatele Grdiniei nr. 23, au fost
descoperite mai multe fragmente ceramice ce provin de la patru amfore4 din care dou au
putut fi ntregite. Pe lng acestea au mai aprut i fragmente ce provin de la dou oale lucrate
cu mna i una lucrat la roat. Este posibil ca aceste fragmente ceramice s fi fcut parte din
inventarul unui mormnt, care nu a fost identificat, fiind distrus, probabil, n timpul lucrrilor.
Amforele fac parte din acelai tip, prima dintre ele (Pl. 3/1) fiind realizat din past de
culoare alb cu nisip n compoziie, gtul nalt, cilindric i uor lrgit spre gur i baz, corpul
este piriform, buza ngroat, are dou toarte cu nervur longitudinal, pe gt i pe corp are
caneluri, piciorul este scurt i scobit. La baza gtului se observ o pat de vopsea roie sub
forma unui cerc.
Cea de-a doua amfor (Pl. 3/2) este realizat din past de culoare crmizie cu nisip n
compoziie, gtul este nalt, cilindric i uor lrgit spre gur i baz, corpul este piriform, buza
ngroat, a avut dou toarte, caneluri pe corp, piciorul este tronconic i scobit.
Analogii ale acestor amfore ntlnim n aezarea de la Schela5, judeul Galai, n
Cartierul Ttrai Iai, la Holboca Iai i Brboi6, judeul Galai.
Tecuci, punct Rate

n partea de est a Tecuciului, la aproximativ 600m de ora, pe partea stng a vii
Brladului, la 500 m de oseaua Tecuci Matca, s-au constatat resturile unei aezri datate n
sec. IV p. Chr. (recunoatere C. Solomon 1926)7. n punctul Rate, situat n fosta albie a
Brladului, la circa 500 m est de ora, s-a descoperit o aezare din care au fost recoltate
fragmente ceramice specifice culturii Sntana de Mure Cerneachov. (semnalare Constantin
Florea 1958)8
n urma acestor recunoateri au fost recoltate fragmente ceramice ce provin de la vase
de uz casnic lucrate din past grosier cu pietricele n compoziie i past fin de culoare
cenuie dar i de la vase de import realizate din past fin de culoare roie cu calcar n
compoziie (oale, castroane, ulcior, toarte amfor, toart can).
Avnd n vedere c fragmentele ceramice menionate mai sus au fost descoperite pe
ambele pri ale oselei Tecuci-Matca, distana dintre punctele menionate fiind de
aproximativ 1000 m, se pare c avem de a face cu o aezare de mari dimensiuni. Totui n
punctul Rate, n Vie (care este localizat pe partea dreapt a oselei Tecuci-Matca) este
menionat i o necropol specific aceleiai perioade9 (sec. IV p. Chr.) n urma unei
periegheze realizate n Vie, n anul 2016 am constatat prezena att a fragmentelor ceramice
specifice culturii Sntana de Mure-Cerneachov ct i a resturilor de locuine (resturi
delipitur cu urme de ardere) i resturi osteologice umane. (fragmente dintr-o cutie cranian)
Tecuci, punct Cartierul Tecuciul Nou

n partea de este a cartierului, spre albia veche a Brladului, au fost descoperite
fragmente ceramice specifice culturii Sntana de Mure-Cerneachov, ce provin de la
castroane i oale lucrate la roat din past fin de culoare cenuie, precum i toarte de amfore
i cni. Aproximativ n aceeai zon au fost descoperite i cteva securi de piatr lustruit
3
Actuala Grdini P. P. nr. 2 Prichindel, strada Gh. Petracu nr. 42.
4
Ciobotaru, 2014, 75-76, Pl. 2/5, 6, 7; 6/1, 2.
5
Brudiu, 1976, 159-163, fig. 1.
6
Sanie, 1981, 135-136, pl. 31/3, 6 i 32/3.
7
Nicu, Ilie, 2002, 35; Croitoru, 2013, 158.
8
Nicu, Ilie, 2002, 34; Croitoru, 2013, 157; Petrescu, 2002, 253-254, nr. 838b; Croitoru, 2005, 20, nr. 34.
9
Nicu, Ilie, 2002, 35; Croitoru, 2013, 158.
218
din neolitic, de forme diferite, simple, sub form de calopod i cu gaur transversal10.
Toate aceste puncte cu descoperiri specifice culturii Sntana de Mure-Cerneachov
completeaz repertoriul descoperirilor arheologice specifice acestei culturi. Aadar, la acest
moment, avem documentate pentru oraul Tecuci nu mai puin de trei necropole specifice
acestei perioade11 i dou aezri12, ceea ce presupune o prezen masiv a purttorilor acestei
culturi pe teritoriul oraului Tecuci. Niciunul dintre aceste puncte nu a fost cercetat, excepie
fcnd necropolele de la F.A.M i Grdina lui Tiron, care au beneficiat de prezena
arheologilor n momentul lucrrilor de construcie i care au reuit s salveze puinele
descoperiri.
Catalogul descoperirilor
1. Toart amfor
MITCT, inv. 3670, pl. /8
Locul descoperirii: com. Gohor, sat Ireasca
Descriere: past semifin de culoare crmizie, cu nisip i mic n compoziie, oval n
seciune.
Dimensiuni: I = 7,20 cm; Gr = 1,80 cm.
Datare: secolul III p. Chr.
Analogie: Bichir, 1973, 90-91.
2. Mrgic ngemnat
MITCT, inv. 3665, pl. 2/5
Descriere: sticl de culoare albastr, semicircular n seciune, are un orificiu circular
longitudinal, format din dou mrgele lipite.
Dimensiuni: I = 2 cm.
Analogie: Bichir, 1973, 402, pl. CLXXXVI/10.
3. Fusaiol
Descriere: past zgrunuroas de culoare crmiziu-cenuie, form bitronconic, muchie
ascuit, perforare dreapt n seciune, feele laterale drepte, bazele concave.
Dimensiuni: I = 1,80 cm; Dmax = 3,20 cm.
Analogie: Bichir, 1973, 402, pl. XXX.
4. Oal
Descriere: stare fragmentar, past semifin de culoare cenuie, cu nisip n compoziie, lucrat
la roat, fund talpuit, la baz are un inel n relief.
10
Nicu, Ilie, 2002, 34; Croitoru, 2013, 157; Ursulescu, 1984, 81, nr. 27.
11
Ciobotaru 2013, 273-300; au, Nicu 2015.
12
Aezrile din Tecuci, punctele Rate i La Plopi.
Muzeul de Istorie Teodor Cincu.
219
Dimensiuni: I = 3,30 cm.
5. Castron
Descriere: stare fragmentar, past fin de culoare cenuie, cu nisip i mic n compoziie,
lucrat la roat, fund inelar.
Dimensiuni: I = 2,80 cm; Df = 5,20 cm.
6. Can
Descriere: past fin de culoare cenuie, lucrat la roat, corp bitronconic, gt nalt, cilindric,
gura evazat, buza rotunjit i evazat, la baza gtului are un bru simplu n relief, pe
diametrul maxim are o canelur, toarta este din band dreptunghiular n seciune, fund
tlpuit.
Dimensiuni: I = 12,30 cm; Dmax = 11,30 cm; Dg = 8 cm; Df = 6,80 cm.
Analogie: Bichir, 1973, 339, pl. CXXIII/1.
7. Castron
Descriere: past fin de culoare cenuie, lucrat la roat, gura larg, buza rotunjit i evazat,
umr marcat, o nuire larg sub buza ngroat, fund inelar.
8. Can
Descriere: past fin de culoare roie-crmizie, lucrat la roat, corp bitronconic, gura
trilobat, o toart din band lat cu o canelur longitudinal, pe corp are dou caneluri, fund
drept i alveolat.
Dimensiuni: I = 11,70 cm; Dmax = 9 cm; Df = 5,10 cm.
Analogie: au, Nicu, 1986, 172-179.
9. Amfor
Locul descoperirii: Grdinia nr. 2, Tecuci, jud. Galai.
Descriere: past de culoare alb cu nisip n compoziie, gtul este nalt, cilindric i uor lrgit
spre gur i baz, corp piriform, buza ngroat, are dou toarte cu nervur longitudinal, pe
gt i corp are caneluri, piciorul este scurt i scobit. La baza gtului se observ o pat de
vopsea roie, sub forma unui cerc.
220
Dimensiuni: Dmax = 24,90 cm; Dp = 3,90 cm; Dg = 8,60 cm.
Datare: sec. II-III p. Chr.
Analogii: Brudiu, 1976, 159-163, fig. 1; Sanie, 1981, 135-136, pl. 31/3, 6 i 32/3.
10. Amfor
MITCT, inv. 3677 gtul amforei i 3679 corpul amforei, pl. 3/2
Locul descoperirii: : Grdinia nr. 2, Tecuci, jud. Galai.
Descriere: past de culoare crmizie cu nisip n compoziie, gtul este nalt, cilindric i uor
lrgit spre gur i baz, corp piriform, buza ngroat, a avut dou toarte, caneluri pe corp,
picior tronconic scobit.
Dimensiuni: I = 58,20 cm; Dmax = 23,40 cm; Dp = 4,70 cm.
Analogii: Brudiu, 1976, 159-163, fig. 1; Sanie, 1981, 135-136, pl. 31/3, 6 i 32/3.
11. Toart amfor

MITCT, fr inv., pl. 4/5
Locul descoperirii: Tecuci, punct Grdinia nr. 2
Descriere: past cu nisip i microprundiuri n compoziie, culoare glbuie, toarta are o
nervur longitudinal.
Datare: secolele II - III p. Chr.
Analogie: Brudiu, 1976, 159-163, fig. 1; Sanie, 1981, 135-136, pl. 31/3, 6 i 32/3.
12. Toart amfor

Descriere: past cu nisip i microprundiuri n compoziie, culoare glbuie, toarta are o
nervur longitudinal.
Dimensiuni: L = 9,20 cm.
13. Toart amfor

Descriere: past cu nisip i microprundiuri n compoziie, culoare crmiziu deschis, toarta
are o nervur longitudinal.
14. Toart amfor

Descriere: past cu nisip i microprundiuri n compoziie, culoare crmiziu deschis, toarta
are o nervur longitudinal.
221
15. Gt amfor
Descriere: past cu nisip n compoziie, culoare glbuie, pe gt se observ urma unei toarte.
16. Fund oal

Descriere: stare fragmentar, past fin de culoare cenuie, lucrat la roat, fund inelar.
Datare: Cultura Sntana de Mure Cerneachov.
Analogie: Palade, 2004, 190-192, Fig. 253/3,5; 276/15; Dragomir, 2001, Fig. 38/4.
17. Fragment oal

Descriere: past grosier cu ceramic pisat n compoziie, culoare crmizie, lucrat cu
mna, fund drept.
Datare: Cultura Sntana de Mure - Cerneachov.
Analogie: Popuoi, 1995-1996, Pl. XVII/345; Dragomir, 2001, Fig. 40/2.
18. Fragment oal

Descriere: past grosier cu ceramic pisat n compoziie, culoare crmizie, lucrat cu
mna, fund uor profilat.
Analogie: au, Nicu, Ciobotaru, 2009, 107, nr. 530; 114, nr. 574.
19. Fragment castron

Locul descoperirii: Tecuci, punct Rate
Descriere: past fin de culoare cenuie, lucrat la roat, buza rotunjit i evazat, umr marcat
i rotunjit.
Analogie: Mamalauc 2011, Fig. 1/4; Ioni, 1982, Fig. 36/13; Palade, 2004, Fig. 289/8.
20. Toart can

Descriere: stare fragmentar, past fin cu calcar n compoziie, culoare cenuie, lucrat la
roat, toarta are o nervur longitudinal iar pe partea opus are o canelur longitudinal.
222
Analogie: ovan, 2005, Pl. 313.
21. Fragment cup

Descriere: past grosier cu ceramic pisat n compoziie, culoare crmiziu-neagr, lucrat
cu mna.
Analogie: Palade, 2004, 186; ovan, 2005, Pl. 311/95; Nicu, au, 1980, Fig. 7/4.
22. Toart amfor

Descriere: past cu nisip n compoziie, culoare glbuie, lucrat la roat, o nervur
longitudinal.
23. Fragment amfor

Descriere: past cu nisip n compoziie, culoare roz, angob glbuie la exterior, pe corp are
caneluri late circulare, lucrat la roat.
24. Fund oal

Descriere: past fin de culoare cenuie, lucrat la roat, corp globular, fund inelar.
Analogie: Nicu, au, 1980, Fig. 10/1,2,4.
25. Fund oal

Descriere: past fin de culoare cenuie, lucrat la roat, fund inelar.
Analogie: Nicu, au, 1980, Fig. 11/8.
26. Fragment oal

Descriere: past grosier cu ceramic pisat n compoziie, culoare crmizie, buza evazat i
tiat oblic spre exterior, lucrat cu mna.
223
Analogie: au, Nicu, 1986, Fig. 1/4. Dragomir, 2001, Fig. 30/1. au, Nicu, Ciobotaru, 2009,
114, nr. 574.
27. Fragment oal

Descriere: past grofier cu ceramic pisat n compoziie, culoare cenuiu nchis, buza este
evazat i are un bru crestat oblic la exterior, lucrat cu mna.
114, nr. 574.
28. Fragment oal

Descriere: past grosier cu ceramic pisat n compoziie, culoare cenuie, buza evazat,
lucrat cu mna.
114, nr. 574.
29. Fund oal

Descriere: past grosier cu microprundiuri n compoziie, culoare crmiziu-cenuie, fund
drept, lucrat la roat.
Analogie: Nicu, au, 1980, Fig. 8/6,8,9; au, Nicu, 1986, Fig. 3/5,7.
30. Fund oal

Descriere: past fin de culoare cenuie, lucrat la roat, baza profilat, caneluri subiri
circulare.
Analogie: Nicu, au, 1980, Fig. 8/6,8,9; au, Nicu, 1986, Fig. 3/5,7.
31. Fragment ulcior

Descriere: past fin de roie cu calcar n compoziie, caneluri circulare pe gt, urma unei
toarte, lucrat la roat.
224
Analogie: Palade, 2004, Fig. 265/12.
32. Fund oal

Descriere: past fin de culoare cenuie, lucrat la roat, fund inelar.
Analogie: au, Nicu, Ciobotaru, 2009, 126, nr. 640; ovan, 2005, Pl. 319/183.
33. Fund oal

Descriere: past grosier cu microprundiuri n compoziie, culoare cenuie, lucrat la roat,
fund drept.
Analogie: Mamalauc, 2009, 85, nr. 420; Mamalauc, Popuoi, 2009, 60, nr. 284.
34. Fund oal

Locul descoperirii: Tecuci, punct Cartierul Tecuciul Nou
35. Fund oal

36. Toart ulcior

Descriere: stare fragmentar, past cu nisip n compoziie, culoare roie, lucrat la roat, din
band lat, are trei caneluri longitudinale.
37. Fragment ulcior

Descriere: past fin cu mic n compoziie, culoare roie, lucrat la roat, caneluri circulare.
225
38. Toart
Descriere: stare fragmentar, past cu nisip n compoziie, culoare albicioas, lucrat la roat.
39. Fragment castron

Descriere: past fin de culoare cenuie, lucrat la roat, buza ngroat i evazat, un inel n
relief pe umr.
Analogie: Mamalauc 2011, Fig. 1/4; Ioni, 1982, Fig.36/13; Palade, 2004, Fig. 289/
BIBLIOGRAFIE
Brudiu 1976: M. Brudiu, O amfor cu ulei de msline din sec. II-III e. n. descoperit la Schela, jud.
Galai, n Muzeul Naional, III, 159-164.
Ciobotaru 2013: P. Ciobotaru, Necropola de la Tecuci, Fabrica de Ambalaje Metalice, n Studii i
Cercetri privind Arheologia Spaiului Nord-Vest Pontic, Danubius XXXI, Supliment 2013, 273-
300.
Ciobotaru 2014: P. Ciobotaru, Amfore descoperite ntmpltor, aflate n colecia Muzeului de Istorie
Teodor Cincu, Tecuci, n Danubius, XXXII, 71-88.
Ciobotaru 2015: P. Ciobotaru, Descoperiri ntmpltoare specifice culturii Sntana de Mure-
Cerneachov n nord-vestul judeului Galai (I), n AMT, XI, 167-181.
Croitoru 2005: C. Croitoru, Consideraii privind locuirea civil n preajma limes-ului nord-dunrean
al provinciei Moesia Inferior, n Danubius, XXIII, 7-24.
Croitoru 2013: C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor Arheologice i Numismatice, Editura
Muzeului de Istorie Galai, Galai.
Dragomir 2001: I. T. Dragomir, Necropola biritual Sntana de Mure-Cerneahov (sec. III-IV e. n.),
de la Lunca, regiunea de sud a Moldovei, n Danubius, XIX.
Ioni 1982: I. Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi, Editura Junimea, Iai.
Ilie, Nicu 2002: C. Ilie, M. Nicu, Situri i puncte arheologice din judeul Galai, n Danubius, XX, 5-44.
Mamalauc 2009: M. Mamalauc, Polocin (com. Pogoneti, jud. Vaslui, Romni,) n Antichitatea
trzie n Bazinul Prutului, Editura Sfera, Brlad, 78-89.
Mamalauc 2011: M. Mamalauc, Spturile arheologice din punctul Islaz sat Polocin, comuna
Pogoneti, campania 2009, n AMT, VI, 77-94.
Mamalauc, Popuoi 2009: M. Mamalauc, E. Popuoi, Brlad Valea Seac (jud. Vaslui, Romnia),
n Antichitatea trzie n Bazinul Prutului, Editura Sfera, Brlad, 53-76.
Nicu, au 1980: M. Nicu, S. au, Necropola biritual din secolul al IV lea e. n. de la Barcea, jud.
Galai, n MCA, 373-397.
Palade 2004: V. Palade, Aezarea i necropola de la Brlad Valea Seac, secolele III-V, Editura Arc
2000, Bucureti.
Petrescu 2002: Fl. Petrescu, Repertoriul monumentelor arheologice de tip Sntana de Mure-
Cerneachov de pe teritoriul Romniei, Bucureti, 2002.
Popuoi 1995-1996: E. Popuoi, Rdcini ale civilizaiei strromneti n Muntenia de Rsrit,
Moldova de Sud i Central n sec. III-XI p. Chr., Catalog.
226
Sanie 1981: S. Sanie, Civilizaia roman la Est de Carpai i romanitatea pe teritoriul Moldovei (sec.
II . e. n. III e. n.), Editura Junimea, Iai.
ovan 2005: O. L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure ernjachov de la Mihleni (Jud.
Botoani), Editura Cetatea de Scaun.
au, Nicu, 1986: S. au, M. Nicu, Spturile arheologice din necropola biritual din secolul al IV
lea e. n. de la Barcea, jud. Galai, n n Materiale i Cercetri Arheologice, Bucureti, 172-179.
au, Nicu 2015: S. au, N. Mircea, Noi dovezi ale culturii Sntana de Mure-Cerneachov n sudul
Moldovei. Necropola din Tecuci punctul Grdina lui Tiron, n Cultura Sntana de Mure n
sudul Moldovei.
au, Nicu, Ciobotaru 2009: S. au, N. Mircea, P. Ciobotaru, Barcea (jud. Galai), n Antichitatea
trzie n Bazinul Prutului, Editura Sfera, Brlad, 105-131.
Ursulescu 1984: N. Ursulescu, Evoluia culturii Starevo-Cri pe teritoriul Romniei, Suceava, 1984.
FORTUNATE DISCOVERIES PERTAINING TO SNTANA DE MURE-

CERNEACHOV CULTURE, IN THE NORTH-WEST OF GALAI COUNTY (II)
The archaeological collection of Teodor Cincu History Museum of Tecuci comprises many
items fortunately discovered in the area of Tecuci and in its surroundings, on the occasion of various
building operations, of periegesis or revealed as the result of the action of the destructive natural
factors. Many of the archaeological items discovered on such occasions are still unknown, not being
published, but, at the most, being only mentioned in various papers.
The present article aims at presenting a part of the archaeological items fortunately discovered
in several localities from the North-West of Galai County (Gohor commune Ireasca village, Tecuci
the points named Rate, Grdinia nr. 2, Cartierul Tecuciul Nou). The presented items,
chronologically belonging to Sntana de Mure-Cerneachov culture, were found in settlements.
All the fortunate discoveries presented bring a noticeable contribution to the repertory of the
archaeological finds belonging to Sntana de Mure-Cerneachov culture and to the creation of a more
accurate map of the area with such finds.
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
OBIECTE VESTIMENTARE MEDIEVALE TIMPURII
LA EST DE CARPAI
Dan Gh. TEODOR
Key words: clothing objects, Roman-Byzantine fibulae, buckles, buttons, early medieval belt
accessories
Reconstituirea unor interesante aspecte ale vieii cotidiene din snul comunitilor
steti medievale timpurii (secolele VI-XI d. Hr.), din regiunile de la est de Carpai, ca i din
restul spaiului carpato-dunrean, n general, a putut fi posibil prin intermediul vestigiilor
scoase la iveal ca urmare a cercetrilor arheologice ntreprinse pe scar larg n numeroase
aezri i necropole datnd din perioada menionat.
Din ansamblul multiplelor aspecte privitoare la ocupaiile principale ale populaiei
autohtone sau ale alogenilor ptruni n regiunile de la est de Carpai, un interes aparte l
prezint i obiectele utilizate ca piese vestimentare, elemente care pot aduce unele contribuii
n ceea ce privete cunoaterea stadiului social-economic i cultural n care se afla societatea
local din zona geografic amintit.
n general, obiectele vestimentare sunt de mici dimensiuni, au fost lucrate din metale,
os sau piele, n multe cazuri avnd i un rol de podoab atunci cnd sunt bogat ornamentate.
Din punct de vedere al utilizrii lor, ele nu sunt prea numeroase fiind atestate diferite tipuri de
fibule, catarame i limbi de curea, plci de centur, gici metalice i nasturi (butoni) sau
accesorii de centur, n schimb este de reinut tipologia destul de variat a unor categorii.
Trebuie s menionm c numrul pieselor referitoare la vestimentaie este pn n
prezent destul de puin valorificat prin publicaii, din nefericire destul de multe descoperiri de
acest fel, aflate n muzee sau colecii colare, fiind nc inedite. De aceea, un repertoriu al
descoperirilor i o clasificare tipologic a diferitelor categorii deobiecte vestimentare sunt
dificil de realizat n stadiul actual al cercetrilor.
Este necesar de asemenea s artm c, alturi de obiectele destinate vestimentaiei,
prin intermediul investigaiilor arheologice au fost scoase la iveal numeroase unelte cu
ajutorul crora, n cadrul practicrii meteugurilor casnice, se prelucrau pieile de animale
domestice i slbatice, se confecionau diferite esturi i nclminte, prelucrndu-se
totodat n mici ateliere i obiectele din metal i os utilizate n vestimentaie. Spturile
arheologice au scos la iveal unelte pentru confecionarea cojoacelor i pieptarelor, pentru
curele i opinci sau fusaiole pentru tors i greuti de lut utilizate la rzboaiele pentru esut.
Dintre cele mai frecvente unelte utilizate n aceste meteuguri casnice amintim cuitele
speciale, ciocane, cleti, dornuri, pile, dli, rzuitoare i lefuitoare din fier, os i piatr, iar
pentru producerea obiectelor vestimentare din metale, tiparele din piatr, os sau lut, diferite
unelte destinate anume unor astfel de activiti, fragmente din materia prim folosit, aram,
plumb, billon sau fier1. n unele aezri au fost descoperite ateliere specializate pentru furit
obiecte vestimentare, de toalet, podoab sau de cult, precum cele atestate de exemplu la
Botoana2, Davideni3, Bernaovca4, Costeti5, Lozna6 sau Dodeti7.
1
D. Gh. Teodor, Meteugurile la nordul Dunrii de Jos n secolele IV-XI d. Hr., Iai 1996, p. 29-34.
2
Idem, Civilizaia romanic la est de Carpai n secolele V-VII e. n. Aezarea de la Botoana-Suceava,
237
Este n parte cunoscut c, de obicei, cele mai numeroase i mai variate obiecte
vestimentare (i de podoab) sunt atestate n complexele funerare, ndeosebi de inhumaie, n
comparaie cu cele aflate n aezrile din aceeai perioad, unde astfel de piese sunt mult mai
rar scoase la iveal.
ntruct n regiunile de la est de Carpai necropolele sau mormintele izolate datnd din
perioada secolelor VI-XI d. Hr. sunt documentate n numr mult mai mic dect cel al
aezrilor contemporane lor, este poate firesc ca descoperirile unor astfel de obiecte n
teritoriul de la est de Carpai s fie mai rare n comparaie cu acelea atestate n alte zone de la
nordul Dunrii de Jos, ca de exemplu din Transilvania8.
n regiunile de la est de Carpai cele mai numeroase obiecte vestimentare pe care
cercetrile arheologice ntreprinse le-au descoperit sunt fibulele. Lucrate din bronz, fier, mai
rar din argint sau billon, asemenea piese au fost folosite pentru prins marginile mbrcminii
(rochii, pelerine), unele din exemplare avnd totodat i un evident rol de podoab, deoarece
multe dintre ele sunt ornamentate. n multe cazuri, unii arheologiatribuie pieselor
vestimentare ornamentate n primul rnd numai rolul unor obiecte de podoab, fr s in
cont de utilizarea lor real.
Dintre piesele menionate o importan aparte o au fibulele denumite de tip romano-
bizantin, lucrate manual sau produse prin turnare n tipare9. O parte din asemenea piese au
fost lucrate din bronz (fig. 1), altele din fier (fig. 2). Pn n prezent astfel de exemplare sunt
cunoscute la Bacu, Suceava, Brlleti, Davideni, Hansca, Moldoveni, Botoana, Codin,
Gura Vii, Boroseti, Budeni sau Ghelieti10.
Este important de reinut c multe din exemplarele de fibule de tipul celor turnate au
fost produse n regiunile de la nord de Dunre, unde au fost descoperite ateliere pentru
realizarea lor11. n regiunile de la est de Carpai fibule de tip romano-bizantin, turnate sau
lucrate manual, au putut fi difuzate pe calea schimburilor comerciale ca urmare a legturilor
cu centrele meteugreti din imperiu, dar nu este exclus, aa cum s-a mai menionat, ca
unele s fi fost vehiculate chiar de grupurile de populaie romanic, ptrunse aici din zonele
Dunrii de Jos12. Aceste grupuri care poart aspectul cultural de tip Ipoteti-Cndeti13 au fost
Bucureti, 1984, p. 56.

3
I. Mitrea, Comuniti steti la est de Carpai n epoca migraiilor. Aezarea de la Davideni din secolele V-
VIII, Piatra Neam, 2001, p. 71, 75, 128-147; D. Gh. Teodor, Ateliers byzantins des VIe-VIIIe sicles au Nord de
Bas Danube, n tudes Byzantines et Postbyzantines, V, 2006, p. 198, fig. 6.
4
I. S. Vinokur, V. P. Megey, Juvelira maisternaja rann 'osredn'ovinich slovjan, n Archaeologia, 3, Kiev,
1992, p. 82-94; I. S. Vinokur, Iuvelirskii kompleks rann'osredn'ovinich slovjan, n Archaeoslavika, 3, Krakow
1998, p. 209-226.
5
D. Gh. Teodor, Elemente i influene bizantine n Moldova n secolele V-XI, n SCIV, 21, 1970, 1, p. 102, 106,
fig. 3, 4, 5.
6
Idem, Un centru meteugresc din evul mediu timpuriu. Cercetrile arheologice de la Lozna-Botoani, Brila,
2011, p. 67-68.
7
Idem, Tipare din secolele VI-XI d. Hr. n regiunile carpato-nistrene, n ArhMold, XXVIII, 2005, p. 160, 164,
fig. 2/9; 3/8.
8
M. Rusu, Descoperiri arheologice transilvane din sec. IV/V-VIII/IX, n Istoria Transilvaniei, I, Cluj-Napoca,
1997, p. 396-436.
9
D. Gh. Teodor, Consideraii privind fibulele romano-bizantine din secolele V-VII e. n. n spaiul carpato-
dunreano-pontic, n ArhMold, XII, 1988, p. 197-223.
10
Ibidem, p. 198-209.
11
A. Bejan, Un atelier metalurgic din sec. VI e. n. de la Drobeta-Turnu Severin, n ActaMN, XIII, 1976, p. 257-272.
12
D. Gh. Teodor, Consideraii privind unele aspecte ale etnogenezei romneti, n ArhMold, XXXIV, 2011, p.
181-182.
13
V. Teodorescu, Despre cultura Ipoteti-Cndeti n lumina cercetrilor arheologice din nord-estul Munteniei,
n SCIV, 15, 1964, 4, p, 485-499; idem, O nou cultur arheologic recent precizat n ara noastr. Cultura
238
dislocate de migraiile slavilor, anilor i avarilor care au atacat grania imperiului bizantin de
pe Dunre, infiltrndu-se la sud de fluviu. n schimb, avndu-se n vedere concentrarea celor
mai multe exemplare de fibule de acest tip lucrate din fier n anumite zone ale spaiului est-
carpatic, este foarte posibil ca unele s fi fost produse chiar local, ncercndu-se astfel s se
suplineasc lipsa sau raritatea pieselor din bronz n vremea cnd producia atelierelor romano-
bizantine ncetase, ca urmare a situaiei economice i politice precare determinate de
intensificarea invaziilor slave de la sfritul secolului al VI-lea i nceputul celui urmtor14.
Multe din fibulele din fier sunt ns de tradiie mai veche, anumite tipuri fiind folosite n zon
nc de la nceputul epocii marilor migraii15. Aa cum am mai amintit, multe din exemplarele
de fibule romano-bizantine lucrate din bronz, manual sau produse prin turnare, sunt
ornamentate cu motive geometrice sau florale.Un exemplar descoperit la Davideni-Neam are
o semnificaie religioas cretin de o deosebit nsemntate, avnd figurat n relief imaginea
unui sfnt aureolat16.
Mult mai numeroase sunt fibulele digitate, lucrate prin turnare din bronz, mai rar din
argint (fig. 3; 4; 5). n categoria acestor piese vestimentare sunt incluse fibule miniaturale,
cele de tip gepidic (fig. 3/4; 5/9)i cele de tip niprovian (germanice). Exemplarele descoperite
la est de Carpai prezint o varietate tipologic i ornamental destul de mare, suscitnd un
interes aparte, pe deplin justificat17.
Deosebit de interesante sunt fibulele digitate de mici dimensiuni, multe din aceste
exemplare fiind produse chiar n atelierele meteugreti de la nordul Dunrii de Jos, dup
cum o dovedesc modelele amprentatoare descoperite n Muntenia18 sau Banat19. Este posibil
ca unele din exemplarele de fibule digitate descoperite n regiunile est-carpatice, mai ales cele
ornamentate, s fi fost vehiculate aici tot de grupurile romanice venite din zonele Dunrii de
Jos care au adus cu ele i fibulele de tip romano-bizantin, unele obiecte de cult cretin sau
olrie specific regiunilor lor de origine20.
O mai mare diversitate tipologic i ornamental o prezint fibulele digitate de origine
germanic. Unele din exemplare au fost produse, dup opinia noastr, n regiunile Crimeii, n
atelierele goilor trzii i difuzate n spaiul carpato-dunreano-pontic de unele grupuri de ani,
care le-au preluat n urma contactelor cu populaia germanic de pe litoralul de nord al Mrii
Negre21. Alte cteva au fost difuzate n regiunile de la est de Carpai ca urmare a legturilor
pe care populaia local le-a avut cu gepizii din Transilvania22.
Exemplarele de fibule digitate de tip germanic, rsritean, atestate n numr destul de
Ipoteti-Cndeti (sec. V-VII), n Sesiunea de comunicri tiinifice ale muzeelor de istorie, II, Bucureti 1971,
p. 104-131.
14
D. Gh. Teodor, op. cit. n ArhMold, XII, 1988, p. 208-209.
15
V. Palade, Aezarea i necropola de la Brlad-Valea Seac, secolele IV-V, Bucureti, 2000, p. 215-218; O. L.
ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Mihleni (judeul Botoani), Trgovite, 2005, p.
153-154.
16
I. Mitrea, op. cit. p. 139-141, fi. 67/3, 5; 67a.
17
D. Gh. Teodor, Fibulele digitate din secolele VI-VII n spaiul carpato-dunreano-pontic, n ArhMold.,
XV, 1992, p. 119-152.
18
D. V. Rosetti, Siedlungen der Kaiserzeit und die vlkerwanderungszeit bei Bukarest, n Germania, 18, 1934,
p. 207, fig. 1/4.
19
N. Fetich, Das Kunstgewerbe der Avarenzeit in Ungarn, n Archaeologica Hungarica, I 1926, p. 32, pl.
IV/21; I. Nestor, C. S. Nicolaescu-Plopor, Der vlkerwanderungszeitliche Schatz Negrescu, n Germania, 22,
1938, p. 37, pl. 9/2.
20
D. Gh. Teodor, op. cit. n ArhMold. XXXIV, 2011, p. 181 i bibliografia.
21
Idem, Unele consideraii privind fibulele digitate din spaiul carpatodunreano-pontic, n Acta Musei
Tutovensis, VI, 2011, p. 123.
22
Idem, Vestigii germanice din secolele V-VII d. Hr. n regiunile est-carpatice, n Acta Musei Tutovensis, X,
2015, p. 211-219, fig. 1.
239
mare n regiunile menionate au fost vehiculate aici tot de ani, grupuri de populaii care au
difuzat i unele elemente culturale de tip Penkovka23, specifice zonelor de silvo-step de la
nordul Mri Negre.
Descoperirea unui atelier la Bernaovka n zona Nistrului Superior, specializat n
furirea unor obiecte vestimentare i de podoab, ntre care i o fibul digitat, arat c astfel
de piese au putut fi produse chiar n teritoriile carpato-nistrene24.
Este necesar s reamintim c fibulele digitate de tipul celor menionate nu au fost furite
de ctre slavi, dei unii specialiti le-au atribuit n exclusivitate acestei populaii25. Faptul c n
zonele Niprului Mijlociu nu au fost atestate pn acum ateliere specializate pentru producerea
unor astfel de obiecte i c asemenea piese sunt frecvent prezente n mormintele de inhumaie
aparinnd goilor trzii din Crimeea sau din alte pri evideniaz clar constatarea c fibulele
digitate de acest tip nu sunt o creaie exclusiv slav26. Faptul c asemenea obiecte sunt bogat
ornamentate, unele fiind lucrate, ca de exemplu piesa de la Iai-Crucea lui Feren, din
bronzaurit27, arat limpede c, n destul de multe cazuri fibulele digitate au fost folosite i ca
piese de podoab, utilizarea lor la unele populaii fiind pus de unii specialiti n legtur i cu
destinaia acestora ca fiind reprezentative pentru unele grupuri de elit28.
O categorie de obiecte vestimentare, relativ numeroas din punct de vedere tipologic,
o constituie cataramele (fig. 6). Folosite n principal pentru prinderea cingtorilor sau a
accesoriilor de curea, nclminte etc., cataramele au fost lucrate din bronz i fier, mai rar din
metale preioase (i chiar din os la unele populaii nomade), multe fiind ornamentate i n
numeroase cazuri fiind utilizate i ca obiecte de podoab. Sunt cunoscute catarame simple,
ptrate sau dreptunghiulare, de form oval sau de lir simpl sau dubl, precum i exemplare
prevzute cu plac fix sau mobil care se prindeau pe curea cu ajutorul unor nituri. Exist
tipologic o foarte mare varietate de catarame, cele mai numeroase dintre acestea bine
clasificate, att pentru cele descoperite n regiunile carpato-dunreano-pontice29, ct i din alte
pri ale Europei30 evideniindu-se constatarea c multe exemplare au fost folosite
concomitent, timp ndelungat, de diferite populaii.
Anumite tipuri de catarame, ca de exemplu cele de tip sucidava, salona-histria,
siracuza, papa, balgota etc. au fost bogat ornamentate fiind produse prin turnare n ateliere
specializate, ndeosebi n centrele meteugreti din imperiul bizantin, dar unele au fost
imitate i de atelierele de la nordul Dunrii de Jos31. Dac pentru multe din exemplarele de
cataram s-a putut stabili originea i perioada n care au fost produse i folosite, constituind
astfel criterii relative de ncadrare cronologic, pentru piesele cu forme comune de un tip mai
23
Idem, op. cit. n Acta Musei Tutovensis, VI, 2011, p. 123.
24
I. S. Vinokur, V. P. Megey, op. cit., p. 83-94.
25
B. A. Rbakov, Drevnaja Rus', n Sovietskaja Archaeologja, XVII, 1953, p. 23-104; J. Werner, Slavische
Bgelfibeln des 7. Jahrhunderts, n Reinecke Festschrift, Mainz 1950, p. 150-172; I. Nestor, L'tablissement
des Slaves en Roumanie la lumire des quelques dcouvertes archologiques rcentes, n Dacia, NN, V,
1961, p. 429-448.
26
D. Gh. Teodor, op. cit. n ArhMold, XV, 1992, p. 135-136.
27
N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia, Emilia Zaharia, Cercetri arheologice n oraul Iai i mprejurimi, n
SC-Iai, Istorie, VII, 1956, 2, p. 8, fig. 3.
28
Fl. Curta, Apariia slavilor. Istorie i arheologie la Dunrea de Jos n veacurile VI-VII, Trgovite, 2006, p. 199-290.
29
S. Dumitracu, Podoabe i piese de mbrcminte din mileniul I e. n. n Crisia, XIII, 1983, p. 33-142; D. Gh.
Teodor, Piese vestimentare bizantine din secolele V-VII n spaiul carpato-dunreano-pontic, n ArhMold, XIV,
1991, p. 117-138; Z. K. Pinter, A. Dragot, I.M. iplic, Piese de podoab i vestimentaie la grupurile etnice din
Transilvania (sec. VII-XIII), Alba Iulia, 2006, p. 57, 79-81; A. Dragot, Podoabe i accesorii vestimentare din
Banat, Criana i Transilvania, Cluj-Napoca, 2014, p. 207-218.
30
D. Gh. Teodor, op. cit., p. 117-136.
31
Ana Haralambieva, Colanni toki ot IV-VII v. ot Dobrini muzei , n Dobrudja, (10), 1993, 3, p. 32-46; D. Gh.
Teodor, op. cit., n tudes byzantins et postbyzantins, V, 2006, p. 189-206.
240
simplu ncadrarea lor cronologic i cultural este destul de dificil dac nu este bine stabilit
contextul arheologic din care provin. Ca i n cazul fibulelor, unele exemplare,mai ales cele
bogat ornamentate, au fost folosite de numeroase populaii i ca obiecte de podoab, fiind
transmise de la o generaie la alta, vreme destul de ndelungat32.
Un grup de obiecte vestimentare mai puin numeros l constituie nasturii (butonii) i
copcile (gicile) lucrate ndeosebi din metale (fig. 7), piese utilizate mai ales ctre sfritul
primului mileniu cretin. n general, nasturii sunt de form plat circular, dar i globular sau
ovoidal, fiind prevzui cu o mic verig pentru a putea fi prini de mbrcminte. Cele mai
multe exemplare au fost produse prin turnare n tipare, fiind n marea majoritate a cazurilor
decorate cu motive geometrice sau vegetale. Pentru producerea lor s-a utilizat bronzul i mai
rar argintul sau billonul. n afar de rolul lor practic n vestimentaie, multe piese au fost
folosite ca podoabe (pandantive) sau cusute pe mbrcminte.
Alturi de aceste obiecte vestimentare trebuie menionat i un accesoriu de curea lucrat
din bronz gsit la Poiana-Tecuci33. Piesa a fost obinut prin turnare i a fost bogat ornamentat.
Utilizat ca element de ornament al cingtorii, mai ales n vestimentaia militarilor, asemenea
obiect este singular deocamdat n regiunile de la est de Carpai i poate fi datat n perioada
secolelor VII-VIII avnd analogii n zonele de la nordul Dunrii de Jos sau din Pannonia34.
n general, este important de reinut c prin intermediul obiectelor de port s-a putut
ncerca, n multe cazuri, reconstituirea vestimentaiei dintr-o anumit perioad istoric. Aceste
reconstituiri au fost posibile mai ales datorit unor complexe funerare n care defuncii au fost
nmormntai cu piesele de port folosite de obicei, poziia obiectelor in situ indicnd limpede
funcionalitatea lor. Asemenea reconstituiri pentru perioada evului mediu timpuriu au fost
fcute pentru anumite grupuri de populaii din Germania35, Ungaria36 sau Crimeea37 de
exemplu, utilizndu-se situaia complexelor funerare de inhumaie, care s-au conservat mai
bine. Deosebirile atestate de la un complex la altul sau de la o zon geografic la alta s-au
datorat, firete, diferenierilor social-economice existente n cadrul anumitor grupuri de
indivizi, bogate sau srace, oameni simpli sau militari, precum i unor pturi sociale de elit.
Studierea atent i comparativ a obiectelor vestimentare din anumite areale
geografice i din diverse perioade istorice, poate contribui, ntr-o destul de bun msur, la
cunoaterea stadiului social-economic al unor grupuri de populaii. n acelai timp, obiectele
vestimentare, ca i cele de podoab sau alte vestigii, ofer posibilitatea de a atesta practicarea
unor meteuguri locale, diversitatea tipologic i ornamental a obiectelor, precum i
influenele culturale eterogene receptate ca urmare a contactelor cu alte medii etno-culturale
sau conservarea unor elemente tradiionale, locale. De asemenea, s-a constatat c n evoluia
loranumite populaii au adoptat tipurile de obiecte vestimentare specifice altor zone culturale,
care se produceau n perioada respectiv i care erau difuzate de centrele de producie ale
acestora. n cele mai multe cazuri ns, au fost folosite piesele mai elaborate, produse
ndeosebi n atelierele romane trzii i bizantine. n felul acesta, pe baza trsturilor care
32
V. B. Kovalevskaja, Pojasnye nabory Evrazii IV-IX vv, prjaki, Moskva,1979, passim; Ecaterina Dunreanu-
Vulpe, La ncropole de l'ge de bronze de Poiana, n Dacia, V-VI, 1935-1936, p. 164, fig. 15/1.
33
Gy. Laszl, tudes archaologiques sur l'istoire de la socit des Avares, Budapesta, 1955, p. 225-235.
34
K. W. Zeiller, Tracht Bewaffnung und Schmuck, n Die Bajuwaren. Von Severin bis Tassilo, 488-788,
Mnchen 1988, p. 237-248, fig. 167; 170; M. Martin, Tracht und Bewaffungen in Frankischer Zeit, n Die
Atamanen, Stuttgart, 1977, p. 349-358, fig. 385 a-b, 388, 390, 394.
35
Gy. Laszl, op. cit. p. 221-240.
36
E. A. Chairedinova, enski costium s junokrimskimi orlinogolovnymi prjakami, n Materjaly po
archaeologii, istorii i etnografii Tavrii, Simferopol, VII, 200, p. 91-133; eadem, Obuvnje nabory V-VII vv iz
jugo-zaoadnogo Kryma, n Materialy po arheologii, istorii i etnografia Tavrii, X, 2003, p. 125-160.
37
Gy. Laszl, op. cit. p. 292; Z. K. Pinter, A. Dragot, I. M. iplic, op. cit. p. 35-37, 79-82; Fl. Curta, op. cit. p.
199-290.
241
caracterizeaz anumite categorii de obiecte vestimentare, se poate stabili originea acestora i
mediul etno-cultural n care ele au fost de regul difuzate.
Firete, aa cum am mai menionat, diferenele n ceea ce privete materia prim din
care au fost produse (metale comune sau preioase), ornamentaia, dimensiunile, frecvena lor
n complexe i altele, ofer o bun modalitate de a atesta, n anumite areale bine delimitate,
existena unor grupuri etno-culturale deosebite, putndu-se stabili n cadrul lor chiar existena
unor diferenieri social-economice.
Alturi de aceste aspecte trebuie artat c unele din obiectele de vestimentaie, ca i
acelea de podoab cu destinaie special, au avut la unele populaii (mai ales la cele nomade),
o anumit semnificaie spiritual, ca de exemplu fibulele digitate, accesoriile de curea, centurile
unor militari, nasturii etc38. De exemplu, centurile utilizate de militari (mai ales la nomazi),
aveau rolul de a-i proteja n lupte, acelai rol apotropaic avndu-l i unele medalioane.
Concluziile reieite din studierea acestor categorii de vestigii completeaz ntr-o
apreciabil msur cunoaterea stadiului social-economic i cultural n care se aflau locuitorii
comunitilor steti din diferite perioade istorice i zone geografice,oferind n acelai timp o
mai larg posibilitate de a preciza elementele eseniale tradiionale locale sau influenele
primite ca urmare a contactelor stabilitede autohtoni cu alogenii sau receptate n virtutea
legturilor multiple i continue cu civilizaia roman trzie i bizantin.
EARLY MEDIEVAL CLOTHING PIECES EAST OF THE CARPATHIANS
To know the state of socio-economic and cultural development of the local society east of the
Carpathians in the Middle Ages (centuries VI-XI AD.), the clothing items made of metal, bone or
leather have some importance. Some objects were produced in local handicraft workshops, others
were imported from the Byzantine Empire or transmitted by some migratory populations entered into
these regions.
The differences about the raw material from which clothing items were produced,
ornamentation, size and frequency in some archeological sites from different periods, offers
opportunities to establish the limits of the geographical areas in which were spread, the presence of
distinctethno- cultural groups and, within them, the existence of social differences.
Studying clothing objects (fibulae, buckles, buttons, belt accessories, etc.) may be defined the
local traditional elements, the influences received as a result of contacts made between local and
aliens, and also those perceived under existing links between the communities of the north of the
Danube, in general, and late Roman and Byzantine civilization.
List of Illustrations
Fig. 1 Roman-Byzantine fibulae of bronze: 1, Bacu; 2, 3, 7 Davideni-Neam; 4, Suceava-ipot; 5,

Hansca-Ialoveni; 6, Brlleti-Vaslui; 8, Moldoveni-Neam; 9, Gura-Vii-Vaslui.
Fig. 2 Roman-Byzantine fibulae of iron. 1,7, Botoana-Suceava; 2, Boroseti-Iai; 3, 5, Codin-
Cernui; 4, 6, Davideni-Neam.
Fig. 3 Radiate fibulae of bronze.1, Budeti-Vaslui; 2, Iai- CrucealuiFeren; 3, Draxini-Botoani; 4,
Vinderei-Vaslui.
Fig. 4 Radiate fibulae of bronze.1, Blteni-Vaslui; 2, 3, 5, Dnceni-Streni; 4, Vutcani-Vaslui.
Fig. 5 Radiate fibulae of bronze. 1, Neguleti-Neam; 2, Hansca-Ialoveni; 3, Cernovka-Cernui; 4,
Goroeva-Cernui; 5, Racov-Hotin; 6, Pacani; 7, Horga-Vaslui; 8, Suceava-ipot; 9, Iai-
CrucealuiFeren.
Fig. 6 Types of buckles.1, Botoana-Suceava; 2, Rducneni-Iai; 3, Racov-Hotin; 4, Sboani-
Neam; 5, Biceni-Iai; 6, 11, Hlincea-Iai; 7, Dodeti-Vaslui; 8, Erbiceni-Iai; 9, Borni-
Neam; 10, Dneti-Vaslui.
Fig. 7 Buttons (1-13; 15-20) and belt buckles (14). 1, 2, 12, 13, Hansca-Chetrria; 3-7, Brlad; 8-11,
18, 20, Arsura-Vaslui; 14, Botoana - Suceava; 15, 16, 19, Brneti-Orhei; 17, Davideni-
Neam.
242
Fig. 1. Fibule romano-bizantine din bronz: 1, Bacu; 2-3, 7 Davideni-Neam; 4, Suceava-ipot; 5,
Hansca-Ialoveni; 6, Brlleti-Vaslui; 8, Moldoveni-Neam; 9, Gura-Vii-Vaslui.
243
Fig. 2. Fibule romano-bizantine din fier. 1,7, Botoana-Suceava; 2, Boroeti-Iai;
3, 5, Codin-Cernui; 4, 6, Davideni-Neam.
244
Fig. 3. Fibule digitate din bronz. 1, Budeti-Vaslui; 2, Iai- Crucea lui Feren; 3, Draxini-Botoani;
4, Vinderei-Vaslui.
245
Fig. 4. Fibule digitate din bronz.1, Blteni-Vaslui; 2-3, 5, Dnceni-Streni; 4, Vutcani-Vaslui.
246
Fig. 5. Fibule digitate din bronz. 1, Neguleti-Neam; 2, Hansca-Ialoveni; 3, Cernovka-Cernui;
4, Goroeva-Cernui; 5, Racov-Hotin; 6, Pacani; 7, Horga-Vaslui; 8, Suceava-ipot; 9, Iai-Crucea
lui Feren.
247
Fig. 6. Tipuri de catarame.1, Botoana-Suceava; 2, Rducneni-Iai; 3, Racov-Hotin; 4, Sboani-
Neam; 5, Biceni-Iai; 6, 11, Hlincea-Iai; 7, Dodeti-Vaslui; 8, Erbiceni-Iai; 9, Borni-Neam;
10, Dneti-Vaslui.
248
Fig. 7. Nasturi (1-13; 15-20) i pafta de centur (14). 1-2, 12-13, Hansca-Chetrria; 3-7, Brlad; 8-11,
18, 20, Arsura-Vaslui; 14, Botoana-Suceava; 15-16, 19, Brneti-Orhei; 17, Davideni-Neam.
249
REALITI POLITICE I CONEXIUNI NUMISMATICE
N SUDUL MOLDOVEI N SECOLELE VIII-X
Sorin LANGU
Key words: Byzantium, follis, solidus, miliaresion, Bulgarians
Sudul Moldovei a avut mereu o istorie complicat: surse puine, i fragmentare,

vecinttea Dunrii i a Dobrogei, prezena nentrerupt a unor imperii la sud de Dunre,
stepa Bugeacului au fcut din acest areal un spaiu de trecere folosit de populaii diverse. n
acest articol ne propunem s vedem n ce msur realitile politico-militare se suprapum,
sunt susinute de cele numismatice.
Primii care influeneaz decisiv spaiul n discuie sunt bulgarii. Pentru spaiul
balcano-carpatic, cea mai important formaiune rmne cea a lui Asparuh, care n scurt timp
se va stabili n zona Bugeacului, de unde va intreprinde mai multe expediii la sud de Dunre1.
Marea expediie a lui Constantin IV Pogonatul va eua n anul 6802, permind lui Asparuh o
contraofensiv prin care va cuceri teritoriile orientale aflate ntre Dunre i Munii Balcani3.
Triburile slave, majoritare, vor plti tribut noului conductor, iar Bizanul va ncheia pace n
681 recunoscnd noul stat i obligndu-se la plata unui tribut anual4. n acelai timp,
dominaia avar din Muntenia i Oltenia va lua sfrit, la fel ca i cea din Moldova5.
Echilibrul produs va permite ca timp de un secol s fie linite la nord de Dunre,
neputndu-se vorbi de o stpnire efectiv strin6, avnd ca efect o cretere demografic
remarcabil i crearea civilizaiei de tip Dridu7.
De distrugerea kaghanatului avar vor profita bulgarii condui de Kardam, care i vor
nfrnge dur pe bizantini la Markellai n 7928, i i vor extinde dominaia i asupra unui
langusorin@yahoo.com
1
G. Ostrogorsky, History of the Byzantine State, Rutger University Press, 1969, p.125-126; vezi i discuia
referitoare la diversele aspecte ale venirii bulgarilor la P. Diaconu, Despre localizarea Onglos-ului, n Peuce,
II, 1971, p.191-203, Idem, Unde trebuie cutat Onglos, n Istros, VII, 1994, p.359-361, Racho Rachev,
Quelques remarques sur lOnglos, n Prinos lui Petre Diaconu la 80 de ani, volum ngrijit de I. Cndea, V.
Srbu, M. Neagu, Brila, 2004, p. 277-282 (n continuare, Prinos).
2
G. Ostrogorsky, op. cit., p. 127.
3
P. Pavlov, I. Ianev, D. Cain, Istoria Bulgariei, Bucureti, 2002, p. 21.
4
G. Ostrogorsky, op. cit., p. 127, D. Obolensky, Un Commonwealth medieval: Bizanul. Europa de Rsrit,
500-1453, trad.C. Dumitriu, postfa de N. . Tanaoca, Bucureti, 2002, p. 80; despre armata i tactica bulgar,
vezi D. Nicolle, A. McBride, Romano-Byzantine Armies 4th-9th centuries, Osprey, London, 1992, p. 23-24,
despre pierderile suferite de Imperiul Bizantin, vezi W. Treadgold, A History of Byzantine State and Society,
Stanford University Press, 1997, p. 371.
5
A. Madgearu, Continuitate i discontinuitate cultural la Dunrea de Jos n secolele VII-VIII, Bucureti, 1997,
p. 150-151.
6
A. Madgearu, op. cit., p. 160.
7
D. Gh. Teodor, Romanitatea carpato-dunrean i Bizanul n veacurile V-XI e.n., Iai, 1981, p. 48.
8
G. Ostrogorsky, op. cit.,p. 127; despre consecinele expansiunii france n Orientul Europei, N. Iorga, Locul
romnilor n istoria universal, ediie ngrijit de R. Constantinescu, Bucureti, 1985, p. 81-83; n acelai timp
250
teritoriu de la nord de Dunre9; dominaie legat, probabil, de exploatarea srii10. Pe de alt
parte rmnerea sub dominaia bulgar a Bugeacului este mai greu de crezut, odat ce flota
bizantin de pe Dunre aciona nc, iar n zon ajunser maghiarii11, cu care, probabil, se i
confruntaser civa ani mai nainte12. Este greu de admis o luare n posesie a teritoriului pn
la Carpai13, odat ce Krum (803-814) lichidase ultimele rmie ale khaganatului avar (805)
i ajunsese pn la Dunrea mijlocie, n Pannonia, adic un teritoriu foarte mare care trebuia
organizat repede, francii i moravienii fiind aproape. Probabil c mai multe cpetenii romno-
slave de la nordul Dunrii au recunoscut autoritatea bulgar pltind tribut, dar o prezen
militar, efectiv i regulat, la nordul Dunrii cu greu poate fi acceptat pe un spaiu aa de
mare. Tot acum ncepe revirimentul economic al Bizanului, mai nti prin reformele
economice ale lui Nicephor I14, apoi prin cea monetar a lui Theophil15.
Rzboaiele purtate de urmaii lui Omurtag cu Bizanul16, cretinarea bulgarilor n
864 , atacul varegilor asupra Constantinopolului (860)18 aduc linite n teritoriile de la nordul
17
Dunrii. Spre sfritul sec. IX au loc ns mai multe evenimente care vor afecta teritoriul
extracarpatic.
Statul chazar19, care reprezentase timp de 2 secole (VIII-IX) o barier n calea
nomazilor ncepe s decad. Pecenegii ncearc s se elibereze de sub tutela chazar, sunt
nfrni i o parte din ei, la presiunea uzilor, nainteaz spre bazinul Niprului, presndu-i pe
unguri20. Acetia se stabilesc temporar n Atelkuzu, dar nvini de pecenegi i bulgari trec
Carpaii i se aeaz n Pannonia (896)21, n locul lor, ntre Bug i Nistru venind pecenegii22.
Bizanul suferea din plin n Asia Mic, Warren T. Treadgold, Notes on the numbers and organisation of the
ninth-century Byzantine army, n Greek, Roman and Byzantine Studies, 21, 1980, p. 269-288.
9
A. Madgearu, op. cit., p. 160; Al. A. Bolacov-Ghimpu, Moldova, din vechime pn la voievodat. Studii
istorice, Bucureti, 1999, p. 106.
10
D. Gh. Teodor, op. cit., p. 49.
11
V. Spinei, Realiti etnice i politice n moldova meridional n secolele X-XIII. Romni i turanici, Iai,
1985, p. 46.
12
Ibidem.
13
n schimb, se pare c acum statul bulgar i extinde dominaia asupra Dobrogei, A. Madgearu, op. cit., p. 159,
O. Damian, Despre prezena politic bizantin la Dunrea de Jos n secolele VII-X, n Prinos, p. 294.
14
G. Ostrogorsky, op. cit, p. 186-200.
15
Ph. Grierson, Byzantine Coinage, Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington D.C., 1999,
p. 14 i 20.
16
P. Pavlov, I. Ianev, D. Cain, op. cit., p. 27; D. Obolensky, op. cit.,p. 83.
17
Ibidem, p. 27-30; Ibidem, p. 285-286; G. Ostrogorsky, op. cit., p. 230-231; Al. Madgearu, Romnii n secolul
al IX-lea n lumina scrisorii papei Nicolae I ctre mpratul Mihail III, n SCIV, 37, 1986, 4, p. 319.
18
G. Ostrogorsky, op. cit., p. 228; D. Obolensky, op. cit., p. 100-101.
19
Despre relaiile dintre chazari i slavi, Oscar Halecki, Borderlands of Western Civilization. A History of East
Central Europe, Fordham University, Digitized by Andrew L. Simon, 1998, http://historicaltextarchive.com;
despre convertirea lor la mozaism i implicaiilw sale, R. t. Vergatti, Populaie. Timp. Spaiu. Privire asupra
demografiei istorice universale, Brila, 2003, p. 105-106, despre ncercrile bizantine de convertire la cretinism,
D. Obolensky, op. cit., p. 194-197.
20
V. Spinei, The Great Migrations n the East and South East of Europe from the Ninth to theThirteenth
Century, Cluj-Napoca, 2003, p. 121-122; N. Iorga, Chestiunea Dunrii, Iai, 1999, p. 158; ultimele opinii legate
de prezena maghiar n Levedia, Constantin Zuckerman, Les Hongrois au pays de Lebedia: Une nouvelle
puissance aux confins de Byzance et de la Khazarie ca 836-889, n To empolemo Byzantino - Byzantium at War,
Edited by Nicolas Oikonomides, Athens, Institute for Byzantine Studies, 1997.
21
www.hungarian-history.hu/lib/lazar/zar05.htm; despre numrul lor vezi discuia la R. t. Vergatti, Populaie.
Timp. Spaiu, p. 106-107; Paul A. Stephenson, On the need for further studies of medieval Hungary in English,
n Byzantina et Slavica Cracoviensia III: Byzantium and East Central Europe, edited by Gunter Prinzing, Maciej
Salamon and Paul Stephenson, Krakow, 2001, p. 104.
22
V. Spinei, Relaiile..., p. 54; N. Iorga, op. cit., p. 84-89; Al. A. Bolacov-Ghimpu, op. cit., p. 115-116;
referitor la problema prezenei romnilor n Pannonia i n Transilvania exist o bibliografie imens n care se
251
Acetia sunt chemai n ajutor de bizantini contra lui Simeon al Bulgariei (917) 23. Pecenegii
vin, dar nenelegerile cu bizantinii i vor determina s se ntoarc la locurile de unde veniser.
Locurile vzute, bogia oraelor de la sudul Dunrii i detemin s se stabileasc n Bugeac,
sudul Moldovei i estul Munteniei n deceniile urmtoare24, consecina fiind depopularea
Bugeacului i retragerea ctre zone adpostite a multor aezri din zona afectat25.
Bizantinii l cheam n ajutor pe cneazul Sviatoslav al Kievului n 968, Sviatoslav i
nvinge pe pecenegi, i apoi revine la Pereiaslaveul Mic, nainteaz i cucerete Preslavul
Mare26. Armata lui Ioan Tzimiskes nainteaz n 971, cucerete Preslavul Mare, Sviatoslav se
retrage la Durostorum unde este asediat timp de 3 luni, fiind obligat s capituleze27 (un an mai
trziu moare ntr-o lupt cu pecenegii pe Nipru)28.
Revenirea Bizanului la Dunre nseamn trecerea Dobrogei i a estului Bulgariei sub
stpnire bizantin29, care va instala n zon un strateg cu reedina la Durostorum. Una din
noile theme se va numi Mesopotamia vestic, i se va ntinde pn n valea Carasu30.
Organizarea themei Paristrion (Paradunavon) va avea repercursiuni extrem de importante
dezbat argumentele rossleriene i cele ale continuitii, vezi N. Stoicescu, O fals problem istoric-
discontinuitatea poporului romn pe teritoriul strmoesc, Bucureti, 1995: www.hungarian-
history.hu/lib/lazar/zar05.htm; despre ultimele discuii, vezi recenzia lui Al. Madgearu la Andrs Rna-Tas,
Hungarians and Europe in the Early Middle Ages: An Introduction to Early Hungarian History. New York:
Central European University Press, 1999, recenzie aprut n The Medieval Review, The Medieval Institute,
Western Michigan University, http://www.hti.umich.edu; A. Koestler, The Thirteenth Tribe, London, Random
House, 1976, p. 5 i urm.
23
Theophanes Continuatus, n Fontes Historiae Daco-Romanae, Bucureti, II, ed. H. Mihescu, Gh. tefan, R.
Hncu, Vl. Iliescu, V. C. Popescu, 1970, p. 675, (n continuare, FHDR, II), Zonaras, n Fontes Historiae Daco-
Romanae, Bucureti, III, ed. Al. Elian, N. . Tanaoca, 1975, p. 213 (n continuare, FHDR, III); despre contextul
acestui atac, considerat nejustificat, P. Stephemson, Byzantiums Balkan Frontier. A Political Study of the
Norhern Balkans 900-1204, Cambridge University Press, 2000, p. 22; D. Obolensky, op. cit., p. 126-127.
24
D. Gh. Teodor, op. cit., p. 51; acest fapt determin o reconsiderare a politicii bulgare, care ncepe s-i cultive
pe nomazi, ncercnd s-i foloseasc ca un factor de presiune suplimentar contra bizantinilor, i pentru a nu fi, la
rndul lor, atacai de nomazi, P. Stephenson, Byzantiums Balkan Frontier, p. 31.
25
V. Spinei, Moldova n secolele XI XIV, Chiinu, 1994, p. 175-177.
26
Cel mai important izvor la G. Popa-Lisseanu, Cronica lui Nestor, traducere i comentarii, n Izvoarele istoriei
romnilor, VII, Bucureti, 1935, p. 74-76, traducere reprodus parial n Texte din istoria universal, Bucureti,
1975, p. 157-158; alte izvoare: Leon Diaconu, n FHDR, II, p. 679-697, Kedrenos, n FHDR, III, p.137-143,
Zonaras, n FHDR, III, p. 213-219; despre aceste evenimente G. Ostrogorsky, op. cit., p. 292; Gh. Brtianu,
Marea Neagr. De la origini pn la cucerirea otoman, Iai, 1999, p. 227; P. Pavlov, I. Ianev, D. Cain, op.
cit.., p. 38; S. B. Dakov, Dicionar de mprai bizantini, Bucureti, 1999, p.242; D. Gh. Teodor, op. cit., p. 53;
P. Diaconu, Une information de Skylitzes-Cedrenos la lumire de larchologie, n RESEE, VII, 1969, 1, p. 43-
49; A. Andronic, Romni, bulgari, rui i bizantini la Dunrea de Jos la sfritul secolului al X-lea, n MA, I,
1969, p. 207-212; D. Obolensky, op. cit., p. 80; Ivan Jordanov, Preslav n The Economic History of Byzantium:
From the Seventh through the Fifteenth Century, Angeliki E. Laiou (ed.), Washington, D.C., 2002, II, p. 667 (n
continuare, EHB); comentarii ample la Stamatina McGrath, The Battles of Dorostolon (971): Rhetoric and
Reality, n Peace and War in Byzantium: Essays in Honor of George T. Dennis, S.J., 1995, p. 152-164; Walter
K. Hanak, The Infamous Svjatoslav: Master of Duplicity in War and Peace? , n Peace and War in Byzantium:
Essays in Honor of George T. Dennis, S. J., 1995.
27
Acum are loc i cunoscutul episod al nchinrii unor cpetenii de pe malul stng al Dunrii fa de mpratul
Ioan I Tzimiskes, FHDR, III, p. 16-17, vezi comentarii i bibliografie la I. Bica, Informaii cuprinse n izvoarele
bizantine referitoare la situaia teritoriilor romneti nord-dunrene n ultima treime a secolului al X-lea, n
Argesis, XI, 2002, p. 131-135.
28
A. Ruz, Ukraines et roumains (IXe-XXe sicle). Rivalits carpatho-pontiques, Paris-Montreal, 1999, p. 33.
29
Tzimiskes reamenajeaz rapid cetile dunrene din Dobrogea, P. Diaconu, Une information de Skylitzes-
Cedrenos, p.49.
30
A. Madgearu, The restoration of the Byzantine rule on the Danube, n RESEE, XXXVII-XXXVIII, 1999-
2000, p. 16-17; despre istoria acestei theme vezi M. esan, Les thmes byzantins lpoque des Comnnes et des
Anges (1081-1204), n RESEE, XVI, 1978,1, p. 47-48.
252
pentru teritoriile extracarpatice31. Dei aflate sub dominaia direct sau indirect a
pecenegilor, ele au cunoscut o dezvoltare evident pn n primele decenii ale sec.XI, cnd
vor rencepe invaziile pecenege. n tot acest vreme monedele i mrfurile circul masiv la
nordul Dunrii32, ndeosebi dup cucerirea n totalitate a Bulgariei sub loviturile mpratului
Vasile II Bulgaroctonul (1018)33.
n bazinele superioare ale Nistrului i Prutului romnii evoluau n vecintatea tiverior
(care erau n sfera de influen a Kievului) i a croailor34. n Bugeac se pare c se ntindea, pe
o parte a lui cel puin, thema Mesopotamiei occidentale, iar la Durostorum n 971 Tsimiskes
primea i vizita unor emisari ai unor ceti de la nord de Dunre, probabil de la Slon (jud.
Prahova)35.
Situaia politico-militar este susinut i de descoperirile numismatice. Pentru
perioada 700-829 s-au gsit patru monede: un solidus la Vypaskoe (regiunea Odessa), de la
Constantin V (741-775)36, o hexagramma de la Leon IV (775-780)37, descoperit la Tichileti
(jud. Brila)38, un follis de la Tiberiu III Apsimar (698-705), gsit la Berezeni (jud. Vaslui)39,
i un follis de la Nicephor I (802-811) la irna (jud. Vaslui)40, pus n legtur cu datarea
culturii Dridu, la limita ei inferioar, la care putem aduga i un follis de la Leon III (717-741)
aflat n colecia Muzeului Naional al Bucovinei din Suceava41. De reinut, pe lng faptul c
marcheaz legturi cu Bizanul, spaiul n care se gsesc cele patru monede este circumscris la
o arie din sudul Moldovei i nord-estul Munteniei, spaiu pe care-l vom mai ntlni. Este
spaiul folosit de migratori n drumul lor spre Bizan. Proveniena monedelor nu este
31
Despre perioada n care a funcionat aceast them, vezi principalele opinii n P. Diaconu, Despre situaia
poilitic la Dunrea de Jos n secolul al XII-lea, n SCIVA, 27, 3, 1976, p. 294; Al. Andronic, op. cit., p. 212;
R. Ciobanu, Puncte de vedere asupra formaiunilor politice din Dobrogea n sec. XI, n Peuce, II, 1971, p.
249, V. Mrcule, Asupra funcionrii unor guvernatori ai themei Paristrion Paradunvon din secolul al XI-lea,
n Romnii n Europa medieval, p.175-197.
31
Gh. Brtianu, Marea Neagr. De la origini pn la cucerirea otoman, Iai, 1999, p. 213.
32
Este momentul emiterii unor serii de follii anonimi, Ph. Grierson, op. cit., p. 21.
33
Eric McGeer, Byzantine Siege Warfare in Theory and Practice, n The Medieval City Under Siege , Boydell &
Brewer, 1995, p. 123; despre Dunrea ca frontier, A. Madgearu, Dunrea n epoca bizantin (secolele X-XII): o
frontier permeabil, n RI, 10, 1999, 1-2, p. 41-55.
34
V. Spinei, Moldova, p. 60.
35
Ibidem, p. 65.
36
S. Mustea, Moneda bizantin n teritoriile carpato-nistrene n secolele VI-X, Chiinu, 2014, p. 68; o
moned similar s-a gsit i n China, n zona oraului Khotan, de pe Drumul mtsii, Thierry Franois, Ccile
Morrisson, Sur les monnaies byzantines trouves en Chine, Revue numismatique, 6e srie - Tome 36, 1994, p. 116.
37
Pentru situaia economic din sec VIII vezi i W. Treadgold, op. cit., p. 407-410.
38
C. Preda, Circulaia monedelor bizantine n regiunea carpato-dunrean, n SCIV, 23, 1972, 3, 1972, p. 410;
pus n legtur cu o staionare a flotei bizantine n zon, Ernest Oberlnder-Trnoveanu, Barbaricum Apropiat
populaiile din Muntenia i Imperiul Bizantin (secolele VI-X) mrturia numismaticii, n Ialomia, IV, 2003-
2004, 357-358.
39
I. Dimian, Cteva descoperiri bizantine pe teritoriul R.P.R., n SCN, I, 1957, p. 197, Ernest Oberlander-
Trnoveanu, La rscruce de vnturi tranziia de la Antichitate la Evul Mediu timpuriu n zona Porilor de Fier
ale Dunrii un punct de vedere numismatic, n CN, VIII, 2002, p.147; moneda de la Tiberius III Apsimar este
destul de rar, de exemplu n colecia muzeului din Zagreb din peste 2100 de monede byzantine doar una
figureaz de la amintitul mprat, I. Mirnik, A. emrov, Byzantine coins In The Zagreb Archaeological Museum
Numismatic Collection Anastasius I (A.D. 497-518) - Anastasius II (A.D. 713-715), VAMZ, 3.s., XXX-
XXXI129-258 (1997-1998), p. 202.
40
t. Olteanu, O moned de la mpratul Bizanului Nichifor I descoperit la irna, jud.Prahova i importana
ei pentru datarea primei faze a culturii Dridu, n CN, VIII, 2002, 174-175, E. Oberlnder-Trnoveanu, E. M.
Constantinescu, Monede romane trzii i bizantine din colecia Muzeului Judeean Buzu, n Mousaios, IV/1,
1994, p. 321.
41
S. Mustea, Moneda bizantin, p. 67.
253
economic ci mai degrab militar, legat de aciunile bizantine contra bulgarilor42. De altfel
i n Balcani circulaia monetar se menine la cote foarte mici, nregistrndu-se progrese
dup 81343.
Acelai areal se pstreaz i pentru perioada domniilor lui Mihail III (842-867), un
solidus de aur descoperit la Gvnoasa, i Vasile I (867-886), de la care provin dou monede
argint de tip solidus descoperite la Vaslui44 i Suvorovo45, plus doi folles din arealul dintre
Carpai i Prut46. Odat cu venirea lui Leon VI (886-912) situaia se schimb. Circulaia
monedelor mici ncepe s creasc47, i acest lucru se observ i n regiunile extracarpatice48.
Este prima ptrundere masiv de folles bizantini dup 602. Nu e ns vorba de o distribuie
uniform a monedei lui Leon VI, ci mai curnd de o concentrare a acesteia: 4 monede la
Drobeta49, dou la Craiova50, una pe linia Oltului, la Dobrua (jud. Vlcea)51, dou pe linia
Dunrii, la Clrai52 i Comana (jud. Giurgiu)53, una n Prahova54, dou n localiti
neprecizate din Basarabia55, i cte una la Gugeti56, Hui57, Negreti58, Zorleni (jud. Vaslui)59
i Satu Nou (jud. Iai)60, la care putem aduga 8 monede din colecia MMB61 din Bucureti i
dou din colecia MNIM din Chiinu62. O situaie special o reprezint monedele de la
42
Idem, Byzantine finds in the Prut Nistru Space, dating from 8th-9th centuries,n Scripta archaeologica.
Miscellanea in honorem septagenarii magistri Ion Ioni oblata. Ediderunt: Virgil Mihailescu-Brliba, Ctlin
Hriban, Lucian Munteanu, Iai, 2006, p. 291.
43
E. Oberlnder-Trnoveanu, La monnaie dans lespace rural byzantin des Balkans orientaux- un essai de
synthse au commencement du XXIe sicle, n Peuce, s.n., I (XIV), 2003, p. 350-351, numrul de monede
scade pe fondul diminurii drastice a bugetului imperial, de exemplu bugetul lui Constantin V este de 1,94
milioane nomisme fa de 3,7 mil de nomisme al lui Heraclius, W. Treadgold, op. cit., p. 412.
44
45
Ibidem.
46
Ibidem.
47
D. M. Metcalf, Coinage in South Eastern Europe 820 1396, London, 1979, p. 11; idem, The new bronze
coinage of Theophilus and the growth of the Balkan Themes, n ANSMN, 10, 1961, p. 81-98.
48
La fel ca i n nordul Bulgariei, D. M. Metcalf, Coinage, p.41-43, Ernest Oberlander-Trnoveanu,
Barbaricum Apropiat, p. 361-362.
49
C. Preda, Circulaia, p. 410; O. Toropu, Romanitatea trzie i strromnii n Dacia Traian sud carpatic
(sec. III XI), Craiova, 1976, p. 211; B. Mitrea, n Dacia, XXI, 1977, p. 381; E. Oberlnder-Trnoveanu,
Coins and history. The case of the area of the Iron Gates of the Danube during the 10th-11th centuries, n
Istros, X, 2000, p. 393.
50
Ernest Oberlander-Trnoveanu, Moned i societate pe teritoriile de la sud i est de Carpai (secolele VI-XIV),
Cluj-Napoca, 2003, p. 73.
51
O. Toropu, Onoriu Stoica, Monede bizantine decoperite n Oltenia, n Drobeta, I, 1974, p. 165.
52
B. Mitrea, n SCIV, 21, 1970, 2, p. 345; C. Preda, Circulaia, p. 398; O. Iliescu, Moneda romano-bizantin pe
teritoriul Romniei (326-1327), Cultura bizantin n Romnia. La culture byzantine en Roumanie, Bucureti,
1971, p. 185.
53
Poenaru-Bordea Gheorghe, Popa Corneliu, Noi date numismatice privind prezenele bizantine n Cmpia
Romna n sec. IX XI, n Ilfov File de istorie, Bucureti, 1978, p. 135.
54
C. Preda, Circulaia, p. 412.
55
V. Butnaru, O nou moned bizantin de la Gugeti (judeul Vaslui), n CI, XII-XIII, 1981-1982, p. 170.
56
G. Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui, Bucureti, 1980, p. 88; V.
Butnaru, op. cit., p. 169; D. Gh. Teodor, Descoperiri arheologice i numismatice la est de Carpai n sec. V XI,
(n continuare Descoperiri), Bucureti, 1997, p. 96.
57
Corpus Nummorum Moldaviae-III. Monnaies et parures du Muse Dpartamental tefan cel Mare de
Vaslui (d.V. Butnariu), Iai, 2007, p. 96.
58
D. Gh. Teodor, Descoperiri, p. 121; Costin C. Kiriescu, Sistemul bnesc al leului i precursorii lui, vol. I,
Bucureti, 1997, p. 353.
59
C. Preda, Circulaia, p.408; D. Gh. Teodor, Descoperiri, p. 142.
60
G. Coman, Statornicie, continuitate, p. 284; D. Gh. Teodor, Descoperiri, p. 171.
61
S. Mustea, Moneda bizantin, p. 81, nota 335.
62
Ibidem, nota 338.
254
Negreti i Zorleni. Ele au fost publicate de Ghenu Coman63, au fost preluate de ali
cercettori, dar recent s-a considerat c e vorba de o singur moned64. Sergiu Mustea crede
c de fapt informaiile iniiale au fost cele corecte i avem de-a face cu doi folles la Negreti i
unul de la Zorleni65.
Tabel 1: Monedele din bronz.
Monedele din zona Vaslui-Iai se pot lega de faptul c n aceast zon se aflau dou
grupri mari de aezri ale culturii Dridu66, grupri care probabil aveau legturi cu
Dobrogea (erau i mrfuri bizantine importate), i n care ncepuse i folosirea monedei.
Multe probleme pun i monedele din timpul lui Constantin VII (913-959), o domnie
cu muli asociai67. Primele care apar sunt cele din perioada asocierii cu Zoe, doi folles
descoperii n Oltenia68. De la Constantin VII, asociat cu Roman I, provin dou monede de la
Ismail: un miliaresion perforat de argint i un follis69. Singular este moneda de la Roman I
descoperit la Sreni (jud. Vaslui)70, surfrapat peste un follis de la Leon VI, moned
publicat anterior ca fiind de la Roman III sau Mihail IV71.
Cele mai multe monede aparinnd lui Constantin VII provin din timpul asocierii cu
fiul su, Roman II (945-959), 5 solidus descoperii la Alexandria (jud. Teleorman)72, Dridu
63
D. Gh. Teodor, Descoperiri..., p.121; Costin C. Kiriescu, Sistemul bnesc al leului i precursorii lui, vol. I,
Bucureti, 1997, p. 353 (pentru Negreti), G. Coman, Statornicie, continuitate, p. 284; D. Gh. Teodor,
Descoperiri, p. 171 (pentru Zorleni).
64
Gh. Mnucu-Adameteanu, E. Popuoi, Monede bizantine descoperite la est de Carpai, n AM, XXIII-
XXIV, 2003, p. 353.
65
66
t. Olteanu, Societatea carpato-danubiano-pontic n sec. IV XI. Structuri demo-economice i social-politice,
Bucureti, 1997, p. 30-31.
67
W. Treadgold, op. cit., p. 475 i urm.
68
E. Oberlnder-Trnoveanu, Coins and history, p. 394.
69
70
Corpus Nummorum Moldaviae-II. Monnaies et parures du Muse dHistoire de la Moldavie (d.V. Butnariu),
Iai, 2001, p. 152.
71
G. Coman, Statornicie, continuitate. p. 190; B. Mitrea, n SCIV, 21, 1970, 2, p. 346; C. Preda, Circulaia, p.
408; V. Spinei, Moldova, p. 122; D. Gh. Teodor, Descoperiri, p. 144.
72
Costin C. Kiriescu, op. cit., p. 354; C. Beda, Desccoperiri monetare antice i bizantine n judeul Teleorman,
n CN, III, 1980, p. 141.
255
(jud. Ialomia),73 Popeti (jud. Iai)74, Scobini (jud. Iai)75 i Selite (raionul Nisporeni)76, un
miliaresion perforat gsit la Tarutino-Cueni77 i un follis la Tecuci78.
Tabel 2: Monedele din argint.
Tabel 3: Monedele din aur.
73
Ernest Oberlander-Trnoveanu, Barbaricum Apropiat, p. 364.
74
A. Vlcu, Monede bizantine de aur descoperite n Dobrogea, Peuce, VII, s.n., 2009, p. 365.
75
Ibidem.
76
77
Ibidem.
78
Ibidem.
256
Ultimile monede descoperite la nord de Dunre nainte de crearea themei Paristrion
provin de la Nicephor II 3 folles, unul din Basarabia,79 altul din Mehedini80 i ultimul de la
Drobeta81.
Monedele din perioada 700-971 se grupeaz n trei zone geografice: pe de o parte zona
Olteniei, pe de alt parte un areal ce cuprinde estul Munteniei, sudul Moldovei i Bugeacul,
iar ultima zon pare a fi arealul Vaslui-Iai.
Zona Aur82 Argint Bronz

Oltenia 18
E Muntenia, S Moldova, Bugeac 4 4 3
Vaslui-Iai 2 1 7
Monedele din Oltenia par a fi rodul unei circulaii monetare, limitat e drept, la un
areal de-a lungul Dunrii. Pledeaz pentru acest lucru valoarea mic a monedelor ct i
distribuia lor aproape nentrerupt. Monedele din arealul munteano-moldo-basarabean sunt
vehiculate de migratori, 8 monede din 11, 73%, fiind din metal preios. Zona Vaslui-Iai e,
aparent, o combinaie avnd 30% monede din metal preios, dar moneda din argint de la
Vaslui se poate datora unui raid migrator, iar monedele de aur din timpul lui Constantin VII
stipendiilor pltite de bizantini pecenegilor. Rmne problema monedelor din bronz, monede
neincluse niciodat n plile pentru migratori.83 Simpla cretere de mas monetar, aa cum
este explicat aceast prezen, nu explic i situaia receptorului: cine vehicula aceste
monede? Revenim la acele aglomerri demografice, poate nucleul unei formaiuni
prestatale, poate o simpl aglomerare, dar existena ei explic, dup noi, prezenele
monetare. n sprijinul acestei afirmaii pare a veni i distribuia monedelor dup 971 din care
dateaz 48 de monede grupate aproape nentrerupt pn n 1204. Probabil c viitoarele
descoperiri vor aduce clarificri n ceea ce privete acest lucru.
POLITICAL REALITIES AND NUMISMATIC CONNECTIONS,

IN THE SOUTH OF MOLDOVA IN THE 8TH-10TH CENTURIES
The South of Moldavia in the 8th-10th has few historical sources. History of this space is
correlated with numismatic finds from this time which are grouped in 3 main areas: one in Oltenia,
one in Vaslui-Iai area, and one in the eastern Muntenia, Southern Moldavia and Bugeac. The last one
is corridor for the migratory peoples with 8 coins from gold and silver from 11 finds. The most
interesting area is Vaslui-Iai zone who can be the center of a demographical cluster, or even a
prestatal formation.
79
Ibidem, p. 87.
80
Ernest Oberlander-Trnoveanu, Barbaricum Apropiat, p. 364.
81
Gh. Mnucu-Adameteanu, Monede bizantine din coleciile Muzeului Municipiului Bucureti. Secolele IX-
XIII, Bucureti, 2003, p. 238.
82
Monedele din aur din sec. VII-VIII menin coninutul de aur intrisec la cote apropiate ntre 95,8% i 97,8%,
W. A. Oddy, The Debasement of Provincial Byzantine Gold Coinage from the seventh to ninth centuries, in Studies in
Byzantine Gold Coinage (edited by W. Hahn and W. E. Metcalfe), Numismatic Studies, 18, 1988, p. 136
83
M. Salamon, M. Woloszyn, Byzantine Coins from the 6th and the 7th Century Found in Poland and their East-
Central European Context, XIV International Economic History Congress, Helsinki 2006, Session 30, p. 3-4
257
I. Mitrea, Aezarea medieval timpurie de la tefan cel Mare-Gutina,
Judeul Bacu, Editura Magic Print, Oneti, 2015, 172 p.
n ansamblul cercetrilor arheologice ntreprinse cu deosebire n ultima jumtate de

secol n regiunile de la est de Carpai privind cunoaterea primului mileniu cretin se nscriu i
investigaiile sistematice efectuate n aezarea din secolele VI-VII d. Hr. de la tefan cel
Mare-Gutina din judeul Bacu.
Cercetat timp de mai muli ani de ctre unul dintre cei mai cunoscui specialiti ai
evului mediu timpuriu de la noi din ar, dr. Ioan Mitrea, aezarea de la tefan cel Mare-
Gutina a oferit vestigii arheologice de o deosebit importan pentru studiul problemei
etnogenezei romneti. Aceste vestigii sunt valorificate tiinific exhaustiv ntr-o monografie
special menit s completeze prin utile i necesare contribuii cuantum-ul de informaii
acumulat pn n prezent despre realitile social-economice i culturale de la est de Carpai
din perioada secolelor VI-VII d. Hr.
Monografia spturilor arheologice efectuate n aezarea medieval timpurie
menionat este judicios structurat n apte capitole, la care se adaug o bogat bibliografie
de specialitate i o ilustraie corespunztoare, de foarte bun calitate.
ntr-o bine venit introducere autorul face o util trecere n revist a principalelor
investigaii arheologice ntreprinse n ultimile decenii n regiunile de la est de Carpai,
subliniind valoarea deosebit a vestigiilor scoase la iveal pe baza crora au putut fi elaborate
concluzii pertinente i deosebit de interesante privind evoluia societii locale din regiunile
amintite n perioada marilor migraii din primul mileniu cretin.
n capitolele urmtoare sunt prezentate cadrul natural al vii Trotuului i cele mai
vechi dovezi de locuire uman, completate de un succint istoric al cercetrilor ntreprinse n
aceast aezare. n continuarea monografiei sunt descrise pe larg trsturile definitorii ale
obiectivului investigat, sistemul de construcie al locuinilor i al anexelor gospodreti,
sistemul de nclzire, precum i inventarul descoperit n interiorul lor sau n stratul de cultur
corespunztor.
ntemeindu-se pe vestigiile scoase la iveal, Ioan Mitrea expune ntr-un capitol final
realitile arheologice evideniate de investigaiile arheologice efectuate nsernd o serie de
concluzii istorice viznd mai ales aportul pe care descoperirile de la tefan cel Mare-Gutina
l aduc la mai buna cunoatere a culturii materiale i vieii spirituale din perioada secolelor
VI-VII din aceast zon de la est de Carpai. Monografia este nsoit de o bogat bibliografie
de specialitate, de un indice general, un rezumat n limba francez i o bun ilustraie. n
ansamblu, trebuie remarcat i inuta grafic a monografiei, tiprit ntr-o manier modern,
elegant. Dei vestigiile scoase la iveal din cele 22 de locuine cercetate n cele dou sectoare
n care se situeaz aezarea nu sunt prea numeroase n comparaie cu alte obiective din
Moldova datnd din aceeai perioad, ele prezint fr ndoial un interes aparte prin
varietatea lor i mai ales datorit faptului c, deocamdat, sunt printre puinele comuniti
steti medievale timpurii din aceast parte a Vii Trotuului cercetate prin spturi
arheologice sistematice.
Este n parte cunoscut faptul c Valea Trotuului a constituit din cele mai vechi
timpuri una din importantele ci de legtur dintre Moldova i Transilvania, culoar lesnicios
prin care s-au desfurat schimburile economice i culturale dintre zonele geografice amintite
i, ntr-o anumit msur, s-au derulat i interaciuni de ordin etno-demografic. n aceast
parte a Vii Trotuului cercetrile arheologice au identificat i alte obiective datnd din evul
mediu timpuriu, precum cele de la Oneti, Gura Vii, Rpile, Valea Seac, Viioara, Trgu-
Ocna sau Comneti, care nu au fost cercetate sistematic prin spturi.
n ansamblul lor, vestigiile scoase la iveal n aezarea medieval timpurie de la
258
tefan cel Mare-Gutina, aa cum a apreciat corect i autorul monografiei, se ncadreaz n
aria cultural denumit de tip Costia-Botoana-Hansca, documentat prin numeroase
descoperiri n ntreg teritoriul dintre Carpaii Rsriteni i Nistru.
Locuinele aezrii, puin adncite n sol, prevzute cu instalaii de nclzit construite
din pietre sau cu cuptoare de lut cotlonite n peretele natural al casei, formele principale ale
ceramicei lucrate cu mna ila roat sau unele obiecte casnice, vestimentare i de podoab i
gsesc numeroase analogii n descoperirile datnd din aceeai vreme atestate n restul
teritoriului carpato-nistrean. n general, vestigiile descoperite n aceast aezare vdesc clare
trsturi locale, de veche tradiie daco-romanic i romano-bizantin i ntr-o mai mic
proporie i unele influene alogene.
Dei aezarea nu a fost investigat n ntregime, autorul cercetrilor arheologice a
apreciat corect, prin comparaie cu alte obiective studiate integral, ca cele de la Botoana-
Suceava, Davideni-Neam, Suceava-ipot, Dodeti-Vaslui, Hansca-Ialoveni sau Codin-
Cernui de exemplu, c satul de la tefan cel Mare-Gutina ar fi putut fi constituit din circa
30-40 de locuine, ncadrndu-se astfel firesc n structura specific comunitilor steti din
spaiul carpato-dunrean n perioada marilor migraii.
Revenind la coninutul inventarului descoperit n aceast aezare este important de
reinut constatarea c, alturi de unele categorii de vase lucrate cu mna care prezint forme
relativ comune cu acelea din obiectivele din aceai vreme sau a unor fragmente de vase
lucrate la roat din past cenuie, zgrunuroas sau fin de mai veche tradiie daco-roman, au
fost descoperite i resturi ceramice care i gsesc unele analogii i n olria specific
aspectului cultural denumit Ipoteti- Cndeti,elemente sesizate de altfel i ca urmare a
analizei ntreprinse de autorul monografiei. Aceste vestigii ceramice trebuie asociate i cu
catarama fragmentar din bronz de tip Sucidava i a tiparului lucrat din marn local, utilizat
pentru obinerea unor obiecte vestimentare, vestigii specifice zonelor dintre Carpaii sudici i
Dunre, mai puternic influenate de civilizaia bizantin. Alturi de acestea pot fi amintite i
fragmentele ceramice cu nsemne cretine i ele de pus n legtur cu influenele primite din
regiunile Dunrii de Jos.
n general, numrul redus al vestigiilor ceramice, raritatea evident a uneltelor, a
obiectelor casnice, vestimentare i de podoab ar putea sugera ideea c aezarea a fost prsit
intenionat i organizat, ca urmare a strmutrii ei n locuri mai propicen vederea obinerii
unor noi terenuri pentru practicarea agriculturii extensive, dar nu este exclus ca prsirea
vetrei de sat s se fi datorat i unor ptrunderi de populaie slav, intensificate mai ales n
ultimul sfert al veacului al VI-lea.
n pofida acestor situaii, vestigiile descoperite la tefan cel Mare-Gutina prezint
nendoielnic o deoasebit importan, nu numai pentru atestarea potenialului demografic din
regiunea Vii Trotuului, ci i pentru cunoaterea coninutului culturii materiale de la est de
Carpai, oferind astfel o serie de date extrem de necesare precizrii ariei de contact dintre
cultura Ipoteti-Cndeti i aceea de tip Costia-Botoana-Hansca, arie care n stadiul actual
al cercetrilor pare s se delimiteze mai clar ntre Carpaii Rsriteni i bazinul rului Siret.
Publicarea monografiei privitoare la descoperirile arheologice de la tefan cel Mare-
Gutina se nscrie n seria valorificrilor tiinifice intreprinse constant de-a lungul anilor de
dr. Ioan Mitrea. Aceast valorificare constituie o contribuie important la nelegerea corect
a evoluiei societii locale din acest parte a spaiului est- carpatic n perioada evului mediu
timpuriu. Monografia aezrii de la tefan cel Mare-Gutina este pentru toi specialitii
perioadei respective un instrument de lucru deosebit de util, necesar cu att mai mult cu ct, n
momentul de fa, cercetarea evului mediu timpuriu i a aspectelor privitoare la problema
etnogenezei romnetieste extrem de limitat, nu numai n spaiul carpato-nistrean, ci i n
multealte zone ale rii.
Dan Gh. TEODOR
259
PUBLICAII ALE MUZEULUI VASILE PRVAN BRLAD
ACTA MUSEI TUTOVENSIS PERSEUS. Revist de astronomie
VOL. I: 2006 nr. 1: 2012

VOL. II: 2007 nr. 2: 2013
VOL. III: 2008 nr. 3: 2014
VOL. IV: 2009 nr. 4: 2015
VOL. V: 2010
VOL. VI: 2011
VOL. VII: 2012
VOL. VIII: 2013
VOL. IX-X: 2014
VOL. XI: 2015
Alte publicaii:
A. Seria Monografii:
1. Vasile Palade, Aezarea i necropola de la Brlad-Valea Seac sec. III-IV p. Chr.,

2004, Editura ARC 2000, Bucureti;
2. Eugenia Popuoi, Trestiana, monografie arheologic, 2005, Editura Sfera, Brlad.
B. Seria Cataloage:
1. Rdcini ale civilizaiei strromneti n Muntenia de Rsrit, Moldova de Sud i
central n sec. III-XI p. Chr., 1995-1996 (Eugenia Popuoi, redactare-coordonare);
2. Eugenia Popuoi, Nicoleta Arnutu, Tezaurul de la Brlad, Dumbrava Roie, sec.
XVI-XVII, 1999, S.C.D.I. Brlad;
3. Mircea Mamalauc, 2000 de ani de cretinism, Editura ASA MEDIA GRAFIC, 2000;
4. Expoziia permanent de art romneasc contemporan din patrimoniul muzeului,
2001, Editura Serigraf Design SRL, Brlad;
5. Catalog Jubileu expoziional simpozion, 2000, Editura Tiparul SC. Irimpex SRL,
Brlad;
6. Nicolae Mitulescu, Monumente laice i religioase ale Brladului, 2003, Editura Sfera,
Brlad;
7. Mircea Mamalauc, Obiceiuri de port n aria culturii Sntana de Mure, 2005, Editura
ASA;
8. Mircea Mamalauc, Antichitatea trzie n Bazinul Prutului, 2009, Editura Sfera,
Brlad.
C. Seria Albume:
Valentin Ciuc, Album Mitologii subiective Marcel Guguianu, 2008, Editura Art XXI
SRL, Iai.
D. Seria Memoriale:
Ren Duda, Gnduri rzlee, 2010, Editura Opera Magna (Alina Butnaru, ngrijitor de
ediie).
E. Ghid turistic
Mircea Mamalauc, Alina Butnaru, Diversificarea ofertei turistice n zona
transfrontalier Vaslui-Soroca, 2009, Editura SC. Irimpex SRL, Brlad.
Recomandri pentru viitorii autori ai articolelor
Pentru a asigura tiprirea volumului ntr-o grafic unitar, toate lucrrile ce urmeaz a
fi publicate n numerele viitoare ale revistei ACTA MUSEI TUTOVENSIS trebuie
s respecte anumite reguli de tehnoredactare:
- lucrrile vor fi tehnoredactate folosind programul Microsoft Word, aliniat bloc

Justify, font Times New Roman, caractere de 12, spaiere Single;
- titlul comunicrii cu majuscule, caracter de 14, bold, centrat;
- autorul articolului: la un rnd distan de titlu, prenumele cu litera de nceput

cu majuscul, restul cu litere mici; numele cu majuscule, urmat de footnote
* ce va conine adresa autorului. Dac sunt mai muli autori, se multiplic
nota de subsol *;
- Key words: se ataeaz dup un rnd liber, urmat de cinci termeni

reprezentativi pentru coninutul articolului;
- notele se vor plasa la subsolul paginii i vor conine: numele autorului, titlul
articolului sau a crii, cu italice, numele revistei sau volumul colectiv de
studii; ntre paranteze editorul, anul apariiei, paginile i figura sau plana,
dac este cazul (v rugm consulai aparatul critic al numerelor anterioare);
- bibliografia se va scrie n ordinea alfabetic: autor, anul publicrii lucrrii,

titlul lucrrii cu Italice, publicaia, editura, paginile;
- textele figurilor, tabelelor i bibliografia vor fi scrise cu mrime font 10;
- rezumatele traduse n limba englez, pe maxim o jumtate de pagin, cu

mrime font 10.

Acta Musei Tutovensis, Vol. XII (2016), Part. 2 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Acta Musei Tutovensis, Vol. XII (2016), Part. 2 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Istorie veche i arheologie

Str. Vasile Prvan nr. 1 1 Vasile Parvan Street

REVISTA APARE CU SPRIJINUL FINANCIAR

Revist fondat de prof. Mircea MAMALAUC.

Editor: Mircea MAMALAUC

oseaua Pcurari nr. 68, Bl. 550, Sc. B, Et. 4, Ap. 16

Editura rspunde la comenzi n limita tirajului disponibil.

Muzeului Vasile Prvan

Mircea MAMALAUC, Ion Ioni-profilul unui distins cercettor ............................ 11

Lista lucrrilor publicate (1961-2015) ........................................................................... 17

Sorin LANGU, Realiti politice i conexiuni numismatice n sudul Moldovei n

Costic ASVOAIE (Complexul Muzeal Moldova, Iai)

Muzeul Vasile Prvan, Brlad, mircea_mamalauca@yahoo.com

REFERIRI DESPRE ION IONI

Chirica V., Aparaschivei D., Institutul de Arheologie Iai. Bibliotheca Archaeologica

The Institute of Archaeology of the Romanian Accademy, Iai branch; lucanas2000@yahoo.com.

S. I. Andrukh, E. F. Suniuk, Zachoronenija zaitonych Skifov v nizovjach Dunaja, in G. A. Dzis-

Balcani, Brila, 2010, Catalog, p. 36-37, no. 90).

MONEDELE ORAELOR GRECETI VEST-PONTICE

n lucrarea de fa aducem n discuie anumite manifestri ale relaiilor dintre polisurile

Reluarea spturilor arheologice1 n situl de pe malul Moldovei, de la Roiori, comuna

II. Ceramica bastarn

II.3. Ceramica grosier cu barbotin:

III. Ceramic de import

Potrivit elementelor caracteristice (past, form, dispunerea textului pe patru rnduri,

IV. Obiecte geto-dacice din lut

V. Obiecte geto-dacice din piatr

Babe M., Dacii i bastarnii, n Mem.Antiq., II, 1970, p. 215-236.

Plana I: 1, foto Cas. D; 2, vatra i podeaua locuinei; 3, conturul Gr. 1 de pe podeaua L. 1.

Plana XV. Obiecte din lut i piatr: 1, 2, 5-7, 9,

Valeriu BUBULICI*, Ion TENTIUC**, ANGELA SIMALCSIK***

I. Descrierea pieselor depuse n mormntul de incineraie

II. ncadrarea cultural a ritului i ritualului funerar

1. Morminte n situl de bronz

Botoani, vol. I, Bucureti, 1976, p. 83.

III. Datarea, apartenena i contextul istoric

IV. Analiza osteologic a coninutului situlei de bronz cu resturi cinerare.

2. Analiza osteologic a resturilor de origine uman.

3. Analiza osteologic a resturilor faunistice.

4. Reprezentri ale ursului n contexte arheologice din spaiul est-carpatic

A BURIAL OF CREMATED REMAINS OF AN ARMED HORSEMAN

Fig. 1. Harta cu locul descoperiri mormntului de incineraie de la Mana.

Key words: Roman, Bizantine, Medieval coinage, Smuli, Galai

Satul Smuli, reedina i unica localitate ce alctuiete comuna omonim, este

costin_croitoru1@yahoo.com; Muzeul Brilei Carol I.

I. Monede romane republicane:

II. Monede romane imperiale:

III. Monede bizantine:

DISCOVERED COINS, LOST COINS:

Fig. 1. Galai Physical map with Smuli commune underline.

Fig. 3. Declaraia nvtorului Paul Cuza.

ntr-o recent lucrare am amintit i descoperirea monetar de la Ciolpani (oraul

* Institutul de Arheologie Iai al Academiei Romne. E-mail: vmbinst@yahoo.com.

Lotul I (recoltat de pe teren):

Lotul II (adus de ctre Pruteanu):

Nr. Emitentul Greutatea Ponderea medie a Cantitatea medie de argint din

Nr. Emitentul Greutatea Ponderea medie a Cantitatea medie de argint din

Nu ne hazardm s avansm vreo concluzie definitiv privitoare la ponderea total sau

Din punct de vedere al formei, pastei i tehnicii de producere, cana tezaurului de la

Cultura Lipica (Lipia)

Costobocii n sursele antice

Cultura Lipia vs. Costoboci

Almgren 1923: O. Almgren, Nordeuropische Fibelformen der ersten nachchristlichen Jahrhunderte

Valeriu BUBULICI, Ion TENTIUC, ANGELA SIMALCSIK