MOARA CU NOROC

DE IOAN SLAVICI

TRASATURI ALE NUVELEI PSIHOLOGICE

IROAIA ELENA-TANIA
CLASA A X-A D
  NUVELA
PSIHOLOGICA…………………………………..PAGINA 3
 TEMA NUVELEI PSIHOLOGICE……..
……………………………PAGINA 4
 UN CONFLICT INTERIOR……...…………PAGINILE 5-7
 EVOLUTIA RAPORTURILOR DINTRE
CUPRINS PERSONAJE………………………………….PAGINILE 8-
11
 ANALIZA PRIN TEHNICI DE INVESTIGARE
PSIHOLOGICA:MONOLOG
INTERIOR,INTROSPECTIA,STILUL INDIRECT LIBER
SI SCENELE DIALOGATE……………………………..
…..PAGINA 12
  NUVELA PSIHOLOGICĂ PREZINTĂ PROCESUL DE
TRANSFORMARE A PERSONAJULUI,TRECEREA
ACESTUIA DE LA STADIUL DE NORMALITATE,LA
NUVELA STADIUL DE NEBUNIE.

PSIHOLOGI  ,,MOARA CU NOROC’’ ESTE O NUVELĂ

PSIHOLOGICĂ PENTRU CĂ REDĂ CONFLICTUL
CA INTERIOR AL LUI GHIȚĂ,GESTIONAȚI DE
PENDULAREA SA ÎNTRE DORINȚA DE A FI OM
CINSTIT SI DORINȚA DE A AVEA BANI.
  TEMA-DIN PERSPECTIVA PSIHOLOGICĂ,NUVELA
PREZINTĂ CONFLICTUL INTERIOR TRĂIT DE
GHIȚĂ,CARE,DORNIC DEPROSPERITATE ECONOMICĂ,
ÎȘI PIERDE PE RAND SIGURANȚA ÎN
SINE ȘI ÎN FAMILIE.
TEMA
NUVELEI
PSIHOLOGI
CE
  NUVELA ,,MOARA CU NOROC’’ ÎNFAȚIȘEAZĂ
FRĂMANTARILE PROTAGONISTULUI CARE TRĂIEȘTE UN
UN CONFLICT INTERIOR
CONFLICT INTERIOR:
 NUVELA PSIHOLOGICĂ SE INDIVIDUALIZEAZĂ PRIN TIPUL
DE CONFICT, INSISTANDU-SE ASUPRA CELUI INTERIOR,PE
SCHIMBĂRILE COMPORTAMENTALE ȘI DE CARACTER ALE
PERSONAJULUI,SCHIMBĂRI PRODUSE DE UN MEDIU
IMPROPRIU INDIVIDULUI,ESTE TRATATĂ PARVENIREA
UN CONFLICT INDIVIDULUI ÎNTR-O SOCIETATE PENTRU CARE NU ESTE
INTERIOR PREGĂTIT SĂ SE INTEGREZE,PE CARE DOREȘTE SĂ O
ÎNȚELEAGĂ ȘI EȘUEAZĂ,DEZUMANIZANDU-SE
TREPTAT.CARACTERUL PSIHOLOGIC AL NUVELEI ESTE
REFLECTAT DE DRAMA PERSONAJELOR.GHIȚĂ,EROUL
OPEREI,TRĂIEȘTE O DRAMĂ PSIHOLOGICĂ
DUBLĂ:ÎNFRĂNGEREA ÎNCREDERII ÎN SINE ȘI ÎNCREDEREA
CELORLALȚI IN EL.
  OM HARNIC ȘI CINSTIT LA ÎNCEPUT,EL IA ÎN ARENDĂ HANUL MOARA CU
NOROC,DORIND SĂ AGONISEASCĂ ATAȚIA BANI ÎNCAT SĂ ANGAJEZE VREO ZECE
CALFE CĂRORA SA LE DEA EL DE CARPIT CIZMELE
OAMENILOR,PĂRĂSINDASTFEL ,,COLIBA’’ NATALĂ,SIMBOL AL LINIȘTII
PATRIARHALE,PENTRU TREI ANI ́(,,TREI ANI,MĂCAR TREI ANI SĂ POT STA
AICI’’).PORNIND CĂTRE SPAȚIUL ALES,EL PARCURGE UN DRUM
SIMBOLOC,STRĂBATE PODURI SI ȚARINI,LASĂ ÎN URMĂ SATE SI LOCURI

UN BUNE,SEMNE ALE UNEI CIVILIZAȚII STABILE,ȘI MAI ALES COBOARĂ,SE LASĂ LA

VALE,FACE UN ULTIM POPOAS, ,,SĂ ADAPI CALUL SAU VITA DIN JUG’’,DINCOLO DE

CONFLICT CARE ,,LOCURILE SUNT RELE’’.

 NUVELA PREZINTĂ O SIMETRIE PERFECTĂ DE FACTURĂ CLASICĂ.PRIMUL CAPITOL

INTERIOR ÎNCEPE CU VORBELE PREVESTITOARE ALE SOACREI LUI GHIȚĂ, CARE
PREFIGUREAZĂ MARILE DRAME SI CONFLICTE IVITE IN EVOLUȚIA
PERSONAJELOR.’’OMUL SĂ FIE MULȚUMIT CU SĂRĂCIA SA,CĂCI,DACȘ E VORBA,NU
BOGĂȚIA CI LINIȘTEA COLIBEI TALE TE FACE FERICIT’’ CITATUL EXPRIMĂ
CHINTESENȚA FILOSOFIEI LUI SLAVICI ASUPRA LUMII ÎN GENERAL:SATUL
RESPECTĂ VECHILE CUTUME,REPREZENTAND PRINCIPIILE MORALE
POZITIVE.FINALUL PREZINTĂ PERSONAJELE CARE S-AU SALVAT DE FLĂCĂRILE ȘI
DE CENUȘA INFERNULUI: BĂTRANA, NECLINTITĂ ÎN PRINCIPIILE MORALE,CU O
ÎNȚELEGERE SUPERIOARĂ VIEȚII ȘI CU O RESEMNARE APROAPE BIBLICĂ ÎN FAȚA
DESTINULUI(‘’AȘA LE-A FOST DATA,,),ȘI COPIII,FIINȚE ÎNCĂ NEPRIHĂNITE.
  ÎNTRE ACESTE LIMITE,GHIȚĂ ESTE UN PERSONAJ TRAGIC,CARE STRĂBATE TOT
TRASEUL UNEI DEZUMANIZĂRI GRADUALE.EL ESTE PUS SĂ ALEAGĂ ÎNTRE DOUĂ
SITUAȚII NEFAVORABILE:FIE SĂ DEVINĂ BOGAT,DAR CORUPT,PRIN INTERMEDIUL
BANDITULUI LICĂ,FIE SĂ RENUNȚE LA HAN ȘI SĂ RĂMANĂ
SĂRAC.DEPERSONALIZAREA LUI GHIȚĂ URMEAZĂ ACESTE LINII ALE UNEI
PSIHOLOGII SUBCONȘTIENTALE AMĂNUNȚIT RELEVATE; EL SE VA DEPĂRTA TREPTAT
DE ANA,DE INTREAGA FAMILIE,VA TĂINUI CRIMELE SĂMĂDĂULUI,DEVENINDU-I
ASTFEL COMPLICE.

LA PRIMA ÎNTALNIRE E CARE O ARE LICĂ, ‘’STĂPANUL ACESTOR LOCURI,, ,GHIȚĂ

UN ÎNCEARCĂ SA FIE AUTORITAR IN FAȚA ACESTUIA,SĂ REZISTE PROPUNERILOR SALE
NELEGIUITE,DAR ESTE ÎNFRANT DE EXTRAORDINARA FORȚĂ MORALĂ A

CONFLICT SĂMĂDĂULUI.CU TOATE CĂ ÎȘI DĂ SEAMA DE PERICOL,GHIȚĂ NU SE POATE SUSTRAGE

INFLUENȚEI MALEFICE PE CARE LICĂ O EXERCITĂ ASUPRA LUI.ROLUL LUI LICĂ,

INTERIOR PERSONAJ MALEFIC,ESTE DE ARĂTA INEVITABILITATEA CATASTROFEI: DACĂ GHIȚĂ AR

FI FOST UN PERSONAJ SUFICIENT DE PUTERNIC ,NU AR FI TREBUIT SĂ CAȘTIGE BANI ȘI
S-AR FI MULȚUMIT SĂ SUBZISTE ÎNTR- UN MEDIU NEPRIELNIC,RĂMANAND ÎNSĂ
FERICIT.DAR,DINTR-O PATIMĂ CRESCANDĂ,EL ÎNCEARCĂ SĂ SE SUSTRAGĂ
DESTINULUI ȘI ÎȘI DOREȘTE CHIAR ÎNSTRĂINAREA DE FAMILIE,CA O ELIBERARE DE O
POVARĂ CARE ÎI RĂPEȘTE LIBERTATEA ÎN FAȚA ÎN FAȚA SĂMĂDĂULUI :’'GHIȚĂ ÎNTAIA
OARĂ ÎN VIAȚA LUI AR FI VOIT SĂ N-AIBĂ NEVASTĂ ȘI COPII,PENTRU CA SĂ POATĂ
ZICE(‘’PREA PUȚIN ÎMI PASĂ!,,).ÎN SUFLETUL CARCIUMARULUI SE DECLANȘEAZĂ
ASTFEL CONFLICTUL INTERIOR ÎNTRE DORINȚA DE A RĂMANE OM CINSTIT ȘI
TENTAȚIA DE A SE ÎMBOGĂȚI ALĂTURI DE SĂMĂDĂU.
  GHIȚĂ ESTE PERSONAJUL PRINCIPAL AL CĂRUI STATU
SOCIAL MORAL SE SCHIMBĂ PE PARCURSUL
NUVELEI.LA ÎNCEPUTUL OPEREI,APARE ÎN IPOSTAZA DE
CIZMAR CINSTIT,DAR SĂRAC,DORNIC DE A SE
ÎMBOGĂȚI,CA URMARE DEVINE HANGIU.LA ÎNCEPUT E
APRECIAT DATORITĂ ONESTITĂȚII,DAR DOMINT DE
EVOLUTIA OBSESIA BANULUI ÎN CONTINUARE.SE TRANSFORMĂ

RAPORTURI ASTFEL CARACTERIAL ÎN TIPUL PARVENITULUI,OMUL

CARE DECADE ATAT SPIRITUAL CAT ȘI
LOR DINTRE SUFLETEȘTE,NUVELA URMĂRIND DEGRADAREA

PERSONAJE MORALĂ ÎN TOATE ETAPELE.

 ULTIMA IPOSTAZĂ A DECĂDERII ÎL ÎNFĂȚIȘEAZĂ CA
SOȚ UCUGAȘ AL PROPRIEI SOȚII.DOMINAT DE FRICĂ,DE
OBSESIA PENTRU BANI,FIIND EXPLOATAT MORAL DE
SĂMĂDĂU,PERSONAJUL SE CONTUREAZĂ ÎN MOD
REALIST,TIPIC NUVELEI PSIHOLOGICE.
  LICĂ SĂMĂDĂUL,PERSONAJ SECUNDAR AL NUVELEI
EVOLUEAZA LINIAR PE PARCURSUL OPEREI.STATUTUL
INIȚIAL DE ‘’SĂMĂDĂU,, , ȘEF AL PORCARILOR,ÎI CONFERĂ
PUTEREA DE A GUVERNA AFACERILE CU PORCI CINSTITE SI
NECINSTITE DIN CAMPIA ARADULUI.PERSONAJUL SE
CONTUREAZĂ CARACTERIAL,BUN CUNĂSCĂTOR AL
EVOLUTIA PSIHOLOGIEI UMANE,CEL CARE POATE
RAPORTURILOR MANIPULA,CUNOSCAND SLĂBICIUNILE

DINTRE CELORLALȚI.’’BĂRBAT DE VREO 36 DE ANI,OCHI VERZI CU

PRIVIREAAGERĂ,CĂMAȘAALBĂCUFLORICELEȘI SUBȚIRE
PERSONAJE CARE-ȘI ÎNDEMNA CALUL CU UN BICI ȘI CARMAJIN,CU
COADA ÎNCRUCIȘATĂ, IMPRESIONAT UȘOR.FINALUL
NUVELEI ÎL ADUCE ÎN ACCEIAȘI IPOSTAZĂ,DE HOȚ,TALHAR
ȘI DEMN ÎNSĂ ÎN FAȚA SORȚII PE CARE ȘI-O POATE SINGUR
CĂLĂUZI SPRE ACTUL FINAL AL MORȚII PENTRU A NU DA
SATISFACȚIE LEGII.FORMAT ÎN NELEGIUIRE,VA MURI
CU EA ÎN SUFLET.
  ANA,PERSONAJ SECUNDAR,ESTE REGĂSITĂ LA ÎNCEPUTUL OPEREI ÎN
IPOSTAZA DE MAMA SI SOȚIE IUBITOARE,FEMEIE CARE ISI ASCULTA
ORBESTE SOTUL FARA SA-L CONTRAZICA.SCHIMBAREA EXISTENTEI
VINE ODATA CU MUTAREA LA HAN,UNDE,LA INCEPUT,CONDUCE
AFACEREA ALATURI DE SOTUL EI,FRUMOASA,MLADIOASA,DORNIC DE
IUBIRE SE BUCURA ALATURI DE GHITA DE NOUA CONDITIE.ODATA CU
APARITIA SAMADAULUI,ESTE ATRASA DE BARBATUL IMPUNATOR PE
EVOLUTIA CARE IL VEDE DIFERIT DE SOTUL EI.PERCEPTIA SE CONTUREAZA TOT

RAPORTURILOR MAI MULT CAND GHITA INCEPE SA SE INSTRAINEZE SI SPAIMELE LUI IES
LA IVEALA.
DINTRE  SOTUL SE TRANSFORMA ATUNCI IN MUIEREA IN HAINE DE BARBAT
PERSONAJE DATORITA FAPTULUI CA ANA IL DESCONSIDERA.LA RANDUL
SAU,CADE IN CAPCANA SAMADAULUI SI ATRACTIA FATA DE EL II ESTE
FATALA. STATUTUL FINAL O INDICA FIIND O SOTIE ADULTERINA
DECAZUTA DIN PUNCT DE VEDERE MORAL SI PARCURGAND ACELASI
TRASEU ALATURI DE SOTUL EI.PENTRU A NU FI UMILITA MAI MULT,ESTE
UCISA DE GHITA, INCAPABIL SA INFRUNTE ADVERSARUL.ULTIMELE
MOMENTE ALE FEMEII O ARATA AGATATA CU UNGHIILE DE FATA
SAMADAULUI CA INTR-UN GEST DE REVOLTA,DAR SI DE ADMIRATIE
PENTRU BARBATUL CARE A DISTRUS-O.
 EVOLUTIA RAPORTURILOR DINTRE PERSONAJE
 BATRANA,MAMA ANEI,ESTE PERSONAJ SECUNDAR
AL OPEREI, CONSIDERATA UN OM DE INCREDERE AL
NARATORULUI.FEMEIA REPREZINTA INTELEPCIUNEA
POPULARA,VOCEA EXPERIENTEI CARE NU CRED IN
RAU SI CARE SI CARE IN MOD SIMETRIC IN
EVOLUTIA INTRODUCERE SI INCHEIERE REIA MOTIVUL
RAPORTURILOR DESTINULUI.CA O UMBRA,II INSOTESTE PE CEI DOI
DINTRE TINERI FIIND CONSTIENTA CA DUMNEZEU LE VA
CALAUZI PASII.DIN PACATE,NU PERCEPE
PERSONAJE SCHIMBAREA NEGATIVA A FETEI SI SOTUL
ACESTEIA,FINALUL SURPRINZANDU-I ACEEASI
INOCENTA PRIN CARE CONSIDERA CA HOTII SUNT
VINOVATI DE SOARTA LOR.
 ANALIZA PRIN TEHNICI DE INVESTIGARE
PSIHOLOGICA:MONOLOG
INTERIOR,INTROSPECTIA,STILUL

INDIRECT LIBER SI
DEGRADAREA UMANA SE PRODUCE TREPTAT SI SIGUR,SITUATIE CE REIESE
PREGNANT PRIN MONOLOG INTERIOR.DEZUMANIZAREA LUI GHITA SE PRODUCE

SCENELE DIALOGATE
INTR- UN RITM ALERT,PROCESUL DE DEZUMANIZARE A PERSONAJULUI,DATORITA
PATIMEI PENTRU BANI,ESTE URMARIT GRADAT DE NARATOR PRIN MAI MULTE
MODALITATI.O PRIMA MODALITATE ESTE REDAREA GANDURILOR PERSONAJULUI
IN STIL INDIRECT LIBER ‘’II FUSESE IN MAI MULTE RANDURI VORBA PE
BUZEȘINSA TOTDEAUNA ISI ZICEA:ADICA DE CE FOLOS AR FI DAC-AR MAI AFLA-
O SI ASTA!?,, ,FIIND INCAPABIL SA SE DESTAINUIE ANEI SI SA-SI USUREZE
ANALIZA PRIN TEHNICI DE SUFLETUL.ALTE MODALITATI:PRIN REDAREA GANDURILOR PERSONAJULUI IN
STIL INDIRECT: ‘’VEDEA BANII GRAMADA INAINTEA SA SI I SE IMPAIENJENEAU
INVESTIGARE
PARCA OCHII;DE DRAGUL UNUI CASTIG,AR FI FOST GATA SA-SI OUNA PE UN AN-
PSIHOLOGICA:MONOLOG DOI CAPUL IN PRIMEJDIE,, SI INDIVIDUALIZAREA PERSONAJULUI CONTURANDU-
INTERIOR,INTROSPECTIA, SE DIN MODUL LUI VERBAL(,,SARACUL DE MINE!RASPUNDE EL CAM
STILUL INDIRECT LIBER SI RASTIT.CAND E VORBA SA-MI FAC SI EU O POFTA,PROASTA,BUNA CUM AR FI,ȚOP!
SCENELE DIALOGATE CA MI SE SUPARA NEVASTA!’’),FRAGMENT RELEVANT PENTRU DEBUTUL
DEPARTARII CE SE INSTALEAZA INTRE CEI DOI SOTI.
 AUTOCARACTERIZANDU-SE,PRIN MONOLOG INTERIOR,EL DAA VINA PE FIREA
LUI SLABA,INCERCAND ASTFEL SA SE SCUZE FATA DE SINE SI SA-SI MOTIVEZE
FAPTELE:,,ASA M-A LASAT DUMNEZEU!CE SA-MI FAC DACA E IN MINE CEVA MAI
TARE DECAT VOINTA MEA?NICI COCOSATUL NU E INSUSI VINOVAT CA ARE
COCOASA IN SPINARE’’.(ESTE PREZENTA AICI ANALIZA UNUI SENTIMENT:FRICA
OMULUI CARE SE CREDE DOMINAT DE HAZARD).