Sunteți pe pagina 1din 88

CONTRACTELE PRIVIND ACTIVITATEA COMERCIAL Cuvnt introductiv Desfurarea unei activiti comerciale constnd n producerea i circulaia mrfurilor, executarea

de lucrri i prestarea de servicii implic ncheierea unor acte juridice i svrirea de fapte juridice i operaiuni economice. Noul Cod civil a consacrat o reglementare unitar a obligaiilor (Cartea a V-a) aplicabil raporturilor dintre particulari, raporturilor dintre profesioniti, precum i raporturilor dintre particulari i profesioniti. Aceast reglementare legal unitar a raporturilor juridice obligaionale face s dispar distincia clasic dintre obligaiile civile i obligaiile comerciale.

Autorii

OBIECTIVE ALE CURSULUI DE DREPT COMERCIAL PARTEA A II-A Cursul de drept comercial partea a II-a, ofer studenilor informaii cu privire la contractele privind activitatea comercial, regulile formrii i executrii contractelor privind activitatea comercial, contractele speciale contractul de vnzare, contractul de furnizare, contractul de report, contractul de societate, contractul de franciz, etc., titlurile de credit. De asemenea, studentul va dobndi toate cunotinele necesare unei bune nelegeri a procedurii insolvenei, respectiv coninutul i desfurarea acesteia. De asemenea, studentul va dobndi toate cunotinele necesare constituirii i funcionrii societilor precum regulile speciale aplicabile fiecrei forme de societate. n plus, dup studiul n amnunt al cursului de fa, studentul va avea suficiente cunotine legate de ntocmirea i modificarea actului constitutiv al societii ct i despre procedura insolvenei. Dup acumularea tuturor noiunilor enumerate mai sus se recomand studentului un minim de 30 ore de studiu individual. Dup acumularea tuturor noiunilor enumerate mai sus se recomand un minim de 30 ore de studiu individual. n concluzie, autorul v ureaz o lectur plcut!

Obiectivele capitolului I

Dup studiul n amnunt al capitolului I studenii vor fi suficient de pregtii s: s enumere regulile formrii contractelor privind activitatea comercial s cunoasc regulile executrii contractelor privind activitatea comercial s cunoasc consecinele neexecutrii obligaiilor din contractele privind activitatea comercial La finele studiului acestui capitol studenii vor fi suficient de bine informai cu privire la noiunile introductive privind formarea i executarea contractelor.

CAPITOLUL I CONTRACTELE PRIVIND ACTIVITATEA COMERCIAL 1.1. NOIUNI INTRODUCTIVE. n general, desfurarea unei activiti comerciale 1, constnd n producerea i circulaia mrfurilor, executarea de lucrri i prestarea de servicii implic ncheierea unor acte juridice i svrirea de fapte juridice i operaiuni economice. Noul Cod civil a consacrat o reglementare unitar a obligaiilor (Cartea V) aplicabil raporturilor dintre particulari, raporturilor dintre profesioniti, precum i raporturile dintre particulari i profesioniti (art. 3 C.civ.). Avnd n vedere concepia noului Cod civil, prin art. VII din O.U.G. nr. 79/2011, s-a prevzut ca de la intrarea n vigoare a Legii nr. 287/2009 privind codul civil, republicat, sintagma contract comercial sau contracte comerciale se nlocuiesc cu sintagma contract civil, iar sintagma contracte sau acte de comer cu termenul contracte. Legea nr. 71/2011 pentru punerea n aplicare a Legii nr. 287/2009 privind noul Codul civil prevede c noiunea de profesioniti include categoria de comerciant, iar expresiile acte de comer respectiv fapte de comer se nlocuiesc cu expresia activiti de producie, de comer sau prestri de servicii. Deci noua reglementare legal nu exclude existena activitii comerciale pe care o realizeaz acea categorie de profesioniti care sunt comerciani. Recomandndu-se existena unor particulariti ale contractelor ncheiate de profesioniti aceste contracte au fost denumite contracte profesionale. Denumirea de contracte profesionale acoper orice contract ncheiat de un profesionist, indiferent de caracterul ntreprinderii, economic (comercial) sau neeconomic (civil). 1.2. DEFINIIA I CARACTERISTICILE ACTIVITATEA COMERCIAL CONTRACTELOR PRIVIND

Definiia contractelor privind activitatea comercial. Contractele privind activitatea comercial sunt contractele ncheiate de profesionitii care exploateaz o ntreprindere economic (comercianii), avnd ca obiect producerea i circulaia mrfurilor, executarea de lucrri i prestarea de servicii, n scopul obinerii profitului. Caracteristicile contractelor privind activitatea comercial. a) Contractele sunt ncheiate pentru exploatarea unei ntreprinderi economice (comerciale); b) Contractele sunt ncheiate de profesionitii comerciani; c) Contractele au ca obiect producerea i circulaia mrfurilor, executarea de lucrri i prestarea de servicii; d) Contractele se ncheie pentru obinerea unui profit. REGIMUL COMERCIAL JURIDIC AL CONTRACTELOR PRIVIND ACTIVITATEA

Principii Avnd n vedere sistemul unitii dreptului privat, adoptat de noul cod civil, regimul juridic al contractelor privind activitatea comercial este cel reglementat de codul civil (Cartea a V - Despre obligaii), care este aplicabil i raporturilor juridice dintre profesionitii comerciani.
1

Stanciu D. Crpenaru Tratat de drept comercial romn, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2012, p. 399-400.

Regulile generale privind contractele sunt prevzut de art. 1166 1323, art. 1469 1565 C.civ. Regulile particulare privitoare la anumite contracte sunt prevzute n codul civil (art. 1650-2278) sau n legi speciale. Reguli derogatorii aplicabile numai raporturilor juridice dintre profesioniti i comerciani. innd seama de specificul activitii comerciale 1, codul civil cuprinde i reguli derogatorii de la principiul unitii de reglementare, aplicabile numai raporturilor juridice dintre profesioniti i comerciani. Astfel, cu privire la reprezentare, art. 1297 cod civil, prevede c dac reprezentantul, atunci cnd contracteaz cu terul n limita puterilor conferite pe seama unei ntreprinderi, pretinde c este titularul acesteia, terul care descoper ulterior identitatea adevratului titular poate exercita i mpotriva acestuia din urm drepturile pe care le are mpotriva reprezentantului. Referitor la solidaritate, art. 1446 Cod civil dispune c solidaritatea se prezum ntre debitorii unei obligaii contractate n exerciiul activitii unei ntreprinderi dac prin lege nu se prevede altfel. n privina ntrzierii n executarea obligaiilor, art. 1523 alin. (2) lit. d) Cod civil, prevede c debitorul se afl de drept n ntrziere n cazul cnd nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani n exerciiul activitii unei ntreprinderi.

Ibidem, p. 401

CAPITOLUL II REGULILE FORMRII I EXECUTRII CONTRACTELOR PRIVIND ACTIVITATEA COMERCIAL 2.1. REGULILE COMERCIAL FORMRII CONTRACTELOR PRIVIND ACTIVITATEA

2.1.1. Principiul libertii contractuale. Orice persoan fizic sau juridic i poate manifesta liber voina, potrivit intereselor sale. Voina unei persoane este rmurit numai de dispoziiile legale care privesc ordinea public i bunele moravuri (art. 11 C.civ.). n privina ncheierii contractelor, prile i manifest liber voina n sensul naterii, modificrii, transmiterii i stingerii unor drepturi i obligaii. Libertatea manifestrii voinei prilor contractante se definete ca o libertate contractual i constituie o expresie a drepturilor i libertilor omului1. Noul cod civil a consacrat principiul libertii contractuale n urmtorii termeni: Prile sunt libere s ncheie orice contracte i s determine coninutul acestora, n limitele impuse de lege, de ordinea public i de bunele moravuri (art. 1169 C.civ.). Prin urmare principiul libertii contractuale const n dreptul unei persoane de a ncheia orice contract, cu orice partener i cu clauzele pe care prile le convin, cu singurele limite impuse de lege, ordinea public i bunele moravuri. Libertatea contractual este un principiu al dreptului privat, adic al dreptului civil i al dreptului comercial. n dreptul comercial, principiul libertii contractuale are o aplicare general; el privete nu numai raporturile contractuale la care particip ntreprinztorii particulari (comerciani individuali ori societi), ci i celor la care iau parte regiile autonome i societile cu capital de stat. Pentru a marca schimbarea fundamental fa de raporturile juridice dintre ntreprinderile de stat, n cadrul economiei planificate, Legea nr. 15/1990 a consacrat, in terminis, aplicarea principiului libertii contractuale raporturilor juridice la care particip regiile autonome i societile constituite prin reorganizarea ntreprinderilor de stat. Consecinele principiului libertii contractuale. Principiul libertii contractuale are anumite consecine pentru raporturile contractuale la care particip, fie simpli particulari, fie profesionitii comerciani. a) Libertatea n exprimarea voinei la ncheierea contractului. Orice contract n sensul de operaiune juridic (negotium), se ncheie n mod vdit prin simplul acord de voin indiferent de forma de manifestare a voinei prilor contractante (solo consensu) 2. b) Libertatea probelor n litigiile referitoare la contractele privind activitatea comercial. Libertatea de exprimare a voinei prilor la ncheierea contractului are drept corolar libertatea probelor n dovedirea drepturilor subiective izvorte din contractul civil. c) Libertatea soluionrii litigiului pe calea arbitrajului. Libertatea contractual se exprim i prin dreptul prilor contractante de a alege calea arbitrajului pentru soluionarea eventualului litigiu dintre ele. Arbitrajul este o jurisdicie alternativ avnd caracter privat (art. 533 C.pr.civ.). El poate fi un arbitraj instituionalizat sau un arbitru ad-hoc. n contractul pe care l ncheie, prile pot prevedea o clauz (clauza compromisorie) prin care convin ca orice litigiu ivit n executarea contractului, nerezolvat pe cale amiabil, s fie soluionat pe calea arbitrajului comercial 3.

Apud, A se vedea I. Albu, Libertatea contractual, n Dreptul nr. 3/1993, p. 29 i urm. Apud, n acest sens, a se vedea I.L. Georgescu, Drept comercial romn, Teoria general a obligaiilor comerciale, p. 43. A se vedea i CSJ s.com., dec. Nr. 790/1995, n RDC nr. 4/1996, p. 121; CSJ, s.com. nr. 4102/2001, n Curierul Judiciar nr. 3/2002, p. 72. 3 Apud, Cu privire la arbitrajul comercial, a se vedea I. Bcanu, Arbitrajul ad-hoc i arbitrajul instituional n legislaia romn actual, n Dreptul nr. 8/1995, p. 4 i urm.; V. Ro, Arbitrajul comercial internaional, Ed. Monitorul Oficial, Bucureti, 2000.
2

Limite ale principiului libertii contractuale. n perioada modern, principiul libertii contractuale, bazat pe dogma clasic a autonomiei de voin, cunoate o serie de limitri.4 a) Contractele dictate (de adeziune). n anumite domenii de activitate, n special cele n care comercianii dein monopolul asupra unor servicii (furnizarea energiei electrice, apei i gazelor, transporturi, asigurri, etc.) ncheierea contractelor nu mai este rodul manifestrii voinei prilor contractante. n aceste contracte, alegerea partenerului nu este totdeauna posibil, iar clauzele contractului sunt impuse (dictate) de furnizor/prestator, beneficiarul avnd numai libertatea s adere la clauzele propuse sau s nu ncheie contractul. b) Contracte cu clauze interzise de lege. Pentru a proteja pe consumatori, prin Legea nr. 193/2000, au fost stabilite anumite reguli speciale privind ncheierea contractelor ntre comerciani i consumatori.2 2.1.2. Reguli generale ale ncheierii contractelor privind activitatea comercial. Avnd drept fundament dogma autonomiei 3 de voin, Codul civil din 1864 nu reglementa ncheierea contractului. Lacuna a fost acoperit, n parte, de Codul comercial din 1887, care, n art. 35-39, reglementa ncheierea contractului ntre persoane deprtate. innd seama de aceast realitate, noul Cod civil a reglementat n mod corespunztor regulile generale ale formrii contractului (art. 1182.1203 C.civ.). Aceste reguli privesc ncheierea contractului, att ntre persoane prezente, ct i ntre persoane absente. Regulile consacrate de Codul civil au la baz principiile clasice ale ncheierii contractului, dar au n vedere i realitile societii moderne. Principiile ncheierii contractului. Contractul este acordul de voine dintre dou sau mai multe persoane cu intenia de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic (art. 1166 C.civ.). Orice persoan fizic sau persoan juridic i poate manifesta liber voina, potrivit intereselor sale, putnd ncheia orice contract, cu orice partener i cu coninutul pe care prile l convin, n limitele impuse de lege, de ordinea public i de bunele moravuri. ncheierea contractului nseamn, n esen, realizarea acordului de voin al prilor asupra clauzelor contractuale. Contractul se ncheie prin simplul acord de voin al prilor, dac legea nu impune o anumit formalitate pentru ncheierea sa valabil, cum este cazul contractelor reale i a contractelor solemne. Acordul de voin, care semnific ncheierea contractului, se realizeaz prin ntlnirea concordant a unei oferte de a contracta cu acceptarea acelei oferte 4. n acest sens, potrivit art. 1182 C.civ., contractul se ncheie prin negocierea lui de ctre pri 5 sau prin acceptarea fr rezerve a unei oferte de a contracta. Oferta de a contracta Noiunea ofertei. Oferta de a contracta este o propunere a unei persoane adresat altei persoane, de a ncheia un anumit contract. Ea cuprinde o manifestare de
4

Apud,A se vedea i L.D. Mrza, Intervenia legal i judiciar n contracte, n Dreptul nr. 9/2004, p. 49 i urm. Anumite limitri au fost reglementate prin Legea nr. 469/2002 privind unele msuri pentru ntrirea disciplinei contractuale (M.Of. Partea I, nr. 529/19.07.2002. Legea a fost abrogat prin Legea nr. 246/2009 (M.Of., Partea I, nr. 450 din 30 iunie 2009). Cu privire la aceast reglementare, a se vedea St.D. Crpenaru, Tratat, p. 447448, 475-477. 2 Apud, Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori (M.Of. nr. 560 din 10 noiembrie 2000). Legea a fost republicat n M.Of. nr. 305 din 18 aprilie 2008 i apoi modificat din Legea nr. 161/2010 (M.Of. nr. 497 din 19 iulie 2010). 3 Stanciu D. CRPENARU, op.cit., p. 406-407. 4 Apud, A se vedea C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, ed. a IX-a revizuit i adugit, Bucureti, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 37. 5 Apud, Asupra negocierii contractului, a se vedea Gh. Piperea, Introducerea n Dreptul contractelor profesionale, p. 86 i urm.; Mariana Buric, Aspecte juridice ale negocierii contractelor, n RDC nr. 11/2004, p. 114 i urm.; Juanita Goicovici, Formarea progresiv a contractului-noiune i sfera de aplicare, Ed. Walters Kluwer, Bucureti, 2009; S. Deleanu, Scrisorile de intenii, n RDC nr. 1/1995, p. 110 i urm.

voin care exprim intenia ofertantului de a se obliga, n cazul n care oferta este acceptat de destinatar. Potrivit legii, pentru a constitui o ofert de a contracta, propunerea trebuie s conin suficiente elemente pentru formarea contractului (art. 1188 C.civ.). Condiiile ofertei. n concepia1 doctrinei, oferta de a contracta trebuie s fie o manifestare de voin real, neviciat, concretizat ntr-o propunere precis, complet i ferm2. Oferta este precis i complet atunci cnd cuprinde toate elementele care sunt necesare ncheierii contractului, indispensabile destinatarului ofertei pentru a lua o decizie, n sensul acceptrii ori respingerii ofertei. Aceste elemente nu sunt aceleai pentru orice contract, ele fiind specifice diferitelor categorii de contracte. Oferta este ferm, dac exprim un angajament juridic al ofertantului, care prin acceptarea sa de ctre destinatar s conduc la ncheierea contractului. Aceast condiie nu este ndeplinit dac propunerea cuprinde anumite rezerve. Caducitatea ofertei. n anumite cazuri, oferta de a contracta poate deveni caduc i, deci, s nu mai produc efecte juridice. Cazurile de caducitate a ofertei sunt cele prevzute de art. 1195 C.civ. Astfel, oferta devine caduc dac acceptarea ofertei nu ajunge la ofertant n termenul stabilit n ofert sau n termenul rezonabil prevzut de art. 1193 alin. (1) C.civ. Oferta i promisiunea de contract. Oferta de a contracta nu se confund cu promisiunea de a contracta (promisiunea de vnzare). Spre deosebire de ofert, care este o manifestare unilateral de voin, promisiunea de a contracta (promisiunea de vnzare) este un antecontract (art. 1669 C.civ.). n cazul promisiunii bilaterale de vnzare, promitentul se oblig s vnd, iar beneficiarul se oblig s cumpere un anumit bun, la un anumit pre, n baza unui contract de vnzare care se va ncheia n viitor. Acceptarea ofertei Noiunea acceptrii ofertei. Acceptarea ofertei este manifestarea de voin a destinatarului ofertei de a ncheia contractul n condiiile prevzute n ofert. Constituie acceptarea ofertei orice act sau fapt al destinatarului, dac indic n mod nendoielnic acordul su cu privire la ofert, astfel cum aceasta a fost formulat, i ajunge n termen la autorul ofertei (art. 1196 C.civ.). Condiiile acceptrii ofertei. Din definiia legal a acceptrii rezult condiiile cerute de lege pentru validitatea acceptrii ofertei. Astfel, acceptarea ofertei poate consta ntr-un act juridic, adic o manifestare a voinei destinatarului, n sensul ncheierii contractului, ori ntr-un fapt juridic, cum ar fi expedierea mrfii la care se refer oferta. Apoi, din actul sau faptul destinatarului trebuie s rezulte nendoielnic acordul destinatarului cu privire la ofert, astfel cum a fost formulat de ofertant. Deci, pentru a constitui o acceptare, manifestarea de voin a destinatarului nu se poate reduce la confirmarea primirii ofertei, ci ea trebuie s exprime nendoielnic voina destinatarului de a se angaja juridic, adic de a ncheia contractul n condiiile propuse n ofert.3 Aceasta nseamn c acceptarea trebuie s fie total i fr rezerve sau condiii. Potrivit legii, rspunsul destinatarului nu constituie acceptare atunci cnd cuprinde modificri sau completri care nu corespund ofertei primite (art. 1197 alin. (1) lit. a) C.civ.). Un rspuns al destinatarului care cuprinde modificri sau completri fa de coninutul ofertei poate fi considerat, dup mprejurri, o contraofert (art. 1197 alin. (2) C.civ.). Momentul i locul ncheierii contractului ncheierea contractului presupune realizarea acordului de voin al prilor asupra clauzelor contractului. Aa cum am artat, voina prilor privind ncheierea contractului se manifest n oferta de a contracta i acceptarea ofertei.
1 2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 408-413. Apud,A se vedea C. Sttescu, C. Brsan, op.cit., p. 41; L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, vol. II, Contractul, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009, p. 156; I. Albu, Drept civil, Contractul i rspunderea contractual, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1994, p. 72. 3 Apud, A se vedea CCJ, s. com., dec. Nr. 35/2009, n Buletinul Casaiei, nr. 3/2009, p. 33.

Dac aceste manifestri de voin sunt concordante se realizeaz acordul de voin, adic se ncheie contractul. Problema pe care o pune ncheierea contractului este aceea a momentului realizrii acordului de voin, deoarece el reprezint momentul ncheierii contractului precum i a locului ncheierii contractului. n trecut, n absena unei reglementri legale n Codul civil, stabilirea momentului ncheierii contractului ntre abseni a fcut obiectul unei controverse. n doctrina dreptului civil i a dreptului comercial au fost propuse mai multe teorii (sisteme) privind determinarea momentului ncheierii contractului ntre abseni 1. 2.1.3. Reguli speciale privind ncheierea contractelor prin mijloace electronice. n perioada actual, activitatea comercial 2 avnd ca obiect circulaia bunurilor i serviciilor cunoate forme noi, diferite de cele tradiionale. Dezvoltarea rapid din ultima jumtate a secolului trecut a industriei calculatoarelor i tehnologiei informaiilor a dus la crearea unor noi tehnici contractuale, bazate pe mijloace electronice de comunicare la distan. n efortul struitor de asigurare a cadrului juridic necesar pentru integrarea Romniei n Uniunea European, au fost adoptate reglementri noi privind regimul juridic al contractelor la distan i comerul electronic. Reguli privind ncheierea contractelor la distan. Prin O.G. nr. 130/2000 au fost stabilite anumite reguli speciale privind ncheierea i executarea contractelor la distan ntre comercianii care furnizeaz produse sau servicii i consumatorii. 3 Prin contract la distan, ordonana nelege contractul ncheiat ntre un comerciant i un consumator, n cadrul unui sistem de vnzare organizat de comerciant, care utilizeaz n mod exclusiv, nainte i la ncheierea contractului, una sau mai multe tehnici de comunicaie la distan4. nainte de ncheierea contractului, comerciantul trebuie s l informeze pe consumator cu privire la urmtoarele elemente: identitatea comerciantului; caracteristicile eseniale ale produselor i serviciilor; preul produselor sau serviciilor; modalitatea de livrare i de plat a preului; perioada de valabilitate a ofertei; dreptul de denunarea a contractului etc. Pe baza informaiilor comerciantului, consumatorul lanseaz o comand (ofert) privind cumprarea produsului ori prestarea serviciului. Potrivit ordonanei, contractul la distan se consider ncheiat n momentul primirii mesajului de conformare de ctre consumator, referitor la comanda sa, dac prile nu au convenit altfel (art. 5 din ordonan). Reguli privind comerul electronic.

Apud, A se vedea C.Sttescu, C. Brsan, op. cit., p. 49-50. L. Pop, op.cit., p. 186 i urm. A se vedea i St. D. Crpenaru, Tratat, p. 451-453. 2 Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 417-418. 3 Apud, O.G. nr. 130/2000 privind protecia consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan (M.Of. nr. 431 din 2 septembrie 2000). Ordonana a fost aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 51/2003 (M. Of. nr. 57 din 31 ianuarie 2003). Ordonana a fost modificat prin Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic (M. Of. nr. 483 din 5 iulie 2002) i apoi prin Legea nr. 363/2007 (M. Of. nr. 899 din 28 decembrie 2007). O.G. nr. 130/2000 a fost republicat (M. Of. nr. 177 din 7 martie 2008). Ordonana republicat a fost modificat prin Legea nr. 174/2008 (M. Of. nr. 795 din 27 noiembrie 2008). Ordonana transpune prevederile Directivei nr. 97/7/CE din 20 mai 1997 privind protecia consumatorilor n materie de contracte la distan. A se vedea Camelia Toader, Andreea Ciobanu, op. cit., n RDC nr. 3/2001, p. 78 i urm.; I. Blan, Contractele la distan i protecia consumatorilor O.G. nr. 130/2000, n Dreptul nr. 1/2002, p. 24 i urm.; M. Niculeasa, Regimul juridic al contractelor ncheiate la distan, n RRDA nr. 3/2006, p. 24 i urm. Cu privire la protecia consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan privind serviciile financiare, a se vedea O.G. nr. 85/2004 (M.Of. nr. 796 din 27 august 2004). 4 Apud,Tehnica de comunicaie la distan este orice mijloc ce poate fi utilizat pentru ncheierea unui contract i care nu necesit prezena fizic simultan a celor dou pri. Tehnicile de comunicaie la distan sunt precizate n anexa la ordonana (telefon cu intervenie uman, radio, televiziune, pot electronic (e-mail) etc.)

Comerul electronic este reglementat prin dou acte normative: Legea nr. 455/2001 privind semntura electronic1 i Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic.2 Cele dou acte normative au la baz principiile Directivei nr. 99/93/CE privind semntura electronic, respectiv Directivei nr. 2000/31/CE privind comerul electronic. n comerul electronic, manifestrile de voin ale ofertantului i destinatarului ofertei i concretizeaz n nscrisuri n form electronic, iar semntura autorilor n semntur electronic. nscrisul n form electronic reprezint o colecie de date n form electronic ntre care exist relaii logice i funcionale i care redau litere, cifre sau orice alte caractere cu semnificaie inteligibil, destinate a fi citite prin intermediul unui program informatic sau al altui procedeu similar (art. 4 pct. 2 din Legea nr. 455/2001). Semntura electronic reprezint date n form electronic, care sunt ataate sau logic asociate cu alte date n form electronic i care servesc ca metod de identificare. Pentru a avea valoarea semnturii olografe, legea cere o semntur electronic extins, definitiv potrivit art. 4 pct. 4 din Legea nr. 455/2001. 3 2.2. Regulile executrii contractelor privind activitatea comercial Concepia Codului civil privind executarea obligaiilor. Noul Cod civil a consacrat o nou concepie privind executarea obligaiilor contractuale 4. n vechiul Cod civil executarea obligaiilor contractuale face obiectul Crii V, Titlul V, Executarea obligaiilor. n cadrul Titlului V se reglementeaz Plata (Cap. I) i Executarea silit a obligaiile (Cap. II). Cu privire la executarea silit se reglementeaz executarea silit n natur (Seciunea a III-a), executarea prin echivalent (Seciunea a IV-a), rezoluiunea, rezilierea i reducerea prestaiilor (Seciunea a V-a) i cauze justificative de neexecutare a obligaiilor contractuale (Seciunea a VI-a). Concepia noului Cod civil privind reglementarea executrii obligaiilor contractuale marcheaz un progres fa de reglementarea vechiului Cod civil, dar fr s se fi nlturat toate inconsecvenele acesteia. 2.2.1. Principiile executrii obligaiilor contractuale Executarea obligaiilor contractuale este guvernat de anumite principii. Potrivit legii, creditorul poate cere ntotdeauna ca debitorul s fie constrns s execute obligaia n natur, cu excepia cazului n care o asemenea executare este imposibil (art. 1527 C.civ.). Creditorul are dreptul la ndeplinirea integral, exact i la timp a obligaiei de ctre debitor (art. 1516 C.civ.). Dispoziiile legale citate constituie fundamentul principiilor executrii i ntocmai a obligaiilor contractuale.5 Principiul executrii n natur a obligaiilor. Asumndu-i prin contract o anumit obligaie, debitorul este inut s execute aceast obligaie, deoarece numai astfel creditorul dobndete ceea ce a urmrit prin ncheierea contractului.
1

Apud,M. Of. nr. 429 din 31 iulie 2001. Prin H.G. nr. 1259/2001 au fost aprobate Normele tehnice i metodologice pentru aplicarea Legii nr. 455/2001 privind semntura electronic (M. Of. nr. 847 din 28 decembrie 2001). A se vedea: Camelia Tatiana Ciulei, Probleme juridice legate de introducerea semnturii electronice i folosirea ei n tranzaciile ncheiate pe Internet, n RDC nr. 6/2001, p. 88 i urm.; F. Mgureanu, Semntura electronic. Administrarea ei ca mijloc de prob, n RDC nr. 11/2003, p. 137 i urm. 2 Apud,M. Of. nr. 483 din 5 iulie 2002. Legea nr. 365/2002 a fost modificat i completat prin Legea nr. 121/2006 (M. Of. nr. 403 din 10 mai 2006) i apoi republicat (M. Of. nr. 959 din 29 noiembrie 2006). Prin H.G. nr. 1308/2002, au fost aprobate Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 365/2002 privind comerul electronic (M. Of. nr. 877 din 05 decembrie 2002). A se vedea: C. Predoiu, Anca Maria andru, Comerul pe Internet. Studiu economic i juridic, n Juridica nr. 10/2000, p. 377 i urm.; T.G. Savu, Unele consideraii pe marginea efectelor noii reglementri privind comerul electronic asupra regulilor n materia formrii contractului, n RDC nr. 9/2002, p. 97 i urm.; Gh. Stancu, Unele consideraii privind comerul electronic, n RDC nr. 7-8/2003, p. 122 i urm.; Alina Oprea, Aspecte juridice ale contractelor electronice, n PR nr. 6/2005, p. 177 i urm. 3 Apud,A se vedea T. Amza, C.A. Amza, Semntura electronic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. 4 Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 420-422. 5 Apud,Cu privire la executarea n natur i n termen a obligaiilor din contractele economice, a se vedea St. D. Crpenaru, Contractele economice, Teoria general, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1981, p. 265266.

10

Deci, obligaia contractual trebuie executat n natura ei specific, adic aa cum a fost convenit prin contract. Debitorul nu ar putea nlocui obiectul obligaiei cu o alt prestaie sau cu plata unui echivalent bnesc. Principiul executrii ntocmai a obligaiilor. Realizarea deplin a scopului urmrit de creditor la ncheierea contractului impune, pe lng executarea n natura ei specific a prestaiei, i o executare cu respectarea clauzelor contractuale privind prestaia n cauz, pe care prile le-au avut n vedere la ncheierea contractului. Principiul colaborrii i executrii obligaiilor. ncheierea unui contract implic interese comune, pentru a cror realizare prile trebuie s colaboreze la executarea obligaiilor contractuale.1 Astfel, debitorul trebuie s ia toate msurile necesare pentru executarea contractului, iar creditorul trebuie s i faciliteze, n condiiile contractului, ndeplinirea obligaiei. 2.2.2. Plata Plata forma de executare voluntar a obligaiei contractuale. Orice persoan care ncheie un contract trebuie s execute obligaiile care i revin din acest contract. Executarea voluntar a obligaiilor asumate poart denumirea de plat 2. Potrivit legii, plata const n executarea de bun voie a prestaiei care face obiectul contractului (art. 1469 C.civ.). Ea rezid n remiterea unei sume de bani sau, dup caz, n executarea oricrei altei prestaii care este obiectul contractului (predarea unui bun, executarea unei lucrri, etc.). Orice plat presupune o datorie, adic o obligaie asumat de debitor (art. 1470 C.civ.). Subiectele plii Persoanele care pot face plata. Obligaia de a face plata incumb debitorului. Dar, potrivit legii, plata poate s fie fcut de orice persoan, chiar dac este un ter n raport cu acea obligaie (art. 1472 C.civ.). Plata poate fi fcut i de un incapabil, aceste neputnd cere restituirea invocnd incapacitatea sa la data executrii. Persoanele care pot primi plata. Dreptul de a primi plata aparine creditorului, dar plata trebuie fcut i reprezentantului su, legal sau convenional, persoanei indicate de creditor ori persoanei autorizate de instan s o primeasc (art. 1475 C.civ.). Plata este valabil dac a fost fcut i altor persoane, n condiiile art. 1477 C.civ. Dovada plii Dovada plii se poate face prin orice mijloc de prob, dac prin lege nu se prevede altfel (art. 1499 C.civ.). Potrivit legii, dovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin nscrisuri, martori, prezumii, mrturisire, expertiz (art. 244 C.pr.civ.). Condiiile generale de admisibilitate a mijloacelor de prob sunt stabilite de Codul de procedur civil. Codul civil reglementeaz dovada plii prin chitana liberatorie ori remiterea nscrisului original al creanei, precum i dovada plii fcute prin virament bancar. Imputaia plii Imputaia plii este procedeul tehnic prin care se determin obligaia care se stinge, n cazul n care debitorul are fa de creditor mai multe obligaii, iar plata care o face nu este suficient pentru a stinge toate obligaiile debitorului. 3 Potrivit codului civil, imputaia plii se face prin acordul prilor. n lipsa unui acord al prilor, ea poate fi fcut de debitor sau de ctre creditor, iar dac niciuna dintre pri nu o face, sunt aplicabile dispoziiile legii.
1

Apud,n termeni moderni, principiul este denumit principiul solidarismului contractual. A se vedea L. Pop, ncercarea de sintez a principalelor teorii referitoare la fundamentele contractului, cu privire special asupra teoriei autonomiei de voin i teoriei solidarismului contractual, n Revista romn de drept privat nr. 5/2007; Gh. Piperea, Introducere n dreptul contractelor profesionale, p. 240 i urm.; L. Pop, Executarea contractului sub autoritatea principiului solidarismului contractual, n Dreptul, nr. 7/2011, p. 72 i urm. 2 Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 422-426. 3 Apud,A se vedea C. Sttescu, C. Brsan, op.cit., p. 316-317.

11

2.3. Consecinele neexecutrii obligaiilor din contractele privind activitatea comercial 2.3.1. Consideraii generale Potrivit legii, orice persoan care se oblig printr-un contract 1 trebuie s i execute obligaiile contractuale (art. 1350). Aa cum am artat2, creditorul are dreptul la ndeplinirea integral, exact i la termen a obligaiilor de ctre debitor. n cazul n care, fr justificare, debitorul nu i execut obligaiile asumate prin contract, creditorul poate, la alegerea sa, s exercite urmtoarele drepturi, prevzute de art. 1516 C.civ.: a) s cear sau, dup caz, s treac la executarea silit a obligaiei; b) s obin rezoluiunea sau rezilierea contractului ori, dup caz, reducerea propriei obligaii corelative; c) s cear obligarea debitorului la plata unor daune-interese; d) s foloseasc, atunci cnd este cazul, orice mijloc prevzut de lege pentru realizarea dreptului su. De observat c aceste drepturi ale creditorului pot fi exercitate numai dac debitorul care nu i execut obligaia se afl n ntrziere. De aceea, legea impune ca, prealabil exercitrii drepturilor menionate, creditorul trebuie s l pun n ntrziere pe debitor. Urmeaz s examinm, mai nti punerea n ntrziere a debitorului i, apoi drepturile recunoscute creditorului. 2.3.2. Punerea n ntrziere a debitorului Punerea n ntrziere reprezint o manifestare de voin a creditorului prin care l ntiineaz pe debitor c obligaia sa a ajuns la scaden i l invit s execute obligaia potrivit contractului3. Potrivit legii, punerea n ntrziere a debitorului poate opera la cererea creditorului sau poate opera de drept. Punerea n ntrziere de ctre creditor. Debitorul poate fi pus n ntrziere, fie printr-o notificare scris, prin care creditorul i solicit executarea obligaiei, fie prin cererea de chemare n judecat (art. 1522 C.civ.). Notificarea se comunic debitorului prin executor judectoresc sau prin orice alt mijloc care asigur dovada comunicrii, dac prin lege sau prin contract nu se prevede altfel. Prin notificare trebuie s se acorde debitorului un termen de executare (de psuire). Acest termen trebuie s in seama de natura obligaiei i de mprejurri. ntrzierea de drept n executarea obligaiei. n anumite cazuri, punerea n ntrziere a debitorului opereaz de drept (art. 1523 C.civ.). n primul rnd, debitorul se afl de drept n ntrziere n cazul n care prin contract s-a stipulat c simpla mplinire a termenului stabilit prin executarea obligaiei produce un asemenea efect. n al doilea rnd, debitorul se afl de drept n ntrziere n cazurile anume prevzute de lege, precum i n cazurile prevzute de art. 1523 alin. (2) C. civ. Care sunt urmtoarele: a) obligaia nu putea fi executat n mod util dect ntr-un anumit timp, pe care debitorul l-a lsat s treac sau nu a executat-o imediat, dei exista urgen; b) prin fapta sa, debitorul a fcut imposibil executarea n natur a obligaiei sau cnd a nclcat o obligaie de a nu face; c) debitorul i-a manifestat n mod nendoielnic fa de creditor intenia de a nu executa obligaia sau cnd n cazul unei obligaii cu executare succesiv, refuz ori neglijeaz s i execute obligaia n mod repetat; d) nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani, asumat n exerciiul activitii unei ntreprinderi.
1 2 3

Ibidem, p. 429-. Apud ,A se vedea supra nr. 763. Ibidem, p. 429-432..

12

2.3.2. Executarea silit a obligaiilor Cu privire la executarea silit a obligaiilor, noul Cod civil reglementeaz distinct n Titlul V, Cap. II, executarea silit n natur, art. 1527-1529 i executarea prin echivalent (art. 1530-1548). n opinia noastr, executarea silit n natur a obligaiilor contractuale privete numai ceea ce legea denumete executare silit n natur, iar nu i executarea prin echivalent. ntr-adevr, executarea obligaiei contractuale nu poate s nsemne dect executarea obligaiei n natura ei specific, cu respectarea condiiilor convenite. Dreptul creditorului la executarea n natur a obligaiei. n cazul n care debitorul nu execut obligaia asumat prin contract, creditorul are dreptul s cear ntotdeauna ca debitorul s fie constrns s execute obligaia n natur (art. 1527 C.civ.). Executarea n natur a obligaiei nseamn executarea n natur specific a obiectului su, iar nu printr-o alt prestaie; de exemplu, predarea mrfii, executarea unei lucrri etc. Dreptul creditorului la executarea n natur nu exist n cazul n care o atare executare este imposibil; de exemplu, bunul care face obiectul obligaiei de predare a pierit. Executarea n natur a obligaiei de a da. Cu privire la executarea n natur pe cale silit a obligaiei de a da trebuie s distingem dup cum obiectul obligaiei este o sum de bani, un bun individual determinat sau un bun determinat generic. Executarea n natur a obligaiei de a da avnd ca obiect o sum de bani este totdeauna posibil. n cazul neexecutrii obligaiei, creditorul poate obine, n temeiul contractului, executarea pe cale silit a vnzrii bunurilor debitorului i, din preul obinut, satisfacerea creanei. Executarea n natur a obligaiei de a face i a obligaiei de a nu face. n privina executrii n natur pe cale silit a obligaiilor de a face i a nu face, legea consacr principiile tradiionale ale dreptului civil. n cazul neexecutrii unei obligaii de a face, creditorul poate, pe cheltuiala debitorului s execute el nsui ori s fac s fie executat obligaia (art. 1528 C.civ.) 2.3.3. Rezoluiunea i rezilierea contractului Dreptul creditorului la rezoluiunea i rezilierea contractului. Potrivit legii, n cazul n care fr justificare debitorul nu execut contractul 1, dac nu cere executarea silit a obligaiilor contractuale, creditorul are dreptul la rezoluiunea sau, dup caz, rezilierea contractului, precum i la daune-interese pentru repararea prejudiciului suferit (art. 1549 C.civ.). Rezoluiunea i rezilierea este o sanciune a neexecutrii obligaiilor din contractele sinalagmatice avnd ca temei reciprocitatea i interdependena obligaiilor care rezult din aceste contracte2. Rezoluiunea contractului este sanciunea neexecutrii contractului cu executare imediat, care const n desfiinarea retroactiv a contractului i repunerea prilor n situaia anterioar. Rezilierea contractului este sanciunea neexecutrii contractului cu executare succesiv, care const n desfacerea pentru viitor a contractului. Modul de operare a rezoluiunii. Rezoluiunea sau, dup caz, rezilierea, poate fi dispus de instan, la cerere, sau, poate fi declarat unilateral de ctre partea ndreptit. n cazurile anume prevzute de lege sau dac prile au convenit astfel, rezoluiunea, respectiv rezilierea poate opera de plin drept (art. 1550 C.civ.). 2.3.4. Rspunderea debitorului pentru nerespectarea obligaiilor contractuale

1 2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 435-437. Apud, A se vedea C. Sttescu, C. Brsan, op.cit., p. 89; V. Stoica, Rezoluiunea i rezilierea contractelor civile, Ed. All, Bucureti, 1997; I.F. Popa, Rezoluiunea i rezilierea contractelor, n noul Cod civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2012.

13

Daune interese Noiunea i felurile daunelor-interese. Dispoziiile Codului civil ofer elementele necesare definirii daunelor-interese. Daunele-interese sunt sumele de bani pe care debitorul le datoreaz pentru prejudiciul cauzat creditorului prin nerespectarea obligaiei contractuale. ntruct, potrivit legii, creditorul are dreptul la ndeplinirea integral, exact i la timp a obligaiei, nerespectarea obligaiei contractuale nseamn neexecutarea obligaiei ori executarea necorespunztoare, precum i executarea cu ntrziere a obligaiei. Condiiile acordrii daunelor-interese. Pentru angajarea rspunderii debitorului sub forma daunelor-interese trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: existena unui contract; neexecutarea ori executarea necorespunztoare sau cu ntrziere a obligaiei; existena unui prejudiciu; legtura cauzal ntre nerespectarea obligaiei i prejudiciu; vinovia debitorului; punerea n ntrziere a debitorului. Dobnzile n cazul obligaiilor1 avnd ca obiect plata unei sume de bani, daunele-interese datorate de debitor pentru nerespectarea obligaiei, denumire dobnzi, sunt convenite de prile contractante i, n lips, sunt stabilite de lege. Regimul juridic al dobnzilor este reglementat prin O.G. nr. 13/2011 privind dobnda legal remuneratorie i penalizatoare pentru obligaii bneti, precum i pentru reglementarea unor msuri financiar-fiscale n domeniul bancar 2. Definiia i felurile dobnzii. Potrivit ordonanei, prin dobnd se nelege nu numai sumele socotite n bani cu acest titlu, ci i alte prestaii, sub orice titlu sau denumire, la care debitorul se oblig drept echivalent al folosinei capitalului (art. 1 alin. 5 din Ordonan). Dobnda este convenit de prile contractante, iar n lips dobnda este cea stabilit de lege. Deci, dobnda const ntr-o sum de bani sau orice alt prestaie, convenit de pri sau, n lips, stabilit de lege, pe care debitorul trebuie s o plteasc pentru folosirea unei sume de bani datorat creditorului. Dobnda reprezint daune-interese, evaluate prin convenia prilor sau, n absen, de lege. Clauza penal i arvuna La ncheierea unui contract, prile au n vedere i problema rspunderii pentru nerespectarea obligaiilor asumate prin contract. Cel mai adesea, ndeosebi n contractele privind activitatea comercial, prile stipuleaz o clauz penal, ca mijloc de asigurare a respectrii obligaiilor contractuale. Se recurge la clauza penal, deoarece aceasta implic stabilirea, prin voina prilor, a rspunderii pentru nerespectarea obligaiilor asumate, iar dreptul la reparaie pentru prejudiciul cauzat este mai uor de valorificat dect dreptul la daune-interese, n condiiile Codului civil3

1 2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 442-445. Apud, M. Of. nr. 607 din 29 august 2011. Ordonana a abrogat O.G. nr. 9/2000 privind nivelul dobnzii legale pentru obligaii bneti (M.Of. nr. 26 din 25 ianuarie 2000). Asupra aspectelor generale ale dobnzilor, a se vedea I. Bcanu, Regimul juridic al dobnzilor, ed. a II-a, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000; M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii legale, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008. 3 Apud , Pentru o analiz aprofundat asupra clauzei penale, a se vedea: St. D. Crpenaru, Contractele economice, Teoria general, Ed. tiinific, Bucureti, 1981, p. 351-371; Smaranda Angheni, Clauza penal n dreptul civil i comercial, Ed. Oscar Print, Bucureti, 2000. A se vedea i C. Sttescu, C. Brsan, op.cit., p. 343-348; L. Pop, Reglementarea clauzei penale n textele noului Cod civil, n Dreptul nr. 8/2011, p. 11 i urm.

14

CONTRACTE SPECIALE Cuvnt introductiv

Capitolul contracte speciale, ca parte integrant a dreptului comercial, are ca obiect tratarea principalelor contracte speciale i anume regulile de formare i executare a acestora. Avnd n vedere sistemul unitii dreptului privat, adoptat de noul Cod civil, regimul juridic al contractelor privind activitatea comercial este cel reglementat de Codul civil (Cartea a V-a -Despre obligaii) care este aplicabil i raporturilor juridice dintre profesionitii comerciani.

Autorii

15

Obiectivele capitolului III La finalul studiului individual al capitolului III studenii vor putea: s enumere contractele speciale i s le identifice s defineasc contractul de vnzare s defineasc contractul de franciz i s enumere caracterele juridice ale acestuia s cunoasc noiunea, contratului de agenie i a contractului de cont curent s cunoasc natura juridic i caracterele contractului de cont curent. La finele studiului acestui capitol studenii vor fi suficient de bine informai cu privire la noiunile introductive privind contractele speciale i anume formarea i executarea acestora.

16

CAPITOLUL III CONTRACTE SPECIALE

3.1. CONTRACTUL DE VNZARE Noiunea contractului de vnzare Operaiunile de vnzare-cumprare1 sunt cele mai frecvente operaiuni juridice pentru satisfacerea trebuinelor consumatorilor i pentru desfurarea activitii comerciale. Contractul de vnzare este strns legat de producia de mrfuri; el constituie instrumentul juridic prin care se realizeaz circulaia mrfurilor, de la productor la distribuitor i de la acesta la consumator. Dar, contractul de vnzare prezint interes i pentru activitatea de producere a mrfurilor. El este folosit pentru aprovizionarea cu materii prime, materiale, semifrabricate etc. necesare produciei i totodat, pentru desfacerea mrfurilor realizate. Caracterele juridice ale contractului de vnzare. Din definiia dat rezult i caracterele juridice ale contractului de vnzare. a) Contractul de vnzare este un contract sinalagmatic (bilateral); el d natere la obligaii reciproce i interdependente n sarcina prilor; vnztorul este obligat s transmit proprietatea bunului sau, dup caz, dreptul vndut, s predea bunul i s l garanteze pe cumprtor contra eviciunii i viciilor bunului (art. 1672 C.civ., iar cumprtorul este obligat s preia bunul vndut i s plteasc preul vnzrii (art. 1719 C.civ.). b) Contractul de vnzare este un contract cu titlu oneros, ceea ce nseamn c fiecare dintre pri urmrete s i procure un avantaj n schimbul obligaiilor asumate (art. 1172 C.civ.); vnztorul urmrete ca, n schimbul obligaiei de a transmite proprietatea bunului s obin preul bunului, iar cumprtorul urmrete ca, n schimbul obligaiei de a plti preul s obin bunul. c) Contractul de vnzare este un contract comutativ, aduc la momentul ncheierii contractului, existena drepturilor i obligaiilor prilor este cert, iar ntinderea acestora este determinat sau determinabil (art. 1173 C.civ.). d) Contractul de vnzare este un contract consensual; el se formeaz prin simplul acord de voin al prilor, dac legea nu impune o anumit formalitate pentru ncheierea sa valabil (art. 1178 C.civ.). e) Contractul de vnzare este, n principiu, translativ de proprietate. Cu excepia cazurilor prevzute de lege ori dac din voina prilor nu rezult contrariul, proprietatea se strmut de drept cumprtorului din momentul ncheierii contractului, chiar dac bunul nu a fost predat ori preul nu a fost pltit nc (art. 1674 C.civ.) 3.1.1. Condiiile de validitate a contractului de vnzare Ca orice contract, contractul de vnzare 2, pentru a fi valabil ncheiat, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii eseniale: capacitatea de a contracta, consimmntul prilor, un obiect determinat i licit i o cauz licit i moral (art. 1179 C.civ.).
1 2

Stanciu D. Crpenaru, pag. 451-452. Ibidem, op.cit., p. 453-454

17

n cele ce urmeaz vom examina aceste condiii avnd n vedere specificul activitii comerciale.

1. Capacitatea de a contracta Pentru ncheierea valabil a contractului de vnzare, prile trebuie s aib capacitatea cerut de lege. Condiiile de capacitate pentru ncheierea contractului de vnzare sunt cele generale prevzute de Codul civil pentru ncheierea oricrui act juridic (capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu)1. Principiul capacitii. Art. 1652 C.civ. prevede c Pot cumpra sau vinde toi cei crora nu le este interzis prin lege. Prin urmare, orice persoan care ndeplinete condiiile generale de capacitate privind ncheierea actelor juridice poate s ncheie un contract de vnzare, afar de cazurile n care legea i interzice ncheierea unui atare contract. Incapacitile de a cumpra. Codul civil prevede urmtoarele incapaciti de a cumpra: a) incapacitatea mandatarilor de a cumpra bunuri pe care sunt nsrcinai s le vnd (art. 1654 alin. (1) lit. a)). b) incapacitatea prilor, tutorelui, curatorului i administratorului provizoriu de a cumpra bunurilor persoanelor pe care le reprezint (art. 1654 alin, (1) lit. b). Aceast incapacitate asigur protejarea intereselor persoanelor reprezentate. c) incapacitatea funcionarilor publici, judectorilor-sindici, practicienilor n insolven, executorilor judectoreti, precum i a altor asemenea persoane, care ar putea influena condiiile vnzrii fcute prin intermediul lor sau care are ca obiect bunurile pe care ei le administreaz ori a cror administrare o supravegheaz (art. 1654 alin. (1), lit. c). d) incapacitatea judectorilor, procurorilor, executorilor, avocailor, notarilor publici, consilierilor juridici i practicienilor n insolven de a cumpra, direct sau prin persoane interpuse, drepturi litigioase care sunt de competena instanei judectoreti n a crei circumscripie i desfoar activitatea (art. 1653 C.civ.). Incapacitile de a vinde. Codul civil prevede urmtoarele incapaciti de a vinde: a) Incapacitatea mandatarilor, prinilor, tutorelui, curatorului, administratorului provizoriu, funcionarilor publici, judectorilor-sindici, practicienilor n insolven, executorilor de a vinde bunurile proprii pentru un pre care const ntr-o sum de bani provenit din vnzarea ori exploatarea bunului sau a patrimoniului pe care l administreaz ori a crui administrare o supravegheaz, dup caz (art. 1655 C.civ.). b) Incapacitatea mandatarilor, prinilor, tutorelui, curatorului, administratorului provizoriu, funcionarilor publici, judectorilor-sindici, practicienilor n insolven, executorilor pentru contractele n care, n schimbul prestaiei promise, cealalt parte se oblig s plteasc o sum de bani (art. 1655 alin. (2) C.civ.). 2. Consimmntul prilor ncheierea contractului de vnzare2 implic o manifestare de voin a prilor contractante. Pentru a-i manifesta voina, prile trebuie s fie informate asupra condiiilor cu privire la bunul vndut i preul bunului. Manifestrile de voin ale prilor pot avea un coninut diferit. Prile i pot manifesta, la data ncheierii contractului, voina de a vinde, respectiv de a cumpra, ncheind astfel contractul de vnzare. Ele pot conveni, ns, ca una dintre ele s rmn legat de propria manifestare de voin, iar cealalt parte s o poat accepta sau refuza (pactul de opiune). Consimmntul de a vinde i de a cumpra.
1 2

Apud , A se vedea Cartea I, Titlul II, Capitolul 1 Capacitatea civil a persoanei fizice din Codul civil. Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 455-457

18

Consimmntul prilor la ncheierea contractului de vnzare se manifest prin oferta de vnzare i acceptarea ofertei. Voina de a ncheia contractul poate fi exprimat verbal sau n scris ori poate rezulta din comportamentul prilor care, potrivit practicilor stabilite ntre pri sau uzanelor, nu las nicio ndoial asupra inteniei de a produce efectele juridice corespunztoare (art. 1240 C.civ.). Manifestrile de voin care anticipeaz consimmntul de a vinde i de a cumpra. Pactul de opiune. n general, prin pactul de opiune, prile convin ca una dintre ele s rmn legat de propria declaraie de voin, iar cealalt s o poat, ulterior, accepta sau refuza (art. 1278 C.civ.). Declaraia de voin a prii care rmne obligat se consider o ofert irevocabil i produce efectele prevzute de art. 1191 C.civ. Pactul de opiune trebuie s conin toate elementele contractului pe care prile urmresc s l ncheie, astfel nct acesta s se poat ncheia prin simpla acceptare a beneficiarului opiunii. Cu privire la vnzare, pactul de opiune poate consta n manifestarea voinei vnztorului de a vinde un anumit bun la un anumit pre. Promisiunea de a vinde i promisiunea de a cumpra. n general, prin promisiunea de a contracta, prile convin ca n viitor s ncheie un anumit contract. nelegerea lor trebuie s cuprind toate acele clauze ale contractului avut n vedere, n lipsa crora prile nu ar putea executa promisiunea (art. 1279 C.civ.). Nu constituie promisiune de a contracta nelegerea prilor prin care se oblig s negocieze n vederea ncheierii sau modificrii unui contract. Cu privire la vnzare, Codul civil distinge ntre promisiunea bilateral de vnzare i promisiunea unilateral de vnzare. Dreptul de preemiune. O variant a promisiunii unilaterale de vnzare o constituie dreptul de preemiune (pactul de preferin). n cazul dreptului de preemiune, una dintre pri, proprietar al unui bun se oblig s acorde celeilalte pri (preemptor) dreptul de a cumpra cu prioritate bunul respectiv (art. 1730 C.civ.)1 3. Obiectul contractului Contractul de vnzare are ca obiect operaiunea de vnzare 2, adic transmiterea proprietii unui bun, n schimbul unui pre (art. 1225 C.civ.). Fiind un contract sinalagmatic (bilateral), contractul de vnzare d natere la obligaii n sarcina ambelor pri: vnztorul este obligat s transmit proprietatea bunului i s predea bunul, iar cumprtorul s plteasc preul bunului. Fiecare obligaie care ca obiect o anumit prestaie; obligaia vnztorului privete bunul vndut, pe cnd obligaia cumprtorului se refer la preul vnzrii (art. 1226 C.civ.). Bunul vndut Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc bunul vndut. n principiu, bunul vndut poate fi orice lucru, corporal sau necorporal, care constituie obiectul unui drept patrimonial (art. 535 C.civ.). Dar, pentru a fi obiectul obligaiei vnztorului bunul vndut trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s se afle n circuitul civil; s existe n momentul ncheierii contractului ori s poat exista n viitor; s fie determinat sau determinabil, s fie posibil, licit i moral; s fie proprietatea vnztorului. Bunul vndut s fie n circuitul civil. Art. 1658 C.civ. dispune c orice bun poate fi vndut n mod liber, dac vnzarea nu este interzis ori limitat prin lege sau prin convenie ori testament.
1

Apud, Dreptul de preemiune poate avea ca izvor i legea. A se vedea: art. 37 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauz de utilitate public (M. Of. nr. 139 din 02 iunie 1994); art. 45 din Codul silvic (M. Of. nr. 238 din 27 martie 2008); art. 18 din O.U.G. nr. 40/1999 privind protecia chiriailor i stabilirea chiriei pentru spaiile cu destinaie de locuine (M. Of. nr. 148 din 08 aprilie 1999). A se vedea Fr. Deack, op.cit., p. 41-49 2 Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 458-462.

19

Din aceast dispoziie legal rezult c orice bun care se afl n circuitul civil poate fi vndut, afar de cazurile cnd legea, convenia ori testamentul interzice ori limiteaz vnzarea. Bunul s existe ori s poat exista n viitor. Pentru a fi obiect al obligaiei vnztorului, bunul vndut trebuie s existe la momentul ncheierii contractului de vnzare sau s poat exista n viitor. Dac bunul nu exist i nici nu poate exista n viitor, obiectul vnzrii este imposibil i contractul nu produce efecte (ad imposibilium, nulla obligatio). Bunul vndut s fie determinat sau determinabil. n general, obiectul obligaiei asumate de un debitor trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil (art. 1226 C. civ.). Aceast condiie este obligatori, sub sanciunea nulitii absolute a contractului i n cazul obligaiei vnztorului privind bunul vndut. Bunul vndut s fie licit. Obiectul oricrei obligaii a debitorului trebuie s fie licit (art. 1226 C. civ.). Aceast condiie este aplicabil i pentru bunul care face obiectul obligaiei vnztorului. Obiectul vnzrii este ilicit atunci cnd este prohibit de lege sau contravine ordinii publice ori bunelor moravuri. Bunul vndut s fie proprietatea vnztorului. ntruct contractul de vnzare este un contract translativ de proprietate, nseamn c pentru a se putea transmite proprietatea asupra bunului de la vnztor la cumprtor, trebuie ca vnztorul s fie proprietarul bunului respectiv (nemo dat quod non habet). Preul vnzrii Pentru ncheierea contractului de vnzare, prile trebuie s cad de acord, nu numai asupra bunului vndut, ci i asupra preului vnzrii, care este obiectul obligaiei cumprtorului. Preul vnzrii const ntr-o sum de bani pe care cumprtorul o d vnztorului n schimbul bunului. Pentru a putea fi obiect al obligaiei cumprtorului, preul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie stabilit n bani; s fie determinat sau determinabil; s fie sincer i serios. Preul s fie stabilit n bani. Aceast condiie, prevzut n mod expres de art. 1660 C. civ. Este esenial pentru contractul de vnzare. Dac preul nu const ntr-o sum de bani, ci ntr-un alt bun sau o prestaie, contractul nu este un contract de vnzare, ci un contract de schimb (art. 1763 C.civ.), respectiv un contract de ntreinere (art. 2254 C.civ.). Preul s fie determinat sau determinabil. Pentru a putea fi obiect al obligaiei cumprtorului, se cere ca preul s fie precizat n contract (sed ei certum pretium esse debet). Prin stabilirea preului se poate cunoate ntinderea obligaiei asumate de ctre cumprtor. Preul este determinat dac se precizeaz cuantumul su n momentul ncheierii contractului, fie ca sum total, fie pe o unitate de msur. Pentru ca preul s fie considerat determinat, nu este necesar precizarea termenului de plat i nici modalitatea de plat a preului. Preul este determinabil n cazul n care prile au convenit asupra unei modaliti prin care preul poate fi determinat ulterior, dar nu mai trziu de data plii, i care nu necesit un nou acord de voin al prilor (art. 1661 C. civ.). Preul s fie sincer i serios. Pentru a fi obiect al obligaiei cumprtorului, preul vnzrii trebuie s fie real, adic s fie sincer i serios (art. 1665 C. civ.). Preul este sincer cnd este stabilit cu intenia de a fi pltit de ctre cumprtor. Dac aceast intenie lipsete, preul este fictiv i, n consecin, contractul de vnzare este lovit de nulitate relativ1. Preul este serios, dac n intenia prilor el reprezint contravaloarea bunului 2.

Apud,Contractul poate fi analizat ca o liberalitate, dac sunt ndeplinite condiiile pentru validitatea contractului de donaie. A se vedea Fr. Deak, op.cit., p. 86. 2 Apud,Seriozitatea preului depinde de existena unei proporii ntre cuantumul preului fixat de pri i valoarea bunului (CCJ, s. com. i proprietatea intelectual, dec. nr. 1597/2006, n Dreptul nr. 1/2007, p. 245).

20

Cauza contractului Pentru a fi valabil ncheiat, contractul de vnzare 1 trebuie s se bazeze pe o cauz licit i moral (art. 1179 C. civ.). Cauza este motivul cate determin fiecare parte s ncheie contractul (art. 1235 C. civ.). n contractul de vnzare, motivul care l determin pe vnztor s ncheie contractul este obinerea preului, iar motivul care l determin pe cumprtor s plteasc preul este obinerea bunului. 3.1.2. Efectele contractului de vnzare Prin ncheierea sa, n condiiile legii, contractul de vnzare produce anumite efecte juridice. Contractul d natere la anumite obligaii i corelativ, drepturi pentru vnztor i cumprtor legate de bunul vndut i preul vnzrii (art. 1672 i art. 1719 C.civ.). Obligaiile vnztorului Art. 1672 C. civ. Prevede c, n temeiul contractului de vnzare, vnztorul are urmtoarele obligaii principale: s transmit proprietatea bunului sau, dup caz, dreptul vndut; s predea bunul, s l garanteze pe cumprtor contra eviciunii i viciilor lucrului. Obligaia de a transmite proprietatea bunului sau a dreptului vndut. Potrivit art. 1650 C. civ., vnzarea este contractul prin care vnztorul transmite sau, dup caz, se oblig s l plteasc vnztorului. Din dispoziiile citate rezult c, n concepia Codului civil, proprietatea asupra bunului se transmite de la vnztor la cumprtor ca efect al ncheierii contractului sau ca urmare a executrii de ctre vnztor a obligaiei de a transmite proprietatea bunului ctre cumprtor. Regula transmiterii de drept a proprietii. Noul Cod civil consacr, ca i vechiul Cod civil, regula potrivit creia transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului vndut opereaz, de drept, din chiar momentul ncheierii contractului de vnzare. Art. 1674 C. civ. Dispune: cu excepia cazurilor prevzute de lege ori dac din voina prilor nu rezult contrariul, proprietatea se strmut de drept cumprtorului din momentul ncheierii contractului, chiar dac bunul nu a fost predat ori preul nu a fost pltit nc. Obligaia de predare a bunului vndut Prin predare se nelege operaiunea de punere efectiv a bunului la dispoziia cumprtorului, astfel nct acesta s poat s exercite posesia bunului respectiv. n acest sens, art. 1685 C. civ. prevede c predarea se face prin punerea bunului vndut la dispoziia cumprtorului, mpreun cu tot ceea ce este necesar, dup mprejurri, pentru exercitarea liber i nengrdit a posesiei. Obligaia de garanie Pentru satisfacerea deplin a intereselor cumprtorului 2 privind bunul vndut, este necesar ca vnztorul s asigure cumprtorului o netulburat i util folosin a bunului. Prin urmare, pe lng obligaia de predare a bunului, vnztorul are i o obligaie de garanie, care are un dublu aspect: garania linititei folosine a bunului, adic obligaia de garanie contra eviciunii i garania utilei folosine a bunului, adic obligaia de garanie contra viciilor bunului vndut. Obligaiile cumprtorului Potrivit Codului civil, cumprtorul3 are dou obligaii principale: obligaia de a plti preul vnzrii i obligaia de a prelua bunul vndut (art. 1719 C. civ.). n anumite cazuri, pe lng aceste obligaii, cumprtorul are i obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii (art. 1666 C.civ.). Obligaia de a plti preul vnzrii Cumprtorul datoreaz vnztorului preul stabilit n contract, n condiiile legii.
1 2 3

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 464-467. Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 469. Ibidem, op.cit., p. 477-482.

21

Data plii. Preul se stabilete la data stabilit de pri n contract. n lipsa unei stipulaii contractuale, preul trebuie pltit de ndat ce proprietatea asupra bunului este transmis (art. 1720 C. civ.)1. Locul plii. n lipsa unei stipulaii contrare, cumprtorul trebuie s plteasc preul la locul la care bunul se afl n momentul ncheierii contractului (art. 1720 C. civ.). Modalitatea de plat a preului. Preul vnzrii trebuie pltit n condiiile stabilite de prile contractante. Dac prile s-au neles ca preul s fie achitat printr-o singur prestaie, cumprtorul este obligat s plteasc, la termenul convenit ori de ndat ce a dobndit proprietatea bunului, ntreaga sum care constituie preul vnzrii. Dac prile cu convenit plata preului n rate, cumprtorul este inut s achite fiecare rat la termenul stabilit. Obligaia de a prelua bunul vndut Pe lng obligaia de a plti preul vnzrii, cumprtorul are i obligaia de a prelua bunul vndut. Obligaia cumprtorului de preluare a bunului vndut este corelat cu obligaia vnztorului de a preda bunul. Prin executarea celor dou obligaii, de a preda bunul i de a prelua bunul, se asigur realizarea uneia din finalitile contractului, aceea de punere a bunului n stpnirea de drept i de fapt a cumprtorului. Data i locul prelurii bunului. Preluarea bunului vndut se face la data i locul la care se execut obligaia de predare, dac nu exist o stipulaie contrar (art. 1693 C. civ.). Obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii. O operaiune de vnzare implic anumite cheltuieli. Aceste cheltuieli privesc ncheierea contractului i predarea bunului. De obicei, suportarea cheltuielilor vnzrii este convenit i prevzut n contractul de vnzare. Pentru cazul n care prile nu au stabilit n contract clauze privind aceast problem, cheltuielile de vnzare sunt suportate potrivit dispoziiilor legale. 3.1.3. Reguli speciale privind anumite vnzri

Distinct de regulile aplicabile oricrui contract de vnzare, legea reglementeaz i unele reguli speciale referitoare la anumite vnzri. Aceste reguli speciale sunt impuse de obiectul vnzrii sau de condiiile realizrii vnzrii. Datorit particularitilor pe care le prezint, aceste vnzri urmeaz a fi examinate separat. Vnzarea bunurilor de gen Contractul de vnzare poate avea ca obiect bunuri determinate generic. Vnzarea n bloc a bunurilor Vnzarea2 n bloc are ca obiect bunuri determinate generic, dar ntr-un anume mod ele sunt individualizate, iar preul vnzrii este unic i stabilit global pentru ntreaga cantitate; de exemplu, ntreaga recolt de porumb de pe terenul de 10 ha se vinde la preul de 5.000 de lei. Vnzare dup mostr sau model n anumite cazuri, prile convin vnzarea unor bunuri dup mostr sau model. Aceste bunuri pot fi bunuri individual determinate sau determinate generic. Vnzarea pe ncercate n anumite cazuri, bunul care face obiectul vnzrii este supus unei ncercri, realizate de cumprtor sau de un expert pentru a se putea constata dac are nsuirile stabilite la ncheierea contractului ori care l fac apt pentru a fi folosit potrivit destinaiei sale.
1 2

Apud,CSJ, s. com. dec. nr. 1391/2003, n RDC nr. 12/2004, p. 230. Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 483-486.

22

Vnzarea pe gustate Vnzarea pe gustate care ca obiect bunuri care, de obicei, se gust nainte de a se cumpra; de exemplu, brnza, vinul, etc. Aprecierea bunului este pur subiectiv; cumprtorul poate refuza bunul pe simplul motiv c nu i place, fr nicio consecin. Vnzarea cu plata preului n rate i rezerva proprietii Codul civil reglementeaz vnzarea cu plata preului n rate i rezerva proprietii (art. 1755 C. civ.). La ncheierea contractului de vnzare, prile pot conveni ca plata preului s se fac ealonat, n rate, la anumite termene i aceast obligaie de plat s fie garantat cu rezerva dreptului de proprietate. Vnzarea de drepturi litigioase Contractul de vnzare poate avea ca obiect i drepturi litigioase. Acestea pot fi drepturi reale sau drepturi de crean. Dreptul este litigios dac exist un proces nceput i neterminat cu privire la existena sau ntinderea sa (art. 1653 alin. (23) C.civ.). Vnzarea n afara spaiilor comerciale Prin O.G. nr. 106/1999 s-a reglementat vnzarea n afara spaiilor comerciale 1. 3.2. CONTRACTUL DE FURNIZARE ntre alte nouti ale Codului civil se nscrie i reglementarea contractului de furnizare. n trecut, n concepia Codului comercial erau considerate ca fapte de comer i ntreprinderile de furnituri (art. 3 pct. 5 C.com.). Potrivit doctrinei, ntreprinderea de furnituri reprezenta o activitate sistematic organizat, prin care ntreprinztorul n schimbul unui pre stabilit anticipat, asigura predarea unei cantiti de bunuri sau prestarea unor servicii la anumite termene succesive. Instrumentul juridic de realizare a unei atare activiti era recunoscut contractul de furnitur2. Noutatea Codului civil const n faptul c reglementeaz principiile generale ale contractului de furnizare, care i asigur acestui contract regimul juridic de contract special de sine-stttor. 3.2.1. Noiunea contractului de furnizare Contractul de furnizare este contractul 3 prin care o parte, denumit furnizor, se oblig s transmit proprietatea asupra unei cantiti determinate de bunuri i s le predea la unul sau mai multe termene ulterioare ncheierii contractului ori n mod continuu, sau s presteze anumite servicii la unul sau mai multe termene ulterioare ori n mod continuu, iar cealalt parte, denumit beneficiar, se oblig s preia bunurile sau s primeasc serviciile i s plteasc preul lor (art. 1766 C.civ.). Dei se aseamn cu contractul de vnzare, contractul de furnizare are anumite caracteristici proprii. Prile contractului de furnizare sunt furnizorul i beneficiarul. Contractul de furnizare are ca obiect, fie livrarea unei cantiti de bunuri, fie prestarea unor servicii.

Apud, M. Of. nr. 431 din 31 august 1999. Ordonana a fost modificat prin Legea nr. 363/2007 (M. Of. nr. 899 din 28 decembrie 2007) i apoi republicat (M. Of. nr. 168 din 5 martie 2008). A se vedea Camelia Toader, Consideraii asupra ordonanei privind contractele ncheiate n afara spaiilor comerciale, n RDC nr. 12/1999, p. 77 i urm. 2 Apud, A se vedea St. D. Crpenaru, Trarat, p. 49-50. 3 Ibidem, p. 488-490.

23

3.2.2. Condiiile de validitate a contractului de furnizare Condiiile de validitate a contractului de furnizare sunt cele prevzute de art. 1179 C. civ. pentru validitatea unui contract; capacitatea de a contracta; consimmntul prilor; un obiect determinat i licit; o cauz licit i moral. 3.2.3. Efectele contractului de furnizare Fiind un contract sinalagmatic, contractul de furnizare d natere la obligaii n sarcina furnizorului i beneficiarului. De remarcat c obligaiile furnizorului i beneficiarului se execut ulterior ncheierii contractului. Executarea obligaiilor care revin prilor este supus i dispoziiilor Codului civil privind contractul de vnzare, care se aplic n mod corespunztor. Obligaiile furnizorului. Din contractul de furnizare rezult obligaiile furnizorului. a) Furnizorul este obligat s transfere proprietatea bunurilor. Potrivit legii, proprietatea asupra bunurilor se transfer de la furnizor la beneficiar n momentul predrii acestora (art. 1767 C. civ.). Deci, att n cazul bunurilor determinate individual, ct i a bunurilor determinate generic, transferul proprietii opereaz n momentul predrii bunurilor ctre beneficiar. b) Furnizorul este obligat s predea bunurile beneficiarului. Obligaia de predare a bunurilor se execut n condiiile stabilite n contractul de furnizare. n absena unor prevederi contractuale sunt incidente dispoziiile art. 1685-1694 C. civ. privind predarea bunului vndut. n cazul n care contractul de furnizare are n obiect prestarea de servicii, furnizorul este obligat s presteze serviciile n condiiile convenite prin contract. c) Furnizorul este obligat s l garanteze pe beneficiar contra viciilor bunurilor. Aceast obligaie funcioneaz potrivit dispoziiilor Codului civil privind garania contra viciilor bunului vndut (art. 1707-1718 C.civ.). Obligaiile beneficiarului. Din contractul de furnizare rezult i obligaiile care revin beneficiarului. a) Beneficiarul este obligat s preia bunurile. Obligaia de preluare a bunurilor se execut la termenele i n condiiile prevzute n contractul de furnizare. Potrivit legii, preluarea bunurilor se face prin recepia lor de ctre beneficiar, ocazie cu care se identific i se constat cantitatea i calitatea bunurilor (art. 1767 C.civ.). n cazul n care contractul de furnizare care ca obiect prestarea de servicii, beneficiarul are obligaia s primeasc serviciile prestate, n condiiile prevzute n contract. b) Beneficiarul este obligat s plteasc preul bunurilor sau serviciilor. Preul bunurilor sau serviciilor care trebuie pltit furnizorului este cel prevzut n contractul de furnizare.

3.2.4. Subcontractarea n perioada actual, producerea unor bunuri ori prestarea unor servicii se bazeaz pe specializarea i cooperarea agenilor economici. innd seama de aceast realitate, noul Cod civil reglementeaz condiiile subcontractrii n livrarea bunurilor i prestarea serviciilor. Potrivit legii, exist subcontractare ori de cte ori produsul (bunul) sau serviciul care face obiectul contractului de furnizare este n fapt furnizat, respectiv prestat, n tot sau n parte, de ctre un ter cu care furnizorul a subcontractat n acest scop (art. 1769 alin. (2) C. civ.). Furnizorul poate subcontracta furnizarea bunurilor sau a serviciilor ctre o ter persoan (subcontractant), cu excepia cazurilor n care contractul de furnizare are un caracter strict personal sau natura contractului nu permite subcontractarea. Rspunderea pentru executarea contractului de furnizare n cazul subcontractrii. n cazul subcontractrii, executarea contractului de furnizare rmne

24

sub supravegherea furnizorului, ca i rspunderea pentru executarea obligaiilor rezultate din acest contract. Explicaia rezid n faptul c, n cazul subcontractrii se stabilesc raporturi juridice ntre furnizor i subcontractant, nu i ntre subcontractant i beneficiar. Drept urmare, pentru cantitatea i calitatea produselor (bunurilor) i serviciilor furnizate de terul subcontractant, rspunderea fa de beneficiar aparine furnizorului principal, adic celui care a ncheiat contractul cu beneficiarul. Legea recunoate ns furnizorului principal o aciune de regres mpotriva subcontractantului. 3.3. CONTRACTUL DE REPORT 3.3.1. Noiunea contractului de report Definiia contractului de report. Contractul de report1 este un contract prin care se realizeaz circulaia titlurilor de credit i a valorilor mobiliare (aciunile i obligaiunile emise de societile comerciale)2. Potrivit art. 1772 C. civ., contractul de report este acel contract prin care o parte numit reportator, cumpr de la cealalt parte, numit reportat, cu plata imediat, titluri de credit i valori mobiliare circulnd n comer, obligndu-se, n acelai timp, s revnd reportatului titluri sau valori mobiliare de aceeai specie, la o anumit scaden, n schimbul unei sume determinate. Aa cum rezult din definiie, contractul de report este un act juridic complex, care cuprinde o dubl vnzare; o vnzare care se execut imediat la un pre convenit, iar a doua (revnzarea) se execut la un anumit termen i la un pre determinat. Se poate apela la acest contract de cel interesat n deinerea temporar a unor titluri de credit. Astfel, persoana A. este acionarul unei societi Alfa i pentru a obine o majoritate n adunarea general a societii cumpr 100 de aciuni ale aceleiai societi de la acionarul B., cu plata imediat a preului urmnd ca, la un anumit termen (dup edina adunrii generale) s-i revnd 100 de aciuni ale societii Alfa, la un pre determinat. Contractul de report poate fi folosit i pentru procurare de fonduri de ctre o persoan care este proprietara unor aciuni i are nevoie de numerar. Aceasta ar putea s vnd la burs aceste aciuni ori s le constituie drept garanie pentru obinerea unui mprumut. Mai avantajos este s dea n report aceste titluri, mai ales cnd nu dorete s se despart definitiv de aceste titluri. Deci, persoana A. deintoarea a 1000 de aciuni ale societii Beta vinde aceste aciuni persoanei B. la preul convenit, pe care l ncaseaz imediat. Prin acelai contract prile convin ca, la un anumit termen i la un pre determinat, persoana B, s revnd persoanei A. 100 de aciuni ale societii Beta. 3.3.2. Condiiile contractului de report Din definiia contractului de report pot fi desprinse i condiiile de valabilitate a contractului. a) S existe un acord de voin al prilor (reportator i reportat) n sensul unei vnzri imediate a unor titluri de credit i a unei revnzri la un termen i la un pre determinat; b) Manifestrile de voin privind vnzarea i revnzarea s fie simultane i ntre aceleai persoane (reportator i reportat); c) Vnzarea i revnzarea s aib ca obiect titluri sau valori mobiliare care circul n comer (aciuni, obligaiuni emise de societi comerciale); d) Titlurile de credit trebuie s fie predate efectiv de reportat reportatorului, n vnzarea imediat, i de ctre reportator reportatului, n revnzare. 3.3.3. Efectele contractului de report Contractul de report produce anumite efecte juridice. Aceste efecte privesc transferul dreptului de proprietate asupra titlurilor de credit, drepturile accesorii, obligaia de a exercita opiunea i efectuarea vrsmintelor asupra titlurilor de credit.
1 2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 491-494. A se vedea St. D. Crpenaru, Tratat, p. 576-579.

25

Transferul dreptului de proprietate asupra titlurilor. Contractul de report este un contract translativ de proprietate. Transferul proprietii asupra titlurilor are loc n condiii diferite. n cazul titlurilor la purttor, dreptul de proprietate se transmite prin simpla tradiiune a titlurilor (art. 99 din Legea nr. 31/1990). Drepturile accesorii. Titlurile de credit confer titularilor anumite drepturi accesorii: aciunile dau dreptul la dividende, iar obligaiunile dau dreptul la dobnzi. Potrivit legii, n lipsa unei stipulaii contrare, drepturile accesorii conferite de titlurile i valorile mobiliare date n report ajunse la scaden n timpul reportului se cuvin reportatorului (art. 1773 C. civ.). Soluia legii constituie aplicarea principiului consacrat de art. 676 alin. (6) din Legea nr. 31/1990, potrivit cruia dividendele care se cuvin dup data transmiterii aciunilor aparin cesionarului, n afar de cazul n care prile au convenit altfel 1. Obligaia reportatorului de a exercita opiunea. Potrivit legii, reportatorul este obligat s exercite opiunea pe seama reportatorului, n timpul reportului, dac titlurile acord un asemenea drept, n condiiile legii speciale (art. 1774 C. civ.). Opiunile sunt instrumente financiare derivate; ele sunt produse bursiere rezultate din contracte standardizate avnd drept suport titluri de credit (aciunile i obligaiunile) ncheiate ntre emitentul titlurilor i beneficiar. Efectuarea de vrsminte asupra titlurilor. Dac n timpul reportului sunt scadente vrsminte n contul titlurilor i valorilor mobiliare care fac obiectul contractului de report, aceste vrsminte trebuie efectuate (art. 9 din Legea nr. 31/1990). ntruct obligaia privind vrsmintele aparine reportatului, acesta este obligat s pun la dispoziia reportatorului suma de bani necesar, cu cel puin 3 zile nainte de scadena vrsmintelor (art. 1775 C. civ.). 3.3.4. Lichidarea reportului La scaden, reportatorul revinde reportatului titluri sau valori mobiliare de aceeai specie ori n schimbul sumei de bani determinat n contractul de report (art. 1776 C. civ.). Dac n urma lichidrii reportului, prile rennoiesc reportul asupra unor titluri sau valori mobiliare ce difer prin calitatea sau specia lor ori pe un alt pre, atunci se consider c s-a ncheiat un nou contract de report. 3.4. CONTRACTUL DE SOCIETATE 3.4.1. Regulile generale privind contractul de societate Noul Cod civil reglementeaz cuprinztor contract de societate (art. 1881-1954). Reglementarea conine reguli generale privind contractul de societate i reguli speciale referitoare la societatea simpl i asocierea n participaie. Potrivit art. 1887 alin. (2) C. civ., legea poate reglementa diferite tipuri de societi n considerarea formei, naturii sau a obiectului de activitate. Trebuie artat c dispoziiile Codului civil privind contractul de societate constituie dreptul comun n materia societilor. Definiia contractului de societate. Urmnd concepia clasic, Codul civil definete contractul de societate ca acel contract prin care, dou sau mai multe persoane, denumite asociai, se oblig reciproc s coopereze pentru desfurarea unei activiti i s contribuie la aceasta prin aporturi bneti, n bunuri, n cunotine specifice sau prestaii, cu scopul de a mpri beneficiile sau de a se folosi de economia ce ar putea rezulta (art. 1881 C. civ.). De remarcat c n concepia noului Cod civil, societatea se poate constitui cu sau fr personalitate juridic. Contractul de societate are urmtoarele elemente specifice care l deosebesc de alte contracte:
1

Apud, A se vedea supra nr. 223.

26

a) Fiecare asociat se oblig s pun n comun anumite aporturi n numerar, n bunuri, n cunotine specifice sau prestaii necesare desfurrii unei activiti; b) asociaii se oblig reciproc s coopereze pentru desfurarea unei activiti; c) toi asociaii particip la mprirea beneficiilor ori se folosesc de economia ce ar putea rezulta. Caracterele juridice ale contractului de societate. Din definiia dat rezult caracterele juridice ale contractului de societate. a) Contractul de societate este un contract bilateral (sinalagmatic) sau plurilateral; la ncheierea contractului particip dou sau mai multe persoane, care i asum obligaii reciproce; b) Contractul de societate este un contract cu titlu oneros; fiecare asociat urmrete realizarea unui folos patrimonial, adic obinerea unui beneficiu; c) Contractul de societate este un contract comutativ; ntinderea obligaiei fiecrui asociat este cunoscut din momentul ncheierii contractului; d) Contractul de societate este un contract consensual; el se ncheie prin simplul acord de voin al prilor; forma scris este cerut ad probationem. Condiiile de validitate a contractului de societate Condiiile eseniale pentru validitatea contractului de societate 1 sunt cele prevzute de art. 1179 C.civ. cerute de lege pentru validitatea oricrui contract: capacitatea de a contracta; consimmntul prilor; un obiect determinat i licit; o cauz licit i moral. Potrivit legii, poate fi asociat orice persoan fizic sau juridic, afar de cazul n care prin lege se dispune altfel. n cazul asociatului care are calitatea de so, legea prevede c un so poate deveni asociat prin aportarea de bunuri comune numai cu consimmntul celuilalt so. ntradevr, sub sanciunea nulitii relative, niciunul dintre soi nu poate singur, fr consimmntul scris al celuilalt so, s dispun de bunurile comune ca aport la o societate sau pentru dobndirea de pri sociale, ori, dup caz, de aciuni (art. 349 C.civ.)2. Orice societate trebuie s aib un obiect determinat i licit, n acord cu ordinea public i bunele moravuri. Forma i durata contractului de societate. Forma contractului de societate. Contractul de societate se ncheie n form scris (art. 1884 C. civ.). Forma scris este necesar numai pentru dovada contractului, afar de cazul cnd legea prevede altfel. n cazul n care contractul privete nfiinarea unei societii cu personalitate juridic, el trebuie ncheiat n forma scris i trebuie s prevad asociaii, aporturile, forma juridic, obiectul, denumirea i sediul societii. Nerespectarea acestei condiii atrage nulitatea absolut a contractului. Durata contractului de societate. Potrivit legii, durata societii este nedeterminat, dac prin contract nu se prevede altfel (art. 1885 C.civ.). Deci asociaii pot prevedea n contract durata societii, iar n absena unei stipulaii contractuale, durata societii este nedeterminat. Regimul juridic al aporturilor asociailor Prin contractul de societate, asociaii se oblig s contribuie la desfurarea activitii cu aporturi bneti, n bunuri, n cunotine specifice sau prestaii. Potrivit legii, aporturile asociailor au un regim juridic diferit (art. 1883 C. civ.). n cazul unei societii cu personalitate juridic, aporturile asociailor intr n patrimoniul societii. Dac aportul are ca obiect bunuri imobile sau alte drepturi reale imobiliare, contractul de societate trebuie ncheiat n form autentic. Formele de societate
1 2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 495-497 Apud, Dispoziiile art. 349 C. civ. se aplic n mod corespunztor.

27

Dup forma lor, societile pot fi: simple, n participaie, n nume colectiv; n comandit simpl; cu rspundere limitat; pe aciuni; n comandit pe aciuni; cooperative; alt tip de societate anume reglementat de lege. Societatea simpl reprezint forma clasic de societate; ea nu are personalitate juridic. Societatea n participaie este o form de asociere fr personalitate juridic. Societile n nume colectiv; n comandit simpl; cu rspundere limitat; pe aciuni i n comandit pe aciuni sunt societi cu personalitate juridic destinate desfurrii activitii comerciale. Ele sunt reglementate prin Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale1. Societile cooperative sunt forme asociative prin care se realizeaz cooperaia, care beneficiaz de personalitate juridic. Ele sunt reglementate prin Legea nr. 1/2005 privind organizarea i funcionarea cooperaiei2. Dobndirea personalitii juridice Prin contractul de societate sau printr-un act separat, asociaii pot conveni constituirea unei societi cu personalitate juridic, cu respectarea condiiilor prevzute de lege (art. 1889 C.civ.). Dac, potrivit voinei asociailor, societatea urmeaz s aib personalitate juridic, indiferent de obiectul ei de activitate, ea poate fi constituit numai n forma i condiiile prevzute de legea special care i confer personalitate juridic. Potrivit legii, societatea dobndete personalitate juridic prin i de la data nmatriculrii n registrul comerului, dac prin lege nu se dispune altfel (art. 1889 alin. (3) C.civ.). Pn la data dobndirii personalitii juridice, raporturile dintre asociai sunt guvernate de regulile aplicabile societii simple. Rspunderea asociailor fondatori i a primilor administratori Rspunderea pentru nerespectarea condiiilor de constituire a societii. Asociaii fondatori (semnatarii contractului de societate) i primii administratori numii prin contractul de societate rspund solidar pentru prejudiciul cauzat prin nerespectarea unei condiii de form a contractului de societate sau a unei formaliti necesare pentru constituirea societii ori, dac este cazul, pentru dobndirea personalitii juridice de ctre aceasta (art. 1886 C.civ.). Rspunderea pentru nerespectarea condiiilor privind modificarea contractului de societate. n cazul nerespectrii condiiilor prevzute de lege pentru modificarea contractului de societate, rspund administratorii cu drept de reprezentare a societii aflai n funcie de data modificrii respectiv la data la care ar fi trebuit s se ndeplineasc formalitile referitoare la aceast modificare (art. 1886 alin. (2) C.civ.). 3.5. CONTRACTUL DE MANDAT n general, contractele3 se ncheie personal de cei interesai n efectuarea unor operaiuni juridice. n anumite cazuri i, mai cu seam n activitatea comercial, cei interesai ncheie contractele prin alte persoane (intermediarii). ncheierea contractelor pe seama altei persoane se realizeaz pe baza contractului de mandat, care are drept fundament ideea de reprezentare. Pentru nelegerea mecanismului ncheierii contractelor pe seama altei persoane este necesar s analizm, n prealabil, instituia reprezentrii n actele juridice (art. 2012 alin. (3) C.civ.). 3.5.1. Reprezentarea n actele juridice

1 2 3

Apud, A se vedea, supra nr. 441 i urm. Apud, A se vedea supra nr. 60. Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 512-517.

28

Pn la adoptarea noului Cod civil, n dreptul nostru civil i comercial, nu a existat o reglementare general a instituiei reprezentrii, ci numai reglementri ale unor aplicaii ale ei (contractul de mandat, civil i comercial, contractul de comision etc.). Avnd n vedere rolul reprezentrii n activitatea de intermediere n activitatea comercial pe baza reglementrilor fragmentare i a principiilor generale ale dreptului civil i dreptului comercial, doctrina a elaborat o teorie general a reprezentrii 1. Noul Cod civil reglementeaz instituia reprezentrii n Cartea a V-a Despre obligaii, titlul II, art. 1295-1314. Noiunea i felurile reprezentrii Definiia reprezentrii. Codul civil nu definete reprezentarea, ci cuprinde anumite elemente pe baza crora se poate formula o definiie. Avem n vedere, n special, dispoziiile art. 1296 C.civ. Reprezentarea este un procedeu tehnico-juridic prin care o persoan numit reprezentant, ncheie acte juridice cu terii, n numele i pe seama altei persoane, numit reprezentant, cu consecina c efectele actelor juridice ncheiate se produc direct n persoana reprezentantului. Felurile reprezentrii. n funcie de anumite criterii, reprezentarea este de mai multe feluri. a) n raport de izvorul su, reprezentarea este convenional, legal i judiciar (art. 1295 C.civ.). n cazul reprezentrii convenionale, puterea de reprezentare rezult din voina unei persoane; o persoan (reprezentatul) mputernicete o alt persoan (reprezentantul) s ncheie acte juridice, n numele i pe seama reprezentatului. Este cazul contractului de mandat cu reprezentare. n cazul reprezentrii legale, puterea unei persoane de a reprezenta o alt persoan rezult din lege; de exemplu, potrivit art. 43 alin. (2) C. civ., pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se ncheie, n numele acestora de reprezentanii lor legali. n cazul reprezentrii judiciare, puterea unei persoane de a reprezenta o alt persoan rezult dintr-o hotrre judectoreasc. b) n raport de ntinderea puterii de reprezentare, reprezentarea este general (total) i special (parial). n cazul reprezentrii generale, reprezentantul este mputernicit s ncheie toate actele juridice n interesul reprezentantului, cu excepia celor strict personale (procuratio omnium bonorum). n cazul reprezentrii speciale, reprezentantul este mputernicit s ncheie un anumit act sau anumite acte juridice determinate. d) n raport de coninutul mputernicirii conferite, reprezentarea este direct (perfect) i indirect (imperfect) n cazul reprezentrii directe, reprezentantul este mputernicit s ncheie actele juridice n numele i pe seama reprezentantului. Este cazul mandatului cu reprezentare. n cazul reprezentrii indirecte, reprezentantul este mputernicit s ncheie actele juridice n nume propriu, dar pe seama reprezentatului. Este cazul mandatului fr reprezentare, de exemplu, contractul de comision. Condiiile reprezentrii Reprezentarea impune trei condiii: existena mputernicirii de reprezentare, intenia de a reprezenta i voina valabil a reprezentantului i reprezentatului. Aceste condiii trebuie ntrunite cumulativ. Existena puterii de reprezentare. n temeiul legii, reprezentarea presupune existena unei mputerniciri de a reprezenta din partea reprezentatului (dominus negotii) dat reprezentantului. Reprezentatul poate fi angajat prin actele juridice ale reprezentantului numai dac l-a mputernicit el nsui, conferindu-i calitatea de reprezentant al su.
1

Apud, A se vedea: I.L. Georgescu, op.cit., vol. I, p. 604-633, T.R. Popescu; Dreptul comerului internaional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976, p. 326-330; Roxana Munteanu, Contracte de intermediere n comerul internaional, Ed. Academiei, Bucureti, 1984, p. 17-30; St.D. Crpenaru, Tratat, p. 150-154. n legtur cu reprezentarea n dreptul civil, a se vedea: A. Pop, Gh. Beleiu, Drept civil, Teoria general a dreptului civil, Tipografia Universitii Bucureti, 1980, p. 337.347; Maria Banciu, Reprezentarea n actele juridice civile, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1995.

29

Acionnd pe baza mputernicirii primite, reprezentantul ncheie actele juridice pentru altul (nomine alieno), iar nu pentru sine. mputernicirea dat de un reprezentat reprezentantului este un act unilateral al reprezentatului. Ea poate fi constatat printr-un nscris, numit procur (art. 2012 alin. (2) C.civ.). Potrivit legii, pentru a produce efecte juridice, mputernicirea trebuie dat cu respectarea condiiei de form prevzute de lege pentru ncheierea valabil a contractului pe care reprezentantul urmeaz s l ncheie (art. 1301 C. civ.). Intenia de a reprezenta. Atunci cnd, n baza mputernicirii, ncheie acte juridice cu terii, reprezentantul trebuie s acioneze cu intenia de a reprezenta pe reprezentat, care i-a dat mputernicirea. Intenia de a reprezenta poate fi expres; ea poate rezulta din declaraia expres a reprezentantului sau din fapte i mprejurri ale ncheierii actelor juridice (ex. factis et rebus). Voina valabil a reprezentantului. ncheierea unui act juridic prin reprezentare impune respectarea n persoana reprezentatului i reprezentantului a cerinelor legale privind capacitatea de a ncheia actele juridice, precum i cele referitoare la consimmntul prilor. n privina capacitii prilor, legea prevede c, n cazul reprezentrii convenionale, att reprezentatul, ct i reprezentantul trebuie s aib capacitatea de a ncheie actul pentru care reprezentarea a fost dat (art. 1298 C. civ.). Efectele reprezentrii Reprezentarea produce anumite efecte. n analiza acestora trebuie s distingem ntre efectele n raporturile dintre reprezentat i ter i efectele reprezentrii fa de reprezentant. Efectele n raporturile dintre reprezentat i ter. Principalul efect al reprezentrii const n faptul c actul juridic ncheiat de ctre reprezentant cu terul va produce efecte fa de reprezentat, adic fa de acela care a dat mputernicirea reprezentantului s ncheie actul juridic n cauz. Actul juridic ncheiat prin reprezentare creeaz raporturi juridice directe ntre ter i reprezentat ca i cnd reprezentatul ar fi ncheiat el nsui actul juridic cu terul. Deci reprezentatul devine parte n actul juridic astfel ncheiat i rspunde pentru executarea obligaiilor nscute din acest act juridic. Efectele n raporturile dintre reprezentant i ter. Actul juridic ncheiat de ctre reprezentant i ter produce efecte exclusiv ntre reprezentat i teri. El nu are nici un efect fa de reprezentant. Rolul reprezentantului a fost acela de a ncheia actul juridic cu terul, n numele i pe seama reprezentatului. Odat ndeplinit acest rol, reprezentantul rmne strin fa de actul juridic astfel ncheiat. ncetarea reprezentrii Principiu. Reprezentarea1 nceteaz la ncetarea puterii de reprezentare conferite reprezentantului. ntruct reprezentarea are un caracter intuitu personae, ea nceteaz ori de cte ori intervin mprejurri care afecteaz acest caracter. Potrivit legii, puterea de reprezentare nceteaz prin renunarea de ctre reprezentant la mputernicire sau prin revocarea acesteia de ctre reprezentat ( art. 1305 C. civ.). Renunarea la mputernicire trebuie notificat reprezentatului. Ea trebuie astfel fcut nct s evite cauzarea unor prejudicii reprezentatului. Revocarea mputernicirii poate avea loc oricnd i fr motivare (ad nutum). Ea trebuie adus la cunotina terilor prin mijloace corespunztoare. n caz contrar, revocarea nu este opozabil terilor dect dac se dovedete c acetia o cunoteau ori puteau s o cunoasc n momentul ncheierii actului juridic (art. 1306 C. civ.). Regimul juridic al revocrii este aplicabil i n cazul modificrii mputernicirii.
1

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 518.

30

3.5.2. Noiunea contractului de mandat i felurile mandatului Definiia i caracterele juridice ale contractului de mandat Definiia contractului de mandat. Noul Cod civil d o definiie general a contractului de mandat (art. 2009 C. civ.). Contractul de mandat1 este contractul prin care o parte, numit mandatar, se oblig s ncheie unul sau mai multe acte juridice pe seama celeilalte pri, numit mandant. Mandatarul este persoana care, pe baza unei mputerniciri, se oblig s ncheie unul sau mai multe acte juridice. Mandantul este persoana pe seama creia sunt ncheiate actele juridice de ctre mandatar. Felurile mandatului Caracterizare general. Potrivit art. 2011 C. civ., mandatul este cu sau fr reprezentare. Mandatul cu reprezentare este contractul prin care, n temeiul unei mputerniciri date de mandant, mandatarul se oblig s ncheie unul sau mai multe acte juridice n numele i pe seama mandantului. Mandatul fr reprezentare este contractul prin care, n temeiul unei mputerniciri date de mandant, mandatarul se oblig s ncheie acte juridice n nume propriu, dar pe seama mandantului. 3.5.3. Contractul de mandat cu reprezentare Contractul de mandat cu reprezentare 2 este contractul prin care, n temeiul unei mputerniciri de reprezentare, date de mandant, mandatarul se oblig s ncheie unul sau mai multe acte juridice, n numele i pe seama mandantului 3. mputernicirea pentru reprezentare sau, dac este cazul, nscrisul care o constat poart denumirea de procur. Condiiile de validitate a contractului de mandat cu reprezentare. Pentru a fi valabil ncheiat, contractul de mandat trebuie s ndeplineasc condiiile cerute pentru validitatea oricrui contract; capacitatea de a contracta; consimmntul prilor; un obiect determinat i licit; o cauz licit i moral (art. 1179 C. civ.). Capacitatea de a contracta. Codul civil nu cuprinde reguli speciale privind capacitatea prilor de a ncheia contractul de mandat. n consecin, sunt aplicabile regulile generale privind capacitatea persoanelor fizice i juridice de a ncheia acte juridice. Potrivit legii, n cazul reprezentrii convenionale, att reprezentatul, ct i reprezentantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia actul pentru care reprezentare a fost dat. Mandantul trebuie s aib capacitatea de a ncheie el nsui actele juridice care urmeaz a fi ncheiate n numele su de ctre mandatar. Mandatarul trebuie s aib capacitatea deplin de exerciiu, deoarece la ncheierea actelor juridice cu care a fost mputernicit trebuie s exprime un consimmnt valabil. Consimmntul prilor. Contractul de mandat se ncheie prin consimmntul prilor, care trebuie s fie serios, liber, neviciat i exprimat n cunotin de cauz (art. 1204 C. civ.). Obiectul determinat i licit. Contractul de mandat are ca obiect ncheierea unor acte juridice.
1 2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 519-520. Ibidem, op.cit., p. 521-526. 3 Apud,Asupra contractului de mandat a se vedea: FR. Deak, op.cit., p. 215 i urm.; Camelia Toader, Drept civil. Contracte speciale, p. 211 i urm.; St. D. Crpenaru, L. Stnciulescu, V. Neme, Contracte civile i comerciale, p. 178-190; 354.366; Claudia Rou, Contractul de mandat n dreptul privat intern, Ed. World Teach, 2007; F. Moiu, Contractele speciale n Noul Cod civil, p. 232 i urm.; A.S. Banu, Contractul de mandat. Analiz teoretic i practic, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009.

31

Actele juridice pe care urmeaz s le ncheie mandatarul trebuie s fie determinate i permise de lege. Mandatul poate fi general sau special.. Mandatul general i autorizeaz pe mandatar s efectueze numai acte de conservare i de administrare. Mandatul special l autorizeaz pe mandatar s ncheie acte de dispoziie. Potrivit legii, mandatarul trebuie s fie mputernicit n mod expres pentru a ncheia acte de nstrinare sau grevare, tranzacii ori compromisuri, pentru a se putea obliga prin cambii sau bilete la ordin ori pentru a intenta aciuni n justiie, precum i pentru a ncheia orice acte de dispoziie (art. 2016 C. civ.). Efectele contractului de mandat cu reprezentare ncheierea contractului de mandat d natere la efecte n raporturile dintre prile contractante, care constau n obligaiile mandatarului i obligaiile mandantului. Executarea contractului de mandat d natere la anumite efecte juridice, care privesc raporturile dintre mandant i teri. De menionat c mandatul nu produce efecte juridice n raporturile dintre mandatar i teri. Efectele n raporturile dintre mandatar i mandant Obligaiile mandatarului. Din contractul de mandat rezult anumite obligaii ale mandatarului: s execute mandatul, s dea socoteal i s rspund pentru faptele persoanei substituite. a) Obligaia de a executa mandatul. Executarea mandatului nseamn ncheierea actului sau a actelor juridice pentru care mandatarul a primit mputernicirea de reprezentare din partea mandantului. b) Obligaia de a executa personal mandatul conferit de mandant. Fiind un contract intuitu personae, mandatul trebuie executat personal de mandatar (art. 2023 C. civ.). Mandatarul poate s i substituie o alt persoan n executarea n tot sau n parte a mandatului numai n cazul n care mandantul a autorizat n mod expres substituirea. d) Obligaia de a da socoteal. Mandatarul este obligat s dea socoteal despre gestiunea sa i s remit mandantului tot ceea ce a primit n temeiul mputernicirii sale, chiar dac ceea ce a primit nu ar fi datorat mandantului (art. 2019 C.civ.) 1. Obligaiile mandantului. Din contractul de mandat rezult anumite obligaii pentru mandant. a) Obligaia de a pune la dispoziia mandatarului mijloacele necesare executrii mandatului. ntruct mandatarul este mputernicit de mandant s ncheie anumite acte juridice, n numele i pe seama mandantului, n lipsa unei convenii contrare, mandantul are obligaia s pun la dispoziia mandatarului mijloacele necesare executrii mandatului. b) Obligaia de a plti remuneraia cuvenit mandatarului. Aceast obligaie exist pentru mandatar n cazul n care mandatul este cu titlu oneros (art. 2027 C. civ.). Mandantul datoreaz remuneraia chiar n cazul n care, fr culpa mandatarului, mandatul nu a putut fi executat. Remuneraia care trebuie pltit mandatarului este ce convenit de pri n contract. n absena unei stipulaii contractuale, remuneraia se va stabili de instana judectoreasc, potrivit legii, uzanelor ori, n lips, dup valoarea serviciilor prestate. c) Obligaia de a restitui cheltuielile fcute de mandatar pentru executarea mandatului. Mandantul este obligat s restituie mandatarului sumele de bani avansate de mandatar pentru executarea mandatului (art. 2025 alin. (2) C. civ.). d) Obligaia de a dezduna pe mandatar. Dac n executarea mandatului, mandatarul a suferit un prejudiciu, mandantul este obligat s l repare prin plata de daune-interese (art. 2026 C. civ.). Dreptul de retenie al mandatarului. n scopul protejrii intereselor mandatarului, noul Cod civil i recunoate mandatarului un drept de retenie, prin care i se garanteaz satisfacerea creanelor de ctre mandant.
1

Apud,Mandatarul este obligat s remit sumele de bani ncasate efectiv n temeiul contractului (CA Craiova, s. com., dec. nr. 732/2001, n C.J. nr. 1/2002, p. 101-102.

32

Efectele executrii mandatului: raporturile ntre mandant i teri Prin executarea mandatului, adic ncheierea actelor juridice ntre mandatar i ter se creeaz raporturi juridice directe ntre mandant i ter. n acest sens, art. 1296 C. civ. prevede: contractul ncheiat de reprezentant n limitele mputernicirii, n numele reprezentantului, produce efecte direct ntre reprezentant i cealalt parte. Acest efect al executrii mandatului se explic prin faptul c, n temeiul mputernicirii date de mandant mandatarului, actele juridice sunt ncheiate de mandatar n numele i pe seama mandantului (nomine alieno). ncetarea contractului de mandat cu reprezentare Art. 2030 C. civ. prevede c, pe lng cauzele generale de ncetare a contractelor, contractul de mandat nceteaz prin urmtoarele moduri: revocarea mandatului de ctre mandatar; renunarea mandatarului la mandat; moartea, incapacitatea sau falimentul mandantului ori a mandatarului. 3.5.4. Contractul de mandat fr reprezentare Reguli generale privind contractul de mandat fr reprezentare 1 Noul Cod civil a reglementat pentru prima oar n dreptul romn contractul de mandat fr reprezentare. Mandatul fr reprezentare nu are valoare de sine ci, mai ales prin aplicaiile sale, cum sunt contractul de comision i contractul de consignaie. Definiia i caracterele juridice ale contractului de mandat fr reprezentare. Codul civil definete mandatul fr reprezentare i stabilete anumite reguli generale care guverneaz acest contract. Contractul de mandat fr reprezentare este contractul n temeiul cruia o parte numit mandatar, ncheie acte juridice n nume propriu, dar pe seama celeilalte pri, numit mandant, i i asum fa de teri obligaiile care rezult din aceste acte, chiar dac terii aveau cunotin despre mandat (art. 2039 C. civ.). Ca i mandatul cu reprezentare, mandatul fr reprezentare este un contract de intermediere, motiv pentru care prile contractante poart aceleai denumiri de mandant i mandatar. i n cazul mandatului fr reprezentare, mandatarul acioneaz n temeiul unei mputerniciri dat de mandant, pentru a ncheia actele juridice n nume propriu, dar pe seama mandantului. 3.6. CONTRACTUL DE AGENIE Contractul de agenie2 este instrumentul juridic prin care se realizeaz activitatea de intermediere cu caracter profesional. El joac un rol important n activitatea comercial. Contractul de agenie a fost reglementat pentru prima oar, n dreptul romn, prin Legea nr. 502/2002 privind agenii comerciali permaneni 3. n prezent, contractul de agenie este reglementat de dispoziiile art. 2072-2095 C. civ. ntruct contractul de agenie are la baz principiile mandatului fr reprezentare i ale mandatului cu reprezentare, dispoziiile speciale privind contractul de agenie se completeaz cu prevederile referitoare la contractul de comision, precum i cele privind contractul de mandat cu reprezentare (art. 2095 C. civ.).
1 2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 528. Ibidem, p. 547-549. 3 Apud,,M. Of. nr. 581 din 06 august 2002. Prin Legea nr. 71/2011 de punerea n aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, Legea nr. 509/2002 a fost abrogat. Asupra acestei reglementri, a se vedea St. D. Crpenaru, Tratat, p. 548-559 i lucrrile acolo citate..

33

Codul civil circumstaniaz domeniul de aplicare a reglementrii privind contractul de agenie (art. 2073 C.civ.). Dispoziiile privind contractul de agenie nu se aplic activitii persoanelor care: a) acioneaz ca intermediar n cadrul burselor de valori 1 i al pieelor reglementate de mrfuri i instrumente financiare derivate 2; b) Au calitate de agent sau broker de asigurri i reasigurri; c) Presteaz un serviciu neremunerat n calitate de agent. 3.6.1. Noiunea, caracterele i natura juridic a contractului de agenie Contractul de agenie poate fi definit pe baza dispoziiilor art. 2072 C.civ. Contractul de agenie este contractul prin care o parte, numit comitent, mputernicete n mod statornic pe cealalt parte, numit agent, fie s negocieze, fie att s negocieze, ct i s ncheie contracte n numele i pe seama comitentului n schimbul unei remuneraii, n una sau mai multe regiuni determinate. Deosebiri dintre contractul de agenie i contractele de mandat cu sau fr reprezentare. Raporturile juridice care se stabilesc ntre comitent i agent sunt, n esen, raporturi de mandat3; dar natura juridic dual a acestor raporturi determin anumite deosebiri ntre contractul de agenie, pe de o parte, i contractul de comision i contractul de mandat cu reprezentare, pe de alt parte 4. a) Activitatea de intermediere n baza contractului de agenie, are un caracter profesional i de durat, iar nu un caracter ocazional, ca n cazul contractului de comision ori al contractului de mandat cu reprezentare. n activitatea sa, agentul acioneaz cu titlu profesional (art. 2072 alin. (2) C. civ.). Contractul de agenie se ncheie pe durat determinat sau pe durat nedeterminat (art. 2088 C.civ.). b) Pe baza contractului de agenie, agentul desfoar activitatea de intermediere n calitate de intermediar independent; el nu poate fi n acelai timp prepusul comitentului (art. 2072 alin. (2) C.civ.). c) Activitatea de intermediere bazat pe contractul de agenie se caracterizeaz prin interesul comun al agentului i comitentului n realizarea activitii de intermediere. d) Activitatea de intermediere n baza contractului de agenie, fa de cea n temeiul contractului de comision ori a contractului de mandat cu reprezentare, care vizeaz unul sau mai multe acte juridice concrete, are ca obiect o multitudine de acte juridice care privesc una sau mai multe regiuni determinate. e) Caracterul specific al activitii de intermediere n temeiul contractului de agenie face ca acest contract s nceteze n cazurile prevzute expres de lege; agentul nu poate fi revocat ad nutum de ctre comitent, aa cum este cazul comisionarului sau al mandatarului5. 3.6.2. Cuprinsul i forma contractului de agenie Cuprinsul contractului de agenie6 Contractul de agenie cuprinde clauzele ntlnite n orice contract. Dar, datorit particularitilor sale, contractul de agenie cuprinde i anumite clauze specifice. Unele dintre aceste clauze au caracter obligatoriu. Ne vom referi la prile contractului: mputernicirea dat agentului, clauza de exclusivitate, clauza de neconcuren, remuneraia agentului durata contractului. Prile contractului de agenie. Contractul de agenie se ncheie ntre comitent i agent.
1 2

Apud,A se vedea Legea nr. 297/2004 privind piaa de capital (M.Of. nr. 575 din 29 iunie 2004). Apud,A se vedea Legea nr. 357/2005 privind bursele de mrfuri (M.Of. nr. 1115 din 9 decembrie 2005). 3 Apud,A se vedea i G. Riper, R. Roblot, op.cit., vol. II, p. 735. 4 Apud,A se vedea T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, p. 343; St. D. Crpenaru, Contractul de agenie n reglementarea Legii nr. 509/2002, n Curierul Judiciar nr. 11/2003, p. 84 i urm.; Mona-Lisa Belu Magdo, Contracte comerciale, p. 129 A se vedea n ICCJ s. com., dec. nr. 812/2006, n RRDA nr. 2/2007, p. 83. 5 Apud,A se vedea T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, p. 344. 6 Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 550-551.

34

Calitatea de comitent o poate avea orice persoan fizic sau juridic, interesat s apeleze la serviciile unui intermediar profesionist care desfoar activiti de intermediere n vnzarea mrfurilor ori prestarea serviciilor. Calitatea de agent o poate avea un comerciant care realizeaz activiti comerciale de intermediere. mputernicirea dat agentului. n contractul de agenie trebuie s se prevad anumite clauze privind obiectul mputernicirii. Avem n vedere clauze prin care s se concretizeze condiiile negocierii cu terii a contractelor sau ale negocierii i ncheierii contractelor n numele i pe seama comitentului. n contractul de agenie trebuie s se menioneze elementele eseniale ale viitoarelor contracte ce urmeaz a fi negociate ori negociate i ncheiate de ctre agent (bunurile i serviciile, preurile lor, etc.). Aceste elemente vor putea fi modificate i adaptate, innd seama de interesele i posibilitile comitentului, de conjunctura activitii comerciale, etc. Clauza de exclusivitate. Pentru protejarea intereselor comitentului, n contractul de agenie pot fi prevzute cauze de exclusivitate. Potrivit legii, n regiunea determinat prin contractul de agenie agentul nu poate negocia sau ncheia pe seama sa contracte privind bunuri i servicii similare celor care fac obiectul contractului de agenie dect cu consimmntul comitentului (art. 2074 C. civ.). Clauza de neconcuren. n contractul de agenie se pot stipula i clauze de neconcuren1. Prin clauza de neconcuren, Codul civil nelege acea stipulaie contractual al crei efect const n restrngerea activitii profesionale a agentului pe perioada contractului de agenie i ulterior ncetrii sale (art. 2075 C. civ.). Clauza de neconcuren trebuie redactat n scris, sub sanciunea nulitii absolute. Forma contractului de agenie Forma scris a contractului. Potrivit legii, contractul de agenie se ncheie n form scris, autentic sau sub semntur privat. Dac prin lege nu se prevede altfel, forma scris este necesar numai pentru dovada contractului. Deci, forma scris a contractului de agenie este cerut de lege ad probationem. 8.1.3. Efectele contractului de agenie Ca orice contract, contractul de agenie produce efecte ntre prile contractante 2, comitentul i agentul. Avnd n vedere c, n temeiul mputernicii, agentul fie negociaz, fie negociaz i ncheie contracte n nume propriu, dar pe seama comitentului, executarea contractului de agenie produce i anumite efecte fa de terii cu care agentul ncheie contractele respective. Efectele contractului n raporturile dintre agent i comitent. Contractul de agenie d natere la obligaii n sarcina agentului i a comitentului. Obligaiile care revin prilor din contractul de agenie sunt reglementate n art. 2079 i 2080 C. civ. Obligaiile agentului. Principalele obligaii ale agentului sunt cele prevzute de art. 2079 C. civ. a) Agentul este inut s ndeplineasc obligaiile care decurg din mputernicirea primit de la comitent. n ndeplinirea mandatului su, agentul trebuie s acioneze n limitele mputernicirii i s respecte instruciunile comitentului (art. 2017 i 2048 C. civ.). Agentul trebuie s ndeplineasc mandatul primit personal sau prin prepuii si. b) Agentul este obligat s procure i s i comunice comitentului informaiile care lar putea interesa privind regiunea sau regiunile stabilite n contract.
1

Apud,A se vedea D. Florea, Aspecte teoretice i practice privind clauza de neconcuren n activitatea agenilor comerciali, n Curierul judiciar nr. 2/2010, p. 79 i urm. 2 Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 552-556.

35

c) Agentul este obligat s depun toate diligenele necesare pentru ndeplinirea mandatului primit, n condiii ct mai avantajoase pentru comitent. Legea impune agentului ca, la negocierea contractelor sau, dup caz, la ncheierea contractelor cu terii, s acioneze astfel nct s obin condiii ct mai profitabile pentru activitatea comitentului. d) Agentul este obligat s respecte instruciunile rezonabile primite de la comitent. Prin instruciuni rezonabile trebuie s nelegem instruciunile care se nscriu n limite normale, obinuite, n activitatea de intermediere n baza contractului de agenie. e) Agentul este obligat s in, n registrele sale, evidene separate pentru contractele care l privesc pe fiecare comitent. n cazul n care agentul reprezint mai muli comiteni, el este obligat s in o eviden separat a contractelor privind fiecare comitent. f) Agentul este obligat s depoziteze bunurile sau eantioanele ntr-o modalitate care s asigure identificarea lor. Obligaiile comitentului. Principalele obligaii care revin comitentului sunt cele prevzute de art. 2080 C. civ. a) Comitentul este obligat s pun la dispoziia agentului mostre, cataloage, tarife i orice documentaie necesare agentului pentru ndeplinirea mandatului su. b) Comitentul este obligat s furnizeze agentului informaiile executrii contractului de agenie. Condiiile n care trebuie s acioneze agentul n ndeplinirea mandatului su sunt stabilite n contractul de agenie. c)Comitentul este obligat s l ntiineze pe agent asupra reducerii volumului contractelor. d) Comitentul este obligat s plteasc agentului remuneraia cuvenit. Agentul are dreptul la remuneraie pentru toate contractele ncheiate ca urmare a prestaiilor sale n temeiul contractului de agenie. Plata trebuie fcut n condiiile i la termenele stabilite n contractul de agenie sau prevzute de lege. Agentul este ndreptit la comision pentru contractele ncheiate pe durata contractului de agenie, dac acestea sunt ncheiate ca urmare a interveniei sale ori fr intervenia agentului dar cu un client procurat anterior de agent pentru contracte sau acte de comer similare sau cu un client dintr-o regiune sau un grup de persoane determinate, pentru care agentul a primit mputernicire exclusiv (art. 2083 C.civ.). Dreptul la retenie al agentului. Codul civil nu reglementeaz n mod expres un drept de retenie al agentului pentru garantarea creanelor sale mpotriva comitentului izvorte din contractul de agenie1. Efectele fa de teri n primul caz, contractele se ncheie direct i nemijlocit ntre comitent i teri. Avnd un mandat fr reprezentare, rolul agentului a fost gsirea terilor interesai i negocierea cu acetia a condiiilor viitoarelor contracte pe care terii le vor ncheia direct cu comitentul. n al doilea caz, contractele se negociaz i se ncheie de agent n numele i pe seama comitentului. n virtutea regulilor mandatului cu reprezentare, prin ncheierea contractelor ntre agent i teri se stabilesc raporturi juridice directe ntre comitent i teri. Aceasta nseamn c obligaiile nscute din aceste contracte privesc pe comitent i teri.

3.6.4. ncetarea contractului de agenie Codul civil reglementeaz cazurile de ncetare2 a contractului de agenie. Aceste cazuri au n vedere durata contractului de agenie precum i executarea succesiv a obligaiilor rezultate din acest contract.
1

Apud,ntruct nici Legea nr. 509/2002 nu reglementa o garanie a agentului, de tipul privilegiului mandatarului consacrat de Codul comercial, n doctrin s-a susinut necesitatea recunoaterii unui ante privilegiu n favoarea agentului. A se vedea H. Sasu, Conturarea unei instituii: privilegiul agentului comercial asupra bunurilor comitentului, n RDC nr. 7-8/2008, p. 41 i urm. 2 Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 556-557.

36

De asemenea, se reglementeaz indemnizaiile datorate de comitent agentului n cazul ncetrii contractului de agenie. Cazurile de ncetare a contractului de agenie Expirarea termenului privind durata contractului. n cazul n care contractul de agenie s-a ncheiat pe o durat determinat, el va nceta la data expirrii termenului stabilit n contract. Denunarea unilateral a contractului. Contractul de agenie pe durat nedeterminat poate fi denunat unilateral, de oricare dintre pri, cu un preaviz obligatoriu (art. 2089 C.civ.). Denunarea unilateral a contractului n cazuri speciale. n toate cazurile, contractul de agenie poate fi denunat, fr preaviz, de oricare dintre pri, atunci cnd circumstane excepionale, altele dect fora major ori cazul fortuit fac imposibil continuarea colaborrii dintre comitent i agent. 3.7. CONTRACTUL DE INTERMEDIERE1 Precizri prealabile. Codul civil reglementeaz Cartea a V-a, n Titlul IX. Diferite contracte speciale, contractul de intermediere (cap. XI, art. 2096-2102). Denumirea dat acestui contract este susceptibil de confuzie, ntr-adevr noiunea de intermediere este o noiune generic care privete contractul de mandat cu reprezentare i mandatul fr reprezentare cu varietile acestuia (contractul de comision, contractul de consignaie i contractul de expediie). n opinia noastr, mai potrivit ar fi fost denumirea de contract de mijlocire. Aceast denumire sugereaz mai bine esena acestui contract i elimin posibilitatea confuziei2. Prin contractul de intermediere, intermediarul se oblig, avnd n vedere solicitrile clientului, s gseasc un ter interesat de ncheierea contractului dorit de client i s l pun pe ter n legtur cu clientul pentru perfectarea contractului. De remarcat c demersurile intermediarului sunt acte materiale, iar nu acte juridice. n consecin, contractul de intermediere apare ca un contract de locaiune de servicii. 3.7.1. Efectele contractului de intermediere Contractul de intermediere d natere la obligaii n sarcina intermediarului i a clientului. Aceste obligaii au n vedere specificul contractului de intermediere, ca un contract de locaiune de servicii. Obligaiile intermediarului. Ca prestator de servicii constnd n anumite acte materiale, intermediarului i revin anumite obligaii: a) Intermediarul este obligat s gseasc un partener interesat i s l pun n legtur cu clientul n vederea perfectrii unui anumit contract. Informat de ctre client privind scopul urmrit, intermediarul va depune toate diligenele pentru a gsi un partener interesat s ncheie contractul dorit de client i pe care l va pune n legtur cu clientul n vederea perfectrii contractului. b) Intermediarul este obligat s informeze terul asupra condiiilor contractului. Potrivit legii, intermediarul are obligaia s comunice terului toate informaiile cu privire la avantajele i oportunitatea ncheierii contractului cu clientul su (art. 2160 C.civ.). Obligaiile clientului. Din contractul de intermediere rezult obligaiile care revin clientului. a) Clientul este obligat s pun la dispoziia intermediarului toate informaiile necesare pentru ndeplinirea nsrcinrii sale. b) Clientul este obligat s comunice intermediarului ncheierea contractului cu terul.
1 2

Ibidem, p. 558-559. Apud,Codul comercial califica drept fapte de comer operaiunile de mijlocire (samsrie) n afaceri comerciale (art. 3 pct. 12). n doctrin s-a exprimat preferina pentru denumirea dreptului francez de contract de curtaj (A se vedea Fl. Moiu, Contractele speciale n noul Cod civil, p. 278) sau cea de contract de intermediere ocazional.

37

c) Clientul este obligat s plteasc remuneraia cuvenit intermediarului. d) Clientul este obligat s restituie intermediarului cheltuielile intermedierii. Potrivit legii, intermediarul este ndreptit la restituirea cheltuielilor efectuate pentru intermediere, numai dac acest drept este prevzut n mod expres n contractul de intermediere (art. 2098 C.civ.).

3.8. CONTRACTUL DE LEASING1 n perioada modern, n special dup al doilea rzboi mondial, ca rezultat al cuceririlor tiinifice i tehnice, au fost realizate noi instrumente ale activitii comerciale de nalt performan (tehnic de calcul, mijloace de comunicaie, maini i utilaje etc.). Preurile mari ale acestor bunuri i dificultile privind procurarea fondurilor bneti necesare cumprrii lor, au dus la apariia i consacrarea unei tehnici contractuale leasingul prin care se asigur finanarea obinerii acestor bunuri pentru a fi folosite n activitatea comercial. Un comerciant, avnd nevoie de un asemenea bun (utilizator) se adresa unei instituii de credit (finanator), care, dispunnd de fonduri financiare, cumpra bunul n cauz de la productor sau de la cel care l comercializa (furnizorul) i l da n folosin n schimbul unei chirii, utilizatorului, cu posibilitatea acestuia de a deveni proprietarul bunului, contra unui pre rezidual. O asemenea tehnic juridic se bazeaz pe complementaritatea de interese a celor trei persoane implicate n operaiune: finanatorul, interesat de plasarea fondurilor bneti, prin cumprarea bunului necesar utilizatorului; furnizorul, interesat n valorificarea bunului pe care l produce sau desface; utilizatorul, interesat n folosirea bunului, n schimbul unei chirii i avnd posibilitatea s opteze pentru cumprarea bunului pe un pre rezidual accesibil2. Leasingul, ca instrument juridic de finanare a investiiilor este o creaie de origine american, care de-a lungul timpului, a fost perfecionat i s-a rspndit n toat lumea 3. Reglementarea legal. n ara noastr, leasingul a fost reglementat prin O.G. nr. 51/1997 privind operaiunile de leasing i societile de leasing 4. 3.8.1. Operaiunile de leasing i contractul de leasing O.G. nr. 51/1997 cuprinde norme care privesc operaiunile de leasing (Cap. I Dispoziii generale i Cap. III Obligaiile prilor n cadrul unei operaiuni de leasing) i norme referitoare la contractul de leasing (Cap. II Contractul de leasing i Cap. IV Rspunderea prilor). Art. 1 din ordonan, n forma actual, prevede c ordonana se aplic operaiunilor de leasing prin care o parte, denumit locator/finanator, transmite pentru o perioad determinat dreptul de folosin asupra unui bun, al crui proprietar este, celeilalte pri, denumit locatar/utilizator, la solicitarea acesteia, contra unei pli periodice, denumit rat de leasing, iar la sfritul perioadei de leasing, locatorul/finanatorul se oblig s respecte dreptul de opiune al locatarului/utilizatorului de a cumpra bunul, de a prelungi contractul de leasing, fr a schimba natura leasingului, ori de a nceta raporturile contractuale.

1 2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 560-562. Apud, A se vedea T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, p. 364. 3 Apud, Cu privire la leasing, a se vedea: Roxana Munteanu, Tehnici moderne de creditare. Contractul de creditare-nchiriere (leasing), n Instituii de drept comercial internaional, vol. II, p. 182 i urm.; D. Clocotici, Gh. Gheorghiu, Operaiunile de leasing, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 18-22; G. Tia-Nicolescu, Leasing, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 16-32; Elena Turcu, Contractul de leasing, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008; S. Popovici, Contractul de leasing, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010. 4 Apud, M. Of. nr. 224/30.08.1997. Ordonana a fost aprobat cu modificri prin Legea nr. 90/1998 (M. Of. nr. 170/30.04.1998, modificat prin Legea nr. 99/1999 (M. Of. nr. 259 din 1999) i apoi republicat (M. Of. nr. 9 din 12 ianuarie 2000). Ordonana n form republicat a fost modificat i completat prin Legea nr. 57/2003, Codul fiscal (M. Of. nr. 927 din 23 decembrie 2003), Legea nr. 533/2004 (M. Of. nr. 351 din 01 decembrie 2004); Legea nr. 287/2006 (M. Of. nr. 606 din 13 iulie 2006) i Legea nr. 383/2009 (M. Of. nr. 876 din 14 decembrie 2009).

38

Dispoziiile citate se refer, att la operaiunea de leasing, ct i la contractul de leasing. Acest lucru este explicabil, deoarece cele dou noiuni vizeaz aceeai realitate economic. ntruct nu au aceeai sfer de cuprindere, cele dou noiuni nu pot fi confundate. Un argument n acest sens l constituie i faptul c dispoziiile ordonanei se refer, n majoritatea lor, la operaiunea de leasing, dar i n mod distinct, la contractul de leasing. Operaiunea de leasing Operaiunea de leasing este o operaiune complex, cu caracter tripartit; la ea particip finanatorul, furnizorul i utilizatorul. La origine, operaiunea de leasing implica urmtoarele operaiuni: utilizatorul solicita finanatorului cumprarea de la furnizor a bunului de care avea nevoie, dup care finanatorul punea bunul la dispoziia utilizatorului cu titlu de folosin. Ulterior, perfecionndu-se reglementarea leasingului, s-a admis ca finanatorul s fie i furnizor (bunul solicitat s existe anticipat n patrimoniul finanatorului) sau finanatorul s fie furnizorul (cel care produce sau comercializeaz bunul). n acest sens, art. 19 alin. (3) din ordonan statueaz n mod expres: cumularea calitii de furnizor i finanator este permis cu respectarea prevederilor prezentei ordonane. Obiectul operaiunii de leasing. Operaiunile de leasing au ca obiect bunurile imobile prin natura lor sau care devin imobile prin destinaie i bunurile mobile, aflate n circuitul civil (art. 1 alin. (2) din ordonan). Potrivit ordonanei, nu pot face obiectul unei operaiuni de leasing, nregistrrile pe band audio i video, piesele de teatru, manuscrisele, brevetele, drepturile de autor i bunurile necorporale. Realizarea operaiunilor de leasing. Operaiunea de leasing, ca operaiune complex, se realizeaz n mai multe etape, care, n esen, sunt urmtoarele: a) Identificarea bunului de ctre locatar/utilizator. n mod firesc, locatarul/utilizatorul este acela care identific bunul i precizeaz caracteristicile acestuia, n funcie de nevoile sale. b) Alegerea de ctre locatar/utilizator a furnizorului. Locatarul/utilizatorul este ndreptit s aleag pe furnizorul care este n msur s ofere bunul solicitat. n acest sens, art. 9 lit. a) din ordonan prevede c locatorul/finanatorul este obligat s respecte dreptul locatarului/utilizatorului de a alege furnizorul de bunuri, potrivit intereselor sale. c) Oferta locatarului/utilizatorului. Pentru realizarea operaiunii de leasing, locatarul/utilizatorul va adresa locatorului/finanatorului o ofert n care se precizeaz bunul care constitui obiectul contractului de leasing (art. 4 din ordonan). d) Dobndirea de ctre locator/finanator a bunului solicitat de locatar/utilizator. Locatorul/finanatorul are obligaia s concretizeze bunul cu furnizorul desemnat de locatar/utilizator (art. 9 lit. b) din ordonan). Deci, pentru procurarea bunului solicitat, locatorul/finanatorul va ncheia un contract de vnzare-cumprare cu furnizorul, n condiiile expres formulate de locatar/utilizator. e) ncheierea contractului de leasing. Din moment ce bunul avut n vedere exist n patrimoniul locatorului/finanatorului, acesta trebuie s ncheie contractul de leasing cu locatarul/utilizatorul. n acest sens, art. 9 lit. c din ordonan prevede c locatorul/finanatorul este obligat s ncheie contract de leasing cu locatarul/utilizatorul i s transmit acestuia, n temeiul contractului de leasing, drepturile ce deriv din contract, cu excepia dreptului de dispoziie. f) Asigurarea bunului care face obiectul leasingului. Bunul care face obiectul leasingului trebuie asigurat. Obligaia de a asigura bunul revine locatorului/finanatorului, dac prin contractul de leasing nu s-a prevzut altfel (art. 5 din ordonan). g) Executarea contractului de leasing. n temeiul contractului de leasing locatarul/utilizatorul are dreptul de folosin asupra bunului i este obligat s achite ratele de leasing n condiiile stabilite n contract. h) Exercitarea dreptului de opiune la expirarea contractului de leasing. La expirarea duratei contractului de leasing, locatarul/utilizatorul are dreptul i, corelativ locatorul/finanatorul are obligaia s respecte dreptul de opiune al locatarului/utilizatorului, de a cumpra bunul, de a prelungi contractul de leasing, fr a schimba natura leasingului, ori de a nceta raporturile contractuale (art. 9 lit. d) din ordonan).

39

Contractul de leasing1 Contractul de leasing reprezint una dintre operaiunile cuprinse n operaiunea de leasing, cu caracter bipartit; la ea particip locatorul/finanatorul i locatarul/utilizatorul. Locatorul/finanatorul este partea contractant care transmite dreptul de folosin asupra unui bun proprietatea sa locatarului/utilizatorului. Locatarul/utilizatorul este partea contractant care, n schimbul plii ratelor de leasing, beneficiaz de dreptul de folosin asupra bunului, iar la expirarea duratei contractului are dreptul la opiune, de a cumpra bunul, de a prelungi contractul ori de a nceta raporturile contractuale. 3.8.2. Noiunea i formele contractului de leasing Contractul de leasing poate fi definit pe baza dispoziiilor art. 1 din ordonan 2. Contractul de leasing este contractul prin care o parte, numit locator/finanator transmite dreptul de folosin asupra unui bun proprietatea sa, celeilalte pri, numit locatar/utilizator, n schimbul plii periodice a unei sume de bani, denumit ra de leasing, cu dreptul locatarului/utilizatorului ca, la expirarea duratei contractului, s opteze pentru cumprarea bunului, prelungirea contractului sau ncetarea raporturilor contractuale. Formele contractului de leasing i clasificarea lor Ca i operaiunile de leasing, contractul de leasing mbrac felurite forme. Pentru nelegerea regimului juridic difereniat, n anumite aspecte, doctrina clasific formele contractului de leasing dup anumite criterii: natura bunului care face obiectul contractului, persoana furnizorului, coninutul ratelor de leasing, specificul tehnicii de realizare etc. Clasificarea dup natura obiectului contractului de leasing. Potrivit acestui criteriu, contractul de leasing este mobiliar i imobiliar. Contractul de leasing mobiliar are ca obiect bunuri mobile (utilaje, echipamente, maini etc.), cu excepia celor prevzute de art. 1 alin. (2) i (3) din ordonan. Contractul de leasing imobiliar are ca obiect bunurile imobile prin natura lor sau care devin imobile prin destinaie. Clasificarea n raport de persoana furnizorului. n funcie de acest criteriu, contractul de leasing poate fi direct i indirect, Contractul de leasing direct presupune ncheierea contractului ntre furnizor i locatar/utilizator. Tot contract de leasing direct exist i n cazul cnd contractul se ncheie ntre locator/finanator, care este i furnizor i locatar/utilizator. Contractul de leasing indirect reprezint operaia clasic de leasing; contractul se ncheie ntre finanator i utilizator cu privire la un bun procurat de finanator n temeiul contractului de vnzare-cumprare ncheiat cu furnizorul. Clasificarea n funcie de coninutul ratelor de leasing. Dup acest criteriu, contractul de leasing este financiar i operaional. Contractul de leasing financiar i contractul de leasing operaional sunt definite de art. 7 pct. 7 i 8 din Legea nr. 571/2003 Codul fiscal, 3 aa cum a fost modificat prin Legea nr. 343/2006. Contractul de leasing financiar este contractul de leasing care ndeplinete cel puin una din urmtoarele condiii: a) riscurile i beneficiile dreptului de proprietate asupra bunului care fac obiectul leasingului sunt transferate utilizatorului la momentul n care contractul de leasing produce efecte; b) contractul prevede expres transferul dreptului asupra bunului care face obiectul leasingului ctre locatar/utilizator la momentul expirrii contractului; c) locatarul/utilizatorul are opiunea de a cumpra bunul la momentul expirrii contractului, iar valoarea rezidual exprimat n procente este mai mic sau egal cu diferena dintre durata normal de funcionare maxim i durata contractului de leasing, raportat la durata normal de funcionare maxim, exprimat n procente;
1 2 3

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 563-567. Apud,Denumirea de leasing provine de la termenul to lease, care n limba englez nseamn a nchiria. n dreptul francez, leasingul este reglementat sub denumirea de crdit-bail (credit-nchiriere). Apud, Legea nr. 571/2003 Codul fiscal a abrogat art. 2 lit. e) i f) din O.G. nr. 51/1997, n forma republicat.

40

d) perioada de leasing dobndete 80% din durata normal de funcionare maxim a bunului care face obiectul leasingului1; e) valoarea total a ratelor de leasing, mai puin cheltuielile accesorii, este mai mare sau egal cu valoarea de intrare a bunului. Contractul de leasing operaional este contractul de leasing ncheiat ntre locator i locatar, care nu ndeplinete condiiile contractului de leasing financiar. Clasificarea n funcie de specificul tehnicii de realizare a operaiunii de leasing. n raport de acest criteriu, ordonana reglementeaz contractul de lease-back i contractul de leasing comun. Contractul de lease-back este contractul prin care o persoan fizic sau juridic vinde un bun unei societii de leasing, pentru a-l utiliza n sistem de leasing, cu dreptul sau obligaia de rscumprare a bunului la sfritul contractului de leasing (art. 22 din ordonan). Prin urmare, n cazul contractului de lease-back, o persoan fizic sau juridic, care deine n proprietate bunul, l vinde societii de leasing, dup care dobndete, n temeiul contractului de leasing, dreptul de folosin asupra bunului, n schimbul ratelor de leasing, cu dreptul sau obligaia, potrivit nelegerii prilor, ca la expirarea leasingului bunul s fie rscumprat de utilizator. Contractul de leasing comun asigur posibilitatea folosirii unui bun, n sistem de leasing de ctre mai muli utilizatori. Bunurile care fac obiectul unui contract de leasing pot fi utilizate n sistem de leasing de mai multe societi, dac ntre aceste i locator/finanator s-a convenit astfel (art. 23 din ordonan). 3.8.3. Cuprinsul i forma contratului de leasing Cuprinsul contractului de leasing Contractul de leasing2 trebuie s cuprind clauzele obinuite pentru orice contract. Avnd ns n vedere specificul contractului de leasing art. 6 din ordonan impune anumite clauze care sunt obligatorii pentru cuprinsul oricrui contract de leasing. n plus, ordonana prevede i anumite clauze care sunt indispensabile n cazul leasingului financiar. n virtutea principiului libertii contractuale, pe lng clauzele prevzute de ordonan, prile pot conveni i alte clauze n contractul de leasing (art. 11 din ordonan. Clauze privind definirea contractului de leasing. n contract trebuie s se prevad clauze prin care s se precizeze forma leasingului, ca leasing financiar sau leasing operaional. Clauze privind prile contractante. Prile contractului de leasing sunt locatorul/finanatorul i locatarul/utilizatorul. Locatorul/finanatorul este partea care transmite dreptul de folosin asupra bunului proprietatea sa celeilalte pri locatarul/utilizatorul. Calitatea de locator/finanator o poate avea numai o societate de leasing, persoan juridic romn sau strin (art. 3 din ordonan). Locatarul/utilizatorul este partea care dobndete dreptul de folosin asupra bunului proprietate a locatorului/finanatorului. Calitatea de locatar/utilizator o poate avea orice persoan fizic sau juridic, romn sau strin, n condiiile legii romne (art. 3 alin. (2) din ordonan. Clauzele privind obiectul contractului. n contractul de leasing trebuie prevzute clauze referitoare la obiectul contractului. Sunt avute n vedere clauze privind bunul care constituie obiectul dreptului de folosin al locatarului/utilizatorului i cu privire la preul folosinei bunului cuvenit locatorului/finanatorului. Contractul de leasing poate avea ca obiect bunurile mobile, cu excepia nregistrrii pe band audio i video, a pieselor de teatru, manuscrisele, brevetele, a drepturilor de autor i a bunurilor necorporale (art. 1 lin. (2) din ordonan). Obiect al contractului poate fi i dreptul de utilizare a programelor pentru calculator (art. 1 alin. (3) din ordonan). Contractul de leasing poate avea ca obiect bunurile imobile prin natura lor sau care devin imobile prin natura lor sau care devin imobile prin destinaie (art. 1 alin. (2) din
1 2

Apud, Perioada de leasing include orice perioad pentru care contractul de leasing poate fi prelungit. Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 568-570.

41

ordonan. Contractul poate avea ca obiect: realizarea unei construcii pe terenul proprietatea locatarului/utilizatorului; dobndirea dreptului de edificare a unei construcii pe terenul locatorului/finanatorului; construciile existente, proprietatea locatorului/finanatorului sau care urmeaz s fie achiziionate de acesta, construite pe terenul proprietate a locatorului/finanatorului ori care urmeaz s fie achiziionat de acesta sau pe un teren asupra cruia locatorul/finanatorul are un drept de superficie; construciile existente, proprietate a locatorului/finanatorului, construite pe terenul proprietate a locatarului/utilizatorului sau pe un teren proprietatea unui ter, asupra cruia locatorul/finanatorul are un drept de folosin (art. 24 din ordonan). Bunul care face obiectul contractului de leasing trebuie precizat prin denumire i caracteristicile de identificare a acestuia. Preul folosinei bunului se determin n contractul de leasing prin precizarea valorii totale a contractului, a ratelor de leasing i a valorii reziduale. Valoarea total a contractului reprezint valoarea total a ratelor de leasing la care se adaug valoarea rezidual. Rata de leasing se stabilete difereniat potrivit art. 2 lit. d) din ordonan. Valoarea rezidual reprezint valoarea la care dup achitarea de ctre locatar/utilizator a tuturor ratelor de leasing prevzute n contract, precum i a tuturor celorlalte sume datorate conform contractului, se face transferul dreptului de proprietate asupra bunului ctre locatar/utilizator. Aceast valoare se stabilete prin acordul prilor contractante. Clauze privind durata contractului. n contractul de leasing trebuie prevzute clauze privind durata de utilizare n sistem de leasing a bunului. Clauze privind asigurarea bunului. Bunul care constituie obiectul contractului de leasing trebuie asigurat prin ncheierea unui contract de asigurare cu o societate de asigurare. n contractul de leasing trebuie s se prevad clauze privind obligaia asigurrii bunului. Obligaia de a asigura bunul revine locatorului/finanatorului, dac prin contractul de leasing nu s-a prevzut altfel (art. 9 lit. f) din ordonan). Forma contractului de leasing Condiiile de form ale contractului de leasing. Contractul de leasing se ncheie n scris (art. 7 din ordonan). Forma scris a contractului este impus i de dispoziiile ordonanei, care reglementeaz cuprinsul contractului (art. 6) i formalitile de publicitate privind contractul de leasing (art. 21). Valoarea de titlu executoriu a contractului de leasing. Potrivit art. 8 din ordonan, contractul de leasing constituie titlu executoriu. Aceeai valoare de titlu executoriu o au i contractele de garanie real sau personal ncheiate n scopul garantrii obligaiilor asumate prin contractul de leasing. Cu privire la valoarea de titlu executoriu a contractelor de leasing care au ca obiect dreptul de utilizare a programelor pentru calculator, ordonana stabilete anumite condiii (art. 81 din ordonan). 3.8.4. Efectele contractului de leasing1 Noiuni generale Contractul de leasing d natere la obligaii n sarcina locatorului/finanatorului i a locatarului/utilizatorului. Obligaiile locatorului/finanatorului Obligaia de a transmite locatarului/utilizatorului dreptul de folosin asupra bunului. Exercitarea dreptului de a folosi bunul reclam transmiterea acestui drept ctre locatar/utilizator. Dreptul de folosin asupra bunului se transmite locatarului/utilizatorului n temeiul contractului de leasing (art. 1 din ordonan).
1

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 572-580

42

Obligaia de a garanta linitita folosin a bunului. Pstrnd dreptul de dispoziie asupra bunului (prerogativ esenial a dreptului de proprietate), locatorul/finanatorul este obligat s garanteze linitita folosin a bunului de ctre locatar/utilizator (garania contra eviciunii). n temeiul acestei obligaii de garanie, locatorul/finanatorul rspunde pentru tulburarea folosinei bunului de ctre locatar/utilizator datorate faptelor proprii sau ale terilor. Obligaia de a asigura bunul. Potrivit art. 9 lit. f) din ordonan locatorul/finanatorul are obligaia s asigure printr-o societate de asigurare bunul care constituie obiectul contractului de leasing, dac prin contract prile nu au convenit altfel. Obligaia de a respecta dreptul de opiune al locatarului/utilizatorului. Potrivit reglementrii ordonanei, un element specific al operaiunii de leasing i totodat al contractului de leasing, este dreptul locatarului/utilizatorului ca, la sfritul perioadei de leasing, s opteze pentru cumprarea bunului, prelungirea contractului ori ncetarea raporturilor contractuale (art. 1 din ordonan). Obligaiile locatarului/utilizatorului Obligaia de a efectua recepia i de a primi bunul. Locatarul/utilizatorul are obligaia s efectueze recepia i s primeasc bunul la termenul i n condiiile de livrare agreate cu furnizorul (art. 10 lit. a) din ordonan). Potrivit ordonanei, locatarul/utilizatorul are nu numai dreptul, ci i obligaia de a primi bunul de la furnizor. Obligaia de a exploata bunul potrivit instruciunilor furnizorului. Locatarul/utilizatorul are obligaia s foloseasc bunul potrivit destinaiei sale. Aceasta nseamn c locatarul/utilizatorul este obligat s exploateze bunul conform instruciunilor elaborate de furnizor (art. 10 lit. b) din ordonan). Obligaia de a plti pagubele care decurg din folosirea bunului. n temeiul contractului de leasing, afar de existena unei clauze contrare, pe ntreaga perioad a contractului, locatarul/utilizatorul i asum totalitatea obligaiilor care decurg din folosirea bunului direct sau prin prepuii si (art. 10 lit. f) din ordonan) Obligaia de a plti ratele de leasing i alte datorii prevzute n contractul de leasing. n temeiul contractului de leasing, locatarul/utilizatorul este obligat la data preului folosinei bunului, constnd n plata ratelor de leasing. De asemenea, locatarul are obligaia de a achita i alte sume datorate: prime de asigurare, impozite, taxe etc. Obligaia de a nu greva bunul cu sarcini. n baza contractului de leasing, locatarul/utilizatorul dobndete numai dreptul de folosin asupra bunului, dreptul de dispoziie privind bunul rmnnd locatorului/finanatorului. Obligaia de aprare a locatorului/finanatorului contra uzurprilor. Locatarul/utilizatorul are obligaia s apere dreptul de proprietate al locatarului/finanatorului asupra bunului care face obiectul contractului de leasing. n acest sens, locatarul/utilizatorul este obligat s l informeze pe locator/finanator despre orice tulburare a dreptului de proprietate din partea unui ter (art. 10 lit. h) din ordonan). Obligaia de restituire a bunului. Potrivit art. 10 lit. j) din ordonan, locatarul/utilizatorul are obligaia s restituie bunul n conformitate cu prevederile contractului de leasing. O atare obligaie exist atunci cnd, la expirarea duratei contractului de leasing locatarul/utilizatorul opteaz pentru ncetarea raporturilor contractuale. n cazul nerespectrii obligaiei, locatorul/finanatorul i poate recupera bunul n temeiul contractului de leasing, care potrivit ordonanei, constituie titlu executoriu (art. 8 din ordonan).

3.8.5. ncetarea contractului de leasing Avnd n vedere specificul contractului de leasing, O.G. nr. 51/1997 reglementeaz ncetarea contractului de leasing la expirarea duratei contractului, precum i ncetarea contractului de leasing prin rezilierea n anumite cazuri concrete.

43

O situaie special de ncetare a contractului de leasing o reprezint vnzarea bunului care constituie obiectul contractului, n cursul duratei contractului de leasing. Expirarea duratei contractului de leasing. Ca orice contract cu executare succesiv, contractul de leasing nceteaz la data expirrii duratei contractului. Trebuie artat ns c, dac n contractele cu executarea succesiv, n general expirarea duratei contractului are ca efect ncetarea contractului, n cazul contractului de leasing, la expirarea duratei contractului, locatarul/utilizatorul are dreptul de opiune de a cumpra bunul, de a prelungi contractul de leasing ori de a nceta raporturile contractuale. Opiunea pentru cumprarea bunului. Dac locatarul/utilizatorul opteaz pentru cumprarea bunului, contractul de leasing nceteaz. Dar, ncetarea contractului de leasing este urmat, ca efect al opiunii, de naterea unui raport juridic de vnzarecumprare ntre locator/finanator i locatar/utilizator, n temeiul cruia locatarul/utilizatorul devine proprietar al bunului folosit n sistem de leasing. Transferul dreptului de proprietate asupra bunului este condiionat de achitarea de ctre locatar/utilizator ctre locator/finanator a tuturor ratelor de leasing i valorii reziduale, precum i a celorlalte sume datorate conform contractului. Opiunea pentru prelungirea contractului. n cazul n care locatarul/utilizatorul opteaz pentru prelungirea contractului, evident, contractul de leasing nu nceteaz, ci continu s produc efectele, n sensul existenei dreptului de a folosi bunul n schimbul plii ratelor de leasing. Opiunea pentru ncetarea raporturilor contractuale. Dac locatarul/utilizatorul opteaz pentru ncetarea raporturilor contractuale, evident, contractul de leasing nceteaz. ncetnd contractul, nceteaz i dreptul de folosin asupra bunului. Rezilierea contractului de leasing Contractul de leasing, ca orice contract cu executare succesiv, nceteaz i prin reziliere. innd seama de particularitile contractului de leasing, ordonana reglementeaz anumite cazuri de reziliere. Reglementarea nu are un caracter limitativ. n consecin, rezilierea contractului de leasing, poate avea loc i n alte cazuri, n condiiile dreptului comun1. Cazul refuzului locatarului/utilizatorului de a primi bunul. n cazul n care locatarul/utilizatorul refuz s primeasc bunul la termenul agreat cu furnizorul i/sau n contractul de leasing, locatorul/finanatorul are dreptul de a rezilia contractul de leasing, cu daune-interese (art. 14 din ordonan). Cazul neplii de ctre locatar/utilizator a ratelor de leasing. n cazul n care locatarul/utilizatorul nu execut obligaia de plat integral a ratei de leasing timp de dou luni consecutive, calculate de la scadena prevzut n contractul de leasing, locatorul/finanatorul are dreptul de a rezilia contractul de leasing (art. 15 din ordonan. Cazul nerespectrii de ctre locator/finanator a dreptului de opiune al locatarului/utilizatorului. Dac nu respect dreptul de opiune al locatarului/utilizatorului, aa cum este reglementat n ordonan, locatorul/finanatorul datoreaz daune-interese egale cu totalul prejudiciului produs prin nclcarea obligaiei (art. 16 din ordonan). 3.9. CONTRACTUL DE FRANCIZ Franciza2 reprezint o tehnic modern, de natur contractual, prin care se realizeaz comercializarea produselor i serviciilor, bazat pe colaborarea dintre comerciani. Fabricantul unui produs ori prestatorul unui serviciu de succes acord unui comerciant dreptul de fabrica produse ori a presta servicii, folosind marca, tehnologia i procedeele aparinnd fabricantului, respectiv prestatorului.
1

Apud,Dac n contractul de leasing, prile au prevzut o clauz privind rezilierea contractului (pact comisoriu), instana judectoreasc nu poate cenzura voina prilor. 2 Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 582-584

44

Acest sistem de comercializare a produselor i serviciilor a aprut i a fost consacrat n S.U.A. ca o reacie mpotriva legislaiei antitrust, care, n scopul contracarrii tendinei de concentrare a capitalurilor, interzice desfacerea mrfurilor de ctre productori, aceasta urmnd a se realiza de ctre alte firme 1. Datorit succesului de care s-a bucurat, franciza s-a dezvoltat i perfecionat dobndind o mare aplicare practic. Fabricantul produsului, respectiv prestatorul de servicii poate stabili raporturi de franciz cu mai muli beneficiari, ntemeind o reea de franciz. n prezent sunt cunoscute mari reele de franciz, care depesc graniele unei ri; de exemplu, McDonald's i Pizza Hut, n domeniul restaurantelor, Sofitel, Holiday Inn n domeniul hotelier, Avis, n domeniul nchirierii autoturismelor etc. Folosirea francizei prezint incontestabile avantaje; pentru fabricantul produsului respectiv prestatorul de servicii, sistemul prezint avantajul c l degreveaz de operaiunea de comercializare a produsului i serviciului, putndu-se consacra produciei, perfecionrii produsului ori serviciului; pentru beneficiar, avantajul const n posibilitatea desfurrii unei activiti de fabricate i comercializare a unor produse, respectiv prestarea unor servicii cu risc comercial mai redus, deoarece n desfurarea activitii comerciale folosete o marc de renume care s-a impus pe pia 2. Reglementarea legal. Franciza este reglementat, n ara noastr, prin O.G. nr. 52/1997 privind regimul juridic al francizei.3

Noiunea i felurile francizei Definiia francizei. Franciza4 este definit de art. 1 lit. a) din O.G. nr. 52/1997. Franciza este un sistem de comercializare bazat pe o colaborarea continu ntre persoane fizice sau juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu. Felurile francizei. Dup obiectul el, franciza este de trei feluri: franciza industrial (de producie), franciza de distribuie (de produse) i franciza de servicii 5 a) Franciza industrial (de producie). n cazul francizei industriale, beneficiarul fabric ei nsui, pe baza mrcii i tehnologiei francizorului, anumite produse pe care le vinde sub marca francizorului. b) Franciza de distribuie (de produse). n cazul francizei de distribuie beneficiarul vinde, folosind marca francizorului, anumite produse fabricate de francizor (franciz de productor). Beneficiarul poate vinde sub marca francizorului i produse fabricate de teri, n baza mrcii francizorului (franciz de distribuitor). c) Franciza de servicii. n cazul francizei de servicii, beneficiarul presteaz el nsui anumite servicii, folosind marca i procedeele francizorului, Reeaua de franciz n general, francizorul care deine marca sau tehnologia unui produs sau serviciu le valorific prin conferirea unui drept de exploatare a acestora mai multor beneficiari, astfel nct se creeaz o reea de franciz privind comercializarea produsului ori serviciului n cauz.
1 2

Apud, A se vedea I. Macovei, Dreptul comerului internaional, Ed. Junimea, Iai, 1980, p. 287. Apud, A se vedea Elise Nicoleta Vlcu, Sistemul de franciz, perspective favorabile pe piaa intern n RRDA nr. 1/2006, p. 69 i urm. 3 Apud, M.Of. nr. 224 din 30 august 1997. Ordonana a fost aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 79/1998 (M.Of. nr. 147 din 13 aprilie 1998) i apoi republicat n M. Of. nr. 180 din 14 mai 1998. Asupra francizei, a se vedea Gh. Gheorghiu, G.N. Turcu, Operaiunile de franciz, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002; D.A. Sitaru, Contractul de franciz n dreptul intern i internaional; Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2007, Mihaela Mocanu, Contractul de franciz; Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008; A.S. Mutulescu, Roxana Palita, E. Dragomir, Georgiana Ciubotea, Contractul de franciz. Teorie i practic intern i internaional. Studii de caz. Modele de contracte, Ed. Nomina, Bucureti, 2009. 4 Apud, Pentru o prezentare sintetic comparativ a reglementrii O.G. nr. 52/1997 i cele din codurile deontologice francez i european, a se vedea V. Ptulea, Studiu comparativ n ce privete franciza, n Dreptul nr. 3/2001, p. 48 i urm. 5 Apud, Pentru alte tipuri de franciz, a se vedea M.C. Costin, Contractul de franchising, n RDC nr. 11/1998, p. 138; I. Blan, Tehnici contractuale ale francizei, n RDC nr. 3/2001, p. 104 i urm.

45

Prin urmare, reeaua de franciz cuprinde un ansamblu de raporturi contractuale ntre un francizor i mai muli beneficiari, n scopul promovrii unei tehnologii, unui produs sau serviciu, precum i pentru dezvoltarea produciei i distribuiei unui produs sau serviciu (art. 1 lit. e din ordonan). Reeaua de franciz trebuie exploatat n aa fel nct s permit pstrarea identitii i renumelui reelei pentru care francizorul este garant. 3.9.1. Noiunea i caracterele juridice ale contractului de franciz Contractul de franciz este contractul prin care o persoan, denumit francizor acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu. Din aceast definiie legal a contractului de franciz reinem dou elemente: a) contractul de franciz se ncheie ntre francizor i beneficiar; b) prin contractul de franciz, francizorul acord beneficiarului dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu. Pe baza tuturor elementelor menionate, contractul de franciz se poate defini ca acel contract prin care o parte, denumit francizor, transmite celeilalte pri, denumit beneficiar, dreptul de a exploata marca i/sau know-how-ul privind un produs sau un serviciu, precum i alte drepturi de proprietate intelectual sau industrial, dup caz, n schimbul unui pre numit redeven. 3.9.2. Cuprinsul i forma contractului de franciz Contractul de franciz cuprinde1 clauzele obinuite ale oricrui contract. Art. 5 din ordonan precizeaz principalele clauze ale contractului: obiectul contractului, drepturile i obligaiile prilor; condiiile financiare; durata contractului; condiiile de modificare, prelungire i reziliere a contractului. Potrivit ordonanei, clauzele contractului trebuie s defineasc, fr ambiguitate, obligaiile i rspunderile fiecrei pri, precum i orice clauze ale colaborrii prilor contractante. Clauzele privind prile contractului. Prile contractului de franciz sunt francizorul i beneficiarul. Ele sunt comerciani, persoane fizice sau juridice, care acioneaz n mod independent. Francizorul este partea care confer beneficiarului dreptul de a exploata i dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu prin transmiterea drepturilor de proprietate intelectual i/sau industrial aferente. Beneficiarul este partea ndreptit s exploateze drepturile de proprietate intelectual i/sau industrial privind produsul sau serviciul. Potrivit ordonanei, beneficiarul este selecionat de francizor; el trebuie s adere la principiul omogenitii reelei de fanciz, aa cum este definit de ctre francizor. Clauzele privind obiectul contractului. Potrivit art. 6 alin. (3) din ordonan, dreptul care se transfer oblig beneficiarul la plata unei redevene i l autorizeaz s utilizeze marca produselor i/sau serviciilor i/sau tehnologiilor, know-how-ul i o alt experien deosebit de franciz, precum i orice alte drepturi de proprietate intelectual sau industrial, dup caz, susinut permanent de asistena comercial i/sau tehnic a francizorului, pe toat durata de valabilitate a contractului de franciz. Clauze privind durata contractului. n contractul de franciz trebuie s se prevad i durata contractului.2 Clauzele de nonconcuren i confidenialitate. Pentru protejarea dreptului francizorului, n contractul de franciz pot fi stipulate i clauze de noncuncuren i confidenialitate. Potrivit art. 10 din ordonan, francizorul poate s impun o clauz de nonconcuren i de confidenialitate pentru a mpiedica nstrinarea know-how-ului transmis pe durata contractului de exclusivitate.
1 2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 585-587. Apud, S-a susinut c dispoziia legal privind stabilirea duratei contractului nu are caracter imperativ i, n consecin, contractul se poate ncheia pe durat nedeterminat (Gh. Gheorghiu, G.N. Turcu, op.cit., p. 95). Raionamentul ni se pare corect, dar specificul contractului, nevoile de protecie a intereselor francizorului i ale reelei de franciz justific ceea ce ordonana reglementeaz i anume contractul pe durat determinat.

46

Clauze de exclusivitate. n contractul de franciz poate fi stipulat i o clauz de exclusivitate n favoarea beneficiarului. n acest caz, francizorul nu poate transmite, ntr-o anumit zon geografic, altor persoane aceleai drepturi pe care le-a transmis beneficiarului. Clauze privind modificarea, prelungirea i rezilierea contractului. Potrivit ordonanei, n contractul de franciz trebuie prevzute condiiile de modificare, prelungire i reziliere a contractului (art. 5 din ordonan). n cursul duratei sale, contractul poate fi modificat n cazurile i condiiile convenite de ctre pri. Forma contractului de franciz. Ordonana1 nu cuprinde nicio dispoziie referitoare la forma contractului de franciz. ntr-o atare situaie, concluzia care se impune este c acest contract este un contract consensual, putnd fi ncheiat prin simplul acord de voin al prilor. Prin protejarea intereselor prilor, n sensul stabilirii cu exactitate a obligaiilor care le revin, contractul de franciz se ncheie n form scris (ad probationem). 3.9.3. Efectele contractului de franciz Contractul d natere la obligaii n sarcina francizorului i beneficiarului. 2 O condiie indispensabil a realizrii finalitii contractului o constituie colaborarea continu a prilor la executarea contractului, pe toat durata acestuia. Prile trebuie s acioneze cu bun-credin i s depun diligena unui profesionist. Obligaiile francizorului. Francizorului i revin anumite obligaii prin a cror executare se asigur realizarea dreptului beneficiarului privind exploatarea sau dezvoltarea afacerii, produsului ori serviciului. a) Obligaia de a transmite beneficiarului dreptul de a exploata marca know-how-ul ori alte drepturi de proprietate intelectual sau industrial privind produsul ori serviciul (art. 6 alin. (3) din ordonan). Pentru ndeplinirea acestei obligaii francizorul trebuie s pun la dispoziia beneficiarului documentaia i informaiile privind marca i/sau knowhow-ul privind produsul ori serviciul n cauz (obligaia de livrare) n cazul know-how-u, informaiile sunt cuprinse ntr-un caiet tehnic, carnet de instruciuni, ghid de operaiuni etc.). b) Obligaia de a asigura beneficiarului asistena tehnic i/sau comercial. c) Obligaia de a aproviziona pe beneficiar; d) Obligaia de a asigura publicitatea produsului sau serviciului. Obligaiile beneficiarului. Beneficiarului i revin anumite obligaii legate de executarea contractului. a) Obligaia de a exploata marca i/sau know-how-ul privind produsul sau serviciul n condiiile stabilite n contract. Respectarea dreptului exclusiv al francizorului asupra mrcii i/sau know-how-ul transmis impune beneficiarului obligaia de a exercita dreptul dobndit n condiiile convenite prin contractul de franciz. b) Obligaia de a pstra secretul informaiilor primite de la francizor. Informaiile primite de beneficiar de la francizor n legtur cu know-how-ul produsului sau serviciului au un caracter confidenial. c) Obligaia de nonconcuren privind pe furnizor. d) Obligaia de a plti redevenele. n schimbul dreptului de a exploata marca, know-how-ul ori alte drepturi de proprietate intelectual sau industrial privind produsul sau serviciul, beneficiarul este obligat s plteasc francizorului sumele de bani stabilite n contract cu titlu de redeven (art. 6 alin. (3) din ordonan). e) Obligaia de a informa pe furnizor asupra desfurrii afacerii. f) Obligaia de a contribui la meninerea i dezvoltarea reelei de franciz
1 2

Stanciu, D. Crpenaru, op.cit., p. 588-592. Apud, Pentru un alt mod de tratare a efectelor contractului, a se vedea I. Blan, Contractul de franciz; n Dreptul nr. 12/1998, p. 29-30.

47

3.9.4. ncetarea contractului de franciz Contractul de franciz nceteaz la expirarea duratei contractului i prin rezilierea contractului. Aceste cazuri de ncetare opereaz n condiiile prevzute n contractul de franciz i cele prevzute n ordonan. O situaie special exist n cazul cesiunii drepturilor rezultate din contractul de franciz. Expirarea duratei contractului. ntruct contractul de franciz se ncheie numai pe o perioad determinat, la expirarea termenului contractul nceteaz. Ordonana prevede obligaia francizorului de a-l ntiina pe beneficiar asupra inteniei de a nu rennoi contractul la data expirrii sale sau de a nu semna un nou contract. ntiinarea trebuie fcut cu respectarea unui termen de preaviz suficient de mare pentru a nu fi prejudiciate interesele beneficiarului (art. 6 alin. (1) din ordonan). Rezilierea contractului. Potrivit regulilor dreptului comun, rezilierea este sanciunea care se aplic i n cazul contractului de franciz. Potrivit art. 6 alin. (1) din ordonan, rezilierea poate avea loc fr preaviz, n cazurile i n condiiile stabilite n contractul de franciz. Cesiunea drepturilor rezultate din contract. Art.6 alin. (1) din ordonan prevede c n contractul de franciz vor fi cu claritate precizate condiiile n care va putea s opereze cesiunea decurgnd din contract, n special condiiile de desemnare a unui succesor.

3.10. CONTRACTUL DE CONT CURENT 3.10.1. Noiunea contractului de cont curent Definiia contractului. Contractul de cont curent1 este un instrument juridic folosit mai cu seam n activitatea comercial, fiind destinat simplificrii plilor ntre comercianii care au un volum mare de afaceri reciproce. Prin contractul de cont curent, prile neleg ca, n loc s achite separat i imediat creanele lor reciproce, izvorte din prestaiile fcute de una ctre cealalt, acestea s fie nscrise ntr-un cont, iar lichidarea s se fac la un anumit termen prin achitarea soldului de ctre partea care va fi debitoare.2 Art. 2171 C. civ. definete contractul de cont curent ca acel contract prin care prile, denumite curentiti, se oblig s nscrie ntr-un cont, creanele decurgnd din remiteri reciproce, considerndu-le neexigibile i indisponibile pn la nchiderea contului. Prile contractului de cont curent, denumite curentiti, n temeiul unor raporturi juridice reciproce execut anumite prestaii, denumite remiteri, una n favoarea celeilalte; de exemplu, comerciantul A, trimite comerciantului B anumite cantiti de marf la termene diferite pentru a fi vndute n localitatea respectiv, iar sumele de bani ncasate ca pre al mrfii s fie depuse n contul curent; la rndul su comerciantul B l mputernicete pe comerciantul A s ncaseze n temeiul unor cambii sumele care i se cuvin comerciantului B de la debitorii din localitate, iar sumele s fie depuse n contul curent. Cel care face remiterea (trimite marfa sau trimite cambiile) va aprea n contul curent n calitate de creditor, deoarece el are dreptul la preul mrfii, respectiv la sumele ncasate de la debitorii cambiali, iar cel care primete remiterea (marfa, respectiv cambiile apare n calitate de debitor, fiind obligat la plata preului mrfii, respectiv la predarea sumei ncasate. 3.10.2. Efectele contractului de cont curent

1 2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 593-597. Apud, Asupra contractului de cont curent, a se vedea St.D. Crpenaru, Drept comercial romn, III, Ed. Atlas Lex, Bucureti, 1994, p. 7-142. A se vedea i I. Turcu, Contractul de cont curent, n RDC nr. 4/1993, p. 43 i urm.; I.L. Georgescu, Cont curent, n RDC nr. 2/1996, p. 12-15; Mona-Lisa Belu Madgo, Contractul de cont curent, n RDC nr. 10/2004, p. 32 i urm.

48

Contractul de cont curent produce anumite efecte juridice. Unele efecte ale contractului sunt considerate principale, iar altele secundare 1 Transferul dreptului de proprietate. Aa cum am artat, potrivit legii, n temeiul contractului de cont curent, prile se oblig s nregistreze ntr-un cont creanele care decurg din remiterile lor reciproce. Prin nregistrarea n cont, proprietatea remiterilor se transfer primitorului. Deci, dreptului de proprietate asupra unei remiteri se transmite de la transmitor la primitor (art. 2173 C. civ.). Novaia. Contractul de cont curent are ca efect i o novaie. Potrivit legii, obligaiile nscute din remiterile anterioare se noveaz. Aceasta nseamn c obligaiile rezultnd din remiterile efectuate, avnd la baz temeiurile iniiale, se sting i se nlocuiesc cu o nou obligaie, care apare n cont sub form de sold debitor. Garaniile reale sau personale aferente creanelor nscrise n contul curent rmn n fiin. Ele vor fi executate asupra soldului creditor, la ncheierea contractului, n limita creditului acordat. Indivizibilitatea. Ca efect al contractului de cont curent, prin nscrierea n cont, creanele i pierd individualitatea; ele se contopesc ntr-un indivizibil 2. Pn la ncheierea contului, la mplinirea termenului, ntre pri nu exist nici creane i nici datorii.3 Compensaia. Contractul de cont curent are ca efect i o compensaie. Potrivit legii, creanele reciproce se compenseaz pn la concurena debitului i creditului, sub rezerva plii soldului creditor (art. 2173 C.civ.). 4 Efectele secundare Curgerea dobnzilor. Contractul de cont curent produce efecte i n privina dobnzilor. Potrivit legii pentru sumele nscrise n cont, n debitul primitorul remiterii i n creditul transmitorului remiterii curg dobnzile.5 Dobnzile curg pentru fiecare sum de la data nscrierii n cont pn la ncheierea contului i se socotesc pe zile, dac prile nu convin altfel. Dreptul la plata comisioanelor i la restituirea cheltuielilor. Art. 2174 C.civ. prevede c drepturile la plata comisioanelor i la restituirea cheltuielilor pentru operaiunile nscrise n cont sunt i ele nscrise n contul curent dac n contract nu se prevede expres contrariul. Deci, n cazul n care, cu ocazia unei operaiuni, primitorul remiterii presteaz anumite servicii care se pltesc, acesta are dreptul s nscrie n cont suma respectiv. 3.10.3. ncheierea contului Condiiile ncheierii contului. Pentru a putea constata care dintre pri, n urma remiterilor reciproce este creditor i pentru ce sum este necesar ncheierea contului. Potrivit legii, ncheierea contului curent i lichidarea soldului se fac la scadena prevzut n contract sau la momentul ncetrii contractului de cont curent (art. 2179 C. civ.). Soldul creditor al contului la ncheierea sa constituie o crean exigibil (art. 2171 alin. (2) C.civ.). Dac plata acestuia nu este cerut, soldul constituie prima remitere dintr-un nou cont i contractul este considerat rennoit pe durat nedeterminat. Legea permite stipularea n contract a unor termene intermediare de ncheiere a contului. Aprobarea contului. La ncheierea contului, fiecare dintre prile contractante comunic celeilalte pri extrasul sau raportul de cont.
1

Apud, A se vedea I. N. Finescu, op.cit., vol. I, p. 429 i urm; C. Petrescu-Ercea, op.cit., p. 89 i urm.; I.L. Georgescu, op.cit., n RDC nr. 3/1996, p. 5 i urm. 2 Apud, Cas. II, dec. nr. 612/1937, n Practica judiciar n materie comercial, vol. I, p. 160. 3 Apud, T. jud., Iai, dec.civ., nr. 643/1993, n RDC nr. 4/1993, p. 81. 4 Apud, Cas. III, dec.nr. 33/1931, n Practica judiciar n materie comercial, vol. I, p. 161. 5 Apud, Cas. III, dec. nr. 1243/1930, dec. nr. 1232/1928, n Practica judiciar n materie comercial, p. 161 i 163.

49

Potrivit legii, extrasul sau raportul de cont comunicat se prezum aprobat, dac nu este contestat de primitor n termenul prevzut n contract sau, n lipsa unui termen, ntrun termen rezonabil dup practicile dintre pri sau potrivit uzanelor locului. n lipsa unor astfel de practici sau uzane, se va ine seama de natura operaiunilor i situaia prilor (art. 2180 C.civ.). Executarea i poprirea. Soldul creditor rezultat la ncheierea contului curent poate fi supus executrii sau popririi pornite mpotriva unuia dintre cureniti (art. 2181 C. civ.). 3.10.4. ncetarea contractului de cont curent Contractul de cont curent nceteaz de drept, prin declaraia uneia dintre pri i prin denunarea unilateral (art. 2183 C.civ.).1 ncetarea de drept a contractului. Contractul de cont curent nceteaz de drept la expirarea termenului convenit expres de pri n cuprinsul contractului. Legea permite stabilirea termenului de ncetare a contractului i ulterior, prin convenie separat, ncheiat n form scris. ncetarea contractului prin declaraia oricreia dintre pri. n cazul contractului de cont curent pe durat nedeterminat, fiecare parte poate declara ncetarea acestuia la ncheierea contului. Legea cere ca partea interesat s comunice celeilalte pri declaraia de ncetare a contractului cu 15 zile nainte de data ncheierii contului. Denunarea contractului de cont curent. Contractul de cont curent nceteaz n caz de incapacitate, insolven sau moarte a uneia dintre pri. n aceste cazuri, curentistul, reprezentantul legal al incapabilului sau motenitorul poate denuna contractul prin ntiinare cu 15 zile nainte.

CAPITOLUL IV TITLURILE DE CREDIT 4.1. NOIUNEA, CARACTERISTICILE I CLASIFICAREA TITLURILOR DE CREDIT 4.1.1. Noiunea titlului de credit. Bunurile realizate de productori sunt destinate satisfacerii trebuinelor celor care au nevoie de ele. Prin schimb, aceste bunuri trec prin intermediul banilor de la productori la consumtori. Diversitatea bunurilor care fac parte din obiectul circulaiei (bunuri mobile, imobile, corporale i incorporale) determin o varietate a formelor juridice prin care se realizeaz circulaia. O form juridic modern a circulaiei bunurilor o constituie circulaia nscrisurilor (titlurilor) care ncorporeaz anumite valori patrimoniale. Aceste valori circul prin transmiterea nscrisurilor (titlurilor) care le reprezint: de exemplu, aciunile i obligaiunile emise de societile pe aciuni, cambia, cecul, conosamentul etc. Pentru desemnarea titlurilor care ncorporeaz anumite valori patrimoniale este folosit noiunea generic de titluri de credit sau titluri de valoare.
1

Apud, Cas. III, dec.nr. 1928/1935, n Practica judiciar n materie comercial, p. 162.

50

Avnd n vedere c unele dintre aceste titluri nu implic o creditare, ne alturm opiniei1 care consider mai corect folosirea, ca noiune de gen, a denumirii de titluri comerciale de valoare. n lumina celor artate, titlul de credit poate fi definit ca un nscris, denumit i titlu, n temeiul cruia posesorul su legitim este ndrituit s exercite, la o dat determinat, dreptul artat n nscris. 4.1.2. Caracteristicile titlului de credit. Titlul de credit are urmtoarele caracteristici: a) nscrisul are caracter constitutiv; dreptul este ncorporat n titlu i, n consecin, dreptul poate fi exercitat numai n temeiul nscrisului. b) nscrisul are caracter formal; el trebuie s mbrace forma determinat de lege i s cuprind elementele care i sunt proprii. Numai prin respectarea strict a condiiilor de form cerute de lege, nscrisul este valabil i produce efecte; c) nscrisul are caracter literal, n sensul c ntinderea i natura dreptului, ca i obligaia corelativ dreptului, sunt determinate exclusiv de meniunile cuprinse n nscris. d) nscrisul confer un drept autonom. Caracterul autonom al dreptului trebuie neles ntr-un dublu sens i anume: n primul rnd, dreptul i obligaia corelativ nscute din titlu sunt independente de actul juridic din care decurg (raportul juridic funda-mental); n al doilea rnd, n cazul transmiterii titlului, dobnditorul va descrie titularul unui drept propriu, care este un drept nou, original, iar nu un drept derivat din cel al transmitorului. 4.1.3. Clasificarea titlurilor de credit. A. Criterii de clasificare. Titlurile de credit se pot clasifica n funcie de mai multe criterii: dup coninutul lor, dup modul n care circul i n funcie de cauza lor. Cu ajutorul clasificrilor se poate determina regimul juridic al diferitelor categorii de titluri de credit. B. Clasificarea titlurilor de credit dup coninutul lor. Dup coninutul lor, titlurile de credit se clasific n trei categorii: efectele de comer, valorile mobiliare i titlurile reprezentative ale mrfurilor. a) Efectele de comer. Aceste sunt nscrisuri care dau posesorilor legitimi dreptul la plata unei sume de bani. Intr n aceast categorie: cambia, biletul la ordin i cecul. Cambia este un nscris prin care o persoan d dispoziia altei persoane s plteasc o sum de bani, la scaden, unei a treia persoane sau la ordinul acesteia. Biletul la ordin este un nscris prin care o persoan se oblig s plteasc o sum de bani la scaden altei persoane sau la ordinul acesteia. Cecul este un nscris prin care o persoan d ordin unei bnci la care are un disponibil s plteasc o sum de bani unei persoane sau la ordinul acesteia 2. b) Valorile mobiliare. Acestea sunt nscrisuri care atribuie titularilor anumite drepturi complexe, patrimoniale si personal nepatrimoniale. Fac parte din aceast categorie aciunile i obligaiunile emise de societile. Aciunile sunt titluri reprezentative ale contribuiei asociailor, constituind fraciuni ale capitalului social, care confer posesorilor calitatea de acionar. Aciunile sunt titluri de credit negociabile, care circul n condiiile legii. Obligaiunile sunt nscrisuri emise de o societate n schimbul sumelor de bani mprumutate, care ncorporeaz ndatorirea societii de a rambursa aceste sume i de a plti dobnzile aferente. c) Titlurile reprezentative ale mrfurilor. Acestea sunt nscrisuri care confer un drept real (de proprietate sau de gaj) asupra unor mrfuri aflate n depozite, n docuri, antrepozite etc. sau ncrcate pe nave pentru a fi transportate. Conosamentul este nscrisul eliberat de comandamentul sau armatorul navei cu care se transport mrfurile, care atest ncrcarea mrfurilor pentru a fi transportate. Posesorul legitim al nscrisului este considerat proprietarul mrfurilor.
1 2

S.D. Crpenaru, Drept..., op. cit., p. 602. Ibidem, p. 603-608.

51

Recipisa de depozit este un nscris care confer titularului dreptul de proprietate asupra mrfurilor depozitate n magazii specializate (docuri, antrepozite etc.). Warantul este nscrisul care confer calitatea de titular al unui drept de gaj asupra mrfurilor depozitate. Aceste nscrisuri poart denumirea de titluri reprezentative ale mrfurilor, deoarece ele nlocuiesc mrfurile i pot circula n locul acestora, n condiiile legii. C. Clasificarea titlurilor de credit dup modul n care circul. Dup modul n care circul, titlurilor comerciale de valoare se mpart n trei categorii titluri nominative, titluri la ordin i titluri la purttor. a) Titlurile nominative. Sunt titluri nominative acele nscrisuri care individualizeaz pe titularul dreptului prin artarea numelui acestuia. b) Titlurile la ordin. Sunt titluri la ordin acele nscrisuri care cuprind drepturi care pot fi exercitate numai de o persoan determinat (primul beneficiar) sau de o alt persoan creia i-au fost transmise aceste drepturi printr-o formalitate numit gir. Dobnditorul exercit drepturile la ordinul beneficiarului. c) Titlurile la purttor. Sunt titluri la purttor nscrisurile care ncorporeaz anumite drepturi fr s determine persoana titularului drepturilor. n consecin, titularul drepturilor menionate n nscris este posesorul legitim al nscrisului. Transmiterea titlurilor la purttor se realizeaz prin simpla remitere material a nscrisurilor. D. Clasificarea titlurilor de valoare n funcie de cauza lor. Dup cum cauza obligaiei este sau nu menionat n nscris, titlurile comerciale de valoare se mpart n dou categorii: titluri cauzale i titluri abstracte. a) Titlurile cauzale. Sunt titluri cauzale nscrisurile care menioneaz cauza obligaiei (causa debendi). Fac parte din aceast categorie, de exemplu, aciunile societilor, conosamentele etc. b) Titlurile abstracte. Sunt considerate titluri abstracte nscrisurile care ncorporeaz obligaia i dreptul corelativ, fr a meniona cauza obligaiei. Intr n aceast categorie: cambia, biletul la ordin etc. n cazul acestor titluri, cauza obligaiei este un element extern i, n consecin ea nu are nicio influen asupra titlului. 4.1.4. Titlurile de legitimare. Caracterizare general. n activitatea comercial sunt folosite unele nscrisuri care mprumut anumite caracteristici ale titlurilor de valoare, fr a fi veritabile titluri comerciale de valoare. De aceea, ele sunt denumite titluri de valoare improprii. Sunt avute n vedere: biletele de cltorie cu mijloacele de transport (tren, autobuz etc.), biletele de loterie, biletele pentru staiunea de odihn, biletele de intrare la teatru etc. Aceste nscrisuri probeaz existena unor raporturi juridice i servesc pentru legitimarea dreptului posesorului. Drept urmare, posesorul titlului este considerat legitimat s primeasc prestaia. 4.2 CAMBIA 4.2.1. Noiunea, caracteristicile i funciile cambiei. 4.2.1.1. Definiia cambiei.1 Legea nr. 58/1934 asupra cambiei i a biletului la ordin2, modificat, nu d o definiie a cambiei. Ea cuprinde ns anumite dispoziii privind cuprinsul cambiei pe baza crora se poate defini acest titlu de credit. Cambia este un nscris prin care o persoan, denumit trgtor sau emitent, d dispoziie altei persoane, numit tras, s plteasc la scaden o sum de bani unei a treia persoane, numit beneficiar, sau la ordinul acesteia. Subiectele raporturilor juridice cambiale. Aa cum rezult din definiie, cambia implic participarea a trei persoane: a) trgtorul (emitentul) este persoana care emite titlul; el d dispoziia s se plteasc o sum de bani. Prin semntura sa, trgtorul i asum obligaia de a face s
1 2

Apud, Noiunea de cambie provine de la cuvntul italian cambio care nseamn, schimb. Apud, M. Of. nr. 100/1.V.1934.

52

se plteasc suma de bani beneficiarului de ctre tras. Emitentul nscrisului poart denumirea de trgtor, deoarece trage titlul asupra debitorului care este obligat s efectueze plata: b) trasul este o persoan creia i se adreseaz dispoziia (ordinului) de a plti o sum de bani; c) beneficiarul este persoana creia sau la ordinul creia urmeaz s se fac plata de ctre tras. 4.2.1.2. Caracteristicile cambiei Fiind un titlu de valoare, cambia are caracterele care sunt comune titlurilor comerciale de valoare. Dar, pe lng aceste caractere generale, cambia are i anumite caractere proprii, care i configureaz specificitatea ca titlu comercial de valoare 1. a) Cambia este un titlu de credit. Cambia este un nscris care confer posesorului legitim dreptul de a primi suma de bani menionat n cuprinsul su. b) Cambia are ca obiect plata unei sume de bani. Dispoziia trgtorului dat trasului privete plata unei sume de bani. Deci, obligaia cambial poate avea ca obiect numai plata unei sume de bani, cu excluderea oricrei alte prestaii. c) Cambia este un titlu complet. Dreptul i obligaia corelativ sunt cele cuprinse n nscris. n lipsa unei meniuni eseniale din nscris este exclus folosirea unor elemente exterioare, chiar dac n cambie s-ar face trimiterea la ele. Aceast interdicie decurge din caracterul literal al cambiei ntemeiat pe formalismul titlurilor comerciale de valoare. d) Cambia este un titlu la ordin. Dreptul cuprins n cambie poate fi exercitat de beneficiar sau de persoana creia acesta i-a transmis cambia prin gir. Clauza la ordin este subneleas n orice cambie. Deci, emitentul cambiei autorizeaz pe posesorul ei s o transmit altei persoane oricnd dorete. e) Cambia creeaz obligaii autonome. Toate obligaiile care se nasc din cambie au o existen juridic de sine-stttoare. Fiecare semntur pus pe titlu creeaz un raport juridic distinct cu regim propriu. n consecin, viciile sau lipsurile unui raport juridic nu afecteaz valabilitatea celorlalte raporturi juridice. Concluzii. n lumina celor artate, cambia apare ca un titlu la ordin complet i formal, care ncorporeaz o obligaie abstract, autonom i necondiionat de plat a unei sume de bani de ctre semnatarii cambiei, inui solidar pentru executarea obligaiei2. 4.2.1.3. Funciile economice ale cambiei. Doctrina dreptului comercial consider c trei sunt funciile cambiei: funcia de instrument de schimb n materie monetar, funcia de instrument de credit i funcia de instrument de plat 3. Rolul fiecruia dintre aceste funcii ale cambiei a cunoscut o anumit evoluie determinat de nevoile activitii comerciale. a) Funcia de instrument de schimb n materie monetar. Funcia de instrument de schimb a cambiei a fost din cele mai vechi timpuri alimentat de necesiti practice. Astfel, persoana care avea de efectuat o plat ntr-o anumit moned, n alt localitate sau chiar n alt ar, pentru a evita riscurile pe care le implic transportul de numerar de pe o pia pe alta, recurgea la urmtorul procedeu: se adresa unui bancher care avea datornici pe piaa respectiv i, depunndu-i cantitatea de moned pe care ar fi trebuit s-o transporte singur, primea n schimb o scrisoare, prin care bancherul ddea o delegaie debitorului su de pe acea pia s plteasc persoanei care i remisese fondurile sau unei alte persoane indicate de ea. b) Funcia de instrument de credit. Principala funcie a cambiei este aceea de instrument de credit. ntr-adevr, deoarece suma de bani prevzut n cambie nu trebuie achitat imediat, ci la un anumit termen, prin intermediul cambiei se acord debitorului un credit pe intervalul de timp pn la scaden4. c) Funcia de instrument de plat. Cambia are i funcia de instrument de plat. Aceast funcie este asemntoare funciei pe care o ndeplinete moneda. Cambia prezint ns avantajul c evit folosirea de numerar.
1 2 3

S.D. Crpenaru, op. cit., p. 609. S.D. Crpenaru, op. cit., p. 610-611. Apud, S.D. Crpenaru, Drept ..., op. cit., p. 515-521; M.N. Costin, V. Luha, Funciile cambiei, Revista de drept comercial nr. 11/1995, p. 22 i urm. 4 Radu I. Motica, Vasile Popa, Drept comercial romn i drept bancar, Ed. Lumina Lex, Bucureti,1999, p. 418.

53

4.2.2. Natura juridic a cambiei1. n doctrina dreptului comercial exist o mare controvers asupra calificrii raporturilor juridice care iau natere prin emiterea i punerea n circulaie a cambiei. Problema privete att latura pasiv, ct i latura activ a raporturilor juridice cambiale. Vom prezenta pe scurt elementele acestei controverse 2. Natura juridic a obligaiei cambiale. Sub aspectul laturii pasive a raportului juridic cambial, problema care se pune este aceea a precizrii izvorului obligaiilor care iau natere din cambie. Sunt avute n vedere obligaia fundamental de regres i obligaia de garanie. Obligaia fundamental este obligaia trgtorului de a face s se plteasc de ctre tras beneficiarului, suma de bani artat n cambie. Obligaia de regres este obligaia trgtorului i a giranilor de a achita suma de bani menionat n cambie, dac trasul (principalul obligat) nu accept ori nu pltete suma de bani beneficiarului. Obligaia de garanie este obligaia avalistului de garantare a trasului sau a girantului. 4.2.3. Condiiile cerute pentru valabilitatea cambiei. Emiterea cambiei i circulaia ei implic anumite raporturi juridice 3. Aceste raporturi juridice iau natere prin manifestarea voinei trgtorului, trasului, beneficiarului, girantului, giratarului etc. Pentru a produce efecte juridice, adic pentru a da natere la acte juridice, voina persoanelor respective trebuie s se manifeste n condiiile legii. Legea nr. 58/1934, modificat cuprinde anumite dispoziii privind reprezentarea cambial, precum i numeroase dispoziii referitoare la condiiile de form ale cambiei. n absena unor dispoziii speciale, condiiile cerute pentru valabilitatea cambiei sunt cele reglementate n dreptul comun. 4.2.3.1. Condiiile de fond ale cambiei. Caracterizare general. Legea nr. 58/1934 modificat nu cuprinde nicio dispoziie special referitoare la condiiile de fond ale cambiei. n consecin, pentru valabilitatea cambiei, trebuiesc ndeplinite condiiile prevzute de Codul civil pentru validitatea actelor juridice: consimmntul, capacitatea, obiectul i cauza (art. 948 C.civ.). Consimmntul i cauza cambiei prezint o particularitate. n aprecierea lor trebuie avut n vedere caracterul general si abstract al obligaiilor cambiale. Aa cum s-a artat, orice obligaie cambial se desprinde de cauza care i-a dat natere i se manifest ca o obligaie de sine-stttoare. Capacitatea cerut pentru asumarea unor obligaii cambiale este cea prevzut de dispoziiile Decretului nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice pentru ncheierea actelor juridice. ntr-adevr, Codul comercial stabilete condiii speciale pentru capacitatea cerut persoanei fizice pentru a fi comerciant, dar nu reglementeaz nicio condiie de capacitate pentru ncheierea actelor juridice comerciale. Obiectul cambiei l constituie prestaiile la care se oblig persoanele implicate n raporturile cambiale. Fiecare obligaie cambial are un obiect concret, care este determinat de natura obligaiei asumate (trgtor, tras, avalist etc.). Nerespectarea condiiilor cerute pentru validitatea cambiei atrage dup sine sanciunea nulitii, n condiiile reglementate de dreptul comun. 4.2.3.2. Condiiile de form ale cambiei Ca orice titlu comercial de valoare, cambia are un caracter formal 4. Acest caracter trebuie neles sub dublu aspect: cambia trebuie s mbrace forma scris i nscrisul s cuprind n mod obligatoriu meniunile prevzute de lege. Condiia formei scrise. Legea nr. 58/1934 nu prevede n mod expres condiia formei scrise. Aceast condiie este subneleas de vreme ce art. 1 din lege se refer la textul nscrisului, iar cambia trebuie semnat i poate fi transmis prin gir tot prin semntur.
1
2

Sranciu D. Crpenaru, op.cit., p. 612 Apud, E. Cristoforeanu, Tratat de drept comercial, vol. I, Editura Curierul Judiciar, Bucureti, 1936, p. 13. 3 Ibidem, p. 613-614. 4 Stanciu D. Crpenaru, p. 616-620

54

Cambia este un nscris sub semntur privat avnd configurarea unei scrisori ntocmite de trgtor i adresat trasului. Nimic nu se opune c nscrisul s fie autentic. Cambia poate fi scris n limba romn ori ntr-o limb strin, indiferent dac persoanele implicate cunosc ori nu aceast limb. O cambie poate fi scris de mn, btut la main ori tiprit. n practic se utilizeaz tot mai frecvent formulare tipizate. Meniunile obligatorii ale cambiei. n scrisul cambial trebuie s cuprind obligatoriu meniunile prevzute de art. 1 pct.1-8 din Legea nr. 58/1934, modificat. a) Denumirea de cambie. Potrivit legii nscrisul trebuie s cuprind denumirea de cambie n nsui textul titlului. Aceast cerin este menit s atrag atenia celui care semneaz asupra naturii obligaiei ce i asum i asupra efectelor sale. ntruct legea impune ca n nscris s fie inclus meniunea de cambie, nseamn c sunt admise expresii echivalente. Denumirea de cambie trebuie exprimat n limba folosit pentru redactarea nscrisului. b) Ordinul necondiionat de plat al unei sume de bani determinate. nscrisul trebuie s cuprind ordinul pe care trgtorul l d trasului de a plti beneficiarului o sum de bani determinat. Legea nu prevede termenii care trebuie folosii. n consecin, ordinul de plat trebuie exprimat sub forma unui ordin propriu-zis (pltii, vei plti etc.) sau n alt form mai politicoas, v autorizez s pltii etc. n toate cazurile ordinul trebuie s fie clar i precis, deoarece nu pot fi folosite alte nscrisuri pentru interpretarea nscrisului cambial. c) Numele trasului. Legea cere ca nscrisul s prevad numele persoanei care trebuie s execute plata, adic numele trasului. Se are n vedere numele i prenumele persoanei fizice, dup caz, denumirea (firma) persoanei juridice. n cazul neindicrii trasului, cambia este lovit de nulitate. d) Indicarea scadenei. Potrivit legii, nscrisul trebuie s indice scadena, adic data la care obligaia cambial devine exigibil i posesorul cambiei poate cere plata sumei de bani menionate n nscris. e) Indicarea locului unde trebuie fcut plata. nscrisul trebuie s prevad locul unde debitorul (trasul) va face plata. ntruct legea cere s se indice locul plii, se consider c trebuie s se arate numai localitatea, iar nu domiciliul ori sediul debitorului. f) Numele acelui cruia sau la ordinul cruia se va face plata. Potrivit legii, n cambie trebuie s se arate persoana cruia i se va face plata sau la ordinul cruia plata trebuie fcut. g) Data i locul emiterii cambiei. nscrisul trebuie s cuprind data i locul emiterii cambiei de ctre trgtor. Data emiterii cambiei. Data se indic prin ziua, luna i anul emiterii cambiei. Ea este unic, chiar dac ar exista mai muli trgtori. Data emiterii cambiei este cert i opozabil terilor pn la proba contrarie. Locul emiterii cambiei. n cambie trebuie s se menioneze locul emisiunii. Deci, nscrisul trebuie s cuprind localitatea n care a fost emis cambia. Locul emiterii titlului se trece lng data emisiunii cambiei. h) Semntura trgtorului. Faptul c voina exprimat n cambie aparine trgtorului este atestat de semntura acestuia pe nscrisul n cauz. De aceea, pentru a produce efecte, cambia trebuie semnat de trgtor. n absena semnturii trgtorului, cambia este lovit de nulitate. Semntura trebuie s fie autograf ( manu proprio). Ea se compune din numele i prenumele ori numele i iniiala prenumelui, respectiv firma trgtorului (art. 8 din lege). 4.2.3.3. Cambia n alb. Cambia poate fi emis de trgtor, n mod deliberat, fr a cuprinde toate meniunile obligatorii prevzute de lege, urmnd ca acestea s fie completate ulterior, cu excluderea interveniei trgtorului, de ctre primitorul cambiei sau de un posesor succesiv al acesteia (art. 12 din lege). O atare cambie este denumit cambie n alb. Aceast cambie nu trebuie confundat cu o cambie necompletat, deoarece n cazul cambiei n alb, necompletarea meniunilor obligatorii este intenionat. 4.2.4. Transmiterea cambiei (girul).

55

4.2.4.1. Noiunea girului. Drepturile conferite prin cambie, ca orice drepturi patrimoniale, sunt susceptibile de a fi transmise altei persoane. ntruct aceste drepturi sunt drepturi de crean, transmiterea lor se poate realiza prin cesiunea de crean reglementat de Codul civil. Acest mijloc de transmitere a creanelor prezint ns o anumit nesiguran pentru dobnditor, motiv pentru care legiuitorul comercial a reglementat girul ca instrument juridic specific de transmitere a drepturilor cambiale. Definiia girului. Girul este un act juridic prin care posesorul cambiei numit girant, transmite altei persoane, numit giratar, printr-o declaraia scris i semnat pe titlu i prin predarea titlului, toate drepturile izvornd din titlul respectiv1. Girantul este persoana titular a dreptului, legitimat n condiiile legii, i care este posesoarea titlului. Deci, primul girant este persoana indicat de ctre trgtor n calitate de beneficiar al cambiei. Giratarul poate fi orice persoan, indiferent dac este o persoan strin sau care este implicat n raportul cambial (trgtor, tras etc.) 4.2.4.2. Condiiile de valabilitate ale girului. Transmiterea cambiei prin gir se face n condiiile legii. Pentru a fi valabil, girul trebuie s ndeplineasc anumite condiii. Aceste condiii sunt condiii de fond i condiii de form. Condiiile de fond. Girul este un act juridic i deci trebuie s ndeplineasc toate condiiile generale ale actului juridic. n plus, el trebuie s ndeplineasc toate condiiile generale ale actului juridic. n plus, el trebuie s ndeplineasc i condiiile speciale prevzute de legea cambial. Condiiile de form. Girul este valabil dac ndeplinete condiiile de form prevzute de lege. Girul n alb. Potrivit art. 15 alin. 2 din lege, girul n alb este girul care nu arat numele giratarului2. Girul n alb apare ca un gir ale crui condiii de form sunt simplificate. Girul n alb este valabil cu singura condiie s existe semntura girantului pus pe dosul cambiei sau pe adaos (allonge). Semntura nu poate figura pe faa cambiei, deoarece ea ar putea fi interpretat ca un aval ori acceptare a cambiei. Girul la purttor. n aceeai idee, a facilitrii circulaiei cambiei, legea recunoate i girul la purttor. Potrivit art. 14 alin. 3 din lege, girul la purttor este echivalentul unui gir n alb. Deci, girul la purttor are valoarea i efectele juridice ale girului n alb. 4.2.4.3. Efectele girului. Legea reglementeaz trei efecte ale girului: efectul translativ de drepturi, efectul de garanie i efectul de legitimare. Efectul translativ al girului. Potrivit art. 16 din lege, girul transmite toate drepturile izvorte din cambie. Aceste drepturi sunt diferite. Efectul de garanie al girului3. Ca efect al transmiterii cambiei prin gir, girantul i asum obligaia de a garanta acceptarea i plata cambiei de ctre tras (art. 17 din lege). Efectul de legitimare al girului. Ca urmare a transmiterii cambiei prin gir, giratarul este legitimat n calitate de creditor al sumei menionate n titlu. n consecin, giratarul este abilitat s exercite drepturile prevzute n cambie. 4.2.5. Acceptarea cambiei4. 4.2.5.1. Rolul acceptrii cambiei. Aa cum am artat, cambia cuprinde ordinul trgtorului adresat trasului de a plti posesorului cambiei (beneficiarul) suma de bani menionat n titlu. Acest ordin n sine cuprinde numai o obligaie a trgtorului de a face s se plteasc suma de bani ctre beneficiar, precum i o desemnare a persoanei (trasul) care urmeaz s efectueze plata la scaden. Dar, obligaia de a plti suma de bani nu se nate din ordinul dat de trgtor, ci din manifestarea de voin a trasului nsui. Deci, numai prin acceptarea ordinului,
1 2

S.D. Crpenaru, op. cit., p. 623-624. Idem, p. 625. 3 S.D. Crpenaru, op. cit., p. 626. 4 A se vedea S.D. Crpenaru, op. cit., p. 627-631.

56

trasul devine acceptant, adic debitor cambial i va fi obligat s plteasc la scaden suma de bani prevzut de cambie. De remarcat c, prin acceptarea cambiei, trasul devine debitor principal i, n consecin, lui trebuie s i se prezinte cambia la plat. Obligaia trasului, nscut din acceptarea cambiei, este autonom, literal i abstract. Deci, cauza care a determinat pe tras s accepte cambia este indiferent posesorilor de bun-credin ai cambiei. Totodat, obligaia trasului este independent de orice raport juridic existent ntre tras i trgtorul cambiei. Trebuie artat c, fiind un semnatar al cambiei, trasul devine obligat solidar alturi de ceilali semnatari (trgtor, girani, avaliti). 4.2.5.2. Prezentarea cambiei pentru acceptare. Caracterul facultativ al prezentrii cambiei la acceptare. Prezentarea cambiei la acceptare are un caracter facultativ. n acest sens, art. 24 din lege prevede c posesorul cambiei sau chiar un simplu deintor poate prezenta trasului, pn la scaden, cambia spre acceptare1. Deci, posesorul cambiei are dreptul, iar nu obligaia, de a prezenta cambia pentru a fi acceptat de ctre tras. ntruct prezentarea cambiei pentru acceptare este facultativ, nseamn c posesorul cambiei poate s prezinte cambia direct la plat, fr a o prezenta n prealabil pentru acceptare. Caracterul facultativ al prezentrii cambiei pentru acceptare se ntemeiaz pe faptul c ordinul trgtorului dat trasului este de a plti cambia i nu de a o accepta. Cazuri n care prezentarea cambiei pentru acceptare este obligatorie. n anumite cazuri, prezentarea cambiei ctre tras pentru acceptare este obligatorie. Prezentarea cambiei la acceptare este obligatorie cnd scadena cambiei a fost stabilit la un anumit termen de la vedere (art. 26 din lege). ntruct n acest caz, termenul pentru scaden curge de la data cnd cambia a fost vzut de ctre debitor, nseamn c prezentarea cambiei pentru acceptare este indispensabil pentru stabilirea scadenei. Cambia trebuie prezentat pentru acceptare n termen de un an de la data emiterii ei. Acest termen poate fi mrit ori redus de ctre trgtor ori numai redus de ctre girani (art. 26 din lege). Neprezentarea cambiei spre acceptare n termenul artat atrage pierderea de ctre posesorul cambiei a aciunilor cambiale fa de tras, trgtor i girani. Prezentarea cambiei pentru acceptare este obligatorie i n cazul cnd trgtorul ori girantul a stipulat n cambie clauza prezentrii titlului pentru acceptare (art. 25 din lege). n acest caz, prezentarea cambiei la acceptare trebuie fcut n termenul stabilit de trgtor, respectiv de ctre girant. Neprezentarea cambiei pentru acceptare ori nerespectarea termenului duce la pierderea aciunilor mpotriva trgtorului i a giranilor pentru neplata cambiei. Trebuie artat c legea stabilete i anumite cazuri n care trgtorul poate interzice prezentarea cambiei la acceptare (art. 25 alin. 2 i 3 din lege). 4.2.5.3. Condiiile acceptrii cambiei. Cine i cui se prezint cambia pentru acceptare. Legea stabilete cine i cui se prezint cambia pentru acceptare. Cambia se prezint la acceptare de ctre posesorul cambiei sau de orice deintor al ei (art. 24 din lege). Posesorul cambiei este titularul drepturilor cambiale legitimat n condiiile legii (beneficiarul, giratarul), iar deintor este orice persoan care deine titlul, fr s i se cear o legitimare cambial. Cambia se prezint trasului pentru a fi acceptat. n anumite cazuri, cambia se prezint indicatului la nevoie, dac exist o stipulaie cambial n acest sens. De remarcat c prezentarea cambiei pentru acceptare trebuie s fie efectiv, prin nfiarea titlului pentru a se ndeplini formalitatea acceptrii. Data i locul prezentrii cambiei pentru acceptare. Cambia trebuie prezentat pentru acceptare n termenul i la locul prevzut de lege. Posesorul cambiei sau deintorul acesteia poate prezenta cambia pentru acceptare pn la scaden, cu exceptarea cazurilor cnd prezentarea este obligatorie

Apud, Asupra utilitii prezentrii cambiei pentru acceptare, a se vedea D. Glescu-Pyk, Cambia i biletul la ordin, vol. II, Ed. Tiparul romnesc, Bucureti 1947, p. 3-4.

57

(art. 24 din lege). Deci, prezentarea se poate face oricnd pn la scaden; dup aceast dat se poate cere numai plata. Prezentarea cambiei pentru acceptare se face la domiciliul trasului (art. 24 din lege). Prin domiciliu, n sensul art. 98 din lege, se nelege locul unde persoana obligat, la care se refer, i are locuina sau sediul. Forma i coninutul acceptrii. Acceptarea cambiei este o manifestare de voin a trasului, n sensul c va plti la scaden suma de bani menionat n titlu. Acceptarea se scrie pe cambie i se exprim prin cuvntul acceptat sau orice alt expresie echivalent (voi plti, voi onora etc.). Acceptarea trebuie s fie semnat de ctre tras (art. 28 din lege). Trebuie artat c, potrivit legii, simpla semntur a trasului pus pe faa cambiei este socotit acceptare, chiar dac nu exist vreo meniune de acceptare. Soluia legii se bazeaz pe legtura dintre ordinul de plat al trgtorului i semntura trasului i pe faptul c amndou se afl pe faa cambiei. ntruct prezentarea cambiei la acceptare are un caracter facultativ, legea nu cere ca acceptarea s fie datat. Excepional, datarea acceptrii este necesar cnd prezentarea cambiei pentru acceptare este obligatorie, n baza unei dispoziii legale sau unei clauze prevzute n cambie. Nedatarea acceptrii n acest caz are drept consecin pierderea aciunilor de regres. Pentru a conserva dreptul de regres mpotriva giranilor i trgtorului, posesorul cambiei poate cere s se constate lipsa datrii acceptrii printr-un protest fcut n timp util (art. 28 alin. 2 din lege). Pentru a fi valabil, acceptarea cambiei trebuie s fie necondiionat (art. 29 din lege). Ca orice obligaie cambial, obligaia de a plti suma prevzut n titlu nu poate fi supus unei condiii, deoarece cambia nu i-ar mai putea realiza funciile sale. O acceptare condiionat echivaleaz cu un refuz de acceptare a cambiei. Legea permite ns o acceptare parial a cambiei (art. 29 din lege). O atare acceptare prezint interes pentru posesorul cambiei i pentru ceilali obligai cambiali. Potrivit legii, orice modificare a cambiei adus prin acceptare, cu excepia acceptrii pariale, se socotete refuz de acceptare. Acceptantul rmne ns obligat n limita acestei acceptri (art. 29 din lege). 4.2.5.4. Efectele acceptrii cambiei. Precizri prealabile. Acceptarea cambiei d natere unor obligaii n sarcina trasului acceptant fa de posesorul cambiei, precum i fa de trgtor. Obligaiile trasului acceptant fa de posesorul cambiei. Acceptarea cambiei are ca efect naterea obligaiei trasului de a plti la scaden suma de bani menionat n titlu (art. 31 din lege). Prin acceptarea cambiei, trasul devine obligat cambial; el este obligat principal i rspunde direct de plata sumei de bani ctre posesorul cambiei. Potrivit art. 52 din lege, trasul acceptant este inut solidar cu trgtorul, giranii i avalitii fa de posesorul cambiei. Dar, pe cnd trasul acceptant este obligat s fac plata, ceilali i asum obligaia de a face s se plteasc. Deci, trasul acceptant este debitor cambial principal i direct, iar trgtorul, giranii i avalitii sunt debitori de regres, care sunt ndatorai la plat numai n cazul refuzului de plat al trasului. Ca o garanie a dreptului posesorului cambiei, n cazul neacceptrii cambiei de ctre tras, legea reglementeaz cesiunea proviziunii. Art. 100 din lege prevede c n cambia tras, care nu trebuie s fie prezentat la acceptare, ca i n orice alt cambie, n cazul n care nu a fost acceptat, trgtorul poate, n limitele sumei prevzute n cambie, s cedeze printr-o clauz inserat n cuprinsul cambiei, creana sa derivnd din vnzarea de mrfuri, pe care o are fa de tras. Prin clauza cesiunii nscris n cambie, trgtorul transmite posesorului cambiei creana pe care trgtorul o avea fa de tras i care a determinat emiterea cambiei (proviziunea). Obiectul cesiunii l poate constitui numai o crean care rezult dintr-un contract de vnzare-cumprare de mrfuri. Cesiunea trebuie notificat trasului. Din momentul notificrii, trasul nu mai poate plti dect posesorului cambiei, legitimat printr-un ir nentrerupt de giruri. Legea cere ns ca primul beneficiar s fie o banc (art. 100 alin. 4 din lege).

58

Pentru exercitarea aciunii bazate pe cesiune, posesorul cambiei trebuie s ntocmeasc mpotriva trasului protestul pentru neplat n condiiile legii. Obligaiile trasului fa de trgtor. Acceptnd cambia, trasul i asum o obligaie cambial fa de toi semnatarii titlului, inclusiv fa de trgtor. n acest sens, art. 31 alin. 2 din lege prevede c, n caz de neplat, posesorul, chiar dac este trgtor, are mpotriva acceptantului o aciune cambial direct pentru tot ce poate fi cerut pe cale de regres (art. 53 i 54 din lege). Trasul acceptant este obligat fa de trgtor numai n cazul neplii la scaden i dac trgtorul se afl n posesia titlului. Potrivit art. 31 alin. 3 din lege, trasul acceptant rmne obligat chiar dac nu a avut cunotin de falimentul trgtorului. 4.2.5.5. Revocarea acceptrii. Caracterizare general. Legea recunoate trasului dreptul de a revoca acceptarea cambiei. Aceasta se poate realiza prin tergerea meniunii de acceptare de pe cambie ntr-o form care atest intenia de retragere a acesteia; de exemplu, prin cuvntul anulat scris pe cambie, nsoit de semntura trasului. Revocarea se poate face ns numai nainte de napoierea titlului ctre posesorul cambiei. Pn Ia proba contrarie, se consider c revocarea s-a fcut nainte de restituirea titlului (art. 32 din lege). Revocarea acceptrii echivaleaz cu refuzul acceptrii, cu toate consecinele pe care acesta le implic. 4.2.5.6. Refuzul de a accepta cambia. n cazul n care trasul refuz acceptarea cambiei, declaraia de refuz trebuie constatat, n termenele stabilite pentru prezentarea la acceptare, printr-un act ntocmit de executorul judectoresc n condiiile prevzute de art. 66-69 din lege. Acest act poart denumirea de protest de neacceptare (art. 49 din lege). n cazul refuzului de acceptare a cambiei, posesorul cambiei poate exercita, chiar nainte de scaden, dreptul de regres mpotriva giranilor, trgtorului i a celorlali obligai cambiali (art. 48 din lege). 4.2.5.7. Acceptarea extraordinar a cambiei. n mod normal, acceptarea cambiei se face de ctre tras. n cazul refuzului acceptrii din partea trasului, pentru a proteja interesele posesorului cambiei, legea reglementeaz posibilitatea acceptrii cambiei de ctre o alt persoan dect trasul. Printr-o atare acceptare extraordinar se evit declanarea aciunilor de regres.

4.2.6. Avalul. 4.2.6.1. Noiunea avalului1. Asigurarea executrii unei obligaii cambiale este ntrit, ca i n cazul obligaiilor civile sau comerciale, printr-o garanie. Cu privire la obligaiile cambiale, aceast garanie poart denumirea de aval. Definiia avalului. Legea nu d o definiia avalului, dar cuprinde unele elemente eseniale care caracterizeaz aceast garanie cambial. Din art. 33 din lege rezult c avalul este o garanie, iar obiectul garaniei l constituie plata cambiei. Avalul poate fi definit ca un act juridic prin care o persoan, numit avalist, se oblig s garanteze obligaia asumat de unul dintre debitorii cambiali, numit avalizat 2. Funcia avalului este de a potena valoarea obligaiei cambiale prin solidaritatea unei pluraliti de debitori3. Partea cea mai interesant n obinerea avalului este trgtorul, ns i un avalist poate fi, la rndul su, avalizat de ctre un nou garant. Aadar, avalul poate fi dat att trgtorului - debitor principal - ct i unui avalist, ns poate fi dat i unui ter sau unui

1 2

Apud, Noiunea de aval are ca origine curentul latinesc vollare care nseamn a ntri cu zid. S.D. Crpenaru, op. cit., p. 632-638. 3 Radu Motica, Vasile Popa, op. cit., p. 442.

59

semnatar al cambiei, pn la dresarea protestului de neplat sau expirarea termenului pentru dresarea protestului. 4.2.7. Plata cambiei. Cambia trebuie prezentat la scaden trasului pentru plat. Data plii se stabilete, potrivit legii, astfel: - cambia cu scaden la o zi fix sau la un anumit termen de la data emisiunii sau la vedere trebuie s fie prezentat la plat n ziua scadenei sau n cele dou zile lucrtoare urmtoare; - cambia cu scaden n alb este pltibil la vedere. Dac trgtorul stipuleaz c o cambie pltibil la vedere nu trebuie s fie prezentat spre plat naintea unei asemenea date, termenul de prezentare va curge de la acea dat 1. 4.2.8. Consecinele neplii cambiei2. 4.2.8.1. Mijloacele de valorificare ale drepturilor cambiale n cazul refuzului de plat a cambiei. n cazul n care cambia este refuzat la plat, se pune problema modalitilor de valorificare a drepturilor cambiale. Posesorul cambiei care nu a primit suma de bani prevzut n cambie poate obine satisfacerea dreptului su, fie prin mijloace cambiale, adic mijloace legate de specificul cambiei, fie prin mijloace extracambiale, care sunt aciuni reglementate de dreptul comun. Mijloacele cambiale. Potrivit legii, mijloacele cambiale sunt proceduri de valorificare ale drepturilor cambiale care decurg din principiile care guverneaz cambia. Ele constau n anumite aciuni (aciuni cambiale) care pot fi folosite mpotriva celor obligai la plata cambiei sau n punerea n executare a cambiei. a) Aciunile cambiale. Aceste aciuni sunt de dou feluri: directe i de regres (art. 47 din lege). Distincia are n vedere existena celor dou categorii de obligai cambiali: obligai direci sau principali i obligai indireci sau de regres. Aciunile directe sunt aciunile ndreptate mpotriva celor direct obligai la plat, care sunt acceptantul i avalistul su. Potrivit art. 31 alin. 2 din lege, n cazul cnd trasul refuz plata, posesorul cambiei, chiar dac este trgtor, are mpotriva acceptantului o aciune cambial direct pentru tot ce poate fi cerut n temeiul art. 53 i 54. Aceste aciuni sunt cereri de chemare n judecat obinuite care se exercit n temeiul titlului; ele nu sunt supuse unor formaliti speciale i se pot exercita n cadrul termenului de prescripie. Aciunile de regres sunt aciunile contra oricrui alt obligat cambial, adic mpotriva trgtorului, giranilor i avalitilor acestora. Aceste aciuni pot fi exercitate pe cale judiciar numai n condiiile prevzute de legea cambial. b) Executarea cambial este o procedur special de valorificare a drepturilor cambiale. Ea se realizeaz n condiiile stabilite de lege. Mijloacele extracambiale. Aceste mijloace constau n anumite aciuni, reglementate de dreptul comun, prin care se valorific pe cale judiciar drepturile rezultate din raporturile juridice civile i comerciale (aciunea cauzal i aciunea de mbogire fr cauz). 4.2.8.2. Regresul. Principiile regresului. Obligaia de plat a cambiei incumb trasului ca obligat principal. n subsidiar, obligaia de plat revine celorlali obligai cambiali, care sunt trgtorul, giranii i avalitii lor. ntr-adevr, fiecare dintre aceste persoane, prin semnarea cambiei i asum obligaia de a garanta acceptarea i plata cambiei din partea trasului. n consecin, n cazul cnd, la scaden, trasul refuz plata, obligaia de garanie a coobligailor cambiali devine o obligaie de plat i posesorul cambiei are posibilitatea s-i exercite drepturile mpotriva lor, printr-o aciune de regres. n acest sens, art. 48 lit. a din lege prevede c, dac Ia scaden, plata nu a avut loc, posesorul cambiei poate exercita drepturi de regres mpotriva giranilor, trgtorului i a celorlali obligai. Fiind debitori de regres, trgtorul, giranii i avalitii rspund numai n subsidiar pentru plata cambiei.
1 2

Radu Motica, Vasile Popa, op. cit., p. 444. S.D. Crpenaru, op. cit, p. 639-649.

60

Potrivit legii, trgtorul, girantul i avalistul sunt inui solidar fa de posesorul cambiei. Posesorul are drept de urmrire mpotriva tuturor acestor persoane, individual sau colectiv, fr a fi inut s respecte ordinea n care s-au obligat (art. 52 din lege). Posesorul cambiei i poate valorifica drepturile mpotriva debitorilor de regres pe cale extrajudiciar, prin prezentarea i remiterea cambiei debitorului de regres care pltete suma prevzut de cambie. Potrivit legii, posesorul cambiei i poate valorifica drepturile sale cambiale pe cale extrajudiciar, prin emiterea unei contracambii. n acest sens, art. 57 din lege prevede c orice persoan avnd dreptul s exercite regresul, poate dac nu s-a stipulat altfel, s se despgubeasc printr-o nou cambie (contracambie) tras la vedere asupra unuia dintre giranii si i pltibil la domiciliul acestuia. Se nelege c dac posesorul cambiei nu i-a putut valorifica drepturile cambiale pe cale extrajudiciar, el are deschis calea judiciar. Trebuie artat c, n mod normal, regresul se exercit la scaden, cnd trasul, cruia i s-a prezentat cambia, refuz plata. Legea admite ns, n anumite cazuri, posibilitatea exercitrii regresului chiar nainte de scaden. Condiiile de exercitare a regresului. Pentru exercitarea regresului, legea impune anumite condiii: prezentarea cambiei Ia scaden pentru plata i refuzarea plii de ctre tras, constatarea refuzului de pia prin dresarea protestului, avizarea debitorilor de regres. ntruct de prezentarea cambiei la plat ne-am ocupat, vom nfia numai formalitile de constatare a refuzului de plat i de avizare a debitorilor de regres. a) Dresarea protestului. Protestul este un nscris prin care se constat refuzul de acceptare al cambiei (protest de neacceptare) sau de plat a cambiei (protest de neplat). Competena ntocmirii protestului aparine executorului judectoresc. Concluzia se ntemeiaz pe dispoziiile art. 66 din Legea nr. 58/1934, aa cum au fost modificate prin O.G. nr. 11/1993. Prin Legea nr. 36/1995, competena ntocmirii protestului a fost dat i notarului public (art. 8 Iit. h). ntruct prin Legea nr. 36/1995 nu se aduce o modificare expres a art. 66 din Legea nr. 58/1934, nseamn c, n prezent, competena dresrii protestului aparine, att executorului judectoresc, ct i notarului public1. Protestul de neacceptare nu este obligatoriu dect dac posesorul cambiei are obligaia de a prezenta cambia Ia acceptare ntr-un anumit termen sau n cazul cnd urmrete s exercite regresul nainte de scaden. EI trebuie ntocmit n termenul prevzut de lege pentru prezentarea cambiei la acceptare, care difer dup felul stabilirii scadenei.2 Dac protestul de neacceptare a fost ntocmit n termen, posesorul cambiei este dispensat de obligaia de a mai prezenta din nou cambia, la scaden, pentru plata cambiei. Protestul de neplat este indispensabil pentru conservarea dreptului de regres al posesorului cambiei. El poate fi ntocmit n una din cele dou zile urmtoare zilei plii (art. 41 din lege). Dresarea protestului de neplat se poate face numai Ia cererea posesorului legitim al titlului i mpotriva debitorului cruia i s-a prezentat cambia la plat i a refuzat-o. Protestul trebuie s cuprind urmtoarele elemente: data ntocmirii (anul, luna, ziua i ora)3; numele i prenumele celui care a cerut ntocmirea protestului; numele i prenumele persoanei sau persoanelor contra crora s-a ntocmit protestul; artarea locului unde a fost ntocmit, cu menionarea cererilor fcute, n condiiile legii; transcrierea exact a cambiei, dac protestul nu s-a fcut chiar pe nscrisul cambial; somaiunea de plat; rspunsurile primite sau motivele pentru care nu s-a obinut niciun rspuns. Protestul trebuie s fie semnat de persoana care l-a ntocmit (art. 69 din lege). Avnd valoarea unui act autentic, protestul ntocmit n condiiile legii face dovad deplin, iar cele constatate nu pot fi combtute dect prin nscrierea n fals. Se admite ns c pot fi combtute prin prob contrarie acele constatri care se bazeaz pe informaii greite date executorului judectoresc care a ntocmit protestul.
1

Apud, A se vedea i O. Cpn, Competena notarilor publici de a ntocmi proteste cambiale, n Revista de drept comercial nr. 4/1995, p. 9. 2 Apud, Pentru amnunte, a se vedea P. Ptrcanu, O. Sachelarie, op. cit., p. 206-207. 3 Apud, Meniunea orei cnd s-a ntocmit protestul este esenial i deci lipsa ei atrage nulitatea protestului (Cas. III, dec. nr. 1436 din 12 iunie 1938, n Pandectele romne, 1939, III, p. 8 i 83).

61

Protestul poate fi nlocuit, dac posesorul este de acord, printr-o declaraie de refuz de acceptare sau de plat, scris i datat pe titlu sau pe adaos, semnat de cei mpotriva cruia protestul urma s fie fcut (art. 73 din lege). nlocuirea nu este permis cnd trgtorul a prevzut obligaia ntocmirii protestului. ntruct protestul are menirea s protejeze pe debitorii de regres, legea permite ca ei s renune Ia dresarea protestului. Clauza de scutire de protest (fr protest) trebuie scris pe cambie i s fie semnat, dup caz, de trgtor, girant sau avalist. b) Avizul. n cazul n care trasul refuz acceptarea sau plata cambiei, posesorul cambiei trebuie s-i avizeze pe debitorii de regres, pentru a fi n msur s fac plata cambiei. Art. 50 din lege prevede c posesorul cambiei trebuie s ncuno tin eze pe girantul su i pe trgtor despre neacceptare sau neplat, n cele patru zile lucrtoare ce urmeaz zilei protestului. La rndu-i, fiecare girant este inut ca, n cele dou zile lucrtoare ce urmeaz zilei n care a primit ncuno tin area, s aduc la cunotina girantului su ncunotinarea primit, cu precizarea numelui i adreselor celor care au fcut ncunotinrile precedente. Cnd o ncunotinare este fcut unui semnatar al cambiei, aceeai ncunotinare trebuie s fie fcut, n aceleai termene, avalistului su. Avizarea se poate face prin orice mijloc de comunicare (scrisoare, telegram etc.). Nerespectarea formalitii de avizare nu decade din dreptul din regres. Cel care nu a fcut ncunotinarea rspunde pentru paguba cauzat din culpa sa, fr ca despgubirile s poat depi suma menionat n cambie. Obiectul regresului. Potrivit legii, regresul are un obiect diferit, dup cum el este exercitat de posesorul cambiei sau de ctre un debitor de regres, care a intrat n posesia titlului n urma plii cambiei. a) Obiectul regresului exercitat de ctre posesorul cambiei . Prin aciunea de regres, posesorul cambiei poate cere de la debitorul de regres: suma menionat n cambie, neacceptat sau nepltit, mpreun cu suma reprezentnd dobnda convenional, calculat de Ia emiterea titlului pn la scaden; suma de bani reprezentnd dobnda legal1 pentru capital, calculat de la scaden pn la data plii cambiei; cheltuielile ocazionate de ntocmirea protestului, de efectuarea avizrilor fcute, precum i alte cheltuieli justificate (art. 53 din lege). b) Obiectul regresului exercitat de ctre un debitor de regres. Potrivit art. 54 din lege, n cazul n care cambia a fost pltit prin regres, cel care a fcut plata se ntoarce mpotriva giranilor si. Deci, debitorul de regres care a pltit posesorului suma menionat n cambie poate urmri Ia rndul su pe semnatarii anteriori ai cambiei. Aceasta nseamn c, spre deosebire de plata efectuat de obligatul principal, care stinge toate obligaiile cambiale, plata fcut de un debitor de regres nu stinge creana cambial, ci d dreptul la recuperarea sumei pltite de la semnatarii anteriori ai cambiei. Debitorul de regres care a fcut plata poate pretinde de la predecesorii si suma pltit numai dac plata s-a efectuat n temeiul unui titlu cambial valabil sub aspect formal i posesorul cambiei cruia i s-a fcut plata a ndeplinit formalitile de conservare a aciunii sale de regres. Debitorul de regres care a pltit cambia poate cere de la predecesorii si: ntreaga sum pltit; dobnda legal la suma pltit, calculat de la data cnd a pltit suma ctre posesorul cambiei i pn la ncasarea creanei; cheltuielile fcute de debitorul de regres pentru recuperarea sumei pltite (art. 54 din lege). 4.3 BILETUL LA ORDIN 4.3.1. Noiuni introductive. Biletul la ordin este titlul comercial de valoare prin care emitentul se oblig s plteasc beneficiarului sau la ordinul acestuia o sum de bani, la scaden, ntr-un anumit loc. Biletul la ordin este forma cea mai simpl a efectelor comerciale. Emiterea i modul de utilizare sunt reglementate, ca i n cazul cambiei, de Legea nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin modificate ct i de Convenia de baz de la Geneva din 1930.
1

Apud, ArticoIul 3 din O.G. nr. 9/2000 privind nivelul dobnzii legale pentru obligaii bneti.

62

4.3.2. Noiunea i caracterele biletului la ordin. 4.3.2.1. Definiia biletului la ordin. Legea nu d o definiie a biletului la ordin. Ea cuprinde ns anumite dispoziii pe baza crora se poate formula o definiie. Biletul la ordin este un nscris prin care o persoan, numit emitent ori subscriitor, se oblig s plteasc o sum de bani la scaden unei alte persoane, numit beneficiar, sau la ordinul acestuia1. Cum se poate observa, spre deosebire de cambie, care implic raporturi juridice ntre trei persoane (trgtor, tras i beneficiar), biletul la ordin presupune raporturi juridice numai ntre dou persoane: emitentul (subscriitorul) i beneficiarul. Biletul la ordin se aseamn cu o recunoatere de datorie de ctre debitor, fa de creditorul su2. Emitentul are calitatea de debitor; prin emiterea titlului, el se oblig s plteasc o sum de bani la scaden. Beneficiarul are calitatea de creditor; el este ndreptit s primeasc plata ori plata se face la ordinul su. Emiterea biletului la ordin este determinat, ca i n cazul cambiei, de existena ntre pri a unui raport juridic (raportul fundamental). Specificul raporturilor juridice care se nasc din emiterea biletului la ordin determin i particularitile acestui titlu de credit. 4.3.3. Condiiile de form i meniunile obligatorii ale biletului la ordin. Biletul la ordin este un titlu formal; el trebuie s mbrace forma scris i s cuprind meniunile prevzute de lege. 4.3.3.1. Meniunile obligatorii ale biletului la ordin. Biletul la ordin trebuie s cuprind meniunile prevzute de art. 104 din lege. Ca i cambia biletul la ordin este un nscris sub semntur privat. Se admite i folosirea formularelor tipizate, cu condiia ca semntura s fie manuscris. a) Denumirea de bilet la ordin. Legea cere ca denumirea de bilet la ordin s fie trecut n nsui textul titlului i s fie exprimat n limba folosit pentru redactarea acestui titlu. b) Promisiunea necondiionat de a plti o sum de bani determinat. nscrisul trebuie s cuprind promisiunea (angajamentul) emitentului de a plti o sum de bani, care este menionat n titlu. Deci spre deosebire de cambie, n care trgtorul d ordin altei persoane (trasului) s plteasc o sum de bani, n cazul biletului la ordin, neexistnd un tras, chiar emitentul se oblig s plteasc suma de bani artat n titlu. c) Indicarea scadenei. nscrisul trebuie s arate scadena obligaiei de plat asumat de emitent. Modalitile de stabilire ale scadenei sunt reglementate de art. 3640 din lege. Dac nu se arat scadena n nscris, plata se va face la vedere (art. 105 alin. 2 din lege). d) Locul unde trebuie fcut plata. nscrisul trebuie s arate locul unde emitentul trebuie s fac plata. n absena unei meniuni speciale, locul plii va fi locul emiterii titlului, care este prezumat i ca loc al domiciliului emitentului (art. 105 alin. 3 din lege). e) Numele aceluia cruia sau la ordinul cruia trebuie fcut plata. nscrisul trebuie s menioneze persoana care va primi plata. Aceast persoan este beneficiarul artat n nscris de ctre emitent, care va avea dreptul s pretind suma de bani ori s indice persoana care, la ordinul su, va primi plata (giratarul). f) Data i locul emiterii biletului la ordin. nscrisul trebuie s arate data i locul emiterii titlului. Data va fi determinat prin artarea zilei, lunii i anului emiterii titlului. Locul se determin prin artarea localitii unde a fost emis titlul. n absena unei meniuni, locul emiterii titlului este socotit locul artat lng numele emitentului (art. 105 alin. 4 din lege). g) Semntura emitentului. nscrisul trebuie s poarte semntura personal a emitentului (manu proprio). 4.3.4. Principiile aplicabile girului, avalului i plii biletului la ordin 3.
1 2

S.D. Crpenaru, op. cit., p. 652-653. Apud, T.R. Popescu, op. cit., p. 448. 3 S.D. Crpenaru, op. cit., p. 654-655.

63

Biletului la ordin i sunt aplicabile dispoziiile legale privind cambia, afar de cazurile cnd legea dispune altfel. ntruct dispoziiile referitoare la gir, aval i plata cambiei au fost analizate pe larg, vom face numai unele precizri privind realizarea acestor operaiuni n cazul biletului la ordin. Girul biletului la ordin. Girul este un act juridic prin care posesorul biletului la ordin (girantul) transmite altei persoane (giratar), printr-o declaraie scris i semnat pe titlu i prin predarea titlului, toate drepturile izvorte din titlu. Girul biletului la ordin este reglementat de dispoziiile art. 13-23 din lege. Avalul. Avalul este actul juridic prin care o persoan (avalistul) se oblig s garanteze obligaia asumat de unul dintre debitorii biletului la ordin (avalizatul). Avalul este reglementat de dispoziiile art. 33-35 din lege. Avalul trebuie s arate pentru cine este dat. Dac avalul nu menioneaz pentru cine a fost dat, el se consider dat emitentului (art. 106 alin. final din lege). Plata biletului la ordin. Regulile care guverneaz plata biletului la ordin sunt cele stabilite de art. 41-46 din lege pentru plata cambiei. Trebuie artat c, deoarece n cazul biletului la ordin, plata se face de ctre emitent, iar nu de o alt persoan (trasul) ca n cazul cambiei, legea nu mai prevede formalitatea prezentrii biletului la ordin la acceptare. Deci, la scaden, biletul la ordin se prezint emitentului direct pentru plat. Potrivit legii, emitentul unui bilet la ordin este inut n acelai mod ca acceptantul unei cambii (art. 107 din lege). Deci, emitentul este obligat, la scaden, s plteasc suma prevzut n titlu. Excepional, dac biletul la ordin are scadena la un anume timp de la vedere, posesorul titlului trebuie s prezinte emitentului biletul la ordin pentru viz ntr-un termen de un an de la data emiterii titlului. Formalitatea vizei are drept scop numai stabilirea datei exigibilitii obligaiei. Refuzul emitentului de a pune viza datat pe titlu se constat prin protest, a crui dat servete ca punct de plecare pentru termenul de la vedere (art. 107 alin. 2 din lege). n cazul refuzului de plat, protestul se ntocmete n condiiile prevzute de art. 66-73 din lege. Neplata la scaden a sumei de bani prevzute n biletul la ordin deschide posesorului titlului dreptul la aciunile directe sau de regres, ca i la executarea nemijlocit a biletului la ordin (art. 47-55; art. 57-65 din lege). 4.4. CECUL 4.4.1. Noiunea, caracterele i emiterea cecului. 4.4.1.1. Aspecte generale. Cecul este definit n doctrin 1 ca fiind un titlu de plat sau credit care cuprinde un ordin pe care o persoan (trgtorul) l trage asupra unei bnci (la care trgtorul are fonduri de care poate dispune) creia i ordon s plteasc o sum de bani unei tere persoane (beneficiar). O alt definiie a cecului este aceea ca fiind nscrisul prin care trgtorul d ordin necondiionat unei bnci s plteasc la vedere o sum determinat. Beneficiarul plii poate fi purttorul cecului sau un beneficiar determinat (cec de plat) sau poate fi nsui trgtorul (cec de retragere). Reglementarea legal a cecului este cuprins n Legea nr. 59/19342 asupra cecului, modificat. Ca i cambia i biletul la ordin, cecul a fcut obiectul unei legi uniforme adoptat la conferina de la Geneva din 1931. Dei Romnia nu a aderat la aceast convenie, principiile ei se afl la baza reglementrii noastre privind cecul. 4.4.1.2. Noiunea i caracterele cecului. Definiia cecului. Legea nr. 59/1934 modificat nu d o definiie a cecului. Ea reglementeaz ns elementele cecului, care pot sta la baza unei definiii (art. 1 din lege).

Apud, Radu Motica, Vasile Popa, op. cit., p.450; T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p.332-333. 2 Apud, M. Of. nr.100/1.V.1934.

64

Cecul este un nscris prin care o persoan, numit trgtor, d ordin unei bnci la care are un disponibil bnesc, numit tras, s plteasc, la prezentarea titlului, o sum de bani altei persoane, numit beneficiar. Din definiie rezult c cecul implic, la fel ca i cambia, trei persoane: trgtorul, trasul i beneficiarul. De remarcat c n calitate de tras poate fi desemnat numai o societate bancar. Legea prevede ns c cecul tras i pltibil n strintate este valabil ca cec, chiar dac trasul nu este o societate bancar (art. 3 din lege). 4.4.1.3. Emiterea cecului. Operaiunea emiterii cecului. Emiterea unui cec se reprezint ca o aciune complex, alctuit din dou faze: a) completarea (redactarea) cecului pe formular; b) predare cecului ctre beneficiar. Cecul se consider emis numai dac ambele faze au fost parcurse. Redactarea cecului se face, n mod obligatoriu, pe formularul eliberat de banc titularului de cont. nainte de a deschide un cont, banca se va asigura asupra identitii i domiciliului titularului. 4.4.2. Premisele emiterii cecului1. Emiterea cecului implic existena unor permise juridice. Potrivit legii, cecul nu poate fi emis dect dac trgtorul are un disponibil la tras, iar ntre trgtor i tras exist o convenie privind emiterea de cecuri (art. 3 alin. 2 din lege). Existena disponibilului la banc. Trgtorul poate emite cecul numai dac are la banc (tras) un disponibil bnesc pentru efectuarea plii de ctre banc. Acest disponibil (fonduri bneti) poart denumirea de provizion sau acoperire. El poate fi un depozit bancar al trgtorului ori o deschidere de credit n favoarea acestuia. Disponibilul trebuie s existe prealabil emiterii titlului i s aib cel puin valoarea cecului. Potrivit legii, disponibilul trebuie s reprezinte o sum de bani lichid, cert i exigibil asupra creia trgtorul are dreptul s dispun prin cec (art. 3 alin. 2 din lege). Emiterea cecului rar acoperire constituie infraciune i se sancioneaz n condiiile art. 84 pct. 2 din lege. Existena conveniei privind emiterea cecurilor. Dreptul trgtorului de a emite cecuri are ca temei convenia ncheiat ntre client i banc. Aceast convenie reprezint raportul fundamental care explic i justific emiterea titlului de ctre trgtor. Prin convenie, banca autorizeaz pe client (trgtor) s trag asupra ei cecuri, obligndu-se s efectueze din disponibil plile, la ordinul trgtorului. Convenia poate fi expres sau tacit. Ea poate constitui o clauz a contractului privind serviciul de cas pentru client sau a unui credit n numerar acordat de banc. Emiterea de cecuri fr autorizarea bncii reprezint infraciune i se sancioneaz n condiiile legii (art. 84 pct. 1 din lege). 4.4.3. Condiiile de valabilitate ale cecului. 4.4.3.1. Precizri prealabile. Avnd caracter formal, cecul trebuie s mbrace forma scris i s cuprind meniunile obligatorii prevzute de lege. n privina condiiilor de fond, legea nu cuprinde dispoziii speciale. n consecin, condiiile de fond cerute pentru emiterea cecului sunt cele din dreptul comun. Forma scris a cecului. Condiia formei scrise rezult din dispoziiile art. 1 din lege, care se refer la textul nscrisului. nscrisul cecului este tiprit sub forma unui formular tipizat aprobat n condiiile legii. Emiterea cecului const n completarea formularului de ctre trgtor cu meniunile cerute de lege i semnarea nscrisului. 4.4.3.2. Meniunile obligatorii ale cecului. Cecul trebuie s cuprind meniunile prevzute de art. 1 i 3 din lege. a) Denumirea de cec. Aceast denumire trebuie inserat n textul nscrisului pentru a atrage atenia asupra semnificaiei juridice a nscrisului. Legea cere ca denumirea s fie exprimat n limba folosit pentru redactarea nscrisului.
1

S.D. Crpenaru, op. cit., p. 656-658.

65

b) Ordinul necondiionat de a plti o sum de bani. nscrisul trebuie s cuprind ordinul trgtorului adresat trasului (bncii) de a plti beneficiarului suma de bani menionat n titlu. c) Numele celui care trebuie s plteasc (tras). nscrisul trebuie s arate pe cel care, n calitate de tras, va trebui s plteasc suma de bani menionat n titlu. Aa cum am artat, calitatea de tras o poate avea numai o societate bancar. Deci, n nscris va fi menionat denumirea (firma) societii bancare pltitoare a cecului. d) Locul unde trebuie fcut plata. nscrisul trebuie s indice locul unde trasul va face plata. n absena unei atare meniuni, locul plii va fi locul menionat lng denumirea trasului. Dac lng denumirea trasului se menioneaz mai multe locuri, cecul este pltibil la primul loc artat. Dac n nscris nu este menionat niciun asemenea loc, cecul este pltibil la locul unde trasul are principalul centru de activitate. e) Data i locul emiterii cecului. nscrisul trebuie s cuprind ziua, luna i anul emiterii, precum i locul unde a fost emis cecul. Dac nscrisul nu menioneaz locul emiterii, legea consider c cecul a fost semnat la locul artat lng numele trgtorului. f) Semntura trgtorului. Semntura va trebui s fie scris de mn de ctre trgtor. Ea trebuie s cuprind numele i prenumele sau firma trgtorului. Legea consider ca valabil i semntura n care prenumele este prescurtat sau artat numai prin iniiale (art. 11 din lege)1. 4.4.4. Transmiterea cecului2. Precizri prealabile. ntruct cecul este un titlu pltibil la vedere, beneficiarul cere imediat plata. Dar, beneficiarul poate i s transmit titlul ctre alt persoan. n privina modalitii transmiterii cecului, legea distinge dup cum cecul este la ordin, la purttor sau nominativ3. Transmiterea cecului la ordin. Potrivit legii, cecul stipulat pltibil unei anumite persoane, cu sau fr clauz expres la ordin, este transmisibil prin gir (art. 15 din lege). Deci, dac n nscris trgtorul l-a desemnat pe beneficiar, cecul va putea fi transmis prin gir, indiferent dac exist sau nu o meniune expres la ordin. Girul poate fi fcut chiar n folosul trgtorului sau a oricrui alt obligat. El trebuie s fie necondiionat i integral. Girul trebuie scris pe cec sau pe un adaos al acestuia i trebuie s fie semnat de girant. Dac cecul menioneaz numele i prenumele beneficiarului i cuprinde clauza nu la ordin, cecul va fi transmisibil prin cesiune, n condiiile dreptului comun. Transmiterea cecului la purttor. Cecul poate fi stipulat pltibil la purttor. El este socotit la purttor i n cazul cnd s-a prevzut c este pltibil unei persoane cu meniunea sau la purttor, precum i n cazul cnd cecul nu l menioneaz pe beneficiar (art. 5 din lege). n toate cazurile, cecul la purttor se transmite prin simpla tradiiune a titlului. Transmiterea cecului nominativ. Cecul nominativ cuprinde numele beneficiarului, precum i meniunea nu la ordin ori o expresie echivalent. Un atare cec se transmite prin cesiune, n condiiile dreptului comun. 4.4.4.1. Avalul cecului. Plata cecului poate fi garantat prin aval, fie pentru ntreaga sum, fie pentru un cuantum din aceasta, de ctre o ter persoan (alta dect banca) sau chiar de un semnatar al cecului. Avalul se d pe un cec i pe adaos i se semneaz de avalist. Avalul se menioneaz prin inserarea formulei pentru aval, semnat de avalist, ns el poate fi dedus i din simpla semntur a avalistului. Avalul trebuie s specifice persoana pentru care s-a dat. n lipsa meniunii, se consider dat pentru trgtor. Avalistul este inut ca i avalizatul, dar obligaia sa este valabil chiar dac obligaia pe care a garantat-o ar fi nul pentru orice alt motiv dect un viciu de form.

1 2

S.D. Crpenaru, op. cit., p. 658. Ibidem, p. 654-664 3 Apud, A se vedea O. Cpn, Brndua tefnescu, op. cit., vol. II, p. 95-96.

66

Avalistul care a pltit suma dobndete drepturile rezultnd din cec mpotriva persoanei pentru care a garantat i mpotriva celor obligai fa de aceasta n temeiul cecului. 4.4.5. Plata cecului. 4.4.5.1. Procedura plii. Cecul este pltibil la vedere; dac se prezint la plat naintea zilei nscris pe el ca dat a emiterii (cec postdatat) este pltibil n ziua prezentrii (art. 29 al Legii nr. 59/1934). Termenele de prezentare la plat a cecurilor emise i pltibile n Romnia sunt, potrivit art. 30 alin. 1 din Legea nr. 59/1934; - 8 zile, dac cecul este pltibil n localitatea n care a fost emis; - 15 zile n celelalte cazuri. n ceea ce privete cecul emis ntr-o ar strin i pltibil n Romnia, acesta trebuie s fie prezentat n termen de 30 de zile, iar dac este emis ntr-o ar din afara Europei n termen de 70 de zile. 4.4.6. Varieti ale cecului. 4.4.6.1. Cecul circular. Cecul circular (assegno circolare) este reglementat n art. 79-83 din Legea nr. 59/1934. Potrivit art. 79, cecul circular este un titlu de credit la ordin, emis de o banc sau de o instituie de credit, anume autorizate, pentru sume ce le are disponibile de la primitorii cecurilor n momentul emisiunii, pltibile la vedere n oricare din locurile artate de emitent. Banca emitent este obligat s constituie o cauiune la Banca Naional a Romniei pentru 40% din valoarea cecurilor circulante emise zilnic, cauiune asupra creia posesorii cecurilor au un privilegiu special. 4.4.6.2. Cecul barat Cecul barat este acel cec care poart pe fa, de obicei n colul din stnga sus, dou linii paralele. Dac nu mai este fcut nicio alt meniune, bararea este general, iar dac ntre cele dou linii este indicat un nume, bararea este special. Potrivit art. 38 alin. 3 din Legea asupra cecului, bararea este general dac ntre cele dou linii nu se face nicio artare sau se face meniunea bancher (sau un alt termen echivalent) i este special dac ntre cele dou linii se nscrie numele unui bancher. Bararea general se poate transforma ntr-o barare special, n timp ce opiunea invers nu este posibil. Tierea sau tergerea liniilor sau a numelui nscris ntre linii se consider a nu fi fost fcut. Cecul cu barare special nu poate fi pltit de tras dect bancherului nscris n cec sau, dac acesta este chiar trasul, unui client al su. Cecul cu barare general poate fi pltit numai unei alte bnci sau unui client al su, ori de la o alt banc. Ea nu poate s-l ncaseze pentru alte persoane dect acestea 1. 4.4.6.3. Cecul pltibil n cont. Trgtorul sau posesorul unui cec poate interzice plata n numerar insernd transversal pe faa cecului cuvintele Pltibil n cont, numai prin virament sau alt expresie echivalent. n acest caz, banca tras efectueaz numai operaiunea scriptic - credit n cont, virament n cont sau compensaiune - operaia scriptic de virament echivalnd cu plata. tergerea meniunii pltibil n cont sau a meniunii echivalente se consider a nu fi fost fcut. Banca rspunde pn la concurena valorii cecului n cazul nerespectrii acestor reguli. 4.4.6.4. Cecul netransmisibil. Cecul netransmisibil face obiectul reglementrii art. 41 din Legea nr. 59/1934. Cecul emis cu meniunea netransmisibil poate fi pltit numai primitorului su ori la cererea acestuia. De asemenea, cu suma nscris pe acest cec poate fi creditat contul
1

Apud, Radu Motica, Vasile Popa, op. cit., p. 460.

67

curent al primitorului. Clauza netransmisibil trebuie pus chiar de ctre banc, la cererea clientului. Acest cec poate fi girat numai n favoarea unei bnci pentru ncasare n numele primitorului. Banca nu l poate gira mai departe. 4.4.6.5. Cecul potal. Cecul potal este utilizat cu precdere n acele localiti unde nu exist sucursale ale bncilor de depozite. Alturi de contul potal i de virament potal, cecul potal i-a diversificat funciunile, la birourile de pot funcionnd servicii speciale bancare, pentru cecurile potale care sunt la purttor i pentru care exist acoperirea necesar la Administraia Potelor. 4.4.6.6. Cecul certificat. Cecul certificat este acel cec care poart semntura trasului pe fa (ntocmai ca i o acceptare), rolul acestei semnturi fiind acela de a certifica existena acoperirii (proviziunii) i de a o aloca n folosul posesorului titlului pn la expirarea termenului de prezentare. 4.4.6.7. Cecul de cltorie. Cecul de cltorie este reglementat prin art. 42 al Legii nr. 59/1934. Cecurile de cltorie - travellers cheques - sunt titluri de credit ce se elibereaz unor persoane care merg n strintate i care doresc s evite purtarea numerarului asupra lor. Doctrina 1 arat c aceste cecuri sunt primite de la o banc i const n imprimate care exprim n cifre rotunde ordinul pe care banca l d agenilor ori corespondenilor si de a plti o sum printr-un numr de semne monetare la ordinul cltorului a crui semntur se afl pe talonul fiecrui titlu. Cnd cltorul dorete s ncaseze suma indicat n titlu, trebuie s semneze cecul n faa funcionarului de banc, acesta avnd posibilitatea, pe aceast cale s verifice identitatea semnturii cu cea de pe talon. Analiznd natura juridic a acestor titluri, s-a considerat c ele nu sunt cecuri propriu-zise, deoarece nu cuprind un mandat de plat adresat unui ter, ci numai o obligaie de plat asumat de ctre banca emitoare, exprimat printr-un titlu de crean, la vedere sau pe termen scurt, care va fi pltit direct de banc prin ageniile sale ori de ctre corespondenii bncii (care pot fi hoteluri, restaurante, depozite de benzin, acetia putndu-se apoi adresa bncii emitente, cerndu-le s-i onoreze semntura) 2.

1 2

Apud, Radu Motica, Vasile Popa, op. cit., p.461. Apud, Radu Motica, Vasile Popa, op. cit., p. 462; T.R. Popescu, op. cit., p. 337.

68

PROCEDURA INSOLVENEI Cuvnt introductiv


n Romnia tratamentul aplicabil comercianilor aflai n dificultate a fcut obiectul unor reglementri legislative nc din anul 1817. Astfel Codul lui Caragea n capitolul Pentru mprumutare i datorie prevedea c n cazul cnd datornicul mofluzete adic ajunge n stare de faliment, el trebuie s capete milostenia creditorilor. n caz contrat era considerat mofluz prefcut adic falit bancrutar, permindu-i-se s cesioneze bunurile sale, creditorilor. n anexa 1 din Codul lui Calimach intitulat Despre rnduiala cursului creditorilor se reglementa procedura falimentului, avnd o mare asemnare cu cea prevzut de Legea nr. 64/1995 actual. Procedura falimentului a fost reglementat i de Codul pentru comerciu din anul 1840. Acesta este considerat prima lege romneasc complet a falimentului, reprezentnd o traducere a dispoziiilor Codului comercial francez, privitoare la faliment. Iniial, s-a aplicat n Muntenia, iar din 1864 i n Moldova. Codul comercial din 1887, n cartea a III-a Despre faliment reglementa procedura de executare silit aplicabil comercianilor. O dispoziie important prevedea c declararea falimentului suspend cursul dobnzilor, falitul fiind la dispoziia judectorului sindic, care i putea, i acesta, interzice s prseasc domiciliul etc. Procedura falimentar era efectuat de instana judectoreasc, judectorul sindic, adunarea creditorilor. Era de asemenea reglementat moratoriul i concordatul ca mijloace de suspendare sau evitarea falimentului. n aceleai dispoziii legale se regseau i condiiile de reabilitare ale falitului (actuala reorganizare judiciar). Lege nr. 64/1995, a nlocuit vechea reglementare a falimentului cuprins n cartea a III-a din Codul comercial precum i dispoziiile art. 936-944 ale aceluiai cod. Procedura insolvenei constituie un ansamblu de norme juridice prin care se urmrete obinerea fondurilor bneti pentru plata datoriilor debitorului aflat n insolven

69

fa de creditorii si, n condiiile stabilite difereniat pe categorii de debitori, prin reorganizarea judiciar bazat pe un plan de reorganizare sau prin faliment

Autorii

Obiectivele capitolului V La finalul studiului individual al capitolului V studenii vor cunoate: noiunea procedurii insolvenei i caracterele acesteia condiiile aplicrii procedurii insolvenei participanii la procedura insolvenei i desfurarea procedurii insolvenei noiunile generale cu privire la nchiderea procedurii insolvenei i cazurile de nchidere a procedurii

70

CAPITOLUL V PROCEDURA INSOLVENEI 5.1. NOIUNEA I CARACTERELE PROCEDURII INSOLVENEI 5.1.1. Noiunea procedurii insolvenei Scopul procedurii insolvenei. Potrivit art. 2 din Legea nr. 85/2006, scopul acestei legi este instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului aflat n insolven. Deci procedura insolvenei este un ansamblu de norme juridice 1 prin care se urmrete plata datoriilor debitorului aflat n stare insolven fa de creditorii si. Fiind o procedur colectiv, la ea particip mpreun toi creditorii recunoscui ai debitorului aflat n insolven. Cile i modalitile de realizare a scopului procedurii insolvenei. Legea nr. 85/2006 reglementeaz cile i modalitile prin care se realizeaz scopul legii. Cile de realizare sunt procedura general i procedura simplificat. Procedura general reprezint procedura prin care un debitor care ndeplinete condiiile prevzute de art. 1 alin. 1, fr a le ndeplini simultan pe cele prevzute de art. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, intr, dup perioada de observaie, succesiv, n procedura de reorganizare judiciar i n procedura falimentului sau, separat, numai n reorganizarea judiciar ori doar n procedura falimentului (art. 3 pct. 24 din Legea nr. 85/2006). Procedura simplificat, reprezint procedura prin care debitorul care ndeplinete condiiile prevzute de art. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 intr direct n procedura
1

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., pag. 678-681.

71

falimentului, fie odat cu deschiderea procedurii insolvenei, fie dup o perioad de observaie de maximum 60 de zile, perioad n care vor fi analizate elementele artate la art. 1 alin. 2 lit. c i d din lege (art. 3 pct. 25 din lege). Procedura reorganizrii judiciare este procedura care se aplic debitorului persoan juridic, n vederea achitrii datoriilor debitorului, conform programului de plat a creanelor. Ba presupune ntocmirea, aprobarea, implementarea i respectarea unui plan de reorganizare, avnd ca obiect, fie restructurarea operaional i/sau financiar a activitii debitorului, fie lichidarea unor bunuri din averea debitorului (art. 3 pct. 20 din lege). Aplicarea procedurii reorganizrii judiciare presupune continuarea activitii debitorului, urmrind obinerea sumelor de bani necesare pentru plata creanelor creditorilor. Procedura falimentului este procedura concursual colectiv i egalitar care se aplic debitorului n vederea lichidrii averii acestuia pentru acoperirea pasivului debitorului (art. 3 pct. 23 din lege). Aplicarea procedurii falimentului are drept consecin ncetarea activitii debitorului urmat de radierea debitorului din registrul n care este nmatriculat. Definiia procedurii insolvenei. Pe baza dispoziiilor legale care stabilesc scopul, cile i modalitile de realizare a procedurii insolvenei se poate da o definiie a acestei proceduri. Procedura insolvenei constituie un ansamblu de norme juridice, prin care se urmrete obinerea fondurilor bneti pentru plata datoriilor debitorului aflat n insolven fa de creditorii si, n condiiile stabilite difereniat pe categorii de debitori, prin reorganizarea judiciar bazat pe un plan de reorganizare sau prin faliment.

5.2. CONDIIILE APLICRII PROCEDURII INSOLVENEI 5.2.1. Consideraii introductive Precizri prealabile. Ca procedur special, procedura insolvenei se aplic debitorului, n condiiile prevzute de Legea nr. 85/2006 1. Legea nelege prin debitor o persoan fizic sau persoana juridic de drept privat, care face parte din una dintre categoriile prevzute la art. 1, al crei patrimoniu este n stare de insolven (art. 3 pct. 5 din lege). Rezult c pentru aplicarea procedurii insolvenei trebuie ndeplinite dou condiii: - prima condiie este ca debitorul s fac parte din categoriile de persoane crora li se aplic procedura insolvenei. - a doua condiie este ca debitorul s se afle n stare de insolven sau insolven iminent. A. Debitorul s fac parte din categoriile de persoane crora li se aplic procedura insolvenei 5.2.1.1 Noiuni generale Categoriile de persoane crora li se aplic procedura insolvenei sunt cele prevzute de art. 1 din Legea nr. 85/2006. Legea reglementeaz distinct categoriile de debitori care sunt supuse procedurii generale (art. 1 alin. 1 din lege) i categoriile de debitori supuse procedurii simplificate (art. 1 alin. 2 din lege). De remarcat c, n concepia legii, procedura insolvenei se aplic, att debitorului comerciant, ct i debitorului necomerciant, cu condiia s fac parte din categoriile de debitori prevzute de art. 1 din lege.
1

Ibidem, p. 682-686.

72

Trebuie observat c procedura insolvenei reglementat de Legea nr. 85/2006 nu se aplic tuturor categoriilor de comerciani; pentru regiile autonome urmeaz a se reglementa o procedur special (art. 151 din lege); instituiile de credit i societile de asigurare sunt supuse unor reglementri speciale.

5.2.1.2. Categoriile de debitori supui procedurii generale Potrivit art. 1 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, procedura general se aplic urmtoarelor categorii de debitori aflai n stare de insolven sau insolven iminent: a) societile; b) societile cooperative; c) organizaiile cooperatiste; d) societile agricole; e) grupurile de interes economic; f) orice persoan juridic de drept privat care desfoar i activiti economice. Societile (art. 1 alin. 1 pct. 1). Legea are n vedere societile care se constituite i funcioneaz n condiiile Legii nr. 31/1990 privind societile. Procedura insolvenei se aplic societii comerciale ca persoan juridic, indiferent de forma juridic pe care o mbrac societatea. Procedura se aplic societii, nu i asociailor societii. n concepia Legii nr. 31/1990, prin constituirea societii, asociaii nu dobndesc calitatea de comerciant, aceast calitate aparinnd societii comerciale. Societile cooperative (art. 1 alin. 1 pct. 2). Societile cooperative sunt forme asociative de tip privat prin care se realizeaz cooperaia. Regimul juridic al societilor cooperative este reglementat prin Legea nr. 1/2005 privind organizarea i funcionarea cooperaiei. Acest regim juridic este, n mare parte, asemntor cu cel al societilor. Organizaiile cooperatiste (art. 1 alin. 1, art. 3). Organizaiile cooperatiste sunt forme asociative din domeniul agriculturii. Ele sunt reglementate prin Legea cooperaiei agricole nr. 566/2004. Regimul juridic al cooperativelor agricole este n mare msur, similar celui al societilor cooperative. Cooperativa agricol este o asociaie autonom cu un numr nelimitat de membri, cu capital variabil, care desfoar o activitate economic, tehnic i social pentru a furniza bunuri, servicii i locuri de munc exclusiv sau preponderent membrilor si. Societile agricole (art. 1 alin. 1 pct. 4). Societatea agricol este o form asociativ din agricultur reglementat de Legea nr. 36/1991 privind societile agricole i alte forme de asociere n agricultur. Societatea agricol este o societate de tip privat, cu capital variabil i cu numr nelimitat i variabil de asociai avnd ca obiect exploatarea agricol a pmntului, uneltelor, animalelor i a altor mijloace aduse n societate, precum i realizarea de investiii de interes agricol. Grupurile de interes economic (art. 1 alin. 1 pct. 5). Grupul de interes economic este o entitate juridic reglementat prin Legea nr. 161/2003. Potrivit legii, grupul de interes economic (GIE) reprezint o asociere ntre dou sau mai multe persoane fizice sau juridice, constituit pe o perioad determinat, n scopul nlesnirii sau dezvoltrii economice a membrilor si, precum i al mbuntirii rezultatelor activitii respective. Orice alt persoan juridic de drept privat care desfoar i activiti economice (art. 1 alin. 1 pct. 6). Procedura insolvenei se aplic i altor persoane juridice, care nu sunt menionate n mod expres n art. 1 alin. 1 din lege. Legea are n vedere nu orice alt persoan juridic, ci numai persoanele juridice de drept privat, care desfoar i activiti economice. 5.2.1.3. Categoriile de debitori supui procedurii simplificate Precizri prealabile. Potrivit art. 1 alin. 2 din lege, procedura simplificat se aplic urmtoarelor categorii de debitori aflai n stare de insolven1: a) comerciani, persoane fizice, acionnd individual; b) asociaii familiale;
1

Ibidem, p. 687-690.

73

c) comerciani, care fac parte din categoriile prevzute la art. 1 alin. 1 din lege, care ndeplinesc una dintre condiiile menionate (pct. 1-4); d) debitori care fac parte din categoriile prevzute de art. 1 alin. 1 din lege, care nu au prezentat documentele prevzute de art. 298 alin. 1 Iit. b, c, e i h n termenul prevzut de lege; e) societi dizolvate anterior formulrii cererii introductive; f) debitori care i-au declarat prin cererea introductiv intenia de intrare n faliment sau care nu sunt ndreptii s beneficieze de procedura de reorganizare judiciar prevzut de lege. Comercianii, persoane fizice, acionnd individual (art. 1 alin. 2 lit. a). Persoana fizic poate desfura activiti economice n mod independent n condiiile OUG nr. 44/2008. Pentru aceasta, legea cere ca persoana fizic s dein autorizaia i certificatul de nregistrare eliberate n condiiile legii. ntreprinderile familiale (art. 1 alin. 2 lit. b). Procedura insolventei se aplic i persoanelor fizice care desfoar activiti economice n cadrul unei ntreprinderi familiale n condiiile OUG nr. 44/2008. Legea nr. 85/2006 prevede c procedura simplificat se aplic ntreprinderii familiale. Societile dizolvate anterior cererii introductive (art. 1 alin. 2 lit. c). Potrivit art. 228 din Legea nr. 31/1990, dizolvarea societii are ca efect deschiderea procedurii lichidrii. Aceast procedur implic lichidarea activului i pasivului societii, precum i satisfacerea drepturilor asociailor cuvenite la lichidarea societii. Debitorii care i-au declarat prin cererea introductiv intenia de intrare n faliment (art. 1 alin. 2 lit. f). Prin declaraia anex Ia cererea introductiv, debitorul poate opta pentru intrarea n faliment (art. 2 alin. 1 lit. h din lege). ntr-un asemenea caz, debitorul va fi supus procedurii simplificate.

5.3. INSOLVENA DEBITORULUI 5.3.1. Noiuni generale Precizri prealabile. Dintotdeauna, procedurile colective1 au fost aplicate comercianilor aflai n dificulti financiare. Aceast stare a patrimoniului debitorului a fost consacrat, att de Codul comercial, ct i de Legea nr. 64/1995, n forma sa iniial, sub denumirea de ncetare de pli". n doctrina din perioada interbelic, ncetarea plilor a fost denumit i insolvena comercial". Prin O.G. nr. 38/2002 privind modificarea Legii nr. 64/1995, sintagma tradiional de ncetarea plilor" a fost nlocuit cu noiunea livresc de insolven". Legea nr. 85/2006 a preluat i ea aceast noiune. n plus, pentru a realiza un progres n perfecionarea reglementrii legale, noua lege a nlocuit titlul reglementrii anterioare de procedura reorganizrii judiciare i a falimentului, cu titlul procedura insolvenei". 5.3.2. Definiia i elementele insolvenei Definiia insolvenei. Prin insolven se nelege acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaz prin insuficiena fondurilor bneti disponibile pentru plata datoriilor exigibile (art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006). Elementele definitorii ale insolvenei. Definiia legal cuprinde elementele definitorii ale insolvenei debitorului: a) Insuficiena fondurilor bneti disponibile. n concepia legii, insolvena presupune incapacitatea de plat a debitorului. Aceast incapacitate exprim starea patrimoniului debitorului, care face imposibil plata datoriilor exigibile cu fondurile bneti disponibile. b) Neplata datoriilor scadente. Insolvena presupune neplata datoriilor exigibile de ctre debitor. 5.3.3. Dovada insolvenei debitorului
1

Ibidem, p. 691-692.

74

Mijloacele de prob folosite pentru dovedirea insolvenei 1. Cel mai adesea, insolvena se manifest prin neplata de ctre debitor a datoriilor sale ajunse la scaden. Desigur, este vorba nu de o simpl neplat, ci de o neplat datorat lipsei de lichiditi. Insolvena poate s rezulte i din mrturisirea debitorului. ntr-adevr, potrivit art. 27 din Legea nr. 85/2006, debitorul aflat n stare de insolven este obligat s cear tribunalului s fie supus procedurii insolvenei. n sfrit, doctrina a considerat ca fapte revelatorii ale ncetrii plilor i fapte cum sunt: folosirea de ctre debitor a unor mijloace ruintoare sau frauduloase pentru ascunderea strii de incapacitate de plat, nchiderea magazinului i fuga debitorului etc. ntruct insolvena are la baz faptul material al neplii la scaden a datoriilor, nseamn c insolvena se poate proba cu dovezi din care s rezulte acest fapt, n condiiile art. 46 C. Com. Dar, simpla neplat la scaden a datorilor nu este o dovad suficient, ci trebuie dovedit i incapacitatea de plat a debitorului, adic lipsa lichiditilor. Prin urmare, proba insolvenei reclam administrarea unor dovezi din care s rezulte cele doua elemente: neplata la scaden a datoriilor i lipsa de lichiditi. De obicei, mijloacele de prob folosite fac dovada unuia sau altuia dintre elemente, prezumndu-l pe cellalt. Un mijloc de prob important n aceast materie l constituie nscrisurile. Au fost admise ca probe certificatele eliberate de judectorie privind protestele consemnate n registrul de proteste, precum i nscrisurile care atest neexecutarea de ctre debitor a unor hotrri judectoreti. De asemenea, nu pot fi folosite ca mijloc de dovad nici registrele comerciale inute de comerciant. ntr-adevr, art. 31 C. Com. autorizeaz comunicarea registrelor n caz de faliment, dar numai creditorilor care i-au declarat i verificat creanele, dac se contest activul sau pasivul falitului. 5.4. PARTICIPANII LA PROCEDURA INSOLVENEI 5.4.1. Consideraii introductive Precizri prealabile. Scopul procedurii insolvenei este acoperirea 2 pasivului debitorului aflat n insolven, prin plata creanelor creditorilor. Acest scop relev faptul c procedura insolvenei urmrete asigurarea unei protecii a intereselor creditorilor. Procedura insolvenei se aplic de anumite organe anume abilitate de lege. Acestea sunt: instanele judectoreti, judectorul-sindic, administratorul judiciar i lichidatorul. Organele menionate sunt obligate s asigure efectuarea cu celeritate a actelor i operaiunilor prevzute de lege, precum i realizarea n condiiile legii a drepturilor i obligaiilor celorlali participani la aceste acte i operaiuni (art. 5 alin. 2 din Legea nr. 85/2006). La realizarea procedurii insolvenei un rol important l au adunarea general a creditorilor, comitetul creditorilor i administratorul special. 5.4.2. Organele care aplic procedura insolvenei 5.4.2.1. Instanele judectoreti A. Consideraii generale Precizri prealabile. Legea nr. 85/2006 consacr concepia tradiional potrivit creia n aplicarea procedurilor colective rolul principal revine instanelor judectoreti. Intervenia instanelor judectoreti este necesar pentru ocrotirea intereselor generale, dar i indispensabil pentru soluionarea unor aspecte litigioase pe care le implic realizarea procedurii insolvenei. Potrivit legii, instanele judectoreti chemate s aplice procedura insolvenei sunt tribunalul i curtea de apel. B. Tribunalul
1 2

Ibidem, p. 696-697. Ibidem, p. 698-700.

75

Principii. Art. 6 din Legea nr. 85/2006 dispune: Toate procedurile prevzute de prezenta lege, cu excepia recursului prevzut la art. 8, sunt de competena tribunalului n a crui raz teritorial i are sediul debitorul, astfel cum figureaz acesta n registrul comerului, respectiv n registrul societilor agricole sau n registrul asociaiilor i fundaiilor, i se exercit de un judector-sindic. Competena material. Potrivit legii, competena de aplicare a procedurii insolvenei (ratione materiae) aparine tribunalului. Deci, pe lng competena obinuit, stabilit de art. 2 pct. 1 lit. a C. proc. civ., tribunalul are n competena sa i aplicarea procedurii insolvenei. Aceasta nseamn c, prin derogare de la dreptul comun, tribunalul este competent s aplice procedura insolvenei, indiferent de valoarea creanelor creditorilor. Competena teritorial. Potrivit legii, competena teritorial privind aplicarea procedurii insolvenei (ratione personae vel loci) aparine tribunalului n a crui raz teritorial se afla sediul debitorului. Pentru a evita orice confuzie, legea precizeaz c sediul debitorului avut n vedere este cel care figureaz n registrul comerului sau, dup caz, n registrul societilor agricole sau n registrul asociaiilor i fundaiilor. Exercitarea procedurilor aparinnd competenei tribunalului. Potrivit art. 6 din Legea nr. 85/2006, toate procedurile prevzute de prezenta lege, cu excepia recursului prevzut la art. 8, sunt de competena tribunalului i sunt exercitate de un judectorsindic. Rezult c toate cererile, aciunile i operaiunile care i au originea n procedura insolvenei sunt de competena tribunalului. C. Curtea de Apel Competena. Potrivit art. 8 din Legea nr. 85/20061, curtea de apel este competent s soluioneze recursul mpotriva hotrrilor judectorului-sindic pronunate n executarea atribuiilor sale prevzute de art. 11 din lege. n realitate, competena curii de apel privete toate hotrrile pronunate de judectorul-sindic n cadrul procedurii insolvenei, iar nu numai cele care se refer la principalele atribuii ale sale, prevzute de art. 11 din lege. 5.4.2.2. Judectorul-sindic Calitatea de judector-sindic. n aplicarea procedurii insolvenei, rolul primordial l are judectorul-sindic. Judectorul-sindic are statutul juridic al unui judector 2 al tribunalului. Art. 55 din Legea nr. 300/2004 pentru organizarea judiciar prevede c preedinii instanelor desemneaz judectorii care urmeaz s ndeplineasc, potrivit legii, i alte atribuii dect cele privind activitatea de judecat. n temeiul acestei dispoziii legale, preedintele tribunalului desemneaz pe judectorii tribunalului care vor avea calitatea de judector-sindic i, deci, vor exercita atribuiile prevzute de lege pentru aplicarea procedurii insolvenei. Judectorul-sindic ndeplinete o funcie public, de interes general; el organizeaz i conduce ntreaga procedur a insolvenei, de Ia deschidere i pn la nchiderea ei. n ndeplinirea atribuiilor sale, judectorul-sindic acioneaz n calitatea sa de magistrat, iar nu ca reprezentant al debitorului sau al creditorilor. n consecin, actele sale sunt obligatorii, att pentru debitor, ct i pentru creditori. Atribuiile judectorului-sindic. Principalele atribuii ale judectorului-sindic sunt prevzute de art. 11 din Legea nr. 85/2006 i sunt urmtoarele: a) pronunarea motivat a hotrrii de deschidere a procedurii i, dup caz, de intrare n faliment att prin procedur general, ct i prin procedura simplificat; b) judecarea contestaiei debitorului mpotriva cererii introductive a creditorilor pentru nceperea procedurii, precum i judecarea opoziiei creditorilor la deschiderea procedurii; c) desemnarea motivat, prin sentina de deschidere a procedurii, dintre practicienii n insolven care au depus ofert de servicii n acest sens la dosarul cauzei, a administratorului judiciar provizoriu sau, dup caz, a lichidatorului, care va administra procedura pn la confirmarea ori, dup caz, nlocuirea sa de ctre adunarea creditorilor.
1 2

Ibidem, p. 701 Ibidem, p. 702-704.

76

d) confirmarea, prin ncheiere, a administratorului judiciar sau a lichidatorului desemnat de adunarea creditorilor, confirmarea onorariului negociat cu adunarea creditorilor; e) nlocuirea, pentru motive temeinice, prin ncheiere, a administratorului judiciar sau a lichidatorului; f) judecarea cererilor de a i se ridica debitorului dreptul de a-i mai conduce activitatea; g) judecarea cererilor de atragere a rspunderii membrilor organelor de conducere, care au contribuit la ajungerea debitorului n insolven, potrivit art. 138 din lege, precum i sesizarea organelor de cercetare penal n legtur cu svrirea infraciunilor prevzute de art. 143-147 din lege. h) judecarea aciunilor introduse de administratorul judiciar sau de lichidator pentru anularea unor acte frauduloase i a unor constituiri ori transferuri cu caracter patrimonial, anterioare deschiderii procedurii; i) judecarea contestaiilor debitorului, ale comitetului creditorilor ori ale oricrei persoane interesate mpotriva msurilor luate de administratorul judiciar sau de lichidator; j) admiterea i confirmarea planului de reorganizare sau, dup caz, de lichidare, dup votarea lui de ctre creditori; k) soluionarea cererii administratorului judiciar sau a comitetului creditorilor de ntrerupere a procedurii de reorganizare judiciar i de intrare n faliment; l) soluionarea contestaiilor formulate la rapoartele administratorului judiciar sau ale lichidatorului; m) judecarea aciunii n anularea hotrrii adunrii creditorilor; n) pronunarea hotrrii de nchidere a procedurii. Hotrrile judectorului-sindic. n ndeplinirea atribuiilor sale, judectorul-sindic pronun hotrri, care, dup caz, sunt sentine sau ncheieri. Hotrrile judectorului-sindic sunt definitive i executorii. Ele pot fi atacate separat cu recurs la curtea de apel, n condiiile art. 8 din lege. n mod excepional, incompatibilitatea opereaz n situaia rejudecrii, dup casarea hotrrii n recurs. Auxiliarii judectorului-sindic. n ndeplinirea atribuiilor sale, judectorul-sindic va putea fi ajutat de anumite persoane de specialitate (experi). Aceste persoane pot fi desemnate de judectorul-sindic, prin ncheiere, cu stabilirea remuneraiei cuvenite acestora. Remuneraiile vor fi pltite din contul prevzut de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, n conformitate cu criteriile stabilite prin hotrre a Guvernului. 5.4.2.3. Administratorul judiciar Calitatea de administrator judiciar. n realizarea procedurii insolvenei, un rol important revine administratorului judiciar. Administratorul judiciar este persoana fizic sau juridic, practician 1 n insolven, autorizat n condiiile legii, desemnat s exercite atribuiile prevzute de art. 20 din lege, n perioada de observaie i pe durata procedurii de reorganizare. Potrivit Legii nr. 85/2006, administratorul judiciar persoan fizic sau persoan juridic, inclusiv reprezentantul acesteia trebuie s aib calitatea de practician n insolven, n condiiile legii (art. 19 alin. 5 din lege). Atribuiile administratorului judiciar. Principalele atribuii ale administratorului judiciar sunt prevzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006 i sunt urmtoarele: a) examinarea situaiei economice a debitorului i a documentelor depuse conform art. 28 i 35 din lege i ntocmirea unui raport prin care s se propun, fie intrarea n procedura simplificat, fie continuarea perioadei de observaie n cadrul procedurii generale i supunerea acestui raport judectorului-sindic n termenul stabilit de lege; b) examinarea activitii debitorului i ntocmirea unui raport amnunit asupra cauzelor i mprejurrilor care au dus la apariia strii de insolven, cu menionarea persoanelor crora le-ar fi imputabil i asupra premiselor angajrii rspunderii acestora n condiiile art. 138 din lege. Raportul trebuie s fac precizri asupra posibilitii reale de reorganizare efectiv a activitii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. Acest raport trebuie supus judectorului-sindic n termenul stabilit de lege;
1

Ibidem, p. 705-707.

77

c) ntocmirea actelor prevzute de art. 28 alin. 1 din lege, n cazul n care debitorul nu i-a ndeplinit obligaia n termenele legale, precum i verificarea, corectarea i completarea informaiilor cuprinse n actele respective, cnd acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activitii debitorului, n funcie de cuprinsul raportului prevzut de art. 20 alin. 1 lit. a din lege i n condiiile i termenele prevzute de art. 94 din lege; e) supravegherea operaiunilor de gestiune privind patrimoniul debitorului; f) conducerea integral sau n parte a activitii debitorului, n condiiile stabilite de judectorul-sindic; g) convocarea, prezidarea i asigurarea secretariatului edinelor adunrii creditorilor sau ale acionarilor, asociailor sau membrilor debitorului persoan juridic; h) introducerea aciunilor pentru anularea actelor frauduloase ncheiate de debitor n dauna drepturilor creditorilor, precum i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaiuni ncheiate de debitor i a constituirii unor garanii acordate de acesta, susceptibile de a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgen a judectorului-sindic n cazul n care constat c nu exist bunuri n averea debitorului ori c acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative. 5.4.2.4. Lichidatorul Calitatea de lichidator. n procedura falimentului, un rol important l are lichidatorul1. Lichidatorul este persoan fizic sau juridic, practician n insolven, autorizat n condiiile legii, desemnat s conduc activitatea debitorului i s exercite atribuiile prevzute de art. 25 din lege, n cadrul procedurii falimentului, att n procedura general, ct i n procedura simplificat. Potrivit Legii nr. 85/2006, lichidatorul persoan fizic sau persoan juridic, inclusiv reprezentantul acesteia trebuie s aib calitatea de practician n insolven, n condiiile legii (art. 24 i art. 19 alin. 5 din lege). Desemnarea lichidatorului. Potrivit art. 24 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul este desemnat dup aceleai reguli, ca i administratorul judiciar. Dispoziiile art. 19 din lege se aplic n mod corespunztor. Atribuiile lichidatorului. Principalele atribuii ale lichidatorului sunt prevzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006 i sunt urmtoarele: a) examinarea activitii debitorului asupra cruia se iniiaz procedura simplificat n raport cu situaia de fapt i ntocmirea unui raport amnunit asupra cauzelor i mprejurrilor care au dus la insolven cu menionarea persoanelor crora le-ar fi imputabil i a existenei premiselor angajrii rspunderii acestora n condiiile art. 138 i supunerea acelui raport judectorului-sindic ntr-un termen stabilit de acesta, dar care nu va depi 60 de zile de Ia desemnarea lichidatorului, dac un raport cu acest obiect nu fusese ntocmit anterior de administratorul judiciar; b) conducerea activitii debitorului; c) introducerea de aciuni pentru anularea actelor frauduloase ncheiate de debitor n dauna drepturilor creditorilor, precum i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaiuni comerciale ncheiate de debitor i a constituirii unor garanii acordate de acesta, susceptibile de a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor i luarea msurilor corespunztoare pentru conservarea lor; e) meninerea sau denunarea unor contracte ncheiate de debitor; f) verificarea creanelor i, atunci cnd este cazul, formularea de obieciuni la acestea, precum i ntocmirea tabelelor creanelor; g) urmrirea ncasrii creanelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta naintea deschiderii procedurii, ncasarea creanelor, formularea i susinerea aciunilor n pretenii pentru ncasarea creanelor debitorului. n acest scop, lichidatorul poate angaja avocai; h) primirea plilor pe seama debitorului i consemnarea lor n contul averii debitorului;
1

Ibidem, p. 710-711.

78

i) vnzarea bunurilor din averea debitorului, n conformitate cu prevederile prezentei legi; j) ncheierea de tranzacii, descrcarea de datorii, descrcarea fidejusorilor, renunarea la garanii reale sub condiia confirmrii de ctre judectorul-sindic; k) sesizarea judectorului-sindic cu orice problem care ar cere o soluionare de ctre acesta; e) orice alte atribuii stabilite prin ncheiere de ctre judectorul-sindic. 5.4.3. Ali participani la procedura insolvenei 5.4.3.1. Adunarea creditorilor. Comitetul creditorilor A. Consideraii generale Precizri prealabile. n desfurarea procedurii insolvenei un anumit rol l au adunarea creditorilor i comitetul creditorilor. Prin Legea nr. 85/2006, rolul adunrii creditorilor i n special 1 al comitetului creditorilor a fost sporit, prin amplificarea atribuiilor i participarea la luarea celor mai importante decizii n aplicarea procedurii insolvenei.

B. Adunarea creditorilor Componena adunrii creditorilor. Adunarea creditorilor cuprinde pe toi creditorii cunoscui ai debitorului supus procedurii insolvenei. Fr a beneficia de personalitate juridic, adunarea creditorilor constituie cadrul juridic n care creditorii discut i aprob, n condiiile legii, actele i operaiunile privind desfurarea procedurii insolvenei. Convocarea adunrii creditorilor. Adunarea creditorilor este convocat de administratorul judiciar sau de lichidator n cazurile expres prevzute de lege i ori de cte ori este necesar (art. 13 din Legea nr. 85/2006). Convocarea adunrii creditorilor poate fi fcut i de comitetul creditorilor, precum i la cererea creditorilor care dein creane n valoare de cel puin 30% din valoarea total a creanelor mpotriva debitorului. Convocarea creditorilor trebuie s cuprind obligatoriu ordinea de zi a edinei. Orice deliberare asupra unei chestiuni necuprinse n convocare este lovit de nulitate, afar de cazul cnd la edin particip titularii tuturor creanelor mpotriva debitorului. Atribuiile adunrii creditorilor. Adunarea are ca atribuii principale: a) alege comitetul creditorilor; b) analizeaz situaia debitorului; c) analizeaz i aprob rapoartele comitetului creditorilor; d) discut msurile luate de administratorul judiciar sau de lichidator; e) dezbate i voteaz n condiiile legii, planul de reorganizare. C. Comitetul creditorilor Desemnarea comitetului creditorilor. Comitetul creditorilor este desemnat de judectorul-sindic sau ales de adunarea creditorilor, n condiiile art. 16 din Legea nr. 85/2006. Judectorul-sindic va desemna, n raport cu proporiile cazului, un comitet format din 3-7 creditori dintre cei cu creane garantate, bugetare i chirografare cele mai mari, prin valoare. Desemnarea se face prin ncheiere, dup ntocmirea tabelului preliminar de creane. Legea prevede c, pentru necesitile procedurii, judectorul-sindic va desemna, pe baza propunerii creditorilor, un preedinte al comitetului creditorilor. Atribuiile comitetului creditorilor. Legea nr. 85/2006, spre deosebire de reglementarea anterioar, concretizeaz mai bine principalele atribuii ale comitetului creditorilor. Art. 17 din lege stabilete urmtoarele atribuii: a) analizeaz situaia debitorului i face recomandri adunrii creditorilor cu privire la continuarea activitii debitorului i la planurile de reorganizare propuse;
1

Ibidem, p. 712-715.

79

b) negociaz cu administratorul judiciar sau cu lichidatorul care dorete s fie desemnat de ctre creditori n dosar, condiiile numirii i recomand adunrii creditorilor aceste numiri; c) ia la cunotin despre rapoartele ntocmite de administratorul judiciar sau de lichidator, le analizeaz i, dac este cazul, face contestaii asupra lor; d) ntocmete rapoarte, pe care le prezint adunrii creditorilor, privind msurile luate de administratorul judiciar sau de lichidator i efectele acestora i propune, motivat, i alte msuri; e) solicit ridicarea dreptului de administrare al debitorului, n condiiile art. 47 alin. (5) din lege; f) introduce aciuni pentru anularea unor transferuri cu caracter patrimonial, fcute de debitor n dauna creditorilor atunci cnd astfel de aciuni nu au fost introduse de administratorul judiciar sau lichidator. 5.4.3.2. Administratorul special Precizri prealabile. Legea nr. 85/2006 consacr1 administratorul special, ca un nou participant la procedura insolvenei. Anterior, Legea nr. 64/1995, n forma republicat n 2004, reglementa ca organe participante la procedura reorganizrii judiciare i a falimentului adunarea general a membrilor sau a asociailor/acionarilor i reprezentantul membrilor sau asociailor/acionarilor. Calitatea i rolul administratorului special. Administratorul special este persoana fizic sau juridic desemnat de adunarea general a acionarilor/asociailor debitorului persoana juridic mputernicit s reprezinte interesele societi i ale acionarilor/asociailor i s participe la procedura insolvenei pe seama debitorului. Rolul administratorului special este diferit. n perioadele de procedur, cnd debitorului i se permite s-i administreze activitatea, administratorul special este mputernicit s efectueze n numele i pe seama debitorului actele de administrare necesare. Dup ridicarea dreptului de administrare, debitorul este reprezentat de administratorul judiciar sau de lichidator, dup caz, iar mandatul administratorului special se reduce la reprezentarea intereselor acionarilor/asociailor (art. 18 din Legea nr. 85/2006). Desemnarea administratorului special. Administratorul special este desemnat de adunarea general a acionarilor/asociailor. Adunarea general a acionarilor/asociailor debitorului persoan juridic va fi convocat de administratorul judiciar/lichidator, pentru desemnarea administratorului special, n termen de cel mult 20 de zile de la data deschiderii procedurii insolvenei sau, dup caz, de la data ridicrii dreptului debitorului de a-i administra averea. Adunarea general va fi prezidat de administratorul judiciar, sau de lichidator, dup caz. Ct privete persoana (fizic sau juridic) care urmeaz s fie desemnat ca administrator special, Legea nr. 85/2006 nu prevede nici un fel de criterii sau condiii. n consecin, considerm c n calitate de administrator special poate fi desemnat chiar un administrator al debitorului. Atribuiile administratorului special. n temeiul art. 18 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, administratorul special are urmtoarele atribuii: a) exprim intenia debitorului de a propune un plan, n condiiile art. 28 alin. 1 lit. h din lege, coroborat cu art. 33 alin. 2 din lege; b) particip, n calitate de reprezentant al debitorului, la judecarea aciunilor n anularea actelor juridice ncheiate de debitor n dauna drepturilor creditorilor nainte de deschiderea procedurii (art. 79 i art. 80 din lege); c) formuleaz contestaii n cadrul procedurii insolvenei; d) propune un plan de reorganizare; e) administreaz activitatea debitorului, sub supravegherea administratorului judiciar, dup confirmarea planului de reorganizare de ctre judectorul-sindic; f) dup intrarea n faliment a debitorului, particip la inventar, fiind ndreptit s semneze actul, primete raportul final i bilanul de nchidere a procedurii i particip la edina convocat pentru soluionarea i aprobarea raportului; g) primete notificarea nchiderii procedurii.

Ibidem, p. 716-717.

80

5.5. CONINUTUL I DESFURAREA PROCEDURII INSOLVENEI 5.5.1. Consideraii introductive Precizri prealabile. Legea nr. 85/2006 reglementeaz actele i operaiunile care alctuiesc coninutul procedurii insolvenei, precum i desfurarea acestei proceduri. Procedura insolvenei se deschide n temeiul cererilor introductive ale persoanelor ndreptite, n principal, debitorul i creditorii. Dac sunt ndeplinite cerinele legii, judectorul-sindic1 dispune deschiderea procedurii insolvenei, precum i msurile necesare pentru cunoaterea situaiei debitorului, a cauzelor i mprejurrilor care au dus debitorul n stare de insolven, n vederea stabilirii procedurii aplicabile: procedura general sau procedur simplificat. Pe baza raportului administratorului judiciar, judectorul-sindic va dispune, n condiiile legii, fie continuarea perioadei de observaie n procedura general, pentru a analiza ansele de redresare a debitorului, n baza unui plan de reorganizare, fie intrarea n procedura simplificat, adic n procedura falimentului. Procedura reorganizrii judiciare presupune ntocmirea, aprobarea i implementarea unui plan de organizare, care s duc la revigorarea activitii debitorului, n vederea achitrii datoriilor acestuia fa de creditori. Procedura falimentului nseamn parcurgerea unor operaiuni care au ca obiect lichidarea averii debitorului, n vederea acoperirii creanelor creditorilor. Potrivit legii, organele care aplic procedura sunt obligate s asigure efectuarea cu celeritate a actelor i operaiunilor pe care le implic procedura insolvenei, precum i realizarea, n condiiile legii, a drepturilor i obligaiilor tuturor participanilor la procedura insolvenei (art. 4 alin. 2 din Legea nr. 85/2006). 5.5.2. Cererile introductive 5.5.2.1. Noiuni generale Precizri prealabile. Procedura insolvenei ncepe pe baza unei cereri introdus la tribunalul competent de ctre persoanele prevzute de lege. Potrivit art. 26 din Legea nr. 85/2006, procedura insolvenei este deschis printr-o cerere adresat tribunalului de ctre debitor sau de ctre creditori, precum i de orice alte persoane sau instituii prevzute expres de lege. Prin urmare, n principal, procedura insolvenei se deschide prin cererea debitorului sau cererea creditorilor. Legea permite nceperea procedurii insolvenei pe baza unei cereri a oricrei alte persoane sau instituii, dar care sunt expres prevzute de lege. Potrivit art. 26 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Comisia Naional a Valorilor Mobiliare introduce cerere mpotriva entitilor reglementate i supravegheate de aceasta, care potrivit datelor de care dispune, ndeplinesc criteriile prevzute de dispoziiile legale speciale pentru iniierea procedurii prevzute de prezenta lege. 5.5.2.2. Cererea debitorului Precizri prealabile. Aplicarea procedurii insolvenei este impus de starea de insolven n care a ajuns debitorul. Prin debitor, Legea nr. 85/2006 nelege persoana fizic sau persoana juridic de drept privat, care face parte din una dintre categoriile prevzute la art. 1, al crei patrimoniu este n stare de insolven (art. 3 pct. 5 din lege); ntruct debitorul este cel mai n msur s cunoasc starea patrimoniului su, legea i recunoate un anumit rol n deschiderea procedurii insolvenei. 5.5.2.3. Cererea creditorilor Precizri prealabile. Cel mai adesea, nceperea2 procedurii insolvenei are loc la iniiativa creditorilor. Acest lucru este firesc, deoarece ncetarea plilor de ctre debitor are consecine directe i imediate asupra patrimoniului creditorilor.
1 2

Ibidem, p. 718-720. Ibidem, p. 721.

81

Condiiile introducerii cererii de ctre creditori. Cererea privind deschiderea procedurii insolvenei poate fi fcut de orice creditor ndreptit, potrivit legii. 5.5.3. Primele msuri 5.5.3.1. Noiuni generale Odat ce procedura a fost deschis prin hotrrea 1 judectorului-sindic, trebuie luate primele msuri pentru realizarea procedurii insolvenei. Aceste msuri sunt: notificarea deschiderii procedurii; declararea creanelor creditorilor; ntocmirea i prezentarea unor rapoarte privind situaia debitorului. 5.5.4. Planul de reorganizare 5.5.4.1. Rolul planului Caracterizare general. Prin procedura instituit de Legea nr. 88/2006 se urmrete acoperirea pasivului debitorului aflat n insolven, pe calea procedurii generale sau pe calea procedurii simplificate2. Procedura general poate fi o procedur de reorganizare judiciar sau o procedur de faliment. Reorganizarea judiciar se aplic debitorului persoan juridic, n vederea achitrii datoriilor debitorului, conform programului de plat a creanelor. Procedura de reorganizare judiciar presupune ntocmirea, aprobarea, implementarea i respectarea unui plan de reorganizare. Datorit rolului pe care trebuie s l ndeplineasc planul, Legea nr. 85/2006 reglementeaz amnunit condiiile elaborrii, acceptrii i confirmrii planului, precum i consecinele pe care realizarea planului sau nerealizarea acestuia le poate avea asupra situaiei debitorului. 5.5.4.2. Elaborarea i coninutul planului Persoanele care au dreptul s propun planul. Legea nr. 85/2006 recunoate dreptul de a propune un plan debitorului, administratorului judiciar, unuia sau mai multor creditori (art. 94 din lege). a) Debitorul. Debitorul poate propune un plan de reorganizare cu aprobarea adunrii generale a acionarilor/asociailor i cu condiia formulrii inteniei de reorganizare prin cererea introductiv (art. 28 alin. 1 lit. h) sau n situaia prevzut de art. 33 alin. 6 din lege. Planul poate fi propus n termen de 30 de zile de la afiarea tabelului definitiv de creane. Administratorul Potrivit legii, nu va putea propune un plan de reorganizare debitorul care, ntr-un interval de 5 ani anteriori formulrii cererii introductive a mai fost subiect al procedurii insolvenei, precum i debitorul care a fost condamnat definitiv pentru falsificare sau pentru infraciuni prevzute de Legea nr. 21/1996 sau ai crui administratori, directori i/sau asociai au fost condamnai definitiv pentru bancrut frauduloas, gestiune frauduloas, abuz de ncredere, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, infraciuni de fals ori infraciuni prevzute de Legea nr. 21/1996, n ultimii 5 ani anteriori deschiderii procedurii. b) Administratorul judiciar. Administratorul judiciar va putea propune un plan de reorganizare, cu condiia s-i fi manifestat aceast intenie pn la votarea raportului ntocmit de el, n condiiile art. 59 alin. 2 din lege. Planul poate fi propus de la data desemnrii sale i pn la mplinirea unui termen de 30 de zile de la data afirii tabelului definitiv al creanelor. c) Unul sau mai muli creditori. Unul sau mai muli creditori care dein mpreun cel puin 20% din valoarea total a creanelor cuprinse n tabelul definitiv al creanelor pot propune un plan, cu condiia s-i fi anunat aceast intenie pn la votarea raportului ntocmit de administratorul judiciar prevzut de art. 59 alin. 2 din lege. Planul poate fi propus n termen de 30 de zile de la data afirii tabelului definitiv al creanelor.
1 2

Ibidem,, p. 743. Ibidem, p. 744-745.

82

5.5.4.3. Formalitile privind aprobarea planului de reorganizare Precizri prealabile. Dup elaborarea sa, planul de reorganizare parcurge formalitile reglementate de Legea nr. 85/2006. Acestea sunt: depunerea i comunicarea planului; admiterea planului de ctre judectorul-sindic; publicitatea privind planul; votarea planului de ctre creditori; confirmarea planului de ctre judectorul-sindic. Depunerea i comunicarea planului. Planul n copie este depus la grefa tribunalului, unde se nregistreaz, precum i la oficiul registrului comerului sau, dup caz, la registrul societilor agricole. Totodat, el se comunic debitorului prin administratorul special, administratorului judiciar i comitetului creditorilor (art. 98 alin. 1 din lege). Admiterea planului de ctre judectorul-sindic. n termen de 20 de zile de la nregistrarea planului la tribunal, judectorul-sindic va convoca o edin la care vor fi citai cei care au propus planul, debitorul, administratorul judiciar i comitetul creditorilor. Dup audierea persoanelor citate, judectorul-sindic va admite sau va respinge planul propus. Planul va putea fi admis dac este propus de persoanele ndreptite i cuprinde toate informaiile prevzute de lege. n vederea lurii unei decizii corecte, judectorul-sindic poate s apeleze la prerea unui expert, practician n insolven, care s exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului (art. 98 alin. 2 i 3 din lege). Publicitatea privind planul. Dup admiterea planului, n termen de 5 zile, judectorul-sindic va dispune administratorului judiciar publicarea unui anun privind propunerea planului n Buletinul procedurilor de insolvena (art. 99 alin. 2 din Legea nr.85/2006). Confirmarea planului de ctre judectorul sindic. Articolul 101 din Legea nr. 85/2006 prevede c judectorul-sindic va confirma un plan de reorganizare dac sunt ntrunite cumulativ urmtoarele trei condiii: a) cel puin jumtate plus una dintre categoriile de creane menionate n programul de pli, dintre cele menionate la art. 100 alin. 3 din lege, accept sau sunt socotite c accept planul, cu condiia ca minimum una dintre categoriile defavorizate s accepte planul; b) n cazul n care sunt doar dou categorii, planul se consider acceptat n cazul n care categoria cu valoarea total cea mai mare a creanelor a acceptat planul; c) fiecare categorie defavorizat de creane care a respins planul va fi supus unui tratament corect i echitabil prin plan. 5.5.5. Reorganizarea judiciar Precizri prealabile. Dac un plan de reorganizare a fost 1 confirmat de ctre judectorul-sindic, acest plan trebuie pus n aplicare n scopul redresrii activitii debitorului i pe cale de consecin, plii creanelor creditorilor. Aplicarea planului de reorganizare presupune continuarea activitii debitorului i implementarea msurilor stabilite prin plan. ndeplinirea msurilor din planul de reorganizare. n ndeplinirea planului de reorganizare, debitorului i revin anumite obligaii. n primul rnd, activitatea debitorului trebuie reorganizat corespunztor planului: creanele i drepturile creditorilor i ale celorlalte pri interesate trebuie modificate astfel cum s-a prevzut n plan (art. 102 din Legea nr. 85/2006). n al doilea rnd, debitorul este obligat s pun n practic msurile avute n vedere pentru redresarea activitii. Este vorba de msurile organizatorice, economice, financiare, juridice, care sunt menite s duc la nsntoirea activitii debitorului i, implicit, la asigurarea resurselor necesare pentru plata creanelor creditorilor. n acest sens, art. 103 alin. 3 din lege prevede c debitorul este obligat s ndeplineasc, fr ntrziere, schimbrile de structur prevzute de plan. 5.5.6. Falimentul 5.5.6.1. Noiuni generale
1

Ibidem, p. 756-757.

83

Precizri prealabile. Legea nr. 85/2006 reglementeaz, pe lng procedura reorganizrii judiciare i procedura falimentului. Procedura falimentului privete deopotriv, att procedura 1 simplificat ct i, n condiiile legii, procedura general. Falimentul se aplic n cazurile prevzute de lege i are drept scop prefacerea n bani a bunurilor din averea debitorului, n vederea satisfacerii creanelor creditorilor. Legea definete procedura falimentului ca fiind procedura de insolven concursual, colectiv i egalitar care se aplic debitorului n vederea lichidrii averii acestuia pentru acoperirea pasivului, fiind urmat de radierea debitorului din registrul n care este nmatriculat (art. 3 pct. 23 din lege). Procedura falimentului const ntr-un ansamblu de acte juridice i operaiuni care privesc: hotrrea de intrare n faliment; stabilirea masei active; efectuarea lichidrii bunurilor din averea debitorului; distribuirea sumelor de bani realizate din lichidarea bunurilor din averea debitorului; nchiderea procedurii falimentului. Toate actele juridice i operaiunile pe care le implic procedura falimentului sunt realizate de organele abilitate de lege cu aplicarea acestei proceduri. 5.5.6.2. Cazurile de aplicare a procedurii falimentului Enumerarea cazurilor. Articolul 107 din Legea nr. 85/2006 prevede urmtoarele cazuri n care se poate decide intrarea n procedura falimentului: a) debitorul i-a declarat prin cererea introductiv intenia de a intra n procedura simplificat (art. 28 alin. 1 lit. h din lege); b) debitorul nu i-a declarat prin cererea introductiv intenia de reorganizare (art. 28 alin. 1 lit. h fraza a II-a din lege) sau, la cererea creditorului de deschidere a procedurii, a contestat c ar fi n insolven, iar contestaia a fost respins de judectorulsindic (art. 33 alin. 2 din lege); c) nici unul dintre celelalte subiecte de drept ndreptite (administratorul judiciar, unul sau mai muli creditori) nu a propus un plan de reorganizare, n condiiile prevzute de art. 94 din lege, sau nici unul din planurile propuse nu a fost acceptat i confirmat (art. 102 alin. 3 din lege): d) debitorul i-a declarat intenia de reorganizare, dar nu a propus un plan de reorganizare ori planul propus de acesta nu a fost acceptat i confirmat; e) obligaiile de plat i celelalte sarcini asumate nu sunt ndeplinite n condiiile prevzute n planul de reorganizare confirmat sau desfurarea activitii debitorului n decursul reorganizrii aduce pierderi averii sale (art. 105 din lege); f) a fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care se propune, dup caz, intrarea debitorului n faliment potrivit art. 54 alin. 5 sau art. 60 alin. 3 din lege. 5.5.6.3. Hotrrea judectorului-sindic privind intrarea n procedura falimentului Precizri prealabile. n cazurile prevzute de art. 107 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, judectorul-sindic va decide, prin sentin sau, dup caz, prin ncheiere, n condiiile art. 32 din lege, intrarea n procedura falimentului. Dispoziiile cuprinse n hotrrea judectorului-sindic. Prin hotrrea privind intrarea n faliment judectorul-sindic va pronuna dizolvarea societii debitoare. Totodat, judectorul-sindic va dispune: a) ridicarea dreptului de administrare al debitorului (art. 47 alin. 4 din lege); b) n cazul procedurii generale, desemnarea unui lichidator provizoriu, precum i stabilirea atribuiilor i a remuneraiei acestuia, n conformitate cu criteriile aprobate prin hotrrea Guvernului; c) n cazul procedurii simplificate, confirmarea, n calitate de lichidator a administratorului judiciar, desemnat conform art. 19 alin. 2 sau art. 34 din lege, dup caz; d) n cazul procedurii generale, termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar ctre lichidator, mpreun cu lista actelor i operaiunilor efectuate dup deschiderea procedurii prevzute de art. 46 alin. (2) din lege; e) n cazul procedurii generale, ntocmirea de ctre administratorul judiciar i predarea ctre lichidator, n termen de 10 zile de la intrarea n faliment, a unei liste care
1

Ibidem, p. 758-759.

84

s cuprind numele i adresele creditorilor i toate creanele acestora la data intrrii n faliment, cu prezentarea celor nscute dup data deschiderii procedurii. f) notificarea intrrii n procedura falimentului. g) termenele pentru declararea creanelor nscute dup data deschiderii procedurii (art. 108 alin. 2 din lege), precum i termenele de declarare a creanelor nscute n perioada de observaie (art. 109 alin. 2 din lege). 5.5.7. nchiderea procedurii insolvenei 5.5.7.1. Noiuni generale Precizri prealabile. Dup parcurgerea operaiunilor1 prevzute de lege, procedura insolvenei urmeaz s se nchid. Cazurile, luarea deciziei i consecinele nchiderii procedurii sunt stabilite de Legea nr. 85/2006. 5.5.7.2. Cazurile de nchidere a procedurii Precizri prealabile. Legea nr. 85/2006 reglementeaz cazurile de nchidere a procedurii. Acestea sunt cazuri generale de nchidere a procedurii i cazuri speciale, de nchidere a procedurii reorganizrii judiciare sau procedurii falimentului. Cazurile de nchidere a procedurii insolvenei. Procedura insolvenei este nchis n cazurile n care nu sunt ndeplinite condiiile cerute de lege pentru desfurarea ei n continuare. a) Nedepunerea niciunei cereri de admitere a creanelor. n cazul deschiderii procedurii prin cererea introductiv a debitorului, dac se constat c, la expirarea termenului prevzut pentru nregistrarea cererilor de admitere a creanelor, nu s-a depus nici o cerere, judectorul-sindic va pronuna o sentin de nchidere a procedurii i de revocare a hotrrii de deschidere a procedurii (art. 134 din Legea nr. 85/2006). ntr-un asemenea caz, nchiderea procedurii nu va avea ca efect descrcarea debitorului persoan fizic de obligaiile pe care le avea nainte de deschiderea procedurii, n condiiile art. 137 din lege. Dar, operaiunile de administrare, legal fcute asupra averii debitorului, i vor produce efectele. n consecin, drepturile dobndite pn la revocare rmn neatinse. b) Inexistena unor bunuri n averea debitorului. n orice stadiu al procedurii, dac se constat c nu exist bunuri n averea debitorului ori aceste sunt insuficiente pentru acoperirea cheltuielilor administrative i nici un creditor nu se ofer s avanseze sumele corespunztoare, judectorul-sindic va putea da o sentin de nchidere a procedurii (art. 131 din Legea nr. 85/2006). Prin aceeai sentin se dispune i radierea debitorului din registrul n care este nmatriculat. Cazurile de nchidere a procedurii reorganizrii judiciare i a procedurii falimentului. Ajuns la un anumit stadiu n desfurarea ei, procedura se poate nchide ca procedur a reorganizrii judiciare sau ca procedur a falimentului. a) nchiderea procedurii reorganizrii judiciare . Procedura reorganizrii judiciare, prin continuarea activitii sau de lichidare pe baz de plan va fi nchis de judectorul-sindic, prin sentin, dac au fost ndeplinite toate obligaiile de plat asumate prin planul de reorganizare confirmat (art. 132 din Legea nr. 85/2006). Dac o procedur ncepe ca procedur de reorganizare, dar apoi devine o procedur a falimentului, aceasta se va nchide ca procedur a falimentului. b) nchiderea procedurii falimentului . Procedura falimentului se nchide n condiii diferite. Procedura falimentului va fi nchis n cazul n care judectorul-sindic a aprobat raportul final, cnd toate fondurile rezultate din averea debitorului au fost distribuite, iar fondurile nereclamate au fost depuse la banc (art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006). nchiderea procedurii falimentului va fi dispus de judectorul-sindic, prin sentin, la cererea lichidatorului.

Ibidem, p. 769-770.

85

BIBLIOGRAFIE

1. Stanciu D. Crpenaru, Tratat de drept comercial romn, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2012. 2. V. Ro, Arbitrajul comercial internaional, Ed. Monitorul Oficial, Bucureti, 2000. 3. C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, ed. a IX-a revizuit i adugit, Bucureti, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008. 4. L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, vol. II, Contractul, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2009. 5. V. Stoica, Rezoluiunea i rezilierea contractelor civile, Ed. All, Bucureti, 1997. 6. I.F. Popa, Rezoluiunea i rezilierea contractelor, n noul Cod civil, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2012. 7. I. Bcanu, Regimul juridic al dobnzilor, ed. a II-a, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000. 8. M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii legale, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008 9. L. Pop, Reglementarea clauzei penale n textele noului Cod civil, n Dreptul nr. 8/2011. 10. Radu I. Motica, Vasile Popa, Drept comercial romn i drept bancar, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999.

86

CUPRINS Cap. I. Contractele privind activitatea comercial. ........................................................4 1.1. Noiuni introductive ......................................................................................................4 1.2. Definiia i caracteristicile contractelor privind activitatea comercial ........................4 Cap. II. Regulile formrii i executrii contractelor privind activitatea comercial ...6 2.1. Regulile formrii contractelor privind activitatea comercial .......................................6 2.2. Regulile executrii contractelor privind activitatea comercial..................................10 2.3. Consecinele neexecutrii obligaiilor din contractele privind activitatea comercial 11 Cap. III. Contractele speciale.........................................................................................17 3.1. Contractul de vnzare 17 3.2. Contractul de furnizare.23 3.3. Contractul de report..25 3.4. Contractul de societate.26 3.5. Contractul de mandat ..28 3.6. Contractul de agenie 33 3.7. Contractul de intermediere 37 3.8. Contractul de leasing 38

87

3.9. Contractul de franciz 45 3.10. Contractul de cont curent 48 Cap. IV. Titlurile de credit .............................................................................................51 4.1. Noiunea, caracteristicile i clasificarea titlurilor de credit.........................................51 4.2. Cambia ................................................................................................................. 53 4.3. Biletul la ordin ........................................................................................................... 63 4.4. Cecul ........................................................................................................................ 65 Cap. V. Procedura insolvenei...................................................................................... 72 5.1. Noiunea i caracterele procedurii insolvenei .........................................................72 5.2. Condiiile aplicrii procedurii insolvenei....................................................................73 5.3. Insolvena debitorului................................................................................................ 74 5.4. Participanii la procedura insolvenei.........................................................................75 5.5. Coninutul i desfurarea procedurii insolvenei......................................................81 Bibliografie ..................................................................................................................... 87

88