Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
-2015-
identificarea adevaratului beneficiar inainte ca relatia de afaceri sa fie stabilita cu indivizi sau
societati din aceste tari;
- mecanisme de raportare imbunatatite pentru tranzactiile financiare avand in vedere ca tranzactiile
financiare cu asfel de tari au un potential suspect mai ridicat;
- in considerarea cererilor pentru aprobarea stabilirii in state membre GAFI a filialelor sau
sucursalelor bancilor si birourilor, tinand cont ca banca respectiva provine dintr-un NCCT;
- avertizarea sectoarelor nonfinanciar ca tranzactiile cu entitati din NCCT pot fi riscante din punctul
de vedere al spalarii banilor.
In cele din urma aceste contramasuri pot include tari membre GAFI care isi incheie
tranzactiile cu institutii financiare dintr-o astfel de tara.Majoritatea tarilor fac un efort concertat de a
fi scoase de pe lista NCCT pentru ca aceasta determina serioase probleme afacerilor si institutiilor
lor financiare in ceea ce priveste tranzactiile si reputatia lor internationala.
Majoritatea tarilor fac un efort concertat de a fi scoase de pe lista NCCT pentru ca aceasta
determina serioase probleme afacerilor si institutiilor lor financiare in ceea ce priveste tranzactiile si
reputatia lor internationala. Metodologia pentru evaluarea combaterii spalarii banilor si a finantarii
terorismului In cursul anului 2002, GAFI, FMI, Banca Mondiala si alte organisme care impun
standarde internationale in colaborare cu FSRB-uri au lucrat la o metodologie care sa evalueze cel
40 de Recomandari si Recomandarile Speciale si au elaborat o metodologie de evaluare complexa.
La sesiunea plenara din octombrie 2002, GAFI a adoptat aceasta metodologie complexa si
unica in scopul de a fi folosita in realizarea evaluarilor mutuale. Dezvoltarea unei metodologii
complete trebuie sa umple un gol in procedurile de evaluare. In primul rand scopul este de a facilita
o abordare mai uniforma in realizarea evaluarilor bazate pe cele 40 de Recomandari si pe
Recomandarile Speciale. In al doilea rand ofera un cadru pentru a integra rezultatul muncii
diferitilor realizatori de standarde in ceea ce priveste combaterea spalarii banilor si a finantarii
terorismului; a existat o intelegere si cooperare internationala semnificativa in aceasta privinta intre
realizatorii de standarde. In al treilea rand, dezvoltarea unei metodologii ofera cadrul necesar
acceptarii celor 40 de Reco- mandari si a Recomandarilor Speciale ca cel de-al 12-lea standard
recunoscut de catre FMI si Banca Mondiala, fiind util in munca lor operationala, acolo unde
rapoartele cu privire la standarde si coduri (ROSC) sunt pregatite. Metodologia a fost aprobata de
catre toate partile relevante care vor realiza evaluari. Metodologia consta in 120 de criterii care
acopera fiecare din cele 40 de Recomandari si Recomandari speciale. Are in vedere cadrul legal si
institutional cu privire la combaterea spalarii banilor si a finantarii terorismului dintr-o tara,
incluzand unitatile de analiza financiara. Metodologia include de asemenea elemente relevante din
scopuri ale Grupului Egmont este sa creeze o retea globala prin promo- varea cooperarii
internationale intre FIU. Dezvoltarea continua si infiintarea de Unitati de Analiza Financiara
demonstreaza cum tarile lumii continua sa isi intensifice eforturile si sa concentreze cercetrile,
analizele si schimbul de informatii pentru a combate spalrea banilor, finantarea terorismului si alte
infractiuni financiare.
Necesitatea cooperarii interinstitutionale, cadru legal si organismele implicate.
Controlul financiar si anchetele penale au evidentiat faptul ca pe teritoriul Romaniei exista
grupuri criminale care folosind societati fantoma sau societati cu activitate aparent legala comit
infractiuni generatoare de fonduri, fonduri care trec in cele din urma prin pro- cesul de spalare.
Avand in vedere orientarile criminalitatii financiare, si anume de a prelua din ce in ce mai mult
controlul asupra sectorului economic, distorsionand mediul de afaceri, s-a constatat necesitatea unei
mai stranse cooperari intre institutiile implicate, conform com- petentei fiecareia, pentru a combate
acest flagel.
Pentru acest motiv, prevederile Legii nr. 656 pentru prevenirea si sactionarea spalarii banilor
creeaza cadrul legal adecvat pentru o colaborare fructuoasa a Oficiului cu intregul sistem de
institutii si entitati implicate in prevenirea si combaterea spalarii banilor:
- Institutii care au sarcina de a elabora si aplica legislatia in domeniul combaterii spalarii banilor:
Ministerul Justitiei, Ministerul Finantelor Publice, Ministerul Integrarii Europene, Ministerul
Administratiei si Internelor, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Banca
Nationala a Romaniei, Serviciul Roman de Informatii, Serviciul de Informatii Externe;
- Autoritati cu atributii de control financiar si supraveghere prudentiala: Garda Financiara,
Autoritatea Nationala a Vamilor, Administratia Financiara, Curtea de Conturi a Romaniei, Directia
de Supraveghere a BNR, Comitetul de Acordare de Licente si Autorizare a Jocurilor de Noroc din
cadrul Ministerului Finantelor, Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare, Comisia de Supraveghere a
Asigurarilor;
- Entitati cu obligatii de raportare: banci si sucursale ala bancilor straine, institutii financiare si de
credit, agenti economici implicati in jocuri de noroc, persoane fizice si juridice care ofera consultatii
juridice, contabile, notariale, financiar-bancare, oficii postale, case de schimb valutar;
- Asociatii Profesionale: Asociatia Romana a Bancilor, Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare,
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania si
Corpul Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania.
Necesitatea cooperarii interinstitutionale este subliniata chiar prin modul de organizare al
ONPCSB. Ca urmare, structura deliberativa si de decizie, Plenul, este format din cate un repre-
juridice inregistrate;
Ministerul Finantelor Publice, pentru bazele de date privitoare la bilanturile comerciale,
rambursarea de TVA si plata obligatiilor catre bugetul de stat;
BIBLIOGRAFIE