Maria Rdoane, Nicolae Rdoane

2.

Hazardele naturale i geomorfologia environmental

2.1. Definiii. Terminologie. Aspecte generale.

Creterea aproape exponenial a populaiei a condus la o cerere puternic de resurse naturale, iar o evoluie pe msur a tehnologiei a permis omului s modifice peisajul geografic natural ntr-un peisaj cultural. Preul pltit pentru ocuparea terenurilor marginale, chiar dac este vorba de populaiile cu ritm demografic mare ale rilor lumii a treia sau pentru furnizarea de hran la standarde de via ridicate n rile dezvoltate, a fost o cretere neateptat a numrului de dezastre naturale (Aulitzky, 1974). In unele cazuri, omul a ocupat zone n care aveau loc n mod natural fenomene extreme, dar rare, ca de exemplu, n Bangladesh unde ciclonul din 1970 a fcut peste 200 000 de victime. n alte cazuri omul a modificat mediul dincolo de pragurile naturale i natura s-a rzbunat. Creterea pierderilor umane i materiale datorate unor fenomene extreme a dus la apariia unei noi iniiative tiinifice pe plan internaional, i anume, aceea de a se stabili tendina de evoluie a acestor fenomene i strategiile posibile de atenuare a lor. Concret, este vorba de numrul mare de victime din perioada 1960-1980 (de 3 milioane mori) i de pierderile materiale ce au impus deplasarea a peste 800 de milioane de persoane. In perioada 1960-1980 s-au nregistrat n medie 3,8 dezastre pe an. In 1995, 600 de catastrofe naturale au ucis peste 18 000 persoane i au fcut pagube de cca 180 miliarde dolari. Tendina a rmas acceai, culminnd cu dezastrul din 26 decembrie 2004, provocat de valurile tsunami asupra coastelor Indoneziei, Sri Lanka, Tailandei i insulelor din Oceanul Indian i care au fcut peste 280 000 de victime. inndu-se cont de creterea apreciabil a populaiei n perioadele analizate, rezult dimensiunea real a efectelor fenomenelor naturale extreme. Iniiativa n sesizarea acestor fenomene globale a revenit Academiei Naionale de Stiine a SUA, conceptul fiind propus de preedintele acesteia, prof. Frank Press, membru de onoare i al Academiei Romne. Astfel, Adunarea General a ONU din 1 XII 1987 a adoptat rezoluia nr. 42/169 care a declarat anii 1990-1999 Deceniul Internaional pentru Reducerea Efectelor i Dezastrelor Naturale(IDNDR). Rezultatul acestei aciuni a fost o adevrat explozie de cercetri, studii, statistici, modele de evoluie, preocupri de unificare a terminologiei .a. Primele cercetri n domeniul hazardelor naturale au fost fcute de G. White ntre anii 1942 i 1956. El i studenii lui au promulgat o paradigm a cercetrii care a implicat evaluarea riscului unui evenimen natural, identificarea posibilitilor de a coopera cu hazardul, determinarea percepiei oamenilor asupra evenimentelor extreme. El a mai concluzionat c dei se cheltuiesc sume imense pentru ndiguiri, canalizri i alte construcii pentru protejarea populaiei, pagubele sunt mult mai mari n urma inundaiilor, pentru c populaia se aeaz n zonele considerate cu grad de risc ridicat. Considernd cercetarea fundamental a fenomenelor extreme predezastru ca prioritar pentru reducerea urmrilor negative ale dezastrelor asupra populaiei, sub egida UNESCO i a secretariatului IDNDR s-a elaborat un dicionar de termeni cu scopul folosirii unui limbaj tiinific unitar, n vederea elaborrii unor sinteze la nivel planetar. Hazardul natural este un eveniment amenintor sau probabilitatea de apariie ntr-o regiune i intr-o perioad dat, a unui fenomen natural cu potenial distructiv. Dup DEX, hazard este mprejurare sau concurs de mprejurri (favorabile sau nefavorabile) a cror cauz rmne n general necunoscut; ntmplare neprevzut, neateptat, soart, destin. Dezastrul natural, sinonim cu catastrof este definit n dicionarul IDNDR (1992) ca o grav ntrerupere a funcionrii unei societi, care cauzeaz pierderi umane, materiale i de mediu, pe

Maria Rdoane, Nicolae Rdoane

care societatea afectat nu le poate depi cu resursele proprii. Una dintre problemele care stau n atenia specialitilor este stabilirea limitelor de la care un hazard este un dezastru. Criteriile sunt n funcie de scara la care se analizeaz fenomenele. De exemplu, un fenomen extrem este un dezastru pentru un anumit grup de indivizi, n timp ce pentru alii el este nregistrat ca un fenomen ce poate fi depit prin resurse proprii. La fel se pune problema si la nivelul statelor. O investigare la nivel global asupra dezastrelor ne poate da o imagine asupra acestor fenomene, aa cum vom vedea n seciunea urmtoare.

2.2. Dezastrele naturale

Dezastrele naturale sunt o apariie global peste tot n lume. Chiar dac ele pot avea un impact considerabil n ri precum Japonia, SUA, Frana sau Elveia, semnificaia lor n ri precum Banglade, India, China, Guatemala, Columbia sau Mexic este de departe cu mult mai mare. Numrul de mori datorit dezastrelor naturale este concentrat n rile n curs de dezvoltare (numite i rile Lumii a treia) i reprezint circa 95% din total. Pe baza unui studiu realizat de Alcanta-Ayala (2002) ncercm o analiz succint a acestor fenomene extreme la nivel global (fig. 2.1 i 2.2).
350 300 200000 180000

Numar de dezastre

140000 120000 100000

200 150 100 50 0 1900 1905 1910

80000 60000 40000 20000 0 1915 1920 1925 1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995

Timpul in ani
Fig. 2.1. Numrul de dezastre asociat cu distrugerile de la nivelul Globului ntre 1900 i 1999 (Alcanta-Ayala, 2002).

Astfel, analiza frecvenei dezastrelor impune o perioad ndelungat de observaii, mai mare de 100 de ani. Tehnica de nregistrare a fenomenelor extreme, precum i comunicarea rapid a datelor prin massmedia, corelate cu explozia demografic, constituie factori ce contribuie la considerarea dezastrelor ca fenomene cu frecven crescnd n perioada actual. Cele mai discutate sunt cele legate de schimbri climatice globale, dei dezastrele geomorfologice, hidrologice sunt destul de frecvente i cu efecte mari. nregistrrile fcute n ultima sut de ani arat o cretere exponenial a numrului de dezastre naturale (fig. 2.1) i care sunt n strns corelaie cu valoarea pagubelor n milioane de dolari. Multe din rile n curs de dezvoltare sunt localizate n areale predispuse la hazarde naturale. Vulcanismul este asociat cu zonele Cercului de Foc al Pacificului unde au loc 80% din totalul hazardelor. Multe ri latino-americane i asiatice sunt localizate n aceste areale i efectele vulcanismului i riscurile asociate asupra populaiei ce triete n apropiere sunt materializate n dezastre, precum catastrofa din Nevado del Ruiz n Columbia (21 800 de oameni ucii) sau cea amintit mai sus, tsunami din 26 decembrie 2004 din Oceanul Indian (peste 280 000 victime). Uraganul Katrina ce a avut loc la 31 august 2005 a afectat sudul SUA, a dus la inundarea a 80% din oraul New Orleans i a ucis aproape 10000 de oameni. Graficul din fig. 2.2 arat dinamica populaiei afectate de ctre dezastre pentru ultimii 50 de ani, din care rezult i aici o tendin de cretere, chiar

Milioane dolari

250

Numar de dezastre inregistrate Distrugeri in milioane de dolari

160000

Maria Rdoane, Nicolae Rdoane

dac s-a intervenit foarte puternic cu msuri de prevenire; acestea din urm se pare c au acionat ceva mai eficient, astfel c numrul de victime produse de dezastre s-a meninut aproximativ constant, dei numrul dezastrelor i distrugerile provocate au crescut exponenial (fig.2.2).
1000000000 100000000 Numar de persoane 10000000 1000000 100000 10000 1000 100 10 1 1950 Populatie decedata Populatie afectata

1960

1970

1980

1990

2000

Timpul in ani

Fig. 2.2 Victimele dezastrelor naturale la nivel global ntre 1950 and 1999 (Alcanta-Ayala, 2002).

Asia i America Latin prezint cea mai mare concentraie de inundaii i riscuri asociate datorit uraganelor, cicloanelor, furtunilor tropicale, taifunurilor i musonilor (fig. 2.3). Ele sunt de asemenea regiunile cele mai susceptibile pentru cutremure. Distribuia spaial a dezastrelor naturale (fig. 2.4) arat o tendin clar de a se produce n rile n curs de dezvoltare. n plus, impactul lor este reflectat de costul consecinelor pe care le-au avut n PNB (produsul naional brut) i timpul necesar pentru recuperarea lui parial sau total. De exemplu, mai mult de 9 000 de oameni i-au pierdut viaa i circa 11% (3,2 milioane oameni) din populaia total a Americii Centrale a fost afectat de consecinele uraganului Mitch. Impactul nu a fost uniform n toate rile. n Honduras pierderile au fost echivalente cu 80% din PNB din 1997, n timp ce acelea din Nicaragua de 49% din PNB. Pierderile totale ale ntregii regiuni au fost estimate la 6 miliarde de dolari.
8%Oceania 10%Africa

42%Asia

27%America

13%Europa

Fig. 2.3. Procentajul numrului de dezastre nregistrate din 1900 pn n 1999 pe continente (prelucrare dup baza de date: EM-DAT).

Maria Rdoane, Nicolae Rdoane

Fig. 2.4. Ocurena diferitelor tipuri de dezastre n regiuni ale Globului. Barele cilindrice arat procentajul pe tipuri de dezastre ntr-o regiune dat n relaie cu valoarea global (Alcanta-Ayala, 2002).

Cazul uraganului Mitch din America Central arat c chiar dac susceptibilitatea acestor ri la dezastre naturale este mare datorit poziiei geografice (nu n sens deterministic), rezultatele n legtur cu aspectele sociale, culturale, economice i politice ale oricrei entiti sociale joac un rol mare, ca i factorii de vulnerabilitate la dezastrele naturale. Dei srcia i dezastrele naturale sunt considerate sinonime este sigur c anumite caracteristici ce rezult din sistemul social, politic, economic i cultural reduce sau elimin accesul egal la oportuniti i, astfel, la dezvoltare. Aceste caracteristici duc la creterea vulnerabilitii. Astfel, ocurena dezastrelor naturale n rile n curs de dezvoltare nu este legat numai de susceptibilitatea la dezastre naturale datorit condiiilor geologicogeomorfologice i localizrii geografice, ci i vulnerabilitii sistemului economic unde ele exist. n ultimele patru decenii, costul global al dezastrelor a crescut cu peste 800%, n strns legtur cu vulnerabilitatea populaiei care triete n arealele cu risc mare (Blteanu et al., 2005). Un exemplu de asociere a vulnerabilitii naturale i a vulnerabilitii umane rezult din analiza cutremurului din 1985 din Mexico City (Blaikie et al., 1994, cit. Alcanta-Ayala, 2002). Oraul a fost nlat pe depozitele sedimentare ale unui vechi lac, fcnd solul foarte vulnerabil la cutremure i procesele asociate precum lichefierea (toate acestea constituie vulnerabilitate natural). Construcia cldirilor n zon a fost realizat folosind materiale de diverse tipuri i caliti i n perioade diferite de timp. Densitatea mare a populaiei, slujbe prost pltite i srcia au contribuit la un standard de locuire srac (vulnerabilitate social i economic). Toate elementele derivate din vulnerabilitatea natural, social i economic a zonei s-au combinat n timpul cutremurului producnd zone de dezastru. Acest caz i consecinele uraganului Mitch demonstreaz necesitatea analizei ambelor tipuri de vulnerabilitate pentru o mai bun nelegere i prevenire a dezastrelor naturale.

2.3. Hazardele naturale i geomorfologia

Termenul de hazard este adesea asociat cu diferii ageni i procese. Unii dintre acetia sunt de natur atmosferic, hidrologic, geologic, biologic i tehnologic. O categorie distinct de hazarde naturale sunt hazardele geomorfologice care pot fi definite ca schimbri naturale sau induse de om ale formelor de relief care afecteaz sistemele umane(Schumm, 1988). Dup Gares et al. (1994) hazardele geomorfologice pot fi privite ca grupuri de ameninri asupra resurselor umane ce rezult din instabilitatea formelor suprafeei Pmntului. Ameninrile deriv din rspunsul proceselor geomorfologice, chiar dac procesele respective i au originea la mare distan de forma de relief

Maria Rdoane, Nicolae Rdoane

afectat. Aceast definiie exclude cutremurele, dar nu i rspunsul formelor de relief (cum ar fi prbuirile, surprile) la cutremure. n mod similar, creterea nivelului mrii, tsunami, inundaiile, furtunile nu sunt hazarde geomorfologice, ele pot fi cel mult hazarde climatice sau hidrologice, n schimb, accelerarea abraziunii costiere, eroziunea lateral, colmatarea albiilor majore i minore etc., sunt hazarde geomorfologice. n Romnia exit preocupri numeroase privind aplicarea conceptelor de hazard natural, hazard geomorfologic i noiunele subsecvente de risc natural i risc geomorfologic pentru evaluarea strii de senzitivitate a reliefului Romniei. Cele mai numeroase lucrri au aprut odat cu deceniul 90, deceniul internaional al dezastrelor naturale, dar unele preocupri notabile le putem cita i nainte de aceasta (Cote, 1978; Schreiber, 1980; Blteanu et al., 1989 ; Blteanu, 1992; Zvoianu, Dragomirescu, 1994; Blteanu, Apostol, 2001; Grecu, 1997, 2002 ; Cioac, Dinu, 1997, 1998, 2001; Surdeanu, 1998; Voiculescu, 2002; Arma, 2006). Abordarea problematicii hazardelor geomorfologice s-a fcut prin implicarea geomorfologiei aplicate i aici pot fi citate contribuiile geomorfologilor romni n cadrul unor conferine internaionale, precum, Conferina CarpatoBalcanic, 1998 (volum editat de Blteanu, Ielenicz, Popescu) sau Grupul romno-italian de Geomorfologie, 2003 (volumul Geomorphological sensitivity and system response, editat de Castaldini et al., Camerino, Italia) sau articole n volumele Riscuri i catastrofe (editate de Sorocovschi). Astfel se arat c o contribuie practic a geomorfologiei, att pentru perioade scurte de timp, ct i pentru perioade lungi este identificarea stabilitii formelor de teren sau gradului lor de instabilitate si a situaiilor care pot fi tratate ca hazarde geomorfologice. Cele mai des citate hazarde geomorfologice sunt : eroziunea solului, deplasrile n mas, eroziunea fluvial, abraziunea rmurilor. La acestea se adaug laharele, procesele legate de deplasrile de gheari, procesele periglaciare ca frost heaving (elevaia periglaciar), avalanele, furtunile de nisip, tasrile i altele. Progresele realizate n studiul hazardelor geomorfologice pe plan mondial au fost pe larg prezentate n volumul special al Simpozionului Binghamton din 1994, intitulat Geomorfologia i hazardele natuale (vol. 10), iar n Romnia, n publicaiile mai sus citate. Pentru exemplificare, vom trece n revist progresele realizate n legtur cu patru hazarde geomorfologice : eroziunea solului, deplasrile n mas, eroziunea fluvial, abraziunea rmurilor. Credem c analiza acestor tipuri de hazarde permite o evaluare global a tuturor celorlalte tipuri de hazarde geomorfologice precum laharele, deplasrile de gheari, procesele periglaciare ca frost heaving (elevaia periglaciar), furtuni de nisip, tasrile i altele.

2.3.1. Eroziunea solului ca hazard geomorfologic

Spre deosebire de alte dezastre naturale, nu exist o pierdere direct de viei omeneti ca rezultat al eroziunii solului, dar fenomenul are efecte negative prin reducerea produciei de hran, prin larga rspndire a fenomenului, prin costurile mari pentru remedierea degradrii solului. Anual, pe Glob, sunt scoase din circuitul agricol, prin activiti agricole, cca 5 - 7 milioane ha, datorit eroziunii accelerate (Bul. WASWC, 1986), iar rata eroziunii terenurilor, ca urmare a influenei antropice a depit n multe regiuni rata regenerrii solurilor. De exemplu, pentru condiiile climatului temperat, rata eroziunii solului este ntre 0.02 - 0.08 mm/an (Hadley et al., 1985). Rezerva de sol fertil a Terrei este apreciat la 350 mld. tone din care anual sunt pierdute prin eroziune i alte procese circa 2,32 mld. tone. n acest fel, n circa 150 de ani solurile se vor epuiza i omenirea poate intra ntr-un colaps alimentar. La nivelul teritoriului Romniei, eroziunea n suprafa contribuie cu 54% la cantitatea total de material erodat, iar eroziunea n adncime i alunecrile cu 46% (Mooc, 1984). n ultimii 10 ani sa ajuns la o puternic degradare a solului pn la praguri de deertificare. n unele zone cota medie de pierdere a solului a ajuns la 40 tone/ha/an, n timp ce capacitatea de refacere a solului este de 2-6 tone/ha. Teritoriul Moldovei dintre Siret i Prut este afectat de o eroziune puternic i foarte puternic pe mai mult de 50% din suprafa al crei efect se resimte imediat n diminuarea suprafeelor agricole. Eroziunea solului prin intermediul apei este minim n mediile naturale, dar este larg rspndit pe terenurile agricole unde impactul uman este mare. Predicia eroziunii solului este tradiional realizat cu ajutorul Ecuaiei Universale a Eroziunii Solului (USLE) (Wishmeier, Smith, 1978) care

Maria Rdoane, Nicolae Rdoane

permite o estimare anual a eroziunii solului, fr ca s poat aprecia i efectele evenimentelor specifice. ntr-un recent volum privind starea erozional a solurilor la nivelul ntregii Europe (editori Boardman, Poesen, 2006) se face o radiografie detaliat pe ri i probleme majore din care am reinut c schimbrile la nivelul utilizrii terenurilor au avut efecte uneori mai mari asupra eroziunii solului dect schimbrile climatice.

Fig. 2.5. Variaia n timp a raportului dintre gradul de acoperire cu vegetaie/gradul de utilizare a terenurilor i eroziunea solului n Germania (fr Alpi)(Lang, Bork, 2006).

Expresia grafic fin fig. 2.5 este sugestiv. Aceasta a fost construit pe baza sintetizrii informaiei pentru 2200 de situri din Germania, corelate cu diverse puncte ale Europei vestice n ce privete cronologia utilizrii terenurilor, volumul de sol erodat, efectul unor fenomene climatice extreme etc. Maximum de eroziune a solului a avut loc n momentul cnd terenurile forestiere au fost puternic defriate pentru a fi nlocuite cu terenuri arabile i puni n prima jumtate a secolului al XIV-lea o perioad cnd i precipitaiile atmosferice au atins valori extreme. O a doua perioad de cretere a eroziunii solului, dar mai puin pronunat, s-a nregistrat n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, cnd au avut loc fenomene climatice i hidrologice extreme. n Romnia, fenomenul s-a intensificat dup Tratatul de la Adrianopole (1829) cnd n Principate se legalizeaz comerul cu lemn i grne. Cum ambele produse se cereau la export, se intensific defriarea pdurilor i pe locul acestora apar terenuri agricole. O component important a cercetrii eroziunii solului a fost n ce msur acest tip de proces devine un hazard geomorfologic? Exist numeroase abordri pe acest subiect, dar exist puine reprezentri spaiale bazate pe date de msurtori. Cele mai multe sunt deduse pe baza intensitii precipitaiilor sau alte variabile ce afecteaz eroziunea, ceea ce indic doar potenialul pentru eroziune. Eroziunea actual a fost cartat pe baza datelor de profil ale solului, dar interpolrile ntre diferite areale limiteaz utilitatea acestor date n contextul hazardului. Acuratea evalurilor eroziunii solului crete pe msur ce suprafaa evaluat diminueaz n dimensiune, aceasta din cauza faptului c sunt luai n analiz un mare numr de factori.

Tabel 2.1. Intensitatea eroziunii terenurilor agricole (Review of Agricultural Policies, Romania, OECD, 2000).
Sol pierdut (tone/ha/an) Nesemnificativ <1 Cantitatea medie de sol pierdut (tone/ha/an) 0,5 Suprafaa afectat (% din suprafaa agricol) 57,4

Maria Rdoane, Nicolae Rdoane

Slab Moderat Puternic Excesiv 2,8 8,16 16,30 30,45 5,0 12,0 23,0 37,5 30,0 19,0 18,0 26,0

n ce privete percepia hazardului la nivelul individului afectat, fermierii sunt primii care au de suferit prin erodarea terenurilor. Un determinant important al percepiei riscului este gradul n care fermierul are contiina acestui hazard. De regul, eroziunea solului se contientizeaz ca un proces lent, cu distribuie spaial larg, deci i o problematic difuz. Costurile pe termen scurt comparativ cu alte hazarde geomorfologice fac ca importana eroziunii solului ca hazard s fie mai puin luat n considerare de cei care sunt afectai direct. Percepia hazardului dicteaz n ultim msur dirijarea eforturilor de conservare i ameliorare a terenurilor agricole. Fermierul nu consider c trebuie s investeasc pentru a diminua un hazard a cror efecte se manifest pe termen lung. De aceea, organismele guvernamentale sunt cele care au rol activ n acest domeniu, cum ar fi, de exemplu, Serviciul de Conservare a Solului n SUA sau Oficiile pentru Exploatare i mbuntiri Funciare din Romnia. n plus, pe lng politicile de ameliorare de mare succes sunt i aciunile coercitive asupra fermierilor. Astfel, s-au depus eforturi considerabile pentru a convinge fermierii de beneficiile economice prin adoptarea practicilor de conservare a solului, cum ar fi de exemplu, amenajarea de terasete sau stabilirea de perdele de protecie, utilizarea unor culturi agricole cu rol protector la impactul precipitaiilor toreniale, arturi pe curba de nivel, rotirea culturilor etc. n Romnia, situaia a devenit mult mai sever, mai ales n ultimii 17 ani prin schimbrile majore n utilizarea terenurilor (schimbarea tipului de proprietate asupra terenurilor, fragmentarea exagerat a acestora fig. 2.6, desfiinarea exploataiilor de mari dimensiuni i predominana exploataiilor mici de tip rnesc, cu agricultur de subzisten, degradarea calitii terenurilor i implicit reducerea potenialului productiv al pmntului). De exemplu, un efect nefast al Legii 18/1991, prin reconstituirea proprietilor pe vechile amplasamente, a fost creterea numrului de parcele mici, de la 22 milioane parcele n 1940, la peste 48 milioane parcele n 2004 (Ambru, 2007).
Fig. 2.6. Terenuri arabile frmiate prin schimbarea tipului de proprietate n Podiul Sucevei. De notat c majoritatea parcelelor sunt perpendiculare pe curba de nivel (foto N. Rdoane, aprilie 2007).

De asemenea, degradarea calitii terenurilor a fost influenat i de impactul mult mai accentuat al unor fenomene extreme (secete, inundaii etc.), avnd n vedere c majoritatea amenajrilor efectuate pentru combaterea acestora au fost distruse dup 1990. Consecina acestor modificri se rsfrnge n intensitatea eroziunii pe terenurilor agricole. n concluzie, eroziunea accelerat a solului este un fenomen de larg rspndire, iar deteriorarea productivitii solului face s fie un hazard geomorfologic. Volumul cercetrilor n acest domeniu este enorm, dei majoritatea lor vine din rile dezvoltate ale zonei temperate. Realizarea de modele de predicie mai bune pot mbunti prognozele asupra eroziunii solului i pot sugera metode alternative de control al eroziunii.

2.3.2. Micrile n mas ca hazard geomorfologic

La scar global, cedarea versanilor este responsabil pentru un mic procentaj din suprafaa versanilor, dei este important, fiind c au loc pierderi de viei i distrugeri ce rezult din evenimentele catastrofice. n perioada 1947 1980, numai 29 din 1062 de evenimente catastrofice naturale cu peste 100 de mori i peste 100 persoane disprute au fost provocate de alunecri de teren, dei numrul de mori era considerabil la momentul respectiv. Costul distrugerilor datorit acestor

Maria Rdoane, Nicolae Rdoane

hazarde sunt impresionante, aa cum se exemplific n tabelul 2.2. Evenimentele de magnitudine redus sunt mult mai frecvente i mai larg rspndite. Alunecri de mici dimensiuni n spaii geografice limitate pot avea un impact deosebit, cum a fost evenimentul de la Ptru Vod, o alunecare situat pe versantul drept al vii Largu (afluent al Bistriei) (Ichim, Rdoane, Rdoane, 1996).
Tabel 2.2. Costurile distrugerilor create de alunecri de teren n unele zone din lume (n milioane de dolari) (Gares et al., 1994).
Localizarea San Jose, California Zona golfului San Francisco Los Angeles, California Los Angeles, California Seattle, Washington Allegheny Co. Pennsylvania Hamilton Co. Ohio Anul 1968-1970 1968-1969 1969 1978 1971-1972 1974-1976 1974-1976 Costurile distrugerilor 1,76 25,18 6,30 60+ 0,46 6,71 17,44

Alunecarea s-a declanat ntr-o prim faz n 1988 (23 iunie), cnd nu se prevesteau procese geomorfologice deosebite. Dup o perioad de acumulare a factorilor de instabilitate a masei deluviale, n aprilie 1990 pragul geomorfologic sau factorul de siguran Fs a fost depit, iar n vara anului 1991 alunecarea a atins faza maxim i au fost cuprinse noi suprafee din arealul mpdurit. La data efecturii studiului am prognozat c aceast alunecare - curgere nu este stabilizat i ea se va extinde i n anii urmtori, nct gospodriile aflate n faa frontului alunecrii necesit dezafectarea. Aceast susinere s-a confirmat n lunile iunie - iulie 1992, cnd masa deluvial s-a micat cu nc civa metri (viteza de deplasare nregistrat n zona frontal a fost de ordinul decimetrilor/zi, astfel c un numr de 5 gospodrii au fost distruse). n prezent (aprilie 2007, fig. 2.7) alunecarea prezint nc risc de deplasare, dei vegetaia ncepe s acopere versantul afectat, ncepnd cu partea bazal, corpul alunecrii. Un alt exemplu este alunecarea de teren cu o suprafa de peste 35 ha, ce s-a produs pe versantul stng al vii Cuejdel (Rdoane, 2003) n mai multe etape, culminnd cu cea din anul 1991, cnd s-a produs bararea albiei prului aproape de obrie, favoriznd acumularea apei. Procesul, n anumite sectoare, a fost foarte violent, n micare fiind antrenate pe lng materiale deluviale, strate geologice i copaci, nct grosimea depozitelor alunecate variaz ntre 5 i 25 m, chiar mai mari n zona barajului actualului lac. Barajul natural are o nlime cuprins ntre 25 i 30 m, iar n spatele lui s-a format un lac (suprafa = 12,2 ha, lungime = 1 km, lime maxim = 185 m, adancime maxim = 16,1 m), n multe privine prezentnd asemnri cu Lacu Rou de pe Valea Bicazului (fig. 2.8).
Fig. 2.7. Alunecarea Ptru Vod n aprilie 2007, la 16 ani de la declanare. Cornia de desprindere este nc teren nud cu unele semne de dezvoltare a vegetaiei forestiere. Corpul alunecrii prezint o dezvoltare mai avansat a vegetaiei forestiere. La aceast dat un numr de case au rezistat, dei fruntea alunecrii este foarte aproape (foto N. Rdoane).

n termenii hazardelor, micrile n mas variaz de la magnitudini mici la magnitudini mari, au loc relativ frecvent i sunt de scurt durat, au viteze relativ mari i sunt limitate din punct de vedere areal. Procesele de micare n mas implic interacia forelor de rezisten cu cea a forelor de

Maria Rdoane, Nicolae Rdoane

forfecare. Acestea sunt dificil de msurat in situ, astfel c cercetrile s-au concentrat asupra condiiilor de declanare potenial a acestor procese. O alternativ la aceste studii bazate pe procese este de a identifica potenialul de alunecare a terenurilor prin cartografiere geomorfologic. Aceasta implic delimitarea arealelor cu aceeai vrst a alunecrilor de teren, identificarea caracteristicilor geomorfologice ale versanilor susceptibili la cedare i analiza proceselor geologice i geomorfologice trecute care au afectat regiunea. Cartarea geomorfologic a hazardului alunecrilor implic o varietate de metode de analiz spaial (Rdoane et al., 1996), incluznd cartografierea alunecrilor pe baza observaiilor n teren sau pe aerofotografii, utilizarea GIS pentru a nregistra caracteristicile geomorfologice ale unei zone pe uniti de gril (Carrara et al., 1991) sau utilizarea unei liste descriptive de variabile implicate n cedarea versanilor (Cooke, Doornkamp, 1990; Surdeanu, 1998).
Fig. 2.8. Exemplu de hazard geomorfologic n cazul formrii Lacului Rou. Alunecarea unei pri a Muntelui Ucigau n anul 1837 a blocat rul Bicaz i a permis acumularea apei n spatele barajului natural. Sunt vizibile abruptul alunecrii i corpul de alunecare pe partea dreapt a vii (foto N. Rdoane).

Odat ce zonele cu potenial ridicat de alunecare sunt identificate, sunt avute n atenie msurile privitoare la hazard. Acestea includ controlul utilizrii terenurilor, evacuarea populaiei, intervenii inginereti pentru protejarea versanilor supui hazardului. Din pcate, ocuparea uman a terenurilor n pant continu s fie urmat de cedarea versanilor; exemplu relevant este versantul stng al lacului Izvoru Muntelui. Odat cu amenajarea acestui mare lac de baraj, dup 1958 s-au strmutat 2 291 gospodrii i un numr total de 18 760 locuitori. Aproximativ 13 200 din acetia i-au stabilit noile locuine pe versanii vii i n lungul unor aflueni. Deplasarea vetrelor de sat pe versanii vii Bistriei s-a constituit, n multe cazuri, ca declanator sau reactivor al alunecrilor. Acest fenomen de transmutare continu parial i acum. Au fost sate care, n timp, i-au schimbat vatra din nou. ntr-o prim faz a strmutrii, locuinele au fost amplasate, n principal sub DN 15, respectiv, sub cota de 600 m altitudine absolut, iar acum, n a doua faz, majoritatea lor este amplasat ntre altitudinile de 600-750 m. Mutarea caselor spre cumpna de ape a dus la deschiderea de noi ci de comunicaie, a unor edificii social-culturale, dar i la apariia de suprafee arabile (Surdeanu, 1998).

2.3.3. Procese de rm ca hazard geomorfologic

Hazardele costiere au la origine aciunea vntului, a valurilor, inundaiile i abraziunea s.s. Ele nregistreaz o larg rspndire n lume. S-a estimat c 95% din rmurile oceanului planetar sunt erodate n diferite ritmuri. Numrul oamenilor supui acestui risc este n cretere deoarece ei se mut spre rm. De exemplu, n SUA populaia care locuiete n zone costiere aproape s-a dublat ntre 1940 i 1980, iar pe coasta Atlanticului i a Golfului Mexic populaia a crescut cu 150 % ntre 1945 i 1975. Modificrile rmurile sunt rezultatul aciunii valurilor i curenilor. Cunoaterea teoretic a fenomenelor este bine neleas. Dificultatea este traducerea acestei cunoateri n uurina de a predicta deplasarea sedimentelor ce rezult n cadrul plajelor i a altor microforme de relief. Au fost propuse o serie de modele statistice i dinamice pentru a realiza asemenea prognoze, fiecare cu limitrile ei. Ceea ce se petrece n prezent la rmul Mrii Negre a fost previzibil, dar efectele au depit ateptrile. Cercetrile efectuate n ultimele decenii, fie n sectorul deltaic (Bondar i colab., 1973; Vespremeanu et al., 2004; Vespremeanu-Stroe, 2007; Duma, Smbotin, 1990; Panin et al.,

Maria Rdoane, Nicolae Rdoane

1992; Gtescu, 1995), fie pentru ntregul rm romnesc (elariu, 1982; Sptaru, 1979; Iulian, 1988, 1990; Lazr, 1988, 1990, Gtescu, Driga, 2000; Ungureanu, 2003; Constantinescu, 2004), au relevat o modelare difereniat a acestuia, funcie de intensitatea valurilor i de tipul rmului. n zona deltaic exist sectoare n care linia rmului este staionar sau chiar avanseaz, aceasta fiind n corelaie cu cantitile de aluviuni aduse de Dunre i felul cum sunt distribuite pe cele trei brae. Astfel, la gura braului Chilia au loc acumulri intense, ceea ce a dus la formarea unei delte secundare. La gura braului Sulina, unde cantitile de aluviuni sunt cele mai reduse, situaia este staionar sau cu mici avansri, dar numai n zona de debuare. i la gura braului Sf. Gheorghe s-au format mici insule i bare de aluviuni. Fenomenul de retragere a rmului este accentuat la valurile mari produse de vnturile de est i nord-est. Cele mai mari rate de retragere s-au nregistrat n sectorul de rm jos (deltaic i de plaj). O analiz detaliat a proceselor de rm ca hazarde geomorfologice i evaluarea riscurilor asupra zonelor costiere sunt discutate pe larg n cap. 7.

2.3.4. Procese fluviale ca hazarde geomorfologice

Hazardele fluviale implic att inundaiile ct i eroziunea, dei numai aspectele erozionale pot fi considerate ca hazarde geomorfologice. Literatura geomorfologic i hidrologic abund de informaii privind problemele de inundaii, dar exist relativ puine informaii asupra problemelor de eroziune fluvial. Exist n general o bun nelegere a relaiei ntre debitul rului i geometria hidraulic a albiei rului, a legitilor de transport al aluviunilor, a sistemelor de drenaj i tipurilor de albie (Ichim et al., 1989). Au fost studiate, de asemenea, condiiile de baz asociate eroziunii laterale care au constituit premizele realizrii unui model de predicie a eroziunii malurilor. Cele mai multe modele privesc eroziunea albiilor n buclele de meandru, care reprezint sectorul cel mai dinamic n migrarea albiilor.
Tabel. 2.3. Rate de eroziune lateral a unor ruri
Rul Axe, MB Bollin-Dean, MB Cound, MB Crawfordsburn, Irlanda de Nord Exe, MB Mississippi, SUA Torrens, Australia Watts Branch, SUA Wisloka, Polonia Trotu, Romania Siret, Romnia Moldova, Romnia Rata medie de migrare lateral (m/an) 0,15 - 0,46 0 - 0,9 0,64 0 - 0,5 0,6 - 1,2 4,5 0,58 0,5 - 0,6 8 - 11 0,46 - 31 0,05 - 27 0,15 - 12 Perioada de msurare 1974-76 1967-69 1972-74 1966-68 1974-76 1945-62 1960-63 1955-57 1970-72 1894-1974 1894-1974 1894-1974

Eroziunea lateral nu afecteaz n proporie nsemnat albiile rurilor din rile dezvoltate din cauza numeroaselor lucrri de stabilizare. Rata medie de eroziune pentru rurile cu maluri necoezive n domeniul climatului temperat poate atinge 10 m/an (tabel 2.3). n S.U.A. se apreciaz c o treime din reeaua de ruri are probleme severe de eroziune fluvial, mai mult de jumtate din aceste evenimente avnd loc la rurile din partea de nord-vest i sud-vest (US Department of Homeland Security, FEMA, 2003). Ratele sunt mai mari n zonele tropicale; rul Brahmaputra a migrat cu 200400 m/an n 1975-1981. Aceste date permit o estimare a magnitudinii eroziunii laterale, dar ele ofer puine indicaii asupra frecvenei eroziunii.

10

Maria Rdoane, Nicolae Rdoane

Identificarea poriunilor vulnerabile n lungul unei albii de ru este realizat prin examinarea eroziunii n lungul rului n etape diferite de evoluie. Un studiu de aceast factur a fost realizat de Alina Popa-Burdulea (2007) asupra albiei rului Siret nainte de a fi modificat prin construirea de baraje. Pentru determinarea ratei eroziunii malurilor in cazul rului Siret, a fost luat n studiu cursul rului de pe teritoriul rii noastre, utiliznd dou generaii de hri topografice, din anii 1894 i 1973, la scara 1:50 000. Pe aceste hri s-au efectuat msuratori din 10 n 10 km (considernd ca punct de plecare seciunea de intrare a rului n ar i pn la confluena cu Dunrea), rezultnd astfel 447 seciuni. Astfel, s-a obinut c valorile ratei de eroziune lateral a malurilor concave, n perioada 1894 - 1973 (79 ani), variaz n lungul Siretului intre 0,051 m/an (spre dreapta), n apropiere de localitatea Zvoritea i 27,215 m/an (spre stnga), n avale de confluena Trotuului cu Siretul, valoarea medie fiind de 4,047 m/an.
Fig. 2.9. Exemplu de hazard geomorfologic. Migrarea albiei rului Suceava de la nord spre sud n zona de confluen cu Siretul.

Aceeai metod de lucru a aplicat i Feier (2007) asupra albiei minore a rului Someul Cald, unde cele mai vechi hri folosite au fost din 1870. Fenomenul se poate observa i la rurile afluente Siretului, a cror zon de confluen sunt adevrate sectoare de avulzie (schimbarea brusc a traseului unei albii). Exemplul pe care l-am ales pentru ilustrare este cel al rului Suceava care a migrat de la nord spre sud n ultimele sute de ani (fig. 2.9). Extinderea lucrrilor de regularizare a rului Siret prin crearea de lacuri de acumulare n lungul su a limitat n mod semnificativ hazardele prin eroziunea malurilor. Din cele 12 lacuri de acumulare proiectate a se amenaja n lungul rului Siret, au fost date n exploatare 5, i anume: Rogojeti (V = 3,8 mil. m3), Bucecea (V = 10 mil. m3), Galbeni ( V = 39,65 mil. m3), Rcciuni (V = 103,6 mil. m3), Bereti (V = 120 mil. m3). Dar asupra rolului diferitelor structuri antropogene n dinamica reliefului vom discuta n alt seciune a lucrrii. n concluzie, geomorfologii au oportunitatea de a demonstra natura hazardelor geomorfologice i de a prezenta argumente pentru adoptarea celor mai bune strategii de management al terenurilor. Oamenii sunt o parte integrant a peisajului geografic i geomorfologii trebuie s includ aciunile umane n modelele evoluiei reliefului.

11