Sunteți pe pagina 1din 25

Universitatea din Bucureti Facultatea de Geografie

Evaluarea susceptibilitii la alunecri de teren n zona dintre Comarnic, Sinaia i Moroeni prin analiz bivariat

Studeni: Balhui Claudia Cinpoiau Emanuela Constantin Cristina Deaconescu Marius Gherasim Ioana Grupa: 407 Anul de studiu: Anul I Master Profesor Coordonator: Prof. Dr. Iuliana Arma

Bucureti, 2012

Cuprins

Introducere . 2 Obiectiv ... 3 1. Analiza bivariat . 3 2. Descrierea arealului analizat ... 4 III. Metodologie . 5 1. Baze de date . 5 2. Etape de lucru ... 5 a) Digitizarea curbelor de nivel i alunecrilor de teren . 6 b) Generarea Modelului Digital al Terenului .. 7 c) Realizarea hrii pantelor i orientrii versanilor ... 8 d) Analiza alunecrilor de teren 10 e) Interpolarea dintre harta alunecrilor i harta pantelor . 10 f) Realizarea hrii susceptibilitii la alunecri de teren .. 11 IV. Analize i rezultate ... 14 1. Harta pantelor . 14 2. Harta expoziiei versanilor 16 3. Harta susceptibilitii la alunecri de teren 18 4. Graficul ratei de succes .. 20 V. Discuii ... 21 Contribuii la realizarea proiectului . 22 Concluzii 23 Bibliografie 24 I. II.

I. Introducere n ultimele decenii importana geomorfologiei aplicate a crescut n relevan pe msur ce a sporit implicarea uman n modificarea peisajelor naturale, omul transformndu-se n factor major de impact asupra mediului. Stabilirea susceptibilitii versanilor la alunecri de teren, n special n zonele urbane aglomerate, reprezint un demers de stringent necesitate. Cunoaterea potenialului i a probabilitii la alunecare a versanilor este util att pentru elaborarea strategiilor de ameliorare, protecie i utilizare durabil a terenurilor degradate ct i pentru ntocmirea studiilor de prefezabilitate. Metodele simple de identificare a claselor de susceptibilitate la alunecare, a probabilitilor de afectare a unitilor manageriale, precum i analiza calitativ a acestora (produsul dintre nivelul de gravitate i cel de probabilitate), nu sunt totdeauna suficiente i ca atare este necesar utilizarea evalurilor detaliate. n cercetrile geomorfologice, analiza datelor nu se rezum, de obicei, doar la considerarea separat a variabilelor. Un obiectiv important l reprezint msurarea gradului de asociere a dou variabile sub aspectul intensitii, direciei i al semnificaiei statistice. Acest lucru se realizeaz cu ajutorul unor metode cum sunt: coeficientul de contingen, coeficientul de corelaie a rangurilor al lui Spearman, coeficientul lui Goodman i al lui Kruskal, coeficientul de corelaie al lui Pearson, coeficientul de elasticitate, analiza bivariat a variaiei, regresia simpl, analiza bazat pe testul neparametric , testul probabilitii exacte a lui Fisher, testul U, testul neparametric McNemar, testul Student, testul Fisher. Pn la utilizarea calculatoarelor electronice, metodele de analiz bivariat, respectiv, metodele cu ajutorul crora se pot cerceta legturile de asociere care exist ntre dou variabile, cum sunt cele prezentate mai sus, au reprezentat modalitatea principal de analiz. Declansarea proceselor de versant st sub semnul factorilor extrinseci (de cele mai multe ori de procese erozivo-denudaionale sau activiti antropice) si intrinseci (presiuni interstiiale dup ploi de lung durat si n cantiti suficiente; perturbri ale cuverturii de depozite superficiale; schimbri survenite n proprietile fizico-mecanice ale depozitelor remodelate).

II. Obiectiv Obiectivul acestui studiu este evidenierea susceptibilitii la alunecri de teren n zona dintre localitile Comarnic, Sinaia i Moroeni (foaia topografic L-35100-A-a) n funcie de geodeclivitate i orientarea versanilor. 1. Analiza bivariat Analiza bivariat a datelor presupune msurarea gradului de asociere a dou variabile sub aspectul: directiei (naturii), intensitatii i semnificaiei statistice. Analiza bivariat este una dintre cele mai simple forme de analiz cantitativ (statistic). Aceasta implic analizarea a doua variabile (de obicei denumite X i Y) cu scopul de a determina relaia empiric dintre acestea. Cu alte cuvinte, pentru a vedea dac variabilele sunt legate una de cealalt. De obicei se msoar cum cele dou variabile se modific simultan. Analiza bivariat poate fi util n testarea simplelor ipoteze de asociere i cauzalitate verificnd n ce msur devine mai uoar cunoaterea i predicia unei valori pentru variabila dependent dac tim valoarea unui caz din variabila independent. Analiza bivariat poate fi in contrast cu analiza univariat n care este analizat o singur variabil, iar scopul este descriptiv. Analiza descriptiv a dou variabile poate fi uneori vzut ca o form simpla de analiz bivariat (sau o analiz univariat extins la dou variabile). Punctul major de difereniere intre analiza univariat i bivariat este faptul c scopul analizei bivariate merge dincolo de simpla descriere: reprezint analiza relaiilor dintre cele dou variabile. Tipurile de analiz potrivite anumitor perechi de variabile variaz n concordan cu nivelul de masurare a variabilelor de interes (nominal/categorie, ordinal, interval/raport). Analiza bivariat este o variant simpl a analizei multivariate (unde sunt analizate simultan relaii multiple ntre mai multe variabile). Formele comune de analiz bivariat implic realizarea unui tabel procentual i un grafic sau o reprezentare cu coeficientul de corelaie dintre cele dou variabile. n analizele geomorfologice se adaug un element, i anume harta (n cazul de fa, harta susceptibilitii la alunecri de teren). n acest studiu am utilizat variabilele pant i expoziie exprimate n grade (variabile ordinale).

2. Descrierea arealului analizat Zona investigat este situat n partea central a Romniei, estul Carpailor Meridionali. Ca uniti de relief ntlnim: - Muntele Gurguiatu (cea mai mare parte a arealului) n partea centrala, sudic i sud-vestic. - Munii Baiu (a doua unitate ca suprafa) n partea de nord-est i est. - Masivul Bucegi n partea vestic i nord-vestic. - Depresiunea Sinaia n partea de nord. - Dealul Talei n partea de sud-est. Muntele Gurguiatu este desprit de Masivul Bucegi prin prul Ialomocioara i prul Neagu. Munii Baiu sunt desprii de Muntele Gurguiatu i Depresiunea Sinaia prin rul Prahova. Muntele Gurguiatu este situat n sud-estul Grupei Bucegi, din care face parte. Cuprinde peste 65% din arealul studiat. Are o altitudine maxim de 1337,4 m, dealuri domoale, dar vi relativ nguste, fiind alctuit din fli cretacic i paleogen, specific Carpailor de Curbur. Masivul Bucegi, surprins n partea de vest a arealului studiat, are o altitudine maxima de 1383 m pe teritoriul analizat, i are un caracter complex. Este alctuit predominant din conglomerate i fli cretacic, dar i calcare. Relieful este accidentat, specific conglomeratelor. Munii Baiu, situai n partea de nord-est a arealului, fac parte din Carpaii de Curbur, au o altitudine maxim de 1660,3 m n Vrful Mierlei i sunt alctuii predominant din fli cretacic. Depresiunea Sinaia este o depresiune intramontan care desparte Munii Bucegi de Munii Baiului. Rul Prahova curge pe direcia NV-SE i este considerat limita dintre Carpaii Merdionali i Carpaii de Curbur. Aezrile sunt puine datorit reliefului accidentat, versani abrupi, interfluvii ascuite. Singurele aezri se afl n partea de nord (sudul oraului Sinaia) i est (satul Posada), unde patura sedimentar a permis dezvoltarea acestora ctre versani.

III.

Metodologie

1. Baze de date Pentru realizarea acestui studiu s-au utilizat urmtoarele baze: - Harta cartografic la scara 1:25000, Ediia 1977-1985, foaia L-35-100-A-a. - Ortofotoplan la scara 1:5000, rezoluie 0,5 m, Ediia 2008. 2. Etape de lucru Realizarea hrii susceptibilitii la alunecri presupune mai multe etape de lucru prezentate n schema de mai jos:

Curbe de nivel

landslide_id

DEM

DX

DY

Harta Expoziiei

Harta Pantelor

Slopeact

Weight

Weight

Susceptibilitate
5

a) Digitizarea curbelor de nivel i alunecrilor de teren Curbele de nivel i alunecrile de teren au fost digitizate n programul Global Mapper, exportate ca fiiere shapefile i importate n Ilwis cu comanda File > Import > Map sub numele de curbe_de_nivel, respectiv landslide_id. Curbele de nivel au fost digitizate de pe harta topografic n programul Global Mapper utiliznd unealta Create New Line Feature rezultnd o baza vectorial de tip linie cu echidistana de 5 metri. (Fig. 1)

Fig. 1. Digitizarea curbelor de nivel n Global Mapper Alunecrile de teren au fost identificate i digitizate pe ortofotoplan n Global Mapper utiliznd unealta Create New Area Feature rezultnd o baz de tip poligon (Fig. 2). n tabelul de atribute am creat dou coloane de tip text: Activity n care am introdus a pentru alunecri active, r pentru alunecri reactivate i s pentru rpe de desprindere i coloana Part n care am introdus doar r i s.
6

Fig. 2. Digitizarea alunecrilor de teren n Global Mapper b) Generarea Modelului Digital al Terenului (DEM) Modelul digital al terenului se realizeaz prin comanda Contour Interpolation (click dreapta pe harta curbe_de_nivel) rezultnd un raster cu valori ale altitudinii (Fig. 3) pe baza cruia se vor genera ulterior harta pantelor i harta orientrii versanilor.

Fig. 3. Modelul Digital al Terenului (DEM) c) Realizarea hrii pantelor i orientrii versanilor Realizarea celor dou hri necesit aplicarea unor filtre Modelul Digital al Terenului (DX i DY) prin comanda: click dreapta de DEM > Image processing > Filter, rezultnd dou imagini raster: DFDX, respectiv DFDY. Harta pantelor se calculeaz n grade utiliznd formula: SLOPEDEG=RADDEG(ATAN(HYP(DX,DY)/PIXSIZE(DEM))) Harta orientrii versanilor se calculeaz in grade utiliznd formula: ASPECTD=RADDEG(ATAN2(DX,DY)+PI) Rezult harta pantelor i harta orientrii versanilor neclasificate (Fig. 4 i 5). Pentru a le clasifica am creat un nou domeniu n care am introdus clasele de pant, respectiv orientare (n grade) pe care l-am aplicat celor dou hri prin comanda: Operations > Image processing > Slicing.

Fig. 4. Harta pantelor neclasificat

Fig. 5. Harta expoziiei versanilor neclasificat

d) Analiza alunecrilor de teren Am verificat dac tabelul de atribute al fiierului landslide_id conine cele dou coloane Part i Activity apoi am executat urmrtoarea formul: Active1:=iff(((Activity="a")or(Activity="r")and(Part="s")),1,0) Am generat o nou coloan Active1 cu valori 1 pentru alunecri i 0 pentru rpe de desprindere. Am creat un atribut map cu acelai nume prin comanda: click dreapta pe landslide_id > vector operations > attribute map. Am transformat fiierul n raster prin comanda Polygon to raster apoi am executat formula: Active:=iff(isundef(Active1),0,Active1). e) Interpolarea dintre harta alunecrilor de teren i harta pantelor Combinarea hrii parametru (Active) cu harta pantelor s-a realizat prin comanda Operations > Raster operations > Cross rezultnd tabelul Actslope n care am realizat mai multe operaii: - Crearea unei noi coloane doar cu suprafaa cu alunecri prin formula: AreaAct=iff(Active = 1,area,0) - Calcularea suprafeei totale pentru fiecare interval de pant: Columns > Aggregation > Coloana: Area, Funcia: Sum, Output: Areasloptot. - Calcularea suprafeei cu alunecri active pentru fiecare interval de pante: Columns > Aggregation > Coloana: Areaact, Funcia: Sum, Output: Areaslopeact. - Calcularea suprafeei totale din cadrul hrii: Columns > Aggregation > Coloana: Area, Funcia: Sum, Output: Areamaptot. - Calcularea suprafeei totale afectat de alunecri la nivelul hrii: Columns > Aggregation > Coloana: Areaact, Funcia: Sum, Output: Areamapact. - Calcularea densitii alunecrilor pe intervale (clase) formula: Densclas=Areaslopeact/Areasloptot - Calcularea densitii alunecrilor pe ntreaga hart cu formula: Densmap=Areamapact/Areamaptot Am creat un nou tabel Slope_CL prin comanda File > Create > Table n care am efectuat urmtoarele operii: - Calcularea suprafeei totale pentru fiecare interval de pant: Columns > Join > tabel: Actslope, coloana: Area, funcia: Sum, Output: Areasloptot.

10

- Calcularea suprafeei cu alunecri active din cadrul fiecrui interval de pant: Columns > Join > tabel: Actslope, coloana: Areaact, funcia: Sum, Output: Areaslopact. - Calcularea densitii alunecrilor pentru fiecare interval de pante cu formula: Densclas:=Areaslopact/Areasloptot. - Modificarea claselor cu densitatea 0 prin formula: Dclas:=iff(Densclas=0,0.0001,Densclas). - Calcularea ponderei importanei cu formula: Weight:=ln(Dclas/0.0152). f) Realizarea hrii susceptibilitii la alunecri de teren Pentru realizarea acesteia am utilizat un script pentru automatizarea operaiilor efectuate pe harta pantelor i harta orientrii clasificate. Am creat scriptul prin comanda File > Create > Script pe care l-am denumit weights. Am rulat scriptul prin formula: RUN weights aspectCL pentru harta orientrii i RUN weights slopeCL pentru harta pantelor. Au rezultat dou hri: activeslopecl i activeaspectcl (Fig. 6 i 7) pe care le-am adunat pentru a realiza harta susceptibilitii neclasificate (Fig. 8) prin formula: Weight:=activeaspectcl+activeslopecl. Clasificarea hrii susceptibilitii la alunecri s-a realizat prin crearea unui nou domeniu (File > Create > Domain) pe care l-am numit susceptibility n care am introdus clasele urmtoare: Susceptiblitate sczut - valoarea -1, Susceptibilitate medie - valoarea 0.5, Susuceptibilitate Ridicat - valoarea 2 rezultnd Harta susceptibilitii la alunecri de teren clasificat. n final am calculat rata de succes care arat puterea de predicie a hrii. Aceasta s-a realizat tot cu ajutorul unui script pe care l-am numit success i pe care l-am rural cu furmula: RUN success weight. A rezultat un nou fiier Activeweight. Graficul cu valori s-a creat prin comanda: click dreapta pe activeweight > Create Graph i am ales procentul de alunecri i suprafaa total a hrii.

11

Fig. 6. Harta pantelor dup rularea scriptului weights

Fig. 7. Harta expoziiei dup rularea scriptului weights

12

Fig. 8. Harta susceptibilitii la alunecri de teren neclasificat

13

IV.

Analize i rezultate

1. Harta pantelor Harta pantelor a fost clasificat n 6 clase de pant: 0-10, 10-20, 20-30, 3040, 40-50, 50-60 (Fig. 4). Zonele cu pant redusa (sub 10) sunt n lungul vilor (unde panta a permis dezvoltarea aezrilor) i pe interfluvii, la altitudini ridicate (unde ntlnim suprafee de eroziune). Cea mai mare suprafa din arealul studiat este ocupat de categoria de pant 10-20, caracteristic masivelor montane alctuite din fli. Valea Prahovei este o vale adnc bine evideniaz prin clasa de pant 0-10. Aceasta se termin brusc ctre versani n pante abrupte de 30-40. De altfel cele mai mari pante din arealul analizat se ntlnesc pe aceti versani (partea centralnord-estic, frecvent 20-40 i pe alocuri 40-50) avnd un grad ridicat de fragmentare fapt care favorizeaz manifestarea activ a proceselor geomorfologice de versant (eroziunea n suprafa, prbuiri, alunecri de teren, iroire, torenialitate, .a.). Versanii abrupi ai Vii Prahovei caracterizeaz zona de tranziie dintre Carpaii Meridionali i Carpaii de Curbur. Rocile relativ slab consolidate i de rezisten redus au favorizat eroziunea liniar i adncirea rului Prahova. i activitile antropice au influenat fragmentarea reliefului n aceast zon modificnd local panta prin diferite tipuri de amenajri. Partea de N-V, V i S a arealului are pante mai mici (0-20) datorit suprafeelor de eroziune prezente n Muntele Gurguiatu i Masivul Bucegi. n partea de nord a arealului Valea Prahovei se lrgete datorit amenajrilor antropice din oraul Sinaia i extinderea aezrilor pe versani care au dus la nivelarea terenului. n aceast zon se afl depresiunea intramontan Sinaia. Versantul estic este abrupt, pe cnd cel vestic este lin. Aceasta se datoreaz eroziunii difereniate (depozite de roci cu rezistena mic pe versantul vestic i cu rezisten ridicat pe versantul estic) i deplasrii i adncirii cursului rului ctre est.

14

Fig. 9. Harta pantelor clasificat

15

2. Harta expoziiei versanilor Expoziia versanilor este dat de direcia pantelor (Fig. 5). Harta expoziiei versanilor a fost clasificat n 9 clase: Fr nclinare, NE, E, SE, S, SV, V, NV, N. n arealul analizat observm c suprafaa cea mai extins o ocup versanii cu expoziie sudic i sud-vestic. Acesta se datoreaz prezenei munilor nali n partea de N (Carpaii de Curbur), fapt ce a favorizat depunerea de sedimente ctre baza acestora spre Subcarpai. O alt explicaie este dat de unghiul de inciden al razelor solare, care a favorizat dezvoltarea vegetaiei ierboase i pdurilor care au fixat terenul, micornd panta. n partea central a arealului analizat se observ un mozaic de culori, reprezentnd mai multe clase de orientare intercalate, cu caracter izolat, fapt datorat gradului ridicat de fragmentare al reliefului i pantelor accentuate de vi adnci. Versanii cu orientare nordic, nord-vestic i nord estic sunt realativ nguti, cu suprafee restrnse, cu caracter izolat, i implicit cu pante ridicate. Versanii vestici sunt cei mai izolai, cu suprafeele cele mai restrnse. Aceasta se datoreaz direciei de scurgere SV-NE a afluenilor drepi ai Prahovei i NESV a afluenilor de pe partea stng. Direcia de scurgere specific n arealul analizat a dus la dezvoltarea versanilor nord-vestici i sud-estici fragmentai de procesele geomorfologice (iroirea, ravenarea, torenialitatea) reduse ca mrime (datorit prezenei pdurilor) dar numeroase (datorit rocilor slab consolidate i depozitelor groase de pe versani). Apar i suprafee fr nclinare, predominant n ascoiere cu versani nord-estici. Acetia, fiind pe direcia de curgere a afluenilor drepi ai rului Prahova, au o pant mic, dar cu procese active care i-au fragmentat, rezultnd zone cu pante foarte mici, care poti fi considerate fr nclinare. Suprafeele plane apar sporadic n partea de nord, dar i n partea central, sud-estic i sud-vestic, avnd suprafee foarte restrnse (cteva zeci de metri). Versanii sudici i sud-vestici au o direcie perpendicular pe vile principale (inclusiv Valea Prahovei), de aceea sunt mai extini, alungii, cu fragmentare redus i pant mic.

16

Fig. 10. Harta expoziiei versanilor clasificat

17

3. Harta susceptibilitii la alunecri de teren Harta susceptibilitii la alunecri de teren s-a realizat prin combinarea pantelor active cu expoziia activ rezultate dup rularea scriptului weights. A rezultat o hart a susceptibilitii la alunecri neclasificat cu valori cuprinse ntre -9.585300 i 1.174600. Aceasta a fost clasificat n 3 clase: Susceptibilitate sczut (sub -1), Susceptibilitate medie (-1 0.5) i Susceptibilitate ridicat (peste 0.5) (Fig. 11). Harta susceptibilitii evideniaz zonele predispuse la alunecri de teren n funcie de alunecrile identificate pe ortofotoplan, geodeclivitatea i expoziia versanilor. n arealul analizat se observ n general o susceptibilitate ridicat n zonele cu pant redus (sub 20) care scade odat cu creterea pantei. De asemenea, susceptibilitatea este ridicat n zonele despdurite din partea de E i SE a arealului analizat i izolat n partea de NE, unde ntlnim puni. n partea de S se afl o vale torenial pe care nc manifest procese de eroziune i splare n suprafa avnd o susceptibilitate ridicat la alunecri de teren. Versanii nordici i nord-vestici prezint o susceptibilitate sczut datorit pe de o parte inclinrii accentuate, iar pe de alt parte prezenei vegetaiei forestiere care a stabilizat solul. Versanii sudici sunt mai predispui la alunecri de teren datorit pantei reduse (sub 20), suprafeei extinse i formei alungite care favorizeaz depunderea de sedimente, procesul de spalare n suprafa i torenialitate. Se poate observa o susceptibilitate ridicat i n lungul vilor. Aceasta se datoreaz eroziunii permanente a cursurilor rurilor, care au favorizat adncirea acestora i dezvoltarea malurilor abrupte predispuse la alunecri de teren. Acest fapt se observ cel mai bine pe Valea Prahovei, care este o vale puternic adncit pe malurile creia se pot produce alunecri de teren. Aceai situaie o ntlnim pe vile Ialomicioara, Boilei, Vnturiului i Valea lui Bogdan. n partea de nord (sudul oraului Sinaia) apar areale ce cu susceptibilitate ridicat la alunecri de teren datorit amenajrilor antropice i dezvoltrii aezrilor la confluena dintre Rul Prahova i Prul Izvoru. Susceptibilitate ridicat ntlnim i pe interfluvii sub form de fii, acolo unde au loc procese de splare n suprafa i iroire care duc la dislocarea materialelor i deplasarea acestora pe versani.
18

Fig. 11. Harta susceptibilitii la alunecri de teren clasificat

19

4. Graficul ratei de succes Graficul ratei de succes arat puterea de predicie a hrii (Fig. 12). Graficul prezint o evoluie uor convex, ceea ce arat o putere de predicie medie, care poate fi utilizat n studii de risc, dar nu suficient de sigur. Aceasta se datoreaz numrului redus de alunecri de teren evideniate n arealul analizat. De asemenea, anumite alunecrile evideniate nu prezint o corelaie exact cu geodeclivitatea, datorndu-se eroziunii diferentiate (cauzate de roci cu rezisten diferit) i, ntr-o mai mic msur, activitilor antropice (despduriri, drumuri, poteci, construcii, .a.).

Fig. 12. Graficul ratei de succes

20

V. Discuii Harta final a susceptibilitii la alunecri de teren evideniaz destul de bine anumite zone cu risc crescut la producerea alunecrilor (zonele identificate pe ortofotoplan, versanii cu pant sub 30, zonele despdurite i cu amenajri antropice). Per ansamblu suntem mulumii de rezultatul final, de predicia hrii, ns am observat i anumite inconcordane: - Zonele cu susceptibilitate ridicat cuprin nu doar malurile abrupte, ci ntreaba albie minor, i parial albia major. - Anumite zone cu pant foarte mic (sub 10) apar cu susceptibilitate ridicat la alunecri de teren (pe lunci, interfluvii, culmi). - Anumite zone cu vegetaie forestier bogat apar cu susceptibilitate ridicat la alunecri de teren (ndeosebi n partea central a arealului analizat). Aceste probleme sunt cauzate de utilizarea unui model digital al terenului inadecvat i combinarea a doar 3 parametri (pant, expoziie, alunecri) pentru realizarea hrii finale. Pentru a realiza o harta fr erori este necesar aplicarea unui filtru de netezire modelului digital al terenului pentru a elimina suprafeele orizontale (n realitate nu exist zone perfect plate, orice suprafa are o nclinare). Este necesar utilizarea mai multor parametri (utilizarea terenului, geologie, pedologie) care pot influena procesele geomorfologice pentru a evidenia precis zonele cu suceptibilitate ridicat la alunecri de teren. Pentru a elimina erorile (spaiile albe reprezentnd zone plate) am umplut spaiile plane cu culoarea verde (specific zonelor cu susceptibilitate sczut la alunecri de teren) deoarece zonele perfect plate, n eventualitatea existentei lor, nu pot avea dect o susceptibilitate sczut la alunecri de teren. Pentru o mai bun vizualizare a hrii susceptiblitii neclasificat am modificat valoarea minima de la -9.585300 la -2.0000 deoarece harta iniial nu avea o vizibilitate foarte bun. Acest fapt s-a datorat numrului nesemnificativ de pixeli corespunztor valorilor ntre -9.585300 i -2. Aceai problem am ntmpinat-o i la harta pantelor neclasificat dup rularea scriptului, unde am nlocuit valoarea minim de -9.071800 cu -1.0000. Nu am reuit s depistm cauzele acestei erori. Dac am fi creat un domeniu cu valori pentru clase proporionale ntre valoarea minim i maxim pentru harta susceptibilitii clasificat nu ar fi fost posibil
21

evidenierea zonelor de risc pentru alunecri. Am ales valorile optime pentru cele trei clase astfel nct rezultatul a devenit satisfctor i pe ct posibil n concordan cu realitatea din teren. Pentru o vizualizare n relief a hrii susceptibilitii la alunecri de teren am exportat harta n formatul .tiff i am drapat-o cu modelul digital al terenului n programul Global Mapper. Contribuii la realizarea proiectului Materiale cartografice: a. Digitizarea curbelor de nivel i importarea n Ilwis: - Balhui Claudia partea de NV - Cinpoiau Emanuela partea de NE - Constantin Cristina partea de SE - Gherasim Ioana partea de SV b. Digitizarea alunecrilor de teren i importarea n Ilwis: - Deaconescu Marius c. Generarea modelului digital al terenului: - Balhui Claudia d. Harta pantelor i orientrii versanilor: - Constantin Cristina e. Interpolare intre harta expoziiei versanilor i harta pantelor: - Gherasim Ioana f. Interpolare ntre harta alunecrilor de teren i harta pantelor: - Cinpoiau Emanuela g. Realizarea hrii susceptibilitii versanilor: - Deaconescu Marius Materialul scris: - Balhui Claudia: Cap. III. 1; Cap. III. 2. a); b); c). - Cinpoiau Emanuela: Cap. I; Cap. II; Concluzii, Bibliografie. - Constantin Cristina: Cap. IV. 1; Cap. IV. 2. - Deaconescu Marius: Cap. IV. 3; Cap. IV. 4; Cap. V. - Gherasim Ioana: Cap. III. 2. d); e); f).

22

Concluzii Determinarea susceptibilitii la alunecri de teren este deosebit de important pentru studiul proceselor geomorfologice de versant n vederea stabilirii impactului pe care acestea l pot avea asupra activitilor antropice i mediului. Susceptiblitatea la alunecri de teren evideniaz zonele vulnerabile care nu sunt adecvate dezvoltrii aezrilor sau diverselor construcii i amenajri. Harta final a susceptibilitii evideniaz zonele active, pe care probabilitatea formrii alunecrilor de teren este ridicat. Principalele zone sunt malurile abrupte ale vilor, versanii cu pant medie (10-20), suprafeele defriate i zonele nalte unde eroziunea este accentuat, rocile slab consolidate i depozite saturate. Aadar, harta susceptibilitii la alunecri rezultat n acest proiect a reuit s surprind, mai mult sau mai puin precis zonele de risc din arealul analizat, ns lipsa altor date cu importan major n studiul proceselor geomorfologice (date cu privire la utilizarea terenului, soluri, geologie) fac puin probabil utilizarea unui astfel de studiu n analize complexe de risc. Un astfel de studiu este util pentru descreierea metodelor de analiz geomorfologic (n acest caz metoda bivariat) i pentru formarea unei idei cu privire la rezultatul final, n eventualitatea realizrii unui studiu asemntor, dar mai complex, utiliznd metoda multivariat. n concluzie, studiul de fa ne-a oferit posibilitatea acumulrii de noi cunotine teoretice i practice prin modificarea percepiei asupra proceselor geomorfologice active i modului lor de manifestare.

23

Bibliografie Evaluarea susceptibilitatii la alunecare prin metode statistice Prof. Dr. Iuliana Arma http://en.wikipedia.org/wiki/Bivariate_analysis http://orzanm.ase.ro/spss/pdf/Analiza%20bivariata%20a%20datelor .pdf http://pujinadorel.ecosapiens.ro/2009/07/18/potenialul-iprobabilitatea-la-alunecare-a-versantilor/ http://www.geomorfo.ro/volumul8_files/04revistageomorfo8surdeanu .pdf http://www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/9/687/2009/nhess-9-6872009.pdf Harta topografic la scara 1:25000, ediia 1977-1985, foaia L-35-100A-a Ortofotoplan la scara 1:5000, rezoluie 0,5 m, Ediia 2008

24