Sunteți pe pagina 1din 23

4.

Analiza digital a terenului


Aceast etap presupune derivarea unor parametri ai terenului din modelul numeric altitudinal i analiza
distribuiei lor prin metode cartografice (hri, profile, bloc-diagrame) i statistice (histograme de
frecven). Acetia se difereniaz n [Wilson, Gallant, 2000]: 1) parametri primari, derivai direct din valorile
de altitudine ale DEM-ului, precum panta, expoziia i curbura i 2) parametri secundari, obinui prin
combinarea unuia sau mai multor parametri primari i care servesc la descrierea unor procese
geomorfologice, precum indicele de putere al rurilor (stream power index SPI), deficitul de putere al
rurilor pe pantele bazinului (stream power deficit on basins slopes DEBAS), numrul de rugozitate Melton
(Melton Ruggedness Number MRN) [Marchi, Fontana, 2005].
Pentru studiul de fa s-a preferat abordarea din [Hengl et al., 2003], care clasific parametrii terenului n
funcie de scopul analizei n:
1) morfometrici, descriu morfologia suprafeei,
2) hidrologici, care descriu potenialul de
scurgere al materialului, i deci hazardul de
eroziune, i
3) climatici, variabile climatice ajustate la relief.
Pentru aceasta se va folosi unul din cele trei
modele, similare ca acuratee, descrise n
capitolul precedent, i anume cel cu rezoluia
cea mai mic, de 15 metri, realizat cu
coeficientul de corecie al erorii de discretizare
Def = 0.5, corectat de efectul de terasare al
versanilor n lungul curbelor de nivel prin
aplicarea unui filtru low-pass, de dou ori.
Acesta este reprezentat att n bloc-diagrame, ca
n Fig.4. 1, ct i pe harta hipsometric din Fig.4.
2.
Harta hipsometric se realizeaz prin clasificarea
intervalului de valori de altitudine n clase ce
corspund unor limite de desfurare a unor
procese

naturale,

geomorfologice,

fito-

geografice sau ecologice.


Fig.4. 1: Reprezentri n bloc-diagram ale bazinului montan al Teleajenului,
pe baza modelului numeric altitudinal.
scara vertical 1:45000; scara orizontal 1:65000
49

Fig.4. 2: Harta hipsometric a bazinului montan al Teleajenului.

Pentru clasificarea intervalului de altitudine al bazinului montan s-au folosit urmtoarele clase de
hipsometrie:
- 785,62 900 m: este intervalul corepunztor zonelor depresionare; predomin procesele de acumulare;
vegetaia este mai higrofil, iar solurile au cel mai ridicat coninut de ap; nivelul cu cel mai ridicat impact
antropic din bazin, generat de dezvoltarea localitii Cheia;
- 900 1200 m: este primul interval corespunztor versanilor; predomin pdurile de fag;
- 1200 1550 m: este al doilea interval al verasanilor, cu pduri de amestec i conifere, pn la limita
superioar a pdurii;
- 1550 1954 m: intervalul cumpenelor de ap; vegetaia natural forestier a fost nlocuit de puni;
intervalul cel mai afectat de procese de dezagregare crio-nival i datorit extinderii mari a aflorimentelor
de conglomerate de Zganu; procese de iroire, torenialitate i solifluxiune.

50

4.1. Parametrii morfometrici ai terenului


Numii i parametri primari, modul n care se determin distribuia acestora este de fapt, aplicarea unui
filtru liniar n modul descris n cap. 3.3.3.2.

4.1.1. Panta
Este perceput n mod curent ca mrimea creterii altitudinii cu distana, n direcia n care aceast este cea
mai mare, i se calculeaz de regul prin raportarea la o distan fix, 100 de metri, de exemplu. Dac se
consider distana n plan, raportul dintre diferena de altitudine i distana parcurs este tangenta
unghiului dintre suprafaa terestr i orizontala locului. Dac se consider distana pe suprafaa terestr,
panta devine sinusul aceluiai unghi. Diferena dintre cele dou nu este semnificativ pentru o suprafa
puin nclinat, ns e foarte mare pentru suprafeele foarte nclinate.
n programele de GIS, se folosete valoarea tangentei i se exprim ca atare, valoarea raportului (calculat
pentru o distan de 100 de metri, i exprimat n procente), fie prin valoarea unghiului suprafeei cu
orizontala.
Petru o suprafa continu, analitic, F(X,Y) = Z panta reprezint derivata de ordinul nti a funciei F, astfel
[Smith et al., 2008]:

S=

Z
Z

X
Y

(4.1)

Aceast formul presupune posibilitatea determinrii variaiei altitudinii pe distane foarte mici,
infinitezimale. ntr-un sistem informatic geografic, ns, suprafaele nu sunt analitice ci sunt modelate prin
reele triangulare neregulate sau matrici rectangulare, cu o rezoluie finit. De aceea formulele de calcul
implementate n diverse aplicaii GIS sunt aproximri ale acesteia, care se aplic pe griduri.
n ArcGIS, panta se calculeaz dup un algoritm ce ine cont de toate cele 8 puncte dintr-o vecintate de 3x3
pixeli, din jurului punctului n care se dorete calculul. Aceasta este metoda diferenelor finite (finite
diference, FD). De exemplu, pentru pixelul P din figura alturat, panta se va calcula aplicnd formula 4.1,
dar considernd:

Z Z NV 2ZV Z SV Z NE 2Z E Z SE
=
X
8X

(4.2)

Z Z NV 2Z N Z NE Z SE 2Z E Z SV (4.3)
=
Y
8Y
unde Z este valoarea de altitudine, iar
egale cu 15 m).

X i

Fig.4. 3: O vecintate
de 3x3 pixeli pentru
pixelul P

Y sunt rezoluiile pe axele X i Y (n cazul nostru

51

Alt variant, implementat aplicaii precum Surfer* i Idrisi**, folosete o formul mai simpl, considernd
doar valorile pixelilor V, P i E pentru variaia pantei n direcia X i valorile pixelilor N, P, S, pentru variaia
pantei n direcia Y.
O alt abordare pentru calculul pantei pe un model de date tip grid este metoda D8 care consider cea mai
mare pant ctre unul din cei 8 pixeli vecini, n sensul ctre vale. Aceasta ns ofer rezultate n medie mai
mici dect metoda diferenelor finite, dar mai precise n cazul pantei talvegului rurilor, care prin metoda
FD, este influenat de valorile mari de altitudine din jur [Gallant, Wilson, 2000]. Metoda FD este preferat
pentru c pe ansamblu, ofer o acuratee mai mare, iar dintre cele dou variante, cea folosit de ArcGIS
este mai potrivit pentru suprafee foarte fragmentate [Smith et al., 2008].
Aplicnd acest algoritm cu unealta Slope a aplicaiei ArcGIS 9.2. s-a obinut harta din Fig.4. 4, n care valorile
pantei, n grade sexagesimale, sunt clasificate n cinci intervale i reprezentate n culori diferite. O aplicaie
imediat a unui GIS este posibilitatea generrii histogramei pentru clasele respective de pant. Se ofer
astfel informaie cantitativ util
n analiz. De exemplu, n cazul
nostru, se observ c suprafeele
cele mai mari prezint i pantele
cele mai mari, peste 14o, n timp
ce valorile cele mai mici ale pantei
se

concentreaz

zonele

depresionare.
Panta

este

indicatorul

care

estimeaz cel mai bine aciunea


gravitaiei, fiind mijlocul prin care
aceasta

controleaz

scurgerea

apei i mobilitatea materialelor.


Este

aadar

important

deosebit

pentru

geomorfologice,

de

procesele

care

se

pot

accelera sau estompa n funcie


de anumite valori de prag ale
pantei.

De

asemenea,

panta

controleaz i gradientul hidraulic,


putnd fi astfel determinant n
procesele hidrogeologice.

Fig.4. 4: Harta pantelor

* http://www.goldensoftware.com/
** http://www.clarklabs.org/

52

4.1.2. Expoziia versanilor


n subcapitolul precedent s-a artat c panta reprezint variaia altitudinii cu distana. Aceast variaie este
un vector pentru c se msoar ntr-o anumit direcie, anume n cea n care are valoarea maxim. Panta
este componenta magnitudine a vectorului gradient, iar direcia se exprim prin expoziia versanilor.
Aceasta este unghiul, n grade sexagesimale fa de nord, al liniei pantei. De regul harta rezultat este
clasificat deja, de algoritmul care o realizeaz, n direcii ctre punctele cardinale: N, NE, E, SE, S, SV, V i
NV.
Expoziia versanilor este un element de potenial natural care poate fi folosit n diverse aplicaii, de
exemplu:
- aflarea tuturor versanilor cu expunere nordice pentru determinarea celor mai bune suprafee pentru
prtii de schi;
- estimarea radiaiei solare incidente, ca parte a unui studiu pentru determinarea biodiversitii n diferite
situri;
- aflarea tuturor pantele expuse ctre sud pentru a identifica locurile unde zpada este cel mai probabil s
se topeasc prima, ca parte a unui studiu pentru identificarea zonelor expuse la inundaii.

Fig.4. 5: Harta expoziiei versanilor

53

Pentru bazinul montan al Teleajenului, harta, mpreun cu histograma claselor de expoziie este redat n
Fig.4. 5.
n ArcGIS, funcia pentru determinarea valorilor de expoziie se aplic n mod analog cu cea pentru
determinarea pantei, tot pe aceeai vecintate de 3x3 pixeli, iar formula, care se aplic pentru fiecare pixel
n parte este:

A=

360
Z
Z
arctan
,
(4.4)
2
Y
X

unde funcia

arctan se aplic ambelor componente ale pantei determinate cu formulele (4.2) i (4.3).

Un aspect important este c pixelilor ce corespond suprafeelor plane li se atribuie valoarea -1, codomeniul
funcie fiind [0,360), spre deosebire de alte aplicaii, n care li se atribuie valoarea 0.
Din histograma ataat se poate poate observa c predomin suprafeele cu expunere sudic: SE 23.29
kmp, S 25.35 kmp i SV 23.64 kmp, iar acest fapt poate fi important n modelarea parametrilor climatici
i a vegetaiei.

4.1.3. Curbura
Dac se consider c suprafaa terestr este o funcie

f X , Y =Z atunci panta i expoziia versanilor

se obin pe baza primei derivate a acestei funcii. n acest sens, curbura se obine pe baza derivatei secunde
a suprafeei, adic a derivatei pantei, ceea ce nseamn c reprezint modul n care variaz panta cu
distana n planul

XY . n funcie de direcia n care se calculeaz aceasta, se disting curbura n profil,

curbura n plan i curbura total [Wilson, Gallant, 2000] (Fig.4. 6). n ArcGIS, aceti parametrii se calculeaz
pentru o suprafa generat prin aplicarea unei funcii polinomiale de ordinul 4 pe o vecintate de 3x3
pixeli. Rezultatul, exprimat n uniti angulare (radiani sau grade) pe metru*, este nmulit apoi cu -100
pentru a se obine valori mai convenabile, n intervalul [-5,5].
Acest indicator este important n modelarea scurgerii, dar poate fi foarte util i n delimitarea automat a
unitilor geomorfologice (versant, interfluviu, vale, depresiune), precum i n diferenierea acestora
(ascuit, rotunjit, chei, poduri interfluviale, etc.). De asemenea, toate erorile din model vor fi evideniate
puternic, prin aceasta putnd fi folosit ca indicator de diagnostic al interpolrii [Gallant, Wilson, 2000].

Exprim schimbarea n orientarea versanilor pe msur ce se nainteaz un metru n direcia respectiv.

54

Fig.4. 6: Indicatorii morfometrici primari: curbura i panta (dup [Smith et al., 2008]; detaliul
este din modelul numeric altitudinal folosit n studiul de fa)

4.1.3.1. Curbura n profil


Exprim variaia pantei n lungul liniei cu cea mai mare pant, adic n lungul liniei de drenaj. De aceea
valoarea acestui indicator poate fi folosit pentru caracterizarea vitezei scurgerii concentrate. Astfel o
curbur mare a profilului arat c are loc o acceleraie a scurgerii i deci, o cretere a potenialului eroziv al
rurilor pe poriunea respectiv de versant, pe cnd o curbur mic, o ncetinire a scurgerii i predominarea
acumulrii.
Acest indicator este foarte sensibil la datele de input i, dup cum s-a artat n cap. 2.3.2.3., mai ales la
curbele de nivel i de aceea poate fi folosit ca diagnostic n evaluarea modelului numeric altitudinal.

55

Pentru suprafaa noastr, harta este redat n Fig.4. 7. Valorile negative caracterizeaz suprafee cu
scurgerea accelerat i sunt mai accentuate pe interfluvii, iar cele pozitive suprafee cu scurgere ncetinit,
cu maximele n albiile minore ale rurilor. Dispunerea celor mai multe suprafee n intervalul (-0.45, 0.83]
sugereaz predominarea suprafeelor cu scurgere relativ constant i se observ c acestea caracterizeaz
versanii.

Fig.4. 7: Curbura n profil

56

4.1.3.2. Curbura n plan


Spre deosebire de curbura n profil, aceasta msoar rata de schimbare a direciei ntr-un plan orizontal.
Practic reprezint curbura medi a izoliniilor de pe suprafaa unui pixel i exprim concentrarea scurgerii pe
versant: valorile negative caracterizeaz suprafee cu scurgere convergent, iar cele pozitive cu scurgere
divergent.
Pentru bazinul montan al Teleajenului, harta din Fig.4. 8 red acceai coresponden a valorilor negative cu
interfluviile, iar a valorilor pozitive cu talegurile vilor, cu deosebirea c acum se estimeaz concentrarea
scurgerii i acceleraia sa. Predomin valorile foarte apropiate de 0, care exprim suprafeele plane, fr
curbur, pe care scurgerea este laminar, din intervalul (-0.83, 0.68].

Fig.4. 8: Harta curburii n plan

57

4.1.3.3. Curbura total


Dac celelalte dou tipuri de curburi reprezint curburile unor linii, n lungul crora se realizeaz observaia,
curbura total este curbura suprafeei n sine [Gallant, Wilson, 2000]. Valorile negative corespund
suprafeelor concave, cele pozitive suprafeelor convexe, iar valoarea 0 caracterizeaz suprafeele plane.
Curbura total este un indicator al morfologiei. De exemplu, analiznd harta din Fig.4. 9 se observ c, spre
deosebire de distribuiile celorlalte dou tipuri de curbur, n cazul curburii totale predomin suprafeele
din intervalele (-1.08, 0.02] suprafee uor concave i (0.1 6] suprafee foarte convexe. Aceasta arat c
interfluviile sunt predominant de tip ascuit iar versanii sunt uor concavi. Valorile negative mari se
suprapun vilor adnci, cu caracter de chei, iar valorile pozitive mici, depresiunilor uor convexe.

Fig.4. 9: Curbura total

58

4.1.3.4. Indicele de convergen


Acest indice ofer o msura a modului n care scurgerea este convergent sau divergent. A fost calculat n
aplicaia SAGA GIS*, pe baza unui algoritm descris n [Koethe, Lehemeir, 1996]. Valorile negative reprezint
celule n care scurgerea este divergent, iar cele pozitive, scurgere convergent. Harta i histogramele
pentru bazinul montan al Teleajenului, sunt prezentate n Fig.4. 10.

Fig.4. 10: Indicele de convergen

Distribuia spaial a acestui indice, calculat pentru fiecare pixel n parte, ofer o modalitate de a distinge
reeaua hidrografic (valorile cele mai mici, negative, pixelii ctre care converg cele mai multe celule) i
cumpenele de ap (valorile cele mai mari, pozitive, ale pixelilor care converg ctre cele mai multe celule).

http://www.saga-gis.uni-goettingen.de/

59

4.2. Parametrii hidrologici ai terenului


Distribuia altitudinii n spaiu determin direct scurgerea, iar apa este principalul agent modelator al
versanilor. De aici i conceptul de bazin morfo-hidrografic ca unitate de baz a sistemului geomorfologic
natural. Extragerea ct mai multor informaii dintr-un model numeric altitudinal, necesare unei analize
hidrologice, a reprezintat o preocupare activ n comunitatea tiinific, iar algoritmii care s-au elaborat
pentru aceasta sunt numeroi i ofer rezultate diferite. Metodele prin care se extrag parametrii hidrologici
dintr-un DEM se mpart n dou mari clase: cele care consider scurgerea de la i ctre centrii pixelilor
(numii i algortimi flow-routing) i cele care consider scurgerea liber, ctre orice direcie (numii i
algoritmi flow-tracing). Primele metode se aplic n contextul abordrii D8 (se consider toi cei 8 pixeli din
vecintatea de 3x3 a pixelului pentru care se aplic) i sunt incluse standard n majoritatea aplicaiilor GIS iar
ultimele sunt mai elaborate, presupun aplicarea unor funcii mai complexe i prezint anumit restricii de
utilizare [Olaya, 2004]. Se mai face distincia ntre scurgerea unidimensional i bidimensional.
Parametrii ce vor fi prezentai n continuare au fost calculai prin intermediul aplicaiei SAGA GIS (System for
Automated Geoscientific Analysis), care este un proiect open source dezvoltat de Universitatea din
Goettingen pentru probleme de analiza digital a terenului.
Modelul numeric altitudinal este o matrice rectangular de valori de altitudine. Fiecare valoare se
reprezint grafic printr-un pixel cu o anumit culoare. Parametrii hidrologici se reprezint tot prin matrici
rectangulare de valori, griduri care se suprapun spaial pe matricea de altitudine. Cu alte cuvinte, fiecrui
pixel de altitudine i va corespunde unul cu valoarea indicatorului calculat. Acetia se calculeaz pornind de
la principiul c scurgerea are ntotdeauna loc de la un pixel cu altitudine mai mare la unul cu altitudine mai
mic. Practic problema const n a determina, pentru fiecare pixel n parte, numrul tuturor celorlali pixeli
care se vars n el, care au valori de altitudine mai mari i de care
este legat prin acest flux virtual de ap (Fig.4. 11). nmulind acest
numr de pixeli cu mrimea suprafeei fiecruia dintre ei (cu
ptratul rezoluiei) se obine un indicator hidrologic important care
are dimensiunea unei suprafee, dar care trebuie asociat cu
scurgerea apei: 1) suprafaa bazinului n amonte (upsolpe
Fig.4. 11: Exemplu schematic pentru modul n
care contribuie un numr de pixeli la generarea
unui parametru hidrologic. Altitudinea este
sugerat de reprezentarea tridimensional.
Dup [Hengl et al., 2003]

catchment

area),

denumit

acumularea

scurgerii

(flow

accumulation), exprimat n metri ptrai (Fig.4. 12). Dac pentru


bazinul respectiv se cunosc valorile de precipitaii, fie din date

concrete, de exemplu nregistrate n urma unei ploi, fie introduse ca valori de test, exprimate n mm, i se
nmulesc cu suprafaa bazinului n amonte, se obine o distribuie a unui indicator care are unitatea de
msur a unui volum de ap, exprimat n metri cubi. Dac se consider valorile de altitudine ale pixelilor ce
contribuie la scurgerea ctre un anumit pixel, se obin ali doi indicatori hidrologici: 2) altitudinea medie a
bazinului (upslope catchment height), ca medie a valorilor de altitudine ale pixelilor contribuitori i 3) panta
60

medie n amonte (catchment slope), ca medie a pantelor calculate pentru fiecare pixel contribuitor n modul
descris n cap. 3.1.1 (Fig.4. 13).
Modul n care se realizeaz efectiv scurgerea, adic mai accelerat sau mai lent, mai concentrat sau mai difuz,
depinde nu att de cantitatea de ap, ct de panta local, adic cea calculat doar pentru pixelii
contribuitori. Indicatorii folosii pentru caracterizarea acestor tendine sunt [Hengl et al., 2003]:
1) indicele topografic compus (compound topographic index, CPI), ca raport ntre suprafaa bazinului n
amonte i panta medie a bazinului;
2) indicele de putere al rurilor (stream power index, SPI), ca produs al celor doi indicatori.
Aceti indici sunt parametri secundari ai terenului, datorit faptului c nu se calculeaz direct din datele de
altitudine, ci din distribuia unor parametri primari, morfometrici.

Fig.4. 12: Acumularea scurgerii sau suprafaa bazinului n amonte.


Fiecare pixel are valoarea suprafeei tuturor pixelilor care "se scurg" n el.
Valorile sunt exprimate n m2.

61

Fig.4. 13: Panta medie n amonte.


Valorile reprezint media pantei pentru pixelii care contribuie la scurgerea, n grade.

Exist mai muli algoritmi de calcul ai parametrilor hidrologici ai terenului care se difereniaz dup felul n
care consider scurgerea, adic dup identificarea traseului de scurgere de la pixel la pixel n vecintatea de
3x3. Prezentm aici descrierea sumar a acestora, aa cum sunt implementai n SAGA GIS: [Olaya, 2004]
- Deterministic 8 (D8): scurgerea se realizeaz de la centrul unui pixel ctre centrul unui singur alt pixel din
vecintate; rezult c direcia de scurgere este restricionat la unghiuri de 45 o; acestea un algortim
unidimensional;
- Rho8: similar cu cel anterior; direcia de scurgere este condiionat de un argument aleatoriu dependent
de diferena dintre orientarea versanilor i direcia dat de cele dou celule adiacente;
- Deterministic infinit (D): scurgerea se realizeaz ctre doi pixeli din aceeai vecintate (algoritm
bidimensional); rezult o mbuntire a modelului D8;
- Braunschweiger Digitales Reliefmodel: tot un algoritm de tip bidimensional, scurgerea este mprit ntre
dou celule din vecintate a cror expoziie este cea mai apropiat de cea a centrului vecintii;
- FD8: un model bidimensional derivat din D8;
- Flux kinematic (Kinematic Routing Algoritm, KRA): unidimensional, scurgerea se comport ca o sfer care
62

se rostogolote pe versant, fr nici o constrngere ctre centrul celulelor;


- Reeaua modelului numeric altitudinal (Digital Elevation Model Network): cel mai complex, de tip
bidimensional.

4.2.1. Indicele topografic compus


Mai este cunoscut i ca indicele de umiditate topografic (compund topographic index, sau topographic
wetness index), se calculeaz pe baza formulei: [Olaya, 2004]

CTI =
unde

Af
ln tan

(4.5)

CTI este indicele topografic compus,

Af este suprafaa bazinului n amonte i

tan este

panta medie n amonte, exprimat n radiani. Logaritmarea numitorului are rolul de a normaliza histograma.
Se observ c dac valoarea pantei n amonte este mic, indicele este mare, adic mai mult ap stagneaz
n acel pixel. De accea, acesta este un indicator al acumulrii scurgerii, iar pe harta din Fig.4. 14, aceste
suprafee apar n partea central a bazinului, n Depresiunea Cheia (n detaliu).

Fig.4. 14: Harta distribuiei indicelui topografic compus

63

Modulul care implementeaz algoritmul pentru realizarea acestei hri n aplicaia SAGA GIS permite
includerea n calcul i a transmisivitii. Dac se consider i cantitatea de precipitaii medie pe bazin n
calculul acumulrii scurgerii, indicele topografic compus devine un parametru a crui distribuie reflect
bine zonele cu cea mai mare predispoziie la umiditate. Acestea sunt cele care apar pe hart difuz, ca n
detaliul din Fig.4. 14.

4.2.2. Indicele de putere al rurilor


S-a artat c prin raportarea suprafeei medii la panta medie din amonte se obine un indicator care
msoar tendina de acumulare a apei pe anumite suprafee. Prin nmulirea celor doi indicatori se obine
un parametru al terenului care exprim potenialul de eroziune al apei i se exprim tot n metri ptrai (sau
cubi).
Formula aplicat de algoritmul din SAGA GIS este urmtoarea: [Olaya, 2004]

(4.6)
SPI = Af ln tan

Fig.4. 15: Distribuia spaial a indicelui de putere al rurilor (SPI)

Datorit faptului c acest parametru cumuleaz att efectul pantei ct i al acumulrii apei, valorile cele mai
mari se concentreaz n talvegurile reelei hidrografice. De aici i denumirea, pentru c reflect puterea de

64

eroziune a rurilor.

4.3. Parametrii climatici ai terenului


Analiza potenialului climatic al unei regiuni pe baza modelului numeric altitudinal are loc n contextul
estimrii radiaiei solare incidente i a distribuiei temperaturii pe suprafaa terestr, neregulat. Panta i
expoziia versanilor sunt cei doi parametri morfometrici primari care influenzeaz radiaia solar, iar
altitudinea i latitudinea determin determin distribuia temperaturii. Rolul atmosferei de filtru al fluxului
radiativ solar poate fi ajustat printr-o serie de mrimi fizice, precum constanta solar, transmitana
concentrat, presiunea atmosferic, umiditatea aerului, coninutul de pulberi n suspensie. Iar azimutul i
declinaia solar, momentul anului determin variaii ale radiaiei solare. Rezult aadar, un parametru
secundar a crui determinare este o sarcin mai complex dect n cazul indicilor hidrologici [Hengl et al.
2003].
Preocuprile pentru elaborarea modelelor pentru estimarea distribuiei radiaiei solare au fost motivate de
faptul c aceasta afecteaz variaia unor procese biofizice, precum nclzirea aerului i a solului,
evapotranspiraia i producia primar, care la rndul lor afecteaz distribuia florei i faunei [Wilson,
Gallant, 2000].
n prima parte vom descrie un parametru a crui distribuie are n primul rnd un efect vizual, datorit
faptului c se bazeaz pe simularea cantitii de lumin receptat de suprafaa terestr pentru un anumit
azimut i declinaie a sursei, adic a soarelui. Se obine astfel o reprezentare pseudo tridimensional util i
pentru corectarea erorilor din modelul numeric altitudinal. n al doilea rnd determinarea pixelilor aflai n
umbra altor pixeli poate fi o sarcin util.
n a doua parte vom aplica un model care calculeaz radiaia solar incident pe fiecare pixel din modelul
numeric altitudinal i durata insolaiei ntr-o zi de primvar fr nebulozitate. Acesta este implementat n
SAGA GIS dup [Wilson, Gallant, 2000].

65

4.3.1. Umbrirea reliefului


Aceasta este o hart a distribuiei umbrelor create de relief, n care fiecare pixel red reprezint unghiul de
incident al radiaiei solare cu suprafaa n punctul respectiv. Poziia sursei de lumin este ajustat prin doi
parametri: azimutul, adic unghiul fat de nord al fasciculului luminos, i declinaia, unghiul razei de lumin
fa de planul orizontal. Reprezentarea hrii se realizeaz n tonuri de gri i ofer o perspectiv pseudotridimensional a zonei analizate, evideniind volumele i erorile care apar n reprezentarea lor [Olaya,
2004].
n Fig.4. 16 este redat harta umbrelor pentru zona de studiu, aa cum apare luminat de o surs aflat la
315o fa de direcia nordului i la 45 o nclinare fa de orizontal. Se observ c valorile mici corespund
suprafeelor pe care razele de lumin cad perpendicular, adic cele care reflect cea mai mult lumin.

Fig.4. 16: Harta umbrelor


66

4.3.2. Radiaia solar incident i durata insolaiei


Aceti doi parametri au fost derivai folosind un model aplicat n SAGA GIS, dup [Wilson, Gallant, 2000], cu
urmtoarele valori ale mrimilor fizice luate n calcul, corespunztoare unei zile de primvar nsorite, fr
nebulozitate:
- constanta solar: 1367 W/m
- transmitana concentrat (procentul de radiaie solar care trece de atmosfer): 70%
- presiunea atmosferic: 1013 mb
- umiditatea absolut: 16.3 mm
- cantitatea de pulberi n suspensie n atmosfer: 30 ppm
- latitudinea: 45o N
- data: 21 martie.
Rezultatele sunt prezentate n Fig.4. 17.

Fig.4. 17: a. Durata insolaiei; b. Radiaia solar incident

67

4. 4. Concluzii

n capitolul precedent s-a urmrit prezentarea unor metode de calcul i reprezentare a distribuiei spaiale a
unor indicatori ai terenului. Indicatorii alei sunt cei mai folosii n studiile de geo-morfometrie, n modelele
hidrologice i climatice, iar distribuia lor ofer o imagine larg a potenialului natural al unei regiuni.
Parametrii morfometrici ai terenului sunt panta, expoziia versanilor i curbura. Acetia sunt parametrii
primari, care stau la baza determinrii tuturor celorlali, de aceea derivarea lor este o operaie foarte
important.
Parametrii hidrologici sunt derivai din modelul numeric altitudinal tot pe baza unor parametri
morfometrici: panta i acumularea scurgerii (sau suprafaa bazinului n amonte), i descriu potenialul
reliefului de a influena scurgerea. De asemenea, prin includerea datelor de precipitaii i a transmisivitii
solului, acetia pot fi folosii pentru estimarea cantitativ a volumului de ap ce tranziteaz bazinul
hidrografic n timpul unei ploi (de exemplu acumularea scurgerii poate oferi dimensiunea fluxului de ap n
fiecare pixel al modelului).
Parametrii climatici sunt variabile climatice adaptate la relief i au rolul de a modela radiaia solar direct.
Harta umbrelor, radiaia solar incident i durata insolaiei sunt variabile dependente de forma i
orientarea poriunilor de suprafa terestr iar cunoaterea lor este util n studiile ecologice.

* Fragment din:
Mihai Terente (2008), Modelarea i analiza digital a terenului, Lucrarea de licen, Universitatea din
Bucureti, Facultatea de Geografie

68

Bibliografie

1. ***. 1986. Metodologia elaborrii studiilor pedologice. ICPA.


2. Blaszczynski J. 2003. Estimating watershed runoff and sediment yield using a GIS interface to curve
number and MUSLE models. USDI, Bureau of Land Management. http://www.blm.gov/nstc/
resourcenotes/rn66.html.
3. Ciuc Maria. 1984. Flora i vegetaia pajitilor din Masivul Ciuca. Bucureti: ed. Academiei Romne.
4. Eastman J. R. 2006. IDRISI Andes. Guide to GIS and Image Processing. Clark Labs, Clark University.
planet.uwc.ac.za/nisl/Gwen's%20Files/GeoCourse/Resource%20Mapping/Andes
%20Manual.pdf.
5. Gallant C., and Hutchinson M. 1997. Scale dependence in terrain analysis. Mathematics and
Computers in Simulation 43: 313-321.
6. Gallant C., and Wilson J.P. 2000. Primary Topographic Attributes. In Terrain Analysis: Principles and
Applications. New York: John Wiley & Sons, Ltd.
7. Hengl T., Gruber S., and Shrestha D. P. 2003. Digital Terrain Analysis in ILWIS. Lecture notes. ITC International

Institute

for

Geo-Information

Science

and

Earth

Observation.

http://www.itc.nl/library/Papers_2003/misca/hengl_digital.pdf.
8. Hengl T. 2004. Reduction of errors in digital terrain parameters used in soil-landscape modelling.
International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 5.
9. Huber Viorela. 2001. Cercetri asupra regimului meteoclimatic al spaiului montan (n Carpaii de la
Curbur). Tez de doctorat, Universitatea din Bucureti.
10. Hutchinson M. F. 1993. Development of a continent-wide DEM with applications to terrain and
climate analysis. In Environmnental Modelling with GIS . Oxford University Press.
11. Hutchinso M. F. 2000. Optimising the degree of data smoothing for locally adaptive finite element
bivariate smoothing splines. ANZIAM 42: C774-C796.
12. Ielenicz M. 1984. Munii Ciuca-Buzu. Studiu geomorfologic. Bucureti: ed. Academiei Romne.
13. Koethe R., and Lehmeier F. 1996. SARA System zur Automatischen Relief-Analyse.
Benutzerhandbuch 2.
14. Lee G.S., and Lee K.H. 2006. Scaling effect for estimating soil loss in the RUSLE model using remotely
sensed geospatial data in Korea. Hydrology and Earth System Sciences Discussions 3.
www.copernicus.org/EGU/hess/hessd/3/135/.
81

15. Maciu M., Chioreranu Aurora, and Vcaru V. 1982. Enciclopedia geografic a Romniei. Bucureti:
ed. tiinific i Enciclopedic.
16. Marchi L., and Fontana G. 2005. GIS morphometric indicators for the analysis of sediment dynamics
in mountain basins. Environmental Geology 48: 218-228.
17. Martinoni Daria. 2002. Models and Experiments for Quality Handling in Digital Terrain Modelling.
PhD

Thesis,

University

of

Zurich.

http://www.geo.uzh.ch/gis/services/downloads/phd/daria/index.html.
18. Moore I. D., Grayson R. B., and Ladson A. R. 1991. Digital terrain modelling: A review of
hydrological, geomorphological, and biological applications. Hydrological Processes 5, no. 1:
3-30.
19. Mooc M., Munteanu S., Bloiu V., Stnescu P., and Mihai G. 1975. Eroziunea solului i metodele de
combatere. Bucureti: ed. Ceres.
20. Niculescu G. 1982. Modelarea reliefului n masivul Ciuca. BSSGR VI(LXXVI).
21. Niculescu G., and Velcea I. 1973. Judeul Prahova. Bucureti: ed. Academiei Romne.
22. Oancea D., and Velcea Valeria. 1987. Geografia Romniei III. Carpaii Romneti i Depresiunea
Transilvaniei. In . Bucureti: ed. Academiei Romne.
23. Olaya V. 2004. A gentle introduction to SAGA GIS. 1st ed. http://www.saga-gis.unigoettingen.de/html/index.php.
24. Oprea R. 2005. Bazinul montan al Prahovei. Studiul potenialului natural i al impactului antropic
asupra peisajului. Bucureti: ed. Universitar.
25. Patriche C.V., Cpn V., and Stoica D.L. 2006. Aspects regarding soil erosion spatial modeling
using the USLE/RUSLE within GIS. Geographia Technica 2.
26. Patrulius D., Dimitrescu R., and Gherasi N. 1968. Braov. Harta geologic, scara 1:200 000, foaia
L-35-XX. Not explicativ. Bucureti: Institutul Geologic.
27. Popescu G. 1958. Contribuii la stratigrafia fliului cretacic dintre valea Prahovei i valea Buzului, cu
privire special asupra vii Teleajenului. Studii i cercetri de geologi III, no. 3-4.
28. Renard K.G., Foster G.R., Weesies G.A., McCool D.K., and Yoder D.C. 1996. Predicting soil erosion by
water: a guide to conservation planning using the Revised Universal Soil Loss Equation
(RUSLE). USDA Agriculture Handbook 703. United States Departement of Agriculture.
29. Sndulescu M. 1984. Geotectonica Romniei. Bucureti: ed. Tehnic.
30. Srkzy F. 1998. GIS Functions - Interpolation. Periodica Polytechnica Civil Engineering.

82

http://www.agt.bme.hu/public_e/funcint/funcint.html.
31. Savel Aurelia. 1955. Izvorul Chilia Popii, Cheia. In Apele minerale i nmolurile terapeutice din
Romnia, 1: Bucureti: Institutul de Balneologie i Fizioterapie.
32. Shary P., Sharaya L., and Mitusova A. 2002. Fundamental quantitative methods of land surface
analysis. Geoderma 107.
33. Smith M.J., Goodchild M. F., and Longley P. A. Geospatial Analysis - a comprehensive guide.
Electronic book. http://www.spatialanalysisonline.com/output/.
34. icleanu N., and Csiki Z. 2004. Introducere n geologia Romniei. Bucureti: Universitatea din
Bucureti, centrul CREDIS.
35. Wilson J.P., and Gallant C. 2000. Terrain analysis: principles and applications. New York: John Wiley
& Sons, Ltd.
36. Wischmeier W.H., and Smith D.D. 1978. Predicting rainfall erosion losses: A guide to conservation
planning . USDA Agriculture Handbook 537.

83