Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SUBCARPAII DE LA CURBUR.
EVALURI GEOSPAIALE
WATER RESOURCES
IN CURVATURE SUBCARPATHIANS.
GEOSPATIAL ASSESSMENTS
VIOREL CHENDE
RESURSELE DE AP DIN
SUBCARPAII DE LA CURBUR.
EVALURI GEOSPAIALE
CUPRINS
Prefa..........................................................................................................................
13
Introducere .................................................................................................................
15
19
20
22
24
30
30
35
35
38
41
44
48
49
51
53
58
60
61
62
64
67
74
76
76
80
83
87
37
6
4.1. Geologia .......................................................................................................
4.1.1. Prezentarea coninutului litologic ......................................................
4.1.2. Conexiuni geologice i geomorfologice ............................................
4.1.3. Clasificarea hidrologic a formaiunilor litologice ............................
4.2. Relieful .........................................................................................................
4.2.1. Delimitarea arealelor depresionare i deluroase pe baza MDT-ului .....
4.2.1.1. Elemente metodologice ..........................................................
4.2.1.2. Analiza repartiiei formelor de relief .....................................
4.2.2. Diferenieri regionale ale reliefului.....................................................
4.2.2.1. Relieful Subcarpailor Prahovei.............................................
4.2.2.2. Relieful Subcarpailor Buzului ............................................
4.2.2.3. Relieful Subcarpailor Vrancei ..............................................
4.2.3. Elemente morfometrice ale reliefului .................................................
4.2.3.1. Altitudinea medie ..................................................................
4.2.3.2. Panta terenului .......................................................................
4.2.3.3. Energia de relief.....................................................................
4.2.3.4. Diferenieri spaiale ale relaiei pant energie de relief ......
4.3. Caracteristicile climatice ...............................................................................
4.3.1. Date climatice utilizate .......................................................................
4.3.2. Temperatura aerului ............................................................................
4.3.3. Precipitaiile atmosferice ....................................................................
4.3.3.1. Precipitaiile medii multianuale .............................................
4.3.3.2. Precipitaiile lunare medii multianuale ..................................
4.3.3.3. Precipitaiile anotimpuale medii multianuale ........................
4.3.3.4. Variaia cantitilor medii de precipitaii ...............................
4.3.3.5. Valori extreme ale precipitaiilor lunare ................................
4.3.3.6. Indicele de ariditate Emmanuel de Martonne.....................
4.4. Solurile i utilizarea terenurilor.....................................................................
4.4.1. Solurile................................................................................................
4.4.1.1. Principalele clase i tipuri de soluri .......................................
4.4.1.2. Textura solurilor ....................................................................
4.4.1.3. Clasificarea hidrologic a solurilor........................................
4.4.2. Utilizarea terenului .............................................................................
4.4.3. Indicele Curve Number ...................................................................
4.5. Regimul apelor freatice .................................................................................
87
88
95
103
105
106
106
109
110
110
111
113
115
117
118
119
122
123
124
127
134
135
139
141
145
148
150
152
152
152
159
160
163
167
172
176
179
182
182
185
186
189
193
196
7
Capitolul 6. Scurgerea medie .....................................................................................
201
201
202
241
246
248
254
260
261
262
265
267
271
277
281
281
285
286
292
292
295
297
299
301
305
308
309
Concluzii .....................................................................................................................
312
Summary......................................................................................................................
322
Bibliografie .................................................................................................................
333
207
210
215
216
223
226
231
233
239
CONTENT
Introduction ................................................................................................................
15
19
20
22
24
30
30
35
35
37
38
41
44
48
49
51
53
58
60
61
62
64
67
74
Chapter 3. River basins and river network in the Curvature Subcarpathians .....
76
76
80
83
87
10
4.1. Geology ........................................................................................................
4.1.1. The lithological content .....................................................................
4.1.2. Geological and geomorphological connections .................................
4.1.3. Hydrological classification of lithological formations .......................
4.2. Morphostructural features ............................................................................
4.2.1. Delineation of depressions and hills using DTM ...................................
4.2.1.1. Methodological elements .......................................................
4.2.1.2. Analysis of landform distribution ..........................................
4.2.2. Regional differences ...........................................................................
4.2.2.1. Prahova Subcarpathians morphostructural sub-unit ..............
4.2.2.2. Buzu Subcarpathians morphostructural sub-unit .................
4.2.2.3. Vrancea Subcarpathians morphostructural sub-unit ..............
4.2.3. Morphometric characteristics of landforms ........................................
4.2.3.1. Mean elevation ......................................................................
4.2.3.2. Land slope .............................................................................
4.2.3.3. Local relief.............................................................................
4.2.3.4. Spatial differences of slope local relief relationship ...........
4.3. Climatic characteristics .................................................................................
4.3.1. Climatic data .......................................................................................
4.3.2. Air temperature ...................................................................................
4.3.3. Precipitation........................................................................................
4.3.3.1. Mean annual precipitation .....................................................
4.3.3.2. Mean monthly precipitation...................................................
4.3.3.3. Mean seasonal precipitation ..................................................
4.3.3.4. Variation of precipitation amounts ........................................
4.3.3.5. Extreme values of monthly precipitation...............................
4.3.3.6. De Martonne Aridity Index ...................................................
4.4. Soil and land use ...........................................................................................
4.4.1. Soils ....................................................................................................
4.4.1.1. Main soil classes and types....................................................
4.4.1.2. Soil texture.............................................................................
4.4.1.3. Hydrological classification of soils........................................
4.4.2. Land use..............................................................................................
4.4.3. The Curve Number Index ...................................................................
4.5. Groundwater conditions ................................................................................
87
88
95
103
105
106
106
109
110
110
111
113
115
117
118
119
122
123
124
127
134
135
139
141
145
148
150
152
152
152
159
160
163
167
172
176
179
182
182
185
186
189
193
196
11
Chapter 6. Average runoff .........................................................................................
201
201
202
207
210
215
216
223
226
231
233
239
241
246
248
254
260
261
262
265
267
271
277
281
281
285
286
292
292
295
297
299
301
305
308
309
Conclusions .................................................................................................................
312
Summary......................................................................................................................
322
Bibliografie .................................................................................................................
333
PREFA
14
VIOREL CHENDE
INTRODUCERE
Resursele de ap, alturi de cele alimentare, sunt elemente care stau la baza
existenei vieii i care, astfel, au constituit dintotdeauna un interes major, att
pentru comunitile locale, ct i la niveluri superioare de organizare teritorial.
Legturile i conexiunile dintre apa din ruri, lunca inundabil i aezrile umane
din proximitatea acestora sunt dificil de pus n eviden, nu doar datorit complexitii
interaciunilor dintre apsolsubsol, ci i unei permanente contradicii ntre tendina
de dezvoltare a localitilor ct mai aproape de terenurile fertile din lunc i de
sursa de ap i nevoia de protecie mpotriva efectelor inundrii albiilor majore,
fenomen care are un caracter repetitiv.
Una dintre afirmaiile care surprind antagonismul dintre cerinele omului fa
de spaiul rurilor i a rurilor fa de spaiul adiacent este aceea c Viiturile nu
sunt considerate dezastre, ci fenomene naturale, ele fcnd parte din succesiunea
normal a evenimentelor hidrologice. Dezastrele produse de viituri sunt favorizate
de om prin faptul c acesta se expune riscului prin dezvoltarea n luncile rului
a aezrilor, a activitilor economice i agricole, drumurilor, podurilor etc.
(Mustea, 2005). ns abia dup mai bine de 50 de ani de dezvoltare economic
ncepe s se vorbeasc despre concepte precum spaiul de libertate a rurilor sau
mai mult spaiu pentru ruri.
n prezent, din ce n ce mai muli oameni percep o serie de fenomene care
arat c ceva deosebit se ntmpl cu clima, resursele de ap i mediul nconjurtor,
mai ales c perioada actual se caracterizeaz prin creterea impactului activitilor
umane asupra mediului hidric. n aceste condiii, comunitatea tiinific
internaional este tot mai interesat de analiza i predicia acestora. Pn n
prezent, numeroase studii i cercetri arat c starea general a resurselor de ap,
att din punctul de vedere cantitativ, ct i calitativ, nu este deloc optimist, dou
tendine fiind mai ngrijortoare: reducerea resurselor de ap i intensificarea
fenomenelor extreme.
Romnia dispune, pe rurile interioare, de o resurs medie de ap evaluat la
circa 40 miliarde m3/an, din care este utilizabil doar 35%. ns regimul scurgerii
rurilor este foarte diferit de la an la an i de la o regiune la alta, att datorit
pronunatei variaii n timp a factorilor climatici, ct i diversitii foarte mari a
celorlali factori fizico-geografici. Romnia are o resurs specific din rurile
16
VIOREL CHENDE
17
18
VIOREL CHENDE
CAPITOLUL 1
BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE I
PRACTICE ALE UTILIZRII GIS-ULUI N
HIDROLOGIE
Fig. 1.1. Schema fizic a sistemului hidrologic (dup erban et al., 1989).
Pentru evaluarea i modelarea scurgerii, metodele moderne specifice GISului, dar i cele ale teledeteciei sau topografiei i geodeziei, joac un rol important.
Acestea completeaz domeniul hidrologiei, permind, pe de o parte, organizarea,
20
VIOREL CHENDE
vizualizarea i, mai ales, procesarea i analiza datelor spaiale, iar pe de alt parte,
creterea performanelor i eficienei modelelor hidrologice prin componenta
fizico-geografic pe care aceste tehnologii o pun la dispoziie. Cel mai simplu, dar
i cel mai elocvent exemplu, este cel al rolului pe care aceste metode l au n
prezent n modelarea topologic a bazinelor hidrografice i a translatrii, pe scara
spaiului, a limitei de aplicabilitate dintre sistemele cu parametri concentrai,
semidistribuii sau distribuii (Fig. 1.2). Acest tip de abordare ia n calcul
neuniformitatea n spaiu a factorilor condiionali ai scurgerii (topografie, litologie,
vegetaie, soluri etc.), precum i neuniformitatea n timp i spaiu a precipitaiilor,
i presupune divizarea bazinului i a reelei hidrografice n uniti omogene, urmat
de modelarea procesului ploaie-scurgere.
21
22
VIOREL CHENDE
ABSTRACTIZARE
Fig. 1.4. Tipuri de date spaiale care abstractizeaz lumea real (dup ESRI Romnia).
23
Reeaua hidrografic este cel mai bine reprezentat ca linii, iar staiile
hidrometrice sau alte puncte de control de pe ruri, ca puncte, fiind stocate n
format vector. ns, atunci cnd anumite modele hidrologice sau hidraulice sunt
24
VIOREL CHENDE
implementate prin intermediul unor proceduri GIS, aceste elemente sunt cerute n
format raster, impunndu-se conversia acestora. Bazinele de recepie pot fi obinute
din Modelul Digital al Terenului (MDT), care este o reprezentare raster a altitudinii
terenului. Precipitaiile, evaporaia sau alte variabile climatice sunt definite
continuu, pe ntreg spaiul, deci se potrivesc unei reprezentri raster. Deoarece
foarte puine softuri lucreaz cu toate tipurile de date simultan, i doar pentru
analize foarte specializate, uneori este necesar conversia ntregii informaii ntr-un
singur model. Cele dou modele principale de date (vector i raster) prezint,
fiecare, o serie de avantaje i dezavantaje.
Ca urmare a sistematizrii informaiei la nivel de strate tematice, a celor trei
modele de date grafice i a interconectrii acestora cu bazele de date atribut, decurg
o serie de avantaje oferite de tehnicile GIS, cele mai importante fiind:
modificarea relativ simpl a scrii sau proieciei hrii; mozaicarea hrilor
cu scri sau proiecii diferite, obinute din surse diverse;
operarea modificrilor i actualizrilor n baza de date spaiale, urmat de
refacerea imediat a hrilor compuse din stratele respective;
posibilitatea de analize spaiale pe layere sau ntre layere;
realizarea rapid a unor analize care presupun algoritmi matematici
compleci de calcul (analize de reea, produse derivate din MDT, obinerea
reelelor de poligoane Thiessen sau Voronoi etc. Fig. 1.7).
25
26
VIOREL CHENDE
27
28
VIOREL CHENDE
U.M.
m
m
m
ppm
"
"
"
Valoare
2,3287
-147,0425
-92,0802
5,68906266
0,30924830
-0,32482185
-0,49729934
29
30
VIOREL CHENDE
Tabelul 1.2.
Principalele elementele constructive ale proieciilor utilizate n Romnia.
Parametrul
zona
meridian central
paralela central
deplasare est
deplasare nord
elipsoid utilizat
datum
factor de scar
Stereografic
1970
25
46
500 000
500 000
Krasovsky
Pulkovo 42
0,99975
Transvers Mercator
(Gauss-Kruger)
Fus 34
Fus 35
1824
2430
21
27
0
0
4 500 000
5 500 000
0
0
Krasovsky
Pulkovo 42
1,00000
Universal Transvers
Mercator
Fus 34
Fus 35
1824
2430
21
27
0
0
500 000
500 000
0
0
WGS 84
WGS 84
0,99960
31
Fig. 1.12. Schimb de date ntre diferitele componente ale unui pachet de aplicaii.
32
VIOREL CHENDE
Atribut
Descriere/detalii
I. Msurtori topobatimetrice
Sistemul de proiecie n care sunt determinate
Sistem de coordonate
coordonatele (Stereo 70)
Borne de referin
Sistemul la care sunt referite cotele punctelor
(geodezice, CSA,
Sistem de referin
(Marea Neagr Constana sau Sulina, Marea
etc.)
altimetric
Baltic etc.)
X, Y, Z
Coordonate planimetrice i altimetrice
Tipul punctului
Puncte de referin sau puncte determinate
Precizia determinrii coordonatelor depinde i de
Observaii asupra
Puncte msurate cu
caracteristicile zonei n care se afl punctul; zonele
spaiului n care sunt
sisteme GPS
construite, versanii etc. pot reprezenta obstrucii i
situate punctele GPS
pot distorsiona semnalul satelitar
X, Y, Z
Coordonate planimetrice i altimetrice
Puncte de coordonate cunoscute, utilizate ca
Punctul de referin
referin pentru msurarea setului de puncte (born
geodezic, born CSA, punct GPS etc.)
Se stabilete un sistem de coduri pentru cele mai
Puncte msurate cu
frecvente elemente (clase de obiecte) msurate n
staii totale
Codul tipului de
teren: maluri, oglinda apei, puncte submerse, diguri,
element msurat
derivaie, cldiri, microdepresiuni, limita pdurii,
limit de proprietate, drumuri etc.
X, Y, Z
Coordonate planimetrice i altimetrice
Puncte de coordonate cunoscute, utilizate ca
Punctul de referin
referin pentru msurarea setului de puncte (born
geodezic, born CSA, punct GPS etc.)
Metoda de msurare
Ecosond, tij etc.
Cota oglinzii apei, determinat cu staia total sau
Z referin ap
GPS-ul
Puncte de batimetrie
Poate fi n linie dreapt (msurat cu GPS-ul) sau n
Distana fa de punctul
lungul track-ului obinut prin nregistrarea
de referin
deplasrii brcii
Adncimea fa de Z
Prin diferena dintre Z referin i adncime se
referin
obine altitudinea absolut a patului albiei
X, Y, Z
Coordonate planimetrice i altimetrice
II. Elemente (entiti) derivate din msuratori topobatimetrice
Profile transversale
Lungimea orizontal, obinut prin cumularea
Lungime n plan 2D
(tip linie)
distanelor dintre punctele succesive de pe profil
Atribut
33
Descriere/detalii
Lungimea terenului, obinut pe baza diferenelor
Lungime n plan 3D
de cote i a distanelor dintre punctele succesive de
pe profil
Z minim
Altitudinea minim pe profil
Aria seciunii vii
Aria seciunii situat sub nivelul apei
Reprezint lungimea conturului patului albiei cu
Perimetrul udat
care apa se gsete n contact n cadrul seciunii
Reprezint raportul dintre seciunea vie i
Raza hidraulic
perimetrul udat
Adncimea maxim
Adncimea apei la nivelul talvegului
Panta oglinzii apei, determinat pe baza a dou
Panta hidraulic
puncte situate amonte aval fa de seciune
III. Elemente (entiti) derivate din hri, planuri sau alte informaii, cu posibilitatea
corectrii pe baza msuratorilor topo-batimetrice
Reea hidrografic
Cod cadastral
Cod unic de identificare cadastral
(tip poligon)
Tip element
Canal, lac, albie natural etc.
Cod cadastral
Cod cadastral sau alt cod unic de identificare
Tip element
Canal, derivaie, albie natural etc.
n cadastrul hidrologic al Romniei, toate rurile
Ordin cadastral
care se vars n Dunre sunt considerate ca avnd
ordinul 1, afluenii ajungnd pn la ordinul 6
Reea hidrografic
Lungime
Este generat automat
(tip linie)
Altitudinea izvorului
Se obin de pe hri sau MDT
Altitudinea confluenei
Se determin ca raport ntre diferena de nivel dH
Panta medie
(m) dintre cota izvorului i a confluenei, i
lungimea albiei (La)
Denumirea staiei
Conform INHGA
Codul rului
Codul cadastral al rului monitorizat
Nivelul apei, debite lichide, debite solide,
Elemente msurate sau
temperatura apei etc. (datele pot fi gestionate i n
determinate
aplicaii externe GIS-ului)
Coordonate planimetrice i altimetrice; Z reprezint
X, Y, Z
altitudinea planului 0 al mirei
Altitudinea talvegului n seciunea mirei; este
Cota talvegului
Staii hidrometrice
necesar n diferite aplicaii GIS
(tip punct)
Cota de atenie
Nivelul apei de la care sistemul intr n alert
Cota de inundaie
Nivel la care apa depaete cota malurilor
Cota de pericol
Nivel de evacuare
Suprafaa bazinului hidrografic drenat pn n
Suprafaa controlat
seciunea staiei
Altitudinea i panta
Pot fi inclui i ali parametri morfometrici ai
medie a suprafeei
suprafeei controlate, mai ales c aplicaiile GIS
controlate
faciliteaz obinerea acestora
Denumirea staiei
Conform ANM
Staii meteo, posturi
X, Y, Z
Coordonate planimetrice i altimetrice
pluviometrice
Cantitatea de precipitaii, temperatur, vnt etc.
(tip punct)
Elemente msurate
(datele pot fi gestionate i n aplicaii externe GIS-ului)
34
Entitate (Obiect)
VIOREL CHENDE
Atribut
Descriere/detalii
Elemente msurate sau
Foraje
Datele pot fi gestionate i n aplicaii externe GIS-ului
determinate
(tip punct)
X, Y, Z
Coordonate planimetrice i altimetrice
Poduri
Codul rului
Identific rul pe care este situat podul
(tip punct)
L, H, S
Lungime, nlime, aria de tranzit
Spaiul construit
Atribute n funcie de gradul de detaliere a analizelor i de sursele de date
(tip poligon)
existente
Suprafaa i volumul, necesare n calculul
S, V
acumulrilor
Micro-depresiuni,
poldere
Acoperirea cu vegetaie
Acoperirea cu vegetaie n procente
(tip poligon)
i tipul de sol
Zmin, Zmax
Cota minim i maxim a arealului
Tip baraj
Baraj de greutate, arc, baraj mobil etc.
Materialul de
Anrocamente, pmnt, beton etc.
construcie
Atenuare, irigaii, energie electric, piscicultur,
Scopul acumulrii
alimentare cu ap, agrement, alte folosine etc.
Lacuri de acumulare
(tip poligon sau
NNR = nivel normal de retenie
Suprafaa la NNR,
punct)
NMR = nivel maxim de retenie
NMR i NME
NME = nivel maxim de exploatare
Volumul total
Volumul acumulrii corespunztor NME
Volumul de protecie contra viiturii, calculat ca
Volumul de atenuare
diferen ntre volumele la NME i NNR
Codul rului
Cod cadastral al sectorului de ru aprat
Diguri
Materialul construcie Pmnt, beton etc.
(tip linie)
H, l
nlimea i limea medie pe sectoare de dig
IV. Elemente fizico-geografice
Elemente hidrografice
Codul bazinului
Conform Cadastrului Apelor
Denumire
Conform Cadastrului Apelor
Bazine hidrografice
Suprafaa
(tip poligon)
Sunt obinute n aplicaii GIS, pe baza MDT-ului
Hmed, Hmin, Hmax
sau a hrilor topografice scara 1:25 000
Panta medie
Cod comun cu staiile hidrometrice; permite
Suprafee controlate Cod de identificare
transferul de atribute ntre cele dou strate de date
de staiile
Densitatea reelei
Necesar n analiza diferitelor componente ale
hidrometrice hidrografice
scurgerii
suprafee de recepie
Sunt obinute n aplicaii GIS, pe baza MDT-ului
Hmed, Hmin, Hmax
(tip poligon)
sau a hrilor topografice scara 1:25 000
Panta medie
Zone inundabile
Benzi de inundabilitate obinute prin modelare; atribute n funcie de precizia
(tip poligon)
i de modul de generare a acestor benzi
Inundaii istorice
Zone inundate la diferite evenimente extreme
Alte elemente fizico-geografice
Informaie
Scara utilizat se alege n funcie de gradul de
Curbe de nivel
altimetric
detaliere a analizelor; cele mai uzitate sunt hrile la
Puncte cotate
(tip linie i punct)
scara 1:5 000 sau 1:25 000
Deoarece costurile de achiziie sunt ridicate, se impune
MDT (tip grid)
Altitudinea terenului
corelarea cerinei pentru precizia i rezoluia MDTului cu tipurile de analize avute n vedere
Atribut
Uniti de relief
Forme de relief
Tipul de utilizare
Clasa hidrologica
Tipul de sol
Textura solului
Clasa hidrologica
Vrsta
Descrierea litologic
Precipitaii
Temperaturi
35
Descriere/detalii
Uniti i subuniti de relief conform literaturii de
specialitate
Albii majore (lunci), terase, culmi, tipuri de vi etc.
Conform modelelor existente pe plan internaional
(spre ex., Corine Land-Cover)
Conform literaturii de specialitate
Conform clasificrilor n vigoare
Conform clasificrilor n vigoare
Conform literaturii de specialitate
Conform hrilor geologice
Medii multianuale, medii sezoniere, maxime n 24
ore, intensiti maxime etc.
Medii multianuale, medii sezoniere, amplitudini etc.
36
VIOREL CHENDE
37
punctele n care s-a msurat la acelai moment de timp pot fi determinate cu mare
precizie (de ordinul centimetrilor, i chiar al milimetrilor), iar prin prelucrarea lor
se obine poziia corect a punctului determinat. Cele dou receptoare GPS Sokkia
utilizate (Fig. 1.14) fac parte din clasa geodezic i sunt de tipul L1 DGPS
(receptoare difereniale), ce ofer o precizie de 15 m la o poziionare absolut n
plan orizontal i o precizie de ordinul centimetrilor la o poziionare relativ,
folosind un receptor ca baz, iar pe cellalt ca rover.
1.4.2.2. Utilizarea hrilor topografice i a celor tematice ca surs de date
Introducerea datelor vectoriale de pe hri analogice se poate face fie prin
digitizare cu planeta digitizoare, fie prin scanare, urmat de digitizare on-screen
(numit i vectorizare manual), sau vectorizare semiautomat sau automat,
utiliznd software dezvoltat n acest sens (ArcSCAN, R2V, VP Map Series etc.).
Datorit avantajelor pe care le prezint vectorizarea, aceasta este utilizat aproape
exclusiv. Pentru vectorizare manual se poate scana la o rezoluie de 200300 dpi
(dots per inch), ceea ce conduce la o densitate de 8, respectiv 12 puncte pe mm.
Pentru vectorizare semiautomat, rezoluia trebuie s fie de peste 400 dpi (aceast
valoare echivalnd cu 16 puncte pe mm). Relaia dintre rezoluia de scanare i
dimensiunea pixelului poate fi determinat astfel:
25,4
n
Dph =
Dpt = 0 ,0254
;
r
r
unde: Dph
Dpt
n
r
38
VIOREL CHENDE
39
Fig. 1.17. Ortofotoplan situat n zona de confluen a rului Buzu cu Bsca Chiojdului (imagini
achiziionate de INHGA n cadrul proiectului IAGINT).
40
VIOREL CHENDE
O alt surs de date este reprezentat de teledetecie. ntr-o prim faz, datele
satelitare nu reprezint imagini, ci matrici care conin valori ale nivelului radiaiei
electromagnetice, msurate n diferite benzi spectrale. Senzorii satelitari au o serie
de caracteristici i rezoluii temporale, spaiale i spectrale, fiind grupai n 4 clase
de funcionalitate, la care se adaug senzorii hiperspectrali:
a) Sisteme cu band de acoperire larg (Meteosat, NOAA, Terra MODIS,
Aqua MODIS, SPOT Vegetation etc.), dar cu o rezoluie mic (n general
12,5 km), care sunt sisteme dedicate unui anumit segment de aplicaii.
b) Sisteme tip Landsat (Landsat, SPOT, IRS sau ASTER), cu 530 m
rezoluie, care sunt prevzute att cu senzori pentru imagini pancromatice
(imagini n tonuri de gri), ct i multispectrale.
c) Sisteme de nalt rezoluie (Quickbird, Orbview, EROS, Ikonos), cu benzi
de acoperire a terenului nguste, care prezint o rezoluie de sub 1 m
pentru imaginile pancromatice i 13 m n canalul VNIR (Vizibil
Infrarou apropiat).
d) Senzori Radar (ERS, Radarsat, ENVISAT etc.) care furnizeaz imagini cu
rezoluie de 1030 m, sau chiar sub 5 m n ultima perioad.
Obinerea informaiei despre obiecte sau fenomene se realizeaz prin
prelucrarea imaginilor, care poate fi automat, prin diferii algoritmi implementai
n programe specializate (ERDAS Imagine, ENVI etc.), dar i manual. Pentru
achiziia unor seturi de imagini satelitare Landsat, au fost utilizate dou surse
principale de date.
Prima surs (http://glcfapp.glcf.umd.edu:8080/esdi/index.jsp) este aplicaia
web numit ESDI (The Earth Science Data Interface) ce aparine centrului de
cercetri GLCF (The Global Land Cover Facility). Sunt distribuite, n general, date
i produse legate de tiinele Pmntului care s vin n ajutorul comunitilor
tiinifice, i, n mod special, imagini satelitare. Datele i produsele disponibile pot
fi accesate prin site-ul ESDI.
Cea de-a doua resurs utilizat (http://image2000.jrc.it/) este parte a
proiectului I&CLC2000, proiect care a avut dou componente interconectate:
Image2000 (pentru achiziia imaginilor satelitare, ortorectificarea i producerea
mozaicurilor la nivel naional i european) i CLC2000 (actualizarea bazei de date
CORINE Land Cover pe baza setului Image2000). Site-ul aparine centrului Joint
Research Centre (JRC), care a avut responsabilitatea gestionrii setului de date
Image2000. Setul de imagini are urmtoarele caracteristici:
Satelit: Landsat 7;
Senzor: ETM+ (Enhanced Thematic Mapper Plus). Este un scanner care
lucreaz cu 7 canale multispectrale (3 n vizibil, 1 n infrarou apropiat,
2 n infrarou mediu, 1 n termic-infrarou), la care se adaug o band de
tip pancromatic (Fig. 1.18);
Rezoluia: 15 m pentru pancromatic, 30 m pentru benzile spectrale (blue,
green, red, NIR, SWIR) i 60 m pentru banda termic-infrarou (TIR);
41
Proiecia: Gauss-Kruger, Zona 34 i 35, Elipsoid Krasovsky, Datum S42Romnia; imaginile sunt ortorectificate.
Un alt tip de imagini deseori utilizate n activitile de monitoring i
management al resurselor de ap este cel furnizat de senzorii Terra MODIS i
Aqua MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer). Acetia sunt
administrai de ctre NASA i prezint 36 de benzi n intervalele vizibil, infrarou
mediu i infrarou. Rezoluia redus (250 m pentru benzile 12, 500 m pentru
benzile 37 i 1000 m pentru celelalte benzi), nu permite utilizarea acestora pentru
obinerea de informaie spaoal detaliat. Sunt imagini frecvent utilizate n
aplicaii pentru studiul i supravegherea unor fenomene dinamice pe arii ntinse,
avnd o acoperire mare i o repetitivitate zilnic. Pentru aplicaiile care nu necesit
o clasificare multi-band (de exemplu, identificarea zonelor afectate de inundaii
extreme), sunt mai intens utilizate primele dou benzi (n Vizibil i Infrarou
apropiat), acestea avnd rezoluia cea mai bun (Fig. 1.19).
42
VIOREL CHENDE
43
Fig. 1.22. Pixeli fra valori de altitudine n diferite zone ale Romniei.
44
VIOREL CHENDE
(y
yj
N 1
unde: yi altitudinea cunoscut sau msurat a unui punct din setul de testare;
yj altitudinea aceluiai punct, obinut din MDT-ul evaluat;
N numrul de puncte din setul de testare.
45
ntreg arealul
0,60
8,21
8,57
11,39
RMSE
H < 1200 m
0,52
7,59
8,31
10.25
H > 1200 m
0,68
8,92
8,90
12,62
46
VIOREL CHENDE
Fig. 1.24. MDT obinut din aerofotograme (stnga) comparativ cu cel obinut pe baza hrii
topografice scara 1:25 000 (dreapta).
1240
1220
1200
H (m)
1180
1160
1140
1120
1100
1080
0
100
200
300
400
500
600
TOPO 25k
700
800
900
MDT_5m
1000
1100
SRTM 30
1200
1300
1400 1500
Distanta
( )
Panta
Minim
Maxim
Medie
0,00
0,00
0,00
0,04
55,53
64,14
39,42
28,90
14,37
14,78
11,86
10,58
Abaterea
standard
7,36
7,02
5,05
4,36
47
Fig. 1.26. Model Digital al Terenului de tip LIDAR n zona de confluen BuzuSrel; pe malul
drept se observ digul de contur al acumulrii Cireu.
48
VIOREL CHENDE
Fig. 1.27. Reducerea incertitudinilor n prognoza inundaiilor prin utilizarea unui MDT tip
LIDAR cu rezoluia de 30 cm (sursa: Puget Sound LIDAR Consortium).
49
Z(a 0 ) = i Z(a i )
i =1
http://support.esri.com/index.cfm?fa=knowledgebase.gisDictionary.browse&letter=I
50
VIOREL CHENDE
i , k = d k,0p / di,0p
unde
i =1
i, k = 1
i =1
unde: dk,,o este distana dintre locaia a crei valoare este estimat (a0) i locaia a
crei pondere este determinat (ak); k aparine intervalului 1..i.
di,o este distana dintre punctul a crei valoare este calculat (a0) i fiecare
punct cunoscut (ai).
Ponderea relativ
Sunt utilizate dou tipuri ale metodei Spline: regularizat i tensionat. Primul
tip genereaz o suprafa rotunjit, cu o modificare gradual ntre puncte, valorile
rezultate din interpolare putndu-se situa n afara domeniului de valori cunoscute.
n schimb, metoda Spline tensionat constrnge rezultatele n domeniul de valori
cunoscute i genereaz o suprafa mai rigid, mai puin flexibil, dar, n acelai
timp, mai puin rotunjit, cu valori rezultate din interpolare mult mai apropiate de
valorile cunoscute.
51
http://www.esri.com/library/whitepapers/pdfs/geostat.pdf
52
VIOREL CHENDE
53
Pentru un model care asigur o predicie exact, media erorilor trebuie s fie
apropiat de zero iar rdcina mediei ptratice trebuie s fie ct mai mic posibil.
n cazul utilizrii altor metode de interpolare, exist i ali parametri statistici
utilizai: eroarea medie standard, care trebuie s fie ct mai mic posibil, precum i
eroarea rdcinii medii ptratice standardizate, care trebuie s fie apropiat de 1.
http://www.ordnancesurvey.co.uk/oswebsite/gisfiles/d01100.pdf
54
VIOREL CHENDE
Fiecare tip de date spaiale are asociat un format tabelar nativ. Astfel, pentru
datele de tip coverage, tabelele sunt de tip INFO, pentru date spaiale tip shapefile,
tabelele sunt de tip dBASE, iar pentru date spaiale tip geodatabase, tabelele sunt
stocate n SGBD-ul corespunzator.
Atributele datelor spaiale pot fi stocate n tabelele elementelor vectoriale
sau n tabele separate. n acest ultim caz, ele trebuie s fie legate de tabelele native
printr-un cmp comun, operaia fiind denumit join (Fig. 1.32). Conectarea este
logic i se presupune c relaia este one-to-one sau many-to-one; se poate ns
realiza i dac relaia este de tip one-to-many, dar, n acest caz, este generat o
duplicare a nregistrrilor din tabelul nativ, crora le corespund mai multe
nregistrri din tabelul extern. n general, numele cmpurilor de legtur nu trebuie
s fie identice, dar tipul cmpurilor trebuie sa fie acelai.
Fig. 1.32. Tabel ArcView (stnga) i tabel MS Excel (dreapta), pregtite pentru Join
55
56
VIOREL CHENDE
57
58
VIOREL CHENDE
rezultat n cazul sumarizrii unui tabel (pentru fiecare valoare unic a atributului
care definete zonele va rezulta o valoarea a parametrului statistic calculat). Acesta
poate fi apoi unit cu tabelul unui anumit layer, genernd astfel date noi. Este o
operaie des utilizat n analizele hidrologice.
59
CAPITOLUL 2
LIMITELE SUBCARPAILOR DE LA
CURBUR - CRITERII MORFOMETRICE I
ABORDRI GIS
Unitile geografice sunt uniti de relief sau entiti teritoriale complexe,
individualizate n funcie de modul de combinare a factorilor naturali (litologie,
morfologie, morfostructur, condiii climatice, hidrografie i hidrologie, vegetaie,
soluri etc.) i socioeconomici (utilizarea terenului, populaie, tipologia aezrilor,
activiti antropice etc.), astfel c acestea nsumeaz i sintetizeaz ntreaga
evoluie a mediului natural.
Deoarece Subcarpaii de la Curbur se afl situai, att ca poziie geografic,
ct i ca mod de formare, la interferena dintre Carpai i cmpie, iar n cadrul
principalelor bazine hidrografice din aceast zon ocup o poziie median (Fig.
2.1), o abordare corect a limitelor acestora nu se poate realiza fr o prim
descriere, chiar i sumar, a celor trei mari trepte orografice ale teritoriului
Romniei muni, dealuri i podiuri, cmpii:
unitatea montan prezint nlimi medii de circa 1 000 m, valori mari ale
adncimii fragmentrii (500750 m), o variabilitate accentuat a densitii
reelei hidrografice (ntre 0,5 i 5 km/km2), generat de diferenierile
litologice, iar prezena arealelor depresionare i ale vilor constituie o
trstur distinctiv;
la exteriorul arcului carpatic, dar i n interiorul acestuia, se desfoar
unitatea dealurilor i podiurilor, n general cu altitudini cuprinse ntre
300 i 700 m, dar uneori depind chiar 800900 m, cu valori ale
densitii fragmentrii de pn la 5 km/km2, energie de relief de pn la
400 m i pante de peste 35;
unitatea cmpiilor periferice, format prin acumulare cuaternar, prezint,
n general, altitudini de pn la 200 m, dar pe anumite sectoare pot ajunge
la 250300 m.
Subcarpaii de la Curbur, cu o suprafa de circa 6 417 km2, prezint o
structur morfologic foarte complicat ca urmare a complexitii geologice i a
siturii acestora n vecintatea ariei de afundare din nord-estul Cmpiei Romne,
ntr-o regiune caracterizat de o intensitate mare a manifestrilor neotectonice.
61
62
VIOREL CHENDE
63
succesive. ns, n anumite sectoare, n funcie i de ceilali factori fizicogeografici, pragul a fost considerat 1.
Aplicarea acestui algoritm genereaz o limit care urmrete baza versanilor,
dar ine cont i de zonele nvecinate, astfel c aceasta traverseaz o fie de
tranziie ntre deal i cmpie. Acest indice a fost denumit Indicele Pantelor
Omogenizate (IPO).
Fig. 2.2. Evaluarea criteriului pantelor n vederea precizrii limitelor Subcarpailor de la Curbur.
64
VIOREL CHENDE
http://www.jennessent.com/arcview/tpi.htm
65
66
VIOREL CHENDE
(a)
(b)
(c)
67
4. sectoare de vi cu profil in U;
5. cmpii;
6. versani extini, cu pante constante;
7. sector superior de versant cu pante moderate spre plane;
8. culmi izolate;
9. mguri (dealuri izolate);
10. culmi montane i deluroase nalte.
Luarea n considerare a celor 10 forme de relief a condus la stabilirea mai
exact a limitelor Subcarpailor de la Curbur, avnd ca baz o limit aproximativ
trasat pe baza materialelor documentare existente (n special Geografia Romniei,
vol. IV, 1992), i, mai ales, la detalierea acestora, astfel nct erorile de determinare
a diferitelor bilanuri hidrice s fie minimizate. Pentru aplicarea metodologiei
bazate pe dou mrimi diferite ale arealului de vecintate au fost analizate mai
multe valori, n final stabilindu-se un cerc cu raza de 300 m pentru criteriul SN, i,
respectiv, 1 500 m pentru criteriul LN.
68
VIOREL CHENDE
a)
b)
Fig. 2.7. Limita Subcarpailor de la Curbur n sectorul Prahova Teleajen, trasat pe baza
formelor de relief i IPO.
69
Fig. 2.8. Limita Subcarpailor de la Curbur n zona de ptrundere a vii Buzului spre
cmpie, sugerat de utilizarea terenului.
70
VIOREL CHENDE
a)
b)
Fig. 2.9. Limita dintre Subcarpai (Depresiunea Soveja) i unitatea montan, trasat pe baza
hrii pantelor (a) i a hrii formelor de relief (b).
71
72
VIOREL CHENDE
a)
b)
c)
d)
Fig. 2.10. Justificarea limitei n sectorul SlnicBuzu pe baza a patru criterii: a. pante;
b. forme de relief; c. formaiuni geologice; d. utilizarea terenului.
73
Loptari
a)
b)
Fig. 2.12. Limita dintre Subcarpai i unitatea montan n zona bazinetului de la Lutu Rou
(a) i la est de Dmbovia (b).
74
VIOREL CHENDE
75
CAPITOLUL 3
77
Fig. 3.1. Principalele bazine hidrografice peste care se suprapun Subcarpaii de la Curbur.
78
VIOREL CHENDE
altitudine. Bazinul hidrografic aferent acestuia reprezint aproape 15% din ntreg
bazinul principal. Dintre afluenii de stnga pe care Buzul i colecteaz din spaiul
subcarpatic, se remarc: Blneasa (190 km2); Srelul (189 km2), Slnicul (427
km2). Pe partea dreapt, principalii aflueni sunt Bsca Chiojdului (341 km2), cu
obria n zona montan, i Nicovul, ru cu un traseu longitudinal n raport cu
dispunerea general a culmilor deluroase, ce strbate depresiunea omonim.
2500
H (m )
2250
2000
1750
1500
Nord Subcarpati
1250
1000
Sud Subcarpati
750
500
250
0
a) 0
25
50
75 100
1200
Distanta (km )
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
H (m )
1000
Nord Subcarpati
800
Sud Subcarpati
600
400
200
Distanta (km )
0
b) 0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
H (m)
1200
1000
NV Subcarpati
800
600
SE Subcarpati
400
200
Distanta (km )
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
79
H (m )
1400
1200
1000
Vest Subcarpati
800
Est Subcarpati
600
400
200
Distanta (km )
0
a)
1200
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
H (m )
1000
Vest Subcarpati
800
600
Est Subcarpati
400
200
Distanta (km )
0
b)
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
Fig. 3.4. Profilul longitudinal al rului Putna (a) i al afluentului su principal, Milcov (b).
80
VIOREL CHENDE
H (m )
800
Vest Subcarpati
600
Est Subcarpati
400
200
Distanta (km )
0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
81
Fig. 3.6. Bazinele i subbazinele hidrografice cadastrate care dreneaz arealul Subcarpailor
de la Curbur.
82
VIOREL CHENDE
ntre cele dou bazine hidrografice). Un alt bazin care se suprapune peste
Subcarpaii de la Curbur este cel al rului Clmui, ns contribuia acestuia este
nesemnificativ, de doar 0,2% din suprafaa unitii analizate.
Trebuie specificat c, de fapt, n aceast unitate exist 223 bazine cadastrate,
din care 8 sunt de ordinul VI, 30 de ordinul V, 87 de ordinul IV, 77 de ordinul III,
20 de ordinul II (din care 11 sunt aflueni ai Ialomiei, singurul ru de ordinul I din
acest spaiu) i unul de ordinul I.
Important este i analiza ponderii ocupate de unitatea de relief analizat,
respectiv de Subcarpaii de la Curbur, din suprafaa total a bazinelor hidrografice
principale sau secundare (% SC bh din Tabelul 3.1). Chiar dac un anumit bazin
dreneaz o suprafa mic din Subcarpai, acesta poate fi ntr-o mare proporie
situat n aceast unitate, ceea ce i confer un caracter net subcarpatic. Aadar,
acest tip de analiz indic proporia influenei factorilor fizico-geografici specifici
Subcarpailor asupra formrii resurselor de ap i a comportamentului bazinelor
hidrografice n diferitele faze ale regimului hidrologic.
ntr-o serie de subbazine hidrografice, unitatea de relief subcarpatic ocup o
suprafa mare, n proporie chiar de peste 80%: Vizui, afluent al Putnei (situat n
totalitate n unitatea subcarpatic), Nicov i Srel, aflueni ai Buzului (circa
9396% din suprafaa lor este dezvoltat n aceast unitate), uia, afluent direct al
Siretului (84%), Cricovul Srat, afluent al Prahovei (83%). Acestea sunt bazine
hidrografice mici, care n general au o pondere mic n suprafaa total a
Subcarpailor de la Curbur (pn la 5%), doar ultimul din cele menionate avnd o
pondere mai mare, de aproape 8%.
O alt categorie de ruri sunt cele ale cror bazine se suprapun n proporie
de 5080% peste unitatea subcarpatic. n general, acestea fie izvorsc din spaiul
montan i conflueaz cu rurile principale n spaiul subcarpatic, fie au izvoarele n
aceast unitate i conflueaz n cmpie. Astfel de bazine sunt cele ale afluenilor
Buzului (Blneasa, Clnu i Slnic, n care unitatea subcarpatic ocup ntre 70
i 80% din suprafa; Bsca Chiojdului 59%), Putnei (Milcov i Rmna, al cror
drenaj este format n proporie de 6070% n Subcarpai), Ialomiei (Cricovul
60%), precum i dou din cele patru bazine hidrografice ale afluenilor direci, dar
secundari, ai Siretului: Carecna (62%) i Zbru (75%). Cu excepia Cricovului,
Slnicului i Milcovului, fiecare dintre bazinele hidrografice menionate dreneaz
sub 4% din suprafaa total a Subcarpailor de la Curbur.
Dintre bazinele hidrografice principale cu suprafee semnificative (peste
1 000 km2), Putna prezint cea mai mare pondere din suprafa suprapus peste
unitatea subcarpatic (46,5%), urmat de Rmnicul Srat i Prahova (circa 37% din
fiecare bazin). mpreun, arealele care aparin acestor 3 bazine formeaz aproape
jumtate din suprafaa Subcarpailor de la Curbur. Dintre afluenii Prahovei, o
importan deosebit o prezint Teleajenul, n cadrul cruia arealele subcarpatice
drenate (725 km2) reprezint 44% din suprafaa total a acestui bazin, dar n acelai
timp i 11% din suprafaa unitii analizate.
83
Putna
Rmnicul
Srat
Buzu
Clmui
Ialomia
Dmbovia
Bazin
X
XI
XI
Prahova (rb) XI
Azuga
XI
Prahova
Doftana
XI
Teleajen
XI
Cricovul Srat XI
Srata
XI
XIV
Buzu (rb)
XII
Bsca (Bsca Mare)
XII
Bsca Chiojdului
XII
Blneasa
XII
Srel
XII
Slnic
XII
Nicov
XII
Clnu
XII
Rmnicul Srat (rb)
XII
Coatcu
XII
Putna (rb)
XII
Zbala
XII
Vizui
XII
Milcov
XII
Rmna
XII
Ialomia (rb)
Cricov
Ord.1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
16
20
20
20
20
20
22
46
82
82
82
82
82
82
82
82
80
80
79
79
79
79
79
25
Ord.2
Cod cadastral
9
14
18
19
15
22
24
25
27
28
31
1
9
13
16
Ord.3
Bazinul hidrografic
10,4
0,2
398,4
6,2
1063,7
1695,0
452,0
351,4
%
SC
bh
7,0 9,3
5,5 60,2
2
S
%
bhSC bh
(km2) SC
3
S
%
S bh
bhSC bh
2
(km )
(km2) SC
%
SC
bh
1
S
%
%
S bh
S bh
bhSC bh SC
2
(km )
(km2)
(km2) SC bh
2823,6 206,3 3,2 7,3
4852,4
584,0
Tabelul 3.1.
Repartiia principalelor bazine hidrografice n cadrul Subcarpailor de la Curbur.
84
VIOREL CHENDE
34,2
13,3
%
SC
bh
3
S
%
S bh
bhSC bh
2
(km )
(km2) SC
%
SC
bh
n cazul rului Trotu, deoarece acesta nu prezint relaii de coexisten cu Subcarpaii de la Curbur dect n partea sa inferioar i pe o
suprafa mic, pentru aceast statistic a fost considerat doar bazinul hidrografic de pe dreapta cursului principal, aval de confluena cu
Oituz; n consecin, prin rest de bazin s-a neles numai bazinele mici i suprafeele interbazinale de pe dreapta acestuia, ntre confluena
Cainului i vrsarea n Siret.
rb
25324,8
797,8
63,2
387,9
113,8
77,7
76
75
73
71
69
69 32
% bh SC
1
1
1
1
1
1
S bh
(km2)
2
%
S
%
S bh
SC
bhSC bh
2
(km )
bh
(km2) SC
12,2
83,8
74,7
62,2
481,9 164,6 2,6
206,5 3,2 25,9
315,8 41,9 0,7
6417,4 100,0 25,3
1
S
%
bhSC bh
(km2) SC
7,7 0,1
325,0 5,1
85,0 1,3
48,3 0,8
% SC bh
XII
XII
XII
XII
XII
XII
Bazin
TOTAL
Ord.1
S bhSC
Grla Morilor
uia
Zbru
Carecna
Trotu (rb)
Trotu x
Cain
Ord.2
Cod cadastral
Ord.3
Bazinul hidrografic
85
amfs
bh
rb
Ialomia (rb)
Prahova (rb)
Ialomia
Azuga
Prahova
Doftana
Teleajen
Buzu (rb)
Bsca (Bsca Mare)
Bsca Chiojdului
Buzu
Blneasa
Srel
Slnic
Rmnicul Srat (rb)
Putna (rb)
Putna
Zbala
Milcov
uia
TOTAL
Dmbovia
Bazinul hidrografic
Tabelul 3.2.
Structura hidrografic a arealului montan de formare a scurgerii.
86
VIOREL CHENDE
CAPITOLUL 4
4.1. GEOLOGIA
Rocile, printr-o serie de caracteristici, precum gradul de rezisten la
aciunea agenilor subaerieni, gradul de permeabilitate a rocilor, coeziunea acestora
etc., dar i prin rolul pe care l-au avut n formarea solurilor i a caracteristicilor
acestora, contribuie, alturi de ali factori, la diferenierea condiiilor de formare a
resurselor de ap, influennd procesele hidrologice.
n condiiile n care nveliul de sol i scoara de alterare nu pot rezista mult
timp aciunii scurgerii concentrate i eroziunii liniare, profilul de sol va fi repede
88
VIOREL CHENDE
89
90
VIOREL CHENDE
Fig. 4.2. Harta geologic a Subcarpailor de la Curbur (sursa: hri geologice ale Romniei, scara 1:200.000, Institutul Geologic).
91
92
VIOREL CHENDE
93
Slnic, la contactul cu unitatea montan, iar cel de al doilea ntre Teleajen i Bsca
Chiojdului, la limita Subcarpailor. n cele dou structuri cutate, conform hrilor
geologice la scara 1:200 000, s-au identificat gipsuri masive cu intercalaii de
isturi argiloase, isturi argiloase i marnoase etc.
Ca urmare a calmului tectonic ce caracterizeaz Karpatianul (vrst care
nlocuiete Helveianul), depozitele asociate au o mare extindere (circa 55% din
suprafaa cuverturii post-savice), ocupnd aceleai areale de dezvoltare ca i
secvena precedent. n ansamblul lor, rocile aparinnd acestei vrste sunt
cunoscute sub numele de Molasa de Doftana (Sndulescu et al., 1981). n cadrul
Molasei de Doftana s-au separat orizontul conglomeratelor de Brebu (roci detritice
grosiere, de origine carpatic) i orizontul grezo-argilo-marnos. Aceast etap de
sedimentare este ncheiat n Badenian, formaiunile caracteristice avnd o extensie
considerabil n principal n axele structurilor sinclinale de la Chiojdu i Breti
Sibiciu (Dumitrescu et al., 1968). Sunt predominante tufurile i marnele.
Pnza Subcarpatic este cea mai tnr, dar i cea mai extins, din cele
cinci uniti structurale formate prin faliere i ariere, acoperind circa 12% din
suprafaa unitii de relief analizat. Ca i unitile structurale mai vechi, prezint o
tendin de afundare i restrngere a suprafeei de aflorare dinspre NE spre SV. La
sud de valea Trotuului, are o extindere considerabil n bazinele hidrografice
uita i Putna. La sud de rul Buzu, formaiunile Pnzei Subcarpatice mai
afloreaz doar n cadrul a trei structuri anticlinale: CisluChiojdeanca, Prscov
Lapo i FinetiBreaza. n constituia acestei ultime uniti ariate n timpul
orogenezei alpine au fost identificate formaiuni depuse n LattorfianChattian,
Aquitanian, Karpatian, Badenian i Sarmaian.
Formaiunile depuse n ultima parte a Paleogenului (LattorfianChattian)
apar la zi pe suprafee extrem de reduse. Acestea sunt succedate de depozite
specifice formaiunii cu sare depuse n timpul Aquitanianului (Dumitrescu et al.,
1968), cantonate la contactul cu aria carpatic, n bazinele Putnei, Rmnicului Srat
i Slnicului. La nord de Milcov, ntr-o serie de areale relativ omogene, predomin
gresii n alternan cu marne, depuse n Burdigalian.
Karpatianul ocup 70% din suprafaa pnzei Subcarpatice, determinnd
astfel caracterul dominant al acestei uniti structurale. n arealele n care apar la zi,
formaiunile karpatiene sunt reprezentate prin marne cenuii, gresii calcaroase etc.
Acestea sunt urmate de depozitele de vrst Badenian. Ctre Subcarpaii Vrancei,
acestea au o dezvoltare semnificativ, predominnd n special gresiile nisipoase.
Sarmaianul ncheie coloana stratigrafic a Pnzei Subcarpatice, fiind prezent n
dou areale mai omogene: n interfluviul RmnicSlnic (n zona localitilor
Bisoca i Mnzleti) i la nord de valea Putnei, pe un aliniament NS. n acest
ultim areal, orizontul superior este constituit predominant din gresii, n alternan
cu marno-argile i calcare grezoase (Dumitrescu et al., 1968).
Avanfosa carpatic prezint dou zone, intern si extern. Avanfosa intern
(cutat) s-a dezvoltat peste poriunile czute ale Pnzei Subcarpatice i corespunde,
n unitatea de relief analizat, cu zona cutelor diapire. Aceasta reprezint o
94
VIOREL CHENDE
95
96
VIOREL CHENDE
97
Fig. 4.7. Suprafee cu diferite tipuri de complexitate topografic, dar aceeai valoare a
energiei de relief (dup Lu, 2008).
98
VIOREL CHENDE
99
100
VIOREL CHENDE
Tabelul 4.1.
Valori medii ale ICR caracteristice unitilor geostructurale.
Unitatea geostructural
Pnza de Ceahlu
Pnza fliului curbicortical
Pnza de Macla
Cuvertura post Cretacic sup.
Pnza de Tarcu
Cuvertura post-savic
Pnza Subcarpatic
Avanfosa intern
Avanfosa extern pliocen
Avanfosa extern cuaternar
R
1
1,0234
1,0249
1,0156
1,0166
1,0223
1,0192
1,0272
1,0185
1,0295
1,0171
2
0,16
0,23
-0,23
-0,18
0,11
-0,05
0,35
-0,08
0,47
-0,15
P
1
2
12,9 0,21
13,4 0,28
10,6 -0,13
10,9 -0,09
12,2 0,10
11,3 -0,03
13,6 0,31
10,8 -0,10
14,7 0,47
10,7 -0,12
E
1
2
174 0,53
200 1,02
148 0,05
151 0,12
163 0,33
142 -0,06
174 0,54
134 -0,21
169 0,44
135 -0,18
V
1
2
291 0,27
307 0,35
189 -0,22
197 -0,18
266 0,16
220 -0,07
317 0,40
214 -0,10
332 0,47
198 -0,17
C
1
2
0,19 -0,02
0,21 0,09
0,16 -0,11
0,17 -0,08
0,20 0,03
0,19 0,00
0,23 0,16
0,18 -0,05
0,26 0,28
0,17 -0,07
ICR
0,232
0,393
-0,129
-0,080
0,144
-0,042
0,352
-0,107
0,427
-0,140
101
din
care:
Cuaternar
Neogen
Pliocen
Miocen
Paleogen
Cretacic
Total
Subcarpaii
Subcarpaii
Subcarpaii
Subcarpaii
de la Curbur
Prahovei
Buzului
Vrancei
S (km2) % S (km2) % % SC S (km2) % % SC S (km2) % % SC
2158,0 33,6
693,0 36,4 32,1
440,1 23,4 20,4 1024,9 38,9 47,5
3639,1 56,7
737,2 38,7 20,3 1315,3 69,9 36,1 1586,6 60,3 43,6
2097,9
1541,2
32,7
24,0
422,7
6,6
197,7
3,1
6417,5 100,0
427.4
309.8
22.4
16.3
20.4
20.1
284,3 14,9
191,1 10,0
1905,6 100,0
67,3
96,6
771.1
544.2
41.0
28.9
36.8
35.3
124,3
6,6
0,9
0,0
1880,6 100,0
29,4
0,4
899.4
687.2
34.2
26.1
42.9
44.6
14,0
0,5
5,8
0,2
2631,3 100,0
3,3
2,9
102
VIOREL CHENDE
103
104
VIOREL CHENDE
105
Tabelul 4.4.
Repartiia claselor litologice.
Clasa
litologic
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Total
Subcarpaii
Subcarpaii
Subcarpaii
Subcarpaii
de la Curbur
Prahovei
Buzului
Vrancei
S (km2)
%
S (km2)
%
S (km2)
%
S (km2)
%
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,64
0,01
0,64
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
17,40
0,27
16,80
0,88
0,00
0,00
0,60
0,02
144,52
2,25
50,03
2,63
9,19
0,49
85,29
3,24
578,87
9,02
43,31
2,27
133,05
7,07
402,51
15,30
835,02
13,01
348,44
18,29
303,03
16,11
183,55
6,98
319,92
4,99
128,87
6,76
26,51
1,41
164,54
6,25
2530,44
39,43
495,15
25,99
763,74
40,61 1271,56
48,32
1065,87
16,61
436,64
22,91
435,94
23,18
193,29
7,35
924,75
14,41
385,61
20,24
209,19
11,12
329,95
12,54
6417,44 100,00 1905,49
100,00 1880,65
100,00 2631,30 100,00
4.2. RELIEFUL
Relieful, mai ales prin caracteristica sa principal, altitudinea, este considerat
factorul fizico-geografic determinant n regionalizarea hidrologic i elaborarea de
sinteze ale unor parametri hidrologici. Importana acestuia are la baz zonalitatea
vertical a factorilor cauzali care determin volumul resurselor de ap, repartiia n
timp i spaiu a acestora, regimul de scurgere etc. Este vorba, n primul rnd, de
precipitaii i temperaturi (medii, minime, maxime), dar i de substratul litologic,
soluri sau vegetaie. Relaiile de regionalizare utilizeaz n special altitudinea
medie a bazinelor de recepie a staiilor hidrometrice i se aplic mai ales valorilor
medii multianuale a elementelor hidrologice. Corelaia cu altitudinea nu are ns
acelai gradient pe ntreg teritoriul unei uniti geografice, uneori putnd fi puse n
eviden mai multe astfel de legturi, chiar i n acelai bazin hidrografic. Aceste
diferenieri au la baz principalele tipuri de circulaie a maselor de aer, barajul
orografic carpatic, dar i variabilitatea altor factori cauzali, chiar dac ntr-o mai
mic msur. Altitudinea este completat uneori n analizele hidrologice de
suprafaa bazinului sau panta terenului.
La un nivel mai detaliat ns, atunci cnd se coboar la nivelul formelor i
microformelor de relief, conexiunile reciproce dintre acestea i fluxurile
hidrologice sunt mult mai complexe i mai numeroase. Pe lng cele simple, ca, de
exemplu, cele care au ca punct focal eroziunea, tot mai multe studii abordeaz
procese plurivalente. Un astfel de subiect este tiparul geomorfologic al producerii
inundaiilor, mult timp ignorat de mediul decizional. Dimensiunea hidrologic a
geomorfologiei este pus n eviden i de Directiva Inundaii (Directiva
2007/60/CE privind evaluarea i gestionarea riscurilor de inundaii), prin care sunt
cerute ca produse hri care s contribuie la evaluarea potenialului de inundare i
106
VIOREL CHENDE
107
Forma de relief
culme
versant superior
versant mijlociu
suprafa plan
versant inferior
vale
Fig. 4.10. Reclasificarea celor 6 categorii de forme de relief n dou clase principale.
108
VIOREL CHENDE
ncadrarea terenului n una din cele dou forme majore de relief (masive
deluroase, respectiv culoare de vale i areale depresionare) s-a realizat
semiautomat, bazndu-se att pe reclasificarea celor 6 forme de relief, ct i pe
informaia coninut de hrile subunitilor de relief. Astfel, n final nu exist o
coresponden perfect ntre cele 6 clase de relief i cele dou tipuri majore
(Fig. 4.11). Masivele deluroase includ i areale clasificate automat ca vi sau
depresiuni, n general fiind vorba de mici suprafee izolate sau la contactul celor
dou tipuri. La fel, n interiorul depresiunilor sunt puse uneori n eviden areale a
cror morfometrie este tipic dealurilor.
109
Tipul de relief
dealuri
arii depresionare
dealuri
arii depresionare
dealuri
arii depresionare
S (km )
1196,3
709,2
1245,8
634,8
1940,2
691,1
110
VIOREL CHENDE
codificate prin valoarea 4 (vezi Fig. 4.11). n general, acestea definesc fie podurile
de terase, fie partea central a depresiunilor largi, i ocup areale extinse i
compacte. Caracteristic celor 3 subuniti ale Subcarpailor de la Curbur este
predominana celulelor din clasa versant inferior (clasa 5), situate n general ntre
suprafeele plane i compartimentele cele mai coborte ale vilor.
n Subcarpaii Vrancei, morfologia celor dou tipuri principale de relief se
schimb radical. Astfel, media claselor n arealele deluroase se situeaz la limita
superioar (3), indicnd un grad mare de eterogenitate. Aceast valoare este dat de
marea fragmentare a reliefului, de numeroasele vi nguste care au fost nglobate
culmilor deluroase i care nu au putut fi definite ca i culoare de vale individuale.
n cazul arealelor depresionare, media este mult mai mic dect n cazul
celorlaltor dou subuniti (4,25); acest aspect nu este consecina prezenei ntr-o
mai mare proporie a clasei 4 (suprafa plan), aa cum ar fi normal prin definirea
acestui tip de relief, ci a faptului c majoritare sunt celulele din clasa 3, respectiv
versant mijlociu. Vile nguste i puternic adncite fac dificil diagnosticarea
limitelor laterale n raport cu masivele deluroase n care sunt ncastrate. Astfel, fa
de celelalte dou subuniti, n Subcarpaii Vrancei contactul vale-deal urc spre
partea superioar a culoarelor, ceea ce determin ncadrarea unor mari suprafee de
versant mijlociu n categoria vilor, nu a dealurilor. Aceast trstur morfologic
tipic este coroborat i cu relieful Depresiunii Vrancei, puternic fragmentat de
culmi deluroase, cu un evident caracter vlurit i neomogen.
4.2.2. DIFERENIERI REGIONALE ALE RELIEFULUI
4.2.2.1. Relieful Subcarpailor Prahovei
Relieful Subcarpailor Prahovei se dezvolt pe formaiuni foarte diferite ca
vrst. Formele pozitive sunt reprezentate de o serie de culmi formate pe gresii
compacte, paleogene i sarmaiene, conglomerate cretacice i burdigaliene sau
orizonturi compacte de pietriuri. Depresiunile sunt modelate pe formaiuni moi
(argile, marne, isturi argilo-marnoase etc.). Direcia de curgere a vilor principale
i secundare a determinat orientarea culmilor i masivelor deluroase.
Subcarpaii Prahovei prezint o anumit zonalitate morfostructural. n nord
se dezvolt o fie de ntreptrundere a formaiunilor cretacice carpatice cu cele
neozoice pe care se nscriu un ir de lrgiri i mici formaiuni submontane
(Brbuleu, Rul Alb, Pietroia, Breaza, Aluni, Slnic etc.), precum i dealurile
care le nchid spre interiorul Subcarpailor, cu nlimi de peste 800 m (Brbuleu,
Giurcului, Sultanu etc.). La sud, sunt prezente la zi formaiuni paleogenmiocene
care corespund unei serii de depresiuni (Vulcana, Pucioasa, Vlenii de Munte etc.)
i masive deluroase cu altitudini maxime de 600700 m.
Spre exteriorul Subcarpailor, trsturile reliefului sunt determinate de
caracteristicile rocilor de vrst miocenpliocen. Acestor formaiuni le corespund
o serie de depresiuni, unele foarte extinse, ca, de exemplu, cele de la Ocnia, Valea
111
Lung, Cmpina, Cosminele, Mislea, Podeni etc., dar i culmile deluroase care le
separ de Cmpia Romn. Dei au, n general, nlimi sub 600 m, sunt bine
individualizate. Spre cmpie, altitudinea maxim a acestora se reduce treptat la
300400 m, prezentnd pante moderate spre plane, ceea ce le confer un aspect de
podiuri slab fragmentate (Niculescu, 2008a). Cea mai bine conturat unitate
depresionar este ulucul MisleaPodeni, continuat i la est, n Subcarpaii
Buzului, prin valea Cricovului Srat. Acesta este nchis spre nord de o serie de
mguri izolate, iar spre sud de Dealurile Bucovelului (Fig. 4.12).
112
VIOREL CHENDE
113
114
VIOREL CHENDE
115
116
VIOREL CHENDE
Fig. 4.16. Tabel rezultat n urma aplicrii unei operaii de tip zonal.
117
118
VIOREL CHENDE
Alt. medie
(m)
Subcarpaii de la Curbur
439,1
Subcarpaii Prahovei
454,1
Subcarpaii Buzului
393,7
Subcarpaii Vrancei
460,6
Tipul de relief
dealuri
arii depresionare
dealuri
arii depresionare
dealuri
arii depresionare
dealuri
arii depresionare
Alt. medie
(m)
460,7
392,4
488,0
396,8
433,9
314,8
461,0
459,3
119
120
VIOREL CHENDE
121
Subunitatea
Subcarpaii Prahovei
Subcarpaii Buzului
Subcarpaii Vrancei
Energia de relief
medie min. max. ab.st.
121,8
5,8 333,9 54,4
156,6
7,3 385,6 50,4
153,3 12,1 450,6 50,1
30
25
20
Subcarpaii Prahovei
15
Subcarpaii Buzului
10
Subcarpaii Vrancei
5
0
0-40
40-80
80-120
120-160
160-200
200-300
300-450
m /km 2
122
VIOREL CHENDE
Fig. 4.22. Corelaia ntre panta i energia de relief ale subunitilor de relief.
123
124
VIOREL CHENDE
125
126
VIOREL CHENDE
P anual / P multianual
2,00
1,75
1,50
1,25
1,00
0,75
0,50
0,25
1960
1965
1970
1975
1980
1985
Anul
1990
1995
2000
2005
2010
Temperaturile medii lunare i anuale se coreleaz mult mai bine ntre diferite
staii n comparaie cu precipitaiile. De exemplu, n cazul staiilor Titu i Ploieti,
coeficienii de corelaie a temperaturilor medii lunare sunt de peste 0,97 pentru
fiecare dintre lunile anului, media celor 12 coeficieni fiind de 0,99 (Fig. 4.26).
n schimb, coeficientul de corelaie (R2) n cazul precipitaiilor este mult mai
slab, media celor 12 valori fiind de doar 0,84. Valorile la Titu i Ploieti au un grad
de similaritate mai mare n lunile de toamniarn (R2 > 0,85), pentru ca n
intervalul maiaugust acestea s fie slab corelate, R2 reducndu-se pn la 0,7
pentru seria de valori a lunii iunie. Gradul ridicat de eterogenitate a cantitilor de
precipitaii din timpul verii poate fi explicat prin intensificarea ploilor care au
caracter local i printr-o mai mare variabilitate a tipurilor de circulaie atmosferic.
127
Coef. de corelatie
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
II
III
IV
VI
VII
VIII
IX
XI
XII
0,990
0,994
0,993
0,984
0,980
0,973
0,987
0,981
0,989
0,993
0,988
0,925
0,887
0,867
0,836
0,744
0,704
0,783
0,775
0,891
0,912
0,852
0,930
precipitatii
tem peratura
precipitatii
n cazul corelaiei mediilor anuale, R2 este mai mic cu aproape 0,25 pentru
valorile de precipitaii, ceea ce determin i un grad destul de mare de eroare atunci
cnd datele incomplete ale acestei variabile sunt aproximate prin corelarea cu alte
staii din apropiere.
4.3.2. TEMPERATURA AERULUI
Analiza corelaiei temperaturii medii multianuale cu altitudinea, T = f(H),
scoate n eviden o strns legtur ntre cele dou elemente (R2 = 0,98).
Comparativ cu aceast relaie, se constat abaterea temperaturii nregistrat la staia
ntorsura Buzului, aceasta avnd o valoare mai redus cu circa 0,7 C n raport cu
altitudinea acesteia de 707 m. Valoarea sub media arealului analizat poate fi
explicat prin poziia geografic a staiei, ntr-o depresiune intramontan tipic
format pe cursul superior al Buzului (Fig. 4.27). Fiind nconjurat de muni
nali, fr culoare de vi transversale care s permit evacuarea aerului rece i mai
greu staionat aici, favorizeaz producerea frecvent a inversiunilor de temperatur.
Chiar dac n ansamblul regiunii a fost pus n eviden o bun corelaie
T = f(H), aceasta poate fi difereniat n dou ramuri caracteristice unor areale
distincte (Fig. 4.28). Prima relaie (T1) prezint pentru aceeai altitudine
temperaturi mai mici n raport cu media pe ntrega zon analizat, fiind
caracteristic att arealului montan de
pe rama nordic i nord vestic (staiile
Vf. Omu, Predeal, Lcui), ct i
marilor culoare de vale, cum este cel al
Trotuului. De asemenea, aici se
ncadreaz i unitile de relief situate n
estul Subcarpailor de la Curbur, care
resimt influena maselor de aer nordic,
influen resimit de altfel chiar i de
unele staii aflate n Cmpia Romn, la
sud de Buzu. Arealele situate pe
Fig. 4.27. Localizarea staiei meteorologice
aceast direcie, dar care beneficiaz de
ntorsura Buzului.
128
VIOREL CHENDE
129
mai mari care formeaz cumpenele apelor putnd constitui bariere n calea maselor
de aer. Alte elemente supuse analizei n vederea desemnrii acestor areale au fost
formele de relief, n mod special culoarele de vale i depresiunile semnificative ca
suprafa, expoziia versanilor, mai ales n cazul unitilor montane, precum i
modificarea de direcie a arcului carpatic i subcarpatic, un criteriu extrem de
important pentru aceast zon.
a)
b)
Fig. 4.29. Suprafee caracteristice staiilor meteorologice, stabilite automat pe baza unei reele de
poligoane Voronoi (a) i pe baza analizei de tip expert a unor elemente geografice.
130
VIOREL CHENDE
i care are valoarea 1 pentru zona T1, 2 pentru zona T2 i 3 pentru zona T3, iar
[MDT] reprezint gridul Modelului Digital al Terenului.
131
Tian1 este specific arealului cu temperaturile cele mai mici n aceast lun.
Ca urmare a circulaiei nordice, ntreaga Cmpie Romn, culoarul Siretului i
Podiul Brladului sunt afectate de inversiuni termice i geruri mari, aceste uniti
de relief fiind caracterizate de temperaturi foarte sczute. Pe aceeai corelaie se
ncadreaz i staiile situate la mare altitudine, neadpostite (Vf. Omu i Lcui).
132
VIOREL CHENDE
20
15
Patarlagele
10
Adjud
Grivita
Cam pina
0
Luna
-5
I
II
III
IV
VI
VII
VIII
IX
XI
XII
Fig. 4.33. Evoluia temperaturilor lunare medii multianuale la staia Ptrlagele comparativ cu cele
de la alte staii situate la altitudini mai mici.
133
Luna iulie, luna cu cele mai ridicate temperaturi medii, prezint valori mai
omogene pe corelaia T = f(H). Gradul de corelaie este de peste 0,98 (ca dealtfel n
ntregul sezon cald). Cu toate acestea, pot fi delimitate dou areale caracterizate de
relaii distincte.
Prima corelaie (Tiul1) nglobeaz nord-estul unitii subcarpatice, o mare
parte a Subcarpailor Buzului ce are ca staie de referin Ptrlagele, precum i o
suprafa important a arealului montan. Fa de aceast relaie, arealul
caracteristic staiei ntorsura Buzului (Tiul1 ib) prezint temperaturi mai mici
134
VIOREL CHENDE
= ( xi x )2 /( n 1 )
2750
2500
2250
T iul2
2000
1750
H (m)
1500
1250
Tiul1
1000
750
500
250
0
3
12 15 18 21 24
To
i =1
unde
135
Pa / Pm
1,50
1,25
1,00
0,75
0,50
1960
Anul
1965
1970
Pa/Pm
a)
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Poly. (Pa/Pm )
1,50
Pa / Pm
1,25
1,00
0,75
0,50
1960
b)
Anul
1965
1970
Pa/Pm
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Poly. (Pa/Pm )
Fig. 4.37. Evoluia raportului dintre precipitaiile anuale i media multianual la: a) staia
Buzu; b) staia Fundata.
136
VIOREL CHENDE
3000
O relaie unic P = f(H) pentru ntreg spaiul
2750
analizat nu surprinde toate aceste diferenieri
P = 218,79*H
2500
spaiale, gradul de ncredere fiind mic (Fig. 4.38).
R = 0,867
2250
n plus, stabilirea mai multor ramuri (corelaii) i
2000
repartizarea obiectiv a valorilor staiilor n cadrul
1750
diferitelor relaii de regionalizare se realizeaz cu
1500
dificultate. n vederea completrii acestei etape, pe
1250
lng analiza factorilor amintii, pentru fiecare
1000
staie a fost determinat, funcie de altitudine,
750
precipitaia medie multianual pe baza corelaiei
500
generale (prezentat n Fig. 4.38) i a fost
250
comparat cu valoarea iniial. Toate aceste
0
demersuri au condus spre stabilirea a 3 ramuri
distincte (P1...P3), pentru altitudini egale precipitaiile
P (m m )
crescnd de la P1 la P3. Diferenele dintre cele 3
Fig. 4.38. Corelaia unic
corelaii sunt semnificative n special la altitudini
P = f(H).
de peste 200300 m (Fig. 4.39). Ca i n cazul
temperaturilor, cantitile de precipitaii nregistrate la staia ntorsura Buzului se
abat mult de la aceste relaii.
0,2
1100
1000
900
800
700
600
500
400
H (m)
2600
P1 = 257,11*H0,153
R2 = 0,977
2400
2200
1800
P2 = 234,66*H0,186
R2 = 0,981
1600
0,179
H (m)
2000
P3 = 274,42*H
R2 = 0,999
1400
1200
1000
800
600
400
200
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
P (m m )
137
P1
520,5
578,8
615,9
643,6
P2
552,7
628,8
678,0
715,3
P3
625,5
708,1
761,4
801,6
H (m)
600
800
1000
2200
P1
684,9
715,7
740,6
835,7
P2
771,4
813,8
848,3
982,3
P3
861,9
907,5
944,4
1087,5
138
VIOREL CHENDE
Precipitaiile medii calculate pe baza acestui grid pentru cele 3 subuniti ale
Subcarpailor de la Curbur scot n eviden reducerea precipitaiilor de la vest spre
est: 670 mm n Subcarpaii Prahovei, 640 mm n subunitatea central i 612 mm n
Subcarpaii Vrancei.
139
P (m m )
100
80
60
40
20
Luna
0
I
II
III
Tirgoviste
IV
V
Cim pina
VI
VII
Patarlagele
VIII
Buzau
IX
X
Tulnici
XI
XII
Adjud
Fig. 4.42. Precipitaiile lunare medii multianuale nregistrate la principalele staii meteorologice.
140
VIOREL CHENDE
media anual cu media zilnic calculat din media lunar, i se scrie sub forma:
Pi / n
Pa / 365
unde: Pi este cantitatea medie multianual a precipitaiilor din luna i, iar n este
numrul de zile din luna respectiv; raportul Pi/n are semnificaia cantitii
medii de precipitaii zilnice pentru luna respectiv;
Pa este cantitatea medie multianual de precipitaii, raportul Pa/365 avnd
semnificaia cantitii de precipitaii zilnice medii multianuale.
k=
141
tabelar ce conine indicele k al lunii pentru care urmeaz s fie realizat harta (spre
exemplu, [Ang_6] conine indicii lunii iunie). n Fig. 4.44a este prezentat stratul de
tip grid al indicelui k pentru luna iunie. Acesta, mpreun cu gridul precipitaiilor
medii multianuale, este utilizat pentru generarea hrii cantitilor de precipitaii
lunare (Fig. 4.44b). Este utilizat urmtoarea sintax scris n ArcView:
([Ang_6] * [P_a] * 30.AsGrid / 365.AsGrid)
unde: [Ang_6] gridurile indicelui k pentru luna iunie;
[P_a] gridul precipitaiilor medii multianuale.
a)
b)
Fig. 4.44. Harta precipitaiilor medii multianuale a lunii iunie (b), realizat pe baza gridului
indicelui Angot corespunztor acestei luni (a)
142
VIOREL CHENDE
compensat n timpul verii, cnd suma precipitaiilor poate constitui peste 42% din
suma anual. Un regim excedentar n sezonul rece (peste 1718%) nu
caracterizeaz unitatea subcarpatic, ci doar unele regiuni periferice. Cantitatea mai
mare din acest sezon este compensat printr-un procent mai mic de precipitaii din
timpul verii (n general, sub 36%).
Tabelul 4.9.
Repartiia procentual a precipitaiilor sezoniere.
Staia
Fundata
Trgovite
Titu
Predeal
Vf. Omu
Sinaia-1500
Cmpina
Ploieti
Urziceni
ntorsura Buzului
Ptrlagele
Buzu
Furei
Lcui
Rmnicu Srat
Tulnici
Focani
Trgu Ocna
Adjud
I%
15,6
16,7
18,2
15,5
18,7
18,5
16,7
17,9
16,4
13,5
15,3
15,1
15,7
14,4
16,9
11,3
16,5
11,2
13,9
P%
25,9
24,8
25,0
24,7
24,8
24,4
23,7
24,2
25,3
24,6
23,9
25,1
25,5
23,5
25,1
26,7
25,8
26,0
26,2
V%
38,1
38,5
34,4
39,8
38,9
35,2
39,3
36,3
35,7
42,7
40,7
38,8
36,8
44,0
35,7
42,7
35,8
44,4
38,1
T%
20,4
20,0
22,4
20,0
17,6
21,9
20,2
21,6
22,6
19,2
20,1
21,0
22,0
18,2
22,3
19,2
21,9
18,4
21,7
143
H (m )
2000
1750
1750
1500
1500
1250
1250
1000
1000
750
750
500
500
250
250
P (m m )
2750
1500
1250
1250
1000
1000
750
750
500
500
200
150
250
P (m m )
d)
150
500
300
400
P (m m )
100
250
250
1750
1500
200
2000
1750
200
P = 66,09*H0,13
R2 = 0,63
2250
2000
100
H(m )
2500
P = 79,61*H0,21
R2 = 0,95
100
250
b)
H(m )
2250
c)
200
150
100
50
a)
2500
P (m m )
300
2000
2750
P = 65,08*H0,17
R2 = 0,86
2250
250
P = 40,54*H
R2 = 0,51
2250
H(m )
2500
0,17
50
2500
50
2750
d)
c)
Fig. 4.46. Precipitaiile sezoniere medii multianuale: a) iarn, b) primvar, c) var, d) toamn.
b)
a)
144
VIOREL CHENDE
145
Subcarpaii Buzului
Subcarpaii Vrancei
Valoare
minim
maxim
medie
minim
maxim
medie
minim
maxim
medie
Iarna
Primvara
91,5
123,7
129,8
192,8
113,2
162,4
72,7
120,8
127,9
183,9
101,2
153,8
62,0
117,6
146,4
228,9
88,7
156,8
Vara
185,6
304,9
257,2
186,7
313,1
253,9
167,3
321,3
238,0
Toamna
110,5
158,7
136,8
101,1
154,7
130,3
102,4
194,3
128,6
146
VIOREL CHENDE
147
CV
anual
0,17
0,26
0,25
0,34
0,19
0,23
0,25
0,29
0,20
Cv l
0,50
0,70
0,72
0,64
0,58
0,68
0,69
0,75
0,57
CV
anual
0,22
0,23
0,21
0,27
0,24
0,24
0,24
0,26
0,24
Staia
Ptrlagele
Buzu
Furei
Lcui
Rmnicu Srat
Tulnici
Focani
Adjud
Tecuci
Cv l
0,70
0,72
0,76
0,60
0,74
0,67
0,76
0,76
0,75
H (m )
2500
2250
2000
1750
1500
1250
1000
750
500
250
Cv
0
0,1
0,2
0,3
0,4
148
VIOREL CHENDE
149
de precipitaii este aproape nul pe areale foarte ntinse (Fig. 4.50b). Spre cmpie,
i n lunile de primvar, mai ales n martie, minimele nregistrate pot avea caracter
extrem n raport cu mediile multianuale.
Fig. 4.50. Diagrama variaei indicatorului ipmin (a) comparativ cu precipitaiile lunare minime
(b) i a variaiei indicatorului ipmax (c) comparativ cu precipitaiile lunare maxime (b).
150
VIOREL CHENDE
151
152
VIOREL CHENDE
153
154
VIOREL CHENDE
formaiunile litologice pe care s-au format fiind cele marnoase sau argiloase.
Prezena unor orizonturi argiloase, impermeabile sau cu o permeabilitate redus,
face ca pe suprafeele cu o declivitate mic, n special n cadrul depresiunilor,
aceste soluri s fie afectate frecvent de fenomene de pseudogleizare.
Clasa argiluvisolurilor grupeaz o serie de tipuri de soluri caracterizate
printr-un intens proces de transport al argilei pe profilul de sol, n urma cruia
rezult formarea unui orizont argilic inferior (Conea et al., 1977). Aceast clas
include soluri brune argiloiluviale, brun-rocate, brun-rocate luvice, brune-luvice
i luvisoluri albice, formate n general n zone colinare, acoperite de vegetaie de
silvostep sau pduri i cu un climat mai puin arid, uneori chiar umed i rece.
Datorit condiiilor pedogenetice, n special a materialului parental, vegetaiei
forestiere i regimului pluviometric uor excedentar, unele dintre aceste tipuri de
soluri sunt soluri podzolice (cu un coninut ridicat de nisip i lut, srac n calciu i
humus, cu fertilitate natural slab).
Argiluvisolurile au cea mai mare extindere n arealul analizat (2 449 km2,
ceea ce reprezint 38% din suprafaa Subcarpailor de la Curbur), fiind mai
rspndite n Subcarpaii Prahovei (aici ocupnd peste 50% din suprafaa
subunitii) i n cei ai Vrancei (36%). ns au un rol esenial i n desfurarea
proceselor hidrice din Subcarpaii Buzului, aici formnd peste 25% din nveliul
de sol. Se remarc absena aproape complet a acestora ntre Buzu i Clnu.
Solurile brune argiloiluviale acoper suprafee destul de importante din
teritoriul Subcarpailor (circa 8,5%), fiind rspndite n toate subunitile, dar mai
ales n Subcarpaii Prahovei. Acestea s-au format sub pduri de stejar sau fag,
uneori n amestec cu vegetaie ierboas, pe fondul unui climat relativ umed.
Procesele intense de alterare au generat cantiti semnificative de argil care au
migrat spre orizonturile inferioare ale profilului de sol.
Solurile brune luvice, formndu-se n condiii asemntoare cu cele
argiloiluviale, prezint unele caracteristici comune. Totui, se remarc un grad mai
ridicat de acidifiere i podzolire. n plus, textura predominant fin, datorat
coninutului ridicat de argil, determin un regim hidric dezechilibrat, constnd
ntr-o permeabilitate redus n perioadele umede, care conduce la un evident exces
de umiditate, pentru ca n perioadele secetoase s nregistreze un pronunat deficit
de umiditate. Aceste soluri ocup aproape din suprafaa Subcarpailor de la
Curbur (1 510 km2), cu o rspndire mai mare n Subcarpaii Prahovei, dar mai
ales n cei ai Vrancei, unde constituie 29% din nveliul de sol.
Luvisolurile albice sunt ntlnite n condiii asemntoare tipurilor anterioare
din clasa argiluvisolurilor, diferenele constnd n principal n panta redus a
terenului, specific teraselor principalelor ruri i depresiunilor largi, i cantitile
mai mari de precipitaii. Uneori s-au format i pe versanii cu pant cvasiconstant, n arealele mai umede si mai reci. Procesele de alterare, dezagregare i
migrare spre spre adncime a argilei i a altor elemente componente din straturile
superioare ale solului, sub aciunea apei din precipitaii, au fost mult mai intense,
conducnd la formarea unui orizont argilos cu grosimi mai mari. Prezena acestui
155
Subcarpaii
Subcarpaii Subcarpaii Subcarpaii
de la Curbur
Prahovei
Buzului
Vrancei
km2
%
km2
%
km2
%
km2
%
455,1
7,1
90,8
4,8 158,7
8,4 205,6
7,8
58,9
0,9
0,0
0,0
1,6
0,1
57,3
2,2
66,9
1,0
0,0
0,0
12,3
0,7
54,6
2,1
3,3
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
3,2
0,1
57,7
0,9
0,0
0,0
12,5
0,7
45,2
1,7
43,0
0,7
0,0
0,0
43,0
2,3
0,0
0,0
225,5
3,5
90,8
4,8
89,4
4,8
45,3
1,7
2 449,3 38,2 1 010,6 53,0 484,2 25,7 954,5 36,3
547,0
8,5 298,6 15,7
75,2
4,0 173,1
6,6
1509,8 23,5 453,4 23,8 297,2 15,8 759,2 28,9
77,1
1,2
21,9
1,1
55,2
2,9
0,0
0,0
43,6
0,7
36,3
1,9
7,3
0,4
0,0
0,0
271,7
4,2 200,4 10,5
49,2
2,6
22,2
0,8
1 814,9 28,3 426,3 22,4 325,3 17,3 1 063,3 40,4
1654,7 25,8 364,9 19,1 316,8 16,8 973,0 37,0
160,4
2,5
61,5
3,2
8,6
0,5
90,3
3,4
1 503,7
23,4
311,1
19,4
9,3
144,6
322,2
961,8
46,5
189,6
8,9
177,0
1,3
2,5
4,0
4,0
0,7
0,7
6 417,3
0,3
13,4
0,1
0,0
2,3
70,4
5,0
84,7
15,0 142,8
0,7
0,0
3,0
65,9
0,1
7,9
2,8
56,7
0,0
1,3
0,0
0,0
0,1
0,0
0,1
0,0
0,0
0,7
0,0
0,7
100 1 905,4
16,3
800,4
0,7
4,3
0,0
9,3
3,7
48,1
4,4
99,8
7,5 636,0
0,0
2,8
3,5 109,6
0,4
1,0
3,0 108,7
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
2,3
0,0
2,3
0,0
0,0
0,0
0,0
100 1 880,5
42,6
392,1
14,9
0,2
1,7
0,5
0,0
2,6
26,1
5,3 137,6
33,8 183,1
0,1
43,6
5,8
14,1
0,1
0,0
5,8
11,5
0,0
0,0
0,0
2,5
0,1
1,7
0,1
1,7
0,0
0,0
0,0
0,0
100 2 631,3
0,1
0,0
1,0
5,2
7,0
1,7
0,5
0,0
0,4
0,0
0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
100
156
VIOREL CHENDE
157
relativ mici. Aceste dou subbazine, alturi de altele cu o contribuie mai mic,
determin o acoperire cu erodisoluri a sectorului subcarpatic a bazinului
hidrografic Ialomia de 18,4%.
158
VIOREL CHENDE
Tabelul 4.13.
Repartiia solurilor neevoluate, trunchiate sau desfundate la nivelul sectoarelor
subcarpatice ale bazinelor hidrografice.
Bazinul / subbazinul hidrografic
Dmbovia
Ialomia
Ialomia (rb)
Cricov
Prahova
Prahova (rb)
Doftana
Teleajen
Cricovul Srat
Srata
Clmui
Buzu
Buzu (rb)
Bsca Chiojdului
Blneasa
Srel
Slnic
Nicov
Clnu
Rmnicul Srat
Rmnicul Srat (rb)
Coatcu
Putna
Putna (rb)
Zbala
Vizui
Milcov
Rmna
Grla Morilor
uia
Zbru
Carecna
Trotu
Trotu (rb)
Cain
Total
S sector
bazin
(km2)
206,3
2 406,9
452,0
351,4
1 404,0
112,5
60,0
725,0
506,4
199,5
10,4
1 567,1
359,8
201,4
143,3
181,1
309,2
209,4
162,9
398,4
341,6
56,8
1 155,9
347,6
158,6
85,8
310,8
253,1
7,7
325,0
85,0
48,3
206,5
164,6
41,9
6 417,4
Suprafaa
Suprafaa
ocupat de
ocupat de alte
erodisoluri
soluri neevoluate
km2
%
km2
%
8,5
4,1
32,2
15,6
442,1
18,4
168,5
7,0
37,1
8,2
33,9
7,5
25,5
7,3
25,7
7,3
276,2
19,7
107,9
7,7
12,8
11,3
10,2
9,1
9,8
16,4
9,1
15,2
61,4
8,5
56,0
7,7
192,3
38,0
32,6
6,4
103,3
51,8
1,0
0,5
0,0
0,3
0,0
0,3
385,6
24,6
155,9
10,0
114,1
31,7
67,3
18,7
35,2
17,5
27,5
13,7
56,7
39,6
6,7
4,7
79,4
43,9
3,1
1,7
69,8
22,6
38,5
12,5
10,9
5,2
12,8
6,1
19,5
12,0
0,0
0,0
14,7
3,7
14,4
3,6
7,6
2,2
13,9
4,1
7,1
12,4
0,6
1,0
30,2
2,6
110,2
9,5
2,3
0,7
33,6
9,7
0,0
0,0
22,9
14,4
0,0
0,0
10,1
11,8
3,7
1,2
39,5
12,7
24,2
9,5
4,1
1,6
0,4
5,4
0,1
1,5
13,1
4,0
29,2
9,0
13,9
16,3
11,0
12,9
13,2
27,3
14,7
30,4
40,0
19,4
5,7
2,7
40,0
24,3
5,7
3,4
0,0
0,0
0,0
0,0
2 150,6
15,0 1 104,6
8,4
159
Astfel, doar n lungul vilor secundare, cu debite reduse (Cricov, Provia, sectorul
superior al Cricovului Srat, Vizui etc.), pot fi ntlnite n n imediata apropiere a
albiei minore. Chiar dac permeabilitatea acestora variaz n limite largi, fiind
soluri slab evoluate, condiiile hidrogeologice i hidrologice ale luncilor determin
o bun alimentare cu ap, ajungndu-se pn la fenomene de stagnare a acesteia n
perioadele cu regim pluviometric excedentar sau debite mari ale rurilor.
Spre deosebire de solurile aluviale, protosolurile aluviale sunt caracteristice
arealelor inundabile, acestea fiind supuse frecvent proceselor de gleizare i
modificrilor la fiecare viitur produs.
4.4.1.2. Textura solurilor
Particulele solide care intr n componena solurilor i care au diametrul
>2 mm formeaz scheletul solului, n timp ce particulele sub 2 mm formeaz
materialul fin al acestora, fiind clasificate n nisip grosier (20,2 mm), nisip fin,
praf i argil (<0,002 mm). nsuirea solului determinat de compoziia procentual
a nisipului, prafului i argilei care intr n alctuirea prii minerale reprezint
textura solului (Geanana et al., 2001), categoriile texturale fiind denumite n
funcie de participarea acestora. Termenul lutos descrie un sol n care proporia
de nisip, praf i argil este relativ echilibrat.
Aceast caracteristic de baz a solurilor, de care depinde n mare msur
favorabilitatea i pretabilitatea lor, reflect ntr-o proporie apreciabil i
comportamentul hidrofizic al acestora i, cel mai important, drenajul apei. Astfel,
solurile alctuite predominant din nisip sunt foarte permeabile pentru ap i aer, au
o capacitate redus de reinere a apei i induc o infiltraie rapid n timpul
viiturilor. La polul opus se situeaz solurile cu coninut ridicat de argil, care au o
coeziune mare, sunt puin permeabile pentru ap i aer, viteza de infiltraie fiind
mic, iar pe termen lung pot nmagazina cantiti mari de ap.
Din punct de vedere al texturii, diferenierile ntre cele 3 subuniti
subcarpatice sunt mult mai evidente dect cele rezultate n urma analizei claselor i
tipurilor de sol. n acelai timp, ns, se observ i o evident mozaicare a acestei
caracteristici (Fig. 4.54). Astfel, pe ansamblul Subcarpailor de la Curbur, clasa
textural care definete cel mai bine nveliul de sol este cea lutoaslutoargiloas,
aceasta fiind caracteristic unei suprafee de peste 1 500 km2. ns aproape n
ntregime, solurile cu o astfel de textur medie spre fin, se regsesc n Subcarpaii
Vrancei, unde acoper aproape jumtate din suprafa. Astfel, se remarc marea
omogenitate a acestei subuniti n ceea ce privete comportarea i influena
solurilor n procesele hidrologice. n celelate dou subuniti, dar n special n
Subcarpaii Buzului, se remarc o cretere a fraciunii argiloase.
Pentru analiza proceselor hidrologice, n special a modului de formare a
scurgerii, o deosebit importan o prezint existena unui strat impermeabil n
profilul de sol, ceea ce, n general, duce la o modificare a texturii pe vertical.
Astfel, o mare parte a Subcarpailor de la Curbur sunt caracterizate de soluri care
160
VIOREL CHENDE
161
162
VIOREL CHENDE
Textura
Nisipoas
Nisipoasnisipolutoas
Nisipoaslutonisipoas
Nisipolutoas
Nisipolutoaslutonisipoas
Lutonisipoas
Nisipoaslutoas
Nisipolutoaslutoas
Lutonisipoaslutoas
Lutoas
Textura variat
Nisipolutoaslutoargiloas
Lutonisipoaslutoargiloas
Lutonisipoasargiloas
Lutoas - lutoargiloas
Lutoasargiloas
Lutoargiloas
Lutoargiloasargiloas
Argiloas
Descriere
prezint un potenial de scurgere mic i rate mari de
infiltraie atunci cnd sunt complet umede;
sunt soluri formate pe roci permeabile, uoare, cu
textur grosier, soluri profunde, soluri bine i chiar
excesiv drenate, nisipuri sau pietriuri care au o rat
mare de transmisie a apei.
prezint un potenial de scurgere apropiat de mediu;
au o rat de infiltraie medie atunci cnd sunt complet
umede;
sunt soluri cu o textur medie (moderat fin spre
moderat grosier), soluri profunde sau cu adncimi
medii, soluri bine drenate.
au potenial de scurgere puin peste medie;
au o rat de infiltraie mic atunci cnd sunt complet
umede;
sunt soluri cu un strat care mpiedic micarea
descendent a apei pe profil i soluri cu o structur
moderat fin spre fin.
au cel mai mare potenial de scurgere i o rat de
infiltraie foarte mic atunci cnd sunt complet umede;
sunt, n primul rnd, soluri argiloase, cu textur grea, cu
un mare potenial de gonflare, soluri cu un nivel al apei
freatice ridicat n permanen, soluri care au un orizont
iluvial mai dezvoltat (un strat compact care are un
coninut n argil mult mai ridicat dect orizonturile
superioare ale profilului de sol), sau soluri care prezint
chiar un strat argilos la suprafa sau n apropiere; de
asemenea, includ i solurile puin adnci situate peste
un material aproape impermeabil.
163
164
VIOREL CHENDE
165
Subcarpaii
de la Curbur
km2
%
Subcarpaii
Prahovei
km2
%
Subcarpaii
Buzului
km2
%
Subcarpaii
Vrancei
km2
%
166
VIOREL CHENDE
167
168
VIOREL CHENDE
Strat realizat de ctre I.N.C.D. Delta Dunrii Tulcea, beneficiar, Ministerul Mediului i
Gospodririi Apelor i Agenia European de Mediu (Environmental European Agency).
169
Utilizarea terenului
Denumire
Zone urbane continue
Zone urbane discontinue
Uniti industriale sau comerciale
Reele de transport i spaii asociate
Aeroporturi
Zone de extracie a minereurilor
Gropi de gunoi sau halde
Zone n construcie
Spaii verzi urbane
Faciliti pentru recreere i sport
Terenuri arabile neirigate
Terenuri arabile irigate permanent
Orezrii
Vi de vie
Livezi
Puni
Agricultur complex
Terenuri agricole, cu o important pondere a
vegetaiei naturale
Terenuri agro-forestiere
Pduri de foioase
Pduri de conifere
Pduri de amestec
Fnee naturale
Tufiuri i arbuti subalpini
Areale de tranziie pduretufiuri (arbuti)
Plaje, dune, grinduri
Roca la zi
Zone cu vegetaie dispersat
Turbrii
Cursuri de ap
Lacuri
69
79
84
52
42
34
38
49
49
45
63
77
72
30
69
66
60
62
69
69
60
77
86
82
58
79
79
73
75
79
79
73
85
91
83
71
84
85
79
81
84
84
78
88
94
87
78
170
VIOREL CHENDE
171
S
(km2)
206,3
2 406,9
452,0
351,4
1 404,0
112,5
60,0
725,0
506,4
199,5
10,4
1 567,1
359,8
201,4
143,3
181,1
309,2
209,4
162,9
398,4
341,6
56,8
1 155,9
347,6
158,6
85,8
310,8
253,1
7,7
325,0
85,0
48,3
206,5
164,6
41,9
6 417,4
Indexul CN
minim
30
30
30
42
30
30
30
38
60
65
67
30
30
38
60
60
60
60
65
38
38
42
34
42
34
49
38
42
66
38
42
42
38
38
60
maxim
95
98
95
95
98
95
95
98
95
95
85
95
95
95
95
95
95
95
95
95
95
95
95
95
95
95
90
95
90
95
90
90
95
95
79
mediu
70,2
73,1
68,3
68,8
74,3
75,2
63,3
70,6
80,6
83,9
78,8
77,9
79,5
75,0
77,7
78,1
79,0
76,5
77,9
74,6
74,4
75,5
71,2
72,1
79,3
75,3
61,4
75,5
80,8
75,1
72,0
74,1
71,9
72,1
71,1
abatere
standard
16,9
15,5
17,0
17,1
14,6
14,7
15,6
16,0
8,9
5,8
2,7
8,8
9,1
11,4
8,3
8,6
6,8
9,1
6,4
12,4
12,7
10,7
15,8
15,0
8,7
7,2
17,4
14,4
4,0
7,9
9,4
8,4
7,8
8,2
6,2
172
VIOREL CHENDE
173
Tatarani F3
Tatarani F4
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
370,0
367,5
365,0
362,5
360,0
357,5
355,0
352,5
350,0
347,5
345,0
342,5
Fig. 4.59. Variaia nivelului piezometric mediu lunar n aliniamentul de foraje Ttrani
(F3 situat n lunc i F4 situat pe teras).
174
VIOREL CHENDE
II
1,70
1,80
1,90
2,00
PATIRLAGE F1
I
2,30
2,40
2,50
2,60
2,70
2,80
2,90
II
III IV V
4,60
4,70
II
Q Magura
III IV V
h (m )
P (mm )
80
60
4,90
40
5,00
20
5,10
0
PATIRLAGE F2
I
60
50
40
30
20
10
0
100
4,80
X XI XII
Q (m 3/s)
MAGURA F1
60
50
40
30
20
10
0
Q Magura
VI VII VIII IX
h (m )
X XI XII
Q (m 3/s)
h (m )
5,20
5,25
5,30
5,35
5,40
5,45
5,50
II
III IV V
Pp Patarlagele
h (m )
P (m m )
100
80
60
40
20
0
MAGURA F2
Pp Patarlagele
Fig. 4.60. Legtura dintre debitul Buzului i adncimea freaticului n cazul forajelor
din lunc, respectiv dintre precipitaii i adncimea freaticului n cazul forajelor situate pe
teras sau n zona nalt a luncii
Uneori, acviferele din imediata apropiere a rului Buzu sunt mai sensibile
la variaiile de nivel i debite ale acestuia, n timp ce apele freatice din cadrul
175
cmpurilor nalte sau a primelor terase prezint niveluri mai stabile, caracter
exprimat i prin amplitudinile anuale mai mici. Un exemplu este zona definit de
forajele staiei hidrogeologice Ptrlagele, unde amplitudinea maxim ajunge la
2,74 m n imediata apropiere a Buzului, fa de 1,97 m pe terasa acestui ru. Abia
spre terasele superioare nivelul piezometric devine extrem de variabil, pentru ca n
dealurile subcarpatice acviferele s aib niveluri exploatabile n puurile
gospodreti doar periodic.
Principalele cursuri de ap din Subcarpaii Vrancei (Putna, Rmnicul Srat i
uia) prezint lunci cu extindere redus n compartimentul intern (cca. 500700
m), lrgindu-se treptat spre est pn la cca. 1 500 m. n cadrul formaiunilor
aluvionare ale acestora se regsesc principalele acvifere freatice.
Rul Rmnicul Srat, care dreneaz axial Depresiunea Dumitreti, prezint
depozite aluvionare cu grosimi de pn la 5 m i cu granulometrie grosier. Nivelul
piezometric mediu multianual se situeaz la adncimi de 2,53,5 m.
Permeabilitatea stratului aluvionar fiind de circa 100 m/zi, se poate aprecia c
potenialul acviferului este mediubun, debitele exploatabile avnd valori destul de
omogene, n jur de 2,5 l/s/m.
Putna i-a creat o lunc dezvoltat abia dup ce ptrunde n arealul
depresionar Vidra. Aici terasele sunt bine conservate pe malul stng, terasa de
40 m avnd chiar o extindere mare. Principalele acvifere sunt cele aluvionare din
lunca i terasele rului, cantonate n depozite de pietriuri, bolovniuri i nisipuri
de 35 m grosime. Pentru acviferul din terase nu pot fi puse n eviden legturi
hidraulice cu rul, fiind situat la o diferen mare de nivel. n acest caz, alimentarea
este de tip pluvio-nival. Mai mult, fiind mrginite spre ru de abrupturi importante,
exist posibilitatea descrcrii rapide a acestora.
Nivelul piezometric mediu multianual, nregistrat la staia hidrogeologic
Vidra, se situeaz la adncimea de circa 2 m n lunc i 6 m pe terasa joas, dar
este caracterizat printr-o variabilitate extrem de mare de la o lun la alta. n
perioadele secetoase, cu niveluri sczute, acviferul se reduce considerabil, uneori
pn la dispariie, att datorit extinderii mici a acestuia, ct i depozitelor
aluvionare specifice albiei majore n acest sector al Putnei. Acviferul aluvionar
freatic prezint un potenial slab, debitele obinute fiind de cca. 0,2 l/s/m.
Depozitele aluvionare ale uiei sunt constituite din pietriuri cu bolovni
i nisip, avnd grosimi similare cu cele din lungul rului Putna. Nivelul piezometric
se situeaz la adncimi medii de 1,9 m n imediata apropiere a cursului de ap, i
6,3 m pe terasa inferioar. Potenialul acviferului poate fi considerat mare,
depozitele permeabile prezentnd coeficieni de filtraie de 50300 m/zi iar debitele
caracteristice putnd ajunge la 614 l/s/m.
CAPITOLUL 5
177
Nr.
crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Staia
hidrometric
Podu Dmboviei
Rucr
Bdeni
Malu cu Flori
Moroeni
Fieni
Pucioasa
Trgovite
Gura Ocniei
Blenii Romni
Moreni
Bltia
Micuneti
Azuga
Buteni
Buteni
Poiana apului
Cmpina
Teila
Prahova
Cheia
Izvoarele
Gura Vitioarei
Vrbilu
Moara Domneasc
Cioranii de Jos
Adncata
Coereni
Baba Ana
Slobozia
Vama Buzului
Sita Buzului
Comandu
Varlaam
Dambovia
Ruor
Valea Bdenilor
Dambovia
Ialomia
Ialomicioara
Bizdidel
Ialomia
Slnic
Ialomia
Cricovul Dulce
Cricovul Dulce
Ialomia
Azuga
Prahova
Valea Cerbului
Prahova
Prahova
Doftana
Prahova
Teleajen
Teleajen
Teleajen
Slnic
Teleajen
Cricovul Srat
Prahova
Ialomia
Istu (Ghighiu)
Ialomia
Buzu
Buzu
Bsca Mare
Bsca Mare
Rul
X_1.25
X_1.25.6
X_1.25.9
X_1.25
XI_1
XI_1.7
XI_1.8
XI_1
XI_1.11
XI_1
XI_1.16
XI_1.16
XI_1
XI_1.20.1
XI_1.20
XI_1.20.2
XI_1.20
XI_1.20
XI_1.20.9
XI_1.20
XI_1.20.13
XI_1.20.13
XI_1.20.13
XI_1.20.13.11.2
XI_1.20.13
XI_1.20.16
XI_1.20
XI_1
XI_1.22.4
XI_1
XII_1.82
XII_1.82
XII_1.82.15
XII_1.82.15
Codul cadastral
Nr.
crt.
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
Staia
hidrometric
Varlaam
Bsca Roziliei
Nehoiu
Chiojdu
Mgura
Loptari
Cernteti
Nicov
Costomiru
Potrnicheti
Bania
Racovia
Cireu
Tulburea
Mrtineti
Ttaru
Lepa
Lepa
Tulnici
Herastru
Nereju
Colacu
Vidra
Mirceti
Reghiu
Goleti
Groapa Tufei
Jilite
Borlu
Ciuruc
Ferastru
Halo
Oneti
Vrnceni
Bsca Mica
Bsca Mare
Buzu
Bsca Chiojdului
Buzu
Slnic
Slnic
Nicov
Clnu
Clnu
Buzu
Buzu
Clmui
Rmnicul Sarat
Coatcu
Rmnicul Sarat
Putna
Lepa
Putna
Nruja
Zbala
Putna
Vizui
Putna
Milcov
Milcov
Rmna
Rmna
Putna
uia
Oituz
Cain
Trotu
Trotu
Rul
XII_1.82.15.12
XII_1.82.15
XII_1.82
XII_1.82.22
XII_1.82
XII_1.82.27
XII_1.82.27
XII_1.82.28
XII_1.82.31
XII_1.82.31
XII_1.82
XII_1.82
XIV_1.46
XII_1.80
XII_1.80.9
XII_1.80
XII_1.79
XII_1.79.3
XII_1.79
XII_1.79.9.8
XII_1.79.9
XII_1.79
XII_1.79.14
XII_1.79
XII_1.79.18
XII_1.79.18
XII_1.79.19
XII_1.79.19
XII_1.79
XII_1.75
XII_1.69.31
XII_1.69.32
XII_1.69
XII_1.69
Codul cadastral
Tabelul 5.1.
Staii hidrometrice utilizate pentru analiza scurgerii lichide i solide n Subcarpaii de la Curbur.
178
VIOREL CHENDE
179
Acest termen desemneaz un grup de funcii dezvoltate pentru a rezolva un anumit tip de
problem i care se constituie ntr-un subprogram al unui program de calculator.
180
VIOREL CHENDE
ului, care, prin acest proces, sufer modificri de valori altitudinale. Aceast
procedur este utilizat atunci cnd modelul terenului, din diferite motive, nu
reflect foarte bine liniile de curgere.
b) Umplerea depresiunilor (Fill Sinks) este o metod prin care sunt
identificate microdepresiunile din MDT cauzate de erorile de interpolare sau de
msurare n etapa de obinere a gridului terenului. Dac o celul este nconjurat de
celule cu altitudini mari, nu poate fi interpretat ca fcnd parte dintr-o linie
continu de curgere, aceasta fiind ntrerupt. Valorile altitudinale ale acestor celule,
n care apa este captiv, sunt modificate pentru a elimina erorile de acest tip. Nu
ntotdeauna ajustarea depresiunilor este un proces corect (de exemplu, n cazul
lacurilor de acumulare). Funcia poate fi folosit ns i pentru identificarea
microdepresiunilor care au o suprafa semnificativ i care sunt cerute de anumite
modele hidrologice (de exemplu, Mike SHE).
c) Determinarea direciilor de curgere (Flow Direction) se realizeaz pe
baza diferenelor de altitudine ntre o celul i celulele vecine, rezultnd un grid n
care fiecare celul are una din valorile 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 sau 128 n funcie de
direcia de curgere a apei (direcia descendent din acea celul); valoarea 1 indic
direcia E iar valoarea 128 indic direcia NE.
d) Acumularea scurgerii (Flow Accumulation) calculeaz, pentru fiecare
celul component a direciilor de curgere, numrul de celule care formeaz
suprafaa de pe care se concentreaz scurgerea (practic, bazinul de recepie). Stratul
tematic rezultat este de tip grid i conine, pentru fiecare celul, numrul de celule
de pe care se acumuleaz apa dinspre vrful bazinului hidrografic spre celula
respectiv (Fig. 5.2).
e) Generarea liniilor de scurgere (Stream Definition) realizeaz un nou grid,
pe baza gridului acumulrii apei, n care celulele care ndeplinesc o anumit
condiie (prag) de formare a scurgerii vor avea valoarea 1. Pragul este defimit fie
prin numr de celule, fie direct prin suprafa.
Cu ct numrul de celule sau suprafaa minim
de la care ncepe scurgerea este mai mic, cu
att va rezulta o reea hidrografic mai dens.
Celelalte celule nu au valori. n cazul n care
pragul este exprimat prin numr de celule,
acesta trebuie corelat cu rezoluia MDT-ului.
S-a utilizat un prag de 5 000 celule. Avnd n
vedere c MDT-ului are rezoluia de 30 m,
rezult un prag de 4,5 km2.
f) Generarea segmentelor de ruri
(Stream Segmentation) creeaz un grid cu
segmente de ruri ntre confluene, fiecare
celul a unui anumit segment avnd o valoare
Fig. 5.2. Gridul acumulrii scurgerii.
unic.
181
182
VIOREL CHENDE
Staia
Podu Dmboviei
Rucr
Bdeni
Malu cu Flori
Moroeni
Fieni
Pucioasa
Trgovite
Gura Ocniei
Blenii Romni
Moreni
Bltia
Micuneti
Azuga
Buteni
Buteni
Poiana apului
Cmpina
Teila
Prahova
Cheia
Izvoarele
Gura Vitioarei
Vrbilu
Moara Domneasc
Cioranii de Jos
Adncata
Coereni
Baba Ana
Slobozia
Vama Buzului
Sita Buzului
Nr.
crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Dmbovia
Ruor
Valea Bdenilor
Dmbovia
Ialomia
Ialomicioara
Bizdidel
Ialomia
Slnic
Ialomia
Cricovul Dulce
Cricovul Dulce
Ialomia
Azuga
Prahova
Valea Cerbului
Prahova
Prahova
Doftana
Prahova
Teleajen
Teleajen
Teleajen
Slnic
Teleajen
Cricovul Srat
Prahova
Ialomia
Istu (Ghighiu)
Ialomia
Buzu
Buzu
Rul
Repartiia suprafeei
bazinelor de recepie
AMFS SC
C
100,0
0,0
0,0
100,0
0,0
0,0
100,0
0,0
0,0
98,3
1,7
0,0
99,5
0,5
0,0
58,7 41,3
0,0
13,2 86,8
0,0
50,2 46,8
3,0
0,0 100,0
0,0
38,7 47,7 13,6
0,0 99,7
0,3
0,0 65,5 34,5
16,4 37,1 46,5
100,0
0,0
0,0
100,0
0,0
0,0
100,0
0,0
0,0
100,0
0,0
0,0
80,0 20,0
0,0
100,0
0,0
0,0
75,7 16,9
7,4
100,0
0,0
0,0
92,3
7,7
0,0
70,8 29,2
0,0
3,6 96,4
0,0
29,1 51,5 19,4
0,0 84,8 15,2
31,3 38,0 30,7
23,9 35,0 41,2
0,0 63,3 36,7
16,3 26,1 57,6
100,0
0,0
0,0
100,0
0,0
0,0
257,6
50,9
57,5
644,9
264,7
92,2
93,7
704,1
60,0
914,7
211,3
536,1
2163,0
81,0
141,0
24,8
205,3
486,6
289,6
984,3
42,2
284,1
496,7
41,4
1408,3
597,1
3694,9
6315,4
119,4
9234,7
114,2
366,0
S
(km2)
1436,2
1200,7
1254,8
1209,6
1386,1
917,1
638,1
912,9
360,8
772,3
450,6
396,4
474,6
1403,4
1315,8
1532,9
1355,7
1123,6
1182,4
1017,4
1275,6
1068,9
905,2
516,6
556,7
293,0
553,8
492,4
269,9
363,6
1123,7
941,9
HB
(m)
22,2
21,3
22,2
19,9
17,5
15,5
10,2
13,0
8,7
11,1
11,1
7,6
7,0
19,6
18,8
23,9
19,8
16,7
16,7
14,9
17,7
16,3
13,8
10,1
8,8
7,9
8,7
7,6
6,3
5,6
15,1
12,1
IB
()
EB
(m/
km2)
369,9
334,8
363,3
326,5
280,5
242,8
151,4
201,9
125,6
170,8
153,2
106,7
104,1
292,4
281,7
445,4
323,0
275,4
265,8
241,8
301,7
263,1
222,3
155,7
136,3
118,5
137,5
116,8
95,5
85,2
239,4
178,7
41,0
16,1
13,6
76,3
27,8
24,4
28,6
68,3
16,6
94,9
27,8
62,3
190,4
19,7
12,2
5,9
17,1
54,8
26,5
105,3
11,3
36,7
53,0
13,7
101,8
83,9
180,8
225,7
20,5
353,4
15,5
39,5
La
(km)
1,44
4,80
3,37
1,06
3,30
2,91
1,05
1,60
0,73
1,20
0,72
0,41
0,63
1,79
1,19
4,82
1,03
0,80
1,63
0,56
4,55
2,04
1,57
2,32
0,93
0,33
0,34
0,54
0,95
0,35
1,80
0,86
Ia
()
1054,7
1015,9
852,5
846,9
1213,2
757,9
515,4
720,7
293,0
583,0
351,5
270,3
352,3
1214,1
979,0
1059,1
941,4
712,0
884,8
473,4
1147,3
804,4
670,9
430,8
432,7
141,6
312,7
308,0
171,9
211,8
919,9
799,8
Ha
(m)
Tabelul 5.2.
Principalii parametri morfometrici ai bazinelor de recepie n seciunile staiilor hidrometrice.
DAH
l
(km/ v AH
(km)
2
km )
1,85 0,30
1,78 0,31
1,74 0,32
1,86 0,30
1,77 0,31
1,90 0,29
1,97 0,28
1,92 0,29
1,88 0,29
1,99 0,28
1,87 0,29
2,13 0,26
2,00 0,27
1,65 0,33
1,70 0,32
1,62 0,34
1,75 0,31
1,83 0,30
1,73 0,32
1,86 0,29
1,89 0,29
1,79 0,31
1,89 0,29
1,92 0,29
2,17 0,25
2,02 0,27
2,02 0,27
1,96 0,28
2,15 0,26
1,78 0,31
1,83 0,30
1,78 0,31
Forma
bazinelor
Cc
Cf
0,39 0,39
0,43 0,44
0,59 0,56
0,33 0,33
0,49 0,58
0,42 0,39
0,33 0,34
0,33 0,39
0,55 0,47
0,27 0,32
0,52 0,52
0,40 0,37
0,27 0,24
0,56 0,46
0,52 0,97
0,73 0,84
0,45 0,84
0,28 0,40
0,55 0,64
0,20 0,30
0,66 0,58
0,56 0,46
0,46 0,42
0,50 0,47
0,35 0,37
0,24 0,29
0,34 0,34
0,41 0,35
0,47 0,53
0,31 0,27
0,46 0,69
0,39 0,48
183
Staia
Rul
Repartiia suprafeei
EB
DAH
S
HB
IB
La
Ia
Ha
l
bazinelor de recepie
(m/
(km/ v AH
2
(km )
(m)
()
(km)
()
(m)
(km)
km2)
km2)
AMFS SC
C
33 Comandu
Bsca Mare
100,0
0,0
0,0
107,8 1275,8 12,3 185,0 17,1 1,66 1175,1 1,83 0,30
34 Varlaam
Bsca Mare
100,0
0,0
0,0
440,3 1166,9 13,7 206,5 62,3 0,88
959,4 1,90 0,29
35 Varlaam
Bsca Mica
100,0
0,0
0,0
238,1 1201,7 14,8 232,3 44,9 1,32
969,7 1,95 0,28
36 Bsca Roziliei
Bsca Mare
100,0
0,0
0,0
768,1 1135,9 14,4 222,1 75,4 0,82
879,1 1,94 0,28
37 Nehoiu
Buzu
100,0
0,0
0,0 1576,9 1043,1 14,5 226,0 71,5 0,73
697,2 1,88 0,29
38 Chiojdu
Bsca Chiojdului
97,3
2,7
0,0
107,1
908,1 15,0 231,9 18,3 2,81
764,5 1,89 0,29
39 Mgura
Buzu
81,3 18,7
0,0 2292,2
900,5 13,8 216,6 113,4 0,56
531,8 1,94 0,28
40 Loptari
Slnic
99,1
0,9
0,0
83,8
941,2 13,5 219,1 22,3 2,01
769,2 2,11 0,26
41 Cernteti
Slnic
27,3 72,7
0,0
411,1
594,3 12,3 187,0 67,3 0,94
432,1 1,97 0,28
42 Nicov
Nicov
0,0 99,8
0,2
203,3
349,5
9,7 141,9 34,2 0,60
205,4 1,95 0,28
43 Costomiru
Clnu
0,0 100,0
0,0
36,5
506,5 10,8 156,0 14,8 1,54
434,9 1,92 0,29
44 Potrnicheti
Clnu
0,0 84,6 15,4
192,5
351,2
8,1 120,1 49,6 0,68
271,4 1,91 0,29
45 Bania
Buzu
50,6 38,8 10,6 4012,6
674,7 11,6 179,1 179,1 0,39
377,8 1,96 0,28
46 Racovia
Buzu
39,6 30,5 29,9 5130,1
544,1
9,2 142,8 253,4 0,28
278,5 1,91 0,29
47 Cireu
Clmui
0,0
0,9 99,1 1133,6
62,5
0,6
6,4 72,4 0,05
53,2 0,98 0,56
48 Tulburea
Rmnicul Sarat
39,6 60,4
0,0
190,1
806,4 14,5 220,1 29,4 1,80
618,8 1,95 0,28
49 Mrtineti
Coatcu
0,0 17,7 82,3
320,3
135,2
2,2
35,3 39,9 0,55
133,0 2,38 0,23
50 Ttaru
Rmnicul Sarat
7,1 37,6 55,3 1059,2
292,2
5,6
84,2 140,3 0,51
209,1 2,36 0,23
51 Lepa
Putna
100,0
0,0
0,0
142,0 1053,3 15,8 262,3 22,2 2,27
825,6 2,13 0,26
52 Lepa
Lepa
100,0
0,0
0,0
71,5 1018,0 14,1 233,2 16,2 2,17
814,4 1,92 0,29
53 Tulnici
Putna
98,8
1,2
0,0
364,3 1013,0 17,5 281,1 35,8 1,67
716,2 1,97 0,28
54 Herastru
Nruja
98,7
1,3
0,0
124,2 1091,2 16,3 273,8 18,4 2,43
824,5 2,07 0,27
55 Nereju
Zbala
92,9
7,1
0,0
264,4 1174,8 14,9 243,4 45,5 1,28
952,4 2,04 0,27
56 Colacu
Putna
69,7 30,3
0,0 1091,9
929,1 15,0 241,5 61,3 1,14
566,8 2,00 0,28
57 Vidra
Vizui
0,0 100,0
0,0
76,4
468,6 10,8 153,1 21,0 0,85
332,5 1,93 0,29
58 Mirceti
Putna
53,5 38,6
7,9 1422,0
785,8 13,2 209,2 113,1 0,73
378,9 2,08 0,26
59 Reghiu
Milcov
3,0 97,0
0,0
117,6
620,9 14,9 220,1 26,4 1,70
494,2 1,86 0,30
60 Goleti
Milcov
0,8 75,8 23,3
409,8
414,3 10,6 155,3 60,6 0,97
309,5 2,18 0,25
61 Groapa Tufei
Rmna
0,0 100,0
0,0
180,4
419,1 11,8 170,6 21,4 1,03
243,6 1,89 0,29
62 Jilite
Rmna
0,0 77,6 22,4
321,8
322,7
8,9 132,2 54,5 0,51
144,6 2,11 0,26
63 Borlu
Putna
30,8 46,6 22,6 2480,9
577,2 10,7 167,0 144,5 0,58
303,9 2,15 0,26
64 Ciuruc
uia
13,7 86,3
0,0
175,9
597,6 10,9 154,3 24,8 1,38
459,3 1,96 0,28
65 Ferastru
Oituz
0,0
0,0
0,0
262,8
809,5 15,2 242,9 44,7 1,43
609,9 1,88 0,29
66 Halo
Cain
0,0 15,4
0,0
213,0
731,4 12,8 195,3 36,2 1,47
556,0 1,95 0,28
AMFS = arealul montan de formare a scurgerii; SC = Subcarpaii de la Curbur; C = unittea de cmpie; AH= reea de drenaj generat n ArcHydro
Nr.
crt.
Forma
bazinelor
Cc
Cf
0,45 0,61
0,36 0,34
0,31 0,34
0,45 0,37
0,47 0,56
0,54 0,56
0,38 0,42
0,38 0,41
0,29 0,30
0,52 0,42
0,40 0,41
0,27 0,28
0,33 0,35
0,33 0,28
0,32 0,47
0,55 0,47
0,59 0,45
0,34 0,23
0,54 0,54
0,48 0,52
0,56 0,53
0,55 0,61
0,38 0,36
0,56 0,54
0,44 0,42
0,29 0,33
0,37 0,41
0,35 0,33
0,59 0,63
0,41 0,33
0,45 0,34
0,52 0,54
0,31 0,36
0,37 0,40
184
VIOREL CHENDE
185
186
VIOREL CHENDE
dH
I a = arctg
L [km] 1000
a
187
188
VIOREL CHENDE
H (m )
2000
1750
Ialomia
1500
1250
Moroeni
1000
Trgovite
Blenii Rom ni
750
500
250
Micuneti
Coereni
Slobozia
L (km )
Bsca Chiojdului
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
380
Fig. 5.6. Profilele longitudinale ale rurilor Ialomia i Bsca Chiojdului pe sectoarele
monitorizate de staii hidrometrice.
1600
H (m )
1400
Vam a Buzului
Sita Buzuluii
1200
1000
800
Nehoiu
600
Mgura
Putna
400
200
Racovia
Bania
Istu (Ghighiu)
0
0
20
40
60
Buzu
80
100
120
140
160
180
200
220
L (km )
240
260
280
Fig. 5.7. Profilul longitudinal al rului Istu amonte de s.h. Baba Ana, comparativ cu cele
ale Buzului i Putnei.
189
Ultima relaie este mai puin evident, ns prin natura factorilor fizico-geografici a
unora dintre bazinele care o definesc, i gsete justificarea. La o altitudine medie
de 800 m nregistreaz o pant medie a albiei mai mare cu aproape 3 comparativ
cu prima relaie, iar la 400 m, cu aproape 2. Pe aceast ultim corelaie se
ncadreaz fie bazine mici, montane, formate pe roci dure (Ruor la s.h. Rucr,
Valea Cerbului la s.h. Buteni), fie bazine care dreneaz povrniurile sudice sau
sud-estice ai Subcarpailor, la contactul dealuricmpie, precum Cricovul Srat
amonte de s.h. Cioranii de Jos, Istu amonte de s.h. Baba Ana (Fig. 5.9), Coatcu
amonte de Mrtineti, Rmna amonte de Jilite.
1300
R1
1200
1100
R2
1000
R3
900
Ha (m)
800
700
R4
600
500
400
300
200
100
0
0
3
Ia (o)
La altitudini medii mai mici, sub 250 m, diferenele dintre cele 4 corelaii
sunt aproape insesizabile. ns acestea prezint interes pentru zona subcarpatic
nalt i, mai ales, pentru cea montan, acolo unde se formeaz i cea mai mare
parte a resurselor de ap. Spre exemplu, cea de a doua corelaie prezint la o
altitudine medie a albiei de 1 200 m o pant a acesteia mai mare cu peste 1,5
comparativ cu prima relaie, ceea ce determin o vitez mai mare a apei i, implicit,
un debit transportat mai mare.
5.2.4. DENSITATEA REELEI HIDROGRAFICE
Acest parametru morfometric, mai mult dect ceilali, este extrem de sensibil
la gradul de detaliere a informaiei geografice utilizate. Dificultatea interpretrii
valorilor rezultate const n lipsa unor criterii de selecie a cursurilor de ap
utilizate n acest sens.
Densitatea reelei hidrografice a fost calculat att pentru rurile cadastrate
(cele care au o lungime mai mare de 10 km i o suprafa de bazin de peste 5 km2),
190
VIOREL CHENDE
191
densitatea retelei
hidrografice calculate pe
baza retelei cadastrate
H (m)
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00 2,25 2,50
km /km 2
densitatea retelei
hidrografice calculate pe
baza hartilor topografice,
scara 1:50.000
densitatea de drenaj
generata in ArcHydro cu prag
de form are de 0,1 km p
Fig. 5.11. Diferene ntre densitatea reelei hidrografice, calculat pe baza diferitelor surse
de date, i densitatea de drenaj.
192
VIOREL CHENDE
Media obinut pentru ntregul areal subcarpatic este de 2 km/km2, dar local
densitatea de drenaj poate atinge valori chiar de peste 5 km/km2. Trebuie remarcat
faptul c s-au obinut valori mai mari fa de arealul montan de formare a scurgerii,
acesta fiind caracterizat de o densitate de 1,85 km/km2. n exteriorul Subcarpailor,
arealul de maxim densitate a liniilor de drenaj se caracterizeaz prin valori
frecvent de peste 2 km/km2.
Un element morfometric strns legat de densitatea reelei hidrografice este
lungimea scurgerii de versant sau de pant, cunoscut i sub numele de limea
medie a versanilor (lv). Aceast mrime a fost definit de Horton n 1945 (citat de
Zvoianu, 2006) ca fiind distana de scurgere a apei pe versant nainte de a se
concentra n albii. Practic, este invers proporional cu densitatea fragmentrii i
gradul de meandrare a rurilor, avnd o mare influen asupra modului de formare
a scurgerii maxime. Sunt utilizate dou moduri de calcul al limii medii a
versanilor. Prima relaie a fost stabilit de Horton n 1945, plecnd de la ideea c lv
reprezint jumtatea distanei medii dintre albii. Astfel, relaia de calcul este:
1
S
lv =
= 0 ,5
2 Dd
L
unde: Dd densitatea reelei hidrografice de drenaj;
S suprafaa bazinului de recepie;
L lungimea total a reelei hidrografice.
193
194
VIOREL CHENDE
suprafee ce pot depi uneori din suprafaa total. Aceast situaie apare mai
ales n sectoarele superioare ale rurilor, cum este, de exemplu, cazul Prahovei
amonte de staia Buteni, unde rul cu lungimea maxim este Azuga, i nu rul
Prahova, genernd astfe un coeficient de form care nu reflect configuraia real a
bazinului hidrografic.
Coeficientul de circularitate (Cc) este determinat ca raport ntre suprafaa
bazinului (SB) i suprafaa cercului (Sc) care are aceeai lungime a circumferinei
cu perimetrul bazinului (P). Cu toate c lungimea perimetrului depinde foarte mult
de gradul de sinuozitate a cumpenei apelor, acest coeficient ofer o bun imagine
asupra circularitii bazinului, atunci cnd se apropie de valoarea 1, sau de
alungire, cnd tinde spre 0. Calculul coeficientului de circularitate se reduce la
formula:
4 SB
Cc =
P2
Pentru bazinele analizate, acest coeficient variaz ntre 0,2 (Prahova la s.h.
Prahova) i 0,73 (Valea Cerbului la s.h. Buteni). A doua cea mai mic valoare este
caracteristic bazinului Cricovului Srat, poziionat la limita dintre Subcarpaii
Prahovei i cei ai Buzului. Dei n partea superioar are un bazin destul de
dezvoltat (circa 31 km lime), spre partea mijlocie i inferioar se ngusteaz
foarte mult, astfel c n ansamblu are un coeficient de circularitate de 0,24. n
general, bazinele montane prezint un grad de circularitate mai mare, multe dintre
ele avnd Cc peste 0,5, pe fondul unor roci cu duritate ridicat care favorizeaz
dezvoltarea lateral a bazinelor.
Forma alungit a bazinelor, n general exprimat de valori ale indicelului Cc
sub 0,3, secondat de un substrat litologic predominant friabil, contribuie, prin
lungimea mare a albiei principale, la creterea eroziunii laterale, mai ales n timpul
viiturilor. Astfel de bazine sunt mai ales cele tipic subcarpatice: Prahova la s.h.
Cmpina, Cricovului Srat la s.h. Cioranii de Jos, Slnicul la s.h. Cernteti,
Clnu la s.h. Potrnicheti i Putna la s.h. Mirceti.
Coeficientul de dezvoltare a cumpenei apelor (Cdc), dezvoltat de A.I.
Cebotarev n 1957 (citat de Diaconu, 2005), caracterizeaz forma bazinelor
hidrografice i reprezint raportul dintre cumpna apelor (practic perimetrul
bazinului) i lungimea cercului de suprafa egal cu a bazinului hidrografic. Acest
raport se reduce la formula:
P
C dc =
2
SB
Fiind determinat pe baza acelorai variabile (P i SB) ca i coeficientului de
circularitate, ntre cei doi indicatori exist o corelaie de 100% (R2 = 1), aceasta
fiind de tip putere (Fig. 5.14). Bazinele alungite prezint o mare dezvoltare a
cumpenei apelor, caracterizndu-se prin valori ale indicelui Cdc de peste 2.
195
196
VIOREL CHENDE
bazine cu albii principale scurte, sub 20 km. Pe msur ce coborm spre sectoarele
medii i inferioare ale rurilor, gradul de alungire a bazinelor crete, tinznd spre
valori ale Cf-ului de 0,2. Cei mai mici coeficieni de form sunt caracteristici
bazinelor mari (Ialomia, Buzu, Prahova i Putna), dar considerate integral ntre
izvor i ultima staie analizat, deci dup ce acestea cumuleaz suprafee nsemnate
din unitatea de cmpie. Valori mici au fost determinate i pentru o serie de bazine
din Subcarpai, precum cele ale rurilor Slnic la s.h. Cernteti, Clnu la s.h.
Potrnicheti, Cricovul Srat la s.h. Cioranii de Jos, Rmna la s.h. Jilite, Milcov la
s.h. Goleti etc. ns, prin frecvena mare a valorilor care definesc forma alungit a
bazinului, se poate susine c aceast trstur este caracteristic altitudinilor medii
de 400600 m, adic arealului subcarpatic.
Variabilitatea foarte mare a valorilor indicilor analizai, determinat pentru
66 bazine de recepie, indic faptul c un important rol n forma bazinului o are
litologia predominant a acestora.
197
50%. Bazinele mici, cu suprafee sub 100 km2, nregistreaz o variabilitate foarte
mare n funcie de condiiile geologice locale.
a)
b)
Fig. 5.16. Distribuia claselor litologice; a) valori individuale; b) medii la nivelul bazinelor de
recepie.
198
VIOREL CHENDE
Nr.
crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Rul
Dmbovia
Ruor
Valea Bdenilor
Dmbovia
Ialomia
Ialomicioara
Bizdidel
Ialomia
Slnic
Ialomia
Cricovul Dulce
Cricovul Dulce
Ialomia
Azuga
Prahova
Valea Cerbului
Prahova
Prahova
Doftana
Prahova
Teleajen
Teleajen
Teleajen
Slnic
Teleajen
Cricovul Srat
Prahova
Ialomia
Istu (Ghighiu)
Ialomia
Buzu
Buzu
Staia
Podu Dmboviei
Rucr
Bdeni
Malu cu Flori
Moroeni
Fieni
Pucioasa
Trgovite
Gura Ocniei
Blenii Romni
Moreni
Bltia
Micuneti
Azuga
Buteni
Buteni
Poiana apului
Cmpina
Teila
Prahova
Cheia
Izvoarele
Gura Vitioarei
Vrbilu
Moara Domneasc
Cioranii de Jos
Adncata
Coereni
Baba Ana
Slobozia
Vama Buzului
Sita Buzului
1,5
1,3
1,0
2,0
2,6
3,8
6,5
5,1
8,0
6,0
8,2
8,5
7,7
3,0
3,0
3,1
3,1
4,1
3,0
4,3
3,0
3,9
5,0
6,4
7,2
8,8
7,2
7,5
8,6
8,3
3,3
4,5
CL
0,64
0,75
0,81
0,63
0,70
0,63
0,32
0,52
0,63
0,47
0,63
0,45
0,40
0,79
0,83
0,75
0,78
0,62
0,71
0,59
0,79
0,75
0,59
0,16
0,41
0,29
0,38
0,37
0,07
0,26
0,66
0,52
Cp
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,04
0,10
0,04
0,05
0,04
0,07
0,05
0,03
0,09
0,05
0,00
0,03
0,05
0,06
0,05
0,00
0,02
0,04
0,29
0,05
0,32
0,08
0,06
0,33
0,05
0,00
0,00
Ce
47,9
44,8
39,7
49,8
51,2
55,9
71,4
59,9
68,2
62,8
65,7
69,9
68,8
46,9
48,1
53,4
52,9
61,6
59,8
61,1
49,5
58,8
64,7
72,5
68,1
80,9
70,4
70,9
84,0
74,6
62,2
68,3
CN
T
T ian.
P
PI
PP
PV
PT
()
()
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
4,2
-5,6 847,0 132,1 219,4 322,7 172,8
5,3
-4,9 817,9 127,6 211,8 311,6 166,8
5,1
-4,2 824,1 135,2 199,4 321,4 168,1
5,3
-4,7 815,8 129,1 207,5 312,8 166,4
3,8
-5,7 883,2 164,3 217,4 328,6 172,9
6,7
-3,1 771,8 126,6 186,8 301,0 157,4
8,1
-3,1 721,0 120,4 178,8 277,6 144,2
6,5
-3,9 776,9 135,5 191,0 295,7 154,7
9,5
-2,2 643,8 107,5 159,7 247,9 128,8
7,2
-3,5 740,7 128,7 182,5 280,9 148,5
9,0
-2,5 672,9 112,4 166,9 259,0 134,6
9,3
-2,6 650,7 111,8 158,4 245,9 134,5
8,8
-2,9 655,2 115,0 161,5 242,0 136,7
3,2
-5,5 946,9 146,8 233,9 376,9 189,4
3,7
-5,3 935,0 144,9 230,9 372,1 187,0
2,5
-7,0 857,1 160,3 212,6 333,3 150,9
3,7
-5,4 926,4 152,3 228,4 359,4 186,2
5,3
-4,1 875,8 151,4 213,7 328,2 182,4
5,4
-4,0 816,4 136,3 193,5 320,9 164,9
6,1
-3,8 817,2 139,6 196,9 311,9 168,4
5,0
-4,3 828,8 138,4 196,4 325,7 167,4
6,0
-3,6 798,1 133,3 189,1 313,6 161,2
6,8
-3,1 767,7 127,1 182,1 302,8 155,0
8,7
-1,8 691,5 115,5 163,9 271,8 139,7
8,5
-2,6 679,9 115,8 162,3 260,9 140,4
9,8
-1,8 607,4 103,6 145,4 232,0 126,0
8,5
-2,7 678,0 116,8 163,3 255,7 141,8
8,8
-2,8 658,9 114,5 160,3 245,3 138,5
9,9
-2,8 594,6 105,7 144,1 216,5 128,3
9,3
-2,6 594,7 102,0 145,8 220,0 126,8
4,7
-4,6 906,6 140,5 223,9 360,8 181,3
5,2
-5,4 740,9 105,7 182,5 308,2 144,5
Tabelul 5.4.
Principalele elemente geografice ale bazinelor de recepie n seciunile staiilor hidrometrice.
Ia
61,0
54,0
55,5
54,6
66,5
46,8
40,0
49,8
33,1
45,6
35,4
33,9
36,5
72,2
69,0
72,2
69,1
59,3
53,3
52,9
55,9
50,5
46,5
37,1
37,7
30,8
38,4
36,8
30,0
32,2
62,3
49,3
199
Nr.
crt.
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
Comandu
Varlaam
Varlaam
Bsca Roziliei
Nehoiu
Chiojdu
Mgura
Loptari
Cernteti
Nicov
Costomiru
Potrnicheti
Bania
Racovia
Cireu
Tulburea
Mrtineti
Ttaru
Lepa
Lepa
Tulnici
Herastru
Nereju
Colacu
Vidra
Mirceti
Reghiu
Goleti
Groapa Tufei
Jilite
Borlu
Ciuruc
Ferastru
Halo
Staia
Bsca Mare
Bsca Mare
Bsca Mica
Bsca Mare
Buzu
Bsca Chiojdului
Buzu
Slnic
Slnic
Nicov
Clnu
Clnu
Buzu
Buzu
Clmui
Rmnicul Sarat
Coatcu
Rmnicul Sarat
Putna
Lepa
Putna
Nruja
Zbala
Putna
Vizui
Putna
Milcov
Milcov
Rmna
Rmna
Putna
uia
Oituz
Cain
Rul
5,6
5,5
5,7
5,7
5,4
5,9
6,1
5,2
7,1
8,7
7,8
8,4
6,9
7,6
10,0
5,9
9,8
8,7
6,1
5,1
5,6
6,4
5,5
5,7
7,2
6,4
5,5
7,9
7,8
8,5
7,4
6,4
5,3
5,6
CL
0,66
0,81
0,88
0,82
0,76
0,68
0,67
0,63
0,42
0,77
0,49
0,26
0,52
0,41
0,03
0,74
0,13
0,28
0,84
0,94
0,88
0,93
0,88
0,75
0,51
0,65
0,69
0,58
0,63
0,45
0,54
0,68
0,90
0,86
Cp
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,08
0,06
0,00
0,16
0,05
0,09
0,12
0,10
0,08
0,00
0,01
0,02
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,08
0,08
0,01
0,00
0,00
0,00
Ce
63,6
63,9
63,1
64,5
66,5
70,3
69,0
69,9
75,1
76,3
73,3
78,6
73,0
74,0
76,6
70,2
78,6
77,3
65,3
60,1
64,6
64,4
65,4
68,5
74,8
69,0
70,5
64,0
73,6
76,1
70,0
73,3
60,9
60,3
CN
T
T ian.
P
PI
PP
PV
PT
()
()
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
3,9
-6,2 711,0 102,4 167,1 312,8 129,4
4,5
-5,8 700,3 100,8 164,6 308,1 127,5
4,5
-5,5 727,0 106,3 171,6 314,0 135,7
4,8
-5,4 715,1 104,3 168,6 309,9 132,9
5,1
-5,3 710,5 102,7 169,2 306,2 132,9
6,8
-3,1 774,5 118,5 185,1 315,2 155,7
6,1
-4,3 708,0 104,2 168,8 299,9 135,5
6,6
-3,2 779,9 119,3 186,4 317,4 156,8
8,3
-2,1 702,1 107,4 167,8 285,7 141,1
9,5
-2,2 569,3
86,0 142,9 220,9 119,5
8,7
-1,8 689,1 105,4 164,7 280,5 138,5
9,5
-1,4 628,4
96,0 151,1 254,3 127,0
7,5
-3,2 665,7
99,4 159,9 275,8 130,8
8,1
-2,9 616,7
93,2 149,4 250,7 123,5
10,5
-2,0 439,5
70,4 110,9 160,9
97,3
7,3
-2,8 656,1
74,1 175,2 280,2 126,0
10,2
-2,1 525,6
87,5 134,2 188,0 115,9
9,5
-2,2 544,7
84,6 140,1 202,9 116,9
5,1
-5,4 687,9
99,1 161,7 302,7 125,2
6,2
-3,5 684,3
77,3 182,7 292,2 131,4
5,9
-4,2 682,9
85,5 173,7 295,1 128,4
5,9
-3,7 691,7
78,2 184,7 295,4 132,8
4,8
-5,0 699,8
91,7 173,8 304,1 130,3
6,4
-3,7 669,3
81,5 172,7 288,3 126,6
8,2
-3,5 599,6
83,3 157,1 228,5 130,1
7,0
-3,5 647,2
82,2 167,3 271,1 126,2
8,2
-3,0 629,2 105,2 158,3 226,1 139,7
9,0
-2,7 621,5 103,8 157,7 222,5 137,5
9,2
-2,4 587,1
99,2 147,4 209,6 130,9
9,5
-2,3 577,3
97,0 145,8 206,2 128,2
8,0
-3,1 621,1
88,8 159,6 244,9 127,6
8,2
-2,2 625,0
71,9 166,6 264,7 121,2
6,3
-4,3 656,1
87,0 160,0 289,6 119,9
7,3
-2,9 643,2
72,4 169,8 279,4 121,2
51,6
48,8
50,6
48,8
47,6
46,4
44,8
47,2
38,8
29,2
36,8
32,3
39,2
35,4
21,5
38,3
26,1
28,3
46,0
42,3
43,4
43,8
47,9
41,7
33,1
39,1
34,7
32,9
30,7
29,7
35,4
34,4
40,5
37,5
Ia
200
VIOREL CHENDE
CAPITOLUL 6
SCURGEREA MEDIE
202
VIOREL CHENDE
unde q este scurgere specific (l/s/km2), Q este debitul (m3/s), V este volumul anual
(106 m3), Ss este stratul scurs anual (mm) iar F este suprafaa bazinului (km2). n
cazul n care unitatea de timp nu este anul, valoarea 31 536 se va nlocui cu T/103,
31,536 cu T/106 i 0,031536 cu T/109, unde T reprezint numrul de secunde din
intervalul de timp considerat.
Abaterea (% din Q
mediu multianual)
Abaterea (% din Q
mediu multianual)
a)
b)
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
Nr. ani
0
15
%
10
5
0
-5
-10
-15
-20
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Nr. ani
55
Fig. 6.1. Evoluia abaterii debitului mediu multianual, calculat pe intervale de timp cu incrementare
de 5 ani, n raport cu debitul mediu pe ntreaga perioad; a) s.h. Varlaam pe Bsca Mic;
b) la s.h. Cernteti pe rul Slnic.
203
Q (m3/s)
204
VIOREL CHENDE
aceeai zon. Un grup compact de bazine care furnizeaz un debit mai mare n
raport cu suprafaa este localizat n Subcarpaii Vrancei, n general la contactul cu
unitatea carpatic i n dealurile subcarpatice cutate (Rmnicul Sarat la s.h.
Tulburea, Milcov la s.h. Reghiu i uia la s.h. Ciuruc). Cu toate c ocup ntinse
suprafee subcarpatice (60%, 97% i respectiv 86%), nregistreaz debite cu
aproape 1 m3/s mai mari pentru aceeai suprafa. i aceste valori ar putea fi
explicate prin prisma litologiei, indicele CL fiind mai mic dect n alte bazine
similare din Subcarpaii Vrancei. De exemplu, bazinului de recepie al rului
Milcov, n seciunea Reghiu, i corespunde o valoare a litologiei de de 5,5 (pe
fondul dominrii gresiilor i gipsurilor), n timp ce pentru urmtoarea sta ie
(Goleti) a fost calculat o valoare de 7,9. Dar nu este singurul element care
determin resursa bogat de ap. Aceste bazine se caracterizeaz i prin cantiti de
precipitaii mai mari n raport cu cele care dreneaz sectoarele centrale sau externe
ale Subcarpailor. Aceast corelaie se sprijin pe cele trei bazine menionate, la
care se adaug cel al rului Slnic amonte de staia hidrometric Loptari (are un
caracter de tranziie ntre regimul montan i cel subcarpatic, chiar dac suprafaa
drenat este ncadrat Carpailor), precum i dou seciuni hidrometrice n care este
msurat debitul rului Trotu. Aceste ultime dou staii nregistreaz debite mai
mici n raport cu arealul montan nconjurtor, determinate de cantitatea mai sczut
de precipitaii, dar i de uniformizarea resurselor de ap din zona montan cu cele
din Subcarpai (Chende, 1999).
d. Bazinele hidrografice n a cror suprafa, ponderea majoritar o are
arealul carpatic de formare a scurgerii, prezint cele mai mari debite raportate la
suprafaa drenat. Acestora li se adaug rurile principale n sectoarele
subcarpatice sau chiar n cele de cmpie (Fig. 6.2).
O corelaie unic Q = f(S) poate fi definit doar n cazul rurilor principale.
Lund n considerare doar staiile hidrometrice de pe rurile Ialomia, Prahova,
Buzu i Putna, este evideniat o legtur strns ntre debitele medii multianuale
i suprafaa bazinului (R2 = 0,94). Este evident c urmrind separat evoluia
debitelor fiecrui ru, gradul de corelaie sporete considerabil. n general, dup o
anumit suprafa de bazin, debitul rmne relativ constant, aceste ruri
nemaiprimind aflueni importani. n acest caz, se obin corelaii mult mai bune
prin funcii polinomiale de grad 2 sau 3, n funcie de modul de formare a debitelor
prin aport din aflueni (Fig. 6.3). Spre exemplu, rul Ialomia ntre s.h. Blenii
Romni i Micuneti i dubleaz suprafaa de bazin, dar ca aport principal de
debit contribuie doar Cricovul Dulce cu 2,2 m3/s, acest bazin reprezentnd 42% din
suprafaa dintre cele dou staii, diferena de 48% fiind reprezentat de suprafaa
interbazinal format din relief de cmpie, fr aport semnificativ de debit.
O analiz mai detaliat presupune nlocuirea parametrului SB cu un indice
care s in seam nu numai de suprafaa bazinului, ci i de o serie de elemente
fizico-geografice, pentru a putea surprinde influena acestora asupra formrii
debitelor. Dependena fa de indicele CN nu poate fi pus n eviden, solurile, dar
205
mai ales vegetaia (elemente reflectate prin acest indice), influennd mai mult
scurgerea maxim, n special forma hidrografului viiturii i valoarea debitului
maxim instantaneu.
50
Ialom ia
Q (m 3/s)
Prahova
40
Buzu
30
Putna
20
Poly. (Buzu)
Poly. (Prahova)
10
S (km 2)
0
0
2000
4000
6000
8000
10000
206
VIOREL CHENDE
SB
6
8
21
16
15
100,0
100,0
R = 0,86
2
R2 = 0,98
10,0
Q (m3/s)
Q (m 3/s)
10,0
1,0
s.h. Cireu
1,0
s.h. Mrtineti
0,1
0,1
1
10
100
1000
S/CL
10000
10
100
S HB1,2510-5
1000
207
20%, din care 31 cu erori sub 10% (numrul de seciuni utilizate a fost de 66).
Erorile mari sunt, n general, caracteristice debitelor medii multianuale mici,
eroarea maxim fiind nregistrat la nchiderea bazinului hidrografic Slnic.
Prin integrarea precipitaiilor, temperaturii i litologiei cu suprafaa i
altitudinea bazinului, se constat o foarte uoar mbuntire a explicrii debitelor.
n aceeai proporie redus, scade rolul altitudinii. Pentru corelaia Q= f(HB, P, T,
CL), cel mai adecvat parametru depistat este S HB1,1 Ia0,2 10-5 / CL0,1, unde Ia
reprezint indicele de ariditate.
6.1.2. ABATERILE DEBITELOR MEDII MULTIANUALE N
SECTOARELE INFERIOARE ALE PRINCIPALELOR RURI
Deviaia, n general negativ, a debitelor de la tendina normal de cretere o
dat cu suprafaa sau lungimea rurilor (vezi Fig. 6.3), este caracteristic doar
anumitor sectoare de ru din cmpie, aici debitele fiind mai mici n aval dect n
amonte. Chiar dac aceste abateri caracterizeaz areale din exteriorul
Subcarpailor, cunoaterea lor este important prin prisma evalurii domeniului de
valabilitate a diferitelor corelaii formulate. De altfel, prin integrarea indicilor care
reflect condiiile fizico-geografice cu seriile de datele hidrologice, se are n vedere
tocmai aducerea tuturor bazinelor de recepie, la scar larg (caracterizate de o
mare variabilitate a factorilor cauzali), pe o singur relaie care s explice un
anumit comportament sau proces al formrii scurgerii, sau s genereze valorile unei
anumite componente hidrologice. Astfel de situaii pot fi ntlnite pe Ialomia, ntre
staiile Coereni i Slobozia, pe Buzu ntre Bania i Racovia, i pe Putna ntre
staiile Colacu i Mirceti. Avnd n vedere c pe rul Ialomia, amonte de
Coereni, debitele mai sunt monitorizate prin alte trei staii pn la limita cu
unitatea subcarpatic, acest caz nu este relevant pentru hidrologia Subcarpailor.
Buzul, ntre staiile hidrometrice Bania i Racovia, ambele situate n
cmpie, pierde un debit mediu multianual de 0,7 m3/s, chiar dac suprafaa
bazinului crete cu circa 1 100 km2. Aceast suprafa, ca i n cazul Ialomiei, este
drenat de vi secundare, uneori chiar cu un caracter temporar, de tip autohton.
Izvoarele acestor vi sunt n general la baza versanilor subcarpatici (Fig. 6.6). n
plus, condiiile fizico-geografice, n special panta terenului, determin coeficieni
de scurgere foarte mici. O alt cauz rezid n utilizarea apei pentru irigaii. De la
an la an, diferenele variaz destul de mult, ntre -9,5 i 3,9 m3/s, astfel c abaterile
de la evoluia normal a debitelor nu se nregistreaz n fiecare an.
Neconcordana dintre debitele din amonte i cele din aval este mult mai
evident n cazul rului Putna. ntre seciunile Colacu, situat n centrul
Subcarpailor, i Mirceti, situat la contactul dintre cmpia nalt, piemontan, i
cmpia joas, de subsiden, Putna pierde un debit mediu multianual de 3 m3/s, n
condiiile n care ntre cele dou staii suprafaa bazinului crete cu 330 km2.
208
VIOREL CHENDE
Fig. 6.6. Bazinul de recepie al rului Buzu ntre staiile hidrometrice Bania i Racovia.
50
40
30
20
10
01.04
01.03
01.02
01.01
01.00
01.99
01.98
01.97
01.96
01.95
01.94
01.93
01.92
01.91
01.90
01.89
01.88
Fig. 6.7. Evoluia debitelor medii lunare la staiile hidrometrice Colacu i Mirceti n
perioada 19882004.
209
a)
b)
Fig. 6.8. Meandrri ale albiei Putnei la contactul dintre Subcarpai i glacisul piemontan
(ortofotoplan vizualizat 3D prin suprapunere peste SRTM); a) n dreptul localitilor Burca
i erbeti; b) n dreptul localitii Clipiceti.
210
VIOREL CHENDE
s.h. Borlu
s.h. Mirceti
Grla
Morilor
s.h. Jilite
s.h. Goleti
Prul
Cacaina
s.h. Colacu
s.h. Vidra
Fig. 6.9. Localizarea vechilor albii naturale pe care s-au construit canalele Sturza i
SrbiBtineti.
211
altitudini mai mari fa de arealele limitrofe, i care spre vest prezint o serie de
zone mai coborte (Fig. 6.10). Sunt elemente care fac ca influenele climatice
vestice, exprimate prin una din cele mai mari cantiti de precipitaii medii pe bazin
(904 mm), s determine un potenial hidric mare.
Tabelul 6.2.
Caracteristicile scurgerii medii multianuale.
Staia
Rul
Podu Dmboviei
Rucr
Bdeni
Malu cu Flori
Moroeni
Fieni
Pucioasa
Trgovite
Gura Ocniei
Blenii Romni
Moreni
Bltia
Micuneti
Azuga
Buteni
Buteni
Poiana apului
Cmpina
Teila
Prahova
Cheia
Izvoarele
Gura Vitioarei
Vrbilu
Moara Domneasc
Cioranii de Jos
Adncata
Coereni
Baba Ana
Slobozia
Vama Buzului
Sita Buzului
Comandu
Varlaam
Varlaam
Bsca Roziliei
Nehoiu
Chiojdu
Mgura
Loptari
Cernteti
Nicov
Dmbovia
Ruor
Valea Bdenilor
Dmbovia
Ialomia
Ialomicioara
Bizdidel
Ialomia
Slnic
Ialomia
Cricovul Dulce
Cricovul Dulce
Ialomia
Azuga
Prahova
Valea Cerbului
Prahova
Prahova
Doftana
Prahova
Teleajen
Teleajen
Teleajen
Slnic
Teleajen
Cricovul Srat
Prahova
Ialomia
Istu (Ghighiu)
Ialomia
Buzu
Buzu
Bsca Mare
Bsca Mare
Bsca Mica
Bsca Mare
Buzu
Bsca Chiojdului
Buzu
Slnic
Slnic
Nicov
S
(km2)
257,6
50,9
57,5
644,9
264,7
92,2
93,7
704,1
60,0
914,7
211,3
536,1
2163,0
81,0
141,0
24,8
205,3
486,6
289,6
984,3
42,2
284,1
496,7
41,4
1408,3
597,1
3694,9
6315,4
119,4
9234,7
114,2
366,0
107,8
440,3
238,1
768,1
1576,9
107,1
2292,2
83,8
411,1
203,3
HB
(m)
1436,2
1200,7
1254,8
1209,6
1386,1
917,1
638,1
912,9
360,8
772,3
450,6
396,4
474,6
1403,4
1315,8
1532,9
1355,7
1123,6
1182,4
1017,4
1275,6
1068,9
905,2
516,6
556,7
293,0
553,8
492,4
269,9
363,6
1123,7
941,9
1275,8
1166,9
1201,7
1135,9
1043,1
908,1
900,5
941,2
594,3
349,5
Q
(m3/s)
4,67
0,92
0,92
9,99
4,75
1,25
0,80
8,64
0,27
9,89
1,04
2,19
14,32
1,94
2,78
0,47
4,88
8,11
4,51
12,12
0,79
3,87
5,57
0,27
9,20
1,94
26,29
42,95
0,29
44,79
2,78
5,15
2,21
7,25
3,42
11,62
21,36
1,21
25,26
0,83
1,42
0,58
Ss
(mm/an)
0,22 572,2
0,24 569,3
0,26 506,2
0,26 488,5
0,29 565,3
0,35 429,1
0,54 269,9
0,36 386,8
0,65 142,1
0,38 341,1
0,63 155,4
0,63 129,0
0,44 208,9
0,25 754,8
0,25 622,0
0,31 604,3
0,23 750,0
0,27 525,7
0,27 491,3
0,32 388,3
0,29 588,1
0,36 429,4
0,37 353,7
0,48 207,5
0,36 206,0
0,54 102,3
0,32 224,4
0,38 214,4
0,53
76,6
0,39 152,9
0,32 766,7
0,32 444,0
0,28 646,9
0,29 519,5
0,29 453,0
0,29 476,9
0,31 427,2
0,40 355,6
0,32 347,5
0,44 311,7
0,48 109,0
0,63
90,7
Cv
q
Vol. an.
(l/s/km2) (106 m3)
0,68 18,14 147,4
0,70 18,05
29,0
0,61 16,05
29,1
0,60 15,49 315,1
0,64 17,93 149,7
0,56 13,61
39,6
0,37
8,56
25,3
0,50 12,27 272,4
0,22
4,51
8,5
0,46 10,82 312,0
0,23
4,93
32,8
0,20
4,09
69,2
0,32
6,62 451,7
0,80 23,93
61,1
0,67 19,72
87,7
0,71 19,16
15,0
0,81 23,78 154,0
0,60 16,67 255,8
0,60 15,58 142,3
0,48 12,31 382,2
0,71 18,65
24,8
0,54 13,62 122,0
0,46 11,22 175,7
0,30
6,58
8,6
0,30
6,53 290,1
0,17
3,24
61,1
0,33
7,11 829,0
0,33
6,80 1354,3
0,13
2,43
9,1
0,26
4,85 1412,4
0,85 24,31
87,6
0,60 14,08 162,5
0,91 20,51
69,8
0,74 16,47 228,7
0,62 14,36 107,9
0,67 15,12 366,4
0,60 13,55 673,7
0,46 11,28
38,1
0,49 11,02 796,5
0,40
9,88
26,1
0,16
3,46
44,8
0,16
2,88
18,4
Cs
212
VIOREL CHENDE
Staia
Rul
Costomiru
Potrnicheti
Bania
Racovia
Cireu
Tulburea
Mrtineti
Lepa
Lepa
Tulnici
Herastru
Nereju
Colacu
Vidra
Mirceti
Reghiu
Goleti
Groapa Tufei
Jilite
Borlu
Ciuruc
Ferastru
Halo
Oneti
Vrnceni
Clnu
Clnu
Buzu
Buzu
Clmui
Rmnicul Sarat
Coatcu
Putna
Lepa
Putna
Nruja
Zbala
Putna
Vizui
Putna
Milcov
Milcov
Rmna
Rmna
Putna
uia
Oituz
Cain
Trotu
Trotu
S
(km2)
36,5
192,5
4012,6
5130,1
1133,6
190,1
320,3
142,0
71,5
364,3
124,2
264,4
1091,9
76,4
1422,0
117,6
409,8
180,4
321,8
2480,9
175,9
262,8
213,0
2833,7
4080,6
HB
(m)
506,5
351,2
674,7
544,1
62,5
806,4
135,2
1053,3
1018,0
1013,0
1091,2
1174,8
929,1
468,6
785,8
620,9
414,3
419,1
322,7
577,2
597,6
809,5
731,4
857,7
743,7
Q
(m3/s)
0,19
0,48
28,94
28,27
1,15
1,62
0,33
1,82
0,98
4,51
1,87
3,85
11,94
0,32
8,98
1,13
1,37
0,65
0,84
16,53
1,31
3,20
2,43
25,26
35,43
Ss
(mm/an)
0,62 164,1
0,72
77,9
0,33 227,5
0,36 173,8
0,67
32,1
0,71 268,8
0,67
32,6
0,33 404,5
0,45 430,9
0,36 390,7
0,39 474,0
0,40 459,2
0,40 344,9
0,54 132,1
0,50 199,2
0,65 302,0
0,66 105,3
0,70 114,5
0,69
82,5
0,40 210,1
0,51 234,3
0,42 383,5
0,41 359,1
0,39 281,1
0,44 273,8
Cv
q
Vol. an.
(l/s/km2) (106 m3)
0,24
5,20
6,0
0,12
2,47
15,0
0,34
7,21 912,8
0,28
5,51 891,6
0,07
1,02
36,4
0,41
8,52
51,1
0,06
1,04
10,5
0,59 12,83
57,4
0,63 13,66
30,8
0,57 12,39 142,3
0,69 15,03
58,9
0,66 14,56 121,4
0,52 10,94 376,6
0,22
4,19
10,1
0,31
6,32 283,2
0,48
9,58
35,5
0,17
3,34
43,1
0,20
3,63
20,7
0,14
2,62
26,6
0,34
6,66 521,2
0,37
7,43
41,2
0,58 12,16 100,8
0,56 11,39
76,5
8,91 796,6
8,68 1117,5
Cs
700
600
munte
500
400
300
200
cmpie
100
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Fig. 6.11. Modul de formare a stratului scurs dinspre cele dou uniti periferice spre Subcarpai.
213
Gradientul cu care crete stratul scurs dinspre bazinele subcarpatice spre cele
montane este mult mai mare n raport cu cel dinspre cmpie spre Subcarpai, fiind
determinat de gradientul altitudinilor medii. Aceast distribuie este pus n
eviden numai n cadrul bazinelor hidrografice cu un grad mare de omogenitate a
reliefului, nu i n bazinele staiilor care monitorizeaz sectoarele inferioare ale
rurilor principale.
Coeficienii de scurgere sunt determinai ca raport ntre stratul scurs i
cantitilor de precipitaii czute pe suprafaa unui bazin, fiind utilizai mai ales n
cadrul analizei debitelor maxime. Dac se utilizeaz precipitaiile medii
multianuale pe bazin, raportul Ss/P reprezint coeficintul de scurgere mediu
multianual (Cs). Cei mai mici coeficieni de scurgere se situeaz la valori sub 0,1 i
caracterizeaz bazinele rurilor autohtone de cmpie sau care au doar izvoarele pe
versanii externi ai Subcarpailor. Valorile mici sunt datorate pierderilor, fie prin
evaporaie sau evapotranspiraie, fie prin acumulare n microdepresiuni sau
infiltraie ca urmare a pantelor reduse.
Majoritatea bazinelor tipic subcarpatice (11 din cele 15 bazine definite
astfel), precum i alte bazine situate spre cele dou uniti de relief periferice,
prezint coeficieni de scurgere care variaz ntre 0,1 i 0,25. Bazinele care se abat
pozitiv de la corelaie Q = f(S) care definete Subcarpaii de la Curbur, sunt
caracterizate i de coeficieni de scurgere mai mari, cuprini ntre 0,35 i 0,5
(Bizdidel, uia sau Milcov amonte de staia hidrometric Reghiu). Pe msur ce
ponderea suprafeelor carpatice n suprafaa bazinului este mai mare, coeficienii de
scurgere cresc, cantiti tot mai mici de ap pierzndu-se pe diferite ci. Bazinele
hidrografice care aparin arealului carpatic de formare a scurgerii nregistreaz
coeficieni de peste 0,6, ajungnd la 0,85 la Vama Buzului pe Buzu i 0,91 la
Comandu pe Bsca Mare.
11
Din punct de vedere al factorilor fizicoC = -0,1*T + 1,14
10
geografici, legitile dup care variaz coeficienii de
R = 0,88
scurgere sunt destul de complexe, putnd fi puse n
9
eviden totui o serie de corelaii. Astfel, Cs crete
8
invers proporional cu temperatura medie multianual
7
a bazinelor de recepie, cu un gradient de 0,1 la 1C
6
(Fig. 6.12). Temperaturile mai mici determin o
5
evapotranspiraie mai mic, ceea ce conduce la
4
formarea unui potenial de scurgere semnificativ. De
3
asemenea, relaia cu litologia este de invers
C
2
proporionalitate, rocile cu o duritate mare i
0,0 0,2 0,4
0,6 0,8 1,0
porozitate mic (isturi cristaline, marno-calcare, fli
grezos etc.) determinnd un potenial de scurgere mai Fig. 6.12. Corelaia CS = f(T).
mare. Analiznd coeficientul de scurgere n funcie de
cele 10 clase litologice (CL), se constat o legtur mai bun n cazul claselor cu
valori peste 6 (marne, argile, nisipuri), n timp ce bazinele montane, formate pe
S
T ( o)
214
VIOREL CHENDE
215
216
VIOREL CHENDE
217
Tabelul 6.3.
Valorile precipitaiilor medii multianuale exprimate ca scurgere specific.
H (m) P1q P2q P3q
14,8 15,4 17,5
50
16,5 17,5 19,8
100
18,4 19,9 22,5
200
19,5 21,5 24,1
300
20,4 22,7 25,4
400
21,1 23,6 26,5
500
21,7 24,5 27,3
600
218
VIOREL CHENDE
219
Corelatia q1
Corelatia q2
2200
Corelatia q3
Corelatia q4
2000
Corelatia q5
Poly. (Corelatia q1)
1800
1600
1400
Statii infl. de
Statii infl. de circ. vestica
circulatia vestica
Poly. (Corelatia Azuga)
1200
1000
Corelatia P1
Corelatia P2
800
Corelatia P3
Corelatia P1 NV
600
Corelatia P2 NV
Power (Corelatia P1)
400
200
q (l/s/km )
0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
q (l/s/km2)
40
y2 = 1,67E-09x 3 - 1,23E-05x 2 + 3,63E-02x - 9,36E+00
30
20
10
0
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
220
VIOREL CHENDE
Tabelul 6.4.
Corelaiile q = f(HB) exprimate ca funcii polinomiale de grad 6.
Corelaia
Funcia
R2
q1
0,991
q2
0,993
q3
0,958
q4
0,998
q5
0,997
q6
Azuga
q7 Vama
221
q1
q2
q3
q4
q5
25
50
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2500
0,5
0,8
1,3
1,7
1,9
2,1
2,6
3,6
4,9
6,6
8,5
10,6
12,6
14,6
17,8
19,9
21,1
21,8
22,7
24,2
0,1
0,3
0,8
1,5
2,2
3,0
4,1
5,3
6,8
8,5
10,2
11,9
13,6
15,2
17,9
19,9
21,3
22,5
23,8
25,3
0,4
0,6
1,0
1,7
2,5
3,4
4,6
6,0
7,6
9,4
11,2
13,0
14,7
16,3
19,0
20,9
22,3
23,4
24,7
26,3
0,3
0,5
0,9
1,8
3,0
4,3
5,9
7,6
9,4
11,3
13,1
14,9
16,5
18,0
20,5
22,3
23,8
25,1
26,5
28,0
0,5
0,7
1,2
2,4
3,7
5,3
7,0
8,8
10,6
12,6
14,4
16,2
17,9
19,5
22,1
24,2
25,9
27,5
29,0
30,8
q6
q7
Azuga Vama
0,6
0,8
0,8
1,0
1,3
1,3
2,3
2,1
3,6
3,3
5,2
5,0
7,0
7,2
9,0
9,8
11,2
12,7
13,4
15,7
15,6
18,6
17,7
21,3
19,7
23,8
21,4
25,8
24,3
28,7
26,4
30,3
27,9
31,3
29,4
32,6
31,0
34,7
32,7
35,7
222
VIOREL CHENDE
223
224
VIOREL CHENDE
Operaiile cu strate de tip grid sunt disponibile n cadrul extensiei Spatial Analyst
(Map Calculator n ArcView sau Raster Calculator n ArcGIS), putnd fi utilizai
operatori matematici simpli sau putnd fi scrise funcii mai complexe.
n cadrul aplicaiilor n care se utilizeaz o singur funcie de corelaie,
realizarea hrilor presupune scrierea i rularea acelei funcii n cadrul modulului
Raster Calculator (Fig. 6.20). Dac ns un parametru este descris prin mai multe
relaii, aa cum este i cazul scurgerii specifice n spaiul Subcarpailor de la
Curbur, realizarea hrii presupune mai multe operaii. Exist dou moduri de a
realiza aceast hart.
1600
q = 0,0017*H1,299
1400
H (m)
1200
1000
800
600
400
200
0
10 15 20
q (l/s*km2)
25
Fig. 6.20. Realizarea hrii scurgerii medii specifice n cazul unei singure corelaii.
a. Prima abordare este mai complicat, mai dificil de pus n practic, fiind
elaborat n cadrul unei aplicaii pentru determinarea resurselor de ap n Carpaii
Meridionali (Zvoianu et al., 2000). Aceasta s-a bazat pe prelucrarea vectorial,
fiind necesar realizarea hrii hipsometrice (a poligoanelor dintre dou curbe de
nivel succesive) i parcurgerea mai multor etape de geoprocesing vectorial i de
calcul tabelar. Altitudinea medie a unui poligon a fost considerat media dintre
dou curbe de nivel succesive. Odat cu posibilitatea utilizrii modelului terenului
SRTM, n aceast metodologie s-a nlocuit procesarea de tip vectorial cu cea bazat
pe rastere, etapele de realizare simplificndu-se i reducndu-se astfel:
a1) calculul scurgerii specifice pentru o zon de regionalizare, avnd ca date
de intrare funcia de corelaie caracteristic zonei respective i MDT-ul
225
a1)
a2)
zona n
226
VIOREL CHENDE
227
228
VIOREL CHENDE
Cele mai mici valori ale coeficientului de scurgere (Cs) sunt specifice
Subcarpailor Buzului. Se remarc sectorul mijlociu al bazinului Buzului
(Slnicul n primul rnd, dar i Nicovul, foarte bine mpdurite, Srelul, Clnul,
Blneasa, Bsca Chiojdului n sectorul inferior etc.), unde o serie de condiii
fizico-geografice, precum altitudinea mai redus, temperaturile mai ridicate,
substratul litologic permeabil, energia mare a reliefului, determin pe areale extinse
coeficieni de sub 0,15, pentru ca valoarea medie s se situeze la 0,2. n Subcarpaii
Vrancei se remarc o mai bun zonare a acestor coeficieni de la vest spre est,
respectiv dinspre munte spre cmpie. O cantitate mai mare din precipitaiile czute
sunt drenate spre albiile principale n depresiunile de la contactul cu muntele.
Pentru evaluarea resurselor de ap se poate pleca de la ecuaia general a
bilanului hidric (Rurile Romniei, 1971), E = P - S U, n care E reprezint
evapotranspiraia, P precipitaiile, S scurgerea superficial, i U variaia
rezervelor de ape subterane pe un an. La nivel mediu multianual, ecuaia poate fi
scris sub forma E = P - S. Pierderile cele mai mari se nregistreaz n Subcarpai,
media acestora fiind de 475 mm. Se remarc arealul extins, delimitat de rurile
Dmbovia i Teleajen (Fig. 6.24), caracterizat de pierderi din precipitaii de circa
500 mm anual. Diferena mare dintre cele dou elemente de bilan este favorizat
de cantitile de precipitaii mai mari.
229
corelaiei qHB), astfel c precipitaiile sunt cele care determin distribuia spaial
a evapotranspiraiei. Pe glacisul piemontan al Putnei i Rmnicului pierderile ajung
la 650 mm. Totui, aici nu evaporaia explic diferenele mari dintre precipitaii i
scurgere, cauzele fiind menioante la nceputul acestui capitol. Aceeai situaie se
ntlnete i n bazinul Slnicului.
Analiza pe trepte de altitudine a diferenelor dintre volumul precipitaiilor i
al scurgerii prin albie, n arealul considerat ntre cele mai mari nlimi i ieirea
rurilor din Subcarpaii de la Curbur (obinut prin cumularea arealului montan de
formare a scurgerii i a Subcarpailor), evideniaz, n cazul ambelor elemente de
bilan, existena a dou maxime, unul n partea inferiormedian a masivelor
montane (ntre 1 0001 200 m), i altul n Subcarpai, la altitudini cuprinse ntre
400 i 600 m. Treapta aparinnd Carpailor se caracterizeaz prin volume mari de
ap tranzitate prin albie (Fig. 6.25), datorate unei scurgeri mai bogate combinat cu
o extindere spaial mare. Treapta subcarpatic se poziioneaz n partea median a
Subcarpailor Prahovei i Vrancei i partea superioar a Subcarpailor Buzului.
Chiar dac volumul de ap format n cadrul acestui areal reprezint un maxim
secundar, pierderile prin evapotranspiraie sau infiltraie sunt de peste 3 ori mai
mari dect pentru ecartul 1 0001 200 m. Acestea se datoreaz i suprafeei de
dou ori mai mari a ecartului altitudinal 400600 m fa de cel carpatic.
2500
2500
H (m)
2250
2000
1750
2000
1750
1500
1500
1250
1250
1000
1000
750
750
500
500
250
250
0
0
0
a)
H (m )
2250
400
800
1200
1600 2000
V (106 m 3)
b)
Fig. 6.25. Raportul dintre precipitaii i scurgerea prin albie cumulat n arealul montan de formare a
scurgerii i Subcarpai, i doar pentru Subcarpai (SC); a) volume de ap determinate pe trepte
hipsometrice; b) curbele cumulative de la altitudini maxime la altitudini minime.
230
VIOREL CHENDE
Unitatea
Arealul montan de formare a
scurgerii
Subcarpaii de la Curbur,
din care:
Subcarpaii Prahovei
Subcarpaii Buzului
Subcarpaii Vrancei
din care drenai spre Trotu
(inclusiv spre b.h.Cain)
Unitatea de cmpie a bazinelor
hidrografice
Total (*media)
q
Cvq
Q
(l/s/km2) spaial (m3/s)
S
V (106
(mm) m3 / an)
CS
5042,4
14,37
0,33
72,46
453,2
2285,2
0.58
6417,4
4,59
0,47
29,47
144,8
929,3
0.23
1905,5
1880,7
2631,3
5,54
3,92
4,39
0,39
0,42
0,51
10,55
7,37
11,54
174,6
123,7
138,4
332,7
232,6
364,1
0.26
0.20
0.23
206,5
4,32
0,39
0,89
136,3
28,1
0.23
8798,5
1,05
0,57
9,27
33,2
292,4
0.07
20258,4
* 5,49
3506,9
0.24
Subcarpaii de la
Subcarpaii
Subcarpaii
Subcarpaii
Curbur
Prahovei
Buzului
Vrancei
Aria
Q
V (106 Aria Q V (106 Aria Q V (106 Aria Q V (106
(km2) (m3/s) m3/an) (km2) (m3/s) m3/an) (km2) (m3/s) m3/an) (km2) (m3/s) m3/an)
204 0,36
11,3
49 0,10
3,2 107 0,18
5,7
49 0,08
2,4
1042 2,62
82,5 281 0,87
27,4 424 1,05
33 337 0,70
22,1
1530 5,14 162,2 399 1,62
51,2 504 1,73
54,6 627 1,79
56,4
2676 13,50 425,9 850 4,97 156,7 694 3,35 105,7 1132 5,18 163,5
886 7,00 220,7 305 2,72
85,9 151 1,05
33,2 431 3,22 101,6
79 0,85
26,7
23 0,27
8,4
1 0,01
0,3
55 0,57
18
231
SUBCARPAII
PRAHOVEI
SUBCARPAII
BUZULUI
SUBCARPAII
VRANCEI
10,55 m3/s
7,37 m3/s
10,64 m3/s
B. H.
TROTU
0,89 m3/s
CMPIE
9,27 m3/s
TOTAL SPAIU HIDROGRAFIC NTRE DMBOVIA I UIA
110,31 m3/s
232
VIOREL CHENDE
Valorile acestui indice sunt cuprinse ntre 0,22 i 0,72, iar pentru grupul
celor 22 staii hidrometrice ale bazinele de recepie tipic subcarpatice, ecartul
valorilor Cv-ului este 0,360,72. Dintre aceste staii, 16 prezint Cv-uri peste pragul
de 0,5, ceea ce indic o variabilitate accentuat a scurgerii medii anuale n aceast
unitate. Valorile mai mari sunt nregistrate de rurile autohtone (cele care i au
izvoarele n Subcarpai, neavnd sector carpatic de bazin), unde scurgerea specific
este mic iar variaia precipitaiilor mare. Astfel, de exemplu, bazinul hidrografic
Clnu se caracterizeaz printr-o evident neuniformitate a debitelor anuale,
indicele Cv avnd aici valoarea maxim (0,72). Un alt factor care amplific
variabilitatea de la an la an a resurselor de ap este intensa argilizare a solurilor,
care determin att potenialul mic de infiltraie, ct i variaia mai mare a
capacitii de infiltraie funcie de umiditatea iniial a solului.
Valorile sub 0,5 sunt caracteristice rurilor care i au izvoarele n Carpai,
dar numai n prima parte a sectoarelor subcarpatice, nainte de a resimi influenele
climatice specifice acestei zone, precum i n bazinele dintre Dmbovia i
Prahova, cu un regim pluviometric echilibrat, i n cele cu un grad ridicat de
mpdurire. Arealul montan prezint o variaie redus a debitelor anuale, n general
Cv-ul situndu-se sub 0,3. Umiditatea mai bogat determin o relativ uniformitate
n distribuia multianual a scurgerii, iar gradul mare de mpdurire determin un
coeficient proporional de reinere a apei la nivelul coronamentului, o atenuare a
amplitudinilor termice i un factor de topire a zpezii mai mic.
La nivelul ntrgului areal (66 staii analizate), corelaia cu diferii factori
fizico-geografici este relativ slab, coeficienii de corelaie obinui fiind urmtorii:
relaia cu altitudinea medie: R2 = 0,7;
relaia cu pecipitaiile medii pe bazin: R2 = 0,61;
relaia cu indicele de aridtate: R2 = 0,71;
relaia cu indicele CN: R2 = 0,54;
relaia cu clasele litologice: R2 = 0,62.
Relaia CvH nu descrie perfect ntregul set de date, fapt exprimat i de
aceti coeficieni de corelare. ntr-o prim analiz a repartiiei spaiale a valorilor
Cv (Fig. 6.27), se evideniaz faptul c n multe cazuri acestea se grupeaz mai ales
pe areale relativ unitare din punct de vedere al influenelor climatice i al
substratului litologic. Spre exemplu, staiile din bazinul superior al Dmboviei,
prezint valori n ecartul 0,220,26, bazinul Buzului amonte de Nehoiu 0,280,32
etc. Astfel, se remarc o legtur mai strns cu indicele de ariditate.
n cazul sectoarele inferioare ale principalelor ruri, creterea suprafeelor
bazinelor hidrografice ale acestora determin o anumit uniformitate a volumelor
de ap transportate anual, reflectat prin coeficieni de variaie mai mici (Fig. 6.28).
ns rolul regularizator al suprafeei se resimte abia de la un anumit prag n sus, Cv
ncepnd s scad doar atunci cnd suprafaa bazinal reprezint aproximativ 25%
din ntregul bazin.
233
1600
H (m )
1400
1200
1000
800
Prahova
la s.h.
Adncata
600
400
Ialom ia la
s.h. Slobozia
200
Cv
0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
234
VIOREL CHENDE
Fig. 6.29. Repartiia procentual a volumelor de ap tranzitate prin albiile rurilor n timpul
celor 4 sezoane.
235
H (m)
subbazinele Trotuului, Oituz i Cain (Fig. 6.29). Acest areal, caracterizat printr-o
scurgere de iarn redus, este bine pus n eviden de zona specific corelaiei Tian1,
care exprim, pentru altitudini egale, temperaturile cele mai reduse n cursul lunii
ianuarie (vezi Fig. 4.32). Astfel, volumele de ap formate n timpul iernii se
coreleaz destul de bine cu temperatura medie multianual a lunii ianuarie la
nivelul bazinelor de recepie ale staiilor hidrometrice. Volumele reduse de ap
tranzitate prin albie n timpul acestui anotimp se datoreaz alimentrii rurilor
preponderent din subteran, o parte din apa lor fiind imobilizat n formaiunile de
ghea ca urmare a continentalismului i a unei circulaii polare mai accentuate.
Hrile repartiiei sezoniere a resurselor de ap scot n eviden, pentru lunile
de iarn, ponderi mai mari n Subcarpaii Buzului (ntre 2025%), determinate de
temperaturile mai ridicate n acest sezon, spre exemplu temperatura medie a lunii
ianuarie fiind chiar cu 2C mai mare fa de unitile i subunitile de relief
limitrofe. n schimb, n Subcarpaii Vrancei, scurgerea de iarn se reduce la sub
1520%, din totalul anual. Odat cu reducerea altitudinilor, spre exteriorul
Subcarpailor, dar mai ales n cmpie, scurgerea din timpul iernii crete la peste
20% n defavoarea celorlaltor anotimpuri, atingnd maximul de 29% n bazinul
Clmuiului. Aceste valori ridicate nu se datoreaz unor precipitaii mai mari, ci
temperaturilor mai ridicate care favorizeaz scurgerea n acest anotimp.
Acelai areal care n timpul iernii genereaz cele mai mici resurse de ap
comparativ cu celelalte anotimpuri, situat ntre Buzu i Trotu n spaiul montan,
respectiv ntre Rmnicul Srat i Trotu n unitatea subcarpatic, compenseaz n
timpul lunilor de primvar, cnd se formeaz chiar i peste 50% din volumul
anual. n acest sezon se produce o cretere accentuat a scurgerii, rezultat al topirii
zpezilor, nceputul apelor mari fiind direct legat de data trecerii temperaturilor
medii zilnice ale aerului peste pragul de 0C.
Trecerea peste acest prag se produce chiar
2500
din luna februarie n culoarele de vale ale
2250
principalelor ruri din Subcarpaii Buzului,
precum i la contactul cu cmpia n zona de
2000
schimbare a direciei Subcarpailor. ns, n cea mai
1750
mare parte a unitii subcarpatice, trecerea
1500
temperaturilor peste 0C se produce n luna martie,
1250
chiar spre nceputul acesteia, pentru ca la sfritul
1000
lunii, toate arealele situate la altitudini sub 1 000 m
II
V
750
s nregistreze chiar valori medii lunare
multianuale peste 0C (Fig. 6.30).
500
Analiza comparativ a celor dou elemente
250
de bilan (exprimate ca strat scurs mediu pe bazine
0
de recepie) arat faptul c de la o anumit
-10 -5
0
5
10 15 20
T()
alltitudine n sus, stratul de ap drenat i trasportat
de albiile rurilor n sezonul de primvar Fig. 6.30. Corelaia temperaturii
depete stratul precipitaiilor. Diferena dintre
medii cu altitudinea pentru
cele dou elemente este determinat de topirea
lunile II, III, IV i V.
0
236
VIOREL CHENDE
1600
H (m )
1400
1600
H (m )
1400
1400
1200
1200
1200
1000
1000
1000
800
800
H (m )
SS
SS
SS
800
600
600
600
400
400
400
200
200
P, SS (mm )
0
0
100
200
a)
300
400
200
P, SS (m m )
0
0
100
200
b)
300
400
P, SS (mm )
0
0
100
200
300
400
c)
Vara, ponderea volumelor scurse este mai mic dect n sezonul precedent i
variaz ntre sub 20% n cmpie i 38,7% n arealul montan. Diferena dintre cele
dou sezoane depete chiar 30% n sectoarele subcarpatice ale bazinelor Rmnei
i Milcovului. Buna proporionalitate a precipitaiilor cu altitudinea n intervalul
celor trei luni de var determin i cea mai bun distribuie a scurgerii specifice i a
ponderilor volumelor formate n funcie de acest element morfometric; n plus, cele
mai mici ape de var se realizeaz abia spre sfritul sezonului, cnd se epuizeaz
rezervele subterane.
Chiar dac la nivelul spaiului hidrografic analizat, cele mai mici volume de
ap sunt tranzitate prin albii n perioada sezonului hidrologic de toamn, bazinele
care au component montan n proporie de 100%, indiferent de altitudine, se
caracterizeaz, n general, prin scurgerea unor volume mai mari dect n timpul
iernii. Odat cu ptrunderea rurilor n Subcarpai, volumele de ap ncep s fie
mai mici dect iarna. Diferena cea mai pronunat este specific bazinului Clnu,
ajungnd la peste 14%.
237
238
VIOREL CHENDE
sezoanele n Subcrapaii Buzului. Chiar dac n cele trei luni de iarn, diferenele
de temperatur determin o scurgere specific mai ridicat n arealul dintre
Tealeajen i Slnic cu circa 0,6 l/s/km2 fa de Subcarpaii Vrancei, datorit unei
suprafee mai reduse debitul generat este mai mic i n acest sezon.
Tabelul 6.8.
Principalele elemente ale scurgerii sezoniere medii multianuale.
Unitatea
Carpaii
I
8,3
Subc.Prahovei
Subc. Buzului
Subc. Vrancei
Total Subc.
4,5
3,4
2,8
3,5
q (l/s/km2)
P
V
22,9 17,5
8,2
6,0
8,2
7,6
6,3
4,1
4,4
4,9
T
8,8
3,2
2,1
2,2
2,5
Q generat (m3/s)
I
P
V
T
41,9 115,5 88,3 44,1
Repartiia (%)
I
P
V
T
14,4 39,9 30,5 15,2
8,6
6,4
7,4
22,4
20,3
21,8
16,0
19,0
15,7
11,3
21,5
48,5
11,9
7,7
11,6
31,2
6,0
4,0
5,7
15,8
37,2
38,3
46,7
41,2
28,2
26,2
25,1
26,5
14,3
13,7
12,3
13,4
Fig. 6.33. Bilanul volumelor de ap sezoniere generate pn la ieirea rurilor din Subcarpai.
239
240
VIOREL CHENDE
Tabelul 6.9.
Raportul dintre debitul mediu lunar i debitul mediu anual la staiile hidrometrice tipic subcarpatice.
Staia
hidrometric
Pucioasa
Trgovite
Gura Ocniei
Blenii Romni
Moreni
Bltia
Vrbilu
Moara Domneasc
Cioranii de Jos
Baba Ana
Cernteti
Nicov
Costomiru
Potrnicheti
Tulburea
Vidra
Reghiu
Goleti
Groapa Tufei
Jilite
Borlu
Ciuruc
Rul
II
III
IV
VI
VII VIII IX
Bizdidel
Ialomia
Slnic
Ialomia
Cricovul Dulce
Cricovul Dulce
Slnic
Teleajen
Cricovul Srat
Istu (Ghighiu)
Slnic
Nicov
Clnu
Clnu
Rmnicul Sarat
Vizui
Milcov
Milcov
Rmna
Rmna
Putna
uia
0,80
0,63
0,89
0,67
0,89
0,86
0,85
0,79
0,91
0,83
0,72
1,01
0,75
0,85
0,62
0,44
0,49
0,40
0,64
0,59
0,50
0,45
1,20
0,74
1,27
0,79
1,23
1,19
1,20
0,91
1,20
1,06
1,01
1,25
1,35
1,30
0,83
0,73
0,83
0,76
0,97
1,01
0,63
0,71
1,58
0,98
1,53
1,04
1,55
1,55
1,48
1,23
1,51
1,51
1,36
1,73
1,86
1,73
1,25
1,46
1,67
1,72
1,89
2,07
1,05
1,37
1,52
1,58
1,58
1,58
1,56
1,52
1,45
1,58
1,17
1,16
1,73
1,36
1,39
1,28
2,07
2,15
2,35
2,50
2,36
2,32
2,02
2,28
1,49
2,06
1,54
1,96
1,50
1,50
1,52
1,52
1,43
1,44
1,72
1,55
1,52
1,49
1,82
1,90
1,95
2,10
2,02
1,89
2,14
1,95
1,32
1,57
1,28
1,53
1,31
1,27
1,53
1,33
1,43
1,56
1,47
1,26
1,25
1,42
1,19
1,28
1,37
1,36
1,29
1,12
1,39
1,34
0,90
1,13
1,03
1,11
0,95
0,93
1,00
1,08
1,11
1,35
1,05
1,08
1,08
1,09
0,88
1,15
0,83
0,81
0,71
0,74
1,04
1,06
0,83
0,80
0,71
0,80
0,76
0,78
0,80
0,77
0,64
0,80
0,65
0,53
0,77
0,49
0,63
0,76
0,62
0,59
0,53
0,47
0,80
0,79
0,44
0,57
0,41
0,58
0,41
0,47
0,32
0,59
0,50
0,45
0,45
0,37
0,36
0,41
0,43
0,59
0,38
0,36
0,30
0,30
0,67
0,62
XI
XII
0,48
0,56
0,48
0,57
0,50
0,54
0,37
0,60
0,64
0,54
0,49
0,59
0,46
0,50
0,35
0,50
0,47
0,43
0,31
0,36
0,63
0,45
0,61
0,64
0,52
0,64
0,57
0,58
0,56
0,72
0,63
0,60
0,58
0,53
0,56
0,46
0,59
0,52
0,52
0,48
0,39
0,49
0,57
0,48
0,81
0,73
0,77
0,73
0,78
0,83
0,93
0,86
0,83
0,71
0,76
0,74
0,65
0,99
0,66
0,52
0,51
0,49
0,59
0,64
0,56
0,50
CAPITOLUL 7
SCURGEREA MAXIM
242
VIOREL CHENDE
Fig. 7.1. Efecte ale viiturii din mai 2005: ruperea unui pod peste Bsca Chiojdului.
Inundaiile sunt generate de viituri i apar atunci cnd nivelul apei depete
malurile albiei minore, genernd situarea n submersie a unor areale din albia
major. Acoperirea temporar cu ap a terenului mai poate fi determinat i de
ctre acumularea apei provenit din precipitaii sau topirea zpezilor n zone cu
drenaj natural insuficient. Nivelul la care o viitur se transform n inundaie
depinde de domeniul de abordare a efectelor: ecologic, geomorfologic, uman etc.
De exemplu, din punct de vedere geomorfologic, aceast transformare are loc
atunci cnd ele transport cantiti mari de aluviuni n suspensie i trte,
modificnd substanial forma albiei minore a rurilor, i chiar a celei majore. Din
punct de vedere al perspectivei umane, are loc o inundaie atunci cnd se produc
pagube materiale i pierderi de viei omeneti, sau cnd nivelul apei pune n pericol
mijloacele de existen ale societii.
Definirea cerinelor de date i produse GIS necesare evalurii acestor
evenimente hidrologice extreme trebuie s aib ca fundament determinarea riscului
la inundaii. Conform Directivei Parlamentului European privind evaluarea si
managementul riscului la inundaii (Directiva 2007/60/EC), acesta este definit de
combinaia dintre probabilitatea producerii unei inundaii de o anumit gravitate i
pierderile sau efectele poteniale din punct de vedere al sntaii populaiei,
mediului, patrimoniului cultural i activitilor economice, pierderi estimate i
asociate gradului respectiv de severitate a inundaiei. Cele dou componente ale
riscului conduc la identificarea principalelor tipuri de date necesare n format GIS
(Tabelul 7.1). n general, riscul producerii unor fenomene naturale periculoase,
incluznd i riscul la inundaii, este definit ca fiind produsul a trei componente:
hazardul presupune producerea unui eveniment natural care are un
caracter de ameninare, incluznd i probabilitatea de apariie a acestuia;
expunerea reprezint valoarea bunurilor sau numrul populaiei care este
prezent n zona afectat;
243
Descriere
Acest tip de MDT presupune redarea ct mai fidel a
albiei minore. MDT-urile realizate pe baza hrilor,
imaginilor radar, aerofotogramelor etc. nu pot fi utilizate
pentru extragerea unor profile de bun calitate, mai ales
Model Digital al n zona albiei minore i a digurilor. Astfel, se impune
Terenului
integrarea profilelor transversale i a altor msuratori n
utilizabil n
teren cu MDT-ul.
modelarea
Modelele rezultate din msurtori LIDAR prezint o
hidrologic i
acuratee
mai mare fa de alte produse, rezoluia fiind n
hidraulic
general sub-metric, i au avantajul c pot conine i
altitudinile infrastructurii (drumuri sau ci ferate n
rambleu, cldiri, diguri, poduri etc.); totui, nu au cotele
terenului n albia minor.
Se refer n principal la utilizarea terenului, obiective
socio-economice i infrastructura teritoriului.
Strate
mbuntirea i detalierea informaiei necesare se poate
informaionale
realiza prin utilizarea unor imagini de mare rezoluie
actualizate
(Ikonos sau Spot) sau a ortofotoplanurilor, baze de date
statistice etc.
Analiza
terenului
Zone inundate
la diferite
evenimente
istorice
Scenarii
Zone potenial
inundabile
Evaluarea
riscului la
inundaii
Produs/Serviciu
Hri de risc.
244
VIOREL CHENDE
Descriere
Puni i fnee, terenuri mpdurite, arbuti, terenuri neproductive, stncrii
Terenuri destinate recreerii, livezi, terenuri agricole, terenuri agricole
combinate cu puni, areale irigate
Spaii urbane neconcentrate
Spaii urbane concentrate, zone industriale sau comerciale, drumuri, ci
ferate, porturi, exploatri miniere
Riscul la inundaii poate fi evaluat astfel printr-o matrice care ine seam de
nivelul hazardului (P1, P2 sau P3) i expunere (E0, E1, E2 sau E3). Rezultatul
combinrii celor dou elemente a fost definit astfel: R0 - risc foarte mic; R1 risc
mic; R2 risc mediu; R3 risc mare; R4 risc foarte mare (Tabelul 7.3).
La nivel european, JRC (Joint Research Centre) a elaborat hri pentru cele
trei componente amintite anterior (hazard, expunere, vulnerabilitate) n cadrul
programului European Flood Risk Mapping, ns metodologia i scara au fost cu
245
P1 (200<T<500)
R0
R1
R2
R2
Nivelul de hazard
P2 (50<T<200)
R1
R2
R3
R4
P3 (T<50)
R1
R3
R4
R4
246
VIOREL CHENDE
247
248
VIOREL CHENDE
249
Q (m 3/s)
max. abs.
med. 4 ani
7,5
6,0
7,5
4,5
5,0
3,0
2,5
1,5
0,0
Q (m 3/s)
max. abs.
0,0
II
III
IV
VI VII VIII IX
XI XII
II
III
med. 4 ani
Q (m3/s)
max. abs.
IV
VI
VII VIII IX
XI
XII
med. 4 ani
18,0
15,0
12,0
12,0
9,0
9,0
6,0
6,0
3,0
3,0
0,0
Q (m3/s)
max. abs.
med. 4 ani
0,0
I
II
III
IV
VI VII VIII IX
XI XII
II
III
IV
VI
VII VIII IX
XI XII
Fig. 7.6. Debite lunare maxime (max. abs. cele mai mari valori ale debitelor lunare; med. 4 ani
media debitelor lunare a celor mai mari patru ani ploioi).
250
VIOREL CHENDE
SV
23,2
107
54,7
0,26
q
q min.
q max.
q med.
Cv
q
q min.
q max.
q med.
Cv
SB
22,1
87,3
45,9
0,24
SP
22,3
90,8
52,7
0,25
251
3500
H (m )
1600
4000
S/CL0,5
3500
3000
1400
3000
2500
1200
S*HB /
1000
2500
1000
2000
800
1500
2000
1500
R2 = 0,93
600
1000
R2 = 0,74
400
500
200
q (l/s/km 2)
0
0
50
100
a)
150
200
R2 = 0,98
1000
500
Q (m 3/s)
0
0
100
200
b)
300
400
Q (m 3/s)
0
0
100
200
300
400
c)
252
VIOREL CHENDE
a)
b)
Fig. 7.9. Valori ale gridului numrului de celule acumulate dinspre amonte spre aval (a) i
transformarea acestuia n suprafa de recepie exprimat n km2 (b) n zona de confluen
BuzuBsca Chiojdului.
253
a)
b)
Fig. 7.10. Gridul sumelor altitudinilor celulelor drenate dinspre amonte spre fiecare celul a
reelei hidrografice (a) i transformarea acestuia n altitudine medie a suprafeelor drenate (b).
Astfel, sunt obinute, prin extrapolare, cele mai mari debite medii lunare
nregistrate n fiecare celul a reelei hidrografice (Fig. 7.11). Eroarea de
determinare este cu att mai mic cu ct corelaiile mbrac mai bine setul de
puncte cunoscute. Aceste debite nu s-au nregistrat n acelai an sau aceeai lun,
astfel c formarea acestora prin compunerea pe reeaua hidrografic nu trebuie
privit ntr-un bilan valoric (Fig. 7.12). Cu toate acestea, stratul tematic al
debitelor lunare maxime prezint importan practic prin creterea gradului de
cunoatere a celor mai mari volume de ap care au fost transportate lunar prin albii.
Fig. 7.12. Valori ale celor mai mari debite medii lunare
n arealul staiei hidrometrice Cheia pe rul Teleajen
(S suprafaa bazinului; Qc debit calculat;
Qm debit msurat).
254
VIOREL CHENDE
255
motiv, au fost luate n considerare doar staiile care au date cel puin din 1969.
Astfel, se constat dominana a dou viituri care au generat debitele maxime
absolute: iulie 1975 i iulie 2005. Dac se face abstracie i de staiile de pe rul
Trotu, avnd n vedere c aceast arter hidrografic nu traverseaz Subcarpaii de
la Curbur, atunci cel mai mare debit s-a nregistrat n iulie 1975 pe rul Buzu
(2100 m3/s n seciunea Mgura i 2200 m3/s n seciunea Bania). La acest debit,
suprafaa mare a bazinului hidrografic Buzu a generat o scurgere specific de
ordin mediu spre mic, aceasta fiind de 548 l/s/km2. n iulie 1975, un numr foarte
mare de staii din acest bazin (9) au nregistrat debitele instantanee maxime
absolute (Fig. 7.15). De asemenea, viitura din aceast period a fost puternic
resimit i n bazinul rului Prahova i a principalului afluent al acestuia, Teleajen.
Fig. 7.15. Anul i luna n care s-a nregistrat cel mai mare debit instantaneu la staiile care
funcioneaz cel puin din 1969.
n bazinul Putnei, cele mai mari debite i viituri au fost cele din iulie 2005,
cu efecte socio-economice severe mai ales n bazinul Siretului inferior. Un numr
de 8 staii care au monitorizat i debitele deosebite din perioada 19691975 au
atins maximul n acest an, Putna acumulnd din ntreg bazinul la s.h. Borlu un
debit maxim de 1 598 m3/s, care a generat o scurgere specific de 644 l/s/km2. De
altfel, la aceast viitur, Putna a nregistrat debite de peste 1 500 m3/s la staiile
hidrometrice Colacu, Mirceti i Borlu.
256
VIOREL CHENDE
257
Aceti doi parametri au fost determinai pe baza relaiilor din modelul SCS (Kent, 1973):
TC = 1,6667 TL
unde:
1000
(R + 1)0 ,7
0 ,8
R=
10
TL = (3,28084 L )
CN
1900 I B
TC
TL
L
IB
R
La nivelul ntregului set de bazine de recepie analizate, cel mai mic timp de
concetrare, de 1,7 ore (104 minute), este caracteristic bazinului Valea Cerbului n
seciunea Buteni. ns n seciunile staiilor hidrometrice care nchid bazinele tipic
subcarpatice nu se regsesc astfel de valori, n acest caz cel mai mic timp de concentrare
fiind de 3,3 ore (198 minute), determinat att pentru bazinul Slnicului de Teleajen n
seciunea Vrbilu, ct i pentru Clnu n seciunea Costomiru (Tabelul 7.4).
Tabelul 7.4.
Caracteristicile scurgerii maxime n principalele seciuni hidrometrice din arealul analizat.
Staia
hidrometric
Rul
0
Malu cu Flori
Blenii Romni
Bltia
Buteni
Cmpina
Teila
Cheia
Vrbilu
Moara Domneasc
Cioranii de Jos
Adncata
Coereni
Baba Ana
Slobozia
Sita Buzului
Bsca Roziliei
Nehoiu
Chiojdu
Mgura
Loptari
Cernteti
Costomiru
Potrnicheti
Bania
Cireu
1
Dmbovia
Ialomia
Cricovul Dulce
Valea Cerbului
Prahova
Doftana
Teleajen
Slnic
Teleajen
Cricovul Srat
Prahova
Ialomia
Istu (Ghighiu)
Ialomia
Buzu
Bsca Mare
Buzu
Bsca Chiojdului
Buzu
Slnic
Slnic
Clnu
Clnu
Buzu
Clmui
S
(km2)
HB
(m)
2
644,9
914,7
536,1
24,8
486,6
289,6
42,2
41,4
1408,3
597,1
3694,9
6315,4
119,4
9234,7
366,0
768,1
1576,9
107,1
2292,2
83,8
411,1
36,5
192,5
4012,6
1133,6
3
1209,6
772,3
396,4
1532,9
1123,6
1182,4
1275,6
516,6
556,7
293,0
553,8
492,4
269,9
363,6
941,9
1135,9
1043,1
908,1
900,5
941,2
594,3
506,5
351,2
674,7
62,5
Med. lunar
max. abs.
Q
q
4
5
51,5 79,9
60,0 65,6
19,5 36,4
2,4 96,6
42,8 88,0
20,3 70,2
5,3 125,7
2,4 58,3
48,0 34,1
17,5 29,3
173,0 46,8
298,0 47,2
2,9 24,5
282,0 30,5
25,9 70,8
69,6 90,6
117,3 74,4
8,7 81,4
149,0 65,0
5,4 64,7
10,5 25,5
2,3 62,8
7,4 38,5
154,0 38,4
15,7 13,9
Maxima instantanee
Q
6
500,0
758,0
434,0
62,3
399,0
311,0
83,0
175,0
850,0
264,0
1220,0
1440,0
183,0
818,0
574,0
960,0
1400,0
300,0
2100,0
215,0
410,0
94,9
342,0
2200,0
66,2
q
7
775,3
828,7
809,6
2516,1
820,0
1073,7
1967,8
4232,0
603,6
442,1
330,2
228,0
1532,8
88,6
1568,3
1249,8
887,8
2801,8
916,1
2565,1
997,2
2599,1
1776,5
548,3
58,4
An / L
8
1975 / 7
2001 / 6
2005 / 7
2001 / 6
2005 / 7
1961 / 5
1970 / 8
2002 / 7
1975 / 7
1971 / 5
1975 / 7
1975 / 7
1967 / 6
1953 / 6
1991 / 7
1975 / 7
1975 / 7
1975 / 7
1975 / 7
1975 / 7
1975 / 7
1972 / 8
2005 / 7
1975 / 7
1972 / 10
TL
TC
9
16,3
11,4
8,2
1,0
6,1
3,6
2,3
2,0
11,9
7,4
17,7
22,4
2,4
33,8
4,7
8,0
7,2
2,2
10,0
2,7
5,9
2,0
5,2
14,2
27,5
10
9,8
19,0
13,7
1,7
10,2
6,0
3,8
3,3
19,8
12,4
29,5
37,3
4,1
56,4
7,8
13,3
12,0
3,6
16,7
4,5
9,8
3,3
8,6
23,6
45,9
258
VIOREL CHENDE
1
Rmnicul Sarat
Putna
Nruja
Zbala
Putna
Milcov
Rmna
Rmna
Putna
uia
Cain
2
3
4
5
6
7
8
9
10
190,1 806,4 15,7 82,6 335,0 1762,5 1991 / 6 3,2 5,3
364,3 1013,0 39,9 109,4 342,0 938,9 2005 / 7 3,9 6,6
124,2 1091,2 15,3 123,2 438,0 3526,4 2005 / 7 2,4 4,0
264,4 1174,8 33,8 127,7 514,0 1944,1 1977 / 8 5,1 8,5
1091,9 929,1 101,4 92,8 1567,0 1435,1 2005 / 7 5,9 9,9
409,8 414,3 17,1 41,7 696,0 1698,4 2005 / 7 7,9 13,2
180,4 419,1 9,3 51,6 514,0 2849,7 2005 / 7 2,5 4,2
321,8 322,7 12,6 39,3 600,0 1864,4 2005 / 7 5,7 9,6
2480,9 577,2 145,2 58,5 1598,0 644,1 2005 / 7 13,5 22,5
175,9 597,6 13,2 75,2 556,0 3161,7 1991 / 7 3,0 5,0
213,0 731,4 21,6 101,2 497,0 2333,6 1972 / 7 5,2 8,7
50
60
50
40
Tc (ore)
0
Tulburea
Tulnici
Herastru
Nereju
Colacu
Goleti
Groapa Tufei
Jilite
Borlu
Ciuruc
Halo
R2 = 0,75
30
20
10
0
0
q (l/s/km 2)
35
TC (h)
TC (h)
TC (h)
50
30
40
25
40
2
R = 0,81
30
R2 = 0,52
R2 = 0,91
20
30
15
20
20
10
10
10
0
5
0
a)
1000
2000
q (l/s/km 2)
b)
3000
1000
2000
3000
4000
q (l/s/km 2)
c)
Fig. 7.18. Corelaiile q = f(TC) specifice bazinelor hidrografice Ialomia (a), Buzu (b) i spaiului
hidrografic Rmnicul SratPutnauia (c).
259
n cadrul bazinului Buzu, corelaia qmaxTC atinge cel mai mare grad de
dependen, coeficientul de corelaie depind pragul de 0,9. Cuplarea ntr-un set
comun de date a scurgerii instantanee maxime nregistrat n bazinul Buzului i
Clmuiului scoate n eviden faptul c timpul de concentrare nu explic n
totalitate valorile din arealul de cmpie. Ali coeficieni obinui contureaz ideea
c, n cazul unor bazine mai omogene, mai ales din punct de vedere al reliefului,
suprafaa bazinului este cea care explic cea mai mare parte a valorii scurgerii
maxime. Astfel, pentru relaia q = f(S) a fost obinut un coeficient de corelaie de
0,89 n cazul n care au fost considerate doar seciunile din bazinul Buzului, acesta
reducndu-se la sub 0,5 dac sunt adugate i datele caracteristice bazinului
Clmui. Atunci cnd se compar bazine situate n uniti de relief diferite (n
special cele din munte i dealuri cu cele din cmpie), o parte din rolul suprafeelor
se reduce n favoarea altitudinii medii, dar nu n mod considerabil. ns cele mai
mari diferene n scurgerea maxim sunt explicate de pante, textura solurilor i
utilizarea terenurilor (Tabelul 7.5).
Tabelul 7.5.
Coeficienii de corelaie ai scurgerii specifice maxime.
Corelaia
q = f(TC)
q = f(CN2IB2 / S)0,4
q = f(S)
q = f(HB/S0,5)
q = f(HB/S)
B.h. Buzu
0,908
0,925
0,889
0,849
0,916
260
VIOREL CHENDE
Fig. 7.19. Efectele unei viituri rapide produse n arealul carpatic din bazinul Buzului.
261
262
VIOREL CHENDE
Tabelul 7.6.
Scurgerea maxim n timpul viiturilor din iunieiulie 1969.
Staia
hidrometric
Moroeni
Blenii Romni
Cmpina
Moara Domneasc
Cioranii de Jos
Adncata
Coereni
Baba Ana
Nehoiu
Chiojdu
Mgura
Loptari
Cernteti
Costomiru
Potrnicheti
Bania
Tulburea
Lepa
Tulnici
Colacu
Goleti
Jilite
Borlu
Ciuruc
Rul
Ialomia
Ialomia
Prahova
Teleajen
Cricovul Srat
Prahova
Ialomia
Istu (Ghighiu)
Buzu
Bsca Chiojdului
Buzu
Slnic
Slnic
Clnu
Clnu
Buzu
Rmnicul Sarat
Putna
Putna
Putna
Milcov
Rmna
Putna
uia
iunie
Qmax
qmax
36,0 136,0
244,0 266,8
96,0 197,3
213,0 151,2
39,0
65,3
306,0
82,8
568,0
89,9
50,6 423,8
274,0 173,8
31,1 290,5
321,0 140,0
97,9 1168,0
147,0 357,5
20,9 572,4
28,4 147,5
755,0 188,2
190,0 999,6
218,0 1535,4
306,0 840,1
760,0 696,0
129,0 314,8
82,7 257,0
574,0 231,4
104,0 591,4
iulie
Qmax/
Qmax
Qmaxist
0,10
47,2
0,32 101,0
0,24 147,0
0,25 180,0
0,15
81,0
0,25 389,0
0,39 544,0
0,28
62,3
0,20 1117,0
0,10
32,4
0,15 1300,0
0,46
36,5
0,36
40,3
0,22
23,2
0,08
73,4
0,34 1500,0
0,57
61,2
1,00 109,0
0,89 260,0
0,49 441,0
0,19
52,5
0,14
56,9
0,36 489,0
0,19 112,0
qmax
178,3
110,4
302,1
127,8
135,6
105,3
86,1
521,8
708,4
302,6
567,1
435,5
98,0
635,4
381,3
373,8
322,0
767,7
713,8
403,9
128,1
176,8
197,1
636,9
Qmax/
Qmaxist
0,13
0,13
0,37
0,21
0,31
0,32
0,38
0,34
0,80
0,11
0,62
0,17
0,10
0,24
0,21
0,68
0,18
0,50
0,76
0,28
0,08
0,09
0,31
0,20
263
P (m m)
40
30
20
10
25
31.07
28.07
25.07
22.07
19.07
16.07
13.07
10.07
07.07
04.07
01.07
28.06
25.06
22.06
19.06
16.06
13.06
10.06
07.06
04.06
01.06
Q (m 3/s)
20
15
10
5
31.07
25.07
22.07
19.07
16.07
13.07
10.07
07.07
04.07
01.07
28.06
25.06
22.06
19.06
16.06
13.06
10.06
07.06
04.06
01.06
28.07
T (zile)
Fig. 7.21. Cantitile zilnice de precipitaii czute la staia meteo Ptrlagele i hidrograful
debitelor zilnice la s.h. Chiojdu pe Bsca Chiojdului, n iunie i iulie 1969.
264
VIOREL CHENDE
Braov. Astfel, la ntorsura Buzului, n perioada 1018 mai au czut peste 130
mm, din care aproape 80 mm s-au nregistrat ntre 10 i 13 mai (Fig. 7.23). Totui,
nucleul situat n munii Buzului i Vrancei a avut o extindere spaial redus,
genernd creteri importante de debite doar n lungul Buzului.
600
500
25.05
24.05
23.05
22.05
21.05
20.05
19.05
18.05
17.05
16.05
15.05
14.05
13.05
12.05
11.05
10.05
09.05
08.05
07.05
06.05
05.05
04.05
03.05
02.05
P (mm )
01.05
30
25
20
15
10
5
0
Q (m 3/s)
400
300
200
100
25.05
23.05
22.05
21.05
20.05
19.05
18.05
17.05
16.05
15.05
14.05
13.05
12.05
11.05
10.05
09.05
08.05
07.05
06.05
05.05
04.05
03.05
02.05
01.05
24.05
T (zile)
Fig. 7.23. Evoluia cantitilor zilnice de precipitaii la staia meteo ntorsura Buzului i a
debitelor zilnice la s.h. Mgura pe rul Buzu n intervalul 125 mai 1970.
Au urmat cteva zile cu precipitaii mai reduse, dup care, pe 18 mai, s-a
produs un nou maxim. Dac n nordul i vestul rii, viitura s-a produs n 1214
mai 1970, propagarea pe sectoarele cu lungime mare (Mure, Someul Mare etc.)
determinnd o decalare a vrfului acesteia cu 24 zile (1518 mai), n arealul
Subcarpailor de la Curbur i unitile periferice, principala viitur principal s-a
desfurat n intervalul 1722 mai 1970, determinat de cantitile de precipitaii
czute n zilele de 16, 17, dar mai ales 18 mai. Nucleul ploilor din aceast perioad
s-a caracterizat printr-o extindere mult mai
mare dect a celor din prima jumtate a lunii, 600 Q (m /s)
suprapunndu-se, n special, peste Munii 500
Vrancei, areal n care precipitaiile din primul
400
interval au lipsit sau au fost mult mai reduse.
Q CP
Debitele maxime au fost mai mici pe 300
Ialomia i au nceput s creasc la est de 200
Teleajen. n bazinul Buzului, mai puin
100
Clnul, debitele maxime nregistrate n
T (zile)
0
aceast perioad au reprezentat circa 0,20,4
din debitul istoric. Acestea au crescut spre
sectorul inferior, la Bania atingnd 1 007 m3/s
(0,46 din Qmaxist). Pe cteva sectoare de ru Fig. 7.24. Hidrograful viiturii din 1722
(Putna la s.h. Borlu, Milcov la s.h. Goleti
mai 1970 la s.h. Goleti pe Milcov
(CP-cot de pericol).
etc.), debitele nregistrate s-au situat peste
23.mai
00:00
22.mai
00:00
21.mai
00:00
20.mai
00:00
19.mai
00:00
18.mai
00:00
17.mai
00:00
265
Fig. 7.25. Scurgerea specific maxim nregistrat la viitura din 1722 mai 1970.
266
VIOREL CHENDE
267
Q (m 3/s)
100
10
Fig. 7.28. Hidrograful debitelor zilnice la la s.h. Blenii Romni pe Ialomia n intervalul 1
ianuarie30 august 1975.
29.08.75
09.08.75
30.07.75
20.07.75
10.07.75
30.06.75
20.06.75
10.06.75
31.05.75
21.05.75
11.05.75
01.05.75
21.04.75
11.04.75
01.04.75
22.03.75
12.03.75
02.03.75
20.02.75
10.02.75
31.01.75
21.01.75
11.01.75
01.01.75
19.08.75
T (zile)
268
VIOREL CHENDE
269
(Fig. 7.30). Aici s-au atins cele mai mari valori ale scurgerii specifice, invers
proporionale cu timpul de concentrare sau cu suprafaa bazinului (Fig. 7.31).
180
10000
Q (m 3/s)
9000
160
8000
140
7000
S (km 2)
120
100
80
60
5000
4000
3000
40
20
6000
2000
T (zile)
1000
0
01.07.75 02.07.75 03.07.75 04.07.75 05.07.75
00:00
00:00
00:00
00:00
00:00
0
0
4000
Pe rurile mari, vrful viiturii a fost atins cu o zi sau dou mai trziu, n
funcie de suprafaa drenat i timpul de concentrare a bazinului, dup care a urmat
o reducere a debitelor pn pe 7 iulie, cnd s-a produs un al doilea maxim pe toate
rurile, dar cu amplitudini diferite de la bazin la bazin. Pn la sfritul lunii iulie,
aceste dou vrfuri au fost urmate de alte viituri secundare, dar de amploare mai
redus (vezi Fig. 7.28).
La multe dintre seciunile situate n 900
bazinele Prahovei i Buzului au fost 800 Q (m /s)
depite cotele de inundaie i de pericol
700
(Fig. 7.32). Revrsarea apei peste malurile
600
albiei minore a generat inundaii de proporii,
consecinele care au urmat (pagube economice 500
directe i indirecte, efecte sociale negative 400
etc.) amplificnd caracterul extrem al 300
Q C.P.
acestui eveniment. Au fost afectate mai ales 200
terenurile agricole i gospodriile localnicilor, 100
T (zile)
dar i o serie de uniti economice situate n
0
albia major (Zvoianu i Podani, 1977).
Ca urmare a producerii debitelor
maxime pe rurile secundare la ore diferite
Fig. 7.32. Depirea debitului
(n funcie de timpul de concentrare i de
corespunztor cotei de pericol n timpul
poziia fa de nucleele ploilor), pe rurile
viiturii din 13 iulie 1975 la s.h. Moara
principale, cu bazine hidrografice de mari
Domneasc pe rul Teleajen.
06.07.75
00:00
05.07.75
00:00
04.07.75
00:00
03.07.75
00:00
02.07.75
00:00
01.07.75
00:00
30.06.75
00:00
270
VIOREL CHENDE
Rul
Dmbovia
Ialomia
Ialomia
Cricovul Dulce
Azuga
Prahova
Slnic
Teleajen
Cricovul Srat
Prahova
Ialomia
Istu (Ghighiu)
Ialomia
Buzu
Bsca Mare
Buzu
Bsca Chiojdului
Buzu
Slnic
Slnic
Clnu
Buzu
Rmnicul Sarat
Putna
Zbala
Putna
Milcov
Rmna
uia
Qmax
500,0
260,0
507,0
214,0
94,0
340,0
158,0
850,0
261,0
1220,0
1440,0
150,0
480,0
400,0
960,0
1400,0
300,0
2100,0
215,0
410,0
103,0
2200,0
220,0
100,0
360,0
500,0
28,3
28,2
123,0
qmax
Qmax/Qmaxist
775,3
1,00
982,2
0,70
554,3
0,67
399,2
0,49
1160,9
1,00
698,8
0,85
3820,9
0,90
603,6
1,00
437,1
0,99
330,2
1,00
228,0
1,00
1256,4
0,82
52,0
0,59
1092,9
0,70
1249,8
1,00
887,8
1,00
2801,8
1,00
916,1
1,00
2565,1
1,00
997,2
1,00
535,0
0,30
548,3
1,00
1157,5
0,66
274,5
0,29
1361,6
0,70
457,9
0,32
69,1
0,04
156,3
0,05
699,4
0,22
271
Fig. 7.33. Scurgerea specific maxim nregistrat la viitura din iulie 1975.
272
VIOREL CHENDE
273
Q (m3/s)
1200
1000
Q C.P.
800
600
400
200
T (zile)
20.iul
19.iul
18.iul
17.iul
16.iul
15.iul
14.iul
13.iul
12.iul
11.iul
274
VIOREL CHENDE
Tabelul 7.8.
Scurgerea maxim nregistrat n timpul viiturilor din anul 2005.
iulie
Staia hidrometric
Moroeni
Pucioasa
Trgovite
Gura Ocniei
Blenii Romni
Bltia
Cmpina
Prahova
Gura Vitioarei
Vrbilu
Moara Domneasc
Cioranii de Jos
Adncata
Coereni
Baba Ana
Slobozia
Nehoiu
Chiojdu
Mgura
Cernteti
Potrnicheti
Bania
Tulburea
Tulnici
Herastru
Nereju
Colacu
Vidra
Reghiu
Goleti
Groapa Tufei
Jilite
Borlu
Ciuruc
Rul
Ialomia
Bizdidel
Ialomia
Slnic
Ialomia
Cricovul Dulce
Prahova
Prahova
Teleajen
Slnic
Teleajen
Cricovul Srat
Prahova
Ialomia
Istu (Ghighiu)
Ialomia
Buzu
Bsca Chiojdului
Buzu
Slnic
Clnu
Buzu
Rmnicul Sarat
Putna
Nruja
Zbala
Putna
Vizui
Milcov
Milcov
Rmna
Rmna
Putna
uia
Qmax
qmax
44,0
118,0
143,0
50,5
215,0
434,0
399,0
766,0
110,0
114,0
460,0
44,6
339,0
509,0
11,6
287,0
166,0
236,0
274,0
122,0
342,0
672,0
279,0
342,0
438,0
288,0
1567,0
315,0
308,0
696,0
514,0
600,0
1598,0
540,0
166,2
1259,2
203,1
841,0
235,1
809,6
820,0
778,2
221,5
2756,9
326,6
74,7
91,7
80,6
97,2
31,1
105,3
2204,1
119,5
296,7
1776,5
167,5
1467,9
938,9
3526,4
1089,3
1435,1
4122,3
2619,5
1698,4
2849,7
1864,4
644,1
3070,7
septembrie
Qmax/
Qmaxist
0,12
0,49
0,21
0,44
0,28
1,00
1,00
1,00
0,20
0,65
0,54
0,17
0,28
0,35
0,06
0,35
0,12
0,79
0,13
0,30
1,00
0,31
0,83
1,00
1,00
0,56
1,00
1,00
0,78
1,00
1,00
1,00
1,00
0,97
Qmax
qmax
102,0
186,0
594,0
33,5
646,0
304,0
105,0
350,0
308,0
73,2
574,0
210,0
927,0
1366,0
37,0
448,0
202,0
83,1
470,0
66,0
56,2
785,0
62,3
30,7
66,6
94,0
253,0
4,2
45,0
85,0
59,0
60,0
549,0
15,5
385,3
1984,9
843,6
557,9
706,3
567,1
215,8
355,6
620,1
1770,2
407,6
351,7
250,9
216,3
309,9
48,5
128,1
776,1
205,0
160,5
291,9
195,6
327,8
84,3
536,2
355,5
231,7
54,8
382,7
207,4
327,1
186,4
221,3
88,1
Qmax/
Qmaxist
0,27
0,78
0,86
0,29
0,85
0,70
0,26
0,46
0,57
0,42
0,68
0,80
0,76
0,95
0,20
0,55
0,14
0,28
0,22
0,16
0,16
0,36
0,19
0,09
0,15
0,18
0,16
0,01
0,11
0,12
0,11
0,10
0,34
0,03
275
Fig. 7.37. Scurgerea specific maxim n timpul viiturii din iulie 2005.
Cu toate c pe rurile din bazinul hidrografic Putna s-au nregistrat cele mai
mari debite din istoria msurtorilor, capacitatea mare de transport a albiilor n
sectorul subcarpatic a fcut ca inundaiile s nu produc pagube foarte mari.
Inundarea albiei majore pe arii largi s-a produs abia dup ieirea Putnei spre zona
piemontan i de cmpie (Fig. 7.38).
a)
b)
Fig. 7.38. Inundaii produse de rul Putna n timpul viiturii din iulie 2005 n exteriorul Subcarpailor:
a) arealul inundat n zona localitii Mircetii Vechi (sursa: SERTIT,
ROSA); b) pod CFR distrus n zona localitii Garoafa (sursa: ANAR).
276
VIOREL CHENDE
Fig. 7.39. Efectele inundaiilor din iulie 2005 pe rul Trotu (Sursa: ANAR).
a)
b)
Fig. 7.40. Inundaii pe rul Siret: a) efectul ruperii digului n zona localitilor
VamePiscu; b) inundare dirijat aval de localitatea Nmoloasa (Sursa: ANAR).
277
278
VIOREL CHENDE
Tabelul 7.9.
Coeficienii de corelaie ai scurgerii specifice maxime cu probabilitatea de 0,1%.
B.h. Putna
0,858
0,823
0,936*
0,840**
0,710
S (km 2)
279
v=
1 16
1
R R i = R2 3 i1 2
n
n
unde:
v viteza apei corespunztoare unei anumite seciuni la un debit Q specificat;
n coeficientul de rugozitate Manning n seciunea de calcul:
R raza hidraulic (m) a seciunii albiei la nivelul H corespunztor debitului Q;
i panta talvegului (m/m).
Viteza apei trebuie determinat astfel nct raza hidraulic i perimetrul udat
s corespund unei arii a seciunii albiei (A) care s conduc la egalitatea Q=Av.
Pe baza seciunii A este determinat nivelul apei corespunztor debitului Q. Prin
urmare, este un proces iterativ, dar care poate fi, cel puin parial, automatizat.
Aa cum s-a mai artat n aceast lucrare, elementele morfometrice i
morfologice ale albiei minore (n primul rnd pantele sectoarelor de ru, dar i
razele hidraulice, suprafaa bazinului etc.) determin o capacitate de transport a
debitelor mai mare n arealul subcarpatic, astfel c zonele inundabile capt
dimensiuni apreciabile abia dup ieirea rurilor din aceast unitate, spre cmpie.
Arealele determinate ca fiind inundate n cazul producerii unor debite cu
probabilitate de depire de 1% i 5% pun n eviden pentru rul Putna, aval de
280
VIOREL CHENDE
s.h. Colacu, limi de 0,30,5 km, abia la contactul dintre dealurile subcarpatice i
glacisul piemontan (localitile Clipiceti i Vitneti) debitele respective
producnd inundarea unor spaii intravilane (Fig. 7.43). Aceleai areale inundabile
restrnse, determinate de extinderea mic a luncilor, sunt confirmate i de studiile
de inundabilitate realizate pentru rul Slnic, afluent al Buzului.
Fig. 7.43. Zonele inundabile ale rului Putna, corespunztoare debitelor cu probabilitate de depire
de 1% i 5% ntre s.h. Colacu i localitatea Vitneti (Drobot et al., 2004).
CAPITOLUL 8
SCURGEREA MINIM
Seceta este unul dintre hazardele naturale majore care pot provoca n fiecare
an pierderi semnificative la nivelul comunitilor rurale, ca urmare a dependenei
agriculturii de resursele de ap. Importana deficitului de ap depinde i de
diferitele fenofaze ale plantelor cultivate, dar, n ansamblu, un climat caracterizat
prin evaporaie ridicat i precipitaii reduse va genera producii agricole limitate.
Oricare ar fi msurile de adaptare la aceste condiii, managementul agricol se
bazeaz, printre alte elemente luate n considerare, pe cunoaterea resurselor de
ap, a riscului de apariie a diferitelor tipuri de secet (meteorologic, hidrologic
sau pedologic) i a gradului de ariditate a unui teritoriu, iar, n final, pe
identificarea zonelor afectate n prezent de deficit de ap. De exemplu, se
presupune c lipsa irigaiilor n condiiile unei secete lungi i pronunate precum
cea din anul 2000 a condus la o scdere a produciei de cereale la 40% fa de anul
precedent (Popovici i Blteanu, 2011).
Scurgerea minim a rurilor corespunde perioadelor cu ape mici,
determinate de sectele meteorologice i amplificate de o serie de factori fizicogeografici (substrat litologic, textura solurilor, utilizarea terenului, forma bazinului
i densitatea reelei de drenaj etc.). Aceti factori influeneaz mai ales legturile de
reciprocitate dintre cursurile de ap i pnza freatic, legturi care sunt eseniale n
perioadele cu regim pluviometric deficitar, cnd debitele se formeaz mai ales pe
seama resurselor subterane.
282
VIOREL CHENDE
-2,00
Extrem
de secetos
-1,99
-1,50
Foarte
secetos
-1,49
-1,00
Secetos
-0,99
+0,99
Normal
1,00
1,49
Umed
1,50
1,99
Foarte
umed
2,00
Extrem
de umed
Analiza secetei a fost efectuat pe baza frecvenei sezoniere i anuale a ISPului. Acest fenomen prezint o mare variabilitate spaial, putnd surveni n orice
regiune, chiar dac, n ntregul areal analizat, frecvena dominant (5575%) este
cea a anilor normali, precum i a precipitaiilor sezoniere clasificate astfel.
n ceea ce privete manifestrile extreme ale deficitului de precipitaii, se
observ frecvena mai mare a sezoanelor de toamn secetoase ncepnd de la
Buzu spre nord, att n Subcarpaii externi, ct i n cei interni. Pe de alt parte,
trebuie remarcat faptul c ponderea cumulat a manifestrilor extreme ale
deficitului (extrem de secetos, foarte secetos) este n general sub 10% din total
(Tabelul 8.2). Pentru aceste clase, sezoanele de toamn au ponderi mai mari la
Rmnicul Srat (11%) i mai reduse n Subcarpaii Prahovei.
283
284
VIOREL CHENDE
Primv.
12,7
15,8
18,1
12,9
10,8
20,8
16,5
18.0
20,8
16,0
18,4
18,8
13,4
18,8
17,7
21,0
Var
9,4
10,8
13,5
9,9
8,5
20,3
12,1
13.1
17,6
11,3
13,3
16,4
10,1
16,6
12,3
16,3
Toamn
18,3
20,5
23,1
17,2
16,7
24,7
21,2
22.6
24,4
19,5
22,9
24,8
19,5
23,6
23,0
24,3
Iarn
15,0
20,5
22,2
14,8
13,8
20,5
21,3
21.6
21,4
18,3
24,3
24,6
14,4
25,1
24,3
25,3
Anual
22,7
28.3
31.1
20.3
19,3
22.3
28.6
29.8
32,6
26,0
31,4
32,2
23,0
32,1
30,6
33,0
285
36
71
88
30
11
120
77
84
120
64
114
122
40
122
95
133
2029 zile
Nri
im
29
22,6
50
22,8
60
23,2
27
23,1
9
23,8
78
23,4
57
23,2
59
23,5
87
23,8
47
22,6
81
23,1
90
23,8
32
23,5
89
23,9
68
23,9
92
23,8
3039 zile
Nri
im
6 33,5
13 33,8
15 34,3
2 31,5
2 34,0
33 33,4
15 32,7
18 34,3
24 33,5
14 33,3
25 34,0
23 33,8
8 33,3
24 32,8
20 33,9
29 32,4
> 40 zile
Nri
im
1 47,0
8 43,9
13 47,8
1 44,0
0
0,0
9 49,1
5 55,2
7 46,9
9 47,0
3 46,7
8 48,3
9 50,9
0
0,0
9 52,2
7 50,3
12 49,3
286
VIOREL CHENDE
287
0,4
Q (m3/s)
m in. abs.
m ed. 4 ani
0,3
0,3
Q (m3/s)
m in. abs.
med. 4 ani
0,2
0,2
0,1
0,1
0,0
0,0
II
III
IV
VI
VII VIII IX
XI
XII
II
Q (m 3/s)
m in. abs.
III
IV
VI
VII VIII IX
XI
XII
m ed. 4 ani
0,8
Q (m3/s)
m in. abs.
m ed. 4 ani
0,6
0,2
0,4
0,1
0,2
0,0
0,0
II
III
IV
VI
VII VIII IX
XI
XII
II
III
IV
VI
VII VIII IX
XI
XII
Fig. 8.1. Debite lunare minime (min. abs. cele mai mici valori ale debitelor lunare; med. 4 ani
media debitelor lunare a primilor patru ani ploioi).
288
VIOREL CHENDE
Rul
Malu cu Flori
Moroeni
Fieni
Pucioasa
Trgovite
Gura Ocniei
Blenii Romni
Bltia
Buteni
Cmpina
Prahova
Gura Vitioarei
Vrbilu
Moara Domneasc
Cioranii de Jos
Adncata
Coereni
Baba Ana
Sita Buzului
Varlaam
Bsca Roziliei
Nehoiu
Chiojdu
Mgura
Cernteti
Nicov
Potrnicheti
Bania
Cireu
Tulburea
Mrtineti
Lepa
Tulnici
Nereju
Colacu
Vidra
Reghiu
Goleti
Groapa Tufei
Jilite
Borlu
Ciuruc
Dmbovia
Ialomia
Ialomicioara
Bizdidel
Ialomia
Slnic
Ialomia
Cricovul Dulce
Valea Cerbului
Prahova
Prahova
Teleajen
Slnic
Teleajen
Cricovul Srat
Prahova
Ialomia
Istu (Ghighiu)
Buzu
Bsca Mica
Bsca Mare
Buzu
Bsca Chiojdului
Buzu
Slnic
Nicov
Clnu
Buzu
Clmui
Rmnicul Sarat
Coatcu
Lepa
Putna
Zbala
Putna
Vizui
Milcov
Milcov
Rmna
Rmna
Putna
uia
289
Spre cmpie, frecvena de producere a celor mai mici debite medii lunare
crete n sezonul de var la 3536%, aici indicele de ariditate De Martonne calculat
pentru perioada cald a anului (Iav) fiind cel mai redus (5,35,5). La Rmnicu Srat
acest indice este de 6,2, n general valorile minime fiind inregistrate la contactul cu
cmpia (n jur de 6,6). Valori sub 10 sunt specifice i Subcarpailor, ns variaia
spaial este mult mai omogen fa de cea a indicilor anuali. Cea mai mic valoare
medie (9,3) a fost determinat pentru partea central (Subcarpaii Buzului), pentru
ca n celelalte dou subuniti s urce spre 9,89,9. Indicele de ariditate pentru
sezonul cald poate ajunge pn la 13,8 n Subcarpaii Vrancei.
Relaia dintre indicele de ariditate de Martonne calculat pentru sezonul de
var i altitudine, cu un coeficient de corelaie care se apropie de 0,99, a fost
determinat pe baza datelor de la staiile meteorologice (Fig. 8.3). Valorile medii la
nivelul bazinelor de recepie ale staiilor hidrometrice, permite utilizarea acestui
indice ca factor cauzal n analiza deficitului resurselor de ap. Frecvena de
producere a debitelor medii lunare minime din timpul verii depinde ntr-o mic
msur i de suprafaa bazinului, n sensul c pe suprafee mai mari frecvena este
mai mic. Parametrul care nglobeaz toate aceste condiii fizico-geografice este de
forma Iav H0,5 S0,1 (Fig. 8.4).
Factorii care determin valoarea raportului dintre frecvena minimelor
produse toamna i iarna sunt numeroi (litologie, precipitaii i temperaturi
sezoniere etc.). Acesta atinge valori maxime n Subcarpaii Prahovei, n general
depind valoarea 3 i ajungnd chiar la 4,1. Raportul T/I se reduce mai ales spre
290
VIOREL CHENDE
Iav *H0,5*S0,1
1000
800
R2 = 0,84
600
400
200
%
0
0
10
20
30
40
291
hidrografic Ialomia (mai omogen din punct de vedere al factorilor fizicogeografici), ct i a spaiului hidrografic BuzuPutna.
7000
6000
5000
HB/M CHS2*CL0,25
S*Hsh0,25/CL0,5
1400
1200
1000
4000
R2 = 0,8
800
3000
600
R2 = 0,96
2000
400
1000
200
Q (m 3/s)
q (l/s/km 2)
a)
0
0
10
15
20
f(SHsh/CL0,5)
b)
MCHS2
CL0,25)
10
pentru
Pe o serie de ruri sau sectoare subcarpatice, debitele lunare pot fi nule. Rul
Cricovul Dulce (n special sectorul de cmpie) a nregistrat 10 astfel de cazuri care
s-au produs ntr-una din lunile VII, VIII, IX, X i XI; dintre acestea, 8 cazuri (luni)
s-au nregistrat n perioada 19891990.
n Subcarpaii Buzului, Nicovul este un alt curs de ap care a nregistrat
debite lunare nule, mai ales n perioada 19901994. ns cel mai accentuat
fenomen de secare produs pe durata unei luni ntregi, sau chiar mai multe luni
consecutuiv, este tipic rului Clnu. n sectorul median i inferior, acesta poate
nregistra debite nule practic n oricare lun a anului, dar mai ales n perioada
augustnoiembrie. Dar i n sezonul rece (n special n ianuarie), pot fi ntlnite
astfel de valori. Circa 60% din cazuri s-au nregistrat n perioada 19831995, ceea
ce confirm nc o dat caracterul secetos al acesteia. Sectorul piemontan al rului
Putna poate nregistra de asemenea debite lunare nule.
n cazul debitelor lunare minime absolute, dar i al scurgerii specifice
determinate pe baza acestora, dependena fa de principalii factori, respectiv
suprafa i altitudine, scade i este nlocuit de ali factori fizico-geografici:
densitatea reelei hidrografice, care prin drenajul apelor freatice poate determina un
debit mai mare, substratul litologic sau textura solurilor. Indicele CN reflect de
asemenea destul de bine ecartul scurgerii specifice lunare minime absolute, fiind
invers proporionale. Pentru valori mici ale CN (soluri permeabile, combinate cu
vegetaie forestier), bazinele sunt caracterizate de o scurgere minim ceva mai
ridicat. Astfel, o valoare medie pe bazin de 65 a acestui indice, conduce, n
general, la o scurgere minim de peste 1 l/s/km2. O corelaie acceptabil este de
forma qmin.abs. = f(HBDrh/CN), unde Drh reprezint densitatea reelei hidrografice.
292
VIOREL CHENDE
293
Q (m 3/s)
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
p%
100
Fig. 8.7. Utilizarea unei funcii polinomiale de grad 6 pentru determinarea probabilitilor
de depire pe baza probabilitilor empirice ale debitelor lunare minime anuale la s.h.
Cernteti pe Slnic.
294
VIOREL CHENDE
Tabelul 8.6.
Debite minime cu diferite probabiliti de depire la staii hidrometrice tipic subcarpatice.
Pucioasa
Trgovite
Gura Ocniei
Blenii Romni
Moreni
Bltia
Vrbilu
Cioranii de Jos
Baba Ana
Cernteti
Nicov
Costomiru
Potrnicheti
Tulburea
Vidra
Reghiu
Goleti
Groapa Tufei
Jilite
Ciuruc
0,000
Rul
Bizdidel
Ialomia
Slnic
Ialomia
Cricovul Dulce
Cricovul Dulce
Slnic
Cricovul Srat
Istu (Ghighiu)
Slnic
Nicov
Clnu
Clnu
Rmnicul Sarat
Vizui
Milcov
Milcov
Rmna
Rmna
uia
2750
Q90%
R2 = 0,94
2500
2250
2000
Q95%
R2 = 0,92
1750
S*Drh/M CHS
Staia
hidrometric
1500
1250
1000
Q80%
R2 = 0,96
750
500
250
0
0
4
6
Q (m 3/s)
10
295
Nume ru
Rul Alb
Slnic
Cricovul Dulce
Slnic
Ghighiu
Putna
Vizui
Milcov
Rmna
Rmnicul Srat
Izvorul Pietrelor
Greabn
Coatcu
Cire
Viroaga
Slimnic
Blan
Bsca Chiojdului
Slnic
Clnu
Clmui
Ruav
Negreasca
Strmbul
Buzoel
Nicov
Cod cadastral
X_1.25.13...
XI_1.10....
XI_1.16....
XI_1.20.13.11.2.
XI_1.22.4...
XII_1.79....
XII_1.79.14...
XII_1.79.18...
XII_1.79.19...
XII_1.80....
XII_1.80.7...
XII_1.80.8...
XII_1.80.9...
XII_1.80.9.1..
XII_1.80.9.2..
XII_1.80.9.3..
XII_1.80.10...
XII_1.82.22...
XII_1.82.27...
XII_1.82.31...
XIV_1.46....
XIV_1.46.1...
XIV_1.46.2...
XIV_1.46.3...
XIV_1.46.4...
XII_1.82.28...
296
VIOREL CHENDE
CAPITOLUL 9
SCURGEREA SOLID
298
VIOREL CHENDE
a)
b)
c)
299
300
VIOREL CHENDE
301
degradare, caracteristic rurilor din regiunea carpatic (Fig. 9.4). Adncirea albiei
se produce i n sectorul inferior, spre Cmpia Siretului (Ichim et al., 1995, citat de
Zaharia, 1999).
Fig. 9.4. Variaia n timp a patului albiei n bazinul hidrografic al Putnei (dup Ichim et al.,
1995, citat de Zaharia, 1999).
302
VIOREL CHENDE
Tabelul 9.1.
Debite solide medii multianuale.
Staia
hidrometric
Malu cu Flori
Trgovite
Blenii Romni
Micuneti
Cmpina
Adncata
Coereni
Sita Buzului
Varlaam
Bsca Roziliei
Nehoiu
Mgura
Cernteti
Potrnicheti
Bania
Cireu
Tulburea
Tulnici
Nereju
Colacu
Mirceti
Goleti
Jilite
Borlu
Ciuruc
Rul
Dmbovia
Ialomia
Ialomia
Ialomia
Prahova
Prahova
Ialomia
Buzu
Bsca Mic
Bsca Mare
Buzu
Buzu
Slnic
Clnu
Buzu
Clmui
Rmnicul Srat
Putna
Zbala
Putna
Putna
Milcov
Rmna
Putna
uia
a)
R
r
(kg/s) (t/ha/an)
3,1
1,51
9,7
4,36
19,3
6,65
43,2
6,30
10,7
6,94
96,7
8,25
144,5
7,22
2,4
2,03
2,0
2,70
10,4
4,27
14,0
2,80
52,1
7,17
16,8
12,89
13,6
22,28
112,0
8,80
0,7
0,20
10,1
16,76
3,7
3,24
9,3
11,09
39,0
11,28
50,9
11,29
17,1
13,16
22,7
22,24
91,0
11,57
3,0
5,45
M
T
(106 t) (kg/m3)
0,10
0,31
0,31
1,13
0,61
1,95
1,36
3,02
0,34
1,32
3,05
3,68
4,56
3,37
0,07
0,46
0,06
0,60
0,33
0,90
0,44
0,66
1,64
2,06
0,53
11,82
0,43
28,60
3,53
3,87
0,02
0,62
0,32
6,24
0,12
0,83
0,29
2,42
1,23
3,27
1,61
5,67
0,54
12,50
0,72
26,96
2,87
5,51
0,10
2,33
b)
Fig. 9.5. Scurgerea specific de aluviuni: a) la nivelul rii; b) detaliu la nivelul Subcarpailor de la
Curbur (dup Diaconu, 1971).
303
304
VIOREL CHENDE
1300
1200
R2 = 0,58
1400
1100
1200
1000
1000
900
CFZ
H (m)
1600
800
800
600
700
400
600
R2 = 0,83
200
500
Cireu
400
0
10
20
t/ha/an
30
40
10
20
t/ha/an
30
40
305
306
VIOREL CHENDE
kg/s
s.h. Blenii
Rom ni
r. Ialom ia
30
25
40
kg/s
s.h. Cm pina
r. Prahova
35
30
25
20
20
15
15
10
10
5
0
0
I
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
II
III
IV V
kg/s
VI VII VIII IX
XI XII
s.h. Mgura
r. Buzu
80
II
III IV
kg/s
VI VII VIII IX
XI XII
s.h. Goleti
r. Milcov
70
60
50
40
30
20
10
0
II
III IV
VI VII VIII IX
XI XII
II
III
IV
VI VII VIII IX
XI XII
Fig. 9.11. Diferite regimuri ale debitelor de aluviuni n suspensie medii lunare multianuale.
307
S.h.
Malu cu Flori
Trgovite
Blenii Romni
Cmpina
Teila
Cheia
Adncata
Coereni
Sita Buzului
Varlaam
Bsca Roziliei
Nehoiu
Mgura
Cernteti
Potrnicheti
Bania
Tulburea
Tulnici
Nereju
Colacu
Mirceti
Goleti
Jilite
Borlu
Ciuruc
I
7,3
12,3
11,7
8,0
7,4
5,0
12,9
16,1
10,5
6,3
4,4
9,0
9,8
16,3
8,5
7,8
5,7
2,2
2,3
1,4
1,5
3,3
6,7
4,9
2,1
P
22,1
29,1
31,1
23,5
36,0
29,4
24,7
28,2
35,8
46,4
35,2
43,8
35,1
31,3
44,8
30,4
36,4
42,8
42,1
27,5
26,6
45,7
53,6
42,4
33,2
V
61,1
41,0
41,7
58,2
41,9
52,6
50,2
40,2
36,4
35,8
47,9
37,1
44,6
41,2
35,5
53,2
41,9
45,0
46,9
65,1
63,0
45,5
30,7
40,5
59,5
T
9,5
17,6
15,4
10,3
14,7
13,0
12,1
15,5
17,2
11,5
12,5
10,1
10,4
11,3
11,3
8,6
16,0
10,0
8,7
6,0
8,9
5,6
9,0
12,3
5,2
ncepnd de la Clnu spre nord, acest raport tinde spre 1 i chiar depete
aceast valoare n bazinele Clnu, Milcov, Rmna etc. Anterior viiturii din iulie
2005, Milcovul nregistra debitele medii de aluviuni n suspensie cele mai mari n
luna mai, lun n care erau tranzitate 37,1% din totalul anual (Zaharia 1999).
Cantitatea mare de aluviuni care a tranzitat prin seciunea staiei hidrometrice
Goleti n luna iulie 2005, a modificat radical ponderile lunare, luna iulie ajungnd
la o pondere de 26,6% din cantitatea anual. Viitura din anul 2005 a produs
modificri semnificative ale regimului cantitilor de aluviuni n aproape ntreg
bazinul Putnei.
Nu numai pe aceste ruri, dar i pe celelalte, se observ modificrile mari n
regimul cantitilor lunare i sezoniere de aluviuni n suspensie pe care le
determin viiturile excepionale. Astfel, ponderea procentual lunar sau sezonier
din masa anual de aluviuni este determinat n special de viiturile excepionale.
308
VIOREL CHENDE
9.4. TURBIDITATEA
Avnd n vedere relaia direct proporional dintre debitul solid, exprimat n
kg/s, i debitul lichid, exprimat n m3/s, este deseori utilizat turbiditatea, aceasta
exprimnd cantitatea de aluviuni n suspensie transportat de fiecare metru cub de
ap (T = R/Q). Cele mai mari turbiditi medii anuale sunt specifice bazinelor mici
i medii din spaiul Subcarpatic, care pentru acelai debit cu a unui ru din sectorul
carpatic, prezint o ncrcare mai mare cu aluviuni, rezultat n principal din
eroziunea n adncime sau lateral a albiei minore (Fig. 9.12). Astfel, bazinele
hidrografice Clnu i Rmna sunt caracterizate de valoari medii multianuale ale a
turbiditii de peste 25 kg/m3 (28,6 kg/m3, respectiv 27 kg/m3) determinate n
principal de debitele lichide mici care transport cantiti mari de aluviuni n
suspensie. Turbiditi medii multianuale care depesc 10 kg/m3 sunt caracteristice
i bazinelor Milcov i Slnic.
Fig. 9.12. ncrcarea cu aluviuni n suspensie n timpul unei viituri rapide produse ntr-un bazin mic
nemonitorizat din Subcarpaii Buzului (Valea Muscelului, iulie 2005).
309
kg/m 3
10
8
6
4
2
ian.04
ian.02
ian.00
ian.98
ian.96
ian.94
ian.92
ian.90
ian.88
ian.86
ian.84
ian.82
ian.80
ian.78
ian.76
ian.74
ian.72
ian.70
ian.68
ian.66
ian.64
ian.62
ian.60
ian.58
ian.56
ian.54
310
VIOREL CHENDE
311
160
160
140
140
140
120
120
120
R2 = 0,97
100
80
100
R (kg/s)
R (kg/s)
R (kg/s)
100
80
R2 = 0,95
80
60
60
40
40
40
20
20
20
60
R2 = 0,99
0
0
100
200
Q*CL
300
400
250
500
750
10-2*Q*CL4
1000
200
400
600
Q0.5*CL2.5
800
Fig. 9.14. Corelaiile debitului solid (R) cu parametrii Qa CLb pentru staiile hidrometrice situate n
b.h. Ialomia (a), b.h. Buzu (b)
i spaiul hidrografic situat ntre Rmnicul Sratuia (c)
CONCLUZII
313
314
VIOREL CHENDE
poate face strict independent, fr a se ine seama mai ales de unitatea montan, cea
care genereaz intrrile pentru unitatea subcarpatic. Delimitarea arealului montan
de formare a scurgerii i analiza raporturilor dintre sectoarele carpatice i
subcarpatice ale bazinelor hidrografice permit evaluarea condiilor care genereaz
intrrile hidrice n Subcarpai. Extinderea analizei la arealele periferice a permis nu
numai obinerea unor corelaii cu grad mare de ncredere i determinarea cu
acuratee mare a parametrilori scurgerii, dar i evaluarea bilanului resurselor de
ap de suprafa.
Analiza ponderii ocupate de unitatea subcarpatic n suprafaa total a
bazinelor hidrografice (principale sau secundare) evideniaz existena unor bazine
situate n proporie de peste 80% n aceast unitate. Chiar dac acestea dreneaz
suprafee reduse, prezint o deosebit importan prin caracterul net subcarpatic,
ceea ce se reflect n proporia influenei factorilor fizico-geografici specifici
Subcarpailor asupra elementelor hidrologice. Astfel de bazine sunt cele ale unor
aflueni ai principalelor ruri, precum Vizui, afluent al Putnei (situat n totalitate
n unitatea subcarpatic), Nicov i Srel, aflueni ai Buzului (peste 90 % din
suprafaa lor este dezvoltat n aceast unitate), uia, afluent al Siretului (84%),
Cricovul Srat, afluent al Prahovei (83%). ntr-o analiz mai larg ns, pot fi
considerate bazine tipic subcarpatice cele a cror suprafa se suprapune unitii
subcarpatice n proporie de peste 40% i n care arealul montan de formare a
scurgerii reprezint sub 50% din suprafaa total. Astfel definite, au fost
identificate un numr de 22 bazine tipic subcarpatice care sunt monitorizate prin
seciuni hidrometrice.
Regimul cantitativ al apelor de suprafa i particularitile acestuia sunt
descrise i prin relaiile cu anumii factori de mediu (substrat litologic, relief,
soluri, utilizarea terenului, elemente climatice, ape freatice etc.). Informaia
geografic, structurat n layere GIS de tip vector sau raster, a facilitat identificarea
particularitilor i diferenierilor celor 3 subuniti principale (Subcarpaii
Prahovei, Subcarpaii Buzului i Subcarpaii Vrancei). Se evideniaz condiiile
nefavorabile ale Subcarpailor Buzului, aceast subunitate prezentndu-se sub
forma unei trepte altitudinale mai coborte n raport cu celelalte dou subuniti i
acoperit ntr-o proporie mai mare de roci slab consolidate, n care cursurile de ap
s-au adncit, genernd valori mari ale energiei de relief. Se remarc poziia
cobort, n special n cazul depresiunilor i culoarelor de vale. De asemenea,
gradul mare de acoperire cu soluri neevoluate, trunchiate sau desfundate, inclusiv
erodisoluri, precum i coeficienii mici de mpdurire, constituie factori cauzali
importani ai accelerrii proceselor care determin caracteristicile scurgerii, n
special a celei solide. n plus, manifestrile fenomenelor de foehn sunt maxime n
estul Subcarpailor Buzului.
Fa de metoda clasic de calcul a energiei de relief, care presupune
determinarea energiei de relief ca diferen a altitudinii maxime i minime ntr-o
315
gril (reea) de ptrate cu latura de 1 km, este propus o metod nou care se
bazeaz pe calculul statistic al vecintilor. Corelaia pantenergie de relief
scoate n eviden faptul c, la aceeai valoare a adncimii fragmentrii,
declivitatea terenului este mai redus n unitatea dintre Teleajen i Slnic, sugernd
o nivelare mai accentuat a reliefului, dar ntrerupt de vi puternic ncrustate n
dealurile subcarpatice. Aceast corelaie ofer, printr-o interpretare corelativ i
innd seam i de particularitile litologice, informaii asupra tipului de relief, a
intensitii eroziunii etc.
Substratul litologic tipic Subcarpailor Vrancei, caracterizat de roci cu o
duritate mai mare, dintre care se remarc cele paleogene i cretatice, a determinat
altitudinea cea mai mare a masivelor deluroase, dar i declivitatea i energia de
relief cea mai redus. Aceste condiii, conjugate cu o utilizare a terenului i o
textur a solului echilibrate, conduc la un regim hidric cu amplitudini ale
extremelor mai reduse. n schimb, Indicele Complexitii Reliefului (ICR), definit
n aceast lucrare, confirm caracterul complicat al Subcarpailor Vrancei (mai ales
n sectorul intern al acestora), descris n literatura geomorfologic. Valorile mari
ale ICR sunt determinate att de fragmentarea mare a Depresiunii Vrancea, ct i
de pantele accentuate ale culoarelor de vale din aceast zon. Totodat, sub
influena maselor de aer nordic, subunitatea dintre Slnic i Trotu este
caracterizat de cele mai mici cantiti de precipitaii i, spre Culoarul Siretului, de
temperaturi mai reduse, aceste elemente climatice determinnd un grad mai ridicat
de aridizare i, n consecin, o resurs de ap medie multianual mai mic.
Reprezentarea spaial a corelaiilor temperaturii i precipitaiilor cu
altitudinea prin definirea, pe baza mai multor criterii geografice, a suprafeelor
caracteristice fiecrei staii meteorologice, a condus la obinerea unor griduri ale
celor doi parametri (multianual, sezonier sau lunar) cu o acuratee mai mare. Harta
temperaturii lunii ianuarie pune n eviden existena insulei termice de iarn. Pe
versanii Subcarpailor de la Curbur, mai ales pe cei situai la contactul cu
muntele, mai adpostii, temperatura medie a acestei luni este, pentru aceeai
altitudine, chiar cu 2 C mai ridicat dect n unitile periferice. Arealul maxim de
manifestare se suprapune peste cel n care efectele proceselor de de foehn sunt cele
mai intense, i anume n Subcarpaii Buzului i sudul Subcarpailor Vrancei.
Analiza datelor meteorologice, inclusiv a celor de la staiile situate n arealul
montan, a condus la identificarea a dou tendine ale corelaiei coeficienilor de
variaie a precipitaiilor multianuale (Cv) cu altitudinea. La altitudini de peste
1 2001 300 m se contureaz existena unei tendine de cretere a variabilitii
precipitaiilor, deci o schimbare de sens a relaiei Cv = f (H), ajungnd ca, n zona
montan nalt, valorile Cv s fie mai mari dect n cmpie.
Adaptarea grupelor hidrologice de soluri la clasificarea romneasc a texturii
a permis realizarea stratului tematic al indicelui CN (Curve Number), acesta
reflectnd potenialul de scurgere a apei pe diferite terenuri. Rezultatele obinute n
cazul regionalizrii scurgerii maxime confirm acest aspect. La nivelul
316
VIOREL CHENDE
317
redus la 15% pe ntreg arealul. De asemenea, litologia explic mare parte din
variabilitatea coeficienilor de scurgere medii multianuali (sub forma indicelui
H/CL2) la nivelul bazinelor tipic subcarpatice. Rolul coeficientului de mpdurire n
reducerea valorilor raportului dintre stratul scurs i precipitaii poate fi pus n
eviden doar la nivelul arealelor extrem de omogene.
Scurgerea specific (q) integreaz rolul condiiilor fizico-geografice n
formarea resurselor de ap, eliminnd influena suprafeei bazinului de recepie.
Tendinele din partea superioar (la altitudini mai mari de 1 7001 900 m) ale
funciilor putere care descriu corelaiile q = f(HB) pot conduce la obinerea unui
strat scurs mai mare dect stratul obinut din precipitaii, i, n consecin, la un
bilan negativ. ns pot fi utilizate funciile de tip polinomial de grad 3, atunci cnd
HB este reprezentat pe axa (0y), sau inversa acesteia, adic funcia de grad 6 (sau
dou funcii complementare de grad 3), atunci cnd variabila q este reprezentat pe
axa (0y), n scopul obinerii ecuaiilor de regresie care descriu aceast corelaie. Au
fost identificate 7 astfel de relaii, dintre care trei prezint valori extreme: una cu
valori ale scurgerii foarte mici, n sectorul median subcarpatic (SlnicBsca
Mic), care ar putea defini un areal puternic influenat de fenomenele de foehn, i
dou caracterizate de debite specifice foarte mari pentru aceeai altitudine medie,
acestea definind spaii restrnse situate n arealul montan nord-vestic, caracterizat
de influene oceanice.
Etapa de regionalizare a corelaiilor q = f(HB) conduce la concluzia c
analiza debitelor i scurgerii specifice trebuie realizat la nivelul suprafeelor
pariale (ntre dou staii succesive), i nu pe bazine integratoare ntre seciunea de
msurare i izvor, acest tip de abordare nereuind s scoat n eviden ntru totul
relaia dintre resursele de ap i factorii fizico-geografici. n multe cazuri, valorile
scurgerii specifice nregistrate n seciunile din aval reprezint medieri ale valorilor
specifice unor bazine de recepie caracterizate prin condiii altitudinale, litologice
i climatice diferite.
Unitatea subcarpatic genereaz un debit de 29 m3/s, la care se adaug cel
format n arealul montan, mult mai mare, astfel c spre cmpie este drenat un debit
mediu multianual de 101 m3/s, rezultnd un volum anual de 3 215 mil. m3.
Contribuia Cmpiei Romne la resursele de ap ale spaiului hidrografic dintre
Dmbovia i Trotu reprezint sub 10%.
Bilanul hidric, exprimat ca diferen ntre precipitaii i stratul scurs, scoate
n eviden faptul c pierderile cele mai mari se nregistreaz n Subcarpai, media
acestora fiind de 475 mm. Prin analiza pe trepte altitudinale, au fost identificate
dou zone unde ambele elemente de bilan sunt maxime, prima situat n
Subcarpai, la altitudini cuprinse ntre 400 i 600 m, datorat extinderii spaiale
mari a acestei trepte, i cea de a doua n partea inferiormedian a masivelor
montane (ntre 1 0001 200 m).
Rasterele scurgerii specifice sezoniere, calculate pe baza hrilor repartiiei
procentuale a volumelor de ap din timpul celor 4 sezoane i a gridului scurgerii
318
VIOREL CHENDE
319
320
VIOREL CHENDE
mari), aa cum sunt Buzul sau Rmnicul Srat (mai puin Ialomia), pot fi
analizate mpreun cu celelalte bazine printr-o corelaie comun utiliznd
parametrul HB/S. Regionalizarea n funcie de suprafaa bazinului se poate face la
nivelul a dou areale: bazinul hidrografic Ialomia, pn la Coereni, i spaiul
hidrografic dintre Buzu i uia.
n ceea ce privete scurgerea minim, anii caracteristici secetoi au fost
1987, 1989, 1990 i 1994. Trebuie remarcat faptul c n perioada 19681985 nu
s-au nregistrat debite minime anuale. Pentru a pune n eviden scurgerea lichid
minim, au fost analizai doi indicatori climatologici: Indicele Standardizat de
Precipitaii (ISP) i numrul de zile consecutive fr precipitaii. Se remarc
frecvena mai mare a sezoanelor de toamn secetoase ncepnd de la Buzu spre
nord, att n Subcarpaii externi, ct i n cei interni, i mai redus n Subcarpaii
Prahovei. Aceast tendin este evideniat i de numrul de zile consecutive fr
precipitaii, numrul de intervale cu peste 20 de astfel de zile consecutive fiind
maxim n arealele estice i nordice ale Subcarpailor de la Curbur, n medie
acestea putndu-se produce de aproape 3 ori n decurs de un an. ns, n aproape
ntreg arealul analizat, perioadele maxime fr precipitaii pot cumula peste 50 zile.
Analiza frecvenei de producere a debitelor medii lunare minime pe
parcursul unui an scoate n eviden o mare variabilitate spaial a distribuiei
acestora. n arealul montan al bazinelor Ialomia, Prahova, Putna i Trotu, debitele
medii lunare minime se nregistreaz iarna ntr-o proporie de peste 70% din cazuri.
Anumite condiii, precum influenele oceanice sau efectele fenomenelor de foehn,
conduc la o reducere a frecvenei n timpul sezonului rece. n bazinele
subcarpatice, minimele se produc toamna n proporie de peste 50%, cu frecven
mai mare n Subcarpaii Prahovei, aici ajungnd la peste 60%, i mai redus n
Subcarpaii Vrancei, unde sunt compensate de cele din sezonul de var. A fost
identificat o anumit relaie de cauzalitate invers proporional ntre frecvena de
producere a debitelor lunare minime n timpul verii i parametrul IavH0,5S0,1.
Scurgerea specific obinut din media debitelor lunare minime este
dependent nu doar de altitudine, ci i de substratul litologic, i mai ales de textura
solurilor (luat n considerare prin intermediul grupelor hidrologice de soluri).
Parametrul utilizat n acest caz a avut forma HB/MCHS2, unde MCHS reprezint
media grupelor hidrologice de soluri. Cele mai mici debite medii lunare se produc
pe solurile argiloase, rurile care dreneaz bazine acoperite de astfel de soluri
accesnd destul de greu resursa de ap din freatic. n schimb, n cazul debitelor
lunare minime absolute, rolul altitudinii n explicarea acestora se reduce mult.
Variabilitatea debitelor minime cu diferite probabiliti de depire poate fi
pus n eviden prin parametrul SH0,5. ns altitudinea reflect o serie de condiii
fizico-geografice care completeaz influena suprafeei, astfel c aceasta poate fi
nlocuit cu parametrul Drh/MCHS, densitatea reelei hidrografice (Drh), prin drenajul
apelor freatice, putnd determina un debit minim mai mare. n cazul n care corelaia
general este separat pe dou areale, R2 depete valoarea de 0,94.
321
322
VIOREL CHENDE
SUMMARY
The unprecedented evolution over the last ten years of GIS software and
technologies to obtain geospatial information has led to the spectacular
development of the Earth Sciences, among which Hydrology. Both fundamental
and applied scientific research use the advantages offered by the development of
the information technologies in finding new methodologies for solving practical
problems or improving the results obtained by classical methods.
Geographic Information Systems provide advanced approaches and tools
necessary for spatial analysis, based on the topological structure of a thematic
layer, surface modelling by a grid or TIN, the use of various interpolation methods
in applications that offer great mobility in the selection of parameters (e.g. ArcGis
Geostatistical Analyst), application of certain statistical functions on cells and
zones, the facility of implementing some models by combining map algebra
operations and specific operators in a logical sequence. A condition to obtain
results with minimum errors is the correct use of coordination systems, projections
and datums specific to Romania.
The swift development of GIS application was accompanied by the
evolution of geospatial data sources that began in 2000 when the SRTM Digital
Elevation Model was elaborated (a medium resolution model obtained by radar
interferometry technology, and used mainly in hydrological models), and went on
with the innovation and improvement of airborne devices used to obtain these types
of products. The huge variety of elements necessary for hydrological analysis
requires also classical data sources (topographic or thematic maps, bathymetric
measurements, etc.)
The assessment of water resources and analysis of the runoff regime,
particularly important in terms of a well-balanced socio-economic development,
are topics based on the spatial-temporal variability of the hydrological components.
Moreover, knowledge of the rules governing the evolution of water resources is
based on identifying causal physicalgeographical factors and the dependency
relationships between environmental components. Consequently, the study of water
resources may fully benefit from the use of geospatial techniques, starting-up from
the simplest ones (e.g. evaluation of morphometric variables) to model solving.
The present volume combines the analysis of water resources in the
Curvature Subcarpathians with GIS methods and techniques applicable to physical
geography, particularly to hydrology. The study of runoff and suspended load in
the Subcarpathian area required the development of GIS procedures, or the
improvement of some classical methods, as well as the spatialisation of as many as
323
324
VIOREL CHENDE
Looking at the share of the Subcarpathian unit within the total area of
drainage basins reveals the existence of some basins with over 80% of their area
located in this unit. Despite draining only small areas, these basins are important
due to their clearly Subcarpathian character, which is reflected in the proportion to
which the specific physical-geographical factors influence the hydrological
elements. This type of basins belongs to some main river tributaries. However, a
broader analysis may consider as typically Subcarpathian basins those that have
over 40% of their area in this unit, while the runoff-generating mountain zone is
less than 50% of its area. In this way, 22 typically Subcarpathian basins monitored
by river gauging stations have been identified.
The quantitative surface water regime and its particularities are described
also in terms of their relationships with certain environmental factors, (e.g.
lithological formations, landforms, soils, land use, climate features, groundwater,
etc.). The geospatial information, structured in GIS layers (vector or raster format),
has facilitated the identification of the particularities of three main sub-units (the
Prahova Subcarpathians, the Buzu Subcarpathians and the Vrancea
Subcarpathians). It highlights the Buzu Subcarpathians adverse conditions, e. g.
lower elevation level than the other two subunits (especially for depressions and
valley corridors) and larger areas covered with weakly consolidate rocks, cut into
by main rivers, thereby generating a higher local relief. Also, the large areas
covered with undeveloped and truncated soils, including eroded soils, as well as
low coefficients of afforestation are the main triggering factors accelerating
hydrological processes, especially those related to river sediments. In addition,
foehn phenomena have maximum intensity in the eastern part of the Buzu
Subcarpathians.
Unlike the classical method of local relief calculation, where this parameter
is determined as the difference between maximum and minimum elevation within a
network of squares of 11 km, a new method is being proposed based on
neighbourhood statistics. The slope local relief correlation shows that at similar
fragmentation depth, terrain declivity in the area between the Teleajen and the
Slnic rivers is lower, suggesting higher landform levelling, discontinued by
valleys cut deeply into the Subcarpathian hills. A correlative interpretation of this
relationship, together with lithological particularities, could provide information
about landform types, intensity of erosion, etc.
The lithological substrate of very hard rocks, especially Paleocene and
Cretaceous, typical of the Vrancea Subcarpathians, shaped the highest elevation in
the hilly massifs, but also the lowest declivity and local relief. These conditions,
together with balanced land use and soil texture, account for a water regime with
lower amplitudes. On the other hand, the Landform Complexity Index (LCI),
defined in this study, confirms the complicated character of the Vrancea
Subcarpathians (especially in its inner sector) described in the geomorphological
literature. The high LCI values are the results of the deep fragmentation of the
325
Vrancea Depression and of the steep slopes of valleys in this area. However, air
advections from the North are responsible for the smallest quantities of
precipitation in the sub-unit between the Slnic and the Trotu rivers and for the
lower temperatures towards the Siret Corridor. These climatic features increase the
aridity, therefore reducing the mean annual water resources.
The spatial representation of the correlations between temperature and
precipitation on the one hand and elevation on the other, using the characteristic
areas of each weather station (defined based on several geographical criteria), has
led to developing more accurate annual, seasonal or monthly grids for the two
variables. The January temperature map shows the presence of a winter thermal
island. On the slopes of the Curvature Subcarpathians, mainly on the better
sheltered ones formed at the contact with the mountain, the average January
temperature is even by 2C higher at similar elevations than in the peripheral units.
The area of maximum manifestation overlaps the Buzu Subcarpathians and the
southern part of the Vrancea Subcarpathians where foehn effects are maximum
values.
The analysis of data provided by weather stations, including the mountain
ones, indicates two trends in the correlation of annual variation of precipitation
coefficients (Cv) with elevation. Thus, at over 1 2001 300 m, there is greater
variability of precipitation, therefore, the relation Cv = f (H) changes its trend, the
Cv values being even higher in the mountain area than in the plain.
Adjusting soil hydrological groups to the Romanian soil texture
classification has led to elaborating a thematic layer of CN index (Curve Number),
illustrating water potential runoff on various surfaces. The results of regionalizing
maximum runoff confirm the index utility. The lowest value found in the subbasins of the Curvature Subcarpathians characterizes the Milcov Basin, which has a
higher afforestation coefficient. Afforested lands have the capacity to regulate the
runoff, especially in the first part of a rainfall event and of flood-waves, therefore
establishing a relation between afforestation coefficients and runoff over a long
time period is not relevant. However, forest areas play a significant role in delaying
water concentration and its runoff on slopes, and finally in delaying the formation
of flood-waves and reducing maximum peak discharge.
A qualitative index often used to explain the spatial variability of mean,
maximum and minimum discharge is lithological class (CL). Grouping and
quantifying lithological formations by 10 classes based on rock resistance and
permeability has been done in order to use this index for runoff and river sediments
analysis. With numerical values from 1 to 10, the lithological substrate can be
considered a causal factor of runoff, representing one of the variables used to
obtain regionalization correlations and multiple regression equations.
The factors influencing runoff and sediment load could be introduced as
variables in causal relationships through quantity and quality indices. For this aim,
both morphometric variables (average elevation of basins and watercourses, local
326
VIOREL CHENDE
327
328
VIOREL CHENDE
September. A typical rainy year is also 1991, particularly in the Putna and the
uia river basins.
Maximum monthly discharge appears to be more frequent in April,
especially in the Buzu and the Vrancea Subcarpathians, March holding this record
on the outside, due to earlier snowmelt. However, these months do not overlap
those of absolute maximum monthly discharge values, namely May or July. In the
case of unusual atmospheric circulation, maximum monthly discharge could be
recorded even in autumn. Absolute maximum monthly discharge has a good
correlation with parameter SHB10-3. Significant deviations are highlighted only
by gauging stations located in the lower sector of the Buzu River. Beside basin
area, lithology and slope also play an important role in the maximum value of
monthly discharge, as emphasised by the correlations with parameters S/CL0.5 and
S*IB0.5. The regression equation obtained based on the Q = f(SHB10-3)
correlation was used to extrapolate the absolute maximum monthly discharge in
each point of the automatically-generated river network. Since these discharges are
not recorded in the same year or month, adding them on the river network should
not be viewed in terms of value balance. The methodology developed in GIS
environment is based on the use of ArcHydro extension and of some thematic
grids. It could be used also with other types of discharge, if there is a relationship
between them and certain geographical features represented as raster.
Peak discharge and flood-waves are particularly important. Two outstanding
events that produced absolute maximum peak discharge occurred in July 1975 and
July 2005. The first one was strongly felt in the river basins of the Buzu, Prahova,
and Teleajen. The rainy period, which began in 1969, reached its peak in 1975
when, at least in the above-mentioned basins, the largest peak discharge was
recorded instantly. These preserved their historical character in many gauging
stations, and, in some cases, they have been exceeded only in 2005. In the Putna
Basin, the highest peak discharges and most severe floods were recorded in July
2005, with severe socio-economic effects, especially in the Lower Siret River
Basin. Maps of maximum specific runoff and rainfall distribution have been
developed for the main flood-waves in the Curvature Subcarpathians (JuneJuly
1969, May 1970, October 1972, July 1975, July and September 2005). The 2005
flood-wave represents a reference point for the Curvature Subcarpathians and their
peripheral areas.
Whereas for homogeneous drainage basins, especially in terms of landforms,
basin area influences the value of qmax (the relation being inversely proportional), in
the case of areas including basins located in different landform units, it is mean
elevation, slopes, soil texture and land use that have priority before the basin area.
These elements explain the largest discrepancies in maximum discharge. A
combination of these three factors and basin area increases the correlation
coefficient, especially for discharge. Parameter (S CN2 IB2)0.2 is valid mostly
for homogeneous drainage basins. CN index values and average basin slope value
329
lead to a correction of the relationship between runoff or discharge and basin area,
especially in the flat lowlands, which generally correspond to the largest drainage
basins. Unlike other hydrological elements, where lithology used to play an
important role, this factor does not affect the results in the case of the highest peak
discharge over a long period of time.
Based on existing GIS data and the relationships of SCS model, the time of
concentration (TC) for drainage basins has been determined. In some homogeneous
areas (Ialomia r.b., Buzu r.b. and Rmnicul Sratuia drainage basin),
qmax = f(TC) correlations offer a high degree of confidence, the relationship being
inversely proportional (the largest specific maximum peak runoff is characteristic
of the drainage basins with lowest time of concentration).
An analysis of maximum discharge and runoff with different return periods
leads to the identification of the same parameters (with small differences) that
define causal factors as in the case of peak discharge assessment. A highconfidence regression equation could be obtained from the correlation with the
drained area. Basins characterized by the phenomenon of discharge attenuation,
such as the Buzu or the Rmnicul Srat (but not Ialomia), could be integrated
with other basins in a common correlation using the parameter HB/S.
Regionalization based on basin area is feasible at the level of two areas: the
Ialomia drainage basin up to Coereni, and the space between the Buzu and the
uia rivers.
Minimum discharge was recorded in the dry years of 1987, 1989, 1990 and
1994. Noteworthy, no annual minimum discharge occurred during 19681985. In
order to highlight minimum runoff, two climatic indices have been analyzed:
Standardized Precipitation Index (SPI) and the number of consecutive days without
precipitation (consecutive dry days CDD). There is a greater frequency of dry
winters from the Buzu river northwards, both outside and inside the
Subcarpathians, and a reduced frequency in the Prahova Subcarpathians. This trend
is reflected in the number of consecutive days without precipitation, the number of
periods with over 20 consecutive days being maximum (even three times over
year), both in the eastern and the northern areas of the Curvature Subcarpathians.
However, maximum periods without precipitation may reach over 50 days
throughout the study area.
The analysis of the frequency at which minimum monthly discharge occurs
over the year highlights the great variability of its spatial distribution. In the
mountain area of the Ialomia, Prahova, Putna and Trotu river basins, minimum
monthly discharge is recorded in winter (over 70% of cases). Certain conditions,
such as oceanic influences, or the effects of foehn, decrease this frequency during
the cold season. Inside the Subcarpathian basins in more than 50% of cases,
minimum discharge values are recorded in autumn, with higher frequency in the
Prahova Subcarpathians (over 60%) than in the Vrancea Subcarpathians, where
lower frequencies are compensated for in summer. An inversely proportional
330
VIOREL CHENDE
331
The dependence between annual average discharge (Q) and sediment load
(R) is described in the literature by relations R = AQb, but acceptable results have
been obtained only for the Ialomia drainage basin, or along the main rivers, when
analyzed independently. Sediment load cannot be correlated only with runoff, at
least one more factor is supposed to influence the physicalgeographical
relationship. As the most important factor is lithology, parameter QaCLb can be
used, given that the sediment discharge rate is directly proportional to both
variables. Three regression equations of the R = f(QaCLb) type have been
developed, for the Ialomia and the Buzu basins and for the Rmnicul Srat
uia area. The correlation coefficients transgress the 0.95 threshold.
The analysis of water resources, of runoff and sediment load in the
Curvature Subcarpathians reveals the median character of this unit, between
mountain and plain, also reassessing the large amounts of sediments, characteristic
of small drainage basins in the SlnicRmna area. The objective was not only to
assess water resources and their spatial distribution, but also to identify conditional
factors of discharge and dependency relationships between environmental
components and hydrological elements, the geospatial database underlying the
assessment of new correlations and regression equations. Generally speaking, these
relationships complement or substitute the correlations with area or elevation.
332
VIOREL CHENDE
333
BIBLIOGRAFIE
Arghiriade, C. (1977), Rolul hidrologic al pdurii, Ed. Ceres, Bucureti, 223 p.
Attewell, P. B., Farmer, I. W. (1976), Principles of engineering geology, Chapman and Hall,
London, 1 045 p.
Badea, L. (2008), Subcarpaii de la Curbur, n: Badea, L., Niculescu, Gh, Sandu, M., Roat, S,
Micu, M, Sima, M, Jurchescu, M. (ed.), Unitile de relief ale Romniei, III. Dealurile
Pericarpatice. Dealurile Crianei i Banatului. Subcarpaii, Ed. Ars Docendi, Bucureti,
pp. 108111.
Badea, L., Niculescu, Gh. (1964), Harta morfostructural a Subcarpailor dintre Slnicul
Buzului i Cricovul Srat, n: SCGGGGeogr, XI.
Blteanu, D. (1983), Experimentul de teren n geomorfologie. Aplicaii la Subcarpaii Buzului,
Ed. Academiei R.S.R., 156 p., 73 fig.
Blteanu, D. (1997), Geomorphological hazards of Romania, n: Embleton, C., Embleton, C.
(ed.), Geomorphological hazards of Europe, Elsevier, Amsterdam, pp. 409427.
Blteanu, D. (2005), Mobilitatea tectonic a regiunii, n: Sandu, M., Blteanu, D. (ed.),
Hazardele naturale din Carpaii i Subcarpaii dintre Trotu i Teleajen. Studiu geografic,
Ed. Ars Docendi, Bucureti, pp. 2627.
Blteanu, D., tefnescu, I. (1992), Subcarpaii Buzului, n: Geografia Romniei, vol. IV
Regiunile pericarpatice: Dealurile i Cmpia Banatului i Crianei, Podiul Mehedini,
Subcarpaii, Podiul Getic, Podiul Moldovei (coord.: Badea, L., Bug, D.), Ed.
Academiei Romne, Bucureti, pp. 292302.
Blteanu, D., Sandu, M., Cioac A. (2005), Unitile de relief, n: Sandu, M., Blteanu, D. (ed.),
Hazardele naturale din Carpaii i Subcarpaii dintre Trotu i Teleajen. Studiu geografic,
Ed. Ars Docendi, Bucureti, pp. 2836.
Blteanu, D., Chende, V., Sima, M., Enciu, P., (2010), A country-wide spatial assessment of
landslide susceptibility in Romania, n: Geomorphology, Elsevier, 124 (34), pp.
102112.
Bncil, I. (1989), Geologia amenajrilor hidrotehnice, Ed. Tehnic, Bucureti, 386 p.
Bncil, I., Florea, M., Fota, D., Lazr, L., Mocanu, Gh., Georgescu, M., Moldoveanu, T.,
Munteanu, A., Privighetoria, C., Vduva, C., Zamfirescu, F. (1981), Geologie
inginereasc. Ed. Tehnic, Bucureti, 594 p.
Blschl, G., Merz, R. (2010), Landform Hydrology Feedbacks, n, Otto, J.-C., Dikau, R. (eds.),
Landform Structure, Evolution, Process Control, Lecture Notes in Earth Sciences,
Springer, 115, pp. 117126.
Bogdan, O. (2005), Clima, n: Sandu, M., Blteanu, D. (ed.), Hazardele naturale din Carpaii i
Subcarpaii dintre Trotu i Teleajen. Studiu geografic, Ed. Ars Docendi, Bucureti, pp.
4046.
334
VIOREL CHENDE
335
336
VIOREL CHENDE
http://www.itc.nl/library/Papers_2003/misca/hengl_digital.pdf.
Hippolyte, J. C., Sndulescu, M. (1994), Paleostress characterization of the Wallachian phase
in its type area, n: Tectono-Physic, 363, 14, Elsevier, pp. 235249.
Hippolyte, J. C., Bdescu, D., Constantin, P. (1999), Evaluation of the transport direction of the
Carpathian belt during its collision with the East European Platform, n: Special Papers
of Tectonics, v. 18, nr. 6, Elsevier, pp. 1 1201 139.
Hobson, R. D. (1972), Surface roughness in topography: quantitative approach, n: Chorley,
R.J. (ed.), Spatial analysis in geomorphology, Harper & Row, pp. 221245.
Hong, Y., Adler, R. (2007), Estimation of Global NRCS-CN (Natural Resource Conservation
Service Curve Numbers) for Global Flood Nowcasting, n: International Journal of
Remote Sensing, 29(2), pp. 471477.
Hong, Y., Adler, R., Hossain, F., Curtis, S., Huffman, G. (2007), A First Approach to Global
Runoff Simulation using Satellite Rainfall Estimation, n: AGU Water Resources
Researches, 43(8). W08502, doi: 10.1029/2006WR005739.
Iano, G. (2003), Riscuri condiionate de excesul de umiditate n contextul dezvoltrii durabile a
teritoriului agricol din partea de sud-vest a Romniei, n: Riscuri i catastrofe, II, pp.
96105.
Ispas, . (2007), Pedologie, Valahia University Press, Trgovite.
Jenness, J. (2006), Topographic Position Index (TPI), extension for ArcView 3.x, v. 1.3a, 43 p.,
http://www.jennessent.com.
Jenness, J. S. (2004), Calculating landscape surface area from digital elevation models, n:
Wildlife Society Bulletin, 32(3), pp. 829839.
Johnston, K., Ver Hoef, J. M., Krivoruchko, K., Lucas, N. (2003), Using ArcGIS Geostatistical
Analyst, Environmental Systems Research Institute, Inc., California, SUA, 300 p.
Kent, K. M. (1973), A Method for Estimating Volume and Rate of Runoff in Small Watersheds,
USDA SCS (United States Department of Agriculture, Soil Conservation Service),
Washington DC, 64 p.
Longley, P.A., Goodchild, M.F., Maguire, D.J., Rhind, D.R. (2006), Geographical information
systems, John Wiley & sons, INC N. Y., 517 p.
Lu, H. (2008), Modelling Terrain Complexity, n: Zhou, Q., Lees, B., Tang, G. (eds.), Advances
in Digital Terrain Analysis, Lecture Notes in Geoinformation and Cartography, Springer,
pp. 159176.
Lugeri, N., Genovese, E., Lavalle, C., De Roo, A. (2006), Flood Risk in Europe: Analysis of
Exposure in 13 Countries. European Commission Joint Research Centre, Ispra, EUR
22525 EN, 31 p.
Maidment, D. R. (1993), GIS and Hydrologic Modeling, n: Goodchild, M. F., Parks, B. O.,
Steyaert, L. (eds.), Environmental Modeling with GIS, New York, Oxford University
Press, pp. 147167.
McKee, T. B. N., Doesken, J., Kleist, J., (1993), The relationship of drought frecuency and
duration to time scales, n: Eight Conference on Applied Climatology, Anaheim, CA,
Amer. Meteor. Soc., pp. 179186.
Melesse, A. M., Graham, W. D., Jordan, J. D. (2003), Spatially distributed watershed mapping
and modeling: GIS-based storm runoff response and hydrograph analysis: Part 2, n:
Journal of Spatial Hydrology, Vol. 3, no. 2, pp. 128.
337
338
VIOREL CHENDE
339
Zvoianu, I. (1978), Morfometria bazinelor hidrografice, Ed. Academiei RSR, Bucureti, 175 p.
Zvoianu, I. (1997), Rocks and the morphometrical dimensioning of drainage basins, n: Rev.
Roum. Gogr., 41, Ed. Academiei Romne, Bucureti.
Zvoianu, I. (2006), Asupra determinrii lungimii medii a scurgerii de pant, n: Lucrrile
Simpozionului tiinific, 2728 mai, Ediia 2006, Universitatea de Vest Vasile Goldi
Arad, Filiala Baia Mare, Ed. Risoprint, Cluj-Napoca.
Zvoianu, I., Podani, M. (1977), Les inondation catastrophique de lanne 1975 en Roumanie
consideration hydrologique, n: Revue Romaine de Geology, Geophisique et de
Geographie Seria Geographie, 21, pp. 131150.
Zvoianu, I., Chende, V., Ciupitu, D. (2000), Factorii geografici care determin formarea i
repartiia scurgerii lichide din Carpaii Meridionali, n: Revista Geografic, VI, pp.
9599, Bucureti.
Zvoianu, I., Grecu, F., Herianu G., Marin, C. (2004), Rolul rezistenei rocilor n
dimensionarea unor elemente morfometrice ale reelei hidrografice din bazinul Slnicul
Buzului, n: Analele Universitii Spiru Haret, Seria Geografie, 7, pp. 6570.
*** (1971), Rurile Romniei Monografie hidrologic, I.M.H., Bucureti
*** (1980), SRCS Sistemul Romn de Clasificare a Solurilor (coord.: Conea, A., Florea, N.,
Puiu, t.), ICPA, Bucureti, 173 p.
*** (1989), Evaluarea resurselor exploatabile de ape subterane din Subcarpaii estici i
depresiunile intramontane Dorna, Giurgeu i Ciucului, I.M.H., Bucureti.
*** (1992), Atlasul cadastrului apelor din Romnia, vol. III Resurse de ap, C.N.A.,
Bucureti, 650 p.
*** (1992), Geografia Romniei, vol. IV Regiunile pericarpatice: Dealurile i Cmpia
Banatului i Crianei, Podiul Mehedini, Subcarpaii, Podiul Getic, Podiul Moldovei
(coord.: Badea, L., Bug, D.), Ed. Academiei Romne, Bucureti, 560 p.
*** (1994), Instruciuni metodologice pentru calculul scurgerii maxime n bazine mici,
I.N.M.H., Bucureti.
*** (1997), National Engineering Handbook. Part 630 Hydrology, USDA Natural Resources
Conservation Service, US Department of Agriculture, Washington DC.
*** (2005), Gestionarea inundaiilor. Bilan 2005 Plan de aciune 2006, Ministerul
Mediului i Gospodririi Apelor, Administraia Naional Apele Romne.
*** (2006), Raport privind efectele inundaiilor i fenomenelor meteorologice periculoase
produse n anul 2005, Ministerul Mediului i Gospodririi Apelor, Comitetul Ministerial
pentru Situaii de Urgen, ianuarie 2006, Bucureti, 40 p.
*** (2008), Clima Romniei, Administraia Naional de Meteorologie Ed. Academiei
Romne, Bucureti, 365 p.
*** (2010), Research Flash Flood Early Warning System reference Guide, University Corporation
for Atmospheric, 204 p., http://www.meted.ucar.edu/hazwarnsys/haz_fflood.php.
http://pugetsoundlidar.ess.washington.edu/
www.gisdevelopment.net/glossary
http://glcfapp.umiacs.umd.edu:8080/esdi/index.jsp
http://image2000.jrc.it/
http://www2.jpl.nasa.gov/srtm/instr.htm
http://glcfapp.glcf.umd.edu:8080/esdi/index.jsp
340
VIOREL CHENDE