Sunteți pe pagina 1din 15

Genocid legalizat prin citostatice

Nu mai suport apelurile disperate pentru copii grav bolnavi, apeluri prin care se incearca strangerea de bani pentru "tratament". Nu mai suport reclamele la "reteaua citostaticelor". Nu mai suport sa tac, stiind ce inseamnacu adevarat acel "tratament" care pe cei mai multi (in special pe cei slabiti) ii ucide mai repede decat orice forma de cancer!! Numai ce am citit zilele trecute despre inca o poveste tragica, a unei femei frumoase si sanatoase care ajunsese ca un cadavru ambulant si a fost bagata in mormant de "tratamentul" cu chimioterapie dupa o tortura inimaginabila si al carei sot s-a lasat in asa hal spalat pe creier de minciunile marca big pharma incat a fondat o organizatie non-profit, cu intentia buna de a ajuta femeile in lupta lor cu cancerul, dar cu rezultatul sinistru ca banii stransi in acest mod ajung sa intre tot in buzunarele firmelor producatoare de aceste OTRAVURI numite chimio"terapie", cu care majoritatea celor diagnosticati cu cancer sunt pur si simplu distrusi cu buna stiinta!! Nu mai suport sa vad cum chimioterapia, departe de a "salva" pe cineva (traieste doar cine are zile si e puternic!), te transforma din om in neant :-(

by Angelo Merendino

by Angelo Merendino

by Angelo Merendino

by Angelo Merendino

by Angelo Merendino

by Angelo Merendino

Este strigator la cer cum se lasa pacaliti atatia oameni sa creada ca chimioterapia ar fi un "tratament", desi VAD CU OCHII LOR chinul si suferinta prin care trec cei diagnosticati cu cancer cand se supun unei asemenea torturi legalizate, VAD CU OCHII LOR cum cei dragi chelesc, isi vomita intestinele si se sting picatura cu picatura, otraviti si bombardati cu substante toxice pe al caror ambalaj sunt desenate capete de mort!! Nu mai suport atata minciuna, atata inselaciune si atata nedreptate!!

Mai nou, criminalii acestia nu se dau inapoi de la nimic, mergand pana intr-acolo incat in SUA -cu sustinerea infocata a altor criminali din politica- acorda "custodie medicala" (ce termen!!) autoritatilor care vor sa "trateze" cu forta copiii bolnavi. Fetita din acest articol, Sarah, s-a refacut cu tratament natural (diagnostic verificat de trei ori) si totusi caracatita alopata nu vrea s-o scape din tentacule! Se pare ca e vorba printre altele de niste sute de mii de dolari pe care spitalul respectiv iar pierde daca fetita iese din studiul experimental in care fusese incadrata fara aprobarea

parintilor (si stati sa vedeti ce urmeaza dupa ce se implementeaza Obamacare!!!), e vorba de agresivitatea cartelului farma care ii are in mana pe medici si pe sefii spitalelor, e vorba de calcarea in picioare a drepturilor parintilor de a lua decizii informate si responsabile pentru sanatatea copiilor lor!

Mai am inca un exemplu absolut incredibil de abuz al autoritatilor medicale din SUA: cazul Parker Jensen. Parker avea 12 ani cand a primit diagnosticul de cancer, iar in clipa cand parintii lui au facut alte si alte analize (bravo lor!!) care au iesit negative toate, si au spus PAS la "tratamentul" cu chimio, au fost terorizati dpdv legal, amenintati ca li se ia copilul, s-au ruinat financiar ca sa poata lupta impotriva sistemului corupt!! Am toata admiratia si tot respectul pentru acesti parinti, care nu s-au lasat pacaliti si inselati si care au luptat pentru copilul lor. In cazul lui Parker, criminalii din sistemul medical au mers atat de departe incat -nereusind sa manipuleze rezultatele analizelor dupa cum aveau ei nevoie- au sustinut la un moment dat ca ar fi vorba de un "cancer invizibil"; orice doar ca sal prinda la chimio pe bietul baiat, e ceva absolut incredibil!! Uitati-va la filmulet daca nu ma credeti, va veti ingrozi!!

*****

Si acum sa intram in subiectul propriu-zis, ca sa vedeti ce inseamna cu adevarat chimioterapia. Va avertizez ca acest articol are surse oficiale, autorizate, medicale, nu e nimic ezoteric aici! Asta ca sa-i satisfacem si pe cei care se ofuscheaza ca parintii nu s-ar informa din surse oficiale! Genocid prin citostatice Autor: S. Sauerland, laboranta farma ~~Articol tradus si adaptat de AICI~~

Introducere Acest subiect, care ma framanta de multi ani de zile in meseria mea de asistenta farmaceutica, dar mai ales imi macina sufletul, este atat de complex si de monstruos incat o prezentare scurta nu este posibila. Informatiile pe care le veti citi in continuare nu sunt doar din reviste de specialitate, carti sau pagini de internet, ci sunt traite si experimentate de mine personal, atat in viata privata cat mai ales in cea profesionala. De curand s-a anuntat din nou in mass-media ca numarul de imbolnaviri de cancer a crescut iar in mod dramatic: in Germania mor, ca si in SUA, aprox. 25% din oameni in urma bolilor de natura canceroasa. Aceasta stire, care programeaza deja mintea pe placa "diagnostic cancer, gata, voi muri!" are un efect enorm prin panica pe care o declanseaza. Intrucat oamenii, in vulnerabilitatea lor, pot fi

cel mai bine manipulati prin frica, din clipa diagnosticului omul intra deja in spirala criminala a industriei farmaceutice si a medicinei corupte. Asadar, cand primim cel mai cumplit diagnostic posibil, cuprinsi de frica ne adresam unui oncolog; suntem paralizati de panica, incapabili sa mai gandim clar si sa luam o decizie corecta pentru noi insine. In prezent, cancerul este prezentat ca un verdict la moarte si majoritatea oamenilor sunt convinsi de aceasta eroare fatala. Experienta mea de asistenta farmaceutica de laborator si informatiile pe care am sa vi le relatez in acest articol sunt menite sa ii ajute pe cei care se confrunta cu asemenea situatii, pentru ca -dupa primul soc al diagnosticului si prinsi de panica pentru ce-i asteapta in viitor- sa nu faca greseala de a se lasa pe mana medicinei clasice. Terapiile de cancer care nu sunt costisitoare sau sunt chiar gratuite si deci nu pot fi patentate nu au nici cea mai mica sansa politica sa fie implementate. Ele sunt musamalizate, suprimate, ridiculizate sau denigrate. Milioane si milioane de oameni diagnosticati cu cancer mor in chinuri din cauza setei de profit a industriei farmaceutice. Este vorba de genocid cu permisiunea statului. Radiatiile si chimio"terapia"distrug celule sanatoase, vatameaza iremediabil sistemul imunitar [autoarea vorbeste despre "sistemul imunitar" conform cu conceptia medicinei alopate - n.m.] si sunt ele insele puternic cancerigene! "Tratamentul" alopat este cauza principala a inmultirii ratei de deces in urma diagnosticului de cancer, caci pacientii nu mai mor de cancer, ci din cauza consecintelor chimioterapiei, care face organele sa cedeze. Ciopartirea inutila (operatiile), arderea (radiatiile) si otravirea (chimioterapia), care sunt etichetate cinic drept medicina, reprezinta de fapt o tortura si o crima legalizata -sub masca "stiintei"- pentru asigurarea si maximizarea profiturilor industriei farmaceutice mondiale si a lobby-ului criminal al acesteia. Un "bloc" de chimioterapie costa [in Germania - n.m.] in jur de 40.000 de euro. Chiar de la inceput trebuie sa te intrebi de ce -aproape fara exceptie- toate chimioterapeuticele sunt atat de costisitoare, fara vreo baza stiintifica, in timp ce antiinflamatoarele sau hormonii de tiroida, de ex., costa sub 10 euro. Pacientii sunt nevoiti -daca rezista!!- sa "absolve" cate 10 blocuri de chimio. In Germania in fiecare an exista 400.000 de pacienti diagnosticati cu cancer, asta insemnand 16 miliarde de euro pe an pentru big pharma - numai pentru chimioterapie!! Asta plateste "asiguratul". Sau sa spunem mai bine "victima care se topeste pe picioare"? Veniturile industriei medicale, in continua crestere de la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial, au fost in anul 2002 de aprox. 320 de miliarde de euro - cam 12,5% din produsul social brut in Germania! Acesta este singurul motiv pentru care cheltuielile pentru sectorul public de "sanatate" in Germania au crescut insutit din 1950 incoace, situatie care esteinvers proportionala cu starea catastrofala a sanatatii populatiei. Ce "medicamente" sunt folosite la chimioterapie?

Cand oncologii vorbesc de "chimioterapie", se refera la o "terapie" cu medicamente care mai sunt cunoscute si sub numele de citostatice. Citostaticele sunt substante extrem de otravitoare, care distrug in special celulele care se inmultesc rapid, cum ar fi cele din sange, din maduva, din mucoase si par. Din acest motiv, pacientii supusi la chimio sufera de stari de slabiciune, arsuri ale pielii, stari de voma si pierderea parului, pentru a numi doarcateva din efectele secundare oribile. Otravirea nemiloasa a intregului organism, deci otravirea propriului corp, este explicata prin faptul ca citostaticele pot distruge celulele tumorale care se dezvolta rapid. [Lasam la o parte ca in realitate citostaticele promoveaza cresterea tumorilor!! - n.m.] Rata mortalitatii la pacientii chimio"terapizati" este de 98%. Oficial ei mor de cancer (sau de complicatiile din urma citostaticelor, de ex. pneumonie). Cine nu moare direct din cauza consecintelor chimio"terapiei", dezvolta cu probabilitate de aproape 100% in urmatorii 5 ani un alt cancer, cauzat de cele mai cancerigene substante care exista: chimioterapicele! Ce sunt de fapt citostaticele? Citostaticele sunt substante pure lichide sau sub forma de pulbere, care se dilueaza in flacoane standard cu infuzii saline, cum sunt ele cunoscute in spitale. Exista o multime de citostatice diferite, in functie de tipul de cancer diagnosticat. Unele din cele mai frecvente substante folosite sunt Epirubicin, Paclitaxel, Cisplatin,Gemcitabin etc. Solutiile lichide sunt trase din fiola cu o seringa, cele sub forma de pulbere se dilueaza mai intai (de obicei in apa distilata, glucoza, ser fiziologic etc.), apoi sunt injectate in perfuzoare. Pacientul primeste apoi perfuzia: solutia este administrata prin injectare strict intravenoasa (de ex. pt Vincristin, 1 ml. intr-un minut) sau in perfuzia lenta aflata in curs, in tubul perfuzorului, a doua versiune dureaza cam patru ore.

Foto: Simelco

Cine are voie sa pregateasca si sa administreze citostaticele? Perfuziile de citostatice pot fi pregatite si administrate doar de persoane cu specializare specifica,

deci cineva care a absolvit un curs special de instruire si formare profesionala si care a trecut cu brio niste "analize preventive" specifice, prevazute de medicina muncii, asa-numitele analize G40: "Substante periculoase, cancerigene si potential genotoxice" [asa se cheama in Germania - n.m.]. Daca la aceste analize se constata "potentiale probleme de sanatate" (de ex. f. multe alunite) sau cand exista un risc stabilit prin consens medical ca acele alunite sa devina maligne, persoanei respective nu i se acorda permisiunea de a absolvi cursul respectiv. De asemenea, persoanele cu cazuri de cancer in familie sunt de cele mai multe ori excluse de la acest curs. Se excludde facto toate persoanele care pot face parte -din perspectiva alopata- dintr-o grupa de risc. Mai pe romaneste: cand o persoana cu specializare medicala are rude cu cancer, aceasta persoana nu are voie sa pregateasca/administreze aceste "substante impotriva cancerului", adica nu are voie sa vina in contact cu ele. Surse: http://publikationen.dguv.de/dguv/pdf/10002/i-504-40h.pdf http://www.drjoachim-selle.de/g-40-krebser-stoffe.html http://www.deinehaut-bg.de/html/sich_ges/av/gebuehren/g40.pdf Masuri de protectie pentru contactul cu citostaticele Exista instructiuni foarte stricte pentru manevrarea citostaticelor, datorita toxicitatii enorme a acestor substante. Ele sunt administrate ca perfuzii care sunt pregatite de personalul medical instruit special, totul petrecandu-se cu respectarea unor masuri de protectie stricte.

Citostaticele se prepara in incaperi speciale, cu filtre speciale de aerisire. Persoana care lucreaza cu citostaticele trebuie sa poarte halat special, masca de protectie si manusi speciale, confectionate dintr-un material extrem de gros. In fotografii acele persoane arata de parca ar lucra in laboratoare secrete, cu "virusuri mutante", din filmele de groaza... Perfuziile de citostatice trebuie transportate in recipiente speciale, incasabile si perfect sigilabile; pe drumul de la laborator pana la cabinetul medicului, recipientele trebuie sa ramana perfect curate si sa fie prevazute cu etichete speciale (cam ca la transportul de materiale radioactive).

Pentru zona de lucru este prevazuta prelevarea constanta de probe, adica suprafata de lucru din laborator trebuie analizata pentru a nu ramane absolut niciun fel de reziduuri ale citostaticelor, pentru a elimina orice pericol pentru personalul medical. Daca are loc vreun accident in timpul prepararii citostaticelor, de ex. se sparge o fiola, trebuie scris un protocol precis. Se iau apoi de la operator probe de sange si urina, pentru a verifica daca substantele nu cumva au patruns in celulele omului respectiv, in cazul unui contact direct. Pentru incaperea unde a avut loc accidentul se utilizeaza afise cu textul "Atentie - Accident cu citostatice - Nu intrati!"

Persoana care a avut contact cu citostaticele din greseala are dreptul sa-l dea in judecata pe producator pe o perioada de zece ani, daca in acest timp primeste vreun diagnostic de boala canceroasa. Asistentele din cabinetele oncologice, care administreaza perfuziile, poarta manusi de protectie.

Dintr-o brosura pentru personalul medical: Citostaticele sunt cancerigene, genotoxice si produc sterilitate prin toxicitatea lor si prezinta grade inalte de hazard datorita proprietatilor mutagenice. Citostaticele pot fi preparate doar in laboratoare de protectie. Manusile speciale trebuie schimbate la fiecare 30 de minute, pentru a evita patrunderea substantelor otravitoare. Pentru curatarea incaperilor de laborator, regula este: se utilizeaza doar obiecte de unica folosinta, halate de protectie impermeabile, manusi de protectie adecvate, ochelari de protectie, masca de fata speciala (masca chirurgicala nu este suficienta!). Secretiile corporale ale pacientilor pot fi privite ca substante toxice, deoarece ele pot contine pana la 0,1% citostatice! [Si in Romania exista, evident, Manualul Normelor de Siguranta si Sanatate in Spitale, pe care vi-l recomand cu caldura, ca sa vedeti toate masurile de precautie pe care personalul medical trebuie sa le ia atunci cand opereaza cu substantele care se presupune ca "trateaza" cancerul - n.m.]

[De asemenea, va recomand sa cititi si reclamele la: Echipamente STERILE de protectie impotriva substantelor citostatice si biologice. Veti vedea ca, paradoxal, ceea ce se sustine ca "trateaza" cancerul este ceva de care alti oameni (sanatosi) trebuie protejati dupa niste reguli extrem de stricte! - n.m.]

Reguli de distrugere a materialului contaminat

Deseurile citotoxice (seringi, fiole etc.) trebuie depozitate si evacuate in containere speciale, etichetate special. Acest "gunoi" este preluat de firme speciale si incinerat (vezi directivele LAGA pentru eliminarea deseurilor rezultate din activitati medicale).

Un scurt rezumat din directivele respective: Reziduurile de citostatice (fiole originale negolite in totalitate, substante expirate, solutii nefolosite in totalitate (sub 20ml) etc.) intra in categoria deseurilor care trebuie supravegheate in mod special (AS 180108, EAK), trebuie evacuate in recipiente de unica folosinta speciale, incasabile si perfect sigilabile, trebuie etichetatespecial si transportate la institute de incinerare speciale autorizate special pentru a incinera deseuri medicale toxice.

[Exista evident si in Romania Legea pentru tratarea si eliminarea deseurilor rezultate din activitati medicale - n.m.]

Materialele contaminate fie si minimal cu citostatice [adica ati inteles: materialele sunt contaminate, pacientii sunt "tratati" - n.m.] intra in categoria AS 180104 EAK - deseuri a caror colectare si eliminare poate fi facuta fara masuri deosebite de protectie impotriva infectiilor, dar care trebuie supravegheate in procesul eliminarii. Ele trebuie colectate in containere impermeabile, sigilabile etc. etc. si incinerate la fel ca si deseurile de citostatice.

Surse:http://www.onkologie2013.de/zytostatikahandhabung/zytostatika_entsorgung.htm http://www.esop.li/downloads/national/de/quapos-2003-de.pdf (pag. 204ff) http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Krankenhaushygiene/Kommission/Downloads/LAGA-Rili.pdf http://www.umwelt-online.de/recht/abfall/laga/krkh2.htm

Pericolele pentru apartinatorii pacientilor chimio"terapizati"

Cand pacientii vin la cabinetele de oncologie pentru "chimio" ambulanta, ei stau in "camerele de terapie" si acolo li se pun perfuziile. In acel timp, ei citesc, asculta muzica etc., dupa care pleaca acasa. Cei mai multi sunt recunoscatori ca nu e nevoie sa mearga zile intregi sa faca chimio in spital. Insa oare apartinatorii acestor pacienti sunt avertizati despre pericolele citostaticelor?!? Evident ca nu, desi transpiratia, urina, saliva, voma acestor pacienti reprezinta surse acute de contaminare! Pacientii au contact strans cu apartinatorii lor, fiind ingrijiti de acestia. Nimeni nu ii informeaza insa pe acesti apartinatori despre masurile de siguranta pentru a nu se contamina cu aceste substante extrem de toxice si cancerigene.

Dealtfel, cuvantul "contaminare" exista doar in legatura cu substantele extrem de toxice si periculoase! Cand sute de mii de oameni sunt "tratati" anual cu astfel de "terapii", ce inseamna asta pentru contaminarea apei potabile si in general pentru mediul nostru inconjurator? Toti acesti pacienti "tratati" cu substante toxice si cancerigene contamineaza toaletele si elimina otravuri. Nu se colecteaza nimic de la ei, desi si "deseurile" lor ar trebui eliminate la fel ca si celelalte deseuri toxice.

Cat de utile sunt analizele de "preventie" a cancerului?

Asa-zisa diagnosticare pentru identificarea timpurie a cancerului este tot mai rafinata si perfectionata, astfel incat sa se poata inregistra tot mai multe cazuri de cancer. Astfel se pot "trata" tot mai multi "pacienti" cu chimio si asigurarile medicale platesc totul, chiar si cazurile cand "pacientii" recrutati nici macar nu sunt pacienti [vezi exemplul de mai sus cu baietelul de 12 ani n.m.]. De ce nu li se spune oamenilor ca fiecare dintre noi are de mai multe ori in viata tumori in corp, care sunt insa eliminate de organism in mod natural? Doar in cele mai rare cazuri -cand organismul este slabit atat de mult incat nu mai poate "dizolva" tumoarea- se ajunge la imbolnaviri grave si fatale. Fiecare din noi trece in viata prin multe faze "canceroase" si nici macar nu stim, fiindca daca ne rezolvam conflictele [vezi Noua Medicina Germanica - n.m.] organismul rezolva si tumoarea fiindca nu mai are nevoie de ea. Dar de ce ni s-ar spune asta, cand exista interese atat de mari ca toate tumorile sa fie inregistrate si "tratate" cu otravurile numite citostatice?

Cine pune sub semnul intrebarii citostaticele?

Conform consensului medical actual, cancerul se "trateaza" cu chimioterapie si radiatii si aproape nimeni nu chestioneaza aceste metode barbare!! Oare cand ne vom trezi si vom realiza ca toate simptomele noastre au o cauza pe care medicina alopata nu este capabila s-o identifice? Ne-am obisnuit ca atunci cand ne doare capul sa inghitim o pilula... si data urmatoare la fel... Nimeni nu (se) mai intreaba DE CE ne doare capul? Medicul cu atat mai putin, caci el nu pentru asta e platit. Nu, el trebuie sa prescrie ceea ce e stabilit in protocoalele aranjate cu producatorii farma. In sistemul de "sanatate" nu se practica insanatosirea pacientilor, ci se cauta ca ei sa devina dependenti de medicamente.

Nota mea: Aici vreau sa fac un mic excurs si sa va traduc cateva pasaje dintr-o carte extraordinara cu titlul "Toxemia Explained", scrisa de medicul generalist J.H. Tilden prin 1925 si pe care v-o recomand din toata inima.

Valoarea simptomatologiei Sir James MacKenzie (f. probabil cel mai mare medic al timpurilor sale) nu a reusit totusi sa iasa din superstitia medicala ca boala ar fi o entitate separata si ca singura modalitate de a gasi boala ar fi sa urmarim simptomele pana la sursa. Dar daca urmarim simptomul pana la sursa, ce facem acolo? O durere e urmarita pana la sursa si realizam ca vine de la cap. Capul nu cauzeaza durerea. Apoi gasim simptome de hiperemie (acumulare excesiva de sange in cap); presiunea de la surplusul de sange in cap cauzeaza durerea. Atunci, oare presiunea este boala? Nu. Atunci, hiperemia este boala? Nu. Hiperemia este si ea o cauza a durerilor, dar ce anume cauzeaza congestia? Durerea este doar un simptom. Presiunea cauzeaza durerea; presiunea este si ea tot un simptom. Hiperemia este tot un simptom. Durerea, presiunea, hiperemia sunt toate simptome. In timp, peretii vaselor de sange sunt slabiti si presiunea cauzeaza o ruptura a unui asemenea vas de sange. O astfel de hemoragie cauzeaza decesul prin apoplexie. Atunci, vasul rupt este boala? Nu, este doar un simptom. Este moartea prin hemoragie boala? Nu. Daca hemoragia nu este suficient de severa ca sa cauzeze moartea, dar produce un fel de paralizie - si exista multe forme de paralizie - atunci paralizia este boala? Nu ne-am plimbat printr-o serie intreaga de simptome, de la durere de cap la paralizie? Nu am gasit nimic care sa fie indicat de catre aceste simptome ca si boala. [...] Aici avem un lant intreg de simptome, incepand cu durere, sfarsind cu hemoragie, paralizie sau moarte, care nu ne dau nici cea mai mica indicatie despre cauza bolii.[...] Primul simptom pe care il avem, dintr-un lant de simptome, este disconfortul sau durerea. De fiecare data cand suntem deranjati la stomac, avem durere, agravata mai mult sau mai putin de mancare. Urmeaza (sau apare inca dinainte) un catar - sau ceea ce numim inflamatie sau gastrita. Gastrita

continua, cu ingrosarea mucoasei stomacale. Apoi, cu timpul, apare ulceratia. Aceasta va fi etichetata ca boala, ca "ulcer stomacal"; de fapt, este doar continuarea primelor simptome de durere si catar. Ulcerul este "reparat", dar simptomele de durere si inflamatie continua, dupa care urmeaza alte ulcere. Se ajunge apoi la solidificarea/intarirea orificiului piloric. Cand se intampla acest lucru, apare si stenoza pilorica, iar -la o examinare atenta- este constatat cancerul. Daca analizam simptomele de la prima durere si catarul din stomac, mergem pe lantul simptomelor. Primul simptom observabil este durerea. La examinare, iese la iveala inflamatia/gastrita, care la randul ei nu este boala, ci doar un alt simptom. Inflamatia continua, cu ulceratie, care de asemenea nu este boala, ci doar continuarea simptomelor. Toate simptomele continua pana la solidificarea orificiului piloric, dupa care se pune diagnosticul de cancer. Si cu toate acestea, de la inceput pana la sfarsit nu am descoperit decat simptome! Daca se opereaza cancerul, nu s-a raspuns inca la intrebarea CARE ESTE BOALA. Cancerul fiind simptomul final, el nu poate fi cauza primului simptom! Orice alta boala poate fi analizata la fel. Durerea si inflamatia sunt primele simptome, de regula, iar ele nu sunt boala. Cand este gasita cauza durerii, si aceasta va fi tot un simptom si nu boala. Asa se aplica regula pana la sfarsit... Nu e de mirare deci ca diagnosticienii sunt complet depasiti in cautarea bolilor, din moment ce ei confunda simptomele cu boala. In realitate este imposibil sa arati cu degetul pe elementul final al lantului de simptome si sa spui "Asta e boala". [...] Acum continuam cu articolul laborantei.

O terapie adevarata reprezinta cautarea si indepartarea cauzei bolii, nu suprimarea simptomelor. Cancerul este doar un simptom. Discernamantul nostru ar trebui sa ne spuna ca in clipa cand otravim un corp slabit, care are simptome puternice, acesta se va prabusi definitiv; in loc de a-i intari si stabiliza organismul, acesta primeste de cele mai multe ori lovitura de gratie. Iar ca totul sa mearga brici pentru industria farma, bietul pacient mai este tinut si luni intregi prin spitale, pe hrana artificiala si este impiedicat sa moara cu demnitate; deh, este inca o sursa financiara profitabila.

Un alt aspect macabru al fraudei: statisticile cancerului

Vindecarea, adica "being cancer-free", a fost redefinita in stil alopat la modul "traieste inca 5 ani dupa diagnostic". Acest lucru inseamna ca pacientul poate continua sa fie bolnav de cancer in toti acesti cinci ani, dar daca moare abia dupa trecerea celor cinci ani, el intra in statistica pe post de "vindecat" [ce fain si-au potrivit baietii din big pharma si de data asta toate bucatelele de puzzle, nu-i asa? - n.m.]. Anumite grupe de oameni nici nu apar in statistici; anumite categorii de cancer de asemenea. Pacientii care sufera de incidente canceroase usoare care de cele mai multe ori dispar de

la sine sau pacientii cu structuri sanatoase care supravietuiesc in ciuda otravirii cu chimio intra evident in statistici. Pacientii care mor prea devreme sunt eliminati din datele studiilor pentru "tratarea" cancerului. Laureatul premiului Nobel, Linus Pauling, sustinea ca cea mai mare parte a cercetarii medicale despre cancer se bazeaza pe frauda, iar cele mai importante organizatii pentru cercetarea cancerului sunt manevrate de cei care le sustin financiar [ghici ciuperca cine sa fie acestia? - n.m.]

[...]

Intre timp, toate informatiile ne-alopate despre vindecare si de fapt AUTOVINDECARE sunt denigrate, indepartate, bagatelizate, pentru a se prelungi iadul dependentei, iar noi si noi victime sa fie prinse in plasa otravirii vandute sub numele de "terapie". Se stie ca rata de supravietuire a pacientilor care nu fac chimio creste considerabil, in timp ce rata de supravietuire a celor care trec prin chimio si/sau radiatii scade permanent. Oare cand vom constientiza cu totii ca sistemul ne vrea bolnavi pe termen lung si ca "tratamentele" impotriva cancerului nu fac decat sa ne otraveasca? Trebuie sa ne trezim, sa constientizam ce se intampla, sa punem intrebari. Sanatatea noastra este exclusiv raspunderea noastra, supravietuirea noastra depinde doar de noi.

Concluzii

Este o crima sa supui un om slabit (si de simptomele, dar si de diagnosticul cancerului) la un asa-zis "tratament" cu cele mai toxice otravuri, pentru gestionarea carora exista reguli stricte de urmat de catre personalul medical ca sa se evite "contaminarea". Justificarea crimei este ca prin chimio s-ar prelungi viata pacientului, prin micsorarea sau stoparea cresterii tumorii. Ca atare, decesul in urmatorii ani de dupa diagnostic se ia automat si oficial in calcul. Din fiecare "bolnav" se face prin chimio un "grav bolnav", caruia nu i se da nicio sansa la insanatosire. Pentru radiatii se aplica aceeasi regula, si ele sunt puternic cancerigene. Cine mai doreste sa se bazeze pe medicina alopata? E viata noastra si trebuie sa ne asumam raspunderea pentru ea, nu sa pasam responsabilitatea unor persoane care sunt platite sa ne ofere tot mai multe si mai costisitoare "tratamente". Noi suntem cei care suportam consecintele, deci noi trebuie sa ne asumam raspunderea.

S. Sauerland (Laboranta farma)

*****

Se spune ca pe omul care se ineaca nu mai ai cum sa-l inveti sa inoate. Tocmai de aceea trebuie sa va informati cat sunteti sanatosi si sa-i informati si pe cei dragi voua! Sa ne informam in continuare tot din surse oficiale, dupa cum insista permanent autoritatile! In filmul "Burzynski - Cancerul este o afacere serioasa", la un moment dat se arata cum -incercand sa fure patentul doctorului Burzynski pt. antineoplastoni (dupa ce au incercat fara succes sa-l discrediteze, dupa ce l-au tarat ani de zile FARA SUCCES prin toate tribunalele americane, e interesant de urmarit toata odiseea!!!)- FDA-ul (Federal Drug Administration) si USA Department of Health, mana in mana cu o mare firma farmaceutica (lan) si cu o escroaca de "cercetatoare" (fosta colaboratoare a lui Burzynski) care s-a dat drept inventatoarea metodei (ca e lumea plina de oameni fara constiinta), au depus intr-un final 11 (unsprezece!!!) cereri de patent pentru metoda lui Burzynski (metoda care ERA DEJA patentata sub numele lui Burzynski!!!). Si guess what - au primit patentul!! Foarte interesant este ca pe cererea de patent scrie ca metoda trateaza cu succes neuroblastoma, leucemia, glioma, cancerul de prostata si de san, mielodisplazia, melanoma etc. etc. etc., subliniind ca antineoplastonii pot fi utilizati si in prevenirea cancerului. Evident ca erau interesati sa obtina cat mai repede patentul, citat: "in interesul guvernului"!! Si acum vine declaratia oficiala, de la autoritatile medicale numite mai sus, ca in realitate chimioterapia si radiatiile de fapt STIMULEAZA cancerul, nicidecum nu il vindeca. Iata textul mot--mot din cererea de patent a acestor AUTORITATI MEDICALE: "Current approaches to combat cancer rely primarily on the use of chemicals and radiation, which are themselves carcinogenic and may promote recurrences and the development of metastatic disease"! Trad.: "Metodele folosite in prezent pentru combaterea cancerului se bazeaza in primul rand pe utilizarea chimicalelor si a radiatiilor, care sunt ele insele carcinogene si pot promova reaparitii ale cancerului precum si dezvoltarea metastazelor"! Asta e declaratia FDA-ului si a Departamentului de Sanatate, deci a guvernului american, despre "tratamentele" alopate impotriva cancerului.

Deci nu e nicio surpriza ca autoritatile STIU prea bine ca intreaga chimio"terapie" este de fapt o otravire constienta si o imbolnavire si mai grava a bietilor pacienti, ca citostaticele ajuta cel mult la micsorarea nesemnificativa a tumorilor, insa in acelasi proces se otraveste si se arde organismul de dinauntru, se distruge aproape intreg corpul uman, iar omul respectiv de cele mai multe ori fie dezvolta cancerul din nou, fie il dezvolta in alta parte sau eventual moare de epuizare sau fiindca ii cedeaza alte organe distruse de citostatice!

Daca va intereseaza o perspectiva ne-alopata foarte interesanta asupra cancerului (cauze si rezolvare, respectivautovindecare), daca vreti sa va dispara frica de boli, de "agenti patogeni", va invit cu drag sa cititi despre Noua Medicina Germanica.