Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tema:Situaţia geo-politică a
Europei în secolul al XIX-lea şi
până în prima jumătate a
secolului XX
Piteşti 2011
Structura referatului
Bibliografie
1. Intensificarea mişcarilor de libertate a popoarelor europene,
dupa anul 1820 : perioada revoluţiilor din statele europene –
evenimente şi evoluţii.
Imediat dupa înfrangerea lui Napoleon, învingatorii organizează Congresul de la
Viena pentru a redesena harta Europei. Trebuie sa se şteargă pur şi simplu un sfert de
secol de frământari revoluţionare pentru a se reveni la Vechiul Regim.
Congresul se angajeaza deci într-o acţiune de restauraţie. Splendoarea unei epoci
minunate, după care suspină prinţii şi marea nobilime, afirmarea principiului legitimităţii
dinastice, revenirea la intrigile şi manevrele diplomaţiei din secolul al XVIII-lea: este
momentul sărbătoririi unei epoci de aur pe care Europa încearcă să o reânvie.
Congresul de la Viena va încerca să satisfacă pretenţiile celor patru învingători ai lui
Napoleon, răspunzând în limitele posibilităţilor la imensa lor foame de teritorii. Va
încerca de asemenea să restabilească un echilibru între marile puteri pe care Napoleon
le-a supus şi dintre care nici una nu ar mai accepta de acum înainte ca acest echilibru
sa fie repus în discuţie spre profitul rivalelor sale. În acest joc, ambiţiile monarhilor îşi
găsesc satisfacţie, dar nu şi aspiraţiile naţionale, care au jucat un rol atât de important
în căderea Imperiului.
Dar există şi reversul medaliei. Pentru a păstra Europa croită după măsurile vechilor
dinastii, neluand în seamă în mod deliberat dorinţele şi aspiraţiile popoarelor,
comunitatea suveranilor de pe continent trebuie sa pregăteasca mijloacele de
constrângere care îi vor permite să facă faţa mişcărilor de protest previzibile. Îmbrăcat
în accentele mistice ale „Sfintei Alianţe” sau în realităţile mai concrete ale „sistemului
Metternich”, ia fiinţă în 1815 un pact de asistenţă mutuală între monarhi împotriva
frământărilor revoluţionare, şi până în 1823 acesta permite împiedicarea tuturor
mişcărilor liberale sau naţionale europene.
Dar această solidaritate silită dintre puterile europene, realizată împotriva supunerii în
discuţie a ordinii din 1815, este de scurtă durată : nu după mult timp această ordine din
1815 este contestată.
Rusia.Deşi Petru cel Mare (1682-1725)accelerase tranziţia Rusiei către
modernitate,la sfârsitul secolului al XVIII-lea tara realizase puţine progrese în direcţia
unor modernizari sociale si politice.
Rusia avea o lunga istorie de rascoale şi lovituri de palat.În cadrul acestei forme
istorice de protest,rebelii nu încercaseră niciodata să rastoarne sistemul de
guvernare.În decembrie 1825,la moartea lui Alexandru,revoluţionarii s-au ridicat la luptă
cu scopul de a lichida autocraţia.
În Rusia învatamântul reprezenta un privilegiu acordat aproape în exclusivitate
nobilimii.În secolul al XVIII-lea,această elită intelectuală a suferit influenţa gândirii
franceze,astfel că mulţi ruşi au adoptat idei iluministe.Când au izbucnit războaiele
napoleoniene,aristocraţia instruită includea în rândurile sale şi corpul de ofiţeri
însărcinat cu campaniile din Imperiul Francez. Astfel,membrii celor mai instruite şi mai
liberale grupări din Rusia au venit în contact cu viaţa occidentală,experienta care le-a
intensificat dorinţa de înnoire socială si politică.La întoarcerea acasă,o parte din ofiteri
au înfiinţat societăţi secrete având drept scop tocmai producerea unor asemenea
schimbări.Aceşti conspiratori au devenit decembriştii din 1825.
La moartea lui Alexandru I,în decembrie 1825,fratele lui mai mic,Nicolae,a emis pretenţii
la tron.Incertitudinile referitoare la legalitatea întronarii lui Nicolae au oferit rebelilor
prilejul mult asteptat.Trei mii de soldati urmau să depună juramântul oficial în faţa noului
ţar.Ofiţerii implicaţi în conspiratie au convins însă militarii să nu participe la
ceremonie.Rebelii sperau că acest incident va înlesni acceptarea unei monarhii
constituţionale.După mai multe ore de expectaţie,trupele fidele ale lui Nicolae au recurs
la folosirea artileriei,ucigând între şaizeci şi optzeci de persoane. Revolta din capitală a
încetat numaidecât. Curând,nucleele conspiraţiei au fost înăbuşite în întreaga ţară,patru
lideri decembrişti au fost executaţi iar alte sute au fost aruncaţi în închisori sau exilati.În
deceniile care au urmat,decembristii au ajuns sa fie considerati eroi de o buna parte a
poporului rus.În 1825,însa,prea putini erau aceia care acordau atentie cauzei lor.
Deşi valul represiv din ultimii ani de domnie ai lui Alexandru I a contribuit la izbucnirea
revoltei decembriste,Nicolae I (1825- 1855)a amplificat sistemul represiv.El a
reorganizat Consiliul Executiv de Stat,Cancelaria Majestăţii sale,în secţiuni cu
răspunderi clar determinate.Printre îndatoririle Secţiunii a treia se numarau crearea şi
dirijarea unei noi forţe represive,numită uneori “poliţia secretă ”,deşi membrii săi purtau
uniforme azurii.De asemenea,Nicolae a instituit o cenzură severă a presei şi a stabilit
criteriile de apreciere a cetăţenilor loiali.Doctrina de stat a “nationalităţii oficiale ”îi
caracteriza pe adevaraţii ruşi drept adepţi convinşi ai autocraţiei,ortodoxiei şi
naţionalismului.Nimeni nu avea dreptul să conteste aceste valori sacrosancte.Rusia a
intrat în epoca împarţirii intelighentiei în “pro-occidentali ”(care sustineau
superioritatea civilizatiei vestice) şi “slavofili ”(care militau pentru întoarcerea la vechile
tradiţii slave,detestând atât instituţiile ruseşti ale timpului cât şi cultura occidentală).Cele
doua direcţii şi-au dovedit,în timp,perenitatea.
Anglia. Sistemul britanic de guvernare a fost dominat,în această perioadă,de liderii
parlamentari.Condiţiile socio-politice în schimbare şi accesele de nebunie ale regelui
George al III-lea au zădărnicit tentativa acestuia de a reinstaura controlul monarhiei în
sfera politicului.Fiul sau,George al IV-lea,care a domnit între 1820 şi 1830,a contribuit
într-o măsură şi mai mare la subminarea instituţiei monarhice.Ca urmare,fractiunile care
dominau Parlamentul şi-au consolidat poziţia. Aristocraţia devenea din oficiu membră a
camerei superioare a Parlamentului, Camera Lorzilor. Deţinătorii de proprietăţi se
orientau spre Camera Comunelor. Gentilomii relativ înstăriţi din mediul rural şi
aristocraţii dominau ambele camere,precum şi cele două partide care funcţionau în
cadrul lor,Tory şi Whig. Partidul Tory era adeptul fervent al conformismului religios sub
egida Bisericii Anglicane,însă după apariţia republicanismului în Franţa principalul său
obiectiv l-a constituit opoziţia faţă de această ideologie revolutionară.Mulţi ani,partidul a
reuşit să-şi impună doctrină în Anglia.Lordul Liverpool a fost prim-ministru între
1811 şi 1828,iar partidul său a continuat să domine în guvern până în 1830.În mod
tradiţional,partidul Whig reunea pe aristocraţii bogaţi,proprietari de pamânt,având astfel
multe aspecte commune cu partidul Tory.În plus,partidul apăra interesele clasei
industriale în ascensiune,precum şi pe cele ale disidenţilor protestanti. Ambele partide
parlamentare erau alcătuite din membri care doreau o reformă moderată.Partidul Whig
şi oamenii de afaceri adepţi ai comerţului liber constituiau principala ameninţare la
adresa tradiţiilor şi legilor susţinute de către vechea elită.Cum gruparea Tory,care
reprezenta aceste elemente tradiţionaliste,deţinea supremaţia în Parlamentul
Britanic,reforma sistemului electoral a devenit principala preocupare a factiunilor
nemultumite. Membrii Parlamentului intrasera în corpul legislativ în calitate de
reprezentanti ai comitatelor rurale sau ai oraselor mici.Fiecare district trimitea în
parlament doua persoane.Procedurile de alegere a acestor reprezentanti ramasesera
neschimbate vreme de 150 de ani.Astfel,asa-numitele “târguri putrede ”continuau sa fie
reprezentate de doi membrii în Parlament,în timp ce câteva centre urbane importante
nici nu erau reprezentate.În urma alegerilor parlamentare din 1830,50 din locurile
detinute anterior de Tory au revenit partidului Whig si altor grupari similare.
În 1831,conservatorii antireformisti din Camera Lorzilor au blocat o reforma care
prevedea redistribuirea locurilor din Camera Comunelor si extinderea dreptului de
vot.Primul ministru, lordul Gray,l-a convins pe rege sa anunte ca va asigura cresterea
corespunzatoare a numarului de membri pentru ca legea sa poata fi aprobata în
camera superioara.Camera Lorzilor a cedat.Reforma.electorala din 1832 lua aproape
150 de locuri de la districtele reprezentate excesiv si le repartiza unor zone insuficient
reprezentate.Legea cobora limita de avere a electoratului,suficient ca sa acorde drepturi
electorale unei cincimi din populatie.Aceste schimbari au sporit influenta clasei mijlocii
urbane,aflata în plina dezvoltare,creând totodata un precedent pentru astfel de
schimbari electorale pe criterii socio-economice.Legea instituia în Anglia cel mai
democratic sistem de guvernare din Europa,desi la conducere continua sa se afle o
minoritate.
În a doua jumatate a secolului al XIX-lea, în partea de nord-vest a continentului se
dezvoltă capitalismul industrial. Dar tinde să apară o prăpastie între Europa industrială a
„calului putere” şi Europa arhaica a „calului de tractiune” din est si din sud. Pe teritoriile
industrializate se operează o modificare a harţilor în favoarea Germaniei şi în
detrimentul Regatului Unit. În sfârşit, crizele economice şi mai ales marea depresiune
din anii 1873-1875 repun în discuţie dogmele capitalismului liberal din cauza
concentrării sau a protecţionismului care denaturează condiţiile concurenţei.
Acest apogeu economic este însoţit de întaietatea europeană în lumea epocii. Aceasta
din urma este marcată de triumful imperialismului european. Emigraţia europeană duce
la constituirea unor vaste imperii coloniale şi la răspandirea dincolo de mari a limbilor, a
tehnicii, a religiilor si a modelelor institutionale si culturale ale batranului continent.
Intaietatea stiintifica si tehnica a europenilor, bogatia capitalurilor lor investite in
strainatate le asigura influenta politica asupra planetei.
Nemaifiind ingradita, datorita liniilor ferate, a alfabetizarii sau a serviciului militar,
lumea rurala cunoaste o imbunatatire lenta a conditiilor de locuit, a tehnicilor utilizate, a
modului de viata, dar isi pierde trasaturile specifice si incepe sa adopte modelele
urbane.
O alta evolutie importanta: urbanizarea si industrializarea provoaca o crestere rapida
a paturii muncitorilor. Conditiile sale de viata evolueaza datorita bunastarii generale si
luptelor muncitoresti. Acestea sunt realizarile sindicalismului in plina dezvoltare si a
socialismului, care cunoaste la sfarsitul secolului patrunderea conceptiilor marxiste.
Dar gruparea sociala care castiga in urma evolutiei economice este burghezia, corp
heteroclit, care, de la clasele dominante, care controleaza bancile si industria, pana la
„clasele mijlocii”, a caror eterogenitate devine o regula, tinde sa-si unifice modul de
viata.
Franta.Coaliţia de state europene care l-a înfrânt pe Napoleon a restaurat dinastia
de Bourbon,aducându-l la tron pe Ludovic al XVIII-lea în 1814.Noul rege a
optat,totusi,pentru reconstrucţia partială a sistemului existent înainte de revoluţie.El şi-a
oficializat revenirea prin elaborarea unei noi constituţii a Franţei,Carta din 1814.
Documentul prevedea existenţa unui organ legislativ ales de un numar strict limitat de
persoane,cei mai bogaţi100 000 de oameni dintr-o naţiune de aproape 30 000 000.
Carta mentinea Codul lui Napoleon şi reforma religioasă operată de el,instituia
controlul statului asupra învatamântului,garanta egalitatea în faţa legii şi îngaduia
păstrarea pamânturilor cumparate din fostele domenii ale nobilimii sau ale Bisericii.Deşi
constituţia lui Ludovic nu preciza obligaţia miniştrilor de a actiona în conformitate cu
majoritatea parlamentară,până la urmă primul ministru a adoptat această
cale.Guvernarea responsabilă a devenit o problemă politică extrem de importanta,
stârnind numeroase dispute.
Faptul că Ludovic acceptase cele câteva schimbări liberale a produs reacţia imediată
a tradiţionaliştilor.Aceştia respingeau politica moderată a regelui,militând pentru
restaurarea deplină a vechii ordini aristocratice şi monarhice.În fruntea lor se afla chiar
fratele regelui,contele de Artois. La moartea regelui,în 1824,el se va urca pe tronul
Franţei sub numele de Carol al X-lea. Curând, noul rege a început să orienteze Franţa
direct spre trecut.Într-un singur an,aristocraţii care îsi pierduseră pamânturile au primit
compensaţii din partea statului.În continuare,Carol a încercat să restabilească controlul
Bisericii asupra învatamântului.În Franţa au izbucnit proteste.Opoziţia s-a estompat în
1827,când regele a acceptat ca politica executivului să reflecte voinţa majorităţii
parlamentare.Cu toate acestea,doi ani mai târziu,monarhul şi-a schimbat radical
poziţia.Camera Deputatilor a protestat dar Carol a reacţionat dizolvând legislativul.El a
aprins,fără sa ştie,flacara revoluţiei.În noul parlament,adversarii săi au obţinut şi mai
multe locuri.În această situaţie Carol a emis Ordonanţele din iulie,o serie de decrete
care anulau recentele alegeri parlamentare, instituind un sever control asupra presei şi
anulând votul a trei patrimi dintre alegatori.Rezultatul a fost ridicarea maselor din
Paris.Astfel,ultimul monarh al dinastiei de Bourbon a fost obligat.să fugă în Anglia.
Curând,un “monarh burghez ”,Ludovic Filip de Orleans,a devenit “regele francezilor ”.
Pe tot parcursul domniei sale (1830-1848),noul monarh,a carui familie de viţă regală
sprijinise răsturnarea lui Ludovic al XVI-lea în 1792,a tinut seama de interesele marii
burghezii.Din 1815, anumite categorii profesionale si clasa oamenilor de afaceri
prosperi au preluat controlul asupra sistemului socio-economic.În 1830 ei i-au înlocuit
din nou pe aristocrati,alegându-si un govern care sa-i reprezinte.Ludovic Filip a
repus,de asemenea,în drepturi Carta din 1814,anulata de catre Carol al X-lea.Mai mult,
el i-a revizuit prevederile electorale,acordând drept de vot la 200 000 de persoane.
Trăsături comune şi specifice ale revoluţiilor din 1848-1849
Rolul personalităţilor în cadrul revoluţiilor.
Istoricul şi filozoful francez Alexis Tocqueville îşi avertiza compatrioţii la începutul anului
1848, într-un discurs ţinut în Camera Deputaţilor, de pericolul şi valul schimbărilor ce
aveau să abată asupra continentului: ”Dormim pe un vulcan… nu vedeţi că pământul
se cutremură din nou? Suflă un vânt de revoluţie, furtuna e la orizont.”
De fapt, anul 1848 a fost demn de ţinut minte în Europa, fiind plin de evenimente
dramatica, violente, cu speranţe şi eşecuri. A fost anul epidemiei de holeră din Europa
provocând multe pierderi de vieţi omeneşti din cauza dezorganizării complete a
societăţii în multe domenii. A fost anul apariţiei Manifestului Comunist al lui Carl Marx,
în care erau exprimate deja principiile revoluţiei muncitorilor salariaţi. A fost un an al
speranţei în revoluţiile care izbucniseră în toată Europa, dar s-a încheiat cu un an al
eşecului.
Au existat o mulţime de revoluţii, mai mari şi mai pline de succes în lumea modernă,
dar nici una nu s-a răspândit mai rapid, mai profund şi mai cuprinzător decât revoluţiile
din 1848-1849 trecând frontiere şi chiar oceane. A fost un proces general european,
chiar dacă au existat diferenţe naţionale semnificative, datorită premiselor zonelor geo-
politice foarte variate. Cu o forţă deosebită s-au manifestat ideologiile naţionale.
Totuşi, este singura revoluţie care a afectat în Europa atât părţile dezvoltate, cât şi pe
cele înapoiate ale continentului. Această ”primăvară a popoarelor” s-a dovedit însă a fi
foarte departe de a reprezenta punctul de cotitură, pentru o Europă dornică de
schimbare. A fost o poartă pentru o perioadă care avea să fie dominată de marile
imperii doritoare de menţinere a echilibrului politic, dar şi o perioadă a apariţiei unor
state naţionale independente.
Revoluţiile se deosebeau între ele ca formă de manifestare, program sau durată, prin
capacitatea de realizare a dezideratelor, prin forţa acţiunilor represive, gradul de
dezvoltare şi libertăţile politice şi naţionale dintr-o ţară sau alta. Totuşi, după caracterul
lor, după scopurile finale, metodele de acţiune, revoluţiile din 1848-1849 din ţările
europene au avut mai multe trăsături comune. Ideologic, programul revoluţiei a fost unul
asemănător, însă lipsa unui lider cu autoritate a fost fatală pentru destinul multor ţări
care au participat la revoluţie.
Libertăţile individuale, de întrunire, de asociere, a presei au fost prevederi politice
comune ale programelor revoluţionare. Programele reflectau problema socială prin
abolirea privilegiilor feudale, soluţionarea problemelor sociale ale muncitorilor industriali,
emanciparea ţăranilor prin intermediul abolirii iobăgiei, ori a clăcii, constituirea gărzii
naţionale, care trebuia să apere interesele poporului, independenţa justiţiei, autonomia
comunală, organizarea modernă a statului, înlocuirea burgheziei bancare cu cea
industriale. Revoluţiile au avut ca scop şi unificarea şi constituirea statelor naţionale.
În Franţa, şi parţial în Sicilia şi la Viena, s-au desfăşurat revoluţii democratice, care au
urmărit fie lărgirea şi adâncirea cadrului politic democratic al statului, fie instaurarea
acestuia. În Europa dintre Rin, Gurile Dunării, Marea Baltică şi Sudul Italiei s-au
desfăşurat revoluţii cu caracter predominant naţionale. Aici, drepturile şi libertăţile
naţionale, precum şi problemele specifice regimurilor feudale târzii, au cerut înlăturarea
structurilor sociale şi politice feudalo-absolutiste, modernizarea societăţii şi statului prin
instalarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti fundamentale şi promovarea
independenţei şi unităţii naţionale cu sisteme de guvernare constituţional-parlamentare.
Revoluţia din Franţa apare ca un caz particular. Revoluţia izbucneşte iniţial (februarie
1848) datorită crizelor nefaste climaterice ce compromiseră recoltele şi în urma cărora
preţurile au crescut. Monarhia burgheză este abolită, iar Franţa este declarată
republică. Guvernul provizoriu proclamă votul universal, dreptul la muncă şi sunt
înfiinţate şantiere pentru şomeri. Au loc primele alegeri efectuate pe baza votului
universal pentru alegerea Adunării Constituante (23 aprilie 1848). Este proclamată
libertatea presei, a întrunirilor, lichidată pedeapsa cu moartea. Constituanta promulgă
Constituţia celei de-a 2 republici franceze (12 noiembrie 1848) ce consfinţeşte cuceririle
revoluţiei: votul universal, regimul parlamentar, libertatea presei, dreptul la asociere.
Alegerile de peste o lună, însă, provoacă o surpriză de proporţii prin câştigarea lor de
către prinţul Ludovic Napoleon Bonaparte. Acesta, prin forţă şi abilitate, ascunzându-şi
opiniile conservatoare, a reuşit să înlăture din viaţa politică partidele de orientare
democratică care credeau iniţial că ”e un cretin pe care îl vor manevra”, să dizolve
Adunarea Legislativă şi să iniţieze lovitura de stat din 2 decembrie 1851, preludiu al
restaurării imperiului.
Tulburările franceze nu au declanşat pur şi simplu revoluţii asemănătoare în celelalte
ţări. Revoluţiile au avut loc în acelaşi timp deoarece anumite condiţii din Franţa,
Germania, Imperiul Habsburgic erau asemănătoare.
Congresul de la Viena făcea din Imperiul Austriac o mare putere în Europa,
reprezentată printr-un mozaic de popoare (italieni, cehi, polonezi, sârbi, români, sloveni,
croaţi, maghiari), în care germanii nu erau decât o minoritate. Imperiul Austriac a fost
puternic zdruncinat de mişcările revoluţionare din 1848-1849 care au urmărit în Austria
propriu-zisă abolirea sistemului absolutist şi instituirea regimului constituţional liberal, iar
în afara ei, popoarele încorporate de-a lungul secolelor au dorit obţinerea autonomiei
sau independenţei naţionale, precum şi transformarea în spirit modern a structurilor
sociale şi politice, ceea ce însemna liberalizarea sau democratizarea vieţilor politice.
Realizarea acestor sarcini a revoluţiei era legată în mod indispensabil de necesitatea
lichidării orânduirii feudale: privilegiile de castă ale nobilimii, dependenţei personale a
ţăranului de moşier, transformării Austriei dintr-un stat feudal absolutist în unul burghez.
În Germania au fost declanşate două serii de mişcări care s-au radicalizat după demisia
cancelarului austriac: mişcări liberale în interiorul fiecărui stat şi mişcări naţionale
unitare. În prima fază, s-au desfăşurat aproape paralel în statele Confederaţiei germane
reuşind să imună guverne de orientare liberală şi legi cu caracter constituţional. Cea
mai însemnată dintre ele s-a desfăşurat în Prusia. Regele Prusiei a fost de acord să-i
cheme la guvern pe liberali care au iniţiat un program de reforme. Acesta şi-a slăbit
popularitatea din cauza inconsecvenţelor politice: neacordarea drepturilor naţionale
polonezilor, blocarea desfiinţării obligaţiilor feudale ale ţăranilor. Regele a organizat o
lovitură de stat împotriva guvernului liberal, înlocuindu-l cu altul conservator. De atunci,
Prusia a devenit principalul agent de înăbuşire a revoluţiei prin forţă armată.
Episodul cel mai semnificativ al revoluţiei germane a fost convocarea unui parlament
la Frankfurt (18 mai 1848), format din deputaţi aleşi din toate statele Confederaţiei. Este
elaborată o Constituţie care a pus bazele unificării viitoare a Germaniei. Deputaţii au
optat pentru un imperiu cu structură federativă (având în frunte un împărat, asistat de
organisme centrale, executive şi legislative, dar păstrând o autonomie internă limitată a
statelor princiare şi a oraşelor libere dintre care fusese compusă Confederaţia. Regele
Prusiei a refuzat să joace acest rol deoarece n-a vrut să guverneze după o Constituţie
asupra căreia el nu se pronunţase. Astfel, parlamentul de la Frankfurt a fost dizolvat, iar
înfăptuirea unităţii naţionale a fost amânată.
Revoluţia în statele italiene avea obiective social-politice, dar, în primul rând,
urmărea lichidarea dominaţiei străine (austriece şi franceze), realizarea unităţii naţionale
şi constituirea unui stat italian unitar modern. Într-un şir de state italiene biruie revoluţia
şi sunt adoptate constituţii liberale. În teritoriile ocupate de austrieci s-au declanşat
răscoale. Regatul Piemont (Sardinia) a atacat Austria. Voluntari din alte state italiene s-
au alăturat armatei piemonteze, astfel revoluţia s-a transformat într-un război de
eliberare naţională. Piemontul a fost însă înfrânt, nereuşind să-ţi asigure rolul de lider al
unificării Italiei. În statele italiene sunt restaurate regimurile monarhice. Ultimele focare
de rezistenţă ale revoluţiei le-au constituit Sicilia, Roma şi Veneţia. În Sardinia s-a
menţinut regimul constituţional, fapt care i-a permis acestui regat să-ţi asigure pentru
etapa următoarea rolul de forţă unificatoare a teritoriilor italiene.
Punerea în practică a visurilor de unificare şi libertate s-a amânat. Revoluţiile au
construit însă baza de plecare a dezvoltării într-un cadru naţional pentru compromis
(dualismul austro-ungar), pentru fondarea imperiului german (1871), pentru mişcarea
naţională a românilor, croaţilor, sârbilor, cehilor.
Rolul unui lider cu autoritate incontestabilă în timpul evenimentelor revoluţionare poate
fi, în anumite împrejurări, unul determinant pentru soarta revoluţiei. De pregătirea sa
teoretică, de dârzenia, curajul, spiritul său combativ depinde evoluţia evenimentelor
revoluţionare, rezultatul final al revoluţiei. Modul cum se manifestă liderul revoluţiei în
diferite situaţii devine un exemplu de urmat pentru colegii săi, pentru masele antrenate
în evenimentele revoluţionare.
Ludovic Napoleon a avut un rol deosebit în soarta politică a Franţei la acea etapă.
Moştenind prestigiul celebrului său unchi Napoleon I, Ludovic Napoleon a exploatat
situaţia politică instabilă din Franţa şi s-a proclamat împărat. Nu a existat o întoarcere
completă la vechiul regim absolutist, abolit de revoluţia din 1789, puterea regelui, deşi
considerabilă, era îngrădită de constituţie şi parlament. Încercările de înfiinţare a unei
republici au eşuat, iar tronul i-a revenit lui Ludovic-Filip.
Ca ”rege cetăţean” constituţional, Ludovic-Filip a fost un monarh respectabil, deşi
mai puţin inteligent, până când eşecurile în perioada externă şi o recesiune severă au
dus la izbucnirea revoluţiei din februarie 1848 şi la căderea monarhiei. Deşi a fost
proclamată republică, problemele şomajului şi sărăcirea clasei muncitoare au generat
noi conflicte. Favorizat de circumstanţe, Ludovic-Napoleon Bonaparte este ales
preşedinte (decembrie 1848). Planul lui era de a se menţine cât mai mult la putere. A
manipulat liderii partidelor, însuşindu-şi puteri aproape dictatoriale. Cu toată viclenia lui,
nu a reuşit să convingă parlamentul să modifice constituţia, pentru a rămâne la putere.
În consecinţă, Napoleon organizează o lovitură de stat şi îşi arestează opozanţii,
zdrobind rezistenţa cu cruzime.
Ludovic-Napoleon a emis o constituţie revizuită care i-a prelungit funcţia cu 10 ani.
Constituţiei i-a imprimat un aspect democratic, fiind supusă unei aprobări populare
printr-un plebiscit (2 decembrie 1852). Ludovic recurge şi de data asta la viclenie.
Menţionând neadevărul că fiul lui Napoleon a domnit sub numele de Napoleon II,
Ludovic Napoleon a fost încoronat Napoleon III.
Ludovic promova prosperitatea şi expansiunea industrială, desfăşura lucrări publice de
mare amploare, inclusiv transformarea capitalei franceze de către baronul Georges
Haussmann într-un mare oraş cu bulevarde imense – în mare parte, Parisul de azi.
Ludovic-Napoleon a fost ultimul reprezentabil notabil al dinastiei bonapartiste. El şi-a
lăsat adânc amprenta în desfăşurarea evenimentelor Franţei secolului XIX, în timpul
revoluţiilor din 1848-1849 fiind un înăbuşitor, un factor regresiv. Însă chiar dacă a fost
înfrântă, revoluţia din Franţa a avut o importanţă deosebită: dreptul de vot universal s-a
menţinut şi în cadrul viitoarelor regimuri.
Un exemplu clasic al unui lider cu o autoritate incontestabilă şi cu o influenţă enormă
asupra participanţilor la revoluţie poate fi considerat Maximilien Robespierre.
Devotamentul său faţă de idealurile revoluţiei a fost sincer şi dezinteresat. Pentru
caracterul său integru şi intransigent M. Robespierre fusese supranumit „incoruptibilul”.
A fost în acelaşi timp o întruchipare a măreţiei, dar şi a ororii Revoluţiei Franceze. În
comportamentul său se întrevedea un fanatism doctrinar şi un amestec de înalt
patriotism, de ideal democratic generos, dar şi de terorism sângeros. Sub conducerea
sa, Revoluţia a aplicat în practică, în domeniul politic şi social, cele mai avansate
principii ale doctrinei democratice din secolul al XVIII-lea, dar şi răfuială necruţătoare cu
toţi acei care erau consideraţi infideli cauzei revoluţionare. „Pe când… alţi virtuozi ai
cuvântului revoluţionar erau artişti dedublaţi, bilingvi ai acţiunii, Robespierre a fost un
profet. Credea tot ce spunea şi exprima tot ce spunea în limbajul revoluţiei, nici un alt
contemporan n-a interiorizat ca el codajul ideologic al fenomenului revoluţionar… Ceea
ce face din Rob espierre o figură nemuritoare nu este faptul că a (dominat) câteva luni
asupra revoluţiei, ci că, prin el, revoluţia şi-a rostit discursul ei cel mai tragic şi cel mai
pur”. (François Furet, istoric francez contemporan)
Lipsa unui lider sau unor lideri cu autoritate a fot fatală pentru destinul mai multor
revoluţii. Un exemplu clasic în acest sens în pot constitui revoluţiile din anii 1848-1849
din statele germane, dar şi cele din Imperiul Habsburgic.
Primul parlament german al statelor membre ale Confederaţiei germane, ales prin vot
universal, care-şi desfăşura lucrările sale la Frankfurt, din cauza lipsei unor lideri
incontestabili s-a autodizolvat atunci, când regele Prusiei, Frederic Wilhelm al IV-lea,
refuzase să accepte coroana de împărat al întregii Germanii oferită de acest parlament.
Împrejurările de atunci dictau promovarea unor acţiuni hotărâte ale deputaţilor, cum ar
fi, impunerea Constituţiei democratice şi a unirii statelor germane pe o altă cale, decât
cea pe care o preferaseră aceştia.
În cursul perioadei revoluţionare, în capitala Austriei, nu ai existat personalităţi
revoluţionare eminente care ar fi fost capabile să învingă interesele egoiste pentru a
prelua conducerea tuturor manifestărilor revoluţionare din imperiu. Numeroase mişcări
şi revoluţii locale, spontane, slab organizate, doar la nivelul provinciilor sau principalelor
oraşe ale imperiului îşi au în mare măsură explicaţia tocmai în această deficienţă. Din
cauza lipsei unei coeziuni dintre conducătorii acestor mişcări revoluţionare locale,
generate în special de o animozitate reciprocă, a eşuat colaborarea comună dintre
populaţiile din imperiu în scopul suprimării regimului monarhic. Acestea au luptat unele
împotriva altora: ungurii contra austriecilor, nemţii contra slavilor, românii transilvăneni
şi croaţii împotriva ungurilor, rutenii contra polonilor.
Dimensiunea socială a revoluţiei a scos în evidenţă problema agrară. Eliberarea
ţăranilor în zona Europei Centrale iar mai apoi şi în estul şi sud-estul Europei a permis
avântul industrial, cu o intensitate însă descrescândă de la vest la est.
Pentru burghezie şi ţărănime, revoluţia de la 1848-1849 nu a fost nicidecum un eşec.
De acum înainte ţăranii vor fi aproape pretutindeni liberi. În Franţa burghezia îşi va
afirma puterea politică, iar în Germania ea ca primi compensaţii economice pentru
înfrângerea politică.
De acum încolo, prin imboldul ”primăverii popoarelor”, democraţia politică şi idealul
naţional au devenit valori curente ale societăţii europene.