Scurt istorie a timpului

Stephen Hawking

1. Imaginea noastr despre univers Un savant bine cunoscut (unii spun c a fost Bertrand Russe ! a "inut odat o conferin" pub ic de astronomie. # a artat cum pm$ntu se %nv$rte&te %n 'uru soare ui &i cum soare e( a r$ndu su( se %nv$rte&te %n 'uru centru ui unei co ec"ii vaste de ste e numit ga a)ia noastr. *a sf$r&itu conferin"ei sa e( o btr$nic din fundu s ii s+a ridicat &i a spus, -.eea ce ne+a"i spus sunt prostii. /n rea itate( umea este un disc a&e0at pe spate e unei broa&te "estoase gigantice.- Savantu a avut un 0$mbet de superioritate %nainte de a rep ica, -1i pe ce st broasca "estoas2- -#&ti foarte de&tept( tinere( foarte de&tept(- a spus btr$na doamn. -3ar sunt broa&te "estoase p$n 'os.4a'oritatea oameni or ar gsi ridico imaginea universu ui nostru ca un turn infinit de broa&te "estoase( dar de ce credem c noi &tim mai bine2 .e &tim despre univers( &i cum o &tim2 3e unde vine universu &i %ncotro merge2 5re universu un %nceput &i dac da( ce s+a %nt$mp at %nainte de acesta2 .are este natura timpu ui2 6a a'unge e a un sf$r&it2 7rogrese recente a e fi0icii( posibi e %n parte datorit unor tehno ogii fantastice( sugerea0 rspunsuri a une e dintre aceste %ntrebri vechi. 7oate c %ntr+o 0i aceste rspunsuri vor prea tot at$t de evidente ca &i mi&carea pm$ntu ui %n 'uru soare ui sau poate tot a&a de ridico e ca un turn de broa&te "estoase. 8umai timpu (oricare ar fi acesta! ne va spune. /nc din anu 9:; a. .hr.( fi o0ofu grec 5ristote ( %n cartea sa -3espre ceruri-( a putut s ofere dou argumente %n spri'inu credin"ei c pm$ntu este o sfer rotund &i nu un disc. /n primu r$nd( e &i+a dat seama c ec ipse e de un erau produse de pm$nt( care se af a %ntre soare &i un. Umbra pm$ntu ui pe un era %ntotdeauna rotund( ceea ce ar fi adevrat numai dac pm$ntu ar fi sferic. 3ac pm$ntu ar fi fost un disc p at( umbra ar fi fost a ungit &i e iptic( %n afar de ca0u %n care ec ipsa s+ar fi produs %ntotdeauna %n momentu %n care soare e era chiar sub centru discu ui. /n a doi ea r$nd( grecii &tiau din c torii e or c Steaua 7o ar apare mai 'os pe cer c$nd se vede din sud dec$t c$nd se vede din regiuni e mai nordice. (3eoarece Steaua 7o ar se gse&te deasupra 7o u ui 8ord( ea %i apare unui observator af at a 7o u 8ord chiar deasupra( dar pentru cineva care prive&te de a ecuator ea pare s se af e chiar a ori0ont.! 5ristote a efectuat chiar( din diferen"a dintre po0i"ii e aparente a e Ste ei 7o are %n #gipt &i %n <recia( o eva uare a distan"ei din 'uru pm$ntu ui( de :;; ;;; stadii. 8u se &tie e)act care era ungimea unei stadii( dar probabi a avut circa =;; iar0i( ceea ce face ca estimarea ui 5ristote s fie de dou ori mai mare dec$t cifra acceptat %n mod curent. <recii aveau chiar &i un a trei ea argument c pm$ntu este rotund( pentru c a tfe de ce se vd mai %nt$i p$n0e e unei corbii deasupra ori0ontu ui &i numai dup aceea se vede copastia2 5ristote credea c pm$ntu era fi)( iar soare e( una( p anete e &i ste e e se dep asea0 pe orbite circu are %n 'uru ui. # credea astfe deoarece sim"ea( din motive mistice( c pm$ntu era centru universu ui &i c mi&carea circu ar era perfect. 5ceast idee a fost e aborat de 7to emeu %n seco u a doi ea p. .hr. /ntr+un mode cosmo ogic comp e). 7m$ntu sttea %n centru( %ncon'urat de opt sfere care purtau una( soare e( ste e e &i ce e cinci p anete cunoscute %n ace moment, 4ercur( 6enus( 4arte( >upiter &i Saturn (fig. 1.1!. *a r$ndu or p anete e se mi&cau pe cercuri mai mici ata&ate unor sfere( pentru a e)p ica traiectorii e or mai comp icate pe cer. Sfera e)terioar purta a&a+numite e ste e fi)e( care stau %ntotdeauna %n ace ea&i po0i"ii une e fa( de ce e a te( dar care se rotesc %mpreun pe cer. .eea ce se gsea dinco o de u tima sfer nu a fost niciodat foarte c ar( dar %n mod sigur nu fcea parte din universu observabi a umanit"ii. 4ode u ui 7to emeu ddea un sistem destu de precis pentru preci0area po0i"ii or corpuri or cere&ti pe cer. 3ar( pentru a pre0ice corect aceste po0i"ii( 7to emeu a trebuit s fac ipote0a c una urma o traiectorie care o aducea %n une e ca0uri a o distan" de dou ori mai aproape de pm$nt dec$t %n a te e. 1i aceasta %nsemna c una trebuia s fie %n une e ca0uri de dou ori mai mare dec$t %n a te e. 7to emeu a recunoscut acest punct s ab dar( cu toate acestea( mode u era acceptat %n genera ( de&i nu universa . # a fost recunoscut de Biserica cre&tin ca o imagine a universu ui care era %n conformitate cu Scriptura( deoarece avea mare e avanta' c sa( %n afara sferei cu ste e e fi)e( o mu "ime de spa"iu pentru rai &i iad. ?otu&i( %n 1@1: un preot po one0( 8icho as .opernic( a propus un mode mai simp u. (*a %nceput( poate de fric s nu fie stigmati0at ca eretic de biserica sa( .opernic a pus anonim %n circu a"ie mode u su.! Ideea sa era c soare e era sta"ionar %n centru &i p anete e se mi&c pe orbite circu are %n 'uru soare ui. 5 trecut aproape un seco %nainte ca aceast idee s fie uat %n serios. 5tunci( doi astronomi germanu >ohannes Aep er &i ita ianu <a i eo <a i ei au %nceput s spri'ine pub ic teoria ui .opernic( %n ciuda faptu ui c orbite e pe care e+a pre0is nu se potriveau e)act cu ce e observate. *ovitura de gra"ie i s+a dat teoriei aristote iano+pto emeice %n 1B;C. /n ace an( <a i ei a %nceput s observe ceru nop"ii cu un te escop( care tocmai fusese inventat. .$nd a privit a p aneta >upiter( <a i ei a observat c ea era %nso"it de c$"iva sate i"i mici( sau uni( care se roteau %n 'uru ei. 5ceasta %nsemna c nu orice corp trebuia s se %nv$rt %n 'uru pm$ntu ui( a&a cum credeau 5ristote &i 7to emeu. (3esigur( era %nc posibi s se cread c pm$ntu era fi) %n centru universu ui &i c uni e ui >upiter se mi&cau pe traiectorii e)trem de comp icate %n 'uru pm$ntu ui( d$nd aparen"a c e e se rotesc %n 'uru ui >upiter. ?otu&i( teoria ui .opernic era mu t mai simp .! /n ace a&i timp( >ohannes Aep er a modificat teoria ui .opernic( suger$nd c p anete e nu se mi&c pe orbite circu are ci e iptice (o e ips este un cerc a ungit!. 5cum pre0iceri e se potriveau %n sf$r&it cu observa"ii e. /n ceea ce+ prive&te pe Aep er( orbite e e iptice erau doar o ipote0 ad hoc( &i %nc una respingtoare( deoarece e ipse e erau mai pu"in perfecte dec$t cercuri e. 3escoperind aproape accidenta c orbite e e iptice se potrivesc bine observa"ii or( e nu a putut s e %mpace cu ideea sa c p anete e erau determinate de for"e magnetice s se mi&te %n 'uru soare ui. D e)p ica"ie a fost dat abia mu t mai t$r0iu( %n 1BEF( c$nd Sir Isaac

8ewton a pub icat cartea sa Philosophiae Naturalis Principia Mathematica ( probabi cea mai important ucrare care a fost pub icat vreodat %n &tiin"e fi0ice. /n aceasta nu numai c 8ewton a pre0entat o teorie privind modu %n care se mi&c corpuri e %n spa"iu fi timp( dar a de0vo tat &i aparatu matematic comp icat( necesar pentru ana i0a ace or mi&cri. /n p us( 8ewton a postu at o ege a gravita"iei universa e conform creia fiecare corp din univers era atras spre oricare a t corp cu o for" care era cu at$t mai mare cu c$t corpuri e erau mai masive &i cu c$t erau mai aproape une e de a te e. #ra aceea&i for" care producea cderea obiecte or spre pm$nt. (7ovestea c 8ewton a fost inspirat de un mr care +a ovit %n cap este aproape sigur apocrif. ?ot ceea ce 8ewton %nsu&i a spus vreodat a fost c ideea gravita"iei i+a venit atunci c$nd se af a -%ntr+o stare contemp ativ- &i -a fost oca0ionat de cderea unui mr-.! .onform acestei egi( 8ewton a artat c for"a gravita"iona determin una s se mi&te pe o orbit e iptic %n 'uru pm$ntu ui( iar pm$ntu &i p anete e s urme0e traiectorii e iptice %n 'uru soare ui. 4ode u ui .opernic a renun"at a sfere e ce este a e ui 7to emeu &i( o dat cu e e( a ideea c universu are imite natura e. 3eoarece -ste e e fi)e- nu par s+&i modifice po0i"ii e %n afar de o rota"ie pe cer cau0at de rota"ia pm$ntu ui %n 'uru a)ei sa e( a prut natura s se presupun c ste e e fi)e erau obiecte ca &i soare e nostru( dar a distan"e foarte mari. 8ewton a %n"e es c( %n conformitate cu teoria sa privind gravita"ia( ste e e trebuie s se atrag une e pe a te e( astfe %nc$t prea c e e nu pot rm$ne nemi&cate. 8u ar trebui s cad toate %ntr+un punct2 /ntr+o scrisoare din 1BC1 ctre Richard Bent eG( un a t g$nditor de prim mrime din vremea sa( 8ewton argumenta c aceasta s+ar %nt$mp a %ntr+adevr dac ar e)ista numai un numr finit de ste e distribuite pe o regiune finit a spa"iu ui. 3ar e a g$ndit c dac( pe de a t parte( ar e)ista un numr infinit de ste e( distribuite mai mu t sau mai pu"in uniform %n spa"iu infinit( acest ucru nu s+ar %nt$mp a( deoarece nu ar e)ista un punct centra ctre care acestea s cad. 5cest argument este o i ustrare a capcane or pe care e pute"i %nt$ ni c$nd vorbi"i despre infinit. /ntr+un univers infinit( fiecare punct poate fi privit ca un centru( deoarece fiecare punct are un numr infinit de ste e de fiecare parte a sa. 5bordarea corect( care s+a rea i0at mu t mai t$r0iu( este de a considera situa"ia finit %n care ste e e cad fiecare una pe a ta( &i apoi de a %ntreba cum se modific ucruri e dac se adaug mai mu te ste e distribuite aproape uniform %n afara acestei regiuni. .onform egii ui 8ewton( ste e e %n p us nu vor produce( %n medie( modificri ce or ini"ia e( astfe c ste e e vor cdea tot at$t de repede. 7utem aduga c$t de mu te ste e dorim( dar e e se vor prbu&i %ntotdeauna pe e e %nse e. &tim acum c este imposibi s avem un mode static infinit a universu ui %n care gravita"ia este %ntotdeauna for" de atrac"ie. D ref ec"ie interesant asupra c imatu ui genera a g$ndirii dinaintea seco u ui a dou0eci ea este c nimeni nu a sugerat c universu era %n e)pansiune sau %n contrac"ie. #ra genera acceptat c universu a e)istat dintotdeauna %ntr+o stare nemodificat sau c e a fost creat a un anumit moment de timp %n trecut( mai mu t sau mai pu"in a&a cum % observm ast0i. 5ceasta s+a putut datora %n parte tendin"ei oameni or de a crede %n adevruri eterne( ca &i m$ng$ierii pe care au gsit+o a g$ndu c ei pot %mbtr$ni &i muri( dar universu este etern &i nemodificat. .hiar aceia care au %n"e es c teoria gravita"iei a ui 8ewton arta c universu nu poate fi static nu s+au g$ndit s sugere0e c e poate fi %n e)pansiune. /n oc de aceasta( ei au %ncercat s modifice teoria consider$nd c for"a gravita"iona este de respingere a distan"e foarte mari. 5ceasta nu afecta semnificativ pre0iceri e or asupra mi&crii p anete or( dar permitea rm$nerea %n echi ibru a unei distribu"ii infinite a ste e or for"e e de atrac"ie dintre ste e e apropiate fiind echi ibrate de for"e e de respingere de a ace ea care erau deprtate. ?otu&i( acum credem c un astfe de echi ibru ar fi instabi , dac ste e e dintr+o regiune a'ung doar pu"in mai aproape une e de a te e( for"e e de atrac"ie dintre e e ar deveni mai puternice &i ar domina for"e e de respingere astfe %nc$t ste e e ar continua s cad una spre cea a t. 7e de a t parte( dac ste e e a'ung doar pu"in mai departe una de a ta( for"e e de respingere ar domina &i e+ar %ndeprta une e de a te e. D a t obiec"ie %mpotriva unui univers static infinit este atribuit %n mod norma fi o0ofu ui german Heinrich D bers( care a scris despre aceast teorie %n 1E=9. 3e fapt( diferi"i contemporani ai ui 8ewton au ridicat prob ema( &i artico u ui D bers nu a fost nici mcar primu care s con"in argumente p au0ibi e %mpotriva sa. # a fost( totu&i( arg remarcat. 3ificu tatea este c( %ntr+un univers static infinit( aproape fiecare inie de vedere s+ar termina pe suprafa"a unei ste e. 5stfe ( ar fi de a&teptat ca %ntregu cer s fie tot a&a de str ucitor ca soare e( chiar &i noaptea. .ontraargumentu ui D bers era c umina ste e or %ndeprtate s+ar diminua prin absorb"ie H materia interste ar. ?otu&i( dac aceasta s+ar %nt$mp a( materia interste ar s+ar %nc 0i %n ce e din urm p$n c$nd ar str uci tot at$t c$t ste e e. Singura ca e de a evita conc u0ia c tot ceru nop"ii trebuie s fie a fe de str ucitor ca &i suprafa"a soare ui ar fi s se presupun c ste e e nu au str ucit %ntotdeauna( ci au %nceput s str uceasc a un moment finit %n trecut. /n acest ca0( materia absorbant poate nu s+a %nc 0it %nc sau umina de a ste e e %ndeprtate poate s nu ne fi a'uns %nc. &i aceasta ne pune prob ema cau0ei care ar fi putut determina ste e e s %nceap s str uceasc prima oar. /nceputu universu ui a fost discutat( desigur( cu mu t %nainte de aceasta. .onform unui numr de cosmo ogii timpurii &i tradi"iei evreie&ti( cre&tine( musu mane( universu a %nceput a un moment finit &i nu foarte %ndeprtat din trecut. Un argument pentru un astfe de %nceput a fost sentimentu c era necesar s e)iste o -7rim .au0- pentru a e)p ica e)isten"a universu ui. (/n univers( %ntotdeauna se e)p ic un eveniment ca fiind cau0at de un eveniment anterior( dar e)isten"a universu ui %nsu&i putea fi e)p icat %n acest fe numai dac e avea un %nceput.! Un a t argument a fost pre0entat de Sf. 5ugustin %n cartea De Civitate Dei. # a artat c civi i0a"ia progresea0 &i noi ne amintim cine a rea i0at aceast fapt sau a de0vo tat acea tehnic. 5stfe omu ( &i poate &i universu ( poate nu au e)istat de a %nceput. Sf. 5ugustin a acceptat( conform Crii Genezei( data de circa @;;; a. .hr. pentru crearea universu ui. (#ste interesant c aceasta nu este prea departe de sf$r&itu u timei ere g aciare( a circa 1; ;;; a. .hr( care este momentu %n care arheo ogii ne spun c a %nceput %n rea itate civi i0a"ia.! 7e de a t parte( 5ristote &i ma'oritatea ce or a "i fi o0ofi greci nu agreau ideea unei crea"ii deoarece aducea prea mu t cu o interven"ie divin. 7rin urmare( ei credeau c rasa uman &i umea %ncon'urtoare au

e)istat &i vor e)ista %ntotdeauna. 5nticii ana i0aser de'a argumentu despre progres descris mai sus &i au rspuns spun$nd c au e)istat inunda"ii sau a te de0astre periodice care au trimis repetat rasa uman %napoi a %nceputu civi i0a"iei. /ntrebri e dac universu avea un %nceput %n timp &i dac este imitat %n spa"iu au fost apoi e)tensiv e)aminate de fi o0ofu Immanue Aant %n ucrarea sa monumenta (&i foarte obscur! Critica Ratiunii Pure( pub icat %n 1FE1. # a numit aceste %ntrebri antinomii (adic( contradic"ii! a e ra"iunii pure deoarece e sim"ea c e)istau argumente ega e pentru a crede te0a( c universu are un %nceput( &i antite0a( c e a e)istat dintotdeauna. 5rgumentu su %n favoarea te0ei era c dac universu nu a avut un %nceput( ar fi e)istat o perioad infinit de timp %naintea oricrui eveniment( ceea ce e considera c era absurd. 5rgumentu pentru antite0 era c dac universu avea un %nceput( ar fi e)istat o perioad infinit de timp %nainte de acesta( astfe %nc$t de ce ar %ncepe universu a un anumit moment2 3e fapt( ca0uri e sa e pentru te0 &i antite0 repre0int %n rea itate ace a&i argument. 5mbe e se ba0ea0 pe ipote0a sa( nee)primat( c timpu e)ist dintotdeauna( indiferent dac universu a e)istat sau nu dintotdeauna. 5&a cum vom vedea( conceptu de timp nu are sens %nainte de %nceputu universu ui. 5cest ucru a fost artat prima oar de Sf. 5ugustin. .$nd a fost %ntrebat, .e+a fcut 3umne0eu %nainte de a crea universu 2 5ugustin nu a rep icat, # pregtea iadu pentru oamenii care pun astfe de %ntrebri. in schimb( e a spus c timpu era o proprietate a universu ui pe care +a creat 3umne0eu &i c timpu nu a e)istat %nainte de %nceputu universu ui. .$nd ma'oritatea oameni or credeau %ntr+un univers esen"ia static &i nemodificabi ( %ntrebarea dac e are sau nu un %nceput era %n rea itate o prob em de metafi0ic sau teo ogie. .eea ce se observa se putea e)p ica tot a&a de bine pe ba0a teoriei c universu a e)istat dintotdeauna sau pe ba0a teoriei c e a fost pus %n mi&care a un moment finit astfe %nc$t s arate ca &i c$nd ar e)ista dintotdeauna. 3ar %n 1C=C( #dwin Hubb e a fcut observa"ia crucia c oriunde prive&ti( ga a)ii e af ate a distan" mai mare se %ndeprtea0 rapid de noi. .u a te cuvinte( universu este %n e)pansiune. 5ceasta %nseamn c( a %nceput( obiecte e ar fi fost str$nse a un oc. 3e fapt( se pare c a fost un moment( cu circa 0ece sau dou0eci de mii de mi ioane de ani %nainte( c$nd e e se gseau e)act %n ace a&i oc &i c$nd( deci( densitatea universu ui era infinit. 5ceast descoperire a adus %n fina prob ema %nceputu ui universu ui %n domeniu &tiin"ei. Dbserva"ii e ui Hubb e sugerau c a e)istat un moment numit Big BangI( c$nd universu era infinit de mic &i infinit de dens. /n aceste condi"ii( toate egi e &tiin"ei &i( prin urmare( toat capacitatea de a preci0a viitoru ( nu func"ionau. 3ac au e)istat evenimente %naintea acestui moment( atunci e e nu puteau afecta ceea ce se %nt$mp %n pre0ent. #)isten"a or poate fi ignorat deoarece nu ar avea consecin"e observabi e. Se poate spune c timpu a avut un %nceput a Big Bang( %n sensu c timpu dinainte pur &i simp u nu ar putea fi definit. ?rebuie accentuat c acest %nceput a timpu ui este foarte diferit de ace ea care au fost considerate anterior. /ntr+ un univers care nu se modific( %nceputu timpu ui este ceva care trebuie s fie impus de o fiin" din afara universu uiJ nu e)ist necesitate fi0ic pentru un %nceput. Se poate imagina c 3umne0eu a creat universu pur &i simp u %n orice moment din trecut. 7e de a t parte( dac universu este %n e)pansiune( pot e)ista motive fi0ice pentru care a trebuit s fie un %nceput. Se mai poate imagina c 3umne0eu a creat universu %n momentu Big Bangu ui sau chiar dup aceea( %n a&a fe %nc$t s arate ca &i c$nd ar fi e)istat Big Bang( dar ar fi fr sens s se presupun c e a fost creat %nainte de Big Bang. Un univers %n e)pansiune nu e)c ude posibi itatea unui creator( dar introduce imitri asupra momentu ui c$nd e ar fi putut s fac aceastaK 7entru a vorbi despre natura universu ui &i a discuta prob eme cum este cea a e)isten"ei unui %nceput sau a unui sf$r&it trebuie s v fie c ar ce este o teorie &tiin"ific. 6oi ua %n considerare prerea simp c o teorie este doar un mode a universu ui( sau o parte restr$ns a sa( &i un set de regu i care eag mrimi e din mode de observa"ii e pe care e facem. #a e)ist doar %n min"i e noastre &i nu are a t rea itate (oricare ar putea fi!. D teorie este bun dac satisface dou cerin"e, ea trebuie s descrie precis o c as arg de observa"ii pe ba0a unui mode care con"ine numai c$teva e emente arbitrare( &i trebuie s fac predic"ii definite asupra re0u tate or observa"ii or viitoare. 3e e)emp u( teoria ui 5ristote c orice ucru era fcut din patru e emente pm$ntu ( aeru ( focu &i apa era destu de simp ca descriere( dar nu fcea predic"ii definite. 7e de a t parte( teoria gravita"iona a ui 8ewton se ba0a pe un mode &i mai simp u( %n care corpuri e se atrgeau une e pe a te e cu o for" care era propor"iona cu o mrime numit masa or &i invers propor"iona cu ptratu distan"ei dintre e e. ?otu&i( ea pre0ice cu un grad %na t de preci0ie mi&cri e soare ui( unii &i p anete or. Drice teorie fi0ic este %ntotdeauna temporar( %n sensu c este doar o ipote0, niciodat nu po"i s+o dovede&ti. Indiferent de c$t de mu te ori re0u tate e e)perimente or concord cu o teorie( niciodat nu po"i fi sigur c data viitoare re0u tatu nu va contra0ice teoria. 7e de a t parte( po"i s infirmi o teorie gsind doar o singur observa"ie care nu corespunde pre0iceri or sa e. 5&a cum a sub iniat fi o0ofu &tiin"ei Aar 7opper( o teorie bun se caracteri0ea0 prin faptu c face un numr de predic"ii care pot fi( %n principiu( contra0ise sau fa sificate de observa"ie. 3e fiecare dat c$nd se observ c noi e e)perimente corespund pre0iceri or( teoria supravie"uie&te( iar %ncrederea noastr %n ea cre&teJ dar dac se gse&te vreodat o nou observa"ie care nu corespunde( trebuie s abandonm sau s modificm teoria. .e pu"in a&a se presupune c se %nt$mp ( dar %ntotdeauna po"i s pui a %ndoia competen"a persoanei care a fcut observa"ia. /n practic( adeseori se %nt$mp c o nou teorie aprut este %n rea itate o e)tindere a teoriei anterioare. 3e e)emp u( observa"ii foarte precise a e p anetei 4ercur au pus %n eviden" o mic diferen" %ntre mi&carea sa &i pre0iceri e teoriei gravita"iona e a ui 8ewton. ?eoria genera a re ativit"ii a ui #instein a pre0is o mi&care u&or diferit de cea ob"inut cu teoria ui 8ewton. Laptu c predic"ii e ui #instein s+au potrivit cu ceea ce a fost v0ut( %n timp ce predic"ii e ui 8ewton nu s+au potrivit( a repre0entat una din confirmri e crucia e a e noii teorii. ?otu&i( noi uti i0m %nc teoria ui 8ewton pentru toate scopuri e practice deoarece diferen"a dintre predic"ii e sa e &i ace ea a e re ativit"ii genera i0ate este foarte mic %n situa"ii e %n care avem de+a face cu ea %n mod norma . (3e asemenea( teoria ui 8ewton are mare e avanta' c este mu t mai simp u s ucre0i cu ea dec$t cea a ui #instein.! Scopu fina a &tiin"ei este de a da o singur teorie care descrie %ntregu univers. ?otu&i( %n rea itate( abordarea urmat de ma'oritatea oameni or de &tiin" este de a divide prob ema %n dou pr"i. /n prima parte(

e)ist egi care ne spun cum se modific universu %n timp. (3ac &tim cum este universu a un moment dat( aceste egi fi0ice ne spun cum va arta %n orice moment u terior.! /n cea de a doua parte( e)ist prob ema strii ini"ia e a universu ui. Unii oameni cred c &tiin"a trebuie s se concentre0e numai asupra primei pr"iJ ei privesc prob ema strii ini"ia e ca pe o chestiune de metafi0ic sau de re igie. #i ar spune c 3umne0eu( fiind atotputernic( a putut pune %n mi&care universu %n orice fe ar fi dorit. 5r putea fi a&a( dar %n acest ca0 e ar fi putut( de asemenea( s+ fac s evo ue0e %ntr+un mod comp et arbitrar. ?otu&i( se pare c e a a es s+ fac s evo ue0e %ntr+un mod foarte regu at( conform anumitor egi. 7rin urmare( pare tot a&a de re0onabi s se presupun c e)ist &i egi care guvernea0 starea ini"ia . Reiese c este foarte difici s se e abore0e o teorie care s descrie comp et universu . /n schimb( am divi0at prob ema %n buc"i &i am inventat mai mu te teorii par"ia e. Liecare dintre aceste teorii par"ia e descrie &i pre0ice o anumit c as imitat de observa"ii( neg i'$nd efecte e ce or a te mrimi( sau repre0ent$ndu+ e prin seturi simp e de numere. 7oate c aceast abordare este comp et gre&it. 3ac orice ucru din univers depinde de oricare a t ucru %n mod fundamenta ( poate fi imposibi s se a'ung a o so u"ie comp et prin cercetarea pr"i or separate a e prob emei. ?otu&i( aceasta este %n mod sigur ca ea pe care am fcut progrese %n trecut. 3in nou( e)emp u c asic este teoria newtonian a gravita"iei( care ne spune c for"a gravita"iona dintre dou corpuri depinde numai de un numr asociat fiecrui corp( masa sa( dar a tfe este independent de materia u din care este fcut corpu . 5stfe ( nu trebuie s e)iste o teorie privind structura &i constitu"ia soare ui &i p anete or pentru a ca cu a orbite e or. Damenii de &tiin" de ast0i descriu universu cu a'utoru a dou teorii par"ia e de ba0 teoria genera a re ativit"ii &i mecanica cuantic. # e repre0int mari e rea i0ri inte ectua e a e primei 'umt"i a acestui seco . ?eoria genera a re ativit"ii descrie for"a de gravita"ie &i structura a scar mare a universu ui( adic structura pe scar de a numai c$"iva ki ometri a mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane (unu cu dou0eci &i patru de 0erouri dup e ! de ki ometri( dimensiunea universu ui observabi . 7e de a t parte( mecanica cuantic tratea0 fenomene a scar e)trem de mic( cum ar fi o mi ionime dintr+o mi ionime de centimetru. ?otu&i( din nefericire( se &tie c aceste teorii nu sunt compatibi e una cu a ta e e nu pot fi ambe e corecte. Unu dintre eforturi e ma'ore a e fi0icii de ast0i( &i tema ma'or a acestei cr"i( este cutarea unei noi teorii care s e %ncorpore0e pe am$ndou o teorie cuantic a gravita"iei. 8u avem %nc o teorie de acest fe &i poate dura mu t p$n s avem una( dar cunoa&tem de'a mu te din propriet"i e pe care trebuie s e aib. 1i vom vedea( %n capito e e urmtoare( c &tim de'a destu e despre pre0iceri e pe care trebuie s e fac o teorie cuantic a gravita"iei. 5cum( dac crede"i c universu nu este arbitrar( ci este guvernat de egi definite( trebuie s combina"i teorii e par"ia e %ntr+o teorie unificat comp et care va descrie totu %n univers. 3ar( %n cutarea unei astfe de teorii unificate comp ete( e)ist un parado) fundamenta . Idei e privind teorii e &tiin"ifice schi"ate mai sus presupun c suntem fiin"e ra"iona e( ibere s observm universu a&a cum dorim &i s tragem conc u0ii ogice din ceea ce vedem. /ntr+o schem de acest fe este re0onabi s presupunem c putem progresa &i mai mu t spre egi e care guvernea0 universu nostru. ?otu&i( dac e)ist %n rea itate o teorie unificat comp et( ea ar determina probabi &i ac"iuni e noastre. 1i astfe teoria %ns&i ar determina re0u tatu cercetrii noastre asupra ei. 1i de ce trebuie s ne determine ca din dove0i s tragem conc u0ii e 'uste2 8u poate tot a&a de bine s ne determine s tragem conc u0ii gre&ite2 Sau nici o conc u0ie2 Singuru rspuns pe care % pot da acestei prob eme se ba0ea0 pe principiu se ec"iei natura e a ui 3arwin. Ideea este c %n orice popu a"ie de organisme autoreproductoare vor e)ista varia"ii a e materia u ui genetic &i educa"iei pe care e au diferi"i indivi0i. 5ceste diferen"e vor %nsemna c unii indivi0i sunt mai capabi i dec$t a "ii s trag conc u0ii e 'uste privind umea din 'uru or &i s ac"ione0e corespun0tor. 6a e)ista o probabi itate mai mare ca ace&ti indivi0i s supravie"uiasc &i s se reproduc &i astfe tipu or de comportare &i de g$ndire va deveni dominant. /n trecut a fost %n mod sigur adevrat c ceea ce noi numim inte igen" &i descoperire &tiin"ific a repre0entat un avanta' pentru supravie"uire. ?otu&i( dac universu a evo uat %n mod regu at( ne putem a&tepta ca aptitudini e de g$ndire pe care ni e+a dat se ec"ia natura s fie va abi e &i %n cutarea unei teorii unificate comp ete &i astfe s nu ne conduc a conc u0ii gre&ite. 3eoarece teorii e par"ia e pe care e avem sunt suficiente pentru a face pre0iceri corecte pentru toate situa"ii e %n afara ce or e)treme( cutarea unei teorii fina e a universu ui pare difici s se 'ustifice din punct de vedere practic. (?otu&i( aceasta nu va orea0 nimic( deoarece argumente simi are au putut fi uti i0ate %mpotriva teoriei re ativit"ii &i mecanicii cuantice( iar aceste teorii ne+au dat at$t energia nuc ear c$t &i revo u"ia microe ectroniciiK! 7rin urmare( descoperirea unei teorii unificate comp ete poate s nu a'ute a supravie"uirea speciei noastre. 7oate chiar s nu ne afecte0e sti u de via". 3ar( chiar de a %nceputuri e civi i0a"iei( oamenii nu erau mu "umi"i s vad evenimente e fr egtur &i ine)p icabi e. #i au dorit cu ardoare %n"e egerea ordinii fundamenta e a umii. 5st0i noi g$ndim %nc s &tim de ce suntem aici &i de unde venim. 3orin"a cea mai profund a umanit"ii de a cunoa&te repre0int o 'ustificare suficient a cutrii noastre continue. &i scopu nostru este nu mai pu"in dec$t o descriere comp et a universu ui %n care trim.

=. Spa"iu &i timpu Idei e actua e asupra mi&crii corpuri or datea0 de a <a i ei &i 8ewton. /naintea or oamenii % credeau pe 5ristote ( care spunea c starea natura a unui corp era %n repaus &i c e se mi&c numai ac"ionat de o for" sau de un impu s. Re0u t c un corp greu trebuie s cad mai repede dec$t unu u&or( deoarece ar fi fost atras mai mu t spre pm$nt. ?radi"ia aristote ian consider( de asemenea( c toate egi e care guvernea0 universu pot fi e aborate doar prin g$ndire pur, nu era necesar s se verifice prin observa"ie. 5stfe ( nimeni p$n a <a i ei nu s+a deran'at s vad dac %ntr+adevr corpuri e cu greut"i diferite cad cu vite0e diferite. Se spune c <a i ei a

demonstrat c prerea ui 5ristote era fa s( s$nd s cad greut"i din turnu %nc inat din 7isa. 7ovestea este aproape sigur neadevrat( dar <a i ei a fcut ceva echiva ent, e a sat s se rostogo easc bi e cu greut"i diferite pe o pant neted. Situa"ia este simi ar ace eia a unor corpuri gre e care cad vertica ( dar este mai u&or de observat deoarece vite0e e sunt mai mici. 4surri e ui <a i ei au artat c fiecare corp &i+a mrit vite0a cu aceea&i va oare( indiferent de greutatea sa. 3e e)emp u( dac sa"i s mearg o bi pe o pant care coboar cu un metru a fiecare 1; metri ungime( bi a se va dep asa %n 'osu pantei cu o vite0 de circa un metru pe secund dup o secund( de doi metri pe secund dup dou secunde &.a.m.d.( indiferent c$t de grea este bi a. 3esigur( o greutate de p umb ar cdea mai repede dec$t o pan( dar aceasta numai pentru c o pan este %ncetinit de re0isten"a aeru ui. 3ac se as s cad dou corpuri care nu %nt$mpin o re0isten" mare a aeru ui( cum ar fi dou greut"i diferite de p umb( e e cad a fe . 4surri e ui <a i ei au fost uti i0ate de 8ewton ca ba0 pentru egi e mi&crii. /n e)perimente e ui <a i ei( atunci c$nd un corp se rostogo ea pe pant( e era ac"ionat %ntotdeauna de aceea&i for" (greutatea sa! &i efectu era c vite0a sa cre&tea constant. 5ceasta arat c efectu rea a unei for"e este %ntotdeauna modificarea vite0ei unui corp( nu ace a de a+ pune %n mi&care( a&a cum se credea anterior. 5ceasta mai %nsemna c ori de c$te ori asupra unui corp nu ac"ionea0 o for"( e %&i va men"ine mi&carea %n inie dreapt cu aceea&i vite0. 5ceast idee a fost pentru prima dat enun"at e)p icit de 8ewton %n ucrarea sa Principia Mathematica pub icat %n 1BEF( &i este cunoscut ca egea %nt$ia a ui 8ewton. *egea a doua a ui 8ewton e)p ic ce se %nt$mp cu un corp atunci c$nd asupra sa ac"ionea0 o for". 5ceasta afirm c un corp va acce era( sau vite0a ui se va modifica( cu o va oare propor"iona cu for"a. (3e e)emp u( acce era"ia este de dou ori mai mare( dac for"a este de dou ori mai mare!. 3e asemenea( acce era"ia este de at$tea ori mai mic de c$te ori este mai mare masa (sau cantitatea de materie! a corpu ui. (5ceea&i for" care ac"ionea0 asupra unui corp cu masa dub va produce 'umtate din acce era"ie!. Un e)emp u fami iar este dat de un automobi , cu c$t este mai puternic motoru ( cu at$t este mai mare acce era"ia( dar cu c$t este mai greu automobi u ( cu at$t este mai mic acce era"ia( pentru ace a&i motor. /n p us fa" de egi e mi&crii( 8ewton a descoperit o ege care descrie for"a de gravita"ieJ aceasta afirm c fiecare corp atrage orice a t corp cu o for" propor"iona cu masa fiecrui corp. 5stfe ( for"a dintre dou corpuri va fi de dou ori mai puternic dac unu dintre corpuri (s spunem( corpu 5! are masa de dou ori mai mare. 5cest ucru este de a&teptat deoarece se poate considera c nou corp 5 este format din dou corpuri cu masa ini"ia . Liecare ar atrage corpu B cu for"a ini"ia . 5stfe ( for"a tota dintre 5 &i B ar fi de dou ori for"a ini"ia . &i dac( s presupunem( unu dintre corpuri avea de dou ori masa ini"ia &i ce a t avea de trei ori masa sa ini"ia ( atunci for"a ar fi de &ase ori mai puternic. Se poate vedea acum de ce toate corpuri e cad a fe , un corp cu greutatea dub va avea o for" de gravita"ie dub care+ trage %n 'os( dar va avea &i masa dub . .onform egii a doua a ui 8ewton( aceste dou efecte se vor anu a unu pe ce a t( astfe c acce era"ia va fi aceea&i %n toate ca0uri e. *egea gravita"iei a ui 8ewton ne mai spune c atunci c$nd corpuri e sunt mai deprtate( for"a este mai mic. *egea gravita"iei a ui 8ewton spune c atrac"ia gravita"iona a unei ste e este e)act un sfert din aceea a unei ste e simi are af at a 'umtatea distan"ei. 5ceast ege pre0ice cu mare preci0ie orbite e pm$ntu ui( unii &i p anete or. 3ac egea ar fi c atrac"ia gravita"iona a unei ste e scade mai rapid cu distan"a( orbite e p anete or nu ar fi e iptice( e e ar fi spira e spre soare. 3ac ea ar scdea mai ent( for"e e gravita"iona e a e ste e or deprtate ar predomina fa" de aceea a pm$ntu ui. 4area diferen" dintre idei e ui 5ristote &i ace ea a e ui <a i ei &i 8ewton este c 5ristote credea %ntr+o stare preferen"ia de repaus( pe care orice corp ar trebui s+o aib dac nu s+ar ac"iona asupra sa cu o for" sau un impu s. /n particu ar( e credea c pm$ntu era %n repaus. 3ar din egi e ui 8ewton re0u t c nu e)ist un criteriu unic a repausu ui. Se poate spune tot a&a de bine c( s presupunem( corpu 5 era %n repaus &i corpu B %n mi&care cu vite0 constant %n raport cu corpu 5( sau corpu B era %n repaus &i corpu 5 era %n mi&care. 3e e)emp u( dac se as deoparte pentru moment rota"ia pm$ntu ui &i mi&carea pe orbit %n 'uru soare ui( se poate spune c pm$ntu era %n repaus &i c un tren de pe pm$nt se dep asa spre nord cu nou0eci de mi e pe or sau c trenu era %n repaus &i c pm$ntu era %n mi&care spre sud cu1:@ Am pe or. 3ac se efectuea0 e)perimente cu corpuri %n mi&cate %n tren( toate egi e ui 8ewton sunt de asemenea va abi e. 3e e)emp u( 'uc$nd ping+pong %n tren( s+ar gsi c mingea ascu t de egi e ui 8ewton e)act ca o minge pe o mas de $ng ca ea ferat. 5stfe nu e)ist nici o moda itate de a spune cine se mi&c, trenu sau pm$ntu . *ipsa unui criteriu abso ut pentru repaus %nseamn c nu se poate determina dac dou evenimente care au oc a momente diferite se produc %n aceea&i po0i"ie %n spa"iu. 3e e)emp u( s presupunem c mingea de pingpong din tren sa t %n sus &i %n 'os( ovind masa de dou ori %n ace a&i oc a distan" de o secund. 7entru cineva de $ng ca ea ferat ce e dou sa turi ar prea c au oc a patru0eci de metri distan"( deoarece aceasta este distan"a parcurs de tren pe ca ea ferat( %ntre sa turi. 7rin urmare( ine)isten"a unui repaus abso ut %nseamn c nu se poate da unui eveniment o po0i"ie abso ut %n spa"iu a&a cum credea 5ristote . 7o0i"ii e evenimente or &i distan"e e dintre e e ar fi diferite pentru o persoan din tren &i una de ing ca ea ferat &i nu ar e)ista un motiv pentru a prefera po0i"ia unei persoane sau a ce ei a te. 8ewton a fost foarte %ngri'orat de aceast ips a po0i"iei abso ute( sau a spa"iu ui abso ut a&a cum a fost numit( deoarece ea nu era %n concordan" cu ideea sa despre un 3umne0eu abso ut. 3e fapt( e a refu0at s accepte ipsa unui spa"iu abso ut( chiar dac aceasta era o consecin" a egi or sa e. 7entru aceast credin" ira"iona e a fost sever criticat de mu "i( ce mai notabi fiind episcopu Berke eG( un fi o0of care credea c toate obiecte e materia e &i spa"iu &i timpu sunt o i u0ie. .$nd faimosu ui dr >ohnson i s+a spus despre prerea ui Berke eG( e a strigat -D resping astfe - &i a fcut un gest de strivire cu picioru pe o piatr mare. 5t$t 5ristote c$t &i 8ewton credeau %n timpu abso ut. 5dic( ei credeau c interva u de timp dintre dou evenimente se poate msura fr ambiguit"i &i c acest timp ar fi ace a&i indiferent cine +ar msura( cu condi"ia s aib un ceas bun. ?impu era comp et separat de spa"iu &i independent de acesta. 4a'oritatea oameni or ar spune c acesta este un punct de vedere de bun sim". ?otu&i( trebuie s ne schimbm preri e despre spa"iu &i timp. 3e&i aparent no"iuni e noastre de bun sim" ac"ionea0 corect c$nd se tratea0 obiecte ca

mere e( sau p anete e( care se dep asea0 re ativ ent( e e nu mai ac"ionea0 pentru obiecte care se dep asea0 cu sau aproape de vite0a uminii. Laptu c umina se propag cu o vite0 finit( dar foarte mare( a fost descoperit prima oar %n 1BEB de astronomu dane0 D e .hristensen Roemer. # a observat c timpii %n care sate i"ii ui >upiter treceau %n spate e ui >upiter nu erau ega distan"a"i( a&a cum ar fi de a&teptat dac sate i"ii s+ar dep asa %n 'uru ui >upiter cu vite0 constant. 3eoarece pm$ntu &i >upiter se dep asea0 pe orbite %n 'uru Soare ui( distan"a dintre e e varia0. Roemer a observat c ec ipse e sate i"i or ui >upiter apreau cu at$t mai t$r0iu cu c$t noi eram mai departe de >upiter. # a argumentat c acest ucru se %nt$mp deoarece umina provenit de a sate i"i are nevoie de mai mu t timp pentru a a'unge a noi atunci c$nd suntem mai departe. ?otu&i( msurri e varia"ii or distan"ei dintre pm$nt &i >upiter( fcute de e ( nu erau foarte precise( astfe c va oarea sa pentru vite0a uminii era de ==@ ;;; km pe secund( fa" de va oarea modern de 9;; ;;; km pe secund. .u toate acestea( rea i0area ui Roemer( care nu numai c a dovedit c umina se propag cu vite0 finit dar a &i msurat acea vite0( a fost remarcabi apr$nd cu unspre0ece ani %nainte ca 8ewton s pub ice Principia Mathematica. D teorie corect a propagrii uminii nu a aprut p$n %n 1EB@ c$nd fi0icianu britanic >ames . erk 4a)we a reu&it s unifice teorii e par"ia e care fuseser uti i0ate p$n atunci pentru descrierea for"e or e ectricit"ii &i magnetismu ui. #cua"ii e ui 4a)we preci0au c %n c$mpu combinat e ectromagnetic puteau e)ista perturba"ii ondu atorii &i acestea se propagau cu vite0 fi)( ca unde e dintr+un ba0in. 3ac ungimea de und a acestora (distan"a dintre dou v$rfuri succesive a e undei! este de un metru sau mai mare( e e sunt ceea ce acum numim unde radio. 7entru ungimi de und mai mici de c$"iva centimetri( e e se numesc microunde sau infraro&ii (mai mari dec$t a 0ecea mia parte dintr+un centimetru!. *umina vi0ibi are o ungime de und %ntre a patru0ecea mia parte &i a opt0ecea mia parte dintr+un centimetru. 7entru ungimi de und &i. mai scurte( e e se numesc ra0e u travio ete( M &i gamma. ?eoria ui 4a)we pre0icea c unde e radio sau uminoase trebuie s se dep ase0e cu o anumit vite0 fi). 3in teoria ui 8ewton e e iminase ideea de repaus abso ut( astfe c dac se presupunea c umina se dep asea0 cu vite0 fi)( trebuie s se indice &i %n raport cu ce trebuie msurat acea vite0 fi). 7rin urmare s+ a sugerat c e)ist o substan" numit -eter- care e)ist peste tot chiar %n spa"iu -go -. Unde e de umin trebuie s se dep ase0e prin eter a&a cum unde e sonore se dep asea0 %n aer &i vite0a or trebuie deci s fie %n raport cu eteru . 3iferi"i observatori( care se dep asea0 %n raport cu eteru ( ar vedea umina venind spre ei cu vite0e diferite( dar vite0a uminii %n raport cu eteru ar rm$ne fi). /n particu ar( atunci c$nd pm$ntu se mi&c prin eter pe orbita sa %n 'uru soare ui( vite0a uminii msurat %n direc"ia mi&crii pm$ntu ui prin eter (c$nd noi ne mi&cm spre sursa de umin! trebuie s fie mai mare dec$t vite0a uminii pe o direc"ie perpendicu ar fa" de direc"ia mi&crii (c$nd noi nu ne mi&cm spre surs!. /n 1EEF 5 bert 4iche son (care apoi a devenit primu american ce a primit premiu 8obe pentru fi0ic! &i #dward 4or eG au efectuat un e)periment foarte atent a .ase Schoo of 5pp ied Science din . eve and. #i au comparat vite0a uminii %n direc"ia mi&crii pm$ntu ui cu aceea %n direc"ia perpendicu ar pe cea a mi&crii pm$ntu ui. Spre marea or surpri0( au gsit c e e sunt ace ea&iK /ntre 1EEF &i 1C;@ au fost c$teva %ncercri( cea mai notabi a fi0icianu ui o ande0 Hendrik *orent0( pentru a e)p ica re0u tatu e)perimentu ui 4iche son+4or eG prin obiecte care se contract &i ceasuri care rm$n %n urm atunci c$nd se mi&c prin eter. ?otu&i( %ntr+o faimoas ucrare din 1C;@( un func"ionar p$n atunci necunoscut din birou e ve"ian de patente( 5 bert #instein( a artat c %ntreaga idee a eteru ui nu era necesar( cu condi"ia s se abandone0e ideea timpu ui abso ut. D atitudine simi ar a fost uat c$teva sptm$ni mai t$r0iu de un matematician france0 de prim mrime( Henri 7oincarN. 5rgumente e ui #instein erau mai aproape de fi0ic dec$t ace ea a e ui 7oincarN care considera c prob ema este matematic. 3e obicei noua teorie i se atribuie ui #instein( dar 7oincarN este amintit ca av$nd nume e egat de o parte importan" a sa. 7ostu atu fundamenta a teoriei re ativit"ii( cum a fost numit( era c egi e &tiin"ei trebuie s fie ace ea&i pentru orice observatori care se mi&c iber( indiferent de vite0a or. 5cest ucru era adevrat pentru egi e mi&crii a e ui 8ewton( dar acum ideea a fost de0vo tat pentru a inc ude teoria ui 4a)we &i vite0a uminiiJ to"i observatorii trebuie s msoare aceea&i vite0 a uminii( indiferent cit de repede se mi&c ei. 5ceast idee simp are une e consecin"e remarcabi e. 7robabi ce e mai bine cunoscute sunt echiva en"a masei &i energiei( e)primat de faimoasa ecua"ie a ui #instein, # O mc = (unde # este energia( m este masa &i c este vite0a uminii! &i egea c nici un corp nu se poate dep asa mai repede dec$t vite0a uminii. 3atorit echiva entei energiei &i masei( energia pe care o are un corp datorit mi&crii sa e se va aduga masei sa e. .u a te cuvinte( va face s fie mai greu s i se mreasc vite0a. /n rea itate acest efect este semnificativ numai pentru obiecte care se mi&c cu vite0e apropiate de vite0a uminii. 3e e)emp u( a 1;P din vite0a uminii( masa unui obiect este cu numai ;(@P mai mare dec$t %n mod norma ( %n timp ce a C;P din vite0a uminii ea ar fi de mai mu t de dou ori masa ui norma . 5tunci c$nd un obiect se apropie de vite0a uminii( masa ui cre&te &i mai rapid( astfe %nc$t este necesar din ce %n ce mai mu t energie pentru a+i mri vite0a. 3e fapt( e nu poate atinge vite0a uminii( deoarece masa ui ar deveni infinit &i( prin echiva en"a energiei &i masei( ar trebui o cantitate infinit de energie pentru a rea i0a aceasta. 3e aceea( orice obiect norma este %ntotdeauna imitat de re ativitate s se mi&te cu vite0e mai mici dec$t vite0a uminii. 8umai umina sau a te unde care nu au mas intrinsec se pot dep asa cu vite0a uminii. D consecin" tot at$t de remarcabi a re ativit"ii este modu %n care ea a revo u"ionat idei e noastre despre spa"iu &i timp. /n teoria ui 8ewton( dac un impu s de umin este trimis dintr+un oc %n a tu ( diferi"i observatori ar fi de acord asupra timpu ui necesar pentru acea dep asare (deoarece timpu este abso ut!( dar nu vor fi de acord %ntotdeauna asupra distan"ei parcurse de umin (deoarece spa"iu nu este abso ut!. 3eoarece vite0a uminii este raportu dintre distan"a pe care a parcurs+o &i timpu necesar pentru aceasta( observatori diferi"i vor msura vite0e diferite a e uminii. 7e de a t parte( %n re ativitate( to"i observatorii trebuie s fie de acord asupra vite0ei uminii. ?otu&i( ei tot nu sunt de acord asupra distan"ei pe care a parcurs+o umina( astfe c acum ei nu trebuie deci s fie de acord nici asupra timpu ui necesar pentru aceasta. (?impu repre0int raportu dintre distan"a pe care a parcurs+o umina asupra creia observatorii nu sunt de acord &i vite0a uminii asupra

creia ei sunt de acord.! .u a te cuvinte( teoria re ativit"ii pune capt ideii timpu ui abso utK Reiese c fiecare observator trebuie s aib propria msur a timpu ui( %nregistrat de un ceas pe care % poart cu e &i c ceasuri identice purtate de observatori diferi"i nu vor fi( %n mod necesar( de acord. Liecare observator poate uti i0a radaru pentru a spune unde &i c$nd are oc un eveniment( trimi"$nd un impu s de umin sau unde radio. D parte din impu s se ref ect %napoi a ocu de producere a evenimentu ui &i observatoru msoar timpu dup care prime&te ecou . 5tunci se spune c timpu producerii evenimentu ui este e)act a mi' oc( %ntre momentu trimiterii impu su ui &i momentu primirii unde or ref ectateJ distan"a a care se produce evenimentu este 'umtate din timpu pentru aceast dep asare dus+%ntors %nmu "it cu vite0a uminii. (/n acest sens( un eveniment este ceva care are oc %ntr+un singur punct %n spa"iu( %ntr+un moment specificat.! 5ceast idee este pre0entat %n figura =.1( care repre0int un e)emp u de diagram spa"iu+timp. Uti i0$nd acest procedeu( observatorii care se mi&c unii fa" de a "ii vor atribui timpi diferi"i &i po0i"ii diferite ace uia&i eveniment. 8ici o msurare a unui anumit observator nu este mai corect dec$t o msurare a a tui observator( dar toate msurri e sunt core ate. Drice observator poate ca cu a precis ce timp &i ce po0i"ie va atribui evenimentu ui oricare a t observator( cu condi"ia s &tie vite0a re ativ a ce ui a t observator. 5st0i noi uti i0m aceast metod pentru a msura precis distan"e e( deoarece putem msura timpu mai precis dec$t ungimea. 3e fapt( metru este definit ca fiind distan"a parcurs de umin %n ;(;;;;;;;;999@B:;C@= secunde( msurate cu un ceas cu cesiu. (#)p ica"ia acestui numr este c e corespunde defini"iei istorice a metru ui %n func"ie de dou semne pe o anumit bar de p atin "inut a 7aris.! 3e asemenea( putem uti i0a o unitate de ungime nou( mai convenabi ( numit secund+ umin. 5ceasta este definit simp u ca fiind distan"a parcurs de umin %ntr+o secund. /n teoria re ativit"ii( definim acum distan"a %n func"ie de timp &i vite0a uminii( astfe c re0u t automat c fiecare observator va msura aceea&i vite0 a uminii (prin defini"ie( 1 metru pe ;(;;;;;;;;999@B:;C@= secunde!. 8u este nevoie s se introduc ideea de eter( a crui pre0en" oricum nu poate fi detectat a&a cum a artat e)perimentu 4iche son 4or eG. ?otu&i( teoria re ativit"ii ne for"ea0 s ne schimbm fundamenta idei e despre spa"iu &i timp. ?rebuie s acceptm c timpu nu este comp et separat &i independent de spa"iu( ci se combin cu acesta form$nd un obiect numit spa"iu+timp. #ste bine cunoscut c po0i"ia unui punct %n spa"iu poate fi descris de trei numere( sau coordonate. 3e e)emp u( se poate spune c un punct dintr+o camer se gse&te a doi metri fa" de un perete( a un metru de a tu &i un metru &i 'umtate deasupra pode ei. Sau se poate stabi i c un punct era a o anumit atitudine &i ongitudine &i a o anumit %n "ime deasupra nive u ui mrii. Se pot uti i0a oricare trei coordonate adecvate( de&i e e au doar un domeniu imitat de va abi itate. 8u s+ar putea specifica po0i"ia unii printr+un numr de ki ometri a nord &i a vest de 7iccadi G .ircus &i a un numr de metri deasupra nive u ui mrii. /n schimb( ea se poate descrie prin distan"a fa" de soare( distan"a fa" de p anu orbite or p anete or &i unghiu dintre inia care une&te una &i soare e &i inia care une&te soare e cu o stea apropiat cum ar fi 5 pha .entauri. .hiar aceste coordonate nu ar fi de mare fo os pentru descrierea po0i"iei soare ui %n ga a)ia noastr sau a po0i"iei ga a)iei noastre %n grupu oca de ga a)ii. 3e fapt( %ntregu univers se poate descrie printr+o co ec"ie de 0one care se suprapun. /n fiecare 0on( pentru a specifica po0i"ia unui punct se poate uti i0a un set diferit de trei coordonate. Un eveniment este ceva care se %nt$mp %ntr+un anumit punct din spa"iu &i %ntr+un anumit moment. 5stfe ( e poate fi specificat prin patru numere sau coordonate. &i aici( a egerea coordonate or este arbitrarJ se pot uti i0a oricare trei coordonate spa"ia e bine definite &i oricare msur a timpu ui. /n teoria re ativit"ii nu e)ist o distinc"ie rea %ntre coordonate e spa"ia e &i tempora e e)act a&a cum nu e)ist o diferen" rea %ntre oricare dou coordonate spa"ia e. Se poate a ege un set nou de coordonate %n care( s spunem( prima coordonat spa"ia era o combina"ie %ntre prima &i a doua dintre vechi e coordonate spa"ia e. 3e e)emp u( %n oc de a msura po0i"ia unui punct de pe pm$nt prin distan"a %n ki ometri a nord de 7iccadi G &i a vest de 7iccadi G se poate uti i0a distan"a %n ki ometri a nord+est de 7iccadi G &i a nord+vest de 7iccadi G. 5semntor( %n teoria re ativit"ii se poate uti i0a o nou coordonat tempora care era vechiu timp (%n secunde! p us distan"a (%n secunde+ umin! a nord de 7iccadi G. 5desea este uti s se ia %n considerare ce e patru coordonate ce specific po0i"ia sa %ntr+un spa"iu cvadridimensiona numit spa"iu+timp. #ste imposibi s se imagine0e un spa"iu cvadri+dimensiona . 4ie persona mi se pare destu de greu s vi0ua i0e0 spa"iu tri+dimensiona K ?otu&i( este u&or s se trase0e diagrame a e spa"ii or bidimensiona e( cum este suprafa"a pm$ntu ui. (Suprafa"a pm$ntu ui este bi+dimensiona deoarece po0i"ia unui punct poate fi specificat prin dou coordonate( atitudine &i ongitudine.! %n genera ( eu voi uti i0a diagrame %n care timpu cre&te %n sus &i una din dimensiuni e spa"ia e este pre0entat ori0onta . .e e a te dou dimensiuni spa"ia e sunt ignorate sau( uneori( una din e e este indicat %n perspectiv. (5cestea se numesc diagrame spa"io+tempora e( cum este figura =.1.! 3e e)emp u( %n figura =.= timpu se msoar pe vertica %n ani &i distan"a de+a ungu iniei de a soare a 5 pha .entauri se msoar pe ori0onta %n ki ometri. ?raiectorii e soare ui &i 5 pha .entauri %n spa"iu &i timp sunt pre0entate ca inii vertica e %n st$nga &i %n dreapta diagramei. D ra0 de umin de a soare urmea0 a inie diagona &i are nevoie de patru ani pentru a a'unge de a soare a 5 pha .entauri. 5&a cum am v0ut( ecua"ii e ui 4a)we pre0iceau c vite0a uminii trebuie s fie aceea&i indiferent de vite0a sursei( &i acest ucru a fost confirmat de msurri precise. Re0u t din aceasta c dac se emite un impu s de umin a un anumit moment &i %ntr+un anumit punct din spa"iu( atunci pe msur ce trece timpu e se va %mpr&tia ca o sfer de umin a e crei dimensiune &i po0i"ie s$nt independente de vite0a sursei. 3up o mi ionime de secund umina se va %mpr&tia form$nd o sfer cu ra0a de 9;; metriJ dup dou mi ionimi de secund( ra0a va fi de B;; metri &.a.m.d. 6a fi a fe ca unde e care se rsp$ndesc pe suprafa"a unui ba0in c$nd se arunc o piatr %n ap. Unde e se rsp$ndesc ca un cerc ce devine tot mai mare cu trecerea timpu ui. 3ac se consider un mode tri+dimensiona care const din suprafa"a bidimensiona a ba0inu ui &i o dimensiune a timpu ui(cercu de unde %n e)pansiune va marca un con cu v$rfu %n ocu &i timpu %n care piatra a ovit apa (fig, =.9!. 5semntor( umina care se rsp$nde&te de a un eveniment formea0 un con tridimensiona %n spa"iu+ timpu cvadri+dimensiona . 5cest con se nume&te conu de umin viitor a evenimentu ui. /n ace a&i fe putem

trasa un a t con( numit conu de umin trecut( care repre0int setu de evenimente din care impu su de umin poate a'unge a evenimentu dat (fig. =.:!. .onuri e de umin trecut &i viitor a e evenimentu ui p %mpart spa"iu +timpu %n trei regiuni (fig. =.@!. 6iitoru abso ut a evenimentu ui este regiunea din interioru conu ui de umin viitor a ui 7. #I este setu tuturor evenimente or care pot fi afectate de ceea ce se %nt$mp %n 7. #venimente e din afara conu ui de umin a ui 7 nu pot fi a'unse de semna e e din 7 deoarece nimic nu se dep asea0 mai repede dec$t umina. 7rin urmare e e nu pot fi inf uen"ate de ceea ce se %nt$mp %n 7. ?recutu abso ut a ui 7 este regiunea din interioru conu ui de umin trecut. # este setu tuturor evenimente or a e cror semna e care se dep asea0 a sau sub vite0a uminii pot a'unge %n 7. # este setu tuturor evenimente or care pot afecta ceea ce se %nt$mp %n 7. 3ac se cunoa&te ceea ce se %nt$mp a un anumit moment undeva %ntr+o regiune a spa"iu ui care se gse&te %n conu de umin trecut a ui 7( se poate pre0ice ce se va %nt$mp a %n 7. Restu repre0int regiunea de spa"iu+timp care nu se gse&te %n conuri e de umin viitor sau trecut a e ui 7. #venimente e din aceast regiune nu pot afecta sau nu pot fi afectate de evenimente din 7. 3e e)emp u( dac soare e ar %nceta s umine0e chiar %n momentu de fa"( e nu ar afecta obiecte e de pe 7m$nt %n momentu de fa" deoarece e e s+ar gsi %n regiunea din afara conu ui evenimentu ui corespun0$nd stingerii soare ui (fig. =.B!. 8oi am &ti despre aceasta numai dup E minute( timpu necesar uminii s a'ung de a soare a noi. 8umai atunci evenimente e de pe 7m$nt s+ar gsi %n conu de umin viitor a evenimentu ui corespun0tor stingerii soare ui. /n mod asemntor( nu cunoa&tem ce se %nt$mp a momente %ndeprtate %n universJ umina pe care o vedem de a ga a)ii e %ndeprtate e+a prsit acum mi ioane de ani &i %n ca0u obiecte or ce or mai %ndeprtate pe care e vedem( umina e+a prsit acum circa opt mi iarde de ani. 5stfe ( c$nd privim universu ( % vedem a&a cum a fost %n trecut. 3ac se neg i'ea0 efecte e gravita"iona e( a&a cum au fcut #instein &i 7oincarN %n 1C;@( se ob"ine ceea se nume&te teoria specia a re ativit"ii. 7entru fiecare eveniment %n spa"iu+timp putem construi un con de umin (setu tuturor traiectorii or posibi e a e uminii %n spa"iu+timp emise de eveniment! &i deoarece vite0a uminii este aceea&i pentru orice eveniment &i %n orice direc"ie( toate conuri e de umin vor fi identice &i vor fi %ndreptate %n aceea&i direc"ie. ?eoria mai spune c nimic nu se poate dep asa mai repede dec$t umina. 5ceasta %nseamn c traiectoria oricrui obiect %n spa"iu &i timp trebuie s fie repre0entat printr+o inie care se gse&te %n interioru conu ui de umin pentru fiecare eveniment din e (fig. =.F!. ?eoria specia a re ativit"ii a reu&it foarte bine s e)p ice c vite0a uminii apare aceea&i pentru to"i observatorii (a&a cum a artat e)perimentu 4iche son+4or eG! &i s descrie ce se %nt$mp atunci c$nd obiecte e se mi&c a vite0e apropiate de vite0a uminii. ?otu&i( ea nu era compatibi cu teoria newtonian a gravita"iei( care spune c obiecte e se atrgeau une e pe a te e cu o for" care depinde de distan"a dintre e e. 5ceasta %nseamn c dac se dep asea0 unu dintre obiecte( for"a e)ercitat asupra ce or a te s+ar schimba instantaneu. Sau( cu a te cuvinte( efecte e gravita"iona e s+ar dep asa cu vite0 infinit( %n oc s se dep ase0e a sau sub vite0a uminii( a&a cum cerea teoria specia a re ativit"ii. /ntre 1C;E &i 1C1: #instein a fcut mai mu te %ncercri nereu&ite de a gsi o teorie a gravita"iei care s fie compatibi cu teoria specia a re ativit"ii. /n ce e din urm( %n 1C1@( e a propus ceea ce noi numim acum teoria genera a re ativit"ii. #instein a emis ipote0a revo u"ionar c gravita"ia nu este o for" ca ce e a te for"e( ci este o consecin" a faptu ui c spa"iu+timpu nu este p an( a&a cum s+a presupus anteriorJ e este curbat( sau -%nf&urat-( de distribu"ia masei &i energiei %n e . .orpuri ca pm$ntu nu sunt determinate s se mi&te pe orbite curbe de o for" numit gravita"ieJ %n schimb e e urmea0 corpu ce mai apropiat printr+o traiectorie dreapt %ntr+un spa"iu curbat( care se nume&te o inie geode0ic. D inie geode0ic este traiectoria cea mai scurt (sau cea mai ung! %ntre dou puncte apropiate. 3e e)emp u( suprafa"a pm$ntu ui este un spa"iu curbat bi+dimensiona . D inie geode0ic pe pm$nt se nume&te un cerc mare &i este ruta cea mai scurt dintre dou puncte (fig. =.E!. 3eoarece inia geode0ic este ca ea cea mai scurt %ntre dou aeroporturi( aceasta este ruta pe care un navigator aerian o va indica pi otu ui pentru 0bor. /n re ativitatea genera i0at( corpuri e urmea0 %ntotdeauna inii drepte %n spa"iu+ timpu cvadridimensiona dar( cu toate acestea( nou ni se va prea c se dep asea0 pe traiectorii curbe %n spa"iu nostru tridimensiona . (#ste a fe ca atunci c$nd se prive&te un avion care 0boar deasupra unui teren de uros. 3e&i e urmea0 o inie dreapt %n spa"iu tri+dimensiona ( urma sa parcurge o traiectorie curbat pe so u bi+dimensiona .! 4asa soare ui curbea0 spa"iu+timpu astfe %nc$t de&i pm$ntu urmea0 o inie dreapt din spa"iu+timpu cvadridimensiona ( nou ni se pare c se mi&c de+a ungu unei orbite circu are %n spa"iu tri+dimensiona . 3e fapt( orbite e p anete or pre0ise de re ativitatea genera i0at sunt aproape e)act ace ea&i cu ce e pre0ise de teoria newtonian a gravita"iei. ?otu&i( %n ca0u ui 4ercur care( fiind cea mai apropiat p anet de soare( simte efecte e gravita"iona e ce mai puternic &i are o orbit mai a ungit( re ativitatea genera i0at pre0ice c a)a ung a e ipsei trebuie s se roteasc %n 'uru soare ui cu o va oare de circa un grad %n 0ece mii de ani. Dric$t de mic este acest efect( e a fost observat %nainte de 1C1@ &i a servit drept una din prime e confirmri a e teoriei ui #instein. /n u timii ani au fost msurate cu radaru abateri chiar mai mici a e orbite or ce or a te p anete fa" de pre0iceri e newtoniene &i s+a descoperit c sunt %n concordan" cu pre0iceri e re ativit"ii genera i0ate. 3e asemenea( ra0e e de umin trebuie s urme0e inii geode0ice %n spa"iu+timp. 3in nou( faptu c spa"iu este curbat %nseamn c umina nu mai pare c se propag dup inii drepte %n spa"iu. 5stfe ( re ativitatea genera i0at pre0ice c umina trebuie s fie curbat de c$mpuri e gravita"iona e. 3e e)emp u( teoria pre0ice c conuri e de umin a e puncte or din apropierea soare ui ar fi u&or curbate spre interior( datorit masei soare ui. 5ceasta %nseamn c umina unei ste e %ndeprtate care trece pe $ng soare ar fi deviat cu un unghi mic( fc$nd ca steaua s apar %ntr+o po0i"ie diferit pentru un observator de pe pm$nt (fig. =.C!. 3esigur( dac umina ste ei a trecut %ntotdeauna %n apropierea soare ui( noi nu am putea spune dac umina a fost deviat sau steaua a fost %n rea itate aco o unde o vedem. ?otu&i( atunci c$nd pm$ntu se mi&c %n 'uru soare ui( diferite ste e par a trece %n spate e soare ui &i umina or este deviat. 7rin urmare( e e %&i schimb po0i"ia aparent %n raport cu ce e a te ste e. /n mod norma ( acest efect este foarte greu de v0ut( deoarece umina soare ui face imposibi observarea ste e or care apar pe cer %n apropierea soare ui. ?otu&i( acest ucru este posibi %n timpu unei ec ipse de soare(

c$nd umina soare ui este b ocat de un. 7re0icerea ui #instein privind devierea uminii nu a putut fi testat imediat %n 1C1@( deoarece era %n timpu primu ui r0boi mondia &i abia %n 1C1C o e)pedi"ie britanic( ce a observat o ec ips din vestu 5fricii( a artat c %ntr+adevr umina a fost deviat de soare( e)act a&a cum a pre0is teoria. 5ceast verificare a unei teorii germane de oameni de &tiin" britanici a fost sa utat ca un act mre" de reconci iere %ntre ce e dou "ri dup r0boi. 3e aceea( este o ironie c o e)aminare u terioar a fotografii or uate de acea e)pedi"ie a artat c erori e erau tot at$t de mari ca &i efectu pe care %ncercau s+ msoare. 4surarea or a fost un noroc pur( sau un ca0 de cunoa&tere a re0u tatu ui pe care au dorit s+ ob"in( o %nt$mp are care nu este neobi&nuit %n &tiin". ?otu&i( devierea uminii a fost precis confirmat de mai mu te observa"ii u terioare. D a t pre0icere a re ativit"ii genera i0ate este c timpu trebuie s par c trece mai %ncet $ng un corp masiv ca pm$ntu . 5ceasta deoarece e)ist o re a"ie %ntre energia uminii &i frecven"a sa (adic numru de unde de umin pe secund!, cu c$t este mai mare energia cu at$t este frecven"a mai mare. 5tunci c$nd umina se propag %n sus %n c$mpu gravita"iona ai pm$ntu ui( ea pierde energie &i astfe frecven"a sa scade. (5ceasta %nseamn c timpu dintre un v$rf a undei &i urmtoru cre&te.! 7entru cineva af at a %n "ime ar prea c tot ce se %nt$mp 'os necesit un timp mai ung. 5ceast pre0icere a fost testat %n 1CB=( cu a'utoru unei perechi de ceasuri foarte precise montate %n v$rfu &i a ba0a unui turn de ap. S+a descoperit c ceasu de a ba0( care era mai aproape de pm$nt( mergea mai %ncet( %n e)act concordan" cu re ativitatea genera i0at. 3iferen"a de vite0 a ceasuri or a diferite %n "imi deasupra pm$ntu ui este acum de importan" practic considerabi ( o dat cu apari"ia sisteme or de naviga"ie foarte precise ba0ate pe semna e de a sate i"i. 3ac se ignor pre0iceri e re ativit"ii genera i0ate( po0i"ia ca cu at va fi gre&it cu c$"iva ki ometri. *egea mi&crii a ui 8ewton pune capt ideii de po0i"ie abso ut %n spa"iu. ?eoria re ativit"ii a renun"at a timpu abso ut. S considerm o pereche de gemeni. S presupunem c unu dintre gemeni se duce s triasc pe v$rfu unui munte( iar ce a t ocuie&te a ma u mrii. 7rimu va %mbtr$ni mai repede dec$t a doi ea. 5stfe ( dac se %nt$ nesc( unu va fi mai %n v$rst dec$t ce a t. /n acest ca0( diferen"a de v$rst va fi foarte mic( dar ea ar fi mu t mai mare dac unu dintre gemeni p eac %ntr+o c torie ung cu o nav spa"ia care se dep asea0 cu o vite0 apropiat de vite0a uminii. 5tunci c$nd se %ntoarce( e va fi mu t mai t$nr dec$t ce care a rmas pe pm$nt. 5cesta se nume&te parado)u gemeni or( dar e este un parado) numai dac se consider c timpu este abso ut. /n teoria re ativit"ii nu e)ist timp abso ut unic( dar %n schimb fiecare individ are propria sa msur a timpu ui care depinde de ocu ctre care se dep asea0 &i de modu %n care se dep asea0. /nainte de 1C1@( spa"iu &i timpu au fost considerate ca o aren fi) %n care au oc evenimente e( dar care nu este afectat de ceea ce se %nt$mp %n ea. 5cest ucru a fost adevrat chiar pentru teoria specia a re ativit"ii, .orpuri e se mi&cau( for"e e atrgeau &i respingeau( dar timpu &i spa"iu pur &i simp u continuau s rm$n neafectate. #ra natura s se considere c spa"iu &i timpu se deru au a infinit. ?otu&i( %n teoria genera a re ativit"ii situa"ia este destu de diferit. Spa"iu &i timpu sunt acum mrimi dinamice, atunci c$nd un corp se mi&c( sau o for" ac"ionea0( aceasta afectea0 curbarea spa"iu ui &i timpu ui &i a r$ndu su structura spa"iu+timpu ui afectea0 modu %n care corpuri e se mi&c &i for"e e ac"ionea0. Spa"iu &i timpu nu numai c afectea0( dar sunt afectate de orice se %nt$mp %n univers. #)act a&a cum nu se poate vorbi despre evenimente din univers fr no"iuni de spa"iu &i timp( tot a&a %n re ativitatea genera i0at nu are sens s se vorbeasc despre spa"iu &i timp %n afara universu ui. 7entru urmtoare e decenii aceast nou %n"e egere a spa"iu ui &i timpu ui a revo u"ionat imaginea noastr despre univers. 6echea idee despre universu %n esen" neschimbtor care a e)istat &i continu s e)iste a fost %n ocuit pentru totdeauna cu no"iunea de univers dinamic %n e)pansiune care prea s fi %nceput a un moment finit %n trecut &i care ar putea s se termine a un moment finit %n viitor. 5ceast revo u"ie formea0 subiectu urmtoru ui capito . 1i( ani de 0i e mai t$r0iu( a fost de asemenea punctu de %nceput a activit"ii me e %n fi0ica teoretic. Roger 7enrose &i cu mine am artat c teoria genera a re ativit"ii a ui #instein %nsemna c universu trebuie s aib un %nceput &i( posibi ( un sf$r&it. 9. Universu %n e)pansiune 3ac cineva prive&te ceru %ntr+o noapte senin( fr un( obiecte e ce e mai str ucitoare care se vd sunt probabi p anete e 6enus( 4arte( >upiter &i Saturn. 6or mai fi &i un numr mare de ste e e)act a fe ca soare e nostru( dar mu t mai departe de noi. 3e fapt( une e din aceste ste e fi)e par a+&i schimba foarte ent po0i"ii e una fa" de cea a t atunci c$nd pm$ntu se mi&c pe orbit %n 'uru soare ui, %n rea itate e e nu sunt de oc fi)eK 5ceasta deoarece e e sunt re ativ aproape de noi. 7e msur ce pm$ntu se mi&c %n 'uru soare ui e vedem din diferite po0i"ii pe fondu ste e or mu t mai %ndeprtate. 3in fericire( aceasta ne permite s msurm direct distan"a dintre ste e &i noi, cu c$t sunt mai aproape( cu at$t par c se dep asea0 mai mu t. Steaua cea mai apropiat( numit 7ro)ima .entauri( este a o distan" de circa patru ani umin ( umina care vine de a ea are nevoie de circa patru ani s a'ung a 7m$nt!( sau aproape trei0eci &i &apte de mi ioane de mi ioane de ki ometri. 4a'oritatea ce or a te ste e care sunt vi0ibi e cu ochiu iber se gsesc %n imite e a c$teva sute de ani umin de noi. 7entru compara"ie( soare e nostru este a numai E minute umin deprtareK Ste e e vi0ibi e apar %mpr&tiate pe tot ceru nop"ii( dar sunt concentrate %n specia %ntr+o band pe care o numim .a ea *actee. /n anu 1F@;( unii astronomi sugerau c apari"ia .ii *actee poate fi e)p icat dac ma'oritatea ste e or vi0ibi e se gsesc %ntr+o singur configura"ie %n form de disc( un e)emp u de ceea ce numim ga a)ie spira . 8umai c$teva 0eci de ani mai t$r0iu( astronomu Sir Hi iam Hersche a confirmat ideea cata og$nd minu"ios po0i"ii e &i distan"e e unui mare numr de ste e. .hiar a&a( ideea a fost comp et acceptat abia a %nceputu acestui sec o . Imaginea modern a universu ui datea0 doar din 1C=:( c$nd astronomu american #dwin Hubb e a demonstrat c ga a)ia noastr nu era singura. 3e fapt e)istau mu te a te e( cu %ntinderi vaste de spa"iu go %ntre e e. 7entru a dovedi aceasta( a trebuit s determine distan"e e p$n a ce e a te ga a)ii( care sunt at$t de %ndeprtate %nc$t( spre deosebire de ste e e apropiate( e e apar fi)e. 7rin urmare Hubb e a fost si it s uti i0e0e

metode indirecte pentru msurarea distan"e or. 5cum( str ucirea aparent a unei ste e depinde de doi factori, de c$t de mu t umin radia0 ( umino0itatea sa! &i de c$t este de departe de noi. 7entru ste e e apropiate( putem msura str ucirea or aparent &i distan"a p$n a e e( astfe c putem af a umino0itatea or. Invers( dac &tim umino0itatea ste e or din a te ga a)ii( putem af a distan"a a care se af msur$nd str ucirea or aparent. Hubb e a observat c atunci c$nd sunt destu de aproape de noi ca s e msurm( anumite tipuri de ste e au %ntotdeauna aceea&i umino0itate( prin urmare( a argumentat e ( dac gsim ste e de acest fe %n a t ga a)ie( putem presupune c e e au aceea&i umino0itate &i astfe putem ca cu a distan"a p$n a acea ga a)ie. 3ac putem face acest ucru pentru mai mu te ste e din aceea&i ga a)ie &i ca cu e e noastre dau mereu aceea&i distan"( putem fi destu de siguri de estimarea noastr. /n acest fe ( #dwin Hubb e a af at distan"e e p$n a nou ga a)ii diferite. &tim acum c ga a)ia noastr este numai una din c$teva sute de mi iarde care se pot vedea cu te escoape e moderne( fiecare ga a)ie con"in$nd c$teva sute de mi iarde de ste e. Ligura 9.1 pre0int o imagine a unei ga a)ii spira e v0ut din profi ( simi ar cu fe u %n care credem c trebuie s arate ga a)ia noastr pentru cineva care trie&te %n a t ga a)ie. 8oi trim %ntr+o ga a)ie care are aproape o sut de mii de ani umin diametru &i care se rote&te entJ ste e e din bra"e e sa e spira e se %nv$rtesc %n 'uru centru ui su o dat a fiecare c$teva sute de mi ioane de ani. Soare e nostru este doar o stea ga ben( obi&nuit( de dimensiune medie( af at $ng marginea interioar a uneia dintre bra"e e spira e. 5m parcurs desigur un drum ung de a 5ristote &i 7to emeu c$nd credeam c pm$ntu era centru universu uiK Ste e e sunt at$t de %ndeprtate %nc$t ne apar doar ca puncte de umin. 8u putem vedea dimensiunea sau forma or. 5tunci( cum putem %mpr"i ste e e %n diferite tipuri2 7entru marea ma'oritate a ste e or e)ist doar o trstur caracteristic pe care o putem observa cu oarea uminii or. 8ewton a descoperit c dac umina soare ui trece printr+o bucat de stic de form triunghiu ar( numit prism( ea se descompune %n cu ori e sa e componente (spectru su! ca %ntr+un curcubeu. Loca i0$nd un te escop pe stea sau pe o ga a)ie( se poate observa %n mod asemntor spectru uminii ace ei ste e sau ga a)ii. Ste e diferite au spectre diferite( dar str ucirea re ativ a diferite or cu ori este %ntotdeauna e)act ceea ce ar fi de a&teptat s se gseasc %n umina emis de un obiect incandescent. 3e fapt( umina emis de un obiect incandescent are un spectru caracteristic care depinde numai de temperatura sa un spectru termic. 5ceasta %nseamn c putem spune care este temperatura unei ste e din spectru uminii sa e. 4ai mu t( descoperim c anumite cu ori foarte specifice ipsesc din spectre e ste e or &i aceste cu ori ips pot varia de a o stea a a ta. 3eoarece &tim c fiecare e ement chimic absoarbe un set caracteristic de cu ori foarte specifice( compar$ndu+ e cu ace ea care ipsesc din spectru unei ste e( putem determina e)act ce e emente e)ist %n atmosfera ste ei. /n anii Q=;( c$nd astronomii au %nceput s priveasc spectre e ste e or din a te ga a)ii( au descoperit ceva deosebit, erau ace ea&i seturi caracteristice de cu ori ips ca &i a ste e e din ga a)ia noastr( dar toate erau dep asate spre captu ro&u a spectru ui cu aceea&i cantitate re ativ. 7entru a %n"e ege imp ica"ii e acestui fapt( trebuie s %n"e egem mai %nt$i efectu 3opp er. 5&a cum am v0ut( umina vi0ibi const din f uctua"ii( sau unde( %n timpu e ectromagnetic. Lrecven"a (sau numru de unde pe secund! uminii este e)trem de %na t( variind de a patru a &apte sute de mi ioane de mi ioane de unde pe secund. 3iferite e frecven"e a e uminii repre0int ceea ce ochiu uman vede ca diferite cu ori( frecven"e e ce e mai 'oase aps$nd a captu ro&u a spectru ui &i frecven"e e ce e mai %na te a captu a bastru. S ne imaginm acum o surs de umin af at a distan" constant de noi( cum este o stea( care emite unde de umin cu frecven" constant. #vident( frecven"a unde or pe care e recep"ionm va fi aceea&i cu frecven"a a care sunt emise (c$mpu gravita"iona a ga a)iei nu ar fi suficient de mare pentru a avea un efect semnificativ!. S presupunem acum c sursa %ncepe s se mi&te spre noi. .$nd sursa emite urmtoru ma)im a undei ea va fi mai aproape de noi astfe %nc$t timpu necesar ma)imu ui undei s a'ung a noi este mai mic &i prin urmare numru de unde pe care+ recep"ionm %n fiecare secund (adic frecven"a! este mai mare dec$t atunci c$nd steaua era sta"ionar. /n mod corespun0tor( dac sursa se deprtea0 de noi( frecven"a unde or pe care e recep"ionm va fi mai mic. 7rin urmare( %n ca0u uminii( aceasta %nseamn c ste e e care se deprtea0 de noi vor avea spectru dep asat spre captu ro&u a spectru ui (dep asare spre ro&u! &i ace ea care se mi&c spre noi vor avea spectru dep asat spre a bastru. 5ceast re a"ie %ntre frecven" &i vite0( care se nume&te efectu 3opp er( repre0int o e)perien" de fiecare 0i. 5scu ta"i o ma&in care trece pe strad, atunci c$nd ma&ina se apropie motoru su are sunetu mai ascu"it (corespun0tor unei frecven"e mai %na te a unde or sonore! &i atunci c$nd trece &i se %ndeprtea0( sunetu su este mai grav. .omportarea unde or de umin sau radio este simi ar. /ntr+adevr( po i"ia uti i0ea0 efectu 3opp er pentru a msura vite0a ma&ini or msur$nd frecven"a impu suri or unde or radio ref ectate de acestea. 3up ce a dovedit e)isten"a a tor ga a)ii( %n anii care au urmat( Hubb e &i+a petrecut timpu cata og$nd distan"e e a care se af &i observ$nd spectre e or. /n acea vreme ma'oritatea oameni or se a&teptau ca ga a)ii e s se mi&te de 'ur %mpre'ur a %nt$mp are( &i deci se a&teptau s gseasc tot at$t de mu te spectre dep asate ctre a bastru ca &i ce e dep asate spre ro&u. 7rin urmare( a fost destu de surprin0toare descoperirea c ma'oritatea ga a)ii or apreau dep asate spre ro&u, aproape toate se deprtau de noiK 1i mai surprin0toare a fost descoperirea pe care Hubb e a pub icat+o %n 1C=C, nici mrimea dep asrii spre ro&u a unei ga a)ii nu este %nt$mp toare( ci este direct propor"iona cu distan"a ga a)iei fa" de noi. Sau( cu a te cuvinte( cu c$t este mai %ndeprtat de ga a)ie( cu at$t se deprtea0 mai repedeK 1i aceasta %nsemna c universu nu poate fi static( a&a cum credeau to"i %nainte( ci de fapt este %n e)pansiuneJ distan"a dintre diferite e ga a)ii cre&te ne%ncetat. 3escoperirea e)pansiunii universu ui a fost una din mari e revo u"ii inte ectua e a e seco u ui dou0eci. 5cum este u&or s te miri de ce nu s+a g$ndit nimeni a ea mai %nainte. 8ewton &i a "ii ar fi trebuit s rea i0e0e c un univers static ar %ncepe cur$nd s se contracte sub inf uen"a gravita"iei. ?otu&i( dac e)pansiunea s+ar face mai repede dec$t cu o anumit va oare critic( gravita"ia nu ar fi niciodat suficient de puternic s o opreasc &i universu ar continua s se e)tind pentru totdeauna. .am a&a se %nt$mp c$nd se ansea0 o rachet %n sus de pe suprafa"a pm$ntu ui. 3ac ea are o vite0 destu de sc0ut( gravita"ia va opri %n ce e din urm racheta &i ea va %ncepe s cad. 7e de a t parte( dac racheta are o vite0 mai mare dec$t o va oare critic (unspre0ece km pe secund! gravita"ia nu va fi suficient de puternic s+o trag %napoi( astfe c ea se va deprta de pm$nt

pentru totdeauna. 5ceast comportare a universu ui ar fi putut fi pre0is de teoria gravita"iei a ui 8ewton %n orice moment a seco e or nouspre0ece( optspre0ece sau chiar a sf$r&itu seco u ui &aptespre0ece. ?otu&i( credin"a %ntr+un univers static era at$t de puternic %nc$t a persistat p$n a %nceputu seco u ui dou0eci. .hiar #instein( c$nd a formu at teoria genera a re ativit"ii %n 1C1@( era at$t de sigur c universu trebuia s fie static %nc$t &i+a modificat teoria ca s fac acest ucru posibi ( introduc$nd %n ecua"ii e sa e o a&a+numit constant cosmo ogic. #instein a introdus o nou for" -antigravita"iona - care spre deosebire de a te for"e( nu provenea dintr+o anumit surs ci era %ncorporat %n structura spa"iu+timpu ui. # pretindea c spa"iu+timpu are o tendin" de e)pansiune %ncorporat &i aceasta poate fi fcut s echi ibre0e e)act atrac"ia %ntregii materii din univers( astfe %nc$t ar re0u t J un univers static. Se pare c numai un singur om a fost dispus s ia drept bun re ativitatea genera i0at &i %n timp ce #instein &i a "i fi0icieni cutau moda it"i de evitare a predic"iei unui univers nestatic( fi0icianu &i matematicianu rus 5 e)ander Lriedmann s+a apucat s+o e)p ice. Lriedmann a emis dou ipote0e foarte simp e despre univers, c universu arat identic %n orice direc"ie privim &i c acest ucru ar fi adevrat &i dac am observa universu din a t parte. 8umai din aceste dou idei( Lriedmann a artat c nu trebuie s ne a&teptm ca universu s fie static. 3e fapt( %n 1C==( cu c$"iva ani %nainte de descoperirea ui #dwin Hubb e( Lriedmann a pre0is e)act ce a descoperit Hubb eK /n mod c ar ipote0a c universu arat a fe %n orice direc"ie nu este %n rea itate adevrat. 3e e)emp u( a&a cum am v0ut( ce e a te ste e din ga a)ie formea0 o band distinct de umin pe ceru nop"ii( numit .a ea *actee. 3ar dac privim ga a)ii e %ndeprtate( pare s fie mai mu t sau mai pu"in ace a&i numr de ga a)ii. 5stfe ( universu pare s fie apro)imativ ace a&i %n orice direc"ie( cu condi"ia s fie v0ut a scar mare %n compara"ie cu distan"a dintre ga a)ii &i s fie ignorate diferen"e e a scar mic. 7entru mu t vreme( aceasta a fost o 'ustificare suficient pentru ipote0a ui Lriedmann ca o apro)ima"ie grosier a universu ui rea . 3ar mai recent un accident fericit a pus %n eviden" faptu c ipote0a ui Lriedmann este de fapt o descriere remarcabi de precis a universu ui nostru. /n 1CB@ doi fi0icieni americani de a Be ?e ephone *aboratories din 8ew >erseG( 5rno 7en0ias &i Robert Hi son( testau un detector foarte sensibi a microunde. (4icrounde e sunt e)act ca unde e de umin( dar cu o frecven" de ordinu a numai 0ece mi iarde de unde pe secund.! 7en0ias &i Hi son au fost %ngri'ora"i c$nd au descoperit c detectoru or capta mai mu t 0gomot dec$t ar fi trebuit. Rgomotu nu prea s vin dintr+o anumit direc"ie. 4ai %nt$i au descoperit de'ec"ii de psri %n detectoru or &i au verificat &i a te posibi e defecte %n func"ionare( dar cur$nd acestea au fost e iminate. #i &tiau c orice 0gomot din atmosfer era mai puternic atunci c$nd detectoru nu era %ndreptat %n sus dec$t %n ca0u c$nd era( deoarece ra0e e de umin parcurg o distan" mai mare %n atmosfer c$nd sunt recep"ionate din apropierea ori0ontu ui dec$t atunci c$nd sunt recep"ionate direct de sus. Rgomotu sup imentar era ace a&i indiferent de direc"ia %n care era %ndreptat detectoru ( astfe c e trebuia s provin din afara atmosferei. 3e asemenea( e era ace a&i 0iua &i noaptea( %n tot timpu anu ui( chiar dac pm$ntu se rotea %n 'uru a)ei sa e &i se mi&ca pe orbit %n 'uru soare ui. 5ceasta a artat c radia"ia trebuie s vin de dinco o de sistemu so ar &i chiar de dinco o de ga a)ie( deoarece a tfe ar fi variat atunci c$nd mi&carea pm$ntu ui %ndrepta detectoru %n direc"ii diferite. 3e fapt( &tim c radia"ia trebuie s fi c torit spre noi prin cea mai mare parte a universu ui observabi ( &i deoarece pare a fi aceea&i %n diferite direc"ii( universu trebuie s fie( de asemenea( ace a&i %n orice direc"ie( ce pu"in a scar mare. 1tim acum c %n orice direc"ie privim( acest 0gomot nu varia0 niciodat cu mai mu t de unu a 0ece mii astfe c 7en0ias &i Hi son au nimerit fr s+&i dea seama peste o confirmare remarcabi de precis a primei ipote0e a ui Lriedmann. 5pro)imativ %n ace a&i timp doi fi0icieni americani de a Universitatea 7rinceton( Bob 3icke &i >im 7eeb es( erau interesa"i de microunde. #i ucrau a o ipote0( emis de <eorge <amow (fost student a ui 5 e)ander Lriedmann!( c universu timpuriu trebuie s fi fost fierbinte &i dens( incandescent. 3icke &i 7eeb es au argumentat c ar trebui s putem vedea %nc str ucirea universu ui timpuriu( deoarece umina unor pr"i foarte %ndeprtate a e sa e ar a'unge a noi abia acum. ?otu&i( e)pansiunea universu ui %nsemna c aceast umin trebuia s fie at$t de mu t dep asat spre ro&u %nc$t ea ne+ar aprea ca radia"ie de microunde. 3icke &i 7eeb es se pregteau s caute aceast radia"ie atunci c$nd 7en0ias &i Hi son au au0it despre activitatea or &i au rea i0at c ei o gsiser de'a. 7entru aceasta( 7en0ias &i Hi son au primit premiu 8obe %n 1CFE (ceea ce nu e+a prea convenit ui 3icke &i 7eeb es( ca s nu mai vorbim de <amowK!. 5cum( a prima vedere( aceast dovad c universu arat ace a&i indiferent %n ce direc"ie privim ar prea s sugere0e c e)ist ceva specia %n ceea ce prive&te ocu nostru %n univers. 4ai a es( ar prea c dac observm c toate ce e a te ga a)ii se deprtea0 de noiJ atunci noi trebuie s fim %n centru universu ui. #)ist( totu&i( o a t e)p ica"ieJ universu poate s arate a fe %n orice direc"ie &i v0ut din oricare a t ga a)ie. 5ceasta( a&a cum am v0ut( a fost a doua ipote0 a ui Lriedmann. 8u avem o dovad &tiin"ific pentru sau %mpotriva acestei ipote0e. D credem datorit modestiei, ar fi fost cu totu e)traordinar dac universu ar fi artat ace a&i %n orice direc"ie %n 'uru nostru( &i nu %n 'uru a tor puncte din universK /n mode u ui Lriedmann( toate ga a)ii e se deprtea0 una de a ta. Situa"ia se pre0int ca un ba on cu mai mu te pete pictate pe e care este umf at %n mod constant. .$nd ba onu se umf ( distan"a dintre oricare dou pete cre&te( dar nu e)ist o pat care s poat fi considerat centru e)pansiunii. 4ai mu t( cu c$t distan"a dintre pete este mai mare( cu at$t mai repede se vor %ndeprta una de a ta. /n mod asemntor( %n mode u ui Lriedmann vite0a cu care se %ndeprtea0 dou ga a)ii este propor"iona cu distan"a dintre e e. 5stfe ( e a pre0is c dep asarea spre ro&u a unei ga a)ii trebuie s fie direct propor"iona cu distan"a a care se gse&te fat de noi( e)act cum a descoperit Hubb e. /n ciuda succesu ui mode u ui su &i pre0icerii observa"ii or ui Hubb e( ucrarea ui Lriedmann a rmas necunoscut %n vest p$n c$nd fi0icianu american 5rthur Ha ker a descoperit mode e simi are %n 1C9@( ca rspuns a descoperirea ui Hubb e a e)pansiunii uniforme a universu ui. 3e&i Lriedmann nu a gsit dec$t unu ( e)ist( de fapt( trei tipuri diferite de mode e care ascu t de ce e dou ipote0e fundamenta e a e ui Lriedmann. /n primu tip (pe care +a gsit Lriedmann! universu se e)tinde suficient de %ncet %nc$t atrac"ia gravita"iona dintre diferite e ga a)ii s provoace %ncetinirea &i %n ce e din urm oprirea e)pansiunii. 5tunci ga a)ii e %ncep s se mi&te una spre cea a t &i universu se contract. Ligura 9.=

arat modu %n care se modific cu timpu distan"a dintre dou ga a)ii %nvecinate. #a porne&te de a 0ero( cre&te a o va oare ma)im &i apoi descre&te din nou a 0ero. /n a doi ea tip de so u"ie( e)pansiunea universu ui este at$t de rapid %nc$t atrac"ia gravita"iona nu poate s+o opreasc de&i o %ncetine&te pu"in. Ligura 9.9 pre0int distan"a dintre ga a)ii e %nvecinate( %n acest mode . #a porne&te de a 0ero &i %n ce e din urm ga a)ii e se %ndeprtea0 cu vite0 constant. /n sf$r&it( e)ist o a treia so u"ie( %n care e)pansiunea universu ui este e)act at$t de rapid %nc$t s evite co apsu . /n acest ca0( distan"a( pre0entat %n figura 9.:( porne&te( de asemenea( de a 0ero &i cre&te mereu. ?otu&i( vite0a cu care se %ndeprtea0 ga a)ii e devine din ce %n ce mai mic( deci ea nu a'unge niciodat a 0ero. D caracteristic remarcabi a primu ui tip a mode u ui ui Lriedmann este c %n e universu nu este infinit %n spa"iu( dar totodat spa"iu nu are imite. <ravita"ia este at$t de puternic %nc$t spa"iu este curbat %n e %nsu&i( fc$ndu+ asemntor cu suprafa"a pm$ntu ui. 3ac cineva c tore&te %ntr+o anumit direc"ie pe suprafa"a pm$ntu ui( niciodat nu a'unge a o barier de netrecut sau nu cade peste margine( ci %n ce e din urm se %ntoarce de unde a p ecat. /n primu mode a ui Lriedmann( spa"iu este a fe ca acesta( dar cu trei dimensiuni %n oc de ce e dou de pe suprafa"a pm$ntu ui. .ea de+a patra dimensiune( timpu ( este de asemenea finit( dar este ca o inie cu dou capete sau imite( un %nceput &i un sf$r&it. 6om vedea mai t$r0iu c atunci c$nd se combin re ativitatea genera i0at cu principiu de incertitudine din mecanica cuantic( este posibi ca at$t spa"iu c$t &i timpu s fie finite fr margini sau imite. Ideea c cineva poate c tori %n 'uru universu ui &i termina c toria aco o unde a %nceput+o este bun pentru iteratura &tiin"ifico+fantastic dar nu are mare semnifica"ie practic( deoarece se poate arta c universu ar suferi un co aps ctre dimensiunea 0ero %nainte ca cineva s+ strbat de 'ur %mpre'ur. 5r trebui s v dep asa"i mai repede dec$t umina pentru a %ncheia c toria aco o unde a"i %nceput+o %nainte ca universu s a'ung a un sf$r&it &i acest ucru nu este permisK /n primu tip a mode u ui ui Lriedmann( %n care sufer e)pansiunea &i co apsu ( spa"iu este curbat %n e %nsu&i( ca suprafa"a pm$ntu ui. 7rin urmare are o %ntindere finit. /n a doi ea tip de mode ( %n care e)pansiunea este etern( spa"iu este curbat a tfe ( ca suprafa"a unei &ei. 5stfe ( %n acest ca0 spa"iu este infinit. /n sf$r&it( %n a trei ea tip a mode u ui ui Lriedmann( %n care are e)act rata critic de e)pansiune( spa"iu este p at (&i deci este de asemenea infinit!. 3ar care mode a ui Lriedmann descrie universu nostru2 /&i va opri universu %n ce e din urm e)pansiunea &i va %ncepe s se contracte sau se va e)tinde pentru totdeauna2 7entru a rspunde a aceast %ntrebare trebuie s cunoa&tem rata actua de e)pansiune a universu ui &i densitatea sa medie actua . 3ac densitatea este mai mic %nc$t o anumit va oare critic( determinat de rata de e)pansiune( atrac"ia gravita"iona va fi prea s ab pentru a opri e)pansiunea. 3ac densitatea este mai mare dec$t va oarea critic( gravita"ia va opri e)pansiunea a un anumit moment %n viitor &i va determina co apsu universu ui. 7utem determina rata actua de e)pansiune msur$nd vite0e e cu care ce e a te ga a)ii se deprtea0 de noi( uti i0$nd efectu 3opp er. 5ceasta se poate face foarte precis. ?otu&i( distan"e e p$n a ga a)ii nu sunt foarte bine cunoscute( deoarece nu e putem msura dec$t indirect. 5stfe ( tot ceea ce &tim este c universu se e)tinde cu o va oare %ntre @ &i 1;P a fiecare mi iard de ani. ?otu&i( incertitudinea asupra densit"ii medii actua e pre0ente a universu ui este &i mai mare. 3ac adunm mase e tuturor ste e or pe care e putem vedea din ga a)ia noastr &i a te ga a)ii( tota u este mai mic dec$t o sutime din cantitatea necesar pentru a opri e)pansiunea universu ui( chiar pentru estimarea cea mai sc0ut a ratei de e)pansiune. ?otu&i( ga a)ia noastr &i a te ga a)ii trebuie s con"in o mare cantitate de -materie neagr- pe care nu o putem vedea direct( dar despre care &tim c trebuie s fie aco o datorit inf uen"ei atrac"iei sta"iona e asupra orbite or ste e or din ga a)ie. 4ai mu t( ma'oritatea ga a)ii or formea0 roiuri &i putem deduce %n mod asemntor pre0en"a unei cantit"i mai mari de materie neagr %ntre ga a)ii e din aceste roiuri prin efectu su asupra mi&crii ga a)ii or. 5tunci c$nd adunm toat aceast materie neagr( ob"inem doar circa o 0ecime din cantitatea necesar pentru a opri e)pansiunea. ?otu&i( nu putem e)c ude posibi itatea c ar putea e)ista o a t form a materiei( distribuit aproape uniform %n univers( pe care nu am detectat+o %nc &i care poate mri densitatea medie a universu ui p$n a va oarea critic necesar pentru a opri e)pansiunea. 7rin urmare( dove0i e actua e sugerea0 c universu se va e)tinde probabi a nesf$r&it dar nu putem fi siguri dec$t de faptu c &i %n ca0u %n care se va produce co apsu universu ui( aceasta nu se va %nt$mp a ce pu"in %nc a te 0ece mi iarde de ani( deoarece universu s+a e)tins de'a ce pu"in pe aceast durat. 5cest ucru nu trebuie s ne %ngri'ore0e ne'ustificatJ a ace moment( dac nu am fcut co onii dinco o de sistemu so ar( omenirea va fi murit de mu t( stins o dat cu soare e nostruK ?oate so u"ii e ui Lriedmann au caracteristic faptu c a un anumit moment %n trecut (acum 0ece+dou0eci mi iarde de ani! distan"a dintre ga a)ii e %nvecinate trebuie s fi fost 0ero. /n ace moment( pe care noi % numim Big Bang( densitatea universu ui &i curbura spa"iu+timpu ui ar fi fost infinite. 3eoarece matematica nu poate trata rea mente cu numere infinite( aceasta %nseamn c teoria genera a re ativit"ii (pe care se ba0ea0 so u"ii e ui Lriedmann! pre0ice c e)ist un punct %n univers unde teoria %ns&i nu mai func"ionea0. Un astfe de punct este un e)emp u de ceea ce matematicienii numesc o singu aritate. 3e fapt( toate teorii e noastre &tiin"ifice s$nt ba0ate pe ipote0a c spa"iu+timpu este neted &i aproape p at( astfe c e e nu func"ionea0 a singu aritatea Big Bang+u ui( unde curbura spa"iu ui este infinit. 5ceasta %nseamn c &i dac ar fi e)istat evenimente %nainte de Big Bang( e e nu ar putea fi uti i0ate pentru a determina ce s+ar fi %nt$mp at dup aceea( deoarece capacitatea de predic"ie ar fi %ncetat a Big Bang. /n mod asemntor( dac a&a cum este ca0u cunoa&tem numai ceea ce s+a %nt$mp at de a Big Bang( nu am putea s determinm ce s+a %nt$mp at %nainte. /n ceea ce ne prive&te( evenimente e dinainte de Big Bang nu pot avea consecin"e( astfe c e e nu trebuie s forme0e o parte a unui mode &tiin"ific a universu ui. 7rin urmare trebuie s e e iminm din mode &i s spunem c timpu are un %nceput a Big Bang. 4u t ume nu agreea0 ideea c timpu are un %nceput( probabi deoarece aduce a interven"ie divin. (Biserica .ato ic( pe de a t parte( a pus m$na pe mode u Big Bang &i %n 1C@1 a dec arat oficia c este %n conformitate cu Bib ia.! 7rin urmare( au fost mai mu te

/ncercri de evitare a conc u0iei c a e)istat un Big Bang. 7ropunerea care a c$&tigat spri'inu ce mai arg s+a numit teoria strii sta"ionare. #a a fost sugerat %n 1C:E de doi refugia"i din 5ustria ocupat de na0i&ti( Hermann Bondi &i ?homas <o d( %mpreun cu un eng e0( Lred HoG e( care a ucrat cu ei a perfec"ionarea radaru ui %n timpu r0boiu ui. Ideea era c atunci c$nd ga a)ii e se deprtea0 una de a ta( %n go uri e dintre e e se formea0 continuu noi ga a)ii. 3eci universu ar arta apro)imativ a fe tot timpu ( c$t &i %n toate puncte e din spa"iu. ?eoria strii sta"ionare cerea o modificare a re ativit"ii genera i0ate pentru a permite crearea continu de materie( dar rata imp icat era at$t de mic (de circa o particu pe ki ometru cub pe an! %nc$t nu era %n conf ict cu e)perimentu . ?eoria era o teorie &tiin"ific bun( %n sensu descris %n capito u 1 J ea era simp &i fcea pre0iceri c are care puteau fi testate prin observa"ii. Una dintre aceste pre0iceri e c numru de ga a)ii sau obiecte simi are %n orice vo um dat a spa"iu ui trebuie s fie ace a&i oriunde sau oric$nd privim %n univers. *a sf$r&itu ani or Q@; &i %nceputu ani or QB;( un grup de astronomi condus de 4artin RG e (care a ucrat &i cu Bondi( <o d &i HoG e a radar %n timpu r0boiu ui!( a .ambridge( a efectuat o cercetare a surse or de unde radio din spa"iu cosmic. <rupu de a .ambridge a artat c ma'oritatea surse or radio trebuie s se gseasc %n afara ga a)iei noastre (%ntradevr( mu te din e e pot fi identificate cu a te ga a)ii! &i c e)istau mai mu te surse s abe dec$t ce e puternice. #i au interpretat surse e s abe ca fiind ce e mai %ndeprtate &i pe ce e mai puternice ca fiind mai apropiate. 5poi preau s fie mai pu"ine surse obi&nuite pe unitatea de vo um a spa"iu ui pentru surse e apropiate dec$t pentru ce e %ndeprtate. 5ceasta ar putea %nsemna c noi suntem %n centru unei mari regiuni din univers %n care surse e sunt mai pu"ine dec$t %n a t parte. D a t interpretare presupune c surse e au fost mai numeroase %n trecut( %n momentu %n care unde e radio e+au prsit pornind spre noi( dec$t sunt acum. 5mbe e e)p ica"ii contra0iceau predic"ii e teoriei strii sta"ionare. 4ai mu t( descoperirea radia"iei de microunde fcut de 7en0ias &i Hi son %n 1CB@ a indicat( de asemenea( c universu trebuie s fi fost mu t mai dens %n trecut. 7rin urmare( teoria strii sta"ionare a trebuit s fie abandonat. D a t %ncercare de a evita conc u0ia c trebuie s fi e)istat un Big Bang( &i deci un %nceput a timpu ui( a fost fcut de doi oameni de &tiin" ru&i( #vgheni *ifshit0 &i Isaac Aha atnikov( %n 1CB9. #i sugerau c Big Bang+u putea fi o particu aritate doar a mode e or ui Lriedmann( care a urma urme or erau numai apro)ima"ii a e universu ui rea . 7oate c( din toate mode e e care erau apro)imativ ca universu rea ( numai ce a ui Lriedmann ar con"ine o singu aritate Big Bang. /n mode e e ui Lriedmann( toate ga a)ii e se deprtea0 direct una de cea a t astfe ( nu este surprin0tor c a un anumit moment din trecut toate se gseau %n ace a&i oc. /n universu rea ( totu&i( ga a)ii e nu se %ndeprtea0 direct una de a ta e e au de asemenea mici vite0e transversa e. 5stfe ( %n rea itate nu a fost nevoie s fie toate e)act %n ace a&i oc( ci numai foarte aproape una de a ta. 7oate c atunci universu actua %n e)pansiune a re0u tat nu dintr+o singu aritate Big Bang ci dintr+o fa0 anterioar de contrac"ieJ c$nd s+a produs co apsu universu ui se putea ca nu toate particu e e s se ciocneasc( ci au trecut una pe $ng a ta &i apoi s+au %ndeprtat( produc$nd e)pansiunea actua a universu ui. 5tunci cum putem spune dac universu rea a %nceput cu un Big Bang2 .eea ce au fcut *ifshit0 &i Aha atnikov a fost s studie0e mode e a e universu ui care erau apro)imativ ca mode e e ui Lriedmann dar uau %n considera"ie neregu arit"i e &i vite0e e %nt$mp toare a e ga a)ii or din universu rea . #i au artat c astfe de mode e pot %ncepe cu un Big Bang( chiar dac ga a)ii e nu se mai %ndeprtea0 %ntotdeauna direct una de a ta( dar sus"ineau c acest ucru ar fi posibi numai %n anumite mode e e)cep"iona e %n care ga a)ii e se mi&cau toate %n inie dreapt. #i argumentau c deoarece preau s e)iste infinit mai mu te mode e tip Lriedmann fr o singu aritate Big Bang dec$t ce e care aveau una( trebuie s conchidem c %n rea itate nu a fost un Big Bang. U terior ei au rea i0at( totu&i( c e)ist o c as mu t mai genera de mode e tip Lriedmann care aveau singu arit"i &i %n care ga a)ii e nu trebuiau s se mi&te %ntr+un fe specia . 3e aceea( %n 1CF;( &i+au retras propunerea. *ucrarea ui *ifshit0 &i Aha atnikov a fost va oroas deoarece a artat c universu ar fi putut avea o singu aritate( un Big Bang( dac teoria genera a re ativit"ii era corect. ?otu&i( ea nu a re0o vat prob ema crucia , Re ativitatea genera i0at pre0ice c universu nostru ar fi trebuit s aib un Big Bang( un %nceput a timpu ui2 Rspunsu a venit dintr+o abordare comp et diferit introdus de un matematician &i fi0ician britanic( Roger 7enrose( %n 1CB@. Uti i0$nd modu %n care conuri e de umin se comport %n re ativitatea genera i0at %mpreun cu faptu c gravita"ia este %ntotdeauna o for" de atrac"ie( e a artat c o stea care sufer un co aps datorit propriei gravita"ii este prins %ntr+o regiune a crei suprafa" se reduce a dimensiunea 0ero. &i deoarece suprafa"a regiunii se reduce a 0ero( a&a trebuie s se %nt$mp e &i cu vo umu su. ?oat materia din stea va fi comprimat %ntr+o regiune cu vo um 0ero( astfe c densitatea materiei &i curbura spa"iu+timpu ui devin infinite. .u a te cuvinte( e)ist o singu aritate con"inut %ntr+o regiune a spa"iu+timpu ui numit gaur neagr. *a prima vedere( re0uitatu ui 7enrose se ap ica numai ste e orJ e nu avea nimic de spus despre %ntrebarea dac %ntregu univers a avut o singu aritate Big Bang %n trecutu su. ?otu&i( %n vremea %n care 7enrose &i+a e aborat teorema( eu ucram %n cercetare ca student &i cutam cu disperare o prob em pentru a+mi e abora te0a de doctorat. .u doi ani %nainte mi se pusese diagnosticu de 5*S( cunoscut %n mod obi&nuit ca boa a ui *ou <ehrig( sau boa a neuro+motorie &i mi se dduse de %n"e es c mai am numai unu sau doi ani de trit. /n aceste %mpre'urri( ucru a te0a de doctorat nu prea de mare importan" nu m a&teptam s supravie"uiesc at$t de mu t. 1i totu&i trecuser doi ani &i nu eram mu t mai ru. 3e fapt( ucruri e mergeau mai bine pentru mine &i m ogodisem cu o fat foarte drgu"( >ane Hi de. 3ar pentru a m cstori( aveam nevoie de un serviciu( aveam nevoie de un doctorat. /n 1CB@ am citit despre teorema ui 7enrose care arta c orice corp care suferea un co aps gravita"iona trebuie s forme0e %n ce e din urm o singu aritate. 5m rea i0at cur$nd c dac %n teorema ui 7enrose se inversea0 direc"ia timpu ui astfe %nc$t co apsu s devin o e)pansiune( condi"ii e teoremei sa e ar fi %nc va abi e( cu condi"ia ca %n momentu actua universu s fie apro)imativ ca un mode Lriedmann a scar mare. ?eorema ui 7enrose a artat c orice stea care sufer un co aps trebuie s sf$r&easc %ntr+o singu aritateJ argumentu timpu ui inversat a artat c orice univers %n e)pansiune tip Lriedmann trebuie s %nceap cu o singu aritate. 3in motive tehnice( teorema ui 7enrose cerea ca universu s fie infinit %n spa"iu. 5stfe ( am putut

de fapt s o uti i0e0 pentru a dovedi c trebuie s fie o singu aritate numai dac universu se e)tindea destu de repede pentru a evita co apsu din nou (deoarece numai ace e mode e Lriedmann erau infinite %n spa"iu!. /n urmtorii c$"iva ani am e aborat noi tehnici matematice pentru a e imina aceasta &i a te condi"ii tehnice din teoreme e care dovedeau c singu arit"i e trebuie s se produc. Re0u tatu fina a fost o ucrare %n co aborare a ui 7enrose &i a mea %n 1CF;( care a demonstrat %n ce e din urm c ar fi trebuit s e)iste un Big Bang numai dac re ativitatea genera i0at era corect &i universu con"ine at$ta materie c$t observm. 5u e)istat mai mu te critici a aceast ucrare( pe de o parte din partea ru&i or( din cau0a credin"ei or mar)iste %n determinismu &tiin"ific fi pe de a t parte din partea unor oameni care sim"eau c %ntreaga idee a singu arit"i or era respingtoare fi strica frumuse"ea teoriei ui #instein. ?otu&i( %n rea itate nu se poate pune a %ndoia o teorem matematic. 5stfe c %n ce e din urm ucrarea noastr a fost genera acceptat fi ast0i aproape toat umea consider c universu a %nceput cu o singu aritate Big Bang. 7oate c este o ironie c( schimb$ndu+mi prerea( acum %ncerc s conving a "i fi0icieni c de fapt a %nceputu universu ui nu a e)istat o singu aritate a&a cum vom vedea mai t$r0iu( ea poate disprea o dat ce sunt uate %n considerare efecte e cuantice. /n acest capito am v0ut cum s+a transformat( %n mai pu"in de 'umtate de seco ( imaginea omu ui despre univers( format %n mi enii. 3escoperirea ui Hubb e c universu era %n e)pansiune fi rea i0area ipsei de importan" a propriei noastre p anete %n vastitatea universu ui au fost doar punctu de p ecare. 7e msur ce s+au adunat dove0i e)perimenta e &i teoretice( a devenit din ce %n ce mai c ar c universu trebuie s fi avut un %nceput %n timp( p$n ce %n 1CF; acest ucru a fost dovedit de 7enrose %mpreun cu mine( pe ba0a teoriei genera e a re ativit"ii a ui #instein. 3emonstra"ia a artat c re ativitatea genera i0at este doar o teorie incomp et, ea nu ne poate spune cum a %nceput universu ( deoarece ea pre0ice c toate teorii e fi0ice( inc usiv ea %ns&i( nu mai func"ionea0 a %nceputu universu ui. ?otu&i( re ativitatea genera i0at pretinde a fi numai o teorie par"ia ( astfe c ceea ce arat %n rea itate teoreme e singu arit"i or este c trebuie s fi fost un timp %n universu foarte timpuriu c$nd universu era at$t de mic( %nc$t nu se mai pot ignora efecte e a scar mic a e ce ei a te mari teorii par"ia e a seco u ui dou0eci( mecanica cuantic. *a %nceputu ani or 1CF;( deci( eram for"a"i s ne %ndreptm cercetri e pentru %n"e egerea universu ui de a teoria noastr asupra infinitu ui mare a teoria noastr asupra infinitu ui mic. 5cea teorie( mecanica cuantic( va fi descris %n ce e ce urmea0( %nainte de a ne %ndrepta eforturi e ctre combinarea ce or dou teorii par"ia e %ntr+o singur teorie cuantic a gravita"iei. :. 7rincipiu de incertitudine Succesu teorii or &tiin"ifice( %n specia a teoriei gravita"iei a ui 8ewton( a condus pe savantu france0 marchi0u de *ap ace( a %nceputu seco u ui a nouspre0ece ea( s considere c universu era comp et determinist. *ap ace a sugerat c ar trebui s e)iste un set de egi &tiin"ifice care ne+ar permite s pre0icem orice s+ar %nt$mp a %n univers( numai dac am cunoa&te starea comp et a universu ui a un moment dat. 3e e)emp u( dac &tim po0i"ii e &i vite0e e soare ui &i p anete or a un anumit moment( atunci putem uti i0a egi e ui 8ewton pentru a ca cu a starea Sistemu ui So ar %n oricare a t moment. 3eterminismu pare destu de evident %n acest ca0( dar *ap ace a mers &i mai departe presupun$nd c e)istau egi simi are care guvernea0 orice a tceva( inc usiv comportamentu uman. 3octrina determinismu ui &tiin"ific a fost respins de mu "i oameni care sim"eau c aceasta %nca c ibertatea ui 3umne0eu de a interveni asupra umii( dar ea a rmas ipote0a c asic a &tiin"ei p$n %n primii ani ai acestui seco . Una din prime e indica"ii c aceast ipote0 ar trebui abandonat a aprut atunci c$nd ca cu e e savan"i or britanici *ord RaG eigh &i Sir >ames >eans au sugerat c un obiect fierbinte( sau un corp( cum ar fi o stea( trebuie s radie0e energie %n cantitate infinit. .onform egi or %n care credeam %n acea vreme( un corp fierbinte trebuia s emit unde e ectromagnetice (cum sunt unde e radio( umina vi0ibi sau ra0e e M! %n mod ega ( a toate frecven"e e. 3e e)emp u( un corp fierbinte ar trebui s radie0e aceea&i cantitate de energie %n unde cu frecven"e e %ntre unu &i dou mi ioane de mi ioane de unde pe secund( ca &i %n unde cu frecven"e %ntre dou &i trei mi ioane de mi ioane de unde pe secund. 3ar( deoarece numru de unde pe secund este ne imitat( aceasta ar %nsemna c energia tota radiat ar fi infinit. 7entru a evita acest re0u tat evident ridico ( savantu german 4a) 7 anck a sugerat( %n 1C;;( c umina( ra0e e M &i a te unde nu pot fi emise %ntr+o cantitate arbitrar( ci numai %n anumite pachete pe care e+a numit cuante. 4ai mu t( fiecare cuant are o anumit cantitate de energie care este cu at$t mai mare cu c$t este mai mare frecven"a unde or( astfe c a o frecven" destu de %na t( emisia unei singure cuante ar cere mai mu t energie dec$t era disponibi . 5stfe ( radia"ia a frecven"e %na te ar fi redus( &i deci cantitatea de energie radiat de corp ar fi finit. Ipote0a cuantic a e)p icat foarte bine va oarea observat a emisiei radia"iei corpuri or fierbin"i( dar imp ica"ii e sa e pentru determinism nu au fost %n"e ese p$n %n 1C=B( c$nd un a t savant german( Herner Heisenberg( a formu at faimosu su principiu de incertitudine. 7entru a pre0ice po0i"ia &i vite0a viitoare a e unei particu e( trebuie s i se poat msura precis po0i"ia &i vite0a actua e. .a ea evident pentru a face acest ucru era s se trimit umin pe particu . Une e dintre unde e de umin vor fi %mpr&tiate de particu &i aceasta va indica po0i"ia sa. ?otu&i( po0i"ia particu ei nu se va putea determina mai precis dec$t distan"a dintre ma)ime e undei de umin( astfe c pentru a msura precis po0i"ia particu ei( este necesar s se uti i0e0e umin cu ungime de und mic. 3ar( conform ipote0ei cuantice a ui 7 anck( nu se poate uti i0a o cantitate arbitrar de mic de umin ci trebuie s se uti i0e0e ce pu"in o cuant. 5ceast cuant va perturba particu a &i+i va modifica vite0a %ntr+un mod care nu poate fi pre0is. 4ai mu t( cu c$t se msoar mai precis po0i"ia( cu at$t este mai scurt ungimea de und a uminii necesare &i deci cu at$t este mai mare energia unei singure cuante. 5stfe ( vite0a particu ei va fi perturbat cu o cantitate mai mare. .u a te cuvinte( cu c$t %ncerca"i s msura"i mai precis po0i"ia particu ei( cu at$t mai pu"in precis &i pute"i msura vite0a &i viceversa. Heisenberg a artat c incertitudinea po0i"iei particu ei %nmu "it cu incertitudinea vite0ei sa e %nmu "it cu masa particu ei nu poate fi niciodat mai mic dec$t o anumit cantitate numita constanta ui 7 anck. 4ai mu t( aceast imit nu depinde

de modu %n care se %ncearc msurarea po0i"iei sau vite0ei particu ei( sau de tipu particu ei, principiu de incertitudine a ui Heisenberg este o proprietate fundamenta ( inevitabi a umii. 7rincipiu de incertitudine a avut imp ica"ii profunde pentru modu %n care vedem umea. .hiar dup mai mu t de cinci0eci de ani e e nu au fost comp et %n"e ese de mu "i fi o0ofi &i sunt %nc subiectu mu tor controverse. 7rincipiu de incertitudine a semna at sf$r&itu visu ui ui *ap ace despre o teorie a &tiin"ei( un mode a universu ui care ar fi comp et determinist, desigur( nu se pot pre0ice precis evenimente viitoare dac nu se poate msura precis starea actua a universu uiK 8e putem %nc imagina c e)ist un set de egi care determin comp et evenimente e pentru une e fiin"e supranatura e( care ar putea observa starea actua a universu ui fr s o perturbe. ?otu&i( astfe de mode e a e universu ui nu prea ne interesea0 pe noi( muritorii obi&nui"i. Se pare c este mai bine s se uti i0e0e principiu economiei cunoscut drept briciu ui Dccam( &i s se e imine toate aspecte e teoriei care nu pot fi observate. 5ceast abordare i+a condus pe Heisenberg( #rwin Schrodinger &i 7au 3irac %n anii 1C=; s reformu e0e mecanica %ntr+o nou teorie numit mecanica cuantic( ba0at pe principiu de incertitudine. /n aceast teorie( particu e e nu mai aveau vite0e &i po0i"ii separate( bine definite( care nu ar putea fi observate. /n schimb( e e aveau o stare cuantic( care era o combina"ie a po0i"iei &i vite0ei. /n genera ( mecanica cuantic nu pre0ice un singur re0u tat c ar pentru o observa"ie. /n schimb( ea pre0ice mai mu te re0u tate diferite posibi e &i ne spune c$t de probabi este fiecare dintre e e. 5ceasta %nseamn c( dac cineva face aceea&i msurare pe un numr mare de sisteme simi are( fiecare %ncep$nd %n ace a&i fe ( ar vedea c re0u tatu msurrii ar fi 5 %ntr+un anumit numr de ca0uri( B %n a t numr de ca0uri &.a.m.d. S+ar putea pre0ice numru corespun0tor de ori %n care re0u tatu ar fi 5 sau B( dar nu s+ar putea pre0ice re0u tatu specific a unei singure msurri. 7rin urmare( mecanica cuantic introduce %n &tiin". un e ement inevitabi de imprevi0ibi itate sau %nt$mp are. #instein a obiectat foarte puternic a aceasta( %n ciuda ro u ui important pe care +a 'ucat %n de0vo tarea acestor idei. #instein a primit premiu 8obe pentru contribu"ia sa a teoria cuantic. .u toate acestea( #instein nu a acceptat niciodat ideea c universu era guvernat de %nt$mp areJ sentimente e sa e au fost e)primate %n faimoasa sa afirma"ie -3umne0eu nu 'oac 0aruri-. ?otu&i( ma'oritatea ce or a "i savan"i erau dispu&i s accepte mecanica cuantic deoarece era %n perfect concordan" cu e)perimentu . /ntr+adevr( a fost o teorie remarcabi de reu&it &i ea st a ba0a aproape a %ntregii &tiin"e &i tehno ogii moderne. #a guvernea0 comportarea tran0istori or &i circuite or integrate care sunt componente e esen"ia e a e unor aparate e ectronice cum sunt te evi0oare e &i computere e &i repre0int( de asemenea( ba0a chimiei &i bio ogiei moderne. Singure e domenii din fi0ic %n care mecanica cuantic nu a fost %ncorporat sunt gravita"ia &i structura a scar mare a universu ui. 3e&i umina este format din unde( ipote0a cuantic a ui 7 anck ne spune c %n une e ca0uri ea se comport ca &i c$nd ar fi compus din particu e, ea poate fi emis sau absorbit numai %n pachete sau cuante. 3e asemenea( principiu de incertitudine a ui Heisenberg imp ic faptu c particu e e se comport %n anumite privin"e ca ni&te unde, e e nu au o po0i"ie definit dar sunt -rsp$ndite- cu o anumit probabi itate de distribu"ie. ?eoria mecanicii cuantice se ba0ea0 pe un tip de matematic comp et nou( care nu mai descrie umea rea %n termeni de particu e &i undeJ ea repre0int numai observa"ii a e umii care pot fi descrise prin ace&ti termeni. #)ist astfe %n mecanica cuantic un dua ism %ntre unde &i particu e, pentru une e scopuri este uti s se considere particu e e drept unde &i pentru a te scopuri este mai bine s se considere unde e drept particu e. D consecin" important a acestui fapt este c se poate observa ceea ce se nume&te interferen"a dintre dou seturi de unde sau particu e. .u a te cuvinte( ma)ime e unui set de unde pot coincide cu minime e ce ui a t set. 5tunci ce e dou seturi de unde se anu ea0 reciproc( %n oc s se adune %ntr+o und mai puternic( a&a cum ar fi de a&teptat (fig. :.1!. Un e)emp u fami iar de interferen" %n ca0u uminii % repre0int cu ori e care se vd adesea %n ba oane e de spun. 5cestea sunt cau0ate de ref e)ia uminii pe ce e dou fe"e a e pe icu ei sub"iri de ap care formea0 ba onu . *umina a b const din unde cu ungimi de und diferite sau cu ori diferite. 7entru anumite ungimi de und ma)ime e unde or ref ectate pe o parte a pe icu ei de spun coincid cu minime e ref ectate pe cea a t parte. .u ori e care corespund acestor ungimi de und ipsesc din umina ref ectat( care apare deci co orat. Interferen"a se poate produce &i pentru particu e datorit dua ismu ui introdus de mecanica cuantic. Un e)emp u faimos este e)perimentu ce or dou fante (fig. :.=!. .onsiderm un perete despr"itor care are dou fante %nguste tiate %n e . 7e de o parte a perete ui se p asea0 o surs de umin cu o anumit cu oare (adic( cu o anumit ungime de und!. 4a'oritatea uminii va ovi perete e( dar o cantitate mic va trece prin fante. 7resupunem acum c de partea cea a t a perete ui despr"itor( cea opus uminii( se p asea0 un ecran. Drice punct de pe ecran va primi unde de a ce e dou fante. ?otu&i( %n genera ( distan"a pe care trebuie s o parcurg umina de a surs a ecran prin ce e dou fante va fi diferit. 5ceasta va %nsemna c unde e care vin de a ce e dou fante nu vor fi %n fa0 atunci c$nd a'ung a ecran, %n une e ocuri unde e se vor anu a reciproc &i %n a te e se vor %ntri reciproc. Re0u tatu este un mode caracteristic de fran'e de umin &i %ntuneric. Un ucru remarcabi este c se ob"ine e)act ace a&i fe de fran'e dac se %n ocuie&te sursa de umin cu o surs de particu e cum sunt e ectronii cu o vite0 determinat (aceasta %nseamn c unde e corespun0toare au o ungime determinat!. 5cest ucru pare &i mai ciudat pentru c dac e)ist numai o fant( pe ecran nu se ob"in fran'e( ci doar o distribu"ie uniform de e ectroni. Se poate crede deci c deschiderea unei a te fante ar mri numru de e ectroni care ovesc fiecare punct de pe ecran( dar %n rea itate( %n une e ocuri din cau0a interferen"ei numru e ectroni or descre&te. 3ac e ectronii sunt trimi&i prin fante unu c$te unu ( ar fi de a&teptat ca fiecare s treac printr+o fant sau a ta &i deci s se comporte e)act ca &i c$nd fanta prin care trec ar fi singura aco o c$nd o distribu"ie uniform pe ecran. /n rea itate %ns( chiar dac e ectronii s$nt trimi&i unu c$te unu ( fran'e e tot apar. 7rin urmare( fiecare e ectron trebuie s, treac prin ambe e fante %n ace a&i timpK Lenomenu de interferen" %ntre particu e a fost crucia pentru %n"e egerea structurii atomi or( unit"i e de ba0 %n chimie &i bio ogie &i crmi0i e din care suntem fcu"i noi &i tot ce este %n 'uru nostru. *a %nceputu acestui seco se credea c atomii erau ca p anete e care se dep asea0 pe orbite %n 'uru soare ui( cu e ectronii (particu e de e ectricitate negativ! mi&c$ndu+se pe orbite %n 'uru unui nuc eu centra ( care posed e ectricitate

po0itiv. Se presupunea c atrac"ia dintre e ectricitatea po0itiv &i cea negativ "ine e ectronii pe orbite e or %n ace a&i fe %n care atrac"ia gravita"iona dintre soare &i p anete "ine p anete e pe orbite e or. 7rob ema e)istent aici era c( %nainte de mecanica cuantic( egi e mecanicii &i e ectricit"ii pre0iceau c e ectronii ar pierde energie &i deci s+ar dep asa pe o spira din ce %n ce mai mic p$n ce s+ar ciocni cu nuc eu . 5ceasta ar %nsemna c atomu ( &i deci toat materia( trebuie s sufere rapid un co aps ctre o stare cu densitate foarte mare. D so u"ie par"ia a acestei prob eme a fost gsit de savantu dane0 8ie s Bohr %n 1C19. # a sugerat c poate e ectronii nu se pot dep asa pe orbite a orice distan" de nuc eu centra ( ci numai a anumite distan"e specificate. 3ac se mai presupune c pe oricare din aceste orbite se pot mi&ca numai unu sau doi e ectroni( aceasta ar re0o va prob ema co apsu ui atomu ui( deoarece e ectronii nu s+ar putea mi&ca %n spira mai mu t dec$t penSu a ump e orbite e cu distan"e e &i energii e ce e mai mici. 5cest mode a e)p icat destu de bine structura ce ui mai simp u atom( hidrogenu ( care are numai un singur e ectron ce se mi&c pe orbit %n 'uru nuc eu ui. 3ar nu era c ar cum ar trebui s fie e)tins a atomi mai comp ica"i. /n p us( ideea unui set imitat de orbite permise prea foarte arbitrar. 8oua teorie a mecanicii cuantice a re0o vat aceast dificu tate. #a a artat c un e ectron care se mi&c pe orbit %n 'uru nuc eu ui poate fi considerat ca o und( cu o ungime de und care depinde de vite0a sa. 7entru anumite orbite( ungimea orbitei ar corespunde unui numr %ntreg (%n opo0i"ie cu un numr frac"ionar! de ungimi de und a e e ectronu ui. 7entru aceste orbite ma)imu undei ar fi %n aceea&i po0i"ie de fiecare dat c$nd &i face o rota"ie comp et( astfe c unde e s+ar aduna, aceste orbite ar corespunde orbite or permise a e ui Bohr. ?otu&i( pentru orbite e a cror ungime nu repre0int un numr %ntreg de ungimi de und( fiecare ma)im a undei ar fi anu at %n ce e din urm de un minim atunci c$nd se face o rota"ieJ aceste orbite nu ar fi permise. Un mod agreabi de vi0ua i0are a dua ismu ui undTparticu este a&a+numita sum a istorii or introdus de savantu american Richard LeGnman. /n aceast abordare se presupune c particu a nu are o singur istorie sau traiectorie %n spa"iu+timp a&a cum ar fi %ntr+o teorie c asic( necuantic. /n schimb( se presupune c trece de a 5 a B prin fiecare traiectorie posibi . Liecrei traiectorii %i sunt asociate dou numere, unu repre0int dimensiunea undei &i ce a t repre0int po0i"ia %n cic u (adic( dac este un ma)im sau un minim!. 7robabi itatea de trecere de a 5 a B se gse&te adun$nd unde e pentru toate traiectorii e. /n genera ( dac se compar un set de traiectorii %nvecinate( fa0e e sau po0i"ii e %n cic u vor diferi considerabi . 5ceasta %nseamn c unde e asociate acestor traiectorii se vor anu a aproape e)act una pe a ta. ?otu&i( pentru une e seturi de traiectorii %nvecinate fa0a nu va varia mu t de a o traiectorie a a ta. 7entru aceste traiectorii unde e nu se vor anu a. 5ceste traiectorii corespund orbite or permise a e ui Bohr. .u aceste idei( %n form matematic concret( a fost re ativ simp u s se ca cu e0e orbite e permise %n atomii mai comp ica"i &i chiar %n mo ecu e( care sunt formate din mai mu "i atomi men"inu"i %mpreun de e ectronii care se mi&c %n 'uru mai mu tor nuc ee. 3eoarece structura mo ecu e or &i reac"ii e or reciproce stau a ba0a chimiei &i bio ogiei( mecanica cuantic ne permite( %n principiu( s pre0icem aproape tot ce vedem %n 'uru nostru( %n imite e determinate de principiu de incertitudine. (/n practic( %ns( ca cu e e necesare pentru sisteme cu mai mu t de c$"iva e ectroni sunt at$t de comp icate %nc$t nu e putem efectua.! ?eoria genera a re ativit"ii a ui #instein pare s guverne0e structura a scar mare a universu ui. #a este ceea ce se nume&te o teorie c asicJ adic ea nu ia %n considerare principiu de incertitudine din mecanica cuantic( a&a cum ar trebui pentru a fi compatibi cu a te teorii. 5ceasta nu conduce a discrepan"e cu observa"ia( deoarece toate c$mpuri e gravita"iona e pe care e sim"im sunt foarte s abe. ?otu&i( teoreme e singu arit"i or discutate anterior arat c e)ist ce pu"in dou situa"ii %n care c$mpu gravita"iona trebuie s fie foarte puternic, guri e negre &i Big Bang+u . /n aceste c$mpuri puternice( efecte e mecanicii cuantice trebuie s fie importante. 5stfe ( %ntr+un fe ( re ativitatea genera i0at c asic( pre0ic$nd puncte cu densitate infinit( pre0ice propria sa dispari"ie( a fe cum mecanica c asic (adic necuantic! &i+a pre0is dispari"ia suger$nd c atomii trebuie s sufere un co aps spre o densitate infinit. 8u avem %nc o teorie comp et( so id care s unifice re ativitatea genera i0at &i mecanica cuantic( dar cunoa&tem mai mu te caracteristici pe care trebuie s e aib. .onsecin"e e pe care acestea e+ar avea asupra guri or negre &i Big Bang+u ui vor fi descrise %n capito e e urmtoare. 7entru moment( totu&i( ne vom %ntoarce a %ncercri e recente de a reuni cuno&tin"e e noastre asupra ce or a te for"e a e naturii %ntr+o singur teorie cuantic unificat. @. 7articu e e e ementare &i for"e e naturii 5ristote credea c toat materia din univers era format din patru e emente de ba0, pm$nt( aer( foc &i ap. 5supra acestor e emente ac"ionau dou for"e, gravita"ia( tendin"a pm$ntu ui &i apei de a cdea &i evita"ia( tendin"a aeru ui &i focu ui de a se %n "a. 3ivi0area con"inutu ui universu ui %n materie &i for"e se mai uti i0ea0 &i ast0i. 5ristote credea c materia era continu( adic( o bucat de materie se poate divi0a %n buc"i din ce %n ce mai mici fr imit, niciodat nu se poate a'unge a un grunte de materie care s nu mai poat fi divi0at. ?otu&i( c$"iva greci( ca 3emocrit( sus"ineau c materia era %n mod firesc granu ar &i c totu era format dintr+un numr mare de atomi de diferite tipuri. (.uv$ntu atom %nseamn %n grece&te -indivi0ibi -.! Seco e %ntregi discu"ia a continuat fr o dovad rea de+o parte sau de a ta( dar %n 1E;9 chimistu &i fi0icianu britanic >ohn 3a ton a e)p icat combinarea compu&i or chimici %ntotdeauna %n anumite propor"ii prin gruparea atomi or %n unit"i numite mo ecu e. ?otu&i( discu"ia %ntre ce e dou &co i nu s+a re0o vat %n favoarea atomi&ti or p$n %n primii ani ai acestui seco . Una dintre dove0i e fi0ice importante a fost furni0at de #instein. /ntr+o ucrare scris %n 1C;@( cu c$teva sptm$ni %nainte de faimoasa ucrare asupra re ativit"ii specia e( #instein a artat c ceea ce se numea mi&carea brownian mi&carea neregu at( %nt$mp toare a unor particu e mici de praf suspendate %ntr+un ichid se putea e)p ica prin efectu ciocniri or atomi or de ichid cu particu e e de praf. /n ace moment e)istau de'a suspiciuni c ace&ti atomi nu ar fi( totu&i( indivi0ibi i. .u c$"iva ani %nainte( un membru a ?rinitG .o ege( .ambridge( >. >. ?homson( demonstrase e)isten"a unei particu e de materie numit

e ectron( care avea o mas mai mic dec$t o miime din masa atomu ui ce mai u&or. # a uti i0at o insta a"ie asemntoare cu un tub modern de te evi0or, un fi ament incandescent emitea e ectroni &i deoarece ace&tia au o sarcin e ectric negativ( se poate uti i0a un c$mp e ectric pentru a+i acce era ctre un ecran acoperit cu fosfor. 5tunci c$nd ei oveau ecranu ( apreau sc$nteieri. .ur$nd s+a rea i0at c ace&ti e ectroni trebuie s provin din atomi &i %n ce e din urm( %n 1C11( fi0icianu britanic #rnest Rutherford a artat c( %ntr+adevr( atomii de materie au o structur intern, ei sunt forma"i dintr+un nuc eu e)trem de mic( %ncrcat po0itiv( %n 'uru cruia se mi&c pe orbit mai mu "i e ectroni. # a dedus aceasta din ana i0a modu ui %n care sunt deviate particu e e a( care sunt particu e %ncrcate po0itiv( emise de atomi radioactivi( atunci c$nd se ciocnesc cu atomii. *a %nceput s+a considerat c nuc eu atomu ui era format din e ectroni &i mai mu te particu e %ncrcate po0itiv( numite protoni( de a cuv$ntu grec care %nsemna -primu -( deoarece se credea c este unitatea fundamenta din care era fcut materia. ?otu&i( %n 1C9=( un co eg a ui Rutherford de a .ambridge( >ames .hadwick( a descoperit c nuc eu con"inea o a t particu ( numit neutron( care avea aproape aceea&i mas ca &i protonu ( dar nu avea sarcin e ectric. .hadwick a primit premiu 8obe pentru descoperirea sa &i a fost a es profesor a <onvi e and .aius .o ege( .ambridge (co egiu %n care eu fac parte acum din comitetu de conducere!. 4ai t$r0iu e &i+a dat demisia din postu de profesor datorit ne%n"e egeri or cu co egii si. 5u fost discu"ii aprinse %n co egiu de c$nd un grup de membri tineri care s+au %ntors dup r0boi au votat scoaterea membri or mai %n v$rst din func"ii pe care e de"ineau de mu t timp %n co egiu. 5ceasta a fost %nainte de a veni euJ eu am venit a co egiu %n 1CB@( a sf$r&itu discu"ii or( c$nd de0acorduri simi are +au for"at s demisione0e pe un a t profesor de"intor a premiu ui 8obe ( Sir 8evi 4ott. 7$n acum circa dou0eci de ani s+a cre0ut c protonii &i neutronii erau particu e e -e ementare-( dar e)perimente e %n care protonii se ciocneau cu a "i protoni sau J e ectroni cu vite0 mare artau c ei erau forma"i( de fapt( din particu e mai mici. 5ceste particu e au fost numite Uuarci de 4urraG <e +4ann( fi0ician a Institutu ?ehno ogic din .a ifornia( care a c$&tigat premiu J 8obe %n 1CBC pentru ucrri e sa e asupra acestora. (Driginea nume ui este un citat enigmatic din >ames >oGce, -?hree Uuarks for 4uster 4arkK -. Se presupune c cuv$ntu Uuark se pronun"a ca &i Uuart dar cu un k a sf$r&it %n Ioc de t( pronun"$ndu+se de obicei astfe %nc$t s rime0e cu ark.! #)ist mai mu te variet"i de Uuarci, se crede c e)ist ce pu"ine &ase -arome- pe care e numim sus (up!( 'os (down!( straniu (strange!( fermecat (charmed!( ba0 (bottom! &i v$rf (top!. Liecare arom apare %n trei -cu ori-, ro&u( verde &i a bastru. (?rebuie sub iniat c ace&ti termeni sunt doar denumiri, Uuarcii sunt mu t mai mici dec$t ungimea de und a uminii vi0ibi e &i deci ei nu au o cu oare %n sensu propriu a cuv$ntu ui. Re0u t c fi0icienii moderni par s aib moduri mai imaginative de numire a noi or particu e &i fenomene e e nu se mai imitea0 a imba greacK! Un proton sau un neutron este format din trei Uuarci( c$te unu din fiecare cu oare. Un proton const din doi Uuarci sus &i un Uuarc 'osJ un neutron con(ine doi 'os &i unu sus. 7utem crea particu e fcute din cei a "i Uuarci (straniu( fermecat( ba0 &i v$rf( dar toate acestea au o mas mu t mai mare &i se de0integrea0 foarte rapid %n protoni &i neutroni. 1tim acum c nici atomii( nici protonii &i neutronii din atomi nu sunt indivi0ibi i. 5stfe ( prob ema este, .are sunt adevrate e particu e e ementare( crmi0i e de ba0 din care este fcut totu 2 3eoarece ungimea de und a uminii este mu t mai mare dec$t dimensiunea unui atom( nu putem spera s -privim- %n mod obi&nuit pr"i e unui atom. 5vem nevoie s uti i0m ceva cu o ungime de und mu t mai mic. 5&a cum am v0ut %n capito u anterior( mecanica cuantic ne spune c toate particu e e sunt de fapt unde &i c( cu c$t este mai mare energia particu ei( cu at$t este mai mic ungimea de und a undei corespun0toare. 5stfe ( rspunsu ce mai bun pe care % putem da %ntrebrii noastre depinde de c$t de mare este energia disponibi a particu eiJ deoarece aceasta determin c$t de mic este scara a care putem privi. #nergii e particu e or se msoar de obicei %n unit(i numite e ectron+vo "i. (/n e)perimente e cu e ectroni( am v0ut c ?homson a uti i0at pentru acce erarea e ectroni or un c$mp e ectric. #nergia pe care o c$&tig un e ectron de a un c$mp e ectric de un vo t este ceea ce numim e ectron+vo t.! /n seco u a nouspre0ece ea( c$nd singure e energii a e particu e or pe care oamenii &tiau s e fo oseasc erau energii e 'oase de c$"iva e ectron+vo "i generate de reac"ii chimice cum este arderea( se credea c atomii erau unit"i e ce e mai mici. /n e)perimentu ui Rutherford( particu e e a aveau energii de mi ioane de e ectron+vo "i. 4ai recent( am %nv"at cum s uti i0m c$mpuri e e ectromagnetice pentru a da particu e or energii a %nceput de mi ioane &i apoi de mi iarde de e ectron+vo "i. 1i astfe &tim c particu e e care erau considerate -e ementare- acum dou0eci de ani sunt formate de fapt( din particu e mai mici. Se poate ca( pe msur ce mergem spre energii mai %na te s gsim c acestea sunt formate din particu e &i mai mici2 3esigur( acest ucru este posibi ( dar avem une e motive teoretice s credem &tim( sau suntem foarte aproape de a cunoa&te( u timi e crmi0i a e naturii. Uti i0$nd dua ismu undTparticu discutat %n capito u anterior( totu %n univers( inc usiv umina &i gravita"ia( se poate descrie %n func"ie de particu e. 5ceste particu e au o proprietate numit spin. Un mod de a considera spinu este de a imagina particu e e ca ni&te mici titire0i care se rotesc %n 'uru unei a)e. ?otu&i( aceasta poate conduce a o %n"e egere gre&it( deoarece mecanica cuantic ne spune c particu e e nu au o a) bine determinat. .eea ce ne spune %n rea itate spinu unei particu e este cum arat particu a din diferite direc"ii. D particu de spin ; este ca un punct, ea arat a fe din diferite direc"ii (fig. @.1+i!. 7e de a t parte( o particu de spin1 este ca o sgeat, ea arat diferit din direc"ii diferite (fig. @.1+ii!. 7articu a arat a fe numai dac se efectuea0 o rota"ie comp et (9B; grade!. D particu de spin = este ca o sgeat dub (fig. @.1+iii!, ea arat a fe dac se efectuea0 o 'umtate de rota"ie (1E; grade!. 5semntor( particu e e de spin mai mare arat a fe dac se rotesc cu frac"iuni mai mici dintr+o rota"ie comp et. ?oate acestea par destu de simp e( dar este remarcabi c e)ist particu e care nu arat a fe dac se efectuea0 doar o rota"ie comp et, trebuie s se efectue0e dou rota"ii comp eteK 7articu e e de acest fe au spin 1TR. ?oate particu e e cunoscute din univers pot fi %mpr"ite %n dou grupe, particu e cu spin 1T=( care formea0 materia universu ui &i particu e de spin ;(1 &i = care( a&a cum vom vedea( dau na&tere for"e or din particu e e materiei. 7articu e e de materie ascu t de ceea ce se nume&te principiu de e)c u0iune a ui 7au i. 5cesta a fost descoperit %n 1C=@ de un fi0ician austriac( Ho fgang 7au i care a primit premiu 8obe %n 1C:@. # era

prototipu de fi0ician teoretician, se spunea despre e c numai pre0en"a sa %ntr+un ora& strica e)perien"e eK 7rincipiu de e)c u0iune a ui 7au i spune c dou particu e simi are nu pot e)ista %n aceea&i stare( adic e e nu pot avea aceea&i po0i"ie &i aceea&i vite0( %n imite e date de principiu de incertitudine. 7rincipiu de e)c u0iune este crucia deoarece e e)p ic de ce particu e e de materie nu sufer un co aps spre o stare cu densitatea foarte mare sub inf uen"a for"e or produse de particu e e de spin ;( 1 &i =, dac particu e e de materie au aproape ace ea&i po0i"ii( e e trebuie s aib vite0e diferite( ceea ce %nseamn c e e nu vor sta mu t vreme %n aceea&i po0i"ie. 3ac umea ar fi fost creat fr principiu de e)c u0iune( Uuarcii %n&i&i ar forma protoni &i neutroni separa"i( bine defini"i nici ace&tia nu ar putea forma( %mpreun cu e ectronii( atomi bine defini"i. #i to"i ar suferi un co aps form$nd o -sup- dens( aproape uniform. D %n"e egere corect a e ectronu ui &i a a tor particu e cu spin 1T= nu a avut oc p$n %n 1C=E c$nd a fost propus o nou teorie de ctre 7au 3irac( care a fost a es mai t$r0iu profesor de matematic a .ambridge (aceea&i func"ie pe care a avut+o 8ewton &i pe care o am eu acum!. ?eoria ui 3irac a fost prima de acest fe care era %n acord at$t cu mecanica cuantic( c$t &i cu teoria specia a re ativit"ii. #a e)p ica matematic de ce e ectronu are spinu 1T=( adic de ce nu arat a fe atunci c$nd efectuea0 o rota"ie comp et( dar arat a fe dac efectuea0 dou rota"ii. #a a pre0is( de asemenea( c e ectronu trebuie s aib un partener, un antie ectron sau po0itron. 3escoperirea po0itronu ui %n 1C9= a confirmat teoria ui 3irac &i a fcut ca acesta s primeasc premiu 8obe pentru fi0ic %n 1C99. &tim acum c fiecare particu are o antiparticu cu care poate fi anihi at. (/n ca0u particu e or purttoare de for"( antiparticu e e sunt ace ea&i ca particu e e %nse e.! 5r putea e)ista umi %ntregi &i oameni fcu"i din antiparticu e. ?otu&i( dac v %nt$ ni"i cu antipersoana dumneavoastr( nu da"i m$naK 5"i disprea am$ndoi %ntr+o mare strfu gerare de umin. Laptu c %n 'uru nostru par s e)iste at$t de mu te particu e fa" de antiparticu e este e)trem de important &i am s m %ntorc a e mai t$r0iu %n ac est capito . /n mecanica cuantic se presupune c for"e e sau interac"iuni e %ntre particu e e de materie sunt purtate de particu e cu spin %ntreg ;( 1 sau =. D particu de materie( cum este un e ectron sau un Uuarc emite o particu purttoare de for". Recu u datorat acestei emisii modific vite0a particu ei de materie. 5poi particu a purttoare de for" se ciocne&te cu a t particu de materie &i este absorbit. 5ceast ciocnire modific vite0a ce ei de+a doua particu e( e)act ca &i c$nd ar fi e)istat o interac"ie %ntre ce e dou particu e de materie. D proprietate important a particu e or purttoare de for" este c e e nu ascu t de principiu de e)c u0iune. 5ceasta %nseamn c numru particu e or care pot fi schimbate este ne imitat &i astfe e e pot da na&tere unei interac"ii tari. ?otu&i( dac particu e e purttoare de for" au o mas mare( va fi difici s fie produse &i schimbate pe o distant mare. 5stfe c for"e e pe care e poart vor avea numai o ra0 scurt de ac"iune. 7e de a t parte( dac particu e e care poart for"a nu au mas proprie( for"e e vor fi de ra0 ung. Se spune c particu e e purttoare de for" schimbate %ntre particu e e de materie sunt particu e virtua e deoarece( spre deosebire de particu e e -rea e-( e e nu pot fi detectate direct de un detector de particu e. ?otu&i( &tim c e e e)ist deoarece au un efect msurabi , e e dau na&tere interac"ii or dintre particu e e de materie. 3e asemenea( particu e e de spin ;( 1 sau = e)ist ca particu e rea e( %n anumite condi"ii( c$nd e e pot fi detectate direct. 5tunci( e e ne apar sub forma a ceea ce un fi0ician c asic ar numi unde( cum sunt unde e uminoase sau unde e gravita"iona e. # e pot fi emise uneori atunci c$nd particu e e de materie interac"ionea0 una cu a ta prin schimb de particu e virtua e purttoare de for". (3e e)emp u( for"a de respingere e ectric dintre doi e ectroni se datorea0 schimbu ui de fotoni virtua i( care nu pot fi niciodat detecta"i directJ dar( dac un e ectron trece pe $ng a tu ( pot fi emi&i fotoni rea i pe care %i detectm sub form de unde de umin.! 7articu e e purttoare de for" pot fi grupate %n patru categorii conform cu mrimea for"ei pe care o poart &i particu e e cu care interac"ionea0. ?rebuie sub iniat c aceast %mpr"ire %n patru c ase este fcut de omJ ea este convenabi pentru e aborarea teorii or par"ia e( dar poate s nu corespund pentru ceva mai profund. /n ce e din( ma'oritatea fi0icieni or sper s gseasc o teorie unificat care va e)p ica toate ce e patru for"e ca fiind aspecte diferite a e unei singure for"e. /ntr+adevr( mu "i ar spune c acesta este scopu principa a fi0icii contemporane. Recent( au fost fcute %ncercri reu&ite de a unifica trei din ce e patru categorii de for"e V &i e voi descrie %n acest capito . 7rob ema unificrii categoriei rmase( gravita"ia( o voi sa pentru mai t$r0iu. 7rima categorie este for"a gravita"iona . 5ceast for" este universa ( adic orice particu simte for"a de gravita"ie( corespun0tor cu masa sau energia sa. <ravita"ia este de departe cea mai s ab dintre ce e patru for"eJ ea este at$t de s ab %nc$t nu am observa+o de oc dac nu ar avea dou propriet"i specia e, ea ac"ionea0 pe distan"e mari &i este %ntotdeauna o for" de atrac"ie. 5sta %nseamn c for"e e gravita"iona e foarte s abe dintre particu e e individua e din dou corpuri mari( cum sunt pm$ntu &i soare e( se pot aduna produc$nd o for" semnificativ. .e e a te trei for"e sunt ori de domeniu scurt( ori sunt uneori de atrac"ie &i uneori de respingere( astfe c e e tind s se anu e0e. /n modu mecanicii cuantice de a privi c$mpu gravita"iona ( for"a dintre dou particu e de materie este repre0entat ca fiind purtat de o particu cu spin =( numit graviton. 5cesta nu are mas proprie( astfe c for"a pe care o poart este de ra0 ung. Lor"a gravita"iona dintre soare &i pm$nt este atribuit schimbu ui de gravitoni %ntre particu e e care formea0 acest dou corpuri. 3e&i particu e e schimbate sunt virtua e( e e produc %n mod sigur un efect msurabi V fac pm$ntu s se dep ase0e pe orbit %n 'uru soare uiK <ravitonii rea i formea0 ceea ce fi0icienii c asici ar numi unde gravita"iona e( care sunt foarte s abe &i at$t de greu de detectat %nc$t nu au fost observate niciodat. Urmtoarea categorie este for"a e ectromagnetic( ce interac"ionea0 cu particu e %ncrcate e ectric( cum sunt e ectronii &i Uuarcii( dar nu interac"ionea0 cu particu e ne%ncrcate( cum sunt gravitonii. #a este mu t mai puternic dec$t for"a gravita"iona , for"a e ectromagnetic dintre doi e ectroni este de circa un mi ion de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane (1 cu patru0eci &i dou de 0erouri dup e ! de ori mai mare dec$t for"a gravita"iona . ?otu&i( e)ist dou fe uri de sarcini e ectrice( po0itive &i negative. Lor"a dintre dou sarcini po0itive este o for" de respingere( a fe ca for"a dintre dou sarcini negative( dar %ntre o sarcin po0itiv &i una negativ e)ist o for" de atrac"ie. Un corp mare( cum este pm$ntu sau soare e( con"ine sarcini po0itive &i negative %n numere aproape ega e. 5stfe for"e e de atrac"ie &i de respingere dintre particu e e individua e aproape se anu ea0 reciproc &i for"a e ectromagnetic e)istent este foarte mic. /ns a scara mic a atomi or &i mo ecu e or( for"e e e ectromagnetice sunt dominante. 5trac"ia e ectromagnetic dintre

e ectronii %ncrca"i negativ &i protonii %ncrca"i po0itiv din nuc eu determin mi&carea pe orbit a e ectroni or %n 'uru nuc eu ui atomu ui( a fe cum atrac"ia gravita"iona determin mi&carea pm$ntu ui pe orbit %n 'uru soare ui. 5trac(ia e ectromagnetic este imaginat ca fiind produs prin schimbu unui numr mare de particu e virtua e( fr mas( cu spin 1( numite fotoni. 1i aici( fotonii care sunt schimba"i sunt particu e virtua e. ?otu&i( atunci c$nd un e ectron trece de a o orbit permis a a ta mai apropiat de nuc eu( se e iberea0 energie &i se emite un foton rea care poate fi observat de ochiu uman ca umin vi0ibi ( dac are ungimea de und corespun0toare( sau de un detector de fotoni( cum este fi mu fotografic. *a fe ( dac un foton rea se ciocne&te cu un atom( e poate dep asa un e ectron de pe ; orbit mai apropiat de nuc eu pe una mai %ndeprtat. 5ceasta uti i0ea0 energia fotonu ui( astfe c e este absorbit. 5 treia categorie se nume&te interac"ie nuc ear s ab( care este responsabi pentru radioactivitate &i care ac"ionea0 asupra tuturor particu e or de materie cu spin 1T=( dar nu ac"ionea0 asupra particu e or cu spin ;( 1 sau =( cum sunt fotonii &i gravitonii. Interac"ia nuc ear s ab nu a fost bine %n"e eas p$n %n 1CBF( c$nd 5bdus Sa am de a Imperia .o ege( *ondra( &i Steve Heinberg de a Harvard au propus teorii care unificau aceast interac"ie cu for"a e ectromagnetic( a fe cum 4a)we a unificat e ectricitatea &i magnetismu cu o sut de ani mai %nainte. #i sugerau c %n afar de foton mai e)ist a te trei particu e cu spin 1( numite co ectiv bo0oni vectori masivi care purtau interac"ia s ab. 5ce&tia au fost numi"i HW (pronun"at H p us!( H+ (pronun"at H minus! &i RX (pronun"at R 0ero! &i fiecare are o mas de circa 1;; <e6 (<e6 %nseamn gigae ectron+vo t sau un mi iard de e ectron+vo "i. ?eoria Heinberg+Sa am pre0int o proprietate numit distrugerea spontan a simetriei. 5ceasta %nseamn ce ceea ce par a fi mai mu te particu e comp et diferite a energii 'oase sunt de fapt ace a&i tip de particu e( dar %n stri diferite. *a energii %na te( toate aceste particu e se comport asemntor. #fectu este asemntor comportrii unei bi e pe roata unei ru ete. *a energii %na te (c$nd roata se %nv$rte&te repede! bi a se comport %ntr+un singur fe ea se rote&te de 'ur %mpre'ur. 3ar c$nd roata %&i %ncetine&te mi&carea( energia bi ei scade &i %n ce e din urm bi a cade %ntr+una din ce e 9F despr"ituri a1e ro"ii. .u a te cuvinte( a energii 'oase e)ist trei0eci &i &apte de stri diferite %n care se poate gsi bi a. 3ac( pentru un motiv oarecare( noi am putea observa bi a numai a energii 'oase( am crede c e)ist trei0eci &i &apte de tipuri diferite de bi eK /n teoria Heinberg+Sa am( a energii mu t mai mari de 1;; <e6( ce e trei particu e noi &i fotonu s+ar comporta %n mod asemntor. 3ar a energii mai 'oase a e particu e or care apar %n ma'oritatea situa"ii or norma e( aceast simetrie %ntre particu e va fi distrus. HW( H+ &i RX ar cpta mase mari( fc$nd ca for"e e pe care e poart s aib un domeniu foarte scurt. /n momentu %n care Sa am &i Heinberg &i+au propus teoria( pu"ine persoane %i credeau( iar acce eratoare e de particu e e nu erau suficient de puternice pentru a atinge energii e de 1;; <e6 necesare pentru producerea particu e or rea e HW( H+ sau RX. ?otu&i( %n urmtorii apro)imativ 0ece ani ce e a te pre0iceri a e teoriei a energii 'oase concordau destu de bine cu e)perimentu astfe c( %n 1CFC( Sa am &i Heinberg primeau premiu 8obe pentru fi0ic( %mpreun cu She don < ashow( tot de a Harvard( care sugerase teorii unificate simi are a e interac"ii or nuc eare s abe &i for"e or e ectromagnetice. .omitetu 8obe a fost scutit de nep cerea de a fi fcut o gre&ea datorit descoperirii %n 1CE9 a .#R8 (.entru #uropean de .ercetri 8uc eare! a ce or trei parteneri masivi ai fotonu ui( cu mase e &i a te propriet"i pre0ise corect. .ar o Rubia( care a condus echipa de c$teva sute de fi0icieni care a fcut descoperirea( a primit premiu 8obe %n 1CE:( %mpreun cu Simon van der 4eer( ingineru de a .#R8 care a e aborat sistemu uti i0at pentru stocarea antimateriei. (#ste foarte greu s te faci remarcat ast0i %n fi0ica e)perimenta dac nu e&ti de'a %n v$rfK! .ea de+a patra categorie o repre0int interac"ia nuc ear tare( care "ine Uuarcii %mpreun %n proton &i neutron &i "ine protonii &i neutronii %mpreun %n nuc eu atomu ui. Se crede c aceast interac"ie este purtat de a t particu cu spin 1( numit g uon( care interac"ionea0 numai cu ea %ns&i &i cu Uuarcii. Interac"ia nuc ear tare are o proprietate numit restric"ie, ea eag %ntotdeauna particu e e %ntr+o combina"ie care nu are cu oare. 8u poate e)ista un singur Uuarc independent deoarece e ar trebui s aib o cu oare (ro&u( verde sau a bastru!. /n schimb( un Uuarc ro&u trebuie s se uneasc cu un Uuarc verde &i unu a bastru printr+un -&ir- de g uoni (ro&u &i verde W a bastru O a b!. D trip et de acest fe constituie un proton sau un neutron. D a t posibi itate este o pereche format dintr+un Uuarc &i un antiUuarc (ro&u W antiro&u ( sau verde W antiverde( sau a bastru W antia bastru O a b!. 5stfe de combina"ii formea0 particu e e numite me0oni( care sunt instabi e deoarece un Uuarc &i un antiUuarc se pot anihi a reciproc( produc$nd e ectroni &i a te particu e. 5semntor( restric"ia %mpiedic e)isten"a independent a unui singur g uon deoarece g uonii sunt co ora"i. /n schimb( trebuie s e)iste o co ec"ie de g uoni a e cror cu ori s se adune form$nd a b. D co ec"ie de acest fe formea0 o particu numit g ueba . Laptu c restric"ia %mpiedic observarea unui Uuarc sau g uon i0o at poate face ca no"iunea de Uuarc &i cea de g uon ca particu e s par metafi0ice. ?otu&i( e)ist o a t proprietate a interac"ii or nuc eare tari( numit iber tate asimptotic( ce define&te bine conceptu de Uuarc sau de g uon. *a energii norma e( interac"ia nuc ear tare este %ntr+adevr tare &i ea eag str$ns Uuarcii. ?otu&i( e)perimente e cu acce eratori mari de particu e arat c a energii %na te interac"ia devine mu t mai s ab &i Uuarcii &i g uonii se comport ca particu e aproape ibere. Ligura @.= pre0int o fotografie a ciocnirii dintre un antiproton &i un proton cu energie %na t. S+au produs c$"iva Uuarci aproape iberi &i au dat na&tere -'eturi or- de urme vi0ibi e din imagine. Succesu unificrii interac"ii or nuc eare s abe &i for"e or e ectromagnetice a condus a mai mu te %ncercri de a combina aceste dou for"e cu interac"ia nuc ear tare %n ceea ce se nume&te marea teorie unificat (sau 4?U!. 5ceast denumire este mai degrab o e)agerare, teorii e re0u tante nu sunt de oc mari( &i nici nu sunt comp et unificate deoarece e e nu inc ud gravita"ia. /n rea itate( e e nu sunt nici teorii comp ete( deoarece con"in mai mu "i parametri a e cror va ori nu pot fi pre0ise de teorie( ci care trebuie s fie a ese astfe %nc$t s se potriveasc cu e)perimentu . .u toate acestea( e e pot repre0enta un pas spre o teorie comp et( pe dep in unificat. Ideea de ba0 a 4?U este urmtoarea, 5&a cum s+a men"ionat mai sus( interac"ii e nuc eare tari devin mai s abe a energii %na te. 7e de a t parte( for"e e e ectromagnetice &i interac"ii e s abe( care nu sunt asimptotic ibere( devin mai tari a energii %na te. *a o energie foarte mare( numit energia marii unificri( aceste trei for"e ar avea toate aceea&i trie &i deci pot repre0enta doar aspecte diferite a e unei singure for"e. 4?U pre0ice( de

asemenea( c a aceast energie diferite particu e de materie cu spin 1T=( cum sunt Uuarcii &i e ectronii( ar fi %n mod esen"ia ace ea&i( rea i0$ndu+se o a t unificare. 6a oarea energiei marii unificri nu este prea bine cunoscut( dar probabi ar trebui s fie de ce pu"in un mi ion de mi ioane de <e6. <enera"ia actua de acce eratori de particu e poate rea i0a ciocnirea particu e or a energii de circa o sut de <e6 &i ma&ini e sunt astfe proiectate %nc$t s+ar putea ridica a c$"iva mii de <e6. 3ar o ma&in care ar fi suficient de puternic pentru a acce era particu e a energia marii unificri ar trebui s fie tot at$t de mare ca &i Sistemu So ar &i ar fi improbabi de finan"at %n c imatu economic actua . 5stfe ( teorii e marii unificri nu pot fi testate. ?otu&i( ca &i %n ca0u teoriei unificate e ectromagnetic &i s ab( a energii 'oase( e)ist consecin"e a e teoriei care pot fi testate. .ea mai interesant este pre0icerea c protonii( care repre0int mare parte din masa materiei obi&nuite( se pot de0integra spontan %n particu e mai u&oare( ca antie ectronii. 5cest ucru este posibi deoarece a energia marii unificri nu e)ist o diferen" esen"ia %ntre un Uuarc &i un antie ectron. .ei trei Uuarci dintr+un proton nu au %n mod norma destu energie pentru a se schimba %n antie ectroni( dar foarte rar unu dintre ei poate cpta destu energie pentru a face tran0i"ia( deoarece principiu de incertitudine arat c energia Uuarci or din interioru protonu ui nu poate fi determinat e)act. 5tunci protonu s+ar de0integra. 7robabi itatea ca un Uuarc s capete energie suficient este at$t de mic %nc$t este probabi c trebuie s se a&tepte ce pu"in un mi ion de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane (1 urmat de trei0eci de 0erouri! de ani. 5cesta este un timp mu t mai ung dec$t timpu scurs de a Big Bang( care este doar de 0ece mi iarde de ani (1 urmat de cinci 0erouri!. 5stfe ( s+ar putea crede c posibi itatea de de0integrare spontan a protonu ui n+ar putea fi testat e)perimenta . ?otu&i( &anse e de detectare a de0integrrii se pot mri dac se observ o mare cantitate de materie care con"ine un numr foarte mare de protoni. (3ac( de e)emp u( s+ar observa un numr de protoni ega cu 1 urmat de trei0eci &i unu de 0erouri timp de un an( ar fi de a&teptat( conform ce ei mai simp e 4?U( s se observe mai mu t dec$t o de0integrare a protonu ui.! 5u fost rea i0ate mai mu te e)perimente de acest fe ( dar nimeni nu a dat o dovad c ar a de0integrrii protonu ui sau neutronu ui. Unu din e)perimente a uti i0at opt mii de tone de ap &i a fost rea i0at %n Sa ina 4orton din Dhio (pentru a evita producerea a tor evenimente cau0ate de ra0e e cosmice( care pot fi confundate cu efecte e de0integrrii protonu ui!. 3eoarece %n timpu e)perimentu ui nu a fost observat vreo de0integrare spontan a protonu ui( se poate ca cu a c timpu de via" probabi a protonu ui trebuie s fie mai mare dec$t 0ece mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de ani (1 cu trei0eci &i unu de 0erouri!. 5cesta este un timp mai ung dec$t durata de via" pre0is de marea teorie unificat cea mai simp ( dar e)ist teorii mai de0vo tate %n care durate e de via" pre0ise sunt mai mari. 7entru a e testa vor fi necesare e)perimente &i mai precise care uti i0ea0 cantit"i &i mai mari de materie. .hiar dac este foarte greu s se observe de0integrarea spontan a protonu ui( se poate %nt$mp a c propria noastr e)isten" este o consecin" a procesu ui invers( producerea protoni or sau( mai simp u( a Uuarci or( dintr+ o situa"ie ini"ia %n care nu e)istau mai mu "i Uuarci dec$t antiUuarci( care repre0int modu ce mai natura de imaginat %nceputu universu ui. 4ateria de pe pm$nt este format %n principa din protoni &i neutroni( care a r$ndu or sunt forma"i din Uuarci. 8u e)ist antiprotoni &i antineutroni( forma"i din Uuarci( cu e)cep"ia c$torva pe care fi0icienii %i produc %n mari e acce eratoare de particu e. 5vem dove0i de a ra0e e cosmice c ace a&i ucru este adevrat pentru toat materia din ga a)ia noastr, nu e)ist antiprotoni sau antineutroni %n afar de un numr mic care sunt produ&i ca perechi particu Tantiparticu %n ciocniri e a energii %na te. 3ac %n ga a)ia noastr ar fi e)istat regiuni mari de antimaterie ne+am a&tepta s observm cantit"i mari de radia"ii de a grani"e e dintre regiuni e de materie &i antimaterie( unde mu te particu e s+ar fi ciocnit cu antiparticu e e or( anih$ndu+se reciproc &i eman$nd radia"ie de energie %na t. 8u avem dove0i directe c materia din a te ga a)ii este format din protoni &i neutroni sau antiprotoni &i antineutroni( dar trebuie s fie ori una ori a ta, nu poate fi un amestec %ntr+o singur ga a)ie deoarece atunci ar trebui s observm( de asemenea( o mare cantitate de radia"ii din anihi ri. .redem( deci( c toate ga a)ii e sunt compuse din Uuarci mai degrab dec$t din antiUuarciJ pare imposibi ca une e ga a)ii s fie materie &i a te e antimaterie. 3e ce trebuie s e)iste at$t de mu "i Uuarci fa" de antiUuarci2 3e ce nu e)ist numere ega e din fiecare2 #ste( desigur( un noroc pentru noi c numere e sunt inega e deoarece( dac e e ar fi ace ea&i( aproape to"i Uuarcii &i antiUuarcii s+ar fi anihi at reciproc a %nceputu universu ui &i ar fi sat un univers cu radia"ie( dar aproape fr materie. 5tunci( nu ar fi e)istat ga a)ii( ste e sau p anete pe care s se fi putut de0vo ta via"a uman. 3in fericire( mari e teorii unificate pot da o e)p ica"ie a faptu ui c universu trebuie s con"in acum mai mu "i Uuarci dec$t antiUuarci( chiar dac a %nceput cu numere ega e din fiecare. 5&a cum am v0ut( 4?U permite Uuarci or s se transforme %n antie ectroni a energie %na t. #a permite( de asemenea( procese e inverse( antiUuarcii transform$ndu+se %n e ectroni &i e ectronii &i antie ectronii transform$ndu+se %n antiUuarci &i Uuarci. 5 fost un timp %n universu foarte timpuriu c$nd e era at$t de fierbinte %nc$t energii e particu e or ar fi fost destu de %na te pentru ca aceste transformri s aib oc. 3ar de ce trebuie s conduc aceasta a mai mu "i Uuarci dec$t antiUuarci2 4otivu este c egi e fi0icii nu sunt e)act ace ea&i pentru particu e &i antiparticu e. 7$n %n 1C@B s+a cre0ut c egi e fi0icii ascu tau de fiecare dintre ce e trei simetrii separate .( 7 &i ?. Simetria . %nseamn c egi e sunt ace ea&i pentru particu e &i antiparticu e. Simetria 7 %nseamn c egi e sunt ace ea&i pentru orice situa"ie &i imaginea sa %n og ind (imaginea %n og ind a unei particu e care se rote&te spre dreapta este o particu care se rote&te spre st$nga!. Simetria ? %nseamn c dac se inversea0 direc"ia de mi&care a tuturor particu e or &i antiparticu e or( sistemu trebuie s se %ntoarc a ceea ce a fost mai %nainteJ cu a te cuvinte( egi e sunt ace ea&i %n direc"ie %nainte &i %napoi %n timp. /n 1C@B( doi fi0icieni americani( ?sung+3ao *ee &i .hen 8ing Yang( sugerau c de fapt interac"ia s ab nu ascu t de simetria 7. .u a te cuvinte( interac"ia s ab ar face ca universu s se de0vo te diferit fa" de modu %n care s+ar de0vo ta imaginea sa %n og ind. /n ace a&i an( o co eg( .hien+Shiung Ho( a dovedit c pre0icerea or era corect. #a a fcut aceasta a iniind nuc ee e atomi or radioactivi %ntr+un c$mp magnetic( astfe c toate se roteau %n aceea&i direc"ie( &i a artat c e ectronii erau emi&i mai mu t %ntr+o direc"ie dec$t %n cea a t. /n anu

urmtor( *ee &i Yang au primit premiu 8obe pentru ideea or. S+a descoperit( de asemenea( c interac"ia s ab nu ascu t de simetria .. 5dic( aceasta ar face ca un univers format din antiparticu e s se comporte diferit de universu nostru. .u toate acestea( prea c interac"ia s ab ascu t de simetria combinat .7. 5dic( universu s+ar de0vo ta %n ace a&i fe ca &i imaginea sa %n og ind dac( %n p us( fiecare particu ar fi %n ocuit cu antiparticu a saK ?otu&i( %n 1CB:( %nc doi americani( >. H. .ronin &i 6a Litch au descoperit c de0integrarea anumitor particu e numite me0oni A nu ascu t de simetria .7. .ronin &i Litch au primit %n ce e din urm premiu 8obe pentru ucrarea or( %n 1CE;. (5u fost acordate mu te premii pentru a arta c universu nu este at$t de simp u cum am fi putut credeK! #)ist o teorem matematic( ce spune c orice teorie care ascu t de mecanica cuantic &i de teoria re ativit"ii trebuie s ascu te %ntotdeauna de simetria combinat .7?. .u a te cuvinte( universu ar fi trebuit s se comporte a fe dac se %n ocuiau particu e e cu antiparticu e e( dac se ua imaginea %n og ind &i dac se inversa direc"ia timpu ui. 3ar .ronin &i Litch au artat c dac se %n ocuiesc particu e e cu antiparticu e e &i se ia imaginea %n og ind( dar nu se inversea0 direc"ia timpu ui( atunci universu nu se comport a fe . 7rin urmare( egi e fi0icii trebuie s se schimbe dac se inversea0 direc"ia timpu ui e e nu ascu t de simetria ?. /n mod sigur universu timpuriu nu ascu ta de simetria ?, pe msur ce timpu merge %nainte universu se e)tinde dac e ar curge %napoi( universu s+ar contracta. &i( deoarece e)ist forZe care nu ascu t de simetria ?( re0u t c atunci c$nd universu se e)tinde aceste for"e pot cau0a transformarea mai mu tor antie ectroni %n Uuarci( dec$t e ectroni %n antiUuarci. 5tunci( c$nd universu se e)tindea &i se rcea( antiUuarcii se anihi au cu Uuarcii( dar deoarece erau mai mu "i Uuarci dec$t antiUuarci( rm$nea un mic e)ces de Uuarci. 3in ace&tia s+a format materia pe care o vedem a0i &i din care suntem fcu"i noi %n&ine. 5stfe ( chiar e)isten"a noastr ar putea fi privit ca o confirmare a mari or teorii unificate( de&i numai o confirmare ca itativJ e)ist incertitudini( astfe c nu se poate pre0ice numru de Uuarci care va rm$ne dup anihi are( sau chiar dac rm$n Uuarci sau antiUuarci. (?otu&i( dac ar fi fost e)ces de antiUuarci( noi am fi numit pur &i simp u antiUuarcii Uuarci &i Uuarcii antiUuarci.! 4ari e teorii unificate nu inc ud for"a de gravita"ie. 5ceasta nu are prea mare importan"( deoarece gravita"ia este o for" at$t de s ab %nc$t( de obicei( efecte e sa e pot fi neg i'ate c$nd tratm particu e e e ementare sau atomii. ?otu&i( faptu c are un domeniu mare de ac"iune &i este %ntotdeauna o for" de atrac"ie %nseamn c efecte e sa e se adun. 5stfe ( pentru un numr suficient de mare de particu e materia e( for"e e gravita"iona e pot domina toate ce e a te for"e. 3in aceast cau0 gravita"ia determin evo u"ia universu ui. .hiar pentru obiecte de dimensiunea unor ste e( for"a de atrac"ie gravita"iona poate %nvinge ce e a te for"e produc$nd co apsu ste ei. *ucrarea mea din 1CF; se referea a guri e negre care pot re0u ta dintr+un astfe de co aps ste ar &i a c$mpuri e gravita"iona e intense din 'uru or. 5ceasta a condus a prime e indica"ii asupra modu ui %n care teoria mecanicii cuantice &i teoria genera a re ativit"ii se pot afecta reciproc o scurt privire asupra unei teorii cuantice a gravita"iei care urmea0 s apar. B. <uri e negre ?ermenu de gaur neagr este de origine foarte recent. # a fost inventat %n 1CBC de savantu american >ohn Hhee er ca o descriere grafic a unei idei care are o vechime de ce pu"in dou sute de ani( %ntr+o vreme c$nd e)istau dou teorii asupra uminii, una( sus"inut de 8ewton( era c umina este format din particu eJ cea a t era c umina este format din unde. &tim acum c ambe e teorii sunt corecte. 7rin dua ismu undTparticu din mecanica cuantic umina poate fi privit at$t ca und c$t &i ca particu . /n cadru teoriei care sus"inea c umina este format unde nu era c ar modu %n care ea ar trebui s spund a gravita"ie. 3ar dac umina este format din particu e( ar fi de a&teptat ca acestea s fie afectate de gravita"ie %n ace a&i fe %n care sunt afectate ghiu e e de tun( rachete e &i p anete e. *a %nceput oamenii credeau c particu e e de umin se dep asea0 cu vite0 infinit( dar descoperirea ui Roemer c umina se dep asea0 cu vite0 finit a artat c gravita"ia poate avea un efect important. >ohn 4iche ( un membru %n consi iu unui .o egiu din .ambridge( a scris( pe ba0a acestei ipote0e( %n 1FE9( o ucrare %n revista Philosophical Transactions a Societ"ii Rega e din *ondra( %n care a artat c o stea care este suficient de masiv &i compact ar avea un c$mp gravita"iona at$t de puternic %nc$t umina nu poate ie&i, orice umin emis de suprafa"a ste ei ar fi atras %napoi de atrac"ia gravita"iona a ste ei %nainte de a putea a'unge foarte departe. 4iche sugera c ar putea e)ista mu te ste e ca aceasta. 3e&i nu e+am putea vedea( pentru c umina or nu ar a'unge a noi( totu&i am putea s sim"im atrac"ia or gravita"iona . 5ceste obiecte sunt numite acum guri negre pentru c asta sunt, go uri negre %n spa"iu. D sugestie simi ar a fost fcut c$"iva ani mai t$r0iu de savantu france0 marchi0u de *ap ace( aparent independent de 4iche , #ste destu de interesant c *ap ace a inc us+o numai %n prima &i a doua edi"ie a cr"ii sa e Sistemul lumii &i a scos+o din edi"ii e u terioareJ poate c a hotr$t c era o idee aiurit. (3e asemenea( teoria corpuscu ar a uminii nu a mai fost sus"inut %n seco u a nouspre0ece eaJ prea c totu se putea e)p ica prin teoria ondu atorie &i( conform acesteia( nu ora c ar dac umina era afectat de gravita"ie.! 3e fapt( nu este ogic ca umina s fie tratat ca ni&te ghiu e e %n teoria gravita"iei a ui 8ewton( pentru c vite0a uminii este fi). (D ghiu ea ansat %n sus de a pm$nt va fi %ncetinit de gravita"ie &i %n ce e din urm se va opri &i va cdeaJ totu&i( un foton continu s se dep ase0e %n sus cu vite0 constant. 5tunci( cum poate gravita"ia newtonian s afecte0e umina2! D teorie consistent privind modu %n care gravita"ia afectea0 umina nu a aprut p$n c$nd #instein n+a propus re ativitatea genera i0at( %n 1C1@. 1i chiar atunci a durat mu t timp p$n c$nd au fost %n"e ese imp ica"ii e teoriei pentru ste e e masive. 7entru a %n"e ege modu %n care se poate forma o gaur neagr( avem nevoie mai %nt$i de %n"e egerea unui cic u de via" a unei ste e. D stea se formea0 atunci c$nd o cantitate mare de ga0 (%n ma'oritate hidrogen! %ncepe s sufere un co aps %n sine %nsu&i( datorit atrac"iei sa e gravita"iona e. 5tunci c$nd ea se contract( atomii ga0u ui se ciocnesc %ntre ei din ce %n ce mai des &i cu vite0e din ce %n ce mai mari ga0u se %nc 0e&te. /n ce e din urm( ga0u va fi at$t de fierbinte %nc$t atunci c$nd atomii de hidrogen se ciocnesc ei nu se mai

deprtea0 unu de a tu ( ci fu0ionea0 form$nd he iu. . dura e iberat %n aceast reac"ie( care este ca o e)p o0ie contro at a unei bombe cu hidrogen( este aceea care face ca steaua s str uceasc. 5ceast c dur sup imentar mre&te &i mai mu t presiunea ga0u ui p$n ce este suficient pentru a echi ibra atrac"ia gravita"iona &i ga0u %ncetea0 s se contracte. #ste cam ca un ba on e)ist. un echi ibru %ntre presiunea aeru ui din interior( care %ncearc s produc umf area ba onu ui &i tensiunea din cauciuc( care %ncearc s mic&ore0e ba onu . Ste e e vor rm$ne stabi e un timp %nde ungat %n care c dura dega'at de reac"ii e nuc eare echi ibrea0 atrac"ia gravita"iona . /n ce e din urm %ns steaua nu va mai avea hidrogen &i a "i combustibi i nuc eari. /n mod parado)a ( cu c$t ste e e au mai mu t combustibi a %nceput( cu at$t mai cur$nd se termin. 5ceasta se %nt$mp deoarece cu c$t o stea este mai masiv( cu at$t trebuie s fie mai fierbinte pentru a echi ibra atrac"ia sa gravita"iona . &i cu c$t este mai fierbinte( cu at$t mai repede se consum combustibi u su. Soare e nostru are probabi destu combustibi pentru %nc cinci mi iarde de ani( dar ste e e mai masive pot s+&i epui0e0e combustibi u doar %ntr+o sut de mi ioane de ani( mu t mai pu"in dec$t v$rsta universu ui. 5tunci c$nd o stea nu mai are combustibi ( ea %ncepe s se rceasc &i astfe se contract. .e poate s i se %nt$mp e apoi a fost %n"e es pentru prima oar abia a sf$r&itu ani or Q=;. /n 1C=E un student indian( SubrahmanGan .handrasekhar( a uat vaporu spre 5ng ia( pentru a studia a .ambridge cu astronomu britanic Sir 5rthur #ddington( un e)pert %n re ativitatea genera i0at. (.onform unor re atri( un 0iarist i+a spus ui #ddington a %nceputu ani or Q=; c a au0it c ar fi numai trei oameni %n ume care %n"e egeau re ativitatea genera i0at. #ddington a tcut un timp( apoi a rep icat -/ncerc s m g$ndesc cine este a treia persoan-.! /n timpu c toriei din India( .handrasekhar a ca cu at modu %n care o stea mare putea e)ista &i se putea men"ine contra gravita"iei sa e dup ce &i+a consumat tot combustibi u . Ideea era aceasta, atunci c$nd o stea se mic&orea0( particu e e de materie a'ung foarte aproape una de a ta &i astfe ( conform principiu ui de e)c u0iune a ui 7au i( e e trebuie s aib vite0e foarte diferite. 5ceasta e face s se %ndeprte0e una de a ta &i tinde s produc e)pansiunea ste ei. 7rin urmare( o stea se poate men"ine a o ra0 constant printr+un echi ibru %ntre atrac"ia gravita"iona &i respingerea care apare datorit principiu ui de e)c u0iune( a&a cum mai %nainte gravita"ia sa era echi ibrat de c dur. .handrasekhar a rea i0at %ns c e)ist o imit pentru respingerea datorat principiu ui de e)c u0iune. ?eoria re ativit"ii imitea0 diferen"a ma)im %ntre vite0e e particu e or de materie din stea a vite0a uminii. 5ceasta %nseamn c atunci c$nd o stea a'unge destu de dens( respingerea cau0at de principiu de e)c u0iune ar fi mai mic dec$t atrac"ia gravita"iona . (5ceast mas se nume&te acum imita .handrasekhar.! D descoperire simi ar a fost fcut aproape %n ace a&i timp de savantu rus *ev 3avidovici *andau. 5ceasta a avut imp ica"ii serioase pentru soarta fina a ste e or masive. 3ac masa unei ste e este mai mic dec$t imita .handrasekhar( ea poate s+&i opreasc %n ce e din urm contrac"ia &i s se stabi i0e0e a o stare fina posibi ca o -pitic a b- cu o ra0 de c$teva mii de ki ometri &i o densitate de sute de tone pe centimetru cub. D pitic a b este sus"inut de repu sia( datorat principiu ui de e)c u0iune( %ntre e ectronii materiei sa e. Dbservm un numr mare din aceste ste e pitice a be. Una dintre prime e descoperite este o stea care se dep asea0 pe orbit %n 'uru ui Sirius( cea mai str ucitoare stea de pe ceru nop"ii. *andau a artat c e)ist o a t stare fina posibi pentru o stea( tot cu mas imit de apro)imativ o dat sau de dou ori masa soare ui( dar mu t mai mic chiar dec$t o pitic a b. 5ceste ste e ar fi sus"inute de respingerea( datorat principiu ui de e)c u0iune( dintre neutroni &i protoni( nu %ntre e ectroni. # e au fost numite( deci( ste e neutronice. # e ar avea o ra0 de numai apro)imativ &aispre0ece ki ometri &i o densitate de sute de mi ioane de tone pe centimetru cub. /n momentu c$nd au fost pre0ise prima oar( nu e)ista o moda itate de observare a ste e or neutronice. # e nu au fost detectate( %n rea itate( dec$t mu t mai t$r0iu. 7e de a t parte( ste e e cu masa peste imita .handrasekhar au o mare prob em atunci c$nd %&i termin combustibi u . /n une e ca0uri e e pot e)p oda sau reu&esc s e imine destu materie pentru a+&i reduce masa sub imit &i deci s evite co apsu gravita"iona catastrofa ( dar era greu de cre0ut c acest ucru se %nt$mp a %ntotdeauna( indiferent cit de mare era steaua. .um ar fi &tiut ea c trebuie s piard din greutate2 1i chiar dac fiecare stea reu&ea s piard destu mas pentru a evita co apsu ( ce s+ar fi %nt$mp at dac a"i fi adugat mas a o pitic a b sau a o stea neutronic astfe %nc$t s dep&easc imita2 5r fi suferit un co aps spre densitate infinit2 #ddington a fost &ocat de aceast imp ica"ie &i a refu0at s cread re0u tatu ui .handrasekhar. #ddington credea c pur &i simp u nu era posibi ca o stea s sufere un co aps ctre un punct. 5cesta a fost punctu de vedere a mu tor savan"iJ #instein %nsu&i a scris o ucrare %n care pretindea c ste e e nu se vor restr$nge a dimensiunea 0ero, Dsti itatea ce or a "i oameni de &tiin"( %n specia a ui #ddington( fostu su profesor &i o autoritate de prim importan" %n ceea ce prive&te structura ste e or( +a convins pe .handrasekhar s abandone0e aceast direc"ie de ucru &i s treac a a te prob eme de astronomie( cum este mi&carea roiuri or de ste e. ?otu&i( atunci c$nd i s+a decernat premiu 8obe %n 1CE9( acesta a fost( %n parte ce pu"in( pentru ucrarea sa de %nceput asupra masei imit a ste e or reci. .handrasekhar a artat c principiu de e)c u0iune putea s nu opreasc co apsu unei ste e mai masive deci imita .handrasekhar( dar prob ema %n"e egerii a ceea ce i se %nt$mp unei ste e de acest fe ( conform teoriei re ativit"ii genera i0ate( a fost re0o vat pentru prima oar de un t$nr american( Robert Dppenheimer( %n 1C9C. Re0u tatu su sugera %ns c nu ar fi e)istat consecin"e observabi e care s poat fi detectate de te escoape e de atunci. 5poi a intervenit ce de+a doi ea r0boi mondia &i Dppenheimer %nsu&i a fost imp icat %n proiectu bombei atomice. 3up r0boi( prob ema co apsu ui gravita"iona a fost uitat deoarece ma'oritatea oameni or de &tiin" erau preocupati de ceea ce se %nt$mp a a scara atomu ui &i nuc eu ui su. ?otu&i( %n anii QB;( interesu prob eme or a scar mare a e astronomiei &i cosmo ogiei a fost retre0it de o cre&tere %nsemnat a numru ui &i domeniu ui de observa"ii astronomice( determinat de ap icarea tehno ogiei moderne. 5tunci ucrarea ui Dppenheimer a fost redescoperit &i e)tins de mai mu te persoane. Imaginea pe care o avem acum din ucrarea ui Dppenheimer este urmtoarea, c$mpu gravita"iona a ste ei modific traiectorii e ra0e or de umin %n spa"iutimp fa" de traiectorii e care ar fi fost dac steaua nu e)ista. .onuri e de umin care indic traiectorii e urmate %n spa"iu &i timp de sc$nteieri e de umin emise de

v$rfuri e or sunt curbate spre interior $ng suprafa"a unei ste e. 5ceasta se poate vedea a curbarea uminii ste e or %ndeprtate observat %n timpu unei ec ipse de soare. .$nd steaua se contract( c$mpu gravita"iona a suprafa"a sa devine mai puternic &i conuri e de umin se curbea0 &i mai mu t spre interior. 5ceasta face &i mai difici ie&irea uminii din stea &i( pentru un observator af at a distan"( umina apare mai s ab &i mai ro&ie. /n ce e din urm( c$nd steaua s+a mic&orat p$n a o anumit ra0 critic( c$mpu gravita"iona a suprafa" devine at$t de puternic %nc$t conuri e de umin sunt curbate spre interior a&a de mu t c umina nu mai poate ie&i (fig. B.1!. .onform teoriei re ativit"ii( nimic nu se poate dep asa mai repede dec$t umina. 5stfe ( dac umina nu poate ie&i( nu poate ie&i nimic a tcevaJ totu este atras de c$mpu gravita"iona . #)ist deci un set de evenimente %ntr+o regiune a spa"iu+timpu ui din care nu se poate ie&i pentru a a'unge a un observator af at a distan". 5ceast regiune se nume&te o gaur neagr. *imita sa se nume&te ori0ontu evenimentu ui &i e coincide cu traiectorii e ra0e or de umin care nu au reu&it s ias din gaura neagr. 7entru a %n"e ege ce a"i vedea dac a"i privi co apsu unei ste e ce formea0 o gaur neagr( trebuie s reamintim c %n teoria re ativit"ii nu e)ist timp abso ut. Liecare observator are propria sa msur a timpu ui. ?impu pentru cineva de pe stea va diferi de timpu pentru cineva af at a distan"( datorit c$mpu ui gravita"iona a ste ei. S presupunem c un astronaut cute0tor af at pe suprafa"a unei ste e care sufer un co aps( &i care se prbu&e&te o dat cu ea( trimite un semna a fiecare secund( conform ceasu ui su( ctre nava sa spa"ia ( af at pe orbit %n 'uru ste ei. *a un moment dat indicat de ceasu su( s presupunem 11,;;( steaua s+ar mic&ora sub ra0a critic a care c$mpu gravita"iona devine at$t de puternic %nc$t nimic nu mai poate ie&i &i semna e e sa e nu mai a'ung a nav. 7e msur ce se apropie ora 11,;; camara0ii si( care privesc din nav( ar gsi c interva e e dintre semna e e succesive emise de astronaut ar fi din ce %n ce mai ungi( dar acest efect ar fi foarte mic %nainte de 1;,@C,@C. #i ar trebui s a&tepte doar foarte pu"in mai mu t de o secund %ntre semna u astronautu ui de a ora 1;,@C,@E &i ce trimis c$nd ceasu su arta 1;,@C,@C( dar ar trebui s a&tepte pentru totdeauna semna u de a 11,;;. Unde e de umin emise de suprafa"a ste ei %ntre 1;,@C,@C &i 11,;;( dup ceasu astronautu ui( ar fi %mpr&tiate pe o perioad infinit de timp( dup cum se vede din nava spa"ia . Interva u de timp dintre sosiri e unde or succesive a nava spa"ia ar fi din ce %n ce mai ung( astfe c umina ste ei ar aprea din ce %n ce mai ro&ie &i din ce %n ce mai s ab. /n ce e din urm( steaua ar fi at$t de %ntunecat %nc$t nu ar mai putea fi v0ut de pe nava spa"ia J tot ce rm$ne este o gaur neagr %n spa"iu. Steaua ar continua %ns s e)ercite aceea&i for" gravita"iona asupra navei spa"ia e( care ar continua s se dep ase0e pe orbit %n 'uru gurii negre. ?otu&i( scenariu nu este %n %ntregime rea ist datorit urmtoarei prob eme. <ravita"ia devine mai s ab pe msur ce v deprta"i de stea( astfe %nc$t for"a gravita"iona asupra picioare or cute0toru ui nostru astronaut ar fi %ntotdeauna mai mare dec$t for"a e)ercitat asupra capu ui su. 5ceast diferen" %ntre for"e +ar %ntinde pe astronautu nostru ca pe ni&te spaghetti sau +ar rupe %nainte ca steaua s se contracte a ra0a critic a car s+a format ori0ontu evenimentu uiK ?otu&i( credem c e)ist obiecte mu t mai mari %n univers( cum sunt regiuni e centra e a e ga a)ii or( care pot suferi( de asemenea( un co aps gravita"iona form$nd guri negreJ un astronaut af at pe unu din acestea nu ar fi rupt %nainte de a se forma gaura neagr. 3e fapt( e nu ar sim"i nimic specia c$nd ar atinge ra0a critic &i ar putea trece de punctu fr %ntoarcere fr s+ observe. ?otu&i( doar %n c$teva ore( pe msur ce regiunea continu s sufere co apsu ( diferen"a dintre for"e e gravita"iona e e)ercitate asupra capu ui su &i picioare or sa e ar deveni at$t de mare %nc$t( din nou( +ar rupe %n buc"i. *ucrarea pe care Roger 7enrose &i cu mine am fcut+o %ntre 1CB@ &i 1CF; a artat( conform teoriei re ativit"ii( c %ntr+o gaur neagr trebuie s fie o singu aritate de densitate infinit &i curbur infinit a spa"iu+ timpu ui. 5ceasta este ca Big Bang+u de a %nceputu timpu ui( numai c e ar fi un sf$r&it a timpu ui pentru corpu care sufer co apsu &i pentru astronaut. *a aceast singu aritate egi e &tiin"ei &i capacitatea noastr de a pre0ice viitoru nu ar mai func"iona. ?otu&i( orice observator rmas %n afara gurii negre nu ar fi afectat de acest e&ec a predictibi it"ii( deoarece nici umina( nici orice a t semna din singu aritate nu +ar putea a'unge. 5cest fapt remarcabi +a fcut pe Roger 7enrose s propun ipote0a cen0urii cosmice care poate fi parafra0at astfe , -3umne0eu detest o singu aritate nud.- .u a te cuvinte( singu arit"i e produse de co apsu gravita"iona se produc numai %n ocuri ca guri e negre( unde e e sunt decent ascunse de o privire e)terioar ori0ontu ui evenimentu ui. Strict( aceasta se nume&te ipote0a cen0urii cosmice s abe, ea prote'ea0 observatorii care rm$n %n afara gurii negre de consecin"e e e&ecu ui capacit"ii de pre0icere care se produce a singu aritate( dar nu face nimic pentru bietu astronaut nefericit care cade %n gaur. #)ist une e so u"ii a e ecua"ii or re ativit"ii genera i0ate %n care este posibi ca astronautu nostru s vad o singu aritate nud, e poate s evite s ating singu aritatea &i %n schimb s cad printr+o -gaur de vierme- &i s ias %n a t regiune a universu ui. 5cesta ar oferi mari posibi it"i de a c tori %n spa"iu &i timp( dar din nefericire se pare c aceste so u"ii sunt toate foarte instabi eJ cea mai mic perturba"ie( cum ar fi pre0en"a unui astronaut( e poate modifica astfe %nc$t astronautu nu ar putea vedea singu aritatea p$n nu a'unge a ea &i timpu su a'unge a s$r&it. .u a te cuvinte( singu aritatea s+ar gsi %ntotdeauna %n viitoru su &i niciodat %n trecutu su. 6ersiunea tare a ipote0ei cen0urii cosmice afirm c %ntr+o so u"ie rea ist( singu arit"i e s+ar gsi %ntotdeauna ori %n %ntregime %n viitor (ca singu arit"i e co apsu ui gravita"iona !( ori %n %ntregime %n trecut (ca Big Bang+u !. #ste mre" s se spere c este va abi o versiune a ipote0ei cen0urii( deoarece %n apropierea singu arit"i or nude poate fi posibi c toria %n trecut. 3e&i acest ucru ar fi gro0av pentru scriitorii de iteratur &tiin"ifico+fantastic( ar %nsemna c nimeni nu ar mai avea o via" sigur, cineva poate intra %n trecut &i+&i poate omor% tat sau mama %nainte ca tu s fii conceputK Dri0ontu evenimentu ui( imita regiunii spa"iu+timpu ui de unde nu se mai poate ie&i( ac"ionea0 ca o membran %ntr+un singur sens %n 'uru gurii negre, obiecte ca astronau"ii impruden"i pot cdea prin ori0ontu evenimentu ui %n gaura neagr( dar din gaura neagr nu mai iese nimic prin ori0ontu evenimentu ui. (5mintim c ori0ontu evenimentu ui este traiectoria %n spa"iu+timp a uminii care %ncearc s ias din gaura neagr( &i c nimic nu se poate dep asa mai repede dec$t umina.! S+ar putea spune despre ori0ontu evenimentu ui ceea ce poetu 3ante spunea despre intrarea %n Infern, -6oi ce intra"i aici( sa"i orice speran".- Drice sau oricine cade prin ori0ontu evenimentu ui va a'unge cur$nd a regiunea de densitate infinit &i a sf$r&itu timpu ui.

Re ativitatea genera i0at pre0ice c obiecte e gre e %n mi&care determin emisia de unde gravita"iona e( unde a e curburii spa"iu ui care se dep asea0 cu vite0a uminii. 5cestea sunt simi are unde or de umin( care sunt unde a e c$mpu ui e ectromagnetic( dar sunt mu t mai greu de detectat. .a &i umina( e e transport energia din obiecte e care e emit. 5r fi deci de a&teptat ca un sistem de obiecte masive s a'ung %n ce e din urm %ntr+o stare sta"ionar deoarece energia din orice mi&care va fi transportat de emisia unde or gravita"iona e. (#ste ca atunci c$nd cade un dop %n ap, a %nceput e se mi&c destu de mu t %n sus &i %n 'os( dar deoarece unde e duc cu e e energia sa( e va a'unge %n ce e din urm a o stare sta"ionar.! 3e e)emp u( mi&carea pm$ntu ui pe orbita sa %n 'uru soare ui produce unde gravita"iona e. .a efect a pierderii de energie( orbita pm$ntu ui se va modifica astfe %nc$t treptat e a'unge din ce %n ce mai aproape de soareJ ciocnindu+se de e &i a'ung$nd %ntr+o stare sta"ionar. Rata pierderii de energie este foarte mic( aproape destu s pun %n func"iune un radiator e ectric. 5ceasta %nseamn c vor fi necesari o mie de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de ani p$n c$nd pm$ntu va cdea pe soare( astfe c nu este necesar s v %ngri'ora"i acumK 4odificarea orbitei pm$ntu ui este prea ent pentru a fi observat( dar producerea acestui efect a fost observat %n u timii c$"iva ani %n sistemu numit 7SR 1C19W1B (7SR %nseamn -pu sar-( un tip specia de stea neutronic( ce emite impu suri regu ate de unde radio!. 5cest sistem con"ine dou ste e neutronice care se mi&c pe orbit una %n 'uru ce ei a te( &i energia pe care o pierd prin emisia de unde gravita"iona e e face s se dep ase0e pe spira una ctre cea a t. /n timpu co apsu ui gravita"iona a unei ste e c$nd se formea0 o gaur neagr( mi&cri e ar fi mu t mai rapide( astfe c energia este transportat cu o rat mu t mai mare. 7rin urmareJ nu va dura mu t p$n c$nd ea va a'unge %ntr+o stare sta"ionar. .um ar arta aceast stare fina 2 Se poate presupune c ea ar depinde de toate caracteristici e comp e)e a e ste ei din care s+a format nu numai de masa sa &i de vite0a de rota"ie( dar &i de diferite densit"i a e diferite or pr"i a e ste ei &i de mi&cri e comp icate a e ga0e or din stea. 1i dac guri e negre ar fi tot at$t de variate ca &i obiecte e din care s+au format %n urma co apsu ui( poate fi foarte greu s se fac pre0iceri despre guri e negre( %n genera . ?otu&i( %n 1CBF studiu guri or negre a fost revo u"ionat de Herner Israe ( un savant canadian (care s+a nscut %n Ber in( a crescut %n 5frica de Sud &i &i+a uat doctoratu %n Ir anda!. Israe a artat c( %n conformitate cu re ativitatea genera i0at( guri e negre care nu se rotesc trebuie s fie foarte simp eJ e e erau perfect sferice( dimensiunea or depindea numai de masa or &i oricare dou guri negre de acest fe av$nd aceea&i mas erau identice. 3e fapt( e e ar putea fi descrise de o so u"ie particu ar a ecua"ii or ui #instein care era cunoscut %nc din 1C1F( descoperit de Aar Schwar0schi d a scurt vreme dup descoperirea re ativit"ii genera i0ate. *a %nceput( mu te persoane( printre care chiar Israe ( au argumentat c deoarece guri e negre trebuie s fie perfect sferice( o gaur neagr poate fi format numai prin co apsu unui obiect perfect sferic. Drice stea rea care nu ar fi niciodat perfect sferic ar putea deci s sufere un co aps form$nd doar o singu aritate nud. 5 e)istat %ns o interpretare diferit a re0u tatu ui ob"inut de Israe ( care a fost sus"inut %n specia de Roger 7enrose &i >ohn Hhee er. #i sus"ineau c mi&cri e rapide care au oc %n timpu co apsu ui unei ste e ar %nsemna c unde e gravita"iona e pe care e emite ar face+o &i mai sferic &i %n momentu %n care a'unge a o stare sta"ionar( ea ar fi precis sferic. .onform acestui punct de vedere( orice stea care nu se rote&te( indiferent cit de comp icat este forma sa &i structura sa intern( ar sf$r&i dup co apsu gravita"iona ca o gaur neag perfect sferic( a crei dimensiune depinde numai de masa sa. .a cu e e u terioare au confirmat acest punct de vedere &i cur$nd acesta a fost genera adoptat. Re0u tatu ui Israe trata ca0u guri or negre formate numai din corpuri care nu se rotesc. /n 1CB9( RoG Aerr din 8oua Ree and a descoperit un set de so u"ii a e ecua"ii or re ativit"ii genera i0ate care descriau guri e negre rotitoare. 5ceste guri negre -Aerr- se rotesc cu vite0 constant( dimensiunea &i forma or depin0$nd numai de masa &i vite0a or de rota"ie. 3ac rota"ia este 0ero( gaura neagr este perfect rotund &i so u"ia este identic cu so u"ia Schwar0schi d. 3ac rota"ia este diferit de 0ero( gaura neagr se bombea0 spre e)terior a ecuatoru su ( a fe cum pm$ntu sau soare e se bombea0 datorit rota"iei or! &i cu c$t se rote&te mai repede( cu at$t se bombea0 mai mu t. 5stfe ( pentru a e)tinde re0u tatu ui Israe ca s inc ud corpuri e rotitoare( s+a presupus c orice corp rotitor care sufer un co aps form$nd o gaur neagr ar a'unge %n ce e din urm a o stare sta"ionar descris de so u"ia Aerr. /n 1CF; un student %n cercetare &i co eg a meu de a .ambridge( Brandon .arter( a fcut primu pas %n demonstrarea acestei ipote0e. # a artat c( %n ca0u %n care o gaur neagr rotitoare are o a) de simetrie( ca un titire0( dimensiunea &i forma sa ar depinde numai de masa &i vite0a sa de rota"ie. 5poi( %n 1CF1( eu am demonstrat c orice gaur neagr rotitoare sta"ionar ar avea %ntr+adevr o asemenea a) de simetrie. /n sf$r&it( %n 1CF9( 3avid Robinson de a Aings .o ege din *ondra a uti i0at re0u tate e ui .arter &i a e me e pentru a arta c ipote0a fusese corect, o asemenea gaur neagr trebuie %ntr+adevr s fie o so u"ie Aerr. 5stfe ( dup co apsu gravita"iona o gaur neagr trebuie s a'ung %ntr+o stare %n care ea poate fi rotitoare( dar nu pu sant. 4ai mu t( dimensiunea &i forma sa ar depinde numai de masa &i vite0a sa de rota"ie &i nu de natura corpu ui care a suferit co apsu form$nd+o. 5cest ucru a devenit cunoscut prin ma)ima -D gaur neagr nu are pr-. ?eorema -fr pr- este de mare importan" practic( deoarece restr$nge foarte mu t tipuri e posibi e de guri negre. 7rin urmareJ se pot e abora mode e deta iate de obiecte care pot con"ine guri e negre( &i pre0iceri e mode e or se pot compara cu observa"ii e. 5ceasta mai %nseamn c atunci c$nd se formea0 o gaur neagr se pierde o cantitate foarte mare de informa"ii privind corpu care a suferit co apsu ( deoarece dup aceea putem msura numai masa &i vite0a de rota"ie a corpu ui. Semnifica"ia acestui fapt se va vedea %n urmtoru capito . <uri e negre repre0int unu din foarte pu"ine e ca0uri din istoria &tiin"ei %n care teoria a fost e aborat foarte deta iat ca un mode matematic( %nainte de a e)ista vreo dovad e)perimenta a corectitudinii sa e. /ntr+ adevr( acesta era principa u argument a ce or care erau %mpotriva guri or negre, cum ar putea cineva s cread %n e)isten"a unor obiecte pentru care singura dovad o constituie ca cu e e ba0ate pe teoria dubioas a re ativit"ii genera i0ate2 ?otu&i( %n 1CB9( 4aarten Schmidt( un astronom de a Dbservatoru 7a omar din .a ifornia( a msurat dep asarea spre ro&u a unui obiect ca o stea s ab %n direc"ia sursei de unde radio numit 9.=F9 (adic( sursa numru =F9 din a trei ea cata og .ambridge de surse radio!. # a descoperit c aceasta era

prea mare pentru a fi cau0at de un c$mp gravita"iona , dac ar fi fost o dep asare spre ro&u gravita"iona ( obiectu ar fi trebuit s fie at$t de masiv &i at$t de aproape de noi %nc$t e ar fi perturbat orbite e p anete or din sistemu so ar. 5ceasta a sugerat c dep asarea spre ro&u era cau0at de e)pansiunea universu ui( care( a r$ndu su( %nsemna c obiectu era a foarte mare deprtare. &i pentru a fi vi0ibi de a o distan" a&a de mare( obiectu trebuie s fie foarte str ucitor( cu a te cuvinte s emit o cantitate uria& de energie. Singuru mecanism care s+ ar putea crede c ar produce cantit"i a&a de mari de energie pare a fi co apsu gravita"iona nu numai a unei singure ste e( ci a %ntregii regiuni centra e a unei ga a)ii. 5u fost descoperite mai mu te -obiecte cvasiste aresimi are( sau Uuasari( toate cu dep asri mari spre ro&u. 3ar e e sunt toate prea departe &i deci prea greu de observat pentru a furni0a dove0i sigure pentru guri e negre. Un spri'in sup imentar pentru e)isten"a guri or negre a aprut %n 1C;F o dat cu descoperirea de ctre o student de a .ambridge( >oce Gn Be ( a obiecte or din spa"iu care emiteau impu suri regu ate de unde radio. *a %nceput Be &i conductoru su &tiin"ific( 5nthonG Hewish( au cre0ut c poate au uat contact cu civi i0a"ii e)traterestre din ga a)ieK %ntr+adevr( a seminaru %n care au anun"at descoperirea( %mi amintesc c au numit prime e patru surse gsite *<4 +:( *<4 %nsemn$nd 4icii omu e"i ver0i- (*itt e <reen 4en!. /n ce e din urm %ns ei &i to"i cei a "i au a'uns a conc u0ia( mai pu"in romantic( dup care aceste obiecte care au primit denumirea de pu sari erau de fapt ste e neutronice rotative care emiteau impu suri de unde radio( datorit unei interac"ii comp icate %ntre c$mpuri e or magnetice &i materia %ncon'urtoare. 5ceasta a repre0entat o veste proast pentru scriitorii de western+uri spa"ia e( dar foarte promi"toare pentru pu"inii dintre noi care credeau %n ace timp %n guri e negre, a fost prima dovad po0itiv c ste e e neutronice e)istau. D stea neutronic are o ra0 de circa &aispre0ece ki ometri( numai de c$teva ori mai mare dec$t ra0a critic a care o stea devine o gaur neagr. 3ac o stea poate suferi un co aps spre o dimensiune at$t de mic( se poate a&tepta ca &i a te ste e s poat suferi un co aps spre o dimensiune &i mai mic &i s devin guri negre. .um am putea spera s detectm o gaur neagr dac prin defini"ie ea nu emite nici o umin2 5r fi ca &i cum am cuta o pisic neagr %ntr+o pivni" %ntunecat. 3in fericire( e)ist o ca e. 5&a cum arta >ohn 4iche %n ucrarea sa de pionierat din 1FE9( o gaur neagr %&i e)ercit for"a gravita"iona asupra obiecte or din apropiere. 5stronomii au observat mu te sisteme %n care dou ste e se dep asea0 pe orbite una %n 'uru ce ei a te( atrase una spre cea a t de gravita"ie. #i au mai observat sisteme %n care e)ist doar o stea vi0ibi care se dep asea0 pe orbit %n 'uru unui companion nev0ut. 3esigur( nu se poate conchide imediat c acest companion este o gaur neagr, poate fi pur &i simp u o stea care este prea s ab pentru a fi v0ut. ?otu&i( une e dintre aceste sisteme( ca ace a numit .Ggnus M+ sunt( de asemenea( surse puternice de ra0e M. .ea mai bun e)p ica"ie pentru acest fenomen este c materia de a suprafa"a ste ei vi0ibi e a fost aruncat %n afar. .$nd ea cade ctre companionu nev0ut( are o mi&care %n spira (a&a cum se scurge apa dintr+o baie! &i devine foarte fierbinte( emi"$nd ra0e M. 7entru ca acest mecanism s ucre0e( obiectu nev0ut trebuie s fie foarte mic( ca o pitic a b( stea neutronic sau gaur neagr. 3in orbita observat a ste ei vi0ibi e se poate determina masa cea mai mic posibi a obiectu ui nev0ut. /n ca0u ui .Ggnus M+ ( aceasta era de &ase ori masa soare ui( care( conform re0u tatu ui ui .handrasekhar este prea mare pentru ca obiectu nev0ut s fie o pitic a b. # are( de asemenea( o mas prea mare pentru a fi o stea neutronic. 7rin urmare( se pare c trebuie s fie o gaur neagr. #)ist &i a te mode e care e)p ic .Ggnus M+ ( care nu inc ud o gaur neagr( dar e e sunt cam for"ate. D gaur neagr pare a fi singura e)p ica"ie natura a observa"ii or. /n ciuda acestui fapt eu am fcut pariu cu Aip ?horne de a Institutu de ?ehno ogie din .a ifornia c( de fapt( .Ggnus M+ nu con"ine o gaur neagrK 5ceasta este ca o po i" de asigurare pentru mine. 5m ucrat foarte mu t a guri e negre &i totu ar fi fost o pierdere dac ar fi reie&it c guri e negre nu e)ist. 3ar( %n ace ca0( a& avea conso area c am c$&tigat pariu ( care mi+ar aduce un abonament pe patru ani a revista Private Eye. 3ac guri e negre e)ist( Aip va ob"ine un abonament pe un an a Penthouse. /n 1CF@( c$nd am fcut pariu ( eram E;P siguri c .Ggnus era o gaur neagr. 5cum a& spune c suntem C@P siguri( dar pariu nu s+a terminat %nc. 3e asemenea( avem acum dovada e)isten"ei c$torva guri negre %n sisteme ca .Ggnus M+ din ga a)ia noastr &i din dou ga a)ii %nvecinate numite 8orii ui 4age an. ?otu&i( numru guri or negre este aproape sigur mu t mai mareJ %n unga istorie a universu ui( mu te ste e trebuie s+&i fi ars tot combustibi u nuc ear &i s fi suferit un co aps. 8umru guri or negre poate fi mu t mai mare chiar dec$t numru ste e or vi0ibi e( care repre0int circa o sut de mi iarde numai %n ga a)ia noastr. 5trac"ia gravita"iona sup imentar a unui numr at$t de mare de guri negre ar putea e)p ica de ce ga a)ia noastr se rote&te cu vite0a pe care o are, masa ste e or vi0ibi e este insuficient pentru a e)p ica aceasta. 5vem( de asemenea( une e dove0i c %n centru ga a)iei noastre e)ist o gaur neagr mu t mai mare( cu o mas de circa o sut de mii de ori mai mare dec$t aceea a soare ui. Ste e e din ga a)ie care se apropie prea mu t de aceast gaur neagr vor fi sfr$mate de diferen"a dintre for"e e gravita"iona e de pe fe"e e apropiat &i %ndeprtat. Rm&i"e e or &i ga0u aruncat de a te ste e vor cdea spre gaura neagr. .a &i %n ca0u ui .Ggnus M+ ( ga0u se va dep asa pe o spira spre interior &i se va %nc 0i( de&i nu a&a de mu t ca %n ace ca0. # nu va a'unge destu de fierbinte pentru a emite ra0e M( dar ar putea e)p ica sursa foarte compact de unde radio &i ra0e infraro&ii care se observ %n centru ga actic. Se crede c %n centru Uuasari or e)ist guri negre simi are( dar &i mai mari( cu mase de sute de mi ioane de ori mai mari dec$t masa soare ui. 4ateria care cade %ntr+o astfe de gaur neagr supermasiv ar repre0enta singura surs de putere destu de mare pentru a e)p ica enorma cantitate de energie pe care o emit aceste obiecte. 3ep asarea %n spira a materiei %n gaura neagr ar face ca aceasta s se roteasc %n aceea&i direc"ie( determin$nd crearea unui c$mp magnetic asemntor cu ce a pm$ntu ui. 7articu e cu energie foarte %na t ar fi generate $ng gaura neagr de materia care cade %nuntru. .$mpu magnetic ar fi at$t de puternic %nc$t ar putea foca i0a aceste particu e %n 'eturi aruncate spre e)terior de+a ungu a)ei de rota"ie a gurii negre( adic %n direc"ii e po i or si nord &i sud. 5stfe de 'eturi sunt observate %ntr+adevr %n mai mu te ga a)ii &i Uuasari. Se poate considera( de asemenea( ca0u %n care ac putea e)ista guri negre cu mase mu t mai mici dec$t cea a soare ui. 5ceste guri negre nu pot fi formate prin co aps gravita"iona ( deoarece mase e or sunt sub masa imit .handrasekhar, ste e e cu masa at$t de sc0ut se pot sus"ine singure contra for"ei de gravita"ie chiar

atunci c$nd &i+au epui0at combustibi u nuc ear. <uri e negre cu mas sc0ut se puteau forma numai dac materia era comprimat a densit"i enorme de presiuni e)terioare foarte mari. 5ceste condi"ii s+ar putea produce %ntr+o bomb cu hidrogen foarte mare, fi0icianu >ohn Hhee er a ca cu at odat c dac cineva ar ua toat apa grea din toate oceane e umii( ar putea construi o bomb cu hidrogen care ar comprima materia %n centru at$t de mu t %nc$t s+ar crea o gaur neagr. (3esigur( nu ar mai rm$ne nimeni s o observeK! D posibi itate mai practic este c astfe de guri negre cu mas mic s+ar fi putut forma a presiuni e &i temperaturi e %na te a e universu ui foarte timpuriu. <uri e negre s+ar fi format numai dac universu timpuriu nu ar fi fost neted &i uniform( deoarece numai o regiune mic ce era mai dens dec$t media putea fi comprimat astfe pentru a forma o gaur neagr. 3ar noi &tim c trebuie s fi e)istat une e neregu arit"i( deoarece a tfe materia din univers ar mai fi %nc &i acum distribuit perfect uniform( %n oc de a fi grupat %n ste e &i ga a)ii. Laptu c neregu arit"i e necesare pentru e)p icarea ste e or &i ga a)ii or au dus sau nu a formarea unui numr semnificativ de guri negre -primordia e- depinde evident de deta ii a e condi"ii or din universu timpuriu. 5stfe ( dac am putea determina c$t de mu te guri negre primordia e e)ist acum( am %nv"a o mu "ime despre etape e foarte timpurii a e universu ui. <uri e negre primordia e cu mase mai mari dec$t un mi iard de tone (masa unui munte mare! ar putea fi detectate numai prin inf uen"a or gravita"iona asupra ce ei a te materii( vi0ibi e( sau asupra e)pansiunii universu ui. ?otu&i( a&a cum vom vedea %n urmtoru capito ( %n rea itate( guri e negre nu sunt de oc negre, e e str ucesc ca un corp fierbinte &i cu c$t sunt mai mici cu at$t str ucesc mai mu t. 5stfe ( parado)a ( re0u t c guri e negre mai mici pot fi mai u&or detectate dec$t ce e mariK F. <uri e negre nu sunt a&a de negre /nainte de 1CF;( cercetarea mea asupra re ativit"ii genera i0ate se concentra %n principa asupra prob emei dac e)istase sau nu o singu aritate Big Bang. ?otu&i( %ntr+o sear de noiembrie a ace ui an( a scurt vreme dup na&terea fiicei me e( *ucG( pe c$nd m duceam a cu care am %nceput s m g$ndesc a guri e negre. Inva iditatea mea face ca aceast opera"ie s fie un proces ent( astfe c aveam destu timp. /n ace timp nu e)ista o defini"ie precis a puncte or din spa"iu+timp care se gsesc %n interioru &i %n afara unei guri negre. 3iscutasem de'a cu Roger 7enrose ideea de a defini o gaur neagr ca un set de evenimente din care nu era posibi ie&irea a o distan" mare( defini"ie care acum este genera acceptat. #a %nseamn c imita gurii negre( ori0ontu evenimentu ui( este format din traiectorii e %n spa"iu+timp a e ra0e or de umin care nu mai pot ie&i din gaura neagr( rm$n$nd pentru totdeauna a marginea ei (fig. F.1!. #ste cam ca atunci c$nd fugi"i de po i"ie &i reu&i"i s pstra"i doar un pas %naintea ei( dar nu pute"i s scpa"i definitivK Ddat am rea i0at c traiectorii e acestor ra0e de umin nu s+ar putea apropia niciodat una de a ta. 3ac s+ar apropia( e e ar trebui %n ce e din urm s intre una %n a ta. 5r fi ca &i c$nd a"i %nt$ ni pe cineva care fuge de po ipe %n direc"ie opus a"i fi prin&i am$ndoiK (Sau( %n acest ca0( ar cdea %ntr+o gaur neagr.! 3ar( dac aceste ra0e de umin ar fi %nghi"ite de gaura neagr( atunci e e nu ar fi putut fi a imita gurii negre. 5stfe ( traiectorii e ra0e or de umin %n ori0ontu evenimentu ui trebuie s fie %ntotdeauna para e e sau divergente una fa" de a ta. Un a t mod de a vedea aceasta este c ori0ontu evenimentu ui( imita gurii negre( este marginea unei umbre umbra unui sf$r&it iminent. 3ac privi"i umbra fcut de o surs at at a mare distan"( cum este soare e( ve"i vedea c ra0e e de umin de a margine nu se apropie une e de a te e. 3ac ra0e e de umin care formea0 ori0ontu evenimentu ui( imita gurii negre( nu se pot apropia niciodat una de a ta( aria ori0ontu ui evenimentu ui poate rm$ne aceea&i sau se poate mri cu timpu dar nu se poate mic&ora niciodat deoarece aceasta ar %nsemna c ce pu"in une e dintre ra0e e de umin de a imit ar trebui s se apropie una de a ta. 3e fapt( aria ar cre&te ori de c$te ori %n gaura neagr ar cdea materie sau radia"ie (fig. F.=!. Dr( dac dou guri negre s+ar ciocni &i s+ar uni form$nd o singur gaur neagr( ori0ontu evenimentu ui gurii negre fina e ar fi mai mare dec$t sau ega cu suma arii or ori0onturi or evenimentu ui guri or negre ini"ia e (fig. F.9!. 5ceast proprietate de a nu se mic&ora a ariei ori0ontu ui evenimentu ui a introdus o restric"ie important asupra comportrii posibi e a guri or negre. 5m fost at$t de surescitat de descoperirea mea c nu am prea dormit %n noaptea aceea. 5 doua 0i +am sunat pe Roger 7enrose. # a fost de acord cu mine. .red( de fapt( c e %&i dduse seama de aceast proprietate a ariei. ?otu&i( e fo osise o defini"ie u&or diferit a unei guri negre. # nu rea i0ase c imite e unei guri negre( conform ce or dou defini"ii( ar fi ace ea&i &i deci a fe ar fi &i arii1e or( cu condi"ia ca gaura neagr s se stabi i0e0e a o stare care nu se modific %n timp. .omportarea fr mic&orare a ariei unei guri negre amintea foarte mu t de comportarea unei mrimi fi0ice numit entropie( care msoar gradu de de0ordine a unui sistem. Se &tie din e)perien" c de0ordinea tinde s creasc dac ucruri e sunt sate %n voia or. (.ineva trebuie numai s %ncete0e de a mai face repara"ii %n 'uru casei pentru a vedea aceastaK! Se poate crea ordine din de0ordine (de e)emp u( se poate 0ugrvi casa! dar aceasta necesit che tuirea unui efort sau a unei energii &i astfe scade cantitatea disponibi de energie ordonat. D enun"are e)act a acestei idei este a doua ege a termodinamicii. #a afirm c entropia unui sistem i0o at cre&te %ntotdeauna &i c atunci c$nd se unesc dou sisteme( entropia sistemu ui combinat este mai mare dec$t suma entropii or sisteme or individua e. 3e e)emp u( s considerm un sistem de mo ecu e de ga0 dintr+o cutie. 4o ecu e e pot fi considerate ca mici bi e de bi iard care se ciocnesc %ncontinuu una de a ta &i de pere"ii cutiei. .u c$t este mai mare temperatura ga0u ui( cu at$t se mi&c mai repede mo ecu e e ga0u ui &i cu at$t mai frecvent &i mai tare se vor ciocni cu pere"ii cutiei( cu at$t mai mare va fi presiunea e)ercitat de e e asupra pere"i or. S presupunem c ini"ia toate mo ecu e e sunt imitate printr+un perete a partea st$ng a cutiei. 3ac apoi perete e se scoate( mo ecu e e vor tinde s se %mpr&tie &i s ocupe ambe e 'umt"i a e cutiei. *a un anumit moment u terior e e ar putea( datorit %nt$mp rii( s se gseasc toate %n 'umtatea dreapt sau %napoi %n 'umtatea st$ng( dar este mu t mai probabi c vor e)ista numere apro)imativ ega e %n ce e dou 'umt"i. D

astfe de stare este mai pu"in ordonat( sau mai de0ordonat dec$t starea ini"ia %n care toate mo ecu e e erau %ntr+o 'umtate de cutie. 7rin urmare( se spune c entropia ga0u ui a crescut. /n mod asemntor( s presupunem c se %ncepe cu dou cutii( una care con"ine mo ecu e de o)igen &i cea a t cu mo ecu e de a0ot. 3ac se unesc cutii e &i se e imin perete e intermediar( mo ecu e e de o)igen &i de a0ot vor %ncepe s se amestece. *a un moment u terior cea mai probabi stare ar fi un amestec destu de uniform de mo ecu e de o)igen &i a0ot %n ambe e cutii. 5ceast stare ar fi mai pu"in ordonat &i deci ar avea o entropie mai mare dec$t starea ini"ia a ce or dou cutii separate. 5 doua ege a termodinamicii are un statut diferit de ace a a ce or a te egi a e &tiin"ei( cum este egea gravita"iei a ui 8ewton( de e)emp u( deoarece ea nu este va abi %ntotdeauna( doar %n marea ma'oritate a ca0uri or. 7robabi itatea ca toate mo ecu e e de ga0 din prima noastr cutie s se gseasc %ntr+o 'umtate de cutie a un moment u terior este de unu a mu te mi ioane de mi ioane( dar acest ucru se poate %nt$mp a. ?otu&i( dac cineva are o gaur neagr %n apropiere( pare a fi un mod mai u&or de a %nc ca egea a doua, trebuie numai s se arunce %n gaura neagr materie cu entropie mare( cum ar fi o cutie cu ga0. #ntropia tota a materiei din afara gurii negre ar scdea. 3esigur( se poate %nc spune c entropia tota ( inc usiv entropia din interioru gurii negre( nu a sc0ut dar( deoarece nu se poate privi %n interioru gurii negre( nu putem spune c$t de mu t entropie are materia din interior. 3eci( ar fi bine dac ar e)ista o caracteristic a gurii negre prin care observatorii din afara gurii negre s poate spune care este entropia sa( &i care ar cre&te ori de c$te ori %n gaura neagr cade materie care transport entropie. .a urmare a descoperirii descrise mai sus( c aria ori0ontu ui evenimente or cre&te atunci c$nd %n gaura neagr cade materie( un student %n cercetare de a 7rinceton numit >acob Bekenstein a sugerat c aria ori0ontu ui evenimente or era o msur a entropiei gurii negre. 5tunci c$nd %n gaura neagr cade materie care transport entropie( aria ori0ontu ui su va cre&te( astfe c suma entropii or materiei din afara gurii negre &i a ariei ori0onturi or nu s+ar mic&ora niciodat. 5ceast ipote0 prea s %mpiedice %nc carea egii a doua a termodinamicii %n ma'oritatea situa"ii or. ?otu&i( avea un defect fata . 3ac o gaur neagr are entropie( atunci ea trebuie s aib &i temperatur. 3ar un corp cu o anumit temperatur trebuie s emit radia"ii cu o anumit rat. #ste un ucru bine cunoscut c dac cineva %nc 0ite un vtrai %n foc e str uce&te incandescent &i emite radia"ii( dar &i corpuri e cu temperaturi mai sc0ute emit radia"iiJ acest ucru nu se observ %n mod norma ( deoarece cantitatea or este destu de mic. 5ceast radia"ie este necesar pentru a preveni %nc carea egii a doua. 5stfe ( guri e negre trebuie s emit radia"ii. 3ar chiar prin defini"ie( se presupune c guri e negre sunt obiecte care nu emit nimic. 7rin urmare se pare c aria ori0ontu ui evenimente or unei guri negre nu poate fi privit ca entropia sa. /n 1CF= am scris o ucrare cu Brandon .arter &i un co eg american( >im Bardeen( %n care am artat c de&i erau foarte mu te asemnri %ntre entropie &i aria ori0ontu ui evenimentu ui( e)ist aceast dificu tate aparent fata . ?rebuie s admit c am scris aceast ucrare %n parte datorit faptu ui c eram iritat de Bekenstein care( sim"eam( uti i0ase %n mod gre&it descoperirea mea privind cre&terea ariei ori0ontu ui evenimentu ui. ?otu&i( %n ce e din urm a reie&it c e era esen"ia mente corect( de&i %ntr+un mod a care desigur nu se a&tepta. /n septembrie 1CF9( %n timp ce vi0itam 4oscova( am discutat despre guri e negre cu doi e)per"i sovietici >akov Re dovici &i 5 e)andr StarobinskG. #i m+au convins c( %n conformitate cu principiu de incertitudine din mecanica cuantic( corpuri e negre rotitoare trebuie s cree0e &i s emit particu e. 5m cre0ut argumente e or din punct de vedere fi0ic( dar nu mi+a p cut modu matematic %n care au ca cu at emisia. 7rin urmare( am %nceput s e abore0 o tratare matematic mai bun( pe care am descris+o a un seminar "inut a D)ford a sf$r&itu ui noiembrie 1CF9. /n ace moment nu fcusem ca cu e e pentru a af a c$t de mu t s+ar emite %n rea itate. 4 a&teptam s descopr doar radia"ia guri or negre rotitoare pe care Re dovici &i StarobinskG o pre0iseser. ?otu&i( c$nd am fcut ca cu u ( am descoperit( spre surpri0a &i iritarea mea( c &i guri e negre nerotitoare ar trebui aparent s cree0e &i s emit particu e cu o rat sta"ionar. *a %nceput am cre0ut c aceast emisie arta c una din apro)ima"ii e pe care e+am uti i0at nu era va abi . 4i+era team c dac Bekenstein af aceasta( ar putea s o uti i0e0e ca un argument sup imentar pentru a+&i sus"ine idei e privind entropia guri or negre( care mie tot nu+mi p cea. ?otu&i( cu c$t m g$ndeam mai mu t a ea( cu at$t mai mu t prea c apro)ima"ii e ar trebui s fie va abi e %ntr+adevr. 3ar ceea ce m+a convins %n ce e din urm c emisia era rea a fost faptu c spectru particu e or emise era e)act ace a care ar fi fost emise un corp fierbinte &i c gaura neagr emitea particu e cu e)act rata corect pentru a %mpiedica %nc carea egii a doua. 3e atunci ca cu e e au fost repetate %n mai mu te forme de a te persoane. ?oate confirm c o gaur neagr trebuie s emit particu e &i radia"ie ca &i c$nd ar fi un corp fierbinte cu o temperatur care depinde numai de masa gurii negre, cu c$t este masa mai mare( cu at$t este mai sc0ut temperatura. .um este posibi s re0u te c o gaur neagr emite particu e c$nd noi &tim c nimic nu poate scpa din ori0ontu evenimentu ui su2 ?eoria cuantic ne d rspunsu , particu e e nu vin din gaura neagr( ci din spa"iu go care se af imediat %n afara ori0ontu ui gurii negreK 7utem %n"e ege acest ucru %n fe u urmtor, .eea ce noi considerm un spa"iu -go - nu poate fi comp et go deoarece aceasta ar %nsemna c toate c$mpuri e( cum sunt c$mpuri e gravita"iona &i e ectromagnetic( ar trebui s fie e)act 0ero. ?otu&i( va oarea unui c$mp &i rata sa de modificare %n timp sunt ca po0i"ia &i vite0a unei particu e, principiu de incertitudine arat c( cu c$t se cunoa&te mai precis una din aceste cantit"i( cu at$t mai pu"in precis se poate cunoa&te cea a t. 5stfe ( %n spa"iu iber c$mpu nu poate fi e)act 0ero( deoarece atunci e ar trebui s aib at$t o va oare precis (0ero!( c$t &i o rat de modificare precis (0ero!. /n va oarea c$mpu ui trebuie s e)iste o va oare minim a incertitudinii sau f uctua"iei cuantice. Se pot considera aceste f uctua"ii ca perechi de particu e de umin sau gravita"ie care apar %mpreun %n ace a&i timp( se deprtea0 &i apoi se unesc din nou &i se anihi ea0 reciproc. 5ceste particu e sunt particu e virtua e ca particu e e care transport for"a gravita"iona a soare ui, spre deosebire de particu e e rea e( e e nu pot fi observate direct cu un detector de particu e. ?otu&i( efecte e or indirecte( cum sunt modificri mici a e energiei orbite or e ectroni or din atomi( se pot msura &i concord cu pre0iceri e teoretice cu un grad de preci0ie remarcabi . 7rincipiu de incertitudine mai pre0ice c vor e)ista perechi virtua e simi are

de particu e de materie cum sunt e ectronii &i Uuarcii. /n acest ca0 %ns( un membru a perechii va fi o particu &i ce a t o antiparticu (antiparticu e e de umin &i gravita"ie sunt ace ea&i ca particu e e!. 3eoarece energia nu poate fi creat din nimic( unu1 din partenerii dintr+o pereche particu Tantiparticu va avea energie po0itiv &i ce a t partener energie negativ. .e cu energie negativ este condamnat s fie o particu virtua de via" scurt( deoarece %n situa"ii norma e particu e e rea e au %ntotdeauna energie po0itiv. 7rin urmare trebuie s+&i caute parteneru &i s se anihi e0e reciproc. ?otu&i( o particu rea %n apropierea unui corp masiv are mai pu"in energie dec$t dac s+ar af a a mare distan"( deoarece ar fi nevoie de energie pentru a ridica+o a distan" %mpotriva atrac"iei gravita"iona e a corpu ui. /n mod norma ( energia particu ei este %nc po0itiv( dar c$mpu gravita"iona din interioru unei guri negre este at$t de puternic %nc$t chiar o particu rea poate avea aco o energie negativ. 7rin urmare( este posibi ( %n pre0en"a unei guri negre( ca particu a virtua cu energie negativ s cad %n gaura neagr &i s devin o particu sau antiparticu rea . /n acest ca0 ea nu mai trebuie s se anihi e0e cu parteneru su. &i parteneru su abandonat poate cdea %n gaura neagr. Sau( av$nd energie po0itiv( e poate scpa din vecintatea gurii negre ca o particu sau antiparticu rea (fig. F.:!. 7entru un observator af at a distan"( e va prea c a fost emis din gaura neagr. .u c$t este mai mic gaura neagr( cu at$t este mai scurt distan"a pe care particu a cu energie negativ va trebui s o parcurg %nainte de a deveni o particu rea &i astfe cu at$t va fi mai mare rata de emisie &i temperatura aparent a gurii negre. #nergia po0itiv a radia"iei energetice ar fi echi ibrat de o curgere a particu e or de energie negativ %n gaura neagr. 7rin ecu"ia ui #instein # O mc = (unde # este energia( m este masa &i c este vite0a uminii!( energia este propor"iona cu masa. 7rin urmare( o curgere a energiei negative %n gaura neagr reduce masa sa. 3eoarece gaura neagr pierde mas( aria ori0ontu ui evenimentu ui devine mai mic( dar aceast descre&tere a entropiei gurii negre este mai mu t dec$t compensat de entropia radia"iei emise( astfe c egea a doua nu este %nc cat niciodat. D gaur neagr cu masa de c$teva ori mai mare dec$t masa soare ui ar avea o temperatur de numai o 0ecime de mi ionime de grad peste 0ero abso ut. 5ceasta este mu t mai mic dec$t temperatura radia"ii or de microunde care ump u universu (circa =(FX peste 0ero abso ut!( astfe c guri e negre ar emite chiar mai pu"in dec$t absorb. 3ac universu este destinat s se e)tind mereu( temperatura radia"ii or de microunde va descre&te %n ce e din urm p$n a mai pu"in dec$t aceea a unei guri negre de acest fe ( care va %ncepe s piard mas. 3ar( chiar &i atunci( temperatura sa ar fi at$t de sc0ut %nc$t ar trebui un mi ion de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de ani (1 urmat de &ai0eci &i &ase de 0erouri! pentru a se evapora comp et. 5cesta este un timp mu t mai mare dec$t v$rsta universu ui( care este de numai 0ece sau dou0eci de mi iarde de ani (1 sau = urmat de 0ece 0erouri!. 7e de a t parte( a&a cum s+a men"ionat %n capito u B( puteau e)ista guri negre primordia e cu masa mu t mai mic dec$t dac s+ar fi format prin co apsu neregu arit"i or din etape e foarte timpurii a e universu ui. 5stfe de guri negre ar avea o temperatur mu t mai mare &i ar emite radia"ie cu o rat mu t mai mare. D gaur neagr primordia cu o mas ini"ia de un mi iard de tone ar avea un timp de via" apro)imativ ega cu v$rsta universu ui. <uri e negre primordia e cu mase e ini"ia e mai mici dec$t aceast va oare ar fi de'a comp et evaporate( dar ace ea cu mase pu"in mai mari ar emite %nc radia"ii sub form de ra0e M &i ra0e gamma. 5ceste ra0a M &i gamma sunt ca unde e de umin( dar cu ungimea de und mu t mai mic. 5stfe de guri merit cu greu ca ificativu de negre, %n rea itate e e sunt a b incandescent &i emit energie cu o ra0 de circa 0ece mii de megawa"i. 3ac s+ar putea va orifica puterea sa( o gaur neagr de acest fe ar putea ac"iona 0ece centra e e ectrice mari. ?otu&i( acest ucru ar fi difici , gaura neagr ar avea masa unui munte comprimat %n mai pu"in de a mi ioana mi ionime dintr+un centimetru( dimensiunea nuc eu ui unui atomK 3ac am avea o gaur neagr de acest fe a suprafa"a pm$ntu ui( nu ar e)ista nici un mi' oc care s+o opreasc s cad prin podea spre centru pm$ntu ui. #a ar osci a prin pm$nt %nainte &i %napoi( p$n ce( %n ce e din urm( s+ar stabi i0a %n centru. 5stfe c singuru oc unde se poate pune o astfe de gaur neagr %n care s se poat uti i0a energia pe care o emite ar fi pe o orbit %n 'uru pm$ntu ui &i singuru mod %n care poate fi pus pe orbit %n 'uru pm$ntu ui ar fi prin remorcarea unei mase mari %n fa"a sa( ca un morcov %n fa"a unui mgar. 5ceasta nu sun ca o propunere foarte practic( ce pu"in nu %n viitoru apropiat. 3ar( chiar dac nu putem va orifica emisia acestor guri negre primordia e( care sunt &anse e noastre de a e observa2 7utem cuta ra0e e gamma pe care e emit guri e negre primordia e %n ma'oritatea vie"ii or. 3e&i radia"ia ce or mai mu te ar fi foarte s ab deoarece e e sunt foarte %ndeprtate( tota u radia"ii or or ar putea fi detectabi . /ntr+adevr( observm un astfe de fond de ra0e gamma, figura F.@ arat modu %n care intensitatea observat difer a diferite frecven"e (numru de unde pe secund!. ?otu&i( acest fond ar fi putut s fie generat( &i probabi a fost( de a te procese dec$t guri e negre primordia e. *inia %ntrerupt din figura F.@ arat modu %n care ar varia intensitatea cu frecven"a pentru ra0e e gamma emise de guri e negre primordia e( dac ar fi %n medie 9;; pe an+ umin cub. 5ceast imit %nseamn c guri e negre primordia e ar fi putut forma ce mu t o mi ionime din materia din univers. <uri e negre primordia e fiind at$t de pu"ine( ar prea pu"in probabi s e)iste una destu de aproape de noi pentru a o observa ca surs individua de ra0e gamma. 3ar( deoarece gravita"ia ar atrage guri e negre primordia e spre orice materie( e e trebuie s fie mu t mai mu te %n &i %n 'uru ga a)ii or. 5stfe ( de&i fondu de ra0e gamma ne spune c nu pot e)ista %n medie mai mu t de 9;; de guri negre primordia e pe an+ umin cub( nu ne spune nimic despre c$t de mu te pot fi %n ga a)ia noastr. 3ac ar fi( s spunem( de un mi ion de ori mai mu te dec$t cifra de mai sus( atunci gaura neagr cea mai apropiat de noi ar fi probabi a o distan" de circa un mi iard de ki ometri( sau cam tot at$t de departe ca &i 7 uto( cea mai %ndeprtat p anet cunoscut. &i a aceast distan" ar fi foarte difici s se detecte0e emisia constant a unei guri negre( chiar dac ar fi de 0ece mii de megawa"i. 7entru a observa o gaur neagr primordia ar trebui s se detecte0e c$teva cuante de ra0e gamma care vin din aceea&i direc"ie( %ntr+un interva de timp re0onabi ( de e)emp u( o sptm$n. 5 tfe ( e e pot repre0enta pur &i simp u o parte din fond. 3ar principiu cuantic a ui 7 anck ne spune c fiecare cuant de ra0e

gamma are o energie foarte %na t( astfe c pentru a radia chiar 0ece mii de megawa"i nu sunt necesare mu te cuante. 1i pentru a observa aceste c$teva cuante ce vin de a o distan" ca aceea a care se gse&te 7 uto( ar fi necesar un detector de ra0e gamma mai mare dec$t oricare detector construit p$n acum. /n p us( detectoru ar trebui s fie %n spa"iu( deoarece ra0e e gamma nu pot strbate atmosfera. 3esigur( dac o gaur neagr af at a distan"a a care se gse&te 7 uto ar a'unge a sf$r&itu vie"ii sa e &i ar e)p oda( emisia e)p o0iei fina e ar fi u&or de detectat. 3ar( dac gaura neagr emite de 0ece sau dou0eci de mi iarde de ani( &ansa de a a'unge a un sf$r&it %n urmtorii c$"iva ani( %n oc de c$teva mi ioane de ani %n trecut sau %n viitor( este %ntr+adevr foarte micK 5stfe ( pentru a avea o &ans re0onabi de a vedea o e)p o0ie %nainte ca fonduri e pentru cercetare s se termine( ar trebui s se gseasc o ca e de detectare a e)p o0iei af ate %n interioru unei distan"e de un an umin &i %nc ar e)ista prob ema unui mare detector de ra0e gamma pentru a observa ce e c$teva cuante de ra0e gamma provenite din e)p o0ie. /n acest ca0 %ns( nu ar fi necesar s se determine c toate cuante e vin din aceea&i direc"ie, ar fi destu s se observe c e e au sosit toate %ntr+un interva de timp( pentru a avea destu %ncredere c e e provin din aceea&i e)p o0ie. Un detector de ra0e gamma capabi s depiste0e guri e negre primordia e este %ntreaga atmosfer a pm$ntu ui. /n orice ca0( noi nu putem construi un detector mai mareK ! 5tunci c$nd o cuant de ra0e gamma cu energie %na t ove&te atomii atmosferei noastre( ea creea0 perechi de e ectroni &i po0itroni (antie ectroni!. .$nd ace&tia ovesc a "i atomi ei creea0 a r$ndu or mai mu te perechi de e ectroni &i po0itroni( astfe c se ob"ine a&a+numita cascad de e ectroni. Re0u tatu este o form de umin numit radia"ia .erenkov. 7rin urmare( se pot detecta impu suri e de ra0e gamma cut$nd sc$nteieri de umin pe ceru nop"ii. 3esigur( e)ist &i a te fenomene care pot produce sc$nteieri pe cer( cum sunt fu gere e &i ref e)ii e uminii so are pe sate i"i &i resturi de sate i"i %n mi&care pe orbit. Impu suri e de ra0e gamma se pot deosebi de aceste efecte observ$nd sc$nteieri e simu tan din dou ocuri %ndeprtate unu de ce a t. D astfe de cercetare a fost efectuat %n 5ri0ona de doi oameni de &tiin" din 3ub in( 8ei 7orter &i ?revor Heekes( fo osind te escoape. #i au gsit mai mu te sc$nteieri( dar nici una care s poat fi atribuit sigur impu suri or de ra0e gamma provenite de a guri e negre primordia e. .hiar dac re0u tate e cutrii guri or negre primordia e sunt negative( e e ne dau( totu&i( informa"ii importante despre etape e foarte timpurii a e universu ui. 3ac universu timpuriu era haotic sau neregu at sau dac presiunea materiei era sc0ut( ar fi fost de a&teptat s se produc mai mu te guri negre primordia e dec$t imita stabi it de'a de observa"ii e noastre asupra fondu ui de ra0e gamma. 8umai dac universu timpuriu era foarte omogen &i i0otrop( cu o presiune %na t se poate e)p ica absen"a unui numr mai mare de guri negre primordia e observate. Ideea radia"ii or ce provin de a guri e negre a fost primu e)emp u de pre0icere care depinde %n mod esen"ia de ambe e mari teorii a e acestui seco ( re ativitatea genera i0at &i mecanica cuantic. Ini"ia ( ea a st$rnit mu te opo0i"ii deoarece deran'a punctu de vedere e)istent, -.um poate o gaur neagr s emit ceva25tunci c$nd am anun"at prima oar re0u tate e ca cu e or me e a o conferin" a *aboratoru Rutherford+ 5pp eton de $ng D)ford( am fost %nt$mpinat cu ne%ncredere. *a sf$r&itu comunicrii me e pre&edinte e &edin"ei( >ohn <. ?aG or de a Aings .o ege( *ondra( a pretins c totu era o prostie. # a scris chiar o ucrare pe aceast tem. ?otu&i( %n ce e din urm ma'oritatea oameni or( inc usiv >ohn ?aG or au a'uns a conc u0ia c guri e negre trebuie s radie0e ca &i corpuri e fierbin"i dac idei e noastre privind re ativitatea genera i0at &i mecanica cuantic sunt corecte. 5stfe ( chiar dac nu am reu&it s gsim o gaur neagr primordia ( e)ist un acord destu de genera c dac am fi reu&it( ea ar fi trebuit s emit o mu "ime de ra0e gamma &i ra0e M. #)isten"a radia"iei guri or negre pare s %nsemne c co apsu gravita"iona nu este at$t de fina &i ireversibi cum am cre0ut odat. 3ac un astronaut cade %ntr+o gaur neagr( masa acesteia va cre&te( dar %n ce e din urm energia echiva ent masei sup imentare va fi returnat universu ui sub form de radia"ii. 5stfe ( %ntr+ un sens( astronautu va fi -recic at-. 5r fi totu&i un mod nesatisfctor de imorta itate( deoarece orice no"iune persona despre timp va a'unge a sf$r&it atunci c$nd astronautu este distrus %n interioru gurii negreK .hiar &i tipuri e de particu e care ar fi emise %n ce e din urm de gaura neagr ar fi %n genera diferite de ace ea care formau astronautu , singura caracteristic a astronautu ui care ar supravie"ui ar fi masa sau energia sa. 5pro)ima"ii e pe care e+am fo osit pentru ob"inerea emisiei guri or negre ar trebui s ac"ione0e bine atunci c$nd gaura neagr are o mas mai mare dec$t o frac"iune dintr+un gram. ?otu&i( e e vor da gre& a sf$r&itu vie"ii gurii negre c$nd masa sa devine foarte mic. Re0u tatu ce mai probabi pare a fi c gaura neagr pur &i simp u va disprea( ce pu"in din regiunea noastr a universu ui( u$nd cu ea astronautu &i orice singu aritate care ar putea fi %n ea( dac %ntr+adevr e)ist una. 5ceasta a fost prima indica"ie c mecanica cuantic poate e imina singu arit"i e pre0ise de re ativitatea genera i0at. ?otu&i( metode e pe care eu &i a "ii e+ am uti i0at %n 1CF: nu au putut s rspund %ntrebri or cum este aceea dac singu arit"i e s+ar produce %n gravita"ia cuantic. 7rin urmareJ din 1CF@ am %nceput s e abore0 o abordare mai puternic a gravita"iei cuantice ba0at pe ideea ui Richard LeGnman a sumei istorii or. Rspunsuri e pe care aceast abordare e sugerea0 pentru originea &i soarta universu ui &i e emente or sa e( cum sunt astronau"ii( vor fi pre0entate %n urmtoare e dou capito e. 6om vedea c( de&i principiu de incertitudine introduce imitri asupra preci0iei tuturor pre0iceri or noastre( e poate e imina( %n ace a&i timp( ipsa fundamenta de predictibi itate care se produce a o singu aritate a spa"iu+timpu ui. E. Driginea &i soarta universu ui ?eoria genera a re ativit"ii a ui #instein pre0icea c spa"iu+timpu a %nceput a singu aritatea Big Bang &i ar a'unge a sf$r&it a singu aritatea Big .runchI (dac %ntreg universu ar suferi din nou un co aps! sau a o singu aritate %n interioru unei guri negre (dac o regiune oca ( cum este o stea( ar suferi un co aps!. Drice materie care ar cdea %n gaur ar fi distrus a singu aritate( iar %n afar ar continua s se simt doar efectu gravita"iona a masei sa e. 7e de a t parte( atunci c$nd sunt uate %n considerare efecte e cuantice( prea c

masa sau energia materiei s+ar re%ntoarce %n ce e din urm a restu universu ui &i c gaura neagr( %mpreun cu singu aritatea din interioru su s+ar evapora &i( %n fina ( ar disprea. 5r putea avea mecanica cuantic un efect tot at$t de dramatic asupra singu arit"i or Big Bang &i Big .runch2 .e se %nt$mp %n rea itate %n etape e foarte timpurii sau t$r0ii a e universu ui( c$nd c$mpuri e gravita"iona e sunt at$t de puternice %nc$t efecte e cuantice nu pot fi ignorate2 5re universu ( de fapt( un %nceput sau un sf$r&it2 1i dac da( cum arat e e2 7rin anii 1CF; studiam %n principa guri e negre( dar %n 1CE1 interesu meu %n ceea ce prive&te originea &i soarta universu ui s+a rede&teptat c$nd am ascu tat o conferin" asupra cosmo ogiei( organi0at de ie0ui"i a 6atican. Biserica .ato ic a fcut o mare gre&ea cu <a i ei c$nd a %ncercat s supun egii o prob em de &tiin"( dec ar$nd c soare e se mi&c %n 'uru pm$ntu ui. 5cum( dup mai mu te seco e( ea a hotr$t s invite mai mu "i e)per"i cu care s se consu te %n prob eme de cosmo ogie. *a sf$r&itu conferin"ei participan"ii au avut o audien" a 7ap. # ne+a spus c era bine s se studie0e evo u"ia universu ui dup Big Bang( dar nu ar trebui s facem cercetri %n ceea ce prive&te Big Bang+u %nsu&i deoarece ace a a fost momentu .rea"iei &i deci ucru 3omnu ui. 5m fost bucuros atunci c e nu cuno&tea subiectu comunicrii pe care tocmai o "inusem a conferin" posibi itatea ca spa"iu+timpu s fie finit dar s nu aib imite( ceea ce %nseamn c e nu a avut un %nceput( un moment a .rea"iei. 8u doream s am soarta ui <a i ei( cu care %mprt&esc un sentiment de so idaritate( %n parte datorit coinciden"ei de a m fi nscut a e)act 9;; de ani dup moartea saK 7entru a e)p ica idei e pe care eu &i a "ii e aveam despre modu %n care mecanica cuantic poate afecta originea &i soarta universu ui( este necesar mai %nt$i s fie %n"e eas istoria genera acceptat a universu ui( conform cu ceea ce se cunoa&te sub nume e de -mode u Big Bang fierbinte-. 5ceasta presupune c universu este descris %napoi p$n a Big Bang de un mode Lriedmann. /n aceste mode e se gse&te c atunci c$nd universu se e)tinde( materia sau radia"ia din e se rcesc. (5tunci c$nd universu %&i dub ea0 mrimea( temperatura sa scade a 'umtate.! 3eoarece temperatura este o msur a energiei (sau vite0ei! medii a particu e or( aceast rcire a universu ui ar avea un efect important asupra materiei din e . *a temperaturi foarte %na te( particu e e s+ar mi&ca at$t de repede %nc$t e e ar putea scpa de orice atrac"ie dintre e e datorat for"e or nuc eare sau e ectromagnetice( dar atunci c$nd se rcesc ar fi de a&teptat ca particu e e care se atrag reciproc s %nceap s se grupe0e. 4ai mu t( chiar &i tipuri e de particu e care e)ist %n univers ar depinde de temperatur. *a temperaturi destu de %na te( particu e e au o energie at$t de mare %nc$t ori de c$te ori se ciocnesc s+ar produce mu te perechi particu Tantiparticu diferite &i de&i une e din aceste particu e s+ar anihi a prin ciocnirea cu antiparticu e( e e s+ar produce mai repede dec$t s+ar putea anihi a. ?otu&i( a temperaturi mai 'oase( c$nd particu e e care se ciocnesc au mai pu"in energie( perechi e particu Tantiparticu s+ar produce mai ent &i anihi area ar deveni mai rapid dec$t producerea. .hiar a Big Bang( se crede c universu avea dimensiunea 0ero &i astfe era infinit de fierbinte. 3ar pe msur ce universu se e)tindea( temperatura radia"iei scdea. D secund dup Big+Bang( ea ar fi sc0ut a circa 0ece mi iarde de grade. 5ceasta este de circa o mie de ori mai mare dec$t temperatura din centru soare ui( dar temperaturi at$t de %na te se ating in e)p o0ii e bombe or H. /n acest moment universu ar fi con"inut %n ma'oritate fotoni( e ectroni &% neutrini (particu e e)trem de u&oare care sunt afectate numai de interac"ii e s abe &i de gravita"ie! &i antiparticu e e or( %mpreun cu protoni &i neutroni. .$nd universu continua s[ se e)tind temperatura continua s scad( rata cu care perechi e e ectronTantie ectron erau produse %n ciocniri ar fi sc0ut sub rata a care erau distru&i prin anihi are. 5stfe ( ma'oritatea e ectroni or &i antie ectroni or s+ar fi anihi at reciproc produc$nd mai mu "i fotoni( rm$n$nd doar c$"iva e ectroni. ?otu&i( neutrinii &i antineutrinii nu s+ar fi anihi at reciproc( deoarece aceste particu e interac"ionea0 foarte s ab %ntre e e &i cu a te particu e. 5stfe ( e e pot e)ista &i ast0i. 3ac am putea s e observm( aceasta ar repre0enta imaginea unei etape timpurii foarte fierbin"i a universu ui. 3in nefericire( ast0i energii e or ar fi prea sc0ute pentru ca s e putem observa direct. ?otu&i( dac neutrinii nu sunt ipsi"i de mas( ei au o mas proprie micJ a&a cum a sugerat un e)periment rusesc neconfirmat( rea i0at %n 1CE1( am putea s+i detectm indirect, ei ar putea fi o form de -materie neagr-( ca aceea men"ionat mai %nainte( cu o atrac"ie gravita"iona suficient pentru a opri e)pansiunea universu ui &i a determina co apsu su. *a circa o sut de secunde dup Big Bang( temperatura ar fi sc0ut a un mi iard de grade( temperatura din interioru ce or mai fierbin"i ste e. *a aceast temperatur protonii &i neutronii nu ar mai avea energie suficient pentru a scpa de interactia intera"iei nuc eare tari &i ar fi %nceput s se combine produc$nd nuc ee e atomu ui de deuteriu (hidrogenu greu!( care con"ine un proton &i un neutron. 8uc ee e de deuteriu s+au combinat apoi cu mai mu "i protoni &i neutroni form$nd nuc ee e de he iu( care con"in doi protoni &i doi neutroni( precum &i cantit"i mici din dou e emente mai gre e( itiu &i beri iu. Se poate ca cu a c %n mode u Big Bang fierbinte circa un sfert din protoni &i neutroni ar fi fost converti"i %n nuc ee de he iu( %mpreun cu o cantitate mic de hidrogen greu &i a te e emente. 8eutronii rma&i s+ar fi de0integrat %n protoni( care sunt nuc ee e atomi or de hidrogen obi&nuit. 5ceast imagine a unei etape timpurii fierbin"i a universu ui a fost ansat pentru prima oar de savantu <eorge <amow %ntr+o ce ebr ucrare scris %n 1C:E cu un student a su( Ra ph 5 pher. <amow avea sim"u umoru ui V e +a convins pe savantu Hans Bethe s+&i adauge nume e a ucrare pentru c ista de autori -5 pher( Bethe( <amow- s semene cu prime e itere din a fabetu grec a pha( beta( gamma( care erau foarte potrivite pentru o ucrare privind %nceputu universu uiK /n aceast ucrare( ei au fcut o pre0icere remarcabi c radia"ia (%n forn de fotoni! din etape e fierbin"i a e universu ui ar trebui s e)iste &i ast0i( dar av$nd temperatura redus a numai c$teva grade peste 0ero abso ut (=F9X.!. 5ceast radia"ie a fost descoperit de 7en0\as &i Hi son 1CB@. /n timpu %n care 5 pher( Bethe &i <amow %&i scriau ucrarea( nu se &tiau prea mu te despre reac"ii e nuc eare a e protoni or &i neutroni or. 7re0iceri e fcute pentru propor"ii e diferite or e emente din universu timpuriu au fost deci destu de ine)acte( dar aceste ca cu e au fost repetate %n umina unei cunoa&teri mai bune &i acum concord foarte bine cu ceea ce observm. /n p us( este foarte greu s e)p icm a tfe de ce trebuie s fie at$t de mu t he iu %n univers. 7rin urmare( avem destu %ncredere c aceasta este imaginea corect( ce pu"in merg$nd %napoi p$n a circa o secund dup Big Bang.

/n timp de c$teva ore de a Big Bang( producerea he iu ui &i a a tor e emente s+ar fi oprit. 1i dup aceea( %n urmtoru mi ion de ani universu ar fi continuat s se e)tind( fr a se %nt$mp a prea mu te. /n ce e din urm( o dat ce temperatura a sc0ut a c$teva mii de grade &i e ectronii &i nuc ee e nu mai aveau suficient energie pentru a dep&i atrac"ia e ectromagnetic dintre e e( ei ar fi %nceput s se combine form$nd atomii, Universu ca un %ntreg ar fi continuat s se e)tind &i s se rceasc( dar( %n regiuni care erau pu"in mai dense dec$t media( e)pansiunea ar fi fost %ncetinit de atrac"ia gravita"iona sup imentar. 5ceasta ar opri %n ce e din urm e)pansiunea %n une e regiuni &i e+ar determina s produc din nou co apsu . /n timp ce se producea co apsu or( atrac"ia gravita"iona a materiei din afara acestor regiuni e poate face s %nceap s se roteasc u&or. 7e msur ce regiunea co apsu ui devine mai mic( ea s+ar roti mai repede a&a cum patinatorii care se rotesc pe ghea"( se rotesc mai repede dac %&i "in bra"e e str$nse. /n fina ( c$nd regiunea a devenit destu de mic( ea s+ar roti destu de repede pentru a echi ibra atrac"ia gravita"iona &i astfe s+au nscut ga a)ii e rotitoare %n form de disc. 5 te regiuni( care nu au %nceput s se roteasc( ar deveni obiecte de form ova ( numite ga a)ii e iptice. /n acestea( co apsu s+ar opri deoarece pr"i e individua e a e ga a)iei s+ar roti pe orbit stabi %n 'uru centru ui su( dar ga a)ia nu ar avea o rota"ie g oba . 7e msur ce trece timpu ( ga0u de hidrogen &i he iu din ga a)ii s+ar rupe %n nori mai mici care ar suferi un co aps sub propria or gravita"ie. .$nd ace&tia se contract &i atomii din interior se ciocnesc unii cu a "ii( temperatura ga0u ui ar cre&te( p$n ce( %n fina ( e ar deveni destu de fierbinte pentru a %ncepe reac"ii e de fu0iune nuc ear. 5cestea convertesc hidrogenu %n mai mu t he iu &i c dura dega'at determin cre&terea presiunii &i astfe oprirea contrac"iei u terioare a nori or. # e rm$n stabi e %n aceast stare un timp %nde ungat ca ste e asemntoare soare ui nostru( care transform hidrogenu in he iu &i radia0 energia re0u tant sub form de c dur &i umin. Ste e e mai masive ar trebui s fie mai fierbin"i pentru a echi ibra atrac"ia or gravita"iona mai puternic( determin$nd producerea at$t de rapid a reac"ii or nuc eare de fu0iune %nc$t e e &i+ ar epui0a hidrogenu doar %ntr+o sut de mi ioane de ani. 5tunci e e s+ar contracta u&or( pe msur ce continu s se %nc 0easc( ar %ncepe s transforme he iu %n e emente mai gre e cum sunt carbonu sau o)igenu . 5ceasta %ns nu ar e ibera prea mu t energie( astfe c s+ar produce o cri0( a&a cum s+a artat %n capito u despre guri e negre. .e se %nt$mp apoi nu este comp et c ar( dar se pare c regiuni e centra e a e ste ei ar suferi un co aps spre o stare foarte dens( cum este o stea neutronic sau o gaur neagr. Regiuni e e)terioare a e ste ei pot i0bucni uneori %ntr+o e)p o0ie teribi numit supernov( care ar umina toate ce e a te ste e din ga a)ia sa. Une e din e emente e mai gre e produse spre sf$r&itu vie"ii ste ei ar fi a0v$r ite %napoi %n ga0u din ga a)ie &i ar repre0enta o parte din materia u brut pentru urmtoarea genera"ie de ste e. 7ropriu nostru soare con"ine circa doi a sut din aceste e emente mai gre e( deoarece e este o stea din genera"ia a doua sau a treia( format acum circa cinci mi iarde de ani dintr+un nor rotitor de ga0 care con"inea resturi e unor supernove anterioare. 4a'oritatea ga0u ui din nor a format soare e sau a fost aruncat %n afar( dar o cantitate mic de e emente gre e s+ au grupat &i au format corpuri e care acum se mi&c pe orbite %n 'uru soare ui( p anete a&a cum este pm$ntu . 7m$ntu a fost a %nceput foarte fierbinte &i fr atmosfer. /n decursu timpu ui e s+a rcit &i a cptat o atmosfer din emisia de ga0e a roci or. /n aceast atmosfer timpurie nu am fi putut supravie"ui. #a nu con"inea o)igen( ci o mu "ime de a te ga0e otrvitoare pentru noi( cum sunt hidrogenu su furat (ga0u care d ou or stricate mirosu or!. #)ist %ns a te forme primitive de via" care se pot de0vo ta %n aceste condi"ii. Se crede c e e s+au de0vo tat %n oceane( posibi ca re0u tat a combinri or %nt$mp toare de atomi form$nd structuri mari( numite macromo ecu e( care erau capabi e s asamb e0e at$t atomi din ocean %n structuri asemntoare. 5stfe ( e e s+ar fi reprodus &i mu tip icat. /n une e ca0uri e)istau erori a reproducere. 4a'oritatea acestor erori erau astfe H c$t noi e macromo ecu e nu se puteau reproduce &i %n ce e din urm se distrugeau. ?otu&i( c$teva erori ar fi produs macromo ecu e care erau chiar mai bune reproductoare. # e aveau deci un avanta' &i au %ncercat s %n ocuiasc macromo ecu e e ini"ia e. /n acest fe a %nceput un proces de evo u"ie care a dus a de0vo tarea unor organisme auto+reproductoare din ce %n ce mai comp icate. 7rime e forme primitive de via" consumau diferite materia e( inc usiv hidrogen su furat( &i e iberau o)igen. 5cest fapt a modificat treptat atmosfera a compo0i"ia pe care o are ast0i &i a permis de0vo tarea unor forme de via" mai evo uate cum sunt pe&tii( repti e e( mamifere e &i( %n ce e din urm( rasa uman. 5ceast imagine a universu ui care a %nceput foarte fierbinte &i s+a rcit pe msur ce s+a e)tins este %n concordan" cu toate dove0i e e)perimenta e pe care e avem ast0i. .u toate acestea( ea as fr rspuns mai mu te %ntrebri importante, 1! 3e ce a fost universu timpuriu a&a de fierbinte2 =! 3e ce este universu at$t de omogen a scar mare2 3e ce arat a fe %n toate puncte e din spa"iu &i %n toate direc"ii e2 /n specia ( de ce temperatura radia"iei de fond de microunde este aproape aceea&i c$nd privim %n direc"ii diferite2 /ntr+un fe este ca atunci c$nd pui o %ntrebare a e)amen mai mu tor studen"i. 3ac to"i dau e)act ace a&i rspuns( po"i fi sigur c au comunicat %ntre ei. 1i totu&i( %n mode u descris mai sus( umina nu ar fi avut timp de a Big Bang s a'ung de a o regiune %ndeprtat a a ta( chiar dac regiuni e erau apropiate %n universu timpuriu. .onform teoriei re ativit"ii( dac umina nu poate a'unge de a o regiune a a ta( nici o a t informa"ie nu poate. 5stfe ( nu ar fi e)istat nici un mod %n care diferite regiuni din universu timpuriu ar fi putut a'unge s aib aceea&i temperatur( %n afar de ca0u c$nd pentru un motiv necunoscut s+a %nt$mp at ca e e s porneasc de a aceea&i temperatur. 9! 3e ce a %nceput universu cu o rat de e)pansiune at$t de apropiat de cea critic( ce separ mode e e care sufer un nou co aps de ace ea %n care continu s se e)tind pentru totdeauna( astfe c acum( 0ece mi iarde de ani mai t$r0iu( e tot se mai e)tinde cu o rat apropiat de cea critic2 3ac rata de e)pansiune a o secund dup Big Bang ar fi fost mai mic cu o parte dintr+o sut de mi iarde de mi ioane( universu ar fi suferit un nou co aps %nainte de a fi a'uns a dimensiunea actua . :! /n ciuda faptu ui c universu este at$t de omogen &i i0otrop a scar mare( e con"ine neregu arit"i cum sunt ste e e &i ga a)ii e. Se crede c acestea s+au de0vo tat din mici diferen"e a e densit"ii universu ui timpuriu de a o regiune a a ta. .are a fost originea acestor f uctua"ii a e densit"ii2

?eoria genera a re ativit"ii nu poate e)p ica singur aceste caracteristici sau rspunde a aceste %ntrebri datorit pre0icerii sa e c universu a %nceput cu o densitate infinit a singu aritatea Big Bang+u ui. *a singu aritate( re ativitatea genera i0at &i toate ce e a te egi a e fi0icii %ncetea0 s mai func"ione0e, nu se poate pre0ice ce va re0u ta din singu aritate. 5&a cum s+a e)p icat u terior aceasta %nseamn c Big Bang+u &i toate evenimente e dinaintea ui pot fi e iminate din teorie( deoarece e e nu pot avea vreun efect asupra ceea ce observm noi. Spa"iu+timpu ar avea o imit un %nceput a Big Bang. Se pare c &tiin"a nu a descoperit un set de egi care( %n imite e determinate de principiu de incertitudine( ne spun cum se va de0vo ta universu %n timp( dac &tim starea sa a un moment dat. 7oate c aceste egi au fost ini"ia decretate de 3umne0eu( dar re0u t c de atunci e a sat universu s evo ue0e conform acestora &i nu intervine. 3ar cum a a es e starea sau configura"ia ini"ia a universu ui2 .are erau -condi"ii e a imit- a %nceputu timpu ui2 Un rspuns posibi este de a spune c 3umne0eu a a es configura"ia ini"ia a universu ui din motive pe care noi nu putem spera s e %n"e egem. 5ceasta( desigur( ar fi fost %n puterea unei fiin"e atotputernice( dar dac ea ar fi creat universu %ntr+un mod at$t de ne%n"e es( de ce a a es s+ ase s evo ue0e conform unor egi pe care e+am putea %n"e ege2 /ntreaga istorie a &tiin"ei a constat %n %n"e egerea treptat a faptu ui c evenimente e nu se produc arbitrar( ci ref ect o anumit ordine fundamenta ( care poate fi sau nu de inspira"ie divin. 5r fi natura s se presupun c aceast ordine ar trebui s se ap ice nu numai egi or( dar &i condi"ii or a imit a e spa"iu+ timpu ui care specific starea ini"ia a universu ui. 7oate e)ista un mare numr de mode e a e universu ui cu diferite condi"ii ini"ia e care toate respect egi e. 5r trebui s e)iste un principiu care s a eag o stare ini"ia &i deci un mode care s repre0inte universu nostru. D astfe de posibi itate o repre0int a&a+numite e condi"ii a imit haotice. 5cestea presupun imp icit c universu este spa"ia infinit sau c e)ist infinit de mu te universuri. /n condi"ii e a imit haotice( probabi itatea de a gsi o anumit regiune a spa"iu ui %ntr+o configura"ie dat imediat dup Big Bang( este aceea&i( %ntr+un fe ( cu probabi itatea de a o gsi %n oricare a t configura"ie, starea ini"ia a universu ui este a eas pur &i simp u %nt$mp tor. 5ceasta ar %nsemna c universu timpuriu a fost probabi foarte haotic( neregu at( deoarece e)ist mu t mai mu te configura"ii haotice fi de0ordonate a e universu ui dec$t ce e omogene &i ordonate. (3ac fiecare configura"ie are probabi itate ega ( este probabi c universu a %nceput %ntr+o stare haotic &i de0ordonat( pur &i simp u deoarece e)ist mu t mai mu te dintre acestea.! #ste greu de v0ut cum au putut da na&tere aceste condi"ii ini"ia e haotice unui univers at$t de omogen &i regu at a scar mare cum este a nostru ast0i. 5r fi fost de a&teptat ca f uctua"ii e de densitate %ntr+un mode de acest fe s conduc a formarea mu t mai mu tor guri negre primordia e dec$t imita superioar care a fost determinat prin observa"ii e asupra fondu ui de ra0e gamma. 3ac universu este %ntr+adevr infinit %n spa"iu sau dac e)ist infinit de mu te universuri( ar e)ista probabi une e regiuni( mari undeva( care au %nceput %n mod omogen &i uniform. #ste cam ca bine cunoscuta ceat de maimu"e care ovesc c ape e unor ma&ini de scris ma'oritatea ce or scrise nu ar %nsemna nimic( dar foarte rar( pur &i simp u din %nt$mp are( vor scrie unu dintre sonete e ui Shakespeare. Simi ar( %n ca0u universu ui( s+ar putea %nt$mp a ca noi s trim %ntr+o regiune care din %nt$mp are este omogen &i i0otrop2 *a prima vedere acest ucru ar fi foarte pu"in probabi deoarece numru unor astfe de regiuni netede ar fi cu mu t dep&it de ce a regiuni or haotice &i neregu ate. ?otu&iJ s presupunem c numai %n regiuni e omogene se formau ga a)ii &i ste e fi erau condi"ii propice pentru de0vo tarea unor organisme comp icate auto+ reproductoare ca a e noastre( care erau capabi e s pun %ntrebarea, 3e ce este universu at$t de omogen2 5cesta este un e)emp u de ap icare a ceea ce se nume&te principiu antropic( care poate fi parafra0at astfe , -6edem universu a&a cum este deoarece e)istm.#)ist dou versiuni a e principiu ui antropic( s ab &i tare. 7rincipiu antropic s ab afirm c %ntr+un univers care este mare sau infinit %n spa"iu &iTsau timp( condi"ii e necesare pentru de0vo tarea vie"ii inte igente s+ar %nt$ ni numai %n anumite regiuni imitate %n spa"iu &i timp. Liin"e e inte igente din aceste regiuni nu ar trebui deci s fie surprinse dac ar observa c po0i"ia or %n univers satisface condi"ii e necesare pentru e)isten"a or. #ste cam ca o persoan bogat care trie&te %ntr+o vecintate prosper fr s vad srcia. Un e)emp u de uti i0are a principiu ui antropic s ab este de a -e)p ica- de ce s+a produs Big Bang+u acum circa 0ece mi iarde de ani pentru c at$t este necesar fiin"e or inte igente s evo ue0e. 5&a cum s+a e)p icat mai sus( a trebuit s se forme0e mai %nt$i o genera"ie timpurie de ste e. 5ceste ste e au transformat o parte din hidrogenu &i he iu ini"ia %n e emente cum smt carbonu &i o)igenu ( din care suntem fcu"i. 5poi ste e e au e)p odat form$nd supernove &i resturi e or au format a te ste e &i p anete( printre care ace ea din Sistemu nostru So ar( care are v$rsta de circa cinci mi iarde de ani. 7rime e unu sau dou mi iarde de ani din e)isten"a pm$ntu ui au fost prea fierbin"i pentru ca s se poat de0vo ta ceva comp icat. Restu de trei mi iarde de ani au fost consuma"i de entu proces a evo u"iei bio ogice( care a condus de a organisme e ce e mai simp e a fiin"e capabi e s msoare timpu %napoi p$n a Big Bang. 7u"ine persoane ar contra0ice va abi itatea sau uti it2tea principiu ui antropic s ab. Unii %ns merg mu t mai departe &i propun o versiune tare a principiu ui. .onform acestei teorii e)ist mu te universuri diferite sau mu te regiuni diferite a e unui singur univers( fiecare cu propria configura"ie ini"ia &i( poate( cu propriu set de egi a e &tiin"ei. /n ma'oritatea acestor universuri( condi"ii e nu ar fi corespun0toare pentru de0vo tarea organisme or comp icateJ numai %n pu"ine universuri care sunt ca a nostru s+ar de0vo ta fiin"e inte igente &i ar pune %ntrebarea, -3e ce este universu a&a cum % vedem2- 5tunci rspunsu este simp u, 3ac ar fi fost a tfe ( noi nu am fi fost aiciK *egi e &tiin"ei( a&a cum e cunoa&tem %n pre0ent( con"in mu te numere fundamenta e( cum sunt mrimea sarcinii e ectrice a e ectronu ui &i raportu dintre mase e protonu ui &i e ectronu ui. 8u putem( ce pu"in %n pre0ent( s pre0icem din teorie va ori e acestor numere trebuie s e gsim din observa"ii. 7oate c %ntr+o 0i vom descoperi o teorie unificat comp et care s e pre0ic pe toate( dar este posibi ( de asemenea( ca une e dintre e e sau toate s varie0e de a un univers a a tu sau %n cadru unui singur univers. #ste remarcabi c va ori e acestor numere par s fi fost foarte bine a'ustate( %nc$t s fac posibi de0vo tarea vie"ii. 3e e)emp u( dac

sarcina e ectric a unui e ectron ar fi doar pu"in diferit( ste e e nu ar fi putut arde hidrogen &i he iu( sau e e nu ar fi putut e)p oda. 3esigur( ar fi putut e)ista a te forme de via" inte igent( pe care scriitorii de iteratur &tiin"ifico+fantastic nici n+au visat+o( care nu ar avea nevoie de umina unei ste e ca soare e nostru sau de e emente e chimice mai gre e care se formea0 %n ste e &i sunt %mpr&tiate %n spa"iu atunci c$nd steaua e)p odea0. .u toate acestea( pare s fie c ar c e)ist re ativ pu"ine va ori numerice care ar permite de0vo tarea unei forme de via" inte igente. 4a'oritatea seturi or de va ori ar da na&tere unor universuri care( de&i ar putea fi foarte frumoase( nu ar con"ine pe cineva care s poat admira acea frumuse"e. 5cest fapt poate fi considerat ca un scop divin a .rea"iei &i a egerii egi or &tiin"ei sau ca spri'in pentru principiu antropic tare. #)ist mai mu te obiec"ii care pot fi aduse princip2u ui antropic tare ca o e)p ica"ie a strii observate a universu ui. /n primu r$nd( %n ce sens se poate spune c e)ist aceste universuri diferite2 3ac e e sunt %ntr+ adevr separate unu de a tu ( ceea ce se %nt$mp %n a t univers nu poate avea consecin"e observabi e %n propriu nostru univers. 7rin urmare trebuie s uti i0m principiu economiei &i s e e iminm din teorie. 3ac( pe de a t parte( e e sunt doar regiuni diferite a e unui singur univers( egi e &tiin"ei ar fi ace ea&i %n fiecare regiune( deoarece a tfe nu s+ar putea efectua o dep asare continu de a o regiune a a ta. /n acest ca0( singura diferen" %ntre regiuni ar fi configura"ia or ini"ia &i astfe principiu antropic tare se reduce a principiu antropic s ab. D a doua obiec"ie a principiu antropic tare este c e se opune evo u"iei %ntregii istorii a &tiin"ei. 8oi am evo uat de a cosmo ogii e geocentrice a e ui 7to emeu &i strmo&i or si( prin cosmo ogia he iocentric a ui .opernic &i <a i ei( a imaginea modern %n care pm$ntu este o p anet de mrime medie( care se mi&c pe orbit %n 'uru unei ste e medii %n margini e unei ga a)ii spira e obi&nuite( care este ea %ns&i una din circa un mi ion de mi ioane de ga a)ii din universu observabi . 1i totu&i principiu antropic tare ar sus"ine c toat aceast vast construc"ie e)ist numai de dragu nostru. 5cest ucru este foarte greu de cre0ut. Sistemu nostru So ar este desigur o necesitate pentru e)isten"a noastr &i aceasta se poate e)tinde a toat ga a)ia pentru a permite generarea anterioar a ste e or care au creat e emente e gre e. 3ar nu pare a fi o necesitate a e)isten"ei ce or a te ga a)ii nici ca universu s fie at$t de uniform &i asemntor %n orice direc"ie( a scar mare. 7rincipiu antropic ar fi privit mai favorabi ( ce pu"in %n versiunea s ab( dac s+ar putea arta c mai mu te configura"ii ini"ia e diferite a e universu ui ar fi evo uat astfe %nc$t s produc un univers ca ace a pe care+ observm. 3ac se %nt$mp a&a( un univers care s+a de0vo tat din condi"ii ini"ia e %nt$mp toare ar trebui s con"in mai mu te regiuni omogene &i i0otrope &i adecvate pentru evo u"ia vie"ii inte igente. 7e de a t parte( dac starea ini"ia a universu ui a trebuit s fie a eas e)trem de atent pentru a conduce a ceva asemntor cu ceea ce vedem %n 'uru nostru( nu ar fi probabi ca universu s con"in vreo regiune %n care ar aprea via". /n mode u Big Bang fierbinte descris mai sus( %n universu timpuriu nu era suficient timp %nc$t c dura s treac de a o regiune a a ta. 5ceasta %nseamn c starea ini"ia a universu ui ar fi trebuit s aib e)act aceea&i temperatur peste tot pentru a e)p ica faptu c fondu de microunde are aceea&i temperatur %n orice direc"ie privim. Rata ini"ia de e)pansiune ar fi trebuit( de asemenea( s fie a eas foarte precis pentru ca rata de e)pansiune s fie at$t de apropiat de rata critic necesar pentru a evita co apsu . 5ceasta %nseamn c starea ini"ia a universu ui trebuie s fi fost %ntr+adevr foarte bine a eas dac mode u Big Bang fierbinte era corect atunci( a %nceputu timpu ui. 5r i foarte greu s se e)p ice de ce universu a trebuit s %nceap e)act a&a( %n afar de faptu c a fost un act a ui 3umne0eu care inten"iona s cree0e &tiinte ca noi. . /ncerc$nd s gseasc un mode a universu ui %n care mai mu te configura"ii ini"ia e diferite ar fi putut evo ua ctre ceva asemenea universu ui actua ( un savant de a Institutu ?ehno ogic din 4assachusetts( 5 an <uth( a sugerat c universu timpuriu trebuie s fi trecut printr+o perioad de e)pansiune foarte rapid. 5ceast e)pansiune se nume&te -inf a"ionist-( %nsemn$nd c odinioar universu s+a e)tins cu o rat cresctoare( nu cu o rat descresctoare cum o face ast0i. .onform ui <uth( ra0a universu ui a crescut de un mi ion de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane (1 urmat de trei0eci de 0erouri! de ori numai %ntr+o mic frac"iune dintr+o secund. <uth a sugerat c universu a %nceput de a Big Bang %ntr+o stare foarte fierbinte( dar haotic. 5ceste temperaturi %na te ar fi %nsemnat c particu e e din univers s+ar fi mi&cat foarte repede &i ar fi avut energii %na te. 5&a cum am discutat mai %nainte( ar fi de a&teptat ca a temperaturi a&a de %na te interac"ii e nuc eare tari &i s abe( precum &i for"a e ectromagnetic( s fie toate unificate %ntr+o singur for". 7e msur ce universu se e)tindea( e s+ar fi rcit &i energii e particu e or ar fi sc0ut. /n ce e din urm( ar fi e)istat o tran0i"ie de fa0 &i simetria %ntre for"e ar fi fost distrus, interac"ia tare ar fi devenit diferit de interac"ia s ab &i for"a e ectromagnetic. Un e)emp u obi&nuit a unei tran0i"ii de fa0 este %nghe"area apei atunci c$nd o rci"i. 5pa ichid este simetric( aceea&i %n orice punct &i %n orice direc"ie. ?otu&i( c$nd se formea0 crista e e de ghea"( e e vor avea po0i"ii definite &i vor fi a iniate %ntr+o direc"ie. 5ceasta distruge simetria apei. /n ca0u apei( dac se ucrea0 cu aten"ie( se poate suprarci apa( adic se poate reduce temperatura sub punctu de %nghe" (;X.! fr formarea ghe"ii. <uth a sugerat c universu ar putea s se comporte %n mod asemntor, temperatura putea scdea sub va oarea critic fr a distruge simetria for"e or. 3ac s+a %nt$mp at acest ucru( universu ar fi %ntr+o stare instabi ( cu mai mu t energie dec$t dac simetria ar fi fost distrus. Se poate arta c aceast energie sup imentar specia are un efect antigravita"iona , ea ar fi ac"ionat precum constanta cosmo ogic pe care #instein a introdus+o %n re ativitatea genera i0at atunci c$nd %ncerca s construiasc un mode static a universu ui. 3eoarece universu se e)tindea de'a e)act ca %n mode u Big Bang fierbinte( efectu de respingere a acestei constante cosmo ogice ar fi fcut deci ca universu s se e)tind cu o rat care cre&tea uniform. .hiar %n regiuni %n care e)istau mai mu te particu e de materie dec$t media( atrac"ia gravita"iona a materiei ar fi dep&it respingerea constantei cosmo ogice efective. 5stfe ( aceste regiuni s+ar e)tinde( de asemenea( %ntr+un mod acce erat inf a"ionist. 7e msur ce e e se e)tindeau &i particu e e de materie se deprtau una de a ta( ar fi rmas un univers %n e)pansiune care con"inea foarte pu"ine particu e &i era %nc %n stare suprarcit. 8eregu arit"i e e)istente %n univers ar fi fost nete0ite de e)pansiune( a&a cum %ncre"ituri e unui ba on se nete0esc atunci c$nd este umf at. 5stfe ( starea actua omogen &i i0otrop a universu ui ar fi putut evo ua din mu te stri ini"ia e neuniforme diferite.

/ntr+un univers de acest fe ( %n care e)pansiunea era acce erat de o constant cosmo ogic %n oc de a fi %ncetinit de atrac"ia gravita"iona a materiei( ar fi fost timp suficient pentru ca umina s se dep ase0e de a o regiune a a ta %n universu timpuriu. 5ceasta ar putea da o so u"ie prob emei aprute mai %nainte, de ce regiuni diferite din universu timpuriu au ace ea&i propriet"i. 4ai mu t( rata e)pansiunii universu ui ar deveni automat foarte apropiat de rata critic determinat de densitatea energiei universu ui. 5ceasta ar putea e)p ica de ce rata de e)pansiune este %nc at$t de apropiat de rata critic( fr s trebuiasc s presupunem c rata ini"ia de e)pansiune a universu ui a fost a eas cu mu t gri'. Ideea inf a"iei ar putea e)p ica( de asemenea( de ce e)ist a&a de mu t materie %n univers. /n regiunea universu ui pe care o putem observa e)ist circa 0ece mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane (1 urmat de opt0eci &i cinci de 0erouri! de particu e. 3e unde au venit toate2 Rspunsu este c( %n teoria cuantic( particu e e pot fi create din energie %n form de perechi de particu T antiparticu . 3ar apare %ntrebarea de unde vine energia. Rspunsu este c energia tota a universu ui este e)act 0ero. 4ateria din univers este format din energie po0itiv. ?otu&i( materia se atrage pe sine prin gravita"ie. 3ou buc"i de materie apropiate au mai pu"in energie dec$t ace ea&i dou buc"i af ate foarte departe una de a ta( deoarece a"i che tuit energie s e separa"i ac"ion$nd %mpotriva for"ei gravita"iona e care e atrage una spre a ta. 5stfe ( %ntr+ un fe ( c$mpu gravita"iona are energie negativ. /n ca0u unui univers care este apro)imativ uniform %n spa"iu( se poate arta c aceast energie gravita"iona negativ anu ea0 e)act energia po0itiv repre0entat de materie. 5stfe ( energia tota a universu ui este 0ero. 3ar( de dou ori 0ero fac tot 0ero. 5stfe ( universu %&i poate dub a cantitatea de energie po0itiv a materiei &i+&i poate dub a &i energia gravita"iona negativ fr %nc carea conservrii energiei. 5cest ucru nu se %nt$mp a e)pansiunea norma a universu ui %n care densitatea energiei materiei scade pe msur ce universu devine mai mare. # se %nt$mp ( totu&i( a e)pansiunea inf a"ionist( deoarece densitatea energiei strii suprarcite rm$ne constant %n timp ce universu se e)tindeJ c$nd universu %&i dub ea0 dimensiunea( energia po0itiv a materiei &i energia negativ gravita"iona se dub ea0 am$ndou( astfe c energia tota rm$ne 0ero. /n timpu fa0ei inf a"ioniste( universu %&i mre&te dimensiunea cu o va oare foarte mare. 5stfe ( cantitatea tota de energie disponibi pentru crearea particu e or devine foarte mare. 5&a cum remarca <uth, -Se spune c nu e)ist ucruri ca un pr$n0 gratis. 3ar universu este u timu pr$n0 gratis.5st0i universu nu se e)tinde inf a"ionist. Re0u t c trebuie s e)iste un mecanism care ar e imina constanta cosmo ogic efectiv foarte mare &i care ar schimba astfe rata de e)pansiune de a una acce erat a una %ncetinit de gravita"ie( a&a cum avem ast0i. /n e)pansiunea inf a"ionist se poate a&tepta ca p$n a urm simetria dintre for"e s fie distrus( e)act a&a cum apa suprarcit %nghea" %ntotdeauna %n fina . #nergia sup imentar a strii simetrice ar fi e iberat &i ar re%nc 0i universu a o temperatur imediat sub temperatura critic pentru simetria dintre for"e. 5tunci( universu ar continua s se e)tind &i s se rceasc e)act ca %n mode u Big Bang fierbinte( dar acum ar e)ista o e)p ica"ie a faptu ui c universu se e)tindea e)act cu rata critic &i c diferite regiuni aveau aceea&i temperatur. /n propunerea origina a ui <uth se presupunea c tran0i"ia de fa0 se produce brusc( a&a cum crista e e de ghea" apar %n apa foarte rece. Ideea era c %n vechea fa0 se formau -bu e- din noua fa0 cu simetria distrus ca bu e e de aburi %ncon'urate de apa care fierbe. Se presupunea c bu e e se e)tindeau &i se uneau p$n ce %ntregu univers a'ungea %n noua fa0. 7rob ema era( a&a cum eu &i a "i c$"iva am artat( c universu se e)tindea at$t de repede %nc$t chiar dac bu e e ar fi crescut cu vite0a uminii( e e s+ar fi %ndeprtat une e de a te e astfe c nu ar fi putut s se uneasc. Universu ar fi rmas %ntr+o stare foarte neuniform( cu une e regiuni av$nd %nc simetrie %ntre diferite e for"e. Un mode de acest fe a universu ui nu ar corespunde cu ceea ce vedem. /n octombrie 1CE1 m+am dus a 4oscova pentru o conferin" despre gravita"ia cuantic. 3up conferin" am "inut un seminar despre mode u inf a"ionist &i prob eme e sa e a Institutu 5stronomic Sternberg. /nainte de acesta( aveam pe a tcineva care s+mi "in cursuri e( pentru c ma'oritatea oameni or nu %n"e egeau ce spun. 3ar nu am avut timp s pregtesc acest seminar( a&a c +am "inut chiar eu( unu dintre studen"ii mei repet$ndu+mi spuse e. /n sa era un t$nr rus( 5ndrei *inde( de a Institutu *ebedev din 4oscova. #I a spus c dificu tatea datorat bu e or care nu se unesc poate fi evitat dac bu e e ar fi at$t de mari %nc$t regiunea noastr din univers s fie con"inut %n %ntregime %ntr+o singur bu . 7entru ca acest ucru s fie corect( trebuia ca trecerea de a simetrie a ipsa de simetrie s se fac foarte ent %n interioru bu ei( &i acest ucru este destu de posibi conform mari or teorii unificate. Ideea ui *inde despre distrugerea ent a simetriei a fost foarte bun( dar u terior am rea i0at c bu e e sa e ar fi trebuit s fie mai mari dec$t dimensiunea de atunci a universu uiK 5m artat c( %n schimb( simetria trebuia s fie distrus peste tot %n ace a&i timp nu numai %n interioru bu e or. 5ceasta ar conduce a un univers uniform( a&a cum % observm. 5m fost foarte interesat de aceast idee &i am discutat+o cu unu dintre studen"ii mei( >an 4oss. .a prieten a ui *inde( am fost st$n'enit( totu&i( c$nd u terior o revist &tiin"ific mi+a trimis ucrarea sa &i m+a %ntrebat dac era bun de pub icat. 5m rspuns c e)ista aceast fisur a bu e or care trebuiau s fie mai mari dec$t universu ( dar c ideea de ba0 a distrugerii ente a simetriei era foarte bun. 5m recomandat ca ucrarea s fie pub icat a&a cum este deoarece ui *inde i+ar trebui c$teva uni ca s+o corecte0e( pentru c tot ce era trimis %n vest trebuia s treac prin cen0ura sovietic( aceasta nefiind nici priceput &i nici foarte rapid cu ucrri e &tiin"ifice. /n schimb( am scris o ucrare scurt cu >an 4oss %n aceea&i revist %n care am descris aceast prob em cu bu e e &i am artat cum ar putea fi re0o vat. 5 doua 0i dup ce m+am %ntors de a 4oscova am p ecat a 7hi ade phia( unde trebuia s primesc o meda ie de a Institutu Lrank in. Secretara mea >udG Le a &i+a uti i0at farmecu de oc neg i'abi pentru a convinge British 5irwaGs s ne dea ei &i mie ocuri gratis pe un .oncorde( pentru pub icitate. /ns din cau0a p oii toren"ia e am pierdut avionu . ?otu&i( am a'uns a 7hi ade phia &i mi+am primit meda ia. 4i s+a cerut atunci s "in un seminar despre universu inf a"ionist a Universitatea 3re)e din 7hi ade phia. 5m "inut ace a&i seminar despre universu inf a"ionist ca &i a 4oscova.

D idee foarte asemntoare cu cea a ui *inde a fost propus independent c$teva uni mai <r0iu de 7au Stenhardt &i 5ndreas 5 brecht de a Universitatea din 7ennsG vania. #i sunt considera"i acum %mpreun cu *inde creatorii -nou ui mode inf a"ionist- ba0at pe ideea unei distrugeri ente a simetriei. (6echiu mode inf a"ionist era propunerea origina a ui <uth a unei distrugeri rapide a simetriei o dat cu formarea bu e or.! 8ou mode inf a"ionist a fost o %ncercare bun de a e)p ica de ce universu este a&a cum este. ?otu&i( eu &i c$teva a te persoane am artat c( ce pu"in %n forma sa origina ( e pre0icea varia"ii mu t mai mari a e temperaturii radia"iei de fond de microunde dec$t sunt observate. 5ctivitatea u terioar a pus a %ndoia ( de asemenea( dac universu foarte timpuriu putea fi o tran0i"ie de fa0 de tipu necesar. 3up prerea mea( nou mode inf a"ionist este acum mort ca teorie &tiin"ific( de&i o mu "ime de persoane nu par a fi au0it despre decesu su &i scriu ucrri ca &i c$nd ar fi %nc viabi . /n 1CE9( *inde a propus un mode mai bun( numit mode u inf a"ionist haotic. /n cadru acestui mode nu e)ist tran0i"ie de fa0 sau suprarcire. /n schimb( e)ist un c$mp de spin ;( care( datorit f uctua"ii or cuantice( ar avea va ori mari %n une e regiuni din universu timpuriu. #nergia c$mpu ui din aceste regiuni s+ar comporta ca o constant cosmo ogic. #a ar avea un efect gravita"iona de respingere determin$nd e)tinderea inf a"ionist a ace or regiuni. 7e msur ce e e se e)tind( energia c$mpu ui din e e ar descre&te ent p$n ce e)pansiunea inf a"ionist se schimb %ntr+o e)pansiune ca aceea din mode u Big Bang fierbinte. Una din aceste regiuni ar deveni ceea ce vedem acum ca univers observabi . 5cest mode are toate avanta'e e mode e or inf a"ioniste anterioare( dar e nu depinde de o tran0i"ie de fa0 %ndoie nic &i( %n p us( e poate da o va oare re0onabi a f uctua"ii or de temperatur a fondu ui de microunde care concord cu observa"ia. 5ceast activitate privind mode e e inf a"ioniste a artat c starea actua a universu ui ar fi putut proveni dintr+un numr destu de mare de configura"ii ini"ia e diferite. 5cest ucru este important( deoarece arat c starea ini"ia a pr"ii de univers pe care o ocuim nu a trebuit s fie a eas cu mare gri'. 5stfe c( dac dorim( putem uti i0a principiu antropic s ab pentru a e)p ica de ce universu arat a&a cum este acum. 8u se poate %ns ca fiecare configura"ie ini"ia s fi condus a un univers ca ace a pe care+ observm. 5cest ucru se poate demonstra consider$nd pentru universu actua o stare foarte diferit( s spunem o stare foarte neregu at &i neomogen. *egi e &tiin"ei pot fi uti i0ate pentru a urmri %napoi %n timp evo u"ia universu ui( pentru a determina configura"ia sa a %nceput. .onform teoreme or singu arit"i or din re ativitatea genera i0at c asic( ar fi e)istat o singu aritate Big Bang. 3ac face"i s evo ue0e un univers de acest fe %nainte %n timp conform egi or &tiin"ei( ve"i %ncheia cu starea neomogen &i neregu at cu care a"i %nceput. 5stfe c trebuie s fi e)istat configura"ii ini"ia e care nu ar fi dat na&tere unui univers ca ace a pe care+ vedem ast0i. Re0u t c mode u inf a"ionist nu ne spune de ce configura"ia ini"ia nu a fost astfe %nc$t s produc ceva foarte diferit de ceea ce observm. ?rebuie s ne %ntoarcem a principiu antropic pentru o e)p ica"ie2 5 fost doar o %nt$mp are norocoas2 5ceasta ar prea o idee a disperrii( o negare a tuturor speran"e or noastre de a %n"e ege ordinea fundamenta a universu ui. 7entru a pre0ice modu %n care a %nceput universu sunt necesare egi care sunt va abi e a %nceputu timpu ui. 3ac teoria c asic a re ativit"ii genera i0ate era corect( teoreme e pe care Roger 7enrose &i cu mine e+am demonstrat arat c %nceputu timpu ui trebuie s fi fost un punct de densitate infinit &i curbur infinit a spa"iu+timpu ui. /ntr+un astfe de punct nici una dintre egi e cunoscute e &tiin"ei nu mai func"ionea0. Se poate presupune c erau egi noi care erau va abi e a singu arit"i( dar ar fi foarte difici chiar s se formu e0e astfe de egi %n puncte care se comport at$t de prost &i nu am avea indica"ii din observa"ii despre ce ar putea fi aceste egi. ?otu&i( teoreme e singu arit"i or arat c( %n rea itate( c$mpu gravita"iona devine at$t de puternic %nc$t efecte e gravita"iona e cuantice devin importanteJ teoria c asic nu mai repre0int o descriere bun a universu ui. 3e aceea( pentru a discuta etape e foarte timpurii a e universu ui trebuie s se uti i0e0e o teorie cuantic a gravita"iei. 5&a cum vom vedea( %n teoria cuantic este posibi ca egi e obi&nuite a e &tiin"ei s fie va abi e peste tot( inc usiv a %nceputu timpu ui, nu este necesar s se postu e0e noi egi pentru singu arit"i( deoarece %n teoria cuantic nu este necesar s e)iste singu arit"i. 8u avem %nc o teorie comp et &i consistent care s combine mecanica cuantic &i gravita"ia. ?otu&i( suntem destu de siguri de anumite caracteristici pe care o teorie unificat ar trebui s e aib. Una este c ea trebuie s %ng obe0e propunerea ui LeGnman de a formu a teoria cuantic %n func"ie de o sum a istorii or. /n aceast abordare( o particu nu are doar o singur istorie( a&a cum ar fi avut %n teoria c asic. /n schimb( se presupune c urmea0 fiecare traiectorie posibi %n spa"iu+timp &i fiecrei istorii i se asocia0 dou numere( unu care repre0int dimensiunea unei unde &i ce a t repre0ent$nd po0i"ia sa %n cic u (fa0a sa!. 7robabi itatea ca particu a( s spunem( s treac printr+un anumit punct se gse&te adun$nd unde e asociate fiecrei istorii posibi e care trece prin ace punct. 3ac %ns se %ncearc %ntr+adevr efectuarea acestor sume( se a'unge a prob eme tehnice serioase. Singura ca e de a e oco i este de a urma o indica"ie specia , trebuie s se adune unde e pentru istorii e particu ei care nu sunt %n timpu -rea - pe care % cunoa&tem( ci au oc %n ceea ce se nume&te timpu imaginar. ?impu imaginar poate suna a iteratur &tiin"ifico+fantastic dar( de fapt( este un concept matematic bine definit. 3ac um orice numr obi&nuit (sau -rea -! &i % %nmu "im cu e %nsu&i( re0u tatu este un numr po0itiv. (3e e)emp u( = ori = fac :( dar se ob"ine ace a&i re0u tat pentru += ori +=.! #)ist %ns numere specia e (numite imaginare! care dau numere negative atunci c$nd se %nmu "esc cu e e %nse e. (5ce a numit i( c$nd este %nmu "it cu e %nsu&i( d +1( = %nmu "it cu e %nsu&i d : &.a.m.d.! 7entru a evita dificu t"i e tehnice a suma istorii or a ui LeGnman( trebuie s se uti i0e0e timpu imaginar. 5dic pentru efectuarea ca cu e or timpu trebuie s se msoare uti i0$nd numere imaginare %n oc de numere rea e, 5cest ucru are un efect interesant asupra spa"iu+timpu uiJ distinc"ia dintre timp &i spa"iu dispare comp et. Un spa"iu+timp %n care evenimente e au va ori imaginare a e coordonatei timpu ui se nume&te euc idian( dup un grec din antichitate( #uc id( care a pus ba0e e studiu ui geometriei suprafe"e or bi+dimensiona e. .eea ce numim acum spa"iu+timp euc idian este foarte asemntor cu e)cep"ia faptu ui c e are patru dimensiuni %n oc de dou. /n spa"iu euc idian nu e nici o diferen" %ntre direc"ia timpu ui &i direc"ii e %n spa"iu. 7e de a t parte( %n spa"iu+timpu rea ( %n care evenimente e sunt marcate de va ori rea e( obi&nuite a e coordonatei timpu ui( este u&or s spui care este diferen"a direc"ia timpu ui %n toate puncte e se gse&te %n conu de umin &i direc"ii e

spa"iu ui se gsesc %n afara ui. /n orice ca0( %n ceea ce prive&te mecanica cuantic obi&nuit( putem privi uti i0area timpu ui imaginar &i a spa"iu+timpu ui euc idian doar ca un aparat (sau artificiu! matematic pentru a ca cu a rspunsuri e privind spa"iu+timpu rea . D a doua caracteristic pe care credem c trebuie s o aib orice teorie fina este ideea ui #instein c un c$mp gravita"iona se repre0int prin spa"iu+timpu curbatJ particu e e %ncearc s urme0e corpu ce mai apropiat pe o traiectorie dreapt %ntr+un spa"iu curbat( dar deoarece spa"iu+timpu nu este p an( traiectorii e sa e sunt curbate( a&a cum sunt %ntr+un c$mp gravita"iona . 5tunci c$nd a concep"ia despre gravita"ie a ui #instein ap icm suma pe toate istorii e a ui LeGnman( ana ogu istoriei unei particu e este acum un spa"iu+timp comp et curbat care repre0int istoria %ntregu ui univers. 7entru a evita dificu t"i e tehnice a efectuarea rea a sumei peste toate istorii e( aceste sisteme spa"iu+timp curbate trebuie considerate euc idiene. 5dic timpu este imaginar &i nu poate fi distins de direc"ii e spa"iu ui. 7entru a ca cu a probabi itatea de gsire a unui spa"iu+timp rea cu o anumit proprietate( cum este aceea c arat a fe %n orice punct &i %n orice direc"ie( se adun unde e asociate tuturor istorii or care au acea proprietate. /n teoria c asic a re ativit"ii genera i0ate e)ist mu te sisteme spa"iu+timp curbate posibi e( fiecare corespun0$nd unei stri ini"ia e diferite a universu ui, 3ac &tim starea ini"ia a universu ui nostru( am &ti %ntreaga sa istorie. /n mod asemntor( %n teoria cuantic a gravita"iei e)ist mu te stri cuantice diferite posibi e pentru univers. 3in nou( dac &tim cum se comport sisteme e spa"iu+timp euc idiene curbate a %nceput( am cunoa&te starea cuantic a universu ui. /n teoria c asic a gravita"iei( care se ba0ea0 pe un spa"iu+timp rea ( e)ist doar dou moduri posibi e %n care se poate comporta universu , ori a e)istat un timp infinit( ori a avut un %nceput a o singu aritate %ntr+un anumit moment %n trecut. 7e de a t parte( %n teoria cuantic a gravita"iei apare o a treia posibi itate. 3eoarece se uti i0ea0 sisteme spa"iu+timp euc idiene %n care direc"ia timpu ui nu difer de direc"ii e spa"iu ui( este posibi ca spa"iu+timpu s aib %ntinderea finit &i totu&i s nu aib singu arit"i care s forme0e o imit sau o margine. Spa"iu+timpu ar fi ca suprafa"a pm$ntu ui( doar c ar avea %nc dou dimensiuni. Suprafa"a pm$ntu ui are o %ntindere finit dar nu are imit sau o margine, dac naviga"i spre apus nu cde"i de pe margine sau nu intra"i %ntr+o singu aritate. (&tiu( pentru c am fost %n 'uru umiiK! 3ac spa"iu+timpu euc idian se %ntinde %napoi spre un timp imaginar( sau %ncepe a o singu aritate %n timpu imaginar( avem aceea&i prob em ca &i specificarea strii ini"ia e a universu ui %n teoria c asic, poate c 3umne0eu &tie cum a %nceput universu ( dar noi nu putem indica un motiv specia pentru a crede c a %nceput %ntr+un fe sau a tu . 7e de a t parte( teoria cuantic a gravita"iei a deschis o nou posibi itate %n care spa"iu+ timpu nu ar avea imit &i deci nu ar fi necesar s se specifice comportarea ui a imit. 8u ar fi singu arit"i a care egi e &tiin"ei s nu mai func"ione0e &i nici margine a spa"iu+timpu ui unde ar trebui s se fac ape a 3umne0eu sau a ni&te egi noi pentru a stabi i condi"ii e a imit pentru spa"iu+timp. Se poate spune, -.ondi"ia a imit a universu ui este c nu are imit.- Universu ar fi comp et independent &i nu ar fi afectat de nimic din afara sa. # nu ar fi nici creat( nici distrus. 7ur &i simp u ar LI. *a conferin"a de a 6atican men"ionat anterior( eu am pre0entat pentru prima oar ipote0a c poate timpu &i spa"iu formau %mpreun o suprafa" care avea dimensiune finit dar nu avea imit sau margine. *ucrarea mea era matematic %ns( astfe c imp ica"ii e sa e pentru ro u ui 3umne0eu %n crearea universu ui nu au fost genera recunoscute %n ace moment (nici chiar de mine!. /n momentu conferin"ei de a 6atican( nu &tiam cum s uti i0e0 ideea -fr imit- pentru a face preci0ri despre univers. 6ara urmtoare am petrecut+o a Universitatea Santa Barbara din .a ifornia. 5co o( un co eg &i prieten a meu( >im Hart e( a ucrat %mpreun cu mine pentru a gsi condi"ii e pe care trebuie s e satisfac universu dac spa"iu+timpu nu are imit. .$nd m+ am %ntors a .ambridge( am continuat aceast ucrare cu doi din studen"ii mei( >u ian *uttre &i >onathan Ha iwe . 5& vrea s sub inie0 c ideea c timpu &i spa"iu ar trebui s fie finit fr imit este doar o propunereJ ea nu se poate deduce din a t principiu( ca oricare a t teorie &tiin"ific( ea a fost pus %n discu"ie din motive estetice &i metafi0ice( dar testu rea cere ca ea s fac predic"ii care corespund observa"ii or. 5cest ucru este %ns greu de determinat( %n ca0u gravita"iei cuantice( din dou motive. /n primu r$nd( a&a cum se va e)p ica %n capito u urmtor( nu suntem %nc siguri care teorie combin %n mod reu&it re ativitatea genera i0at &i mecanica cuantic( de&i cunoa&tem destui de mu te despre forma pe care trebuie s o aib o teorie de acest fe . /n a doi ea r$nd( orice mode care descrie %n deta iu %ntregu univers ar fi prea comp icat din punct de vedere matematic pentru a+i putea ca cu a e)act predic"ii e. 7rin urmare( trebuie fcute ipote0e &i apro)ima"ii simp ificatoare &i chiar &i atunci prob ema ob"inerii predic"ii or rm$ne e)traordinar. Liecare istorie din suma istorii or nu descrie numai spa"iu+timpu ( ci &i tot ce se af %n e ( inc usiv organisme e comp icate ca fiin"e e umane care pot observa istoria universu ui. 5ceasta poate da o a t 'ustificare principiu ui antropic( deoarece( dac toate istorii e sunt posibi e( atunci( at$ta timp c$t noi e)istm %ntr+una din istorii( putem uti i0a principiu antropic pentru a e)p ica de ce universu este a&a cum este. 8u este c ar ce %n"e es poate fi atribuit ce or a te istorii %n care noi nu e)istm. 5cest punct de vedere a unei teorii cuantice a gravita"iei ar fi mu t mai satisfctor( totu&i( dac s+ar putea arta c( uti i0$nd suma istorii or( universu nostru nu este doar una din istorii e posibi e( ci una din ce e mai probabi e. 7entru a face aceasta( trebuie s efectum suma istorii or pentru toate sisteme e spa"iu+timp euc idiene posibi e care nu au imit. /n cadru propunerii -fr imit- se arat c &ansa universu ui de a urma ma'oritatea istorii or posibi e este neg i'abi ( dar e)ist o fami ie specia de istorii care sunt mu t mai probabi e dec$t ce e a te. 5ceste istorii pot fi repre0entate ca suprafa"a pm$ntu ui( distan"a fa" de 7o u 8ord repre0ent$nd timpu imaginar iar dimensiunea unui cerc af at a distan" constant de 7o u 8ord repre0ent$nd dimensiunea spa"ia a universu ui. Universu %ncepe a 7o u 8ord ca un singur punct. 7e msur ce ne dep asm spre sud( para e e e af ate a distan" constant de 7o u 8ord devin mai mari( corespun0$nd universu ui %n e)pansiune %n timpu imaginar (fig. E.1!. Universu ar a'unge a ecuator a o dimensiune ma)im apoi s+ar contracta o dat cu cre&terea timpu ui imaginar ctre un singur punct a 7o u Sud. .hiar dac universu ar avea dimensiunea 0ero a 7o u 8ord &i a 7o u Sud( aceste puncte nu ar fi singu arit"i( de&i 7o u 8ord &i 7o u Sud de pe pm$nt

sunt singu are. *egi e &tiin"ei vor fi va abi e %n aceste puncte( e)act cum sunt a 7o u 8ord &i a 7o u Sud de pe pm$nt. Istoria universu ui %n timp rea %ns ar arta foarte diferit. 5cum 0ece sau dou0eci de mi iarde de ani( e ar fi avut o dimensiune minim( care era ega cu ra0a ma)im a istoriei %n timpu imaginar. *a momente rea e u terioare( universu s+ar e)tinde ca %n mode u haotic inf a"ionist propus de *inde (dar acum nu mai trebuie s se presupun c universu a fost creat cumva %ntr+o stare corespun0toare!. Universu s+ar e)tinde spre o dimensiune foarte mare &i %n ce e din urm va suferi din nou un co aps ctre ceea ce arat ca o singu aritate %n timpu rea . 5stfe ( %ntr+un fe suntem to"i condamna"i( chiar dac ne "inem departe de guri e negre. 8umai dac am putea repre0enta universu %n func"ie de timpu imaginar nu ar fi singu arit"i. 3ac universu este %ntr+adevr %ntr+o astfe de stare cuantic( nu ar e)ista singu arit"i %n istoria universu ui %n timpu imaginar( 7rin urmare( s+ar prea c ucrarea mea recent a distrus re0u tate e ucrrii me e anterioare privind singu arit"i e. 3ar( a&a cum am artat mai sus( importan"a rea a teoreme or singu arit"i or era c e e artau c de fapt c$mpu gravita"iona trebuia s devin at$t de intens %nc$t efecte e gravita"iona e cuantice nu puteau fi ignorate. 5ceasta( a r$ndu su( conduce a ideea c universu ar putea fi finit %n timpu imaginar( dar fr imite sau singu arit"i. .$nd se merge %napoi %n timpu rea %n care trim %ns( tot mai apar singu arit"i. Srmanu astronaut care cade %ntr+o gaur neagr tot va a'unge a un sf$r&it nebu os( numai c dac ar fi trit %n timpu imaginar( nu ar fi %nt$ nit singu arit"i. 5ceasta poate sugera c a&a+numitu timp imaginar este %n rea itate timpu rea &i ceea ce numim timp rea este doar o p smuire a imagina"iei noastre. /n timpu rea ( universu are un %nceput &i un sf$r&it a singu arit"i care formea0 o imit a spa"iu+timpu ui &i %n care egi e &tiin"ei nu mai func"ionea0. 3ar %n timpu imaginar nu e)ist singu arit"i sau imite. 5stfe ( poate c ceea ce noi numim timp imaginar este %n rea itate mai concret &i ceea ce numim timp rea este doar o idee pe care o inventm pentru a ne a'uta a descrierea a ceea ce vedem c este universu . 3ar( conform abordrii pe care am descris+o %n capito u 1( o teorie &tiin"ific este doar un mode matematic pe care % fo osim pentru a descrie observa"ii e noastreJ e e)ist doar %n min"i e noastre. 5stfe ( nu are sens s ne %ntrebm, .are este rea ( timpu -rea - sau timpu -imaginar-2 #ste pur &i simp u vorba de care este cea mai uti descriere. Se poate uti i0a( de asemenea( suma istorii or( %mpreun cu propunerea -fr imite- pentru a af a care propriet"i a e universu ui se produc %mpreun. 3e e)emp u( se poate ca cu a probabi itatea ca universu s se e)tind cu aproape aceea&i rat %n toate direc"ii e simu tan c$nd densitatea universu ui are va oarea sa actua . /n mode e e simp ificate care au fost e)aminate p$n acum( aceast probabi itate s+a dovedit a fi mareJ adic( condi"ia -fr imit- propus conduce a pre0icerea c este e)trem de probabi ca rata actua de e)pansiune a universu ui s fie aproape aceea&i %n fiecare direc"ie. 5ceasta este %n acord cu observa"ii e radia"iei de fond de microunde( care arat c ea are aproape aceea&i intensitate %n orice direc"ie. 3ac universu s+ar e)tinde mai rapid %n une e direc"ii dec$t %n ce e a te( intensitatea radia"iei %n ace e direc"ii s+ar reduce cu o dep asare spre ro&u sup imentar. /n mod curent se e aborea0 noi pre0iceri a e condi"iei -fr imit-. D prob em deosebit de interesant este dimensiunea abateri or mici fa" de densitatea uniform din universu timpuriu( care au determinat formarea mai %nt$i a ga a)ii or( apoi a ste e or &i %n fina a noastr. 7rincipiu de incertitudine imp ic faptu c universu timpuriu nu putea fi comp et uniform deoarece trebuie s fi e)istat une e incertitudini sau f uctua"ii a e po0i"ii or &i vite0e or particu e or. Uti i0$nd condi"ia -fr imit-( gsim c universu trebuie s fi %nceput( de fapt( doar cu neuniformitatea minim posibi permis de principiu de incertitudine. 5poi universu ar fi suferit o perioad de e)pansiune rapid( ca %n mode e e inf a"ioniste. /n aceast perioad( neuniformit"i e ini"ia e s+ar fi amp ificat p$n ce au fost destu de mari pentru a e)p ica originea structuri or pe care e vedem %n 'uru nostru. /ntr+un univers %n e)pansiune %n care densitatea materiei varia u&or de a un oc a a tu ( gravita"ia ar fi determinat regiuni e mai dense s+&i %ncetineasc e)pansiunea &i s %nceap s se contracte. 5ceasta ar fi condus a formarea ga a)ii or( ste e or &i( %n ce e din urm( chiar a unor creaturi ne%nsemnate ca noi. 5stfe ( toate structuri e comp icate pe care e vedem %n univers ar putea fi e)p icate prin condi"ia -fr imit- a universu ui %mpreun cu principiu de incertitudine din mecanica cuantic. Ideea c spa"iu &i timpu pot forma o suprafa" %nchis fr imite are( de asemenea( imp ica"ii profunde pentru ro u ui 3umne0eu %n prob eme e universu ui. 3atorit succesu ui teorii or &tiin"ifice %n descrierea evenimente or( ma'oritatea oameni or au a'uns s cread c 3umne0eu a permis universu ui s evo ue0e conform unui set de egi &i nu intervine %n univers pentru a %nc ca aceste egi. ?otu&i( egi e nu ne spun cum trebuie s fi artat universu a %nceput ar fi %nc a atitudinea ui 3umne0eu s %ntoarc ceasu &i s a eag modu %n care s+ porneasc. 5t%t timp cu universu a avut un %nceput( putem presupune c a avut un creator. 3ar( dac universu este comp et independent( neav$nd imit sau margine( e nu ar fi avut nici %nceput nici sf$r&it, e pur &i simp u ar fi fost. 1i atunci( a ce bun un creator2 C. Sensu timpu ui /n capito e e anterioare am v0ut cum s+au schimbat de+a ungu ani or preri e noastre despre natura timpu ui. 7$n a %nceputu acestui seco oamenii credeau %ntr+un timp abso ut. 5dic( fiecrui eveniment i se poate atribuit %n mod unic un numr numit -timp- &i toate ceasuri e bune vor fi de acord asupra interva u ui dintre dou evenimente. ?otu&i( descoperirea faptu ui c vite0a uminii este aceea&i pentru orice observator( indiferent de modu %n care se mi&c( a condus a teoria re ativit"ii &i %n cadru acesteia ideea e)isten"ei unui timp abso ut a trebuit s fie abandonat. /n schimb( fiecare observator ar avea propria sa msur a timpu ui %nregistrat de un ceas pe care % poartJ ceasuri e purtate de diferi"i observatori nu ar concorda %n mod necesar. 5stfe ( timpu devine un concept mai persona ( egat de observatoru care % msoar. .$nd se %ncearc unificarea gravita"iei cu mecanica cuantic( trebuie s se introduc ideea timpu ui -imaginar-. ?impu imaginar nu se distinge de direc"ii e spa"iu ui. 3ac cineva poate merge spre nord( poate s

se %ntoarc &i s mearg spre sudJ %n mod ega ( %n timpu imaginar( dac cineva poate merge %nainte( atunci poate s se %ntoarc &i s mearg %napoi. 5ceasta %nseamn c nu poate fi o diferen" important %ntre direc"ii e %nainte &i %napoi a e timpu ui imaginar. 7e de a t parte( c$nd se consider timpu -rea -( e)ist o diferen" foarte mare %ntre direc"ii e %nainte &i %napoi( a&a cum &tim cu to"ii. 3e unde vine aceast diferen" %ntre trecut &i viitor2 3e ce ne amintim trecutu ( dar nu viitoru 2 *egi e &tiin"ei nu fac diferen" %ntre trecut &i viitor. 4ai e)act( a&a cum s+a e)p icat anterior( egi e &tiin"ei nu se schimb a combinarea opera"ii or (sau simetrii or! numite .( 7 &i ?. (. %nseamn schimbarea particu e or cu antiparticu e( 7 %nseamn schimbarea cu imaginea %n og ind astfe c st$nga &i dreapta se schimb %ntre e e. &i ? %nseamn inversarea direc"iei de mi&care a tuturor particu e orJ de fapt mi&carea %napoi.! *egi e &tiin"ei care guvernea0 comportarea materiei %n toate situa"ii e norma e nu se schimb a combinarea ap icrii a dou din opera"ii e . &i 7 asupra or. .u a te cuvinte( via"a ar fi e)istat a fe pentru ocuitorii unei a te p anete care ar fi imaginea noastr %n og ind &i ei ar fi forma"i din antimaterie( nu din materie. 3ac egi e &tiin"ei nu se schimb prin combinarea opera"ii or . &i 7 &i de asemenea prin combinarea .( 7 &i ?( e e trebuie s rm$n( de asemenea( neschimbate numai a opera"ia ?. ?otu&i( e)ist o mare diferen" %ntre direc"ii e %nainte &i %napoi a e timpu ui rea %n via"a obi&nuit. Imagina"i+v o cea&c de ap care cade de pe o mas &i se sparge %n buc"i pe podea. 3ac fi ma"i aceasta( pute"i spune u&or dac fi mu ru ea0 %nainte sau %napoi. 3ac % ru a"i %napoi ve"i vedea buc"i e cum se adun de pe podea &i sar %napoi form$nd o cea&c pe mas. 7ute"i spune c fi mu ru ea0 %napoi deoarece acest fe de comportare nu se observ niciodat %n via"a obi&nuit. 3ac ar fi a&a( productorii de por"e anuri ar da fa iment. #)p ica"ia care se d de obicei pentru faptu c nu vedem ce&ti sparte adun$ndu+se de pe podea &i srind din nou pe mas este c acest ucru este inter0is de egea a doua a termodinamicii. 5ceasta spune c %n orice sistem %nchis de0ordinea( sau entropia( cre&te %ntotdeauna cu timpu . .u a te cuvinte( este o form a egii ui 4urphG, *ucruri e tind %ntotdeauna s mearg ruK D cea&c intact pe mas repre0int o stare foarte ordonat( dar o cea&c spart pe podea este o stare de0ordonat. Se poate trece u&or de a cea&ca de pe mas din trecut a cea&ca spart de pe podea din viitor( dar nu invers. .re&terea de0ordinii sau entropiei cu timpu repre0int un e)emp u de sens a timpu ui( ceva care diferen"iea0 trecutu de viitor( d$nd timpu ui o direc"ie. #)ist ce pu"in trei sensuri diferite a e timpu ui. 7rimu este sensu termodinamic a timpu ui( direc"ia timpu ui %n care de0ordinea sau entropia cre&te. 5poi( e)ist sensu psiho ogic a timpu ui. 5ceasta este direc"ia %n care noi sim"im trecerea timpu ui( direc"ia %n care ne reamintim trecutu ( dar nu viitoru . /n sf$r&it( e)ist un sens cosmo ogic a timpu ui. 5cesta este direc"ia timpu ui %n care universu se e)tinde( nu se contract. /n acest capito voi arta c pentru univers condi"ia -fr imit- %mpreun cu principiu antropic s ab pot e)p ica de ce toate ce e trei sensuri sunt %ndreptate %n aceea&i direc"ie &i( %n p us( de ce trebuie s e)iste un sens a timpu ui bine definit. 6oi arta c sensu psiho ogic este determinat de sensu termodinamic &i c aceste dou sensuri sunt %ndreptate %ntotdeauna( %n mod necesar( %n aceea&i direc"ie. 3ac se presupune condi"ia -fr imitpentru univers( vom vedea c trebuie s e)iste sensuri termodinamice &i cosmo ogice bine definite a e timpu ui( dar e e nu vor fi %ndreptate %n aceea&i direc"ie pentru %ntreaga istorie a universu ui. ?otu&i( voi arta c numai atunci c$nd e e sunt %ndreptate %n aceea&i direc"ie sunt condi"ii adecvate pentru de0vo tarea fiin"e or inte igente care pot pune %ntrebarea, 3e ce cre&te de0ordinea %n aceea&i direc"ie a timpu ui cu aceea %n care se e)tinde universu 2 6oi discuta mai %nt$i sensu termodinamic a timpu ui. 5 doua ege a termodinamicii re0u t din faptu c e)ist %ntotdeauna mai mu te stri de0ordonate dec$t ce e ordonate. 3e e)emp u( s considerm piese e unui pu00 e %ntr+o cutie. #)ist un aran'ament( unu singur( %n care piese e formea0 un tab ou comp et. 7e de a t parte( e)ist un numr foarte mare de aran'amente %n care piese e sunt de0ordonate &i nu formea0 tab ou . S presupunem c un sistem %ncepe %ntr+una dintr+un numr mic de stri ordonate. 7e msur ce trece timpu ( sistemu va evo ua conform egi or &tiin"ei &i starea sa se va schimba. *a un moment u terior( este mai probabi c sistemu va fi %ntr+o stare de0ordonat dec$t %ntr+una ordonat deoarece e)ist mai mu te stri de0ordonate. 5stfe ( de0ordinea va tinde s creasc cu timpu ( dac sistemu satisface o stare ini"ia foarte ordonat. S presupunem c piese e pu00 e %ncep %ntr+o cutie aran'ate ordonat form$nd un tab ou. 3ac scutura"i cutia( piese e vor avea a t aran'ament. 5cesta va fi probabi un aran'ament de0ordonat %n care piese e nu formea0 un tab ou( pur &i simp u pentru c sunt mai mu te aran'amente de0ordonate. Une e grupe de piese pot forma %nc pr"i a e tab ou ui( dar cu c$t scutura"i mai mu t cutia( cu at$t este mai probabi c aceste grupuri vor fi distruse &i piese e se vor gsi %ntr+o stare comp et amestecat %n care nu mai formea0 nici un tab ou. 5stfe de0ordinea piese or va cre&te probabi cu timpu dac piese e satisfac condi"ia ini"ia c au %nceput %ntr+o stare foarte ordonat. S presupunem %ns c 3umne0eu a hotr$t c universu trebuie s termine %ntr+o stare foarte ordonat dar c nu are importan" %n ce stare a %nceput. *a %nceputuri universu ar fi probabi %ntr+o stare de0ordonat. 5ceasta %nseamn c de0ordinea va scdea cu timpu . 5"i vedea ce&ti sparte adun$ndu+se &i srind %napoi pe mas. ?otu&i( orice fiin"e umane care ar observa ce&ti e ar tri %ntr+un univers %n care de0ordinea ar scdea cu timpu . 6oi arta c astfe de fiin"e ar avea un sens psiho ogic a timpu ui care ar fi %ndreptat %napoi. 5dic( e e &i+ar aminti evenimente din viitor &i nu &i+ar aminti evenimente din trecut. .$nd s+a spart cea&ca( ei &i+ar aminti+ o st$nd pe mas( dar c$nd ar fi pe mas ei nu &i+ar aminti+o pe podea. #ste destu de greu s vorbim despre memoria uman deoarece nu &tim cum ucrea0 creieru %n deta iu. &tim %ns totu despre modu %n care ucrea0 memoria computere or. 7rin urmare( voi discuta sensu psiho ogic a timpu ui pentru computere. .red c este re0onabi s se presupun c sensu pentru computere este ace a&i ca pentru fiin"e e umane. 3ac nu ar fi( s+ar putea da o ovitur a burs av$nd un computer care &i+ar aminti pre"uri e de m$ineK 4emoria unui computer este un dispo0itiv care con"ine e emente care pot e)ista %ntr+una din dou stri. Un e)emp u simp u este un abac. /n forma sa cea mai simp ( acesta const din mai mu te s$rmeJ pe fiecare s$rm

e)ist o bi care poate fi pus %ntr+una din dou po0i"ii. /nainte ca un e ement s fie %nregistrat %n memoria unui computer( memoria este %n stare de0ordonat( cu posibi it"i ega e pentru ce e dou stri posibi e. (Bi e e abacu ui sunt %mpr&tiate %nt$mp tor pe s$rme e abacu ui.! 3up ce memoria interac"ionea0 cu sistemu ce trebuie amintit( e se va gsi c ar %ntr+o stare sau a ta( conform strii sistemu ui. (Liecare bi a abacu ui va fi ori a st$nga ori a dreapta s$rmei abacu ui.! 5stfe memoria a trecut de a o stare de0ordonat a una ordonat. ?otu&i( pentru a se asigura c memoria este %ntr+o stare corect( este necesar s se uti i0e0e o anumit cantitate de energie (pentru a mi&ca bi a sau pentru a a imenta computeru ( de e)emp u!. 5ceast energie se disip sub form de c dur &i mre&te cantitatea de de0ordine din univers. Se poate arta c aceast cre&tere a de0ordinii este %ntotdeauna mai mare dec$t cre&terea ordinii memoriei. 5stfe ( c dura e iminat de venti atoare e de rcire a ca cu atoru ui %nseamn c atunci c$nd un computer %nregistrea0 un e ement de memorie( cantitatea tota de de0ordine din univers cre&te. 3irec"ia timpu ui %n care un computer %&i aminte&te trecutu este aceea&i cu aceea %n care cre&te de0ordinea. Sensu nostru subiectiv a direc"iei timpu ui( sensu psiho ogic a timpu ui( este determinat deci %n creieru nostru de sensu termodinamic a timpu ui. *a fe ca un computer( noi trebuie s ne amintim ucruri e %n ordinea %n care cre&te entropia. 5ceasta face egea a doua a termodinamicii aproape ne%nsemnat. 3e0ordinea cre&te cu timpu deoarece noi msurm timpu %n direc"ia %n care de0ordinea cre&te. 8u pute"i face un pariu mai sigur ca acestaK 3ar de ce trebuie s e)iste sensu termodinamic a timpu ui2 Sau( cu a te cuvinte( de ce trebuie ca universu s fie %ntr+o stare foarte ordonat a un capt a timpu ui( captu pe care+ numim trecut2 3e ce nu este %ntr+o stare de de0ordine comp et tot timpu 2 3oar aceasta ar prea mai probabi . &i de ce direc"ia timpu ui %n care de0ordinea cre&te este aceea&i cu aceea %n care universu se e)tinde2 /n teoria c asic a re ativit"ii genera i0ate nu se poate pre0ice modu %n care universu ar fi %nceput( deoarece nici una dintre egi e cunoscute nu ar mai func"iona a singu aritatea Big Bang+u ui. Universu putea s fi %nceput %ntr+o stare foarte omogen &i ordonat. 5ceasta ar fi condus a sensuri termodinamic &i cosmo ogic bine definite a e timpu ui( dup cum observm. 3ar s+ar fi putut a fe de bine ca e s fi %nceput %ntr+o stare foarte neomogen &i de0ordonat. /n acest ca0( universu ar fi fost de'a %ntr+o stare de de0ordine comp et( astfe c de0ordinea nu ar putea s creasc cu timpu . #a ar rm$ne constant( ca0 %n care nu ar fi un sens termodinamic bine definit a timpu ui( sau ar descre&te( ca0 %n care sensu termodinamic a timpu ui ar fi %ndreptat %n direc"ie opus sensu ui cosmo ogic. 8ici una din aceste posibi it"i nu corespunde cu ceea ce observm. ?otu&i( a&a cum am v0ut( re ativitatea genera i0at c asic pre0ice propria sa cdere. 5tunci c$nd curbura spa"iu+timpu ui devine mare( efecte e gravita"iona e cuantice vor deveni importante &i teoria c asic va %nceta s fie o descriere bun a universu ui. 7entru a %n"e ege cum a %nceput universu ( trebuie s se uti i0e0e o teorie cuantic a gravita"iei. 5&a cum am v0ut %n u timu capito ( %ntr+o teorie cuantic a gravita"iei pentru a specifica starea universu ui ar trebui s se spun cum s+ar comporta istorii e posibi e a e universu ui a imita spa"iu+timpu ui %n trecut. 5ceast dificu tate de a descrie ceea ce nu &tim &i nu putem &ti s+ar evita numai dac istorii e satisfac condi"ia -fr imit-J e e au o %ntindere finit dar nu au imite( margini sau singu arit"i. /n acest ca0( %nceputu timpu ui ar fi un punct regu at( omogen a spa"iu+timpu ui &i universu ar fi trebuit s+&i %nceap e)pansiunea %ntr+o stare foarte omogen &i ordonat. # nu ar fi putut fi comp et uniform( deoarece aceasta ar fi %nc cat principiu de incertitudine din teoria cuantic. ?rebuie s fi e)istat f uctua"ii mici a e densit"ii &i vite0e or particu e or. ?otu&i( condi"ia -fr imit- %nsemna c aceste f uctua"ii erau c$t se putea de mici( conform principiu ui de incertitudine. Universu trebuie s fi %nceput cu o perioad de e)pansiune e)ponen"ia sau -inf a"ionist- %n care &i+ar fi mrit dimensiunea cu un factor foarte mare. /n timpu acestei e)pansiuni( f uctua"ii e densit"ii ar fi trebuit s rm$n mici a %nceput( dar apoi ar fi trebuit s %nceap s creasc. Regiuni e %n care densitatea era pu"in mai mare dec$t media ar fi avut o e)pansiune %ncetinit de atrac"ia gravita"iona a masei sup imentare. /n ce e din urm( aceste regiuni &i+ar fi oprit e)pansiunea &i ar fi suferit un co aps form$nd ga a)ii( ste e &i fiin"e ca noi. Universu ar fi trebuit s %nceap %ntr+o stare omogen( ordonat &i ar fi devenit neomogen &i de0ordonat pe msur ce timpu trecea. 5ceasta ar e)p ica e)isten"a sensu ui termodinamic a timpu ui. 3ar ce s+ar %nt$mp a dac &i c$nd universu &i+ar opri e)pansiunea &i ar %ncepe s se contracte2 S+ar inversa sensu termodinamic &i de0ordinea ar %ncepe s scad cu timpu 2 5ceasta ar conduce a toate fe uri e de posibi it"i a e iteraturii &tiin"ifico+fantastice pentru persoane e care ar supravie"ui for"ei e)pansiunii &i contrac"iei. 5r vedea e e ce&ti e sparte adun$ndu+se de pe podea &i srind %napoi pe mas2 5r putea s+&i aminteasc pre"uri e de m$ine &i s fac avere a burs2 7are a fi pu"in cam academic s te %ngri'ore0i de ceea ce s+ar %nt$mp a c$nd universu ar suferi din nou un co aps( deoarece e nu va %ncepe s se contracte ce pu"in 0ece mi iarde de ani de acum %nco o. 3ar e)ist o ca e mai rapid de a af a ce se va %nt$mp a, s sari %ntr+o gaur neagr. .o apsu unei ste e form$nd o gaur neagr este a fe ca u time e etape a e co apsu ui %ntregu ui univers. 3ac de0ordinea descre&tea %n fa0a de contrac"ie a universu uiJ s+ar putea a&tepta( de asemenea( s descreasc %ntr+o gaur neagr. 5stfe ( poate un astronaut care cade %ntr+o gaur neagr ar putea s c$&tige bani a ru et amintindu+&i unde s+a oprit bi a %nainte de a mi0a. (3in nefericire %ns e nu ar avea mu t timp s 'oace %nainte de a fi transformat %n spaghetti. 8ici nu ar putea s ne comunice inversarea sensu ui termodinamicJ sau chiar s+&i %ncase0e c$&tigu ( deoarece e ar fi prins dinco o de ori0ontu evenimentu ui gurii negre.! *a %nceput( am cre0ut c de0ordinea ar descre&te c$nd universu ar suferi din nou un co aps, 5ceasta deoarece credeam c universu trebuia s se %ntoarc a o stare omogen &i ordonat atunci c$nd devenea din nou mic. 5ceasta %nsemna c fa0a de contrac"ie ar fi ca inversarea timpu ui fa0ei de e)pansiune. /n fa0a de contrac"ie( oamenii &i+ar tri vie"i e %napoi, ei ar muri %nainte de a fi nscu"i &i ar deveni mai tineri pe msur ce universu se contract. 5ceast idee este atractiv( deoarece ar %nsemna o simetrie %ntre fa0e e de e)pansiune &i de contrac"ie. ?otu&i( ea nu poate fi adoptat singur( independent de ce e a te idei despre univers. 7rob ema e, #ste e)p icat de condi"ia -fr imit-( sau nu este corespun0toare cu aceast condi"ie2 5&a cum am spus( am cre0ut a

%nceput c %ntr+adevr condi"ia -fr imit- %nseamn c de0ordinea ar scdea %n fa0a de contrac"ie. 5m fost indus %n eroare %n parte de ana ogia cu suprafa"a pm$ntu ui. 3ac se consider c %nceputu universu ui corespunde cu 7o u 8ord( atunci sf$r&itu universu ui trebuie s fie asemntor cu %nceputu ( e)act cum 7o u Sud este simi ar cu 7o u 8ord. ?otu&i 7o u 8ord &i 7o u Sud corespund %nceputu ui &i sf$r&itu ui universu ui %n timpu imaginar. /nceputu &i sf$r&itu %n timp rea pot diferi foarte mu t. 5m mai fost indus %n eroare de ana i0a pe care am fcut+o pe un mode simp u a universu ui %n care fa0a de co aps era ca inversarea timpu ui fa0ei de e)pansiune. ?otu&i( un co eg de+a meu( 3on 7age( de a 7enn State UniversitG( a artat c condi"ia -fr imit- nu cere %n mod necesar ca fa0a de contrac"ie s fie inversarea %n timp a fa0ei de e)pansiune. /n p us( unu dintre studen"ii mei( RaGmond Iaf amme( a descoperit c( %ntr+un mode pu"in mai comp icat( co apsu universu ui era foarte diferit de e)pansiune. 4i+am dat seama c fcusem o gre&ea , condi"ia -fr imit- %nseamn c de0ordinea ar continua( de fapt( s creasc %n timpu contrac"iei. Sensuri e termodinamic &i psiho ogic a timpu ui nu s+ar inversa c$nd universu ar %ncepe s se contracte din nou sau %n interioru guri or negre. .e+a"i face c$nd v+a"i da seama c a"i fcut o gre&ea ca aceasta2 Une e persoane nu admit niciodat c au gre&it &i continu s gseasc argumente noi( &i adesea necorespun0toare pentru a+&i sus"ine cau0a a&a cum a fcut #ddington c$nd s+a opus teoriei guri or negre. 5 "ii pretind c nu au sus"inut niciodat prerea gre&it sau( dac au fcut+o( a fost numai pentru a arta c$t este de necorespun0toare. 4ie mi se pare mu t mai bine &i mai c ar dac admite"i %ntr+o pub ica"ie c a"i gre&it. Un e)emp u bun %n acest sens a fost #instein( care a numit constanta cosmo ogic( pe care a introdus+o c$nd %ncerca s e abore0e un mode static a universu ui( cea mai mare gre&ea a vie"ii sa e. /ntorc$ndu+ne a sensu timpu ui( rm$ne %ntrebarea, 3e ce observm c sensuri e termodinamic &i cosmo ogic sunt %ndreptate %n aceea&i direc"ie2 Sau( cu a te cuvinte( de ce de0ordinea cre&te %n aceea&i direc"ie a timpu ui cu aceea %n care se e)tinde universu 2 3ac se crede c universu se va e)tinde &i apoi se va contracta din nou( a&a cum pare s imp ice propunerea -fr imit-( aceasta devine o prob emJ de ce trebuie s fim %n fa0a de e)pansiune &i nu %n fa0a de contrac"ie2 Se poate rspunde a aceasta pe ba0a principiu ui antropic s ab. .ondi"ii e %n fa0a de contrac"ie nu ar fi adecvate pentru e)isten"a fiin"e or inte igente care ar putea pune %ntrebarea, 3e ce de0ordinea cre&te %n aceea&i direc"ie a timpu ui %n care se e)tinde universu 2 Inf a"ia din etape e timpurii a e universu ui( pe care o pre0ice propunerea -fr imite-( %nseamn c universu trebuie s se e)tind cu o rat foarte apropiat de cea critic a care e tocmai evit s sufere din nou un co aps( &i astfe nu va suferi un co aps %nc foarte mu t timp. 7$n atunci toate ste e e vor fi ars &i protonii &i neutronii din e e se vor fi de0integrat probabi %n particu e u&oare &i radia"ii. Universu ar fi %ntr+o stare de de0ordine comp et. 8u ar mai e)ista un sens termodinamic puternic a timpu ui. 3e0ordinea nu ar putea s creasc mu t deoarece universu ar fi de'a %ntr+o stare de de0ordine aproape comp et. ?otu&i( pentru ca via"a inte igent s func"ione0e este necesar un sens termodinamic puternic. 7entru a supravie"ui( fiin"e e umane trebuie s consume hran( care este o form ordonat de energie( &i o transform %n c dur( care este o form de0ordonat de energie. 5stfe ( via"a inte igent nu ar putea e)ista %n fa0a de contrac"ie a universu ui. 5ceasta e)p ic de ce observm c sensuri e termodinamice &i cosmo ogice a e timpu ui sunt %ndreptate %n aceea&i direc"ie. 8u aceasta face ca e)pansiunea universu ui s determine cre&terea de0ordinii. 4ai degrab( condi"ia -fr imit- determin cre&terea de0ordinii &i condi"ii e adecvate pentru via"a inte igent numai %n fa0a de e)pansiune. 7entru a re0uma( egi e &tiin"ei nu fac distinc"ie %ntre direc"ii e %nainte &i %napoi a e timpu ui. ?otu&i( e)ist ce pu"in trei sensuri a e timpu ui care diferen"ia0 trecutu de viitor. # e sunt sensu termodinamic( direc"ia timpu ui %n care de0ordinea cre&teJ sensu psiho ogic( direc"ia timpu ui %n care ne amintim trecutu &i nu viitoru J &i sensu cosmo ogic( direc"ia timpu ui %n care universu se e)tinde( nu se contract. 5m artat c sensu psiho ogic este esen"ia ace a&i cu sensu termodinamic( astfe c ce e dou sunt %ndreptate %ntotdeauna %n aceea&i direc"ie. 7ropunerea -fr imite- pentru univers pre0ice e)isten"a unui sens termodinamic a timpu ui bine definit( deoarece universu trebuie s %nceap %ntr+o stare omogen &i ordonat. Iar motivu pentru care noi observm c sensu termodinamic concord cu sensu cosmo ogic este c fiin"e e inte igente pot e)ista numai %n fa0a de e)pansiune. La0a de contrac"ie va fi necorespun0toare deoarece nu are un sens termodinamic puternic a timpu ui. 7rogresu rasei umane %n %n"e egerea universu ui a stabi it un co " mic de ordine %ntr+un univers din ce %n ce mai de0ordonat. 3ac v aminti"i fiecare cuv$nt din aceast carte( memoria dumneavoastr a %nregistrat cam dou mi ioane de e emente de informa"iiJ ordinea din creieru dumneavoastr a crescut cu circa dou mi ioane de unit"i. ?otu&i( %n timp ce a"i citit cartea( a"i transformat ce pu"in o mie de ca orii de energie ordonat( sub form de hran( %n energie de0ordonat( sub form de c dur pe care a"i cedat+o aeru ui din 'ur prin conversa"ie &i transpira"ie. 5ceasta va mri de0ordinea universu ui cu circa dou0eci de mi ioane de mi ioane de mi ioane de ori mai mu t dec$t cre&terea ordinii din creieru dumneavoastr &i aceasta dac v aminti"i totu din aceast carte. /n capito u urmtor voi %ncerca s mresc &i mai mu t ordinea acestei 0one e)p ic$nd modu %n care se %ncearc combinarea teorii or par"ia e pe care e+am descris( astfe %nc$t s forme0e o teorie unificat care ar acoperi totu %n univers. 1;. Unificarea fi0icii 5&a cum am e)p icat %n capito u 1( ar fi foarte greu s se construiasc o teorie comp et unificat pentru tot ce e)ist %n univers. /n schimb( am progresat e abor$nd teorii par"ia e care descriu un domeniu imitat de fenomene &i neg i'ea0 a te efecte sau e apro)imea0 prin anumite numere. (3e e)emp u( chimia ne permite s ca cu m interac"ii e atomi or( fr a cunoa&te structura intern a nuc eu ui atomu ui.! /n ce e din urm %ns( se sper gsirea unei teorii unificate( consistente( comp ete care ar inc ude ca apro)ima"ii toate aceste teorii par"ia e &i care nu are nevoie s fie a'ustat pentru a se potrivi cu fapte e( prin a egerea unor va ori arbitrare %n

cadru teoriei. .utarea unei teorii de acest fe se nume&te -unificarea fi0icii-. #instein &i+a petrecut ma'oritatea u timi or ani cut$nd fr succes o teorie unificat( dar nu era %nc timpu , e)istau teorii par"ia e pentru gravita"ie &i for"a e ectromagnetic( dar se &tia foarte pu"in despre for"e e nuc eare. /n p us( #instein refu0a s cread %n rea itatea mecanicii cuantice( %n ciuda ro u ui important pe care +a 'ucat %n de0vo tarea sa. 1i totu&i( se pare c principiu de incertitudine este o caracteristic fundamenta a universu ui %n care trim. 7rin urmare( o teorie unificat reu&it trebuie s con"in acest principiu. 5&a cum voi arta( perspective e gsirii unei astfe de teorii par a fi mu t mai bune acum deoarece &tim mu t mai mu te despre univers. 3ar trebuie s nu fim prea %ncre0tori am mai avut speran"e fa seK *a %nceputu acestui seco ( de e)emp u( s+a cre0ut c totu putea fi e)p icat %n func"ie de propriet"i e materiei continue( cum sunt e asticitatea &i conduc"ia c durii. 3escoperirea structurii atomice &i a principiu ui de incertitudine a pus categoric capt acestei idei. 5poi( %n 1C=E( fi0icianu aureat a premiu ui 8obe ( 4a) Born a spus unui grup de vi0itatori ai Universit"ii <]ttingen, -Li0ica( a&a cum o cunoa&tem ast0i( va fi dep&it peste &ase uni./ncrederea sa se ba0a pe descoperirea recent de ctre 3irac a ecua"iei care guverna e ectronu . Se credea c o ecua"ie simi ar ar guverna protonu ( care era cea a t particu cunoscut %n ace moment( ceea ce ar fi fost sf$r&itu fi0icii teoretice. ?otu&i( descoperirea neutroni or &i a for"e or nuc eare a contra0is &i aceast prere. Spun$nd aceasta( eu tot cred c e)ist motive s sperm c ne af m aproape de captu cutrii egi or fina e a e naturii. /n capito e e anterioare am descris re ativitatea genera i0at( teoria par"ia a gravita"iei &i teorii e par"ia e care guvernea0 interac"ii e tari( interac"ii e s abe &i for"e e e ectromagnetice. U time e trei se pot combina %n a&a+numite e mari teorii unificate( sau 4?U( care nu sunt foarte satisfctoare deoarece nu inc ud gravita"ia &i deoarece e e con"in mai mu te mrimi cum sunt mase e re ative a e diferite or particu e( care nu pot fi pre0ise de teorie( ci a trebuit s fie a ese astfe %nc$t s se potriveasc observa"ii or. 7rincipa a dificu tate %n gsirea unei teorii care une&te gravita"ia cu ce e a te for"e este c re ativitatea genera i0at este o teorie -c asic- J adic ea nu con"ine principiu de incertitudine din mecanica cuantic. 7e de a t parte( ce e a te teorii par"ia e depind %n mod esen"ia de mecanica cuantic. 7rin urmare( un prim pas necesar este de a combina re ativitatea genera i0at cu principiu de incertitudine. 5&a cum am v0ut( acesta poate avea consecin"e remarcabi e cum sunt faptu c guri e negre nu sunt negre &i universu nu are singu arit"i( ci este comp et independent &i fr imite. 7rob ema este( a&a cum am e)p icat %n capito u F( c principiu de incertitudine %nseamn c &i spa"iu -go - este p in cu perechi de particu e &i antiparticu e virtua e. 5ceste perechi ar avea o cantitate infinit de energie &i deci( conform faimoasei ecua"ii a ui #instein( # O mc =( e e ar avea o mas infinit. 5trac"ia or gravita"iona ar curba universu ctre o dimensiune infinit mic. Infinit"i simi are( aparent absurde( se produc %n ce e a te teorii par"ia e( dar %n toate aceste ca0uri infinit"i e pot fi anu ate de un proces numit renorma i0are. 5ceasta imp ic anu area infinit"i or prin introducerea a tor infinit"i. 3e&i aceast tehnic este cam dubioas din punct de vedere matematic( ea pare s fie bun %n practic &i a fost uti i0at %n aceste teorii pentru a face pre0iceri care concord cu observa"ii e cu un grad de preci0ie e)traordinar. Renorma i0area( %ns( are un nea'uns serios din punctu de vedere a %ncercrii de a gsi o teorie comp et( deoarece ea %nseamn c va ori e rea e a e mase or &i intensit"i or for"e or nu pot fi pre0ise din teorie( ci trebuie s fie a ese astfe %nc$t s se potriveasc observa"ii or. /n %ncercarea de a %ng oba principiu de incertitudine %n re ativitatea genera i0at( e)ist numai dou mrimi care pot fi a'ustate, intensitatea gravita"iei &i va oarea constantei cosmo ogice. 7rin urmare( e)ist o teorie care pare s pre0ic faptu c anumite mrimi cum este curbura spa"iu+timpu ui sunt %ntr+adevr infinite &i totu&i aceste mrimi se pot observa &i msura ca fiind perfect finiteK 5ceast prob em care apare a combinarea re ativit"ii genera i0ate &i principiu ui de incertitudine a fost bnuit de c$tva timp( dar a fost %n fina confirmat de ca cu e deta iate %n 1CF=. 7atru ani mai t$r0iu a fost sugerat o so u"ie posibi ( numit -supergravita"ie-. Ideea era de a combina particu a de spin = numit graviton( care poart for"a gravita"iona ( cu anumite particu e noi de spin 9T=( 1( 1K= &i ;. /ntr+un fe ( toate aceste particu e ar putea fi considerate ca aspecte diferite a e ace eia&i -superparticu e-( unific$nd astfe particu e e de materie de spin 1T= &i 9 = cu particu e e purttoare de for" de spin ;( 1 &i =. 7erechi e particu Tantiparticu virtua e de spin 1T= &i 9T= ar avea energie negativ &i ar tinde( deci( s anu e0e energia po0itiv a perechi or virtua e de spin =( 1 &i ;. 5ceasta ar determina anu area mu tor infinit"i posibi e( dar se suspecta c ar mai rm$ne une e infinit"i. ?otu&i( ca cu e e necesare pentru a af a dac e)ist sau nu infinit"i rmase erau at$t de ungi &i gre e %nc$t nimeni nu era pregtit s e efectue0e. .hiar cu un computer( s+a ca cu at c ar fi necesari ce pu"in patru ani &i ar e)ista mari &anse de a face ce pu"in o gre&ea ( dac nu mai mu te. 5stfe ( rspunsu corect s+ar cunoa&te numai dac a tcineva ar repeta ca cu u &i ar ob"ine ace a&i rspuns( iar acest ucru nu pare foarte probabi K /n ciuda acestor prob eme &i a faptu ui c particu e e din teoria supergravita"iei nu par s se potriveasc cu particu e e observate( ma'oritatea oameni or de &tiin" credeau c supergravita"ia era probabi rspunsu corect a prob ema unificrii fi0icii. 7rea modu ce mai bun de unificare a gravita"iei cu ce e a te for"e. ?otu&i( %n 1CE:( a avut oc o schimbare remarcabi de opinie %n favoarea a ceea ce se nume&te teorii e cor0i or (String ?heories!. /n aceste teorii obiecte e de ba0 nu sunt particu e e( care ocup un singur punct %n spa"iu( ci corpuri care au ungime dar nu au a t dimensiune( ca o bucat de coard infinit de sub"ire. 5ceste cor0i pot avea capete (a&a+numite e cor0i deschise! sau pot fi unite cu e e %nse e %n buc e %nchise (cor0i %nchise! (fig. 1;.1 &i fig. 1;.=!. D particu ocup un punct %n spa"iu %n fiecare moment. 5stfe ( istoria sa %n spa"iu+timp poate fi pre0entat printr+o inie (- inia de univers-!. 7e de a t parte( o coard ocup o inie %n spa"iu %n fiecare moment. 5stfe ( istoria sa %n spa"iu+timp este o suprafa" bi+dimensiona numit suprafa" de univers-. (Drice punct de pe aceast suprafa" de univers poate fi descris de dou numere, unu care specific timpu &i ce a t po0i"ia punctu ui de pe coard.! Suprafa"a de univers a unei cor0i deschise este o bandJ margini e sa e repre0int traiectorii e %n spa"iutimp a e capete or cor0ii (fig. 1;.1!. Suprafa"a de univers a unei cor0i %nchise este un ci indru sau un tub (fig. 1;.=!J o sec"iune %n tub este un cerc( care repre0int po0i"ia cor0ii %ntr+un anumit moment.

3ou buc"i de coard se pot uni form$nd o singur coardJ %n ca0u cor0i or deschise e e se unesc pur &i simp u a capete (fig. 1;.9!( %n timp ce %n ca0u cor0i or %nchise e e sunt ca dou picioare care se unesc pe o pereche de panta oni (fig. 1;.:!. /n mod asemntor( o singur bucat de coard se poate %mpr"i %n dou cor0i. /n teoria cor0i or( ceea ce %nainte erau considerate particu e acum sunt imaginate ca unde care se propag de+a ungu cor0ii( ca unde e de pe coarda vibrant a unui 0meu. #misia sau absorb"ia unei particu e de ctre a ta corespunde divi0rii sau unirii cor0i or. 3e e)emp u( for"a gravita"iona a soare ui asupra pm$ntu ui a fost imaginat %n teoria particu e or ca fiind cau0at de emiterea unui graviton de o particu din soare &i absorb"ia sa de o particu de pe pm$nt (fig. 1;.@!. /n teoria cor0i or acest proces corespunde unui tub sau unei conducte de forma H (fig. 1;.B! (%ntr+un fe teoria cor0i or este ca o ucrare de insta a"ii!. .e e dou aturi vertica e a e H+ u ui corespund particu e or din soare &i din pm$nt &i bara ori0onta corespunde gravitonu ui care se dep asea0 %ntre e e. ?eoria cor0i or are o istorie curioas. #a a fost inventat ini"ia a sf$r&itu ani or 1CB; %n %ncercarea de a gsi o teorie care s descrie interac"ia tare. Ideea era c particu e ca protonu &i neutronu ar putea fi considerate ca unde e dintr+o coard. Interac"ii e tari dintre particu e ar corespunde buc"i or de coard care trec prin ce e a te buc(i de coard( ca %n p$n0a unui pian'en. 7entru ca aceast teorie s dea va oarea observat a interac"iei tari %ntre particu e( cor0i e trebuie s fie ca ben0i e de cauciuc cu un efort de %ntindere de circa 0ece tone. /n 1CF: >o^ Scherk de a 7aris &i >ohn Schwar0 de a Institutu de ?ehno ogie din .a ifornia au pub icat o ucrare %n care au artat c teoria cor0i or ar putea descrie for"a gravita"iona ( dar numai dac tensiunea %n coard ar fi mu t mai mare( de circa o mie de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de tone (1 urmat de trei0eci &i nou de 0erouri!. 7re0iceri e teoriei cor0i or ar fi e)act ace ea&i cu ce e a e re ativit"ii genera i0ate a scri de ungime norma e( dar e e ar diferi a distan"e foarte mici( mai mici dec$t o mie de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ionimi dintr+un centimetru (un centimetru %mpr"it a 1 urmat de trei0eci &i trei de 0erouri!. *ucrrii or nu i s+a acordat %ns prea mare aten"ie deoarece chiar atunci ma'oritatea oameni or de &tiin" abandonaser teoria ini"ia a cor0i or pentru interac"ia tare( %n favoarea teoriei ba0ate pe Uuarci &i g uoni( care prea s se potriveasc mu t mai bine cu observa"ii e. Scherk a murit %n %mpre'urri tragice (e suferea de diabet &i a intrat %n com %ntr+un moment c$nd nu era nimeni %n prea'm s+i fac o in'ec"ie cu insu in!. 5stfe Schwar0 a rmas singuru sus"intor a e teoriei cor0i or( dar acum cu o va oare mu t mai mare propus pentru tensiunea %n coard. /n 1CE:( interesu fa" de cor0i a %nviat brusc( aparent din dou motive. Unu era c oamenii nu progresaser prea mu t pentru a arta c supergravita"ia era finit sau c ea ar putea e)p ica tipuri e de particu e pe care e observm. .e a t era pub icarea ucrrii ui >ohn Schwar0 &i 4ike <reen de a _ueen 4arG .o ege( *ondra( care arta c teoria cor0i or putea e)p ica e)isten"a particu e or care aveau rota"ie intrinsec spre st$nga( a fe cu une e particu e pe care e observm. Indiferent care au fost motive e( cur$nd un mare numr de persoane au %nceput s ucre0e a teoria cor0i or &i a fost e aborat o nou versiune( a&a+numita coard heterotic( ce prea c ar putea s e)p ice tipuri e de particu e pe care e observm. 1i teoria cor0i or conduce a infinit"i( dar se crede c e e se vor anu a toate %n versiuni cum este coarda heterotic (de&i acest ucru nu este %nc sigur!. ?eorii e cor0i or %ns au o prob em mai mare, e e par s corespund numai dac spa"iu+timpu are 0ece sau dou0eci &i &ase de dimensiuni( %n oc de ce e patru obi&nuiteK 3esigur( dimensiuni e sup imentare a e spa"iu+timpu ui repre0int ceva obi&nuit %n iteratura &tiin"ifico+fantasticJ %ntr+adevr( e e sunt aproape o necesitate( deoarece a tfe faptu c re ativitatea imp ic imposibi itatea de a c tori mai repede dec$t umina %nseamn c dep asarea %ntre ste e &i ga a)ii ar dura prea mu t. Ideea iteraturii &tiin"ifico+fantastice este c ar putea fi posibi s o iei pe scurttur printr+o dimensiune mai mare. 5cest ucru se poate i ustra astfe , Imagina"i+v c spa"iu %n care trim are numai dou dimensiuni &i este curbat ca suprafa"a unui ine sau tor (fig. 1;.F!. 3ac a"i fi pe o parte interioar a ine u ui &i a"i dori s a'unge"i %ntr+un punct de pe cea a t parte ar trebui s merge"i de 'ur %mpre'ur pe partea interioar a ine u ui. ?otu&i( dac v+a"i putea dep asa %n a treia dimensiune( a"i putea s+o ua"i de+a dreptu . 3e ce nu observm toate aceste dimensiuni sup imentare( dac e e chiar e)ist2 3e ce vedem doar trei dimensiuni spa"ia e &i una tempora 2 #)ist ipote0a c ce e a te dimensiuni sunt curbate %ntr+un spa"iu cu dimensiunea foarte mic( ceva cam ca un mi ion de mi ioane de mi ioane de mi ioane de mi ionimi dintr+un centimetru. 5ceasta este at$t de mic %nc$t pur &i simp u nu o observmJ vedem numai o dimensiune tempora &i trei spa"ia e %n care spa"iu+timpu este destu de neted. #ste ca suprafa"a unei portoca e, dac v uita"i de aproape( este toat curbat &i %ncre"it( dar dac o privi"i de a distan"( nu vede"i umf turi e &i pare a fi neted. *a fe este &i cu spa"iu+timpu , a scar foarte mic e are 0ece dimensiuni &i este puternic curbat( dar a scar mai mare nu vede"i curbura dimensiuni or sup imentare. 3ac aceast imagine este corect( ea %nseamn ve&ti proaste pentru c torii %n spa"iu, dimensiuni e sup imentare ar fi mu t prea mici pentru a permite trecerea navei spa"ia e. ?otu&i( ea ridic o a t prob em ma'or. 3e ce ar trebui s fie curbate %ntr+o sfer mic doar une e dimensiuni &i nu toate2 7robabi ( %n universu foarte timpuriu toate dimensiuni e ar fi fost foarte curbate. 3ar ce a determinat ca o dimensiune tempora &i trei spa"ia e s se %ndrepte( %n timp ce ce e a te au rmas foarte curbate2 Un rspuns posibi este principiu antropic. 3ou dimensiuni spa"ia e nu par a fi suficiente pentru a permite de0vo tarea unor fiin"e comp icate ca noi. 3e e)emp u( anima e e bi+dimensiona e care ar tri pe un pm$nt unidimensiona ar trebui s se ca"ere unu peste ce a t pentru a trece unu de a tui. 3ac o creatur bi+ dimensiona mn$nc ceva ceea ce nu poate digera comp et( ar trebui s e imine resturi e pe aceea&i ca e pe care e+a %nghi"it pentru c dac ar e)ista o trecere prin corp( ea ar %mpr"i creatura %n dou 'umt"i separateJ fiin"a noastr bi+dimensiona s+ar desface %n buc"i (fig. 1;.E!. /n mod asemntor( este difici de v0ut cum ar arta circu a"ia s$nge ui %ntr+o creatur bi+dimensiona . 5r fi &i a te prob eme pentru mai mu t de trei dimensiuni spa"ia e. Lor"a gravita"iona dintre dou corpuri ar descre&te mai rapid cu distan"a dec$t o face %n trei dimensiuni. (/n trei dimensiuni( for"a gravita"iona scade a 1T: dac se dub ea0 distan"a. /n patru dimensiuni ea ar scade a 1TE( %n cinci dimensiuni a 1T1B &.a.m.d.!

Semnifica"ia acestui fapt este c orbite e p anete or (cum este pm$ntu ! %n 'uru soare ui ar fi instabi e, cea mai mic perturba"ie de a o orbit circu ar (cum este aceea cau0at de atrac"ia gravita"iona a a tor p anete! ar avea ca re0u tat dep asarea %n spira a pm$ntu ui deprt$ndu+se sau apropiindu+se de soare. 8oi am %nghe"a sau ne+am arde. 3e fapt( aceea&i comportare a gravita"iei cu distan"a %ntr+un spa"iu cu mai mu t de trei dimensiuni %nseamn c soare e nu ar putea s e)iste %ntr+o stare stabi %n care presiunea echi ibrea0 gravita"ia. # s+ar desface %n buc"i sau ar suferi un co aps form$nd o gaur neagr. /n oricare din aceste ca0uri( e nu ar mai fi uti ca surs de c dur &i umin pentru via"a de pe 7m$nt. *a o scar mai mic( for"e e e ectrice care determin e ectronii s se dep ase0e pe orbite %n 'uru nuc eu ui unui atom s+ar comporta %n ace a&i fe cu for"e e gravita"iona e. 5stfe ( e ectronii ar ie&i din atom sau s+ar dep asa %n spira spre nuc eu. /n orice ca0( nu ar e)ista atomi a&a cum &i &tim. #ste c ar c via"a( ce pu"in a&a cum o &timJ poate e)ista numai %n regiuni a e spa"iu+timpu ui %n care o dimensiune tempora &i trei dimensiuni spa"ia e nu sunt foarte mu t curbate. 5ceasta ar %nsemna c principiu antropic s ab se poate uti i0a cu condi"ia s se arate c teoria cor0i or permite ce pu"in e)isten"a unor astfe de regiuni a e universu ui se pare c %ntr+adevr teoria cor0i or face acest ucru. 7ot e)ista &i a te regiuni a e universu ui sau a e a tor universuri (orice ar %nsemna acestea! %n care toate dimensiuni e sunt foarte curbate sau %n care sunt aproape %ntinse mai mu t de patru dimensiuni( dar aco o nu ar e)ista fiin"e inte igente care s observe numere e diferite a e dimensiuni or efective. /n afar de prob ema numru ui dimensiuni or pe care e are spa"iu+timpu ( teoria cor0i or mai are &i a te c$teva prob eme care trebuie re0o vate %nainte de a fi ac amat ca teoria unificat fina a fi0icii. 8u &tim %nc dac toate infinituri e se anu ea0 reciproc sau modu e)act %n care unde e din cor0i se eag de tipuri e de particu e pe care e observm. Dricum( este probabi c rspunsuri e a aceste prob eme se vor gsi %n urmtorii ani( &i c spre sf$r&itu seco u ui vom &ti dac teoria cor0i or este %ntr+adevr teoria unificat mu t cutat a fi0icii. 3ar poate e)ista cu adevrat o teorie unificat de acest fe 2 Sau poate a ergm dup un mira'2 7ar s e)iste trei posibi it"i, 1! #)ist %ntr+adevr o teorie unificat comp et( pe care o vom descoperi %ntr+o 0i dac suntem destu de de&tep"i. =! 8u e)ist o teorie fina a universu ui( ci doar o succesiune infinit de teorii care descriu universu din ce %n ce mai e)act. 9! 8u e)ist o teorie a universu uiJ evenimente e nu pot fi pre0ise dec$t %ntr+o anumit msur( e e se produc %n mod %nt$mp tor &i arbitrar. Unii ar sus"ine a treia posibi itate ba0$ndu+se pe faptu c dac ar e)ista un set comp et de egi aceasta ar %nc ca ibertatea ui 3umne0eu de a+&i schimba prerea &i a interveni %n univers. #ste ca un vechi parado), 7oate 3umne0eu s fac o piatr at$t de grea %nc$t e s nu o poat ridica2 3ar ideea c 3umne0eu ar putea dori s+&i schimbe prerea este un e)emp u de ere0ie( men"ionat de Sf. 5ugustin( de a imagina pe 3umne0eu ca pe o fiin" care e)ist %n timp, timpu este numai o proprietate a universu ui pe care 3umne0eu +a creat. 7robabi ( e &tia ce inten"iona atunci c$nd +a fcutK D dat cu apari"ia mecanicii cuantice( am a'uns s recunoa&tem c evenimente e nu pot fi pre0ise e)act( ci e)ist intotdeauna un anumit grad de incertitudine. 3ac se dore&te( se poate atribui aceast caracteristic de %nt$mp are interven"iei ui 3umne0eu( dar ar fi un fe foarte ciudat de interven"ie, nu e)ist vreo dovad c ea are un scop. /ntr+adevr( dac ar e)ista( prin defini"ie ea nu ar fi %nt$mp toare. /n timpuri e moderne( am e iminat efectiv cea de a treia posibi itate de mai sus redefinind scopu &tiin"ei, scopu nostru este de a formu a un set de egi care s ne permit s pre0icem evenimente e numai p$n a o imit determinat de principiu de incertitudine. 5 doua posibi itate( c e)ist o succesiune infinit de teorii din ce %n ce mai rafinate( este %n concordan" cu toat e)perien"a noastr de p$n acum. /n mu te oca0ii am mrit sensibi itatea msurri or noastre sau am fcut o nou c as de observa"ii( numai pentru a descoperi noi fenomene care nu erau pre0ise de teoria e)istent &i pentru a e e)p ica a trebuit s de0vo tm o teorie &i mai avansat. 7rin urmare( nu ar fi foarte surprin0tor dac genera"ia actua de mari teorii unificate ar gre&i pretin0$nd c nu se va %nt$mp a nimic nou esen"ia %ntre energia de unificare e ectros ab de circa 1;; <e6 &i energia marii unificri de circa o mie de mi ioane de mi ioane de <e6. 8e putem a&tepta %ntr+adevr s gsim c$teva straturi noi de structur( mai fundamenta e dec$t Uuarcii &i e ectronii pe care %i considerm acum particu e -e ementare-. ?otu&i( se pare c gravita"ia poate da o imit acestui &ir de -cutii %n cutii-. 3ac e)ist o particu cu energia peste ceea ce se nume&te energia 7 anck( 0ece mi ioane de mi ioane de mi ioane de <e6 (1 urmat de nouspre0ece 0erouri!( masa sa ar fi at$t de concentrat %nc$t s+ar desprinde singur de restu universu ui &i ar forma o gaur neagr mic. 5stfe ( se pare c &iru de teorii din ce %n ce mai rafinate trebuie s aib o imit pe msur ce trecem a energii din ce %n ce mai %na teJ astfe c ar trebui s e)iste o teorie fina a universu ui. 3esigur( energia 7 anck repre0int un drum ung de a energii e %n 'ur de o sut de <e6( va oarea cea mai mare pe care o putem produce %n aborator %n pre0ent. 8u vom putea sri aceast distan" cu acce eratoare e de particu e din viitoru previ0ibi K ?otu&i( etape e foarte timpurii a e universu ui repre0int un oc unde trebuie s se fi produs aceste energii. .red c e)ist o &ans bun ca studiu universu ui timpuriu &i cerin"e e consisten"ei matematice s ne conduc a o teorie unificat comp et %n timpu vie"ii unora dintre noi care trim ast0i( presupun$nd %ntotdeauna c nu ne distrugem mai %nainte. .e ar %nsemna dac am descoperi %ntr+adevr teoria fina a universu ui2 5&a cum am e)p icat %n capito u 1 nu am fi niciodat destu de siguri c am gsit cu adevrat teoria corect( deoarece teorii e nu pot fi dovedite. 3ar dac teoria este consistent matematic &i face %ntotdeauna pre0iceri care concord cu observa"ii e( putem avea %ncredere c ea este cea corect. #a ar duce a sf$r&it un capito ung &i g orios din istoria uptei inte ectua e a umanit"ii de a %n"e ege universu . 3ar ea ar revo u"iona( de asemenea( %n"e egerea de ctre persoane e obi&nuite a egi or care guvernea0 universu . /n timpu ui 8ewton era posibi ca o persoan educat s stp$neasc %ntreaga cunoa&tere uman( ce pu"in %n inii mari. 3ar de atunci( vite0a de0vo trii &tiin"ei a

fcut acest ucru imposibi . 3eoarece teorii e se schimb %ntotdeauna pentru a e)p ica noi e observa"ii( e e nu sunt niciodat corect sistemati0ate sau simp ificate astfe %nc$t s poat fi %n"e ese de oamenii obi&nui"i. ?rebuie s fi"i specia ist( &i chiar &i atunci pute"i spera s ave"i numai o stp$nire corect a unei pr"i mici din teorii e &tiin"ifice. /n p us( rata progresu ui este at$t de rapid %nc$t ceea ce se %nva" a &coa sau a universitate este %ntotdeauna pu"in dep&it. 3oar pu"ini oameni pot "ine pasu cu avansu rapid a frontiere or cunoa&terii &i ei trebuie s %i dedice tot timpu &i s se specia i0e0e %ntr+o prob em restr$ns. Restu popu a"iei are prea pu"in idee despre progrese e fcute sau despre interesu pe care e e % generea0. 5cum &apte0eci de ani( dac % credem pe #ddington( numai dou persoane %n"e egeau teoria genera a re ativit"ii. 5st0i( 0eci de mii de abso ven"i de universitate o %n"e eg &i mu te mi ioane de oameni cunosc ce pu"in ideea. 3ac s+ar descoperi o teorie unificat comp et( ar fi doar o chestiune de timp %nainte de a fi sistemati0at &i simp ificat %n ace a&i fe &i predat %n &co i( ce pu"in %n inii mari. 5tunci am putea avea o oarecare %n"e egere a egi or care guvernea0 universu &i sunt rspun0toare de e)isten"a noastr. .hiar dac descoperim o teorie unificat comp et nu %nseamn c am putea s pre0icem evenimente e %n genera ( din dou motive. 7rimu este imitarea pe care o impune principiu de incertitudine din mecanica cuantic asupra puteri or noastre de pre0icere. 8u putem face nimic pentru a oco i aceasta. /n practic %ns aceast prim imitare este mai pu"in restrictiv dec$t a doua. #a provine din faptu c nu putem re0o va e)act ecua"ii e teoriei( cu e)cep"ia unor situa"ii foarte simp e. (8u putem re0o va e)act nici mcar prob ema mi&crii a trei corpuri %n teoria gravita"iei a ui 8ewton &i dificu tatea cre&te cu numru de corpuri &i comp e)itatea teoriei.! .unoa&tem de'a egi e care guvernea0 comportarea materiei %n toate condi"ii e cu e)cep"ia ce or e)treme. /n specia ( cunoa&tem egi e de ba0 care stau a ba0a chimiei &i bio ogiei. &i totu&i nu am redus aceste subiecte a stadiu de prob eme re0o vateJ p$n acum( nu am avut mare succes %n pre0icerea comportamentu ui uman din ecua"ii e matematiceK 5stfe ( chiar dac gsim un set comp et de egi fundamenta e( ar mai trebui ani de activitate inte ectua sus"inut pentru a e abora metode mai bune de apro)imare( %nc$t s putem face pre0iceri uti e a e re0u tate or probabi e a e unor situa"ii comp icate &i rea iste. D teorie unificat comp et( consistent( repre0int numai primu pas, scopu nostru este %n"e egerea comp et a evenimente or din 'uru nostru &i a propriei noastre e)isten"e. 11. .onc u0ii 8e gsim %ntr+o ume uimitoare. 3orim s gsim un sens pentru ceea ce vedem %n 'uru nostru &i %ntrebm, .are este natura universu ui2 .are este ocu nostru %n univers &i de unde a aprut e 2 3e ce este a&a cum este2 7entru a %ncerca s rspundem a aceste %ntrebri adoptm une e -imagini a e universu ui-. ?eoria supercor0i or este a fe ca un turn infinit de broa&te "estoase care sus"in pm$ntu p at. 5mbe e sunt teorii a e universu ui de&i prima este mu t mai matematic &i mai precis dec$t u tima. 7entru nici una nu e)ist dove0i e)perimenta e, nimeni nu a v0ut o broasc "estoas gigantic ce duce pm$ntu %n spate( dar nici nu a v0ut o supercoard. ?otu&i( teoria broa&te or "estoase nu este o teorie &tiin"ific bun deoarece pre0ice c oamenii pot cdea de pe marginea umii. 5cest ucru nu este %n concordan" cu e)perimentu ( %n afar de ca0u persoane or care se presupune c au disprut %n ?riunghiu Bermude orK 7rime e %ncercri teoretice de a descrie &i e)p ica universu con"ineau ideea c evenimente e &i fenomene e natura e erau contro ate de spirite cu emo"ii umane( care ac"ionau %ntr+o manier foarte uman &i imprevi0ibi . 5ceste spirite ocuiau %n ucruri e natura e( cum sunt r$uri e &i mun"ii( inc usiv pe corpuri cere&ti( ca soare e &i una. # e trebuiau %mbunate &i trebuia cerut bunvoin"a or pentru a se asigura ferti itatea so u ui &i trecerea anotimpuri or. ?reptat %ns trebuie s se fi observat c e)istau anumite regu arit"i, soare e rsrea %ntotdeauna a est &i apunea a vest( indiferent dac se fceau sacrificii 0eu ui soare. /n p us( soare e( una &i p anete e urmau pe cer traiectorii precise( care puteau fi pre0ise cu o preci0ie considerabi . Soare e &i una puteau %nc s fie 0ei( dar erau 0ei care ascu tau de egi stricte( aparent fr e)cep"ii( dac nu se "ine cont de pove&ti de fe u ce ei %n care Iosua a oprit soare e. *a %nceput( aceste regu arit"i &i egi erau evidente numai %n astronomie &i %n a te c$teva &tiin"e. ?otu&i( pe msur ce civi i0a"ia a evo uat &i %n specia %n u timii 9;; de ani( au fost descoperite din ce %n ce mai mu te regu arit"i &i egi. Succesu acestor egi +a condus pe *ap ace a %nceputu seco u ui a nouspre0ece ea s postu e0e determinismu &tiin"ific( adic e a sugerat c ar e)ista un set de egi care ar determina precis evo u"ia universu ui( dac se cunoa&te configura"ia sa a un moment dat. 3eterminismu ui *ap ace era incomp et %n dou moduri. # nu spunea cum trebuie a ese egi e &i nu preci0a configura"ia ini"ia a universu ui. 5cestea erau sate ui 3umne0eu. 3umne0eu ar a ege modu %n care a %nceput universu &i egi e pe care e respect acesta( dar e nu ar interveni %n univers o dat ce a fost pornit. 3e fapt( 3umne0eu era imitat a 0one e pe care &tiin"a seco u ui nouspre0ece nu e %n"e egea. 1tim acum c speran"e e ui *ap ace privind determinismu nu pot fi rea i0ate( ce pu"in a&a cum e+a cre0ut e . 7rincipiu de incertitudine din mecanica cuantic imp ic faptu c anumite perechi de mrimi( cum sunt po0i"ia &i vite0a unei particu e( nu pot fi ambe e pre0ise precis. 4ecanica cuantic tratea0 aceast situa"ie printr+o c as de teorii cuantice %n care particu e e nu au po0i"ii &i vite0e bine definite( ci sunt repre0entate de o und. 5ceste teorii cuantice sunt deterministe %n sensu c dau egi pentru evo u"ia undei %n timp. 5stfe ( dac se cunoa&te unda a un moment dat( ea poate fi ca cu at %n orice a t moment. # ementu imprevi0ibi ( %nt$mp tor apare numai atunci c$nd %ncercm s interpretm unda %n func"ie de po0i"ii e &i vite0e e particu e or. 3ar poate c este gre&ea a noastr, poate nu e)ist po0i"ii &i vite0e a e particu e or( ci numai unde. Iar noi doar %ncercm s potrivim unde e a idei e noastre preconcepute despre po0i"ii &i vite0e. 8epotrivirea care re0u t este cau0a aparentei ipse de predictibi itate.

3e fapt( am redefinit sarcina &tiin"ei ca fiind descoperirea egi or care ne vor permite s pre0icem evenimente p$n a imita stabi it de principiu de incertitudine. Rm$ne %ns %ntrebarea, .um sau de ce au fost a ese egi e &i starea ini"ia a universu ui2 /n cartea de fa" am pus un accent deosebit pe egi e care guvernea0 gravita"ia( deoarece gravita"ia determin structura a scar mare a universu ui( chiar dac este cea mai s ab dintre ce e patru categorii de for"e. *egi e gravita"iei erau incompatibi e cu prerea men"inut p$n destu de recent c universu nu se schimb cu timpu , faptu c gravita"ia este %ntotdeauna o for" de atrac"ie %nseamn c universu trebuie s se e)tind sau s se contracte. .onform teoriei genera e a re ativit"ii( trebuie s fi e)istat %n trecut o stare de densitate infinit( Big Bang+u ( care ar fi fost un %nceput efectiv a timpu ui. /n mod asemntor( dac %ntregu univers suferea din nou un co aps( trebuie s e)iste o a t stare de densitate infinit %n viitor( Big .runch( care ar repre0enta un sf$r&it a timpu ui. .hiar dac %ntregu univers nu sufer un nou co aps( ar e)ista singu arit"i %n regiuni oca i0ate care ar suferi co apsu form$nd guri e negre. 5ceste singu arit"i ar repre0enta un sf$r&it a timpu ui pentru orice cade %n gaura neagr. *a Big Bang &i a a te singu arit"i( toate egi e ar fi %ncetat s func"ione0e( astfe c 3umne0eu ar fi avut dep ina ibertate de a a ege ce s+a %nt$mp at &i modu %n care %ncepea universu . 5tunci c$nd combinm mecanica cuantic cu teoria re ativit"ii( se pare c apare o nou posibi itate care nu e)ista %nainte, ca spa"iu &i timpu s forme0e %mpreun un spa"iu cvadri+dimensiona ( finit( fr singu arit"i sau imite( ca suprafa"a pm$ntu ui( dar cu mai mu te dimensiuni. Se pare c aceast idee ar putea e)p ica mu te dintre caracteristici e observate a e universu ui( cum sunt omogenitatea sa a scar mare &i abateri e de a omogenitate a scar mic( ca ga a)ii e( ste e e &i chiar fiin"e e umane. #a ar putea chiar s e)p ice sensu timpu ui pe care e observm. 3ar( dac universu este comp et independent( fr singu arit"i sau imite &i descris comp et de o teorie unificat( aceasta are imp ica"ii profunde pentru ro u de .reator a ui 3umne0eu. #instein a pus odat %ntrebarea, -.$t de mu t a avut 3umne0eu de a es c$nd a construit universu 2- 3ac ipote0a -fr imite- este corect( e nu a avut de oc ibertatea de a a ege condi"ii e ini"ia e. ?otu&i( e ar fi avut %nc ibertatea de a a ege egi e de care ascu t universu . 5ceasta %ns poate s nu fi fost chiar o a egereJ poate e)ista doar una( sau un numr mic de teorii unificate comp ete( cum este teoria cor0i or heterotice( care sunt independente &i permit e)isten"a unor structuri comp icate cum sunt fiin"e e umane care pot cerceta egi e universu ui &i care pot pune %ntrebri privind natura ui 3umne0eu. .hiar dac e)ist o singur teorie unificat posibi ( ea este doar un set de regu i &i ecua"ii. .e este ceea ce anim ecua"ii e &i e face s descrie universu 2 5bordarea obi&nuit a &tiin"ei construc"iei unui mode matematic nu poate rspunde a %ntrebri de genu , de ce trebuie s e)iste un univers pe care s+ descrie mode u 2 3e ce e)ist universu 2 ?eoria unificat este at$t de restrictiv %nc$t determin propria ui e)isten"2 Sau e a avut nevoie de un creator &i dac da( a avut acesta un efect asupra universu ui2 1i cine +a creat pe e 2 7$n acum ma'oritatea oameni or de &tiin" au fost prea ocupa"i cu e aborarea noi or teorii care descriu ce este universu ( pentru a pune %ntrebarea de ce. 7e de a t parte( oamenii a cror treab este s %ntrebe de ce( fi o0ofii( nu au putut "ine pasu cu progresu teorii or &tiin"ifice. /n seco u a optspre0ece ea( fi o0ofii considerau %ntreaga cunoa&tere uman( inc usiv &tiin"a( ca fiind domeniu or &i discutau %ntrebri ca, 5 avut universu un %nceput2 ?otu&i( %n seco e e a nouspre0ece ea &i a dou0eci ea( &tiin"a a devenit prea tehnic &i matematic pentru fi o0ofi( sau pentru oricine a tcineva cu e)cep"ia c$torva specia i&ti. Li o0ofii au redus at$t de mu t obiectu cercetri or or( %nc$t Hittgenstein( ce mai faimos fi o0of a acestui seco ( a spus, -Singura sarcin rmas fi o0ofiei este ana i0a imba'u ui.- .e decdere de a marea tradi"ie a fi o0ofiei de a 5ristote a AantK ?otu&i( dac descoperim %ntr+adevr o teorie comp et( ea trebuie s poat fi %n"e eas %n mare( cu timpu ( %n principiu de oricine( nu numai de c$"iva oameni de &tiin". 5tunci noi to"i, fi o0ofi( oameni de &tiin" &i oameni obi&nui"i( ar trebui s putem ua parte a discutarea prob emei, de ce e)istm noi &i universu . 3ac gsim rspuns a aceast %ntrebare( e ar repre0enta triumfu fina a ra"iunii umane pentru c atunci am cunoa&te g$ndirea ui 3umne0eu. 5 bert #instein *egtura ui #instein cu po itica bombei nuc eare este bine cunoscutJ e a semnat faimoasa scrisoare ctre pre&edinte e Lrank in Rooseve t care a convins State e Unite s ia ideea %n serios &i +a anga'at %n eforturi e de dup r0boi de a %mpiedica r0boiu nuc ear. 3ar acestea nu au fost doar ac"iuni i0o ate a e unui savant atras %n umea po iticii. 6ia"a ui #instein a fost( de fapt( pentru a fo osi proprii e sa e cuvinte( -%mpr"it %ntre po itic &i ecua"ii-. 7rima activitate po itic[ a ui #instein a aprut %n timpu primu ui r0boi mondia ( c$nd era profesor a Ber in. Bo nav de marea pierdere de vie"i omene&ti pe care o vedea( e s+a imp icat %n demonstra"ii e %mpotriva r0boiu ui. Laptu c sus"inea nesupunerea civi &i %ncura'a pub ic persoane e care refu0au incorporarea +a fcut s fie pu"in iubit de co egii si. 5poi( dup r0boi( &i+a %ndreptat eforturi e spre reconci iere &i %mbunt"irea re a"ii or interna"iona e. 8ici aceasta nu +a fcut popu ar &i cum activitatea sa po itic a fcut difici pentru e s vi0ite0e State e Unite( chiar pentru a "ine conferin"e. 5 doua mare cau0 a ui #instein a fost sionismu . 3e&i era evreu prin na&tere( #instein a respins ideea pub ic de 3umne0eu. ?otu&i( con&tiin"a e)isten"ei antisemitismu ui at$t %nainte c$t &i %n timpu primu ui r0boi mondia +a condus treptat a identificarea cu comunitatea evreiasc &i mai t$r0iu a devenit un suporter deschis a sionismu ui. 3in nou ipsa de popu aritate nu +a oprit s spun ce g$ndea. ?eorii e sa e au fost atacateJ s+a %nfiin"at chiar o organi0a"ie anti+#instein. Un om a fost condamnat pentru c %i incita pe a "ii s+ omoare pe #instein (&i a fost amendat cu B do ari!. 3ar #instein era ca mJ c$nd a fost pub icat o carte intitu at ;; de autori contra ui #instein e a rep icat -3ac nu a& fi avut dreptate( unu era de a'unsK-.

/n 1C99( Hit er a venit a putere. #instein era %n 5merica &i a dec arat c nu se va %ntoarce %n <ermania. 5tunci( %n timp ce mi i"ia na0ist %i perche0i"iona casa &i %i confisca contu din banc( un 0iar din Ber in pub ica tit u , -6e&ti bune de a #instein 8u se mai %ntoarce.- /n fa"a amenin"rii na0iste( #instein a renun"at a pacifism( &i( %n ce e din urm( tem$ndu+se c oamenii de &tiin" germani vor construi o bomb nuc ear( a propus ca State e Unite s+&i construiasc una. 3ar chiar %nainte ca prima bomb atomic s fie detonat( e a atras pub ic aten"ia asupra perico u ui r0boiu ui nuc ear &i a propus contro u interna"iona a armamentu ui nuc ear. #forturi e pentru pace fcute toat via"a de #instein au avut pu"ine re0u tate &i i+au c$&tigat pu"ini prieteni. ?otu&i( spri'inu su pentru cau0a sionist a fost recunoscut cum se cuvine %n 1C@=( c$nd i s+a oferit pre&edin"ia Israe u ui. # a refu0at( spun$nd c se consider prea naiv %n po itic. 3ar poate c motivu su rea a fost diferitJ % citm din nou, -#cua"ii e sunt mu t mai importante pentru mine( deoarece po itica este pentru pre0ent( dar o ecua"ie este ceva pentru eternitate.<a i eo <a i ei <a i ei( poate mai mu t dec$t oricare a t persoan( a fost rspun0tor de na&terea &tiin"ei moderne. Renumitu su conf ict cu Biserica cato ic a fost important pentru fi o0ofia sa( deoarece <a i ei a fost unu dintre primii care au sus"inut c omu putea spera s %n"e eag cum func"ionea0 umea &i( %n p us( c putem face acest ucru observ$nd umea rea . <a i ei a cre0ut teoria ui .opernic (c p anete e se mi&cau pe orbite %n 'uru soare ui! mai devreme( dar e a %nceput s+o spri'ine pub ic numai atunci c$nd a gsit dovada necesar pentru a sus"ine ideea. # a scris despre teoria ui .opernic %n ita ian (nu ca de obicei %n atin!( &i cur$nd preri e sa e au fost arg spri'inite %n afara univers\t"i or. 5ceasta a deran'at pe profesorii aristote ieni( care s+au unit %mpotriva ui cut$nd s conving Biserica cato ic s inter0ic teorii e ui .opernic. <a i ei( %ngri'orat de aceasta( s+a dus a Roma pentru a vorbi cu autorit"i e ec e0\astice. # a argumentat c Bib ia nu inten"iona s ne spun ceva despre teorii e &tiin"ifice &i c se obi&nuia s se presupun c aco o unde Bib ia intra %n conf ict cu bunu sim"( ea era a egoric. 3ar Biserica se temea de un scanda care putea submina upta sa contra protestantismu ui( &i a uat msuri represive. #a a dec arat %n 1B1B c teoria ui .opernic era -fa s &i eronat- &i +a condamnat pe <a i ei ca niciodat s nu mai -apere sau s sus"in- doctrina. <a i ei s+a supus. /n 1B=9( un prieten de+o via" a ui <a i ei a devenit pap. Imediat <a i ei a %ncercat s ob"in revocarea decretu ui din 1B1B. 8u a reu&it( chiar a ob"inut aprobare s scrie o carte %n care s discute ambe e teorii( a ui 5ristote &i a ui .opernic( cu dou condi"ii, nu trebuia s fie prtinitor &i s a'ung a conc u0ia c omu nu poate determina cum func"ionea0 umea deoarece 3umne0eu ar putea produce ace ea&i efecte %n moduri neimaginate de om( care nu poate introduce restric"ii asupra omnipoten"ei ui 3umne0eu. .artea Dialog privin cele ou sisteme principale ale lumii a fost terminat &i pub icat %n 1B9=( cu aprobarea tota a cen0ori or &i a fost considerat imediat %n toat #uropa ca o capodoper iterar &i fi o0ofic. .ur$nd( 7apa( rea i0$nd c oamenii cutau cartea ca un argument convingtor %n favoarea teoriei ui .opernic( a regretat c a permis pub icarea sa. 7apa a argumentat c( de&i cartea avea aprobarea oficia a cen0ori or( <a i ei a %nc cat decretu din 1B1B. # +a adus pe <a i ei %naintea inchi0i"iei( care +a condamnat a arest a domici iu pe via" &i +a condamnat s renun"e pub ic a teoria ui .opernic. 7entru a doua oar( <a i ei s+a supus. <a i ei a rmas un cato ic credincios( dar convingerea sa %n independen"a &tiin"ei nu s+a schimbat. .u patru ani %nainte de moartea sa %n 1B:=( c$nd era %nc %n stare de arest a domici iu( manuscrisu ce ei de a doua cr"i mari a sa a fost trecut peste grani" de ctre un editor din D anda. 5ceast ucrare( numit Dou !tiine noi a repre0entat gene0a fi0icii moderne( chiar mai mu t dec$t spri'inu su pentru teoria ui .opernic. Isaac 8ewton Isaac 8ewton nu era un om p cut. Re a"ii e sa e cu cei a "i academicieni erau notorii( ma'oritatea u timi or ani fiind imp icat %n dispute %ncinse. /n urma pub icrii cr"ii Principia Mathematica V %n mod sigur cartea cea mai inf uent care a fost scris %n fi0ic V 8ewton s+a remarcat rapid. # a fost numit pre&edinte a Societ"ii Rega e &i a devenit primu om de &tiin" care a fost %nnobi at. .ur$nd 8ewton a intrat %n conf ict cu astronomu rega >ohn L amsteed( care mai %nainte %i furni0ase date pentru Principia dar care acum refu0a s+i dea ui 8ewton informa"ii e pe care acesta e dorea. 8ewton nu accepta s fie refu0atJ e s+a numit singur %n corpu de conducere a Dbservatoru ui Rega &i a %ncercat apoi s for"e0e pub icarea imediat a date or. /n ce e din urm e a aran'at ca ucrarea ui L amsteed s fie uat &i pregtit pentru pub icare de du&manu de moarte a ui L amsteed #dmond Ha eG. 3ar L amsteed +a dat %n 'udecat &i %n scurt timp a ob"inut o hotr$re care %mpiedica distribuirea ucrrii furate. 8ewton s+a %nfuriat &i s+ a r0bunat e imin$nd sistematic toate referiri e a L amsteed din edi"ii e u terioare a e Principia. D disput mu t mai serioas a avut+o cu fi o0ofu german <ottfried *eibni0. 5t$t *eibni0 c$t &i 8ewton au e aborat independent o ramur a matematicii( numit ca cu infinite0ima ( care st a ba0a ce ei mai mari pr"i a fi0icii moderne. 3e&i acum &tim c 8ewton a descoperit ca cu u infinite0ima ani de 0i e %naintea ui *eibni0( e +a pub icat mu t mai t$r0iu. 5 %nceput o mare discu"ie despre cine a fost primu ( fiecare av$nd propriii sus"intori. #ste remarcabi %ns c ma'oritatea artico e or care au aprut %n aprarea ui 8ewton erau ini"ia scrise de m$na sa &i pub icate doar %n nume e prieteni orK 7e msur ce discu"ia a crescut( *eibni0 a fcut gre&ea a de a ape a a Societatea Rega pentru re0o varea disputei. 8ewton( ca pre&edinte( a numit un comitet -impar"ia - pentru investiga"ii care era format %nt$mp tor numai din prieteni ai ui 8ewtonK 3ar nu a fost numai at$t, 8ewton a scris apoi singur raportu comitetu ui &i a determinat Societatea Rega s+ pub ice(

acu0$ndu+ oficia pe *eibni0 de p agiat. ?ot nesatisfcut( e a scris o recen0ie anonim a raportu ui %n 'urna u Societ"ii Rega e. 3up moartea ui *eibni0 se spune c 8ewton a dec arat c a avut o mare satisfac"ie c -*eibni0 &i+a 0drobit inima-. /n timpu acestor dou dispute( 8ewton prsise de'a .ambridge &i academia. # a dus o po itic anticato ic activ a .ambridge( &i apoi %n 7ar ament( &i a fost rsp tit %n ce e din urm cu postu avanta'os de director a 4onetriei Rega e. 5ici &i+a fo osit ta ente e de a ataca vio ent %ntr+un mod mai acceptabi din punct de vedere socia ( conduc$nd cu succes o campanie %mpotriva fa suri or( chiar trimi"$nd c$"iva oameni a sp$n0urtoare. < osar acce erator de particu e, D ma&in care( uti i0$nd e ectromagne"i( poate acce era particu e %ncrcate af ate %n mi&care( d$ndu+ e mai mu t energie. acce era"ie, Rata cu care se schimb vite0a unui obiect. antiparticu , Liecare tip de particu de materie are o antiparticu corespun0toare. 5tunci c$nd o particu se ciocne&te cu antiparticu a sa( e e se anihi ea0 rm$n$nd numai energie. atom, Unitatea de ba0 a materiei obi&nuite( format dintr+un nuc eu foarte mic (care con"ine protoni &i neutroni! %ncon'urat de e ectroni care se dep asea0 pe orbite %n 'uru su. Big Bang, Singu aritatea de a %nceputu universu ui. Big .runch, Singu aritatea de a sf$r&itu universu ui. con de umin, D suprafa" %n spa"iu+timp care cuprinde direc"ii e posibi e a e ra0e or de umin care trec printr+un eveniment dat. condi"ia -fr imit-, Ideea c universu este finit dar nu are imit (%n timpu imaginar!. conservarea energiei, *egea &tiin"ei care afirm c energia (sau masa sa echiva ent! nu poate fi creat sau distrus. constanta cosmo ogic, Un aparat matematic uti i0at de #instein pentru a da spa"iu+timpu ui o tendin" intrinsec de e)pansiune. coordonate, 8umere care specific po0i"ia unui punct %n spa"iu &i timp. cosmo ogie, Studiu universu ui ca un %ntreg. cuant, Unitate indivi0ibi %n care unde e pot fi emise sau absorbite. c$mp, .eva care e)ist peste tot %n spa"iu &i timp( %n opo0i"ie cu o particu care e)ist numai %ntr+un punct a un moment dat. c$mp magnetic, .$mpu rspun0tor pentru for"e e magnetice %ncorporat acum( %mpreun cu c$mpu e ectric( %n c$mpu e ectromagnetic. dep asarea spre ro&u, 4odificarea spre ro&u datorit efectu ui 3opp er( a uminii provenite de a o stea care se deprtea0 de noi. dimensiune spa"ia , Dricare dintre ce e trei dimensiuni a e spa"iu+timpu ui care se refer a spa"iu adic( oricare %n afar de dimensiunea timpu ui. dua ism und+particu , .oncept %n mecanica cuantic %n care nu se face distinc"ie %ntre unde &i particu eJ particu e e se pot comporta uneori ca unde &i unde e ca particu e. e ectron, D particu cu o sarcin e ectric negativ care se dep asea0 pe orbit %n 'uru nuc eu ui unu i atom. energia de unificare e ectros ab, #nergia (%n 'ur de 1;; <e6! peste care diferen"a dintre for"a e ectromagnetic &i interac"ia s ab dispare. energia marii unificri, #nergia peste care( se crede( for"a e ectromagnetic( interac"ia s ab &i interac"ia tare nu pot fi diferen"iate una de a ta. eveniment, Un punct in spa"iu+timp( specificat de timpu &i ocu su. fa0, 7o0i"ia din cic u unei unde a un moment specificatJ arat dac unda este a ma)im( a minim sau a un punct intermediar. for"a e ectromagnetic, Lor"a care apare %ntre particu e cu sarcin e ectric( a doua ca putere din ce e patru for"e fundamenta e. foton, D cuant de umin. frecven", 7entru o und( numru de cic uri comp ete pe secund. fu0iunea nuc ear, 7rocesu %n care dou nuc ee se ciocnesc &i se unesc form$nd un singur nuc eu mai greu. gaur neagr, D regiune a spa"iu+timpu ui de unde nimic( nici chiar umina nu poate ie&i( deoarece gravita"ia este prea puternic. gaur neagr primordia , D gaur neagr creat %n universu foarte timpuriu. geode0ie, 3rumu ce mai scurt (sau ce mai ung! %ntre dou puncte. greutate, Lor"a e)ercitat asupra unui corp de c$mpu gravita"iona . #a este propor"iona cu masa sa( dar nu este aceea&i cu aceasta. interac"ie s ab, 5 doua for"( %n ordine cresctoare a triei( dintre ce e patru for"e fundamenta e( care are o ra0 de ac"iune foarte scurt. #a afectea0 toate particu e e de materie( dar nu afectea0 particu e e purttoare de for". interac"ie tare, .ea mai puternic for" dintre ce e patru for"e fundamenta e( care are ra0a de ac"iune cea mai scurt dintre toate. #a men"ine Uuarcii %mpreun %n protoni &i neutroni &i men"ine protonii &i neutronii %mpreun form$nd atomi. imita .handrasekhr, 4asa ma)im posibi1 a unei ste1e reci stabi e( peste care aceasta trebuie s sufere un co aps form$nd o gaur neagr.

ungime de und, 7entru o und( distan"a dintre dou minime adiacente sau dou ma)ime adiacente. marea teorie unificat (4?U!, D teorie care unific for"a e ectromagnetic( interac"ia s ab &i interac"ia tare. mas, .antitatea de materie a unui corpJ iner"ia sa sau re0isten"a %mpotriva acce errii. mecanica cuantic, ?eoria de0vo tat pe ba0a principiu ui cuantic a ui 7 anck &i principiu ui de incertitudine a ui Heissnberg. (.apito u :.! neutrin, D particu e ementar de materie( e)trem de u&oar (posibi fr mas!( care este afectat numai de interac"ia s ab sau de gravita"ie. neutron, D particu ne%ncrcat( foarte asemntoare protonu ui( care repre0int aproape 'umtate din particu e e din nuc eu ce or mai mu "i atomi. nuc eu, 7artea centra a unui atom( care const numai din protoni &i neutroni( men"inu"i %mpreun de interac"ia tare. ori0ontu evenimentu ui, *imita unei guri negre. particu e ementar, D particu care( se crede( nu mai poate fi subdivi0at. particu virtua , %n mecanica cuantic( o particu care nu poate fi niciodat detectat direct( dar a crei e)isten" are efecte msurabi e. pitic a b, D stea rece stabi ( sus"inut de repu sia dintre e ectroni datorat principiu ui de e)c u0iune. po0itron, 5ntiparticu a (%ncrcat po0itiv! a e ectronu ui. principiu antropic, 6edem universu a&a cum este deoarece( dac ar fi diferit( noi nu am e)ista s+ observm. principiu cuantic a ui 7 anck, Ideea c umina (sau orice a te unde c asice! poate fi emis sau absorbit numai %n cuante discreteJ a cror energie este propor"iona cu frecven"a or. principiu de e)c u0iune, 3ou particu e identice de spin 1(= nu pot avea ambe e (%n imite e stabi ite de principiu de incertitudine! aceea&i po0i"ie &i aceea&i vite0. principiu de incertitudine, 8u se poate cunoa&te niciodat e)act at$t po0i"ia c$t &i vite0a unei particu eJ cu c$t se cunoa&te una dintre e e mai precis( cu at$t mai pu"in precis se poate cunoa&te cea a t. propor"iona , -M este proportiona cu Y- %nseamn c atunci c$nd Y se %nmu "e&te cu un numr( atunci M se mre&te de ace a&i numr de ori. -M este invers propor"iona cu Y- %nseamn c dac Y se %nmu "e&te cu un numr( M se mic&orea0 de ace a&i numr de ori. protoni, 7articu e %ncrcate po0itiv care formea0 apro)imativ 'umtate din particu e e din nuc eu ce or mai mu "i atomi. Uuarc, D particu e ementar (%ncrcat! care simte interac"ia tare. 7rotonii &i neutronii sunt fiecare forma"i din trei Uuarci. radar, Un sistem care uti i0ea0 impu suri de unde radio pentru a detecta po0i"ia obiecte or msur$nd timpu necesar unui impu s s a'ung a obiect &i s fie ref ectat %napoi. radia"ia de fond de microunde, Radia"ia provenit de a str ucirea universu ui timpuriu fierbinte( acum dep asat mu t spre ro&u( %nc$t nu mai apare ca umin( ci sub form de microunde (unde radio cu o ungime de und de c$"iva centimetri!. radioactivitate, 3e0integrarea spontan a unui tip de nuc eu atomic %n a tu . ra0e gamma, Unde e ectromagnetice cu ungime de und foarte scurt( produse %n de0integrarea radioactiv sau prin ciocnirea particu e or e ementare. re ativitatea genera i0at, ?eoria ui #instein ba0at pe ideea c egi e &tiin"ei trebuie s fie ace ea&i pentru to"i observatorii( indiferent cum se dep asea0 ei. #a e)p ic for"a de gravita"ie %n func"ie de curbura spa"iu+ timpu ui cvadridimensiona . re ativitatea specia , ?eoria ui #instein ba0at pe ideea c egi e &tiin"ei trebuie s fie ace ea&i pentru to"i observatorii care se mi&c iber( indiferent de vite0a or. sarcin e ectric, D proprietate a particu ei prin care ea poate s resping (sau s atrag! a te particu e care au sarcin de ace a&i semn (sau de semn opus!. secund+ umin (an+ umin!, 3istan"a parcurs de umin %ntr+o secund (an!. singu aritate, Un punct %n spa"iu+timp a care curbura spa"iu+timpu ui devine infinit. singu aritate nud, D singu aritate a spa"iu+timpu ui care nu este %ncon'urat de o gaur neagr. spa"iu+timp, Spa"iu+cvadri+dimensiona a e cror puncte sunt evenimente. spectru, 3escompunerea( s spunem( a unei unde e ectromagnetice %n componente e sa e de frecven". spin, D proprietate intern a particu e or e ementare( egat de( dar nu identic cu conceptu obi&nuit de rota"ie %n 'uru unei a)e. stare sta"ionar, D stare care nu se schimb cu timpu , o sfer care se rote&te cu vite0 constant este sta"ionar deoarece ea arat identic %n orice moment( chiar dac nu este static. stea neutronic, D stea rece( sus"inut de respingerea %ntre neutroni datorat principiu ui de e)c u0iune. teorema singu arit"i or, D teorem care arat c o singu aritate trebuie s e)iste %n anumite condi"ii %n specia ( c universu trebuie s %nceap cu o singu aritate. timp imaginar, ?impu msurat uti i0$nd numere imaginare. 0ero abso ut, ?emperatura cea mai 'oas posibi ( a care o substan" nu con"ine energie termic.