Acta Moldaviae Septentrionalis I 1999 2

www.muzeubt.ro / www.cimec.
ro
www.muzeubt.ro / www.cimec.ro
Redactor coordonator: Ionel Bejenaru
Volumul de fa include teme de
ISTORIE, MEMORILISTC
CIVLIZIE, ART CUlTUR,
vechiul anuar al Muzeului Judeean Botoani
"Hierasus "fiind rezervat eclusiv ARHEOLOGIE!
ISBN: 973-8053-04-8
Editura "A" Botoani - 1999
Direcor - Corolan CHIRICHE
Consilier editorial - Gellu DORIAN
Tel. 031 519967; Fax 031 532584
Muzeul Judeean Botoani 1 ACTA MOLDAVIAE SEPTENTRIONALIS
MUZEUL JUDEEAN BOTOANI
ACTA MOLAVIAE
SEPTERIONAUS
I
1999
Redactor coordonator Ionel BEJENARU
Volumul de fa include teme de ISTORIE, MEMORIALISTIC,
CIVILIZAIE-CULTUR, NOTE. COMENTARII. IDEI,
vechiul anuar al Muzeului Judeean Botoani, .Hierasus",
fiind rezerat excl usiv ARHEOLOGIE!
Editua AXA Botoani
I.ISTORIE
ACA MOLAVAE SENONAU
Preocupri de orientalistic-turcologie n
Romnia n perioada c. 1875 - c. 1950.
Consideratii introductive
,
Dr. Dan PRODAN
Tn prezenta contribuie mi propun s anal izez cauzele, caracterul, motivaiile,
evoluia i finalitile procuprilor i studiilor de turologie di n Romnia, n perioada
1875-1950, cu privire special la activitatea didacti co-tiinifc a turcologului
german Franz Babinger n ara noastr (1935-1943), i s formulez concluziile ce se
impun. Tns trei precizri trebuiesc fcute de la nceput.
Tn prmul rnd, o astfel de abordare nu poate fi conceput i realizat fr
analiza aceleiai categorii de preocupri istorice din perioada anterioar, 1878-1918,
adic de la cucerirea cu arma n mn i recunoaterea oficial european a
independenei de stat a Romniei pn la realizarea Marii Uniri. Aceast conduit a
fost impus de faptul c majoritatea categorilor de procupr de orentalistic
turologie di n perioada 1918-1948 au debutat la sfritul secolului al XIX-lea i l a
nceputul celui urmtor, c uni i orentaliti-turo/ ogi romni i-au desfurat
activitatea tiinific-didactic n ambele perioade, c au existat unele proiecte
didactice universitare orientalistico-turcologice vehiculate mereu post 1878, c
anumite cerine i norme ale cercetrii istorice orientalistico-turcologice s-au i mpus
la finele secolului al XIX-lea, c unele i nstituii tii nifice de cercetare a istoriei
Europei central-sudice (Institutul pentr studiul Eurpei sud-orentale) au fost
nfii nate n ajunul (1913-1914) declanrii Primului rzboi mondial, c anumite idei
i concepii, favorabile sau opuse unor realiti sau deziderate, odat intrate n
mentalul individual i/sau colectiv, se schimb greu sau deloc etc.
Tn a/ doilea rnd, nu pot fi studiate preocuprle rmneti de turologie din
perioada 1875-1950 fr a face referiri la contrbuiile de arabistic, irnistic,
ebraistic, sino/ogie, mongolstic etc. , elaborate de cercettorii notri n i ntervalul
temporal ami ntit i aflate n strns legtur cu cele de turologie. Am considerat
deci necesar s subliniez existena n Romnia, n perioada 1878-1948, i a
preocuprilor de arabistic, irnistic, ebristic, sinologie, mongolistic etc. . a
raporturilor acestora cu cele de turologie, n cadrul sferei cuprinztoare a
orenlalisticii. Pentru a preciza locul i rolul turologiei n orentalistica rmneasc n
interval ul temporal anterior ami ntit, a ilustra conexi uni l e tiinifice-de cercetare i
didactice-formative dintre orentalistic i turologie, a argumenta atenia deosebit
pe care am acordat-o ultimei di ntre ele, am i ntrodus i am folosit binomul relaional
orentalistic-turologie.
7
*
* *
ACA IOLAVAE SENRONAL
Defnirea termenilor orentalstic i turologie i punctare principalelor
momente di n evoluia acestor discipline istorice vor contri bui , pe de o pare, la o
rapid i precis familiarizare cu problematic prezentei contri buii. Pe de alt parte,
vor permite conturarea i fixarea unui termen istoriografc universal de comparaie n
legtur cu originea, caracterul, obiectivele, motivaiile, evoluia, fnalitile etc.
preocuprilor romneti de orentalisticl-turologie. Permanenta raportare a
istoriografei orientalistico-tureologice rmneti la cea univeral permite att
sublinierea influenelor reciproce dintre cele dou entiti, ct i, precizarea locul ui i
rolului primeia n evoluia celei de-a doua.
Termenul orentalisticl a fost inclus ofcial n Dicionarl Academie franceze,
n ediia .revoluionar" din 1 791 , pentru a denumi studiul, n Europa, al Orentului
(Apropiat, Mijlociu i Tndeprat)
1
.
Accepiunea geografca-istoric dat termenilor sinonimi orentalistic (studii
orentale) sau orentalism a evoluat n ultimele patru secole, n funcie de: nivelul
dezvoltrii istoriei ca tiin, de statul unde apreau i se dezvoltau preocuprile de
cercetare a .Orientul ui , de interesele tii nifico-didactice universitare i poJitice,
, diplomatice, militare, comerciale etc. din acel stat, de evoluia situaiei pol itico
diplomatice internaionale etc.
Conotaiile i semnifcaiile academice (didactice i tiinifce), literara
mentala-fi losofce i politico-militaro-"colonialiste" din secolele XVII-XVI I I se vor
amplifica, diversifica i individualiza n veacul urmto
. numi t de ctre istoricii

acestei categorii de preocupri i "secolul orientalisticii".
Tn secclul al X-lea, n special dup Primul rzboi mondial, semnificai ile
termenul ui orientalistic (studii orentale) au suferit i mporante redimensionri,
anumite aspecte devenind inadecvate iar unele conotaii find amendate de trecerea
timpului. Aceast redefnire a idetitii orentalistici a fost impus de: dezvoltarea
conti nu i afirmarea plenar a ramurilor orentalisticii (studiilor orentale) ca
discipline de sine stttoare, dar deschise interdisciplinaritVi; profundele
transformri politico-militaro-colonialiste pe plan mondial (mai ales dup 1 945);
reorganizarea i redimensionarea activitii tiinifco-di dactice de studiere a
"Orientului", de prezentare i reprezentare a acestui spaiu geografca-istoric n
mediul academic i livresc, sau de popularizare n mass-media, n cadrul mental ul ui
colectiv etc. Aceste noi evoluii i-au determinat pe cercettorii fenomenului
orentalistic, Anwar Abdel Malek
3
, Andre Mirambel
4
sau Edward W. Said
5
, s afirme
c n ani i 1 950-1 970 orentalismul (studiile orentale) trversa(u) o perioad de
1 Yves Thoraval, Orentalistcl, in Dcnar de cliae musulmani, traducre, adaptare i cmpletlri de Nadia
Anghelesc, Edura Univers Enciclopdic, Bucureti, 1 997, pag.243.
'Edward W. Said, OrentaHsm. Westem conceptons of a Ornt, ediia 1-a, Panthen Boks, New York,
1978 (370
p), pp. 1-49; Jules Mohl, Vingt-sept ans d'hlstolr des ttudes orentales: Raprs fa/es i/a Sot/ asiatue de Pars
de 1840 i 1867, 2 voi, Ed. Relnward, Paris, 1 879-1880,' passlm; Gustave Dugat, Histoir des orentalstes de
/'Eurpe du X/1-e au Xte siedes,.2 voi, Ed. Adrien Malsonneuve, Paris, 1 868-1870, passim.
'Anwar Abel Malek, L'orentalsme en crse, In .Dioene", no. 4, Hiver 193, Ed. Galllmard, Paris, pp. 103-10.
' AndnJ Mlrambl, Ornta/sme d'hir el d'aujur'hu/, Tn .Revue de I'Ecole Nationale des Langues Orientales" (lnf
abreviat: .R.E.N.L.O."), nr.1/19, Paris, pp.1-29.
5 E.W. Sald, o.c., subcp. Crs, pp.92-1 10; auorl a mal ara e: .Toay [anll 1 970) an Ortentallst is
'
tess likefy
to caii himseff an Oriental/si thn he waa almost any time up to Wortd War 11 [cmpl. i subi .D.P.) " - p. 53.
9
Muzeul Jude
an Botoani
"criz" a identiti i . Discuiile i analizele generate de acest "bilan provizoriu" s-i
amplifcat, gzduite n paginile unor volume de sine stttoare
6
sau ale unor prestigi
oase periodice de orentalistici
7
. ln acest contex, amintesc doar un singur exemplu,
ce poate constitui i obiectul unui veritabil "studiu de caz": nr. 50/ ianuarie-marie
1 990 al periodicului "Peuples Mediterraneens 1 Mediteranean Peoples", subintitulat
sugestiv "L'Orientalisme. l nterrogations", a inclus 1 2 aricole i studii despre aceat
disciplin istoric: trecut-prezent-viitor, forme de manifestare i modaliti d
comunicare, orentalstica i noile evoluii pol itice, militare, sociale, economice,
culturale, ideologico-religioase, demografce etc. din lumea islamic etc
8
.
Orientalistul italian Michelangello Guidi a definit orentalistica n anii '40 ai se
col ul ui al XX-lea, ca fi nd un complex de cercetri i studi i , bazate pe folosirea direc
t, nemijlocit, a izvoarelor istorice locale, indigene di n "Orient", referitoare la limba,
literatura, istori a, cultura, civilizaia, religia etc. popoarelor i populaiilor din amintitul
spaiu geografic. Europa Occidental find zona de referin, de reper, "Orientul" era
intinsa regiune afat geografic la estul acesteia: imensul continent asiatic (Orientul
Apropiat, Mijlociu i Extrem), la care se adugau arealurile europene i africane
aflate sub stpnire i/sau infuen dircti orientalo-islamic: Spania, Porugalia,
Sicilia, sudul Italiei, nordul Africii de la Oceanul Atlantic la Marea Roie
9
.
Evident, pe o arie geografc att de ntins au trit, de-a lungul ultimelor 1 0-
1 2 mileni i , numeroase populaii i popoare i aceste realiti i evoluii etnice
concrete au i mpus, n secolele XIX-XX, compari mentri i specializri n cadrul
orentalisticii: egiptologia, ebraistica, berberistica, hamitologia, arabistica
(islamistica), turologia (despre populaiile i popoarele turcice), semitistica,
caucazologia, iranistica, indianistica (indologia), mongolistica, sinologia,
iamatologia
1
0
O astfel de clasifcare este ns relativ i incomplet, caracteristici
determinate de nsi evoluia orentalisticii ca disciplin istoric.
Conotaia i, mai ales, dimensiunea "geografic" a termenul ui "Orient" au
variat de-a l ungul ultimelor trei-patru secole. Aria geografic s-a extins direct
E.W. Said, op. c., pp. 92- 1 1 0; Galal ai-'Az Sadeq, Orntalisme et cont-orentalisme, Beir, 191 (in limba
arabA); Hlsham Dja. L'Eurp el 1'/sem, Paris, 1978; R. Pa1ai, Te Arb Mlnd, New Yo, 1973; Maxim Rodnison,
Le Fescnatn d /'Islam, Paris, 1 980; J.-. Vain (ed.), Connalsance du Maghrb, sciences soc/ales el colonisatn,
Paris, 1 984; J. Berque, Langages arbes du prsant, Paris, 1 974; Mohammed Arkoun, Crque de la rison
isamique, Ed cA. Maisnneuve e Larousse, Paris, 1 984.
7 'Aziz ai-Azmeh, T arculaton of orntalsm. in .A. S.Q.", n-le ,411981; ldem,L'ornla/sme tel qu'en lui m1me. Tn
.M.'a.",nr.32/oombrie 1 981 (in arabA); 'Ab an-Nabi lstlf, Nous el lorntalsme, in .M.'a.", nr. 56/oombrie 1983 (in
arabA); Percy Kemp, Ornla/stes 6cndul? Orantalstes rconduis, In ..". XVI I , nr.2/juin 1980; idem,
Dessaprndr l'orntalisme, in ..", XI , nr.1/mars 1 984; Abdei-Kebir Khatibi, L'orientalisme d6sornt6, in
.Maghreb pluriel". 1 983, Paris; Go Pruet, T escap fm t serglio: anirentalisic trnds in moem
rs studies, in ..S.Q.", n-le 2,41198-; Ghassan Salame, L'atculaton de l'orentalisme, in .M.'a.", nr.23/ianuarie
1981 (in arabA); Muhammed Arkoun, Dscour islamiques, dlscour orntalistes el pens6e sc/entques, in B.Lewis,
E. Lees, M. Case eds., As other see us. Mutuals preptons, East and West, in .Comparative Civillsation Revlew",
n-rs 13-1411 985-1986; Nadia Angheles, Discussons sur l'object de l'orntati sme, in .S.A.O.",
VI I I , 1971 ,Bucrst,pp.221 -228.
Acst numAr special cuprinde uroarele studii i aricole: Femard Khosrokhavar, Prsentaton (pp.3-6); idem, Du
neo-ornta/isme de [erand Badie: enjux et m6thQs (pp. 1 21-148); Alain Roussillon, Le debat sur l'orientaltste
dans le champs inte/ectuel arbe: l'ap des scences soales (pp.7-40); Abdolrahman Mahdjoub, Le pur et l'mpur
(pp.41-
5
); Ali Behdad, Orntalist toursm (pp.59-74); idem, T discur fraton of orntalism (pp. 1 63-170);
Rober t. Lee, [ohammed Aroun and authant (pp. 75-1 0); Mohammed Arkoun, Islam, pens6e islamique,
lslamlm (pp. 107-1 1 4); Hassn Hanaf, D l'orntalsme { l'oc ntalisme (pp. 1 1 5-1 20); Paul Vieille, L'orntalisme
est- theortuement spf ue? A p des intertetn sur la rv/utn irniene (pp.1 49-162); Gilbr
Grandguillaure, La tangage delorntallme (pp. 171-176); Jas Eddine Bencheickh, Pstce. Condions d'une
rfecton sur /'slam arbe (pp.1 77-180).
.
M. Guidl, Orntalismo, In E.I. S.L.A. , voi. XV, Roma, 1 949, p. 537 ..
00
Ibdem, p. 538.
-
1 0
ACA MOLAVIAE SEPENTRIONAL
proporional cu numrul i "viteza de naintare" n "Orient" al e expedii!lor mi l itare,
geografice, arheologice, geologice etc. (secolele XI-XIX). Limita vestic a
"Orientului" in Europa Central a fost mpins ctre estul continentului pe msur ce
zonele di n centrul acestuia erau "europenizate", adic "occidentalizata". Astfel , la a/
VII-lea Congrs al orentalitilor, desfurat la Viena n octombrie 1 886, delegatul
Romniei, istoricul i fi lologul B. P. Hadeu, a precizat, avnd asentimentul tacit al
orientalitilor europeni paricipani la aceast reuniune tiinific internaional: "( . . . )
!'Occident finit Viemne, mais c'est Bucarest que debute !'Orient, entre Viemne et
Bucarest oscille une zone de fluctuation"
1 1
. Astfel , ntre Viena i Bucureti (mai
precis cursul Dunrii inferioare) exista o zon . geografico-istoric cu statut
"oriental i stic" nc imprecis. Din aceast zon n curs de "europenizare", de
"occidentalizare", fcea pare i tnrul regat al Romniei.
Peste trei deceni i , poziia geografic "orientalistic" a Europei central-sudice
de astzi a rmas, n general, aceeai. La nceputul secol ul ui al XX-lea, tnrul
orentalist sui-geners romn Nicolae Iorga a lansat .un concept [geografico-istoric]
integrator: Europa sud-oriental"
1
2
, a nfiinat la Bucureti, capitala Romniei, ara de
la "Porile Orientului", Institutul pentr studiul Eurpei sud-orentale ( 1 91 3- 1 91 4)
13
,
cu dubl finalitate: pol itico-naional i istorica-tiinific. Regiunile de la sudul
Dunrii inferioare aparineau nc, geografic i istoric, "Orientului", i vor mai trece
cteva decenii pn cnd l i mita vestic a spai ul ui oriental va fi "axa oblic" Marea
Neagr-Bosfor-Dardanele-Marea Egee.

Orientalitii sovietici N. l . Konrad
1
4
i I . S. Braghinski
1
5
au definit orientalistica
n termeni aproximativ identici: disciplina istoric ce studiaz, n mod complex,
istoria, economia, limba, literatura, etnografi a, arta, religia, filosofia, monumentele
culturii materiale i spirituale ale Orentului. Acest spaiu geografica-istoric cuprindea
rile din Asia i di n Africa de Nord. "Ramurile naionale" al e orentalisticii contri bui e
la dezvoltarea acestei categorii de studi i : , egiptologia, asirologia, semitologia,
arabistica, iranistica, turologia, sinologia, mongolistica, indologia etc. Aceast
clasificare este totui relativ i incomplet, noi "ramuri regionale" Tmbogind,
ncepnd cu secol ul al XX-lea, instrumentarul tiinifico-didactic ar orentalisticii i
extinznd sfera geografico-istoric de manifestare a acestei a. Lund ca sistem sau
element de referin Europa, zonele sau regiunile di n estul sau "Orientul" acesteia
trebuiesc raporate, n contrapondere, la cele ' di n vestq/ sau "Occidentul" btrnul ui
continent.
Edward W. Said, exegetul fenomenului orientalistic european i american n
secolele XVI I I -XX, autorul unei recente monografi.i nsacrate acestui subiect,
apreciat de uni i orientaliti, criticat de alii, a preciz c termenul "orientalism"
implic mai multe conotaii i srnii( interdepindente 'tre ele. Prima
accepiune pe re o incumb acest termen este Otic, respectiv
activitatea tiinifce-didactic desfurat n cadrul academiilor, \
iversitilor,
"
B.P. Hadeu, Sur les 6ment tuns dans la /angue rumaine. Note /u6 au VIl- Congrs des bnentalistes 1
Vinne, le 2 ocr 186, Bucrest (21 p.), p.S.
12
Al. Zub, D /a ia cl /a cs, 1 985, pp. 2324.
"N. A. Cnin, Insl sran, In .Bob de grau, 11, nr. 1 21931, Bureti, pp.SO-514; Andrei .
Pippidi, Pur hist/r du pmir Instt des atcs sudst eurpenne, In .va, an X, nr.211986, Tg. Mure,
pag. 1 79/C; idem, Rafl sau decin. A doua pradl a stdior sud-est eurne Tn Romania, in .R.I.", s.n., 1. 11 , .
nr. 1 1-121191 , Bi, pp. 61 -9.
"N. l. Konr, Vostolovden/, In Sovta/a /sska/a Enl/a, voi. III, Moskva, 1 93, cl. 722.
"I.S. Braghlnski, Vostokovden/, Tn Bo/'aia Sovta/a Enlopja, voi.V, Moakva, 1 971 , p.39, cl. 1 1 55.
1 1
Muzeul Judean Boto1anl
i nstitutelor de. cercetare Tn domeniu, fundai ilor culturale, asociaii lor nonguvema
mentale, bibl iotecilor etc.
1
6
. "Oricine care se documenteaz i scrie despre sau cer
ceteaz Orentul - i aceasta este valabil dac persoana este antropolog, sociolog,
istoric sau flolog -fie in aspectele sale specifce, f in cele enerale, este un oren
talst, i ceea ce el sau ea face este orentalism [subl. D. P.]" , a completat autorul.
A doua accepiune a termenului "orientalism", pe care a anlizat-o E.W. Said,
este maniera, modalitatea sau sistemul de gndire, apreciere, i reprezentare
bazat() pe distincia ontologic, gnoseologic-epistemologic i axiologic fcut
intre "Orienr i "Occident". Pornind de la aceast di sjuncie teoretico-flosofic, un
mare numr de intelectuali (poei , scriitori , filosofi, teoreticieni politici, economiti,
guvernatori i mperiali sau regali etc.) au acceptat aceast bipolaritate fundamental
pentru secolele XVI-c. 1 920, i ntre "Vest" i "Est", ca origine, ca punct de plecare sau
ca motivaie pentru teorii literare-filosofice, poeme in versuri, nuvele i romane,
descrieri de cltorie, expuneri i rapoare cu caracter politic, social, militar,
economic, religios, cultural-ideologic etc. referitoare la populaiile i popoarele,
obiceiurile, tradiiile, gndirea, concepi ile, evoluiile complexe din "Orient"
1
8
.
I nteraciunea i intercomplementalitatea intre conotai ile academic, tii nifico
didactic i cea literare-fi losofc ale termenului Orent au fost i sunt nc constante
ale orentalisticii (studiilor orentale). Din a doua jumtate a secolului al XVII I-lea se
poate identific o considerabil i permanent, sugerat sau poate chiar impus de
autoritile statale, "pendulare" f literailor i gnditorilor europeni intre cele dou
forme de manifestare a "orientahsmului"
1
9
.
A tria semnifcaie a termenului "orientalism" este mult mai istoric i
materialist defnit dect celelalte dou, ami ntite anterior. Din a doua jumtate a
secolul ui al XVI I I -lea, "orientalismul" poate f analizat, interpretat i caracterizat ca o
"i nstituie corporativ" ce se ocup cu, sau avea n centrul ateniei sale Orentul:
descrierea, cercetarea, studierea, elaborarea de materiale informative i intocmirea
politicii ofciale statale referitoare la, favorizarea cuceriri i , colonizrii i stpnirii
acestui ntins spaiu geografco-istoric. Tn concluzie, "orientalismul" a fost o
modal itate i un i nstrument de stpnire, dominare, reorganizare, meninere i
consolidare a autoritii "Occidentului" asupra "Orientului"
2
0
.
Profundele evolui i mutaii politice, mi litare, economice, coloniale etc.
surenite rsecol ul al XX-lea, dar mai ales dup 1 945, au pus sub semnul ntrebrii
. i au amendat unele conotaii ale termenului de "orientalism" (orentalistic), astfel
c i n anii '50-'60 conceptul a trecut, cum am mai amintit, pri ntr-o crz de identitate,
o prim consecin fi ind demonetizarea acestuia.

Sesiznd corect aceste
transformri, Edward W. Said a precizat c, "in comparaie cu sintagma studii
orentale, este adevrat c termenul este astzi mai puin preferat de ctre
specialiti, di ntr-o dubl cauz: este att de vag i general; denot atitudinea
executiv samavolnic i tiranic a colonialismului european din secolul al XIX-lea i
de la inceputul celui urmtor"
2
1
.
Ed. W. Said, op.c., 1 978, p. 2.
"Ibem.
Ibem, pp.2-3.
Ibem, p.3.
2 Ibem.
21
Ibem, p.2.
1 2
ACA MOLAVAE SEPENRONAL
Accepiuni i conotaii relativ asemntoare ale termenului "orientalism"
(orentalistic) a subli niat Louis Bazin n ceea ce privete orentalistica frncez.
Autorul a precizat c n secolele XIX - nceputul l ui XX, orentalistica frncez s-a
dezvoltat i s-a constituit ntr-un ansamblu unitar de discipline istorice i de concepii
geografco-politice, individualizndu-se trei di reci i de evoluie: 1. din "rai uni istorice
i politice-statale", expansiunea colonial frncez n nordul Africii i n Orientul
Apropiat; 2. arbistica (studiile arbe i islamistica); 3. turologia (studiile ture i
otomane). Aceste "domenii orientalistice", cu un anumit grad de autonomie proprie,
erau totui interdependente ntre ele
22
.
V.V. Barhold
2
3
i M. Voloin
24
au insistat asupra acelorai trei accepiuni
date termenului "orientalism", explicitnd ns conotaia "colonialist" a
"orientalismului" expansionist imperial rus n Asia de S. V. , Central i de Est, di n
secolul al XVI-lea pn n 1 91 7. Autorii au lsat s se neleag c orentalistica
academic tiinifco-didactic rseasc (universiti, faculti, i nstitute de
specialitate, asociaii tiinifce non-guvernamentale, campanii i expediii de
cercetri inter- i multidisciplinare etc. ), poate cea mai puternic i cea mai
dezvoltat n Europa la nceputul secolului al XX-lea, a fost urmarea di rect, pe
.
lng dorina freasc de cunoatere a propri ul ui trecut istoric, a colonialismului i
expansionismului agresiv rusesc, pe plan politic, militar, comerci al , religios, cultural -
ideologic etc. n "Orient".
O imagine de ansamblu asupra relaiilor complexe, pe plan politic, mi l itar,
cultural-ideologic, istori co-fi losofc, religios, al cunoaterii "celuilalt" etc. ntre Est i
Vest, a oferit Alfred Kurela n si nteza sa
2
5
aprut la nceputul perioadei "rzboiului
rece".
Savantul japonez Hajime Nakamura a comparat i dei l e religioase i filosofice
aprute de-a lungul istoriei n "Orient" cu cele rspndite n "Occident", identificnd
infuenele reciproce i posibilele similitudini
26
. Fiecare categorie zonal de idei
religioase-filosofice reprezenta "carea de vizit" sau matricea gnoseologico
spiritual a spai ul ui geografice-istoric respectiv: "Ori ent" (Est) sau "Occident" ( Vest.
Minuioasa i critica analiz efectuat, influenele i similitudinile descoperite,
urmrile acestora pe plan istoric, flosofic, religios, cultural etc. I-au determinat pe H.
Nakamura s susin existena unei comuniti de gndire i de simire a oamenilor
de pretuti ndeni de-a lungul istoriei. Tn concluzi e, autorul a afirmat c, indiferent de
epoca istoric sau de spaiul geografic de locuire (n Est sau n Vest, omenirea,
umanitatea este, fundamental, aceeai , astfel c, vechea di hotomie "Orient -
Occident" ar trebui abandonat n favoarea unei deschideri integratoare, a unei
comuniuni universal e. I ndirect, aceast ncheiere este, pe de o pare, o alt
" recunoatere" a existenei crzei de identitate a orentalisticii din anii 1 950-1 970, iar
pe de alt parte, o posibil soluie a acestei a: orentalistica s devin o pagin a
2 Louis Bazin, Mustata Kemal Atatur et la turologie fncaise, In idem, Les Turs des Mots, des Hommes,
Akademiai Kiad6, Budapst, 1 994, pp.414-4
2
1 .
2 V.V. Barold, lstrja aucenia Vostoka v Evrp 1 v Ros/, ed.l, Moskva, 191 1 , ed. a 11-a, Leningrad, 1 9
2
5,
2
3
2
p.;
ed. a 111-a, Moskva, 1 9
3
7, ediia frnz: La decouver de I'sie: Histoir de l'orentalisme en Eurpe et en Rusie,
trad. B. NikHine, Ed. Payot, Paris, 1 97
.
24 M. Voloin, Orentalam, Moskva - Leningrad, 1938.
2 Alfred Kurela, Ost und West, .Die Brucke" Verag, Wien, 1 948,
2
5
8 p.
" Hajime Nakamura, Orent Ocent: o istr compart a ieHor tradulre din limba engleaz de Dinu Luc,
EdHura Humanas, Bucureti, 1 997, 57 p.
1 3
Muzeul Judean Botoani
istoriei gndirii i refleciei umane, s se fac trecerea, cu eforturile i consecinele
de rigoare, de la Orent la Universal, la Mondial.
Pornind de la defniia orentalisticii (studiilor orientale, orentalismului)
ami ntit anterior, formulat i conceptual izat la cumpna secolelor XI X-XX, n
istoria acestei discipline istorice se pot distinge . mai mwte etape. Atrag ns atenia
asupra criteriilor, obiecive i subiective, de diferite categorii (istorice, politice,
mil itare, culturale, religioase etc. ), cu o cronologie mai mult sau mai puin riguroas,
ce au stat la baza periodizri lor ntocmite de diferii istorci ai orentalisticii.
O prmi etap n istoria acestei discipline a fost orentalistica antici greco
elenisticormanl. Am avut n vedere urmtoarele criterii: periodizarea clasic a
istoriei universale; aezarea geografi ca-strategic a Atenei i, ulterior, a Romei
(veritabile centre de putere ale lumii europene n rapor cu "Orientul") n vecintatea
"l umi i orientale" (Atena n apropierea Asiei Mici, via Marea Egee i Strmtorile
Bosfor i Dardanel e; Roma i apropierea Africii de Nord via Marea Mediteran, apoi
stpna Orientului Apropiat); relaiile complexe, politica-militare, comerciale,
culturale etc. ale Atenei i , ulterior, al e Romei cu Orientul etc. Astfel, nceputul 1-a
fcut nsui legendarul i genialul poet grec Homer (sec. IX . e. c. ), cre, n 1iada i
Odiseea, a versifcat magistral despre evenimentele i confictele politica-mil itare
derulate n N.V. Asiei Mici (zona Troia-llion) i bazinul estic i central mediteranean
l a cumpna secolelor XI I I-XI I .e.c. 1-a urmat, n lumea greac, Hecataios din Mi l et,
Hellanicos din Mitilene, Herodot, Tucidide, Xenofon, Polibios, Flavius Josephus,
Plutar, Arrian etc. , iar n lumea roman Sallustius, Titus Livius, Suetonius,
Amiannus Marcellinus etc. , care au relatat despre relaiile complexe ale po/s-urilor
greceti i a Regatului macedonean cu ltmea oriental i despre expansiunea
politic, militar, comercial etc. a Romei n Orientul Apropiat i n Africa de Nord.
Valenele i fnal itile orentalstice ale acestor opere l iterara-istorica-geografice nu
au fost ns receptate n epoca respectiv. Tn prima etap a istoriei sale (secolele IX
.e.c. - V e.c.), orentalistica (n varianta greco-elenistico-roman) a fost literaro
istorico-descriptiv.
. A doua etap n istoria orentalisticii a fost segmentul temporal medieval
(secolele V-XV). Pe plan politic-mil itar aceast etap s-a caracterizat prin derularea
invaziilor populaiilor venite din Asia Central, a arabilor i mongolilor-ttarilor n
Europa; n ens invers, desfurarea cruciadelor statelor feudale occidentale n
Orientul Apropiat i Africa nordic. S-au concretizat primele iniiative i ncercri de
cercetare i cunoatere nemijlocit a Orientului feudal (Guillaume de Rubruck,
Giovanni da Pian del Carpine, Marca Polo, Afanasie Nikitin etc.) i de stabilire a
relaiilor comerciale ntre Europa mediteranean i estic i ntinsul spaiu oriental.
Pe plan didactic-universitar, n universitile apusene s-a introdus studiul limbilor
orientale ebraic i araba, iar n plan cultural-tii nific s-au difuzat elementele
fundamentale, novatoare, ale culturilor i civilizaiilor ebraic i arab. Tn perioada
medieval (medie) a istoriei sale, orentalistica (orentalismul) european s-a
manifestat sub form pol itica-mi l itar, filologica-universitar i culural-tiinific,
toate cele trei aspecte fi nd interdependente intre ele
7
iar ultimul avnd la baz un
accentuat, necesar i justificat descriptivism geografic
2
.
"Vezi fi E.W. Said, op. c., pp.5; N.l. Konrad, op. ci., loc. ci., coloana 723; V.V. Barhold, op. c., pp.1 7-22; M.
Guldl, op.c, pp.5; I. S. Braghlnski, op.c., p.39, cloana 1 15; Yves Tal, op. c., pp.2424.
14
ACA MOLA VAE SEPENTRONAL
A tria i cea mai imporant etap din istoria orentalisticii a fost cea
moder (secolul al XVI-lea - mijlocul secolului al XX-lea). Ea a reprezentat epoca
de glore, de profund i temeinic manifestar multidircional a orentalisticii
(studiilor orientale, orientalismului) mondiale. Tn aceast etap s-au manifestat
plenar toate cele tri accepi uni de referin pe care le incumba termenul orentalism
(orentalistic, studii orientale): academic (didactico-tiiinifc); sistem flosofco
literr de gfmdir i rprzentar (pe plan ontologic, gnoseologic-epistemologic,
axiologic); "instituie corporativ- colonialist" de stpnire, dominare i exploatare a
"Orientului". Aceste trei conotaii s-au manifestat relativ simultan i interde
p
endent,
ceea ce a sporit amploarea "sistemului triunghiular" al orentalisticii. T n etapa
moder a evoluiei sale, orentalistica a cunoscut trei perioade succesive, distincte,
de dezvoltare. Prma peroad (sec. XVI-mijlocul sec. XVI I I ) s-a caracterizat prin
crearea- premiselor cercetrii tiinifice a Orientul ui : studiul limbilor orientale n
Europa, ntocmirea i editarea dicionarelor unor limbi orientale, unor ediii de cronici
i opere tiinifce orientale, cataloagelor manuscriselor orientale din diferite biblioteci
i colecii publice i/sau pariculare. Au fost editate descrierile i relatrile de
cltorie ale unor cltori europeni n Orient. Prin urmare, filologia, l i ngvistica sau
lexicografia oriental, editarea de croni ci, descrieri de cltorie i manuscrise
orientale au fost formele de manifestare ale orientalisticii n acest interval
tempora(
8
.
f
n a doua peroad (a doua jumtate a secolului al XVI I I-lea-mijlocul
secolului al XIX-lea) a acestei etape s-au pus bazele orientalisticii tii nifice n
Europa: s-a organizat ori s-a reorganizat nvmntul superior universitar
oriertalistic, s-au nfii nat societi, institute i biblioteci orientale, s-au ampl ificat
preocuprile complexe de orientalistic i niiate n perioada premergtoare i ami ntite
anterior. S-au organizat primele expediii tiinifce, cu caracter arheologic, fi lologic,
etnografic, geografic, topografic etc. n Orient: Egipt i Orientul Apropiat. Pe baza
acumulrilor tii nifice orientalistice cantitative i calitative, au fost elaborate lucrri
fundamentale referitoare la istoria, cultura i civilizaia popoarelor i populaiilor di n
Orient n epocile antic, medie i l a inceputul celei moderne
2
9
. Tn aceast perioad
s-a fcut trecerea de la orientalistica practic, bazat doar pe studierea limbilor,
folclorul ui , i configuraiei geografice a rilor Orientului, la orientalistica tinifc,
fundamental pe studierea organizat, riguroas, pl urivalent, a majoritii formelor
i modalitilor de manifestare ale popoarelor i populaiilor din Orient
30
.
Tn a tria perioad a evoluiei modere a orientalisticii (a doua jumtate a
secolului al XIX-lea - mijlocul celui urmtor) s-a extins obiectul de studiu al acestei
discipline istorice i , concomitent, s-au amplificat principalele sale tendi ne i di recii
de dezvoltare. Pe lng acestea, deja iniiate i cunoscute din perioadele anterioare,
pe lng nfiinarea altor instituii i societi orentale sub patronaj statal, a sporit
numrul periodicelor de orientalistic, calitatea i cantitatea contribuiilor publ icate n
ele fiind n continu cretere. Din 1873, cu o periodicitate de 3-4 ani , s-au organizat
congrese internaionale ale orientalitilor, modal itate optim de comunicare i de
schimb de informaii tii nifice- metodologice n domeni u. A fost ntocmit i editat
2 Vezi i I.S. Braghinskl, op.c., p.3
92
, coloanele 1 1 561 1 57; N.I.Konrad, op.c., cloana 72
3; M. Guldl, op. c.,
g
.
5
3
8
-
5
39
;
.
E.W.Sald, op.c., pp.4971 ; 1 1 3-1 22; V.V. Bahold, op.c., pp.
25
-45
; Y
es raval, op.c., p.
2
44.
I.S. Bragh1nskl, op.c., p.39, cl. 1 1 57; N.l. Konrad, op.c., cl. 7
2
3-7
25
; M. GUidl, op. c., p.
5
39; E. W. Sald, op.
c., pp.1
231 4
8
; 1 61 97; V. V. Barhold, op. c., pp.4670; Yves Thoraval, op.c., pp.
2
44-
2
4
5
.
"N.l. Konrad, op.c., cloana 7
2
3, Yves Thoraval, op.c., p.
245
.
1 5
Muzeul Jude
an Botoani
monumentala lucrare colectiv Enciclopedia lslamului, 4 voi. + 1 voi. suplimentar,
1' 908-1 938, Leiden, n 3 limbi europene. Ea a reprezentat suma cunotinelor
tii
h
ifce despre Orentul islamic n prima jumtate a secolului al XX; Iea. Tn aceast
perioad i-au afirmat individualitatea prpre n cadrul orientalisticii . majoritatea
ramurilor acestei discipline istorice: egiptologia, semitistica, arabistica, ebraistica,
turolo
g
ia iranistic, indologia, mongolistica, sinologia, iamatologia.

Tn cncluzie, n aceast epoc de aur a orentalistci, orientalitii au afirmat i
au impus individualitatea i statutul prpru ale acestei discipline istorica-filologice,
etno-folclorice etc. n cadrul activitilor i mentalitilor politico-academico-flosofce
pe plan mondial. Din acest punct de vedere, secolul al XI X-lea a fost secolul
orentalisticii. Tn epoca moder a evoluiei sale, orientalistica s-a manifestat, n
ordinea cronologic i a imporanei realizrilor, pe urmtoarele planuri: flologic
lingvistic-lexicogrfc; etnogrfco-folclorc
j
literr-flosofco-geogrfco-descrptiv;
arl eologico-epigrfc; istorc-evenimeniaf .
A patr etap n istoria orentalisticii este cea contemporn, postbelic,
ncepnd cu anii 1 95-1 950. Profundele mutaii surenite nevoluia politico-militaro
"colonialist" a l umi i post 1945. au provocat o "criz de identitate" a orientalistici i , ale
crei cauze au fost analizate
3
2
deja de istorici ai acestei discipline istorice. Tn acest
contex s-a subliniat ideea c aceast cutare i restabilire a identitii orentalisticii
poate i trebuie s fe realizat. O rdimensionar a sferi geogrfco-istorce i o
rdefnir a studiilor orentale, conform noilor real iti concrete contemporane,
constituie primii pai n aceast direcie.
'
Primele cercetri, studii i contribuii referitoare la istora orentalisticii
(studilor orentale, orentalismului) au fost

ntreprinse i elaborate n secolul al
XIX-lea. Ele au fost conti nuate i amplificate n veacul urmtor.
Astfel , Gustave Dugat a elaborat un dicionar al celor mai importante fguri de
orientaliti francezi i europeni, din secol ul al Xl i-lea pn prin anul 1 868
33
. Aceast
imporant contribuie a fost completat ulterior cu cele semnate de Raymond
Schwab3 Jules Mohl
3
5
si James Darmesteter3. Tn secol ul al XX-lea V.V.
Barhold
3
1
, Franz Babinger
:
, M. Voloin
3
9
, Jean Sauvaget4
0
, D. Sinor (editor)
41
, A.J.
Arberr4
2
, B. Lewis-P. M. Holt4
3
, sau Edward W. Said44 au elaborat noi studii i
sinteze referitoare la originile, direciile de evoluie, scopurile, finalitile, colile i
contribuiil e, etc. de orientali stic din Europa, Rusia (U. R. S. S. ), S. U.A. etc. n
" I.S. Braghlnlki. op.c., pp.39392, cloanle 1157-1163; N. 1. Konrad op. cit., col.725-727; M. Guidi, op. cit.,
g.539; E.W. Said, o.c., pp.201-282; V.V. Barhold, op.cit., pp.71-226; Yves Toraval, op. cit., pp.245246.
Vezi scbuiile i analizele citate la notele 1 -
7
.
.
"Gustave Oua, op.c., 2 voi., Paris, 1869-1870.
.
, Raymond Scab, La Renaissance orientale {1765185], Ed. Payot, Paris, 1950.
, Jules Mohl, op.ct. , 2 voi., Paris, 1879-1880.
, James Darmesteter, Essals Orentaux, Ed. A. Levy, Paris, 1883.
"V.V. Barhld, op.ct., 1911; 1925; 1937; 1947.
, Vezi analiza acstor crctri i cntribuii la Dan Proan, Procuplri de turoloie Tn Romania Tn prioada
lntere/il, cu prr spa/l la actvitatea lui Frnz Babinger (19351943}, tez de docorat, Bucureti,
1 999
,
.232-260.
M. Vololn, op.cit. , 1938.
" Jean Sauvaget, /ntrducton a /'Histoire de /'Orint musulman. Elements de bibliogrphie, Milion refondue et
cmpletee par Claude Cahen, Paris, 1961; ed. 1-a, Paris,
1 94
3
.
"
O. Sinor (and others), Orintalism and Hlstory, Cambridge University Press, 1954. (Volum editat cu oczia celui
de-al XIII-lea Congres interaional al orientalitilor, desfurat la Cambridge, in august 1954.)
"A.J. Arbrry, Orntal Essay: Portrits of Sevn Scholar, Ed.Macmillan & Co., New York, 1960.
"B. Les- P.M. HoH, Histrans ofthe Middla East, Oxord University Press, Oxford, london,
1 9
62
.
. E.W.Sald, op. c., 1978;1995.
16
ACA MOLAVAE SEPERONAL
secolele X\i i-XX. Istora (cauzele, caraceristicile,
.
evoluia, priipalii reprezentani
cu contribuiile lor) orentalisticii (studilor orentale, orentalismulw) in rile l umi i cu
vechi tradiii in aceast disciplin istoric a fost studiat de ctre cercettori
interesai de trecutul amintitului domeniu didactico-tiinifc
4
5
.
' Pen evolua orntalsti In Frna vezi, p lng cbuiile citate la notele nle 2, 23, 3, 3 i 40, i pe cele
semnate de P. Maason-Oursel (La Connalssance scientqua de I'sie an Frnce, dapuls 190 at las vattts da
I'Ornta/lme, In 'Revue Phllosophlque', 143, n-os 7-9/Julllet-5eptembre 1953, Paris. pp.34 56), Henry Laurens
(Les Org/nas lntallectuels de l'axpditn d'Egpta. L'Orentalisme islam/sant en Frnce {16981 798), Collecion
'Varia Turclc', V, Edions lsls, ls1anbui-Paris, 1987) su monografia omagial Centenair de L'icle des Langues
Orntales Vvantes en Frnc. 1 79f1895, Paris, 1895 etc. Tn Angia, cmplementar cntribuiilor cate la notele n
le 2, 23, 4, mal vezi fi p ca semnat de H.A.R.Gibb (Orntal Stdles In te United Kngom, In voi. R Near
East and te Grat Pwr, e. Ricar N. Fre, Harard University Press, Cambridge, Mass., 1951, pp.B4-97) etc.
Tn Ga"an/a, p IAngA lucrle citate la notele 2, 23, 3, 40, mai vezi i pe cle semnate de Johann FOck (Die
arblschen Studln In Eurpa bis In dan Anfang des 20. Jahmunders, Oto Harassowit Ver1ag, Leipzig, 1955;
ldem, Islam as an Hlstoral Prblem In Eurpean Historrphy since 180, n B. Lewis - P.M. HoH, op. c., 192,
pp.315), Theoor Benfey (Geschlchte der Sprchwissenschaf und otentalischen Phio/ogle in Deutschland,
C Vertag, Munchen, 1869), A. Heyne (Otentalsches Datenbuch, Leipzig, 1912) etc. Tn Itala, la
cbuiile citate la notele 2, 23, 40, se adaug cle elaborate de Francsco Gabrieli {Otantalit del Novcent,
EdH. lnstuo pr I'Orente c. A. Nalllno', Roma, 193, 184 p; idem, Gli Studl sul Vicino Orenta In Italia da/ 1921 al
1970. /. L'Ornta Prislamlco; /1. L'Ornte lslamlo, Ed. Insi. pr I'Or. 'C.A. Nallino', Roma, 1971, 470 p. + 437 p.),
G. Gabriel! (G// Studl Orntali a gli Orni Religtosi in Italia, Roma, 1931), A. de Gubematis (Mattaux pour serr 8
l' hltolr des "udas orntales an Italie, Pas, 1876; idem, Gli studi otantali in Itala negi/ ultmi cinquant'anni (1 877-
1927, n 'R.S.O.', V, 19131927, Roma) etc. In Polonia, p IAngA Studiile ate la notele n-le 2, 23, 40, mai vezi i
p cle smnate de Jan Reycman (Osignca rkij orntalitk w dl 8/is Wschodu, n 'P.O.',
nr.21953, W8 ; lde, Szk z djjw P/sky orntalsti, n 'P.O.', nr.111957, War, pp.51-165,
old Tylo (e.HOrta/ Studs in t yar of Indepndent Po/and (19181939; 194f1983J, P.S. P. ;
W8, 1981, 81 p.) e. !n fo Cahosovac studiile lui Oldric Fris (Orntali sm in Czechoslovakia, n A.O.',
XXIII, nr. 1-211955, Praa, pp.1-25), Jan Rypka (L'Orntalsme an Tchovaqule, n 'A.O.', X, nr.1-21192,
Pra, pp.1626), K. Pek (Les tdes arbes et islamiues et la miologe en Tchovaquie, n 'A.O.', XX,
nr.1-211952, Pra, pp.96-107), Josef Kllma (L'tat actuel des tudes concemant /'Ornt ancn en
Tcvaqul {l'a scntue de /a prmer sn de /'nstut Orental da Pragua), n 'Aca Oriel il
Aw S Hue ', t.V, fa.1-211955, Budapstini, pp.2f30) etc. in Ungara, studiul S
Kk, Cent ens d'enseinemnt d la Po/oe trua 8 I'Univrt d Budapste, n "Studia Turcc", 1971,
Ali Ko, Buap, 1971, pp.7-29 etc. !n fos1a Iugav, ariclele lui Vico Korsee (Les 6l
ornta en Y0av, n 'A.O.', XIX, nr.1-21J99, Praga, pp.S2), Jan Kabrda (Les tudes orn e
Y0av {L'BC d /'Ins Orntal 8 Sarjv), n "A.O.", XV, nr.1/1957, Praga, pp.146155),
Hlrphl Yougav, 19551965, Berad, 195 [cpi1olul Orntalistca]; Histotogrphy of Jugev,
19651975, EdH In Chie Orv YankoviC, Beorad, 1975,522 p. [cpolul Orntalstca]; Hislorry a
Jlave, 19751985, Bera, 195 [cpolul Orntalsta] etc. In Bulgara, cbuiile Bistrei A. Cvetov (La
ituda /sa e Bu/, 'R.E.I.', XXXVII- a, n.11199, Paris, pp. 161-16), a lui Jan
(OmBulra, ln "P.O.', nr. 3 (19)9, W8I, pp.3378) etc. in RomSnia, studiile lui T. Av.
Agle l (Asp t6lt orntale. Cu pr scia/l /a rm4nl, Bureti, 1897, 4 p.; idem, R
p oale, ln "Roia Jun.", 190, Bucref1i; idem, Consderiuni generle istoringui ep
marM, ps nl pwm. Bul, 191, 22 p.), Mihail Gublu (Orntalsta rmani, n 'S.A.I.', 1, 195,
. p.31; m, Contbs rumaines aux tudes orntales, in A.O.', XIV, nr.31956, Praa,
p.-75), Emllil Vull (Orntl rmani, n "O.R.P.R.', anul VIII, nr.41oobriebrie 195,
. p.82128), Re (Par( sow o Rumunskj Orntalyt, n P.D.', nr.4(20)9, WaiI,
p.5232), M A. Hl (No bbl iphiues cncmant l'hr des tudl s otntales en Rouma,,
1 "S.A.O.', 11, 199, B, 19, pp. 1 1 9--125), MariMatilda AlexandresO Bulgar (Les t
la e Ro, ln"R.E.I.', XXXVII- ann, no.21199, Paris, pp.31-1), Io Matei (Notes concmant
l'em /a orntala. dans ls Pay Roumaines, n "S.A.O.', V-VI, 197, Bucrea1, 1968, pp.93
118), M. Pop (Ornt asit in litertur gm rmaneasc/, in 'Te ', anul 11, nr.211970,
Bt. p.227). Dan Pra, (D tlodnta/isirm4net. Frnz Bebl r p/Ml d Tur/o d
l{11945), m 'C.L.S.O.', 11, 193, Bual, pp. 1621) etc. in Rus i m m U.R.S.S., p li
cbil w m n1 2, 9, 14, 15, 23, 24, 4, mi vi fi p A. K. 6
(VO v S.S.S.R. u {n} tar m (1917-1947, 1n 'lzja Aklj Nk S.S.S.R.,
F O', 1\, N 5197, Mka, pp.39), S. Smlmv (O 1t 1
w v S.S.S.R., Ma, 195 !au de N. EliiMln limb m, Pd IWe
U.R.S.S.,. l MUMa, 11, Paia, 19, pp.2378D, T Ml (Ds mRussah wm
I "1.. X.B,197-XII.B, 1928, mk), V. M.D(bw8 Vma v R ~
mXw ), m N, M, 191, 212 p. [Ww, 5 c.fi cl ), W O
(O
" U.l$.8., I w. X f cl. IIt lil", w 197-18, m

W . & m il lle, Edln "Caea R *, Bul, 19, pp.11-4;
1 7
Muzeul Judeean Botoani
O referire special trebuie ns s fac n cazul Turiei rpublicane. Tn aceast
tnr republic, dup punerea bazelor istoriografiei turceti moderne, n primul
deceniu al preedeniei lui Mustata Keml4
6
, una din direciile fundamentale ale
cercetrii istorice turceti a fost orientat ctre spaiul geografica-istoric asiatic, aflat
n estul Turciei sau n Orient4
7
, aceast ar fi ind "borna geografic de referin".
Sub impulsul concepiilor i eforurilor doctrinar-organizatorice n domeniul istoriei
turcilor ale lui Mustata Keml Atatirk4
8
i sub impactul colii franceze de la
.Annales" n istoriografa turc modern49, studiile orentale sau orentalistica n
Turcia dup 1930 au cunoscut o dezvoltare rapid i multidirecional. n centrul
acestor investigaii cu caracter istoric, flologic, etnografc, folcloric, religios etc. s-au
situat Orientul Apropiat, Mijlociu i Tndeprtat, cu populaiile i popoarele ce le-au
locuit n ultimele 4-5 milenii. Titlurile studiilor, articolelor, crilor etc. ce constituiau
rezultatele concrete ale acestor cercetri complexe, inter- i pluridisciplinare, au fost
incluse n bibliogrfa istorc tur
5
. A fost editat publicaia de specialitate
"arkiyt Mecmua'si" ("Revista de orientalistic"), Istanbul, vol . l /1 957.
idem, Sarnile actuale ale istoriclor sovietc ai Orientului, n "Analele romnosovietice. Sera Istorie-Filosofie", anul
III, nr.2/aprilie-unie 1950, Bucureti, pp. 95-10; idem, Quarnte ans d'6tudes orientales en U.R.S.S., n "S.A.O.",
1
,
1957, Bucrest, 1958, pp.261-315), N. 1 . Konrad (O putjah rzvltja sovetskogo vstokovedenia, n vopros
lazkoznanija", nr.5/1956, Moskva), B. G. Gafurov (O perpktvah rzvita sovetkogo vostokovedenia, n
"Sovetskoe Vostokovedenie", nr.3/1957, Moskva), V. V. Struve (Sovetskoe vostokovedenie za 40 lat (19191959), n
"Ucijone Zapiski instituta Vostokovedenija Akademij Nauk S.S.S.R.", t. XXV, 1960, Moskva), N. A. Kuzneova-L.M.
Kulaghina (Iz istori sovetkogo vostokovdenia, 1917-1967, Moskva, 1970; eaedem, Fi years of Soviet Orental
Studies. Bref rviews (1917-1967), Moskow, 197; A. N. Kononov, lstorja iucenia tiurkih yazlkov v Rossi. Do
oktabr'skii prod, Leningrad, 1972) etc. ln Pakistan, vezi sinteza ntocit de Muhammad Hamidullh (Les 6tudes
lslamiues HaiderbadDecan, n "R.E.I.", XXXVII-e annee, nr.111969, Paris, pp.165166) etc. In S.U. A. , pe lng
sin1eza elaborati de Edward W. Said (vezi supr nota nr. 2), a se mai consulta i contribuiile semnate de Nathaniel
Smith (Eary Orntal Studies In Eurpe and the Wor of the Amercan Oriental Societ, 1842-1922, n "Joumal of the
Americn Orien1al Soiety", voi. 4311923, Washington, pp. 2-22), M. A. Speiser (Near Eastem Studis in Amerca,
19391945, n "A. O. ", XVI, nr.1/1948, Praga, pp.76-88), Menacem Mansoor (Prsent State of Arabic Studies in the
United States, n "Rappor on Current Research 1 958", Middle East Insttute, editor Kethleen H. Brow, Washington,
1958, pp.S57), Manfred Halpem (editorHMiddle East Studis Networ in the Unitd States, n "M. E.R. I.P.
Repors", 3, June 1975, pp. 1-15) etc. Evoluile i influenele politice, militare, diplomatic, ecnomice, cuurale,
religioase, ideloic etc dintre Europa i Orient in ultimele trei secole au fost analizate de Georges Corm, Europa i
Orentul - De a balcaniar /a lban/ar. Istora unei modemitii neimpinite, traducere in limba romn de Ioana
Rotundu, prefal de Claude Kamoouh, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1999, 340 p.
' Mihai Maxim, Atatur i Inceputurle istorogrfi turet modere, in .R.dl.", tomul XXXV, nr.1/1982, Bucureti,
pp.105-113; idem, .Decanur osmanistci mondiale: Prfsorul Halil lnalcik (inf abreviat: "Decanur), in Halil lnaleik,
Imprul Otman, pp.7-9.
4 Robr Manran, L'orentaton des (tudes historques en Turu/e, n "R.H.", LXXXIX-e annee, 1. CCXXXIV, 195,
Paris, pp.311-323; Halil lnalcik, Impact of the "Annales School on Ottoma
n
Studies and New Findings (int
abreviat: Impac(, n "Review", 1, 1978, Binghampton, U.S.A., pp.69-96 (reeditat n idem, Studies in Otoman Social
and Economic Histor, Variorum Reprin1s, London, 1985, pp. 69-96).
" "Era exraordinar c Ataturk, a precizat profesorul Halil lnalcik, unul din "beneficiarii" direci ai noii orientri
conceptualorganizatorice n domeniul istoriei a preedintelui turc, se interesa ntr-un mod att de pasionat de
istorie. El via s/ giseasci turlor o identtate diri de cea otoman/ i islamici. (... ) Aa nct a fondat Societatea
[urc] de istorie n 1931 i apoi, ca un corolar, a organizat congrese interaionale i a invitat savani europeni s
discute problemele istoriei turceti. Facuatea (de Filologie i Istorie-Geografie de la Ankara, nfiinat n 1 935] era
menit s pregteasc tineri nvai, cre sl produc lucrri de manier i nivel european(compl.i subl. O. P.]"
IPUd Mihai Maxim, "Decanul",/oc. cit. , pp. 7-a).
Halil lnalcik, Impact, loc. cit. , pp.699.
5 TUriye Biblygrfasi, istanbul-Ankara. 1927-1996, 70 fascicole (anuale); Enver Koray, rark Tarh Yayinlar
8/b/yogrfasi, I-i Ci. 1729-1955, Ankara, 1957; 11-ci Ci. 19551968, Ankara, 1971; 111-cO Ciit, 1968-1978,
Ankara, 1960; 1. Bakla, Istanbul
O
niveritesi Yayinlar Biblyogrfasi (1933-1963), Istanbul, 1969; G. Orhon, Istanbul
O
nivrsitesi Edebiyat Fkaltesi Yayinlar Bibliyogrfasi (19241972), Istanbul, 1974; A. San, Istanbul
O
niveritesi
Edebiyat Fakaltesi Yayinlar Bibliyogrfasi (19731978), istanbul, 1979.
1 8
*
* *
ACA MOLA YE SERONAU
Turologia5\ ramur a orentalisticii, este disciplina istoric ce se ocup cu
studiul limbii, istoriei, culturii, civilizaiei etc. popoarelor i populaiilor tircice di n
Orient, Europa estic i central-sudic, un rol important n cadrul acestor etnii
avndu-1 poporul turc (otoman)
5
2
. La aceast accepiune dat termenul ui turologie
s-a ajuns n urma studiilor i cercetrilor inter- i pluridisciplinare, desfurate n
ultimul secol i jumtate, asupra turcilor (preponderent asupra turilor otomani) di n
ZOI8 geografcoistoric anterior amintit, n institutele orentale i n univeritile
di n Europa, Asia, America de Nord etc.
Tn schimb, n activitatea didactico-ti inifc cu caracter istoric desfurat n
institutele de profi l i n universitile din Turcia, aceast conotaie extins acordat
termenul ui turcologie a fost acceptat i nsuit abia n ultimii 300 de ani . Pn
prin anii 1 960, prin termenul turologie (Wroloji /Wriyt /Wrlik) se nelegea n
aceast ar doar studiul limbii turce i , eventual , al culturii tureti. Deci, doar
aspectele lingvistico-culturle ale trecutul ui turcilor
5
3
.
Abordarea global, inter- i pluridisciplinar, comparatist, a "fenomenului
tircic" se regsete n programele, tematica i rezoluiile unor congrese de
special itate (de "turcologie", de "istorie politic, economic i social turc", de
"li ngvistic turc", de "ar turc", de "folclor turc" etc. ), desfurate n ultimile apte
deceni i , n diferite ri ale l umi i . De asemenea, se identific aceeai concepie i n
programele i sumarele unor publ icaii interne sau internaionale editate n diferite
ri ale lumii i auto- sau subi ntitul ate de turologie5.
Dup afirmarea propriei sale identiti n cadrul orentalisticii, n a doua
jumtate a secolului al XIX-lea, evoluia (caracteristici, reprezentani, contri buii etc.)
turologiei s-a situat n centrul preocuprilor unor cercettori n domeniu, interesai
" Tenenul este de origine greac, provenind . din cuvintele: Tup.or = turci, i J( = cvnt, opinie, parere.
cercetare. studiu. expunere despre . . . .
52 Etore Rossi, Turologia, in voce Orentallsmo, in E.I. S.L.A., voi.XV, Roma, t 949, p.543. Mihai Maxim, Umba
turo-osmanl. Cur prctc, Ed.l-a,Tip. Univ. din Bucureti, 1 984. p.S (ediia a 11-a. 1993).
5 Robert Mantran. op. cit., pp.31 1 -323; Mihai Maxim, Umba turco-osmanl. p.S; Ndir Devlet. Turic Studies in
Turey, in voi. Turic Stud/es in the Word and Turey, Istanbul, 1987, p.41 .
" "Turkiyt Mecmua'si" (Istanbul, din 1925); "TOrkische Bibliothek" (Berlin, 26 voi. intre 1 901 926); "Belleten
(T.T.K.HAnkara, din 1937); "Dergi" (MUnchen, 1951977; "TOrk KOOri" (AnkaraIstanbul, din 1 963); "Cultura
Turclca" (Ankara-Istanbul, din 196); "Turcic. Rexue des Etudes Turques (Paris-Strasbourg-Louvaln, din 1 969);
"Tiurkologhiceschij Sbmik" (Moskva, din 1 970); "Sovetskaja Tiurkologhija" (Baku, din 1 970); "TOrk KOOri
Aratinnalari" (AnkaraIstanbul, din 1 973); "Materialia Turcica" (MUnchen, din 1975); "Joumal of Turkish Studies
(Cambridge, Mass., din 1976); "TOrkiOk Aratinnalari" (Istanbul, din 1 983); "TOrk Dunyasi Aratinalari Dergisi"
(Ankara, din 1 985); "Studia Turcic" (Budapesta); "Anatolia Modema (Ankara, din 1 989) etc. Aricole i studii de
turo/ogie sunt publicte i in ae periodice de istorie cu un orizont geograficetemporal mai larg: "Joumal Asiatique
(Paris, din 1822); "Joumal of the American Oriental Society" (Columbia University-New York, din 1843); "ZeHschrift
der Deutschen Morgenlndischen Gesselschaf" (Leipzig, din 1 847); "Miteilungen des Seminars fOr Orientalischen
Sprachen (Berlin, din 1897); "Rivista degli Studi Orientali" (Roma, din 1 907); "Der Islam (Berlin, din 1910); "Die
Weit des lslams (Berlin, din 1913); "Bulletin of Schooi of Oriental and Africn Studies (London, din 191 7); "Oriente
Modemo" (Roma, din 1 921 ); "Studia Orientalia" (Helsinki, din 1 925); "Amiv Orientaini" (Praha, din 1 929); "Aca
Oriertalia" (CopnhagenLeiden, din 1922); "Joumal of Economic Histor" (New York, din 1941); "Middle East
Joumai" (Washington, din 1947); "Oriens (Leiden, din 1 948); "Przegl1d Orientalistycny" (Warszawa, din 1 948);
"Studia Islamica" (Paris, din 1 953); "Sovetskoe vostokovedenie" (Moskva, 1 955-1 958); "Jour.nal of islamic Studies";
"Studia et Aca Oriental ia" (Bucrest, din 1 957); "Joumal of Economic and Social History of the Orient" (Leiden, din
1957); "Problemi vostokovedenija" (Moskva, 19591961); "Narodi Aii i Afriki" (Moskva, din . 1 961); "Joumal of the
Near Eastem Studies" (UniversHy of Chicgo, Illinois, din 1942); "lntemational Joumal of Middle East Studies" (Los
Angeles, din 1 968);
1 9
Mueul Juden Bni
de trecutul a displin isor. Ei au unnrit S defneasc s gro
istoric de crctare a acstei discpline istorc, obiele, me de
investigar fn, S enumere i S desae cmponentele suprstri sl
in domeniu: fl, cer, inse, cntre universitare de studii tte, api
. publici d slitate, cngrese, cnfrine, simpzioane de tre B.
. , au studiile, arele, crle de turcloie pblicte, au analizat
. prormele de. cr trice de scur, medie sau lung durat fulate in
alul B X-, piedile subiecive isau obiecive c stAteau in clea dezoltri
a rmur a orntalistci, raporurile c disciplinele istoric cnexe etc.
A, Frn Babinger a analizat cracerul, obiele i fnalitle, s
grsi princpalele cntribui in ' domeniul "studiilor turcti" (trs
S/) - tri Tn Elropa, in seclele XV-XVI I I , pn la acea tinc Tn
domeniu a lui Joseph von Hammer-urgstall
5
Aclai temeinic analist a insisat i
asuP impani $i prspelor de viitor ale aborrii interdisplinar
blantnl inistc (byantnisch - osmanische Studien), a trecutului satului
otoman
5
Dei a prefert denumirile: "studii turceti" (Wrsche Studin) i "studii
otomane (osmanische Studien), Fr. Babinger a aceptat in cle din urmA i
tenenul "turcloie" (Turo/oie). Cel cre efecua "studii turcloic"
(turoolsche Studin) se numea "turcolog" (Turolog}.
Desfurarea primului Congrs interaonal de turoloe, Tn oraul
aerbaidjan Baku, Tntre 26 februarie marie 1 926, a prilejuit intersante disi
rritoar la Tnsi denumirea acestei discipline istoric, a impus analiza
principalelor momente din istoria turologiei, a penis fonularea unui bilan
prvzoru al realizrilor i contribuilor tiinc Tn aceast ramurA a orentalisti
pAnA Tn 1 925. L sfAritul lucrrilor congresului a fost redacat, c paricparea
- direcA a turclogilor prezeni, i publict un program de prsp, p plan
european, al acivitlor universitare didacticofonative i tiince crctare i
sfra turioiei. Turcologul gennan . Theodor Menzel a sintetiza rezultatele
discuilor purate in cdrul congresului in legtur c insi denumirea discplinei
istoric i c statutul istoricului cre intreprinde acste studii i crctr. Majea
istoricilor cre au oranizat i au paricipat la acest congres au acptat tenenul de
"turlogie" c semnifcaa de disciplin istoric ce studiaz ppulaile i parele
turcti, "domeniul (sfera) turc(A) Tn toate fonele sale de manir", p sr:
"tiina domeniului turc" (Kunde der Turentums). Un sinonim Tnc u era:
"studiile turcologice" (turologische Studien). Cel cre intreprinde astel de sudii i
crctAri . se numete "turcolog" (Turolog)
57
Faptul c binomul teninoloic
relaonal turoloie-turolog(i) s-a impus in tiina istoric mondialA Tn prmii ani
dup rizboi_ul din 1 91 41 91 8 este dovedit de insi denumirea cngresului
(turoloische Kongrss).
Turlogul rus A. N. Amarin a fnnulat, in cdrul lucrilor cngrului,
Unele consideri asupr trcutului toiei i a 881 ei acal
5
Al a
considerat c "bazele turcologiei tiince" au fst puse Tn Imperiul rst rs Tn a
FI
8, D w S H EI m A 11 t ".I.",
Vll.a, 1119, 8. p. 112. Ve f F.B.S., p.7, 1918 (n.2).
, G1 , I "B.Z.", XX .a, 192, U,p.411-15.
1 Te M, D1. HB , W.#N8.11. 192: l"l.", X.a; 19.

>
,
2. Am d_ -llc'(p.1-7; 12
A.N. A, E O m T U O ll . .
.N.WM . p.8.
'
AU AuOUA YEM O8AO
d p B % W X pn aciv cce cercetare i
q m m german: Bk, Berezi n, Lazarev,
R, M, B, h Atea cii nifc i contri bui i l e
MTn d O V. 1 Qfncezul ui Jean Deny,
MWW 8 Wb&w , marct o nou etap
ln mmm. n QK @ a fost preponderent
t mal iti concrete
w mR B m W p Cpl et de cercetri
p ln d, O m w sttrea: rrol ogi ei ,
8, w M del or i l i mbi l or
m {Mm). W W B o Q & m studi ul l ui Fr.
gdin TT, D acestei lBHU0
OIn pm.
M R M.M. B U BClUB l
p w m B p- Inia sa
k, pW, B pde bi l a
a ril mm m p 1W g O p
g B p O w O W p & m
pil p w{M}.m ,
cmunil p eii w {M m} o O p w W O
doiu Om .l O bmM.M. & WW
cp p @pm
Tn dil ur. pmW &
sau o ln & & Q @ Q
eiil WRdin P CN
In dniil L W. Z: , R .
Luis Bn8, L. PM.
O #
Krm.. lr M
ine pTn pW WW WW
|B rizl mkwMp
Lis Bin, e,ln & {1& & O 8 I
mijll sului B , , , m W
V.V.B,m&gO
BMM
P W .M.G.", N.F., W .) & 1W, m g1Z14 w p M M V.V.

,wW.l.",nWW
&
, IHmO E u E8,wX,RwpQg
MW ,N @m , 19m1WW.. w
gpWTW w,n.1617l1W1W, W
W . O w m M 3.O NW , W 4 M
0W,3.O.",N1W,w
" J.R,ZmwmwmM.D",NW
L & m p , 3 , nWW E, gWW
WMNNwW,W,1W,M.
0 M W . 0 M IW H .. W. MHW
ZWT@, IMW * = 1+ 813pjp T-.
WO
WP
E.Tq ,&wwWwm3.O,n.UW g
mMM W Owmm1 s AM
W1M4.
" m K, D W W H B D M M % M
R,nA1W,& .
W ,Dfq.g@@ . _
Ww, 7wm8U>,X.L8.D",N31W ,MQ.
T
Muzeul Jude
an Botoani
turologice pe plan mondial erau Tnc preponderent lingvistice, flologice i
lexicogrfce. Unitatea Tn diversitate a popoarelor turceti, bazat pe identitatea
lngvistic, determin unitatea studiilor turologice. Rapornd rezultatele concrete
ale cercetrilor i studiilor turcologice din ultima sut de ani la imensitatea
geografc i bogata i tumultuoasa istorie a populaiilor i pqpoarelor turceti, L.
Bazin a apreciat c bilanul investigaii lor turcologice este modest. ln faa turologiei,
"aceast disciplin istoric relativ nou, n plin expansiune tiinifc", sttea un
vast domeniu geograficoistoric de cercetare, iar proiectele, metodele i rezultatele
investigr!i acestuia vor contribui la conturarea tot mai pregnant a propriei identiti
turologice i n cadrul orentalisticil
0
.
Peste trei decenii, o alt analiz bilanier fcea imporante precizri i
clasifcri de ordin teoretico-terminologico-metodologic i trecea in revist
contribuiile i proiectele instituionale in domeniul turcologiei ncepnd cu primii ani
interbelici. Este vorba despre simpozionul Turlic Studies in the World and Turley
(1987), organizat de "Turkiyt Aratirma ve Uygulama Merkezi" (Centrul de studii i
apl icaii turcologice), din cadrul Facultii de Litere i tiine a Universitii "Marmara"
din Istanbul .
Turcologul Alexandra Benningsen a rspuns la intrebarea: de ce studiie
turologice sunt imporantei
1
Autorul a demonstrat i argumentat c imporana
acestora se manifest tn primul rnd pe plan academic, n domeniul ceretrii
istorce a trecutul ui populailor i popoarelor tOrcice din Asia, Europa de Est i
Central-sudic. ln al doilea rnd, evoluia demogrfc a acestor comuniti umane
preocup . n cel mai inalt grad pe turologi i formeaz obiectul de studiu a
numeroase ceretri turologice. Tn al treilea rnd, imporana studiilor turologice
rezid n abordarea istoric a evoluiei i dezvoltrii culturii, religiei, ideologiei i
formelor de organizare politic a etniilor torcice. Tn concluzie, A. Benningsen a
precizat c studiile turofogice (turologia) reprezint un "cmp dificil" de cercetri
istorice inter- i pl uridisciplinare. Turcologii trebuiau s depeasc dificulti de
_ special izare de ordin lingvistic, apoi pe cele create de imensitatea i diversitatea
etno-istoric a spai ul ui geografic turcic, de accesul restrictiv la unele izvoare
istorice primare etc.
Turrologul Ndir Devlet a fcut precizrile i clarifcrile terminologice
metodologice necesare: termenul "tork" (n limba turc cu echivalentul "turk" n
englez) are o dubl semnificaie: desemneaz att pe ceteanul tur din Republica
Turcia (Tirliye Cimhiryeti), vorbitorul limbii turce, ct i pe orice persoan din
lume care aparine "rasei turceti" (turlish rce). (Tn limba romn, termenul de tur
(turesc) se aplic numai turcilor din Turcia, limbii , culturii i civil izaiei lor, iar cel de
turcic gurcic) tuturor neamurilor turceti, din arealul lor geografice-istoric de
locuire .) "Studiile torcice" (Turic studies, sau turlic area studies) se ocup cu
cercetarea istoriei, limbii, literaturii, culturi i , civilizaiei etc. populaiilor i popoarelor
torcice din Asia de Nord i Central, din Europa de Est i central-sudic. Un sinonim
al acestei expresii este "turcologie" (turology n englez). Tn limba turc se folosesc
termenii Tirlik, Tiriyat i Tirloloji, pentru a desemna disciplina istoric ce
studiaz trecutul populaiilor i popoarelor torcice. Astfel , se poate pune semnul
Louis Bazin. La tur oge: ban prv, K c., pp.S-1 3.
'' Alexandre Benningsen, Wy Tufic Studis ar impltant?, in voi. Turic Studies in the Word and Tufey, editors:
NAdir Devlet, Inel Englnun, Emin Gursoy-Naskali, Istanbl, 197, pp.1 3-27.
Mihai Maxim, Limba tursmanl. Ghid prct, Bucureti, 1 984, p.23.
22
ACA MOLA 'E SPRIONAU
echivalenei ntre TOrlik Artiralar TOro/oji Turic Studies. Pornind de la
factorii pereni ai unitii tarcice (geogrfc, istorc, etnic, lingvistic, culturl i
rligioas), Ndir Devlet a trecut n revist instituiile i i nstitutele academice
universitare din Turcia n care se desfoar o intens i bogat activitate de
cercetare n domeniul TOrIOk Artiralar. Autorul a analizat critic
rincipalele
contribuii turcologice ale noii coli istorice republicane turceti post 1923
3
.
Chantal Lemercier-Quelquejay a analizat caracteristicile generale i evoluia
preocuprilor de turologie (studiile tarice) n Europa n secolul al XX-lea. Autoarea
a apreciat, exagerat ns, c n deceniul IX al ami ntitul ui secol cercetarea european
n imensul domeniu al turcologiei este abia n stadiul prliminar, putndu-se vorbi
nc de "preistoria studiilor torcce"
7
4
. Hasan Eren a trecut n revist
7
5
studiile
turcologice (turic studies) din rile Peninsulei Balcanice i di n Ungaria (n ceea ce
privete Romnia, a fost ami ntit doar contribuia de referi n a l ui Lazr ineanu,
Infuena orental asupra limbei i cu/turi rmne, 2 voi . , Bucureti, 1 900).
Aceste contri buii publicate n 1 987, cu caracter bilanier, le-au completat pe
cele ami ntite anterior, iar pe de alt parte au oferit o imagine de ansamblu asupra
evoluiei turcologiei n secolul al XX-lea. Este regretabil faptul c nici un turcolog
romn nu a realizat, cu aceast ocazi e, o trecere n revist a dezvoltrii turcologiei
romneti dup 1 900 (sau 1 91 8), contieni fiind de faptul c aceast categorie de
preocupri a existat n istoriografa naional.
Bicentenarul nfiinrii colii franceze de limbi orientale vii (L'Ecole des
Langues Orentales Vivantes - Paris, 30 marie 1 795) a fost marcat prin organizarea
unui colocviu, cu paricipare internaional, cu tema "I stanbul i limbile orientale" ,
desfurat n oraul de pe Bosfor, ntre 29-31 mai 1 995. Comunicrile celor 38 de
participani au fost reunite n volumul publ icat n 1 997
7
6
. Prin tematica abordat i
prin subiectele inedite studiate, amintitul volum se dovedete a fi o contri buie
major la istora orentalisticii i turo/ogiei flo/ogico-lingvistico-lexicogrfce di n
Europa i Imperiul otoman ntre secolul al VI-lea e.c. - c. 1 91 4. Volumul a fost
structurat tematic n 7 capitole. Tn primul capitol (Les Eco/es de /'n III) au fost
studiate condiiile obiective i subiective, politice, mi l itare, diplomatice, comerci ale,
tiinifice etc. , ce au contri buit la nfiinarea colii franceze de limbi orientale vii, n
anul 1 795
77
. Tn grupajul urmtor (La naissance d'un savoir s-au urmrit cauzele,
caracterul, modalitile de nsuire i modul de folosire al "limbilor turce" sau
"orientale" de ctre europeni ntre secolele VI-XVI I
7
8
. Concluzia acestor cercetri
este c att "lumea creti n", ct i cea "turca-oriental", au cutat modaliti i
canale de comunicare cu "cellalt": creti ni i au nceput s-i nsueasc i s
Nadir Devlel, Turc Stud/es In Turey, n v. c., 1 987, pp.41-.
,. Chanlal Lemercier-Quelquejay, Turc Studis in Eurp, n v. c., 1987, pp.29-39.
Hasan Eren, Turc Studies In the Balkan Countres and Hungar, n vi. ci. , pp.69-80.
, Istanbul et les langues orentales, aces du clloque organise pr II. F. f.A. el I ' I . N. A.L.C.O. l'ocasion du
bicenlenalre de I'Ecole des Langues Orientales, Istanbul, 2931 mai 1995. Edlte par Frederic Hitzel et publies par
I' I. F.E.A. d'lslanbul el I'I. N.A.L.C.O., Istanbul , 1 997, 51 p.
Andre Bourgey, De l'cole des Jeunes de Langues B 1'/. N.A.L.C.O., hommag des 'Langues Orenta/es B
Istanbul (pp.38); Elienne Guyon, L'co/e Norale Supreur et l'ar d'einseiner (pp.912); Pier e Caspar, La
Conventn et les coles de /'an III (pp.1 3-22).

" J.-L. Bacque-Grammonl, Aprps de YOnus Beg, B 7em0m8n de Solman le Magnique (pp.23); Nicl s .
V alin, L 'emp/o/ du grc comme langue di/omatque par les Ottmans (fn du X-e - d6but du XI-e siecleh.
4
8
); Slephane Yerasimos, Les voyageur et la connaisanc de la langue urue an Eurp (pp.49 5:
r
lcfel
Balivel, Avant les ]eunes de langue: coup d' sur /'appntsag des tangues turues an moRd
f
ren de "
Byance B Gu//aume Postei {f~Xf ses)pp.67-78); Frarls Ricard, Le dinnair de /'Ha (pp.
88
); Fran,oise Blecet, Les interrtes orntat de la Bibitheque ORo (pp.891 03).
.
7
23 '~ 1' /
v
.
'.-~
Muzeul Jude
ean Botoani
w`
foloseasc "limbile turce" nc din sec.VI, cnd bizantinii au Y1it pentru prima dat
in contact cu turcii in zona Eufratul ui . De "cealalt pare", otomanii au folosit greaca
i latina, ca "limbi diplomatice", n relaiile cu statele cretine orodoxe i catolice di n
Europa Central i de Vest, intre secolele XI V-XVI . Tn Austria i Frana, n a 1 1 -a
j umtate a secolului al XVII-lea, Meninski i d' Herbelot au elaborat dicionare,
devenite clasice, ale limbilor otoman-arab-persan, publ icate in 1688 i 1697.
Pentru europeni, cea mai eficient nsuire a limbilor otomano-orientale se
putea realiza "la faa locului ": la Istanbul, in I mperiul otoman, in Orientul musulman.
Pentru aceasta, marile puteri europene au nfiinat la Istanbul les ecoles orentales:
au fost studiate "cazurile": francez, veneian i polonez
7
8. Una din micrile acestei
activiti didactice a fost apariia instituiei dragomanului, traductor oficial in cadrul
reprezentanelor diplomatice sau consulatelor marilor puteri europene la Istanbul. Pe
de alt pare, sultanii otomani au folosit traductori oficiali (drgomani, terOmn-1) in
cadrul relaiilor dipl omatice c marile puteri europen

recrutai dintre etnicii greci,
armeni, italieni etc. n aceast er a drgomanilor des drogmans"), secolele
XVI I-XIX, s-au ntemeiat adevrate dinastii de drgomani ("dynasties de drogmans")
O au format O arstore otoman "n afar claselor" ("une aristocratie
nassable ) 8
D de innte sunt contribuile grupate n capitol! al V-lea
(Tru), la evlua orentalisticii-turologiei lngvistico-flologico
lxi O Euq m slele XII-XX. Aceste domenii ale orientalisticii
sBBn sujb acdemismului dldactico-tiinific, ct i a "politicii
D B K p eurne, in prioada amintit
8
1 Ultimele dou grupaje
W dou ipe in cre s-a afat interpretul sau
m p limbl ole inte selele XVII-XIX: cltor n Orient sau
SM O m W CK euopni, aabi nord-africani etc. in I mperiul
O L (L'tfte et l vyagur
iH
_ Pe de alt pare, interpretul a
b m W plMci clonialiste "orientale" a marilor putei
" R W LW I (pp.10510); lsl Palwb Fo
O LW w ]1" ( .1012; Ta W. L'Em p d /a
mXI (.1212.
w O Mm WW M F W C au XI" s (p.131-140);
r1 DOm OM (f!f93). Cxm Map d la
Og 1411W UMmU uw 'w": mdrn (l x
qq Q m oH.1518); M |, Qa d M
mg 1S1174j WmT W AG, DQm qdm
F mTg 11WATOI , U c m :cp d'OWfmwMm
O F g 1971@ A T W . m "A O r d Fr (pp.21>23);
P H Mm . RmNt c(p.2>25); C B
W . XI (.7-2); u.Di1, T f dmm
m ,
WMq 11)
A& ,I7LWWm WXmm,dqlam
m F(.18); G mV, La)
D W W g 9 O W O W . m N m
a
M UW W N pl ( ,31); Ml
UWWMMW(7); M ,La MamM
m@WWLpgW m(pp.-10); m
W WO MW M N M (.411-18); T Z, Gnr ,
T wW(.417-).
W H mm ( .4-; C W, C
WMwWMe XI: " d U Op
@QUpwmX( .451-77.
W
'-) AC I MOLiVE SEPRONiUS
europene in epoca moder. Unii orientaliti au desfurat i o activitate diplomatic
in Orientul musulman (L'interrte et la diplomate)
8
.
-

La acest simpozion intemaonal au paricipat i doi istorici romni , Mi hai
Maxim i Andrei Pi ppidi . Turcologul Mihai Maxim a analizat motivai ile, condiiile
obiective i subiectiVI de elaborare, structura i fnalitle "primei gramatici otomane
in li mba romn", ntocmit de Adam V. Cotula i publicat n 1 905. Acest manual ,
folosibil nc i astzi , devenit o raritate bibliografc, era destinat celor peste 70 de
coli romne-otomane din l eriul otoman, cu circ 500 de elevi care trebuiau s
nvee limba turco-osman . Medievistul universalist Andrei Pippidi a analizat
activitatea dragomanilor i nvceilor de limb turcotoman n cadrul ambasadei
franceze (e_ l a Istanbul n secolul al XVII-lea. Unii
dragomani erau francezi, alii

greci. Ei a" activat ca translatori i Tn cadrul unor aciuni di plomatice franceze
referitoare la rile Romne
85
.
.
Cercetrile i studiile de turcologie di n Romnia au fost analizate de Di mitrie
l mbrescu
8
, Mihail Guboglu
87
, Maer A. Halev
8
, Ion Matei
89
, M. M. Alexandrescu
Dersca Bulgaru
9
, Carol GOIIner
1
, Mihai Maxim
92
sau Dan Prodan
93
. Concluziile
acestor analize critice au subliniat adevruri istoriografce de necontestat:
procuprle rmneti de turologie au existat, avnd o veche tradiie; ele fac pare
integrant din cele pe plan mondial; i aduc contribuia lor, din ce n ce mai
imporant, la cunoaterea originalei i interesantei lumi torice.
T
n evoluia sa multisecular,

turologia a parcurs mai multe etape,
determinate cronologic de derularea evenimentelor politico-iplomatico- militare
;
a
legturilor i activitilor comerciale transcontinentala, de organizarea i
desfurarea activitilor didactice tiinifice n acest domeniu istoric etc. Astfel, n
prma etap, secolele VI I-XI I , /a turo/ogie avant la letr, se ncadreaz mrturiile
istorice ale autorilor de cronici, anale etc. din Asia vestic, Europa estic i centtcl
sudic, referitoare la invaziile populaiilor tOrcice asiatice peste aceste. ntinse
teritori i . Ami ntesc n acest context cronicile i analele persane, arabe, bizantine,
ruseti, polone, maghiare, germane etc. Referirile la populaile torcice au un cara.er
preponderent evenimenial-factologic.
" Sinim Kuneralp, Evlulon de /a chaf da drgman du Dian Impral durnt B XIXo sJe (pp.479-84);
Fran<ols Georen, Dpomat el orntalisme. Recerches sur Mathurn-oseph Cor (1805185}pp.485-49);
Henry Laurans, Le Chate/ir Massinon, Montagne. Plue musulmana et orenla/im (pp.497-531 ); vezi i
Annexe: Uste alphab6tue des drgmans Frnce B Istanbul du XVI-e sJe B 1914 (pp.533-538).
, Mihai Maxim, La prmir grammaira otomane en rumain, loc. c., p.40.
'Andrei Pippidi, Drgmans el enfants de /angue: /a Frnce Constantnope au XV/l-e se, op. c., pp. 131-140.
' Dlmrie lmbresc, Studii turologa in Romania, in "Ramuri. Revistl lerari", anul XL, nr.3/marie -iunie
1 944, Craiova, pp. 1 59162.
.
" Mihail Gubglu, Orentalsia rmSn/, passm; idem, Contbutns rumaines, passim; idem, Romanya TUrolojisi
v Roman Dilnde Tar Sfz/ar hakklnda Bazi Artralar. Memlekelmide TUr Dillnin Ogrnims (Unele
certatlri rfroar /a turogla rmSneascl i /a ctele tret in limba rmSnl. Studiul libi ture in ar
noastr), in "XI. TO Dil Kuryinda Okunan Bilimfldirillerden Ayrlbaslm", 19, T.T.K.B., Istanbul, pp. 265-
272 .
. Mayer A. Haievy, op. c., passim.
" Ion Matei, op. . , passm; ldem, Contrbutons aux dSbuts des studes turologle an Roumanie, XVI+XV/1-e
siaces, in "R.E.S.E.E.", l annee, no.2/1988, Bucrest, pp.99-1 1 1 .
0 Maria-Matilda AlexandresDers Bulgar, op. c . . passim. .
Carol GOIIner, Rum/nlsche Beige zur Geschihte ds osmanischen Re/ches, in "Forschungen zur Volks- und
Landeskunde", XXI, nr.2/1978, Sibiu, pp.1 15120; idem, Der Beitrg der rmlnlscher trologscher Forchungen
zur bassern Kenntnls des osmanlschen Reies, in "R.E.S.E.E. , XIX, n.2/1 981. Bucrest, pp.28288.
Mihai Maxim. Umba turanl, pp.18-21 ; idem, La prmir grmmair otmane en rumai, pp.4010.
" Dan Proan, L'orntalita tnsyain dr Ar Antel, in T. R.", vot . V, no. 1/Sprin, 19, Clujap, pp.S
10.
25
Muzeul Judean Boto,ani
A doua etapa a procuparlorturologice a inceput in secolele XI I I-XIV, odat
cu i ntrarea furunoas i brutal pe scena istoriei Asiei i Europei estice i central
sudice a mongolilor (ttarilor) i turcilor otomani. S-au pus bazele mongo/sticii
(tatarstici), prin relatrile de cltorie ale lui Giovanni da Pian del Carpine,
Guillaume de Rubruck sau Marco Polo, ct i prin informaiile foare preioase
inserate in cronici i anale persana, arabe, bizantine, ruseti, polone, maghiare,
germane, italiene etc. La inceputul secolului al XIV-lea, au aprut primele fnsemnri
i relatri despre turii otomani i, relaional, embrionul turologiei-osmanisticii.
Primele procupar osmanistce au avut un caracter cronistic, dublat, de la inceputul
secolului al XV-lea, de cel descriptiv-memorialistic: Schiltberger, JOrg von
NOremberg, preotul Gheorghe transilvneanul, Angiolello, Cambini, Menavino etc.
Tncepnd cu secolul al XVI-lea i pn pe la mijlocul secolului al XIX-lea, turologia
a fost preponderent osmanistica, pentru c turcii otomani au ajuns s-i simbolizeze,
in mentalul european intelectual i popular, pe to tOrcicii din Asia de Nord i
Central. ln aceast etap preocuprile de turologie (-osmanistica) au avut un
caracter istorc-evenimenial-instituional (prin contribuile cronicarilor otomani, ale
lui Hans LOwenklau, Paul Ricaut, Marsigli, Guer, Tavetnier, Deguignes, Mouradja
d'Ohsson, Joseph von Hammer-Purgstal l , J.W. Zinkeisen etc) sau lingvistico
flologico-lexicogrfc (prin gramaticile i dicionarele elaborate de Molino,
d'Abbaville, P. Feraguti, H. Megiser, Paulo delia Valle, Du Ryer, G. M. Maggio,
Meninski, d'Herbelot, G. 8. Toderini etc. ).
ln aceste prime dou etape, turologia nu a existat ca disciplin istoric in
accepiunea actual a termenului i, prin urmare, nu i se poate aplica matricea
defniei conceptul ui , general acceptat astzi. La turologie avant la letr din
secolele VII-XVI I I poate f caracerizat ca fiind o "turcologie restrictiv" geografca
istoric, in sensul c s-a concentrat in special asupra mongolor-tatarlor i turilor
otomani, iar referitor la acetia, doar asupra istorei evenimeniale, instituilor statale,
limbii i literturi lor.
lncepnd cu secolul al XI X-lea, dar mai ales din a doua sa jumtate, orzontul
preocuprilor turcologice europene s-a extins, in centrul cercetrilor de special itate
situndu-se acum i alte populaii i popoare tOroce din Asia. Prin contribuiile lor cu
caracter l ingvistic, lexicografc, istoric, social, cultural, religios etc, turcologii O.
Boehtlingk, A. Vamber, Geza Kuun, V.V. Radlov, N. F. Katanov, V. D. Smirnov, V.
V. Barhold, W. Thompsen etc. , la care se adaug cei afrmai in prima jumtate a
secolului al XX-lea: C. Brokelmann, A. von Gabain, 1. Nemeth, N. K. Dimitrijev, N.
poppe, A. Sauvaget, J. Deny, T. Kowalski, L. Bonelli, Fr. Giese, Fr. Babinger, P.
Wittek, Fr. Kraelitz, J. H. Mordtmann, J. Rypka, H. Ritter, Th. Menzel, L. Fekete,
E. J.W. Gibb, Mehmed Fuad KOprOI O, I . H. Uzunarili etc. , au pus bazele turologiei
modere i au individualizat aceast disciplin in cadrul orentalisticii. Astfel , etapa
cuprins intre mijlocul secolului al XIX-lea i mijlocul celui urmtor a fost cea mai
bogat in realizri din istoria turcologiei, cel mai reprezentativ secol, calitativ i
cantitativ, din intreaga evoluie a acestei discipline istorice9
" P delil v Eto Roa, Tura, In v Orntall, in E.I.S.L.A., voi. XV, Ro, 199, p.53;
An Pe, Flts e Od nt sr /'o et /a pls ance ds Tur. in "A.I.E.S.E.E. Bulleln", X-
, n 1/1 972, BUI . pp.49-; C G11n, Tura. D eurichen TOrendrke ds XI.
Jhtundr. I.Band: 151-15, II. Band: 151-16 , Buke1n, 191-19; Louis Bazin, La tur/O: bl an
pI r, pp.9-13; i, Mus KelAttr et la tur hlaie, pp.414-21.
26
ACA MOLA VE SPRIONAU
A patr etapl din istoria turcologiei a fost cea postbelicl. Cu o individualitate
bine conturat in cadrul orentalisticii, devenind deja disciplin istoric de sine
stttoare, turologia a continuat s evalueze in diferite direcii de cercetare istoric,
putndu-se vorbi chiar despre apariia unor subrmur ale turcologiei. Acestea au ca
obiect de investigaie tii nific teme, spaii geografice i perioade istorice bine
precizate.
W
W W
Tabloul general ,
.
schiat anterior, al evoluiei orentalistici i turologiei
mondiale ar fi incomplet dac nu a prezenta sumar originea, motivaiile, evoluia i
fnalitile complexe ale interesului manifestat de romni fa de populaiile torcice,
de mongoli ttari i de . otomanii in epocile medie i moder. Voi sublinia, de
asemenea, caracteristicile generale ale relai ilor seculare, complexe, romna-
. tOrcico-mongolo-otomane de-a lungul veacurilor.
Relaiile romno-tOrcice au o tradiie de unsprezece secole. lntre secolul al
X-lea i sfritul secolului al XIV-lea romnii sedentari din spaiul geografca-istoric
crpato-nistriano-danubiano pontic au coabitat vremelnic cu populaii seminomade
tOrcico-mongole: pecenegi, uzi, ttari. Cu ultimii dintre acetia, locuitorii din cele trei
ri romneti s-au mai confruntat pasager, i in perioada urmtoare (secolele XV
XVI I I ), fr c aceste "contacte bilaterale", dezavantajoase pentru romni , s aib
intensitatea i urmrile celor din secolele XI I I-XIV. Evident, att conflictele militare
ct i convieuirea panic romno-tOrcic mongol (secolele X-XVI I I) i-au pus
amprenta, cu o inhmsitate mai mare sau mai mic, asupra istoriei medii i moderne
a naintailor notri, a mentalului colectiv, a antroponimiei, toponimiei, hidronimiei,
culturii i civilizaiei medievale i moderne romneti .
Otomanii i romnii au fost vecini pe cursul Dunrii inferioare aproape cinci
secole (sfritul veacului al XI V-lea -1 878), i aceast vecintate a conferit un
caracter apare, paricular, sui-geners relaiilor complexe, pe multiple planuri,
romna-otomane in prioada amintit. Raporurile de suzeranitate protecie
vasalitate intre I mperiul otoman, veritabil centr de puter bi- i triconti nental, i
rile Romne, "pltitoare de tribut" (hargOzt. au fost percepute ca atare de
ctre romni, de-a lungul secolelor. Vecintatea, relaiile bilaterale, evoluia situaiei
politico-militare internaionale in Europa Central i de Est, dorina pstrrii entitii
i identitii statale romneti ct i curiozitatea nativ s-au aflat la originea
ncercrilor unor reprezentani ai claselor conductoare i de mijloc romneti de a-i
cerceta i cunoate mai indeaproape pe otomani, pe "turci", pe aceti pareneri
seculari de convieuire. Obseraiile, mrturiile i nsemnrile lor, aternute pe hrie
i ajunse pn la noi, dovedesc varietatea gradelor i nivelelor de percepere a
"cel uilalt", a "turcului pgn i asupritor", datorat deosebirilor de rel igie, de limb,
de educaie i culturA, de stare material, conjuncturilor politico-militare, perioadelor
diferite cnd au fost contientizate etc.
Mihi Maim, lr Romne Inala Poarl. pp. 76266; Viorel Panaite. Rlzb pc in Islam. Cu l trl
spal /a rai a rnotmaoe (s.XV-XI). rmatl tezei de doorat. Buref. 19, 24 p.; ldem. Pa.
r ct In ISam. lrl e Romne dr otman al pparor (sece/ele X-XI ). Editura Ali, Bulti,
19. 576 p.
27
Muzeul Jude
an Bototani
La mijlocul secolului al XV-lea s-a derulat "experiena personal turcologic"
a preotului Gheorghe transilvneanul din Ramo (Rume) in I mperiul otoman. Acest
"islamist transilvnean di n secolul al XV-lea", potrivit aprecierii lui Alexandru Stan9,
i-a expus propriile obseraii , triri, sentimente i experiene despre i in legtur
cu turii otomani in celebrul su Trctatus de Moribus, Condicionibus et Nequicia
Turorom, ed.l-a, Roma, 1 480-1481 . Contribua turologic a preotului Gheorghe
transilvneanul , considerat a f un precursor sui-generis al lui Dimitrie Cantemir, este
deosebit de valoroas, att c izvor istoric, ct i ca oper literar reprezentativ a
culturii transilvnene timpurii in limba lati n. Trctatus este o surs istoric
inestimabil in legtur cu relai ile interreligioase intre crtinism i islamism intr-o
perioad de ultim confruntare intre I mperiul bizantin i I mperiul otoman, ctre
mijlocul secolul ui al XV-lea. Contribuia turcologic a preotului Gheorghe
transi lvneanul , i nsufcient cunoscut i puin folosit in istoriografie, este o dovad
in plus a faptului c procuprile romnetii de turo/ogie i au originea in secolul al
XV-lea.
Relaiile politice, diplomatice, militare, economice romno-oomane au
constituit baza interesului manifestat de romni fa de istoria i limba turcilor
otomani. Procuprile romneti de turologie din secolele XV-XVI I I s-au manifestat
pe mai multe planuri: referiri la istorie, limb, i nstituiile statale, obiceiurile, tradiiile,
folclorul etc otomanilor n istoriografa moldo-munteano-transilvan; primele cursuri
de limb i scriere turco-osman organizate la "academiile princiara" de la Bucureti
i lai sau la V/h Sary-ul din capitala sultanal de pe Bosfor; elaborarea unui mare
numr de lucrri flologico-lexicografce de turcologie de interes didactic; primele
iniiative de organizare a unor "arhive" sau depozite cu documente otomane n
Pri ncipatele Romne; activitatea istoriografc orientali sto-turcologic a lui Dimitrie
Cantemir, lenchi Vcrescu sau Dionisie Fotino
97
.
Primele meniuni "oficiale" despre otomani, I mperiul otoman i relai ile
romno-otomane se ntlnesc n istoriografa moldav din secolele XV-XVI . Tn
veacul urmtor, umanitii Grigore Ureche i Miron Costin au conti nuat aceste
tendi ne i preocupri, n conformitate cu realitile concrete, complexe, pol itico
mi litare, economice, sociale, religioase etc i cu spiritul epocii lor. Proiecia imaginii
otomanilor, a istoriei lor i a relai ilor cu romnii n mentalul cult moldav din secolele
XV-XVI a cynoscut o evolue gradual, complex, determinat de un ansamblu de
facori subiectivi i obiectivi .
Tn secolul al XVI-lea, iraginea otomanilor i a I mperiului otoman in cronistica
oficial moldav (Macarie, Efmie, Azarie) denot o percepie evolutiv, impus de
penetrarea mi litar a armatelor sultanului n Europa central-sudic. Dac pn in
1 538 viziunea "ofcial" fa de otomani nu a depit sfera interpretrilor cronicarilor,
anonimi din epoca l ui tefan cel Mare i Sfnt, dup acest an preocuprile autorilor
moldavi anterior amintii fa de fenomenul otoman au evoluat gradual. Otomanii
' Alexandru 1 . Stan, Protul Gheorhe, islamist trnslnean dn secolul al X-lea, n S.T.',anul XII, nr.3411 970,
Bucrei, pp.291-298.
Ion Matei, Contbutons aux d6but des 6tudes de turologie en Roumanie, XI-eX/11-e sices, loc. c., pp.99
1 1 1 ; Mihail Gublu, Orntalistca rmlnl, pp.315-318; idem, Contrbutns rumaines, pp.45557; Maria-Matilda
AlexandrescD Bulgar, Les 6tudes islamiues en Roumani, pp.351-353.
' Mihi , Tur, Em on eratns ruf rues dans li mav ds X-X/1-
ss, n "R. E.S.E.E.", X- l , no.311972, Burest, pp.5927. Rei n idem, Pntr o istor a vchi
cultur rmlne, cleere de studii el; c o Introducre ti note de Andrei Pippldl, Editura Eminescu, Bucureti,
1 985 (XLVI II + 265 p.), pp.7&103.
28
ACA MOLA VE SPERIONAU
erau obserai i caracterizai in funcie de evol4ia evenimentelor politica-militare
internaionale n care au fost impl icai, evenimente ce influenau, ntr-o msur tot
mai mare, i rile Romne
9
. ln secolele XVI I-XVI I I , istoriografia romneasc,
oficial sau promovnd interesele unor grupri boiereti sau nobiliare, a refectat i
realitile complexe din societatea otomanl, ceea ce nsemna extinderea orizontului
"obseraiilor i analizelor i asupra unor "segmente" ale experienei otomane
ignorate pn atunci: activitatea economic, conflictele sociale, manifestrile
cultural-religioase, viaa cotidian, aspecte fnanciar-monetare etc.
1
0
. "I maginea
celuilalt, a turcul ui , reprezentat simbolic prin realitatea societii otomane, a traversat
secolele [XV-XVI I I -compi . D. P. ], constituindu-se treptat, pe msura amplificrii
informaiei istorice modelate de o serie de factori refectnd fidel mentalul colectiv i
opi unile culturale-religioase i politice ale generaiilor"
1
0
1
.
O alt forr de manifestare a procuplrlor rmneti de orientalisticl
turologie n secolul al XVI I I -lea a fost explorarea unor regi uni geografce di n Asia
Central, nestrbtute pn atunci de europeni, unde au locuit, sau mai locuiau nc
popoare i populaii de origine toricl. Astfel, n timpul cltoriei sale ctre capitala
I mperiului chinez, Nicolae Sptarui-"Milescu" a trecut, n iulie 1 675, prin localitatea
siberian Enisensk, aezat pe fluvi ul Enisei. l nteresndu-se despre relieful i
cursurile de ap din regiunea Eniseiului superior, a afat de la autoritile locale
ruseti i de la cluzele btinae c pe malurile acestui fluviu n amonte de trgui
Krasnoiarsk, nai nte de "pragul cel mare", n masivul muntos Saianul de Vest, se
gsea o stnc pe care era dltuit un text n vechi ul alfabet "runic" toric. Aceast
scriere era nsoit de sculpturi murale, reprezentnd scene din istoria timpurie a
turcilor din Asia Central. Nicolae Sptarul nu a vzut peronal inscripiile turcice di n
zona Eniseiului superior, ci a afat despr ele doar din rlatrle localnicilor. Fi n i
contiincios obserator al regiunilor pe care le strbtea, globetrotter-ul moldav a
inclus aceste informaii inedite n Juralul su de cltore in China
1
0
2
. nsemnrile
sale, editate ns n Rusia abia n 1 882, constituie prima meniune a unui cltor
european prin Asia Central despre inscripiile torice de pe Eniseiul superor
1 0
3
. i
Clin Felezeu, Imaginea Imprului otoman in crnistica moldoveanl a secolului al XVI-lea. n "Tribuna", s.n., anul
IV. nr.23 (2032)/11-17 iunie 1 992, Cluj-Napoc, p.B.
1
0
ldem, Socetatea otomani in istorogrfa rmaneascl a secolelor al XVII-lea al XVIII-lea, n "C.L.S.O.", nr. 1 ,
1989, Bucreti. pp.1 65-179. Vezi i ncercrea de sintez a aceluiai autor, Imaginea societli otomane in
istorogrfa rmaneasca in secolele al XV-lea - al XIX-lea, n voi. Cufurli societate Tn epca modeml, ngrijit de
Nicolae Bocan, Nicolae Edroiu, Aureiduiu, Edura Dacia, Cluj-Napoc, 199 (304 p.), pp. 159-167.
0:
Clin Felezeu, Imaginea societli otmane, p.167.
,
10 Nicolae Sptarui-Milescu, Juma/ de cllltorie in China, traducere, cuvnt nainte, indici bibliografice de Coreliu
Brbulescu, Edura Eminescu, Bucreti , 1 974 (337 p.), pp.57-58.
10 Am parcurs cu mare atene nsemnrile din juralul de cltorie al lui Nicolae Splarl i am marct pe har
traseul deplasrii. Cltorul moldav nu a trverat nici regiunea Enlseiului superior i a maslvelor muntoase Saianul
de Vest - Tannu-Oia, i nici cea a rAului Orhon i a munlor Hangai de Est. Prin urmare, nu putea s vad i
cerceteze prsonal inscripiile tOrcic eniseiCronice. Le-a descris indirect, dupl relatlrle localniclor, cum acelai
lucr a fcut i n legtur cu ntinsele regiuni ale Eniseiului superior i Oronului. Aceast realate, p car trbuie
si o acceptlm, nu diminuea ns cu nimic ntietatea i imprana Informaiilor furizate de erudul cltor i sol
moldav. Cu mal muH cu Ccltorii ri n Asia Central, anteriori lui Nicolae Sptarul (Vasili Tiumene [1615],
lvan Petlin [1618-1619) i Feodor lsaacovici Baikov [1 653-1656)) au urat trasee exteroar regiunilor anterior
amintite, unde se gseau inscripii torice (vezi . P. Magtidovici, Istoria descoprirlor geogrfce, EdHura tiinific,
Bucureti, 1 959 (970 p.), pp.538539; Atas Geogrfc colar, E. D.P. , Bucureti, 1 997, pp.12-13, 23, 26).
Pentru a ndepra i uHimele incrtudini, obiecii sau nedumeriri, redau relatrile lui Nicolae SpAtarl
despre inscripile tOrcic eniseice, contextul ma/ lar al insemnlr/or despr rgiunea Eniseiulul superor. Astfel,
cltorl moldav a pre: "Descrierea rAului Enisei nu o vom fac mai depare, pentru c pe rAul Enisei pn la
Enisensk am navigat doar dou zile. Dup acea am navigat p rAul Tungusk [n realate rAul Angara) pn la
Baikal. Nu scriem despre Enisei i pentr c izvoarele lui sunt necunoscue; nu se tie nici de unde psc. Se
spune doar c izvoarele lui nu sunt depare de cle ale lui Obi. Bltnaii mai spun c de la izvoarele lui Enisei se
29
Muzeu Judean Botoani
cu att mai mult se cuvine a fi cunoscute aceste orginale procupr de
orentalistic-turologice cu carcter geogrfca-istorc, cu ct ele aparin unui erudit
moldav!
Tncepnd cu a doua jumtate a secolului al XVII-lea, umanitii romni au
manifestat un interes deosebit pentru lucrrle de geogrfe (sau cosmogrfile)
elaborate i tiprite n Europa Vestic i Central. Pentru savani umaniti,
prezentarea "cosmosului" (a organizrii Lumii, n cre Pmntului/errei Ti revenea
un loc bine precizat) era complementar descrierii faptelor ntmplate pe Pmnt,
ntregind astfel relatarea istoric. Astfel, istora (prezentarea faptelor petrecute pe
glob) i cosmogrfa (descrierea regiunilor unde ele s-au petrecut) nfiau n
maniere relativ diferite, ns complementare unitatea Lumii create de Divinitate.
Ambele moduri de prezentare erau concepute i realizate tipologie, n funcie de
sfera de preocupri descriptivismul facologic mpletindu-se cu cel geografic.
Tn perioada n care Nicolae Sptarui-"Milescu cltorea n Asia Central i
n China de Nord-Est, elabornd ulterior opere geogrfico-descriptive originale de o
mare valoare tiinifc, ali nvai romni au manifestat, de asemenea, un interes
deosebit pentru lucrrle geogrfce sau cosmogrfile europene n care descrierea
Asiei, a Orentului, ocupau un loc imporant. Pe de o pare, n mediile culte din
Transilvania circul au deja ediiile occidentale n latinete ale unor astfel de
cosmografi i . Pe de alt pare, la sfritul s.col ului al XVII-lea s-au tradus n limba
romn i s-au rspndit, prin copii manuscrise geografii descriptive ale Asiei, ale
Orentului. Amintesc n acest contex doar copiile realizate, ntre 1 693-1 703, de
Costea Dasclul de la Biserica Sf. Nicolae din cheii Braovului
1
0
, sau de Ion
Cojocrul sn Dobre (Ioan Dobrescu, n 1 81 3), rcovnic la Biserica Batite din
Bucureti.
Ambele au titluri sugestive pentru interesul manifestat de intelectualii i
cititorii romni fa de Asia, de Orent Povestea rlor i mpriilor cte-s in
pmntul Asiei
10
5
. Care au fost cauzele acestui interes orentalistic cu caracter
geografca-istoric? Pornind de la arhicunoscuta curiozitate uman, subliniez faptul
c Asia (Orentul era considerat de ctre romni ca find locul de origine al ttarilor
i al turcilor otomani, cu care naintaii notri au avut legturi complexe, pe diferite
aud lebede {S.0 pAnA la cle ale lui Obi. ( . . . ) De la Krasnoiarsk mai depare se mai mr inel in sus p rul Enisei.
( . . . ) Cei din Krasnoiarsk umblA p Enisei dupA hamei, cre cete din blfQ n osroave" [Niclae Spltarui-Milescu,
op. c., pp.57-58.].
Despre inscripiile tOrclce eniseice, acsta ,a relatat: "PAnA a nu se ajunge la pragul cl mare, este o
stlnci p malul Eniseiului. Pe acastA stlnci este sipat n piatrA c un fel de scrier necnos; sunt sipate i
O, de asemenea sunt sipate i chipuri de oameni cre n n miini ghioaga i mutte astfel de lucri. Dpcum se
spune, asemenea piere cioplite sunt n locrile pustii, dar nimeni nu tie c este scris i de cine. in lourile
acelea ncep o cataract de temu pe rAul Enlsel [compl. i subl. D.P.]"-/bidem, p.58).
Niclae SpAtarl a fost foare atent i recpiv la relatArile lolnicilor, dovedindu-se ncio datA un spirit
crios, c;plri diverse. A menionat n mo spcial "runele" tOrcic n formA de cc, uor de identifict n
texul in
el , datoritA identitAii grafice cu simblul suprem al religiei cetine. SA nu ignorm faptul e atAI
btinaii pui rui, i nsui Niclae SpAtarl, erau cretini orodoci. A mal amintit i de sculpturile murale,
scne reprezentative ale tlui eroic tOrcic, c cmpleau texul propriuzis al inscripiilor. In felul acsta, mesajul
ideatic al inscpiilor tQrlc eniseic, transmis pste generaii i veacri, avea ansa si fie rut mai bine neles i
pe deplin recepJat.
Referitor la Inscrpiile tOrcic eniselcnice, vezi ediia criticA reallzat de prof. Muharem Ergin,
Omun Aber (Monumentle de p Omon). Istanbul, 1973, 189 p. (texe i traducr), i ciile lui Mustefa Ali
Mehmed, Ista turor, E..E., Bucrti, 1976, pp.4655, %Aurel Del, Ista Imprului otman pini /a 1656,
E.. E., Bucreti , 1978, p.12.
1
0 Povsta ir or As. Corf vh ranasci, eiie de Clllna Velclesc i V.Gurlanu, Ilusraii de
Mihala Dumitriu, dupA des de epi, Editura Vetala, Bul, 197(143 p.), pp.942.
1
0 ldm, pp.6142.
30
ACA MOLA VAE SPERIONAL
planuri, nc di n secolul al Xl i i-lea. Aceast real itate de facto i de jur nu putea f
ignorat de romni ci, di mpotriv, studiat de acetia, pentru a-i nelege originea,
evoluia, formele de manifestare etc. Pe de alt pare, Asia (Orentul, dei era o
"lume veche" sub raporul existenei istorice in sine, aprea n ochii romnilor ca o
"lume nou" n ceea ce privete explorarea geografic dircti, nemilocitl. Intersul
orentalistic-geogrfc s-a completat, n aceast situaie, cu cel istorc.
La nceputul secol ul ui al XVIII-lea a fost realizat prima analiz "din interior" a
vieii pol itica-militare, de cure, economica-sociale, culturii, civilizaiei etc. di n
I mperiul Otoman de ctre un romn, crurarul umanist Di mitrie Cantemir. La
mijlocul aceluiai secol, a aprut n Europa apusean, n traducere englez,
francez i german originala i fundamentala sintezl otomanl a orientalistului
turcolog moldav, cu titlul iniial n limba latin: Histora incrmentorm atque
decrmentorm Aulae Othomanicae
1
0
6
ln aceast contribuie de un real i
permanent interes tiinifc, autorul a expus concepia proprie despre evoluia istoric
a statului otoman. Aceasta a cunoscut, n viziunea lui Cantemir, dou faze di stincte:
incrmenta: fondarea, expansiunea teritorial, mrirea i gloria pol itico-diplomatic,
militar, cultural etc; i decrmenta: regres i decdere general, sesizabile nc
de la sfritul secol ul ui al XVI I I -lea. Foare valoroase din punct de vedere istoric sunt
notele i obseraiile personale ale l ui D. Cantemir referitoare la multiplele aspecte i
forme de manifestare ale acestei experene istorce unice ce a fost Imperiul otoman.
Toate aceste nsemnri personale trasau contururile "imanii turculi", n percepia
savant romneasc, de la nceputul secol ul ui al XVII I-lea
7
.
La sfritul aceluiai secol, boierul muntean Enchi Vcrescu a elaborat o
Istore otominiceasci a pra putemicilor i marlor impiri, acordnd atenie i
legturilor multiple i complexe romno-otomane i a modul ui cum acestea erau
percepute i caracterizate n societatea romneasc, n general, n cea muntean n
paricular. Crurarul romn a mai ntocmit i un dicionar/ocabular bilngv,
otomano-romn i romno-otoman, cu caractere chirilice (rmas nc n manuscris),
ceea ce denot, pe lng intenia i fnalitatea strict lexi cograficaflologic, i
dorina de a-1 cunoate mai bine pe "cellalt", pe "turc", i din punct de vedere
lingvistic.
La nceputul secolul ui al XIX-lea, Dionisie Fotino a scris Vieile sultanilor, de
la 'Osmn 1 pn la Mahmud al 1 1-lea, o ncercare de istorie otoman centrat pe
biografile padiahilor de la Istanbul . A identifcat, poate infuenat de concepia l ui
Dimitrie Cantemir, dou etape distincte n evoluia istoric a Imperiului otoman: una
de mMr i alta de decider. Aceast scriere ofer interesante informaii despre
percepia turcului sud-dunrean n societatea romneasc n contextul noilor evoluii
i mutaii politico-militare di n i mperiu i di n Europa central-sudic n primele decenii
ale acelui veac.
La mijlocul aceluiai secol, Anton Pann i lanache Pashal au ntocmit alte
dicionare/vocabulare. romno-otomane i otomano-romne, tiprite de ast dat
att n scopuri didactico-filologice ct mai ales pracice: negustorii romni trebui au
Dimitrie Cantemir, Crtere dstere Imprului Otan. Texul original latin fn fora finalA revizuitA de
auor, facimll al manualsului LT-1 24 de la Biblioe Houghton, Harard University, Cambridge, Mass., publicat
c o introure de Virgil CAndea, 00 al Acdemiei RoAne, Editura Roza VAnturilo, Bucr841i, 19,
CIV+10p.
10 O ab a ppei .imainii turlui" de ctre curarii roAni din seclele XVI-XVIII a realizat Dan Horia
Mazllu, No ds ca. Fals ttet d umam, Editur Polirom, lai, 19(262 p.), pp.71-10.
31
s-i nsueasc limba "turc", l a nivel colocvial , pentru a-i putea conduce afacerile
comerciale n sudul Dunrii, n I mperiul otoman. Indirect, se percepe deja o mutaie
n mentalul colectiv i individual romnesc: "turcul" devenise i "parener de .afaceri
"
,
trebuia deci s-i cunoti i si vorbeti limba pentru a putea colabora cu el . Mai mult
dect att, aromnii di n 1mperiul otoman trebuiau s vorbeasc limba turco-osman
pentru a putea s-i revendice i s-i apere drepturile istorice n faa autoritilor
locale i centrale otomane. ncepnd cu ultimul sfert al secolului al XVI-lea, dar mai
ales dup 1 829, I mperiul otoman i zona Levantului au devenit o proftabil pi a de
desfacere pentru materiile prime, cerealele, animalele etc. romneti. Ori, pentru a
face al-ver n aceste spaii geograco-omerciale turco-smanofone, romnii
trebuiau s vorbeasc aceast limb i s tie s foloseasc alfabetul arab n actele
oficiale sau pariculare ntocmite cu aceast ocazie.
Vremurile se Schimbau, oamenii evoluau, iar mentalitle se transformau odat
cu ei.
Dac pn n 1 878 a existat, ntre I mperiul otoman i rile
Romne/Romnia o deosebire i o diferen de statut politica-juridic internaional
(statul otoman fiind "subiect de drept internaional" iar entitile (entitatea) statale
romneti "pltitoare de har9" [har9gizi i autonome pe plan intern, tnra
Romnie afrmndu-i chiar iniiativele i veleitile de politic extern
independent), dup tratatul de la Berlin ( 1/1 3 i ul i e 1 878) aceast realitate de jur i
de facto a fost depit. Romniei i s-a recunoscut Independena de stat pe plan
european, devenind "subiect de drept internaional" i intrnd astfel n "concerul
european". Prin urmare, Romnia independenti a obinut un statut jurdic echivalent
cu cel al I mperiului otoman, din punct de vedere al dreptului internaional. Statul
otoman nu mai era "imperiul asupritor, dominator", ci devenea un "parener egal de
dialog", un "cellalt" cu care se putea trata i colabora "pe picior de egalitate".
"Turcul" anonim
1
0 devenea un sud-dunrean ca oricare altul, cu care se putea
vorbi, se putea colabora, se puteau ncheia afaceri comerciale etc. n mod amical,
"de la egal la egal".
Aceast nou epoc i aceste noi realiti trebuiau analizate i apreciate
conform principiilor internaionale moderne de colaborare i cooperare ntre state
independente. Despre acel "prezent" romno-otoman trebuiau s se pronune
oamenii politici i diplomai i . Trecutul aparinea istoricilor i ei erau cei mai n msur
s-I cerceteze, s stabileasc coordonatele generale i particulare ale evoluiei sale,
s emit judeci de valoare, sine ir et studio, n legtur cu aceasta.
Anexarea Dobrogei (fost otoman timp de patru secole i jumtate) cu 1rmri
concrete i perceptibile pe plan economic, social, cultural, ideologic, religios, mental,
demografc, etnografc etc.) la Romnia, n 1 878, i instituirea, ntr-o prim etap, a
administraiei romneti n aceast provincie au fost alte cauze ale sporirii interesului
romnilor pentru amintita regiune i ale intensifcrii n consecin a procuprlor
rmneti de orentalistic-turologie n peroada 1878-1918. Populaile turco-ttare
musulmana i turco-gguz cretin orodox, tradii ile, obiceiurile, folclorul etc. aces
tora, aspecte ale istoriei politice, economice, sociale, militare etc. , antroponimia, topo
nimia, hidronimia de origine turcariental, arhitectura islamic, regimul juridic al
pmnturilor din Dobrgea au fost tot attea subiece de interes i de cercetare
I
Ve i sudiul lui Lauriu Vad, Turul. Un praj 8l imagnarlui ppular, in "C.L.S.O.". nr.2, 193, Bucrti,
pp. 14163.
32
AC I MOLiVE SEPENONiUS
orentalistcctrologic. asupra crora istoricii, juritii, lingXtii, etnografi sau
'
folcloritii romni s-au oprit c nelegere i preocupare.
Dup 1 91 8, cnd visul se.ular al Romniei Mari a devenit un fapt politic
mplinit, i o realitate economic, social, cultural etc. concret, cercetarea istoric
romneasc i-a reierarhizat prioritile. Astfel, studi ul relaiilor romno-torcice
(secolele X-XI I I ), romno-ttare (secolele XI I I-XVI I I ), romno-otomane (secolele
XIV-XIX), a istoriei I mperi ul ui otoman i a Europei central-sudice otomane (sec.XIV
nceputul sec.XX) a sporit n imporan, procuprle de orentalistic-turologie
cptnd o nou valoare istoriografic.
Prblematica l ucrrii de fa o constituie, aadar, analiza crtic a
procuprlor rmneti de orentalistic-turologie, n diferite direcii de cercetare,
n perioada 1 878-1 948, subliniera caracteristicilor generale i pariculare, tiinific
metodologice, ale acestora, conturra unei imagini generale de ansamblu a
evoluiei acestei categorii de cercetare istoric, prcizara locului i rol ul ui ei n
dezvoltarea istoriografiei romneti n interalul precizat. De asemenea, stabilra
ponderii acestor preocupri istoriografce naionale n orentalistica-turologia
mondial, a gradului de ncadrare tematic i conceptual, a valorii tiinific
metodologice a contribuiilor romneti n rapor cu cele europene, a influenei
reciproce dintre cele dou istoriografi turcologice, cea naional i cea internaio
nal. i nu n ultimul rnd, am urmrit s stabilesc n ce mod, cu ce intensitate i cu
ce urmri concrete a influenat sfera politic romneasc direciile de cercetare
istoric orentalistico-turcologic di n ara noastr: motivaii , finaliti, contribuii
publicate etc. Am urmrit i conexiunea invers, adic posibilitatea ca cercetrile i
studiile romneti de orientalistic-turologie s f influenat hotrrile i deciziile din
sfera politic naional. Tn situaiile n care aceast posibilitate s-a materializat, am
precizat modul i intensitatea cu care respectiva influen s-a produs. Evident, am
specificat i urmrile imediate i n timp ale acestei interdependene.
"Studiul de caz" al acestei l ucrri l reprezint analiza activitii didactico
tiinifico-de conducere a turcologul ui german Franz Babinger la Bucureti, ca invitat
ofcial i angajat cu contract al I nstitutului pentru studiul Europei Sud-Estice (1 935-
1 937), prin persoana directorul ui acestei instituii, marele istoric romn Nicolae
Iorga. Ulterior, Franz Babinger a funcionat n calitate de confereniar i profesor
universitar suplinitor, cu contract, pentru cursurile de limb turc i de istorie a
Imperiului otoman, la Universitatea din lai, Facultatea de Litere i Filosofie (1 937-
1 943). n perioada 1 940-1 943 a fost directorul de studii al I nstitutului de Turcologie
din capitala cultural a Moldovei, la a crui nfiinare a avut un rol important.
Turcologul german a luat ca exemplu organizarea i acivitatea didactico-tiinific
din cadrul institutului ieean atunci cnd a nfinat (n 1 948) la Munchen i a condus
Institut fur Geschichte und Kultur des Nahen Orents sowie Turologie, n cadrul
Universitii din capitala Bavariei.
n istoriografia romneasc nu a fost studiat nc n mod global istoria
preocuprilor romneti de orentalistic-turologie la sfritul secol ul ui al XIX-lea i
n prima jumtate al celui urmtor, mai exact de l a recunoaterea european a
independenei de stat a Romniei (1 878) pn la preluarea total a puterii politice de
ctre comuniti (30 decembrie 1 947) i la urmrile acesteia n domeniul orgaizrii
nvmntului superior, a instituiilor statale de cercetri istorice, a publ icaiilor de
special itate etc. Aadar, acest interal este doar un segment temporl al lungii
perioade (secolele XV-XX) n care procuprle rmneti de orentalistic-
33
Muzeu Jude
an Botoani
turologie s-au manifestat conti nuu i ascendent, sub forma cntienti propriei
lor existena i identiti, a utiliti i , i mporanei, cantiti i, mai ales, a cliti
acestora. Cercetrile i studiile romneti de orentalistcturoloie din prioada
1 878-1948 au fost rezultatul acumulrilor cntitative i clitative n acst domeniu
di n secolele anterioare (XV-XX). Ele au constituit, totodat, o solid i temeinic
"baz de plecare" pentru unele di rei i proiecte de cercetare turloicA trasate,
inirate i derulate n perioada 1 948-2000.
Tn perioada interbelic s-au i niiat i pereonat in domeniul turloiei uni i
specialiti romni , care i vor desfura activitatea didactic-ti infc in deceniile
postbelice: H. Dj. Siruni, Aurel Decei , M.M. Alexandrescu-Dersc Bulgaru, Mihail
Guboglu. A continuat aciunea, ludabil i util, de inventarieretalogare a
documentelor otomane de la Arhivele Statul ui di n Bucureti, nceput n anii clui
de-al doilea rzboi mondial de ctre H. Dj. Siruni. Traducrea (nceput de aclai
turcolog) i editarea acestor documente, integral sau n regeste, au fost fnalizate de
Mihail Guboglu ( 1 960-1 965). S-a lansat i ideea intensifcrii ceretArlor turoloice
rmneti n arhivele, bibliotecile i muzeele di n Turcia (n special di n Istanbul) di n
rile europene i di n Orientul Apropiat, ce deineau fonduri c izoar istorce
otomana-orentale referitoare la istoria romnilor. Prin aceste investigai s-au urmrit
descoperirea i traducerea documentelor cronicilor, relatri lor de cltorie etc
otomanarientale referitoare la rile Romne in evul mediu i n ep moer.
Urmau apoi studierea, interfretarea critic i editarea, conform normelor n domeniu,
ale acestor izvoare istorice 0.
Consider, aadar, c analiza procuprlor rmnet de orentalistc
turologie di n perioada ami ntit, contribuie la clarificrea i individualizarea unui
capitol imporant din istoria istoriografiei romneti. Sper, de asemenea, c prezenta
contribuie va acoperi, mcar n pare, acest segment istoriografc neabrdat nc,
analitic i si ntetic, n istoriografe. Necesitatea studierii diferitelor di ri de evolue.
a anumitor categorii de preocupri tematice ce au caracterizat istoriografa
romneasc in perioada 1 878-1 948 a fost subliniat c insisten, n ultimii ani , de
istoricul Alexandru Zub. Realizarea acestor analize istoriografc "fragmentare" (i
doresc ca prezenta contribuie s fie una dintre ele!) va contribui la imborea
instrumentarul ui istoricul ui cu noi "unelte de lucru", ceea ce-i va prmite, in anii
urmtori, #S-i asume responsabilitatea unei "restitui cntitative a "oferelor
istoriografce" din perioada amintit anterior
1 1 0
.
Lucrarea mea se constituie i intr-o invitae adresat istoricilor romni, i
stri ni de a f mereu curoi i de a continua cercetrile in acest domeniu, ct i in
cele conexe: preocuprile romneti de orentalstic-arbistc, -irnistc, -
mongolstic (-tatarstic), -ebraistic etc. Ea mai reprezint, i ndi rec, i promisiunea
de a continua i a aprofunda propriile mele cercetri in acest domeniu i a oferi,
specialitilor i cititorilor romni i stri ni , n ani i urmtori aca sintez de istore a
'" Abia In decniile pstbelic turclogil Mihail Gubolu, Aurel Dei, Mu Ali M, Mihi M, Tasin
Gemil, Valeriu Veliman, Cristina Fenean ec. au cinuat fl exins aa ce d ci, a t fl
editat vu de dome ti conicl otoi entale piv la ile Ro. M.M. Ar
Buigar ti Mustata Ali Mehmed au public variantele In limba r ale ri&ilo de ceale sirlui Paul
din Alep ti turlui EvliyA Celebi (slul ai XVII-lea) prin sp&1 ul r nu. N v cnA
"piese" din ati ceorii de izoar isoric Oo le, atIn, in II, Ls m m
Mna dezintei fl pasionai de Istore ti, fr, lumin tiparului.
"" Alr Zub, D /a istra c/a cm (Isrfa rn/ /a f seuu XI f in suu
X, Editura Acdemiei, Bu. 1
9
,
pp.8.
3
procuprlor romneti de orientalistic-turologie di n secolul al XV-lea pn in
zilele noastre.
Tn timpul cercetrilor ntreprinse pentru adunarea i sistematiza rea tematic a
materialului informativ necesar elaborrii sintezei de fa am ntmpinat unele
greuti generate de imposibilitatea cercetrii anumitor fonduri arhivistice pstrate in
instituii de stat sau in custodie paricular. De exempl u: ariva Ambasadei
Republicii Turcia la Bucureti, in special intre anii 1 931 - 1 944, perioad in care
ministru i ambasador in Romnia a fost Hamdullh Suph Tanriover, fond arhivistic
aflat in marea arhiv a Centrului de Cercetri Istorice i Documentare a juristului
istoric Erogrul Zeki Okte di n lstanbul
1 1 1
; sau ariva i corspondena l ui Ni colae
Iorga (in special dintre anii 1 938 - noiembrie 1 940), aflat la Bucureti, in custodia
domnului Andrei Pippidi, nepotul marelui istoric. De asemenea, criteriile teoretica
metodologice de apreciere i incadrare ale contribuiilor istoriografice, nu au fost
operabile in unele cazuri, avnd cteodat dubii in ceea ce privete oporunitatea
inglobrii in prezenta contribuie a unor procupri de orientalistic-turcologie sau
renunarea la ele. Ulterior aceste probleme de identitate orientalistico-turcologic au
fost rezolvate, nepierznd ns ocazia de a reflecta la "capcanele" pe care trebuie s
le evite istoricul n aciunea de selectare i sistematizare a izvoarelor i i nformaiilor
primare necesare abordrii actul ui complex i responsabil de anal iz a unor realiti
i evoluii istorice sau istoriografice i de formul are a concluziilor ce se i mpun.
Pe de alt pare, final itatea i valenele intersegmeniale, "de frontier", al e
unor contribuii turo/ogice au fcut ca incadrarea l or tipologic s compore
abordri difereniate i, posibil, s genereze controverse. Plecnd de la aceast
real itate concret, precizez c analiza sumar, di ntr-un anumit punct de vedere, i
citarea unor astfel de studii n dou sau chiar trei di recii de evoluie ale ceretrii
turologice romneti, nu nseamn nenelegerea de ctre autor a tematicii lucrrii,
uni lateralitate sau eroare de interpretare critic. Aceast conduit a fost impus ns
de bogia i nformaional, de varietatea i polivalena ideilor i concluziilor formul ate
in aceste contribuii.
O situaie oarecum similar se ntlnete i in cazurile activitii didactice
tiinificede conducere desfurat de turcologul german Franz Babinger in
Romnia (1 935-1 943). Astfel , travaliul savantul ui german poate fi abordat prin
prisma obiecivelor i finalitilor activitii universitare di dacti coformative, a
proiectelor de cercetare tiinific-turcologic sau a indatoririlor i obligaiilor de
sericiu n funcia de director de studii al I nstitutul ui de Turcologie de la lai ( 1 940-
1 945). Evident, nu se poate face o delimitare clar, precis, intre activitatea
didactic universitar (confereniar, ulterior profesor universitar), cea de cercettor
tiinifc n domeniul turcologiei i cea de di rector de studii al ami ntitul ui i nstitut.
Primele dou i postaze au determinat-o pe a treia, iar ultima le-a mplinit pe cele
anterioare. Mai ales n cazul lui Franz Babinger, nu putea fi un profesor universitar
de nalt inut fr a se dovedi, n acelai timp, un cercettor turcolog de valoare
european. i nu ar f fost numit di rector de studii al I nstitutul ui de Turcologie di n lai
dac nu s-ar f impus, n Europa i n Romnia, ca unul di n cei mai mari turcologi ai
generaiei sale, cu o bogat experien didacic n acest domeniu la Universitatea
di n Berlin.
'" ln1 e o de Mihail Gublu, in "A.I.I.A.X.I.", voi.X/, 1 988, lai. p.615.
35
uze
'!
l Jude
an Bototani
Prin urmare, atunci cnd am analizat activitatea universitar didactico
formativ a profesorului german in Romnia, a trebuit s fac referiri sumare i s o
raporez i la cea de cercetare turcologic, i vicerersa. De asemenea, cnd am
trecut in revist istoria I nstitutului de Turcologie de la lai, condus de Franz
Babinger, ar fcut trimiterile necesare la activitatea universitar didactic i de
cercetare turcologic desfurate de acesta, fr de care institutul in sine nu i-ar fi
avut rostul , iar transpunerea in fapt a programul ui de activitate de la 3 mai 1 939 ar fi
rmas liter moar. Revenirle i rlurle informativoanalitice impuse de strnsele
interdependente anterior amintite, de trinomul relaional babingerian: prfesor
cerettor-dirctor de studii, au ca scop att arumentara unor afirmaii i
demonstraii pe care le-am fcut in cursul analizelor intreprinsa in acest "studiu de
cz", ct i peranenta rporar la intrg, la generl.
*
* *
Umitele crnologice ( 1 878, 1 91 8, 1 948) ale perioadei avute in vedere in
prezenta l ucrare, necesit unele explicaii i argumentri.
Limita cronologic median, 1 918, a fost anul desvririi formrii statului
naonal unitar romn, al Marii Uniri, cu toate urmrile i impl icaife imediate i de
durat asupra viei politice, economice, sociale, culturale, religioase, etc. romneti.
I mporante progrese s-au obinut in domeniul invmntului, tiinei i culturii. O
dezvoltare apreciabil a cunoscut-o invmntul superior, att prin innoirea i
extinderea organizatorico-instituional (reprganizarea vechilor universiti de la lai
i Bucureti , nfiinarea altora noi la Cluj, Cernui, Chiinu, Timioara, Oradea), ct
i prin redimensionarea i reformularea scopurilor, obiectivelor, finalitilor,
programelor, structurilor etc. didactico-formative universitare. n majoritatea
universitilor existau secii de istorie a romnilor i universal, unde aceast tiin
era predat de figuri i l ustre ale colii istorice romneti. Tn cadrul universitilor sau
facultilor, au fost infiinate i au activat institute de cercetare tiinifc, in diferitele
domenii ale tiinei. Printre ele s-au numrat i cele de istorie a romnilor (istorie
naional) sau universal, de turologie (la lai, 1940-1945). n urma unor iniiative
private au fost organizate institute de istorie a Europei sud-estice, de bizantinologie
(N. Iorga) sau de balcanologie 0. Papacostea). Institutul ca form de organizare a
activitii tiinifice i de polarizare a muncii unei echipe inter- i multidisciplinare a
devenit o "mod interbelic", o constant a cercetrii istorice romneti.
Pe de alt parte, dup 1918, cercetarea istoric romneasc i-a reevahiat,
redimensionat i reierarhizat prioritile. Odat idealul naional suprem realizat,
istoricii romni au abordat i alte domenii geografico-temporale ale investigaiilor
istorice printre aceste numrndu-se i procuprle de orentalistic-turologie, pe
diferite paliere de cercetare. Marea majoritate a acestora ii au originea in deceniile
anterioare i, pentru a oferi o imagine de ansambl u, netrunchiat, a evoluiei acestor
preocupri, a trebuit s "cobor n timp" inc patru:.inci decenii, lund ca reper
cronologic un alt an politic, 1 878.
n 1878 Romniei Mici i s-au recunoscut, pe plan european, independena
de stat i incorporarea Dobrogei. Ultimul act politic a nsemnat introducerea
administraiei romneti n aceast provincie, turcii i ttrii musulmani i gguzii
36
ACA MOLA VE SPERONAU
orodoci devenind supui ai statului romn. Ca urmare, interesul pentru studierea
evoluiei politice a Dobrogei otomane, a realitilor economice, sociale, cultural
religioase, etnice i demografice, hidronimice, toponimice etc. s-a materializat n
procupir de orentalistic-turologie n peroada 18781918.
Pe pl an istoriografic 1878, - i 1918, a fost un an obinuit, ns evoluia
tematic ulterioar a istoriografiei romneti a fost deosebit de interesant. Aa cum
a precizat, cu peste un deceniu n urm, istoricul ieean Alexandru Zub
1 1
2
, "ofera
istoriografc" din ultimele dou decenii. le secol ul ui al XIX-lea a fost complex i
pl uridirecional. Din rndul acestor categorii de "propuneri istoriografce" prezentate
societii romneti au fcut pare i procupirle de orentalstic-turologie, ce au
cunoscut noi motivaii i finaliti, un cmp mai vast de i nvestigaii i o augmentare a
spiritul ui critic dup 1 878. Dei "peisajul istoriografic" di n "treimea de veac care a
precedat ntia confagraie mondial e deconcerant". dup cum a afirmat acelai
exeget
1 1
3
, totui anumite repere conceptuale i di recii tematice pot fi individualizate,
una dintre acestea fiind procupirle de orentalistic-turo/ogie.
Limita cronologic superioar, 1948 (pl us 1 -7 ani , pentru finalizarea unor
proiecte editoriale orentalistico-turologice concepute i demarate anterior acestei
date), a fost anul n care regi mul comunisto-stalinist a
.
. devenit unicul diriguitor al
nvmntul ui , tiinei i culturii romneti. ln domeni u nvmntului, noua lege
di n 3 august 1 948, a reorganizat acivitatea didactico-formativ, pe toate treptele
sale, dup criterii comunista-staliniste: unifcare la nivel naional, centralizare
excesiv, laicizare, ideologizare i ndoctrinare forat etc. Tn urma i mpactului
comunist asupra nvmntului i tiinei, istora i istorcii au avut foare mult de
suferit, att di n punct de vedere didacticoformativ, ct i tiinific- de cercetare.
Noul regim comunistostalinist a impus rescrierea istoriei romnilor, prin respingerea
istoriografiei "burgheze" i a istoricilor nemarxiti, pe de o pare, prin acceptarea
materialismului istoric marxist-l eninist i formarea unui val de istorici marxiti, pe de
alt pare. Tn 1 947-1 948, majoritatea istoricilor "burghezi" di n perioada interbelic au
fost eliminai di n nvmntul universitar
1
14
, uni i di ntre ei fiind ulterior ntemniai. i
Academia Romn a fost epurat de vechii membri indezirabili i reorganizat dup
criterii pol iticaideologice comunistastal i niste ( 1 948) . Nici institutele de cercetri
istorice nu au scpat reorganizrii comuniste. Cele subordonate universitilor au
fost fie desfiinate, fie incluse (cele di n Bucureti) n cadrul nou nfinatului I nstitut de
I storie i Fi l osofie, (1 948, cu fi liale la lai i Cl uj), subordonat Academiei Republicii
Populare Romne. Aceeai soar au avut-o i cele cu statut juridic propriu. Tn
aceste condiii, cercetarea istoric romneasc a fost "reorientat" politicoideologic
ctre alte teme de studi u, unele di ntre ele create i i mpuse arificial, n total
contradicie cu tradii ile cercetrii istorice romneti interbelice. Tn consecin, scri sul
istoric romnesc a avut de suferit
1 1 5
.
Procuprile de orentalistc-turologie, fr a dispare cu totul, au trecut
printr-o perioad de redefnire i de reevaluare a motivaiilor, scopurilor i fnalitilor
demersului cognitiv, de reierarhizare a direciilor i segmentelor de cercetare tiinifc
turcologic. Toate acestea n funcie de politica intern a statului comunist fa de
1 1 2
Al. Zub. op. ct., p.8.
1 1 3
Ibidem, p.9.
1 1
Vezi "M.I.", s.n., anul XI , nr.S (363)-iunie 1 997, Bucureti, p.88; nr.10 (367}combrie 1 997, p.43.
'" Andrei Clpuan, Sovietiarea istorografei rom6neti, 19441960, in "Lumea Magazin", anul VI, nr.2 (58)
februarie 1998, Bucureti, pp.52-55.
37
Muzeul Judean Bototani
"naonalitle cnlocuitoare" turc, ttar i gguz, i de politica exern promovat
de Romnia in rapor cu Turcia i cu rile islamice din Orientul Apropiat i Mijloci u,
ambele politici find, evident, dicate de Moscova. Au trebuit s treac ani pn cnd,
odat aceste clasifcri conceptuale i metodologice realizate, contribuile
orientalistico-turcoloice s revin, modest ca la orice (nou) inceput, in peisajul
istoriografc romnesc la sfritul anilor '50.
Tn acest context politico-ideologicocultural nefavorabil, interesante de
urmrit sunt destinele orentalitllor-turo/ogior romni care i-au inceput carierea
didactic-formativ i/sau tiinifc de cercetare in perioada interbelic.
Astfel , Hagop Dj. Siruni, arestat in aprilie 1 945 de agenii sovietici i trimis in
"Gulagul rou", a fost eliberat abia in 1 954. Tn 1 955 a fost reangajat la Di recia
General a Arhivelor Statului din Bucureti, i nventariind cea mai mare parte a arhivei
otomane a insulei Ada-Kale i actele armeneti provenind din arhivele regionale di n
Transilvania. Ulterior, a desfurat, in ci uda vrstei nai ntate (nscut in 1 890) o
bogat acivitate de cercetare i publicistic in domeniile turcologiei i armenisticii
1
1
6
.
Aurl Decei, dup ce a fost ndeprat de ctre comuniti, pe motive politice,
din funca de secretar de pres i consilier cultural al Le
9
aiei ( de la 1 martie 1 946,
Ambasadei) Romniei de la Ankara, la 31 iulie 1 94i
1
, a preferat s rmn in
stri ntate. A paricipat, ulterior, eu comunicri tiinifice de orientalistic-turcologie
la congresele internaionale de orientalistic (1 948, 1 951 , 1 954, 1 957); a fost ales
membru al unor societ istorice europene de profi l . A fost adus cu fora in Romnia
i arestat o perioad de timp (1 957-1 964) de ctre regimul comuni st pentru pretinsa
vin de .spionaj in favoarea puterilor imperialiste". Dup eliberarea din penitenciar, a
fost angajat arhivist-turcolog la Direcia General a Arhivelor Statului i , ulterior, a
l ucrat ca cercettor tiinifc la I nstitutul de istorie .N. Iorga" di n Bucureti
1 1 8
.
Maria-Matilda Alexandrscu-Dersca Bulgaru a fost cercettor tiinific la
I nstitutul de Studii i Cercetri Balcanice din Bucureti (1 943-1 948) i la I nstitutul de
Istorie .N. I orga" din acelai ora (1 949-1 975). n perioada 1 947-1 952 a fost asistent
universitar la Facultatea de I storie a Universitii bucuretene. Di reci ile principale
ale activiti de cercetare orientalistico-turcologic au fost: istoria Imperiului otoman;
istoria relaiilor romna-otomane intre secolele XV
-
XIX; istoria preocuprilor
romneti in acest domeniu (secolele XV-XX)
1 1
9
.
Miail Guboglu, dup incetarea activitii didacticatiinifice desfurate in
cdrul I nstitutului de Studii i Cercetri Balcanice din Bucureti (1 945-1 948), a
devenit ef de lucrri, consilier tiinfic i cercettor tiinific principal la I nstitutul de
I storie .N. Iorga" (1 99193). S-a transferat i a activat ca cercettor principal la
nou infintul I nstitut de Studii Sud-Este Europene din Bucureti (1 963-1 98). n
paralel, a fost angajat cu jumatate de norm l a Direcia General a Arhivelor Statul ui
din Bucureti, c arivist principal specialitatea paleografie, diplomatic, sigilografie,
numi smatic etc. turco-osman, ttar, islamic ( 1 955-1 968). Tn urmtorii doi ani
( 19-1 970) a fost .cnfereniar titular" la Facultatea de I storie-Filosofe a
110
Mil Glu, H. D. Sn la Bd an. i "R.A.", aul XVII. v.XII, rv.2/1970, Burei. pp.65.
117
A
r . 1947. Vau cn l Mnitrl d Exr, in "M.I.", s.n., anul X I , rv.2(359}-febe
197, Ef, p.19.
111
Vllil Ci, Ar D (1901976), in .S.A.O.", IX, 1 977, Be, pp. 170171; le, Cu Tnalnt, Tn
Al oi, Is ImiO pnl la 1656, E..E., Bi, 1 978, pp.7-10.
11
1
Fl C, Aanrra Bar, in E. I.R. , co. t. p. u. dr. ta
a, E..E., B, 1978, pp.32.
38
AC I IAV S OMAU
Unii din Btreti, und a preat crsurle d limba i prafa tr
osman, de istora Impului otoman i a relailo romno-otomane
1
2
.
*
* *
Isorrfa temei. Cum am mai amintit, tema pre in titlu nu a cnstituit,
pn acm, obieul unor crctr i analize sistem, cu formularea cncuziilor
c se impuneau. in istoriorafa orentalistic-turic romneas i strin. Cu
toate acstea, au fost elabrate arcle, studii, biorafi , monori. sinteze etc.
refertoare la anumite momente, sgmente sau direci de evolue ale pruprlor
romneti de orientalisticurloie in perioada 1 878-198, la orientalitii
turclogi romni sau strini (m refer aic la svantul geran Franz Babinger) , cre
i-au desfurat acvitatea didacictiinc in acst interal la institile de
nvmnt suprior sau la institutele de crctare in domeniul istorei, in cdrul
crora s-au nut cursur i seminarii de turoie etc. Fr acste analize
"fragmentare" i restituiri "parale"_ pe trm istoriorafc orientalistcurclogic,
unele dintre ele c idei i cnduzii interesante i valabile nc i astzi, altele cu
informai amendate de crctarea tiinfc ulterioar in domeniu, elab!rea
lucrrii de fa ar f intmpiant serioase i reale greut.

ln 1 9 Dumitr lmbresc
121
a atras i el atena istoriclor romni i opiniei
public din ara noastr asupra necsiti i impranei "studiilor de turcie in
Romnia". Sesiznd, in general crect, cuzele, craceristicle i urrile
penetraei otomane in Europa, autorul a subliniat cracerul pariclar al relailor
romnatomane i formele de exercitare a dominaei .turct" asupra rilor
Romne. Rspunsurile la unele probleme neelucidate ale relailor romnatomane
se gseau in "domentele turcti" afate din belug in amive/ otoane i in
numr de cteva mii la Arivele Statului din Romnia. Valorifcrea lor tinc se
impunea cu necesitate i de indat. Istoricul turclo i arivistul H. Dj. Siruni a fct
prmii pai in acast direcie, valorifcnd in studiile sale unele domente otomane
afate la Arivele Statului din Bucureti. Contribile turloic ale lui H. Dj. Siruni,
"unul dintre punii cnosctori ai limbii turce" din Romnia, inaugurau o sere de
cercetr de spcialitate fndamentate pe izvoarele doumentare otomane pstrate
in Romnia. Conduzia analizei sale este realist i debit de acual, dup
jumtate de sl: "semnalm imprana studiilor de turcloie pnt cnoaterea
evoluei noastre [istorice] i ne mrurisim cedina c o stimular a lor ar duc la
rezultate dintre cle mai mbucurtoare pntru cltura [i istoria - cmpl. D.P.]
romneasc"
1
2
.
"" "Ca de n" a lui Mihil Glu, C r pna c EclG; M M,
M Gub (1911-198), i c.L.s.o:. r. 1, 199, co: p. I. d. G. l. l f ll l. d. M
M, B, 19.p.2752n, r bbi sla cbil rt I. iAd
Crs C, p.2728; G. 1 . li, M/ Gub (1911-198), i "A.U.B.I.-, a X III.
1
9,
B, p.f010; A Ru Po, PtM Gubu l 70 d a, i "A.I.I.A.X.I.", X 192, l,
pp.94; El G, MIGub, m cdII Sl Tu d l, i "R.A.", a
LVIII, v.XLIII, I.3191 , B, p.Jn-2.
.
1
21
D
lmb, Sd trIn Ro, l. c., pp.15162.
1
2/b, p. 162.
39
Muzeul. Judean Botoani
Trecnd peste discrepana di ntre titlul i coni nutiI aricolului (la prima
vedere personal m-am ateptat la o analiz istoriografic mai cuprinztoare, att
cantitativ ct i tematic), contribuia neturologului D. l mbrescu, un modest "studiu
de c", este ns i mportant din mai multe puncte de vedere: a folosit in deplin
cunotin de cauz termenul de "turcologie" pentru ramura orientalisticii ce studia
istoria "turcilor" i a relaiilor "turco" -romne. A dovedit existena unor procupr de
turologie in istoriografia romneasc, legate de numele orientalistului-turcolog, H.
Dj. Sirni, devenit cetean romn. A atras atenia asupra specifcul ui studiilor
acestuia: valorifcarea critic a documentelor otomane de l a Arhivele Statului di n
Bucureti, pronunndu-se pentru spriji ni rea de ctre fourile tutelare romneti a
acestei i niiative benefce.
O prim imagine de ansamblu a caracteristici lor evoluiei i a direciilor
tematice de manifestare a turo/ogiei rmneti in cadrul orentalistici rmneti
(secolul al XVII-lea - c. 1 955) a oferit turcologul rom Mihail Guboglu in 1 956
1
3
.
Autorul a definit orentalistica, inspirndu-se di n Bo/'aia Sovetskaia Eniklopediia
(ar. Vostokovedenie - Orentalistica - , voi.IX, 1 951 , Moskva, pp. 1 93-202), ca find
"un ansamblu de discipline tiinifce ajuttoare istoriei, care s-a format in mod
istoric, studiind limba, literatura, ara, etnografia, economia, nenumratele culturi
materiale i spirituale ale Orientul ui, adic ale rilor Asiei i Africii septentrionale"
1
2
4
.
Fr a preciza in mod explicit, autorul a lsat s se ineleag c din onentalistic
fcea pare i turologia.
M. Gubogl u a clasificat preocuprile romneti de orientalistic-turcologie in
contribuii cu caracter istoric (istoria otomanilor i a relai ilor romno-otomane),
etnografic, folcloric, filologico-lingvistic, lexical-idactic, toponimie, hidronimic, de
editare a izvoarelor istorice otomane referitoare la romni i de valorificre tii nific
a acestora, de popularizare a cercetrilor istorice n domeniu in Romnia. Autorul a
ami ntit i a caracterizat sumar principalele contribuii romneti in aceste -i recii ale
cercetrii turcologice, ncepnd cu secol ul al XVII-lea pn in 1 955, i a formulat
concluzii perinente referitoare la evoluia acestor preocupri. Dac concepia
metodologic de abordare a subiectului este original i nc actual, unele note i
trimiteri bibliografice sunt eronate sau incomplete, ceea ce impune ca aparatul critic
al sumarei contribuii elaborat de M. Guboglu s fie privit i folosit cu circumspecia
de rigoare.
La sfritul aricol ul ui su, autorul a propus un program concret i eficient de
activitate didacticoformativ i tiinific-e cercetare, cu implicarea material i
moral a statul ui "democratic" romn. Plecnd de la premisa c in cadrul
orientalisticii romne "un loc important il ocup ceretrle turologice cu privire
special la el ucidarea raporurilor turcoromne sub raport istoric i l i ngvistic", Mihai
Guboglu a propus: .cercetarea, publicarea i valorificarea ( . . . ) bogatelor fonduri
orientale de la noi i di n strintate"; formarea unor "cadre tinere de orientaliti, in
special istorici i lingviti, ncepnd cu predarea limbilor orientale i terminnd cu
desvrirea pregtirilor [lor] tiinifice"; "nfi inarea unor instituii cu caracter di dactic
i tiinifc (faculti, catedre, lectorate, institute i diverse societi [ti inifice]
orientale, precum i reviste [tiinifice] de orientalistic), care s grupeze puinele
fore orientaliste (orientali ti] i s valorifce prin publ icare lucrrile bune care
'2 Mihail Guboglu, Orntalistica rmSn/, loc. c., pp.314-350.
'2
Ibm, p.314.
40
ACA MOLAVAE SEPENTRONAUS
ateapt cu ani i lumina tiparul ui "; "o cercetare serioas a problemelor orientale
legate de" populaiile turco-ttaro-gguze din Romnia [completri D. P.]
1 25
.
Am insistat n amnunt asupra acestui proiect de program al activitii
didactico-tiinifice turcologice din Romnia din dou motive: era o prelungire i o
reluare n timp a programelor teoretice sinonime di n perioada interbelic; enumera
n fapt ceea ce s-a propus n aceast di recie n i nterval ul amintit i nu sa realizat
concret, sau a existat doar un nceput modest de activitate.
Acest studiu a avut i o variant abreviat n l i mba francez
1 2
6
, ceea ce a
facil itat popularizarea preocuprilor romneti de orientalistic-turcologie n
istoriografia strin. A demonstrat, de asemenea, existena interesul ui pentru
cercetarea evoluiei istoriografiei turcologice romneti n ara noastr.
Tn l ucrarea sa, devenit clasic, Paleogrfa i diplomatica turo-osman.
Studiu i album
12
7
, Mi hai l Guboglu a anal izat sumar evoluia unei di recii a
procuprlor rmneti de orentalistic-turologie, respectiv cercetarea,
traducerea, editarea i valorificarea tiinific a izvoarelor istorice otomane,
documentare i cronistice, de la nceputul secol ul ui al XVII I-lea pn n 1 95
i28
.
Perioada 1 878-1948, ce m intereseaz n mod deosebit, a fost studiat amnunit,
fiind considerat de autor drept cea mai i mporant din ntreaga evoluie a acestei
categorii de preocupri
1
29
. Concluzia acestei treceri n revist i l ustra n fapt nivelul
de dezvoltare al acestei categorii de preocupri i al orientalisticii-turcologiei
romneti n general, la mijlocul anilor 150: "n arhivele, bi bl i oteci l e, muzeele [din
Romnia] se gsete un bogat material [istoric otoman, documentaro-croni stic] i de
o preioas calitate, care, n cea mai mare parte, refect relaiile noastre cu Orientul
Apropiat i n special cu I mperiul Otoman. Ca atare, se impune o atenie mult mai
mar studilor de orentalistic, n special celor de turologie. Tn aceast privin,
cercetara i valorifcarea izvoarlor [storce, documentar, crnistice, epigrfce
etc.} orentale cu prvir la ar noastr, ignorate n trecut, este o sarin mra a
tiintei istoricol i ngvistice di n Romnia [compl . i subl . D. P. ]"1
3
0
.

Tn intrducera
1
3
1
la vol . l al Catalogului documentelor tureti pstrate la
A.N.R., D.A.I.C. di n Bucureti, Mihail Guboglu a subl i niat nc o dat i mportana
izvoarelor istorice otomane (documentare i cronistice) pentru scrierea istoriei
relai ilor multiple i complexe romna-otomane n perioada: secol ul al XVI-Iea-1 91 3.
Tn interval ul 1 878-1 948 n "vechea istoriografie romn, ( . . . ) n ceea ce privete
cercetarea i valorificarea documentelor !i cronicilor] turcoorientale, procupara a
fost foare slab [compl. i subl . D. P.]"
1
3
. Aceasta deoarece nu existau n Romnia
destui istorici i flologi orientaliti-turcologi care s traduc, s editeze, cerceteze i
valorifce tiinifc aceste izvoare istorice otomana-oriental e. I niiativa l ui Nicolae
Iorga de a forma tineri turcologi romni sub di recta ndrumare didactico-ti i nific a
unor specialiti stri ni n domeniu (cazul l ui Franz Babinger
1 3
\
nu s-a soldat cu
rezultatele pozitive att de mult ateptate
1
3
12 Ibiem, pp.39.
1" ldem, Contbutns rumaines, lo. c., pp.454-75.
1 Edura Acdemiei R. P. Romane, 1 958, 349 p. +IV plan+ 1 1 p. index.
1" Ibidem, pp.1 620.
1" Ibidm, pp.1 7-20.
1 3 Ibidem, p.20.
131
Voi. 1 [1 556-1913), intocit de Mihail Gublu, Bucuretti (683 p.+40 de fotoopll de docmente), pp.5-26.
13 Ibidem, p.6.
, , Vezi inf, notele n-le 285, 287, 288, 2, 29, 3, 310, 31 1 , 312.
'31biem.
41
in ceea ce privete izvoarele cronistice otomana-oriental e, cu informaii
istorice att de preioase pentru istoria romnilor i a relaiilor romno-otomane,
acelai Mihail Guboglu a precizat faptul c asemenea izvoare au fost folosite in
istoriografia romneasc nc di n secolul al XVII I-lea (Dimitrie Cantemir, l enchi
Vcrescu), dup manuscrise originale sau dup traduceri, intesrale sau pariale, in
limbile de larg circulaie european. Din aceste ultime ediii s-au tradus i publ icat
in l i mba romn, ncepnd cu a doua jumtate a secol ul ui al XIX-lea, unele
fragmente referitoare la istoria romnilor. Dei Nicolae Iorga, nc di n 1 928, a
subliniat necesitatea ntocmirii ct mai rapide a unui corpus al cronicilor otomane
referitoare l a istoria romnilor, pn la mijlocul anilor '60 acest deziderat al
istoriografiei turcologice romneti nu a fost realizat1
35
.
Aceleai idei , prezentate ns mai sintetic, au fost reiterate de Mihail Gubou
in introducera unei alte culegeri de ,.izvoare narative turceti", publicat in 1 97i .
Turcologul romn a studiat i alt di recie a procuprilor romneti de
orentalstic-turologie, respectiv contri buiile filologico-l ingvistico-lexicale i studiul
limbi lor turcoosman i turc modern in perioada: secolul al XVII-lea - c. 1 967
1 37
.
Prima parte a acestei contribuii este un rezumat actualizat i mai bine structurat al
articol ul ui aceluiai autor, publicat in 1 956, referitor la evoluia orentalisticii
romneti. O atenie deosebit a fost acordat perioadei 1 878-1 948. Dup 1 900,
marele istoric Nicolae Iorga a subliniat in repetate rnduri necesitatea nfinrii unei
catedre de l i mbi orientale, n principal de limb tur, in invmntul universitar
romnesc. Doar aa se puteau forma flologic viitorii turcologi romni , cerceta i
valorifca tiinifc izvoarele istorice documentare i cronistice otomana-orientale i
elabora "studii originale in domeniul turcologiei din Romnia"
1 38
. Parea a doua a
articol ul ui , dei nu ne intereseaz aici, conine anal iza succint a acestei categorii
de preocupri turcologice romneti, in interalul c. 1 950-1 96i
3
9
. Aceast
contribuie a l ui M. Guboglu a prezentat turcologilor i istoriografiei di n Turci a,
caraceristicile generale al e evoluiei acestei categorii de procupri turologice di n
spaiul romnesc in interalul precizat anterior, contribuind la o mai bun i reali st
cunoatere a acestora in lumea tii nific turcofon.
Di ac. prof. Emilian Vasilescu a recenzat critic i a completat
1
40 studi ul l ui M.
Guboglu despre Orentalistica romn aprut in 1 956. Recenzorul a apreciat c
"prezentarea orentalisticii romne fcut de d. M. Guboglu ( . . . ) vdete di n parea
d-sale o 'ogat informaie, mai ales in turologie (subl. D. P. )"
1
4
1 . Completrile de
care am amintit au fost fcute la autori i contri buii din ramurile arabistici i , ebraisticii,
indianistici i , iranisticii i armenisticii, in .legtur cu studiul rligiilor orentale sau cu
l ucrrile teolo.ior romni [orentaliti] - [subl. i compl. D. P.]"
1
4
2

Cu excepia
completrilor
1
la acivitatea i opera arabistic ale lui Si lvestru Octavian l sopescu
i Vasile Radu, celelalte nu intereseaz in mod di rect aici. E. Vasilescu a acceptat i
""
Crnii turet pnd lrle Romlne, exrase, vol.l, sec.XV-ljl. sec. XVI I , volum ino" de Mihail Gublu i
Musta Ali Mehmed, Ed"ura Acdemiei R. S. Romlnia, Bucreti. 196, 562 p.; Intrucer, pp.1 5-20.
"" Mihail Gublu, Crstma tn:. Izar nart pnd Istra Eurpi Orntale i Centle (1263168),
Trafia Universit1 din Bucrefll, 1 977 (90p.), pp.1422.
' ldem, Romanya TOroojsl v Romen Dl lnde Tar Str haklnda Bazl Artnalar loc. c., pp.265-272.
1
3 Ibm. p.269.
'3 Ibm, pp.269272.
'" Diac. p. Emlllan Vasllesc, Orentalista rmlnl, lo. c., pp.62128.
Ibm, p.622.
'"
Ibm.
'
"
Ibm. pp.62223.
42
ACA MOLAVAE SEPENTRIONAUS
sprijinit moral programul propus anterior de M. Gubogl u pentru i mpul sionarea
dezvoltrii orentalisticiiturologiei in Romnia.
Maria-Matilda Alexandrescu-Dersca Bulgaru a trecut sumar in revist unele
direcii ale evoluiei procuprlor de orentalistic-turologie in rile Romne i in
Romnia in perioada: secol ul al XVI-Iea-1 968, in cadrul mai larg al "studi i l or
islamice" in spaiul geografca-istoric precizat
1
4
, fr a i nsista in mod special asupra
i nterval ul ui 1 878-1 948. Astfel , autoarea a l murit orjgi ni l e, caracterul i evoluia
studi ul ui "limbilor islamice" (turca osmanli, araba, persana) in spaiul istoric
romnesc, a enumerat bibl iotecile i arhivele din Romnia ce deineau i mporante
fonduri de izvoare scrise "islamice", preciznd numrul acestora i titlurile
principalelor "piese"
1
4
5
. Di n punctul meu de vedere, o i mportan deosebit prezint
subcapitolul referitor la "activitile de cercetri islamice", in care M. M.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru a prezentat, pri ntre altele, principalele di recii ale
preocuprilor romnti didacticati i nifce de orisntal isti c-turcologie de-a l ungul
ultimelor trei secole 1 . Contribuia autoarei ami ntite, publ icat in l i mba francez, a
completat, in istoriografi e, "cartea de vizit" a studiilor turologice in Romnia in
epocile medie, modern i contemporan, intregind i aricolul lui M. Guboglu di n
1 956, anterior analizat.
Orientalistul Mayer A. Halevy a adus "quelque supphments d' i nformation et
quelques rectifications d'ordre bio-bibliographique" l a contribuia lui M. Guboglu di n
1 956, pe care a apreciat-o ca fiind "un aper9u tres erudit des etudes orientales en
l angue roumaine"
1
4
7
. Aceste completri i rectifcri bie-bibliografice s-au referit la
studiile de oriental istic in spaiul romnesc in perioada: sfritul secol ul ui al XVI-lea
- sfritul celui de-al XIX-lea. Pentru ultimul sfer al secol ul ui al XIX-lea, autorul a
oferit interesante i nformaii despre activitatea tii nifc orientalistic a frai lor Lazr
i Constantin ineanu, aspecte ce m intereseaz in mod di rect
1
4
6
.
Turcologul Ion Matei a studiat originea, motivai ile subiectiva-obiective i
evoluia studi ul ui limbilor orientale (cu special privire la turco-osman, turc
modern, arab, persan) in rile Romne i in Romnia in perioada: secolul al
XVI-Iea-1 966
1
4
9
. Autorul a cercetat i niiativele i realizrile pe plan didactic in acest
domeniu al orientalistici i-turcologiei: in secol ul al XVII-lea a inceput, in Moldova i in
ara Romneasc, studiul l i mbi lor orientale i a continuat, cu intreruperi i cu unel e
reorganizri, in secolele XVII I-XIX. Tn secol ul al XVII I-lea in ara Romneasc i
Moldova au existat "tipografii arabe", unde s-au tiprit mai multe cri religioase in
limba arab, cu alfabet arab, pentru arabii cretini orodoci din Orientul Apropiat. La
sfritul acestui secol , dar mai ales in cel urmtor, au fost elaborate primele
dicionare romnatomane i otomanaromne, manuale de conversaie i
gramatic elementar ale limbii turce
5
de ctre l enchi Vcrescu, Anton Pann,
lanache Pashal, Constantin Petrescu
1 0.
Perioadelor antebelic i i nterbelic, 1. Matei le-a acordat o atenie deosebit.
,Au cours du dernier quar du siecle precedent (XIX-e siecle) commencent a paraitre
, . MariMatilda AlexandresDers Bulgar, Les ltdes isamiques en Roumanle, lo. c., pp.351-1.
''
Ibim, pp.351-.
'"
Ibim. pp.359-361.
14 Mayer A. Halev, Notes bibibirpiques cncmant l'hstoir des ltudes otntles en Rmn, l. c
l!
1 1 9125)
,
p.119.
Ibiem, pp.122; 123-12"; 125.
1o Matei, Notes cncmant l'ensenemnt des /angues otnla/es dans fes Pay Romals, l. c. , pp.93-1 16.
'"
Ibim, pp.93107.
43
des conditions favorables pour le developpement des etudes orientales et pour un
enseignement des langues orientales. Apres 1 878, la Dobroudja devient une
province de I'Etat roumain independent. Dans cette region vivait une population
tatare et turque"
151
. S-au obinut unele rezultate demne de amintit in ceea ce
privete elaborarea unor gramatici i dicionare romne-turc i turco-romn
1 5
2
.
Tn perioada i nterbelic s-au manifestat dou tendi ne n ceea ce privete
pregtirea didactice-ti i nific a viitorilor specialiti romni orientaliti-turcologi
filologi i istorici: prma, i niierea i special izarea lor n centrele universitare europene
cu "vechi tradiii" in acest domeni u; a doua, crearea unor conferine sau catedre de
limbi orientale (in special turc) n nvmntul universitar romnesc (N. Iorga, Gh.
1 . Brti anu, 1 . Iordan etc. ). Tntre 1 9401945, la l ai a existat un I nstitut de Turcologie,
a crui activitate nu a fost, totui, pe msura ateptrilor1
5
3
.
Acest imporant studiu al lui Ion Matei a completat contri buiile anterior
anal izate ale lui M. Guboglu, M. A. Halevy i M. M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru.
Fiiind publ icat n limba francez, a prezentat istoriografiei strine principalele
momente i di recii al e evoluiei acestui domeniu al oriental i stici i-turcologiei
romneti n perioada precizat.
Continundu-i cercetrile n domeniul istoriei turcologiei romneti, Ion
Matei a elaborat "une ample etude sur l'evolution et le developpement des etudes de
turcologie en Roumanie"
1 5
4
, din care a si ntetizat cteva capitole i a publ icat un
studiu n 1 988
155
. Dei aceast contribuie se refer doar la secolele XVI-XVI I I ,
neinteresndu-m n mod di rect i n prezenta lucrare, totui ea este i mporant di n cel
puin dou puncte de vedere: clarifc i motiveaz "originile" interesului manifestat
de romni fa de studierea istoriei, l i mbii , culturii, civilizaiei turcilor otomani i
ttarilor in secolele amintite, temeinic "baz de plecare" pentru preocuprile
romneti de turcologie din secolele XIX-XX. Concepia i metoda tii nific
original de abordare a subiectului au permis conturarea unei clare imagini de
ansamblu asupra evoluiei interesului romnesc fa de otomani , pe planul studierii
istoriei i limbii acestora, ntr-un cadru i nstituional-idactic patronat moral i
material de i nstituia domni ei . De asemenea, autorul a oferit interesate informaii
despre i niiativa organizrii unor arhive unde s fie pstrate n condiii optime "actele
turceti", despre Di mitrie Cantemir, epoca i opera sa istoric turcologic etc.
Tu
r
cologul Mihai Maxim a paricularizat i a caracterizat succint principalele
momente i di recii ale evoluiei preocuprilor romneti de turcologie, ncepnd cu
secol ul al XVII I-lea i pn la nceputul anilor '80
1
5
. Trebuie ns subliniat faptul c
aceast sumar trecere n nist a fost realizat n contextul mai larg al cercetrii
"studiului limbii turce n Europa i n Turcia", din secolul al XVI-lea pn prin 1 9801
5
7
.
Aceast abordare relaional a preocuprilor europene i romneti de turcologie
filologico-lingvistic i lexical a permis sublinierea existenei unor influene
reciproce Intre cele dou "zone" cu "i nterese turcologice" i a faptului c lucrrile
,.,
Ibem, p. 1 12.
'51b, pp. 1 1 2-113.
"
1blem, p. 1 14.
, . Ve "R.E.S.E.E.", XVI- 11 n, no.211988, Burs. p.99.
'"
Io Maei, Conlbutns aux dbt des 6tudes de tur en Roumani, XI-e - XI/l-e ses, "R.E.S.E.E.",
XVI- 1, no.21198, Bus, pp.91 1 1 .
""Mihi Maim, Lba turnl. Cur ptc, pp.7-; 101 1 ; 1 8-22.
'5 Ibim, pp.1323.
4
ACA MOI.AVIAE SEPENTRIONAUS
romneti n domeniu, rmase n manuscris sau tiprite, au fost comparable sau
competitive tiinifico-metodologic cu cele europene.
Acelai autor a analizat succint, ntr-o paradigmatic contribuie
1 58
,
fundamental pe
"
o abordare i nterdisciplinar i comparatist a relaiilor romno
otomane"
1
5
9
, istoriografia romneasc a i ncitantei probleme a tratatelor
("capitulaiilor") acordate de I mperiul otoman rilor Romne n perioada: sfritul
secol ul ui al XIV-lea - sfritul secol ul ui al XVI I I -lea. Atenia cuvenit s-a acordat
studiilor turcologice referitoare l a aceast chesti une, elaborate i tiprite n interval ul
1 878-1 948
1
6
0
. S-a ami ntit, n acest context, despre "primele sondaje (romneti] n
arhivele turceti" di n Istanbul, efectuate n 1 898-1 899 i fi nal izate pri n copierea a
21 5 documente turco-osmane din secolul al XVI-lea, ,.din colecia MOhimme
Deferleri (Condicile afacerilor imporante), asupra i mportanei creia atrgea
atenia, pentru prima oar n istoriografia universal, tnrul [pe atunci!] istoric N.
I orga [compi . D. P.]"
1 6
1
. De asemenea, despre editarea tratatelor ("capitulaiilor")
anterior menionate, autentice sau apocrife, n istoriografia romneasc, n secolul al
XIX-lea i n prima jumtate a celui urmtor. Turcologul Mi hai Maxim a enumerat i a
comentat i niiativele romneti din prima jumtate a secol ul ui al XX-lea de nfiinare
a unei suprastructuri universitare didactico-formative i tiinifice-e cercetare n
domeniul orentalisticii-turologiei din ara noastr, unele di ntre ele materializata, iar
altele rmase doar n faza de proiect
1
6
.
De curnd, ami ntitul autor a fixat locul n cadrul preocuprilor romneti de
turologie lingvistic i a stabilit rolul Gramaticii limbei otomane (1 905) a l ui Adam V.
Cotula n nvarea acestei limbi de ctre romni i , de diferite vrste, ocupaii, stare
material etc. , di n Imperiul otoman
1
6
3
. "Prima gramatic otoman n romnete
"
a l ui
Adam V. Cotula se adresa n primul rnd celor circa 5000 de elevi romni di n peste
70 de coli romna-otomane din imperiul semilunii
1
6
4
.
Studiile profesorului i cercettorului Mihai Maxim, sumar analizate anterior,
contri buie la o mai bun cunoatere a evoluiei unor categorii de procupr
turologice rmneti n perioada 1 878-1 948, lmurind anumite aspecte
necunoscut nc di n istoria ami ntitelor preocupri istoriografice. Raportarea
permanent a evoluiei turcologiei romneti la cea mondial sporete valoarea
tii nifc a acestor contri buii.
I storicul Andrei Pippidi a analizat caracteristicile i direci ile de cercetare,
bibl ioteca, publicaiile i cursurile de specialitate di n cadrul Institutului pentr studiul
Eurpei sud-estice, concepia istoric a l ui N. Iorga referitoare la acest areal istoric,
principalele repere cronologica, editoriale i de colaborare tiinific internaional
ale celei de-a "doua perioade a studiilor sud-est europene n Romnia [1 91 9- 1 948]
- [compi . D. P. ]"
1
6
5
. "Principala slbiciune a I nstitutul ui ", a afirmat autorul, a fost c
"s-a identifcat tot mai mult cu peroana dirctorlui su [N. Iorga], proteic, ubicu,
"" ldem, lrle Romane i Inalta Poarl. Carcterl juridic al rlai lor rmlnootomane In evul mediu, c o prefaa
de prof. Halil lnaleik, Editura Eneiclopedici, Bucureti, 1 993, 299 p.
,, ldem, Pentr o aborar interiscplnar compartstl a rlaior rmlno-otmane, in .C.L.S.O.", 1 , 1 989,
Bucurefti, 1 99, pp.S30.
,. Ibm, pp.2536.
,., ib, p.26.
'
"
Ibm, p.35.
'" ldem, La prmir grmmaJr ottomane en rumain, loc. c., pp.40310.
,
.
ibem, p.40.
, . Andrei Plppldl, Refnl sau decin. A dua proad/ a studior sudst eurpne In Romania, In "R.I.", s.n., t.ll,
nr. 1 1-12-1991 , Bucurefti, pp.61-9.
45
Muzeu Jude
an Botoani
i totui unic. Este ceea ce reiese i di n parcurgerea publicai ilor I nstitutului [subl. i
compl. D. P.)"
1
6
. Tn concluzie, A. Pippidi a precizat c .I nstitutului [pentru studiul
Europei sud-estice], care i-a oferit [lui N. I orga] o tribun i mijloace de difuzare a
ideilor sale, i se poate ns obiecta c, dei nu a ncetat s activeze n di recia ce-i
fusese imprimat iniial, a dat unele semne de oboseai n anii '30, cnd nsi
influena cultural a lui I orga era diminuat. Revista ["R. H. S. E. E. "] i lrgise
domeniul de preocupri ( . . . ); i aici criza istorismul ui s-a fcut simit ( . . . ). Etapa
studiilor noastre ( . . . ), a doua dup cea de nceput, nu s-a epuizat nainte de a fi
cunoscut, prin I nstitutul [de Studii i Cercetri Balcanice] condus de Victor
Papacostea i prin revista sa Balcani a, o vitalitate nou. Elementele de
continuitate fa de
W
i mul I nstitut sunt mai imporante dect factorii de ruptur
[compl . i subl . D. P.]"
6
7
.
Clin Felezeu a trecut n revist izvoarele istorice otomane, documentare i
narative, publicate n Romnia n perioada 1 978-1948, referitoare la originea,
caracteristicile i evoluia statutului politico-suridico-militar etc. al Transilvaniei n
raporurile cu I mperiul otoman (1 541-1 688)
1
. Analiznd istorogrfa problemei pe
care o studia, autorul a enumerat principalele contri buii ale orentalitilor-turologi
di n Romnia, publicate ntre 1 878-1948, referitoare la tema ami ntit
1
6
9
. I storicul
clujean a ajuns la concluzia c n Romnia, n interval ul 1 878-1 948, au fost publ icate
unele izvoare istorice otomane referitoare la tema sa de studi u, preluate di n anumite
culegeri de documente, contribuii tiinifice sau periodice de specialitate, unde
fuseser editate n diferite limbi europene. Puine documente i cronici otomane
fuseser descoperite dirct n arhivele, bibliotecile sau muzeele din Turcia, Ungaria,
Austria, Germania sau Romnia. I storiografa turcologic romneasc referitoare la
amintita tem a fost modest, calitativ i cantitativ, neputnd s fe folosite di rect
izvoarele istorice otomane. Totui, aceste contri buii au subliniat caracteristicile
generale ale statutului individualizat al Transilvaniei n raport cu I mperiul otoman n
perioada 1 541-1 688. Tangenial, Clin Felezeu a ami ntit i de contribuia tii nific a
turcologului german Franz Babin9er la studierea statutului Trnsilvaniei reflectat n
actele ofciale otomane din 1 649
1
_
Referiri sumare la istoriografia turcologic romneasc referitoare la
problema complex a ntemeierii Principatul ui autonom al Transilvaniei n raporurile
cu l mperFul otoman (mijlocul secol ul ui al XVI-lea), aprut n perioada 1 878-1 948, a
fcut Cristina Fenean
1 71
. I ndi rect, autoarea a enumerat i izvoarele istorice
otomane, documentare, cronistice, epigrafice, numi smatice etc. publicate n
Romnia n interalul temporal ami ntit, referitoare la tema menionat. Turcologul
romn a precizat c numrul i semnificaia istoric ale acestora sunt modeste n
comparaie cu cracterul, i mporana i urmrile pe plan politic, economic, social,
religios
;.
ideologic etc. ale faptului istoric derulat gradual ntre anii 1 538-1 571
1 7
2
.
-
1
Ibm. p.6.
1
8 Ibm, pp.9.
1 Cllin Felezeu, Satutul Prncpatului Trsani In rpre cu Para Otani (151-1688), Prs
Unlwlt Clujl, Clujap, 199 (3 p.). pp. 1 1-5, ps.
1
Ibm, pp. 4, psm.
1
7 Ibm, pp.20215; 220.
17
1
Crsna F-f1. Conall i Prptlui au a Trnaani, Edi Ecloplcl, Bi, 1 97, 37
Pr
p
s
.
Ibm, pp.97-118.
ACA MOLAVIAE SEPTENTRIONAUS
Romnistul american Frederick Kellogg a elaborat i publ icat de curnd A
Histor of Romanian Historcal Wrting, Bakersfel d, Californi a, 1 990, 1 32 p. , tradus
n 1 996 i n limba romn
1 7
3
. Pentru perioada ce constituie obiectul anal izei mele,
autorul a identificat dou etape ale evoluiei scrisului istoric romnesc, numite de el
"vrste". Astfel , Fr. Kellogg a subliniat, concis i perinent principalele caracteristici
ale evoluiei istoriografiei romne in "vrsta de aur, 1 859- 1 91 8"
1 7
4
. Un eveniment
politic fundamental , Marea Uni re infptuit gradual (aprilie-decembrie 1 91 8) , a
marcat trecerea la o nou etap a evoluiei istoriografiei romneti, "vrsta de argint,
1 91 8-1 944", pe care autorul a caracterizat-o succint1
75
. Activitatea tiinifice
didactic i producia istoriografic ale orientalitilor romni di n cele dou "vrste
metal ice" au fost ami ntite in contextul mai larg al evoluiei scrisul ui istoric romnesc
in perioada 1 859-1 948. Tncepnd cu 1 947-1 948 debuta o nou perioad in evoluia
istoriografiei romne, "vrsta de mercur, 1 948-1 989", creia Fr. Kellogg i-a reliefat
principalele coordonate de manifestare
1 7
6
.
Trecnd peste denumirile "metalice", discutabi l e la o analiz mai atent, date
unor etape ale conturrii identitii i evoluiei istoriografiei romneti, se cuvine
menionat faptul c etapizarea scrisului istoric romnesc, propus de romnistul
american, este acceptat, in general, de cercettorii romni i stri ni ai acestui
subiect. Iar analizele perinente, echili brate i obiective ale caracteristici lor evoluiei
istoriografiei romneti in perioada 1 878-1 948 dovedesc faptul c Fr. Kellogg este
un bun i lucid cunosctor al scrisului istoric romnesc din ultimel
.
e cinci secole.
Poziia sa de outsider, de "cellalt", de pe care a abordat problematica studiat, a
oferit un plus de obiectivitate, de autenticitate i de credibil itate final iti lor i
ecourilor demersului istoriografic intreprins.
W
W W
Raporurile complexe romne-otomane in perioada 1 878- 1 91 8 au fost
anal izate fe in cadrul unor lucrri de sintez referitoare la politica extern a
Romniei in epoca modern, fie in aricole speciale consacrate acestui subiect.
Astfel , principalele repere cronologice ale evoluiei acestor raporuri in perioada
amintit au fost paricularizata i explicate in l ucrarea colectiv Politica exteml a
Romniei. Dicionar crnologic
177
Istoricul Nicolae Ciachir a anal izat evoluia
ami ntitelor raporuri in interalul 1.78-1 918, fe in cadrul general al Istorei
popoarlor din sudestul Eurpei in epoca modeml (1 7891923)
178
, fe intr-o
contribuie special consacrat acestui subiect
1
79
. Acelai autor a studiat, tangenial
ns, raporurile romne-otomane in aceast perioad i in alte contribuii tiinifce
Fredertck Kellogg, O lstt a lsttrtei rmane, traducere de Laura Cuitar, prefaa de Al. Zub, Editura
lnstituiui Eurpean, lafl, 1 99, 189 p.
Ìbem, pp.52-6; 7579.
""
Ibem, pp.674; 791 .
".
Ibem, pp.8310.
Coordonatori Ion Callteanu ti Cristian Popiteanu, E..E., Bureti, 1 986, pp. 1 30167, pas.
E..E., Bu(4 p.), 1 897, pp.193371.

1 N. Ciacir, Contla sl rairnr (18781914), In "A.D.I.R.I. Bulein de stuii fi re", nr.S
(23)11970. Bu, ex,
3 p.
47
Muzeu' Judeean Botoani
ale sal e
1 80
. Mai ami ntesc i interesantele contri buii ale lui Mihai Maxim, care a
analizat condiiile i nterne din imperiul semilunii n 1 877
1
8
1
, Constantin Velichi, care a
abordat relaiile di ntre statele balcanice, intre 1 878-1912, de pe poziia Imperiului
otoman
1 82
sau Tahsin Gemi l , care a studiat relaiile di ntre revoluia "Junilor turci" i
populaia musulman di n Romnia
1 8
3
.
Mehmed Ali Ekrem a analizat succint relaiile romno-otomane n perioada

1 878-1 91 4 n contex1ul studierii "situaiei economice, sociale i etnice a turcilor
dobrogeni ntre 1 878 i primul rzboi mondial"
1
8

Autorul a ajuns la concluzia c
problema populaiei de origine turco-ttar nu a fost o chesti une n litigiu ntre
Romnia i I mperiul otoman, nu a devenit un impediment major n calea dezvoltrii
relaiilor dintre cele dou state.
Raporurile romno-turce in perioada interbelic in anii celui de-al doilea
rzboi mondial i n primii ani postbelici au fost studiate n dicionarl crnologic deja
amintit
1
8
, n sinteza
1
8
i aricolul special
1 87
ale l ui Nicolae Ciachir i, mai ales, in
recenta monografie elaborat de Mehmed Ali Ekrem
188
.
Ultimul istoric ami ntit a cercetat caraceristicile i evoluia relaiilor bilaterale
romno-turce de-a l ungul etapelor pe care le-a delimitat in cadrul perioadei
interbelice: 1 91 8-1 923(prbuirea unui imperiu multinaional anacronic i
ntemeierea Turciei moderne)
1
89
; 1 923-1 928(stabilirea relaiilor diplomatice
bilaterale pe baze noi) 19; 1 928-1 934("colaborarea romnoturc pentru securitate
colectiv" n sud-estul Europei)
1
9
1
; 1 934-1 940( colaborarea bilateral n cadrul
Tnelegerii Balcanice)
1
92
; 1 938-1 939(relaiile bilaterale in ajunul celei de-a doua
confagraii mondiale)
1
9
3
; 1 939-1 944(relaiile romno-turce in primul an de rzboi i
n timpul guvernrii l ui Ion Antonescu)
1
9
. Autorul a folosit ns o bibliografie
selectiv pentru elaborarea contribuiei sale, cu unele trimiteri i note incomplete.
M. A. Ekrem nu a cercetat Arhiva Legaiei sau Ambasadei Republicii Turcia la
Bucureti (perioada interbelic) i nici arhiva personal a ministrul ui , ulterior
ambasadorul ui turc in Romnia, Hamdullh Suph1 Tannover (1 931-1 944), izvoare
1
0
ldem. Romlnia In sud-estul Eurpi (18481886), Editura Pomlc, Bucureti,
1
9 (237 p.), pp.1 8G235; idem,
La dipomat rumaine dans les Balkans entr 18781900, n "Balcnla", VII, 1977, Belgrad, exras, 6 p.; idem,
Aciunile dipomaiei rmlnet pe pan balcanic In proada 1878-1900, in "R.A.", anul LV, voi. XL, nr.211978,
Bucreti, pp.1 45-1 51; idem, Romlnia i lre balcanice In proada 18781900, in "R.dl.", XXXI I I , nr.211980,
Buureti, PP.27-352; ldem, Impicaiie p pan eurpan ale rvoluiei tura din 1908, in "R.dl.", XXXI, nr.9/1978,
Bucureti, pp. 1625167; idem, Rolul Romlnlel In sud-estul Eurpei Intr anii 190G1912, in "Muzeul Naonal", VI ,
1 982, Bucreti, pp.3.
:
Mihai Maxim, Siuaa inteml a Imprului otoman la 1877, In "A.U.B.I.", XXVI, 1977, Bucreti, pp.27-34.
Constantin Velichi, Imprul otoman i statele din Balcani Intr 18781912, In "SAI.", nr.XV, 1 970, Bucureti,
pg. 1 71-19.
Tahsin Gemil, Asociaia din Romlnia a "Junlor Turi", in "A.I.I.A.X.I.", VI I , 1970, lai, pp. 1 73-195 (cu o
bibliografie seleivi despre Juni tr).
1
. M. A. Ekrem, Dn istora turlor dobrni, cvAnt inainte de Demeny Lajos, Editura Kriterion, Bucreti , 1 994
!255 p.), pp.72-10.
Polia extem/, pp.1 68-250, passim.
1 . N. Clachir, Istoria, pp.37s385.
ldem, Contrbui /a istorcul rlaHor rmlnetur (19231938), in "SAI.", nr.XLVII-XLVI II , 1983, Bucreti,
r. 1 28-135.
M. A. Ekrem, Relairmlnr Intr c doul rzboai mndale (1918194), EdHura tiinc, Bucreti,
193, 152 p.
Ibiem, pp.1 7-23.
1
0
Ibem, pp.2.
101 Ibiem, pp.39.
Ibiem, pp.S.
Ìbm, pp.67-95.
1
1 Ibem, pp.9136.
4
ACA MOLA VAE SEPERIONAUS
istorice fundamentale pentru studi ul acestei teme, ambele fonduri aflate la Istanbul .
Tn ciuda acestor neajunsuri i nempliniri, contri buia l ui M. A. Ekrem rmne
deocamdat cea mai i mporant monografe consacrat relaiilor romno-turce n
perioada 1 91 8-1 944.
Acelai autor a mai studiat anterior caracteristicile i evoluia raporturilor
romno-turce n segmentul temporal 1 928-1 9341
95
. Cu aceast ocazie, M.A. Ekrem
a analizat influena relaiilor romne-otomane n perioada interbelic asupra situaiei
juridice, politice, sociale; economice, culturale, demografice
0
religioase etc. a turcilor
dobrogeni n deceniile dintre cele dou rzboiaie mondiale
1
.
Alte imagini de ansamblu asupra evoluiei rela}iilor di ntre Turcia kemalist i
Romnia ntre 1 923-1 939 au mai oferit Eliza Campus
97
i Mi rcea N. Popa
1
9
. Mi hai
Maxim
1
9
a studiat participarea Romniei la Conferina de la Lausanne (noiembrie
1 922-i ul i e 1 923) i poziia rii noastre fa de revendicrile legitime al e delegaiei
turce, n primul rnd pe baza valorificrii informai ilor inedite din juralul lui 1. G.
Duca, mi nistrul de Externe i eful delegaiei romne l a acea conferin
internaional. Atitudinea Romniei este reflectat i n alte izvoare istorice sau
memorial istice, ct i n istoriografia romneasc a temei.
Despre rlaiile cordiale romno-turce n interal ul marie 1 946septembrie
1 948, perioad n care ambasador al Romniei n Turcia a fost matematicianul
Grigore C. Moisil, a oferit succinte informaii Viorica Moisil
2
0.
Referitor la evoluia i caraceristicile raporurilor complexe, pe multiple
planuri, romno-tomano/turce, n perioada 1 878-1 948, am consultat i unele
contribuii de specialitate ale istoricilor turci. Aceste studii au fost elaborate fe pe
baza valorificrii informai ilor oferite de izvoare istorice inedite, fie prin
si stematizarea istoriografiei unei probleme pn ntr-o anumit perioad. Astfel ,
cauzele, caracterul , desfurarea, pariciparea Romni ei , tratatele de pace i
urmrile rzboiului ruso/romno-otoman di n 1 877-1 878 au fost analizate de Y. T.
Kura
e0
1 , T. Y. Oztuna
202
sau E. Z. Karal
20
3
. Situaia intern a imperiului semi l unii n
timpul "perioadei absolutiste" (1 8761 907), originea micrii Juni l or turci, evoluia i
coni nutul ideilor lor politice, activitatea dr. lbrahim Themo i retragerea sa n
Romnia, desfurarea revoluiei Junilor turci i ecourile acesteia n Romnia,
10
1dem, Relaiile rmlnotre (1928-1934), In "R.d ., X IV, nr.S1981 , Bucureti. pp.BB3-898.
'
'
ldem, Din istora, pp.1 07-1 98.
""
Eliza Campus, Les rlatns entr Turque kfmaliste et la Roumanie pndant /'entrdeux-guers, Tn "R.R.H.",
X, nr.31 981, Bucrest, pp.41 1 -.
''
Mirca N. Popa, Quelques aspcts des rlatns rumainoturques pndant /'entreux-uers mondiales, In
"R.R.H.", X, nr.411981 , Bucrest, pp.753-76.
` Mihai Maxim, Romen Kaynaklan v Tarhii'nin lt{l altmda Romanya'nm Lozan Konfrnsma Kattltt
(Parci pera RomAnii la Confrna de la Lausanne rnectatl ln contbui le istorogrfi i In ivoarle rmlnet),
in vot . 70. YtldinOmOnde Lozan v lsmet lninO, Ankara, 199, R in revista "Renkler", IV.Cm, Kriterion
Yayinevi , Bikre, 1995 (333 s.), ss.31 6-324.
"
Vioric Moisil, Un om ca oricar altul, Grgor C. Moisl, Edur Albatros, Bucreti, 1979, pp.298-299.
'' Y. T. Kurat, 1877-1878. OsmanltRus harmm sebeperi (Cauzele rzboiului rsotun din 1877-1878), In
"Belleten", XVI-i yili, 192, Ankara, pp.567-592.
T. Y.
O
zuna, Resmlerle 1293 M Har/. 1877-1878, TUrl-Rus Savat (Rizboiul din 1293 H. Hustt. Luptle
turset din 1877-1878), Istanbul, 199.
""
E. Z. Karal , Osmanlt Tarhi, VllfCil: Birlnd Mertyt v lstbdat Devrer, 18761907 (Istora otomanl, vi. VIII:
Prma peroadl constionall prioada absolutist/, 19761907), Ankara, 1 962.
49
relaiile romno-tomane pn in 1 91 4 au fost studiate de E. E. Ramsau0 erif
Mardin
20
5
, Sina Akin
2
0, dr. lbrahim Themo207, A. B. Kuran208 sau Ahmed Feroz 0
9
.
Cauzele i caracterul pariciprii Imperiului otoman la Primul rzboi mondial,
beligerana romno- toman sau prevederile i urmrile armistiiilor de la Mudros
i
Mudanya au fost cercetate de Mihdat Sertoglu
210
, A. E. Yalman
21 1
, Fahri Belen
2 2
sau A. F. TOrkgeldi
21
3
. I nformaii interesante, necunoscute sau puin folosite in
istoriografia romneasc, despre desfurarea rzboiului turc pentru eli berare i
independen ( 1 91 8-1923), ascensiunea politic a lui Mustafa Keml, noul curs al
relaiilor bilaterale romno-turce, ecourile acestora in presa turc i romn etc.
ofer contribuiile istorice elaborate de T. Biylklloglu
2
1
4
, N. Peke
1
5
, Celal Baya
16
,
S. S. Karaman
21
7, Mahmut Go1o
.
1u
21
8, Kzim Ozalp
21
9
, Y. H. Bayu
20
sau sub
auspiciile G. K. B. H. Tarih Dairesi
22
.
Pariciparea i acivitatea delegaiei turce la Conferina interrnaional de la
Lausanne (1 922-1 923), evoluia tratativelor diplomatice i prevederile tratatului de
pace incheiat in aceast localitate (iulie 1 923) au fost studiate de Cemil Bilsel
222
sau
A. N. Karacan
22
3
, pe baza documentelor acestui for european editate sub patronajul
T. C. Hariciye Vekleti
22
4
sau de S. L. Meral
2
5
. Tn aceste contri buii au fost
evideniate i pariciparea delegaiei romne la amintita conferi n, romovarea
intereselor romneti i convergena acestora la cele turceti, sprijinul acordat de
"
E. E. Ramsaur, Te Young Turs: Prlude to the Revluton of 1908, Princeton, New York, 1957, reedare, Seiru,
1 965.
"
erif Mardin, Jn TOrerinin Siasl Fikireri, 18951908 (Ideile plitce ale Junilor turi, 18951908), Ankara,
19.
"
Sina Akin, J6n TOrler ve lthat v Terkk/ (Junii turci i "Uniune i Prgrs"), Istanbul, 1 987.
Dr. lbrahim Themo, lttat v Terkki Cemiyetnin Teekk0/0 (
I
ntemeiera socitli "Uniune i Prgrs", Mecidye,
Romanya, 1939 (ediia a 11-a, lstanbul , 1987).
"
A. B. Kuran, lmki/p Tarihimiz v lthat v Terkki (Istora rvoluii noastr i "Uniune i Prgrs"), Istanbul,
198.
"
Ahmd Feroz, T Young Turs: T Commite of Union and Prgrss in Turish Politcs, 19081914, Oxord,
1 969.
2I0
Mihdat Serolu, BnC/an Savama grimiln grek sebperi {Adevlrt/e cauze ale intr ri noastr In
Prmul rzbi mndial), in "Belgelerte TOrk Tarlhi Dergisi", voi.XV. 198, Istanbul, pp.3-13.
2\\
A. E. Yalman, Turey in t Word War, New Haven, Conneticut and London. 1930.
2I2
Fahri Belen, Birnc Cihan Harmda TOr Hart (Rizboiu/ tur In cadrul Primului r zboi mondial), 5 voi., Ankara,
1 93-197. ,
213
A. F. TOrkgeldi, Mudrs v Mudanya Matarkelernln Tarhi (Istoria aristilor de la Mudros i Mudanya). Ankara,
198.
21 4
T
. B1y1khoiu, TOr /stkSI Hart. I. udrs MOtarkesi ve Tatbikati (Rizboiul tur pntru indpndeni. /.
Antiul de la Mudrs apiara sa), "nkara. 1 962; idem, Atatr Anadoluda, 19191921 (Atatar In Anatolia,
19191921), Ankara, 1 959.
2I>
N. Peker, 1918-1923. /stklS/ Savamm vsika v rsimler (Dcumente i ftogrfi din r zboiul pentr
indepndeni, 19181923), Istanbl, 1 955.
Celal Bayar. Ben de Yazdtm: MHf MOcadeleye Gir (i eu am scrs: Introducer In studiul luptei de eliberr
naona//), 8 voi., Istanbul, 191972. .
2II
S. S. K, lstklM Mocadelesi v Envr Paa (Lupta pntr indepndeni i Enver p//), Istanbul, 197.
28
Mahmut Glolu, Ml f MOI e Tarhi {Istora luptei de elibrr natona/), 5 voi . , Ankara, 198-1971.
z8
KAzim
O
zalp, Mff MOcedete, 19191922 (Lupta de eliberr naina//, 1919-1922), 2 voi., Ankara, 1971-1972.
2 Y. H. Bayur, TOr lnkiSbt Tarhi (Istora rvluiei turet), 3 voi. in 10 fascicle, Ankara. 19197.
G.K.B.H. Tarih Dairesi, Tar lstklM Hart (RIzbiul tur de indepndeni),
6
voi., Ankara, 1 962-1 968.
Cemll Bllsel, Lozan (LauSnne), 2 voi., Ankara, 1 933.
2
A. N. K, Lozan Konfrnst v lsmet Paa (Confrna de la Lausanne i lsmet p//), Istanbul, 193; idem,
Lozan (LauSnne), Istanbl, 1971.
T. C. Hariclye Vekieti. Lozan Konfrnst, 1922-1923 (Confrna de la Lausanne, 1922-1923), in alfabet arab, 2
vi., Isanbul, 133 H. ( 1924-1 925).
S. L. M, Loan Ban Konfrnst. Tutanakar v Belgter (Confrina de pece de la Lausanne. Pese
vrale doumnte), Ankara, 1 99.
50
ACA MOLAVAE SEPRIONAUS
diplomai romni cererilor legitime ale prii turce, ntrirea colaborrii romno-turce
n sud-stul Europei etc. .
Y. H. Bayu,., A. Akin
22
7
sau S. R. Sonyer
2
8 au analizat cataceri sticile
generale, direile geografce de manifestare, mplinirile i nerealizrile etc. politicii
extere turceti n timpul lui Mustata Keml AtatOrk. Prieteni a i colaborarea turca
romn in perioada interbelic sau dovedit a fi factori politicaiplomatici constani
de stabilitate in Europa central-sudic i n zona Mrii Negre. Un rol imporant in
promovarea cooperrii zonale romnoturce, pe diferite planuri, 1-a jucat diplomatul
i literatul turc Hamdullh Suph TanriOver, mi nistru i ambasador al rii sale n
Romnia ( 1 931-1 944). Viaa, opera l iterar, activitatea diplomatic n Romnia,
memorile etc. acestuia au fost cercetate de Mustata Bayda, sau de dr. Fethi
Tevetoglu
2
3.
Am consultat, de asemenea, i contri buile referitoare la evoluia politicii
externe otomane n timpul primului rzboi mondial, semnat de Ulrich Trumpene
3
1 ,
sau in urmtoarele trei deceni i , elaborat de E. R. Vere-Hodge
2
3
2
. Folosind izvoare
istorice inedite sau reanalizndu-le pe cele edite, autorii au oferit o imagine de
ansamblu veridic, "din afar", a_supra opiunilor politice externe otomane sau turce
n perioada 1 91 4-1 948. Tangenial, s-au fcut referiri i la relaiile politica
diplomatice romnotomano/urce n acelai interal temporal.
W
W W
Originile, motivaiile, caracteristicile, direciile de evolue. curentele de
gndire, cncepiile i "colile" istorice, tendinele i programele de cercetare,
principalii reprezentani, etapele etc. istoriografei romneti din perioada 1 878-
1 948, au fost studiate in contri bui cu tematic segmenial sau n ncercri de
sintez a dezvoltrii scrisului istoric romnesc.

Ioan Bogdan
2
33
, C. C. Giurescu
2
3
, P. P. Panaitescu
2
35
sau Alexandru V.
Boldu3 n cercetrile lor asupra evoluiei istoriografiei romneti in interale
temporale strict delimitate, nu au avut in . atenie in mod special procuprle de
"
Y. H. Bayur, TUrye Dell etnin Dt Siyasl (Politca exteml a statului tur), Istanbul, 1 938.
A. Akln, Atatur'Un dt pl/ka Hkeler W dipomasisi (Prncpi le i dipomaia pli exteme a lui Atatur),
fascicolele 1-11, Istanbul , 19196.
S. R. Soyel, TUr Kur/u Savat W Dt Pollkast {Rizboiul de eliberr tr i pia exteml), 1, Ankara,
1974.
Mustata Baydar, Hamulllh Suphl Tannivr ve am/ar (H S. T amintrle sale), Mente Matbaasi, Istanbul,
198, pp. 153161 ; ldem, Hamdullh Suphl Tannivr'ln Romanya'daki /Ima/an (Acata lui H. S. T. In
RomSnia), in revista "TUri YurdU", Vl-n1 y|1| , sy1 6/Temmu 197, Ankara, p.
"
Dr. Fethi Tevetolu, Hamdulllh Suphl Tannovr (18851966). Ha
y
att ve Eserer (H. S. T. Vaa oprle sale),
Sevin Matbaasi, Ankara, 1 986, pp.204-232.
21
Ulrich Trmpener, Turey's Entr into Word War l. an Assesmnt of Respnsab/s, in "J.E.H.", voi.XXXIV,
1962, pp.369380; ldem, Genany and the Ottoman Empr, 1914-1918, Princton, N. J. , 198.
2
E. R. Veroge, Turish Forlgn Plicy, 191&1948, Ambllly Annemase, U.S.A., 1 95.
Ioan Bodan, lstoliogrfa rmlnl i prblemele el actuale, in Academia RomAn. Discrsuri de recpune,
!.XXVI I , 1 95, Burefti, pp.328.
2 C. C. Giuresc, Consderi asupr Istorgrfi rmlnet In ultmi dou/zec de an/ {1901925], Tn "R.I.", XII,
nr.7-91iuli-ptembrie 1 926, Buretti. pp. 1-50, i extras, 49 p.
P. P. Panaitesu, Rum/nische Geschihtsschribung, 191&1942, in "S.O.F.", VIII. Band, nr.1-21193, MU,

.
A. V. Boldur, ti na itri rmlnl In ulti25 d ani {192{1945} Constat/r i rme, Tiprafa A. erk,
lai, 196, 98 p. ; Rn "Studii i cercetAri istorice", XX, 1 947, lai, pp.1-95.
51
Muzeul Jude
ean Botoani
orentalisticturologie, ci au trasat doar coordonatele generale conceptuale,
metodologice, organizatorice etc. ale cercetrii i scrisului istoric n spaul
romnesc. Fragmentarea cronologic a "duratei lungi" a evoluiei istoriografei
romneti de ctre aceti istorici i-a mpiedicat astfel s individual izeze noile direcii
i domeniile de cercetare istoric aprute n tiina istoric romneasc ncepnd cu
ultimul sfer al veacului al XIX-lea. Printre ele, i cele de orentalistic-turologie, ce
se "pierdeau" astfel n uvoiul "oferei istoriografice" complexe, generoase,
multidirecionale de la nceputul secolului al XX-lea.
Pentru decniul 1 91 9, istoricii turcologi Aurel Decei i Nicoar
Beldicanu au ntocmit o bi bliografe selectiv a contribuiilor istorice romneti
referitoare la "Orienr, zon geografca-istoric creia i s-a acrdat accepunea spao
temporal cea mai larg, fr o restrngere doar la Orientul islamic
23
7. Aceast
bibliografe sumar adnotat a trecut n revist 1 09 cntribui istorice romneti n
domeniul orientalisticii-turclogiei, prezentndu-le istoriografei mondiale i find
singura ncercre de acest gen din Romnia n prima jumtate a secolului al XX-lea.
O sintetic trecere n revist a evoluiei istoriografiei romneti n cele opt
decenii de care m ocup a realizat istoricul Pompiliu Teodor n 1 970
23
8
, fr a
nominaliza n mod deosebit procuprle de oontalistic-turologie. Ulterior, Lucian
Boia a elaborat prima imagine de ansamblu asupra evoluiei istorogrfei rmne de
la origini pn la nceputul anilor 1 970
23
9
, find analizate att tendinele, orientril e,
di reci ile, domeniile i "colile" de cercetare istoric, ct i viaa i opera tiinifc ale
marilor "corifei" ai scrisului istoric romnesc. Autorul a studiat caracteristicile
generale i liniile de evoluie, "oferele" i realizri l e, cutrile i nemplinirile etc.
istoriografei romne n ultimul sfer al secolului al secolului al XIX-lea i n prima
jumtate a celui urmto40. Lucian Boia a amintit i a analizat sumar i preocuprile
de orentalistic-turologie ale unor istorici care i-au desfurat activitatea de
cercetare tiinific n perioada amintit anterior. De exempl u, studiind uriaa oper
istoric a lui Nicolae lorga
2
4
1
, a paricularizat n cadrul ei procuprle de turologie,
analiznd succint celebra sintez a istoriei otomane, G. O.R. , 5 voi . , Gotha, 1 908-
1 91 3
2
4
2
. .n sinteza lui Lucian Boia se obser deja tendina de a individualiza
direciile i domeniile de cercetare istoric aprute n istoriografa romneasc
ncepnd cu ultimul sfer al secolului al XIX-lea. Printre ele, aa cum am mai
subliniat, t cele de orentalstic-turologie
24
.
Dar cercettorul per excellentiam al fenomenului istoriografic romnesc n
ultimul ptrar al secolului al XIX-lea i n prima jumtate a celui urmtor este
Alexandru Zub. Exegetul ieean a oferit o prim i completabil si ntez, dup cum el
nsui a cracterizat-o, a evoluiei istoriografiei romne n ultimul sfer al secolului al
XIX-lea i n primele decenii ale celui urmto44. Dup ce a conturat o imagine de
2
7
Aurel Oecei, NicarA Beldicanu, Kapar v Mecmua'lar Romanya (Bibilogrpie 19361946 des publicatons
rumaines suri'Otent), in "Oriens", 1 1, 199, Leiden, pp.333-346.
2 Pomplllu Teodor, Evoluia gindir
i
i istorce rmnet, Editura Dacia, Cluj, 1970 (L+478 p.), pp.V-XII; XL-L; 1 07-
434; 435-77.
Lucian Boia, Evluia istorrfei romane, Tipografia Universiti din Bucureti, 1 976, 377 p.
"
Ibidem, pp.140144; 231-238.
` Ibidem, pp.240268.
'"
Ibidem, pp.259-260.
'""
Vezi i idem, Evoluia tinei istorce rmneti, in "R. d 1.", anul XXXIV, nr.7/1981 , Bucureti, pp. 1233-1 250.
'"
Alexandr Zub, D la istora crci la crdsm (Istorogrfa rmSneasci! la fnele secolului XIX la inceputul
secolului X, Edura Acdemiei, Bucureti, 1 985, 312 p.
52
ACA MOLAVAE SEPENRIONAUS
ansamblu asupra "sfr
tului de veac [al XIX-lea] a istoriografe"

2
45
, autorul a studiat
"geneza colii critice"
2
("Deceniul ultim al secolului al XIX-lea e rstimpul n care .
s-a infi ripat coala crtic (subl. Al. Zub)"
2
4
7
, "programul i etapele" cercetrii istorice
promovate de aceasta
2
48, "i mQiicai ile teoretice i de metod" ale programului colii
critice asupra scrisului istc di n epoca respectiv
2
4
9
. Al. Zub a ami ntit de
procuprle de orentalistic-turologie ale l ui Nicolae Iorga
J
a insistat asupra
genezei, elaborrii i ecourilor istoriografice ale si ntezei G. O. R.
2
sau patronate de
acest polihisto
5
1
) . A analizat "un concept integrator: Europa sud-oriental"
2
5
2
,
teoretizat i introdus n circuitul istoriografc de N. Iorga. Gndind i procednd
astfel, Iorga dorea s paricularizeze locul i rolul romnilor n istoria acestei zone de
intersecie i interdependen a dou continente (Europa central-sudic i Asia
vestic
J
i "ncerca s reconcilieze perspectiva local cu cea mai larg, de istorie a
lumii.
2
. De asemenea, exegetul ieean a "radiografiat" i concretizarea efectiv,
practic, instituional-e cercetare, a acestui original "concept integrator":
temeiurile, ntemeierea, programul activitii tiinfcee cercetare i didactico
formative, prezentat la 24 ianuarie 1 91 4, revista de specialitate (.Bulletin de !'I nstitut
pour l'tude de I'Europe Sud-Orientale" - abreviat : "B. I . . E. S. O. "), colaborrile
interne i internaonale n domeniu etc. ale Institutului pentr studiul Eurpei sud
orentale (Bucureti)
2
5
4.
Al. Zub a continuat studierea evoluiei istoriografei romneti i a elaborat o
temeinic contribuie referitoare la scrisul istoric romnesc n perioada interbelic
2
55
.
Dup conturarea orizonturilor i perspectivelor bibliografice, culturale,
documentologice sau evenimeniale ale perioadei i istoriografiei interbelice
2
5,
autorul a i nsistat asupra tendinelor, direc
ilor i domeniilor de cercetare istoric, a

"colilor" istorice i a programelor acestora
57
, evideniind predispoziiile pentru zona
balcanic, pentru lumea otoman. n strns legtur cu dimensi unea geografce
istoric i istoriografc european
2
5. Al. Zub a enumerat rezultatele concrete ale
proiectelor de organizare i nstituional, statal sau privat, a cercetrii istorice a
"Europei sud-estice", a "Europei balcnice", a Imperului otoman n ultim i nstan:
Institutul entr studiul Eurei sud-orentale/sudestice ( 1 91 4-1 948, la
Bucurei)
2 9
, Institutul de Turologie (1 9401 95, la lai)
2
6 sau Institutul de studii i
ceretn.
balcanice (1 9431 948, la Bucureti)

2
6
1
ln perioada interbelic, "i nstitutul
devenise pretutindeni [n lume] un mod de organizare a activitii tiinifice, iar
ansamblul i nstitutelor create sau numai propuse la noi [n Romnia] trebuia s
,, Ibidem, pp.1
2
-1
3
; 4
9
-10
2
.
'' Ibiem, pp.10315
3
.
'" Ibidem, p.1 0.
, . Ibiem, pp. 1519.
'' Ibiem. pp.1
9
7-
2
51 .
Ibidem, pp. 150; 1 5
6
;
23
9
2
40;
2
5
2
;
2
6
8.
,, Ibidem, p. 1
6
2
.
2 Ibidem, pp.
233
-
2
44.
Ibidem, p.
23
7.
21biem, pp.1
63
; 188-18
9
; 1
9
1 ; 1
9
5;
233
-
23
7;
23
9
-
2
4
2
;
2
77;
2
9.
ldem, lstore i istor In RomSnia interelii, EdHura Junimea, lai, 1
9
8
9
, 41
2
p.
Ibidem, pp.
2
1-1
6
8.
Ibidem, pp.1
6
9185.
Ibidem, pp.
2
0
3
-
2
1 1 .
2 Ibidem, pp.1
3
4; 1 41 ; 1
9
5;
2
08;
326
.
'Ibidem, pp. 18
2
;
32
6
.
,, Ibidem, pp. 1 41 ;
32
6
.
53
M
r.1
eut Jude
an Botoani
rspund unei tendine de etnopedagogie i progres [subl. i compl. D. P.)
"
2
6
2
, a
concluzionat autorul . Turcologul german Franz Babinger a fost invitat ofcial la
Bucureti de ctre Nicolae Iorga, pentru a pune bazele unei iniieri n turologie la
nivel universitar i a organiza investigaii turcologice inter- i pluridisciplinare n
Dobrogea (1 931 937), Ulterior, a fost invitat de medievistul universal ist Gh. 1 .
Brtianu l a Universitatea din lai, unde a profesat n domeniul su (1 937-1 943) i a
fost directorul de studii al amintitului I nstitut de Turcologie. Atitudinea i demersurile
lui Gh. 1. Brtianu n aceast direcie se nscriau pe linia convingerii sale ferme c
oretalstica-turologia utea i trebuia s aduc un real folos i mari avantaje
scrisului istoric romnesc
2
3

.
ln monografiile anterior amintite, elaborate de Alexandru Zub, procuprle
rmneti de orentalistic-turologie au fost paricularizata n cdrul "oferei
istoriografce" complexe, generoase i multidireconale de la sfritul secolului al
XIX-lea i din prima jumtate a celui urmtor. Fr a cobor la analiza de .amnunt,
pentru care i lipseau ns abordrile strict domeniale i "studiile de c: exegetul
ieean a oferit, pentru prima dat n istoriografia romneasc, o imagine de
ansamblu a evoluiei i realizrilor acestei categorii de peocupri istorice, totul
raporat la i explicat prin dezvoltarea general a scrisului istoric romnesc n
perioada anterior precizat.
Carol GOIIner a individualizat contrbuia rmneasc la screra istorei
Imperului otoman, n cdrul turologiei eurpene din ultimele trei secole
2
A
analizat sumar contexul istoric sud-est european (secolul XVII I-nceputul secolului
X) i refectarea sa n istorile otomane scrise de Dimitrie Cantemir, lenchi
Vcrescu, Dionisie Fotino i Nicolae Iorga. Acelai autor a reluat i a explicitat
problema contribuei studiilor turcologice romneti la o mai bun i obieciv
cunoatere a I mperiului otoman i a istoriei sale
26
5
. .
tefan tefnescu a realizat o Scur prvir asupr istorogrfei
rmnet
f
, ca intrducer la Enciclopedia istorogrfei rmne
t
7
ln aceast
sumar trecere n revist a evoluiei scrisului istoric romnesc din secolul al XVII-lea
pn l a zi, autorul a subliniat principalele craceristici, direci i domenii de
cercetare, "coli" istorice, promotori etc. ai fenomenului istoriografc romnesc n
perioada 1 878-1 948
2
, fr a aminti sau a insista n mod special asupra
procuprlor de orentalstic-turologie. Tn a doua pare a acestui enciclopedi, n
succinte medalioane bie-bibliografice, au fost prezentate principalele repere ale
vieii i activiti i didactico-formative i tiinifce de cercetare ale orentalitlor
turologi din interalul 1 878-1 948/1 955: M. M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru
2
6
9
,
Andrei Antalf, Nicoar Beldiceanu
27
1
, Aurel Decei
272
, Mihail Guboglu
27
3
, Nicolae
,
Ibim, p.142.
Ibiem, pp.182; 326.
"
Carol GIIn, Ruminische Beirg zur Geschihte des osmsnischen Reiches, in "Forscungen zur Volksund
Landeskunde", XI, nr.2/1978, Sibiu, pp. 1 1 5120.
'
ldem, Dr Beitg der rinlcher tur/ogscher Forchungen zur bessern Kenntnis des osmsnischen Reiches,
in "R.
E
.S.E.E.", XIX, nr.211981 , Bucres, pp.283-288.
'"
Vezi infl, lucarea c la nota nr.263, pp.720.
Codoator ttilnl c: pro. unlv. dr. tefan efAsc, E. .E. , Bucll 1i, 1978, 471 p.
"
E.I.R., pp. 1 1-18.
'
ldm, pp.32-33 (vce de Florin Constantiniu).
ldem. p.36 (v de L.Dem6ny)
` ldm, p.53 (vce de Dan Berindei)
Jd, pp. 121-122 (v de Dain Mlo).
7
/dem, pp. 16165 (v de Damascln Mio).
5
lorga
2
7
4, Ion Matei
2
7
5
, Hagop Djolonian Siruni
2
7
6
. La sfritul enciclopediei s-au oferit
date generale despre nfiinarea, programul i activitatea didactico-tiinific ale
Facultilor de Litere i Fi losofie ale Universitilor din Bucureti i lai, I nstitutului
pentru studiul Euro
ei st-orientale (sau Europei sud-estice) i I nstitutul ui de studii i

cercetri balcanice
77
. I n aceste instituii s-au organizat i desfurat, sporadic sau
cu o anumit continuitate, n perioada 1 920-1948, cursuri i seminarii de limb i
paleografie turco-sman, limb turc modern, istorie a I mperiului otoman sau a
relaiilor complexe i multiple romne-otomane, fr ca aceste ralizr didactice
turologice s fie amintite. Tn acest context, nu s-a pomenit nimic nici despre
I nstitutul de Turcologie de la lai (1 940-1 945).
Istoricul ieean Vasile Cristian a studiat activitatea didactice-tiinific n
domeniul istorei la Universitatea din lai
2
7
8
, insistnd n mod special asupra
perioadei 1 860-1918
279
i 1 91 8-1 944
2
8
. Tn aceast sintez a evoluiei istoriografei
ieene, racordat evident la pulsul celei romneti i europene, autorul a analizat
viaa i opera marilor istorici ieeni care s-au afrmat la sfritul secolului al XIX-lea
i n prima jumtate a celui urmtor. Pentru perioada interbelic
281
, nu a ami ntit ns
nimic despre cursurile i seminariile de limb turo-osman i de istore a Imperiului
otoman inute de Franz Babinger la Facultatea de Litere i Fi losofie din lai (1 937-
1 943) i, mai ales, despre I nstitutul de Turcologie (1 940-1 943), din capitala cultural
a Moldovei, condus de acelai turcolog german.
O sumar trecere n revist a evoluiei orientalisticii romne n epocile
modern i contemporan a efectuat orientalistul-turcolog polon Jan Reychman n
1 956
2
8
2
. Referindu-se n mod special la preocuprile romneti de orientali stic
turcol ogie din perioada interbelic, autorul a amintit "contribuia deosebit [pe care] a
avut-o istoricul-turcolog Franz Babinger ( . . . ) [la] dezvoltarea studiilor istorice de
turcologie n Romnia, ( . . . ) ca i n organizarea i funcionarea, ntr-o anumit
perioad [1 940-1 945], n timpul rzboiului german, a seciei de Turcologie [I nstitutul
de Turcologie] de pe lng Universitatea din lai [compl. D. P. ]"
2
8
3
. Orientalistul polon
a mai enumerat i principalele contri buii turcologice ale l ui Franz Babinger n
perioada "romneasc" a activitii sale didactico-tii nifice, neuitnd s ami nteasc
i de cele dou volume-"publicai uni ale I nstitutului de Turcologie" ( 1 942-1 93), cu
i mportana lor istoriografic. Jan Reychman a apreciat c la nceputul anilor 1 950,
"neglijarea domeniului orientalisticii [n Romnia] este o motenire trist a vechilor
guverne burghezo-moiereti [din perioada interbelic], care nu au. depus nici un
efort
f
entru dezvoltarea acestei ramuri a tiinei [istorice romneti - compl.
D. P.]" 8. Aceast afirmaie este doar parial exact, i n contradicie cu aseri unile
fcute de autor n cadrul aceluiai aricol.
".
I(em, pp.183184 (voce de tefan tefnescu). Vezi i succinta analiz a G.O.R., instment istorc de lucr,
modem i Tnc adual (realizat de Adolf Arbrster, loc. cit. , p.466).
2
/dm, pp.213214 (vce de Damascln Mioc).
".
ldem, p.299 (v de Georgeta Penelea).
`tem, pp.366; .
Vasile Cristian, Istora la Univratea din lai, lai, 195, 1 72 p.
2
/bem, pp.1 .
: .
Ibem, pp.82-1 19.
' !
'
'
Vezi i idem, Istorrfa ieanl interelici, in "A. . U. I. I. ", XVI, 1 980, lai, pp.9-24.

2
Jan Reychman, Par slow o Rumunskiej Orentalistce (CItva cuvnte desp orntalistca r(il , in
31956 V 5230
* '
'
, ar, pp. .
.

Ibem, p.525. i ,|
,.
Ibem, pp.525; 528.
1 '? ) .
55
' .)> .
-
M:JeL' Judeean Botoani
W
W W
Referitor la orentalitiiturologii sau -arbiti romni sau strini (n cazul
nostru, savantul german Franz Babinger) care i-au desfurat activitatea n
Romnia n perioada 1 878-1948, exist n istoriografie unele contribuii bio
bibliografice ce permit formarea unei imagini de ansamblu asupra vieii i activitii
didacticatii nifce ale acestora.
Astel , n ceea ce-l privete pe Frnz Babinger (1891-1967), acesta a
publicat periodic ( 1 938, 1 951 , 1 957, 1 962, 1 966, 1 968)
28
5
bibliografa contri buiilor
sale tiinfce orientalistico-turcologice, ceea ce a permis cunoaterea permanent
i ndeaproape a bogatei sale activiti de cercetare i publ icistice n domeniul
anterior amintit.
O laconic referire la activitatea didacticatiinifc a turcologului german, pe
cnd era director de studii al I nstitutului de Turcologie de la lai, fr a aminti ns
nimic din institua propriu-zis, dei o cunote

a fcut Gh. 1. Brtianu ntr-o lucrare
fundamental despre originea poporului romn
2

Dup moarea intempestiv a turcologului german (23 iunie 1 967), la DOrres 1
Durazo, n Albania), fotii colaboratori pe plan didactic i tiinifc, Hans Joachim
Kissling
2
8
7
i Herber W. Duda
2
8
, au evocat personalitatea i opera complex,
orentalstico-turologic, a marelui disprut. Tnc din timpul vieii , cu ocazia mplinirii
vrstei de 70 de ani i a jumtate de secol de activitate tii nifc-publicistic ( 1 961) ,
l a Munchen, s-a materializat i niiativa, benefc di n toate punctele de vedere, de a
reuni i reedita cele mai i mporante aricole i studii elaborate de Franz Babinger, n
mai multe volume, cu titlul general: Aufsite und Abhandlungen zur Geschichte
Sidosteurpas und der Levante
289
.
De asemenea, marle enciclopedii generle, editate n rile l umi i cu vechi
tradii n acest domeniu, includeau (i includ) medaloane consacrate vieii i
activiti didactico-tii nfce a marelui turcolog german. Voi aminti doar The
Interational Wo's Wo, 1 967-196f. di n anul moi lui Franz Babinger; n
medalionul i nserat n acest dicionar au fost prezentate principalele repere
cronologiC i publicistice ale vieii i activitii didacticatiinifce ale turcologului
german, printre care i perioada "romneasc" 1 935-1 943).
ln contri buiile publicate n .1 9551 956
29
Mihail Guboglu nu a amintit nimic
despre activitatea didacticatiinifc a lui Franz Babinger n Romnia ( 1 9351 943)
sau despre I nstitutul de Turcologie de la lai (1 9401945). Ulterior ns, n masiva i
temeinica lucrare Paleogrfa i diplomatica turo-osman. Studiu i albud
9

turcologul romn 1-a apreciat pe savantul german ca find unul di ntre .turcologii
'"
Franz Babinger, Schrenvreihnis, Wurburg, 1 938, 1951, 1 957, 1 966; MOncen, 192, 198.
" Gh. 1 . BrA1ianu, O eniml i un mirro istr: pprl rman, edie ngrijit, prefa, sudiu i note de Stelian
Brezeanu, VUde Mariana RAdulescu, E..E., Bucureti, 1 988, p.1 83, nota 1 .
"H. J. Kissling, Frnz Babinger (1891-1967), In "S.O.F.', XVI. Band, 197, MOncen, pp.375379.
,H. W. Duda, Frnz Babinger, in "Aimanac der
O
stericiscen Akademie der Wissenschafen", 1 1 8.Band, 1 968,
Wien, pp.31 7-323.
"
I.Band, 192, 437 p.+48 plante; III.Band, 1 96, 310 p.+72 plane; II.Band, 198 (stm), MOncen.
X I
"
edition, London, 198, p.67.
""
Vezi sp notele numerele 45, 1 21 , 124.
Editura Acdemiei R. P. RomAne, Bucrefli, 1 958, 349 p.+IV plane+1 1 p. index.
56
ACA MOI.A vAE SEPTENTRIONALIS
cunoscui [pe plan mondial - compi . D. P. ] pentru cercetrile lor orientale"
293
, a folosit,
a citat i a introdus n bibliografa general a contribuiei sale
J
rincipalele studii i
articole ale lui Franz Babinger referitoare la tematica abordat
2
. Nu a pomenit ns
ni mic despre I nstitutul de Turcologie. Tn 1 960, scri i nd . despre i niiativa de a forma
tineri turcologi, istorici i filologi, n Romnia n perioada interbelic, cu spriji nul
savanilor stri ni , a afirmat, cu nuane de subi ectivism i exagerare, c "de exempl u,
cunoscutul turcolog german Franz Babinger, fi ind angajat cu contract de statul
romn, la propunerea lui N. Iorga, ntre 1 934-1 944 [mai exac
\
pentru perioada
1 935-1 947], nu a fcut nimic n acest sens [compl . i subl . D. P.]
"
29
.
Dup moartea lui Franz Babinger, trecnd peste resentimente i atitudi ni
subiective, Mi hai l Guboglu a evocat viaa i activitatea turcologic, tii nific i
didactic, a savantul ui german, insistnd asupra perioadei "romneti" a acesteia
(1 935-1 943)
29
. A enumerat, de asemenea, 1 3 contribuii turcologice babingeriene
cu referire special la relaiiile romna-otomane ntre secolele XI V-XVI I . Informaiile
"cronologice" oferite de M. Guboglu n legtur cu fostul su di rector de studii de la
lai erau, n general, corecte. (Tn legtur cu recenziile pe care M. Guboglu le-a
fcut, de-a lungul anilor, contri buiilor turcologice ale lui Franz Babinger, vezi intra,
op. cit. , la nota nr. 312. gassim).
Lucian Nstas
97
a publ icat unele documente inedite despre invitarea l ui
Franz Babinger la lai ( 1 937) i gsirea resurselor financiare
entru plata activitii

didactice universitare a savantul ui german. Valeriu Mangu
2
, n dialog cu lorgu
Iordan, a precizat condiiile juridico-fnanciare n care a fost angajat cu contract
Franz Babinger la Universitarea din lai ( 1 938).
Cristina Fenean a analizat contribuia german, prin Franz Babinger, la
dezvoltarea osmanisticii romne, n deceniile I I I-V ale secolului al XX-Iea
299
.
Autoarea a prezentat direci ile principale ale activitii tiinifco-didactice ale
turcologului german n ntreaga sa carier ( 1 91 0-1 967), i nsistnd n mod special
asupra perioadei "romneti" ( 1 9351 943) din fecundul su travaliu. A ami ntit
iniativele i eforturile depuse de Nicolae Iorga pentru a suplini lipsa de oriental i ti
turcologi romni , prin apelul la specialitii europeni n domeniu care, invitai n
Romnia pe baz de contract, trebuiau s pun bazele unui nvmnt universitar
formativ n domeniul turologiei (osmanistici). Urmarea freasc a acestor
demersuri, a fost angajarea cu contract a lui Franz Babinger la I nstitutul pentru
studiul Eur
ei sud-stice din Bucureti (condus de N. Iorga) , pentru perioada

1 935-1 937 . Ulterior, universitarii ieeni Gh. 1. Brtianu i lorgu Iordan, I-au invitat
pe turcologul german la lai, unde a inut cursuri i seminarii de turologie ( 1 937-
1 943) i a fost di rectorul de studii al I nstitutul ui de Turcologie (1 940-1 943) din acest
Ibdem, p.15.
"
Ibidem, pp.14; 23; 24; 28; 1 1 8; 1 1 9; 126.
,.
Vezi supr, catalogul citat la nota numrul 1 29, p.6, n.S.
,.
Mihail Guboglu, Frnz Bablnger, in "S.A.O.", VII, 1968, Bucrest. 1 968, pp.23235.
Lucian Nstas., Din arhiva Universitiii Mihiilene din lai. in "A.I.I.A.X.I.", XII/1 , 1 985, lai, pp.37374, doc. nr.
16 i 1 7.
"
Valeriu Mangu, De vorbi cu loru Ioran, Editura Eminescu. Bucureti, 1982, pp.37374, unde a fost publict
cererea Decnatului F. L. F. din lai, c rezoluiile ministerial e aferente, privind rezolvarea "chestiunii" pro. Franz
Babinger.
"
Cristina Fenean, Frnz Babinger: ein deutscher Beirg zur rmSnischen Osmanistik, in "R.
E
. S. E. E. ", XXXII-e
annee. nr./1 994, Bucrest, pp.31 322.
Ibidem, pp.314-31 7.
57
ora
301
. Cristina Fenean a sesizat corect dual itatea terminologic3
2
folosit de
Franz Babinger pentru a denumi domeniul istoric de cercetare n care i desfura
activitatea: "turcologie" (expresie folosit mai ales pentru studiile flologica
l ingvistice) , i "studii turceti" (folosit cu caracter global, pentru toate categori ile de
preocupri de turcologie). Tn concluzie, autoarea a afirmat c geranul Franz
Babinger a avut o i mportant contribuie l a organizarea, pe plan didactic, a
osmanisticii moderne i la impulsionarea "studiilor turceti" n ara noastr. Aceast
dubl activitate "a ctigat un loc de onoare n istoriografia romneasc. ( . . . ) Este
deci, a completat Cristina Fenean, o realitate de netgduit c activitatea
desfurat de Franz Babinger n Romnia ntre 1 934-1 943 a constituit actul de
nater al osmanisticii rmneti i c a infuenat-o in timp (subl. D. P.)"
303
. Aceste
concluzi i , parial exagerate, trebuiesc ns nuanate, n sensul c turcologul german
Franz Babinger a semnat "actul de natere" doar al osmanisticii didactice
univeritar romneti, i a "influenat
"
benefic att cercetarea, preocuprile i
scrisul istoric turcologic n Romnia n deceniile I I I-V, ct i organizarea
instituional, sub patronaj statal, a cercetrii tii nifice n domeniu (Institutul de
Turologie de la la1). Orientaliti-turcologi i preocupri tii nifice de turcologie au
existat n Romnia att anterior, ct i n . timpul activitii complexe a l ui Franz
Babinger n ara noastr i amintesc doar numele lui N. Iorga, A. Antalff, H. Dj.
Siruni sau A. Decei . ln anexa studiului su, Cristina Fenean a publicat dou scrisori
ale l ui Franz Babinger ctre N. Iorga, din 5 i respectiv 27 decembrie 1 930 pstrate
n Ariva de familie N. Iora. Acest i mportant i inedit fond epistolar i documentar
trebuie cercetat ct mai repede cu putin i valorificat informaional, pentru a fi
lmurite unele aspecte nc puin sau deloc cunoscute ale activitii de orentalist
sui geners a l ui N. Iorga.
Tn ceea ce m privete, dup ce am cercetat ( 1 989-1 991 ) fondurile
arhivistice Univeritatea din laiRectort i -Facultatea de Litere i Filosofe
(conserata la A. N. R., D.J. la1), am elaborat un studi u, Din trdiiile orentalisticii
rmneti. Frnz Babinger i Institutul de Turcologie de la lai (1940-1945),
prezentat n cadrul edinei lunare a Laboratorului de Studii Otomane de la
Facultatea de I storie di n Bucureti, la 21 ianuarie 1 992, i publi cat un an mai
triu
30
. Tn aceast contribuie am lmurit, pe baza documentelor inedite
descoperite n ami ntitele fonduri arhivistice, condiiile n care turcologul german
Franz Ba6inger a fost invitat n Romnia ( 1 935) i angajat cu contract de N. Iorga, la
I nstitutul pentru studiul Europei sud-estice din Bucureti. Ulterior, din 1 937 i-a
continuat acivitatea didacticetiinific la Universitatea din lai, Facultatea de Litere
i Filosofe3
5
Turcologul german a avut o contribuie i mporant la nfi inarea
I nstitutul ui de Turcologie de la lai (1 aprilie 1 940), al crui director de studii a fost
( 1 9401 943)
3
. De asemenea, am precizat condiiile n care a fost organizat i
dotat i a funcionat Biblioteca de turologie a acestui i nstitut
30
7. Am amintit i de
i niierea unui demers universitar privind transferarea Institutului de Turologie de la
Ibm, pp.317-319.
"Ibm, p.319.
:lbm, pp.319320.
3Tn "C.L.S.O.", vl.ll, 1 993, Burfi, pp.16-201 .
"Ibm, pp.179-193 .
.Ib, pp.19319.
"Ib, pp.19S197.
58
ACA MOLAVAE SEPENONAL
lai la Bucurti, nefnalizat ins
3
0. Tn incheiere, mi-am exprimat sperana c intr-un
viitor nu prea ndeprtat "un Institut de Turologie ar reuni toate aceste fore
creatoare [ale turcologiei romneti] i ar urmri fnal izarea complex a unui
prgrm de studii i ceretr in domeniu, program bine gndit, judicios i precis
formulat. I nstitutul de Turcologie de la lai i-a incetat de facto activitatea in 1 945,
fr a f desfi nat prin decizia ofcial a forurilor ierarhic superioare. Deci, el exist
de jur! De ce nu ar fi revitalizat? O bun conlucrare intre facultile de profl [de
istorie, acest] I nstitut i ministerul de rsor, sub patronajul moral i material al
statului romn, ar constitui cheia de bolt a oricrei [viitoare] intenii seroase in
domeniul turcologiei romneti [compl. D. P.]"
3
0.
Am revenit asupra vieii i operei turcologice ale lui Franz Babinger, subl i ni i nd
caracteristicile generale ale activitii didacticetiinifce desfurate de turcologul
german la Bucureti ( 1 935-1 937) i lai ( 1 937-1 943)
3
1
0
. Am comentat i am
publicat originalele scrisorilor trimise de Franz Babinger lui Nicolae I orga in perioada
1 920-1 937, oferind astfel noi informaii despre colaborarea tiinifc dintre cei doi
istorici in per
_a

interbelic
31 1
. Am analizat, de asemenea, contribuiile turcologice
ale lui Franz
ger referitoare la istoria medie a romnilor i a relai ilor multiple,

complexe, romno-otomane, i am urmrit influenele i . courile acestor contribuii
n istoriografia romneasc in ultimele trei sferuri d'e veac
31
2
. Dintre aceste
contribuii, am insistat in mod deosebit asupra celei di n 1 920, referitoare la relaiile
politice romnotransilvane in 1 69
31
3
.
.
Tn ceea ce privete viaa i opera istoric a orentalistului suigeners Nicolae
Iora (1871-1940), au constituit obiecul unor preocupri biebibliografice nc din
timpul vieii Magistrului de la Vlenii de Munte. Astfel , nsui Franz Babinger 1-a
omagiat
e
e N. Iorga cu ocazia implinirii vrstei de 60 de ani i a srbtorii zilei
numelui
3
4
. i aceasta nu din curoazie sau cu intenie mgulitoare, ci ca o
recunoatere obiectiv, realist, a rolului imporant i al locului central pe care l e
ocupa savantul romn in cultura i orentalistica-turologia romneasc.
Barbu Theodorescu, fostul secretar paricular al lui N. Iorga, a devenit
biobibliograful .oficial" i de necontestat al marelui su profesor i mentor.
Activitatea sa de .iorgolog" (cum el nsui s-a autocaracterizat), a debutat cu
3 Ibidem, p.182.
Ibiem, pp.
1
71-179.
1:c
Dan Prodan, Frnz Babinger-turo/og celebr i agnt secrt?, in "M.I.
"
, s.n . anul XVI I I, nr.4 (325)/aprille 19,
Bucrti, pp.4951.
"' ldem, Corspndena Frnz Babinger - Niolae /Ofa (192(1937) in "A.UXI.", X VII, 20, lai (sub tipar);
idem, Frnz Babingr : "dorsc far mult si pun turo/ogia la Bucurt p o bazl solidl", In "M.I.", . s.n. , anul
X IV, 20, Bucureti (sub tipar).
12
ldem, Studie lui Frnz Babnger rfrtoar la istora rmlnilor i a relai or rmlnotomane In evul mediu
(Secolele XIVXII . in "Hierasus. X, 1996, Botoani, pp.
1
1 9-1 70.
13 ldem, Mi 1
1
Centur Trnsyvania and Frnz Babinger. On a Bemt and an 'Ahdnlm Handed to Prnce
Gheoihe Rlk6 Il in 169, In "
T
.R.", vol . l l l , no.2/Summer 19, Clu}ap, pp.1 27-134; idem, Anul 169 In
cadrl rlaior otomantnsi/vane, In "A. I . I XI .", X VIII, 201, lai (sub tipar).
3'4 Franz Babinger. Nicolae IOIa zum 60. Geburstag, in "DAZ.", L . Jahrg., nr.56316 Dezembr 1931 , Berlin. Vezi
F.B.S., p.24, anul 1931 (nr. 13). A se vedea i textul cnferinei radiofonic inu de Fran Babinger la psul genan
de radio "Deutsche Welle" din Berlin, la 3 decembrie 1 931 , cu titlul: Legltur/e culturle Int Gerania Romlnia,
mai
ales pnl la rzboiul mondial. In parea final a acestei conferine turclogul geran a evot marea
personalitate i vaSU oper tiinific, cultural i aristic a lui Nicolae Iorga: discipol al lui Karl Lamprecht, a obnut
docoratul In Istorie la Universitatea din Leipzig (1893); autor al sintezei de istorie otoman G. O.R. (5 masive volume,
Leipzig, 1 98-191 3); ppat de ceretlr otenatiste etc. (B.MR. , Corspndeni N. IOIa. vol.393 (1932),
f
.
2
6).
59
ntocmirea, periodic a biblogrfei contribuiilor l ui N. lorga
3
1 5
. Tn 1 976 acelai autor
a publicat bibliogrfa critic, tematic i analitic a ntregi i opere a lui Nicolae lor
a
(1 890-1 940)
3
1
6
. Bibliogrfa a fost precedat de o prfa
3
1
7
i o cronologie
3
8
,
ultima "conceput ca un auxiliar al bibliografiei , un instrument la ndemna
cercettorilor, permind ncadrarea fecrui titlu de carte ntr-un context biografc
mai larg. Tn selecia datelor, am urmrit s acordm o atenie principal activitii
tiinifice a marelui savant, :recum i datelor biografice care explic formarea i
evoluia personalitii sale
"
1
9
. Acest volum va fi completat, n intenia l ui B.
Theodorescu, de al doilea, "consacrat referinelor critice din publicaiile romneti i
strine
"
, i care "va rotunji profi lul bibliografei noastre, surprinznd ecoul operei [lui
Nicolae Iorga - compl. D. P.] n epoc i n posteritate"
32
0
. Dar acest volum att de
necesar i folositor nu a fost nc
ublicat. Tn bibliografa editat n 1 976

procuprle de orientalistic-turcologie
3
1
i de istorie a rlaiilor romn(tomane
n epocile medie i modern
322
ale l ui Nicolae Iorga au fost paricularizata,
enumerate, comentate sumar i reunite n subcapitole speciale. Prin urmare,
ami ntita bibliogrfe este un bine ntocmit i indispensabil instrument de lucru pentru
cercettorul care studiaz procuprle de orentalistic-turcologie ale polihistorului
Nicolae Iorga.
Despre viaa l ui N. Iorga, principalele direcii ale activitii sale didactica
tii nifice plurivalente, concepia istoric, l iterar, politic etc. , Barbu Theodorescu a
elaborat lucrarea biografic Nicolae lora
323
. Anterior, acelai autor a "radiografat"
condiiile de desfurare, miza, i mporana, rezultatul , urmrile etc. concursului
universitar di n anul 1 894-1 895, n urma cruia genialul candidat a devenit titularul
"catedrei de istorie medie, modern i contemporan" la Universitatea din
Bucureti
32
4. Barbu Theodorescu a pregtit pentru tipar i a editat scrsorle primite
de N. Iorga, din ar i di n strintate, n perioada 1 890-1901
32
5.
' Aurelian Sacerdoeanu, n completarea bibliogrfei operei l ui N. Iorga
ntocmit de B. Theodorescu n 1 9351937, a publ icat catalogul contri buiilor
marelui istoric romn, ti prite n intervalul 1 934-1 941 : 41 1 titluri de cri , studi i ,
` Barbu Theqorescu, Acttatea lui Nicolae Iora p anul 1928, in "Floarea soarelui", 1
9
2
8
, Bucureti, pp.S-14;
idem, Din ac
l
atea tinii a d-ui Prfsor N. Iora Tn anul colar 1929-1930, in Anuarul Univeritli din
Bucurt, 19291930, Bucreti, 1 930, pp.SS10; idem, Bibiogrfa oprlor lui Niolae Iorga, Tipografia Ctilor
bisericti, Bucreti, 1931, Vll+208 p.; ldem, Bibliogrfa Istorici i literr a lui Nicolae Iora. 18901934, voi.!,
1 935, XXIV+381 p.; vol.ll: Bibligrfa pici, sociali i economici a lui Niolae Iora, 1890-1934, 1937, Vll 1+370
p., Edura carea romAneasc", Bucreti; idem, 8/bligrp/e des trvaux de Nicolae Iora en fangues trngers,
In "Acdemie Roumaine. Bullein de la secion historique, t.XXII, m. 1, 191 ( la memoire de N. Iorga), Bucrest,
r
. 1355; ldem, Bibirfa coar 1 lul N. Iora (Studu documente), E.D.P., Bucreti, 1 979, 3
1
1 p.+fig. +fac.
' ldem, Niae lo1, 1871-180, voi. !, crnolo i bbligrfe, E. . E., Bucreti, 1976, 576 p.+plane
{bbrfi la pp.12>520).
1
7 Ibm, pp.514 .
.Ibm, pp. 15123.
'" Ibm, p.12.
3 Ib, p.14.
3 lb, pp.189175.
Ib, pp.276, ps.
ldem, Niae Io, Editra Tinlui, But. 198, 32 p.+3 fori.
31d, Un O uniarceb (Niae Io), BIl, 19, XXXIX+150 p.+10 pl.
. S ct Niae Io, vol.l (18191), Sf dumnt, eiie IngrijitA de Barbu Theodo, Editura
Mi, l, 1 972, X+63 p.; vi. li (192-1912), Dmt lr, edie ingrijitA de de Barbu Theooresc,
Edii Mln8, BUi, 1 979, 88 p.
60
ACA MOlAVAE SEPTENTRIONAUS
aricole, conferine etc.3
2
6, n care cele cu coninut istoric (inclusiv cu tematic
turologic ocupau un loc i mporant.
M. M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru a anal izat concepia istoric a lui N.
Iorga referitoare l a Imperiul otoman i contribuia marelui istoric romn l a cercetarea
i scrierea istoriei acestei formaiuni statale triconti nentale, aflat n relaii complexe,
multilaterale, cu un caracter apare, cu rile Romne n evul mediu i n epoca
modern.
Tn 1 943 autoarea, student, colaboratoare i discipol a lui N. Iorga, a
abordat pentru prima dat n istoriografe preocuprile marelui savant romn pentru
studierea istoriei Imperiului otoman i a relaiilor romno-otomane3
27
. Contribuia
fundamental i nc actual a lui N. Iorga n domeniul orentalisticii-turologiei a fost
monumentala G. O.R. (5 masive volume, Gotha, 1 9081 91 3). Tn legtur cu aceast
sintez, autoarea a concluzionat: "cette ouvre si riche de savoir et de refection
occupe une place i mportante dans la developpement de l' historiographie de I'Empire
Ottoman. Depassant ses predecesseurs par l'envergure de sa conception
historique, N. Iorga se refusa tracer une nouvelle collection documentee de
biographies comme l'avait fait en son temps Hammer ou une hi stoire de la culture
comme Zinkeisen. 11 entendit faire oeuvre d'histoire universel le, c'est--dire etudier la
vie de cette i mporante fraction de l'humanite du Sud-Est europeen sous tous ces
aspects en insistant sut les facteurs qui concoururent l'organisation et au maintien
de I'Empire: dynastie, classe dominante, armee, finances, et qui favori serent la
survivance des nations conquises. Par l, N. Iorga, renouvela presque
completement l'historire de I'Empire Ottoman en introduisant dans son
architecture toute une suite de chapitres consacres la vie sociale, economique
et spirituelle des provinces"32
8
.
Cu ocazia centenarului naterii lui N. Iorga, M. M. Alexandrescu-Dersca
Bulgaru a ntreprins o nou cercetare a contribuiei savantului romn la studierea i
scrierea istoriei Imperiului otoman3
2
9
. Tn centrul analizei autoarei s-a aflat ami ntita
G. O. R. , avndu-se n vedere, de asemenea, i alte contribuii ale lui N. Iorga
consacrate, de-a lungul ntregi i sale cariere tii nifice, acestui subiect. Dup ce a
prezentat carcteristicile generale i original itatea concepiei istorice i a metodei de
cercetare tiinific ale lui N. Iorga referitoare la istoria Imperiului otoman33
0
, M. M.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru a analizat "tezele fundamentale" al e marelui istoric
romn privitoare la originea etnic a otomanilor i politic a statului otoman,
fondarea, ascensiunea, stagnarea, decli nul i prbuirea Imperiului otoman,
formarea statelor naionale n Peninsula Balcanic i n Orientul Apropiat i naterea
Turciei moderne, republicane, kemaliste33
1
. Tn concluziile33
2
acestui studi u, ce
refecta nivelul dezvoltrii istoriografiei turcologice n legtur cu tema ami ntit, la
nceputul anilor 1 970, autoarea a afirmat: .Nicolae lorga's Geschichte des
omanischen Reiches is a work of great value in which the scholar's encyclopedic
"" Autelian Sacerdoeanu. Opr lui N. Iora (1931941). Biblirf. in "R.A.", anui iVI2, 1941 , Bucreti, pp.410-
437, ti exras, idem, N. lora. Contbui bibirfe, Bucreti, 1941 , 39 p.
MariaMatilda AlexandrescOersc Bulgaru, N. Iora. hisn d I'Empr Otoman. in "B.". VI, 19, Bucrest,
. 1 01-122.
Ibiem, p. 121.
ldem, Niae /ori Romenian Historan o th Otoman Empr, Pubishing hs o t Acemy o t
S.R.R., B, 1 972, 192 p.+1 mp.
"Ibm. pp. 1 1 9.
` Ibim, pp.70143.
Ibm, pp.144-149.
61
M
eul
ude
an Botoani
knowledge and the erudite preci sion combine with the novelty and boldness of the
history of the Ottoman Empire as an integrant par of world histor. The originality of
there interpretations opened new vistas for the hi storical research. ( . . . ) The G. O. R.
is not ona work of erudition( . . . ), but a work of interpretation, grounded on profound
thinking" .
Un rezumat al acestei temeinice i ptrunztoare analize a fost publicat tot in
1 972
3
. Tn toate contribuiile sale amintite anterior, M. M. Alexandrescu-Dersca
Bulgaru 1-a apreciat pe N. Iorga c find "i storic al I mperiului otoman" ("historien de
I'Empire Ottoman"; "a Romanian Hi storian of the Ottoman Empire"). Analiza
preocuprilor de orentalistic-turologie ale lui N. Iorga, realizat de autoare, este
cea mai mi nuioas i mai cupri nztoare di n cte s-au intreprins pn acum in
istoriografe.
Virgil Cndea a studiat activitatea i contri buia tiinifc ale lui N. Iorga in
calitate de istoric al Europei de Sud-Ese
3
5
. ln analiza sa, autorul a insistat, cum era
i fresc, i asupra lucrrilor marelui savant referitoare la istoria I mperiului otoman i
a Peninsulei Balcanice sub stpnirea sultanilor
3
3. "Avec I'Histoir de I'Empir
Ottoman, a precizat Virgil Cndea, Nicolas Iorga inaugurait une optique nouvelle la
fois objective et irlmique dans l'etude des ecoles nationales d'historiographie de
!'Europe du Sud-Est. Oeuvre de vaste anvergura, ( . . . ) [G. O.R. - compl. D. P.]
exprime les conceptions de Iorga touchant toute la peninsule balkanique sous la
domination turque"
337
. ln anexa studiului su, autorul a publicat bibliogrfa
contribuilor l ui N. I orga referitoare la istoria Europei de Sud-Est; un loc i mporant
I-au ocupat cele privitoare la I mperiul otoman, la relai ile romno-otomane i la
Turcia kemalist (65 de titluri)
3
3.
Mihail Guboglu a extins studi ul sferei procuprlor de orentalistic
turologie ale l ui N. Iorga, analiznd global contri buile marelui savant romn
referitoare la istoria I mperiului otoman i a relaiilor romno-tomano/turce
339
.
Pornind de la concepia istoric proprie a lui N. Iorga, conform creia, fr studierea
evoluiei Orientului Apropiat, in general , a I mperiului otoman, in special, istoria
medie i modern a romnilor nu poate fi neleas pe deplin, n universalitatea ei,
M. Guboglu a cercetat contri buiile de istorie otoman ale savantul ui romn, in
strns legtur cu cele ale relaiilor multiple i complexe romno-tomano/urce.
Abordarea ,critic a fost realizat segmenial , subliniindu-se i interconexiunile
obiecive ntre domeniile de cercetare istoric circumscrise anterior amintitelor
preocupri ale l ui N. Iorga: istoria I mperiului otoman (cu accent pe G. O.R.)
3
,
naterea Turciei moderne, kemaliste3
1
, originea, derularea pariculariti le,
consecinele etc. relai ilor complexe, multiple, romno-tomane-turce3
2
Toate
aceste contribuii istorice ale lui N. Iorga au fost elaborate pe baza studierii i
Ibem. pp. 146; 148.
ldem, N. lore el lh/store de /'Empr Otoman, in volumul omagial Nio/as Iora, l'homme el l'ouvr . . . .
Bucrest, 1972, pp.1 75186.
"Virgil CAndea. Nio/es Iora, historen de /'Eurp du Sust, in op. c., la nota 330, pp.1 87-250.
"
Ibem, pp.20-201 .
Ibem. p.20.
"
Ibidem, pp.243246.
3 Mihail Gubglu, Niolae Iorai storc a/ Imprului otoman al rlaHor rmlnotur. In "A.U.B.I.", anul XII,
nr.211973, Bucrefi , pp.25-48.
Ibim. pp.3544; 45-47.
` Ibim, pp.4- 5.
Ibidem, pp.3035.
62
ACA MOLA 'E SPERIONAL
valorificrii tii nifice a unui i mporant numr de izvoare istorice central i vest
europene, ct i "orientale" -otomane: cronistice, documentare, epigrafice etc. , multe
di ntre ele descoperite i publicate de nsui marele istoric romn, in perioada 1 893
1 940
3
3
.
Tn concluzie, in legtur cu procupfle de orentalistic-turologie ale
marelui polihistor romn, M. Guboglu a afrmat: "ln mreaa sa oper istoric, in
frunte cu Geschichte des osmanischen Reiches, N. Iorga schieaz in l i ni i mari toat
evoluia istoriei Orientului i Occidentul ui , care alctuiesc viaa intregii omeniri, cu
urcuurile i coborurile ei , cu mreia i decadena popoarelor, cu toate bucuriile i
durerile ei"
3
. Despre pregtirea de specialitate a savantul ui romn in acest
domeniu, autorul a precizat: "Nu se poate spune c N. Iorga ar fi fost un orentalist
turolog i adevratul sens al cuvntului, cunosctor de limb tureasc, dar el a
ptruns adnc in domeniul orientalitilor, fi ind citat frecvent [n lucrrile
i
enciclopediile de orientalistic, islamistic sau turcologie-subl . i compl. D. P.]"
3
.
Contribuia lui M. Guboglu a sistematizat i a completat informaiile despre i analiza
activitii tii nifice de orentalist sui-geners a l ui N. Iorga, n istoriografia
romneasc i strin
3
.
I storicul turc Tayyib Gokbilgin a subliniat elementele fundamentale ale
concepiei tii nifice a l ui N. Iorga referitoare la istoria I mperi ul ui otoman
3
7
. n
celebra sa contribuie G. O.R. "marele istoric romn" a aplicat "o nou concepie
despre istoria otoman, ( . . . ) obiectivul principal al si ntezei sale a fost de a desprinde
liniile fundamentale ale evoluiei statului otoman i ale politicii sale interne i
externe"
3
8. Dup observaiile generale, pertinente, fcute asupra surselor istorice,
occidentale i orientala-otomane, folosite de savantul romn n elaborarea vastei
si nteze otomane, istoricul turc a concluzionat:
"
N. Iorga, hi storien pragmatique, dane
du sens de realites, s'est eforce de rapporter, dans un esprit de paraite objectivite,
tous les faits et evenements etudies leur cadre histori que. Les exceptionelles
qualites et la profondeur de sa conception histori que imposent le respect tous les
historiens qui l ui ont succede"
3
9
. Succinta, dar temeinica analiz a concepiei
istorice novatoare a lui N. Iorga privitoare la istoria I mperiului otoman, fcut de unul
di ntre cei mai mari istorici turci contemporani , a demonstrat receptarea i folosirea
si ntezei otomane amintite in istoriografia turc i a reprezentat un omagiu al tiinei
istorice turce adus savantul ui romn, la ccentenarul naterii sale, i operei sale
orentalistico-turologice.
Turcologul Bekir Sitki Baykal a formulat cteva consideraii referitoare la
G. O.R., si nteza fundamental a l ui N. Iorga despre originea istoric, evoluia pe
multiple planuri, caracteristicile generale etc. ale acestei experene istorce unice,
numit I mperiul otoman. Istoricul turc a citit G. O. R. nc din perioada interbelic,
Ibidem. pp.27-33.
"
Ibidem, p.47.
3
/bm.
""Mihail Guboglu, Naimiye TOan, Nikolay Yora'nm Dumunun yzonco y1/1 dolaywe (Cu ocazia aniverlri a
10 d ani de /a natera lui Niolae Iora), in revista "TOr KOitOi", X- ylll, nr. 1 1 315 Mar 1 972, Ankr, pp.318
326 (c un eloios Cuvlnl Intuctv de p. dr. Aed Temir, pp.318319); Nazimiye TOan. Be ct ik Osman/1
Tarhl yazan pfw Nioay Yora (Psorl N. Iora, autrl Istori Otomane Tn 5 vlume). In revista "TOr
KOitOi", IV-n yili, nr.41/ Mar 19, PK, pp.493-49.
Taylb GOkbllgin, La concpn d Nicolas Iora suri'Empr Ottoman. in "A. I.E.S.E.E. Bullein", IX- annee, n-os
1-2/1971 , Bucs, pp.2933.
"
Ibm, p.29.
Ibiem, p.33.
63
cnd era student n Germania. A tradus ulterior n limba turc i a publicat in 1 948,
la Ankara, Intrducera i voi. V (1 774-1 912) al vastei sinteze otomane. Primul
merit al lucrrii lui Iorga a fost acela c a rspuns exigenelor tiinifice ale
inceputului secolului al X-lea, vechile si nteze ale l ui Hammer-Purgstal l i
Zinkeisen fiind depite metodologie, conceptual i informaional. Nicolae Iorga a
fost primul istoric european care a prezentat istoria otoman in contextul mai larg,
universal; a insistat asupra continuitii istorice: I mperiul seldjukid - bey/ik-urile
turceti - statul otoman in Anatolia, a prelurii i a ideologizrii de ctre conductorii
otomani a motenirii imperiale romano-bizantine i a celei islamicoalifale. r'
volumele 1 1 , I I I i IV ale G. O. R. , Nicolae Iorga a atras deseori atenia asupra
caracterului eclecic, cosmopolit al statului otoman, preciznd c nu trebuie fcut
eroarea, generat de cunoaterea supercial a trecutului otoman i de
nenelegerea specifcitii acestuia, de a pune semnul egal itii ntre statul otoman
i cel (naional) turc. Aceasta deoarece statul otoman a fost o piedic n calea
dezvoltrii spiritului naional turc, iar rel igia islamic, neadaptat timpurilor moderne,
a frnat innoirea i europenizarea structurilor politice, socio-economice,
instituionale, militare, culturale etc. otomane perimate.
Pornind de la aceste realiti istorice i considerente conceptual
metodologice, N. Iorga a prevzut, in voi.V, cu un deceniu inaintea lui Mustata
Keml, faptul c doar un stat naional turc, laic i democratic, putea s le redea
turcilor adevrata identitate i personalitate i s le ofere posibilitatea unei autentice
dezvoltri moderne, europene. Contribuia orientalisticoturologic a l ui Nicolae
Iorga, produs al timpului su i "bun comun al culturii mondiale
"
, abund in sugestii
interesante, are la baz o original concepie istoric sincronic, diacronic i
integratoare, dar are nevoie de o necesar "aducere la zi
"
informaionalo
istoriografic, in conformitate cu cercetrile istorice n acest domeniu din perioada
1 91 31 978
3
50
Analiza intreprins de 8. S. Baykal a reliefat noutatea i modernitatea
operei turcologice a lui N. Iorga, pe de o parte, a subliniat gradul de receptare a
acesteia in istoriografia turc din anii '40-'70 ai secol ului al X-lea, pe de alt
pare. i nu in ultimul rnd, a fost o punte cultural-i storic de apropiere i de
legtur intre cele dou popoare, romn i turc.
Turcologul romn Tahsin Gemil a oferit o imagine istoriografic de ansamblu
asupra activitii l ui N. Iorga de "cercettor al istoriei otomane", subliniind
principalele caracteristici i coordonate ale concepiei istorice novatoare a marelui
savant romn referitoare la neza, evoluia, decderea, prbuirea i urmrile
existenei I mperiul ui otoman
1
. Au fost ami ntite, de asemenea, principalele
contribuii istoriografice ale lui N. Iorga, in domeniul orientalisticii-turcologiei.
Luca Vornea i-a consacrat filologului orientalist Lazr ineanu (1859-1934)
o lucrare bio-bibliografic nc din 1 928, cnd savantul de origine romn tria i i
B. S. Baykal, N. Yora'nin Osmanli Tarhiy dair Fikirer (Consderai asup /strel lmperulul oi n a lui N.
Iora), cmunicare prezentat n cadrl Slmpozionului rmno-turc de istorie, 25-28 mal 1 978, Bucureti, apud Mihai
Maxim, Simpzinul rmlno-tur de istore, n "R.dl.". 1.31 , nr. 10/1 978, Bucureti , pp. 1 877-1878. Despre opiniile
aor Istorici turci referitoare la sinteza otoman a lui N. Iorga. vezi ibem. loc.cit., p.1 878. Vezi i cnsideraile
generale ale "decnulul" osmanisticii mondiale actuale, pr. Hall lnalcik, referitoare la contribuia lui N. Iorga la
scrierea istoriei Imperiului otoman i a relallor romAnootomane, la acsul marelui istoric romAn la izvoarele
osmanoorientale etc. n Prfaa savantului turc la cntribuia lui Mihai Maxim, lrle Romine Inalta Parl, 1 993,
e.9; 267. De asemenea, n Mihai Maimy Danu/, pp.9;421 ; 428.
' Tahsin Gemil. Nicolae lora-ceretltor al istorei otomane. n voi. Paramentul Romaniei. Sesiunea omagiala
Nicolae Iora-Vrl Madgear, 27 noembe 1990, Imprimera Coresl. Bucri. 1 991 , pp.44-47.
64
ACTA MOLDAVIAE SEPTENTRIONALIS
desfura activitatea tiinific la Paris
3
5
2
. fn prima pare a contribuiei sale, autorul a
prezentat principalele repere cronologice ale vieii lui Lazr ineanu
3
5
3
: "copilria",
"juneea", "brbia" i "maturitatea". Tn parea a doua, Luca Vornea a enumerat 61
de contribuii ale fi lologului orientalist romn (pn in 1 928 inclusiv): studi i , aricole,
cri , traduceri etc. , cu scure obseraii critice i cu prezentarea recenzii lor
romneti i strine fcute acestora
3
5.
Tn anexe
35
autorul a grupat sumarele a dou cursuri universitare, predate de
Lazr ineanu l a Bucureti i Paris, i dou luri de poziie (prima rmas in
manuscris, a doua publicat) impotriva detractorilor si. Dei conine unele
inexactiti i aprecieri subiective, lucrarea l ui Luca Vornea a fost singura contribuie
romneasc consacrat vieii i operei lui Lazr ineanu, cu ocazia implinirii
vrstei de 70 de ani i a 50 de ani de activitate publicistico-tiinifc (n 1 929).
Constantin ineanu, fratele mai mic al lui Lazr, a evocat viaa i opera
tiinifico-filologic a fratelui su disprut in plin putere creatoare
3
5
6
. Trecnd peste
accentele subiective fireti in cadrul acestei categorii de evocri, contribuia l ui C.
ineanu, aprut i in limba francez
3
5
7
, a fost prima trecere in revist a intrgii
oper flologice a fratel ui su, accentul punndu-se pe preocuprile tiinifice
orientalistice ale lui Lazr ineanu, mor la Paris. Tn Amintirle
35
sale, Constantin
ineanu a fcut referiri i la studiile i activitatea fi lologic-orientalistic a fratel ui
su Lazr, la Paris i Leipzig (1 887-1 889) i la Bucureti ( 1 885-1 900). A precizat
motivele, subiective i obiective, ce I-au determinat pe fratele su mai mare s se
stabileasc la Paris ( 1 901) .
Trebuiesc amintite i contri buiile autobiografice
3
5
9
ale l ui Lazr ineanu, in
care acesta a oferit numeroase detalii inedite i interesante despre activitatea sa
orentalistic. Noi informaii despre viaa i opera lui Lazr ineanu conin i
contri buiile semnate de Virgiliu Florea3, Lucia Wald
3
6
1
sau D. Macrea3
2
.
Preocuprile filologice orientalistice de tineree ( 1 889- 1 901 ) ale l ui Constantin
ineanu (1869-m. dup 1947) nu au strnit interesul nici unui cercettor romn al
studiilor orentale n Romnia la cumpna di ntre secole. Prin urmare, nu dispunem
in prezent nici mcar de un modest aricol despre viaa i primele ncercri de
filologie oriental ale l ui Constantin i neanu, cu excepia volumului autobiografic
Amintir, deja menionat anterior. Autorul a precizat condiiile in care a studiat la
Luc Vomea, Lazlr 4ineanu, schi4 biogrfei urat! de o bibliogrfe crci, cu un prret i patru anexe,
Edura "AdevArl" S.A., Bucureti, 1 928, Vl ll +152 p.
Ibidem, pp. 1-39 (Schll bogrt4).
"Ibidem, pp.41-125 (Bibl ife crit).
"Ibidem, pp.1 27-150.
"" Constantin lineanu, Lazlr lineanu (1859-1934). O acttat de jumltate de secol in sercul tinei,
Bucureti, 1935, 47 p.
"" ldem, Lazar Sarlan. Le grnde phHologue (1859-1934). Sa v el son oeuvr, avec 5 annexes, Bucrest, 67 p.
in-.
,.ldem, Amintri, Editura universul" S.A., Bucureti, 1 947, pp.1 8-19; 61-62; 68-69; 1 52-153.
Lazl r lineanu, O carr flologiei (1885190). /. Istorcul unei Tmplmlntenir. Memoru autobiogrfc, Bucureti,
1901 , Vlll+9 p.; idem, Une camer philologique en Roumaine. Les pl ri petes d'une natura/isaton. Memor
autobiogrphiue, Ed. Larousse, Paris, 1901 , Vll l+56 p.; ldem, Histoir de mes ouvrges, in idem, Les soures
indigenes d /'etog/8 fnraise, tor . Recherhes compllmentaires, Paris, 1 929.
" Vlrglullu Floa, Lazlr llneanu (18591934) cltr Moses Gaster, in "Anuarul de Folclor, nr. 3-4/1 983, Cluj
Nap, pp.266-319.
,, Lucia Wald, Lazlr /ineanu - omul i op11, in "Memoriile Seciei de tiine floloice, literaturA i are a
Acdemiei", t.VI, 1 984, Bucreti, pp.43-51 .
3
D. Macea, Lazlr /ineanu, in idem, Contrbui la istora lingi floloi rmlnet, E.. E. , Bucurefl, 1978
(45 p.), pp. 1 62-183.
65
Paris ( 1 888-1891) i Leipzig ( 1 891-1 892) flologia orental. A devenit doctor n
filologia oriental al Universitii di n Leipzig n 1 892. Tn anii urmtori a elaborat i
publicat modeste contribuii n domeniul su de iniiere. Tn 1 901 a fost respins, de
ctre Ioan Bogdan, de la concursul pentru obinerea unei burse pentru studiul limbii
turco-osmane. Deziluzionat i resemnat, a renunat la preocuprile sale de
orientalistic, pentru care avea totui pregtirea universitar de specialitate3
3
.
Folosind cu circumspecia de rigoare afi rmaiile memorialistului, unele di ntre ele
ptimae, cu o puternic ncrctur subiectiv, nu putem totui ignora obseraia
pe care acest "modest soldat de jerf", filolog orientalist nerealizat, a fcut-o, prin
1 8951 896, n legtur cu gradul de receptare a i mporanei studiilor orientali stice n
Romnia: era foare greu, dac nu imposibil, s te editat o "revist semitic [de
orientalistic-semitologie] ( . . . ) n ara noastr, unde studiile orentaliste evoc un
zmbet de irnie la intelectualii notr. ( . . . ) Noi nu suntem nc pregtii pentru
asemenea studi i , poate peste cteva decenii s le simim nevoia [compl. i subl.
D. P.]"3
Viaa i opera tii nifc ale orientalistului transilvnean dr. Andri Antalf
(1877- 1958) au fost studiate de Doroteea Sasu3, Valeriu Niu36 sau Ludovic
Demlmy3
7
Aceti autori au amintit principalele momente i etape cronologica ale
viei i , studiilor i carierei orientalistice ale savantului trgmurean, au anal izat sumar
prcuprle de orentalistic (istore i flologie) ale acestuia, locul i rolul lor n
dezvoltarea orientalisticii interbelice romneti.
Tn ceea ce m privete, am reluat studiul vieii i activitii tiinifice ale dr.
Andrei Antalf, raporndu-le, pe de o pare, la evoluia preocuprilor romneti de
orientalistic (crora contri buiile savantul ui transilvnean l i s-au integrat organic) , iar
pe de alt pare, la relaiile de colaborare tii nific cu N. Iorga (unul di ntre promotorii
dezvoltrii orientalisticii romneti din perioada interbelic), pe baza informai ilor
inedite ale corespondenei di ntre cei doi istorici36 Tn concluzie, am precizat: "Les
contrbutions turologiques d'Andrei Antalff sont le resultat de son activite
scientitque d'historien-orientaliste, une composante de l'activite d'orientaliste.
L'activite d'historen-orentaliste (turologue) n'a donc represente qu'un aspect de
ses preocupations dans la domaine de l'orientalistique. En guise de conclusions,
nous pouvons afirmer que le dr. Andrei Antalff a ete un oriental iste roumain
transylvain ayant des preocupations solides et fructueuses dans la domaine de
l'arbistique-irnistique (l'activite de philologue-trducteut et de la turologie
(l'activite d'historen) , tout en faisant la remarque que les deux categories d'activite
ne peuvent pas etre bien delimitees, car elles connaissent une interpenetration et
une complementarite determinees justement par l'evolution historique objective de
l'orientalistique"3
9

.
Viaa i opera tii nific, de orentalist-arabist i -irnist, ale ploieteanul ui
Gheorhe Popescu-Ciocnel(18691929) au fost studiate de 1 . Simache - P. D.
"C.Sineanu, Amintr, pp. 1 1 8-66, 1 52-153.
,
Ibidem, p.48.
" Doro Sasu, Andm Antal et les tudes orentales en Roumani, n "S.A.O.", vol.l, 1957, Bucrest, 1 958,
e.344-347.
Valeriu Ni, Antalt Endr, n Ioan Chlorean, Ladislau Koclny, Valeriu Ni, Prfuri murene, vol. l (3 p.),
Tu-Mure, 1 971 , pp.27(
.
276.
'ludovic Deeny, Andri Antalt, n E.I.R., 1978, p.36.
30 Dan Prodan, L'orentallt trnsyvain dr. Andri Antal, n "T. R.", volume V, no. 1/Sprn 1996, ClujNap,
e.910.
Ibidem, p.97.
66
AC A MOLDA VAE SEPENTRIONAUS
Popescu
37
0
i de Viorel Bagiacu
37
1
. Autorii au ami ntit principalele repere cronologice
ale vieii, au subliniat coordonatele activitii didactica-tiinifice ale profesorului
ploietean, au enumerat i anal izat sumar contrbuiile de orentalistic ale acestui
inimos i entuziast orientalist romn, nerealizat ns, didactic i tiinific, pe msura
pregtirii universitare de specialitate.
Activitatea de orentalist-arabist a lui Silvestr Octavian lsopescu(1878-
1922) , primul traductor al Kurn-ului din limba arab n romnete
37
2
, a fost
studiat de dr. Nicolae Neaga
373
, drd. Gheorghe Speran
37
4, dr. Atanasie Negoi
37
5
i dr. Mi rcea Pcurariu
37
6
. Toi aceti autori, citndu-se succesiv, au amintit de
studiile de special izare din domeniul limbilor semitice (inclusiv arba) ale acestui
geniu filologic bucovinean, la Universitatea din Viena (1900-1908). S. O. l sopescu
i-a dovedit erudiia n sfera flologiei arbe traducnd dup orginalul arab,
prefand i publicnd Coranul n limba romn (Cernui, 1912, 538 p. ). Dr. Andrei
Antalf, el nsui traductor al Kurn-ului din arab n maghiar, dei nu s-a ocupat
n mod special de activitatea flologic arbistic a lui S. O. l sopescu, a precizat n
legtur cu prima traducere n romnete a "Crii sfinte islamice": "Vei crede, pe
modesta mea garanie, c ea [traducera] rzist comparaiei cu cele ma bune
tlmcir, vechi i modere, ale Coranului ( e o .). ( . . .) O traducera a crei not
caracterstic este rspectarea, uneori pn la minuiozitate, a pariculartilor chiar
i stilistice ale origi nal ul ui , cum este cazul tlmcirii romneti a Cornului, fcut de
l sopescu, o astfel de oper presupune din parea traductorului o cunoatere mai
mult dect mediocr a limbii arabe ( . . . ) [compl . i subl . D. P.]"
377
.
i activitatea unui alt orientalist-arabist rmn Vasile Radu (1887-1940), a
fost cercetat de C. C. Gi urescu
37
8
, I . D. tefnescu
3
7
9
, drd. Gheorghe Speran
3
8
0
,
M. M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru
3
8
1
sau dr. Mi rcea Pcurariu
3
8
2
. Aceti cercettori
au ami ntit de cursurile i specializarea l ui V. Radu n domeniul limbilor orentale
(inclusiv araba) la I nstitutul Catolic (diplomat n limba i literatura arab), i la Ecole
des Hautes Etudes ( 1 921 -1927) din Paris. Vasile Radu i-a demonstrat competena
n sfera flologiei arabe prin traducerea, dup orginalul arb, prefaarea i publ icarea
ediiei critice a Cltorei patriarhului Macarie, al Antiohiei in Orient, in Moldova
i in Valahia [1653-1658], 1927-1949: VI + 99 p. + IX pl. + 441 p. text arab i
traducere francez. Dei incomplet, aceast unic ediie crtic (pn acum) a
370 1 . Simach&-P.D. Popescu, Un orentalist p/oietean, Gheorghe Popescu-Cioc/nel, exras, Muzeul de Istorie al
!udeului Prahova, Ploieti, 1 969, 18 p.
71 Viorel Bagiac, Gheorhe Popscu-Cioc/nel, in "S.A.O.", VIII, 1971, Bucarest, pp.278-279.
372 O a traducere a fost realizatA i editat de curnd: Cornul c Sfant. Trducera sensurlor i comentari,
lraducere i edare: Asociaia Studenilor musulmani din Romnia, ediia 1, Editura Islam, Timioara, 1998, 2252 p.
373 Pr. prof. dr. Nicolae Neaga, Un orentalist rmanS. O. lsopscu (1878-1922), in "M.M.S.", anul XXI I I , nr. 5-6-
7/mai-iunl&-iulie 1 957, lai, pp. 468-472.
37 Drd. Gheorghe Speran, Clerc/ rmani orentaliti. III. Pr Silvestru Octavan lsopescu(1878-1922), in "S. T.",
seria a 1 1-a, anul XIX, nr.S-6/mal-iunie 1967, Bucureti (pp. 359-374), pp.363-366.
375 Pr. dr. Atanasie Negoi, 50 de ani de la moarea lui Silvestru Octavian lsopescu, prmul orentalist rman,
traducltor din siracl, in "G.B.", anul XXI , nr. 9-1 01septembrie-octombrie 1972, Bucureti, pp.1036-1041 .
"' Pr. prof. univ. dr. Mircea Pcurariu, lsopescu, Silvestru Octavan, i n idem, Dicionarl teo/ogilor rmani, Edura
"Univers Enciclopedic", Bucreti, 19 (503 p.), pp.214-215.
3n Dr. Andrei Antalf, Sistemul rligios al isJamului, n revista "Scanteieri", anul l , nr. 5-6/1 938, Targu-Mure (pp.3-
) 6:
5
6. Glurescu, Protul Vasile Radu, n "R.I.R.", X, 1 940, Bucureti, pp.491 -493.
379 1. D. tetinescu, Plrntele prfsor Vasile Radu, in "B.O.R.", anul LVI I I , 1 940, Bucureti, pp.716-718.
3 Drd. Gheorghe Speran, op. cit. , V. Pr Vasile Radu (1887-1940), loc. ci., pp.371-374.
M. M. Alexandrescu-Dersc Bulgar, Paul din Alep, in Cllltor strini, voi. VI, E. . E. , Bucureti, 1976, pp.1 6-20;
21 -307 (Cllltora patarl ului Macar al Antohii i Moldova i Tar Romaneascl), passm.
32 Pr. prof. univ. dr. Mirca Piriu, Radu Vasle, in idem, loc. c., p.375.
67
textului arab
3
8
3
a fost folosit ca ediie de baz pentru traducerile ulterioare n alte
limbi europene (pri ntre care i n romnete, n 1 976
3
8
) , ceea ce demonstreaz,
nc o dat, valoarea tii nific european a acestei contribuii romneti de
orentalistic-arbistic.
lnc din 1 9, Dumitru l mbrescu a recenzat
3
8
5
trei "studii de turcologie" ale
lui H. Dj. Sironi (1890-1973}, publicate n perioada 1 940- 1 941 . n concluzie,
recenzorul a precizat c "toate aceste trei lucrri inaugureaz o serie de cercetri
[de turcologie), orientate pe materialul documentar turcesc aflat n arhivele noastre
[din Romnia-compl . D. P. )"
3
8
6
i a atras atenia istoricilor romni asupra turologului
H. Dj . Siruni i a "i nteresantelor sale studii" de turologie.
Mihail Guboglu 1-a omagiat
3
8
7
pe H. Dj. Siruni la mplinirea vrstei de 80 de
ani . Autorul a amintit principalele momente i etape ale vieii i direcii ale activitii
didactica-tiinifice n domeniile turologiei i annenisticii ale octogenarului Siruni.
Acesta "este primul nvat di n Romnia care ( . . . ) a inaugurat publicarea
documentelor turceti di n arhivele romneti. Aproape toate traducerile sale din
preioasele izvoare turceti di n arhivele noastre sunt nsoite de facsimile i de textul
original"
3
8
6
. Concomitent, "a desfurat o bogat activitate didactic n domeniul
orientalisticii romne, prin predarea limbilor clasice i moderne, turc i armean"
3
8
9
.
Bibl iografia contri buiilor de turcologie i armenistic ale lui H. Dj . Siruni, edite i
inedite, depete cifra de 200. In concluzie, Mihail Guboglu a afrmat c "H. Dj .
Siruni ( . . ) a mbogit orientalistica n ramurile ei cele mai reprezentative:
armenistica i turologia, cu multe lucrri preioase. ( . . . ) Timp de o jumtate de veac
( . . . ), H. Dj . Siruni a desfurat o febrl activitate pentr dezvoltara orentalisticii
romne [subl. D. P. )
39
.
Nicolae Ghinea, n necrlogu
f
91
publ icat la moarea lui H. Dj . Siruni, n 1 973,
a reiterat principalele coordonate ale activitii tiinifico-didactice n domeniul
turologiei i armenisticii ale neobositul ui i harnicului cercettor H. Dj . Siruni a fost
"unul din cei mai importani rprzentani ai orentalisticii rmneti din ultimii
cincizeci de ani, care, prin cercetrile sale i vastele cunoti ne n domeniul
turologiei i armenologiei, a contribuit la o mai profund cunoatere a trecutului
nostru istoric ( . . . ). Studile orentale in Romnia au avut in peroana sa un neobosit
animator [subl. D. P.)"
39
2
.
Dan Sluanschi
393
i Georgeta Penelea
3
9
4
au prezentat sumar viaa i opera
tiinifico-didactic ale lui H. Dj . Siruni, scond n eviden procuprle constante i
enumernd prncipalele contrbuii de orientalistic-turologie ale acestui savant de
origine armean, stabilit n Romnia.
, Vezi i obseraiile perinente ale lui Andrei Antalf, op.cit. , pp.S-6: "s atrag atenia asupra unui caz{raducera
aminttS) de rimprspStar a intersului la noi pentru astfel de studii (de orientalisticl-arabistlc-cmpl. i subl.
O.P.}".
,.Vezi supr, nota nr. 376.
,.Vezi supr, nota nr. 1 1 9.
'D. lmbrescu, op.cit. , loc. ct. , p. 162.
37 Mihail Guboglu, H.Dj. Sirni la 8 de ani, in "R.A.", anul XLVII , voi.XXXI I , nr.211 970, Bucreti, pp.652-655.
'Ibidem, p.654.
31bidem.
"
Ibidem, p.655.
31 Niclae M. Ghinea, H Dj. Sirni (18901973), in "R.A.", anul L, voi. XXXV, nr.211973, Bucureti, pp.413-14.
31biem, p.414.
'"D(an) S(luanscl], H. Dj Sirni, In "S.A.O.", IX, 1 977, Bucst, pp.16169.
" Georgeta Penelea, Sirni Hagop Djoonlan, In E.I.R., 1 978, P .29.
68
ACTA MOLDAVAE SEPTENTRIONAL.S
Viaa i activitatea tiinifice-didactic, n domeniul orientalisticii al e l ui Aurel
Decei ,1905-1976) au fost studiate de Pompiliu Teodor
39
5
, Vasile Netea
3
9
, Ion
Berciu
3 7
, Virgil Ciocltan
39
8
, Damaschin Mioc
3
99
, Mihai Maxim
4
00
i Mihail
Di aconescu
4
0
1
. Autorii au precizat etapele formrii tiinifico-didactice ca orentalist
turcolog ale lui Aurel Decei la Istanbul (1 932- 1 933; 1 940-1 947) Paris i Berlin ( 1 933-
1 935) i principalele repere ale activitii sale istoriografice-turcologice n ar sau in
strintate ( 1 935-1 976). S-a ntrepri ns, de asemenea, o analiz a contri buiilor
turcologice ale lui Aurel Decei in diferite direcii de cercetare istoric. Toate aceste
studii au condus la concluzia c savantul a fost unul din cei mai mari orentaliti
turologi rmni din secolul al X-lea i c opera sa istoriografic, bogat i
temeinic, fundamental pe izvoare istorice otomane-orientale inedite sau edite,
ns nevalorificate tii nific, va trece cu succes examenul Timpul ui , Supremul
Judector. S-a sublini at, de asemenea, c Aurel Decei a efectuat cercetri n
arhivele turceti din Istanbul , unde a descoperit, pri ntre altele, copia contemporan a
unui 'ahidnme acordat de sultanul Mehmed 11 lui tefan cel Mare, tradus n
romnete i publicat n 1 945. Turcologul romn a folosit dirct izvoarele istorice
orientale-otomane, documentare, cronistice, epigrafice etc., pe baza acestora
oferind o nou viziune asupra caracteristicilor i evoluiei vieii culturale din I mperiul
otoman, a raporurilor politice-diplomatice, juridice, mi l itare etc. romne-otomane n
evul mediu.
Viaa i opera tiinifice-didactic orientalistico-turcologic ale altui turcolog
romn, Mihail GubogluJ191 1-1989) au fost studiate de Damaschin Mioc
4
0
2
, Mihai
Maxim
4
0
3
, Gh. 1. loni
4
, Anca Radu
4
0
5
i Elena Gheorghe
40
. Aceti cercettori au
trecut n revist att activitatea profesional, tiinificidactic a turcologului
romn ( 1 938-1 989), ct i contri buiile istoriografice turcologice elaborate i
publ icate de-a lungul ami ntitei jumti de veac. Cu temeinice studii i articol e, cu
ediii de documente i cronici otomane referitoare la relaiile romne-otomane, cu
lucrri fundamentale n diferite direciii de cercetare turcologic, operei turcologice a
lui Mihail Guboglu, ntrerupt brusc la dispariia intempestiv a savantului aflat nc
in plin putere creatoare, i se potrivete profunda semnificaie a hads-ul ui
muhhamedan: "moartea unui om de tiin nseamn dispariia unei l umi ", dup
cum, inspirat, a concluzionat in acest caz turcologul Mihai Maxim.
L-am cunoscut peronal pe regretatul turcolog Mihail Guboglu, cu care am
di scutat, la 1 5 februarie 1 989, despre I nstitutul de Turcologie de la lai ( 1 940-1 945)
i primii ani ai activitii sale tiinifico-didactice turcologice (1 938-1 946). I nformai i l e,
3 [Pompiliu Teodorj. Aurl Decei (1905-1976), in "A.I.I.A.C.N. ", XIX, 1976, Cluj-Napoca, pp.429-431 .
3 Vasile Netea, Aurl Decei (19051976), in "R.R. H.", t . XV, no.411976, Bucarest, pp.7B1 -765.
37 Ion Berciu, In memorem Aurl Decei, In "Apulum", XV, 1977, Alba-Iulia, pp.769-772.
Virgil Ciocltan, Aurl Decei, in "S.A.O.", IX, 1977, Bucrest, pp.1 70-172; idem, Cuvint Inainte, in Aurel Decei,
Istoria Imperului otoman panl le 1656, E..E., Bucureti, 1976 (412 p.), pp.7-10.
"Damaschin Mioc, Decei Aurl, in E./. R., 1976, pp. 121-122.
" Mihai Maxim, L'l6ritege scientque d'un grnd orientaliste rumain (Aurl Decei), in "R. R. H. ", XIX-e annee,
nr. 111960, Bucrest, pp.61-71 ; idem, lrle Romane Tnalta Poarl. 1993, pp.35-36, 36, 66, 79, 269, 273.
""' Mihail Diaconescu, Aurl Decei, in "Transilvania", XVI I I, nr.711969, Sibiu, pp.45-47.
4 Damaschin Mioc, Gubogtu Mihail, in E./.R., 1976, pp.1 64-1 65.
"" Mihai Maxim, Mihai Guboglu (191 1-1989), in "C.L.S.O.", nr. 1 , 1 969, coordonatori: prof. univ. dr. Gh. 1. loni, lec.
univ. dr. Mihai Maxim, Bucureti, 1990, pp.275-277 (i bibliogrfe selectivl ntocmit de Cristina Codarca, pp.279
266).
"Gh. 1 . loni, Mihail Guboglu (191 1-1989), in "A.U. B. I. ", XXXVIII, 1989, Bucureti, pp. 10-106.
"Anc Radu, Prfsorl MihaH Gubogfu la 70 de ani, in "A.I.I.A.X.I.", XIX, 1962, lai, pp.92$924.
" Elena Gheorghe, Mihai Guboglu, membr corspndent a/ Socetlitr de istorie, in "R.A.", LVIII, voi. XLIII,
nr.3/1961 , Bucureti, pp.377-362.
69
interesante i inedite, pe care distinsul amfitrion mi le-a oferit cu generozitate, cu
aceast ocazie, le-am valorifcat ntr-un pri m studiu despre activitatea tiinifco
didactic turcologic a lui Franz Babinger la lai (1 937-1 943)
4
7
.
I niierea, specializarea i activitatea tii nifico-didactic oriental istico
turcologic ale Marei-Matilda Alexandrescu-Derca Bulgar (nscut n 1912) au
fost studiate de Florin Constantiniu4
0
8
. Acesta a amintit de specializarea la Paris, la
cole des Langues Orentales Vivantes (1937-1938), n domeniul orientalisticii
filologico-istorice, a cercettoarei bucuretene, n conti nuarea i niierii n acest
domeniu, realizat la Bucureti (1 935-1 937) sub conducerea l ui Franz Babinger. FI.
Constantiniu a precizat i principalele di recii de cercetare istoric n acest domeniu
abordate de M. M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru: istoria I mperiului otoman, evoluia
relaiilor romno-otomane (secolele XIV-XIX) , studii de istoriografie orientalistico
turcologic romneasc n epocile modern i contemporan, editarea de izvoare
cronistice europene i orientale (relatrile de cltorie ale l ui Paul di n Alep prin
rile Romne) referitoare la istoria romnilor.
O cunosc peronal pe d-na M. M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru, cu care am
discutat (la 1 5 februarie 1 989) i am corespondat (n 1 990) despre activitatea
tii nifico-turcologic a lui Franz Babinger n Romnia (1 935-1 943), aspectele
colaborrii tii nifice N. lorga-Franz Babinger (pe cei doi savani d-sa i-a cunoscut
personal , fi indu-le student i, ulterior, discipol), nfiinarea, organizarea,
funcionarea etc. I nstitutul ui de Turcologie de la lai, studiile de oriental istic
turcologie n Romnia. O-sa a corespondat cu Franz Babinger n perioada 1 935-
1 944, dar a ars aceste scrisori inai nte de intrarea Armatei Roii n Bucureti (30
august 1 944). Deosebit de interesante s-ar dovedi Amintirle sau Memorile acestei
"surse istorice i istoriografice vii" care este d-na M. M. Alexandrescu-Dersca
Bulgaru, n legtur cu evoluia preocuprilor romneti de orentalstic-turologie,
ncepnd cu anul 1 935
Nu pot ncheia aceast sumar trecere n revist a bio-bibliografiilor anal itice
consacrate orientali tilor-turcologilor, romni i stri ni , care au activat in Romnia n
perioada 1 878-1 948, fr a aminti de personal itatea i activitatea diplomatico
cultural n Romnia ( 1 931- 1 944) ale l ui Hamdullh Supht Tanrover (1885-1966).
Universitarul, mi ni strul Educaiei Naionale, patriotul, omul de cultur i diplomatul
turc H. S. Tanriover a fost ministru i ambasador al Republicii Turci a n Romnia
(1 931 -1 944). Tn aceast cal itate ofcial a avut o contribuie decisiv la organizarea
unor cicluri de conferine, cu tematic istorico-cultural, despre Republica Turcia i
relaiile romno-otomane n epocile medie i modern. A sprijinit minoritile turc i
ttar (musulmane) i gguz (turci cretini) din Romnia, pe plan politic, econo
mic, cultural , religios, organizarea sau modernizarea nvmntului confesional,
dezvoltarea presei n limba turc etc. Din punctul de vedere al temei mele de
cercetare, H. S. Tanriover a avut un rol i mportant n nfiinarea, angajarea cu per
sonal de specialitate, dotarea cu cri i hri istorice i susinerea moral a activitii
didactico-ti i nifce di n cadrul Institutului de Turologie de la lai (1940-1945).
De asemenea, H. S. Tannover i-a cunoscut personal i a colaborat
tii nific cu
turcologul german Franz Babinger i cu marele istoric romn N. Iorga. n bogatul
fond epistolar Corsponden N. Iora de la BAR. , am descoperit mai multe invitaii
"'
Dan Prodan. Din tdlHe, pp. 181-191 ; 197-198.
" Flon ConSantinlu,A/exandrescu-Derca Bulgar, Mara-Matda, in E.I.R. . 1978. pp.32-33.
70
ACA MOLAVAE SEPTENTlUONAUS
ofici ale din parea Legaiei Republicii Turcia la Bucureti adresate soilor Iorga, la
manifestrile culturale i la dineurile organizate cu diferite ocazii. Am descoperit i
scrisoarea de rspuns a lui H. S. Tannover, din 1 7 septembrie 1 935, adresat l ui N.
Iorga, n legtur cu unele chesti uni de ordin istorice-filologic legate de trecutul
comun romno-otoman4
09
.
Despre viaa i opera politico-di
lomatic culturale-l iterar etc. ale lui H. S.

Tannover au scris: Mustata Baydar4
1
, M. Acaroglu - M. Turker4
1 1
, dr. Fethi
Tevetoglu41
2
, Mihail Guboglu41
3
sau Mehmed Ali Ekrem4
1
4. Nu trebuiesc uitate nici
editarea sau reeditarea operelor literare, amintirilor, sau conferinelor originalului
literat turc4
1 5
, cu referiri i informaii interesante i pitoreti i despre Romnia (cu
populaiile turc, ttar i gguz de aici).
*
* *
Referitor la Institutul de Turologie de la lai (1940-1943) i la biblioteca sa
de specialitate, s-a scris puin i sporadic, fr ca istoria acestei instituii s fi
constituit obiectul unor preocupri i cercetri sistematice pn n 1 993. n primul
rnd, I nstitutul de Turcologie de la l a
;
i s-a fcut cunoscut, n ar i peste hotare,
prin publicaiile editate sub egida sa4
1
.
Date succinte, cu caracter statistic, au oferit Anuarle Univerittii Mihilene
"Aiex. 1. Cuza" din lai pe anul academic . 1938-1 939
417
, sau pentru perioada 1 939-
194s4
1
6. Orientalistul polon Jan Reychman a ami ntit de organizarea i funcionarea
I nstitutul de Turcolo
ie de la lai , legnd aceast instituie de numele i activitatea

lui Franz Babinger4
1
.
Aurel Decei - Nicoar Beldiceanu4
20
, Mihail Guboglu4
2
1
, Mihai Maxim4
22
,
Tahsin Gemil4
23
, Anca Radu4
2
4 sau Constantin erban4
2
5
au fcut sumare referiri la
" B.A.R., Corspndenl N. Iora, vol . 415 (1935), f.220-221 ; edata de Dan Prodan in Corspndena Franz
Babinger - Nicolae Iorga (19201937), in "A.I.I.X.I.", XXXVII, 200, lai (sub tipar).
410
Vezi supr, nota nr. 229.
"'
M. Acro!lu - M. TOrker, H. S. TanrOver v Gagauzlar (H. S. T. i glgluzii), in "TOrk YOrdO", VI-nei yili, nr.21ubat
1967, IstanbUl.
"'
Vezi supr, nota nr. 230.
"'
Mihail Guboglu, Notl bibliogrfcl, la monografia cat supra, la nota nr.
1 1
2
.
"'
M. A. Ekrem, Relaile rmlno-ture, pp.42-137, passim;idem, Din istora, pp. 1 1 5-
1
98,passim.
"'H. S. TannOver, Gonebakan (Floara soarlui), Ankara, 1929; idem. Da Yolu (Calea cltr munte), ediia 1-a,
Ankara, 1928 (cu caracere arabe), ed. a 11-a, Ankara, 1931 (cu "noile cracere turceti"-in alfabet latin), ed. a III-a,
editat de dr. Fethi Teveto!lu, 1987, lzmir, 205 p. (vezi i nota bibliogrfcl semnat de Mihail Guboglu, in
"A.I.I.A.X.I.", XXVI2, 1988, lai, pp.616-617).
"'
Maria-Matilda Alexandrescu-Dersc Bulgaru, La Campagne de TimOr en Anatolie(1402), Imprimeria Naional,
Bucureti, 1942, Vlll +180 p.+5 hfi ; Die Vita (Menlkibnlme) des Schejch Bedr ed-Din MahmOd, gen. lbn Qldi
Samauna, von Chalil bin lsm'il . . . , I .Teil: Ulext, herausgegeben von Franz Babinger, Editura Otto Harrassowit,
Leipzig, 1943, 124 p.
'"
Voi. XXIV, publict de Mihai David, Editura Universii Mihilene, lai, 1 943, p.7.
"" 1939-1959, [voi. XXV], redactor respnsabil: conf. D. Gafianu, Bucreti, 1960, pp. 1 7; 21; 30; 34; 40; 42.
''9 Jan Reychman, Pal sJow o Rumunskiaj Orentalistce, in "P.O.", nr.311956, Warszawa, pp. 525; 528.
""
Aurel Decei -Nicoar Beldiceanu, K.M.R., 1949, p. 334.
"
'
Mihail Gubglu, Frnz Babinger, in "S.A.O.", VII, 19, Bucrest, p. 233; idem, Pe marinea lucrrii lui Frnz
Babingerdespr istorogrfiotomani, in "A.I.I.A.X.I.",XXIII/2, 1986, lai, pp.853-85.
""
Mihai Maxim, Umba turo-osmanl, p. 18, nota nr. 1 1 bis: "sporadic, cursuri de limb turc s-au mai inut ( . . . ) i la
Institutul de Turclogie de la lati (1 940-1 945)"; ldem, Mihai Guboglu. p. 276.
"'
Tahsin Gemll, Relaie lror Romlne cu Poala Otomanl in documente turet (1601-1 712), D.G. A. S. ,
Bucreti, 1 984, p. 5, nota nr. 2, unde s-au om date generale despre institut, subliniindu-se faptul c "Instituul de
71
organizarea i funcionarea de scur durat a acestei instituii, unel e repere
cronolosice menionate fiind eronate. tefan S. Gorovei
4
2
6
, Lucian Nstas i Petre
urlea
4
au publicat unele documente ofciale inedite despre institutul ieean,
descoperite la A. N. R. D.J. lai. Tn Memorile
428
sale, praf. lorgu Iordan, fostul decan
al F. L. F. di n lai la sfritul anilor 1 930, a reamintit mprejurrile n care, n aprilie
1 939, conducerea Rectoratului ieean a perectat, mpreun cu H. S. TanriCver i
Franz Babinger, condiiile i detaliile nfi inrii I nstitutul de Turcologie de la lai, n
1 939-1 940.
Alexandru Zub a anal izat condiiile, obiective i subiective, n care a fost
organizat i a funcionat I nstitutul de Turcologie di n capitala Moldovei, ca o etap
fireasc a procesului de fundamentare instituional-statal a cercetrii i activitii
tiinifice in ara noastr4
29
.
Pe baza cercetrii fondurilor arhivistice Univeritatea din lai - Rectort i
Univeritatea din lai - Facultatea de Litere i Filosofe ( 1 937- 1 948), pstrate la
A.N.R., D.J. lai, am elaborat i am publ icat in 1 993 un studiu despre I nstitutul de
Turcologie de la lai i Franz Babinger
4
3
0
. Am i nsistat, folosind documente inedite,
asupra principalelor momente cronologice ale "preistoriei" i "istoriei" acestui institut
unic n felul su, caracteristicilor i realizrilor activitii universitare didactica
tiinifice desfurate n cadrul acestei instituii etc. ln leglur cu biblioteca de
specialitate a institutul ui , pe baza inventarelor inedite ale crilor de orentalistic
turologie ce i-au apartinut, am realizat o analiz i o repartizare tematic ale
acestora, pregtind ntegul material pentru tipar4
3
1 . Tn concluzie am precizat c
acest fond de care de special itate a constituit "( . . . ) o bibliotec bine dotat,
nzestrat cu lucrr i perodice de rfern in domeniul su [al turcologiei - subt. i
compl. D. P. ]"4
3
2
.
*
* *
Datorit tematicii istoriografice a prezentei lucrri, izvoarle istorce folosite la
elaborarea ei se clasific n trei categorii: documentar, narative i memoralistice.
La rndul lor, izvoarele istorce documentar folosite se mpar n edite i
inedite. Di ntre cele edite, am folosit, am anal izat i am stabilit rolul i locul
documentelor otomane publ icate n Principatele Romne/Romnia, n perioada
Turclogie din lai a creat o baz moralA i material (ia cnstituit o bibliotecA de specialitate deoseb" de
vatoroasA) imporant pentru acivitile uHerioare in domeniu".
44 Vezi supr. nota nr.405, pp.923924.
4 Constantin erban. Biblioteca savantului Nicolae Iora (1). in "R.I.". s.n .. 1. 1 1 . nr. 1-2/ian
u
arie-ebruarie 1991.
Bucureti (pp.85-97). p.86.
"" tefan S. Gorovet, coala noul" de istore. Mlrri documentar (1). in "A.I.I.A. X.I.". XXII/1, 1985. lai. p.339.
47 tefan S. Gorovei. Lucian NAstasA. Petre urlea. coala noul" de istore. Mlruri documentar (II). in
"A.I.I.A.X.I.". XXIV/li, 1 987. lai. pp.429-30, doc. nr.S.
4 torgu Iordan. Memori . vol . l l . Ed"ura Eminescu. Bucureti. 1 977, pp.293294; 342.
4Al. Zub, Istoe i istorc in Romlnia Inter. 1 989. pp. 141-143. 181-182. 326.
"Dan Proan. Dn trd e. pp.164-201 .
4' ldem. Bibliotca Instlui de Turoge de la lai. in "Menor XXI", an 11. nr.B(9). marie-mai 2000. Botoani,
p.3A.
.
4 ldem. Dn trd e. p. 195; ide. Bibliteca.
72
ACA ILA
@
% A
c. 1 85. 1 95
-m
, in cdrul pruprlor ranet de orentalisclroloie.
Aceste ivoare istoric au fost preluate fe din unele culegeri de docmente, lucrri
tiinfce sau periodice, editate in diferite ri europne sau ciar Tn Romnia (cum
au procedat Theodor Codrescu, Eudoxiu de Hurmuzaki i colaboratorii , O .A. Stura,
Ghenadie Petrescu i C. Colescu-Varic, B. P. Hadeu, Alex. Papiu-llarian), fe din
fondurile documentare ale unor arhive, biblioteci sau muzee de stat ori pariculare
din Europa sau ara noastr (N. Iorga, C. G. Mano, I . C. Filiti, Andre! Veress, D. Z.
Furic, Mihai Regleanu, gen. Radu Rosetti , N. Bnescu). Tn ambele cazuri,
documentarele otomane originale fuseser anteror traduse n limbile latin, greac,
slav, italian, german, romn, polon, francez, srb sau maghiar. Nefiind
turologi (istorci sau flologi), autorii anterior pomeni nu au putut consulta dirct
documentele otomane n original. ci milocit, prin intermediul amintitelor traduceri.
Alte documente otomane referitoare la rile Romne i la relaile romno
otomane au fost descoperite n urma unor cercetri, cu caracter de pionierat, n
arhive, biblioteci sau muzee din Istanbul (Aurel Decei, Andrei Antalf) , ori a
parcurgerii fondurilor otomano-orientale din arhivele de la Bucureti (H. Dj. Siruni},
din Biblioteca Academiei Romne (M.M. Alexandrescu-Dersc) sau Biblioteca
egiptean de la Cairo (Andrei Antallfy). Ultimii patru istorici aminti au fost specialiti
turologi, ceea ce le-a permis accesul dirct la documentele originale otomane.
Concepia, metoda i condiiile tehnice de editare ale documentelor originale
otomane refecau in fapt cerinele i exigenele tiinifice i nivelul de dezvoltare ale
"" 11or Coresc, Umanul cupnzfom de Hna, Anamm 8 Acfe, dn w a Xlv-a,. . . ,a X0<,
Tipgrafa "Bulumul Ronesc", lafl, voi.I-XXV, 1852-1895, p m, EuoXiu de Hu ukl (i claborii),
Doumnfepmlaisfona m n#o( 11991836, voi.I-XXI , c 1-3 p ti 10 voi. suplim, In toal 45 de
vot.; Bureti, 1876192, pssm; Acfe documenfe m/am la ismna mng Romnm, publice de O. A.
Stu, Gle Petres i C. ClVac, 10 voi., BI1 i, 188&190, p; B. P. Hafde, Tn "A.I.R.",
t.l/1-2, 11, Bucfli, 1865, passm; G. 1 . Llovar, 7|moma peIn ulha#s-a tm decm SuNma
Pan lui Ggvod Ghka la anul 1826 (sic!) dup Inca m fafului p la Aeman, in "C:L.", anul
XXI, nr.S1887, Bfli, pp.48&508, 5591 ; Al. PapiiHi, in "T.M.I:R.", vol. ll, Bureti, 1863, pp.37-315;
318-319; 324-327; 351-357; despre N. loo de domene otomane, vz B 1 os, Nmae
loga', 1976, pp.1 73, pz. nr. 1 1 7, 23287, pz. r. 3, 31, 374, 376, 3, 3, 3, 39, 40, 4, 432, 4,
439, 44, 445, 49, 55, 57; de aa, In pmcbie, w, sbap.ll.2 fi 111.2 (paginile rala
Nicla Iorga); C. G. Mano, DumenM dn sele elXa alXlX4ea pmlaMmia Mano, Bi,
197, pp.1 72-173; 1. C. Flllt i , Romnla M de capulap e 7um, In "A.A.R.M.S.I.", s.ll, t.XXXVIII, 1915, m.7,
Bu, pp.181-183; Anri Vess, DmnfepmlamaA ulu, WRomne, v.I
XI, Acfe m(1527-1690), Bucrefll, 1 92&199, p; N. 8, Op fumI lul Wnee I
'7um, In "A.A. R.M.S.I.", s.lll, t.VI, 1 926, m.8, Bi, pp. 1n-191+8 fol; O. Z. Fu, Dumnfe
pm la ct mne, 14731868, Tipra "Ronl. N", Bul, 1931, p.314; dr. Anrei
Antal, M0n'af NSele#n el lu RuU me A Fn, e (p p num Ahm
Femun B nqan@, m Ir pn I tlnlo, In "B.C.I.R.", nr. XIIU1984, Bu, pp.8-23; w, Dl
dmnMdn Bb Egpen le CaWdeqome CmCAb In 148, In "R.I.", a XX, I.1-
31 earle 193, Bttl, pp.33-2; H. OJ. Sirnl, o cnnl nn ln mmme lul
5canafCmachl, domnulMv, In "R.I.", mXVII , r.7-8fiUii.pi1931, 0 , pp. 1n-185; m,
Dumnfe fumm mle evld 1821-1822, In "A.R.", v. IV/190, 0 , pp.25283; ide, O
nvN mnni ebn mmIn R 1 76 ( dup dMmd AeSl,
in "R.A.", v. N/1 , 190, Bu, pp. 6+'f., m, D a C , In Iuma
umenfNorm d Am Stu, in "A.R.", voi. Vl191 , Bl, pp.3310; m, Dmnl Ie
Pam Ommen, B, 191, 124 p.+XI ple; ide, A mmpm mdunN N
Romne, in "R.A.", v. V/1, 192, Bu, pp. 1 2&16; m, Cm m pnm
Am, sia m, f.l {IY. 1-28), Bl, 193, 8 p.+28 pl8; Mlhl l Rele u, ZdmnMmm
dnmmalul Anr Ghm v, In "B.", voi.ll-m, 19190, 0 , pp.3193 ; Q. mR. ROI I ,
C8feva dmfe mmpmlaN m , In "A.A.R.M.S.I.", s. l l l, !.XXIII, 19, m.2, 0 ,
pp.1 7-25; MMatllde Alexendre, A pd'un m n du suIfan "" //!In "8.", v.VIW, 194,
Bures, pp.31+1 pl.; Aurel O, vemnee mm a cn pGhl I SUam,
sms le mme sunululMhm #, ua din v. OnPa SSD Nkae 8lan, M
AmluIul, le dle eNde am, Sibiu, 190, 39 p.; idem, 7mmI p hn&mf Inm
sulMnulWN h-lea mnc Memle 1479, In "R.I.R.", X, 195, fas.IV, 0 , pp.9+4 N.
73
Muzeul Jude
an Bototani
cercetrii istorice din acei ani. Se publicu doar traducerile in diferite limbi alt.
documentelor otomane, cu citarea surselor de preluare, fr intocmirea unei edii.
critice, fr realizarea criticii inteme, istorice i filolofice, a texului, fr varianta in
limba turco-otoman, insot de o fotocpie bine realizat tehnic. Doar o singur i
ludabil excepe: inainte de primul rzboi mondial, in 1 907, C. G. Mano a publict
un bemt din 1 1 90 H./1 776, acordat familiei sale, in traducere francez insot de o
fotocopie a originalului documentului ot9man.
Tn perioada interbelic cerinele i exigenele editrii izvoarelor istorice
otomane, ale cercetrii istorice a trecutului I mperiului otoman i ale relailor romno
osmane au sporit, att la nivelul turcologiei europene, ct i a celei romneti.
Atitudinea fa de izvorul istoric otoman i de editarea acestuia, s-a modifcat "in
bine", in sensul c traducerile in romnete ale originale lor otomane erau insote de
textul in osman cu alfabet arab i/sau cu alfabet latin, sau de o fotocopie bine
realizat tehnic. Aa au procedat N. Bnescu (1 926), Andrei Antalf (1 933-1 83),
H. Dj. Siruni ( 1 931 -1 93), M.M. Alexandrescu-Dersc ( 1 943), Aurel Decei (1 90-
1 95).
Din categoria izvoarlr documentar inedite fac pare miile de piese
afate,dupA cum am pre deja, in fodurle: Univeritatea din lai - Rectort i
U. l. - Facuata d Ler Fe, din anii 1 937- 1 98, conserata la A. N.. , D.J.
lai. Grupate in sute d Qsre, aste i mportante documente ofer informai
indispensabile despre: ativitatea didacicfiinc a lui Franz Babinger (1 937-
1 93) i a lui Mihail Gulu ( 190-1 95) la lai, Institutul de Turcologie, condiile
obiective i subictive ale incetrii activiti acestuia, colaborarea cultural-tiinfc
intre A/ma Mater Jassenss i Ambasada Republicii Turcia din Bucureti etc. Ativa
Faculti de Lr i Fisofe din Bucurt se gsete la A. N. R.D.M. Bucurt.
Dosarele refritoare la anii 19401945 conn informai inedite despre ecourile
asasinrii lui N. Iorga in mediile universitar i acdemic bucuretean, despre
posibilul tr$sfer al I nsituului de Turcologie de la lai la Bucureti ( 1941 -1943) etc.
Dosarele din anii 1 935'938 ale fndurilor Ministerl Educaiei Naonale i
Savel RIescu, ctr la A. N.R.,D.A.I. C. Bucurt, conn informai
interesan, in marea mtriate inedite, despre invitarea i angajarea cu contrac a
l ui F Babinger la Bucreti ( 1 93-1 937), de ctre N. Iorga, i la lai (1 937-1 938)
d ctre Gh. l . Britiafu.
Tn
"
Ativa Miiterlui Afrr Eteme, fndul nr.1, Turia, dosarele nr.
58/1 923194 cr infrai fare interesante, paal utilizate
43
, despre
relaiil Ilnotu t1 prioada inerbelic i despre activitatea diplomatic,
culturalA i tiinifc a ministrului i ambasadorului Republicii Turcia in Romnia
(1931-1 94 ) , H. S. TarfiOer.
Am prt, intr-un alt cntex, c de o imporan deosebit pentru
studierea i darifa relailor de colabrare tiinfco-didacic dintre Franz
Babinger i N. Iorga sunt Fondul corspdeni N. Iora de la B. A. R (431 voi . ), in
special volumele dintre anii 1 920-1 938, i Ativa de famiie N. Iora, afat n
custodia d-lui Andrei Pippidi. Publicrea selectiv a unor documente epistolare cu
caracter orientalistico-turcologic din primul fond a debutat cu un sfer de secol n
urm
4
3
, iar dintr-al doilea este abia la Tnceput
43
.
..
Meh Ali Ek, Relai e rnr, 19, 152 p. .
-Sc cln Nia/o, voU (18191), s dmt, eill lnrijit de Bar Ts, Edu
Min, Et. 1972, X+ p.; vl.ll (192-1912), !llr, eill Tnrijit de Bar Tos,
. 74
Din Aiva d familie Vicr Papacsta, d-na Comelia Papacstea
Danieloplu a selecat, a comentat i a prgtit pntr tp
437
sasorile trimise de
Nicar Beldicanu, din Istanbul, mentorului su, pof. VI Papacostea, in
perioada 14 oombrie 1928 septembrie 19. Din 8 epistole inedie afm
cum se derula stagiul de preconare Tn ture (ist i floi); Tn fosta
cpitalA otomanA, ale tinerlor (p atunc !) cAtori Nicar Beldicanu i Ion
Matei. Mai suntem informa. de asemenea, despre o nouA oune d spaliar Tn
ture, puin flositA in tre: Tn Turca, la Istanbul, in "inima osmanismlui
.
unde puteau f cerctate i fbuloasele arie, bibli i muze c zeci de
milioane de doumente i manuscrse otomane.
Mi-au mai W de un real flos infile ii, db d intersante i
de imprnte, cnnute Tn cpnden pe C am p-o c M. " M.
Aandrr Bulgar, Alexandru AndrC, V Balan, Nicar
Beldicanu4, Tahsin GemH, Ar Glimas, Anton ", Mihai Spnu i Pet
ur1, Tn p 119. Tote at pne au K, mai mul sau mai
, Tn lr c a e dida g a lui Niclae Iorga,
Frn Babinger sau Mihail Gublu, desturatl Tn cl Inlui de
Turi d t lati (1919, o din i, c mar olar sau c
co, d temele d stdiu enure 8. Cel 1 8 ssor s gAse
acm Tn pral Da P.
Din fndurile d r isu ear d ar, d bb sau
plare amintite anterior s-au publit dea e ", a cb Jn.
anumit mAsuri, la lmurrea suo r O. Pe li 'nbi pl
deja4, mai amintesc pe cle semnate de: 'ucan 'irtasl4, cna Vaum4
1
,
Dan Proan4, sau grpajul domentar ror la '. Iorga, publict Tn 1 9714
Dr s pe c izarle doumentr i epistlar, Tn mara mje
EI Ml, . 1979, 6 p.; v.lll (19131914). e1 fi P u, l ,u d
A Plp, EIM, 8, 191, XV + 4 p.; v.IV (91>1918), ltlr u
Edll W, 8, 19, 21 p.; v.V (191&1918), D .. . el Ti d P u.
EdllW. B, 19, p.
0 c F ..e pl ..l F B c Ned 5 f 27 19,
din A d N l, I l 11 Fr s. fi dl 8l z Il
D , Tn "R.E.S.E.E.", X IHI m , ns19. 8(.31). p.32 .
. D. C P. M 1 ll. t. .
e P wP(14 o fQ28 . 1H, I "RTu", I.1 . 2 , . I w .
.
A m , t i llm m. plp t! wp I p -..pi d .
I N BM: v o Pl, Frn s p r N 8e . r "
Tu, I.1, 2 , , I q .
-Ve . mI. 41.
4 Ve mI.297, pp.37374, I. 16 fi 17 (d m lul Fr B le le
fl f
a fr p p el w 8 -- I 1937-19); w m I. 47, .42,

d.I.6 (d u _.U e lud Tld l .e l 6, m111).
41 N. l, C, vl.lll, ., lI, 1, lnld de Ece Va. Ml,
6, 191, .301 (-l Ne !i , d 3 n 19, .."' d E ..
Tl , p m de - pl l e lul Fr .
. D Pl, D" , p.16-21 ; l, Fr c f ea. l '.I.", a.n . e
XVIII, I.4 (35)ell 19, , .481; l, "- 1 u d c.ll_., Tn "M.I.",
a.n., e XX I.1 1 (34 )i 19, B. p. 4; l, R./1 /e f l mtl N.
/, T "A. I.I.X.I.". X II. 19, lel,

Wt , XXVII p.; m. . P. f.l d
d 1n lllu N. /, In v. P. P. Pl , lef. 2 , I tf ', Fr m "Id q
w h 8 p u l Ii . I "M.I.", a.n., 11 X IV. 2 , B, I II m w f
cbl sl mn. f 431.

4 D ll fii l NNi, i "R.A.", .l XLVIII. v.XXXIII, r.31971, 8, .441-73
(3 de odin 189199).
75
Muzeul Jude
an Botoani
inedit6 i numai n numr mic edite, amintite n paginile antedoare, au constituit
"osatura informaional" a capitolelor acestei contribui i .
Am folosit, am analizat i am subli niat imporana izvoarlor istorce nartive,
otomana-orentale i eurpene, referitoare la istoria Imperiului otoman i la relai ile
complexe, pe diferite planuri, romna-otomane n eppcile medie i modern,
publicate n Romnia n perioada c. 1 860-c. 1 950
4
, n qdrul evoluiei procuprlor
rmaneti de orentalistic-turologie. Unele izvoare narative au fost preluate din
diferite culegeri de cronici, anale, relatri de cltorie etc. , contri buii tiinfce sau
periodice (de ctre B. P. Hadeu, Al. Papiu-llarian, Erilia Cioran, Goran 1. Cial icof,
S. O. lsopescu, Constantin Moisil, Th. N. Trpcea, Gh. Zera, N. Firu, Andrei
Antalff). Altele au fost descoperite n fondurile turca-orientale ale unor arhive,
bibl ioteci sau muzee publice ori private, din Europa sau chiar din Romnia de cre
(N. Iorga, Gh. Popescu-Ciocnel, Ion Ursu, C. l . Karadja, Vasile Radu). ln ambele
cazuri, izvoarele istorice narative otomana-ori entale identificate fuseser traduse n
limbile latin, greac, german, francez, italian, maghiar sau bulgar. ln
consecin, traducerea acestora n romnete i publicarea lor n ara noastr s-a
fcut dup aceste varante interediar. Editorii respectivelor izvoare otomana
orientale nu au folosit textele manuscrise sau ediiile critice ale acestora, datorit
faptului c nu cunoteau limba turc-osman sau alte limbi orientale (araba sau
persana), nu puteau citi, translitera i traduce astfel de nscrisuri cu alfabet arab.
Spre deosebire de aceast cunoatere, traducere i publ icare mediat a
texelor diferitelor izvoare narative otomana-oriental e, orentalitii rmani Gh.
Popescu-Ciocnel, S. O. I sopescu, Vasile Radu sau Andrei Antalf, posesori ai unui
..Al. Papiu-llarian in "T.M.I.R.", vol.ll, 1 863, Bucrefti, pp. 237-302; B. P. Hafdeu, in "A.I.R.", 1.1/1,2; 11, Bucurettl,
1865, pssm; p Niclae Iorga vezi Barbu Theooresc, Nicolae Iora
'
, 1 976, pp.173175, nr. 10, 1 1 2, 1 1 5,
1 1 9121 : 1 23, 1 24: p.247, nr.374; pp.25325, nr.39, 40; pp.26-265, nr.454, 4, 459; p.303, nr.674; p.39,
nr.1027; p.40, nr.1 080; Emilla Cioren, Cl/ltori e Patrtatului Macar de Anthia In lre Romlne, 16531658.
Tezl pnt lic1 na In Istor, Bureti, 19, Vl+271 p; Gh. Popscuiocnel, Les Voyags de Patrarhe Macar
dans la M/dav, /a Va/achie, les Pay de Cosaques el a Mscu, pndant les annles 1652-1659, texe arabe,
d'apres le mu n.
6
1 6 de la Bibllue Nationale de Paris, clatlone ave le mu n.802- du
British Museum de Londres. La taduclon franais du pr6dent manuscrit, Paris, 19; ldem, Cl/lloti e patatului
Macat In Moldova, Va/schia, ar Cazacl or Moscova, Int ani 16521659, in "B.S.G.R.", an X, 1.11, 19,
pp.33103 ti an XXXII, 1. 11 , 1912, Bul, pp.31-9; Oonado da Leze, Histora Turhesca, (131514),
public, adn, tmp c o Introue de dr. 1. Urau, Ediunea Acdemiei RO, Bucretl, 1 99, L +30
p.: Goan 1. Cj alic, Tn "Dobroea Jun", an VIII, nr.71912, Constan, exras. 12 p. (reednare Tn "A. O.", an 11 ,
1919, Bucrefl, pp. 1146); Cornul, traducre dupl originlul arab, Tnsol de o Introucre, de dr. Silvestr
Ocavian lsopsc, Cerui, 1912, 5 p.; dr. Andrei Anal, Cllltora lui Ev/a Ce/abi prn Moldova In anu/ 1659
(tducer din txtul tresc), Tn "B.C.I.R.", voi.XII/1 933, Bucrel, pp.3-; ldem, Vecea cnii otomanl eatl
d dr. Frrh Gise, ca Ir pnt Jtra Romlnilor (tduse din limba turascl), Tn "R.I.", anul XXIII, nr. 1-
3/lanuarie-Marie 1 937, Burettl, pp.21-235; Constanin Molsil, Spuir dn crniaritur, In "Revisa Soietii
<<Tinerimea Romn>>", an IV, nr.&7/ebrarl&arle 1 923, Bucrefll, pp.1 202; an IV, nr.910/maiiunie 1 923,
Bucrefli, pp.259-276; C. 1 . Karadja, Un istor tur desp n, in "R.I.", an IX, nr.1-3ianurie 1 923,
Bucreti, pp.92-93; idem, Poma lui Mihel Behelm despr crcadele Imptrva turilor din ani 1443 i 1444, in
"B.C.I.R.", voi.XXV/1 936, Burefl, pp.3-56; idem, Crnia lui ,i von NOrnbaf, in voi. Omagiu lui Ioan Lupa, la
Impinira vlri de 60 de ani. Augst 1940, Bucrefl, 1 943, pp.39+14 pagini fotocpll; Vasile Radu, Voyage
du patarhe Macar d'nt. Id p/lmlnair. Va/aur des manus et des tductons, 1 , Paris, 1 927, 9
p.+IX pl.; idem, , Voyage du patarhe Macar d'Anthe. Texte arbe el tducton fnaise par . . . , 11, Tn "Patrologla
Orientalis", t.XXII, fas. 1 , 1 930, Paris, pp.1919; III, idem T. c., t.XXIV, fas.4, 1 933, Paris, pp.201-36; IV, iem
loc. c:, t.XXVI , fasc.5, 1 949, Pars, pp.603720 (traducre inplet insi, pln la descierea oretului Kiev
(Ucaina) Inclusiv, daoit desului nafeplal al arabistulul r): Gh. Zerva, Cllltora lui Evia CeebiEfndi, In
"B.C.LR.", voi.XVV1937-1938, Bucrefll , pp.247-211 ; N. Fir, Evia Celebi, cllltor tur, despr ocupara cetlH
Ordea de clt tr. Trducer dn ungurt, Orea, 1 939, 32 p.; T. N. Trfpa, Dn crnia rmatl a lu/ Si
Caleb/, In "B.", voi. V, 1/192, Burefi, pp.43; D Va (Menlkbnlme) des Schejh Bedr ed-Din MahmOd,
gn. lb Qldi Samauna, v Chalil bln lsml'il bln S Bedr eO M, I.Teil: Ulxt, heebn v
Fran Bablnger, Editura Oto H sl, Leipzig, 1 93, 1 24 p.; Aurel Oei, Un "Fethnlme- Karbo{dln" (1538)
d Nasuh Mal/1, In vi. Fuad KO/0 Arm (MMengs Fuad KDp/0), O.Y.M., Isanbul, 1 953, pp. 1 1 31 24.
76
lCA MOLAVAE SEPONAL
impresionant instrumentar filologic i istoric

otomana-oriental , au folosit
manuscrisele originale, copille sau ediiile critice, publicate in Europa occidental,
ale Kurn-ului, cronicilor anonime otomane ori relatrilor de cltorie ale
"patriarhului itinerant" Macarie de Antiohia, consemnate de sirianul Paul din Alep.
Aceast abordare dirct a textelor orginale, in alfabet arab, ale unor izvoare
narative osmano-orientate, realizat de anterior smintiii orentaliti-arbiti i -
turologi romni , a oferit cercettorilor din ara noastr surse istorice fundamentale
pentru studiul istoriei Imperiului otoman i a relaiilor romno-otomane intre secolele
XV-XVI I . Pe de alt pare, a contribuit la impulsionara procupr/or rmneti de
orentalistic-turologie, oferind o solid baz de plecare i un temeinic element de
referin pentru contribuiile ulterioare in domeniu.
Izvoarele narative vest i central-europene despre istoria otomanilor i a
relaiilor romne-otomane au fost publicate, in limbile n care au fost scrise, n
culegeri de izvoare istorice (N. Iorga), n ediii critice ( 1 . Ursu, C. l . Karadja) sau n
diferite periodice de specialitate (N. Iorga, C. l . Karadja).
Elementul de noutate referitor la cercetarea i publ icarea izvoarelor narative
otomanoorientale 1-a reprezentat primele sondaje n arhivele, bibliotecile sau
muzeele din Turcia, efectuate de turcologi romni (Andrei Antalff, Aurel Decei) sau
strini , care i desfurau activitatea didactica-tiinific n domeniu n Romnia
(Franz Babinger) . Acetia, lucrnd dirct cu respectiva categorie de surse istorice,
au descoperit, tradus, analizat i editat ulterior biogrfi ale unor importante
personaje istorice otomane (eyh-ul Bedr ed-dn Mahmud [1 359- 1 41 6] , de ctre
Franz Babinger) sau crnici (a lui Nasuh Matraki) despre expediia sultanal
otoman n Moldova, din 1 538 (de ctre Aurel Decei).
Referitor la normele i tehnicile de editare a textelor izvoarelor narative
otomane-orientale, nespecialtii n orentalistic au publ icat doar traducerile
romneti ale acestora, uneori nsoite de scure introduceri sau succinte note
expl icative (B. P. Hadeu, Al. Papiu-llarian, Emilia Cioran, 1 . Cialicof, C. Moisil, N.
Iorga, Th. Trpcea, N. Firu). Specialitii orentaliti, turologi sau arabiti, au publicat
fe numai traducerea romneasc sau francez a surselor primare, cu introduceri,
comentarii i note critice (Gh. Popescu-Ciocnel, Andrei Antalf sau Gh. Zera) , fie
ediii critice bil ingve (arabo-francez Nasile Radu; turco-francez /Aurel Decei sau
osmano-turc 1 Franz Babinger) .
Obserm, aadar, o diversitate a surselor de preluare, a depozitelor de
conservare i a fondurilor narative otomano-orientale cercetate, a

modal iti lor de
abordare, de analiz i de publicare a acestora, totul centrat pe binomul relaional
formativo-informativo - deontologie nespecialst-specialist (orentalst-arabist 1 -
turolog). Aceast unitate n diveritate a activitii de cutare, descoperire, analiz
i publicare a izvoarelor istorice narative otomane-orientale sau europene a
impulsionat att cercetarea istoric i produca istoriografc romneasc n
general, ct i procuprle de orentalistic-turologie din ara noastr, n paricular.
Din categoria izvoarlor memoralistice scrse am folosit amintirle, juma/ele,
nsemnrle SjU memorile unor personaliti politice, di plomai, oameni de tiin, de
cultur etc. romni sau turci, editate in ultimele apte-opt decenii
45
. Uni i
" Mmorirlui Carl / al Romlnli, d un maror ocular, vol.l-V, 1861881, eia a 1 1-a, pa i indic de
Stelian Neago, EdHura Maiavelli, Burti. 1 99; Maria, regina RomAniei, Pvstea 1m/e,eiia a III-, voi.
i-111, EdHura Moldova, l8fi, 19191; idem, Tnsemnlr zi (dembr 1918mbr 1919), voi. 1 , Editura
llba, Bureti, 19, 425 p. ; Carol al ll-iea.Tnt datr pawne.Tnsemnlr zn/, voi. 1 (190-1939), 11 (1939-
n
mctalif au W pA i inn 1il d d int, mule dintre ele
cu cr d ne, O tile, evolua ti, mai ales, clisele relailor
pici romnoomano 1 br ln p 1 875198 (reii Carol 1 i
Carol al 1 1-, reina Mara, Emanuel Aandr Lahovar, Tr Maiorescu,
Alexndr Marghiloman, I . G. Duc, Armand CAli0, C&mAI pff, HamduiiAh
Suphi TanriOver). Ali au ofrit detaliile ti lAmurrile Rre pnt trasarea
evoluiei, llnlan uneori, sinuoas al, pruplr r rne d oalistcl
tur ln irlul p ant (N. Ioa, Constantin ineanu, C.C.
Giu, lorgu Iordan, Valeria Cc). Nu au lipt nic refrile ti reciile
O ca intalului univrar rn ln dniul "pndelor
trnsr" (1919 ) p plan pi, Iic, sal, , clural,
educ, al cri Is ti al isr e., prin cll cror a
f silit s t sea rns la lrtlbJI O O O cgrai
mi (C.C. Giu, Constin Rdult, N , Cr 1 .
Simi).
D un r t mi-au f ti pr c O p cre
leau Mihail Gubiu ti M.M. Bl r Tn O dilor
P O leam B c c doi bJri Tn fr 19, dri O cr am
amint dea Tn paginile B.
fW, e d Cf l O I, El"S-OS.R.L ", , 11W ,
N I, ll . 0 l d o. C1a 1.1, ellt"t Cd Vll
f 8. EM, , 1W1,m, . , I.VI, p[f93
f93], 8 , 1W, EMm, A. C[fMfM, I "R.F.R.",
.. . 11, N .N1W, Q.31 7, 5; N .M1W, Q.&10, 8 , T M, ,
m p C , ell d Sl l N, EdN W, 8 , 1W, 2 p.; C
. , P 1 d II . All-ld l, 1.1VII, f~f9M, ell. p1fl
Ii d S N, EM 1. 8 , 1W11W 7, M M

N
,w, fW~f924,e, t i d WN,EWW , 8 , 1W 1W, 1.
G. D, Pf e, eita a V-, EdN. 8 , 17 p.; m, . , 1.1, f9f4f9f9,
ei, M $ i e d Sle N, EdWM f w,
T#, 1W Z~1W, C. C. Gk, A, 11.1, ff93, E STu, 8 , 19, p.;
m, C a f dltn pd l 8[7mf9m fM ],Wd DC. G,
WTj, fi i d Lia io Cip, Edm F" C R, 8 , 1W, Z14 p.;
A ci, m , f9ffW ,MW}$ d d. A. Gl . S. E.
B, 1W, p.; V Sl, N f M , V.II, f923f w f9W,
ei Tnlji, m W t i d G Pe il, EW Em, , 1W , k
Io, M, V.II-III, Ed E, B, 197, 1W1, Ve el, N W . C1,
cf, T V. NW, mf q, V.II, CI: G. But C. G. W, EdN>",
, 1W (2 p.), pp.22; Cr 1. Siu , GM (mi, V. IV, f9WfW , Ed&
Emm, , 11, 141 p.+ZZft i; C. RM, R f e p m
7NImWl f &c p p".d " " d olll m ln&
ZfNm f943,V.I, fW3,ell d DC. G(co, RolBs, Lll mCip fi G
D, EdN p-. Dl, B, 1W7, m, In md m [ fW6m
fWQ, Tn "M.I.", s.n., . X, n .4 (M1) 1W7, B, Q.1013, m, In
w fWQ,), T "M.I.", s.n., . X, N. (MZ) 1W7, , Q.Z2~W, i, R n
pt t fiWd f943), ), T "M.I.", s.n . X, n.8 (3) 1W7, 0. Q.Z
32;i, Sp , DW fWQ,),Tn "M.I.", s.n., . X , n.7 (JM1W7,
B, Q.Z, C ie, A[f6~fW, EdW "S.A., , 1W7, 1p.;
C p, HM f9f3f922 , f9f3f922], Is, 19ZZ, nli, Hre (M, ei B.
C, Is, 1M9, wM: P, M o Tu St, f9f3f9f9, NYo 19ZZ,
wsp fl ll reIm2, Z$, 41.
78
"A."
"A.A. R. M. S. I. '
"A. B."
"A.D."
"A.G.A.'
"A.G.N.T.'
"A. I . E. S. E. E. Bulletin" :
"A. I . I .A.X.I.",
"A. I . I .N.C."
"A. I . I.X.I."
"A. I.R."
"An.
0."
A.N.R., D.A.I.C.B.
A.N.R., D.J.I.
A.N.R., D.M.B.
"A. O."
"A. R."
ar.
"A.S.Q."
"A. . U. I . I . "
"A. U. Br
"A.Z.G."
"B."
B.A.R.
"B.C.I.R."
"B.C.M.I."
B.C.U.I.
"B.I..E.S.O."
"B.O.R."
"B.S.G.R.'
"B. S.N.R."
"B.Z."
c.
"C.E.M.O.M.T.I."
"C. I.'
"C.L."
"C. L.S.O."
ACA MOLAVAE SEPENRONAUS
Abrevieri
"Arabica", Leiden;
"Analele Acdemiei Romne. Memoriile Sectiunii Istoric", Bucureti;
"Analele Brilei", BrAila;
"Arhiva Dobrogei", Constanta-Bucureti;
"Anuar de Georafe i Antropoloie", Bucureti;
"Archiv fOr Geschichte der Naturissenschafen und der Technik",
Leipzig;
"Association Interationale d'Etudes Sud-Est Europeen. Bulletin",
Bucarest;
"Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie cA. O. Xenopol din lai,
191 989, lai;
"Anuarul Institutului de lstore NationalA din Cluj", Cluj;
"Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie cA. O. Xenopol din lai,
1 990 . . . , lai;
"Arhiva IstoriC a Romniei", Bucureti;
'Analele Dobroei", Constan. emlui;
Arhivele Naionale ale Romnii, DireCia Arhielor Istorice Centrale,
Bucureti;
Arhivel Naionale ale Romni, Directia JudeeanA iai;
Arhivele Nationale ale Romniei, DireCia Municipiului Bucureti;
"Archiv Orientalni", Praga;
"Arhiva RomneasC", Bucureti;
arab;
"Arab Studies Quarterly", U.S.A.;
"Analele tiinifce ale UniversitAtii cAl. 1 . Cuza - lai. Istorie", lai;
'Analel Universitii din Bucureti. Istorie', Bucureti;
'Armee-Zeitung Jilirim', Damasc;
'Balcnia', Bucureti;
Biblioteca Academiei Romne, Bucurti;
'Buletinul Comisiunii Istorice a Romniei', Bucureti;
'Buletinul Comisiunii Monumentelor Istoric', Bucureti;
Bibliotec Central UniversitarAlai;
'Blletin de rlnstitut pour rEtude d fEurop Sud-Oriental',
Bucarest;
"Biserica Orodoxa Romana, Bucurti;
'Buletinul Societii Georafic Romne', Bucureti;
"Buletinul SocietAtii Numismatic Romne", Bucureti;
"Byzantinische Zeitschrif', Leipzig;
circa . . . ;
"Cahiers des Etudes sur la Mediteranee Orientale et le Monde Turco
lranien", Paris;
'Cerectlri Istoric. RevistA de istorie romneasC", lai;
"Convorbiri Literare", lai-Bucureti;
'Caietele Laboratorului de Studii Otomane", Bucureti;
79
Mu J
u
n Blnl
d.
"D.A.Z."
"D.R:"
"D.R.G."
e.c.
E. I.S.L.A.
E. . E.
E. S.S.
"E."
"Euph."
f.
f.a.
fasc.
f.f.
"F.F."
F.L.F. B.
F. L.F.I.
"F.Z."
"G.B."
H.
"H."
"H.B."
"H.C."
/.A.
"
"1. "
"J.A."
"J.A.K."
"J.J.T."
"J.T."
"L.F."
m./mem.
"M."
"M.'a.
,
.
M.A.S.
"M. D.T.V."
dosar (arhivistic);
"Dutche Allgemeine Zeitung", Brlin;
"Dacoromania", Cluj;
utsche Rundschau fOr Georaphie", Wien-Leipzig;
era cretina;
Enciclopedia Italana di Scienze, Letter ed Are, Roma;
Editura tiinifC i EnciclopediC, Bucureti;
Encyc/opedia of the Soial Sciences, Ne York;
"Die Erde", illustriere Mo.atsschrif fOr Ulnder und Volkerkunde,
Weltverkehr und Kulturpolltik, Dresden;
"Euphoron", Zeitschrif fOr Literaturgeschichte, Wien und Leipzig;
fila;
wa an;
fasciclalfasciclele;
flele;
"Forschungen und Forschritte", Berlin;
Facultatea de Liter i Filosofe din Bucureti;
Facultatea de Litere i Filosofie din lai;
"Frankfurer Zeitung", Frankfur am Ma in;
"Glasul Bisericii", Bucureti;
Hegira (Hi);
"Hrisovur, Bucureti;
"Hessische Bioraphien", Darmstadt;
"Hamburgischer Correspondent", Hamburg;
lslm Ansiklodisi, Istanbul-nkara;
"Der Islam", Brlin;
Joumal Asiatique", Paris;
"Jahrbuch der asiatischen Kunst", Leipzig;
"Jugoslavija. Jugoslovenski Turizam", Split, I I I , 1 930 . . . ;
"Jugoslovenski Turizam", Split, 1 -11 , 1 929;
"Lebenslaufe aus Franken", MOnchen und Leipzig;
memoriul. . . /memoriile . . .
"Morgenblat", Zagreb;
"AIMustaqbal al'arabi", Cairo;
Ministerul Afcrilor StrAine (din Romnia), Bucureti; .
"Mitteilungen der DeutschTOrkischen Vereinigung", Berlin;
80
M.E. N.
"M.G.W.J."
"M. I."
"M.M.S."
"M.N.N."
"M.O.G."
"Ms."
"M.S. O.S. II.Ab.W.S." :
"M.S.S.I."
n.
"N.G.H."
"N.O.".
"N.R.R."
"
0
. "
"O.M."
"O.R.P.R."
p.
"P.O."
pp.
"R.A."
"R.dl."
"R. . I . "
"R..S.E.E."
"R.F.R."
"R.H."
"R.H.S.E.E."
"R.I."
"R.I.A.F."
"R.I.R."
"R.I.T.L."
rom.
"R.R. H."
"R. S.O."
s.
"S."
"S.A. I . "
"S.A.O."
"S.M.I.M."
s.n.
"S.O.F."
ACA MLAV S Ni
Ministrul Educiei Naionale, Bucurti;
"Monatschrif zur Geschichte und Wissnscaf der Judentums",
MOnchen;
"Magazin Istoric", Bucureti;
"Mitropolie Moldovei i Sucvei", lai;
"MOnchener Neusten Nachrichten", MOnchen;
"Miteilungen zur Omanischen Geschichte", Wien-Hannover;
"Manuscrlptum", Bucureti; . .
. '
"Miteilungen des Seminars Jr orientali!chen Sprachen. 1 1 .
Abteilungen, Westasiatischen Studier", Berlin;
'
"Memoriile Seciei de tiine Istoric" ale Academiei Romn
Bucureti;
not;
"Nachrichten der Giessener Hochschulgessellschaf", Giessen,
"Die Neue Orienr, Berlin;
.
"Noua Revist RomnA", Bucureti;
"Die Obrpfalz", KallmOnz;
"Oriente Moemo", Roma;
"Orodoxia. Revista Patriarhiei Romne", Bucureti; .
pagina;
"Pregll Orientalistycny", Warszawa;
paginile;
.
"Revista Arhivelor", Bucureti, s.v. i s. n. ;
"Revista de Istorie", Bucureti;
"Revue des tudes lslamiques", Paris;
"Revue des tudes Sud-st Europeen", Bucarest;
"Revista Fundaiilor Regale", Bucureti;
"Revue Historique", Paris;
"Revue Historique du Sud-Est Europeen", Bucrest;
"Revista IstoriC", Bucureti;
"Revista pentru Istorie, Arheologie i Filologie", Bucureti;
"Revista IstoriC RomanA", Bucureti;
"Revista

de Istorie i Teorie LiterarA", Bucureti;
romn, romnesc;
"Revue Roumaine d'Histoire, Bucarest;
"Revista degli Studi Orienta
.
u; Roma;
seria . . . ;
"Der Sammler", beletristische Beilage zur "Augsburger
Abendzeitung", Augsburg;
"Studii i Aricle de Istorie", Bucureti;
"Studia et Aca Orientalia", Bucarest;
"Studii i Materiale de Istorie Medie", Bucureti;
serie nouA . . . ;
"Sudostforschungen", MUnchen;
81
Mueul Judean Btanl
"S.R.dl." "Studii. RevistA de Istori", Bucureti;

"S.T." "Studii Teoloic", Bucureti;
s.v. serie veche . . . ;
subl. subliniere/sublinieri;
t.
te.
"T. M. I . R."
"T.R."
U. B.
U.B.R.
U. l .
U. I .R.
".B."
".R."
voi.
'. I . "
"Z.B."
"Z.D.M.G."
tomul . . . ;
"Der Tag, Berlin;
turc, turcsc;
"Tezauru de Monumente Istoric pentru RomAnia", Bucureti ;
"Transylvanian Review", Cluj-Napoc;
Universitatea din Bucureti;
U. B.-Recoratul;
Universitatea din lai;
U. I.-Recoratul;
"iaa Basarabiei", ChiinAu;
"iata RomAneasc
. lai;
volum/volume;
"Die Welt des lslams", Berlin;
"Zentralblatt fr Bibliothekswssen", Leipzig;
"Zeitschrif der deutschen morgenlldischen Gesellschaf", Leipzig;
82
qqqq
*

Peopri de orientt i tologe
in Roma inte Indenden i
Marea Unire (1878-1918)
Jr.UnFKCOA
Pe a inelege mai bl. .rrs i wqpd O
listicurcloie
1
Tn cdrl dezottArrgenerale a isr riTn p
1 878-1 91 8, se impune, la Tncptt, o m m Tn 8 a dli rilor
pe multiple planur Tn RomAnia indndntJ Impul OTn ain,
completat c o privire de ansamblu asupr fului isa m w
cumpna dintre sele.
l. 1.RdkDlnp18M-f918.
C l BQ wumm
mqtwututatAmImttum
Tn cdrul evenimentelor polimilitare deterinate d rire m
orentale" (1 8751 878), la 9 mai 1877 ministrl de t Mihail Kolnianu a
rspuns interpelrii deputatului N. Fleva, dear!nd c .suntem ind1,
suntem naune de sine stttoare" i a formulat unul din princpiile viitor pw
exere romneti , cnfor cruia .noi vrem S fm bine c t9te pe ( . . . )
chiar c Turcia; i cu Turcia vom fc legtur nou, iar nu c S 0 Tn acle
legturi c pn astzi , cre nu mai au raune de a f.. Tn a Z, Cam
Deputalor i Senatul Romniei au votat mouni refertoare w rpa railo c
Imperiul otoman i la .consacarea ofcal" a .indepndenei absu a rr. A
doua zi, la 1 0 mai 1 887, domnitorul Carl 1 i cle dou cr liuir au
proclamat ofcial independena de stat a Romniei.
' Ve D P, Ppr m om m Tn R Tn p c.187k. 11.
intl , In ,M Sp II, 1 , 1 9 , Edl A,p.5.
' A Ni Cl , CIa m m@ (18781914) - {W C, m
..D.I.R.I. Bll ln all f l ", nr.S (2)1970, &(.p.), p.8; l.mp
es Eur In q m (1781-1923} (l 8 lat ...), E..E., Bl , 117, p.2; w f
eVeli, Iqf 8W 1878-1912, M.SA.I.", n. X/197, B, p.171-
19; P exl Rn. Dcg(l 8 Pl w,mm i
Crl P. E..E. B , 19. p.132.
3 Pexl, p.132; Mru Cr 1 e Ro mun mo(wM),v.lll
(1 8761877), qinic Si N, Edl Mll, Bt. 19, p.1.14.
83
.
Muzeul Judean Bototanl
.
Rzboiul ruso-romno-turc
4
(1 877-1 878) s-a incheiat cu tratatele de pace de
la San-Stefano (YeilkOy), lng Istanbul (februarie 1 878), i de la Berlin (iulie
1 878), prin care s-a recunoscut pe plan european,
.
inclusiv de ctre I mperiul otoman,
independena de stat a Romniei i alipirea Dobrogei la tnrul stat romnesc.
Conform tratatului de pace de la Berlin (iulie 1 878), s-a
,
organizat Principatul
autonom al Bulgariei, sub .protecie" otoman. De jur, Romnia se invecina pe lilia
Dunrii cu o formaiune statal afat sub .protecia" sultanului otoman. De facto,
altea regal Carol 1 a stabilit relai di plomatice cu noul principat bulgar, fr s
anune in prealabil sau s atepte confirmarea .protectorului" otoman, ceea ce
demonstreaz faptul c eful statului romn era pe deplin contient de faptul c
I mperiul otoman nu mai avea frontier pe linia Dunrii
5
. Factorii de decizie otomani,
innd cont de aceast realitate i lund in considerare faptul c nu existau litigii
romna-otomane de ordin teritorial
6
sau de alt natur
7
, c in Dobrogea locuiau
numeroi musulmani, iar in imperiu numeroi aromni creti ni, i dnd dovad de
luciditate diplomatic i de adaptare la noile realiti geo-politice, au recunoscut
independena Romniei i au creat astfel posibiliti de colaborare pentru viitor pe
baze juridice noi. Ca urmare a atitudinilor favorabile reciproce, in septembrie
decembrie 1 878 cele dou state au efectuat primul schimb de di plomai, in noua
situaie politica-juridic existent. Primul ministru extraordinar i plenipoteniar
romn la Istanbul a fost Dumitru Brtianu, iar primul su omolog otoman s-a numit
SOieymn Be
l
. relaiile di plomatice fiind stabilite la nivelul legaiilor (februarie
1 879)
9
.
in anii urmtori s-au reorganizat ori s-au nfiinat noi consulate romneti in
I mperiul otoman sau otomane n Romnia. Sultanul Abdulhamid al 1 1-lea a apreciat
comporarea corect a guvernului i autoritilor locale romneti fa de populaia
musulman din Dobrogea i de bunurile mobile i imobile ale acestora. Aceeai
atitudine au manifestat-o ofcialitile romneti i dup 1 881 , an in care au inceput
s emigreze di, Dobrogea in Imperiul otoman unii musulmani dobrogeni. Dintre
acetia fceau pare cei care s-au refugiat vremelnic in Bulgaria de Est in perioada
1 877-1 878, revenii intre timp la casele lor, ct i alii care rmseser atunci pe
loc.
1
0
Tn deceniul al IX-lea al secolului trecut relaiile romna-otomane au fost
cordiale
J
i panice. Tn timpul evenimentelor din 1 885-1 886 din Balcani, guvernul
' Din ba bibliorafie mu referitore la acst rzboi amintesc doar Nichita AdAniloaiei, Cucerma
Indepndnei de stat a Romlni Tnsemnltatea ei istorci, in ,S.A.I.", nr. 33-34/1 976, Bucureti, pp.35-48; idem,
Indpndena nanali a Romlni, Ed. Academiei, Bucrei 1 986, 400 p. Bibliografia turc privind aclai subiet
a fost sudiat de Mihail Gublu, Biblirfa turi mfrlam la rzboiul din 1877-1878, in .R.A.', anul LIV.
nr.311977, Buurei. pp.279-291 ; vezi Y.T.Kura, 1877-1878. Osmani1-Rus harbmm sebepleri (Cauzele rizboiului
rso-tur din 1877-1878), in ,Belleten", anul XVI, 192, Ankara, pp, 567-592; T.Y. Oz1una, Resimlerie 1293 H.
Hari. 1877-1878, Turl-Rus Sava1 (Rizboiul din 1293 M ilustrt. Luptele turo-rset din 1877-1878), Istanbul ,
199.
N. Ciacir, Istora, p.247; Politca extemi, pp.137-138.
' Tn urma alipirii Dobrogei i a Insulei erpilor la RomAnia (1878).
' Parea romana s-a aratat dispus, nc din februarie 1878, s-i elibereze i s-i repatrieze pe cei 6.00 de prizonieri
de rzbi otomani. Convena romanootomana de repatriere a acestora s-a incheiat la 5 decembrie acelai an
(Polica extemi. p. 137).
' N. Ciachir, Contbuii, pp.910; idem, Istora, p.269; Politca extemi, p. 137.
'
Politca exteri, p. 138; Gheorghe Cliveti, Romania i criele interaonale, 185-1913, Editura Fundaiei ,is
"
,
lai, 1 997 (277 p.), cp. V: Indepndena Romaniei: .mama crli orentali" i defciunea ,.concertului eurpan
(18751878), pp. 21 1 -248.
` N. Ciachir, Contrbui, p. 12; idem, Istra, pp.269-270; Politca extemi, p. 141; Mustata Ali Ekrem, Din Istoria
turlor dobrogeni (inf abreviat: Dn istoria), EdHura Kri1erion, Bucureti, 1 994, pp.73-75.
84
ACA MOLAVAE SEPRONAUS
roman
.
a adoptat o atitudine neutr i corct fa de beligerani , mediind conflictul i
ncheierea pcii de la Bucureti (februarie-marie 1 886) pe principiul respectrii
statu-quo-ante teritorial. Diplomaii otomani au recunoscut, apreciat i mulumit
Romniei pentru rolul Constructiv jucat n cursul tratativelor de pace. Relaiile
bilaterale s-au consolidat, autoritile romne solicitnd ca aromnilor din i m
eriu s
li se protejeze drepturile legitime, ceea ce conductorii otomani au acceptat.
1
ln deceniul urmtor, conductorii otomani , presai de criza complex n care
se afa imperiul i de numeroasele pretenii teritoriale ale vecinilor creti ni , au
ncercat s gseasc un aliat puternic n zona Dunrii. Astfel, au propus de mai
multe ori Romniei ncheierea unei aliane politice, parea otoman fiind favorabil
creterii teritoriale a statului romn peste Carpai i fiind dispus s recunoasc
mitropolitul orodox i drepturile legitime ale aromnilor din Imperiul otoman, cereri
formulate anterior i de partea romn. Dar oamenii politici romni doreau
satisfacerea acestor demersuri n schimbul .reciprocitii de tratament fa de
musulmanii din Romnia i nu n schimbul unei aliane politice-militare, ceea ce ar fi
periclitat statu-quo-ul i echilibrul de fore n zon i ar fi provocat suspiciuni marilor
puteri europene. Tn consecin, Romnia a refuzat ncheierea unei astfel de
aliane
1
2
. Tn ciuda acestor nepotriviri de interese i eecuri, relaiile romne-otomane
au continuat s rmn panice, cordiale pe plan politic, mi litar, cultural, neafectnd
schimbul de vizite ale unor oficialiti romneti n i mperiu
1 3
.
ln acest context s-au realizat primele sondaje romneti n arhivele otomane
din I stanbul (la Babakanlzk Arivi Arhiva Preediniei Consiliului de Minitri, fosta
arhiv a marilor viziri otomani i s-au copiat i tradus n limba francez 21 5
documente otomane din MOhimme DefererCondica Afacerlor Imporante), voi. 3-
5, pentru Academia Romn
1
4
. Viitorul istoric al Imperiului otoman i al relaiilor
romne-otomane, Nicolae Iorga, a intuit nc din 1 900, primul n istorio
rafa
universal, valoarea i importana excepional a acestor izvoare documentare
5
.
Dup dou decenii de insistente demersuri di plomatice romneti , la 9 mai
1 905 sultanul Abdulhamd al 1 1 -lea a promulgat irde-aua prin care s-a recunoscut
aromnilor din Imperiul otoman .drepturi egale cu cele ale celorlalte comuniti
naionale nemusulmane din Macedonia i Epir; alegerea unor muhtar proprii,
reprezentarea n consiliile reprezentative ale vilaietelor, sangiacurlor i cazalelor,
li bera folosin a limbii romne n coli i biserici"
1
6
Legat de acest eveniment este
i publicarea primei gramatici otomane in limba rmn, destinat aromnilor di n
11 N. Ciacir, Contrbui, pp.12-13; idem, /stora. pp. 274-284; Polia extem/, p.144.
1' N. Ciacir, Contrbui , pp. 1 3-16; idem, /stta, pp.284, 289-292; Plia extm/, p.149.
N. Ciacir, Contrbui, pp. 1S18; idem, Istoria, pp. 292-293; Polica extem/, pp. 149-150;p intreaga perioad
1 875-197 vezi E. Z. Karal, Osmanlt Tathi, VIII " Ci Bitnc Mrtyet v lstbdat Devret, 1876-1907 (Istora
otoman/, m. vb:Prma ptad/ consttuiona/1 i proada absolutst/, 1876-1907), Ankara, 192.
"Vezi Mihai Maxim, Documente noi despr rzboiul moidotman din 1574, in voi. Lupta pprlui rmln pnt
indepnden/, cordonator: Ioan Scuru, Tipografia Universitii din Bucreti, 1977,- pp.65-71 : infonaii despr
aceas imporant arhiv i despre anterior amintita monumental clecie de docmente otomane. ldem. ltle
Romlne i Inalta Poart/. Cadrl jurdi al rlailor rminootmane In evul mediu. (int abreviat: ltle Romine i
Tnalta Poart/), c o prefa de prof. Halil lnalcik, Editura EnciclopedicA, Bucureti 1993, p.26; Mihail Guboglu,
Pa/eogrfa diplomatca tumrsman/. Studiu i album (int abreviat: Pa/eogrfa). Editura Acdemiei, 1 958, p. 18.
` N. Iorga, Documente i ceretit asupr istrei fnanciar i economice Prncatelor Romine, Bucureti, 190
(exras din .Economia Naional"), p.1 74.
" N. Ciachir, Contrbui, pp.18-19; idem. Istoria, pp. 294-295; Politca extem/, p. 151 ; Emanuel Alexandr Lahovar,
Amintit diplomatce. Constantinopol (1902-1906), n .R. F. R.". anul li, nr.3/1935, pp.318-337; 550 569; nr.4/1935,
pp.80-103; not bibliografic in: .R. 1 . R.", V-VI , 1935-1936, Bucureti , p.553.
85
MwlJupn Bn
Impu ooman (Cla V. Aam, GMN m M, ,
19, 23 p.}
17
Tn w u, 119, r1 rd
p
.
O mW y o, O p w O 0
a c' sau Th M V p 119, i Tn
prmul mm m m'm pi i a eilib E ra
Junilo
tr
18
, apind c p un im p y q c W B
ailnilor din Balni 0 dreptur i lib p m gm. Rei
cial ale RomAniei O
Junii
t
r
nu au ft t umb a pi
rmAne d a in o alian pmllir O Impul oan, inr im
unui st blcnic, RoAnia e a lupte d eibr n a
prelo asuprte de marle imprii MO mulnO i a d ri fri
st nle uniar. P p a dinat pune nit,
c 8prelungi i Tn p primului blcni (1912-1913)
19
Tn timpul clui de-al doilea rzboi balcnic (191 3)2, RomAnia i Imperiul
otoman s-au situat Tn aceeai tabr politic-militar, ambele state find interesate
s tempereze elenul cucritor nejustifct al bulgarilor i pstreze eilibrul de
fore in Balcni. Dei Imperiul otoman a fost refuzat politics de ctre diplomaa
romAneasc s paricipe la tratativele de pace de la Bucureti, unde % hotrau
modifcri teritoriale doar intre statele cretine balcnic (difrendul otomana-bulgar
s-a rezolvat prin tratatul de la Istanbul, 29 septembrie 1 91 3), totu?i relaile romAna
otomane au rmas panice i cordiale pn in vara anului 191s . Pe de alt pare,
tatonrile emisarilor universitari otomani au cntinuat, in cpitala RomAniei, Tn luna
mai 1 91 42 pentru incheierea unei aliane politica-militare otomanoromAno-bulgare.
'Vez| y| M|ha| M|m, La pmm gmm o&mane en rm, In w lNanw et m m O,

Ed|t|onsI'H, Pan8Monttea| , 1W7, .4.
.
" E.E. Ramut, O Young 7ums: Plu mtmRewun o 1908, Pn, N Yo, 1957, taIm |a
Be|m, 1 W5, et|f Matd|n, Jn 7emenn SqasI FN n, 18190 {l Mmm 189190),
Ankata, 1W, Aks|n S|ne, Jn 70nlen W l hat W 7emH {Jun# mmQ,Unkne QF, |W, 1W7, D.
|bmh|m Tem, l hat W 7emH Cem#nln 7eQ0l0 nmma soM ,Unkne Q F, Mo|d|ye,
Roya, 199 (. ||-a, Istanbu|, 1 W7), Tahs|n Gm||, Adn Romnu a,M 7um, In .A.t.I.A.X.I." ,
vo|. VII, 1970, |ay|, .1 7-195 (oob|bI|@taf|evdespeJun#mm),P K, lnM 7
W l hat W 7emH {lstona mmlul noasm Q ,Unlune Q F, Istanb|, 19, Yu H|km Bayu, 70o
lnMl 7anhl {/smna mmlumme), w|. ln 1 0p, Ankata, 1W1M7, FM A, O Yng 7um: O
Cmo UmnandPss/n7umP, 1901914, Ox, 19.
" N. C|w|t, ConMu ,.Z0-Z, |dem,lsma,. ,17-Z0, Z-, Pei, . 1 5Z-155.
T.C. Gnkut. Syk. HatbTat|h| Da|tes|, BalkanHaml 7anh/{lsma mululm),7w.,Iswnb|-AnkNa, 19-
1 W5, GheC||w, q. c. , VI: Romnla QmdnanEuql (18781913): agm pt o
nouaomam, .Z49ZM.
2 N. C|w|t, Conm, .Z-Z4, |dem, l, . 33; Pi ei, . 1 51M, N. Io, Aqnea
m#amammn#or ,V||| de Munte, 191,|dem, Aquneam#amaRomnW. n8uQmmgm , Ed|ma
S, Suom |, 1914, T|tu Ma|o, Romnu, m mnm Q CadNa , w Sle||an
Neag, Ed|tuta MaU|aw|||, |, 1W5, ZW ., Co A, P m . A
mmealorn,vo|.||,adeeaIV- (191-1916),||ey|Ind|mdeSte||N,Edmta Hw,
1W1 , .7-4Z, N. |otga, O w a d om, . 7-97. Vez| m| y| Dum|ttu P, R p
Nnm, In ,M.I.", s.n., a XVII, nt.7 (1)I IuI|e 1 W, Bu |, .11, nt. (17) IaguH 1W, .47-5,
|ow Su|e|, 7ake lones- matorlntemanN, ln k. m., s.n.. a XXIX, . 5(3)Im1W, , p.76
0, 8; nt.(9)I |un| 1995, .4-5Z(lnd|feu| gw,pMmy|m|n|W Imd|nW
Eg, d|n oombt|e-m|emb|e 11, nelne|eget| c emen|nau p In pl c pil pi |a
Suom <agust 191, H|| nou>, gatam moa| W Ron|a+ M" o u de||n &
,spt|ndy| p |e pg|u| m| y| d|pe|n In a EwI). O Im|
de anmb|u m |a pz||a Ron|e|fade M|e|e w , w |a Gm Z, Romn i
rz alcanm, 1912-1913. Pagnld / Ss euqan, Sw,Ed|mtaA| , 1W ,.
Ve ak N.l I pO wW.3,Wbw
w(wm1914 - n.D.P.),D spo- pHowmW pmm
ln a - m w=( <w - n.D.P.) mpWpme
86
ACA MOLAVAE SEPRIONAU
Cu acest prilej N. lorga a evoct .momentele bune" le relaiilor romAno-otomane din
trecur3.
i tAnrul lecor universitar (la Universitatea di n Istanbul) Hamdullh Suph

Bey (viitorul Hamdullh Suphi TannOver, ministru i ambasador al Republicii Turcia
n RomAnia, 1 931 - 1 944) a fcut pare din delegaia cadrelor didactice universitare
i a studenilor turci ce a vizitat RomAnia n mai 1 91424 Ulterior, n conferinele sale
publice (din 1 91 9 - 1 920) sau editate in volume25, a vorbit frumos i obiectiv despre
RomAnia, populaia musulman de aici, tolerana religioas practicat de statul
romAn.
ln primul rzboi mondial cele dou state s-au situat n blocuri militare
adverse: Imperiul otoman n tabra Puterilor Centrale din noiembrie 1 914, iar
RomAnia in tabra Antantei, din august 1916. Trupele otomane, alturi de cele
germano-bulgare, au atacat i ocupat Oobrogea (toamna 1 91 6), retrgAndu-se abia
n toamna .anului 1 91 8, ca urmare a capitulrii imperiului la Mudros (octombrie
1918)2.
Last D0/ast, relaile enomic romano-otomane s-au cracterizat prin nor
malitae i. dorn de co rare ntre dou state aezate n zone ecnomic primordiale:
RomAnia in bainul Dunrii infroare c ieir la Mara Neagr, Impriul otoman stpn
p strAmtor, rvern la intinse spai martime i c descidere ctre Asia Central. S-au
nceiat cnveni cmercale in noiembrie 1877, aprilie 1897 i august 1 91 . Tns alte
cnveni cle i cnsulare, cmpletate c un acrd bilaterl de despgubire a
musulmanilor emigra din Dobrea dup 1878-1881 , au fost la un pas de a f fnalizate
n interalul 1 98-191427.
Cl R% n Impu i n Len, c i cl otomanolevantin n r
Derau ralit O, plpabile, derlate O cnvenilor mennate anteror
ccl sein int neusor isu grpur de neustor din
O0M.
ln concluzie, se poate afrma c in perioada 1 878-1914 ntre RomAnia i
Imperiul otoman relaiile complexe, pe multiple planuri, au fost panice, cordiale,
wm . D, g l W p a A, op di
8 1913, o O w p o a m O f tl In w U a
S M (N.I. O mm, W.ll|, p.1101 1 1 ; v f T. / (1871-19).
W.l - m$ M(WmN.
I
. E. . E. - E.M., l, 1976, p.62.
" N. Ioa, Qu m r k m ans enm k Rouma/ns et le pupe mm. Conf faite aux hOtes
unmm runl6 de Sw,|e619 mal 1914, Srest, 1914. 24 p.
Ve fl! d pif S U, I nl mM |,|aTay lb G H,Lam
Mw O, k..I.E.S.E.E. Bm . 0m, n 1 -2 / 1971, (p. 2- 3),
g
8ulllh Suphl TannOar, DaQ YNu. lHnoKap [Cakacmmun. Cadea adoua),4ade dr. Fathl
Tevetojlu, lzlr, 197 (2p.), pp. 180; 195. Vezi ti nota/l@Nla acastA cre, IntoitA de M. Gublu, In
.A.I.I .A.X.I.", X/ 2, 1968, lql, pp. 61 6 - 617.
' N. Cw, . p.24; m,m, p. O.M.Pm,p.161-162, 1616; G P, Is
m a R E.D.P., l , 195, . P m a R 187&1914, p. 41 (bblil W
pp.51). Ve f CP., H 1911922 {M, 1911922), |w, 192; q mp, Q P,
Woa7mS , 19131919, N Y 1922; . C Pll, HqS. C, lll,
1; U. Tn, 7mEw W Wa I.AAoR/ , in ..E.H.", V. .X IV (192),
pp.3 Mll Si. B C &m Q {A O mm ln
pm, In .rTiTll Dm, W. 7/ 19, ls, p. 313; Emln Ya|m, 7uney I
/ W Wa, N . C W L, 19; G Fa B, B C Hln /Ht
(R w m m m, 5 W., P, 19197; Ali Fu Tm|, M My
M 7am {mm MpMy), P, 19; Telk SiyiM|glu, TOr lstlHt. /.
MM7{Rwp .l. laMp),A, 192.
" N. C|am|r, Conm uI, pp.24-29; ld, lsmna,pp. 285-291 ; Polca exm8,pp.145,149, 151, 157.
87
Muul Ju
d
n Bnl
prietti. micle difrnde i incidente find deplite OTneleger i bunvoin de
amble pr; abia Tn ti
ul primului rAzbi mondial cle dou state s-au situat Tn

tabere mUitare adverse e Dobrea i populaa musulman de aici, prm i
aromAnii din Reninsula Balcnic nu au cnstituit cte ale unor litigii irecnciliabile
Tntre cele dou state.
a
d
Auni Tn a pn al exni, ee nr i ul S Otl gl
al interri D in CR statului r duP 1878, p c tl otoman al
ai tu r: i plaa musulmani aic au cit unele din
rile anumior ppr romneti olistic - turie n p
cr o am Tn v.
P, Le d oar a Dr din 2 mr 180 (O m
cs - cf api islui N. Ciai(, leea din 182, c din 19, c
mirl ule i regulam ae p tnspun e Tn p, au
rlt orani administertoralA, reimul p i imllare,
impArra unr cteorii ppulai etc. Tote BW lei, ainea i
cp ralis a auilor ri, prm i inl i 0K loilor
pm au cbi w i dre arluri, indu, clui,
tnsrlor (n intra Tn fncune a vlui p pste DunAr (eet
C), o Tn W i DO a inginlui romAn A Saligny), trismului,
ce pul ( la 1 0.9 li Tn 1879 la 31 .3 loi Tn 191. Tn
p andri primului r mi, nilul ok
a D e cmprabl c O al RomAniei la stnga Dunir1 .
W
W W
. O privire retrospeciv asupra evoluei istoriografei romAneti la cumpna
dintre secole va ajuta la conturarea locului i rolului preocuprilor romneti de
orientalistic -turclogie in cdrul activitlor tiinifce patronate de Muza Clio.
Progresul general al societi romneti a insemnat, relaonal, i
dezvoltarea tiinelor. Iar istoria nu putea rmne in afara acumulrilor cantitative i
clitative realizate de acstea3. Ca urmare, activitatea istoric romneasc a
inregistrat . remarcabil evolue in ultimele decenir ale secolului trecut i in primii
ani ai secolului nostru. Toate preocuprile istoric i rezultatele lor concrete
dovedeau existena unei .viei istoriografce", aa cum exista o via politic,
economic, cultural sau literar. Istoriei i se recunoate tatutul de tiin, devine o
profesiune, iar istoricul un profesionist care cunoate i folosete creator metode,
tehnici i reguli precise de munc, la fel ca in oricre alt .meserie" resat.
Acest .profesionalizare" i inzestrare cu metode s-a incheiat ctre anul . 1 9003, dar
"
N. Clalr, Contb , pp.29-3; dp lol fl rolul Dobei In crl sului r ti a rlailo r -
otom vi idem, /s, pp.29297 fl M. A. Ek, D ia, pp.5 - 10
N. Cialr, l,p. 29.
lN,pp.29- 297.
'' P || w|M. A. Ek, Dia, pp.n-10; Moab U|k0|, L W Torer (Dbrea tri ),
eiia |<.PM, 19, 25 p. + 1 h (eia a 11-, 197).
Alexr Zub, D /a l C/a c(lsr f rnl la f sului XI /a Incepl su/ui
X, Ediura A,E,195, p.8.
" Lu B, EII irn, Bul, 1976, p.14; vi fi Mihai Maim, lt Romlne Inalta
Pm. cp. 1, /nt8 , sbp. 1 , /sr t, pp.27.
88
ACA .OLAVAE SPONAUS
nu trebuie s nelegem i s folosim aceast l i mit temporal , devenit de altfe:
clasic, in mod rigid i exclusivist. A fost doar un reper cronologic in cadrul une1
evoluii de-a lungul mai multor deceni i .
.
Noi deschideri s-au realizat in mai multe di recii de cercetare istoric:
problematica evoluiei omenirii, filosofia istoriei, intens efor pentru analiza i
valorificarea surselor documentare, prin publicarea i i nterpretarea lor critic,
continuat firesc cu folosirea lor in lucrri de special itate, lrgirea orizontul ui
cercetrii prin aplecarea asupra unor zone geografice (de exemplu .Europa Est
Oriental", dup formula lui N. Iorga, Asia Mic sau Orientul Apropiat), popoare
(cum ar f turco-osmanii) i civilizaii uitate sau i gnorate pn atunci, studierea
civilizaiei materiale i spirituale a unui anumit popor etc. 3
n ultimul deceni u al secolului trecut; in timp ce direcia romantic in
istoriografe .i tria deci un crepuscul nu lipsit de grandoare, dat fi nd
personalitatea lui Hadeu"
3
5
, s-a afirmat plenar .eoala criti c", ilustrat magistral
prin .triada critic": Nicolae Iorga - Ioan Bogdan - Dimitrie Onciul. Corifeii i discipolii
ei .au pus accent pe document, autenticitate, rigoare a criticii , i a construciei, fe i
in dauna sintezei cuprinztoare. Ea corespunde, in linii mari, cu coala creat de G.
Monod pe lng .Revue Historique" i reprezint, in evoluia istoriografei romne,
momentul maturiti depline, al perectei omologri cu istoriografa european"3.
Dintre cei trei istorici amintii, .N. Iorga a fost, desigur, facorul coagulant al direciei
critice ce s-a conturat in istoriografia romn la fnele secolului XIX, prel ungindu-se
i in primele decenii ale secolului nostru"
3
7
.
Ar astl p deplin ntemeiat cnstatra exeeului acei prbleme,
istorcl Alexandru Zub: .pisajul isto
rafc din trimea de v c a pr ntia

cnfagrae mondial e dencranf , in cdrul acstei plurlit insciu-s, nc
moest i timid, prprle de orntalis tri. Depare de a f disnante in
cmpul istororafc, acste noi prpr sunt, in marea lor majortate, fcul
infuenelor proramului, metoei i spirtului .clii crtic", ct i al lrgiri orzontului
crctrii ctre noi spai etno - istoric - clturale: p un romn, .turcl"
C'musulmanul") de la sudul Dunrii nu mai era dumanul seclar, plitic i religios, c
.cllalf', .parenerl de dialo", cr trebuia re-studiat, in noile cndii i realit
obiecive intere i exere, pntru a-1 re-cunoate i a-1 inel
e C mai bine; acul in

sine er bnefc i pntr re-defnirea proprei identit romneti
9
.
.
in cadrul preocuprilor de orentalstic - turologie din aceast perioad se
deosebesc mai multe direcii de activitate: descoperirea, traducerea i editarea
documentelor i cronicilor turco - otomane; cercetri istorice prop.riu-zise; preocupri
cu dorite final iti instiuional - didacice; cercetri etnografice - istorice; preocupri
lexical - lingvistice; studierea toponimiei romneti de origine oriental; elaborarea
manualelor, ghidurilor de conversaie $i a dicionarelor necesare insuirii limbii turco-
L. Boia, op. c . p.273.
Al. Zub, op. m,p.273.
,
Ibem. p.9.
3
7
Ibem. p.23.
Ibem, p.9; vezi fi interesantele obserai ale rmlniului ameran Frrc Kello fAe Tn lea O evoluia
istororafei rti Tn .varsta de aur. 1859-1918", in sinteza aia, O itr a Irf rn, tu
de laura Cuitar, preaA de Alex. Zub, Editura .Instituului Europan", lafi, 1 996, pp.52.
Vezi o lnr de tipologizare la Laureniu Vlad, Turul. Un prnaj al imagnarlui pplar, Tn .C.L.S.O.", nr.2 1
1
_
993, co rdonatori: O. univ. dr. Mihai Maxim i asist. univ. Bogdan Muresc, Burretl pp.14163.
89
Muzeul Jude
an Bototani
osmane; studierea literaturii populare i a folclorului turco - tAtar din Dobrogea i din
Peninsula Balcanic.
1.2. Descoperrea, tducerea i editarea izvoarlor istorce
documentre i cronistce otomane; sure istorce
eurpene rfertoar la istora Imperului otoman
i/sau la relaile romna-otomane inte secolele XIV- XIX
Tn a 11-a jumtate a seclului al XIX-lea a sporit procuparea istoricilor i
oamenilor de cltur romni pentru descperire<, traducerea i editarea documentelor i
cronicilor turco - otomane c izoare istoric indispensabile pentru nelegerea
raprurlor plitic, juridic, ecnomic, socale, militare, culturale, etc. romno -
otomane n evul nediu i n epoc moder. Numeroase piese din aceast ctegorie de
izvoare i-au gsit locul n ediii de documente i cronci , n monografi, n publici
ofciale, n lucrr cu cracer lingvistic etc.
.
Theodor Codrscu, n bogata sa colecie de documente
4
0
, a publ icat
numeroase acte otomane doar n traducere romneasc: astfel n vol . l l l
4
1
au vzut
lumina tiparului 23 de traduceri de fennn-e (ordine sultanale), bert-e, htt-i
himyOn-uri (rescripte i mperiale) mektOb-uri (scrisori), hotrri judectorti etc. din
perioada 1 780-1 822. Tn privina provenienei acestora, editorul a menionat:
"
Toate
actele diplomatice de la faa (pagina - n. D. P.) 1 1 8 i pn aice (p.231 - n. D. P.) le
am tiprit din o condic manuscript n numr de 1 50 fee; mai toate actele acestea
poar la captul fiecruia (apostila - n. D. P. ): Posleduindu-se i find ntocma cu
originalul s-au ncrdinat. Mihail Stura Vomic, scris de nsi mna sa. - Aceast
condic se afl n biblioteca I . S. Principelui Mihai G. Sturza. T(heodor)
C(odrescu)"
4
2
. Sau: .Toate actele, beraturi, fermanuri ti prite de la faa 231 i pn
aici (p. 246 - n. D. P.) le-am scos di ntr-o condic a mea scris pe la 1 826, pentru care
garantez autenticitatea lor. T(heodor) C(odrescu)"
4
3
.
Tn voi. IV: 7 traduceri de documente din interalul 1 546-1 822; la ultimul
document, Autonomia Moldovei (fa de Poara otoman). a menionat sursa:
.Articolul acesta l-am publ icat dup textul unui manuscris vechi ; din cupri nsul su se
vede c din vechime nu dou tratate s-au ncheiat cu Turcia, dar trei, fcut cesta
din urm n timpul domnului Vasile Lupul Albanezul. T(heodor) C(odrescu)"
44
.
Tnvolumul VI : 1 1 traduceri de documente din perioada 1 774-1 842, unele fr
indicarea depozitul ui , iar altele di n diferite publ icaii ale epocii
4
5
. Tn voi IX: 3 traduceri
de documente din perioada 1 856-1 866, prima dup originalul aflat n posesia lui Th.
Codrescu, celelalte dou preluate din periodicele vremii
4
6
. Tn voi XI I I : 2 traduceri de
documente din 1 856, dup copii ale acestora
4
7
. Tn voi.XVI: traduceri de documente
di plomatice austriece i otomane referitoare la rpirea Bucovi nei, 1 771 - 1 776,
" Theodor Codrescu. Uricariul cuprinzitoru de Hrsoave, Anafre i alte Acte, din sutele a XIV-a, ... , a XIX-a (Int
abrviat: Uricariul, Tiprafia Buciumul RomAn. lai, voi. I-X. 1 852-1895; unele volume au fost reeditate ulterior,
in aceeai perioad.
Ed.l, 1853, ed.ll. 1892, lai, cp4olul Acte dipomatce. pp. 1 18-231 .
<
Ibidem, p.231 .
"
Ibiem. p.246.
Ed.l, 1 857, lai, PP-221-224;225-243;244-269;421 -424; citatul la p.243 .
. Ed.l, 1875, lai, pp.350; 1 1 5-1 3;433-460 .
. Ed.l, 1887, lai, pp.42.
" Ed. l , 1889, lai. pp. 1-18;81-82.
90
AC I IOLil E m i
preluate din edia tipAritA de Mihail Kolniceanu, 1 875
<
. Tn voi. X: traducrea
t mui fen'n din 1 792
49
, iar in voi XXI I : traducerea unui benU din 1 81 0
5
, dupA copii
din anii emiteri i .
Majoritatea documentelor otomane editate in Urcaru cuprnztor de divere
1cte car pot seri la istora rm,Rilor nu au menonate depozitul de pstrare, nici
' |dac traducerea s-a fcut dup original sau dup copii fdele; in unele cazuri s-
rcut meniuni despre izvoarele primare folosite; alte traduceri au fost preluate di n
,.riodicele vremii. S-a precizat de ctrt ditor, i este necesar s menionez faptul,
c la inceputul secol ului al XIX-lea existau, la uni i boieri progresiti moldoveni,
preocupri de a grupa i inventaria documente otomane in condici sau colecii , n
scop politic, economic, social, juridic, fr intenia editrii lor. Aceast prim colecie
imporant de documente din istoriografia romneasc, alctuit de un entuziast, nu
de un istoric sau flolog, a fost produsul perioadei romantice a istoriografei noastre,
cnd atitudinea critic fa de document i de scrisul istoric abia de ntrezrea, iar
referitor la principiile moceme de editare a izvoarelor istorice n general, a celor
documentare n speci al, se manifestau poziii i se purau nc discuii contradictorii.
De aceea, valoarea istorico-documentar a acestui Urcaru trebuie apreciat prin
prisma acestor consideraii : pentru secol ul trecut a fost o_ realizare imporant, ns
ea nu mai corespunde princi piilor i cerinelor actuale de.editare a documentelor.
Unele documente otomane au fost editate n voluminoasa colece de
Documente prvitoar la istora rmniol
1
, ina!gurat de Eudoxiu de Hurmuzaki,
continuatA i completat de al istorici i flologi, aprutA, n marea majoritate a
volumelor (40 din 45), n perioada de cre ne ocupm. Nici un document otoman nu a
fost editat n limba original sau nu a stat la baza unei traducri n limba romn, i
aceast realitate datorit faptului c editorii nu posedau cunotinele necesare de
flologia i paleografa turCtoman. Au vzut lumina tiparului doar traducri
(efectuate n anul emiterii documentului otoman sau ulterior) n limbile latin, german,
francez, italian, polon, maghiar, slav ale acestor acte istorice afate n arivele i
bibliotecile Europei apusene i Centrale. Rmas nc cea mai imporant cole de
documente exere privind istoria Romniei, numeroase volume find emanaa .colii
critice
"
istorice romneti de la cumpna secolelor XIX-XX, totui criteriile de traducer
i editare ale documentelor sunt depare de cerinele actuale n domeni u.
Multe documente otomane au fost editate n cunoscuta colecie
52
coordonat
de D.A. Sturza, Gheorghe Petrescu i C. Colescu-Varic, mai omogen i mai
judicios structurat dect cele analizate anterior. Astfel, n voi. 1 ( 1 391 - 1 841) , cap. 1 :
Trtatele dintr Prncipatele Romne i Turia, sunt prezentate .tractatele
"
romno-
" Ed. |, 1891 ,|a|,pp.6127.
" Ed. | , 1892,|a|,pp.3031 1 .
` Ed.|,1893, |a|,pp.417-418.
` E M (p m |), Dpumm , 1 1W16,W, o 1-3 Mp 10
m.w,MW45w.,, 1871%2.nqompo mpM
, w W|| G|u a pc /W W U D mW , & wp
w w m d|n Vt, B p LW. S p m c l l e d
wln li S, d c m n mduwW f, m, o
d|np,qMpOWMW|m(w.|..||),Mmwwd|n
. i0 17N.M |(|).c 4 C(Mi ON.FW
WM(W N F ). EdmN, , 1W, p.18). VM $ mQW
FwnCMEl.R., 1978,p. 410.VppQWFw|nCME/. R, 1978, p.
410 .
Acm l0m0nm rat /a istra mnamo Rom8nml, pb||cate de D. A. Stu, Ghenad|e Pe | C.
Co|e-Vad|c, 10vo|.,ucumt|, 1 889-1909.
91
otomane din 1 391 ; 1 460; 1 51 1 i 1 634, cu indicarea sursei de preluare
5
3. 33 de
traduceri de documente otomane din perioada 1 774-1841 au completat acest volum.
Este de apreciat faptul c dup fiecare traducere era
g
recizat sursa arhivistic sau
documentar de preluare a documentului5. ln voi. 11 , 1 1 15, 1\f
7
, V, Vl/1 1
5
9 i Vll6
alte zeci de traduceri de documente otomane au fost editate conform aceleiai
concepi i . Tn total, aproximativ 1 30 de documente otomane au fbst editate n paginie
coleciei ; traducerile romneti ale documentelor otomane, mbogirea surselor
documentare ale istoriei romnilor, menionarea pentru fiecare pies documentar a
sursei de preluare sau a depozitului de pstrare, folosirea marilor colecii europene
i romneti de documente i a periodicelor vremi i , autohtone i strine etc. sunt
elementele pozitive ale acestei restituii documentare. Au rmas vizibile totui
carenele de concepie i de metod ale acului editrii de documente istorice.
Traducerile romneti ale unor documente otomane au fost editate de
istoricul i filologul B. P. Hadeu n publicaia .Arhiva Istoric a Romniei
"
:
coresponden otomano-polon referitoare la Trile Romne n sec. XV-XVI I , du

inventarul ofcial al documentelor depuse n arhiva castelului regal din Cracovia
1
,
scrisoarea din 28 iulie 1 574 a marelui vizir otoman Sokol l u Mehmed p adresat
starostel ui Podoliei, Gheorghe Jazlowiecki, referitoare la rzboiul antiotoman
declanat de Ion Vod al Moldovei62.
O analiz detaliat i o traducere n limba romn a htt-i e0-Ului din aprilie
1 827 acordat lui Grigore-Vod Ghica a realizat George 1. Lahovary63. Dup cteva
consideraii generale istorica-juridice despre aceast categorie de acte, traductorul
a insistat asupra documentului emis n 1 827, nsoind traducerea cu expicaii
marginale i completnd-o cu un mic glosar al termenilor turco-otomani , preluat din
lucrarea l ui Lazr ineanu, Elemente tureti in limba rmn, Bucureti, 1 885,
1 46 p.
Alexandru Papiu-l larian a publict traducrile romneti a 9 documente otomane
de la ncputul selului al XIX-lea din Cndicle lui Constantin Alexandru Ypsilanti
J
i
Ioan Gheorghe Caragea, printre cre i a cnoscutului ht-i er din ocombrie 1802 .
Asupra ulimului doment s-a oprit i Lar ineanu, oferind o traducere mai bine
reali i adnotat6
5
.
. Ibiem, vol.f (1391-1841), Bl. 1889, pp.1-8 .
. IN, pS, In pp.1 39-1080.
, lblm,vol.ll, Burti, 1 889, pasm,41 de domente,
' lN,voUII, Bti, 1 889, p m, 16 de dnte.
" lblem,voi. IV, Buureti, 1 889, psm, 10 domente .
. lblem,voi.V, Buurefli, 189, passm, 8 domente.
lbiem,voi.VI / 1 1, Bureti, 189, pssm,4 domente.
" Ibidem, voi. VII, Bureti, 1 892, pssm,5 domente.
" B. P. Hadeu, in ,.iva lstoncla RomAniei" (int abreviat: ..I.R."), . 1 1, Bucureti, 1865, pp.6G63, grpaj nr. 14 /
11. Istoricl a mai publict raparele ambasadorilor moscvi in Imperiul Habsburgic despre incputul rzboiului
antloomn al lor RomAne (1595), in ..I.R." t. 11, 1865, Bucreti, nr. 3, pp.18-21 , fi documente privind relaiile
romAno - otoman Tn cntex pllc sud - est - europan: in ..I.R.", t. 1 / 1 , Buureti, 1 865, nr. 43; 64; 9; 1 1 2; 145;
148; 149; 15; 151; 152; t. 1 / 2, 1865, nr. 1 60.
"
Ibiem, t. 1 / 1 , Bureti, 1 865, pp. 43-6.
George 1. Lahovar, Tllmlcra prarnatului hateri c s-a trimis de citr Sublima Poarti lui Grigor-Vodl
Ghica la anul 1826 (si!) dupl Tncheiera trtatului d pace d la Akeran, in ,Convorbiri Lerare" (infa abreviat
,C.L.j, anul XI, nr. 6 1 1887, Bucureti, pp.483-508; 58G591 .
,I. Papiullarian, in .Tezaur de monumente istoric pentru Romnia" (inf abteviat. .T.M.I.R.", voi . 11 , Bucureti,
1863, pp.307-315; 318-319; 324-327; 351-35.
Lazlr Aineanu, Infuena orntall asupra limbei i cu/turei rmane (inta abreviat: Infuena orienta15), voi.
Intrducer. Umba. Culr. Resultate. Concluzune. Bibliografe, Bucreti, 1 9, pp. CCXCIII - CCCX).
92
ACA MOLAVAE SEPRONAUS
i Nicolae Iorga a publict unele documente descoperite in arhivele unor
state din Europa apusean i Central sau afate la Biblioteca Academiei Romne
ori la Arhivele Statului - Bucureti. Astfel, in Arhivele I mperiale din Viena, fondul
"Turcica
"
, a descoperit 22 de documente inedite, din perioada 1 564-1 587 referitoare
la Petru chiopul al Moldovei, dintre care 6 documente in limba turco-otoman,
traduse in romnete de 1. B. Seni, "interpret jurat la Mi nisterul de Externe"8.
ln perioada 1 898-1 899, din iniiativa Academiei Romne, au fost copiate i
traduse in limba francez 21 5 documente otomane de diferite categorii din registrele
i condicile pstrate in Arhivele marelui vezirat din Istanbul . Aceste documente, din
interalul 1 558/966 H.-1 788/1 202 H. se refer la relaiile romno-otomane pe plan
politico-economic, precum i la legturile rilor Romne cu statele vecine.
Copierea i traducerea acestui valoros fond documentar (pstrat azi la B. A. R
.
) s-au
datorat strdaniilor lui Nian Djivanian, Caraca efendi i francezului A. Lahaille,,
dragomanul ministrului Romniei in capitala otoman. Supravegherea intregii
activiti a efectuat-o nsui ministrul rii noastre la Istanbul , Trandafir Djuvara
(1 896-1 900), ajutat find de celebrul jurist i editor de tratate ale Inaltei Pori, Gabriel
efendi Noradounghian6
7
.
Niclae Iorga a fost primul istoric romn cre a neles i a semnalat importana
deosebit a acestui fond doctentar pentru studierea i prezentarea adevratelor relai
romnCtomane in sec. XVI-XVI I I ; el a parcurs intreagul fond, a dasifct tematic i a
rezumat 95 din acste documente 68. De asemenea, aa cum s-a preczat deja 6
9
, "N.
Iorga a intuit primul, in istoriografa mondial, valoarea exceponal a acstor izvoare
docmentare
"
extrase din volumele 3-5 ale marii coli de
"
Condici ale afacerilor
imprante" (MOhimme Deferen).
Tn introducerea subcapitolului, tnrul istoric a subliniat c aceste documente
se refereau la .( . . . ) fapte mrunte, de toate zilele, din acelea care, adunndu-i la un
loc neinsemntatea, alctuesc o istorie de o mai mare nsemntate i de un interes
mai puternic dect cronologia stpnirilor sau tastele luptelor''. Documentele aveau
o deosebit importan istoric: .Prin aceste izvoare, scoase de curnd la lumin, se
lmuresc multe puncte eseniale din situaia noastr fa de Putera suzeran i se
ndreapt o sum de preri greite cu privire la purarea
e care au avut-o
crmuitorii turci, fr deosebire de timp, fa de rile tributare" . N. Iorga a neles
i a regretat realitatea trist c
"
la tiprirea in intregime a acestor piese, ncrcate de
greoaia i inforita retoric oriental, nu e de gndit nici aici, nici, dac se va proceda
cu msur i pricepere, in alt pare. Prefacerea lor in scure regeste, resumate se
impune"
7
1 . Harnicul descoperitor i editor de documente a rezumat 36 de acte
referitoare la
"
hotare i afaceri de hotre", 29 legate de
"
afaceri de nego i furnituri
"
i alte 30 despre .afaceri mai mult politice"
7
2
Ulterior a mai publ icat nc
"
dou
N. k,Dm m Tn c mmr pmm, rat la MV,in .AR.M.S.I.", s.ll, t.
X.1897-189, r, Bi, d. III-IV-V 1 pp.41 ; d. VIIVp.4; d. X 1 p.46; d. XIV p.45.
" Mihail Gublu, Paleogrfa, p. 18.
,
Ibidem; N. Iorga, Porunci turet din vacul al XI-lea c4tr Domni notr, in idem, Documente i ceretari asupr
istori fnanciar i economice a Principatelor Romane, Bucureti, 1 900 (-1 902), exras din revista .Ecnomia
Naional", pp. 174-183.
'Mihai Maxim, Documente noi despr rzboiul moldo-otoman din 1574, in v. ci. , 1977, p.68.
70 N. Io@a, Porunci turet ... , p. 1
7
4.
"
Ibidem.
Ibidem, p. 1 74-183.
93
Muul Ju
c
n Bnl
porunc turti C0 domnul Moldovei"73, precm i .halul" (hat- hOmdyOn-l)
acrdat rii RomAneti Tn .1 826" (cr la 1 8-27 aprilie 1 8277\ doar Tn traducere
romAneasc75
Tn prelungirea acelorai statorice preocupri, N. Iorga a editat, de
asemenea, originalele i traducerile altor documente otomane imrante (scrisori,
privilegii i tratate politice), dar redacate iniial in limba greac76, slavn sau
variantele latineti78. Se adaug la acestea varianta in l imba italian a unei scrisori
sultanale din 1 533, adesat regelui polon in legtur cu un incident de frontier la
Akkerman7
9
. Referitoare la aceeai zon geografce - istoric (Chilia - Cetatea Alb)
sunt i cele 4 documehte otomane din anii 1 489; 1 576 i 1 859 descoperite in
arhivele din Cracovia i publicte in traduceri latineti sau italieneti
e
.
Din .dele de manuscse ale Apusului" a adunat i publict81 sute de
domente in limbi europne dpre riele otomano-plone (1 620-1621 )82 sau oto
mano - gerane 063-1 69)83, c cmpletea infraile domentar i cnistic
otomane rore la amintele cnfagrai. De asemenea, infai romaneti despr
luptele otomano - plone i otomano - gerane din prioda 1671-1698 sau .din
parele cpucehaiei muntene subt Alexandr-vo Ghic"(1 83-1 82), numeroase
domente grecti, cnsiderate de neobsitul crttor, editor i istoric c find
.aproap un unicun', rfritoar la problemele tarlui vamal c trebuia s se aplic,
c prlor Reulamentului Organic, neustorlor cre intu in Imperiul
otoman prin ar Romaneasc85
ldem, CAtv mnsp doumnte dn ar dn strl lnltate rlal la Istora r!MnMor (1), In .A.A.R.M.S.I.",
a. 1 1 , 1. XIII, 1919, nr.6, Bureftl, pp.51 1 -513: cpHolul V: destinatarl a fost Mihai Racvll, domentele
datata: sfHul anului 1 722-nul anulul 1 723; edHol a public variantele In limba latinA ale -stor ,p",
ralizate anterio duP originlul In limba W8, de traductoi gerni; depzHul de OW. Bibliotec
Arivelo Impriale din Ve.
,
Ve da ci la Mihail Gublu, Cataloul doumntelor turet, vol . l , 1 558-1913, Burefi , 1 90, do.
2353, p. 472.
'
N. Io, Stud dmnte cu pr /a Isra RomAnior (lnf abeviat: Stud doument), voi .XXI.
Dumnte inte. M/anea, Bucreftl, pp.3.
" ldem, Pl lul Mham a 11-la pnt Par (1 Ini 145), In .A.A.R.M.S.I.", s.ll, t. X, 1913, nr.3,
Bui, pp.69-92 (aul din titlu, In limbile grl i Halir, la pp.6976; tl otono - vlan din tbrarie
1
4, In grefe, pp.76-80).
` S<iaoraa auHanulul Mehmd 11 cre Petr P, din 5 oombrie 1 4, In limba slavi, In ibm, pp.80-82. Ese
eafirmia Istoiclui .oiginalul trs 1-a gAsit de cnl d-1 1 . Bodan" p simplul motiv varianta
.tul " a aului invot nu a w.
Ale telo otoano - ge din 137, oono - bizantin 1 state cetine (1403) i otono - ungar (1451),
pp.82-91; ale scisorilor marelui vizir Sokollu Mehme plS i ale auHanului Selim 11 TmPretl geran p
exi lui Bodan Upanu, din iae 1 573, In ldem, Acte fmnte, vot. l, Bul, 1895, pp.1617;
18-20; 23; 24; alte de ti traducri de rel de c llo: pp.82-83 (Dla Crolx); 1 14; 147; 185-186; 193
19; 245-247; 322-323.
" ldem, Une lt du Su/tan au Ro d Poe sur un cfl d mmaAkkeran (Morcast, Cetata Ab!); In
;.I.E.E.S.O.", III' ann, II 35 / Mars-Mai 1916, Bureti, pp.10310.
ldem, Studl /s asupr ChMII I Cetl Ab, Editura Acdemiei RomAne, Bucrefti, 189, 419p. + 5 pl., in
Apnde d documnte,pp.230.
Pentru a 11-a jume a slului al XIX-lea a vedea i idem, Desp adunara lprra iaror rlat /a
istora rmAnior, In voi. omagial Pm lui D. A. Stura /a tmplnlra cr aptezec d ani, Bu, 1 93, pp. 1-
127 fi idem, Note masup culegror d doument intr r!Mnel, But i. 1 93, 3 p., In c N. Ioa
a realizat o ex analitic i ctici a evoluiei isoriorafiei r In seclul al XIX-lea prin stuii, cri
folcloric, clegeri ti ediii de domente Inter ti exe referitore la istoria 11ilo.
ldem, Stud documnte. voi.XX, Bu, 191 1 , cp.lll: .e plo pivito la niul c turcii din 1621
1 821 . Din- cleer de scisoi a regelui Slglaund al 11-lea i alte m": pp. 147-159: 20 de domnte in
limbile latinA, Halir, geranA, din bibliote oraului Leipzig.
Ibem, cp. II:"Scriaoar fi rape prvHoare la nul leren din 1 63-1 69", pp.59-145: 182 de pies
dorIn limbile lainA, Halianl, gei, mdin die amlve vest ti cln.
Ibm, voi.XI, Certlr rste dcumnter, Bucreti , 19, pp. 131-178.
' . Ibm, pp. , vezi ti Barbu To,Niae la,p. 24.
94
ACA MOLAVAE SEPE.IONAL
Documente otomane a folosit i publ icat n masiva sa lucrare
8
i V. A.
Urechia. Constantin George Mano, publicnd documentele familiei sale, a introdus
n culegere i 3 documente otomane: un bert din mai 1 776, cu facsi mi l ul originalului
i o traducere n limba francez
8
7
; un alt bert di n aprilie - mai 1 81 1 , cu traduceri n
limbile romn i neogreac
8
; un fern din octombrie 1 856, cu varianta n limba
romn
89
. Conform surselor bibliografice studiate pn acum, este primul caz n
istoriografa romneasc n care o traducere a unui document otoman a fost nsoit
de un facsimil bine realizat di n punct de vedere tehnic. Dar aceast atitudine nu a
fost impus de criteri ile tii nifice de editare a documentelor otomane (autorul nu era
editor de documente i era puin probabil s fi avut cunotinele necesare de limb i
paleografe turco - otoman), ci mai degrab pentru a dovedi existena
documentul ui , a drepturilor ce le-a conferit, a rolului i a poziiei social - politice,
economice etc. a familiei. Finalitatea istorico - flologic a acestei nouti tehnica
editoriale cred c i era strin l ui C. G. Mano.
Traducerea n limba francez a unui extras din fern-ul sultanul ui MahmOd
al 1 1-lea din mai 1 83, acordat l ui Dimitrie Ghica, domnitorul rii Romneti

a fost
introdus de Ioan C. Fi l itti n anexa VI a studi ul ui su di n 1 91 5
9
. Mitilineu
9
i Th.
Djuvara
9
2
au alctuit culegeri de "tratate i conveniuni internaionale ale Romniei",
n care au introdus i acte bi laterale otomano - romne sau otomano - ungare,
otomano - habsburgice, otomano - polone, otomano - ruseti , cu articole sau
meniuni referitoare expres la rile Romne. Aceste acte di plomatice au fost
preluate necritic din marile colecii europene de documente diplomatice i din ediia
intern Hurmuzaki, fr s fi fost ns studiate i editate originalele acestor izvoare
istorice.
Din SRtrer n revist a aciviti de descperire, trducre i editare a dou
mentelor otomane se obser c n proada 1878 - 1918 au fst introuse n crcuitul isto
rorc romnesc i europan cteva sute de ace otomane de diverse ctegorii,
desprte i preluate din bibliotele statelor din apusul i din cntrl Eurpi i, n
premier, din depzitele similare din Istanbul. Au fs publicte dr tducrile sau
rezumatle n limbile latin, fnc (de exemplu, ale clor 215 doumente otomane
copiate din mara clece Mihimm Deferler i depuse la BAR.), german, italian,
plon, slav, greac, romn ale orginalelor otomane. Nu s-au tradus direc n limba
rn orginalele otomane pntu c nu exstau ist i floloi romni c temeinic
cnotne de limb, paleorafe, diplomatic etc. turc - otoman cre s se angajeze
cntient i c pern n acast p ct de grea i migloas, p 8 de ner
acte. Din acst motiv i trducrle efuate przentau unele greeli de cnnu i de
. V. A. Urechia. Istora Romanilor. voi. I-XIII. Bucureti, 1891-192, voi. 1, pp. 1 -16; 18-19; 476-478; voi. 1 1 , p. 139;
465; voi. IV, pp.2-4; voi .V, pp.291-330; voi. XI, p.70 etc. In legtur cu acast oper N. lorga a menionat c .tiri in
ce privete administraa epocei fanariote In orice domeniu, c mue amnunte, se pot gsi, numeroase i exace, in
marea cle de domente a rposetului Urechia, intulat .Istoria romAnilor". Dac ar avea i o tabl de materie,
ar f nc i mal preoas lucrarea (in N. Iorga, Istora rmanilor prn c4/ltor, ediie ngrijit, studiu introductiv i note
de Adrian Anghelescu, Edura Eminescu, Bucureti, 1 981 , p.408, n. 1 ).
"' Constantin G. Mano, Dcument din secolele al XI-lea - al Xea par la fmilia Mana, Bucureti, 1 97.
662 p. + 1 plane; doc. la pp. 1 72-173.
Ibidem, pp. 250-252.
0 Ibidem. p. 625.
" Ioan C. Filitti, Romania f4 cu capulai e Turi, in .A.A.R.M.S.I.", s. 11. t. X VIII, 1 91 5, nr. 7, Bucreti , pp. 181-
1 83; ed. a 11-a In idem, Oper alese, cuvAnt Inainte, tex stabil. bibliografie, tabel cronologic i note de Georgeta
Penelea, Editura Eminesc, Bucreti, 1 985, pp. 42-43.
Milineu, Trtatle convnunie Romaniei, Bucreti, 1 874.

T.Djuvara, Trtate, Convenluni Tnvoir interaionale ale Romaniei, Bucureti, 1888.
95
stl. Foe punele prsone din Romnia cr cnoteau i fu limb RR i
albul arb nu eru intereste n acast at e 0 BU i eir, avnd alte
opai i ppr. all, acea de eitare a domentelor RR~ osmane era,
p plan europan, la prmii pai, o meto tiinc, ctic, unitar n domeniu astalizn
du-se abia spr sfritul pei interlic: tiprirea texului orginal otoman n albt
arab, nsot de fcimilul bine realizat tehnic, c transliteraa n albtul latin, traducrea,
analiza cc a texului, note i bibliorafa respe93. Tn ce a c privete Imprul
otoman, tbuie menonat deinteresul autoritlor otomane f SR domentelor de
ariv i f de arive n general9.
Se cuvine s reami ntesc i dou premiere n domeniu: prmele ceretr n
arhivele otomane atat de bogate n izvoare istorice scrise, explorri patronate de
diplomaii romni (1 898 - 1 899) i prima realizare a unui facsimi dup un document
otoman, ce a nsoit traducerea actului n limba francez (1 907). Adugand i sutele
de documente otomane editate i utilizabile n cercetarea istoric, pot spune c
toate acestea au constituit un modest nceput (dar, totui , un nceput!) n domeniul
explorrii di recte a arhivelor otomane i al editrii izvoarelor scrise descoperite aici;
micii pai pe aceste crri neumblate nc i vor spori ritmul i eficacitatea n
deceniile urmtoare.
*
* *
Tn a 11-a jumtate a secolului al XIX-lea s-au manifestat primele preocupri
pentru traducerea n limba romn a unor izvoare narative otomane. Astfel, B. P.
Hadeu a publicat, dup o ediie Tn limba poian, juralul cltoriei solului otoman
Resmi Ahmed efendi pri n Moldova (august 1 763)
9
5, o mrure despre Despot
vod9, ami ntirile ienicerului Constantin din Ostrovia despre campania lui Mehmed
al l i -lea impotriva lui Vlad Te9
7
, rlaia tur despr Mtla de la Valea AIM intr
Mehmet l i Stefan cel Mar La acestea s-au adugat mrura forentinlui Andrea
Cambini despre asediul i cucerirea Cetii Albe de ctre Byezd al l i -lea n 1 4849
i Juralul cltoriei l ui Paul din Alep prin Moldova i ara Romneasc, nsoindu-1
pe Macarie, patriarhul Antiohiei1.
Lazr ineanu a comentat i a editat fragmente semnifictive din
.memoriile" sau insemnrle geogrfco-istorco-militar-economico-sociale ale unui
Ve La Fe, L'l Chttrs ess pI, in ,KCs - An ", 1, Ba, 199,
p.S14; w In lim t d T. Gli, Tar van mW Dgartm ,in ,V,
O. 2191, IS, p. 67-16 (a M. G l, Pd, p. 2), v M. Glu, O , in
.SAI.", O 1/19, Et, p. 3, m, C m B O (m C
m ), In /O . W X, n. 319, P,p.41-2. D u wmNdi to ii
oWM 190v Mihi N, RTnP , p. 3.
" Mihai M
m, o. d. ,p. 3.
"Dew ,m@,eH.mwmwau Va ,k".I.R.", T. V1, 18, 8n, n.274, p.18.
'
Prelua din Johannes LOnklau, Annales Sutanorm Osmanim, Frt i , 1591, pp. 5-59, In ..I.R.", t.
U1, 1665, Bucre,i, nr. 269, pp. 1791 80.
'
Preluae dup edia In limba plon din Zbr psarow plskh, seciunea 1 1 , \. V, War, 1828, pp. 1 82-193,
in .A.I.R.", 1. 11, 1 865, Bucre,i, nr. 282, pp. 8-1 1 .
'
Prelua din cnic lui Saed-ed Dn, tradus. In limba IalianA de V. Bratuti, Chrnlca del'otne eprss dela
casa olomana, t. 11, in - 4, Madrid, 1652, pp.297-303, in .A.I.R.", \. , 1 865, Bucre,i, nr. , pp.31 -35.
'
Prelua din Ubr da orni Turhl el impr dli Otmani, Fire, 1 537, in - , pp.4951, in .A.I.R.", T.
11, 1 665, Bucrefi, nr. 310, pp. 5559.
:
Prelua dup edia Bel, Te tvls of Macars, Patarh of Anlia, London, 1 836, In - 4, In .A.I.R.", t. ,
1 865, Bucur,l, nr. 310 (bis), pp. 591 1 1 .
96
ACA MOLAYIAE SEPENTRIONAL
funcionar anonim otoman de la Hotin, datate c. 1 7 40
101
.
n aceast foarte
i mporant oper istorica-geografic (n 3 volume, 327 p. ), autorul rmas nc
anonim a descris ntr-o manier detaliat ara Romneasc (lfk), Moldova
(Bogdn) , Bucak, cetatea 09akov (Ozi) etc. n primele decenii ale secolului al XVI I I
lea.
Nicolae Iorga a publicat n limba romn frgmente din cronica lui Mustata
Na'ima referitoare la rile Romne, dup traducerea n limba francez a lui Antoine
Galland
102
, extrse din cronica otoman a lui Hassan Vegi hi , dup traducerea n
limba italian a lui l aco. Tarsia
103
. Cu aceast ocazie tnrul istoric romn i-a
exprimat pentru prima dat prerea despre valoarea cronicilor otomane ca izvoare
narative despre istoria romnilor
10
; alte fragmente din Tevrh-i l-i 'Osmn i
cronica l ui Mehmed Ner
10
5
, jurnalul i descrierea cltoriei italianului Cornelie
Magni prin I mperiul otoman i Moldova n 1 672
1 0
. Emi l ia Cioran, la ndemnul l ui N.
Iorga, a tradus n limba romn cltoriile patriarhului Macarie al Antiohiei prin rile
Romne (dup juralul completat de Paul din Alep) , dup ediia englez realizat de
F. C. Belfour, i nu dup manuscrisul arab aflat la Londra
107
. Traducerea a fost
apreciat pozitiv, beneficiind de o recenzie favorabil
106
.
Lucreia 1 . Apolodor, o alt fost student a lui N. Iorga, a adunat, prefaat,
comentat i publicat n original trei izvoare istorice cronistice i documentare inedite
sau edite, ns puin cunoscute, de la sfritul secolului al XVI-lea i de la nceputul
celui urmtor referitoare la I mperiul otoman: 1) Leunclavius, Historae Musulmanae
Turorum, Frankfur, 1 590, cap. 228: descrierea curii i organizrii interne a statului
otoman pe la 1 586-1 588 n timpul lui Murd al I I I-lea; 2) raporul maghiar n limba
latin despre organizarea intern i marii dregtori ai I mperiului otoman, datat 1 606,
inedit, afat la Biblioteca Academiei Ungare din Budapesta, n fondul de manuscrise
Szamoskozi; 3) ms. 644 din Manoscrtti Gesuitici aflat la Biblioteca
"
Vittorio
Emanuelle", Roma, cu titlul : Oei principi scolari et eclesiastici di tutte Europe, anno
(15) 78, n care era descris curea i administraia otoman la nceputul sultanatului
l ui Murd al 1 1 1-lea. Acest ultim manuscris fusese descoperit de tnrul i harnicul
cercettor i descoperitor de revelaii documentare N. Iorga
1 0
9
.
101
Lazr inaanu, Stara 4for Romane Tn prma jumltate a secolului al X/If-fea. Dupl un crnicar tur
contmpran fui Dimie Cantemir, in .Revista Nou", anul I I I , nr.1 /ianuarie 1 6
9
0, Bucureti, pp.1 9-30.
1
0 Traducerea aflat la Biblioheque Nationale - Paris, ms. 1 2. 1 97 i publict in 1 70; au fost descise evenimentele
din Moldova din 1621 ; api cle referitoare la anii 1632-1637; 1 639; 1 69-1 65; 1 652-1653 (evenimentele din cele
dou state romneti exracrpatice) in N. Iorga, Acte i fgmente cu prir fa istora romanilor, adunate din
depzitele de manuscrse ale Apusului (inf abreviat: Acte i fgmente), val. 1 , Bucureti, 1 895, pp.55-63.
1
0
Au fost descrise evenirele politic referitoare la rile Romne in interalul 1 639-1659, vezi N. Iorga,
Manuscrpte din bliotec st ine mwla istora rmanilor A doiea memoru, in .A.A.R.M.S.I.", s. 1 1 , t. XXI, nr. 2,
1 899, Bucureti, pp. 5362, cp. I I I . Barbu Theoorescu a greit afirmnd c aceast cronic a fost .tradus in
romnete (sic!) de Iacob Tarsia" (vezi B. Theooresc, Nicolae Iora
'
. p. 2
5
4, poziia 399).
'".Un izvor de informaiune cri nu trebuia neglijat in studiul istoriei noastre sunt conicile turcti. Aceste conici nu
dau faptele in legtur strns, ci intr- expunere umflat, dezordona i naiv, dar ele cprind o sum de lucuri
noi, foare interesante, de cre trebuie s nem seama" . in N. Iorga, Manuscrpte, p, 53.
""
N. Iorga, Studii i documente, voi. I I I , Bucurei, 1 91 , pp. XI-XII i XXX-XXXI.
10
ldem, Un c//itor ialian Tn Tun i Mldva Tn tmpl rzbiului cu Polonia, in .A.A. R. M. S. I. ", s. 11, t. XXXI II , 1910,
m.2, Bucrefti, pp. 3.
1
0 Emilia Cioran, Cif!trHe Patarului Macar d Antochia Tn lre Romlne, 165-165. Tezl pnt licena Tn
istore, Bucureti, 1 9, VI + 271 p.
10
In .N. R. R.", voi. 1 1 , nr. 1 5/1 Augus 1 9, Bucreti, pp. 1 1 9-120 (nesemna). Nu trebuie % ne mire acast/
atitudine de acm un sel in ur, nnd cnt de faptul c principiile He de realizare a unei edii critic -
tradure de texe erau pun % de lo ce, insuite i aplicte in RomAnia.
1
0
Lucela 1. Aplodor, Tri rlaJnl asp Imprului Turesc fa fnele secolului al XI-lea. Tesl d Ucenl Tn
Uer, Bucureti, 1 89, 6 p.
97
Un imprant pas nainte n acst domeniu a realizat orientalistul ploietean Gh. Po
pionl, prn traducra n limbile fancz
1 1 0
i romn
1 1 1
a textului original n
limba arab al cltorilor anteror amintitului patriar. Gh. Popescu-Cionel, spcialist n
limbi orentale
1 1 2
, dup c tradusese anteror cpoopra prsan Goestan - Grdina
forlr dup orginalul prsan
1 1 3
, a folosit manusisul arab al juma/ului cltoriei lui
Macre. Acsta a cnstituit prima ncrcre
1 1 4
, reuit, n istora preouprlor de
orientalisticurcloie din ara noastr, de aplicre a cterilor moere n adul traducri:
explorrea i analia manusasului orginal (claonat cu diferite cpii cntemprane su
ulterioar elabrri texului de b) i nu ale unor traducr n alte limb orct de fdele ar
f fst acstea. Dei pste jumtate de sel turclogul Mihail Gubolu
1 1
s-a exrimat atic
la adresa cliti acstei traducri , totui ea a marct un moment de refern n domeniul
rp, ulteror i al spaliti urmnd, unii cu mai mult sucs (preotul Vasile Radu),
clea descis la ncputul slului de orientalistul ploietean.
Medievistul Ion Ursu a descoperit la Bibl ioteca Naional din Paris codicele
manuscris italian nr. 1 238 i a publ icat la Bucureti Histora Turhesca (1300-1514)
a lui Donado da Lezze
1 16
.
T
n intrducer editorul a oferit date generale despre
aceast compilaie, despre cronicarii preluai de Donado, apreciat ca fiind .autorul
ntregii opere"
1 1 7
, despre acesta i Giovanni Maria Angiolello, despre izvoarele i
valoarea istoric a cronicii i, mai ales, despre
"
nsemntatea cronicei pentru istoria
noastr
"
i informaiile istorice i nedite pe care le coninea
1 1
8
. Ulterior, . Ursu a reluat
aceste concluzii ntr-un studiu publ icat n limba italian
1 1
9
. Acelai istoric a mai
publicat i extrase n limba francez din cronica lui Sa'adeddn, dup ms. frncez
nr.6074 aflat la Bi bliotheque Nationale-Paris
120
.
c
Gh. Popesc-Cionel, Les Voyages de Patriarhe Macarie dans la Moldavie, ta Valachie, te Pays des Cosaques
et 8 Moscou, pndant les annas 1652-1659, texe arabe, d'apres manuscrit no. 6016 de la Bibllotheque Nationale de
Paris, cllationne avec le manuscrit no. 802-805 du Britlsh Museum de Londres. La traducion franls du precedent
manusc. Paris, 19.

ldem, Cllltorile patrarului Macare Tn Moldova, Valachia, ara cazacilor i Moscova, Intr ani 1652-1659, in .B.
S. G. R.", an XXIX, t. 1/2, 199, Bucureti, pp. 33-103 i an XXXI I , t. 11, 1912, Bucureti, pp. 31-95.
Licenat al Facultii de Litere i Filosofie din Bucureti (1897). speclalaea istorie-geografie, specializarea In
orientalistic, la Paris, la .Fcole des Hautes Etudes" i .Ecole des Langues Orientales Vivantes", licniat al ambelor
inalte foruri de invmnt in 19, membru al Societii Asiatic din Paris ( 195). Vezi 1. Simache, P. D. Popescu,
Un orentalist poitean: Gh. Popescu-Cioclnel, Muzeul de istorie al jud. Prahova, Ploieti, 199, 199, 18 p.; pentru
aceste inforaii vezi pp. 6-7 i @urile tiinifice ale autorului amintite in diferitele sale lucrri.
11
3
Ibiem, pp. 6-7; vezi i aprecierea iranlstului Viorel Bagiacu: .Go/estanul, tradus in dulca limb romneasc,
cum insui pro. Gh. Popescu-Ciocnel scie in prefa, este prima cre din literatura persanA tradus in ara
noastr integral i din original", ibidem, p. 1 7.
'" N. Iorga a amin! de .traducerea e
X
c c form, dar nu crespunztoare c fond istoric, ncput de d.
Popescu-Ciocnel, dup texul arab", in cea sa Istora rmanilor prn cititor, Bucureti, 1 981 , p.236, n. 1 .
$
Mihail Guboglu, Orntalistca rmani, p. 342: .Gh. Popescu-Ciocnel a fabrict, dup textul arab, o versiune
romneasc aproape cmplet: Cllltorile . . . (19) i ala francez dup manuscrisele arabe ( . . . ) din Britlsh
Museum. Ambele sunt destul de defectuoase, fiind bazate mai mult pe traducerile lui F. C. Belfour i Emilia Cloranu,
dect p originalul arab (sic!)".

Donaldo da Leze, Histora Turhesca (130-1514}, publicat, adnotat, mpreun cu o introducre de dr. . Ursu,
Ediiunea Acdemiei Romane, Bucureti, 1 909, L * 30 p.
"
Ibidem, intrducr, p. IX: .Din certrile fce rezult, fr umbr de IndoialA, c auorul intregii opere e
veneianul Donado da Leze, iar Angiolello nu e dect auor de memorii, p cre le-a folosij Donado, interclndu-le
in cprinsul lucrrii sale".
:
Ibm, intucer, p. V-L.
"" Ion Ursu, Uno sconoscuto istoria veneziano de/ seco/o XVI (Dnado da Leze}, in .Nuovo Arcivo Veneto",
Nuova Serie, voi. XIX, pere 1, Venezia, 199, est o, 21 p.
""In anexl la cbia tfn c Mar i tri, Bucreti, 1914: despre expedia luiMehmed al l i-lea impotriva lui
Vlad epe / 1 462 (pp. 191-195); despre expdiille lui SUieymAn pS./1475 i Mehmed al li-lea / 1476 impiva lui
tefan cl Mare (pp. 29 - 201); deipre crea Chiliei i Cetii Alb de ctre otomani /1484 i incrcrea
voievoulul moldav de a le elibra (pp. 202-207); despre aliana dintre tean cel Mare i otomani i expdi lui Baii
b In Poloia (pp. 20-213).
98
AC MOLAVAE S ONAUS
Mici fragmente referitoare la Dobrogea au fost traduse di n interesantele
relatri de cltorie ( Seyahtnme) ale globetrtter-ului otoman Evliy <elebi: astfel,
Goran Cialicof
121
a folosit o traducere in l imba bulgar a lui D. G. Gadjanof, iar
maiorul lonescu-Dobrogeanu
122
o alt traducere in aceeai limb.
l
n acelai domeniu al traducerii i editrii izvoarelor narative referitoare la
istoria I mperiului otoman i a relaiilor romno-otomane, trebuie s amintesc i
contribuia l ui Al. Papiu llarian
123
, la care se adaug activitatea laborioas a lui N.
Iorga. Tnrul universitar bucuretean a descoperit, tradus i editat, l a inceputul
secolului al XX-lea, unele cronici redactate in alte limbi dect turco-osman: Istore
aleas pe scur . . . , atribuit lui
N
icolae Sptarul - .Milescu"
124
, dou crnici despre
ederea in Bender a lui Carol al Xl i-lea, prima scris de Alexandru Amira
12
5
, a doua
de Afenduli
12
, cronica expediiei turcilor in Moreea
127
, atribuit lui Constantin
Diichiti.
Nu putem incheia trecerea in revist a acestor traduceri de izvoare narative
otomane, orientale, central i sud-est europene, fr a aminti de realizarea i
editarea versiunii romneti a Kurn-ului
1
28
, carea religioas fundamental a lslm
ului, .Bilia" turco-osmanilor. Tradu. torul , dr. Silvestru Octavian lsopescu, a
precizat c a efectuat traduc
e
rea dup t
e
xtul arab original editat de Gustav
Fluegel
12
9
, avnd in vedere i traducerile in limba german realizate de Boysen (la
Halle, 1 773), Ullman (la Bielefeld-Leipzig, 1 877) i Max Henning (la Leipzig, 1901) .
Tot in prfa traductorul a mai precizat c intrducera l a traducere se compunea
de fapt din prelucrarea sau rezumarea in limba romn a introduceriier la ediiile
germane anterior amintite i a capitolului consacrat Profetul ui Muhammad din
monografia orientalistului Theodor Noldeke, Geschichte des Qorns, Gotingen,
1 860.
l
n aceast situaie, dr. S. O. lsopescu a afirmat c nu avea pretenii de
12 1n .Oobroea JuN", an VIII, nr. 7-8/1 912, Costana, 1 2 p., tex reeditat In :"A. D.", an 1 1, 1919, Bucrefi, pp. 13-
146; vezi i M. Gublu, Orentallsta rmlnl, p.327; idem, Conlbutns rumaines, p. 9.
121n .B. S. G. R.", an XXXIV, lase. 1/1913, Buref, pp. 210213; vezi i M. Gubglu, are cate la n. 120.
I
Care a editat Istra praputemic/or lmplrl othomani, .adunatA i alcituit pe scru de dumnealui lannace
Vicresclu, reacatA Intre 1 788-1793 i terinatA in ewal 1 208/1794, In .T.M.I.R.", voi. 11, 1 863, Bucureti, pp.
237-32. DupA cteva cvinte introucive ale edorlui despre auor (pp.237-247), a fos editat manuscisul lui 1 .
VAres, cre a traat in volumul ! despre Muhammad, Kur'ln i domniile emirilor i suilor 'Omn 1 - Ahmd III
inclusiv (pp. 247-274), Iar In voi. 11 despre MahmOd 1 - Senm III (pAnA in 1 794), cnd redacarea manuscrisului s-a
ot brsc (pp.275 - 302).
1 Istore a/easl pr scur, den multe letopsee ibrani/, Int car se artl toi lmp/ri turet, cli au fst din
Inceputul lmplrei lor pini astlzi, sl se te, reda dupA marie 1656; o cmpilaie in limba m de scre
biografii ale sultanllor i ale fapelor lo de are, cu referiri la relaiile lor c romAnii, in N. Iorga, Studi doumente,
voi. IX, Pvstr, scrsor i crni, cap. IV: Tncl dou/ pvestr istorce rmlnet, Bucureti, 195, pp.183-207.
"" Crnica ederi In Bender a lui Carl a/ X/1-/ea, Rege/a Suediei, de Alexandru Amira, in ibm, voi. IX, cp. 1 1 ,
pp.39124; Stora de/ Saggiomo di Caro X/l in Turhia, sclto dai suo primo interprte Alessandro Amira e publicta
da N. Iorga, Bucrest, 195, 98 p.; dup o Introducre cu date generale despre autor i cronici, uima redac in
limba italianA i avnd titlul original Autentca istora di Caro XII, Rl di Suedia, ne/ temp dela sua dimor in Turhia
. . . (pp.3-8), ura texul acesteia (pp. 9 - 77), un apndic docmntar (pp. 78 - 9) i un indic de nume (pp. 91 -
9).
"" N. Iorga, En grksk Krn/ka am Kar XII: S. vslese i Bender (Afndul, in .Svensk Tids Sarck", 1 912,
Stockholm, pp. 192 - 205 (conic in limba greac).
Crnica expdi/ turlor In Morea, 1 715, atrbuill lui Constantn Dichit. Chrnique de l'expdion des Turs en
Mn, 1 715, atbule Constantn Dihi, publlc de Niclae Iorga, Bucureti, 1913, XIV +228 p., pe D celor
3 mss. aflate la B.A.R. Autorul, gr snbullo, a fost membr al corpului expionar munean, cus de marele
paharic State Leurdeanu, trimis de tefan Cano in sprijinul oonilo, in timpul expiel In Moreea.
Crnia a tost elab In limba romAn.
'"Dr. Sllvestru Ocavian lspes, Cornul, traducr dupA originalul arab insolti de o Introducre, Cemtul, 1912,
538 p; o nouA ediie la Edra ETA, Cluj-Nap, 1 995, 51 1 p. fir prfa traductorului).
I
Corn texts arbus . . . rensui . .. Gustavus Fluegel, Llpsiae, 1 869.
99
originalitate n concluziile formulate 1 30. Tn aa-zisa intrducer traductorul a oferit
informaii despre Arbii inainte de Mohammed (pp. 9-1 1 ) , Mohammed (pp. 1 1 -27),
Cornul (pp. 27-49), lslamul (pp. 49-52), Istora rabei Tavaddud (pp. 52-60). Tn
conti nuare urmeaz textul traducerii131 , n legtur cu care dr. Andrei Antalff,
orentalist-arabist cu studii i specializare la Cairo ( 1 903-1 905), a afrmat: .vei crede
- pe modesta mea garanie - , c ea rezist comparaiei cu cele mai bune tlmciri,
vechi i moderne, ale Coranul ui , cum sunt cele germane ( . . . ) englezeti ( . . . ), n limba
francez i ( . . . ) italian ( . . . ), traducerea oficial n limba turceasc, n 1 929
"
1
3
2
.
Continund analiza traducerii romneti din 1912, orientalistul transilvnean a
concluzionat: .Ceea ce ne poate interesa n momentul de fa este faptul c o
traducere a crei not caracteristic este respectarea, uneori pn la minuiozitate,
a paricularitilor chiar i stilistice ale original ul ui, cum este cazul tlmcirii
romneti a Coranul ui , fcut de lsopescu, o astfel de oper presupune din parea
traductorului o cunoatere mai mult dect mediocr a limbii arabe, aa nct ntr-o
vi itoare istorie a studiilor oriental istice n Romnia, Silvestru l sopescu va trebui s
figureze ca primul arabist de seam la noi, iar traducerea lui va f de mare folos
pentru toi aceia cari i vor cuta primul contact cu limba arab clasic prin ajutorul
unei bune traduceri romneti a Coranului"133. Nu punem la ndoial pregtirea
flologic i calitile de arabist-trductor ale dr. Andrei Antalff (el nsui a tradus
din limba arab n limba maghiar Kurn-ul i O mie i una de nopi
1
3
), dar faptul
c nu ofer mai multe .detal i i tehnice" sau termeni de comparaie pentru o just i o
obiectiv apreciere ridic unele mici semne de ntrebare. Unul di ntre ele ar f: 1-a
cunoscut personal pe S. O. l sopescu, putndu-se astfel informa despre
caracteristicile traducerii? De ce nu le-a fcut publ ice? Dac nu, a comparat dr.
Andrei Antalff traducerea romneasc din 1 91 2 cu ediia Kurn-ului n alfabet arab
din 1 869? A inut cont i de traducerile germane anterior amintite? Tn 1 956 turologul
Mihail Guboglu a apreciat c aceast traducere .privit n ansamblu, poate fi
considerat ca una di n cele mai reuite pn atunci"
1
35 fr s precizeze ns ce
informaii i ce termeni de comparaie au stat la baza acestei afrmai i .
Tn ultimele patru decenii, i al crcettori au analizat viaa i opera de
traductor ale lui Silvestru Ocavian lsopescu (Nicolae Neaga13, Gh. Speran137,
Atanasie Negoi1 3 sau Mircea Pcurari u13!); ei au fost unanimi n a aprecia
ndrzneala i originalitatea traducrii, clitile flologice i valoarea istoriografc a
ediei romneti din 1 91 2 a Kur.n-ului.
1/bdem. pp. 3 - 5.
"'Ibem, pp. 61 - 53.
"'Dr. Andrei Antat, Sitemul rlis a/ islamului, 1 , in rvista .Scnteieri", anul l, nr. 5-61938, Trgu Mure, p.5.
'" Ibdem.
,, DorotMe Sasu, Andm Antalet les 6tudes orntales en Roumani, in .s. A. O.", voi.V / 1957, Bucrest, 1 958,
p.347; Valeriu Niu, AntalEndr, in voi. Prfur murene, 1 , 1971 , TArgu Mure, p. 272; Dan Proan, L'Or6ntalist
trnsyain, dr. Andri Antal , in .T. R.", volume V, No. 1 , Spring 19, Cluj - Nap, pp. 9- 10.
'" M. Gublu, Orntalita rmani, pp. 32-33; idem, Contbs rumanes, p. 471 .
"" Nicolae Neaga, Un orntalst rman: S. O. /sopscu (1878 - 1922), rn .M.M.S.", anul X III , nr. 5 - 6- 7 1 mai
iunie - iulie 1 957, lai, pp.468 - 472.
Gh. Sprana, C/eri rmani orntali. N . PSst Otavan ls (1878 - 1922), rn .S.T.", seria 1 1,
anul XIX, nr. 5 - 6 1 ml - Iunie 1 97, Bucre1i, pp. 3- 3.
"" Atanasie Negoia, 5 de ani d ta moara lui Sis Ocavan lspscu, pmul orntalist rman, trducltor din
slracl, in .G.B.", anul XXXI, nr. 9 - 1 01 septembrie - oombrie 1 972, Bueti, pp. 103- 101 .
13 Pr. p. univ. dr. Mirca Pcraru, lsopsc, Sist Ocavan, rn Dnarl teooor rmani, EdHura Univers
Encclopdic", Bucure1i, 199, pp. 214 - 215.
1 00
ACA MOLAVAE SEPENTRIONAL
Aceast traducere, ce ridic nc unele mici semne de ntrebare, pe care
cercetrile vi itoare istorico-filologice n domeniul arabisticii sper s le el ucideze, a
avut n primul rnd o final itate tiinific, de popularizare i informare, fiind studiat
ca izvor istoric, filologic i l i ngvistic, pentru analiza i nelegerea unei mentaliti, a
unei religii, culturi i civilizaii universale 1 4
0
.
T
n al doilea rnd, o fnalitate religioas
di dactic, putnd fi folosit de romnii care triau n vecintatea comunitilor de
turco-ttari musulmani. De asemenea, n ultim Instan, de ctre musulmanii din
Romnia, ca o alternativ la Kur'n-ul n limba arab sau turc, att n ritualurile
religioase cotidiene ct i ca obiect de studiu n colile mahomedane din ara
noastr. I mportana i valoarea acestei cri fundamentale n istoria omenirii justific
necesitatea unei ediii critice n limba romn, ce s reflecte stadi ul cercetrilor n
domeniu la sfritul secolului al XX-lea.
T
n concl uzie, pot afirma c traducerile fragmentelor din izvoarele cronistice
otomane nu s-au realizat dup manuscrisele sau ediiile otomane, ci dup traduceri
(mai mult sau mai puin fidele textul ui original) n unele limbi europene. Aceast
situaie s-a datorat: inexistenei unor specialiti orientaliti-turcologi romni, care s
fi tradus manuscrisele i/sau ediiile otomane de cronici; necercetrii arhivelor i
bibl iotecilor otomane, publice i private, de ctre specialiti romni ; numrului destul
de mic de ediii otomane de izvoare narative, dup care s se fi realizat traduceri.
T
n
ceea ce privete traducerile unor jurale de cltorie, menionez activitatea
orientalistului ploietean Gh. Popescu-Ciocnel, care a folosit manuscrisul arab
original (1 906) ; alte preluri dup ediii n limba englez i bulgar. Referitor la
izvoarele narative redactate n alte limbi dect turco-osmana, s-au folosit
manuscrisele originale, aflate n depozitele din ar sau strintate. Toate aceste
realizri au contribuit la mrirea numrului de izvoare narative otomane (dar i
romneti, italieneti, greceti) despre relai ile romno - otomane n evul mediu i
despre trecutul statului otoman. Prima traducere a Kurn-ul ui n limba romn
.dup originalul arab" a reprezentat un moment imporant n evoluia arbisticii
romneti, dar i accesul, din punct de vedere istoric, filologic, religios i didactic, la
aceast .surs primar" a lslm-ului, religie adoptat ofcial de turcii otomani.
T
n ceea ce privete izvoarle epigrfce otomane, s-a publicat doar epitaful n
limba turco-otoman, cu caractere arabe, de pe monumentul funerar al unui .turc"
nmormntat n zona r'y-lei (kazlei) Giurgiu. I nscripia de pe piatra funerar,
descoperit n comuna Finta, jud. Dmbovia, a fost tradus de filologul orientalist
parizian Barbier de Meynard i de M. Neazi, profesor de limbile turc, arab,
persan la coala Musulman din Constana
T41
/. 3. Prcupr de orentlisc-troloie in domeniul isrei
T
n cadrul acestor preocupri s-au conturat dou di recii de evoluie: 1 )
studiera carcterlui complex al rlaiilor rmno-otomane in evul mediu i in
epoca moder; 2) cerecetarea istorei turilor otomani i a foraiunii lor statale n
perioada: nceputul secolului XIV - nceputul secolului X. Evident, o delimitare
'" S. O. lsopscu a precizat ca .dorina mea este c scrierea mea de fa 8 dea impuls la o studlere mal temeinica
a Orientului din parea clerului ns i c acsta s cnoasca mai cu temelu Mahomedanlsmul, cre a adus B
dauni bisericii no" (Cornul, Prf/, p.S).
In .c. L.", anul XII, nr. 1 / lanuarie 19, Bucreti, pp. 224 225.
101
mI Botani
cla re cele dou direcii de cercetare nu se putea i nici nu se poate
face; ntreptrunderea i cracterul lor de complementaritate, cu o anumit doz de
prevalen a uneia sau alteia dintre direcii , este o prim caracteristic a acstei
categorii de preocupri.

Un rol imporant
.
n cadrul primei direcii de cercetare I-au juct studiile cu
carcter istorca-jurdic. Unele contribuii au fost rezultatul preocuprilor autorilor de
a Elucid istoria relaiilor romno-otomane in secolele XI V-XIX i de a lmuri
aspectele fundamentale ale trecutului statului otoman, altele au avut drept motivaie
necsitatea soluonrii unor probleme practice aprute n evoluia tnrul ui stat
independent romn.
-
.
Retrocedarea i reintegrarea Dobrogei n cadrul statului romn (1 878) au
implicat o cercetare i o cunoatere profund a realitlor complexe din aceast
provincie romneasc afat patru secole i jumtate sub ocupae i administraie
otoman. Regimul proprieti musulmana din Dobrogea
i
.
roblem de ordin teoretic
tiinifc i practic, a fost studiat de juristul George Filitti . Dup ce a expus scopul
lucrrii (de a explica juritilor i magistrailor caracteristicile proprieti funciare in
Dobrogea, conform legilor otomane, pentru a gsi soluii viabile acestei probleme i
a grbi integrarea amintitei provincii in statul romn), autorul a analizat cele cinci
categorii de pmnturi aflate in cdrul statului otoman: 1) proprietatea privat
(uhrye; hafdjiye); 2) proprietate public (mevkafye, transformat in vakuf-uri);
3) bunurile de mn moar (vakuf-uri); 4) pmnturile neproductive, destinate
recultivrii (mevt; 5) benefciile militare (t1mr i zimet 143 G. Filiti a analizat n
amnunt hatt-i hOmyC-ul din 1 85 i Codul otoman al proprietii funciare144,
conculzionnd c, potrivit legilor otomane in vigoare prin 1 880, totalitatea
proprietilor rurale in Dobrogea era pmnt mirye i aparinea domeniului public,
putnd f obinut de persoane pariculare prin: concesiune acordat de stat; contract
cu sau fr obligaii; motenire; drept de preempiune; pmnturi mevt drept de
preeminen prin colonizare
1
4
5
Acest studiu, bazat pe lucrrile lui Belin i pe Codul
de legi otomane (in l imba francez), a contribuit la clarifcarea problemei pe plan
teoretice-jurdic. Se mai poate aminti aici i prezentarea lui T. G. Djuvara referitoare
la relaiile i tratativle cu caracter comercial romno-otomane la sfritul secol ului al
XIX-Iea14.

Asppcte ale istoriei statului otoman i ale Europei de Sud-Est s-au situat in
atenia lui D. Nicolaescu, care a prelucrat in limba romn lucrarea lui Abram
Vaporide, scris in limba greac (1 888)1 47 a lui Constantin Erbiceanu, care a tradus
din grecete corus-ul de biografii al marilor dragomani greci intocmit de
Epaminodas 1. Stamatiades, muli dintre ei devenind n secolul fanarot domni n
Principatele Romne, i a lui 1. C. Filitti, care a studiat R61e diplomatique des
Phanarotes, de 1 700 8 1821, in contextul istorice-diplomatic sud-est european din
Georges Filiti, La prpreM fnr dans la Dobra d'aprs les lois otanes, Bucrest, 1 881 , 47 p.
"
"
Ibiem, pp. 8 - 28. .
, . lb, pp.29 - 45.
'" Ibidem, pp. 45 - 47.
'" T. G. Djuvara, Confi vamal cu Tura. Rlspns D-lui B. G. Assan. Bucrefli, 1 9, 37 p.
'" D. Niclasc, Istora sulannor a Imprului otoman, Bucrefi , 1899, 228 p.; vezi i M. Gubglu, Otntallsla
rmlnl, p. 322.
' " Consntin Eric, Brfe maror drgmani gr din Imprul otoman (1661 - 1821), Bui, 189, 1 10
p., dup edia originalA In limba greac, At 1865; vezi i M. Gublu, Otntal rmlnl, p. 328.
1 02
lC/ MOL/VlE SEPENTRION/US
aceast perioad, formulnd concluzii n general confi rmate de cercetarea istoric
ulterioar 1
49
.

Nu intenionez s insist asupra si ntezelor de istorie a romnilor aprute n
aceast perioad i semnate de A. O. Xenopol
150
sau N. Iorga
151
, n care s-a insistat
i asupra relaiilor romno-otomane (sec. XIV-XIX), sau asupra monografi
i
lor
consacrate unor mari voievozi i domni care au l uptat mpotriva otomanilor
152
.
Scopul pezentei analize fiind bine precizat, nu pot dect s le ami ntesc, menionnd
faptul c nu au fost rezultatul unor preocupri speciale de orientalistic-turcologie, ci
fceau pare din proiecte vaste de prezentare a trecutului istoric romnesc.
Existena mai multor ediii ale .tractatelor di ntre romni i turci", precum i
descoperirea i editarea a sute de documente otomane au permis cercetarea unor
aspecte importante ale relaiilor romno-otomane: problema .capitulai uni lor''
acordate de Poarta otoman romnilor n Evul Medi u, cea a nceputului suzeranitii
otomane asupra Moldovei i cea a re'y-lelor (kaz-lelor) otomane organizate pe
pmnt romnesc, la nordul Dunrii.
T
nc n timpul perioadei unioniste, bucovineanul Constantin Hurmuzachi s-a
interesat de .capitulaiunile" acordate de Poara Otoman rilor Romne n evul
mediu
153
. El a ajuns la concluzia c prima .capitulaiune" a Moldovei acordat de
Byezd 11 dateaz din 1 51 1 (dup textul publicat de Mihail Koglniceanu n ,Arhiva
Romneasc", an 1 1 , lai, 1 85). Ulterior, nici Petru Rare i nici fiul su tefan Rare
nu au mai ncheiat o nou .capitulaiune
"
cu I mperiul otoman.
T
n primul act de acest fel
s-au inclus condiii avantajoase pentru Moldova: conservarea autonomiei i statalitii.
'' Paris, 191 , XXVIII+221 p. Auorl a apreciat c fanarioll i-au conserat Identitatea printr-o polic versatlla,
complicta, ireata i dual, bazat p o educie i cltur superioare, deschise ctre moderitate; ei au juct un
important rol diplomatle de lntenmedlari intre Imperiul otoman - romAni /pueri europene; timp de peste un secl au
ocpat trenurile Principatelor Romne, cnserlnd, prin aciunile lor, statalitatea i auonmia acestora (pp. 205 -
220). Iniial lucare de licnA, c o bazA doumentar la nivelul anului 1 90, contrinuVa a meritat fie amintit
p
ntr crajul auorlui de a aborda o problematic vast pe orizontala spaVului i pe vericla timpului.
" A. D. Xenopol, Istoria rmanilor din Daca Trianl, ed. 1 , voi. 1 - VI, lai, 1 888 - 1 893; ed. ppularA, 12 vot., lai,
1 89; ed. 11, vot. 1 -V, lai, 1 91 3 - 1914; idem, Les Roumalns el leur luts contr les Turs, in Histoir njrle du
IV sjj cle B nous jour, sous la direction de M.M. Emest Lavisse el Alfred Rambaud, Paris, voi. I I I , 1 894, pp. 869 -
893; voi. V, pp. 798 - 827; idem, Rizboaiele dintr ri i turi i Tnrurirle lor asupr lr
i
lor rmlne, 2. voi . ,
lassy, 1 880. In primul volum a analizat rzboaiele ruse-otomane di n secolul al XVIII-lea i de ta incputul celui
unmtor (21 8 p.), iar in volumul al i l-lea cele dintre anii 1 827-1878 inclusiv (378 p.). In concluzie (pp.378-392) a
afinat c .( . . . ) nu trebuie s uitm un lucr: ci legiturle noastr cu Tmplria lor (a otomanilor - compl. D.P.) au
pistrt i sclpat de pierir naionalitatea noastr (sub!. A.D.X.)" - p. 383 (ediia a 11-a, Editura Albatros, Bucureti,
1 997, XVI II+405 p.).
.
'" N. Iorga, Geschichte des rumnischen Volkes in Rahmen seiner Staatsbidungen, Gotha, 195, vot. 1, XIV + 402
p; voi. 1 1, XII +541 p.
ld, $mma lu N VM, B, 1 90, 1 16 p.; l, Is lui NB Vppm,
B, 19, 372 p.; K, Is lu n Wmmm0, B, 19, 372 p.; l, Vll
mlu ConVo B nu, 8l, 1914, 213 p.; 1. Ur, J pe oa d Frf l (1515 -
157, Pas, 19, Z p.; l, DawRar, F mW Mu (1527 - 15), Wl, 18 p.; i, in
s, n Mar tr, B, 1914, 24 p. (in O lu B a R G O in
ti le lui An Gw/ 1 70 i JT/ 189, pi H Tur a k L da Lez, p O et
n a ei- in- ei m/B , 19, v pDO 1 1 5 - 1 18. 1. Ur a M rile p ale lui
O Nc li ine aii 1457 - 1473, api p oilil c slii oi % 11 Fli i Bd 11 Veti
(1473 - 1489). Ulmul deiu din dia mlui W i do D8 O pn ri nle c ai. in
m, al a sn c cl N a p mb oil in pl de mD O , S
mz cva d V 0 de p mo. 1. Ur a % O i a aa tiini
pplele e ale pii O a melui V i ale rilo c ai. Vezi A Rau, L lu
NOWTn an1475 1476, , 1 9, 16 p. UDV obi v i w|,
P, 8 un Ci - K Ur, c inn d a. Pa, Edu L, Clu-N, 1 97, Z
p
.+ i, ps ).
"
Scror d la Constantn Hunuzachi clt Ion Maiorscu, in .c. L.", an XXXVI , nr. 10 / Ocombrie 192,
Bucreti, pp.9- 97, ti nr. 1 1 1 Noiembrie 192, pp. 1 1 27 - 1 1 3, ssr din august-septembrie 1856; an XLII, nr.
8 / August 197, pp. 83- 832,-sare din 4 / 16 ocombrie 185.
103
Muzeui
.
Judeean Botoani
,,A doua capitulaiune a Moldovei
"
a fost acordat de energicul sultan Murd I V lui
Vasile Lupu n 1 634. Astfel, .capitulaiunile sunt tracate de proteciune. Aadar,
Principatele nu fac pare ntregitoare a Turciei, nici nu au vreun amestec cu integritatea
ei ( . . . ). Principatele find suverane, au dreptul de a ncheia tractate att cu puteri
strine, ct i ntre sine pentru unire"
1
5
. Constantin Giurescu a cunoscut, folosit i citat
aceste .,nsemnri" ale lui Constantin Hurmuzachi
1
55
Peste o jumtate de secol, incitanta problem a Capitulaiilor Moldovei cu
Poarta Otoman
15
a fost studiat, independent de o eventual influen a
evenimentelor politice, de istoricul Constantin Gi urescu. Acesta a ajuns la concluzia
c .,tractaturile" erau o compilaie apocrif a unor boieri romni necunoscui , scris n
vara anului 1 772
1
5
7
, c tradiia istoric, opera istoric a lui D. Cantemir i diferitele
versiuni ale .tractatelor
"
nu aveau nici o valoare documentar
1 5
, dar exprimau, n
schimb, o realitate de fond, istoric
1
5
9
. Tn subcapitolul ultim, al IV-lea, al lucrri,
autorul a fcut .o scur expunere a mprejurrilor n cari s-a fcut nchinarea
Moldovei ctre turci i a relai unilor urmtoare pn in domnia lui Bogdan (al l l l
lea)"
1
6
0
, apreciind c n perioada 1 420-1 456 .domnii Moldovei dobndi ser prietenia
turcilor prin darr (subl. C. G.)"
161
, c tribului , aa cum s-a stabilit n 1 456, echivala
cu un tratat de pace, c o .nchinare a rei n-a fost"
16
2
, c n 1 489 s-a ncheiat
pacea moldo-otoman, n condiii .de ast dat mai grele
"
pentru tefan cel Mare
1
6
3
i c )a nceputul domniei l ui Bogdan (al I I I-lea) situaia Moldovei fa de turci era
bine defi nit. Tributul care se pltise nentrerupt de la 1 489 se continu i mai
depare."
164
Retrospecti v, C. Gi urescu a subliniat c: .. nchinarea Moldovei la turci sub
Bogdan (al I I I-lea) , de care vorbete tradii unea, nu se adeverete deci prin
documente, i ea trebuie definitiv nlturat di ntre faptele istorice. Formarea acestei
tradiiuni este de altfel explicabil. Crurarii din secolul al XVII (-lea) nu puteau
admite c tefan cel Mare, care nvinsese pe turci n attea rnduri, le-ar fi pltit
tribut. Supunerea rii a trebuit s se fac numai dup moarea lui ( . . . ) . Astfel s-a
format povestea nchinrii la turci sub Bogdan (al I I I-lea), introdus n Crnica lui
Ureche de Simion Dascl ul . Cantemir i-a adugat n urm elemente noi, plzmuind
( . . . ) condiiile nchinrii consfinite printr-un hatierif al sultanul ui . Pe temeiul spuselor
l ui , i tot pentru motive politice, s-a recunostituit apoi n 1 772 cuprinsul acestui
hati erif, iar n 1 839 .,tractatul
"
di ntre Bogdan (al I I I-lea) i Soliman Magnificul.
lzvorte din preocuprile pol itice ale epocei n cari s-au produs, ele au fost arme
ldem, loc. ci. , an. XLI, nr. 9 1 Septembrie 197, pp. 910 - 92
4
, scrisoare din 30 septembrie 1 856; nr. 10 /
Ocombrie 1907, pp. 1 01 3- 1015; nr. 1 2 / Decmbrie 197, p. 1 2
4
2 -1 2
4
7.
'" Constantin Giurescu, Captulai e Moldovei cu Poara Otomani. Studiu istorc, in idem, Studii de istore, antologie,
irijire de ediie i introducre de Dlnu C. Glurescu, Edura Eminescu, Bucureti, 1 993, pp.
4
93-
4
9
4
i n. 87.
' Ed. , Bucureti, 1908,
6
5 p.;reedltare in 1 993, vezi supr n. 1 5
4
.
'" Ibiem, pp. 21 - 22; 25; 31 (e. 1993, p.
4
87): .( ... ) pot afirma cu toat sigurana c in timpul Congresului de la
Focani, cnd contele Or1ov, in vederea propunerii pe care avea s-o fac cu privire la independena Principatelor, a
cerut clor dou deputaiuni s-i arate cre erau vechile lor privilegii, muntenii au redacat actele ( ... ), iar moldovenii
au alctu. pe temeiul lui Cantemir i in vederea nzuinelor lor, scrierea ( . . . )".
Ìbidem, pp.
4
9 - 51 (ed. 1993, pp.
4
9-
4
98).
''
Ibidem, p. 65 (e. 1 993, p. 5).
'0
1bidem, p. 55 (ed. 1 993, p.
4
98).
'"'
Ibidem, p. 5 (ed. 1 993, p.
4
99).
\
Ibiem, p. 5 (ed. 1 993, p. 51): ,( . . . ) plata tribuului nu insemna alipirea rii la impriul turcsc, ci era o simpl
dajdle p cre o pltea turcilor un vein mai slab pentr meninerea pcii. Acesta este cracerl p cre 1-a avu
haraciui i astel trebuie, c, lneleas pretinsa Incinare a Moldovei".
""
Ibem, p. 6 (ed. 193, p. 5).
10
1bidem, pp.6- 65 (e. 1 993, pp. 5).
104
ACA MOLAYAE SEPERlONAUS
putemice n lupta patriotic pentru emancipare. i dac s-a crezut atta vreme i cu
atta convingere n autenticitatea lor, este pentru c autonomia pe care voiau s-o
dovedeasc, i a crei amintire se pstrase fr ntrerupere, existase ntr
adevr''
1
6
5
.
Acest .celebru studi u, lucrarea paradigmatic pentru etapa antitezei"
16
( a
negrii, poate prea tranante, a unor circumstane concret-istorice, reale, i a unor
nelegeri bilaterale scrise), s-a bucurat de consemnri i recenzii favorabile
1
6

i .a
acionat ca un catalizator i a ndreptat cercetrile in dou direcii:
a) autenticitatea ca atare a acelor prezentate de boierii munteni i moldoveni
la tratativele de pace de la Focani din 1 772;
bl fondul problemei - anume cnd s-a produs inchinarea" Moldovei ctre
Poar i cum a fost ea consemnat in mruriile feluritelor etape"
16
.
Juristul, diplomatul i istoricul ! . C. Filitti a reluat problema .capitulaiilor", ns
intr-un cdru mult mai larg: RomAnia in rapor cu tratatele Imperiului otoman cu
puterile europene
1
6
9
. Tn primul cpitol al lucrArii, autorul a analizat .capitulaile" din
punc de veder istoric-juridic. El a precizat c .prin cpitulai - aa numite de la
cpitolele in cre erau Tmpte - se Tneleg actele Tncheiate Tntre Poara Otoman i
statele cretine pentru a regula situaia strinilor Tn imperiul turcesc. Regimul
capitular era alctuit din excepi la regulile dreptului intemaonal , cci nu se
mArginea la a garanta liberatea individual, religioas i de a face nego a
strinilor _ dar i sustrgea pe acetia de sub impriul legilor statului in cre
locuiau"
1
0
. 1. C. Filiti a trecut apoi in revist .actele" incheiata de statul otoman cu
puterile europene Tn sec. XVI - XIX
171
, analizAnd modul cum acstea s-au aplict,
de-a lungul timpului, pe teritoriul otoman i in Principatele RomAne
172
.
ln cpitolul al 11-lea autorul a analizat incercArile Imperiului otomar i, implicit,
ale Principatelor RomAne, de a nrotesta impotriva i de a limita, pAn la anihilare,
aplicrea privilegiilor cpitulare
3
Tn ultimul cpitol, 1. C. Filiti a schiat istoria
relailor comerciale i consulare romano - otomane Tn interalul 1 878- 1 914,
conduzionAnd c .de fapt, de la 1 879 (noi, romAnii - cmpl. D. P. ) ne-am bucurat de
aproape toate imunitle de cre se bucurau i ceilal supui strini in Turcia, fr
contestae din parea Poi"
174
. Toate aceste constatri au fst intregile c afrmaa
c .privilegiile cpitulare erau de trei feluri: judiciare, administrative i fscle" i c o
Ib; v ti Mlut Me N, Conlila pb aM Mfl d Imu otn

(q dl Ban cel Or f SITm dn anul 1512), In ,S.R.dl .", an XII, n. 2 1 19, BUl, pp. 31 1 -
31 2.
Mlhl l Maxlm, lf ROne f Inalta P . Cadrl jr al 1al r rmlnne In evl m, c o

p de P. III lnlck, Edl Enopdic, Bui, 19, p. 2; v siul lll al Isa fi
,wwpp. 25- M.
"'
Ve .MIRoi, an III, nr.7 / 1
6
.01 . 1 9: U foare frumos siu Inepnden ... "; .C.L.", a XII, nr. 4 I
apilie 19, p.474: .Faptele p c le stabllette d. Giuresc Tn acst studiu sunt de un inters fi o Impan c
totul debite"/ Em (11) P(anaesc) /; .Viaa Nouj", an IV, nr. 8 / 1 7 iunie 19; .convorbiri alc", an III, nr.2 / 25
febrarie 19, p. 167: .( ... ) o expunere luminoasA fi domA" l |.P(e) ; etc.
Dlnu C. Giu, Intrducr la C. Glurescu, op. c., p. 69 (analiza Intregului sudiu la pp. 67- 76).
, . 1. C. Fllittl, Romlnla fl de capulaHie Tur. In .A.A.R.M.S.I.". s. 1 1 , t. X VIII. 1 915, nr. 7. Bucurefti, 6 p.,
reeditat In iem, Opr alese, cA Inainte, tex stabil. bibliografie, tbl conologic i note de Georgeta Penelea,
Edura Eminsc, Bureftl, 1 9
8
5, (XLV + 3 p.). pp. 1 - 59; trlmiterile se fac la acastA uimA ediie.
Ibem, pp. 3 - 4.
"
'
Ibem. pp. 4 -
6
.
\7
Ibm, pp. 7 - 1
6
; |. C. Filiti a negat existena .texelor unor presupuse cpitulall pe cre vechii domni (romAni
compl. O. P.) le-ar fi nceiat cu Poara" (p. 5), admind afirmaiile lui N. Iorga / 1 902 i C. Giuresc) / 1 908 in
aceastA problem.
Ibem, pp. 17 - 23.
Ibidem, pp. 23 - 33.
1 05
Muzeul Jude
an Bototani
anex document
a
r ce cuprindea 1 4 documente in l i mba francez, din perioada
1 833-1 850
175
.
N. Iorga a recenzat aceast contribuie, apreciind-o ca find un .studiu precis
i meritoriu" i subliniind noutatea i i mporana european a problemei tratate. Tn
ceea ce privete rile Romne, recenzorul a evideniat refuzul autorului de a
accepta ideea existenei reale a .tractatelor" romno-otomane r analiza temeinic a
condiiei juridice a supuilor strini pe pmnt romnesc (sec. XVII I-XIX)
17
6
.
Studiul l ui 1 . C. Filitti nc actual dup opt deceni i , .model de analiz sobr i
competent a subiectului"
1
77
, rezultat al preocuprilor istorice-juridice ale autorul ui ,
corelate cu evoluia situaiei politice europene la inceputul primei confagraii
mondiale, a fost o contribuie i mporant in domeniu, completnd-o intr-un fel pe cea
a lui Constantin Gi urescu din 1 908 i invitndu-i pe istoricii i juritii romni s
aprofundeze cercetarea aspectelor problemei.
Revenind la chestiunea suzeranitii otomane asupra Moldovei, analizat
sumar de C. Gi urescu in 1 908, se cuvine menionat faptul c ea a fost cercetat i
de N. A. Constantinescu sau de Gh. Zagoritz.
.
N. A. Constantinescu, analiznd inceputurle i stabilira suzemitii tureti
in Moldova
1
78
, a trecut n revist principalele momente ale relaiilor romno-otomane
n secolele XV- XVI , apreciind c problema nceputurilor suzeranitii otomane a
cuprins intervalul di n istoria Moldovei ntre pjmele legturi tributare i stabilirea
vasalitii statale 1
7
9 Alexandru cel Bun nu a pltit tribut otomanilor, poate daruri
ocazionale; a fost posibil ca dup 1 453 moldoveni i s f pltit, obligai fiind, tribut
otomanilor, n timpul lui Alexandru-vod; cu certitudine Petru Aron a pltit n 1 456 un
tribut n valoare de 2. 000 de galbeni ungureti
18
0
; dar plata tributului nu implica
nchinarea rii, ci doar rscumprarea pcii, nefi ind socotit un lucru njositor pentru
pltitor
1
6
1
. tefan cel Mare a pltit regulat tri butul, cu excepia perioadei ostilitilor
1i litare; prin pacea ncheiat probabil n 1489, tefan a reluat plata tributul ui , dar
Moldova nu aunsese nc ar vasal otomanilor
1
62
; .nchinarea" lui Bogdan al I I I
lea era o legend, iar .tractatul" moldo-otoman o .compilaie patriotic" din 1 771-
1 772. Domnul oldovei era tributar otomanilor, dar nu supus; era independent, deci
nu vasal
1
6
3
.
I
nchinarea i stabilirea suzeranitii otomanilor asupra Moldovei au fost
consecinele expediiei sultanul ui SOieymn 1 la Est de Carpai i nfrngerii lui Petru
Rare
1
6
. Tn concluzie, autorul a afrmat n c n 1 538 boierii au inchinat condiionat
Moldova otomanilor, ara devenind vasal acestora, iar semnificaia tributului a
evoluat de la bir de rcumprare a pcii (1 456) la cea de bir al ascultrii i supunerii
(1 538)
1
6
. .
Am insistat n amnunt asupra acestui studiu din dou motive: pentru a
prezenta stadiul cercetrilor i viziunea istoric asupra problemei n 1914; apoi,
, , Ibm, pp. 3- 49.
"' N. Ioa Tn .B.lE.E.S.O.", ha,D 1 2 Janvler - Fevrier 1916, B,pp. 26 - 28.
G P-l. Cunt Inant, la C. Filili, op. m, p. XIV; vi, r, i idem, I.C. Fiit , prt d is,
in .M. 1.", s.n., an XXIX, nr. 10 1 3- oob 19, Bui, pp. - .
"'Bui, 1914, 1 1 4 p.
"" N. A. Coin, op. c., pp. 2 - 8.
,. Ibm, pp. 11 - 19.
'" Ibm, pp. 2 - 23.
:
Ibm, pp. 3 6.
:
Ibm, pp. 67 - 8.
18 Ibm, pp. 89 - 1 12.
'
' Ibm, pp. 1 1 3 -1 14.
1 06
ACA MOLAVAE SI ONAU
pentru a stabili fliaia i ecourile istoriografce. Tn ce privete al doilea aspec, este
evident preluarea i dezvoltarea unor idei din contribua l ui C. Gi urescu ( 1 98). N.
Iorga a recenzat studiul, subliniind c dreptul otoman cunotea o singur legtur
ntre imperiu i o provincie supus panic: tribului cu tot ce implica acesta pentru
ambele p afate n relaie i declarndu-se de acord cu opinia c in 1 538 Moldova
a devenit vasal statului otoman
1
8.
Gh. Zagorit a reluat studiul problemei intr-o contribuie
1
87 ce era de fapt o
ampl recenzie critic a lucrrii l ui N.A. Constantinescu, dar poate f considerat i
aricol independent. Dup ce a schiat istoriografia problemei pn n vara anului
1914, autorul a respins concluziile formulate de N. A. Constantinescu1 8, susinnd
c nceputul vasalitii otomane asupra Moldovei a coincis cu plata tributului n 1 456
i c stabilirea efectiv a suzeranitii sultanului s-a realizat n iulie 1497, cnd i s-a
acordat lui tefan cel Mare un hat-i erf ce coninea drepturi i obligaii reciproce .
Capitulaiile
"
romne-otomane au existat n realitate, acul din 1497 find o dovad
n acest sens; dar au fost arse de Ioan Sobiecki n 1 6861 89.
Tn .recenzie la recenzie", N. I orga a respins concluziile lui Gh. Zagoritz,
susinnd c sultanul nu a acordat Moldovei un nou privilegiu n 1 497, cel mult a fost
reinnoit cel din anul 1 45
1
9.
Contribuile acestor doi nespecialiti in turcologie, ce-ar prea puerile astzi,
dup trecerea a peste opt decenii, sunt un produs al timpului lor, al urei anumite
baze dQmentar-cronistice, al unei anumite concepii istorice. Studiile acestor
.modeti solda de jerf", dup expresia lui N. Iorga, au fost etape obligatorii in
procesul cercetrii acestei probleme istorice, pntru cre nu venise nc vremea
concluziilor defnitive.
T. G. Djuvara, fostul ministru al RomAniei la Istanbul (1 89-1 9 )
1
9
1
, a studiat
.problema oriental" prin prisma proiectelor teoretice ale adversarilor europeni ai
Imperiului otoman de a-1 imp intre el
1
92.
Tnsuindu-i ideea exprimat anterior de Alber Sorei c .des qu'il y a eu des
Turcs en Europe, ti y a eu une question d'Orient", autorul a enumerat i analizat 1 00
de proiecte de mprire a statului otoman, de la sfritul secolului al Xl i i-lea i pn
la rzboaiele balcnice inclusiv193. Tn concluzie, T. G. Djuvara a afrmat c timp de
ase secole popoarele cretine au asaltat Imperiul otoman, iar conductorii cretini
(i unii gazetari - eco.uri ale opiniei publice) au elaborat proiece de imprire ale
acestui stat musulman. Nu a existat ns un front comun antiotoman, datorit
intereselor politico-staregice, mi litare, economice etc. divergente ntre statele
cretine. Marile puteri europene s-au considerat ele nsele ndreptte s revendice
'0 N. Iorga in .B. 1 . . E. S. O.", 1" ann, no. 5 1 Mal 1914, Bucres, pp. 107 -
1
0.
"'Gh. Zago, Stabira suzernii turet Tn Moldva. Cu arumente cprma capula atbuiti lui Bogdan N
a fst fcuti d tefn c Mar Tn 1497, In .c. L", an XLVIII, nr. 7 - 8 11914, Bucreti , exras, 21 p.
Ibm, pp. 6 - 7.
Ibem, pp.
9
- 21.
' 0 N. Iorga In .B.I..E.S.O.", anne, D 7- 81 Juillet - AoO 1914, Bucrest, pp. 181 - 183.
,., Vezi intesntele sle memorii: T. G. Ojuvar, Souvnir dpomatues. Ma m Constantnope (186 -
190), In .Revu des Se Polltlqus", 44' W, to Lll, Avril - Juln 1 929, Paris, pp. 2- 229; 419 - 42;
idem, Ms ms s dpomatues. Beld - Sola - Constantnople - Ga/at - Brxelles - Le Hav - Luxembour
-
Atenes, 1887- 1925, Paris, Felix Alcn, 1 930, IV+180 p.
'" ldem, Cent pr) t d parag de /a Turut (1281-1913), Paris, Llbralrie Felix Alcn, 1914, X + 6p. + 1 8 hri.
'
"
Ib, pp. 7 - 49.
1 07
zone de infuen n statul otoman, pe baza preti nsului lor drept cretin civilizator;
I mperiul otoman nu a colapsat brusc, ci treptat, pierznd provi ncii dup provincii
1
9
.
Tn prfaa lucrri i , Louis Renault a apreciat eforul autorul ui de a aduna i a
ncadra organic proiectele n miezul evenimentelor politico-mil itare i n mentalitatea
conductorilor, jurnalitilor i a opiniei publice, cu explicai ile, referinele i hrile
necesare. Aceast contribuie stmete interesul istoricil6r, jurnalitilor i
diplomailor europeni, oferind o baz documentaro-carografic unor discuii politico
juridico-teoretice ce dureaz de mai muli ani
1
9
5
.
i N. Iorga a recenzat favorabil aceast contribuie, afirmnd c autorul a
realizat o analiz contiincioas a proiecelor de mprire a statului otoman, cu hri
ntocmite corect i precis istorico-geografic. Lucrarea era o surs de valoare pentru
cercetrile ulterioare n domeniu; recenzorul a regretat ns faptul c opera nu a fost
revizuit de un istoric de profesie, pentru a se elimina unele greeli de documentare
i de concepie
19
.
Lucrarea lui T. G. Djuvara, publicat ntr-o limb de circulaie internaional i
ntr-o conjunctur politica-diplomatic favorabil, a fost o imporant contribuie
romneasc n domeniul turcologiei mondiale la nceputul secolului al X-lea, o
reuit ntlni re ntre un diplomat ce cunotea bine fenomenul otoman din interior i
viaa politica-diplomatic apusean i o tem de cercetare stringent i i ncitant in
condiile complexe de atunci. Trecnd peste erorile i nerente tratrii unui subiect att
de vast in spaiu i timp, studiul poate f folosit i astzi pentru boga informailor
oferite
1
9
7
i cred c nu este o exagerare afrmnd c a reprezentat n epoc o
completare a sintezei otomane (1 908-1 91 3) semnat de N. Iorga, din punctul de
vedere al subiecului tratat.
Acelai N. A. Constantinescu a realizat primul studiu istorico-geografc
asupra r'y-lelor kaz-lelor) otomane pe pmnt romnesc, insistnd asupra
celei de la Giurgiu 9. Dup ce a definit r'y-ua (kaz-ua)ca fiind teritori ul
dependent de o cetate otoman de margine, de unde se procurau mijloacele de
aprovizionare pentru aprtorii acesteia, autorul a enumerat i oferit informaii de
ordin geografc, istoric, economic, religios etc. despre aceste .capete de pod
"
otomane la nordul Dunrii. N. A. Constantinescu a apreciat c otomanii au urmrit
s stpneasc ambele maluri ale Dunrii, ce era att hotarul natural romna
otoman, dar i o i mportant arer fluvial comercial i de transpor. Din acest
motiv, cetile nord-dunrene cucerite de otomani erau aezate n vaduri ale Dunrii
sau n locuri prielnice ntemeierii unor poruri. in concluzie, istoricul romn a afirmat
c aceste r'y-le (kaz-le) au avut o motivaie politico-militar strategic (cap de
pod otoman, baz de atac, baz logistic etc.) i una economic (zon de
aprovizionare a garnizoanei i trupelor din cetate, depozit de ali mente n caz de
'"
Ibidem. pp. 495 - 514
, .
Ibidem, pp. - X.
'' N. lorga Tn .B.I.E.E.S.O.", 1 annee, no.3 1 Mar 1914, Bucrest, pp. 65 - 66.
Vezi, in perspeciva celor trei decenii de la apariia lucrtrii, i consideraiile lui Andrei Pippidi: o care neobinuit,
original, ce cninea doar .o sut de proiece de mprire a Turciei", in timp c numrul acestor .planuri teoretic"
era, fr ndoial, triplu. Marea majoritate a acstor proiecte .nu erau dect exercii de pur retoric ale unor
diplomai amatori sau tentative ale unor ageni diplomatici .de mna a doua de a iei din anonimat i de a
cointeresa, material i moral, guvere i pariculari in realizarea unor planuri utopic (idem, Formes de la paix dans
le Sud-Est de /'Europ aux XIV-XV/f sieces. in .R. E. S.E.E.", tome XI I , n-os 34 / 199, Bucarest, p. 305).
'' N. A. Costantinesc .
T
ntndera rialelor . Cu deosebtl prir la riaua Giuriului in .Anuar de Geografie i
Antropogeografie" (inf abreviat: .A.G. A.") anul li, 1910191 1 , Bucureti, 191 1 , pp. 23-86,+1 har.
1 08
ACA MOLAVAE SEPERONALS
rzboi, antrepozit pentru bunurile trimise di n rile Romne n I mperiul otoman,
segment de cale comercial etc. ) .
Radu . Perianu a insistat asupra r'y-lei (kaz-lei) Brila
1
9
, susinnd c a
fost cucerit i organizat de otomani n perioada 1 50-1 5. Apoi, folosind izvoare
documentare, narative, carografce etc. edite i inedite, a stabilit configuraia
hotarul ui r'y-lei (kaz-lei) pn n 1 829, organizarea mi l itar-administrativ a
acesteia, traseul drumurilor comerciale ce o strbteau etc. Hrile ce nsoeau
amintitele contri buii ofereau detali i supli mentare asupra acestui .aspect
"
al relaiilor
romne-otomane n evul mediu i la nceputul epocii moderne. Dei nu au folosit
documente i hri otomane, totui cei doi autori au elaborat contri bui ce
reprezentau stadi ul cercetrilor n aceast direcie la nceputul secolului al XX-lea.
Lor le revine meritul de a f atras atenia istoricilor i geograflor romni asupra
acestor .prezene
"
otomane pe pmnt romnesc. I ncomplete i perectibile, aceste
studii au deschis o nou di recie de cercetare a relaiilor complexe romne-otomane,
fiind totodat i o invitaie la dezvoltarea acesteia.
O trecere n revist a preocuprilor romneti de turcologie n perioada 1 878-
1 91 8 nu ar f fost complet fr o sumar analiz a contribuiilor fenomenului
intelectual-tiinifc Ncolae Iora, care .singur e un latifundi u, pe care nu-l poi
strbate ntr-o via de om (subl. Al. Zub)"
20

Am amintit n paginile anterioare contribuia lui Iorga in domeniul descoperirii
i editrii izvoarelor istorice documentare i narative otomane sau central-sud-est
europene referitoare la statul otoman. Studiile sale de orentalstic-turologie, la
cre se adaug aricolele din presa vremii despre evoluiile politico-mil itaro-sociale
din I mperiul otoman, ntregesc astfel sfera procuprlor de turologie ale
polihistorului pentru care trecutul i prezentul statului otoman, cu toate formele sale
de manifestare, au reprezentat una din direci ile principale de cercetare istoric.
N. Iorga a analizat n detaliu situaia politic intern din I mperiul bizantin la
mijlocul secolului al XIV-lea, relaile dintre .latinii
"
i .grecii
"
din sud-estul Europei i
condiiile stabilirii otomanilor n Tracia
20
1
. Subliniind c n timpul rzboiului civil di ntre
Ioan V Paleologul i uzurpatorul Ioan VI Cantacuzi no, ambii protagoniti au folosit ca
mercenari trupele bey-lor turcomani din Asia Mic, iar ca aliai pe genovezi,
veneieni, bulgari, srbi, etc. , toi acetia smulgnd i mporante teritorii i privilegii
I mperiului bizanti n, urmarea logic a fost c .ceux qui gagnerent ce jeu furent les
Turcs, qui n'avaient pas cependant un plan de conqutes durables et n'etaient pas
aiguillonnes, comme les Arabes, par l'i rresistible passion de proJsger contre les
ghiaour la vraie loi de l' lslm. Le resultat de la guerre du Levant et du conflit
dinastique Constantinople fut leur etablissement en Europe"
202
. Tn concluzie,
autorul a stabilit cui a aparinut responsabil itatea penetrrii otomanilor n P
'
eninsula
Balcanic:
"
Ce n'est pas l'ambition turque qui etablit un empire musulman l a place
des)3recs, des Serbes, des Bulgares et des Lati ns. La faute est en Cantacuzene
et, au mme degre, ces representants en Orient du commerce et de la civilisation
''
Radu . Perianu, Raiaua Brilei, in .,A. G. A.", anul li, 1 91 0-191 1 , pp. 125143 +
4
hri.
Al. Zub, op. c., p. 9.

I
N. Iorga, Latins et Grcs d'Orent et l'tablssement des Turs en Eurp (1312 - 1362), in .B. Z.", XV, no. 1-2 /
1906, Leipzig, pp. 1 79 - 222.
Ibiem, p. 21
4
1 09
M
eu
_
ude
n Btopnl
occidentale qui , pour des mesquins buts de suprematie, manquerent leur
devoir
"
23.
Aceast contribuie a elucidat aspectele necunoscute ale subiectului studiat,
anunand in istoriografa european pe viitorul autor de sinteze ale istoriei lmperiilor
bizantin20 i otoman20
5
.
Sinteza de istorie otoman i, implicit, concepia autorului despre aceast
experien istoric unic in felul ei, numit Imperiul otoman, au fost analizate, cum
era i fresc, de istoricii romAni20 i strini20
7
, subliniindu-se locul i rolul operei in
cadrul preocuprilor romneti i mondiale de turologie, structura, moderitatea,
noutle i neimplinirie ei, originalitatea viziunii generale asupra fenomenului istoric
otoman, locul lui Iorga Tn panteonul istoriografc naional i universal etc.
Tn acest contex, voi aminti doar ideile generale ale operei, insistAnd asupra
noutilor de informare i interpretare introduse de autor i subliniind aspectele
discutabile ale vastei sinteze.
l niativa elaborrii unei istorii a Imperiului otoman a
_p
arinut lui Nicolae
Iorga, i nu lui Karl Lamprecht, aa cum s-a afrmat anterior", pe baza studierii
corespondenei dintre cei doi savan (1 899-1 912), pstrat la B. A. R .. Tnc de la
sfritul anului 1 90 Iorga proiecase viitoarea sa vast sintez otoman in 4
volume, dar intAmpina greut in gsirea unui editor ocidental cre s-i asume
responsabilitatea tipririi unui .ouvrage de cette imporance
"
2
0
. Dup acste
sondae nereuite; tanrul istoric roman s-a adresat lui Karl Lamprecht, rn marie
1 901
2
0, savantul german venind Tn TntAmpianrea proiecului grandios al fostului su
Ibm, p. Z
" ldem, T Byantne e, Edlnbh, 197, VIII + 23 p.
ldem, Gaste d omann Rlhes nech dn Qu/ dafI s1 , Erater Banc (Bis 1451), G, 19,
XX + p.
,MIMII IIda Alexdrs Bulgaru, N. Ior, hn d I'Er Otmen (/f abevl.: N. Iora,
m ), In .B." VI, 1 93, Buref11, pp. 101-122; eae. N. /ora, a Roman/an han o # Otmen Emp
(W abvll: N. Iora, a Roman/an han), Bust, 1972, 1 9 p.; eade, N. lola at m de I'mpr
Ot n (it abvia: N. lol8 et lhlstr), In voi. Niae /ora, lmet /. . . , Burest, 1972, pp. 175
186; Mihail Gublu, N. Iora- is al Imprului otoman a rlaiior rmlno-tre ( int abreviat: N. /ora -
istrc). In .A.U.B.I.", an XXII, nr. 2 1 1973, Bucfli , pp. 2548; Tahin Gemil, Niae /Oi8 - crtltr a/ Ii
otmane, In voi. Paramntl Romlnl. Sesune omagali Nilae /ola VllI Madgar, 27 nombr 1990,
Imprimria Coresl, Burefll, 1991, pp. 44-47.
Taylb GOkbilgin, La cncpn d Nilas /Oi8 sur /'
mpr Ottoman, in .A. I..S.E.E. Bulletin", IX" a,nos

J2 1 1971 , BUres, pp. 29-33; etc.
.
M. M. Aleresc Bulgaru, N. IOia, a Roman/an hfstoran, p. 10, N. Iorga, Corsni, voi. 11,
edie. note ti Indici de Ecl erlna Vaum, Editura Mina, Bucre,l, 196, p. 240, n. 1.
"
Apud Barbu Tos. Niolae lola
'
. p. 172; lder, Scsor cltr N. /ora, Editura Minera Bucrettl (X +
gJ. p. 487.
In scisarea din 3 marie 191 Kar1 Lamp, Iorga a adAugat un pst-
'
ptum: .Daci0mulmit c
Istia rmlnHor (c va apare in 195 1n limba gei- cmpl. D.P.). vrea si vi adresez o D rgAminte. De
multi W studiez rellle Impriului tursc c puerile Bpfi am publlcldeja trei vu de dome ti
studii privitoar la slul al XV-lea. Acste stuii V W cntlnl. P cmva de spl li piapArea In
crsul vremii, In cla dumneavo, o nllstorle turcasc, in lol clei foare Invecite a lui Znkels?" (N.
Iorga, Corsndeni, voi . 1 1 , p. 243). Kar Lamp hva rAspunde la 12 marie 191, ai nd ci pb
c N. Iorga si elabreze o noui Isore a Imperului otoman i cia Interenit deja la clebra edituri F.A. Perhes In
B ss (Barb TO, Scrs clt N. IOia, voi. 1, pp. 467-469). La 6 mai 1 93, Iora a rAspuns lui m
Lamp: .Daci O c am ficut acm (s mla Istia pprlui rmln / 1 95 - n. D.P.) vi plac, mW
p deja dis Istorie a otoanilor, unde e de opl c faco mal pueici, mi exi, fi une s pti
realiza cva mal bn."(N. /ora, crspndeni, voi . 11, p. 251). Peste p ani, la 21 ml 197, cunic c
Slise savantului geran: .lntilul volum al motmanUor. Veciul stat otman p temei nanal, c sabi
legtur trorafl (subl. N. Iorga), e gl a ti va timis deja In Iulie c manuscris" (N. /Oia, csni, v. 11, p.
252). In scsoarea acleti din 6 iulie 197 aduca alte preizAri: .In pofida tuturr piedicllor p C leam
lntimplnl In acst an exinar, sunt gl a c pimul volum din Isia Impiului otoman. El cine mal D%
cpitole de Istorie plii, de mal Tntil ese n si s explic fo impriului In piml
terl1orlai"(N. Ior, csni, vo. 11, p. 253). Sdin cdenl blll eali N. Ioga h Lamp au
1 10
ACA MOLA\AE SEPENRONAUS
student, pe care-I considera ca fiind cel mai indicat istoric al generaiei i timpului
su capabil s duc la bun sfrit o astfel de sintez.
Astfel, Nicoale Iorga, tenace editor de documente i cronici otomane i
europene referitoare la istoria statului otoamn, ndrzne autor de studii pregtitoare
pentru o sintrez otoman
2
1 1
, a elaborat o
:
era sa n cinci volume, aprute ntr-o
caden impresionant ntre anii 1 908-191 3
1
2
La originea redactrii acestei contribuii a stat o nou i original interpretare
i concepie asupra istoriei statului otoman. Iorga a neles c istoria otoman nu
putea f cercetat dect n contextul ecoluiei generale a triburilor i popoarelor
turcice. Considernd c invazia turcilor n Asia Mic i apoi n sud-estul Europei a
fost un episod n migraia populaiilor torcice ctre Orientul Apropiat i Peninsula
Balcanic, istoricul romn a considerat de o imporan deosebit cercetarea
originilor acestor grupuri etnice. Lrgind sfera cercetrii n timp i spaiu, Iorga a
apreciat c statul otoman nu a fost o prelungire a I mperiului seldjukid, ci un produs
natural al vieii i civilizaiei torcice din Anatolia, provincie ce va constitui baza puterii
otomane. Istoria I mperiului otoman era .prea serioas
"
pentru a mai f tratat
anecdotic, biografle sau poetic, cum au procedat autorii de sinteze otomane din sec.
XVI I I -XIX, a considerat, n mod critic i obiectiv, savantul romn. I orga a criticat i
concepia unilateral i pueril potrivit creia turcii ar f fost cruzi, slbatici ,_ Jnsetai
de snge, distrugtori i fanatici, artnd i demonstrnd c acetia erau
.democrai", tolerani, receptivi la realitile i influenele locale, cu o atitudine i o
politic bine stabilite i consecvente. Ca urmare, otomanii au fundamentat n sud
estul Europei, n Asia Mic i n Orientul Apropiat .unitatea monarhic, linitea
sistemului absolutist, ordinul unui singur stpn": sultanul , padiahul . I mperiul
otoman, elocvent expresie a caracterului peren al i mperiului politic- fondat pentru a
concretiza aspiraia omenirii ctre unitate i universalitate, era motnitorul marii
civilizaii romana-bizantine i pstrtorul tradiiei mongolo-asiatice a monarhiei
universale. l nsi.tnd asupra condiiilor diferite de dezvoltare ale popoarelor
t;'canice sub stpnirea otomanic, Iorga a subliniat contradicia dintre concepia
otoman feudal a unitii indivizibile a statului sultanilor i tendina modern a
statelor balcanice ctre unitate i independen naional. Soluia depirii acestui
anacronism era acordarea liberii popoarelor pe care nu le mai puteau stpni i
edifcarea unui stat turc naional, modern
2
13
. .
.
Tn elaborarea sintezei sale N. Iorga a folosit i a analizat critic numeroase
izvoare istorice documentare, cronistice, epigrafce, numismatice, carograflce etc.
otomane (n diferite traduceri), bizantine, occidentale, romneti, sud i est-slave
etc. (preciznd aceasta chiar n titlu: .nach den Quellen dargestellt"), la care s-au
adugat ultimele contribuii n domeniu ale turcologilor i orientalitilor din diferite ri
ale lumii
2
1 4
. Tn ceea ce privete izvoarele istorice otomane, istoricul romn a propus
organizarea unei comisii internaionale de experi n domeniu ce s se ocupe cu
fost publicte fi de: Barbu Theodorescu, Sctsor ct N. lola, voi. , pp. 9; 1 . Opripn, N. lola -
crs cu Kar Lampcht, In .Manuscriptum", an XIII, nr. 3 / 1982, Bucreti, pp. 72-84.
2
VezIn detaliu M. M. Alexandrescu - D Bulgar, N. /ola, a rman/an historan, pp. 1 1 - 3.
2\2
N
Ioa, Gesch/ht des osmanichaQ Relhas nach en Quelten dalStellt (/nf abreviat: G.O.R . . ), G,voi.
1 , 198, XX + 486 p.; voi. 11, 19, XVII + 453 p.; vi. l| , 191 0, XX +479 p.; vi. IV, 1 91 1 , XVIII + 512 p.; voi. V, 1913,
XX + 633 p.
" Ib, vi. 1, pssm: M.M. Alexandres - D Bulgar, N. /Oa, a Romanin h/stran, pp.35-42; Tayib
Gkbilgin, op. c. , pp. W3.
"M.M. Alexanres- D Bulgar, o. c. , pp.42-59.
1 1 1
eu: udeean Botoani
publicarea documentelor i cronicilor otomane
i cu traducerea lor ntr-o limb

european, pentru a putea f accesibile istoricilo
1
.
Istoricul romn a urmrit s prezinte trecutul statului otoman n mod i mparial,
fr resentimente, i metodic, ntr-un binom fundamentat pe relaii cauzale de filiaie,
interdependen i simultaneitate ntre evenimentele i fenomenele istorice. Prmul
pas n metoda de cercetare istoric apl icat n investigaiile sale a fost analiza
surselor istorice, pentru a realiza un contac direct cu realitile trecutului. Prin a/
doilea pas, Iorga a ncerct s treac de la izvoarele istorice l a faptele istorice,
ncercnd s descopere inteniile reale ale celor implic i s stabileasc gradul de
.sinceritate" al documentelor i cronicilor. Prin a/ trilea pas, folosind intr-un mod
original metoda comparailor, similitudinilor i paralelismelor intre fapte i mprejurri
istorice, n cnexiune cu metoda induei istorice, savantul romAn a urmrit s
realizeze .o explicare integral" a rolului factorilor permanen i determinani in
evolua istoric a unei entiti politice: condiile cdrului natural; .rasa" ("poporul"),
infuent de cdrul natural; via spiritual ("ideeaj
2
1
6.
n sinteza istoriei otomane, N. Iorga a realizat expunerea evenimentelor i
fptelor istoric pe baa unui numr de teze fundamentale cu un mare grad de
.
originalitate pentru perioada in care au fst formulate.
Tn prfa volumului 1 (de la originile triburilor tOrcic pAn in 1451) autorul a
insistat asupra sintezelor anterioare elaborate de Josef von Hammer-Purgstall i J.
W. Zinkeisen, depite c pl an de expunere, cncpie istoriclosofc, izvoare
istorice folosite. A critict i abandonat tratarea anecotic i conform legendelor a
trecutului I mperiului otoman. Istoria statului otoman a fst crcetat nu doar Tn
limitele unei evolui naonale
2
ci in cdrul mult mai vast universal , find un cpitol
. insemnat i glorios al acstuia
1 7

Dup ce a i nsistat in detaliu asupra originii triburilor tOrcic i a inceputului
istoriei acstora (pAn Tn sec. X e.c.)
2
1
6, N. Iorga a analizat rolul i locul I mperiului
marilor seldjukizi i a I mperiului Seldjukid din Asia Mic Tn cdrul lumii islamice
2
1
9,
ajungAid la conduzia c tribunle tOrice au intrat in istorie Tnc de pe la
locul
mileniului 1 e.c. , cnd au intemeiat primele formauni statale in Asia Central .
Savantul romAn a urmrit apoi inaintarea otoman in Anatolia, intemeierea i
expansiunea tertorial a beylik-ulul condus de 'OsmAn 1 i Orhan, stabilirea prin
for i cucrrile otomanilor in Peninsula Balcnic, demonstrnd c acste realit
istoric au fost posibile datorit poziei geografc-strategice, vitaliti i
preponderenei politic-militare a beylik-ului otoman in N.V. Asiei Mici, luptelor
intere di n I mperiul bizantin i a celor pentru supremae politico-militaro-economic
in Levanf
1
. Idei interesante i perinente, multe dintre ele valabile i astzi, a
formulat Iorga analiznd relaile complexe dintre otomanii cuceritori i cretinii
supui din Peninsula Balcnic i stabilind locul i rolul romnilor in lupta
antiotoman pn la jumtatea secolului al XV-Iea
222
.
2I5
N. Iorga, G. O.R. , voi. I I I , 1910, p. VII; M.M. Alexandres- D Bulgar, o. c., p. 59.
21
1
M.M. Alexandres- Ders Bulgaru. op. c., pp.59-69.
"'N. Iorga, G.O.R., voi. , p. I-X.
"Ibem, pp. 3 - 3.
2
10 /bem. pp. 3
1
-
1
46.
" i aba dup Or sj Tn As C Mic ( XI e.c.), c s in lr mi a
s, Winl slului al X-l. D all, tul ci O s in %, Geew
SUSl(p. 1-
1
4); v M.M. P .mo.pp. 71-
81
.
2
1
N. Iorga, G.O.R., voi. 1, pp.
1
47-
2
14.
2/bem, pp.
2
1
5-3
2
4; M. M. Alxandres- Ders Bulgar, op. c., pp. 9
1
- 97.
1 1 2
ACA IOLAVAE S ONAU
Analiza crizei statului feudal otoman de la inceputul secolului al XV-lea, a
refacerii acestuia in deceniile urmtoare, a organizrii politice, economice, sociale,
militare, religioase, culturale etc. a imperiului bicontinental a permis autorului
conturarea direciilor i caracteristicilor generale ale evoluiei acestei formaiuni
politice prin formularea unor conchzii n general valabile i astzi n istoriografia
mondial a problemei
223
.
Tn carea 1 din volumul al 11-lea (1451-1 538), N. lorga a studiat Bildung des
osmanischen Kaiseriches durh Moharmed , analiznd toate aspectele politicii
interne i externe a sultanului considerat de istoricul romn ca fiind adevrtul
intemeietor al lmerului otoman (pe emirul Orhan 1-a apreciat ca find intemeietorl
statului otoman)
4
. Autorul a califcat I mperiul otoman restaurat de sultanul cuceritor
ca find prima monarhie absolutist din lume. La baza acestui imperiu savantul
romn a identifcat elemente i instituii preluate din tradiia turca-mongol, o
puteric infuen romana-bizantin, prezena i manifestrile religiei i ideologiei
islamica sunnite. Acest imperiu unitar cu tripl origine (romano-bizantin, turco
mongolic i islamo-sunnit) a fost apreciat de N. Iorga ca fiind forma de unifcare a
Asiei Mici, Orientului Apropiat i a Europei de Sud-Est sub conducerea unui stpn
inContestabil: sultanul autocrat. Mehmed al 1 1-lea, Cuceritprul Constantinopolului, a
unit n propria sa persoan tradiiile moharhice oriental-mongolice, turceti , islamica
i romano-bizantine, crend astfel prototipul suveranului otoman. Acest sultan a
asigurat perpetuarea i m
eriului i tradiiilor b(zantine in cadrul originalei sinteze

otomane nfptuite de el
2
5.
ln carea a 11-a autorul a studiat politica intern i exer a sultanilor Byezd
1 1 , Salim 1 i SOieymn 1 (primii 1 8 ani ai sultanatului su, volumul terminndu-se
dealtfel cu subcapitolul despre expediia otoman n Moldova din anul 1 538,
mpotriva lui Petru Rare, i urmrile sale), relaiile complexe romano-otomane
gsindu-i locul cuvenit in cadrul expunerii. N. I orga a considerat c. politica
otoman de cucerire a rmurilor i insulelor Mrilor Neagr i Mediterana (de Est) a
fost transpunerea n fapt a concepiei milenara romano-bizantine ce susinea
necesitatea dominrii mrilor vecine posesiunilor terestre. Selm 1 a asigurat
tricontinentalitatea imperiului, nsuindu-i titlul de cal, n urma cuceririi Egiptului
mamelucilor. SOieymn 1 a revenit la politica terestr european i iranian a
naintailor si, urmrind s cucereasc noi teritorii i s consolideze frontierele
imperiului pe imporante cursuri de ap (Dunrea Mijlocie, Sava, Drava, Eufrat etc. );
n cadrul politicii maritime a as:urat thalassocraia otoman n Mrile Neagr, Egee,
Mediterana de Est i Central .
Tn volumul al I I I-lea (perioada 1 538-1 640) s-a continuat analiza politici i ,
personalitii i epocii l ui SOieymn 1 Magnifcul i Legiuitorul, n timpul cruia, a
subliniat autorul , I mperiul otoman a atins apogeul evoluiei sale i un prestigiu
incontestabil n lumea musulman
227
. Tn carea a 1 1 -a a volumului, N. Iorga a studiat
decderea dinastiei otomane i guvernarea clasei renegailor n perioada 1 566-
2
N. Iora, G.O.R., vot. 1, pp. 325; M.M. Alrsc Bulga, op. c., p. 98-105; W, N. /Ol,
hisloran, pp. 104105; eaem, N. toret l'hiim, pp. 177 - 182; M. Gubglu, N. /Oa - lr, pp. 37 - 39.
"N. Iorga, G.O.R., v. 11, 19 (XVII + 4p.), pp. 3 -
2
30.
Ibm, pass; M.M. Alexr- D Bulgar, N. /Oa, a Romanian hitn, pp. 105 - 1 12.
"N. Ioa, G.O.R., v. 11, pp. 231-53; M.M. Ar- D Bulgar, o. c., pp. 1 1120; W, N. /Ol,
a Romenlan han, pp. 107 - 10.
2 N. Iorga, G.O.R., vi. III, 1910 (XX + 479 p.), pp. 3 - 13.
1 1 3
Muzeul Jude
ean Botoani
1 595, semne vizibile al e declinului I mperiului
o
toman
22
8
Savantul romn a investigat
aspectele i cauzele decl inul ui, analizate sistematic din punct de vedere militar,
politic, economic, religios-ideologic etc. : expediii costisitoare i insuccese militare
(de exemplu victoriile decisive i politica unificatoare ale lui Mihai Viteazul [1 593-
1 601 ]); decderea armatei i a spiritului rzboinic; personalitatea tears a sultanilor
i dispariia veleitilor combative ale acestora; lupta pentru putere intre renegai, pe
de o pare, intre acetia i otomanii nativi, pe de alt pare; corupia, mita,
nelci unea, goana dup imbogire i ranguri; autonomizarea unor provincii
periferice ale imperiului; crizele financiar-economice, fenomenele demografice,
tulburrile interne, schismele religioase in islamismul sunnit i scleroza ideologiei
oficiale, schimbarea destinaiei seculare a unor posesiuni funciare etc.
22
9
. Tn ultima
Care a volumului, savantul romn a studiat politica intern i extern a statului
otoman in intervalul 1 595- 1 640 i ncercrile sultanilor de a opri decderea
imperiului prin reluarea politicii de cuceriri teritoriale
2
3
0

Tn prima pare a volumului al IV-lea (perioada 1 640-1 774), N. Iorga a
continuat analiza politicii ofensive otomane in timpul dinastiei marilor viziri Kopril i,
marele i decisivul eec de sub zidurile Vienei (1 683), contraofensiva habsburgic in
zona Dunrii mijlocii i pacea de la Karlowitz (1 699). Autorul a considerat c imperiul
a al unecat definitiv pe panta declinului implacabil; la cumpna dintre secolele XVI I i
XVI I I a aprut .problema oriental", adic chestiunea motenirii acestui mare dar
.,bolnav
"
stat feudal, pe care austriecii i ruii incercau prin toate mijloacele s o
rezolve in favoarea l o
31
. Tn Carea a 11-a autorul a studiat caracteristicile i formele
de manifestare ale involuiei I mperiului otoman, pn la pacea de la Kiik Kaynarca
(1 774) inclusiv, subliniind rolul dragomanilor fanarioi i a noii clase de funcionari
erudii a efendi-ilor in cadrul statului otoman, al regimului fanariot in Moldova i ara
Romneasc
2
3
2

P cncilea i ultimul volum al sintezei (perioada 1 774-1912) a inceput c analiza
.rzbaielor pntru mprrea Impriului otoman" intre 1 774- 1812, cmpetitorii find aus
triecii i ruii, i a prmelor ncrcri de reformare a statului otoman in timpul lui Selim al
I I I-lea. Autorl a insistat i asupra urmrlor nefste pntru romni ale acestor rzbaie:
pierderi teritorale i de ppulae
2
33
. N. Iorga a studiat in cntinuare lupta pntr refrm
i pent pstrea unii imperiului in timpul sultanului MahmOd al l i-le. (1 808-1 839),
cncuzionnd c statul otoman i-a prelungit exisfena, in anumite momE nte critic, da
torit unor eenimete politicmilitare europene majore i politicii cnstante a anumitor
mari puteri europne de a menne statalitatea otoman c o cndie sine qua no a B
chilibrului europan. Ep reelor, inaugurat (1 839) de msurle inovatoare ale lui
MahmOd al l i-lea, a insemnat declinul ireversibil al clei mai vechi monarhii absolutiste i,
cncmitent, incputul moerizrii (dup model ocdental) a secularelor strucuri
fudale otomane
23
.
Ibem. pp. 1 35-: Ver/ ds osmenischen Hauses und derleienden Renegaten Klasse.
"
Ibidem, passim; M.M. Alexandres- Ders Bulgar, N. /ora, a Romanian historan, pp. 120 - 125.
N. Iorga, G.O.R., voi. III, pp. 4- 47
9
; M.M. Alexandres- D Bulgaru . . op. c., pp. 125 - 12
8
; aadem, N.
/ora el l'histoir, pp. 1
8
2 - 1
8
3; eadem, N. Iora, h/storan, pp. 1 0 - 1 10; M. Guboglu, N. Iora - istor, pp. 3 - 3
9
.
2
1
N. lorgi, G.O.R., voi. IV, 1
9
1 1 (XVIII + 512 p.), pp. 3 - 272; M. M. Alexandrs - Ders Bulgar, N. Iora, a
Roman/an hitran, pp. 1 26 - 1 3.
N. Iorga, op. c. , voi. IV, pp. 273 - .512.
"
Ibiem, v. V, 1
9
1 3, (X+ 6 p.), pp. 3 - 212: K um di Teung d osmaniscfen Retches:
"
Ibm, pp. 213 - 402: Kmp fr Refr und Einhei des Rehes; M. M. Alexandres- D Bulgaru, op. c.,
pp. 1 30 - 135.
.
1 14
ACA MOLAVAE SEPONAUS
Tn secolul al XIX-lea i la inceputul secol ul ui al XX-lea conducerea otoman
s-a confruntat cu lupta de eliberare naional i social a popoarelor subjugate din
cadrul imperi ul ui , ceea ce a avut c rezultat formarel unor state inde'pendente n
Peninsula Balcanic i n Orientul Apropiat i grbirea colapsului btrnului imperiu
,
multinaional: Grecia, Romnia, Serbia, Muntenegru, Bulgaria, Albania etc. N. Iorga
a anal izat cu mi nuiozitate prevederile i urmrile tratatului de la Berlin (1 878),
revoluia Junilor turci (1 908), contradiciile ntre .noile timpuri" i .vechile moravuri",
din care au rezultat cauzele, caracerul i urmrile viitoarelor rzboaie balcanice
(1912-1 91 3) , formulnd conluzii veridice i durabile. A reliefat cu claritate
contradicia ireconciabil ntre tendi na anacronic a regi mul ui politic al Junilor turci
de a restbili Imperiul otoman n limitele teritoriale ale secolelor XVI-XVI I i de a
introduce un centralism excesiv i existena concret a statelor naionale
independente n Peninsula Balcanic. Cele dou rzboaie balcanice au constituit
penultima lovitur dat idealurilor perimate ale obtuzilor Juni turci i unui imperiu
muribund. Cu formidabila sa intuiie, savantul romn a neles c turcii trebuiau s
renune la naionalitile pe care nu le mai puteau domina i la visuri dearte i s
creeze o Turcie modern, avnd
.
la baz o singur naiune, cea turc
2
3.

La sfritul acestei succinte prezentri se impune formularea unor concluzii.
Privit fn perspectiva celor nou deceni i de la publicarea primului volum
(1 908) al sintezei, Geschichte des osmanischen Reiches, nach den Quelen
darestelt a fost lucrarea de referin n domeniu timp de jumtate de secol , marea
sa valoarea constnd n deplina mbinare a unei cunoateri tiinifce enciclopedica
i a unei erudite precizii istorice cu noutatea i cutezanta concepiilor i concluziilor
formulate, find
cu mult superioar, di n . toate punctele de vedere, ncercrilor

anterioare ale lui J. von Hammer-Purgstall (1 827-1 835) i J. W. Zinkeisen (1 840-
1 863) - (faptul c n Turcia voi.V a fost tiprit n 1 948, iar ntreaga oper a fost
reeditat n 1 962 n Occident, c mari turcologi, bizantinologi i orientaliti au folosit
o, apreciat-o i citat-o n perioada interbelic i postbelic, sunt alte dovezi n acest
sens). Dei a fost o Geschichte preponderent politic, nu au lipsit totui din structura
ei subcapitolele sau analizele referitoare la realitile economice, social e, militare,
culturale, ideologice, religioase etc.
Studierea i integrarea istoriei otomanilor n cadrul mai larg evoluiei
universale au constituit rezultatul fresc al aplicrii concepiilor nnoitoare istorico
filosofice profesate de savantul romn de reputaie internaional. Tratarea istoriei
universale ca un tot unitar, n care evoluia statul ui otoman i-a avut un loc i un rol
pe ct de imporante pe att de bine stabilite, s-a dorit a f i o i nvitaie adresat
istorici lor i turcologilor de a privi, considera i cerceta realitile otomane i di n
acest punct de vedere. O alt consecin a fost aceea c N. Iorga a defnit i lansat
.un concept integrator: Europa sud-oriental" (conform aprecierii lui Alexandru
Zub)
2
3
.
Vasta sintez semnat de istoricul romn mai este i mporant i valoroas i
prin folosirea exhaustiv a izvoarelor documentare i cronistice descoperite in ar
i/sau n strintate i editate de el insui. Coroborata cu celelalte izvoare istorice
N. Ioa, G.O.R., Cae a 11 1-a, pp. 4 - 6 ; M. M. Alexres - Ders Bilgar, N. IO - a Roman/n
hlt n, pp. 135 - 143; eae, N. /ora, hran, pp. 1 13 - 1 1 7; eaem, N. !ora at Im, pp. 183 - 18; M.
Gublu, N. /ora - ir, pp. 39 - 4.
Al. Zub, op. m, pp. 2- 24.
1 15
editate deja pn in 1 91 2, aceast concepie i metod istoric au ilustrat i onorat
linia de conduit anunat nc di n titlu (nach den Quellen darestellt.
N. Iorga a cercetat i precizat cu claritate i obiectivitate (sine ir et studio)
locul i rolul romnilor in cadrul istoriei globale otomane, G. O. R. fiind totodat i
primul studiu sistematic al relaiilor complexe romna-otomane intre secol ul XIV -
inceputul secol ul ui X di n istoriografia romneasc modern.
Sinteza de istorie otoman a fost ns defcitarA din punctul de vedere al
folosirii, integrrii i interpretrii izvoarelor documentare, cronistice, epigrafce etc.
otomane, datorit faptul ui c N. Iorga nu avea cunotinele necesare de flologie,
paleografe, di plomatic, numi smatic etc. tvrco-otoman, fapt subliniat i, mai ales,
criticat de recnzorii europeni, specaliti in domeniu
237
, ai operei savantului romn, in
special ai volumelor 1-1 1 1 (1 908-1910). Dar aceast neimplinire nu trebuie exagerat
sau absolutizat, pentru c, trecnd
.e
ste cauze subiective (lipsa de pregtire a lui
Iorga in domeniul anteror amintit}, savantul romn s-a confruntat cu piedici
obiective: penetrarea i cercetarea arhivelor, bibl iotecilor, depozitelor etc. otomane cu
diferite izvoare istorice erau la primii lor pai, modeti i nesiguri ca orice incepuf
3
9
.
De aceea, responsabilitatea acestor impereci uni nu trebuie atribuit excl usiv lui Iorga
ci, in mai mare msur, i sistemului politica-administrativ otoman, concepiei i
metodelor de organizare, pstrare, conserare, folosire etc. a fondurilor documentare,
de bibliotec etc. otomane, nivelului de dezvoltare i direciilor de evolue ale
istoriografei otomane i ale preocuprilor mondiale de turcologie in epoc etc.
i periodizarea istoriei otomane, adoptat de N. Iorga, este discutabil
2
4
0
. Eli
minnd din anal iz posibil itatea ca autorul s f fost constrns de cerine de ordin
tehnic-tipografic s f procedat astfel (diversitatea numrului de pagini ale volumelor ar
elimina aceast prezumie), atunci responsabilitatea reparizrii crilor, capitolelor i
subcapitolelor in tomuri a revenit excl usiv autorului. Problematic primului volum s-a
oprit la anul 1 451 (al morii lui Murd al 1 1-lea), a celui de-al 1 1-lea in 1 538 (anul
campaniei sultanale impotriva lui Petru Rare al Moldovei, diviznd astfel domnia celui
mai mare sultan otoman), a celui de-al al I I I-lea in 1 60 (anul morii lui Murd al IV
lea), a celui de-al IV-lea in 1 774 (anul pcii de la Kuuk Kaynarc), a celui de-al V-lea
in 1 91 2 (anul declanrii primului rzboi balcnic). Dac limitele cronologice
superioare ale volumelor i V ar putea f nelese i acceptate (1451- inceputul
' C. .JZ ,X. W, p.
8
17; X, 19, p. 81; M X !9I3,q. S- 5, C.
JlJZ".XII, 19, .5- W,K,OU ., 19, - .m
}W , 1914 - 1915, . 5- 5; E. G,,U ,M XIII, 1910, p.
8
19; L
W.JW.19, q.1 1
2
- 1 14; ~ 0, 191 1 , q.10, , 1
9
1
2
, q.P- T.
Vezi M.M. Alr- D Bulgar, p.
2
1 ; 4; 5; 6; 14
8
; eadem, N. lorl, historan, p. 1 1 9; eadem, N.
Iora, el l'histolf, p. 186; M. Guboglu, N. Iora -is, .41- 47.
M. Gblu, N. k - m, p. 2 (in 19 U Im# d ogin sue, Gunar Jahrng, pa
p prim daU In livle l din Isanbul, sp a s de to pn ederea |UI Carol al Xli-lea In
Impriul o, p. 3 (l ina lui T. Djwaa i D. A. S au los ce arivele oone de pn
cli fi 8llie, In 1
8
9 - 1
8
9, cpiins i tl s In limba 0
2
1 5 doe); p. 4
2
\'De fapt,
ml, In moW O, ni piasi (1973 - n. D. P.) nu 8 ce n mdoint. Se
p O lo es abia In fa ini1IA"); m, P f, p. 9 ("In Tua, din ndemnul tloului
ungur 1. K, s In in 1910 oganizara baelo ariv, in cre, pA atunci, domna haosul, ele fiind Sre
disi ( . .. ). A mIn B doniu, In pioada dinte aii 191
2
- 19
22
, ese singh de ri iele
blcnic i mai o de prl m mial, lstanblul a fost Opat de fole strine"); p.1 1 ('Perioada
dintre anii 197 - 191 1 m un Inpt de aivrtate intes In orienlistic, datorit faptului c turloul ungur
lr K, dup o lup d, a reurt s n fl is au0lo oomne i s p n arivele
sulanilo din Isbl. P ( ... ) a ajutat eiv la ogani arivelor tur, lnwrajAnd i adAncind crile
istoc"); . 15; 1
8
; 2.
"" Vezi i csideraiile lui M. Gubglu, Orntallsta rmlnl, p. 3
2
3; idem, Contrbufons rumaines, p. 46.
1 1 6
ACA MOLA VE SPEIONAU
sultanatului tnrului i energicului Mehmed al 1 1-lea, de unde intena de a prezenta
unitar domnia Cuceritorului, adevratul ntemeitor al I mperiului otoman; 191 2-anul n
care autorul a terminat de elaborat, subiectiv i obiectiv, sinteza otoman), cele ale
volumelor 1 1 , I I I i I V ridic mari semne de ntrebare: 1 538, anul unor mari cmpanii i
victorii militare terestre i navale; astfel prezentarea domniei l ui Suleymn 1 Magnifcul
i Legiuitorul a fost fragmentat, punct de reper find un an imporant, dar nu decisiv, al
sultanatului acestuia; 1 60, anul unei succesiuni de sultani; 1 774, ncheierea pcii
dup un rzboi desfurat pe un front de lupt. Dar ce relevan pot avea sucesiunile
de sultani pe tronul otoman, o victorie militar, un tratat O pac etc. fa de .durata
lung" a unor f
a
pte, fenomene i procese istorice seculare? Au fost toate aceste
abordri rezultatul unor crene de concepe i metod istoric, ale unor clarifcri i
cncptualizri n cr de elaborare, palide remi niscene ale tratrii cronicreti ,
anecdotice i/sau biografce a istoriei otomane, pracict anterior de Cantemir,
Hammer sau Zinkeisen?
S-ar mai putea aduga lipsa unei bibliografii generale i speciale, a unor hri
strict necesare nelegerii geografice pe orizontala spaial a evoluiilor istorice pe
vericala cronologic, a unor indici de nume de persoan, de locuri, etc. , a unui
glosar de temeni turco-osmani amintii n si ntez.
Dar, plecnd de la marile adevruri formulate spre sfritul secolului al XIX
lea de celebrii istorici A. D. Xenopol
2
4
1
n Romnia sau Gabriel Monod
2
4
2
n Frana,
pot afirma c G. O.R. a fost un produs al epocii sale, al unui anumit nivel de evoluie
i dezvoltare al istoriografiei romneti ("coala critic de istorie"}, al unei anumite
concepii istorice (abordarea critica-documentar a realitilor i devenirii istorice)
2
43
,
realizare cu mult peste nivelul preocuprilor i contribuiilor contemporane europene
in domeniu, conferindu-le autorului i colii istorice romneti un loc de cinste in
panteonul turcologiei mondiale
2
44
.
` .Istoria unui timp se cldete Intotdeauna cu materialul adunat pAn atunci . Oac ar fi s ateptm c tot
materialul Istoric al unul ppor s fie descprit, n-am mai ajunge niciodat s expunem crsul vieii sle. cci
descperirile se fac neTn; cunoftlnele se Intind i se adAncsc, mrind fr intare orizontul Istoriei. Timpurile
din ur IndreaptA nen cle ce se afi grefe in expunerile de mai inainte i ( ... ) cefte i se dezvolt i
arborele Istoriei sale. Fiecre timp oglindefte, in lucrile Istoric c le lnfeaz, cunottina de atunci a poporlui
asupra trecutului su. Fiecre timp este deci In drept s aib istoria lui, lncpAnd chiar de la acla al cpilriei unui
neam, cnd el nu a lef IncA din faele povettllor", In A. O. Xenopol, Istora Romlnilor din Daca Triana, ediia a IV
a, voi. . E..E., Bucretti. 195, p. 3.
( .. .) este 8 aclor cre Inreprind ci dintai de a scia o R prioad istoric, de a da un mre prilej de
cntic i de Indreptare clor cre dup el vin adAnceasc amAumile. Nu este mai puin adevArat c ei au pus
cele dintal ndrumri cre asigur mersul succsorilor lor i c au statoicit marile linii ale tabloului pe cre alii hvor
indeplini i aduc la desvArire", in .Revue Historique", 190, 1. XVII, Paris, p. 347, apud A.D. Xenl, op. c., p.
3 (traducre efecuat de istoicl romAn).
A se vedea i cnsideraile generale formulate de M.M. Alexanr- Dersc Bulgau, N, IOa, a Romanin
hlstoran, pp. 144 - 149; eadem, N. Iora al lhlstolr, pp. 185 - 116; eadem, N. Iora, historan, pp. 1 1 7 - 122; M.
Gubolu, N. Iora - Istor, pp. 40 - 48; Lucian Boia, Evluia istorrfei rmana, Bucreti, 1976, pp. 259 - 260;
Virgil CAndea, Nicolas Iora, historan da /'Eurp du sudst, in voi. Niclas Iora, /homm el'oauv, Bucrest,
1972, pp. 2C201.
'" Prestigiul de cre se bucura N. Iorga In lumea tiinc ge, mm,engleza, w,srb atc.
era imens. Astel, Tn Gerania era elogiat de spcialitii In domniul turcoloiei i orientalisticii; Belmnt i-a soliciat
colabrarea; ziarul .KOinische Zeitung"(19 septembrie 1912) a in un aricl favorabil despre aia otomanA; In
august 199 decnul Facui de Filosofie din Leipzig, prof. W. Se liger, 1-a apreciat p N. Iora c fiind .marele
orientalist i istoric al romAnilor" etc. In Frna, prof. L. Brhler a publict o rie favorabil In .Revue Hisoriqu"/
1908, referitoare la G.O.R., voi. 1; G. Weigand a apreciat, de asmena, sinteza otoman. Tn Angia a ,ImpreunA
cu Karl Lamprecht, centrul ateniei Congresului interaional de studii istoric (marie 1913), unde a prezentat dou
importante i apreciate cmunicri . In Itala, A. Pemic i-a propus s tipreasc la Editura .Hoelpi" o istorie a
Imperiului otoman (1914). Dn Imprul otman a primit vizitele uno D grpuri de profesori i stuen turci (august
1910; mal 1914), cre au mulmH l l-au felicitat p istoricl romn pntr sinteza elab, iar dupA aparia voi. IV
insuti sultanul Mehme al V-lea ReAd, cria i s-au ofent in sem de omagiu voi. 1-IV, i-a mulmH prsonal (mi
1 1 7
uzeul Jude
an Bototani
Dar, yrin natura ei, si nteza e un punc terinus, dar i unul de
inaugurare"
2
4
. N. Iorga era pe deplin contient de faptul c si nteza otoman di n
1 908- 1 91 3 era perecti bil: ei nsui a mrurisit c .un volum de descriere a
provinciilor i oamenilor nu l-am putut da, editorii oferindu-mi doar obinuita plat pe
coal". dup un lung poces de elaborare de .aproape zece ani de zile, urmrit de
ideea c nu voi tri s-o duc la capt"
2
4
. Tn perioada interbelic a continuat
cercetrile in arhive, biblioteci, muzee etc. , descoperind i punnd in valoare noi
izvoare istorice i bibliografice referitoare la istoria otoman. Savantul romn se
gQdea la o nou ediie, revzut, augmentat i adus la zi, a contribuiei
fundamentale Geschichte des osmanisch.en Reiches, nach den QIe/en darestelt,
cum mrurisea, indirect, in 1 938
2
47.
Tn 1 91 3-1914 a existat o iniativ turc de a se traduce voi.V al sintezei
otomane in limba turc, i chiar s-a lucrat ia realizarea ei (poate de ctre Nuzhet
Kudret), aa cur a declarat nsui N. lorga
2
4
8
. Dar ea nu a mai ajuns s fe fnalizat
pe plan editorial, nici atunci i nici in perioada interbelic
2
4
9
. Tn iulie 1 914 editorul italian
A. Pemic i-a propus lui N. Iorga s tipreasc in editura .Hoepli" un cmpendiu de
istorie otoman, dar nici aceast i niativ nu s-a materializat prntr-o aparie
editorial
2
5
. Dup al 1 1 -ea rzboi mondial, in 1 98, istorcul B. S. Baykal a tradus
aclai volum V in limba turc i 1-a editat la Ankara
25
1
Este interesant de tiut dac
intre iniativa traducerii paale din 1913-1914 i cea din 1 97-1 98 a existat o relae
de continuitate sau nu. Nu s-au fnalizat nici alte dou ncercri de traducere, probabil
integrale, a G. O.R. in limbile fancez
252
sau greac
253
E curios fptul c nu s-a
realizat o traducre in limba romn a acestei opere, dei trecutul istoric romna
otoman, prestigiul i valoarea ei tiinfc ar f impus-o cu necesitate i ar f dat, sunt
sigur de aceasta, un imporant impuls dezvoltrii turcologiei romneti in perioada
interbelic. S f existat aceast intene. dar primul rzboi mondial s o f. amnat sine
die? S f proiectat Iorga o nou edie in (sau i in ) limba romn spre sfritul anilor
191 1); in oii lumii intelecuale otomane, svantul romAn era cl mal mare Istoric strtin cre a sris ca mal
valoroasi sintez otomanA de pAnA atunci. Tn Sela, N. Iorga a fost invitat si confereneze despre Istoria
pparelor din S. E. Eurpi (niembrie 1913); In a doua expunre a analizat Cauzee pburllmprulul otoman;
vizita i cele tlinlfic - plitlc - clurale s-au bucurat de un Imens sucs. i exemplele ar puea cinua.
Nu este o exagerare c ar cA treptele cnsacArii definitive a lui N. Iorga in Istoriorafia mondialA la Incpuul
saclului al )lea au fost fe din cle cinci masive ti temeinic volume ale oprei sle cpitale (c. 26 p.) in
domeniul turlogl (vezi Barbu Tores, Nilae lora2, pp. ,passm .
..Al. Zub, op. c. , p.9.
2
' N. Iorga, O val o, voi . I I I , pp. 109 - 1 10.
"'' Barbu To, Niolae /ora2, p. 1 75.
, . N. Iorga, Qus mt sr les 11alnes entr les Roumains el /e pupe tn. Conn falia aux Mtes
univelres turc I'Unlversite de Bucrest, le 6 mal 1914, Imprim . Minera", Bucst, 1914, p. 2; Barbu
Tores, Nilae lora2, p. 1 73.
"" Afraa lui M. Gublu (N. Iora - Istor, pp. 45 - 4, unde pt lntAinite i aprecierile Istoricilo mla adres
lui Iorga ti a sintezei sale) c ar exista o traducre ti o edle In perioada Interlic a sntezei otomane, realizata da
Nu Kudret, asta inexacA. G. S. Baykal, In Cuvint Tnelnt (Onstz) la tradu voi. V 1 19, pp. 3 - 4, nu a
amintit nimic despr existea unei trauri ti eiii anterioare Tn limba turc. Iar In RoAnia, nici N. Iorga i nici
sul i, ulerior, bioraful sAu, Barbu To nu au pmenit nimic despre w O eiia,
ce a c cc nu s-ac fi intAmplat ea a f es In realitate.
Bar To, Niae tara', p. 6.
"' N. Ioga, Osman/1 Tarh/, V- Cllt (1 774 - 1912), lren: B. S. Baykal, G.M.G.T.A.O., Ank, 19, XI + 89 s.
2 1. E. Tu. Std dumnt 1/rt, voi. X, Bucureti , 19, pp. 15 - 15: M. Chak (akl), al Insuti
autol unei sinteza de istoria otomanA, a apecia G. O.R. c fin un lmpunAtor monument ridic adavirlul Istoric
ro la g i evola statului ti Ili oom ac., ti a dlapus In cn1 tu el Tn limba
m(1912).
,Barb Ts, Niae Iora
'
, p.78.
1 18
ACA MOIAVIAE SEPTENTRIONAUS
'30? Rspunsul pare a fi: da
2
5, ns amnunte de Qrdin conceptual, tehnic-editorial,
cuprins, numr de volume etc. nu sunt incl cunoscute.
N. Iorga a studiat trcutul istoric romna-otoman i aspecte particulare ale
istoriei otomane n contribuii de mai mic nti ndere i i mportan. Astfel , cercetnd o
pagin tumultuoas din istoria cetii Vidin n a doua jumtate a secol ul ui al XIV-lea,
a lmurit Un episod din cucerirea Peninsulei Balcanice de turf55. A analizat, de
asemenea, prezena Veneiei n Marea Neagr i legturile acesteia cu otomanii i
cretinii la sfritul secolului al XIV-Iea
2
5. A trecut n revist i luptele l ui Mi rcea cel
Btrn cu otomanii, formulnd consideraii generale
257
. A cercetat, n continuare,
conflictele militare romno-otomane ncepnd cu eroicul mome!t Mihai Viteazul
25
6,
stabilind locul i rolul victoriei de la Clugreni
25
9
n cadrul acestora. A insistat
asupra renegai lor n evul mediu romnesc, subliniind c .renegaia poate f de trei
feluri: de lege, de naie i de ideal. Moralmente toate trei au acelai caracter moral,
cea din urm fiind chiar mai periculoas dect celelalte"; a enumerat cazuri .celebre
"
de turcizai: Ilie Rare , Mihnea Turcitul , Sinan Celbi, tefan Bogdan, Alexandru
Movil, Toma Cozliceanu, Hrisant Cmraul, sau de maghiarizai (mai puini la
numr): Napcea, Dumba, Sina. Dac n teritori ile d la sudul Dunrii, ocupate de
I mperiul otoman, renegaii se puteau realiza doar prin otomani i doar n cadrul
structurilor statale otomane, rile Romne i-au pstrat autonomia i fiina statal
n evul medi u, iar romnii s-au realizat doar prin ei nii, cretinete, la ei acas. N.
Iorga concluzionat c .la un popor (romn - compl. D. P. ) pe care succesul nu 1-a
uimit niciodat i trufia nu 1-a nspimnatat, eigenegaii - compl. D. P. ) se neac n
dispreul public, se,ind altora ca un exemplu"
2
.
Istoricul romn a studiat caracteristicile culturii romneti n timpul regi mul ui
fanariot, propunnd o reconsiderare i o reabil itare a fanarioi lor: nu toi au fost de
origine greac; ei au nvat limba romn i uni i di ntre ei au fost asimi lai de ctre
romni . Erau culi i deschii ctre modernitate; nu i-au prigonit pe boierii autohtoni
i nu au nstrinat averea rii noastre; n biserica ortodox s-a slujit preponderent n
limba romn, n coli s-au predat limbile greac, slavon i romn; s-a dezvoltat
cultura romn
26
1
.
Tn mai 1 914, n faa oaspelor turci venii s-I felicite pentru elaborarea sintezei
otomane
262
, savantul romn a rezumat raporurile romno-otomane ntre secolele XIV-
N. Iorga, Entr /a turuie modere et les Emprs chrtns de rcuprton, lmpr . Datina Romneasc",
Bucrest, 1938, extras (71 p.), p. 3, n. 1; Barbu Teodorescu, Niolae Iora
'
, p. 1 75.

'"
N. Iora, Lupta pntr stlpSnira Viinului Tn 13651369 i plica lui Va/cu Vodl fal de unguri. Un epsod din
cucerra Peninsulei Balcanice de turi, in .c. L.", an XIV, 190, Bucureti, pp. 962-999.
,.
ldem, Veneia Tn Mara Neagr . . Leglturle cu turi i cu crtnii din Balcani, de la lupta de la Cosovo pSnl la
cea d la Nicpe (1389 - 1395), in .A.A.R.M.S.I.", s. 1 1 , t. X VII, 1914, m. 30, Bucreti,48 p. , cu 59 de docmente
latinei Tn anex ( 1 384 - 140),
27
1dem, Cu prr la luptele lui Mirea cu turii, in .C.L.", an X , 191 , Bucureti , pp. 473 - 476.
"
ldem, Doul confrne. l. Luptele rmAnilor cu tri d la Miahi Viteazul Incoace, inut la Ateneul Romn la 1
februarie 1898, Bucureti, 1898, pp. 1- 50.
"
ldem, Serara de la CI/uglrni, in .Neamul RomAnesc, pentru. popor", august 1912, Bucreti , pp. 645 - 647;
idem, Birina d la Clluglrni, in .Neamul RomAnesc", nr. 188 / august 1918, Bucureti.

"
ldem, Renegai Tn tcutul eror noatr i al neamului rmanesc, Tn .A.A.R. M. S.I. " s. 11, t. XI , 1914, nr. 20,
Bucureti, pp. 798 - 80 '+ 3 pl.; exras (variant augmentat), Vlenii de Munte, 1914, 16 p. Studiul a fost recnzat
favorabil in .B.I.
.E.S.O.", 1 annee, no. 6 / Juin 1914, Bucrest, pp. 140 - 141 .

'
Jdem, Doul confrne. ll. Cu/tur rmlnl supt fnaroi, inut la Ja
.
Ateneul RomAn la 1 febrarie 1 898, Bucureti ,
1898, 58 p.
. .
'
I
n legiturl c acastl vizit N. Iorga relata, peste decenii de la eecuarea ei, c ( ... ) neam trez c o crioasl
vizit a clegilor turc din Constantinopl, profesori de drept i de medicinA. La gar era ministrul, roi. Nici unul,
nici altul n-au gs O 8 le spunA, i dec p neateptate sarcina a cu asupra R. Nu eram acolo c 8 fac
diplomaie i deci leam spus cea c se cprindea in chiar uHimul cpol din Istora Imprului otoman ,
.
p cr o
1 1 9
Muzeul Jude
an Botanl
XIX: au existat momente de cnfuntare violent, dar i de colaborare avantajoas;
cle dou ppoare aveau clit comune: via simpl, energie rzboinic,
devotament f de divinitate i de conductorul temporal; dei au organizat r'y-le
(kaz-le) la nordul Dunrii, otomanii nu au qcupat i colonizat rile Romne;
raprurile intre otomani i romni au fst c intre suzeran i vasal; otomanii plteau
fmiturile achizionate din ara noastr; nu aveau dreptul s posede pmnturi i/sau
alte propriet. s ridic moschei; se supuneau jurisdiciei domnului romn; s-au
exercitat puteric infuene reciproc in cultur i civilizae; unii boieri i crurari
romni au scrs istorii otomane sau au lsat Tnsemnri despre diferite momente impor
tante din trecutul statului otoman: Dimitrie Cantemir, C. Dichiiti, Dumitraki Varlaam, le
nache Vcrescu, Niclae Iorga etc. Autorul i-a exprimat opunea i ncrederea n
dezvoltarea cnstituonal, moder-burghez i naonal a poprului turc in viitor;
poparele romn i turc au interse comune n zona Dunrii - Mrii Negre -
Strmtorilor; o istorie adevrat a celor dou popoare i a legturlor dintre ele nu se
putea scrie fr investigaii serioase i de durat in arhivele, bibliotecile, muzeele
etc. parenerului de colaborare
2
.
Tn ceea ce privete trecutul statului otoman, intr-o ampl recenzie l a l ucrarea
istoricului englez H. A. Gibbons referitoare la primul secol de istorie otoman
(Oxford, 1 91 6), N. Iorga a reluat analiza problemei originii pol itico-instituonale a
emiratului osman i ale altor aspecte legate de evoluia otoman in secolul al XIV
lea. Recenzorul romn a apreciat lucrarea ca avnd o deosebit imporan pentru
l impezi rea laturilor obscure ale subiecului, contribue redacat pe baza crcetrii i
folosirii izvoarelor istorice europene i, mai ales, orientale in original sau in ediii
critice. Savantul romn a respins ins unele afrmai ale lui Gibbons, conform crora
Orhan nu ar f succedat lui 'Osmn prin dreptul de motenire sau c emiratul otoman
ar f fost de origine greac, stabilirea osmanlilor in S. E. Europei insemnnd de fapt
reintoarcerea unor renegai greci la locurile lor de obrie, cuceririle otomane fiind
posibile datorit faptului c acetia nu mai aveau contiina identitii de religie i de
ras cu cei cucerii. Capitolul despre Byezid 1 coninea numeroase inexactiti,
Iorga propunnd corectarea lor prin sporirea atenei i a spiritului critic in analiza
izvoarelor istorice i in formularea concluziilor, prin folosirea ultimelor descoperiri in
cercetarea istoric in domeniu
2
.
N. lqrga a analizat cauzele, cracerul i urmrile l uptei navale de la Lepanto
( 1 571), preciznd locul i rolul acesteia in istoria otoman i a estului
mediteraneean
2
. A sistematizat cteva informai disparate despre aventurierul
Mihail Cigala (a trit in secolul al XVII-lea), care, pretinznd o inrudire prin femei cu
sultanii otomani, a emis preteni absurde l a tronul sultanal
2
. A publicat noi
iap , dupi aproap z ai de zlle ( ...)., , o Turcle m, wonll loall, trebie aparlln
lol alui Impriu o a cl rl pr pea un aism.
Ra ficil o1m d la lld riwmf t,ka a I m(m.N.l.)
c lln f 1nl f I f, ata 8 f pOl l fn, 01a z
l r d o ,rd Ald ll , a pl. d U I AI- f Of m|-
Op.Wal di d l bl(. I O d o,1 III, p. 10- 110).
, ldem, Quelus m sr les 1/alnes ent les Roumales w /e pupe tr, m falte W htes
unlvrsltalru mrunl de e, l 6 / 19 mal 1914, e, 1914, 24 p.
,. lde, r la H.A.Gibaoa, T fundaln of t Otman Emp, a hr of t Osmanls up t t dat
o Bayz l (130- 143), O, CI Pr, 1916, In .B.I ..E.s.o.
. ur a, n 1 - 2 1 J-'- F6vier
1916, Buclt, pp. 1 - 16.
1c, Lup d /a Lent. Clc" utrlw,In .drp, 1914, Bt, pp. 167 - 175.
lde, No c p /a Ioan 1 hel C/lla, In v. P lu D. A. Sm la te a pz d an/,
uttl. 19, pp. W- .
1 20
informaii documentare despre confictele mi l itare otomano-polone i otomana
austriece din perioada 1 671 - 1 689
2
67
i despre rzboiul otomano-austriac de la
sfritul secolului al XVII-Iea
2
6
. A tradus 1 91 de zicale turceti n limba romn
2
6
9
, a
oferit o viziune de ansamblu asupra ascensiunii i i decderii puterii otomane n S. -E.
Europei
2
7
0
. A anal izat cauzele imi nentei prbuiri a I mperiului otoman: mica n
tindere teritorial a emiratului lui 'Osmn a asigurat otomanilor succese
surprinztoare i uluitoare n aciunea de stabilire n Tracia; constrni s penetreze
n Europa de Sud-Est, otomanii au fost obligai s fondeze un i mperiu pe ruinele
statelor cucerite, cu capitala la Constantinopol. Dar noii stpni nu puteau conduce
singuri noua formaiune politic, pentru c l e l i pseau tradiia i experiena pol itica
administrativ: au recurs la inteligena, energia, experiena i interesele imediate ale
supuilor de alte rase (renegai). Prin aceasta, rasele supuse (renegaii) au
guvernat, administrat i aprat I mperiul otoman de-a lungul secolelor; dar renegaii
s-au uzat, n cele din urm, n lungul exerciiu al funci uni i . La aceast cauz s-au
adugat decderea i nstituiilor statul ui , abandonarea politicii de cuceriri , spiritul
oriental contemplativ - meditativ; n secolul al XIX-lea s-a manifestat contrdicia
di ntre imobilismul oriental al societii otomane i ncercrile de reformare i
modernizare.
Analiznd derularea evenimentelor interne i externe posterioara

"revoluiei Junilor turci
"
(1 908), N. I orga a sublinait necesitatea abandonrii de ctre
clasa conductoare otoman a popoarelor ce nu mai puteau fi domi nate i a formrii
unei Turcii naionale. Se gseau oare, s-a ntrebat retoric autorul, conductori
capabili s neleag i s realizeze acest deziderat, renunnd la deare iluzii
imperiale otomane?
2
7
1
.
Tntr-o alt conferin a explicat ce erau popoarle turnice parsitar,
insistnd asupra turcilor otomani i maghiarilor i concluzionnd c a fost foare uor
pentru turanici s cucereasc teritorii i popoare, dar foare greu s organizeze i s
conduc un stat, s creeze o cultur i o civilizaie material i spiritual. Aceast
contradicie specific unei populaii seminomade cuceritoare i-a obligat pe noii
stpni s acapareze puterile de via ale tuturor supuilor i s creeze iluzia
dear a unei puteri naionale. Acest atitudine a dus la pererirea renegailor n
sfera conducerii i administraiei i la exploatarea supuilor autohtoni; la paralizarea
propriilor fore etnice turanice, ce devin parazitare i domin brutal; la trezirea
contiinei naionale a poporului supus, care-i revendic drepturile naionale. .Tn
aceste condiii parazitul turanic murea inevitabil de srcie congenital i de
disperare, datorit pierderii fostei sale puteri acaparatoare"
2
7
2
.
" ldem, tr noi despm/upte/e turplone turrane din anul 1671 urltorl, In StudH doumente, m.
XI (Ceretlr rste dumentar), Buretl. 19 (307 p.), pp. 131 - 178.
,. ldem, Scrsor rpr par la rl zbiul turran din 18631699, In Stud doumnte, voi. X,
Burefl , 191 1 (5p.), pp. 59 - 145.
Z tr, d V m a lu |. ~ A. De , < d N. Io
(
c ,
,n1), VAil d M.19, 2 p.; v aIn CRo, 1910, B, p. 97.
m,A un NnwHW O, W di ,G". r.L1913, G,4.+1
h.
ldem, Les causes de le catas d I'Empr Otoman, mfae le 1 1 novembe 1913 Belgrde,
Vllenli de Munte, 1913, 20 p.; vei ti va m.Cauele catas Imprului otoman, in Mia", 4 - 5
decmbe 1913, Buretl W aez: Orakeme II / det otmanska Rlket Uttrngend ur Eurpa, In .Svenak
Tidl S", 1913, Slm, pp. 25- 262.
l.MNm ,mmeNe7 1914, Vi d M, 1915, W p.
Re
e &qcN. w&pH#pOc IwOW~w

M e m W e w (m M M w M ~l. e w
O m Q ..I.E.E.S.O.", lr , n.1/J 1915, S
p.1(11).
121
A lmurit, de asemenea, Ce nseamn popoar balcanice27
3
, susinnd c n
Peninsula Balcanic s-au succedat civilizaiile roman, bizantin i otoman, ce au
constituit baza evoluiei istorice a acestei zone, c .secole ntregi am stat unii lng
alii, mprind clip de clip vicisitudinile aceleiai viei". Cu firea sa vizionar,
savantul romn prevedea pentru viitor .o nou legtur a popoarelor, n care se va
amesteca din ce n ce mai mult dreptatea, mai mult omenie, mai mult umanitate".
Dei ultimele patru contribuii au fost la origine conferine ocazionale de
evoluiile politica-diplomatice i tiinifice din ar i din Europa n intervalul 1 91 3-
1 91 5 i susinute n faa unui auditoriu eterogen din punct de vedere intelectual ,
profunzimea analizei i a concluziilor, valoarea tiinific a imaginii de ansamblu nu
s-au diminuat cu nimic. Dimpotriv, firul rou al adevrului istoric a fost mai intens
trasat, innd cont de publicul cruia genialul orator i s-a adresat.
Intrarea trupelor germano-bulgaro-otomane n Dobrogea n toamna anului
1 91 6 1-a determinat pe savantul i patriotul romn s elaboreze scurte articole
referitoare la strvechiul teritoriu romnesc dintre Dunrea de Jos i Marea
Neagr
2
7
4
.
Istorcul-ziarst N. Iorga a urmrit cu atelie evoluile din Imperiul otoman la nce
putul secolului al XX-lea, redacnd numeroase aricle publicate n presa vremii, reunite
ulterior (1912) ntr-un volum sugestiv intitulat: Romnia, vecinii si i chestunea Orentu
lui. Tntr-o succint trecere n revist a situaei complexe din Imperiul " otoman la
sfritul seclului al XIX-Iea
2
76
, a evidenat starea de decdere economic, politic,
militar, cultural-moral a acestui cnglomerat multinaonal, susnnd ideea necesiti
restructurrii imperiului i transformrii sale ntr-un stat naonal turc, pe o solid baz
material i moral.
Apoi a analizat i a scris despre: Generalul Averescu la Stanbuf77, Turi i
Grci, ce pstraz viitorP8, Tineri Turi i micara din Macedonia279, Constituia
tureasc280, Cuvntul domnului dr. Miea n Paramentul Otoman281, Tulburrle din
Constantino
p
o1e282, Tmprjurrle din Constatinopole283 Ce rprezentm n
Dobrgea28 , Vizita studenilor turl85, Politica .. Tnerlor Turi'.86, Marle vizir la
ldem, Ce Tnseamn/ ppar balcanice, cnferin inut la Ateneul RomAn in ziua de 1 3 decembrie 1915, Vlenii
de Munte, 1916, p.; vezi i texul din .Neamul RomAnesc", nr. 2 - 4 1 1916, Bucureti.
ldem, Comment nous sommes entns dans la Dobrgea, in .B.I.E.E.S.O.", n-os 3 - 4 1 1916 -1917, Jassy, pp. 21 -
27; idem, Sur l'kole et lfgise rumaines en Dobrgea avant l'annexion rumaine, In loc. cit. , aceleai numere, pp.
97 - 1 00; ide, La ppulaton de la Dobrgea ver la
mi du XIX- siecle d'apns un manuscrit ncement
dkouver, in loc. c., acleai numere, pp. 166 - 1 74; idem, La Dobrgea, pays de synthese, in loc c., n-o 4 1 1917,
Jassy, pp. 1 1 - 17.
TipArit l a Vlenii de Munte, 191 2, V + 254 p. ; este o clegere de aricole di n ziarele .Semntorul"l 1 904 i
.Neamul RomAnesc" (inf abreviat: .N.R.") 1 19- 1912.
ldem, Tura d astlz cu prejul a dou/ cir rcente, in .Noua Revist RomnA"(inf abreviat: .N.R.R."), voi. 1 1 ,
no. 24 1 1 5 Dembrie 190, Bucurti, pp. 448 - 452.
ldem, Romlnii, vcinf sii chestunea Orentului, p. 42 - 46 (despre vizita lui Alexandru Averescu in cpitala oto
manA, pntr a oferi sultanului Abdolhamld o decorae romAneascA: preluat din .N.R." I 22.07.1907, pp. 353 - 355).
Ibiem, pp. 6- 67 (despre relile greco - otomane i o prognoz politic: .N. R."I 28.08.197, pp. 1605 - 1 607).
Ibidem, pp. 5- 5 (despre atitudinea Junilor turci In problema Macdoniei:"N.R." I 16.07.1908, pp. 1 31 7 - 131 8).
2
Ibidem, pp. 59 - 63 (despre adul fundamenal din 198 promulgat de Junii Turci: .N.R."I 20.07.1 98).
Ib, pp. 9 - 9 (cvntarea primului i singurlui de aron in parlamentul de la Istanbul pentr
grezentarea i susnerea intereselor aromAnilor din Imperiul semilunii: .N. R."l 08.02.1 909).
Ibidem, pp. 97 - 9 (despre micrile ppulare deterinate de opoziia reormatori - conseratori: .N.R." 1
05.0.19, p. 538).
2
Ib, pp. 10- 103 (despre lnlbuirea tulburArilor desise In aricolul pent i scderea increderii populare
In Junii Turci: .N.R." / 1 7. 0. 199, pp.61 7 - 619).
Ibim, pp. 1 19 - 134 ( despre drepturile istoric milenara ale rmAnilor p Dobroei, c urmai al clui mai
veci ppr (dac - romanii) C a loit aici. Louitorii s-au cninat ti nu au pArAsit pAmnul lor sub lmpadul
mlgriilor; -ul feudal Dobrogea i Includerea s in ar Rom. Sub oa otomanA elementul rs
1 22
ACA MOLA VE SPERIONAU
Sinaia287 Prmira Oaspeilor Turf88, Conventie cu Turia'/89, Motenitorl turesc
la Sinaia
2
90, Siluira unui popor i rspunderle
91, Dreptul Turiei i Italiei in Trpolis.

Lmurr istorce292, lnvtur din Turia293, Bulgari .,spr Constantinopo/'094
Ceatalgea295, Romnii i noua star de lucrr in Orenf96, Inviera .,Junilor turi'09
Sfritul Adrianopolei otomane298; lnc un asasinat politic la Constantinopof99,
Starea actual in Turia30, Oaspei turP01, Desfinara capitulaiilor0 Rzboiul
.,domnului Enver'.33
6
Rzboiul islamului3
0
4, Succesele aratei otomane30 , Rzboiul
Turilor cu Ruii.o , Daranelele. Amitiri istorce307, Distrgera arenilor din
Turcia308, Turii .culturli'.9, Ultima glore a Osmanlilor10, Stanbul i Fanar11,
Biblia turanic a Turilor12, Califul la moarea lui Abdui-Hamii1 fn Turia nou314,
Enver15, Constantinopolul fr sultan316, Intr Grci i Tur1.1 , Noua aventur a
Junilor Tur18. Dei pare lung, plicticoas i enerant acest enumerare a
articolelor despre Imperiul otoman, trebuie s obserm ns constanta preocupare
a lui N. Iorga de a se informa i de a inform; cititorii n legtur cu agonia unui
imperiu i cu viitoarea natere a Turciei moderne. La unel e di n evenimentele relatate
a continuat S existe; pstoritul transhumat al monilor romni; anexarea Dobrogei la Romnia: necsitate val
pentr ara i neamul romnesc; romnii: stpni in Dobrgea prin dreptul etno . istoric. naonal. cultural, strategic;
.N.R." 1 nr. 8 - 9 1 ianuarie 1910; aricolul a fost un rspuns la pretenile bulgare.
d
e stpnire in Dobrogea.)
Ibidem, pp. 143 - 144 (un semn al prieteniei Trtre tinerii i poparele romn i turc N.R." 1 07.07. 1910, pp. 1429 -
1430.
Ibidem, pp. 148 - 151 (despre cracteristicile plitici i lor intere i exere : .N.R." / 14.09. 1910, pp.1729 - 1 730.
Ibidem, pp. 152 - 153 (despre vizita lui Hakki - pi in Romnia : .N.R." / 19. 07. 1910, pp. 1329 - 1 330).
Ibidem, pp. 154 - 155 (despre intlnlrea delegaei studenilor turci cu oficialile din Bucureti: .N.R." 1 09.08.
1910, p. 1565).
" Ibidem, pp. 158 - 159 (N. Iorga a milat pentru o alian trainic cu Imperiul otoman, cre S f fost resim de
dumanii de atunci ai Romniei).
"Ibidem, pp. 171 - 1 72 (despre vizita lul lusu1zeddin in Romnia: .N. R." 1 29.08. 191 1 , pp. 1573 - 1 538).
' Ibidem, pp. 175 - 177 (despre pierderea Tripolitaniei de ctre Imperiul otoman i ocparea ei de Italia).
"Ibidem, pp. 185 - 188 ("N.R."/30.09. 191 1 . pp. 1745-1 747).
" Ibidem, pp. 196 - 198 (despre suala ulterioar rzboiului ltalo - otoman i necsatea regenerril statale prin
forele naonale turceti : .N. R." 1 20.07. 1912, pp.1265 - 1267).
" Ibidem, pp. 221 - 223 (despre inaintarea armatei bulgare spre cpitala otoman i irteresele Romniei:
.N.R."/08. 10. 1912).
" Ibidem, pp. 248 - 250 (armata bulgari a atins acasti lolitate in marul el spre Istanbul: evertualele consecine:
.N.R.L."/ nr. 45 - 46 / 25.1 1 . 1912, pp. 705 - 70).
"
Vilenii de Murte, 1912. 19 p. (preluat din .Lumina Noui"/ nr. 3,4,5 / 1912); acest aricol i urmitoarele nu au fost
cuprinse in culegerea din 1912.
""
I
n .N.R." 1 15.01 . 1913. pp. 33 - 3.
"
I
n .N.R." / 20.03. 1913, pp. 401 - 402.
"
I
n .N.R." 1 07.06. 1913, p. 787.
I
n .N.R." 1 nr.1 / 13. 01. 1914.
*
I
n .N.R." 1 nr. 18 / mai 1914.
I
n .N.R." 1 nr.35 / 07.09. 1914.
3
I
n .N.R." 1 nr.42 / 26. 10. 1914.
"
I
n .N.R." / nr.43 / 02. 10. 1914.
"
I
n .N.R." 1 nr.44 1 09. 10. 1914.
"
I
n .N. R. p ppr" 1 noiembrie 1914. pp. 61 - 63.
""
I
n .A.A. R.M.S.I.", s.ll, t. X VII, 1915, Bucreti, 29 p.
"
I
n .N.R." 1 nr.79 / 1 2. 10. 1916.
I
n .N.R." 1 nr.83 / 1 6. 1 0. 1916.
3
1
0
I
n .N.R." 1 nr.62 1 marie 1917, lafi.
'"
I
n .N.R." 1 nr.141 / 26.05. 1917, lafi.
'
1
2
l
n .N.R." 1 nr.219 / 1 2.08. 1917, lql.
"'
I
n .N.R. 1 nr.33 1 1918, laf.
".
I
n .N.R." Inr.271 / 1918, lql.
a.N.R." 1 nr.273 / 1918, ISf.
""
I
n .N.R." Inr.6/ 1919.
"'
I
n .N.R." 1 nr. 157 /1919.
""
I
n .N.R." 1 nr. 1 9/ 1919; p alele ce la ntele 273 - 316 v ti M. Gubolu, N. /ora , pp.4344.
1 23
Muzeul Jude
an Botoani
a fost maror ocular; despre altele a adunat informaii, a meditat i a redactat
comentarii fe neutre, fie parizane, dar realiste, cu o accentuat tent de
vizionarism. Peste ani, multe din previziunile formulate de savantul-gazetar romn
se vor mplini parial sau total .
Se cuvine s amintesc i impresiile de cltorie adunate n volumul Prn
Bulgara la Constantnopof
1
9, n cre fnul obserator Nicoale Iorga a fcut o
radiografe complex a viei cotidiene din localitle prin care a trecut, accentul
cznd asupra cpitalei otomane, unde savantul romn s-a deplasat n 1 90 pentru a
se documenta n vederea elaborrii viitoarei sinteze otomane. Aceste .note de drum"
conn i numeroase date i interpretri istorice despre locurile vizitate i oamenii care,
n trecut, i-au legat existena de acestea.
L sfritul sucntei trceri n rvist a prupri lor de turloie ale lui N.
Iora, se impune forulara rspunsurilor la ntrebrle: a fost savantul romn turolo
i cu c crri d aprcier vom opera? Cu cle de la inceputul sau de la sfrul
seclului al X-lea?
Evident, aprecierea activitii turologice a l ui Iorga trebuie s se fac n
coordonatele epocii sale, dar nu trebuie s ignorm ecourile post-scrptum ale operei
acestuia, ci trebuiesc considerate innd cont de progresele realizate n domeniul
turcologiei n ultimele nou decenii.
Cercetarea trecutul ui I mperiului otoman a fost doar una din direciile prioritare
ale fecundei activiti tiinifice ale lui N. Iorga. Magistrul nu i-a consacrat ntreaga
via i creaie studierii lumii otomane. Sinteza otoman, oper fundamental timp
de o jumtate de veac, a reprezentat punctul culminant al procuprilor sale de
turologie. La nceputul secolului al X-lea, cnd orentalistica ngloba, fr o
delimitare prea clar, turologia, cnd se punea, fr discernmnt, semnul egalitii
ntre Turcia i Orient, N. Iorga era apreciat n Europa ca fiind marle istorc al
I mperiului otoman, deci mare cercettor al istoriei Orientului sau mar orentalist. Tn
1 909, profesorul german W. Seeliger, decanul Facultii de Fil osofie din Leipzig, pe
baza celor dou monumentale sinteze de istorie publicate n limba german, 1-a
numit .marele orientalist i istoric al romnilor''
32
0. Tn 1 91 2 generalul turc M. Chakry
(akri) 1-a apreciat pe Iorga ca fiind .le vrai historien de I'Empire Ottoman",
apreciindu-i n mod deosebit talentul de cercettor, munca remarcabil depus i
imparial itatea desvrit dovedit .pentru a expune, compara i judeca faptele i
oamenii, (. .. ) cu totul altfel dect (au fcut-o - compl. D. P. ) istoricii otomani sau
strini"
3
21
. Peste cteva decenii istoricii i cercettorii turci I-au apreciat pe savantul
romn ca fiind .Romanya'nin mehur tarihisi" ("celebrul istoric al Romniei"),
autorul unor contribuii fundamentale n domeniul istoriei otomane
322
. Se impune o
precizare: N. Iorga nu cunotea i nu vorbea limba turc dect colocvial (ceea ce
era prea puin), nu stpnea suficiente cunotine de paleografie, diplomatic etc.
turco-osman, neputnd aadar s foloseasc izvoarele istorice scrise otomane n
original sau n copii demne de ncreder (ceea ce era strict necesar pentru un
""
N. Ioa, Prn Bulgara la Consantnopl, c Ilustraii de pidorul Stoic, Edura Minera, Bucreti, 197, 282 * 11
pl.; vezi ti slecia de pagini din N. Iorga, P drmur deprate, vi. 1 , 189- 1926, ediie Ingriji, selecia textelor,
studiu, note fi crii de Valeriu RApanu, Edura Minera, Bucureti, 1987, pp. 227 - .
"ATO, Niolae lor, p.51.
"' I.E. Torolu, Stdf dumnt lirr, voi. X, Bucreti, 1940, p. 1M,din 5 iulie 1912.
Ap M. Gublu, N. Iora - m,pp. 45 - .
1 24
ACA MOLDAVIAE SEPTENTRIONALIS
orentalist-turolog). Di n acest punct de vedere, Iorga nu putea fi considerat
turolog.
Aeeast realitate a fost subliniat i de analitii romni (ei nii turcologi) ai
preocuprilor de turcologie ale lui Iorga: M. M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru 1-a
numit .historien de I ' Empire Ottoman
"
sau .a Romanian hi storian of the Ottoman
Empire"323, iar Mihail Guboglu .istoric al Imperiului otoman i al relaiilor romno
turce"324. Ultimul a afi rmat n acest sens: .Nu se poate spune c Iorga ar fi fost un
orientalist turcolog n adevratul sens al cuvntul ui , cunosctor de limb turceasc,
dar el a ptruns adnc n domeniul orientalitilor ( . . . )"325. Cu att mai puin poate fi
considerat I orga turolog conform criteriilor de apreciere n domeniu de la sfritul
secolului al XX-lea.
Tn concl uzie, pot afirma c N. I orga a fost apreciat, n perioada publ icrii
sintezei otomane, ca fiind un mar orentalst, ad-hoc i sui-geners, caracterizrile
ulterioare find mai explicite i mai apropiate de adevr: genial istorc al Imperului
otoman i al rlaiilor rmna-otomane.
Preocupri tangenale de orientalistic-turcoloie a avut i George Batureanu,
care s-a oupat succint cu istoricul i originea adevratelor cife arabe (nu a clor de
origine indian, rspndite de arabi n Europa), preluate i de otomani odat cu alfbetul
arab32
6
. Gheorghe Bal a cercetat Bogdn-Sery-ul din Istanbul, situat pe o colin lng
Corul de Aur; fsese reedina domnilor i voievozilor moldoveni i a reprezentanilor lor
la inalta Poar (kapukehy-le). La nceputul seclului al XX-lea cldirea era n ruin, iar
bisericua .n relativ star arheologic"; aceasta din urm fsese zidit n stil bizantin n
vremea Comnenilor, n seclul Xli-lea. in secolul al XVI-lea a intrat n posesia
moldovenilor, cre au refcut-o i au ridict reedina propriu-zis, ars ns n 1 78;
bisericu a avut, de-a lungul timpului, mai multe nume i hramuri: Sfntul Ioan
Boteztorul, apoi Sfnta Nsctoare de Dumnezeu, iar n cele din urm Sfntul Nicolae.
in vecintate se afa Vlh-Sary, reedina reprezentanlor munteni, cu bisericua cu
numele
i hramul Sfntei Nsctoare de Dumnezeu3

27
. Recenzat favorabil n chiar anul
apariei3 8, acest studiu areologic a reprezentat o noutate n domeniu: cerctarea
monumentelor cretine romneti din lmPriul otoman, n special din Istanbul. Alexandru
Papadopoi-Calimachi32
9
i lssa ai-Mualuf3
0
au studiat un aspect inedit i interesant al
evoluei tipografei n Prnci patele Romne n secolul al XVI II-lea: tiprirea de c
religioase cretin-orodoxe n limbile greac, arab sau turc, cu alfabet grec sau arab.
Editorii acestor cri religioase destinate cretinilor orodoci din Orientul Apropiat
otoman au fost: Atanasie i Silvestru, patriarhi ai Antiohiei, Serafm din Pisidia i ali. Al.
Papadopoi-Calimachi, cre a descris acste valoroase "produse tipografce", a
concluzionat c traducerile greco-turcarabe ale Crlor Sfnte cretine erau folosite de
ortodoii din Imperiul otoman, dar i de turco-arabii converi la cretinism prin sec. X
e.c., pentru a pstra credina, legea i riturile orodoxe n Orientul Apropiat otoman. Dom-
Titlurile contri buiilor citate la nota 205.
32 Titlul contribuiei citate la nota 205.
"M. Guboglu, N. Iora - istor, p. 47.
.
"George Bafureanu, Cile arbe. Istorul i orinea lor. Teora fraiunei cilor. Cile sub imprmere,
Bucrefi, 191 , 30 p.
3Gheorghe Bal, Ban-Seri, Tn .B. C. M. 1.", 1916, Bucurefi, 1 1 p. in - "

"n .B.I.E.E.S.O.", 111 annee, D9 / Septembre 1916, Bucrest, p. 1 74 (nesemnatA).
3AI. Papadopi-Callmachi, Un eps dn istora tprfei In Romlnia, In .A.A.R.M.S.I.", s. 11 , t. XVII, 1895 - 1 896,
m.3, Bucurfi , pp. 1 35 - 152.
31asa a-Mualuf, Tprfa arbi a Romlniei ordoxe, In revista ,I - Numa' an III, 1 91 1 , pp. 4- 5, epud M.
Gublu, Orentallta rmlnl, p. 31 , n. 1 79, ldem, Contr
i
butons, p. 470, n. 1 22.
1 25 .
Muzeul . 'Ude
an Botoani
nii romni, pri n acunea de fnanare a acestor activit tipografc, au cntribuit
hotrtor la acunea de pstrare i ntrire a credinei cretin-orodoxe n Orientul
Apropiat otoman i de cnsolidare a legturilor cultural-religioase dintre acst spau
plitic-religios i Principatele Romne dunrene. Autorul a mai amintit i inalta pregtire
floloic a prelalor orodoci cre au tradus Cle Sfnte cetine n limbile arab i
tur.
Lucrea Gane, absolvent a Faculti de Litere i Filosofe din Bucureti, la
sfritul seclului al XIX-lea, a elaborat .o tez de licn despre aezmintele
turcti"
33
1
, cnfor infrmailor ofrite de N. Iorga, tnrul p atunci cnductor tiinc
al acstei lucri de licn. Istoricul rmn nu ne-a oferit detalii; nu tim, prn urare, c
.aezminte turceti" au fost avute n veder, dac tnr licenat cunotea i flosea
limba turco-osman etc.
1. 4. Preocupr de orentlistcturcologie
cu carcter instituionaldidactc
Recunoaterea european a independenei de stat a Romniei (1 878) i
anexara, n aclai an, a Dobroei la statul romn, existena unei ppulai tur-ttare
n provinca dintre Dunrea inferioar i Marea Neagr, transformarea Imperiului otoman
din stat suzeran i .protector n parener de discui i claborare (cle dou entit
statale devenind subiece egale de drept intemaonal), necesitatea nfinrii unor noi
cnsulate i legai. n paralel cu reorganizarea celor deja existente n Imperiul otoman i
n alte state musulmane, cnform cu noile realit politica-diplomatic, pntru
promovarea i aprrea intereselor politc-diplomaticmerciale romneti n lumea
otoman i n Levant, au sporit interesul romnilor pentru studiul limbilor i civilizailor
islamic n peroada de timp de cr ne ocupm (1 878-1 918) .
Acst interes a exstat, cm er i fresc, i n selele anteroare (sfriul selului
al XIV-lea - a doua jumtte a selului al XIX-lea), dar motivaile i fnalitle au fst, n
general, dirite, dicate de derularea relailor cmplexe romnotomane, fe liniare, fe
sinuose
33
2.
Prin aricolul 20 al Legii de oranizar a Dobrgei di n 1 880, statul romn a
acordat i .arantat liberatea nvmntului comunitii musulmane, cu condiia ca
respectivele coli s intre sub controlul Mi nisterului I nstruciunii Publ ice i cu
precizarea c n fecare din aceste coli, n paralel cu limba turc, predarea limbii
romne s fie obligatorie
333
.
Astl , autoritle romne au hotrt, prn ar. 21 al amintitei lei, nfinrea unui
seminar musulman la Babadag, pentr instruirea tinerlor turcttar, pentru frmarea
immilor moscheilor i pentr predarea principiilor legislaei religioase musulmane. A
finat n peroada 1 889-191 la Babadag, apoi a fst trnsfrat la Medgidia, rorganizat
3
1
N. Iorga, O lal de o, voi . 1 1, p.78.
' Vezi, pntr acst interal de timp, cbuiile: Mayer A. Halevy, Nots bibibirphiues concemant lhi
des ltuds ornta/es an Rournie (inf abreviat: Notes bi-bbliorphiues), in .S.A.O.", V - VI, 197, Bucrest,
pp. 93 - 1 1 6; ldem, Contbutns BUX dlbut ds ltudes de tr en Roumani, Xf - X/f ses (inf
abreviat: Contbutns), in .R.E.S.E.E.", XVI' anne, no.2 / 1988, Bucrest, pp. 9- 1 1 1 ; M. Gublu, Orni/sl
rmini, in .SAI . nr.1 1 1956, Bucretl. pp. 314 - 324; Contn rumlnes, pp. 4 - 4; M.M.
Alexanr- Dr Bulgar, Les tds /s/amues en Roum1ni (lnf abreviat: Les ts), In .R.E.I.", XX VII,
n. 2/199, Paris, pp. 351-353; diac. prof. Emilian Vasilesc, Orntl a rni, In .0. R. P. R.", anul VIII, . 4 /
oombrie-dembrie 19, Bureftl, pp. 621-628.
"Mehmed Ali Ek, Dn istora, p. 81 .
1 26
AC I MOLDiVIE SEPENTRIONALIS
n 1 90 n cal-liceu cu 8 clase, absolveni trebuind s susn examen de diplom
pentru a ocupa ulterior posturile vacnte n nvmntul i ierarhia confesional
musulman. S-a hotrt, de asemenea, tiprirea unui anuar, conform ar. 1 91 din
Regulamentul colilor secundar din Romnia. Din 1 908 a funonat c seminar
intemae3. Dintre profesorii de limbi orientale care au predat aici amintesc pe Gh.
Popescu-Ciocnel (1907-1916)
33
5
i Mustata H. Abdurrahman. Activitatea didactic n
aceast cal era fnanat de statul romn.
Noul statut juridic al Romniei n rapor cu I mperiul otoman a impus ridicarea
reprezentanei diplomatice romneti de la Istanbul la rangul de legaie ( 1 4 februarie
1 879}, organizarea unor noi consulate i agenii comerciale n alte orae din Levant
i ncadrarea acestora cu diplomai care s cunoasc i s foloseasc limba turc i
alte limbi orientale. Pe de alt pare, n cursul secol ul ui al XIX-lea, dezvoltarea
orientalisticii ca disciplin istoric cu statut propriu i organizarea primelor congrese
de orientalistic pe plan european (la al VI I-lea congres desfurat la Viena n
octombrie 1 886 a participat i B. P. Hadeu, ca delegat al Romniei), nu puteau
rmne fr ecou n Romnia, ar ce avusese timp de secole puternice legturi cu
lumea otomana-oriental: a sporit interesul pentru studi ul limbilor orientale.
Dou direcii de evoluie s-au conturat n acest domeniu: prma, mai veche,
susinea necesitatea formrii n strintate (la Paris, Viena, Istanbul, Cairo etc.) a
specialitilor n limbi islamice (n special a filologilor i istoricilor) sau a interpreilor i
funcionarilor din consulate, a diplomailor de carier (recrutai di ntre tinerii aromni
din Balcani i nscrii ca elevi la diferite coli cu predare n limba turc din I mperiul
otoman)
3
3.
Din categoria specialitilor filologi ami ntesc pe fraii Lazr i Constantin
ineanu i pe Si lvestru Octavian lsopescu; din cea a istoricilor cu preocupri
filologice pe Gh. Popescu-Ciocnel i pe Andrei Antalffy; o meniune apare merit i
prof. Th. Avr. Aguletti .
Lazr ineanu, liceniat al Facultii de Litere i Fi losofie din Bucureti
(1 887), a urmat la Paris, ntre octombrie 1 887 - octombrie 1 888, cursurile
prestigioasei cole des Langues Orentales Vivantes, unde a audiat prelegerile
profesorilor universitari Dozon (limbile bulgar i albanez), Leger (limbile srb i
rus), Legrand (greaca modern), Barbier de Meynard (limba turc, cu noiuni
introductive de arab i persan). Astfel , flologul romn i-a nsuit elementele
fundamentale ale principalelor limbi vorbite n S. E. Europei i n Orientul Apropiat
musulman, ceea ce i-a permis ulterior s elaboreze temeinice studii de fi lolo
a
ie
comparat i de folclor balcanic, ale influenelor interculturale sud-est europe
7
.
in perioada octombrie 1 888 - iunie 1 889 i-a continuat special izarea n orentalistic
"'Anuarl Seminarului Musulman din Medgidia" (inf abreviat:"A. S. M. M."), anii 1903 - 1904; 197 - 1916; 1928 -
1933, Constana, 193; Alexandru Alecu, Istorcul seminarlui musulman din Medgidia. in .An. O.", an IX. nr. 2 1
1921. Cerui , pp.181 - 187; Ion Matei, Notes, p. 1 12; M.M. Alexandrescu - Oersca Bulgaru, Les
l
tudes, p. 253.
31. Simache, P. D. Popesc, Un orentalist ploietean: Gh. Popscu-Cioclnel, Ploieti, 1969, pp. 9 - 1 0.
M.M. Alexandresc- Dersc Bulgar, Les
l
tudes, p. 353; Ion Matei, Notes, p. 1 1 2.
A mi urmat, in paralel, cursuri la
l
co/e des Hautes
l
tudes (cu ilustrul romanist Gaston Paris) i la College de
Frnce (cu Michel Breal), tHiul de door in filologie 1-a obinut la Universitatea din Leipzig (1 marie 1 889) cu o tez
despre IHertur popular (folclor) intHulat: Babele lui Mare. Vezi lar ineanu, O carerl flologicl (1885 -
190). /. Istrul unei tmplmdntenir. M
m
ru auto - biogrfc, Bucureti, 1 91 (VIII + 9 p.). pp.1 - 6; \ei i Luc
Vomea, Lazlr llneanu. Schil biogrfcl umatl de o bibliogrfe crci. Cu un porret i patr anexe, (inf
abreviat: Lazlr lineanu), EdHura .Adevrul' S.A. Bucureti, 1928, p. 20, cre bioraf a datat greit (1888 - sic!)
sosirea lui lazr ineanu la Paris; D. Maca, Lazlr lineanu, in idem, Contbu/a istora linsi flologiei
rmlne. E. . E. , Bucreti (4 p.). pp. 16-165; vezi i Ion Matei, Notes, p. 1 1 2, cre nu a datat conoloic
perioaa de studii a filologului romAn in cpHala Franei.
_ 1 . f
1 27
Muzel'l Judeean Botoani
(filologie i folclor balcanic) la Universitatea din Leipzig, unde a obinut i titlul de
doctor n filologie-folclor sud-est european (1 marie 1 889)
Lazr ineanu 1-a sftuit i pe fratele su mai mic, Constantin, s-i
nsueasc limbile orientale , specializare strict necesar pentru studierea relaiilor
pe multiple planuri romno-otomane n evul mediu, angajndu-se chiar s-I ntrein
material n perioada studiilor. Astfel , n interalul octombrie 1 888 - mai 1 891 , tnrul
Constantin ineanu a urmat cursurile prestigioaselor i nstituii de nvmnt
superior din Paris: /'
cote des Langues Orentales Vivantes (a studiat limbile arab

vulgar, arab literar, turc, persan), cu diploma de absolvire datat mai 1 891 ;
College de Frnce (a aprofundat limba turc), /'
cote des Hautes
tudes (a studiat
limba etiopian), cu cerifcat de frecventare a respectivelor cursuri. Tn scrisorile de
recomandare ale foti lor i prestigioilor si profesori de la aceste nalte instituii
franceze de nvmnt, O. Houdas (limba arab vulgar), A. Barbier de Meynard
(limba turc), O. Derenbourg (limba arab literar), Ch. Schefer (limba persan), 1 .
Halevy (limba etiopian), s-a exprimat deplina convingere a semnatarilor c studiile
tnrului liceniat vor f apreciate n Romnia i vor aduce sericii reale orientalistici i .
Un an mai trzi u, la 28 iunie 1 892, a devenit doctor n filologie oriental al
Universitii din Leipzig, cu teza L'Abyssinnie dans la seconde moitie du XVI-e
siecle
338
, n care a tradus i valorifcat tiinific o cronic i nedit abisinian pstrat
la Bibl iotheque Nationale di n Paris. Dup tiprire, lucrarea a fost primit cu un
deosebit interes n cercul orientalitilor europeni. Tn ar ns, B. P. Hadeu i Al.
Odobescu nu s-au artat interesai de ea. Autorul s-a consacrat aprofundrii li mbi i
turco-osmane33
9
.
A elaborat un studiu de filologie comparat a limbilor semitice, n care a
expus idei generale despre originea i sistemul acestei fami li i de limbi, despre
nrudirile l i n
vistice ntre limbile arab, aramaic, asirian, sirian, fenician, ebraic

i etiopian
0
.
Constantin ineanu s-a artat crcumspect f de iniatva lui T. Avr. Aguletti
de a ei o .Revist de semitologie
"
la Bucreti , in 1 8951 89, datort indiferenei c
cre eru privite preocuprile de orentalistic in Romnia: .in ara noastr, und studile
orentaliste evo un zmbet de irnie la intelectuali notr (subl. D.P.). ( . . . ) Noi nu
suntem nc pregti pentru asemenea studi i , poate pste cteva decnii s le simm
nevoiao
1
.
Tn . perioada 1 892-1 901 condiii obiective potrivnice I-au impiedicat s se
consacre exclusiv cercetrilor i studiilor de orentalistic-turologie. Tn iunie 1 901 s
a ivit o ocazie favorabil: s-a organizat la Universitatea di n Bucureti prmul concur
pentru obinerea prmei bure din Romnia acordat pentru studiul limbii turco
osmane, din fondul Adamachi al Academiei Romne, destinat special acestui scop.
A fost singurul candidat nscris, avnd pregtirea adecvat n domeniu i lucrri
publicate, dar comisia de examinare, in frunte cu slavistul Ion Bogdan, 1-a respins.
Ultimul i-a declarat candidatului surprins i deprimat c bursa cu aceast fnalitate
era inutil i c va cere mi ni sterului tutelar desfiinarea ei3
4
2. Tn perspectiva timpului,
pare de neneles atitudinea l ui Ioan Bogdan, membru al .triadei critice
"
i promotor
Leipig Burfll, 1892, 75 p.
"Consntn in, Amntr, Tiprie .Univl" S. A. , Bufll, 1947, pp.18 3.
"ldem, Lb sl , Bt l. 1895, 49 p.
"' ldem, Amntr, pp. 4 - 49.
" Ib, pp. 63 6.
1 28
al .colii critice" n istoriografa romneasc la cumpAna dintre seolele XIX-X. Dar,
dupA o analizA atentA, se pot preciza cuzele obiecive i subiecive ale acestei
conduita. Slavistul Ioan Bogdan s-a artat neincezAtor n viitorul cercet_rilor de
orentalistic-turologie n Romnia acelor ani, unde nu exista o i nstituie de
nvmnt superior care s-i pregteasc pe viitorii orientaliti, o tradie n acest
domeniu istoric, iar numrul orientalitilor forma n strintate era jenant de mic: n
1 901 doar fraii ineanu. Existau alte prioriti, alte direcii de cercetare istoric, iar
1. Bogdan nu a ezitat s le sprijine; nu devenise nc evident acualitatea studiilor
de orentalistic-turologie pentru istoriografia romneasc. Nu trebuie ignorat
latura subieciv: Umrul C. Sineanu era fratele mai mic al evrului Lazr
ineanu, cel cu care a polemizat virulent N. Iorga, colegul , prietenul i cumnatul lui
1 . Bogdan, pe marginea lucrrii Infuena orental . . . , despre care voi insista n
paginile urmtoare. Ori, respingerea lui C. ineanu de la nominalizarea pentru
burs era ultima poli pltit indirect lui Lazr ineanu, cre se stabilise defnitiv n
Frana nc din marie 1 901 . Tn felul acesta, o mentalitate refractar i obtuz, cu
accente ovine, o atitudine subiectiv exratiinific, au distrus o posibil carier
orentalistic-turologic a unui tnr cu specializare la Paris
3
3
.
Silvestru Octavian lsopescu, absolvent al Facultii de Teologie Orodox din
Viena (1 900), doctor n teologie la aceeai instituie de nvmnt superior religios,
a urmat studii de specializare n istoria Vechiului Testament i limbi semite (arba,
ara maica, . ebraica, siriana), nsuindu-i i solide cunotine de limb copt,
armean i chiar tur, la Viena i, probabil, la Leipzig i Berlin ( 1 900-1 908). Acest
veritabil geniu filologic, care cunotea i folosea 1 0 limbi strine . vii sau moare", a
devenit un orientalist-semitolog de renume european, find consultat ca autoritate n
domeniu n disputele flologico-teologice dintre savanii epocii. Revenit n Bucovina
natal, a fost numit docent pentru Hmbile orientale (arM, armean, sirian,
aramaic, ebraic) i istoria Vechiului Testament la Universitatea din Cemui,
Facultatea de Teologie Ortodox (1 908), activnd pn n 1 91 8. A fost apoi profesor
de limba i literatura greac la Facultatea de I storie i Filosofie a Universitii din lai
(1 918-1922). A murit n august 1 922, la 44 de ani, fr s fi avut posibil itatea s-i
dovedeasc plenar, prin alte lucrri de special itate, pregtirea i specializarea de
folog orentalis
f
. Dei a tradus n limba romn doar Kurn-ul dup texul arab,
fr s mai elaboreze .alte studii filologice de specialitate n domeniul orentalsticii
arbisticii, dr. Silvestru Octavian lsopescu s-a impus ca unul din marii savani flologi
orientaliti romni din perioada antebelic, cu o contribuie hotrtoare la
popularizarea literaturilor religioase orientale n spaiul romnesc i la impul sionarea
preocuprilor romneti de orentalistic.
Gh. Popescu-Ciocnel, liceniat al Facultii de Litere i Filosofie din
Bucureti (1 897), specializrile istorie i geografie, a studiat limbile orientale (turco
osmana, araba i persana) la
E
cole des Langues Orentales Vivantes de la Paris
(1 902-1 906), obinnd licena n 1 906; a urmat n paralel i cursurile la
E
cole des
"
Ibem, .Ultma rlece", pp. 152 - 153; 1. Matei, Notes, p. 1 1 2.
"
Pr. Pro. Dr. Niclae Neaga, Un orental/si rmln: S. O. lsopescu (1878 - 1922). in .M.S.S.", anul XXI I I , nr. 5 - 6 -
7 1 mal - Iunie - iulie 1957, lai, pp. 468 - 472; Or. Gh. V. Spran, Clerc/ rmlnl orntalt. h . Pr. Slst
Octavan lsopscu(1878 - 1922), in .s.T.", seria 1 1, anul XIX, nr. 5 - 6 / mai - iunie 197, Brtti. pp.3- 3; Pr.
Atanasie Negol, 5 de ani de /a moarea lui Sl st Ocavan lsopscu, prmul orntallt rn, tductr dn
siranl, in .G. B.
"
, anul XXXI, nr. 9 - 10 1 septembie - oombe 1 972, Bui, pp. 103- 101; pt p. unlv. dr.
Mirca PAu, lsoscu, S. 0., In ldem, Darl tor rmlnl, Editura .Univers EniCic", Bucfl,
1 996, pp. 214 - 215.
1 29
Muzeul Jude
an Botoani
Hautes
t
tudes, obinnd, de asemenea, licena; membru al Societi Asiatice din
Paris (1 905). Pentru proaspAtul liceniat a fost prevzut in bugetul Ministerului
Cultelor i I nstruci unii Publice, pentru anul financiar 1 906-1 907, un post de
confereniar pentru limbile orientale (turc, arab, persan) la Facultatea de Litere i
Fi losofie a Universitii din Bucureti, pe baza specializrii sale la Paris i a lucrrilor
publicate in Frana i in Romania pn in anul 1 906 inclusiv. Dar Gh. Popescu
Ciocnel nu a obi nut numirea oficial, datorit intrigilor de culise ale reprezentanilor
opoziiei politice, impotrivirii conducerlor Facultii i Universitii i criticilor
nemeritate, tendenioase i ruvoitoare ale unor pseudo-specialiti in domeniul
orientalisticii, care au protestat impotriva practicii mi nistrul ui de resor de atunci de a
propune i de a susine candidatura unui specialist orientalist, fr recomandarea i
aprobarea Decanatului i Rectoratului35.
Tn acelai an fnanciar, postul a fost transformat in conferin pentru filologie
bizantin (confereniar Constantin Litica, 1 907-1 91 5) i apoi in catedr entru
aceeai discipl in, onorat de bizantinologul Demosthene Russo (191 5-1 938)
3
. Tn
felul acesta, orientalistul ploietean i-a vzut visul spulberat, dar nu s-a declarat
invins: s-a transferat la Seminarul Musulman din Medgidia, unde a fost profesor de
limbi orientale ( 1907-1916), publicnd in paralel alte contri buii imporante in
domeniu37
El a incercat s sensibilizeze opinia publ ic bucuretean in favoarea
studiilor de orentalistic-turologie i de cunoatere a Orientului geografce -
istorico . li ngvistic, susinnd o conferin de popularizare la Ateneul Romn din
Bucureti, la 12 marie 1 909, cu tema Mohamed i oper sa
3
. Gh. Popescu
CiocnEI s-a autocaracterizat ca fiind .singurul orientalist romn, bun cunosctor al
Orientului i al graiurilor locuitorilor lui". Primul pas in cunoaterea Orientului il
reprezenta, a apreciat confereniarul , studierea vieii i faptelor profetului i
legislatorul ui Mohamed, cunoaterea Peninsulei Arabice, a locuitorilor de aici i a
condiiilor lor de via. A plasat data Hegirei la 1 9 iulie 622 e. c .. A prezentat i
explicat pe nelesul auditoriului simbolurile noii culturi i civilizaii islamice.
Andri Antalf a studiat la I nstitutul Teologic din Alba I ul i a i la Universitatea
din Cluj (1 89-1 902); profesorul i mentorul su Balint Gabor, care cltorise el
nsui prin Orientul asiatic, i-a cultivat interesul pentru studi ul istoriei, limbilor i
literaturilor, culturilor i civilizaiilor orientale. Cu sprijinul protecorului su, tnrul
Antalf, prifind o burs de l a Universitatea din Budapesta, a cltorit in Orientul
musulman i a urmat doi ani (1 903-1 905) , ca .student tolerat", cursurile .inaltei coli
d teologie" Medrset-ul-giarat-ui-Azhar ("Universitatea fori lor'') din Cairo. A primit,
la 8 noiembrie 1 904, o diplom elogioas de atestare a frecventrii cursurilor de la
" T. lordiea, O cr rr, In .C.L.", an XLI, nr. 4 / Aprilie 197. Bucureti, pp.4,33- 434; ln nr. 1 0 1 Ocombrie
197, p. 103, s-a p: .In bugetul Ministerlui Insiunii i al Cuelor era prevzut pntr anul financiar in
curs (19 - 197 - cmpl. D.P.), la Facltatea de Litere i Filoloie, un pst pntru un cnferenar de limbile
orientale (tul, arabi, p). Facltatea a O scimbarea acestui pst intr-un post de cnferenar de filoloia
bizantin". La 1 1 noiembrie 19, Consiliul Facuii aminte a propus Ministerlui transormarea cntroversatei
conerne intr-una de floloie bizantinA. Iar pste un an, la. 27 noiembie 197, forul tutelar superior a aprobat
prpunerea (cnferear Constanin Lltzlc) - (Marin PopSpinnl, Contruuni la istora TnvilmSntlui
suprr, Faculatea d Fisof i Lier dn Bucurt, .Cultura NonaiA", Bucureti, 1928, p.44.
" Franz Bablnger, Dmsthenes Ruso (186 - 1938) zum Gedchti, ln .C.L.", voi. LXI , nr. 1 1 - 12 1 1938,
BUi, pp. 389; 391; idem, Tn mma lui Dmstenes Russo, In .InsemnAri leene", an IV, voi. IX, nr.1 / 1 939,
i , exas, pp. 6 - 7; vezJ fi lo Maei, Notes, p. 1 12; M.M .Aiexndres- Dr Bulgaru, Les ttds, p. 353.
Vorl Balac, Gheorhe Ppscu-Cinel, In .S.A.O. , VIII, 1971 , pp. 278 - 279.
"Ghe. PoCil, Mha i opr sa, cnferinA lnu la Ateneul din Bucreti in ziua de 12 marie
19, B, 19, 4 p.
130
ACA ILAVE S NA
nsui Mohamed Abdu, mufT-ul Egiptului di n acea perioadA. De cteva ori, intre anii
1 90-1908, a cAlAtorit prin Imperiul otoman, vAnd marile cntre cultural-istoric
Ierusalim i Istanbul; n arhivele i bibliotecile cpitalei otomane a studiat doumente
i cronici otomane, exrgnd pasajele referitoare la relaile romAnootomane n
evul mediu. A aprofundat limbile arabA i ebraic, i-a nsuit limbile persanA i
turco-osmanA. Abia n perioada interbelic dr. Andrei Antalf i-a valorifcat n mare
msur pregtirea tiinfc de orentalst-turolog, elabornd i publicnd
numeroase studi aricole tiinc i de popularzare in periodicele romaneti i
strine ale vremii .

Un c paricular 1-a reprezentat profesorul Th. Avr Agulet. Student al lui
Iorga (1 893-1 895), .licenat n litere" (1 895) al Universiti bucuretene, cu o tez
despre Orginea Heteenilor, premiata ulterior (1 89), a fost prepat de studiile
orientale inc de pe bncile faulti. un imporant rol in contientizarea acstei
opuni avAndu-1 studentul pe atunci Constantin C. Moisil. Nu a a insA noroul
gsirii unui protecor nelegtor la ministerul de resor sau la Univeritatea
bucuretean. Dei discipol al lui Iora, dei i-a declarat adeziunea la cala crci
patronata tiinc de vestita triad: lorga-Bogdan-Onciul, nu a obnut o bursA pntru
specializarea in strintate n 'domeniul orentalistci, find prefer mereu al
cndidai. Tn 1
.
90 a fcut o alt incercre, solicitAndu-i decnului Ioan an
sprijinul pentru obnerea bursei .Hillel", ins acsta din urm i-a rspuns; neutr, s
se prezinte la concursul pentru obnerea ei, inzestrat c toate cunotinelor
necsare (limbile latin i greac)3.
.

.
La cumpna dintre secolele XIX-X, profesorul Aguleti a dus o . adevrt

cmpanie de popularizare a necsitai i imporanei inierii studiului limbilor
orientale n nvmntul superior romAnesc, a dezvoltrii .studiilor orentale" i a
insistat asupra impOranei acstora pentru istoriografa romAneasc31 Tn prma
pare a contribuei a rspuns la intrebarea: .Ce inelegem prin studii orentale su
orientalism?". Analiznd sumar diferitele accepuni (geografc, istoric, flOloic,
cultural etc.) date termenului de orentalism, autorul a formulat o defnie generic:
.prin orentalsm noi nelegem: studiile istorice generale asupra tuturor popoarelor
foste sau existnd n Orient. Sub rubric de studii orientale se vor cuprinde tot felul
de cercetri istorice (pragmatice, culturale, lingvisice, aristi. religioase, politica
diplomatice, comerciale etc.) ce trebuiesc fcute asupra acelor popoare ( . . . ) cre au
locuit din cele mai vechi timpuri, ori locuiesc inc jumtatea estic a Asiei i colul
nord-estic al Africii, atat de rult legat de Asia. Va f ( . . . ) vorba despre: ( . . . ) Arabi ,
Ttari, Persani i Turci, cu toate al e lor triburi ( . . . )"
2
.
.
Tn continuare profesorul Aguletti a schiat un scur istoric al orientalisticii n
Frana, ar ce era, n concepa autorului, pordrapelul preocuprilor didactica
tiinifce de orientalistic pe plan mondial. A pundat principalele momente ale
evoluei noii disCipline: 1 795-1 79, infiinarea i nceperea adiviti instituei cote
Speciale des Langues Orentales Vivantes (Paris): unde se studiau, printre altele,
limbile arab, turc, ttar, persanA; n paralel, funona i prestigiosul College de
,D Sa, A, Atfel l oee Roumni, In .S.A.O.", 1, 197,e, 19, p.34-
35; Da P, L'ornt.i tn d. A Antf , In .T. R.", vi. V, n. 1 /pn 19, ClujNap, p.
9-93; dr. Andri Al, Ssmu ri a 1$emulu/, In .Sieri", aul l , nr. 5 - 6 / 193, Tg. MI. pp. 6 - 9.
"Al. Zb, o. c . , p. 1 5- 16. .
'' T. Av. Agul, Asup lnsnll si or orntal, c p /l si
f
a rnl, Bi, 107, 4 p.
Ib, pp. 5 -9.
.
1 31
Muzeul Jude
an Bototanl
Frnce, unde se studiau limbile orientale .moare i savante". La 1 aprilie 1 822
orientalitii fancezi au intemeiat Socift{ asiatique, cu celebrul periodic .Journal
asiatique"; transformarea leciilor practice de la
cote Sptciale . . . in cursuri savante,

sporirea numrului catedrelor de special itate i diversifcarea acestora. Numeroase
au fost momentele de bilan (1 833; 1 841 ; 1 854-1 855; 1 883), dar i de trasare a
coordonaleor viitoarei activiti: studierea limbilor orientale vii era deosebit de
necesar politici i , intereselor mi l itare-strategice i comerului Franei in S. -V. Asiei i
in N. E. Africii. Mai mult dect att, aceast intens activitate a asigurat primatul
Franei in pregtirea didacico-tiinific a cursanilor venii din numeroase ri
europene, un inalt nivel al traval i ul ui tiinifc orientalistic, ct i onorarea orgoliului
naional francez3
5
3. Aceast sumar trecere Tn revist a evoluiei orientalisticii
franceze in secolul al XIX-lea a fost prima incercare de acest fel din istoriografia
romneasc, insemnnd o modest deschidere spre un domeniu ce va interesa in
anii urmtori i pe ali istorici i flologi romni.
La sfritul studi ului su, autorul a i nsistat .asupra insemntii speciale
(pentru romni) a orientalismului", subliniind urmtoarele aspecte: studiile orientale
pot contribui la cercetarea i scrierea istoriei poporul ui romn i a relaiilor cu
populaiile i popoarele venite din sau aflate in Orient, i pe calea studiilor orientale
naiunea romn va intra in concerul naiunilor europene"; studiile orientale slujesc
intereselor politice, diplomatice, culturale, comerciale ale Romniei in Orient. I storia
religiilor ce i-au avut originea in Orient nu poate f studiat i neleas fr aporul
cercetrilor de orientalistic; studiile orientale pot contri bui la aflarea identitii de
sine, a profi lul ui moral etc. a poporului romn . Numai studiile orentale au putina de
a ne da cheia documentelor turo-arbe, prcum i a tuturr izvoarlor de informaii
de aceast natur, prvitoar la istora noastr naional(subl. D. P.)"
3
54
.
Trebuie s subliniez faptul c Th. Avr. Aguletti a paricularizat, in cadrul sferei
studiilor orientale, .studiile turceti
"
sau .studiile turco-arabe", realizate sub rapor
l i ngvistic sau istoric, .cu extindere la toate fraci unile etnice musulmana", prin care
studii .vom f in msur s explorm acea avuie de izvoare care, poate, va arunca
lumin asupra trecutului nostru". A mai atras atenia asupra numeroaselor .acte,
hatierifuri, hatihumaiunuri, documente de tot fel ul , (ce) zac sub colbul archivelor
turce, de nimeni cercetate. Tntregi dosare politico-diplomatice, cu privire la
prinatete noastre, ne sunt necunoscute. i de ce mar inters ne-ar f!(subl. D.
P. )" . A subliniat necesitatea efecurii de cercetri in arhivele otomane, depistri i ,
traduceri i , analizei critice i folosirii documentelor otomane in scrierea istoriei
romnilor i a relaiilor romne-otomane. Dei nu a folosit in mod explicit formula
.studii turcologice" sau .turcologie", autorul a neles necesitatea comparimentrii
sferei orientalistici i , datorit extensiunii acesteia in decursul anilor i a apariiei
necesiti specializrii in studiul diferitelor spaii geo-etno-istorice. Pentru romni ,
prioritate avea .l umea otoman", ce putea f investigat prin .studii turceti
"
sau
.turco-arabe"; de aici i pn la .studiile turceti
"
sau .turcologie", efectuate de
turcologi, nu era dect un pas (o problem de terminologie), ce va fi fcut in anii
urmtori.
Considernd c prin broura de popularizare din 1 896 .un revi riment s-a
operat in opinia intelectual a rii", autorul a publ icat un articol-rezumat {al ideilor
Ibm, pp. 1 3- 25.
-Ibm, pp. 27 ~.
-Ibm, pp. 3 37.
132
ACA MOLDAVAE SEPRONALI
exprimate anterior) in ziarul .Romnia Jun", insistnd asupra interesul ui practic pe
care ar trebui s-I manifeste romnii pentru .studiile orientale 35. Nici de data
aceasta nu a folosit termenii de .turcologie" sau de .turcolog",
Ulterior, Th. Avr. Aguletti a revenit cu Citeva considerii generle istorco
linguistice asupr limbilor arb, peran. tur
3
7
, in care a ncercat s prezinte
unele noiuni introductive la studiul acestor limbi vitale pentru progresul turcoiei .
Dup cteva consideraii istorica-filologice generale despre cele trei limbi , a
insistat, din punct de vedere gramatical , asupra limbilor ami ntite: araba ("dintre cele
trei limbi [ . . . ], arba constituie baza familiei linguistice musulmane")359, persana ("al
doilea rol de frunte in cercul limbilor musulmana il joac perana modem.
ramificaie a grupei arice iraniene")36 i turco-osmana ("grupa principalelor limbi
numite musulmana se completeaz desvrit numai prin limba tur [subl.
D. P.]")3
1
. ln concluzie a subliniat elementele comune al e acestor trei limbi diferite
prin origine li ngvistic: un trecut comun politica-literara-religios, scrierea cu alfabet
arab, prelurile i influenele reciproce n domeniul vocabularului32.
Autodidact n studiul celor .trei limbi numite musulmana", pentru elaborarea
ultimei contribuii a folosit diferite manuale de gramatic ale acestor limbi i, mai
ales, lucrarea in trei volume elaborat de Lazr ineanu i publ icat n 1 90033,
despre care, ns, nu a amintit nimic. Nu a folosit, nici de data aceasta, termenii de
"
turcologie" sau de .turcolog".
E greu de precizat, fr referiri documentare, memorialistice, bibliografice
etc. , n ce msur profesorul Aguletti, prin contri buiile sale de popularizare (1 896;
1 900; 1 901) , a reuit s creeze .in ptura noastr intelectual
"
un curent favorabil
preocuprilor i studiilor de orentalistic-turo/ogie, dup cum el nsui a pretins.
Nicolae Iorga i Lazr inenau, ei nii cu temeinice stagii de pregtire n lumea
tii nific germana-francez, nu au avut nevoie, evident, de astfel d
"
ndemnuri".
Tnrul i entuziastul Andrei Antalff a fost ndrumat i sprijinit de savantul Balint
Gabor, mentorul su, profesor la Universitatea din Cluj. E posibil ca asupra l ui Gh.
Popescu-Ciocnel studiile l ui Th. Avr. Aguletti s fi avut o anumit influen. Nu
trebuie eliminat nici posibilitatea ca nsui N. Iorga s-i fi sugerat studentului Gh.
Popescu-Ciocnel, la sfritul secolului trecut, s studieze l i mbi l e, culturile i
civilizaiile Orientului musulman, aa cum procedase i cu studentele Lucreia Gane
i Emilia Cioran, pe care le indrumase s trateze, in lucrrile lor de licen, subiece
referitoare la istoria relaiilor romna-otomane in evul mediu.
Dei nu a reuit s-i vad visul c oii (spalizarea la Pars in domeniul
orntalisti, cearea i oparea uni crere universitar de prl), exemplul prlui
T. Avr. Agule, autor i al unor manuale de istorie pnt dasele sndare, ete
edior in ce c pe neleerea nesiti i imptanei .studiilor orentale pnt
romni" i ppularizarea acstei str de fp, dar i al neruiei atingeri acstui deziderat
tiinidacic. D all, as .ms soldat de jer", dup exa lui N. Iora,
"
ldem, Rom,n/ stud/He orntale, In ,RomAnia Juni", 1 9, Bucuri .
BUrfi, 1901, 22 p.
,
Ibm, pp. 5 - 1 1 .
Ibm, pp. 1 1 - 14.
"
Ibm, pp. 1 5- 17.
''
Ibm, pp. 1 7 - 19.
3
Ib, pp. 20 - 22.
'L llnn u, Infuena orntall asup lb culul/ rmlne, 3 vi., Buci, 1 9.
1 33
Mueul Jude
an Btnl
. d C1 it, a i in ina d a inte, imp c ali, o
r d siie l Br3
Din categoria interpreilor i fncnarilor din Ministerul de Exeme al
Romniei, din consulatele romneti din l mperiut ooman, a diplomailor i oamenilor
de cultur romni forma in colile din statul otoman, amintim pe: Constantin
Petrescu, Adam V. Cotula, 1. B. Seni, N. Papahagi, Gh. logu, N. Bataria, Teofil
LObel, Nicolae Miu, dr. lbrahim Themo, Mustata H. Abdurrahman, H. Dj. Siruni.
*
* *
A doua direcie de evolue. patronat de unii intelectuali romni cu fncii de
cnducere in ministerul de resor, susinea necesitatea Tnfinrii de ctedre i de
cursuri universitare pentru studiul limbilor islamica in universitle romneti. Am
amintit anterior q in bugetul Universiti din Bucureti pe anul fnanciar 19197
a fost introdus un post de conferenar pentru studiul limbilor islamic: arab,
persan, turc. Orientalistul Gh. Popscu-Ciocnel a inqrct s ocupe acast
ctedr, dar nu a reuit; ulterior a fost transformat in ctedr de flologie
.
.
i N. Iorga a n s snsibiliee opinia pblic rn in ce a c
p p: utliti i ni infinri unor cter p sdiul limbilo
orientle in r n, s cptee intersul i bunvoin un r p
nfinrea uno bur in stie denae sudiului limbilor ole. i sublinia c
rret o ralitate c Mn jenant, d nu ciar rins: .ln c o don, cr mi
s pare fr indtt . ( . . . ) lsndu-ne toat avera s de un milin [d l], rpl
Grigore Buiuciu s gAndit - a spus-o exres in testament - c din veniur. ceze
bure pnt su/ limbilr ontl. D as stu av a ca mai mar nev. E
n adevr o rne pnt n , cri ne afm la hotarl ciliailor as i cr am stat
veacur ntgi n legtur c Osmanlii, de origine, de limb, in pare i de institi
orentale, pnt noi cr am avut a de mul a f c ttari, cr am gduit de la
ntemeierea Prncpatelor p armeni, nv ni o ctm in invmntl suprr
pnt sii Oental, c orntalii ne lipsesc in aa grad, nct trebuie s rrgem
pntr traduc de ade turti la evrii din Minister ( . . . ). E o paguM ral c nu puteam
ntbuina o sum d ivoar ss in as limbi ( . . . ), c nu putem public materalul
turcsc afltor ciar n bibliote noastr [a Acdemiei Romsubl. i cmpi.-D.P.]'
.
.
Tnceia c formularea unui imprativ stngent: .
T
n cl mai scurt tmva tbui cutm
a ra ai trnul pirut [subl. - D.P.]..
37
. Dar deanra primei crai
mondiale a impieict materialiarea, in folosul unor bursier romni, a ludabilelor
preveer testamentare ale rpsatului Grgore Buiudiu.
Preocupat s clarifce rolul i locul istoriei romnilor in spaul istoric
nconjurtor i in istoria universal, Iorga a formulat i propus .un concept integrator:
Europa Sud-Oriental"
3
, pentru studiul acestui areal geo-politic, istoric, cultural etc.
"Io Maei, Nots, p. 112; Coin iinu, Amnt, pp. 47 - 48.
" M.M. Alexrs- O Bulgar, Les tds, p. 3; Ion Matei, Nots, p. 1 12; .C.L.", a XLI, . 10 1
Ob 197, El, p. 10.
N. Ioa, AI n rmni: o prei I In .A.A.R.M.S.I.", 1. 1 1 , . XXVI , 1913, m. 1 , Br, B, p.
37.
"Ib, p. 3; ve fi Bar TO, Nlc lae iora, p. 215, n. 3.
A. Zub, op. c. , cp. VIII, abp. 9, pp.233 - 24.
1 3
infinnd, dup numeroase i insisitente demersuri, trecnd peste multiple piedici i
animoziti, primind variate adeziuni i promisiuni de colaborare, un Institut pentr
studiul Eurpei Sud-Est Orentale (10 noiembrie 1 91 3) .
Fiind o iniiativ peronal a marelui savant romn (regele Carol 1 a privit cu
suspiciune noua i originala instituie, acceptnd cu greu, mpreun cu guvernul
li beral condus de 1. 1. C. Brtianu, s-i acorde patronajul lor pur nominal, nicidecum
financiar3
9
, iar 1. G. Duca, ministrul Culturii i I nstruciunii Publ ice de atunci, cu
pesimism, dei o considera totui interesant37C), a avut la origine o idee i o
dimensiune politic, pe baza realitii politice sud-dunrene din vara i toamna
anului 1 91 3.
Pacea ncheiat la Bucureti in acest an a consacrat poziia dominant a
Romniei in regiune i faptul c diferendele politice-teritoriale sud-dunrene s-au
aplanat prin eforurile proprii ale statelor din zon, fr imixtiunea marilor puteri
europene . . A fost o pace zonal, realizat doar de statele din aceast regi une. N.
Iorga a neles valoarea geografico-istorico-di plomatic a acestui precedent,
conceptualizndu-1 : necesitatea ntririi solidaritii politice sud-est europene, pentru
a rezista marilor imperii vecine i presiunilor exercitate de ele (din acest motiv,
intemeietorul a ncercat s obin de la inceput spriji nul moral i material al
guvernelor din zon); diminuarea tensiunilor naionale din acest spaiu prin
contientizarea apartenenei lor la o civilizaie cu rdcini comune, ce se impuneau
a f studiate metodic, sublinii ndu-se interesele comune, solidarizante. Fundamentul
traco-ill iric al zonei, peste care s-au suprapus structuri greceti, romane-bizantine,
slave, bulgare, srbe, otomane, romneti etc. se cuvenea s devin un factor de
dialog, nelegere i echilibru. Trecutul i ineresele comune zonale trebuiau s se
situeze deasupra micilor nenelegeri i dumnii locale,att de mult exploatate
anterior de marile puteri europene. Micile diferende teritorial-naionale trebuiau
conciliate i aplanate, deoarece situaia tensionat din Europa putea s se rsfrng
negativ i dramatic asupra Europei Sud-Orientale, cum s-a ntmplat de multe ori n
trecue7
1
.
Prin nfiinarea institutului i prin activitatea desfurat n cadrul su, N.
Iorga mai urmrea s intensifice popularizarea cauzei naionale romneti i s
ctige nelegerea i simpatia popoarelor i statelor din sudul Dunrii3
7
2. Savantul
romn a dorit i a militat ca
"
Europa Sud-Oriental
"
s aparin i n aceast zon s
aib puterea de decizie politice-diplomatic, economic, militar etc.
"
doar europenii
sud-orientali".
"
Ibem, p. 236: b1rnul suveran a vzu in insolul institut un neprmis amestec in polic exer a rii a unei
prsoane pariclare. chiar dac aceasta era marele istoric N. Iorga, politic a crei conducre Carol 1 in1elegea s o
exere singur; vezi i N. Iorga, O vai de om, voi. I I I , p. 103, Andrei Pippldi, Rosturle prmului nostr instiut de
studii sud-est eurpene (Int abreviat: Rosturle), in .Vatra", an XVI, nr. 2 1 1 986, Tg. Mure, p. 1 79 1 C.
I.G. Duc, Memori, voi. 11, Neutrlitatea, parea a 11-a (1915 - 1916), edl1le i indice adnotat de Stelian Neagoe,
Edura Helicon, Timioara, 1 993, p.24: .[Nicale Iorga) infiinlase un lnstut Sud - Est European, pe cre il soctea
drept o mare oper a lui - de fapt ideea nu er ra - i ii venise in minte s-i asigure un locl i o bibliotec.
Ministerl avea undeva depare, p Calea Moilor, o cldire ce Ti convenea. S i-o dau, s | dau, neaprat i
imediati i l-am dat-o. Am ven cu legea in Camer, l-am asistat i la Inaugurare, sara pe la 9, nemanct i
rncis"[cmpl. i subl.- D.P.]
"
lnaugurton de /Instiut. Discour du prfsseur N. Iora (24 Janvr n. st.), in .B. I . E. E. S.O.", 1 . annee, no.2
1
9
1
4, Bucrest, pp. 42 - 46; Al. Zub, op. c., p. 236; Valeria Costchel, N. Iora aa cum l-am cunoscut, in voi. N.
Iora, omul i opr, voi. 11, cordonatori Gh. Buzatu i C. Gh. Marinescu. Edura .Plumb", Bacu, 19, pp. 236 -
239.
Andrei Pippidi, Rosturle, p. 179 1 C.
135
Muul Jud
p
n Btnl
;n acul de Tntemeier s-a stabilit: institutul nou creat era lber
neguvemamental, Tn afara infuenei factorului politic. Scpul fondrii sale era:"( . . . )
s provoac, s Tndrumeze, s ajute i s organizeze cercetrile privitoare la toate
rile i naunile din regiunea carpatic i din cea balcanic, innd sema de tradiiile
i i nteresele acuale romneti". Activitatea institutului va consta in pregtirea
practic a reprezentanilor ofciali ai Romniei i ai altor ri di n zon, indiferent de
rang, a specialitilor n istorie, a corespondeni lor de pres etc .. Pentru aceasta vor f
organizate cursuri , seminarii i conferine de istorie, geografie, etnografe, l iteratur,
folclor, predarea practic a .limbilor europene sud-orientale": bulgar, srb, greac,
albanez, maghiar, tur. Se vor elabora comunicri, lucrri i eventuale
monografii tiinifice publicate n anuarl institutului, nBulletin de !' I nstitut pour I'Etude
de I'Europe Sud-Orientale". Pentru curul prctic de limb tur s-au oferit
orientalistul Gh. Popescu-Ciocnel i studentul macedonean 1 . Sarmanioti , dar nu s
au inut lecii nici n semestrul februarie-iunie 1 91 4, nici n perioada neutralitii (anii
universitari 1 91 4-1 91 5 i 1 91 5- 1 91 6) , cu att mai puin n anii
:
ariciprii Romniei
la primul rzboi mondial i la campania din Ungaria: 1 91 6- 1 91 9 73.
Condiii subiecive i obiective nefavorabile au fcut ca activtiatea tiinific
didactic n cadrul institutul ui n primii 5-6 ani de la nfiinarea sa s fie modest, ea
reducndu-se treptat doar la eforurile i realizrile lui N. Iorga, care elabora n cea
mai mare pare i .Bulletin"-ul instituiei. I orga nu a reuit s adune i s organizeze
n cadrul institutul ui o echip de specialiti care s efectieze cercetrile tiinifice
inter- i pluridisciplinare pe care el nsui le proiectase i anunase anterior. Trebuia
pregtit nti climatul tiinific, cultural i moral necesar, apoi format ndelung o
echip de specialiti, nsi principala funcie, menire i chezie de durat a
i nstitutul ui . Dar nu venise nc vremea pentru aceast nobil misiune i dorit
finalitate.
i prin aceast ntreprindere apar clar conturata preocuprile lui N. Iorga fat
de sud-estul Europei, zon fost otoman timp de peste jumtate de mileniu. fn
di scursul inaugural, fondatorul a conturat vasta perspectiv inter- i pluridisciplinar
a programului su de cercetare, prefgurnd o nou etap n studierea sud-estului
european, caracterizat prin instituional izarea activitii n echip, posterioar etapei
traval i ul ui su individual, fnalizat parial prin propriile sinteze de istorie bizantin,
otoman, a popoarelor balcanice etc. , sau ale altor savani sud-dunreni. Gndind i
acionnd astfel , savantul romn a ncercat s reconcil ieze i s integreze
perspectiva istoric local, sud-est european cu i n aceea mai larg, mai vast,
de istorie a lumi i37
4
.
I nstitutul nu a fost cauza acestor preocupri, ci ocazia instituionalizrii i
oficializrii acestora n Romnia n lunile premergtoare declanrii primei
confagraii mondiale. Acest institut, ce a adus faim i preuire ilustrului ntemeietor
i rii sale, era primul i singurul de acest fel di n Romnia i unul din cele mai
i mporante din zona ce constitutia obiectul su de studiu37".
3 N. A. Constantinesc, Oar de saaml asup Tntemeier acli Insttului pntr studiul Eurp Sud -
Est, Bucureftj, Editura I.S.E.E.O., 1926, pp. 3 - 4; pssm.
34 Ve i cnsidile lui Al .. Zub o. c. , pp.23- 237.
3 Nivelul i intensitatea pplrilor tiinco - plitic din statele Europei Centrale, apusene i estic p zona
aud - estlc a bului cntinent, rapurile ple ale lui N. Iorga O savani europni fi, ml ales, aud
dui ec. au fost analizate de Andrei Pippidi In studiul au Pur /hltr du pmir Ins des
t
tudes Sud-Est
Eur/nnes en Roumani (1), In .R.E.S.E.E.", x1 ann6e. no.1 / 197B. Bur, pp. 139 - 156.
1 36
ACA MOLAVAE S ONAU
Am constatat c in intervalul dintre Independen (1 878) i Marea Unire
(191 8) unii titrai romni s-au iniat in studiul limbilor islamica in diferte centre
universitare de tradiie (Paris, Viena, Cairo), cu stagii de perecionare i
documentare la Istanbul i Leipzig, iar numeroi romni sud-dunreni au absolvit
coli medii i superioare cu predare in limba turco-osman din Istanbul i 1 sau din
alte centre ale imperiului. Tot mai muli intelecuali au neles necesitatea i
importana studierii limbilor islamica pentru romAni i a nfinrii unor catedre
universitare in Romnia pentru punerea in practic a acestui deziderat. Dei in 1 907
a euat incrcarea de a se nfiina o astfel de catedr la Universitatea din Bucureti,
nici un orientalist romn nereuind s o onoreze, N. Iorga a i1trodus curul prctic
de lmM tur in cadrul programului activitii didactica-tiinifce al institutului
intemeiat de el ( 1 91 3- 1 91 4), ns fr o fnalitate pracic n urmtorii 5-6 ani.
Rmnea valabil doar ideea, intenia i nelegerea; materializarea i fnalizarea s-
au lsat ateptate ns civa ani
376
.
.
1. 5. Procupr de orentlistc-tro/ogie
in domeniul etogrfco-lstorc
Existena unei populatii turco-ttaro-gguze n Romnia (n special n
Dobrogea) i a unei etnii romneti la sudul Dunrii, n I mperiul otoman, a strnit
interesul oamenilor de cultur romni, cre, urmrind finaliti tiinfce i /sau
naional-propagandistice, au efectuat cercetri i au elaborat studii despre trecutul i
prezentul acestor populaii, locul i rolul lor n cadrul social-economic, politic:
cultural-lingvistic al statului n care locuiau.
Nicolae Papahagi i-a prezentat ca pe romnii din I mperiul otoman
377
din punct
de vedere istoric, social , economic, cultural, demografic. Monografia, cu un evident
lat cm craceriza, pste dou deenii, N. Iorga mprejurrile lnfiinl4ri lnstituului:"MI se p ( ... ) c prestigiul
incestabil p cre RomAnia n ctigase prin pacea de la Bucrefli i prin mennerea tratatului ( ... ) ar pea seri
c s refacm aca mare i continu lnluenl. binefctoare timp de mai multe secle, pe cre o exet s8rm
asupra creliglonarilor notri czui in robie turcasc. Vedeam Inainte o bun cnlucare Intre vecini, cre ( ... ) ar
impiedic toate nenorocirile pe cre le adusese In deursul selului al XIX-lea Invecinat& rivalitate dintre rui i
austrieci ( .. . ).
Pen aasta am intemeiat la noi, unde lipsea oric interes p poblemele cle mai Insemnata i interesele
nostre cle mai vizibile in vecintatea ns imeiatA, Insituul p sudiul Europi sentale. Imi
asolasem p Murgol ( . . . ) i p Pran ( . . . ). Inaugurarea, in aca toamnA de mari prefac a anului 1913, s-a fct
c solemnitate, la Fundaia Carol, fiind de fal toi reprezenta! acelor lri cre c cteva sptmni In urma se
sfAlaserA c atata ur. Telegramele c Suveranil de pste DunAre au provot rAspunsuri pline de fll gll duieli
p viitor, cea mal cld fiind a regelui Bulgariei, ca mai sincrA a regelui Serbiei. Motenitorl gres a trimis
cteva cinte bune. Singur regele Carol s-a nu In O mal absoluA rezerA: doar ce a c fcs W un
ameste obaic In acl domeniu al politicii exte romAnetl a crei crA nelegea 8 pll sreze el nsui i el
singur.
Fara venituri altele decat c dAdea, pentru tipArirea unui buletin in limba francezA. statul, Institutul, cre avea in
proram crsuri de limbA, cnferine de istorie, georafie, i erafie ( ... ), apoi cearea unei biblioteci cre,
net, este fi asi, imbAndus nentenit, c fi eventuale excrsii, s-a aezat foarte mest, In ceva
oAI din rindul de aua al unei pArAsita C a Ministerlui Insunii. Numai p urma am cApi cea pusie i
pllnitA a astei popri. unde am f s s ridic maghemiele cre neau dat un buge a de Impant,
ateptnd ml, dupA rAzbi, cnd am pu adAugi cltdlrea nsi, p c nici pAnA astAzi, In lndlferena
guvelor c s-au scat, nam puut- retace. Publica n, cre se va U8D, mult mai tariu, Intr-o
revista, a cpAtat InsA destul de repede o vazA de cre pueam fi mnru. La Inpu, nau lipsi nic clal
s" (N. Ioa, O lal d o, vi. III, pp. 102 - 10).
Niclas Papahagi, Le Roumains de Turu/, rlmprimrie .Emines", Bu, 195, 1& p. Moraa a foat
5r In urmatoarele aubapltole: Oginea roAnilo din Turcia (pp. 9 - 13); RoAnii din Pln (pp. 1 4 - 21);
Principatele valahe di n Pind (pp.22 - 2); Privilegiile RomAnilor di n Pind (pp.3 - 35); Mla ronilor f de
elenism (pp.3 - 46); I nu elenismului asupra romAnilor di n Macdoia (pp. 47 - 53); Renaflerea cntiinei
1 37
Muzeul Jude
an Botoani
caracter propagandistic, era adresat strinti i reprezenta o adevrat .care de
vizit" a conaionalilor notri sud-dunreni in faa lumii ntregi, ntr-un moment n
care imperiile multinationale mai existau nc, iar problemele naionale din statul
sultanilor i ateptau de sute de ani rezolvarea.
Orientalistul ploietean Gh. Popescu-Ciocnel a oferit o imagine de
ansamblu asupra populaiilor musulmane din Dobrogea
3
7
8
la nceputul secolului al
XX-lea, n mijlocul crora avea s-i desfoare activitatea didactica-tiinific,
edilitar, aproape un deceni u. Elaborat n perioada studiilor de orientalistic din
capitala Franei i publicat ntr-o prestigioas revist francez de specialitate,
contribuia sa a fost prima de acest gen n istoriografia romneasc a problemei,
cercurile tiinifce europene avnd posibilitatea s se informeze n legtur cu acest
subiec de la o surs competent i autorizat. Dei lucrare de popularizare, a fost
elaborat in spirit tiinifc, orientalistul romn efectund cltorii de studii n mijlocul
acestor grupuri minoritare musulmane din Dobrogea.
Dup cum a precizat editorul francez al revistei , Gh. Popescu-Ciocnel
pregtea n acea perioad o imporana lucrare despre limba, literatura i obiceiurile
musulmanilor din Romnia, din care vedea lumina tiparul ui , deocamdat, aceast
prezentare general, ce oferea o imagine de ansamblu, clar i precis, a problemei
studiate.
Existau n Romnia supui musulmani: turci, ttari, arabi, gguzi, aezai n
majoritatea covritoare n Dobrogea; n secolul al Xl i i-lea s-a organizat prima
colonie musulman in aceast provincie; ncepnd cu secolul al XV-lea, s-au
ntemeiat numeroase aezri-colonii de musulmani pe teritoriul di ntre Dunrea
inferioar i Marea Neagr. Cei mai numeroi dintre musulmani, turcii, ocupau locul
al IV-lea ntre minoritile etnice din Dobrogea, aproximativ 1 2.000 de locuitori dup
anul 1 900. Ei au fost mult mai numeroi, dar au imigrat treptat, dup 1 878, n
I mperiul otoman; n continuarea acestor consideraii :f enerale, autorul a realizat o
succint trecere in revist a istoriei Dobrogei otomane
9
.
Gh. Popescu-Ciocnel a insistat asupra principalelor grupuri etnice
musulmane, oferind sumare descrieri ale: turilor aspect fzic general, ocupaii,
aezri i condiii de via, ceremonii la nafere, cstorie, moare
38
0; ttarlor
privire general, aezri, obiceiuri i cutume
1
; gguzilor se cunoteau puine
lucruri despre ei; numele acestui grup etnic a cptat conotaie peiorativ de
.proti"; erau cei mai puin inteligeni dintre locuitorii Dobrogei; vorbesc limba turc
popular, dar sunt de religie cretin orodox
38
2
rbilor : 1 45 de familii s-au stabilit
n sudul Dobrogei la mijlocul secolului al XIX-lea
Este discutabil includerea gguzilor n categoria populaiilor de origine
musulman din Dobrogea; de asemenea, n lipsa unor informaii i izvoare tiinifce
naonale (pp.5 - 6); Elenismul (grecismul - n. O. P.) In Turcia (pp.66 - 76); O nou afinare a cuzei romne in
Turcia (pp.78 - 88); lntolerana elenismulul (pp.89 - 1 02); Progresele propagandei romneti (pp.103 - 1 14);
Probler religioas a romAnilor din Turcia (pp. 1 1 5 - 1 28); Drepturile istorice (pp.129 - 1 38); Statistic romnilor din
Turcia (pp.139 - 152: in anul 1894 exisau c. 1 .057.00 de aromAni); Viaa economic, soial i intelecual a
romAnilor din Turcia (pp.153 - 1 66); RomAnii din Thessalia (pp.167 - 1 71 ); Privire de ansamblu (pp. 1 72 - 184).
3
Gh. Popsc-Cionel, Ppulatons msutmanes d ta Roumanie, in .Revue du Monde Musulman", 1 annee,
volume 1, no.2 / Decembre 190, Paris, pp. 1 83 - 197.
Ibem, pp. 183 - 189.
Ibem, pp. 1 9- 193.
'
Ibm, pp. 1 93 - 196.
Ibem, p. 1 9- 1 97.
31
/bm, p. 197
1 38
ACA ILAVAE S NAL
despre gguzi, autorul a redat ecourile tradiei ppulare romAneti, c-i przenta
pe acetia intr-o ipostaz total nefvorabil.
Prn cb s, mai mul o luad pl, Gh. Poi a p
in ra n un subie d ce ic v rnte n v a in
p interlic i asupr cria a isl rmAni sini nu a in s s
indrpte ni in z de asti.
Bazndu-se p expren dir a cnc ani d ace didacictinc in
mijlol ppulailor toric din cntrul i sudul D, orientalistul Gh. Po
Cionel a revenit asupra grpului etic giuz din acast zon geraf, elabrnd
in 1912 o monografe istoricetnor . Tn acast cntribe autorul a adunat
mrurii domentare i narative roar la originea acstei vei ppulai turct; la
acstea s-au adugat obseraile pale asupra viei ctidiene a gguilor. Dei
unele identifcri etnotopnimic au fst fe iar alele amendate de crctarea
istoric ulterioar, dei s-au reluat unele idei flse, pcpue, despre gguzi,
increa de monorafe a orentalistului romAn a f prima de acst gen din
istorora iomneas a problemei, a erorle, dar i cu merele inernte orcrui
incput. Unele informai cprinse in acste cntribi au fst flosite de orentalistul
geran Tr Menzel
3
8. Concpa i manier generl de prezentara a ppulaei
gguze i a tului ei au provot, pste patr decnii, indignarea turloului romn
gguz Mihail Gublu, cre le-a respins c find sube i nefndate, c infi
eronate
3
8.
G a rvenit asup pi cr e a gguilr i a
originii 1 , tnd in rvst, la inl studiului su, prncplele i i
rrtor la acta i iptezele despre orginea lor etoisor, dearndus al
iptezei originii pnmane a gguii(. Dup
ncre princplelor me
din istora migrailor i luptelor pilor i cmanilol""', auorl a p aralul de
loire al guilor: sudul Bsb, D, nul Bulgarei pn in riunea
Vama indu
9
. t. G a ls o de in rl sumbr a plui f
morl al gguilor; dei vorau limba tur ppular i aveau ourle, tadiile, pul
etc. asmnr c ale turlor, eru cni oroi, une pn l fnatsm
3
9
1
. Up
albtului, a literaturi i isorei ss ingrunau fre mul crtara tlui acstei
pulai d origine mongoliceman, a cis auor
92
.
Contribuia lui tefan Georgescu, superioar, prin concepe. metod de
cercetare tiinifc i concluzii, celor elaborate de Gh. Popescu-Ciocnel, a fost
folosit i citat in istoriografia romneasc interbelic a problemei, exemplele cele
mai elocvente find preotul Mihai Ciachir (care a studiat modul de via al gguzilor
din sudul Basarabiei
3
9
3
) i tnrul liceniat pe atunci Mihail Guboglu (el nsui
'ldem, G/g/uli , Bufi, 1912.
"T. Menel, Gaue, In I'Endd rlsam, v. 11, 1927, La Haye, pp. 1 3- 135.
,.
M. Gublu, Ornta/isl II n/, p. 33; idem, Contbulns rumaJes, p.4.
'tefan Geoes, G/glluz oa l, In .v. R.", an VIII, voi. XXIX, nr. 6 1 1unie 1913, 18l, pp. 36-377.
,
Ibm, pp. 36- 37.
"
Ibem, pp. 37 - 371.
Ibem, pp. 371 - 373.
'
'
Ibm, pp. 374 - 376.
,.
Ibm, pp. 376 - 3n.
,. Mihai Ciair, Ora G/g/uzor, 11, In .V. B.", an III, nr.S 1 mai 193, Chifinl, pp. 3 - 4 (259 - 26), In
arlclul la pp. 3 - 20 (259 - 276).
1 39
Muzeul Judean toni
gguz din CeadrLunga)
1
cu o tez de licen despre Gguzii in lumina istorei,
Cerui, octombrie 1 938
3
.
B. P. Hadeu, studiind originile localitii Craiova, a analizat i mruriile
istorice despre cumanii i pecenegii aezai in ara Romneasc, susinnd c
acetia erau .neamuri turanice" din grupul turco-ttar, c vorbea4 un dialect inrudit
cu cel al otomanilor, oferind i 1 1 exemple de cuvinte romneti cu corespondentele
lor in cuman i turc. A identificat i unele toponime de origine cuman din zona
extracrpatic i a descris cremonialul asiatic al inmormantrii la cumani
395
.
Ilie Gherghel, moestul contracandidat al dr. Ioan Nistor la nominal izarea
pentru calitatea d titular al catedrei de .Istorie a Europei sud-estice, cu deosebit
considerae asupra istoriei romnilor" de la Facultatea de Litere i Filosofe a
Universiti din Cemu ( 1912)
39
, a studiat timp de peste un deceniu ecourile, in
izvoarele istorice ale epocii, ale locuirii temporare a cumanilor in spaiul carpatic. El
a dovedit cu mrurii documentare i cronistice c aceast populaie turanic a fost
menionat, in secolele XI-XI I I , sub diferite nume: .Valwen", .Khardesh", .Parhi",
.Kedar", .Kapceak"
397
.
Dei mult mai modeste dect in alte domenii ale orientalisticii-turcologiei
romneti, preocuprile etnografice-istorice au atras atenia asupra locuitorilor de
origine torcic a Romniei, musulmani (turci i ttari) sau creti ni orodoci
(gguzi). S-a deschis astfel un promitor cmp de cercetare inter- i
pluridisciplinar, ce-i va lrgi orizontul in perioada interbelic, cnd Basarabia i
sudul Dobrogei, unde locuiau grupuri compacte ale acestor minoriti, vor reintra in
componena statului naional unitar roman.
/. 6. Preocupri de orentlistc-turcologie
in domeniu/ lexical-lingvistic
Vecintatea i legturile complexe, pe multiple planuri, romno-otomane in
evul mediu i in epoc modern au determinat influene. lexicale otomane-orientale
in vocbularul romnesc i imprumuturi romneti in limba turco-osman. Aceste
imprumuturi bilaterale de cuvinte, mai numeroase din limba turco-osman in limba
romn i pai reduse numeric viceversa, au fcut ca in vechile documente i texte
istorice-literare romneti, precum i in literatura noastr popular, s existe un
numr relativ numeros de cuvinte i expresii de origine osmano-oriental. Cu
trecerea timpului, sensul i echivalena unora dintre ele s-au uitat, ajungnd s fe
folosite ad literm intr-un context literar-gramatical neadecvat. A aprut astfel
necesitatea identifcrii, studierii i catalogrii acestor imprumuturi lexicale, o etap
obligatorie in cercetarea influenelor orientale asupra limbii, culturii i societii
romneti.
M. Gubolu, Orentalista rmlni, p. 331 : idem. Contbutons roumaines, p.469.
"B.P. Hadeu. OrnUe Cri'i, 1230 - 1400, in voi. Olenescele, Editura Librrie! S. Samitc, Craiova. 1884 (155
e pp. 51 - 76; 91 - 104.
Al. Zub, op. c .. p. 161: Ion Nistor, Istra Basarbiei, ediie i studiu biebibliografic de Stelian Neagoe, Editura .
Humani1as, Bucreti, 1991, pp. X - XI.
"" Ilie Gherghel , Ceretiri par la nomenclatura comanilor. prile 1 - li, in .Tinerimea RomAn", Bucrti,
1899, pp. 263 - , 190, pp.387 - 388; II I - IV. in ,rhiva", iai, 1905, pp. 357 - 359; 1910, pp. 124 - 126; V - VI
VII, in .R. 1 . A. F.", voi. XVI. 1915-1922. Bucreti, pp.187 - 194 (vezi i .D. R.", I I I , 1922 - 1923, Cluj, p.1070).
140
ACA
.
MOLAVAE
.
SEPERONAL
lncpnd c mijlol seclului al XIX-lea, lingitii romni, cr au studiat
neologismele intrate in limba roman, au acrdat atena cuvenit i cuvintelor de orgine
otoanoorental. Aa au proat Ion Heliade Rdulesc39 i, pste trei decenii, A.
Cihc39. Lar ineanu 1-a apreciat p revoluonarul-omul de cultur paoptist c find
primul flolo cre a amintit de elementele turti in limba romn, atrgnd astel
atea asupra lor
4
0. Despre a doua cntribue aclai Lar ineanu a afrmat:
.Luarea rpsatului Cihac, cuprins in al su Dicnar etmc, cnne deja un
maeral relativ insemnat, dar nu nc ndestultor. Despr acast pare a operei sale s
ar . putea zic c ea cnnprea mult i prea pun: prea mul int, mrginindu-se a
inistra numai limba vie, a admis i un numr de vor de mult ieite din u; prea
pun, deoarec n-a inregistrt nici mcr o treime din turcismele aftoare in literatura
nostr istor, in special in Crnicie din Muntenia i din Moldova, cre, c scrieri origi
nale c reprouc cu fdelitate limba ei mert o cnsideraune egal cu clelalte
moumente ale vehii noastre literaturi'.0
{
. Aclai recenzor a cnsiderat, pe bun
drate, c A. Cihac a fost ajutat de orientalistul maghiar Armin Vamber s elaboreze
subpitolul referitor la .elementele turti" intrate in limba romn, din volumul al 1 1-lea
al Diconarlui su.
Unii oameni de clur rmni s-au oupa in mo spal c crtarea imprmu
turr otomanntale in limba romn, ns numai din punc de veere lexl. Astfel,
G Baru, intr-un arcl"02 publict in prioicl .Trnsilvania", a cnsiderat c era o
br p limba dacromneasc s fe alerat prin flosirea cvintelor i exresi
ilor din limba tur, c er, la rndul ei, un ameste intre .dialeele" turman, prsan i
arb. Cuvintele turct in limba romn erau insule i
"
atentate" la individualitatea i
cracerl romanic al limbii romne, cticl autor dearndu-se imptrva flosiri exagerte
a tursmelor in limba romn
4
0
3
. Tn cntnuare G. Baru a reluat 1 0 tereni tur
orli din Voabularl lui 1. H. Rdules, p cre i-a rat ad li rm sau c mic
cmpletn4
0
4
. Prn ariclul su, gaetarul tnsilnean a atras atena asupra nesiti
pri limbii romne de .bararsme" (tursme) - ofnd ciar o list a acstor tereni
c tbuiau elimina - i a intrucri unor sinonime rmnet.
Un pas inainte I-au ft Pet lspiresc i G. Polyzu, c au studiat imprmuturile
turrle in limba rmn
4
05, in spal in ca ppular. Pet lspir, haricl
cletor, preluctor i eitor al Bsl pular rne, a adunat i exlict tereni
i exrsii otomanoorentale ptrnse in i in griul cmun, ntlnite api in pvetile
ppular romneti.
Eruditul 8. P. Hadeu, reprezentantul Romniei la al VII-lea Congres al
orientalitilor, desfurat la Viena in ocombrie fBB6, a prezentat comunicarea Sur
les elements turs dans la langue rmaine
4
. La inceputul intereniei sale, autorul
a precizat c .!'Occident finit a Vienne, mais c'est a Bucarest que debute !'Orient;
entre Vienne et Bucarest oscille une zone de fluctuation", reamintind astfel
3 1. H. R , Vod l s In l 11 , 8ls, Uft .. , Bi. 187, XII+.
""
Al. Cihac, Dictionnair d'etmolog/e Daco - Roma/ne, voi. 1 1 , Elments slaves, magyars, turcso - grco - modere
et albanais, Francor am Main, 1879, pp. 51 - 631 .
"
Lazr ineanu, lnnuena orentall asupr limbei i cu/turi rmlne (inf abrviat: lnnuena orental. vol . l ,
Intrducer. Umba. Cultur. Resultate. Conclusiune. Bibliogrfe, Bucureti, 1 900, p. CCXLII.
4' Ibidem, pp. CCXLII - CCXLI II.
G. Bl , Cltln/ O~ ,in .Trl", MN,O. 31 1 Fe 1873, B, p. 21 - 24.
"
Ibidem, pp. 22 -24.
4
P. lspirescu, G. Polyu, Elemente tureti In limba rmlnl, Bucureti, 1885.
4 Tlprilin brouri la Bucureti, 1886, 21 p.
141
Muul Ju
d
n Bnl
paricjtnlor acpunea georafc a nouhii .Orienr, admis de majortatea
savanlor orentaliti; apoi a respins cu vehemen flsurle vehiclate de autoritile
ungare prin interediul teoriei lui ROsler
neadeviruri istorice pe cre istoricul ungar

Hunfalv le-a reiterat in comunicrea s .
"Elementele turceti" sau .cuvintele turcti" nu au exercitat absolut nici o
infuen asupra limbii romane, din punct de vedere fonetic, morologic, sintactic i
semantic, cu excepa ctora sufxe, cum ar f: -giu (-i), -lc (-lk) etc. , a apreciat
Hadeu. Toate lucrrile savanlor romani i strini, cre au studiat problema
imprumuturilor otomano-orientale in limbile romn i sud-est europene, aveau
lipsuri mai mari sau mai mici in rapor cu metoda flologico-lingvistic folosit
40
, a
adugat autorul .
8. P. Hadeu a susnut necesitatea studierii , identifcrii i fxrii .cronologiei
i geografei" unui astfel de imprumut, adic epqca istoric i zona geografc in
cre a ptruns n limba romn. Apoi s se stabileasc gradul de circue al
respectivului cuvnt i, n cele din urm, modificrile de sens Tn timp i spaiu .
La sfritul secolului al XIX-lea existau circa 1 5 de .cuvinte turceti" in
limba romn; marea lor majoritate a fost folosit de clasa dominant din societatea
romneasc, clas ce a fost cea dinti supus infuenelor otomano-orientale.
Existau i numeroase cuvinte intrebuinate in graiul popular. Carene fundamental
a tuturor l ucrrilor amintite a fost c in ele autorii nu au fcut distina necesar,
logico-istorico-geografc etc. . ntre turcii preotomani i turcii osmanli. Unele
.cuvinte turceti" au ptruns n limba romn in epoca reotoman (cioban etc.),
altele dup inceputul secolului al XV-lea (cocioaM etc.)
41
.
Convieuirea pecenego-cuman (secolele X - XI I I) a lsat urme n
. vocabularul romnesc? s-a intrebat, retoric, pe bun dreptate, 8. P. Hadeu.
Rspunsul era pozitiv i flologul romn a dat ca exemplu cuvntul as/am camt),
pe cre 1-a identifcat in mai multe texte romneti din secolele XVI - XVII
4 1
.
La sfritul intereniei sale, 8. P. Hadeu a subliniat necesitatea de a
supune unui nou i temeinic studiu, bazat pe principiile metodologice pe care el
insui le-a formulat, .les elements turcs dans la langue roumaine". Acest viitor studiu
cu adevrat tiinifc asupra imprumuturilor lexicale turceti in limba romn va
trebui s fe independent de orice infuen diplomatic i 1 sau de orice tendin
patriotic, pentru c numai aa se vor lmuri multe aspecte necunoscute sau
controversate ale istoriei romnilor i se vor inelege caracteristicile generale ale
psihologiei populare a .latinilor din Orient"
41
2
.
Lazr aineanu a cunoscut comunicarea lui Hadeu i a amintit noile principii
metodologice propuse de acesta (principiul stratificrii in abordarea istoric a
infuenei orientale, potrivit cruia limba romn poseda cuvinte de origine avar,
peceneg, cuman
3
mongolo-ttar, intrate in lexic anterior cuceririi sudului Dunrii
de ctre otomani
41
; i, mai ales, .teoria turanic" formulat n acest context: orice
termen arhaic romnesc de provenien oriental ii avea originea nu neaprat in
" Ib, pp. 5 - 8.
"Ib. pp. 8 - 10.
0 Ib, pp. 1 0- 1 1 .
4
'0 Ib, pp. 1 1 - 14.
411
Ib, pp. 14 - 18.
412
Ib, p.18.
L tin, lnua ot1, v 1 , p. CCLVt
142
ACA MOLAVAE SEPORONAUS
limba turco-osman ci , mai sigur
i
in dialectele turanice din secolele VI I I - XI I I : avar,
peceneg, cuman, mongolo-ttar
4 4
) in opera sa aprut in 1 900.
Dei in anii urmtori 8. P. Hadeu nu a mai revenit asupra acestui subiect,
consideraiile i principiile metodologice formulate in 1 886 au avut o deosebit
i mporan in fundamentarea teoretic ulterioar a studierii interdisciplianre a
imprumuturilor turco-osmane in limba romn. Lazr ineanu, in si nteza sa din
1 900, i-a nsuit i a aplicat principiile formulate de filologul comparatist romn,
atunci cnd
"
condiiile obiective
"
i-au permis, chiar dac nu a recunoscut in mod
explicit aceast preluare.
fmprumuturile turco-orientale in limba romn au fost studiate de dr. Theophil
L(bel
4
1
5
, romn care a activat ca funcionar otoman in diferite provi ncii ale
imperi ul ui , avnd astfel posibil itatea s cunoasc la faa locului
"
limba otoman
"
vorbit in acest stat multinaional. Cunoscnd bine, cum era i firesc, i limba
matern, a intocmit un vocabular etimologic al
"
elementelor turceti , arbeti i
persane in limba romn", insumnd 1 266 de cuvinte.
Tn prefa autorul a explicat titlul studi ul ui su:
"
Dac am ales ca titlu al
lucrrii prezente Elemente turceti, arbeti i persane in limba romn i nu
Elemente turceti in limba romn, cum au fcut predecesorii mei, am fcut-o
fiindc sunt de opiniune c, ct privete limba osmanli ( . . . ) un cuvnt trebuie s fie
considerat ca turcesc numai atunci cnd e numai turcesc; ns, dac cuvntul e un
imprumut arbesc sau persan, acel cuvnt trebuie, dup circumstan, s fie
considerat ca arbesc sau persan i nu turcesc.
O alt cauz pentru adoptarea titlului menionat este mprejurarea c gsim
in limba romn, ca i n celelalte limbi neo-lati ne, cuvinte cari, cu toate c luate din
limba latin, sunt de origine arab ( . . . ) ; un alt numr de cuvinte de origine oriental ,
care, cu toate c exist i in l i mba osmanli, au trecut in limba romn prin
i ntermedi ul altor limbi (greac, neogreac, slav, albanez, . a. ) ( . . . ), i, in fine, o
alt categorie de cuvinte ( . . . ), de asemenea de origine oriental, nu sunt
ntrebui nate in limba turceasc"
4
1
6
.
Prezenta contribuie era varianta, mult augmentat, a unui prim studi u, din
aprilie 1 892, asupra a 87 de mprumuturi turco-orientale. Noile contribuii romneti
i strine in domeniu, la care s-a adugat mrirea numrului izvoarelor flologico
istorice folosite (20 de titluri), au dat o nou dimensiune lucrrii di n 1 894, ce
"
ar
putea contri bui ctu
i de puin la stabilirea adevratei origini orientale a cuvintelor

coninute intrnsa"
4
1
, dup cum i dorea autorul .
Filologul ieean V. M. Burl, cel care a semnat prfaa i totodat primul
recenzor al studi ul ui , a apreciat valoarea contri buiei i faptul c aceasta va intra in
bibliografia obligatorie a subiectul ui , i a adus unele precizri i rectifi cri la anumite
etimologii discutabile propuse de Th. Lobel. De asemenea a atras atenia asupra
imprumuturilor romneti n
"
limba turceasc", aspect pe care autorul studi ului nici
mcar nu 1-a ami ntit, oferind chiar cteva exemple de astfel de cuvinte
4
1
8
.
414 Ibidem, p. CCLVI I I .
"Dr. Theophil LObel. Elemente turet, arl bet i perane Tn limba rmni, Constantinopole - Lipse, 189, XXIV
+
1
0 p.
"' Ibidem. pp. XVI I - XVIII.
"' Ibidem, pp. XII - XVII, XVIII - XX.
"' Ibidem, pp. VII - XI .
143
Muzeul Jude
an Btoani
Mult mai critic la adresa acestei contribui a fost L. ineanu, care a apreciat
c ea nu connea i nu oferea ni mi c n plus fa de voi. 11 al lucrrii lui A. Cihac, era
necritic elaborat, iar autorul nu prea a bnui valoarea istorice-cultural a
elementului turcesc n limba romn. A reproat l!sa notelor , a trimiterilor
bibliografce i srcia bibliografiei folosite de Th. LObel
1
9
.
Peste 1 4 ani , dr. Th. Lobel a publicat o nou contribuie asupra acestui
subiect42, ce s-a dovedit a f un rspuns polemic la afirmaiile formulate anterior de
L. ineanu, o recenzie a si ntezei acestuia din 1 900 i o reluare a analizei .originii
orientale a unor cuvinte romneti", pe baza noilor studii i ipoteze intrate in circuitul
istoriografco-flologic la cumpna di ntre secole.
Th. LObel a apreciat c, prin lucrarea sa, L. ineanu .a imbogit literatura
flologic romneasc cu o oper preioas. Fr a f un orientalist (sic!) d-sa a
procedat cu un succes demn de mult laud la examinarea imprumuturilor turceti
in limba romneasc"4
2
1
Tn continuare, autoapreciindu-se c .nu sunt nici orentalst,
nici turolog (subl. D. P. ).2, autorul a rspuns unor consideraii i afrmai formulate
de L. ineanu, apreci indu-le c nefondate, subiecive i gratuite. Tn ultima pare a
acestei lucrri cu cracter polemic, dar la nivel acdemic, Th. LObel a analizat i
comentat critic-comparatist 1 73 de mprumuturi orientale - cuvinte de baz cu
derivatele lor4
23

Contrbuile lui T. LObl au rprezentat dou din paginile de incput ale
crctri floloic cmparatiste rmneti in domeniul imprumuturlor .orentale" in
limba romn. Bun cnostor al limbilor romn i .osmanli", dei fr pregtire
floloic de spcialitate, realitate recnosct de el insui, T. LObl a identct
etimoloii n generl cree sub rpr istoricfloloic, erorile inerente find semnalizate
de renorii opri sale, in special de orentalistul L. ineanu, cruia autorl i-a
cntestat, p nedrept ins, clitatea de flolo orientalist, doQndit in ura studiilor de
spcialitate la Bucret, Paris, Leipzig.
Teoria prezenei .elementelor turceti, arbeti i persane in limba romn",
dei doar paal confrmat de cerctarea flologic comparatist ulterioar, connea
totui elemente interesante: necesitatea stabilirii exacte a originii unui .imprumut
oriental": otoman, arab, persan, indiferent de fliera prin cre a intrat in limba
romn; posibilitatea c unele .elemente orientale" s f ptruns in limba noastr nu
prin fliera di rect turc-osman, ci indirect, prin intermediul .limbilor neo-latine" sau
sud-est europene.
Th. LObel a perceput i i-a insuit semnificaia real a termenilor .orientalist"
i .turcolog", folosindu-i in contexul adecvat. Lobel a fost al doilea cercettor (dup
Lazr ineanu n 1 900), in acest domeniu al procuprilor de orentalstic
turologie de la inceputul secolulului al X-lea, care a acordat neologismului
.turcolog" conotaie de specialist in studiul limbii, istoriei, culturii i civilizaiei turco
osmane, specialist care fcea pare di n grupul mai numeros al .orientalitilor".
1 s-a reproat lui Th. LObel , pe bun dreptate, c nu a inut cont de faptul c
in limba romn au ptruns elemente pecenego-cumano-ttare anterior infuenei
"Lar inu, Infuena ornta/1, vol. l, pp. CCXLVI I - CCXLVII.
" Dr. Tpil LObl. Contbuila stabira orni orntala a unor cuvnt rmSnal. Obseraunl rat /a
opr .Inuna orntall asup lmb i clri rmana d Lazlr linaanu, In .A.A.R.M.S.F . a. li, !., nr.3.
Bur, 19, exs, 4 p.
<H Ibm, p. 1 .
"Ib, pp.
2
- 7.
m Ibm, pp. 7 - 37.
1 4
turco-osmane, c n-au existat contacte directe ntre romni , pe de o pare, arabi i
persani, pe de alt pare etc.
Dar op de refrn n domeniul studierii mprmuturilor n i a infuenei turc
orle asupr limbii i clturii romne a elabrt-o floloul cmparatist Lar ineanu,
c prre de spcialitate, a cum am mai amintit, la Bucrei (1 882-1 887), Paris i
LeipZig (1 887-1 889).
nc din timpul studiilor la Facultatea de Litere din Bucureti (1 885) a publicat
un prim studiu asupra mprumuturilor turco-osmane n limba romn424. I nspirat de
lucrarea lui Fr. Mi klosich425 i bazat pe parcurgerea i studierea cronicilor
medievale i a vechii literaturi romneti, a dicionarul ui turco-arabo-persan elaborat
de Theodor Zenker42
6
, contribuia de tineree a lui L. ineanu a oferit prima imagine
de ansamblu, n cadru filologiei comparate romneti , asupra subiectului cercetat.
Tnrul filolog a apreciat c "acest element (turco-osman-compl. D. P. ) n-a
avut numai o existen trectoare sau o influen mrginit ci , n mare parte, el a
tiut s ptrund adnc n viata i n sufletul poporul ui , devenind astfel o proprietate
inalienabil a limbii noastre42
1
. Continund analiza, L. ineanu a constatat c doar
5-6 verbe turceti au putut s ptrund n limba romn; n dialectul istro-romn nu
a ptruns nici un turcism; n cel macedo-romn se gseau un numr considerabil de
'turcisme, iar cel daco-romn nord-dunrean era destul de bogat n astfel de
elemente42
8
. Tn continuare, autorul a identificat 1 . 445 de mprumuturi turco-osmane
i 95 de derivate ale acestora, n total 1 . 540 de
"
elemente turceti n limba romn".
Contribua de tineree a lui Lazr ineanu a fost apreciat pozitiv i recenzat
favorabil n ar i n strintate: astel, un reprezentant al criticii flologice maghiare a
considerat c "scrierea d-lui ineanu e animat de un spirit critic. Pe autor nu-l subjug
sentimentul naonal. El utilizeaz n cunotin de cauz datele i faptele'r42
9
. H. Tiktin a
cracterizat-o c "foarte merituoas lucrarea acestui june temeinic cercttor, preoas
mai ales prin multele vorbe extrase din cronici i alte scrieri , cari nu fgureaz la Cihac i
dintre cari negreit numai o infm parte a fost sau este de o ntrebuinare general. Ct
privete etimologiile sale, rareori s-ar putea face vreo obieciune'r430. B. P. Hadeu43
1
i
Fr. Miklosich432 au folosit i citat contri bua tnrului filolog romn, subliniindu-i att
clittile, ct i lipsurile.
'
n perspectiva timpului, i se poate reproa lui Lazr ineanu lipsa metodei
tii nifice filologico-comparatiste i a experienei n tratarea unui subiect att de
complex i , mai ales, faptul c nu a studiat temeinic limbile osman-arab persan.
Fr aceast specializare filologica-istoric nu se putea concepe o abordare cu
rezultate concrete, temeinice a subiectul ui anterior ami ntit433.
Tn anii urmtori, meticulosul filolog a depit toate nemplinirile contribuiei din
1 885: i-a nsuit o metod adecvat de analiz istorico-fi lologico-comparatist, i-a
lrgit orizontul investigaiei prin defi nitivarea unor cercetri inter- i pluri-disciplinare
"' Lazr ineanu, Elemente turet Tn lmba romani (inta abreviat: Elemente tureti), Bucureti, 1885, 146 p. ,
extras din .R. 1 . A. F.', Bucureti, an I I I , voi.IV, 1885,
.
pp.66-701 i an I I I , vot. V, 1885, pp. 19&284.
"' Fr. Miklosich, Oi tischen Elemente in den siest- und est-eurpSischen Sprchen. Wien, 1884.
"' Theodor Zenker, Donnair turo - arbe - peran, voi. 1 - 11, Leipzig, 1868 - 1876.
"" Lazr ineanu. Element tret, p. 1 .
" Ibidm, p. 2.
"' in .M N, t. XIX, 18, B , p. 47- 41
2
, apd L Vo, Lalr , Bl, 1928, p. 5.
'" in .Litteraturblat tur romanische und geranische Philologie", Berin, 1886, apud ibidem, p. 59.
"' B.P. Hadeu, Sur les tltments tr dans laJangue rumaine, Bucrest, 1886, pp. 9 -10.
"' Fr. Mik, D trnE i dn s Ud- un es-ureSp, Supe , W11, 189 - 189.
"' Vezi i O. Macea, op. c. , loc. c., p. 172.
145
uzeul Judeean Botoani
i , fast but nof least, a studiat limbile turc, arab i persan la
cote des Langues

Orentales Vivantes din Paris (1 887-1 888) i la Universitatea din Leipzig (1 888-
1 889). Toate acestea i-au permis s ptrund n inti mitatea culturilor i civilizaiilor
orientale, s neleag din interior caracteristicile generale i particulare ale acestor
existene i experiene istorice complexe i s contientizeze influenele exercitate
asupra realitilor culturale nvecinate, respectiv asupra limbii i culturii romne.
Astfel , 1 5 ani de acumulri calitative i cantitative, n prelungirea i prin
amplificarea istorico-lingvistic a studiului lexicologe din 1 885, s-au material izat n
opera filologico-istoric fundamental elaborat de Lazr ineanu i intitulat
Infuena orentall asupr lmbei i culturi rmne, voi. 1 -1 1 / 1 -2, Bucureti, 1 900.
Tn voi. 1
4
3
4
- Intrducer, autorul a analizat influena oriental asupra limbii i
culturii romne,
"
rezultatele
"
acesteia, a formulat .concl usiunea
"
cercetrilor i a
ntocmit
"
bibliografa
"
subiectului studiat. Tn prfa Lazr ineanu a precizat c
.studiul acesta este o incercare de a sistematiza rezultatele aci uni i elementului
oriental (in special osmano-ttar) asupra limbei i culturei romne. Pornind de la
substratul l i ngvistic i ajutat de fntnile istorice corespunztoare, autorul i-a
propus de a prezenta, ntr-un tablou general, datele cele mai i mporante ale acestei
influene seculare"
4
35.
Dup sumare
"
cnsiderauni etnologice
"
asupra familiei de limbi uralo-altaice, cu
refrire special la
"
limba osmanlie'"3, autorl a analizat
"
infuena osmanliei
"
asupra
limbii romne
4
37
. El a prt de la ncput n ce a cnstat
"
imprana imprumuturlor:
aunile mutuale ntre limbile nvecinate sunt o necesitate etnic i rezultatele lor sunt de
cea mai mare imporan pentru istoricul progresului popoarelor: adeseor c vorba
strin se mprumut i nounea corespunztoare i atunci cmerea i clasifcrea
acstor elemente exotic pot da indicuni preoase relative la momentele culturale
introuse din afr'"3
8
.
Trecnd n revist elementele fonetce, mor/ogice i semantce
439
ale limbii
turco-smane, flologul romn a aprecat, referitor la verbele osmanli, c
"
pe cle direc
limba romn n-a dobndit din turcte nici un singur verb, lucru remarcbil, i cre i
gsete poate explicunea in fnala infnitivului [verbului otoman - compl. D. P.H-mak
sau -k), cre nu e susceptibil de a f romnizat'M0. Tn cea ce prvete elementul
lexical i infuena sa
44
1
, Lazr ineanu a ajuns la cncluzia c
"
turcismele introduse n
limba romn nu provin toate din aceeai epoc. Tn afr de infuena cuman anterioar
stabilizri turcilor in Europa ( . . . ), introucrea elementului orental s-a fc, n rstimp de
peste tri secle, prin contact direc intre turci i romni. in acest lung interal, se pt fxa
do proade sucsive i anume: un prim strat de turcisme din seclele XV-XVI I i
altul din ep fnarot, seclele XVI I-XVI I I . Caracerul lor distinciv e gradul de
circulaune al stratului corespunztor i mai ales starea provizorie sau permanent a
elementelor sale'M
2
.
"' Bui, 1 9, CCCX V p.
"' Ibiem, p. 5.
"' Ibiem, pp. 1 - XX I .
"' Ibiem, pp. X VII - CXII .
"' Ibiem, p. X VII.
"' Ibiem, pp. XLI - LXII .
'" Ibem, p. LV.
"' Ibim, pp. LXII - LX VII.
"' Ibiem, pp. LXII .
146
ACA MOLAVIAE SEPENRIONAL
Autorul a stabilit in continuare rpndirea geografc, pe orizontala spaului, a im
prumuturilor lexicle turco-otomane: .. sub raporul circulaunii cel mai mare numr de
elemente turceti il posed graiul daco-romn, i anume in Muntenia, Moldova,
Bucvina i (mai puin in) Basarabia. Ct privete Ardealul, afar de oraele limitrofe cu
Muntenia, turcismele sunt c i necunoscute i in locul lor fgureaz echivalentele
maghiare, mai rar sseti ori nemeti44
3
. ( . . . ) Tn graiul romnilor din Banat ntlnim, din
contr, o serie turcisme cre ns, dup prerea noastr, n-au venit de la turci, ci direct
de la srbii din acele p'"44.
l nvestignd infuena orental asupr culturi rmne, Lazr ineanu a
studiat manifestarea acesteia in politic
:
45
societate
46
, comer i industre
44
7
.
ln sfer polticii, analiznd relaiile romno-otomane, autorul a apreciat c
acestea aveau la baz acte scrise, ale cror originale, nedescoperite nc, se
gseau in arhivele sultanale di n Istanbul: .,Raporturile politice intre rile Romne i
Turcia se af stipulate intr-o serie de atierifuri i fi rmane, ce au urmat intr-un
interal de peste patru secole ( 1 391- 1 802). Textul primelor tratate ne este cunoscut
dup copii posterioara fcute, di rect sau indirect, dup originalele conserata in
arhiva imperial din Constantinopole"44
8
.
fn cntinuare au fost analizate infuenJel orentale asupra instuei domnie1
449
,
cur1
450
, tiului la curte
451
, armate1
452
, juste1
45
i drlor
454
. fn cea c prvete soietatea
romneasc, infuena oriental i-a pus amprenta asupra costumului boieresc
455
, .,nuti
mentlui" (mncrr butur)
456
i .. soiabilif (fmatul, parmurile vizite i
distracuni)'"
57
. Tn domeniul crului i industiei, negu
f
58
i meserile 45
9
au stat in
cntrl analizei efecuate de Lar ineanu.
"
Rezultatele" infuenei orentale sau categorile imprumuturilor (lexicale
existente s-au concretizat in termeni referitori la locuin i alimentaiune
46
,
imbrcminte
461
domeniile naturi (fauna, nora, mineralele)
462
, negoul i
prfesiunile
463
, epitete i generalizr (nsuiri fzice i morale; noiuni abstrcte)
46
Tn capitol ul rezerat .,concl usiunilor""
65
flologul romn a trecut in revist isto
riografia romneasc i strin a subiectul ui studiat, a subliniat i mporana literaturii
"' Ibidem, pp. LXXIX
'" Ibidem, p. LXXX.
"' Ibidem, pp. CXXXI I - CXCVI.
'" Ibidem. pp. CXCVII - CCXVI I I .
"' Ibidem, pp. CCXIX - CCXXVI.
'" Ibidem, p. CXXXII.
'" Ibidem, pp. CXXXIX - CLIV.
"' Ibidem, pp. CLI V- CLXIV.
"' Ibiem, pp. CLXIV- CLXXVI I I .
"' Ibidm, pp. CLXXVI II - CLXXXI.
"' Ibidem, pp. CLXXXI - CLXXXVII .
"' Ibiem, pp. CLXXXVII - CXCVI.
"' Ibidem, pp. CXCVII - CCXI.
"' Ibidem, pp. CCXI - CCXV.
m Ibidem, pp. CCXV- CCXVIII.
"' Ibidem, pp. CCXIX - CCXXIV.
m Ibm, pp. CCXXIV- CCXXVI .
"' Ibidem, pp. CCXXVII - CCXXX.
"' Ibidem, pp. CCXXX - CCXXXIV.
"' Ibiem, pp. CCXXV- CCXXXVI .
"' Ibidem, pp. CCXXXVI - CCXXXIX.
'" Ibidm, pp. CCXXXIX - CCXL.
"' Ibdem, pp. CCXLI - CCLXXXVI II.
147
vechi romneti ca .izvor principal
"
pentru investigarea problemei enunate in titlu
4
6,
a conturat hara rspndirii .imprumuturilor turceti" in teritori ile locuite de romni
4
6
7
.
De asemenea, a precizat condiiile istorice in care s-a produs diminuarea .,influenei
turceti" dup revoluia de la 1 821 4 i a averizat c, in aprecierea infuenei
orentale asupr limbii, culturi i civilizaiei romne, trebuiesc avute in vedere att
.vorbele istorice disprute
"
ct i .vorbele populare care circul i astzi"
4
6
9
. De
altfel, Lazr ineanu a anal izat i ordonat alfabetic aceste dou categorii lexicale in
voi. 1 1 , Vocabularl, prile 1-a i a 1 1-a.
in .consideraiunea fnal
"
Lazr ineanu a apreciat c in evul mediu s-au
exercitat influene slave i greceti in viaa rel igioas, social, intelectual a
romnilor; ns numitorul comun a fost religia cretin orodox, rspndit in sud
estul Europei. Dar .o influen de alt natur a suferit limba noastr in curs de
secole din parea turcilor, un popor stri n prin religie, strin prin aspiraii. Ce ordine
de idei s-a putut imprumuta in asemenea mprejurri. Limba este, in acest caz,
oglinda ce amai credincioas: ea nu are de inregistrat nici o noiune religioas sau
i ntelectual propri u-zis, nici un verb originar [otoman - compl. D. P.] - (doar cteva
sufxe sau paricule). Lumea, suprafaa pmntul ui , corpul omului i sufletul su,
viaa de familie - in toate acestea nu se afl nici o urm, nici un reflex al elementului
turcesc"
4
70
.
Filologul romn a oferit o nou traducere romneasc, andotat i superioar
celor anterioare, a hatierfului din 1 802
4
7
1
, a intocmit bibliografia subiectul ui
studiat
4
7
2
i a formulat cteva .obserai uni supli mentare"
4
73
Lazr ineanu a rezerat voi. 1 1 al operei sale Vocabularului: in partea 1-a a
anal izat Vorele popular, iar in parea a 1 1 -a Vorele istorce.
Infuena orental asupra lexicul ui romnesc, a apreciat autorul , s-a
manifestat in dou direcii : .pe plan cultural", in vechea l iteratur romn, in limbajul
documentelor i in .cntecele istorice": aceste imprumuturi au fost numite .vorbe
istorice"; i .pe plan l i ngvistic", in fondul limbii populare, rezultnd .vorbele
populare"; o demarcaie ri
uroas intre aceste dou categorii lexicale nu era

intotdeauna uor de realizat
4
. Filologul romn a analizat i clasificat alfabetic 1 . 714
imprumuturi-cuvinte de baz i derivatele lor i 41 de cuvinte - .imprumuturi locale",
deci 1 . 755 de vorbe populare'o
4
75
.
Lazr ineanu a amintit greuti le intmpinate in documentarea referitoare
la Vorele istorce, sugernd o colaborare i o cercetare interdisciplinar in analiza
'" Ibdem, p. CCXLIX: .Izorl principal pntru turisme in vechea ns leraturA i cnstituie cnografia, In
spcial ca din Moldova ( . . . ). Se obserA la acti conicri o proresiune cnsantA de inlii a elemantului
osmaniAu (l ttiresc) i e interesant de a urAri de aproape acastA continuA sprire a materialului orental."
"' Ibidem, p. CCLXIX: .m stabil ( ... ) mai sus ci Imprumuturile turceti lipsesc c desAvArire romAnilor din Ardeal ,
Banat i Istria. Circlaunea elementului oriental se fac doar in cprinsul urtor: in Bucovina, Moldova (prea puin
in Basaraa), api in Muntenia, Dobrogea i la romAnii din Macdonia."
'" Ibidem, p. CCLXXVI I I : .Influena turcasc direc, sub raporul plic, inctA efeciv la 1821 , oa c epoc
fanariot; dar unea el se prelungi incA aproape un decniu, pAnA la oupaia rus a Principatelor (1828 - 1 83),
cind, sub administraunea lui Kiselef, Regulamentul Organic desiinA o sumA de elemente ale tului, de ordine
politici, administrativA, judiciarA i miiMrA, cre se resimeau inc de influena secularA ooanA".
'" Ibidm, p. CCLXXIX:"Se impune dar, pentru o apreciere mai raionalA a influenei strine, aceastA dubl
cnsideraune: a vorbelor istorice sau dispArue i a vorblor popular, cre circl i astzi".
"' Ibiem, p. CCLXXXVI.
"' Ibiem, pp. CCXCIII - CCCXI.
"" Ibdem, pp. CCCXI I - CCCXXVII.
"' Ibiem, pp. CCCXXVI I I - CCCXXXII.
"' Lazr lneanu, Infuena oenta/, voi. 11, Vocabularl, parea 1-a, Vore ppular, Bureti, 1 9, pp. I I I - V.
"' Ibiem, pp. 1 - 40.
148
ACA MOLAVAE SEPERlONAUS
acestei categorii lexicale: .( . . . ) un numr nsemnat de mprumuturi osmanli, mai
ales n aceast parte a Vorelor istorce, l i psesc n toate operele lexicale ce mi-au
fost accesibile. Am crezut interesant de a releva aceste lacune n indicele consacrat
osmanliei, i-mi iau li bertatea de a atrage ateniunea orentalitilor, i in special
turologilor (subl. D. P. ), asupra acestei pri a l ucrrii"
4
7
6
. Aceasta este, conform
informaiilor pe care le dei n, prima folosire a termenului .turcolog
"
ntr-un context
adecvat filologico-istoric n literatura romneasc de specialitate. Voi reveni , n
paginile urmtoare, asupra semnificaiei folosirii acestui termen.
Autorul a analizat i clasificat alfabetic 857 de .vorbe istorice
"
- cuvinte de
baz i derivatele lor i 353 de
"
mprumuturi literare" - cuvinte de baz i derivatele
lor, deci un total de 1 . 21 0 .elemente turceti
"
cu caracter istorico-literar
4
77
.
nsumnd cele dou cifre relative, obinem un total de 2.965 .vorbe populare,
istorice i literare", deci aproximativ 3.000 de elemente - .mprumuturi orientale n
limba romn". Lazr ineanu a ntocmit i
.indicele general al termenilor

romneti, orentali, slavi, neo-greceti, albanezi, maghiari i romanici"
4
7
8
ami ntii n
opera sa, pentru o mai uoar utilizare i orientare n aceast min de informaii
filologico-istorice ce a fost, este i va f Infuena oriental.
Autorul a publicat n limba francez un rezumat
4
7
9
al voi. 1 (Intrducer) , ceea
ce a demonstrat, o dat n plus, buna primire i rapida receptare de care s-a bucurat
n strintate Infuena orental.
Opera fundamental al lui Lazr ineanu n domeniul terminologiei
romneti de influen oriental a fost obiectul a numeroase recenzii n ar i n
strintate din partea unor specialiti sau ignorani n domeniu, la Bucureti
ajungndu-se chiar la polemica Lazr ineanu - Nicolae Iorga.
Dr. Theophil Lbel , foare bun cunosctor al limbii turccotomane, a apreciat c
"
M. ineanu fit preuve d'une grande erudition en general et montre qu'il pssede a
fond les secrets de la langue osmanli, si difcile pour les etrangers qui n'en fnt pas leur
etude speciale.
Cet ouvrage a enrichi la literature roumaine d'une oeuvre de haute valeur, et
quicnque s'o up de la langue rumaine en pariculier et des langues balkaniques en
general, ser recnnaissant a M. ineanu d'avoir mis a sa dispsiton une critique
sai ne et propre a serir de guide
.48
0
.
i floloul romanist Gustave Weigand a avut cuvinte de laud la adres lucrrii
lui Lazr ineanu: .lat o opr cncput p un plan vast. Ea cnne boate
materiale, p cre autorul le-a elabrat din toate puncele de vedere. Cercttorul poate
gsi ntr-nsa informaile cle mai instrucive. Se cuvine s relevm cu laud struina ce
a depus autorul i ntinsele sale cunotine n domeniul flologiei romno-turc. Opra
" ldem, Infuena orentall. voi. 11, Voabularl, parea a 11-a. Vorbe istorce. Imprmutur lirr. Indie gnerl,
Bucureti, 1 90, V +281 p.; citatul la p. V.
"Ibidem, pp. 1 - 1 31 ; 135 - 1 65.
"Ibidem. pp. 1 69 - 278.
" ldem, L'lntuence orentale sur la langue et la cilsatn rumaines, 1 , La Langue. Les 6ment orentaux en
rumaine, exras din .Romania", tomes X - XI, Pars, 1902, 78 p.; li .La ciisatn. Le lme d la socM en
Roumaine pndant le mgne des Phanarotes (1711 - 1821), exras din .Revue Interationale de Soioloie", Paris,
1 902, 32 p.; vezi i consideraiile generale in legatur cu aceast oper formulate de D. Macea, op. c., loc. c. , p.
1 72-1 74.
"in .Le Moneur Oriental". Constantinople, 191 , apud Luca Vomea. op. c . . pp. 79-80. In acelati sns, rorl
s- a exprimat i in studiul su din 198, p. 1 .
149
aceasta e menit a aduce cel mai mare folos celor cre se ocup cu studiul tiinifc al
limbii romne'
.8
1

Filologul romn Vasile Bogrea a fost mai sintetic i mai expresiv n
aprecierea sa: .Biblia elementelor orentale din rmnete [subl. O. P. ] rmne
opera d-lui ineanu: Infuena orental . . . . Nesocotirea acestei lucrri fundamen
tale a dus la rezultatul c zeci de etimologii turceti, propuse n ultimul timp, sunt, n
realitate, nite .plagiate
"
involuntare: ele erau deja publ icate ntr-nsa ( . . . ). i in s
adaug - spre a nltura orice nenele
ere - c sunt departe de gndul c monografia

d-lui ineanu ar fi epuizat subiectul"
82
.
Spre. deosebire de aceste recenzii favorabile, ce au scos n eviden
valoarea operei , subliniind, cum era i firesc, i micile erori, inexactiti sau scpri
inerente, de altfel , unei lucrri cu astfel de orizont tematic i propori i , s-au exprimat
i preri contrare, ce au depit uneori cadrul strict tiinifc-fi lologic, din parea unor
nespecialiti n domeniu.
Astfel, caracterul "recenziei" lui Alexandru Brescu de la Scurta a reieit din
nsui titlul ei
4
8
3
, propriu ns fabulaiilor acestui pseudorecenzor.
Ulterior, Iosif Popovici i-a propus "( . . . ) numai s ndrepteze erori strecurate
n lucrarea d-lui Lazr ineanu i s stabileasc adevrul dup priceperea mea"
4
8
4
.
n virtutea acestui scop, criticul recenzor a corectat mici erori i i nexactiti din apa
ratul critic i din bibliografia operei, reprond i pretinsa necunoatere de ctre cel
recenzat a limbilor medio - bulgar, maghiar i turc, pregtire de special itate indis
pensabil n cercetarea i nfluenelor orientale n Balcani
4
8
5
. i pentru a dovedi propria
sa .special izare
"
n domeniu, 1 . Popovici a anal izat sumar mprumuturile lexicale
turca-orientale n l i mbile balcanice, dnd i 75 de exemple de astfel de
"
elemente",
preluate din lucrrile lui G. Weigand, L. ineanu i P. Papahagi
4
86
. Recenzorul a
mai susinut, contrar opiniei lui L. ineanu, c mprumuturile lexicale orientale n
dialectul bnean s-au produs n urma contactului direct di ntre otomani i romni i
nu prin mijlocirea limbii srbe
4
8
7
fn concluzie, 1
.
Popovici a susinut c lucrarea l ui L.
ineanu nu a reuit s supli neasc marea lisps, n literatura filologic
romneasc, a unui studi u veritabil asupra subiectul ui anunat n titlu; polemica Iorga
- ineanu a dovedit lipsa de pregtire istoric a fi lologului romn; metoda de
investigaie lingvistic folosit de L. ineanu era i ncomplet, unilateral i inexact,
iar rezultatele cercetrii au fost pe msura acesteia; teoria ptrunderii elementelor
turca-orientale n dialectul bnean prin filiera srboCa fals. 1 . Popovici s-a
pronunat mpotriva acestei opere filologica-istorice el6orat de L. ineanu
4
88
.
Evident, diferena de valoare intelectual-tii nific ntre cei doi preopineni
este prea mare pentru a-i mai aeza pe talerele balanei dreptii, obiectivitii i
competenei . Caracterul subiectiv, extratii nific i de atac la persoan ale acestei
"' In .eitschrif tor romanische Philologie", t. XVII, 197, Leipzig, pp.227 - 228, apud Luc Vomea. op. ci. , p.80.
"' Vasile Bora, Contrbuie /a studiul elemntelor orentale din limba rmln/, in idam. Pagni istra - flologic. c
o prefal de acd. Constantin Daicviciu, ediie lngrijit6, studiu Introduciv i indice de Mircea Borlli i Ion Mrii,
Editura Daia, Cluj, 1971 , pp.260 - 261.
"' Alexandr Brlescu de la Scura, Fanteziie ur/o-a/a/e a/e d-lui Lazlr linaanu, in .Arhiva Soietlii tiinific i
Literar", an XI, 190. Bucreti, pp. 363 - 39.
'" Iosif Popvici, S e d-lui Laz/r /ineanu despr infuenele orntale asupr limbi rmlne, exras din rvist
.Trnsilvania", Sibiu, 19, 25 p.; citatul la p. 1 , n. 1 .
"' Ibim, pp. 1 - 9.
'" Ibidem, pp. 9 -1 8.
"' Ibem, pp. 18 -22.
'" Ibem, pp. 22 - 25.
1 50
ACA MOLAVIAE SEPTENTRIONAUS
pretinse critici obiective este evident; la fel I-au perceput i contemporani i . Unul
di ntre ei , dr. Gh. Alexici, a caracterizat astfel
"
recenzia
"
l ui Popovici:
"
E un articol
prolix, de ton pretenios, de form i fond incorect. Ti l i psea acestui critic improvizat,
orice pregtire special pentru a aborda un subiect a crui concepie i execuie ii
scap cu desvrire. Cunotinele filologice maghiare de care face parad nu par a
fi mai serioase"
4
8
9
.
Tn mod deli berat am lsat la sfrit trecerea in revist a
"
episoadelor
"
polemicii N. lorga - L. ineanu, declanat in urma apariiei operei fi lologului romn.
Tn recenzia fcut crii lui L. ineanu, Istoricul romn s-a declarat de acord
cu titlul i cu spiritul lucrri i ; influena turca-oriental s-a exercitat asupra limbii i
culturii romne, dar nu i asupra civilizaiei propri u-zise. Iorga a considerat c se
puteau fixa patru perioade in evoluia acestei influene: prima: secolul XV - mijlocul
secolului XVI; urmtoarea: a doua jumtate a secol ul ui XVI ; a treia: de la Mihai
Viteazul inclusiv la fanarioi ; a patra: epoca fanariot (sec. XVI I I - inceputul secol ul ui
XIX)
490
. Revenind l a subiectul recenziei sal e, Iorga a precizat c "0. Lazr ineanu,
cunoscut invai lor notri serioi prin foarte frumoase l ucrri de filologie ( . . . ) , i-a
propus s trateze influena turceasc, mai mult, influena oriental asupra noastr
din toate punctele de vedere, afar de cel pur istoric: di n acel filologic prin urmare i
din acela al istoriei culturale. ( .
.
. ) Opera poate fi privit supt raporul filologic curat,
supt acela al lexicografiei i supt acela al istoriei culturale". Recunoscnd c
"
pare
filolo
g
ic nu e cea mai puin imporant, desigur, dar ea nu e de competena
mea"
9
1
, istoricul romn a anal izat in conti nuare opera recenzat di n punct de
vedere
"
lexicografic" , apreciind metoda tii nific de mprire a mprumuturilor
orientale n
"
vorbe populare
"
i
"
vorbe istorice/literare/provincialisme
"
i .multa
osteneal
"
depus pentru ntocmirea vocabularlui. Acesta din urm
"
e mai complet
dect al oricui i util itatea lui pentru fi lologul i istoricul romn e incontestabil. ( . . . )
Pretutindeni l i sta e foare lung, foarte bogat i foarte documentat prin exemple
l iterare i istorice"
49
2
.
Tn ceea ce privete observaiile pe care le-a formulat, N. Iorga a susinut c
Lazr ineanu nu a parcurs toate izvoarele cronistice-documentare ce i-au stat la
ndemn, a consultat superfi cial unele l ucrri de specialitate. Tn unele cazuri, clasifi
carea mprumuturilor lexicale n .vorbe populare
"
i
"
vorbe istorice-literare
"
era
discutabil, pentru c autorul nu a definit de la nceput aceste categorii lexicale n
mod clar i precis, din punct de vedere teoretic. Apoi, definirea acestor .elemente
turceti
"
printr-o propozitie i nu prin echivalentul sau echivalenele lor romneti sau
ntr-o limb european era un procedeu incomplet, ce putea genera i mprecizie sau
ambiguitate, ceea ce s-a i ntmplat n unele cazuri. Pentru depirea acestor
neajunsuri, tnrul istoric i-a propus .s ndrept sau s ntregesc cele spuse de d-1
ineanu relativ la unele elemente turceti din limba noastr a tuturora i din dialec
tul meu [moldovenesc - compl. D. P. ] ndeosebi . Alteori, rectificarea va veni de la
istoricul ce sunt"
493
, intereniile fcndu-se la 90 de .vorbe populare i istorice"4
9
.
"' Dr. Gherghe Alexici , in .Luceafrul", 1 9, Budapsta, pp. 152 - 153; apud Lu Vomea, op. c., pp. 83 - 84.
"' N. Iorga, Studiie d-lui /ineanu desp Infuenele orentale exeritate asup noastr, In .Noua RevistA RomAn"
(int abreviat .N.R.R."), voi. I I I , nr. 26 / 15 1anuarie 191 , Bucreti, pp. 58 - 59.
"'
Ibidem, pp. 59 -.
"'
Ibidem, p. 60.
"'
Ibidem, pp. 6 - 61 .
"
'
1 51
Muzeul Jude
an Botoani
"Ct despre observai ile la parea istoric, la Intrducer, ele vor fi mai
puine, a apreciat Iorga. Fcndu-le, nu preti nd s scad valoarea crii , care e mare
i dup judecata mea ( . . . )"
49
5
. Tnrul universitar bucuretean a rectificat unele date
i afirmaii istorice i nexacte susinute de autor in volumul amintit.
Tn concluzie, recenzorul a considerat c lucrarea ar fi fost mai valoroas dac
autorul ar fi abordat cu mai mare atenie parea istoric i lexic(grafic; in ciuda
acestor cderi, era o oper merituoas i il onora pe autorul ei. Ar fi regretabil dac
Academia Romn ar respinge-o de la premierea meritat
49
.
Lar ineanu a rspuns recnziei lui Nicolae Iorga : .surprins c mai mult de
jumtate din recnziunea d-lui Iorga se ocup cu deserauni pur flologice". dup c
acelai recunoscuse c .parea floloic" a operei recenzate nu e de cmpetena sa
4
97
,
flologul orientalist a respins toate .indrptrile i intregirile", toate imputrile i erorle pe
cre le-a formulat i le-a scos in eviden tnrul istorc referitoare la Infuena orental.
L rndul su, Lazr ineanu i-a reproat lui N. Iorga c i-a citit opera in mod supercial
i c s-a aventurat in domenii ale tiinei in cre era incompetent. Ca urmare a acestor
neajunsuri a formulat .,imputri absurde", .aseruni in exace" i .,afrmaiuni gratuite",
asupra crora nu avea nici un motiv s mai insiste . . . A atras atenia, totui, asupra
cracerului subiectiv al acestor .,obserai": .,Opera mea are, desigur, pr slabe, c i
pri bune, dar cred c nu-i drept s i se arunce in spinare pretinse
"
rectifcr i intregiri
"
- fcute nu pentru folosul tiinei, ci numai i numai de dragul eului: Le moi est toujour
haisable (subl. L. .)"
4
9
8
.
Nu am intenionat s pun la incercare rbdarea cititorilor prin enumerarea
recenziilor asupra operei l ui Lazr ineanu. Am urmrit doar s scot in eviden cum
a fost receptat opera in ar i in strintate, ce credit tiinifc i s-a acordat i, mai
ales, s-i stabilesc locul i rolul in evolutia i dezvoltarea filologiei comparatiste
orientale din ara noastr. in ceea ce privete polemica Iorga - ineanu, ncepnd cu
"
repriza a doua" a rspunsurilor, s-a depit conduita tiinific, academic a analizei i
criticii aprecierilor, degenernd in imputri extratiinifce, atacuri subiective la
persoan, aluzii naionaliste etc.
N. I orga a avut posibil itatea s citeasc .,rspunsul" lui Lazr i neanu din 1
februarie 1 901 inainte ca textul s vad lumina tiparul ui , astfel c a .. ri postat
"
in scris
la rndul su, din acest moment urmnd o .,explozie in lan
"
a
"
rspunsurilor" i a
.contrarpunsurilor" celor doi preopineni .
Iorga, recunoscnd i autocondamnndu-se pentru faptul c ecenzia din 1 5
ianuarie 1 901 a avut un ton critic incurajator-laudativ, a hotrt s-i schimbe
atitudinea: .Pe un personagiu aa de suprcios [Lazr ineanu - compl. D. P.] ,
cnd i l lauzi trebuie s-I loveti fr cruare ca s-i mulumeasc"
4
99
. Drept urmare,
a respins toate acuzai ile formulate de Lazr ineanu pe un ton ironic, cu vdite
accente de brutal itate verbal: .S m provoace pe mine s-i art greeli de istorie?
Dar il pot strivi oricnd! l cruasem nti, dar nemulumitului i se ia darul , i voi
rspunde, intr-un viitor articol, la provocare"
500
. Respingnd cu fermitatea-i
caraceristic afirmaia lui Lazr ineanu conform creia ar fi scris recenzia din 1 5
"' Ibidem, pp. 63 - 65.
'" Ibidem, p. 6.
"L, R4n m cu /, in .N.R.R.", v. III, r. 27/ 1 Fe 191, Bui, pp. 128- 129.
'" Ibidem, p. 130.
"' N. Iorga, Cum rspunde d. lineanu cand T lauz, parea 1, in .N.R.R.", voi. I I I , nr.
2
7
1 1 Febrre 1 91 ,
Bucurefi, p. 131.
'" Ibiem, pp. 131 - 135; cul l a p. 134.
1 52
ACA MOLA VE sPERIONAU
ianuarie 1 901 .nu pentru folosul tiinei , ci numai i numai de dragul eului ", Iorga a
afrmat rspicat: .Iar articolul l-am scris de dragul tiinei , da, dar ca s-i fac bine
unui om prigonit, care e un om de talent i un om harnic i care a fcut multe lucruri
bune i frumoase, care, n fine, ne aduce mari foloase tuturora i prin aceast
scriere, foare i mporant, cu toate lipsurile ei"
5
1 .

i colegi i universitari
.
ai lui Iorga din .triada critic" i-au dat sema c
divergenele de idei dintre cei doi au depit sfera unei obinuite recenzii de cre i a
rspunsului celui recenzat. Astfel , Ioan Bogdan, colegul i cumnatul lui I orga i scria
acestuia la 1 O februarie 1 901 : .ineanu mi-a scris c critic ta este insolent i mi-a
cerut s dezmint nite afrmai ale tale. Va rmnea c cererea; tu ns e bine s te
astamperi, cci critic lui ineanu a fcut rea i mpresie asupra multor prieteni ai ti;
mai ales asupra celor de la tiine"
52
.
A urmat, cum ne-am obinuit deja, replica
5
3
lui Lazr ineanu, care a
respins obserai ile anterioare ale lui Nicolae Iorga, considerate ca nentemeiate. L
a acuzat pe causticul recenzor c a inventat erori n paginile crii sale, cutnd
.noduri n papur" din punct de vedere istoric. Tn concluzie, a respins cu vehemen
toate criticile formulate de tnrul istoric, refuzndu-i totodat competena de filolog
i declarnd c nu va mai polemiza pe viitor cu Iorga, tot ce va mai scrie acesta di n
egoism bolnvicios, n prezenta disput, i va f indiferent.

Ultimul rspuns al lui Lazr ineanu 1-a deranjat vizibil pe Nicolae Iorga i
pe apropiaii si. Acelai Ioan Bogdan, ntr-o alt scrisoare ctre noul su cumnat,
datat 1 5-16 februarie 1 901 , osci la, n privina polemici i , ntre un rspuns tranant i
ignorarea atitudinii lui ineanu: .Apoi atacurile ce i le aduee cu mult di bcie i
perdie in Noua Revist [Romn] nu pot rmne fr rspuns. A dat dumanilor
ti cea mai putenic arm i se vor seri de dnsa la orice ocazie. E singurul aricol
contra ta, care poate s-i fac ru, cci e scris cu mult perfdie. Ursu mi-a declarat
c nu 1-a citit i c a rmas ncremenit dup ce 1-a vzut n revist. Ar fi fost mai bine
dac ai f ascultat de mine i i-ai f dat pace jidanului. Dei neonest, a fcut ns
mare efect i atept sl reproduc toate gazetele lui Ureche, Tocilescu et :
C(ompan)-ie. Nu -1 trimit ns ca s-i mai fac snge ru; te vei necji destul cnd il
vei ceti aci"
5

i cum N. Iorga a dorit s aib i in aceast polemic ultimul cuvnt, nti a
respins afrmaiile lui Lazr ineanu din 1 5 februarie 1 901
505
, apoi a recitit volumele
n cauz, cu un spirit .hi percritic" de analiz, i a relevat5 dou categorii de erori ,
confuzii, inconsecen
7
necunoaterea fenomenul ui istoric sau lingvistic analizat
etc. : de natur istoric i filologico-lexical
5
Tn urma acestei .radiografii" istorico
lexicale, Iorga a ajuns la concluzia:
"
a) c d. ineanu lucreaz dup foare puine izvoare i neal lumea
lsnd s se cread c e in deplina stpni re a informaiei necesare;
501
Ibem, p. 136.
"' I.E. Tou, Si documente lirr, vi. VII, Bucrefti, 1935, p.76.
'" L in, A doia ulmul meu rspuns dui Iora, parea 1-a, a 11-a fi a I I I-a, in .N.R.R.", voi. III, nr. 28 1
15 Febe 191, Bu, pp. 180 - 187.
'
'" I.E. Tou, op. c. , p.78.
'" N. Iorga, Cum rspunde d. /lneanu cind " lauz, parea a 11-a, in .N.R.R.", voi. III, nr. 29 1 1 Marie 1901 ,
Bucrettl. p. 228, replld saTn 7 puncte.

.
506
Ibem, p a III-a 1 1 , in .N.R.R.", v. III, nr. 29 1 1 Aprilie 191, Bucrefli, pp. 324 - 332.
"' Ibm, pp. 325 - 332.
'" Ib, p a III-a I II - 111 - IV, Tn .N.R.R.", vl.lll, nr.32 1 1 5 Aprilie 1 91 , pp. 369 - 380.
1 53
-
-
uzel'l Jude
an Bototanl
b) c aceste izvoare sunt ntrebuinate fr nici o critic, amestecndu-se ori
ce, de oriunde, in orice chip, pentru a da un conglomerat inform de cele mai multe ori;
c) c-i l i psete autorului noiunea dezvoltrii istorice a unei viei politice sau
culturale;
d) c se contrazice de la un volum la altul, de la un rnd la altul i c,
nemultumit cu atta, el intr in contrazicere cu exemplele ce d i cu dicionarele ce
copie"5.
Dar cum se explic totui diferena diametral opus de atitudine din recenziile
semnate de N. Iorga la 1 5 ianuarie i, respectiv, l a 1 i 1 5 aprilie 1 901? Ne
lmurete, frete, autorul : .
.
Si ncer spunnd ( . . . ) mi-a fost mil [de L. ineanu
compl. D. P. ]. i mila aceasta ( . . . ) m-a fcut s-mi calc pe inim
i iernd, uitnd
multe, s fac un articol de laude, un clduros aricol de laude ( . . . )" 10. Obserm in
aceast mrturisire o anumit doz de exagerare. Subiectivism i exagerare
desprindem i din ntrebarea retoric a aceluiai: . nu e d-1 Lazr ineanu un nvat
foare slab i un om foarte necuviincios?"
5
1 1
. Deplasat, extratiinifc i neacademic
este i atacul l a persoan: .,tim cu toii c d-1 ineanu nu e romn, i tim ce e
"
5
1
2
Atunci, care este adevrul despre valoarea Infuenei orentale? Adevrul se
af undeva la mijloc, intre aprecierea superlativ a l ui Vasile Bogrea (care nu era
istoric!) i critica negativi st a l ui Nicolae Iorga (care nu era filolog orientalist! ).
Tnsui Lazr ineanu a recunoscut c
.
,opera mea are desigur pri slabe ca
i pri bune", i aceast convingere luntric trebuie avut in vedere
.
Eliminnd
atitudinile i afirmaiile subiective i extratiinifce, atacurile la persoan etc. din
recenziile pe care sumar le-am trecut in revist, parcurgnd .. sine i ra et studio" opera
n discuie i formulnd, n perspectiva timpului, concluziile ce se impun, pot afirma
c abordarea istoric di n Intrducer este parea slab a lucrrii, la care se adaug
numeroase erori i exprimri prolixe de factur istoric, tratri supericiale, confuzii i
preluri necritice ale unor informaii i izvoare istorico-literare, omisiuni, ezitri i
imprecizii in incadrarea lexicologic a unor .. imprumuturi" etc. din volumul consacrat
Vocabularlui, prile 1-a i a 1 1 -a. Lazr ineanu nu era istoric i aceast realitate
s-a resimit n intreaga oper. N. Iorga, singurul istoric competent care a recenzat
.,hi percritic" lucrarea, viitorul autor de presti giu al G. O. R. (1 908-1 91 3), a formulat in
general obiecii pertinente referitoare la .. scderile i erorile" concepiei despre i
tratrii istorice a relai ilor romna-otomane in evul mediu, i la explicaiile date de
autor unor .vorbe istorice
"
i .vorbe populare" di n Vocabular.
"Prile bune", mult mai valoroase ale operei, le constituie voi. 1 1 , Vocabularul,
parea 1-a: .. Vorbe populare" i parea a 1 1-a:"Vorbe istorice. Tmprumuturi literare". Tn
special aceste dou pri merit aprecierea filologului Vasile Bogrea: .,Biblia
elementelor orientale din romnete". Acesta a mai recunoscut faptul c monografia
l ui Lazr ineanu nu a epuizat subiectul studiat, ce rmnea n continuare deschis
eventualelor i necesarelor rectificri, nuantri i, mai ales, completri.
Tn analiza lexical a .imprumuturil
o
r turca-orientale" Lazr ineanu i-a
nsuit i a apl icat .,principiul stratificrii
"
i .teoria turanic" formulate de 8. P.
Hadeu, oferind o imagine general, de ansamblu, asupra infuenei orentale asupra
limbii i culturi rmne. A susinut, de asemenea, c marea majoritate a
"' Ibidem, p. 375.
'" Ibidem, pp. 378 - 379.
"' Ibidem, p. 379.
"' Ibidem, p. 378; vezi i atrtudinea pro-ineanu in caul acestei polemici, la Luca Vomea, op. c. , pp. 81 - 83.
15
ALAMUlJAVlAE5EFTENTKlUNAL5
"
elementelor orientale" a ptruns in limba romn prin fi liera turco-osmanle,
deoarece poporul romn a intrat in contact direct in evul mediu doar cu otomanii, nu
i cu arabii sau persanii, contrar deci teoriei susinute de Th. Lobel.
ln prfaa la voi. 1 1 /2, consacrat
"
vorbelor istorice", Lazr ineanu a atras
atenia .orentaliior, in special a turologilor [subl. D. P. ], asupra .imprumuturilor
lexicle istorice
"
ce lipseau .in toate operele lexicale ce mi-au fost accesibile".
Trecnd peste semnal area in sine, ce dovedea c nsui autorul era contient de
faptul c opera sa era perectibil, invitnd chiar, indirect, pe specialitii n domeniu
s o completeze. Subliniez c aceasta este prma folosir n literatura filologic de
specialitate din Romnia a noiunii de .turcolog", cu semnificaia de filolog-orientalist
care se ocupa cu studiile despre limba .turc
"
i, prin extensiune, despre istoria,
cultura i civilizaia .turcilor". Tn urma propriilor sale studii de specialitate, a
dezvoltrii orentalisticii n general (ce cunoscuse o acumulare cantitativ i calitativ
continu de peste un secol, secolul al XIX-lea putnd fi calificat, n evoluia tiinei
istoriei, i ca .secol al orientalisticii") i a nceputului studiului istoriei relaiilor
complexe, seculare, romno-turco/otomane n ara noastr, Lazr ineanu a
neles c se impunea o delimitare mai precis a subdomeniului turcologiei, ce
studia, din toate punctele de vedere, populaiile i popoarele de origine turco
asiatic, att n istoriografia european, ct i n cea romneasc. Aceast
individualizare a turologiei n cadrul orentalisticii (i a turologilor n rndul
orentalitilo( a devenit o necesitate obiectiv, determinat de nsi dezvoltarea
orentalisticii ca domeniu al cercetrii i a istorei ca tiin. Filologul - orientalist
romn a semnat, n Romnia, actul de natere al binomului noional .turcolog
turcologie
"
i al .turcologiei
"
ca disciplin istoric. O particularizare benefic in sfera
orentalisticii ncepea s devin tot mai vizibil, se delimita tot mai clar noua ramur
numit turologie.
Deci, cum trebuie receptat Infuena oriental? O oper a timpului su, cu
"
pri bune
"
ce rezist nc i astzi criticii filologice comparatiste, cu .pri slabe
"
amendate de critica istoric nc de la apariie, singular n domeniul orentalisticii
turologiei att prin valoarea sa intrinsec, ct i prin faptul c nict un alt filoiQg
orientalist romn nu s-a mai ncumetat s abordeze global acest domeniu, att de
vast, ci doar s ofere
"
contribuiuni
"
mai mult sau mai puin modeste (Gh. Popescu
Ciocnel 1 907; Th. Lobel 1 908; Vasile Bogrea 1 921 ; Vladimir Drimba /1 948-
1 950).
Nici un filolog serios, preocupat s studieze .mprumuturile turca-orientale
"
n
limba romn, nu-i poate permite s ignore sinteza din 1 900 i s aib pretenia, n
acelai timp, c a elaborat o contribuie imporant l a cunoaterea variilor aspece
ale subiectului investigat. Infuena orental este punctul de plecare i, totodat,
sistemul de referin al tuturor cercettorilor, asupra acestor mprumuturi lingvistice,
i ndiferent de faptul dac aceast realitate obiectiv este recunoscut sau nu de
lingvitii orientaliti romni sau strini.
Un rezumat
51 3
al volumului |, Introducer, a fost publ icat n limba francez
(1 1 0 p. ), ptrunznd astfel n circuitul tiinific istorico-orientalistic mondial; savanii
strini au apreciat-o pozitiv, opera fiind de dou ori premiat l a Paris de prestigioase
foruri tiinifce: I nstitutul Franei i Societatea de Lingvistic. Tn schimb, la Bucureti,
Comisia Academiei Romne a respins opera de l a premierea meritat, poate i ca
,., Vei supr, noa 478.
1 55
MuzeuJude
an Botoani
urmare a renz|e| ,zdrOD|tOare semnat de N. |Orga. A kst ,ur | s|m|u un
s|mtOma|t|mu|u|...",OOnlOrmexres|e|
:+
unu|ontempran.
.
n anu| 2000 se vOr m||n| 1 00 de an| de |a aana ed|e|-pnncepS a
Infuenei orentale
.
AOeast an|versare ]uD|||am ar treDu| ntm|nat | Ou
uD||Oarea une| nO| ed||| a aOeste| Oere. Dar nu O s|m| reed|tare, o O edie
crtc, |a re||zarea Ore|a s OO|aDOreze kuOtuOs un istorc turo, entru vO|. 1 -
Intrducer | entru (re)dehn|rea t||n|h-|stOr| a unOr ,vOrbe |stOr| |, n
anum|te Oazur|, ,Ou|are", Ou un f
i
olog orentalist, entru vO|. 1 1 / 1 +2 - Vocabularl
| entru anum|teaseOte,l||O|Og|Oe"d|nIntrducer. lntr-un anum|tsens,rea||zarea
aOeste| ediii crtice ar eOh|va|a Ou O resOr|ere aq|a|, r|n nOte|e Or|t|Oe, a Oere|,
Oer|n |mus de nO||e rea||zr| | aOumu|r| n dOmen|u d|n u|t|ma sutde an|. Nu
trebu|e s ne he lr|O de aOeste Oer|ne, entru O, e|aDOrnd ed||a Ou max|m
aten|e, OOmeten | OD|ec|v|tate| nnd seama detOate reOenz|||elOute ed|e|
1 900 n an|| urmtOr|, se Oate stra t|t|u| Or|g|na| a| autOru|u|, ev|dent Ou
reaCtua||zarea ||mDa]u|u| | grahe|. O intrducer |a aOeast Oer ar staD|||, n
ersec|va t|mu|u| | sine ir et studio, |OOu| | rO|u| |u| Lazr |neanu | a|
Infuenei orentale n evO|u|a | dezvO|tarea Or|enta||st|O||-turo|Og|e| rOmnet| |
eurOene |a Oumna d|ntre seOO|e|e a|X|X-|ea | a| XX-|ea
::
Ar de dOr|t | O
traduOere a ed|e| a | |-a ntr-O ||mD de O|rOu|ae |ntemaOna|. |at de Oe
Or|enta||st|Oa-turOO|Og|a rOmneasO | eurOean mer|t Oed|eOr|t| a Infuenei
orentale nnanu|2000 |nO|us|v|
PreOOur| n dOmen|u| OerOetr|| ,mrumutur||OrOr|enta|e n ||mDa rOmn
a avut | Or|enta||stu| |O|etean Gh. POesOu-C|One|, re a stud|at | OrdOnat
a|laDet|Oeste1 50 deastle| de,e|emente''
6
.
n urmaOerOetr||Orelecuate |aPar|s,tt|maurmatOursur||ede|n|ere|a
E
cole Speciale des Langues Orentales Vivantes, a |denl|t unanum|t numrde
Ouv|ntedeOr|g|nearaD,turO,ersan|eDta| |ntmten ||mDarOmn,ed|rec
d|n ||mD||e am|nt|te, e nn |ntermed|u| ||mD|| turOOsmane. Prma moaliate de
trundere autOru| a ex||Oat-O r|n OO|On|zt||e O|v||e Cu Ou|ae araD n
DODrOgea sau e ma|u| sud|O a| Dunr||, sO|da de Or|g|ne araD sau rsan d|n
armata OtOman aeza n aOe|ea| |OOur|, aO| ersOane de aea| Or|g|ne au
nde||n|t m|s|un| d||Omat|Oe n r||e ROmne | in zOna Dunt|| |nlenOare.
AOestOm | s-au adugat negustOr|| | OOmerO|an| ,omalr|O", re au ven|t n
OOntacd|recOu rOmn||, une|eCuv|nte ,Or|enta|e|ndmmmutateaslle|detre
strmO|| nOtr|. Cuv|nte|edeOr|g|neeDra|O au trunsn ||mba rOmn utmare
a |OOu|r|| eter|tOr|u| r||Or ROmnea omun|t|Ordeevre| . A doua moaliat de
trunde, nn |ntermed|u| ||mD|| turOOsmane, a lOst rezu|lalu| resO a|
nde|ungate|Orre|a|COm|exe rOmnOOtOmanen evu| med|uu TOussmOM,a
areC|atn ont|nuare autOru| , me dC|dent B sOuten|rque que|quesuns des mOls
d'Or|g|nearaDeetersanesOntasssdans|a |anguemuma|ne,nOnseu|ementar
5
14
LUVo, o. ,pp. 8081.
5
1
5
Ve t mm, O cr N , munttnll , Bt. Edil S 19 , t V
In li m, Q, Pas, 19; C , L (1B - 193). O a d o
}mlt m tn @ , Bi, 193, 47 p.; l, Cu o n'a p w]- Lal
/ , l g pl (1B - 193). S W a s o, . 5 -, B. 19, 87 p. H ,
Vwillu Fl, {n (18193) MGa, In . d Fo, I. 31W,Clc,
pp. 28319; LW81d, Lalr lnu f or, In .Mile 5el d filne llic, llti a a
A ", V, 19, Bi, p. 1; O. M, Lalr ,l. ,pp. 1 62-183.
511
Gh. PkI, Qmmmdmar, tr, pn e m ,Pa, 1 97, IV
. + 49 p.
1 5
rinn d W l , m mment de |angue |angue".
Om p a oac & | ex||Oat ma| mu|t sau ma| -
n em 1 5 d O p | cOmune, de or|g|ne arab,
tum, pW Q C, a..a. W |e-arl| gs|t men|Onate n
lu m J S U d1 |OO|Og|ei Or|enta|e arute

pn in1 919 + -

In O, a C O reten|a de a h eu|zat.
,
suN umWturi |ex|Oa|esuntOs|b||e

deTmbn c . H _a mpt Gh .POesOu-C|OOne|,
nuB Olua d fi, p eBOIqO|a|OuOerOetr|b|O|Og|Oe
n dmiul o. L ba f mOO 19t|t|ur|, nOhe|a aOeast
@
s:s
! .
Mlu am Gh. Opn||deOr|g|na|itate, este

ma| drb un SR gl d .S m deOt un m|O d|O|Onar
et|mO|Qk W B tn. P in m &, a truns n O|rOu|tu|
b|n oM W o t matu| (1 90Z)Oere| |u|
L |u. M S W & l W Or|e a _ trunder|| unOr
onle B p in M deOr|g|ne, Os|b|||tate
avand T. L (18), GOLu(
|
900).

.
Or p. T. , O pmst|lOate deseO|a||st
n diul fl o , a mmta||stu|u| p|O|etean,
O md ,fi i l|n||||e|ex||Oa|||e
unOt o, Q n p l ca deseO|a||zare n
a deiu a IuI Gh. Poi pl a 0eveD|t ev|dent .
t|n pI m O m
@
nzOru|u| deOOaz|e .
mp , d c m d & m tur|| Or|enta||stu|u|
k l p d o p b b | ersan |a
FaodemFi 0 ,mm|n|st8ru|u|tute|ar
n anuI br 19197, c n cd a reOOmndarea |
atO ube .
_ - -._ . .
P d oi m Ol-lingtic. au lOs!
a fr ln quI gc m
ma de
q
ec
g
|mea
sem|m|kam d wm enta|en||mDa|
Cr r. 1. H. R (187 P L (18 W as atena asura
,mmmmm kIe w Tn m mn. I oamen| de Ou|tur
{Gh.Baru, 1 873) lau Owpnd rea||mD||rOmne
d a d , _ @ n q f, w d| e| Or|enta||t|) s-au
a O ioO W, ndu|e n OOntexu|
|stOnOImW rv e owse n dOmen|u (L.
inenu / 18; 1 90 ; 19; B. P. H 18; LI 1 9, 1 90, Gh.
Poi/ 1 97}, uWa Tt a
.
PosimtompOW OmOntma|vasta|e
h|O|Q o dn E d B |e |ex||e turO
Onemn B. b , magh|am
(Ro 18; m. 18; Fr. N 18; 18 18; RudOw 1%-
"'IN.lm ,pJ- N@ P- 1- 4.
511 IN, p. 47 - .
T.w0Am,H,O1,a x. n.4/ a 19, Bg.4-4.
1 5
1 895). Unele dintre aceste contribuii romneti, integral sau n rezumat, au fost
publicate n limba francez, ceea ce a asigurat circulaia lor n sfera tiinifc
european i locul cuvenit flologiei orientalistice romneti n domeniul orientalisticii
mondiale. Opera filologico-lexicografc a lui Lazr ineanu ("cercettorul per
excelentam al elementelor orientale la noi". potrivit aprecierii lui Vasile Bogrea) st la
loc de cinste n cadrul preocuprilor romneti i europene n domeni u, reprezentnd
crea de vizit a flologiei orientalistice romneti n ultima sut de ani. cu nimic mai
prejos dect lucrrile de pionierat ale autorilor europeni menionai anterior.
Mai trebuie subliniat un aspec al evoluiei acestor preocupri: s-au studiat,
cu rezultate notabile, doar .mprumuturile turco-orientale
"
n limbile sud-est europe
ne, nu i influenele lexicale sud-est europene n limba turca-otoman, infuene ce
au fost desigur sesizate, dar nu i apreciate la adevrata lor valoare istorico
culturalo-lingvistic.
1. 7. Preocupri de orentalistic-turcologie
in domeniul toponimiei
"
orentale
"
din Romnia
"I nfluena oriental
"
n Romnia s-a manifestat, cum era i firesc, i asupra
toponi mi ei . Necesitatea practic de a explica unele denumiri toponimice de origine
.oriental" din ara noastr s-a completat cu preocuprile tii nifice ale unor filologi
de a studia i identifica originea lingvistic a acestora, de a elucida unele pagini
nescrise ale istoriei convieuirii romno-turcice n evul mediu.
Primele preocupri n acest domeniu le-a manifestat istoricul i flologul 8. P.
Hadeu, concomitent cu cele privitoare la mprumuturile lexicale .turceti
"
n limba
romn. Astfel, ntr-o contribuie referitoare la Orginile Criovei, a atras atenia
asupra unor interesante forme toponimice turcice (cumano-pecenege), cum ar fi
,.Teleorman", pe care a expl icat-o i tradus-o prin .teli-deli
"
- ,.nebun
"
i .orman
"
.pdure", adic ,.pdure deas, neptruns, slbatic, nebun"

5
2
0
; Peceneaga, sau
.
cele termi nate in -ui (Ciiui, Covurl ui , Desnui etc.)
5
21
.
Ulterior acestor preocupri tangeniale ale marelui spirit filologic nelinitit,
iscoditor i prolifc, s-au situat crcetrile i contribuia
5
22
orientalistului h. Popescu
Ciocnel. Autorul a motivat scopul demersului su prin necesitatea obieciv de a
studia vectea toponimie de origine arab, turc, persan, ttar din Romnia, amenin
at cu uitarea sau cu introducerea unor noi denumiri romneti, contemporane, i prin
interesul flologic, geografc i istoc al acestor preocupri
5
3. Orientalistul romn a
insistat i asupra necesitii conceperii unor toponime corecte i exacte, ce s refecte
realitile geografce locle concrete, i fxarea lor pe hri toporafice adecvate, pentru
a nu se produce confuzii de loclizare i orientare geografc
5
2
.
Trecnd apoi la analiza subiectul ui enunat n titlu, autorul a identificat 3
etape ale ptrunderii toponimelor de origine oriental n limba romn: din prima
etap, sec. V-XI I , a nvlirilor populaiilor fino-ugro-turcice, au provenit denumirile:
m B.P. Hadeu, Orginile Criovei, 1230 - 140, In voi. Oltenescele, Editura Librriei S. Samitca, Craiova, 1
884
( 155
p. ),pp. 77 . 79.
.
'
"
Ibiem, lo. ci. , pp.57 - 5; 74 - 76.
" Gh. Popescu-Ciocnel, Infuena orentall In topnimia rmlneasc4, in .B. S. G. R.", an X I , nr.2 1 191
0
,
Bucureti, pp. 21 - 41 .
"'
Ibidem. pp. 22 " 2.
' "
1 58
ACA MOLDAVAE SEPENRIONALIS
Brgan, Bucegi , Burnaz, Caracal, Caraiman, Comana, Peceneaga, Siri u,
Teleorman
5
2
5
. Tn etapa a 1 1-a , sec. XI I I -XIV, perioada domi naiei ttare, s-au impus
alte 10 toponime i hidronime
5
2
6
. Tn etapa a I I I-a, sec. XV-XIX, epoca domi naiei
otomane, au devenit uzuale alte toponime, din care Gh. Popescu-Ciocnel a
anal izat 1 0 denumiri
5
2
7
, unele explicaii i etimologii fiind amendate ns de
rezultatele cercetrilor filologico-geografice ulterioare. Cele aprox. 30 de toponime
anal izate erau rspndite in Oltenia, ara Romneasc, Moldova i, in speci al , in
Dobrogea. Schema cronologic propus este, in general, valabil i astzi.
La sfritul contri buiei, autorul a insistat asupra insuirii i respectrii unei
conduite deontologice in activitatea de cercetare tiinific: fiecare om de ti in s
scrie i , mai ales, s recenzeze obiectiv, critic, neprinitor doar n domeniul su de
special itate, s nu interereze sfere
tii nifice strine pregtirii i perceperii sale,

unde, evident, s-ar dovedi un i gnorant
8
.
Studiul toponimiei de origine oriental di n Romni a, cu motivaii practice,
tiinifce, administrative etc. , cu un nceput destul de modest n perioada pe care o
am in vedere, a deschis o nou di recie de cercetare in cadrul preocuprilor
romneti de orientalistic-turcologie. Aceste cercetri au atras atenia asupra unor
denumiri existente de sute de ani ce, mai ales dup 1 878, preau condamnate la
uitare, existnd tendina admi ni strativ de a fi nlocuite cu nume romneti.
contemporane. Ele au adus noi argumente la dovedi rea continuitii poporului romn
la nordul Dunrii n
"
mijlocul migraiilor'', au oferit noi informaii referitoare la

geografia istoric romneasc i au prefaat studi ul unui nou capitol al relaiilor
romno - torcico otomane: cel reprezentat de toponimie.
.. Preocupri de orientalistic-turcologie in domeniul lexicografiei
Necesiti de ordin practic (nsuirea corect a l i mbi i turco-osmane de ctre
aromnii din I mperiul otoman i a limbii romne de ctre mi noritile turco-ttaro
gguze di n Romnia, evenimentele politice-mi l itare di n sud-estul Europei n care a
fost impl icat Romnia n perioada 1 877-1 878, cursul ascendent al relai i l or romne
otomane i i nteresele comerciale ale oamenilor de afaceri romni n statul otoman i
in Levant, in perioada c. 1 890- 1 91 4, pregtirea i perfecionarea funcionarilor
consulatelor romneti din imperiul semilunii i zonele adiacente etc.) au impus
elaborarea unor gramatici i abecedare ale limbii turco-osmane, a unor ghiduri de
conversaie i dicionare romn-turc i turc-romn cu caracter civil i chiar mi litar.
Finalitatea preponderent di dactico-lexicografic a acestor lucrri nu a insemnat ns
ignorarea caracterului i spiritului teoretico-ti i nific ale ami ntitelor contribuii, unele
di ntre ele valabile i, mai ales, actuale nc i astzi .
Aceste preocupri nu erau nouti in domeni u, fi i nd cu succes precedate de .
operele unor crurari buni cunosctori ai l i mbi i i gramaticii turco-otomane:
lenchi Vcrescu, Anton Pann i lanache Pashal. Primul di ntre ei a intocmit un
" Ibidem, pp. 30 " 36.
" Ibidem, pp. 36 "37.
Ibidem, pp. 38 " 41 .
" Ibidem, p. 41 .
1 59
Muzeul Jude
ean Botoani
Dicionar rmno-tur
5
2
9
i un Dicionar turo-rmn
5
3
0
(c. 1 790), ambele rmase
pn azi in manuscris.
Anton Pann, cunoscut folclorist i traductor, a redacat i publ icat, ase
decenii mai trziu, un ghid de conversaie ruso-romno-turc
5
3
1
. Tn partea 1 . Culeger
de cele mai trbuincioase cuvinte in vorir, a inclus termeni uzuali di n limba
romn, cu traducerea lor in .rusece" i .tu'rcece" ordonai pe trei coloane
5
3
2
.
Urmeaz, in parea a 1 1-a. ghidul propriu-zis de conversaie, cuprinznd expresii din
toate formele de manifestare ale vieii cotidiene, formule de adresare in cadrul
relaiilor cu autoritile superioare etc. , toate acestea ordonate pe trei coloane:
rusete, romnete, turcete
5
33. Traducerea .Credo"-ului cretin in cele trei limbi i
o niruire a celor mai uzuale numerale cardinale i ordinale incheiau acest
,.dialog"
5
3, tiprit in alfabet chirilic de tranziie. Caracteristicile dialectului turco
osman folosit in acest ghid de conversaie au fost studiate cu peste trei decenii in
urm de prof. Vladimir Drimba, care a ajuns la concluzia c era graiul turc vorbit in
regiunea Sliven din Bulgaria de Est, ce aparinea grupului l i ngvistic turc de Est, dei
coninea numeroase elemente ale graiurilor din vestul Rumeliei
5
3
5
.
Anton Pann a anunat, in .ntiinare" c acest ,.dialog" era necesar a f
completat cu un vocabular al cuvintelor acestor l i mbi , ce a fost elaborat deja i s-a
inceput tiprirea sa foi, pe hrie velin", cte opt pe Sptmn. Doritorii il
puteau procura .pe foi" sau cu anticipaie, pltind .trei sfani". sau legat de la
tipografie cu .ase sfani.Am insistat asupra acestor .detalii tehnice" pentru a
lmuri dou aspecte neelucidate ale acestei iniiative lexicografce: comparnd
preul Dialogului cu cl al anuntului Vocabular, am dedus c ultimul ar f trebuit s
aib c. 80- 1 00. BAR. nu ps: nici un exemplar din Vocabular, deoarece acesta
nu a mai aprut sub form de volum legat. Tiprirea .pe foi", nceput i
.
anunat
deja, nu a putut f dus la bun sfrit, poate din cauza revoluei din ara
Romneasc (iunie-septembrie 18), sau datorit unor probleme fnanciare (Anton
Pann i-a invitat pe evlii interei s plteasc antcipat .cstul" foilor sau
volumului legat! ). Fole d tipre, probbil in tiraj redus, s-au pierdut cu timpul,
astfel c astzi nu cinic un .exemplar" din acest Vocabular.
Un an mai tariu, in 1 89, pl lanake Pashal a publicat un nou ghid de
conversaie romOtr in albt cirilic de tranziie, completat c un
vocabular
5
3. lucrare c raliUt in trei .pri". n .prefaa pi 1 5,
"'
Biblioteca Academii R, Bt. n. 13. 6. 9- 1 89.
"'
Ibiem, f.189v. - 285 r. mll f oaaI, a s c l: C c, /a Vl
(vaa i opfl ), Editura WBt. 1974, p. + f.+ t.; A Pipi,D lenl Vl.
Materal dcumentar, in ,RI.T A", ,n. 397, Bt, p. 27-.
Anton Pann. Dalog lnW,, le . Fi cr Tn Tn mdup J f
(sc!) ei. Acum tntllu cu/a c .d I, l Tn M. &,Tipraa lui A Pan,
1 8, 10 p.; vezi i cnslMO,Om ,p.37.
"
' Ibidem, pp. 3 - 17.
"'
Ibim, pp. 18 -32.
"'
Ibiem, pp. 93 - 9.
"' Vladimir Drmba, Sur p dl i tl: S tr wAt Pann, in
.Fonetic i Dialecologie",. I, 19, l, p.171 - 242; v v in limb m in .Re de
lingvistique", no.3 / 19, Pa, p.10- 1.
'"Anton Pann, op. c. , p. 10; wpmWNp. 10.
"
'
Dalour vabular Tn Wm R R Tu, . te ou p omului
osta. Dat la luminA de Pi P,Tml l K, 189.
"' ldem, Dalog Tn t limb Ap qm fl Tnv fn amndul lb, wernl f
ptctrl otomanicet i " o a l U d P 1-u Pl. B. Tipit in tiprafia lui
losef Kopainig, 199, 16 p.
1 6
AC I MOLiV E SEPENRONiUS
autorul a precizat c ntreaga lucrare a fost tiprit cu aprobarea caimacamului
Constantin Cantacuzino i c includea peste 30.000 de cuvinte di n limbile rus i
turc. Caracterul practic al contribuiei acoper o necesitate resimit n noile
condiiii politice din ara Romneasc din ani i 1 848-1 84. Era necesar, a precizat n
continuare pitarul , ca romnii s tie limbile rus i turc, datorit nveci nrii cu
I mperiul otoman i Rusia i necesitii obiective de a promova afaceri proftabile la
sud de Dunre i la nord-est de Prut. La nceputul secol ul ui al XIX-lea, a recunoscut
lanake Pashal, le-a nvat pe amndou, find folosit ca dragoman n ani i 1 806 i
1 828-1829. Avnd la baz aceast experien folositoare, a alctuit un ghid de
conversaie cu dialogurle necesare .. n toate felurile de mprejurri, apoi i n lucruri
civile i ale rzboi ul ui i n cele de nego", completat cu un vocabular B tri limbi.
Autorul spera ca dialogurle i vocabularl s fie acceptate i folosite n Moldova,
Bulgaria i Serbia
5
3
9
. Dialogurle B tri limbi au fost ordonate pe trei coloane,
"
romnece, rusece i turce
e" cu exemple din toate domeniile i formele de

manifestare ale vieii cotidiene (propoziii simple, apoi compuse, cu grad crescnd
de difcultate gramaticalo-lexical).
Tn parea a 11-a
5
1
autorul a introdus dialoguri sub forma frazelor, cu un grad
mai mare de dificultate. Partea a III-a
5
2
cuprinde un vocabular n trei lmbi, cu
termenii lexicali aranjai tot pe trei coloane, .. rusece, turcece, romnece", n
ordine alfabetic ruseasc, ceea ce denot faptul c pitarul lanake Pashal s-a
inspirat di ntr-o surs lexicografic ruseasc, poate un dicionar bilingv ruso-turc.
Limba turco-osman folosit n acest Dialog, prin paricularitile sale fonetice i
lexicale, nglobase unele influene lingvistice din partea di alectelor turceti din
Peninsula Balcanic
5
4
3
. Numeroase pasaje din Dialogurle lui lanake Pashal sunt
asemntoare sau identice cu unele paragrafe din Dialogul lui Anton Pann
5
44
, ceea
ce dovedete fie folosirea unor surse lexicografice comune, fie posibil itatea ca
pitarul s fi preluat anumite pri din compilaia celebrul ui folclorist i traductor. in
ceea ce privete partea a I I I -a ntocmit de pitar, m ntreb dac exist vreo legtur
ntre vocabularl alctuit i anunat (n 1 848) de Anton Pann (dar necunoscut pn
acum?) i cel realizat i publicat (n 1 849) de lanake Pashal. Dac da, atunci care ar
fi aceasta? A preluat acesta din urm fragmente din lucrarea primului i le-a introdus
n Vocabularl din 1 849? Rspunsurile la aceste ntrebri vor putea fi formulate
dup descoperi rea ..foilor" (sau a volumului legat!) din Vocabularl lui Anton Pann i
dup o temeinic analiz comparatist-lexicologic a celor dou contri buii. Cele dou
Dialogur au fost folosite i n teritoriile vecine rii Romneti, unde se vorbea mai
mult sau mai puin limba romn: Moldqva, Transilvani a, Dobrogea, Serbia i
Bulgaria.
Un sfer de secol mai trzi u, nvtorul Constantin Petrescu, . lnstitutorul
co
lei Romne din Rusciuk", a elaborat i publ icat un Abecedar Turo-Romnu
5
. I n
intrducer, modestul dar conti inciosul dascl a mrurisit c dorea, prin respectivul
manual, s fac un serviciu romnilor de la sudul Dunrii, din Imperiul otoman,
"' Ibm, pp. 3 9.
"' Ibm, pp. 1 1 -16.
'" ldem, Dalogr Intnsa, Bucreci , Tipografia lui losef Kopainig, 1 849, 52 p.
"' ldem, Voablar In ti limb. Da acum la lumiNi de . . . , Bucureci, Tipirit in tipgrafia lui losef Kopainig, 1 849, pp.
3 - 10; c o eraU gli a clor 3 piri (pp. 1 05-1 12).
"' Ion Matei, Notes, p.107.
"' Ibm.
'" Rusciuk, 1 874, 79 p.
161
Muzeui
_
.udean Botoani
pentru a-i ajuta s-i nsueasc limba turc, ce era limba ofcial a statul ui
sultanilor. Tnsuindu-i aceast li mb, romni i puteau convieui panic cu turci i ,
puteau -i apere drepturile social-politice J economice-culturale i era o condiie
obligatorie a reuitei n afacerile comerciale .
Autorul a grupat cele 21 de lecii n 5 .pri" tematice: Parea 1: 1 3 lecii
despre litere, alfabet, vocale, consoane, exerciii de silabisire i citire cu grad
crescnd de difcultate
5
7
; parea a 1 1-a: 7 lecii despre .prile cuvntului", declinri
i conjugri
5
; partea a I I I-a: o lecie despre .prile invariabile" ale propoziiei
5
9
;
parea a IV-a: zilele sptmnii, lunile i anotim
p
urile anului
5
; parea a V-a: lecturi
literare pentru consolidarea cititului i scrisului
5
.
s
Am insistat n detaliu asupra acestui Abecedar Turo-Romnu biligv pentru
a cunoate, pe de o pare, nivelul didactic al procesului de predare-nvare a limbii
turca-otomane n rndul romnilor sud-dunreni , i pentru a-1 putea, pe de alt
pare, compara pe viitor cu alte manuale de acest gen i cu aceeai fnal itate
didactica-pedagogic.
Din cele prezentate pn acum, se poate concluziona c acest Abecedar
bilingv era mai mult dect arta titlul, fiind n fapt o gramatic elementar a limbii
turce, cu .prile" gramaticale de baz prezentate n succesiune logic, cu
elementele colocviale necesare susinerii unui dialog simplu n aceast limb, pentru
.elevii" romni de orice vrst i stare social di n sudul Dunrii. Faptul c fusese
imprimat att cu caracere tipografice arabe, ct i cu cele latine sporea eficacitatea
practic a acestui Abecedar Turo-Romnu
55
2
.
Peste trei deceni i , Adam V. Cotula a elaborat i publicat Grmatica limbei
otomane
55
3
. Manualul era destinat romnilor din I mperiul otoman pentru nsuirea i
folosirea limbii oficiale n acest stat. Lucrarea, apreciat de autor ca fiind .prima
gramatic otoman n limba romn", era folosibil n special n colile romneti
din statul otoman (n ciclurile primar, superior, gi mnazial i liceal), ncdrate la
nceputul secolului al X-lea cu tineri dascli aromni absolveni ai unor coli
superioare otomane, cum era nsui Adam V. Cotula
5
.
Autorul a detaliat metoda pe care a urmat-o n elaborarea lucrri: a inut
seama pe deplin de prile originale i de caracteristicile generale ale gramaticii
otomane, prezentnd-o aa cum era i lsndu-1 pe .studentul" strin (n acest caz
romn) s constate singur deosebirile di ntre gramatica limbii sale materne i i
gramatica
"
otoman. Adic Adam V. Cotula nu a .europenizat", a aduga eu,
gramatica otoman, aa cum procedaser anterior uni i autori europeni, ncercnd
'" Ib, pp. III - VIII.
"' Ib, pp. 9 -37.
"' Ib, pp. 37 - 6.
"' Ib, pp. 6- 67.
550 Ib, pp. 6 - 70.
551 Ib, pp. 71 - 79.
" Ve i cideraile lui Niclae Cartojan, Un dment (s!) p la I cltririTn Da
Tnakte d anex8, In . D.", m. ||, N. 1 I 1919, Bt. pp.72 - 76:C. Pe era de orin ,
luaarea find bine lntomM, dar titlul nu re sa Ine fi cnnuul cbiei. N. Carojan a ot api
No inld C. Pt, d l In dn &,In .D.,m. ||, nr.2 Iaprlie - iunie 1919,
BU, p. 1:fIII mde aic e mal w,| wlui C. Pe fs Inrf di
i u api ful ln acleafi fll (1861 - 1878); bulgi dea1111fCI II In 1878, 11 r ftul dl s m
II Ca, une a a c a tn p llcldli pjl Ode ale dup Intu
lo Inl. Aar a fo prma ce Inpblic la Slllstra.
~
. 19, 23 p.
,, Ib, pp. 5 - 8.
1 62
ACA MOLAVAE SEPENRIONALIS
astfel s o ordoneze, s o trateze i s o explice prin strucura gramaticii romneti;
.cu un cuvnt, a precizat autorul, am ornduit o gramatic cu ct ne-a fost mai
metodic posibil, fr a ne atinge de prile ei originale"
555
.
Tn continuare, autorul a prezentat i anal izat detaliat alfabetul arab
5
5,
substantivul
557
, adjectivul
5
5
, numeralul
55
9
, pronumele5, verbul5\ adverbul52,
prepoziia5, conjuncia5. Tn partea final a gramaticii s-au explicat regulile
generale ale derivrii de cuvinte i ale compunerii de texte, cu numeroase aplicaii la
prile de vorbire studiate5
5
Folosirea alfabetului arab pentru cuvintele, exemplele
i aplicaiile gramaticale .otomane" a sporit caracterul apl icativ i valoarea tiinific
a acestei contri buii.
Autorul, cunoscnd nivelul didactice-pedagogic al pregtirii elevilor n colile
romneti de la sud de Dunre i cerinele obiective ale vieii social-politice i
cultural-economice din I mperiul otoman, a elaborat i publicat, dup cum el nsui a
apreciat-o, .prima gramatic otoman n limba romn". Acast autoapreciere i
autoevaluare nu nsemna lips de modestie sau exces de grandomanie, ci
sublinierea obiectiv a unei prioriti n domeniu. Bogia de informaii oferite o
fceau greoaie pentru elevii di n clasele primare, dar accesibil i folositoare celor
din ciclurile secundar i liceal i autodidacilor. Amploarea lucrrii prea a fi un
impediment n folosirea acesteia, dar predarea selectiv a temelor i leciilor n
funcie de paricularitile de vrst ale elevilor, precum i reluarea ciclic a materiei
de studiu n clasele superioare contri buiau la depirea acestei false bariere mental
didactice. Mai trebuie subliniat originalitatea metodei didactice-tiinifice de
abordare a subiectului: prezentarea gramaticii otomane din
"
interiorul" acesteia, de
pe poziia .celuilalt", cu mental itatea unui
"
turc" i nu a unui .european", fie el muli
ani tritor n I mperiul otoman.
Tn perspectiva timpului, Gramatica lui Adam V. Cotula, acest .Jean Deny al
romnilor", a fost apreciat pozitiv de specialitii romni n domeniu. Astfel, Mihail
Guboglu a considerat-o a fi o .oper interesant i original ( . . . ) . Dei are unele
impreciziuni i cteva greel i , totui , prin reparizarea logic a materialului
lexicografic i gramatical poate fi folosit i astzi cu succes. Felul n care sunt
prezentate formele neregulate ale substantivelor arabe nu se ntlnete nici n opera
lui Jean Deny [Grmmair de la langue turue. Dialecte Osmanlisaris, 1 921 , X
+ 1 21 6 p. - compl . D. P.] , cea mai bun gramaic a limbii turceti" . Comparaia cu
celebra Grmmair a l ui J. Deny onoreaz, n perspeciva timpul ui , contribuia pe
care am analizat-o i pe autorul ei, romn din I mperiul otoman.
"' Ibdem. pp. 7 - 9.
"' Ibem, pp. 1 1 - 23.
"
'
Ibm, pp. 23 - 43.
"' Ibm, pp. 4 - 6.
"' Ibm, pp. 61 - 67.
'" Ibm, pp. 6 - 83.
"' Ibm, pp. 84 -184.
"' Ibm, pp. 1 85 - 189.
"' Ibem, pp. 189 - 192.
'" Ibem, pp. 193 - 2.
"' Ibem, pp. 201 - 238.
'" M. Gublu, Orntln. p.337; idem, Cotl rmaines, p.469, n. 121 b. O imin de ablu
ap viei ti oi tol ale lui Je Deny a o de o Louis Bn, Jn Dy (1879196),
mmwmrla l tre, ln m. Istnbl et les Langes Orntes, 4 p Frc Hiel, Edios
I'Ha, Pas l, 197 (51 p.), pp. 411-16.
163
Muzeul Jude
an Botoani
Timp de aproape opt deceni i , Grmatica l ui Adam V. Cotula, publicat n
limba romn, a rmas l ucrarea de referin n domeniul su. Turcologul Mihai
Maxim a apreciat-o ca find .( . . . ) destul de bine ntocmit, cu numeroase elemente
ce pot f i astzi utile celor care doresc s studieze l i mba turco-osman i pe
nedrept neglt (datorit limbii de redactare) n cercetarea turcologic
i nternaional"
7
.
I nferioar ca valoare tiinific i caracter apl icativ s-a prezentat Grmatica
limbei ture
t
elaborat de Nicolae Papahagi. Destinat romnilor di n I mperiul
otoman care doreau s nvee limba .turceasc", i nfluenat ntr-o anumit msur
de Grmatica l ui Adam V. Cotula, .,folosind alfabetul arab pentru cuvintele i
exemplele turceti", manual ul lui N. Papahagi a fost rspndit i folosit mai ales n
zona Salonic, Munii Rodopi, Macedoni a, fiind accesibil ndeosebi elevilor di n
ciclurile primar i gi mnazial de nvmnt.
Referitor la dicionare bil ingve i ghi duri de conversaie, ami ntesc o lucrare
bine ntocmit i cu un pronunat . caracter practic, aprut n anul nceperii
Rzboi ul ui pentru I ndependea Romniei, n care urma s fe folosit: L'interrte
militair en Orent, rumain, frn9ais rsse et tur, Bucarest, 1 877, 239 p. Dei
alctuit dup un model francez
5
9
i inspirat di ntr-o lucrare asemntoare
publicat de M. A. Terentiev n acelai an la Sankt Petersburg ( Voenii
perevodcikazennoe izdanielrsskorminskobulgarkoturkii, 1 877, Vl+363 p.
+ 4 pl .), avnd o finalitate militar expres precizat, compilaia a reprezentat totui
prima manifestare european n acest domeniu al lexicologiei romneti, a locului i
rol ul ui l i mbi i romne n sud-estul Europei, anterioar cti grii Independenei de stat
a Romniei.
Noul caracter al relaiilor romno-turceti, ntre state independente, a impus
alctuirea, peste dou decenii, a unui dicionar bilingv
570
, necesar unui numr tot
mai mare de persoane oficiale i pariculare. Cum i ndic i titl ul , aceast modest
contri buie a avut un caracter mai degrab colocvial.
Orientalistul Gh. Popescu-Ciocnel a elaborat i tiprit un prim diconar
romno-turc n 1 908
57
1
. Pe pagina de titl u, autorul a pretins, exagerat totui , c
acest modest contribuie ar fi fost .singurul dicionar complect al limbii turceti"
aprut n Romnia, cuprinznd cuvintele turceti, arabe i persane i .un foare
mare numr de cuvinte noi i tehnice" folositoare n toate domeniile de activitate, i
toate acestea doar n 1 6 pagi ni ! Tn realitate, Dicionarl, mai exact putnd fi numit
Vocabular, cuprindea c.275 de cuvinte-titlu turceti cu aproximativ 230 de derivate,
deci n total c. 500 de cuvinte de baz cu derivatele lor. Lipsa caracterelor
ti pografce arabe 1-a determinat pe autor s scrie cu penia transliteraia n alfabet
arab. ln exemplarul pe care l-am consultat la Biblioteca Academiei Romne -
"' Mihai Maxim, Umba turo - otomani. Cur prctc, Bucurei, 1 984 (272 p.), p.B; e. a 11-a, Bucreti, 193; idem,
La pr grmmalr otomane en rumain, in voi. Istanbul et fes fangues orentafes, Editions I'Hart n, Paris
Montreal, 1 997, pp. 403409. Turclogul roman a precizat c Grmatca lui Adam V. Cotula e destinata clor ci
5.0 de elevi din cle pste 70 de coli romanotomane din Imperiul otoman, existente in primul decniu al
secolului al X-lea (p. 406).
'" Thessalonic, 1 91 1 ; vezi i Ion Matei, Notes, p. 1 13; M. Guboglu, Romanya Turo/ojisi 1 rmen dind tar stzeri
hakkmda bazt artmnafar. Memfeketmlde tar diinin OQrnimesi (Int abreviat: Romanya Turols, In .I. TOk
Oii Kurltaymda Okunan Bilimsel. Bildirillerden Aynbas1m", T.T.K.B., Istanbul, 1968, p.269.
'" Io Matei, Nots, p. 1 13, n. 78 b.
'" Ali Cadir lzet, Dalog rmno - tur, Bucureti, 1897; vezi i Ion Matei, Nots, p. 1 13.
m Gh. Popsc-Ciocnel, Dnar tur, In carcter turet i latnet, c pnunara furti, fa Tndemna
tuturr . . . , Ploieti, Tiporafa .Demoatul", 198, 1 6 p.
1 6
ACA MOLA VAE SEPENTRIONAUS
Bucureti , autorul a transliterat cu tu negru c. 1 1 0 cuvi nte-titlu turceti cu variantele
lor. Trecnd peste inconvenientele acestei munci de Si sif, se cuvine subliniat
metoda imprimrii termenilor .turceti" att n alfabet arab ct i n cel latin, lrgind
astfel sfera de utilitate tiinific i pracic a modestul ui dicionar-vocabular.
Mai bine ntocmit, cu o fnal itate practic precizat, avnd la baz o
experien ndelungat n ceea ce
rivete tehnica realizrii di al ogul ui romno-turc,

a fost ghidul de conversaie bilingv
72
elaborat de acelai Gh. Popescu-Ciocnel , n
colaborare cu dr. lbrahim Themo din Medgidia. Pe pagina de titlu autorii au precizat
c acest ghid de conversaie era destinit romnilor i musul manilor di n Dobrogea,
cltori lor romni n Orient i celor di n Orient n Romnia.
n prfa, orientalistul romn a reamintit faptul c nsuirea limbii turceti era
necesar romnilor n activitatea di plomatic, comerci al , turistic etc. n Imperiul
otoman i in Levant, iar cunoaterea limbii romne era necesar musulmanilor di n

Romnia. Pornind de la aceste realiti obiective, l ucrrii i s-a i mprimat un pronunat
caracter practic: s-a si mpl ificat subcapitol ul destinat gramatici i , s-au redus l ungi mea
i amploarea propoziiilor, s-au realizat traduceri ct mai fidele ale expresiilor uzuale
din cele dou limbi
57
3
.
Dup prezentarea literelor alfabetul ui arab i a echivalentelor n cel latin,
urmau 21 de dialoguri pe teme variate, di n viaa cotici an, comporamentul in
diferit locuri i situaii , l i ste cu expresii l a formele pozitiv, negativ, interogativ i
interogativ-negativ la mqdurile i timpurile verbale principale, l i ste cu substantive,
adjective, pronume, numerale, adverbe, prepozii i , conjunci i , intecii etc.
574
.
Ghidul de conversaie mai coninea i un tabel unitar al conjugrii verbul ui olmak (a
f la cinci timpuri principale, schem ce se ntlnea rar in lucrrile analoge ale
timpului i ce lipsete n cele elaborate in ultimele decenii n Romnia
575
. n pagin,
textul era ordonat pe trei coloane vericale: n stnga cuvintele i expresiile
romneti, in centru cele turceti in alfabet arab, iar in dreapta aceleai n alfabet
latin.

Pe copera a IV-a se anuna vi itoarea editare a unui Dicionr tur-rm/n, n
dou volume, aprox. 700-800 p. , cu caractere tipografce arabe i latineti, elaborat
de acelai autor, colaborator i editor fiind tot dr. lbrahim Themo di n Medgidia. Dar,
din anumite motive, in 1 91 5- 1 91 6 primul volum nu a vzut l umi na tiparul ui , iar
declanarea l uptelor pe frontul din Dobrogea n toamna anul ui 1
.
91 6 a amnat sine
die realizarea acestui grandios proiect lexicografic. Nici pn astzi , dup opt
deceni i , nL avem o mare pereche de dicionar rm/n-tur i tu
r
-rm/n, ce
cuprind att .vorbele istorice" ct i .vorbele populare" . (dup . formulele
arhicunoscuta ale l ui Lazr ineanu), cu transliteraia necesar n alfabet arab. Se
i mpune deci cu necesitate elaborarea de ctre filologii i istoricii din cele dou ri
prietene a acestor att de necesare puni lexicogrfce ntre limbile i popoa-rele
romn i turc.

.
Declanarea celor dou rzboaie balcanice i , mai ales, interia armatei
romne la sudul Dunrii n 1 91 3 au i mpus elaborarea unor vocabulare ce conineau
'doar cuvinte uzuale, necesare realizrii unor conversaii simple i rapide cu
" ldem, Conductorl cnvraunel Tn 1nef tune, Tipogria .ltik", Medgidla, 1915, 128 p.
" Ib, pp. 3 - 6.
" Ib, pp. 9 - 80.
" Ib, pp. 81 - 8.
1 65
Muzeul Jude
an Botoani
populaa turcofon di n Peni nsul a Balcanic. Astfel , tefan Luscov
5
7
6
i Mustata H.
Abdurrahmn
sn
sunt autorii a dou modeste contribuii ad-hoc; ulterior, i C. S.
Constante
57
8
a avut preocupri in acest sens. Aceste ultime trei vocabulare.
adresndu-se unor necunosctori ai l i mbi i turco-osmane, nu conneau transliteraa
in alfabet arab a cuvintelor turceti.
Necesiti de ordin practic i didactica-educativ au impus elaborarea unor
manuale pentru studiul l i mbi i turco-osmane, dicionare i ghiduri de conversaie
romno-turce i turco-romne. Abecedarul i gramaticile l i mbi i turco-osmane,
elaborate in limba romn, au oferit romnilor di n I mperiul otoman (dar i
autodidacWor de pretutindeni!) mijlocul de a-i nsui corect i sistematic limba
oficial a statului otoman, prin intermediul creia conaionalii notri sud-dunreni i
puteau revendica, obine i apra drepturile lor politice, culturale, naionale etc. i
promova relaii de afaceri in i mperiu i in Levant. Reprezentanta clasic, i folosibil
nc i astzi, dup nou deceni i de la apariie, a acestei prime direcii de evoluie a
preocuprilor de orentalistic-turologie in domeniul di dactico-lexicografic a fost
Grma.tca limbei otomane de Adam V. Cotula, comparabil i chiar superioar la
unele capitole Grmatici lui Jean Deny. Vocabularele, dicionarele i ghidurile de
converaie romno-turce i turco-romne a doua direcie de evoluie a preocuprilor
de orientalstc-turologie in ami ntitul domeniu, cu un pronunat caracter practic,
complementare in fapt gramaticilor anterior ami ntite, se adresau att romnilor di n
Romni a i Turcia, ct i musulamnilor di n aceleai state, ceea ce reprezenta deja o
lrgire a sferei de folosin, o punte lexicografic intre cele dou limbi vii. Aceste
contribuii, modeste prin tematica abordat, destinaa ad-hoc, aspec tipografc i
paginaie, nu erau dect promitoare inceputuri, ce pregteau i anunau un mare
dicionar tur-romn in dou volume, c. 700-800 p. , rmas doar n stadiul de
grandios proiect, datorit intrrii Romniei n primul rzboi mondial ( 1916) i
nerealizat nici pn astzi.
1.9. Procupr de orentlistc-turcologie
in domeniul lterturi popular i al folclorlui turo-ttr
"Vecintatea imediat" cu I mperiul otoman pe l i ni a Dunrii i nferioare ante
1 878, existena unei mi noriti turco-ttaro-gguze
.
n Dobrogea, anexat de
Romnia n 1 878, relaile cordiale de colaborare i prieteni e Romno-turce post
1 878 etc. i-au influenat, subctiv i 1 sau obiectiv pe uni i oameni de cultur Romni,
buni cunosctori ai l i mbi i turco-osmane, s manifeste preocupri i s ntreprind
cerctri n sfera literaturii populare i a folclorului turco-ttar din Romnia i di n
Peninsula Balcnic.
Astfl , Anton Pann, originar di n Sliven (Bulgaria de Est), bun cunosctor al
dialectului, literaturii populare i folclorului turcesc di n estul Peni nsulei Balcnice, a
adulat i tradus n limba romn numeroase pvestiri cu subiecte pur turceti-
" L, Vor Tn li1nl, fnczi. gani, tr, guei bt. B, 1913, 32 p.;
e . 11-a, 1915.
'
" MlH. A, Dr t- It. B, 1913, 11 p.
.
" C.S. C1, Vo fI- bar - It, Bt. 1916; p ulmle ti m cbi, vi
ti M. Glu, OtlInl, p. 337; 1. M, Noes, p. 1 13.
1 66
ACA MOLDA VE SPERIONAU
orientale
5
7
9
. Aceste povestiri i proverbe i erau cunoscute folcloristul ui nc di n
copilrie, deoarece circulau pe cale oral n ntreaga zon balcanic i
.
n Anatolia,
bucurndu-se de respectul i preuirec ranilor turci i al e r'y.lelor cretine
(supuilor cretini)5. Anton Pann a fost primul folclorist i traductor european care
a adaptat i versifcat n limba romn savuroasa culegere de anecdote otomane
Letyif-i Nasr ed-Dn Hoca
51
(ce a fost . prima care popular turceasc [n
caractere arabe)"
5
2
) sub titlul Nzdrvnile lui Nastrtin Hogea
5
. Aceast prim
ediie romneasc s-a bucurat la noi de un imens succes i de o larg circulaie,
fiind urmat de numeroase altele, conaionalii notri savurnd realmente ntmplrile
ce-l aveau ca erou pe popularul Nastratin Hogea, acest . Pcal sau Pepelea al
turcilor'', din care nzdrvnii se desprindeau proverbe i . morale" ce reprezentau
chi ntesene ale experienei i flosofei populare turca-orientale.
i Lazr ineanu a studiat
5
personalitatea acestui arhetip al literaturii
populare turceti, subliniind realitatea c ami ntita culegere, Anecdotele lui Nasr ed
mn Hoca era, dup Kurn, cea mai rspndit i mai citit care turceasc. Cu att
mai mult se cuvenea s fe amintit meritul de excepie al l ui Anton Pann, care a
tradus-o i versifcat-o n limba romn. Nastratin ("ajutorul sau spriji nul credinei
islamice") Hogea, sinonimul lui Pepelea sau al l ui Pcal din literatura popular
romneasc, era tipul legendar al spiritul ui oriental , naiv; uor infuenabil, ghi ni oni st.
Poeziile populare turceti ce-l aveau ca erou pe acest personaj comic au circulat pe
cale oral i apoi (din 1 837) prin intermediul anterior ami ntitei culegeri. Versificate n
limba romn (1 853), au infuenat glumele populare romneti din a doua jumtate
a secol ul ui al XIX-lea i contribuiile n acest domeniu ale l ui Petre l spirescu, Ion
Creang, Vasile Alecsandri etc.
Lazr ineanu a mai analizat i Jocul ppuilor i rporurle sale cu fara
Karoz
5
: asemnarea di ntre jocul profan al ppuilor i datina religioas a
Viclei mului sau a irozilor era doar o simpl coinciden, iar introducerea de subiecte
profane i triviale ntr-o reprezentare religioas era de facur modern i se explica
prin caracerul popular al carnaval ul ui organizat cu ocazia acestor srbtori,
manifestare colectiv ce admitea excentricitate.
Tn conti nuare autorul a analizat comparativ cele dou forme de manifestare
ale mentalul ui rnesc romnesc i turcesc n timpul caravalului ocazionat de mari
srbtori religioase. Jocul ppuilor apruse la romni la sfritul secol ul ui al XVIII
lea i la nceputul
/
celui urmtor. Elementele cracteristice ale acestei alegorii erau:
cinismul dialogul ui , trivialitatea personajelor, comicul de l i mbaj al acestora;
interclarea n limbajul romnesc a cuvintelor i frazelor strine; satirizarea
moravurilor epocii; constituia rezultatul unei amalgamri cu o veche datin popular
romneasc: irozii5.
Fara Kargoz era un spectacol al teatrului popular turc de ppui din evul
mediu, prezentat n timpul craval ului de Ramazan: avea dou personaje
" Pvsta arb, Buri, 1837; Pvtur sau Pvsta V, cle de Ao Pann. But, 1
8
, 1 6
p.; Pvsta V, e. a II I-a, cple fi Ilusi, c o Inu de dr. M Ga e, Crio, 193.
soo
M. Gublu, Orntlrnl, p.339.

su
In tu: A lui Nas eTn Hj, Isbul, 1837, ei c al arb; cpin d 125 d
ao.
"'
M. Gublu, Oncrnl, p.339.
SOl
Bl,
1 8
.
s"
la ln, Nastl H, Tn .N.R.R.", vl.l, I. 1 1 / 1 Iu 190, Bt, pp.5- 5.
sas
In v. Lu TMl s. O. 25 Fa 190, Bl, 190 , pp.281 - 287.
su
Ib, pp. 282 - 2; 287.
1 67
.
principale: Karg6z - paiaa (turcul di n popor) i Hagi A(at uncheul (turcul efendi
cult). Elementele. caracteristice erau: comicul de limbaj i de situaie; satirizarea
moravurilor .rindivizilor din epoc. Farsa popular turceasc Karg6z s-a bucurat
de o mare rspndire n Moldova i ara Romneasc' ntre c. 1 700 - c. 1 850;
substantivul propriu Karg6z s-a transformat in timp, intr-unul comun: caraghios,
comic, bufon, burlesc. Anterioar in timp jocul ui romnesc de ppui, farsa Karg6z
a influenat intr-o msur i mporant evoluia i tematica spectacolelor marionetelor
autohtone5
7
. .

Acest studiu a cunoscut i o variant in limba francez5, iar lgncz Kunos
1-a tradus n limba german5
9
. A fost apreciat, folosit i citat de reputai specialii
strini i romni n domeniul teatrul ui de marionete i de umbre turc: Georg lacob5
Otto Spies5
9
1
, Metin And5
92
, Viorica Di nescu5
9
3
, Cornelia Clin59.
Nicolae Iorga a tradus din limba francez 191 de Zicale tureti
5
95
, dup
edia francez a lui J. A. Decourdemanche59. Dei itcricul romn nu le-a tradus
direct din limba turc, totui ediia sa a contriblt la popularizarea in spaiul
romnesc a bogatei zestre de nelepci une popular turca-oriental, a reprezentat o
nou i important fereastr deschis ctre mi rifcul univers al paremiologiei turco
orientale.
Ion Peretz a analizat succint maniera de reflectare a imaginii
.
turcului in
folclorul romnesc, la nivelul mentalul ui colectiv
597
. Raporurile romno-otomane n
evul mediu au avut la baz, a apreCiat autorul , .hatierifurile acordate de mpraii
otomani voievozilor rilor Romne", stabil indu-se raporuri de suzeranitate
vasalitate ntre cele dou pri. Tn felul acesta s-a conserat statalitatea romneasc
medieval. Perioada fanariot a reprezentat un secol de exploata re crncen a
Principatelor Romne. Dup 1 878 s-au stabilit, de comun acord, relaii panice i de
colaborare ntre cele dou state i popoare, ele avnd n comun unele trsturi i
caracteristici ale evoluiei geografice-istorice, psihice-temperamentale etc. Ion
Peret a dat exemple de proverbe i zictori romneti i turceti ce refectau
aceleai comporamente, triri, experiene de via etc. S-au adugat la acestea alte
proverbe i zictori ce reflecau imaginea .turcului" in mentalul colectiv romnesc.
Autorul a amintit i influena oriental asupra limbii romne, a ceremonialului de la
curile domneti, porului, vieii cotidiene, regi mul ui ali mentar etc. S-au rspndit, de
asemenea, la nordul Dunrii, anecdote despre Nastratin Hogea. Tradiia popular
romnese, a cincluzionat Ion Peretz, a refectat, pri ntr-o bogat producie
. paremiologic, caracterul , firea, nfiarea, moravurile etc. turcilor, aprecierile fiind
realiste i obiective. Tn aceast contribuie, scris cu ocazia vizitei profesorilor i
studenilor .turci n Romnia n mai 1 914, autorul a folosit, fr ns s citeze sau s
"Ib, pp. 21- 285.
'" fde, Le m1rnnt e Romani at an Turui, in .Re des tritios ppulaires", voi.XVI. no.33 1 191,
Paris. pp.40 - 419.
'" In .Re oepr l 6es oraloalaiques", Budapst, 1 9, pp.140 - 144.
,,. G Ia, Das Sattenthater i sner Wanderng 1 Mlnland wm Abndand, Berlin. 191, pssm.
'" Ot o Spl, Tirs Ppntater, Emsdeten. Westan, Lee Veag. 199, p.22.
"' M A, Ge Tur Ttatsu, Bilgl Yayi,i, Ak, 1 99, p.144.
"V Oln, Teatl d umb tn, EdHLKa Meridi-. B, 192. pp. 1 6- 167; 222.
'" Coie CAlin, A cart ent l s ds matas rumains at la ,afz oyunu", in .III - n
Mlllelui TQ Fotk Koresl Bildlrtleri", ea.bakanlik Basimevl, Ak. 1 987. pp.57 - 6, passm.
"' Ve sp n n.2.

" MIe un pvs tr. rillis. tu e mis e or p 1 . A. Oo, Paris, 1878. VII + 122 p.
;,.-,
.
o Pe P tr fl1s, In .v. R. . anul IX, nr.6 1 1uie 1914. lql, pp.277-283.
1 68
ACA MOLA Vl E S ONAL
aminteasc lucrarea Infuena orental . . . a lui Lazr inenau (1 900). Aricolul era o
expresie elocent a strii de spirit a opiniei publice romneti, favorabil unei relaii
normale, panice, cordiale cu statul i poporul turc.

Tnvtorul Ion Dumitrescu i-a desfurat activitatea didacic mai muli ani
n satul Perelia, cor. Tatlgeac Oud. Constana), locuit de minoritatea ttar,
strngnd o bogat colecie de folclor ttresc i turcesc, pe care o va publica abia
n primii ani dup terminarea rzboiului rentregirii naionale.
Unii oameni de cultur romni, vorbitori cursiv sau colocvial ai limbii turco
osmano-ttare, au manifestat preocupri n domeniul studierii literaturii populare i al
folclorului turco-ttar din Dobrogea i Peninsula Balcanic, fnalizate prin traduceri n
limba romn ale unor proverbe, zictori, anecdote turca-orienale (Anton Pann,
Nicolae Iorga), prin abordarea comparatist a unor reprezentai populare de
caraval Oocul ppuilor, teatrul de marionete i 1 sau de umbre turc - Lazr
ineanu), prin considerarea unor consideraii teoretice (Ion Peret) sau prin debutul
aciunii de culegere de folclor turco-ttar din Dobrogea (Ion Dumitrescu).
Pot consemna i prioriti n domeniu: Anton Pann, prmul trductor
eurpean al anecdotelor lui Nasr ed-Din Hoca, sau Lazr ineanu cu studiul
comparatist anterior amintit, arecat, folosit i 'citat n operele unor mari cercettori
romni i stri ni ai subiectului
. Sfera literaturii populare i a folclorului turco-ttar nu

putea li psi din cadrul domeniului vast al preocuprilor de orientalistic-turcologie n
perioada c. 1 850-1 916, completnd contri buiile di n sfere conexe i reconfi rmnd
caracterul unitar; i nter- i pluridisciplinar al acestor manifestri istoriografce.
1. 10. Privire de ansamblu asupr preocuprilor romneti
de orientalistic-turcologie in perioada 1878-1918
Noul statut politica-juridic internaional al Romniei ncepnd cu ani i 1 877-
1 878 - stat independent i suveran- a impus. obi ectiv i subiectiv, reconsiderarea
relaiilor pe multiple planuri cu I mperiul otoman, pe baza noilor realiti concrete
existente dup nchei erea Rzboiul ui pentru I ndependena rii. In
"
vecintatea
imediat
"
de la sudul Dunrii,
"
turcul
"
nu mai era dumanul secular, politic i cultural
religios, ci devenea
"
cellalt panic",
"
partenerul de dialog", care trebuia, fr
prejudeci i resentimente, re-studiat, re-cunoscut i neles ct mai bine i mai
obiectiv, necesar dimensiune i manifestare mental-ideatic pentru un nou model
de convieuire. Acest efort intelectual era benefic i pentru o deplin cunoatere i
nelegere a propriei identiti romneti.
n acest context preocuprile de orientalistic-turcol ogie sunt rezultate fireti
ale interogaiei i ntelectuale anterior ami ntite, fiind pare i ntegrant a procesului
complex de evolutie i dezvoltare a istoriografiei romneti n i nterval ul 1 878-
1918
5
98
. n cadrul acestor preocupri s-au conturat mai multe direcii de activitate:
descoperirea, traducerea i editarea documentelor i cronicilor turco-osmane
referitoare l a trecutul istoric al romnilor, otomanilor, altor popoare din S.-E. Europei
n epocile medie i modern; cercetri istorice propriu-zise; preocupri cu dorite
finaliti i nstituional-didactice; cercetri etnografice-istorice; preocupri lexical-
'"
Al. Zub, op. c., pp.49-228; Lucan Boia, op. c., pp. 140-144; 231 -234; idem, Evluia tinei istorce rmlneti,
In .R.d 1 . ", anul XIV, nr.711981 , Bucureti, pp. 1 233-1250; Frederick Kellogg, op. cit. , pp. 52-56.
1 69
lingvistice; studierea toponimiei romneti de ongme .oriental"; elaborarea
manualelor, ghidurilor de conversaie i a dicionarelor necesare nsuirii limbii turco
osmane; studierea literaturii populare i a folclorului turco-ttar din Dobrogea i din
Peninsula Balcanic.
ln perioada pe care o am n vedere, arhiviti, traductori i editori de
documente, istorici, diplomai etc. au introdus n circuitul istoriografc romnesc i
european cteva sute de acte otomane de diferte categorii, descoperite i preluate
din arhivele, bibliotecile, depozitele etc. statelor din apusul i centrul Europei ,
precum i, pentru pri ma dat, din i nstituiile similare din Istanbul . Au fost publicate
doar trducerle sau rzumatele n limbi europene ale originalelor otomane, i nu
traducerile di recte n limba romn ale acestora, pentru c nu existau- nc filologi i
istorici romni care s le f realizat. Acelai inconvenient a caracterizat i editarea
fragmentelor de crnici otomane referitoare la amintitul spaiu geografc i timp
istoric: traducerile au avut la baz ediii n limbi europene ale manuscriselor
otomane. Trecnd peste aceste deficiene de concepie i de metod, sutele de
izvoare documentare-cronistice otomane au oferit noi i valoroase informaii istorice
despre evoluia sud-estului european i a popoarelor care au locuit aici.
Tn cadrul procuprlor de orentalistic-turologie cu coninut istorc au fost
trasate tri dirci de ceretar: studierea caracterului complex al relaiilor romne
otomane n evul mediu i n epoca modern; ceretara istoriei turcilor otomani i a
statul ui otoman n interval ul : sec. XIV - nceputul sec. X, fr ca o delimitare clar
i precis ntre cele dou direcii s se poat realiza; analiza originii, organizrii i
evoluiei r'y-lelor (kaz-lelor) otomane de la nordul Dunrii inferioare;
ntreptrunderea i complementaritatea acestora au caracterizat evoluia
preocuprilor istorice de oriental istic-turcologie. Tn ce privete a doua dircie de
investigaie tiinific, se cuvin a fi ami ntite contribuiile de valoare european ale lui
Nicolae Iorga (G. O. R.) i T. G. Djuvara (Cents prjects de parage de la Turuie),
lucrri de referin timp de peste o jumtate de secol, cu informaii i concluzii
valabile nc i astzi.
ln interval ul 1 878- 1 91 8 unii l i ceniai romni convini pe deplin de util itatea
cercetrilor orientalistice-turcologice pentru istoriografa romneasc, s-au
specializat n studi ul limbilor i civil izai ilor islamice n diferite centre universitare de
tradiie . (Paris, Cairo, Viena, cu stagii de cercetare i documentare la Leipzig i
Istanbul): Lazr ineanu, Constantin ineanu, Gh. Popescu-Ciocnel, Silvestru
Octavian l sopescu, Andrei Antalff, iar Th. Avr. Aguletti i Nicolae Iorga au dus o
continu campanie de popularizare n Romnia a necesitii studiilor de
oriental i stic-turcologie pentru cunoaterea istoriei relaiilor romno-otomane, a
popoarelor din .lumea otoman" i a formrii de specialiti orientaliti-turcologi .
Totui, datorit unor mprejurri obiective nefavorabile, nici unul di ntre aceti
specialiti romni n orientalistic-turcologie nu a ruit s obin nfinara unei
catedr univeritar de profil n Romnia i onorarea ei cu o activitate didacica
tiinifc prestigioas, dei au existat i niiative n acest sens (Universitatea din
Bucureti, anul universitar 1 906-1 907). Pe de alt pare, numeroi romni sud
dunreni au absolvit coli medii i superioare cu predare n limba turco-osman din
Imperiul otoman, desfurndu-i apoi activitatea n aparatul administrativ otoman,
pe lng consulatele romneti din statul sultanilor sau pe lng Mi nisterul romn al
Afacerilor Strine. Cu precise i precizate finaliti politico-strategico-tiinifco
didactice, istoricul per excellentiam al I mperiului otoman, al relaiilor romne-
1 70
AC MOLAVAE S ONAU
otomane i al popoarelor balcanice, Nicolae Iorga, a infinat un Insttut pentr studiul
Eurpei Est-Orentale ( 1 91 3-1914) , in care institue fondatorul a introdus un cur
prctic de lmba tur, cu o activitate concret abia in perioada interbelic.
Mult mai modeste dect in alte domenii ale orientalisticii-turcologiei,
procuprle etogrfco-istorce au atras atenia asupra locuitorilor de origine tOrcic
din Romnia, musulmani (turci i ttari) sau cretini orodoci (gguzi), deschiznd
i anticipnd un promitor cmp de cercetare inter- i pluridisciplinar, ce-i va lrgi
orizontul in perioada interbelic, cnd Basarabia i sudul Dobrogei, unde locuiau
grupuri compacte ale acestor minoriti: vor reintra in componena statului naonal
unitar romn.
Procuprle lexical-lingvistice au fost activiti freti in spaiul geografca
istoric romnesc, innd seama de vechimea semimilenar a relailor romna
otomane i de infuenele turco-orientale in limba i cultura romn. Oameni de
cultur i flologi au atras atenia i au studiat aceste elemente i infuene orentale
(1 . H. Rdulescu, G. Bariiu, A. Cihac, B. P. Hadeu, Lazr ineanu, Th. L6bel, Gh.
Popescu-Ciocnel), lucrarea de referin fi nd Infuena orental asupr limbei i
cu/turi rmne(1 900), a lui Lazr ineanu, valoroas i actual inc dup aproape
un secol de la apariie, fr consultarea creia nu se poate elabora un studiu
temeinic i serios in acest domeniu.

Modestele investigaii tiinifce asupra toponimiei de orgine orental din
Romnia au readus in actualitate denumiri vechi de sute de ani , condamnate
indirect la uitare Tn epoca moder, i au prefaat studiul unui nou aspect al relaiilor
romno-tOrcico/orientale: cel reprezentat de toponimie.
Necesiti de ordin pracic i didactica-educativ au impus elaborarea unor
manuale pentr studiul limbii turo-osmane, dicionar i ghidur de converae
romno-turce i turca-romne, destinate romnilor i turcilor de pe cele dou maluri
ale Dunrii. Lucrra clasic rmne inc i astzi Grmatica lmbei otomane
(1 905), elaborat de Adam V. Cotula intr-o manier original, comparabil i chiar
superioar l a anumite capitolul Grmaticii similare a l ui Jean Deny, cea mai
valoroas i mai renumit contribuie interaional in domeniu.

Au fost studiate, de asemenea, litertur popular i folclorl turttar din
Dobrogea i din Peninsula Balcanic, realizndu-se traduceri in limba romn ale
unor proverbe, zictori , anecdote turco-orientale. Mai menionez: abordarea
comparatist a unor reprezentaii populare romno-orientale de carnaval uocul
ppuilor, teatrul de marionete i/sau de umbre turc), debutul aciunii de culegere de
folclor turco-ttar din Dobrogea. Anton Pann a fost prmul trductor eurpean
(1 853) al celebrelor anecdote ale l ui Nasr ed-Din Hoca (in limba romn).
Activitatea tiinifc din perioada interbelic a orientalitilor-turcologi formai
i/sau afirmai ca oameni de tiin in perioada antebelic s-a caracterizat prin
diversitatea evoluiior Nicoale Iora a continuat s studieze istoria I mperiului
otoman i a relaiilor romno-otomane, completnd, prin contribuii de mai mic
Tntindere, masiva G. O. R. (1 908-1913), dar nereuind elaboreze i s editeze o
nou ediie, revizuit i augmentat, a celebrei sinteze. Lazr ineanu s-a stabilit
Tn 1 901 in Frana i nu s-a mai preocupat apoi de continuarea cercetrilor referitoare
la infuena oriental i nu a mai elaborat i publicat o nou ediie a operei sale din
1900. Fratele su, Constantin ineanu, a fost nevoit, obiectiv, s renune la o
carier orientalistic-turcologic inc inainte de 1 91 4, pentru care avea totui
pregtirea necesar de specialitate. Gh. Popescu-Ciocnel nu a mai scris i publicat
1 71
nimic pn la moarea sa prematur { 1 929). Andry Antalf a redactat cele mai
imporante contribuii ale sale in deceniile interbelic.
Tn perioada 1 878-1 91 8 in istoriografa romneasc s-au manifestat deci rale
procupr de orientalistic-turcologie in diferite direcii de cercetare, cu valoare,
impran i intindere inegala. Preocuprile romneti au fost reprezentate in
cdrul preocuprilor internaionale in domeniu de Nicolae Iorga {G.O.R./1 908-1913),
T. G. Djuvara (Cents prjects de parage de la Turuie/1 914), Lazr ineanu
{lnnuena orental asupr /imbei i cu/turi rmne/1 900), Adam V. Cotula
(Grmatca lmbei otomane/1 905) i de Anton Pann (Nzdvniile lui Nastrtn
Hogea / traducere in limba romn - 1 853).
Preocuprile romneti de orentalistc-turoloie au incerct i au reuit, in
general, s se situeze la nivelul clor intemaonale Tn domeniu, unele dintre ele
depind chiar cu succes acest prag valoric: N. Iorga cu G. O.R.. Contribuile
romneti au reprezentat, in majoritate, reflectara Tn istoriografa naonal a
direciilor i tendinelor tematice de cerctare in domeniu p plan intemaonal. O
ludabil excepe trebuie ins subliniat: iniatva peronal a lui N. Iorga de a
elabora G.O.R., materializatA abia in cdrul coleciei germane .Geschichte der
europtiscen Staaten", coordonatA d A. H. L. Heeren, F. A. Liker, W. von
Giesebrect i de K. Lamprecht. Preouprile autohtone nu se puteau situa in afra
prosului fresc i obieciv de dezvoltare a preocupArilor intemaonale de
orientalistic-turcologie. Infuenele i intererenele reciproc, realit obiective i
necsare in cdrul procesului general, pe plan mondial, de afrmare i impunere a
istoriei c tiin, au fost benefce ambelor p.
Istoria istoriografei romane in perioada 1 878-1918 nu se poate scrie fr a
analiza cntribuile romneti de orentalstc4-turo/ogie, fr a preciza rolul i locul
acstora Tn dezvoltarea general a fenomenului istoriografc naional. Preocuprile
romneti in domeniu au reprezentat una din cle mai interesante i mai incitante
pagini ale istoriografei romneti, o dovad a deschiderii spiritului romanesc ctre
universalitate, o incercre de stabilire i clarifcre a locului i rolului romnilor in
istoria universal, o manifestare concret a implinirii naonalului prin universal i a
universalului prin naional. Orice sintez a evoluiei istoriografiei romneti Tn
perioada anterior amintit, ce ignor analiza i inglobarea preocuprilor de
orenta/stc-turologie in cadrul general, se dovedete a fi unilateral i incomplet.
Cum, de altfel, nu se poate scrie istora orentalisticii-turologiei mondiale Tn
aceeai perioad fr a insista asupra procuprlor rmineti i domeniu, fr a
preciza locul i rlul acestra in evoluia i dezvoltarea general a anterior
amintitelor manifestri istoriografce. Tn fapt, orientalistica-turcologia mondial este
suma diferitelor preocupri naionale in acest domeniu istoric, cu infuenele i
intererenele reciproce respecive. Iar preocuprile romneti i-au adus contrbua
lor, mai mult sau mai pun semnifcativ, dar nu de neglijat i/sau de ironizat, la
individualizara acestei ramuri i discipline istorice.
1 72
"A."
"A.A. R. M. S. I . "
"A.B."
"A. O."
"A.G.A."
"A. G.N.T."
"A. I . E. S. E. E. Bulletin" :
"A. I . I.A.X. I . ",
"A. I . I. N.C."
"A. I.I. X. I. "
"A. I.R."
"An. O
."
A. N. R. , D.A.I.C.B.
A.N.R., D.J.I.
A. N.R. , D.M.B.
"A. O."
"A. R. "
ar.
"A. S.Q."
"A. . U. I . I . "
"A. U.B. I. "
"A.Z.G."
"B."
B.A.R.
"B.C. I . R."
"B.C.M.I."
B.C. U. I .
"B. I. E. E. S. O. "
"B.O.R."
"B.S.G.R. "
"B.S. N. R. "
"B.Z."
c.
"C.E.MO.M.T.I."
"C. I . "
"C.L."
"C.L.S.O."
ACA MOLAVAE SEPENRIONAL
Abrevieri
"Arabica", Leiden;
"Analele Academiei Romne. Memoriile SeCiunii Istoric", Bucureti;
"Analele BrAilei", BrAila;
"Arhiva Dobrogei", Constanta-Bucureti;
"Anuar de Geografe i Antropologie", Bucureti;
"Archiv fr Geschichte der Naturissenschafen und der Technik",
Leipzig;
"Association Internationale d' Etudes Sud-Est European. Bulletin",
Bucarest;
"Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. O. Xenopol din lai,
1 91 989, lai;
"Anuarul Institutului de Istorie NationalA din Cluj", Cluj;
"Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. O. Xenopol din lai,
1 990 . . . , lai;
"Arhiva Istorica a Romaniei", Bucureti;
Analele Dobrogei", Constanta-erAuti;
Arhivele Nationale ale RomAniei, DireCia Arhivelor Istorice Centrale,
Bucureti;
Arhivele Nationale ale Romniei, DireCia JudeteanA lai;
Arhivele Nationale ale RomAniei, Direeia Municipiului Bucureti;
"Archiv Orientlni", Praga;
"Arhiva Romneasca", Bucureti;
arab;
"Arab Studies Quarerly", U.S. A.;
"Analele tiintifc al e UniversitAtii Al . 1 . Cuza - l ai. Istorie", lai;
"Analele UniversitAtii din Bucureti. Istorie", Bucureti;
"AreeZeitung Jildirim", Damasc;
"Balcnia", Bucureti;
Biblioteca Academiei Romne, Bucureti;
"Buletinul Comisiunii Istoric a Romniei", Bucureti;
"Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice", Bucureti;
Biblioteca CentralA UniversitarAlai;
"Bulletin de l'lnstitut pour I'Etude de I'Europe Sud-Orientale",
Bucarest;
"Biserica Orodox Romn", Bucureti;
"Buletinul SocietAtii Geografic Romne", Bucureti;
"Buletinul SocietAtii Numismatice Romne", Bucureti;
"Byzantinische Zeitschrif", Leipzig;
circa . . . ;
"Cahiers des Etudes sur la Mediteranee Orientale et le Monde Turco
l ranien", Paris;
"Cer Istoric. RevistA de istorie romaneasca", lai;
"Convorbiri Literare", lai-Bucureti;
"Caietele Laboratorului de Studii Otomane", Bucureti;
1 73
Muzeul Jwde
an Botanl
d.
"D.A.Z."
"D. R. "
"D. R. G. "
e.c.
E. /.S.L.A.
E. . E.
E.S.S.
"E."
"Euph."
f.
f.a.
fasc.
f.f.
"F. F. "
F. L. F.B.
F. L. F. I .
"F.Z."
"G.B."
H.
"H."
"H. B. "
"H. C. "
/.A.
"1. "
J.A."
"J.A.K."
"J.J. T. "
"J.T. "
"
L. F. "
m./mem.
"M."
"M.'a."
M. A.S.
"M. D.T.V."
dosar (arhivistic);
"Deutsche Allgemeine Zeitung", Bertin;
"Dacoromania", Cluj;
"Deutsche Rundschau fOr Georaphie", Wien-Leipzig;
era cretin;
Enciclopedia Italiana di Scienze, Letter ed Are, Roma;
Editura tiintife i EnciclopediC, Bucureti;
Encyclopdia of the Soial Sciencs, Ne York;
"Die Erde", illustriere Monatsschrif fOr Ulnder und Volkerkunde,
Weltverkehr und Kulturpolitik, Dresden;
"Euphoron", Zeitschrif fOr Literaturgeschichte, Wien und Leipzig;
fla;
frl an;
fascicola/fascicolele;
flele;
"Forschungen und Forschritte", Ber:in;
Facultatea de Litere i Filosofie din Bucureti;
Facultatea de Litere i Filosofie din lai;
"Frankfurer Zeitung", Frankfur am Main;
"Glasul Bisericii", Bucureti;
Hegira (Hicr);
"Hrisovul", Bucureti;
"Hessische Biographien", Darmstadt;
"Hamburgischer Correspondent", Hamburg;
lslm Ansik/opedisi, Istanbul-Ankara;
oer Islam", Bertin;
"Journal Asiatique", Paris;
"Jahrbuch der asiatischen Kunst", Leipzig;
"
Jugoslavija. Jugoslovenski Turizam", Split, I I I , 1 930 . . . ;
"Jugoslovenski Turizam", Split, 1-1 1 , 1 929;
"Lebenslaufe aus Franken", MUnchen und Leipzig;
memori ul . . . /memoriile . . .
"Morgenblatt", Zagreb;
"AI-Mustaqbal al-'arabi", Cairo;
Ministerul Afacrilor Strine (din Romnia), Bucureti;
"Mitteilungen der Deutsch-TOrkischen Vereinigung", Berl i n;
1 74
M. E. N.
"M.G.W. J. "
"M. I . "
"M. M. S. "
"M. N. N. "
"M.O.G."
"Ms."
"M. S.O. S. II .Ab.W.S." :
"M. S. S. I . "
n.
"N. G. H. "
"N. O. "
"N. R. R."
.
0
. "
"O. M. "
"O. R. P. R. "
p.
"P.O."
pp.
"R.A."
"R. dl . "
"R. E. I . "
"R. E. S. E. E. "
"R. F. R. "
"R. H. "
"R. H. S. E. E. "
"R. I. "
"R. I .A. F. "
"R. I . R. "
"R. I. T. L. "
rom.
"R. R. H. "
"R. S. O. "
s.
"S."
"SAI ."
"S.A.O."
"S.M. I . M."
s. n.
"S. O. F. "
Ministerul Educatiei Nationale, Bucureti;
"Monatschrif zur Geschichte und Wissenschaf der Judentums",
MUnchen;
"Magazin Istoric", Bucureti;
"Mitropolia Moldovei i Sucevei", lai ;
"MOnchener Neusten Nachrichten", MUnchen;
"Mitteilungen zur Omanischen Geschichte", Wien-Hannover;
"Manuscriptum", Bucureti;
"Mitteilungen des Seminars fOr orientalischen Sprachen. 1 1 .
Abteilungen, Westasiaischen Studien", Berlin;
"Memoriile Sectiei de tiine Istorice" ale Academiei Romne,
Bucureti;
not;
"Nachrichten der Giessener Hochschulgessellschaf", Giessen;
"Die Neue Orient", Berl i n;
"Noua Revist Romn", Bucureti;
"Die Oberpfalz", KallmOnz;
"Oriente Moderno", Roma;
"Orodoxia. Revista Patriarhiei Romne", Bucureti;
pagina;
"Przegl!d Orientalistyczny", Warszawa;
paginile;
"Revista Arhivelor", Bucureti, s.v. i s.n. ;
"Revista de Istorie", Bucureti;
"Revue des Etudes lslamiques", Paris;
"Revue des Etudes Sud-Est Europeen", Bucarest;
"Revista Fundatiilor Regale", Bucureti;
"Revue Historique", Paris;
"Revue Historique du Sud-Est Europeen", Bucarest;
"Revista Istoric", Bucureti;
"Revista pentru Istorie, Arheologie i Filologie", Bucureti;
"Revista Istoric Roman", Bucureti;
"Revista de Istorie i Teorie Literar", Bucureti;
romn, romnesc;
"Revue Roumaine d'Histoire", Bucrest;
"Revista degli Studi Orientali", Roma;
seria . . . ;
"Der Sammler", beletristische Beilage zur "Augsburger
Abendzeitung", Augsburg;
"Studii i Articole de Istorie", Bucureti;
"Studia et Acta Orientalia", Bucarest;
"Studii i Materiale de Istorie Medie", Bucureti;
serie nou . . . ;
"Sudostforschungen", MUnchen;
1 75
Muzeul Jude
an Bototani
"S. R. dl. "
"S.T."
s.v.
sub!.
t.
"T."
te.
"T. M. I . R. "
"T.R.
"
U. B.
U. B.R.
U. l .
U. I . R.
"V. B.
"
"V. R."
voi.
"W. I . "
"Z.B."
"Z.D. M.G."
"Studii. Revist de Istorie", Bucureti;
"Studii Teologic", Bucureti;
serie veche . . . ;
subliniere/sublinieri;
: tomul . . . ;
: "Der Tag", Berlin;
: turc, turcesc;
"Tezauru de Monumente Istoric pentru RomAnia", Bucureti;
"Transylvanian Review", Cluj-Napoca;
Universitatea din Bucureti;
U. B.-Rectoratul;
Universitatea din lai;
U. I .-Rectoratul;
"Via Basarabiei", Chiinu;
"Viata Romneasca", lai;
volum/volume;
"Die Welt des lslams", Berlin;
"Zentralblatt fOr Bibliothekswessen", Leipzig;
"Zeitschrift der deutschen morgenldischen Gesel lschaft", Leipzig;
Considerations sur les preocupations roumaines
d' orientalistique-turcologie entre 1878-1918
(Resume)
Le nouveau statut pol itico-juridique international de la Roumanie des 1 877-
1 878 - Etat independant et souverain - a exige, d'une maniere objective et
subjective, la reconsi deration des relati ons, sur des multiples plans, avec I'Empire
Ottoman, vu les nouvelles realites concretes existentes apres la fin de la Guerre
pour l ' l ndependance du pays. Dans ,.le voisinage immediat
"
du sud du Danube,
"
le
Turc" n' etait plus l'ennemi seculaire, politique et culturel-religieux, mais .l'autre
paisible
"
,
"
, e partenaire de dialogue
"
, qui , sans prejuges ni ressentiments, devait etre
etudie de nouveau, re-connu et compris le mieux possible et plus objectivement;
c'etait une dimension et une manifestation mentale et d'idees necessaires pour un
nouveau modele de cohabitation. Cet efort intellectuel etait benefique aussi pour
une parfaite connaisance et intelligence de notre propre identite roumaine.
Dans ce contexte, les preocupations d'orientalistique-turcologie sant les
resultats normaux de l'interrogation intellectuelle dant on a parle; elles font parie du
1 76
ACA MOLAVAE SEPENRIONAU
proces complexe d'evolution et de developpement de l'historiographie roumaine
entre 1 878- 1 91 8. Plusieurs directions se sont mises en evidence: la decouvere, l a
traducion et la publiction des documentes et des chroniques turc-ottomans relatif
au passe historique des Roumains, des Otomans et d'autres peuples du Sud-Est de
I'Europe l'epoqe medievale et modere; des recherches hi storiques proprement
dites; des preoccupations voulant avoir les buts institutionnels et didactiques; des
recherches ethnographiques et historiques; des preoccupations lexicales et
linguistiques; l'etude de la toponymie roumaine d'origine .orientale"; l'eboration des
manuels, des guides de conversation et des dicionnaires necessaires l'acquisition
de la langue turque-ottomane; l'etude de la litterature et du folklore turcs et tatars de
Dobrogea et de la Peninsule Balcnique.
Les archivistes, les traducteurs et les editeurs de documenta, les historiens,
les diplomates etc. , ont introduit dans le circuit historiographique roumain et
europan quelques centaines d'aces otomans de diferentes ctegories, aces
deuvers et pris des archives, des bibliotheques, des depots etc. , des Etats de
I'Ouest et du Centre de I'Europ ainsi que pur la premiere fis, des i nstitutions ou
les traducions direces en roumain car il n'y avait pas encore de philologues et
d'historiens cpables de les faire. La publiction des fragments des chroniques
relatives au mAme espace geographique et historique ont eu la base des
documenta rediges dans des langues europeennes des manuscrits otomans.
On a trac trois directions de recherche dans le cdre des preoccupations
d'orientalistique-turcologie: l'etude du caractere complexe des relations roumaino
turques au Moyen-Age et l'epoque modere; la recherche de l'histoire des Turcs
otomane et de I'Etat ottoman dans !'interalle: XIV-e siecle - debut du XX-e siecle,
sans une limite claire entre les deux directions; l'analyse de !'origine, de
l'organisation et de l'evolution des kazs ottomans du nord du Danube inferieur.
Leur interpenetration et leur complementarite ont cracerise l'evolution des
preoccupations historiques. En ce qui concere cette deuxieme direcion i l faut
rappeler les contributions de valeur europeenne de Niclae Iorga (G.Q.R.) et de
T.G. Djuvara (Cent prjet de parge de la Turu/e), ouvrages acuels
aujourd'hui ancore.
Entre 1 878-1 91 8 cerains intellectuels roumains convaincus par l'utilite de
ces recherches pour l'historiographie roumaine se sont specialises dans l'etude des
langues et des civilisations islamiques Paris, Caire, Vienne, Leipzig et Istanbul.
Lazr ineanu, Constantin ineanu, Gh. Popescu-Ciocnel , S. O. lsopescu,
Andrei Antalf, Th. Avr. Aguletti et N. Iorga ont introduit en Roumanie l'idee de la
necessite des etudes d'orientalistique-turcologie pour connaitre l'histoire des
relations roumaino-turques des peuples du .monde ottoman" et pour former des
specialistes dans ce domaine.
L'historien per excellentlam de I' Empire ottoman, l'orientaliste sui - geners
N. Iorga, a mis les bases d'un I nstitut pour I'Etude de I ' Europe Est-Orientale (1 91 3-
1 91 4), ou il a introduit un cour pratlque de langue turque.
Beaucoup pl us modestes, l es preoccupations ethnographico-historiques ont
attire l'attention sur les habitants d'origine turque de Roumanie, musulmans (Turcs
et Tatars) ou sur les chretiens orhodoxes (gagaouzes); on a ouver la voie la
recherche inter- et pluridisciplinaire qui deviendra plus i mporante pendant l'entre
deux guerres, quand la Dobrogea
.
et la Bassarabie entreront dans l'espace roumain.
177
Muzeul Judeean Bototani
Les preocupations lexico-linguistiques ont ete i mporantes: 1 . H. Rdulescu,
G. Barii u, A. Cihac, B. P. Hadeu, Lazr ineanu, Th. LObel, Gh. Popescu
Ciocnel ont etudie les elements et les infuences orientales dans la culture et la
langue roumaine: Infuen orentl asupr 1/mbei i cu/turi romlne (1 900) de
L. ineanu est le livre le plus imporant, valable aujourd'hui encore.
Les modestes investigations scientifques sur la toponymie d'origine orientale
de Roumanie ont remis en actualite des noms vieux depuis des centaines d'annees
et ont mis les bases de l'etude d'un nouveau aspect des relations roumaino
turques/orientales: la toponymie.
Des bsoins d'ordre pratique et didacicductif ont exige l'elabon des
manuels pur l'etude de la langue turmane, des dicionnaires et des guides de
cnversion destines aux Roumains et aux Turc des deux ctes du Danub.
Grmatca limb rmlne (1 95) ete par Adam V. Cotula est suprieure, de crains
pints de vue, clle de Jean Deny (Grmmair d la /angue true. Dialet
omanlis, Pars, 1 921).
On a aussi etudie l a litterature populaire et l e folklore turco-tatar de Dobrogea
et de la Peninsule

Balkanique; on a traduit en roumain des proverbes, des
anecdotes turco-orientales; on a aborde d'une maniere comparative des
representations populaires roumaino-orientales de carnaval (le jeu des poupees, le
thetre des marionnettes et/ou celui d'ombre trc); on a commence recueillir le
folklore turco-tatar de Dobrogea. Anton Pann a ete le premier traducteur european
(1 853) des celebres anecdotes de Nasr ed-Din Hoca (Nastratin Hogea - en
roumain).
Entre 1 878- 1 91 8, dans l'historiographie roumaine se sont manifestees de
reel les preoccupations d'orientalistique-turcologie dans divers domaines, valeur,
imporance et grandeur inegales.
En general, ces preoccupations ont essaye et ont reussi se situer au niveau
interational du domaine, N. Iorga avec son G.O.R. depassant ce niveau.
On ne peut pas ecrire l'histoire de l'historiographie roumaine pour 1 878-1 91 8
sans analyser les contributions roumaines d'orientalistique-tucologie, sans preciser
leur rOie et leur place dans le developpement general du phenomene
historiographique national.
De la mlme maniere on ne peut pas ecrire l'histoire de l'orientalistique
turcologie . mondiale pour la mlme periode sans insister sur les preoccupations
roumaines dans ce domaine, sans preciser leur place et leur rOie dans l'evolution et
le developpement general des manifestations historographiques deja evoquees.
1 78
lCi IOLiV E SPNiU
Aenii botoneni i rolul lor n
dezvoltarea economic a Moldovei
Muzeoraf Ionel BEENRU
Dac Botoanii sunt atesta documentar la 1 439, noiembrie 28; deci acum
5 de ani, dat Tnscris in Letopiseul lui Grigore Uree, luat cnvenonal, pus
la Tndoial de descoperiri arheologic ale feudalismului timpuriu, din primetrul su
din preajm, poate i de litera unor izvoare documentare inc neidentifcta, din cine
tie ce fonduri arhivistice (ne gndim, mai cu seam, la cele ploneze, ruseti,
turceti), unul din argumentele noastre in a-i proba existena cu mult timp inainte, c
trg, c ora, este pisania, inscripa aftoare pe o veche piatr, datat 1 35, Tn
limba armean, consfnind existena unei biserici armeneti la Botoani , implicit a
unei colonii armeneti la Botoani.
Aezarea armenilor la Botoani trebuie abrdat i neleas in cntexul
zbuciumatei istorii a pprului arman - intr-un fel, afnitle dintre romni i areni
au la baz toai o atare istorie zbucumat, trit de amndou naile, un zbucum
cre i-a pus pe drumuri, i-a desrat, genernd .odise " unui neam intreg. Una din
destinaile lor, fericit alese i fercite, c trire, a f rile romne, inreistrndu-se
cnci mari emigrri din ANI, cpitala Armeniei regale, pn la jumtatea slului al
XIV-lea, cuzate de prbuirea regatului armean, in 1 0, de marele cmur din
1319 .a.
1
Cer este, la desclectele lui Drago i Bodan, armenii sunt deja stabili
in Moldova. Sigur, au emigrat incace i armenii instri mai c dar de mn", p
cnd cei sraci i ranii au rmas lipsi de .gleba", cm avea s sae Grigore Goilav,
bun cunosctor al istoriei armenilor (btonean de origine)
2
Npstui. alunga i
prigoni in permanen, iat-i pe armeni intr-un nou val de emigrare, la 1 41 8. Domnul
Moldovei, Alexandru cl Bun, le intinde mna, i oblduiete in ara Moldovei i iat-i
stabili in apte orae ale rii: Suceava, unde aveau mnstire i episcpat, Hotin,
Botoani, Dorohoi, Vaslui, Gala. lai
3
. Depare de a avea un regim de izolare, inchis,
armenii ajung rpid la o convieuire aronioas cu romnii, fcndu-i sim
prezena, mai ales in ecnomie-comer, agricultur, creterea vitelor, dar i in cultur,
fcndu-se utili rii de adopune, cntribuind, la rndu-le, la propirea ei.
Sigur, aici, in Moldova, s-au br i de protee, i de o sre n de
nlesniri, acrdate de Domnie, intr cre cle legate de alegerea unor cnductori proprii
- - cre s asigur bunul mers al siilor (cloniilor) lor. D, mul
autonomie. A nu se in as n sens rigid, d find fptul c relaile arilor c
pu rn au un cr necnficual, ciar din intel cloniilor areneti
pind un spirit c prnt, de larghe, probt n pracic unor interes cmune. Ac, la
' Trn G1orn, l f clr piul ann, Edi iinic, B, 19.
' Gror Golla, Al c tod o I pr d tr Euri, BU, 19.
' Gr. Golla, o.d.
1 79
Muzeul Jude
an Bototani
Botoani, o in istore s mrure acstei cuir arioas, att in planul
rapurlor c administa lol - s spunem c armenii nii au fc pare din ea,
de-a lungul vremii - c i c diversele straturi sale ale ppulaei. Ni o umbr p
ace rlai, rlai p cre s ntemeia insi dera uri Botoanilor, nsi
istora s. Sele i-au pus amprnta p acasta, aclai Gr. Goilav ajungnd la freas
apre, cnstatare: Jn adevr, sle dintre Pia Carol i Pia Ferdinand, trul
vlor din mprjurl cteralei orooxe Uspnia, zi la 1 552 d Elena, f lui
Dspt, domna lui Petu v, preum i cle c duc n parea de est, sud i vest,
unde arenii i aveau loinle lor, eru numai magaii areneti. Ic, c, o plac de
maror sau piatr de t d Basrabia, n limba arn su bilingv, arenete i
romnete, n s crlic, arat nc i asti cne au fst ci c au durt acste ddiri"
(n.n. la 19, data publri stdiului lui Gr. Golav.
Botoanii s-au afrmat dintru nceput c un centru comercial de marc al rii
- statut pstrat o lung istorie, faptul find determinat de o poziie geografc optim,
Tn clea unor drumuri comerciale vechi , tradiionale, de cpacitarea ctre comer a
unei Tnsemnate pri a populaiei, din cre s-a zmislit o negustorime activ, de
bun condiie, de fcilitile acordate, n acest sens, de diferii voievozi ai rii . S
spunem c Petru Rare Voievod scria de la Botoani Tntru negustore bistrienilor din
Transilvania i avem deja un fpt atesttor de via economic a trgului. Iar, pntru
cine vrea s mearg mai depare, de domnia lui Petru Rare poate f legat i
existena unei Curi Domneti la Botoani ; a unei Cancelarii Domneti, Tn timp ce
Elenei Rare Doamna, Botoanii ii erau apanaj domnesc - cum vor f, mult timp, i
altor Doamne ale Moldovei, titulatura de .largul Doamnei" tocmai de aici provenind.
Astzi, in apropierea Botoanilor, la Coula, dinuie mnstirea, citorit, la 1 535, de
Mateia, vistiemicul lui Petru Rare, in vreme ce, in municipiul Botoani , dAinuie
Bisericile Sf. Gheorghe i Uspenia, ctitorite de Elena Rare Doamna, spre a ne
pstra vie memoria acelor vremuri.
Aadar, Botoanii ii afrm, din secolul al XV-lea, virui comerciale, mereu
n cretere in secolele urmtoare. o negustorime locl, botonean, frmat din
romni i armeni , asigura Botoanilor o prezen comercial aciv in viaa rii,
incluznd aici i comerul exerior. Privilegiile domneti acordate, in acest sens,
oraului n-au venit de la sine, au venit c o recunoatere a rolului negustorimii
botonene, cre, uneori, a frat Domnia in acordarea lor, printr-un ir de
demersuri, cu motivaia corespunztoare. Cum s nu le cpete, acordarea lor find
nu altel dect n interesul rii , al dezvoltrii ei! Sigur, au fost i obstrucii, date,
unele, de situaii conjuncurale, dup cum s-au resimit de ctre negustorii locli
unele acte ale Domniei, legate de alte bresle negustoreti , din alte centre, care, prin
legturile afate n uz cu Botoanii, n condiii de schimbare, primejduiau activitatea
economic a Botoanilor. Astfel, Alexandru Lpuneanu i Ion Vod mutaser
iarmaroacele de la Sepenic la Hotin, pentru a mpiedica cmerul cu Polonia, ntr-o
vreme de .rcire" a relaiilor, Petru chiopul restabilind vechea situaie i renfinnd
vechea vam a Sepenicului. Boierii chemai de Domn i negustorii obiecteaz,
artnd c dintru inceput iarmaroacele fuseser la Botoani, mai trziu mutndu-se
la Sepenic i Leneti (n.n. moiile lui Mirn Costn), actul restabilind autoritatea
Botoanilor.
Cu ce se fcea comer? Aa cum scrie N. Iorga, .lnainte de toate, moldovenii
fceau nego cu boii, ale cror cirezi acopereau din primvar pn in toamn
1 80
intinsele i grasele puni ale poienilor i vilor"
4
. i d ca exemplu: .La blciul din
Lemberg soseau astel cu boi de vnzare, la 1 557, negustorii moldoveni Andreico,
Toma Stigle Romacu i Manea din Suceava, HAGIADUR ARMEANUL di n
Botoani . . ."5. Se mai adaug comerul , exporul, in spe, de oi , ln, pi ei , acelai N.
Iorga menionnd c .niciodat vnzarea de porci n-a fost o ramur nsemnat a
negoului moldovenesc [ . . . ]
.
.
I nteresant este c armenii nu se rezumau la un ror i ntermediar in comerul
rii , ei se implicaser in arendia de moii in Moldova, tocmai in scopul obinerii
unei producii animaliere, in vederea comerul ui . E o constatare cre nu scap nici
cltorilor stri ni. Unul din ei, Radisits, croat de origine, din statul-major de la Viena,
primind ordin s alctuiasc o descriere topografc i statistic a Moldovei i rii
Romneti, folosindu-se de materialul adunat, in 1 789, de comisiunile topometrice,
consemneaz in l ucrarea sa: .Armenii erau arendai de moii in Moldova, unde
ingrau boi pentru expor i intreneau herghelii de cai. Jidovii pstrau costumele
lor orientale turceti, ei erau numeroi l a orae, unde fceau nego i aveau
sinagogile pretutindeni." Acelai cnsemneaz: .Botoanii erau dup Galai i
Roman loclitatea cea mai nsemnat in Moldova. Acolo armenii i jidovii fceau
comer pn la Brody i Lipse. Comerul consta in coloniale, manufacturi sseti,
blnuri ruseti, cear i tutun." Datele de mai sus, referitoare la Botoani , la armeni
sunt valabile pentru anul 1 822
7
.
Nu e d neglijat - invom mai la incput clitatea de buni co pran a arenilor
c autortle lole - fptul c, urare a veniturilor dobandite prin negustore, mai ales,
armenii btoneni, c i ali negustor, au putut susne o sum de priece edilitar
ddir, pur, sele, in msur s cr veiului targ al Botonilor o cndie
urnistic moer, c vir ariteonic, mule i asti .in picoare". Astl, Domnul
loni Sandu Sr a eililor Botolilor, urare a plngerlor lor, o sere de
prlgii lee de incsrea unor dri sle de la neustor, bnii reu
fndu-s la cnstrirea de pur i oele (1828).
i Dionisie Fotino, in a sa Istre generl a Dac/ei, scoate in eviden
insemntatea economic a Botoanilor: .Aceasta este un mic inut al crui venit este
destinat pentru Doamna. Oraul omonim in care este i rezidena isprvniciilor este
al doilea dup lai i are micare comercial dup Galai"
8
. Acum, in secolul al XIX
lea, pn spre sfritul su, Botoanii i pstreaz rol ul economic deosebit, fapt
regAsit i la
eograful Malte-Brun, care scrie, pe la 1 810: .Botochani, viile tres

commercante" . Alexandru Papadopoi-Calimachu, membru al Academiei Romne,
menoneaz existena, l a Botoani, a breslei armenilor
1 0
, intr-un fel , o mbinare a
etnicul ui cu profesionalul, mai mult formal, fr ostentaie i rigiditate.
i, totui, sfritul secolului al XIX-lea a adus decderea economic a
Botoanilor, dispunerea reelei de ci ferate aruncnd Botoani i intr-o postur
lateral, marginalizat, cu repercursiuni neintrziate in viaa aezrii . Repercusiuni
care se soldeaz, in pri mul rnd, cu srcirea populaiei . Pui n mai trziu - exist
N. lorga, Negorlefl t ugurle tn tutl rmnec, Minera, Bucreti, 1 9.
' ldem.
' ldem.
' Ion Nlator, O dr a Pnciptr Romfne din 1822, In "Analele Acdemiei RomAne, Memoriile Seciunii
Isoice, s. III, tom.X, 1 92-193, Bucreti, 19.
' Dionisie Fotlno, ll 1 Dc/, Bucreti, 1 859.
' Mall Brn, Gphle Unl/e, Pas, 18.
"Alexandr Papadopi.allmachu, Notlorc cpr orful Botnl, Bucreti , 1887.
1 81
Muzeul Jude
an Btanl
multe mrurii, in acest sens: un noian, ciar - ziarl .Independena", cre !Prea la
Botoani, avea s rezume, in numrul su din 8 septembrie 1 921 : .Botoanii, find o
staune de drum de fer lateral i fnal, a rmas izolat i, find prsit de to. a
devenit srac i pustiu."
1 1
Mrire i decdere.
Demografc, la 1 895, Botoanii au 31 024 de locuitori, intre cre 1 4415 evrei
i 1 910 armeni . nu c mult timp mai inclo, numrul armenilor scde veriginos, ei,
cre, altdat, eru facorul economic principal al aezrii, la 1 07, cum ne indic o
strucur a populaei Botoanilor, din 1 926, cnd Botoanii au 1 7350 de romAni,
1 5242 de evrei (micul comer, rmas in locul marelui cmer, findu-le acestora
exrem de fvorabil i , asigurndu-le o pondere, i demografc, deosebit, la
Botoani), 575 lipveni i. . . 1 07 armeni. E drept, inaintea germanilor (71),
polonezilor (69), austriecilor (62), ruilor (47), sArbilor (4), italienilor (27),
ucrainenilor (1 2}, perilor (4) i .. . americnilor (1). Fr a exclude posibilitatea,
specifc recensmintelor, de a-i regsi pe mul armeni in rAndul romAnilor, totui,
scderea veriginoas a numrului lor are, in primul rnd, c motiv declinul
economic al Botoanilor, pregnant acum, in perioadele antebelic i interbelic.
T
n ou, arenii btoneni i-au cn io c io Bnilor,
i-au pus amprenta p dr lor, parpAnd, i l bine i la greu, la v aezri,
cre aare are 5 d ani d aestare domentr, s a s rge, dis, n
pac, fr a supr p nimeni, intr-un mic crier al oraului, exstent i a, n Strada
Aean. Ca un sment al i cre a fst, al unei isorii despr cr v s
intotdeauna c rsp i mndre.
11 ,Indepndena', Botoani, 8 sepembe
1
92
1
.
1 82
Inscripii din Botoani. Semnal
Muzeograf Eduard SETNIC
Numeroasele epigrafe existente pe cuprinsul Botoanilor au captat atenia
istoricilor nc de la nceputul veacului X. Sunt cunQscute eforurile i lucrrile
distinsului profesor N. Iorga, i niiatorul demersurilor de colectare, cercetare i
valorifcre a inscripiilor medievale i moderne botonene. (Iorga, 1 905). Dei
dorina istoricului a fost de a da un imbold cercetrilor viitoare, l ucrrile sale - prin
amploare i metod de studiu - rmn singulare n peisajul istoriografic local.
Atenia lui Iorga s-a ndreptat ndeosebi ctre epigrafele existente atunci la
bisericii oraului: Uspenia (Iorga, 1 905, p. 1 3- 1 5), Sf. Gheorghe {Ibidem, p. 1 6-1 7), Sf.
Spiridon (Ibidem, p. 1 9), Sf. Dumitru, Trei Ierarhi (Ibidem, p. 21 ) , Sf. I l ie, Sf. Nicolae,
Roset (Ibidem, p.22-24), la care a adugat i inscripii din cteva localiti din jude.
Publicarea i interpretarea lor a permis autorul ui conturarea unor aspecte
pariculare i o mai bun cunoatere a istoriei locale.
Ulterior, descoperiri, mai mult sau mai puin ntmpltoare, au permis
includerea i a altor inscripii n lucrri cu caracter reperografic, fr s constituie
obiectul unui studiu n sine. (Zaharia, 1 970, p.231 , 240, 262); RAJB, p.44, 74, 90,
1 03, 1 70, 200, 236, 239, 300).
De altel , n puine cazuri, inscripiile medievale i moderne au fost adunat
publicte n corpus-uri apare. Notabile n acest sens sunt l ucrrile cre privesc
oraele Bucureti (Eiian, 1 965), lai (Kara-Cheptea, 1 994) i judeul Arge (Blan,
1 994) sau cele de mai mic ntindere cre trateaz aspecte oarecum pariculare ale
epigrafiei pariculare i moderne din Romnia. (Boescu-Oproiu, 1 976).
ln ceea ce ne privete, dorim ca l ucrarea de fa s fie nceputul unui
(posibil) viitor corpus al inscripiilor judeului actual Botoani. Dei ntr-o msur prea
mic n rapor cu doleanele noastre, ea i poate ating scopul fie i numai dac le
scoate din anonimat.
1 . Piatr de mormnt, fragmentat n trei buci, executat dintr-o roc
calcaroas, de culoare denuie deschis. Parea central , n care a fost spat
inscripia, are astzi forma unui patrulater neregulat. Din punct de vedere tehnic,
inscripia propriu-zis a fost dltuit .n adncime", iar decorul n stilul .meplat"
(Boescu-Oproiu, 1 976, p.295). Textul cuprinde ase rnduri din care cinci sunt
lizibile. lntreaga compoziie a fost mai bine pus n eviden prin nlturarea marginii
drepte a pietrei , crendu-se astfel impresia de .aruncare n fa" a tuturor
elementelor. Registrul superior este compus dintr-un decor vegetal , ce ncadreaz o
cuce plasat deasupra capului de mor. Locul de descoperire nu este cunoscut,
epitafl find gsit ntr-unul din depozitele Muzeului Judeean Botoani . Dup numele
defunctul ui, credem c provine de la Biserica Roset, ctitoria familiei cu acelai nume.
Epitafl a fost scris n limba romn, cu litere chilirice:
1 83
Muzeul Jude
an Bototani
.Supt aciast piatm odihnete trpul rbului lui Dumnezeu, boerlu Aga
Nicolae Rost. car au mposat la anul 185(3) . . . "
2. Piatr de mormnt ntreag cu dimensiunile 1 ,20m, 0,50m, 0,20m. Texul
realizat in tehnic .meplar - cuprinde 1 6 rnduri i vdete in opinia noastr o foare
bun siguran a sculptorului i profesionalismul su. A fost scris in limba romAn,
cu litere chirilice, dar, Tn timp, s-a deteriorat in cea mai mare pare. Se pot citi
ultimele patru rnduri:
.Ce<> ce mevede morntul
Mie<> s va rgat<><ui>
<u>nezeu Sfntl<nt?>
Sufetl mie<>. 1830 Fev<are>
A fost adus de la Dumeti - BArsneti (RB, p. 1 03, XI I I , 3A).
3. Piatr de mormnt, spar Tn trei buc. executatA dintr-o roc clcroas,
de culoare galben-cenuie. Are dimensiunile 1 ,40m, 0,50m, 0, 1 5m. Texul este
spat i are la parea superioar un rgistru format din decrauni vegetale (fori de
crin?) cre presc de la baza unei cruci, de o pare i de alta a ei. Acasta este
aezat pe un postament cre adpostete un cp de mor.
l
n parea inferioar,
texul este delimitat de un alt registru in care sunt fgurate dou ramuri vegetale
(via-de-vie?) ieind dintr-un vas. Totul este incdrat de un chenar format tot din
motive vegetale.
Texul : .Supt aceast peatm odihnete rbu<> lui Dumnezeu Sptar<>
lorchex?xar> s-au svrit din via la let 1846. Dece<>vr<>13 1
<>VRSTA DE 75 ani<?> Dumnezeu s-1 odihneasc".
Locul de provenien este necunoscut.
4. Semnalm aici o inscripie cre provine de la Biseric Sf. Nicolae din
Dorohoi. Este scris in limba slavon i este un epitaf pus pentru a marc
mormAntul unei anume Irina. Difcultle legate de citirea texului (in pare foare
deteriorat) precum i ipotezele inc neconfrmate ne impiedic s pronunm o
concluzie defnitiv.
Abrevieri bibliografce:
BAlan 1 994 - C. BAlan, Inscrpii medivale i din epoa mom a
, Romfnii, judeu/ istorc Are (sec. XIV, 1848), Bucureti, 1 994.
Boescu, Oproiu A. Boescu, M. Oproiu, Un asect inedit al sculpturi
medivale rmfneti: crcile de piaW Tn .Arhiva
Valahia. Studi materale i 0istora culturi, TArgovite, 1 976.
Elian 1 965 - Al. Elian (coordonator), Inscrpiil medievale al
Romfniei. Orul Bucurt (13951800), 1 , Bucureti, 1 95.
Iorga 1 905 - N. Iorga, Inscrpii botonene, Bucureti, 1 905.
Kara-Cheptea 1 994 - 1. Kara, S. Cheptea, Inscrpii medievale i din epca
modem a Romfniei, oraul /ai. Inscrpii ebric, lai, 1 994.
RB Al. PAunescu, P. adurschi, V. Chirica, Reperoru/ areoloic al
judeului Botoani, vol . l , Bucureti, 1 976.
Zaharia 1 970 - N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia i I . M. Zaharia,
Aezr din Moldova, la paleolitic pfn in secolul al
XVIII-lea, Bucureti , 1 970.
1 84
ACA MOLA VE SPRONAU
BOTONENII N REVOLUIA
DE LA 1848
Muzeograf Ionel BEJENARU
Marile momente ale istoriei moderne a rii au antrenat n desfurarea lor,
de fiecare dat, i aceste meleaguri botonene, cu oamenii lor, receptivi n cuget i
n fapt la arztoarele idealuri ale naiunii noastre.
Anul revoluionar 1 848, perioada sa premergtoare, ct i aceea care i-a
urmat, au consacrat numeroi l upttori revoluionari, animai de idealurile scumpe
ale democraiei i liberi i , ale unitii i independenei naionale Ne vom opri,
succint, la cteva fguri de revoluionari patruzecioptiti botoneni, punctndu-le
contribuia la revoluia romn de la 1 848, cu toate c activitatea lor av s se
resimt mai mult n alte locuri, n condiiile unui areal mai restrns i, n general, a
unor dimensiuni mai limitate ale aciunilor revoluionarilor moldoveni .
Botoneanul Dimitrie Rallet (181 7-1 858) este unul di n ci mai reprezentativi
revoluonar paoptiti. tie s foloseasc pana scriitoricasc ntru adevr, dreptate,
drgoste de ar. T gsim semnnd n .Propirea", revist aprut n 1 84, ntruchipnd
prin titlu viziunea revoluonarlor moldoveni. S-a fcut ecul valului general de
nemulumire din r mptrva regimului de abuzur i nedrept al domnitorlui Mihail
Sturdza, scind, n acst sens, .. o ntreag literatur"
1
. Militeaz, n anii premergtor
revoluei, pntru dezrobirea ganilor, altur de C. Negr, Vasile Alecandri, Costache
Rolla, P. Mavroheni, Mihail Koglniceanu
2
. Supr, c i cilal revolonari
moldoveni, prgoana autoritlor dup reprimarea micrii revoluonare din Moldova. Tn
pribgie, n Bucvina, la Cemu sau la csa fmiliei Huruzaki de la Cemauc,
mpreun cu .veci prieteni de gndur i idei" (. Alecandr, M. Kolnicanu, Al. 1 .
Cuza, A. Russo, C. Negri), aciveaz n Comitetul revoluonarilor de l a Cemu. tie
c acst Comite i-a ncredinat lui Mihail Koglnicanu sarcina de a reaca .Dornele
paridei naonale n Moldova", autentic ac proramatic al revoluei rofnilo?. Cnd va
reveni in Moldova, Dimitrie Rallet se va bucura de ncrederea noului domn Grigore
Alexandru Ghic, om c veder prorsiste i i va cnsaca ntreaga-i cpactate, c
ata al revoluonari, pregtiri Uniri. Tn ar sau n misiuni diplomatic, mnuind
condeiul sau abrdnd problema emancprii ranilor, vomicul Dimitre Rallet exrm
idealurle patriotic ale unei generai de revoluonari. Veciul su tovar de lupt, V.
Alecandri, i-a realizat un admirabil prret, publict n .Convoriri literre", n cre ni-l
red p Rallet - .iubit i apreat de to cntimpranii si prn cunotnele sale ntnse i
mai cu seam prin patriotismul su neadormit . . . , cntimpran i pra la luc al
' KW@@pbp, ,181, p.3.
' Ibidem, p.1516.
' .Magazin Istoric", aprilie 1 978, p.13; Lohin, C., .Istoria leraturii romAne din Bucina", Ceui, 1 926, p.37.
1 85
Muzeul Jude
an Bototani
generaei c a Btraducrea marlor refre soale i plitic in ar.. De numele
su este leat i intemeierea targului Buceca, din judeul Botoani.
Botoneanul Niclae Pisoski {?-1 888) doveete, in prioada premergtoare
revoluei, o atitudine cre-i va aduc, din ordinul domnitorului Mihail Sturdza, surghiunul
la o mnstir
5
. Same al nutului Botoani, ispravnic al acstui nut i, mai tariu al
nutului lai, pstelnicl Niclae Pisoski paricip la micrea revoluionar din Moldova,
acivnd api in rdul revoluonarilor afa in emigrae. Paricip la actea
Comitetului revoluonarlor romni de la Ceru, primind misiuni imporante cum ar f
strngerea de .agiutoruri bneti de la binevoitorii romni din Moldova i a le trmite la
Casa de bani injghebat la Cemu .pntr neaprate patriotic trbuin.. Tn edinele
Comitetului revoluonarilor romni, Niclae Pisoski s-a remarct prin propuner
cnstrcve, viznd stabilirea legturilor cu rvoluonari rmai in ar
7
.
ln anii de dup revoluie, se va afrma ca un lupttor nfcrat pentru Unire,
ca un aprig susintor al alegerii lui Alexandru Ioan Cuza ca domn, fiind cel care 1-a
propus pe Cuza domn in memorabila i dramatic intrunire a paridei naionale din
3/1 5 ianuarie 1 859 de la sala .Elefant
"
din lai
8
. Locotenent-colonel adjutant i
prieten apropiat al lui Cuza Vod, N. Pisoski i va onora exemplar misiunile
ncredinate. ln ultimii ani ai vieii se retrage la Botoani, Nicolae I orga amintindu-i-1
din vremea copilriei sale, .rsrind arare cu marialul lui barbion alb pe teras"
9
.
Grigore Alexandru Ghica {1 804-1 857), cel ce avea s fe ultimul domn al
Moldovei {1 849-1 856), se gsete, in anii premergtori revoluiei, in fruntea opoziiei
din Moldova, chiar dac cel pe care trebuia s-I infrunte, domnitorul Mihail Sturdza,
nu era altul dect unchiul su
1 0
I nstruit, cu alese trsturi patriotice, Grigore Ghica
s-a apropiat cu uurin de revoluionarii paoptiti . Vntul de liberate strnit de
inceputul revoluiei franceze il atrage ii pe Grigore Ghica afat la Paris, prinul
mergnd bra la bra cu socialitii
1
1
. Reintors in ar, in aprilie 1 848, devine un aprig
adversar al domnitorul ui , redactnd in vara acestui an un memoriu, in fapt un
rechizitoriu, asupra domniei lui Mihail Sturdza
1
2
TI gzduiete pe Mihail
Koglniceanu, urmrit de agenii lui Sturdza, ajutndu-i tovarul s scape de
urmrire, se pune .in capul nemulmiilor", stabilete legturi cu revoluionarii din
emigraie, prelucreaz .constituii politice dup cele de la Paris
"1
3
Cu temei, afrm
Leonid Boicu ln lucrarea pe care i-o consacr, c .alturi de Al. 1. Cuza,
predecesoiI su Grigore Ghica a fost singurul voievod al epocii moderne cu
disponibiliti pentru a deveni un domnitor revoluionar
"
14
. La 22 iunie 1 849,
Grigore Alexandru Ghica era i nstalat n tronul Moldovei, ncepnd o zbuciumat
domnie. Nu ne propunem acum s o abordm, dar evideniem eforturile sale de a
nnoi climatul politic, social-economic i cultural al societii moldoveneti. El .adun
pe to tinerii cu vederi naintate, ii imbro cu cldur i le ddu sericii de ale
Conwnlirr, 1 dembrie 1 882, p.331.
5 Cu, lon Aleundr, Ami scrsor, Ed. Junimea, lai, 1973, p. 150.
' Ibidem, p. 151-152.
' I bidem.
' Mrlnescu, Percle, Costche Ner, Ed. Tineretului, Bucreti, 1 965, p. 181; Magazn istorc, ianuarie 1 976, p.9.
' Ior, N., O vlamom aycum f, Ed. Minera, Bucureti, 1 976, p.33.
" (n.n.) O lucrare remarcabil cnsacrA Leonld Boicu lui Grigore Alex. Ghica i dramaticei sale domnii - Bolcu,
Leonld, Amwmldpr un dtn plmc, Ed. Junimea. lai, 1 973.
" Bolcu, Lenld, op.c . p.12.
" Ibidem, p.12-13.
" Ibidem.
" Ibidem, p.13.
186
ACA MOLDAVIAE SEPENRIONALIS
Statului"
1
5, .puse la posturi nalte tineri care nu aveau ranguri i nc din aceia cari
treceau de revoluionari"
1
6
, (n. n. unii din ei, D. Rallet, D. Se. Miclescu fac i obiectul
comunicrii noastre). Ca frunta al paridei naionale din Moldova va aciva laborios
pentru Unire, expunndu-se riscurilor, dar pstrndu-i cu fermitate convingerile.
Nevoit s prseasc ara, avea s fe nsoit la plecare .de stima chiar a multora din
inamicii si i a ntregului tineret", cum se exprimase Dimitrie Rallet. Avea s moar
n condiii tragice, pe pmnt strin, n Frana, la Mee, n 1 857.
Dac nu prin locul naterii, Dimitrie Scarlat Miclescu ( 1 820-1 896) poate f
socotit botonean prin anii ndelungai de activitate desfurat la Botoani
(profesor de istorie i filosofie la Liceul .A. T. Laurian
"
1
7
, membru fondator al
Ateneului din Botoani - 1 889
1 8
, decan al baroului de avocai din local itate
1
9
,
preedinte al Ligii Moldovei
2
0
, vicepreedinte al Comitetului pentru sprijinirea
incendiailor din orauJ no!rl - 1 887)
2
1
, Apeciindu-i, mai trzl 4. prsonaliata ..
Mihail Koglniceanu avea s-I considere pe Dimitrie Se. Miclescu un .om care a
jucat un rol nsemnat n ara aceasta care a purtat un nume din cele mai mari din
Moldova . . . o figur care va sta i n istorie"
22
. Anii de coal cu poetul Skavinski i
francezul Malgouverne, studiile la Academia Mihilean
2
3
, i-au asigurat o cultur
temeinic i o conduit patriotic remarcabil. Deine, n preajma revoluiei de la
1 848, o serie de funcii judectoreti. Participarea l a micarea revolujionar din
Moldova nu-l va scuti de urmrirea autoritilor, de pierderea funciilorz. A reuit
ns s se refugieze la Hoceni (Flciu), l a unchiul su, Beldiman
2
5
. Dup revolue.
i va redobndi funciile sub domnia lui Grigore Alexandru Ghica, consacrndu-i
forele luptei pentru Unire. Viitorul domn Al . 1. Cuza l va numi ministru n mai mult
rnduri, acordndu-i toat increderea. S-a achitat onorabil de funa de comisar
pentru explicarea Legii rurale stenilor, ncredinat de Mihail Koglniceanu, i nu
degeaba i s-a spus .amicul ranilor". Din convingere, renun la boierescul su
nume, lundu-1 pe cel de Dumitru Din Scarlat i se mbrac rnete
2
6. Pentru el ,
rsturnarea lui Cuza Vod va f .durerea cea mare a vieii sale politice"
27
Atitudinea
sa revoluionar, manifestat i in aricolele din presa pe cre o cnduca va pene
mereu n confict cu autoritil e. Se va distinge i in domeniul literar, ca autor de
piese de teatru, cnonete.
Evenimentele anului 1 848 evideniaz o bogat acivitate revoluionar a
frailor Scarlat i Costache Vrav, fii banului Vasile Vmav di n Hilieul Dorohoiului.
Aici, n casa printeasc, s-au infripat primele lor sentimente patriotice. De altfel ,
Mihail Koglniceanu scria: .Banul Vasile Vrnav cu Tutul i cu Alexandru Beldiman
sunt singurii moldoveni care s-au indeletnicit cu literatura i istoria naonal, ntr-o
vreme cnd aceste studii erau c totul prsite."
2
8
'`Codracu, Th., UrCI ru/, vi.X, lqi, 1892, p.169.
" Sion, Geore, Pll. SIIIcnlmpuine, | , Ed. Mina, BU1, 1973, p. 1 1 5.
" Prtl, Bot0f l, 28 neb 189, p.1-2,
" Ubrai, BO0f i, 9 nieb 1669, p.2-3.
" Gorvel, Ar,Mnofa oului Bnl, 1926, p.426.
" Ubrata, 31 1anu 1891.
" Voca Botannor, Bototanl, 21 iunie 1887, p. 1.
" Prtl, 28 niembie 189, p. 1-2.
" Ibidem.
" Ibidem.
" Ibidem.
" Ibidem.
" Roseti, Radu, Amintr din cplllr, Burt, 1925, p. 1 1 0.
" KogAlniceanu, Mihail, Op 1. Scrlrce, Ed. Acdemiei, Burfi, 1976, p.412.
1 87
1
' .
1
. .
Muzeul Jude
an
l\..
a
_
n
_l
___________________
Scarlat Vmav '1 81 3-1 868), plecat pe l a 1 832-1 833 la Paris, se remarc n
capitala Franei printr activitate laborioas n rndul tinerimii romne venit la
studi i, trsturile sal1 de patriot i revoluionar constituindu-se ntr-un exemplu
pentru toi. La locuin1 3 sa, n Place de Sorbonne nr.3, ia fiin la 2/14 decembrie
1 845 .Societatea stl denilor romni" din Paris, patronat de poetul Lamarine.
Preedinte al societu a fost ales Ion Ghica, secretar C. A. Rosetti, iar casier Scarlat
Vma-1
9
. Depindu-i atribuiile funciei, Scarlat Vrnav se va dovedi principalul
ani mator al societii , apreciat n mod deosebit de revoluionarii romni . Intre ei se
afau Nicolae Blcescu, M. Koglniceanu, C. Negri, Dimitrie Bolintineanu, fraii
Golescu, fraii Brtianu, munteni i moldoveni, visnd deopotriv la viitoarea
revoluie, la propirea rii. Zelul depus de Scarlat Vrnav se soldeaz, n 1 846, cu
deschiderea Bibliotecii romne din Paris, tot n casele nchiriate de el
3
. Scriindu-i lui
Ion Ghica, din Paris, la 3 februarie 1 847, Nicolae Blcescu fcea frumoase referiri:
"
Avem acum un cabinet de cetire, c-un salon minunat, fcut de Vrnav. Acesta este
un centru
.
de adunare al romnilor."3
1
Di n listele incluse n Darea de seam despre
mersul societii pe 1 845, '46, '47 - dare de seam semnat de Scarlat Vrnav
reiese i activitatea sa de principal susintor material al societii3
2
.
Izbucnirea revol uiei la Paris, n februarie 1 848, l gsete pe Scarlat Vrnav
nrolat n garda naional, lund pare la aci uni revoluionare, organiznd la sediul
Bibl iotecii un punct sanitar3. A sprijinit plecarea spre patrie a unui grup de
revoluionari romni . Va reveni el nsui, remarcndu-se n micarea revoluionar
din Moldova, dup reprimarea creia se va reintoarce la Paris. Domnitorul Mihai
Sturdza ddu porunc ispravnicilor inuturilor Moldovei s opreasc intrarea n ar a
revoluionarilor Scrlat Vrnav, Toader Rcanu, Vasile Mlinescu .a3 Activitatea
lui Scarlat Vrnav este legat i de nfi narea Capelei romne din Paris, a
Pinacotecii ieene i , n primul rnd, de pregtirea i realizarea Uni ri i rilor romne.
Doctorul Costache Vrnav (1 806-1 877), ful cel mare al banului Vasile
Vrnav, se dovedete, ca i fotii si colegi de coal, Vasile Alecsandri, Alexandru
Ioan Cuza, Anastasie Panu, purtor al unor trsturi patriotice i revoluionare
auentice. Le dovedete .pe viu", paricipnd la micarea revoluionar din Moldova,
C | va face inta acelorai msuri represive iniiate de domnitorul Mihail Sturdza.
A :i, dup adunarea de la hotelul Petersburg din lai, din 27 marie 1 848, dr.
Ve av fcuse pare din acel comitet de apte persoane, avnd ca sarcin s
elai .reze" Petiia-proclamaiune. Alturi de el, figurau Vasile Alecsandri, lorgu
Sturdza, C. Gh. Cantacuzino, Gh. Sion, M. Costachi i A. C. Mavrocordat35. S
Consemnm totodat meritl deosebite ale dr. C. Vrnav pe trmul medicinii,
merite n care includea i activitatea sa de medic practician i educator sanitar
pentru combaterea epidemiei de holer care a afectat ara n 1 848, n organizarea
sericiului sanitar al Moldovei, el find, de altfel, primul moldovean doctor n medicin
s; . u cum i plcea s se exprime .cel mai vechi dofor pmntean nu numai cu
'a11 dala, Claudiu, Sc.11t V. Vlmav, actvist ptrm social cultu1 l fi coleonar de ar, in ,Din trul
1.tJeliu Botoani', Botoani, 1 974, p.245-272; Bierca orxl mn,febariearie 1931, aprilie 1931 .
'' Ibid.
' B cu, Nicolae, Op IV. Crpd. Edie de G. Z.BUi, 194, p.75,
" VA av, Sc.rat, Or d seam d lucrrle Comittului Socletil stdnlor rmlnl din Paris penii 11U
'44 17 Tipra D.D. Fain fi Tu, Paris, 1 848.
" lo
N. Rolul fl lor Vlmav Tn r". rmlnescl, !n Revsta istrci, nr-8-10, 1919, p. 170-187; xx
18 Romlnt, Bureti, 1898, p.41-57.
" xx
;
Anul rvoluonar 18 Tn Moldv, Ed. de St, Bureti, 1950, p.76.
" Y Revolua rmlnl din 18, Ed. Polic, Bure!i, 1 99, p. 15.
1 88
ACA MOLAVAE SEPENTRONAUS
diploma de doctor n r"dicin de la Universitatea di n Praga, ctigat nc la anul
1 836, dar totodat cu

. de a face practic ca doctor n medicin n toate staturile
Austriei") da mai ales, angajarea sa de mai trziu n partida naional, n lupta
pentru Uni re .
*
* *
Chiar dac nu o facem prin mai multe date, se cuvine s amintim prezena i
a altor botoneni la revoluia de la 1 848. Tntre ei , dr. George Cuciureanu i, pentru
legturile sale de strns prietenie cu Vasile Alecsandri, Alecu Russo, Costache
Negri, i fratele docorul ui , poetul Mihai Cuciureanu (mor nc de tnr, n 1 844) ,
Gheohe Hasna,
"
copia botonean a lui C. A. Rosetti
"
, cum l definea Nicolae
Iorga.
.
Cu toii, revoluionari di n Muntenia, Transilvania i Moldova, au probat atunci,
n timpul revoluiei de la 1 848, gnduri i fapte, curaj i perseveren,
constituindu-se ntr-o generaie de furari ai Romniei moderne.
Pe muli dintre ei i vom ntlni acionnd energic n lupta pentru realizarea
unitii naionale, a Uni ri i Pri ncipatelor, fapt care n prezenta comunicare s-a rezumat
a fi doar o remarc. De aici, conturul viitoarei teme
"
Botonenii i Uni rea
Principatelor".
DIMITRIE RALET
(1817-1858)
GRIGORE ALEXANDRU GHICA
(1804-1857)
" Bejenar, Ionel, vmav/1 din H/feu, In Clopotul, Botoani, 2 iunie 1978, p. 12.
" Iora, N., O v/a d oma,a cum a ft, Ed. Minera, Bucureti, 1976, p. 18.
1 89 .
Muzeul
.
:
ludeean Botoani
SCARLAT VRNAV
(1813-1868)
GEORGE CUCIUREANU
(1814-1886)
1 90
COSTACHE VRNAV
(1806-1877)
ACA MOLA VAE SEPENTRIONAUS
Monogafia oraului Botoani
dup un cronicar flticenean, A Gorovei
Praf. Loretta HANDRABURA
Monografia oraului Botoani (1 926) i cea despre Folticenii: Cercetri
istorice asupra oraului (1 937) complinesc pri ntr-o abordare original numrul de
biografii ale oraelor Moldovei
1
, dar i a celor din ar
2
.
De la bun nceput se impune o precizare pentru a defini o stare de spirit a
vremii i implicit al specificului cercetrilor monografice de atunci. Lucrrile apar intr
o epoc de grbnice sinteze, de .flozofie in istorie", precum avea s-o caracterizeze
Gh. Ghibnescu, fr a se cunoate domeniul i realitatea in profunzime. Carenele
evidente i gseau atunci i acum o scuz in salvara tezaurlui documentar struc
turat in aceste monografii dup o logic intern mai mult sau mai puin de o inut
tiinifc. Meritul lor nu poate fi contestat, dac cunoatem viaa documentelor din
perioada medieval i rostul lor in soluionarea unor probleme din epocile ulterioare.
Anticipnd comentariul nostru la monografa despre Botoani, vom face un
excurs de argumentare la afirmaia de mai sus. Multe aspece din viaa oraului
Botoani, de pn la 1 848, de pild, desprinse de A. Gorovei din Ariva Prmriei
pot f cunoscute astzi numai din carea sa. fn timp, unele dosare s-au pierdut
iremediabil. Contientiznd aceast stare de lucruri, Dimitrie O. Hangan, preedin
tele Comisiei l nterimare din Botoani, iniiaz la 1 924 un proiect de elaborare a
monografei oraului. Numeroaselor capitole din cri, studii i documente existente
la acea dat semnate de N. lorga3, Al. Papadopoi-Calimach
4
, Simion Labin5 1e lipsea
inuta compact pe care avea s-o realizeze A. Gorovei prin volumul su.
Cu sprijinul direct al unor persoane avizate, precum paleologul Traian l chim
i a unor ceteni din localitate, autorul finaliza acum 73 de ani munca .migloas i
obositoare" asupra istoriei urbei de la origini pn la Unirea Principatelor.6
1 N. A. Bdan, Orful /afl. Monogrfe Istorci fi sociali 1ut, lai, Tipogr. na., 1913. 522 p.; 1.
Antonovlcl, Document blrldene, v. 1-3, Briad: Peiu, 191 1-1915; Gh. Ghlblnescu, Dotholul. Studii i
document, lai, 1 924, XXXVI + 130 p. i Vu/ulul. Studiu fi documente, Viaa Romneasc, lai, 1926, LI + 342
r

.a.
C. Rldulescu - Codln, Musce/u/ nost. Umurri .supr rstu/ul fi cuprnsulul monogrfe/ judeului fi a
celor & de comune, Ed. Vlsesc, Cmpulung, 1 922, 1 36 p.; T. Voleu, Monogrfa orfulul Tulce. Trutul,
przentl fi viitorl slu, Ed. Dobrogea Jun, Constana, 1928, 88 p.; M. Ionescu - Dobreanu, Tom/ -
Constnl , Mnogrfa cu planul orfulul, Constana, 1931 , 1 36 p.
' N. Iora, Inscrpii botolnene, publicate cu o prefa despre istoria Botoanilor, Suc. , 1 905, 53 p.; Documente
rlatve mal ales /a Botoani i Imprjurmi din colecia d-lul Al. Cal/mach/ (Studii fi documente, V, p.208 -
286); Documente botlnene, S. C.I. , VII I , p.3-13; Un or tmlnesc: Botani, in Istora tmlnllor tn chipuri
/ /coane, vol . l l , Bucureti, 1 905, p. 1 83-220 i in volumul Botoani/ In 1932, Schilmonogrfei, p. 1-16.
Al. Papadopoi-Calllmach, Hot/ Istorci despr orul Botoani (despre numele oraului, istoricul su, despre
coli, biserici , vomicii de Botoani), in
"
Analele Acdemiei Romne", seria 11-a, tom.IX.
' S. Labln, Pagini strvechl. O monogrfe a Botoanl/or. Botoenl hlmesll i deznldljdull. Descrer
batnu/ul d Tor, in Revista Moldovei, nr.2, 1921 , p. 13-19.
' Mai mue evenimente descrise depesc aceas dat anunat de auor in prefaa lucrii. CI. : -le Rlzboiul din
1877, Trbunalul Judecltorsc, Scuri prr asupr Botoanilor de dupl Unir .a.
191
Meritul este, aadar, colectiv. Gorovei a adunat rezultatele investigaiilor de
pn la el, destul de bogate, valorizndu-le ntr-- variant defnitiv i personal.
Chiar dac munca la aceast care a reclamat mai puine eforuri i timp dect la
cea despre Flticeni, autorul s-a angajat ntr-o elaborare calitativ i a scrutat
materialul documentar dintr-o perspectiv proprie, cu argumente plauzibile n
majoritatea cazurilor. Cum era i firesc, texul nu este scutit nici de erori sau
inadverene
7
pe care le vom semnala la momentul potrivit.
Numele oraului a suscitat interpretri controversate. A. Gorovei adopt
ipoteza lui Al. Papadopoi-Callimach i susine c .Bot vine deci de la Batea sau
Botuf
8
C. C. Giurescu infrm demonstraia lui Gorovei cu privire la originea lui
Bot din bota (butal Istoricul precizeaz c n Bot accentul cade pe prima
silab, iar n bota pe ultima
1 0
. Problema discutat las loc interpretrilor pn n
anii 80-90 cnd mai muli cercettori emit ipoteza provenienei urbanonimului
Botoani din numele de persoan Bot (Boto), atestat documentar chiar sub
aceast form
1 1
.
Parea istoric a lucrrii este relativ mic. N. Iorga propunea n recenzia
amintit
1
2
s fe reluat pe un alt plan i dezvoltat. Istoricul botonean nu arat
ns cum trebuie s se prezinte monografia .pe alt plan
"
. El a dat doar n continuare
o lung list de documente botonene nefolosite de folclorist i aflate n volumele
V, VI, VI I , i XIX, din colecia sa de Studii i documente, apoi alte documente afate
n colecia Urcarul, a lui Teodor Codrescu, n coleci ile l ui Gh. Ghibnescu, n
Arhiva istoric a l ui B. P. Hadeu i n colecia de documente de la Academia
Romn. Dar nainte de acea istorie a Botoanilor .pus pe alt plan", N. Iorga ar fi
vrut s vad un Codice botonean, care s cuprind toate documentele acestui
ora, puse n ordine cronologic. Numai dup elaborarea acestei lucrri se poate
scrie, considera el , temeinic i documentat, monografia oraului Botoani.
Botoani a fost reedin domneasc, inauurat de tefan cel Mare n
curea bisericii Sf. Nicolae di n Popui, zidit la 1 496 . Acte de domnie din timpul lui
Petru Rare, Alexandru Lpuneanu V. Lupu, ce poar semntura locul ui, l
conduc pe Gorovei spre aseriunea i4 din titlul capitolului I I I intitulat Botoanii
redin domneasc. Denumirea de Trui Doamnei este justifcat do.cumentar i
cerifcat de cercetrile recente
1
5. Se presupune c pe la 1 550 Petru Rare ar fi
' Acstea au fost sesizate imediat de exegetul in materie, botoAneanul N. Iorga, in recenie O car dspr
Botani in Revsta istori, an XII, nr.7-9, 1926, p.186-193 i de Gh. Ghibnesc in rie Monogrfa orului
Botani din .Ioan Nelc", fasc.6, 1 926-1927, p. 10413.
N. Iora, Inscripii botolnene, B. , 1905, p.S i Itra rmlnllor Tn chipur fi Icoane, Edit. Ramuri, Craiova,
1921, p. 168.
' CI. A. Gorovel , Monogrfa orului Botoani, Ed. PrimAriei, Bot., 1926, p.2-3.
1 C. C. Clurcu, /ra rmlnllor, vol.2, pe a 11-, p.450. Greite sunt afiralle lui lorgu Iordan din Num i
locur rmlnet Tn Republica Popular Romlnia, vol . l , 1952, p.125 sau cle ale lui N. Constantinesc, Diconar
onomastc rmlnec, Edit. Acdemiei Bucreti, 193. tefan Clubotar, auorl Mnogrfei orului Botni
(edi. A, Botoani, 1997, p.12-14), t in revistA toate opiniile emise p astazi fArA a ajunge la o cuie
proprie in problema urbanonimului Bootani aa c e de ateptat.
11
CI. V. Tudose, Asupr uianonlmu/ui Botoanl, In Hirsus, 1, 1978, p.311-317.
" N. Iora, in rie O car depr Botoani in Revsta istori, an XII, nr.7-9, 1926, p.1 86-193 i Gh.
Ghibnescu, in rie Monogrfa orului Botani din .Ioan Neclc", faac.6, 1926-1927, p.41 0-413.
" In crsul vearilor biseric a se mai multe transformAri . se pj i tumul-cloptni!A de la tefan cl
Mare. In s. al XVIII-lea biseric a devenit mir, cum a rAmas plni la sela din 1863", aele M.
PAcrariu In luarea iata b//1 ox rne, vol. l, BUt l, 190, p.32.
" CI. tan Clubr, op.clt., cp. Ppu- rnl dneasl, p. 17-20.
" Dintre oraele nou apArte, cl cre ajunge in timpul scr la o mare Inflorire este .Trgui Doamnei - BotO ni" CI.:
Eug. Granu, Ansmblul uian meieval Botoani, Botoani, 1981; Al. Unguranu, Oele din Mldva,
Botoani, 1981.
1 92
ACA MOLDA VAE SEPTENTRIONALIS
druit trgui soiei sale Elena. Bisericile Sf Gheorhe sau Domneasc ( 1 551 ) i
Uspenia sau Doamnei (1 552) nu sunt ctitoriile ei cum presupunea A. Gorovei i ali
istorici. N. Iorga, cu diferite ocazii, a emis ipoteza: .Poat c (subl.n.) va f zidit-o,
Elena Doamna"1
6
. A. Gorovei a propagat aceast presupunere1
7
, ca mai trziu
iconomul Al. H. Simionescu s-o considere corect, 1 6 iar ierodiaconul loanichie Blan
ne d cu ceritudine anul 1 5521
9
.
Elena Rare doar a refcut bisericile care erau complet di struse dup ce
Petru a revenit n Moldova cu a doua domnie: .Doamna Elena Rreoaia a innoit de
iznoav i biserica de la Mnstirea Doamnei, la anul 1 552. "
2
0
.
Pn la ea biserica avea deja o vechime de 1 71 de ani i documentul de la
nce
p
utul pereplisului publicat la Chiinu n 1 930 - lspisoc sresc
.
vechi, scrs din
68
2
- confrm vechimea ei din 1 381 i nu de l a 1 552 cum s-a crezut mult timp.
22
La 1 725 lcele Sf Gheorhe i Uspenia au fost reparate de Ana, soia lui Mihai
Racovi.
Prin hrisovul inedit din 20 septembrie 1 784 Alexandru Const. Voievod
(Mavrocordat) drulete trgui Botoani i Focani fiicei sale Ralu. Ca apanaj al
Doamnelor Moldovei, Maria, soia lui tefan cel Mare, Elena lui Petru Rare i Ana
lui Mihai Racovi, oraul i moiile din mprejurimi asigurau venituri proprietarilor.
Pn la A. Gorovei nu s-au precizat aezrile din ocolul Botoani. Fostul prefect al
judeului Suceava va numi trei dintre ele: Popu, Ttri i Cureti. Ulterior 1. D.
Marin aduce mrurii nc pentru treisprezece (Mnstirni, Niceni, Teior,
Crsteti, Rui, Botoeni, Stuceni, Btrneti, Tulburni i mai ndeprate -
Costeti pe Sirt, Crsteti, Mscteni pe Jiia i Drcani pe Sitna). 23
Din lips de izvoare interne botonene, autorul flticenean greete
afrmnd c numele primului vomic de Botoani l a 1 552 este Crstea Ghenovici. Or,
la acea dat un act n limba slavon consemneaz pe .Mihail vornic de Botoani"?
4
Luptele lui tefan cel Mare cu turcii la 1 495 i cu polonezii la 1 500, btlia de
la Botoani din 21 marie 1 788 dintre armata colonelului Fabry i turci, eteria din
1 821 , ocupaia ruseasc, anul 1 848, unirea principatelor la 1 859 sunt cele mai
semnificative evenimente istorice ce au marcat evoluia sau i nvoluia aezrii. Ele
sunt reconstituite de A. Gorovei dup mai multe surse: cronica lui I on Neculce;
rapoarele inedite din arhiva statului din lai
25
; scriso_ile comitetul ui unionist din
Botoani ctre cel din lai i rapoarele lor; listele de alegtori din Divanul ad-hoc,
26
acestea din urm find extrase din Acte i documente rlatve la Istora Renateri
Romlnlei de Dim. A. Sturdza.
" N. Iora, Studii fi dumt, voi.V, Burefli, 193, p.293 fi 69; ldem, lnscrpl bnene, c o p
desp Istoia Botofilor, Bureftl, 195, p.7-8; ldem, la Romlnllor tn chipur f/ /c:na, Creiova, 1921 ,
p. 170.
" A Gorval, op.c., p.9.
" A. H. Slmlonncu, MnUt Ag, Bl, 1929, p.2.
19 lermonah lonkhle Blln, Vet d alh rnesc., Bu, 192, p.401 .
" Alm. Nari Crte cu, IRcui MnUrl Rlfc, FAiici, 191 , p.5.
" Ve T. G. Bulat, C Jr d MnUt Dmna d lng Bnl, In ArBsrb, Chltin,
1931, p.228-239.
" O densse jukln as pl n p 1. D. Mn In siul O c lrl Romneffn
l dn N. al XV-: MnUI Di, d lng Bnl, In Hls, 1VI, 196, p.97-1 1 1 .
" 1. D. ll n, Snl, ,f. cp. &- apaj a dm Mv, B,
1971.
" Ve Gh. Ghl.u, S.fi l, v.XIX, Dm ail n I f/efA7, Ed. De, 18l,
1927, p.76.
" A G, o.c.. p.28.
" Ib, p.31-45.
193
Muzeul Jude
an Botoani
Aspecul oraului din trecut este schiat n paginile cltorilor stri ni i din
ar ncepnd cu 1 683 i pn la 1 854 i autorul le citeaz fragmentar. Constatm
c tirile sunt disparate i incomplete, iar materialul factologic li psete.
Aceleai carene semnalm i n tratarea subiectului despre .moia trgului
"
.
Pentru populaia urbei Gorovei ne d o statistic amnunit,
2
7
pe care o
comenteaz n paragrafele Tagma boierasc i Glasul de mai jos, acesta din urm
find reprezentat de moldoveni , armeni, igani i evrei.
Datele ce relev starea colilor strine din trg sunt o frumoas contributie la
istoria nvmntului din Moldova de Sus, despre care s-a amintit n alte surse
2
a
, de
aceea nu vom insista i noi.
Sufetul vechi al Botoanilor se mai proiecteaz n moravurile sociale de la
1 853 cum ar f cerurile de bal mascat, nerespecarea ordinei publice, .tocmeli
"
de
cstorie etc. Fapte curioase sunt semnate sub titlul
I
nceputurle culturle. Menta
litatea societii de la nceput de veac XVI I era tributar culturii greceti. Crile
romneti, muzica, picura sunt acceptate abia din a doua jumtate a secolului
ami ntit. .Mai mult interes a pus, lumea botonean, pentru teatru, care pare s fi
avut aa de mare infuen asupra boierimii locale, nct cu vremea, s-au urcat
boierii i cucoanele lor pe scena improvizat a unui teatru.
"29
Acesta a fost nfinat la
1 838 de di rectorul colii domneti, Nicolini, avnd sprijinul actorului Costache
Caragiale. Trupa de actori moldoveni joac ,sa lui Gheorghe Asachi tefan cel
Mar, comedia Plumper sau Amestectorl in toate de 1. F. Junger tradus din limba
german. Cu aceast stagiune a trupei di n Botoani a reinceput activitatea cultural
a teatrul ui din Moldova care, dup ncetarea studiilor i reprezentanilor de la
Conseratorul din lai , a stagnat o perioad Tndelungat.
3
.
Pri ntre personalitle locului, reprezentate de poeii Gh. Tutu, M.
Cuciureanu, M. Emi nescu, istoricul N. Iorga, medicul Gh. Cuciureanu, magistratul
Ioan Vrnceanul i alte nume evocate de A. Gorovei, se mai evideniaz naltele fee
biseriti Sofnie Mic/eseu, Mitropolit al Moldovei ntre 1 851 -1 860 i Ca linie
Mic/eseu, Mitropolit al Moldovei ntre 1 865-1 875, ful logoftului Scrlat Miclescu i al
Mariei, nscut Beldiman, nepot de frate al Mitropolitului Sofronie.
Temelia pus de A. Gorovei prin aceast lucrare monografc, numit de t.
Ci ubotaru .Letopiseul oraului Botoani", comparae pun pretenoas dup noi, a
asigurat rctri lor ulterioare
3
1
o pist de declare relativ temeinic. i dac
sinteza despre Flticeni a repurat un succes mai mare, explicaia este simpl. Ea
succede nainte de toate .uceniciei" probate la Monogrfa orului Botoani, dar
i din alte considerente pe c le vom reliefa n alte pagi ni , cele despre monografa
Flticeni .
. " A, preum i lista vomlcilor de Botopnl di n prioada 1592-1846, ca a breslelor di n 1832, situaia
neuatolo sliza1i i all, tabloul plului juetoesc din anii 1832-1866 sun peluae integral de t.
Ciub In monora 1.
" Subl a f dl ulterio In Pgini din iM tnvmntlul blnNn 1751I, Editura Li,
Burefli, 1987, 207 p. i In cr Din tul JCIbolne. Pfor, mlrr1, Editura A, Boto,ani,
197, 207 p., able lu semnate de t. Club.
" A Gol, op.ci., p.410.
" Vezi Jeor T. Bunda, t TNtlul tnMdv, vol . l , iafi, 1915, p.205.
,. Bni. Ir, omni, locur, pp, Coordonator: Ana Hanca, BOIOf&ni, 1974 i Botnl.
Mnogrf, Coonator: Andrei Carda, Editura Sp-Turism, Bucureti, 1980.
1 94
1 1 . MEMORIALISTIC
. . ,
ACA MOLAVAE S NAL
LA BOTOANI, C SCIPIONE BDESCU
Murf Ionel BEJENRU
Fiu al Tranailaniei, a crei cuA, idealur - acleati cu ale tuturor romAnilor
- l exrimat ti apArat c zel, Scpione B (2 mai 1 87, Rlfol-Silaj - 4
oombrie 1 9, Bototani) a dat - la Bototani - unde a adivat tn anii din urA,
pste 20 la numAr, proba acluiati curaj politic, afrmind, aici, o publicistic
vigursA, de aine, pus tn slujba cuei neamului romAnesc. Nu scrisese el,
cva mai Tnalnte,

Tromptele risuni . . .
, versurile find ecul idealului cmun? - .Un

dr p to T pr SIi vadi iar moia./ Uniti, mare, mindri,/ TrAiascA
RomAnia!..."
Mai Tnalnte, fsese redador i publicst la lai i Bucureti. Prezena se la
Bototni tncp c revizor colar pntru judeele Botoani i Dorohoi (8 ianuarie
1 882), fnce o pAnA la 1 oombrie 1 885 cnd, in ura unui rapor al
ministrlui Culelor i lnsunii Public va f destituit i tnlocuit cu N. Filotti, fpt
surprins i de presa de aici . To joul de clise al politicienilor vremii a produs
schimbarea, ministrl O. A. Sturdza dind crs clor puse la cle de mai marii
lolui, prul Henr Cori, .un stilp al regimului din Dorohoi". Sperase
Bidesu, opind pntru revizoratul clar, si scp de .acastA tndeletnicire de
gladiator plitic, nevoit si lupte adesea pntru cuze opuse vederilor sale", cum
remar un cnfte Tntr-ale publicsticii (Vladimir arin). Numai c, tot la ziaristicA
s-a Tntors. Cu exriena ctigatA, ceva mai circumspec, dar cu aceai verA
gazetAreasc, sate la 2 marie 1 886, la Bototani, Currl rln, organ plitic,
cml agrl ti literr, Tntr-o intene de a f c mai mult o faie personali i
ni, i rAmas .. . int. Curr rln find, tn fpt, un ziar de
aine, de craj plitic. Avea si apari p durta 1 886-19, adie tn tot restul
vei lui Scipione Bidescu.
Om de inl1atvl clturli, Bldesc a pledat pntr ridicrea condiei
clurale a Bototanilor - .( . . . ) Unde ne sunt duburle de leduri, duburle cmercale,
sil de a i gimnastic, Intreprnderile teatrle de diletan. crurile
literare? . . . L luc, dar, c ti. s fe de a d noastr, tnscrisi p draplul noii
insti - Un Ateneu RomAn Tn Bototani-2. C mai tiriu, la 4 noiembrie 1 889, se
va fnda Ateneul RomAn din Botoani, Scipione Bldesc find printre fndatorii ai.
Tn aclati sena, pledeazA pntr o seune a Ligii Culurale - .L lucu dar cu toi.
Forara unei seuni a Ligii Culurle mi se impune imperios c ca mai de
cpenie ti mai ur datorie. ara de Sus nu poate lipai ( . . . ) din marile chor al
Ligii culurale nanale. lniatorilor! A voastrA va f onoarea!"3.
1 . B. 10 ol11, p.3; VO B , 15 d:115, p.3.
' C . 1Zm1M
Cr, ..1W1 ~,WM wm1 rl.
197
M
zeul .Judeean Botoani

La 1 0 ani de la proclamarea independenei rii, Bdescu dedic un poem
.Maririlor independenei
"
, aprut n foiletonul .C. R.
"
- 1 0 mai 1 887. Aadar, pana-i
aterne poezie patriotic i gndul ne duce iar la .Trompetele rsun . . . ".
Se impl ic n viaa cetii, demersul su publicistic este mai intotdeauna
convingtor, viznd binele, ca atunci cnd oraul Botoani avea s fie vicima unui
cumplit incendiu, cnd refacerea avea nevqie, in prim'ul rnd, de -soluii : bneti .
(iunie 1 887)
Dup cum, l susine pe Mihai Eminescu, in coloanele .C. R. ", ncercnd s
sparg indiferena administraiei, prin numeroase inserri cu privire la starea
sntii poetului, la nevoia de ajutor, ca un strigt, ca un apel, entuziasmndu-se
atunci cnd se ilea vreun semn ncurajator - .Sntatea poetului Eminescu, dup
cum ni se comunic din Bucureti, merge din zi in zi mai spre bine"
4
. Erau anii
dramatici din fnalul vieii poetul ui , 1 887-1 889. Da urbea natal a
. rmas, cu unele
excepii, rece, chiar i cnd ilustrul su fu avea s fe oaspetele. ei (1 887). Nu i
vechi ul su prieten i coredactor de la .Timpul", Scipior Bdescu. A fcut tot ce i-a
stat in putin. L-a susnut. Dup cum, in 1 890, avea s activeze laborios. intru
ridicarea, la Botoani, a primului bust Emi nescu din ar, oper a sculptorul ui Ion
Georgescu, n faa vechii coli Primare .Marchian", vernisaj care a avut loc la 1 1
septembrie 1 890, cu oczia Congresului studenlor universitari. A fost evocat
figura marelui nostru poet, intre voritori afndu-se i Scipione Bdescu, alturi de
Grigote Ventura, Tony Bacalbaa, . tefan Stnc, B. t. Delavrancea
.
. a. , s"a cntat
.Cntul Gi ntei Latine" . . . A susinut,. puin mai trzi u, ideea nfinrii unei coli primare
la l poteti - sub acelai nobil semn Eminescu, fiind de parea oricror iniiative in
acest sens, intre care i a unei delegaii studeneti bucuretene (C.V. Vasil i u, de la
Drept i N. D. Giurescu de l a Litere i Filosofe), venit la Botoani i l poteti, n
marie 1 891 , pentru a tatona terenul5.

.
Un moment deosebit, dat de serirea unei cauze mari, a unitii noastre
romneti la marcat curentul de opilie ntru spriji nirea Memorndumul ui, r care
Scipione Bdescu i .C. R. " botonear s-au implicat, dincolo de. asprimi i opreliti.
Botoanii s-au dovedit un centru propice activitii _multor transilvnlni
6
, de pare de
a se complace intr-un exil fr probleme, mereu cu gnd.l i fapta ,spre fraii de
peste Carpai. Spre Ion Raiu au plecat i de aici, din Botoapj i Dorohoi, la fel c i
din alte centre ale vechii Romnii (Galai, Tecuci, Buz!, Clrli, Craiova,
Alexandria; Curea de Arge, Rmnicul Srat, Flticeni , Brila, Zimnicea, Bacu,
Roman, Turnu-Severin) tEIegrame . d_susinere, de solidaritate,
7
chiar dCc n-aveau
s ajung ja' destinatar, czrd n . mi'ile aut9ritlor .. poi, tn timpul propesului
memoranditilor, Scipione Bdescu este preze1t la Cluj, c delegat al Li_ii Culturale,
secia Botoni, cronicele trimise acas, la Botoai. find veritabile luri de
atitudine, defi nind gazetarul patriot, pus in slujba triumfului idealurilor scumpe ale
naunii.
, , ,
Procesul Memorandumului,' care .este desigur cel mai monstruos prqcs" s-a
bucurat, graie IIi Se. Bdescl, de un ecou .la zi" in coloanele CurerluJ rmn.
' Currl rmln, 14 febe 1 889, p.3 - Cronic lolA.
' Curr rmln, 4 aprilie 1891, p.1-2 - ,O exclun la lplefll'.
' Ve fi efan Metef, Elgrr " t1 dn Trnsl/nla I ae. XIIX, Ed. ilnc fi Enciclopic,
Bucrei, 1977.

' ,R.F.R.', 1 iunie 1 93- ,Guvele ungurei ti mi mlaA din Adel', IV, Z. PAclif81.
1 98
ACA MOLA VAE SEPENRIONAI.IS
Suplimentul acestuia (nr. 1 6) public discursul dr. V. Lucaciu
8
. Cauza este a
ntregului neam romnesc . Procesul de la Cluj - scria Se. Bdescu - este procesul
ntregului neam romnesc, verdictul constituie cea mai brutal lovitur adus
sentimentul ui general de patriotism i solidaritate a Romnilor de pretuti ndeni
"9
, n
timp ce foiletonul aceluiai numr reproducea din Gazeta steanului din Rmnicu
Srat poezia lui Alexandru Vlahu .Eroilor mariri". Pledoaria sa publ icistic este
argumentat, demascatoare, acuzatoare
1 0
, ntr-un spaiu i de vibraie cobucian
1 1
.
Toate acestea au fcut din Curierul romn o publ icaie indezirabil n
Transilvania, Guvernul de la Budapesta barndu-i accesul , fapt anunat oficial i
numeroilor si cititori
1
2
. Dar, schimbndu-i mereu titulatura, nelnd vigilena
autoritilor maghiare, Curierul romn a continuat s ptrund la romnii
transilvneni, ducnd mesajul solidar al frailor de peste muni. Rnd pe rnd, el a
devenit Alergtorul romn, Rostul romn, Cltorul rmn, Comeriul romn, Pactul
rmn, Juralul romn, Prsentul romn, Prgresul romn, Patriotul romn,
Curntul rmn, Cuvntul romn, Ziarul romn, Dorul romn, Economul romn,
Farl romn, lnfonatorl romn, Micarea romn, Anul Nou romn, Catanza
romn, Vora rmnului, Rolul rmn, coala romn, Buciumul romn, Gazeta
romn, Cronica romn.
Atitudinea politic de curaj a lui Se. Bdescu n procesul Memorandumul ui
rmne un ac distinct, substanial, de referin, definitorie pentru gazetria ca i
pentru poezia sa, gata mereu s cuprind o nou .Od l a Transilvania
"
.
Nicicum uitat de tovarii de idei i aciune, Scipione Bdescu d curs, nu o
dat unor asemenea relai i , deloc de interes mrunt, personal, fcndu-le publ ice,
relevndu-le. 1. L. Caragiale, pentru care Bdescu este .vechi ul meu dascl n
publicistic" i scrie cu gustul uor amar dat de o prea scur revedere, ce n-a permis
nici ciocnirea unui pahar, ca altdat, .pentru trinicia dulcilor noastrl amintiri din
tinereei", invocnd trecute i frumoase vremuri - .Ne-am fi ntinerit unul pe altul cu
aproape un sfer de veac, prin reconstituirea acelor scumpe timpuri trecute de la
.Timpul", - cnd strlucea pe scena tineretului bucuretean celebrul trio -
Eminescu-Bdescu-Caragiale - cnd gndeam, speram i rdeam, mpreun, aa
de mult! .. ." (scrisoare expediat din Bucureti, la 1 315 februarie 1 899, nsoind
porretul , in mrime de cabinet, al lui 1. L. Caragiale, publicat de Bdescu n
Curerul romn din 1 8 februarie 1 899, p. 1 ). La fel , prietenia cu Miron Pompiliu.
ln tot ce face este laborios, rodnic, omniprezent. i foare popular. Un btrn
botonean ii amintea urmtorul catren: .Un Scipione aveau Romanii,/ Un Scipione
brav general./ Un Scipione au Botoani/ i st clare pe un antal."
1
3
.
i-a adus contribuia l a ntocmirea Dicionarului Larousse; a fost membru
corespondent al Acdemiei Franceze
14
.
Curerl romn botonean s-a bucurat, datorit lui Scipione Bdescu, de
peste 1 8 ani de apariie (pn n august 1 90), de o inut elevat, nscriindu-se ca
un valoros titlu n presa romneasc, mesajul su patriotic, cultural, informaia
divers, de bun condiie, nlesnindu-i ptrunderea n cercuri largi.
' Currl rm/n, 8 mal 1894.
' Curefrm/n, 24 mal 1894, p.1 - .Infamie de la Cluj".
" Curerl rm/n, 14 Iunie 1894, p.1 - .Cuitul la os
.
" Ibidem, .In opressores.
" Currl rm/n, 17 iulie 1
8
94.
" Revsia Moldovi, Botoni, nr.34-5/1924, p.20 - .Mo Pantazi", C. lordicescu.
" Vestea, Botoani, 1 2 aprilie 1930, p. 1 .
1 99
Muzeul .
.
.1de
an Bototani
Scipione Bdescu a ncetat din via la 4 octombrie 1 90, la Botoani; unde
este i nmormntat. La 25 mai 1 930, la Ci mitirul .Eternitatea" i s-a dezvelit un
monument l ucrat de Alberto Pelegrinetti, cu care ocazie personaliti ale vieii
publice i culturale de aici i-au evocat personalitatea, viaa i opera, I-au omagiat.
Scipione Bdescu i Curerl rmn din Botoani au mers pe acelai fga al
cauzei comune, a unitii naionale a poporului nostru. Consecvent. Pilduitor.
:
20
AC I MOLiVE SRONiU
ION PILLAT I DOROHOIUL
Prof. Gh. AMARANDEI
Creator de autentice valori spirituale, ndrgitul poet 1 . Pi l l at a desfurat - n
cadrul fostul ui jude Dorohoi - o susinut activitate politic i . administrativ, ca
parlamentar, preedinte al Organizaiei Paridului Naional Liberal i al Consiliului
Judeean, funcii ndeplinite exemplar n perioada interbelic.
Tnrudit cu familia 1. C. Brtianu, foarte apreciat n rndul politicienilor i
oamenilor de cultur din Bucureti , talentatul poet - n funci ile ncredi nate - a
sprijinit cu pasiune i druire autoritile locale, concetenii si, n rezolvarea tuturor
problemelor ce le ridica acest inut subdezvoltat i izolat al Moldovei de Nord, de
care era strns legat prin prinii si ce locuiau la Miorcani .
Ca deputat de Dorohoi n Parlamentul Romniei timp de 16 ani (1 922- 1 938),
a struit ca organele administraiei locale s manifeste corecitudine, mai mult
nelegere pentru doleanele popul aiei i s respecte cu strictee drepturile i
l i berile ceteneti prevzute n Constituia ri i . Cu o conduit ireproabil, a luat
msuri ferme mpotriva elementelor corupte.
Din documentele vremii rezult c, de la nceputul vieii de parlamentar, i-a
concentrat atenia asupra greutilor din agricultur, nvmnt, cultur i alte
sectoare deficitare. Astfel, a cerut n Parlament crearea de bnci care s acorde
mprumuturi avantajoase stenilor, strict necesare pentru refacerea gospodriilor
ruinate n timpul rzboi ul ui , cultivarea raional a ogoarelor i cumprarea de loturi
pe veci din moiile scoase la vnzare. Tot n sprijinul populaiei din mediul rural, a
declanat o munc fr rgaz pentru msurtoarea i lotizarea defi nitiv a arinelor
i vetrelor de sat, aci une ncheiat cu punerea n posesie a fiecrui ran cu lotul
obinut n urma reformei agrare din 1 921 . De asemenea, a sprijinit nfi inarea
izlazurilor comunale n localitile Blineti, Mitoc, Drgueni, Cristeti, Zamostea,
precum i cumprarea pdurilor din comunele Vculeti i Zamostea de ctre
steni.
Tn scopul stimulrii activitilor din agricultur, a iniiat organizarea de
expoziii zootehnice, agricole i de industrie casnic, care erau foare apreciate de
vizitatori. La inaugurarea expoziiilor din 1 7 octombrie 1 924, 1 . Pi llat 1-a invitat la
Dorohoi pe mi nistrul Agriculturii i Domeniilor. Alexandru Constantinescu, ce a fost
foare i mpresionat de cele vzute aici.
La 7 mai 1 925, 1 . Pillat a fost ales preedinte activ al Organizaiei judeene
Dorohoi a P. N. L. , nlocuindu-1 pe Gh. Gh. Burghele, care a devenit preedinte de
onoare.
Graie intereniilor fcute la organele centrale, a obinut sume nsemnate -
din excdentele bugetare ale diferitelor mi nistere - pentru satisfarea nevoilor de
ordin cultural, edilitar i social . O atenie deosebit a acordat-o colilor. ce erau
considerate .adevrate focre de cultur i lumin". De aceea, a susinut
transformarea gimnaziului in liceu, nfinarea unei coli normale de fete, a unui
201
Muzeul Jude
an Botoani
seminar teologic, precum i a unor coli profesionale. lmpuntoarele localuri pentru
Liceul de Fete .Regina Maria", coala Normal de Fete .Dr. C. Angelescu",
Seminarul .Pimen Mitropolitul" i coala Normal de Biei .Aiex. Vlahu" s-au
realizat la insistenele sale ctre Mi nisterul I nstruciunii Publice, condus de dr. C.
Angelescu. ce a vizitat Dorohoiul de mai multe ori.
I nvitarea periodic a mi nitrilor pentru a cunoate realitile la faa locului a
constituit o practic permanent in activitatea lui 1. Pillat, aa cum rezult di ntr-o
cuvntare inut in 1 925, in care aprecia:
"
Tnainte de rzboi, Dorohoiul era uitat de
Dumnezeu i de oameni. Mi nitrii nu prea il vizitau. Dup rzboi. Dorohoiul i-a
reluat vechea splendoare, find vizitat rnd pe rnd de domnii minitri dr. C.
Angelescu, Alexandru Constantinescu, Alexapdru Lapedatu, George Mrzescu i
acum ne onoreaz cu vizita strlucitului reprezentant al Ardeal ul ui, d-1 general
Traian Mooiu, mi nistrul Lucrrilor Publice."
1
Pe plan cultural, a incurajat nfiinarea de ziare, reviste, societi cultural
tiinifce, aristice i sporive; a stimulat creaia l iterar local i pe principalii i
ani mator!; a invitat s conferenieze la Ateneul Romn de aici personaliti ca: Gh.
Munteanu-Murgoci, Gala Galaction, 1 . G. Savin, 1 . Nedelcu, Cezar Papacostea,
Lecca Moraru . a. ; a sprijinit ideea ca numele lui George Enescu s fie atribuit unei
strzi i mportante din ora, iar marele arist s fie declarat Cetean de Onoare al
Dorohoiului etc.
1. Pillat s-a afrmat i c preedinte al Consiliului Judeean Dorohoi, in perioada
1 9341 938. ln edina de constituire a acestui organism, din 20 septembrie 1 93,
Napoleon Popovici, consilier, sublinia: .S ne bucurm de cinstea c avem in mijlocul
nostru pe domnul vicepreedinte al Camerei Deputailor, pe preaonoratul nostru
preedinte, d-1 1. Pillat. S-mi dai voie c, in numele dv., s-i mulumim din suflet
pentru dragostea cu care ne vine in ajutor la fecare pas, sprljinindu-ne toat
activitatea noastr de aici. Noi vedem in domnia sa, pe lng persoana de nal nut
moral i intelectual, pe animatorul de fiecare minut a muncii fr preget i a cinstei
incamate."
Tn aceeai edin, referindu-se la rolul acestui for in viaa economic i
social-cultural a judeul ui , 1. Pillat sublinia: .Consiliul Judeean este parlamentul
judeului i, spre deosebire de Parlamentul ri i, discuiile cu caracter de nsprire a
situaiilor ..nu-i au locul". De aceea, recomanda consilierilor ca .in Delegaia
Judeean s domneasc cea mai frumoas i deplin armonie i s se lucreze cu
toat rvna i cu toat struinta pentru binele i propi rea judeului Dorohoi . "
n tot ti mpul exercitrii
,
acestei i mporante funcii, s-a strduit s fie ct mai
obiectiv i i mparial in conducerea dezbaterilor, cernd mereu consilierilor s se
ocupe cu sim de rspundere de problemele majore ale judeul ui ; impotriva
consilierilor inoporuni lua atitudine hotrt.
Din lectura proceselor-verbale de edine ale Consiliului Judeean, cre au avut
loc in anii 1 9341938, documente ce se pstreaz la Direcia Judeean Botoani a
Arhivelor Naonale, rezult

c 1 . Pillat acorda o mare atene problemelor
organizatorice: efecuarea apelului nominal, alegerea preedintelui de vrst,
verifcrea titlurilor consilierlor alei, alegerea Bi roului, reparizarea membrilor pe
comisii, alegerea rapororllor care formau Delegaa Judeean etc. Urmrea c
1 Gazeta Dhului. r.311925.
202
ACA MOLAVAE SONAU
ordinea de zi a sesiunilor s se respecte c stricee, iar propunerle cnstrucive ale
cnsilierilor s fe onorate.
T
n prioada grea de dup crza ecnomic de supraprouce din 1 929-1 933,
Tmpreun cu dr. Valerian Petrovici, preful judeului, a depus toat puterea de
munc, toat cinstea i devotamentul su pentru acivizarea viei ecnomic i social
culturale din nut, urrind c prmisiunile elecorale s nu fe numai simple vor de
cptaune, c exprmara unor deziderate de proram.
Pe agenda de lucru au stat - i in aceast perioad - problemele privind
invmAntul de stat, indrumarea agricultorilor, ocrotirea sntl. Tmbuntrea
cilor de comunice. viaa cultural etc. Astfel , cu suma de 1 .250.00 lei, obnut
de la Ministerul Instruciunii, a reuit s se dea in flosin 26 locluri de coli cu 8
sli de clas i s inoap lucrrile la Tnc 52, C 1 1Q sli de clas. Ca urmare,
fena elevilor p jude a ajuns la 890%, iad ,rocentul promovalor a crescut la
75-0%.
Pentru noul locl al Grdiniei de cpii din Miorcni, un Comitet al
Doamnelor, cndus de Maria 1. Pillat - mama poetului - a donat suma de 6.550 lei,
aciune cu un ecou deosebit in tot judeul Dorohoi
?
Recunosctoae pntr ajutorul substanal acrdat clii dorohoiene de ctre
ministrul dr. C. Angelescu, cdrele didacice din zona Darbani I-au srbtort, intr-un
cdru festiv, pe 29 iulie 1 93, 1a sala Teatrului din Dorohoi
?
Dr stenii aveau nevie de infrai .la z" privind clvarea raonal a
prAntului, 1. Pillat a dispus infinrea p jude a 5 c, cnduse de agri i 1 1
ateliere, cnduse de maitr, pnt indrumrle pracic.
1 . Pillat a interenit la forurile centrale pentru trecerea Spitalului din Dorohoi
pe seama statului, construirea unui spital nou i dotarea lui cu aparatura necesar.
De asemenea, a sprijinit aciunile pentru combaterea bolilor epidemice i sociile prin
infinarea de dispensare, farmacii i bi populare. A obinut nsemnate investiii de
la Ministerul Construciilor pentru imbuntirea cilor de comunice din jude.
Ca preedinte al Comisiei cultelor i invmntului din cdrul CI , a dotat
cminele culturale cu aparate de radio, a susinut activitatea so
c
etilor cultural
tiinifce, aristice, sporive, apariia ziarelor i revistelor, nfinarea de biblioteci
publice, a invitat diferite personaliti cre s confereneze la Dorohoi. O atenie
deosebit a acordat revistei literare locale .insemnri", care avea printre colaboratori
pe D. Furun, 1. Ojog, George D. Rnc, N. C. Enescu, 1 . Broscuceanu, H. ugui,
Natalia Leontescu .a. La 21 mai 1 935, Liviu Rebreanu cu soia viziteaz Dorohoiul,
conferenind in ora i la coala Normal endriceni despre George Cobuc,
bucurandu-se de o primire deosebit.
1. Pillat a propus sesiunii Consiliului Judeean din 1 aprilie 1 936 trimiterea
unei adrese de omagiu lui George Enescu, la Paris, .care prin opera sa Oedip a
inscris in crea de aut a lumii un nume romnesc. Marele Enescu mulumete
Consiliului prin scrisoarea din 30 aprilie 1 936, cu urmtoarele cuvinte: Viu micat de
mounea Consiliului Judeean al Dorohoiului, viu s v exprim aici, precum i
Domnilor membri ai susmenonatului Consiliu, toat recunotina mea pentru
cinstea ce mi s-a adus cu acest prilej. UrAnd prosperitate iubitului nostru jude, v
rog s primii asigurarea sentimentelor mele cele mai distinse i devotate".
4
2 Cunt T, nr.7-9193, p.24.
' Ibidem, p.23.
' Aivele Nle Bni, f. Prjud. Oi, ds. 7211936, 1.3.
203
Muzeul Jude
n Bototani
Msurile energice luate de Consiliul Judeean, condus de 1. Pillat, au avut
urmri pozitive n toate domeniile de acivitate. Tntr-o cuvntare din 1 936, poetul
remarca: .Cu puin timp n urm am vizitat judeul mpreun cu prietenul, Mircea
Strinul, care nu mai fusese pe aici de doi ani . S-a mirat grozav de schimbarea
fcut numai n doi ani. "
De neuitat rmne intervenia lui 1 . Pillat la Preedinia Consiliului de Minitri
pentru acordarea unui ajutor populaiei din jude, n urma secetei din 1 937, precum
i sinistrailor din Darabani, lovii de un incendiu ce a mistuit 25 case, n cea mai
mare parte neasigurate.
Apreciem c, bogata activitate n domeniul administraiei de stat coincide cu
perioada cea mai rodnic pe trmul creaiei literare, cnd 1. Pillat i afrm rspicat
personalitatea, fapt ce dovedete c legturile permanente cu viaa, cu oameni de
rnd, cu Miorcanii din apropierea Prutului au avut un puternic ecou n operele sale
(.Pe Arge n sus", .Biserica de altdat", .. Satul meu", .,Limpezimi", .Poeme ntr-un
vers", ..fmplinire" . a. ).
Recunosctori fa de .,poetul desvrit i n administraie", dorohoienii i-au
popularizat - n periodicele locale - succesele pe planul creaiei literare, misiunile
ndeplinite peste hotare, ideile naintate despre cultur, educaie i creaia aristic.
Astfel , paricipnd la Viena, n octombrie 1 926, la cea de a treia adunare general a
Asociaiei pentru conlucrarea cultural, dorohoienii sunt informai c distinsul nostru
poet, bine cunoscut de paricipanii din Germania, Frana, Italia, Cehoslovacia,
Polonia i alte ri, a fost ales n .Comisia pentru organizarea micrii" i a prezidat
.,Comisia financiar". 5
Radu Gyr elogiaz succesele poetului pe planul creaiei literare, subliniind c
.,poezia lui 1. Pillat, pstrndu-i aceeai ram, i schimb ns pictura sau coloritul
la fiecare volum, nnoindu-se i crend aspecte noi."
6
Cu privire la rolul culturii, 1. Pillat sublinia: .o politic cultural este singura n
stare s dea o personalitate stabil unui stat i cultura unui stat se judec dup
gradul aristic la care a ajuns. " Dup marele poet .sentimentul estetic este o plcere
sufleteasc dezinteresat, care d o mbogire i o lrgire spiritual, cci frumosul
nu poate dect s ne nale i s ne purifice. De aici, puterea social a arei i faptul
c ea este un instrument de educaie social de prim ordin".
1 . Pillat er mptriva vulgarizrii arei, susnnd c .numai ara veritabil purc
!i innobileaz". Poetul aprecia rolul colii n realizarea educei aristic prn predarea
muici. desenului, educei fzic i altor discpline, insistnd p nesitatea ngrijirii
tehnic i ilustrative a clor, derarea claselor, a loclurlor de cli, ngrijirea
grdinilor i organizara excursiilor . Dac nu s dezolt o educe aristic prpriu-zis
i nici nu se fre o atmosfr estetic n opinia public, nu pate f vora de o
ceae aristic." De ac a, pn educa aristic n generl, 1. Pillat remanda c
mijloac: pstrara nfrii orginale a pmntului nostru, a monumentelor naturale,
ngrijira strilor, pieelor, cselor, grdinilor, monumentelor n ora i pstrara
elementelor tadi1onale de ariteur, mobilier, instrmente csnic, pr naonal - la
sate. De asnea, art cntb$ desebit a teatlui, cnematorlui, muelor i
exilor Tn euca ppulaei de la orae i ste.
' Gazta Dl . r.3192.
' lb, IY . .192.
20
ACA MOLDAVAE SEPERIONAUS
I nteresant este i ideea c, educaia estetic, n general, nu exclude
interesul estetic al populaiilor minoritare.
"
Avem multe de nvat de la organizarea
estetic a minoritarilor. Respectarea arei lor propri i , ca i a culturii lor, s o avem cu
sfinenie."
7
Considerm c ideile despre cultur, educe i creae aristic ale lui 1. Pillat de
acum 70 de ani sunt valabile i azi, impunndu-se valorifcrea lor de ctre factorii n
drept.
Aprecieri elogioase ntl nim, n presa local i la adresa pictoriei Maria 1 . 1 .
Pillat, soia poetul ui , care i-a expus lucrrile sale l a Paris, n marie 1 928. Ziarul
"
Figaro
"
, din 1 9 aprilie 1 928, reproducnd
"
Porretul unei rance
"
meniona:
"
Prin
strlucirea coloritul ui , prin preciziunea desenul ui , prin fericita dispozii une a
umbrelor, florile, porretele, peisajele Doamnei Pillat dovedesc talentul de
excepional al acestei ariste ale crei opere merit s fie ndelung admirate"
8
.
Ca semn de adnc recunotin pentru bogata sa activitate social-cultural
pe meleagurile Dorohoiului, intelectualii din Bivol i Pltini, comune din apropierea
Miorcanilor, au atribuit numele de "1 . 1. Pillat" Cercului cultural. La 'elegrama trimis
.u acest prilej, 1. Pil lat a rspuns astfel:
"
Mulumesc din suflet pentru mrire i cinste,
asigurnd c voi sprijini frumoasa oper cultural".
9
Dup 1 989, n faa Palatului Culturii din Dorohoi s-a dezvelit un bust al
poetului, care s aminteasc generai ilor viitoare despre bogata activitate
desfurat de acesta ca parlamentar i preedinte al Consiliului Judeean, n
perioada 1 922-1938, gest onorabil al organelor judeene i municipale ale
administraiei de stat.
Prezenta comunicare constituie un omagiu adus OMULUI i Poetul ui , care
prin capodoperele sale a cutat s duc mai departe zvonul fermector al unei
poezii pornite din arinele bogate ale Miorcanilor, peste coarele Carpailor, pn la
molcomele ape ale Argeul ui sclipitor de soare.
' Ga D , I.B198.
' Ib, 5 m198.
' Ib, I.494.11.198, p.2.
205
ACA MOLA VAE SEPENRlONALS
PERSONALITI BOTONENE
IOAN P. DARlE (1869-1954)
Muzeograf Georghe MEDIAN
Printre personalitile care de-a lungul timpului i-a legat viaa de cea a
Botoanilor se nscrie i Ioan P. Darie. Despre omul , politicianul , intelectualul de
mare valoare i caracter care a fost 1. P. Darie, ca i despre ali oameni imporani ai
oraului s-a scris, pe nedrept, puin. Cauza o constituie fe lipsa informaiilor fie o
cercetare mai puin aprofundat a perioadei n care acetia i-au desfurat
activitatea. Peste acestea, s-a adugat faptul c, despre personalitatea care
constituie subiecul acestei lucrri, din mprejurri pe care le vom aminti mai jos, nu
s-a putut mult vreme nici scrie, nici vorbi, cercetrile specialitilor botoneni
concentrndu-se spre subiecte intrate n contiinta locuitorilor i prin urmare mai
lesne de abordat. in urma cercetrilor ntreprinse n ultima vreme, suntem n msur
s oferim celor interesai de trecutul botonean o mai cuprinztoare imagine a vieii
i activitii ntinse pe cteva decenii a lui 1 . P. Darie. Datele ne-au fost relevate de
un imporant numr de documente originale privind acivitatea acestuia, intrate n
patrimoniul Muzeului de I storie din Botoani prin amabilitatea fiicei acestuia, distinsa
profesoar nonagenar Ileana Turuancu, dar i de documente de arhiv i de
pres din prima jumtate a acestui secol pe care l-am studiat n anii din urm.
Ioan P. Darie s-a nscut la 16 septembrie 1 869 n satul Plopeni, aparinnd
de oraul Hui, ca fiu al lui Panait i Marandei Darie, de profesie agricultori. coala
primar o urmeaz la Hui, i tot aici frecventeaz cursurile Seminarului cu 4 clase.
Calitile relevate n anii de seminar (ultimele dou clase le absolv cu media
general 1 0) l recomandau ca pe un tnr de mare perspectiv. Continuarea
studiilor liceale era ns problematic, din dou motive: la Hui nu exista un liceu de
biei, iar familia, ale crei venituri erau mult prea modeste, nu avea posibilitatea s-I
trimit la studii ntr-o alt localitate.
Contient de imposibilitatea familiei de a-1 susine, dar hotrt s-i fac o
carier, tnrul de numai 14 ani decide s plece la lai, unde se nscrie, ca extern,
la Liceul . Principatelor Unite". Din lips de bani, drumul de la Hui la lai l parcurge
pe jos, iar n ani de liceu se ntreine din meditaii . in anul 1 891 absolv cursurile
liceului, la 12 iunie susinndu-i cu succes examenul de bacalaureat. I n toamna
aceluiai an se nscrie la Universitatea .. Alexandru Ioan Cuza
"
, urmnd, concomitent,
n perioada 1 891 - 1 896 cursurile a dou faculti: Litere i tiine - profil ul istorie
filosofe i tiine Juridice.
in anii studiilor universitare i cunoate pe Nicolae Iorga, Ion Simionescu i
Emil Severin cu care va ntreine strnse relaii de prietenie i colaborare de-a lungul
timpului i care-i vor f, nu odat, oaspei la Botoani.
La terminarea Facultii de Litere i tiine, n anul 1 894, se stabilete
defnitiv la Botoani. Din anul 1 896 - cnd i ia licena n Drept - se nscrie la
207
Muzeul Jude
an Bototani
Baroul avocailor, afirmndu-se ca unul din cei mai reputai avocai botoneni. Ca o
recunoatere a meritelor sale, ntre 1 932-1 939 este numit Decan al Baroului
Botoani.
A fost cstorit cu institutoarea Paraschiva Teodoru i a avut trei copii -
Electra, Cezar i Ileana.
La 4 iulie 1 927 iese la pensie, dar continu s activeze n cadrul Baroului
Botoani pn in anul 1 948, cnd, prin Decizia nr.38 din 5 februarie a Casei de
Asigurri a Avocailor este pensionat, cu o pensie de 4000 lei lunar.
La doar trei ani de la ieirea la pensie, prin Decizia nr.279 din 21 august 1 951
a Casei de Asigurri a Avocailor din R. P. R. i este sistat pensia, in temeiul
Aricolului 32 din Decretul 39/1 950. Motivul invocat in privina sa era de a fi avut
.. manifestri huliganice
"
i de a fi indeplinit demnitatea de decan al Baroului
Botoani. Aceast din urm calitate, mai ales, il punea in rndul dumanilor
poporul ui , care, conform moralei comuniste, trebuiau lichidai. Vrsta nai ntat 1-a
scpat de alte pedepse pe care elita perioadei din anii anteriori instalrii
comunismului a trebuit s le suporte. A trit, prin urmare, pn la sfritul vieii , lipsit
de rsplata cuvenit unei munci cinstite, duse de-a lungul intregi i sale viei i a avut
tria de caracter i demnitatea de a nu se umili cernd s fie repus in drepturile sale
fireti .
1 . P. Darie a fost o personalitate complex, asupra creia se impune o atentie
deosebit. n lucrarea de fa, ne-am propus s nuanm doar cteva di ntre faetle
personalitii sale - profesor, om politic, editor de ziare i ziarist.
Ca profesor, a fcut pare din colectivul Liceului .. Laurian
"
din Botoani, unde
a predat istoria intre anii 1 894-1 902. A fost preocupat i de scrierea de manuale
colare, cel mai cunoscut manual al crui autor este, fiind .Elemente de I storie
Universal - Evul Mediu
"
din care se pstreaz ediia a 1 1 -a din anul 1 927.
Ca om politic se remarc din anul 1 908 cnd pentru un an intr in rndurile
Paridului Conserator Democrat. Din 1 920 devine membru al Partidului Poporului i
ef al Seci uni i Botoani a acestuia. ntre 1 aprilie 1 920 i 1 ianuarie 1 922
ndeplinete funcia de primar al Botoanilor iar de la 31 martie 1 926 pn la
sfritul anului 1 927 ocup funcia de prefect, succedndu-i l ui Demostene Vizanti.
Demn de subliniat este faptul c, in ciuda numeroaselor probleme pe care
cele dou funcii administrative i le-au pus, n-a incetat nici un moment s-i exercite
profesia de avocat.
Un domeniu n care 1 . P. Darie s-a afirmat in mod deosebit este cel al
gazetriei. El a editat la Botoani dou ziare: .Gazeta Botoanilor" din 1 907 i
.. Drapelul Botoanilor" din 1 921 , ziare n paginile crora a publicat numeroase
editoriale i diverse alte aricole. n cele ce urmeaz ne vom opri la activitatea de
ziarist reflectat in paginile .Gazetei Botoani lor" - .ziar politic, economic i literar" al
crui director i proprietar a fost.
Oglind a vieii Botoanilor, ziarul, a crui redacie i tipografe se afau pe
strada Drago Vod, la nr.36 - apare sptmnal ntre anii 1 907-1 91 1 , prezentnd
in rubrici permanente cele mai semnificative evenimente petrecute n jude. Din
sumarul fecrui numr se detaeaz editorialele semnate de I . P. Darie.
Conciziunea frazei, li mbajul lipsit de preiozitate, claritatea mesajului , fac accesibile
aceste aricole oricrui cititor, indiferent de nivelul intelecual al acestuia. Un element
care iese cu pregnan in eviden din aricolele sale, n constituie echidistana cu
care analizeaz fenomenele politice i sociale contemporane. De altfel, pentr a
208
ACA MOLAVIAE SEPERIONAL
avea o asemenea detaare, el fi d, in anul 1 909, demisia din Paridul Conserator
Democrat.
1. P. Darie este un fin obserator al vieii politice romneti bulversat de
evenimentele din primvara anului 1 907. El constat c la originea acestora se af
ruptura dintre ptura conductoare i marea mas a locuitorilor ri i , fapt pe care nu
se sfete sl afrme: .Clasa noastr dirigent - nota el - are trei fee: liberal,
conseratoare i conserator-democrat - dar toate trei una sunt, cnd e vorba de
interesul lor de clas. Cea mai bun dovad n aceast privin este c la 1 907, in
faa pericolului i-au dat mna i s-au srutat!
"
. Fr a ncerca s justifce maniera n
care rnimea a reacionat, el afirm, in aceeai ordine de idei, c atunci cnd
liberile publ ice dintr-un stat sunt sugrumate de ctre ptura conductoare . . . e
foare natural s se ntmple o reaciune a clasei de jos dac ea a ajuns la
maturitate i e contient de drepturile ca i de puterea ei.
1
Evitarea unor situai
asemntoare impunea o nou atitudine a guveranilor fa de rnime, I . P. Darie
considernd c . detepta pe ran, a-1 reda vieii publice ar f o oper i democrat
i politic"2.
.
Emanciparea politic a maselor devine, n opinia ziaristului o necesitate a
bunei funonri a mecnismului democratic, deoarece .odat ce au devenit
contiente (ele) vor alunga autoritarismul i minciuna din guvernmnt" . Poporul
afrm el - nu mai crede c oamenii aa zii ai timpului, politicienii, ar f scobori cu
hArobul din cer". . . .i de aceea cut s le controleze mai de aproape actele lor
politice i s se fncredineze prin sine insui dac n administraia i guverarea lor
s-au atins maximum de bine pentru societate"3. Tn susinerea celor afrmate, el arat
c .aceia dintre guvernani, chiar inaintea noastr, care au fneles curentul vremii i
n-au repugnat masele, au format guverne durabile i administraii de l i s-a dus
pmina de urmai. Aa se explic guvernele lungi ale lui Ion Brtianu i Lascr
Catargi ..
Tn aceai ordine de idei el constat c i la Botoani .dintre to primarii de la
1 80 pAn astzi, numai doi au rmas in inima poporului: Hasna i Boian, unul
liberal i altul conserator, pentru c ei singuri au ctadixit s asculte dorina
maselor i s o urmeze"5.
O atenie deosebit acord 1. P. Darie lumii oraului i problemelor acesteia,
lume .alctuit din micii funcionari, meseriai i muncitori. .. in bun pare furitorii
bogilor din acast ar
J
i care singuri indur greutile armatei i supor birurile
cle multe i apstoare . Acstei lumi constat el, .i-a ajuns cutul la os" i
nemaiavAnd incredere n politicienii cre au abuzat de mandatul lor .vrea s-i aib
paridul su, paridul poporului, cu denumirea de paridul social-democrat, cu
cluburile sale in fecre ora, care vor lua pozie de l upt contra cluburilor paridelor
istorice, adevrate cuiburi de tirani"
7
. Un fpt concret, petrecut chiar in Botoani
greva lucrtorilor Fabricii de bastoane - il fce s constate necesitatea organizrii
1 Gm Br , .lll, n. 1 1 , 8 * 1910, .P 8 C l".
' ld, . III, n.19, 8 r 1910, .lni uo.
' l, . 1, n.19, 27 fb 19, .G In d ".
' Ib.
5
Ib.
' Gm B , . III, n. 1 1 , 8 Ian 1910, .Pe ael cle".
' Ib.
209
muncitorilor in faa ofensivei patronale . Sindicalismul - noteaz el - este arma cea
mai puternic contra modernei hidre cu multe capete, zis capitalizare
"
8
.
Tn numeroase aricole, 1 . P. Darie se ocup de problemele cu care se
confrunt Botoani i i locuitorii su - aprovizionarea cu alimente
9
, calitatea
R
roast
a pinii
1 0
, demolrile abuzive ale cror victime erau indeosebi cei sraci
1
, lipsa
preocuprii pentru asistena social
1
2
- sunt doar cteva aspece asupra crora se
va apleca in repetate rnduri.
lntre alte aspecte care privesc Botoanii, el remarc lipsa unui plan
arhitectural al oraul ui , fapt ce a favorizat o dezvoltare haotic, ale crei consecine
le resimt din plin cei ce-l administreaz . Oraul Botoani - noteaz el - nu are un
plan tehnic, ingineresc, de la care odat aprobat s nu mai poat nimeni devia
"
. Din
cuza aceasta, .oraul s-a intins fr noim fecare cetean i-a cldit casa, cum a
vrut i cum i-a venit prin minte i apoi, a presat prin toate mijloacele i mai ales prin
cele electorale de i s-a prelungit oseaua, asfaltul, apoi iluminatul i toate
comoditile . . . iar astzi ne gsim in trista situaie c resursele bugetare ale comunei
sunt foare depare de a face fa cheltuielilor de intreinere"
1 3
.
Multe din aricolele publicate in Gazeta Botoani/ar ni-l relev pe 1. P. Darie
ca pe un competent analist al evenimentelor politice internaionale. El sesizeaz
procesul de emancipare politic a popoarelor afate nc, la inceputul secolului sub
dominaie strin - in special cele din zona Balcanilor - apreci ind c, in acest
context, se creeaz premisele favorabile realizrii idealului naional al romnilor -
uni rea tuturor intr-un stat naional. Tn acest sens, el se situeaz pe aceeai linie cu
Nicolae Iorga i cu ali intelectuali romni care, unii in Liga Cultural vor da un nou
impuls luptei de eliberare naional a romnilor din Transilvania, Basarabia i
Bucovina, pe care-i vor susine pe plan politic i cultural. .E timpul s ne trezim. A
venit vremea ca fiecare romn i romnc, abstracie fcnd de consideraii politice,
s ne strngem rndurile pentru trezirea i dezvoltarea simului contii nei naionale
din amorirea ce ne cuprinde de o bun bucat de vreme, mai ales pe noi romnii
din nordul Moldovei . Tn primul rnd, socot de datoria fecrui romn adevrat, de a
se inscrie in Liga Cultural. Prin ea vom putea lumina opinia public i in acest cz
vom impune i paridelor politice . . . am credina c prin Liga Cultural vom face pe
guveranii prezen\i i viitori s toarc i mai depare scumpul fr de mtase al
re invierii naonale
"
4.
Un loc apare in publ icistica l ui 1. P. Darie il constituie aricolele dedicate unor
momente din istoria naional (Unirea Pri ncipatelor, Rzboiul de Independen) sau
unor personal iti proeminente ale rii (M. Eminescu, N. Iorga, Carol 1 etc.) in care
talentul gazetarului se mbin cu erudiia istoricul ui , asupra crora nu ne-am propus
s ne oprim.
Activitatea de gazetar a l ui 1. P. Darie nu se poate reduce doar la cele cteva
consideraii fcute aici. Ea merit studiat in intregul ei cuprinznd i colaborrile la
alte publ icaii pe care le-a condus sau la care a colaborat i avem convingerea c
cel puin, pe aceast coordonat, I . P. Darie merit a fi reconsiderat i pus pe locul
' Gazeta Botoaniar, an III, nr.7, 5 decembrie 1 909, .Greva din Botoani".
' Gazeta Botoanir, an I I I , nr.15, 6 februarie 1 909, .PAinea sAracilor".
" I bidem.
11
ldem, an 11, nr.2, 31 ocombrie 199, .Locuinele sAracilor salvate".
" ldem, an I I I ; nr.18, 27 febrarie 1910, .Asistena publicA".
13 ldem, an 1 , nr.31 , 24 mai 198, .Oraul lips de fo".
" ldem, an 1 1 , nr.3, 1 noiembrie 198, .Si ne trezim".
210
ACA KOLAVAE S ONAU
ce i se cuvine, Tn rAndul celor ce au contribuit la furirea proflului spiritual al
Botoanilor.
Resume
Cette etude presente quelques aspects de la vie et de l'activite de l'avocat
I . P. Darie, professeur, journaliste, editeur de joumaux et imporante homme politique
de Botoani. C'est une premiere etude sur cette personnalite, presque inconnue aux
habitants de Botoani , et elle se refere a son activite en tout qu'editorialiste du
joumal qui porait le nom .Gazeta de Botoani
"
entre 1 907-1 91 1 .
Les aricles aux quels nous faison appel le presentent comme un homme
profundement attache aux interlts et aux besoins de sa viile. Voila pourquoi, apres
quelque temps il est devenu le maire de Botoani et puis le prefect de Botoani.
Ce dignites ainsi que celle d'ltre le decan du Bareau de Botoani l'ont rendu
vicime des autorites communistes apres l'instauration de communisme en
Roumanie.
21 1
. . &+
Pe urmele strmoilor lui Nicolae Iorga
n Botoanii de ieri i de azi
Muzeograf Violeta DAMASCHIN
Privind increngAtura bogat a arborelui genealogie al lui Niclae Iorga se
ivete, in mod fresc, urmtoarea intrebare: dintre to aceti inaintai - reprezentan
ai unor vechi i mndre fmilii moldovene: Iorga, Drghici, Arghiropol inrudite c ali
Costeti, Bucureti, Nculeti, Micleti - cre au vieuit p meleaguri botonene,
trecnd de mult in lumea dreplor, mai gseti oare o urm cat de vag in Botoanii
de azi? Gndul te duce la o cruce pe un mormnt, o plac de marmur pe o cldire
sau un document mai vechi publicat ntr-o care sau extras din vreo arhiv .i expus
ntr-un muzeu. Greu, foare greu s-i propui o cltorie pe urmele strmoilor lui
Nicolae Iorga folosindu-te de imaginea Botoanilor de ieri i ateptnd s gseti n
Botoanii de azi, la mai tot pasul, urme ale trecerii lor prin via. C doar sunt
naintaii lui Nicolae Iorga ce au vieuit intr-o veche aezare urban ce se situa ntre
primele 5 orae din Moldova dinai ntea Unirii Principatelcr.
Dac vrem s fm pretenioi i s ne raporm la alii, adic l a modul in care
ri civil izate din apusul Europei i cinstesc naintaii, s lum exemplul Germaniei,
unde gsim 1 28 de locuri memoriale pentru o singur personalitate. Dar s nu ne
pierdem cu firea i s revenim la realitile noastre romneti: ce s-a fcut i ce
propunem a se face n viitor pentru valorifcarea motenirii tiinifce i culturale a
operei marelui savant romn.
Pentru a uura difcila misiune pe cre mi-am asumat-o benevol, vom
restrnge cercetarea noastr numai asupra neamului Iorga, despre originea cruia
s-a scris mult, att n timpul viei . cat i dup moarea istoricului. S-au emis mai
multe teorii asupra originii sud-dunrene a acestei familii, autori find cunoscuii
editori de documente ca: Hurmuzachi, Ghibnescu, Torouiu i ali. O alt serie de
teorii false privind originea neamului din care se trgea, 1-a fcut pe Nicolae Iorga s
ia atitudine, combtndu-i n modul ce i era caracteri stic, n scris i documentae.
Cum unele din aceste teorii aveau drept int calomnia, cu timpul Nicolae I orga nu
mai reaciona vehement cnd era etichetat drept grec, bulgar, armean. Atunci cnd
clomniatorii si au ntrecut msura, afrmndu-se n presa vremii c, dinspre
mam, Nicolae I orga ar fi de origine iudaic, reacia de rspuns a fost hotrrea de
a-i publica autobiografia la ndemnul mamei sale
2
. Aa s-a nscut ideea crii O
via de om aa cum a fost, inegalabila oper memorialistic a crui autor a fost.
1 N. Iora, Stdii Ji document cu prvir la /sa Ro"nior, vol.5, p.23. 286, 272; Mmori, vol .7, Bureti.
1 939, p. 150; O /murr, ar. in .Neamul RomAnesc. 1 934. nr.43; Colecia .Seorl". 19. p.1 32. 1 33.
' Din relatrile d-nei Liliana Iorga Pippidi. distinsa i regretata fiicla lui Niclae Iora p cre am avu onarea de a
cunoate prsonal i a-mi incedlna o pare din amintirile cpilAriei sale legate de Zulnia Iorga - mama svantului:
...
era foare resp in familia noastrA. In fiecre dimineaA, dupA micl dejun. i se aduca ziatul .Neamul
RomAnesc din care citea intAi aricolul de fond semnat de Nicolae lora. (cf. N. Iora, Scrsor clt Ctnc
1901939, editate de Andrei Pippidi, Editura Minera. Bucureti, 199 . p15G 154).
21 2
lCi MOLiV E SEPENTONiL
OcupAndu-se de familiile Iorga din trecutul romnesc, Barbu Theodorescu3 -
cunoscutul biograf al lui Nicolae Iorga - ajunge la concluzia c numele de Iorga era
des ntlnit, nc de la 1600, cu precdere n Moldova fa de Muntenia. Era folosit
c nume de familie i mai rar ca nume de botez. Din lungul ir al numelor de I orga
purate de familii ce n-au avut nici o legtur de rudenie cu Nicolae Iorga, prezentate
de Barbu Teodorescu, n opera citat, reiese clar c numele de Iorga este varianta
numelui pur romnesc Gheorghe n exprimare greceasc. Pentru a uura
nelegerea acestui fenomen, s lum exemplul altui nume pur romnesc, Ion, cre
in variant englezeasc devine John, iar n variant franuzeasc devine Jean. Tot
aa romAnii purtori ai numelui de Gheorghe venind in contac c grecii, fe la ei
acs, fe la noi, erau numi lorgu, de unde deriv Iorga.
Pe la 1 760 se stabilete la Botoani Iorga, zis .Cupeul", zis .Galeongiul"
{soldat p galere), cre s-a dovedit a f primul strmo al lui Nicolae lorga.4 Acesta
era un roman macedonean i venea din sudul Dunrii, di n Chefalonia. El se
cstorete cu romAnca Ecaterina, construindu-i cs cu temelie de piatr n
mahalaua Vrbienilo.. Dei a adoptat stilul de via al negustorilor greci, alturi de
care pracica negustoria, botezndu-i pe fiul su Manole dup numele naului
acestuia, bogatul negustor grec, Manole Avram,
6
I orga .Cupeul
"
era mndru de
originea sa romneasc. Drept dovad semneaz cu litere greceti pe icoana de
familie cu numele de Gheorghiu n loc de Iorga. Inscripia se poate vedea i astzi
pe icoana mbrcat in argint, nchinat Maicii Domnului, transmis din generaie n
generaie la to urmaii pe linie masculin pn la Mircea Iorga, ultimul dintre fiii lui
Nicolae Iorga care a deinut-o pn la moarea sa. Dup care trece la fiica Liliana
care o las motenire fului ei Andrei Pippidi, n posesia cruia se afl in prezent. i
fiul lui Manolache Iorga, Costache Iorga, zis .Buzatul
"
, isclea pe un act de
cetenie: Costache Gheorghiu natif de Chefalonia,
7
document pe care Nicolae
Iorga 1-a pstrat n arhiva de l a Vleni pn la ocupaa german din timpul primului
rzboi mondial cnd acesta a disprut.
lnformaile despre Iorga Cupeul , numit de Nicolae Iorga .rstrbunul meu
"
,
sunt greu de cules. lnsui istoricul citeaz cu precuie unele izvoare documentare,
cum ar f Tnsemnrile unui cltor englez, potrivit crora obiceiul negustorilor
botoneni, din secolul al XVI II-lea, de a pura haine greceti, de a sta pe prichiciul
ferestrei cu picioarele ncruciate i a trage din ciubuc - era comun membrilor
acestei bresle, fe ei romni sau greci.
8
Acolo unde mruriile documentare sunt ambigue, interin argumente de
ordin logic, folosite de Barbu Theodorescu n mai multe studii elaborate pe aceast
tem, i la care aderm i noi, considerndu-le demne de a fi redate n rndurile ce
urmeaz. Dup cum se tia, grecii din Principate erau o comunitate foarte solidar,
priveau continuu spre ara lor, unde sperau s se ntoarc. De aceea se cstoreau
intre ei, i pstrau limba i toate obiceiurile. Despre Iorga Galeongiul nu se putea
spune c s-a cnfOlat acestor tradii i . H s-a cstorit cu o romnc, iar copiii
' Bru Toru, Nllae l, Editura Tinlui, f.a. 19, p.7; Contbui /a cunoJr tmoilor lui
NicoiH/o, Bi, 19; Nlcoi lor, Tip. Bucvina, I.E.Tou, Buareti, 1 932, p.7.
NleoiHia, B Blnarlor dn Botnl, exs din .Analele Acdemiei Romne", Tom XIV, p.2-3.
' Eugenia Greeanu, Atmblul urI n mieval Botani, ei de Muzeul Naonal de Istorie, Buaretl, 1 981 ,
p. 61.
' Nicolae Iora, Sii fi dumt .. , op.c., p.254.
' ldem, lra comelui rmnec, Bucti , 1925, p.3.
' ldem, lsra rnllor tn Chlpur fi Icoane, Editur Ramuri, Craiova, 1 921, p. 1 76.
213
acestuia s-au casatorit tot cu romni. O fic a sa devine soa lui loni BrAniteanu,
iar Manole o ia in cstorie pe Zoe Costea. Datorit felului lor de via erau lua
drept greci nu numai la noi, ci i in Austria i Ungaria, unde s-au stabilit romni
macedoneni i aromni.
Dac imaginea lui Iorga Galeongiul se pierde in negura vremurilor, mai
aproape de noi i cu mai multe urme vizibile i azi este fiul Galeongiului, Manole.
Acesta continu afacerea inceputA de tatl su, devenind un cinstit negustor ales in
consiliul comunal al Botoanilor pe la 1 827, ca prim efor, incredinndu-i-se spre
pstrare arhiva botonean. l ntrnd n grija sa, .lada cu documentele risipite ale
oraului
"
9
, ne indreptete s afrmm c acest strbun al lui Nicolae Iorga este
citorul arhivei oreneti .
Porretul lui Manole Iorga este bine conturat in paginile memorialistice, de
unde afm c acesta s-a stins din via btrn, la 1 829, lsnd in urma sa o familie
numeroas, o avere frumoas, un nume stimat i iubit n tot oraul :
.Btrnul Iorga era un om voinic, - nota istoricul n aufobiografa sa - sftos,
cinstit, gospodar de frunte, cu grij pentru urbea sa, la conducerea creia a luat
pare ctre sfritul viei sale. Avea prvlie de piatr, l ucru rar in Botoani, casa
find cu dou cturi. [ . . . ) aezat in mahalaua Avrmeni, astzi proprietatea doamnei
Saint-Georges. Alte cse, date cu chirie se afau in mahalaua Sf. Gheorghe".
Pstrat pn in zilele noastre - contrar temerilor lui Nicolae Iorga - csa
este un splendid monument de arhitecur moldoveneasc i adpostete, astzi,
Muzeu de Etnografe. O plac comemorativA redA citatul din O vla de om,
edifctor pentru dubla sa semnifcae - valoare .ristic i memorial - pe care o
de ne.
Despre acivitatea edilitar a lui Manolachi Iorga se tiu multe lucruri. i e
firesc s fe aa grae misiunii sale de pstrAtor de arhiv, dar i harul ui de
tlmcitor de vechi hrisoave, transmis peste generaii strnepotului su. lat pe
scur realizrile consi li ului comunal din cre fcea pare inaintaul lui Iorga: eumprA
tulumbe pentru stins incendii, include in ora satul Biceni, de unde ii ia mAturAtori
i reparatori de poduri, propune infinarea unui spital i a unei piee in mijlocul
oraului, face o nou organizare administrativ interioar. Pentru munc depusa,
att Maolachi Iora, ct i ceilal efori nu primeau salar. Dup moarea sa, soa i
cei 4 copii: Costache, Elena, Alecu i Iancu, motenesc casele printeti din
Botoani, moia din Capul Dealului i o sum mare de bani.
Primul copil al lui Manole Iorga, Costache - bunicul lui Nicolae Iorga -
schimb tradia familiei, prsind negustoria i imbrAnd avoctura. S-a nscut la
Botoani, in anul 1 789. Oup studiile din oraul natal pleac in strintate, probabil
la Viena, unde urmeaz studii juridice. Dup moarea tatlui su, se stabilete la
lai, unde este numit cinovnic la Divan. Revine tn Botoani pe l a 1 833, se
csatorete cu Maria Bucur i pracic avocatura pe lng tribunalul judectoresc
abia infinat. Pn la acea dat, aceast indeletnicire nu era organizat. Pentru a
nu f acparat de strini, domnii Scr1at Callimah, apoi Ioan Sandu Sturdza au luat
unele msuri severe in ce privea acea indeletnicire, dar abia in anul 1 839, Mihai
Sturdza d legea de organizare a avocturii. Primul cre depune cerere pentru
trecerea examenului ce-i ddea dreptul legal de a prcica avotura era Costache
Iorga, la 20 iulie 1 839. Astel , dup trecrea examenului, la 1 8 decembrie 1 82, el
' ldem, O v d o. c r, EdllN. Sl, E, 19, p.8.
214
ACA MOLA YE SPEONAU
devenea primul avocat cu diplom din Moldova. n 1 857 se mut di n nou la lai,
unde face o carier frumoas i o avere de invidiat.
Zulnia Iorga - mama l ui Ni colae Iorga i nora lui Costache Iorga, zis Buzatu
il descria ca fiind un om nalt de statur, voinic, cu privirea iute, mnios, mergnd
chiar pn la brutalitate.
Din cstoria cu Maria Bucur au rezultat 5 biei i 2 fete: Emanoil,
Gheorghe, Nicu - tatl l ui Nicolae Iorga - , Alecu, Iacob, Zinca i Olga. La toi le-a
dat educaie aleas, lund ca pedagog pe Petre Poni . Pentru faima sa avem
mrturia lui Hadeu, care se mndrea cu faptul de a avea redacia revistelor sale,
.lng casele con ul ui Costache Iorga".
Tatl lui Nicolae Iorga, Nicu Iorga, dup numele dat de naul su, Costachi
Pisoschi1
0
, se nate la 5 octombrie 1 837. Urmeaz studii la coala publ ic i privat.
La 1 854 era scriitor n smiia de vistier. Peste numai un an devine medelnicer, iar
l a 6 octombrie 1 858, Vogoride il nal la rangul de cminar.
La vrsta de 23 ani, n 1 860, se cstorete cu Zulnia Arghi ropol, de 1 7 ani .
Cstoria s-a fcut pe ascuns, mpotriva voinei tatl ui su. Curnd, bunul printe il
i ar, il primete n casa sa, fcndu-le nunt mare la Mitropolie, avndu-1 ca na pe
nsui mitropolitul Cali ni c Miclescu, nrudit cu mireasa. Au urmat civa ani buni n
care tnra familie a dus o via l i psit de griji , n petreceri, bal uri , zaiafeturi, plimbri
prin Copou i jocuri de noroc. Mai trziu, n corespondena purat de Zulnia Iorga
cu Maria Tasu, prima sa nor, i amintea cu nostalgie de aceast perioad a vieii
sale.1
1
n anul 1 866, la ndemnul fratel ui Manole, Nicu Iorga se stabilete la
Botoani, ndepl inind funcia de portrel la tribunalul din localitate. Face pol itic
liberal i ajunge subprefect al plasei Trgul ui . Despre imporana funciei deinute
citm din nsemnrile memorialistice ale lui Nicolae Iorga:
. . . . era o slujb imporant, cu uniform de general de administraie, trei
trsuri la scar i escort de clrai cu petlie albastre pe cmaa alb, cu drept de
a face coli i datoria de a prinde hoii, - pentru ca la retragere s fe rugat n scris
s mai rmn pn se va gsi altul tot aa de vrednic".
La 3 februarie 1 868 este trecut ntre alegtorii colegi ul ui al treilea pentru
deputai, iar n acelai an este numit judector de pace al plasei Coula. Dup
cteva luni prsete magistratura i intr n rndul avocailor. Cartea de avocatur
poart data de 1 6 august 1 868.
Trindu-i din plin viaa, Nicu Iorga ctiga mult, dar i cheltuia mult la
jocurile de noroc. Obosit de nopile pierdute se mbolnvete subit, paralizndu-i
mna dreapt. n 1 869 soii Iorga cltoresc n Austria i Germania, pentru un
tratament la bi. Dup o aparent nsntoire, .dup o und de soare cald - scria
Iorga - acela e ceasul naterii mele, n noaptea de 5 spre 6 iunie 1 871 , . . . norul
nenorocirii s-a ntors repede asupra casei cu ceardac
"
. Moare la 29 marie 1 876 i
este nmormntat n cimitirul din curea bisericii Sfnta Parascheva din Botoani .
1' Boier moldovean de origine polon, f stolnic de domnul Alexandru Calimah (c. Constandln Sion,
Aondlola Moldvei. Bucurti , 1973, p.2), are un fiu Niclae, same i ispravnic de Dorohoi, apoi de lai,
devenit revoluionar paoptis (c. Ionel BejenaN, Diconarl Botnenllor, Editura Moldova, lai, 1 994, p. 197).
11
Scrisoare facimil Zulnia Iorga ctre Maria Tassu, deintor Casa Memorial .Nicolae Iorga" Botoani, inv. 1 07.
215
Muzeul Judeean Bototanl
Astzi neamul Ior
a - Tn opinia nepotului savantului, Andrei Pippidi - este o

familie care se stinge.1
2
Tntre urmaii di reci ai marelui istoric mai sunt in ar doar
dou persoane: Andrei Pippidi i Graiela Ioachim, nepoat care a rezultat din prima
cstorie a lui Nicolae Iorga.
" Ain Dldl, Nl lui I d BI, a di .d Bn f D, n.3, 10 si
19.
216
ACA MOLAVAE SRIONAU
IOAN CRDEI
PICTOR, SCULPOR I GRAFICIAN
DOROHOIAN
Prof. Gh. AMARANDEI
Din galeria aritilor plastici dorohoieni (Arhur
, Verona, Dumitru Chipru, Marcel Ol inescu, . Radu Giur- .
gi uveanu, Alexandru lstrate, Gheorghe Tomaziu, Ion Mu
rari u, I uli a Oni, Constantin Radinschi, Petre Achienie,
Florin Niculiu, Val. Gheorghiu . a. ) face pare i Ioan
Crdei, pictor, sculptor i grafcian, profesor remarcabil in
nvmntul l iceal i superior di n Bucureti, l iceniat al
Academiei de Bel le-Are di n Veneia (1 937).
S-a nscut la 12 septembrie 1 906 in satul
Smrdan, comuna Suharu, local itate apropiat de
Liveni i lui George Enescu. Urmeaz primele patru clase
la coala Primar nr. 1 .Gh. Asachi
"
din Dorohoi, primind
Cerificatul nr.294 di n 24 iunie 1 91 8, instituie de
nvmnt de prestigiu in care ii desfurau activitatea
in acei ani institutori remarcabili ca Anton Popescu, Spiru
IOAN cARDEI Hui an, Vasile Cornescu .a. Tot in acest ora urmeaz
-Auopor 1968
cursurile acestui prestigios ca liceu a avut ca dascli pe
renumiii profesori: C. Iancu, 1. Botezatu, M. Grumzescu, T. Crudu, D. Furun, 1 .
Constantinescu . a.
Tnc din primii ani ai gimnaziului se ndrgostete de arele plastice,
impresionat find de l ucrrile de picur i desen ale profesorilor si, N. Popovici
Lespezi i 1. Manoliu. Sub indrumarea acestora a obnut succese deosebite la
concursurile de pictur i desen in cdrul Societi .Tinerimea Romn", dar i pe
plan local. Gazeta Dorohoiului i alte publicii popularizeaz in aceast perioad
(1 91 8-1 926) reuita expoziilor de pictur i desen ale elevilor din liceu, organizate
anual de profesorul N. Popovici-Lespezi ajutat de elevul su Ioan Crdei, viitor arist
plastic.
Tntre anii 1 926-1 930, urmeaz cursurile colii de Are Frumoase di n
Bucureti - sea picur. Fiind un student eminent, paricip in 1 926 i 1 927 la
colonia,de var a picturii din Baia Mare. Tnc din aceti ani lucrrile sale de pictur i
desen sunt apreciate elogios, fapt pentru care primete din parea Academiei
premiul .Lecomte du Nouy" (1 926).
Tn 1 927, cu prilejul .Semicentenarului neatrrii" i al Societii .Tinerimea
Romn", organizeaz prima expoziie personal de desen i pictur l a Dorohoi.
217
Muzeul Jude
an Botoani
Dup absolvirea colii de Are Frumoase se dedic picturii, sculpturii i
grafci i , paralel cu activitatea la catedr. Astfel, paricip cu lucrri de desen i
pictur la: Salonul de toamn (1 931) , Salonul de ar plastic al artitilor din
nvmnt (1 937), Salonul de toamn (1 937), Salonul de art al Bucovinei (1 942),
Salonul Moldovei (lai, 1 943) . a. Ca sculptor, execut Monumentul l ui Ciprian
Porumbescu din Suceava (1 933) i bustul lui Mihai Emi nescu din Cernui (1 940),
bust disprut in cel de-al doilea rzboi mondial, apoi diferite reliefuri i capete
rspndite din ar i peste hotare.
Ca o recunoatere a succeselor sale aristice, este distins cu ordinul
.Coroana Romniei" in grad de cavaler (1 934).
Fiind un mare patriot sprijin, c membru fondator, Reuniunea .Ciprian
Porumbescu" din Suceava ( 1 933) i desfoar o prodigioas activitate in cadrul
.Societi pentru cultur i literatur romn din Bucovina" ( 1 943).
Dup al doilea rzboi mondial, se stabilete in Bucureti unde desfoar o
susinut activitate didactic i social-cultural. Ca membru fondator al Cenaclului
de ar plastic .Ion Andreescu" al profesorilor de desen din Capital, a expus
permanent la toate expoziiile colecive i a organizat, in cdrul aceluiai cenaclu,
trei expoziii personale: .Bucureti 500
"
(1 959), .Imagini din Bucureti" (1 963) i
,Aspecte din Capital" - expoziie de grup mpreun cu Vera Ceslovschi-Niescu i
Jean Niescu (1 966).
Ca profsor de desen, timp de 2 ani, la difrte lic militare i de cultur
general (
"
I . L. Cargiale" - 1 5 ani), api c lecor universitar la Instl Pedagoic de 3
ani (1 92-1 97) a realizat o clece de pste 50 de lucrri c aspe din Capital i
din alte lolit. lucr aprecate pozitiv de crtici de ar romni i strini. Lucri
semnate de Ioan Crdei se gsesc rspndite prin diferite cleci pariculare din ar i
din afr ei: Frana (Chambn), Cehia (Praga) etc.; in Muzeul de Istore al Capitalei (80
de desene c aspece din toate secoarle); in Muzeul din Sucava .a.
Fiind un cdru didacic cmptent i cntiincos, stimat de studen i clegi, a
indeplinit in Capital difrte munci de rspundere: metoist la desen pntru Secorul ! ;
rspnsabil al Cerclui pdagoic al profsorlor de desen; membru aciv al Secei
pntu euc estet din Ministerul Tnvmntului; refrent pntru unele lucri de
desen i cligrfe; cautor al manualului de desen pntru casa a VIII-a (1 9) .a.
A pregtit pentru tipar .Desenul copilului mic", lucrare din dou volume,
monografa oraului Solc (tex i ilustraii) i alte studii i mporante. N-a reuit s le
publice deoarece a incetat di n via, la 7 qecembrie 1 970, in plin putere de munc,
find regretat de to cei ce 1-aunoscut.
Pentru omagierea activitii aristul ui , Televiziunea Romn a organizat o
emisiune special de 20 mi nute despre .Bucureti in viziunea unui arist", cu
scenariul .Polivalena unui arist", semnat de Ion Potopin, eful Cenaclului l iterar
.George Clinescu" din cadrul Academiei Romne. Tn acest scop, Televiziunea a
filmat la csa aristului lucrri de grafc, pictur, sculptur, poezie, lucrri tiinifice,
ace, fotografi etc. De asemenea, revista .Flacra" nr.3 din 24 ianuarie 1 976 a
inchinat o pagin ntreag lui 1 . Crdei.
Tn tot timpul viei. aristul a nut o strns legtur cu meleagurile natale, in sp
cal cu oamenii de cultur din Dorohoi, cu fotii si profesor, bucurndu-se din tot sufetul
de avntul micri spirtuale din acast lolitate uran din Nordul Moldovei. A adunat
un material bogat pntru studiul intitulat .Micrea aristic din inutul Dorohoiului
"
, stu
diu aproap fnalizat, rmas in pstrara fmiliei pntr a f valorifct ulterior.
218
ACA MOLA VE SPRJONAU
Ioan Crdei era foare legat de Dorohoi, urmrea micarea cultural de
aici i c dorea s-I nnobileze cu o oper de ar deosebit, care s-i poare nu
mele, rezult i din scrisoarea datat 7 aprilie 1 936, Suceava - adresat scriitorului
D. Furun - pe care o reproducem n ntregime pentru coni nutul i frumuseea ei:
.Prea Cucernice Printe,
Universul , n care ntotdeauna urmresc cu interes activitatea spiritual a
dorohoienilor, aduce astzi tiri ce ies din (drul obinuit. Tn primul rnd lacrime
sufleteti pentru pierderea patriarhului nostru i printele copilriei noastre -
Constantin Ciocoiu - Dumnezeu s-I iere i fe-i rna uoar. Tn al doilea rnd
vine vestea n legtur cu marele nostru Enescu: teatru Enescu, bust Enescu,
comuna Enescu. Ne bucurm c i la noi se recunosc i se cinstesc merite ce se
ntlnesc aa de rar. Urmeaz a treia veste; distincia cu premiul naional de poezie
acordat Domnului 1. Pillat, pentru cre Dorohoiul trebuie s se mndreasc, iari .
i, n sfrit, a patra noutate: bustul lui 1. Brtianu la Dorohoi.
Dup cum vedei am dreptate s v scriu mai mult chiar dac n-ar fi vorba de
rugmintea ce urmeaz. Prima pe tapet - dup ct neleg - e ridicarea bustului lui 1 .
Brtianu pentru care fapt D-1 Pillat a fost nsrcinat s i a contact cu sculptorii
bucureteni i spune D-sa - s-a convenit ca D-1 fost ministru, Dumitrescu-Brila, s
execute acest bust cu suma de 80.000 lei. Ar f timpul ca - innd seama de darurile
cu care m-a nzestrat Dumnezeu - s fu eu alesul dorohoienilor. Suceava m-a legat
de dnsa i se mndrete cu chipul n bronz al lui Porumbescu, ieit din frmntarea
gndului i minilor mele. Ar putea deci i Dorohoiul s m recheme nu numai prin
amintirile din satul copilriei -n hotar cu Cracalia -, prin colretile isprvi sau prin
dragostea de mormintele prinilor, ci i prin o mai nalt nfptuire ce m-ar
reprezenta n faa Dv. i a generaiilor viitoare. Am dat dovad cu prisosi n c tiu a
face ar: (s-au pronunat estei i notri: d-1 Al. Tzigara-Samurca de la Bucureti i
d-1 O. Tafrali de la lai) nu rmne dect s mi se cear i s se pun la contribuie
priceperea mea. Dac dorohoienii I-au nesocotit pe-un Chipru, s nu repete faptul
c-un, Ardei . : . Chipru i-a fcut renume n Italia i la Paris, iar retribuia pentru
bustul n cauz ar constitui pentru noi un nceput de supor, de pe care s ne putem
avnta spre mult visatele cet de ar apusean, pentru a face i mai valoroas
trecerea noastr printre concetenii lui Enescu. Lucrrile poate vor prea greu de
abtut dat ce - spun D-lor c - s-au pus pe roate. Pledeaz ns pentru cauza
mea, pe lng motivele de ordin sentimental enumerate mai sus; i starea material
a D-lui Dv. fost ministru, Dumitrescu-Brila, crui a - din moment ce se spune c are
i sufet de arist - i va veni uor s renune la un feac de 80. 000 mii n favoarea
mea. -apoi tot D-sa - angajat de D-1 ministru 1. Nistor - ridic la Cernui taman
acelai bust al lui 1. Brtianu. Vor avea deci ocazia, att cemuenii ct i
dorohoieni i , s fac comparaie - dac lucrez eu bustul de la Dorohoi. Numai un
singur lucru trebuie de-ngrjit: interenia Sfniei Voastre la care apelez i-m pun
toat ndejdea s fie ct mai rapid, ct mai discret i mai al es s se ridice
deasupra oricrei preocupri de politic. Astfel, cei ce nu vor nelege nobila Sf. V
tre aci une, i vor da coloratur de parid i atunci toate visurile noastre se spulber . . .
Fie, dar, ca aceast mari di n sptmna Patimilor s fe un nceput. .
Aceste gnduri le ncredinez nti Sf. V-tre, cel ce-ai fost duhovnicul i
sprijinitorul gnguririlor mele de art, i v rog s mi le susinei cu mult sufet - aa
cum v tiu - n cele ce vei ntreprinde pentru sprijinirea lui Crdei - arist pictor i
sculptor, pentru a-1 putea crea pe Crdei - Aristul Picor i Sculptor . . .
219
Muzeul Judeean Bototanl
S trii Prea Cucerice Printe i s v dea Dumnezeu toate cele bune. Cu
srutri de mn l a Doamna, cele cuvenite de la soa mea (distins pe ziua de
31 . 1 . 1 936 de ctre Acdemia din Chamber cu Diploma .Crucea Alb de Savoia
"
in
gradul de Cigole pentru vol umul .Suceava - voivodal
"
).
Cu succese i mi i de mulumiri. CRDEI IOAN."
Cu toat interenia folcloristul ui i istoriografului D. Furun la forurile superi
oare, dorina aristului nu s-a infptuit, dei 1. Brtianu ar f meritat un bust in oraul
Dorohoi , executat de I . Crdei. Acesta va realiza, ins, - aa cum am mai menionat
anterior - un bust al lui Mihai Eminescu la Cernui, in 1 940, pierdut in timpul
rzboiul ui , bust a crui fotografe o anexm l a prezenta comunicare spre publicare.
Dup moarea picorului, soa s, Doamna Adelina 1. Crdei, a menonat
legtura cu Dorohoiul, in specal cu prilejul prgtirii i srtoririi Centenarului Licului
.Grigor Ghic
"
in 1 979. Doamna Adelina 1. Crdei a solicitat ajutor in publicrea lucrrii
.Desenul copilului mic
"
, in dou volume, prmul studiu de acst fl in limba romn,
prum i a monorafei oraului Solc. De asemenea, a insistat pntr rdicrea unul
bust al lui Mihai Eminescu in judeul nostr, dup modelul - lucrat in lut - executat de
soul su in 1 958, a crui ftografe o publicm. Acste dorine nu s-au putut raliza
inainte de 1 989, datort restrcilor i greutlor materale cunoscute . . . Tn prezent, sunt
cndii mai prielnic pntru rluarea i fnalizaa acestor acuni de ctre entuziatii
reprezentan ai culturii din judeul Botoani.
Se cuvine ca i autoritile administrative din municipiul Dorohoi i comuna
Suharu s omagieze personal itatea aristul ui , cu prilejul aniversrii dndu-i numele
unei strzi sau instituii de cultur i dezvel indu-i un bust intr-un loc corespunztor
spre fi pild generaiilor tinere.
BUSTUL LUI MIHAI EMINESCU
executat la Bucureftl, 1958
220
BUSTUL LUI EMINESCU (GHIPS)
ramas tn sala Primariei din Cemaul, 1940
ACA MOLAVAE SEPRIONAL
MITROPOLITUL VISARION PUIU (1879-1964)
nedreptit al istoriei

Pr. Florin USCANU
lntre marile personal iti ale Bisericii Ortodoxe Romne, care i-au nscris
numele n panteonul nemuririi, prin jerfel nicia dragostei fa de Biserica neamului,
se nscrie i mitropolitul Visarion Puiu, coleg de generaie cu Mi hail Sadoveanu,
ambi i nscui l a Pacani.
Pe numel e de botez, Victor, s-a nscut n Pacanii-grii (parea de jos a
oraului), la 27 februarie 1 879, n familia conductorului de tren Ioan Pui u.
Studiile elementare l e face l a .coala nemeasc paricular" din Pacani ,
dup care urmeaz o .coal de Stat" n Roman.
ln toamna anului 1 891 , cu sprijinul di rectorului loanichie Fior Bcuanul
(Arhiereu-vicar al Episcopiei Romanului}, este nscris n anul 1, la Seminarul .Sf.
Gheorghe" - Roman.
Printre profesori, 1-a avut la lb. romn, pe Cal istrat Hoga, despre care
mitropolitul amintea n nsemnrile sale: .Sever i exigent, dar drept. Lui i datorez
primele compuneri stilistice bunioare i primele ndemnri de a citi literatur
romn i strin.
"
Cel care i-a acordat binecuvntarea pentru a urma Seminarul din Roman, a
fost episcopul Melchidisec tefnescu (1 823-1 892), membru al Academiei Romne
(1 870), mare crurar, istoric, editor i autor de manuale.
"
Figura acestui vldic, Melchidisec, nota mitropolitul Visarion, era cople
itoare, nu numai prin inalta sa situaie ierarhic n biseric, ci prin complexul de
lucruri ce-l nconjurau, ca pe cineva superior prin sine nsui.
"
Tn toamna anului 1 894, este transferat la .Seminarul Veniamin Costachi
"
di n
l ai (Seminar superior cu 5 clase), care funciona
"
n marele palat al prinului Mi hai l
Sturdza, fost domn al Moldovei".
Aici la lai, i se trezete gustul pentru lectur, lund cri cu mprumut de la
"
li brarul araga i de la anticarul Kupperman .. .". Tn clasa a VIl-a de Seminar,
colaboreaz
"
sfios
"
, cu unele reviste literare din Bucureti, precum i cu foi locale din
lai, mai nti sub anonimat, apoi sub semntur.
Cu spriji nul bnesc al unui clugr-ierodiaconul Varlaam Arghirescu, de la
Mrea Neam (coleg de Seminar), .care i mprea leafa, ajutnd fr trmbiare
zeci de elevi srmani, di n toate clasele Seminarului particip la expoziii de pictur,
la concerte, la teatru.
De la lai, dup absolvirea Seminarului Veni ami n, se nscrie la Facultatea de
teologie-Bucureti (toamna anul ui 1 899) .
Tn capital , ia contact cu marile personal iti ale vremi i , asistnd la
"
strlucitele lectii-conferi nt, ale lui Titu Maiorescu, ale lui Rdulescu-Metru
"
i ale
profesorului Cco Dumi trescu lai;
"
Iar cnd era Parlamentul deschis, prsea
221
cursuril, fugind s aud oratori politici , cnd la Camer, cnd la Senat, pe atunci
discuiile parlamentare, avnd un frumos caracter academic" - nota n lucrarea
autobiografic: .fnsemnri din viaa mea", Bucureti, 1 94 - mitropolitul Visarion
Pui u.
Dup examenul de licen - 1 904, la propunerea lui Petre Garboviceanu,
director al colii Normale de Tnvtori i al Casei Bisericii intr fncionar l a aceast
instituie, recent nfiinat, care va deveni Ministerul Cultelor, lucrnd mai bine de un
an, n preajma lui Spiru Haret, ministrul instruci unilor publice.
Din Bucureti revine la Roman, unde ntr-o diminea geroas de iarn, la 21
dec. 1 905, este tuns n monahism, n catedrala episcopal, primind numele -
VISARI ON; n prezena episcopului Gherasim Safirin.
Despre anii petrecui la Roman, mitropolitul Visarion nota c au fost .cei mai
frumoi ani ai clugriei mele" (hirotonit diacon: 25 dec. 1 905).
De aici, paii si se vor ndrepta spre Kiev, unde n ian. " 1 907, va pleca s-i
desvreasc studiile, la Academia Teologic ntemeiat de Petru Movil in sec.
XVI I .
La Kiev, n biserica Adormirii Maicii Domnului, di n Lavra Pecers i ami ntete
mitropolitul n Tndemnrile sale: .pe unul dintre stlpii enormi ai bisericii , citesc scrise
cuvintele: mitropolit PETRU MOVI L. Sunt lng mormntul vestitului ierarh, ctitor al
acestei mari aezri monahale, ca i al Academiei Kievul ui , fiul l ui Simeon Movi l,
domnul Moldovei."
fn perioada studiilor (un an i jumtate) la Kiev, a avut prilejul s fac o
cltorie de studii i la Moscova.
La 6 dec. 1 908, este hirotonit ieromonah, primind totodat i distincia de
protosinghel; urmnd ca, n ziua de 1 ian. 1 909, s fie hirotonit arhimandrit, find
numit vicar al Eparhiei Dunrii de Jos i di rector al Seminarului Sf. Andrei din Galai
(1 909-1 91 8).
Dup unirea Basarabiei cu Romnia - 1 91 8, mitropolitul Visarion Pui u, pe
atunci doar arhimandrit, va fi transferat de a Seminarul din Galai, la cel din
Chiinu .
.Acest Seminar -i amintete mitropolitul, avea un foare bun local, pus apoi
la ndemna Facultii de Teologie, dar care n vremea Revoluiei ruse, adpostise
pe rnd cleva regimente, care la plecarea lor, lsase ntr-o stare de plns, cu
sobele pline de carue i grenade, inct un chibrit, se putea arunca n aer n cteva
clipe."
Tn toate aceste posturi de rspundere, Visarion Puiu s-a artat a f un bun
gospodar, plin de energie i iniiativ, bun administrator i slujitor al Bisericii.
Dup ce a restaurat Seminarul din Chiinu, Visarion este numit inspector
Eparhial al Mnstirilor din Basarabia, apoi va conduce Societatea lstorico
Arheologic din Chiinu, .organizat de un eminent profesor rus, Iosif M.
Parhomovici, care la vrsta de 72 de ani , a nvat uimitor de bine l b. romn i a
fost mult apreciat i de Nicolae Iorga cnd i-a vizitat Muzeul Bisericesc".
Tot la Chiinu, Visarion a condus i Societatea Cultural a Clerului i aceea
de bi nefacere a oraul ui , n care se mprea hrana zilnic, la patru pn la cinci sute
de sraci.
La 1 7 marie 1 921 , este ales episcop al Argeului, avnd sediul la Curea de
Arge, iar jurisdicie asupra judeelor Arge i Olt.
222
ACA MOLAVAE SEPENTRONAL
Hi rotonia sa n arhiereu are loc de Buna Vestire, iar instalarea i scaunul
episcopal de la Arge, la 27 marie .
De la nceput nu mi-a plcut, deoarece pe atunci clerul ei (ca i al multora)
era robit politicianismul ui , cu slab pregtire Evanghel ic i cu multe elemente prea
puin disciplinata, iar mprejurarea. c avea drept catedral, cea mai frumoas
biseric a ri i , nu nltura neplcerea lipsei de locuin pentru episcop . . . Pentru
episcopi, se lsase locuin maestrul ui grajdurilor pustii , ale Curii Regale, care nu
venea prin Curea de Arge dect vreo 2-3 zile pe an. Cancelariile erau n nite
locuine srace din acest trg, iar reedina episcopal era mereu nchis sub
cuvnt c este locuin regal.
O situaie stranie, inexplicabil i profund jignitoare pentru episcopat, ntr-o
ar constituional i cu o religie domi nat n pe care nu o nltur nici Sinodul,
nici minitrii de Culte, egali de a arta regelui ce greeli se fac i n ce lumin
neplcut se pune Curea svrind asemenea lucruri".
Tn corespondena Mitropolitului Visarion Pui u se pstreaz cteva scrisori
inedite primite de la N. Iorga, ntre 1 921 - 1 929.
Una di ntre ele, datat 21 iul. 1 921 , ne prezint rspunsul lui I orga la
demersurile fcute de Visarion, pentru recuperarea palatului episcopal :
"
Am vorbit
regelui , despre evidentele drepturi pe care P. S. le are asupra palatului i curii
dimprejurul lui. Din nenorocire n-am putut face ca prerea mea s fe primit. Mi s-a
obiectat c aa a fost de la nceput i c Ghenadie a stat n csua din dos, c
grjdarul e nscut la ar" .
Locuina n Palatul Regal (Episcopal), am dobndit - arat Visarion, dup
multe frmntri i numai dup ce am ameninat pe administratorii palatiti, c voi
intra n palat cu fora ranilor din satele vecine".
Dup revenirea Basarabiei la patria mum (28 mar. 1 91 8) , Sf. Sinod al
Bisericii Orodoxe Romne, procedeaz la reorganizarea vieii bi sericeti de aici.
Astel Nicim Munteanu, episcp de Hui (viitorl patriar al Romniei), avnd
studii la Kiev, find bun cunosctor al limbii rse i al realitlor din Basarabia, este numit
loitor de mitroplit al Basarbiei. Totoat, s-au nfinat dou noi Eparii, la 10 marie
1 923:
- Cetatea Alb, cu reedina la lsmail;
- Hotin, cu reedina la Bli.
Avnd n vedere activitatea, energia, studiile la Kiev, cunoaterea limbii ruse,
perioada petrecut la Chiinu, ca direcor al Seminarul ui , ca Exarh al mnstirilor
din Basarabia, Sf. Sinod al B. O. R. 1-a ales la 29 marie 1 923 episcop al Hoti nul ui .
Instalarea sa a avut loc pe 13 mai 1 923.
i aici, ca i la Arge, va lucra n condiii improprii, locuind pentru nceput n
gazd la un evreu i la un Neam.
Aici la Bli, episcopul Visarion a avut o activitate deosebit de frucuoas; a
ctitorit o impuntoare catedral (piatra de temelie a fost aezat la 28 sept. 1 924, n
prezena principelui Carol , a patriarhul ui lerusalimul ui-Damianos, a mitropolitului
Dositei al Sevastiei precum i a mitropolitului primat al Romniei, Pimen).
Pe lng aceast realizare, a ridicat palatul episcopal , Seminarul Teologic,
cminl preoesc, fabrica de lumnri, Casa de Ajutor, Ateliere, Banca Clerului, noi
schituri i mnsti ri, coli pentru Biei i pentru fete, ctitorii i restaurri de biserici
etc.
223
Muzeul Jude
an Bototani
,Sprijinit de un popor cu drag de Biseric - ii amintea Visarion Puiu, in
Tnsemnrile sale, - buni i asculttori, cum e ramura romneasc a moldovenilor
dintre Prut i Nistru, cei 1 2 ani de pstorie in Episcopia Hotinulul, au trecut
producndu-mi bucurii sufeteti
pe care numai bunul Dumnezeu mi le-a dat, poate

c rsplat a muncii puse in slujba sa n aceast latur a rii, fr teama vecinti
haosului i primejdiei bolevice, ce era aproape, peste Nistru.
"
Episcpul Visarion s-a artat a f un .samarinean milostiv": a fcut donai . a
ajutat studeni dorici de invtur a fcut donai in ian. 1 931 , cnd are loc un
cutremur cu urmri grave (revista B. O. R. nr.4/1 931 ); a fcut colecta i pentru
bisericile din Grecia i Bulgaria; iar pentru o mai bun cunoatere a Romniei Mari,
a organizat o excursie pe ruta: Cemu. Tg. Ocna, Cluj, Oradea, Arad, Braov,
Sinaia, lai, Gala. Brila, lsmail (revista B. O. R. nr.8/1 928).
Perioada petrecut de Visarion Puiu la Bi (1 923-1 935) a insemnat foare
mult i n acivitatea sa tipografc. Astfel, din cele aproximativ 40 de lucrri scrise
de dnsul, pn n 1 944 - mai mult de jumtate au fost scrise la Bli.
Activitatea depus l a Episcopia Hotinului a fost apreciat n mod deosebit de
regele Carol al 11-lea, de marele istoric Nicolae Iorga i de Gh. 1. Brtianu, ales n
Consiliul Earhial l a Hotin.
Tn vara anului 1 935, scaunul mitropolitan de la Cernui, devine vacnt, prin
decesul mitropolitului Nectarie Cotlarciuc, iar n urma acestui eveniment Visarion
Puiu este ales mitropolit al Bucovinei, la 1 7 oct. 1 935, find instalat la 1 0 noiembrie.
Cu ocazia instalrii, a rostit un cuvnt, prin care-i exprima nemulumirea
generat de apatia preoilor, de rceala i amoreala n care se mica Biserica, era
nemulumit i de Facultatea de Teologie (Cernui), cunoscut prin profesorii si,
autori de manuale, dar cu toate acestea nu s-au ocupat de formarea unui grup de
teologi din rndurile monahilor, aici n Bucovina existnd o stare de secularizare.
Pe lng acivitile administrativ-gospodreti, mitropolitul Visarion a avut o
bogat activitate editorial , avnd frumoase cal it crurreti. Pe lng o serie de
brouri, cu povuiri pentru tineri, pastorala, reporaje, - .lucrri de conjuncturA" -
cum le numete acad. Const. Ciopraga, reinem i cteva titluri: Documente din
Basarabia, Adevruri crude, Chestiuni bisericeti - 1 933, Chiinu; Mnstirile din
Basarabia, Monahismul orodox din Romnia de astzi - 1 938 .a.
La .erui, mitropolitul Visarion, nu s-a bucurat de acelai succes n
acivitatea sa i nici nu a avut ambiana spiritual, de la Bi (Episcopia Hotinului),
lucru mrurisit de dnsul n mor deosebit.
Anul 1 939 devine un an crucial n viaa mitropolitului Visarion. Ierarh energic,
patriot, cu o credin arnd, dincolo de interesele inguste ale unui biserici
naionale, cu ochii minii i ai sufetul ui, el vede drama, persecuia i nedreptatea la
cre era supus marele popor al Rusiei, dar i Biseric Orodox.
Mitropolitul Visarion, face pasul hotrtor i incearc printr-o scri soare,
datat Cernui, 14 sept. 1 939, adresat direc lui Stalin, s-I determine pe acesta
s mediteze profund asupra acestei fore care din totdeauna a fost Biseri -
sentimentul religios nu poate f distrus prin nici un fel de persecuii, lucru dovedit
nc din primele veacuri cretine. Pentru a f sigur c scrisoarea va ajunge pe biroul
lui Stalin, mitr. Visarion, o trimite simultan (tradus) la diferite consulate, ministere de
extere i legai i . . .
Scrisoarea aceasta este un ac de mare curaj, de un mare patriotism, este un
unicat, ea poar pecetea personalitii Warelui mitropolit.
224
ACA MOLA VAE SEPONAUS
Stalin cu siguran a primit scrisoarea, a studiat-o, dar i-a continuat drumul,
meninnd persecuiile indreptate asupra poporului rus, asupra biserici i , asupra
clerul ui .
Se pare c mitr.Visarion n-a fost indignat de lipsa rspunsului di n parea lui
Stalin, ct de lipsa reaciilor din parea Bisericilor Orodoxe, a ierarhilor i
personalitilor care ar f putut s creeze o opini e internaional, o .cruciad
spiritual
"
.
Atitudinea ferm i intransigent, fa de abuzurile unor reprezentani ai
autoritilor, s-a fnalizat prin inaintarea demisiei in ziua de 9 mai 1 90, i prin
aprobarea regelui asupra demisiei, urmat de nlturarea sa di n funcie.
Tn aceste mprejurri, se retrage .la frumosul schit Vcidenia al Mnstirii
Neam", la 1 iunie 1 940, scaunul mitropolitan de la Cernui find ocupat de urmaul
su la Bi. episcopul Tit Simedrea.
La scurt vreme dup retragerea sa, in noaptea de 26-27 iunie 1 940,
Uni unea Sovietic adreseaz Romniei un ultimatum, cu cererea inapoierii
Basarabiei .sub orice pre", sub falsul motiv c ar fi populat cu ucraineni i odat cu
acesta cere i cedarea prii nordice a Bucovi nei, ca o despgubire pentru
stpnirea 22 de ani a Romniei.
ederea mitropolitului Visarion Puiu, la Vovidenia-Neam, este de scur
durat, fi ndc in vara anului 1 942, este numit eful Misiunii Orodoxe din
Transnistria, avnd reedina la Odessa.
Dup retrocedarea Basarabiei. Biserica Orodox Romn, vine in spriji nul
populaiei orodoxe din Transnistria, infinnd o eparhie misionar, condus iniial
de Arhim. Dr. I ul i u Scriban, iar mai apoi a fost ncredinat mitr.Visari on, care avea o
experien vast.
Munca pe cre a depus-o aici, a fost exrem de anevoioas, dar efcient, plin
de druire; acasta find prezentat deosebit de clar de printele Paulin Lec, in crea
sa .De la moare la via
"
, 1 997 - dat find faptul c in tinereea s a acivat in aceai
misiune.
Activitatea mitropolitului Visarion Puiu in Transnistria, a deranjat foare mult
propaganda comunist, motiv pentru care este inlocuit din funcie, (cu vicrul su,
tnrul arhim. Antim Nica}, iar el se retrage la Bucureti.
Trebuie s amintim cteva din real izrile mitr. Visarion in Transnistria:
redeschiderea i revigorarea unor biserici, refacerea vieii monahale, tiprirea de
cri de rugciuni, deschiderea unui Seminar la Dubsari, hirotonii de preoi etc.
La jumtatea l uni i august 1 944, proftnd de un moment favorabil , mitropolitul
Visarion Puiu prsete ara, pentru a evita persecuile comuniste ce-l ateptau, in
urma acivit din Transnistria.
Fiind trimis in fruntea unei delegai . s paricipe la hirotonirea unui ierarh, la
Zagreb, mitropolitul Visarion, nu se va mai intoarce niciodat in ara sa, pe cre a
iubit-o att de mult, la fel de mult c i Biseric neamului.
Drumul exilului a fost lung i anevoios: Austria, Italia, Elveia iar di n 1 9, se
stabilete in Frana, unde ii va afa i sfAritul.
L 21 febrare 1 9, Tribunalul Poporul ui , din Bucureti, n condamn .
moare, in contumacie (lips), imputandu-i-se faptul c la data prsirii rii, nu avea
sfr de jursdice; a prsit ar fr autorizae i incuviinre, find in
dispnibilitate; fptul c ar f paricipat la aciuni .provoctoare" de rzvrtire; intr-un
cuvAnt, mitropolitul Visarion Pui u, a fost caracterizat .duman" al poporul ui .
225
Muzeul Jude
an Botoani
Mai triu, n 28 februarie 1 950, este condamnat i de Biseric; Sf. Sinod al
B. O. R. , consider justificat hotrrea luat de Tri bunal, aplicndu-i cea mai grav
pedeaps bisericeasc - CATERI SI REA, dezbrcndu-1 de demnitatea arhiereasc,
pentru motive formale, rmnnd doar monah.
Din 1 949 pn n 1 958, a condus Episcopia Ortodox Romn din Europa
Occidental , cu sediul la Paris; drept catedral serind biserica romn de aici.
A trit ntr-o Mre ctolic a trapitilor, c dorl de ar, de poporul su (asemeni
lui Dosofei), unde la 1 0 august 1 9, i va gsi sfritul, find nmormntat n loclitatea
Viels-Maison (nordul Frnei). Ulterior a fost renhumat n cimitirul Montpamasse, din
Pars.
I nscripia de pe mormntul su este sugestiv, pentru ptimirea i moarea
sa printre strini:
"
Cum voi cnta cntarea Domnului n pmnt stri n
"
(fragment din
Psalmul: La rul Vavilonului).
Dup Revoluia din 1 989, mitropolitul Visarion Puiu a fost reabilitat, ocupnd
n Istoria Bisericii noastre locul pe care cu nemsurat dragoste, cu mult patriotism
i credin statornic i I-ar fi spat, ntru nemurire.
Bibliografie:
1 . Vlsarlon Puiu, Tnsemnr din viaa mea, Bucureti, 1 944.
2. Pr.prof.dr. Mircea Pcurarlu, Istora Bisercii Orodoxe Romne din Basarbia, in
revista Teologie i Viat, nr. 9-1 2/1 991 .
3. A. Boldur, Istoria Basarbiei, vol . l , Chiinu, 1 937.
4. Diac.loan lvan, Crdina Neamului, nr. 1 2/1 991 , Mitrpolitul Visarion Puiu.
5. Pr.Mihal Mocanu, Mitrpolitul Visarion Puiu, in revista Teologie i Via, nr. 1 -4/1 994.
6. Pr. prof.dr. Mircea Pcurariu, Basarabia, lai, 1 993.
7. Constntn Tomescu, 10 ani d la rinfinr Episcoie/ Hotnului, Chiinu, 1 933.
8. Nicolae Cotos, Alegera, investira i instalara P. S. Episcop Tit Slmedra al
Hotnului, rev. Candela, nr. 1 2/1 936.
9. Revista B.O.R. nr.B1928, p.7676; Ecura PS. Visrn Puiu, D la Nistr, pn' la Tsa.
1 0. Vlsarlon Puiu, Pentru istora monahismului din Moldova, in revista B. O. R. nr. 1/1931 .
226
ACA IOLAVAE SPONAU
Despre Profesor Doctor Petru USTER
Elena Florica USTER
La 9 martie 1 974, a avut loc la Academia Romn
.
prima Jntlnire a
urmailor fotilor membri ai Academiei". Astfel, n aula Academiei Romne, acolo
unde tatl meu - Profesor dr. Petru uster i-a prezentat de-a l ungul vieii lucrrile
tiinifice, am vorbit de aceast dat eu despre personalitatea regretatului meu tat.
Cu aceast ocazie s-a mai vorbit despre: Viceniu Babe, Victor Babe, Gheorghe
Ionescu Siseti, Rdulescu Metru, Theodor Sperania, D. Olnescu, tefan
Flcoianu, Cezar Petrescu i Cornel Mendrea.
Nscut la 1 5 mai, 1 896, n satul Costeti , comuna Rchii, judeul Botoani ,
Petru uster face parte di n galeria oamenilor de seam pe care i -a creat pentru
eternitate aceast zon a Moldovei, bi necuvntat de Dumnezeu.
Era un om plcut la chip, robust, mijlociu de statur, i pura prul negru ntr
o bucl lsat pe frunte, spre dreapta; ochii su verzi , plini de tensiune, cu mare
putere de penetraie sfredeleau sufetul i strneau curiozitatea. Expresia reinut,
deloc banal, a chipului su, ascundea de fapt un imens univers spiritual.
Format la coala ilustrului zoolog Profesor 1 . Borca, de la Facultatea de tiinele
Naturii din lai, Petru uster poate f considerat drept promotor al unui domeniu de
cercetare de cea mai mare nsemntate pracic: lupta biologic mpotriva duntorilor
din agricultur.
Ideea de lupt contra duntorilor agriculturii, cu ajutorul i nsectelor
entomofage, 1-a urmrit toat viaa, elabornd n aceast di recie un nsemnat
numr de lucrri tii nifice, alturi de experimente i l ucrri practice. Aa se explic
faptul c i-a consacrat viaa studierii biologice a unor grupe de insecte entomofage
(n special Tachinidae i Sirphidae), att de utile omului n agricultur, putnd f
ntrebui nate n lupta biologic mpotriva i nsectelor duntoare.
Totodat, Petru uster, prin spiritul su practic i anticipativ i-a dat seama
de necesitatea i mperioas de meninere a echilibrului biologic din natur, de unele
influene negative ale metodelor chimice de combatere a duntorilor, probleme
care azi, mai mult ca oricnd, au o i mporan vital pentru meninerea puritii
mediului ambiant, pentru nlturarea efectelor negative ale poluri i .
I mplicit, mbogind l iteratura de specialitate cu o serie de date tiinifice
valoroase, privind cunoaterea aprofundat a biologiei entomofagilor, Petru uster
i-a adus o contri buie esenial n sprijinul proteciei plantelor de cultur prin
mrirea gamei mijloacelor de l upt contra dumanilor naturi i .
Lucrrile asupra insectelor folositoare n agricultur prezint o i mporan
deosebit prin aceea c au demonstrat c Tiachinidele formeaz un mijloc de l upt
natural contra insectelor duntoare agriculturi i . Referindu-se la i mporana acestor
i nsecte, Petru uster afrma urmtoarele: .Dac Tiachinidele nu ofer, cnd le privim
n colecie, dect aspectul unor i nsece comune i dac ele nu i mpresioneaz prin
nuanele de culoare n rapor cu musca domestic, i mporana acestor Diptere
227
Muzeul Jude
an Bototani
crete considerabil cnd ne gfmdim la dezvoltarea lor larar parazitar, mai ales
cnd s-a aplicat metoda biologic de lupt contra i nsectelor vtmtoare
agriculturii".
Astel , sub imboldul marelui zoolog 1. Borcea, profesor dr. Petru uster i
dedic ntreaga sa pasiune i viguroasa sa for de munc studiufui Tachinidelor.
Studiul acestor insecte, care a constituit subiectul pentru teza sa de doctorat, va
contri bui , pe lng valoarea tiinifc, teoretic i practic, adus dezvoltrii
entomologiei, la alctuirea celei mai complete colecii de Tachinidae din ar.
Pentru a avea material biologic ct mai bogat i variat, cerceteaz sistematic
toate zonele ri i , alctui nd o valoroas colecie. A vizitat toate centrele universitare
di n ar, a luat legtura cu specialiti romni i strini, a gsit sprijin i nelegere
pentru a putea pleca in strintate, in diferite centre universitare pentru materiale de
documentare, precum i pentru a studia coleciile de Tachinide din unele institute de
prestigiu .ale Europei. Astfel, in 1 924, pleac la Viena, unde studiaz colecia de
Tachinidae de la .Naturistorisches Museum", totodat lucrnd i in .Staiunea de
protecie a plantelor" (Pfanzenschutzstation). Dup patru ani , adic in 1 928, pleac
la Berlin unde a studiat colecia de Tachinide de la .Museum fur Naturkunde".
Pe baza materialului colecat i studiat i ntocmete lucrarea de doctorat
.Contribution l'etude des Tachinaires en Roumanie", pe care a susinut-o la 1 8
iulie 1 929, lucrare cre il consacr deja c entomolog.
Aceast lucrare nu a fost numai cu un caracter sistematic, ci i ecologic,
artnd imporana practic a acestor Diptere in agricultur prin aceea c
paralizeaz insecele duntoare. Datorit clitilor sale de bun naturalist i
cercettor, reuete s capete prin concurs o burs de stat pentru a merge la Viena
s lucreze in laboratoarele de biologie experimental a profesorului dr. Hans
Pribram. Tn cele 20 de luni ct a lucrat in laboratoarele .I nstitutului de biologie
experimental" a lsat o i mpresie frumoas, impunndu-se prin autoritatea sa de
bun cercettor i naturalist. Tn acest timp a reuit s l ucreze chiar cu directorul
institutului, cu care a publicat in colaborare. Reintors in ar, caut s-i
agoniseasc din nou bani pentru a putea s mearg de aceast dat in Frana, lucru
care se nfptuiete in anul 1 932. Cu aceast ocazie studiaz colecia de Di ptere de
la
"
Museum National d'Histoire Naturelle", din Paris.
Pe lng cele 60 de lucrri publicate, nu putem s nu artm i felul cum a
cutat s apl ice in practic probleme de combatere biologic a insectelor
duntoare. Pe pmntul ce il poseda soia sa, pe moia din satul Sngeri , comuna
Gropnia, judeul lai , era o pdurice de stejar care a fost invadat de Limantria
Dispar L.
Profund cunosctor al fenomenelor di n natur, bazat pe importana i rolul
Tachinidelor in mediul nconj urtor prin parazitismul lor larar, studiaz biotipurile
acestora i sugereaz unele preri asupra modului cum pot fi atrase insectele
folositoare prin cultivarea Umbel iferelor. Imporante lucrri privind interrelaiile di ntre
Tachinidae i gazdele lor, au fost efectuate prin culturi in laborator, att a paraziilor
ct i a gazdelor, ajungnd la rezultate interesante, pe care le-a folosit in elaborarea
lucrrilor de combatere biologic. Tn sprijinul aplicri in practic a ideilor sale in
aceast direcie, a cerut in repetate rnduri forurlor in drept s aprobe nfinarea in
Romnia a unui Institut de Entomologie. Cererea sa a rmas, ct timp a trit, fr
rezolvare. Colectnd un imens material entomologic din toate colurile rii , studiind
diferite colecii din centre universitare europene, fcnd schimb de material biologic
228
ACA MOLDAVAE SEPENRIONAUS
cu diveri specialiti, a mbogit inventarul faunistic nu numai al rii dar i al ntregii
l umi .
Ca o recunoatere a meritelor sale tiinifce, este al es la 21 decembrie 1 935
membru al Academiei de tiine din Romnia. Lucrrile sale au fost onorate prin
aceea c dou au fost prezentate la cel de-al VI I-lea Congres I nternaional de
Entomologie, care a avut loc la Berl i n, n perioada 1 8-20 august 1 939. La prima
edin a seciei de Entomologie i rspndire geografic a insectelor, Dr. Petru
uster a fost ales, spre satisfacia sa i mndria naional, vicepreedinte al acestei
seci uni , al crei preedinte era Dr. J. H. Scurmans Stekhoven iar secretar profesor
Dr. Kolbe (din Berlin). Tn ziua de 1 9 august 1 938 a prezentat l ucrarea .. Uber due
Raupenfiege (Tacchiniden) Rumaeniens
"
, fiind precedat la cuvnt de marele
entomolog E. Lindner (din Stuttgar). A doua zi, practic, a prezentat o l ucrare de
zoologie experimental:
"
Fuehler und Beinregeration nach Ganglienextirpation bei
der Egyptischen Gotte". Dac facem o analiz de ansamblu asupra celor 254 de
refereni ai Congresului, venii din 49 de ri, putem spune c abia zece di ntre ei au
prezentat mai mult de o lucrare, printre acetia numrndu-se i profesor Dr. Petru
_uster.
Din activitatea didactic a Prof. Dr. Petru uster, vor rmne memorabile
cursurile de Histologie i Embriologie din perioada 1 940-1 948 i apoi, cursurile de
Biologie pe care le-a inut pn la 24 sept 1 954, la Universitatea din lai.
*
* *
A plecat spre a nu se mai ntoarce n lumea noastr n seara zilei de 1 1
octombrie 1 954. Tn urma sa, dup zeci de ani, casa di n satul natal a devenit Casa
memorial .. Profesor Doctor Petru uster", iar coala din sat i-a luat numele. Iar
bustul care strjuie intrarea n coal este att de reuit c numai nu vorbete.
Dass Dor Costeti - Rchii, Landkreiss Botoani , in Nord - Moldavian ist der
Geburtor des Prof. Dr. Petru uster, sehr beruehmte Entomolog, spezialisier in
Anthomidae-, Tachinidae- und Sulphidae- Familien. Geboren in 1 5 mai 1 898,
Prof. Dr. Petru uster hat die Naturiessenschaft-Fachhoschule in lassy
abgeschlossen. Dor hat die Histologie-, Embrilogie-, Allgermeinebilogie- und
Bilogi schegeschihte- Studien unterrichtet. Er ist lange mit Di ptarae in Wien, Berlin
und Paris bbachefigt. Hat ueber 60 Drucklagen in seine Spezial itaet publ iziert. Am
1 1 october 1 954 starb voile Arbeitsucht.
Als Achtung und Erinerung fuer den bekante Wiessentschafler, am 1 5 mai ,
di es Jahr, ins Costeti wurde das Jahrhunder gefeier, als Petru uster geboren
wurde. lnzwieschen, ist auch ein Simposion: .. In Memoriam
"
, in lassy und, am 21
mai, i n Costeti vorbereitet, wo Wienssenschatler und Bekante und Verante vom
Patru uster teilgennomen haben.
229
Muzeul Ju
d
n Bototanl
Centnar Profsor Doctor Petr uster
La 1 5 mai 1 99 s-a mplini un veac de la naterea Prof. Dr. Petru uster.
Nscut n satul Costeti, judeul Botoani, prof.dr. Petru uster face pare din galeria
oamenilor de seam pe care i-a creat aceast zon a Moldovei, binecuvntat de
Dumnezeu.
Pentru c nelege rostul faptelor n lume, posteritatea a srbtorit centenarul
naterii marelui biolog. Astfel , n ziua de 1 5 mai 1 996, la Academia Romn - fliala
lai, a fost evocat viaa i opera savantului.
La 17 mai 1 996, la coala Normal din Botoani a avut loc un Simpozion de
omagiere a Prof. dr. Petru uster, de la a crui natere s-au mplinit 1 00 de ani.
Simpozionul a fost organizat de catedra de biologie a colii.
La 21 mai 1 996, n satul Costeti, a avut loc momentul aniversar: 1 00 de ani
de la naterea savantul ui Petru uster - .I n Memoriam
"
. Lucrrile Simpozionului au
nceput prin vizitarea Casei Memoriale .Prof. dr. Petru uster
"
, inaugurat la 29 iunie
1 993 i au continuat la coala general Costeti, coal care poar numele
savantului.
I mpl icarea mea, n cal itate de fiic a savantului, n ce privete cinstirea
memoriei printelui meu, am considerat-o ntotdeauna o sfnt datorie de suflet.
Tabel cronologic
1 896, 15 mai. Se nate n satul Costeti, comuna Rchii, judeul Botoani, al
optulea copil al familiei uster: Petru.
1 908. Absolv coala urban nr.3 de biei din Botoani, avnd ca
nvtoare pe domnioara Petrescu.
1 909. Petru uster urmeaz cursurile anului nti al Liceului A. T. Laurian din
Botoani, n bncile cruia au nvat i ali mari oameni de tiin: A. Popovici
Bznoeanu, E. Teodorescu, Mihai Ciuc, Ion Ndejde, Nicolae I orga i alii.
1 91 0-191 7. Urmeaz Seminarul .Veniamin Costache
"
din lai, unde are
profesori de valoare ca lorgu Iordan i Roiu Luchian.
1 91 6-1918. Satisface stagiul militar la compania a 4-a sanitar Roman, fiind
apoi repartizat la Spitalul nr. 1 47 din Botoani, cu gradul de sergent.
1 91'8-1 923. Urmeaz cursurile Facultii de tiine Naturale din cadrul
Universitii din lai.
1 921 , 1 aprilie. Este numit asistent suplinitor la Laboratorul de Zoologie
descriptiv, fiind nc student.
1 923, 25 februarie. Ti susine examenul de licen n tiine naturale,
special itate zoologie, cu o foarte documentat tez: .I nsecte duntoare agriculturii
"
,
obinnd calificativul: .Foarte bine i laude
"
.
1 923-1 927. Funcioneaz, n paralel cu activitatea de asistent, ca profesor
secundar la Liceul M. Koglniceanu din lai.
1 924. Pleac la Viena unde studiaz colecia de Tachinidae de la
"Naturhistorisches Museum
"
.
1 925, 1 marie. Este ncadrat asistent provizoriu la catedra prof. 1. Borcea, la
specialitatea zoologie sistematic, embriologie i hidrobiologie.
1 928. Pleac la Berlin, unde studiat colecia de Tachinidae de la .Museum
fuer Naturkunde
"
.
1 91 8, 1 noiembrie. Este numit asistent defnitiv.
230
ACA MOLA VAE SEPENTRlONAUS
1 929, 1 8 iulie. li susine teza de doctorat cu titlul .Contribution l'etude des
Tachinaires en Roumanie
"
(Contribuii la studiul Tachinidelor di n Romnia), obinnd
titlul de doctor in tii ne Naturale cu meniunea .Foare bine i distincie
"
. Comisia de
examinare este format di n profesorii: 1. Borcea, A. Popovici i M. David. Lucrarea
de doctorat a publicat-o in Analele tii nifice ale Universitii di n lai unde i se
rezerv cca.200 pagini.
1 930, aprilie-noiembrie 1 931 . Obinnd prin concurs o burs de stat pentru a
merge la Viena, lucreaz in laboratoarele I nstitutului experimental de biologie al
Academiei de tiine (Biologische Versuchanstalt der Akademie der
Wissenschafen, Wen) sub di recta conducere a marelui specialist in biologie
experimental i anatomie microscopic, prof. Hans Przibram, di rectorul institutul ui ,
cu care a publ icat in colaborare.
1 931 . Mihai uster, tatl lui Petru uster, este luat de fui su la Viena ti mp de
o lun de zile.
1 932. Pl eac in Frana unde studiaz colecia de Di pterae de la
"
Museum
National d'Histoire Naturelle
"
di n Paris.
1 935, 30 aprilie. Se cstorete cu Eufrosina Tbcaru (de origine armean),
la biserica di n satul Costeti, judeul Botoani .
1 935, 21 decembrie. Este ales membru al Academiei de tii ne di n Romnia,
alturi de ali oameni de seam ca: G. Moisil, Octavian Mayer, Miron Niculescu, C.
Popovici, E. Bdru, Horia Hulubei, D. Hurmuzescu, t. Procopi u, I on Atanasiu, C.
Mota, A. P. Bznoanu, V. Radu i ali i .
1 936, 21 marie. Se nate fiica Elena Florica, singurul copil pe care il va avea
familia savantul ui .
1 938, 1 5-20 august. Particip la al 7-lea Congres I nternaional de
Entomologie de la Berl i n, fiind numi t vicepreedintele seciei de Entomologie
sistematic i Zoogeografie. Tn ziua de 1 9 august a prezentat l ucrarea:
"
Ueber de
Raupenfliegenfachini den/Rumaeniens
"
, fiind precedat la cuvnt de renumitul
di pterolog: Lindner. n ziua de 20 august a prezentat o l ucrare de zoologie
experimental: .Fuehler und Beinregeneration nach Ganglienextirpation bei der
aegyptischen gotte". Dac facem o privire general asupra celor 254 refereni ai
Congresului, putem spune c abia 1 O di ntre ei au prezentat mai mult de o lucrare,
intre acetia fiind inclus i Prof. dr. Petru uster.
1 938. Legea nvmntului Superior, emis in acest an de ctre Ministerul
nvmntului: Anghelescu, vine s il nlture pe savant de la concursul pentru
ocuparea celor dou catedre de Zoolo'ie (la Cluj i Cernui) pe motivul c era deja
asistent, dei funciona de 1 8 ani in Universitate i avea 1 O ani de cnd obinuse
Doctoratul . Cere spriji nul lui Nicolae Iorga dar acesta nu il ajut cu nimic.
1 939, 1 aprilie. Este numit ef de lucrri.
1 940-1 948. Petru uster ine i cursuri de Hi stologie i Embriologie, activitate
didactic pe care a desfurat-o ani de zile fr s primeasc indemnizaie de
l aborator.
1 941 , 1 februarie. Este confereniar suplinitor la conferina de Zoologie.
1 943, 1 februarie. Este denumit confereniar definitiv la aceeai conferi n.
1 97, marie. Prof.dr.Petru uster este cooptat in comisia pentru problemele
agriculturii a Consiliului Naional de cercetri tii nifice de pe lng Academia
Romn.
231
Muzeul Jude
an Botoani
1 947-1948. P.uster pred i cursuri restructurate de biologie general
pentru studenii din anul IV - tiine naturale ct i la cei de la Filozofie anul 1 ,
precum i cursuri de capitole alese din zoologie i ecologie l a studenii din anul I V -
tiine naturale.
1 948. Este ales membru al Colegiului naturalitilor la seciunea B. , corp
didactic ca entomolog (nscris la nr.420).
1 948. Tncepand cu acest an, i continu activitatea tiinific n cdrul
Academiei n cl itate de colaborator tiinific.
-
1 948-1 949. Confereniar dr. P. uster pred la secia pedagogie cursuri i
lucrri de biologie general i genetic (an IV), cursuri i lucrri de histologie i
embriologie (an I I I) , iar la secia biologic pred cursuri i lucrri de histologie i
embriologie (an I I I) .
1 949. Este numit titularul catedrei de Biologie General (Decizia
nr. 1 871 90/1 949).
1 949-1 950. Prof. dr. P. uster pred Biologie general, alctuind un curs de
peste 1 000 de pagini.
1 950, 4 decembrie. Trimite spre publicare n volumul
"
Faun
"
, la Academia
Romn, monografia: .Familia Syrphidae
"
. Aceast monografie a fost publ icat
postum, in 1 959.
1 950-1 951 . Pred Biologie general.
1 951 - 1 952. Pred I storia biologiei i bazele darvinismului.
1 952-1 953. Pred I ntroducere in biologie i Bazele darinismului i
miciurismului.
1 953-1 954. Pred Istoria biologiei, Bazele darvinismului i introducere in
biologie.
1 954. Pred pentru scur timp aceleai specialiti.
1 954. Tn revista .Natura
"
nr.4, public aricolul: .Apariia i dezvoltarea
cunotinelor biologice n antichitate", aricol care se bucur de o deosebit
apreciere.
1 954, 1 1 octombrie. Se stinge din via la lai, la ora 22,00. Profesor Doctor
Petru uster este inmormantat joi, 14 ocombrie, la cimitirul Eternitatea din lai.
Bibliografie:
Marin Zvinc, "Valorfcara instctv-educatv a ceretrlor prvind
cunoatera operi didactce i tinfce a Prfesorlui Dr. Pet ustr''
lucrare pentru gradul 1, I nstitutul central pentru perecionarea personalului didacic,
filiala lai - 1 978, 239 pagini, plus Anexa.
232
lCi IOLiV E SPONii
SCULPORUL DIMITRIE CHI.PRU (1886-1947)
Stdii n Romnia 1904-1909 la
"
coala Belle-Ae din Iai
"
lvna CERNA T
Sculptorul Dimitrie Chipru s-a nscut in anul 1 886, 1 6 septembrie, ora 4
dimineaa, in Dorohoi, fu al lui Haralambie i Saveta Chipruu.
Dup absolvirea gimnaziului .Grigore Ghica V.V." din Dorohoi , in 1 904, cu
media de 6, 75 i nota 9 la desen, se inscrie la .coala Naional de Belle-Are" din
lai, pe care o urmeaz in perioada 1 904-1 909:
Pentru inscriere prezint actele in copii : Buletin de natere, bilet de
vaccinare, cerificat de absolvire a gimnaziului, cerere de inscriere pentru secia de
sculptur, fiin inscris in matricola colii la nr.9.
.

Studiind mtricola, citez doar cteva nume ale colegilor de coal: tefan
Dimitrescu, Otto Briese, Ioan Cosmovici, Alex. Grigorovici , Oscar Han, Richard
He.

Profesori: director Em. Bardasare, D. Tronescu.
Urmeaz in paralele secia de scul ptur i picur. Pe parcursul anilor de
studii, D. Chi pru a fost remarcat ca unul di ntre cei mai talentai studeni . A
participat in cadrul colii la concursurile Lecomte du NoOy. Acest concurs se inea cu
deosebit seriozitate. Regulamentul i comisia de examinare erau stabi lite de
consiliul profesoral .
in anul 1 90, la 23 septembrie, in urma concursului organizat intre cei doi
candidai t. Dimitrescu i D. Chipru care, citez din procesul verbal: .Este unul dintre
cei mai srguincioi avnd o conduit foare bun
"
, consiliul a hotrt a i se da bursa
.Ghe. SOIIar
"
in sum de 30 de lei lunar.
Tn perioada anilor de studii 1 904-1 906, D. Chi pru obine rezultate
deosebite la probele practice i teoretice, anatomie, perspectiv, estetic, pictur,
sculptur.
Cerifcatul de absolvire a anului V etala toate acestea, pe ani i de studii la
clasa de pictur. .
Tn anul 1908, expune in vitrina magazinului araga (azi hotel Traian),
"
Bust
de feti
"
, studiu in gips.
La terminarea anilor de studii , in 1 909, D. Chipru primete rezultatele
concursurilor 1 908-1 909: meniuni, medalie de argint i de aur.
Emanoil P. Bardasare, directorul colii, consi l i ul colar de l a .coala
Naional de Belle-Are
"
au recunoscut in D. Chipru .un alent superior pentru ara
sculpturii
"
, i i-au intocmit un referat de recomandare adresat Ministerul ui , pentru a i
se .acorda o burs in strintate, intr-o academie de sculptur pentru perecionarea
talentului".
233
Muzeul Ju
d
an Btanl
L cerere, se elibreaz diploma de absolvire a celor dou secii: de
sculptur i pidur.
ln anul 1 909, i se elibereaz paaporul pentru strintate i va pleca def
nitiv. Din materialele consultata am constatat c O. Chipru pleac in Italia, la
Florena, apoi in Frana unde ii continu studiile la Academia de Are din Paris.
Tn revista .Oraul lai
"
, N. A. Bogdan, regAsim cteva aprecieri a creaiei
sculptqrului O. Chipru, dup plecarea din ar .absolventul a obinut o deosebit
primire in diferite centre aristice din strintate, unde s-a dus s-i perecioneze
ara sa
"
.
Tn revista
"
Ara Romn
"
, .Istoria ilustrat a oraului lai
"
, N. A. Bogdan, au
fost publicte lucrri ale sculptorului O. Chfpru, realizate dup plecarea din ar:
.Triumful viiului
"
,
"
Amndoi
"
, executat in atelierul de la Florena, .Cap de
expresie
"
, .Mama
"
- l ucrare in marmur, .Studiu
"
- marmur.
Tn 1 91 0 se organizeaz la lai .Expoziia retrospediv cu prilejul implinirii a
50 de ani de la infinarea Pinacotecii ieene
"
, la care au fost expuse lucrri ale
elevilor i profesorilor de la .coala Naonal de Belle-Are
"
. Acest eveniment este
consemnat in presa vremii, ziarul .Evenimentul
"
, in revista
"
Ara Romn
"
.
Dimitrie Chipru a paricipat la aceast manifestare cu lucrarea de sculptur
.Cap de expresie
"
, alturi de profesorii si Em. P. Bardasare, O. Bncil, Otto Briese,
1. Cosmovici, O. Mirea, Gh. P. Bardasare, C-tin Stahi, 1. Secoanu, tefan
Soldnescu, O. Tronescu.
Tn colecia Muzeului de Ar lai, exist o lucrare de sculptur .Cap de
iganc
"
gips (0, 710 x 0,50 x 0,420), lucrare semnat dar nedatat, i a intrat in
patrimoniul muzeului in anul 1 956.
Am consultat numeroase materiale publicate dup plecarea din ar a
sculptorului O. Chipru, dar nu am gsit nimic referitor la creaia de maturitate.
23
ACA MOLAVAE SPENONAU
DUCA SOTIRIOVICI - Un dascl i tipogaf gec,
in slujba culturii romneti, sec.XVIII
Pr. Florn USCANU
Tn timpul clei .e- doua domnii""(sept. 1 141'H t
iunie 1 743); "\6ievbdul

Constantin Mavrocordat, a adus cu sine un dascAl grec, DUCA SOTIRIOVICI ,
originar din loclitatea Thasos
1
, fpt ce reiese dintr-un act datat l a 30 marie 1 7s.
La sosirea tn lai, dasclul grec avea cu sine i o tipari, .cu cheltuiala lui
fcut", iar domnitorul Moldovei, Constantin Mavrocordat, i-a fcut un hrisov prin
care i-a acordat unele privilegii, ce vor f reinnoite mai trziu.
Prima sa care tiprit la lai - PSAL TIREA, 1 943, apare n timpul domniei lui
Ion Neculai Mavrocordat.
Tnc de la inceput, Sotiriovici a inut s-i arate mulumirea ctre domn i
ar, fiindc a cptat .,cinste i prin. . . devenind un locuitor al pmntului
acestuia
"
. i c orice locuitor, se simte dator s-i aduc prinosul muncii lui ctre
noua sa Patrie, care-I ,,prmete i-/ hmnete, il cinstete i-/ pzete'
3
.
Tn predoslovia acestei cri, redactat intr-un stil retoric, presrat cu tot felul
de citate greceti i abiliti ctre domn, autorul se adreseaz voievodul ui prin
cuvintele: .,Spenie, bunvoin. bun motenir de la Dumnezeu i desvrit
bun petrcer
"
.
El arat mai depare, c este ptruns. de sensul poruncii cretine, de a ajuta
pe aproapele su, dar nu are alt putere .fr numai meteugul de a tipri Cri
folositoare i de sufet mngietoare".
De aceea a tiprit mai nti Psalmii de laud a l ui Dumnezeu i i-a inchinat
domnului rii, cci a auzit din nvai, c aa este un obicei vechi , ca cele dinti ale
meteugului i invturii, se cuvin domnului locul ui . i s-a silit pentru aceasta, c
lucrul su s fie mai meteugit dect al altora, .,find de inceptum tipogrfei
"
- i-1
pune sub linul ochiului mriei
'
sale. Dup Sotiriovici, domnitorul este strnepot al
voievozilor celor mari - mai inalt i mai ales dect ei!
Cuvntul ctre cititori, din aceeai care tiprit l a 1 743, incepe pompos:
. Tuturr de Dumnezeu crdincioilor cetitor, Duca Sotirovici, rg sntate i
norcir!
"
Mai depare arat c a fcut lucrul mai cu osrdie c alii i 1-a impodobit
mai vros ca aceia de pe limba ebraic i greac, adugnd .,prpelie"
(cntrile) i
istoria numelor i paclia p 1 97 ani i gravurile - toate .,de la meteugul minilor
mele
"
- ceea ce nseamn c era i gravor . . .
' Tasos " ora dintr-o InsulA a amipelagulul grecsc.
' C. Erlcenu, Tn 1 Mipolie Moldv fi Sucevel, Bucreti, 1888, p.23-24.
' Blbiorafa RomAneascA Vece.' vol.ll, p.76-79.
235
Muzeul Jude
an Botoani
Tn incheiere, el/ roag cititorii s diarhoseasc cu blndee greelile i
termin cu versuri pentru tipograful mulumit c i-a sfrit munca, intocmai ca i
cltorul care nzuiete s ajung la vad.
Limba aleas, bogat in imagini i idei, ne arat talent i cultur, unite prin
frumoase virui in acest dascl grec.
Tn anul 1 79, el gsete un nou prilej de a adresa .osanale
"
domnitorului rii,
de ast dat Constantin Mavrocordat, in cea de a patra domnie a sa in Moldova.
Acum el adreseaz cu un
"
Epithalamion la pra luminata nunt
"
a domniei
Zmaranda, fica voievodului -
"
car cu cucerr i cu genunchi plecate s-a inchinat
mrei Sale, de Duca Sotirovici, tipogrful de la Thasos
"
, in anul 1 749, la 20
august5.
Dup cteva versuri in care-i arat mulumirea c domnul 1-a ales pe el s
vesteasc poporul ui
"
unir, pace i sntate - ocruir ln i buntate
"
, Sotiriovici
laud strlucirea minii, la care ia pare insi natura:
"
rde cmpul i se minuneaz
scertorl de radele lui. . . se nduplec via de grutatea strgurlui, stupii i
var miera cu indestular, pomii ii ofer frctele lor bogate
"
etc. , apoi se
adreseaz mirilor, cu cuvinte alese i cu urri obinuite la astfel de ocazii.
Din aceast alctuire, ca i din versurile la stema rii, din mai toate crile ce
le-a tiprit, se constat i talentul poetic al lui Sotiriovici.
Dar cele mai autorizate aprecieri asupra destoiniciei lui Duca Sotiriovici, ni le
d actul din 1 750 (71 58), marie 30, care reproduce, in bun msur, pe acel
necunoscut inc de la Constantin Mavrocordat (1 841 -1 743). Prin actul de la 1 750,
Mihail Cehan Racovi ni-l arat pe Sotiriovici ca pe un .ales dintre obtie . . .
impodobit cu invtur elineasc i latineasc i de altele, tiind bine i limba
moldoveneasc, intru care poate s tlmceasc orice care
"
.
6
Un alt contemporan, vei logoftul Iordache Cantacuzino - cre 1-a cununat i
i-a druit mai muli robi (igani) - Ti d un nou cerifict de capabilitate l a 1 5 iunie
1 755 (7263)
7
, spunnd c: .avnd trebuin de cteva istorii de invtur i altele
ce ne-au trebuit a le scoate de pe crile greceti, pe limba moldoveneasc, am
pofit pe dumnealui Luca Sotiriovici tipograf de le-am scris i le-am tlmcit. i late
scrisori ce ne-au trebuit grecete, tot dumnealui ne-au scris."
Ultima apreciere asupra pregtirii i destoiniciei l ui Sotiriovici, pe cre o
redm in acst studiu, aparine unui clugr - popa Cozma de la Mitropolie, cre a
fost rnduit in anul 1 75, de ctre mitropolitul Iacov Putneanul, s traduc din
grecete, una din marile lucrri juridice ale timpului: VACTIRIA, sau CRJA
ARHI EREASC.
8
4
Cheltuiala traducerii a suporat-o mitropolitul iar corectura a fcut-o .ineleptul
i invatul, in aceste trei limbi: elinete, latinete i moldovenete
"
, dasclul grec de
la Thasos, Duca Sotiriovici.
i zice mai depare preotul COZMA: .cu crele dimpreun, de zi i de noapte
ostenind, am procitit, lund seama lexurilor - din cuvnt in cuvnt, pn la sfritul
crii , i pre arare locuri, unde s-ar f intmplat a se nimeri cte un lex rmlesc sau
' sl ceze. sllndrepeze.
' Cataloul mnusciselor roneti (de la Ac. Rom.). vol.l. p .. 65.
' Constntin Turcu, Cr, tprf i tprf/ din Moldv, Ine. . in revista M.M.S. nr.1-2 19. p.26.
Aivele Statului lai, D. P.3/5, f.1 1 2 (cpie din 1816 in Condic Mitropliei).
' t.Gr. Brhe Opr a du tnUr jurdlce rmne (In iri, bletinul Instiuului de is a
dreptului veci romnesc. lai, 1 938, p.18-39).
236
eli nesc, pentru sunta limb moldoveneasc, l-am impregiurat mai cu multe cuvinte . . .
dup cum i dumisale cu dreptul i s-au socotit. . . i din multe lexicoane dimpreun le
am indreptat
"
.
_ Este lesne de ineles, din cele artate anterior, munca uria pe care a avut
o dasclul grec, la corectarea traducerii textului juridic, de pe cele 1 21 5 pagini ale
manuscrisului lui Cozma.
ln sfrit, din cele de mai sus, reiese in mod clar c Duca Sotiriovici era un
specialist, folosit la treburile culturale ale ri i , ale boieri mi i , ale mitropoliei i ale
domnitorul ui , cci insui Constantin Mavrocordat, in prima sa domnie, 1-a pus la
incercare, .cu tlcuirea Octoihonului celui mare i cu altele i s-au afat vrednic
"
.
Ca orice intelectual, crurar al vremi i , Sotiriovici a avut i o bibl iotec proprie
i acest lucru este confirmat de prezena unui volum, rmas de la dnsul, cu
meniunea in grecete
"
din crile lui Duca Sotiriovici, tipograful
"
9
. Este vorba de
volumul ! din .pera TI TI LIVI I PATA VI N - HI STOI RE ROMANE, tiprit la Veneia in
1 739. Aceast carte a fost procurat de Sotiriovici imediat dup apariia sa.
ntmplarea face s aflm c tipritura se gsea in 1 863, in biblioteca
"
coalei i
I nstitutului gimnaziului central din lai"
1
0
, iar in anul 1 932, ea se gsea in biblioteca
prof. Demostene Russo din Bucureti, de unde prof. N. Georgescu-Tistu a fotografiat
foaia de titlu cu inscripia. 1 1
Despre numrul cri lor ti prite de acest dascl grec l a lai i unde vor fi ele
astzi - nu putem da un rspuns complet!
Dup cum s-a obserat, acest iscusit ti pograf-crturar, cunosctor al limbilor
clasice dar i a celor moderne, era un adevrat privilegiat, cu bun renume i cu o
bun stare material i tipografie proprie. Pentru una din moiile sale, .din cadrul
domnesc al lailor
"
, se judeca la 1 777, soia sa - MAGDALENA (romnc), care este
menionat .femeia Duci tipograful
"
, cu urmaii lui Andrei pisenul . 1
2
Aceast moie fusese cumprat de la urmaii lui Andrei, pisarul unguresc al
domnului M. Racovi,
1
3 cu numeroi igani druii , cu stupi, oi i altele i cu
nsemnate scutiri fscal e.
Sotiriovici era .un ales al obtei
"
- cum arat documentul - care, dei stri n
(putea f din Macedonia, unde sunt numeroi SOTI RI-SOTI RI OVICI , insemnnd fiul
lui Sotir) - se incadrau perect in rndurile boieri mii moldovene l a jumtatea
secolului al XVI I I-lea, cu care prin cstorie se i nrudise.
Acivitatea sa tipografc i personal itatea acestui mare crurar .de la
Thasos
"
, nu a preocupat dect incidental cercettorii i istoricii notri . 14
O incercare de a inmnunchia tirile despre el a fcut-o C. TAGLI AVI NI , intr
o comunicre la Academia Romn, in 1 92, intitulat .o psaltire romnesc
necunoscut, din 1 748
"1
5.
I nexplicabil ins, de ce profesorul italian, aducnd o contribuie att de
nsemnat prin descoperirea unor vechi cri romneti , necunoscut pn atunci,
nu a dat lista intreag a tipriturilor lui Sotiriovici, descrise in .Bibliografia
Romneasc Veche
"
, dei putea s o fac! Cnd Constantin Mavrocordat 1-a adus
' N. Georncu-Tistu, Bibliogrfe lir rmlnl, Bucureti, 1932, ptana VIII.
1V
V.
A
Urhe, Anuarul genral al lnsei publice p 18621864, pentr IV, p.66.
11 N. Gerncu-Tistu, op.cit . plana VIII.
1
2
Uricriul , X. p.282.
13 Ar.St. lai, Do. P.30/1 , 1.105-10 i nr.3/. 108.
" N. Iora, /sra llttrl rmln8l, vot. l i , (1688-1750), Ed.ll., Bucureti. 1928, p.498, 592, 593.
Analele Academiei RomAne, Mem. sia tit., .eria I I I , t.ut XI, mem.8.
237
Muz
e
.
u
c
n Jonl
P tiprafl grec in Moldova ( 1 741 - 1 743}, tipamia Mitropoliei nu mai fnciona (din
1 732} i aducerea tipografei sale pariculare, a fost un ctig nu numai pentru ar,
ci i pentru biseric.
De la inceput domnitorul a hotArat, c tipografa lui Sotiriovici sA s bucure de
anumite privilegii nea s poat lucr necontent. . . i s Tndestuleze ar de cr.
lpsit find.
n
1
6
Privilegiul acesta prevede ca Duc Sotiriovici ns fe scutt, cu toat casa lui i
s ia cte 20 de lei leaf pe /un. de la Camar Gosod. La Pai i la Cmciun cte
un postav i un ataz. Aidera s scuteasc 111 stupi de desentn i 25 d
gotn - nici un ban pe aceste bucat si nu se dea. i ot oameni scut de tot
birl ce ar f dat pe ali, ca sl-i fe numai pent lucrl tpogrfei.
Aider i pentr ct plumb, spig/s i hare va aduce, pent traba
tipogrfei, nici un ban vaml s nu se dea. i, de s-ar Tntmpla si tprascl domnia
voast vr-o care, dupl tocmeala ce va avea si i se plteascl de la camar
noastm.
n
Cum vedem, Domnia i-a deschis larg ua Vistieriei Sale - acordAnd salar i
scutiri fscle insemnate - tipografei i proprietarului ei.
Explicaa este uor de gAsit: necesitatea unei tipografi, in locul celei de l a
Mitropolie, care-i incetase activitatea de mult.
Domnia i-a dat seama c fora tiparului nu putea f subestimat, de aceea
susine tipografa l ui Sotiriovici, pentru a o avea .obligat".
Marea majoritate a apariiilor tipografce, in aceast perioad, a fost in
interesul bisericii, de aceea in inventarul acestei epoci se gsesc att de multe c
teologice i att de puine cri laice (literatur, flosofe, drept, tiine . . . }.
Sotiriovici era unul din favoriii domnitorului (ca atia ali boieri moldoveni} -
pentru a indestula ara Moldovei cu cri, pentru a lumina norodul .
Tipriturile sal e au fost comandate att de administraia rii, cat i de
Mitropolia Moldovei, dar lista lor complet nu se cunoate. Din cele cte tim, am
putea enumera cronologic urmtoarele titluri:
1 . PSALTIREA, 1 743 1
7
2. LITURGHI E, 1 747
3. TRIOD, 1 747 1
8
4. PSALTI RE, 1 748
5. Rn'uiala sfetaniei mici, 1 749
6. MOLITVELNI C, 1 749
7. OCTOI H, 1 749
8. CAtONUL SF. SPI RI DON, 1 750 1
9
9. CEASLOV, 1 750
1 0. ADUNARE DE RUGCI UNI , 1 751
1 1 . ADUNAREA CELOR 7 TAI NE
2
1 751
12. SLUJBA SF. TIMOTEI , 1 752
" Cf. acului din 3 marie 175, c mai sus.
Din prefaa acstei ci am c cAteva pasje.
1
AcastA cne a fs tipAritA c celuiala lui. In pl, Sotirovici Iti expimA teama c nu va puea f .la TnAil
obrului do".
1
Un exemplar din acasA cre: .Canonul Sf. Splridon se aflA In clecia pr
l
i de cre v bisericasc, a
semnatarlui acestor rinduri, la biseric din Moldoveni, jud. Neam.
.
" In grecte, fiind alcAtuitA de dasciul calei domneti din lati, Nlclal Hllloromen fi tipAritA c celtuiala p
invAatului boier grAmttic lllat. de Duc Sotiriovici , c fa fi o epigrmA In versuri c domn.
238
1 3. TRNOSANI E, 1 752
21
14. Tnvtura arhiereasc, 1 771
ACA MOLAVAE SRONAU
Aceast ultim tipritur se af intr-o copie manuscris,2 dup tipritura lui
Sotiriovici din 1 771 (7279)!
Data aceasta poate stmi obiecii serioase, intruct tipograful grec nu a mai
aprut in munca grafc din anul 1 752. Din inventarul bibl iografc obserm ns c
incep s apar cri la lai, din 1 741 , data inceperii domniei a doua a lui C.
Mavrocordat (perioad in care i tipograful sosete cu tipografia in Moldova).
Din aceast perioad mai avem urmtoarele titluri, fr menionarea
Tipografei:
1 . Evanghelie, 1 741
2. Evanghelion, 1 741
. 3. Hrisovul lui V. Mavrocordat pentru locuitorii de l a moiile mnstireti, din
17 42, care face pare din seria cunoscutelor sale legiuiri social-fscale (foaie volant)
4. Paraclitichi. 1 742
5. Evhologhion, 1 744
6. Molitvelnic, 1 745
7. Tnvturi preoeti despre 7 Taine, 1 745
8. Sinopsis, 1 747
9. Pastorala mitropolitului Iacov, 1 752 (foaie volant)
1 O. Psaltire, 1 752
1 1 . Adunare de invturi, 1 753.
Dat find c alt tipografie nu mai era in lai in aceast perioad, bnuim c
i aceste cri i foi volante, vor f fost tiprite tot de ctre Duca Sotiriovici?3
Socotim ins lista aceasta a tipriturilor sale provizorie. Viitorul va putea
scoate la iveal noi mrurii, cri i foi volante, tiprite de autoritatea bisericeasc i
cea laic, in tipografa lui Sotiriovici.
Aa cum a fost descoperit acea Psaltire din 1 7 48 in colecia fostei bibl ioteci
papale din BOLOGNA, de tre prof. C. TAGLIAVI NI , s-ar putea s mai apar noi
titluri ale dasclului grec in vreuna din bibliotecile noastre.
Tns chiar dac aceast list ar rmAne inchis, ea este totui in msur s
ne dea o idee destul de temeinic despre pregtirea i activitatea tipografcA,
editorial, la IAI , la jumtatea sec. al XVIII-lea, a acestui i lustru strin, localizat aici,
mAndru de meteugul su, cre isclea pe ultima pagin a crilor sale. DUCA
SOTIRIOVI CI ; tipograful de la Thasos.
"
tA e Ro, mu.49 ese o ce d mdup ece.
" Cf. Blblill le Roes ve. IV, p.25256.
" V. Pp, OIle dpr tpf/le rmt, 1838, p.76.
239
Muzeul Ju
d
n Btnl
MAREALUL ION ANTONESCU I
TRANSILVANIA
Cl. r. Ion FETCU
Mult vreme, masa larg a romnilor a avut convingerea c denumirea
Ardeal era de origine maghiar i evita s o foloseasc, recurgnd la cea de
Transilvania (Trans Silva - adic dincolo de pdure, cum s privete dinspre Cmpia
Panonic spre Dacia), cre-i de origine latin. Specialitii Tn matere demonstreaz
c Ardeal este un toponim tot att de vechi ca i locuitorii care I-au folosit in epoc
formrii neamurilor indoeuropene, maghiarii (venii in anul 89, din Asia) find aceia
care au imprumutat cuvntul Erdely (cuvnt strin limbii maghiare) din romanescul
Ardeal i nu invers. Dup prerea noastr, att un termen ct i cellalt
desemneaz aceeai realitate. Noi vom folosi i unul i altul.
Ion Antonescu, militar de o reputaie recunoscut in istoria naional i a
armatei romne, a dovedit, prin fapte convingtoare, profundul su devotament fa
de poporul romn, pe care 1-a slujit cu abnegaie i druire total, mai ales in timpul
operaiunilor noastre din anii 1 91 6-1 919, in conceperea i desfurarea marilor
btlii din aceti ani impotriva cotropitorilor, in izgonirea dumanului pn la
Budapesta, pe de pmntul romnesc strbun. De asemenea, ct a fost la crma
destinelor Romniei in anii 1 9401 944.
.
Tn anul 1 90 - anul marilor rapturi din trupul rii, Ion Antonescu s-a ridict cu
fermitate impotriva nedrepti lor ce i s-au fcut poporiui romn, acionnd pentru
recptarea a ceea ce. era pierdut: Basarabia, parea de nord a Bueovinei, inutul
Herei i parea de nord-est a Transilvaniei. elul su. - refacerea hotarelor Romniei
aa cum au fost ele realizate prin Marea Unire din anul 191 8. Puini cunosc faptul c
Dicatul'de la Viena din 30 august 1 940 a fost socotit nul de ctre Coroan. Pentru a f
valabil, el trebuia s poare i semntura celui de-al doilea imputericit din parea
guverului romn. Or, Dictatul a fost semnat numai de mi nistrul de exere -
Manoilescu, dar n-a fost ratifct nici de regele Carol al 1 1-lea i nici de generalul Ion
Antonescu. El nu a fost publict in .Monitorul Ofcial
"
, fapt pentru care s-a creat o stare
de fapt ce nu s-a .transformat intr-o stare de drept".
Aproape cu regularitate, Ion Antonescu, la ntlnirile avute cu Cancelarul
Germaniei ( 1 2 la numr, n timp ce Horhy a avut 1 8), a ridicat i susinut problema
Transilvaniei, aducnd n spriji n fapte, date i argumente tiinifice incontestabile:
Transilvania este pmnt romnesc, constituie leagnul formrii poporul ui romn i
al limbii romne. Cu fora de convingere a istoriei adevrate, a dovedit c
Transilvania a fost o provincie romneasc autonom, c romnii au avut multe de
suferit din cauza nedreptilor ce l i s-au fcut de-a lungul timpului, c, n realitate,
Transilvania n-a fost pare integrant a Ungariei timp de circa o mie de ani, aa cum
susine i astzi, fr jen, propaganda maghiar, ci numai aproximativ 51 de ani,
din 1 867 pn n 1 91 8, adic pe timpul existenei Imperiului Austrc-Ungar, cnd
240
ICA MOLIVAE sEPONAU
Transilvania i-a pierdut autonomia i a devenit provincie ungureasc, pare
integrant a Ungariei.
O dat cu cotropirea prii de nord a Transilvaniei, dup Dictatul de la Viena,
autoritile horhyste au nclcat toate angajamentele ce i le-au luat prin acel
document, i au declanat un regim de crunt teroare in teritoriul ocupat. Menionm
doar unele monstruoase crime inimaginabile: lp. Trisnea, Moisei - femei , copi i ,
btrni care au fost mcelrii in chip bestial pentru vina de a fi romni, forai s
prseasc locurile lor de batin muli preoi, nvtori i alii pentru a slbi
rezistena romnilor i, in cele din urm, a o anihila; episcopul de Oradea, Nicolae
Popovici, a fost imbarcat intr-un vagon de vite i trimis in Romnia. Zeci de mii de
oameni au fost ucii cu bestialitate, sute de mii obligai la ex(d. Protopopul de
Huedin a fost ucis prin infgerea unui par in gur, al crui vr a ieit in ceaf,
numeroase femei romnce nsrcinate cu fost spi ntecate cu baioneta pentru a nu se
mai nate nici un pui de romn. Muli romni au fost pui s-i sape groapa dup ce
a inceput schingiuirea lor timp de o noapte cu tierea membrelor inferioare,
superioare, a limbii, scoaterea ochilor i plasarea de obolani in orbite. La acestea
pot f adugate multe alte crime svrite de cei care i astzi vor s demonstreze
.superioritatea" lor, s ne nvee ce nseamn civilizaie.
Scopul urmrit de unguri era acela de a-i sili pe romni s-i prseasc
vatra sau s se maghiarizeze (i in zilele noastre sunt romni pe Valea Ni rajul ui care
nu tiu o boab romnete, deci exact in inima Romniei). Nu rscolim
monstruozitile trecutului pentru a invenina atmosfera i mai mult, a aduce tirbire
- relaiilor romne-maghiare, ci o facem pentru a dovedi c n-am uitat ce am ptimit.
Aa ceva nici nu se poate terge cu buretele. Iertm, dar nu uitm!
Tnc la timpul potrivit, Iuliu Maniu, liderul P. N., a trimis un memoriu l ui Hitler
referitor la suferinele inimaginabile, feroce ale romnilor ardeleni aflai sub ocupaia
maghiar, solicitnd interenia Cancelarului german pentru a se pune capt
crimelor i persecuiilor de tot fel ul , la care erau supui romni i . La rndul su,
conductorul statul ui romn, generalul Ion Antonescu (din 1 941 , 1areal) a cerut,
nc din primele zile ale ocupaiei maghiare, intervenia Cancelarul ui german pentru
oprirea frdelegilor maghiare in Ardealul ocupat, solicitnd, in acelai timp,
constituirea unei comisii germane-italiene de control pentru a constata crimele
comise. Guvernul maghiar a fost averizat de ctre Ion Antonescu c dac nu se
opresc abuzurile, romnii vor proceda la fel cu ungurii rmai pe teritori ul Romniei.
Tn urma insistenelor prii romne i a avertismentelor, comisia la care m-am referit,
s-a deplasat in teritori ul ocupat i i-a determinat, temporar, pe horhyti s pun fru
exceselor abuzive i teroriste.
La intlnirea Antonescu - Mussolini, din 1 4- 1 6 noiembrie 1 940, in ciuda unor
impedimente, a fost di scutat i problema Transilvaniei, conductorul statul ui romn
afirmnd c litigiul ungaro-romn nu se incheiase. Acelai lucru 1-a fcut, numai cu
cteva zile rai trziu, atunci cnd s-a ntlnit cu Hitler, la Berlin, unde a cerut ca
Germania s intervin pentru a apra drepturile romnilor i a li se ngdui celor
alungai s se ntoarc la casele lor. Hitler, iritat la inceput, 1-a ascultat pe general i
a incheiat cu afirmaia c
"
istoria pentru Romnia nu s-a sfrit
"
, lsnd s se
neleag faptul c reparaii teritoriale aveau s fie fcute n rsrit. . .
Receptivitatea rei nut a l ui Ion Antonescu fa de cererile de sprijin militar
di n parea Romniei, n rzboiul contra sovietici lor, s-a fcut n ideea c Fuhrerul va
fi de acord, in cele di n urm, cu anularea efectelor Dictatul ui de la Viena, privind
241
Muzeul Jude
an Botoani
Transilvania. De altfel, Ion Antonescu a i obinut unele promisiuni din parea
dictatorului german. Astfel , la ntlnirea sa cu marealul Ion Antonescu din 23-24
marie 1 944, Hitler declara c Dictatul de la Viena, din 30 august 1 940, nu mai avea
nici o valoare. Dar totul era prea trzi u. Totui, i aceste exemple semnificative, din
perioada dat, subli niaz imporana pe care a avut-o existena statului romn, acest
instrument de care ne-am folosit n aprarea, ct se putea i cum se putea atunci, a
intereselor noastre naionale.
Nici o clip conducerea statului nostru nu a prsit ideea necesitii eliberrii
teritori ul ui aflat sub stpnirea horthyst; n plin desfurare a rzboi ul ui
antisovietic, M.St. M. , cu tirea conducerii superioare a rii , a meninut imporante
fore militare la dispoziie, a elaborat planuri realiste de aci une cu scopul de a apra
ara i a ntreprinde msuri hotrte menite s eli bereze partea de nord a
Transilvaniei de sub ocupaia strin.
Chiar n timpul deteniei sale din acea cas conspirativ a P. C. R. , din
carierul Vatra Lumi noas (Bucureti), Marealul, prin mijloacele avute la ndemn,
s-a interesat de mersul operai unilor armatei romne pe frontul din Transilvania i a
adresat ndemnul su patriotic ca ostaii s lupte cu aceeai drzenie i acelai
eroism, aa cum au fcut-o i pe frontul de est, pentru eli berarea, la timpul potrivit, a
Basarabiei, prii de nord a Bucovinei i inutului Hera.
Cauza pentru cre romnii s-au ridicat la lupt, sub comanda marealului Ion
Antonescu, ncepnd cu anul 1 941 , nu a fost mplinit dect pari al . Ca o
recunoatere a drepturilor Romniei asupra pmntului su strmoesc -
Transilvania - pentru eliberarea creia 50000 de ostai romni au dat jerfa de
snge n 1 944, ca i a contribuiei sale la nfrngerea Germaniei naziste i a
Ungariei horhyste, l a obinerea Victoriei i la terminarea rzboiului n Europa,
Conferina de Pace de la Paris a trebuit s ne dea dreptate n problema
Transilvaniei. La 7 mai 1 946, Consiliul Minitrilor de Externe ai Marii Britanii , Franei ,
S. U.A. i U. R. S. S. a considerat hotrrile Dictatului de la Viena, din 1 940, drept nul e
i neavenita i a stabilit ca frontiera dintre Romnia i Ungaria s fie cea existent la
1 ianuarie 1 938. Decizia respectiv a fost nsuit de ctre Conferina pentru Pace,
fr nici un vot contra, i a constituit principalul succes politic i teritorial dobndit de
ara noastr, aceasta n ciuda eforurilor depuse de delegaia maghiar de a bloca
asemen.a prevedere sau de a obine, n subsidiar, cel puin pstrarea a 22000 kmp
din parea de vest a Transilvaniei.
Desigur, pofele dumanilor Romniei i ale uneltelor lor di n ar nu au fost
strpite, ele renvie, sub diferite forme, unele mai voalate (rafnate, di plomatice),
altele foare brutal prezentate f diferite foruri internaionale oficiale sau nu, dar toate
avnd acelai scop - dezagregarea, federalizarea Romniei, n ultim instan,
lichidarea statului naional romn unitar, a nai unii romne, folosind ca pretext
"europenizarea
"
, .mondial izarea
"
. Cauza nai unii noastre, pentru care a pltit cu
viaa mareal ul Ion Antonescu, lupta de veacuri a romnilor pentru unitatea lor
statal este lucrul cel mai sfnt al urmailor lui Decebbal i Traian, este dreapt i
ea va nfrnge toate obstacolele ce i se vor mai ivi n cle. Totul e s tim ce urm i
s nu fm sl abi in faa dumanul ui .
242
I I I . CIVI LIZTI E - CULTUR
'
AC I MOLA VE MEIDIONAUS
Interferente oriental-occidentale
,
n arta epocii lui Vasile Lupu
Prfuniv. dr. Gh. MAGARIE
O cercetare a infuenei orientale a intregului ansamblu al arei epocii lui
Vasile Lupu impune fresc o incursiune fe i sumar asupra caracerelor specifce
ale culturii i civilizaei romneti i in cadrul acesteia a dimensiunii ei orientale;
este o trstur specifc i defnitorie explicabil nu numai prin aparenena
poporului la intinsa Romania orentalia de altdat ci i prin prezena constantei
orientale de-a lungul intregii sale istorii i spiritualiti, intr-un proces continuu ce
coboar nu numai spre originile lui ci i inainte de acestea; s-ar ajunge la o perioad
de timp in care tribunle trace anterioare impacului romanizrii dominau spaiul
balcnic, depind frontierele Asiei Mici.
Nefcnd obiecul cercetrii noastre inem s rememorm acest aspect cu o
profund imersiune in istorie i preistorie cu att mai mult cu ct prea adesea se
limiteaz infuena oriental la suprastructura spiritual fanariot a rilor romne din
secolul XVI I I cu care in mod nejustificat uneori acesta se confund. Tn realitate ne
afm in faa unei trsturi specifce i defnitorii, dimensiune in mare msur
constant a spiritual itii romneti.
Infuena oriental in epoca lui Vasile Lupu se realizeaz, in real itate, relativ
trziu pe un substrat permeabil la influenele orientale de secole - interal in care
spiritualitatea bizantin era ea nsi prin confguraia ei un vehicul al valorilor
orientale. Nu numai consecina aseririi rilor romne imperiului otoman - culoar i
vehicul al infuenelor orientale cu origini de o mare diversitate etnic -ct chemarea
din adncime a unui substrat ptruns de valorile Orientului va fi facilitat in mare
msur permeabilitatea arei romneti la ambiana aristic oriental i mai ales ar
fi explicat caracterul paricular al receptrii acestei influene.
Aderena la orientalism a arei popoarelor din spaiul sud-estic european s-a
realizat gradat i de feca
.
re dat altfei,Jn funcie nu numai de cronologia momentului
ci i de caracterul paricular, de la popor la popor, al receptrii. Tntr-un fel s-au
penetrat aceste influene in spaiul arei bulgare i srbe medievale, altfel la romni
i in mod sensibil diferit au afectat ara polonez a secolului XVI I . . .
Secolul XV, secol i n care motenirea bizantin fusioneaz temeinic i n cadrul
primelor sinteze romneti de ar este, spre sfritul su i secolul de debut al unei
noi perioade ale influenelor orientale in ara romneasc. Segmentul de cerc, tipic
arab, boltit deasupra intrrilor moscheilor, dar identificabil pe la 1 500-1 51 7 i la ua
de intrare a bisericilor mnstirilor Dealu sau cea a Curii de Are, realitate creia
in Moldova sec.XV ii corespunde ogiva gotic din poralul bisericilor lui tefan cel
Mare, perect asimilat i ea sintezei primului stil naional , marcheaz i delimiteaz
dou mentaliti distincte in sec.XV-XVI , difereniind stilistic arhitectura celor dou
245
Muzul Jud
e
n Btnl
ri romne. Infuena oriental asupra arei rii Romneti va f mai profund in
evul mediu dect Tn Moldova unde va apare dealtfel un secol mai trziu.
Cele dou panouri di n dreapta i di n stnga uii de intrare di n biseric
mnstirii Dealu, realizate fastuos in spiritul geometrizant al decorativul ui orental,
transpun nu infuene periferice in rapor cu elementele dominante ale omamentaiei
ci valori cracteristice i defnitorii pentru plastic faadelor intregului edificiu.
1
Rozetele circulare traforata sau delicat sculptate, de la biseric mnstirii
Cozia, specifce bisericilor din Cauczul sec.XI-XI I , panourile decorative de la
mnstirea Dealu cu amintiri ale fastului oriental din seraiurile l stanbulului, se
asociaz torsadei, mprind suprafeele exterioare in dou registre. Cu obrii in
bisericile armene din sec.IX-X de la lacul Van aceasta apare aici l a Dealu pentru
prima oar in rile romane, fcnd ulterior o lung crier mai Tntai in Muntenia,
apoi Tn Moldova, primind pe parcurs i alte conotai religioase .. Distince, infuenele
orientale se revendic de la dou spaii spirituale - unul cretin i cellalt musulman
- ambele evocnd Tn perimetrul vast, fr hotare, dintre Asia i Europa al I mperiului
otoman.
Enunate cu sobr elegan l a biserica mnstirii Dealu, infuenele orientale
ale decorul ui se diversific intens ctignd nu numai in amploarea decorativ ci i
in fuziunea organic cu arhitectura edificiului. Acestor infuene istoricul de ar G.
Bal le va afecta dac nu o l ucrare ampl, cel puin o substanial comunicre in
1 930 la cel de al I I I-lea Congrs de studii bizantine de la Atena.
2
Profilele de soclu i
comia bisericilor mnstirilor Dea/u sau cea de la Curea de Are transpun pe sol
romnesc aceeai realitate a moscheilor Bayazidieh (Constantinopol) i Uu-djami
(Adana). De o elegan fantezistA, asimilabil unei ambiane din O mie i una de
nopi, aghiazmatarul din faa bisericii rememoreazA arhitectura kiosk-urilor din
ansamblul arhitecurii orientale (c.lcinl kiosk - 1 46, kiosk-ul de la moscheia lui
Ahmed - intre 1 463-1471 etc.). Tot din aceeai ambian, a moscheilor din
Adrianopole sau Istanbul se revendic ferestrele oblic rsucite ale celor dou tururi
- mai mici - de deasupra pronaosului. 3
A vorbi despre infuena oriental-otoman in ar nseamn a te rapora la
imensul creuzet in care se contopeau valorile aristice strvechi sau medievale ale
tuturor popoarelor musulmane sau cretine ale cror destine au fost integrate sau
pecetluite -prin exinderea imperiului otoman in componena acestuia. l stanbulul
devenise un poro-franco nu numai al negustorilor de pretutindeni ci i al aritilor din
intregul imperiu otoman propriu-zis, din raiale dar i din principalele ri care ii
pstraser in cadrul imperiului o relativ autonomie. Aritii i arizanii din toate rile
i provinciile de altdat ale imperiului bizantin, acum sub sceptrul sultanului din
I stanbul i dau intlnire pe malurile Bosforului. Sculptorii in piatr i lemn din
Armenia i Georgia, estorii de covoare i stofe din Brusa, iraz i lspahan, bijutierii
din lzmir i Istanbul, zugravii de la Athos etc. aduc cu ei zestrea milenar a artei
provinciilor de obrie. Se comand i execut comenzi, se colporeaz modele.
Minunata corni a bisericii mnstirii Curtea de Arge realizat in jocul alternanei
dinte stalacite i alveole rememoreazA aici, la limita de nord a imperiului otoman,
decoraia specific a mihrabului moscheilor. Segmentul de arc boltit al uii de
intrare, la lcaul lui Neagoe Basarab realizat prin bolari cu marginile ondulate
Gr. Ionescu, Istora aritecturi Tn Romlnla, Ed. Acdemiei, Bucreti, 193, vol . l , p.281.
' B. Bslf. /nf/uence aren/6n/ennes et geoi/ennes sur larhltetur ruma/ne, VAienii de Munte, 1931.
' Gr. Ionescu, op.cit., vol . l , p.295.
246
ACA MOLDA \E MEIDIONAUS
rememoreaz o realitate frecvent vzut la edifciile laice i religioase ale
lstanbulului, de ctre ctitorul - fost n tineree ostatic acolo. Stilizrile forilor de crin
se transfer de la moscheia Sultan Hassan sau mausoleul Kayt-Bey. Acelai
transfer, de astdat de la edifici ile cretine ale Armeniei i Georgiei din sec.XI-XI I I ,
este vizibil n discurile traforata sau scul ptate ale Coziei sau cele ale bisericii
mnstirii de la Curea de Are.
Odat realizat prima si ntez a acestor influene n ara romneasc
medieval va fi urmat de aceea din epoca l ui Vasile Lupu (1 634-1 653) sau peste
trei decenii -n cea a sti l ului brncovenesc (1 678-1 750).
Epoca lui Vasile Lupu va marca un apogeu al influenelor orientale. De ast
dat spai ul care va genera sursele acestor infuene va fi unul mai vast, cuprins
ntre localitile de la poalele Caucazului

i rmurile oceanul ui Atlantic.
Impresioneaz nu att vastitatea spaiul ui care i revendic paternitatea acestor
motive ornamentale i nici numrul lor mare (85% din numrul motivelor decorative
de pe perei i exeriori ai Tri lerrior aparin Orientului) ci mesajul lor (nu numai cel
estetic) din perspectiv istoric. Cele 26 de bandouri ce nconjoar de jur mprejur
biserica Tri lerrior cumulnd o gam att de diversificat de motive decorative
revendicate de un spaiu geografice-aristic imens, impresionante prin proteismul
semnelor ornamentale, ating apogeul arei decorative din evul mediu romnesc.
Este un apogeu al arei implicit unul al relevrii valorilor mitic-ideative - mrurii
mesaje peste veacuri ale unei strvechi civilizaii. Evident nu e o ntmplare c
majoritatea lor i trdeaz ca spaiu originar - Orientul. Analiznd obria,
semantica i valoarea estetic a acestor motive, precum i traiectoria peregrinrilor
acestora - intrm n nsi enciclopedia spiritualitii omenirii. I nfuenele orientale
exercitate asupra arei romneti a sec. XVII se realizeaz ntr-un perimetru aristic
feril, predispus la asimilare i fusiune. Prin brul torsadei de la bisericile Galata
(1 585) i Arneanu (1 594), prin plastica faadelor bisericilor l ui Barnovschi Vod dar
mai ales prin broderia n piatr a exteriorului turlei Dragomirna - drumul spre o
ampl infuzie a ornamenticii orientale era deschis. Promotorul generos al acestei
orientri va f domnitorul Vasile Lupu - temeinic legat de spaiul sud-est european.
Acesta a fost n mare msur un om al Orentului prin origine, prin formaia sa
intelectual, prin concepi ile sale ca i prin modul su de via.
Sec.XVI I n ara Moldovei este un secol al infuenei Orientului - indiferent
dac acestea vin direc din Istanbul - mare furnizor de lucrri decorative finite dar i
de arizani sau indirect prin vecintatea Munteniei, dar mai ales prin infiltraia greaC
n lai din ce n ce mai numeroas i mai persistent. Reprezentanii acesteia
veneau din Fanarul lstanbulului.
Secol al influenei orientale prin ar dar i secol al eforturilor spre o sintez
autohton n acest domeniu - sec.XVII n Moldova rivalizeaz n aceast privin cu
secolul urmtor, XVI I I - nu att prin amploarea influenelor orientale, maxime n
epoca fanariot - ct prin profunzime i prin remarcabila sa fuziune cu elementele
autohtone i cele occidentale. n aceast privin orientul aristic al epocii lui Vasile
Lupu a avut n posteritate ansa supravieuirii, n timp ce turismele sec. XVI I I
deveniser total desuete nc din primele dou-trei decenii ale sec.XIX, pentru a fi
dup 1821 total .bandonate.
O analiz a ambianei social-economice i spirituale relev n Moldova
sec.XVI I un areal adecat acestei infuene. Comerul cu Orientul, stimulat i protejat
de legile imperiului otoman - cu pretenii de exclusivitate i monopol - era
247
Muzeul Jude
an Bototani
predominant. Documentele de epoc dar i cele rezultate din spturile arheologic
au scos in eviden in sec. XVII un afux de mruri orientale de o mare diversitate
spre rile romne; intre acestea texilele aveau prioritate. Frecvente erau esturile
turceti, cele persane sau din Siria. Se comandau mtsuri broate cu fr de aur c
sersyrl, kamhaua adamasca, zeraful sau atlasul <iba; ceramica i mai ales
faiana otoman
4
era folosit din belug la curea domneasc dar i in casele
celorlali privilegiai ai elitei sociale din capitala Moldovei. Covoarele - privilegiul
aceleiai el ite - erau i ele frecente. Dac erau menionate n inventarul unui mediu
auster ca acela al mnstirii Galata cu att mai mult inundau curea domneasc
impodobindu-i pereii, divanurile sau mesele. Prin exotismul i vioiciunea coloritului
atrgeau nu odat atena cltorilor strini. Cumprate in urma deplasrilor, nu rare
ale domnilor i boierilor la Istanbul sau de la comerciani armeni i turci stabilii
temporar sau in trecere prin lai, ele deveneau principalul izvor al omamenticii
epocii . Omamentele parietale de o pare i de alta a intrrii in pronaosul Goliei
reproduc intocmai una din esturile orientale decorative din epoc. Aveau cutare
covoarele de Brussa, Konya, Kesareia, lzmir, I stanbul dar i cele persane de Tabriz,
lspahan, iraz . . .
Tn domeniul arelor vizuale infuena oriental s-a exercitat in primul rnd in
sculptura decorativ in piatr i lemn - laic sau cu funcional itate religioas dar i
in cea a textilelor - a broderiei religioase indeosebi. Reliefurile decorative in piatr
din bandourile Tri lerrilor prin semnifcaiile lor mitice i prin valoarea lor aristic,
ca i ornamentaia unor piese de argintrile aparinnd pn in 1 91 7 acestui
aezmnt reprezint in sec. XVII prin rafinamentul execuiei i nivelul lor estetic -
apogeul influenei orientale in arta .omneas in acest interal de timp. Depare de
a fi apanajul exclusiv al uneia din arele vizuale, reperoriul ornamental din textilele
orientale cunoate, e adevrat in grade diferite, o influen oarecum generalizat. Tn
diferite grade de stilizare frunzele, forile, vrejurile vegetale de pe strofe, covoare etc.
intr in broderia de piatr a Tri ierrilor, a pietrelor de mormnt, n sculptura
decorativ in lemn, pe argintria laic sau cea de cult, in reliefurile de lemn stucat,
aurit i policromat ale ctapetesmelor sau in broderiile religioase. Inrudirile sunt
vizibile.
5
Dac depistarea confguraiei orientale a ornamenticii i delimitarea ei de
celelalte elemente cu care ea coexist (autohtone sau occidentale) nu compor
dificulti insurmontabile in schimb clasificarea originilor lor este mai mult dect
anevoioas. Vasele perane din friza bandoului XXV pot f denumite i anene
avnd in vedere frecvena lor in manuscrisele sec.XII-XIV de la Ecimiazin. Unele
elemente decorative vin din ara Romneasc dup ce .i fac .stagiul" in Serbia,
sau in alte zone ale perimetrului balcanic, altele direct din I stanbul la date greu de
precizat. Etichetate otomane in mod i mpropri u, ele dezvluie origini care trimit la
culturile strvechi ale popoarelor care populau in epoca lui de glorie imperiul bizantin
aproape integral nghiit de ctre succesorul su - imperiul otoman. Dat fiind
situaia lui politic, acesta realizeaz un adevrat koine al vastului reperoriu de
motive ale limbajului ornamental .
' Cf. Al. Andronic, Eugenia Neamu, M. Olnu: La ridence prncler de /assy i n .Dacia", XIV (1 970), p.335-388;
Al. Andronic: Cerm/ca otmani descoper /a /a/ in .Studii i cercetri de istorie veche", 1 (1968), nr. 1 , p. 1 5S
1 68; Ana Oobjanschl, VIctor Simion: Ar In epoca lui Vasie Lupu, Ed. Meridiane, Bucreti, 1979, p. 106.
5 Ana Oobjanschl, VIctor Simion, op.cit., p.4.
248
ACA MOLDAVAE MERIDIONAUS
Odat depistat originea, problema cronologizrii motivului rmne de obicei
in suspensie. Un ornament al Persiei ahemenide (559-331 ien) poate f reperoriat in
epoca sasanid (226-61 ) sau in diferite epoci bizantine avnd in vedere circulaia
nentrerupt in timp a motivul ui . Etichetrile bizantin sau otoman aplicte
oramentelor devin frecvent ambigui i nu o dat se confund. Sever Mureanu,
profesor de estetic i istoria arelor la coala de bele are din lai incercse acum
un secol, pe baza unei minuoase documentri, din pcte exclusiv de bibliotec, s
pun ordine cel pun in domeniul stabilirii originii impndu-le, dup presupusa lor
origine Tn arbe (cre se asimilau termenului otomane - folosit de ali) din
bandourile I-VI I I - preponderent geometrizate - i bizantne (bandourile IX-XVI I).
6
Studiul cmparativ al motivelor ornamentale din cele 26 de bandour ce incnjoarA
de jur imprejur edifciul i-au procurat ns numeroase surprize cre i-au rstlmcit
intenile iniale i evident eticetrile. Astel un orament de pe o cup de bronz din
Spania maur este regAsit in plastic decrativ a moscheii D'Oigay el Joucouf din
Cairo dar i Tn parea superioar a unui vas grec. Oramente similare sunt depistate
de profesorul ieean, concmitent p flele unui vechi coran sau p cele ale unor
manuscrise greceti ilustrate din sec.XI I . Mai aproape de adevr i n aclai timp
mai scptic, profesorul G. Bal cnchidea in interena sa la cel de al 1//-/ea
Congrs de studii bizantine din 1 930: .En ra/it c'est un tonnant melange de
motfs aneniens, caucasiens, perans, arbes et ottomans; qu'on rtruve des les
debut de /'er chrtienne et qu'on peut qualifer d'une faon plus gnrle de
byantins dans le sens le plus lare du mot."
7
Evident ndrtul tuturor speculaiilor
intrevedem acea zestre comun, magistral prin vastitatea i conotaiile ei
succesive, a ornamenticii orientale cu rdcini cobornd spre zorii civilizaiei umane.
Dac problema originii motivelor determin mai degrab ambiguiti, n
schimb studiul evoluei n timp i spaiu al acestor motive decorative deschide
perspectiva unei imagini a mentalitilor i circulaiilor bunurilor culturale, implicit a
.coridoarelor"
8
acestora, dovedindu-se deosebit de util ntr-o istorie a mutailor
gustului estetic i - de ce nu - a istoriei civilizaiei umane. La prima vedere
identifcarea motivelor este deosebit de dificil avnd in vedere alterarea
confguraiei concrete, fzice a motivului de-a lungul ntinsei sale traiectorii i pierderii
resturilor lor iniiale mitic-religioase. Strvechi rune de civilizaie aceste motive sunt
astzi percepute, c i in epoc lui Vasile Lupu, doar ca valori estetice. Unele apar
i astzi cu deosebit claritate (motivul soarlui, pomul vieii, crcea vegetalizat,
serialul rmbului, motivul tanga, vasul cu for, entrlacurle), altele mult schimbate n
confguraa lor inial nu se mai recunosc, devenind elemente de detaliu sau
copulative in ansamblul decorativ al bandoului.
Motivul pomului viei este ilustrat intr-o serie respectiv pe primul badou (de
jos) al splendidei podoabe parietale a Tri lerrilor. Judecnd dup conformaia
motivului i s-ar putea stabili dou origini: una preluat de meterul-sculptor din ara
popular transilvan (c. imaginea pomului vieii pe pieptarele din Mrginimea
Sibiului
9
i alta iranian. Identitatea acestor motive a fost explicat prin penetraia i
' S Mu,nu: 8/ Tr Ir/ In ,nalele amnecurii i ale arelor c cre se leagA" (Bucrefli), 1 (189),
r. 102.
G. Slt,
q
p.c., p.S1 1 .
' Cf. RAzn Theoru: Ctvllla r"nl/r Int mieval Jl m, Ed. Meridiane, Bucrefi, 1 987, vl.l,
p.s.
' Pul Peu, Mote tclebre, Ed. Meridiane, Bucureti, 1971 , p.48.
249
Muzeul Jude
an Botoani
statomi cirea n etnografia noastr a acestei variante iraniene cu dou-trei milenii in
urm
1
0
. S-ar prea c selecarea de ctre marele anonim cre a conceput
ornamentaia Trei lerarhilor dnd-o meterilor spre executare a fost sti mulat i de
existena motivului n arearul culturii noastre populare. ln ultim instan, infuenele
sunt tot attea nsuiri de valori congenuine . . .
Motivul soarelui n cele 63 de discuri solare relev proteismul su evolund
in desfurarea sa succesiv. Doar 3-4 imagini orespund efigiilor consacrate,
nealterate de trecerea timpului, ale soarelui - efgii ntlnite in ara popular la
majoritatea popoarelor de la poalele Cautazul ui pn la rmul bceanului Atlantic. lr
rest uluitorul proteism al motivului integreaz strvechiul simbol al lui Helios in peste
50 de flori. Spiritul baroc al arei epocii l ui V. Lupu i spune i de aceast dat
cuvntul. Motivul soarelui este tel mai frecvent numeric i cel mai proteic. Tn afar
de varietatea de cercuri i S-uri, rmbul - deosebit de frecvent - ncifreaz i el
mesajul de alt dat al zeului-soare. El este un transfer clar din textilele orientale (n
special din vechile covoare persane i turceti amintite) unde, arat etnografii , avea
aceast semnificaie.
Miraculoasa broderie n piatr a Tri lermilor ca i argintria de cult din
epoc bogat realizat prin gravare sau tehnicile au rpousse cu inserii uneori de
pietre preoase i perle deschid un alt capitol - cel al fuziunii influenelor. Un pahar
de argint (din colea Tri lermilof pstrnd n conformaia sa fondul de
autohtonitate al piesei, impresioneaz prin includerea cu rafnament i discreie a
motivului oriental n decoraie. Unele candele au n parea de joc (deasupra prii eul
de lampe) grava solzii arhicunoscui ai faianei de lznic.
O admirabil cuie cu mner, pies arhaic-tradiional cu obArii athonite
devine prin osrdia meterilor lui Vasile Lupu de o stranie elegan. Copacul n
form de dom gotic este construit din graioase panouri din argint traforata i rafnat
cizelata dup modelul panourilor decorative ale interioarelor seraiurilor de pe
malurile Bosforul ui . 1 1 Pe un fond de evident autohtonitate, orientul i occidentul i
dau mna excluznd hibridul i dizarmonia -freti n astfel de confuena . . .
Poate acesta a fost i unul din rolurile arei poporul ui nostru aici, l a noi, la
rscruci de istorie i de irperii. Dealtfel acelai lucru l remarca un cercettor
ge
_
an al
_
valorilo
f
stre . medievale rezumnd ara lui tefan cel Mare la un

echilbr est-vest.
1
. . ..
Pe fondul sintezei autohtone a faimosului Bizan dup Bizan, cellalt flon
occidental, al infuenw!pr in cadrul arei epocilor lui tefan cel Mare i Vasile Lupu,
evideniaz n mod distinct iMuenele stilului gotic constant la noi bicentenar
(sec.XV-XVI I); concomitent cu tardivele l ui prelungiri in Moldova de acum 300 de ani
apar i intruziunile barocului apusean.
Dei trzii , cnd elementele goticului moldovenesc se mai menineau prin
anumite aspecte n arhitectur, sculptur decorativ i argintrie - valorile acestui
stil le putem urmri n egal msur la ctitoriile de faim ale lui V. Lupu dar i la cele
obinuite sau mediocre. De fapt, aceste influene - adevrate permanene veneau
niairar, prin meterii din Transilvania, unde sti lul gotic nu mai avea adereni ci mai
degrab se realizau prin imitaii dup aceleai detalii ale goticului din bisericile lui
t
fan i el Mare - detalii inedite la noi cu peste dou secole inai ntea epocii,
10
Pa Petrscu, op.clt., p.61 -63.
11
Ana Dobjanschl, VIctor Simion, op.cit., ilusaa nr.97.
" Joseph Lehner: Bolr blzantno-otcl Tn Moldova Tn se. X-XI, Viena, 1947, p.
1
7.
250
AC MOLDAVAE MERIDIONAUS
omogene structurii acestor edificii dup un secol i jumtate pn ntratt nct
succesorii-benefciari ai acestor edifcii de cult - le socoteau, firesc, . de-ale noastre,
tot aa cum boierii romni pe la 1 830 i socoteau tot de-ale noastr straiele lor -
tradiional-orientale de epoc fanariot - n rapor cu generalizarea, imbatabil, a
fracul ui occidental . . .
Sti l ul gotic era practic abandonat nu numai n regiunile europene care l
generaser i promovaser n strlucite, unice reprezentri dar i ntr-o regiune
periferic-estetic a arealului de rspndire a acesteia - Transilvania - n favoarea
stilului Renaterii i ulterior a celui baroc. Tn Moldova feudal acest fenomen al
supravieuirii goticul ui , mai bine zis al Influenelor acestora, este mai lung indiferent
dac acesta avea n continuare ansa unor meteri specializai (ca l a Tri Ierri
sau Cetuia) sau pur i simplu decdea; rusticizAdu-se, pe mna-unor meteri de
ar rudimentari - simpli imitatori, dltuitori ai profilelor n piatr ale edifciilor marelui
voievod i urmailor si.
O analiz morologic a principalelor monumente de arhitectur religioas din
timpul domniei l ui V. Lupu scoate n eviden cu claritate realizrile nc notabile ca
i impasurile vizibile ale acestui proces de suprvieuir a goticului care n Moldova
nu se va bloca odat cu sfritul domniei (1 653) lui V. Lupu ci se va refugia n
ancadramentele de piatr ale uilor i ferestrelor bisericii Cetuia ( 1 672) i al altor
ctora edificii pn la sfritul sec. XVI I . Analiza acestor elemente gotice este
difici l, mai degrab teoretic, dificultile de delimitare ale lor find consecinele
nsei ale omogenizrii (pe parcursul a dou secole) n cadrul arhitecurii autohtone
la triumful creia. a contri buit n cadrul cunoscutul ui stil moldovenesc - primul stil al
arhitecturii naionale.
Se .impune o varietate evident a tipurilor de ancadramente l a ui . Faptul n
sine impresioneaz cu att mai mult cu ct acesta apare n ciuda neajunsurilor -
lipsa meterilor specializai (determinnd voievodul s fac apel frecvent la
reprezentanii acestora din Ardeal sau Polonia), lipsa materialelor de cal itate etc. ,
sunt neajunsuri care determin o stare de regresi une a plasticii faadelor edifici ilor
rel igioase. Rusticizarea elementelor stil ul ui gotic n cadrul a numeroase edificii
religioase este o consecin a aceleiai situai i .
Cele dou tipuri de ancadramente gotice de ui , i l ustrate n Moldova -
marle portal gotic terminat n arc frnt, plasat la intrarea n pronaos i ua
drptunghiular ralzat in baghete incruciate, existent ntotdeauna n bisericile
lui tefan cel mare n peretele ce desprea pronaosul de naos persist n biserjcile
lui Vasile Lupu i n general n ntreg sec.XVI I moldovenesc. Dispariia peretelui
dinspre pronaos i naos - general n sec.XVI I , eliminarea acestuia n cadrul
aciunilor de restaurare din acest secol, operate asupra edifici ilor din sec.XV-XVI , a
dus n consecin la confuzii n privina amplasrii lor. Surprinztor pentru cei
obinuii cu tradiia, ancadramentul dreptunghiular din baghete ncruciate ce marca
accederea n naos apare acum, frecvent, la intrarea n pronaos - intererirea fiind
explicabil prin dispariia peretelui dinspre naos i ironaos 'i prin dificulti le
realizrii marelui poral gotic d altdat (mai pretenios). AsPe.ul este vizibil l a
bisericile Sf Dumitru din Orhei, , Sf Trime (Buhalnia), Sf Ilie
.
(Toporui), cea a
mnstirilor Burujeni - Suceava sau Budeti de Jos-toae din sec.XVI I .
Mai pretenios, presupunnd in de lucru specializat, marele poral gotic
n arc frnt este semnalat n biseriCile notabile Tntr-o istorie a arei medievale
romneti - Sfnii Petru i Pavel - Solca ( 1612-1620), Sfnii ara
n
gheli Mihai i
251
Muzeul Jude
an Bototani
Gavrl (Pacani, 1 66), Drgomima (1 609), Sf Ioan Boteztorl - lai (1 63), Sf
Onufe - Si ret (1 672). La unele din acestea poralul este incadrat intr-un dreptunghi
din toruri sculptate in piatr in form de frnghie rsucit.
1
3
Marele poral gotic ii
pstreaz rareori vechea lui confguraie. Dac acela de la biserica mnstirii So/ca,
marcnd intrarea in pronaos ii pstreaz monumentalitatea, chiar elegana origi
nar, in multe din cazurile ulterioare acesta sufer vizibil modificare.
La biseric Tri lerri (lai) aparenele de monumentalitate ale poralului
1
4
se pstreaz - lucrarea fiind graie meterilor angajai, destul de bine lucrat - dar
accentul va cdea nu pe vigurosul monumental ca in seci.XV-XVI , ci pe integrarea
intregului ancdrament intr-un ansamblu decorativ structural total diferit - cel
oriental - de cel al edifciilor epocii de apogeu a goticul ui . Mutaii similare - dei nu
in aceeai msur - le simim in tratarea aceluiai tip de ancdrament la bisericile
mnstirilor Drgomima, Galata etc. , in edifcia epoci lui V. Lupu.

Mult mai frecent este ua realizat in bagheta incruciate - strpungnd
altdat zidul dintre naos i pronaos; o intlnim acum ca u de intrare in biseric
sau, in cazul existenei exonarexului drept cle de acces in pronaos. Tn aceast
situae o gsim la bisericile lui Vasile Lupu.de la erbeti (Sf Gheorhe - 1 637),
Scnteia (Sf Mihail i Gavrl, Roman (Sf. Voievozi - 1 636), Sf Parscheva din
tefneti-Botoani, Sf Mihail i Gavrl din Pacani (16), Sf Dumitr din Orhei
(163), Sf Trime de la Buhalnia ( 1 626-1 629), Sf. Ilie - Toporu etc.
Mulurile poralului sau baghetele incruciate sunt repetate in virutea ineei;
cpiate de meterii de la ar dup modelele de altdat, ele au pierdut Tns
geometrismul rafnat al modelelor iniale din citoriile lui tefan cel Mare. General,
fnomenul rusticizrii lor, le fc greoaie. Elementele vericale ale montanlor se
ineac in strucura zidului, excluzndu-se eleganei i zvelteei din trecut. Tn acast
situae se prezint ua de la intrare de la biseric mnstirii Sf. Sava - lai. Simplif
crea detaliilor duc la srcirea modelului i pracic la excluderea tensiunii lui
dinamice i in general impresiei de micre. Este czul uii de intrare in biseric Sf
Dumitr din Orhei sau a bisericilor din Toporu sau Bodetii de Jos. Dinamic
fntretierii baghetelor incruciate din parea de sus a poralului dreptunghiular nu
mai este Tneleas de meterii pietrari de la ar; fncercnd s-o redea, o
rstlmcesc decorativ, asociind-o unui pitoresc iefin. Este cazul uii de intrare in
pronaos d la biserica mnstirii Sf Sa va, unde meterul-sculptor a interclat -total
inadecat in ansamblu, dou fori - stngaci sculptate in piatr. Amploarea
decorativ in viziunea unei arhaiciti rurale, viguroas dar evident defcitara aristic
atunci cnd ii propune s imite formele aulice, atinge apogeul in ua bisericii de la
Rdeana; poralul, de un gotic denaturat, impodobit cu linii neregulat-erpuitoare
este marcat pe parcursul acestora de un ir de rudimentare rozete - di scuri solare -
transpuneri in piatr a acelorai modele decorative din sculptura popular in lemn.
Mai mult acuratee a stilului o gsim in slile zise gotice - construite in
incinta mnstirilor - cldiri detaate de restul construilor cu rol multifunonal,
serind ca trapeze, sli festive etc. Precaritatea tirilor documentare nu ne permite
stabilirea flierii prin care modelele au .imigrar la noi. Evident magnifca Sai Gotc
de la Tri lerrl i a avut c model pe aceea - anterioar - a mnstirii Drgomima
" C. G. Blf, Blll mlv dn v curl a/ XI fa/ XII, lnsl l de .e grc .Maa,
B, 1 9, p.3.
" Rap la acualul pal de l Tllf r (mljiOin ac l Tn ) e c; r ie Tn
1887-189 de nt l bisi Ar Le d N, el e o c a al aluia a.
252
ACA MOLDAVAE MEIDIONAUS
( 1 609) dup cum cea de la Cetuia (1 672} putea s aib c model pe prima citat;
indrtul lor se intrevede modelul sllor cap
i
tular ale Ardealului, ridicate de
meterii care realizau in sec.XV-XVI i mai trziu, pe pmntul Moldovei,
ancadramentele de piatr ale edifciilor ecleziastice.

Terminat cam odat cu biserica, Sa/a gotic a Tri lerrilor - construcie
de sine stttoare in cadrul complexului monastic - a rezistat pn in 1 891 cnd in
cadrul campaniei de restaurare a fost demolat pn sub temelii i refcut intr-un
interal destul de lung, tergiversat pn in 1 961 . Ea a fost oczional paraclis dar mai
ales trapez de zile mari, sal pentru adunri ofciale - civile sau ecleziastice -
spaiu de primire i reprezentare. Modifcrile aduse de restauratori nu i-au alterat
confguraia ei inial, planul minuios ridicat find respectat riguros. Piesa dominant
este aa-zisa sal a paraclisului, precedat de o incpere dreptunghiular la care se
ajunge printr-un alt spaiu-vestibul succedat in exerior de un rezalit in care s-a
amenajat principala intrare a imobilului.
Sala spaioas, luminat de zece ferestre prevzute cu banchine i cornie
lintel i sprijin magnifcele bol in ogive pe doi pilatri ocogonali, cu baze i
cpitele ptrate. Pilatrii susin fecare cte opt elegante neruri de piatr, nind
asemenea jeturilor de ap ale arezienelor pentru a-i opri energiile ogivelor pe
pereii laterali. Aceeai elegan a ogivelor, dispus de altdat altfel , semicircular,
intr-o manier amintind aceeai realitate din pridvorul Drgomimei, o ntlnim in
camera-vestibul ce anticipeaz Sa/a gotic. Integrat amplului ansamblu al Trei
lerarhilor, aceasta Ti diminueaz impresia de greoaie grandoare i rece solemnitate
- proprie multor sl capitular - nu numai prin supleea nerurilor dar i prin
insea. pe parcursul acestora, a unor motive decorative. ln aceast sal c i in
aceea cre peste trei decenii o va suceda - Sa/a gotc a mnstirii Cetuia, stilul
gotic Ti triete cele mai frumoase din ultimele sale momente, Tnainte de stingerea
l ui defnitiv la noi in ultimii ani ai secolului XVI I . El va f reluat triu, sincronie
fenomenului rnateri rmantice a goticu/ui de la jumtatea secolului trecut in
restaurrile unor reedina aristocrate (cstelele de la Ruginoasa i Miclueni din
jud. lai) - adaptate noului stil intre 1 850 i 1 870. Celelalte aspece, pregnante, ale
stilului gotic dispar Tn edifciile ecleziastice find inlocuita cu altele indatorate altor
orizonturi stilistice (este czul ancdramentelor uilor i ferestrelor); contraforii mai
pot f intlni dar practic li se schimb confguraia sau rstlmcesc resturile. La
Tri Ierri masivitatea greoaie de altdat a contraforurilor practic dispare
indrtul reliefurilor sculptate in piatra acestora - dantelrie ce le integreaz
intregului ansamblu decorativ exerior - practic aneantizndu-le.
Stilului gotic aparin i elegantele arcosolii adpostind in niele de dedesubtul
acestora pietrele funerare ale mormintelor. Ele inlocuiesc capelele funerare specifice
bisericilor catolice din Polonia vecin. Modelele puteau veni i din ar. Astfel de
nie tiate in grosimea zidurilor pentru a adposti mormintele ctitorilor sau cele ale
membrilor familiilor acestora se puteau vedea i la Mnstira Neamului sau
Mnstira Humorlui. La ctitoria logoftului Tutu de la Blineti un astfel de
arcosoliu, conceput intr-un gotic viguros, provincial, putea constitui un exemplu; cele
ale lui V. Lupu vor f mai elegante, nerurile find mai ample i de o neintrecut
fnee . . .
Evident infuena goticului nu trebuie stric limitat in Moldova l ui V. Lupu
numai la arhitectur. Nu tim in ce msur vor f fost i ali picori occidentali ca acel
253
maler Baraski care i punea n 1 643 semntura pe pictura catapetesmei
1
5 bisericii
mnstirii Sf Nicolae din Cetatea Neamului dar le presupunem existena. Dac nu
era german - limba n care i sublinia aparenena profesional, maler, Baraski
sigur aparinea unui spaiu de cultur german. Sunt trsturi n linia dar i culoarea
icoanelor care trdeaz acest spai u. O cercetare a eventualelor influene
occidentale, fe i sporadice, n pictura de icoane etc. ar putea fi o problem de viitor
dac sursele documentare ar proba-o. Sunt cercettori contemporani dispui s
autentifce aceast supoziie. Dup acetia influenele occidentale sunt vizibile n
icoanele catapetesmei amintite prin rdara plastic a volumelor lberatea de
micar a peronajelor, colortul viu dar echilbrt.
16
Am aduga penetraia
psihologic, paricularitile fizionomiei ce trimit la arealul spiritual amintit.
Avnd n vedere anumite infuene ale arei otoman-orientale ce s-au
exercitat asupra arei poloneze a sec.XVI I , un studiu comparat de ar ar elucida
multe aspecte ale paralelismului baroc polonez/baroc romnesc (din acelai secol).
Tehnica stucului (aa cum el este util izat n vremea lui Vasile Lupu la nimburile
sfinilor sau la fondul) icoanelor impune un loc n care cele dou infuene, cea
rsritean-oriental i cea occidental - se ntlnesc i fu:ioneaz . . . Nu numai n
Orient ci i n spaiul Poloniei sec.XVI I , noua tehnic a stucului este general de la
prima ei utilizare la plafoanele Wawelului ( 1 600) dar continuat progresiv pe ntreg
parcursul secolului XVII
1
7. Semnificativ dar nu prea frecvent n epoca lui V. Lupu,
stucatura va cunoate plenitudinea mai trziu peste cteva decenii n ambiana
sti lului brncovenesc.
*
Destul de dificil se dovedete operaia de decanta.e a elementelor occi
dentale n rapor cu cele orientale din configuraia broderiilor religioase realizate n
epoca lui V. Lupu. Analiza acestui aspect - deloc periferic al arei acestei perioade
se limiteaz n lipsa altor piese la broderiile religioase realizate la comanda doamnei
Tudos ntre 1 638-1639 pentru noua lor citorie - Tri Ierri. Ca i unele piese ale
argintriei i sculpturii decorative n piatr, cele opt broderii eligioase ale Tri
lerrilor realizeaz prin fastul excesiv, rafinamentul aulic, prin impresia de opulen,
copleire cromatic i permanent micare - nsi configuraia barocului.
Preeminena pn la exces a ornamentului - n spe a decorului floral - devine
marca distinciv a acestui curent de ar.
Apartenena la baroc a acestor piese din zestrea aristic a mnstirii este
distinctiv, chiar bttoare la ochi. Dac le asociem vechilor broderii ale epocii lui
tefan cel Mare n raport cu care se afl ntr-o clar, radical discrepan.
Hieratismul elevat, simbolismului metafizic, sobrietii excesive a broderi ilor din
Putna sec.XV le corespund, peste un secol i jumtate, n mod tranant, un flux
ornamental copleitor, o adevrat, somptuoas srbtoare a culorii.
Dac problema delimitrii, a identificrii originii motivului floral (n occident,
orient sau n mediul autohton) este dificil (att n privina confguraiei lui fgurative
ct i n cea a cromaticii sau stilizrii sale ) n schimb compoziia de ansamblu,
integrarea ei ntr-un complex decorativ, ofer n mod cer indicii pentru o posibil
Ca1apteasma, mutati la finele s.XVII, dup dezafectarea Cetli Neamului, in biseric satului vanatori-Neam
s aA acm in mueul Mlnlstri Neamului.
" Cf. Ana Dobjanachl, VIctor Simion, op.clt., p.61-62.
"
Marusz Karpcz: Arpolonezi a seolului a/ XI-N, Ed. Meridiane, Bucureti, 1979, p.55-56.
25
atri buire. Primul element care reine atenia este borur, chenarul - prodigios flora!
- al fecrei broderi i , fe ea dver, poal de icoan etc.
Dac bordura decorativ practic nu exist n broderiile din vremea lui tefan
cel Mare, rolul ei restrngndu-se la vagul chenar dreptunghiular fr nici un
ornament, format doar din duetul i nscripiei, n schimb n broderiile amintite ale
epocii lui V. Lupu se remarc o bordur lat, realizat prin ntreptrunderea a
numeroase
flori de o mare variette figurativ i vie diversitate cromatic. Motiveie

florale aiCtuesc ele nsele un bandou dispus n dreptunghi cu o proprie logic
compoziional. Bordurile ample, de o mare frumusee decorativ, trimit la cere
analogii cu acelai aspect al unei are vecine - cea a tapiseriei occidentale -
a
splendidelor exemplare de Beauvais, Arras sau altele, mai vechi , di n sec.XVI -
valori de pre comandate nu numai la curea de la Wawel dar i de reedinele
magnailor poloni - familiare varurilor boierimii noastre pentru care Polonia, n sec.
XVI I , era nu o dat un refugiu dar i un model politic.
Dac alctuirea chenarului nu las nici un dubiu n privina originii sale
occidentale n schimb eforul de a deli mita izvorul propriu-zis al motivelor - l uate
separat - ca i maniera stilizrii lor ntmpin difculti . Parte di n motivele brodate
cu fr de argint sau argint aurit - bujorul , laleaua, cri nul etc. sunt tot attea transferuri
din reperori ul omamental fora! famand de general circulaie n occidentul Europei.
Stilizarea lor impus i de difcultile tehnice (custura cu acul, inconvenientele
utilizrii firul ui metalic) este deseori de tradiie oriental. Punerea n pagin a tuturor
acestor aspece decorative vdete frecvent aceeai ambian. Nu o dat n
etalarea motivelor ca i n tehnica stilizrii i integrrii acestora n compoziii , cele
dou l umi ale decorului, al apusului i al rsritul ui , se ntlnesc, se ntreptrund,
chiar fuzioneaz ntrezrind un posibil, nou stil . O infuen occidental se va f
exercitat n domeniul dispunerii elementelor compoziiei sau chiar ale detaliilor
vestimentaiei personajul ui (din porretul brodat); se crea astfel impresia de
adncime a planurilor marcate prin dou sau mai multe repere fixe sau mobile
(personaje, elemente arhitecturale) procurnd iluzia celei. de a treia dimensiuni.
1
8
Aspecul este vizibil convingtor pentru tehnica folosit i consecinele ei vizuale n
broderiile-porrete din Sa/a gotic a Tri lerrilor. Prin utilizarea aei de diferite
culori sau a mijloacelor suprapunerilor grafce (custura cu firul metalic), autorii
broderiei au reuit s sugereze, cu discreie, diferena de planuri - n adncime -
prin intermediul detaliilor vestimentaiei . Vetmntul de dedesubt (rochia sau
antereul) n cazul doamnei Tudosca sau prinului Ioan - brodat ntr-o anumit
culoare i cel de deasupra anume rsfrnt la poale - brodat ntr-o alta, determin o
diferen de planuri. Suprapunerile grafce ale broderiei (fori ntr-un uor relief fa
de suporul textil pe care au fost cusute) ntresc iluzia de adncime. Sunt mijloace
ingenioase subsumate procurrii iluziei - procedee tipice din recuzita vizual a
esteticii barocului. Orict ar f de oriental izat - prin suprapunerile decorative de
perle - plria doamnei Tudosca se datoreaz aceleiai mode occidentale; aceasta
va fi venit prin fl ier polonez unde s-a ncetenit n lumea aristocrat a curii
regale unde nu o dat - ca n cazul regelui Sigismund al I I I-lea de Vasa, unii regi
sau regine aveau genealogii nord-occidentale.

*
"
Ana Dobjanschi, Victor Simion. op.cit., p.67.
255
Muzeul Jude
an Botoani
Tn anumite privine argintria de cult sau domestic a fost mai permeabil la
infuenele occidentale dect broderia. Prestigiul argintriei occidentale - in spe
:elei gotice - era nc imens; situaa nu ne surprinde avand in vedere
.1ntecedentele sec.XV-XVI cnd piesele de argintrie - dac nu in majoritatea lor
numeric sigur in ponderea lor estetic-valoric - din colile ecleziastice sau cele
ale familiilor privilegiate - era de impor (din Transilvania in majoritatea czurilor).
Dac dupA ce un atelier locl dA la ivealA vestitul epiaf a lui Siluan de la Neam
putem vorbi fr reticne de debutul unei coli autohtone a broderiei religioase - nu
aclai lucru n putem spune despre argintrie
.
Tradiile i prestigiul argintriei gotic
erau inc imense. Nu ne surprinde astfel c Vasile Lupu, in plin baro european,
cmandA Tntr-un atelier transilvAnean, magnifc cdelniA in formA de tum, de dom
gotic c picorul rememorind parea de jos a potirelor de impranie din sec.XIV
X ale Trnsilvaniei ctolic
.
Ca i Tn cul clei similare de la Putna, acasta va f
slujit Tn 1 639 la sfnrea citoriei Tri lerrilor.
Nu ne surprnde in cnsecinA c in argintria Trei lerhilor (lucrat in
interalul 1638-1639) prezena pieselor de impor din oraele Ardealului atunci
nstrinat, din Polonia sau statele germane. Mare pare din rAndul imporurilor vizau
lstanbulul imperiului otoman dup cum o alt pare din piese se datorau atelierelor
locle. i intr-un cz i in cellalt documentele istorice argumenteazA situaa. Tn
Transilvania meteugul argintarilor era nc inforitor; in ateliere mai lucrau
numeroi urmai ai celor 33 de meteri in metale preioase din Sibiu sau celor 40 din
raovul
ec.XVI . . . laul sec.XVI I nu este numai unul al consolidrii familiilor feudale

care-i asum pentru reedinele lor o strad anume - Ulia domneasc dar i al
proliferrii meteugurilor - intre acestea cel al argintriei ai crei reprezentani se
constituie intr-o breasl; consecina freasc dac ne gAndim la comenzile
impresionante numeric venite din parea boierilor dar mai ales ale curii domneti in
care numrul invitailor seri in vesel de argint era impresionant.
1 9
omenzile erau numeroase; se apela l a atelierele locale dar pentru piesele
mai ptetenioase se recurgea la cele de peste frontierele principatului. Dac
diferenele intre piesele de argintrie autohton, lucrate de meteri locli i cele de
impor sunt vizibile fr efor, in schimb este greu de identifct aparenena la solul
autohton a pieselor care, lucrare la lai, rezum o confguraie apare ndatorat unui
model strin. Copiile dup modele strine lucrate in atelierele din lai sunt o realitate
- putAnd f atribuite atelierelor din oraele Ardealului sau Istanbul; din aceleai
motive unele piese lucrate in locurile amintite sunt atribuite, nejustifcat, atelierelor
din cpitala Moldovei.
Evident unele piese nu prezint nici un dubiu in privina originii. Cele patru
sfenice masive care se vd i astzi in faa catapetesmei la Go/a ca i exemplarul
din muzeul mnstirii Cetuia fac pare din cele opt sfenice vzute in 1 653 de Paul
de Alep, descrise in cunoscutul su memorial. Ele au fost comandate la Danzig
(Gdansk) sau Danemarca, pltite de domnitor cu contravaloarea lor in argint.
2
0
Prin
confguraia lor stilistic ele trimit la o renatere nordic trzie, converiti in baroc.
Este greu, in schimb s atribuim aa cum afrm Ana Dobjanschi i Victor Simion
2
1
,
candelabru! de la Go/a - singurul original rmas intreg - unui atelier locl ieean.
" Cf. Paul de Alep, Cl/ltra patarului Macar, In voi. Cltr alnl dpr rle r"n. parea 1, tex TrlrijH
de M.M. AlexandrescDers Bulgaru, EdHura f!ilnifc fi enciclopedici, Buurefli,
1
97
6
, voi. VI, p.42-.
" ldem, p.41.
" Cf. Ana Dobjanschl, VIctor Simion, op.cH, cmentarii la Ilustraia nr.104.
256
ACA MOLAVAE MERIONAUS
Avnd in vedere iniialele inscripiei BBGZM precum i insemnele heraldice de pe
prile laterale ale candelabrul ui, realizatorii acestei piese au avut la dispoziie din
partea comanditarilor cel puin o schi-proiect al acesteia.
Tn Ardeal se va f realizat cdelnia in form de turn gotic, rememornd
aceeai pies de la Putna realizat cu aproape dou secole in urm - amtle
slujind la slujbele de trnosire ale celor dou sfnte locauri. Admind c acest
obiect s-ar f realizat intr-un atelier local ieean, aa cum susin cei doi cercettori
amintii,
22
in acest caz excepia ar confrma regula argumentnd permanena, la noi,
a prestigiului argintriei gotice dup ce stilul in care piesa in discuie s-a realizat,
cedase altor maniere i stiluri. O analiz mai atent a detaliilor acestei cdelnie
scoate in eviden deplasarea lor spre decorativ, in defavoarea aspectului lor stilistic
originar. Dominantele gotice, depare de a pstra puritatea originar a stil ul ui
interer vizibil cu alte elemente care in principiu il contrazic, fcnd pare din
configuraia altor structuri estetice; ca i in cazul mixajului din broderia decorativ a
Tri lerr ilor, acestea fuzioneaz organic intre ele. Este cazul cuii din 1 639
donat de doamna Tudosca in care corpul de sus (capacul) are forma unui dom
gotic
2
3
in miniatur, alctuit ns ingenios din plcue-panouri cu ornamentaie
microasiatic venit prin flier turc.
Tntre obiectele din zestrea in argint a Tri /err ilor sunt i dou ibrice de
argint - pentru splarea ritual a clericilor - revendicabile prin proveniena lor celor
dou extremit ale arei intre care au oscilat gusturile dar i meterii epocii lui
Vasile Lupu - Orentul i Occidentul. Unul din 1639 pare a fi lucrat la Istanbul, nu
intr-un atelier local, cum opineaz autorii aminti ai volumului Ar epocii lui Vasile
Lupu.
24
Tn acest adevrat poro-franco, curea din lai putea comanda nu numai
esturi, covoare, plci de marmor gata prelucrate sau celebrele faiane decorative
de lznik, Brussa, Kutahya c i mobilierul luxos al interioarelor Golei i Tri
lerr ilol5 dar i vesel de argint. Cellalt ibric este tipic pentru ara occidental,
lucrat se pare intr-un atelier german din Regensburg sau Augsburg unde ii
comanda dinastia Moviletilor argintria de familie sau cea de reprezentare.
Conformaa elegant a vasului trdnd lucrtura unui profesionist de mare
miestrie, dar mai ales graa rinsoului floral impodobindu-1 circulat, ne PUn in faa
unui produs reprezentativ pentru o renatere tardiv, converit in baroc.
2
6
Obiecul
ar avea i o alt semnifce - aceea a preferinei din ce in ce mai vdit a curii lui
V. Lupu pentru barocul ocidental .
Nu numai preferina pentru diferite obiecte de orevrrie de facur apusean
dar i apelul la baroc in unele detalii ale arhitecurii interioare se subsumeaz
aceleiai noi orientri. Nu avem nici o imagine a vechiului amenajament al spaului
in cre fusese depus in 1642 racla Sfntei Paraschiva. Eleganta arcatur sprijinit
pe coloane de marmur avnd deasupra un baldachin (cuvucliu) a fost eliminat, in
campania de restaurri de dup 1 886, a lui Andre Lecompte du Nouy fr a se
pstra mcar o fotografe documentar a ansamblului - fapt incriminat in epoc de
ctre eruditul profesor Sever Mureanu.
2
7
" ld, op.c., ci la lluar.9.
" ld, op.c., crll la Ilusa nr.97.
"
ldem, op.c., cii la ilus nr.98.
" Paul d Alap in anoloia c, v. VI, p.5.
" A D jahl, VI Simion, op.c., c.cnarli la ilusraia nr.1 03.
"
Ser lurnu, op.c, p.6.
257
(e aici i pn l a hotrrea l ui V. Lupu de a apela l a mna de lucru
specializat strin care s lucreze - cel puin in privina planimetriei i plasticii
faadelor - integral in spiritul barocului vest-european vor f doar zece ani.
Gola nu va f un simplu accident i nici un capriciu - ea corespundea unei
noi opiuni estetice a domnitorului (i nu numai a lui) cre s-ar f inscris intr-o nou
faz a mentalitilor i gustului aristic specifc societii feudale romneti din
Moldova secolului XVI I . Din pcate, prbuirea Tn 1 653 a lui Vasile Lupu a intrerupt
o orientare in ara romneasc care, chiar dac nu s-ar f general izat, ar fi impus
acesteia o nou dimensiune, consecin a infuenei di recte a barocului occidental.
Gola prin magnifcele ei faade exemplifc cea mai temeinic infuen a
acestui tip de baroc in Moldova sec. XVI I . Ea aparine unei epoci in cre gustul i
modul de existen baroc al principelui moldovean cunoate o nou mutaie, dac
nu de esen - cel puin de fguraie. Gustul pentru fast, lux i opulen va f mai rar
intruchipat de expresia oriental a acestora (ii gsise apogeul mai inainte in
mi raculoasa broderie in piatr a Tri /errilo" ci mai degrab de cea occidental -
barocul italian venit prin flier polonez. Vasile Lupu care-i mritase fic, Maria,
dup un Radziwil , aspir la legturi politice cu Polonia i-i comand in occident
argintrie pentru eticheta curii sau pentru ctitori ile sale religioase, monteaz primul
ceas din lai i-i comand porretul unui pictor olandez (Abraham van Westerelt);
vibreaz de asemenea la o nou i postaz a monumentalitii - de ast dat sub
semnul barocului sarmatic polonez. Prin aceast nou nfptuire l ucrat, ne
informeaz Cornelius Magni, cu meteri italieni venii de pe antierele Poloniei
28
vecine comanditarul rei nea in primul rnd o nou formul a grandiosului estetic.
Planimetria Goliei, in mare msur ca i aceea a Dragomirnei reproduce planul
basil ical al bisericii occidentale, plan care coboar in imperiul roman al primelor
veacuri ale cretinti i ; el va fi adaptat ns, in interior, exigenelor cultului orodox.
Ca arhitectur i plastic decorativ, faadele bisericii Go/ia (desvrit mai
trziu in 1 660 de ful ctitorului - tefni Vod) alctuiesc in epoca lui Vasile Lupu
cel mai reprezentativ exemplu pentru influena occidental, in spe baroc din
arhitectura i plastica noastr decorativ.
Ca i altdat, surprinde in perimetrul arhitecturii ecleziastice a Moldovei sec.
XVII ordonana clasic a faadelor acestui edificiu, un clasicism interpretat in spiritul
unei renateri trzii cu treceri spre baroc. Faadele sunt strjuite de cei 24 de pilatri,
masiv angajai in zidria de blocuri de piatr lefuit. Elansnd intregul edifciu,
pilatrii ncununai cu superbe capitele compozite dau o not de solemnitate
elegant, aulic, intregului edificiu. Pi latrii ca i diferitele valori decorative ale
faadei sustrag edificiul vechi ului concept de trinicie i potolit mreie - specific
bisericilor lui tefan cel Mare, in favoarea unui nou accept al grandiosului, nu strin
de dorina, secret i compensativ, de a impresiona. . . Spectacolul acestei
succesiuni de pilatri, dominnd pereii exteriori , au dus la asocierea Golei cu
biserica Sf Petr i Pavel di n Cracovia, dup modelul creia Golia ar f fost
realizat
2
9
Este o supoziie dar nu o certitudine. Opera realizat de arhitecul italian
Trevano
3
devenise un model frecvent reeditat in arhitecura sec.XVII polonez
3
1
. .
" Comellua Magnl, Cl/tra fl s tablr dn Moldova. ln C llt -In/ dpr r/ rmne, vi.VI,
ed.c., p.5.
" Nicolae Sabu, Sculptr br tn Rnla, Ed. Merldi-. Bucll, 1 922, p.212.
" Marua Karlcz, op.c., p.17.
"
ldem, op.ci., p.1821.
258
ACA MOLDAVAE MERDlONAUS
Tnlturnd monotonia faadelor, pilatrii comparimenteaz elegan n clasice
dreptunghiuri faadele Goliei i accentueaz o not cer de vericalitate. Ei includ o
for ascensional pentru care capitalele neocorintice sau mai bine zis compozite
dac avem n vedere i cele dou volute ionice de deasupra, din vrul acestora de
vin un triumf. Volutele frunzelor de acant se ridic, plpie sau izbucnesc, se rsu
cesc ca nite fcri. Striai ile fne i totui nu l ipsite de un viguros dinamism al frun
zelor, susin energetic ideea de micare, potennd estetic nsei tensiunile patetice
ale barocul ui . Ferestrele se decupeaz solemn n dreptunghiurile panourilor desem
nate de succesiunea pilatrilor - organiznd i dominnd un spaiu arhitecural
demn de admirat pentru el nsui. Tncadrate, fecare din ele, ntre dou benzi nforite
n piatr delimitate sus de o bolt mic semicircular, fancat de o pare i de alta
de doi pilatri corintici (copii reduse ale mreilor pilatri ai faadei), ferestrele sunt
ncununate cu frontoane clasice triunghiulare. Acestea se nscri u, la rndul lor, ntr
un arc semicircular - o arhitrav de origine renascentist. Exemplu de armonie i
echilibru, de autonomie n cadrul ansamblului i de perect ncadrare n acesta,
panoul ferestrei devine un spaiu arhitectural demn de a f privit pentru el nsui.
Sub streaina bisericii o corni real izat din muchii succesive sprijinite pe
consola se ridic deasupra unei admirabile frize delimitat de alte dou benzi - toate
nconjurnd de jur mprejur edifici ul . Este o ncununare a valorilor decorative i n
acelai timp o orizontal necesar care delimiteaz sus tensiunile vericale ale
pilatrilor; ele vor f reluate, mai sus, de energiile dinamice ale turlelor dar ntr-un alt
plan i ntr-o alt concepie decorativ.
*
Gola se desemneaz n secolul XVII din Moldova drept cea mai autentic
transpunere n arhitectura autohton a barocului occidental. Este o reeditare a
acestuia pe sol romnesc, pe cale de a avea urmai (biserica Mnstiri Cain,
ctitorit n 1 655 de Gh. tefan este o reeditare mai modest a Gole1), stingher i
singuratic n mare msur la noi n secolele XVII-XVI I I . Configuraia i n genere
limbajul ei decorativ vor fi reluate peste aproape dou secole n cadrul arhitecturii
neoclasicii din principatele romne.
Simboluri milenare Faada Gollei
ale unor civilizaii orientale
259
Biserica Trei Ierrhi: strivechlul motiv al soarlui tn viziune baroc-florali
Biserica rinistlrll Golla (1853)
Tri Ierrhi (1839)
260
Foto: G.F. Macare
Momente ale ritualului
tradiional de nunt din zona Botoani
Muzeograf Stelana BL T
Tn cadrul comunitii steti, obiceiurile de peste an ca i obiceiurile
referitoare la viaa de .amiliej,ocup.u. un. Ic distinct. .- .

Familia ca nucleu al comunitii steti, practica o serie de ritualuri bine
definite in momentele de natere, cstorie i nmormntare. I nformaii despre
obiceiurile practicate in viaa satul ui moldovenesc ne vin nc din secol ul al XVI I I-lea
prin opera lui Di mitrie Cantemir, Descripto Moldaviae.
1
Tn partea a 1 1-a a lucrri i , n
mod deosebit capitolele XVI I I i XI X, ne vorbesc .Despre datinile moldovenilor",
.Ceremoniile la logodn i nunt", i .Despre nmormntare".
Nunta era prilej de srbtoare, att pentru cele dou fami l i i care-i
cstoreau copiii, ct i pentru intregul sat
Tinerii se cunoteau nc de la hora satului. O condiie a ieitului la hor
pentru tnra fat, era s aib zestrea terminat. Din acel moment se tia in sat, c
fata era pregtit pentru mriti2. Nunta tradiional avea momente individualizate i
specifice unui anume loc.
Primul moment care se desfura era PEITUL. Din partea viitorul ui mire,
era trimis un staroste sau peitoare (2-3 femei) in zile de post3 (luni, miercuri sau
vineri), la casa viitoarei mi rese unde avea loc un dialog tipic:
- .Vrei s mergi dup biatul acesta?" (era ntrebat fata).
- .Dac nu-mi plcea" (rspundea ea), .nu v adunam la casa mea".
Atunci, dac ajungeau la o nelegere, stabileau pentru joi sau duminic
seara, LOGODNA.
Fata preciza nc o dat c este pregtit i zestrea este gata:
.Stai micu linitit
i tu tat hodinit,
Eu cu grij i rbdare
Tte mi le-am pregtit
Am pe culme cinci catrine,
Pe lad ol i scoare-n dou ie
i la blide tergtori
Cusute numai cu fori."4
La fel ca i la peit, inainte de inceperea logodnei, cei doi tineri erau nc o
dat ntrebai dac se plac i vor s fac logodna.
1 Studii i Ceri de Istoria Arei , 1-219, Florea Bobu Floresu, Elemente Etnografic in op lui Dimitrie
Cantemir.

' De la linei Maria, 6 ani in 1 9, Hudefti.
' De la AvAdinii Maria, 61 ani Tn 19 Fliminti.
Culeas de la Amilini Maria. ude. ti.
Muzeul Jude
an Bototanl
- .Ti place de fat?" (era intrebat biatul).
- .Da", rspundea el, .c nu veneam la casa asta".
La aceeai intrebare, dac ii place de biat, fata rspundea:
- .lmi place, c nu adunam atta lume la casa prinilor".
Logodna dura 4-5 ore, cu muzic de scripc. Dup ce treau i acest prag,
tinerii erau logodnici i logodii .
La sfritul logodnei, soacra mare i soacra mic stabileau ziua urmtorului
moment i mporant premergtor nunii, CROITUL, care avea loc luni (in prima zi a
sptmnii urmtoare). La croit, veneau soacra mare, cteva femei i peitoarele.
Soacra mic scotea valul de pnz i simulau c foarecul nu taie i c trebuie plat
pentru croit.
Abia spre sear venea logodnicul nsoit de sfeteuc (o rud) i de vomic, la
logodnic, care-I atepta cu 3 drute (domnioare de onoare). Atunci avea loc,
croitul propriu-zis al cmii mirelui i cmilor de socru i soacr. Prile croite
erau date la brodat i cusut, drutelor. Tot cu acest prilej erau croite i apoi brodate
nframa pentru mire i batistele pentru vomicei . La 2-3 zile dup momentul croitului,
logodnicii mergeau la Primrie la .declarat", legaliznd astel logodna. Nunta se
stabilea in 3-4 sptmni.
ln toat aceast perioad, aveau loc pregtirile pentru nunt, timp in care
erau terminate de brodat cmile, nframa i batistele vomiceilor.
tergarele pentru nai erau esute din timp de fat i mama ei. ln fiecare
smbt seara, pn la nunt, logodnicul i vomiceii mergeau cu muzic la
logodnic unde petreceau pn la ora 12 noaptea.
Pentru mireas, mirele trebuia s aib cumprate voalul, ciuboelele i o
acpritoare de cp (csnc, bariz, ber). Era obiciul, c acoperitoarea de cp
druit de mire, s fe purat pe mn, la ceremonie, de ctre mireas .
Bun ziua, bun ziua
V-o pofit domnul mire i domnioara mireas
Socrii cei mari
i nunii cei mari
i socrii cei mici,
S pofi la nunta noastr. "
5
Dup incheierea sptmnilor de pregtiri, in duminica stabilit ncepea
NUNTA care era condus de vornic, in unele sate ale zonei Botoani . Vornicul avea
rolul principal in ritualul nunii.
Tn cadrul ceremonialului, .oraiile de nunt", aveau texe diferite, care
dovedeau spiritul de creaie al vornicul ui . ce identifc pe mire cu un vntor i pe
mireas cu o cprioar. O astfel de .Oraie" de nunt, a fost culeas de Gh. Gh.
Vornicescu, in toamna anul ui 1 925, la o nunt de pe mal ul Prutul ui , din fostul jude
Dorohoi.
6
.Al nostru cinstit i mndru mprat, joi de diminea s-a sculat, pe ochi negri
s-a splat, la icoane s-a inchinat i apoi la vntoare a plecat. i-au umblat ce au
umblat i nimica n-au vnat; au umblat rpele i au vnat toate vrbiile i au umblat
ponoarele i au vnat toate cioarele. Cnd aproape de ndesear au dat ntr-o
De la Alinei Maria, Hudefi.
' Aivele Naonale, Filiala Botoani, Periodice, .lbina", XV, nr.34 din 1 5-31 ian. 1926 (.Oria de fa, am auzr-o
toamna acasta la o nuntA, dintr-un s pe malul Prutului, In jud. Dorohoi. Gh. Gh. Vomicscu, Darabani, 1
Ocombrie, 1 925").
262
ACA MOLAVAE MEIIONAUS
vioar, de stau toi vntorii i se miar de ce s fie aceast urmuoar? Uni i
ziceau c aceast urmuoar s fie de cprioar, s-i fie lui domnu mire de bun
soioar."
.
La casa prinilor miresei, mirele este nsoit de vornic i pn la 6 vornicei.
O alt Oraie de nunt culeas chiar de la un vornic, ne ndeamn s o
prezentm pentru frumuseea imaginilor plastice dar i a mesajul ui pe care l
transmite:
.Bine v-am gsit socri mici
Dar nu ne ntrebai ce umblm, ce cutm
De fapt noi sama la nimeni nu dm.
Cci tn nostru mprat
De diminea s-a sculat,
Faa alb i-a splat, pe cap s-a pieptnat
Pe cal a-nclecat, din trmbi a sunat
Mare oaste-a adunat: 200 grniceri, 200 feciori de boieri
i nspre Chindia mare a plecat la vntoare
S vneze cprioare.
i-a vnat cerul cu stelele, dealul cu flori le, satele cu fetele
i nspre apus de soare, d de o urm de cprioar
Care a venit ncoace i-napoi nu se mai ntoarce
Atunci n-ea ales pe noi 6 lipani (viteji ),
Clri pe ase armsari, cu coarele cnite, cu unghiile cositorite
Pornirm i venirm, cntnd i chiuind i din pistoale trosni nd
Pn aici l a dumneavoastr am sosit
i aici ce-am zrit? o foricic frumoas care st cam sfioas
Care locul nu-i priete i mai tare se oflete.
Iar de cnd ne-a zrit pe noi, c am venit de prin zvoi
Parc a-nceput s se nveseleasc i s zmbeasc.
Atunci socri mici, ori foricica ne-o dai, ori de noi nu scpai.
Cci noi am venit cu trncoape de argint,
S scoatem aceast foricic din pmnt,
S-o scoatem cu tot cu rdcin
S o ducem la tnrul nostru mprat n grdin
Acolo s o rsdeasc, s creasc, s nforeasc,
S nu se mai ofileasc."
7
Dup ce o cere pe mireas, Vornicul prezint ceata serioas care a venit cu
mirele i care dorete s descalece n curea prinlor fetei .
.Cci . . . s nu ne credei morari bei s desclecm n sciei
Noi suntem oameni mari, feciori de generali,
Generali de lng mare, de unde soarele rsare
Nou s ne aducei scaune de argint
S desclecm aici pe pmnt.
i s ntindei covoare, s intrm n pridvoare.
Iar la caii notri s le dai s mnnce,
Trifoi verde cosit in noaptea lui Sfntu Gheorghe,
Cu roua neluat, cu floarea nescuturat,
' Oraie cleas de la Voic, Neulai Cojo, Coula, cuna Copliu, 196.
263
Muzeul Jude
an Botoani
Strns n srbtori, de 2 fete surori
Caii notri s mnnce, i din capete s mite
Caii notri s bea i din capete s dea
Socri mici, ce s-a fcut, nu mai este de desfcut."
Un alt moment care are frumuseea lui n cadrul nunii, este GTITUL
MI RESEI . La o mas n mijlocul ogrzii, sau n cas, era aezat mireasa n faa
oglinzii inut de dou drute surori sau verioare. Naa mpreun cu drutele i pun
pe cap voalul i coronia cumprat de mire. Dup ce mireasa este gtit, oglinda
era ntoars ctre mire ca s plteasc i acesta punea bani, sau o pereche de
cercei care erau pui miresei la urechi . Ridicndu-se din faa oglinzii, mireasa punea
n brul mirelui nframa i drutele, batistele la mna vomiceilor.
Urma, apoi, un alt moment cu profunzimi simbolice, numit I ERTCI UNEA. i
cu acest prilej, Vomicul i arat talentul creativ, cernd n versuri ierare prinilor, n
numele tinerei perechi . Tinerii stteau aezai n genunchi pe o pern aezat pe un
licer, orientai spre rsrit, dar n faa prinilor (socrii mari i mici) care stau pe o
lavi sau pe scune.
Texele de ierciune au i diferene dr i asemnri (cum ar f precizarea c
nceputul legturii n doi este dat de Dumnezeu, nc de la .mo" Adam i .baba"
Eva).
Vomicul din satul Mndreti, comuna Vldeni , adreseaz cererea de ierare
ctre prini i nuntai:
.- Cinsti gospodari i gospodine,
V rugm s lua aminte
La cteva cuvinte, care stau scrise n crile sfnte
i acum trebuiesc zise:
- Cinstii gospodari i gospodine
Fete i feciori i dumneavoastr
Cu toi ostenitori
I ar dumneavoastr cinstii prin
Care de la Dumnezeu suntei rndui
Ca i pomii cei rodii, cre i fac roadele lor
Pe ntinsul livezilor, n rcoarea viilor
Asculta cteva cuvinte de rugminte:
C aceti doi tineri,
.
care stau n genunchi,
Cu capetele aplecte, cu braele ncruciate i cu feele ruinate,
Se roag cu smerenie, s le da blagoslovenie
Iar dumneavoastr cinsti prin
Fi buni de-i ierai, i-i binecuvnta . .
lerciunea rostit la nun de vomicul Neculai Cojoc, di n comuna Coplu,
are de asemenea originaliatea i frumuseea ei:
.Cinsti s mari i dragi nuntai
Asculta Sfnta lerciune
Cnd Dumnezeu luni prima zi
leu cled la v M M. Ai, s Mlr, c. Vei, 197.
26
ACA MOLDAVIAE MERIDIONAUS
A fcut cerul i pmntul,
Pe cer 1-a mpodobit cu soare, lun i stele l ucitoare
Iar pe pmnt a dat a vzduhul ui nlime
Cu zburtoare mulime.
Vznd Dumnezeu c pe pmnt nu este bine s nu fie om,
L-a fcut pe strmoul nostru Adam
Cu trup din lut, cu oase din pi atr, cu snge din nori
Dup chipul i asemnarea Sfinlei Sale.
1-a sufat n fa i i-a dat via .

i iar vznd Dumnezeu
Ca omul s nu fie singur pe pmnt
1-a dat somn greu lui Adam
i 1-a adormit n mijlocul rai ul ui .
Atunci Dumnezeu i -a rupt di n coasta stng
Din coasta cea mic, s nu-i fie ni mi c
i a fcut-o pe strmoaa noastr Eva,
1-a suflat n fa i i-a dat via.
Adam trezindu-se din somn
Speriat, cu glas tare a strigat:
- Ce este aceasta, Doamne?
Atunci Dumnezeu i-a rspuns:
- Nu te speria Adame, cci este trup din trupul tu
i os din oasele tale
i se va chema ie de soie
i vei fi amndoi un trup
Atunci Dumnezeu i-a binecuvntat.
Aa a rnduit Dumnezeu
i la aceti doi tineri, zi de cstorie,
Care stau n fata dumneavoastr
Cu capetele plecate, cu feele rui nate
Cu genunchii la pmnt,
Ca dou mldie cu rod mult
i v roag pe dumneavoastr
Ci nstii prini
S-i ierai i s-i binecuvntai ,
Cci bi necuvntarea prinilor, ntrete casa fiilor
Iar blestemul prinilor, risi pete casa fiilor."
Dup rostirea lerci uni i , mirii se ridicau, srutau mna prinilor, i vornicelul
le ddea s mnnce amndoi dintr-un ou (pentru noroc i fericire) i apoi , di n dou
pahare pline s ia cte puin i restul s arunce n spate ctre nuntai.
.Dragi tineri,
Pofii de gustai din aceast dulcea,
i fi foarte fericii n via
Gustai din phrele, dar mai lsai n ele
i aruncai n spate, la cei cu gurile uscate.
"
265
Apoi . tinerii ieeau l a drum ndreptndu-se ctre bi seric la CUNUNI E,
mpreun cu drutele i vornicei i .
Soacra mic, lua di ntr-o strachin i arunca n urma mirilor cu zahr, orez,
gru, frmituri de pine, cozonac, pentru ca tinerii s aib noroc i belug n drumul
pornit n doi. Ajun
i la biseric, mireasa punea dosul minii pe Uia biserici i , ca s nu

aib copii muli.
9
n mijlocul biserici i , pe covorul de cununie, stteau mirii i naii,
drutele n spatele miresei i sfetenca n spatele mirelui. Dup punerea cununiilor,
mirilor l i se ddea vin din acelai pahar. Ieind din biseric, mirii i ntregul alai, se
ndreptau ctre casa socrilor mici, unde luau masa de cununie dup care Vornicul
spunea:
.De trei ori pe dup - mas,
S scoatem nunta din cas.
"
Din acest moment, urma SCOATEREA ZESTREI din cas, de ctre vornicei.
Drutele sau surorile miresei , pzeau cu strnicie zestrea, iar mirele trebuia s
plteasc pentru zestre. Dac mireasa nu avea toate esturile necesare pentru
noua ei familie, vorniceii chiuiau i fceau cunoscut nuntailor .
l u, i u, iu pe dealul gol,
C mireasa n-are ol.
"
Vorniceii scoteau pe rnd di n cas lada (sipetul) plin cu valuri de pnz,
cmi brodate, catrine, tergare, prostiri de pat (cearceafuri). Scoteau apoi oiul
(estur mare folosit la treieratul i vnturatul grului), materialul de saci,
scoarele, licerele n patru ie, plapumele, pernele.
Prin sec.XIX i nceput de secol X erau ncheiate prin Tribunal Acte dotale,
unde apreau pscrise toate lucrurile pe care mireasa le primea de la prinii ei
pentru a pleca la casa socri lor. Scoas din cas, zestrea era pus n car, unde urca
apoi i mireasa, care primea di n mna mamei un tergar i o icoan (de obicei
Maica Domnului, Sf. Gheorghe, Sf. Nicolae, Trei Ierarhi), adus din cas de vornicei.
Uneori, icoana era dat miresei i de dou drute. La sfrit, soacra mic, ddea
miresei n car i un colac, pe care mireasa l rupea deasupra capului, dup ce se
nchina n patru zri. Bucile de colac erau aruncate spre nuntai, uneori mireasa
pstrnd o bucat pentru a o mnca mpreun cu mirele dup ncheierea nunii.
Carul cu zestrea i nuntaii, porneau ctre casa socrilor mari, unde continua
s se desfoare NUNTA.
Ajuni la socrii mari spre sear, vorniceii ncepeau s strige:
.l an strigai n gura mare,
S-aud soacra cea mare
Soacr mare, iei n prag,
C i-a venit nor-ta
Cu cma, cu catrin,
Cu tergar n patru i
"
.
1
0
Sau, pentru a strni hazul tuturor, versurile stri gturii fac aluzie la viitoarele
nenelegeri di ntre soacr i nor:
.Bucur-te soacr mare
i-o vinit scrmntoare (cheptntoare)"
1 1
.
'
De la Avidnii Maria, Flmni, 19.
1 Culese de l a Miciu Gh. Parasciva, 89 ani, Santa Mare, Tn 24 marie 1 988.
11
ldem.
266
miere.
ACA MOLDAYAE MERIDIONAUS
Mi reasa coboar din car, i este primit de soacr cu buci de zahr i cu
O frumoas
"
Pofire la mas
"
a fost culeas la Tudora,
1
2
in 1 988:
"
Bun sara,
La dumneavoastr cinstii nuntai,
La aceast bogat mas
V roag socrul cel mare
i soacra cea mare
Care-au pregtit mncare,
S luai s v osptai,
Cu de toate s v-ndestulai
i de cumva socotii,
Dumneavoastr, nuntai cinstii,
C bucatele-s otrvite,
Voi gusta eu inainte
i-i lua o gluc
Fcut de-o druc,
De trei zile fiart
ntr-o oal spar,
Cu ate legat.
"
1
3
Dup servirea mncrii, urma NCHI NATUL PAHARELOR. Vomicul aducea un
castron de lut cu ap, ca naii s se spele pe mini. Apoi mireasa punea l a gtui
nai lor cte un tergar frumos, cusut cu flori, in timp ce vornicul striga:
"
S triasc nuna cea mare
C frumos tergar mai are."1
4
sau
"
Tare bine i se ede
Cadrului cu frunza verde
i poienii cu stejari
i nnaei cu terg ari
"
. 1 5
Vornicul trecea apoi cu un castron pe l a nuntai, ncepnd de l a nuni :
.Domnilor nuni , s v fie de bine
S v triasc finii i s nfloreasc ca mslinii
Eu din partea mea le druiesc
O sut de ani de via
S-i triasc cu dulcea
Ani , le-a da i o mie
Dar imi mai trebuie i mie
Domnii nuni s se caute prin buzunare
Ca s-mi deie i mi e, cteva parale". 1
6
" Vasile Ungureanu, .Pe sub poate de pdure
"
, folclor din comuna Tudora, editor Centrl Judeean al Creaei
Populare Botoani,
1
99
8
, p.67.
" ldem.
" Culese de la Michlu Gh. Parasciva,
8
9 ani, Santa Mare,
1
9
88
.
ldem.
267
Bani i strni reprezentau ajutorul dat de steni , tinerei perechi . Dup ce erau
numrai , erau legai ntr-o batist i pui n snul miresei.
Naa i lua voal ul mi resei ( .. o deshobota") i-i acoperea capul cu un tergar
sau cu o batist alb n .trei cornuri", sau cu un bariz, ca semn al trecerii ei n rndul
femeilor mritate.
O parte di n piesele care apreau n ritualul nunii tradiionale, aveau o anume
semnificaie:
- Voalul mirsei - era semn de castitate
- Zestra - semnifica belugul, dar i hrnicia mi resei (care apare i n
versurile pentru momentul PEITULUI ):
.Du-te mam i peete,
Unde-i vedea culmea pl i n.
Unde-i vedea culmea goal,
S iei mam di n cas,
Acolo-i lenea cucoan. "
- Colacul pe care mi reasa l rupea deasupra capul ui reprezenta fertilitatea.
- Nfrma pus de mi reas n brul mirel ui , nsemna statornicie i faptul c
mirele i asuma responsabiliti de viitor so i tat n viaa de familie, dar i ddea
dovad de maturitate n colectivitatea soul ui .
- Toiagul, terarl i plosca erau semne de recunoatere a vornicului ce
conducea nunta.
- Batistele vomiceilor distingeau dintre flci, pe cei desemnai s cheme
steni i la nunt, s scoat zestrea miresei din casa prinilor ei i s o duc la casa
mirelui, s stea tot timpul nuni i n preajma mirelui i a vornicul ui .
i -n alte zone apar piese-simbol: .Cranga de alun, ca semn de ferilitate;
Baltagul, atribut simbolic pentru nunt i alte ocazii festive n Bucovina, semn
distinciv care capt funcii sociale i de prestigiu i Plosca de lemn, ca reci pient
pentru uic i vin. "
1
7
Tn cadrul obicei urilor de nunt al aromnilor din Dobrogea, se folosesc de
asemenea piese cu profunzime simbolic.
. . . n momentul n care mireasa pete n casa viitorul ui ei brbat, i se
ntinde sub picioare o pnz alb pentru ca viaa n casa cea nou s-i fie curat i
pli n de noroc."
1
8
.La aromnii di n Pi nd, soacra ieind nai ntea mi resei, i rupe mrunel
deasupra capul ui un caier de ln alb pentru ca nor-sa s triasc i s ajung cu
prul alb ca caerul . "1
9
Toate piesele simbol folosite, ca i ritualul practicat, ddeau originalitate i un
farmec apare, nuni i tradiionale, n complexitatea ei.
Pentru zona Botoani , unde ritualul tradiional de nunt nu se mai practic de
cteva deceni i , reconstituirea unor piese cu caracter de simbol. (voal ul i coronia de
mireas, nframe de mire, batiste de vornicel , covor de lertciune) a fost posibil
datorit muncii de restaurare textil din Muzeu. Astfel au fost renviate frumuseea i
valoarea artistic a pieselor folosite n cadrul nuni i , i mportant obicei al vieii de
fami li e, al vieii comunitii satul ui , di ntr-o perioad trecut.
16
De la Movanu M. Andrei. sat Mndreti, cr. Vlideni,
1
9
8
7.
17 Tancr Bnieanu, Ar popular bucovineanl, Ed. Meridiane, 1 875, p.353-354.
"
Ioan Nenlescu, Ar popular armanilor din Dobrgea, Ed. Meridiane,
1
979, p. 21 .
" ldem.
268
ACA MOLAVAE MERIONAUS
Voal de mireas cu decor f oral Voal de mireas (cu decor geometric i vegetal)
269
Fig. 1 Costume de mire i mireas jos cu perna i covorul pentru lerciune
Flg.2 Costum de nap Fig.3 Costum de nat
cu ttrar prmit de la mirasA
270
Flg.4 Nlframa ,1 clma,a de mire Flg.5 Nlframa pusi de mireasA Tn briul mirelui.
Flg.6 Nlframe de mire ,1 colacul miresei
271
Mu .eul :udeean Botoani
Fig.7 tergarul 'i icoana, pe care mireasa le prime,te la plecarea din casa plrinteascl
Fig.S Lada cu zestrea miresei
272
Flg.9 Cmaa de soacr,
croltl i brodatl de mireas i drute
Flg.10 Cma de socru, croltl de mireas
i brodatl impreunA cu drutele
Flg.1 1 Bas de vomlcel cu Inialele drttel ti ale vomlculul
273
Flg.12 Costum de Vornlc Flg.13 Costum de vornlcel
Flg.14 BatistA de vornlcel
274
Fig.15 Bast de vomicel cu numele drutei
Fig.16 Bde vomlcel avind broate numele drtel i inialele vomicelului
275
Activitatea etnologic a lui Marcel Olinescu
Ion /. DRGOESCU
Tnai ntea unei succinte prezentri a unui aspect al activitii l ui Marcel
Olinescu, socotim c o schi biografic se impune: s-a nscut la 1 7 septembrie
1 896 n oraul Dorohoi , din prini originari din Bucovina. Tatl a fost profesor
secundar de limba german i a publicat o monografe despre poetul i dramaturgul
Franz Grillparzer. Dup mam e nepotul poetului Gheorghe din Moldova. Urmeaz
studiile elementare i liceale la Dorohoi, Pomrla i Botoani, dup locurile de
munc ale tatl ui . Tn 1 914, mbolnvindu-se de tuberculoz osoas, ntrerupe
studiile pe care le reia n 1 91 9, urmnd Academia de Are Frumoase din lai i
Bucureti, lundu-i diploma sub ndrumarea sculptorul ui D. Paciurea, n 1 923. Din
1 923 i pn n 1 957 funcioneaz ca profesor de desen la liceele din oraele Brad,
Botoani , Arad i Bucureti, cnd este pensionat. Din 1 923 este membru al Uniunii
Aritilor Plastici. A avut ntre 1 923-1 957, n paralel cu activitatea de profesor
secundar, o susinut activitate cultural i aristic. A fost ziarist intre 1 929 i 1 936
la ziarul ardean .tirea", scriind aricole de fond i dezbtnd diferite probleme
locale, sub pseudonimele Btrnul Stradivari us, Ion Pogan, 1 . Moldovanu. Tot la
Arad a fondat mpreun cu ali oameni de litere localnici, societatea Ateneul Popular
(un fel de Universitate Popular), care a inut conferine, simpozioane, eztori,
expozii i . Tot mpreun cu prieteni i de la Ateneul Popular, a redactat revista literar
cultural .Hotarul" ( 1 91 3-1 938) n care a debutat i ca poet i scriitor. Tn 1 935,
nemulumit de felul cum decurgea acivitatea Ateneului Popular, dar mai ales al
revistei Hotarul, care rmneau nchise tineretului, mpreun cu un grup de tineri
(din care fcea pare i Al. Constantinescu, Gh.Ciuhondu, O. Lupos, Ed.
Gvnesu. Al. Negura, Emil Mantia, nfii neaz gruparea Pro Are, care pe lng
conferine, expoziii, redacteaz i revista .Duh", militnd pentru o strns
colaborare ntre tineretul romn, maghiar i german. Tn 1 935 este numit inspector al
echipelor studeneti de cercetri sociologice de sub ndrumarea prof. D. Gusti
pentru satele iria i Smbt&i Gud. Arad) i Cuvedia Gud. Timi). Tn tot acest timp
a fcut cercetri folclorice, care ncepuser s-I preocupe n egal msur ca
folclorist i ca arist, n urma descoperirii arei plastice rneti (icoane pe sticl i
gravuri n lemn) de la Nicula i Hdate. Tot n epoca ardean a inut n cadrul
asociaiei .Aci unea Romneasc din Bucureti" conferine cu subiect cultural i
folcloric n centrele muncitoreti de la Brad, ebea, Critilor i Arad. Dup cum se
vede, Marcel Oli nescu a susinut n cei 1 0 ani ct a stat la Arad o activitate
multilateral prodigioas pe trmul cultural-aristic, ceea ce 1-a fcut pe criticul de
art Horia Medeleanu de la Muzeul Judeean Arad s scrie n cartea sa Arit
plastci ardeni (Arad, 1 973), vorbind despre gruparea Pro Are (i n genere de
toat micarea cultural din Arad) c .Activitatea gruprii Pro Are de la Arad apare
ca un punct luminos care o face vrednic de a fi consemnat. Nesprijinit oficial,
276
ACA MOI.DAVIAE MERIDIONAUS
gruparea se distram. Sufletul acestei grupri, pictorul i graficianul Marcel Ol i nescu
se transfer in toamna anului 1 937 la Bucureti.
"
La Bucureti nfiineaz mpreun cu civa ariti gravori, asociaia aristic:
"
Grupul Grafic
"
militnd pentru naterea intr-o viziune modern a vechei i
cunoscutei are a gravurei in lemn, ara ranilor de la Hdate. Asociaia a dinuit
pn in 1 947, dup 5 expoziii colective, primite cu mult interes de publicul
bucuretean. Tn timpul rzboiului mai publ ic literatur in Viaa literar (Bucureti ),
Pmntul (Clrai), Fruncea (Timioara) i alte reviste provi nciale. Dup 1 944 i
restrn
e activitatea numai la profesorat i ar plastic.

Tn 1 957 se pensioneaz din nvmnt, dedicndu-se cu totul arei plastice.
Activitatea sa se impare n dou pri care se completeaz reciproc: aceea
de artist plastic i cea de cercettor. Din activitatea de plastician se degaj in mod
deosebit cea de grafician. Se poate afirma n mod cer c nu exist capitol al
etnologiei, pentru care s nu aib material ilustrativ de o cer valoare artistic i
documentar. Dat fiind specificul lexiconului nu vom intra prea mult in aprofundarea
realizrilor aristice dect vom vorbi numai despre acele lucrri, care fe c il ustreaz
texe folclorice, fe c au fost inspirate de motive etnologice.
Tnainte de a intra in miezul problemei, considerm c e necesar s citm di n
prefaa catalog ul ui expoziiei restrospectivei di n 1 977, confesiunea crezu lui su
aristic n legtur cu folclorul i ara rneasc.
"
De la nceputul acivitii mele de gravor m-am considerat continuator al
gravurilor n lemn populare i n mod special m-am inspirat din gravurile rneti
dela Nicula i Hdate. M-am socotit totdeauna ca un gravor, ran dar trecut i
format prin coli. Aceasta mi-a fost linia de conduit a intregii mele activiti artistice.
Din ara popular nu am cutat s fac un model, pe care s-I imit, s-I citez, ci, am
vrut s lucrez cu mijloacele pe care arta cult le pune la ndemna aritilor, opere
ce ar reflecta catacteristicile arei populare romneti. i , dup mi ne, cel mai
pregnant caracter al etnicitii naionale n ar nu este naivitatea concepie\ i a
realizrilor tehnice, ci viziunea si mbolic a poeticii rneti , trstur pe care o
gsim in balade (Mioria, Meterul Manole), in basme (Ft Frumos, Ileana
Cosnzeana, zmei, balauri), in cntecele de dor (cucul i turureaua ori cntece de
frunz verde, pn la ornamentistica iilor i covoarelor n care gsim elemente
aproape abstracte dar cu numiri foare concrete (scria, fierul , pl ugul , floarea,
feregua). De aceea, cea mai mare parte a lucrrilor mele sunt nchinare Omul ui i
vieii l ui , intr-i viziune simbolic mai mult dect realist. Peisajele simbolizeaz stri
sufleteti, iar porretele sunt, nu att reproducerile unot trsturi fizice ale unor
persoane, ci figuri ce simbol izeaz idei, stri de suflet sau micri sociale.
Pe de alt pare, di n contactul meu cu folclorul , cu ara popular, am aflat c
creatorul popular are o atenie special pentru fantastic, c toate fiinele i obiectele
insolite pe care mintea l ui le-a creat, nu sunt altceva dect cal iti i mai ales defecte
umane pe care le-a ntruchipat, in mod exagerat n vieti fantastice, ca s le fixeze
plastic mai bine n memoria concettenilor spu. Fantasticul pentru el este o realitate
care rel iefeaz ceea ce dorete s ias di n comun. n creaia mea am folosit deseori
fantasticul ca o arm de lupt mpotriva a ceea ce am considerat nedemn, antiuman,
antisocial.
Pe aceeai linie, pornind tot de l a folclor, am recurs i la masca popular ca
mijloc de lupt i critic. Am folosit masca rneasc din spectacolele de iarn i
277
MuJeul udetean Botoani
din ceremoniile nupiale i mortuare cu aceleai rosturi simbolice, pe care i le
confer poporul .
"
Pe baza acestui crez aristic, ntr-o activitate de peste 50 de ani , Marcel
Ol i nescu a expus n cele 26 de expoziii personale deschise n Bucureti i n
provincie, la toate Saloanele Oficiale de grafc di n 1 928 i pn astzi, preum i la
expozii ile organizate de statul romn n peste 40 de capitale di n strintate, peste
2000 de lucrri.

Selecionm din catalogul ultimei expoziii retrospective di n 1 977 lucrrile
care au contingen cu etnologia: dans rnesc, nvrita, stlpul casei , troia
baci ului moldovean, stlp de desprenie, la poara dorului , gravuri pe o lad de
zestre, strigturi, ornament pe base de kuty, pe vas ardelenesc etc. Din basme:
mpratul rou i mpratul verde, fetele codrul ui , a fost odat un mo i-o bab,
uciderea balaurului etc. ; fantastice: oamenii de piatr, oamenii arbori, foarea stranie,
Pcal n ara oamenilor fr cap, balauri noi distrugnd balaurii vechi; mti:
coloana mtilor, mtile n fami l i e, arborele de mti, cnd mtile rd, disput
ntre mti, fecioara i mtile etc. ; mitologice: ursitoarele, pasrea sufet, Ileana
Cosnzeana i Ft Frumos, n lumea ntunericul ui , visul, insti nctul , inrdci natul,
singuratecul superstiios, Zmeul i Zna, Sfarm Piatr, Sfarm lemne, etc. ; sociale:
holoangr, minerul, urmrile rzboi ul ui , balada femeii, balada fl uierul ui , bra di n sat,
vnztorul de carofi, in pia; munc: la adunatul fnul ui , in lupt cu focul, tietori!
de lemne, colindul tractorul ui , balada mi nerilor de la Ruda-musariu, antier naval, la
ntrecere cu turnul etc. ; rvoluionare: Cnd munii se coboar (Horia), robii
ateptnd hotrrea guvernatorului din Deva, omorrea lui Doja, Blcescu, revoluia
din 1 848, Noi vrem pmnt; istorce: vesti gii dacice, drumul de jerf i de glorie al
parti dul ui ; realizr contemporne: peisaj industrial , construcii noi, litoral , pe ogorul
colectiva! etc. ; peisagii: peisajul sufletul ui meu, ul i-n Braov, cmin cultural in Ca,
cu caii pe Mur, Oraul, interior rustic, moarea peisajul ui ; porrte: N. Iorga, Titu
Maiorescu, 1. Creang, actorul Titus Lapte, pictorul Palladi, pictorul t. Luchian,
mi nerul llie Roman, ran colectivist, Hemri ngway, 1. Heliade Rdulescu, Di mitrie
Cantemir, Efimie Murgu, pictorul Ion Andreescu, Avram Iancu, I lie Nstase, George
Enescu, Carpaii culturii romneti , pictorul naiv
.
Ni Nicodim, T. Hrib cronicarul cu
pana i cu sapa, Lucian Blaga, N. Labi, George Bacovia etc.
Pentru identifcrea lucrrilor sale dm i o prim reperoriere a semnturilor
sale.
Tn afar de lucrrile expuse in numeroase expozii i , Marcl Olinescu a
publicat i ilustrat numeroase cri i albume: Botoani car se duc, editura .Carea
Romneasc
"
, 1 927; 15 grvur n lemn, Arad, 1 929; volumul de versuri Eu, editura
.Pro Are" Arad, 1 935; albumul de gravuri Prr de ru, Arad, 1 933; Vin iganii dup
un poem de C. Argintescu, editura Hyperion, Cluj, 1 934; volumul omagial Hristo
Botev Prvda y svoboda, Sofa (Bulgaria), 1 936; Balada Miora, editura .Ara i
Tehnica grafc", 1 940; volumul Ghiocel, versuri de P. Popovici, editura .Editura
Romneasc", Deva, 1 942; Herule Herulean, din colecia de versuri populare ale
l ui V. Alecsandri, editura .Socec", 1 945, Drgoste, vresuri de Gr. Poii , i mprimat
manual, 1 945; Colnd de ferastr, imprimat manual, 1 947; Decntec de drgoste,
i mprimat manual, 1 99; Noi vrm pmnt, versuri de George Cobc, imprimat
manual , 1 956; Poeme de ntrcer, versuri de Mihai Gavril, i mprimat manual , 1 958;
Var n Capital, versuri de Ion Mi nulescu, album omagial i mprimat manual intr-un
singur exemplar, 1 958; Suita Aurlui, i mprimat manual, 1 959; Albumul, versuri de G.
278
ACA MOLDAVIAE MERIDIONAUS
Toprceanu, 1 962,
n mine cine d, versuri de Mihai Beniuc, 1 963; Marea cea

neagr, versuri de Guillen, 1 965, imprimate manual; Trgovite, ier i azi, editura
"
Spor Turism
"
, 1 976; Manuscrise: Meterul Manole, Nunta Zamfri de George
Cobuc.
Predominarea motivului i inspiraiei folclorice n activitatea artistic a lui
Marcel Oli nescu se datoreaz n paralel preocuprilor de cunoatere i culegere
etnofolclorice, probleme ce I-au pasionat din momentul contactul ui ntmpltor cu
arta rneasc ardelean. Icoanele pe sticl i gravurile rneti pe care le-a gsit
n casa soiei sale din Bradul moilor, unde debutase ca profesor la Liceul Avram
Iancu di n localitate, i-au schimbat complet i viziunea aristic, dar i concepiile
filosofice asupra vieii i l umi i, pe care fiecare om, chiar dac nu filozofeaz, le are.
Cunotinele folclorice pe care le-a adunat n mijlocul moilor au fost completate
ulterior, n timpul ct a lucrat n echipele de cercetri sociologice conduse de prof. D.
Gusti n satele di n cmpia Mureului (Smbteni , iria, Cuvejdia).
Cutnd s abat sursele de inspiraie de la mitologia greco-roman,
speculat pn la saturaie de mai toi creatorii de ar ai lumi i ntregi , spre ceea ce
credea el c ar trebui s fie etnicul i trirea n specificul vieii ranului romn,
pentru ca aritii i scriitorii notri s creeze o art specific romneasc nu numai n
form, ci i n coninut, s-a gndit s pun la ndemna creatorilor de art, amatorilor
de frumos i iubitorilor de ar popular un manual de cunoatere tehnica-mitologic
romneasc. Cu acest gnd a cercetat i studiat toate culegerile de folclor ale
naintailor de la Pop Reteganul i S. FI. Marian pn la Tudor Pamfila i Arur
Gorovei pentru a alctui o si ntez a ceea ce a numit .Mitologie Romneasc
"
.
Cartea a aprut n 1 944 1a editura .casa coalelor
"
.
n prefaa catalogului expoziiei sale din 1 967 intitul at foare sugestiv: .Sub
semnul mitului
"
, Marcel Oli nescu scrie:
"
Pentru ce am intitulat aceast expoziie
Sub semnul mitului? Pentru c socotesc c un artist e un creator de mituri. Mitul e
sintez, dar i un simbol, e un adevr prezentat sub o form metaforic, e un faot
concret spiritualizat, o ntmplare ieit din comun legendarizat. O oper de ar
triete prin simbolul ce-l conine, ca fructul smburele.
"
Din acest citat, care pare o confesiune de credin, se poate vedea ct de
pasionat este Marcel Olinescu pentru folclor i mit.
Marcel Olinescu a mai publicat ca urmare a interesului ce-l poar
folcloristul ui :
O variant bnean a baladei Meterl Manole - n revista .Societatea de
mine
"
(1 939). Tn prezent pregtete un volum consacrat acestei balade.
Dou vechi monografi steti di n Ardeal n revista .Societatea de mine
"
(1 939) .
Luxul rural
"
n revista Societatea de mine (1 938).
Cutremurele n Mitologia Romneasc n revista Tineri mea Romn
"
, an
LI X, nr.S-8/1 941 .
Bisericile de lemn
"
n revista .societatea de mine
"
(1 938) .
Ara Romneasc
"
n revista .Societatea de mine
"
(1 934) .
I l ustrarea crilor" n revista .Plastica" an 1 1 , nr. 1 .
Marcel Olinescu mai are publicate lucrri literare, poezi i , schie, nuvele,
cronici plastice i diferite note cu subiecte variate prin ziarele ardene i revistele
.Hotarul 1
"
, .Tnnoirea" i .Duh
"
, ce-au aprut ntre 1 930 i 1 940 la Arad.
279
Muzeul .Jude
an Botoani
O pare din versurile publicate la .Hotarul" au aprut ntr-un volum (Eu),
editat de asociaia Pro Are n 1 935.
Instinctul
Tn afar de acestea, a fnisat i e
gata spre publicare un Dicionar de
mitologie romneasc, un masiv volum
de aproape 400 de pagini, n care sunt
explicate pentru uzul celor

care nu
cunosc spiritualitatea rneasc,
cuvintele ce exprim credine, obiceiuri ,
superstiii i mituri populare. Acest
diconar este nsoit de peste 1 00 de
gravuri originale, care plasticizeaz
fgurile fantastice,
.
creaiuni ale imagi
naiei rneti, alctuind o mitologie n
imagini.
Are n manuscris o lucrare
despre ,.Sumanele ardene" i ,.Oule
ncondeiate" din aceast pare a rii di n
care ncredinm tiparului cteva di n
cele mai semnificative i pe care le-am
dori publicate ct mai curnd.
Tn concluzie, se poate afirma c
n etnologia naional i cu referin
special n cea ardean, Marcel
Oli nescu rmne un etnolog de
referin.
BArfoarele
280
ACA MOLDAVlAE MERIDlONAUS
281
IV. NOTE. COMENTARI I . I DEI
ACA MOLA VE S OHAL
O carte util, interesant i valoroas,
"
Dorohoiul istoric i cultural
"
,
de Gheorghe Amarandei
ProfAurel DORCU
Puni sunt oamenii cre se mai apleac asupra crilor i a altor sure scrise
de informare, pentru a cunoate i inelege trecutul i prezentul unei entit colecive
de via, spre tiina i educrea semenilor lor. Pni, pentru c asemenea atitudine
presupune o serioas pretire profesional, o munc enorm i perseverentA
documentare i redacare, talent scriitoricesc i mari eforuri materiale. Au fcut-o cu
brio, Tn trecutul apropiat, profesorul 1 . D. Marin din Stanceti, profesorul Paul
adurschi i medicul Vasile Banzar din Botoani, continu Tn aceeai admirabil
manier Tnvtorul tefan Ciubotaru din Sulia i profesorul Gheorghe Amarandei
din Botoani.
Ultimul, fu spiritual al Dorohoiului, public recent o veritabil monografe a
oraului Dorohoi i a nuturilor strans legate istoric, administrativ i cultural de oraul
Dorohoi. O lucrare tiinifc, bine strucurat, larg cuprinztoare i redacat intr-un
stil concis, clar i atrgtor la lecur. Lucrarea cuprinde apte capitole: Trepte ale
istoriei locle" (mergand de la primele aezri omeneti din zona Dorohoiului i pan
la transformarea inutului Dorohoi in jude i cu transformrile ulterioare),
.Pariciparea dorohoienilor la marile evenimente ale istoriei modere i
contemporane", .Monumente istorice", .coala dorohoian - veche instituie de
educaie, Tnvmant, cultur", .Profiluri de dascli", .Aspecte din viaa cultural",
.Personalit dorohoiene in acte i documente".
Nu cred c poate exista un fiu al Dorohoiului, din cdrul intelectualilor in
primul rand, dar i intelectuali din judeul nostru sau chiar din ar, cre s nu afe in
paginile ci informaii preoase i exemple de elevat spiritualitate, de atitudine
civic exemplar. Personaliti tiinifce i culturale, de rezonan european
(George Enescu, Dimitrie Pompei, Gheorghe Burghele, Ion Pillat, Saa Pan, I ulia
Oni etc. ), imagini nobile i de mare prestigiu de profesori (Corneliu Andriescu,
Tiberiu Crudu, Corneliu N. Iancu, Gheorghe Romandau, Simion Saca, Octav Guc.
Arcadie Lu, Mihai Stoica, George Stoian etc.) sunt prezeni in paginile lucrrii, cu
viaa i activitatea lor tiinific, cultural i uman. Portrete i evocri veridice,
impresionante, de neuitat. De altfel, . meritul principal al studiului in cuz i reprezint
atenia i imporana acordate de autor vieii culturale, el fiind convins, cum rezult
indirett din tex, c pe aceast cle se va putea redresa societatea noastr
contemporan. Era firesc s gandeasc astfel, cnd profesorul Amarandei a petrecut
o via de om Tn intimitatea clii, Tn mijlocul tinerilor i a familiilor lor, instruind,
educnd, umanizand.
285 . .
Muzeul J de
ean Botoani
Pe George Enescu, srbtorit n 1 931 de ctre dorohoieni drept cetean de
oloare al oraului, autorul l numete .Luceafrul muzicii romneti". Despre
savantul matematician Dimitrie Pompei, lucrarea precizeaz: .Dimitrie Pompei este
creatorul colii matematicii de teoria ecuaiilor cu derivate pariale i de mecnic.
"
Ion Pillat este pentru autor .un creator de autentice valori spirituale . . . desfurnd o
susinut activitate politic i administrativ n cadrul fostului jude Dorohoi
"
. Despre
primul rzboi mondial i despre Marea Unire, citim cu emoie: .Populaia fostului
jude Dorohoi a sprijinit permanent lupta frailor din Transilvania pentru dreptate
social i eliberare naional. . . numrul ostailor dorohoieni czu n lupt cu
dumanul este foare mare, 631 2 mori
"
. Un fragment din evocrea profesorului
Stoian: .cu 15 ani n urm, Dorohoiul pierdea pentru totdeauna pe unul dintre ci
mai valoroi i ndrgii dascli de limba i literatura romn, George Stoian, distins
pedagog, talentat poet i neobosit animator cultural, fostul meu prieten i colaborator
n munc didacic".
Am convingerea c oricine va mai scrie despre istoria rii noastre, indeosebi
despre istoria vhii culturale, va afa fn lucrarea profesorului Amarandei inforaii i
aprecieri necesare i preoase .
Dorohoiul istoric i cultural", un eveniment editorial de o real imporan Tn
via judeului nostru i Tn publicstic ri.
Admiraie i pntru aspeul grafc al ci.
288
ACA MOLAYAE S ONAL
"
Dialogul artelor
"
n atmosfera cultural din Botoani
Aurel DORCU
Tn oraul nostru cntinua tradiia vieii intelecuale elevate, cre de totdeauna
a cnferit mediului nostru spiritual aura pe care FLORENA o are in peninsula
italic. Proporiile trebuie pstrate, dar samburele de adevar este de necontestat.
Tn contexul ambiant amintit, in urma cu 1 0 ani, s-a infiripat in cadrul
.Muzeului judeean din Botoani" un cerc de prieteni ai arelor, creat cu intenia de a
cunoate i indrgi creaiile de valoare ale arei romaneti i universale.
Iniiativa Tmi aparne i cntinua o preocpare pe cre o avusesem in crierea
mea de profesor de istorie la .Licul Laurian" din Botoani, cnd, mai bine de 3 de
ani, Tmi inseam leciile cu proiecii, leuri i audiii, spre exemplicre, . pentru a spri
interesul i fmuseea lor. Pentru cmpletarea leilor i pentru lrgirea orzontului din
cuprinsul lor, organizam, aproap in fecre duminic, in aula liceului, crcur de
muzic i are plastice (audiii, proiecii, explici). Cercuri cu prezena absolut
fcultativa, grupand membrii claselor paralele, pentru temele comune lor, iar, la
prade mai mar, prezentar pntru toate clasele, cu teme de interes cultural mai larg
i cmun (ex. : .Ciasicismul in muzic i are plastice", .Monumentaliate i dramatism
in sculptura lui MICHELNGELO i in muic lui BEETHOVEN", .Floril in muzic i
pictura romaneasc").
tiind c fotii elevi mi-au ramas prieteni i recunoscatori Tn urma
preocuparilor mele de educaie aristica, am considerat c trebuie sa conti nui sa fiu
alturi de ei pe acest taram, pentru ei i pentru mine. Pentru ei, convins ca nimic nu
sensibilizeaza spiritul, nu-l fac mai bun, mai nobil, dect credina i viaa culturala.
Pentru mine, intruct astfel am fost deprins sa traiesc, oferindu-mi bucuria muncii
organizate i frme de tisfai intelcuale .
Muzeul judeean Botoani" ne-a oferit condiii excelente de manifestare i
astfel grupul nostru de prieteni ai arelor, (nu-i inscriem Tn scripte, nu ne intereseaza
niciodata numarul lor, dar sala de festiviti a muzeului, periodic, aproape lunar, este
uneori neTncapatoare) formeaza o familie spi rituala de admirat. Sunt oameni de toate
varstele, oameni sensibili i cultivai sau interesai de a se cultiva. Majoritatea vin
mereu, de ani de zile, dar mereu apar i chipuri noi, stimulai de chemarea celorlai.
Tmbucurator este faptul c o buna pare dintre prietenii notri sunt tineri i foare
tineri, venind cu prinii lor i prezena lor va contribui la educaia umanista, de cre
au atata nevoie. Sunt bucuros c vin cu noi unii dintre copiii fotilor notri elevi i
sunt incantat vazand i chipurile unor studeni, atunci cand revin Tn oraul nostru.
Tn primii ani am organizat numai prezentari de muzica, grupate sub genericul
.Muzic marilor iubiri". Denumire nu intampltor aleasa, Tntrucat suna atragator
pntru public, dar mai ales pentru ca desemneaza sursa principala de inspiraie
287
pentru compozitori . Dragostea pentru aleasa inimii, dragostea erotic, n nelesul cel
mai nalt al acestei entiti spirituale, dar i dragostea n sensul mai larg al noiunii de
iubire. Dragostea pentru natur, iubirea pentru semenii ti n general , dragostea
pentru art. Bnuii c aria acestui generic este foarte larg i c sursele de
inspiraie i creaile decLrgnd din ele sunt impuntoare. Am avut deci putina de a
m opri asupra unor opusuri frumoase, interesante i realizate artistic i n strns
legtur cu viaa compozitorului prezentat. Alternarea povestirii vieii cu
exemplifcrile sonore, nsoite de explicii succinte privind lucrarea, privind
speifcul ei, consonana dintre coninutul su i tririle creatorului, frumuseea i
valoarea artistic a opusului au constituit procedeul prezentrilor . noastre. Timpul
afectat audiiilor, indiscutabil mai amplu. Ne-am strduit ca expunerea s fie
succint, clar, s mbine rigoarea tiinific cu accesibilitatea termenilor i cu un
aspect literar al vorbirii, ca n maniera n care fcea Rober Schuman cronic
muzicl (fr nici o pretenie la comparaie), find convins, nc din anii in cre eram
elev i student, c auditoriu! te urmrete dac cele pe cre le afl sunt interesante
i atrgtor prezentate. Tn modul acesta, pe parcursul a dou, trei audii n luni
succesive, prietenii grupului nostru s-au delectat cu pagini din viaa i opera
majoritii marilor compozitori ai lumii (Corelli, Vivaldi, Bach, Hndel, Rameau), din
pleiada compozitorilor .Barocului", Haydn, Mozar Beethoven, exponenii strlucii ai
.Ciasicismului muzical vienez", Berlioz, Schuber, Scumann, F. M. Bartholdy, Chopin,
Liszt, Paganini, Grieg, Ceaikovski, Mahler, R. Strauss, din constelaia romanticilor,
ivorak din creaia naional ceh, Debussy, Rave!, De Falia, cu opusurile lor
i mpresioniste i cu ecourile impresionismului francez n muzica romneasc).
Prietenii muzicii au simit i au neles caracterul specific al principalelor curente i
stiluri din muzica universal, noutatea lor pe trmul frumosului aristic: ncrctura
ornamental i monumentalitatea .Barocului", claritatea, echilibrul, cultul pentru
pereciunea formei la clasici, efuziunea liric, fantezia, culoarea locl, sentimentul
naturii, predilecia pentru contraste mari, la romantici, evocarea, visarea cu tent
nostalgic i simbolic, rafinamentul intelectual, propriu muzicii impresioniste. i ct
farmec i spor de nelegere i de percepie afectiv am trit mpreun cnd am
ascultat liedurile lui Schuber din celebrul ciclu .Cltore de iar", dup ce am
evocat anterior viaa sentimental nefericit a compozitorului! Muzica dramatic
scris de peethoven i-a zguduit pe auditori dup ce au aflat despre ncercrile de
nenchipuit prin care a trecut compozitorul (dragoste spulberat, surenie, gndul
sinuciderii), dar le-a i sporit admiraia i ncrederea n via fa de omul i artistul
care a putut s nving asemenea adversiti i s cnte inegalabil eroismul i
frumosul viei.
Pentru prietenii notri toate lucrrile audiate au fost valoroase aristic i
ncnttoare, pentru c am avut grij s aleg opusuri de excepe. Educaia estetic
se realeaz prin capodopere. Ele emoioneaz, determin triri care nnobileaz
spiritul. :,.Audiiile au subliniat i notele specifice proprii curentelor i creatorilor
(muzica lui Hndel, o srbtoare a spiritului, o muzic festiv, in primul rnd. Muzica
lui Bach, simpl, profund, inalt spiritualizat. Muzica lui Haydn, robust, viguroas,
optimist. Mozar e mereu proaspt, spontan, cristalin. Cntul lui Schuber, mai
presus de orice, ginga i duios, iar Ceaikovski adun n sonurile sale toat tristeea
i durerea lumii).
.
Tn ultimii ani, la sugestia fotilor mei elevi, obinuii cu prezentrile de muzic
i are plastice din liceu, am lrgit preocuprile cercului, hotrndu-m pentru
vecintatea mai mulor are, sub genericul .Dialogul arelor", accntul cznd asupra
288
ACA MOLA Vl E S ONAU
muzicii i picturii (fr a excepta i sculptura i arhitectura). Obligaile mele au
devenit mai grele, mai cmplexe, mai pretenioase, dar i cu un spor de satisfacie.
Alternand i imbinand in cdrul unei prezentri, audiile muzicale cu proiei de
diapozitive color, am incerct s intrein un dialog interesant i edifctor aristic
privind operele din domeniile meninate, din specifcul naional, prezent in lucrrile
il ustrate, notele de asemnare i deosebire, contribuia creatorilor la evoluia
curentului aristic aparintor i la tezaurul culturii universale. Pe parcursul mai multor
intalniri, uneori ase-opt la numr pentru fecare ar, ne-am afat in universul muzicii
i al arelor plastice din Italia, Frana, Spania, Germania, rile de Jos (Belia i
Oanda de astzi), din Romania. l-am cunoscut sau i-am recunoscut, apreciat,
indrgit pe picorii mari coloriti ai lumii (Tizian, Velasquez, Rubens, Renoir,
Luchian), i-am admirat pe exponeni strlucii ai Florenei din epoc de aur a
Renaterii: Leonardo da Vinei, Rafael, Michelangelo; ne-am impresionat de realismul
i aspectul moralizator al picturii lui Jeronimus Bosch i- Pieter Bruegel cel Btran i
de realismul i cracerul profund uman i flozofc al arei incomparabil ului
Rembrandt. Pictorii romantismului francez, Gericuld i Delacroix, cu exaltarea
luminii i a contrastelor cromatice, cu noutatea subiectelor, cu sentimentul naturii i
cu acel cult al fanteziei i al fantasticului au permis prietenilor notri s ineleag i
s se bucure de muzic romanticilor (Chopin, Schloer, Weber, Schumann,
Mendelssohn, Wagner).
Un tram de delicii ale spiritului a marcat tema .l mpresionismul francez in
muzic i pictur i ecourile lui in ara romaneasc. Monet, Pissaro, Sisley, Renoir,
Drscu, cu miracolele panzelor lor surprinzand vibraia naturii, palpitul i poezia sa,
in imagini notand viaa de o clip, mereu schimbtoare a universului, ne-au subjugat
emoional i au avut n sonurile lui Debussy, Ravel, Alfred Alessandrescu
corespondene i impliniri fericite.
Nu i-am uitat nici pe marii deschiztori de modernitate Tn pictura universal:
Van Gogh, Gauguin, Matisse, Pallady. Orginalitatea arei lor, cracerul exotic i
tulburtor, vehemena de culoare, profunzimea i sinceritatea tririlor din ara lor
ne-au convins ca ara moder, valoroas, se situeaz la nivelul arei marilor
perioade anterioare, inclusiv a cele din Renatere i, Tn ambiana ei, am putut
aprecia i inelege muzic lui Hindemith i Stavinsky.
Ne-am aplecat cu interes i satisfacie i asupra viei i muzicii lui George
Enescu, pe parcursul unui an aproape. l-am evoct viaa i am ascultat mai multe
dintre opusurile sale, inclusiv pri din opera .Oedip", pe fundalul i Tn consonana cu
pictura marilor notri clasic: Grigorescu, Andreescu, Luchian. Am apropiat. spre
exemplu, robusteea i luminozitatea panzelor lui Grigorescu de sonurile rapsodiilor
lui Enescu, de .I mpresii din copilrie", de .Suita a treia pentru orchestra sau de
.sonata. a treia pentru vioar i pian n cracer popular romanesc". Opera .Oedip" i
simfoniile sale au avut corespondent Tn ara sobr, interiorizat, cu rezonana
meditativ, creat de Andreescu, iar linitea neoclasic din sonatele de tineree ale
lui Enescu, melancolia rscolitoare, dorul i visarea, atat de proprii muzicii
enesciene, prezente in primul rand n .Simfonia de cmer", au chemat alturi i
s-au logodit in chip fericit cu peisajele i forile lui tefan Luchian. Ciclul Enescu a
fost o srbtoare a spiritului estetic i romanesc!
Tn fecre duminic precedand srbtorile Crciunului i ale Patelui ne-am
programat manifestri speciale, festive, purtand denumirea de .Armonii de Crciun,
.. Armonii de Pate", n care ne-am apropiat cu emoie cretin i estetic de lucrrile
reprezentative i valoroase din muzica i arele plastice universale i romaneti. Un
289
m =
fl9rilegiu de imagini sonore i plasti, Inspirate de Naterea Sfnt a Mntuitorului
Iisus, de patimile, moarea i inviere3 sa, spre primenirea moral i salvarea
spiritual a omenirii. Ne-au insot Tn acest sens mi nunatele madone ale lui Rafael,
cu gingia, buntatea i aerul lor divin i uman in acelai timp, celebrele sculpturi
ale lui Mielangelo, cu imaginea Fecioarei i cu fptura fului su in brae, cobornd
de pe cruce, cutremurtoarele imagini ale lui Iisus pe cruce de Lucas Cranach,
imaginea impresionant, pedepsitoare a lui I isus din .Judecata din urm", din
.Capela sixtin" de Michelangelo sau din celebra fresc de la Vorone, cu aceeai
scen de neuitat i cu nsuirea de capodoper (de altfel, in prezentrile in cauz, a
fost
.
: detaliat intreaga compozie. din interiorul
"
Capelei sixtine" i proiectate i
explicate aristic toate mnstirile cu picturi exerioare din Moldova nordic, ca i o
seam de monumente de ar religioas din sudul rii, concepute in stii
brAncovenesc). Tn atmosfera acelor zile, pregtind cele dou mari srbtori cretine,
am ascultat cu evlavie i plcere estetic colinde romneti, coruri de voci cristaline
din lumea german i multe di ntre cele mai frumoase lucrri de muzic cult din cte
s-au compus in muzica lumii: corale i cntate de Bach,
"
Misa inalt" i .Patimile
dup Matei" de acelai nentrecut poet al divinului,
"
Misa solemn" i
"
Isus pe
Munele Mslinilor" de Beethoven, cntecele de ingropciune inspirate de patimile lui
Christ, reciemurile (incomparabilele opusuri compuse de Verdi, de Mozar, de
Brahms, de Faure), lucrri vocl simfonice izvornd din suferina i dragostea
Fecioarei Maria pentru fiul su maririzat, opusuri cu text latin,
"
Strabat mater"
(Sttea mama ndurerat), in care ay excelat Pergolesi, Rossir, Dvorak. Interes i
emoie conferite- i de oratoriile lui Paul Constantinescu consacrate celor dou
srbtori. :
.
.
Emil Cioran, fn i profund cunosctor i pe trmul muzicii i cu formul
sale originale, spunea c Dumnezeu datoreaz mult muzicii lui Bach. Sublini,'> t
desigr caracterul spiritualizat, profund Tnltor al muzicii genialului compozitor, att
de potrivit reculegerii, meditaei, rugciunii i deci apropierii
.
de divin. Sperm ca i
manifestrile noastre consacrae srbtorilor in cuz s f contribuit cu modestie in
acest sens.
.
Domnul Elvdeanu, adesea ' prezent in rile din Occident i cunosctor
viei culturale de aclo, spunea l o festivitate din :cadrul muzeului, c in viat '
cultural din vest asemenea manifestri se numesc acdemii de ar i c ele su
deosebit de apreciate. Noi ne permitem s le considerm reuniuni aristice vizn !
sensibilizarea spiritului i sporirea
universului de frumos estetic i de cunotint

culturale, care s ne fac mai buni, mai umani. Dac m
reui, vom f ferici ,

independent de asperitile i micimile viej cotidiene.
.
.
I nteniile viitoare vizeaz o nou tematic interesant, Tn
.
cre s tratm
relaia dintre mituri, muzic i are plastice, dintre personalitatea l ui " Napoleon'i are,
dintre viaa i opera unor mari personaliti aristice, avnd o
.
seam de trsturi
apropiate i interesante (Rafael i Mozar, M!chelangelo i Beethoven, Hndel i
Rubens, Bach i Rembrandt etc) .
.
Pasiunea noastr pentru ar, prietenia cu ea de o via, o . munc grea i
serioas de pregtire i interesul i dragostea prietenilor notri pentru nestematele
spiritului, sper s ne permit i acest deziderat, cre va fi i el un mic omagiu pentru
cei 1 O ani aniversari ai .Dialogului arelor.
290
ACA MOLAVAE SRIONAL
Studiul resturilor animaliere, datate n sec.IX-X,
descoperite n ruinele unui aezmnt monahal
paleocretin de la Dumbrveni, jud. Constana
Segiu HAIMOVICI
Situl arheologic este situat Tn aprop1trea satului Dumbrveni, IAng acuala
grani cu Bulgaria, cam la jumtatea distanei di ntre Dunre i Marea Neagr. Zona
aparine Podiului Sud-dobrogean, ce cuprinde i o pare a Bulgariei, unde este mai
inalt, el nclinAndu-se spre nord ctre valea Cara-su, dar totodat i spre Dunre;
altitudinea medie bate ctre 1 50 de m, dar se gsesc i unele nlimi c trec uor de
200 m. Sub soiurile alctuite n cea mai mare pare din cmoziomuri levigate, se
gsete un covor lesoid, ce imbrac sedimente miocenice (sarmaan), cre se
suprapune unor clcare cretacice. Apele au ,Spat vi adAnci; pAn la aceste strate
din era secundar, alctuind adevrate cnioane cunoscute ct numele de canarale,
foare tipic acestui relief, ce are i unele formauni crstice.
.
Tn privina climei, iotera anual de 1 1 art c cea mai mare pare a acstui
pdi apane pi celei mai . alde a RomAniei. Din punc de vedere hidro:oic
evidenem, c prin apropierea sitului, curge pArul Ceairlui, afuent al Uruiei, acasta
TndrptAndu-se cte nord-vest, pntru a se vrsa Tn balta Vederasa, in apropiere de
lolitatea Aliman, lac cre comunic c Dunrea. Astzi, o bun pare a anului, mai
ales p cursul lor superior, acste praie sunt secte, datorit precipitailor pne i a
cldurlor mari de peste vara. Primvara Tns, apele sunt crescute i se revars ciar in
jur, TntrenAnd bli i locuri inmltinite, cre se pAstreaa tot anul, find alimentate i
de izvoare subterane. Vegeta acual din zon este foare tipic. Pe castele cu
expunere spre nord a dealurlor i Tn cnarale, se mai pAstreaa ptic de dumbrvi,
alctuite prepnderent de stejar pufos, (Q. pubescns) i stejar brmru (Q.
pedunculi or), amestete c ale esene termofle, pentr a da Queretae mixtae,
dar pdurea, a fost inloi, in mare pare, datorit aunii antropic de o formaune
reprzentat prin aruti i tufe lemnoase, foare inchegat i deas, greu de strbtut,
asemntoar cu maquisul, denumit printr-un cuvAnt turcesc: meelic, care conne,
p IAng arutii obinui n pduriile de step, elemente submediterneene i
pntic: viinul turcsc (Padus mahaleb), tufa lemnoas (Cargana frtex), smpia
(Cotnus cogigra), spinul lui Hristos (Palurs sina Chrst), iasomie (.Jamin, '
frticans). Pajitile stepic, antropizate i ele, mai pstrr az nc ur.l
sudice, dar i endemisme.
291
Muzeul Jud
e
ean Bototanl
1 1
Spturile T n situl respectiv au fost executate de arheologii Costel Chiriac i
Teodor Papasima, cre au avut amabilitatea de a ne Tncredina spre studiu
materialul faunistic ce provine din cmpaniile 1 992-1 993, fapt pentru cre le
muumlm.
Probabil, c inca din secolul IV, calugrii cnobi au spat in roca un mic
lca de cult, inconjurat de chilii comune. Ulterior s-a construit o biseric din piatr
de mici dimensiuni. Tn ruinele acestui edifciu i puin Tn jurul su, arheologii au
executat spturile, materialul nostru provenind din dou nivele (N
1
i N2), foare
apropiate cronologic, datate secolul IX-X. Resturile faunistice le considerm global,
fr a ne cont
de cele dou nivele, cci nu toate pachetele cu resturi osoase provin

precis dintr-un nivel sau altul, unele sigle artnd un material amestecat, aparinnd
chiar spaiului dintre cele dou nivele, iar altele chiar din anuri, nefind specifct
nivelul . Au fost gsite un numr de 630 resturi (de fpt ceva mai multe, unele find
considerate intmpltoare) ce provin de la urmtoarele grupe i speci i .
Tablul 1
Lit grplor ti apeclllor la cr aparine merialul fauniatc
Io/usea
Gsterpod
Pisces
ReptiCheon/a
Aves
Mammala
Aclpenserdae
Teleste
Helix
Acipenser rutenus
Esox lucius
Cyprnus cario
Carssius carassius?
Stizostdion luciopera
lndetrinabili
Emys oriculars
Testud grec iber
Galus domest.
Anser domest.
Clumba?
Chardriae?
Bs taurus
Ovs ares
Capr hirus
A. domestic Sus domest.
292
Equus caballus
Asinus domest.
Cnis fmilars
Flis dmest.
Cerus elaphus
Capro/us capro/us
B. slbatice Sus scf frs
Lepus eurpaeus
Must/a nivalis?
Citellus citelus?
.. .
Tablul 2
Reparla p grp a rturilor animalier
Grupa Nr absolut %
Gasterope 6 0,95
Peti 1 74 27,61
Chelonieni 1 3 2,06
PAsari 32 5,08
Mamifere 405 6,30
ACA MOLA VAE S ONAU
G-p
.. t
CCIlonlenl
.Pisr .
.MomlN
Pe lng aceast list ar mai trebui s adugm nc dou specii de
mamifere, un roztor mic, probabil oarecele de cas (Mus musculus), care este un
comensal, de la cre provin 14 resturi, dar i dou resturi umane; dei le considerm
ca intampltoare, cnd vom face descrierea morologic a speciilor vom reveni
asupra lor.
Tn tabelul 2 dm repariia pe grupe mari a resturilor determinate.
Dup cum se vede din acest tabel i graficul alturat, repariia pe grupe
apare oarecum normal pentru resturi de origine menajer, dintr-un sit medieval de
tip rural cu foare puini locuitori . Vom reveni Tns asupra unor pariculariti, ce pot fi
puse in eviden, considerand aceste frecvene.
Este bine c nai nte de a face un studiu amnunit a fecrei grupe i specii n
pare s vedem mai intai unele cracteristici ale materialului considerat c un tot. Tn
afara celor cteva cochilii de melc (cre ridic o problem apare), se constat c
resturile osoase apar exraordinar de fragmentate. Dac pentru speciile de talie mic
i foare mic, exist i unele oase considerate ntregi, pentru mamiferele mari, n
spe taurinele dar i cerbul, nu gsim oase intregi, cu excepia ctora ce constituie
exremiti ale membrelor i cre, se tie, c nu sunt acoperite cu crne i apar
concomitent doar puin voluminoasa. cateva resturi aparinnd mai ales
ovicprinelor, dar i cerbului, sunt despicte Tn lung (pe planul sagital), cum ar f
diafze de tibie, sau epifeze inferioare de metapodale i cre ar putea f deeuri
rezultate din folosirea lor la fabricarea unor unelte mici din os; totui numrul lor este
infm, pentru a considera c aceast Tntrebuinare a oaselor, ar fi determinat
fragmentarea excsiv a intregului material. De altel, nu apar dect exceponal
resturi ale scheletului craniului, mai ales cel neural, formaune compact i dur, dar
i grea (exist doar dou coare fragmentare de taurin - unul din ele fiind un
fagment de 2 cm
2
- ct i unul de capr femel, pe care l-am putea, cu bunvoin
considera ca intreg) i este interesant c nu abund nici verebrele mai mari de
pete. Studiul atent al multor resturi de mamifere, ce au suprafa de doar 2-3cm
2
,
arat c ele provin de la oase mari, mai ales ale membrelor, care au fost ca i tocate
i aparin astfel aproape excl usiv unor specii de talie mare, lat de ce, din materialul
osos provenit de la mamifere, adic 405 resturi, doar 1 99 (36,80%) au putut f
determinate pn la nivel de specie, c peste 80% dintre ele provin de la animale de
talie mare - adic taurine i intr-o foare
.
mic msur cerb. Situaa de mai sus,
neTntlnit Tn alte oczii, cre o explicaie. Unele pri ale animalului neacoperite de
care (cp, extremitile membrelor) uneori pot f eliminate din star, la o tranare
grosier, deoarece sunt fr imporan alimentar, dar altele trebuie numaidect
imbuctite mai mult sau mai puin, dup cum se reparizeaz ele, la persoane luate
una cte una, sau la un clectiv. Credem c acast tranare s-a fcut in vederea
293
Muzul Jud
e
n Btoni
_

_
satisfacerii unui cleciv, clugrii trind impreuna intr-o chinovie, animalele \' ii
ales cle mari), find tiate Tn buc relativ numeroase, cre erau fipte doar. lor pe
jar (foare multe fagmente osoase prezint urme de arsur, dar mi apar deloc resturi .
clcnate), sau fere in vase mar i api buctele erau imprite printr- poonare
judicioas dar i parcmonioas, pe persoane, la masa comun, c se desfura
probabil, ciar in incinta loului bisericesc. Clugrii, cre cedem c era snci,
pate chiar fmAnzi, sfrmau puteric oasele sau fagmentele lor, ce se gseau Tn
cdrul priei decme c li s cuvenea, pntru a putea fiosl i mAduva osoasA
(roie i galbn, prima din dreptul epifzelor, calalt de la nielul diafzei). Dup
mas, resturile erau evident strnse i duse undeva in afara incintei (pate Tntr-
groap menajera; rAmAneau unele oase intrgi sau fagmentare de la specile. de
talie mic (dec puin voluminoasa) sau sfrmturile mic ale oas89r de taurine,
cre erau Tmprtiate involuntar pe pdeaua sau. prn cotloanele incperii unde e
serea masa. Toaai acste restur faunistic alctuiesc materialul cre a fost pus ir 1
eviden, prin spturile areoloice i
1-r avut la dispziie pentru al 1tupia

Considrm cele afirmate doar c o ipotez explictiv; ar
putea f vert,. i t
masura in cre, noi spturi, vor pune in eviden grosul resturilor mener. poatt
adpostite undeva intr-o groap, in afra incintei. Menionm totodat p totui ntr-<
poune a anului V, ce a fost trasat Tn afara zidului s-au gsit rE4ri; 1aunistice mul'
mai bogate, mai puin fragmentate i concomitent de la mai lte' ,ecii i grupe de
animale, avand totodat cracterul mai tipic menajer d 1aprbape toate resturile
cuprinse Tn clelalte pacete.
I I I
ln cle ce urmeaz vom face studiul amnunt a grupelor i speciilor de
animale artate in list.
Gasteropodele. Melcii sunt reprezenta prin ase ilii intregi provenite de
la Helx, melc mare, cmestibil. Facm ins menunea c aproap sigur cinci sunt
acuale, intruct se vd dar belil mai maronii de pe suprafaa lor, ere se terg
dac cochilia a stat mai mlt Jn , pmAnt; dealtfel melcii, in mod obinuit, in sezonul
rece se retrag Tn sol, inc(1 pot s f ajuns in zona spturile areologice fr a f
fost manipulai de gtom. Unul singur prezinta patin, dar avand cchilia intreaga,
s-ar putea c i st melc s f nimerit TntAmpiAtor in materialul nostru. Totui nu
putem spune

c siguran c nu era folosit de ctre clugri culegerea melcilor de
livad, mai ales c este posibil c acetia s f fost bine rspndi in pajitile umede,
pe cre alte grupe i specii de animale o dovedesc c existau atunci in preajma
sitului. Surprinde faptul c nu s-au gsit valve de lamelibranhiate, intruct Unio,
credem, c nu lipsea nici ea din ambientul sitului. S nu f pracict oare clugrii
culesul acestei scoici care apare mai des nc dect Helx in situri? Prezena ei Tn
aceste art sigur, . spre deosebire de melci, c a fost manipulat de ctre om. Aa
' dar nu putem exprima rrecis dac melcii s-au gsit in m natural in solul sitului sau
au fost folosi. Noi am opta pentru prima versiune.
Petii . Aa cum apare clar. in tabelul 2, 'petii, cu 1 74 resturi se aeaz, c
frecen, pe locul doi Tn cdrul . materialului faunistic - 27,61 %. Resturile aparin la
dou grupe distince: pe de o pare, acipnseridele (sturionii), doar prin scturi
osoase, iar pe de alt pare petii obinui (teleostenii) cu toat celelalte resturi,
reprezenta exclusiv prin pri ale scheletului, ei find intradevr peti osoi.
2
ACA MOLAVAE SiUONAL
Aclpnserele reprezint un grup de peti mai primitivi, la cre cea mai
mare pare a scheletului este carilaginos i deci nu se pstreaz. Ei au Tnsa nite
solzi de un tip. special (solzi ganoizi), dar i scuturi osoase pe corp, ce nu sunt
putrescibile, i tocmai aceste formaiuni osoase au fost gsite in cadrul materialului
nostru. Exista astfel noua scuturi, toate din grupa lateral, care sunt totodata destul
de asemanatoare intre ele - de forma unor romburi alungite - nct credem c
provin de la aceeai specie, cega, acipenserid exclusiv de apa dulce i reofil, ce nu
atinge talii att de mari c cei anadromi i eurihalini, dintre care cel mai cunoscut
este morunul. ase scuturi relativ mari (individul avea cam 60 c lungime) au fost
gsite laolalt in 8
2
absid, 1 992, iar cilai trei, to mai mici, cte unul in diferite
alte pachete. S-ar putea deci considera c putem numara cel mult patru indivizi
diferii .
Teleosteni i sunt reprezentai prin 1 65 resturi osoase. Au fost puse in
eyiden diferite pri ale scheletului, cum ar f resturi ale craniului visceral (pune),
de asemenea, corpuri verebrale - relativ pune, radii banhiostegale, coaste (multe),
lepidotrihia (multe), radialia (multe). Materialul apare, in cea mai mare pare
fragmentar, ceea ce a ingreunat mult determinarea generic i specifc, cre i in
condii normale este foare dificil la peti. Am put1t evidenia totui patru specii
aparinnd la trei familii difrite i anume: Esox lucius (tiuc) cu doua resturi de
falc inferioar, aparinnd la doi indivizi, unul cam de 30 c i altul mai mare cam
de 45 cm; doua specii ale familiei ciprinidelor i anume Cyprnus cario (crapul), cu
patru resturi, provenite fiecare din alt pachet, deci cu patru indivizi diferi i anume
cu, o verebr 2, ce apare intotdeauna foare tipic prin apofiza sa spinoasa,
provenind de la un exemplar mic, de cam 20-25 cm, un preopercular de la un
exemplar cam de aceeai talie c precedentul, un opercular, de la un individ ceva
mai mare, de circa 40 c, un ceratobranhial al arcului V, exemplar din nou mic, tot
cam 20-25 c i Carassius carassius (carasul), determinat cu oarecre probabilitate
printr-un postopercular fragmentar, crasul find un pete de talie mic. Ultima specie
este reprezentata prin Stizostedion lucipera (alul), pentru care s-a determinat o
falc inferioara fragmentar, aparinnd unui individ mascul, de cam 40 c lungime.
Este sigur ca in materialul considerat c nedeterminabil, sa mai existe i alte specii
mai ales apatinnd familiei ciprinidelor. Menionam ca toate speciile citate mai sus
sunt cmune la noi, Tn zona de joasa altitudine, aproape toate, find specii de balt
(mai pun alul), dar i de ape curgtoare.
Este imporant, dupa ce am trecut in revista caracterele morologica i am
stabilit. determinarea, unde a fost posibil, a petilor, sa punem in evidena i o alt
faet a problemei, reiternd faptele, discutate anterior mai ales relativ la mamiferele
de talie' mare, respeciv cu precdere taurinele. Cnd am menionat resturile care au
fost gite am constatat ca nu apare craniu neural (chiar acipenseridele au un craniu
neural, sa-i spunem osifict, cre, c i solzii, care chiar i la fierbere, mai ales dac
este uoara; e menin sudate intre ele i reprezinta aadar o formaiune relativ
voluminoasa, chiar la exemplarele mai mici de peti. Lipsa acestei pri osoase Tn
cadrul materialului studiat vine sa intareasca presupunerea noastra c el nu este
alctuit din' . resturi menajere tipice, ce au fost ndeprate i se gsesc poate
depozitate !ndeva Tn afara edifciului, ci suntem in faa unor resturi rmase pe loc din
cauza unei .curenii neglijente".
Nu putem sa apreciem, nici mcr in mare ct fac in kilograme carne (adic
proteine animale) petii de la cre provi n resturile gsite mai intai pentru ca suntem
in fa unor fragmente foare disparate, nct ar f aleatorie calcularea indivizilor
295
Muzeul J
_
udeean Botoani
prezumai i in al doilea rnd, pentru c ele nu reprezi nta, dupa cum am aratat,
totalitatea petilor consuma. Putem doar spune c, dei (poate cu excepa unui
exemplar de cega) se constata exclusiv existena unor indivizi de talie mic, cel mult
medie (crasul i eventual alte ciprinide nici nu intrec aceste talii), aceasta cntitate
de carne nu este deloc neglijabila, cota pare de proteine animale, adusa prin
alimentaia cu pete, fiind chiar relativ imporanta. De fpt, acest lucru nu trebuie sa
mire, deoarece se tie, c Tn dieta clerului, prin canon, exista zile speciale cnd
trebuie sa se cnsume pete (pentru mireni este doar o indicaie) i Tntr-un clendar
orodox pentru anul 1 995, noi am putut" numara 31 de zile de peste an (nu numai
acelea aparinnd posturilor lungi ale Craciunului i ale Patelui), cnd se da aa
zisa dezlegare la pete; ar f aadar cm 1112 adic cm o luna dintr-un an
calendaristic.
Problema de mai sus este legata de ala i anume, de unde-i luau clugarii
petele. El se putea eventual procura din apele statatoare (se tie c tocmai clugarii
au stat la originea unor iazuri manastireti, necesare pentru a satisfc canonul) i
curgatoare (cre aveau, aa cum vom arata, un debit mai constant) din zona, Tn cre
datorit climei relativ blnde se putea pescui aproape tot anul; cu excepia, credem a
cegai, acest lucr era posibil i poate de aceea petele consumat nu era de talie
prea mare. Era poate adus, prin cumparare sau prin donaii, mai ales sub forma
sarata sau afumata, de la Dunre, cre nu era prea depare de mnastire (acest
lucru era aproape sigur, cel pun pentru cega, pete de ape mari, deci de Dunare);
dar i pentru acest acipenserid ar f posibil valabil faptul c, acum un mileniu, Tn alte
condiii mediale dect cle actuale, cega sa f putut urc pe afuenii mici dobrogeni
ai Dunarii, ce aveau debit mai mare, spre a-i depune icrele Tn apele lor, sfdnd
astfel ceea ce se tie in prezent, despre etoecologia acestei specii. La o pare a
acestei probleme, ar putea raspunde areologii, prin gasirea unor unelte dar i
resturi de plase de pescuit, ct i a unor gropi Tn . care eventual s pastra petele
proaspat i sarat sau, Tn care, se depozla gheaa.
Chelonlenl l . Cunoscute cu denumirea de broate estoase sunt de doua
categorii mari - de usct i de ap. Dintre cele doua specii de la cre provin
resturile, una este de apa Emy (broasc estoasa de ap) iar calalt, estudo o
broasc es_oasa de uscat. Broatele estoase au pe de o pare un schelet exer -
estul, format din placi osoase, cel care l e da caracteristica i prin cre ele sunt
cunoscute, alctuit dintr-o formaiune dorsal - cea mai evidenta - denumit
carapac i una ventrala, denumita plastron, dar totodata, pe de alta pare, un
schelet inter, aa ca toate verebrtele. De la inceput trebuie sa menonam c am
pus in eviden doar resturi ale scheletului extern (plci dermic).
Broasca estoas de ap are un est mai subire, crapacea mai pun
bombata, este uor termofla i traiete pe lng ape, mai ales cele stttoare sau
lente, dar i Tn zone inmltinite. Au fost puse Tn eviden apte resturi, fragmente
ale unor placi costale i marginale ale crapacei; ele aparin la cl puin patru indivizi
de talie medie i mare.
Broasca estoasa de uscat are un est mai gros, carapacea puteric bombata,
este un element tipic termofl i de aceea se gasete la noi, pe de o pare, doar in
Dobrogea (Testudo graeca iber), iar pe de alta, Tn sud-vestul Olteniei i pe valea
Cemei ( Testudo heranni heranm), pentru genul Testudo ara noastra find limit
nordic de areal. Evident resturile gasite de noi aparin speciei dobrogie. Au fost
puse in evidena ase fragmente din placi ale plastronului i anumite pari din
296
epiplastron, hioplastron, hipoplastron i xifiplastron. Cele ase resturi aparin la cel
puin patru indivizi de talie medie la mare. Broatele estoase respective sunt
comestibila consumndu-se att crnea ct i oule, care sunt la ambele specii ceva
mai mici dect cele de porumbel; parea cea mai gustoas ar f ovarul cu oule
aproape mature, aa cum sunt ele pe la mijlocul lui aprilie (la ambele specii sexele
se pot deosebi destul de bine i la exterior); totui la noi nu este obiceiul de a se
mnca broate estoase, dar nu putem ti care era situaia la sfritul mileniului unu.
De altfel, estul broatelor, mai ales la Testudo se poate ndepra foare greu pentru
a ajunge la organele interne i la bruma de carne pe cre ar furniza-o un individ.
Credem c ele ar fi putut f sacrifcate pe de o pare doar pentru pregtirea unei
mncri ce reprezenta o delicates, sau pe de alta, Tn cazul unei foamete exreme.
Faptul c s-au gsit doar mici resturi din est i deloc schelet intern, ar fi i el poate
un argument c materialul studiat de noi nu este alctuit din adevrate resturi
menajere. Se poate pune problema i astfel: att Emys ct i Testudo, ca multe
reptile hiberneaz i n aceast situaie, n anotimpul potrivnic, se bag n pmnt. Tn
acest caz, dac Testudo s-ar folosi uor de ruinele bisericii pentru a se ascunde
iarna Tn pietrria acesteia, care de altfel este biotopul ei preferat, Emys i gsete
culcu, n mod natural, peste iarn, n mlul de pe fundul apelor, unde de fapt i
face veacul (broatele estoase cresc foarte ncet dar triesc foare mui ani i de
aceea am ales aceast locuiune), i deci nu ar avea ce cuta n situl arheologic.
Presupunnd ns c ambele specii i-ar f gsit ca loc de hiberare ruinele i au
sucombat acolo din varii motive, la spturi, ar fi trebuit s se gseasc ntr-un
anumit punct numeroase oase ale scheletului intern i extern ale aceluiai individ
(aa cum vom vedea c a fost cazul cu un biet oricel). Deci aceast variant a
prezenei intmpltoare a chelonienilor printre resturi nu poate f luat in
considerare.
inem s menionm c, dac pentru Testudo s-au gsit la noi resturi in
foare puine situri, toate din Dobrogea (unde de altfel ea se gsete i acum, iar din
sud-vestul Olteniei nu s-au prea adunat oasele de ctre arheologi), resturi de Emys
apar relativ curent, in siturile arheologice situate in apropierea unor ape, in care ins
materialul faunistic a fost strns cu grj i este relativ abundent (arealul ei este intins
i astzi peste toat Romnia), dar este interesant c s-au gsit doar fragmente
dispersate ale scheletului exern i nu a celui intern, fenomen pe care deocmdat
nu tim cum s il explicm - ar f poate cazul c ne gndim la probleme de magie.
Trebuie s spunem la sfrit c cele dou specii de chelonieni nu au avut
probabil aproape nici o imporan economic pentru clugrii aezmntului, c ele
sunt in cantitate prea mic pentru a avea un rol alimentar (considernd i talia lor
specifc), dar este precis c sereau la un scop pentru c au fost manipulate de
ctre om.
Psrle. Resturile osoase ale acestui grup, ca de altfel i cele ale petilor, se
deparajeaz uor in rapor de cele ale mamiferelor, cci structura lor osoas,
exprimat i la exterior, le este caracteristic. Ele sunt reprezentate printr-un numr
de doar 32 de resturi, unul are determinarea specific uor probabil - porumbelul,
iar pentru unul nu am putut duce deparajarea dect pn la familie, Avem dei
conform listei tabel 1 , trei specii de psri domestice: gina, gsc i aproape sigur
porumbelul, ct i o specie de caradriid de talie mijlocie, pe care trebuie s o socotim
slbatic. Tn tabelul 3 este reprezentat, la speciile domestice, repariia pe
297
Muzul Jud
e
an Btoani
segmente osoase, iar Tn tablul 4 sunt trecute msuratorile ce s-au putut executa la
cele trei spi domestice.
e

E
E
o

Z
'
E
-

e
I
"
Z
c
=
c
`G
o
Gllus
5 1 1
dm W.
.
Ans
dm e
- - - -
Columb
?
- - - -
Sie m
crld
- - - -
Tot
Taul 3

Avn - rparla reurilor aose
e
:
"

"
5

c
"
"
W
E
8
W
.
=
o
"
8
M
C
E
i
E
"
8
5 Z
B

L "
5
.
3 1 1
.
3 2 3
-
- - - - - - - - -
- -
1
- - - - - -
-
-
- - - -
-
- -
1
.
1!
!
o .

O

W

E
8
E
: E
.

=
:
1
!
1 1 2 5
-
29
-
1
- - -
1
- - - - -
1
- -
1 ?
- -
1
32
Gina dt, preinta 29 pie osoas i in afra rl aparnAnd a
niului, s gas aprap to sgrntel sceletuh, aratand cr c e era din ptin fo
losi pt scr utliare, adic Th almentae, exsnd totui i ose, cre p viu nu
sunt ae c c cm ar f taretaarsul (lipsc Tnsa flle degetelr); c
dm c inizii eru fip su fer ine i api paraja. fpt doit mai als prin
ae c B 0U O sterale, desparte de stul propru
-
zis (s despins pr-
. bbl o d c el c mai mare pre a muiului pr. dar i de une o in s
r fgra; nu apar os rs i nu exst restur aprnnd unor tn. Mare
s izf rp W psr, Tn gnral, iar O i. ciar O rasl primie e s
rz Tn_cr 4 lu cnd se opet aeterea. De alel, dup scelt, nu este
p a drtei Wpri. Ups aniului ar puea arata c sf s 0
prn t Cui i ar s, Bfind 0fapt lipsit 0valore alimentra.
MIrile (vezi tlul 4 B putut f exee p oasele lungi, bimetria
r se Q mai bine de 4% din restur, ceea c reprezinta o ct destul de
riA ict M pt O un date depre cracerisicile ginii. Ea apare de tlie mai
m Tn Nc ca a alto resturi d gin din aer meievale romaneU, dar este
toui mi mi Tn rr r rasele amelioata acuale (Haimovici 1 979, 1 6). Se mai
pse Tnc, dup rm reiese mai als din existena a cnc tarsometatars un
B00dimo seual, pnndus Tn evidena doi masculi, cm mult, O trei fmeie.
Nu creem O ese norml sa preumm numarul d indivizi, p de o pare p resturi
reultate din dou nveluri diferite c cronolgie i din anuri, pentru cre nu s-a stbili
exac aparenna M un niel sau alul, iar pe de alt pre, c aa dup cum am vau,
este probabil totot, c cle mai multe resturi osose, alctuind deeuri alimentare,
sa nu f reprezentt, det Tn mi msur, prin cl gsit la sapatura din permetrul
edifciului, el find depus
'
sau arunct Tn alt pare i alctuind de fapt adevratele
resturi menajere. Totui am putea aproxima exstena a cl mult 8 indivizi. Dat find
talia mic a acstui animal, volumul de crne rezulat din saccrea ginilor sa fe
foare jos i dei contribua cu proteine animale a psrilor domestice (celelalte dou
28
ACA MOAVAE S ONiU
specii ar putea aproape s nu le trecem la socoteal) s fe cu totul nesemnifcativ.
Nu trebuie uitat Tns faptul c gina este i fumizoar de ouA, care Tn dieta umanA
nu pot f Tnlocuie prin nimic alceva.
Teblul 4 Murr le plrle dce (mm)
Galus Corcoid lung 4
Humerus lung 65; 6;
-
lrQ. epi. inf. 1 2" 1 3

1 2
Cubitus lung 6
Tibiotars lrg. epif.inf. 9; 9
Tarso metatars lung. 74

78

lrg. epif.sup. 1 3; 12; 1 1 ;
lrQ. epif. inf. 1 2,5; 1 3; 1 0; 1 2" 1 1
sex m m f f f
An ser Femur lunQ
(
79
)
Columba? Coracoid lunQ 32
GAsca domestic este reprezentat printr-o singur pies osoas i anume
un femur provenit de la un individ foare tnr, avnd epifizele roase (poate de om,
poate de cine - nu putem preciza) i deci lungimea osului ar putea f ceva mai mare
dect cea trecuta Tn tabelul 4.
Pormblului, creem c tot domestic, i aparne de asemenea un singur os, un
coracoid cu lungimea de 32 mm, dimensiune un pic cm mare pentu acasta s, de
unde i dubiul nostu, dei el ar putea f reprezentat printr-o ras pate mai masi.
Dometlct de mai mule milenii n Orentul Aopiat i poate i in Egipt a juct (cn
cmitent c firea s n alim i, mai triu, prn die rs i n ale sur l
ta) un K imprant n prcic rligios la diree par ant i uleror c animal
sliat n religi iudaic, dar mai ale n cetinism i ciar l islam; nu ete d d mir
re c a Kgsit n cdrl materalului proeni dint-un aemnt monahal paln.
Tn fne, un os prelucrt, lipsindu-i epifzele, dar cre aproape sigur este un biotars
i cre ar avea o lungime aproxmati cm de 13 O, B cnsiderm c ar aparvne unui
cradrd, din gruparea clor de talie mijloe (Valenduc .a. 1983, 216). Piesa ar putea
reprezenta un material primar pntru executarea unui instrument muzicl (fuier).
Mamlfrle au cle mai multe restur osoase i anume % (6,3% - Wtablul
2) dar, din pcte frgmentele pntr care nu s-a putut da o diagnoz spc, se ridic,
aa cum am mai artat la o cntitate foare mare 25 (63,20%) din totalitatea materalului
aparnand acstui grup, jpt c apare cu totul singular, Tn cdrl resturlr animalier, c
alctuisc materialul ameozologic. Exrema frmiare a acstui material, cr se
cnjug prin acleai crceristiC, cu cl provenit de la pti, ne-a fc s prupunem,
aa cum am artat la cpitolul l i , c el nu repreinta ntreul materal menajer din rsturle
299
Muul Judea" Btotanl
alimenare, ca mai mare pare a acsui find depus su arnct unda Tn ar
aezmntului moahal, aa rm d fpt este obiiul, iar O cr a rzult in spturile
exectate Tn ruinele eiiului, nu reprezint det 8 c provne din rsturl mici i
totoat uoare cre au rmas Tn b,in ura unei rrenii s-i spunem nlijente.
Cele 1 9 de resturi osoase pentru cre s putu stabili diagnoza sp
(3,800/) s reparea la un numr de 14 spii dintr cre opt reprezint mamirele
domestic: 1 83 fgmente (91 ,9%) i ase mamifre slbtic r doar 16 fagmente
(8,4%) - Wtab 5 i 6, ct i grafcle respive.
cr
cniu nural
cniu facal
dinVi sugr|o|
dinti infrioi
hck
verebre
cste
sm
omlat
humrus
m|us
cbits
femur
, rula
,
tba
peu
aaal
cln
al o trs
mr
l
smd
flanA 1
falanA 11
falan III
TOTAL
FRAGMENTE
%
TOTAL
2
2
6
7
4
2
2
Tabelul &
3
1 6
1 7
1 6
1 4
8
8
2
5
3
2
5
2
1 1
6 2
37 1 10
1 99
m
~
m
m
M imala - rparla resturilor ooase
4 3
2 2
4
2
1 6 1 3
c
m
c
300
2
2
5 6
2
4
c
~
2
3
c
m
c
ACA MOLA VI E SAU
Bos taurs (taurne)
MOviaprinae (O vis et Cap)
OSus. domest. (porcine)
Equus cabalus (cl)
IAsinus dmest. (magar)
Felis domest. (pisica)
Canis familiars (c:ine)
MCerus elaphus (cer)
Caprolus caprolus (c:pror)
OSus scrf frs (mistrV
r:Lepus eurpaeus (ipour camp)
Muste/a nivalis? (nevfstuicf)
citellus citellus? (pop:ndiu)
Menionm c pentru mamifere din aceleai considerente ca i pentru peti i
psri, nu am considerat pentru fecare specie i indivizii prezumai. Dac am fi
stabilit acest numr, el ar fi fost destul de aleatori u, mai ales la acele specii cu o
cantitate mai mare de resturi.
Tablul 6 Raprul
mamlfe dontlce/llblce
Fragmente
Mamlfre domestice 1 83
Mamifere slbatice 1 6
Total: 1 99
%
91 ,9
8,0
Mamier
destie
Mamlfer domestce
Mamiere
dat
Taurlnele.
T
n cdrul materialului determinat, taurinele au 37 de resturi
(18,60%), (vezi tabelul 5), dup cum se constat din acest tabel, majoritatea
resturilor provin de la oase neacoperite cu mult carne; de asemenea, fragmentarea
este foare puternic, incat piesele sunt mici i uoare. Acest fapt ct i cele afrmate
in capitolul Il vin inc o dat s arate caracerul atipic al materialului studiat.
Considerm c cea mai mare pare a fragmentelor de mamifere, pentru care nu s-a
putut face determinarea specifc aparin taurinelor i astfel frecvena i ponderea
lor, in cadrul materialului inglobat este mult mai mare.
Puinele resturi fragmentare de la oasele mari, ct i unele oase mai
semnificative, ne pot da un volum mic de relaii despre caracteristicile morologica
301
1.
Muzeul .Jud
e
ean Btoanl
ale taurmelor (vezi i tabelul 7 cu msurtorile executate pentru mamiferele
domestice). Exista astel un cr, relativ bine pstrat, cre este mic i grcl, artAnd
cA provine de la un exemplar femel, dar i fptul c taurinele de la Dumbrveni erau
de tipul brahicr - cu care scure i pun masive, tip cracerstic pentru evul
mediu timpuriu aproape Tn Tntreaga EuropA. De asemenea, atAt somatoscpic ct i
din pn biometrcA cr s-a executat, cnsiderm c ele erau de talie mic, cu un
dimorsm sexual relativ ters, pariclaritate c cracerizeaZA cle mai multe vite
din evul mediu timpuriu europan (Haimovici 1 979, 1 68). Ups unor oase lungi
Tntregi a fcut imposibilA clcularea TnAimii
la greabAn.
Este fare greu, S putem aduc unele detalii cu priir l a fncionalitatea
taurinelor, dar credem, aa cum se tntAmpiA i ai, Tn cdrul unei ecnomii prmitive,
cA aclai individ S fe folosit pentru scpuri multiple, uneori chiar femelele find
puse la jug; de altl, nu putem da nici o relae cu privire la raporurile dintre sexe,
masculi-femele, cstra. Tntruct p materialul nostr, cu excpa crului amintit nu
existA piese dupA cre s-ar putea decla pariculartA de sex sau de cstrar. De
asemenea, aproap cA nu avem posibilitatea de a stabili varsta de sacrifcare a
animalelor. Doar douA date ne stau la dispozi i anume, dupA gradul de eroziune a
molarului inferior se poate da o varstA de aproximativ 5-7 ani, iar la douA corpuri
verebrale, discurile epifzale sunt pe cle de inchidere, deci apreciem cm 4-5 ani.
Oricum nu existA resturi care sA provinA de la tineri (viei, juncani) ci toate oasele ar
aparine maturilor i poate unele, cel mult i adullor. Astfel apare evident cA vitele
erau inute pentru diverse scopuri utilitare i apoi sacrificate doar la nevoie, deci aa
cum am mai spus-o, ele nu se creteau in mod expres c fumizoare de care.
Ovicapri nele. Se tie c comutele mici sunt reprezentate prin oaie i cpr
(cre au de obicei ca nomenclatur termenii de: Ovis ares i Capra hircus) i cA,
totodat, diferenierea generic dup schelet, mai ales cAnd suntem in faa unor
resturi fragmentare este grea i uneori imposibil; de aceea ele sunt considerate
mpreun. Tn materialul de mamifere ele au numeric cele mai multe resturi: 1 1 O
(55,28%) dar, totui fragmentarea putericA a materialului face ca circumscrierea lor
c grupare din punct de vedere morologic, nu poate da prea multe detalii.
Dup cum se distinge, consultAnd tabelul 5, cu excepia craniului neural - for
maiune relativ voluminoasA dar i masiv - aproape toate segmentele osoase sunt
reprezentate qel mai frecvent aprAnd dinii izolai, maxilarul inferior, verebrele i
coastele, toate aproape exclusiv fragmentare; intregi apar mai ales unele oase ale
extremitilor, care se tie c sunt lipsite de crne, dar au putut f prelucrate
biometric. Din studiul amnunit al tuturor resturilor am putut face departajarea
genericA doar pentru 1 8 piese, dintre care 1 3 provin de la Ovis i doar 5 de la Capra,
deci raporul in mare ar f de 3/1 . Tn ceea ce privete caracerele morologica
considerm mai ntai un corn de Capra (vezi i tabelul 7). El este relativ mic i gracil,
deci , aparine unei femeie; faa lateral (exter) a cornului este convex, cea
medial (intern) apare aproape planA, incAt pe seciune, cornul apare ca o lentil
plan-convex; muchia anterioarA deviazA uor de la planul sagital aratand o tipologie
de .prisca". Despre Ovis, in lipsa coarnelor, dar i a craniului neural, nu putem spune
evident nimic despre coarnele masculului i nici despre faptul dacA femelele erau
cornute sau acornute, sau se gseau concomitent femeie cu coarne i fr coarne.
Mrimea (talia) ovicprinelor nu o putem stabili, neexistand oase lungi ntregi, pentru
a putea calcula nlimea la greabn; spunem dup puinele mAsuratori c i un gen
cat i celAlalt aveau mai degrab talie micA dect medie (Haimovici 1 979, 1 87).
302
Btuts
C
e
Sud
Eaus cb/us
Cani famili ars
ACA MOLA VE SRIONAL
Tablul 7 Maurla animalele dce {m)
cmf. bl 1 1 0
dim. mare 3
c dlm.mic 31
s f
aal lu. 57
la.t.ln. 3
cu l max. 1 14
IA. ma. 3
1. 6
faana1
WNPP
27
la. min.dia. 23
in.grac 33
lug 3
falanQa 11
I
.
e
.s
u
o
r. 24
I.mln.dla. 20
.faan III
M
4' 4'
5
'
6
@ P
g
.
a
20 21' 21 ' 21
lu.maraa.cr 105
c cimf.bl 67
dlm. mare 24
dim. mi 18
gen. c
l
u
. 16
maxlr lnfe. lu. di iUa 72
lu. M 24 19
raius
WNPP
3 3
ae
. c c
tiba l.ei
f
.inf. 28
lu.max. 53
calceu ll.max. 18
g
e
o
ctrotas l. 22' 2
ge. o
|W
3
astra al IA .t.in. 19
ge. o
met lfsu. 24' 24' 24
ae
o
metaars
|@@@
24
ge o
lu 37
faan 1 l
.
ai
f.
auo. 13
l
.ml.caf. 1 1
1. pt 3
faI I I l . .. 9
ae
o
l u 1 9
faan 11 l.
e
.
.
15
l.min.dl. 1 2
M 1
%
24
. 24
humeus
W
@
W. 73
@.
g
.m.|m. 6
metatar III
r
.
a
i
f.
s
. 52
dim.e. 3
lu. 43
faanaa 11 la. e
o
l
f.
s
. 49
la.mln.dla. .
luna. 3
faanga 1 lg. ep.su. 14
la.e
.
ln. 1 1
303
Muzeul
_
udeean Botoani
ln ceea ce privete varsta de sacrificare, ntruct materialul este mai
abundent, putem da mai multe date decat la taurine. Dup dini se constat ca nu se
gsesc deloc indivizi tineri (miei i carlani) i nici mcar abia aduli; toi dini jugali
apar de acum cu un grad mai mic sau mai mare de eroziune: avem un individ cu
erodare foare slab (doi-trei ani), doi cu o erodare uoar (trei-patru ani), trei cu
erodare medie (patru-cinci ani) i doar unul cu o erodare foarte puteric (cm 7-8
ani). Dup nchiderea discurilor de cretere avem doi indivizi cu ceva sub doi ani, trei
cu ceva sub trei ani i trei cu ceva sub patru-cinci ani. Aadar, n concluzie, nu se
sacrifica tineretul, doar uneori aduii i cu precdere indivizii maturi, unii chiar
naintai in vrst. Se ineau deci ovicprinele, mai nti pentru scopuri utilitare (lapte
- sunt relativ multe capre - i evident oile i pentru ln) i se sacrificau la nevoie
pentru crne, dar eventual i pentru blan.
Porinele. Au resturi relativ puine, artnd de la inceput ca nu erau prea
agreai in dieta clugrilor din aezamantul de la Dumbrveni, intruct se tie c ei
sunt crescu pentru un singur scop: producere de care i grsime i poate, in
subsidiar, pentru piei. Au doar 1 6 resturi (8,0%). Faptul ca nu se gsesc
reprezentate toate segmentele osoase se datoreaz probabil penuriei resturilor sale;
de altfel acestea apar foarte fragmentare, iar prile din craniu sunt foare mici. De
aceea nu se poate pune problema de a da unele caracteristici morfologica ale
porcinelor, datele fiind in acest cz cu totul aleatorii . Singurul lucru cre ar f
oarecum cer, este acela c porcul reprezint un tip mic i graci l . Vom mai evidenia
ns totui eate ceva. Se constat cu privire la folosirea lor ca sacrificau i purcelui
zii .de lapte", caci exist un maxilar superior cu doi dini de lapte artnd o vrst
cam de dou-trei l uni ; de asemenea, dup un metacarp I I I , neepifzat, se poate
stabili o vrst cu ceva sub doi ani; apare i un rest mic de la un omoplat de tnr, ar
f cam un an. Concomitent ns gsim i unele oase provenite chiar de la maturi (de
obicei porcul se sacrifca inainte de a ajunge la maturitate). Aci se pune o problem,
pe cre noi credem ca am rezolvat-o, cci ea a fost ridicat i cu privire la materialul
din alte aezri (Haimovici 1 979, 1 82). Porcii acetia vechi aparineau unor tipuri
tardive (mai apropiate ca tempou de cretere cu cel al mistreului) i de aceea
greutatea optim era atins abia in jurul varstei de doi ani, adica aproape de
maturitate i nu la circa ase-opt l uni , ca la cei actuali. Mai putem spune ca intr-un
acelai pachet am gsit (izolai) un cnin superior i unul inferior, aparinnd posibil
aceluiai individ de sex mascul (au fost extrai ei intenionat?)
Calului ii aparin doar 1 3 resturi (6,53%) reprezentate prin oase fragmentare
i prin din; dei patru fragmente au putut fi chiar msurate, este imposibil de a da
relaii in ceea c privete caracterul morologic. ln schimb putem s stabilim, vrsta
de sacrificare sau mai bine spus a morii . Astfel dup dini exist mai intai trei incisivi
inferiori atribuii aceluiai individ (un clete, un mijloca i un ltura, de aceeai
pare), care dau dup gradul de erozi une 17-20 de ani , de asemenea, un M
1
, care
dup erodare ar proveni de la un individ de circ 1 O ani. Exist apoi trei epiftze
superioare de metapodale I I I , la care nu se obser inca sudate cpetele
metapodalelor i IV, ce de obicei se sinostozeaz cu cel principal cam la cinci ani ,
inainte de aceast vrst el e find libere. De asemenea, o epift inferioar a
humerusului (ce a fost chiar msurat) la care se mai observ slab urma discului de
cretere - ar fi cam doi ani. Daca indivizi de 20 i chiar de 1 O ani ar arta poate o
moare natural, trei indivizi de sub cinci ani i unul de cel mult doi ani, ne pune pe
gnduri, dei este hazardant a afrma ca nite clugri cretini de rit oriental ar f
sacrificat cai pentru a le consuma carnea. S fi fost la mijloc o molim? C.e cutau
304
ACA MOLA VAE SERIONAUS
totui aceste resturi de cai intr-un material gsit intr-o biseric, material rezultat
probabil din neglijena celor ce fceau curenia edifciului, material in care se
gsesc i dou fragmente de humerus, os imbrcat din plin cu crne? Nu rmne
dect s spunem i noi ca toi musulmanii cnd nu pot rezolva ceva: Allah ahbar!
Asinul prezint un singur fragment (0,50%), o pare a unui dinte, rupt n
lung, probabil un P
4
Se obser c acest rest este un dinte jugal de ecvid,
microdont, cu o hipsilodonie moderat, i ar mezostilul nu este bifd ci cu marginea
teit; parea palatinal a dintelui lipsind nu se poate da nici un alt detaliu. Resturi de
mgar, mai ales in Dobrogea, sunt cunoscute Tnc de la inceputul La TEme-ului
(Haimovici 1 997, 1 52), dar el nu apare totui dect destul de rar n cadrul
materialelor paleofaunistice, De altfel tot n Dobrogea, credem c devine comun abia
prin influena turcasc, reprezentnd pn nu de mult un fel de emblem a fiecrei
gospodrii rurale turce.
Urmtoarele dou specii , cinele i pisic, au un statut apare, ele nefiind
animale cu o imporan direct economic, primul reprezentnd poate prima specie
domesticit, iar a doua domesticit destul de demult, s ajung s joace un rol de
prim ordin prin sacralizare n Egiptul antic. Pentru ambele caracterul apare, cel de
animale de companie, a aprut aproape o dat cu domesticirea lor.
Cinele prezint cinci resturi (2,58%) foarte fragmentate, cu excepia unei
falange (i totodat cu totul nesemnificative). S-ar putea ca dou din ele, un
fragment de os parietal i un fragment al unei coaste, ce au caracter de canid, dar.
sunt de la indivizi mici, s nu aparin unui cine mic de talie, ci unei vulpi ( Vulpes
vulpes). De altfel, i celelalte trei resturi provin de la cini mici i probabil acetia
aveau, pentru comunitatea clugreasc de la Dumbrveni rolul de animal de
companie.
Pisica este reprezentat doar printr-un singur rest (0,50%) i anume un
fragment de parietal, cu evidente caractere de felin i care dup mrime, nu poate
aparine dect unei pisici domestice i nu celei slbatice. Probabil c era inut de
ctre clugri tot ca animal de companie.
Mamifere slbatice
Cele ase specii de mamifere se mpar n dou categorii: una care reprezint
animale vnate (4 specii), fie direct de clugri, fie prin intermediari i care au direct
o evident valoare economic, prin utilitile lor i cealalt (2 specii), ajuns in
ruinele aezmntului n mod accidental, poate chiar ntr-o alt perioad, cronologic
mai nou, dect sec.IX-X, resturile lor fiind totui subfosile, prezentnd patina
caracteristic oaselor vechi.
Cerbul - specie de talie mare - cu ase fragmente, reprezint 3,02% din
materialul determinat pentru mamifere. Frecvena sa ar putea f considerat mai
nalt, aa cum am constatat-o i pentru taurine, o pare, evident nu prea mare a
resturilor de mamifere, zise nedeterminabile, putnd s-i fie atribuit. Tn material se
gsete un fragment mic de corn cu urme de cioplire, deci un deeu de la folosirea
acestuia la executarea de unelte. Cornul respectiv, poate chiar adunat, a putut fi
adus din alt parte, nefiind deci semnificativ pentru a stabili prezenta cerbului in
zon. Alte resturi ns, osoase de aceast dat, arat clar c specia se gsea
rspndit n dreptul edifici ului. Remarcm c msurabile un M1 sau M2 c lungimea
de 23 mm, dinte dup care s-a putut stabili i vrsta: un matur de 5-6 ani, ct i o
falang cu urmtoarele dimensiuni: lungimea = 65 mm. lrg.epif. super = 24, lrg.
305
minim diaf. = 17 i indicele de gracilitate 26, 15. Menionm de asemenea, poriunile
inferioare a dou metapodale (probabil metatarse), tiate Tn lung dup planul sagital,
care reprezint aproape sigur deeuri rezultate de la fbricrea unor unelte din os.
Nu putem s incheiem problematica cu privire la aceast specie fr a meniona
faptul, foarte evident, c la sfaritul mileniului unu, cerbul, rspAndit astzi doar
pericarpatic se mai gsea Tnc i Tn podiul din sudul Dobrogei.
Clprlorul are doar patru resturi (2,01 %). Remarcm dou fragmente de
cubitus, dreptul i stngul, aparinand probabil aceluiai individ (gsite de altfel
mpreun Tn 8
2
, Si l i , de la O - -9, 93); ambele au tuberul lips, deci un individ cu o
varst de sab trei ani, dar nu tanr. Menionm i un fragment de falang cu
lrg.epif.super. = 1 0 mm, iar diametru! ei 14 mm.
Mistreul prezint trei resturi (1 , 51 %). Evidenem un canin sujerior
deteriorat, dar mare, provenit probabil ns de la o femel, ct i o falang
neepifzat, dar totui mare, masiv, neputand aparine unui porc domestic.
Iepurele este evideniat doar printr-un singur fragment (0,50%) reprezentat
prin epifza inferioar a tibiei ce are lrgimea de 16 mm: individ matur.
Menonm c toate aceste patru specii erau vanate cu precdere pentru
crnea lor, mistreul, dar mai cu seam cerbul , find animale de talie mare, Tnct o
cot, foare joas ns, de proteine animale era procurat i prin vantoare. Desigur
c ea furniza i alte materiale ca piei, dar i oase i coarne, ca materia prim pentru
confecionarea de unelte.

Rmane acum de trecut in revist cele dou specii accidentale: nevstuica i
ppandul, pentru care determinarea nu este complet sigur, ea fcndu-se prin
metoda eliminrii.
Nvstuic este reprezentat prntr-un humerus (cu lungimea de 33 mm i
lrg-pif.infer. = 8 mm), cre apane preis unui mustelid, avand foramen epirohlear;
Tn rapr c alte mustelide din fauna noastr, . jderi i dihori, ciar hermina i nurc,
dimensiunile osului at un animal mai mic c ele i de acea ne-am oprit la
nevstui. Totui osul pare parc cva mai voluminos pentru ea, ciar dac l-am
cnsidera c provine de la un mascul. Se tie c nevstuic are un areal holarcic, dei
foare larg i przint o mare variabilitate. Se cnosc subspecii de talie mic, grupa -
pygmea rxbsa - cre ocpa mai ales parea nordic a arealului (reprezentnd cele
mai mic cmivore acuale), grupa nivalis sens stric - de talie medie - craceristic
!atitudinilr mjli, deci ale Europei ocidentale i cntrale, o mare pare a Rusiei
europene i a Sibriei ocidentale i grupa b ame/a - de talie mare - c aria cea
mai sudic, circummeiteranean dar i spre est, deasupra regiunii indomalez (la
aceast grpa nu se obser Tnlbir blnei Tn anotimpul figuros, i totoat este
interesnt faptul c legea lui Brand nu se aplic la genul Muste/a). L noi, dar nici in
restul Pen. Balcnice nu s-a studiat nc variaa genului; poate c, sudul Dobrogei, se
ncdrea, pntru nevstuic la grupa b amela, artlnd i prin aceasta cracerul
su mediteranean. (Heptner .a. 1 974, , Sokolov 1 93, 802).
Popndlul. Lui i-am atribuit un cxal fagmentar c are cracer de roztor. Se
exclud roztorle mai mari c ortele i chiar hrul i ne oprim la ppandu c
este mai mic i totodat cracerstic zonelor de stepa mai cld, incusiv Dobroea (Pop.
Homei 1973, 9). Eliminm grvanul (Mesocetus newm) cre este tipic doar pntr
aceast province, de fpt pate chiar mai mic, dar mai ales pentr c este exm de rar
(Pop, Hamei 1973, 108).
306
ACA MOLAVAf SERIONAIJS
Dup ce am prezentat pe larg toate cele 14 specii de mamifere determinate
n materialul de la Dumbrveni, s ne oprim acum la alte dou semnalate tot n acest
material. Tn dreptul naosului, n drmtur, s-au gsit mpreun 1 2 resturi de la un
animal foare mic i anume mai al es oase el e membrelor, dar i vertebre, toate
avnd patin relevnd c ele aparin la un individ ce a pierit mai de demult; de
asemenea, n apropiere s-a gsit un maxilar inferior, aproape ntreg, avnd i
dentiia, dar neprezentnd nici o patin, ci doar, deja, lipsa oseinei, artnd astfel c
este aproape recent. Considerm c toate aceste resturi aparin oarecelui de cas
(Mus musculus musculus), dentiia find de murid, un comensal, care mai mult stric,
dar care este normal s apar n cdrul unei locuine, mai ales cnd nu este ntre
inut o curenie strict, aa cum era cazul la obtea de clugri cenobi.
De asemenea, n pachetul: B2S2 de ta -O pn deasupra drmturii care
suprapune N2, 92, printre multe alte resturi faunistice provenite de la peu,
chelonieni, diverse specii de mamifere, s-au descoperit i dou resturi umane ce
apar arse pn la negru. Ele sunt reprezentate prin cte dou jumti (deci
despicate) de attasuri, aadar reprezentnd doi indivizi; sunt gracile i ar proveni
ambele de la persoane de sex feminin. Depare de noi gndul, c s-a ntmplat ceva
necurat n privina acestor oase, mai ales c la spturi au fost descoperite i nite
morminte umane. Totui am fost obligat, urmnd probitatea tiinifc, s le
semnalez.
IV
Dup ce am trecut n revist tot materialul descoperit pe grupe i specii,
fcnd unele msurtori acolo unde a fost posibil, s stabilim vrsta de sacrificare,
calculnd o serie de frecvene .a. , s ne oprim asupra unor cracteristici economice
ale aezmntului monahal, a ocupaiei clugrilor, a unor problematici ale vieii
zilnice a lor. Aceasta cu att mai mult cu ct materialul arheologic avut la dispozie
nu este, spunem noi, unul obinuit, i aa cum am mai artat, el reprezint doar
resturi animaliere gsite n unele poriuni ale cldirii, ce alctuia lcaul de cult i
mult mai puine provenite din afara lui. De asemenea, nu putem ti exac cre erau
ocupaiile clugrilor, tocmai datorit faptului c aezmntul monahal nu reprezenta
o aezare medieval obinuit, nici rral, dar nici oreneasc i avea desigur
multe probleme cre-i erau specifice. Tntr-o aezare veche, preistoric i
protoistoric, dar intr-o oarecare msur chiar n una din evul mediu timpuriu, mai
ales dac era rural i nu un ora relatv mare (la nivel medieval) se folosete un fel
de gril ablon pentru a concluziona asupra economiei globale, a ocupaiei
locuitorilor respectivi i alte probleme, s le spunem suprastrucurale, care reies din
studiul ct mai amnunit al materialului faunistic. Comunitatea monahal de la
Dumbrveni, tocmai datorit faptului c este format din clugri, va avea i o serie
de alte caraceristici dect cele obinuite. Ea are o constrngere dat de insui
canonul cretin, eventual duplict de cel al ordinului cruia le aparineau aceti
clugri, o abatere de la cnon find pentru ei mult mai grav, dect pentru un
mirean. Este greu de spus, in ce msur ei fceau direct agricultur, creteau
animale, se implicau in proese de pescuit, dar mai ales in cel de pracicre a
vntorii. Aveau ei o economie autaric, aproape total de subsisten, fr a oferi
prea mult pentru schimb i pentru pia, aa cum era craceristic unei cmuniti
rurale din evul mediu timpuriu? Exista o diviziune a munci intre membrii chinoviei
(cci probabil, aa cum o arat i paricularit ale faunei, ne gsim in faa unor
clugri cenobii?) Eru
i poate intr-o mic sau mai mare msur Tntreinui de

307
m .. , .
populaia steasc din jurul mnstirii, n; J numai pe plan alimentar, dar i in alte
privi ne? Primeau ei chiar unele subsidii in bani? S cutm deci s dm unele
rspunsuri i s rezumm ceea ce am artat in capitolul I I I cnd am fcut descrierea
fiecrui grup i specii .
Trebuie s spunem mai inti c putem doar s dm mai degrab date asupra
dietei generale, cu unele accente chiar asupra meniului zilnic a comuniti clugreti,
dect s ne implicm direct asupra craceristicilor ocupaionale ale ei. Este totodat
evident c, din star, prin studiul faunei, nu este posibil a se cunoate aproape nimic cu
privire la hrana de origine vegetal (cre este de impran major), ci doar despre
alimentaia de natur animal, mai ales asigurarea balanei proteinelor rezultate prin
regimul cmat, Se pare c molutele nu aveau nici o imporan in acast privin,
dar chiar dac ele ar f fost folosite in hran nu constituiau dect o ct aproape de
neluat in seam. Nu acelai lucru se poate spune despre peti. Ei aduceau prin
folosire, o cantitate de proteine deloc neglijabil, gsindu-se pe al doilea loc dup
mamifre. Aa cum am artat, in zon, nu exista o reea hidrografic prea dezvoltat,
ci una obinuit (ins Dunrea se gsea cm la 20 de km, distan destul de mic - o
zi dus intors cu piciorul); in asemenea situaii intr-o aezare medieval rral tipic nu
apar dect foare puine resturi de pete de la O - 2-3%. Clugri cnsumau evident
mai mult pte dect locuitorii dintr-un sit obinuit. Ei o fcau probabil in acle zile de
dezlegare la pete (ce in unele luni ale anului ajungeau de la cinci pn la nou), in
care aveau deci un menu cu totul piscicol. Aduceau sau li se aduca pete de la
Dunre, sau i de la Dunre, cci nu credem, c apele din jur, puteau s le satisfac
p deplin necesitle cl puin in unele perioade ale anului.
Nu putem preciza ce rol aveau cele dou specii de broate estoase. Ca
furnizoare de carne in nici un c, cci pentru a indeprta estul , mai ales la
Testudo, era foare greu i deloc economicos. Poate in scopuri medicinale, dar nu
am intlnit (sau nu tim noi), c medicina popular empiric s f apelat la aceste
animale. S-ar mai putea c, doar estul carapacei, dac se punea cu partea intern
in sus, s fi fost folosit ca un fel de covic in varii scopuri; atunci de ce gsim
resturi de carapace de Emys i nu de Testudo, la care aceasta este mai bombat
(covata este mai adnc) i totodat mai groas? (de la Testudo s-au gsit numai
resturi de plastron). Nu dorim s insinum, dar la alte scopuri cred c nu trebuie s
ne gndim, avnd in vedere c este vorba de nite clerici. Psrile acopereau o cot
foare mic" din necesitile de proteine animale considernd talia lor. Produceau
ins i ou, care aa cum am spus, nu puteau fi nlocuite cu nimic altceva la unele
reete culinare, sau chiar in anumite obiceiuri legate de srbtorile cretine.
Considerm totodat c psrile domestice erau crescute chiar de clugri.
Mamiferele sunt reprezentate mai ales prin cele domestice. Dac cnsiderm
talia specifc, cntitatea cea mai mare de carne erau furizat prin sacrifcrea
taurinelor (menionm c fecena real a lor, era probabil nc mai inalt dect c
artat din tabelul 5). Urmeaz ovicaprinele, rs
p
orcinele au o pondere mic, mai
joas dect intr-o aezare medieval obinuit. I n privina clului nu tim ce s
spunem. Carea sa era folosit in Europa occidental chiar i de ctre clugri i papii
au interenit, nu o dat, anatemiznd consumul ei (dar acolo spre deosebire de situaia
de la noi, substratul etnic era de origine germanic, acetia, fiind obinuii cu crea de
cl); biserica rsritean nu a interenit niciodat in acst sens poate pentru c nu era
necesar. Oricum, cu foare puine excepii, mamiferele domestice (lsnd la o parte
porcinele) erau folosite mai nti pentru scpuri utilitare diverse - inclusiv alimentare
laptele de vac i de la ovicaprine (ct i produsele derivate din el), sacrifcarea lor
308
ACA MOLA VE SEONAL
fcndu-se la necsitate, dar de obici, abia dup ajungerea la maturitate, sau chiar
mai trziu, cnd crea ncepea s se deprecieze din punctul de vedere al valorii. Nu
tim in ce msur taurinele erau crescute chiar de clugri, dar pentru ovicaprine
suntem aproape sigur, existnd un numr relativ mare de cprine, ce furnizeaz mai
mult lapte dect ovinele, ceea ce nu prea caracterizea o aezare medieval rural
propriu-zis. Spciile de mamifere domestice erau de talie relativ mic cu cracter
primitiv, neameliorat, asemntoare cu cele din siturile rurale din zon, pe care, poate
acestea le furizau in pare clugrilor.
Se constat, avnd n vedere existena unor resturi osoase de ovicaprine, dar
i de cerb i poate de cprioar, reprezentnd deeuri legate de confecionarea unor
unelte de os, c n aezmntul monahal exista un fel de atelier pentru prelucrarea
acestei materii prime i poate chiar indivizi specializai care le realizau.
O cantitate destul de mi c de proteine animale era furnizat de mamiferele
slbatice, aadar realizat prin vntoare. Nu credem c aceasta se executa direct
de ctre cl ugri (vnarea unor specii mari ca cerbul i mistreul nu era uoar i
trebuia fcut de oameni cu oarecare specializare n mnuirea .armamentului"), ci
probabil de ctre nite localnici ce druiau animalele vnate aezmntului
mnstiresc.
Se pare c monahii agreau metodele de frigere a crnii direct pe jar, dar fiind
numrul mare de fragmente, mai ales de la mamifere, ce poar urme de ardere;
este interesant c nu se gsesc deloc resturi calcinate.
Nu putem da din pcate vreo relae direct cu privire la numrul de clugri
cenobii ce alctuiau obtea respectivului aezmnt, dar avnd n vedere cantitatea
de resturi descoperite considerm c ei erau relativ puini.
V
Resturile de faun, mai ales unele di ntre ele, aparinnd unor specii
stenoece, care se corespund unui anumit tip de mediu, ne aduc date cere privitoare
la caracteristicile ambientului, mediul geografc spunndu-i cuvntul, cu att mai
puternic cu ct societatea este mai primitiv. Datele respective sunt valabile i pentru
fenomenul invers, cel de aune a omului, asupra naturii nconjurtoare ntr-un
moment dat.
Putem spune (considernd c clima nu a avut la cumpna dintre mileniul unui
i doi alte caracteristici dect cea actual) c aezmntul monahal se gsea ntr-o
zon de pdure inchegat i destul de nti ns, biotop caracteristic att pentru cerb,
ct i pentru mistre. Ea era o pdure de cverci nee termofile, din care au rmas
actualmente doar petice i n bun msur degradat, nlocuit fiind de aa-zisul
.meelic". Desigur c atunci turanicii, obinuii cu zone neacoperite, ce hlduiau n
nord-estul Brganului i care treceau curent n Dobrogea central, tot stepic, au
numit-o cu apelativul .deliorman" - pdure nebun. Totui ca orice pdure alctuit
din stejriuri amestecate, ea prezenta multe luminiuri, zone de lizier cu arbuti i
tufriuri, numai bun pentru cpriori. Pdurea, prin caracteristicile sale, fcea ca
insolaia s fie mai domolit, umiditatea solului i a aerului mai mare, putnd exista
un covor vegetal , ce nu avea caracter cu totul _xerofrt, ca cel stepic de azi. Se gseau
i atunci acele elemente submediteraneene, termofile, dar in parte i calcifle, dat
fiind substratul calcaros al regiunii. Mediul silvatic, atrgnd mrirea precipitaiilor, ~
fcea ca i apele curgtoare s aib un debit mai mare, dar totodat i cnstan; ,
putnd ntreine mai uor acele zone in cre ele se revrsau, pentru a alctui bi. dar
i soiuri nmltinite, biotop tipic pentru Emys. Credem astel c petele, 'CtL de
'
'>
309 -
i
:
.
necsar dietei monahilor, putea fi frizat, cel puin ir pare, prin intermediul sistemului
acvatic local . Tntr-un cuvant, mediul nconjurtor era atunci mai propice viei
clugrilor, datorit craceristicilor artate mai sus, conducnd la existena unui climat
mai puin arid, mai suporabil dect cl acual.
Aciunea uman, destructiv, asupra ambientulli era destul de slab Tnc,
dat fiind i indicele demografic desigur mult mai sczut.
L'etude des restes animaliers (IX-X siecles) decouvers
dans les rines d' un etabllssement monacal paleochretien de Dumbrveni
(depar. Constna)
Resume
Le sie arheoloique est situe au sud de la prvince de Dobrea, prs de la
frntier avec la Bulgara, sur un plateau d'envirn 15 m, dans une zone cartique,
couvere aujour'hui des rstes d'une fort avec des carcterstiques
submediterniens. Les fouiles ont mis en evdence non des restes de cuisine
prprment dits, mais, prbablement, ceux qui se truvaient eparil es sur les
plancher du Mtiment, rsules par un nettoiemeht imperait execute par les moines
cenobytes; il est doc trs frgmenta/r. On a fait la deterination des rstes (tableau
1) et puls on les a etudies par grupes: les molusques, les poissos, les chelonieens,
les oiseaux et des mammiers. On a calcule leur frquenc (tableau 2); pour les
especes ds oiseaux et des mammiers on a reprsente aussi la rpartition par
segments osseux (tableaux 3 et 5) et les mensurations (tableaux 4 et 7). Le tableau 6
prsante pour les mammifers le rppor entr les domestiques et les sauvages. On a
fait puls une etude des occupations et la carcterstique du menu des moines;
fnalement on donne quelques traits de /'envirnnement de l'eglse durnt le haut
moyn fge, car i etait di ernt que clui d'aujour'hui.
Bibliografie
1 . Haimovici, S. , Fauna din aezrile feudale timpurii (secolele VI I I-X) de la
Bucov-Pioieti, SCIVA, t.30, 2, 1 979, p. 1 63-21 3.
2. Haimovici, S. , Creterea animalelor la geto-daci (sec.IV .e.n. - 1 e. n. ) din
Moldova i Muntenia, Thraco-Dacica, VI I I , 1 987, p. 144153.
3. Heptner, V. G. . a. , Die Saugetiere der Sowjetunion, Bd. l l . , Ed. Gustav
Fischer Jena, 1 974.
4. Pop. 1 . , Homei, V., Mamifere din Romania, Ed. tiinific, Bucureti, 1 973,
vol.l i vol . l l , Ed. tiinifc, Bucureti, 1 972.
5. Sokolov, 1 . 1 . , .a. , Mlekopitaiuscie fauni SSSR, T.2, Ed. Acd. URSS,
Moskova - Leningrad, 1 963.
6. Valenciuc, N. , . a. , Zoologia verebratelor, Ed. Didacic i pedagogic,
Bu<ureti, 1 983.
310
CAPITLUL 1 - ISORIE
Dr. Dan PRODAN
Dr. Dan PRODAN
Muzeraf Ionel BEJENARU
Muzeraf Eduard SETNIC
Prof. lot HANDRABURA
ACA MOLAV STfONAUS
Lurns
- Peuri de orientalistic-tle Rm
p c. 1875 - c. 1 950. Consideri introucive . . . . . . . . . 7
- Popar de ornlc i turologie fn Romdnia
ntre Independend i Mara Unire ( 18 78- 1918} . . . . . . . . . : . . . . . . . 8
- Annenii botodneni i rlul lor
fn dezvoltara ecnomic a Moldovi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
- Inscripi din Btoani. Smnal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
- Botodnenii fn Revlua qe la 1 848 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
- Monfa orului Btani
dupd un crnicar fdlticenean, Artur Gorvei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
CAPITOLUL II - MEMORIALISTIC
Prof. Gh. AMARANDEI
Muzeraf Gheorghe MEDIAN
MVIDASCHIN
Prof. Gh. AMARANDEI
Pr. Florin USCANU
Elena Florica USTER
lvona CERNAT
Pr. Florin USCANU
Col.r. Ion FETCU
- L Botoani, c Spione Bdescu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
- Ion Pillat i Dor1iul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
- Pronalitdi botodnene. Ioan P. Drie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
- P urele strl moilor lui Nicolae Ior
fn Btoanii de ieri i de a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
- IoCd - pictr, scltor i grafcin
dorooian. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
- Mitpitl Visarn Pi (1879-1 964} - nedreptt al
isti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
- Dspre Pfesor Dtor Petr ster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
- Sultorl Dmitre Chru (1886-1 947}. Stii
Rii 194-1 909 la ala Blle-Are din Iai" . . . . . . . 233
- Da Sto l - Un dascdl i tfg,
in slujba culturi romdneti, sec. XVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
- Maralul Ion Antonescu i Tansilvania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
CAPITOLUL III - CIVILIZAIE. CULTUR
Prof.univ.dr.Gh. MACARIE - Interern oriental-identle
art epii lui Vasil Lu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Muzeraf Steliana BL TU - Momente ale rtualului trdiional
de nuntd din zn Botoani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Ion. 1 . DRGOESCU - Activitatea etnolod a lui Marel Olinesc . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
CAPITOLUL IV - NO. COMENARII. IDEI
Prof. Aurel DORCU
Prof. Aurel DORCU
Sergiu HAIMOVICI
- O c utild, intersantd i valorasd,
. Dr1iul istoric i cultural", de G1 Amarandei . . . . . . . . . . . . . 285
- . Dialogul artelor in atmosfer clturald din Botoani . . . . . 287
- Stdiul retr aiere, d se. I-X .
descprte fn rinele unui aezdmdnt mnh
paleocretin de la Dumbrdveni, jd. Cnstana . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
31 1
Mueul Juden Btoni
Corespondent relativ la studiile incluse
n actualul numr, ct i' propunerile de
materiale pentr numerele viitoae, pot f
timise p adresa Muzeului Judeea
Botoani - 6800 Botoai, st. Unirii nr. l 3;
tel.03 1 /5 1 3446.
Tehnoredactor: Cristina Chicriu
[. 88 "CARO MI" Botoni ,
031 51 9967 - Fax 031 53258J
Coli tip: 9, 75 70/100 60 gm
2
/
Bun de tipar: 24.02.2000
Aprut: 28.02.2000
312
Redactor coordonator: Ionel Bejenaru
Volumul de fa include teme de
ISTORIE, MEMORILISTC
CIVLIZIE, ART CUlTUR,
vechiul anuar al Muzeului Judeean Botoani
"Hierasus "fiind rezervat eclusiv ARHEOLOGIE!
ISBN: 973-8053-04-8

Acta Moldaviae Septentrionalis I 1999 2

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Acta Moldaviae Septentrionalis I 1999 2

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

www.muzeubt.ro / www.cimec.

. numi t de ctre istoricii

" U.l$.8., I w. X f cl. IIt lil", w 197-18, m

P W .M.G.", N.F., W .) & 1W, m g1Z14 w p M M V.V.

dragomani erau francezi, alii

E..E., Bu(4 p.), 1 897, pp.193371.

Mehmed Ali Ekrem a analizat succint relaiile romno-otomane n perioada

tului de veac [al XIX-lea] a istoriografe"

ilor i domeniilor de cercetare istoric, a

balcanice (1 9431 948, la Bucureti)

ei st-orientale (sau Europei sud-estice) i I nstitutul ui de studii i

entru plata activitii

ei sud-stice din Bucureti (condus de N. Iorga) , pentru perioada

ger referitoare la istoria medie a romnilor i a relai ilor multiple,

ublicat. Tn bibliografa editat n 1 976

lomatic culturale-l iterar etc. ale lui H. S.

ie de la lai , legnd aceast instituie de numele i activitatea

a fr p p el w 8 -- I 1937-19); w m I. 47, .42,

"S.R.dl." "Studii. RevistA de Istori", Bucureti;

bilaterale s-au consolidat, autoritile romne solicitnd ca aromnilor din i m

'Vez| y| M|ha| M|m, La pmm gmm o&mane en rm, In w lNanw et m m O,

i tAnrul lecor universitar (la Universitatea di n Istanbul) Hamdullh Suph

ul primului rAzbi mondial cle dou state s-au situat Tn

rafc din trimea de v c a pr ntia

e C mai bine; acul in

Ib; v ti Mlut Me N, Conlila pb aM Mfl d Imu otn

Mlhl l Maxlm, lf ROne f Inalta P . Cadrl jr al 1al r rmlnne In evl m, c o

mpr Ottoman, in .A. I..S.E.E. Bulletin", IX" a,nos

i cu traducerea lor ntr-o limb

eriului i tradiiilor b(zantine in cadrul originalei sinteze

cu mult superioar, di n . toate punctele de vedere, ncercrilor

.E.S.O.", 1 annee, no. 6 / Juin 1914, Bucrest, pp. 140 - 141 .

Analiznd derularea evenimentelor interne i externe posterioara

e &qcN. w&pH#pOc IwOW~w

91, Dreptul Turiei i Italiei in Trpolis.

i hramul Sfntei Nsctoare de Dumnezeu3

cote des Langues Orentales Vivantes (a studiat limbile arab

cote des Hautes

vistice ntre limbile arab, aramaic, asirian, sirian, fenician, ebraic

La cumpna dintre secolele XIX-X, profesorul Aguleti a dus o . adevrt

cote Sptciale . . . in cursuri savante,

neadeviruri istorice pe cre istoricul ungar

i de puin la stabilirea adevratei origini orientale a cuvintelor

cote des Langues

uroas intre aceste dou categorii lexicale nu era

.indicele general al termenilor

ere - c sunt departe de gndul c monografia

lu m J S U d1 |OO|Og|ei Or|enta|e arute

Mlu am Gh. Opn||deOr|g|na|itate, este

.pdure", adic ,.pdure deas, neptruns, slbatic, nebun"

tii nifice strine pregtirii i perceperii sale,

e" cu exemple din toate domeniile i formele de

rivete tehnica realizrii di al ogul ui romno-turc,

. Sfera literaturii populare i a folclorului turco-ttar nu

eograful Malte-Brun, care scrie, pe la 1 810: .Botochani, viile tres

, versurile find ecul idealului cmun? - .Un

zeul .Judeean Botoani

a - Tn opinia nepotului savantului, Andrei Pippidi - este o

pe care numai bunul Dumnezeu mi le-a dat, poate

iunie 1 743); "\6ievbdul

stre . medievale rezumnd ara lui tefan cel Mare la un

flori de o mare variette figurativ i vie diversitate cromatic. Motiveie

ec.XVI . . . laul sec.XVI I nu este numai unul al consolidrii familiilor feudale

i la biseric, mireasa punea dosul minii pe Uia biserici i , ca s nu