I CONSIDERAII INTRODUCTIVE

1. Originile i evoluia instituiei suspen!rii "oniionate a

e#e"ut!rii peepsei
Instituia suspendrii condiionate a executrii pedepsei este cunoscut n literatura
juridic i n diferitele legislaii penale sub denumiri diferite, ca: sistem de prob probation
systeme , suspendarea executrii pedepsei le sursis simple , suspendarea executrii
pedepsei cu supunere la prob le sursis avec mise lpreuvre , condamnare condiionat,
pedeaps condiionat, suspendarea condiionat a executrii pedepsei etc.
Trebuie s menionm ns c aceast instituie i are originea n sistemul anglo-
american al probaiunii probation systeme!.
"n concepia american probaiunea nseamn punerea i meninerea inculpatului sub
supra#eg$erea comunitii, prin intermediul unui delegat autori%at. &e durata probaiunii
inculpatul este supus unor reguli i condiii care trebuie ndeplinite pentru ca acesta s rm'n
n comunitate. (xecutarea $otr'rii judectoreti este reali%at de un birou de probaiune
probation department!, care supra#eg$ea% comportamentul inculpatului, e#entualul
tratament medical pe care acesta l urmea%, ndeplinind i orice alte sarcini pe care instana
le-a dispus.
Termenul de )probaiune) indic, de obicei, o $otr're de condamnare fr pri#are de
libertate, cu meninerea infractorului n cadrul comunitii.
*a ba%a nfiinrii acestei instituii st concepia potri#it creia )infractorul mediu)
the average offender! nu este, de fapt, un criminal periculos ori o ameninare pentru
societate, afirm'ndu-se c n-ar fi recomandabil ca un astfel de infractor, mai puin periculos s
efectue%e pedeapsa alturi de criminalii profesioniti. &rin intermediul probaiunii li s-ar
acorda acestora o a doua ans, de ndreptare, sub supra#eg$erea unui personal speciali%at,
care i-ar ajuta s-i gseasc un comportament adec#at n societate.
&robaiunea implic, de regul, suspendarea $otr'rii de condamnare a inculpatului n
sc$imbul unei promisiuni de bun purtare, ea put'nd fi asemnat unui contract ntre instan
+
i infractor, prin care instana i impune s am'ne detenia, iar infractorul se oblig s
respecte anumite reguli i condiii impuse de instan. "n ca%ul n care aceste reguli i condiii
sunt nclcate i, mai ales, dac probaionarul comite a alt infraciune, msura poate fi
re#ocat, iar $otr'rea de condamnare iniial pus n executare.
,riginile probaiunii, ca practic a instanelor de a menine pe inculpatul condamnat
sub supra#eg$erea comunitii, se afl n jurisprudena curilor engle%e de la nceputul
secolului al -I.-lea, c'nd judectorii, n dorina de a-i scuti pe condamnai de pedepsele
tradiionale ale #remii tortura, mutilarea, pedeapsa capital , dispuneau iertarea
condiionat i am'narea executrii $otr'rii.
"n practica de common law instituia suspendrii judiciare judicial reprieve! permitea
instanelor s am'ne pedeapsa, permi'nd condamnatului s do#edeasc c i poate ndrepta
comportamentul n societate.
/e asemenea, instituia cauiunii de bun purtare recognizance! ddea posibilitatea
condamnatului de a rm'ne n stare de libertate, asum'ndu-i anumite obligaii bneti fa de
stat, care urmau s fie ac$itate n ca%ul comiterii unei noi infraciuni. "n anumite situaii era
necesar pre%ena unor garani, care s se angaje%e n nume propriu pentru ndreptarea
comportamentului condamnatului.
"n 0tatele 1nite instanele au continuat practica suspendrii $otr'rilor de condamnare
pe termen nedefinit, n ca%ul acelor inculpai a cror reintegrare n societate era posibil i
fr executarea pedepsei.
&rimul agent de probaiune, n nelesul modern al termenului, este considerat a fi 2o$n
3ugustus +456-+578!, un ci%mar din 9oston care, prin +56+, a#ea obiceiul de a se pre%enta la
tribunalul oraului i de a se constitui garant pentru buna conduit #iitoare a unor infractori pe
care judectorul urma s-i condamne. *a cererea lui 3ugustus, care se angaja s-l
supra#eg$e%e pe inculpat, judectorul suspenda pronunarea sentinei i i impunea lui
3ugustus s apar din nou n faa instanei, dup c'te#a luni, mpreun cu protejatul su i s
informe%e asupra comportrii acestuia. 2udectorul nu mai pronuna condamnarea dac cel n
cau% se ndreptase n aceast perioad. Iniial, 3ugustus i-a luat obligaia de a supra#eg$ea
comportamentul inculpailor condamnai pentru alcoolism, dar ncep'nd cu anul +574 i-a
extins ser#iciile i la alte categorii de infractori. .reme de +5 ani, el a reuit s in sub
supra#eg$ere strict aproximati# dou mii de probaionari, pe care i-a ajutat, n acelai timp,
s-i gseasc de lucru i s se integre%e n comunitate.
:
Iniiati#a lui 3ugustus a condus la adoptarea de ctre parlamentul din statul
;assac$usetts a unei legi care autori%a numirea unui agent de probaiune pentru oraul
9oston, n +545. "n +55< sistemul s-a extins la ni#elul statului ;assac$usetts, iar din +585
instituia a nceput s fie aplicat i de instanele ierar$ic superioare
1
. 1lterior, i alte state au
adoptat sistemul probaiunii, pentru ca n +8:7 toate statele federaiei americane s aib legi
pri#ind sistemul probaiunii la instanele de fond curile districtuale!.
3st%i, probaiunea este cea mai rsp'ndit modalitate de condamnare n 0tatele 1nite,
aproximati# =<> din numrul total al condamnailor beneficiind de aplicarea acestei msuri.
?umrul lor n continu cretere i-a determinat pe unii autori s afirme c instituia ar
repre%enta )un pericol imediat la adresa nfptuirii justiiei penale i a siguranei
comunitilor)
$
.
"n 3nglia, punerea sub probaiune i are originea n ncercrile empirice fcute de
anumii magistrai de a obine ndreptarea infractorilor prin suspendarea pronunrii
condamnrii, pe un anumit termen, n ca%ul infractorilor primari. 3ceast instituie de drept
penal a fost adoptat, cu pri#ire la unele infraciuni, pentru prima dat n 3nglia, n anul +576.
1lterior, a fost extins la majoritatea infraciunilor, n anii +574 i +55<, put'nd fi aplicat
ns numai infractorilor minori.
/atorit aplicabilitii sale practice, este de presupus c i n #iitor probaiunea #a
continua s repre%inte msura alternati# cea mai u%itat, mai ales de ctre instanele
americane, tendin care se presupune c #a lua o amploare deosebit n urmtorul deceniu.
1nul din a#antajele sale l repre%int flexibilitatea, care i permite s fie combinat i cu alte
msuri alternati#e ori cu msuri de siguran.
0istemul probaiunii a fost supus i unor critici. "n anii @5< unii specialiti reclamau o
ree#aluare a ser#iciilor de probaiune, argument'nd c, de #reme ce probaiunea repre%enta o
component de ba% n sistemul msurilor alternati#e i aplicabil marii majoriti a
infractorilor, trebuiau concepute noi msuri de control i supra#eg$ere, mai stricte,
proporional cu gradul de periculo%itate al infraciunilor i fptuitorilor. , asemenea po%iie
ndeprtea% ns de la obiecti#ul tradiional al acestei instituii, care consta n reabilitarea
condamnatului n faa societii prin ndreptarea comportamentului.
0istemul anglo-american al probaiunii nu a fost admis n dreptul european, dec't n
ca%ul unor msuri educati#e luate fa de minorii delinc#eni, prefer'ndu-se suspendarea
+
*ouis 2anAoBsAi, &robation and &arole +88<, 9ureau of 2ustice 0tatistics, Cas$ington /.D., +88+, p. :<
:
2ames ;. 9Erne, &robation 3 ?ational Institute of 2ustice Drime File 0eries 0tudE Guide. 1. 0. /epartment
of 2ustice, Cas$ington /. D., +855, p.+
H
executrii pedepsei. 0uspendarea condiionat a executrii pedepsei a fost reglementat n
9elgia, n +555 *egea le 2eune i apoi n Frana *egea 9Irenger din +58+.
"n ceea ce pri#ete instituia probaiunii, aceasta a fost adoptat n majoritatea rilor
occidentale dup cel de al doilea r%boi mondial, dei sub forme diferite. "n dreptul france% s-
a adus c$iar o ino#aie prin crearea unei instituii de sinte% ntre suspendarea pronunrii
condamnrii probaiunea! i suspendarea executrii pedepsei. (ste aa-numita suspendare cu
punere la ncercare sursis a#ec mise a l@Ipreu#e, care const n suspendarea executrii
pedepsei, cu condiia ca beneficiarul ei s se supun supra#eg$erii i ndrumrii unui agent de
probaiune. 3ceste persoane fac parte dintr-un comitet instituit pe l'ng fiecare tribunal i sunt
recrutate dintre funcionarii penitenciarelor, asistenii sociali, nefiind ns exclus s se apele%e
i la ser#iciile altor persoane, care se ofer bene#ol.
&e l'ng supra#eg$erea propriu-%is exercitat de ctre )agentul de prob), instana
poate s dispun, n ba%a legii, i alte msuri pentru condamnat, pe durata termenului de
ncercare: s se ncadre%e n munc, s se abin de la frec#entarea anumitor localuri sau
anumitor grupuri de persoane, s se abin de la consumul abu%i# de alcool aa cum pre#ede
codul penal suede% din +8=7, etc. Domportarea condamnatului, asupra cruia agentul de
probaiune este obligat sa raporte%e, este cea care #a determina re%ultatele msurii.
0uspendarea executrii pedepsei cu punere la ncercare a fost introdus n dreptul
france% prin ordonana din :H decembrie +875 i n dreptul belgian n +8=6. "n acelai timp, a
fost meninut suspendarea executrii pedepsei n forma simpl, clasic i a fost introdus i
suspendarea pronunrii $otr'rii, simpl sau cu punere la ncercare.
"n fostele ri socialiste este cunoscut suspendarea executrii pedepsei n form
clasic, alturi de care au funcionat n mod sporadic i unele forme de probaiune.
"n conclu%ie, diferitele modaliti de suspendare condiionat a executrii pedepsei
existente n dreptul penal pot fi grupate, aa cum arat 2ustin Grigora, n lucrarea
)Indi#iduali%area pedepsei), n trei sisteme: sistemul de ncercare fr pronunarea pedepsei
probation sEsteme! sau sistemul anglo-saxon, suspendarea executrii pedepsei pronunate
fr supunerea la prob i sistemul mixt, care const n suspendarea executrii pedepsei
pronunate i supunerea condamnatului la prob.
3a cum am artat, sistemul de prob probation sEsteme! se caracteri%ea% prin faptul
c instana constat printr-o $otr're numai #ino#ia inculpatului pentru infraciunea care i se
imput, iar pronunarea pedepsei, care se #a face printr-o nou $otr're, este am'nat p'n la
expirarea termenului de ncercare. /ac infractorul a a#ut o conduit bun, el #a fi exonerat
6
de urmrile infraciunii la expirarea termenului de ncercare. /ac ns a a#ut o comportare
necorespun%toare, instana re#oc supunerea la prob i aplic fptuitorului o pedeaps.
0istemul de prob este aplicat n pre%ent n 3nglia, 0.1.3., 9elgia, ,landa,
/anemarca, ?or#egia etc.
0uspendarea executrii pedepsei pronunate fr supunerea la prob const n aceea c
pricina se soluionea% n acelai moment procesual, adic odat cu constatarea #ino#iei
inculpatului, instana pronun i pedeapsa, a crei executare o suspend pe un termen fix sau
ntre dou limite, fr ca cel condamnat s fie ncredinat spre supra#eg$ere unei alte
persoane. /ac nuntrul termenului de ncercare condamnatul nu comite o alt infraciune,
pedeapsa aplicat se consider ca inexistent.
&otri#it sistemului mixt, instana judectoreasc pronun pedeapsa prin aceeai
$otr're prin care a fost constatat i #ino#ia inculpatului, iar condamnatul, aa cum am
e#ideniat, este ncredinat spre supra#eg$ere unui delegat al instanei, pe durata termenului de
ncercare.
"n sprijinul adoptrii acestei instituii au fost aduse argumente diferite n literatura
juridic, afirm'ndu-se c apariia ei coincide cu promo#area principiilor democratice
burg$e%e, cu respectarea drepturilor omului i, totodat, cu infirmarea concepiei potri#it
creia pedeapsa ar a#ea un caracter expiator. 3li autori au artat c suspendarea condiionat
a executrii pedepsei este justificat de faptul c ea constituie un mijloc de atenuare a unui
drept penal rmas foarte represi# sau prin aceea de a scuti pe cei condamnai de influena
nefast pe care o exercit asupra lor locurile de deinere cci, dup cum arta 9Iranger,
)ne#ino#at ori #ino#at, orice om care a trecut pragul nc$isorilor noastre e pierdut).
&rin aplicarea acestei msuri se urmrete un efect psi$ologic asupra condamnailor,
care pentru o anumit perioad de timp sunt stp'nii de o stare de incertitudine i se abin s
s#'reasc noi infraciuni, de teama pedepsei.
(dmond-?oJl ;artine arat c, la aplicarea suspendrii condiionate a executrii
pedepsei, justiia se conduce dup criterii nu at't juridice, c't mai ales criminologice, n
primul r'nd cele de ordin ereditar, biologic. (a ine seama de mediul social de unde pro#ine
infractorul, de obiceiurile i formaia sa profesional.
0-a afirmat, de asemenea, c la aprecierea oportunitii aplicrii acestei msuri sunt
a#ute n #edere nu at't posibilitile de ndreptare ale inculpatului, c't mai ales reacia opiniei
7
publice fa de infraciunea s#'rit, de persoana infractorului sau persoana #ictimei
1
, un
asemenea criteriu fiind pre#%ut expres de unele legislaii penale.
$. Suspenarea "oniionat! a e#e"ut!rii peepsei %n reptul
penal ro&'n
"n dreptul penal rom'n, instituia suspendrii condiionate a executrii pedepsei a fost
introdus, pentru prima dat, n art. 6H din *egea conflictelor de munc din +8:< i apoi n art.
78 din *egea sindicatelor profesionale din +8:+, pentru pedepsele pre#%ute n aceste legi
speciale. 3 fost, de asemenea, pre#%ut n art. +-4 din *egea ---I din +8<5 ?o#ela penal!
referitoare la suspendarea condiionat a executrii pedepsei la minori i la unele infraciuni,
aceast lege fiind n #igoare n Transil#ania, p'n la + ianuarie +8H4.
Dodul penal de la +8H= reglementea% instituia suspendrii condiionate a executrii
pedepsei n art. =7-=8, adopt'nd modelul franco-belgian, cu unele adaptri. 0uspendarea putea
fi acordat numai dac pedeapsa pentru fapta s#'rit era o pedeaps corecional, nu i n
situaia n care aplicarea nc$isorii corecionale era re%ultatul nlocuirii unei pedepse
criminale, prin efectul circumstanelor atenuante. 0e pre#edea posibilitatea suspendrii numai
n ca%ul pedepselor de cel mult doi ani nc$isoare corecional, deteniune simpl, care
inter#enea n materie politic, sau amend, indiferent de cuantumul acesteia, iar re#ocarea
suspendrii atrgea executarea integral a pedepselor, care nu se puteau contopi. 0uspendarea
executrii putea fi acordat i n ca% de concurs de infraciuni, dac pedeapsa re%ultant nu
depea un an nc$isoare corecional.
0uspendarea nu era admis n ca%ul infractorilor care fuseser anterior condamnai la o
pedeaps pri#ati# de libertate, c$iar dac inter#enise reabilitarea. "n practica judiciar s-a
admis ns acordarea acestei msuri dac pedeapsa anterioar fusese pronunat cu
suspendarea executrii pedepsei i aceasta produsese efecte definiti#e. Termenul de ncercare
era de trei ani, la care se aduga durata pedepsei pronunate, i se socotea de la data
pronunrii $otr'rii prin care s-a dispus suspendarea.
+
*. 2osep$, *a probation en droit allemand, n )Ke#ue de science criminelle et de droit pInal comparI), nr.
+L+875, p. :66
=
"n ca% de delapidare, se cerea condiia ca infractorul s fi depus n ntregime suma
delapidat p'n la pronunarea $otr'rii. "n ba%a Dodului de la +8H=, suspendarea executrii
pedepsei nu a#ea efect asupra msurilor de siguran i nici asupra condamnrii la despgubiri
ci#ile. Ke#ocarea msurii se pronuna n situaia n care condamnatul ar fi s#'rit o nou
infraciune, pe durata termenului de ncercare, care a atras o condamnare definiti#, cu
excepia infraciunilor s#'rite din culp sau care au fost pedepsite cu amend. 3nularea
suspendrii nu era pre#%ut.
0uspendarea condiionat a executrii pedepsei, n aceeai concepie franco-belgian,
este pre#%ut, cu unele mici modificri, i n Dodul &enal de la +8=5, n art. 5+-5=, care se
refer la condiiile n care poate fi dispus, efectele imediate i definiti#e pe care le produce,
precum i consecinele nerespectrii condiiilor de acordare. /e asemenea, s-a pre#%ut
condiia reparrii integrale a pagubei numai n ca%ul infraciunilor prin care s-a produs o
pagub a#utului obtesc.
Instituia suspendrii condiionate a executrii pedepsei a cunoscut mai multe
modificri. ;odificrile aduse prin *egea nr. +<6L+88: au #i%at condiiile de aplicare a
acestei msuri, n sensul liberali%rii acestora n #ederea extinderii c'mpului de inciden a
suspendrii. 3stfel, a fost ridicat limita maxim a pedepsei nc$isorii care poate fi suspendat
condiionat de la doi la trei ani, iar n ca% de concurs de infraciuni de la un an la doi ani. "n
ceea ce pri#ete persoana infractorului, n locul condiiei negati#e ca acesta s nu mai fi fost
condamnat anterior la pedeapsa nc$isorii, fr limit, s-a introdus condiia ca el s nu fi fost
anterior condamnat la pedeapsa nc$isorii mai mare de ase luni. ,bligaia de reparare a
pagubei a fost extins la toate infraciunile prin s-a produs o pagub.
&rin legea nr. +6<L+88= pentru modificarea i completarea Dodului penal s-a introdus,
dup alin. : al art. 5+, un nou aliniat, potri#it cruia suspendarea condiionat a executrii
pedepsei nu poate fi dispus n ca%ul infraciunilor intenionate pentru care legea pre#ede
pedeapsa nc$isorii mai mare de +: ani, precum i n ca%ul infraciunilor de #tmare
corporal gra#, #iol sau tortur. &rin aceeai lege s-a pre#%ut i o modalitate nou de
reparare a pagubei, ca cerin pentru acordarea suspendrii. 3stfel, alin. H al art. 5+ de#ine
alin. 6 i arat c, n ca%ul condamnrii pentru o infraciune prin care s-a produs o pagub,
instana poate dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei numai dac p'n la
pronunarea $otr'rii paguba a fost integral reparat sau plata despgubirilor este garantat de
o societate de asigurare.
4
&rin legea nr. +<6L+88: a fost introdus i n dreptul penal rom'n o form special de
suspendare a executrii pedepsei, sub denumirea de )suspendarea executrii pedepsei sub
supra#eg$ere), dup modelul france% al suspendrii executrii pedepsei cu punere la ncercare
sursis a#ec mise a l@Ipreu#e!. 3ceast form de suspendare, care este totodat o form a
probaiunii, este destinat s funcione%e paralel cu suspendarea condiionat a executrii
pedepsei, aceasta din urm primind denumirea de suspendare simpl, spre a o deosebi de
suspendarea executrii pedepsei sub supra#eg$ere.
(. Natura )urii"! a suspen!rii "oniionate a e#e"ut!rii peepsei
0uspendarea condiionat a executrii pedepsei const n dispo%iia dat de instana de
judecat, prin $otr'rea de condamnare, de a suspenda, n mod condiionat pe o anumit
perioad de timp, denumit termen de ncercare i dac sunt ndeplinite anumite condiii
executarea pedepsei aplicate. /ac condamnatul respect condiiile de care este legat
suspendarea, n cursul termenului de ncercare, el este reabilitat de drept, iar dac nu le
respect, msura suspendrii se re#oc i se #a proceda la executarea efecti# a pedepsei.
Du acest coninut, instituia suspendrii condiionate a executrii pedepsei este
denumit, uneori, n teoria dreptului penal, suspendare simpl, spre a o deosebi de aa-numita
suspendare cu punere la ncercare i de suspendarea condamnrii, denumit i condamnare
condiionat
1
.
Du pri#ire la natura juridic a suspendrii condiionate a executrii pedepsei, n
literatura de specialitate, au fost adoptate puncte de #edere diferite.
&otri#it unei opinii, suspendarea condiionat a executrii pedepsei este o pedeaps sui
generis, o specie de pedeaps aparte
$
. D$iar mai mult, unii autori i uneori instane
judectoreti au fixat i locul pe care suspendarea condiionat l ocup n ierar$ia pedepselor.
3stfel, pedeapsa nc$isorii aplicat cu suspendarea condiionat a executrii era
considerat mai uoar dec't aceeai pedeaps aplicat fr suspendarea condiionat a
executrii, c$iar dac aceasta din urm este de o durat mai mic i n acelai timp mai gra#
+
"n ceea ce pri#ete coninutul i trsturile proprii fiecreia dintre aceste instituii, #e%i. K. ;erle, 3. .itu,
)TraitI de droit criminel), &aris, +8=4, p. =<5-=:7
:
.. &apadopol, )Du pri#ire la aplicarea condamnrii condiionate infractorilor minori), n )*egalitatea
popular), nr. +<L+8=+, p. 65-68
5
dec't munca corecional fr pri#aiune de libertate. "n susinerea acestui punct de #edere s-a
artat c, sub aspectul esenei, funciilor i scopului su, suspendarea condiionat a executrii
pedepsei nu se deosebete de pedepsele propriu-%ise: ea constr'nge, pentru c, n tot cursul
termenului de ncercare, condamnatul este supus unei anumite constr'ngeri, se simte
ameninat de o pri#aiune de libertate ori de plata unei amen%iM ea intimidea% i reeduc,
pentru c, afl'ndu-se sub ameninarea acestor consecine speciale, condamnatul este
determinat la un autocontrol deosebit n ceea ce pri#ete respectarea legii penale i, p'n la
urm, se obinuiete s nu o ncalce, s respecte regulile de con#ieuire socialM ea are efect de
pre#enire nu numai special, dar i general, ntruc't alte persoane, #%'nd ameninarea sub
care triete cel condamnat, precum i consecinele, mai gra#e, pe care el #a fi inut s le
suporte, n ca%ul s#'ririi din nou a unei infraciuni, se #or abine, la r'ndul lor, de la
comiterea unor fapte penale.
3ceast opinie este criticabil. Dategoriile de pedepse, ca i categoriile diferitelor
msuri de constr'ngere pre#%ute de legea penal, pot fi restr'nse sau lrgite numai prin
#oina legiuitorului. Instana judectoreasc stabilete msura cea mai adec#at ntr-o cau%
dat, cu fixarea duratei sau a altor elemente care o caracteri%ea%, n conformitate cu
dispo%iiile expres pre#%ute de legea penal.
"n anumite legislaii penale aceast instituie este reglementat ca sanciune de sine
stttoare. 0pre exemplu, codul penal suede% din +8=7, n cap. I, art. H, pre#ede ca sanciuni,
pe l'ng nc$isoare, amend, suspendarea sau destituirea dintr-o funcie care comport o
rspundere oficial etc., i condamnarea condiionat, ce const n am'narea pronunrii
pedepsei pentru un anumit termen, fr supunerea la prob, precum i sistemul de prob
1
.
3cest exemplu ns nu face dec't s confirme punctul de #edere conform cruia suspendarea
condiionat a executrii pedepsei poate constitui un gen distinct de pedeaps numai atunci
c'nd legea penal o pre#ede ca atare.
&otri#it unei alte opinii, suspendarea condiionat a executrii pedepsei constituie un
mod special de executare a acestei msuri de constr'ngere
$
, punct de #edere ce nu poate fi
primit, ntruc't constr'ngerea pe care o implic suspendarea condiionat nu re%ult din c$iar
executarea pedepsei, care, n fapt, nu are loc, ci din obligaia impus celui condamnat de a
a#ea un anumit comportament, n conformitate cu exigenele legii penale, pe tot parcursul
+
3 se #edea, n acest sens, KaEmond 0cre#ens, )*e nou#eau Dode pInal suIdois), n )Ke#ue de droit pInal et de
criminologie), 9ruxelles, nr. 4L+8==, p. =:<-=:H
:
3 se #edea, n acest sens, N 0c$ult%, )*e sursis en droit suisse), n )Ke#ue de science criminelle et de droit
pInal comparI), nr. 6L+8=7, p. 5<4M *. 9irO, /rept &enal. &artea general, Dluj, +84+, p. :=<
8
termenului de ncercare. 3cceptarea acestei opinii ar putea duce la situaia ca, n ca%ul n care
condamnatul, a crui pedeaps a fost suspendat condiionat, s#'rete o nou infraciune sau
exist un moti# de re#ocare sau de anulare a suspendrii, instana s fie obligat s constate c
pedeapsa a fost executat n ntregime sau n parte, dup cum expirase sau nu termenul de
ncercare la data c'nd s-a pronunat $otr'rea de re#ocare sau de anulare. , asemenea soluie
ar fi ns contrar dispo%iiilor legale care reglementea% alte efecte n ca%ul re#ocrii sau
anulrii suspendrii condiionate a executrii pedepsei.
3li autori consider suspendarea condiionat o msur de siguran
1
sau o msur de
aprare social, art'ndu-se c aceasta nu are drept scop intimidarea altor persoane sau
cau%area unor suferine fptuitorului. "n aceast opinie, suspendarea condiionat apare ca un
)tratament criminologic) destinat readaptrii infractorului la #iaa social.
*egislaia penal rom'n reglementea%, ca i celelalte legislaii penale, pe l'ng
pedepse i msuri de siguran, acestea pre%ent'nd at't trsturi comune c't i unele
caracteristici distincte, care deosebesc radical msurile de siguran de pedepse. 3 identifica
instituia suspendrii condiionate cu msurile de siguran nseamn a lua n considerare
numai trsturile comune ale acestor doua categorii de msuri i a ignora caracteristicile
pedepsei care sub%ist i n ca%ul n care executarea acesteia a fost suspendat condiionat.
(xist i autori care #d n suspendarea condiionat a executrii pedepsei o form
special de am'nare a executrii pedepsei
$
, opinie care ns nu poate fi primit, ntruc't
am'narea executrii presupune executarea sanciunii pronunate, c$iar dac cu o anumit
nt'r%iere, n #reme ce n ca%ul suspendrii condiionate executarea pedepsei #a a#ea loc
numai n ca%ul re#ocrii acestei msuri, ca urmare a nendeplinirii unor condiii.
"n sf'rit, s-a exprimat i opinia potri#it creia suspendarea condiionat a executrii
pedepsei ar repre%enta un mod special de prescripie a executrii pedepsei, o pedeaps moral
. a.
,piniile enunate nu reuesc ns s exprime just natura juridic a acestei instituii de
drept penal, esena ei, ele fie absoluti%'nd numai o latur a ei, fie atribuindu-i elemente
strine.
"n concepia Dodului nostru penal, care o reglementea% n Dapitolul ., intitulat
)Indi#iduali%area pedepselor), din Titlul III al &rii generale, suspendarea condiionat a
executrii pedepsei este un mijloc de indi#iduali%are a pedepsei.
+
3 se #edea 3lfred *Igal, D$roniPue de jurisprudence, n )Ke#ue de science criminelle et de droit pInal
comparI), nr. +L+8=5, p. =H-=7
:
3. 3. G$eren%on, /rept penal so#ietic. &artea general, (ditura 1ni#ersitii din *eningrad, +8=<, p. 7+H
+<
(a apare ca o )instituie complementar menit s ntregeasc posibilitile pe care
legea le d instanei judectoreti pentru reali%area indi#iduali%rii pedepsei)
(
, prin aceasta
nscriindu-se n categoria mijloacelor de indi#iduali%are, cu toate c nu pri#ete determinarea
felului i cuantumului pedepsei, ci doar executarea acesteia.
Fr a fi o pedeaps de sine stttoare, de altfel codul nici nu o include n sistemul
pedepselor, suspendrii condiionate i se recunoate ns, n literatura juridic, caracterul de
substituti# de pedeaps, cu atribute coerciti#e.
0uspendarea condiionat a executrii pedepsei este actul instanei de judecat care,
dup ce determin pedeapsa ce urmea% s fie aplicat fptuitorului, continu'nd operaia de
indi#iduali%are a pedepsei cu pri#ire la executarea acesteia i ajung'nd la conclu%ia c, pentru
reali%area scopului pedepsei, nu este necesar executarea efecti# a acesteia, dispune
suspendarea executrii ei pe un termen de ncercare.
"n cadrul acestei instituii, instana sesi%at, dup ce reali%ea% indi#iduali%area
pedepsei prin determinarea concret a acesteia pe ba%a criteriilor generale de indi#iduali%are,
completea% acest re%ultat printr-un act de indi#iduali%are a executrii pedepsei.
&rin acest act, const'nd n suspendarea executrii pedepsei, instana pune pe cel
condamnat n situaia de )condamnat cu executarea pedepsei condiionat suspendat). Fiind
consecina unei condamnri, aceast situaie pstrea% caracterul de msur coerciti# penal,
caracterul coerciti# const'nd n obligaia impus celui condamnat de a a#ea o bun conduit
pe durata termenului de ncercare i de a se abine de la s#'rirea unei noi infraciuni.
0uspendarea condiionat a executrii pedepsei apare i ca o msur de a crei
ndeplinire este condiionat stingerea pedepsei, o msur ce funcionea% ca un mijloc de
stingere a pedepsei, ntruc't pedeapsa #a fi considerat, dac condamnatul respect condiiile
impuse, ca i cum a fost executat.
"n conclu%ie, suspendarea condiionat a executrii pedepsei are caracterul juridic de
mijloc de indi#iduali%are a executrii pedepsei i funcionea% ca o msur judiciar de a crei
respectare depinde stingerea executrii.
3ceast instituie repre%int o msur de politic penal care se ba%ea% pe ncrederea
n posibilitatea ndreptrii condamnatului fr executarea efecti# a pedepsei i pe punerea lui
la ncercare n acest scop, e#it'ndu-se n acest fel neajunsurile pe care le atrage dup sine
pri#aiunea de libertate: ruperea condamnatului de familie i de modul de #ia obinuit,
contactul cu infractori recidi#iti periculoi, care l-ar putea antrena n continuare pe calea
H
D 9ulai, n )(xplicaii teoretice ale Dodului penal rom'n), #ol. II, (d. 3cademiei, 9uc., +84<
++
infraciunii. 0unt de asemenea e#itate c$eltuielile pe care le implic executarea pedepsei n
penitenciar.
+:
II CONDIII DE ACORDARE A SUS*END+RII
CONDIIONATE A E,ECUT+RII *EDE*SEI
1. Coniii "u privire la peeapsa apli"at!
Instana de judecat poate s dispun suspendarea condiionat a executrii pedepsei
dac sunt ndeplinite condiiile pre#%ute n articolul 5+ Dod penal, care se refer la natura i
mrimea pedepselor a cror executare poate fi suspendat condiionat, infraciunile n ca%ul
crora aceast msur nu poate fi dispus, la repararea prejudiciului cau%at prin infraciune,
persoana condamnatului, precum i con#ingerea instanei c scopul pedepsei poate fi atins
fr executarea efecti# a pedepsei n ca%ul dat.
&otri#it art. 5+ alin. + lit. a suspendarea condiionat a executrii pedepsei se poate
dispune dac pedeapsa aplicat pentru infraciunea s#'rit este nc$isoarea de cel mult H ani
sau amenda, indiferent de cuantumul acesteia. 0-a considerat c oric't de mare ar fi pedeapsa
amen%ii aplicate, scopul acesteia poate fi reali%at i fr executarea sa efecti#, dac sunt
ndeplinite i celelalte condiii pre#%ute de lege. &rin *egea nr. +<6L+88: limita pedepsei
nc$isorii a fost ridicat de la : la H ani, cu scopul de a se mri c'mpul de inciden al acestei
msuri, lu'ndu-se n considerare i faptul c s-a restr'ns sfera de inciden a unui alt
substituti# al pedepsei nc$isorii, care este executarea pedepsei la locul de munc.
/ispo%iia legal referindu-se la )pedeapsa aplicat), atunci c'nd se examinea%
posibilitatea suspendrii condiionate a executrii, trebuie a#ut n #edere pedeapsa n ntregul
ei, aa cum a fost pronunat prin $otr're de condamnare, iar nu fraciunea de pedeaps
rmas neexecutat dup deducerea duratei deinerii pre#enti#e ori n urma unei graieri
pariale sau n ca%ul admiterii unui recurs extraordinar dup ce s-a sc%ut timpul executat
din pedeaps. "n ca% contrar, dac s-ar admite c este posibil s se suspende condiionat doar o
parte din pedeaps, i anume acea parte care nu a fost executat, s-ar ajunge la situaia ca, la
expirarea termenului de ncercare, condamnatul s nu fie reabilitat pentru ntreaga
condamnare, ceea ce nu se poate concepe.
+H
/e asemenea, fiind #orba de pedeapsa stabilit de instan i nu de pedeapsa pre#%ut
de lege, aplicarea suspendrii este n principiu posibil indiferent de gra#itatea pedepsei
pre#%ute de lege.
Dondiia obiecti# pri#itoare la durata maxim a pedepsei nc$isorii, stabilit de
instan, constituie o garanie pentru reali%area scopului pedepsei, prin raionala aplicare a
suspendrii executrii i o garanie a respectului legalitii n folosirea acestei instituii.
Dodul penal n #igoare nu mai face diferenierea, existent n trecut, ntre infraciunile
contra a#utului obtesc i celelalte infraciuni. .ec$ea reglementare arta c suspendarea
condiionat a executrii pedepsei poate fi dispus, n ca%ul infraciunilor contra a#utului
obtesc, numai dac pedeapsa este nc$isoarea de cel mult un an. Textul nu se referea i la
amend deoarece, n ca%ul acestor infraciuni pedepsite ntotdeauna numai cu nc$isoarea ,
prin recunoaterea circumstanelor atenuante, potri#it art. 4= alin. : Dod penal, nu se putea
aplica pedeapsa amen%ii. Fa de actualele reglementri constituionale, care pre#d ocrotirea
proprietii n mod egal, indiferent de titular, acest regim difereniat nu se mai justific.
D'nd pedeapsa stabilit de instan este amenda, nu interesea% dac aceasta a fost
stabilit prin sc$imbarea pedepsei nc$isorii, ca efect al circumstanelor atenuante, sau dac
pedeapsa pre#%ut de lege era amenda ori amenda alternati# cu nc$isoarea.
0uspendarea condiionat a executrii pedepsei poate fi acordat i n ca% de concurs
de infraciuni, dac pedeapsa re%ultant este nc$isoarea de cel mult : ani i sunt ntrunite i
celelalte condiii pre#%ute de art. 5+ Dod penal. "n aceast situaie legiuitorul a fost mai
pre#%tor, reduc'nd limita pedepsei a crei executare poate fi suspendat condiionat, a#'nd
n #edere pericolul social mai mare al faptelor i periculo%itatea sporit a fptuitorului.
/ac pentru concursul de infraciuni s-a aplicat amenda ca pedeaps re%ultant, atunci
limitele amen%ii nu interesea%, put'ndu-se dispune suspendarea condiionat a executrii
indiferent de cuantumul amen%ii aplicate.
3tunci c'nd infraciunile n concurs au fost sancionate cu pedepse diferite una sau
unele cu nc$isoarea, iar alta sau altele cu amend , instana, aplic'nd pedeapsa, poate
dispune ca cel condamnat s execute, pe l'ng pedeapsa nc$isorii, i o amend, ce fusese
stabilit pentru o infraciune concurent. "n aceast situaie, dac pedeapsa nc$isorii nu
depete limita maxim de : ani, suspendarea condiionat a executrii #a putea fi acordat,
pentru ambele pedepse, fr a se putea susine c prin adugarea amen%ii la pedeapsa
pri#ati# de libertate s-a depit limita pre#%ut de art. 5+ alin. :. 0oluia decurge c$iar din
textul legii, care se refer numai la pedeapsa nc$isorii.
+6
"n ca%ul concursului de infraciuni se pune problema dac suspendarea condiionat a
executrii pedepsei se aplic pedepsei globale ori pedepselor indi#iduale i, deci, dac ea
poate fi pronunat c$iar i numai pentru una dintre pedepsele stabilite pentru infraciunile
concurente. 3rt. 5+ alin. : face referire la )pedeapsa aplicat). Dum n sensul art. H6 Dod
penal, care reglementea% modul de sancionare a concursului de infraciuni, expresiile
)pedeaps stabilit) i )pedeaps aplicat) au semnificaii deosebite prima desemn'nd
pedeapsa fixat de instan pentru fiecare infraciune din cadrul concursului n parte, iar cea
de-a doua pedeapsa global, la care s-a ajuns prin aplicarea cumulului juridic , re%ult c
ceea ce se suspend condiionat este pedeapsa unic aferent ntregului concurs iar nu
pedepsele indi#iduale stabilite pentru fiecare dintre infraciunile concurente. &rin urmare, nu
se #a putea suspenda condiionat executarea numai a uneia dintre pedepsele stabilite pentru
infraciunile aflate n concurs. 3rt. 5+ #a opera fa de toate aceste pedepse, a cror expresie
de ansamblu este pedeapsa global, ori nu #a opera fa de nici una dintre ele. , asemenea
conclu%ie s-ar impune c$iar i n lipsa unor dispo%iii legale. Dondiia esenial a suspendrii
este aptitudinea subiecti# a infractorului de a se ndrepta prin autoreeducare, ndeplinirea ei
deduc'ndu-se dintr-un complex de date, situaii i nsuiri personale, care duc la formarea
con#ingerii instanei c scopul pedepsei poate fi reali%at c$iar fr executarea efecti# a
acesteia.
,r logic nu se poate concepe ca referitor la una din pedepsele stabilite pentru
infraciunile concurente s existe premisele suspendrii, a#'nd n #edere perspecti#ele
reeducrii infractorului, iar pri#itor la celelalte pedepse s nu existe aceleai premise, dei
autorul infraciunilor este identic.
"n situaia n care infraciunile n concurs au fost judecate separat, de aceeai instan
sau de instane deosebite, nefiind cunoscut existena concursului, i dac pentru una sau
unele dintre pedepsele stabilite s-a dispus suspendarea condiionat a executrii, iar pentru
cealalt sau celelalte pedepse nu s-a luat aceast msur, datorit moti#elor artate mai sus, nu
se #a putea proceda, conform art. H= Dod penal, la contopirea pedepselor a cror executare a
fost suspendat condiionat cu pedepsele supuse unei executri imediate. "n acest ca%, trebuie
s se nlture mai nt'i msura suspendrii, n cadrul procedurii pre#%ute n art. 668 Dod
penal, iar apoi s se efectue%e contopirea pedepselor, urm'nd ca dup aplicarea pedepsei
globale, instana s aprecie%e dac este sau nu ca%ul s suspende condiionat executarea
acestei pedepse.
+7
"n legtur cu posibilitatea suspendrii condiionate a executrii pedepsei globale, n
ipote%a n care infractorul condamnat definiti# la o pedeaps executabil este judecat ulterior
pentru o infraciune concurent, au fost exprimate opinii diferite n literatura de specialitate.
"n spe
1
, pentru una din infraciunile concurente i nainte de judecarea celei de-a
doua inculpatul a fost condamnat, prin $otr're judectoreasc definiti#, la o pedeaps
pecuniar. 1lterior, pentru cea de a doua infraciune concurent, judecat separat, i se
stabilete inculpatului o pedeaps pri#ati# de libertate, de un an nc$isoare. Donform art. H=
al. + Dod penal, instana contopete cele dou pedepse, iar n ba%a art. H6 lit. d Dod penal
aplic pedeapsa de un an nc$isoare, a crei executare o suspend condiionat.
3stfel, ntr-o opinie
$
s-a artat c instana a greit prin suspendarea condiionat a
executrii pedepsei aplicate, ntruc't, atunci c'nd o pedeaps indi#idual rm'ne definiti# i
intr n puterea lucrului judecat, ea nu poate fi modificat n natura, cuantumul i caracterul ei
executabil cu oca%ia contopirii ei cu alt pedeaps n condiiile art. H= al. + Dod penal. 3a
fiind, din moment ce pentru pedeapsa amen%ii, pronunat anterior prin $otr're rmas
definiti#, nu s-a dispus suspendarea condiionat a executrii, nu se putea dispune nici
suspendarea condiionat a executrii pedepsei globale.
/e asemenea, se arat c, prin modul cum a procedat instana, s-a creat o situaie mai
fa#orabil inculpatului, deoarece, dac nu ar fi comis cea de a doua infraciune, ar fi trebuit s
execute efecti# pedeapsa amen%ii. ,r, comiterea a dou sau mai multe infraciuni concurente
nu poate crea infractorului o situaie mai fa#orabil dec't dac ar fi comis o singur
infraciune.
"n aceeai opinie se susine c instana care a judecat cea de-a doua infraciune
concurent putea s trag conclu%ia c scopul pedepsei stabilite pentru aceasta poate fi atins i
fr executarea efecti# i s dispun suspendarea condiionat a executrii ei, n aceast
situaie nemaiput'nd aplica pre#ederile art. H= alin.+, ntruc't contopirea operea% numai cu
pri#ire la pedepsele executabile
H
.
"ntr-o alt opinie
(
, se reine n primul r'nd c instana a aplicat corect pre#ederile
legale cu pri#ire la contopirea pedepselor pentru infraciuni concurente, atunci c'nd n
contopire intr o pedeaps aplicat pentru o infraciune concurent anterioar , definiti#
+
3 se #edea sentina penal nr. 7+6 din +84= a 2udectoriei Galai, /reptul nr. 8-+:, +88<, p. :<< i urm.
:
3 se #edea Kadu *upacu, note la sentia penal nr. 7+6 din +84=, a judectoriei Galai, /reptul nr. 8-+:, p. :<<
i urm.
H
2. Grigora, )Indi#iduali%area pedepsei), (d. Qtiinific, 9uc., +8=8
H
G. 3ntoniu, note la stp. nr. 7+6 din +84= a 2udectoriei Galai, /reptul, nr. 8-+:, +88<
+=
judecat. /in pre#ederile art. H= nu re%ult c, n ca%ul contopirii unei pedepse definiti#
judecate, aplicat pentru o infraciune concurent, ar exista o situaie special i c instana
care contopete pedepsele ar trebui s in seama de autoritatea de lucru judecat a $otr'rii
prin care s-a aplicat pedeapsa rmas definiti#. ?ici n art. 5+ alin. : nu este pre#%ut o
asemenea limitare, de unde re%ult c suspendarea executrii pedepsei este posibil indiferent
dac contopirea pedepselor s-a fcut n ba%a art. H6 ori H= Dod penal. 3stfel, opinia critic
enunat anterior ar trebui s #i%e%e nu pe judectori ci pe legiuitor.
"n spea dat pedeapsa pecuniar a fost absorbit total n pedeapsa nc$isorii, instana
dispun'nd s se execute numai pedeapsa cu nc$isoarea n ba%a art. H6 lit. c Dod penal. /ac
este posibil, aadar, ca o pedeaps pronunat prin $otr're definiti# s nu se mai execute
deloc, fiind absorbit integral ntr-o alt pedeaps mai gra#, cu at't mai mult ar fi posibil ca
aceast pedeaps s fie suspendat condiional, dac a de#enit o pedeaps re%ultant a unui
concurs de infraciuni.
"n acelai sens sunt i pre#ederile art. 668 Dod de procedur penal care permit s se
modifice pedeapsa definiti#, dac la punerea n executare a $otr'rii sau n cursul executrii
pedepsei se constat, pe ba%a unei alte $otr'ri definiti#e, existena anumitor situaii, printre
care i concursul de infraciuni.
, alt problem care se pune este aceea de a ti ce se nt'mpl n situaia n care
pentru una din pedepsele aferente infraciunilor n concurs, care mpiedic aplicarea art. 5+
Dod penal, a inter#enit anterior condamnrii definiti#e o cau% de stingere a executrii.
3stfel, spre exemplu, inculpatul, trimis n judecat pentru dou infraciuni concurente,
este condamnat pentru una din ele la o pedeaps ntre : i H ani nc$isoare, dar nainte ca
$otr'rea s fi rmas definiti#, acea infraciune a fost de%incriminat, sau amnistiat, ori
pedeapsa respecti# a fost graiat, necondiionat sau condiionat. "ntr-o alt ipote%,
de%incriminarea, amnistia sau graierea i-au produs efectele nu asupra pedepsei celei mai
grele, ci asupra celeilalte, care se nscrie n limitele pre#%ute n art. 5+.
0e pune ntrebarea dac, n asemenea situaii, se #a putea sau nu dispune suspendarea
condiionat a acelei pedepse care nu a fost stins prin de%incriminare, amnistie sau graiere.
3#'nd n #edere c de%incriminarea nltur caracterul penal al faptei, iar amnistia
nltur rspunderea penal, dac pedeapsa stabilit pentru cealalt infraciune concurent, cu
pri#ire la care nu a operat nici o cau% de stingere, se nscrie n limitele pre#%ute de art. 5+
alin. + lit. a sau alin. : Dod penal, nu exist nici un impediment n calea suspendrii executrii
acestei pedepse.
+4
"n ceea ce pri#ete graierea ns, soluia este diferit. Kaiunea dispo%iiei legale care
limitea% posibilitatea de a suspenda condiionat executarea la pedepsele ce nu depesc o
anumit limit maxim const n faptul c s#'rirea unei infraciuni gra#e, pentru care s-a
aplicat o pedeaps grea, pune n lumin o stare de periculo%itate a infractorului care face ca, n
asemenea ca%uri, msura la care se refer art. 5+ Dod penal s fie nu numai ineficace, dar i
primejdioas pentru societate. "n ca%ul concursului de infraciuni starea de periculo%itate a
infractorului este mai accentuat, tendinele sale de a nclca legea concreti%'ndu-se n
s#'rirea mai multor fapte penale. Graierea nu nltur caracterul penal al faptei pentru care
s-a stabilit pedeapsa graiat, nu desfiinea% concursul de infraciuni, nu terge condamnarea.
0ingurul su efect const n neexecutarea pedepsei, ansamblul infraciunilor concurente
pstr'ndu-i gradul de pericol social iniial.
Donclu%ia este aceeai indiferent de caracterul necondiionat sau condiionat al
graierii. ?ici cu pri#ire la graierea anticipat nu se poate ajunge la o alt soluie.
&e de alt parte, nu s-ar putea considera c graierea condiionat lipsete de obiect
msura suspendrii deoarece, ntr-o ordine fireasc, impus de natura celor dou instituii, mai
nt'i se face aplicarea art. 5+ Dod penal i doar ulterior se aplic, dac este ca%ul, dispo%iiile
legale referitoare la graiere.
Infraciunile pentru care nu poate fi dispus suspendarea
&rin *egea nr. +6<L+88= pentru modificarea i completarea Dodului penal a fost
introdus n textul art. 5+ un alineat nou, n care se pre#ede c suspendarea condiionat a
executrii pedepsei nu poate fi dispus n ca%ul infraciunilor intenionate pentru care legea
pre#ede pedeapsa nc$isorii mai mare de +: ani, precum i n ca%ul infraciunilor de #tmare
corporal gra#, #iol i tortur. &rin aceast pre#edere legiuitorul a dorit s exclud de la
beneficiul suspendrii condiionate pe infractorii care au s#'rit infraciuni intenionate
gra#e, oricare ar fi natura acestora, sau infraciunile de #iolen menionate. Dele trei
infraciuni au fost pre#%ute n mod explicit deoarece pedeapsa pe care legea o pre#ede, cel
puin pentru unele din #ariantele lor, nu depete +: ani, pentru a intra n primul ca% de
excludere. &rin introducerea acestei dispo%iii s-a dorit s se e#ite riscul la care s-ar expune
societatea prin lsarea n libertate i fr supra#eg$ere a infractorilor periculoi.
, alt condiie legat de consecinele infraciunii pri#ea obligati#itatea reparrii
integrale a pagubei cau%ate p'n la pronunarea $otr'rii. 3ceast condiie era ndeplinit i
atunci c'nd plata despgubirii era garantat de o societate de asigurare. /ispo%iiile art. 5+
+5
alin. 6 Dod penal, care reglementea% obligati#itatea reparrii prejudiciului, au fost declarate
neconstituionale prin /eci%ia nr. 6=HL+884.
"n reglementarea anterioar instana putea dispune luarea msurii numai dac era
#orba de )o pagub adus a#utului obtesc), ceea ce, n lumina noilor dispo%iii ale
Donstituiei din +88+, care desfiinea% regimul special de protecie de care se bucura )a#utul
obtesc), apare ca inacceptabil.
3#'nd n #edere complexitatea acestei condiii i numeroasele probleme pe care le-a
generat n practic, o #om anali%a pe larg n cadrul unei seciuni distincte a capitolului de fa.
$. Coniii "u privire la persoana in-ra"torului
"n cadrul condiiilor suspendrii, persoana condamnatului interesea% sub raportul
periculo%itii sale, care decurge, n primul r'nd, din fapt i din mprejurrile n care aceasta
a fost s#'rit, iar, n al doilea r'nd, din antecedentele sale penale.
a. &otri#it art. 5+ alin. + lit. b Dod penal, instana poate dispune suspendarea condiionat a
executrii pedepsei numai dac infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa
nc$isorii mai mare de = luni, afar de ca%ul n care condamnarea intr n #reunul din ca%urile
pre#%ute n art. H5. Du alte cu#inte, infractorul trebuie s nu mai fi suferit anterior o
condamnare care poate constitui, potri#it legii, primul termen al unei recidi#e mari.
Fa de #ec$ea reglementare, care nu stabilea nici o limit superioar a pedepsei
nc$isorii, noul text de lege apare ca o lege penal mai fa#orabil i i are justificarea n
considerente de politic penal, dorindu-se o extindere a aplicabilitii instituiei la un numr
mai mare de infractori care au s#'rit n trecut infraciuni uoare. /ac infractorul a mai fost
anterior condamnat la pedeapsa amen%ii, o astfel de condamnare nu se ia n considerare i
beneficiul suspendrii #a putea fi acordat.
Kaiunea acestei condiii re%id n faptul c o condamnare anterioar la o pedeaps
pri#ati# de libertate, pentru o infraciune de o anumit gra#itate, poate fi un semn de
incorigibilitate i, prin urmare, poate pune sub semnul ndoielii posibilitatea reeducrii
infractorului fr executarea efecti# a pedepsei.
+8
Dondiia pe care o examinm nu are un caracter absolut. 0uspendarea este posibil,
c$iar n condiiile existenei unei alte condamnri, dac, potri#it art. H5 Dod penal, acea
condamnare nu se ia n considerare la stabilirea strii de recidi#. (ste #orba de situaiile n
care condamnarea anterioar pri#ete o infraciune s#'rit n timpul minoritii sau din
culp, infraciunile amnistiate, faptele de%incriminate sau c'nd, n ceea ce pri#ete
condamnarea respecti#, a inter#enit reabilitarea sau s-a mplinit termenul de reabilitare. ,
condamnare anterioar cu suspendarea executrii pedepsei, al crei termen de ncercare s-a
mplinit fr s fi inter#enit #reo cau% de re#ocare, sau o condamnare la pedeapsa nc$isorii
care a fost executat ntr-o unitate militar disciplinat nu constituie, prin urmare, un
antecedent penal de natur s mpiedice aplicarea art. 5+ Dod penal, ntruc't n ambele ca%uri
a inter#enit reabilitarea de drept.
&entru ca pedeapsa anterioar s constituie o cau% de neaplicare a dispo%iiilor art. 5+
Dod penal, trebuie ca ea s fi fost definiti# la data s#'ririi infraciunii ulterioare. "n ca%
contrar ne aflm n faa unui concurs de infraciuni i existena concursului nu mpiedic, n
principiu, suspendarea. 0ituaia este aceeai indiferent dac pedeapsa anterioar a fost
pronunat n ar sau n strintate i indiferent dac a fost executat sau nu. 3tunci c'nd
$otr'rea de condamnare a fost pronunat n strintate, este ne#oie ca pedeapsa respecti#
s se refere la o fapt pre#%ut i de legea rom'n, iar $otr'rea de condamnare s fi fost
recunoscut potri#it dispo%iiilor legale.
0uspendarea condiionat a executrii pedepsei poate fi aplicat infractorilor majori
sau minori, ci#ili sau militari. Du pri#ire la suspendarea condiionat a pedepsei aplicate unui
militar n termen ns practica judiciar nu a fost constant. 3stfel, unele instane au statuat
c, n condiiile pre#%ute de art. =:. Dod penal art. + din /ecretul nr. +<6 din +4 iulie +87+
1
!,
un militar n termen care a s#'rit o infraciune poate s fie condamnat cu suspendarea
condiionat a executrii pedepsei pri#ati#e de libertate i, concomitent cu luarea acestei
msuri, condamnatul s execute pedeapsa ntr-o unitate militar disciplinar
$
. 3lte instane au
considerat c cele dou msuri nu pot coexista, ele put'nd fi aplicate alternati#
(
.
3a cum re%ult din art. + alin. : din *egea pri#ind executarea pedepselor i din art. =:
Dod penal, deinerea unui militar n termen, care a fost condamnat la o pedeaps pri#ati# de
libertate, ntr-o unitate militar disciplinar, constituie un mod special de executare a
pedepsei, care difer, n ceea ce pri#ete consecinele, de regimul comun de executare a
+
/ecretul menionat a fost abrogat prin *egea pri#ind executarea pedepselor nr. :H din +5 noiembrie +8=8
:
3 se #edea deci%ia penal nr. 647L+8=6 a Tribunalului de regiune militar 9ucureti
H
0entina penal nr. +<:L+8=6 a Tribunalului militar Timioara
:<
pedepsei nc$isorii. 3stfel, dup executarea pedepsei sau dup graierea total sau a restului
de pedeaps, cel condamnat este reabilitat de drept.
&rin urmare, exist incompatibilitate ntre suspendarea condiionat a executrii
pedepsei i msura executrii ntr-o unitate militar disciplinar. /in moment ce instana
aprecia% c pentru reeducarea celui condamnat, militar n termen, este necesar executarea
pedepsei, nu se poate dispune concomitent i suspendarea condiionat a executrii pedepsei,
ntruc't luarea acestei msuri este n contradicie cu e#aluarea iniial referitoare la mijloacele
necesare pentru reeducarea condamnatului. /e altfel, cele dou instituii sunt neconciliabile i
prin concept, una implic'nd executarea pedepsei aplicate, n #reme ce esena celeilalte const,
dimpotri#, n neexecutarea sanciunii pronunate de instan.
, alt excepie de la condiia pe care o anali%m este reglementat n art. 5H alin. H
Dod penal. &otri#it acestei dispo%iii, dac ulterior unei condamnri la pedeapsa nc$isorii,
pentru care s-a dispus suspendarea condiionat a executrii, cel condamnat s#'rete, n
cursul termenului de ncercare, o infraciune din culp, instana poate suspenda condiionat i
executarea pedepsei ce s-a aplicat pentru aceast din urm infraciune, dei cu pri#ire la
condamnarea anterioar n-a inter#enit reabilitarea de drept.
3plicarea n trecut a unei sanciuni administrati#e, luarea unei msuri de influenare
obteasc de ctre comisia de judecat
1
sau o condamnare la pedeapsa amen%ii nu constituie
un antecedent penal care s mpiedice suspendarea condiionat a executrii pedepsei, prin
simpla lor existen. Totui, acestea pot influena aprecierea instanei cu pri#ire la posibilitatea
celui condamnat de a se ndrepta c$iar fr executarea pedepsei, mpiedic'nd, n mod indirect,
aplicarea acestei msuri.
/. Dea de a doua condiie cu pri#ire la persoana infractorului se refer la con#ingerea
instanei c scopul pedepsei poate fi atins fr executarea acesteia. (ste o condiie legal
pre#%ut n art. 5+ lit. c.
"ndeplinirea condiiilor pre#%ute de art. 5+ alin. + lit. a i b nu creea% pentru
condamnat un drept la suspendarea condiionat a executrii pedepsei, ci doar o #ocaie a
acestuia. "nainte de a dispune luarea acestei msuri, pe l'ng celelalte condiii, mai este
necesar ca instana s-i forme%e con#ingerea c infractorul #a adopta o alt conduit,
conform cu ordinea de drept, c$iar fr a executa pedeapsa.
+
Trib. 2ud. 3rad, dec. pen. nr. H8+L+8=8, n K. K. /. nr. :L+84<, p. +4<
:+
*egea nu arat care sunt elementele ce trebuie s stea la ba%a formrii unei asemenea
con#ingeri, ls'nd instanei cele mai largi posibiliti n ceea ce pri#ete depistarea i
aprecierea semnificaiei lor.
&rintr-o deci%ie de ndrumare mai #ec$e, care i-a pstrat ns #aloarea orientati#,
&lenul Tribunalului 0uprem a artat c, pentru acordarea suspendrii condiionate a executrii,
este necesar s se examine%e n mod temeinic toate elementele, obiecti#e i subiecti#e, care
i-ar putea aduce contribuia n acest sens. 3ltfel se #a putea ajunge )fie la lsarea n libertate
a unor persoane periculoase, care nefiind supuse unor msuri efecti#e de reeducare nu
numai c nu se #or ndrepta, ci #or putea comite noi infraciuni, fie la o pri#are inutil de
libertate
1
). 0pre a nu grei, instana trebuie s in seama de toate datele pri#itoare la fapta
s#'rit, mprejurrile n care a fost comis, precum i de datele care pri#esc personalitatea
infractorului, ntreaga sa conduit, nainte de s#'rirea faptei, n timpul judecii etc.
3semenea date se #or referi la: #'rst, situaia familial, atitudinea infractorului fa
de regulile de con#ieuire social, fa de munc, comportarea n familie i n societate, ,
po%iia psi$ic i mijloacele folosite la s#'rirea infraciunii, atitudinea fa de #ictim, dac
a ncercat sau nu s repare paguba cau%at prin infraciune, dac regret fapta s#'rit, dac
s-a autodenunat, dac a fost sincer n faa organelor de urmrire penal i a instanelor
judectoreti etc.
3stfel, trebuind s se pronune, n unele cau%e concrete, asupra suspendrii
condiionate a executrii pedepsei, Tribunalul 0uprem a decis, spre exemplu, c folosirea unor
mijloace #iclene ntocmirea unor liste de plat ficti#e, distrugeri i nlocuiri de acte fie
pentru a comite
$
, fie pentru a acoperi o delapidare
(
, nu permite aprecierea c pe #iitor
conduita inculpatului #a fi bun c$iar fr executarea pedepsei. /e asemenea, a $otr't c
adoptarea unei po%iii nesincere n cursul procesului, prin negarea s#'ririi faptei
0
sau prin
ncercarea de a n#inui de s#'rirea infraciunii alte persoane
1
, constituie o mprejurare de
natur a e#idenia lipsa unor garanii suficiente n sensul c, pentru ndreptarea fptuitorului,
nu este necesar ca el s execute pedeapsa. *a o conclu%ie asemntoare s-a ajuns i datorit
conduitei necorespun%toare a unui inculpat, condamnat pentru trafic de influen, la locul de
munc i n societate, concreti%at n ndeplinirea cu superficialitate a sarcinilor de ser#iciu i
+
/ec. ndrumare nr. +:L+8==, n D. /., pe anul +8==, p. 7:
:
Trib. 0uprem, Dol. pen., dec. nr. +H7=L+875
H
Trib. 0uprem, Dol. pen., dec. nr. +::4L+875
6
Trib. 0uprem, 0ec. pen., dec. nr. :=66L+85+M Trib. 0uprem, Dol. pen., deci%ia nr. ==HL+87=, n )2. ?.) nr.
6L+874, p. =55
7
Trib. 0uprem, Dol. pen., dec. nr. 5H+L+875, n D. /., pe anul +875, p. :57
::
n s#'rirea unor fapte pre#%ute de legea penal pentru care i s-a aplicat o sanciune
administrati#
1
.
(lementele de fapt care stau la ba%a con#ingerii instanei c fptuitorul este apt a se
ndrepta fr s execute pedeapsa uneori pot coincide cu cele reinute de instan ca
circumstane atenuante.
0uspendarea condiionat a executrii i reducerea pedepsei ca efect al circumstanelor
atenuante fiind, ambele, mijloace de indi#iduali%are a pedepsei, nimic nu se opune, n
principiu, ca aceleai date, mprejurri, stri sau situaii s se afle la ba%a folosirii am'ndurora.
Totui, n ca%ul suspendrii condiionate a executrii pedepsei se cere a fi ndeplinit o
condiie specific, i anume aptitudinea fptuitorului de a se ndrepta fr executarea
pedepsei, care nu este cerut i pentru constatarea circumstanelor atenuante.
"n literatura juridic s-a artat c, dac instana nu face deosebire ntre aceste dou
laturi ale indi#iduali%rii pedepsei i consider c ceea ce pre%int eficien pentru constatarea
circumstanelor atenuante constituie n mod automat un temei i pentru suspendarea
condiionat a executrii pedepsei, se ajunge la pronunarea unor $otr'ri nedrepte, la crearea
unei opinii de impunitate a infractorilor i, n cele din urm, la ncurajarea s#'ririi de
infraciuni
$
.
3#'nd n #edere criteriile care stau la ba%a suspendrii condiionate a executrii
pedepsei, este posibil ca, n situaia n care la s#'rirea aceleiai infraciuni au participat mai
muli infractori, aceast msur s fie aplicat numai unuia sau unora dintre condamnai.
&otri#it art. 5+ alin. ultim, instana este obligat s-i moti#e%e $otr'rea de
suspendare a executrii pedepsei, indic'nd precis acele mprejurri pe care s-a ntemeiat
con#ingerea ei. ;oti#area msurii d posibilitatea instanei de control judiciar s #erifice
temeinicia acesteia. "n practic s-a decis ns c omisiunea instanei de a moti#a suspendarea
nu constituie moti# de netemeinicie a $otr'rii sau o nclcare esenial a legii, dac din actele
dosarului re%ult c sunt ndeplinite condiiile pre#%ute de art. 5+ Dod penal
(
. Instana nu
este ns obligat s moti#e%e respingerea cererii de acordare a suspendrii condiionate a
executrii pedepsei.
+
Trib. 0uprem, 0ec. pen., dec. nr. :5:L+85+
:
2. Grigora, )Indi#iduali%area pedepsei), (d. Qtiinific, 9uc., +8=8
H
Trib. 0uprem, 0ec. pen., deci%ia nr. :4==L+847, K. :, p. H4:
:H
(. O/ligativitatea repar!rii pre)ui"iului
1
. Noiunea e
2pagu/! integral reparat! p'n! la pronunarea 3ot!r'rii2
3a cum am menionat, n ca%ul condamnrii pentru o infraciune prin care s-a produs
o pagub, instana putea dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei numai dac
p'n la pronunarea $otr'rii paguba fusese integral reparat sau plata despgubirii era
garantat de o societate de asigurare. Dodul penal de la +8=5 nu pretindea o astfel de reparaie
dec't n ca%ul infraciunilor prin care se pro#ocau pagube a#utului obtesc. &rin infraciuni
prin care )s-au produs pagube a#utului obtesc) se nelegeau at't cele cuprinse n Titlul I.
Dod penal infraciuni contra a#utului obtesc!, c't i alte fapte prin care s-a cau%at un
prejudiciu material n dauna proprietii socialiste, indiferent dac o asemenea urmare se
includea sau nu n mod obligatoriu n latura obiecti# a infraciunii respecti#e, ca de exemplu:
abu%ul n ser#iciu contra intereselor obteti, neglijena n ser#iciu, ultrajul contra bunelor
mora#uri i tulburarea linitii publice.
3ceast restr'ngere nejustificat a fost eliminat n urma modificrii aduse instituiei
suspendrii prin *egea nr. +<6L+88:.
/e altfel, Donstituia din +88+, instituind prin art. 6+ principiul ocrotirii proprietii n
mod egal, indiferent de titular, a desfiinat regimul special de protecie de care se bucura
a#utul obtesc.
3rt. 5+ alin. 7 Dod penal pre#ede c suspendarea condiionat a executrii pedepsei nu
atrage i suspendarea executrii obligaiilor ci#ile pre#%ute n $otr'rea de condamnare.
3rt. 56 Dod penal statuea% c, dac p'n la expirarea termenului de ncercare
condamnatul nu a ndeplinit )obligaiile ci#ile stabilite prin $otr'rea de condamnare),
instana poate dispune re#ocarea suspendrii executrii pedepsei, afar de ca%ul c'nd cel
condamnat do#edete c nu a a#ut putina de a ndeplini acele obligaii.
/in examinarea acestor texte se constat c se face o difereniere ntre )paguba
re%ultat din infraciune) i )obligaiile ci#ile) pre#%ute n $otr'rea de condamnare, situaie
care a generat cel puin o nedumerire i anume: dac suspendarea executrii pedepsei se poate
acorda numai dac a fost reparat integral paguba produs prin infraciune sau, dimpotri#,
+
/ispo%iiile art. 5+ alin. 6 Dod penal, care reglementea% obligati#itatea reparrii prejudiciului, au fost declarate
neconstituionale prin /eci%ia nr. 6=H din +H noiembrie +884, pe care o #om anali%a n detaliu la sf'ritul acestei
seciuni
:6
acordarea suspendrii este condiionat i de ac$itarea altor despgubiri ci#ile, adic acele
)obligaii ci#ile pre#%ute n $otr'rea de condamnare), la care se refer art. 5+ alin. 7 i art.
56 Dod penal.
"ntr-o opinie
1
se arta c ideea care a stat la ba%a condiiei pre#%ute de art. 5+ alin. 6
Dod penal a fost aceea a cooperrii condamnatului la restabilirea situaiei anterioare.
"ndeplinirea obligaiei ci#ile de reparare a pagubei constituie un indiciu c infractorul
manifest dorina de a se ndrepta, acoperirea prejudiciului rele#'nd regretarea faptei i
$otr'rea sa de a terge urmele faptei. /eci, obligaia de reparare a )pagubei) are ca unic scop
repararea prejudiciului cau%at prin infraciune, aa nc't )repararea pagubei) la care se refer
art. 5+ alin. 6 pri#ete persoana #tmat, iar )obligaiile ci#ile) mai cuprind i acoperirea
c$eltuielilor judiciare a#ansate de stat sau de prile n proces.
"ntr-o alt opinie
$
se consider c cele dou noiuni, prejudiciul i obligaiile ci#ile,
sunt corelati#e: )/elictul ci#il, ca s existe, presupune n mod necesar un prejudiciu. Fr
pagub nu poate lua natere obligaia de a despgubi)
(
. 3stfel, prin obligaii ci#ile n sensul
art. 56 Dod penal nu se pot nelege dec't obligaiile de de%dunare care decurg din faptul
ilicit generator de prejudicii care este infraciunea, obligaii stabilite prin re%ol#area aciunii
ci#ile n cadrul procesului penal.
"n sfera obligaiilor ci#ile la care se refer art. 56 Dod penal nu s-ar putea deci include,
potri#it acestei opinii, obligaiile de plat a c$eltuielilor judiciare ori a onorariului pentru
expert sau aprtorul din oficiu, ntruc't acestea nu sunt obligaii ci#ile.
"n acest ca% se pune ntrebarea ce obligaii ci#ile mai pot exista dac prejudiciul a fost
integral reparat p'n la data pronunrii $otr'rii.
&entru ca o pagub s poat fi supus suspendrii se cere ca aceasta s fie cert. (ste
cert prejudiciul actual precum i cel #iitor dac este determinat sau determinabil. "n anumite
ca%uri, paguba poate fi cert n ceea ce pri#ete existena sa, ns incert n ceea ce pri#ete
ntinderea sa.
/e regul, n astfel de situaii, se acord despgubiri periodice al cror cuantum poate
fi modificat ulterior n funcie de sc$imbarea situaiei da fapt a#ut n #edere la pronunarea
$otr'rii. ,r, n aceste ca%uri, de #reme ce nu se cunoate ntinderea pagubei, nu se poate
#orbi de o )reparare integral) a acesteia p'n la pronunarea $otr'rii de condamnare, astfel
+
/orin Diuncan, )Doninutul expresiei de pagub integral reparat pn la pronunarea hotrrii la care se
refer art. 5+alin.H Dod penal), /reptul 7L+887
:
.iorel &aca, )0uspendarea executrii pedepsei i repararea prejudiciului), /reptul nr. +<-+:L+88H, p. =:-=7
H
;. (liescu, )Kspunderea ci#il delictual), (d. 3cademiei, 9uc., +84:, p. 8<
:7
nc't urmea% a se dispune suspendarea dac repararea pri#ete paguba produs p'n la
momentul respecti#.
3stfel, n ca%ul #tmrilor corporale, re%ultatul acti#itii infracionale se poate
amplifica n timp, determin'nd apariia unor noi prejudicii sau majorarea acestora. 3ceste noi
prejudicii a#'nd drept cau% aceeai fapt ilicit, pot fi recuperate pe calea aciunii ci#ile
adresate instanei de judecat, fr a se putea in#oca autoritatea de lucru judecat a $otr'rii
pronunate anterior. ?eexecutarea c$iar cu rea-credin a acestor obligaii ci#ile stabilite
printr-o alt $otr're dec't cea de condamnare nu poate a#ea ca efect re#ocarea suspendrii
condiionate, dei aceste obligaii ci#ile i au i%#orul n acelai fapt generator de prejudiciu.
&re#ederile art. 56 Dod penal se refer expres la nendeplinirea obligaiilor ci#ile stabilite prin
$otr'rea de condamnare i nu la orice obligaii ci#ile.
"n opinia pe care o anali%m s-a exprimat punctul de #edere potri#it cruia re#ocarea
suspendrii executrii pedepsei pentru neexecutarea obligaiilor ci#ile decurg'nd din
infraciune trebuie s se poat dispune indiferent dup cum obligaiile ci#ile s-au stabilit prin
$otr're de condamnare sau printr-o alt $otr're ci#il.
"n ceea ce pri#ete noiunea de )pagub), n literatura juridic s-a considerat c
paguba este reparat nu numai atunci c'nd inculpatul i-a restituit prii ci#ile bunul ori i-a
pltit paguba cu#enit, ci i atunci c'nd n faa refu%ului prii ci#ile de a primi bunul sau
despgubirea acesta pune bunul la dispo%iia prii ci#ile ori consemnea% suma datorat
drept despgubire, urm'ndu-se procedura instituit de art. 75= i urm. Dodul de procedur
ci#il.
"n al doilea r'nd, s-a artat c n acele situaii n care persoana #tmat nu s-a
constituit parte ci#il n procesul penal nu se poate #orbi de o pagub nereparat n acest ca%
bunurile obinute din s#'rirea infraciunii ori contra#aloarea acestora, n ca%ul n care au
fost nstrinate, urmea% a fi confiscate!.
&e de alt parte, repararea integral a pagubei, n ca%ul executrii prin ec$i#alent, nu
nseamn plata sumei solicitate arbitrar de partea ci#il, ci a sumei ec$i#alente ntinderii
pagubei astfel cum aceasta re%ult din do#e%i.
Kepararea integral a pagubei trebuie s se fac p'n la )pronunarea $otr'rii), textul
referindu-se at't la $otr'rile date n prim instan, c't i la cele date n apel ori recurs, dac
aceste instane pronun suspendarea condiionat a executrii pedepsei. 3stfel, n ca%ul n
care inculpatul nu ar fi reparat paguba p'n la momentul pronunrii $otr'rii de condamnare
:=
de ctre instana de apel, spre exemplu, aceasta nu poate dispune legal suspendarea
condiionat a executrii pedepsei, $otr'rea put'nd fi atacat cu recurs pentru nelegalitate.
"n conclu%ie, termenul )pronunarea $otr'rii) se refer la $otr'rea prin care se
dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei, indiferent dac aceast msur se ia
de prima instan, de instana de apel ori de recurs sau de instana care rejudec fondul cau%ei
dup casare.
&osibilitile de plat ale inculpatului i ale prii responsabile ci#ilmente nu pot
influena nici existena rspunderii ci#ile, nici cuantumul despgubirilor care trebuie s
repre%inte ec$i#alentul pagubei suferite de cel #tmat.
3t't literatura juridic c't i practica judiciar au statuat c n situaia n care mai muli
inculpai au contribuit la producerea ntregului prejudiciu, acetia #or fi obligai solidar la
acoperirea lui, iar n ca%ul n care producerea daunei se datorea% unei culpe comune a
autorului i a #ictimei, inclulpatul #a fi obligat la despgubiri reduse proporional cu culpa sa.
Durtea Donstituional a fost sesi%at cu excepia de neconstituionalitate a
dispo%iiilor art. 5+ alin. 6 Dod penal, autorul excepiei consider'nd c pre#ederile legale n
cau% condiionea% accesul la msura suspendrii condiionate a executrii pedepsei de plata
integral a despgubirilor care urmea% s fie stabilite tocmai prin $otr'rea de suspendare,
despgubiri pe care inculpatul le-a contestat at't n ceea ce pri#ete temeiul lor, c't i n ceea
ce pri#ete ntinderea cuantumului pretins. 3ceast condiionare nseamn obligarea
inculpatului la recunoaterea culpei penale care constituie temeiul rspunderii ci#ile, iar
nerecunoaterea culpei prin plata despgubirilor ci#ile, l inltur automat de la beneficiul
acestei msuri.
/e asemenea, autorul excepiei a artat c re%ultatul acestui fapt const n
obstrucionarea oricror aprri pe latura ci#il a cau%ei, inculpatul fiind obligat la acceptarea
necondiionat a preteniilor prii #tmate, care pot fi nentemeiate fie sub aspectul
fundamentului juridic, fie sub acela al cuantumului lor. "n final, s-a artat c art. 5+ alin. 6
#ine n contradicie cu /eclaraia 1ni#ersal a /repturilor ,mului +865! i cu pre#ederile
art. :6 din Donstituie pri#itoare la garantarea dreptului la aprare.
&rin deci%ia nr. 6=H din +H noiembrie +884 Durtea Donstituional a admis excepia de
neconstituionalitate i a constatat c dispo%iiile art. 5+ alin. 6 din Dodul penal sunt
neconstituionale.
Durtea Donstituional a artat c pre#ederile art. 5+ alin. 6, condiion'nd luarea unei
msuri de politic penal de soluionarea unei probleme de drept extrapenal, creea% un regim
:4
de discriminare ntre ceteni i #ine n contradicie cu dispo%iiile art. 6 alin. : i ale art. +=
din Donstituie. 3ccesul inculpatului la unele msuri de politic penal nepri#ati#e de
libertate, la care este ndreptit din punctul de #edere al politicii penale i al dreptului penal,
nu-i poate fi inter%is pe criterii strine justiiei penale, cum ar fi acoperirea integral a
prejudiciului.
Durtea a e#ideniat c aceast reglementare legal determin o discriminare pe criteriul
a#erii.
Kepararea prejudiciului cau%at persoanei #tmate i care constituie obiectul aciunii
ci#ile, alturate aciunii penale n cadrul procesului penal, se reali%ea% pe ba%a regulilor de
drept ci#il i nu poate influena rspunderea penal a autorului prejudiciului.
/e asemenea, pe l'ng discriminarea pe criteriul a#erii, pe care o creea% dispo%iia
legal atacat, constr'ngerea inculpatului de a repara un prejudiciu pe care nu l-a creat ori nu
l-a produs n msura pretins de persoana #tmat, ca pre al accesului la o msur pretins
de politic penal, la care este ndreptit, este contrar i principiului consacrat n Donstituie
i n con#enii internaionale, i anume dreptul la un proces ec$itabil care s-i asigure
posibilitatea de a do#edi n mod exact ntinderea drepturilor i obligaiilor n ca%ul conflictului
dedus justiiei.
Donsiderm argumentele Durii Donstituionale ntemeiate i suntem ntru totul de
acord cu ele.
0. Suspenarea "oniionat! a e#e"ut!rii peepsei %n "a4uri
spe"iale
&rin derogare de la reglementarea cu caracter general a suspendrii condiionate a
executrii pedepsei, Dodul penal pre#ede i unele ca%uri speciale n care luarea acestei msuri
este obligatorie c$iar fr ndeplinirea condiiilor artate n art. art. 5+ Dod penal, examinate
anterior.
1n astfel de ca% este reglementat de art. 5=
8
alin. 6 Dod penal, conform cruia, dac
condamnatul la pedeapsa nc$isorii cu executarea la locul de munc nu mai poate presta
munca din cau%a pierderii totale a capacitii de munc, instana re#oc executarea pedepsei la
:5
locul de munc i dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei, c$iar dac nu sunt
ntrunite condiiile cerute de art. 5+ sau 5=
+
Dod penal, in'nd seama de mprejurrile care au
determinat incapacitatea de munc i de dispo%iiile art. 4: Dod penal referitoare la criteriile
generale de indi#iduali%are a pedepselor!.
/in modul de redactare al textului ar re%ulta la prima #edere c suspendarea
condiionat a executrii pedepsei n acest ca% ar fi numai facultati# pentru instana de
judecat.
3rt. 5=
8
alin. 6 a fost introdus n Dodul penal prin *egea nr. +<6L+88:, anterior aceast
problem fiind reglementat de art. 5=
7
alin. H. /ispo%iia de a se ine seama de mprejurrile
care au dus la incapacitatea de munc i de criteriile generale de indi#iduali%are a pedepselor
a fost preluat din #ec$iul text, n care se justifica prin aceea c anterior instana de judecat
putea s dispun, pe l'ng suspendarea condiionat a executrii pedepsei, i executarea
pedepsei sau a restului de pedeaps rmas neexecutat ntr-un loc de detenie, ceea ce noul text
nu mai pre#ede.
"n situaia dat, meninerea n text a pre#ederii amintite s-ar putea justifica doar prin
posibilitatea existent n pre%ent pentru instan de a opta ntre suspendarea condiionat
obinuit a executrii pedepsei i suspendarea executrii pedepsei sub supra#eg$ere, instituit
prin *egea nr. +<6L+88:.
&rin art. I- din *egea nr. +<6L+88: pentru modificarea i completarea Dodului penal, a
Dodului de procedur penal i a altor legi, precum i pentru abrogarea *egii nr. 78L+8=5 i a
/ecretului nr. :+5L+844, s-a pre#%ut c instana de judecat trebuie s dispun, din oficiu, cu
pri#ire la pedepsele cu obligare la munc corecional, care p'n la intrarea n #igoare a
acestui act normati# nu au fost puse n executare sau nu au putut fi executate din moti#e
neimputabile condamnailor, fie suspendarea condiionat a executrii pedepselor respecti#e,
c$iar dac nu sunt ntrunite condiiile pre#%ute n art. 5+ sau 5=
+
Dod penal, fie nlocuirea lor
cu pedeapsa amen%ii.
/ispo%iiile art. I- din *egea nr.+<6L+88: sunt tran%itorii i pre#d nu numai
suspendarea condiionat a executrii pedepsei nc$isorii, ci i nlocuirea acestei pedepse cu
pedeapsa amen%ii. "ntruc't opiunea pentru una sau alta din cele dou modaliti de
reindi#iduali%are urmea% s se fac n funcie de durata pedepsei pronunate, natura faptei i
persoana fptuitorului, se ridic problema de a ti dac instana poate dispune nlocuirea
pedepsei nc$isorii cu pedeapsa amen%ii i atunci c'nd condamnarea pri#ete o infraciune
pentru care legea pre#ede numai pedeapsa nc$isorii i prin $otr'rea de condamnare nu au
:8
fost reinute circumstane atenuante care ar fi ndreptit instana s pronune i pedeapsa
amen%ii. Donsiderm c rspunsul nu poate fi dec't negati#, ntruc't numai cu pri#ire la
luarea msurii suspendrii s-a pre#%ut expres n text c nu este necesar ndeplinirea
condiiilor cerute de lege, nu i n ceea ce pri#ete aplicarea pedepsei amen%ii.
"n conclu%ie, dac la data pronunrii $otr'rii de condamnare la pedeapsa nc$isorii
cu executarea la locul de munc n-a existat posibilitatea alegerii ntre pedeapsa nc$isorii i
cea a amen%ii, cu oca%ia aplicrii pre#ederilor art. I- din *egea nr. +<6L+88: se poate dispune
numai suspendarea condiionat a executrii pedepsei.
"n afar de pre#ederile art. 5+ sau art. 5=
+
, celelalte dispo%iii legale pri#ind
suspendarea condiionat a executrii pedepsei rm'n aplicabile i n aceste situaii speciale.
3stfel, dac condamnatul s#'rete o nou infraciune pe durata termenului de ncercare,
msura suspendrii #a trebui re#ocat, potri#it dispo%iiilor art. 5H Dod penal.
Termenul de ncercare se #a socoti ca i n ca%urile obinuite, adic de la data c'nd
$otr'rea prin care s-a pronunat suspendarea a rmas definiti# i nu de la o alt dat, cum ar
fi cea a intrrii n #igoare a *egii nr. +<6 sau data la care condamnatul i-a pierdut total
capacitatea de munc.
"n practic s-a pus problema dac dispo%iiile tran%itorii ale art. I- sunt aplicabile n
situaia n care $otr'rea de condamnare la pedeapsa nc$isorii cu executare la locul de munc
s-a pronunat mai nainte de intrarea n #igoare a acestei legi, dar s-a definiti#at la o dat
ulterioar i pedeapsa nu a putut fi pus n executare din moti#e neimputabile condamnatului.
2udectoria 9aia-;are, prin sentina penal nr. :54L:H februarie +88H, a dat un rspuns
afirmati#. "n spe, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa nc$isorii cu executare la locul de
munc prin sentina penal nr. 6<6 din +6 aprilie +88: a aceleiai instane, $otr're rmas
definiti# la 5 decembrie +88:, n urma respingerii recursului. /up aceast dat s-a constatat
c pedeapsa nu poate fi executat la locul de munc, din moti#e neimputabile inculpatului.
3ceast soluie a fost considerat greit
1
, ntruc't din modul de redactare a textului
art. I- din *egea nr. +<6L+88: re%ult cu claritate c sunt #i%ate numai pedepsele care nu s-au
putut executa la locul de munc p'n la data intrrii n #igoare a acestei legi. ,r, o $otr're
judectoreasc este executabil la o anumit dat numai dac a rmas definiti# p'n la data
respecti#.
1n alt ca% special este reglementat n art. H<7 Dod penal, care #i%ea% infraciunea de
abandon de familie. *egea pre#ede c, dac prile nu s-au mpcat, dar n cursul judecii
+
3lexandru &aicu, )0uspendarea condiionat din oficiu a executrii pedepsei), /reptul, nr. +<-++, +88H, p. =7-
4+
H<
inculpatul i ndeplinete obligaiile la care era inut, instana pronun mpotri#a acestuia o
condamnare cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, c$iar dac nu sunt ndeplinite
condiiile pre#%ute n art. 5+ Dod penal. Ke#ocarea suspendrii, n acest ca%, se #a dispune
numai dac n cursul termenului de ncercare condamnatul s#'rete din nou infraciunea de
abandon de familie art. H<7 alin. ultim Dod penal!. Kaiunea acestor dispo%iii const n
dorina de a stimula la infractorii care i neglijea% obligaiile familiale interesul de a intra n
legalitate i de a asigura mai departe sub%istena necesar persoanelor pe care au obligaia
legal de a le ntreine.
"n coli%iunea dintre interesul aplicrii unei pedepse exemplare celui care a nclcat
legea i interesul de a asigura condiiile materiale pentru existena familiei, legiuitorul a optat
pentru al doilea interes, accept'nd s se cree%e un regim de fa#oare sub aspectul sanciunii
penale cu#enite acestor infractori.
"n ca%ul infraciunii de abandon de familie suspendarea condiionat a executrii
pedepsei se dispune odat cu pronunarea condamnrii, n timp ce n celelalte ca%uri aceast
msur inter#ine dup rm'nerea definiti# a $otr'rii de condamnare, deci n fa%a de
executare a pedepsei, i are drept scop nlocuirea msurii de executare a pedepsei nc$isorii la
locul de munc, care, datorit unor cau%e aprute, nu se mai poate reali%a.
, situaie special se i#ete atunci c'nd infraciunea de abandon de familie se afl n
concurs cu o alt infraciune, iar n cursul judecii inculpatul care nu s-a mpcat cu
persoana ndreptit la ntreinere i ndeplinete obligaiile. 0e pune ntrebarea dac, n
acest ca%, suspendarea se pronun n ba%a art. 5+ Dod penal sau n ba%a art. H<7 alin. 6 Dod
penal. Fr ndoial c, fiind #orba de un concurs de infraciuni, mai nainte de a se pune
problema suspendrii, care, de regul, operea% asupra pedepsei globale, instana #a trebui s
contopeasc pedepsele stabilite conform art. H6 Dod penal, aplic'nd, e#entual, un spor la
pedeapsa cea mai grea. 3juns n aceast fa%, instana se poate afla n faa mai multor
ipote%e.
3stfel, c'nd inculpatul i-a ndeplinit obligaia n timpul judecii i deci de#in
aplicabile, n mod automat, dispo%iiile art. H<7 alin. 6 Dod penal, iar instana nu aprecia% c
este ca%ul s dispun suspendarea executrii i pentru pedeapsa sau pedepsele pronunate
pentru infraciunea sau infraciunile concurente, se #a dispune suspendarea condiionat a
executrii pedepsei pentru infraciunea de abandon de familie, urm'nd a se executa numai
pedepsele pronunate pentru celelalte infraciuni aflate n concurs. &lusul de pedeaps aplicat
se #a exclude dac n concurs sunt numai dou infraciuni, iar dac concursul este alctuit din
H+
mai multe infraciuni, instana #a proceda la reconsiderarea sporului, pe care #a putea s-l
menin, s-l reduc ori s-l nlture.
/ac condamnatul comite, n perioada de suspendare, o nou infraciune de abandon
de familie, urmea% s se re#oce suspendarea i s se dispun executarea pedepsei ce fusese
suspendat, inclusi# sporul de pedeaps aplicat iniial, din care se #a scdea timpul de
executare a pedepsei pronunate pentru infraciunea pentru care nu s-a dispus suspendarea.
/ac ns, dup aplicarea pedepsei globale, instana #a aprecia c cel condamnat este
susceptibil de reeducare c$iar fr executarea pedepsei, se #a dispune suspendarea
condiionat a executrii acestei pedepse, n ba%a normei cu caracter general din art. 5+ Dod
penal. "n ca% contrar, ar nsemna s se aplice dispo%iiile de excepie pre#%ute de art. H<7
alin. 6 i unei pedepse pronunate pentru o alt infraciune dec't cea de abandon de familie,
ceea ce este inadmisibil. 0-a considerat totui c, din moment ce cu pri#ire la pedeapsa
stabilit pentru infraciunea de abandon de familie sunt ntrunite i condiiile suspendrii
speciale pre#%ute de art. H<7 alin. 6 Dod penal, n dispo%iti#ul $otr'rii #or trebui menionate
i pre#ederile acestui text, pe de o parte, pentru c ele pre#d o suspendare obligatorie, iar, pe
de alt parte, pentru c acest aspect este generator de consecine juridice atunci c'nd s-ar pune
problema re#ocrii suspendrii condiionate a executrii pedepsei
1
.
0-a exprimat n literatura juridic i opinia, pe care o considerm greit, c, n
asemenea situaii, instana ar trebui s fac aplicarea pre#ederilor art. H<7 alin. 6 Dod penal i
s dispun suspendarea condiionat a executrii pedepsei pronunate pentru infraciunea de
abandon de familie, fr s mai contopeasc pedepsele aplicate pentru infraciunile aflate n
concurs
$
.
"n practic s-a preci%at, de asemenea, c n ca%ul abandonului de familie, nu numai
re#ocarea, dar nici anularea suspendrii nu se poate face potri#it pre#ederilor din art. 57 Dod
penal
(
.
;erg'ndu-se pe aceeai linie a regimului de fa#oare creat celor #ino#ai de s#'rirea
infraciunii de abandon de familie, s-a exprimat opinia c, dac n termenul de ncercare al
unei graieri condiionate condamnatul s#'rete o astfel de infraciune, dar mai nainte de a
fi condamnat pentru aceasta el i ndeplinete obligaiile, instana #a suspenda condiionat
executarea pedepsei, fr a re#oca graierea condiionat a pedepsei anterioare
0
.
+
3 se #edea G$eorg$e &ruanu, not la dec. pen. nr. :H din +85< a Trib. jud. Galai, n K. K. /., nr. +:L+85<, p.
7H
:
3drian *uca, not la dec. pen. nr. :H din +85< a Trib. jud. Galai, n K. K. /., nr. +:L+85<, p. 7+-7:
H
/ec. pen. nr. 76=L+84< a Trib. jud. 9istria-?sud, K. K. /., nr. =L+84:, p. +4<
6
G. 3ntoniu, not la dec. pen. nr. +:6L+84: a Trib. jud. 9otoani, K. K. /., nr. =L+84:
H:
3specte procesuale
A. 3a cum am menionat, suspendarea condiionat a executrii pedepsei trebuie
moti#at art. 5+alin. ultim Dod penal!. 3ceasta nseamn c instana trebuie s arate,
ntemeindu-se pe probele administrate, temeiurile aprecierii sale n sensul c, pentru
reeducarea fptuitorului, executarea efecti# a pedepsei nu este necesar.
"ntruc't acest aspect a fost deja de%btut, nu mai re#enim asupra lui.
5. &otri#it art. H78 alin + Dod de procedur penal, n ca% de condamnare la pedeapsa
nc$isorii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, preedintele instanei atrage
atenia celui condamnat asupra dispo%iiilor a cror nerespectare are ca urmare re#ocarea
suspendrii. /ac inculpatul nu este pre%ent i se aprecia% c nu este necesar c$emarea lui,
instana i face o comunicare scris, n care i se atrage atenia, n sensul celor de mai sus.
C. &otri#it art. H78 Dod de procedur penal alin. ultim, n toate ca%urile n care s-a
pronunat condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, instana de
executare aduce aceasta la cunotina unitii unde condamnatul i desfoar acti#itatea.
D. "n ba%a art. ++<
+
Dod penal, odat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei
nc$isorii aplicate minorului n condiiile art. ++<, instana poate dispune, pe durata
termenului de ncercare, dar p'n la mplinirea #'rstei de +5 ani, ncredinarea supra#eg$erii
minorului unei persoane sau instituii din cele artate n art. +<H, put'nd stabili, totodat,
pentru minor una sau mai multe obligaii dintre cele pre#%ute n art. +<H alin. H, iar dup
mplinirea #'rstei de +5 ani, respectarea de ctre acesta a msurilor de supra#eg$ere ori a
obligaiilor pre#%ute n art. 5=
H
.
III TER6ENU7 DE 8NCERCARE
HH
1. Noiunea i stru"tura ter&enului e %n"er"are
0uspendarea condiionat a executrii pedepsei se acord pe o anumit durat, care,
aa cum se arat n art. 5: Dod penal, )constituie termen de ncercare pentru condamnat).
Termenul de ncercare repre%int durata de timp n care condamnatul probea% c s-a
reeducat, c scopul pedepsei a fost atins i fr executarea acesteia. (ste o perioad de
#erificare a conduitei condamnatului, spre a se #edea dac ncrederea ce i s-a acordat a fost
sau nu ndreptit i pentru a se constata, la expirarea lui, dac cel condamnat poate beneficia
de efectele definiti#e ale suspendrii. (xecutarea sau neexecutarea, n cele din urm, a
pedepsei este n funcie de comportamentul condamnatului pe parcursul acestui termen, iar
ncercarea la care el este supus, prin aceea c i se cere s aib o conduit conform normelor
de con#ieuire social, sub ameninarea executrii pedepsei, contribuie la reeducarea lui.
Du toate c termenul este denumit )de ncercare), legea nu impune condamnatului
obligaii speciale. 3cesta trebuie, desigur, s se abin de la s#'rirea altor infraciuni, s se
supun e#entualelor msuri de siguran i s execute, n limitele care l pri#esc, dispo%iiile
ci#ile cuprinse n $otr'rea de condamnare, dar aceste obligaii nu sunt legate de suspendarea
condiionat a executrii pedepsei, ci incumb oricrui condamnat, indiferent dac a
beneficiat sau nu de o astfel de msur.
Termenul de ncercare se compune din cuantumul pedepsei nc$isorii aplicate, la care
se adaug un termen fix de : ani. "n ca%ul c'nd pedeapsa a crei executare a fost suspendat
este amenda, termenul de ncercare este de un an art. 5: Dod penal!.
/ac cel condamnat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei este un minor,
potri#it art. ++< Dod penal, termenul de ncercare se compune din durata pedepsei nc$isorii,
la care se adaug un inter#al de timp de la = luni la : ani, fixat de instan. /ac pedeapsa
aplicat minorului este amenda, termenul de n cercare #a fi de = luni.
3a cum se poate obser#a, termenul de ncercare poate fi de maximum 7 ani, a#'nd n
#edere c durata maxim a nc$isorii care poate fi suspendat este de H ani. Del mai scurt
termen de ncercare este de un an, c'nd este suspendat condiionat executarea pedepsei
amen%ii pentru condamnatul major i de = luni n ca%ul condamnatului minor.
H6
Dorelaia stabilit ntre durata termenului de ncercare, pe de o parte, i felul pedepsei
aplicate, precum i n ca%ul nc$isorii cuantumul acesteia, este fireasc. 3#'nd n #edere
raportul dintre pedeapsa aplicat i periculo%itatea persoanei infractorului, este normal ca un
condamnat la o pedeaps mai grea s fie supus unei #erificri a conduitei sale pe o perioad
mai mare dec't un condamnat la o pedeaps comparati# mai uoar.
/eterminarea termenului de ncercare, pentru fiecare ca% n parte, n raport cu
pedeapsa concret aplicat, reali%ea% )indi#iduali%area msurii suspendrii potri#it cu
re%ultatul obinut n operaia de indi#iduali%are a pedepsei)
1
.
Termenul de ncercare, fiind stabilit de lege, nu poate fi lungit sau scurtat, nici direct,
nici indirect, de ctre instana de judecat.
Du pri#ire la termenul de ncercare, unii autori sunt de prere c acesta nu poate fi mai
mare dec't durata pedepsei stabilite, deoarece, altfel, ar nsemna c instana a pronunat
mpotri#a condamnatului i o pedeaps suplimentar nepre#%ut de lege, ntruc't pedeapsa
pri#ati# de libertate pronunat sub condiie a expirat n cursul termenului de ncercare. 3cest
punct de #edere i are ns i%#orul n opinia potri#it cu care suspendarea condiionat a
executrii pedepsei este un gen distinct de pedeaps sau un mod sui generis de executare a
pedepsei.
Instituirea prin lege, n ca%ul infractorilor minori, a unui sistem relati# determinat cu
pri#ire la fixarea termenului de ncercare, creea% posibilitatea ca, n ca%urile concrete, s se
in seama de particularitile fiecrui infractor i ale fiecrei fapte s#'rite, s se asigure
ntr-o mai mare msur eficiena educati# a msurii de suspendare condiionat a executrii
pedepsei dec't n ca%ul n care termenul ar fi fost prestabilit, absolut determinat. *a stabilirea
termenului de ncercare ntre minimul i maximul pre#%ut de lege, instana se conduce dup
aceleai criterii ca i la stabilirea pedepsei. "n plus, instana #a ine seama i de gradul de
certitudine pe care o are n ceea ce pri#ete con#ingerea c pe #iitor condamnatul se #a
ndrepta i fr executarea pedepsei
$
.
(ste posibil ca durata pedepsei aplicate s fie redus ca urmare a unei graieri. 3ceast
reducere operea% i asupra termenului de ncercare, care #a fi redus corespun%tor. &otri#it
art. +:< alin. : Dod penal )graierea are efecte i asupra pedepselor a cror executare este
suspendat condiionat. "n acest ca%, partea din termenul de ncercare care repre%int durata
pedepsei pronunate de instan se reduce n mod corespun%tor).
+
D. 9ulai, )(xplicaii teoretice ale Dodului penal rom'n), #ol. II, (d. 3cademiei, 9uc. +84<
:
2. Grigora, )Indi#iduali%area pedepsei), (d. 0tiinific, 9ucureti, +8=8
H7
3stfel, dac graierea este total, termenul de ncercare este de : ani, iar dac graierea
este parial termenul de ncercare se compune din inter#alul de : ani, la care se adaug partea
din pedeaps neafectat de graiere.
"n practica judiciar s-a statuat ns, n unele ca%uri, c, ntruc't pre#ederile art. +:<
alin. : Dod penal au n #edere doar graierea necondiionat, n situaia n care este #orba de o
graiere condiionat, reducerea termenului de ncercare nu operea% automat din c$iar
momentul aplicrii graierii, ci numai la expirarea inter#alului de timp constituind termenul de
ncercare pre#%ut n actul de graiere i numai dac cel condamnat a respectat condiia
necomiterii unei noi infraciuni. 3ceasta ntruc't numai atunci graierea se consider
definiti# i produce toate efectele
1
.
3ceast soluie este mprtit i n literatura juridic, susin'ndu-se c n ca%ul
graierii condiionate efectul produs asupra suspendrii condiionate const ntr-ade#r n
reducerea prii din termenul de ncercare care repre%int durata pedepsei pronunate de
instan, dar c acest efect se produce ex tunc, adic n momentul n care pedeapsa graiat #a
fi considerat executat, respecti# la expirarea inter#alului de timp pre#%ut n actul de
clemen
$
.
Graierea condiionat repre%int o nou orientare n cadrul politicii penale a statului,
instituit prin diferite acte normati#e de clemen, ulterior adoptrii Dodului penal n #igoare,
prin care se impune, ca o condiie de existen, necesitatea de a nu se mai comite o nou
infraciune intenionat n decurs de H ani. "n ca%ul nerespectrii acestei condiii, condamnatul
#a executa, pe l'ng pedeapsa stabilit pentru infraciunea ulterioar, i pedeapsa sau restul de
pedeaps rmas neexecutat din condamnarea anterioar, ca urmare a aplicrii graierii.
"n conformitate cu punctul de #edere ilustrat anterior, re#ocarea suspendrii
condiionate a executrii pedepsei, ca i a graierii condiionate, se poate face dac cel
condamnat s#'rete o nou infraciune intenionat, la o dat c'nd nu erau expirate nici unul
din termenele de ncercare al suspendrii condiionate i al graierii condiionate!.
"n aceast situaie, reabilitarea de drept ar inter#eni numai dac condamnatul
s#'rete noua infraciune dup expirarea termenului de ncercare al suspendrii
condiionate, indiferent dac a expirat sau nu i termenul de ncercare al graierii condiionate.
"n acest ca%, beneficiul graierii nu ar mai putea fi nlturat pentru c a inter#enit reabilitarea
de drept i, deci, nu mai poate fi reinut nici starea de recidi# postcondamnatorie.
+
3 se #edea, Trib. 0uprem, sec. pen., dec. nr. 674L+84H, n K. K. /. nr. +L+846, p. +=6
:
3 se #edea *. 9irO, )Donsideraii referitoare la efectele juridice ale graierii asupra suspendrii condiionate a
executrii pedepsei), n K. K. /. nr. +<L+84:, p. +<7M /. Dlocotici, )(fectele graierii condiionate asupra
pedepselor pri#ati#e de libertate, a cror executare a fost suspendat condiionat,) n K. K. /. nr. =L+85:, p. =+
H=
Tot astfel, dac noua infraciune este s#'rit dup expirarea termenului de ncercare
al graierii condiionate, dar mai nainte de expirarea termenului de ncercare al suspendrii
condiionate nu se #a mai re#oca suspendarea condiionat, deoarece termenul su de
ncercare a fost scurtat potri#it art. +:< alin. : Dod penal ca efect al graierii condiionate,
graiere de#enit definiti# ca urmare a expirrii propriului su termen de ncercare.
"n ca%ul n care obiectul procesului penal l formea% un concurs de infraciuni,
instana #a proceda mai nt'i la aplicarea pedepsei re%ultante, potri#it art. H6 Dod penal, iar
apoi #a dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei, urm'nd ca aplicarea graierii
s aib loc dup aceste dou operaiuni. "n aceste situaii, la stabilirea termenului de ncercare,
astfel cum a fost redus datorit graierii, trebuie s se in seama de pre#ederile art. +:< alin. :
Dod penal i de indicaiile date prin deci%ia de ndrumare nr. 7L+8=+ a &lenului Tribunalului
0uprem
1
referitoare la unele probleme pri#ind contopirea proceselor. &otri#it ndrumrilor
date prin aceast deci%ie, n ca%ul c'nd prin efectul graierii rm'ne n fiin numai una dintre
pedepsele contopite, sporul aplicat n ba%a art. H6 Dod penal nu mai are justificare i trebuie
nlturat, iar n ca%ul c'nd se ajunge numai la reducerea numrului pedepselor supuse
contopirii, rm'n'nd ns cel puin dou dintre acestea, precum i n ca%ul c'nd pedepsele au
fost numai parial reduse, sporul de pedeaps poate s nu mai fie dec't n parte justificat i el
trebuie reapreciat. ,r, nlturarea sau reducerea sporului se #a repercuta asupra pedepsei a
crei executare s-a suspendat i implicit asupra duratei termenului de ncercare. D'nd toate
pedepsele ce au fost stabilite pentru infraciunile concurente sunt graiate, durata termenului
de ncercare se reduce la inter#alul de : ani
$
.
/educerea arestrii pre#enti#e din durata pedepsei aplicate de instana judectoreasc
nu mpietea% asupra duratei termenului de ncercare.
Termenul de ncercare, fiind de drept substanial, conform art. +76 Dod penal se
socotete mplinit cu o %i nainte de %iua corespun%tore datei de la care a nceput s curg. (l
ncepe s curg de la data rm'nerii definiti#e a $otr'rii prin care s-a dispus suspendarea
condiionat a executrii pedepsei i sf'rete n ultima %i a duratei sale.
$. Sta/ilirea ter&enului e %n"er"are %n "a4 e
+
"n D. /. pe anul +8=+, p. 78
:
*. 9irO, )Donsideraii referitoare la efectele juridice ale graierii asupra suspendrii condiionate a executrii
pedepsei), K. K. /. nr. +<L+84:, p. +<H-+<5
H4
su""esiune a legilor penale
1na dintre problemele de drept care s-au pus n literatura juridic este de a ti dac, n
ca%ul inter#enirii unei legi noi, nainte de expirarea termenului de ncercare pre#%ut de legea
#ec$e legea nou stabilind o alt durat a acestui termen!, se poate #orbi de un conflict de
legi n timp i, n ca% afirmati#, dac sunt incidente pre#ederile legale care consacr principiul
aplicrii legii mai fa#orabile.
3stfel, n Dodul penal anterior suspendarea executrii pedepselor era pre#%ut n art.
=7, termenul de ncercare fiind de H ani plus durata pedepsei. Ke%ult deci c actualul Dod
penal conine dispo%iii mai fa#orabile dec't cele corespun%toare din Dodul penal anterior. 0e
pune ntrebarea dac, ntr-o asemenea succesiune de legi n timp, este sau nu incident
principiul aplicrii legii mai fa#orabile.
Dodul penal, reglement'nd aplicarea legii penale n timp, consacr prin art. +< regula
acti#itii acesteia, preci%'nd c legea penal se aplic infraciunilor s#'rite n timpul c't ea
se afl n #igoare.
"n situaiile tran%itorii, adic n acele ca%uri c'nd o infraciune este comis sub
imperiul unei legi penale, dar urmrirea penal, judecata ori executarea pedepsei are loc sub
imperiul altei legi penale, Dodul penal a adoptat i reglementat aplicarea legii penale mai
fa#orabile art. +H alin. +!. ;ai mult dec't at't, s-a pre#%ut aplicarea obligatorie a legii
penale mai fa#orabile c$iar n situaia pedepselor definiti#e, at'ta #reme c't acestea mai sunt
n curs de executare.
Dlarificarea problemei de fa pre%int o deosebit utilitate practic, dat fiind c, n
funcie de stabilirea corect a duratei termenului de ncercare, se re%ol# at't problema
re#ocrii unei asemenea msuri c't i o serie de alte situaii adiacente pri#ind reabilitarea,
aplicarea decretelor de amnistie i graiere!.
"n literatura juridic s-a exprimat opinia c atunci c'nd, dup rm'nerea definiti# a
$otr'rii de condamnare la pedeapsa nc$isorii cu suspendarea executrii, apare o lege care
pre#ede un termen de ncercare mai redus, urmea% s se in seama de termenul de ncercare
aa cum a fost fixat, ntruc't altfel s-ar nclca principiul autoritii de lucru judecat
1
. ,
e#ident atenuare a opiniei menionate, fundamentat pe intangibilitatea $otr'rii definiti#e
care a dispus condamnarea, trebuie admis n ca%ul unei succesiuni de legi penale, potri#it
+
2. Grigora, )Indi#iduali%area pedepsei), (d. Qtiinific, 9uc., +8=8
H5
crora, durata termenului de ncercare ar fi aceeai, ns legea nou ar pre#edea pentru fapta
penal s#'rit o pedeaps pri#ati# de libertate mai redus dec't pedeapsa aplicat prin
$otr'rea definiti#.
0-ar putea susine c, n situaia anali%at, aplicarea legi mai fa#orabile, n ca%ul unor
pedepse pri#ati#e de libertate definiti#e, dar neexecutate nc, dei poate atrage i unele
consecine cu pri#ire la termenul de ncercare, aceasta nu ar fi ns o aplicare direct, ci pe
cale de consecin, a principiului menionat.
&rerile exprimate n literatura juridic par s ncline ctre ideea c aplicarea
principiului legii mai fa#orabile, n situaiile #i%ate de art. +6 i +7 Dod penal, nu se poate
limita strict numai la pedepse.
"n lumina acestei opinii, i condiiile suspendrii condiionate a executrii pedepsei
sunt supuse principiului legii mai fa#orabile.
0ubliniindu-se c noul Dod penal pre#ede un termen de ncercare mai scurt dec't cel
anterior, s-a artat, de asemenea, pentru ca%ul c'nd condamnarea cu suspendare s-a dat sub
regimul legii #ec$i i termenul de ncercare nu s-a mplinit la data punerii n #igoare a legii
noi, c se aplic legea nou, mai fa#orabil, n sensul c termenul de ncercare se reduce
corespun%tor, n conformitate cu pre#ederile noii legi.
Kaiunile care fac ca pre#ederile art. +H s se aplice situaiilor care nu au caracter
definiti#, justific, pe cale de interpretare, aplicarea lor i n ipote%a unei condamnri cu
suspendarea pedepsei nc$isorii, situaie care se definiti#ea% abia la mplinirea termenului de
ncercare.
&e de alt parte, termenul de ncercare mai scurt, pre#%ut n legea nou, implic ideea
c, n condiiile social-politice existente la data adoptrii noii legi, acest termen este suficient
pentru a asigura reeducarea condamnatului.
3stfel, atunci c'nd legea nou pre#ede un termen de ncercare mai scurt dec't cel
stabilit de legea din momentul condamnrii, re#ocarea suspendrii nu poate a#ea loc dec't
dac cel condamnat a s#'rit o nou infraciune nuntrul termenului de ncercare, socotit n
durata pre#%ut de legea nou, mai fa#orabil
1
.
+
3 se #edea T$eodor 0a#uscan, )0tabilirea termenului de ncercare n materia suspendrii condiionate a
executrii pedepsei n ca% de succesiune a legilor penale), n K. K. /. nr. =L+84+
H8
IV E9ECTE7E SUS*END+RII
CONDIIONATE A E,ECUT+RII *EDE*SEI
1. E-e"tele i&eiate :provi4orii.
6<
0uspendarea condiionat a executrii pedepsei i produce efectele n dou momente
diferite. 1nele efecte, cu caracter tran%itoriu, se produc n momentul n care $otr'rea de
condamnare, prin care s-a dispus suspendarea, a rmas definiti#. (le fiinea% p'n la
mplinirea termenului de ncercare sau p'n la data c'nd $otr'rea de re#ocare sau anulare a
intrat n puterea lucrului judecat, dac suspendarea a fost re#ocat sau anulat.
, alt categorie de efecte finale sau definiti#e se produc n momentul mplinirii
termenului de ncercare i ele pun capt pentru totdeauna rspunderii penale a fptuitorului n
legtur cu infraciunea pentru care s-a pronunat condamnarea. "n inter#alul de timp pe care
se ntind efectele tran%itorii, pedeapsa nu poate fi socotit ca executat
+
. Kaportul juridic penal
se stinge doar odat cu producerea efectelor finale ale suspendrii.
&roducerea efectelor finale, cu caracter definiti#, poate fi mpiedicat de inter#enirea
unor cau%e care desfiinea%, nainte de expirarea termenului de ncercare, msura suspendrii
condiionate a executrii pedepsei. (ste #orba de re#ocare i anulare, care nu constituie efecte
ale suspendrii condiionate, ci cau%e de mpiedicare a producerii efectelor definiti#e.
&rincipalul efect imediat, dar pro#i%oriu, al suspendrii condiionate a executrii
pedepsei const n faptul c, dei $otr'rea de condamnare a rmas definiti#, nici una dintre
pedepsele aplicate inculpatului nu este pus n executare. 0uspendarea pri#ete executarea at't
a pedepsei principale, c't i a e#entualelor pedepse complimentare aplicate. /ac
condamnatul era arestat pre#enti#, el este pus n libertate n c$iar momentul pronunrii
$otr'rii de suspendare. 3stfel, s-a artat c aceast eliberare a condamnatului trebuie s aib
loc imediat dup pronunarea $otr'rii, fr s se atepte rm'nerea definiti# a acesteia, ns
nu ca efect al suspendrii executrii pedepsei, ci ca o consecin logic a aprecierii instanei
asupra persoanei infractorului, din care re%ult implicit lipsa de temei a deinerii pre#enti#e
:
.
"n ceea ce pri#ete situaia pedepsei accesorii, soluiile date n practica judiciar sunt
diferite. 3stfel, unele instane
H
, suspend'nd condiionat executarea pedepsei principale, nu au
mai fcut o meniune expres pri#ind suspendarea pedepsei accesorii, consider'nd-o implicit
suspendatM altele, dup ce au stabilit pedeapsa principal, au dispus inter%icerea drepturilor
pre#%ute n art. 4+ i =6 Dod penal, dup care au dispus suspendarea executrii pedepsei
principale n ba%a art. 5+ Dod penal i, totodat, a pedepsei accesorii
6
M a treia categorie de
instane, dup ce au dispus suspendarea executrii pedepsei conform art. 5+ Dod penal, au
dispus, pe perioada termenului de ncercare, inter%icerea drepturilor pre#%ute de art. 4+
+
Trib. 0uprem, sec. pen., dec. nr. +:H:L+845, n D. /. pe anul +845, p. H7+
:
D 9ulai, opera citat, p. +5H
H
2ud. ;edia, sent. pen. nr. 7<=L+887
6
2ud. 3gnita, sent. pen. nr. +:=L+887
6+
raportat la art. =6 Dod penalM alte instane au inter%is doar drepturile pre#%ute la art. =6 lit. a-
c
+
.
&otri#it art. 4+ Dod penal, pedeapsa accesorie const n inter%icerea tuturor drepturilor
pre#%ute n art. =6 Dod penal: dreptul de a alege i de a fi ales n autoritile publice sau n
funcii electi#e publice, dreptul de a ocupa o funcie implic'nd exerciiul autoritii de stat,
dreptul de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit
condamnatul pentru s#'rirea infraciunii, drepturile printeti, dreptul de a fi tutore sau
curator.
"n art. 4+ alin. : se pre#ede c condamnarea la pedeapsa deteniunii pe #ia sau a
nc$isorii atrage de drept inter%icerea drepturilor artate n aliniatul precedent din momentul
n care $otr'rea de condamnare a rmas definiti# i p'n la terminarea executrii pedepsei,
p'n la graierea total sau a restului de pedeaps ori p'n la mplinirea termenului de
prescripie a executrii pedepsei.
"n opinia potri#it creia, suspend'ndu-se condiionat executarea pedepsei, nu se
suspend i pedeapsa accesorie se arat c, potri#it art. 4+ Dod penal, condamnarea la
pedeapsa nc$isorii atrage de drept inter%icerea drepturilor pre#%ute n art. =6, iar
suspendarea condiionat a executrii pedepsei implic o condamnare, astfel nc't, dispun'nd
aceast msur, instana #a trebui s inter%ic efecti# inculpatului drepturile pre#%ute n art.
=6 Dod penal
:
.
"n pre%ent, literatura i practica judiciar este unanim n a afirma c suspendarea
condiionat a executrii pedepsei atrage de drept i suspendarea executrii pedepsei
accesorii. 3rgumentul $otr'tor este acela c, n msura n care pedeapsa principal este
suspendat condiionat, acest efect se #a extinde i asupra pedepsei accesorii accesoriul
urmea% soarta principalului!. Kaionamentul se deduce i din coninutul art. 4+ Dod penal
care leag executarea pedepsei accesorii de executarea pedepsei principale i i limitea%
aplicarea numai n ca%ul n care executarea are loc la locul de munc, prin acordarea
posibilitii de a nu se inter%ice drepturile pre#%ute n art. =6 lit. d i e Dod penal.
&e de alt parte, art. 5+ alin. + lit. c Dod penal pre#ede c suspendarea condiionat a
executrii pedepsei se #a acorda dac instana aprecia% c scopul pedepsei poate fi atins i
fr executareM or, este e#ident c prin pedeaps legiuitorul a neles nu numai pedeapsa
principal, ci i pe cea accesorie.
+
2ud. 0lite, sent. pen. nr. 6+L+887
:
Trib. jud. Ilfo#, dec. pen. nr. 5+L+848, cu not critic de D. 9uga, n K. K. /. nr. :L+85<, p. 7H
6:
"ntruc't n ca%ul suspendrii executrii pedepsei principale se suspend de drept i
pedeapsa accesorie, nu mai este necesar o meniune expres n $otr'rea de condamnare n
acest sens.
3a cum am artat, condamnarea la pedeapsa nc$isorii atrage de drept inter%icerea
tuturor drepturilor pre#%ute de art. =6 Dod penal din momentul n care $otr'rea de
condamnare a rmas definiti#. &rin urmare, pedeapsa accesorie de#ine incident prin efectul
legii ope legis!, indiferent dac instana o pronun sau nu. /e aceea nu este necesar ca
instana s dispun aceast pedeaps s o aplice!. (ste ade#rat c, potri#it art. H74 alin. H
Dod de procedur penal, )c'nd instana pronun pedeapsa nc$isorii R n $otr're se face
meniune c persoana condamnat este lipsit de drepturile pre#%ute n art. 4+ Dod penal),
dar aceasta nu nseamn c instana trebuie s aplice pedeapsa accesorie, ci numai c este
obligat s menione%e n cuprinsul dispo%iti#ului consecinele incidenei acestei pedepse.
/ac ar omite s fac o asemenea meniune, lipsa ei n-ar putea atribui inculpatului exerciiul
unor drepturi care i sunt inter%ise prin lege.
/e asemenea, art. 5+ Dod penal nu distinge ntre pedeapsa principal, pedeapsa
complimentar i pedeapsa accesorie, ceea ce nseamn c le #i%ea% pe toate.
"n conclu%ie, o condamnare la pedeapsa nc$isorii, c$iar n ca%ul c'nd s-a dispus
suspendarea condiionat a executrii, atrage de drept pedeapsa accesorie, ns, prin efectele
suspendrii, care se ntind i asupra sa, ea nu se execut.
0uspendarea condiionat a executrii pedepsei nu atrage ns suspendarea executrii
msurilor de siguran i a obligaiilor ci#ile pre#%ute n $otr'rea de condamnare. ;surile
de siguran, a#'nd un caracter pre#enti# i urmrind prent'mpinarea unor fapte antisociale,
este firesc ca ele s fie meninute at'ta timp c't durea% starea de pericol pentru a crei
nlturare au fost luate. ?u exist, de altfel, nici o incompatibilitate logic ntre executarea
msurilor de siguran i suspendarea condiionat a executrii pedepsei. Temeiurile ce
justific aprecierea c cel condamnat #a putea fi reeducat c$iar fr executarea pedepsei pot fi
uneori cu totul independente de starea de pericol care impune luarea i executarea msurilor
de siguran, dup cum, alteori, posibilitile de ndreptare sunt intim legate de executarea
msurii de siguran.
"n ceea ce pri#ete obligaiile ci#ile, acestea trebuie ndeplinite, fiindc suspendarea
condiionat a executrii pedepsei, ca msur de politic penal, pri#ete latura penal a
cau%ei, nu i latura ci#il i nu poate aduce atingerea dreptului persoanei #tmate la
repararea integral i nent'r%iat a pagubei suferite i la recuperarea c$eltuielilor judiciare.
6H
;surile asigurtorii se menin, de asemenea, ntruc't suspendarea condiionat a executrii
pedepsei nu d natere nici unei consecine sub aspect ci#il.
&e toat durata termenului de ncercare condamnatul este inut s aib o comportare
bun, n sensul de a nu mai s#'ri alte infraciuni, sub ameninarea executrii integrale at't a
pedepsei a crei executare este suspendat, c't i a pedepsei pentru noua infraciune. /e
asemenea, condamnatul este obligat s-i ac$ite obligaiile ci#ile stabilite prin $otr'rea de
condamnare.
*egea noastr nu pre#ede #reo obligaie special n sarcina condamnatului cum ar fi,
de exemplu, aceea de a fi ncadrat n munc.
"n ca%ul condamnatului minor, odat cu suspendarea condiionat a executrii
pedepsei, se poate dispune ncredinarea supra#eg$erii minorului unei persoane sau instituii
din cele artate n art. +<H, cruia i re#in obligaiile pre#%ute de acelai articol. 3ceast
msur nu poate dura dec't p'n la mplinirea #'rstei de +5 ani.
0uspendarea condiionat a executrii pedepsei nu are ca efect nenscrierea n ca%ierul
judiciar a respecti#ei condamnri.
$. E-e"te e-initive
*a expirarea termenului de ncercare, efectelor tran%itorii cu efect pro#i%oriu li se
substituie efectele finale, cu caracter definiti#. 3ceste efecte constau n ncetarea obligaiei de
executare a pedepsei i n reabilitarea de drept a condamnatului. &roducerea acestor efecte
este subordonat ndeplinirii cumulati#e a urmtoarelor condiii: s fi expirat termenul de
ncercare, condamnatul s nu fi s#'rit ntre timp #reo infraciune, suspendarea s nu fi fost
anulat sau re#ocat pentru #reunul din moti#ele pre#%ute de lege.
0#'rirea unei noi infraciuni n cursul termenului de ncercare n principiu, cau%
de re#ocare a suspendrii nu mpiedic n mod necesar producerea efectelor finale, ntruc't
66
exist situaii n care nu atrage re#ocarea suspendrii, nici c$iar atunci c'nd s-a dat o $otr're
de condamnare de exemplu, c'nd pentru o infraciune s#'rit din culp, s-a pronunat tot o
condamnare cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei art. 5H alin. H!.
Domiterea unei noi infraciuni nuntrul termenului de ncercare, dei nu exclude
ntotdeauna producerea efectelor definiti#e ale suspendrii, ine pe loc producerea acestor
efecte, p'n la rm'nerea definiti# a $otr'rii ce urmea% a se pronuna. /ac $otr'rea a
fost dat i a rmas definiti# n cursul termenului de ncercare i dac soluia pronunat nu a
dus la re#ocarea suspendrii, efectele finale se #or produce la expirarea acestui termen.
/ac $otr'rea, nesusceptibil s atrag re#ocarea, a fost dat sau a intrat n puterea
lucrului judecat dup expirarea termenului de ncercare, producerea efectelor finale #a a#ea
loc pe data c'nd $otr'rea respecti# a rmas definiti#, ele #or opera ns retroacti#, de la
mplinirea termenului de ncercare.
"n conclu%ie, s#'rirea unei noi infraciuni pe parcursul termenului de ncercare
mpiedic producerea efectelor definiti#e ale suspendrii numai dac ea a dus la pronunarea
re#ocrii acestei msuri.
Ke#ocarea suspendrii condiionate a executrii pedepsei poate fi pronunat de
instan i independent de s#'rirea unei noi infraciuni, dac cel condamnat nu i-a
ndeplinit obligaiile ci#ile stabilite prin $otr'rea de condamnare, dei a a#ut posibilitatea s
le ndeplineasc. Ke#ocarea suspendrii pe acest moti# mpiedic i ea producerea efectelor
definiti#e.
"n ca%ul ndeplinirii condiiilor sus-menionate, condamnatul este reabilitat de drept,
deci fr a fi necesar s se constate reali%area lor n cadrul unei proceduri judiciare speciale.
Keabilitarea de drept operea% nu numai n ca%urile obinuite de suspendare
condiionat a executrii pedepsei, reglementate n art. 5+ Dod penal, ci i n situaia special
pre#%ut n art. H<7 alin. 6 Dod penal, cu pri#ire la infraciunea de abandon de familie.
&rin reabilitare se pune capt decderilor, interdiciilor i altor incapaciti ce
repre%int consecine restricti#e de drepturi ale condamnrii. Dondamnarea nu mai poate
constitui primul termen al recidi#ei i nici o piedic n calea aplicrii din nou a art. 5+ Dod
penal, dac ar fi ca%ul.
0coaterea din ca%ierul judiciar nu se face ns imediat, ci, potri#it art. +: alin. + lit. b
din *egea nr. 4L+84:, numai dup trecerea a : ani de la expirarea termenului de ncercare.
3ceasta nseamn c reabilitarea astfel obinut nu produce efecte dec't dup scoaterea din
67
e#iden a condamnrii, fostul condamnat neput'nd fi reabilitat i n acelai timp n e#idena
ca%ierului judiciar.
"n practica judiciar i n literatura de specialitate s-a discutat problema dac
reabilitarea de drept la care ne-am referit poate fi constatat, la cerere, pe cale judectoreasc.
3stfel, s-a susinut c, n ca%ul n care au fost respectate toate condiiile prescrise de lege
pentru suspendarea condiionat a executrii pedepsei, cererea pentru constatarea reabilitrii
de drept este )inadmisibil i fr obiect), deoarece dac termenul de ncercare a expirat i nu
a inter#enit nici unul dintre ca%urile de re#ocare sau de anulare a suspendrii, condamnarea se
consider inexistent
+
.
/up o alt prere, dimpotri#, o astfel de cerere este admisibil, iar instana este
obligat s stabileasc dac a inter#enit sau nu reabilitarea de drept
:
.
&rin deci%ia de ndrumare nr. 5L+8=8, &lenul Tribunalului 0uprem a statuat c, dei are
loc ope legis, reabilitarea de drept, n general, poate fi constatat, la cererea fostului
condamnat, pe cale judiciar. Notr'rea pronunat n astfel de ca%uri nu are caracter
constituti# de drepturi, ci de constatare a unei situaii existente n #irtutea legii.
Dodul de procedur penal nu pre#ede care este instana competent s soluione%e
cererea pentru constatarea reabilitrii de drept, ceea ce a prilejuit exprimarea mai multor
puncte de #edere. &otri#it unei opinii, competena ar aparine instanei de executare, )n ba%a
reglementrii generale aduse de art. 6=< i urm. Dodul de procedur penal)
H
. "ntr-o alt
opinie, s-a considerat c instana competent este cea care )a pronunat $otr'rea n fond i
care, n cele mai multe ca%uri, este i instan de executare)
6
. Donform unei alte opinii,
cererea trebuie adresat judectoriei de la locul unde domicilia% condamnatul
7
. "n fine, ntr-o
ultim opinie, la care ne alturm, se susine c, n lipsa unei dispo%iii legale, competena de
a judeca o asemenea cerere trebuie determinat prin raportare la art. 686 Dodul de procedur
penal, care se refer la reabilitarea judectoreasc, astfel nc't ea aparine fie instanei care a
judecat n prim grad cau%a n care s-a pronunat condamnarea, fie instanei corespun%toare n
a crei ra% teritorial domicilia% condamnatul
=
.
+
D. ;urrescu, .. /onos i ;. &opescu, )1nele probleme pri#ind reabilitarea n materie penal), n )2. ?.), nr.
6L+8=:, p. =7
:
Trib. 0uprem., Doleg. pen., dec. nr. +678L+8=6, cu not de 2. Grigora, n )2. ?.), nr. =L+8=7, p. +7:-+77
H
/. .. ;i$escu, )Du pri#ire la constatarea inter#enirii reabilitrii de drept), n K. K. /., nr. :L+84<, p. ++4
6
I. Dosma, )Keabilitarea n dreptul penal), (d. Qtiinific, 9uc., +84<, p. H<6-H<7
7
G. /r'ng, )Dodul penal al K. 0. K., comentat i adnotat. &artea general)
=
.. Kmureanu, )Dompetena penal a organelor judiciare), (d. Qtiinific i (nciclopedic, 9uc., +85<, p. :<+
6=
V REVOCAREA SUS*END+RII CONDIIONATE
A E,ECUT+RII *EDE*SEI
Ke#ocarea suspendrii condiionate a executrii pedepsei este o sanciune a
nerespectrii de ctre condamnatul, beneficiar al acestei msuri, a obligaiilor ce-i re#in n
cursul termenului de ncercare, n ce pri#ete abinerea de la s#'rirea unei noi infraciuni i
ndeplinirea obligaiilor ci#ile stabilite prin $otr'rea de condamnare. &rin comportarea sa,
64
condamnatul infirm aprecierea ce st la ba%a suspendrii, n sensul c el s-ar putea ndrepta
c$iar fr s execute pedeapsa. 0uspendarea se re#oc pentru ca scopul pedepsei s fie atins
prin constr'ngerea pe care o implic pri#area efecti# de libertate sau plata efecti# a amen%ii.
Dodul penal pre#ede dou cau%e de re#ocare, una obligatorie, alta facultati#:
s#'rirea din nou a unei infraciuni i neexecutarea obligaiilor ci#ile.
1. Revo"area %n "a4ul s!v'ririi unei in-ra"iuni
&otri#it art. 5H alin. + Dod penal, suspendarea condiionat a executrii pedepsei se
re#oc, n mod obligatoriu, dac n cursul termenului de ncercare cel condamnat a s#'rit
din nou o infraciune pentru care s-a pronunat o condamnare definiti# c$iar dup expirarea
acestui termen.
, prim condiie cerut de lege, pentru a se putea pronuna re#ocarea, este deci aceea
ca cel condamnat s fi s#'rit din nou o infraciune nuntrul termenului de ncercare. ?atura
sau gra#itatea acesteia nu interesea%.
/ac ns infraciunea ulterioar a fost s#'rit din culp se poate aplica suspendarea
condiionat a executrii pedepsei c$iar dac infractorul a fost condamnat anterior cu
suspendarea condiionat a executrii pedepsei i, n acest ca%, nu mai are loc re#ocarea
primei suspendri art. 5H alin. H Dod penal!.
3ceast excepie de la regula re#ocrii se explic prin faptul c s#'rirea unei
infraciuni neintenionate nu #dete acea perse#eren infracional care, infirm'nd
aprecierea iniial cu pri#ire la aptitudinea fptuitorului de a fi reeducat fr executarea
pedepsei, impune i justific re#ocarea. /ac pentru aceast din urm infraciune, comis din
culp, instana a considerat indicat s pronune o pedeaps tot cu suspendarea executrii,
manifest'ndu-i astfel ncrederea n posibilitile de ndreptare ale condamnatului prin
eforturile sale proprii, a decide totui c pedeapsa anterioar trebuie executat ar nsemna o
inconsec#en logic. "n acest ca%, msura suspendrii luat cu pri#ire la prima infraciune i
cea pronunat pentru infraciunea s#'rit ulterior #or coexista, fiecare a#'nd propriul su
termen de ncercare.
65
/e aceea, dac cel condamnat ar comite o a treia infraciune dup expirarea
termenului de ncercare aferent primei condamnri, dar nainte de a se fi mplinit termenul de
ncercare legat de cea de-a doua condamnare, se #a re#oca numai suspendarea condiionat a
executrii pedepsei aplicat pentru infraciunea intermediar
+
.
Ke#ocarea nu operea% dac, nainte de a se fi pronunat o $otr're definiti#,
infraciunea s#'rit n cursul termenului de ncercare a fost de%incriminat sau dac, n ceea
ce pri#ete acea infraciune, s-a ncetat urmrirea penal sau procesul penal pentru #reuna din
cau%ele de mpiedicare a punerii n micare sau a exercitrii aciunii penale, pre#%ute n art.
+< lit. f-i Dod de procedur penal lipsete pl'ngerea prealabil a persoanei #tmate,
autori%area sau sesi%area organului competent, ori alt condiie pre#%ut de lege, necesar
pentru punerea n micare a aciunii penaleM a inter#enit amnistia ori prescripiaM a fost retras
pl'ngerea prealabil ori prile s-au mpcat, n ca%ul infraciunilor pentru care retragerea
pl'ngerii sau mpcarea prilor nltur rspunderea penalM s-a dispus nlocuirea rspunderii
penale!.
3ceast condiie nu poate fi considerat ndeplinit n ca%ul n care infraciunea
ulterioar s-a comis nainte ca prima condamnare, pronunat cu suspendarea condiionat a
executrii pedepsei, s fi rmas definiti#, deoarece, n aceast situaie, termenul de ncercare
n-a nceput s curg
:
.
"n ca%ul infraciunilor de obicei, continui sau continuate s-a considerat c, c$iar dac
au fost ncepute nainte de rm'nerea definiti# a $otr'rii de suspendare, dar ultimul act
infracional a fost comis n cursul termenului de ncercare, ele #or constitui o cau% de
re#ocare, iar nu de anulare a suspendrii. /e asemenea, n practica judiciar s-a decis c
)re#ocarea este posibil, c$iar dac numai unele acte succesi#e ale infraciunii continue sau
continuate s-au comis p'n la mplinirea termenului de ncercare)
H
.
, alt condiie pentru re#ocarea suspendrii const n faptul c noua infraciune
trebuie s fie descoperit n termenul de ncercare, cerina fiind ndeplinit c$iar dac
fptuitorul este descoperit dup mplinirea acestuia. "n practica judiciar s-a artat c )este
necesar ca fapta nou comis s fie descoperit n materialitatea ei nuntrul termenului de
ncercare)
6
, ceea ce nseamn c re#ocarea este posibil c$iar i n situaia n care fapta nou
+
Q. /aneM .. &apadopol, )Indi#iduali%area judiciar a pedepselor), (d. Qtiinific i (nciclopedic, 9uc., +857
:
Trib. 0uprem, sec. pen., dec. nr. H:+HL+84:, n D. /. pe anul +84:, p. H+H
H
&lenul Trib. 0uprem, dec. de ndrumare nr. +L+854, n K. K. /., nr. 5L+854, p. 67M Trib. 2ud. 3lba, dec. pen. nr.
6:8L+84+, n K. K. /., nr. 5L+84+, p. +=6
6
Trib. 0uprem, sec. pen., dec. nr. 8<4L+854, n K. K. /., nr. HL+855, p. 4:M Trib. 0uprem, sec. pen., dec. nr.
H855L+84<, n )D./.) pe anul +84<, p. H:<M Trib. 0uprem, sec. pen., dec. nr. H=L+84<, n K. K. /., nr. 8L+84<, p.
+=8
68
este descoperit numai )in rem), iar autorul este identificat abia mai t'r%iu. "n literatura
juridic s-a exprimat ns i opinia contrar, potri#it creia, pentru ca re#ocarea s opere%e,
este necesar ca, p'n la expirarea termenului de ncercare, s se constate, nu numai )c s-a
s#'rit o infraciune), ci )i cine a s#'rit-o)
+
.
0-a pus ntrebarea ce trebuie neles prin )descoperirea infraciunii) i dac aceast
)descoperire) se refer la instana care trebuie s dispun re#ocarea suspendrii sau la #reun
alt organ. , infraciune se consider )descoperit) atunci c'nd de s#'rirea ei au luat
cunotin organele competente s o cercete%e, s identifice pe fptuitor i s ia msuri pentru
tragerea la rspundere penal a acestuia. &entru ca noua infraciune s poat constitui o cau%
de re#ocare a suspendrii condiionate a executrii pedepsei nu este necesar ca, nuntrul
termenului de ncercare, organele de urmrire penal s fi ntocmit actul procesual penal de
punere n micare a aciunii penale, fiind suficient numai )notitia criminis), simplul fapt c
ele au fost sesi%ate.
"n ca%ul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale se face numai la
pl'ngerea prealabil a persoanei #tmate, condiia ca infraciunea s fi fost descoperit
nuntrul termenului de ncercare este satisfcut prin simpla introducere a pl'ngerii
prealabile da ctre persoana #tmat la organul pre#%ut de lege.
"n fine, pentru a se putea re#oca suspendarea condiionat a executrii pedepsei,
pentru infraciunea s#'rit n cursul termenului de ncercare trebuie s se fi pronunat o
$otr're de condamnare definiti#, c$iar i dup mplinirea acestui termen. ?u interesea%
nici felul, nici cuantumul pedepsei
:
. /e asemenea, nu interesea% dac, n ceea ce pri#ete
pedeapsa pronunat, s-a dispus executarea prin munc, fr pri#are de libertate, ori s-a
constatat graierea. ?u pre%int interes nici data condamnrii sau data rm'nerii definiti#e a
$otr'rii de condamnare. /e #reme ce infraciunea ulterioar a fost comis n termenul de
ncercare, re#ocarea #a a#ea loc c$iar dac $otr'rea de condamnare a fost pronunat sau a
rmas definiti# dup expirarea acestui termen. "n acest ca% ns efectele definiti#e ale
suspendrii nu se mai produc la expirarea termenului de ncercare, soarta lor fiind legat de
modul de soluionare a cau%ei: dac se #a pronuna o $otr're de condamnare i ea #a rm'ne
definiti#, #a inter#eni re#ocareaM dac se #a pronuna ac$itarea, #a opera ex tunc
reabilitarea de drept.
&rin urmare, s#'rirea unei noi infraciuni nainte de expirarea termenului de
ncercare nu atrage n mod automat re#ocarea suspendrii. 0#'rirea noii infraciuni nu are
+
G. /rng, n op. cit., p. 65:
:
Trib. jud. 3lba, dec. pen. nr. 6:8L+84+, n K. K. /., nr. 5L+84+, p. +=6
7<
ca efect modificarea termenului de ncercare, ci mpiedic doar producerea efectelor finale ale
suspendrii, p'n la rm'nerea definiti# a $otr'rii judectoreti cu pri#ire la aceast nou
infraciune. Termenul de ncercare #a continua s curg n tot acest timp.
/ac condiiile anali%ate mai sus sunt ndeplinite, instana este obligat s procede%e
la re#ocarea suspendrii condiionate, dispun'nd executarea n ntregime a pedepsei, care nu
se contopete cu pedeapsa aplicat pentru noua infraciune. 3cest tratament se#er i gsete
justificarea n starea de periculo%itate a infractorului care, n dispreul ncrederii ce i s-a
acordat i a posibilitii ce i s-a oferit de a se ndrepta fr executarea pedepsei, a s#'rit din
nou o infraciune.
"n legtur cu aceast reglementare, se obser# c, n ca%ul n care pentru prima
infraciune s-a aplicat, cu suspendarea condiionat a executrii, o pedeaps mai mare de =
luni nc$isoare, comiterea din nou a unei infraciuni, n cursul termenului de ncercare dac
ambele fapte au fost s#'rite cu intenie i dac pentru aceasta din urm legea pre#ede
pedeapsa nc$isorii mai mare de un an d natere recidi#ei postcondamnatorii, pre#%ut n
art. H4 lit. a Dod penal
+
. /ar, n asemenea situaie, nu se aplic tratamentul penal propriu
acestei forme de pluralitate infracional, pre#%ut n art. H8 alin. + i : Dod penal i const'nd
n contopirea pedepselor, ci ambele pedepse se #or executa integral, prin cumularea duratei
lor. "n art. 5H alin. ultim se pre#ede, subliniindu-se caracterul derogator al reglementrii i
preci%'ndu-se ntinderea derogrii, c, n acest ca%, nu se mai aplic sporul pre#%ut de lege
pentru recidi#. 3stfel se nltur posibilitatea unei duble agra#ri a tratamentului juridic
aplicat inculpatului, o dat pentru starea de recidi# i a doua oar prin executarea cumulati#
a pedepsei suspendate condiionat i a pedepsei pronunate pentru noua infraciune
:
.
0-a exprimat i opinia potri#it creia o condamnare cu suspendarea condiionat a
executrii pedepsei nu poate s constituie primul termen al recidi#ei. 3cest punct de #edere se
fundamentea% pe ideea c recidi#a nu poate fi conceput dec't exclusi# n cadrul delimitat de
pre#ederile art. H4-H8 Dod penal, care este singurul sediu de reglementare a acestei instituii.
/e asemenea, s-a artat c reglementarea condiiilor de existen a recidi#ei art. H4 i H5 Dod
penal! i a tratamentului ei sancionator art. H8 Dod penal! formea% o unitate indi#i%ibil
care este n msur s caracteri%e%e singur pluralitatea de infraciuni n forma recidi#ei. "n
acest sens s-a in#ocat caracterul imperati# al pre#ederilor cuprinse n art. H4 i H8 Dod penal,
din care s-a dedus c nu mai exist recidi# i nici alte sanciuni pentru recidi# dec't cele
+
Trib. 0uprem, sec. pen., dec. nr. H<L+85+, n )D. /.) pe anul+85+, p. :4:M Trib. 0uprem, sec. pen., dec. nr.
++HL+84:, n K. K. /. nr. 8L+84:, p. +4<M D 9ulai, )/reptul penal. &artea general), #ol. II, 9uc., +85+, p. +4=-
+44
:
Trib. 0uprem, sec. pen., dec. nr. ++HL+84:, cit. supra
7+
pre#%ute n aceste texte legale. "n sprijinul acestei opinii s-a mai in#ocat i caracterul
autonom al instituiilor juridice reglementate n partea general a Dodului penal, respecti#
caracterul autonom al instituiei suspendrii condiionate a executrii pedepsei, n raport cu
instituia recidi#ei. 0-a susinut c, prin reglementarea instituiei suspendrii condiionate,
legiuitorul a a#ut n #edere organi%area unei modaliti specifice de indi#iduali%are a pedepsei
i nu consacrarea unei recidi#e care ar deroga de la dispo%iiile art. H4-H8 Dod penal.
/ispo%iia cuprins n art. 5H alin. ultim Dod penal potri#it creia )la stabilirea pedepsei
pentru infraciunea s#'rit dup rm'nerea definiti# a $otr'rii de suspendare nu se mai
aplic sporul pre#%ut de lege pentru recidi#) demonstrea% c legiuitorul n-a dorit s
considere situaia s#'ririi unei noi infraciuni n cursul termenului de ncercare drept o stare
de recidi#. &rin urmare, potri#it acestei opinii, persoana care a s#'rit infraciunea n
perioada termenului de ncercare poate beneficia de amnistie sau graiere, care exceptea% pe
recidi#iti, nefiind supus nici restriciilor pe care legea le pre#ede n pri#ina executrii
pedepselor pentru condamnaii recidi#iti.
&unctul de #edere dominant n doctrin i practic ns, la care ne raliem, este acela
potri#it cruia condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei poate da
natere strii de recidi# dac sunt ndeplinite i celelalte condiii pre#%ute de lege. "n
susinerea acestei te%e au fost aduse mai multe argumente. 3stfel, trsturile eseniale ale
recidi#ei s#'rirea unei noi infraciuni de o anumit gra#itate dup condamnarea definiti#
pentru o alt infraciune i tratamentul de regul agra#at se regsesc i n reglementarea
suspendrii condiionate a executrii pedepsei n ipote%a s#'ririi unei noi infraciuni n
perioada termenului de ncercare.
/ispo%iia cuprins n art. 5H alin. ultim Dod penal demonstrea% nu faptul c situaia
#i%at de art. 5H alin + Dod penal nu constituie o stare de recidi#, ci intenia de a determina
cu exactitate regimul sancionator aplicabil n acest ca%. 0tabilirea unui tratament juridic
special nu este de natur s nlture starea de recidi#, legiuitorul derog'nd doar de la
dispo%iia legal care reglementea% recidi#a sub acest aspect, nu i n pri#ina celorlalte
consecine ale constatrii acesteia. /ispo%iiile speciale pre#%ute de art. 5H Dod penal au
prioritate fa de cele generale pri#ind sancionarea recidi#ei. Dondiia ca pedeapsa s fie
susceptibil de executare este, de asemenea, ndeplinit, deoarece situaia #i%at de art. 5H
alin. + Dod penal este aceea n care, s#'rindu-se o nou infraciune n perioada termenului
de ncercare, suspendarea executrii pedepsei este re#ocat i, deci, pedeapsa de#ine
executabil.
7:
Fapta s#'rit nuntrul termenului de ncercare se consider, n spiritul art. H4 alin +
lit. a Dod penal, ca fiind comis )n timpul executrii).
"n ceea ce pri#ete modul de executare a pedepselor cumulate aritmetic, ntruc't nu
este pre#%ut un regim unic, se poate ajunge la situaia ca cele dou pedepse s fie executate
n regimuri diferite. 3stfel, dup re#ocarea suspendrii condiionate a executrii pedepsei,
aceasta se #a executa n regimul stabilit prin $otr'rea de condamnare, indiferent de modul de
executare fixat pentru ultima pedeaps, deoarece, n ca% contrar, s-ar nesocoti principiul
autoritii lucrului judecat i s-ar modifica o $otr're rmas definiti#
+
. /e aceea, dac
suspendarea s-a dispus pri#itor la o pedeaps cu nc$isoarea, n ca%ul re#ocrii acestei msuri,
nu se poate dispune ca pedeapsa re%ultat din nsumarea pedepsei pentru care s-a pronunat
suspendarea executrii cu pedeapsa aplicat pentru noua infraciune s se execute prin munc,
c$iar dac, pentru aceasta din urm, s-a dispus executarea la locul de munc
:
. Dele dou
pedepse i pstrea% autonomia i fiecare #a fi executat n propriul su mod de executare. "n
ceea ce pri#ete ordinea de executare, este firesc ca mai nt'i s fie executat pedeapsa
pri#ati# de libertate, corespun%tor unei fa%e iniiale, mai aspre, a procesului de reeducare a
condamnatului, i apoi s se execute cealalt pedeaps, prin munc, reali%'ndu-se, n acest fel,
treptat, i reintegrarea n munc i n societate a celui condamnat
H
.
"ntr-o alt opinie, rmas ns i%olat, s-a artat, fr a se nega posibilitatea aplicrii
pre#ederilor referitoare la executarea pedepsei la locul de munc unei persoane care a fost
anterior condamnat, c, n anumite situaii speciale, apare ca necesar aplicarea pedepsei
nc$isorii i pentru noua infraciune, care numai astfel se poate cumula cu pedeapsa a crei
suspendare se re#oc
6
.
"n ca%ul n care o pedeaps pronunat cu suspendarea condiionat a executrii a fost
graiat, s#'rirea din nou a unei infraciuni n cursul termenului de ncercare produce efecte
diferite, n raport cu modalitatea graierii, necondiionat sau condiionat.
"n conformitate cu art. +:< alin. : Dod penal, graierea produce efecte i asupra
pedepselor a cror executare este suspendat condiionat. 3cest text consacr legislati#
posibilitatea aplicrii cumulati#e a celor dou instituii care, de altfel, au obiecti#e
asemntoare. "n ambele ca%uri se ofer condamnatului posibilitatea de a se ndrepta, fr
+
Trib. ;unic. 9uc., 0ec. a II-a pen., dec. nr. =<HL+85+ nepublicat!
:
&lenul Trib. 0uprem, dec. de ndrumare nr. +L+85H, cit. supraM Trib. 0uprem, 0ec. mil., dec. nr. 8:L+85<, n K.
K. /. nr. 5L+85+, p. =4
H
G. &ruanu, not la dec. pen. nr. 66HL+85+ a Trib. jud. ?eam, n K. K. /. nr. 4L+85:, p. 5:
6
D. Iacob, not la dec. pen. nr. 66HL+85+ a Trib. jud. ?eam, n K. K. /., nr. 4L+85:
7H
executarea efecti# a pedepsei. Graierea condiionat a fost considerat c$iar, n literatura
juridic, o form specific a suspendrii condiionate a executrii pedepsei
+
.
3a cum s-a subliniat, aplicarea uneia dintre instituiile n discuie nu o exclude pe
cealalt, deoarece suspendarea condiionat a executrii pedepsei constituie un mijloc de
indi#iduali%are a pedepsei la care judectorul poate recurge dup operaia de determinare a
speciei i cuantumului pedepsei, pe c'nd graierea constituie un act de clemen al puterii de
stat care, n consecin, nu se poate aplica dec't pri#itor la o pedeaps concret
:
. /e aici
decurge i ordinea logic de aplicare a celor dou instituii, constatarea graierii fiind o
operaie ulterioar aplicrii suspendrii condiionate a executrii pedepsei. (fectul aplicrii
graierii const n reducerea at't a pedepsei, c't i a acelei pri din termenul de ncercare care
repre%int durata pedepsei.
/ac cu pri#ire la o pedeaps a crei executare a fost suspendat condiionat a
inter#enit o graiere necondiionat, s#'rirea unei noi infraciuni mai nainte ca termenul de
ncercare, astfel cum a fost redus prin efectul graierii, s fi expirat #a determina re#ocarea
suspendrii i constatarea graierii, totale sau pariale, a pedepsei
H
, urm'nd ca, n acest din
urm ca%, s se execute numai restul de pedeaps rmas neexecutat.
Ke#ocarea suspendrii se impune c$iar dac, graierea fiind total, pedeapsa principal
este stins n ntregime, deoarece, efectele suspendrii condiionate a executrii pedepsei sunt
mai radicale dec't cele ale graierii i, deci, prin re#ocarea celei dint'i unele din efectele
suspendrii nu se #or mai produce. 3stfel, dac prin actul de graiere nu se dispune altfel, cel
condamnat #a executa pedepsele complimentare i, n orice ca%, nu #a beneficia de
reabilitarea de drept la expirarea termenului de ncercare. 3ceast raiune nesub%ist'nd i n
ca%ul n care infraciunea pentru care s-a pronunat pedeapsa a crei executare s-a suspendat a
fost ulterior de%incriminat sau amnistiat, n aceast situaie, s#'rirea unei noi infraciuni
n termenul de ncercare nu mai atrage re#ocarea suspendrii
6
. "n acest sens, s-au a#ut n
#edere, sub aspectul finalitii lor, pe de o parte, efectele amnistiei sau ale de%incriminrii, iar,
pe de alt parte, efectele reabilitrii de drept n ca%ul n care nu s-ar dispune re#ocarea
suspendrii!. Du toate c difer ca natur i condiii de aplicare, se constat totui c, n toate
ca%urile la care ne referim, consecinele legate de urmrile pedepsei sunt aceleai. 3stfel,
+
3 se #edea .. /ongoro%, n )(xplicaii teoretice ale Dodului penal rom'n), #ol. II partea general, (d.
3cademiei, 9uc., +84<M *. 9irO, )Donsideraii referitoare la efectele juridice ale graierii asupra suspendrii
condiionate a executrii pedepsei), n K. K. /., nr. +<L+84:, p. +<H
:
.. &apadopol, )3plicarea suspendrii executrii n ca%ul pedepselor graiate condiionat), n K. K. /., nr.
+L+84+, p. +<H
H
Trib. 0uprem, Dol. pen., dec. nr. 6+:L+8=8, n K. K. /., nr. +8=8, p. +75M Trib. jud. /olj, dec. pen. nr. 6++L+84+,
n K. K. /. nr. 5L+84+, p. +=6M I. &op, not la sent. pen. nr. =4HL+84H a 2ud. Koman, n K. K. /., nr. 8L+846, p. =<
6
Trib. 0uprem, 0ec. pen., dec. nr. +:78L+84<, n K. K. /., nr. +84<, p. +4H
76
inter#enind una din cele trei instituii de drept penal, condamnarea, decderile i interdiciile
se sting, iar pentru #iitor ncetea% i incapacitile re%ultate din condamnare. D$iar mai mult,
spre deosebire de reabilitare, care are efect numai asupra condamnrii i urmrilor ei, n ca%
de amnistie sau de%incriminare, este nlturat nsui caracterul penal al faptelor s#'rite, iar
fptuitorul este absol#it de rspundere penal. 3adar, ntr-un asemenea ca%, o e#entual
re#ocare a suspendrii condiionate a executrii pedepsei ar fi lipsit de orice eficien,
deoarece obiectul la care s-ar referi re#ocarea este inexistent.
0pre deosebire de graierea pur i simpl, care este nere#ocabil, graierea
condiionat se caracteri%ea% tocmai prin re#ocabilitatea efectelor sale.
"n general, condiia pre#%ut n mod obinuit n actele normati#e de graiere din
legislaia noastr a fost aceea potri#it cu care cel condamnat s nu s#'reasc din nou o
infraciune n termen de H ani. /ac, n acest inter#al, condamnatul s#'rete o nou
infraciune, efectele graierii se re#oc, urm'nd a se executa, pe l'ng pedeapsa aplicat, i
pedeapsa sau restul de pedeaps graiat condiionat. Sin'nd seama de pre#ederile art. +:< alin.
: Dod penal, trebuie s admitem c i graierea condiionat se aplic pedepselor a cror
executare este suspendat condiionat. /e altfel, nu exist nici un text de lege i nici un temei
juridic care s exclud aceast aplicare. "mprejurarea c este supus unei condiii nu rpete
cu nimic din caracterul juridic al graierii.
(fectul aplicrii graierii condiionate #a fi acelai ca al graierii pure i simple, i
anume reducerea pedepsei i a acelei pri din termenul de ncercare care repre%int durata
pedepsei pronunate.
/ac ambele termene de ncercare, at't cel al suspendrii condiionate, redus prin
efectul graierii, c't i cel al graierii condiionate, expir, fr ca beneficiarul s fi s#'rit o
nou infraciune, efectul ambelor instituii se concreti%ea%, fc'nd s opere%e reabilitarea de
drept a condamnatului, din momentul n care a expirat termenul de ncercare al suspendrii
condiionate, astfel cum a fost redus.
/ac ns condamnatul a s#'rit din nou o infraciune, n cursul unuia din termenele
de ncercare sau ntr-un moment n care am'ndou erau n curs, consecinele ce #or re%ulta
#or fi diferite, n raport cu momentul n care a fost s#'rit a doua infraciune.
a! /ac s#'rirea din nou a unei infraciuni a a#ut loc ntr-un moment n care ambele
termene de ncercare erau n curs at't termenul de ncercare al graierii condiionate c't i
cel al suspendrii condiionate, redus prin efectul graierii aceasta #a determina re#ocarea
at't a suspendrii condiionate a executrii pedepsei, c't i a graierii, cel n cau% urm'nd s
77
execute n ntregime pedeapsa anterioar, care nu se contopete cu pedeapsa aplicat pentru
ultima infraciune
+
.
b! /ac s#'rirea din nou a unei infraciuni a a#ut loc dup ce s-a mplinit termenul
de ncercare stipulat prin actul de graiere, dar nainte de a fi expirat i termenul de ncercare
al suspendrii condiionate a executrii pedepsei, efectele graierii, definiti#ate prin mplinirea
termenului de ncercare, se produc n ntregime, n sensul c partea din pedeaps redus prin
graiere rm'ne definiti# redus, iar re#ocarea suspendrii #a atrage executarea numai a acelei
pri din pedeaps care a rmas negraiat. /e asemenea, condamnatul #a executa pedeapsa
complimentar, cu excepia ca%ului n care a fost i ea graiat n mod expres, i nu #a
beneficia de reabilitarea de drept. &rin mplinirea termenului de ncercare, graierea
condiionat se transform n graiere pur i simpl, produc'ndu-i toate efectele pre#%ute n
art. +:< alin. : Dod penal.
c! /ac s#'rirea din nou a unei infraciuni are loc nainte de mplinirea termenului
de ncercare al graierii condiionate, dar dup ce s-a mplinit termenul de ncercare al
suspendrii, redus prin efectul graierii, situaia este, aparent, mai dificil.
0-ar putea susine c, n momentul mplinirii termenului de ncercare al suspendrii
condiionate a executrii pedepsei, redus prin efectul graierii, cel condamnat este reabilitat de
drept, pedeapsa este stins, astfel nc't s#'rirea unei noi infraciuni, dup aceast reabilitare
de drept, nu mai poate ren#ia i supune executrii o pedeaps stins i deci nu mai poate
atrage re#ocarea graierii, c$iar dac termenul de ncercare al acesteia nu s-a mplinit. &entru
ca infraciunea din nou s#'rit s poat ren#ia condamnarea pentru care s-a dob'ndit
reabilitarea de drept, ar trebui ca re#ocarea graierii s atrag i re#ocarea reabilitrii de drept,
ceea ce ns nu s-ar putea, ntruc't reabilitarea de drept repre%int un drept c'tigat, iar
s#'rirea unei infraciuni dup acest moment nu o mai poate nltura.
, asemenea susinere este ns susceptibil de numeroase obiecii. 3stfel, s-a artat c
ea ar da graierii condiionate aceleai efecte ca i graierii pure i simple, pentru c
reabilitarea de drept, ca efect al mplinirii termenului de ncercare al suspendrii, redus prin
aplicarea graierii, repre%int consecina specific a graierii pure i simple. 0e impune deci a
da graierii condiionate, n situaia de care ne ocupm, un efect specific, deosebit de al
graierii pure i simple, care const n re#ocarea clemenei acordate i, implicit, a tuturor
consecinelor pe care aceast clemen le-a produs p'n n acel moment, inclusi# scurtarea
termenului de ncercare al suspendrii condiionate a executrii pedepsei i, n unele ca%uri,
+
Trib. 0uprem, 0ec. pen., dec. nr. 4H:L+847, n K. K. /., nr. 8L+847, p. 47M Trib. jud. 3lba, dec. pen. nr. 6:8L+84+
cit. supra. "n acelai sens, a se #edea *. 9irO, loc. cit., p. +<=M I. &op, loc. cit., p. 4<
7=
nlturarea reabilitrii de drept care a fost dob'ndit. 3re loc astfel re#ocarea efectelor ce
fuseser dob'ndite ca urmare a aplicrii dispo%iiilor actului de graiere condiionat.
&e de alt parte, s-a artat c nu exist #reun temei juridic care s dea reabilitrii de
drept un caracter imuabil, nere#ocabil. "n dialectica instituiilor de drept exist situaii n care
realismul juridic impune adaptarea unor instituii la sc$imbrile ce pot inter#eni pe parcursul
perioadei lor de inciden. &rin urmare, i reabilitarea de drept poate fi re#ocat atunci c'nd
inter#ine o mprejurare care o scoate de sub semnul legalitii, n#eder'nd c ea a fost
obinut n mod nejustificat. D reabilitarea nu este o instituie imuabil re%ult i din
pre#ederile art. +H8 Dod penal, care reglementea% anularea reabilitrii.
Da atare, n situaia s#'ririi din nou a unei infraciuni n ipote%a de care ne ocupm,
se #a re#oca graierea, adic se #a re#oca, cu efect retroacti#, at't reducerea pedepsei, c't i
reducerea corespun%toare a termenului de ncercare al suspendrii condiionate a executrii
pedepsei. Ke#enit la durata sa iniial, acest termen #a putea aprea ca mplinit fie anterior, fie
ulterior s#'ririi noii infraciuni.
"n ca%ul n care termenul de ncercare rentregit la durata sa iniial #a aprea ca
mplinit nainte de a se fi s#'rit noua infraciune, reabilitarea de drept, ce a operat n
momentul n care s-a mplinit termenul de ncercare, redus prin efectul graierii, se #a
menine. Dondamnatul #a rm'ne, cu pri#ire la aceast pedeaps, reabilitat de drept, ntruc't
ntregul termen de ncercare al suspendrii condiionate s-a mplinit nainte de s#'rirea din
nou a unei infraciuni. 0#'rirea unei noi infraciuni, dup mplinirea termenului de ncercare
al suspendrii, dar n cursul termenului de ncercare al graierii condiionate, nu mai poate
produce alte efecte dec't acela de re#ocare a graierii, efect care s-a produs i a dus la
rentregirea termenului de ncercare al suspendrii condiionate a executrii pedepsei. ,dat
ns acest din urm termen mplinit, nainte de s#'rirea oricrei infraciuni, reabilitarea de
drept rm'ne definiti# dob'ndit i infraciunea s#'rit ulterior nu mai poate a#ea nici un
efect asupra acesteia.
/ac ns s#'rirea infraciunii se situea% n cursul termenului de ncercare al
suspendrii astfel rentregit, re#ocarea graierii atrage i re#ocarea suspendrii condiionate a
executrii pedepsei i, implicit, re#ocarea reabilitrii de drept ce fusese dob'ndit ntre timp,
iar condamnatul #a urma s execute, separat de pedeapsa pentru noua infraciune, i pedeapsa
integral aplicat pentru prima infraciune.
Dompetena de a re#oca suspendarea, n ca%ul n care nuntrul termenului de
ncercare a fost s#'rit o nou infraciune, este n funcie de momentul c'nd instana a luat
74
cunotin de aplicarea pedepsei cu suspendarea condiionat a executrii i de mprejurarea
dac cel condamnat este sau nu n stare de deinere
+
. 3stfel, dac judectoria sau tribunalul,
care judec n prim instan infraciunea s#'rit n cursul termenului de ncercare, are
cunotin despre suspendarea condiionat, este competent s dispun i re#ocarea
suspendrii. Donform art. 664 alin. + Dod penal, )asupra re#ocrii sau anulrii suspendrii
condiionate a executrii pedepsei se pronun, din oficiu sau la sesi%area procurorului,
instana care judec ori a judecat n prim instan infraciunea ce ar putea atrage re#ocarea
sau anularea).
?u interesea%, din punctul de #edere al competenei, dac infraciunea n legtur cu
care s-a acordat suspendarea a fost de competena n prim instan a unei instane de alt grad
inferior sau superior! sau de alt categorie ci#il sau militar!.
3a cum am artat ntr-un capitol anterior, legea penal reglementea% i unele situaii
speciale, n care se dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei, c$iar dac nu sunt
ndeplinite cerinele artate n art. 5+ Dod penal. "n ca%urile reglementate de art. 5=
8
alin. 6
Dod penal i de art. I- din *egea +<6L+88: legea nu pre#ede dispo%iii speciale cu pri#ire la
re#ocare. 3stfel, cu toate c nu este pre#%ut n mod expres, considerm c i n aceste situaii
se produc consecinele juridice cuprinse n art. 5H Dod penal dac cel condamnat comite o
nou infraciune n cursul termenului de ncercare, respecti# re#ocarea suspendrii
condiionate i executarea n ntregime a pedepsei, care nu se contopete cu pedeapsa aplicat
pentru noua infraciune.
/up cum am mai preci%at, conform art. H<7 alin. 6 Dod penal, dac cel trimis n
judecat pentru infraciunea de abandon de familie i ndeplinete obligaiile n cursul
judecii, fr ns ca prile s se fi mpcat, instana, dac reine #ino#ia inculpatului,
trebuie s pronune o condamnare cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, c$iar
dac nu sunt ndeplinite condiiile pre#%ute n art. 5+.
Daracterul excepional al acestei suspendri condiionate a executrii pedepsei se
reflect i n condiiile de re#ocare. 3stfel, potri#it art. H<7 alin. 7 Dod penal, ntr-o asemenea
situaie, suspendarea poate fi re#ocat ntr-un singur ca%, i anume numai dac cel condamnat
a s#'rit din nou, n cursul termenului de ncercare, o infraciune de abandon de familie.
/ac suspendarea condiionat a executrii a fost acordat pentru moti#ul ndeplinirii
obligaiilor n cursul judecii, s#'rirea oricrei alte infraciuni n cursul termenului de
ncercare nu determin re#ocarea.
+
2. Grigora, )Indi#iduali%area pedepsei), (d. Qtiinific, 9uc., +8=8, p. H+8
75
"n ceea ce pri#ete ns aplicarea dispo%iiilor art. H<7 alin. 7 Dod penal s-au pus mai
multe ntrebri n literatura de specialitate. 1na dintre ele se refer la faptul dac, pentru a
determina re#ocarea suspendrii, noua infraciune de abandon de familie trebuie sau nu s fie
s#'rit fa de acelai subiect pasi# i n aceeai modalitate, dintre cele pre#%ute n art. H<7
alin. + Dod penal. 0-a considerat c acest efect se produce indiferent de subiectul pasi# al
infraciunii i de modalitatea de s#'rire, cu moti#area c legea penal ocrotete nu o
anumit familie, ci raporturile de familie n general, cu drepturile i obligaiile pe care le
implic, iar di#ersele aciuni, pe care legea le incriminea% i prin care pot fi le%ate aceste
raporturi, au o semnificaie ec$i#alent.
/e asemenea, s-a ridicat problema dac este re#ocabil msura suspendrii n ca%ul n
care, n ceea ce pri#ete pedeapsa aplicat pentru noua infraciune de abandon de familie,
instana dispune, pentru acelai moti#, suspendarea condiionat a executrii. /ac
interpretm literal textul, care pre#ede expres re#ocarea n ca%ul s#'ririi din nou a
infraciunii de abandon de familie, rspunsul ar trebui s fie afirmati#
+
. "n urma unei
interpretri raionale a dispo%iiei legale ajungem ns la o soluie diferit. 3stfel, dac n
cursul judecii pentru cea de-a doua infraciune, inculpatul i ndeplinete din nou
obligaiile, instana, pronun'nd condamnarea, ar trebui s dispun, i de aceast dat,
suspendarea condiionat a executrii pedepsei
:
. ,r, a dispune msura suspendrii executrii
ultimei pedepse i a re#oca suspendarea anterioar nseamn a lipsi de orice coninut prima
msur, cu toate c interesele societii i ale inculpatului cereau ca el s beneficie%e de o
suspendare real, care s-i ngduie s-i ndeplineasc n continuare obligaiile de
ntreinere
H
.
&robleme ridic i situaia n care infraciunea de abandon de familie este comis n
concurs cu o alt infraciune i instana a suspendat executarea pedepsei globale, iar n cursul
termenului de ncercare cel condamnat a s#'rit o nou infraciune. "n acest ca% trebuie s
distingem dup cum noua infraciune este tot un abandon de familie sau o alt infraciune
oarecare.
/ac n termenul de ncercare condamnatul s#'rete o nou infraciune de abandon
de familie, sunt aplicabile, pe de o parte, dispo%iiile referitoare la un ca% general de re#ocare
a suspendrii, care const n s#'rirea unei infraciuni oarecare, indiferent de natura sa, iar,
+
3 se #edea, T. Geamnu, 0. /uicu, not la dec. pen. nr. 58=L+84+ a Trib. jud. Gorj, n K. K. /., nr. :L+846, p.
+6H
:
pro i contra acestui punct de #edere, Najdu /es%T, UiralE (#a I!, .. &tulea II! )/iscuii n legtur cu
re#ocarea graierii condiionate a executrii pedepsei n ca% de condamnare pentru infraciunea de abandon de
familie), n K. K. /., nr. +:L+856, p. 6+-64
H
G. 3ntoniu, not la dec. pen. nr. 58=L+84+ a Trib. jud. Gorj, cit. supra
78
pe de alt parte, dispo%iiile referitoare la un ca% particular de re#ocare, care const n
comiterea unei noi infraciuni de abandon de familie, acest ca% din urm fiind absorbit n
primul, fr a-i pierde totui specificitatea sa. &rin urmare, suspendarea executrii pedepsei
globale #a fi re#ocat, urm'nd ca cel condamnat s execute integral aceast pedeaps.
, a doua ipote% este aceea n care, n cursul termenului de ncercare, condamnatul a
s#'rit o infraciune oarecare, alta dec't abandonul de familie. "ntruc't, n ceea ce pri#ete
suspendarea executrii pedepsei dispus n ba%a art. H<7 alin. 6 Dod penal, legea pre#ede o
singur cau% de re#ocare s#'rirea din nou a unei infraciuni de abandon de familie n
aceste limite nu se poate pronuna re#ocarea suspendrii. Dum ns comiterea unei alte
infraciuni dec't abandonul de familie constituie o cau% de re#ocare a suspendrii executrii
pedepsei stabilite pentru infraciunea concurent, instana #a dispune re#ocarea suspendrii i
executarea numai a acestei pedepse.
$. Revo"area %n "a4ul nee#e"ut!rii o/ligaiilor "ivile
&otri#it art. 56 Dod penal, dac p'n la expirarea termenului de ncercare condamnatul
nu i-a ndeplinit obligaiile ci#ile stabilite prin $otr'rea de condamnare, instana poate
dispune re#ocarea suspendrii executrii pedepsei, afar de ca%ul c'nd cel condamnat
do#edete c nu a a#ut putina de a ndeplini acele obligaii. "n literatura juridic s-a susinut
c, n acest ca%, obiectul re#ocrii l-ar constitui, n realitate, nu suspendarea condiionat a
executrii pedepsei, ci nsi $otr'rea de condamnare cu suspendare
+
. Totui art. 56 #orbete
de )re#ocarea suspendrii executrii pedepsei).
3a cum re%ult i din formularea textului, n acest ca% re#ocarea suspendrii e
facultati# i pentru a putea fi dispus trebuie ndeplinite mai multe condiii. , prim condiie
cerut de lege se refer la nendeplinirea obligaiilor ci#ile n cursul termenului de ncercare.
3a cum re%ult din art. +6 Dod de procedur penal, aceste obligaii se pot referi la
restabilirea situaiei anterioare s#'ririi infraciunii, restituirea lucrului, desfiinarea total sau
parial a unui nscris, plata unei despgubiri bneti sau orice alt mod de reparare a pagubei
cau%ate prin s#'rirea infraciunii.
+
3 se #edea ?. Iliescu, I. Fodor, )0uspendarea condiionat a executrii pedepsei n dreptul penal rom'n), n )0.
D. 2.), nr. +L+8=5, p. 78 i urm.
=<
, a doua condiie, legat de prima, const n aceea ca cel condamnat s nu fi executat
obligaiile ci#ile din rea-credin, cu alte cu#inte, cu toate c a a#ut posibilitatea s o fac.
Keaua-credin este pre%umat p'n la proba contrar i, prin urmare, nu trebuie do#edit.
3stfel, dac pretinde c nu a a#ut putina de a-i ndeplini obligaiile ci#ile, condamnatului i
incumb sarcina de a do#edi aceast mprejurare.
*a ba%a instituirii acestei cau%e de re#ocare se afl, pe de o parte, dar nu n primul
r'nd, preocuparea legiuitorului de a se asigura reali%area dreptului de de%dunare al
persoanelor #tmate. &e de alt parte, s-a artat c nendeplinirea, cu rea-credin, de ctre
cel condamnat, n cursul termenului de ncercare, a obligaiilor ci#ile stabilite prin $otr'rea
de condamnare, constituie un indiciu c infractorul nu manifest dorina de a se ndrepta,
dorin care trebuie s se manifeste i prin repararea pagubelor pricinuite altora prin
infraciunea s#'rit. ?endeplinirea de ctre condamnat a obligaiilor ci#ile nu are deci
numai o semnificaie pur ci#il, ci i una simptomatic cu pri#ire la aptitudinea
condamnatului de a se ndrepta fr executarea pedepsei. 3ceast semnificaie simptomatic
este ns relati#, moti# pentru care legiuitorul n-a atribuit acestei cau%e de re#ocare o
inciden obligatorie, ci una facultati#. Instana de judecat #a lua, moti#at, aceast msur
numai dac examin'nd natura i coninutul obligaiilor nendeplinite, stabilind cau%ele
neexecutrii acestora i a#'nd n #edere orice alte mprejurri concludente #a aprecia c
neaducerea la ndeplinire a dispo%iiilor ci#ile din $otr'rea de condamnare reflect, n ca%ul
concret, lipsa oricrui efort de autoreeducare i ineficiena suspendrii condiionate a
executrii pedepsei.
Ke#ocarea suspendrii are ca efect, i n acest ca%, executarea pedepsei. 3#'nd n
#edere c n aceast situaie nu s-a s#'rit nici o nou infraciune n cursul termenului de
ncercare, pedeapsa a crei executare fusese suspendat condiionat se #a executa singur, fr
a se cumula cu #reo alt pedeaps.
Donform art. 664 alin. : Dod de procedur penal, c'nd cau%a de re#ocare a
suspendrii este nendeplinirea obligaiilor ci#ile stabilite prin $otr'rea de condamnare,
competena de a statua asupra re#ocrii aparine instanei care a judecat n prim instan
infraciunea pentru care s-a acordat suspendarea condiionat a executrii pedepsei.
"n acest ca%, instana competent poate fi sesi%at at't de procuror, c't i de partea
interesat.
=+
VI ANU7AREA SUS*END+RII
CONDIIONATE A E,ECUT+RII *EDE*SEI
1. Coniiile %n "are intervine anularea
3nularea suspendrii condiionate a executrii pedepsei este o msur-remediu, care
const n desfiinarea dispo%iiei de suspendare atunci c'nd aceasta era lo#it, ab initio, de un
#iciu esenial, deoarece, n momentul judecrii, instana nu a cunoscut, datorit unor cau%e ce
nu-i sunt imputabile, unele date pri#itoare la antecedentele penale ale inculpatului care, dac
ar fi fost cunoscute, ar fi exclus incidena art. 5+ Dod penal.
?eobser#area condiiilor pre#%ute de lege cu pri#ire la fapt i persoana fptuitorului
poate face ca aplicarea suspendrii s duc la re%ultate contrare celor urmrite prin aceast
instituie. Trebuie fcut ns deosebirea, sub raportul consecinelor nerespectrii acestor
condiii, ntre nerespectarea din eroare a acestora i nerespectarea datorit imposibilitii de
cunoatere de ctre instan a datelor care, potri#it legii, constituie obstacole n calea acordrii
suspendrii condiionate a executrii pedepsei. "n situaia n care instana a cunoscut toate
datele cau%ei, dar le-a apreciat n mod greit sau a omis s examine%e cu atenie dac sunt
ndeplinite condiiile n care suspendarea poate fi acordat, ndreptarea erorilor sau a
omisiunilor nu este posibil dec't prin folosirea cilor de atac. /ac ns nesocotirea
condiiilor legale se datorea% necunoaterii situaiei condamnatului i aceast necunoatere
=:
nu este imputabil instanei, ar fi total nedrept ca de acest accident procesual s profite
condamnatul, n detrimentul interesului social.
"n literatura juridic s-a afirmat i opinia potri#it creia anularea suspendrii
condiionate a executrii pedepsei ar fi, ca i re#ocarea, o sanciune. 3ceast caracteri%are nu
corespunde ns esenei instituiei. /espre o sanciune de drept penal nu s-ar putea #orbi,
pentru c anularea nu este determinat de nclcarea de ctre cel condamnat a unei norme de
conduit. /e asemenea, nu poate fi #orba nici despre o sanciune de drept procesual penal,
deoarece instana, nea#'nd cunotin de datele ce ar fi mpiedicat suspendarea, din moti#e
obiecti#e, care nu-i sunt imputabile, n-a s#'rit nici o greeal n soluionarea cau%ei.
&otri#it art. 57 alin. + i : Dod penal, dac, dup rm'nerea definiti# a $otr'rii prin
care s-a dispus suspendarea condiionat a executrii pedepsei, dar mai nainte de expirarea
termenului de ncercare, se descoper c anterior pronunrii sau rm'nerii definiti#e a acelei
$otr'ri, cel condamnat mai s#'rise o infraciune, pentru care i s-a aplicat, c$iar i dup
expirarea termenului de ncercare, pedeapsa nc$isorii, suspendarea condiionat se anulea%
i se #or aplica, dup ca%, dispo%iiile pri#itoare la concursul de infraciuni sau la recidi#.
3nularea suspendrii condiionate a executrii pedepsei este subordonat ndeplinirii
mai multor condiii.
, prim condiie const n aceea ca anterior pronunrii sau rm'nerii definiti#e a
$otr'rii prin care s-a dispus condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei,
cel condamnat s fi s#'rit o infraciune.
Dea de-a doua condiie are n #edere faptul ca pentru infraciunea s#'rit s se fi
aplicat pedeapsa nc$isorii, c$iar dup expirarea termenului de ncercare. ?u interesea%
durata pedepsei aplicate. /e asemenea, nu interesea% dac $otr'rea de condamnare
pronunat pentru infraciunea ce ar putea atrage anularea suspendrii a rmas definiti#
nainte sau dup data la care a intrat n puterea lucrului judecat $otr'rea prin care a fost
pronunat pedeapsa cu suspendarea condiionat a executrii i nici dac pedeapsa ce ar
putea constitui o cau% de anulare a suspendrii a fost aplicat nainte sau dup expirarea
termenului de ncercare. &rin urmare, este indiferent forma de pluralitate infracional pe
care o alctuiesc cele dou infraciuni: recidi#, postexecutorie sau postcondamnatorie,
concurs de infraciuni sau pluralitate intermediar.
0uspendarea condiionat a executrii pedepsei nu poate fi ns anulat n ca%ul n care
pedeapsa a fost pronunat pentru infraciunea de abandon de familie, n ba%a art. H<7 alin. 6
Dod penal. Donform acestui text, n ca%ul s#'ririi infraciunii de abandon de familie, dac n-
=H
a inter#enit mpcarea prilor, dar inculpatul i-a ndeplinit obligaiile n cursul judecii,
instana stabilind #ino#ia, pronun o $otr're cu suspendarea condiionat a executrii,
c$iar dac nu sunt ndeplinite condiiile pre#%ute n art. 5+ Dod penal.
3stfel, de #reme ce instana care a dispus suspendarea, n condiiile art. H<7 alin. 6
Dod penal, ar fi pronunat aceast msur c$iar dac ar fi cunoscut existena infraciunii
s#'rite anterior, este e#ident c descoperirea ulterioar a acestei infraciuni nu poate duce la
anularea suspendrii, potri#it art. 57 Dod penal
+
.
"n sf'rit, pentru a se putea dispune anularea suspendrii condiionate a executrii
pedepsei, este necesar ca infraciunea ce atrage anularea s fi fost descoperit cel mai t'r%iu
p'n n momentul expirrii termenului de ncercare. &rin aceast condiie s-a urmrit ca
efectele definiti#e ale suspendrii, care s-au produs odat cu mplinirea termenului de
ncercare, s nu mai poat fi desfiinate datorit descoperirii ulterioare a unei infraciuni de
care instana nu a a#ut cunotin atunci c'nd a pronunat $otr'rea de suspendare. 0e asigur,
n acest fel, stabilitatea, n interesul social, a situaiilor juridice definiti# c'tigate. &entru
infraciunea descoperit ulterior, instana #a aplica o pedeaps independent, fr nici un efect
asupra pedepsei n legtur cu care s-a dispus suspendarea, i care se #a executa de sine
stttor. Instana #a putea dispune i n ca%ul acestei infraciuni msura suspendrii
condiionate a executrii pedepsei, dac sunt ndeplinite condiiile cerute de lege.
$. E-e"tele anul!rii
Da urmare a ndeplinirii condiiilor menionate, suspendarea condiionat a executrii
pedepsei este nlturat, ca i cum aceast msur nici nu ar fi fost pronunat. "n consecin,
tratamentul penal aplicat celui condamnat #a fi modificat, pentru a se da expresie raporturilor
reale n care se gsesc, una fa de alta, cele dou infraciuni.
/in acest punct de #edere, pot s existe mai multe ipote%e i sub-ipote%e. 3stfel, o
prim situaie este aceea n care infraciunea pentru care s-a aplicat pedeapsa a crei executare
a fost suspendat condiionat s-a s#'rit dup ce infractorul fusese condamnat definiti# la
pedeapsa nc$isorii pentru o infraciune comis anterior. "n aceast ipote%, dac infractorul a
+
Trib. jud. 9istria-?sud, dec. nr. 76=L+84<, n K.K./., nr.=L+84:, p. +4<
=6
executat pedeapsa i sunt ndeplinite condiiile pentru existena recidi#ei postexecutorii,
instana #a anula suspendarea condiionat a executrii i #a dispune ca cel condamnat s
execute pedeapsa n pri#ina creia fusese luat msura suspendrii, put'nd c$iar s o
agra#e%e, n limitele pre#%ute de art. H8 alin. 6 Dod penal. /ac condamnatul a executat
prima pedeaps ns nu sunt ndeplinite cerinele strii de recidi# postexecutorie, de
exemplu, pentru c durata acelei pedepse este mai mic de = luni nc$isoare, el #a executa i
pedeapsa a crei executare fusese anterior suspendat, fr a i se putea aduga #reun spor.
/ac cel condamnat nu ncepuse sau nu sf'rise executarea pedepsei ce a determinat
anularea p'n n momentul s#'ririi celei de-a doua infraciuni, cu pri#ire la care se
dispusese suspendarea condiionat a executrii pedepsei, i sunt ndeplinite condiiile
recidi#ei postcondamnatorii, cele dou pedepse #or fi contopite dup regulile pre#%ute n art.
H8 alin. + i : Dod penal, urm'nd ca pedeapsa global s fie executat. /ac ns nu sunt
ndeplinite condiiile recidi#ei, #a exista pluralitatea intermediar pre#%ut n art. 6< Dod
penal i contopirea pedepselor se #a efectua potri#it dispo%iiilor legale referitoare la
concursul de infraciuni.
, a doua ipote% este aceea n care se descoper c, nainte de rm'nerea definiti# a
$otr'rii prin care s-a dispus suspendarea condiionat a executrii, cel condamnat s#'rise o
alt infraciune, pentru care ns a fost condamnat definiti# ulterior s#'ririi celei de-a doua
infraciuni, c$iar dup expirarea termenului de ncercare. "n aceast situaie, cele dou
infraciuni sunt concurente i, dup anularea suspendrii, pedepsele se #or contopi dup
regulile nscrise n art. H6 Dod penal. &edeapsa re%ultat n urma contopirii #a fi, de obicei,
executat, dar n art. 57 alin. H Dod penal se pre#ede i posibilitatea de a se suspenda
condiionat executarea, dac nu depete : ani. "n acest ca%, termenul de ncercare se
calculea% de la data rm'nerii definiti#e a $otr'rii prin care s-a pronunat anterior
suspendarea condiionat a executrii pedepsei.
, prim remarc care se impune este c anularea suspendrii nu are loc, potri#it art.
57 alin. + Dod penal, n toate ca%urile de descoperire a unei noi infraciuni concurente. 3stfel,
dac n ceea ce pri#ete condamnarea la o pedeaps cu suspendarea condiionat a executrii
legea nu distinge dup cum pedeapsa a crei executare a fost suspendat este nc$isoarea sau
amenda, n pri#ina infraciunii concurente, descoperit ulterior, pentru anularea acestei
msuri, este absolut necesar s se aplice pedeapsa nc$isorii. 3ceasta nseamn c, n funcie
de pedepsele stabilite pentru cele dou infraciuni, se pot i#i mai multe situaii.
=7
3stfel, dac, dup condamnarea la pedeapsa amen%ii cu suspendarea condiionat a
executrii, se descoper o alt infraciune concurent pentru care inculpatul este condamnat
tot la pedeapsa amen%ii, n raport de pre#ederile art. 57 Dod penal, nu poate a#ea loc anularea
suspendrii i nici contopirea celor dou pedepse pecuniare. ?efiind aplicabile nici alte
pre#ederi legale, nseamn c cea de-a doua pedeaps #a trebui executat, situaie contrar
principiilor ce gu#ernea% tratamentul penal al concursului de infraciuni.
/ac, dup condamnarea la pedeapsa nc$isorii cu suspendarea condiionat a
executrii pedepsei, se descoper o alt infraciune concurent pentru care inculpatul a fost
condamnat la pedeapsa amen%ii, nu se #a putea dispune, nici n acest ca%, anularea suspendrii
i contopirea pedepselor, inculpatul urm'nd s execute pedeapsa amen%ii aplicat ulterior.
"n situaia n care, dup condamnarea la pedeapsa amen%ii cu suspendarea condiionat
a executrii pedepsei, se descoper o alt infraciune concurent pentru care s-a aplicat
pedeapsa nc$isorii, se #a dispune anularea suspendrii i #or de#eni aplicabile dispo%iiile
pri#itoare la concursul de infraciuni. 3rt. 57 este, de asemenea, aplicabil n ca%ul n care,
dup condamnarea la pedeapsa nc$isorii cu suspendarea condiionat a executrii, se
descoper o infraciune concurent pentru care s-a aplicat pedeapsa nc$isorii.
&entru a nu se crea inec$iti ca cele e#ideniate mai sus, s-a afirmat, n literatura de
specialitate, c s-ar impune o reformulare a pre#ederilor art. 57 Dod penal, care s acopere
toate situaiile ce se pot i#i printr-o reglementare unitar
+
. 3stfel, ar trebui completate
pre#ederile alin. + al art. 57 Dod penal n sensul ca ele s #i%e%e, pe l'ng pedeapsa nc$isorii,
i pedeapsa amen%ii.
Instana competent s se pronune asupra anulrii suspendrii condiionate a
executrii pedepsei este cea care judec sau care a judecat infraciunea a crei s#'rire ar fi
mpiedicat acordarea suspendrii n prim instan art. 664 alin. + Dod de procedur penal!.
?u interesea%, din punctul de #edere al determinrii competenei, dac infraciunea pentru
care s-a acordat suspendarea a fost de competena n prim instan a unei instane de alt grad
sau de alt categorie
:
. 3nularea se pronun din oficiu sau la cererea procurorului.
+
Kadu *upacu, )3specte pri#ind consecinele anulrii suspendrii condiionate a executrii pedepsei n ca%ul
descoperirii ulterioare a unei infraciuni concurente), n K. K. /., nr. =L+887, p. 75
:
.. Kmureanu, )Dompetena penal a organelor judiciare), cit. supra, p. H+8
==
VII DE7I6ITAREA SUS*END+RII
CONDIIONATE A E,ECUT+RII *EDE*SEI DE
A7TE INSTITUII
+. Suspenarea "oniionat! a e#e"ut!rii peepsei
i suspenarea e#e"ut!rii peepsei su/ supraveg3ere
&rin *egea nr. +<6L+88: a fost introdus instituia suspendrii executrii pedepsei sub
supra#eg$ere art. 5=
+
- 5=
=
Dod penal!, care este o msur de indi#iduali%are judiciar a
pedepsei nc$isorii.
/up cum reiese i din denumire, suspendarea executrii pedepsei sub supra#eg$ere
este o form de suspendare condiionat a executrii pedepsei nc$isorii n care cel condamnat
este supus pe durata termenului de ncercare unor msuri de supra#eg$ere i de respectare a
unor obligaii pe care le stabilete instana de judecat , n conformitate cu legea.
0uspendarea executrii pedepsei sub supra#eg$ere se deosebete de suspendarea
condiionat a executrii pedepsei prin condiiile n care se poate dispune, precum i prin
obligaiile ce re#in condamnatului pe durata termenului de ncercare.
, problem cu largi implicaii practice care s-a ridicat n literatura de specialitate a
fost aceea de a ti dac cele dou instituii, ambele reglementate n cap. . al prii generale a
Dodului penal intitulat )Indi#iduali%area pedepselor), date fiind unele elemente de
ntreptrundere, pot fi aplicate alternati#, respecti# instanele, n ca%uri concrete, pot alege una
=4
sau alta dintre cele dou modaliti de suspendare, sau, dimpotri#, una o exclude, n
principiu, pe cealalt, fiecare a#'nd o existen de sine stttoare.
&otri#it art. 5=
+
alin. + lit. a i alin. : Dod penal se poate dispune suspendarea
executrii pedepsei sub supra#eg$ere dac pedeapsa aplicat este nc$isoarea de cel mult 6
ani, respecti# H ani n ca%ul concursului de infraciuni. "n situaia n care cuantumul pedepsei
aplicate este n limitele pre#%ute pentru ambele forme de suspendare ar nsemna c, n
principiu, instana poate alege ntre a suspenda condiionat executarea pedepsei, n ba%a art.
5+ - 5: Dod penal, ori a suspenda executarea pedepsei sub supra#eg$ere, n ba%a art. 5=
+
i
urm. Dod penal.
0-ar putea susine i punctul de #edere potri#it cruia cele dou modaliti de
suspendare nu se ntreptrund, ntre ele exist'nd o diferen gradual i fiecare aplic'ndu-se
doar n anumite limite. 3stfel, s-ar putea afirma c, n msura n care pedeapsa aplicat este
amenda sau nc$isoarea de cel mult H ani sau : ani n ca%ul concursului de infraciuni! i sunt
ndeplinite i celelalte condiii, instana este ndreptit s dispun suspendarea condiionat a
executrii pedepsei, neput'nd opta pentru una sau alta dintre cele dou modaliti de
suspendare. "n sprijinul acestei susineri s-ar putea in#oca i argumentul c, spre deosebire de
suspendarea condiionat a executrii pedepsei care poate fi aplicat i n ca%ul pedepsei
amen%ii, art. 5=
+
alin. + lit. a Dod penal are n #edere numai pedeapsa nc$isorii de cel mult 6
ani, ceea ce ar putea conduce implicit la conclu%ia c suspendarea executrii pedepsei sub
supra#eg$ere ar putea fi dispus numai n ca%ul pedepselor aplicate care depesc cuantumul
de H ani nc$isoare, dar nu sunt mai mari de 6 ani sau, n ca% de concurs de infraciuni, dac
pedeapsa aplicat depete limita de : ani, dar nu este mai mare de H ani nc$isoare. 0ub
aceste limite i n ca%ul amen%ii s-ar putea aplica doar suspendarea condiionat a executrii
pedepsei.
1n astfel de punct de #edere ar putea conduce ns la soluii inec$itabile. 3stfel, spre
exemplu, inculpatul, care a mai fost condamnat anterior la +< luni nc$isoare pentru o
infraciune intenionat, a executat pedeapsa i care a s#'rit o nou infraciune pentru care a
fost condamnat la +: luni nc$isoare, nu ar putea beneficia nici de suspendarea condiionat i
nici de suspendarea executrii pedepsei sub supra#eg$ere. "n mod e#ident o astfel de
inec$itate nu #a putea fi acceptat i, prin urmare, nici punctul de #edere care ar susine ideea
existenei unei delimitri, ba%ate pe cuantumul pedepselor aplicate, ntre cele dou modaliti
de suspendare a executrii pedepsei
+
.
+
Kadu *upacu, )1nele probleme pri#ind suspendarea condiionat a executrii pedepsei i suspendarea
executrii pedepsei sub supra#eg$ere), n K. K. /., nr. +L+887, p. 75
=5
/e altfel, nsui faptul c n art. 5=
+
Dod penal se pre#ede condiia ca pedeapsa
aplicat s fie nc$isoarea de cel mult 6 ani, fr a se pre#edea i o limit minim, conduce la
conclu%ia c suspendarea executrii pedepsei sub supra#eg$ere poate fi dispus pentru orice
pedeaps cu nc$isoarea, aplicat de instan, care nu depete cuantumul de 6 ani i
respecti# de H ani, dac sunt ndeplinite i celelalte condiii.
$. Suspenarea "oniionat! a e#e"ut!rii peepsei i
e#e"utarea peepsei la lo"ul e &un"!
?oua reglementare a muncii corecionale a fost introdus n Dodul penal tot prin
*egea nr. +<6L+88: i este cuprins n art. 5=
4
5=
++
. (xecutarea pedepsei la locul de munc
constituie un mijloc de indi#iduali%are judiciar a executrii pedepsei, pe care-l pot aplica
instanele, atunci c'nd aprecia% c scopul pedepsei poate fi atins i fr pri#area de libertate a
celui condamnat, tot astfel ca i suspendarea condiionat a executrii pedepsei. Ke%ult deci
c exist incompatibilitate ntre executarea prin munc i suspendarea condiionat a
executrii pedepsei, ele exclu%'ndu-se reciproc i nefiind posibil ca cele dou msuri s fie
dispuse concomitent cu referire la aceeai pedeaps. /intre cele dou mijloace de
indi#iduali%are nu poate fi adoptat dec't una, i anume aceea pe care instana o consider
corespun%toare n raport cu pre#ederile art. 4: Dod penal, n sensul c inculpatul poate fi
reeducat fie prin suspendarea condiionat a executrii pedepsei, care nltur condiionat
orice modalitate de executare, fie prin obligarea lui la munc corecional, care constituie un
mod de executare
+
.
"n literatura de specialitate
:
s-a artat c, pentru a susine te%a incompatibilitii celor
dou instituii, ar fi suficient s menionm numai faptul c ele, fiind deopotri# modaliti de
indi#iduali%are a pedepsei, se exclud reciproc. Deea ce este ns semnificati# n sensul te%ei
incompatibilitii, este faptul c ambele pre%int caracterul de instituii complimentare, menite
s ntregeasc posibilitile pe care legea le d instanelor pentru reali%area indi#iduali%rii
pedepselor. Du alte cu#inte, at't executarea prin munc, c't i suspendarea condiionat a
executrii pedepsei, constituie acte ale instanei care, dup ce determin pedeapsa ce urmea%
a fi aplicat fptuitorului, continu'nd operaia de indi#iduali%are a pedepsei cu pri#ire la
+
Trib. 0uprem, sec. pen., dec. nr. 54+L+848, n K. K. /., nr. HL+85<, p. 74
:
*i#iu Talo, not la dec. nr. 54+L+848, a sec. pen. a Trib. 0uprem, n K. K. /., nr. HL+85<, p. 75 i urm.
=8
executarea acesteia, ndeosebi sub raportul posibilitii condamnatului de a se ndrepta, i
ajung'nd la conclu%ia c, pentru reali%area scopului pedepsei, nu este necesar executarea
efecti# a acesteia n regim de detenie, dispune, dup ca%, fie suspendarea condiionat a
executrii, fie executarea prin munc.
/e asemenea, s-a artat c, pentru aplicarea uneia sau alteia din instituiile n discuie,
este necesar, mai nt'i, s se examine%e dac sunt ndeplinite condiiile cerute pentru
suspendarea condiionat a executrii pedepsei i numai dup aceea, n ca%ul n care se
aprecia% c acestea nu sunt ndeplinite, s se treac la examinarea celor specifice muncii
corecionale, aceasta repre%ent'nd o succesiune fireasc de urmat, care i are explicaia n
nsi efectele pe care cele dou instituii le produc.
/ac s-ar susine c cele dou instituii nu s-ar exclude reciproc tocmai datorit
efectelor diferite pe care le produc executarea prin munc presupun'nd totui o executare, cu
unele caractere de coerciie penal , n timp ce suspendarea nseamn, de fapt, o neexecutare!,
ar putea fi opus argumentul c i suspendarea constituie un regim de executare tot impropriu,
ca i executarea prin munc! i, fiind consecina unei condamnri, i pstrea% caracterul de
msur coerciti# penal. 3cest caracter const )n obligaia impus celui condamnat de a
a#ea o bun conduit pe durata termenului de ncercare i de a se abine de la s#'rirea unei
noi infraciuni)
+
. Dum nerespectarea acestei obligaii face s se piard beneficiul suspendrii,
duc'nd la executarea cumulati# a celor dou pedepse n ca%ul c'nd, nuntrul termenului de
ncercare, s-ar comite o alt infraciune, suspendarea condiionat a executrii pedepsei apare
ca un substituti# de pedeaps. /ac condamnatul respect condiiile suspendrii, pedeapsa
nc$isorii se consider ca i cum a fost executat.
Incompatibilitate exist i ntre suspendarea condiionat a executrii pedepsei i
msura executrii ntr-o unitate militar disciplinar. /in moment ce, apreciind, instana a
ajuns la conclu%ia c pentru reeducarea celui condamnat, militar n termen, este necesar
executarea pedepsei, dar ntr-o unitate militar disciplinar, nu se poate dispune concomitent
i suspendarea condiionat a executrii pedepsei. *uarea acestei msuri, care implic tocmai
aprecierea c scopul pedepsei poate fi atins i fr executarea acesteia, ar fi n contradicie cu
e#aluarea iniial pri#itoare la mijloacele necesare pentru reeducarea condamnatului.
+
D. 9ulai, )Indi#iduali%area pedepselor), n )(xplicaii teoretice ale Dodului penal rom'n), partea general, #ol.
II, de .. /ongoro% . a., (d. 3cademiei, 9uc., +84<, p. +47
4<
9I9*I,GK3FI(
+. ;. 9asarab, )/rept penal rom'n, partea general), (d. /idactic i &edagogic, 9uc.,
+85H
:. D. 9ulai, )/rept penal. &artea general), (d. 3ll, 9uc., +884
H. D. ;itrac$e, )/rept penal rom'n), &artea general, Dasa de editur i pres )0ansa),
9uc., +884
6. 2ustin Grigora, )Indi#iduali%area pedepsei), (d. Qtiinific, 9uc., +8=8
7. Qtefan /ane, .asile &apadopol, ) Indi#iduali%area judiciar a pedepselor), (d. Qtiinific
i (nciclopedic, 9uc., +857
=. 3. /incu, )/rept penal, partea general), #ol. I, T. 1. 9., +847
4. .. /ongoro%, )/rept penal), +8H8
5. .. /ongoro%, 0. Ua$ane, I. ,ancea, I. Fodor, ?. Iliescu, D. 9ulai, K. 0tnoiu, )(xplicaii
teoretice ale Dodului penal rom'n), partea general, #ol. II, (d. 3cademiei, 9uc., +84<
8. I. ,ancea, )/rept penal, partea general), (d. /idactic i &edagogic, 9uc., +84+
+<. T$. .asiliu, G. 3ntoniu, Qt. /ane, G. /r'ng, /. *ucinescu, .. &apadopol, /. &a#el, /.
&opescu, .. Kmureanu, )Dodul penal rom'n comentat i adnotat), #ol. I partea
general, (d. Qtiinific, 9uc., +88:
++. G. 3ntoniu, D. 9ulai, K. ;. 0tnoiu, 3. Filipa, D. ;itrac$e, .. &apadopol, D. Filian,
)&ractica judiciar penal), partea general, #ol. I +855!, #ol. II +88<!, (d. 3cademiei,
9uc.
+:. ;aria VolEneaA, ) /rept penal partea general), 1ni#ersitatea )3l. I. Du%a) din Iai,
(d. Fundaiei D$emarea, Iai, +88H
4+
+H. .asile &apadopol, ;i$ai &opo#ici, )Kepertoriu alfabetic de practic judiciar n materie
penal), (d. Qtiinific i (nciclopedic, 9uc.
+6. 2ustin Grigora, )0uspendarea condiionat a executrii pedepsei n reglementarea noului
Dod penal), K. K. /., nr. :L+8=8, p. H+:
+7. .asile 0opon, )3specte n legtur cu aplicarea legii penale mai fa#orabile), K. K. /., nr.
7, +8=8, p. 5+56
+=. &etru 9uciu I!, 3ugustin 1ngureanu II!, 0amoil *ungu, .asile &apadopol III!,
)3plicarea suspendrii executrii n ca%ul pedepselor graiate condiionat), articole n K.
K. /., nr. +, +84+, p. 5:8:
+4. Teodor 0a#uscan, )0tabilirea termenului de ncercare n materia suspendrii condiionate a
executrii pedepsei n ca% de succesiune a legilor penale), K. K. /., nr. =, +84+, pag.
5<5H
+5. G$eorg$e 3ntoniu, not la dec. pen nr. +:6 din +84:, a Trib. jud. 9otoani, K. K. /., nr. =,
+84:, p. +66+64
+8. *udo#ic 9irO, )Dondiii referitoare la efectele juridice ale graierii asupra suspendrii
condiionate a executrii pedepsei), K. K. /., nr. +<, +84:, p. +<H+<5
:<. Qtefan ;ateescu, not la dec. pen. nr. +67 din +84:, a Trib. jud. Ilfo#, K. K. /., nr. +:,
+84H, p. +67+65
:+. *udo#ic Fabian, )(fectele strii de recidi# n ca%ul s#'ririi unor infraciuni n timpul
suspendrii condiionate a executrii pedepsei), K. K. /., nr. 6, +846, p. 4644
::. Ioan &op, not la stp. nr. =4H din +84H a 2ud. Koman, K. K. /., nr. 8, +846
:H. G$erg$e &acalu i .iorel &ascu I!, Georgeta G$eorg$e II!, note la stp. nr. +74H din
+844 a 2ud. Timioara, K. K. /., nr. +<, +845, p. 647<
:6. D. 9uga, not la dec. pen. nr. 5+ din +848 a Trib. jud. Ilfo#, K. K. /., nr. :, +85<, p. 7H77
:7. *i#iu Talo, not la dec. nr. 54+ din +848, a sec. pen. a Trib. 0uprem, K. K. /., nr. H,
+85<, p. 7==<
:=. 3drian *uca I!, G. &ruanu II!, note la dec. pen. nr. :H din +85< a Trib. jud. Galai, K.
K. /., nr. +:, +85<, p. 7+76
:4. (mil ;aier I!, 3lexandru ;arinescu II!, note la dec. pen. nr. HH: din +85< a Trib. jud.
&ra$o#a, K. K. /., nr. 4, +85+, p. 7<7:
:5. /orin Dlocotici, )(fectele graierii condiionate asupra pedepselor pri#ati#e de libertate a
cror executare a fost suspendat condiionat), K. K. /., nr. =, +85:, p. =+=H
4:
:8. Donstantin Iacob I!, G$eorg$e &ruanu II!, note la dec. pen. nr. 66H din +85+ a Trib.
jud. ?eam, K. K. /., nr. 4, +85:, p. 5:56
H<. Ion Dugulescu, not la dec. pen. nr. +45 din +85H a Trib. jud. &ra$o#a, K. K. /., nr. H,
+856, p. =6=7
H+. G$eorg$e .oinea I!, Qtefan ;ateescu II!, note la dec. pen. nr. +47 din +85= a Trib. jud.
.rancea, K. K. /., nr. 7, +854, p. 7:75
H:. Gabriel Ionescu I!, 2ulian &oenaru II!, note la dec. pen. nr. ++<+ din +85= a Trib. ;un.
9uc., K. K. /., nr. 5, +854, p. =:==
HH. ?icolae /iaconu I!, .asile &tulea II!, note la dec. pen. nr. :+8 din +854 a Trib. jud.
Gorj, K. K. /., nr. 7, +855, p. =H=5
H6. Kadu *upacu I!, George 3ntoniu II!, note la stp. nr. 7+6 din +84= a 2ud. Galai,
/K(&T1*, nr. 8+:, +88<, p. :<< i urm.
H7. ;i$ai &etro#ici, )1n aspect de necorelare a dispo%iiilor legale pri#itoare la suspendarea
condiionat, suspendarea sub supra#eg$ere i obligarea la munc corecional),
/K(&T1*, nr. 6, +88H, p. H46<
H=. 0telu Qerbanu, )Graiere. Dondiii de aplicare. Domiterea unei infraciuni nuntrul
termenului de ncercare al suspendrii condiionate), /K(&T1*, nr. :, +88:, p. =5 4+
H4. .iorel &asca, )0uspendarea executrii pedepsei i repararea prejudiciului), /K(&T1*, nr.
+<++, +88H, p. =: =7
H5. 3lexandru &aicu, )0uspendarea condiionat din oficiu a executrii pedepsei),
/K(&T1*, nr. +<++, +88H, p. =74+
H8. Tiberiu /ianu I!, Kadu *upacu II!, )0uspendarea condiionat n sistemul *egii nr.
+<6L+88:), &K, *(G(, nr. +, +887
6<. .asile Timofte, note la dec. pen. nr. 64 din 5 dec. +858 a 0eciei penale, Durtea de 3pel
0ucea#a , /K(&T1*, nr. 4, +886, p. =84+
6+. Ion /umitru, )Dondiiile pre#%ute n art. 5+ alin. H Dod penal de aplicare a suspendrii
condiionate), /K(&T1*, nr. 8, +886, p. 4+4:
6:. Kadu *upacu, )1nele probleme pri#ind suspendarea condiionat a executrii pedepsei i
suspendarea executrii pedepsei sub supra#eg$ere), /K(&T1*, nr. +, +887, p. 7=78
6H. G$eorg$i ;ateu, )1nele probleme speciale pri#ind s#'rirea unei infraciuni nuntrul
termenului de ncercare al suspendrii condiionate a executrii pedepsei), /K(&T1*, nr.
6, +887, p. 7678
4H
66. /orin Diuncan, )Doninutul expresiei de pagub integral reparat p'n la pronunarea
$otr'rii la care se refer art. 5+ alin. H din Dodul penal), /K(&T1*, nr. 7, +887, p.
H:HH
67. Kadu *upacu, )3specte pri#ind consecinele anulrii suspendrii condiionate a
executrii pedepsei n ca%ul descoperirii ulterioare a unei infraciuni concurente),
/K(&T1*, nr. =, +887, p. 7478
6=. Tiberiu /ianu, )Instituia probaiunii n 0. 1. 3.), n 0tudii de /rept Kom'nesc, nr. 6,
+887, p. H<4H+:
64. /an *upacu, Gabriel ,prea, )/iscuie n legtur cu condiia reparrii integrale a
pagubei pentru dispunerea suspendrii condiionate a executrii pedepsei sau a suspendrii
executrii sub supra#eg$ere), /K(&T1*, nr. 5, +88=, p. +<H+<4
65. Qtefan Tulbure, )0uspendarea condiionat a executrii pedepsei accesorii), )K. /. &.), nr.
6, +88=, p. +H8+6<
68. 3rpad D%iAa, )3plicarea cumulului aritmetic al pedepsei n ca%ul $otr'rilor cu
suspendarea condiionat a pedepselor), /K(&T1*, nr. +, +884, p. 78=+
46