Tema: Eficiena sistemului public de sntate n opinia populaiei din Iai
2
Cuprins I. Formularea teoretic a temei de cercetare ................................................................................... 3 Capitolul 1: Analiza fenomenului sau procesului real ................................................................ 3 1.1. Natura fenomenului ......................................................................................................... 3 1.2. Dimensiunile fenomenului ............................................................................................... 6 1.3. Factori de influen ( aleatori i determinani ) ................................................................ 6 1.4. Durata i spaiul de manifestare ....................................................................................... 7 Capitolul 2: Analiza cererii de sondaj ......................................................................................... 8 Capitolul 3: Definirea conceptelor i noiunilor utilizate ........................................................... 9 Capitolul 4: Stabilirea modelului conceptual al anchetei ......................................................... 12 4.1. Posibilitile de msurare a fenomenlui ......................................................................... 12 4.2. Emiterea ipotezelor ........................................................................................................ 15 4.3. Operaionalizarea obiectivelor ....................................................................................... 15 II. Probleme metodologice ale cercetrii prin sondaj ................................................................... 16 Capitolul 1: Definirea populaiei, uniii statistice i a bazei de sondaj .................................. 16 1.1. Definirea populaiei ....................................................................................................... 16 1.2. Definirea unitii statistice ............................................................................................. 17 1.3. Definirea bazei de sondaj ............................................................................................... 17 Capitolul 2: Criterii de alegere a unei metode de sondaj .......................................................... 18 III. Probleme organizatorice ale cercetrii prin sonadaj ............................................................... 20 Capitolul 1: Asigurarea mijloacelor pentru desfurarea cercetrii .......................................... 20 1.1. Asigurarea necesarului uman ......................................................................................... 20 1.2. Asigurarea mijloacelor financiare i materiale .............................................................. 21 1.3. Organizarea teritoriului anchetei.................................................................................... 22 Capitolul 2: Stabilirea calendarului cercetrii i bugetul anchetei ............................................ 22 2.1. Calendarul cercetrii ...................................................................................................... 23 2.2. Bugetul anchetei............................................................................................................. 23 Bibliografie ................................................................................................................................... 25
3
I. Formularea teoretic a temei de cercetare
Tema acestei anchete prin sondaj este: Eficiena sistemului public de sntate n opinia populaiei din Iai. Cercetarea vizeaz sistemul public de sntate din Romnia comparativ cu cel privat, gradul de satisfacie fa de serviciile medicale publice n funcie de statutul social si contribuii la bugetul de stat, obiceiuri de consum si motivaii ale locuitorilor din Iai, n anul 2014.
Capitolul 1: Analiza fenomenului sau procesului real
1.1. Natura fenomenului
Orice sistem public de servicii medicale are ca obiectiv generic asigurarea sntii populaiei prin metode specializate de tip preventiv i terapeutic, rolul su concret configurndu- se n funcie de capacitatea sa de prevenie, limitare i restrngere a incidenei mbolnvirilor. Concret ns, prea puin se acioneaz preventiv, investindu-se mai mult n tratamente i recuperare. Cererea de servicii medicale este derivat din cererea de sntate care, la rndul su,
4
este condiionat prin nivelul de educaie, gradul de informare al populaiei i, nu n ultimul rnd, de venitul disponibil pentru acest scop. Prin definiie, dintre performanele oricrui sistem de sntate public nu pot lipsi: asigurarea calitii i oportunitii practicii i asistenei medicale; finanarea eficace i distribuia social echitabil a serviciilor; asigurarea serviciilor de urgen, n limitele unor costuri larg acceptate social. Obiectivele sociale cele mai larg adoptate de serviciile medicale publice sunt: realizarea unui acces universal i egal la un pachet minim de servicii i la un nivel de calitate acceptabil; meninerea cheltuielilor pentru sntate la un nivel larg acceptat social; utilizarea eficient a resurselor intrate n sistem. Accesul la ngrijiri de sntate este influenat aproape n totalitate de organizarea sistemului sanitar. Accesibilitatea la servicii de ngrijire medical este determinat de convergena dintre oferta i cererea de astfel de servicii, sau, altfel spus, disponibilitatea real a facilitilor de ngrijiri comparativ cu cererea bazat pe nevoia real pentru sntate. Disparitile n accesul la ngrijiri apar din cel puin patru motive: etnice sau rasiale; economice, aici incluznd costurile directe suportate de populaie (co-pli, costuri legate de tratamente i spitalizare) precum i cele indirecte (cost transport, timpi de ateptare); aezare geografic inadecvat a facilitilor de ngrijiri; calitatea inegal a serviciilor de acelai tip. Sistemul de sntate din Romnia este de tip asigurri, descentralizat i pluralist, bazat pe relaii contractuale ntre fondurile de asigurare medical, n calitate de cumprtori, i furnizorii de servicii de asisten medical. Sistemul acoper ntreaga populaie prin intermediul mijloacelor publice i private. Acesta este axat pe asigurri, participarea fiind obligatorie i corelat statutului de angajat. Contribuiile reprezint un procent din venit, fiind pltite n proporii egale de ctre angajator i asigurat. n anul 2014, pachetul de servicii de baz pentru asigurai din Romnia cuprinde: servicii medicale de urgen; servicii de prevenie - numrul i tipul consultaniilor/ analizelor de evaluare a riscului, urmrirea periodic a persoanelor cu risc de mbolnvire;
5
medicina de familie - numr de consultaii, creterea numrului de servicii care pot fi acordate de medicii de familie; servicii n ambulatoriul de specialitate - consultaii (numrul i frecvena pe specialiti), servicii paraclinice (laborator - tipuri de analize), imagistic (numrul i frecvena); servicii de spitalizare (translatare din internarea continu spre ambulatoriul de specialitate i internarea de zi); ngrijiri medicale la domiciliu i ngrijiri paliative la domiciliu; medicamente cu i fr contribuie personal n tratamentul ambulatoriu, precum i materiale sanitare specifice pentru tratamentul n ambulatoriu al bolnavilor inclui n unele programe naionale de sntate cu scop curativ. Sistemele de sntate pot fi susinute prin intermediul a cinci modaliti principale de finanare: finanarea de la bugetul de stat; finanarea prin asigurrile (sociale i/sau private) de sntate; finanarea prin pli directe; finanarea comunitar. Conform ultimului rasport de activitate al Direciei de Sntate Public din judeul Iai (ntocmit n anul 2012), asistena medical spitaliceasc a fost asigurat n anul anul 2012 de un numr de 27 spitale, publice i private din care: Uniti sanitare publice ale Ministerului Sntii 17, din care: - 10 spitale clinice - 3 spitale de urgen - 10 spitale acord asisten medical de monospecialitate Uniti sanitare publice ale altor ministere: 3 (Spitalul Cl. Ci Ferate Iai, Sp. Cl. Ci Ferate Pacani, Spitalul Militar de Urgen Iacob Czihac) Uniti sanitare private: 7 (SC Arcadia Cardio SRL, SC Arcadia Hospital SRL, Spital Providenta Iai, Memory Hospital Iai, SC Red Hospital SRL Iai, SC Consultmed SRL, SC Nephrocare MS SRL) 3 uniti medico-sociale, aflate n subordinea Consiliilor locale:
Opinia populaiei din Iai n privina serviciilor oferite de sistemul medical public poate fi delimitat prin urmtoarele dimensiuni: factori socio-demo-economici, gradul de satisfacie, calitatea serviciilor oferite i competena.
1.3. Factori de influen ( aleatori i determinani )
Conform ultimului raport de activitate al Direciei de Sntate Public din Iai, cteva dintre problemele ntmpinate de ctre sistemul sanitar ieean sunt: 14% din cazurile critice sunt redirijate de la un spital la altul din lipsa capacitii tehnice i profesionale de a fi rezolvate; Numrul de paturi raportat la populaia asistat n mod real de reeua de spitale din Iai este mult sub media european; Capacitatea financiar acoperit de casa de asigurari de sntate, este sub nivelul cererii; Cererea de servicii medicale spitaliceti depete capacitatea spiatalelor cu 136.000 de cazuri; Aproximativ 30% din cazurile rezolvate provin din alte judee. Principalul factor de influen asupra opiniei populaiei din Iai cu privire la sistemul public de sntate l constituie calitatea serviciilor oferite. Asigurarea calitii se afl ntr-un stadiu incipient de evoluie n sistemul public spitalicesc din Iai, ca de altfel n ntreg sistemul
7
de sntate din Romnia. Normele i standardele de calitate sunt n faze incipiente de dezvoltare, dar chiar i aa respectarea normelor i condiiilor minime nu este pus n aplicare conform mai multor statistici realizate la nivelul populaiei din Romnia. Un factor ce afecteaz performana resurselor umane din sntate i implicit al caliii serviciilor oferite, este cel legat de prezena unui sistem insuficient de motivare. Acesta se refer att la veniturile obinute de personalul medical, ct i la aspecte precum condiii nesatisfctoare de munc i posibilitatea redus de promovare profesional pe baza unor criterii obiective. Un factor economic identificat ce influeneaz opinia populaiei ieene asupra sistemului sanitar public, este introducerea sistemului de coplat. S-a argumentat introducerea sa prin faptul c pacienii, pltind tarifele stabilite, nu vor mai recurge la plile informale, iar o parte din sumele care anterior constituiau pli informale vor ajunge astfel nu n exteriorul sistemului, cum ajung plaile informale, ci n interiorul sistemului, contribuind la susinerea i dezvoltarea acestuia. Totui, problema major este aceea c sistemul sanitar este susinut deja o dat din contribuiile asigurailor, iar coplata ar nsemna ca pacienii s plteasc din nou pentru un serviciu pentru care deja au pltit o dat. Ali factori ce influeneaz opinia asupra sistemului sanitar public: Venitul este un factor de decizie important n alegerea serviciilor medicale, deoarece acesta determin dac o persoan i poate permite un anumit tip de servicii sau nu. Vrsta prezint, de asemenea, un factor important. Exist ipoteza conform creia persoanele mai n vrst (de peste 60 de ani) prefer serviciile medicale publice, acest lucru putnd fi asimilat ca o obinuin a acestora fa de sistemul sanitar de alt dat, iar tinerii (cu vrsta cuprins ntre 18 i 25 de ani), prefer n majoritatea cazurilor s mearg la un centru medical privat. Poziia geografic a centrelor medicale prezint, de asemenea, un criteriu. Persoanele care au probleme de deplasare, fie din cauza strii de sntate sau a mijlocelor de transport, vor opta, de obicei, pentru cea mai apropiat instituie medical.
1.4. Durata i spaiul de manifestare
8
Populaia studiat este cea de pe teritoriul judeului Iai. Potrivit INS Iai, rezultatele finale ale recensmntului populaiei din 2011 indic faptul c populaia total a judeului era de 772.348 persoane. Intervalul de desfurare al anchetei este 01.03.2014 01.06.2014.
Capitolul 2: Analiza cererii de sondaj
Acest studiu a fost solicitat de Casa de Asigurri de Sntate din Iai firmei S.C. ProSurvey S.R.L., n vederea unei mai bune nelegeri a nevoilor medicale i a obiceiurilor de consum ale locuitorilor din judeul Iai, precum i conturarea unei imagini ct mai fidele a situiei sistemului medical public actual prin prisma acestora. De asemenea, se dorete identificarea factorilor ce i determin pe beneficiarii sistemului medical public s aib o anumit opinie (fie pozitiv, fie negativ, dup cum va reiei din studiu) cu privire la serviciile oferite i de ce emit anumite judeci de valoare cu privire la tema studiat. Printre cerinele solicitantului acestui studiu se pot enumera: Care este frecvena de utilizare a serviciilor medicale? Ct de accesibile sunt serviciile? Ct de eficiente sunt serviciile oferite? Instituiile medicale sunt dotate corespunztor din punct de vedere tehnic? Personalul medical este unul competent din toate punctele de vedere? Care este comportamentul personalului din punct de vedere etic si moral? Sistemul medical public reuete s acopere cu succes nevoile asigurailor? Care este nivelul de ncredere al persoanele asigurate medical n sistemul sanitar actual? Cerinele solicitantului acestui studiu creioneaz primele coordonate ale temei de cercetare, anume: Tipologia persoanelor care trebuie interogate;
9
Caracteristicile de interes ale acestor persoane; Datele care trebuie culelese i indicatorii care se obin; Aria de investigaie; Momentul culegerii datelor; Modul de culegere a datelor.
Capitolul 3: Definirea conceptelor i noiunilor utilizate
Pentru definirea i explicarea conceptelor folosite n definirea temei acestui studiu, am utilizat diferite surse de documentare, teorii explicative i abordri: Opinie Etimologia cuvntului "opinie" deriv din latinescul "opinari" care nseamn a gndi, a crede, a formula o prere i este expresia unei convingeri subiective ntr-o anumit problem, fa de o anumit situaie. n "Enciclopedie de psihologie", opinia public este definit ca "procesul psihosociologic interactiv de agregare a judecilor evaluative, atitudinilor i credinelor referitoare la o problem social ale unui numr semnificativ de persoane dintr-o comunitate care se exprim verbal deschis". B. Hennessy definete opinia public drept "un complex de preferine exprimate de un numr semnificativ de persoane cu privire la o problem de importan general". Operaionalizarea conceptului: Operaionalizarea conceptului de opinie privind sistemul public de sntate se refer la evaluarea serviciilor oferite, atitudinea i convingerile pe care beneficiarii le au fa de acest sistem.
Satisfacie Satisfacia consumatorului a fost n mod tipic conceptualizat att ca rspuns emoional, ct i ca rspuns cognitiv. Cele mai recente definiii ale satisfaciei o consider ns un rspuns
10
de natur emoional a crui intensitate variaz n funcie de situaie. O astfel de definiie presupune evidenierea a trei componente i anume: - Satisfacia consumatorului este un rspuns (emoional sau cognitiv); - Rspunsul are o anumit int (ateptri, produs, experian de consum); - Rspunsul se manifest la un anumit moment de timp (dup consum, dup alegere).
Operaionalizarea conceptului: Gradul de satisfacie al benefiaciarilor sistemului sanitar public se afl n strns legtur cu calitatea serviciilor oferite de acest sistem i capacitatea acestuia de a rspunde nevoilor celor care pltesc prin contribuiile lor pentru susinerea i evoluia sistemului.
Calitate Calitatea ca i concept a fost abordat n diferite domenii de specialitate de ctre specialiti de-a lungul istoriei. n definirea conceptual a acesteia exist nc preri contradictorii. Raiunea percepiei difereniate sau chiar diferite n zona nivelurilor de calitate rezid din varietatea multipl a beneficiarului acestuia respectiv clientul (n mod specific, pacientul). Realizarea calitii presupune folosirea de standarde n toate cele trei componente descrise de Donabedian: standarde privind resursele, procesul, procedurile i cele legate de ngrijire i standardele de rezultat. Standardele traduc calitatea n termeni operaionali. Ele stabilesc nivele minime, de excelen sau intervale de compatibilitate a performanei. Operaionalizarea conceptului: Atunci cnd un pacient este rugat s-i exprime opinia cu referire la calitatea serviciilor medicale, acesta va fi ghidat de urmtoarele puncte de reper: echipament tehnic, competena personalului medical, dac sistemul sanitar reuete cu succes s rspund nevoilor sale, etc.
Nevoie
11
Nevoile reprezint manifestri contientizate ale novoilor umane devenite mobiluri care determin anumite comportamente n vederea realizrii performanelor economice necesare dobndirii bunurilor capabile s satisfac respectivele nevoi. Operaionalizarea conceptului: Operaionalizarea conceptului de nevoie privind sistemul public sanitar face trimitere la garantarea unui drept inerent al fiinei umane: Viaa, sntatea i integritatea fizic i psihic a oricrei persoane sunt garantate i ocrotite n mod egal de lege. (Art. 61 din Noul Cod Civil). Conform acestui articol din Noul Cod Civil, nevoia de sntate este un drept ce trebuie asigurat prin lege, n mod egal i nediscriminatoriu fiecrei fiine umane.
Competen Cea mai des utilizat definiie a noiunii de competen, definit de psihologul american David McClelland n anii 60, este aceea care consider competena suma cunotinelor, abilitilor i atitudinilor care contribuie la capacitatea unei persoane de a-i ndeplini eficient (la standardele agreate) sarcinile i responsabilitile postului (pe scurt, de a fi performant). Operaionalizarea conceptului: Competena personalului medical prezint un criteriu fundamental n definirea calitii serviciilor, astfel acesta trebuie tratat separat.
Statut social Conform Dicionarului Explicativ al Limbii Romne, statutul social se definete ca fiind poziia indivizilor ntr-un grup social, a grupurilor n sistemul organizrii sociale i la un anumit moment. Operaionalizarea conceptului: Statutul social al unei persoane influeneaz alegerile acesteia cu privire la tipul de servicii medicale la care va apela la un anumit moment. Un statut social nalt (venit ridicat, cunotine superioare, etc.) poate determina un individ s apeleze la servicii medicale private, care n general prezint un grad mai mare de ncredere din partea pacienilor, fa de sistemul public.
Obicei
12
Conform Dicionarului Explicativ al Limbii Romne, obiceiul se definete drept o deprindere individual ctigat prin repetarea frecvent a aceleiai aciuni, un fel particular de a se purta sau de a face ceva. Operaionalizarea conceptului: Operaionalizarea conceptului de obicei n ceea ce privete sistemul sanitar public se refer la preferinele indivizilor de a apela fie la serviciile oferite de sistemul public, fie la cele oferite de un sistem privat.
Capitolul 4: Stabilirea modelului conceptual al anchetei
4.1. Posibilitile de msurare a fenomenlui
Msurarea fenomenului care face obiectul anchetei se realizeaz prin delimitarea dimensiunilor acestuia, a variabilelor i indicatorilor statistici.
4.1.1. Dimensiuni Opinia populaiei din Iai n privina serviciilor oferite de sistemul medical public poate fi delimitat prin urmtoarele dimensiuni: factori socio-demo-economici, gradul de satisfacie, calitatea serviciilor oferite i competena.
4.1.2. Variabile Pentru dimensiunea factori socio-demo-economici se stabilesc variabilele: Venitul lunar; Vrsta; Sexul; Poziia geografic a domiciliului; Nivelul educaional;
13
Mediul de provenien.
Pentru dimensiunea gradul de satisfacie se stabilesc variabilele: Impresia general asupra sistemului sanitar public; Afirmaiile pacienilor cu privire la ct de mulumii sunt de serviciile oferite de sistemul sanitar public; Principalele nemulumiri legate de sistemul sanitar public.
Pentru dimensiunea calitatea serviciilor oferite se stabilesc variabilele: Costul serviciilor (anual); Frecvena utilizrii serviciilor; Eficien; Echipamente; Siguran; Accesibilitate.
Pentru dimensiunea competen se stabilesc urmtoarele variabile: Abiliti; Performan; Etic i moralitate.
4.1.3. Indicatori Pentru variabila Impresia general asupra sistemului sanitar public: Evaluarea impresiei generale.
Pentru variabila Principalele nemulumiri legate de sistemul sanitar public: Identificarea principalelor nemulumiri n ordinea importanei.
14
Pentru variabila Costul serviciilor (anual): Suma cheltuit anual pe servicii medicale publice/private.
Pentru variabila Frecvena utilizrii serviciilor: Numrul de utilizri ale serviciilor medicale anual.
Pentru variabila Eficien: Evaluarea serviciilor medicale oferite n sistemul public.
Pentru variabila Echipamente: Evaluarea dotrii cu echipamente din unitile medicale.
Pentru variabila Siguran: Evaluarea igienei din unitile medicale publice.
Pentru variabila Accesibilitate: Numrul de uniti medicale aflate n apropierea domiciliului respondentului.
Pentru variabila Abiliti: Evaluarea personalului din sistemul sanitar public.
Pentru variabila Performan: Evaluarea nivelului de performan al personalului medical.
Pentru variabila Etic i moralitate: Evaluarea atitudinii personalului medical.
15
4.2. Emiterea ipotezelor
Cu privire la tema de cercetare: Eficiena sistemului public de sntate n opinia populaiei din Iai, se emit urmtoarele ipoteze: Populaia judeului Iai este n general nemulumit de sistemul sanitar public actual. Ateptrile pacienilor difer foarte mult n funcie de vrst, sex, venit, nivelul educaional i mediul de provenien. Cheltuielile cu serviciile medicale sunt mari n rndul populaiei din Iai. Personalul sistemului medical public este considerat drept competent. Persoanele mai n vrst tind s raporteze nivele mai nalte de satisfacie, dect pacienii tineri. Persoanele mai n vrst apeleaz mult mai frecvent la serviciile medicale. Femeile tind s fie mai mulumite de ngrijirile medicale, dect brbaii. O impresie pozitiv asupra calitii sistemului medical public confer un grad mai mare de ncredere i siguran pacientului i implicit un grad mai nalt de satisfacie raportat la ngrijirile medicale.
4.3. Operaionalizarea obiectivelor
n cadrul operaionalizrii obiectivelor cercetrii s-a realizat transpunerea acestora n concepte bine definite i scopuri clare de atins. Astfel, obiectivele cercetrii au fost stabilite ca fiind: Descrierea statistic a opiniei i atitudinii populaiei judeului Iai privind sistemul sanitar public, n anul 2014; Estimarea parametrilor distribuiei populaiei totale, dup variabilele considerate n studiu, dac metoda de sondaj permite;
16
Stabilirea tipurilor de relaii i a intensitii legturii dintre caracteristicile structurale ale persoanelor din eantion i indicatorii stabilii n etapa de pregtire pentru cuantificarea fenomenului studiat, precum i posibilele corelaii ntre aceti indicatori; Estimarea i testarea parametrilor modelului de regresie i a coeficienilor de corelaie, dac metoda de sondaj permite; Verificarea ipotezelor emise n faza de pregtire a anchetei.
II. Probleme metodologice ale cercetrii prin sondaj
Capitolul 1: Definirea populaiei, uniii statistice i a bazei de sondaj
1.1. Definirea populaiei
Populaia care va fi supus anchetei cuprinde persoanele adulte de pe teritoriul judeului Iai i ar putea fi structurat pe uniti complexe, cum ar fi gospodriile sau familiile. Potrivit INS Iai, rezultatele finale ale recensmntului populaiei din 2011 indic faptul c populaia total a judeului era de 772.348 persoane. Populaia urmrit prezint persoanele cu vrsta de peste 18 ani, (excluznd studenii) astfel, din structura asigurailor vor fi eliminate categoriile copii i studeni, deoarece persoanele minore i cele fr venit propriu nu sunt relevante pentru studiu, ntruct, deciziile nu le aparin n totalitate: sunt constrni fie de acei care i aprovizioneaz cu resursele necesare, fie de cei care au rspundere juridic asupra lor. Populaia de referin va fi format, prin urmare, din urmtoarele categorii: pensionari pentru limita de vrst, pensionari medicali, coasigurai,
17
asigurai ai ajutorului social, salariaii i alii (persoane cu handicap, veterani de rzboi, omeri etc.).
1.2. Definirea unitii statistice
Familia este o form social de baz, ntemeiata prin castorie. n cazul alegerii familiei n calitate de unitate complex, structurarea populaiei pe familii va conduce la eliminarea persoanelor cu starea civil necstorii, astfel, excluzndu-i din eantion. Acest lucru este inadmisibil n crearea unui eantion, ntruct, contrazice principiul exhaustivitii. n schimb, dac populaia este structurat pe gospodrii, atunci persoanele care locuiesc n concubinaj sau separat de prini au ansa de a fi selectai n eantion. O problem legat de aceasta abordare ar putea constitui faptul cum vor fi selectate persoanele din cadrul unitilor complexe. Avnd n vedere c doar persoanele adulte i salariate au rolul de decident n alegerile fcute legate de punctele sanitare la care se vor adresa n cazul unei necesiti, putem spune c s- ar putea s existe gospodrii n care s fie mai mult de o persoan care s ndeplineasc aceste criterii (cu vrsta de peste 18 ani, angajat), iar preferinele i opiniile acestora legate de serviciile medicale private/publice s difere. De aceea, aceste persoane ar trebui s aib aceeai probabilitate de extragere ca i acea persoan adult i salariat unic pe gospodrie. Potrivit celor spuse anterior, structurarea pe uniti complexe a populaiei prezint o opiune n eantionare, ns deinerea bazei de date a populaiei din Iai clasificat pe categorii de asigurai sugereaz o orientare spre uniti individuale.
1.3. Definirea bazei de sondaj
Prin definirea populaiei de referin, am constatat c lista populaiei structurat pe categorii de asigurai oferit de Casa de Asigurri de Sntate din Iai, care s conin, de altfel, i numele, vrsta, sexul i adresa domiciliului stabil a acestora, poate servi drept o baz de sondaj eficient.
18
Structura categoriilor de asigurai la 31.12.2011 Conform datelor din structura categoriilor de asigurai, populaia total asigurat la 31.12.2011 era de 600.047, iar conform datelor INS Iai, la recesmntul din 2011 populaia total era de 772.348. Astfel, diferena este de 172.301 de locuitori care nu sunt asigurai la C.A.S. Iai i care prezint 0,22% din populaia total la acel moment dat. Astfel, putem afirma c o list a asigurailor a C.A.S. ar putea servi ca baz de sondaj, iar populaia neacoperit ar putea contribui la estimarea erorilor de acoperire.
Capitolul 2: Criterii de alegere a unei metode de sondaj
n alegerea metodei de sondaj sunt utilizate urmtoarele criterii: precizia rezultatelor, costul i timpul de realizare, natura populaiei de referin, volumul eantionului, informaia disponibil.
Precizia rezultatelor Pentru ca precizia rezultatelor s fie ct mai bun sunt recomandate sondajele aleatoare si mixte. Acest lucru presupune existena unei baze de sondaj. Presupunnd c se dispune de aceasta, se poate afirma c aplicarea unui sondaj mixt este posibil, acesta avnd un grad de precizie mai nalt dect n cazul sondajelor aleatoare simple sau
19
a celor pe cote. Populaia judeului Iai este de 772.348 locuitori, baza de sondaj este garantat de ctre partea contractant a studiului, deci cea mai indicat metod de sondaj este sondajul mixt. Acesta poate fi stratificat n dou faze, ntruct se pot selecta aleator regiuni din jude ntr-o prim etap, iar apoi se pot face extrageri aleatoare a unitile din fiecare regiune ntr-o a doua etap. Sau poate fi stratificat proporional, astfel nct eantionul final s prezinte o miniatur a populaiei, n care s se regseasc persoanele din categoriile de asigurai n aceeai proporie cu cele din populaia de referin.
Costul i timpul de realizare Costul i precizia rezultatelor sunt n strns legtur, astfel, este necesar s se stabileasc care dintre acestea este prioritar. Costurile n cazul sondajelor aleatoare sunt ridicate, ns nu exist un cost fixat a priori, ci se pune accent pe exactitatea rezultatelor. Timpul de realizare al sondajelor aleatoare este mai mare dect al celor pe cote, deoarece necesit timp n corectarea non-rspunsurilor. n cazul sondajelor pe cote acest lucru nu prezint o ameninare, numarul de uniti destinate fiecrei cote fiind completat pe teren. Problema este, ns, c dei acest tip de eantionare pe cote poate corecta unele probleme evidente n cazul eantioanelor (dac un eantion este, de exemplu, mai mult sau mai puin orientat spre respondeni mai tineri), indivizii care fac parte din eantion i din fiecare categorie demografic nu reprezint neaprat toi oamenii care au aceeai caracteristic n rndurile populaiei generale.
Natura populaiei de referin Populaia de referin este cea din judeul Iai i este structurat pe categorii de asigurai. Acest lucru permite realizarea unui sondaj stratificat sau pe cote, realiznd o miniatur a populaiei reflectat n eantionul final, oferindu-i reprezentativitate .
Volumul eantionului Din practica sondajelor de pe teritoriul judeului Iai s-a constatat c mrimea unui eantion, pentru ca acesta s fie reprezentativ pentru populaie, se estimeaz aproximativ n jurul valorii de 1000 de persoane. Dac permit resursele acesta ar putea fi mai mare de 1000 de
20
persoane pentru ca mai trziu s permit reducerea erorilor de acoperire datorate non- rspunsurilor.
Informaia disponibil Avnd n vedere faptul c exist o baz de date bine structurat i care s conin adrese dup care unitile s poat fi identificate, iar acestea sunt mprite pe categorii, s-ar putea folosi o metod de sondaj mixt. De asemenea, nu exist un buget fix, astfel suntem interesai n obinerea unor rezultate ct mai exacte, indiferent de costuri.
III. Probleme organizatorice ale cercetrii prin sonadaj
Capitolul 1: Asigurarea mijloacelor pentru desfurarea cercetrii
1.1. Asigurarea necesarului uman
Pentru realizarea anchetei, echipa va fi format din: Personal specializat: 2 statisticieni ce se vor ocupa de elaborarea planului de sondaj, elaborarea chestionarului, prelucrarea i analiza datelor, elaborarea raportului de cercetare i prezenatarea rezultatelor; Un sociolog i un psiholog, care vor avea un rol important n conceptualizarea problemei i n formularea ipotezelor, n elaborarea chestionarlui i n instruirea operatorilor de teren;
21
2 economiti ce se vor ocupa de conceptualizarea problemei, elaborarea chestionarului i analiza datelor, dar vor avea un rol important i n elaborarea bugetului i realizarea contractelor; 2 informaticieni ce vor asigura gestionarea bazelor de date, dar i realizarea de programe necesare.
Operatorii De culegerea datelor de pe teren s-a ocupat o echip alctuit din 15 operatori. Acetia au pregtirea necesar, fiind tineri statisticieni, studeni sau absolveni de pn la 30 de ani. Acetia au fost instruii de ctre sociolog, dar au primit i cte o fi de instructaj care s i ajute n identificarea respondenilor.
Personalul administrativ Pentru realizarea problemelor administrative ale anchetei, se va pune la dispoziie personalul necesar compus din: un administrator; o secretar; un ofer.
1.2. Asigurarea mijloacelor financiare i materiale
Mijloacele materiale care trebuiesc achiziionate n desfurarea anchetei nu sunt multe, restul existnd deja n dotarea firmei. Necesarul a fost asigurat de firm prin intermediul administratorului, pe baza bugetului anchetei. Firma a pus la dispoziie: dou calculatoare, o imprimant i un scanner, care existau deja, n buget fiind incluse cheltuielile de ntreinere i consumabile; Hrtie de scris i de fotocopiator, mape, pixuri i ecusoane (au fost achiziionare n mod special pentru anchet);
22
Un telefon, pentru comunicare; Maina firmei, pentru achiziionarea materialelor; Mijloacele financiare, pentru toate cheltuielile cuprinse n buget.
1.3. Organizarea teritoriului anchetei
Teritoriul anchetei este suprafaa judeul Iai. Calitatea sondajelor depinde de mai muli factori, dintre care cei mai importani sunt: tehnica de eantionare, chestionarul utilizat, calitatea activitii de colectare a informaiilor pe teren i de metodele de prelucrare i analizare a informaiilor obinute. Ca modalitate de culegere a datelor, s-a ales anchetele fa n fa deoarece acestea reprezint, din motive practice, cea mai bun modalitate de culegere a informaiilor permind controlul constituirii eantioanelor precum i calitatea rspunsurilor. Modalitatea de realizarea a anchetei va fi anchetea fa n fa realizat pe strad n acest caz poate fi intervievat fa n fa un numar mare de persoane, ntr-un timp relativ scurt i cu un cost redus. Aceasta modalitate de realizare a anchetei prezint ns mai multe limite: - recrutarea respondenilor este dependent de traficul existent pe strad - trectorii au puin timp la dispoziie pentru interviu; - uneori persoanele intervievate rspund la ntamplare, doar din dorina de a scpa de operator; - incertitudine privind condiiile meteo; - favorizeaz frauda din partea operatorilor. Principalul avantaj const n diminuarea costului aferent cutrii persoanei intervievate, aa cum se ntmpl n cazul anchetelor realizate la domiciliu.
Capitolul 2: Stabilirea calendarului cercetrii i bugetul anchetei
23
2.1. Calendarul cercetrii
Nr. crt . Activitatea Ore/activitate Pers./ activitate Total ore 1 Pregtirea teoretic a anchetei 20 6 120 2 Elaborerea planului de sondaj 20 4 80 3 Organizarea anchetei 25 5 125 4 Elaborarea chestionarului 20 6 120 5 Pre-ancheta i ameliorarea chestionarului 15 3 45 6 Selecia i instruirea operatorilor 4 1 4 7 Culegerea datelor pe teren 100 15 1500 8 Controlul, validarea i desprinderea datelor din chestionar 100 2 200 9 Codificarea i pregtirea datelor pentru prelucrare 15 4 60 10 Prelucrarea i analiza datelor 30 2 60 11 Interpretarea rezultatelor 20 4 80 12 Elaborarea raportului de cerectare 15 2 30 Total ore 2424
2.2. Bugetul anchetei
Cheltuieli Unitate Nr. uniti Cost unitar (n lei) Costuri (n lei)
24
1.Resurse umane 1.1.Salarii 1.1.1.Personal administrativ or 70 8 560 1.1.2.Personal specializat or 924 14 12.936 1.1.3.Operatori chestionar 1.000 5 5.000 Subtotal: Resurse umane 18.496 2.Date i informaii 2.1.Baza de date buc. 1 40.000 40.000 2.2.Cri i publicaii buc. 3 30 90 Subtotal: Date i informaii 40.090 3.Echipamente i consumabile 3.1.Office echipament buc. 1 600 600 3.2.Soft buc. 2 400 800 3.3.Consumabile 500 3.4.Altele 300 Subtotal: Echipamente i consumabile 2.200 4.Costuri aferente proiectului 4.1.Costuri cu transportul i munca de teren persoan 10 50 500 4.2.Costuri utiliti lunar 2 200 400 Subtotal: Costuri aferente proiectului 900 5.Alte costuri, servicii 5.1.Publicaii buc. 3 50 150 5.2.Traduceri pagin 90 2 180 5.3.Tiprire chestionare i alte materiale pagin 10.000 0,02 200 5.4.Alte costuri 60 Subtotal: Alte costuri, servicii 590 Total costuri 63.226
25
Bibliografie
1. Jemna, D., Eficiena sondajului statistic, Editura Sedcom Libris, Iai, 2005 2. Ctoiu, I. (coord.), Cercetri de marketing, Editura Uranus, Bucureti, 2002 3. Ctoiu, I., Teodorescu, N., Comportamentul consumatorului, ediia a II- a, Editura Uranus, Bucureti, 2004 4. http://www.scribd.com/doc/76925523/2/INTRODUCERE 5. http://www.pharma-business.ro/oportunitati/sistemul-sanitar-privat-in-ascensiune.html 6. http://www.ac.tuiasi.ro/ro/library/pdf/Fcap2.pdf 7. http://www.hih.ro/index_cas_w.php 8. http://www.iasi.insse.ro/main.php 9. http://ec.europa.eu/health/indicators/portal/index_ro.htm 10. http://www.amtsibiu.ro/Arhiva/2012/Nr1-ro/Francu.pdf 11. http://www.cjasis.ro/index_cas_w.php 12. http://www.ziare.com/articole/sistem+sanitar+romania