Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Geopol Cursfinal
Geopol Cursfinal
ICAL GEORGE-MARIUS
INTRODUCERE N GEOPOLITIC
NOTE DE CURS
Bucureti
2011
Cuprins
Demers introductiv.....................................................................................................................................3
Capitolul 1. ....................................................................................................................................................4
NOIUNI, CARACTERISTICI I EVOLUIA GNDIRII GEOPOLITICE............................................4
Delimitri conceptuale...............................................................................................................................4
1.1.1. Geografie. Geografie politic. Geopolitic. Geostrategie............................................................4
1.1.2. Geopolitic, geoistorie.................................................................................................................5
1.1.3. Spaiul arealul de care are nevoie un popor..............................................................................6
1.1.4. Poziia - identitatea politico-geografic a statului........................................................................7
1.1.5. Grania ca organ periferic............................................................................................................8
1.1.6. Dogmatizarea prematur a geopoliticii........................................................................................8
1.1.7. Preocupri geopolitice actuale.....................................................................................................9
1.1.8. Condamnarea geopoliticii la inactualitate..................................................................................10
1.2. ntemeietorii geopoliticii...................................................................................................................11
1.2.1. Rudolf Kjellen ntemeietorul de drept al geopoliticii............................................................11
1.2.3. Friedrich Ratzel - ntemeietorul de fapt al geopoliticii..............................................................13
1.2.4. Ion Conea - viziunea strategic asupra geopoliticii...................................................................13
Capitolul 3....................................................................................................................................................14
Geostrategia nuclear...................................................................................................................................14
3.1. Aspecte generale..............................................................................................................................14
3.2. Curente geostrategice i geopolitice n epoca nuclear....................................................................16
Capitolul 4....................................................................................................................................................17
Polpulaia.....................................................................................................................................................17
4.1. Caracteristici ale exploziei demografice actuale...............................................................................17
4.2. Puterea naiunilor crete i scade, n raport direct cu populaia lor..................................................20
Capitolul 5....................................................................................................................................................21
Teorii n geopolitic.....................................................................................................................................21
5.1. Teoria zonei pivot (Halford Mackinder)...........................................................................................21
5.2. Teoria puterii maritime (Alfred T. Mahan).......................................................................................23
Capitolul 6....................................................................................................................................................25
Influenele rusiei din punct de vedere geopolitic.........................................................................................25
6.1. Locul i rolul Federaiei Ruse n noua situaie inernaional de la destrmarea URSS pn n
prezent......................................................................................................................................................25
6.2. Relaiile dintre noul stat Federaia Rus i Romnia........................................................................26
6.3. Rusia dup ncheierea Rzboiului Rece............................................................................................27
6.3.1. Rusia i strintatea apropiat....................................................................................................27
6.3.2. Ucraina - interfaa european a Rusiei.......................................................................................28
6.3.3. Poziia geopolitic a statelor din Caucaz ..................................................................................28
6.3.4. Elemente ale teoriei eurasiatismului..........................................................................................29
Capitolul 7....................................................................................................................................................31
Romnia-prezentare monografic................................................................................................................31
7.1. Determinism geografic-voin liber a statelor.................................................................................31
7.2. Munii Carpai...................................................................................................................................32
7.3. Dunrea.............................................................................................................................................33
7.4. Marea Neagr....................................................................................................................................34
2
Bibliografie..........................................................................................................................................36
Repere istorice 1944-2004...................................................................................................................37
Demers introductiv
Un cuvnt modern i actual nu numai pentru timpul cnd a fost rostit, ci i pentru vremurile noastre; un cuvnt aplicat, ce pune
punct tuturor tentativelor de a circumscrie geopolitica unui demers de tip academic; un cuvnt ce smulge geopolitica de pe trmul strict al
geografiei, plasnd-o n miezul problemelor sociale i politice.
Dou sunt, credem, izvoarele acestei viziuni. n primul rnd, o lectur mai adnc a operei ntemeietorului geopoliticii Rudolf
Kjellen. Statul, n viziunea acestuia, este o form vie, o unitate indisolubil dintre ar (studiat de geografia politic) neam i populaie
(studiate de demografie), economie (studiat de ecopolitic) etc. Aceast teorie empiric a statului pretinde o reunire a perspectivelor de
studiu, care, pn atunci erau fragmentate, pentru a sesiza cu adevrat esena, funcionarea, performana, dinamica, tendinele de evoluie ale
statului.
Suntem preocupai, n acelai timp, de dinamica situaiei internaionale, de rapida schimbare a unor conjuncturi, de nevoia vital a
statelor de a cunoate la timp aceste prefaceri din imediata vecintate i din lume, pentru a afla rspunsuri potrivite. Or dinamismul este un
loc geometric, o rezultant, el nu poate fi surprins doar urmnd un singur unghi de analiz, orict de important ar prea el la un moment dat.
Cuplarea acestor dou perspective l conduce pe Anton Golopenia s-i precizeze c obiectul geopoliticii obiectul geopoliticii l constituie
potenialul statelor (subl.ns). Acesta este rezultanta nsuirilor tuturor factorilor constitutivi pentru un stat: a teritoriului, a neamului, a
populaiei, a economiei acestuia, a structurii sociale, a modului cum e guvernat, a mediului su politic. Cercetarea geopolitic nu este, deci,
numai geografic, ori numai economic, ori numai politic, ci este concomitent geografic, demografic, economic, social, cultural,
politic1.
De aici decurg i alte trsturi ale cercetrii geopolitice. Cercetarea de acest gen este nti de toate informativ, ntruct urmrete
lmurirea faptelor n individualitatea lor i rezult din nevoia de a face fa consecinelor pe care le pot avea evenimentele care se produc n
strintate pentru un stat sau altul. Ea este cercetare, nu analiz teoretic, cu alte cuvinte urmrete s surprind situaia de la un anumit
moment dintr-o ar i nu s fac teoria statului n genere. Destinatarii acestor cercetri sunt conductorii unui stat: prin urmare, rezultatele
sunt naionale, nu n sensul lipsei de obiectivitate, ci datorit alegerii i analizei temelor respective din perspectiva statului pentru care se
face cercetarea. ntruct statele sunt realiti istorice, iar rezultatele cercetrii cu privire la ele i pierd actualitatea, cercetarea geopolitic este
continu, reluat ntr-una, aa cum e refcut zi de zi buletinul meteorologic. Cercetarea geopolitic nzuiete s realizeze un echivalent pe
plan politic al acestor buletine2.
S-a discutat mult n literatura de specialitate dac geopolitica trebuie s aib o finalitate practic, dac ea poate furniza informaii i
evaluri orientative factorilor de decizie politic. Am putea spune c finalitatea a reprezentat una dintre cele mai sensibile probleme n toat
dezbaterea pe marginea geopoliticii de-a lungul vremii. Firete, este dificil astzi tentativa de a recupera un sens aplicat al geopoliticii, dup
ce aceasta a fost asociat cu o practic istoricete condamnabil. Nu ni se pare ntemeiat nici poziia care reclam un statut strict academic
pentru geopolitic, a acum l-ar fi avut geografia politic, cel puin n viziunea ntemeietorului su, Fr. Ratzel. Caracterul academic al
geografiei politice i al geopoliticii n fazele sale de nceput ine mai mult de statutul disciplinei: acela de fundamentare, de delimitare i de
stabilire a identitii proprii. Faptul c o ramur a geopoliticii, cea german, a trit experiena cu totul nefericit a apropierii de nazism nu ar
trebui s inhibe efortul de fixare a finalitilor practice. Ar trebui s ne ntrebm dac o disciplin care i propune drept obiectiv studiul
expres al politicii poate evita atingerile cu practica politic i dac da, cu ce costuri?
Conceput ntr-un mod echilibrat i inteligent, geopolitica poate oferi argumente care s stea la baza actului politic. Greeala nu
const n acest efort, dup opinia noastr, cu totul ntemeiat, ci n pretenia de a oferi o justificare complet a actului i msurii politice.
Punctul de intersectare ntre geopolitic i activitatea practic a liderului politic este de altfel subliniat chiar de ntemeietorul disciplinei, deci
nainte de apariia oricror deformri ideologice. n Prefaa la Marile Puteri de dinainte i de dup rzboiul mondial (1935), Kjellen
precizeaz c nu trebuie studiate numai componentele geografice, etnice, economice, sociale i juridice ale politicii, ci i componentele
subiective, ce idee are despre sine un popor, cum vede el lumea din jur, capacitatea oamenilor politici de a folosi mprejurrile i momentele
favorabile. Cu acestea, afirm Kjellen, am ajuns la limita pe care se oprete tiina i de la care ncepe activitatea practic a efului
politic3.
De altfel, pe filier anglo-saxon, geopolitica a dobndit un caracter aplicat i pragmatic. S ne referim n acest context la lucrarea
lui Dean Minix i Sandra Hawley, Global Politics, aprut n 1998. Autorii consider c specialitii n relaiile internaionale ar trebui s
devin un gen de meteorologi politici. Este necesar s descriem schimbrile care au loc n climatul politic. Trebuie s explicm aceste
prefaceri n mediul nostru politic, astfel nct s le putem evalua i categorisi pentru utilizarea lor ulterioar. n cele din urm, bazndu-ne
1
Anton Golopenia, nsemnare cu privire la definirea preocuprii geopolitice, n Ion Conea, Anton Golopenia, Mihai PopaVere, Geopolitica, Ed. Ramuri, Craiova, 1940, pag.106
2
Idem, pag.107
3
Conea I., O poziie geopolitic, Geopolitica i Geoistoria. Revist romn pentru sud-estul european, Societatea Romn de
Statistic, Bucureti, martie-aprilie 1944
3
pe analizele noastre asupra evenimentelor i a prefacerilor pe care le prefigureaz, putem spera s prevedem n timp orice alte procese
similare care urmeaz s aibe loc n viitor i cum aceste prefaceri politice vor afecta viaa noastr4.
Dean Minix i Sandra Hawley apreciaz pe bun dreptate c, n mijlocul unei furtuni politice n lume, ar fi nepotrivit s scoatem o
hart pentru a vedea ncotro ne ndreptm. Datoria specialitilor demni de acest nume este, dimpotriv, s arate i s conving c diverse
crize i tensiuni nu nseamn i nu pot fi echivalate cu haosul, dezordinea i dezorientarea. Ei chiar imagineaz un asemenea buletin care s
surprind meteorologia politic a unor zone fierbini, precum Balcanii, Orientul Mijlociu, regiunea Asia- Pacific.
Geopolitica este o teorie, o orientare de cercetare care relev legtura de substan ntre poziia geografic a unui stat i politica
sa. nsi etimologia termenului spune explicit acest lucru, geo nsemnnd pmnt, teritoriu. Geopolitica privete i analizeaz politica din
perspectiva cadrului natural n care are loc, ea propunndu-i s explice msurile i orientrile politice pe baza datelor naturale ale unui
stat: poziia geografic, ntindere, bogii naturale, populaie etc.
Firete c relaia mediu geografic - politic s-a impus unor strategi sau oameni de cultur nainte de apariia teoriei propriu-zise.
Herder spunea c istoria este geografie n micare. Napoleon remarca, la rndul su, c politica unui stat st n geografia sa. De
asemenea doctrina Monroe - America americanilor - ori cea a misiunii civilizatoare a Franei n Africa sunt abordri care implic
viziuni geografice i abordri de factur geopolitic. Putem noi considera asemenea poziii ca exprimnd aprecieri de natur geopolitic?
Nendoielnic, nu! Ele sunt constatri sugestive care surprind o relaie: n cazul nostru cea dintre geografie, pe de o parte, i politic, pe de
alta. Geopolitica ia natere n momentul n care apare intenia de a explica aceast relaie, de a o ntemeia din perspectiv teoretic.
Caracterul doctrinar apare n momentul n care noua teorie, surprinznd rolul real al mediului natural n configurarea politicii, transform
acest element n factor explicativ principal, dac nu exclusiv, neglijnd alte determinaii, uneori cel puin la fel de importante.
Capitolul 1.
NOIUNI, CARACTERISTICI I EVOLUIA GNDIRII GEOPOLITICE
Delimitri conceptuale
Dean Minix, Sandra Hawley, Global Politics, Wadsworth Publishing Company, Belmont, 1998, pag. 8
Bodocan V., Geografie politic, Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca, 1997, pag. 9
6
Zamfir C., Vlsceanu L., coord, Dicionarului de sociologie, Babel, Bucureti, 1993
7
Anton Golopenia, nsemnare cu privire la definirea preocuprii geopolitice, n Ion Conea, Anton Golopenia, Mihai PopaVere, Geopolitica, Ed. Ramuri, Craiova, 1940, pag. 113)
5
deplasarea strilor celor n fiin la un moment dat cu acestea i cu rezultatele lor. Geografia politic d instantanee, imagini ale unei
stri de moment, la fel cu clieele fotografice; geopolitica, dimpotriv, ne prezint ca i un film, fore i puteri n desfurare8.
Atunci cnd obiectul unei discipline nu apare clar conturat, se stabilesc tot felul de distincii, de-a dreptul bizare. Cum este i
aceasta, pe care Ion Conea o contest pe bun dreptate, deoarece se proiecteaz, arbitrar, asupra geografiei politice un statism pe care aceasta
nu-l are. Explicaia pe care o gsete geograful romn este c aceti autori - i noi putem spune, prin extrapolare, c mai toate poziiile de
acest gen - au nevoie de un obiect de cercetare pentru geopolitic i, ntruct nu-l gsesc, apeleaz la un mprumut i rpesc geografiei
politice elementul ei dinamic.
n plus, au existat reineri privitoare la folosirea termenului de geopolitic dat fiind asocierea disciplinei cu practicile expansioniste
ale nazismului german. Uniunea Internaional de Geografie a interzis chiar dezbaterea sub egida sa a problemelor de geopolitic pn n
1964. Firesc, n toat aceast perioad s-a folosit termenul de geografie politic.
Interesant este c, i dup ncheierea rzboiului rece, reticena fa de folosirea termenului de geopolitic persist, muli autori
prefernd s opereze cu noiunea de geografie politic. De pild, n Dicionarul de Sociologie, citat anterior, exist termenul de geografie
politic i numai n explicaiile date n interiorul su se vorbete de geopolitic. Este cu att mai semnificativ aceast reinere, cu ct ea se
manifest ntr-un context de reviriment al geopoliticii, reviriment generat de prbuirea fostului sistem socialist, de dezagregarea Uniunii
Sovietice, de redefinirea sferelor de influen care urmeaz unor prefaceri de o asemenea anvergur.
Geostrategia are un sens mai restrns i desemneaz valoarea deosebit a unui loc, a unei ntinderi cu deosebire n plan militar.
De fapt geostrategia nseamn gndirea n termeni spaiali a faptului militar, a preocuprii de a identifica poziii avantajoase din punct de
vedere strategic. Astzi termenul a cptat i un neles mai larg, el fiind folosit n legtur cu puncte, zone, ntinderi care nu au neaprat o
semnificaie pentru domeniul militar, ci i pentru cel comercial, al potenialului de control al diferitelor regiuni.
Conea I., Golopenia A., Vere M.P., Geopolitica, Ed. Ramuri, Craiova, 1940, pag.72
Michnik Adam, Polonia n jocul cu Rusia, Gazeta Wyborcza, nr. 95/1995
10
Lacoste, Y., Dictionnaire de geopolitique, (Sous la direction de), Flammarion, Paris, 1993, preambul
9
F. Ratzel, citat n Sava Ioan Nicu, Geopolitica. Teorii i paradigme clasice. coala geopolitic german, Info-Team,
Bucureti, 1997, pag. 40
12
Pozdneakov E.A., Geopolitika, Progress Cultura, Moskva, 1995, pag. 18
13
Heyden Gnter, Critica geopoliticii germane, Ed. Politic, Bucureti, 1960, pag. 129
14
Sava Ioan Nicu, Geopolitica. Teorii i paradigme clasice. coala geopolitic german, Info-Team, Bucureti, 1997, pag. 39
15
Fifield Russel H., Etzel G. Pearcy, Geopolitics in Principle and Practice, Ginn, Boston, 1944, pag. 10
6
6.
Primul impuls de cretere teritorial este primit de statele subdezvoltate (nedezvoltate) din exterior, de la civilizaiile mai
avansate;
7.
Tendina general de asimilare sau absorbie a naiunilor mai slabe se auto-ntreine prin nglobarea de noi teritorii; pe
acest pmnt, nu este loc doar pentru state mari.
ntruct vorbim de spaiu i de tendina statelor de a ocupa un spaiu ct mai convenabil, din punct de vedere natural, al unor resurse
i poziii geografice avantajoase, este momentul s amintim de ideea lansat de Ratzel privind ciclul oceanic. Valoarea unor mri i oceane
se schimb i ea n funcie de mrimea, importana rilor care le strjuiesc. Ciclul oceanic a urmat o linie semnificativ, mutndu-se din
Marea Mediteran n Oceanul Atlantic i de aici n Pacific. Ratzel consider c Pacificul este oceanul viitorului. Pledeaz pentru aceast
apreciere dou tipuri de argumente. Pacificul este locul unei activiti susinute i al unui potenial conflict de interese ntre unele dintre cele
mai puternice cinci ri ale lumii: SUA, Rusia, China, Japonia, Anglia (menionm c, n acel moment, aceast ultim ar era deintoare a
unor zone n Pacific). Miza acestui conflict ar fi reprezentat de poziia strategic, resursele unice i dimensiunile uriae ale Pacificului. De
aceea, dup prerea autorului german, tocmai aici, n Pacific se vor confrunta i stabili raporturile dintre cele cinci ri16.
Concomitent, n Pacific ar urma s aib loc i principala confruntare ntre statele maritime (Anglia, Japonia) i cele
continentale (Rusia, China).
Ratzel considera c n aceast confruntare, puterile continentale vor avea ctig de cauz, ntruct dispun de resurse mult mai
numeroase, precum i de un spaiu suficient ca baz geopolitic. n acelai timp, el prevede c btlia pentru Pacific ar putea avea un final
catrastrofal care ar marca i ncheierea evoluiei ciclice a omenirii.
1.1.4. Poziia - identitatea politico-geografic a statului
O alt noiune cheie n geopolitic este cea de poziie. Sensul acestui termen este destul de complex. O dovad n acest sens este c
n francez el este tradus, spre exemplu, cu la position, dar i cu la situation. Important de reinut este faptul c poziia nu este o noiune
strict geografic. Ea are, fr ndoial, i aceast dimensiune: situarea strict topografic, vecinti naturale sau nu, poziia deinut ntr-o
emisfer sau alta a pmntului, formele de relief pe care le nglobeaz, etc.
Este interesant modul cum coreleaz autorul german noiunea de poziie cu cea de spaiu. Poziia corijeaz, supradimensioneaz
sau subdimensioneaz spaiul17, i confer deschidere, i asigur posibilitatea de a se pune n valoare. Deci poziia este cea care decide, n
ultim instan, valoarea spaiului. Sunt bune i avantajoase acele poziii care, deinnd importante suprafee de pmnt, au i deschidere
suficient ctre mare.
Dac am urmri numai datele fizice, rezultatul nu ar putea fi dect un tablou amnunit de informaii, mai puin folositoare.
Preocupat de deschiderea ctre viaa statal, de interdependenele dintre factorul natural i cel politic i demografic, Ratzel coreleaz poziia
natural cu cea politic i social. n acest sens, poziiile pot fi asimilate mprejurrilor, contextului, ceea ce francezii desemneaz prin
termenul de la situation. Poziia fizic este neschimbtoare, pe cnd poziia, n acest ultim sens, deci poziia politico-geografic este
schimbtoare. Schimbtoare n acord cu schimbarea situaiei n zon, cu distana fa de marile centre culturale i de civilizaie, etc.
Din perspectiva noastr, este important s menionm c Ratzel vorbete de poziie intermediar, att n ordine natural, ct i
politic. Este un tip de poziie caracteristic ndeobte statelor mici ori statelor aprute de curnd pe hart. n acest context autorul german
vorbete de una dintre cele mai interesante poziii politico-geografice intermediare din Europa, noul regat de la Dunre, Romnia, aflat ntre
interesele directe ale Rusiei i Turciei18.
O form de poziie intermediar poate fi socotit i ceea ce n literatura de specialitate se numete state-tampon (buffer states).
Denumirea lor, pentru c, n fapt, ele au existat de mai mult vreme, este asociat cu numele lordului Curzon of Kedleston, autorul celebrei
linii Curzon care desprea Polonia de Uniunea Sovietic dup primul rzboi mondial (menionm c din 1795 cea mai mare parte a
Poloniei a fost nglobat Rusiei).
Curzon a funcionat mult vreme n India drept reprezentant al Coroanei. Cu aceast ocazie a intreprins studii de sine stttoare
asupra granielor i modalitilor de stabilire a acestora. n cazurile n care, din anumite considerente, sau datorit unor circumstane anume
se pot stabili frontiere clar delimitate, Curzon avanseaz ideea constituirii unor state tampon. Dei, spune Curzon, statele tampon sunt
formaiuni artificiale, ele au o existen naional proprie, sprijinite fiind i de garaniile pe care le ofer statele tere, interesate n meninerea
lor19.
Condiiile politice ale formrii statelor tampon ofer teren pentru intrig intern i intrig extern, provenind din partea forelor care
vor o redesenare a granielor n zon. Dar, cum subliniz i Curzon, artificialitatea statului tampon este ceva relativ i poate varia n funcie
de stabilitatea situaiei interne, de soliditatea instituiilor i de poziia guvernului su.
Am insistat asupra acestei noiuni, ntruct n literatura de specialitate ntlnim opinia potrivit creia ideile lui Curzon i-au aflat
mplinirea prin Tratatul de la Versailles. Atunci, la salba de state - tampon existente anterior (Norvegia, Danemarca, Suedia, Belgia,
Luxemburg i Elveia) s-a mai adugat o a doua salb alctuit din Finlanda, Polonia, Romnia, Iugoslavia, Bulgaria, Albania, Grecia, care
erau necesare pentru separarea Rusiei de Europa. Este adevrat c aceste state au luat natere ntr-un moment prielnic din punct de vedere
istoric, reprezentat de dezagregarea imperiului austro-ungar, dar este greu de acceptat ideea caracterului lor artificial. Constituirea lor a
avut loc pe principiul naionalitii, pe un teritoriu locuit de popoarele respective cu mult nainte de apariia imperiului prbuit la finele
primului rzboi mondial. Putem mai degrab vorbi de organicitatea i nu de artificialitatea constituirii lor.
Dar aceasta nu scade din presiunile teribile la care sunt supuse statele respective. Cnd spuneam c ele reprezint o altfel de
grani aveam n vedere c au aprut i cu aceast misiune politico strategic. De aceea presiunile sunt extrem de mari i dintr-un sens i
16
din altul. Cu att mai important este stabilitatea lor intern, performana lor. ntr-un anume sens, acestea reprezint atuul lor principal prin
care i asigur supravieuirea i consolidarea.
la cartea lui Haushofer, Geopolitica, aprut n Frana n 1986, lucrarea de mari proporii, n dou volume, elaborat de Hans-Adolf
Jacobsen, intitulat Karl Haushofer. Viaa i opera, publicat n 1979.
Att de ptima a fost uneori raportarea la geopolitica german interbelic, nct nu a reinut nici diferenele dintre aceasta i
poziia oficial (uneori a fost vorba despre divergene: atacarea URSS a fost considerat de ctre Haushofer i colegii si o greeal, gest
ntemeiat cu argumente geopolitice), nu a relevat nici acele poziii care meritau s fie relevate prin schimbarea de interpretare pe care o
propuneau. De pild, n ultima parte a vieii sale, Karl Haushofer precizeaz c elementul geografic nu poate oferi explicaii dect pentru
maximum 25 la sut din orientrile i deciziile politice. Nu discutm acum dac aceast interpretare diferit a intervenit dup experiena
amar a rzboiului, sau ca urmare a nelepciunii pe care timpul o decanteaz uneori n fiina uman. Reinem doar c era o precizare care
contrazicea unele formulri ntr-adevr rigide din primii ani ai acestei coli i care merit a fi criticate.
Caracterizarea pe care publicaia Zeitschrift fur Geopolitik (Scrieri de geopolitic), al crei mentor era Karl Haushofer, o d n
1928 geopoliticii poart, ntr-adevr, amprenta unor interpretri n spiritul determinismului geografic, dar conine i precizri care ar trebui s
trezeasc luarea aminte: Geopolitica este teoria dependenei evenimentelor politice de teritoriu. Ea i are temelia sigur n geografie,
ndeosebi n geografie politic reprezentnd teoria fiinelor politice de pe glob i a structurii lor. Geopolitica urmrete s furnizeze
indicaii pentru aciunea politic i s fie ndreptar n viaa politic. Ca atare, ea devine o tehnologie capabil s conduc politica practic
pn la punctul la care se produce avntul novator al aciunii. i numai cu ajutorul ei, acest avnt ar putea avea drept punct de plecare
pentru realizri tiina i nu netiina. Geopolitica vrea i trebuie s devin contiina geografic a statului!24.
Ultima formulare din textul reprodus ni se pare o caracterizare sintetic (i am putea spune o formul fericit) care exprim, este
adevrat, o anume viziune asupra geopoliticii. Indiferent c este vorba despre statul antic sau cel din epoca postindustrial, contiina
geografic este un element care intr sau ar trebui s intre n substana marilor orientri i strategii politice. De ce geopolitica nu ar fi i ghid
n viaa politic? Firete c e necesar s precizm ce sens dm noiunii de geopolitic, dar cu toii observm ct de costisitoare sunt astzi
msurile i orientrile care nu au respiraie geopolitic, nu au un ghidaj de aceast factur.
Dar, cum spuneam, geopolitica nu se limiteaz la geopolitica german (acestei variante a geopoliticii i vom consacra un curs de
sine stttor). De pild, geograful englez H. Mackinder, considerat unul dintre prinii ntemeietori ai geopoliticii, nu folosete acest termen
n toat opera sa. El ne propune o alt lectur a geografiei planetei noastre n care identific i cauzri geografice ale istoriei, o alt viziune
despre teritorialitate, folosete termeni noi precum Natural Seats of Power (Puncte strategice naturale), zona pivot a istoriei, etc.
(Democratic Ideals and Reality). O abordare care a devenit posibil de abia n perioada post columbian, cnd mijloacele de transport ale
momentului - ci ferate, vapoare - alctuiau totui o reea care permitea nu numai ca globul s fie cunoscut, dar i tratat ca un tot unitar. n
loc de a ncerca o desluire a ceea ce ne nva cu adevrat o interpretare precum cea a lui Mackinder, diveri analiti au preferat soluia mai
comod de a mpacheta totul n coletul numit geopolitic pe care au lipit diferite etichete coninnd cliee obosite.
Autorul francez Jacques Ancel obinuia s spun: La geopolitique cest une affaire dapres guerre (de fapt, citatul exact este
une science allemande dapres guerre). Remarca se cere plasat n contextul reaciei colii geografice franceze fa de geopolitica german
interbelic, o reacie dur, presrat cu sintagme de felul: superstiie cartografic, geografie pus n slujba politicii, produs gazetresc,
instrument al rzboiului etc. Demn de semnalat c autorul francez folosete termenul geopolitic doar pentru a nu fi confiscat de ctre
coala german: Cititorul s scuze pedantismul aparent al faptului c dau acestui studiu teoretic de geografie politic drept titlu un
neologism. Am crezut, ns, necesar s nu las ca acest termen, care a fcut carier dincolo de Rin, s fie acaparat de o nou aa zis tiin
german25.
ntr-adevr, dup conflagraii i mari nfruntri armate, problemele teritoriilor i ale teritorialitii, deci ceea ce intr cu
obligativitate n obiectul de studiu al geopoliticii, capt o actualitate frapant. n perioadele de dup rzboi se deseneaz sau redeseneaz
granie, se repun n discuie i se delimiteaz sfere de influen, .a.m.d. De pild, sfritul rzboiului rece a condus la trei mari prefaceri
geopolitice, care pun n umbr tot ceea ce a acompaniat acest proces. Este vorba de unificarea Germaniei, de eliberarea Europei de Est nu
numai de comunism, ci, deopotriv, de tutela sovietic i de dezintegrarea Uniunii Sovietice. Puine prefaceri - notez analistul american
Zbigniew Brzezinski - au avut loc ntr-un timp aa de scurt i ntr-o perioad de pace26.
Sfritul rzboiului rece a marcat, totodat, sfritul unei organizri bipolare a lumii: o bipolaritate geopolitic, o bipolaritate
ideologic i o bipolaritate psihologic. Sfritul acestei bipolariti ne oblig s regndim multe noiuni. Ce sens ar mai avea n ziua de azi o
micare cum a fost micarea de nealiniere? Nealinierea avea neles n condiiile n care existau doi poli, n care se afla n disput dou
orientri care dominau planeta. n asemenea condiii nealinierea semnifica a treia cale sau, n orice caz, o poziie care nu se alinia nici
uneia dintre ele.
A limita ns valabilitatea unei discipline doar la o perioad anume, orict de important i semnificativ pentru ea, nseamn a-i
rpi dreptul la existen, a-i pune sub semnul ntrebrii statutul de disciplin tiinific propriu-zis. Dac suntem consecveni cu punctele de
vedere anterior exprimate, atunci perioadele post belice se cer descifrate prin intermediul celor antebelice. Cu alte cuvinte, geopolitica nu se
poate interesa doar de ceea ce urmeaz, ci i de ceea ce pregtete i explic un proces.
1.1.7. Preocupri geopolitice actuale
Att de struitoare a fost preocuparea de a identifica deformrile repetm, reale ale formulelor tradiionale ale geopoliticii - nct
nu s-au sesizat la vreme evoluiile semnificative n cadrul elementelor ce ntemeiaz politica i elementul ei central, puterea. Nu s-a observat
apariia unor noi situaii care ofer explicaii mai cuprinztoare potenialului i performanelor statului.
Sunt specialiti care consider c, astzi, cronopolitica este mai important dect geopolitica. Pierderea spaiului material,
apreciaz Paul Virilio, face ca guvernarea s aib ca principal parametru timpulExist o micare de la geopolitic la cronopolitic:
distribuia teritoriului devine distribuia timpului27. Nu am fi att de fermi n a proclama aceast substituire. Pentru c spaialitatea se cere i
ea redefinit n sens modern. Pur i simplu nu o mai putem concepe ca n secolul trecut, de pild. Cert este c timpul capt o nou
24
1.
2.
3.
importan de care trebuie s fim cu toii contieni. Viteza de reacie este o dimensiune esenial a conducerii i guvernrii moderne. Viteza
de reacie n a sesiza domeniile noi i potenialul lor de progres, viteza de reacie n a produce inovaia, viteza de recie n a o valorifica din
punct de vedere comercial. Dac schimbarea este un nou mod de a fi, a nu obosi s te schimbi mereu, a face acest lucru cu viteza necesar
reprezint un adevrat comandament care se structureaz n jurul timpului.
O mulime de analiti semnaleaz o alt tranziie, cea de la geopolitic la geoeconomie. Procesul se asociaz i cu un anumit
declin al puterii militare n configurarea statutului de putere. Puterea militar nu mai are semnificaia de altdat. Nici indicatorii care au
definit-o: numrul bazelor militare, mrimea dotrii i chiar modernitatea sa. Capacitatea de a rspunde pieei i de a domina piaa reprezint
indicatorul sintetic al puterii n zilele noastre. Se schimb deci bazele puterii. PNB pe cap de locuitor este mult mai important dect dotarea
militar pe cap de locuitor. Fora de producie a unei ri este baza de calcul a puterii sale. Dac i propune s creasc performana, un stat
trebuie s se preocupe prioritar de aceast baz productiv i nu de extinderea teritoriului. Iar dac am admite c extinderea teritoriului ar fi
un obiectiv pentru cineva, realizarea sa este de neconceput fr creterea forei productive, deci a puterii i implicit a capacitii de atracie.
Distinciile care se fac astzi ntre puterea hard i puterea soft, adic ntre puterea care apeleaz la instrumentele clasice, inclusiv cele ale
constrngerii i forei i cea care, dimpotriv, seduce, atrage, convinge, influeneaz pornesc de la schimbrile spectaculoase n ceea ce
privete sursele i modalitaile de exprimare ale puterii.
Apariia geoeconomiei prezint i o alt implicaie n planul geopoliticii. Forele productive moderne nu i afl adesea terenul
optim de afirmare doar n perimetrul conturat de graniele unui stat. Ele tind s devin - i devin - transnaionale, ceea ce, din punct de vedere
al statului naional, ridic o serie de probleme. Economistul japonez Keniche Ohmae vorbete despre o lume viitoare a capitalismului fr
granie n care statul naional i va gsi sfritul. Edward Luttwak consider c actuala organizare politic n entiti spaiale structurate
pentru a delimita cu strictee teritoriile lor i care ar fi inevitabil nclinate s obin avantaje n detrimentul celorlalte entiti de pe scena
internaional se apropie de sfrit. Statele, ca i birocraiile, ar fi obligate n virtutea urgenelor birocratice ale prezervrii i sporirii
propriului rol s dobndeasc un substitut geo-economic pentru rolul geopolitic aflat n decdere28.
Demn de reinut c, pentru autorul american, aceast tendin nu conduce la un gen de armonie sau mcar la un tip de corelare a
eforturilor i intereselor, de care vorbesc diveri specialiti, ci va continua s stimuleze rivalitatea dintre state. Logica conflictului va
subzista, numai c ea se va regsi nu n dispute militare sau teritoriale, ci n gramatica comerului.
Pentru muli analiti i observatori, adevrata tranziie trebuie s fie aceea de la geopolitic la ecopolitic. n mod tradiional,
geopolitica i orienta analiza pornind de la datele mediului fizic. De data aceasta, mediul fizic este afectat, bolnav, spun unii, asaltat de
tendine de degradare ireversibile, susin alii. Poate geopolitica s fac abstracie de aceast modificare vizibil a mediului nostru natural de
existen? Potrivit lui Al. Gore, ca s opreasc procesul de deteriorare a mediului ambiant, omenirea are nevoie nu de o Iniiativ de Aprare
Strategic, ci de o Iniiativ Strategic de Aprare a Mediului. Ecologia a devenit agenda sacr care pretinde o nou credin, asumarea
veritabil a unor principii fundamentale care privesc, de data aceasta, sntatea pmntului i a vieii pe planeta noastr29.
Exist i tentative de a sintetiza toate aceste schimbri, de a le reuni ntr-un rspuns nou, ntr-o formul n care fiecare s-i afle un
tip de dezlegare mulumitoare. Richard Falk este de prere c lumea se mic rapid de la geopolitic spre o realitate mai integrat
economic, cultural i politic, ceea ce ar solicita apariia geoguvernrii. Statul suveran asupra unui teritoriu, ca actor ntr-o lume mult
schimbat n care multe dintre probleme i sfidri au o natur transnaional, dispune de o capacitate de intervenie i influenare din ce n ce
mai redus. n aceste condiii i capacitatea sa de guvernare cunoate un declin vizibil. Miza politicilor globale nu o mai formeaz
geopoliticile, ci geoguvernarea, menit s asigure structuri de guvernare eficient la nivel global.
Idem
Idem
10
general, condiiile naturale jucau un rol mult mai important dect astzi - nseamn a condamna pur i simplu geopolitica la cea mai grea
sentin pentru o disciplin, sentina de inactualitate.
Ion Conea sesiza cu acuitate c, dac am concepe geopolitica doar ca geografie politic, deci ca o disciplin circumscris relaiei
dintre mediul natural i stat, atunci viitorul ei ar fi serios pus sub semnul ntrebrii. Deoarece nsi influena mediului natural este din ce n
ce mai puin semnificativ ntr-o er a triumfului tehnologiei moderne. Astzi, cu progresele extraordinare ale tehnicii i, n genere, ale
tiinei aplicate, se poate spune c influenele primite de omul civilizat nseamn foarte puin fa de cele de el exercitate. Omul - agent
geografic activ este azi infinit superior omului agent geografic pasiv30.
Geopolitica a aprut n efortul de a oferi o explicaie ct mai riguroas elementului central al politicii, puterea. De ce este
determinat puterea unui stat? - reprezint interogaia care strbate mai toate demersurile de natur geopolitic. Rspunsul oferit de
geopolitica tradiional nu este cel mai adecvat, ntruct pune puterea n legtur doar cu factorii naturali ai existenei statale, de la poziie
geografic pn la bogii naturale. Cu temei, n toate analizele consacrate demersurilor geopolitice se reproeaz determinismul geografic,
faptul c formulele ntemeietoare ale acestei discipline ofer explicaii unilaterale politicului, venind numai dinspre perspectiva geografic.
Este un lucru adevrat, dar nu neaprat cel mai important. Exist o lectur, ndrznim s o numim superficial a ntemeietorilor geopoliticii,
un tip de raportare care nu reuete s treac dincolo de formule stereotipe.
Cu totul semnificativ ni se pare a fi faptul c se ncearc o definire a ecuaiei explicative a puterii unui stat. Are mai puin
importan dac elementele respective se schimb, dac dein ponderi diferite n momente de timp diferite. Dar nsi ecuaia este sau devine
nencptoare. nc Montesquieu sesizase rolul mediului i al climei n determinarea sistemului de guvernmnt; tot el semnala, ns, c rolul
acestora este mult mai mare n societile primitive, pe cnd n cele dezvoltate, factorii nenaturali tind s devin precumpnitori. Schimbarea
rolului diverilor factori nu scade din valoarea ecuaiei explicative, care poate integra alte elemente, poate repondera structura celor existente;
esenial rmne preocuparea de a ntemeia, de a fundamenta o ecuaie.
Mai aproape de zilele noastre s-au lansat i alte ecuaii de determinare a puterii unui stat. Exemplificm aceasta cu urmtoarea
formul31:
Puterea = [Masa Critic (Populaia i Teritoriu) + Putere economic + Putere militar] x [Planificare coerent a strategiei naionale +
Voin]
Sau ntr-o formul prescurtat:
P= (Mcr+E+M) x (S+V).
Putem, fr ndoial, face o serie de remarci chiar i pe marginea acestei ecuaii, dar aici primeaz efortul de a sintetiza, de a turna
ntr-o formul o anume interpretare i evaluare.
Apare limpede c avem de-a face cu o ecuaie care definete puterea pornind de la achiziiile teoretice i de la experiena politic
acumulat la sfritul de secol i de mileniu. Astzi, elementele care alctuiesc resursele a ceea ce literatura de specialitate numete putere
necuantificabil (intangible power), intr din ce n ce mai pregnant n ecuaiile care tind s evalueze fora unui stat. Pe drept cuvnt, ntr-o
epoca n care omul dispune de instrumente mult mai puternice de a-i modela viitorul, temeinicia strategiilor de dezvoltare, voina, sntatea
moral, deschiderea cultural sunt factori cu o pondere mai mare i, n anumite contexte, decisive n devenirea unei naii.
2.
Conea I., Golopenia A., Vere M.P., Geopolitica, Ed. Ramuri, Craiova, 1940, pag. 70
Ray S. Cline, n Henderson Conway H., International Relations. Conflict and Cooperation at the turn of the 21st century,
McGraw-Hill, Boston, 1999, p.102
32
Conea I., Golopenia A., Vere M.P., Geopolitica, Ed. Ramuri, Craiova, 1940, pag.67
33
Rudolf Kjellen, Der Staat als Lebensform, Leipzig, 1917
34
Acestea reprezint titlurile capitolelor i subcapitolelor din partea a doua a crii Grundriss zu einem System den Politik,
Elementele unui sistem de politic, Leipzig, 1920, n I. Conea, A. Golopenia, M.P. Vere, Geopolitica, Ed. Ramuri, Craiova,
1940, pag. 6
11
31
Neamul (demopolitic)
Constituia neamului
Poporul
Firea neamului
4.
Societatea (sociopolitic)
Structura social
Viaa social
5.
Guvernmntul (cratopolitic)
Forma de stat
Administraia
Autoritatea statului
Dup cum se observ, Kjellen propune o abordare din multiple perspective ale statului, care s ne ofere o explicaie a funcionrii
sale. n acest cadru, geopolitica urma s examineze suportul geografic, natural al statului. Statul, spune mai trziu autorul suedez, nu poate
pluti n vzduh, el e legat ntocmai ca pdurea de un anume sol din care-i suge hrana i sub a crui fa copacii lui deosebii i mpletesc
ntre ei rdcinile35.
Este cu totul remarcabil aceast viziune sistemic asupra studiului statului, menit s ofere o nelegere ct mai complet a
funcionrii sale. Fiecare putere (e vorba de statele mari, de marile puteri), a fost conceput ca unitate politic a cinci componente, putnd
fi privit: din punct de vedere geografic, etnic, economic, social i juridic, numim aceste cinci fee ale fiinei ei: ar, neam, gospodria rii,
structura social i guvernmnt36.
Statul este vzut ca o form de via (marile puteri sunt, nainte de toate, ntruchipri ale vieii i chiar cele mai mree dintre
toate ntruchiprile de pe pmnt ale vieii), iar politica drept tiina statului. Geopolitica reprezint, deci, analiza statului din punct de
vedere geografic, n acest sens ea nefiind altceva dect geografie politic. O spune, de altfel, explicit Kjellen: Cuvntul a fost formulat
pentru ntia oar ntr-o lecie public n aprilie 1899 avnd acelai neles cu geografia politic a lui Ratzel i, ntructva, chiar cu
antropogeografia lui37.
Este limpede c Kjellen descoper geopolitica n efortul de sistematizare a unghiurilor de analiz i studiu ale statelor.
Exemplificm cu o mrturisire semnificativ a sa: Mai e de dezlegat o problem pur terminologic. Rnduiala dinuntrul sistemului nc
nu e complet aezat, pn ce disciplinele deosebite nu vor fi desemnate ca atari prin termeni anume. A le mai numi pe toate politic este un
simplu corolar al celor de mai sus; ele sunt toate teorii despre Stat; nsuirilor speciale trebuie s li se fac dreptate printr-o specificare a
acestui termen general.
Era vremea desprinderilor, al autonomizrii diverselor ramuri dintr-un trunchi comun. n viziunea autorului suedez, geopolitica
este un capitol al politicii, considerat ea nsi tiin. n acest demers, Kjellen fixeaz pentru geopolitic un anume obiect, un anume unghi
de analiz a statului, cel care pornea de la condiiile sale naturale de existen. Dar nc o dat, trebuie repetat c geopolitica era parte
component a unui demers mai amplu. Dac vom desprinde aceasta din formula n care a fost conceput i integrat, cum se procedez nu de
puine ori, mai mult, dac vom ncerca s-l aplicm unei realiti radical schimbate, firete c nepotrivirea apare mai mult dect evident.
Astfel geopolitica poate aprea ca un demers depit, al crui domeniu de valabilitate ine de un anumit stadiu n evoluia studiului politicii.
Autor prolific, Kjellen nu i limiteaz demersul la analize strict teoretice. El scrie, de pild, un volum monografic, intitulat
Introducere la geografia Suediei, unde urmrete atent desfurarea primului rzboi mondial i elaboreaz lucrri, cum ar fi Die
Politischen Probleme des Weltkrieges (Marile puteri i criza mondial), 1920. n acest proces de analiz concret a statelor i diverselor
situaii apar consideraii extrem de instructive pentru tema noastr.
Gnditorul suedez mparte geopolitica n:
a)
Topopolitica - subdisciplina care va studia aezarea statului;
b)
Morfopolitica - subdisciplina care va examina forma, graniele, reelele de circulaie;
c)
Fizipolitica - cea care va analiza fizionomia teritoriului, bogile solului i subsolului, aezarea matematic, n latitudine i
longitudine.
Topopolitica, de pild, are n vedere aezarea rii, dar nu e vorba de aezarea matematic, geofizic, aezarea lng mare sau n
interiorul continentului (aceasta e studiat de fizipolitic), ci de plasarea politic a rii respective. Autorul simte, astfel, nevoia de a trece
dincolo de cartografierea geografic, de corelarea unor date fizice: n practic este vorba mai ales de un studiu al vecinilor. Se ofer aici
observaiei i refleciei toate problemele fundamentale pentru situaia n lume a unei ri care decurg: dintr-o vecintate simpl sau
complicat, din vecintatea cu state mari sau mici, din distanele mai mari sau mai mici ce le desparte de centrele de for i de cultur ale
timpului, din situaia fa cu punctele de friciune sensibile ale marii politici, din aezarea la centru, intermediar sau la margine i multele
altele de felul acesta38.
Identificm aici un alt sens al geopoliticii care vine tot de la ntemeietorul de drept al disciplinei, anume acela de informaie
politic extern, de studiu al cadrului larg al politicii, de cercetare a ceea ce Kjellen numea mediul politic. Or toate acestea presupun nu
numai msurri propriu-zise, ci i evaluri, judeci, tipuri de raportare. De fapt, aici este vorba de frontierele politice ale statului. Iar
examinarea lor implic trecerea dincolo de domeniul precis al cartografierii.
35
Conea I., Golopenia A., Vere M.P., Geopolitica, Ed. Ramuri, Craiova, 1940, pag. 5
Idem, pag. 30
37
Idem, pag. 6, 39
38
Conea I., O poziie geopolitic, Revista Geopolitica i Geoistoria, Martie/Aprilie 1944
36
12
n acelai sens, Kjellen face deosebirea dintre poziie geografic i poziie geopolitic. Prima este fix, cea de-a doua mereu schimbtoare.
Poziia geografic poate fi determinat cu exactitate prin msurtori fizice, cea geopolitic nseamn poziia lui n raport cu statele
nconjurtoare, deci implic raportarea la un mediu politic care nu ine neaparat de statul respectiv, dar de care acesta trebuie s in seama.
1.2.3. Friedrich Ratzel - ntemeietorul de fapt al geopoliticii
n evoluia disciplinei geopolitic s-a ntmplat ceva paradoxal. Autorul care i-a conturat unele dintre liniamentele de baz, care a
impus abordri i concepte ce se regsesc i astzi n dezbaterea de profil, nu a pronunat niciodat cuvntul geopolitic. El a operat cu
termenul de geografie politic, intitulnd chiar una dintre lucrrile sale de baz Geografia politic, publicat n 1897.
Considerat ntemeietorul de fapt al geopoliticii, Friedrich Ratzel a fost un remarcabil om de tiin. Nscut la 30 august 1844, n
Karlsruhe, a ncheiat studiile universitare la Heidelberg, n 1868. n anul urmtor face o cltorie n Mediterana, prilej cu care se deprteaz
de formaia sa de zoolog i se apropie de studiul geografiei. ntre 1874 - 1875 efectueaz o cltorie n America de Nord i Mexic, unde
studiaz viaa locuitorilor de origine german. Se ntoarce convins de atracia i importana cercetrii geografice, creia i se va consacra
pn la sfritul vieii.
n 1882 i 1891, Ratzel public primul i, respectiv, al doilea volum din, poate, cea mai important lucrare a sa,
Antropogeographie, n care aeaz noi fundamente geografiei umane. n 1897 apare lucrarea Politische Geographie, un alt volum
definitoriu pentru concepia sa despre rolul geografiei n istoria politic a diferitelor state. Referindu-se la semnificaia acestei lucrri, dar i a
operei tiinifice a lui Friedrich Ratzel n ansamblu, Simion Mehedini scria: Lucrarea aceasta a fost menit s rstoarne i s transforme o
ntreag rubric a literaturii geografice. Pn la Ratzel, sub numele de geografie politic se nelegea o nirare de suprafee ale statelor i
provinciilor, de granie, populaii, mpriri administrative, forme de guvernare i alte amnunte fr spirit geografic. Era o adevrat
motenire din vremea perucilor, o geografie Almanach - Gotha Ratzel i d seama c o astfel de motenire penibil nu mai poate fi
suferit mult timp. Geografia politic are s se ocupe, zicea el, de stat. Iar statul nu este o ficiune cartografic, ci o realitate biologic i el.
E o parte din faa pmntului i o parte din omenire, difereniat n anumite mprejurri naturale ce trebuie studiate. Statul, ca i orice
organism, se nate, crete, decade i piere n legtur cu anumite mprejurri fizice: ras, formele plastice ale scoarei, clima etc. Prin
urmare, n spaiu - ntre ecuator i poli - iar n timp - evolutiv, de la statul umilit, compus abia din cteva sate, i pn la statele mondiale,
cum e cel englezesc, cel rusesc etc. - omul de tiin trebuie s urmreasc toate formele acestea sociale, cu gndul de a le reduce la
categorii geografice39.
Spirit adnc, autorul german i d seama de motenirea penibil pe care o prezenta geografia la sfritul de secol, practic inegal
ntr-un empirism fr orizont. De aceea, el ncearc s sistematizeze acest imens material cules de-a lungul vremii. Perspectiva de
sistematizare este una geografic. Numai c Ratzel deschide cercetarea geografic spre fenomenul social i statal fr de care demersul
geografic nu ar avea sens; mai mult, autorul german ncearc o ntemeiere i o explicare din perspectiv geografic a statului, a evoluiei i
puterii sale. Astfel, el depete graniele geografiei politice i face analiz geopolitic, fr ns a pronuna acest nume.
1.2.4. Ion Conea - viziunea strategic asupra geopoliticii
Exist n conturarea obiectului de studiu al geopoliticii dou contribuii romneti de mare semnificaie, asupra crora ne propunem
s insistm la nceputul celui de-al doilea curs dedicat delimitrii obiectului de studiu al geopoliticii. Prima, legat de numele geografului Ion
Conea, este construit n direct legtur cu viziunea lui Kjellen despre vecintate i studiul vecintii. Ion Conea plaseaz obiectul de
studiu al geopoliticii n domeniul relaiilor internaionale, reinnd pentru aceast disciplin dou seturi de preocupri.
1. n primul rnd, el consider c geopolitica nu va studia statele n parte, ci jocul politic dintre state, c geopolitica va fi tiina
relaiilor sau i mai bine - a presiunilor dintre state40.
nainte de a trece mai departe la prezentarea concepiei lui Conea, nu putem s nu menionm un termen nou pe care geograful
romn l folosete adesea, anume Druckquotient-ul, termen folosit prima dat de Alexandru Supan. Rudolf Kjellen a vorbit de presiunea pe
care un stat o suport n fiecare clip la hotare, subliniind c orice stat trebuie s se considere, oarecum, asediat. Supan a ncercat s dea
expresie matematic acestei presiuni recurgnd la noiunea de Druckquotient. Acesta se obine prin nsumarea populaiilor din rile vecine
unui stat i mprirea acestei sume la numrul populaiei statului respectiv. Astfel, pentru o serie de state mici i mijlocii dinainte de primul
rzboi mondial druckquotientul calculat de Supan era: Olanda - 11,7, Belgia - 14,7, Romnia - 30,8, iar Elveia - 50,9.
Firete, ntr-o perioad, cum este cea contemporan, n care tendina dominant este cea de integrare, presiunea la graniele unui stat
nu mai are relevana pe care o avea altdat. Totui, ea reprezint un indiciu demn de luat n seam. Alexandru Supan vorbete de presiunea
demografic. Prin extrapolare, putem vorbi de o presiune cultural, economic, informaional. Starea de asediu de care vorbea Kjellen
reprezint nsumarea tuturor acestor elemente. Acest nivel de analiz al relaiilor internaionale este extrem de important i el nu trebuie
subestimat n nici o privin. Cele mai multe conflicte sau stri de tensiune decurg, adesea, din creterea decalajelor de presiune la grania
dintre state, care stimuleaz poftele de agresiune ale statului avantajat de noua situaie. Nu vom cpta o nelegere adecvat a dinamicii
relaiilor dintre state dac ne vom lipsi de aceast analiz.
Dac este s facem o obiecie, ea nu privete importana problemei, ci faptul c este oarecum unilateral formulat. Ca s studiezi
jocul politic dintre state i presiunile dintre acestea, este, mai nti, nevoie s existe, n prealabil, o vedere aplicat asupra a ceea ce se
ntmpl n interiorul respectivelor state. Presiunea i jocul politic au un numitor comun: starea intern a statelor respective. Altminteri
nu prea exist anse s nelegem jocul, mai mult dac nu ar exista prefaceri n situaia intern a statelor, s-ar anula chiar i ideea de joc,
pentru c acesta nu ar mai fi alimentat dect de datele geografice care sunt fixe.
Ne spune acest lucru i Kjellen: Obiectul politicii este StatulStatele sunt acei actori ai istoriei pe care i numim Anglia,
Germania etc. Ele ni se nfieaz ca realiti obiective i pline de via. Aceste realiti supraindividuale, care pot fi percepute empiric, ne
39
40
Mehedini Simion, Antropogeografia i ntemeietorul ei, Friedrich Ratzel, Atelierele grafice I. V. Soceanu, Bucureti, 1904
Conea I., Golopenia A., Vere M.P., Geopolitica, Ed. Ramuri, Craiova, 1940, pag.78
13
preocup aici. Sunt fiinele pe care le percepem n perspectiv ca patrie. Monografia mea despre Suedia reprezint o tentativ de a vdi i
de a descrie tiinific o singur patrie cu tot ce cuprinde. n perspectiva acestui punct de vedere, politica este tiina despre patria proprie i
despre cea a altora41. Iar geopolitica este un capitol al politicii.
2. n al doilea rnd, I. Conea definete geopolitica, ntr-un sens mai cuprinztor, drept tiina mediului politic planetar.
Geopolitica apare ca tiina atmosferei sau a strii politice planetare. Ea trebuie s ne prezinte i s ne explice harta politic. Aceast
hart nelegerea i prezentarea ei formeaz sau ar trebui s formeze obiectul ei42.
Pe aceast hart putem identifica puncte i regiuni de maximum i puncte i regiuni de minimum. Primele intereseaz cu
deosebire geopolitica, ntruct ele sunt zone de friciune sau de convergen a intereselor i disputelor, individualiti geografice formate
din acele regiuni rspndite pe suprafaa planetei cum ar fi Marea Roie, Marea Mediteran, Oceanul Pacific etc. De aceea, geopolitica are
drept obiect mai degrab problemele politice i economice pe care le pun regiunile i marile individualiti ale planetei i nu att
problemele politice i economice, care s priveasc un singur stat; ea analizeaz, aadar, regiunile naturale care la un moment dat pun
probleme de politic i economie mondial43.
Este evident c Ion Conea definete geopolitica tot din perspectiv geografic. De altfel el o spune explicit: acest mediu politic
trebuie urmrit i definit pe temei geografic44.
De fapt, autorul mbrieaz cu preponderen o viziune strategic asupra geopoliticii, aa cum ntlnim cu deosebire la coala anglo saxon privitoare la aceast disciplin. Important n devenirea hrii politice a lumii este s urmrim punctele ei de maxim, zonele
strategice unde se ntlnesc i intr n disput interesele rilor din zon sau ale marilor puteri.
Capitolul 3.
Geostrategia nuclear
3.1. Aspecte generale
Dezvoltarea armelor nucleare modific brusc raporturile ntre cele dou mari puteri. Capacitatea distructiv a bombelor atomice (A)
i cu hidrogen (H) este att de mare (ex: Hiroshima i Nagasaki 1945) nct nici o putere nu e capabil s le reziste chiar dac dispune de un
important armament clasic. Un rzboi nuclear ar dura zile, dac nu ore, aadar abordarea statistic a premiselor (efectivele militare, calitatea
armamentului, puterea industrial etc.) nu mai este relevant i geopolitica interbelic i pierde sensul. Strategia militar devine pur tehnic:
condiiile de atac i durata zborului ntre locurile unde sunt stocate capacitile nucleare i obiective sunt eseniale.
Arma nuclear: scurt istoric
Leo Szilard concepe utilizarea militar a energiei nucleare
Evidenierea fisiunii nucleare
Einstein i sugereaz lui Roosevelt lansarea cercetrilor asupra bombei atomice
SUA ncepe fabricarea bombei
SUA i Marea Britanie se asociaz la acest proiect
16 iul.1945
6, 9 aug. 1945
41
Idem, pag. 9
Idem, pag.31
43
Idem, pag. 33
44
Idem, pag. 80
42
14
ntre 1946-1949 doar americanii deineau arma nuclear i n caz de conflict ar fi fost siguri de victorie dac puteau lovi centrele vitale
ale adversarilor. Viteza vectorilor nu este foarte important, ci doar raza de aciune.
Apariia primei bombe atomice sovietice modific situaia: ara care va ctiga va fi aceea care i va putea distruge adversarul nainte ca
acesta s poat riposta. Deci avantajat este ara ce are baze nucleare mai apropiate de centrele vitale ale celeilalte.
Bazele americane din Europa, Orientul Mijlociu i Extremul Orient ofer capacitatea de a interveni n timpul cel mai scurt, dar centrele
strategice ale URSS erau rspndite pe o arie extins din zona Uralilor pn n Siberia.
Centrele vitale ale SUA sunt concentrate n nord-est (Industrial Belt) pe aproximativ un milion de km2, dar avioanele ruseti nu dispun
de baze apropiate. Pot lovi rapid toate obiectivele din Europa de Vest dar au nevoie de aprox. 10 ore pentru a ajunge deasupra centrelor vitale
americane (pe deasupra Antarcticii). Deci SUA trebuie s poat detecta orice avion venind din nord i prin colaborare cu Canada creaz linia
DEW (Detection Early Warning) aprox. de-a lungul paralelei 70 grade nord dispunnd astfel de un rgaz de 3 ore pentru inteceptarea
bombardierelor sovietice. Echilibrul descurajrii reciproce nu este perfect pentru c SUA au o poziie mai bun dect URSS.
ntre 1957-1958 ruii perfecioneaz rachetele balistice care ajung la o vitez de 6000 km/or i o raz de aciune de 10.000 km iar n
condiiile epocii nu este posibil interceptarea unei rachete lansate. Cursa narmrii continu. Americanii recupereaz ntrzierea ntre 19581960 cu ICBM (Inter Continental Balistic Missiles) i IRBM (Intermediate Range Balistic Missiles).
Pentru credibilitate, fora nuclear trebuie s poat atinge dintr-o singur lovitur toate centrele vitale ale adversarului. Submarinele
echipate cu focoase nucleare mpiedic distrugerea dintr-o lovitur a tuturor rampelor de lansare ale adversarului pentru c sunt greu de
detectat.
Paradoxal, evoluia tehnicii incit la pruden: fiecare se teme c adversarul i poate lansa propriile rachete nainte de a fi distrus i aa
ncepe cu adevrat era descurajrii nucleare reciproce.
Malenkov, la putere ntre 1953-1955 nelege c un rzboi nuclear ar avea asemenea consecine nct victoria i-ar pierde sensul i ideea
descurajrii ctig teren n est.
Criza rachetelor din Cuba din1962 arat ct de fragil este echilibrul.
Doctrina ripostei graduale (McNamara 1962) precizeaz poziia SUA fa de un conflict nuclear: n blocul lor SUA decid singure
utilizarea armei nucleare.
Dup 1962 este atins un nou echilibru dar se revelev consecinele dramatice pe care folosirea masiv a bombelor atomice le-ar avea
asupra mediului nconjurtor: iarna nuclear, o rcire cu 40 grade a mediului i efectul descurajrii este ntrit. Opinia public ncepe s se
simt ameninat.
Devine evident c arsenalele nucleare necesare a face credibile loviturile nu vor fi folosite dar pentru a aborda o negociere a dezarmrii,
n bune condiii trebuie s dispui de ct mai multe bombe i vectori posibili. Cursa narmrilor se accelereeaz chiar cnd americanii i
sovieticii sunt convini c ntr-o zi tot vor trebui s le distrug. Negocierile privind dezarmarea ncep s aib loc pe la sfritul anilor 60.
Arsenalele nucleare n 1991
CSI
SUA
925
550
Capete ICMB
5775
2000
5260
2000
832
524
Capete SLBM
2696
3472
Bombardiere nucleare
100
209
Arme aeropurtate
1250
2900
Total vectori
1867
1239
Total capete
9537
8772
Natura armei nucleare face ca efectele sale psihologice s fie importante. Adversarii nu ascund puterea bombelor lor dar se feresc s fac
estimri exacte ale arsenalelor pentru a largi spectrul ameninrii i pentru a avea o arie de manevr n cazul negocierii. Americanii i
sovieticii joac acest joc i tiu c i adversarul face la fel, nct meninerea echilibrului este posibil dac fiecare este capabil s evalueze i
localizeze arsenalul celuilalt. Aici intervin serviciile de informaii: multe date se afl prin metode clasice de spionaj dar instalaiile nucleare
sunt vizibile din avion.
Hrusciov refuz planul american cer deschis de controlare reciproc a arsenalurilor din avion, prin urmare SUA pun la punct avioane
de spionaj tot mai evolutate. Cu toate acestea n mai 1960 un avion Lockeed U2 este dobort de sovietici. ncepnd cu lansarea sateliilor
fiecare poate ti ce face cellalt; la sfritul anilor 60 se puteau detecta deja obiecte mai mari de 20 m.
Ruii i americanii ncearc s reduc ameninarea ripostei venite de pe submarinele nucleare cartografiind precis fundul mrilor i
oceanelor pentru a cunoate pragurile ce separ marile adncituri oceanice n scopul alegerii itinerariilor ct mai discrete dar i al plasrii
sonarelor n punctele strategice. Totui datele fundamentale n domeniu nu se modific n anii60.
15
Se fac eforturi pentru miniaturizarea bombelor atomice i limitarea efectelor lor poluante, crendu-se astfel armele nucleare tactice. Se
fac progrese n domeniul lansatoarelor: pentru rachetele cu raza scurt sau medie de aciune se folosesc (de 30 de ani) rampe amplasate pe
camioane care sunt practic imposibil de detectat. n timpul rzboiului din Golf, 1991, irakienii dispuneau doar de rachete SCUD nvechite dar
americanii n-au putut neutraliza instalaiile de lansare ce puteau fi asamblate n cteva ore. Instalarea rampelor pe ine pentru rachetele
balistice mpiedic controlul reciproc al arsenalelor.
Miniaturizarea schimb posibilitile de utillizare: o rachet sovietic poate primi mai multe ncrcturi ce se disperseaz n apropierea
obiectivelor MIRV (Multiple Independently Targetted Re-entry Vehicles = focoase multiple ghidate independent). Pentru aceste rachete nu
este suficient cunoaterea traiectoriei pentru a ti obiectivele vizate, ceea ce perturb sistemul de alertare.
Miniaturizarea permite folosirea unor vectori mai uori cu tehnic apropiat de cea aviatic, numite rachete de croazier (americane).
Acestea au o precizie excelent (inta < 50 m la 1000 km distan) i pot fi ghidate graie informaticii la altitudini mai mici de 200 m pentru a
nu fi detectate de radare. Loviturile punctuale devin posibile.
Sovieticii aveau un avantaj n domeniul nuclear dar nu era ameninat echilibrul descurajrii reciproce. Rachetele americane Pershing cu
traiectorie programat au compensat acest avantaj. Acestea au o raz de aciune relativ mic, devin periculoase odat amplasate n Europa
ceea ce suscit noi dezbateri asupra amplasrii de noi armamente americane pe continentul nostru.
Initiaiva de aprare strategic a preedintelui Reagan modific profund echilibrul: devenea posibil supravegherea i interceptarea
rachetelor balistice n zbor (n stratosfera - rzboiul stelelor, pe poriunea ascendent a traiectoriei, nainte de desfacerea capetelor multiple).
Programele militare sovietice nu puseser accent pe informatic n anii 60-70 i ntrzierea era foarte greu de recuperat pentru economia
blocului estic.
ncepnd din 1975 raportul de putere evolueaz n favoarea SUA n ciuda efortului de narmare al ruilor.
Miniaturizarea i precizia loviturilor fac posibile conflicte n care s-ar folosi n acelai timp arsenalul atomic i armamentul clasic.
Totodata evoluia tehnic crete probabilitatea diseminrii armelor atomice.
Bomba atomic francez
n anii 60 economia francez nu permitea construirea unui arsenal echivalent cu cele ale marilor puteri. Bombele franceze nu puteau
apleca semnificativ balana echilibrului nuclear. Justificarea acestora este de a pune la dispoziia rii un potenial de descurajare suficient de
serios pentru orice eventual agresor. n plus, n caz c americanii nu vor mai fi angajai n Europa, armamentul nuclear ar fi avut acest rol vis-vis de sovietici. Conform diplomailor francezi scopul era de a face ca teritoriul rii lor s scape ameninrilor exterioare.
Pe de alta parte, Frana refuz doctrina ripostei graduale a lui McNamara care face din SUA singurul factor de decizie n domeniul
nuclear. Ea retrage din comandamentul integrat al NATO forele sale din Mediterana (1962) i apoi pe cele din Atlantic (1963). n 1966
Frana decide s prseasc NATO, cere prsirea teritoriului naional de ctre toate organismele NATO, dar totui rmne membr a
Alianei.
Bomba atomic chinez
Strategia de aprare chinez se baza pe descentralizare: fiecare comun trebuia s fie capabil n caz de conflict s supravieuiasc, s se
hraneasc i s menin un anumit nivel al produciei industriale. China se afl totui, ntr-o poziie de inferioritate fa de URSS: o armat
regulat reuete s controleze satele i axele de comunicaii eseniale ale unei ri ocupate n ciuda rezistenei populaiei. Prin construirea
bombei atomice se demonstreaz Moscovei c o intervenie ar fi costisitoare ntruct rachetele chinezeti pot lovi centrele industriale din
Siberia i poate chiar din Europa.
Arma atomic n celelalte ri
i alte state sunt dispuse s fac eforturi pentru a dispune de bomba atomic pentru a-i proteja teritoriul, similar Franei. Aceste state se
gsesc n zone de conflict mult mai fierbini, cum ar fi Israelul i Africa de Sud ntr-o oarecare msur.
n alte pri dorina de putere duce la dorina de a deine arma nuclear, de exemplu Irak. Din aceasta cauz att Occidentul ct i URSS
nu vor s mprteasc secretele tehnice aliailor lor ale cror iniiative vor s le controleze.
Cu toate acestea, ri precum India i Pakistanul ajung s dein bomba nuclear. n cazul Indiei, ar pacifist, ameninarea este minim
dar n cazul Pakistanului se pune ntrebarea dac va rezista solicitrilor regimurilor musulmane.
De la sfritul anilor 40 aciunile diplomatice au ca principal mecanism ameninarea nuclear i astfel se explic orientarile principale
ale forelor internaionale: cursa narmrilor, mpietrirea hrii celor dou blocuri conform acordurilor de la Yalta, dei au loc schimbri
profunde: decolonizarea, apariia noilor state industrializate.
3.2. Curente geostrategice i geopolitice n epoca nuclear
Strategia american
SUA sunt convinse de excelena instituiilor lor i particularitile sistemului socialist, aa cum este el aplicat n URSS i rile pe care le
controleaz. Handicapurile economice sunt att de mari nct nu vor putea fi depite iar regimul se va prbui din interior din cauza lipsei de
democraie. n 1947 Kennan i formuleaz teoria sa care promoveaz vigilena activ.
Doctrina american oscileaz ntre un containment riguros dinspre Europa, Orientul Mijlociu i Extremul Orient. Pentru militari
importante sunt bazele militare cu rol de relee indispensabile pentru legturile aeriene i maritime; atta vreme ct sovieticii nu i pot instala
baze militare prea aproape de SUA, de strmtori (Panama, Capul Horn, Capul Bunei Sperane) securitatea este asigurat.
16
Strategia sovietic
n ciuda teritoriului lor vast, sovieticii au complexul ncercuirii, nu au acces la marile libere (calde), de aceeea sunt reluate temele
politicii ariste.
URSS sprijin micrile antiimperialiste (decolonizarea) i curentele contestatare din lumea capitalist. URSS se angajeaz efectiv doar
acolo unde cauza socialist i interesele sale strategice converg.
Crearea unei flote puternice este important pentru a rupe ncercuirea. La marile nengheate ruii au acces prin zona Murmansk, litoralul
provinciei Ossouri, Kamciatka (cu folosin sezonier), Marea Baltic i Marea Neagr. n 30 de ani ruii i construiesc a doua flot
mondial, cu accent pe flota submarin. n mediterana flota rus are o escadril comparabil cu flota a VII-a american.
Scena internaional dup cel de-al doilea rzboi mondial este simplificat de apariia celor dou mari puteri i de marja de aciune
limitat a statelor care nu dein arma nuclear. Gradul de autonomie al acestor state variaz n funcie de pozitia lor geografic: acolo unde
nfruntarea Est-Vest este direct (Europa, Orientul Mijlociu, Extremul Orient) guvernele trebuie s aleag clar de partea cui sunt, poziiile
neutre sunt excluse. n aceste zone nfruntrile rzboiului rece se materializeaz prin conflicte ntre statele interpuse, de exemplu Israel i
statele arabe
n alte zone ale globului unde interesele americane i ruseti nu sunt att de puternice rmne mai mult spaiu de manevr pentru
guvernele locale.
Lumea a treia i nealinierea
Arii extinse ale lumii nu sunt cuprinse n logica descurajrii reciproce i n consecin geografia lor politic nu este ngheat. Este cazul
fostelor colonii care tocmai i-au obinut independena. i aceste state primesc solicitri din partea rilor europene, a SUA ori a URSS i
Chinei, mai ales dac au poziii strategice.
Noile state oscileaz ntre dependena de fostele metropole i atracia ctre socialism care le asigur distanarea psihologic de
colonialism. Din acest motiv nealinierea pare o opiune, iar modelul Iugoslaviei pare promitor dar resursele lumii a treia nu i permit
finanri interne iar economile statelor sunt prea similare pentru a permite schimburi.
Arma economic
n septembrie 1969 la iniiativa Irak-ului, Arabiei Saudite, Kuweit-ului i Venezuelei apare OPEC care la acea vreme furniza 85% din
exportul mondial de iei. Organizaia se opune companiior i ncearc s-i mreasc veniturile prin creterea impozitelor pe venit ale
firmelor ce exploateaz petrolul. La conferinele din 1973 se decide nmulirea cu 4 a preului brut al ieiului. n anii ce urmeaz naiunile
productoare de petrol primesc din Occident i din Japonia sume pe care nu le-ar fi obinut din ajutor internaional. ntre 1978-1981 preul
crete de la 13 la 33,5$ barilul.
ocurile petroliere rup ritmul de cretere al Occidentului dar totodat se mrete producia petrolier din afara OPEC.
Speriat de politica iranian dupa alungarea ahului Arabia Saudit deschide larg vanele sale petroliere. n dolari constani n 1993
preul este identic cu cel din 1973.
Arabia Saudit, Iranul i Venezuela sunt foarte legate de SUA n 1973. n Emiratele Arabe Unite, Bahrein, Kuweit interesele americane
se amestec cu cele britanice. Puterile Occidentale sunt afectate puternic de creterea preurilor la energie, totui resursele rilor din Golf nu
sunt suficiente pentru a crea un nou pol de putere ntruct logica nfruntrii Est-Vest este prea puternic.
Geopolitica materiilor prime poate introduce tensiuni periculoase pentru echilibrul mondial dar nu reuete s destabilizeze marile
puteri, ceea ce i demonstreaz limitele.
Capitolul 4.
Polpulaia
Este un element care confer o cert not de actualitate teoriei lui Malthus. Este vorba despre particularitile exploziei demografice
actuale, despre caracteristicile care o fixeaz n raport cu explozia demografic din secolele al 18-lea i al 19-lea.
Explozia demografic din zorii societii moderne, care a reprezentat materia prim pentru teoria lui Malthus, a avut loc n ri
dezvoltate, n state unde revoluia industrial era n plin dezvoltare. Ieirea din criza care se putea prefigura pe baza discrepanei sesizate de
ctre Malthus a avut loc pe dou ci. Mai nti, dezvoltarea industrial a declanat un proces de ridicare a bunstrii, care a putut face fa
evoluiei rapide a populaiei. O evoluie care pe bun dreptate ntea ngrijorare. De pild, populaia Europei a evoluat de la aproximativ 50
de milioane, ct avea n 1600, la aproape 1 miliard la mijlocul secolului 20. La 1600 ea reprezenta o zecime din populaia lumii, la 1950
ajunsese s reprezinte aproape o treime.
O a doua modalitate au constituit-o emigrrile masive ale europenilor n teritoriile de peste mri, n SUA, Canada, n alte ri i
continente slab populate. Astfel, ntre 1846 i 1890, anual au emigrat din Europa ctre alte teritorii n jur de 377.000 oameni, iar ntre 1891 i
1910 rata anual a emigrrii a atins nivelul de 911.000 oameni. n intervalul de timp cuprins ntre 1846 i 1930, aproximativ 50.000.000 de
europeni s-au stabilit n teritoriile slab populate i slab dezvoltate de peste mri45.
Deci, timp de aproape dou secole Europa- zona cea mai dezvoltat a lumii n acest interval- a fost trmul pe care a avut loc
explozia demografic; ea a reprezentat continentul de unde au plecat valuri de emigrani.
45
Kennedy Paul, Preparing for the 21st Century, Random House, New York, 1993
17
ncepnd cu mijlocul acestui secol, ceva cu totul nou intervine n evoluia demografic a planetei. Populaia din rile dezvoltate se
stabilizeaz sau consemneaz evoluii foarte lente. Creterea demografic accentuat are loc n rile slab dezvoltate, n teritorii n care
mijloacele de subzisten sunt precare.
Total
Europa
1998
5 030
779
3 619
500
304
729
2025
8 081
1 496
4 825
690
369
701
Dup cum se vede, datele difer puin n funcie de baza de calcul. De pild, totalul populaiei n 1998 este de 5 030 milioane,
potrivit lui Rourke, iar potrivit surselor ONU citate n Terra, geografie economic, totalul este de 5 757 milioane n 1995. Cea de-a doua
surs ni se pare una de ncredere, ntruct la jumtatea lui 1999 populaia lumii a depit pragul celor ase miliarde.
1900
Africa
25%
Africa
Europa
75%
Europa
Europa
50%
Africa
50%
Africa
Europa
18
2050
Europa
25%
Africa
Europa
Africa
75%
Creteri masive vor avea loc i pe continentul asiatic. Aici rata de cretere nu este aa de ridicat (ca pe continentul african), dar,
pornindu-se de la un volum al populaiei deja foarte mare, creterile, mai ales n cifr absolut, sunt considerabile. n 2050 se prevede o
rsturnare a ierarhiei la vrf. India va trece pe primul loc cu o populaie de 1,528 miliarde, depind China cu aproape 100 de milioane.
Schimbrile absolut spectaculoase n domeniul demografic sunt expresiv redate i de noua ierarhie a statelor cu cea mai mare
populaie din lume.
Primele 10 ri cele mai populate ale lumii (1997)
Nr.
Nr.
crt.
ara
Bangladesh
0,9
1,6
0,8
1,5
1,2
-0,3
27
0,2
1,6
2,8
1,80
3,87
1,96
2,63
2,17
1,35
5,02
1,48
3,14
5,97
Dup cum se observ, 5 din primele 10 ri cele mai populate ale lumii se afl n Asia; n acelai timp, numai dou ri dezvoltate
figureaz n acest tabel (SUA i Japonia).
Urmtoarele 12 ri din punct de vedere al populaiei (1997)
Rata medie de
Populaia total
Rata total
ara
Cretere a populaiei
( milioane)
a fecunditii
(1995-2000)
94,3
1,6
2,75
82,2
0,3
1,30
76,5
1,8
2,97
71,5
2,2
4,77
70,7
2,0
3,62
64,5
1,9
3,40
62,8
1,6
2,50
60,1
3,2
7,00
59,2
0,8
1,74
58,5
0,3
1,63
58,2
0,1
1,72
57,2
0,0
1,19
Sursa: B. Negoescu i Gh. Vlsceanu, Terra, geografia economic , pag. 401
Marea Britanie
Dei situat pe locul 12, din cauza exploziei demografice, Germania nu va mai fi n 2050 ntre primele 20 de ri cele mai populate
ale lumii, aa cum reiese i din tabelul de mai jos.
Primele 20 de ri cele mai populate ale lumii n 2050
Nr. populaie
ara
(mii persoane)
1
1 528 853
2.
1 477 730
3.
349 318
4.
345 484
5.
311 857
19
6.
244 311
7.
244 230
8.Bangladesh
212 495
9.
169 446
10.
160 360
11.
146 645
12.
130 893
13.
126 793
14.
121 256
15.
114 947
16.
114 844
17.
104 921
18.
100 664
19.
80 584
20.
74 188
Sursa: ONU, Departamentul pentru probleme economice i sociale
Populaia Iranului va fi mai numeroas dect cea a Japoniei, iar populaia Etiopiei de aproape trei ori mai mare dect cea a Franei.
Canada va avea o populaie mai redus dect cea a Siriei, Nepalului sau Madagascarului. rile europene mari vor figura din acest punct de
vedere printre rile mijlocii sau chiar mici.
4.2. Puterea naiunilor crete i scade, n raport direct cu populaia lor
Ceea ce am prezentat pn acum ar putea sugera o abordare globalist a problemei populaiei, care s-ar rezuma astfel: ntruct
populaia globului crete amenintor, rspunderea fiecrui stat este de a adopta politici i msuri care s tempereze cel puin aceste procese.
Aa cum am ncercat s artm, problema populaiei pretinde o tratare difereniat de la zon la zon i chiar de la ar la ar. Nu putem
limita analiza demografic doar la acele aspecte comune care se ridic la nivel de planet n legtur cu evoluia populaiei. Exist contexte
economice, sociale i culturale diferite care prefigureaz i solicit abordri diferite. Dac n Africa preocuparea predominant este sau ar
trebui s fie controlul procesului de cretere a populaiei, n Europa am putea vorbi despre oportunitatea politicilor de corectare a creterii
negative, deci de stimulare a sporului natural al populaiei.
O abordare instructiv asupra populaiei, mai ales din perspectiv geopolitic, promoveaz cunoscutul geograf romn Simion
Mehedini. n lucrarea Politica de vorbe i omul politic, el stabilete un paralelism ntre creterea populaiei i vitalitatea unui stat, ntre
numrul locuitorilor unei ri i fora politic a rii respective. Exemplul concludent este socotit evoluia populaiei Franei. Galia se pare c
a avut 7 milioane de locuitori (geograful Strabo vorbea, referindu-se la acest inut, nu numai de buna plsmuire a esurilor i vilor,
ntocmite parc dinadins pentru nlesnirea vieii omeneti, dar i de fecunditatea rar a femeilor care erau minunate cresctoare de copii.
Astfel, ntre Rin i Ocean a aprut un centru de ndesire a populaiei, favorizat i de faptul c pe teritoriile de azi ale Germaniei populaia
tria mai mult din vntoare i pescuit. Aa se explic, spune Mehedini, de ce aici trebuia s se dezvolte cel dinti popor mai numeros i
cel dinti stat european cu tendine de hegemonie asupra continentului.
De atunci, continu geograful romn, populaia n acest areal a tot crescut. A ajuns la 8,5 milioane locuitori sub Antonini, la 9
milioane sub Carol cel Mare, la 20 milioane sub Ludovic al XIV-lea, la 24 milioane la sfritul secolului al XVIII-lea i la 35 de milioane la
1850. Cnd avea 20 milioane, Frana deinea 38% din populaia marilor puteri de atunci. Aa explic Mehedini de ce Regele Soare devenise
arbitrul Europei. Populaia de aproximativ 20 milioane de locuitori remarc Paul Kennedy i-a permis lui Ludovic al XIV-lea s sporeasc
armata de la 30 000 n 1659, la 97 000 n 1666 i la 350 000 n 1710. Frana a putut astfel deveni fora principal a continentului, noteaz
autorul american, dar nu o superputere, n principal datorit poziiei sale geografice: Oriunde s-ar fi ndreptat, gsea un duman
semnificativ.
Frana mai deine preponderena demografic pe continent nc un veac. La sfritul secolului al 18-lea este ntrecut de Rusia, pe la
1840 de Germania, la 1860 de SUA, la 1870 de Japonia, la 1899 de Anglia. Creterea populaiei Franei de la 1850 la 1920 este de numai 5
milioane. Rstimp n care disproporiile demografice cu vecinii se accentueaz. La 1871, Frana putea pune 100 de francezi n faa la 101
germani, iar n perioada interbelic, la fiecare sut de francezi reveneau 168 de germani. n numai o jumtate de secol, Germania ctig o
preponderena demografic evident pe continent.46
Pe baza acestei evoluii, autorul romn formuleaz o prim axiom demografic: puterea naiunilor crete i scade, dup cum
crete i scade populaia lor47.
Exemplul menionat de Mehedini nu este singular. O evoluie asemntoare cunoate i Rusia. Paul Kennedy ofer o imagine sinoptic a
raporturilor dintre evoluia populaiei i fora politic a unui stat (The Rise and Fall of the Great Powers. Economic Change and Military
Conflict from 1500 to 2000).
Insulele Britanice
Imperiul Habsburgic
46
47
1800
16,00
28,00
28,00
9,5
37,000
Mehedini Simion, Antropogeografia i ntemeietorul ei, Friedrich Ratzel, Atelierele grafice I. V. Soceanu, Bucureti, 1904
Idem
20
Marea Britanie
1928
150
119
1938
180
138
68
72
41
47
43
Firete c n perioada pe care o vizeaz autorul, Rusia s-a extins mult ca teritoriu, sporul de populaie explicndu-se i n felul acesta. Nu se
poate n nici un fel ocoli importana sporului natural, mult mai mare, pe care Rusia l-a nregistrat comparativ cu Frana. De pild, n secolul
trecut, n circa 60 de ani Rusia i-a dublat populaia, cum reiese i din tabelul de mai jos:
Populaia Rusiei (milioane)
1816
1860
1880
1998
2050
51
76
100
147 000
121 000
Sursa: ONU, Departamentul pentru probleme economice i social)
Firete c o Rusie cu 180 milioane locuitori, ct avea aceast ar nainte de primul rzboi mondial, dispunea de o cu totul alt
poziie i putere comparativ cu Frana, care avea numai 38 milioane de locuitori. Iar efectul politic nu a ntrziat s apar. Iat cum
nfieaz Simion Mehedini aceast naintare amenintoare a Rusiei spre Europa Occidental: Sub Petru (numit cel Mare) hotarul Rusiei
nu cuprindea nc Niprul; pe la 1772, atinge Bugul; dup 20 de ani sare la Nistru (1792), iar dup ali 20 de ani se oprete tocmai la gurile
Dunrii i la Prut (1812). Nu se mplinise un secol de la moartea arului reformator i armatele moscovite apar la Rin, n Elveia, apoi la
Paris48.
Din cele prezentate mai sus reiese limpede legtura dintre creterea populaiei ruseti i afirmarea politic a statului rus. Redm n
continuare estimrile privitoare la dinamica populaiei ruseti n 2050. Pentru a preveni eventualele nenelegeri, menionm c pn la al
doilea rzboi mondial, Rusia cuprindea Ucraina, Bielorusia precum i alte teritorii. De aceea populaia sa se ridica n 1938 la 180 de
milioane.
Capitolul 5.
Teorii n geopolitic
5.1. Teoria zonei pivot (Halford Mackinder)
Sir Halford Mackinder (1861-1947) a fost decanul celebrei Faculti de tiine economice i politice din Londra i vicepreedinte
al Societii Regale de Geografie. Expune pentru prima dat ideile sale de geopolitic n comunicarea intitulat Pivotul geografic al istoriei
(The Geographical Pivot of History), prezentat la Societatea regal pentru geografie n anul 1904. Ideea central a prelegerii era aceea c
istoria universal i politica mondial au fost puternic influenate de imensul spaiu din interiorul Eurasiei, iar dominarea acestui spaiu
reprezint fundamentul oricrei ncercri de dominare a lumii.
Aruncnd o scurt privire asupra uvoiului larg al apelor istoriei - scria el - nu putem nltura gndul referitor la o anumit
presiune a realitilor geografice asupra acesteia. Spaiile vaste ale Eurasiei, inaccesibile navelor maritime, acoperite acum de o reea de
ci ferate - nu constituie oare tocmai ele astzi regiunea axial a politicii mondiale? Aici au existat i continu s existe condiii pentru
crearea unei puteri militare i economice mobile Rusia a luat locul imperiului mongol. Raidurile centrifugale ale popoarelor stepei au fost
substituite de presiunile acesteia asupra Finlandei, Scandinaviei, Poloniei, Turciei, Persiei, Chinei. La scar global ea ocup o poziie
strategic central, comparabil cu poziia Germaniei n Europa. Poate executa lovituri n toate direciile, dar poate fi i lovit din toate
aceste direcii Este puin probabil ca oricare dintre revoluiile sociale imaginabile s i poat schimba raportul fundamental fa de
spaiile geografice nemrginite ale existenei sale49
El a evideniat cu pregnan nsemntatea realitilor geografice n politica mondial, considernd c una dintre cauzele care au
provocat - direct sau indirect - rzboaiele de proporii din istoria omenirii este distribuia neuniform a pmnturilor mnoase i poziiile
strategice diferite de pe suprafaa planetei noastre.
Referindu-se la expunerea lui Mackinder din 1904, Karl Haushofer aprecia: O grandioas explicaie a politicii mondiale,
comprimat n cteva pagini50.
n 1919, n timpul Conferinei de pace de la Paris, Mackinder public lucrarea Idealurile democratice i realitatea
(Democratic Ideals and Reality). n Marea Britanie s-a dat puin atenie acestei lucrri. Ca o ironie, ecoul scrierilor lui Mackinder are loc
n Germania, att de frmntat dup primul rzboi.
Evenimentele din timpul celui de-al doilea rzboi mondial au trezit, n cele din urm, interesul pentru ideile din opera lui
Mackinder i n Marea Britanie. Lucrarea Idealurile democratice i realitatea este retiprit n 1942, exact n aceeai form n care fusese
48
Idem
Mackinder, Halford J., Democtratic Ideals and Reality, The Norton Library, New York, 1962
50
Pozdneakov E.A., Geopolitika, Progress Cultura, Moskva, 1995, pag. 30
49
21
publicat prima dat. Mai mult, n 1943, n numrul din iulie al revistei Foreign Affairs, ntr-o form modificat i adus la zi, apare
comunicarea din 1904, cu titlul The Round World and the Winning of the Peace.
Opera lui Mackinder reprezint o interpretare cu finalitate strategic a geografiei lumii. Pentru a nelege ideile sale, este
nevoie s abandonm mprirea clasic a globului n oceane i continente i s operm cu noiunile pe care ni le propune autorul englez:
insula lumii i oceanul planetar. Unitatea oceanelor, consider Mackinder, este mai bine surprins de termenul ocean planetar dect de
denumirile Atlantic, Pacific, Indian. Datele fizice susin aceast mprire. Din suprafaa total a globului trei ptrimi sunt ocupate de ap.
Numai o ptrime revine uscatului, iar din aceast suprafa dou treimi revin insulei lumii, format din Europa Asia i Africa, n timp ce
cealalt treime este format din America de Nord i de Sud i din Australia. De ce consider Mackinder c Africa face parte din insula lumii?
Iat argumentele: exist o unire perfect ntre Africa i Asia n zona Suez (desprirea s-a fcut de ctre om prin construirea Canalului de
Suez) i una aproape perfect la strmtoarea Bab-el-Mandeb. Concomitent, continentul negru este desprit de Europa doar de civa
kilometri de ap n zona strmtorii Gibraltar.
ntruct exist un ocean planetar, dominat la acea vreme n mod limpede de ctre Marea Britanie, autorul i concentreaz analiza
pe insula lumii. Sunt numeroase argumentele n favoarea acestui demers. Mai nti, este vorba despre faptul c insula lumii ocupa cea mai
mare parte din suprafaa de uscat a globului. Apoi, pe aceast poriune a pmntului tria majoritatea populaiei lumii. n plus, insula lumii
coninea cele mai mari bogii naturale.
Cum spuneam mai nainte, analiza geografului englez are obiective strategice clare. El observase c pe aceast suprafaa de
pmnt existau deja state puternice care puteau s ajung la dominarea ntregii zone euroasiatice. n eventualitatea dezechilibrrii balanei de
putere n favoarea unui singur stat, acesta s-ar fi putut extinde pn la inuturile marginale ale Eurasiei, iar vastele resurse continentale ar fi
putut fi folosite pentru construirea unei flote puternice, ceea ce ar fi reprezentat o sfidare la adresa supremaiei oceanice a Marii Britanii.
Din aceast perspectiv, Mackinder elaboreaz o teorie cu totul diferit privitoare la posibilitile de dominare a continentului
euroasiatic. Cheia adevrat a acestei dominaii este, potrivit lui Mackinder, asigurarea controlului asupra ariei pivot care se ntinde de la
Europa de est, trece peste stepele i pdurile siberiene, pn aproape de oceanul Pacific. Autorul englez numete aceast regiune vast
inima lumii(heartland); n linii mari ea coincide cu teritoriul Rusiei.
De ce este important aceast zon central a continentului euroasiatic? Pentru c ea conine mari bogii naturale i are o poziie
cheie pentru comunicarea ntre i legtura dintre diferite zone ale globului. Ea este nconjurat de ceea ce Mackinder numete inner
(marginal) crescent, un cerc de state situate pe continent, dar care prezint un important fronton maritim (oceanic). ntre ele figureaz
Germania, Turcia, India, China. Urmeaz un outer (insular) crescent, un cerc de state geograficete exterior continentului propriu zis, cum
ar fi Marea Britanie, Africa de Sud, Japonia. Mackinder considera, n acel moment c SUA sunt aa de ndeprtate de zona pivot a lumii
nct nu le introduce nici n rndul statelor care alctuiesc outer crescent.
Autorul englez stabilete trei condiii, trei reguli sau pai pentru dominarea zonei pivot i, apoi, a ntregii lumi, lansnd o formul
care a fcut carier:
Cine stpnete Europa de est stpnete inima lumii;
Cine stpnete inima lumii stpnete Insula Lumii;
Cine stpnete Insula Lumii stpnete lumea.
Din construcia autorului nu putem omite ntrebrile i preocuprile unui savant englez privitoare la fenomenele politice care
puteau avea loc pe continent. De pild, Mackinder a observat c nu exist bariere naturale importante ntre Germania i Rusia, ceea ce a fcut
posibile micrile masive de populaie de la nceputul mileniului i ceea ce explic uurina cu care turcii, de pild, venind din Asia, au
invadat Europa. De ce nu ar putea avea loc i o micare n sens invers? se ntreab autorul englez. n fond, Mackinder era preocupat fie de o
apropiere ntre Germania i Rusia, fie de o expansiune a Germaniei spre rsrit, pn la punctul n care s controleze chiar zona pivot.
Pe de alt parte, el consider c exist trei puteri continentale care au cucerit poziii dominante n zona axial (zona pivot):
Germania, Rusia, China. Temerea sa era generat de o eventual apropiere dintre statele axiale, ceea ce ar fi reprezentat un pericol la adresa
puterii Marii Britanii. Ca modalitate de prevenire a constituirii unei asemenea axe, Mackinder preconiza intensificarea relaiilor de bun
colaborare dintre Marea Britanie i Rusia.
n 1943, Mackinder a reiterat ideea privitoare la existena heartlandu-lui, pe care o considera mai valid i mai util n contextul
evenimentelor celui de-al doilea rzboi mondial. Concomitent, el a operat unele modificri ale concepiei sale. De data aceasta, el include n
heartland i o parte din SUA, de la fluviul Missouri pn la coasta de est (era, n fond, recunoaterea rolului din ce n ce mai mare pe care
SUA l jucau n politica mondial). n noua configuraia a zonei pivot, oceanul Atlantic este denumit ocean interior, Marea Britanie o Malt
la o alt scar, iar Frana un cap de pod (bridgehead). Este interesant de artat c geograful englez consider SUA o baz imens, care
datorit ntinderii poate fi foarte greu cucerit. De fapt, SUA ar reprezenta un tip de heartland de dimensiuni mai mici n cadrul insulei
lumii. Prin developarea importanei strategice a acestei zone, Germania, consider autorul englez, poate fi controlat din dou direcii.
Nu putem s nu menionm n acest context c existena unei mase compacte de pmnt, precum heartland-ul a generat un tip
special de strategie de aprare. Cum menionau i R. Fifierd i E. Pearcy, ea const n tehnica de a vinde spaiu pentru a ctiga timp i
de a construi la mare distan n spatele frontului o industrie de aprare. Autorii amintii denumesc aceast strategie strategia aprrii n
adncime51.
n articolul The Round World and the Winning of the Peace publicat n Foreign Affairs din iulie 1943, Mackinder ajunge la
concluzia considerat inevitabil c dac Uniunea Sovietic termin rzboiul victorioas, atunci va fi sigur c ea este cea mai mare putere
de uscat, mai mult va fi puterea care ocup poziia de aprare cea mai avantajoas din punct de vedere strategic. Heartland-ul reprezint
cea mai mare fortrea de pe pmnt i pentru prima dat n istorie este ocupat de o for militar care i este suficient att din punct de
vedere al cantitii ct i al calitii52.
O concepie precum cea a lui Mackinder nu putea aprea dect dup ce cunoaterea pmntului i explorarea fiecrui continent
erau ncheiate, dup ce luase sfrit un secol dens n evenimente politice, n care lumea asistase la ridicarea a dou noi puteri, ambele
continentale. Mai nti, Rusia, care a ajuns la nceputul veacului trecut la Prut i la gurile Dunrii, aa nct Anglia i Frana au trebuit s
poarte un rzboi (rzboiul Crimeii) pentru a-i opri naintarea impetuoas spre Europa. Apoi Germania, care n 1870 a nvins Frana, devenind
51
52
Fifield Russel H., Etzel G. Pearcy, Geopolitics in Principle and Practice, Ginn, Boston, 1944, pag. 133
Idem, pag. 135
22
una dintre primele puteri ale Europei. Era deci acum posibil nu numai s fie construit o concepie global privitoare la spaiul terestru, ci i
o concepie care s cuprind ierarhii de importan a diferitelor zone i regiuni ale lumii, cum erau ele recomandate de cercetarea geografic,
precum i de cea istoric. Cu alte cuvinte, aceast vedere global nu este numai atotcuprinztoare, geografic vorbind, ci are i o pregnant
dimensiune epistemologic, ntruct n tabloul de ansamblu, formele geografice i evenimentele istorice sunt prezentate ntr-o real
proporie.
Mackinder vede existena noastr ca o unitate a contrariilor geografice: Om i Natur, puteri continentale i puteri maritime, inner
or marginal crescent, outer or insular crescent. Astfel, el ofer un tablou al vieii politice internaionale ca un spectacol spaial, ca o real
dram teatral (the stage of the whole world) n care actorii sunt reprezentai de regiunile lumii i de legile pe care le ascunde dispunerea
formelor geografice ale globului pmntesc.
Pentru cei ce se vor arta surprini de importana decisiv pe care Mackinder o acord heartlandului, vom meniona ceea ce s-a
remarcat deja n literatura de specialitate c teoria autorului englez a fost elaborat ntr- un moment cnd zona pivot nu avea o
contragreutate de ordin geopolitic. La nceputul secolului aceast contragreutate nu putea fi reprezentat nici de Germania, nici de Marea
Britanie, nici chiar de Europa n ansamblu. Cine privete atent harta continentului va observa fr greutate c Europa nu este dect o
prelungire a blocului masiv de pmnt euroasiatic. La acea vreme nici SUA nu aveau o prezen impuntoare pe scena economic i politic
a lumii, dei observatorului atent nu putea s-i scape faptul c aceast ar ntrunea mai toate condiiile pentru a ajunge o superputere. Ceea
ce a devenit foarte clar n timpul i dup cel de-al doilea rzboi mondial. Este, nendoielnic, un merit al lui Mackinder c a modificat teoria sa
n acord cu evoluiile semnificative pe plan mondial, acordnd unei zone din SUA statutul de heartland de dimensiuni reduse.
Idem, pag. 82
23
mijloacelor i instrumentelor dominaiei. Important nu mai era anexarea, stpnirea unei ri sau a unui teritoriu, ci controlul asupra
drumului ctre acel teritoriu, asupra cii de acces. Iar drumul i calea de acces de cele mai multe sunt maritime. Iar controlul mrii
nseamn flot oceanic.
Din alt perspectiv privind lucrurile, este important s relevm ideea lui Mahan c puterea, pentru a fi efectiv, trebuie nsoit de
capacitatea de a proiecta puterea. Chiar dac autorul american limiteaz aceast capacitate doar la instrumentul naval, ideea ca atare
reprezint un element esenial al oricrei abordri geopolitice de tip modern. Mai trziu, ali autori, tot din spaiul american, vor vorbi despre
puterea aerian i chiar despre capacitatea SUA de a controla spaiul cosmic, un gen de spaiu maritim al secolului 21. Instrumentele cu
care o ar i proiecteaz puterea sunt i trebuie s fie diferite de la epoc la epoc. Dar capacitatea de a proiecta puterea cu mijloacele
potrivite pentru o etap sau alta reprezint o constant. Contribuia lui Mahan este c a sesizat, mai devreme dect alii, potenialul de putere
pe care l reprezenta pentru SUA flota maritim, de a fi afirmat cerina construirii sale n cuvinte clare, chiar imperative.
Capitolul 6.
Influenele rusiei din punct de vedere geopolitic
6.1. Locul i rolul Federaiei Ruse n noua situaie inernaional de la destrmarea URSS pn n prezent
24
La 25 decembrie 1991, semnarea declaraiei tripartite (Rusia, Ucraina, Belarus), considerat drept data ncetrii existenei URSS,
fosta Republic Sovietic Socialist Rus (RSFSR) i-a cptat independena. Rusia post-comunist se afl n cadrul unor granie care nu
au precedent istoric. Ca i Europa, ea va trebui s consacre cea mai mare parte a energiei sale pentru a-i defini identitatea54.
Politica extern a noului stat ex-sovietic a fost sinuoas n mai multe privine, ea ncercnd totui s pstreze o constant: puterea
de la Kremlin ntruchipata de preedintele Boris Eln (conform constituiei seful statului este i seful puterii executive), a urmrit
promovarea cu consecven a unor relaii de colaborare cu SUA i marile puteri occidentale. Desigur aceast politic nu a izvort din
simpatie real pentru sistemul democratic occidental, ci din dorina de a reui s depeasc cu ajutorul vestului criza economic i politic,
creia trebuiau s-i fac fa toate republicile ex-sovietice dup dispariia fostei URSS, fenomen de la care nu face excepie nici Federaia
Rus.
Dar, chiar dac forele liberale au cutat, poate n mod sincer, s-i nsueasc regulile democratice, care s garanteze derularea
vieii politice n mod civilizat, n Rusia a existat i exist nc un potenial conservator de sorginte ex-sovietic care acioneaz pentru
restauraie. Aceste fore, avnd n frunte Partidul Comunist, au blocat adesea procesul democratic, punnd n pericol evoluia Rusei spre o
real democraie. De dragul susinerii gruprii liberale i forelor democratice marile puteri vestice au fcut numeroase concesii Moscovei,
tolernd inclusiv preteniile exagerate ale Federaiei Ruse, de a fi recunoscut ca unic succesor de drept i continuator al fostei URSS, dei
pretenii similare erau ndreptite s ridice i celelalte republici ex-sovietice. ncheierea conveniei de baz de colaborare dintre Rusia i
NATO, semnat la Paris n 1997 a reprezentat apogeul concesiilor.
Convenia a dat practic Rusiei dreptul de a opune n mod legal veto la aciunile alianei. Rezultatul s-a vzut n poziia Rusiei
fa de intervenia NATO n Iugoslavia, pentru oprirea procesului de purificare etnica declanat de preedintele Milosevici n provincia
Kosovo, locuit n majoritate de etnici albanezi.
Dincolo de declaraiile pacifiste ale ambelor pri, mai mult sau mai puin oficiale, poziiile i obiectivele Rusiei i ale celorlalte
mari puteri ale lumii au rmas i sunt i n prezent opuse.
Lumea occidental i n primul rnd SUA, urmresc neutralizarea puterii nucleare a Rusiei. (indiferent de afirmaiile linititoare
ale liderilor de la Kremlin i de fenomenul de dezagregare real a industriei de rzboi a Rusiei motenita de la fosta URSS, acest potenial
rmne nc un pericol real pentru securitatea lumii.)
De asemenea un el, dei nedeclarat expres, al occidentului este transformarea Rusiei dintr-un stat excesiv totalitar, cu o politic
agresiv, imprevizibil ntr-o ar modern, cu o politic raional, capabil s se integreze n comunitatea statelor civilizate, n stare s-i
rezolve contradiciile externe nu prin for ci prin negocieri panice. Aceasta ar facilita n primul rnd includerea uriaelor bogaii naturale
ale Rusiei n circuitul valorilor mondiale, fr ciocniri violente de interese sau conflicte armate (de aceea Rusia a i fost acceptat n grupul
celor 7, G-7 devenind G-8).
Rusia, dei contient de slbiciunea ei (a pierdut rzboiul rece mpreun cu ntregul lagr socialist), avnd nc muli lideri
tributari spiritului restaurator neoimperial rmne nc refractar fa de transformrile dorite de occidentali. Sperana n refacerea puterii
imperiale este nu numai prezent dar chiar ntr-o ascensiune, indiferent dac cei care o promoveaz aparin taberei democratice sau forelor
procomuniste. Ea nu ezit s antajeze aa ziii parteneri vestici cu potenialul ei nuclear, Boris Eln vorbind cu mndrie nedisimulat de
grupul celor 8 G-8 n care chipurile ar fi admis i Rusia la egalitate cu celelalte 7 mari puteri ale lumii, dei este evident ca ara sa mai
are mult pn s depeasc stadiul de subdezvoltare i statutul de mai sus e obinut prin antaj. n ultimii ani lucrurile au evoluat n direcia
dorit de occidentali. Rusia a ajuns att de dependent economic i financiar (are o datorie extern de cca. 200 miliarde dolari, pe care nu are
cum s-o plteasc) de marile puteri occidentale, nct aspiraiile neoimperiale n condiii normale nu mai pot fi puse n practic.
Pe fondul de mai sus, n decursul anilor care s-au scurs de la dispariia URSS, lumea politic n general nu a fost pregtit pentru a
percepe la dimensiunile lor reale fenomenele care s-au petrecut pe teritoriul fostei URSS. Civa ani buni (cel puin pn la alegerile
parlamentare din decembrie 1993 i votarea constituiei), din pcate, n unele state vestice s-a meninut mitul atotputernicei Moscovei,
Federaia Rus fiind n continuare confundat cu defuncta URSS. Confuzia aceasta a nsemnat n practic considerarea Federaiei Ruse, n
ciuda slbiciunii ei, drept un pol de putere capabil nc s se contrapun cu succes n SUA i lumii occidentale, i nu cum este de fapt, unul
din marii nvini n rzboiul rece.
Procesul de demitificare a fostei URSS a mers lent mai ales n fostele ri socialiste, unde o bun parte din clasa politic nu a
crezut multa vreme ca un colos de dimensiunea URSS s-a prbuit att de repede. n realitate procesul de coroziune exista nc de la
formarea URSS. Populaiile din Caucaz nici astzi nu-i accept pe rui, ucrainenii s-au considerat totdeauna o ras aparte n fostul imperiu
rus i sovietic, iar lagrul socialist a fost creat artificial, rile membre fiind atrase n el n mod forat cu complicitatea puterilor occidentale
nvingtoare n rzboi, n frunte cu SUA.
Unele evenimente postbelice din fosta URSS, ca destalinizarea i nceputurile timide ale unor reforme democratice, lansate de
Hrusciov, au permis de fapt i atragerea URSS i statelor satelite n marele proces istoric, cunoscut sub denumirea de conferina de
securitate i cooperare europeana (CSCE). Acceptnd s participe la acest proces, URSS i-a semnat de fapt actul de deces, deoarece prin
implicarea oficial n dialogul global pe tema drepturilor omului, puterea sovietic i-a subminat propriile-i rdcini, ea existnd practic
exclusiv prin nclcarea grosolan a oricrei liberti individuale i prin negarea proprietii private i instaurarea terorii ideologice. Primul
rezultat al CSCE a fost trezirea maselor socialiste din letargia comunist prin apariia primelor micri dizidente n nsi inima imperiului
sovietic. A urmat perioada brejnevian cunoscut drept epoca stagnrii. Leonid Brejnev l-a debarcat pe Nichita Hrusciov printr-o
conspiraie de palat, dar nu a mai putut s mai readuc ara n starea n care se afla pe vremea lui Stalin. n mod firesc dup stagnarea din
timpul lui Brejnev, nu putea urma dect perestroika lui Mihail Gorbaciov. E adevrat c n bun msura Gorbaciov a fost inspirat, susinut
i ncurajat deschis n promovarea politicii sale de deschidere spre vest, de Eduard evardnadze, ca secretar al CC al PCUS i ministru de
externe. Se spune ca fr evardnadze Germania n-ar fi obinut unificarea.
54
Kissinger Henry, Diplomacy, Simion and Schuster, New York, 1994, pag. 25
25
Politica Federaiei Ruse se deosebete radical de cea practicat n fosta URSS, deoarece are un sistem pluripartid, are chiar unele
liberti democratice reale, ntre ele libertatea presei fiind cea mai distincta, iar uriaa mainrie militar sovietic, pe lng fragmentarea ei
n celelalte 14 republici ex-sovietice, sufer i este pe cale de dezagregare din cauza unei slbiciuni economice de durat, ce nu poate fi
depit nc multe decenii de acum ncolo (chiar dac la putere s-ar instala forele neocomuniste).
i politica noastr fa de Rusia a avut conotaii duplicitare (iar din pcate aceasta nuana persist i n prezent). Romnia a optat
oficial n mod firesc pentru integrarea n NATO i Uniunea European. Dar, din pcate nu a luat pe plan intern masurile necesare drastice,
nepopulare de reform, reclamate de aceast cerere, iar n politica extern a mai continuat sa flirteze n diverse ocazii i cu Federaia Rus.
Momentul adevrului a venit ns rapid.
Moscova a respins orice pretenii romneti de reabilitare istoric prin condamnarea pactului Ribentrop-Molotov n litera unui tratat
politic de baz bilateral, ca i cererile legitime de despgubiri pentru tezaurul romnesc depus n 1916 n Rusia.
Basarabia a rmas mrul discordiei n continuare n relaia cu Moscova, dei Romnia nu mai are grani comun cu Rusia. Ar fi
fost totui o greeala fatal daca n iunie 1992 Romnia s-ar fi implicat activ nu numai cu sprijin logistic ci i cu fore umane de partea
Chiinului, fiindc am fi intrat n conflict nu cu secesionitii transnistreni, ci cu Armata a 14-a sovietic, devenit rus prin bunul plac al
Moscovei.
Iar n privina tratatului politic cu Rusia, dei era evident c n condiiile de mai sus el nu-i mai are nici un rost (orice tratat se ncheie
atunci cnd prin el se rezolv o problem divergent) totui la Bucureti, n virtutea ineriei, s-a meninut prerea c dac nu ncheiem un
asemenea tratat cu Rusia, atunci nseamn ca nu dorim relaii normale cu aceast ar. Mai mult, se susinea n unele birouri c i prietenii
notri occidentalii ne-ar ndemna s ncheiem acest tratat fiindc altfel nu am ndeplini condiiile de a intra n NATO.
n primul rnd c occidentalii ne spuneau din pur complezen c Romnia ar trebui s aib relaii bune cu Moscova. Pe fond ei ns
nici nu aveau de gnd s-i complice i mai mult relaia lor proprie cu o Rusie pe care doreau s o aserveasc i nicidecum sa o ntreasc,
ncurajnd o legtur strns cu una din rile mari din fostul lagr socialist aa cum era Romnia.
La NATO nu s-a pus niciodat semnul egalitii ntre tratatele ncheiate cu Ungaria i Ucraina i un eventual tratat de baz cu Rusia.
Cu cele dou ri vecine erau de dorit raporturi normalizate n optica de viitor a NATO, dar cu Rusia, care nu mai avea frontier comun cu
ara noastr un asemenea document, nu avea nici un rost, cu att mai mult cu ct Rusia nsi, refuznd punctele de interes pentru partea
romn, ea singur s-a retras i a blocat de fapt procesul negocierilor. n aprilie 1996 Primakov a dorit s parafeze numai acel text al
tratatului care coninea o serie de clauze agreate de partea rus, clauze care ne-ar fi complicat demersurile noastre pe lng NATO. Primakov
s-a artat ocat (sau aa a vrut s par) cnd doar cu 24 de ore nainte de sosirea la Bucureti, la reuniunea OCEMN, i s-a spus c partea
roman nu e pregtit de parafare.
Susintorii tratatului aduc n discuie teoria dependenei economice a Romniei de Rusia, care dac, chipurile s-ar supra, ne-ar
nchide gazele i conductele de iei. Este o teorie emanat de la propaganda moscovit. Adevrul este ca Rusia este dependent de Romnia
i nu invers. Partea romn vireaz anual n bugetul Rusiei peste un miliard de dolari (suma ce reprezint diferena ntre importul i exportul
romnesc n i din Rusia). Romnia pltete comercial cu bani grei aceste produse energetice (din fericire plata se face prin intermediul unor
firme occidentale i putem beneficia de preurile reale ale pieei, altfel partenerii comerciali rui ne-ar percepe tarife cu mult peste preul
pieei) i nu le primete gratuit.
Iar dup cum se tie, singura surs real de venituri n valut a Rusiei este exportul ei de produse energetice. De aceea ea nu are cum
s ne antajeze cu oprirea livrrilor atta timp ct le achitm contravaloarea.
De aceea se trgneaz de ani de zile i rezolvarea unor probleme relativ simple. Aceste probleme treneaz nc din 1991-1992 i este
puin probabil c partea rus va gsi voina politic necesar sa le dea o rezolvare n sensul dorit de noi. Nici n domeniul politic nu aveam
prea multe interese comune. i nu e vorba numai de valul de emoionalitate pe care l produce la Moscova insistena Romniei de a deveni
membru NATO. (Evghenii Primakov spunea cu nonalan la toate ntlnirile oficiale cu noi c Romnia are dreptul s-i aleag politica
proprie, chiar i de aderare la NATO. Dar, n convorbirile intime cu partenerii occidentali, reprezentanii Moscovei nu se sfiiau s le atrag
atenia acestora ca sunt pe cale s primeasc n alian un stat cu probleme,, i n plus divizat. Iar dac interlocutorul uimit ntreba cum
este Romnia un stat divizat, atunci rspunsul venea prompt: dar Basarabia, Republica Moldova, pe care Bucuretiul le consider un al
doilea stat romnesc?).
O inventariere a eventualelor interese politice ale Moscovei unde ar dori sprijinul Romniei ne arat o list extrem de sraca. Pn de
curnd Moscova era gata sa ne ofere garanii de securitate proprii, dac renunam la NATO i ncheiem doar un document bilateral cu SUA,
care s ne dea un statut similar cu cel al Finlandei. Evident o ofert absolut neconvenabil prii romne. A mai fost insistena Moscovei s o
sprijinim sa devin membru plin al Comisiei Dunrii. i aici ns Romnia a devenit neinteresant cnd Germania i-a oferit sprijinul.
n esen deci Rusia actual nu mai poate fi o putere de care Romnia s se team n mod bolnvicios aa cum s-a ntmplat pn la
dispariia URSS i nici un stat de al crui sprijin sa avem nevoie imperioas. Rmne desigur o mare putere, chiar dac e slbit economic i
politic. De aceea se cuvine a fi tratat cu atenie, dar nu exagerat ci n funcie de interese.
Dar se impune ns imperios s renunm la orice atitudine duplicitar i s scpm de complexul de inferioritate fa de Rusia, fiindc
ea nu mai este din fericire colosul vecin de la rsrit, ci numai o mare putere nglodat n greuti i datorii.
n acelai context se cuvine ca Romnia sa susin fr rezerve consolidarea independentei noilor state ex-sovietice, independen pe
care fosta metropol cuta s o submineze pe toate cile. n acest spirit i prezena activ a diplomaiei romneti n capitalele marilor state
ex-sovietice i n special n republicile caucaziene, este n deplin concordan att cu strategia NATO i Uniunii Europene ct i cu
interesele naionale ale Romnei n aceast zon geo-politic att de important pentru viitor.
26
Republicile Slave: Rusia, Ucraina, Belarus. Cu anumite rezerve, spune autorul, Moldova ar putea intra n aceast
grup (din nou, am spune, mentalitile imperiale, care nu observ amnuntul c 65% din populaia acestui stat este format din
moldoveni, deci romni).
Republicile Transcaucaziene: Georgia, Armenia i Azerbaijan. n ciuda diferenelor de religie, adaug autorul,
populaiile acestea sunt strns conectate - istoric i cultural - cu Turcia, Iranul i Orientul Mijlociu.
Statele baltice: Estonia, Letonia i Lituania care s-au dezvoltat i se afl i astzi sub influena Germaniei, Poloniei i
rilor scandinave.
Republicile din Asia Central: Uzbekistan, Kirghistan, Tadjikistan i Turkmenistan au devenit parte a imperiului
mult mai trziu, iar colonizarea ruseasc a avut o influen redus.
O poziie special ocup Kazahstanul, unde ruii dein o pondere de peste 40% din populaie.
Cum vor evolua aceste state n raport cu Rusia? Exist un scenariu ca fiecare s aib propria moned i s evolueze cu totul
independent de Rusia; ipoteza opus este ca toate s formeze un spaiu economic comun, un spaiu al rublei. Realist este un scenariu
intermediar, n care unele dintre aceste ri vor forma o uniune economic mpreun cu Rusia, altele nu. De pild, Bielorusia deja a alctuit o
uniune cu Rusia. Este foarte probabil s se alture acestei uniuni i Kazahstanul, ar mare n care populaia ruseasc deine o pondere
important.
Ar fi, fr ndoial, riscant s se fac judeci sigure n privina evoluiei fiecrui stat. n 1991 la Alma Ata s-a semnat un acord
care vroia s ntemeieze un gen de Uniune European a Estului, ceea ce numim Comunitatea Statelor Independente (CSI), dar aceast
Uniune a funcionat modest. Cauzele sunt multiple. Fiecare dintre aceste ri are i o strategie proprie de evoluie i nu vede n mod pozitiv,
din punct de vedere politic, un tip de subordonare fa de Moscova. n acelai timp, legturile economice i sursa de materii prime pe care o
reprezint Rusia constituie un ndemn spre integrare. Exist, deci, dou tendine contrare n atitudinea acestor ri i numai timpul va hotr
55
Yergin D., Gustafson T., Rusia 2010 and What It Means for the World, pag. 211
Idem, pag. 212
57
Brzezinski Zbigniew, Game Plan. How to Combat the US Soviet Contest, The Atlantic Monthly Press, New York, 1986, pag.
48
58
Evgheni Yasin, The Economic Space of the Former Soviet Union, past and present, in John Williamson(ed.), Economic
Consequences of Soviet Disintegration, Institute for International Economics, Washinton, DC, 1993
27
56
care va fi nvingtoare. n tot cazul, analitii spun c un tratat de genul celui de la Alma Ata ar putea fi semnat ntre Rusia, Bielorusia,
Kazahstan i Republicile din Asia Central, eventual cele transcaucaziene, cu excepia Azerbaijanului.
Zbigniew Brzezinski, Europa Central i de Est n ciclonul tranziiei, Diogene, Bucureti, 1995, pag. 290
Andrei Kozrev, The Lagging Partnership, citat n introducere n Zbigniew Brzezinski, Europa Central i de Est n
ciclonul tranziiei, Diogene, Bucureti, 1995
61
Dobrescu Paul, Nu este loc de utopie, citat n introducere din volumul Europa Central i de Est n ciclonul tranziiei, de
Zbigniew Brzezinski, Diogene, Bucureti, 1995
60
28
Prima a fost cea iniiat de Osetia de Sud. Osetinii, popor din Caucaz, triesc n dou provincii: Osetia de Nord integrat Federaiei
Ruse (600 mii de locuitori), i Osetia de Sud (100 mii de locuitori dintre care 65% osetini i 30% gruzini) care face parte din Georgia. Osetia
de Sud i proclam independena. Georgia declar neconstituionalitatea hotrrii. Izbucnete un conflict militar care ia sfrit doar n 1993,
cnd Georgia ader la CSI, prilej cu care dobndete sprijinul Moscovei n soluionarea conflictelor interne. n mai 1996, se semneaz
Memorandumul ruso-gruzino-osetin cu privire la asigurarea securitii i ncrederii ntre pri.
Cumva dup acelai scenariu are loc i conflictul din Abhazia - republic autonom a Georgiei, situat pe litoralul Mrii Negre
(540 mii de locuitori dintre care 17% abhazi, 43% gruzini i 17% rui) avnd capitala la Suhumi. Abhazia i declar independena, Tbilisi nu
recunoate hotrrea, izbucnete conflictul armat, abhazii fiind sprijinii de voluntari din Caucazul de Nord. Cert este c la 14 mai 1994 a
fost semnat la Moscova un acord de ncetare a focului n zona conflictului georgiano-abhaz care prevede crearea unei zone de securitate unde
s fie dislocate fore de meninere a pcii ale CSI. n 1996, Georgia i Abhazia au convenit prelungirea mandatului trupelor ruse.
Deci, republicile unionale sunt supuse i unor presiuni de felul acesta din partea Moscovei. i ele nu au de ales. Accept medierea
Moscovei, accept trupe ruseti pentru a-i salva existena statal. Pe de alt parte, exemplul dat arat ct de complicat este situaia nu
numai n Caucaz, ci n mai toate republicile unionale. Fiecare republic are pungi de populaie de alt etnie care pot repede deveni mas de
manevr. De aceea, problema independenei acestor republici fa de Rusia este foarte complicat i trebuie tratat cu mare pruden i, am
spune, cu nelegere.
Armenia nu are ieire la mare sau la alte ci de comunicaie importante. Trei dintre cele patru ri cu care se nvecineaz sunt
islamice (Turcia, Azerbaijan i Iran), iar de Georgia este desprit de un munte traversat numai de o cale ferat care nu poate transporta mai
mult de o ptrime din comerul rii. Poziia sa este izbitor de asemntoare cu cea a Nepalului sau Lesoto - deci fr acces direct la o cale de
comunicaie important. De aceea, o bun relaie cu Moscova este principala soluie de supravieuire.
Cea mai mare ar caucazian - Azerbaijanul (8 milioane locuitori) - a suferit mult n urma conflictului din Nagorno Karabah
pentru c a fost ntrnt de o ar mai mic (Armenia) i pentru c a pierdut un important teritoriu. Regiunea Nagorno Karabah (Karabahul de
munte) a fost o enclav n cadrul Azerbaijanului. Cei 190 de mii de locuitori ai si erau n proporie de 80% armeni i 20% azeri. n 1920,
congresul armenilor din Nagorno Karabah decide unirea acestei zone cu armenii. La intervenia lui Stalin, acest teritoriu este cedat
Azerbaijanului. Am menionat acest lucru pentru c era o practic imperial - pe care nu au practicat-o numai ruii, dar n care Stalin a
nregistrat adevrate performane - de a face asemenea mpriri i rempriri care s creeze poteniale surse de conflict. Deci, n cazul
Moldovei de peste Prut, Stalin a luat nordul i sudul rii i le-a dat Ucrainei, crend mari complicaii ulterioare. ntr-un mod asemntor a
procedat n cazul Osetiei, a inutului Nagorno etc.
La sfritul deceniului al IX-lea au loc demonstraii ale armenilor din enclav n favoarea unirii cu Armenia. Se ajunge la conflict
deschis. n primvara lui 1993 se declaneaz ofensiva etnicilor armeni n urma creia sunt deschise dou coridoare de legtur cu Armenia
i este cucerit 10% din teritoriul azer. Cu un an mai trziu are loc un gen de reglementare, un acord semnat de prile implicate la Moscova.
Azerbaijanul este o ar vecin cu Iranul (de altfel pe teritoriul su triesc muli iranieini). Pe de alt parte, importana acestui stat
a crescut odat cu descoperirea rezervelor de petrol din Marea Caspic. Frustrat de victoria armean, precum i de sprijinul sovietic implicit
acordat Armeniei n timpul conflictului, Azerbaijanul dezvolt legturi vizibile cu Occidentul (mai ales cu SUA). De altfel, i rile
occidentale au tot interesul s amplifice cooperarea cu Baku. De aceea traiectoria acestei ri va fi, fr ndoial, ascendent.
Plin de necunoscute este i evoluia rilor din Asia Central. Au nalte rate de cretere a populaiei i, n acelai timp, sunt
printre cele mai srace republici ale fostului spaiu sovietic. Rolul lor clasic n vechea diviziune socialist a fost acela de a produce materii
prime. Foarte important ntre aceste state este Uzbekistan. Cu o populaie de 24 de milioane i o suprafa mai mare dect a Germaniei i mai
mic dect a Franei, beneficiind de o conducere realist i hotrt, Uzbekistanul a consemnat n ultimii ani ritmuri de cretere economic.
El se detaeaz ntre cele patru ri. Dar aceste ri sufer dou tipuri de influene cu semnificaii geopolitice de netgduit: influena rilor
musulmane situate la sud - i influena Chinei situat la vest.
Kissinger Henry, Diplomacy, Simion and Schuster, New York, 1994, pag. 25
29
proprii, la modelele i principiile pe care Rusia le-a testat de-a lungul evoluiei sale istorice. n ceea ce privete politica extern, slavofilii
recomand ca prioritate protejarea minoritii ruse din fostele republici sovietice, precum i revenirea la sistemul de aliane tradiionale,
constnd n relaii strnse cu Serbia, cu rile arabe, Cuba, Coreea de Nord, India63.
Influena politic a slavofililor este redus, ntruct adepii si nu au acces direct la nivelul efectiv al lurii deciziilor; nu acelai
lucru se poate spune despre influena lor intelectual, considerabil dac avem n vedere c partizanii si sunt grupai n jurul unor ziare i
reviste cu ecou n viaa public a Rusiei, precum Den, Na Sovremenik, Maladaia Gvardia.
Acest variant ilustreaz foarte bine zbaterea real a Rusiei, seduciile pe care le exercit tot felul de idei care au acompaniat
dezvoltarea acestei ri (cum a fost, de pild, ideea imperial) i numeroasele capcane n care pot cdea autorii care, ataai fiind de modelele
clasice, de valori tradiionale, nu percep la dimensiunea real importana pe care viaa modern o are n reconfigurarea tuturor ideilor i
modelelor despre dezvoltare. A preconiza, aa cum procedeaz eurasianitii n general i slavofilii cu deosebire, desprinderea Rusiei de
procesele integratoare moderne nseamn implicit condamnarea acestei ri la rmnere n urm, la conservarea, dac nu la accentuarea
decalajului dintre ea i lumea dezvoltat.
Ni se pare absolut ntemeiat ndemnul eurasianitilor privind o ntoarcere a Rusiei asupra ei nsi. Fr acest examen sincer i
sever, nimic durabil nu se poate construi. O astfel de ntoarcere, repetm nu numai oportun, dar chiar imperativ, nu poate fi dect un
moment, o etap pregtitoare, un prilej de evaluare realist, de definire a prioritilor. Un moment care capt valoare dac ntemeiaz
ceva, dac deschide un orizont de naintare, dac prefigureaz o strategie orientat cu faa ctre viitor. A imagina procesul de dltuire a
viitorului doar n aceti termeni, mai mult, a construi, n mod deliberat, a fundamenta o anume izolare a Rusiei prin desprinderea ei de
tumultul vieii contemporane, ni se pare un demers fr consisten politic i fr valoare naional. Prin urmare, problema fundamental a
eurasianitilor este c face din unicitatea Rusiei motiv i temei de izolare i nu punct de pornire pentru participarea cu summum-ul su de
particulariti la procesele de modernizare i dezvoltare contemporane, n afara crora Rusia nu poate avea viitor politic cu adevrat. Din
aceast perspectiv, Zagorski avea dreptate s sublinieze: Rafinatul concept de a cldi puni ntre civilizaiile vestice i estice pare lipsit de sens.
Cine trebuie legat de cine? Germania cu Japonia sau Frana cu Taiwanul? Legturile dintre ele i sintezele lor au nceput cu mult timp n urm,
fr nici o participare a Rusiei care nu poate nici s diminueze, nici s adauge ceva la aceast sintez nepenindu-se n unicitatea sa. Tot ce
poate face este ori s se alture sintezei, ori s rmn n afara ei ca n trecut. Dar conceptul construirii unei puni este nu numai neconstructiv, el
este reacionar, pentru c aspir lent s ne imprime cu fora n mini ideea c democraia este improprie Rusiei, aa cum piaa ar fi incompatibil
cu unicitatea noastr64.
Trebuie menionat o situaie care sugereaz rolul de-a dreptul catastrofal pe care izolarea - sub orice form - l poate avea n
evoluia unui stat. n anii 80, literatura american de specialitate era profund marcat de ameninarea economic pe care o reprezenta Japonia,
ntruchipat ntre altele i n capacitatea produselor nipone de a concura pe cele americane chiar pe propria lor pia. Era evident c economia
japonez nu s-ar fi putut dezvolta aa de rapid fr imensa pia american, c orice tentativ de nchidere a barierelor vamale nordamericane ar fi putut s nsemne o nbuire a economiei nipone care ar fi fost lipsit de principala sa pia de export. Au fost analiti i nu
puini - care au ndemnat la adoptarea acestei msuri. Alte voci au atras ns atenia c o asemenea msur ar nsemna nceputul unei
perioade de autoizolare tehnologic, extrem de costisitoare. n cele din urm au avut ctig de cauz poziiile care susineau c soluia nu
poate fi n nici un caz protecionismul, ci ridicarea competitivitii economice, c autoizolarea nseamn practic un gen de sinucidere lent.
Experiena istoric arat c orice proces de izolare condamn ineluctabil la rmnere n urm. China a fost mult timp un adevrat
avanpost al civilizaiei antice i medievale. Decderea a nceput odat cu izolarea sa de lume i de fluxurile civilizaiei acelei perioade. ntr-o
cu totul alt perioad de timp, China ofer un exemplu viu de ceea ce nseamn dezavantajele imense ale izolrii, ca i avantajele integrrii n
procesele moderne. Comparai China anilor 60, China revoluiei culturale, devorat de ncletri interne, slbit de dispute proletcultiste,
opace fa de tendinele moderne, cu China actual, deschis schimburilor, deschis competiiei. Cu att mai mult n cazul Rusiei, soluia nu
poate fi cea indicat de diversele variante ale eurasiatismului. Mai ales c prin diferitele sale variante aceast orientare nu preconizeaz doar
un protecionism economic, ci un tip de izolaionism politic. O asemenea cale ar putea pregti orice, dar nu viitorul Rusiei.
Pentru adepii eurasiatismului post-sovietic, misiunea strategic a momentului este construirea unei alternative geopolitice la
atlantism. Direct sau indirect, demersurile lor vizeaz acest obiectiv. Obiectiv discutat nu n termeni politici mruni, ci n cei
atotcuprinztori ai marilor spaii. Apare mai puin important dac aceast alternativ va lua forma unei Mitteleurope dominat de Germania,
a Asiei centrale unificate sub semnul Revoluiei islamice, sau a blocului Extremului Orient construit n jurul Chinei. n orice caz, predilecia
eurasiatismului de a discuta alternativa la atlantism n termenii marilor spaii l apropie foarte mult de geopolitic i l silete s ofere o astfel
de perspectiv privind tratarea i dezlegarea problemelor cu care se confrunt Rusia. Aa se i face c insistm asupra sa ntr-un curs de
geopolitic.
63
Sergounin Andrei, Russian Foreign Policy Thinking: Redefining Conceptions, Working Papers, Centre for Peace and
Conflict, Copenhaga, 2003, pag. 208
64
Dobrescu Paul, Geopolitica, Ed. Comunicare.ro, Bucureti, 2003, pag. 295
30
Capitolul 7.
Romnia-prezentare monografic
65
68
I. Conea, Transilvania, inim a pmntului i statului romnesc, Geopolitica i Geoistoria. Revist romn pentru sud-estul
european, Societatea Romn de Statistic, Bucureti, mai 1944
69
V. Mihilescu, citat n Bdescu I., Sociologia i geopolitica frontierei, Ed. Floare Albastr. 1995, pag. 124-125
70
Idem, pag. 124
32
de Dumnezeu, iar cnd viscolul barbar i ncepea suflarea din nou pe esul cel din margini, din nou neamul se trgea la munte, la adpost,
ntocmai ca izvorul din ara Moilor. i aa mereu, pn n zarea zilelor noastre de izbvire71.
7.3. Dunrea
Dunrea strbate Romnia pe o suprafa de 1075 kilometri. Ea reprezint al doilea element natural care marcheaz configuraia
natural a Romniei. De aceea, ara noastr mai este definit drept o ar carpato-danubian.
Dunrea este important pentru Romnia, ntruct pe teritoriul rii noastre ea se vars n Marea Neagr. De aceea, Gurile Dunrii
reprezint un foarte important strategic pentru controlul Mrii Negre, al doilea dup Bosfor i Dardanele. Este semnificativ din acest punct de
vedere c n istorie, lupta de cpetenie dintre puterile care s-au ntlnit pe acest teritoriu s-a dat pentru stpnirea Gurilor Dunrii. n secolul
trecut s-a creat Comisia european pentru Gurile Dunrii cu scopul de a media conflictul dintre puterile vremii, n special cel dintre Rusia i
Germania. Importana Dunrii pentru ntreaga Europ este relevat i de faptul c din aceast comisie fceau parte i ri non-dunrene, de
pild Marea Britanie.
La nceputul secolului trecut, R. Kjellen recunotea i el implicit, n lucrarea Das Problem der drei Flusse (Problema celor trei
fluvii, 1917), importana geopolitic a Dunrii: comandamentele geografice ale teritoriului cuprins ntre cele mari trei fluvii, Dunrea,
Rinul i Vistula, impun o soluie geopolitic: strngerea ntr-un bloc federativ, sub egid german, a ntregii Europe Centrale cuprinse ntre
cele trei fluvii72. Civa ani mai trziu, Walter Pahl propunea acelai lucru atunci cnd afirma c nici prin cele mai rafinate sisteme de
pacte nu poate fi abtut Dunrea de la firescul ei curs (i de la fireasca ei misiune) nordvest-sudvest. Cu alte cuvinte, legile geopolitice ale
spaiului ndrum statele dunrene spre o strns colaborare cu Reich-ul german73.
n articolul din 1941, Hotarul romnesc dunrean, geograful romn Al. Rdulescu gsete c Dunrea ndeplinete un rol
ntreit:
1.
n primul rnd, rolul de arter de navigaie, cunoscut nc din Antichitate i reluat cu intensitate la nceputul
epocii moderne.
2.
Rolul de hotar: Dunrea desparte aici Europa Balcanic de Europa centro-oriental creia i aparine i Romnia.
Toate sunt n contrast ntre cele dou mari diviziuni: relieful mai mult muntos, predominarea teriarului, procentul redus al loess-ului,
climatul premediteranean, ca i flora i fauna sunt caracterele principale ale Peninsulei Balcanice, n timp ce n Europa central avem forme
de relief variate, cu un procent mare de es, predominarea quaternarului, bogate pturi de loess, climat continental de tip danubian i
polonez74.
3.
Dunrea a avut rol de polarizare politic a statului romnesc. Libera navigaie la gurile Dunrii poate fi
asigurat de o Romnie puternic, singura interesat ca navigaia pe Dunre s fie liber. Este semnificativ n acest sens c, de cte ori Rusia
sau Turcia au avut preeminen la gurile Dunrii, navigaia comercial pe Dunre a fost mult diminuat. Mihai David, nelege c lupta de
cpetenie se d pentru stpnirea gurilor Dunrii, considernd c Romnia a rmas ntreag nu numai datorit rezistenei ei interne, care nu
poate fi n nici un fel neglijat, ci i datorit echilibrului care exista ntre puterile care au rvnit n diferite perioade la diferite regiuni ale
trupului Romniei: Cnd am pierdut o regiune, aceasta exprima un anume dezechilibru temporar n cadrul acestui echilibru de ansamblu,
De pild, cnd Oltenia i nordul Bucovinei au czut sub stpnirea Austriei-la sfritul secolului al XVIII-lea-era momentul cnd Austria
devenise puternic. Apoi, cnd am pierdut teritoriul dintre Prut i Nistru (1812), era perioada cnd Turcia slbise, iar Rusia se afla n
ascensiune.
Concluziile studiului lui N.Al Rdulescu sunt, pe de o parte, c navigaia pe Dunre s-a putut face n libertate numai cnd ruii au
fost ndeprtai de la Gurile Dunrii, pe de alt part, aceea c de Dunre se leag nsi existena statului romnesc, a crui misiune de
santinel european a dovedit de-a lungul istoriei c o poate ndeplini. Din aceste raiuni geopolitice, Europa ar nevoie n aceast poziie
de un stat romnesc puternic, ntreg, avnd un rm la Marea Neagr suficient de ntins nct s devin apt pentru paza gurilor Dunrii75.
Aceast a doua concluzie este i cea la care ajunge Simion Mehedini cu privire rolul deosebit pe care Dunrea l-a jucat n istoria
romnilor: acela de a fi determinat, n cea mai mare parte, ntregirea teritorial a statului romn n seolul al 19-lea i la nceputul secolului al
20-lea. Astfel, n ncercarea de a oferi un rspuns la ntrebarea cnd ncepe Unirea?, autorul stabilete urmtoarele etape n realizarea
acestui obiectiv:
a)
n 1829, prin Tratatul de la Adrianopole, raialalele stpnite de turci pe malul stng al Dunrii au fost realipite la
Muntenia, generozitatea marilor puteri de atunci fiind motivat, n primul rnd, de dorina Marii Britanii ca navigaia pe Dunre s fie liber.
b)
n 1865 Basarabia este restituit, deoarece Anglia i Frana deveneau din ce n ce mai preocupate de chestia
Orientului i de naintarea ruilor ctre Bosfor.
c)
Unirea Moldovei i a Munteniei a fost considerat necesar dooarece, pentru stpnirea Dunrii, era nevoie de o
ar mai mare sub un domn legat prin recunotin de Frana.
Problema Dunrii i a importanei strategice a ei i a gurilor sale nu poate fi separat de cea a strmtorilor Bosfor i Dardanele.
Cunoscutul diplomat romn al perioadei interbelice, C. Diamandy, avertiza c dac geograficete Dunrea sfrete la gurile ei,
economicete ea se vars n Marea Mediteran: n Delt i vars apele, n Mediterana i duce navele. Fr ieire liber la rspntia
Mediteranei, Dunrea nu-i poate ndeplini rolul n comerul mondial76. Prere mprtit i de Nicolae Titulescu, care, ntr-un discurs
inut n cadrul unei conferine dedicate exclusiv acestei probleme a strmtorilor, declara c strmtorile sunt nsi inima Turciei, dar ele
sunt n acelai timp i plmnii Romniei77.
71
Idem, pag. 85
Conea I., O poziie geopolitic, Geopolitica i Geoistoria. Revist romn pentru sud-estul european, Societatea Romn de
Statistic, Bucureti, martie-aprilie 1944
73
Idem
74
Bdescu I., Sociologia i geopolitica frontierei, Ed. Floare Albastr. 1995, pag. 100-101
75
Idem, pag. 103
76
Seftiuc I., Romnia i problema strmtorilor, pag. 15
33
72
Exist cteva elemente care amplific, n zilele noastre, importana Dunrii, transformnd-o ntr-o ax comercial major a
Europei. Este vorba despre crearea canalului Rin-Main-Dunre, care leag Marea Nordului cu Marea Neagr, portul Rotterdam cu portul
Constana. rile din Europa central pot avea acces direct la Marea Neagr i de aici la Canalul Suez. Apare o nou rut comercial:
Canalul Suez-Europa Central via Constana, care, fa de cea veche (cea care traverseaz ntreaga Mare Mediteran i ocolete Penisula
Iberic) prezint urmtorul avantaj: scurteaz drumul cu opt zile de mar, inclusiv costurile aferente. Alt avantaj: porturile Mrii Negre i
cele ale Mrii Mediterane Orientale au cea mai favorabil poziie fa de Canalul Suez pentru rutele Oceanului Indian i ale Extremului
Orient78.
7.4. Marea Neagr
Al treilea element geografic important pentru Romnia este reprezentat de Marea Neagr, din motive care in, n primul rnd, de
unele trsturi ale acesteia. O. Serebrian noteaz c, datorit enclavrii i a deprtrii fa de Ocean, Marea Neagr are un hinterland
imens i important. A doua trstur important este aceea c se afl situat la confluena, pe de o parte, a dou religii, cretinismul i
islamismul i, pe de alt parte, a dou familii de popoare, slave i turcice. Ca urmare a acestor dou trsturi, o mare putere contemporan,
Rusia, i dou puteri regionale, Ucraina i Turcia, i construiesc concepiile strategice, politice i economice innd cont de aceast mare i
de spaiul adiacent ei79.
n acest context, importana Mrii Negre pentru Romnia devine evident, mai ales dac inem cont de cuvintele lui S. Mehedini
c rmul mrii reprezint cea mai favorabil faad pentru orice stat80. Geograful romn subliniaz c viaa poporului nostru a avut i are
dou coordonate: deoparte Muntele i Codrul, de alt parte Dunrea i Marea81. Dat fiind rolul acestor repere fixe i cruciale pentru existena
colectiv a romnilor, continu Mehedini, orice om politic trebuie s preia tripla ngrijorare, a munilor, a Dunrii i a Mrii Negre, iar
acela care pierde una dintre cele trei laturi ale ngrijorrii i expune ara la primejdii.
La fel cum identificase o legtur direct ntre procesul de formare a statului romnesc i existena Dunrii, Mehedini surprinde
legtura de substan dintre Mare i neamul din Carpai: epocile de lumin ale neamului din Carpai i regiunea nconjurtoare au fost
acelea cnd marea de la rsrit s-a nimerit s fie liber i mprtit din toate roadele civilizaiei mediteraneene82.
Mai mult, un alt autor romn, Gheorghe I. Brtianu, avanseaz ipoteza c una dintre cele mai mari provincii istorice romneti,
Moldova, a aprut din nevoia de a organiza drumul ctre mare: drumul ctre mare a cerut aici o ordine de stat i aceasta a nfptuit-o
poporul romn83. Dup ce demonstreaz c Romnia are interese maritime, autorul romn precizeaz c ea trebuie s cerceteze toate
consecinele care decurg din aceast poziie i s includ obligatoriu n calculele sale geostrategice dou poziii-cheie:
1.Intrarea Bosforului i, n general sistemul strmtorilor care duce navigaia dincolo de Marea Neagr i...
2. ...Crimeea, care prin raporturile naturale, prin cetile ei din timpurile cele mai vechi, prin bastionul maritim naintat pe carel reprezint Marea Neagr este evident o poziie stpnitoare peste tot complexul maritim de iaci. Deci, cine are Crimeea, poate stpni
Marea Neagr. Este evident c aceast problem se leag de interesele statului romn, pentru c, n definitiv, ce sunt strmtorile dect
altceva dect prelungirea gurilor Dunrii?84.
Lungimea vecintii noastre cu marea a variat de-a lungul timpului. n general, putem spune c aceast vecintate a fost ntr-o
relaie direct cu statutul Moldovei dintre Prut i Nistru. Pn n 1912, rilor romneti, Moldova i Muntenia le-a aparinut i partea de nord
a Mrii Negre care cuprinde Cetile Chilia i Cetatea Alb (dou puncte strategice extrem de importante). n 1912, acest teritoriu a fost
ocupat de ctre Rusia n nelegere cu Turcia i, evident, i poriunea de litoral corespunztoare din sudul acestei provincii. Dup 1918,
Basarabia a revenit la ara-mam, Romnia. n 1940 a fost iari ocupat de Uniunea Sovietic. Dup rzboi, Stalin i-a dat denumirea de
Moldova Sovietic, dar a luat sudul provinciei, cea care se nvecina cu marea i a dat-o Ucrainei. Astfel c poriunea de sud a Republicii
Moldova (a teritoriului dintre Prut i Nistru) aparine i astzi- fr vreun drept istoric- Ucrainei.
Locurile i reperele geografice nu au aceeai valoare geopolitic n toate perioadele de timp. Valoarea geopolitic va crete n
funcie de evoluiile din zon, de intensitatea comerului i a vieii economice. Valoarea geopolitic a Mrii Negre crete n zilele noastre din
mai multe motive. Datorit plasrii geografice, ea a fost considerat o perioad o mare nchis, care nu are importan strategic n rzboiul
modern. S-a sustras acestui statut, n primul rnd prin creterea importanei comerciale a Dunrii, i, n al doilea rnd, prin descoperirea
zcmintelor petroliere din Marea Caspic. Acestea vor trebui transportate spre Europa i spre ntreaga lume, iar una dintre rutele principale
este Marea Neagr. Dac ne uitm la principelale rute de transport ale acestor bogii, ne apare limpede c portul rusesc Novorosiisk crete
foarte mult n importan. De aici, rutele de transport pot s urmeze direcii diferite: direct cu tancurile spre Bosfor i Dardanele sau cu
tancurile de petrol pn n Constana.
Traficul Asia Central - Occident poate s urmeze mai multe rute, fiecare dintre ele prezentnd o serie de avantaje i de
dezavantaje. Trei dintre acestea sunt identificate i prezentate de O. Serebrian, n cartea menionat anterior, dedicat n ntregime spaiului
pontic i schimbrilor produse n acest areal geografic de dezmebrarea URSS i de descoperirea zcmintelor de la Marea Caspic.
1)
n primul rnd, pentru ca aceste rezerve s poat fi transportate, este absolut necesar mrirea capacitii
porturilor Taganrag, Novosiisk, Tuapse.
2)
O a doua soluie, dac nu se realizeaz acest lucru, ar putea fi aceea de a crea o reea de oleoducte i gazoducte
care s evite Rusia, dar care s treac, n drumul ctre porturile tuceti, prin Iran. Traseul iranian este aparent neconvenabil din cauza
disensiunilor turco-iraniene.
77
Mehedini Simion, Antropogeografia i ntemeietorul ei, Friedrich Ratzel, Atelierele grafice I. V. Soceanu, Bucureti, 1904,
Idem, pag. 17
78
Idem, pag. 18
79
Idem , capitolul Va exploda estul? Geopolitica spaiului pontic, pag. 10
80
Idem, capitolul Legturile noastre cu Dunrea i Marea, pag. 26
81
Idem, pag. 7
82
Idem, pag. 18
83
Gh. I. Brtianu, Chestiunea Mrii Negre. Curs 1941-1942, pag. 28
84
Idem, pag. 30-31
34
3)
Prin urmare, o soluie, de interes pentru ara noastr, ar fi asanarea circuitului Marea Caspic - Marea Azov, via
canalul Volga-Don. Canalul prezint o deosebit valoare geopolitic i geoeconomic, care const n conectarea spaiului central-asiatic la
Oceanul Mondial, via Marea Neagr. Alt avantaj al acestei ultime rute ar fi acela c evit dependena de reelele de conducte care
traverseaz Caucazul, spaiu de seisme politice permanente. i aceast rut prezint unele dezavantaje, deoarece canalul Volga Don este
nefuncional n perioada ngheurilor, iar marile tancuri petroliere nu pot accede prin el spre Marea Caspic n pofida celor mai radicale
modernizri.
35
Bibliografie
1.
Anton Golopenia, nsemnare cu privire la definirea preocuprii geopolitice, n Ion Cnea, Anton Golopenia, Mihai
Popa-Vere, Geopolitica, Ed. Ramuri, Craiova, 1940;
2.
Bdescu I., Sociologia i geopolitica frontierei, vol. 1 i 2, Ed. Floare Albastr. 1995;
3.
Bodocan V., Geografie politic,Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca, 1997;
4.
Coleman, F., The Decline and Fall of the Soviet Empire. Forty Years that Shook the World, from Stalin to Yeltsin, St.
Martins Press, New York, 1996;
5.
Conea I., Golopenia A., Vere M.P., Geopolitica, Ed. Ramuri, Craiova, 1940;
6.
Conea I., O poziie geopolitic, Geopolitica i Geoistoria. Revist romn pentru sud-estul european, Societatea
Romn de Statistic, Bucureti, martie-aprilie 1944;
7.
Conea I., Transilvania, inim a pmntului i statului romnesc, Geopolitica i Geoistoria. Revist romn pentru
sud-estul european, Societatea Romn de Statistic, Bucureti, mai 1944;
8.
Dean Minix, Sandra Hawley, Global Politics, Wadsworth Publishing Company, Belmont, 1998;
9.
Dobrescu Paul, Geopolitica, Ed. Comunicare.ro, Bucureti, 2003;
10.
Evgheni Yasin, The Economic Space of the Former Soviet Union, past and present, in John Williamson(ed.),
Economic Consequences of Soviet Disintegration, Institute for International Economics, Washinton, DC, 1993;
11.
Fifield Russel H., Etzel G. Pearcy, Geopolitics in Principle and Practice, Ginn, Boston, 1944;
12.
Gheorghe I. Brtianu, Chestiunea Mrii Negre. Curs 1941-1942;
13.
Gheorghe I. Brtianu, Geopolitica, factor educativ i naional, Geopolitica i Geoistoria. Revist romn pentru sudestul european, Societatea Romn de Statistic, Bucureti, 1/1941;
14.
Heyden Gnter, Critica geopoliticii germane,Ed. Politic, Bucureti, 1960;
15.
Kennedy Paul, Preparing for the 21st Century, Random House, New York, 1993;
16.
Kissinger Henry, Diplomacy, Simion and Schuster, New Zork, 1994;
17.
Lacoste, Y., Dictionnaire de geopolitique, (Sous la direction de), Flammarion, Paris, 1993;
18.
Mackinder, Halford J., Democtratic Ideals and Reality, The Norton Library, New York, 1962;
19.
Mehedini Simion, Antropogeografia i ntemeietorul ei, Friedrich Ratzel, Atelierele grafice I. V. Soceanu, Bucureti,
1904;
20.
Michnik Adam, Polonia n jocul cu Rusia, Gazeta Wyborcza, nr. 95/1995;
21.
Pozdneakov E.A., Geopolitika, Progress Cultura, Moskva, 1995;
22.
Ray S. Cline, n Henderson Conway H., International Relations. Conflict and Cooperation at the turn of the 21st
century, McGraw-Hill, Boston, 1999;
23.
Rudolf Kjellen, Der Staat als Lebensform, Leipzig, 1917;
24.
Sava Ioan Nicu, Geopolitica.Teorii i paradigme clasice. coala geopolitic german, Info-Team, Bucureti, 1997;
25.
Seftiuc I., Romnia i problema strmtorilor;
26.
Sergounin Andrei, Russian Foreign Policy Thinking: Redefining Conceptions, Working Papers, Centre for Peace and
Conflict, Copenhaga, 2003;
27.
Thom, F., Eurasisme et neo-eurasisme, Comentaire, nr. 66, vara, 1994;
28.
Toal, G., At The End of Geopolitics? Reflections on a Plural Problematic at the Centurys End, Department of
Geography, Virginia Tech., Blacksburg, VA, 24061, Sept 1996.;
29.
Yergin D., Gustafson T., Rusia 2010 and What It Means for the World;
30.
Zamfir C., Vlsceanu L., coord, Dicionarului de sociologie,Babel, Bucureti, 1993;
31.
Zbigniew Brzezinski, Europa Central i de Est n ciclonul tranziiei, Diogene, Bucureti, 1995;
32.
Zbigniew Brzezinski, Game Plan. How to Combat the US Soviet Contest, The Atlantic Monthly Press, New York,
1986.
36
Anex
Repere istorice 1944-2004
1944 - Acordurile de la Bretton Woods. Crearea FMI si a BIRD
- Invazia din Normandia
- SUA: F.D. Roosevelt(democrat) este reales presedinte
1944-1946
-Franta: Nationalizari ale sectoarelor cheie (Air France, Renault etc)
- Crearea unui sistem de securitate sociala in Anglia, Franta, Olanda, Belgia
1945 - Conferintele de la Yalta si Potsdam
- Anglia: Victoria Partidului Laburist al lui Atlee. Nationalizarea sectoarelor economice importante.
- SUA: Moare Roosevelt. Harry Truman(democrat), ii succede.
- Japonia: SUA Lansarea bombei atomice asupra oraselor Hiroshima si Nagasaki
- Vietnam: Ho-Si-Min proclama independenta
- Ungaria capituleaza in fata URSS
1946 - SUA: Discursul lui Churchill: "Cortina de fier"
- Germania: Procesul de la Nurnberg
- Argentina: Juan Peron presedinte
- Moare John Maynard Keynes(n. 1883)
- Franta incepe razboiul in Vietnam care va dura pina in 1954
- Japonia: reforme agrare la initiativa autoritatilor americane
1947 - Europa: Lansarea planului "Marshall".
- India: Asasinarea lui Ghandi. Succesorul sau, Nehru va conduce India spre industrializare, statul
avind un rol cheie in economie.
- ONU anunta plan de impartire a Palestinei
- Elvetia: Friedrich von Hayek infiinteaza Conferinta de la Mt. Pelerin indreptata impotriva economiei
planificate-centralizate. Printre fondatori: Milton Friedmann, Ludwig von Mises, Lionel Robbins,
Wilhelm Rpke; William Rappard, Karl Popper
- Infiintarea Kominformului
- "Razboiul rece" este pentru prima data mentionat intr-o cuvintare a lui Bernard Baruch, consilier a
lui Truman
1948 - Crearea OECE(Organizatia Europeana a Cooperarii Economice) pentru distributia ajutorului SUA
din cadrul Panului Marshall
- Semnatura Tratatului de la Bruxelles intre Belgia, Franta, Anglia, Olanda si Luxemburg.
Scopul:colaborare economica, sociala si economica precum si aparare in perspectiva unei
eventuale amenintari germane. Inceputul cooperarii miltare franceze-engleze. Intre 1945-1950
ajutorul militar englez acordat Frantei il depaseste pe cel SUA.
- Crearea Benelux
- India devinde independenta. Este impartita cu Pakistanul
37
Jacobo Arbenz Guzmn este inlaturat, reformele din agricultura incepute de acesta sint stopate.
- Acordurile de la Paris pun capat ocuparii RFG; Italia si RFG se alatura Tratatului de la Bruxelles.
Crearea Uniunii Europei Occidentale.
- Laos si Cambodgia: independente
- Acordurile de la Geneva consfintesc sfirsitul razboiului din Indochina.
- Egipt: Gamal Abdel Nasser devine presedinte
- Algeria: Incepe razboiul Franco-Algerian
- SUA: incetarea segregarii rasiale in scoli
- SUA: Infiintarea programului: "Hrana pentru pace". Ajutor alimentar al SUA pentru 150 de tari, 3
miliarde de oameni.
- Olanda, Osterbeek: Infiintarea Grupului Bilderberg, un club al elitelor politice, economice si din
mass-media din SUA si Europa. Intilnirile care se tin anual in diferite tari din lume, sint discrete. Nu
exista declaratii oficiale sau ne-oficiale, conferinte sau comunicate de presa.
1955 - Asia: Conferinta de la Bandung de solidaritate contra colonialismului
- Revolta in Argentina. Peron demisioneaza
- Anglia: Churchill demisioneaza. Este urmat de Anthony Eden
- RFG devine stat suveran(5mai)
- Infiintarea Pactului de la Varsovia
- URSS denunta tratatele de alianta anglo-URSS si franco-URSS.
- Vietnam: Suport al SUA pentru presedintele Ngo Dinh Diem (ia sfirsit in 1963)
- 1955-1957 Egipt: Nasser foloseste ajutor sovietic pentru a lupta impotriva dependentei de Anglia
si pentru a evita dependenta fata de SUA
- Semnarea "Pactului de la Bagdad" asa cum mai este numit Tratatul de organizare
centrala(CENTO) succesor al Tratatului de organizare a Orientului Mijlociu, intre Irak, Turcia,
Pakistan, Iran si Anglia. Scopul era crearea unei zone anti-sovietice. Ca urmare, SUA vor sustine
regimuri corupte in Irak, Iran si Pakistan. Alianta nu va indeplini rolul pentru care a fost creata.
Exclusii din pact, Egiptul si Siria se vor orienta spre URSS. Alianta va rezista pina in 1974 cind
Turcia invadeaza Ciprul.
1956 - Egipt: Nasser nationalizeaza Canalul Suez. ca urmare a refuzului american de a finanta
constructia barajului de la Assouan. Interventie militara franceza, engleza, israeliana. Sub
presiunea SUA si URSS, Anglia si Franta isi retrag trupele. Esecul acestei operatii va pune in
evidenta dependenta Frantei fata de SUA.
- Maroc, Tunisia, Sudan devin independente
-Primul cablu transatlantic
- Israel invadeaza peninsula Sinai
- Ultimile trupe franceze parasesc Indochina
- Infiintarea Clubului de la Paris, un grup neoficial de tari industrializate cu scopul reesalonarii
datorilor tarilor in curs de dezvoltare.
- Ungaria: Rascoala innabusita impotriva ocupatiei URSS
- SUA: reealegerea ca presedinte a lui Dwight D. Eisenhower
- Polonia: Insurectie muncitoreasca la Poznan. URSS intervine.
-Ungaria: Insurectie contra prezentei URSS reprimata la Budapesta
- China: Colectivizarea agriculturii, nationalizarea industriei.
- Dizolvarea Kominformului
1957 - Tratatul de la Roma de infiintare a Comunitatii Economice Europene (CEE) Tratatul este incurajat
de SUA cu scopul de a consolida stabilitatea economica si crearea de piete de desfacere pentru
produsele americane.
-Euratom ia fiinta
- Primul automobil japonez vindut in SUA (Toyota)
- Acord secret intre Franta, RFG si Italia in domeniul aplicatiilor militare ale energiei nucleare, si
pentru construirea in comun de rachete balistice sol-sol.
- URSS lanseaza primul Sputnik in spatiul cosmic.
- URSS cere suspendarea testelor nucleara, renuntarea la folosirea armelor nucleare, crearea unei
zone de-nuclearizate in Europa si semnarea unui pact de ne-agresiune
- Haiti: Incepe dictatura lui Duvalier(ia sfirsit in 1971)
- Interventie franco-britanica in Canalul Suez
- Irak: Generalul Kassem preia puterea prin lovitura de stat.
1958 - SUA: Deficitul balantei de plati slabeste sistemul monetar international.
- SUA: Lansarea primului satelit. Explorer I, infiintarea lui National Aeronautics and Space Agency
- SUA: Prima carte de credit lansata de Bank of America
- Convertibilitate a monedelor europene (nu doar in dolari)
- J.K. Galbraith publica "Era opulentei"
- Egiptul si Siria formeaza Statele Unite Arabe
- Lovitura de stat in Irak. Sfirsitul monarhiei hasemite.
- China: "Marele Salt Inainte": incepe industrializarea fortata
- Franta: De Gaulle defineste politica Franceza fata de NATO si pune capat acordului secret:
39
Franta-Italia-Germania
- Liban: Suport SUA pentru presedintele Camille Chamoun amenintat de Egipt. Chamoun, un prooccidental nu rupsese relatiile diplomatice cu Occidentul in timpul Crizei Suezului.
- Conferinta internationala a partidelor comuniste: conflict sovieto-chinez
- Algeria: Insurectie
1959 - Crearea Asociatiei europene de liber schimb intre Anglia si tarilor ostile tratatului de la
Roma(Austria, Norvegia, Suedia, Finlanda, Islanda, Portugalia
- Franta: De Gaulle presedinte.Franta refuza prezenta armelor atomice americane pe teritoriul ei.
- Fortele navale franceze se retrag din comandamentul NATO
- Cuba: Suport al SUA pentru dictatorul Fulgencio Batista (ia sfirsit in 1959)
- Irak: Incercare de asasinat al generalului Abdul Karim Qassim, presedintele Irakului.
- Tratatul de demilitarizare a Antarcticei
- China: Se recunoaste esecul "Marelui Salt". Mao inlocuit de Liu Shaoqi. Reprimarea rascoalei in
- China: 1959-1961: Foamete
- SUA: Vizita lui Hrusciov
1960 - Independenta a 16 tari francofone Africane
- Divort ideologic China-URSS
- Congo: Lovitura de stat, SUA in colaborare cu Belgia contra primului ministru Patrice Lumumba,
asasinat in 1961 dictatorul Mobutu preia puterea
- Prima bomba atomica franceza (Reggane, Sahara)
- URSS, avion spion american doborit.(U2)
- SUA: J.F. Kennedy(democrat) ales presedinte
- Anglia lanseaza Asociatia Europeana de Liber Schimb
1961 - Incheierea reconstructiei Europei Occidentale
- URSS: Gagarin, primul om in spatiu
- Zidul Berlinului este construit. Pina la demolarea lui in 1989, 191 de persoane vor fi ucise in
incercarea de a-l trece.
- Corea de Sud: Lovitura de stat a generalului Park Chung Lee lanseaza industrializarea rapida
promovata de stat.
- SUA rupe relatiile diplomatice cu Cuba. Esuarea debarcarii americane in golful porcilor din Cuba.
- Infiintarea OPEC (www.opec.org)
- SUA: Infiintarea lui "Peace Corps", o agentie federala independenta, cu activitati internationale de
ajutor in tarile din lumea a treia in educatie, sanatate si agricultura. Bazat pe stiul american de viata
si de munca, acest program constituia o contrapondere la eforturile propagandistice sovietice de
raspindire a comunismului in lume.
- SUA: Infiintarea Agentiei pentru Dezvoltare Internationala(Agency for International Development)
pentru a administra asistenta data de SUA (nemilitara) in strainatate.
- Republica Dominicana: asasinarea lui Rafael Lenidas Trujillo, fost aliat(implicare a CIA)
- Albania intra in conflict cu URSS, se apropie de China
- Cuba este prima tara latino-americana care stabileste relatii diplomatice cu China
- OECE(Organizatia Europeana a Cooperarii Economice) se transforma in OCDE
1962 - Liberalizarea circulatiei capitalurilor in CEE
- Milton Friedman publica "Capitalism si Libertate"
- Cuba. Criza rachetelor.
- SUA: Primul magazin Wal Mart
- Marshall McLuhan publica: "Galaxia Gutenberg" unde se mentioneaza pentru prima data "satul
global"(Global Village)
- Algeria devine independenta. Acordurile de la Evian.
- Laos: incepe suportul militar SUA (pina in 1976)
1963 - Conventia de la Yaounde: ajutor Occiental pentru Africa
- Franta si Germania semneaza tratatul de cooperare(inclusiv militara) punind capat la patru secole
de conflicte
- 32 de state africane constituie Organizatia Unitatii Africane
- Vietnam: SUA trimite consilieri militari.
- SUA: J.F. Kennedy este asasinat. Ii succede L. Johnson
- Irak : Generalul Abdul Karim Qassim, presedintele Irakului este asasinat.
- Ecuador: inlaturarea lui Jos Mara Velasco Ibarra. Presupusa implicare a CIA
- Vietnam: lovitura de stat sprijinita de SUA impotriva presedintelui Ngo Dinh Diem. Vor urma
guverne militare
- Crearea statului Malaiezia
- Conflict India-China
- Franta: de Gaulle refuza intrarea Angliei in Piata Comuna
1964 - SUA: lege anti-saracie
- SUA: Lyndon B. Johnson ales presedinte
- Herbert Marcuse publica "Omul unidimensional"
- Turcia ataca Ciprul
40
- Brazilia: Militarii preiau puterea. Joo Goulart este inlaturat cu suport SUA
- Michael Polanyi publica: "Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy"
- Chile: Suport CIA pentru Eduardo Frei Montalva ales presedinte.
- Primul acord de creeare a unei piete comune arabe. Fondatori: Iordania, Siria, Egiptul., Irakul.
Libia(1975)
- Infiintarea Organizatiei de Eliberare a Palestinei
URSS: Hrusciov destituit. Conducerea este preluata de Brejnev si Kosighin
- Prima bomba atomica chineza
- Incepe razboiul din Vietnam (dureaza pina in 1975) Congresul SUA aproba le rezolutia "Golfului
1965 - CEE: criza, dezacord asupra finantarii politicii agricole comune
- Rhodesia devine independenta
- Razboi frontalier (Casmir) India-Pakistan
- Vietnam: Primele lupte la care iau parte soldati americani
- Franta isi retrage flota din NATO
- Franta: de Gaulle reales presedinte
- Republica Dominicana: interventie SUA pentru alegerea lui Joaquin Balaguer contra lui Juan
Bosch, banuit de castrism.
- Indonezia: Lichidare masiva a comunistilor. 300.000 de victime.Incepe dictatura lui Suharto (pina
- Filipine: Incepe presedintia dictatorului Ferdinand Marcos. Ia sfirsit in 1986
- Singapore paraseste Malaiezia si devine stat independent
- Romania: N. Ceausescu devine secretar general al PCR
1966 - China: Incepe Revolutia culturala sub Mao. Liu Shaoqui este eliminat.
- Franta: De Gaulle anunta ca fortele armate franceze vor fi comandate exclusiv de Franta. NATO
isi muta sediul la Bruxelles.
- Egipt: executia ideologului gruparii "Fratii musulmani"
- Indonezia: Generalul Suharto preia puterea
- ONU proclama Pactul drepturilor economice, sociale si culturale.
- URSS: Vizita lui de Gaulle
- Restabilirea relatiilor dintre India si Pakistan
- Asia: Infiintarea Bancii de Dezvoltare a Asiei dedicata finantarii de proiecte de dezvoltare
economica si sociala a tarilor sarace din Asia
1967 - Acord GATT: reducere de tarifuri vamale produse industriale
77 tari din lumea a treia cer alocarea 1% din PNB al tarilor bogate. Doar tarile scandinave accepta.
- Franta: De Gaulle se opune intrarii Angliei in CEE pe care o considera un cal troian al SUA
- Anglia: Devalorizarea lirei sterline care, in acest fel accelereaza presiunea asupra dolarului SUA.
Franta si alte banci detinatoare de dolari cer in schimbul lor aurul a carui paritate cu dolarul,
conform Tratatului de la Bretoon Woods, era garantat de SUA.
- Spania: miscari sociale anti Franco
- Germania: incercare de relansare a economirei prin lansare de lucrari publice majore
- Razboiul de 6 zile: Israel ocupa Sinai, West Bank si Ierusalim. Anexarea Ierusalimului.
- ONU: rezolutia 242 a Consiliului de Securitate: retragerea fortelor israeliene
- Bolivia: Che Guevara este asasinat
- SUA: Rezervele de aur scad ingrijorator
- Tratat de demilitarizare a spatiului
- Tratat de interzicere a armelor nucleare in America Latina(Tlatelolco)
- Crearea Asociatiei Natiunilor din Sud Estul Asiei
- China: situatie economica proasta. Prima bomba cu hidrogen chinezeasca.
1968 - Dolarul este convertibil doar intre bancile centrale. Slabirea suprematiei economice a SUA
- Revolte studentesti In Occident
- Taxe vamale suprimate in CEE
- SUA : asasinarea senatorului si candidatului la presedintie Robert Kennedy si a pastorului M.
Luther King
- Cehoslovacia este ocupata de URSS si tari ale Tratatului de la Varsovia
- SUA: Richard Nixon(republican) devine presedinte
- Incidente iordano-israeliene
- Irakul denunta partajul cu Iranul al strimtorii Chatt al-Arab.
- Tratat de ne-proliferare a armelor nucleare
- Vietnam: ofensiva comunista asupra a 33 de orase.
- Indonezia: inceputul expansiunii economice
- Tarile producatoare de petrol lanseaza ideea unei participari la capitalul firmelor concesionare
- Irak: Lovitura de stat al generalului Ahmed Hassan al-Bakr, inlocuit in 197 9de Saddam Hussein.
1969 - SUA: primul om pe luna
- Franta: de Gaulle demisioneaza. Georges Pompidou ii urmeaza
- SUA: Demonstratii contra razboiului in Vietnam. Incepe retragerea armatelor.
41
- SUA: ex-presedintele Jimmy Carter negociaza un acord cu Corea de Nord asupra fabricarii de
arme nucleare.
- Ultimile efective militare ale Rusiei parasesc Germania si republicile baltice.
- SUA, Washington: Tratat de pace intre Israel si Iordania
- SUA : Sistemul de Pozitionare Globala american(GPS) este functional
1995 - Austria, Finlanda si Suedia adera la UE
- America Latina: acordul Mercosur intra in vigoare.
- Japonia: turbulente: atentate si cutremur
- China: Crestere economica de 10.5.%
- China: acord cu firma rusa RKK Energia pentru antrenamentul cosmnautilor chinezi si cooperare
in constructia capsulei cosmice fabricate in China.
- Intilnirea G7 cere reformarea FMI si a Bancii Mondiale
- Balcani: Caderea Srebrenitei, apoi Zepa, cucerita de sirbi;
7 000 musulmani ucisi.
- Bosnia: Operatiune militara a NATO: " Deliberate Force".
- Franta: reluarea testelor cu arme nucleare(Mururoa, Pacific)
- SUA: Semnarea acordurilor de la Dayton pentru reglementarea conflictului din Iugoslavia. SUA
furnizeaza 20.000 soldati pentru a veghea la aplicarea acordurilor.
SUA: Firma producatoare de armament Lockheed Inc., amendata cu 24.8 millioane $ pentru
incercare de mituire a unui politician egiptean.
1996 - Criza "vacii nebune" in Anglia
- Germania: pretul reunificarii: 4 milioane de someri. Manifestatii
- China: Crestere economica de 9.6.%
- SUA: Clinton reales presedinte
- SUA: Legea Helms-Burton : sanctiuni la adresa tarilor care fac comert cu Cuba
- Taiwan: Flota americana protejeaza Taiwanul cu ocazia manevrelor navale chineze
- Franta semneaza tratatul de incetare a testelor nucleare
- Franta: TV5 emite pentru Asia si Pacificul de sud
- Irak: ONU autorizeaza ridicarea partiala a embargoului petrolier.
1997 - Criza in Corea de Sud si Tailanda generate de speculatii financiare, apoi criza se extinde in toata
regiunea asiatica.
Corea de sud: Criza financiara se accentueaza dupa ce ministrul de finante recunoaste pentru
prima data ca bancile Japoneze reduc creditul Coreii de Sud.
- Hong Kong este retrocedat Chinei de catre Marea Britanie
- Geneva: Acord la OMC care deschide pietele financiare bancare, de asigurari, competitiei.
- Rusia se alatura lui G7 care devine astfel G8
- China: Compania nationala Chineza de petrol(PetroChina) obtine prin licitatie dreptul de
exploatare a 2 importante zone petroliere in Kazahstan. Ca urmare China va construi peste 3000
km de conducte pentru importul acestui petrol.
- Uniunea economica araba creata in cadrul Ligii Arabe decide crearea pina in 2008 a unei zone
arabe de liber schimb(16 tari)
1998 - Planuri de introducere a Euro in 11 tari europene
- Planurile OCDE de lansare a Acordului Multilateral al Investitiilor care preconizeaza drepturi
mondiale pentru firme. Sub presiunea diverselor grupari si ONG-uri, negocierile sint intrerupte.
- Deficitul balantei comerciale a SUA atinge 248 miliarde de dolari
- Rusia: Instabilitatea financiara afecteaza si Rusia. Incapacitate de plata. Rubla se devalorizeaza
- Sudan/Afganistan: bombardamente SUA ca represalii la atentatele contra ambasadelor din
Nairobi si Dar es-Salaam a caror responsabilitate este atribuita lui Ossama Ben Laden. In Sudan:
fabrica de medicamente distrusa din eroare.
- Irak: Operatiune militara SUA-Anglia dupa retragerea inspectorilor in dezarmament a ONU
- SUA: sanctiuni contra Indiei si Pakistanului ca urmare a testelor nucleare ale acestora
- Franta: TV5 Orient transmite pentru tarile arabe
1999 - UE: Lansarea Euro
- Indonezia: Trimiterea de Peace Keepers ONU in Timorul de Est si independenta acestuia, pune
capat unei situatii singeroase care exista din 1975.
- Razboiul din Balcani: operatiunea "Allied Force".
- Dupa 15 ani de negocieri intre China si SUA, China va fi admisa in OMC
- Acorduri comerciale SUA-Vietnam- normalizarea relatiilor.
- SUA:10 Decembrie: Seattle, Negocierile OMC sint intrerupte de neintelegeri intre participanti, pe
fondul revoltelor de strada la care au participat 50.000 de protestanti anti-globalizare
Printre sursele problemelor:
-tarile din lumea a treia frustrate dupa Runda Uruguay pe care aveau sentimentul ca o semnasera
sub presiune;
- opozitie populara la OMC: agricultori, pescari, lideri sindicali, ecologisti;
- diferende nerezolvate intre SUA si UE in domeniul agriculturii.
- SUA: senatul respinge ratificarea tratatului de interzicere completa a testelor nucleare.
48
- Spania: Invitat de UE, Javad Yarjani, directorul Departamentului de analiza pietei a OPEC emite
ipoteza utilizarii Euro-ului pe pietele financiare astfel punind capat dominatiei dolarului pe pietele
2003 - Cancun, Mexic, 10-13 septembrie.Conferinta interministeriala a OMC. Tarile sarace se retrag de la
negocieri in urma refuzului tarilor bogate de a renunta la subventiile in agricultura. SUA, UE si
Japonia finanteaza anual agricultura proprie cu 300 miliarde de dolari anual, de 6 ori mai mult decit
contributia lor la ajutorul pentru strainatate.
- Deprecierea dolarului US fata de Euro
- Performante economice modeste in Europa, somaj in crestere. Germania, Italia si Olanda fac
presiuni asupra Bancii Centrale Europene pentru reducerea dobinzilor.
Sindromul SARS circula prin lume.
- Anglia refuza Euro
- Intilnirea anuala a Comisiei Trilaterale la Seul, Coreea de Sud.
- Intilnire la nivel inalt Germania -Franta, care propun creatia unei Uniuni Europene a Securitatii si
- China: primul om lansat in spatiul cosmic
- James Giffen, presedinte al bancii Mercator Corp. din New York si consultant special al
presedintelui Kazakhstanului Nursultan Nazarbayev, este arestat si acuzat de mituirea functionarilor
guvernamentali cu zeci de milioane de $ in beneficiul firmelor petroliere americane printre care si
2004 Anglia: Unul din cele mai scazute niveluri ale somajului din lume: 4.8%(11.2% Spania, 9.4% Franta,
9.3% Germania, 9.2% Grecia, 8.5% Italia)
- Investitiile straine directe in China ating un nou record(8 miliarde $ in iunie) General Motors Corp.
si Volkswagen A.G. anunta investitii majore.
- Secretarul de stat american Powell anunta ca SUA are intentia de a infiinta baze militare SUA in
fostele republici sovietice.
- Haiti: SUA intervin pentru indepartarea presedintelui Aristide
- China: Publicarea unei "Carti albe" a strategiei militare chineze care isi propune sa informeze in
mod transparent despre strategia de aparare si securitate a Chinei
- China: firma mixta intre Huawei si Siemens
- China anunta investitii record in America Latina: 100 miliarde de dolari.
- Cuba: Presedintele Chinei, Hu Jintao impreuna cu 200 oameni de afaceri iau parte la Forumul de
comert si investitii chinez. Ca urmare a cooperarii cubano-chineze, China a devenit al treilea
partener comercial al Cubei(dupa Venezuela si Spania)
- Spania: atentat terorist. 200 morti, 1500 raniti
- UE: intrarea a 10 tari: Cipru, Estonia, Ungaria, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Rep. Ceha,
Slovacia, Slovenia)
50