Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
OMUL SUPRASENSIBIL IN CONCEPTIA ANTROPOSOFICA - Rudolf Steiner
OMUL SUPRASENSIBIL IN CONCEPTIA ANTROPOSOFICA - Rudolf Steiner
ANTROPOSOFIC
Rudolf Steiner
ANTROPOSOFIA - CERIN A EPOCII NOASTRE
Conferin public, Haga, l5 noiembrie 1923
n momentul de fa prerea general este c exist anumite limite ale
cuoaterii omeneti, nu numai limite temporale determinate de faptul c n
decursul timpului care s-a scurs nu s-a putut realiza totul i unele lucruri au
rmas pe seama viitorului, ci i limite care sunt numite, ntr-un sens cu totul
general, limite ale cunoaterii", ca granie ale posibilitii omeneti de
nelegere.
Se consider c omul este astfel alctuit nct nu poate percepe dect
anumite lucruri, c nu ar putea avea cunotine clare dect despre unele lucruri,
n timp ce altele s-ar afla dincolo de capacitatea sa de nelegere. n general, se
consider c la lucrurile care aparin aa-zisei lumi suprasensibile omul nu poate
ajunge prin cunoatere, c n privina lor omul trebuie s se mulumeasc cu ceea
ce adesea este numit credin, acceptarea unor presupuneri provenind din
sentimente sau alte triri obscure.
Tocmai strdaniile ultimelor secole ca i cele actuale, care sub raport
tiinific au dus la obinerea celor mai mari succese, acelea obinute de tiinele
naturii, care au adus i foloase practice ct se poate de mari, sunt considerate de
omenirea de astzi ca fiind dovada faptului c ar trebui s ne limitm la ceea ce
poate fi sesizat prin simuri, la ceea ce poate fi stabilit pe cale experimental; dar
aceast lume este adevrat numai pentru simuri.
Dac ne referim la oameni, aceasta nu este dect acea lume pe care omul o
traverseaz, atunci cnd se afl n corpul fizic, ntre natere i moarte sau ntre
zmislire i moarte.
Desigur, nu putem nega faptul c tiinele naturii i datoreaz succesele
att de mari tocmai faptului c au pstrat nite limite, s-au mrginit la cercetarea,
sub toate aspectele, a lumii perceptibile, fr a-i lua libertatea de a trage n
vreun fel, din observaii fcute asupra lumii accesibile simurilor, concluzii
privind lumea suprasensibil.
Dar, pe de alt parte, pentru omul chibzuit tocmai aceast acceptare a
caracterului limitat al cunoaterii, care pare pe deplin demonstrat, are n sine
ceva din cale afar de tragic, un tragism de care, n prezent, puini oameni sunt
contieni, dar care n sufletele multora se reflect n sentimente nedesluite, n
tot felul de triri subcontiente, care i fac adesea s fie nesiguri i ineficieni n
via, n activitatea lor, n relaiile cu semenii lor i n alte privine.
1
Se descrie, cel puin ipotetic, cum s-a format lumea noastr din nebuloasa
cosmic; se emit ipoteze i despre sfritul sistemului nostru planetar, deci al
sistemului cruia i aparinem de fapt. Se imagineaz c acest ntreg sistem care
se desfoar n timp se adun, se alctuiete ntr-un fel din substane naturale
sub aciunea unor fore naturale. Se imagineaz apoi c la un moment dat o parte
a acestor fore a dus la apariia omului fizic. Electricitatea, magnetismul, energia
caloric i aa mai departe sunt accesibile observaiilor exterioare, n domeniul
acestora omul care gndete se simte sigur de coninutul contientului su.
Dar atunci cnd apare n el nevoia s gndeasc asupra a ceea ce nu
provine din natura sa fizic, i anume asupra impulsurilor morale-spirituale, ca
fiind active n lume, dac trebuie s gndeasc n mod eficient la ceea ce poate s
realizeze printr-o for spiritual elementar, rezultatul trebuind s apar astfel n
mod concret n lume, dac trebuie s aib triri care s nu dispar o dat cu ceea
ce este fizic, atunci omul nu mai are un punct de sprijin pentru a deduce din ceea
ce a recunoscut a fi limitele cunoaterii: aceste fore morale sunt la fel de active
ca i ceea ce rezult din aciunea brutal a forelor naturale fizice.
De aici izvorsc pentru omul de astzi nu numai ndoieli teoretice, ci i
incertitudini ale ntregului suflet, incertitudini ale temperamentului, care pot fi
observate pretutindeni de ctre cei care pot s urmreasc nengrdit mersul
civilizaiei noastre, dei oamenii se nal adesea cu privire la aceste lucruri. Cci
este o caracteristic a civilizaiei actuale faptul c oamenii se nal tocmai n
privina celor mai profunde probleme ale civilizaiei.
ns n subcontient aceste ntrebri sunt totui active i ele se
exteriorizeaz, nu teoretic, ci prin ntreaga dispoziie sufleteasc, prin seriozitatea
i caracterul activ al vieii sufleteti. n aceasta rezid tragismul interior, care se
afl de fapt n strfundul oricrui suflet, chiar i a celui mai superficial. Dei
poate prea ceva paradoxal n epoca noastr - de aici izvorte tocmai dorina de
cunoatere suprasensibil a multor oameni.
S-ar putea spune c i n domeniul spiritual se petrece ceva asemntor cu
foamea i setea. Omul nu i dorete mncare i butur cnd este stul, ci le
dorete cnd este lipsit de ele. Iar omenirea actual tnjete dup cele
suprasensibile dintr-o necesitate profund, deoarece este lipsit de ele.
n timp ce, pe de o parte, filosofii i cercettorii naturii din ziua de astzi
vor s dovedeasc din ce n ce mai mult c exist piedici i granie de netrecut
spre lumea suprasensibil, vedem, pe de alt parte, dimpotriv, o sete nepotolit
a foarte multor suflete omeneti pentru cunoatere suprasensibil, iar numrul
acestora va crete tot mai mult.
Acestei cunoateri suprasensibile i se opune o concepie sau mai bine zis un
mod de cercetare despre care v voi vorbi azi. Nu v voi vorbi ns de un mod de
cercetare de felul celor prin.care unii doresc s ajung cu foarte mare uurin la
cunoatere suprasensibil, ci despre un mod de cunoatere care este de fapt o
problem exclusiv interioar, intim, a sufletului omenesc, fiind totui tot att de
3
Urmrind visele ai putut constata c ele sunt de dou feluri. Este ca i cum
visul creeaz imagini unduitoare, de o eviden fantastic, care nu sunt att de
abstracte ca gndurile pe care le avem n mod constient n timpul zilei. Dar visul
formeaz n primul rnd ceva ce pare enigmatic, pe de o parte, prin structura lui,
pe de alt parte, prin coninutul su.
Omului i se nfieaz n vis dou feluri de imagini: primele sunt imagini
ale evenimentelor prin care am trecut n existena noastr terestr, reminiscene
din via. Acestea ies la suprafa indicnd tot felul de evenimente pe care le-am
trit cu ani n urm. Dar se remarc c ele se combin ntre ele n alt mod dect
n viaa real. Fapte care s-au petrecut acum zece ani sunt amestecate cu altele
care au avut loc alaltieri.
Lucruri ndeprtate ntre ele ne apar alturate. Pentru c pune laolalt
crmpeie de via, visul alctuiete imagini imposibile, imagini haotice. Toate
evenimentele pe care le-am trit n viaa exterioar ne sunt readuse n vis ntr-un
mod haotic. Aceasta este una dintre formele de visare. Cealalt form este cea
prin care visul ne nfieaz printr-un fel de imagini simbolice ceea ce se afl
chiar n interiorul nostru.
Cine n-a visat c este chinuit de dogoarea unei sobe ncinse? Vede cum
plpie flcrile, se trezete i simte c inima i bate cu putere. Sau vism s
trecem pe lng un gard, vedem parii care alctuiesc gardul i observm c unul
sau doi pari sunt stricai; ne trezim apoi cu dureri de dini. n primul caz, cnd am
visat soba ncins i dogoarea, aceasta era imaginea inimii noastre care i-a
accelerat ritmul. n cellalt caz, cnd am visat gardul, el a reprezentat dantura
noastr i nceputul durerilor de dini.
Iar cel care poate ptrunde mai mult n nelegerea acestor lucruri tie c un
domeniu aparte al visului este cel care se caracterizeaz prin faptul c red
simbolic organele sau procesele interne. ns trebuie s poi ptrunde fiind ct de
ct informat asupra tuturor relapilor care guverneaz visele, dac vrei s
recunoti adesea ce anume exprim imaginile din vis din ceea ce se petrece n
interiorul fiinei omeneti. Atunci descoperi c aproape nu exist organ sau
proces intern care s nu poat fi nfiat n aceast form ascuns n vis.
Unii dintre cei care s-au ocupat n trecut de cercetarea sufletului omenesc,
abordnd problema viselor, au elaborat o concepie foarte corect privind relaia
omului cu visul. Ei i-au spus c ceea ce se afl n noi poate fi cel mult simit, dar
nu-l privim ca pe un obiect exterior care se afl n faa noastr. Dar atunci cnd
pulsaiile propriei noastre inimi ni se nfieaz sub forma unei sobe ncinse
avem cel puin o imagine n contientul nostru pe care ne-o facem noi i care se
prezint ca un obiect exterior.
Pentru ca n noi s se contureze imaginea unui obiect exterior, trebuie s
fim detaai de el. Ceea ce eti tu nsui, chiar dac este vorba de corpul tu, o
simi cteodat chiar dureros, atunci cnd ceva organic nu este n regul; dar de
vzut nu se vede. Pentru a privi ceva sub form de imagine, omul trebuie s se
5
afle n afara acelui lucru. De aceea cei care au cercetat sufletul mai de mult i
care aparin secolului al XIX-lea i-au zis: Dac visez n imagini despre corpul
meu i procesele care se petrec n el, nu pot s fiu n propriul meu corp, pentru c
altfel nu l-a sesiza.
De aceea trebuie ca n astfel de cazuri s m aflu n afara corpului meu.
Imaginea mi prezint de fiecare dat o via spiritual-sufleteasc independent
de corp. Ei i spuneau, de asemenea: Dac n vis mi se arat, chiar n felul acesta
camuflat, reminiscene ale vietii, atunci ar trebui ca lumea fizic s mi se
prezinte aa cum este. Dar n vis necontenit se schimb cte ceva; visul ne
deruteaz cu cele mai fantastice combinaii. nseamn c m aflu din nou n
interiorul meu, cci altfel natura care m nconjoar n-ar putea s-mi arate nici
evenimentele trite n cadrul ei, nici evenimentele vieii mele omeneti ntr-o cu
totul
alt
ordine.
Astfel s-a alctuit ceva despre care s-ar putea spune: A fost o convingere
justificat a acestor cercettori mai vechi ai sufletului omenesc cum c au
surprins ceva din suflet ntr-o stare n care acesta este desprit de corpul fizic.
Cci n primul rnd omul nu poate s fie unit cu trupul atunci cnd procesele care
se petrec n trup i apar n vis ca fiind separate, chiar i numai ca simboluri; el
trebuie s se afle n afara trupului.
Dar pe de alt parte trebuie s fim n interiorul ntmplrilor prin care am
trecut, atunci cnd avem vise de al doilea fel, cci natura nu modific contextul
n care au avut loc evenimentele. Aceast modificare trebuie s o facem noi
nine. De aceea, nseamn c trebuie s ne aflm n afara corpului n cazul
primului tip de vise i n aceeai msur trebuie s ne aflm n interiorul tririlor
noastre n cazul celui de al doilea tip.
Aceasta nseamn c de fapt trebuie s ne aflm n afara corpului nostru
fizic mpreun cu tririle noastre sufleteti atunci cnd vism. Astfel, ceea ce au
spus cercettorii mai vechi este absolut inatacabil; nu poate exista nici o obiecie
la aceste afirmatii.
Dar mai trebuie spus i altceva. Visul nu poate s ne dea nici o siguran n
privina cunoaterii Sinelui, dar poate s ne indice cum putem ajunge pe drumul
spre o astfel de siguran. Deci spre ceea ce suntem luntric n intervalul dintre
momentul adormirii i cel al deteptrii, cnd ne aflm n afara corpului. n mod
sigur nu suntem ceea ce ne arat visele, cci acestea sunt pe de o parte imagini
din interiorul corpului nostru, la care se adaug simbolurile acestui interior
corporal, deci tot ceva ce provine din interiorul corpului nostru.
Deci nu se poate ca atunci cnd, n somn, ne aflm n afara corpului s fim
tot acelai lucru cu ceea ce suntem n interiorul corpului fizic. Deci trebuie s fie
vorba de altceva. Trebuie s fim ceva n afara corpului nostru, dar aceasta nu o
sesizm. Noi nu suntem n stare s sesizm de la nceput adevrata esen a
sufletului n timp ce dormim. Aceasta se ascunde, se travestete; se acoper cu
6
imagini ale corporalitii proprii i nu arat dect frnturi din propria sa existent
combinate n mod arbitrar.
Cei care au cercetat n trecut sufletul omenesc au avut dreptate spunnd c
ne aflm n afara corpului fizic atunci cnd vism; dar faptul c visele ne pot
arta cte ceva despre fiina care se gsete n afara corpului fizic ei au crezut-o,
dar nu este adevrat. Cci visele nu ne arat nimic altceva dect evenimentele
prin care am trecut n corpul nostru pmntesc i imagini senzoriale din propriul
nostru trup.
Deci ceea ce suntem n afara rupului nostru, n vis, se ascunde dup o
masc, se deghizeaz. Dac dorim s dm de urmele propriei noastre esene,
trebuie s putem da jos aceast masc a visului, adic cea care ascunde sufletul,
cci visul este de fapt aceast masc. Pn aici ne-a condus o concepie mai
profund despre vise.
Deoarece cei care au cercetat mai demult sufletul omenese au remarcat c
pn la urm visul nu ne arat nimic altceva dect ceea ce el nsui preia din
lumea simurilor, au nceput s aib ndoieli n aceast privin. Erau tot att de
nemulumii de rezultatele la care pot duce observaiile asupra lumii viselor, pe
ct erau de nencreztori n ceea ce s-ar putea obine prin introspecia
retrospectiv obinuit.
Acestora li se contrapune ceea ce eu numesc ntotdeauna concepia
antroposofic asupra lumii sau modul de cercetare antroposofic. Aceasta pornete
mai nti de la urmtorul principiu: atunci cnd visul ne arat c ne aflm parial
n afara corpului, el se dovedete prea slab n sine pentru a-i manifesta, a-i
dezvlui propria sa esen. Pentru a se putea dezvlui el folosete crmpeie din
amintirile vieii, imagini simbolice ale propriei corporaliti.
Trebuie s ne intrim, s ne fortificm viaa sufleteasc pentru ca s putem
rzbate pn la ceea ce este ascuns sub masca visului. Acest lucru este realizabil.
Se poate nfptui, aa cum am explicat n cartea mea Cum putem ajunge la
cunoaterea lumilor superioare? i n alte lucrri, dac, n deplin contien,
printr-o via aa-numit meditativ" trit sistematic exact imitm visul, dar nu
n sensul de a produce n vreun fel vise artificiale, ci prin faptul c ceea ce n vise
iese la iveal n mod involuntar din subcontient poate fi trezit n suflet n mod
pe deplin contient.
La acest rezultat ajungem dac ne deprindem s procedm aa cum se
ntmpl n mod involuntar n vis - dac facem aa nct n meditaia interioar
ne reprezentm simbolic lucruri pe care le cunoatem foarte bine. Visul ne
amgete cu imagini simbolice ale propriei noastre corporaliti.
Deoarece nici interiorul nostru nici natura nu ne dau simboluri, trebuie s
ajungem, prin exerciiu, n mod strict sistematic, la reprezentri simbolice. n
acest fel, aducem reprezentrile noastre n mod voluntar n form de simboluri,
aa cum n vis ele apar n mod involuntar. Lucrul acesta trebuie realizat prin
activitate interioar, ceea ce de fapt nseamn c visul trebuie s fie ntrit.
7
nfieaz, ci are n atenie numai ceea ce lucreaz n el, ceea ce este activ,
nsufleitor. Pe scurt, ceea ce n general este numai un simmnt vag al Eului
devine o activitate intern intens resimit.
Dac aspiri s devii un cercettor al spiritului iar nu un mistic confuz,
trebuie s-i pstrezi luciditatea i exactitatea. Rmnnd astfel ajungi s resimi
din ce n ce mai mult i natura iluzoriului. Este tiut: nu reprezini nimic, dar i
reprezini. Aa se ajunge i la posibilitatea de a dezvolta anumite faculti
sufleteti prin care cu adevrat nu-i reprezini nimic i eti totui tot att de activ
cum ai nvat din imitarea visului.
V recomand acum o activitate sufleteasc care trebuie neaprat dezvoltat
de cel care cerceteaz spiritualul. Se crede, de obicei, aa cum susin cei care
judec superficial lucrurile, c cercetarea spiritual este ceva prin care omul se
las n voia gndurilor sale i i nchipuie cte ceva, c ar fi ceva foarte uor, pe
cnd cercetarea n laborator, n clinic sau ntr-un observator astronomic este
ceva dificil, care cere abnegaie.
Dar nu este aa. Cci pentru ca omul s-i poat dezvolta o asemenea
capacitate sufleteasc este nevoie de o strdanie interioar cel putin la fel de
ndelungat, chiar mult mai ndelungat dect n oricare disciplin tiinific
orientat spre lumea exterioar, cum se obinuiete n prezent n tiinele naturii.
Cei care vor s aib cunotin de ceea ce numim noi cercetare spiritual nu
trebuie s ridice obiecia c n domeniul cercetrii naturii nu este admis
diletantismul, cnd vrei s participi la o discuie trebuie s fii cu adevrat n
deplin cunotin de cauz.
Ceea ce este prezentat de cercettorul din domeniul spiritualului este de
obicei considerat ca ceva obtinut cu uurin n raport cu ceea ce este dobndit cu
mult efort de ctre cel care studiaz natura. Doar cile sunt diferite. Studierea
naturii are n vedere interpretarea percepiilor i realitilor exterioare. Cel care
studiaz spiritualul trebuie, dimpotriv, s-i dezvolte mai nti propria sa
capacitate de intuire interioar.
El i-o dezvolt prin imitarea viselor, dar numai prin faptul c reuete n
activitatea sa meditativ s nlture elementul neltor din visele noastre. n
timpul visului nu suntem contieni de vreo activitate, imaginile din vis ne nal
n aceast privin; ns chiar de pe prima treapt a cunoaterii suprasenzoriale
iluzia se destram. Se tie: nu imaginezi nimic, dar devenind contient de aceast
activitate interioar ntrit, fortificat, reueti pn la urm, dup exerciii
ndelungate, s nvei s faci apel la aceast activitate fr a mai avea nevoie mai
nainte de o activitate iluzorie, fr s mai fie nevoie s imii visul.
Prin imitaie se obine, aadar, aceast capacitate sufleteasc. Dup ce a fost
obinut, omul tie ce poate s fac cu ea. Cci atunci el a atins o stare n care
contiena sa este goal, dar complet treaz i are i o activitate interioar. Dup
ce elementul iluzoriu al acestei activiti a fost nlturat, la nceput nu mai exist
nici un coninut. Totui, starea vieuit tocmai atunci cnd ajungi s dezvoli
9
i mergnd napoi tot mai departe, putei s ajungei pn n vremea nopii, cnd
ai dormit.
Dar mai departe ceva nu se leag, rmne incomplet, iar dac ncercai s
mergeti mai mult napoi nu v puteti lega dect de ultimul lucru care s-a petrecut
nainte de a adormi, iar de aici putei parcurge iari napoi toat desfurarea
zilei de ieri. Pe scurt, atunci cnd omul i amintete n acest fel viaa obinuit,
rmn mereu pauze ntre evenimentele tiute, perioade pe care le-am parcurs n
stare de incontien n timpul somnului.
Pentru a putea merge mai departe cu exerciiile legate de aceast retrire
regresiv a evenimentelor vieii se cere s avem un deosebit de pronunat sim al
realitii. Oamenii de astzi nu prea exceleaz n acest domeniu. De fapt nu este
prea uor s dobndim aa ceva, cci n ceea ce privete amintirile oamenii
rmn de obicei la cele care sunt legate n cel mai strict sens de propria lor
persoan ntr-un fel sau altul.
Gndurile lor nu se ntind att de mult n lumea exterioar nct n iragul
amintirilor lor s fie prinse elemente din aceast lume exterioar. n general,
oamenii nu au tendina s triasc cu amintirile lor n lumea exterioar, s
triasc n mod real n lumea exterioar. Ne putem convinge uor analiznd n
viaa de zi cu zi ct de des se ntmpl s trim desprini de lumea real. Am
cunoscut oameni care, de exemplu, au stat de vorb n dimineaa unei zile cu o
doamn care i-a interesat foarte mult, dar dac i ntrebi ce culoare avea rochia pe
care o purta acea doamn nu tiu s-i rspund.
Deci este ca i cum nici n-ar fi vzut-o, cci dac ar fi vzut-o ar fi observat
i ce culoare avea rochia ei. Ce inconsistent este legtura omului cu lumea
exterioar, dac nici mcar nu mai tie, n dup-amiaza aceleiai zile, ce culoare
avea mbrcmintea omului pe care l-a vzut de diminea! Am cunoscut oameni
care au stat un timp ntr-o ncpere, dar dup aceea nu puteau s spun dac erau
sau nu tablouri pe perei. Poi face astfel cele mai neateptate constatri.
Acela care dorete s-i nsueasc simiul realitii trebuie mai nti s se
antreneze s triasc pe deplin i n realitatea senzorial exterioar, astfel nct
cele cu care vine n contact s i se nfieze aa cum sunt ele n realitate. Cel
care cerceteaz spiritual nu trebuie s se lase n voia fanteziei, el trebuie s-si
nsueasc simul realitii n aa msur, nct s nu i se poat ntmpla s nu
mai tie dup-amiaza ce fel de rochie purta doamna cu care a stat de vorb de
diminea. Trebuie s poat tri deja cu adevrat i n lumea sensibil cu simul
realitii.
Doar atunci cnd ne obinuim s conectm ceea ce ne rmne n amintire la
lumea exterioar real ni se dezvolt simul care d cunoaterii spirituale
posibilitatea de a realiza o privire retrospectiv eficient. Cci n cazul capacitii
obinuite de rememorare a omului ultimele amintiri dinainte de culcare se leag
foarte uor de cele de dup deteptarea din dimineaa urmtoare. Fr nici o
ezitare oamenii las pur i simplu deoparte intervalul nocturn dintre aceste dou
12
imagini, ei nnoad firul primelor ntmplri de dup trezire de-a dreptul cu cel al
ultimei ntmplri dinainte de adormire.
n general, nici nu sunt contieni de faptul c ntre acestea ar mai exista
ceva. Dar dac dorim s ne nsuim o contien n care ceea ce se petrece n
interior se conecteaz cu imaginile din lumea exterioar, trebuie s ne fie clar c
cele care se petrec dimineaa la trezire se leag cu ntreaga natur care i pune
amprenta asupra noastr, se leag de rsritul soarelui, cu toate impresiile pe care
le produce acesta, i aa mai departe, pe cnd ultimele fenomene dinainte de
adormire se leag de ceva care nu este comun cu natura, i anume de lucrurile
care s-au desfurat ncepnd cu deteptarea anterioar.
Atunci i dai seama c ntre aceste imagini aezate una lng alta lipsete
ceva. Dar prin exerciiu, redeteptnd faculti sufleteti inexistente n viaa
obinuit, dobndeti puterea ca la o privire retrospectiv, avnd prima imagine
de dup cea mai recent trezire din somn i dorind s ajungi pn la cea din urm
imagine dinainte de a fi adormit ultima oar, s nu mai vezi ntre ele doar o dr
de ntuneric; ntunericul acesta ncepe s se lumineze n spirit, se zrete ceva n
acest ntuneric.
Cum de obicei nu eti contient dect de cele trite n starea de veghe
zilnic, dintr-o dat vezi c ntre prima ntmplare ce a avut loc dup ce te-ai
trezit i ultima ntmplare nainte de a fi adormit cu o sear nainte ptrunde
ceva, care i amintete ceva - doar ceva - despre care n-ai tiut nimic pn acum.
Lucrurile se petrec ca i n cazul amintirilor obinuite, numai c mai nainte n-ai
tiut nimic despre cele care ies acum la iveal. Acum ncepi s-i aminteti cele
care s-au petrecut n timpul somnului, chiar i n timpul somnului fr vise.
Timpul lipsit de continut de care erai contient c s-a scurs ntre ultima
ntmplare dinainte de a adormi i prima de dup trezirea din somn ncepe s se
umple. Aa cum contiena noastr obinuit se umple cu ntmplrile din lumea
natural, tot aa contiena noastr de acum se umple cu ceea ce ni se nftieaz
ca o amintire, dar amintirea a ceva ce i dai seama c s-a petrecut n incontient.
Contiena noastr se umple acum cu un coninut sufletesc care nu a participat la
evenimentele exterioare, ci care s-a retras din evenimentele lumii exterioare, care
a trecut n stare dormind.
Acum nvei s recunoti cum este cu adevrat sufletul care doarme, care
nu are puterea de a fi contient de ntmplrile prin care trece n timpul somnului
n lumea spiritual n felul n care n timpul zilei omul este constient de
ntmplrile din existena sa fizic. Acum nvei s cunoti cu adevrat interiorul
omenesc ca spirit i suflet i n aceste clipe priveti dincolo de viaa terestr. i
vei putea acum s legi ceea ce i apare prin evocare ca un tablou vast dar concret
de amintiri din viaa pe care ai trit-o pn acum pe Pmnt cu ceea ce ai fost ca
om spiritual-sufletesc ntr-o lume pur spiritual nainte de cobarrea n lumea
fizic prin naterea sau zmislirea ta.
13
De aceea omul trebuie s tind spre o nelegere adevrat a ceea ce este el, spre
o adevrat autocunoastere.
Trebuie ntotdeauna, n astfel de ocazii, s subliniez faptul c, bineneles, o
astfel de cercetare a celor spirituale poate fi ntreprins doar de cel care posed
facultile adecvate, datorit exerciiului sau poate datorit destinului, dar atunci
cnd rezultatele acestor cercetri sunt dezvluite, ele sunt tot att de plauzibile ca
i cele obinute de exemplu de cercetrile astronomice.
Aa cum nu este nevoie s fii pictor pentru a putea aprecia frumuseea unui
tablou - cci, dac ar fi aa, numai pictorii ar putea s le aprecieze -, nu este
nevoie nici s devii tu nsuti neaprat un cercettor al celor spirituale pentru ca s
poi beneficia de cunotinele obinute prin aceast cercetare, dei poi s le
studiezi n oarecare msur, cci omul este atras de adevr i nu de confuzie i
rtcire.
Aa cum cu simirea ta sntoas poti s stai n faa unui tablou i s-i
admiri frumuseea, tot aa, dac nu-ti pui singur bee n roate prin prejudecile
tale, poi s beneficiezi de rezultatele pe care i le prezint cercetarea spiritual.
Putem s nelegem acest lucru dac ne implicm efectiv, cu simul realitii, n
aceast aciune, infirmnd astfel spusele celor care pretind c adepii tiinei
spirituale manifest o credin oarb.
n perioada actual, dac oamenii, prin folosirea simului realitii sau prin
cercetare, ajung, n felul despre care v-am vorbit, la autocunoaterea esenei
umane, antroposofia poate aduce sufletelor omeneti tocmai acel lucru de care
sunt nsetate aceste suflete n ziua de astzi, dup cum am artat la nceputul
acestei prelegeri. Dei aceast cerin a epocii noastre nu este resimit n mod
contient dect de foarte puin lume, dei nu se arat dect n mod nedefinit sau
chiar nepotrivit, ea se manifest clar n civilizaia actual.
tiinele naturii i multe concepii filosofice ne vorbesc despre limitele de
netrecut ale cunoaterii. Prin aceasta pragul care ar permite abordarea omului
nsui devine de netrecut pentru ele. Dar omul nu se poate lipsi la nesfrit de o
autocunoatere autentic.
n conferina de mine voi porni din locul n care m opresc acum i v voi
arta cum se mbogete i se interiorizeaz viaa etic-religioas n oameni. n
felul acesta voi putea s v nfiez cum se aplic aceste lucruri de-a dreptul la
viaa practic. n prelegerea de astzi, am dorit s v prezint mai nti modul n
care aceast cerin a epocii noastre, care se face simit ca o nzuin a simirii
i a sufletului la tot mai multi oameni n condiiile impuse de civiliziaia
modern, poate fi satisfcut printr-o cunoatere spiritual autentic, prin
cunoaterea celor pe care vrea s le tie i trebuie s le tie omul cu privire la
propria sa nemurire i la tot ce se leag de aceasta.
Numai aa se poate ajunge la o adevrat cunoatere de sine i numai de
aceast cunoatere de sine autentic se poate lega o autonelegere i o percepere
a propriei fiine. Cci n sufletul su omul se poate vedea n esena sa venic
15
numai atunci cnd ajunge s-i dea seama n ce fel, ca fiin spiritualsufleteasc, este nglobat n sfera spiritual-sufleteasc a Universului, tot aa
cum, ca fiin corporal, i are locul n lumea celor corporale. Doar atunci cnd
omul ajunge s se cunoasc pe sine ca spirit printre spirite, poate s dobndeasc
adevrata certitudine interioar.
Doar atunci cnd stie care este valoarea i rolul su n lume poate, n
deplin contien de sine, s se conceap ca om n Univers, poate s deslueasc
n acel sentiment nedefinit unica contien omeneasc just. i doar prin aceea
c oamenii vor cuta necontenit aceast lumin a cunoasterii de sine i a
cunoaterii spirituale a lumii setea lumii moderne de a nelege cu adevrat
natura proprie a omului va putea fi potolit.
Cci omenirea nu va putea face fa tuturor presiunilor legate de progresele
civilizaiei dect dac i va da seama c autocunoaterea uman nu poate fi
altceva dect o cunoatere spiritual, cci omul nu poate vieui ntr-adevr ca om
dect dac se recunoate pe sine ca spirit printre spirite, aa cum n trecerea sa
prin viaa pmnteasc el nu se poate simi dect ca o fiin corporal printre
fiine corporale.
Conferin public, Haga, 16 noiembrie 1923
Ieri mi-am ngduit s v prezint care este calea pe care omul poate s se
ndrepte spre cunoaterea lumii spirituale i s art c, prin faptul c acum
aceast cale ni se dezvluie ca fiind posibil, i poate gsi mplinirea o nevoie
profund a omenirii de astzi, s-ar putea spune o sete pentru o cunoatere
suprasensibil.
Din expunerea de ieri s-a putut vedea c aceast cale ctre cunoaterea
spiritual este foarte apropiat de strdania omeneasc cea mai elementar, de
viaa sufleteasc luntric cea mai elementar. A trebuit s v art c o astfel de
cunoastere a ceea ce este vesnic n sufletul omenesc este posibil doar dup ce
omul a trecut mai nti prin anumite evenimente sufleteti pregtitoare datorit
crora a fost trezit contiena pn atunci adormit fa de lumea spiritual.
Prin aceasta, cunoaterea suprasenzorial de care v-am vorbit ieri,
cunoaterea a ceea ce este nepieritor n fiina omeneasc, se deosebese esenial
de ceea ce se consider n momentul de fat c este singurul mod de cunoatere
acceptabil i care, aa cum ai putut vedea din expunerea de ieri, ne face s ne
izbim n toate sensurile de limite ale cunoaterii. Cunotinele obinute astzi, fie
prin observaii, fie experimental, dar n orice caz numai ca rezultat al unei
activiti raionale de observare sau experimentare, au un caracter cu totul
impersonal.
Acest caracter impersonal ni se nfieaz n modul cel mai pregnant dac
destinul ne-a fcut s avem contacte mai strnse cu actualul sistem de
nvmnt. Dar unde oare se afl aceast via a cunoaterii? S-ar putea spune c
16
n cri. Se afl ntr-o tradiie mai rnult sau mai puin fixat n scris, pe care
adeseori oamenii o preiau datorit unor conjuncturi exterioare.
Dac analizm n mod cinstit fa de noi nine felul n care omul este
constrns astzi s se ncadreze n sistemul de cunotine recunoscut oficial i
avnd n vedere toate metodele prin care se realizeaz acumularea acestor
cunotine, constatm c el este adeseori foarte bucuros atunci cnd, ncepnd s
aib de-a face cu problemele vieii practice, poate lsa iari aceste lucruri n
seama crilor, sau, s zicem, a obiectivitii, ca s sune mai frumos.
Atunci, el vrea s fie din nou om ntreg, nu vrea s se mai opreasc la ceea
ce se spune ntotdeauna cu atta semeie: S-a descoperit c..." Cum ne
ntmpin totui acest s-a descoperit c..." n toate domeniile! Atunci cnd
omul, din adncurile experienei sale de via, afirm c a descoperit ceva, apare
imediat cineva versat n domeniul vieii tiinifice i i spune: Acest lucru nu este
n concordan cu ceea ce s-a descoperit", cu cunoaterea tiinific.
Aa c a spune c aceast cunoatere este ceva care s-a separat de trirea
direct a omului individual. Se crede chiar c ceva nu poate fi adevrat dect
atunci cnd este trit n mod separat, desprins de tot ceea ce provine din simirea
direct a naturii omeneti. Eu, dimpotriv, am considerat necesar s v descriu
ieri o cale de cunoatere cu totul diferit, care ine seama de personalitatea
fiecruia, care implic direct, n mod elementar, simirea omeneasc.
Nu o putem gusta, ca c spunem aa, fr a participa la ea din strfundul
inimii. Astfel, cunoaterea este pus n legtur cu personalitatea uman. Iar
astzi a vrea s v vorbesc despre toate consecinele pe care le are asupra vieii
omeneti aceast conectare a cunoaterii cu elementul personal.
Cunoaterea despre care am vorbit ieri, cnd ne-o nsuim, nu este un fel de
continuare a ceea ce este considerat astzi cunoaterea, sub semnul lui s-a
descoperit c...". Nu se modific doar cantitatea de cunotine, se modific cu
totul modul n care trim acest proces de cunoatere.
S vedem care este caracteristica cea mai evident a genului de cunoatere
pe care omenirea de astzi l-a nlat pe cele mai nalte culmi. Prin aceasta nu
vreau n nici un caz s aduc vreo obiecie acestui gen de cunoatere. n domeniul
su el a obinut cele mai mari succese, sub raport exterior a adus omenirii un
belug extraordinar, belug care ns n epoca actual a civilizaiei prezint o
scdere semnifictiv. ns aceast cunoatere are o caracteristict, ea susine c
ceva este adevrat" sau c este fals" sau eronat".
i omul caut, prin raiune sau cu ajutorul celor pe care poate s le
desprind raiunea din lumea exterioar, s stabileasc ce este adevrat i ce este
greit. Vrea s fie logic, vrea s se bazeze pe fapte, vrea s deosebesc adevrul
de eroare pe cale experimental. Desigur exist deja metode pentru a stabili
experimental ce este adevrat i ce nu. Aa cum v-am spus, nu am obiecii la
adresa acestei metode, ns trebuie vzut c metoda despre care v-am vorbit ieri
acioneaz asupra oamenilor n cu totul alt mod.
17
Cnd s-a descoperit ntr-adevr ceva despre care se spune c este adevrat
sau fals, c este ceva real, atunci, ceva rmne totusi n faa noastr ca ntr-un
tablou abstract. Este ceva care se separ att de mult de noi n adevrul sau n
eroarea sa, nct personalitatea noastr particip extrem de puin la acest adevr
sau la aceast eroare.
Desigur, ne putem entuziasma i trebuie s ne entuziasmm n faa
adevrului, putem i trebuie s detestm greeala, dar atunci cnd raportm tot
ceea ce poate fi determinat ca adevrat sau ca eronat la alte mprejurri ale vieii
omeneti constatm c exist o mare deosebire. S v dau un exemplu foarte
grosier: atunci cnd ne potolim foamea tim c prin aceasta acionm asupra
noastr prin ceva care are un caracter foarte personal.
n acest caz, omul nu este eliminat din ceea ce facem; nu este ceva care s
stea n faa noastr ca o imagine obiectiv. Dimpotriv, atunci cnd distingem
adevrul de eroare, nu intenionm ca acest demers s se afle n intraciune
direct cu noi. Faptul c ieri eram nc, ntr-o problem oarecare, pe o cale
greit, iar astzi nu mai persistm n aceast prere greit este desigur o
rezolvare abstract, dar ea nu produce vreo transformare esenial n propria
noastr persoan, n sinea noastr. Dac ns de ieri ncoace am mncat ceva ce
nu mai mncasem nainte, ceva ce s-a ncorporat n noi, atunci, n noi personal sa schimbat ceva.
Noiunile acestea de adevr" i eroare", de just" i greit" se transform
n decursul tririi directe a adevrurilor stiinei spirituale. Ptrunznd, aa cum
am artat ieri, pe calea cunoaterii, ncepem treptat s nu ne mai exprimm aa,
s nu mai spunem c ceva este adevrat sau c ceva este eronat sau fals.
Cuvintele acestea se potrivesc n esen pentru ceea ce poate fi acceptat sau
respins de noi n lumea exterioar, material, i prea puini sunt aceia care tiu ce
este de fapt cu acest adevr sau cu aceast eroare.
Cci dac ptrundem puin n ceea ce se cheam c ceva este adevrat, c
ceva este fals, trebuie s ne ntoarcem la concepia pe care o au oamenii despre
aceste noiuni de adevr i greeal i atunci dm peste ceva cu totul neateptat.
Dac analizm denumirile utilizate n diferite limbi pentru adevr i greeal, ne
dm seama c aceste dou noiuni, n forma lor actual, abstract, au aprut abia
acum. Ele nu au existat n vremurile de demult, ele sunt un rezultat al evoluiei.
n trecut o anumit chestiune, pe care omul trebuia s o accepte, era
considerat ca ceva voit de zei, iar ceea ce omul nu trebuia s accepte era ceva
care contravenea voinei zeilor. Lumea se diferenia astfel n ceea ce era voit de
zei i ceea ce nu era voit de zei. i ntruct omul accepta ceea ce era din voia
zeilor, el era drept, era credincios zeilor.
Gsim n diferite limbi cuvntul fidel, credincios" cu sensul de adevrat,
drept" *. Adevrat: fidel ordinii divine a lucrurior; neadevrat: lipsit de fidelitate
fa de ordinea divin a lucrurilor. Cealalt semnificaie a aprut abia mai trziu.
18
de ceva ce este cuprins n aceste lumi, nct putem conecta propria noastr fire la
o cunoatere sntoas, la concepii sntoase. i simtim de asemenea c trebuie
s ne ndeprtm fa de ceea ce trebuie s desemnm ca fiind concepii bolnave.
tim, de exemplu, ca s v art printr-o comparaie ce am n vedere, c
omul, pentru ca s-i poat dezvolta normal fiina sa fizic, consum alimente, c
aceste alimente trec n interiorul lui prin procese de transformare datorit crora
omul poate s nlocuiasc ceea ce a folosit pentru activitatea sa corporal i tim
c el se simte bine, sntos, datorit acestei preluri a substanelor nutritive
exterioare n beneficiul existenei sale fizice personale.
Mai tim ns c pot aprea i situaii n care fiina omeneasc s nu poat
primi substane nutritive deoarece organismul su nu este n stare s le digere aa
cum trebuie, sistemul su digestiv fiind bolnav; pot exista i alte motive care fac
ca omul s nu poat s nlocuiasc prin hran ceea ce pierde. Atunci consum
substanele care se afl n propriul su corp, ncepe s se autoconsume.
Aceasta ne duce cu gndul la legtura dintre manifestrile unor boli i
distrugerea corpului propriu. ns este i ceva prin care cretem luntric atunci
cnd dobndim treptat cunotine despre lumea spiritual. Chiar avem, fa de
cunotinele care sunt dttoare de sntate, urmtorul sentiment: prin ele
ajungem s fim laolalt cu lumea spiritual, ne trezim n lumea spiritual, prin
ele ne contopim cu lumea spiritual, ne croim drum ctre zei, ne croim drum
ctre propriul nostru suflet nemuritor.
Ne croim drum spre ceea ce vom simi cnd vom trece prin poarta morii i
ne vom gsi n lumea spiritual, dar i spre ceea ce am trit nainte de a ne fi
cobort, prin zmislire sau prin natere, din lumea spiritual pe acest pmnt.
Resimim toate acestea ca i cum ne-am fi druit fiina noastr proprie lumii
exterioare, dar prin aceasta am fi devenit n interior mai mplinii, mai bogai.
Abia prin faptul c treptat ajungem s fim chiar lumea, ne putem concepe n
deplina noastr interioritate omeneasc.
i din felul n care i nsuete o astfel de cunoatere, o cunoatere
sntoas, omul simte c ntreaga sa existen depinde de integrarea sa n lume.
Ne dm seama ncetul cu ncetul c dac am fi lipsii de aceste adevruri
sntoase ar fi ca i cum ar trebui s trim n lumea exterioar fr organe de
preluare a hranei i ar trebui s ne autoconsumm. Iar aceast parte a lumii care
ne d sentimentul c este ceva care trebuie respins, ceea ce se prezint ca fiind
aductor de boal ne face s simim, atunci cnd o prelum, c ne consumm pe
noi nine, c ne tot mpuinm.
Aceasta este deosebirea ntre acea cutare a adevrului care rmne numai
intelectual i cea prin care se ptrunde la cunotinele cu adevrat sprirituale
ctre care v-am artat drumul ieri. Aici, n sfera intelectului, se poate discuta
despre idealism, spiritualism i materialism, una din ele ne d o stare de bun
dispoziie, alta nu ne provoac durere, dar n toate acestea nu gsim nimic care s
fie intens omenesc.
20
tiint spiritual este totui altceva dect pentru oamenii care, dup cum tocmai
v-am artat, o preiau printr-un sim sigur al realitii.
V-am spus nc de ieri: ntr-un anumit punct al cunoaterii spirituale trebuie
s treci printr-o durere care nu poate fi asemuit cu nici o alt durere din lume.
Este punctul n care ptrundem dincolo de propria noastr existen spiritual
dintre natere i moarte, ieim n marea larg a veniciei spirituale n care ne
gsim atunci cnd trecem pragul morii i n care am fost nainte de a cobor prin
natere n viaa fizic de pe Pmnt.
Trebuie s trecem printr-o durere nespus atunci cnd cunoaterea noastr
ajunge s prseasc lumea fizic, senzorial, i vrea s ptrund n lumea
spiritual. S-ar putea spune c aceast durere influeneaz ntreaga via a
omului. i; mai nainte de toate, celui care astzi - cci aa trebuie s fie n
prezent - parcurge prin propriile sale fore iniierea, ptrunderea n cunoaterea
superioar, aceast cunoatere superioar i se nfieaz ca ceva care la nceput
cuprinde omul integral, dar care apoi se desprinde de el n mod incredibil de
intens.
Dai-mi voie ca n acest loc s v relatez ceva care n aparen are un
caracter cu totul personal; dar ceea ce este cu totul personal aici - astzi voi intra
mai mult n aspectul personal - are i un caracter impersonal, ceea ce poate fi
resimit de oricine care ajunge ntr-o situaie similar.
Mai nti cunoaterea n spirit cuprinde omul n ntregime. Cunoaterea
intelectual obinuit cuprinde numai mintea omului, raiunea, adic ceea ce n
fond are o atitudine foarte neutr fa de trirea personal direct. Se tie c
numai capul trebuie supus efortului, pe cnd celelalte sunt pe de lturi. Desigur,
pentru a obine anumite lucruri n cunoaterea actual trebuie s stm mult timp
aezai. Muli ar avea ceva de spus despre aceast sedere, pe care deseori au
ntrerupt-o, pentru c nu este plcut. ns de fapt n cunoaterea obinuit omul
nu se solicit n ntregime.
Dac ns ptrundem, dup cum v-am artat, n cunoaterea adevrat a
lumii suprasensibile, avem aceast senzatie: dac i solicii numai raiunea, al
crei organ este capul, aceast cunoatere spiritual se risipete ca un vis, se terg
att ideile de larg cuprindere ct i amnuntele. ntr-adevr, atunci cnd peti
n lumea spiritual, cnd treci pe lng ceea ce se numete pzitorul pragului"
spre lumea spiritual, nduri un chin cumplit, nu datorit coninutului celor
dobndite prin cunoatere - cci acesta este foarte real - ci datorit necesitii de
a pune existena n deplin realitate n interiorul contienei.
De fapt, foarte muli oameni sunt capabili s aib relativ repede triri n
lumea spiritual. Dar pentru aceasta este nevoie de prezen de spirit, adic de o
percepere rapid. Pentru cei mai muli oameni ceea ce li se ntmpl n lumea
spiritual este ntr-adevr acolo, dar nainte de a reui s-i acorde atenie a i
disprut. Trebuie s ai prezen de spirit ca s-i ndrepi repede privirea
27
sufleteasc spre ceea ce ai trit. Prezena de spirit este ceva extrem de necesar
pentru cunoaterea spiritual.
Trebuie s dm foarte mare atenie prezenei de spirit, aa cum am artat n
cartea mea Cum putem ajunge la cunoaterea lumilor superioare? Cnd reuim
s cuprindem aceste cunotine situate n afara spatiului i timpului - de aceea ne
i scap cu atta uurin, pentru c se afl n afara acestor coordonate - atunci,
sub aspect exterior, ele ni se prezint ca visele. Este foarte greu s treci dincolo
de acest caracter de vis al lor. Dac le abordm numai cu mintea, ele ne scap ca
i visele. A ndrzni s spun c cel care vorbete n idei desprinse din lumea
spiritual trebuie ntotdeauna s aib, chiar n momentele cnd vorbete, aceast
lume spiritual n faa sa.
Dar el nu se poate obinui cu aceast edere n interiorul lumii spirituale
dac nu particip la cunoatere, cel puin ntr-un anumit fel, cu ntreaga sa
fptur. Unii pot realiza aceasta ntr-un fel, alii ntr-alt fel. De exemplu, pentru
mine este ntotdeauna o necesitate s-mi fixez, fie prin cteva cuvinte disparate,
fie prin mici desene simbolice, rezultatul contemplrii spirituale. Nu este vorba
de a realiza n vreun fel o scriere mediumic.
Este o scriere complet lucid, absolut contient, prin care ns este activat
nu numai capul ci i altceva, care face ca activitatea omului s fie extins prin
implicarea integral a fpturii sale, atunci cnd se i scrie concomitent. Nu
conteaz dac ceea ce s-a scris n acest fel va fi utilizat ulterior ca notie,
conteaz numai ceea ce faci. Pot s v mrturisesc c n viaa mea am adunat cu
carul astfel de caiete de nsemnri la care nu m-am mai uitat niciodat dup
aceea - cci ceea ce conteaz este s poi reine ceea ce ai vzut n lumea
spiritual cu o for mai mare dect simpla for a minii.
Reinem cu o fort mai mare atunci cnd trirea respectiv se revars prin
mna noastr, datorit acelui impuls al voinei care ne determin s scriem.
Aceast fixare a evenimentelor interioare din lumea spiritual este condiionat
de trirea adevrurilor, s-ar putea spune n mod organic", cu ntreaga fptur.
Se mai adaug ceva aici, ceva ce nu trebuie s rmn aa n civilizaia
noastr, dup cum nu era aa nici n trecut, cnd cile spre cunoaterea iniiatic
erau total diferite. Am n vedere o problem care astzi se prezint n mare
msur n felul urmtor.
Dac ai realizat pe vremuri ceva n domeniul tiinei spirituale la care ai
vrea s revii mai trziu i cnd, ca de exemplu n cazul meu, eti deja un om n
vrst i ceea ce ai vrea s comunici acum a fost nfptuit de tine poate cu
patruzeci de ani n urm, aceasta pare ceva de domeniul trecutului i deci
activitatea spiritual pe care o depui arat de fapt aproape ca i cnd ai vrea s
prezini cuiva ceva ce ai citit ntr-o carte veche de care eti complet strin.
A vrea s m nelegei: ceea ce ai realizat tu nsui cu ani n urm ajunge
s-i fie tot att de strin ca ceva care este scris ntr-o carte din anul respectiv cu
care nu ai nici o legtur. Se desprinde, nu ca n cazul cunoaterii abstracte de
28
care v-am vorbit, dar, spiritual, se desprinde de tine. Ceea ce n alte situaii, n
afara cunoaterii iniiatice, este resimtit ca fiind n mod foarte justificat legat de
propria noastr fiin ni se nfieaz aici ca o alt persoan.
Pot s spun c unele cri primite din partea prietenilor mi sunt astzi mai
apropiate dect cele pe care le-am scris eu nsumi mai demult. mi recitesc crile
din tineree numai dac este neaprat nevoie, de exemplu, atunci cnd trebuie s
fac corectura la reeditri, cci deja ele sunt strine de mine. Deci contribuia pe
care trebuie s-o aduc astzi cercettorul spiritual se desprinde de persoana sa,
devine ceva obiectiv.
De aceea nu poi resimi n mod cu totul elementar vreo bucurie
extraordinar sau vreo nlare extraordinar i aa mai departe. ns acest lucru
nu este legat de cunoatere ca atare, ci de modul i condiiile n care nc mai
este necesar s se ajung la ea n zilele noastre - n singurtate. n vremurile de
demult, cnd nc domnea o manier mult mai instinctiv, mai puin contient,
de a ajunge la tiina iniiatic, singurtatea nu era deloc favorabil pentru
cultivarea acestei tiine iniiatice.
Dac urmrii istoria n aceast direcie, vei constata c tiina iniiatic
este ntotdeauna cultivat n cadrul unor societi. Astfel de societi exist i
astzi, dar acum ele nu fac dect s ntrein tradiia. Cel care vorbete astzi,
direct din cele desprinse din calea sa personal spre cunoatere, este deja sortit
ntr-o anumit msur singurtii.
Dar cum erau ornduite societile de acest fel i cum vor fi ele din nou
organizate atunci cnd cunoaterea celor spirituale va fi acceptat iari de
civilizaie, cnd va fi chemat iari s se implice n toate domeniile vieii i n
practic? Cci ea va putea face aceasta cnd oamenii i vor nsui cunoaterea
spiritual. n astfel de societi se proceda aa: prin propriul acord liber
consimit, fiecare prelua o anumit parte a cunoaterii.
Unul i concentra cercetarea spiritual proprie pentru a studia influena
lumii atrilor asupra vieii omeneti, un altul studia calea parcurs de viaa
omeneasc de la existena spiritual premergtoare celei terestre la ptrunderea
n sfera terestr. Prin aceasta se urmrea s se creeze posibilitatea cercetrii n
amnunt a diferitelor domenii.
Cci dac este nevoie de zece ani numai pentru ca s se tie cte ceva
despre influenia atrilor asupra vieii omeneti, pentru a cerceta n detaliu doar
civa pai de pe calea ce duce de la viaa premergtoare celei pmnteti la viaa
pmnteasc sunt necesari nu zece ani, ci o ntreag via de om. De aceea,
aceast mprire a cunoaterii n mai multe domenii distincte era pe de-a-ntregul
ndreptit. n felul acesta fiecare se ncadra n domeniul asupra cruia se
concentra n mod special, lsnd ca toate celelalte s le primeasc de la confraii
si.
Astfel c el avea parte n acelai timp de acea trire interioar care const n
producerea cunoaterii i de cealalt trire, care const n receptarea unor
29
cercetrii. Ele sunt att de solide nct, de cele mai multe ori, cei care le expun n
prelegeri nici nu sunt la nlimea acestei soliditi cu reale merite.
De cele mai multe ori studenii se plictisesc ngrozitor la aceste cursuri de
pregtire care li se fac; cauza nu trebuie ns cutat n tiina natural, ci n cei
care o trateaz. De aceea, nu ar trebui s se vorbeasc niciodat de plicticoasa
tiin natural ci numai de plicticoii profesori. Nu este vinovat tiina natural,
ea ofer realmente lucruri de mare soliditate i cu reale merite. A putea spune c
atunci cnd, n ziua de azi, oamenii fac tiina natural, ei pot fi prsii de toate
spiritele bune, totui tiina natural ea nsi lucreaz cu spirite bune!
Dar, dac apoi trecem de la ceea ce se poate oferi ca rezultat al unor
cercetri extrem de solide, la psihologi i la filosofi, i dac vedem cum vorbesc
acetia despre suflet sau chiar despre ceea ce este etern n om, atunci ne dm n
curnd seama, dac trecem dincolo de ceea ce ne-a fost transmis din vremuri
trecute, c sunt doar vorbe, nimic dect vorbe cu care oamenii nu au ce face.
Cnd, n ziua de azi, un om se apropie de o filosofie sau de o psihologie cu cele
mai adnci nevoi ale sufletului su, el nu va constata numai c ceea ce i se spune
este plicticos, dar nici nu va afla nimic referitor la ntrebrile puse.
De aceea se poate spune c numai tiina natural ofer o cunoatere real
aceluia care o caut. Dar ce ne nva tiina natural despre om? Ea ne nva
despre ceea ce, la om, ia fiin o dat cu naterea sau cu concepia i se stinge o
dat cu moartea. Nimic altceva! Dac vrem s fim cinstii, asta este totul! De
aceea nu este posibil pentru cel care vrea s fie corect dect s-i ndrepte
privirea ctre ceea ce nu poate fi atins, azi, cu mijloacele obinuite ale tiinei
naturale, adic s ntemeieze o adevrat tiin sufleteasc i spiritual care, la
rndul ei, se bazeaz pe o experien i pe o observare a spiritului, ca vechea
cunoatere spiritual.
i acest lucru nu poate s se fac altfel dect cu , mijloacele pe care le
gsii indicate n crile mele Cum putem ajunge la cunoaterea lumilor
superioare, tiina ocult i altele, unde sunt descrise mijloacele prin care omul
se transpune n posibilitatea de a vedea realmente spiritualul i de a vorbi despre
el aa cum vorbete despre ceea ce se afl n lumea material, senzorial, pe care
se bazeaz, n mod fundamental, tiinele naturii.
Firete c studiul a ceea ce este accesibil simurilor pe Pmnt, a ceea ce
poate fi experimentat, nu este nc ncheiat, dar este pe calea cea bun. ns toate
acestea ofer numai cunotine despre omul trector, fizic, temporar. De aceea
nici nu putem s privim dincolo de ce este pmntesc, dac vrem s nelegem
omul cu aceste mijloace. Cci dac privim numai ceea ce este pmntesc
percepem numai partea trectoare din om.
Dup cum vom vedea ns, acest lucru este ceea ce, de fapt, nu poate fi
neles prin el nsui. Prin aceast constatare suntem ndemnai s privim n sus,
spre ambiana cosmic. Dar atunci cnd tiina de azi privete spre ambiana
cosmic ea calculeaz, cel mult, deprtarea stelelor, descrie drumul lor, ndreapt
35
su devine din ce n ce mai clar. Vorbete o limb minunat! Dac am reuit s-l
stingem pe Saturn i s vedem ceea ce se ese n eter, atunci constatm c acest
lucru se extinde pn la Jupiter. i tot aa face i Jupiter.
Se stinge i el; ceea ce se ese n eter se extinde chiar foarte departe i se
formeaz o nou form n eter, care mpreun cu forma lui Saturn alctuiesc o
imagine. i apoi ajungem la Marte; i aici lucrurile se repet. Ajungem la Soare;
i, n timp ce Soarele exterior, fizic, te orbete, Soarele spiritual nu te orbete; tot
ce este orbitor se stinge repede cnd este vorba de Soarele spiritual. i atunci
avem un tablou extrem de viu a tot ce se deseneaz n eter, pn la Mercur, la
Venus, la Lun.
n felul acesta obinem diverse imagini pariale i putem spune c aceste
imagini sunt n aa fel alctuite, nct Saturn, de pild, se afl, uneori ntr-un
anumit punct, n care nu se poate ntlni cu imaginea lui Jupiter. Dar n mod
uimitor este prevenit i acest lucru, cci ceea ce se vede atunci se formeaz, de
fapt, mpreun. Exist o linie pe care, dac o trasm dintr-un anumit punct, care
se afl n est, n Asia, prin mijlocul Pmntului, i apoi o prelungim n Univers,
ea devine extrem de important pentru privitor.
Dac Saturn se gsete n afara acestei linii, atunci ni se ofer prilejul s
ducem imaginea pe care am primit-o de la el pn la aceast linie; i ea se
fixeaz acolo. Aceste imagini se fixeaz ntotdeauna pentru vederea spiritual
prin aceast linie. (Se deseneaz.) Deci, dac vedem undeva imaginea lui Jupiter
sau a lui Saturn, desigur ele trebuie cutate, apoi ns ele se fixeaz prin aceast
linie. Pe aceast cale se obine o imagine unitar.
Sistemul nostru planetar, atunci cnd l privim astfel, ne ofer o imagine
coerent. tii dumneavoastr ce este aceast imagine unitar? O putem descifra
i descoperim c ea ne ofer n linii mari o copie a pielii omeneti, cuprinznd
organele de sim. Dac avei n vedere organele de sim care se gsesc n pielea
omului i ncercai s constituii cu ajutorul lor imaginea bolii cereti, atunci
obinei ce am descris mai nainte: sistemul planetar deseneaz n eterul cosmic
ceea ce exist n omul specializat prin condiiile de pe Pmnt, n imaginea
spaial a suprafeei pielii, cu organele de sim pe care le include. n felul acesta
noi legm omul de pe Pmnt cu forma sa, care i este dat prin nveliul pielii
sale, de sistemul planetar, care plsmuiete n eter prototipul ceresc al omului
pmntean.
Un al doilea aspect rezult dac analizm planetele n micare. Dac
urmrim o planet, sistemul lui Ptolemeu ne furnizeaz o anumit imagine a
mersului su, pe cnd sistemul lui Copernic ne ofer o alt imagine. Se poate i
aa. Diversele imagini ale micrii luate n parte pot fi interpretate n mod diferit,
dar n primul rnd este important s avem capacitatea de a le privi n ansamblu.
Saturn, care strbate drumul cel mai lung i care are nevoie de mai mult timp
pentru a realiza o rotaie complet, ne ofer mpreun cu micarea lui Jupiter o
anumit imagine.
37
Dac privim lucrurile n acest fel, din micrile tuturor planetelor ia natere
un ntreg. i aceast imagine care ia fiin, n acest fel, din micrile planetelor
nu se prezint la fel cu punctul de vedere exprimat de astronomie. De pild,
pentru contemplarea spiritual nu rezult imagini de elipse - cum ne spune
astronomia; dac urmrim, de exemplu, pe Saturn el ne dezvluie o micare care
se asociaz cu alte micri, formnd un opt, un fel de lemniscat", n care se
desfoar toate celelalte micri ale planetelor. Aceast imagine, care rezult din
micrile planetelor, ni se arat ca fiind imaginea cereasc pe care o putem pune
la baza a ceea ce se exprim, la om, prin intermediul nervilor i glandelor
nvecinate.
Prin urmare, dac facem tranziia de la pielea omeneasc i de la organele
de sim pe care le include, pe care le gsim, ntr-o form primordial, n
ornduirea planetelor, aa cum se arat contemplrii spirituale, la micrile
planetelor i le privim n ansamblu, atunci, desennd conturul formei omeneti ,
putem avea simmntul c acest contur red aspectul sistemului planetar. Dac
desenm nuntru sistemul nervos i glandele cu secreie intern, fcnd acest
lucru n mod obiectiv, pe baza observaiilor n suprasensibil, avem, la fiecare
linie, sentimentul c reprezentm copia fizic a micrilor ntregului sistem
planetar.
i acum omul nsui poate nainta n contemplarea sa, n contemplarea
spiritual a lumii. El a ajuns s-i fac o imagine, n felul descris acum de mine,
despre micarea planetelor, desennd nervii omeneti i glandele nvecinate;
acum el poate merge ns mai departe cu cunoaterea i atunci fiecare micare
separat dispare. Dac de la imaginaie ne urcm la inspiraie, atunci diferitele
micri izolate dispar. Lucrul acesta este deosebit de important. Ceea ce, ntr-un
sens mai ngust, se poate numi vedere dispare din tabloul ntreg, deodat nu mai
exist.
Dar acum ncepem s auzim spiritualicete. Ceea ce mai nainte a fost
micare devine neclar, se confund i n cele din urm avem n faa noastr
numai o imagine nceoat. Dar din aceast imagine ncetosat se formeaz
muzica cosmic i ritmurile cosmice devin spiritualicete audibile. Cu privire la
aceste ritmuri cosmice ne putem atunci ntreba: Ce trebuie s adugm la
contururile desenate de noi mai nainte?
tim c prin arta omeneasc se pot transforma unele lucruri. Dac desenm
conturul omului i nscriem n acest contur sistemul nervos, noi avem
simmntul c pictm sau desenm n sensul corespunztor. Dar nu putem
desena n mod direct ceea ce auzim n muzica cosmic; cci acestea sunt ritmuri,
sunt melodii. Dac am vrea s le introducem n desenul nostru schematic, atunci,
bazndu-ne pe aceasta i urmrind sistemul nervos pe care l-am desenat, ar trebui
s lum o pensul, s punem repede o culoare roie ntr-un loc, apoi repede o
culoare albastr; din nou, repede un rou, iari un albastru etc. i tot aa de-a
lungul ntregului sistem nervos.
38
Dar trebuie mai nti s precizm un lucru: aici pe Pmnt spunem c omul
are o anumit nfiare; unul are o frunte mai aparte, altul un nas deosebit, un al
treilea are ochii triti, altul i are rztori etc. i ne oprim aici. Prin cunoaterea
cosmic ajungem s vedem n tot ce formeaz fptura omeneasc lucrarea
ierarhiei a treia. De fapt omul nu este o fptur a Pmntului; pmntescul d
doar substana, n starea embrionar. Dar cei ce lucreaz asupra fpturii
omeneti, venind din Cosmos, sunt Arhaii, Arhanghelii i ngerii.
Urcndu-ne mai sus, ajungem la confluena micrilor, pe care o aflm
reprodus n sistemul nervos al omului i n glandele cu secreie intern; atunci
descoperim c micrile planetelor se ntreptrund cu ierarhia a doua: Exusiai,
Kyriotetes, Dynamis.
i deoarece aceste fiine din ierarhia a doua sunt legate de imaginea
primordial cosmic a sistemului nervos i glandular al omului i lucreaz asupra
lor, la un anumit timp dup moarte, atunci cnd am ajuns s nelegem cum se
desprinde fptura omeneasc de prototipul ei cosmic, trebuie s ne nlm pn
la ierarhia a doua i s nelegem cum sunt alctuite la omul pmntesc, de care
acum ne aducem aminte, sistemul nervos i sistemul glandular, de ctre entitile
ierarhiei a doua: Exusiai, Kyriotetes, Dynamis. Acum nu mai privim omul ca i
cum ar fi fost alctuit prin electricitate, magnetism sau altceva de felul acesta, ci
l recunoatem ca fiind construit, ca om fizic, de ctre entittile ierarhiei a doua.
Mergem apoi mai departe i gsim, ridicndu-ne la muzica cosmic, la
melodia cosmic i la ritmul cosmic, c i aici exist o imagine primordial
cosmic a omului. V-am artat cum se deseneaz aceasta n forma conturat a
omului. Dar nu ajungem mai departe n ceea ce privete ierarhiile. Tot ierarhia a
doua, a Exusiai-lor, Kyriotetesi-lor i a Dynamis-ilor lucreaz la ceea ce gsim
acum. ns acum este vorba de un alt fel de activitate.
Este greu de exprimat prin ce se deosebete prima form de munc, asupra
sistemului nervos, de a doua, asupra sistemului sanguin, a sistemului ritmic al
sngelui. Dac, totui, vrem s exprimm aceast deosebire, atunci trebuie s
spunem c n ceea ce privete prima activitate ierarhia a doua se uit n jos, spre
ceea ce este pmntesc, iar n ceea ce privete cealalt activitate, ea se uit n sus.
Aa nct att sistemul nervos, ct i cel circulator, cu organele corespunztoare,
sunt fcute de aceeai ierarhie, numai c o dat ea privete n jos, spre Pmnt, i
a doua oar n sus, ctre lumea spiritual, ctre cer.
Dac ptrundem apoi pn la intuiie i contemplm cum din aciunea
formativ a Cosmosului, a cuvntului cosmic, a graiului cosmic se urzete
sistemul muscular i sistemul osos al omului, atunci ajungem la ierarhia nti, la
Heruvimi, Serafimi i Tronuri. Atunci am ajuns aproximativ la acel moment
dintre moarte i o nou natere, care se afl la mijloc i pe care, n DrameleMistere, l-am descris ca fiind miezul-nopii al existenei". De aceea trebuie s
considerm c ceea ce d omului posibilitatea de a se mica n lume este urzit,
zmislit, creat de ctre entitile ierarhiei nti.
41
ceva despre ceea ce trece dincolo de natere i moarte, numai felul de abordare
pe care l-am descris acum aici poate face acest lucru. Cci ceea ce se poate spune
astfel devine contemplare, devine o experien pentru om. Vom vorbi, n
conferinele urmtoare, despre felul cum se ntmpl acest lucru.
Dup cum aici, pe Pmnt, omul are n jurul su regnul mineral, vegetal,
animal i ceea ce rezult din aciunile de ordin pmntesc, din domeniul fizic al
omului, dup cum vede aici ceea ce provine de la minerale, vegetale, animale i
de la oamenii fizici, tot astfel, dup ce a trecut prin poarta morii, ntre moarte i
o nou natere, el privete ceea ce, ieind din activitatea cosmic spiritual, se
ndreapt ctre om - i care l reprezint pe om ca fiind rezultatul activitii, ca
fiind rezultatul faptelor ierarhiilor superioare. i vom vedea cum toate acestea
sunt n legtur cu formele celorlalte fiine pmnteti; cci abia atunci nelegem
i alctuirea celorlalte fiine pmnteti.
A dori s mai adaug - ca o pregtire pentru zilele urmtoare - i alte
lucruri. Dac privim un animal, vedem c el amintete numai n sens limitat
figura omeneasc. De unde provine aceasta? De la faptul c animalul nu poate
reda figura planetar desenat n eter. Numai omul poate reda copia acestei
figuri, pentru c el tinde ctre acea linie despre care am vorbit, unde se fixeaz,
pentru el, aceast figur. Dac omul ar rmne venic un copil mic, nu ar nva
niciodat s umble, ci s-ar tr ntotdeauna, prin urmare, dac ar avea aceast
tendin (dar nu o are) atunci nici el nu ar putea copia, reda, formele planetare.
Dar conform organizrii sale ca om, el trebuie s le redea; el trebuie s
creasc n formele planetare. Animalul nu poate face acest lucru. Animalul poate
doar s-i conduc viaa dup micrile planetelor; el nu poate reda dect o copie
a acestor micri; lucrul acesta l putei vedea la fiecare parte din corpul animal.
Dac privii, de exemplu, scheletul unui mamifer, gsii oasele irei spinrii n
forma lor de vertebre; ele sunt copii dup micrile planetare. Orict de multe
vertebre ar avea arpele, fiecare din ele este o copie pmnteasc a micrii
planetelor.
Pe de o parte Luna (ca fiind planeta cea mai apropiat de Pmnt) exercit
o influen deosebit asupra conformaiei animale; influena ei este deosebit de
puternic. Scheletul se dezvolt, dnd natere diferitelor membre, toate acestea
actioneaz apoi mpreun asupra formei vertebrelor. Dup Lun, lum n
considerare celelalte planete care se mic n form de spiral: Venus i Mercur.
Apoi ajungem la Soare; el actioneaz, ncheind formarea scheletului. Exist n
coloana vertebral un loc anume unde acioneaz Soarele, cci aici coloana
vertebral ncepe s tind ctre formarea craniului.
Oasele care alctuiesc craniul trebuie s le considerm ca vertebre
modificate. Acolo unde vertebrele i dau importan" - potrivit expresiei lui
Goethe-Gegenbauer - i se transform n oase ale craniului, gsim activitatea lui
Saturn i Jupiter. Prin urmare, cnd urmrim scheletul din spate spre fa, atunci,
pentru a nelege oasele animale, trebuie s mergem de la Lun pn la Saturn;
43
referitor la figura animal, noi nu putem urmri acea conformaie care este
desenat n sistemul planetar, ci trebuie s ne referim la micrile planetelor. Dar
ceea ce omul introduce n sistemul su glandutar animalul introduce n ntreaga
sa alctuire. Astfel nct noi putem spune despre animal c el nu are posibilitatea
de a se lua dup forma sistemului planetar, ci ncepe direct cu micarea.
Aceast micare a sistemului planetar i-o reprezentau oamenii, n vremuri
vechi, spunnd: Micarea planetelor se face trecnd prin zodiac. Ei tiau s
vorbeasc, de pild despre micarea lui Saturn, cum trece Saturn prin zodiac, i
tiau s spun acelai lucru despre fiecare planet. De aici, ei au stabilit, prin
ceea ce se cunotea despre animal, o legtur ntre figura animalului i cercul
zodiacal.
Numele pe care l poart acesta este astfel pe deplin ndreptit.* Dar partea
esenial este c animalul nu particip la formele modelate n eter, c numai omul
ia parte la ele i omul poate face aceasta deoarece el are mersul vertical. Prin
faptul acesta configuraia planetar devine un model, n timp ce animalul ajunge
numai la o imitare a micrilor.
* n l. german zodiacul este numit Tierkreis, ceea ce tradus ad litteram
nseamn cercul animalelor". (Nota trad.)
n felul acesta ni se nfieaz o imagine spiritual, o imagine
suprasensibil a omului. Cci, n tot ce am descris pn acum, nveliul pielii,
sistemul nervos, sistemul sanguin, muchi i oase, n toate nu sunt dect fore;
aceasta este n primul rnd o imagine a forei, care, prin zmislire i prin natere,
se unete prin embrionul fizic cu Pmntul; acolo primete forele i substanele
pmnteti. Aceast imagine, care este pur spiritual, dar care, fiind ceva
spiritual, este bine definit, se umple cu substane i cu fore pmnteti.
Omul coboar pe Pmnt aa cum a fost alctuit n cer. El este, mai nti, o
fiin cu totul suprasensibil, pn n mduva oaselor. Apoi el se unete cu
embrionul, cu germenele omenesc fizic i atunci germenele spiritual se umple de
aceste fore pmnteti, pe care, la moarte, le leapd de pe el, rmnnd, din
nou, o fptur spiritual, cnd trece prin poarta morii.
Acum, ca ncheiere, vreau s v mai spun urmtoarele:
S zicem c omul trece prin poarta morii. Chipul su fizie, pe care i-l
cunoscuse uitndu-se n oglind sau fotografiindu-se, nu mai exist. i nici nu-l
mai intereseaz. Dar atunci el privete imaginea primordial cosmic desenat n
eter i tie c aceasta se gsea ancorat n propriul su corp eteric n timpul vieii
sale pe Pmnt; pe atunci ns el nu o percepea. Pe Pmnt, aceast imagine
primordial cosmic se afla n fiina sa fizie, dar el nu o percepea.
Acum el vede chipul su adevrat. Dar aceast imagine, pe care o percepe
acum, este luminoas, ea emite fore i acest lucru are urmri bine determinate.
Cci radiaia care pornete de la aceast imagine acioneaz aa cum actioneaz
cea emis de un corp luminos, numai c acum se petrece n domeniul eteric.
Soarele strlucete n mod fizic pe cnd aceast imagine a omului, vzut
44
ntre ele. Cci ceea ce ni se nfieaz ca parte fizic a omului, ceea ce percepem
n lumea senzorial ca fiind corpul fizic al acestuia, este de fapt ntreptruns
peste tot cu componenta sa spiritual-sufleteasc. Forma frunii, forma ntregii
fee, ntreaga fptur a omului ni se nfieaz aa cum au fost modelate de
anumite fore spirituale.
i nu trebuie s ne mirm c acela care posed vederea spirituat trebuie s
vorbeasc nc de un chip al omului i dup ce acesta a trecut prin poarta morii.
Pentru cunoaterea imaginativ, lucrurile stau realmente aa: dup ce a trecut
prin poarta morii, omul prezint un chip - firete c n ceea ce privete vederea
fizic s-ar putea zice c este un fel de umbr, dar este o umbr foarte clar i
expresiv - care face mai nti impresia de a fi ceva exterior, deoarece trebuie s
ne reprezentm fiina spiritual-sufleteasc a omului n mod moral-spiritual. Dar
nu ajungem la o reprezentare spiritual trainic dac nu vorbim mai nti despre
aceste Imaginaii, despre acest chip, pe care omul l duce cu sine chiar dup ce a
trecut prin poarta morii.
O dat cu moartea, omul i leapd corpul su fizic i deci putem face
abstracie de ceea ce se petrece cu acesta, cci felul cum se destram corpul fizic
al omului este mult mai puin important dect cred oamenii n ziua de azi. De
fapt, aceasr destrmare, fie c ea se face prin putrezire sau prin ardere, este
important numai pentru ceilali oameni, pentru semenii si; nu are ns o mare
importan pentru viaa omului, dup ce a trecut prin poarta morii, aa nct noi
trebuie s vorbim despre corpul fizic, aa cum se arat el perceperii senzoriale,
numai ca despre ceva ce se dizolv n natura exterioar i n forele ei.
Apoi - i chiar foarte curnd dup moarte - se destram i corpul eteric al
omului. Cunoatei acest lucru prin descrierea mea din tiina ocult. Prin faptul
c omul a lepdat aceste dou manifestri exterioare ale fiinei sale se desprinde,
ntr-o oarecare msur, ceva din aceste dou nveliuri"; totui expresia
nveli" nu este tocmai corect. Iar acela care este nzestrat cu o cunoatere
imaginativ corespunztoare vede ceea ce se desface din aceste dou nveliuri
ca un chip care, la nceput, se aseamn ntr-un anumit sens cu figura fizic a
omului. Numai c aceast figur, pe care o voi numi figur spiritual, sufer o
necontenit transformare.
Eu am descris de mai multe ori, din cele mai diferite puncte de vedere,
aceast via dintre moarte i o nou natere. ns nu dobndim o reprezentare
potrivit despre ea dect atunci cnd ne este descris dintr-un ntreg ir de puncte
de vedere. Azi o s v-o descriu din nou dintr-un anumit punct de vedere. Trebuie
s adugm la cele ce s-au amintit deja ceea ce v voi spune acum; numai atunci
vom avea o imagine complet.
Aceast form spiritual a omului sufer o continu transformare, cptnd
din ce n ce mai mult asemenea caracteristici nct nu o putem desemna n mod
nimerit dect spunnd c ea devine n ntregime fizionomie. In contemplarea
imaginativ pe care o are iniiatul i pe care o are acela care a trecut deja el nsui
46
prin poarta morii, din om se vede ceva ce s-ar putea numi un fel de fizionomie.
Aceast fizionomie este omul ntreg, nu numai, eventual, o jumtate a sa.
Dar acum ntregul om arat n nfiarea sa spiritual, ca fizionomie, n aa
fel nct aceast fizionomie este expresia esenei sale luntrice morale-spirituale;
astfel, dup moarte, un om ru are o alt nfiare dect un om bun i un om care
i-a dat mult osteneal n via are alt nfiare dect unul care a trit n mod
usuratic sau frivol. Dar toate acestea se manifest n aa fel nct nu este vorba
numai de un simplu chip. De fapt, acest chip i pierde mult din fizionomia
vizibil n viaa fizic; se pstreaz nc o parte din expresia sa fizionomic, dar
aceasta devine tot mai neclar.
n schimb, restul corpului devine tot mai expresiv, mai ales regiunea n care
se afl organele de respiraie devine foarte expresiv. n regiunea unde, n viaa
fizic, se aflau organele de respiraie se vd, exprimate n mod fizionomic,
nsuirile caracteristice stabile ale omului. Pieptul iese n relief, el capt o
fizionomie clar, i n aceast fizionomie clar imaginea spiritual de dup
moarte ne arat dac omul respectiv a avut mai mult sau mai puin curaj n
diferite domenii ale vieii sau a fost la, dac s-a apropiat de via cu ndrzneal
i curaj sau a trecut prin via dnd mereu napoi etc.
Dup moarte, minile i braele au o expresivitate deosebit. Dup brae i
dup mini se poate citi, fr nconjur, biografia omului ntre natere i moarte,
ndeosebi dup mini, minile care chiar n viaa fizic sunt, pentru un observator
perspicace, att de pline de nsemntate prin conformatiia lor i care trdeaz att
de multe, deja, n viaa fizic, aa nct se pot afla multe din felul cum cineva i
mic degetele, cum ne ntinde minile, dac, atunci cnd ne ntlnete ne ntinde
numai vrful degetelor sau dac ne strnge mna cu cldur.
Dar i nfiarea pe care o iau minile, n mod plastic, dac omul triete
pur i simplu fr a face nimic sau dac muncete, are mare nsemntate n viaa
fizic. Nu se prea ine seam de acest lucru; dar cei mai muli oameni sunt mult
mai interesani prin felul cum i in minile i degetele, cum le mic, cel puin
pentru faptul c se trdeaz prin ele. Dup moarte acest lucru este intensificat n
cel mai nalt grad. Din ele se poate citi, fr nconjur, istoria vieii unui om.
i tot aa stau lucrurile i n ceea ce privete celelalte organe. Totul devine
expresiv fizionomic dup moarte. Aa nct noi putem spune c dup moarte
omul duce cu sine fizionomia sa moral-spiritual.
Ieri am vorbit despre felul cum, n timp ce este modelat din Cosmos, din
Univers, omul se prezint, n primul rnd, ca o figur. i cum aceast figur,
ntiprindu-se n eterul cosmic, se manifest n piele i n organele de sim
cuprinse n aceasta. Dar ceea ce este forma din piele a omului, ceea ce n viaa
fizic apare pe Pmnt i este cunoscut ca figur fizic devine expresia
fizionomic a omului moral-spiritual. i acest lucru dureaz mai mult timp.
n timp ce oamenii ptrund n acest mod de via" - dac m pot exprima
aa - ei ntlnesc aici, mai ales, pe acei oameni cu care deja erau n legtur pe
47
modela n viitor acele fire ale destinului nostru care au fost nnodate i care se
oglindesc n fizionomiile morale-spirituale.
i acest lucru ptrunde tot mai mult n profunzime, aa nct are realmente
loc o concretere, o cretere laolalt spiritual-sufleteasc a sufletelor. i atunci
ni se arat c ceea ce aici, pe Pmnt, era partea cea mai expresiv a omului
dispare de fapt, ncetul cu ncetul, pe msur ce el se familiarizeaz cu aceast
perioad. Capul dispare, el se destram ca ntr-un fel de cea spiritual.
Pe msur ce dispare capul, se modific trsturile fizionomiei morale
spirituale legate de el, n timp ce peste tot iese la iveal ceva care parc, venind
din trecut, ar arta spre viitor. i n aceast perioad omul este transpus n spiritul
micrilor planetare, n spiritul forelor sistemului planetar. Aceasta are ca
urmare faptul c dup un oarecare timp de la moarte oamenii care au legturi
ntre ei se apropie de existena spiritual solar. Forele planetare i duc n
existena spiritual solar, i tot ce au vieuit oamenii n comun este, n oarecare
msur, dus acum n existena spiritual solar, ca o trire comun i ca germeni
comuni pentru vieuiri viitoare.
De fapt, pentru o adevrat cunoatere ptrunztoare, este o copilrie faptul
c tiina de azi reprezint Soarele ca un glob gazos, undeva n Univers. Acesta
este numai aspectul pe care Soarele l arat Pmntului. ndat ce contemplm
Soarele cu acel ochi spiritual, cu acel ochi sufletesc pe care-l avem dup moarte,
ndat ce-l contemplm din afar, n Univers, Soarele este o fiin spiritual - sau
mai degrab o asociaie de entiti spirituale.
Printre aceste entiti spirituale se amestec sufletele omeneti, care se duc
n felul acesta nu numai fiecare n parte cu coninutul lor spiritual, dar i cu
ursitele lor comune, n existena spiritual-solar. i acest ntreg sistem de suflete
omeneti, mpreun cu aprecierile pe care fiinele din ierarhia a doua i a treia le
pronun asupra valorii acestor oameni, toate acestea strlucesc n Univers, n
Cosmos.
De fapt, din punct de vedere al Pmntului, nu ne reprezentm n mod just
Soarele dect dac facem acest lucru n felul urmtor. Privind Soarele de la
suprafaa Pmntului, el ne apare ca un glob luminos i putem chiar s-l desenm
n mod schematic. n genere, ne nchipuim c dac ne-am ridica cu un balon i lam privi de acolo de sus el ar avea acelai aspect ca de aici de pe Pmnt. Dar nu
aa stau lucrurile, i dac am vrea s ne facem o imagine schematic i am vrea
s desenm n sens fizic-senzorial cum se prezint Soarele n faa privirii
spirituale, atunci ar trebui s ne reprezentm pretutindeni radiaii spirituale
plecnd de la Soare nspre toate direciile Universului.
Ceea ce poate fi vzut de pe Pmnt este numai aspectul luminos al
Soarelui ndreptat nspre Pmnt. Dar pentru privirea spiritual apare ceva ce
devine - firete, n mod treptat - o percepere spiritual, o ptrundere n muzica
cosmic, ptrundere uneori foarte impresionant. Dar aceast ptrundere este
50
despre ceea ce rezult din aceast prelucrare trebuie s spunem c ceea ce a fost
transformat n felul acesta rsun ca o muzic cosmic. Aceast form a omului,
modelat dup Soare, i care este o oglind a Universului, arat, n tonul cosmic,
ceea ce este figura exterioar a omului. Nu vreau s zic - dac pot s m exprim
n mod comparativ - c am avea atunci o idee vizual despre om, dar avem, n
sunetul cosmic, reprezentarea entitii transfigurate a omului inferior.
i n timp ce acest proces progreseaz, omul devine el nsui o parte din
cuvntul cosmic. Ceea ce a fost el la nceput, o simpl alctuire melodioas,
armonioas, se segmenteaz n pri articulate ale cuvntului cosmic: omul
ajunge s-i exprime propria fiin ca i cum ar vorbi din afara sa, din Univers.
Aa nct se poate spune c exist o perioad ntre moarte i naterea urmtoare
n care omul devine cuvnt spiritual - nu un cuvnt alctuit din cteva silabe, ci
unul care spune foarte mult, care nu conine numai esena omului n genere, ci
ntregul om individual despre care este vorba.
n acest moment al intervalului dintre moarte i o nou natere, omul
ajunge la o cunoatere extraordinar de secret i dezvluie n Univers, n mod
perceptibil pentru entitile divine spirituale, ceea ce este el. Cnd un om
lucreaz asupra celuilalt n felul acesta, pentru ca s realizeze metamorfoza prin
care omul inferior se transform ntr-unul superior, cci omul superior prinde
form, ncetul cu ncetul, cnd se lucreaz aici, dup gradul de legtur, pentru
legtura viitoare, este ca i cum s-ar modela prin aceast activitate o form
spiritual n simirea omului. Se preia o form spiritual care este remodelat,
transformat n ceva care emite sunete i apoi n ceva care vorbete.
Dup cum v-am spus, mai nti omul se afl printre fizionomiile spirituale
ale oamenilor legai prin soart de el; privindu-le, oamenii se observ i nva s
se cunoasc sub aspect spiritual, dup calitile morale. ns doar se privesc;
privirea aceasta apropie ntr-adevr foarte mult sufletele oamenilor, totui este
doar o privire. Apoi ncepe perioada pe care am descris-o ca fiind aceea a
nelegerii reciproce; oamenii se neleg unul pe altul privind adne i cu mult
nelegere nuntrul celuilalt, tiind cum se va nnoda, ntr-o legtur
predestinat, viitorul cu trecutul.
Apoi, ncepe acea modelare n care unul lucreaz asupra celuilalt, munc
izvort dintr-o adnc cunoatere i n care ceea ce este primit ca form
spiritual este transformat n sunet i n vorbire. Urmeaz nu numai nelegerea,
ci i clipa n care unul l ntmpin pe cellalt printr-un cald cuvnt creator. Aici,
pe Pmnt, noi vorbim cu organele vorbirii, aici noi ne spunem unul altuia ce am
aflat, cu ajutorul organelor noastre de vorbire.
n spatele a ceea ce vorbete n noi st corpul fizic i n el triete, ca ceva
trector i prin care se mprtesc lucruri superioare, cuvntul nostru obinuit; i
n timp ce, cu organele noastre de vorbire, noi exprimm ceea ce vrem s ne
spunem, mascm ceea ce triete n spatele a tot ce este numai fizic senzorial. i
acum gndii-v c ceea ce exprim omul, ceea ce trece n vorba care zboar ar
53
i n acest fel el se apropie tot mai mult de momentul n care este pregtit
s ia legtur cu procesul de formare a unui embrion de germene omenesc,
provenit de la tat i de la mam, i cu care nu face dect s se uneasc; cci
exist un chip spiritual care coboar din lumea spiritual n existena fizic pe
Pmnt, i care este partea cu adevrat esenial a omului, n timp ce ceea ce i
revine omului din embrionul fizic exist numai pentru ca omul s poat avea o
legtur cu substanele pmnteti i s se poat lsa ptruns de ele.
Asa nct ntre moarte i o nou natere se desfoar o via bogat n
coninut. Munca pe care o depun acolo sufletele omeneti se desfoar ntre
entitile lumilor superioare i sufletele omeneti nsei. Dar desfurarea acestei
viei, n forma sa exterioar, se deosebete de cea a vieii pe Pmnt. i dac
vrem s mergem mai departe n nelegerea tot mai limpede a acestei entiti
suprasensibile a omului, trebuie s tim n mod clar i cele ce urmeaz.
Noi trim aici n lumea pmnteasc fizic-senzorial. Aici noi percepem,
prin simurile noastre, lumea din afar. Trebuie s ne spunem c ceea ce
percepem aici este perceptibil i este de natur fizic. Noi nu percepem n viaa
de pe Pmnt nimic altceva dect ceea ce este fizic i perceptibil. Deasupra ns
este aezat o alt lume, din care face parte nsui corpul nostru eteric, care
ptrunde corpul nostru fizic.
Mai nti aceast lume este imperceptibil perceperii senzoriale a omului;
ea nici nu este fizic, este suprafizic. Aa nct lumea noastr perceptibil,
fizic, se mrginete cu o alt lume imperceptibil, suprafizic. Aceasta este
lumea imediat apropiat; n ea triete ierarhia a treia - ngerii, Arhanghelii i
Arhaii. Pentru omul pmntean care triete n lumea fizic, care nu dezvolt o
contemplare spiritual, lumea aceasta este imperceptibil i nu este fizic; ea i
manifest efectele sale n lumea fizic, dar nu este fizic.
Apoi i se adaug o a treia lume, care nici ea nu este fizic. n aceast
privin ea se aseamn cu lumea a doua, cu cea eteric, ea este suprafizic. Dar
partea specific este c ea este perceptibil. Ea este perceptibil din lumea
noastr, i noi ajungem la caracterizarea unei lumi care ptrunde n lumea
noastr, care este perceptibil, dar care este suprafizic. Din aceast cauz omul
nu o poate explica, de la nceput, n esena sa adevrat.
Din aceast lume, care este suprafizic, dar perceptibil, face parte, de
exemplu, ceea ce curge spre noi venind din lumina solar. ntreaga populaie a
Soarelui, aceste fiine-spirit, sunt suprafizice, dar sunt perceptibile pe Pmnt.
Cci este un nonsens c Soarele ar fi numai ceea ce cred fizicienii c este; lumina
solar este revelaia fiinelor solare. Fiinele solare sunt perceptibile, numai c i
se nfieaz omului sub o form pe care el nu i-o poate explica.
Lumina stelelor, lumina Lunii i alt lumin n afar de aceea a Soarelui, a
Lunii i a stelelor sunt perceptibile; numai c omul nu explic, nu tlmcete
bine ceea ce st n spatele acestei lumini, ca fiin. De aceea aceast lume este
55
undeva o stea nu nseamn nimic altceva dect c n aceast direcie este locuina
unor entiti spirituale.
Primul domeniu n care intr omul dup ce a trecut prin poarta morii este
acela al Lunii; adic el ajunge n domeniul acelor entiti care i au slaul n
Lun. Ce fel de entiti sunt acestea?
Din expunerea fcut n tiina ocult tii c Luna nu a fost ntotdeauna
acolo unde se gsete acum. n ceea ce privete Luna, trebuie s spunem c ea
este n genere ceva aparte. Este, de pild, foarte curios c n manualele obinuite
de coal se trece cu totul sub tcere faptul c n fiecare an Luna se apropie mai
mult de noi.
Cei mai muli oameni nu observ acest lucru, deoarece nu-l gsesc n
manuale, dar el este totui adevrat. ns Luna nu a fost ntotdeauna, ca acum,
exterioar Pmntului; odinioar (puteti citi acestea n cartea mea tiina ocult)
substana ei fcea parte din masa Pmntului; apoi ea s-a desprit de Pmnt i a
ajuns n Univers, aa nct, n decursul evoluiei Pmntului, a devenit ea nsi
slaul unor entiti spirituale. Dar cine sunt aceste entiti spirituale?
Am artat adesea, n crile i conferinele mele, c omul, n vremuri
strvechi ale evoluiei Pmntului, avea n preajm pe marii nvtori
primordiali ai existenei pmnteti. Dac privim n cunotin de cauz napoi la
evoluia Pmntului, suntem ptruni de o veneraie enorm n faa acelei
incomensurabile nelepciuni care, cndva, a fost dat oamenilor pe Pmnt prin
marii nvtori supraumani.
Primii nvtori ai neamului omenesc n-au fost oameni, ci au fost entiti
mai presus de firea omeneasc, care nici nu apreau, n Misterii, ntr-un corp
fizic, ci ntr-un corp eteric. De atunci, ele au prsit n mare parte chiar corpul
eteric, aa nct se afl acum ntr-un corp astral.
Aceti nvtori primordiali s-au ndeprtat apoi de Pmnt i au plecat n
direcia Lunii, n Cosmos; astfel nct azi acest corp cosmic pe care l numim
Lun este, n Cosmos, colonia nvtorilor primordiali ai omenirii. Acolo se afl
ei. Privind partea exterioar a Lunii, ea oglindete, la prima vedere, numai
lumina Soarelui; ns, printr-o observare mai subtil, ea oglindete o enorm
sum de fore ale Universului n genere.
Dar ceea ce primim prin reflectare ca fore ale Universului de la Lun
nspre Pmnt este n legtur cu tot ce, de fapt, este subuman n om, cu tot ce n
ziua de azi omul are n comun cu natura animalic. Aa nct Luna unete n ea,
n mod uimitor, aceste nalte entiti spirituale care au fost odat nvtorii
primordiali ai omenirii cu forele animalice ale naturii omeneti.
Dup ce omul a trecut prin poarta morii, el ajunge, mai nti, n acest
domeniu. Aici, trece prin primele sale experiene. Reprezentai-v, deci, n mod
foarte clar, cum ajunge omul, cu fizionomia sa moral, sau poate imoral, n
domeniul razelor lunare, a razelor lunare fizice i spirituale, i reprezentai-v
cum se vede, mai nti, pe sine i pe ceilali oameni cu aceast fizionomie.
59
impulsul primei micri, pe care oamenii l-au putut folosi pentru a evolua mai
departe n mod independent, ei s-au retras de pe Pmnt i s-au dus n colonia
lunar.
i dup ce entitile ahrimanice i-au dat toat silina, atunci cnd aceti
nvtori primordiali erau nc pe Pmnt, s-i pstreze aici i s opreasc
lucrurile la nelepciunea instinctiv, ele mai cred i azi c ar putea, dup ce omul
a trecut prin poarta morii i a ajuns la sfera lunar, s fac cel puin acolo ceva i
astfel ele ncearc prin linguiri s nduplece pe aceti nvtori primordiali ai
omenirii s se apropie acum de cei mori.
Dar lucrul acesta nu se poate face, mai ales n ceea ce i privete pe oamenii
care au mbrcat fizionomia Rului. Dar entittile ahrimanice se apropie mereu
de oameni i i a, spunndu-le: Aceasta a existat odat! i acum, acestor
oameni ri li se ntmpl un al treilea lucru, i anume figurile ahrimanice i
descriu pe nvtorii primordiali; dar ei nu-i pot vedea ca atare, ei privesc n gol.
i aceasta este de asemenea o impresie important, o sentin pe care o
primesc oamenii. Sufletul omului se ncarc atunci cu urmtorul simmnt: Eu
nu-i vd pe cei de la care omenirea a primit primul impuls, am fost respins. Acest
simmnt pe care l ncearc oamenii care nu prezint fizionomia Binelui este
foarte puternic, foarte intens.
Iat, prin urmare, cele trei impresii pe care trebuie s le aib omul dac
pete cu fizionomia Rului n lumea n care trebuie s ptrund dup ce a
trecut prin poarta morii.
Trebuie s spunem c, sub un anumit aspect, n om nu se gsete numai
binele; i n cel mai bun om pmntean este mult ru, aa nct muli oameni
primesc, cel puin parial, impresiile despre care am vorbit. Dar cu ct omul
poate lua n mai mare msur fizionomia Binelui cu att mai mult n lumea de
dincolo, dup moarte, el va vedea pe aceia cu care se aseamn prin buntate, i
cu ct va trece dincolo mai mult cu fizionomia Binelui, cu att el va avea mai
puin atracie ctre figurile ahrimanice.
i n felul acesta tot ce v-am relatat c vine de la figurile ahrimanice va fi
evitat i omul va avea mai mult nelegere pentru fpturile ngereti care intr n
sfera sa. i aceasta are ca efect faptul c el este ptruns acum de fore i n primul
rnd de forele voinei. Dup moarte, lucrul principal nu este reflectarea,
cugetarea, ci voina. Voina devine simire, devine ntreaga lume vie.
Dup cum vedei, pentru a percepe trebuie voin. Astfel, dac vrem s
vedem ceva, trebuie s ne modelm noi nine n mod corespunztor. Deci,
trebuie s vrem. Trebuie s devenim asemntori cu ceea ce vrem s percepem.
Atunci se dezvolt, preponderent, voina, dup ce omul a trecut prin poarta
morii i asupra voinei acioneaz i impresiile de Bine i de Ru pe care le-am
descris cnd m-am referit la domeniul lunar.
Omul ptrunde apoi n domeniul lui Mercur. Atunci cnd ajunge n acest
domeniu omul i-a adaptat deja fizionomia la puterile i forele din lumea
62
simire. Soarele ni se arat numai sub aspectul su exterior atunci cnd l privim
cu ochii fizici.
Dar n interior Soarele este marele lca de ntrunire a tuturor entittilor
spirituale care conduc, din acest centru, destinul Pmntului si al oamenilor de pe
Pmnt, precum i a tot ce se leag de ei. Soarele este, nainte de toate, colonia
entitilor ierarhiei a doua: Exusiai, Kyriotetes, Dynamis. n timp ce omul
ptrunde n domeniul solar se apropie de el tot ce am descris ultima dat. Pe cnd
mai nainte nu era laolalt dect cu fiinele care sunt legate prin soart cu el,
acum se apropie de el i alte fiine. Cercul su de cunoscui din lumea
suprasensibil", dac se poate spune astfel, se face tot mai mare. Toate acestea se
petrec n domeniul solar.
Tot aici, n domeniul solar, omul resimte un zbucium interior deosebit de
putemic. Acolo jos este o alt lume, este Pmntul, pe care l-a prsit, dar pe care
trebuie s se ntoarc. n acest domeniu solar are loc ceea ce am descris ca fiind
prelucrarea omului: natura inferioar a omului este prelucrat, pentru urmtoarea
via de pe Pmnt, n natur superioar; gambele sunt prelucrate n forma
spiritual a maxilarului inferior, iar braele n forma maxilarului superior, cu
apofizele sale etc.
n domeniul spiritual toate acestea nseamn o munc minunat, fa de
care tot ce lucreaz omul pe Pmnt, n cele mai diferite domenii, este ceva ct
se poate de nensemnat. Munca pe care o presteaz aici oamenii mpreun cu
entitile spirituale superioare devine o mare i mrea activitate legat de
misterul omului, i toate acestea se petrec n domeniul solar, n sensul larg al
cuvntului.
Dar tocmai n acest domeniu solar omul mai are i o alt vieuire luntric.
Cnd trim aici, pe Pmnt, dac suntem oameni pe deplin sntoi luntric n
suflet i n spirit, trebuie s apar n noi simmntul c mai exist i o alt lume,
o lume spiritual, chiar dac nu putem ptrunde n ea prin cunoatere. Noi
presupunem, ca s zic aa, lumea spiritual; spunem c n afar de lumea pe care
o percepem prin simuri mai exist i o lume suprasensibil.
Acum, n timpul existenei solare, ntre moarte i o nou natere, situaia
este invers. Tocmai n timpul existenei solare este ceva care l determin pe om
s nvee s vorbeasc despre o lume de dincolo. Dar aceast lume este
Pmntul. i atunci apare cea mai vie simire, nu att pentru propria sa soart, ct
pentru tot ceea ce este specific Pmntului. Exist ceva specific, de care v putei
da seama. Trebuie s ncercai o dat, dar n genere omul actual nu poate nc s
fac acest lucru de la sine.
Dac v preocup istoria, dac ai studiat-o, mergnd napoi pe firul ei
puteti s ajungei la urmtoarea vieuire. Vreau s spun: trii acum n anul 1923.
ntorcndu-v n trecut, pe firul istoriei, trecei prin rzboiul mondial prin toate
cte au fost mai nainte; se poate ntmpla ca, studiind istoria, s gsii o perioad
64
istoric - s zicem anul 1500 sau 1550, sau altul - fa de care putei avea
simmntul c v este ceva cunoscut.
observat de oameni, a fost influena solar venit din lumea suprasensibil aici
pe Pmnt. i tot n aceast epoc s-au suprapus dou situaii: pe de o parte
omul, cnd trece prin existena dintre moarte i o nou natere i ajunge n sfera
solar, are o mare tendin de a percepe Pmntul din aceast sfer, pe de alt
parte, grecii erau extrem de impresionai de tot ce este solar.
Pentru greci nsemna extrem de mult ceea ce dau Pmntului forele solare,
mai ales pentru grecii care sunt denumii n genere atenieni, n opoziie cu
spartanii, dar n genere ceea ce este solar n Cosmos a exercitat o adnc i mare
influen n Grecia, chiar i ca spiritualitate, asupra ntregii configuraii a
civilizaiei greceti. Tot timpul acestei evoluii a existat pe Pmnt capacitatea de
a resimi intens spiritualul, spiritualul pur al cerului nstelat. De fapt, abia n a
cincea epoc de cultur postatlantean, n epoca noastr de cultur, ncepe s ia
amploare percepia aspectului material al cerului nstelat.
Epoca noastr de cultur, a cincea epoc postatlantean, ncepe n secolul al
XV-lea dup Christos, prin urmare ea nu are dect o vrst de cteva veacuri. Dar
noi am prsit deja acea regiune n care oamenii, pe Pmnt, se simt nrudii cu
acel simmnt al existenei solare dintre moarte i o nou natere. Azi, noi
simim n mod mult mai puternic ceea ce urmeaz dup aceea.
atunci apare iari ceva care ne dezvluie relaia dintre cele dou lumi: lumea
fizic-senzorial i lumea suprasensibil-suprafizic.
n clipa n care intrm n existena solar i cnd din ntregul Cosmos se
apropie de noi melodia cosmic i armonia cosmic, pe scurt, muzica cosmic,
simim nc ultimele resturi ale facultilor noastre spirituale din existena pe
Pmnt: ultimele resturi ale graiului.
Cnd, n drumul pe care l strbatem ntre moarte i o nou natere, s-a
desprins de noi chiar i chipul spiritual, cnd, n timpul existenei solare, fptura
noastr proprie, remodelat pentru a forma capul, a ajuns s fie asemntoare
sferei cosmice, cnd, prin urmare, ceea ce n nfiarea noastr amintea nc de
existena pmnteasc a fost lepdat, atunci ceea ce n timp ce eram pe Pmnt sa exprimat n noi prin faptul c puteam vorbi, c puteam s transpunem gndurile
noastre n cuvinte, pe scurt, ceea ce tria sub aspect sufletesc n grai, ne
urmrete i aduce n amintire, cel puin n felul n care vd aceasta oamenii
acum pe Pmnt, un fel de disonan n muzica cosmic.
Este realmente o disonan care ptrunde n muzica cosmic prin faptul c
omul duce cu sine pn n existena solar resturile capacitii sale de a vorbi. i
ceea ce omul duce prin graiul su n existena solar este, n esen, baza pentru
anumite spirite superioare, care au misiunea de a se ocupa de existena de pe
Pmnt din afar, din Cosmos, un material pe care se bazeaz pentru a vedea ce a
degenerat, ce nu mai este bun pe Pmnt, acestea exprimndu-se prin graiul
omenesc.
Acest grai omenesc nu mai este azi, n nici una din formele sale europene
sau americane, ceva ce nete din om cu o putere elementar. Am vrea s
spunem c ceea ce a fost graiul de odinioar ar putea reveni din nou pe Pmnt n
modul urmtor: Unii din noi nva azi eurythmie. Ce se petrece de fapt cnd
omul nva eurythmie? Azi oamenii folosesc cu uurin cte un cuvnt fr a
bnui ct de legat este ntreaga configuraie a acestuia de tririle luntrice
sufleteti.
Folosirea cuvintelor este acum de multe ori convenional. Oamenii nu se
mai gndesc la faptul c, fcnd abstracie de contextul celorlalte litere, spunnd
pur i simplu A, exprimm ceva care, ca sunet, izvorte din mirare, din uimire.
i cnd pronunm B nseamn c noi crem un nveli, nvelim ceva.
Consoanele nseamn ntotdeauna forme, vocalele nseamn ntotdeauna
simminte; interiorul sufletului omenesc este redat de vocale, consoanele
nseamn ntotdeauna forme.
De aceea de sunetul B este legat, de la origine, nvluirea, de fapt casa,
csua. Cnd spun B m refer la ceea ce nvluie, cnd spun A, acest lucru este ca
o uimire care st adnc n suflet. Cnd spun T aceast consoan semnific o
instalare n ceva, a rmne n; D este o oprire mai domoal.
72
Prin urmare cnd pronun cuvntul Bad (baie", n l. german), dac m-a
ntoarce la origine, cnd cuvntul era nc pe deplin resimit i contemplat, el mi
va spune ceva: aici este o nvluire, aici este apa B... Cnd este tocmai ct trebuie
de cald eu spun ah! i am ajuns la A. i acum m aflu n ea: D. ntreaga vieuire
st n cuvntul acesta. Cnd se descompune n felul acesta un cuvnt, n prezent
lucrul pare puin cam caraghios, deoarece n ziua de azi oamenii nu mai triesc
cuvintele.
Dar, dac cineva ar vrea s resimt n felul acesta cuvntul Bad" ar trebui
s-i spun: Casa n care, pentru mine, este uimirea, n care eu stau. i n felul
acesta graiul este de fapt strbtut pretutindeni de triri sufleteti; vieuirea
sufleteasc omeneasc se scurge n mod concret n grai. Odinioar graiul era
resimit n acest fel. n limbile primitive, absolut peste tot limbajul era exclusiv
intuiie de simminte i forme: simminte n vocale, forme n consoane. Azi
aceste lucruri s-au pierdut i totul a devenit convenie. Noi trim deja n aa fel,
nct cuvintele sunt pentru noi aproape numai concepte.
Acum, n eurythmie, noi transformm din nou ceea ce este B, A, D n
gesturile corespunztoare. n timp ce eurythmistul execut gestul, el trebuie s
ajung din nou s vieuiasc graiul. i se poate spera c atunci cnd eurythmia va
fi ndrgit de cercuri mai largi omul va regsi drumul napoi ctre graiul
contemplat i resimit, ctre ceea ce au fost graiurile primitive. Astfel, n viitor,
eurythmia nu va fi numai o nou art, ci va fi un ndreptar pentru a putea purta
viaa sufleteasc-spiritual pe valurile graiului.
Astzi am ajuns deja s articulm att de puin graiul, fr s ne mai
gndim la o mbibare a graiului cu suflet, nct un mare numr de oameni nici nu
mai vorbete, n fond, ci scuip cuvintele. Att de puin din ceea ce se afl n grai
mai este nscut din suflet! Uneori ajungi s te simi dezndjduit cnd vezi cum
cuvintele nu mai sunt strbtute de suflet i de via, ba nici mcar nu mai sunt
articulate!
Aa se face c deja, n ziua de azi, o disonan strident ptrunde de pe
Pmnt n muzica cosmic, atunci cnd omul ajunge, dup moarte, n existena
solar. i tocmai dup aceast alctuire a graiului anumite entiti spirituale
nregistreaz fenomenele decadente din existena pe Pmnt i felul cum se pot
gsi forele, impulsurile de a ajunge din nou la o oarecare ascensiune.
Apoi, cltoria omului ntre moarte i o nou natere continu i el ajunge
n existena de pe Marte. Ce nseamn oare faptul c el ajunge n existena de pe
73
Marte?
Acum, spunnd aceasta, nu pot s m mai refer la fptura spiritual a
omului, cci omul este cu totul transformat, el a devenit o copie, n spirit, a sferei
cosmice. i cltoria se desfoar mai departe prin Marte, Jupiter i Saturn, n
valurile i talazurile Cosmosului. Dar cnd omul ajunge n domeniul lui Marte, el
vine n contact cu locuitorii lui Marte, dac m pot exprima aa, reprezentai fie
de sufletele omeneti lipsite de trup, fie de entiti ale ierarhiilor superioare, dar
nainte de toate de entitile acelor ierarhii superioare care fac s rsune din toat
fiina lor graiul cosmic n regiunea cosmic.
i atunci omul ptrunde n regiunea n care muzica cosmic devine grai
cosmic, unde el mai nti aude, dar apoi este el nsui ntreesut n graiul cosmie,
unde, prin urmare, nu aude numai graiul imitator al omului, ci graiul creator, din
care provin lucrurile. Acestea se petrec n timpul trecerii prin domeniul lui Marte.
Aici omul nva deja n mod contient de la entitile din aceast regiune.
Populaia spiritual a lui Marte const din cunosctorii graiului cosmic - pe
lng acele entiti care sunt firi de lupttor, entitile cele mai importante pentru
om ale populaiei mariene sunt, de fapt, acelea care constau, potrivit ntregii lor
naturi, din cuvntul cosmic rsuntor. Ele sunt pstrtorii graiului cosmic.
Cltoria omului continu. El ajunge n domeniul lui Jupiter. Acolo se afl
acele entiti care sunt pstrtorii gndurilor cosmice. Entitile care exist acolo
radiaz n sistemul nostru planetar i n vecintatea lui entiti-gndire. i omul
trece, de asemenea, prin aceast regiune. El trece acum printr-o metamorfoz
care s-ar putea reda schematic n felul urmtor. Gnditi-v c omul ajunge s fie
un fel de copie a sferei cosmice, ajunge s fie ceea ce este structura spiritual a
capului pe care l va purta mai trziu pe Pmnt.
Dup ce, n existena solar, resimind disonana strident a graiului
pmntesc omul a nvat s renune la acest grai pmntesc, el ptrunde, n
timpul existenei pe Marte, n graiul cosmic i primete aici prima premis pentru
a nelege acest grai cosmic, adic dup ce a nceput transformarea omului
inferior n felul descris: gambele se transform n maxilar inferior, iar braele n
maxilar superior etc., omul plsmuiete mai nti cu entitile ierarhiilor
superioare structura spiritual a viitorului su cap.
Dar acest cap va dobndi mai nti capacitatea de a percepe raional
Universul i nu Pmntul! Acest cap nva mai nti graiul cosmic, gndurile
cosmice. Aceste gnduri cosmice i acest grai cosmic prind via n capul
omului, i dup cum pe Pmnt omul tie ceva despre regnul mineral, vegetal i
animal, tot astfel n timpul trecerii prin domeniile lui Marte i Jupiter el afl
tainele universului spiritual.
Omul nu ajunge s neleag aa cum trebuie natura omeneasc dect atunci
cnd devine contient de faptul c n intervalul dintre moarte i o nou natere el
a aflat, n primul rnd, numele tuturor entittilor mree i minunate, al entitilor
74
prima existen solar, trecnd prin Marte, Jupiter i Saturn n lumea stelelor, i
acum el face drumul napoi prin Saturn, Jupiter, Marte. n tot timpul acesta el
este cu totul druit Universului, el a devenit una cu Universul.
El trieste n Univers, a nvat graiul cosmic, a nvat s participe la
gndurile cosmice, nu triete n amintirea sa, pe care o va redobndi abia mai
trziu, ci triete n amintirea ntregului sistem planetar; el triete astfel nct se
simte una cu entitile ierarhiilor superioare, n amintirea gndurilor cosmice i a
graiului cosmic, i ajunge acum, din nou, n existena solar. Aici omul ncepe
din nou s se detaeze, devenind oarecum o fiin distinct. Dar aceasta se leag
de faptul c i se integreaz omului structura primordial a inimii omeneti.
i apoi omul i continu drumul de ntoarcere prin domeniul lui Venus i
prin cel al lui Mercur. Aici i se adaug structura spiritual primordial a celorlalte
organe pe care le va avea.
Din clipa n care omul trece prin a doua existen solar - toate acestea au
nevoie de un timp mai ndelungat -, cu mult nainte ca el s ptrund n existena
de pe Pmnt se petrece o important cotitur n destinul lui. Cnd noi
dobndim, acolo, n Cosmos, structura spiritual a inimii omeneti, cnd suntem
pe drumul rentoarcerii pe Pmnt, atunci firete c nu este vorba numai de o
form fizic a inimii - ea este desigur indicat deja -, dar aceast form fizic a
inimii este nconjurat i legat de tot ce i se cuvine omului ca urmare a vieilor
sale pmnteti anterioare.
Nu este att de important s primim n noi structura primordial a inimii
fizice, ci este de o importan deosebit ca omul s se concentreze asupra valorii
sale spirituale-morale-sufleteti; cci toate acestea sunt concentrate n inima
omeneasc. i nainte ca structura inimii s se uneasc cu structura embrionar a
viitorului corp omenesc inima este, n Cosmos, o esen sufleteasc-moralspiritual n om, iar omul unete aceast esen sufleteasc-moral-spiritual care
acum este trit n el, este dobndit pe drumul rentoarcerii pe Pmnt, o unete
cu structura embrionar.
Aceast concentrare a prii sale spirituale-morale-sufleteti omul o
vieuiete n comunitate cu naltele fiine solare, cu acele fiine solare care, de
fapt, in n mn forele creatoare ale aistemului planetar i, prin ele, pe cele ale
existenei pe Pmnt.
Ca s m exprim mai plastic - aceast exprimare sun puin cam paradoxal,
dar este sugestiv -, a spune c n clipa n care omul i capt inima cosmic el
se afl deodat n preajma acelor entiti ale ierarhiilor spirituale care au n mn
conducerea ntregului sistem planetar, n interaciune cu existena pmnteasc.
i aici ni se arat ceva grandios, ceva minunat, este greu s gseti cuvinte pentru
a descrie ceea ce vieuiete acum omul.
ntr-o anumit privin el simte aa cum simte i n existena fizic; aa
cum n aceast existen fizic se simte legat de btile inimii sale, de ntreaga
activitate a inimii sale, tot astfel aici, n macrocosmos, se simte legat, prin inima
77
lumin asupra acestuia din urm, nct prin aceast iluminare putem vedea de ce,
ntr-o oarecare msur, lumile spirituale-divine l-au trimis pe om jos, n aceast
lume fizic senzorial. n primul rnd, omului trebuie s i se vorbeasc despre
cunoaterea lumii suprasensibile aici, n lumea fizic sensibil.
Cci s-ar manifesta o cu totul alt comportare fa de enigmele vieii
suprasensibile, dac s-ar vorbi morilor, ca s zic aa, adic oamenilor aflai n
intervalul dintre moarte i o nou natere. De aceea considerm c este potrivit s
ducem astzi la ndeplinire aceast analiz prin aceea c lsm s lumineze, nc
o dat, n sufletul nostru tot ceea ce a ptruns n noi n mod schematic privind
tainele lumii suprasensibile, n legtur cu timpul petrecut de om pe Pmnt.
S privim omul, s ne privim pe noi nine, aa cum suntem aici, n viaa de
pe Pmnt. Noi avem, n primul rnd, simurile noastre, aceste simuri care ne
informeaz despre tot ce este n jurul nostru n viaa pmnteasc; prin ele
primim n primul rnd bucuriile, fericirile noastre pmnteti, dar i durerile,
suferinele noastre pmnteti. Noi, oamenii, nu ne gndim ntotdeauna la ce
nsemntate au pentru noi aceste impresii, aceste triri ale simurilor noastre.
i tocmai consideraii de felul celor fcute aici zilele acestea ne duc dincolo
de viaa senzorial, ne duc n regiuni spirituale. S-ar prea c o asemenea tiin
spiritual antroposofic l-ar duce pe om la o subapreciere a vieii senzoriale, ba lar face chiar s spun: Vai! la ce nivel inferior este aceast via senzorial; omul
ar trebui s fug de ea n viaa pmnteasc. Dar consideraiile tiinei spirituale
nu se opresc la aceast impresie.
Aceast impresie ne poate spune doar c valoarea i demnitatea omului nu
pot merge mn n mn cu o via senzorial de calitate inferioar, c trebuie s
existe o cale de a pierde ntr-un anumit sens acea via senzorial care i se
nfieaz omului ntr-o oarecare msur ca o via senzorial de nivel inferior,
pentru a o redobndi, n sens mai profund, de la un nivel superior, de la nivelul
de observaie suprasensibil.
Altfel am ajunge s ne temem de abordarea spiritual, dac ar trebui s ne
spunem c toat frumuseea care ne ptrunde n suflet privind minunata lume
vegetal, lumea de flori i fructe fremtnd de via, c tot ce ptrunde n noi
prin frumuseea naturii, prin mreia cerului cu stele etc. ar nsemna de fapt att
de puin pentru viaa omeneasc, nct ar trebui prsite ca fiind mult mai
prejos" dect cunoaterea tiinei spirituale.
Dar nu este deloc aa. Dac v ntoarcei napoi n timp, urmrind n
evoluia omenirii cele dezvluite de ctre iniiai, de marii maetri din diferite
epoci cu privire la desvrirea vieii omeneti, vei vedea din cuvintele spuse
odinioar de aceti iniiaii c ei nu subapreciau niciodat frumuseea,
splendoarea, mreia vieii pmnteti-senzoriale. Ct de minunate sunt adesea
expresiile poetice, artistice, lirice pe care le-au folosit tocmai iniiaii referindu-se
la suprasensibilul cel mai nalt!
81
este nc ceva care se leag de acest lucru. Atunci cnd trecem prin aceste
domenii, pentru nelegerea crora cele indicate mai sus sunt o bun pregtire,
mai aflm nc ceva. Cnd putem nelege bine aceast relaie dintre metale i
omul sntos i bolnav, atunci ni se dezvluie anumite taine ale naturii, dar n
aceste taine ale naturii mai triete i altceva. Mai nti noi auzim fiinele din
ierarhia a doua vorbind despre natura diferitelor metale, a aurului, a argintului, a
plumbului, a cuprului etc.
Dar, n raport cu marea lume spiritual, aceasta s-ar putea compara cu
senzaia pe care o avem aici, pe Pmnt, atunci cnd ncepem s nvm s citim
i ne dm seama c, nvnd s citim, dobndim capacitatea de a ptrunde n
multe taine ale Cosmosului, care nu pot fi ptrunse dect dac avem aceast
deprindere.
Dar acestea nu sunt fenomene deosebite pe Pmnt - i eu nu le folosesc
dect pentru comparaie - cci graiul pe care l nvm n lumea de dincolo i
prin care ne strduim s nelegem entitile ierarhiei a doua ntr-o anumit
regiune a drumului pe care l parcurgem n viaa dintre moarte i o nou natere,
acest grai care vorbete despre metale i relaia lor cu omul sntos i bolnav
putem, ntr-o oarecare msur, s-l ridicm n Cosrnosul spiritual de la proz la
poezia cosmic, sau, mai bine-zis, ne putem ridica noi nine la poezia cosmic.
La nceput ascultm toate acestea aa cum ar asculta cineva care nu are nici
un fel de cunotine literare recitarea unei poezii. Dar cum, dac nu suntem total
lipsii de nelegere, reuim s nvm n domeniul literar ce semnificaie are
versificaia, structura ritmic, ntreaga alctuire artistic a unei poezii i astfel
ajungem s nelegem n ce const creaia poetic, tot aa, atunci cnd ne ridicm
de la platitudinea prozaic la poezia lumii de dincolo, trecem de la limbajul
ierarhiei a doua, care se refer la raporturile dintre metale i omul sntos sau
bolnav, la nelegerea tainelor existenei morale n Univers, ale acelei existene
morale care cuprinde sufletele omeneti, dar i sufletele divine din toate
ierarhiile.
Iar tainele sufletului ni se dezvluie n mod cu totul deosebit tocmai n
aceast regiune. Dup aceasta putem face un pas mai departe. Ceea ce v-am
relatat se poate afla dac mergem n muni i coborm n snul Pmntului, unde
la nceput totul zace n nemicare, dac privim filoanele metalifere imobile,
rocile dispuse n straturi imobile.
Dar dac mergem mai departe i ncercm s ptrundem n aceste lucruri nu
numai cu privirea raional a omului practic (nu vreau s subapreciez aceast
privire raional a omului practic, cci trebuie s fim cu picioarele pe Pmnt
atunci cnd vrem s ptrundem n lumea spiritual sntoi din punct de vedere
fizic i sufletese-spiritual), dac nu ne oprim la ceea ce ni se arat sub acest
aspect cnd vedem cum se topesc metalele la temperaturi nalte, cum trec ele din
starea solid n cea lichid - cte lucruri ni se dezvluie atunci! - cnd mergem n
uzine, unde fierul curge incandescent, fiind adus n stare lichid n furnale i mai
89
ales cnd lum parte la procesul prin care minereuri metalice, minereuri de
antimoniu sunt aduse din starea solid n cea lichid, i apoi, n mod treptat, n
alte stri, cnd lsm s acioneze asupra noastr aceast soart a metalului n
foc, atunci ptrunde ceva cu totul deosebit n cunoaterea noastr, n cunoaterea
spiritual care triete n noi. Atunci ni se deschide o perspectiv extraordinar de
profund asupra tainelor propriei noastre existene.
Am spus de mai multe ori acest lucru, afirmnd c trebuie s analizm
raportul dintre om i animal. Comparnd, din punct de vedere anatomic oasele,
muchii, chiar i sngele omului cu cele ale animalelor, cum se obinuiete n
epoca modern, se va gsi o nrudire ntre ele. ns superioritatea omului asupra
animalului o descoperim abia atunci cnd nelegem c lucrul principal const n
aceea c la animal coloana vertebral este orientat paralel cu suprafaa
pmntului, este orizontal, n timp ce la om ea este ndreptat n sus, este
vertical i cnd apoi trecem la darul minunat al vorbirii pe care l are omul i la
care nu poate ajunge animalul, i din care izvorte gndirea.
Dac observm c la copil vorbirea, gndirea, ntreaga orientare pentru
via se instaleaz o dat cu poziia vertical a corpului, atunci sesizm acele
fore minunate prin care n mod dinamic copilul se integreaz n lume. Vedem c
orientarea membrelor copilului triete n melodia graiului articulat. Dac lum
n considerare modul cum se formeaz, de fapt, omul n lumea senzorial, atunci
vedem fore care se plsmuiesc pe ndelete.
Este ceva minunat s observi luni n ir evoluia unui copil n trecerea de la
mersul de-a builea la mersul n picioare, felul cum prin ntreaga orientare a
corpului su i a membrelor sale se integreaz n dinamica universal, i cum,
apoi, din partea trupeasc se detaeaz graiul, gndirea.
Cnd priveti acest proces n toat minunia sa, observnd pe de o parte
calmul mre n care se desfoar i care se ofer aceluia care-l privete cu
acelai calm - i, de fapt, acesta este lucrul cel mai frumos ce poate fi vzut n
cursul vieii omului, felul n care evolueaz copilul nvnd s mearg, s
vorbeasc, s gndeasc - dac se obine astfel o senzaie de mulumire ce se
desprinde din aceast parte att de frumoas a vieii omeneti iar, pe de alt parte,
dac avem posibilitatea de a vedea cum se topete metalul n foc, apare imaginea
spiritual a ceea ce l determin pe copil s nvee s mearg i s vorbeasc.
Imaginea spiritual a acestei fore ne apare n aceea c flacra cuprinde
metalul, n aceea c metalul se topete, n aceea c metalul devine lichid. Cu ct
metalul devine mai lichid, mai fluid, cu att mai mult se ridic, din devenirea
arztoare - lichid - fluid a metalului n foc, deprinderile de a umbla, a vorbi, a
gndi i contemplm strnsa nrudire dintre acest metal, care-i triete soarta, cu
ceea ce apare emanat de ctre forele de foc ale Cosmosului - n acest a nva s
mearg, s vorbeasc i s gndeasc al copilului.
i atunci ne spunem: Entitile din prima ierarhie, Serafimii, Heruvimii i
Tronurile, acioneaz n dou feluri. Primul mod de aciune este cel prin care ele
90
ncercare prin care trec metalele prin foc i trecerea adecvat a copilului de la
starea animalic la cea omeneasc, prin faptul c el nva s umble, s
vorbeasc, s gndeasc se afl nelegerea destinului omenesc, ptrunderea n
tainele Karmei. i Karma este aceea care intr ca ceva suprasensibil direct n
viaa omeneasc activ.
Dac ne nlm astfel, prin meditaie, noi facem cunotin cu tainele
destinului care ntrees viaa noastr, prin faptul c, pe de o parte, avem imaginea
devenirii metalului n foc, iar pe de alt parte vedem tabloul soartei omeneti
strvechi, cnd omul coboar pe Pmnt, n acel a nva s umble, s vorbeasc
i s gndeasc. Astfel se dezvluie ceea ce ne este necesar, din enigma
destinului pentru viaa omeneasc n genere.
n felul acesta vedem cum i n problema destinului poate avea ecou omul
suprasensibil n lumea n care triete omul senzorial. i aceasta a fost ceea ce
voiam s v mai spun ca fiind un element care contribuie la nelegerea omului
suprasensibil.
Aceast analiz a omului suprasensibil nu se poate face prin teorii
abstracte, ci ea trebuie s ptrund, pretutindeni, n tainele naturii i ale spiritului
lumii pentru a nelege omul: cci omul este strns legat de toate tainele naturale
i spirituale ale lumii. El este realmente o mic lume. Numai c nu trebuie s ne
nchipuim c ceea ce este rspndit afar n lumea cea mare se petrece n acelai
fel i n microcosmos.
Ceea ce strlucete maiestuos n forele focului cnd se topesc metalele
radiaz afar, pn la hotarele Cosmosului, pn la hotarele spaiale ale
Cosmosului, cci acestea exist. nchipuii-v puterile focului n care metalele se
topesc i se volatilizeaz. Ceea ce se volatilizeaz n metal radiaz afar n
deprtrile cosmice, dar se rentoarce n puterile luminii i n razele de cldur i
lumin.
i, ntorcndu-se din deprtrile cosmice, ele fac din copilul care nu poate
vorbi i umbla, care nc trebuie s se trasc, un copil care merge n picioare.
Astfel avei cureni orientai n sus, pe care i putei vedea n metalele care se
topesc; dup ce au mers destul de departe n Cosmos, se rentorc i constituie
acele puteri care l fac pe copil s se ridice n picioare.
Ceea ce ai vzut ntr-unul din aspecte regsii n cellalt aspect. n acest
fel, avei imaginea forelor cosmice n micarea lor de urcare i coborre, care
acioneaz n esena cosmic, imaginea metamorfozelor, a transformrilor acestor
fore cosmice.
Dar atunci ajungei s cunoatei i adevratul sens a ceea ce, n vremurile
vechi, se lega cu tiina de pe atunci, i anume vechile jertfe. n vechile jertfe,
flacra jertfitoare, mpreun cu ceea ce ardea n ea, era ceea ce se trimitea n
deprtrile cosmice, la zei, pentru ca apoi s se ntoarc din nou pe Pmnt
pentru a aciona n lumile omeneti.
92
93