Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
proprietatea individual: confer unui individ dreptul de proprietate asupra unui bun
i implicit dreptul de a exclude ali indivizi de la beneficiile furnizate de acel bun
proprietatea comun: un grup de persoane au dreptul nerestricionat de a beneficia
de obiectul acelei proprieti; nimeni nu poate vinde dreptul su la beneficii altui
membru din grup i nici nu poate exclude vreun membru de la beneficiile bunului.
Tragedia proprietii comune (tragedy of commons) (Hume)
un numr de indivizi (vecini) au acces la o pajite aflat n proprietate comun.
fiecare individ are voie s-i pasc animalele i nici un individ nu are dreptul s vnd
pajitea, sau pri din aceasta; deoarece nici un individ nu are voie s vnd altuia dreptul
de utilizare a pajitii, rezult c nu poate exista nici un schimb.
pajitea fiind un bun liber, indivizii vor avea tendina s o foloseasc n exces, ceea ce va
conduce la o deteriorarea rapid a acesteia.
dac un individ dorete s introduc un sistem de drenare, sau alt msur care ar
mbunti calitatea pajitii, ceilali vor beneficia de rezultate fr s suporte costurile.
n cazul unui grup mic se poate negocia mai uor o soluie pentru rezolvare problemei.
Dac grupul este mare obinerea unui consens este costisitoare, atunci costurile de
tranzacie i de luare a deciziei sunt mari.
Astfel, n absena unei reguli de utilizare interesele individuale ale fiecrui individ pot
intra n conflict.
2
pe msur ce se adaug mai muli indivizi unui grup care consum un bun public,
calitatea acestuia poate s scad.
Non-exclusivitatea
bun privat pur: individul care deine
drepturile de proprietate este singurul care
se bucur de beneficiile bunului; poate
exclude ali indivizi de la aceste beneficii.
bun public pur: excluziunea nu mai este
posibil.
gradul de excluziune depinde de
caracteristicile tehnice ale bunului i de
resursele de care dispune productorul
pentru a preveni accesul celor care nu
pltesc.
Non-rivalitatea
costul marginal al adugrii unui nou
consumator este zero; ex: un pod
neaglomerat
bunurile non-rivale nu sunt n mod
necesar non-exclusive.
o resurs aflat n proprietate comun
reprezint un caz de bun non-exclusiv care
are proprietatea de rivalitate n consum.
din perspectiva maximizrii profitului,
bunurile non-rivale nu sunt de dorit, cci
ar nsemna pre zero (cost marginal =
pre), deci bunurile nu vor fi furnizate.
Abordri:
Arthur Cecil Pigou: impozitarea poluatorului pn cnd externalitatea devenea zero;
exist costuri de oportunitate date de pierderile beneficiilor private asociate
externalitii, deci nivelul optim al externalitii este diferit de zero.
dezeconomii externale: statul ncearc s contracareze eecul pieei prin reducerea
volumului produciei acelor bunuri care sunt excedentare.
economii externale: statul va lua msuri pentru a ncuraja producerea bunurilor
insuficiente.
Externalitile genereaz costuri i beneficii care nu sunt incluse n preurile pieei,
rezult c semnalele furnizate de preuri sunt distorsionate, iar deciziile luate pe baza
lor nu vor reflecta pe deplin valoarea resurselor utilizate
Ronald Coase: dac costurile de tranzacie sunt zero (sau sczute), va exista o soluie
privat negociat voluntar care s rezolve problema. n plus, rezultatul este invariant n
raport cu modul de definire a drepturilor de proprietate.
Ex.: o ntreprindere poate avea drepturi asupra mediului i implicit drepturi de a polua
la un anumit nivel. Consumatorii preocupai de calitatea mediului natural vor
rscumpra aceste drepturi de la ntreprindere, reducnd astfel nivelul polurii.
Teorema lui Coase: nu conteaz cui i sunt atribuite drepturile de proprietate,
rezultatul n materie de poluare va fi acelai i va fi mereu diferit de zero. Acest lucru
este valabil n condiii de costuri de tranzacie nule.
MOMENT DE REFLECIE
Coexistena pieei i eecul statului n cazul bunurilor publice i mixte cere o analiz atent a
condiiilor existente pentru a putea da un rspuns la dou ntrebri importante:
1) Care ar trebui s fie nivelul fondurilor guvernamentale n finanarea producerii de bunuri
publice sau mixte?
2) Cine trebuie s furnizeze bunurile publice sau mixte: guvernul, sectorul privat, sectorul
voluntar sau toate mpreun ?
Nu exist rspunsuri definitive la aceste ntrebri, rspunsurile putnd fi date pentru fiecare caz n
parte doar dup o analiz aprofundat a eficienei cu care sunt produse aceste bunuri de ctre fiecare
alternativ.
10
Concluzii
Eecul statului este un fenomen tot att de real ca i eecul pieei. Birocraii
sectorului public nu opereaz fr friciuni i fr costuri. Exist ineficien, proast
funcionare i inerie birocratic. Sectorului public i se cere frecvent s execute sarcini
care n condiii de incertitudine, complexitate i mediu schimbtor sunt imposibil de
rezolvat. Ceea ce este necesar este identificarea limitelor aciunii guvernamentale i
definirea mai clar a avantajului comparativ al sectorului public n cadrul unei
economii de pia.
11