SC COR AS ON BEST SRL

PITESTI,STR. TUDOR VLADIMIRESCU,NR. 1

J03/1406/22.08.2006
C.U.I 1895468
Nr. 3/31.10.2011

RAPORT DE SPECIALITATE
Al expertului tehnic cooptat in scopul aplicarii procedurii de atribuire a
contractului de lucrari avand ca obiect:
,,CONSTRUCTIE SEDIU NOU PRIMARIE,
COMUNA SUICI,JUDET ARGES
I.
CONSIDERATII INTRODUCTIVE
Expertii externi au fost cooptati in vederea asigurarii indrumarii metodologice pe
parcursul aplicarii procedurii de atribuire a contractului de lucrari avand ca
obiect ,, CONSTRUCTIE SEDIU NOU PRIMARIE,COMUNA SUICI,JUDET
ARGES,aplicata de catre Primaria Suici-judetul Arges si initiate prin publicarea
invitatiei de participare nr. 130136 din data de 12.09.2011 la procedura de anunturi de
participare.
II.
ASPECTE PROCEDURALE
Experti externi cooptati:
- Bratu Roxana,expert in domeniul achizitiilor publice
- Stancu Marian,expert tehnic
In temeiul prevederilor:
-art. 3 alin. (3) din H.G nr. 925/2006 pentru aprobarea normelor de aplicare a
prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achizitie publica din O.U.G nr.
34/2006,cu modificarile si completarile ulterioare;
-art. 73 alin. (1), (5) si (6) din H.G. nr. 925/2006;
-Dispozitia Primarului nr.
din
Am procedat la intocmirea prezentului raport de specialitate tehnic,constatand
urmatoarele:

Autoritatea contractanta,PRIMARIA SUICI a initiat procedura de anunturi de

participare offline pentru atribuirea contractului de lucrari avand ca obiect
,,CONSTRUCTIE SEDIU NOU PRIMARIE,COMUNA SUICI,JUDET
ARGES,prin publicarea in SEAP a invitatiei de participare nr. 130136 din data
de 12.09.2011;
Documentatia de atribuire a fost postata in SEAP;
S-au solicitat clarificari privind documentatia de atribuire si au fost transmise
raspunsurile la solicitarile de clarificari postate in SEAP;

Pana la data si ora limita de depunere a ofertelor,specificata in invitatia de

participare respectiv 14.10.2011,ora 10.00,s-au depus la sediul autoritatii
contractante 7 (sapte oferte):
1. SC RMR ARGES SRL CURTEA DE ARGES
2. SC SELF GEPI SRL CURTEA DE ARGES
3. SC SILVER TRADING SRL PITESTI
4. SC SIMARC SA PITESTI
5. SC CONSTRUCT ECI COMPANY 2000 SRL PITESTI
6. SC APARTAMENTUL SA PITESTI
7. SC ZEUS SA PITESTI
Ofertele s-au depus conform documentatiei de atribuire,insotite de garantia de
participare;
S-a procedat la deschiderea ofertelor,fiind consemnate documentele depuse de
fiecare operator economic in parte,conform anexei la procesul verbal de
deschidere nr.
din
Ulterior sedintei de deschidere a ofertelor,am procedat la analizarea si verificarea
acestora ,subsemnatul STANCU MARIAN ca expert tehnic am analizat si
verificat PROPUNEREA TEHNICA, intocmind tabele de verificare a
indeplinirii cerintelor tehnice.
REFERITOR LA OFERTA DEPUSA DE SC ZEUS SA PITESTI,
am constatat urmatoarele:

Nr.
Crt.

DOCUMENTE SOLICITATE

OFERTANT
SC ZEUS SA

CONCLUZII

1.

Grafic fizic si valoric de executie a

lucrarii

Depus
5 luni

Cerinta indeplinita

2.

Centralizatorul financiar al
obiectelor

Depus

Cerinta indeplinita

3.

Centralizator financiar al
categoriilor de lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

4.

Lista cuprinzand cantitatile de

lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

5.

Lista cuprinzand consumurile de

resurse materiale

Depus

Cerinta indeplinita

6.

Lista cuprinzand consumurile cu

mana de lucru

Depus

Cerinta indeplinita

7.

Lista cuprinzand consumurile de

ore de functionare a utilajelor de
constructii

Depus

Cerinta indeplinita

8.

Lista cuprinzand consumurile

privind transporturile

Depus

Cerinta indeplinita

Au fost prezentate informatii cu privire la modul de executie a lucrarilor.

Propunerea tehnica cuprinde solutia tehnica si cuantificata valoric pe etape si
operatiuni,pentru executia lucrarilor.
Propunerea tehnica cuprinde activitatile si sarcinile concrete care vor fi incredintate
personalului implicat in indeplinirea contractului.
Programul calitatii cuprinde descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente
sistemului calitatii (PS),aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini.
Programul calitatii cuprinde descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor
obiecte si categorii de lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de
investitii.
Programul calitatii cuprinde Planul de control al calitatii,verificari si incercari (P.C.C.V.I)
PUNCTAJ TEHNIC SC ZEUS SA PITESTI
-Perioada garantiei oferita lucrarii=60 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=>
pt1=60/300x10=2 puncte
-Termen de executie a lucrarii=5 luni (150 zile) (termen minim=2 luni=60
zile)=>pt2=60/150x10=4 puncte
-Proceduri tehnice de executie:
a=descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente sistemului calitatii (PS),
aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini/propusa=10 puncte
b=descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor obiecte si categorii de
lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de investitii=15 puncte
-c=planul de control al caltatii,verificari si incercari=5 puncte
=>pt=pt1+pt2+pt3=2+4+30=36 puncte
OFERTA TEHNICA
PUNCTAJ
SC ZEUS SA PITESTI
1. Perioada garantiei oferita lucrarii
2 puncte
2.Termen de executie al lucrarii
4 puncte
3.Proceduri tehnice de executie a lucrarilor
30 puncte
TOTAL
36 puncte
CONCLUZII:
-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC ZEUS SA PITESTI, a rezultat ca
acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate cu prevederile
Documentatiei de atribuire;

-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca

propunerea tehnica depusa de SC ZEUS SA PITESTI corespunde cerintelor minime
prevazute in caietul de sarcini;
-in raport cu oferta depusa nu a fost retinut nici unul dintre aspectele care atrag
dupa sine respingerea ofertei ca fiind neconforma,potrivit prevederilor art. 36 alin.
2 literele a) si b) din HG nr. 925/2006 sau ca inacceptabila potrivit art. 36 alin. 1;
In concluzie,oferta SC ZEUS SA PITESTI,neincadrandu-se in niciuna din situatiile
prevazute la art. 36,poate fi considerata admisibila,dupa cum rezulta din
aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul normativ mentionat.
REFERITOR LA OFERTA DEPUSA DE SC SIMARC SA PITESTI,
am constatat urmatoarele:
Nr.
Crt.

DOCUMENTE SOLICITATE

OFERTANT
SC SIMARC SA

CONCLUZII

1.

Grafic fizic si valoric de executie a

lucrarii

Depus
4 luni

Cerinta indeplinita

2.

Centralizatorul financiar al
obiectelor

Depus

Cerinta indeplinita

3.

Centralizator financiar al
categoriilor de lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

4.

Lista cuprinzand cantitatile de

lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

5.

Lista cuprinzand consumurile de

resurse materiale

Depus

Cerinta indeplinita

6.

Lista cuprinzand consumurile cu

mana de lucru

Depus

Cerinta indeplinita

7.

Lista cuprinzand consumurile de

ore de functionare a utilajelor de
constructii

Depus

Cerinta indeplinita

8.

Lista cuprinzand consumurile

privind transporturile

Depus

Cerinta indeplinita

Au fost prezentate informatii cu privire la modul de executie a lucrarilor.

Propunerea tehnica cuprinde solutia tehnica si cuantificata valoric pe etape si

operatiuni,pentru executia lucrarilor.
Propunerea tehnica cuprinde activitatile si sarcinile concrete care vor fi incredintate
personalului implicat in indeplinirea contractului.
Programul calitatii cuprinde descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente
sistemului calitatii (PS),aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini.
Programul calitatii cuprinde descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor
obiecte si categorii de lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de
investitii.
Programul calitatii cuprinde Planul de control al calitatii,verificari si incercari (P.C.C.V.I)
PUNCTAJ TEHNIC SC SIMARC SA PITESTI
-Perioada garantiei oferita lucrarii=60 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=>
pt1=60/300x10=2 puncte
-Termen de executie a lucrarii=4 luni (120 zile) (termen minim=2 luni=60
zile)=>pt2=60/120x10=5 puncte
-Proceduri tehnice de executie:
a=descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente sistemului calitatii (PS),
aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini/propusa=10 puncte
b=descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor obiecte si categorii de
lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de investitii=15 puncte
-c=planul de control al caltatii,verificari si incercari=5 puncte
=>pt=pt1+pt2+pt3=2+5+30=37 puncte
OFERTA TEHNICA
PUNCTAJ
SC SIMARC SA PITESTI
1. Perioada garantiei oferita lucrarii
2 puncte
2.Termen de executie al lucrarii
5 puncte
3.Proceduri tehnice de executie a lucrarilor
30 puncte
TOTAL
37 puncte
CONCLUZII:
-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC SIMARC SA PITESTI, a
rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate cu prevederile
Documentatiei de atribuire;
-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca
propunerea tehnica depusa de SC SIMARC SA PITESTI corespunde cerintelor
minime prevazute in caietul de sarcini;
-in raport cu oferta depusa nu a fost retinut nici unul dintre aspectele care atrag
dupa sine respingerea ofertei ca fiind neconforma,potrivit prevederilor art. 36 alin.
2 literele a) si b) din HG nr. 925/2006 sau ca inacceptabila potrivit art. 36 alin. 1;
In concluzie,oferta SC SIMARC SA PITESTI,neincadrandu-se in niciuna din
situatiile prevazute la art. 36,poate fi considerata admisibila,dupa cum rezulta
din aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul normativ mentionat

REFERITOR LA OFERTA DEPUSA DE SC RMR ARGES SRL

CURTEA DE ARGES,
am constatat urmatoarele:
Nr.
Crt.

DOCUMENTE SOLICITATE

OFERTANT
SC RMR ARGES

CONCLUZII

1.

Grafic fizic si valoric de executie a

lucrarii

Depus
2 luni

Cerinta indeplinita

2.

Centralizatorul financiar al
obiectelor

Depus

Cerinta indeplinita

3.

Centralizator financiar al
categoriilor de lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

4.

Lista cuprinzand cantitatile de

lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

5.

Lista cuprinzand consumurile de

resurse materiale

Depus

Cerinta indeplinita

6.

Lista cuprinzand consumurile cu

mana de lucru

Depus

Cerinta indeplinita

7.

Lista cuprinzand consumurile de

ore de functionare a utilajelor de
constructii

Depus

Cerinta indeplinita

8.

Lista cuprinzand consumurile

privind transporturile

Depus

Cerinta indeplinita

Au fost prezentate informatii cu privire la modul de executie a lucrarilor.

Propunerea tehnica cuprinde solutia tehnica si cuantificata valoric pe etape si
operatiuni,pentru executia lucrarilor.
Propunerea tehnica cuprinde activitatile si sarcinile concrete care vor fi incredintate
personalului implicat in indeplinirea contractului.
Programul calitatii cuprinde descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente
sistemului calitatii (PS),aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini.
Programul calitatii cuprinde descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor
obiecte si categorii de lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de
investitii.

Programul calitatii cuprinde Planul de control al calitatii,verificari si incercari (P.C.C.V.I)

PUNCTAJ TEHNIC SC RMR ARGES SRL
-Perioada garantiei oferita lucrarii=36 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=>
pt1=36/300x10=1,2 puncte
-Termen de executie a lucrarii=2 luni (60 zile) (termen minim=2 luni=60
zile)=>pt2=60/60x10=10 puncte
-Proceduri tehnice de executie:
a=descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente sistemului calitatii (PS),
aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini/propusa=10 puncte
b=descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor obiecte si categorii de
lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de investitii=15 puncte
-c=planul de control al caltatii,verificari si incercari=5 puncte
=>pt=pt1+pt2+pt3=1,2+10+30=41,2 puncte
OFERTA TEHNICA
SC RMR ARGES SRL
1. Perioada garantiei oferita lucrarii
2.Termen de executie al lucrarii
3.Proceduri tehnice de executie a lucrarilor
TOTAL

PUNCTAJ
1,2 puncte
10 puncte
30 puncte
41,2 puncte

CONCLUZII:
-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC RMR ARGES SRL CURTEA
DE ARGES, a rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate
cu prevederile Documentatiei de atribuire;
-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca
propunerea tehnica depusa de SC RMR ARGES SRL CURTEA DE ARGES
corespunde cerintelor minime prevazute in caietul de sarcini;
-in raport cu oferta depusa nu a fost retinut nici unul dintre aspectele care atrag
dupa sine respingerea ofertei ca fiind neconforma,potrivit prevederilor art. 36 alin.
2 literele a) si b) din HG nr. 925/2006 sau ca inacceptabila potrivit art. 36 alin. 1;
In concluzie,oferta SC RMR ARGES SRL CURTEA DE ARGES,neincadrandu-se
in niciuna din situatiile prevazute la art. 36,poate fi considerata
admisibila,dupa cum rezulta din aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul
normativ mentionat.

REFERITOR LA OFERTA DEPUSA DE

SC CONSTRUCT ECI COMPANY 2000 SRL PITESTI,
am constatat urmatoarele:
Nr.
Crt.

DOCUMENTE SOLICITATE

OFERTANT SC
CONSTRUCT ECI

CONCLUZII

1.

Grafic fizic si valoric de executie a

lucrarii

Depus
100 zile

Cerinta indeplinita

2.

Centralizatorul financiar al
obiectelor

Depus

Cerinta indeplinita

3.

Centralizator financiar al
categoriilor de lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

4.

Lista cuprinzand cantitatile de

lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

5.

Lista cuprinzand consumurile de

resurse materiale

Depus

Cerinta indeplinita

6.

Lista cuprinzand consumurile cu

mana de lucru

Depus

Cerinta indeplinita

7.

Lista cuprinzand consumurile de

ore de functionare a utilajelor de
constructii

Depus

Cerinta indeplinita

8.

Lista cuprinzand consumurile

privind transporturile

Depus

Cerinta indeplinita

Au fost prezentate informatii cu privire la modul de executie a lucrarilor.

Propunerea tehnica cuprinde solutia tehnica si cuantificata valoric pe etape si
operatiuni,pentru executia lucrarilor.
Propunerea tehnica cuprinde activitatile si sarcinile concrete care vor fi incredintate
personalului implicat in indeplinirea contractului.
Programul calitatii cuprinde descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente
sistemului calitatii (PS),aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini.
Programul calitatii cuprinde descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor
obiecte si categorii de lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de
investitii.

Programul calitatii cuprinde Planul de control al calitatii,verificari si incercari (P.C.C.V.I)

PUNCTAJ TEHNIC SC CONSTRUCT ECI COMPANY 2000 SRL PITESTI
-Perioada garantiei oferita lucrarii=300 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=>
pt1=300/300x10=10 puncte
-Termen de executie a lucrarii=100 zile (termen minim=2 luni=60
zile)=>pt2=60/100x10=6 puncte
-Proceduri tehnice de executie:
a=descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente sistemului calitatii (PS),
aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini/propusa=10 puncte
b=descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor obiecte si categorii de
lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de investitii=15 puncte
-c=planul de control al caltatii,verificari si incercari=5 puncte
=>pt=pt1+pt2+pt3=2+4+30=36 puncte
OFERTA TEHNICA
SC ECI COMPANY 2000SRL PITESTI
1. Perioada garantiei oferita lucrarii
2.Termen de executie al lucrarii
3.Proceduri tehnice de executie a lucrarilor
TOTAL

PUNCTAJ
2 puncte
4 puncte
30 puncte
36 puncte

CONCLUZII:
-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC CONSTRUCT ECI COMPANY
SRL PITESTI, a rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in
conformitate cu prevederile Documentatiei de atribuire;
-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca
propunerea tehnica depusa de SC CONSTRUCT ECI COMPANY SRL PITESTI
corespunde cerintelor minime prevazute in caietul de sarcini;
-in raport cu oferta depusa nu a fost retinut nici unul dintre aspectele care atrag
dupa sine respingerea ofertei ca fiind neconforma,potrivit prevederilor art. 36 alin.
2 literele a) si b) din HG nr. 925/2006 sau ca inacceptabila potrivit art. 36 alin. 1;
In concluzie,oferta SC CONSTRUCT ECI COMPANY SRL
PITESTI,neincadrandu-se in niciuna din situatiile prevazute la art. 36,poate fi
considerata admisibila,dupa cum rezulta din aplicarea prevederilor art. 37 alin.
(1) din actul normativ mentionat.

REFERITOR LA OFERTA DEPUSA DE

SC APARTAMENTUL SA PITESTI,
am constatat urmatoarele:
Nr.
Crt.

DOCUMENTE SOLICITATE

OFERTANT SC
APARTAMENTUL

CONCLUZII

1.

Grafic fizic si valoric de executie a

lucrarii

Depus
4 luni

Cerinta indeplinita

2.

Centralizatorul financiar al
obiectelor

Depus

Cerinta indeplinita

3.

Centralizator financiar al
categoriilor de lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

4.

Lista cuprinzand cantitatile de

lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

5.

Lista cuprinzand consumurile de

resurse materiale

Depus

Cerinta indeplinita

6.

Lista cuprinzand consumurile cu

mana de lucru

Depus

Cerinta indeplinita

7.

Lista cuprinzand consumurile de

ore de functionare a utilajelor de
constructii

Depus

Cerinta indeplinita

8.

Lista cuprinzand consumurile

privind transporturile

Depus

Cerinta indeplinita

Au fost prezentate informatii cu privire la modul de executie a lucrarilor.

Propunerea tehnica cuprinde solutia tehnica si cuantificata valoric pe etape si
operatiuni,pentru executia lucrarilor.
Propunerea tehnica cuprinde activitatile si sarcinile concrete care vor fi incredintate
personalului implicat in indeplinirea contractului.
Programul calitatii cuprinde descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente
sistemului calitatii (PS),aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini.
Programul calitatii cuprinde descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor
obiecte si categorii de lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de
investitii.

Programul calitatii cuprinde Planul de control al calitatii,verificari si incercari (P.C.C.V.I)

PUNCTAJ TEHNIC SC APARTAMENTUL SA PITESTI
-Perioada garantiei oferita lucrarii=120 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=>
pt1=120/300x10=4 puncte
-Termen de executie a lucrarii=4 luni (120 zile) (termen minim=2 luni=60
zile)=>pt2=60/120x10=5 puncte
-Proceduri tehnice de executie:
a=descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente sistemului calitatii (PS),
aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini/propusa=10 puncte
b=descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor obiecte si categorii de
lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de investitii=15 puncte
-c=planul de control al caltatii,verificari si incercari=5 puncte
=>pt=pt1+pt2+pt3=4+5+30=39 puncte
OFERTA TEHNICA
SC APARTAMENTUL SA PITESTI
1. Perioada garantiei oferita lucrarii
2.Termen de executie al lucrarii
3.Proceduri tehnice de executie a lucrarilor
TOTAL

PUNCTAJ
4 puncte
5 puncte
30 puncte
39 puncte

CONCLUZII:
-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC APARTAMENTUL SA
PITESTI, a rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate
cu prevederile Documentatiei de atribuire;
-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca
propunerea tehnica depusa de SC APARTAMENTUL SA PITESTI corespunde
cerintelor minime prevazute in caietul de sarcini;
-in raport cu oferta depusa nu a fost retinut nici unul dintre aspectele care atrag
dupa sine respingerea ofertei ca fiind neconforma,potrivit prevederilor art. 36 alin.
2 literele a) si b) din HG nr. 925/2006 sau ca inacceptabila potrivit art. 36 alin. 1;
In concluzie,oferta SC APARTAMENTUL SA PITESTI,neincadrandu-se in
niciuna din situatiile prevazute la art. 36,poate fi considerata admisibila,dupa
cum rezulta din aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul normativ
mentionat.

REFERITOR LA OFERTA DEPUSA

DE SC SELF GEPI SRL CURTEA DE ARGES,
am constatat urmatoarele:
Nr.
Crt.

DOCUMENTE SOLICITATE

OFERTANT SC
SELF GEPI SRL

CONCLUZII

1.

Grafic fizic si valoric de executie a

lucrarii

Depus
6 luni

Cerinta indeplinita

2.

Centralizatorul financiar al
obiectelor

Depus

Cerinta indeplinita

3.

Centralizator financiar al
categoriilor de lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

4.

Lista cuprinzand cantitatile de

lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

5.

Lista cuprinzand consumurile de

resurse materiale

Depus

Cerinta indeplinita

6.

Lista cuprinzand consumurile cu

mana de lucru

Depus

Cerinta indeplinita

7.

Lista cuprinzand consumurile de

ore de functionare a utilajelor de
constructii

Depus

Cerinta indeplinita

8.

Lista cuprinzand consumurile

privind transporturile

Depus

Cerinta indeplinita

Au fost prezentate informatii cu privire la modul de executie a lucrarilor.

Propunerea tehnica cuprinde solutia tehnica si cuantificata valoric pe etape si
operatiuni,pentru executia lucrarilor.
Propunerea tehnica cuprinde activitatile si sarcinile concrete care vor fi incredintate
personalului implicat in indeplinirea contractului.
Programul calitatii cuprinde descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente
sistemului calitatii (PS),aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini.
Programul calitatii cuprinde descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor
obiecte si categorii de lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de
investitii.

Programul calitatii cuprinde Planul de control al calitatii,verificari si incercari (P.C.C.V.I)

PUNCTAJ TEHNIC SC SELF GEPI SRL CURTEA DE ARGES
-Perioada garantiei oferita lucrarii=120 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=>
pt1=120/300x10=4 puncte
-Termen de executie a lucrarii=6 luni (180 zile) (termen minim=2 luni=60
zile)=>pt2=60/180x10=3,33 puncte
-Proceduri tehnice de executie:
a=descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente sistemului calitatii (PS),
aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini/propusa=10 puncte
b=descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor obiecte si categorii de
lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de investitii=15 puncte
-c=planul de control al caltatii,verificari si incercari=5 puncte
=>pt=pt1+pt2+pt3=4+3,33+30=37,33 puncte
OFERTA TEHNICA
SC SELF GEPI SRL
1. Perioada garantiei oferita lucrarii
2.Termen de executie al lucrarii
3.Proceduri tehnice de executie a lucrarilor
TOTAL

PUNCTAJ
4 puncte
3,33 puncte
30 puncte
37,33 puncte

CONCLUZII:
-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC SELF GEPI SRL CURTEA DE
ARGES, a rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate cu
prevederile Documentatiei de atribuire;
-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca
propunerea tehnica depusa de SC SELF GEPI SRL CURTEA DE ARGES
corespunde cerintelor minime prevazute in caietul de sarcini;
-in raport cu oferta depusa nu a fost retinut nici unul dintre aspectele care atrag
dupa sine respingerea ofertei ca fiind neconforma,potrivit prevederilor art. 36 alin.
2 literele a) si b) din HG nr. 925/2006 sau ca inacceptabila potrivit art. 36 alin. 1;
In concluzie,oferta SC SELF GEPI SRL CURTEA DE ARGES,neincadrandu-se in
niciuna din situatiile prevazute la art. 36,poate fi considerata admisibila,dupa
cum rezulta din aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul normativ
mentionat.

REFERITOR LA OFERTA DEPUSA DE

SC SILVER TRADING SRL PITESTI,
am constatat urmatoarele:
Nr.
Crt.

DOCUMENTE SOLICITATE

OFERTANT SC
SILVERTRADING

CONCLUZII

1.

Grafic fizic si valoric de executie a

lucrarii

Depus
6 luni

Cerinta indeplinita

2.

Centralizatorul financiar al
obiectelor

Depus

Cerinta indeplinita

3.

Centralizator financiar al
categoriilor de lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

4.

Lista cuprinzand cantitatile de

lucrari

Depus

Cerinta indeplinita

5.

Lista cuprinzand consumurile de

resurse materiale

Depus

Cerinta indeplinita

6.

Lista cuprinzand consumurile cu

mana de lucru

Depus

Cerinta indeplinita

7.

Lista cuprinzand consumurile de

ore de functionare a utilajelor de
constructii

Depus

Cerinta indeplinita

8.

Lista cuprinzand consumurile

privind transporturile

Depus

Cerinta indeplinita

Au fost prezentate informatii cu privire la modul de executie a lucrarilor.

Propunerea tehnica cuprinde solutia tehnica si cuantificata valoric pe etape si
operatiuni,pentru executia lucrarilor.
Propunerea tehnica cuprinde activitatile si sarcinile concrete care vor fi incredintate
personalului implicat in indeplinirea contractului.
Programul calitatii cuprinde descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente
sistemului calitatii (PS),aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini.
Programul calitatii cuprinde descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor
obiecte si categorii de lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de
investitii.

Programul calitatii cuprinde Planul de control al calitatii,verificari si incercari (P.C.C.V.I)

PUNCTAJ TEHNIC SC SILVER TRADING SRL PITESTI
-Perioada garantiei oferita lucrarii=120 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=>
pt1=120/300x10=4 puncte
-Termen de executie a lucrarii=6 luni (180 zile) (termen minim=2 luni=60
zile)=>pt2=60/180x10=3,33 puncte
-Proceduri tehnice de executie:
a=descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente sistemului calitatii (PS),
aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini/propusa=10 puncte
b=descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor obiecte si categorii de
lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de investitii=15 puncte
-c=planul de control al caltatii,verificari si incercari=5 puncte
=>pt=pt1+pt2+pt3=4+3,33+30=37,33 puncte
OFERTA TEHNICA
PUNCTAJ
SC SILVER TRADING SRL PITESTI
1. Perioada garantiei oferita lucrarii
4 puncte
2.Termen de executie al lucrarii
3,33 puncte
3.Proceduri tehnice de executie a lucrarilor
30 puncte
TOTAL
37,33 puncte
CONCLUZII:
-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC SILVER TRADING SRL
PITESTI, a rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate
cu prevederile Documentatiei de atribuire;
-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca
propunerea tehnica depusa de SC SILVER TRADING SRL PITESTI corespunde
cerintelor minime prevazute in caietul de sarcini;
-in raport cu oferta depusa nu a fost retinut nici unul dintre aspectele care atrag
dupa sine respingerea ofertei ca fiind neconforma,potrivit prevederilor art. 36 alin.
2 literele a) si b) din HG nr. 925/2006 sau ca inacceptabila potrivit art. 36 alin. 1;
In concluzie,oferta SC SILVER TRADING SRL PITESTI,neincadrandu-se in
niciuna din situatiile prevazute la art. 36,poate fi considerata admisibila,dupa
cum rezulta din aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul normativ
mentionat.

Pe cale de consecinta,oferta castigatoare urmeaza sa fie stabilita dintre ofertele

admisibile,potrivit prevederilor art. 37 alin. (2) si ale art. 82 din HG nr.
925/2006,respectiv cu respectarea prevederilor art. 200 din OUG nr. 34/2006,pe baza
criteriului de atribuire precizat in anuntul de participare si in Documentatia de
atribuire si a punctajului rezultat ca urmare a aplicarii algoritmului de calcul
stabilit in cadrul acesteia din urma.

Avand in vedere cele constatate si precizate mai sus,consider ca, din punct de vedere
procedural,au fost indeplinbite toate etapele si fazele procedurii de atribuire cu
respectarea prevederilor legale in vigoare privind atribuirea contractelor de
achizitie publica.
III.

RECOMANDARI

Fata de cele aratate mai sus,dupa ce se va finaliza evaluarea ofertelor,Comisia de evaluare

va proceda la elaborarea raportului procedurii de atribuire,care se aproba de catre
conducatorul unitatii contractante sau de persoana desemnata in acest scop,potrivit
prevederilor art. 39 alin. (1) si ale art. 83 din HG nr. 925/2006,urmand ca rezultatul
aplicarii procedurii de atribuire,sa fie comunicat operatorului economic implicat in
procedura de atribuire,impreuna cu motivele care au stat la baza deciziilor respective,in
termen de cel mult 3 (trei) zile lucratoare de la data aprobari raportului procedurii,potrivit
prevederilor art. 206 si ale art. 207 din OUG nr. 34/2006.
Drept pentru care am procedat la intocmirea prezentului raport,astazi
31.10.2011,care contine un numar de 16 (saisprezece) pagini si care se va constitui ca
anexa la raportul procedurii de atribuire elaborate de catre Comisia de evaluare.

Expert extern (tehnic) cooptat

-Stancu Marian