Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A CONSTRUCŢIEI
Subsemnatii:
- Instalator autorizat CRISTEA DRAGOȘ MARIAN autorizatie nr. 308130151 grad ID
- Executant S.C. AVI PROD GRUP S.R.L.
- Sudor autorizat TURTURICĂ IULICĂ autorizatie nr. 550684
la montarea conductei de gaze naturale de presiune redusa, la imobilul din localitatea SIGHIȘOARA,
str. MAGNOLIEI, nr. 28, 29 și fn
Prin prezentul proces verbal, precizam urmatoarele:
- conducta are diametrul 63 mm si lungimea 170 m;
- teava utilizata la executarea conductei este cea prevazuta in certificatul de calitate nr.
__________ anul ______ si certificatul de conformitate nr. ………………………….. anul _____, anexate la cartea
constructiei;
a)pentru conducta din polietilena
- toate sudurile au fost executate folosind materiale si procedee standardizate si au fost realizate prin
electrofuziune
- tuburile de protectie au fost montate conform proiectelor tehnice avizate si a normativului in
vigoare
- teava, armaturile si fitingurile utilizate sunt confectionate din materiale prevazute in normativul in
vigoare
- conducta a fost asezata pe fundul santului, pe un strat de nisip cu grosimea de 10-15 cm,
adancimea de pozare fiind : 0.9 m
- umplerea santului este facuta cu nisip si pamant maruntit, conform prevederilor normativului in
vigoare, inclusiv asezarea benzii (grilei) de avertizare si a firului trasor
- la executarea conductei / bransamentului / instalatiei de utilizare s-a traversat traseul canalizarilor
subterane mentionate in plan, fata de care s-au respectat distantele admise.
Nr. aut. ANRE / NR. aut.
Numele si prenumele Semnatura
sudor
1. Constructor
Subsemnatii:
- Instalator autorizat CRISTEA DRAGOȘ MARIAN autorizatie nr. 308130151 grad ID
- Executant S.C. AVI PROD GRUP S.R.L.
- Sudor autorizat TURTURICĂ IULICĂ autorizatie nr. 550684
la montarea branșamentului de gaze naturale de presiune redusa, la imobilul din localitatea
SIGHIȘOARA, str. MAGNOLIEI, nr. 28, 29 și fn
Prin prezentul proces verbal, precizam urmatoarele:
- conducta are diametrul 32 mm si lungimea 107,7 m;
- teava utilizata la executarea bransamentului este cea prevazuta in certificatul de calitate nr.
__________ anul ______ si certificatul de conformitate nr. ………………………….. anul _____, anexate la cartea
constructiei;
a)pentru conducta din polietilena
- toate sudurile au fost executate folosind materiale si procedee standardizate si au fost realizate prin
electrofuziune
- tuburile de protectie au fost montate conform proiectelor tehnice avizate si a normativului in
vigoare
- teava, armaturile si fitingurile utilizate sunt confectionate din materiale prevazute in normativul in
vigoare
- conducta a fost asezata pe fundul santului, pe un strat de nisip cu grosimea de 10-15 cm,
adancimea de pozare fiind : 0.9 m
- umplerea santului este facuta cu nisip si pamant maruntit, conform prevederilor normativului in
vigoare, inclusiv asezarea benzii (grilei) de avertizare si a firului trasor
- la executarea conductei / bransamentului / instalatiei de utilizare s-a traversat traseul canalizarilor
subterane mentionate in plan, fata de care s-au respectat distantele admise.
Nr. aut. ANRE / NR. aut.
Numele si prenumele Semnatura
sudor
4. Constructor
Astãzi, ziua ___ , luna _________, anul 2015 s-a întrunit la cererea constructorului
comisia de verificare a continuităţii firului trasor pentru lucrarea de investiţii “ Extindere
conductă şi branşamente gaze naturale din PE montate pe str. MAGNOLIEI, localitatea
SIGHIȘOARA, jud. MURES,
Am constatat urmãtoarele:
a – Lungimea totală a branşamentelor este de ___107,7___ m
b – Lungimea totală a conductei este de ___170___ m
c – Numărul de branşamente verificate este de _12 __ buc.
Concluzia :
Pe baza documentelor prezentate şi a verificărilor proprii, comisia constată că la executarea
lucrărilor s-au respectat prevederile Normelor tehnice pentru proiectarea şi executarea instalaţiilor de gaze
naturale firul fiind continuu pe toată lungimea sistemului de distribuţie.
Prezentul proces verbal a fost încheiat în …… exemplare, din care fiecare semnatar a reţinut câte
un exemplar
1. Denumirea obiectivului : Extindere conducta si bransamente gaze naturale pres. redusă din
PE
3. Rezultatul probei
În timpul probei s-au constatat:
3.1. Deformaţii plastice vizibile: DA ; NU
3.2. Scăpări de fluid: DA ; NU
3.3. Scăpări de presiune la suprafeţele de etanşare : DA ; NU
4. Concluzii:
Proba de presiune a fost corespunzătoare prevederilor din proiect şi normativelor în vigoare
La verificare au participat:
Numele si prenumele Semnătura
CONDUCTA:
TIP COND. Subteran Suprateran
MATERIAL OL PE100 PE80
DIAMETRU ............... " 63 mm ………….. mm
LUNGIME ………….. m 170 m Total lungime: 170 m
PRESIUNE Joasă Redusă Medie
STANDARD ...............
IZOLAŢIE Întărită Foarte Întărită Vopsea în 3 straturi
RECEPŢIE NR.......... din data: ...............................
PIF NR.......... din data: ………
ANEXE:
1 Tub de protecţie:
Diametru: 200
Material: OL PE PVC
Loc montare: .............................................
2 Răsuflători: 3 Îmbinări electroizolante:
Cu capac Bucăţi 1 Diametru ……………
Bucăţi ……………….
Fără capac Bucăţi …
4 Robinete: 5 Sudurile au fost executate:
tip …………………… Aparat : FRIAMAT
diametru …………….. Procedeu : CAP LA CAP
bucăţi ………………… Întărite cu ………………………………..
6. Cămine de vane: bucăţi: ………………………….
7. Protecţie catodică: DA NU
8.Lucrarea a fost executată de societatea comercială S.C. AVI PROD GRUP S.R.L. ,prin
instalatorul autorizat gradul ID - CRISTEA DRAGOS MARIAN , autorizaţia nr. 308130151
Întocmit, Verificat,
CONDUCTE
Astazi, ziua ........... luna ......................., anul 2015, comisia de receptie tehnica a conductei, executata pe str.
MAGNOLIEI, intre nr. fn si nr. fn, localitatea SIGHIȘOARA, a constatat urmatoarele:
a – Documentatia tehnica a fost intocmita de societatea S.C. AVI PROD GRUP S.R.L.
b – Executantul lucrarilor este societatea S.C. AVI PROD GRUP S.R.L.
c – Documentatia tehnica de executare a lucrarilor inregistrata sub nr. 6 / 2015 a fost avizata de SC EON GAZ
DISTRIBUTIE SA – Evaluare Documentatie Tehnica
d – Conducta este realizata cu urmatoarele materiale:
Tub de protectie
Armatura de inchidere
Camin armaturi
Rasuflatori 2” 1buc
Capace GN
e - Teava din OL – Imbinarile au fost efectuate manual, automat, prin sudura, prin procedeul ...........................................
si sunt intarite prin ....................................................................................................... ........
- rezultatul incercarii nedistructive a sudurilor este ….………………................., conform buletinului de examinare
anexat, nr. .............................. / …….........................., emis de laboratorul autorizat
...........................................................................
Teava din polietilena (PE) – Imbinarile s-au facut prin procedeul ELECTROFUZIUNE
Tipul aparatului …………………..
- rezultatul încercării nedistructive a sudurilor este ................................................, conform buletinului de examinare
anexat, nr. ……....................../..................................., emis de laboratorul autorizat
.....………………..................................................
f – Conducta a fost incercată la presiune, cu aer, in prezenta comisiei, cu manometrul seria……........................,buletin de
verificare metrologică nr….................data…….................., dupa cum urmeaza:
5
proba de rezistenta la 4•10 Pa (4 bari), timp de 2 ore
proba de etanseitate la 2•10 Pa (2 bari), timp de 24 ore
Rezultatul probelor de presiune la care a fost supusă conducta este corespunzător
9. Comisia de receptie
-Operator SD/Investitor/Împuternicit OSD– Inspector CQ/
.............................. ..............................
Manager Proiect (dupa caz)
-Reprezentant al administratiei publice locale ................................................ ..............................
-Beneficiar (dupa caz) ................................................. ..............................
-Specialisti in domeniu (dupa caz) ................................................. ..............................
NOTĂ:
Sudorii PE şi OL sunt autorizaţi de orgamele abilitate, conform reglementărilor în vogoare.
BRANŞAMENT:
TIP Subteran Suprateran
MATERIAL OL PE
DIAMETRU 1 " 32 mm
Întocmit, Verificat,
BRANŞAMENT:
TIP Subteran Suprateran
MATERIAL OL PE
DIAMETRU 1 " 32 mm
Întocmit, Verificat,
BRANŞAMENT:
TIP Subteran Suprateran
MATERIAL OL PE
DIAMETRU 1 " 32 mm
Întocmit, Verificat,
BRANŞAMENT:
TIP Subteran Suprateran
MATERIAL OL PE
DIAMETRU 1 " 32 mm
Întocmit, Verificat,
BRANŞAMENT:
TIP Subteran Suprateran
MATERIAL OL PE
DIAMETRU 2 " 63 mm
Întocmit, Verificat,
BRANŞAMENT:
TIP Subteran Suprateran
MATERIAL OL PE
DIAMETRU 2 " 63 mm
Întocmit, Verificat,
BRANSAMENTE
Astazi, ziua ........... luna ......................., anul 2015., comisia de receptie tehnica a bransamentului, executata pe str.
ANDREI MUREȘANU , de la nr. 1,3,5 și 7, localitatea PETROȘANI, a constatat urmatoarele:
Teava PE 32 6m , 4buc
Tub de protectie
Camin armaturi
Rasuflatori
Capace GN
e - Teava din OL – Imbinarile au fost efectuate manual, automat, prin sudura, prin procedeul ...........................................
si sunt intarite prin ....................................................................................................... ........
- rezultatul incercarii nedistructive a sudurilor este ….………………................., conform buletinului de examinare
anexat, nr. .............................. / …….........................., emis de laboratorul autorizat
...........................................................................
Teava din polietilena (PE) – Imbinarile s-au facut prin procedeul ELECTROFUZIUNE
Tipul aparatului FRIAMAT 1460371
- rezultatul încercării nedistructive a sudurilor este ................................................, conform buletinului de examinare
anexat, nr. ……....................../..................................., emis de laboratorul autorizat
.....………………..................................................
f – Bransamentul a fost încercat la presiune, cu aer, in prezenta comisiei, cu manometrul seria……........................,buletin
de verificare metrologică nr….................data…….................., dupa cum urmeaza:
5
proba de rezistenta la 4•10 Pa (4 bari), timp de 2 ore
proba de etanseitate la 2•10 Pa (2 bari), timp de 24 ore
Rezultatul probelor de presiune la care a fost supus bransamentul este CORESPUNZATOR
NOTĂ:
Sudorii PE şi OL sunt autorizaţi de orgamele abilitate, conform reglementărilor în vogoare.
BRANSAMENTE
Astazi, ziua ........... luna ......................., anul 2015., comisia de receptie tehnica a bransamentului, executata pe str.
ANDREI MUREȘANU , de la nr. 12 scaraA ‚i B, localitatea PETROȘANI, a constatat urmatoarele:
Tub de protectie
Camin armaturi
Rasuflatori
Capace GN
e - Teava din OL – Imbinarile au fost efectuate manual, automat, prin sudura, prin procedeul ...........................................
si sunt intarite prin ....................................................................................................... ........
- rezultatul incercarii nedistructive a sudurilor este ….………………................., conform buletinului de examinare
anexat, nr. .............................. / …….........................., emis de laboratorul autorizat
...........................................................................
Teava din polietilena (PE) – Imbinarile s-au facut prin procedeul ELECTROFUZIUNE
Tipul aparatului FRIAMAT 1460371
- rezultatul încercării nedistructive a sudurilor este ................................................, conform buletinului de examinare
anexat, nr. ……....................../..................................., emis de laboratorul autorizat
.....………………..................................................
f – Bransamentul a fost încercat la presiune, cu aer, in prezenta comisiei, cu manometrul seria……........................,buletin
de verificare metrologică nr….................data…….................., dupa cum urmeaza:
5
proba de rezistenta la 4•10 Pa (4 bari), timp de 2 ore
proba de etanseitate la 2•10 Pa (2 bari), timp de 24 ore
Rezultatul probelor de presiune la care a fost supus bransamentul este CORESPUNZATOR
g – Teava din OL – Conducta / bransamentul a fost izolată/izolat anticoroziv cu ................., in ............. straturi, armate
cu ........................................... straturi din ................................................, si protectie mecanica din
NOTĂ:
Sudorii PE şi OL sunt autorizaţi de orgamele abilitate, conform reglementărilor în vogoare.
Subsemnatii:
- instalator autorizat al executantului CRISTEA DRAGOȘ MARIAN Aut. nr. 308130151
- delegat al operatorului de distributie ............................................ Aut. nr. ................................
In baza prevederilor dosarului avizat de operatorul licentiat de distributie nr. 39 din 2014 si a procesului
verbal de receptie tehnica nr. ….., din 2015, am pus in functiune conducta de distributie și branșamentele
gaze naturale din localitatea BACĂU, str. ANDREI MUREȘANU, nr. 1,3,5,7,12 scara A și B, executata
de societatea SC AVI PROD GRUP SRL
Prezentul proces verbal s-a incheiat in doua exemplare din fiecare parte a retinut cate un exemplar.
Delegat operator Instalator autorizat
de distributie al executantului
CRISTEA DRAGOȘ MARIAN
Aut. ANRE nr. ...................... Aut. ANRE nr. 308130151
............................................... ...............................................