Rzboiul

din Ucraina este un rzboi cu Romnia, nu lng Romnia

Alexandru Cumpnau / 11 FEB, 2015 / 19:19

Alexandru Cumpnau

Lng noi are loc un rzboi n plin desfurare cu posibilitatea transformrii acestuia n conflict regional. Rusia nu poate crea un fost Imperiu
n aceast zon fr ocuparea Ucrainei. Aa c rzboiul din Ucraina reprezint pentru Vladimir Putin nceputul sau sfritul unei doctrine
exprimat de 15 ani: recrearea Imperiului arist.

Se pot face i au fost fcute analize nenumrate privind inteniile sau modul de aciune al lui Vladimir Putin, dar Romnia, cu precdere n spaiul dezbaterii
publice, d dovad de naivitate, ignoran, superficialitate sau chiar lips de identitate naional. i toate acestea nu pentru c Ucraina reprezint pentru
Romnia o miz politic, social sau economic, ci pentru c un rzboi extins n Ucraina nseamn un pericol extrem pentru Romnia.
Aadar, rzboiul de lng noi devine un rzboi cu noi, care implic Romnia direct i poate afecta interesele politice i economice ale Romniei
i ale cetenilor si.
Voi explica, n cteva rnduri, de ce rzboiul de lng noi poate deveni un rzboi cu efecte directe asupra Romniei:
n primul rnd, s nu uitm c n Ucraina triesc aproximativ 400.000 de ceteni de origine romn, dar care sunt astzi ceteni ai Ucrainei. Dac pn
acum acetia au fost n siguran i au putut s priveasc de la distan rzboiul, o escaladare a acestuia i apropierea de grania Romniei ar putea
nsemna un val uria de imigrani pe care Romnia nu tiu dac are capacitatea de a-l gestiona. Acest val de imigrani ar putea veni, iar Romnia nu va
putea refuza accesul acestora pe teritoriul su n msura n care NATO, SUA sau ri importante ale Uniunii Europene vor hotar s se implice militar pe
teritoriul Ucrainei, direct sau furniznd arme Ucrainei.
Un rzboi de amploare, n proxima vecintate a Romniei (astzi, de la Donek pn n Romnia nc sunt 900 de kilometri), ar reprezenta un impediment
major pentru sporirea sau meninerea unor investiii strine importante, neexistnd temere mai mare pentru investitori dect un rzboi aflat n vecintatea
rii n care investesc.
Schimbarea agendei instituiilor statului romn din zona opiunilor de dezvoltare economic, social, de ntrire a instituiilor publice, lupta mpotriva
corupiei sau atragerea de investitori pe consolidarea securitii fizice a statului romn.
Crearea unei stri de nelinite i nervozitate social, a unei stri de nesiguran n rndul populaiei, fcnd-o astfel mai vulnerabil n faa unor manipulri
i ncercri de destabilizare a statului. O astfel de situaie de rzboi total n Ucraina ar genera pentru principala grani a NATO i a Uniunii Europene cu
Ucraina cea mai mare provocare nu numai pentru statul romn, dar i pentru ideea de democraie n Europa Central i de Est. (Angela Merkel a precizat
astzi, la Washington: Pentru cineva care vine din Europa, pot s spun c dac renunm la principiul integritii teritoriale, nu vom fi n msur s
meninem pacea n Europa.)
Plecnd de la toate acestea, voi face o analiz mai larg nu att asupra cauzelor mult discutate ale rzboiului din Ucraina, ct mai ales asupra
prezentului i viitorului conflictului.
n prezent, avem de-a face cu un ar, cu o libertate de aciune desvrit, acesta nebeneficiind de o opoziie parlamentar, civic, mediatic sau de alt
natur. Avantajul dictaturilor n astfel de situaii este puterea total de decizie fr teama sau frica: unei moiuni de cenzur, a unor demonstraii n strad, a
unor dezbateri televizate, a unor proteste civice, a unei societi civile care s-i critice aciunile.
Astfel, Vladimir Putin a avut posibilitatea de a duce de nas liderii Europei, cucerind bucat cu bucat aproape jumtate din Ucraina. Vladimir Putin a
promis pace si a oferit rzboi fr a avea n Rusia fore care s-l trag la rspundere pentru minciunile sale.
Contient de slbiciunile democraiei, de temerea de rzboi a Occidentului, de teama de a nu mai fi alei sau de a grei a liderilor occidentali prin decizii
radicale ce se impuneau, Vladimir Putin a ajuns acum nu numai s sprijine militari insurgeni pro-rui din Ucraina, ci s fie i prezent cu trupe ruseti pe
teritoriul Ucrainei.
Toate acestea au fost posibile datorit unui Occident adormit, fricos, complice sau chiar cointeresat n aciunile Rusiei.
De la nceputul agresiunii ruseti asupra Ucrainei (invadarea Crimeei i aa-zisul Referendum de autodeterminare), organizaia noastr a atras atenia,
din prima zi, c Vladimir Putin nu-i dorete Crimeea, ci Ucraina. Am subliniat atunci i o spunem i astzi c marile puteri ale Europei Frana
i Germania au fost complici de facto ai Rusiei pentru situaia din Ucraina de astzi.
ntr-o Europ aflat n recesiune, n care majoritatea rilor au refuzat tainul rusesc, Frana i Germania au devenit motoarele economice ale Europei.
Acest lucru a fost posibil i cu ajutorul Rusiei, fiind cunoscute legturile economice strnse Frana i Rusia, respectiv Germania i Rusia. Lipsa total de
reacie a Germaniei i Franei, a NATO n primele zile de la invadarea Ucrainei, dovedesc, pe de o parte, o desconsiderare de ctre Occident a inteniilor i

puterilor lui Vladimir Putin i, pe de alt parte, dependena marilor puteri europene de Rusia.
Astfel, Frana i Germania, ca ri fondatoare ale Europei, au abandonat crearea unei politici comune de securitate i aprare n Europa prefernd, pentru
binele popurului lor i n detrimentul Europei cu precdere a noilor venii crearea de legturi economice cu Rusia ce au determinat i o lips de reacie
politic i orice aciune concret mpotriva Rusiei n prima faz a rzboiului. Singurul stat care a avut reacie imediat, dar care, de asemenea, a ignorat
mult timp inteniile lui Vladimir Putin i ale regimului su n aceast zon, a fost Statele Unite ale Americii.
Cu toate acestea, Romnia a fost singurul stat membru NATO care a intuit i a luat n serios ameninrile pe care Vladimir Putin le-a adresat n nenumrate
rnduri n timp ce fcea comer cu Occidentul. Traian Bsescu, serviciile de informaii i diplomaia romneasc au urlat ca lupii n pustiu, avertiznd
Occidentul cu privire la interesul lui Vladimir Putin pentru Marea Neagr. Consecvena lui Traian Bsescu fa de SUA i NATO, precum i mna liber
dat instituiilor de de-KGB-izare, este, din punctul meu de vedere, singurul aspect pozitiv al ntregului su mandat de preedinte.
Datorit acestor abordri de politic extern, Romnia a devenit, alturi de Polonia, pilonul pe care SUA i NATO se bazeaz i au ncredere c pot oferi
securitate n regiune.
n acelai timp, nu pot s nu observ c cel care a creat premisele unei consolidri a poziiei Romniei n cadrul NATO i ale solidificrii relaiei cu SUA este
acelai care n ultimele luni de mandat aproape c a torpilat toate aceste asset-uri ale Romniei n relaia cu partenerii occidentali: a atacat vehement
Serviciul de Informaii Externe att naintea, ct i n timpul campaniei electorale, a urmat, la grmad, Serviciul Romn de Informaii i ar fi urmat toi cei
care nu au plecat odat cu plecarea constituional a domniei sale din funcia administrativ.
Confuzia pe care Traian Bsescu a fcut-o ntre mandatul de preedinte i toat arhitectura instituional creat n cele dou mandate a adus Romniei un
mare risc de securitate i vulnerabilitate, pentru c Serviciul de Informaii Externe are rolul de a proteja interesele Romniei influennd decizii, culegnd
informaii, fcnd analize i desfurnd activiti concrete pe teritoriul altor state, att n regiune, ct i n Occident, n beneficiul i pentru aprarea
Romniei. n acelai timp, Serviciul Romn de Informaii are, din aceast perspectiv, rolul esenial de a nu permite Rusiei sau altor state penetrarea
structurilor statale romne indiferent de nivelul de decizie sau chiar penetrarea societii civile din Romnia cu finanare din vnzarea gazului rusesc.
n aceste condiii, rzboaiele duse cu SIE i SRI, att din interiorul statului, ct i din exteriorul acestuia, puteau i pot crea premisele unei capaciti mai
reduse de limitare a riscurilor la adresa Romniei. Acesta a fost motivul pentru care am susinut i susinem n continuare crearea de instrumente pentru
aceste instituii, dar i pentru armata romn, care s permit aprarea statului romn aflat deja ntr-un rzboi, chiar dac nu convenional, cu Rusia i nu
numai.
Dei nevzute, solicitrile noastre au inclus observaii, propuneri i limitri pentru aceste instrumente, ns anumite grupuri din interiorul i
exteriorul Romniei au preferat s ignore aceste detalii care ineau de respectarea drepturilor omului, crend confuzie dorit i generalizat cu
scopul de a induce populaiei sentimentul c cineva dorete rul poporului romn.
Nu pot dect s m bucur c astzi, dup ce principalii decideni se declar, sub o form sau alta, n favoarea acestor legi, adugnd i dnii
nuanele adugate de noi, c nu mai exist din interior o opoziie vizibil i glgioas, aa cum a existat acum o lun cnd stadiul a dou dintre cele trei
legi era fix acelai, iar solicitrile noastre coincideau ntrutotul cu cele ale decidenilor politici de astzi.
Las cititorii s decid dac glgia s-a oprit
ntorcndu-m la analiza situaiei geopolitice n care se afl Romnia astzi, pentru moment, de departe, conflictul din Ucraina reprezint cea
mai mare ameninare, mai ales dac Germania, Frana i Uniunea European n ansamblul ei nu vor reui s-i conving fostul partener de
afaceri c dreptul internaional nu e negociabil, c nclcarea dreptului internaional i al suveranitaii unor state sunt inacceptabile.
De aceea, este vital ca dezbaterile publice din Romnia s includ, pe lng subiectele suculente ale zilei (prostituie, violuri, crime, btlii pentru putere i
scandaluri politice) i analize serioase, i dezbateri n spaiul public cu privire la rolul pe care Romnia l are sau ar trebui s-l aib n ntreaga regiune.
Am dedicat acest articol mai mult relaiei cu Ucraina i vulnerabilitilor din aceast zon, ns m vd nevoit s atrag din nou ateia, lucru fcut
n ultimele 6 luni, asupra unei situaii de nconjurare a Romniei cu dumani strategici.
Aceast strategie a lui Vladimir Putin este de mult vreme pus n practic, iar reuitele ei sunt nc pariale:
Serbia - Este o ar folosit de Vladimir Putin, din nou din vina Occidentului, pentru promovarea intereselor ruseti. Pe lng exploatarea unui sentiment
antioccidental, datorat bombardamentelor NATO pentru nlturarea lui Slobodan Miloevi de la putere, Vladimir Putin a pus pe tarab i pachete
economice de nerefuzat pentru o Serbie aflat n stare de pauperitate. Ex: Cumprarea de ctre oligarhii rui a infrastructurii Serbiei, a furnizrii de gaz i a
achiziionrii serviciilor de gaz, dar i alte investiii care vor determina din partea Serbiei o ndatorare i o opiune politic i geopolitic.
Bulgaria n afara afinitilor slave, a unei istorii commune, asemntoare cu cea a Romniei avut cu Frana sau Italia, Bulgaria a beneficiat de investiii
mari n turism, dar i n infrastructura feroviar din partea oligarhilor rui, n parteneriat sau nu cu companii germane. Cu toate acestea, Bulgaria nc nu
este aliatul pe fa a Rusiei, avnd nc alternativa statutului de membru NATO i al Uniunii Europene, ce o oblig la decizii comune n ce privete situaia
din regiune.
Spre deosebire de Bulgaria, Occidentul nu a oferit Serbiei nimic. Investiiile au fost minime, aderarea la NATO un vis, iar aderarea la UE nefiind nici mcar o
opiune.
Ungaria Dincolo de poziionarea antagonic dintre Romnia i Ungaria, prezentul amplific trecutul datorit unor elemente concrete de opiune
economic i politic ale Ungariei: dei membr NATO, precum Romnia i Bulgaria, Ungaria a fost printre puinele ri care au votat mpotriva amplasrii
comandamentelor NATO pe teritoriul Romniei i Poloniei.
Ungaria are o dependen energetic aproape total de Rusia (87% din gazul folosit de Ungaria provenind din Rusia), iar recentul Acord de zece miliarde
de dolari ntre Rusia i Ungaria ntrete aceast afirmaie. La acestea se adaug i opiunea politic a lui Victor Orban de a conduce un regim autoritar
asemntor celui al lui Vladimir Putin, unde deciziile de acuzare, cercetare a personajelor corupte s nu fie la ndemna instituiilor statului, ci a Sa.
Argumentez aici prin lista SUA a indezirabililor pentru personaje din Ungaria care nu mai au acces pe teritoriul SUA din cauza susinerii unor cauze
nedemocratice sau de corupie.
Nu n ultimul rnd, partidul cu cele mai multe voturi, dup FIDESZ, este antisemit, a crescut pe fondul urii fa de cetenii rromi, manifestare care nu a fost
amendata de Victor Orban i a crescut ntr-un partid eurosceptic, extremist, pro-Rusia (ex: Sunt multiple declaraii ale preedintelui Partidului Jobbic prin
care recunoate finanrile din Rusia, precum i declaraiile de susinere ale lui Vladimir Putin).
n aceast situaie, Romnia devine singurul partener, dintre vecinii notri, sut la sut dedicat parteneriatului cu NATO i SUA din perspectiva securitii,
dar are i obligaia, printr-o politic extern comun a Preedintelui i Prim-Ministrului, de convingere a partenerilor europeni asupra pericolului ce-l
reprezint Rusia n momentul de fa.
Cel mai important aspect n raportul cu vecinii Romniei i combaterea strategiei lui Vladimir Putin de izolare a Romniei prin nconjurare de dumani este
gestionarea relaiei cu minoritatea maghiar i celelalte minoriti de pe teritoriul Romniei.
Astfel, decidenii politici, societatea civil, media, consider c ar trebui s nu fac jocurile Rusiei, transformnd patriotismul n naionalism i rspunznd
disproporionat unor atacuri trecute, prezente i viitoare din partea lui Vladimir Putin via Budapesta la adresa Bucuretiului, prin liderii PCM.
De aceea, fa de minoritatea maghiar Romnia trebuie s rmn un model de multiculturalism i toleran prin construirea de dialog direct i fr
intermediari cu aceste comuniti, succesul unui astfel de demers constnd n creterea nivelului de trai al acelei comuniti i acordarea unei atenii egale
din punct de vedere economic, cultural, social, precum altor regiuni ale Romniei.
Politica inteligent i tolerana reprezint armele pe care Romnia le are pentru a rspunde celei mai mari provocri de securitate, dintre cele enunate mai
sus, pe termen mediu i lung, la adresa Romniei.

Pentru analiza referitoare la Republica Moldova se impune un spaiu mai larg i i va fi dedicat un articol separat.
Am s nchei acest articol subliniind nevoia unui consens politic, social i civic prin dezbatere, dialog, dar cu concluzii comune atunci cnd
vine vorba de politica extern ale Romniei.
Doar n aceste condiii Romnia, ca insul de euroatlantism, poate rezista presiunii Eurasiatice din ce n ce mai agresive i poate spune: Pe aicea nu se
trece!, aa cum am fcut-o n Primul Rzboi Mondial la Mreti, cea mai important btlie pentru ctigarea rzboiului i aprarea naiunii.