Sunteți pe pagina 1din 5

Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.

7.1.6. Evaluarea analitic prin calcul. Determinarea lui R3


Evaluarea prin calcul reprezint un procedeu cantitativ prin care se verific dac structurile
existente, degradate sau nu, satisfac cerinele strilor limit considerate la aciunea seismic de
calcul asociat acestora. ncadrarea n clasele de risc seismic se face pe baza valorii obinute pentru
indicatorul R3 gradul de asigurare structural seismic.
Noul cod de evaluare seismic P100-3/2008 prevede 3 metodologii de evaluare a construciilor,
definite de baza conceptual, nivelul de rafinare al metodelor de calcul i de nivelul de detaliere al
operaiunilor de verificare: Metodologia de nivel 1 reprezint o metodologie simplificat;
Metodologia de nivel 2 este metodologia de tip curent utilizat uzual pentru construcii obinuite;
iar Metodologia de nivel 3 utilizeaz metode de calcul neliniar i se aplic la construcii complexe
sau de o importan deosebit, atunci cnd se dispune de datele necesare. Metodologia de nivel 3
este recomandabil i la construcii de tip curent datorit gradului de ncredere superior oferit de
metoda de investigare sau n cazul n care clasificarea ntr-o grup de risc pe baza coeficientului R3
nu este evident.
A. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 1
Conform P100-3/2008 metodologia de nivel 1 se poate aplica construciilor regulate n cadre de
beton armat, cu sau fr perei de umplutur din zidrie cu pn la 3 niveluri, amplasate n zone
seismice cu valori ag0,12g. Cu toate acestea, pentru exemplificare, metodologia de nivel 1 va fi
utilizat ca un exerciiu ce permite o comparaie cu rezultatele celorlalte dou metodologii.
n aceast metodologie evaluarea efectelor aciunii seismice de proiectare implic determinarea ntrun mod simplificat a eforturilor unitare normale i tangeniale n elementele verticale ale structurii.
Aceste eforturi se mpart la eforturile unitare admisibile i se obin astfel valori diferite ale gradului
de asigurare structural seismic: valori R3N asociate forelor axiale i valori R3V asociate forelor
tietoare.
Pentru a determina valoarea acceleraiei normalizate de proiectare este necesar s se determine
perioada fundamental de vibraie a structurii. Aceasta se estimeaz simplificat utiliznd una dintre
ecuaiile:
T = kT H

= 0,07 19

0,65 s sau T = 0,1 n = 0,1 5 niveluri 0,50 s

Avnd n vedere c nlimea de nivel de 3,80 m este sensibil mai mare fa de cea uzual folosit
pentru cldirile de locuine sau birouri i innd cont de seciunile relativ mici ale stlpilor, s-a
considerat c prima ecuaie furnizeaz o valoare mai apropiat de cea real.
Acestei perioade fundamentale i corespunde o acceleraie normalizat de proiectare de = 2,75 .
Conform tabelului 6.1 din P100-3/2008, n metodologia de nivel 1 pentru structuri de beton armat
valoarea factorului de comportare este q = 2,5 .

- 233 -

Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.

Deoarece cldirea supus evalurii are o capacitate de peste 200 de persoane n aria total expus,
se impune ncadrarea acesteia n clasa II de importan, caracterizat printr-un factor de importan
de 1,20.
ntruct suprafaa nivelului curent este de cca. 690 mp, iar pentru acest tip de construcie ncrcarea
echivalent este de aproximativ 1,10 t/mp, rezult o mas total de aproximativ 3800 t i o for
seismic static echivalent de:
Fb = I S d (T1 ) m = I

Fb = 0 ,27 G

a g (T1 )
0.24 g 2 ,75
( m g ) = 1,2

0 ,85 G
g
2 ,5
g q

= 0 ,27 3800 9 ,81

Fb 10000 kN

Simplificat distribuia pe vertical a forei seismice echivalente este asociat unei deformate liniare.
Rezult:
Tabelul 7.3. Distribuia forelor seismice de nivel
Nivel

Masa de nivel
mi (t)

nlimea de nivel
zi (m)

Fora seismic
de nivel Fi (kN)

Fora tietoare
la nivelul i (kN)

E3

759

18.93

3341

3341

E2

759

15.13

2671

6012

E1

759

11.33

2000

8012

759

7.53

1329

9341

759

3.73

659

10000

n metodologia de nivel 1 gradul de asigurare structural seismic asociat forelor tietoare din
elementele verticale se determin cu relaia (8.1a) din P100-3/2008:
R3V =

adm
,
q med

unde:

med reprezint efortul tangenial mediu, calculat ca raportul dintre fora tietoare de nivel
i aria total a seciunilor transversale ale stlpilor de la nivelul respectiv; iar adm este valoarea de
referin admisibil a efortului unitar tangenial n elementele verticale.
0,4

Conform Anexei B din P100-3 egal cu adm = 1,4 f ctd , unde f ctd este rezistena de proiectare la
ntindere a betonului. Astfel f ctd = 0 ,67 N / mm 2 pentru un beton asimilat unei clase C12/15 i
pentru un factor de ncredere de CF=1,2, iar adm = 0 ,93 N / mm 2 .
Pentru fiecare nivel al structurii rezult urmtoarele valori ale gradului de asigurare structural
asociat forelor tietoare:
- 234 -

Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.

Tabelul 7.4. Distribuia pe niveluri a gradului de asigurare structural R3V


Nivel

Fora tietoare
la nivelul i
(kN)

Aria total a
stlpilor
Ac (m2)

Efortul tangenial
mediu
med (N/mm2)

R3V

E3

3341

6.67

0.50

0.74

E2

6012

6.67

0.90

0.41

E1

8012

7.71

1.04

0.36

9341

8.58

1.09

0.34

10000

9.84

1.02

0.37

Se observ c datorit variaiei seciunilor transversale ale stlpilor valoarea minim a gradului de
asigurare structural se nregistreaz la nivelul parterului unde R3V = 0 ,34 .
-----------------Pentru a calcula valorile gradului de asigurare structural asociate forelor axiale din stlpi este
necesar s se determine valorile medii ale eforturilor unitare normale n seciunile stlpilor din
ncrcrile verticale asociate gruprii de ncrcri care include aciunea seismic. ncrcrile
gravitaionale se determin pe baza ariilor aferente de planeu, iar componenta forei axiale
indirecte generat de fora seismic orizontal se ia n considerare numai pentru stlpii marginali.
Avnd n vedere c n plan cldirea analizat are o form rectangular de 19 m x 42 m, este de
ateptat ca valoarea forei axiale indirecte generat de aciunea seismic pe direcie transversal
s fie superioar celei asociate micrii seismice pe direcie longitudinal. n consecin pentru a
reduce volumul de calcule s-a optat pentru determinarea indicatorilor R3N doar la primele 2 niveluri
ale cadrului transversal curent.
Astfel pe baza ariilor aferente ale stlpilor i considernd c n gruparea de ncrcri ce include
aciunea seismic sarcina echivalent este de cca. 11 kN/mp de planeu, rezult urmtoarele valori
ale forelor axiale:

- 235 -

Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.

1080 kN

765 kN
960 kN

Aaf =17,4 m2

1350 kN

Aaf =24,5 m2

970 kN

Aaf =22,1 m2

1215 kN

830 kN

665 kN

Aaf =15,1 m2

Fig. 7.9 Fore axiale din ncrcri gravitaionale de lung durat


Forelor axiale indirecte din aciunea seismic pe direcie transversal au fost calculate simplificat
astfel:

S-a considerat c fora seismic se distribuie n mod egal la cele 10 cadre


transversale, astfel nct fora seismic aferent cadrului transversal curent este egal
Fbc .t . = 1000 kN .

Considernd o distribuie triunghiular a forelor seismice de nivel, momentele


globale de rsturnare la baz i respectiv la nivelul parterului sunt egale cu:

M rc,.tD. = Fbc .t . H = 1000 19 = 12667 kNm i

3
2

M rc,.tP. = Fbc .t . H H D = 1000 19 3.73 = 8937 kNm


3

530 kN

M rc,.Pt . = 8937 kNm

530 kN

M rc,.tD. = 12667 kNm

752 kN

Adoptnd, n mod acoperitor, ipoteza simplificatoare c momentul de rsturnare este


preluat integral printr-un cuplu de fore axiale ce se dezvolt doar n stlpii
marginali, rezult urmtoarele valori ale forelor axiale indirecte:

752 kN

B =16,85 m
Fig. 7.10 Fore axiale indirecte din aciunea micrii seismice
- 236 -

Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.

Prin superpoziia forelor axiale din ncrcri gravitaionale cu cele indirecte generate de aciunea
forei seismice pe direcie transversal orientat att n sens pozitiv, ct i negativ, rezult
urmtoarele valori maxime ale forelor axiale de compresiune din stlpi:

N=
b=
h=
fcd =
=

1195
350
600
12.5
0.46

kN
mm
mm
2
N/mm

N=
b=
h=
fcd =
=

970
500
400
12.5
0.39

kN
mm
mm
N/mm2

N=
b=
h=
fcd =
=

1080
500
400
12.5
0.43

kN
mm
mm
N/mm2

N=
b=
h=
fcd =
=

1295
350
600
12.5
0.49

kN
mm
mm
2
N/mm

N=
b=
h=
fcd =
=

1582
350
700
12.5
0.52

kN
mm
mm
2
N/mm

N=
b=
h=
fcd =
=

1215
650
400
12.5
0.37

kN
mm
mm
N/mm2

N=
b=
h=
fcd =
=

1350
650
400
12.5
0.42

kN
mm
mm
N/mm2

N=
b=
h=
fcd =
=

1712
350
700
12.5
0.56

kN
mm
mm
2
N/mm

Fig. 7.11 Eforturi axiale normalizate n stlpii primelor 2 niveluri


Valoarea maxim a eforturilor axiale normalizate se nregistreaz n stlpul marginal din axul D i
este max = 0 ,56 . Conform Anexei B din P100-3, pentru stlpi valoarea admisibil a forei axiale
normalizate de compresiune este adm = 0 ,65 , astfel nct rezult c:
R3N =

adm 0 ,65
=
max 0 ,56

R3N = 1,16

n concluzie, n metodologia de nivel 1, gradul global de asigurare structural seismic este:

R3 = min R3V ; R3N = min(0 ,34 ; 1,16 )

R3 = 0 ,34 = 34 %

Clasa de risc seismic asociat punctajului obinut de indicatorul R3 se stabilete conform tabelului
7.5, ce reprezint o reproducere a tabelului 8.3 din codul P100-3:
Tabelul 7.5. Valorile R3 asociate claselor de risc seismic
Clasa de risc seismic
I

II

III

IV

66 90

91 100

Valori R3 (%)
< 35

36 65

Avnd n vedere valoarea factorului R3 = 34 % Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se ncadreaz n


clasa de risc seismic RsI, avnd un risc ridicat de prbuire la cutremurul de proiectare
corespunztor strii limit ultime.
- 237 -

S-ar putea să vă placă și