Cu Legere de Problem e

Prefat, a
Lucrarea de fat, a s, i propune sa ofere student, ilor din

universitat, ile tehnice un ghid privind elementele de baza ale
aplicat, iilor cursului de Fiabilitate. Prin cont, inutul sau pronunt, at
aplicativ, cursul permite prezentarea metodelor matematice folosite frecvent n domeniul analizelor probabilistice de risc s, i
performabilitate ale infrastructurilor de producere, transport s, i
distribut, ie a energiei.
Fiecare capitol al lucrarii cont, ine att aplicat, ii rezolvate ct s, i
aplicat, ii propuse, care reiau principalele tipuri de probleme practice ale temei abordate.
Referitor la bibliografie, aceasta cont, ine att surse istorice, lucrari utile pentru demonstrt, ii, ct s, i puncte de plecare spre noi
metode.
Autorul este recunoscator colegilor ingineri sau matematicieni pentru orice sugestie de natura conferirii unui plus de
adaptare la specificul pregatirii viitorilor ingineri din domeniul
infrastructurilor critice, cu precadere cel al energiei.
Bucures, ti, Iunie 2010
Cuprins
Cuprins
Lista figurilor
11
Lista tabelelor
14
, i s, i distribut, ii
1 Evenimente, probabilitat
.
.
.
.
.
.
.
.
15
15
15
27
44
45
51
53
55
Aplicat, ii rezolvate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Aplicat, ii propuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63
63
69
Aplicat, ii rezolvate . . . . . . . . . . . . .
1.1 Operat, ii cu evenimente aleatoare
1.2 Distribut, ii discrete . . . . . . . . . .
1.3 Distribut, ia exponent, iala . . . . . .
1.4 Distribut, ia uniforma . . . . . . . . .
1.5 Distribut, ia normala . . . . . . . . .
1.6 Distribut, ia lognormala . . . . . . .
Aplicat, ii propuse . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
statistice
2 Estimari
3 Fiabilitate s, i mentenant, a
4 Analiza sistemelor
71
71
79
81
CUPRINS
8
Aplicat, ii rezolvate . . . . . . . . . . . . . . .
4.1 Diagrame logice s, i de decizie binara .
4.2 Taieturi s, i trasee minimale . . . . . . .
4.3 Arbori de evenimente . . . . . . . . . .
4.4 Arbori de defect . . . . . . . . . . . . . .
4.5 Graful starilor, procese markoviene .
4.6 Indicatori de performabilitate . . . .
Aplicat, ii propuse . . . . . . . . . . . . . . . .
Bibliografie
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
81
81
112
117
119
127
130
135
153
Principalele notat, ii
Abrevieri
AdD
AdE
Cnk
MUT
MDT
MTTF
MTTR
MTBF
SAIFI
SAIDI
CAIDI
Arbore de defect
Arbore de evenimente
Combinari de n luate cte k
Cnk = n!/(k!(n k )!)
timpul mediu de buna funct, ionare
timpul mediu de reparare
timpul mediu de funct, ionare pna la primul defect
timpul mediu de nlaturare al primului defect
timpul mediu ntre doua defecte consecutive
System Average Interruption Frequency Index frecvent, a as, teptata de ntrerupere la nivel sistem ;
System Average Interruption Duration Index durata as, teptata de ntrerupere la nivel sistem Customer Average Interruption Duration Index durata as, teptata de ntrerupere la nivel consumator
Notat, ii
F
f
R(t)
A(t)
M(t)
Q, PTOP
(t)
(t)
T
funct, ia de repartit, ie a unei variabile aleatoare (v.a.)

funct, ia densitate de probabilitate a unei v.a.
funct, ia de fiabilitate la momentul de timp t
funct, ia de disponibilitate la momentul de timp t
funct, ia de mentenabilitate la momentul de timp t
probabilitatea evenimentului TOP
intensitatea de defectare la momentul de timp t
intensitatea de reparare la momentul de timp t
durata de viat, a a unui sistem (componenta)
10
Ki
Ti
x
min( A)
max ( A)
E[ X ]
[ X ]
Exp[]
N [, ]
LogLN [ a, b]
?
u
CUPRINS
durata misiunii unui sistem (componente)
funct, ia de structura a unui sistem
a i-a taietura minimala a unui sistem
al i-lea traseu minimal al unui sistem
vectorul de stare al componentelor unui sistem
cu n componente, x = ( x1 , x2 , . . . , xn )
minimul valorilor din mult, imea A
maximul valorilor din mult, imea A
valoarea medie (as, teptata) a v.a. X
abaterea standard a v.a. X
distribut, ia exponent, iala de parametru
distribut, ia normala de parametrii s, i
distribut, ia lognormala de parametrii a s, i b
reuniune de doua evenimente
intersect, ie de doua evenimente
operat, ia logica S, I
operat, ia logica SAU
operat, ia logica SAU EXCLUSIV
Lista figurilor
Reprezentarea operat, iilor cu evenimente (diagrama Venn) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Ret, ea bayesiana pentru 3 evenimente . . . . . . . .
1.3 Reprezentare prin diagrama Venn . . . . . . . . . .
1.4 Ret, ea bayesiana pentru 3 evenimente . . . . . . . .
1.5 Reprezentare prin diagrama Venn . . . . . . . . . .
1.6 Definit, ia s, i densitat, ile de probabilitate ale v.a. X s, i Y
1.7 Probabilitatea de ntlnire ca funct, ie de momentul t
1.8 Probabilitatea condit, ionata . . . . . . . . . . . . . .
1.9 Cele doua v.a. X, Y s, i trei cazuri analizate . . . . . .
1.10 Intensitatea de reparare . . . . . . . . . . . . . . . .
1.11 Intensitatea de reparare - reprezentare n coordonate logaritmice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.12 Calculul grafic al probabilitat, ii . . . . . . . . . . . .
1.1
2.1
2.2
2.3
2.4
Densitatea apriori de probabilitate a v.a. p . .

Densitatea aposteriori de probabilitate a v.a. p
Densitatea apriori de probabilitate a v.a. p . .
Densitatea aposteriori de probabilitate a v.a. p
3.1
Diagrama Venn pentru

evenimentului E . . . .
Diagrama Venn pentru
evenimentului F . . . .
3.2
forma
. . . .
forma
. . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
normala disjuncta a
. . . . . . . . . . . . .
normala disjuncta a
. . . . . . . . . . . . .
16
18
19
22
23
47
49
50
52
54
55
59
64
65
66
66
73
74
LISTA FIGURILOR
12
3.3
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
4.15
4.16
4.17
4.18
Diagrama Venn pentru forma normala disjuncta a

evenimentului G . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ret, ea electrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sistemul electric analizat . . . . . . . . . . . . . . . .
Schema de calcul (pasul 2). Sursele de energie fictive de la nivelul barelor B3 , respectiv B4 au indicatorii calculat, i la nivelul acestor bare . . . . . . . .
Schema de calcul - cazul x7 = 0 . . . . . . . . . . . .
Modelarea succesului (nod 1), respectiv insuccesului (nod 0) n punctul de racord R1 printr-o Diagrama de Decizie Binara - cazul x7 = 0 . . . . . . .
Schema de calcul - cazul x7 = 1 . . . . . . . . . . . .
Modelarea succesului (nod 1), respectiv insuccesului (nod 0) n punctul de racord R1 printr-o Diagrama de Decizie Binara - cazul x7 = 1 . . . . . . .
Modelarea succesului (nod 1), respectiv insuccesului (nod 0) n punctul de racord R2 printr-o Diagrama de Decizie Binara- cazul x4 = 1 . . . . . . . .
Modelarea succesului (nod 1), respectiv a insuccesului (nod 0) n punctul de racord R2 printr-o Diagrama de Decizie Binara - cazul x4 = 0 . . . . . . .
Sistemul electric analizat . . . . . . . . . . . . . . . .
Arborele de evenimente . . . . . . . . . . . . . . . .
Determinarea disponibilitat, ii sistemului de securitate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Probabilitatea de aparit, ie a evenimentului TOP . . .
Sistemul de detectare a scaparilor de gaze . . . . . .
Arbore de defect pentru sistemul de detectare a
scaparilor de gaze -1 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Arbore de defect pentru sistemul de detectare a
scaparilor de gaze -2 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sistemul radial de distribut, ie a energiei electrice . .
Diagrama de succes a sistemului . . . . . . . . . . .
76
82
100
104
105
105
106
107
110
110
118
118
123
124
125
125
126
130
138
LISTA FIGURILOR
4.19 Sistem echivalent pentru calculul aproximativ al
probabilitat, ii de succes . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.20 Diagrama de succes a sistemului . . . . . . . . . . .
4.21 Diagrama de succes a sistemului . . . . . . . . . . .
4.22 Ret, ea electrica (varianta 1) . . . . . . . . . . . . . . .
4.23 Ret, ea electrica (varianta 2) . . . . . . . . . . . . . . .
4.24 Sistemul electric analizat (varianta 1) . . . . . . . . .
4.25 Sistemul electric analizat (varianta 2) . . . . . . . . .
4.26 Graful starilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
139
140
140
144
145
145
146
151
Lista tabelelor
Valorile funct, iei de repartit, ie binomiale F (n, q)
pentru q = 0, 001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
3.1
3.2
3.3
Tabela de adevar pentru evenimentul E . . . . . . .

Tabela de adevar pentru evenimentul F . . . . . . .
Tabela de adevar pentru evenimentul G . . . . . . .
74
75
75
4.1
4.2
Tabela de adevar pentru evenimentul SUCCES . . .

Tabela de adevar pentru evenimentele S3 , S4 , respectiv SUCCES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Datele de intrare pentru calculul indicatorilor la nivelul barei B3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Calculul frecvent, ei as, teptate de ntrerupere punct
de racord R1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Calculul frecvent, ei as, teptate de ntrerupere punct
de racord R2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indicatorii de fiabilitate pentru componentele sistemului radial de distribut, ie din figura 4.17 . . . . .
83
1.1
4.3
4.4
4.5
4.6
92
103
108
112
131
,i
Evenimente, probabilitat
s, i distribut, ii
Aplicat, ii rezolvate
1.1
Operat, ii cu evenimente aleatoare
1. Fie A, B s, i C trei evenimente aleatoare. Propunet, i o forma simplificata pentru urmatoarele evenimente :
1)( A B) ( A C );
2)( A B) ( A C );
3)( A B) ( A B);
4)( A B) ( A C ).
Solut, ie.
1) Se noteaza cu NX numarul de cazuri favorabile evenimentului X. Avem urmatoarele relat, ii :
NA B = NA B C + NA B C
(1.1)
NA C = NA B C + NA B C
(1.2)
16
, I S, I DISTRIBUT, II
CAP. 1. EVENIMENTE, PROBABILITAT
Fig. 1.1 Reprezentarea operat, iilor cu evenimente (diagrama

Venn)
Rezulta :
N( A B)( AC) = NA BC + NA BC + NA BC
(1.3)
2) Similar, ( A B) ( A C ) = A ( B C ) = A ( A B C ).
3) Avem A B = A ( A B), respectiv
A B = A ( A B ).
Fie evenimentul imposibil, respectiv E evenimentul sigur
E = .
Avem relat, iile : A A = , A = A, A E = E respectiv
A = .
Rezulta : ( A ( A B)) ( A ( A B)) = ( A B) ( A B)
4) Avem ( A B) ( A C ) = ( A ( A B)) ( A C ).
Rezulta : ( A ( A B)) ( A C ) = ( A C ) ( A B).
2. Exprimat, i evenimentele urmatoare cu ajutorul evenimentelor
A, B, C s, i a operat, iilor de reuniune, intersect, ie, respectiv complementaritate :
1) Cele trei evenimente A, B s, i C sunt realizate ;
2) A s, i B sunt realizate, dar nu s, i C ;
3) A s, i C sunt realizate, dar nu s, i B ;
4) B este realizat, dar nici unul din celelalte doua ;
1.1. OPERAT, II CU EVENIMENTE ALEATOARE
17
5) A este realizat s, i cel put, in unul din celelalte doua evenimente ;

6) Cel put, in unul din cele trei evenimente este realizat ;
7) Exact unul dintre evenimente este realizat ;
8) Cel mult unul dintre evenimente este realizat.
Solut, ie.
ABC
(1.4)
ABC
(1.5)
ABC
(1.6)
ABC
(1.7)
A (B C)
(1.8)
( A B C)
(1.9)
( A B C ) ( B A C ) (C A B)
(1.10)
( A B) ( B C ) ( A C )
(1.11)
3. Fie p probabilitatea de realizare a oricaruia din evenimentele A, B sau C, considerate trei evenimente independente.
Exprimat, i probabilitat, ile de mai sus.
Raspuns.
1) P( A B C ) = p3 ;
2) P( A B C ) = p2 (1 p) ;
18
3)
4)
5)
6)
7)
8)
P ( A B C ) = p2 (1 p ) ;
P ( A B C ) = p (1 p )2 ;
P( A ( B C )) = p(2p p2 ) ;
P( A B C ) = 1 (1 p)3 = p3 3p2 + 3p ;
P(( A B C ) ( B A C ) (C A B)) = 3p(1 p)2 ;
P(( A B) ( B C ) ( A C )) = 2p3 3p2 + 1.
4. Fie 3 evenimente aleatoare A, B, C. A reprezinta "Diferent, a

depas, ita de temperatura superioara / inferioara carcasa turbina ", B reprezinta "Temperatura neadecvata ulei ungere
lagare turbina". Evenimentele A s, i B sunt independente. C reprezinta evenimentul "Vibrat, ii depas, ite turbina".
Daca A s, i B sunt aparute, atunci probabilitatea aparit, iei lui C
este 0, 6 - respectiv P(C | A B) = 0, 6.
Daca A este aparut, dar B nu este aparut, atunci probabilitatea
aparit, iei lui C este 0, 2 - respectiv P(C | A B ) = 0, 2, aceeas, i n
cazul A nu este realizat, B este realizat, respectiv P(C | A B) =
0, 2.
Daca att A ct s, i B nu sunt realizate, atunci se considera ca C
nu poate apare, respectiv P(C | A B ) = 0.
Dependent, a ntre C s, i evenimentele A s, i B este prezentata n
figurile 1.2 s, i 1.3.
Fig. 1.2 Ret, ea bayesiana pentru 3 evenimente
19
Fig. 1.3 Reprezentare prin diagrama Venn
Sa se calculeze, n ipoteza probabilitat, ii aparit, iei evenimentului A de 0, 1 respectiv a probabilitat, ii aparit, iei evenimentul B
de 0, 2 :
a) probabilitatea aparit, iei evenimentului C ;
b) daca evenimentul C a aparut, care este probabilitatea ca
evenimentul B sa fie aparut ?
c) daca evenimentul C a aparut, care este probabilitatea ca
evenimentul A sa fie aparut ?
d) daca evenimentul C a aparut, care este probabilitatea ca
att evenimentul A ct s, i B sa fie aparute ?
Solut, ie.
a) T, innd seama de relat, ia logica ntre evenimentele A, B s, i C
reprezentata n figura 1.3, rezulta
20
P(C ) = P( A B) P(C | A B) + P( A B) P(C | A B) +

+ P( A B ) P(C | A B )
P(C ) = 0, 1 0, 2 0, 6 + 0, 9 0, 2 0, 2 + 0, 1 0, 8 0, 2 = 0, 064
b) Avem relat, ia
P( B|C ) = P( B C )/P(C ) = P( B) P(C | B)/P(C )
n condit, iile n care B este realizat, atunci C se poate realiza
mpreuna cu A sau fara a se fi realizat A :
P(C | B) = P( A) P(C | A B) + P( A ) P(C | A B)
Numeric, se obt, ine :
P(C | B) = 0, 1 0, 6 + 0, 9 0, 2 = 0, 24
Rezulta
P( B|C ) = 0, 2 0, 24/0, 064 = 0, 75
c) Avem P( A|C ) = P( A C )/P(C ) = P( A) P(C | A)/P(C )
n condit, iile n care A este realizat, atunci C se poate realiza
mpreuna cu B sau fara a se fi realizat B :
P(C | A) = P( B) P(C | A B) + P( B ) P(C | B A)
P(C | A) = 0, 2 0, 6 + 0, 8 0, 2 = 0, 28
Rezulta
P( A|C ) = 0, 1 0, 28/0, 064 = 0, 4375
21
d) Avem relat, ia
P( A B|C ) = P( A B C )/P(C ) = P( A B) P(C | A B)/P(C )
unde :
P( A B) = 0, 1 0, 2 = 0, 02
P(C | A B) = 0, 6
P(C ) = 0, 064
Rezulta
P( A B|C ) = 0, 02 0, 6/0, 064 = 0, 1875
Remarca.
Prin enunt, avem P(C | A B) = 0. Reciproc P( A B|C ) = 0.
Cum A B = A B, rezulta n acest caz P( A B|C ) = 1.
Se verifica as, adar pe baza rezultatelor obt, inute, relat, ia
P( A|C ) + P( B|C ) P( A B|C ) = 1.
5. Fie 3 evenimente aleatoare A, B, C.
A reprezinta "Presiune scazuta ulei ungere lagare turbina",
B reprezinta "Temperatura neadecvata ulei ungere lagare turbina". Evenimentele A s, i B sunt dependente.
Daca evenimentul B este aparut, atunci evenimentul A apare
cu o probabilitate egala cu 0, 15 iar daca evenimentul B nu este
aparut, atunci evenimentul A apare cu o probabilitate egala cu
0, 05.
C reprezinta evenimentul "Vibrat, ii depas, ite turbina".
22
este 0, 5 respectiv P(C | A B) = 0, 5.
aparit, iei lui C este 0, 2 - respectiv P(C | A B ) = 0, 2 - aceeas, i n
cazul A nu este realizat, B este realizat, respectiv P(C | A B) =
0, 2.
Daca att A ct s, i B nu sunt realizate, atunci P(C | A B ) = 0, 1.
Dependent, a ntre C s, i evenimentele A s, i B este prezentata n
figurile 1.4 s, i 1.5.
Fig. 1.4 Ret, ea bayesiana pentru 3 evenimente
n ipoteza probabilitat, ii aparit, iei evenimentului A egala cu

0, 1 sa se exprime :
b) daca evenimentul A nu a aparut, care este probabilitatea ca
e) daca evenimentul C a aparut, care este probabilitatea ca att
evenimentul A, ct s, i B sa fie aparute ?
f) daca evenimentul C a aparut, care este probabilitatea ca
evenimentul A sa fie aparut, dar B sa nu fie aparut ?
23
g) daca evenimentul C a aparut, care este probabilitatea ca

evenimentul A sa nu fie aparut, dar B sa fie aparut ?
h) daca evenimentul C a aparut, care este probabilitatea ca
evenimentul B sa nu fie aparut, iar A sa nu fie aparut ?
Solut, ie.
Fig. 1.5 Reprezentare prin diagrama Venn
a) T, innd seama de relat, ia logica ntre evenimentele A, B s, i C

reprezentata n figura 1.5, rezulta
P(C ) = P( A B) P(C | A B) + P( A B) P(C | A B) +
+ P( A B ) P(C | A B ) + P( A B ) P(C | A B )
Evenimentul A se poate realiza fie mpreuna cu evenimentul
rezulta :
B, fie mpreuna cu evenimentul B,
P( A) = P( B) P( A| B) + P( B ) P( A| B )
24
Pentru datele din enunt, avem :
P( B) = ( P( A) P( A| B ))/( P( A| B) P( A| B )) =
= (0, 1 0, 05)/(0, 15 0, 05) = 0, 5

Avem relat, ia
P( B| A) = P( B) P( A| B)/P( A)
unde :
P( A) = 0, 1 ; P( A| B) = 0, 15 ; P( B) = 0, 5.
Rezulta :
P( B| A) = 0, 5 0, 15/0, 1 = 0, 75
Similar, avem
P( B | A) = P( B ) P( A| B )/P( A)
unde :
P( A) = 0, 1 ; P( A| B ) = 0, 05 ; P( B ) = 0, 5.
Rezulta :
P( B | A) = 0, 5 0, 05/0, 1 = 0, 25
Rezulta P(C ) = 0, 175
b) Avem relat, ia
P( B| A ) = P( B) P( A | B)/P( A )
unde :
P( A) = 0, 1 ; P( A | B) = 0, 85 ; P( B) = 0, 5.
Rezulta :
P( B| A ) = 0, 5 0, 85/0, 9 = 0, 472222
25
c) Avem relat, ia
P( B|C ) = P( B C )/P(C ) = P( B) P(C | B)/P(C )
n condit, iile n care B este realizat, atunci C se poate realiza
mpreuna cu A sau fara a se fi realizat A :
P(C | B) = P( A| B) P(C | A B) + P( A | B) P(C | A B)
P(C | B) = 0, 15 0, 5 + 0, 85 0, 2 = 0, 245
Rezulta
P( B|C ) = 0, 5 0, 245/0, 175 = 0, 7
d) Avem P( A|C ) = P( A C )/P(C ) = P( A) P(C | A)/P(C )
n condit, iile n care A este realizat, atunci C se poate realiza
mpreuna cu B sau fara a se fi realizat B :
P(C | A) = P( B| A) P(C | A B) + P( B | A) P(C | B A)
P(C | A) = 0, 75 0, 5 + 0, 25 0, 2 = 0, 425
Rezulta
P( A|C ) = 0, 1 0, 425/0, 175 = 0, 242857
e) Avem relat, ia
P( A B|C ) = P( A B C )/P(C ) =
= P( A B) P(C | A B)/P(C )
26
unde :
P( A B) = 0, 1 0, 75 = 0, 075 ; P(C | A B) = 0, 5 ;
P(C ) = 0, 175.
Rezulta
P( A B|C ) = 0, 075 0, 5/0, 175 = 0, 214286
f) Avem relat, ia
P( A B |C ) = P( A B C )/P(C ) =
= P( A B ) P(C | A B)/P(C )
P( A B ) = P( B ) P( A| B ) = 0, 5 0, 05 = 0, 025
Rezulta
P( A B |C ) = 0, 025 0, 2/0, 175 = 0.028571
g) Avem relat, ia
P( A B|C ) = P( A B C )/P(C ) =
= P( A B) P(C | A B)/P(C )
P( A B) = P( A ) P( B| A ) = 0, 9 0, 472222 = 0, 425
Rezulta
P( A B|C ) = 0, 425 0, 2/0, 175 = 0, 485714
1.2. DISTRIBUT, II DISCRETE
27
h) Avem relat, ia
P( A B |C ) = P( A B C )/P(C ) =
= P( A B ) P(C | A B )/P(C )
P( A B ) = P( B ) P( A | B ) = 0, 5 0, 95 = 0, 475
Rezulta
P( A B |C ) = 0, 475 0, 1/0, 175 = 0, 271429
Remarca. n relat, ie directa cu figura 1.5 s, i cu rezultatele
obt, inute, se verifica relat, iile :
P( A B|C ) + P( A B |C ) = P( A|C )
P( A B|C ) + P( B A |C ) = P( B|C )
P( A|C ) + P( B|C ) P( A B|C ) + P( A B |C ) = 1
1.2
Distribut, ii discrete
6. O banca are L = 1000 de client, i, fiecare cu un depozit de 1000

de lei. Probabilitatea ca un client sa-s, i retraga cei 1000 lei ntr-o
zi este de q = 0, 001. Care este nivelul minim de lichiditate pe
care banca trebuie sa-l aiba disponibil ntr-o zi oarecare pentru
a satisface cererile cotidiene de retragere ? Managementul bancii impune un nivel de 99, 9% de satisfact, ie a client, ilor. Altfel
spus, 999 de client, i din 1000 sa aiba s, ansa de a avea un raspuns
pozitiv la cererea lor. Premiza : client, ii bancii au o viat, a linis, tita,
nu se preocupa unul de celalalt s, i nu intra n panica.
28
Solut, ie.
Fie N numarul de client, i care doresc sa-s, i retraga depozitul de
1000 lei n aceeas, i zi. n premizele expuse n enunt, , N urmeaza
o distribut, ie binomiala Bin( L, p) de parametrii L = 1000 s, i
q = 0, 001 :
P( N = 0) = p L = (1 0, 001)1000 = 0, 367695
P( N = 1) = CL1 q(1 q) L1 = 0, 368063
.....
P( N = k ) = CLk qk (1 q) Lk
.....
Fie Smin nivelul minim de lichiditate cerut n enunt, s, i fie S
suma dorita de catre client, i a fi retrasa ntr-o zi oarecare.
Conform enunt, ului, dorim ca n 99, 9% din cazuri sa avem
acoperita suma dorita, respectiv S < Smin :
P(S < Smin ) = 0, 999
Pe de alta parte, fiecare client de acest tip ar dori sa retraga
1000 lei, deci S = N 1000.
Avem :
P( N [Smin /1000]) = 0, 001
respectiv
P( N < [Smin /1000]) = 0, 999
unde N Bin( L, q).
29
Tabel 1.1 Valorile funct, iei de repartit, ie binomiale F (n, q)

pentru q = 0, 001
n
0
n
2
n
4
F (n, q)
0,367695
F (n, q)
0,91979
F (n, q)
0,9963619
n
1
n
3
n
5
F (n, q)
0,735758
F (n, q)
0,981072
F (n, q)
0,9994107
Pentru un numar ntreg n dat, fie :

n 1
F (n, q) =
CLk (1 q)k q Lk = Prob( N < n)
k =0
Se cauta valoarea lui n, astfel nct n este parte ntreaga din

F 1 (0, 999, q = 0, 001) plus 1. Dupa cum se observa n tabelul
1.1, valoarea cautata a lui n este 5.
n concluzie, nivelul minim de lichiditate este Smin este 5000
lei.
Observat, ie. n Mathematica urmatoarele linii calculeaza direct
valoarea ceruta a cuantilei :
<< StatisticsDiscreteDistributions
BD=BinomialDistribution[1000,0.001] ;
Nmin=Quantile[BD,0.999] ;
7. Cum se modifica suma minima de mai sus, daca banca ar avea
L = 10000 de client, i ?
Solut, ie. BD2=BinomialDistribution[10000,0.001] ;
Nmin2=Quantile[BD2,0.999] ;
Smin2=21000 lei.
8. Cum se modifica suma minima de mai sus, daca banca ar avea
30
L = 1000000 de client, i, iar nivelul de semnificat, ie ar scade la
99% ?
Solut, ie.
BD3=BinomialDistribution[1000000,0.001] ;
Nmin3=Quantile[BD3,0.99] ;
Smin3=1074000 lei.
Remarca. Pentru valori mari ale lui L se poate utiliza relat, ia :
CLk pk (1 p) Lk e k /k! pentru orice k 0, cu = L q.
= L q = 106 103 = 103
PD = PoissonDistribution[] ;
Nmin4=Quantile[PD,0.99] ;
Smin4=1074000 lei.
9. n fiecare an, independent de alt, i ani, un s, ofer are probabilitatea p de a avea un accident (daca este un barbat), respectiv
q daca este o femeie. O companie de asigurari are un numar
egal de s, oferi asigurat, i barbat, i, respectiv femei. Un asigurat
este ales aleator.
i) Care este probabilitatea ca acel asigurat sa fi avut un
accident ntr-un an ?
ii) Aratat, i ca probabilitatea ca acest asigurat sa fi avut
doi ani consecutivi accident este ( p2 + q2 )/2 ;
iii) Din lista celor care au avut un accident n anul respectiv, se extrage aleator un nume. Care este probabilitatea ca acel asigurat sa fi avut un accident s, i n
cel de-al doilea an ?
iv) Care este probabilitatea ca un s, ofer care a avut n
accidente anuale consecutive sa fie barbat ? Dar femeie ?
Solut, ie.
Compania de asigurari are un numar egal de asigurat, i femei
/ barbat, i. n consecint, a , probabilitat, ile de a alege aleator un
31
barbat, respectiv o femeie din lista celor asigurat, i sunt egale

ntre ele s, i egale cu 0,5 adica P( F ) = P( B) = 0, 5.
Din teorema probabilitat, ilor totale rezulta probabilitatea ca
asiguratul ales aleator sa fi avut un accident n anul respectiv :
P( A) = P( B) P( A| B) + P( F ) P( A| F ) = 0, 5 ( p + q) (1.12)
Fie A1 evenimentul "asiguratul ales a avut un accident n primul an", respectiv A2 evenimentul "asiguratul respectiv a avut
un accident n al doilea an". Se dores, te evaluarea probabilitat, ii
P ( A1 A2 ).
Conform teoremei probabilitat, ilor totale avem relat, ia :
P ( A1 A2 ) = P ( A1 A2 | B ) P ( B ) + P ( A1 A2 | F ) P ( F )
(1.13)
unde
P ( A1 A2 | B ) = P ( A1 | B ) P ( A2 | B )
(1.14)
respectiv
P ( A1 A2 | F ) = P ( A1 | F ) P ( A2 | F )
(1.15)
P( A1 A2 ) = 0, 5 ( p2 + q2 )
(1.16)
n acest caz se dores, te evaluarea probabilitat, ii P( A2 | A1 ).

Avem :
P( A2 | A1 ) = P( A1 A2 )/P( A1 ) = ( p2 + q2 )/2 2/( p + q)
(1.17)
Rezulta :
P ( A2 | A1 ) = ( p2 + q2 ) / ( p + q )
(1.18)
32
10. ntr-o zi sunt planificate sa funct, ioneze n Sistemul Energetic

Nat, ional un numar egal de hidrogeneratoare, respectiv turbogeneratoare. n fiecare ora, independent de alte ore, probabilitatea de a avea o avarie la un grup hidrogenerator este aceeas, i
q1 = 0, 005 - respectiv aceleas, i premize pentru un grup turbogenerator, dar q2 = 0, 01. La sfrs, itul unui zile, un grup este
ales aleator din lista respectiva programata sa opereze n SEN.
i) Care este probabilitatea de a fi ales un grup care a
suferit o avarie n respectiva zi ?
ii) Care este probabilitatea ca grupul ales sa aiba o avarie n primele 12 ore din ziua respectiva ?
iii) Care este probabilitatea ca un grup care a avut o
avarie n ziua respectiva sa fie hidrogenerator ?
iv) Care este probabilitatea ca un grup care a avut o
avarie n ziua respectiva sa fie turbogenerator ?
v) ntr-un minut oarecare, care este probabilitatea de a
avea o avarie la un turbogenerator ?
vi) ntr-un minut oarecare, care este probabilitatea de a
avea o avarie la un hidrogenerator ?
Solut, ie.
i) Fie H evenimentul "grupul ales este hidrogenerator", respectiv T evenimentul "grupul ales este turbogenerator". Evident,
H s, i T sunt doua evenimente mutual exclusive (incompatibile) : H T = .
Fie A evenimentul "grupul ales a suferit o avarie n respectiva
zi". Acest eveniment se poate realiza fie mpreuna cu H, fie
mpreuna cu T :
A = ( A H) ( A T)
Evident, evenimentele A H s, i A T sunt mutual exclusive.
33
Aplicnd teorema probabilitat, ilor totale, rezulta :

P( A) = P( H ) P( A| H ) + P( T ) P( A| T )
Data fiind ipoteza unui numar egal de hidrogeneratoare / turbogeneratoare, avem P( H ) = P( T ) = p = 0, 5
Pe de alta parte, probabilitatea ca ntr-o zi un hidrogenerator
sa funct, ioneze cu succes este data de relat, ia :
P( A| H ) = (1 q1 )24 = 0, 886653
respectiv, disponibilitatea unei zile la nivelulul unui turbogenerator este :
P( A| T ) = (1 q2 )24 = 0, 785678
Rezulta :
P( A) = p ((1 P( A| H )) + (1 P( A| T )))
Numeric se obt, ine :
P( A) = 0, 5 ((1 0, 886653) + (1 0, 785678)) = 0, 1638345
ii) Probabilitatea ca n primele 12 ore un hidrogenerator sa
funct, ioneze cu succes este data de relat, ia :
P12 ( A| H ) = (1 q1 )12 = 0, 941623
respectiv, disponibilitatea similara la nivelulul unui turbogenerator este :
P12 ( A| T ) = (1 q2 )12 = 0, 886385
Rezulta :
P12 ( A) = p ((1 P12 ( A| H )) + (1 P12 ( A| T )))
34
Numeric se obtine :
P12 ( A) = 0, 5 ((1 0, 941623) + (1 0, 886385)) = 0, 085996
iii) Probabilitatea ca un grup care a avut o avarie n ziua respectiva sa fie hidrogenerator este probabilitatea condit, ionata
P ( H | A ).
Aceasta se poate calcula cu relat, ia urmatoare ce deriva din
aplicarea teoremei intersect, iei s, i cea a probabilitat, ilor totale :
P( H | A) =
P( A H )
= P( A| H ) P( H )/P( A)
P( A)
Numeric se obt, ine :

P( H | A) = (1 0, 886653) 0, 5/0, 1638345 = 0, 3459192
iv) Probabilitatea ca un grup care a avut o avarie n ziua respectiva sa fie turbogenerator este probabilitatea condit, ionata
P ( T | A ).
Aceasta se poate calcula, de asemenea, cu relat, ia urmatoarea ce deriva din aplicarea teoremei intersect, iei s, i cea a
probabilitat, ilor totale :
P( T | A) =
P( A T )
= P( A| T ) P( T )/P( A)
P( A)
respectiv :
P( T | A) = (1 0, 785678) 0, 5/0, 1638345 = 0, 6540808
Se verifica relat, ia P( T | A) + P( H | A) = 1. Daca un grup este
avariat, atunci fie este turbogenerator, fie este hidrogenerator.
v) La nivelul unui minut oarecare i = 1, 2, . . . 60, fie Bi evenimentul "funct, ionare cu succes a unui hidrogenerator", respectiv fie pi probabilitatea de funct, ionare cu succes a hidrogeneratorului :
35
P( Bi ) = pi
La nivelul unei ore, disponibilitatea unui astfel de hidrogenerator se poate exprima sub forma unui S, I logic :
B=
60
\
Bi
i =1
n premiza independent, ei evenimentelor Bi , avem relat, ia :

1 q1 = p60
i
Rezulta pi = (1 q1 )1/60 = 0, 9951/60 = 0, 999916
Indisponibilitatea unui minut la nivelul unui hidrogenerator
rezulta
q Hi = 1 pi = 8, 4 105
vi) La nivelul unui minut oarecare i = 1, 2, . . . 60, fie Ci evenimentul "funct, ionare cu succes a unui turbogenerator", respectiv fie ri probabilitatea de funct, ionare cu succes a turbogeneratorului :
P(Ci ) = ri
La nivelul unei ore, disponibilitatea unui astfel de turbogenerator se poate exprima sub forma unui S, I logic :
C=
60
\
Ci
i =1
n premiza independent, ei evenimentelor Ci , avem relat, ia :

1 q2 = ri60
36
Rezulta ri = (1 q2 )1/60 = 0, 991/60 = 0, 999832
Indisponibilitatea unui minut la nivelul unui turbogenerator
rezulta
q Ti = 1 ri = 1, 68 104
11. Fie doua grupuri Diesel de alimentare de securitate a serviciilor vitale clasa III dintr-o centrala nucleara. Fie 1 probabilitatea de succes la o solicitare de demarare a grupului Diesel 1, respectiv 2 probabilitatea de succes la o solicitare de
demarare a grupului Diesel 2. Se considera valabila ipoteza
independent, ei : la orice solicitare de demarare, probabilitatea
de succes este aceeas, i, indiferent cte es, ecuri s-au nregistrat
apriori. Fie X o variabila aleatoare discreta semnificnd numarul de solicitari ale grupului Diesel 1 pna la pornire (succes),
respectiv Y o variabila aleatoare discreta semnificnd numarul
de solicitari ale grupului Diesel 2 pna la pornire (succes) s, i
fie Z = min{ X, Y }.
i) Care este distribut, ia v.a. X ?
ii) Care este distribut, ia v.a. Z ?
iii) Care este probabilitatea de a avea cel put, in un grup
Diesel pornit cu succes de la prima solicitare ?
iv) Care este probabilitatea a avea ambele grupuri Diesel
pornite cu succes de la prima solicitare ?
Raspuns.
i) n premizele date, X urmeaza o distribut, ie geometrica de
parametru 1 :

1
2
...
n
...
X=
1 (1 1 )1 ... (1 1 )n1 1 . . .
Similar, Y urmeaza o distribut, ie geometrica de parametru 2 :

1
2
...
n
...
Y=
2 (1 2 )2 ... (1 2 )n1 2 . . .
37
ii)
Avem
P ( Z = 1) = P ( X = 1 Y = 1) =
= P ( X = 1 ) + P (Y = 1 ) P ( X = 1 Y = 1 ) =
= 1 + 2 1 2
P( Z = 2) = P(( X = 2 Y 2) (Y = 2 X 2)) =
P ( X = 2 Y 2 ) + P (Y = 2 X 2 )
P ( X = 2 Y = 2) =
(1 1 ) 1 (1 2 ) + (1 2 ) 2 (1 1 )
1 2 ((1 1 )(1 2 ) =
(1 1 )(1 2 )(1 + 2 1 2 )
Prin induct, ie matematica se obt, ine ca Z urmeaza o distribut, ie

geometrica de parametru = 1 + 2 1 2 .
iii) Probabilitatea ceruta este P( Z = 1). Conform ii), avem
P ( Z = 1) = 1 + 2 1 2 .
iv) Probabilitatea ceruta este P( X = 1 Y = 1) = 1 2 .
12. Fie un supermarket care este vizitat ntr-o zi de n persoane.
O persoana oarecare are probabilitatea p de a cumpara ceva
din magazin, respectiv 1 p de a pleca fara a cumpara nimic. La sfrs, itul zilei, soft-ul este n imposibilitate de a furniza
ct, i client, i au trecut pe la casele de marcat. Fie N numarul de
client, i care au cumparat cel put, in un produs din magazin s, i
deci au trecut pe la vreo casa de marcat.
a) Propunet, i o distribut, ie discreta pentru v.a. N ;
b) Propunet, i o distribut, ie discreta aproximativa pentru
v.a. N - n cazul unui numar mare de client, i ;
38
c) Pentru p = 0, 9 s, i n = 70 calculat, i probabilitatea de a
avea cel put, in 50 de client, i care sa s, i faca cumparaturi de la respectivul supermarket n ziua data.
Solut, ie.
a) Fiecare client are probabilitatea p de cumpara independent
de decizia celorlalt, i client, i. Din acest motiv, N urmeaza o
distribut, ie binomiala de parametrii n s, i p : N Bin(n, p).
b) n acest caz, distribut, ia binomiala poate fi aproximata prin
distribut, ie Poisson de parametru = np.
c) Probabilitatea ceruta se poate exprima sub forma
49
i
e
i!
i =0
P( N 50) = 1 P( N 49) = 1
Pentru = 0, 9 70 = 63, se obt, ine P( N 50) = 0, 959584.

13. Un punct material P se deplaseaza prin salturi succesive n
vrfurile A, B, C s, i centrul de greutate G al unui triunghi echilateral. La momentul de timp t = 0 el se gases, te n centrul de
greutate G. Apoi sare - de o maniera echiprobabila - spre unul
dintre vrfurile triunghiului A,B,C. n continuare sare echiprobabil la orice moment de timp t = n (n=1,2,...) spre oricare din
cele trei puncte conexe n raport cu punctul unde se afla.
a) Calculat, i probabilitatea ca el sa revina pentru prima
data la t = n n G ;
b) Calculat, i probabilitatea ca el sa revina n G.
Solut, ie.
a) Daca la t = 0 punctul material se afla n centrul de greutate
G, atunci la t = 1 poate fi - de o maniera echiprobabila ntrunul din vrfurile triunghiului A, B sau C (probabilitate 1/3).
Deci, probabilitatea de revenire n G pentru prima data are sens
pentru n 2.
39
Fie Ak evenimentul "P revine pentru prima data n G la momentul t = k".

Atunci, probabilitatea ceruta se poate exprima sub forma :
P ( A 1 A 2 . . . A n 1 A n )
(1.19)
Pornind de la teorema intersect, iei, aceasta probabilitate se

poate scrie sub forma :
P ( A 1 ) P ( A 2 | A 1 ) P ( A n | A 1 A 2 . . . A n 1 )
(1.20)
La t = 1, avem P( A1 ) = 1 deoarece P se gases, te sigur ntr-unul

din vrfurile triunghiului, deci sigur nu n punctul G.
Pe de alta parte, daca la t = k 1, P se afla ntr-unul din vrfurile triunghiului, atunci sunt 2/3 s, anse sa evite G la momentul
urmator de timp t = k :
P( Ak | A1 A2 . . . Ak1 ) = 2/3
n consecint, a , avem :
P( Ak | A1 A2 . . . Ak1 ) = 1/3
Deci, probabilitatea ceruta este :
P( A1 A2 . . . An ) = 1 2/3 2/3 1/3 = 1/3 (2/3)n2
b) Fie B evenimentul "Punctul material P revine n G".
Evident, B se poate realiza daca A2 se realizeaza sau A3 se
realizeaza sau ... Ak se realizeaza ...
B=
[
k =2
Ak
40
Evenimentele Ak sunt doua cte doua incompatibile.
P( B) =
k =2
k =2
P( Ak ) = 1/3 (2/3)n2
n2 se poate scrie sub forma 1/ (1 2/3). ReSeria

k =2 (2/3)
zulta ca P( B) = 1. Evenimentul B este cert ; punctul material
va reveni n G de o maniera sigura.
14. ntr-o centrala electrica, doua evenimente A s, i B pot apare

aleator n aceeas, i zi dintr-o luna, independent unul de celalalt.
Zilele n care pot apare evenimentele respective sunt numerotate de la 1 la n 2. Oricare din cele doua evenimente de
mai sus ramne activ nca 2 zile de la ziua aparit, iei, dupa care
este resetat. Rezulta ca zilele n care putem avea ambele evenimente realizate (aparute sau active) sunt de la 1 la n.
a) Calculat, i probabilitatea de a avea cele doua evenimente aparute - n aceeas, i zi ;
b) Calculat, i probabilitatea de a avea cele doua evenimente aparute - cu o zi diferent, a ntre ele ;
c) Calculat, i probabilitatea de a avea ambele evenimente aparute active - n cel put, in o zi.
Solut, ie.
a) Fie Ak evenimentul "A apare n ziua k", respectiv Bk evenimentul "B apare n ziua k".
Fie E evenimentul "A s, i B apar n aceeas, i zi" :
E=
n[
2
( Ak Bk )
k =1
Pentru orice k, (1 k n 2), evenimentele Ak Bk sunt

incompatibile doua cte doua, ntruct ele pot apare mpreuna
fie n prima ziua, fie n a doua zi, ..., fie n a (n 2)-a zi.
41
Pe de alta parte, data fiind independent, a evenimentelor n

discut, ie, avem :
P( Ak Bk ) = P( Ak ) P( Bk )
Rezulta :
n 2
P( E) =
P( Ak ) P( Bk )
k =1
Daca se alege o distribut, ie echiprobabila (uniforma), avem

P( Ak ) = 1/(n 2), respectiv P( Bk ) = 1/(n 2), cu k =
1, 2, . . . n 2.
Rezulta :
n 2
P( E) =
1/(n 2)2 = (n 2)/(n 2)2 = 1/(n 2)
k =1
b) O zi diferent, a ntre aparit, ii implica faptul ca unul dintre

urmatoarele evenimente realizate : Ak Bk+1 , cu 1 k n 3,
respectiv evenimentul A apare cu 1 zi naintea lui B sau
Bj A j+1 , cu 1 j n 3, respectiv evenimentul B apare cu
1 zi naintea lui A.
Fie F evenimentul cautat :
F=
n[
3
k =1
( Ak Bk+1 )
n[
3
( B j A j +1 )
j =1
Evenimentele Ak Bk+1 cu 1 k n 3 s, i Bj A j+1 cu 1

j n 3 formeaza 2 (n 3) evenimentele incompatibile doua
cte doua, respectiv de la A apare n prima zi s, i B apare n a
doua zi, ..., pna la A apare n a (n 3)-a zi s, i B apare n a
(n 2)-a zi respectiv (n 3) situat, ii. B apare n prima zi s, i A
apare n a doua zi, ..., pna la B apare n a (n 3)-a zi s, i A
apare n a (n 2)-a zi, respectiv (n 3) situat, ii.
42
n total 2(n 3) cazuri.
Rezulta :
P( F ) =
n 3
n 3
k =1
j =1
P( Ak Bk+1 ) + P( Bj A j+1 )
respectiv
P( F ) =
n3
2( n 3)
n3
+
=
( n 2)2 ( n 2)2
( n 2)2
c) Fie G evenimentul "A s, i B apar la doua zile diferent, a " :
G=
n[
4
( Ak Bk+2 )
k =1
n[
4
( B j A j +2 )
j =1
Evenimentele Ak Bk+2 cu 1 k n 4 s, i Bj A j+2 cu 1

j n 4 formeaza 2 (n 4) evenimentele incompatibile doua
cte doua, respectiv de la A apare n prima zi s, i B apare n a
treia zi, ..., pna la A apare n a (n 4)-a zi s, i B apare n a
(n 2)-a zi, respectiv (n 4) situat, ii. B apare n prima zi s, i
A apare n a treia zi, ..., pna la B apare n a (n 4)-a zi s, i A
apare n a (n 2)-a zi, respectiv (n 4) situat, ii.
n total 2(n 4) cazuri.
Rezulta :
P( G ) =
n 4
n 4
k =1
j =1
P( Ak Bk+2 ) + P( Bj A j+2 )
respectiv
P ( G ) = 2( n 4) / ( n 2)2
Fie H evenimentul "A s, i B sunt active cel put, in o zi", respectiv
H = E F G.
43
n termen de probabilitat, i, avem :

P( H ) = P( E) + P( F ) + P( G )
Se obt, ine :
P( H ) = (5n 16)/(n 2)2
15. O familie cu doi copii, avnd copilul cel mare baiat, este aleasa
aleator. Care este probabilitatea de a fi o fata cel de-al doilea
copil al acestei familii ?
Solut, ie.
Fie p probabilitatea ca un copil sa se nasca baiat, respectiv q
probabilitatea ca un copil sa se nasca fata. Se poate presupune
independent, a acestor doua evenimente, respectiv indiferent
ct, i baiet, i sau cte fete sunt ntr-un es, antion dat, probabilitatea ca urmatorul copil care se va nas, te sa fie baiat / fata este
aceeas, i / neschimbata, indiferent ct, i baiet, i / fete existau la
acel moment n respectivul es, antion. De asemenea, se poate
presupune ca p = q = 0, 5.
Lista familiilor cu doi copii cuprinde combinat, iile : ( B, B),
( B, F ), ( F, B) s, i ( F, F ), unde prima litera se refera la primul
copil nascut n familie, respectiv a doua litera se refera la cel
de-al doilea copil nascut.
Din aceasta lista au fost selectate ulterior n vederea extragerii
aleatoare specificate n enunt, numai familiile cu ( B, B), ( B, F ).
Rezulta ca exista un caz favorabil din doua, deci probabilitatea
ceruta este 1/2.
16. O familie cu doi copii, avnd cel put, in un baiat, este aleasa
aleator. Care este probabilitatea ca, n aceste condit, ii, aceasta
familie sa aiba o fata ?
Solut, ie.
Ca s, i n enunt, ul de mai sus, lista familiilor cu doi copii cuprinde combinat, iile : ( B, B), ( B, F ), ( F, B) s, i ( F, F ).
44
Din aceasta lista au fost selectate ulterior n vedere extragerii

aleatoare specificate n enunt, numai familiile avnd cel put, in
un baiat, respectiv ( B, B), ( B, F ), ( F, B).
Rezulta ca exista doua cazuri favorabile din trei, deci probabilitatea ceruta este 2/3.
17. Probabilitatea de a avea un accident ntr-un minut oarecare
ntr-o sect, iune data a unei autostrazi este q = 105 . Care este
probabilitatea P de a nu avea nici un accident ntr-un an n
sect, iunea respectiva, n aceste condit, ii ?
Solut, ie.
Probabilitatea de a nu avea nici un accident n sect, iunea data,
ntr-un minut oarecare este p = 1 q = 0, 99999.
ntr-un an sunt N = 8760 60 = 525600 minute.
Probabilitatea ceruta este
P = p N = 0, 99999525600 = 5, 216 103
1.3
Distribut, ia exponent, iala
18. Pentru enunt, ul de mai sus, n ipoteza unei distribut, ii

exponent, iale a v.a. T "durata ntre doua accidente consecutive n sect, iunea data a autostrazii" (variabila numita s, i
interval de recurent, a ), sa se exprime :
a) Intensitatea a producerii unui accident ;
b) Calculat, i valoarea as, teptata a intervalului de
recurent, a .
Solut, ie.
a) n cazul distribut, iei exponent, iale T Exp(), probabilitatea de succes, respectiv t = 1 an fara nici un astfel de eveniment rutier este :
R ( t ) = et
1.4. DISTRIBUT, IA UNIFORMA
45
Impunnd
R(t) = p N
se obt, ine dupa logaritmare o intensitate exprimata n h1 :
= N/t ln(1/p) =
8760 60
ln(1/0, 99999) 6 104
8760
b) Valoarea as, teptata a intervalului de recurent, a este media

variabilei aleatoare T.
E[ T ] =
t f (t)dt =
t () R0 (t)dt
Integrnd prin part, i, se obt, ine :

E[ T ] =
Z
0
R(t)dt = 1/
Valoarea as, teptata este deci E[ T ] = 1/ = 1666, 666 h, respectiv 69, 4 zile.
1.4
Distribut, ia uniforma
19. Problema ntlnirii. Domnul X are un rendez-vous cu

Doamna Y azi ntre orele 17 s, i 18. Fiecare dintre ei se decide de a nu l as, tepta pe celalalt mai mult de t = 10 minute,
nici unul nu cunoas, te momentul de timp la care celalalt va
ajunge. Se presupune ca fiecare dintre ei soses, te independent
unul de celalalt s, i ca avem o distribut, ie uniforma a timpului
la care se ajunge la rendez-vous.
a) Determinat, i probabilitatea unei ntlniri ;
b) Doamna Y ajunge la momentul de timp t ntre orele
17 s, i 18. Care este probabilitatea ca sa l ntlneasca
pe Domnul X ?
46
c) Sosind la momentul de timp t, Doamna Y nu gases, te
pe nimeni. Care este probabilitatea de a-l ntlni pe
Domnul X n aceste condit, ii ?
Solut, ie.
a) Fie X o v.a. continua reprezentnd timpul scurs de la ora
17 : 00 pna la sosirea Domnului X la locul de rendez-vous. Fie
Y o v.a. continua reprezentnd timpul scurs de la ora 17 : 00
pna la sosirea Doamnei Y n acelas, i loc. Cele doua v.a. X s, i
Y sunt independente. X poate sa ia valori n intervalul [0, 1].
Astfel, X = 0 daca soses, te la ora 17 : 00, respectiv X = 1
daca soses, te la ora 18 : 00. Mai mult, X urmeaza o distribut, ie
uniforma X Uni f (0, 1). Cu alte cuvinte, apriori nu exista
nici o preferint, a n alegerea momentului de sosire a Domnului
X, toate valorile fiind la fel de probabile. Similar, Y = 0 daca
Doamna Y soses, te la ora 17 : 00, respectiv Y = 1 daca Doamna
Y soses, te la ora 18 : 00. Y urmeaza , de asemenea, o distribut, ie
uniforma Y Uni f (0, 1). Cum X, respectiv Y vin sigur la ntlnire, integralele densitat, ilor de probabilitate sunt respectiv
egale cu 1.
Din punct de vedere matematic, condit, ia de a avea loc ntlnirea este exprimata sub forma inegalitat, ii | X Y | 1/6, respectiv 1/6 X Y 1/6.
Probabilitatea unei ntlniri rezulta :
P{| X Y | 1/6} =
Z 1
0
g(y)
Z y+1/6
y1/6
f ( x )dx
Cum funct, ia densitate de probabilitate f(x) este egala cu 1 pentru orice x [0, 1], respectiv 0 n rest, rezulta :
Z y+1/6
y1/6
f ( x )dx = (y + 1/6) (y 1/6) = 1/3
Similar, funct, ia densitate de probabilitate g(y) este egala cu 1

pentru orice y [0, 1], respectiv 0 n rest.
Fig. 1.6 Definit, ia s, i densitat, ile de probabilitate ale v.a. X s, i Y
47
48
Rezulta :
P{| X Y | 1/6} = 1/3
b) Daca cunoas, tem momentul t [0, 1] , condit, ia de a avea loc
ntlnirea este exprimata sub forma inegalitat, ii | X t| 1/6,
respectiv 1/6 X t 1/6.
Probabilitatea unei ntlniri rezulta :
I = P{| X t| 1/6} =
Z t+1/6
t1/6
f ( x )dx
Aceasta se exprima astfel :

R t+1/6
- pentru t [0, 1/6] : I = 0
f ( x )dx = 1/6 + t ;
R t+1/6
- pentru t [1/6, 5/6] : I = t1/6 f ( x )dx = 2/6 = 1/3 ;
R1
- pentru t [5/6, 1] : I = t1/6 f ( x )dx = 7/6 t.
n figura 1.7 este exprimata probabilitatea de ntlnire ca
funct, ie de momentul de timp t.
Se remarca faptul ca este de dorit ca Doamna Y sa nu soseasca
mai devreme de ora 17 : 10 , respectiv mai trziu de ora 17 :50.
c) S, i n acest caz, condit, ia de a avea loc ntlnirea este exprimata sub forma inegalitat, ii | X t| < 1/6. Aceasta condit, ie
trebuie coroborata cu faptul ca la momentul t al sosirii sale,
Doamna Y nu a gasit pe nimeni. Fie X soses, te mai trziu
(X > t), fie X a sosit deja s, i a plecat (X < t 1/6).
Rezulta ca se dores, te evaluarea unei probabilitat, i
condit, ionate :
P{| X t| < 1/6|( X > t) ( X < t 1/6)}
Fie evenimentele :
A = { X < t + 1/6} ;
B = { X > t 1/6} ;
49
Fig. 1.7 Probabilitatea de ntlnire ca funct, ie de momentul t
C = { X > t} ;
D = { X < t 1/6}.
Probabilitatea condit, ionata de mai sus se exprima astfel :
P{ A B|C D } = P{ A B (C D )}/P{C D }
Exprimnd logic, obt, inem :
A B (C D ) = ( A B C ) ( A B D )
Evenimentele B s, i D sunt mutual exclusive (incompatibile). De
asemenea, B C = C. Rezulta ca A B (C D ) = A C.
Probabilitatea evenimentului A C este :
I1 = P{( X > t) ( X < t + 1/6)} =
Z t+1/6
t
f ( x )dx
Probabilitatea evenimentului C D este :

I2 = P{( X > t) ( X < t 1/6)} =
= 1 P{( X < t) ( X > t 1/6)}
50
n figura 1.8 este exprimata probabilitatea ceruta ca funct, ie de
momentul de timp t.
Fig. 1.8 Probabilitatea condit, ionata
Prima integrala se exprima astfel :

R t+1/6
- pentru t [0, 5/6] : I1 = t
f ( x )dx = 1/6 ;
R1
- pentru t [5/6, 1] : I1 = t f ( x )dx = 1 t.
Similar, P{( X < t) ( X > t 1/6)} se poate exprima astfel :
Rt
- pentru t [1/6, 1] : t1/6 f ( x )dx = 1/6 ;
Rt
- pentru t [0, 1/6] : t1/6 f ( x )dx = t.
Rezulta cea de-a doua integrala :
Rt
- pentru t [1/6, 1] : I2 = 1 t1/6 f ( x )dx = 5/6 ;
Rt
- pentru t [0, 1/6] : I2 = 1 t1/6 f ( x )dx = 1 t.
Raportul ntre cele doua integrale este probabilitatea ceruta :
P{| X t| < 1/6|( X > t) ( X < t 1/6)} = I1/I2
1.5. DISTRIBUT, IA NORMALA
51
exprimat astfel :
- pentru t [0, 1/6] : I1/I2 = 1/6/(1 t) ;
- pentru t [1/6, 5/6] : I1/I2 = 1/6/5/6 = 0, 2 ;
- pentru t [5/6, 1] : I1/I2 = (1 t)/5/6 ;
1.5
Distribut, ia normala
20. ntr-o stat, ie de metrou, garniturile se succed din zece n zece

minute. O garnitura este programata sa soseasca la fiecare 10
minute, ncepnd cu orele 5 : 00. Timpul de stat, ionare al unei
garnituri la peroanele stat, iei este de 1 minut.
Perturbat, iile din trafic pot provoca o abatere stardard de 2 minute, n raport cu ora programata de sosire n stat, ie, respectiv
o distribut, ie normala a timpului de intrare n stat, ie al garniturii, cu o valoare as, teptata egala cu ora s, i minutul programat,
respectiv = 2 minute.
Un calator poate sosi aleator n stat, ie ntre orele 7 : 54 s, i 8 : 06.
Care este probabilitatea ca acest calator sa gaseasca deja un
tren n stat, ie ?
Solut, ie.
Fie X o v.a. continua desemnnd momentul de timp la
care calatorul intra pe peronul stat, iei respective. Conform
enunt, ului, distribut, ia lui X este uniforma X Uni f (7H :
54min, 8H : 06min).
Fie Y o v.a. continua desemnnd timpul de intrare n stat, ie al
garniturii de metrou programata sa soseasca la ora 7H :50min.
Distribut, ia lui Y este normala Y N ( = 7H : 50min, =
2min).
Fie Z = X Y. X s, i Y sunt doua v.a. independente. Sosirea calatorului pe peron nu modifica (cres, te / scade) probabilitatea ca metroul sa soseasca la timp n stat, ie s, i reciproc.
52
Cerint, a din enunt, se exprima astfel : 0 < Z < 1min, respectiv
0 < Z < 0, 0167h.
Fig. 1.9 Cele doua v.a. X, Y s, i trei cazuri analizate
Fie f 1 ( x ) densitatea de probabilitate a v.a. X, respectiv

f 2 (y) densitatea de probabilitate a v.a. Y. Atunci, funct, ia
de repartit, ie a v.a. Z este data de relat, ia :
F (z) =
Z Z
0< x y < z
f 1 ( x ) f 2 (y)dxdy
(1.21)
Probabilitatea ceruta n enunt, este :

P = F (z = 0, 0167h) F (z = 0)
Avem :
(1.22)
f 1 ( x ) = 5h1
pentru 7, 9h x 8, 1h.
f 1 ( x ) = 0 n rest.
respectiv
2
f 2 (y) = 1/(0, 033 2 )e0,5((y7,92)/0,033)
(1.23)
1.6. DISTRIBUT, IA LOGNORMALA
53
Fie schimbarea de variabila u = x y ; v = y. Rezulta :

F (z) =
Z z
du
f 1 (u + v) f 2 (v)dv
(1.24)
respectiv
F (z) =
Z z
du
Z 8,1
7,9
2
5/(0, 033 2 )e0,5((v7,92)/0,033) dv (1.25)
Integrnd n Mathematica se obt, ine :

P = F (z = 0, 0167h) F (z = 0) = 0, 0500
1.6
(1.26)
Distribut, ia lognormala
21. Fie o componenta avnd o distribut, ie lognormala a timpului

sau de reparat, ii (indisponibilitate) LogLN ( a = 2; b = 1, 2).
a) Calculat, i durata as, teptata (medie) a timpului de
reparat, ii ;
b) Calculat, i abaterea standard a timpului de reparat, ii ;
c) Daca la momentul de timp egal cu 75% din durata as, teptata de mai sus, componenta era nca n
reparat, ii, care este probabilitatea ca reparat, ia sa
se ncheie n termenul as, teptat (100% din valoarea
as, teptata) ?
d) Indicat, i abcisa pentru care densitatea de probabilitate are un maxim ;
e) Indicat, i abcisa pentru care intensitatea de reparare
are un maxim.
Raspuns.
a) Durata as, teptata (medie) a timpului de reparat, ii este E[ Tr ] =
R
2
t f (t)dt = e a+b /2 = 15, 18h ;
0
54
b) Abaterea standard a timpului
de reparat, ii este [ Tr ] =
p 2
p
2 /2
a
+
b
2
2
b
E[ Tr ] E [ Tr ] = e
e 1 = 27, 24h ;
c) P{11, 385 < Tr < 15, 18| Tr > 11, 385} = 0, 236715 ;
d) Tr = 1, 7 h ;
e) Intensitatea de reparare este (t) = f (t)/(1 F (t)). Reprezentarile grafice sunt prezentate n figurile 1.10, respectiv 1.11
(ultima n coordonate logaritmice).
Fig. 1.10 Intensitatea de reparare
55
Fig. 1.11 Intensitatea de reparare - reprezentare n coordonate

logaritmice
Aplicat, ii propuse
22. Fie 3 evenimente aleatoare A, B, C. Evenimentele A s, i B sunt
independente.
este 0, 4 - respectiv P(C | A B) = 0, 4.
aparit, iei lui C este 0, 2 - respectiv P(C | A B ) = 0, 2, aceeas, i s, i
n cazul A nu este realizat, B este realizat, respectiv P(C | A
B) = 0, 3.
Daca att A ct s, i B nu sunt realizate, atunci P(C | A B ) = 0.1
Dependent, a ntre C s, i evenimentele A s, i B a fost prezentata n
figura 1.2 (Aplicat, ii rezolvate).
Sa se calculeze, n ipoteza probabilitat, ii aparit, iei evenimentului A de 0, 8 respectiv a probabilitat, ii aparit, iei evenimentul B
de 0, 7 :
b) daca evenimentul C a aparut, care este probabilitatea ca
56
e) daca evenimentul C nu a aparut, care este probabilitatea ca
evenimentul B sa nu fie aparut ?
f) daca evenimentul C nu a aparut, care este probabilitatea ca
g) daca evenimentul C nu a aparut, care este probabilitatea ca
23. ntr-o centrala electrica, trei evenimente A, B s, i C pot apare

aleator n aceeas, i zi dintr-o luna, independent unul de celalalt.
Zilele n care pot apare evenimentele respective sunt numerotate de la 1 la n 3. Oricare din cele trei evenimente de mai
sus ramne activ nca 3 zile de la ziua aparit, iei, dupa care este
resetat. Rezulta ca zilele n care putem avea trei evenimente
realizate (aparute sau active) sunt de la 1 la n.
a) Calculat, i probabilitatea de a avea cele trei evenimente aparute - n aceeas, i zi ;
b) Calculat, i probabilitatea de a avea cele trei evenimente aparute - cu o zi diferent, a ntre ele ;
c) Calculat, i probabilitatea de a avea trei evenimente
aparute active - n cel put, in o zi.
24. ntr-o zi sunt planificate sa funct, ioneze n Sistemul Energetic Nat, ional un numar de 25 hidrogeneratoare, respectiv 15
turbogeneratoare. n fiecare ora, independent de alte ore, probabilitatea de a avea o avarie la un grup hidrogenerator este
aceeas, i q1 = 0, 005 - respectiv aceleas, i premize pentru un grup
turbogenerator, dar q2 = 0, 01. La sfrs, itul unui zile, un grup
57
este ales aleator din lista respectiva programata sa opereze n

SEN.
i) Care este probabilitatea de a fi ales un grup care a
suferit o avarie n respectiva zi ?
ii) Care este probabilitatea ca grupul ales sa aiba o avarie n primele 12 ore din ziua respectiva ?
iii) Care este probabilitatea ca un grup care a avut o
avarie n ziua respectiva sa fie hidrogenerator ?
iv) Care este probabilitatea ca un grup care a avut o
avarie n ziua respectiva sa fie turbogenerator ?
v) ntr-un minut oarecare, care este probabilitatea de a
avea o avarie la un turbogenerator ?
vi) ntr-un minut oarecare, care este probabilitatea de a
avea o avarie la un hidrogenerator ?
25. O sucursala de distribut, ie a energiei electrice are L = 1000 de
client, i, fiecare cu o putere instalata de 20 kW. La orice moment
de timp al unei zile, probabilitatea ca un client sa solicite puterea instalata este p1 = 0, 3 pentru 50% din puterea sa instalata
probabilitatea este p2 = 0, 5 respectiv probabilitatea de a nu
solicita putere este p3 = 0, 2. Care este nivelul minim de putere pe care sucursala trebuie sa-l aiba disponibil ntr-o zi oarecare pentru a satisface solicitarile cotidiene ? Managementul
sucursalei impune un nivel de 99, 9% de satisfact, ie a client, ilor.
Altfel spus, 999 de client, i din 1000 sa aiba nivelul de putere
solicitat. Premiza : client, ii sucursalei au o cerere independenta de
putere, unul fat, a de celalalt.
26. Fie o componenta avnd o distribut, ie lognormala a timpului
sau de funct, ionare (disponibilitate) LogLN ( a = 6; b = 1, 2).
a) Calculat, i durata as, teptata (medie) a timpului de
funct, ionare ;
58
b) Calculat, i abaterea
funct, ionare ;
standard
timpului
de
c) Daca la momentul de timp egal cu 50% din durata

as, teptata de mai sus, componenta era n funct, ionare,
care este probabilitatea ca aceasta componenta sa fie
n aceasta stare s, i la momentul t = 100% din valoarea as, teptata ;
d) Indicat, i abcisa pentru care densitatea de probabilitate are un maxim ;
e) Indicat, i abcisa pentru care intensitatea de defect are
un maxim.
27. O familie cu trei copii, avnd copilul cel mare baiat, este aleasa
aleator. Care este probabilitatea de a fi o fata cel de-al doilea
copil (mijlociu) al acestei familii ?
28. n fiecare an, independent de alt, i ani, un s, ofer are probabilitatea p de a avea un accident (daca este un barbat), respectiv
q daca este o femeie. O companie de asigurari are un numar
N1 = 1000 asigurat, i barbat, i, respectiv N2 = 500 asigurat, i femei. Un asigurat este ales aleator.
i) Care este probabilitatea ca acel asigurat sa fi avut un
accident ntr-un an ?
ii) Care este probabilitatea ca acest asigurat sa fi avut
doi ani consecutivi accident ?
iii) Din lista celor care au avut un accident n anul respectiv, se extrage aleator un nume. Care este probabilitatea ca acel asigurat sa fi avut un accident s, i n
cel de-al doilea an ?
iv) Care este probabilitatea ca un s, ofer care a avut n
accidente anuale consecutive sa fie barbat ? Dar femeie ?
59
29. Doua persoane pot sosi ntr-un anumit loc, cu aceeas, i probabilitate, n orice moment din intervalul [0, T ]. Sa se determine
probabilitatea ca intervalul de timp dintre sosirile lor sa nu fie
mai mare dect t (0 < t < T).
Raspuns. Probabilitatea ceruta este 1 (1 t/T )2 .
30. Doua garnituri A, B ncarcate cu pacura trebuie descarcate la
aceeas, i rampa a unei centrale termoelectrice. Momentele sosirii celor doua garnituri sunt independente s, i uniform distribuite, n decursul unei zile (24 de ore). Timpul de descarcare
al garniturii A este de 1 ora, respectiv pentru B este de 2 ore.
Care este probabilitatea ca a doua garnitura care soses, te sa
gaseasca rampa ocupata ?
Raspuns. Fie x momentul sosirii garniturii A, respectiv y momentul sosirii garniturii B. Probabilitatea ceruta este data de
integrala f ( x, y) pe domeniul , has, urat n figura 1.12. Numeric, probabilitatea ceruta este 0, 121.
Fig. 1.12 Calculul grafic al probabilitat, ii
31. Pentru enunt, ul problemei ntlnirii, se propune o alta

distribut, ie, n sensul ca X urmeaza o distribut, ie normala
X N (1 = 1/2h, 1 = 1/6h), respectiv Y urmeaza o
60
distribut, ie normala Y N (2 = 1/3h, 2 = 1/5h). X s, i
Y sunt, de asemenea, independente. Celelalte date ramn
neschimbate.
a) Determinat, i, n acest caz, probabilitatea unei intlniri ;
b) Doamna Y ajunge la momentul de timp t ntre orele
17 s, i 17 :30. Care este probabilitatea ca sa l ntlneasca pe Domnul X ?
c) Sosind la ora t, Domnul X nu gases, te pe nimeni.
Care este probabilitatea de a o ntlni pe Doamna Y
n aceste condit, ii ?
32. Cum se modifica valoarea probabilitat, ii cerute n problema

metroului, daca calatorul sos, este aleator n stat, ie ntre orele
7 : 56 s, i 8 : 04 ? Dar ntre orele 6 : 00 s, i 6 : 10 ?
33. Fie n variabile aleatoare independente distribuite exponent, ial
X1 Exp[], X2 Exp[], . . . Xn Exp[]. Atunci sa se arate
ca :
a) min( X1 , X2 , . . . , Xn ) Exp[] ;
b) max ( X1 , X2 , . . . , Xn ) Exp[/ in=1 (1/i )] ;
c) Demonstrat, i ca prima varianta este cazul distribut, iei
duratei de viat, a a unui sistem serie de n componente
independente, avnd respectiv intensitat, ile de defectare egale 1 = 2 = . . . = n = ;
d) Demonstrat, i ca a doua varianta este cazul
distribut, iei duratei de viat, a a unui sistem paralel de n componente independente, avnd respectiv
intensitat, ile de defectare egale 1 = 2 = . . . =
n = ;
e) Sa se generalizeze pentru cazul 1 6= 2 6= . . . 6= n .
61
34. Fie X1 s, i X2 doua variabile aleatoare independente distribuite

exponent, ial X1 Exp[1 ], X2 Exp[2 ]. Se defines, te v.a.
S = X1 + X2 . Sa se determine densitatea de probabilitate a
distribut, iei v.a. S. Indicat, ie. Se vor trata cazurile : 1 = 2 ,
respectiv 1 6= 2 .
35. Fie X o v.a. distribuita Bernoulli X B( p).
Parametrul distribut, iei Bernoulli este, la rndul lui, o v.a. distribuita Beta : p Beta(, ). Sa se exprime valoarea as, teptata
a variabilei aleatoare X.
Aplicat, ie numerica pentru evaluarea incertitudinii estimarii
indisponibilitat, ii la pornire a unui grup Diesel alimentare servicii de securitate la o centrala nucleara. Se considera : = 1,
= 10 ; X = 1 daca grupul Diesel demareaza cu succes, respectiv X = 0 n caz contrar.
36. Fie X s, i Y doua variabile aleatoare independente distribuite
binomial X Bin(n = 2, p = 0, 9), Y Bin(n = 3, p = 0, 8).
Fie Z = X + Y. Sa se exprime s, i sa se calculeze probabilitatea
ca Z sa fie mai mica sau egala dect 2.
37. Fie X s, i Y doua variabile aleatoare independente distribuite binomial X Bin(n = 2, p = 0, 9), Y Bin(n = 3, p = 0, 8). Fie
Z = ( X + Y )/2. Sa se exprime s, i sa se calculeze probabilitatea
ca Z sa fie mare strict dect 1.
Fie Z = X Y. Sa se exprime s, i sa se calculeze probabilitatea
ca Z sa ia valori n mult, imea {1, 2, 3, 4}.
Fie Z = X/Y. Sa se exprime s, i sa se calculeze probabilitatea
ca Z sa ia valori n intervalul [0, 1].
40. Fie X s, i Y doua variabile aleatoare independente distribuite binomial X Bin(n = 2, p = 0, 9), Y Bin(n = 3, p = 0, 8). Fie
62
Z = max { X, Y }. Sa se exprime s, i sa se calculeze probabilitatea
ca Z sa ia valori n mult, imea {0, 1, 2, 3, 4}.

Sa se exprime s, i sa se calculeze probabilitatea ca X sa ia valori
mai mici sau egale dect Y.
42. O structura de rezistent, a dintr-o centrala electrica este supusa
la doua tipuri independente de solicitari :
- statica (S) ;
- dinamica (D).
Fie doua variabile aleatoare independente caracteriznd cele
doua solicitari, respectiv doua cazuri de studiu propuse :
i) S N (S , S ), respectiv D N ( D , D ) ;
ii) S Exp(S ), respectiv D Exp( D ).
Sa se exprime n cele doua cazuri media s, i abaterea standard a
solicitarii totale a structurii T = S + D. n ipoteza ca rezistent, a
R a structurii este o variabila aleatoare distribuita normal R
N ( R , R ), sa se evalueze riscul ruperii structurii de rezistent, a .
Aplicat, ie numerica : S = 6MPa, S = 1MPa, D = 8MPa,
D = 2MPa, R = 21MPa, R = 3MPa, D = 1/6MPa1 ,
S = 1/8MPa1 .
statistice
Estimari
43. O moneda este banuita ca nu e perfecta, n sensul ca probabilitatea de aparit, ie p a fet, ei cap este diferita de 0, 5. Apriori,
distribut, ia pentru p este din clasa distribut, iilor Beta, avnd
densitatea de probabilitate proport, ionala cu p10 (1 p)14 pe
intervalul [0, 1]. Pentru a obt, ine o mai mare certitudine asupra lui p, moneda este aruncata de 5 ori : de 3 ori a aparut
fat, a cap, respectiv de 2 ori cealalta fat, a . Exprimat, i distribut, ia
aposteriori pentru p.
Solut, ie.
I. Apriori.
n cazul distribut, iei Beta, densitatea de probabilitate este data
de relat, ia :
f ( p) = 1/B(11, 15) p10 (1 p)14
(2.1)
unde B( = 11, = 15) este integrala Beta (Euler de primul

tip) :
B(, ) =
Z 1
0
x 1 (1 x ) 1 dx
Funct, ia de repartit, ie este data de relat, ia :

F ( p) =
Z p
0
f ( x )dx
(2.2)
STATISTICE
CAP. 2. ESTIMARI
64
Fig. 2.1 Densitatea apriori de probabilitate a v.a. p
II. Aposteriori.
Fie N v.a. discreta semnificnd numarul de aparit, ii ale fet, ei
cap din n aruncari.
Atunci, probabilitatea de a avea k aparit, ii ale fet, ei cap la aruncarea unei astfel de monezi este :
P( N = k) =
Z 1
0
n!
pk (1 p)nk dp
k! (n k )!
(2.3)
De asemenea, referitor la evenimentul de a avea "probabilitatea p de aparit, ie a acestei fet, e n intervalul ( a, b) s, i N = k"
avem relat, ia :
Z b
n!
pk (1 p)nk dp
a k! ( n k ) !
(2.4)
Se noteaza funct, ia aposteriori de repartit, ie a lui p cu F ( p).

T, innd seama de relat, iile de mai sus s, i de teorema
probabilitat, ilor condit, ionate, avem :
R p n!
x k (1 x )nk F ( x )dx
0 k!(nk )!
F ( p) = R 1
(2.5)
n!
k (1 x )nk F ( x ) dx
x
0 k!(nk )!
P( a < p < b
N = k) =
65
Densitatea aposteriori ceruta este derivata acestei funct, ii F ( p)
s, i este reprezentata grafic n figura alaturata.
Fig. 2.2 Densitatea aposteriori de probabilitate a v.a. p
III. Remarca.
Daca apriori nu este disponibila nici o informat, ie tehnica,
atunci distribut, ia pentru p este uniforma. Orice valoare a lui
p este posibila s, i echiprobabila. Entropia informat, ionala este
maxima n acest caz.
Urmnd aceeas, i abordare ca mai sus, este suficient sa remarcam ca n acest caz avem distribut, ia apriori Beta, dar cu
parametrii = 1, respectiv = 1.
Densitatea apriori de probabilitate este reprezentata grafic n
figura 2.3.
Comparativ, densitatea aposteriori n acest caz este reprezentata grafic n figura 2.4.
44. O componenta n as, teptare refuza solicitarea de a demara de
m = 2 ori n n = 10 teste independente. Indicat, i estimatorul
de verosimilitate maxima pentru probabilitatea de refuz p.
Solut, ie.
66
STATISTICE
CAP. 2. ESTIMARI
Fig. 2.3 Densitatea apriori de probabilitate a v.a. p
Fig. 2.4 Densitatea aposteriori de probabilitate a v.a. p
67
Fie p probabilitatea de refuz la solicitare s, i N o v.a. discreta
semnificnd numarul de refuzuri nregistrate din n teste independente. n aceste condit, ii, N urmeaza o distribut, ie binomiala, de parametrii n = 10 s, i p.
N Bin(n, p)
(2.6)
Fie m = 2 numarul nregistrat de refuzuri.

Funct, ia de verosimilitate este L( p|n, m) = Cnm pm (1 p)nm .
Logaritmul acestei funct, ii de verosimilitate este :
ln( L( p|n, m)) = ln(Cnm ) + m ln( p) + (n m) ln(1 p) (2.7)
Din condit, ia de extrem n raport cu p se obt, ine anularea derivatei nti a logaritmului funct, iei de verosimilitate, respectiv
m/p (n m)/(1 p) = 0
Estimatorul de verosimilitate maxima al lui p rezulta :
p = m/n
(2.8)
45. Se arunca o moneda de n = 20 ori. Fat, a cap a aparut de 14 ori.

Se dores, te sa se testeze statistic - cu un prag de semnificat, ie
de 1% - daca moneda este perfecta.
Solut, ie.
Fie ipoteza H0 : moneda este perfecta (probabilitatea de
aparit, ie a fet, ei cap p = 0, 5).
Daca prelucram datele n aceasta ipoteza, cel mai probabil ar fi
sa observam 10 rezultate favorabile (aparit, ia fet, ei cap, respectiv 10 rezultate nefavorabile). Faptul ca s-a observat 14 aparit, ii
se poate explica astfel :
moneda este perfecta (H0 este adevarata), rezultatul este pus
pe seama intmplarii ;
STATISTICE
CAP. 2. ESTIMARI
68
moneda nu este perfecta. Putem respinge H0 ?

Raspunsul la ntrebare este dat de pragul de semnificat, ie ales.
Practic, un prag de 1% este echivalent cu acceptarea ca ntrun caz din 100 de repetari ale experimentului sa punem pe
seama ntmplarii / s, ansei faptul ca moneda este perfecta dar observam N 14 sau N 6.
Etapele necesare validarii / invalidarii ipotezei init, iale sunt
urmatoarele :
(a) n ipoteza ca H0 este adevarata, se evalueaza probabilitaS
tea evenimentului ( N 14) ( N 6) ;
(b) daca probabilitatea obt, inuta este mai mica dect pragul
de semnificat, ie, atunci ipoteza init, iala poate fi respinsa,
un asemenea rezultat observat nu poate fi acceptat numai
pe seama ntmplarii ;
(c) daca probabilitatea obt, inuta este mai mare dect pragul
de semnificat, ie, atunci ipoteza init, iala nu poate fi respinsa, un asemenea rezultat poate fi pus pe seama ntmplarii, nu avem motive sa credem ca moneda nu este
corecta - numai pe seama observat, iilor prelucrate.
Probabilitatea ca N 6 este data de relat, ia :
6
P ( N 6) =
C20k 0, 5k 0, 520k
k =0
Probabilitatea ca N 14 este data de relat, ia :

20
P( N 14) =
k
C20
0, 5k 0, 520k
k =14
Fie integrala Beta incompleta :

Ix (, ) = 1/B(, )
Z x
0
z1 (1 z) 1 dz
(2.9)
69
pentru orice x [0, 1], respectiv 0, 0.
Avem urmatoarele relat, ii de calcul utilizate curent n practica
estimarilor de acest tip :
n
I p (m, n m + 1) =
Cnk pk (1 p)nk
(2.10)
k=m
m
Cnk pk (1 p)nk
= 1
k =0
Cnk pk (1 p)nk
k = m +1
= 1 I p (m + 1, n m)
1 I p (m + 1, n m) I1 p (n m, m + 1)
(2.11)
n cazul nostru, avem urmatoarele relat, ii de calcul :

6
C20k 0, 5k 0, 520k = I0,5 (20 6, 6 + 1) = 0, 0576591
(2.12)
k =0
20
k
C20
0, 5k 0, 520k = I0,5 (14, 20 14 + 1) = 0, 0576591
k=14
(2.13)
Rezulta probabilitatea ceruta 0, 1153182. Cum aceasta depas, este pragul de semnificat, ie propus, rezulta ca ipoteza init, iala
nu poate fi respinsa.
Aplicat, ii propuse
46. O componenta n as, teptare refuza solicitarea de a demara de
m = 2 ori n n = 10 teste independente. Indicat, i un interval de
ncredere pentru estimarea probabilitat, ii de refuz p. Pragul de
semnificat, ie este de 5%.
70
STATISTICE
CAP. 2. ESTIMARI
47. Dintr-un es, antion de N = 100 componente identice, exploatate

n condit, ii similare, k = 5 componente s-au defectat. Indicat, i
un interval de ncredere pentru probabilitatea de defectare a
unui componente. Pragul de semnificat, ie este de 1%.
48. n operatia de calibrare a unui traductor de nivel este necesara determinarea valorii nivelului cu o precizie de 1cm, cu
un nivel de ncredere de 99%. Dintr-un studiu preliminar a
rezultat ca abaterea standard a erorii de masura a nivelului
este = 3, 5 cm. Presupunnd ca toate observat, iile sunt independente :
a) determinat, i numarul minim de observat, ii de operat, ii de
calibrare ;
b) daca 150 de operat, ii de calibrare au fost repetate, care este
nivelul de ncredere asociat ?
Fiabilitate s, i
mentenant, a
Aplicat, ii propuse
49. Timpul de operare al unei pompe de ret, ea termoficare este o
v.a. continua distribuita exponent, ial de valoare medie 24 de
luni. Programul de inspect, ie al unei astfel de pompe prevede
o intervent, ie de acest gen la fiecare 5 luni.
a) Care este probabilitatea ca o pompa de termoficare sa aiba
nevoie de o reparat, ie nainte de prima inspect, ie programata ?
b) Daca o astfel de pompa nu s-a defectat nainte de prima
inspect, ie programata, care este probabilitatea de a o gasi
operat, ionala s, i la a doua inspect, ie programata ?
c) Un punct termic are cinci astfel de pompe identice n operare. Presupunnd ca timpii lor de operare sunt v.a. identice
s, i independent distribuite, sa se calculeze probabilitatea de a
avea cel mult o pompa care sa aiba nevoie de reparare nainte
de data fixata pentru inspect, ie.
d) Care ar trebui sa fie periodicitatea inspect, iilor, daca se impune ca probabilitatea de sus sa nu depas, easca valoarea 0, 1 ?
Solut, ie.
a) Intensitatea de defectare a unei pompe este = 1/24 luni1
CAP. 3. FIABILITATE S, I MENTENANT, A
72
Rezulta probabilitatea ceruta :

q = Prob{ T f < 5luni } = 1 e5 = 1 e5/24 = 0, 188.
b) Probabilitatea de a nu gasi pompa operat, ionala nainte de
cea de-a doua inspect, ie programata este :
P{5 < T f 10| T f > 5} =
P{5 < T f 10}

=
P { T f > 5}
e5 e10
= 0, 253
e5
n consecint, a , probabilitatea ceruta este

P{ T f > 10| T f > 5} = 1 P{5 < T f 10| T f > 5} = 0, 747
c) n condit, iile date, numarul de pompe N n stare de succes

(operare) urmeaza o distribut, ie binomiala de parametrii n = 5,
respectiv p = 1 q = 0, 812.
Probabilitatea ceruta este
5
P { N 4} =
C5k pk (1 p)nk = 5p4 (1 p) + p5 = 0, 7616
k =4
50. Fie 3 evenimente aleatoare independente A, B, C.

Sa se gaseasca o forma normala disjuncta pentru :
- evenimentul E = ( A C ) ( B C ) ;
- evenimentul F = ( A B) C ;
- evenimentul G = @( A, B, C, 2), respectiv cel put, in 2 evenimente realizate din mult, imea { A, B, C }.
S-a notat cu - operat, ia SAU EXCLUSIV (XOR).
73
Solut, ie.
Din tabelul 3.1 rezulta o forma normala disjuncta pentru evenimentul E :
E = ( A B C ) ( A B C ) ( A B C )
( A B C ) ( A B C )
Fig. 3.1 Diagrama Venn pentru forma normala disjuncta a

evenimentului E
Din tabelul 3.2 rezulta o forma normala disjuncta pentru evenimentul F :

F = ( A B C ) ( A B C )
Evenimentul G se realizeaza daca cel put, in 2 din cele 3 evenimente propuse A, B, C sunt realizate. n consecint, a , tabela de
adevar asociata evenimentului G este prezentata n tabelul 3.3.
Din tabelul 3.3 rezulta o forma normala disjuncta pentru evenimentul G :
G = ( A B C ) ( A B C ) ( A B C ) ( A B C )
74

evenimentului F
Tabel 3.1 Tabela de adevar pentru evenimentul E
A
1
0
1
1
1
0
0
0
B
1
1
0
1
0
0
1
0
C
1
1
1
0
0
1
0
0
AC
0
1
0
1
1
1
0
0
BC
1
1
0
0
0
0
0
0
E
1
1
0
1
1
1
0
0
75
Tabel 3.2 Tabela de adevar pentru evenimentul F
A
1
0
1
1
1
0
0
0
B
1
1
0
1
0
0
1
0
C
1
1
1
0
0
1
0
0
AB
0
1
1
0
1
1
1
0
F
0
1
1
0
0
0
0
0
Tabel 3.3 Tabela de adevar pentru evenimentul G
A
1
0
1
1
1
0
0
0
B
1
1
0
1
0
0
1
0
C
1
1
1
0
0
1
0
0
G
1
1
1
1
0
0
0
0
76

evenimentului G
51. Fie un sistem cu 2 componente binare s, i independente A, B,

opernd n doua faze consecutive de durate 1 , respectiv 2 .
Structura logica a sistemului n cele doua faze este
urmatoarea :
- Faza 1 : A B ;
- Faza 2 : A B.
Sa se exprime probabilitatea insuccesului sistemului. Aplicat, ie
numerica pentru 1 = 100 h, 2 = 100 h, A = 0, 001 h1 ,
B = 0, 002 h1 .
Solut, ie.
Probabilitatea ca sistemul sa fie n stare de insucces la capatul
primei faze este :
Q 1 = 1 e A 1 e B 1
Probabilitatea ca sistemul sa fie n stare de insucces la capatul
celei de-a doua faze este :
Q2 = 1 (1 Q1 ) (e A 2 + eB 2 e( A +B )2 )
77
Pentru datele din enunt, avem : Q1 = 0, 25918, respectiv Q2 =
0, 27196.
52. Fie X numarul de grupuri energetice care sunt n funct, ionare
ntr-o zi data n cadrul SEN. Ne intereseza probabilitatea
P(50 < X < 70) n urmatoarele cazuri :
a) Numarul mediu (as, teptat) de grupuri este
E[ X ] = 60
dispersia acestui numar este
Var [ X ] = E[( X 60)2 ] = 4
b) Numarul mediu (as, teptat) de grupuri este
E[ X ] = 60
momentul centrat de ordin 4 este
E[( X 60)4 ] = 625
Solut, ie.
Pentru orice distribut, ie a lui X, este adevarata inegalitatea
Markov :
P(| X | ) k E[| X |k ]
pentru orice > 0, cu condit, ia ca momentul de ordinul k al
v.a. X sa existe.
Un caz particular se obt, ine pentru k = 2, lund | X | n loc
de | X |, unde = E | X | :
P(| X | ) 2 E[( X )2 ] = 2 Var ( X ).
Aceasta inegalitate este cunoscuta sub numele de inegalitatea
lui Cebs, ev.
78
a) Avem = 60 s, i Var ( X ) = 4. Probabilitatea ceruta se poate

scrie astfel : P(50 < X < 70) = P(| X 60| < 10) = 1 P(| X
60| 10).
Aplicnd inegalitatea lui Cebs, ev pentru = 10 s, i Var ( X ) = 4,
obt, inem :
P(| X 60| 10) 102 4 = 0, 04
n consecint, a , P(50 < X < 70) 0, 96. Probabilitatea ca
numarul de grupuri sa fie ntre 50 s, i 70 este cel put, in egala cu
96%.
b) n acest caz, se aplica inegalitatea lui Markov :
P(| X 60| 10) 104 625 = 0, 0625.
n consecint, a , P(50 < X < 70) 0, 9375. Probabilitatea ca
numarul de grupuri sa fie ntre 50 s, i 70 este cel put, in egala cu
93, 75%.
53. Fie X numarul de grupuri energetice disponibile dintr-o centrala electrica . Numarul mediu (as, teptat) este = E[ X ] = 2,
iar dispersia acestui numar este 2 = Var [ X ] = E[( X 2)2 ] =
1. Care este probabilitatea P( X < 3) ?
Solut, ie
n acest caz, pentru > 0 inegalitatea lui Cebs, ev se scrie sub
forma :
P(( X )/ ) 1/(1 + 2 ).
respectiv
P(( X )/ < ) 2 /(1 + 2 ).
Probabilitatea ceruta corespunde valorii = 1.
Rezulta :
P( X < 3) 2 /(1 + 2 ) = 0, 5
79
Probabilitatea ca numarul de grupuri sa fie mai mic dect 3
este cel put, in egala cu 50%.
54. Fie X o v.a. distribuita binomial X Bin(n = 4, p = 0, 5). Se
verifica ca n acest caz E[ X ] = n p = 2, respectiv Var [ X ] =
n p (1 p) = 1. Care este probabilitatea P( X < 3) ?
Solut, ie.
Probabilitatea este data de relat, ia :
2
P ( X < 3) =
C4k (1 p)k pk =
k =0
= (1 p)4 + 4p(1 p)3 + 6p2 (1 p)2 = 0, 6875

55. Fie X o v.a. distribuita gaussian X N ( = 2, = 1). Care
este probabilitatea P( X < 3) ?
Solut, ie.
Probabilitatea ceruta este data de relat, ia
P( X < 3) = 1/(
2 )
Z 3
e(x)
2 / (22 )
dx
Pentru datele din enunt, , se obt, ine P( X < 3) = 0, 84134.
Aplicat, ii propuse
Timpul de operare al unei pompe de apa alimentare dintr-o
centrala electrica de termoficare este o v.a. continua distribuita exponent, ial de valoare medie 48 de luni. Programul de
inspect, ie al unei astfel de pompe prevede o intervent, ie de
acest gen la fiecare 12 luni.
a) Care este probabilitatea ca o pompa sa aiba nevoie de o
reparat, ie nainte de prima inspect, ie programata ?
b) Daca o astfel de pompa nu s-a defectat nainte de primele
80

doua inspect, ii programate, care este probabilitatea de a o gasi
operat, ionala s, i la a treia inspect, ie programata ?
c) Centrala electrica de termoficare are trei astfel de pompe
identice n operare. Presupunnd ca timpii lor de operare
sunt v.a. identice s, i independent distribuite, sa se calculeze
probabilitatea de a avea cel mult o pompa care sa aiba nevoie
de reparare nainte de data fixata pentru inspect, ie.
d) Care ar trebui sa fie periodicitatea inspect, iilor, daca se
impune ca probabilitatea de sus sa nu depas, easca valoarea
0, 05 ?
56. Fie 3 evenimente aleatoare independente A, B, C.

Sa se gaseasca o forma normala disjuncta pentru :
- evenimentul E = ( A C ) ( B C ) ;
- evenimentul F = ( A C ) B ;
Analiza sistemelor
4.1
Diagrame logice s, i de decizie binara
57. Fie ret, eaua de transport al energiei electrice din figura 4.1. Este
formata din stat, iile 1, 2, 3 s, i 4, respectiv liniile A, B, C s, i D. Sistemul este n stare de insucces daca ambii receptori conectat, i
respectiv la stat, iile 3, respectiv 4 nu sunt alimentat, i. Liniile
sunt considerate ca au capacitate infinita de transport. Stat, iile
sunt considerate noduri ideale (fara defect).
Liniile au urmatoarele indisponibilitat, i : q A = 0, 05 ; q B = 0, 07 ;
qC = 0, 06 ; q D = 0, 03 respectiv q E = 0, 02. Intensitat, ile de defectare sunt : A = 0, 001h1 , B = 0, 002h1 , C = 0, 003h1 ,
D = 0, 0005h1 , respectiv E = 0, 0005h1 .
Sa se calculeze :
a) Indisponibilitatea sistemului ;
b) Factorii de important, a structurali ;
c) Factorii de important, a probabilis, ti ;
d) Timpul mediu de succes MUT ;
e) Timpul mediu de insucces MDT.
Solut, ie.
CAP. 4. ANALIZA SISTEMELOR
82
Fig. 4.1 Ret, ea electrica
a) Pentru stat, ia 3 avem urmatoarele trasee minimale : T1 =

{ A, C }, T2 = { B, E}, T3 = { A, D, E} s, i T4 = { B, C, D }. Pentru stat, ia 4 avem urmatoarele trasee minimale : T5 = { B},
T6 = { A, D }, respectiv T7 = { A, C, E}. Sistemul este n stare
de succes daca cel put, in una din cele doua stat, ii 3, respectiv 4
este alimentata :
SUCCES =
7
[
Ti
i =1
n baza regulilor de reducere booleana, avem urmatoarele

relat, ii :
T2 T5 = T5
T4 T5 = T5
Rezulta ca starea de succes este data de relat, ia :
SUCCES = T1 T3 T5 T6 T7
Se mai pot scrie, de asemenea, urmatoarele relat, ii de reducere
logica :
T3 T6 = T6
4.1. DIAGRAME LOGICE S, I DE DECIZIE BINARA
83
Tabel 4.1 Tabela de adevar pentru evenimentul SUCCES
A
1
0
1
1
1
0
0
0
1
1
1
1
0
0
0
0
B
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
0
0
1
0
0
0
C
1
1
1
0
1
1
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
D
1
1
1
1
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
AC
1
0
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
AD
1
0
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
SUCCES
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
T1 T7 = T1
n consecint, a , starea de succes este data de relat, ia :
SUCCES = T1 T5 T6
nainte de a scrie o forma disjuncta normala a acestei funct, ii, sa
remarcam faptul ca linia E nu este n acest caz o componenta
esent, iala . Oricare ar fi starea ei (succes / insucces), probabilitatea de a asigura starea de succes considerata a sistemului nu
este afectata .
Prin nsumarea probabilitat, ilor de aparit, ie ale fiecarei
combinat, ii disjuncte ce contribuie la insuccesul sistemului,
84

respectiv liniile 6, 12, 14, 15, respectiv 16 din tabelul 4.1
rezulta indisponibilitatea sistemului :
Q = q A q B pC p D + p A q B qC q D + q A q B pC q D +
+ q A q B qC p D + q A q B qC q D
nlocuind cu valorile din enunt, rezulta Q = 0, 0036197.
combinat, ii disjuncte ce contribuie la succesul sistemului,
respectiv liniile 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, respectiv 13 din
tabelul 4.1 rezulta disponibilitatea sistemului :
P = p A p B pC p D + q A p B pC p D + p A q B pC p D +
+ p A p B qC p D + p A p B pC q D + q A p B qC p D +
+ p A q B qC p D + p A p B qC q D + p A q B pC q D +
+ q A p B qC q D
nlocuind cu valorile din enunt, rezulta P = 0, 9963803.
Se verifica relat, ia P + Q = 1.
Funct, ia de structura a sistemului ce modeleaza insuccesul
acestuia este :
( x A , x B , xC , x D ) = x A x B xC x D + x A x B x C x D + x A x B xC x D +
+ x A x B xC x D + x A x B xC x D
unde xi = 1 daca componenta i { A, B, C, D } este n stare
de succes, respectiv xi = 0 daca componenta i este n stare de
insucces.
85
b) Pentru o componenta i a sistemului, factorul de important, a

structurala Birnbaum este dat de relat, ia :
IB ( i ) =
n (i )
2 N 1
unde N este numarul de componente esent, iale ale sistemului ;

n (i ) este numarul de vectori critici ai componentei i. n acest
caz, N = 5.
Din tabelul 4.1 rezulta vectorii critici pentru fiecare componenta analizata. La schimbarea starii componentei i din succes
n insucces (respectiv xi = 1 n xi = 0) starea sistemului din 1
(eveniment SUCCES realizat) comuta n 0 (eveniment SUCCES
nerealizat). Din cele 16 stari ale sistemului evident, iate n tabelul 4.1, fiecare componenta i { A, B, C, D } are 8 cazuri n
care ea se afla n stare de succes, respectiv 8 cazuri n care
componenta nu se afla n stare de succes. Spre exemplu, pentru componenta A avem liniile 1,3,4, 5,9,10,11, respectiv 12 din
tabelul 4.1 pentru care aceasta se afla n stare de succes. Linia
12 corespunde unei stari de insucces a sistemului. Analiznd
cele 7 stari ramase, avem urmatoarele rezultate :
- (1, 1, 1, 1) SUCCES (0, 1, 1, 1) SUCCES ;
- (1, 0, 1, 1) SUCCES (0, 0, 1, 1) SUCCES - vector critic ;
- (1, 1, 0, 1) SUCCES (0, 1, 0, 1) SUCCES ;
- (1, 1, 1, 0) SUCCES (0, 1, 1, 0) SUCCES ;
- (1, 1, 0, 0) SUCCES (0, 1, 0, 0) SUCCES ;
- (1, 0, 1, 0) SUCCES (0, 0, 1, 0) SUCCES - vector critic.
n consecint, a n ( A) = 3, respectiv IB ( A) = 3/16.

Similar, pentru componenta B avem urmatorii vectori critici :
(0, 1, 1, 1), (0, 1, 0, 1), (0, 1, 1, 0), (1, 1, 0, 0), (0, 1, 0, 0).
86
Avem n ( B) = 5, respectiv IB ( B) = 5/16.

Pentru componenta C un singur vector critic : (1, 0, 1, 1).
Avem n (C ) = 1, respectiv IB (C ) = 1/16.

De asemenea, pentru componenta D avem un singur vector critic (1, 0, 0, 1). n consecint, a, n ( D ) = 1, respectiv
IB ( D ) = 1/16.
Un alt factor de important, a structural este cel propus de Barlow s, i Proschan. Pentru o componenta i a unui sistem coerent
(pentru care funct, ia sa de structura ( x ) este monotona)
avem :
IBP (i )
Z 1
0
(Q/qi )q j q dq =
Z 1
0
( Q[qi = 1] Q[qi = 0])q j q dq
unde Q este probabilitatea de insucces a sistemului, iar qi este

probabilitatea de insucces a componentei i, iar j este orice alta
componenta a sistemului diferita de i.
T, innd seama ca P s, i Q sunt legate prin relat, ia P + Q = 1,
factorul de important, a propus se poate scrie / calcula s, i sub
forma :
IBP (i ) =
Z 1
0
Z 1
0
(P/pi ) p j p dp
( P[ pi 1] P[ pi 0]) p j p dp
Pentru componenta A avem :

Q/q A = pC p D q B + p D q B qC + pC q B q D
respectiv :
(Q/q A )q j q = (1 q)2 q + 2(1 q)q2 = q q3
87
Relat, ia de mai sus se verifica :

Q [ q A 1] q j q = q
respectiv :
Q [ q A 0] q j q = q3
Aceasta relat, ie se poate verifica, de asemenea, ntr-o maniera
foarte simpla .
Atunci cnd linia A este disponibila 100% din timp (q A = 0),
traseele sistemului analizat devin urmatoarele : T1 = {C },
T5 = { B}, respectiv T6 = { D }.
Indisponibilitatea sistemului n acest caz este cea a unui sistem
paralel 3 100% :
Q [ q A 0] q j q = q3
Atunci cnd linia A este indisponibila 100% din timp (q A = 1),
sistemul are un singur traseu T5 = { B}.
Q [ q A 1] q j q = q

1 100% :
Rezulta
IBP ( A)
Z 1
0
q =1
(q q3 )dq = (q2 /2 q4 /4)kq=0 =
= 1/2 1/4 = 1/4

Pentru componenta B avem :
Q/q B = pC p D q A + p D q A qC + pC q A q D + p A qC q D + q A qC q D
88
respectiv :
(Q/q B )q j q = (1 q)2 q + 3(1 q)q2 + q3 = q + q2 q3

Un simplu calcul de verificare arata ca atunci cnd linia B este
disponibila 100% din timp (q B = 0), sistemul va fi tot timpul
n stare de succes, ntruct stat, ia A este conectata prin aceasta
linie sigura cu cel put, in un nod receptor.
Deci, indisponibilitatea sistemului n acest caz este :
Q [ q B 0] q j q = 0
Evident, atunci cnd linia B este indisponibila 100% din timp
(q B = 1), sistemul are urmatoarele trasee minimale : { A, C },
{ A, D }. Indisponibilitatea sistemului n acest caz este cea a
unui sistem serie format din linia A n serie cu cuplul (C, D ) :
Q [ q B 0] = q A + q C q D q A q C q D
respectiv : Q[q B 0]q j q = q + q2 q3
Rezulta
IBP ( B) =
Z 1
(q + q2 q3 )dq
0
q =1
= (q2 /2 + q3 /3 q4 /4)kq=0 = 7/12

Pentru componenta C avem :
Q/qC = p D q A q B + p A q B q D + q A q B q D
respectiv :
(Q/qC )q j q = 2(1 q)2 q + q3 = 2q 4q2 + 3q3

Rezulta
IBP (C ) =
Z 1
0
(q 4q2 + 3q3 )dq = 5/12
89
Similar, pentru componenta D avem :

Q/q D = pC q A q B + p A q B qC + q A q B qC
respectiv :
(Q/q D )q j q = 2(1 q)2 q + q3 = 2q 4q2 + 3q3

Rezulta
IBP ( D )
Z 1
0
(q 4q2 + 3q3 )dq = 5/12
c) Pentru o componenta i a sistemului, factorul de important, a

marginala (probabilista tip Birnbaum) se poate calcula cu una
din urmatoarele relat, ii :
IB ( i ) =
Q
= Q [ q i 1] Q [ q i 0]
qi
IB ( i ) =
P
= P [ p i 1] P [ p i 0]
pi
respectiv
unde P este probabilitatea de succes a sistemului, Q este probabilitatea de insucces a sistemului (P + Q = 1), respectiv pi
este probabilitatea de succes a componentei i, qi este probabilitatea de insuccces a componentei i (pi + qi = 1).
Factorul de important, a structurala Barlow-Proschan se poate
calcula cu relat, ia :
Rt
IBP (i, t) =
I (i, ) f i ( )d
0 B
Rt
n
j=1 0 IB ( j, ) f j ( )d
90
unde t este momentul de timp considerat, f i ( ) este densitatea

de probabilitate asociata v.a. timpul de succes al componentei
i. De exemplu, pentru o distribut, ie exponent, iala avem densitatea de probabilitate f i ( ) = i ei .
La nivelul sistemului format din cele n componente, pentru
orice moment de timp t :
- pentru orice componenta i a sistemului este adevarata inegalitatea :
0 IBP (i, t) 1
- pentru sistem :
n
IBP (i, t) = 1
i =1
Pentru t , factorul de important, a structurala BarlowProschan devine :

IBP (i ) =
Z
0
IB (i ) f i ( )d
58. Fie, din nou, ret, eaua de transport al energiei electrice din
figura 4.1. Sistemul este n stare de insucces daca cel put, in unul
din cei doi receptori conectat, i respectiv la stat, iile 3, respectiv
4 nu sunt alimentat, i. Liniile sunt considerate ca au capacitate
infinita de transport.
Stat, iile sunt considerate noduri ideale (fara defect). Liniile
au urmatoarele indisponibilitat, i : q A = 0, 05, q B = 0, 07,
qC = 0, 06, q D = 0, 03, respectiv q E = 0, 02. Intensitat, ile de defectare sunt : A = 0, 001h1 , B = 0, 002h1 , C = 0, 003h1 ,
D = 0, 0005h1 , respectiv E = 0, 0005h1 .
Sa se calculeze n acest caz :
91

Solut, ie
a) Ca s, i n exercit, iul precendent, pentru stat, ia 3 avem
urmatoarele trasee minimale : T1 = { A, C }, T2 = { B, E},
T3 = { A, D, E} s, i T4 = { B, C, D }. Pentru stat, ia 4 avem
urmatoarele trasee minimale : T5 = { B}, T6 = { A, D } respectiv T7 = { A, C, E}. Sistemul este n stare de succes daca ambele
stat, ii 3, respectiv 4 sunt alimentate :
SUCCES = S3 S4
unde S3 = 4i=1 Ti , respectiv S4 = 7i=5 Ti .
nainte de a scrie o forma disjuncta normala a acestei funct, ii,
sa remarcam faptul ca linia E este n acest caz o componenta
esent, iala.
combinat, ii disjuncte ce contribuie la insuccesul sistemului,
respectiv liniile 7, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27,28,
29, 30, 31 respectiv 32 din tabelul 4.2 rezulta indisponibilitatea
sistemului :
S
Q = q A q B pC p D p E + p A p B qC p D q E + q A q B qC p D p E +
+
+
+
+
+
q A q B pC q D p E + q A q B pC p D q E + p A q B qC q D p E +
p A q B qC p D q E + p A q B pC q D q E + p A p B qC q D q E +
q A p B pC q D q E + q A p B qC p D q E + q A q B qC q D p E +
q A q B qC p D q E + q A q B pC q D q E + q A p B qC q D q E +
p A q B qC q D q E + q A q B qC q D q E .
92
Tabel 4.2 Tabela de adevar pentru evenimentele S3 , S4 , respectiv SUCCES
Nr. crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
A
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
B
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
0
0
0
1
0
0
C
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
0
1
1
0
0
1
0
1
1
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
D
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
E
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
S3
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
S4
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
SUCCES
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
93
nlocuind cu valorile din enunt, rezulta Q = 0, 00487684, fat, a

de 0, 0036197 n exercit, iul precedent.
Prin nsumarea probabilitatilor de aparit, ie ale fiecarei
combinat, ii disjuncte ce contribuie la succesul sistemului, respectiv liniile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, respectiv
24 din tabelul 4.2 rezulta disponibilitatea sistemului :
P = p A p B pC p D + q A p B pC p D + p A q B pC p D +
+ p A p B qC p D + p A p B pC q D + q A p B qC p D +
+ p A q B qC p D + p A p B qC q D + p A q B pC q D +
+ q A p B qC q D
nlocuind cu valorile din enunt, rezulta P = 0, 9963803.

Se verifica relat, ia P + Q = 1.
Funct, ia de structura a sistemului ce modeleaza insuccesul
acestuia este :
( x A , x B , xC , x D ) = x A x B xC x D + x A x B x C x D + x A x B xC x D +
+ x A x B xC x D + x A x B xC x D
unde xi = 1 daca componenta i { A, B, C, D } este n stare
de succes, respectiv xi = 0 daca componenta i este n stare de
insucces.
b) Pentru o componenta i a sistemului, factorul de important, a
structurala Birnbaum este dat de relat, ia :
IB ( i ) =
n (i )
2 N 1
94

unde N este numarul de componente esent, iale ale sistemului ;
n (i ) este numarul de vectori critici ai componentei i.
Din tabelul 4.2 rezulta vectorii critici pentru fiecare componenta analizata. La schimbarea starii componentei i din succes n
insucces (respectiv xi = 1 n xi = 0) starea sistemului din 1
(eveniment SUCCES realizat) comuta n 0 (eveniment SUCCES
nerealizat). Din cele 16 stari ale sistemului evident, iate n tabelul 4.2, fiecare componenta i { A, B, C, D } are 8 cazuri
n care ea se afla n stare de succes, respectiv 8 cazuri n
care componenta nu se afla n stare de succes. Spre exemplu,
pentru componenta A avem liniile 1,3,4, 5,9,10,11, respectiv 12
din tabelul 4.2 pentru care aceasta se afla n stare de succes.
Linia 12 a tabelului 4.2 corespunde unei stari de insucces a
sistemului. Analiznd cele 7 stari ramase, avem urmatoarele
rezultate :
- (1, 1, 1, 1) SUCCES (0, 1, 1, 1) SUCCES ;
- (1, 1, 0, 1) SUCCES (0, 1, 0, 1) SUCCES ;
- (1, 1, 1, 0) SUCCES (0, 1, 1, 0) SUCCES ;
- (1, 1, 0, 0) SUCCES (0, 1, 0, 0) SUCCES ;
- (1, 0, 1, 0) SUCCES (0, 0, 1, 0) SUCCES - vector critic.
n consecinta n ( A) = 3, respectiv IB ( A) = 3/8.

Similar, pentru componenta B avem urmatorii vectori critici :
(0, 1, 1, 1), (0, 1, 0, 1), (0, 1, 1, 0), (1, 1, 0, 0), (0, 1, 0, 0).
Avem n ( B) = 5, respectiv IB ( B) = 5/8.

Pentru componenta C, un singur vector critic : (1, 0, 1, 1).
Avem n (C ) = 1, respectiv IB (C ) = 1/8.

De asemenea, pentru componenta D avem un singur vec-
95
tor critic (1, 0, 0, 1). n consecint, a , n ( D ) = 1, respectiv
IB ( D ) = 1/8.
Un alt factor de important, a structural este cel propus de Barlow s, i Proschan. Pentru o componenta i a unui sistem coerent
(pentru care funct, ia sa de structura ( x ) este monotona)
avem :
IBP (i )
Z 1
0
Z 1
0
(Q/qi )q j q dq =
( Q[qi 1] Q[qi 0])q j q dq
unde Q este probabilitatea de insucces a sistemului, iar qi este

probabilitatea de insucces a componentei i, iar j este orice alta
componenta a sistemului diferita de i.
T, innd seama ca P s, i Q sunt legate prin relat, ia P + Q = 1,
factorul de important, a propus se poate scrie / calcula s, i sub
forma :
IBP (i ) =
Z 1
0
Z 1
0
(P/pi ) p j p dp =
( P[ pi 1] P[ pi 0]) p j p dp
Pentru componenta A avem :

Q/q A = pC p D q B + p D q B qC + pC q B q D
respectiv :
(Q/q A )q j q = (1 q)2 q + 2(1 q)q2 = q q3

Relat, ia de mai sus se verifica :
Q [ q A 1] q j q = q
96
respectiv :
Q [ q A 0] q j q = q3
Aceasta relat, ia se mai poate verifica, de asemenea, ntr-un
mod foarte simplu.
Atunci cnd linia A este disponibila 100% din timp (q A = 0),
traseele sistemului analizat devin urmatoarele : T1 = {C },
T5 = { B}, respectiv T6 = { D }.
paralel 3 100% :
Q [ q A 0] q j q = q3
Atunci cnd linia A este indisponibila 100% din timp (q A = 1),
sistemul are un singur traseu T5 = { B}.
Q [ q A 1] q j q = q

1 100% :
Rezulta
IBP ( A)
Z 1
0
q =1
(q q3 )dq = (q2 /2 q4 /4)kq=0 = 1/4
Pentru componenta B avem :

Q/q B = pC p D q A + p D q A qC + pC q A q D + p A qC q D + q A qC q D
respectiv :
(Q/q B )q j q = (1 q)2 q + 3(1 q)q2 + q3 = q + q2 q3
97
Un simplu calcul de verificare arata ca atunci cnd linia B este

disponibila 100% din timp (q B = 0), sistemul va fi tot timpul
n stare de succes, ntruct stat, ia A este conectata prin aceasta
linie sigura cu cel put, in un nod receptor.
Indisponibilitatea sistemului n acest caz este, deci :
Q [ q B 0] q j q = 0
Evident, atunci cnd linia B este indisponibila 100% din timp
(q B = 1), sistemul are urmatoarele trasee minimale : { A, C },
{ A, D } . Indisponibilitatea sistemului n acest caz este cea a
unui sistem serie format din linia A n serie cu cuplul (C, D ) :
Q [ q B 0] = q A + q C q D q A q C q D
respectiv : Q[q B 0]q j q = q + q2 q3
Rezulta
IBP ( B)
Z 1
(q + q2 q3 )dq
0
q =1
= (q2 /2 + q3 /3 q4 /4)kq=0 = 7/12

Pentru componenta C avem :
Q/qC = p D q A q B + p A q B q D + q A q B q D
respectiv :
(Q/qC )q j q = 2(1 q)2 q + q3 = 2q 4q2 + 3q3

Rezulta
IBP (C ) =
Z 1
0
(q 4q2 + 3q3 )dq = 5/12
Similar, pentru componenta D avem :

Q/q D = pC q A q B + p A q B qC + q A q B qC
98
respectiv :
(Q/q D )q j q = 2(1 q)2 q + q3 = 2q 4q2 + 3q3

Rezulta
IBP ( D )
Z 1
0
(q 4q2 + 3q3 )dq = 5/12
c) Pentru o componenta i a sistemului, factorul de important, a

marginala (probabilista tip Birnbaum) se poate calcula cu una
din urmatoarele relat, ii :
IB ( i ) =
Q
= Q [ q i 1] Q [ q i 0]
qi
IB ( i ) =
P
= P [ p i 1] P [ p i 0]
pi
respectiv
unde P este probabilitatea de succes a sistemului, Q este probabilitatea de insucces a sistemului (P + Q = 1), respectiv pi
este probabilitatea de succes a componentei i, qi este probabilitatea de insuccces a componentei i (pi + qi = 1).
Factorul de important, a structurala Barlow-Proschan se poate
calcula cu relat, ia :
Rt
IB (i, ) f i ( )d
IBP (i, t) = n 0 R t
j=1 0 IB ( j, ) f j ( )d
unde t este momentul de timp considerat, f i ( ) este densitatea
de probabilitate asociata v.a. timpul de succes al componentei
i. De exemplu, pentru o distribut, ie exponent, iala avem densitatea de probabilitate f i ( ) = i ei .
99
La nivelul sistemului format din cele n componente :

- pentru orice componenta i a sistemului este adevarata inegalitatea :
0 IBP (i, t) 1
- pentru sistem
n
IBP (i, t) = 1
i =1
Pentru t , factorul de important, a structurala BarlowProschan devine :

IBP (i ) =
Z
0
IB (i ) f i ( )d
59. Fie un sistem de transport al energiei electrice din figura 4.2

format din 8 linii de transport s, i 7 stat, ii de interconexiune.
Doua surse de energie G1 s, i G2 sunt disponibile, fiecare avnd
o putere disponibila de 600 MW, disponibilitatea stat, ionara
este pG = 0, 95 egala la ambele surse, de asemenea, timpul
mediu egal de indisponibilitate MDTG = 24h. n punctele de
racord R1 s, i R2 se solicita cte 300MW. Liniile 1, 2 s, i 8 au fiecare cte o capacitate de transport de 600MW, celelalte linii
avnd cte o capacitate de transport 300MW. Toate liniile au
timpul mediu de indisponibilitate egal MDT = 12h, iar indisponibilitatea stat, ionara este egala q = 0, 01.
Sa se calculeze n aceste premize : disponibilitatea p B3 , respectiv frecvent, a as, teptata a ntreruperilor B3 la nivelul barei
(stat, iei) B3. Similar pentru bara B4.
Solut, ie.
Fie xi variabila indicatoare pentru o componenta i a sistemului
de transport din figura 4.2.
Astfel, i { G1, G2, B1, B2, B3, B4, B5, B6, B7, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8}.
Prin convent, ie, xi = 1, daca componenta i este disponibila,
respectiv xi = 0, daca componenta i este indisponibila.
100
Fig. 4.2 Sistemul electric analizat
101
n premizele din enunt, , la nivelul barei B3, exista doua trasee

minimale, n raport cu nivelul de succes considerat.
T1 = { G1, 8}, respectiv T2 = { G2, 1, 8}.
Urmatoarea ecuat, ie logica leaga nivelul de succes de mai
sus de disponibilitatea a cel put, in unui traseu din cele doua
ment, ionate T1 , T2 :
x B3 = x T1 u x T2
Descompunnd n produse disjuncte, ecuat, ia se poate scrie
sub forma :
x B3 = x T1 u x T1 x T2
cu x T1 = x G1 u x8 .
Rezulta x T1 x T2 = x G1 xG2 x1 x8 u x8 xG2 x1 x8 = x G1 xG2 x1 x8 .
Ecuat, ia logica devine :
x B3 = xG1 x8 u x G1 xG2 x1 x8
Probabilitatea de succes la nivelul barei B3 devine
p B3 = pG1 p8 + (1 pG1 ) pG2 p1 p8 = pG p + (1 pG ) pG p2
Similar, din condit, ii de simetrie a schemei electrice s, i a datelor
de disponibilitate, probabilitatea de succes la nivelul barei B4
este
p B4 = pG2 p2 + (1 pG2 ) pG1 p1 p2 = pG p + (1 pG ) pG p2
Pentru calculul frecvent, ei as, teptate de ntrerupere B3 se parcurg urmatoarele etape :
- se evalueaza factorii de important, a probabilis, ti Birnbaum IBk
pentru fiecare componenta k cu relat, ia :
IBk = p B3 /pk = ( p B3 | pk = 1) ( p B3 | pk = 0)
102
- se calculeaza frecvent, ele as, teptate de ntrerupere ale componentelor k :

k = 1/( MUTk + MDTk ) = pk /MUTk = qk /MDTk
- se calculeaza frecvent, a as, teptata de ntrerupere B3 :
B3 =
k IBk
k
Se obt, in urmatorii factori de important, a probabilis, ti Birnbaum :

- pentru generatorul G1 :
IBG1 = p B3 /pG1 = p8 pG2 p1 p8 = p pG p2
- pentru generatorul G2 :
IBG2 = p B3 /pG2 = (1 pG1 ) p1 p8 = (1 pG ) p2
- pentru bara 1 :
IB1 = p B3 /p1 = (1 pG 1) pG2 p8 = (1 pG ) pG p
- pentru bara 8 :
IB8 = p B3 /p8 = pG1 + (1 pG1 ) pG2 p1 = pG + pG (1 pG ) p
Valorile calculate pentru indicatorii de mai sus sunt prezentate
n tabelul 4.3 :
Rezulta frecvent, a as, teptata de ntrerupere B3 = 1, 075259
103 h1
De asemenea, probabilitatea de succes la nivelul barei B3 este
p B3 = pG p + (1 pG ) pG p2 .
Numeric, se obt, ine : p B3 = 0, 987055.
103
Tabel 4.3 Datele de intrare pentru calculul indicatorilor la

nivelul barei B3
Componenta
G1
G2
1
8
h 1
2, 08333 103
2, 08333 103
8, 33333 104
8, 33333 104
IB
0, 0495
0, 049005
0, 047025
0, 997025
IB
h 1
1, 031248 104
1, 020936 104
3, 918748 105
8, 308538 104
Timpul mediu de succes (as, teptat ntre doua ntreruperi consecutive) la nivelul barei B3 este
MUTB3 = p B3 /B3 = 917, 97 h
Timpul mediu de insucces la nivelul barei B3 este
MDTB3 = q B3 /B3 = 12, 04 h
Similar, din motive de simetrie a schemei electrice s, i a datelor
de intrare, frecvent, a as, teptata de ntrerupere la nivelul barei
B4 este
B4 = 1, 075259 103 h1 .
De asemenea, probabilitatea de succes la nivelul barei B4 este
p B4 = 0, 987055.
Timpul mediu de succes (as, teptat ntre doua intreruperi consecutive) la nivelul barei B4 este
MUTB4 = p B4 /B4 = 917, 97h.
Timpul mediu de insucces la nivelul barei B4 este
MDTB4 = q B4 /B4 = 12, 04h.
60. Fie sistemul de transport al energiei electrice din figura 4.2
format din 8 linii de transport s, i 7 stat, ii de interconexiune
prezentat n enunt, ul precedent. Ambele puncte de racord R1 ,
R2 au prioritate egala.
Sa se calculeze n aceste premize : disponibilitatea p R1 , respectiv frecvent, a as, teptata a ntreruperilor R1 la nivelul punctului
de racord R1.
104
Solut, ie.
n acord cu premizele prezentate, schema electrica de calcul

este cea prezentata n figura 4.3.
Fig. 4.3 Schema de calcul (pasul 2). Sursele de energie fictive

de la nivelul barelor B3 , respectiv B4 au indicatorii calculat, i la
nivelul acestor bare
Fie vectorul de stare x = ( x B3 , x B4 , x3 , x4 , x5 , x6 , x7 ).

Pentru evaluarea indicatorilor, se apeleaza la tehnica de factorizare, bazata pe teorema lui C.E. Shannon, scrisa n raport cu
o variabila indicatoare aleasa judicios, de exemplu x7 :
(x) = x7 ( x B3 , x B4 , x3 , x4 , x5 , x6 , 1) u
u x7 ( x B3 , x B4 , x3 , x4 , x5 , x6 , 0)
Cazul x7 = 0.
n acest caz, pentru succesul n nodul de racord R1, Diagrama
de Decizie Binara (BDD) este prezentata n figura 4.5.
Fig. 4.4 Schema de calcul - cazul x7 = 0
Fig. 4.5 Modelarea succesului (nod 1), respectiv insuccesului

(nod 0) n punctul de racord R1 printr-o Diagrama de Decizie
Binara - cazul x7 = 0
105
106
Pentru succesul n punctul de racord R1 exista doua secvent, e

/ produse disjuncte care parcurg BDD de la radacina (root)
catre nodul 1 :
x B3 x6
x B3 x B4 x4 x5 x6
Cazul x7 = 1.
n acest caz, pentru succesul n nodul de racord R1, Diagrama de Decizie Binara (BDD) este prezentata n figura 4.7,
iar schema electrica este prezentata n figura 4.6.
Fig. 4.6 Schema de calcul - cazul x7 = 1
Pentru succesul n punctul de racord R1 exista patru secvent, e

/ produse disjuncte care parcurg BDD de la radacina (root)
catre nodul 1 :
x B3 x6
x B3 x5 x6
107

x B3 x B4 x4 x5 x6
x B3 x B4 x4
Probabilitatea de succes se exprima, de asemenea, pe baza teoremei C.E. Shannon, scrisa n raport cu variabila indicatoare
x7 :
p R1 = p7 P( x B3 , x B4 , x3 , x4 , x5 , x6 , 1)
+ (1 p7 ) P( x B3 , x B4 , x3 , x4 , x5 , x6 , 0)
unde din produsele disjuncte exprimate mai sus rezultate din
parcurgerea BDD, se pot scrie urmatoarele relat, ii de calcul :
P( x B3 , x B4 , x3 , x4 , x5 , x6 , 0) = p6 p B3 + p B4 (1 p B3 ) p4 p5 p6
108
Tabel 4.4 Calculul frecvent, ei as, teptate de ntrerupere punct

de racord R1
Componenta
B3
B4
4
5
6
7
h 1
1, 075259 103
1, 075259 103
8, 33333 104
8, 33333 104
8, 33333 104
8, 33333 104
IB
0, 0229078
0, 0129097
0, 0128713
0, 000348182
0, 0102187
0, 01012
IB
h 1
2, 463182 105
1, 388127 105
1, 072604 105
2, 901515 107
8, 51558 106
8, 43333 106
respectiv
P( x B3 , x B4 , x3 , x4 , x5 , x6 , 1) = p B3 p6 + p B3 p5 (1 p6 ) +
+ p B3 p B4 p4 (1 p5 )(1 p6 )
+ (1 p B3 ) p B4 p4
Numeric, rezulta :
P( x B3 , x B4 , x3 , x4 , x5 , x6 , 0) = 0, 989582
P( x B3 , x B4 , x3 , x4 , x5 , x6 , 1) = 0, 999702
Probabilitatea de succes n nodul de racord R1 rezulta :
p R1 = 0, 99 0, 999702 + 0, 01 0, 989582 = 0, 999601
Pentru calculul frecvent, ei as, teptate de ntrerupere la nivelul
punctului de racord R1, n tabelul 4.4 se prezinta factorii de
important, a probabilista Birnbaum IB .
Rezulta frecvent, a as, teptata de ntrerupere la nivelul punctului
de racord R1 :
R1 = i{ B3,B4,4,5,6,7} i IBi = 6, 647823 105 h1
Timpul mediu de succes (as, teptat ntre doua ntreruperi consecutive) la nivelul racordului R1 este :
MUTR1 = p R1 /R1 = 0, 999601/(6, 647823 105 ) = 15036, 5 h
109
Timpul mediu de insucces la nivelul racordului R1 este :

MDTR1 = q R1 /R1 = (1 0, 999601)/(6, 647823 105 ) = 6 h
61. Sa se calculeze indicatorii de performabilitate pentru sistemul
de transport al energiei electrice prezentat n figura 4.2 la nivelul punctului de racord R2.
Solut, ie.
Schema electrica de calcul este cea din figura 4.3. Fie vectorul
de stare x = ( x B3 , x B4 , x3 , x4 , x5 , x6 , x7 ).
Pentru evaluarea indicatorilor, se apeleaza, de asemenea, la
tehnica de factorizare, bazata pe teorema lui C.E. Shannon,
scrisa n raport cu o variabila indicatoare aleasa judicios, de
exemplu x4 :
(x) = x4 ( x B3 , x B4 , x3 , 1, x5 , x6 , x7 ) u
u x4 ( x B3 , x B4 , x3 , 0, x5 , x6 , x7 )
Diagramele de decizie binare sunt prezentate n figurile 4.8,
respectiv 4.9.
Cazul x4 = 1.
Pentru succesul n punctul de racord R2 exista trei secvent, e /
produse disjuncte care parcurg BDD de la radacina (root) catre
nodul 1 :
x B4 x3
x B4 x B3 x3 x5
x B4 x B3 x3 x5
Cazul x4 = 0.
110

Binara- cazul x4 = 1
Fig. 4.9 Modelarea succesului (nod 1), respectiv a insuccesului

111
Pentru succesul n punctul de racord R2 exista o singura

secvent, a / produs disjunct care parcurge BDD de la radacina
(root) catre nodul 1 :
x B4 x3
Probabilitatea de succes se exprima, de asemenea, pe baza teoremei C.E. Shannon, scrisa n raport cu variabila indicatoare
x4 :
p R2 = p4 P( x B3 , x B4 , x3 , 1, x5 , x6 , x7 ) +
+ (1 p4 ) P( x B3 , x B4 , x3 , 0, x5 , x6 , x7 )
unde, din produsele disjuncte exprimate mai sus rezultate din
parcurgerea BDD, se pot scrie urmatoarele relat, ii de calcul :
P( x B3 , x B4 , x3 , 1, x5 , x6 , x7 ) = p3 p B4 + p B3 p B4 (1 p3 ) p5 +
+ p B3 (1 p B4 ) p5
respectiv
P( x B3 , x B4 , x3 , 0, x5 , x6 , x7 ) = p3 p B4
Pentru calculul frecvent, ei as, teptate de ntrerupere la nivelul
punctului de racord R2, n tabelul 4.5 se prezinta factorii de
important, a probabilista Birnbaum IB .
Rezulta frecvent, a as, teptata de ntrerupere la nivelul punctului
de racord R2 :
R1 = i{ B3,B4,3,4,5} i IBi = 1, 319468 104 h1
Timpul mediu de succes (as, teptat ntre doua ntreruperi consecutive) la nivelul racordului R2 este :
MUTR2 = p R2 /R2 = 0, 999257/(1, 319468 104 ) = 7573, 18 h
Timpul mediu de insucces la nivelul racordului R2 este :
MDTR2 = (1 0, 999257)/(1, 319468 104 ) = 5, 63 h
112
Tabel 4.5 Calculul frecvent, ei as, teptate de ntrerupere punct

de racord R2
Componenta
B3
B4
3
4
5
4.2
h 1
1, 075259 103
1, 075259 103
8, 33333 104
8, 33333 104
8, 33333 104
IB
0, 0223615
0, 0322615
0, 0321656
0, 022295
0, 033395
IB
h 1
2, 40444 105
3, 468947 105
2, 680465 105
1, 857916 105
2, 782915 105
Taieturi s, i trasee minimale
62. Fie un sistem de alimentare cu energie format din doua cai

de curent L1 s, i L2 . Ies, irea din funct, iune a caii de curent L1
conduce la suprancarcarea L2 s, i poate produce ies, irea din
funct, iune a acesteia prin efectul de domino, daca calea de
curent L1 nu este repusa n funct, iune n mai put, in de 10 min.
Ies, irea din funct, iune a caii de curent L2 conduce la suprancarcarea L1 s, i poate produce ies, irea din funct, iune a acesteia prin acelas, i efect de domino, daca calea de curent L2 nu
este repusa n funct, iune n mai put, in de 20 min.
Sistemul este indisponibil daca ambele linii sunt indisponibile.
Sa se exprime s, i sa se calculeze indisponibilitatea acestui sistem.
Se cunosc :
- distribut, ia timpului de restabilire L1 : Exp[1 = 1/10] min1 ;
- distribut, ia timpului de restabilire L2 : Exp[2 = 1/15] min1 ;
- distribut, ia timpului de funct, ionare L1 : Exp[1 = 1/800] h1 ;
- distribut, ia timpului de funct, ionare L2 : Exp[2 = 1/600] h1 .
Solut, ie.

4.2. TAIETURI
S, I TRASEE MINIMALE
113
- Indisponibilitatea stat, ionara a liniei L1 este

q1 = 1 /(1 + 1 ) = 1/800/(1/800 + 1/10 60) = 2, 0829 104
- Indisponibilitatea stat, ionara a liniei L2 este
q2 = 2 /(2 + 2 ) = 1/600/(1/600 + 1/15 60) = 4, 1649 104
Sistemul este indisponibil atunci cnd L1 este indisponibila s, i
L2 nu se restabiles, te nainte de timpul critic impus (20 min)
sau atunci cnd L2 este indisponibila s, i L1 nu se restabiles, te
nainte de timpul critic impus (10 min). Sistemul este indisponibil practic numai datorita aparit, iei efectului de domino.
Q = q1 (1 e1/1520 ) + q2 (1 e1/1010 ) = 4, 1665 104
63. Un exemplu de sistem necoerent. Fie o intersect, ie dirijata cu semafor. Un automobil A se apropie de intersect, ie, avnd culoarea ros, ie. Un al doilea automobil B este n urma lui A. Automobilul C are prioritate, avnd culoarea verde. Fie evenimentele urmatoare : a - automobilul A nu reus, este sa opreasca ; b automobilul B nu opres, te ; c - automobilul C reus, este sa evite
neacordarea de prioritate. Sa se construiasca arborele de evenimente care sa caute condit, iile n care poate apare un accident
(evenimentul TOP).
Solut, ie.
Cauzele evenimentului TOP sunt urmatoarele :
- fie automobilul A stopeaza s, i automobilul B nu poate frna
la timp ;
- fie automobilul A nu poate frna s, i se ciocnes, te cu C ;
Rezulta ecuat, ia logica a evenimentului TOP :
TOP = ( a c) ( a b)
114
O forma disjunctiva normala a funct, iei de structura este

urmatoarea :
TOP = ( a, b, c) = ( a b c) ( a b c)
( a b c) ( a b c)
n primul termen de mai sus avem cazul n care att A ct s, i B
nu opresc, n condit, iile n care C nu reus, este sa evite acest fapt ;
n al doilea termen A nu reus, este sa opreasca, B se opres, te, iar
C nu reus, este sa evite ; n cel de-al treilea termen B nu reus, este
sa se opreasca la timp, A s, i C opresc ; n ultimul termen, C nu
reus, este sa l evite pe B.
Remarca. n cazul unui sistem necoerent cei patru termeni din
relat, ia de mai sus se numesc prim implicant, i. Termenul de
taieturi minimale este caracteristic numai sistemelor coerente.
64. Sa se exprime probabilitatea de aparit, ie a evenimentului TOP
de mai sus. Se cunosc probabilitat, ile de aparit, ie ale evenimentelor : p a = 0, 05 ; pb = 0, 1 ; pc = 0, 01.
65. Fie un sistem cu 3 componente binare, identice s, i independente. Probabilitatea de succes a unei componente este p = 0, 9
iar intensitatea sa de defectare este = 0, 01 ore1 . Funct, ia de
x1 ? x3 ).
structura a sistemului este ( x1 , x2 , x3 ) = ( x1 ? x2 )+(
Sa se calculeze :
- probabilitatea P de succes a sistemului ;
- frecvent, a as, teptata de aparit, ie a starii de insucces a sistemului ;
- timpul mediu de succes MUT al sistemului ;
- timpul mediu de insucces MDT al sistemului.
Solut, ie.
Funct, ia de structura a sistemului este
x3 )
( x1 , x2 , x3 ) = x1 ? ( x2 +

4.2. TAIETURI
S, I TRASEE MINIMALE
115
Sistemul are doua trasee minimale : (1, 2) s, i (1, 3).

Aceasta funct, ie se poate descompune, conform teoremei Shannon :
( x1 , x2 , x3 ) = x1 ? (1, x2 , x3 ) + x1 ? (0, x2 , x3 )
unde :
x3 ;
(1, x2 , x3 ) = x2 +
(0, x2 , x3 ) = 0.
n acord cu descompunerea de mai sus a funct, iei de structura
a sistemului, probabilitatea P de succes a sistemului este :
P = p1 P(1,x2 ,x3 ) + q1 P(0,x2 ,x3 )
Avem :
P(1,x2 ,x3 ) = p2 + p3 p2 p3 ;
P(0,x2 ,x3 ) = 0.
Probabilitatea P de succes a sistemului devine :
P = p1 ( p2 + p3 p2 p3 ) + (1 p1 ) 0,
nlocuind cu datele din enunt, , se obt, ine P = p (2p p2 ) =
0, 891 .
Frecvent, a as, teptata de aparit, ie a starii de insucces a sistemului se exprima :
3
i IB (i)
i =1
Pentru o componenta i {1, 2, 3} avem

i = 1/( MUTi + MDTi ) = (i i )/(i + i )
116
Timpii medii de succes, respectiv insucces sunt urmatorii :

MUT = 1/ = 100 ore, iar MDT = (1 p)/( p ) =
0, 1/(0, 9 0, 01) = 11, 11 ore.
Frecvent, a as, teptata de aparit, ie a starii de insucces a unei componente este :
1 = 2 = 3 = 1/111, 11 = 9 103 ore1
Pentru componenta i, factorul de important, a probabilista Birnbaum este dat de relat, ia :

IB (i ) = P/pi = P(xi :=1) P(xi :=0)
Avem urmatorii factori de important, a probabilista Birnbaum :
IB (1) = P/p1 = p2 + p3 p2 p3 = 2 p p2 = 0, 99 ;
IB (2) = P/p2 = p1 (1 p3 ) = p1 q3 = 0, 09 ;
IB (3) = P/p3 = p1 (1 p2 ) = p1 q2 = 0, 09.
Rezulta frecvent, a as, teptata de aparit, ie a starii de insucces a
sistemului :
= (0, 99 + 0, 09 + 0, 09) 9 103 = 1, 053 102 ore1
Timpul mediu de succes al sistemului este :
MUT = P/ = 0, 891/(1, 053 102 ) = 84, 61 ore ;
Timpul mediu de insucces al sistemului este :
MDT = Q/ = (1 0, 891)/(1, 053 102 ) = 10, 35 ore.
4.3. ARBORI DE EVENIMENTE
4.3
117
Arbori de evenimente
66. Fie sistemul de alimentare cu energie din figura 4.10 a unor

consumatorilor vitali (pompe de ulei ungere lagare, pompe
ulei etans, are H2 , etc.) ai unui turbogenerator.
n regim normal, bara B de 0, 4kV este alimentata din ret, ea,
prin transformatorul TR. La pierderea alimentarii normale, un
grup Diesel este solicitat sa demareze s, i sa asigure alimentarea serviciilor vitale. Sa se construiasca arborele de evenimente
pentru urmatoarele date :
Eveniment init, iator IE : "Pierderea alimentarii din ret, ea"
Evenimente semnificative :
RD1 : "Refuz deschidere ntreruptor I1 "
RI2 : "Refuz nchidere ntreruptor I2 "
RDDiesel : "Refuz demarare grup Diesel"
D : "Grupul Diesel se opres, te n avarie"
Sa se calculeze p E probabilitatea aparit, iei evenimentului E
"Pierderea alimentarii consumatorilor vitali" s, i E frecvent, a
as, teptata de aparit, ie a acestui eveniment. Intensitatea pierderii
alimentarii din ret, ea R = 1/12000 ore ;
Durata as, teptata a restabilirii alimentarii din ret, ea R = 8 ore ;
Probabilitatea aparit, iei evenimentului RD1 : RD1 = 0, 001 ;
Probabilitatea aparit, iei evenimentului RI2 : RI2 = 0, 0005 ;
Probabilitatea aparit, iei evenimentului RDDiesel : D = 0, 01 ;
Intensitatea de defectare a grupului Diesel : D = 0, 001 ore.
Solut, ie.
Dupa cum se observa n figura 4.11, sunt 4 secvent, e care
conduc la evenimente nedorite EN1 , EN2 , EN3 , respectiv EN4 ,
disjuncte doua cte doua. Probabilitatea aparit, iei evenimentului E este, as, adar, suma acestor probabilitat, i :
4
pE =
P(ENi ) = 1 PSUCCES
i =1
118
Fig. 4.10 Sistemul electric analizat
Fig. 4.11 Arborele de evenimente
4.4. ARBORI DE DEFECT
119
Pe de alta parte, p E se poate exprima n funct, ie de probabilitatea de succes

p E = 1 PSUCCES
unde
PSUCCES = (1 RD1 )(1 RI2 )(1 D )exp( D R )
PSUCCES = 0, 999 0, 9995 0, 99 exp(0, 001 8) = 0, 980639.
Rezulta p E = 1 pSUCCES = 0, 019361.
Frecvent, a asteptata de aparit, ie a evenimentului E este :
E = p E R = 1, 6134 106 ore1
Deci, este de as, teptat ca o data la 70 ani sa apara o pierdere
a alimentarii normale a consumatorilor vitali, urmata de o indisponibilitate a alimentarii de securitate din grupul Diesel (fie
refuz de demarare, fie demarare reus, ita, dar indisponibilitate
ulterioara a grupului Diesel - pe perioada as, teptarii restabilirii
alimentarii normale (din ret, ea).
4.4
Arbori de defect
67. Un sistem de securitate detecteaza orice scurgere de gaze ntr-o cladire s, i izoleaza alimentarea prin nchiderea unei electrovalve n caz de necesitate.
Probabilitatea ca sistemul de detect, ie sa funct, ioneze corect la
solicitare este pS = 0, 95 iar probabilitatea ca electrovalva sa
izoleze corect urmare a solicitarii este p EV = 0, 999. ntr-o
zi oarecare, probabilitatea de a avea o scurgere de gaze este
q = 104 . Pentru o durata de timp de calcul de T = 10 ani,
respectiv N = 3650 zile :
120
a) Calculat, i probabilitatea de aparit, ie P a cel put, in unei

scurgeri de gaze ;
b) Calculat, i numarul cel mai probabil N de evenimente
/ solicitari ale sistemului de securitate ;
c) Calculat, i probabilitatea PTOP de aparit, ie a evenimentului TOP "Scurgere de gaze n cladire fara un raspuns adecvat din partea sistemului de securitate".
Solut, ie.
a) Fie p probabilitatea de a nu avea ntr-o zi oarecare o scurgere
de gaze, respectiv o stare de succes :
p = 1 q = 0, 9999
Fie M o v.a. discreta semnificnd numarul de zile pe perioada
supusa analizei T = 10 ani, respectiv N = 3650 zile n care
au avut loc scurgeri de gaze (detectate sau nu), evenimente
considerate independente. Rezulta ca M urmeaza o distribut, ie
binomiala de parametrii N, respectiv q = 1 p.
M Bin( N, q)

M
0
pN
1
...
k
... N
k qk p N k ... q N
Nqp N 1 ... CN
Probabilitatea ceruta n enunt, este P = Prob( M 1) = 1

P( M = 0) = 1 (1 q) N . Pentru N = 3650 zile s, i q = 104 ,
se obt, ine P = 1 0, 99993650 = 0, 305816.
b) Numarul cel mai probabil N de evenimente / solicitari ale
sistemului de securitate este valoarea v.a. M cu cea mai mare
probabilitate de aparit, ie, respectiv moda acestei v.a. Pentru a
gasi aceasta valoare se studiaza monotonia s, irului :
k k N k
p N , Nqp N 1 , . . . , CN
q p
, ..., q N
121
Termenii s, irului fiind pozitivi, este suficienta calcularea raportului P( M = k + 1)/P( M = k) s, i compararea acestui raport cu
1. n cazul nostru, se obt, ine :
k +1 k +1 N k 1
CN
q p
q Nk
=
k
k
N
k
p k+1
CN q p
Rezulta necesara comparat, ia q( N k ) cu p(k + 1), pentru q, p,

respectiv N date, k parametru, cu valori naturale n mult, imea
{0, 1, 2, . . . , N }.
Primul k care satisface k qN p este valoarea (moda)
cautata. Cu observat, ia ca daca qN p este o valoarea ntreaga
s, i pozitiva, atunci v.a. M are doua mode, respectiv qN p s, i
qN p + 1. n cazul nostru, qN p = 0, 6349. Deci, M = 0
este valoarea cea mai probabila, cel mai probabil ne as, teptam
ca n 10 ani sa nu existe nici o scurgere de gaze.
Discut, ie. Daca instalat, ia mbatrnes, te n cei 10 ani s, i q cres, te
la 103 , atunci moda devine qN p = 2, 6501. n acest caz,
cel mai probabil ne-am as, tepta la 3 solicitari ale sistemului de
securitate n perioada de timp supusa analizei.
c) Neaparit, ia evenimentului TOP n cei T = 10 ani presupune
ca la orice eventuala solicitare, sistemul de securitate sa fie
disponibil.
Fie n numarul de solicitari ale acestui sistem de securitate.
Disponibilitatea la solicitare a sistemului de securitate A(n) va
fi egala cu ( pS p EV )n .
Rezulta urmatoarele posibilitat, i de neaparit, ie a evenimentului
TOP :
122
n
A(n)
0
1
1
pS p EV
2 ( pS p EV )2
...
...
k ( pS p EV )k
...
...
Rezulta
PTOP = P( M = 0) + P( M = 1) pS p EV + P( M = 2)( pS p EV )2 + . . .
(4.1)
cu
P ( M = 0)
=
P ( M = 1) =
P ( M = 2) =
P ( M = 3) =
=
...
p N = 0, 694184
N (1 p) p N = 0, 253102
N ( N 1)/2(1 p)2 p N 2 = 0, 046238 =
N ( N 1)( N 2)/6 (1 p)3 p N 3
5, 623 103
Deci, probabilitatea de neaparit, ie a evenimentului TOP este :

PTOP = 0, 694184 + 0, 253102 0, 94905 + 0, 046238 0, 949052 + . . .
Probabilitatea de aparit, ie a evenimentului TOP este :
PTOP = 1 PTOP
= 0, 018871
(4.2)
68. Pentru enunt, ul de mai sus, se impune prin normele de autorizare a funct, ionarii ca PTOP sa fie cel mult egala cu 104 pe
perioada analizata, respectiv la 10000 de client, i n 10 ani sa
existe cel mult 1 eveniment de tip TOP. Estimat, i care trebuie
123
sa fie disponibilitatea sistemului de securitate pS p EV n acest

caz, pentru q = 1 p = 0, 0001.
Raspuns.
Probabilitatea de aparit, ie a evenimentului TOP exprimata prin
relat, ia 4.1, pentru o precizie de M = 6 termeni calculat, i
conduce la reprezentarile grafice din figurile 4.12 s, i 4.13. Se
remarca ca disponibilitatea sistemului de securitate trebuie sa
fie de cel put, in 0, 999725. Ambele sisteme trebuie sa s, i creasca
disponibilitat, ile.
n condit, iile n care electrovalva ar avea p EV = 0, 9999 rezulta ca sistemul de detect, ie trebuie sa aiba cel put, in pS =
0, 999725/0, 9999 = 0, 999825.
Fig. 4.12 Determinarea disponibilitat, ii sistemului de securitate
124
Fig. 4.13 Probabilitatea de aparit, ie a evenimentului TOP
69. Fie un sistem de detectare a scaparilor de gaze ntr-un spat, iu

nchis. Doi detectori D1 s, i D2 transfera impulsul catre o unitate logica (UL). n eventualitatea aparit, iei a cel put, in unui
semnal de la cei doi detectori, sistemul are trei funct, ii :
- izoleaza alimentarea cu gaze (releul R1 ) ;
- informeaza operatorul printr-o semnalizare acustica s, i optica
(lampa L) ;
- izoleaza consumatorii electrici din spat, iul protejat.
n condit, iile n care operatorul este informat, acesta poate
interveni manual - daca izolarea automata nu se realizeaza.
Evenimentul TOP are loc daca cel put, in una dintre izolari nu
se realizeaza (automat / manual).
70. Sa se construiasca arborele de defect pentru evenimentul TOP
s, i sa se evident, ieze taieturile minimale / implicant, ii.
Fig. 4.14 Sistemul de detectare a scaparilor de gaze
Fig. 4.15 Arbore de defect pentru sistemul de detectare a

scaparilor de gaze -1
125
126
Fig. 4.16 Arbore de defect pentru sistemul de detectare a

scaparilor de gaze -2
4.5. GRAFUL STARILOR, PROCESE MARKOVIENE
4.5
127
Graful starilor, procese markoviene
71. Fie T temperatura la intrarea ntr-o turbina cu abur. Acest parametru este monitorizat minut cu minut, fiind doua praguri
critice : t1 pragul minim admis, respectiv t2 pragul maxim
admis n exploatare. Fie A evenimentul : temperatura aburului ntre t1 s, i t2 (operare normala), B : temperatura aburului
sub pragul critic t1 , respectiv C temperatura aburului peste
pragul critic t2 . Evident, A, B s, i C sunt mutual exclusive.
La pasul n + 1 de timp dat, probabilitat, ile evenimentelor
respective sunt condit, ionate de starea la pasul anterior de
timp, astfel : P( An+1 | An ) = 0, 99 ; P( Bn+1 | An ) = 0, 005 ;
P(Cn+1 | An ) = 0, 005 ; P( Bn+1 | Bn ) = 0, 05 ; P( An+1 | Bn ) = 0, 95 ;
P( An+1 |Cn ) = 0, 9 ; P(Cn+1 |Cn ) = 0, 1. La n = 0, evenimentul
A este prezent.
Sa se calculeze :
- probabilitatea ca la momentul n = 60 turbina sa se afle n
starea A ;
- probabilitatea pna la momentul n = 60 turbina sa se afle
nentrerupt n starea A ;
- frecvent, a as, teptata de intrare n starea B ;
- frecvent, a as, teptata de intrare n starea C ;
- timpul mediu de operare nentrerupta ;
- timpul mediu de sejur n starea B ;
- timpul mediu de sejur n starea C.
Solut, ie.
Matricea probabilitat, ilor de tranzit, ie este :
0, 99 0, 05 0, 05
0
= 0, 95 0, 05
0, 9
0
0, 1
128
Probabilitat, ile de stare la pasul de timp n sunt date de ecuat, ia :

p ( n ) = p (0) ? n
unde p(n) = ( p A (n), p B (n), pC (n)).
Probabilitatea ca la momentul n = 60 turbina sa se afle n
starea A este data de relat, ia :
p A (n) = p(0) ? n ? 13,1
Aceasta probabilitate reprezinta disponibilitatea turbinei la
momentul de timp considerat.
Probabilitatea ca pna la momentul n = 60 turbina sa se afle
nentrerupt n starea A reprezinta fiabilitatea acestui echipament :
n
r A (n) = p1 (0) ? 11
? 11 = 0, 9960 = 0, 5471566
Pna la pasul n, numarul as, teptat de intrari n starea B n intervalul considerat este :
B (n) = (1, 2)
n 1
p A (k)
k =0
Avem (1, 2) = 0, 05 s, i
n 1
p A (k)
= p(0) ? (I + + 2 + 3 + . . . + n1 ) ? 13,1 =
k =0
= p(0) ? (n I) ? ( I)1 ? 13,1

cu I matricea unitate s, i 13,1 = (1, 0, 0)T .
4.5. GRAFUL STARILOR, PROCESE MARKOVIENE
129
Pna la pasul n, numarul as, teptat de intrari n starea C n

intervalul considerat este :
C (n) = (1, 3)
n 1
p A (k)
k =0
Avem (1, 3) = 0, 05 s, i
n 1
p A (k)
= p(0) ? (I + + 2 + 3 + . . . + n1 ) ? 13,1 =
k =0
= p(0) ? (n I) ? ( I)1 ? 13,1

Frecvent, a asimptotica de intrare n starea B rezulta :
B = limn B (n)/n = p(0) ? ( I)1 ? 13,1
Timpul mediu de operare nentrerupta reprezentat de timpul
as, teptat de sejur n starea A este dat de relat, ia :
MUT = p A /( p A ((1, 2) + (1, 3))) =
= 1/((1, 2) + (1, 3)) = 1/0, 1 = 10

Timpul mediu de sejur n starea B este :
MDT1 = p B /( p B (2, 1)) = 1/(2, 1) = 1/0, 95 = 1, 05
Timpul mediu de sejur n starea C este :
MDT2 = pC /( pC (3, 1)) = 1/(3, 1) = 1/0, 9 = 1, 11
130
4.6
Indicatori de performabilitate
72. Sa se calculeze indicatorii de performabilitate pentru sistemul

radial de distribut, ie prezentat n figura 4.17. Se cunosc indicatorii pentru liniile n cablu A, B s, i C prezentat, i n tabelul
4.6.
Fig. 4.17 Sistemul radial de distribut, ie a energiei electrice
Pentru un sistem serie cu N componente, relat, iile de calcul ale

indicatorilor de fiabilitate sunt urmatoarele :
- intensitatea anuala de defectare a sistemului [ an1 ] :
N
i =1
- disponibilitatea sistemului :
N
A = 1/(1 + i MDTi /8760)

i =1
- timpul mediu de succes al sistemului [ an] :

N
MUT = 1/ = 1/ i
i =1
- timpul mediu de insucces al sistemului [h] :

MDT =
i =1
i =1
(i MDTi )/ i
4.6. INDICATORI DE PERFORMABILITATE
131
Tabel 4.6 Indicatorii de fiabilitate pentru componentele sistemului radial de distribut, ie din figura 4.17
Componenta
i
A
B
C
i
an1
0, 20
0, 10
0, 15
MDTi
h
6, 0
5, 0
8, 0
- frecvent, a medie anuala de defectare a sistemului [ an1 ] :

= A/MUT
- indisponibilitatea anuala a sistemului [h/an] :
N
U = MDT =
(i MDTi )
i =1
La nivelul racordului R1 din figura 4.17 avem :

- intensitatea anuala de defectare [ an1 ] :
R1 = A = 0, 20
- disponibilitatea n asigurarea alimentarii :
A R1 = 1/(1 + A MDTA /8760)
= 1/(1 + 0, 2 8760/6) = 0, 999863

- timpul mediu de succes (ntre doua ntreruperi consecutive)
[ an] :
MUTR1 = 1/ R1 = 5
132
- timpul mediu de insucces (ntrerupere) [h] :

MDTR1 = R1 MDTR1 / R1 = 6, 0
- frecvent, a medie anuala de ntrerupere a alimentarii [ an1 ] :
R1 = A R1 /MUTR1 = 0, 1999726
- indisponibilitatea anuala a serviciului de alimentare cu energie [h/an] :
UR1 = R1 MDTR1 = 0, 20 6 = 1, 2

R2 = A + B = 0, 20 + 0, 10 = 0, 30
A R2 = 1/(1 + A MDTA /8760 + B MDTB /8760)
= 0, 999806
[ an] :
MUTR2 = 1/ R2 = 3, 333
MDTR2 = ( R1 MDTR1 + R2 MDTR2 )/ R2 = 5, 667
133

R2 = A R2 /MUTR2 = 0, 2999718
UR2 = R2 MDTR2 = 0, 30 6 = 1, 8

R3 = A + B + C = 0, 20 + 0, 10 + 0, 15 = 0, 45
A R3 =
/(1 + A MDTA /8760 + B MDTB /8760
+ C MDTC /8760) = 0, 999669

[ an] :
MUTR3 = 1/ R3 = 2, 222
MDTR3 = ( R1 MDTR1 + R2 MDTR2 + R3 MDTR3 )/ R3
= 6, 444
134

R3 = A R3 /MUTR3 = 0, 449896
UR3 = R3 MDTR3 = 0, 45 6, 444 = 2, 8998
Indicatorii de performabilitate sunt :

SAIFI / System Average Interruption Frequency Index /
Frecvent, a as, teptata de ntrerupere la nivel sistem ;
SAIDI / System Average Interruption Duration Index / Durata as, teptata de ntrerupere la nivel sistem ;
CAIDI / Customer Average Interruption Duration Index /
Durata as, teptata de ntrerupere la nivel consumator.
Fie N numarul de puncte de racord ale schemei electrice, cu
i = 1, 2, . . . N s, i Ci numarul de consumatori alimentat, i n punctul de racord i. Fie qi indisponibilitatea n asigurarea energiei
n punctul de racord i, respectiv MDTi timpul as, teptat de ntrerupere n punctul de racord i.
Cei trei indicatori de performabilitate de mai sus sunt estimat, i
fie n sensul valorii as, teptate din punct de vedere probabilistic, fie
evaluat, i postcalcul, dupa ncheierea unei perioade de timp de
referint, a (un an), aces, tia fiind estimat, i din punct de vedere statistic.
De remarcat ca, pentru un numar mare de ani observat, i, indicatorul statistic tinde spre valorile estimate n sens probabilist.
Din punct de vedere statistic, SAIFI reprezinta numarul total
de consumatori ntrerupt, i ntr-un an divizat la numarul total
de consumatori deservit, i de sistem.
135
Din punct de vedere probabilistic, SAIFI este media ponderata

a frecvent, elor de ntrerupere :
SAIFI =
i =1
i =1
i Ci / Ci
Din punct de vedere statistic, SAIDI reprezinta suma duratelor

de ntrerupere a consumatorilor ntr-un an divizata la numarul total de consumatori deservit, i de sistem. Este exprimat n
minute/an.
Din punct de vedere probabilistic, SAIDI este media ponderata
a indisponibilitat, ilor n alimentarea consumatorilor deservit, i
de sistem :
SAIDI =
i =1
i =1
qi Ci / Ci
Din punct de vedere statistic, CAIDI reprezinta suma duratelor de ntrerupere a consumatorilor ntr-un an divizat la
numarul de consumatori afectat, i / ntrerupt, i.
Din punct de vedere probabilistic, CAIDI este media ponderata a duratelor de ntrerupere :
CAIDI =
i =1
i =1
qi Ci / i Ci = SAIDI/SAIFI
Aplicat, ii propuse
73. Fie sistemul de transport al energiei electrice din figura 4.2 format din 8 linii de transport s, i 7 stat, ii de interconexiune. Doua
surse de energie G1 s, i G2 sunt disponibile, fiecare avnd o
putere disponibila de 300 MW, disponibilitatea stat, ionara este
pG = 0, 95 egala la ambele surse, de asemenea, timpul mediu
egal de indisponibilitate MDTG = 24h. n punctele de racord
136
R1 s, i R2 se solicita cte 300MW. Toate liniile au cte o capacitate de transport 300MW, respectiv un timp mediu de indisponibilitate egal MDT = 12h, iar indisponibilitatea stat, ionara
egala cu q = 0, 01. n regim normal de operare, R1 este considerat alimentat din sursa G1, respectiv R2 este considerat alimentat din sursa G2. R1 s, i R2 au acelas, i nivel de prioritate.
Daca o sursa devine indisponibila, atunci cealalta sursa poate
eventual prelua alimentarea punctului de racord devenit indisponibil daca s, i numai daca alimentarea punctului sau de
racord nu mai poate fi realizata datorita indisponbilitat, ilor liniilor de transport catre acel racord.
Sa se calculeze n aceste premize : disponibilitatea p R1 , respectiv frecvent, a as, teptata a ntreruperilor R1 la nivelul barei
punctului de racord R1. Similar pentru racordul R2.
74. Fie, din nou, sistemul de transport al energiei electrice din figura 4.2. Cele doua surse de energie G1 s, i G2 sunt disponibile,
fiecare avnd o putere disponibila de 300 MW, disponibilitatea stat, ionara este pG = 0, 95 egala la ambele surse, de asemenea, timpul mediu egal de indisponibilitate MDTG = 24h.
n punctele de racord R1 s, i R2 se solicita cte 300MW. Toate
liniile au cte o capacitate de transport 300MW, respectiv un
timp mediu de indisponibilitate egal MDT = 12h, iar indisponibilitatea stat, ionara egala cu q = 0, 01. n regim normal de
operare, R1 este considerat alimentat din sursa G1, respectiv
R2 este considerat alimentat din sursa G2. R1 are un nivel de
prioritate mai mare dect R2.
Daca o sursa devine indisponibila, atunci cealalta sursa preia
alimentarea punctului de racord prioritar R1, cu condit, ia
existent, ei a cel put, in unei cai de curent catre acest racord.
75. Fie, din nou, sistemul de transport al energiei electrice din fi-
137
gura 4.2. Cele doua surse de energie G1 s, i G2 sunt disponibile,

fiecare avnd o putere disponibila de 300 MW, disponibilitatea stat, ionara este pG = 0, 95 egala la ambele surse, de asemenea, timpul mediu egal de indisponibilitate MDTG = 24h.
n punctele de racord R1 s, i R2 se solicita cte 300MW. Toate
liniile au cte o capacitate de transport 300MW, respectiv un
timp mediu de indisponibilitate egal MDT = 12h, iar indisponibilitatea stat, ionara egala cu q = 0, 01. n regim normal de
operare, R1 este considerat alimentat din sursa G1, respectiv
R2 este considerat alimentat din sursa G2. R2 are un nivel de
prioritate mai mare dect R1.
Daca o sursa devine indisponibila, atunci cealalta sursa preia
alimentarea punctului de racord prioritar R2, cu condit, ia
existent, ei a cel put, in unei cai de curent catre acest racord.
76. Fie un sistem cu 3 componente binare s, i independente A, B s, i
C opernd n doua faze consecutive de durate 1 , respectiv 2 .
Structura logica a sistemului n cele doua faze este
urmatoarea :
- Faza 1 : A B C ;
- Faza 2 : A B C.
Sa se exprime probabilitatea insuccesului sistemului. Aplicat, ie
numerica pentru 1 = 100 h, 2 = 100 h, A = 0, 001 h1 ,
B = 0, 002 h1 , C = 0, 0025 h1 .
77. Fie un sistem cu 3 componente binare, identice s, i inde 2, 3),
pendente. Sistemul are urmatorii vectori critici : (1,
(1, 2, 3),(1, 2, 3), respectiv (1, 2, 3). Probabilitatea de succes a

unei componente este p = 0, 9. Sa se calculeze :
- factorii de important, a structurala ai fiecarei componente ;
138

78. Fie un sistem cu 7 componente binare, identice s, i independente, a carui diagrama de succes este reprezentata n figura
4.18. Probabilitatea de succes a unei componente este p = 0, 99
iar probabilitatea de insucces este q = 0, 01.
Fig. 4.18 Diagrama de succes a sistemului
a) Sa se arate ca traseele minimale ale acestui sistem

sunt {1, 2}, {3, 4, 6}, {3, 5, 6, 7}, {2, 3, 7}, {1, 5, 6} s, i
{1, 4, 6, 7} ;
b) Sa se arate ca taieturile minimale ale acestui sistem sunt {1, 3}, {2, 6}, {2, 4, 5}, {1, 4, 7}, {1, 5, 6, 7}
s, i {2, 3, 5, 7} ;
c) Sa se calculeze probabilitatea de succes a sistemului
P - bazata pe lista de trasee minimale ;
d) Sa se calculeze probabilitatea de insucces a sistemului Q - bazata pe lista de taieturi minimale ;
e) Sa se verifice relat, ia P + Q = 1.
139
79. Sa se exprime grafic variat, ia probabilitat, ii de succes a sistemului de mai sus funct, ie de parametrul p [0, 1].
80. Sa se exprime o aproximare de tip majorant / minorant a probabilitat, ii de succes P a sistemului de mai sus. Se va considera
un sistem echivalent format dintr-un paralel din cele 6 trasee
minimale.
Fig. 4.19 Sistem echivalent pentru calculul aproximativ al probabilitat, ii de succes
81. Sa se exprime o alta aproximare de tip majorant / minorant

a probabilitat, ii de succes P. Sa se propuna n acest sens un
alt sistem echivalent format dintr-un paralel din cele n = 6
taieturi minimale necesare n evaluarii probabilitat, ii de insucces Q s, i apoi sa se aplice P = 1 Q.
82. Sa se exprime grafic variat, ia probabilitat, ii de succes P s, i a celor
doua aproximari obt, inute - funct, ie de parametrul p [0, 1].
a) Sa se gaseasca traseele minimale ale acestui sistem ;
140
b) Sa se gaseasca taieturile minimale ale acestui sistem ;

141
a) Sa se gaseasca traseele minimale ale acestui sistem ;

b) Sa se gaseasca taieturile minimale ale acestui sistem ;
85. Fie un sistem cu 3 componente binare s, i independente.
Probabilitat, ile de succes ale componentelor sunt : p1 = 0, 99 ;
p2 = 0, 9 ; p3 = 0, 95. Intensitat, ile de defectare ale componentelor sunt : 1 = 0, 0001 ore1 , 2 = 0, 002 ore1 ,
3 = 0, 005 ore1 . Probabilitatea de insucces a unei componente i {1, 2, 3} este notata cu qi = 1 pi . Daca componenta
1 a sistemului este n stare de succes, atunci probabilitatea de
succes a sistemului este p3 + q3 p2 , iar daca componenta 1 a
sistemului este n stare de insucces, atunci probabilitatea de
succes a sistemului este 0. Sa se exprime :
- diagrama de fiabilitate a sistemului ;
142

succes a sistemului este p3 . Sa se exprime :
succes a sistemului este p2 p3 . Sa se exprime :
143
insucces a sistemului este q2 + p2 q3 , iar daca componenta 1
a sistemului este n stare de insucces, atunci probabilitatea de
insucces a sistemului este 1. Sa se exprime :
89. Fie ret, eaua de transport al energiei electrice din figura 4.22.
Este formata din stat, iile 1, 2, 3 s, i 4, respectiv liniile A, B, C
si D. Sistemul este n stare de insucces daca ambii receptori
conectat, i respectiv la stat, iile 3, respectiv 4 nu sunt alimentat, i.
Liniile sunt considerate ca au capacitate infinita de transport.
Stat, iile sunt considerate noduri ideale (fara defect).
Liniile au urmatoarele indisponibilitat, i : q A = 0, 05, q B = 0, 07,
qC = 0, 06, q D = 0, 03, respectiv q E = 0, 02. Intensitat, ile de defectare sunt : A = 0, 001h1 , B = 0, 002h1 , C = 0, 003h1 ,
D = 0, 0005h1 , respectiv E = 0, 0005h1 .
Sa se calculeze :
90. Fie ret, eaua de transport al energiei electrice din figura 4.23.
Este formata din stat, iile 1, 2, 3 s, i 4, respectiv liniile A, B, C
144
Fig. 4.22 Ret, ea electrica (varianta 1)
s, i D. Sistemul este n stare de insucces daca ambii receptori

conectat, i respectiv la stat, iile 3, respectiv 4 nu sunt alimentat, i.
Liniile sunt considerate ca au capacitate infinita de transport.
Stat, iile sunt considerate noduri ideale (fara defect).
Liniile au urmatoarele indisponibilitat, i : q A = 0, 05 ; q B = 0, 07 ;
qC = 0, 06 ; q D = 0, 03 respectiv q E = 0, 02. Intensitat, ile de defectare sunt : A = 0, 001h1 , B = 0, 002h1 , C = 0, 003h1 ,
D = 0, 0005h1 , respectiv E = 0, 0005h1 .
Sa se calculeze :
91. Fie un sistem de transport al energiei electrice din figura
4.24 format din 8 linii de transport s, i 7 stat, ii de interconexiune. Doua surse de energie G1 s, i G2 sunt disponibile,
fiecare ncarcate la 300 MW, disponibilitatea stat, ionara este
pG = 0, 95, egala la ambele surse, de asemenea, timpul mediu
Fig. 4.23 Ret, ea electrica (varianta 2)
Fig. 4.24 Sistemul electric analizat (varianta 1)
145
146
R1 s, i R2 se solicita cte 300MW. Fiecare linie de transport are

urmatoarele caracteristici : capacitatea de transport 300MW,
timpul mediu de indisponibilitate MDT = 12h, iar indisponibilitatea stat, ionara q = 0, 01. Sa se calculeze : disponibilitatea
p R1 , respectiv frecvent, a as, teptata a ntreruperilor R1 la nivelul
punctului de racord R1.
92. Fie un sistem de transport al energiei electrice din figura
4.25 format din 8 linii de transport s, i 7 stat, ii de interconexiune. Doua surse de energie G1 s, i G2 sunt disponibile,
Fig. 4.25 Sistemul electric analizat (varianta 2)
fiecare ncarcate la 300 MW, disponibilitatea stat, ionara este

pG = 0, 95, egala la ambele surse, de asemenea, timpul mediu
R1 s, i R2 se solicita cte 300MW. Fiecare linie de transport are
urmatoarele caracteristici : capacitatea de transport 300MW,
timpul mediu de indisponibilitate MDT = 12h, iar indisponi-
147
bilitatea stat, ionara q = 0, 01. Sa se calculeze : disponibilitatea

p R2 , respectiv frecvent, a as, teptata a ntreruperilor R2 la nivelul
punctului de racord R2.
93. Fie sistemul de transport din figura 4.25. Sa se calculeze : disponibilitat, ile p R1 ,p R2 , respectiv frecvent, a as, teptata a ntreruperilor R1 , R2 la nivelul punctelor de racord R1, respectiv R2,
n ipoteza ca linia 1 este retrasa din exploatare.
94. Pentru sistemul de alimentare prezentat n figura 4.11, sa se
calculeze frecvent, ele de aparit, ie ale evenimentelor nedorite,
EN1 , EN2 , EN3 , respectiv EN4 . Care este cel mai frecvent eveniment nedorit ?
95. Fie sistemul de detectare a scaparilor de gaze ntr-un spat, iu
nchis din figura 4.14. Doi detectori D1 s, i D2 transfera impulsul catre o unitate logica (UL). n eventualitatea aparit, iei de
semnale de la ambii detectori, sistemul are trei funct, ii :
(lampa L) ;
n condit, iile n care operatorul este informat, acesta poate interveni manual - daca izolarea automata nu se realizeaza. Evenimentul TOP are loc daca cel put, in una dintre izolari nu se
realizeaza (automat / manual).
Sa se construiasca arborele de defect pentru evenimentul TOP
96. Fie, din nou, sistemul de detectare a scaparilor de gaze ntr-un
spat, iu nchis din figura 4.14. Doi detectori D1 s, i D2 transfera
impulsul catre unitatea logica UL. n eventualitatea aparit, iei
de semnale de la cel put, in unul dintre detectori, sistemul are
trei funct, ii :
148
(lampa L) ;
Sistemul de avertizare acustica s, i optica (lampa L) se poate defecta, dar aceasta defectare poate fi detectata numai la o eventuala solicitare a acestuia.
n condit, iile n care operatorul este informat, acesta poate interveni manual - daca izolarea automata nu se realizeaza. Evenimentul TOP are loc daca cel put, in una dintre izolari nu se
realizeaza (automat / manual).
Sa se construiasca arborele de defect pentru evenimentul TOP
97. Fie un sistem format din trei componente : B, C s, i S. Componenta S are doua moduri mutual exclusive de defectare S1 s, i
S2 . De exemplu : S1 : componenta S refuza deschiderea ; S2 :
componenta S refuza nchiderea. Aceste doua moduri de defectare nu pot apare simultan. Sistemul analizat cuprinde alte
doua componente B s, i C. Aceste doua componente B, C se pot
defecta independent una de cealalta. Sistemul este indisponibil daca este satisfacuta relat, ia logica : ( B S1 ) (C S2 ). Fie
probabilita t, ile de aparit, ie ale evenimentelor descrise mai sus :
P( B) = 0, 0010 ;
P(C ) = 0, 0008 ;
P(S1 ) = 0, 0006 ;
P(S2 ) = 0, 0004.
Sa se exprime :
a) Arborele de defect (eveniment TOP : indisponibilitatea sistemului) ;
b) Probabilitatea de insucces a sistemului.
98. Fie un sistem format din trei componente : B, C s, i S. Componenta S are doua moduri mutual exclusive de defectare S1 s, i
S2 . De exemplu : S1 : componenta S refuza deschiderea ; S2 :
componenta S refuza nchiderea. Aceste doua moduri de defectare nu pot apare simultan. Sistemul analizat cuprinde alte
149
doua componente B s, i C. Aceste doua componente B, C se pot

defecta independent una de cealalta. Sistemul este indisponibil daca este satisfacuta relat, ia logica : ( B S1 ) (C S2 ). Fie
probabilitat, ile de aparit, ie ale evenimentelor descrise mai sus :
P( B) = 0, 0010 ;
P(C ) = 0, 0008 ;
P(S1 ) = 0, 0006 ;
P(S2 ) = 0, 0004.
Sa se exprime :
99. Fie un sistem format din trei componente : B, C s, i S. Componenta S are doua moduri independente de defectare S1 s, i S2 .
Aceste doua moduri de defectare pot apare simultan. Sistemul
analizat cuprinde alte doua componente B s, i C. Aceste doua
componente B, C se pot defecta independent una de cealalta.
Sistemul este indisponibil daca este satisfacuta relat, ia logica :
( B S1 ) (C S2 ). Fie probabilitat, ile de aparit, ie ale evenimentelor descrise mai sus :
P( B) = 0, 0010 ;
P(C ) = 0, 0008 ;
P(S1 ) = 0, 0006 ;
P(S2 ) = 0, 0004.
Sa se exprime :
100. Fie un sistem format din trei componente : B, C s, i S. Componenta S are doua moduri independente de defectare S1 s, i S2 .
Aceste doua moduri de defectare pot apare simultan. Sistemul
analizat cuprinde alte doua componente B s, i C. Aceste doua
150
componente B, C se pot defecta independent una de cealalta.

Sistemul este indisponibil daca este satisfacuta relat, ia logica :
( B S1 ) (C S2 ). Fie probabilitat, ile de aparit, ie ale evenimentelor descrise mai sus :
P( B) = 0, 0010 ;
P(C ) = 0, 0008 ;
P(S1 ) = 0, 0006 ;
P(S2 ) = 0, 0004.
Sa se exprime :
101. Fie T temperatura la intrarea ntr-o turbina cu abur. Acest parametru este monitorizat continuu, fiind doua praguri critice :
t1 pragul minim admis, respectiv t2 pragul maxim admis n
exploatare. Fie A evenimentul : temperatura aburului ntre t1
s, i t2 (operare normala), B : temperatura aburului sub pragul
critic t1 , respectiv C temperatura aburului peste pragul critic t2 . Evident, A, B s, i C sunt mutual exclusive. Intensitat, ile
de tranzit, ie ntre cele trei evenimente sunt urmatoarele :
AB = 0, 005 min1 , AC = 0, 005 min1 , BA = 0, 95 min1 ,
CA = 0, 9 min1 . La t = 0, evenimentul A este prezent (turbina n stare de operare normala).
Sa se calculeze :
- probabilitatea ca la momentul t = 60 min turbina sa se afle
n starea A ;
- probabilitatea pna la momentul t = 60 min turbina sa se
afle nentrerupt n starea A ;
- frecvent, a as, teptata de intrare n starea B ;
- frecvent, a as, teptata de intrare n starea C ;
- timpul mediu de operare nentrerupta ;
- timpul mediu de sejur n starea B ;
151
Fig. 4.26 Graful starilor
- timpul mediu de sejur n starea C.

102. Pentru aplicat, ia de mai sus, sa se calculeze :
- probabilitatea n regim stat, ionar ca turbina sa se afle n starea
A;
B;
C;
- probabilitatea pna la momentul t = 360 min turbina sa se
afle nentrerupt n starea A ;
Bibliografie
Bibiografie selectiva
1. Barlow, R.E., Proschan, F. - Statistical Theory of Reliability
and Life Testing. Probability Models, Holt, Rinehart and Winston, Inc. N.Y. , 1975
2. Barlow, R.E., Proschan, F. - Mathematical Theory of Reliability, Society for Industrial and Applied Mathematics (SIAM),
N.Y. , 1996
3. Billion, R., Allan, R.N. - Reliability Evaluation of Power Systems, Plenum Press, 1994
4. Catuneanu, V.M., Mihalache, A. - Reliability Fundamentals,
Elsevier, 1989
5. Constantinescu, J. - Transelectrica det, ine s, i opereaza infrastructura piet, ei de energie s, i a SEN, revista Energetica nr. 3 /2003
6. *** - Codul tehnic al Ret, elei Electrice de Transport,
www.transelectrica.ro
7. Eremia, M. et al. - Electric Power Systems. Vol. I Electric
Networks. Ed. Academiei Romne, 2006
154
Bibliografie
8. Gheorghe, A.V. - Applied System Engineering, Ed. Academiei, Bucures, ti, J.Wiley & Sons, N.Y., 1982
9. Gheorghe, A.V. - Critical Infrastructures at Risk. Securing
the European Electric Power System, Springer, 2006
10. Ionescu, D.C., Limnios, N. (Eds.) - Statistical and Probabilistic Models in Reliability, Birkhauser Publisher, 1999
11. Iosifescu, M., Grigorescu, S., Opris, an, Gh., Popescu, Gh. Elemente de modelare stochastica. Ed. Tehnica, 1984
12. Limnios, N. - Fault Trees, Ed. Hermes, 2006
13. Lisnianski, A., Levitin, G. - Multi-state System Reliability,
Imperial College Press, London, 2003
14. Mihalache, A. - Cnd calculatoarele gres, esc... Fiabilitatea
software. Editura Didactica s, i Pedagogica, 1995
15. Nitu, V.I. s, . a. - Fiabilitatea instalat, iilor energetice. Culegere de probleme pentru energeticieni. Ed. Tehnica, 1979
16. Stein, M. s, . a. - PE 013. Normativ privind metodele s, i elementele de calcul ale sigurant, ei n funct, ionarea instalat, iilor
energetice, RENEL-ISPE, 1994
17. Stein, M., Barbulescu, C., Vlcereanu, A., Molnar, A. - Contributions for Applying the RCM (Reliability Centered Maintenance) in Power Installations, CIRED, Birminghan, June 1997
18. Ulmeanu, A.P., Limnios, N. - Uncertainty estimation for
binary and monotone systems. Safety, Reliability and Risk Ana-
Bibliografie
155
lysis. Theory, Methods and Applications 2009 (pp. 2167-2172)

19. Voda, V. Gh., Petrescu, E. - Managementul fiabilitat, ii. Editura
Asab, 2008
20. Villemeur, A. - Reliability, Availability, Maintainability and
Safety. John Wiley & Sons, 1993

Cu Legere de Problem e

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cu Legere de Problem e

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Prefat, a

Lucrarea de fat, a s, i propune sa ofere student, ilor din

funct, ia de repartit, ie a unei variabile aleatoare (v.a.)

Densitatea apriori de probabilitate a v.a. p . .

Diagrama Venn pentru

Diagrama Venn pentru forma normala disjuncta a

Tabela de adevar pentru evenimentul E . . . . . . .

Tabela de adevar pentru evenimentul SUCCES . . .

Operat, ii cu evenimente aleatoare

Fig. 1.1 Reprezentarea operat, iilor cu evenimente (diagrama

1.1. OPERAT, II CU EVENIMENTE ALEATOARE

5) A este realizat s, i cel put, in unul din celelalte doua evenimente ;

4. Fie 3 evenimente aleatoare A, B, C. A reprezinta "Diferent, a

Fig. 1.2 Ret, ea bayesiana pentru 3 evenimente

1.1. OPERAT, II CU EVENIMENTE ALEATOARE

Fig. 1.3 Reprezentare prin diagrama Venn

P(C ) = P( A B) P(C | A B) + P( A B) P(C | A B) +

1.1. OPERAT, II CU EVENIMENTE ALEATOARE

Fig. 1.4 Ret, ea bayesiana pentru 3 evenimente

n ipoteza probabilitat, ii aparit, iei evenimentului A egala cu

1.1. OPERAT, II CU EVENIMENTE ALEATOARE

g) daca evenimentul C a aparut, care este probabilitatea ca

Fig. 1.5 Reprezentare prin diagrama Venn

a) T, innd seama de relat, ia logica ntre evenimentele A, B s, i C

= (0, 1 0, 05)/(0, 15 0, 05) = 0, 5

1.1. OPERAT, II CU EVENIMENTE ALEATOARE

1.2. DISTRIBUT, II DISCRETE

6. O banca are L = 1000 de client, i, fiecare cu un depozit de 1000

1.2. DISTRIBUT, II DISCRETE

Tabel 1.1 Valorile funct, iei de repartit, ie binomiale F (n, q)

Pentru un numar ntreg n dat, fie :

CLk (1 q)k q Lk = Prob( N < n)

Se cauta valoarea lui n, astfel nct n este parte ntreaga din

1.2. DISTRIBUT, II DISCRETE

barbat, respectiv o femeie din lista celor asigurat, i sunt egale

n acest caz se dores, te evaluarea probabilitat, ii P( A2 | A1 ).

10. ntr-o zi sunt planificate sa funct, ioneze n Sistemul Energetic

1.2. DISTRIBUT, II DISCRETE

Aplicnd teorema probabilitat, ilor totale, rezulta :

Numeric se obt, ine :

1.2. DISTRIBUT, II DISCRETE

n premiza independent, ei evenimentelor Bi , avem relat, ia :

n premiza independent, ei evenimentelor Ci , avem relat, ia :

1.2. DISTRIBUT, II DISCRETE

Prin induct, ie matematica se obt, ine ca Z urmeaza o distribut, ie

Pentru = 0, 9 70 = 63, se obt, ine P( N 50) = 0, 959584.

1.2. DISTRIBUT, II DISCRETE

Fie Ak evenimentul "P revine pentru prima data n G la momentul t = k".

Pornind de la teorema intersect, iei, aceasta probabilitate se

La t = 1, avem P( A1 ) = 1 deoarece P se gases, te sigur ntr-unul

n2 se poate scrie sub forma 1/ (1 2/3). ReSeria

14. ntr-o centrala electrica, doua evenimente A s, i B pot apare

Pentru orice k, (1 k n 2), evenimentele Ak Bk sunt

1.2. DISTRIBUT, II DISCRETE

Pe de alta parte, data fiind independent, a evenimentelor n

Daca se alege o distribut, ie echiprobabila (uniforma), avem

1/(n 2)2 = (n 2)/(n 2)2 = 1/(n 2)

b) O zi diferent, a ntre aparit, ii implica faptul ca unul dintre

Evenimentele Ak Bk+1 cu 1 k n 3 s, i Bj A j+1 cu 1

c) Fie G evenimentul "A s, i B apar la doua zile diferent, a " :

Evenimentele Ak Bk+2 cu 1 k n 4 s, i Bj A j+2 cu 1

1.2. DISTRIBUT, II DISCRETE

n termen de probabilitat, i, avem :

Din aceasta lista au fost selectate ulterior n vedere extragerii