Matematici Aplicate n Economie.

11

UNITATEA DE NVARE 1:

Serii numerice.
Cuprins:
1.1 Obiectivele unitii de nvare 1
1.2 Definiia noiunii de serie numeric
1.3 Clasificarea seriilor numerice
1.4 Rezultate teoretice i practice corespunztoare fiecrui tip
de serie numeric n parte
Teste de autoevaluare.
Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare.
Lucrare de verificare nr. 1
Bibliografia unitii de nvare 1.
1.1 Obiective
Unitate de nvare 1 conine, o prezentare ntr-o form accesibil, dar riguroas a noiunii
de serie numeric, din cadrul analizei matematice, care fundamenteaz teoretic noiunea de serie de
puteri, un alt element de baz al analizei matematice, ce va fi expus n unitatea de nvmnt 2.
Dup studiul acestei uniti de nvare, studentul va avea cunotine despre:
-conceptul de serie numeric, necesar i extrem de util, pentru a putea modela matematic
anumite procese sau fenomene economice, dintre cele mai diverse;
-tipul de probleme teoretice i practice, care fac obiectul cursului de Serii numerice i al
lucrrilor de verificare ale studenilor din nvmntul economic din anul I, ID, de la Facultatea de
Marketing din Academia de Studii Economice Bucureti.

1.2 Definiia noiunii de serie numeric

Seriile numerice sunt prin definiie sume infinite (deci cu o infinitate de termeni), ai cror
termeni sunt numere reale). n concluzie: seriile numerice
n
n
sensul sensul
c
c
sunt:
au:
sume infinite termenii
(deci cu o
numere
infinitate
reale
de termeni)

12

Virginia Atanasiu

1.3 Clasificarea seriilor numerice

Clasificarea seriilor numerice este urmtoarea:
(I)

STO = (serii cu termeni oarecare), avnd forma general sau definiia

matematic de mai jos:

a
1

, cu

a n ,

n 1 , unde numerele reale a n , n 1 se

numesc termenii STO considerate, iar pentru suma de la 1 la infinit, a n se numete termenul
general al respectivei STO.
(II)
STP = (serii cu termeni pozitivi), avnd forma general sau definiia matematic
de mai jos:

a
1

, cu a n 0, n 1 , unde numerele reale strict pozitive (deci pozitive, dar (i)

diferite de zero) a n , n 1 se numesc termenii STP considerate, iar pentru suma de la 1 la

infinit, a n se numete termenul general al respectivei STP.
(III) SA = (serii alternate), a cror definiie n cuvinte este cea de mai jos:
SA sunt serii pentru care semnele termenilor lor alterneaz ncepnd fie cu + , fie cu - , sau serii
pentru care produsul a doi termeni consecutivi ai lor este 0 . Pentru a fixa ideile, presupunem
ca form general sau definiie matematic a lor urmtoarea i anume:

a n , cu a n 0 ,

n 1 (factorul ce nglobeaz semnul a fost scris sub forma lui (-1) ridicat la puterea

n,

nmulit n continuare cu ceva strict mai mare ca zero ( 0 ), notat de noi cu a n , ceea ce a
condus la forma general a SA, n care semnele termenilor alterneaz ncepnd cu -). Produsul

1 n a n se numete termenul general al SA considerate.

Observaie: STO STP, SA (deci, seriile generale sunt STO, care includ sau nglobeaz
STP i SA, iar STP i SA apar ca i cazuri particulare ale STO).

1.4 Rezultate teoretice i practice corespunztoare fiecrui tip

de serie numeric n parte
Pentru aplicaii, n legtur cu STO i STP, ne punem urmtoarele 3 ntrebri, referitoare
la expresia temenului lor general a n , i anume:
ntrebarea 1): ne ntrebm dac expresia lui a n poate fi scris sub forma diferenei (-) de
termeni consecutivi ai unui ir, oricare ar fi

n , natural, mai mare sau egal cu 1. Deci: a n ("" de

termeni consecutivi ai unui ir), n 1 . Acum redm matematic, ceea ce am exprimat mai
nainte prin cuvinte. n acest sens, notm (n continuare) irul la care facem vorbire mai devreme,
cu bn n , astfel nct obinem n mod succesiv urmtoarele formulri matematice ale ntrebrii
1):
?

sau

sau

sau

a n bn bn 1 bn 1 bn bn bn 1 bn 1 bn , n 1 .

Matematici Aplicate n Economie.

13

ntrebarea 2): ne ntrebm dac expresia lui a n poate fi scris sub forma puterii cu
exponent n sau funcie de n ,oricare ar fi

n , natural, mai mare sau egal cu 1. Deci: a n (

putere cu exponent n sau funcie de n , funcie pe care o notm n mod uzual cu f (n) ),
n 1 . Acum redm matematic, ceea ce am exprimat mai nainte prin cuvinte; n acest sens,
?

obinem urmtoarea formulare matematic a ntrebrii 2): a n n f ( n ) , n 1 (am

reprezentat prin puncte, puncte, ceea ce se ridic la puterea n sau la aceea funcie f de n ).
ntrebarea 3): ne ntrebm dac expresia lui a n tinde la zero, cnd n (ntrebarea 3)),
sau cazul contrar, dac expresia lui a n nu tinde la zero, cnd n (ntrebarea 3)). Acum
redm matematic, ceea ce am exprimat mai nainte prin cuvinte. n acest sens, obinem urmtoarea
formulare matematic a ntrebrii 3), format din prima parte a ei 3) i respectiv cea de a doua

0
parte a ei 3): a n n

an 0 .
n

Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 1), atunci pentru a studia natura STO, sau n
particular a STP:

, unde

a n ,

n 1 , sau n particular, unde a n 0 , n 1 , n

ambele cazuri termenul general a n fiind diferen (-) de termeni consecutivi ai unui ir, aplicm
definiiile noiunilor de SC (serie convergent), respectiv SD (serie divergent), dup cum este
cazul, ceea ce revine la parcurgerea urmtoarelor 2 etape i anume:
Etapa1: determinm pe S n (deci ne ntrebm cu cine este egal S n i scriem pe scurt S n ?
), unde cu S n s-a notat suma parial de ordinul n a STOdate sau considerate, respectiv a STPdate sau
considerate, egal prin definiie cu suma primilor n termeni ai STOdate sau considerate, respectiv cu suma
primilor n termeni ai STPdate sau considerate. Definiia n cuvinte a lui S n de mai devreme, se scrie
n

matematic astfel: S n a k a1 a 2 ... a n .

k 1

scrierea
concentrat
a lui S n .

scrierea
desfurat
a lui S n .

Observaie: irul de termen general S n , adic ( S n ) n se numete irul sumelor pariale

asociat sau ataat STOdate sau considerate, respectiv al STPdate sau considerate.
Etapa2: trecem la limit dup n tinde la infinit n expresia lui S n , determinat n cadrul
etapei1, adic mai precis cercetm existena limitei pentru n tinde la infinit a lui S n .
Formularea n cuvinte de mai sus, devine urmtoarea formulare matematic i anume: nti

S n , i apoi dac ea , cu ct este aceasta egal, deci lim S n ? . Discuie:

(?) lim
n
n
Sn
Cazul (i)banal: lim
n

n tinde la infinit a lui

, n formulare matematic, iar n cuvinte limita pentru

S n , exist i este finit, iar dac ne referim la irul de termen general

( S n ) n , numit (a se vedea observaia de la sfritul etapei1) irul sumelor pariale asociat STOdate

, sau respectiv al STPdate sau considerate, formularea n cuvinte de mai nainte este echivalent
cu urmtoarea i anume: irul sumelor pariale asociat STOdate sau considerate este convergent,
sau considerate

14

Virginia Atanasiu

respectiv irul sumelor pariale asociat STPdate sau considerate este convergent. n condiiile cazului (i),
STOdat sau considerat, respectiv STPdat sau considerat este SC (serie convergent), conform definiiei
(matematice, i n cuvinte) a noiiunii de SC (serie convergent), iar suma ei este egal cu
valoarea limitei irului sumelor pariale asociat sau corespunztor ei, ceea ce n cuvinte revine la a
scrie c: STOdat sau considerat, respectiv STPdat sau considerat este egal cu S , unde cu S am notat
limita irului sumelor pariale corespunztor STOdate sau considerate, respectiv STPdate sau considerate, iar
matematic scriem:

a
n 1

S , dac

a n ,

n 1 , i respectiv

a
n 1

S , dac a n 0,

not .

n 1 , unde peste tot: S lim S n , care exist i este finit, deoarece STOdat sau considerat este SC,
n

respectiv deoarece STPdat sau considerat este SC.

S n , n formulare matematic, iar n cuvinte
Cazul (ii)contrar i nebanal: lim
n
limita pentru

n tinde la infinit a lui

S n , nu exist, sau exist i este infinit, iar dac ne referim la

irul de termen general ( S n ) n , numit (a se vedea observaia de la sfritul etapei1) irul sumelor
pariale asociat STOdate sau considerate, sau respectiv al STPdate sau considerate, formularea n cuvinte de mai
nainte este echivalent cu urmtoarea i anume: irul sumelor pariale asociat STOdate sau considerate
este divergent, respectiv irul sumelor pariale asociat STPdate sau considerate este divergent. n
condiiile cazului (ii), STOdat sau considerat, respectiv STPdat sau considerat este SD (serie divergent),
conform definiiei (matematice, i n cuvinte) a noiiunii de SD (serie divergent), iar suma ei
este egal cu , dac limita irului sumelor pariale asociat sau corespunztor ei este egal cu
, respectiv este egal cu , dac limita irului sumelor pariale asociat sau corespunztor
ei este egal cu , ceea ce n cuvinte revine la a scrie c: STOdat sau considerat, respectiv STPdat sau
este egal cu

considerat

a n ,

, respectiv este egal cu , iar matematic scriem: a

n 1

S n , i respectiv
n 1 , dac lim
n

a
n 1

, unde

, unde a n 0, n 1 , dac

lim S n .
n

Remarc: o serie numeric a crei sum este cunoscut, este SG, motiv pentru care
definim (att n cuvinte, ct i matematic) respectiva serie. SG este seria geometric, adic
(definiia n cuvinte) seria ai crei temeni sunt n progresie geometric, de prim termen a i de
raie q , cu urmtoarea form general sau definiie matematic:

aq

n 1

an

( SC

a
, dac
1 q

q 1,

i respectiv SD , dac q 1 ).
Exemplificm cele prezentate pn acum, pe urmtoarele aplicaii:
Aplicaia1: natura seriei numerice

a
1

, unde a n ln

2n 5
, n 1 este a) convergent,
2n 3

conform CRAP; b) divergent, conform CCla limit; c) convergent, conform CRD; d) divergent,
conform definiiei acestei noiuni; e) convergent, CR-D. Justificai prin rezolvarea matematic
riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: nainte de a ne pune cele 3 ntrebri, observm c expresia lui a n poate fi
prelucrat, folosind proprietatea logaritmului dintr-un raport, conform creia obinem:

Matematici Aplicate n Economie.

15

a n ln(2n 5) ln(2n 3) , n 1 , de unde se observ c a n este diferena a doi termeni,

oricare ar fi n natural, mai mare sau egal cu 1. ntrebarea care se pune este dac cei doi termeni,
care se scad sunt termeni consecutivi ai unui ir. Notm (n continuare) cu bn pe cel mai mic
termen dintre cei doi care se scad, n expresia prelucrat a lui a n , deci pe ln(2n 3) , adic:
not .

bn ln(2n 3) , n 1 i obinem c cel mai mare dintre acetia i anume ln(2n 5) este cel

de rang imediat urmtor lui bn , i anume bn 1 . ntr-adevr: bn 1 ln 2(n 1) 3 ln (2n 2) 3

ln(2n 5) .

Din expresia prelucrat a lui a n , din notaia introdus i consecina acesteia, deducem c:
a n bn 1 bn , n 1 , adic a n este ntr-adevr diferen de termeni consecutivi ai uni ir i deci

avem rspuns afirmativ la ntrebarea 1), astfel c aplicm definiia noiunilor de SC, respectiv SD,
dup cum este cazul, ceea ce revine la parcurgerea urmtoarelor 2 etape, derulate pe vertical n jos.
def . n

Etapa1: ? S n

a
k 1

a1 a 2 ... a n ln 7 ln 5
ln 9 ln 7

ln(2n 5) ln(2n 3) =

= ln(2n 5) ln 5 .

? lim S n limln(2n 5) ln 5 lim ln(2n 5) lim ln 5

n cf . n
et.1

Etapa2:

ln 5 ,

ir

de

, astfel nct deducem c

egaliti unde s-a inut seama de limita remarcabil: ln x x

lim S n , deci conform definiiei noiunii de SD, rezult c:

n

, ntruct

a
n 1

este SD i de sum egal cu

lim S n . Prin urmare, d) este varianta de rspuns corect.

n

Aplicaia2: Suma seriei

3 ( 1) n
3
5
1
15
este: a)
; b)
; c)
; d) 0; e)
. Justificai

n 1
4
2
2
4
5
0

prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: seria dat seamn cu SG, astfel c o facem s semene i mai mult cu SG,
scriind astfel:

3 (1) n
(1) n
3 ( 1) n
3 1
3 n

n 1
n
5 0
5 0 5
5
5 5
5
0
0

3
1
1

5
5
1

n 11

3
1

5
1
5

n 1

3 1

5 5

1

5

3
1
1

5
5

16

Virginia Atanasiu

1

1 5

n 1

3
1
1
5
5

3 1 1 3 1 a a11
1 1 1 q 5
5 5 1 5 5 5 1 q q 1 1
5

a
SG SC

1 q
n 1

1
3
1
5
3
1

5
5 5 1
5
1
5)
1

6)

1
3 5
1
.
6
5 6
2

Prin urmare, c) este varianta de

rspuns corect.
Aplicaia3: Fie S suma seriei numerice

a) S

3n

n 2

. Care variant este adevrat ?

2
3
13
24
; b) S
; c) S
; d) S 1 ; e) S
. Justificai prin rezolvarea
5
50
8
85

matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.

n

3n
3n
1 3n 1 3
1
Rezolvare: n 2 n 2 2 n 2 2
5 1 5 5 1 5
5
1 5
1 5 5

n 11

1 3

52 1 5

n 1

1 3 3

52 5 1 5

n 1

3
5 213

1
1

3 a a1;q3 3 1 3 5 3 3 3
3 5 3 3 2
5 1 q q 31 5 5) 3 5 2 5 2 25 2 50 . Prin urmare,
1
5
a
5
SGSC

n 1

b) este varianta de rspuns

1q

corect. n cele ce urmeaz, continum incursiunea teoretic:

Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 2), atunci pentru a studia natura STP

unde a n 0 , n 1 , termenul general a n fiind putere cu exponent n sau funcie de n ,

aplicm Criteriul Rdcinii (notat pe scurt cu CRD), denumit i Criteriul lui Cauchy, ce afirm
c: Dac

a
1

not .

este o STP, a.. lim n a n l ( [0, ]) , atunci pentru: i) l 1 , rezult c

n

STPdat = SC; ii) l 1 , rezult c STPdat = SD; iii) l 1 , CRD nu este concludent (n sensul c

Matematici Aplicate n Economie.

17

natura seriei nu poate fi stabilit de CRD, caz pe care l vom elucida apelnd n marea
majoritate a cazurilor la un alt rezultat teoretic denumit pe scurt CR-D, iar desfurat Criteriul
Raabe-Duhamel).
Remarc. Justificarea denumirii de rdcin dat acestui rezultat teoretic este
urmtoarea: CRD presupune existena limitei lui radical de ordinul n din a n .
Exemplificm cele prezentate pn acum, pe urmtoarea aplicaie:
Aplicaia4: Natura seriei numerice

a n , unde
1

2 n 3n
6n

a n

n 1 este: a)

convergent, conform definiiei acestei noiuni; b) divergent, conform CCla limit; c) convergent,
conform CRD; d) divergent, conform CR-D; e) divergent, conform CRAP. Justificai prin rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,

?

(deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,

n 1 , cu rspuns imediat afirmativ, de unde rezult c vom aplica rezultatul teoretic denumit

CRD (?) CRD cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm
peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena limitei lui radical de ordinul n din
a n i anume:

an

2 n 3n

, dac inem seama de urmtoarea limit remarcabil i

n
n

n
, pentru a 1 . Nedeterminarea de tipul
anume c: a n

poate fi soluionat, raionnd n

dou moduri, astfel:

Varianta1: - scriem raportul ca suma a dou fracii cu acelai numitor, adic:
n

an

2 n 3n 2 n 3n 2
n n
6n
6
6
6

0 0 0 , dac inem seama de urmtoarea

n
, pentru
limit remarcabil i anume c: a n

a 1,

de unde deducem c limita din CRD

exist, astfel nct acest criteriu invocat poate fi aplicat, urmnd a compara limita din CRD cu 1,
obinnd c: limita din CRD, egal la noi cu 0 este strict mai mic dect 1, adic: 0 1 , de unde
rezult, conform CRD, c STPdat = SC. Prin urmare, varianta de rspuns corect este c).
Varianta2: - raportul este sum de exponeniale pe sum de exponeniale, deci dm n factor
comun forat cel mai mare termen din suma de la numrtor, i respectiv cel mai mare termen din
suma de la numitor, adic procedm astfel:

2 n
3 1
3n
2 n 3n
3
an

n
6n
6n
6
n

2

3

2 n 3 n
1
3
6

1 0 0 1 0 1 0 ,
n

1
2
1
3
2
n

de unde se observ c regsim limita din CRD egal cu 0 , aa

dup cum obinusem raionnd prin varianta1. De aici mai departe, procedm n mod similar ca n

18

Virginia Atanasiu

prima variant prezentat de noi, mai sus. n cele ce urmeaz, continum incursiunea n partea
teoretic:
Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 3), atunci pentru a studia natura STP

0 , aplicm Criteriul Comparaiei La Limit (notat prescurtat cu

unde a n 0 , n 1 , cu a n n

CCLa Limit), ce revine la parcurgerea urmtoarelor 2 etape i anume:

Etapa1: se mparte a n la factorul din expresia lui a n , care tinde la zero, adic matematic scriem
astfel:

an
a
fact . / exp r. /" a n " 0 ; expresia lui n , care tinde pentru

n la

0,

se scrie sub forma produsului a doi factori, unul pe prima poziie n produs, cu limita egal cu 0 i

a ( . . ) 0 , de unde
n

altul pe a doua i ultima poziie n produs, cu limita diferit de 0 , deci n

0 0

deducem c raportul, la care facem referire mai sus, i anume:

an
an

fact . / exp r . /" a n " 0

[ primul
factor /" l " /" a n " ]

[al doilea factor din produsul, care-l definete pe a n ];

Etapa2: trecem la limit n cadrul raportului calculat la etapa1, dup

n , adic procedm astfel:

an
n [ fact . / exp r . /" a " ] 0 ; dac aceast limit exist i aparine intervalului
n

lim

(0, ) , cerut de CCLa

Limit

, atunci acest CCLa

Limit

se poate aplica, conclizia n baza lui, fiind

urmtoarea i anume c seria cu termenul general de la numrtorul raportului (adic:

) are

aceeai

natur

cu

seria

cu

[ fact. / exp r. /" a

general

n " ] 0 ),

[ fact. / exp r. /" a

termenul

de

la

numitorul

matematic

scriind

raportului
c:

(adic:

" ] 0 , care se citete astfel: seria din stnga este

n

echivalent (simbolul tilda) cu seria din dreapta, adic ambele serii au aceeai natur, ceea ce
nseamn c ambele serii sunt convergente (congerg n acelai timp) sau c ambele serii sunt
divergente (diverg n acelai timp). n marea majoritate a aplicaiilor prezentate, seria din dreapta va
fi seria lui Riemann sau seria armonic generalizat, cu urmtoarea form general i anume:

1 SC , 1

, unde puterea a lui n (adic a indicelui de sumare) este numr real, deci

SD
,

1
n 1 n

Matematici Aplicate n Economie.

19

0 , n urmtoarele 2 cazuri, viznd expresia lui

Remarc: se observ imediat dac a n n

suma
a n i anume: 1) a n
suma

de
de

puteri
puteri

" n"
, n 1 (cu meniunea c nu este
" n"

ale lui
ale lui

vorba despre aceeai sum la numrtor i la numitor; formularea este realizat de noi la modul
suma

general); 2) a n
suma

" exp onentiale"

, n 1 (cu meniunea c nu este vorba
" exp onentiale"

de
de

despre aceeai sum la numrtor i la numitor; formularea este realizat de noi la modul general).
Exemplificm cele prezentate pn acum, pe urmtoarele aplicaii:
n 5
, n 1 este: a)
1
n 3n 2
divergent, conform definiiei acestei noiuni; b) convergent, conform CCla limit; c) divergent,
conform CRAP; d) convergent, conform CRD; e) divergent, conform CR-D. Justificai prin rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.

Aplicaia5: Natura seriei numerice

, unde a n

Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,

?

(deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,

n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta d) de rspuns este eliminat), i n sfrit
?

ntrebarea 3) pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 2 forme 1) i 2)
n

suma
suma

prezentate n cadrul remarcii de mai sus: a n

de
de

puteri
puteri

ale
ale

lui
lui

" n"
, n 1 , cu
" n"

rspuns imediat afirmativ. n acest sens, ne putem pune problema existenei limitei lui a n , pentru
1
3

5
5
n 1 3
1 3
1
1 0
n
n

n , astfel nct vom obine: a n

3) 1 5
0
0 1 0
3 2 n 1 0 0
2
3 2
2
n 1 2 n 3 3 1 2
n n
n n

1
3

(avem ceva de forma: n i vrem ca

n2
c vom scrie

n -ul s rmn la o putere strict pozitiv, ceea ce nseamn

n -ul la numitor, ntruct:

1
;
3

am inut seama de urmtoarele:

ab
1
a n 0 sau, echivalent: a n 0 ,
a b c 0 c b 0 ). Din cele de mai sus, deducem c lim
n
n
c
a
a
ceea ce nseamn c avem rspuns afirmativ la ntrebarea 3), astfel nct vom aplica rezultatul
teoretic denumit CCLa Limit (?) CCLa Lmit cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita
din cadrul lui i s aparin intervalului 0, cerut de acest criteriu; aplicarea acestui rezultat
teoretic, presupune parcurgerea urmtoarelor 2 etape i anume:

20

Virginia Atanasiu

1
Etapa1: a n n

1
5

n3

5
3

1 3

n
5
3 2
1 3
1 2
n ;
n n
1
3 2
1 2
5
n n
n3

1 3

Etapa2:

an
n
lim lim
1
n 1 cf . n 3 2 cf .
etapei1 1 celor
5
2 de
n
n mai
3
n
sus

, de unde rezult c limita din CCLa

Limit

exist i

aparine intervalului deschis 0, , ceea ce nseamn c acest criteriu invocat al comparaiei la

limit se poate aplica, iar concluzia conform lui este c:

~
1

1
5
1
3

SC, i deci

1
n
este la rndul ei SC, astfel c rspunsul corect este dat de varianta b).

2
Aplicaia6: Seria de numere este convergent pentru orice valoare din
1
5n 3
intervalul: a) 0, ; b) 1, ; c) 3, ; d) 2,5 ; e) 0,7 . Justificai prin rezolvarea matematic
riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: seria dat poate fi prelucrat sub aspectul termenului ei general astfel:
1

2
5n

2 1
1
(seria lui Riemann)

5 1 3
1
3
n
n

sumare strict mai mare dect 1, deci pentru

SC,

pentru puterea

a indicelui

n de

1 3 3, , de unde deducem c seria

3

dat este la rndul ei convergent pentru 3, , adic varianta de rspuns corect este dat de
punctul c).

Matematici Aplicate n Economie.

21

Aplicaia7: Seria de numere

3n
1

0,1 ; b)

este convergent pentru orice

din intervalul a)

1 1
1
1
,1 ; e)
,2 . Justificai prin rezolvarea matematic
, ; c) , ; d)
2

2 2
3
4

riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.

Rezolvare: seria dat poate fi prelucrat sub aspectul termenului ei general astfel:

3n
2

1 1
1
(seria lui Riemann)

2 ~
2
3 1 n
1 n

SC, pentru puterea

sumare strict mai mare dect 1, deci pentru 2 1

2 a indicelui

n de

1
1
, , de unde deducem c seria
2
2

1
, , adic varianta de rspuns corect este dat de
2

dat este la rndul ei convergent pentru

punctul b). Continum incursiunea teoretic, cu cele de mai jos:

Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 3), atunci pentru a studia natura STO

unde

a n ,

0 , aplicm rezultatul teoretic denumit Condiia Suficient de

n 1 , cu a n n

Divergent (notat prescurtat cu CSD), conform cruia STOdat

Divergen (CSD) afirm c: Dac

SD. Condiia Suficient de

0 , ceea ce nseamn c
STO, astfel nct a n n

lim a n , sau lim a n 0 (adic lim a n este finit i nenul, deci

n
n
n
a n ), atunci STOdat
infint, deci lim
n

lim a n
n

a n este
sau lim
n

SD.

0 , n urmtoarele 3 cazuri, viznd expresia lui

Remarc: se observ imediat dac a n n

suma
a n i anume: 1) a n
suma

de
de

puteri
puteri

ale lui
ale lui

" n"
, n 1 (cu meniunea c nu este
" n"

vorba despre aceeai sum la numrtor i la numitor; formularea este realizat de noi la modul
suma

general); 2) a n
suma

de
de

" exp onentiale"

, n 1 (cu meniunea c nu este vorba
" exp onentiale"

despre aceeai sum la numrtor i la numitor; formularea este realizat de noi la modul general);
3)
de

suma

de

(generalizarea lui 1)), n sensul urmtor: a n

suma de
nedeterminare

suma
a n
suma

de
de

[1 ]

puteri
puteri

ale
ale

n ,

pentru
lui
lui

" n"

" n"

ceea

ce

puteri
puteri

ale
ale

matematic

1 .

Exemplificm cele prezentate pn acum, pe urmtoarele aplicaii:

lui
lui

" n"

" n"

cu cazul

nseamn

c:

22

Virginia Atanasiu

Aplicaia8: Natura seriei numerice

a n , unde a n
1

n2 1
, oricare ar fi n 1 este: a)
3n 2 2

n2 1
0 ; c)
n 3n 2 2
convergent, conform CRAP; d) divergent, conform CRD; e) convergent, conform CR-D. Justificai
prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.

convergent, conform definiiei acestei noiuni; b) divergent, deoarece lim

Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,

?

(deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,

n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta d) de rspuns este eliminat), i n sfrit
?

ntrebarea 3) pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 3 forme 1), 2) i 3),
n

suma
suma

prezentate n cadrul remarcii de mai sus: a n

de
de

puteri
puteri

ale
ale

lui
lui

" n"
, n 1 , cu
" n"

rspuns imediat afirmativ. n acest sens, ne putem pune problema existenei limitei lui a n , pentru
1

n2 1 2 1 1
2
1 0 1
n , astfel nct vom obine: an n n
0 . Din cele de mai sus,
2 n 3 0 3
2
2
n 3 2 3 2
n
n

a n 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns afirmativ la

deducem c lim
n
n
ntrebarea 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CSD, conform cruia seria dat

SD, deci rspunsul corect este dat de varianta b). Prin urmare, seria dat

este

an 0 .
divergent, fie conform CSD, fie deoarece: lim
n
Aplicaia9: Natura seriei numerice

a
1

, unde a n

n 1 2 3 , oricare ar fi n natural,
2n

n 1 , este: a) convergent, conform CRAP; b) divergent, potrivit CRD; c) convergent, conform

definiiei acestei noiuni; d) divergent, conform CCLa

Limit

; e) divergent, deoarece

(n 1) 2
3 0 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de
n
2n
rspuns considerat a fi corect.
lim

Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,

?

(deci varianta c) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,

n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta b) de rspuns este eliminat), i n sfrit

Matematici Aplicate n Economie.

23
?

ntrebarea 3) pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 3 forme 1), 2) i 3),
n

suma
suma

prezentate n cadrul remarcii de mai sus: a n

de
de

puteri
puteri

ale
ale

lui
lui

" n"
, n 1 , cu
" n"

rspuns imediat afirmativ. n acest sens, ne putem pune problema existenei limitei lui a n , pentru
1
n 1
n , astfel nct vom obine:
n
an
2n
2

3n 1
n
3
2

. Din cele
3
2
1 0 0
n 2

a n 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns

de mai sus, deducem c lim
n
n
afirmativ la ntrebarea 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CSD, conform
cruia seria dat

SD, deci rspunsul corect este dat de varianta e). Prin urmare, seria dat

a
1

a n 0 . Continum incursiunea n teorie

este divergent, fie conform CSD, fie deoarece: lim
n

cu cele de mai jos:

Dac avem rspuns negativ la ntrebrile 1), 2) i 3) (format din 3) i 3)), atunci pentru a
studia natura STP

a
1

, unde a n 0 , n 1 , cu: i) a n ( - de termeni consecutivi ai unui

n f (n )
, n 1 , ntruct
ir), n 1 , ntruct avem rspuns negativ la ntrebarea 1); ii) a n

0 , sau dac a n 0 ,
avem rspuns negativ la ntrebarea 2); iii) nu se observ imediat dac a n n

n
0 , sau dac a n are una
deci dac a n are una dintre cele 2 forme, pentru a spune imediat c a n n

0 , ntruct avem rspuns negativ la

dintre cele 3 forme, pentru a spune imediat c a n n

ntrebrile 3) i 3), aplicm rezultatul teoretic denumit Criteriul Raportului sau Criteriu lui
DAlembert, notat prescurtat cu CRAP, ce afirm c: Dac

STP, astfel nct exist

a n 1 not .
l 0, , atunci (rezult aceleai concluzii cu cele din C RD) i anume pentru: a)
n a
n

lim

l 1 , rezult c STPdat = SC; b) l 1 , rezult c STPdat = SD; c) l 1 , CRAP nu este concludent

(n sensul c natura seriei nu poate fi stabilit de CRD, caz pe care l vom elucida, apelnd n
marea majoritate a cazurilor la un alt rezultat teoretic denumit pe scurt CR-D, iar desfurat
Criteriul Raabe-Duhamel).
Remarc. Justificarea denumirii de raport dat acestui rezultat teoretic este urmtoarea:
CRAP presupune existena limitei raportului a doi termeni consecutivi ai seriei, i anume cel de
rang n 1 , deci a n 1 mprit la cel de rang n, adic a n .
Exemplificm cele prezentate pn acum, pe urmtoarele aplicaii:

n n 1
Aplicaia10: Natura seriei numerice a n , unde a n
, n 1 este: a) divergent,
1
2n
conform CRD; b) convergent, conform CR-D; c) divergent, conform CCLa Limit; d) convergent,

24

Virginia Atanasiu

conform CRAP; e) divergent, conform definiiei acestei noiuni. Justificai prin rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,

?

(deci varianta e) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,

n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta a) de rspuns este eliminat), i n sfrit

ntrebrile 3) i 3), mai precis ne ntrebm dac a n are una dintre cele 2 forme, pentru a putea
0 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta c) de rspuns este eliminat),
spune imediat c a n n

0 , cu rspuns imediat negativ, de

sau una dintre cele 3 forme pentru a spune imediat c a n n

unde rezult c avem rspuns negativ la toate cele 3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3),
astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul
urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens,
cercetm existena limitei raportului a doi termeni consecutivi ai seriei i anume cel de rang n 1 ,
adic

a n 1

mprit

la

cel

de

rang

n,

adic

an ,

obinnd

c:

a n 1 n 1 n 2
2n
1 n2
1 1 1

, de unde deducem c exist limita din CRAP,
n 1
an
n n 1 2 n n 2 1 2
2

astfel nct acest criteriu invocat al raportului se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul
lui cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece
conchidem c

1
1,
2

SC, conform CRAP. Deci varianta de rspuns corect este dat de punctul

d).
nn
, n 1 este: a) divergent,
1
2 n n!
conform CR-D; b) convergent, conform CRD; c) divergent, conform CCLa Limit; d) convergent,
conform definiiei acestei noiuni; e) divergent, conform CRAP. Justificai prin rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.

Aplicaia11: Natura seriei numerice

, unde a n

Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,

?

(deci varianta d) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,

n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta b) de rspuns este eliminat), i n sfrit

ntrebrile 3) i 3), mai precis ne ntrebm dac a n are una dintre cele 2 forme, pentru a putea
0 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta c) de rspuns este eliminat),
spune imediat c a n n

0 , cu rspuns imediat negativ, de

sau una dintre cele 3 forme pentru a spune imediat c a n n

unde rezult c avem rspuns negativ la toate cele 3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3),
astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul
urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens,

Matematici Aplicate n Economie.

25

cercetm existena limitei raportului a doi termeni consecutivi ai seriei i anume cel de rang n 1 ,
adic

a n 1

mprit

la

cel

de

rang

n,

an ,

adic

a n 1
n 1 n1 2 n n! 1 n 1 n (n 1) n! 1 n 1 n 1 n 1
n 1

an
2
n!(n 1)
2 n
2 n 1! n n
nn 2
nn

obinnd

c:

, iar aici inem seama de

limita din cadrul observaiei 2) de mai jos i anume:

Observaii: 1) limita remarcabil a numrului lui Euler, scris pentru cazul general de mai
1

0 ; 2) cazul
jos: 1 y n yn e , dac, ceea ce urmeaz dup 1 i notat de noi cu y n n

particular al lui 1) obinut pentru y n

1
0 i anume:
n n

n)

sau

n 1

e ; 3) consecina

n 1

lui 2), n care apare inversa celei de-a doua expresii de la 2) i anume:
a
1 n 1
urmare: n 1

an
2 n

e 1

1
. Prin
e

1
e
e , de unde deducem c limita din CRAP exist, astfel nct acest
2
2

criteriu invocat al raportului se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea
strict mai mic (?), egal (?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece
conchidem c seria dat

e
1 , ntruct 2 e 3 ,
2

SD, conform CRAP. Deci varianta de rspuns corect este dat de

punctul e). Continum incursiunea n partea teoretic, cu cele ce urmeaz:

Dac

a
1

STP, pentru care limita din CRD exist i este egal cu 1 , sau pentru care

limita din CRAP exist i este egal cu 1 , ceea ce nseamn c am aplicat la nceput fie CRD i am
obinut c limita de acolo exist i este egal cu 1 , fie am aplicat la nceput CRAP i am obinut c
limita de acolo exist i este egal cu 1 , atunci pentru a studia natura acestei STP aplicm
rezultatul teoretic denumit Criteriul Raabe-Duhamel, notat prescurtat cu CR-D, ce afirm c: Dac

STP,

astfel nct exist limita urmtoarei expresii pentru

n i anume

an
not .
1 l [0, ]) , atunci se compar aceast limit cu 1 , inversndu-se concluziile
n
a n 1

din CRD i CRAP i anume pentru: i) l 1 , rezult c STPdat = SD; ii) l 1 , rezult c STPdat =
SC; iii) l 1 , CR-D nu este concludent (n sensul c natura seriei nu poate fi stabilit de CR-D, caz
pe care l vom elucida apelnd la raionamentul dintr-un exerciiu de la seriile numerice).
Exemplificm cele prezentate pn acum pe urmtoarele aplicaii:
lim n

Aplicaia12: Natura seriei numerice

a
1

, unde a n

n!
, n 1 i
1 n 1

0 parametru real arbitrar, dar fixat, pentru raionamentul ce urmeaz, este: a) convergent,
pentru 2 ; divergent, pentru 0 2 ; divergent, pentru 2 ; b) divergent, pentru 2 ;
convergent pentru 0 2 ; convergent pentru 2 ; c) convergent, conform definiiei acestei

26

Virginia Atanasiu

noiuni; d) divergent, conform CRAP; e) convergent, conform CRD. Justificai prin rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,

?

(deci varianta c) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,

n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta e) de rspuns este eliminat) i n sfrit

ntrebrile 3) i 3), mai precis ne ntrebm dac a n are una dintre cele 2 forme, pentru a putea
0 , cu rspuns imediat negativ, sau una dintre cele 3 forme pentru a spune
spune imediat c a n n

0 , cu rspuns imediat negativ, de unde rezult c avem rspuns negativ la toate

imediat c a n n

cele 3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit
CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm
peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena limitei raportului a doi termeni
consecutivi ai seriei i anume cel de rang n 1 , adic a n 1 mprit la cel de rang n , adic a n ,
obinnd c:
a n 1
(n 1)!
( 1) ( n 1) n!( n 1)
n 1
1

1 , de unde
an
( 1) ( n 1)( n)
n!
( n)n! n n 1
rezult c limita din CRAP exist, dar este egal cu 1 , deci vom face apel la CR-D, ce presupune
existena limitei pentru
avem c:

n a urmtoarei expresii i anume: n n 1 ; din cele de mai sus,

a n 1

a n 1
a n 1
an
n 1

, n 1 , de unde deducem c inversa lui

, care este
este egal
an
n
an
a n 1

n
, n 1 i deci nlocuind n cadrul expresiei din CR-D, i apoi efectund calculele n
n 1
paranteza rotund de acolo, adic din CR-D ,obinem c:

cu

n n 1
1 n( 1)
1
n n 1)
n n 1 n
1 n
n

1 , de unde
n 1
n 1
n 1 n 1
n 1

a n 1

deducem c limita din CR-D exist, astfel nct acest criteriu invocat al lui Raabe-Duhamel se poate
aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict
mai mare (?) dect 1); deoarece limita din CR-D depinde de parametrul real 0 , rezult c are loc
urmtoarea discuie, dup cum limita 1 din CR-D este strict mai mic, egal sau strict mai
mare dect 1 , obinnd urmtoarele 3 cazuri, pe care le derulm pe vertical n jos:
cf .ip

CR D

(I) 1 1 ( 1 1 0 2 )

a
1

a
1

RD
SD; (II) 1 1 ( 1 1 2 )

SC; (III) 1 1 ( 1 1 2 ) CR-D nu este concludent (pe scurt avem dubiu)

Raionamentul la care fceam referire n cadrul incursiunii teoretice este urmtorul: pentru 2
termenul general al seriei date devine:

Matematici Aplicate n Economie.

an

n!
1 n 1

27

n!
n!
n!
1 ,

n 1
2( 2 1) ( 2 n 1) 1 2 3 n 1
n!( n 1)
n 1

; ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea 1) pentru a n :
?

a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ, apoi ntrebarea
?

2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, i n sfrit ntrebarea 3)

?

pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 2 forme 1) i 2) prezentate n cadrul
n

suma
suma

de
de

remarcii de mai sus: a n

puteri
puteri

ale
ale

lui
lui

" n"
, n 1 , cu rspuns imediat
" n"

afirmativ. n acest sens, ne putem pune problema existenei limitei lui a n , pentru
nct vom obine:

an

1
1

n 1
n

1
n

3)

1
1

1
n

n , astfel

1
0 1 0
1 0
. Din cele de mai sus, deducem c

lim a n 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns afirmativ la ntrebarea

n
n
3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CCLa Limit (?) CCLa Lmit cu semnul
ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s aparin intervalului 0, cerut de
acest criteriu; aplicarea acestui rezultat teoretic, presupune parcurgerea urmtoarelor 2 etape i
anume:
1 1

1
n
1
Etapa1: a n
n 1 ;
1
1
1
1
n
n
n

an 1
l
i
m

l
i
m

1
Etapa : n 1 cf . n 1 , de unde rezult c limita din CC
etapei1 1
n
n
2

La Limit

exist i aparine intervalului

deschis 0, , ceea ce nseamn c acest criteriu invocat al comparaiei la limit se poate aplica,
iar concluzia conform lui este c:

a
1

~
1

1
n

SD, deci c seria

este la rndul ei

divergent. Prin urmare, seria dat este convergent pentru 2 , divergent pentru 0 2 , i
de asemenea divergent pentru 2 , astfel nct varianta de rspuns corect este dat de punctul
a).
Continum incursiunea n partea teoretic cu cele ce urmeaz:

28

Virginia Atanasiu

Dac

(1)

a n SA, unde a n 0 , n 1 , atunci pentru a studia natura acestei SA,

aplicm criteriul specific seriilor alternate (SA), denumit Criteriul lui Leibnitz, i notat prescurtat
CL ce afirm c: Dac

(1)

a n SA, astfel nct sunt ndeplinite urmtoarele 2 condiii: (i)

a n 0 i (ii) ( a n ) n 1 ir descresctor ( " " ), atunci SAdat

n

SC.

Observaie: pentru a arta c irul ( a n ) n 1 este " " , raionm n funcie de

expresia lui a n , dup cum urmeaz:
- n cazul n care a n este definit ca raport, atunci efectum raportul a 2 termeni
consecutivi ai irului ( a n ) n 1 i anume cel de rang ( n 1) , adic a n 1 mprit la cel de rang

n,

adic a n i l vom compara cu 1 , iar pentru ca irul s fie " " , trebuie ca raportul s
fie inferior lui 1 , deci s avem:

a n 1
1 , n 1 ;
an

- n cazul n care a n este definit ca sum sau diferen, atunci efectum diferena a doi
termeni consecutivi ai irului ( a n ) n 1 i anume cel de rang ( n 1) , adic a n 1 minus cel de rang

n , adic

a n i o vom compara cu 0 , iar pentru ca irul s fie " " , trebuie ca diferena

s fie inferioar lui 0 , deci s avem: a n 1 a n 0 , n 1 ;

- n cazul n care a n definete o funcie f (n) , cu

n natural, mai mare sau egal cu 1 ,

adic a n f (n), n 1 , atunci (pentru a putea deriva) trecem de la funcia de variabil natural
la funcia de variabil real

x , mai mare sau egal cu 1 , deci la

f (x ) , cu x 1 variabil

real, dup care calculm derivata ei de ordinul nti f ' ( x) , cu x 1 variabil real i artm c
f ' ( x) 0 , x 1 , de unde deducem c funcia f este "" pe [1, ) , iar de aici rezult c

an

f (n) n1 este " " .

Comentariu pe marginea lui CL: - dac cel puin una dintre condiiile (i) i (ii) ale lui CL nu
este ndeplinit de ctre o SA, atunci criteriul invocat al lui Leibnitz nu se poate aplica pentru a
studia natura respectivei SA, iar ideea (sau raionamentul) ntr-o astfel de situaie este urmtoarea
(sau este urmtorul) i ea (sau el) const n parcurgerea a 2 etape i anume:
Etapa1: notm termenul general al SA n continuare cu bn , deci matematic scriem astfel:
not .

bn ( 1) n a n , n 1 ;

factorul, ce acel ceva

nglobeaz strict mai mare dect zero, ce urmeaz dup el.
semnul, nmulit cu:
Etapa2: artm c n modul bn , care este ntotdeauna egal cu a n , nu tinde la zero, pentru
n tinznd la infinit, deci artm c:
bn a n 0 .
n

Matematici Aplicate n Economie.

29

Concluzia ideii (formate din cele 2 etape) sau a raionamentului (format din cele 2 etape)

bn

cf .
etapei1 1

n
(

1
)
an

cf .
1
not .
int roduse
la
etapa1

este c: SAdat
SD (ori de cte ori avem o serie de numere,
pentru care irul termenilor ei luai n modul nu tinde la zero, concluzia este c respectiva serie
numeric este divergent).
Exemplificm cele prezentate pn acum pe urmtoarele aplicaii:
Aplicaia13: Natura seriei de numere

(1)
1

n 1
este: a) divergent, conform CRAP;
3n 2 2

b) convergent, conform CR-D; c) divergent, conform definiiei acestei noiuni; d) convergent,

conform CL; e) divergent, conform CRD. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i
efectiv, alegerea variantei de rspuns, considerat a fi corect.
Rezolvare: factorul ce nglobeaz semnul, adic (1) n ne conduce cu gndul la seriile
alternate (SA), cu condiia ca ceea ce urmeaz dup el, notat de noi cu a n s fie strict mai mare

n 1
0 , n 1 i deci seria dat este o SA, astfel c vom aplica
3n 2 2
rezultatul teoretic specific seriilor alternate (SA), denumit CL (?), cu semnul ntrebrii, n sensul
ndeplinirii celor dou condiii (i) i (ii), presupuse de acest rezultat teoretic i anume:
not .

dect zero; ntr-adevr, a n

1
n 1
1
n 1
1
n
n 0 1 0 0 1 0


(i) a n 2
, de unde rezult c prima condiie (i) a
2 n 3 0
2 n
3
3n 2

3 2
n2 3 2
n
n

lui CL este ndeplinit;

a n 1
1 , n 1 ,
(ii) artm c a n n 1 este ir " " , ceea ce revine la a demonstra c:
an

deci c:
(n 2)(3n 2 2)
n2
3n 2 2

1
1 , n 1

1
,
3(n 1) 2 2 n 1
[3(n 1) 2 2](n 1)

(n 2)(3n 2 2) [3( n 1) 2 2](n 1) , n 1 3n 3 2n 6n 2

4 (3n 2 3 6n 2)(n 1) 3n 3 3n 2 3n 3 6n 2 6n 2n 2 ,

n 1

3n 2 9n 1 0 ,

n 1 , ceea ce este evident adevrat; deci i a doua condiie (ii) a lui CL este ndeplinit.

Prin urmare, condiiile (i) i (ii) ale lui CL fiind ndeplinite, rezult c acest criteriu al lui
Leibnitz se poate aplica pentru a studia natura seriei alternate date, i astfel deducem c SAdat
SC. Deci, rspunsul corect este dat de varianta d).

30

Virginia Atanasiu

Remarc: varianta de rspuns a) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRAP este
aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns b)
nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CR-D este aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor
cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns c) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece
termenul general al SAconsiderate nu este diferen de termeni consecutivi ai unui ir; varianta de
rspuns e) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRD este aplicabil numai pentru studiul
naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP).
Aplicaia14: Natura seriei numerice:

(1)

( n 2 n 1 n 2 n 1) este: a) convergent,

conform CRD; b) divergent, conform CRAP; c) convergent, conform definiiei acestei noiuni; d)
divergent,

lim (1) n ( n 2 n 1 n 2 n 1) 0

deoarece

sau

deoarece

lim( n 2 n 1 n 2 n 1) 0 ; e) convergent, conform CL. Justificai prin rezolvarea

n

matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns, considerat a fi corect.

Rezolvare: factorul ce nglobeaz semnul, adic (1) n ne conduce cu gndul la seriile
alternate (SA), cu condiia ca ceea ce urmeaz dup el, notat de noi cu a n s fie strict mai mare
not .

dect zero; ntr-adevr, a n n 2 n 1 n 2 n 1 0 , n 1 (ntruct ceea ce se afl sub

primul radical este strict mai mare dect ceea ce se afl sub al doilea radical, de unde deducem c
primul radical este strict mai mare dect cel de-al doilea radical, sau c diferena dintre primul
radical i al doilea radical este strict mai mare dect zero) i deci seria dat este o SA, astfel c vom
aplica rezultatul teoretic specific seriilor alternate (SA), denumit CL (?), cu semnul ntrebrii, n
sensul ndeplinirii celor dou condiii (i) i (ii), presupuse de acest rezultat teoretic i anume:
(i) a n n 2 n 1 n 2 n 1 (diferen de radicali, ceea ce nseamn c vom raionaliza,
amplificnd cu conjugata, deci cu
n n 1 )
2

(n 2 n 1) (n 2 n 1)
n n 1 n n 1
2

2n

n2 n 1

1 1
1 1
1 2 1 2
n n
n n

2n
n n 1 n2 n 1
2

2
1 0 0 1 0 0

2
2

11 2

(2

1 0 , de unde rezult c

a n 0 , deci c prima condiie (i) a lui CL nu este ndeplinit, astfel c a doua condiie a lui CL nu
n

ne mai intereseaz, iar concluzia este c acest criteriu a lui Leibnitz invocat nu se poate aplica
pentru a studia natura respectivei serii alternate date; ntr-o astfel de situaie, ideea este urmtoarea
i ea const n parcurgerea a 2 etape i anume:
not .

Etapa1: bn (1) n a n , n 1 ;
Etapa2: artm c

bn a n 0 ;
n

ntr-adevr:

bn a n 1 0 ,
n

0 , adic ceea ce trebuia demonstrat.

demonstrate de noi mai sus i deci bn a n n

Concluzia ideii (formate din cele 2 etape) este c: SAdat

este dat de varianta d).

conform celor

SD, i deci rspunsul corect

Matematici Aplicate n Economie.

31

Remarc: varianta de rspuns a) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRD este
aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns b)
nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRAP este aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor
cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns c) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece
termenul general al SAconsiderate nu este diferen de termeni consecutivi ai unui ir; varianta de
rspuns e) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece am artat c rezultatul teoretic denumit CL nu
este aplicabil n acest caz.

Teste de autoevaluare
Testul de autoevaluare nr. 1:

A) Seria numeric

1
2 1

este convergent, dac: a)

1
; b) 0 ; c) 0 ; d) 0 , e)
2

1, . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de

2

rspuns, considerat a fi corect.

B) Fie

a
n 1

n a
o serie cu termeni pozitivi i L lim
n . Atunci: a) dac L 1 , seria este
n

convergent; b) dac L 1 , seria este convergent; c) dac L 1 , seria este convergent; d) dac
L 1 , seria este convergent; e) dac L 0 , nu putem afirma nimic despre natura seriei. Justificai
prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.

Testul de autoevaluare nr. 2:

A) Seria numeric

3p

2n

1
este convergent, dac: a) p (1,1) ; b) p 0 ; c) p 0, ; d)

1 1
1 1
p , ; e) p , . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
3
3

2 2

alegerea variantei de rspuns, considerat a fi corect.

an

1 . Atunci: a) dac L 1 , seria este convergent; b) dac

n 1
a n 1

L 1 , seria este convergent; c) dac L 1 , seria este convergent; d) dac L 1 , seria este
convergent; e) dac L 2 , seria este convergent. Justificai prin rezolvarea matematic
riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.

B) Fie

n
o STP i L lim
n

Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare

Testul de autoevaluare nr. 1:

Rezolvare: la A),

n
1

1
2 1

(seria lui Riemann sau seria armonic generalizat)

SC, pentru

puterea 2 1 a indicelui de sumare n strict mai mare dect 1 , deci pentru

2 1 1 2 0 0 . Prin urmare, varianta de rspuns corect este dat de punctul d).

32

Virginia Atanasiu

Rspunsul corect la B) este dat de varianta b), conform Criteriului Cauchy sau Criteriului
Rdcinii (CRD), ce afirm c: Dac

u
n 1

este o serie cu termeni pozitivi i dac exist limita

l lim n u n ( [0,] , adic finit sau infinit, dar pozitiv), atunci: i) pentru l 1 , rezult c
n
STPdat este SC; ii) pentru l 1 , rezult c STPdat este SD; iii) pentru l 1 , CRD nu este
concludent.

Testul de autoevaluare nr. 2:

Rezolvare: la A), seria numeric dat poate fi scris sub o form asemntoare seriei geometrice
(SG), prelucrnd termenul ei general astfel:

3p

2n

3 p 2 n 3 p 2 ~ p 2 1 ( p 2 ) n SG, de prim termen a 1 i de raie

q p , deci convergent pentru

2

q p

seama de forma general a SG i anume:

p2 1 p2 1 0

aq
1

n 1

not .

n1 m
n1m0

p ( 1,1) , unde am inut

SC, daca q 1

aq SD, daca
0

q 1 . Deci, seria dat

este la rndul ei convergent pentru p (1,1) , astfel c varianta de rspuns corect este dat
de punctul a).
Rspunsul corect la B) este dat de varianta d), conform Criteriului Raabe-Duhamel (CR-D), ce
afirm c: Dac

u
n 1

un
1 (
u

n 1

n
este o serie cu termeni pozitivi i dac exist l lim
n

[ ,] , adic finit sau infinit), atunci: i) pentru l 1 , rezult c STPdat este

SD; ii) pentru l 1 , rezult c STPdat este SC; iii) pentru l 1 , CR-D nu este concludent.

Bibliografia unitii de nvare 1:

1. Atanasiu V., Matematici aplicate n economie. Teorie, cazuri i soluii, Editura Printech,
Bucureti, 2005,
2. Atanasiu V., Matematici aplicate n economie. Culegere de probleme: cazuri i soluii,
Editura Printech, Bucureti, 2005.
3. Dedu S., erban F., Matematici aplicate n economie. Culegere de probleme, Tipogrup
Press, Bucureti, 2007.
4. Purcaru I., Matematici generale i elemente de optimizare, Editura Economic, Bucureti,
1997.