Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EPIDEMIOLOGIE
BRGE este probabil cea mai frecvent patologie gastroenterologic diagnosticat
n ambulator. n rile vestice se estimeaz o prevalen n populaia general de 10-20%,
superioar celei din arile asiatice sau africane. Prevalena BRGE n rile vestice a
crescut in ultimele decade paralel cu scderea frecvenei infeciei cu Helicobacter pylori
i a evoluiei pandemice a obezitii. Obezitatea crete riscul de dezvoltare a BRGE,
esofagului Barrett i adenocarcinomului esofagian.
Majoritatea pacienilor cu pirozis se auto-trateaz iar vizita la medic survine de
obicei atunci cnd simptomele sunt severe sau cnd apar complicaii. De aici posibila
subevaluare a prevalenei BRGE n populaia general.
BRGE este egal prevalent la ambele sexe dar esofagita i esofagul Barrett sunt
mai frecvente la barbai. Formele severe i complicaiile bolii sunt mai des ntlnite la
vrste naintate, probabil secundar expunerii prelungite a esofagului la factorii agresori.
Intensitatea simptomelor tinde sa scad cu vrsta.
BRGE este frecvent ntlnit la gravide, n primul trimestru 30-80% acuznd
pirozis, probabil secundar scderii presiunii sfincterului esofagian inferior de ctre
estrogeni i progesteron dar i prin efectul de mas al uterului gravid.
90% din pacienii cu sclerodermie prezint transformarea fibroas a musculaturii
netede a esofagului cu afectarea peristaticii i a presiunii SEI. Esofagita i complicaiile ei
sunt frecvente la aceti bolnavi.
n cazul sindromului Zollinger-Ellison, hipersecreia acid i creterea volumului
gastric explic asocierea esofagitei severe i a complicaiile ei uneori dificil de tratat.
ETIOPATOGENEZ
Refluxul gastroesofagian reprezint progresia retrograd a coninutului gastric
spre esofag, n lipsa oricarui efort. Exist un reflux gastroesofagian considerat fiziologic
care se petrece repetat pe parcursul unei zile, fr a produce simptome sau complicaii.
Apariia BRGE implic pierderea echilibrului ntre mecanismele de aprare ale
mucoasei esofagine i factorii agresori. Mecanismele de aprare sunt reprezentate de
barierele antireflux, clearance-ul acid esofagian i rezistena tisular. Factorul de
agresiune este reprezentat de refluatul gastric.
Medicamente
Sczute
Atropina
Morfina
Baclofen
Dieta
Grsimile
Proteine
Agenti
neurotropi/
hormoni
Colecistokinina
Gastrina
Motilina
Substanta P
Sczut
Blocani de canale de
calciu
Anticolinergice
antagonisti
adrenergici
agonisti adrenergici
Teofilina
Morfina
Diazepam
Barbiturice
Dopamina
Prostaglandine E2 i I2
Fumat
Alcool
Grsimile
Ciocolata
Cofeina
Menta
Secretina
Colecistokinina
Somatostatin
VIP
Serotonina
TABLOU CLINIC
Diagnosticul BRGE se stabilete de obicei clinic, n prezena manifestrilor tipice.
Raspunsul la tratamentul empiric cu IPP confirm boala.
Unii pacieni, mai ales vrstnicii sunt asimptomatici, fapt explicat n parte prin
aciditatea slab a refluatului i pe de alt parte prin pragul de percepie ridicat. Aceti
pacieni sunt diagnosticai frecvent cu ocazia apariiei unor complicaii ale BRGE.
BRGE poate prezenta simptome tipice (pirozisul si regurgitaia), atipice sau
extraesofagiene. Prezena unor simptome de alarm impune investigaii paraclinice
suplimentare.
Pirozisul reprezinta senzaia de arsura debutat la nivelul epigastrului sau
toracelui inferior i care iradiaz ctre regiunea cervical i ocazional posterior.
Simptomatologia poate fi exacerbat dupa alimente condimentate, consum de alcool,
citrice, ciocolat, grsimi, n decubit dorsal sau la flexia anterioar a trunchiului. Pirozisul
este nalt specific (89%) dar are o sensibilitate sczut (38%) pentru BRGE 5. Frecvena i
intensitatea pirozisului nu se coreleaz cu severitatea leziunilor esofagiene 6. Stressul
psihic poate scdea pragul de percepie fcnd ca simptomul s devin suprtor.
Regurgitaia acid reprezinta refluarea continutului esofagian sau gastric n
faringe fr efort, fr grea sau contractur abdominal. Este nalt sugestiv pentru
BRGE, mai ales dac este aparut postprandial, este agravat n clinostatism sau la flexia
anterioar a trunchiului. Se coreleaz de obicei cu o presiune sczut la nivelul
sfincterului esofagian inferior i cu prezena esofagitei.
Simptome de alarm n BRGE sunt disfagia, odinofagia, scderea ponderal i
hemoragia digestiv. Ele pot semnifica existena unor complicaii ale bolii fcnd
necesare evaluri suplimentare.
Disfagia (deglutiia dificil) progresiv pentru solide este prezent la peste o
treime din pacienii cu BRGE5. Ea are ca substrat de obicei o stenoz peptic esofagian
dar poate fi explicat i de esofagita sever, de tulburri de motilitate esofagian sau de
dezvoltarea neoplasmului esofagian. Odinofagia ( durerea la degutiie) poate fi ocazional
ntlnit n esofagita de reflux sever dar cnd apare izolat impune diagnosticul
diferenial cu esofagite infecioase sau medicamentoase.
Manifestrile extraesofagiene ale bolii de reflux pot fi durerea toracic, astmul,
laringita posterioar, tusea cronic, pneumopatii recurente sau chiar eroziuni dentare ori
sinuzite. Muli pacieni prezint aceste simptome n absena manifestrilor tipice ceea ce
face dificil stabilirea unei corelaii cauzale cu refluxul. BRGE trebuie s rmn un
diagnostic de excludere in stabilirea etiologiei simptomelor la aceti pacieni.
Durerea toracic legat de reflux poate prezenta caractere ale anginei pectorale
fiind uneori resimit ca presiune sau arsur substernal cu iradiere posterioar, cervical,
mandibular sau n membrul superior. Este frecvent agravat postprandial dar i de
factori emoionali sau de efort, dureaz minute sau ore i este ameliorat de antiacide.
Totui n faa unui pacient cu durere toracic trebuie ntotdeauna excluse mai nti cauze
cardiovasculare ale acesteia nainte de a considera refluxul gastroesofagian.
Refluxul gastroesofagian urmat de microaspiraie n cile respiratorii poate fi
considerat ntre factorii etiologici la pacienii aduli cu astm bronic fr o component
alergic evident i cu rspuns slab la ageni bronhodilatatori sau corticoterapie. O treime
din aceti pacieni nu prezint simptome esofagiene.
BRGE poate determina variate leziuni orofaringiene prin agresiunea produs la
acest nivel de progresia proximal a refluatului. Cea mai comun este laringita indus de
reflux frecvent suspicionat dar care necesit diagnostic diferenial cu multiple alte
patologii ce au aspect similar la examenul laringoscopic.
Manifestrile atipice ale refluxului gastroesofagian pot include dispepsia sau
durerea epigastric, balonarea i eructaiile. Mai rar apar hipersalivaia indus reflex de
expunerea esofagului la acid, sughiul, greaa sau vrstura.
EXPLORRI PARACLINICE
n majoritatea cazurilor evaluarea paraclinic exhaustiv a pacienilor cu BRGE
nu este necesar ntruct simptomele tipice (pirozis i regurgitaii acide) au o nalt
specificitate pentru diagnostic iar tratamentul empiric poate fi iniiat fr investigaii
suplimentare pentru confirmarea bolii, dac nu sunt prezente simptome de alarm.
Rspunsul simptomatic la tratamentul antisecretor susine diagnosticul de BRGE.
Pacienii care nu rspund la tratamentul cu IPP vor fi investigai suplimentar.
4. MANOMETRIA ESOFAGIAN
Permite evaluarea peristalticii esofagiene precum i a presiunii i relaxrilor SEI.
Aceast investigaie nu este indicat n cazul BRGE necomplicate pentru c majoritatea
pacienilor au o presiune bazal normal a SEI. Chiar demonstrarea unor valori sczute
ale presiunii SEI sau a unor anomalii motorii nu sunt specifice pentru BRGE.
Manometria combinat eventual cu impedana esofagian este ns util naintea
interveniilor chirurgicale antireflux pentru a identifica pacienii cu tulburri motorii
esofagiene cum sunt achalazia sau tranzitul ncetinit al bolului alimentar. Peristatalica
ineficient reprezint o contraindicaie relativ pentru chirurgia antireflux.
DIAGNOSTIC DIFERENIAL
Diagnosticul diferenial al simptomatologiei si leziunilor provocate de refluxul
gastroesofagian presupune excluderea altor boli cu tablou similar i se poate realiza pe
baza rspunsului la IPP i al testelor paraclinice specifice.
Dei considerat un simptom cu nalta specificitate pentru BRGE, pirozisul poate fi
ntlnit i n boli esofagiene funcionale, n absena refluxului gastroesofagian patologic.
Evaluarea prin pH-metrie i impedan poate distinge trei categorii de pacieni cu pirozis:
1. pacieni cu reflux acid anormal, ce prezint BRGE i rspund uzual la
tratamentul cu IPP
EVOLUIE I COMPLICAII
BRGE este o afeciune cronic a carei evoluie este grefat de posibilitatea
recderilor dup oprirea tratamentului n special la pacienii cu presiuni sczute ale SEI,
esofagit sever i simptome refractare la terapia uzual. Peste 80% dintre pacienii cu
esofagit i 66% dintre cei cu boal noneroziv recad simptomatic n primele 6 luni dup
ntreruperea tratamentului cu IPP13.
Complicaiile BRGE sunt reprezentate de stenozele peptice, ulcerul esofagian
(prevalena 5%), esofagul Barrett n timp ce esofagita hemoragic este rar (sub 2%) iar
perforaia ulcerului esofagian este foarte rar14. Complicaii excepionale dar potenial
letale pot fi pneumonia de aspiraie sau ruptura esofagian asociat esofagitelor severe.
Frecvena complicaiilor este astzi n scdere odat cu larga utilizare a terapiei cu
inhibitori de pomp de protoni.
Hemoragia digestiv clinic semnificativ apare la 7-18% din pacienii cu BRGE,
este asociat cu prezena ulcerelor esofagiene profunde sau a esofagitei severe i poate fi
cauza unei anemii feriprive.
Stenozele esofagiene peptice sunt ntlnite la 7-23% dintre pacienii cu esofagit
netratat15. Ele se formeaz n urma procesului de fibroz asociat inflamaiei cronice
generat de reflux. Sunt de obicei stricturi scurte, localizate la nivelul esofagului distal. n
stadii incipiente stenoza este denumit uneori inel Schatzki. Se relev clinic prin disfagie
n special pentru solide dar cu apetit pstrat i minim scdere ponderal. Disfagia este
frecvent atunci cnd diametru lumenului esofagian este mai mic de 13 mm. Endoscopia
trebuie practicat la toi pacienii cu stenoze pentru a confirma prin biopsii natura lor
TRATAMENT
Tratamentul BRGE are ca obiective ameliorarea simptomelor, prevenirea
recurenelor simptomatice, vindecarea esofagitei i prevenirea complicaiilor.
Mijloacele terapeutice utile sunt: modificarea stilului de via (msuri
igienodietetice), tratamentul medicamentos i tratamentul chirurgical.
2. TRATAMENTUL MEDICAMENTOS
Terapia empiric viznd scderea aciditii intragastrice reprezint cea mai simpl
metod de abordare diagnostic i terapeutic a BRGE. Ea poate fi realizat prin
administrarea de antiacide, combinaii antiacide-alginat, blocani ai receptorilor
histaminici H2 ( H2RA) sau inhibitori de pomp de protoni (IPP). Medicaia prokinetic
sau Baclofenul nu sunt indicate pentru terapie empiric ci vor fi utilizate dup investigaii
suplimentare (tabel 3).
n prezena simptomelor tipice ale bolii i n lipsa simptomelor de alarm, este
indicat iniierea tratamentului cu inhibitori de pomp de protoni fr a fi necesare
explorri suplimentare. Rspunsul simptomatic la tratamentul antisecretor este de ateptat
CLASA DE
MEDICAMENTE
Antiacide
DENUMIRE
Antiacid+Alginat
Gaviscon
Protectori ai
mucoasei
Sucralfat
Antagoniti ai
receptorilor H2
(H2RA)
Cimetidina
Ranitidina
Famotidina
Nizatidina
Omeprazol
Pantoprazol
Lansoprazol
Rabeprazol
Esomperazol
Dexlansoprazol
Metoclopramid
Inhibitori de
pomp de protoni
(IPP)
Prokinetice
Maalox
Domperidon
(Motilium)
B. Tratamentul de meninere n BRGE
DOZA
STANDARD
15 ml x 4/zi, dup
mese i la culcare
sau la nevoie
2-4 tb x 4/zi, dup
mese i la culcare
sau la nevoie
1 gram x 4/zi, dup
mas i seara la
culcare
400 mg x 2 /zi
150 mg x 2/zi
20 mg x 2/zi
150 mg x 2/zi
40 mg/zi
40 mg/zi
30 mg/zi
20 mg/zi
40 mg/zi
30-60 mg/zi
10 mg x 4/zi, cu 30
minute nainte de
mas i la culcare
10-20 mg x 4/zi, cu
30 minute nainte de
masa si la culcare
DOZA REDUS
200 mg x 2/zi
75 mg x 2 /zi
10 mg x2 /zi
75 mg x 2/zi
20 mg/zi
20 mg/zi
15 mg/zi
10 mg/zi
20 mg/zi
Dat fiind c BRGE reprezint o afeciune cronic cu o rat nalt a recderilor dup
tratamentul iniial este de obicei necesar instituirea unei terapii de ntretinere de lung
durat care s controleze simptomatologia i s previn complicaiile.
IPP sunt mai eficieni dect H2RA pentru meninerea remisiunii esofagitei. Pacienii
cu recderi simptomatice la sistarea tratamentului, cei cu esofagit sever sau complicaii
(esofag Barrett, stenoze peptice) trebuie tratai pe termen lung cu IPP. Se va indica doza
minim eficient i administrarea la nevoie sau intermitent.
La pacienii cu boal noneroziv i fr complicaii este posibil abordarea de tip
step-down. Dintre H2RA doar ranitidina la doze standard este indicat pentru
meninerea remisiunii n cazurile cu BRGE noneroziv i care rspund la acest tratament.
Terapia antisecretorie cu IPP sau H2RA este asociat cu un risc crescut de dezvoltare a
pneumoniilor comunitare i a infeciilor enterale inclusiv cu Clostridium difficile. Ea
poate genera de asemenea tulburri ale metabolismului calciului dar creterea riscului de
apariie a fracturilor nu a fost confirmat. Nu s-a demonstrat asocierea utilizrii
ndelungate a IPP cu dezvoltarea de cancere gastrice sau colonice.
ESOFAGUL BARRETT
DEFINIIE
Esofagul Barrett (EB) (sinonime: sindrom Barrett, endobrahiesofagul) se
definete prin prezena epiteliului columnar cu potenial de trasformare neoplazic ce
nlocuiete epiteliul scuamos stratificat de la nivelul esofagului distal (metaplazie
columnar).
Importana practic a diagnosticarii esofagului Barrett rezid n caracterul su de
leziune premalign, cu evoluie posibil spre adenocarcinom esofagian. Avnd n vedere
c acest risc nu este cu certitudine stabilit dect pentru metaplazia intestinal a epiteliului,
unii autori nu o includ n definiie dect pe aceasta.
EPIDEMIOLOGIE
Prevalena esofagului Barrett n rile vestice este de 1,6-6,8% 22 n populaia
general i de 5-15% la pacienii cu BRGE. Cel mai frecvent afectate sunt grupa de vrsta
55-65 de ani, sexul masculin i rasa alb. Obezitatea este o condiie predispozant pentru
apariia BRGE, esofagului Barrett i adenocarcinomului esofagian. Factori adiionali de
risc sunt prezena herniei hiatale i a BRGE cronice. Severitatea simptomelor GERD nu
se coreleaz cu riscul de apariie al esofagului Barrett.
Incidena cancerului esofagian la pacienii cu Barrett este sczut, de 0,5% pe an,
mult mai ridicat la brbai dect la femei 23. Totui dintre pacienii cu esofag Barrett peste
90% nu dezvolt niciodat adenocarcionomul esofagian. Displazia uoar apare cu o
inciden anual de 4,3% la pacienii cu Barrett iar displazia sever cu o inciden de
0,9% pe an24. Incidena anual a cancerului esofagian este de 0,6% la pacienii cu
displazie joas i de 4-6% pe an la cei cu displazie sever25,26.
ETIOPATOGENEZ
Apariia esofagului Barrett este consecina refluxului gastroesofagian cronic care
produce leziuni ale epiteliului esofagian normal ce pot fi urmate de regenerare cu
metaplazie. Leziunile produse de reflux asupra celulelor scuamoase esofagiene duc la
expunerea la sucul gastric a celulelor stem din stratul bazal urmat de diferenierea
acestora n celule columnare. Spre deosebire de celulele scumoase epiteliale, celulele
epiteliului Barrett au mecanisme de protecie mpotriva agresiunii refluatului, de exemplu
prin secreia de mucin.
Pacienii cu Barrett lung au frecvent un istoric de esofagit sever dar cei cu
Barrett scurt nu asociaz de obicei leziuni de esofagit sau clinic de BRGE.
Celulele epiteliului Barrett pot acumula mutaii genetice ce promovez
carcinogeneza. Astfel ele exprim oncogene ce transmit stimuli de auto-diviziune, pierd
rspunsul la semnale antiproliferative, dobndesc capacitate proliferativ necontrolat n
timp ce apoptoza scade. Secreia anormal a unori factori de cretere i enzime
stimuleaz angiogeneza local i capacitatea de invazie local i la distan. Evidenierea
aneuploidiei n celulele Barrett prin tehnici de biologie molecular poate fi util pentru
aprecierea riscului de transformare neoplazic.
Refuxul acid pare s promoveze carcinogeneza la aceti pacieni, nct terapia
antisecretorie agresiv este indicat22.
Unele studii sugereaz faptul c infecia cu H.pylori, prin scderea secreiei acide
gastrice pe care o genereaz poate constitui un factor de protecie pentru apariia
esofagului Barrett sau a adenocarcinomului esofagian. Ali factori protectori sunt
Aspirina i utilizarea AINS.
ANATOMIE PATOLOGIC
Examinarea microscopic i identificarea metaplaziei pe piesele de biopsie
prelevate endoscopic furnizeaz diagnosticul de certitudine al esofagului Barrett. Pot fi
evideniate:
1. metaplazia columnar cu epiteliu intestinal ce conine celule caliciforme
(metaplazie intestinal, epiteliu columnar specializat); acest tip de
transformare tisular este criteriul de diagnostic clasic, unanim acceptat
deoarece este n mod cert asociat cu un risc de transformare malign.
2. metaplazia gastric cu epiteliu cardial (joncional) compus exclusiv din celule
secretoare de mucus; acest tip de epiteliu metaplazic este acceptat de unii
autori pentru diagnostic, dar reprezint nc o tema de dezbatere dac prezena
acestui tip de epiteliu se poate ncadra n definiia esofagului Barrett. Aceasta
deoarece potenialul su de transformare neoplazic nu este unanim
recunoscut.
Reflectnd acumularea mutaiilor genetice ce promoveaza carcinogeneza, celulele
epiteliului Barrett sufer i modificari morfologice cu apariia displaziei sau neoplaziei.
Caractere citologice i arhitecturale ale esutului displazic sunt:
1. modificarile nucleare: nuclei marii, pleiomorfi, hipercromatici, stratificai
i cu mitoze atipice.
2. scderea produciei de mucin .
3. diminuarea volumului citoplasmei.
4. remanierea criptelor glandulare.
n funcie de gradul acestor modificri displazia poate fi uoar (tipul 1 sau de
grad sczut) sau de sever (tipul 2 sau de grad nalt). La pacienii diagnosticai dup
biopsii prelevate endoscopic cu displazie sever prezena carcinomul invaziv pe piesele
operatorii este raportat ulterior la 13% dintre cazuri.
Displazia uoar este uneori greu de difereniat de modificrile inflamatorii
produse de esofagita de reflux iar displazia sever este adesea dificil de deosebit de
carcinomul intramucosal. De aceea este recomandat ca diagnosticarea displaziei n
esofagul Barrett s fie efectuat de cel puin un al doilea medic anatomopatolog,
preferabil specializat n patologie esofagian23.
Riscul de transformare malign a esofagului Barrett poate fi evaluat i prin studii
genetice ce pot evidenia pe piesele de biopsie aneuploidia/tetraploidia, prezena genei
p53 sau mutaii la nivelul cromozomului 17p. Aceste metode diagnostice nu sunt
utilizate de rutin n practic.
TABLOU CLINIC
Manifestarile clinice ale pacientilor cu esofag Barrett nu difer estenial de cele
ale pacientilor cu boala de reflux gastroesofagian. n aproximativ 33% din cazuri boala
poate evolua asimptomatic. Procentul relativ mare de bolnavi asimptomatici ar putea fi
explicat de scaderea sensibilitatii la acid a epiteliului metaplazic.
EXPLORRI PARACLINICE:
ENDOSCOPIA DIGESTIV SUPERIOAR
Diagnosticul esofagului Barrett presupune efectuarea endoscopiei digestive
superioare cu prelevarea de biopsii din patru cadrane i din ariile suspecte, urmat de
examenul histopatologic al pieselor prelevate care s evidenieze metaplazia.
naintea evalurii endoscopice este indicat tratamentul BRGE pentru c prezena
concomitent a esofagitei poate genera confuzie n diagnosticarea displaziei. Este
recomandat prelevarea de biopsii seriate conform protocolului Seattle pe toat lungimea
epiteliului metaplazic: din 1-2 cm n 1-2 cm, din patru cadrane precum i din ariile de
mucoas ce prezint nodularitate.
Avnd n vedere c tabloul clinic al pacienilor cu esofag Barrett nu difer esenial
de cel al celor cu BRGE, a fost propus screeningul pentru categorii de pacieni ce
cumuleaz mai muli factori de risc dintre23:
vrsta peste 50 de ani
prezena simptomelor BRGE de peste 5-10 ani
sexul masculin
rasa alb
prezena obezittii de tip abdominal
prezena herniei hiatale.
Endoscopic epiteliul columnar are un aspect catifelat, roiatic spre deosebire de
epiteliul scuamos esofagian ce apare palid, lucios. Pentru a ridica suspiciunea de esofag
Barrett aceste modificari trebuie s existe la nivelul esofagului distal, n vecintatea
jonciunii esogastrice.
Potenialul malign al esofagului Barrett este proporional cu extensia epiteliului
metaplazic.De aceea este important evaluarea endoscopic a ntinderii epiteliului
Barrett.
Clasic esofagul Barrett este clasificat din punct de vedere al aspectului endoscopic
n:
esofag Barrett cu segment lung - epitelul metaplazic se extinde la cel puin 3
cm proximal de jonctiunea esogastrica.
esofag Barrett cu segment scurt - epiteliul metaplazic se extinde la mai puin
de 3 cm proximal de jonciunea esogastric.
esofag Barrett ultrascurt epiteliul metaplazic se extinde la mai puin de 1 cm
proximal de jonciunea esogastric.
Esofagul Barrett lung poate prezenta clasic mai multe aspecte endoscopice:
esofag Barrett circular - linia Z apare ascensionat circumferenial
esofag Barrett insular - insule de mucoasa hiperemic deasupra liniei Z
esofag Barrett n flacar- prelungiri proximale n band ale liniei Z la peste
3 cm de jonctiunea esogastric.
Actual esofagul Barrett se clasific dupa sistemul Praga ce ia n considerare
extensia proximal circumferenial (C) i pe cea maximal (M) a metaplaziei.
Extensia n suprafa a metaplaziei Barrett nu se produce n timp la pacienii aflai
sub tratament27.
Supravegherea endoscopic a esofagului Barrett rmne controversat ntruct nu
s-a dovedit prin studii largi c ar ameliora supravieuirea sau ar scdea mortalitatea prin
cancer esofagian.
Ultimele ghiduri ale Asociaiei Americane de Gastroenterologie recomand totui
evaluri endoscopice periodice cu prelevare de biopsii23:
la pacieni fr displazie: la fiecare 3-5 ani
la pacieni cu displazie uoar: la fiecare 6-12 luni
la pacieni cu displazie sever netratat: la fiecare 3 luni.
esutul displazic nu poate fi de obicei deosebit macroscopic (endoscopic) de
restul epiteliului Barrett. Mai mult, modificri displazice de diverse grade pot apare focal
i pot fi nediagnosticate prin biopsii randomizate. n ncercarea de realizare a unor biopsii
intite s-au dezvoltat tehnici speciale de examinare endoscopic cum sunt
cromoendoscopia, endoscopia cu autofluorescen, endoscopia cu magnificaie, NBI
(narrow band imaging) sau endomicroscopia. Nici una dintre aceste tehnici nu s-a impus
ns i nu este recomandat de rutin pentru examinarea esofagului Barrett. Aceste tehnici
pot ghida prelevarea de biopsii la pacieni cu displazie cunoscut sau cu arii cu
neregulariti ale mucoasei.
EVOLUIE
La pacienii cu esofag Barrett la care s-a practicat esofagectomie pentru displazie
sever sau carcinom intramucosal au fost descoperite metastaze ganglionare n 0-7%
dintre cazuri. La pacienii care prezentau invazia submucoasei frecvena a fost de 20%.
Dei decesele prin cancer esofagian sunt mai frecvente la pacienii cu esofag
Barrett, totui mortalitatea global a acestor pacieni este puin crescut fa de populaia
general. Decesul prin boli cardiovasculare la aceti pacieni apare mai frecvent dect cel
prin cancer, probabil datorit asocierii cu obezitatea28.
TRATAMENT
La pacienii cu esofag Barrett se aplic msurile terapeutice specifice BRGE cu
meniunea c este indicat terapia iniial i de meninere cu IPP n doze standard.
Studiile clinice arat o scdere a riscului de dezvoltare a displaziei la pacienii n
BIBLIOGRAFIE
Katz PO, Gerson LB, Vela MF. Guidelines for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease. Am
J Gastroenterol 2013; 108:308.
2
Vakil N , van Zanten SV , Kahrilas P et al. The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux
disease: a global evidence-based consensus . Am J Gastroenterol 2006 ; 101 : 1900 20.
3
Dent J, Holloway RH, Toouli J, Dodds WJ: Mechanisms of lower esophageal sphincter incompetence in patients with
symptomatic gastroesophageal reflux. Gut 1988; 29:1020-8.
4
Feldman M, Cryer B, Lee E: Effects of Helicobacter pylori gastritis on gastric secretion in normal human beings. Am
J Physiol 1998; 274:G1011.
5
Klauser AG, Schindlebeck NE, Muller-Lissner SA: Symptoms of gastro - oesophageal reflux disease.
Lancet 1990; 335: 205.
6
Johnson DA, Fennerty MB: Heartburn severity underestimates erosive esophagitis severity in elderly patients with
gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology 2004; 126:660-4.
7
Richter JE: Severe reflux esophagitis. Gastrointest Endosc Clin North Am 1994; 4:677.
8
DeVault KR, Castell DO: Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease. Am
J Gastroenterol 2005; 100:190.
9
Ours TM, Kavuru MS, Schilz R, Richter JE: A prospective evaluation of esophageal testing and a double blind,
randomized study of omeprazole in a diagnostic and therapeutic algorithm for chronic cough. Am J
Gastroenterol 1999; 94:3131.
10
Sifrim D, Castell D , Dent J et al. Gastro-oesophageal refl ux monitoring: review and consensus report on detection
and defi nitions of acid, non-acid, and gas refl ux . Gut 2004 ; 53 : 1024 31 .
11
Mainie I, Tutuian R, Shay S, et al: Acid and non-acid reflux in patients with persistent symptoms despite acid
suppressive therapy: A multicentre study using combined ambulatory impedance-pH monitoring. Gut 2006; 55:1398402.
12
Martinez SD, Malagon IB, Garewal HS, et al. Non-erosive reflux disease (NERD)acid reflux and symptom patterns.
Aliment Pharmacol Ther. 2003;17:53745.
13
Schindlbeck NE , Klauser AG , Berghammer G et al. Th ree year follow up of patients with gastrooesophageal refl ux
disease . Gut 1992 ; 33 : 1016 9 .
14
Gheorghe Liana, Gheorghe Cristian. Vademecum in Gastroenetrologie; Ed Nemira 2002: 13-25.
15
Richter JE: Peptic strictures of the esophagus. Gastroenterol Clin North Am 1999; 28:875.
16
Chiba N, Gara CJ, Wilkinson JM, Hunt RH: Speed of healing and symptom relief in grade II to IV gastroesophageal
reflux disease: A meta-analysis. Gastroenterology 1997; 112:1798.
17
Lieberman DA: Medical therapy for chronic reflux esophagitis: Long term follow-up. Arch Intern
Med 1987; 147:717.
18
van Noord C , Dieleman JP , van Herpen G et al. Domperidone and ventricular arrhythmia or sudden cardiac death: a
population-based case-control study in the Netherlands . Drug Saf 2010 ; 33 : 1003 14 .
19
Corey KE, Schmitz SM, Shaheen NJ: Does a surgical antireflux procedure decrease the incidence of esophageal
adenocarcinoma in Barrett's esophagus? A meta-analysis. Am J Gastroenterol 2003; 98:2390-4.
20
Oelschlager BK, Quiroga E, Parras JD, et al: Long-term outcomes from laparoscopic antireflux surgery. Am J
Gastroenterol 2008; 103:280-7.
21
Lipham JC , Demeester TR , Ganz RA et al. Th e LINX((R)) refl ux management system: confirmed safety and
efficacy now at 4 years . Surg Endosc 2012 ; 26 : 2944 9 .
22
Ronkainen J, Aro P, Storskrubb T, et al: Prevalence of Barrett's esophagus in the general population: An endoscopic
study. Gastroenterology 2005; 129:1825-31.
23
Iijima K, Henry E, Moriya A, et al: Dietary nitrate generates potentially mutagenic concentrations of nitric oxide at
the gastroesophageal junction. Gastroenterology 2002; 122:1248-57.
24
Sharma P, Falk GW, Weston AP, et al: Dysplasia and cancer in a large multicenter cohort of patients with Barrett's
esophagus. Clin Gastroenterol Hepatol 2006; 4:566-72.
25
Spechler SJ: Dysplasia in Barrett's esophagus: Limitations of current management strategies. Am J
Gastroenterol 2005; 100:927-35.
26
Feagins LA, Zhang HY, Hormi-Carver K, et al: Acid has antiproliferative effects in nonneoplastic Barrett's epithelial
cells. Am J Gastroenterol 2007; 102:10-20.
27
Cooper BT, Chapman W, Neumann CS, et al. Continuous treatment of Barretts oesophagus patients with proton
pump inhibitors up to 13 years: observations on regression and cancer incidence. Aliment Pharmacol Ther
2006;23:727733.
28
Spechler SJ, Sharma P, Souza RF, Inadomi JM, Shaheen NJ. American Gastroenterological Association medical
position statement on the management of Barretts esophagus. Gastroenterology.2011;140(3):108491.
29
El-Serag HB , Aguirre TV , Davis S et al. Proton pump inhibitors are associated with reduced incidence of dysplasia
in Barretts esophagus . Am J Gastroenterol 2004 ; 99 : 1877 83 .
30
Karl RC, Schreiber R, Boulware D, et al: Factors affecting morbidity, mortality, and survival in patients undergoing
Ivor-Lewis esophagogastrectomy. Ann Surg 2000; 231:635-43.