Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Suport Curs Id DR - Comsuport Curs ID-DR - COM.INTER.2009-2010..Inter.2009 2010
Suport Curs Id DR - Comsuport Curs ID-DR - COM.INTER.2009-2010..Inter.2009 2010
CARMEN PLCEAN
DREPTUL COMERULUI
INTERNAIONAL
NOTE DE CURS PENTRU NVMNTUL LA DISTAN
BUCURETI,
2009
CUPRINS
CAPITOLUL I - NOIUNEA I IMPORTANA DREPTULUI COMERULUI
INTERNAIONAL. CORELAIA CU CELELALTE RAMURI DE DREPT. ........ 4
1. Noiunea i importana dreptului comerului internaional .................................................... 4
2. Identificarea raportului juridic de drept al comerului internaional ........................................... 6
3. Delimitarea dreptului comerului internaional de alte discipline juridice............................. 8
4. Precizri privind terminologia ............................................................................................... 9
5. Reprezentare grafic ............................................................................................................ 10
6. ntrebri, exerciii, aplicaii .................................................................................................. 11
Bibliografie general....................................................................................................... 57
CAPITOLUL I
A se vedea n acest sens: Dumitru Mazilu, Dreptul comerului internaional, Partea General, Ediia a VII a,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2008, p. 73.
2
A se vedea n acest sens: Tudor R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Universitatea Bucureti, 1975, p. 15.
tur variat dreptul internaional public, drept internaional privat, drept civil,
drept administrativ etc. reunite prin obiectul lor social i juridic: disciplinarea
raporturilor juridice care se nasc n cadrul comerului internaional. Iar ntr-o
accepiune mai restrns: dreptul comerului internaional are ca obiect relaiile
patrimoniale i personale nepatrimoniale ntre persoane fizice i juridice pe baza egalitii de drept, relaii care se nasc n cadrul colaborrii economice internaionale.3
Exist autori4 care consider c dreptul comerului internaional este ansamblul de norme conflictuale, norme de drept civil, de drept comercial i norme de drept material uniform, iar n anumite limite i norme de drept internaional public prin care se reglementeaz raporturile de comer internaional i de
cooperare economic i tehnico-tiinific stabilite ntre participanii la circuitul mondial de valori i de cunotine.
Dup o accepiune, dreptul comerului internaional include norme de
drept internaional public i norme din diferite ramuri de drept intern. Dup o
alt accepiune, dreptul comerului internaional cuprinde normele aplicabile
relaiilor patrimoniale i personale nepatrimoniale, care apar n sfera comerului internaional, ntre persoane fizice i persoane juridice pe baza egalitii
n drepturi.5
Dup o accepiune restrns care cuprinde sensul tradiional al acestei noiuni, comerul internaional cuprinde totalitatea operaiunilor de import i export cu mrfuri, lucrri i servicii pe care le desfoar persoane fizice i/sau
juridice avnd calitatea de subiecte ale dreptului comerului internaional, cu
parteneri de naionalitate strin sau cu bunuri aflate n tranzit internaional
(operaiuni pe piee strine).
n sensul larg al acestei noiuni, care include i formele moderne de desfurare a relaiilor economice internaionale, comerul internaional a depit
cadrul tradiional al acestei noiuni, el nglobnd o multitudine i o extrem varietate de operaiuni care se refer numai indirect la marf i care sunt cuprinse, de regul, n noiunea de cooperare economic internaional.6
n concluzie, putem defini dreptul comerului internaional ca un ansam3
A se vedea n acest sens: I. Rucreanu, O. Cpn, V. Tnsescu, Instituii de drept comercial internaional,
Vol. I, Editura Academiei, Bucureti, 1973, p. 43.
4
A se vedea n acest sens: Mircea N. Costin, S. Deleanu, Dreptul comerului internaional, Partea general,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994, p.13.
5
A se vedea n acest sens: Ioan Macovei, Dreptul comerului internaional, Volumul I, Editura C.H. Beck, 2006, p. 5.
6
A se vedea n acest sens: Drago-Alexandru Sitaru, C.P. Buglea, .A. Stnescu, Dreptul comerului internaional, Tratat, partea general, Editura Universul Juridic, 2008, p. 11-12.
Dac dreptul internaional privat ia n considerare orice element de extraneitate, n dreptul comerului internaional nu se iau n considerare dect elemente specifice cum ar fi sediul sau domiciliul n strintate a prii contractante sau piaa strin pe care se realizeaz obligaia respectiv.
Dreptul comerului internaional drept internaional public
Corelaia cu dreptul internaional public rezult din elementul de internaionalitate care caracterizeaz, deopotriv, raporturile juridice care fac obiectul
lor de reglementare. Principiile fundamentale ale dreptului internaional public
se aplic pn la un punct i raporturilor de drept al comerului internaional. Cu
toate acestea, exist diferene n ceea ce privete natura i poziia juridic a participanilor. Dac, subiectele raporturilor juridice din dreptul comerului internaional sunt comercianii, persoane fizice i persoane juridice i numai rareori
statul, n dreptul internaional public, subiectele raporturilor juridice sunt statele
i organizaiile internaionale guvernamentale. n dreptul internaional public
statul acioneaz ca putere suveran, de jure imperii, n timp ce n dreptul comerului internaional subiectele se afl pe poziie de egalitate juridic, chiar i
dac este vorba de un stat care particip la raporturi juridice de jure gestionis.
4. Precizri privind terminologia
Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite a nfiinat prin Rezoluia nr. 2205 din 17.12.1966, Comisa Naiunilor Unite pentru Drept Comercial
Internaional UNCITRAL. Comisia a adoptat, la nfiinarea sa denumirea de
drept comercial internaional.
n doctrina juridic s-au folosit n ultimele decenii mai multe denumiri
pentru aceast materie i anume denumirea de drept internaional privat comercial, drept internaional comercial sau drept comercial internaional.
Literatura juridic a considerat ns c titulatura cea mai adecvat este
aceea de drept al comerului internaional.
Ct privete denumirea de drept internaional privat comercial acoper
doar o categorie de norme juridice i anume pe cele conflictuale din dreptul comerului internaional.
Cu privire la denumirea de drept internaional comercial, aceasta nu poate fi adecvat, deoarece dreptul comerului internaional nu este o parte component a dreptului internaional public, deoarece dreptul comerului internaional
este o parte a dreptului privat. Nici denumirea de drept comercial internaional,
utilizat n doctrin nu este adecvat, dei aceast denumire este utilizat n do9
Raporturi care
apar ntre statele suverane,
ntre state i
organizaii
internaionale,
sau ntre
organizaii
Reglementate de
dreptul
internaional
public
Raporturi care
apar ntre state,
ca purttoare a
suveranitii i
comercianii,
persoane fizice
sau juridice
Raporturi care
au ca subiecte
comercianii,
persoane fizice i
juridice
Reglementate de
normele de drept
civil sau de drept
comercial
Reglementate de
ramurile
dreptului
constituional,
financiar, vamal
etc.
10
Raporturi
patrimoniale
semiinternaion
ale; se nasc
ntre un stat, pe
de o parte i
comerciani, pe
de alt parte
Reglementate de
normele dreptului naional i de
anumite norme
din
dreptul
internaional
public
11
CAPITOLUL II
IZVOARELE DREPTULUI COMERULUI
INTERNAIONAL
A se vedea n acest sens: B. tefnescu, I. Rucreanu, Dreptul comerului internaional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 40.
15
Sistemele ntemeiate pe unitatea dreptului privat aparin rilor de commonlaw. Diviziunea dreptului privat n drept civil i drept comercial nu a fost cunoscut n acest sistem. Regulile i uzanele nscute din practica comercial au fost ncorporate n sistemul de common-law, aprnd ca un sistem comercial.
3. Codificarea dreptului comerului internaional
Codificarea n materia dreptului comerului internaional const n activitatea de armonizare, standardizare, uniformizare i unificare a normelor juridice.
Codificare dreptului internaional s-a realizat prin:
Reglementri uniforme elaborate de UNCITRAL (Comisia Naiunilor Unite Pentru Drept Comercial Internaional). Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite a nfiinat prin Rezoluia nr. 2205 din 17.12.1966, Comisa Naiunilor Unite pentru Drept Comercial Internaional UNCITRAL.
Aceast comisie urmrete s coordoneze, s ordoneze i s accelereze procesul
de armonizare i uniformizare a reglementrilor de drept al comerului internaional, s asigure o participare ct mai larg a rilor la realizarea progresului n
acest domeniu. Totodat, UNCITRAL elaboreaz proiecte de convenii, de legi
tip, de legi uniforme i stimuleaz adoptarea lor de statele membre.8 Cu privire
la realizrile comisiei se pot meniona:
Convenia privind prescripia n materie de vnzare internaional de obiecte mobile corporale, adoptat la 14 iunie 1974 la New York;
Regulamentul de arbitraj comercial internaional, recomandat de Adunarea General a O.N.U. n 1976;
Convenia privind transportul de mrfuri pe mare, adoptat la 31 martie
1978 la Hamburg;
Convenia privind vnzarea internaional de mrfuri, adoptat la Viena
n 1980.
Reglementrile uniforme elaborate de CEE ONU (Comisia Economic pentru Europa a ONU). Comisia Economic European a O.N.U. pentru Europa a
stimulat elaborarea de proiecte de convenii n materia dreptului comerului internaional care au fost supuse apoi ratificrii statelor. n acest sens menionm:
Convenia Vamal referitoare la transportul internaional sub acoperirea
Carnetelor TIR (1959, Geneva); CIM (1961, Berna);
Convenia internaional de arbitraj comercial internaional (1961, Geneva).
8
A se vedea n acest sens: Victor Babiuc, Dreptul comerului internaional, Editura Sylvi, Bucureti, 2002, p. 26 - 27.
17
Reglementri uniforme ale CEE (Comunitatea economic European). Statele membre ale CEE au convenit ntre ele s ncheie convenii pentru
realizarea de norme uniforme n domeniul dreptului comerului internaional. n
acest sens statele membre au semnat:
Tratatul de la Paris 1951;
Tratatul de la Roma 1957;
Convenia privind recunoaterea mutual a societilor comerciale;
Convenia de la Haga;
Convenia european asupra brevetelor.
Reglementri uniforme ale CCIP (Camera de comer internaional de
la Paris). n 1953 CCIP a publicat regulile INCOTERMS prin care s-a realizat
unificarea i standardizarea uzanelor comerciale internaionale n materie de
vnzare comercial internaional
4. Uzanele comerciale internaional
Uzanele comerciale internaionale sunt practici sociale cu un anumit grad
de vechime, repetabilitate i stabilitate, aplicate de un numr nedefinit de parteneri comerciali, ntr-o anumit zon geografic sau ntr-un domeniu de activitate
comercial.
Uzanele comerciale nu trebuie confundate cu obinuinele. Diferena dintre acestea o determin numrul participanilor care le aplic. Prin aplicarea
obinuinelor prilor de ctre un numr tot mai mare de participani la comerul
internaional, obinuinele se pot transforma n uzane. Pe plan internaional
exist dou concepii i anume: concepia uzanelor legislative i concepia
uzanelor interpretative.
Potrivit concepiei legislative, uzanele comerciale constituie izvor de
drept. Pentru ca o uzan s constituie izvor de drept, ea trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii: s exprime o practic general, repetat, cu caracter de continuitate. Aceast condiie trebuie s fie urmat n mod continuu, constant, cu caracter larg de generalitate; practica respectiv trebuie s se aplice o perioad destul de lung de timp, pentru a se rspndi i a insufla convingerea obligaiei ei.
Conform concepiei interpretative, valoarea juridic a uzanelor comerciale depinde de voina prilor contractante. Uzanele interpretative au puterea
obligatorie pe care prile le-o confer i tot voina prilor le poate face ineficiente. Valoarea lor juridic este cea a unor clauze contractuale.
18
Deosebirile ntre uzanele legislative i cele interpretative sunt urmtoarele: uzanele legislative au putere obligatorie, se aplic chiar dac prile le ignor sau le ncalc. Uzanele interpretative au, ns, puterea obligatorie pe care
prile le-o confer tacit sau expres.
Uzanele legislative pot fi dispozitive sau imperative. Au caracter imperativ acele uzane pe care legea le consacr ca atare.
Uzanele interpretative sunt facultative, iar luarea lor n consideraie depinde de voina prilor. Se aplic numai dac au fost invocate i probate. Se
poate folosi orice mijloc de prob.
Uzanele cele mai utilizate n comerul internaional sunt regulile INCOTERMS (International Rules for the Interpretation of Trade Terms), opera Camerei
de comer internaional de la Paris, elaborate n 1953, modificate de mai multe ori,
ultima variant fiind cea din 1990, ultima. O semnificaie similar cu cea
INCOTERMS n Europa o au RAFTD la nivelul continentului nord american.
n ceea ce privete uzanele comerciale internaionale n dreptul romn,
trebuie menionat c art. 970 C. Civ. precizeaz c conveniile trebuie executate
cu bun-credin. Ele oblig nu numai la ceea ce este expres prevzut n ele,
ct i la toate urmrile pe care echitatea, obiceiul sau legea le confer obligaiei dup natura sa. Totodat, art. 980 C. Civ. prevede c dispoziiile ndoielnice
se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul, iar n art.
981 C.civ. dispune: clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg, dei nu
sunt expres prevzute ntr-nsul.
Din textele menionate ct i din doctrina i practica arbitral romn se
reine opinia potrivit creia dreptul romn accept numai uzanele interpretative
sau facultative.
5. Reprezentare grafic
Reglementari uniforme elaborate de UNCITRAL
19
20
CAPITOLUL III
SUBIECTELE RAPORTURILOR JURIDICE DE DREPT
AL COMERULUI INTERNAIONAL
1. Grupe de participani
Participanii la raporturile de comer internaional pot fi calificai, n funcie de ordinea juridic de apartenen, n dou grupe distincte i anume:
subieci de drept ce aparin ordinii juridice naionale a diverselor state, i
subieci de drept ce aparin ordinii juridice internaionale.
Indiferent dac aparin ordinii juridice naionale sau internaionale, sunt
subiecte participante la raporturile juridice de dreptul comerului internaional
comercianii (n primul rnd societile comerciale i comercianii persoane fizice), i
statele i organizaiile internaionale.
2. Statele i organizaiile internaionale
Conceptul de stat are ca element definitoriu calitatea de titular de suveranitate. Statul, ca titular de suveranitate, este subiect de drept internaional. Ca
o consecin a suveranitii, statul stabilete statutul juridic al subiectelor de
drept naional
Statul este un subiect originar al ordinii juridice internaionale.
n toate cazurile el s-a constituit prin voina proprie i i-a asumat tot astfel calitatea de subiect de drept, motiv pentru care nu poate fi asimilat cu nici o
alt grupare de persoane juridice.
Statul nu are calitate de comerciant i nici nu-i revendic o atare calitate dar avnd plenitudine de capacitate juridic poate s se implice n orice operaiuni economice cu strintatea.
Statul este finalmente o persoan juridic. Aceasta rezult fr echivoc
din prevederile art. 25 alin. 1 al Decretului nr. 31/1954, n conformitate cu care
el se nfieaz ca atare n raporturile n care particip nemijlocit n nume
21
A se vedea n acest sens: Dumitra Popescu, Adrian Nstase, Dreptul internaional public, Ed. ansa, Bucureti,
1997, p. 73.
22
10
A se vedea n acest sens: Ileana Voica, Dreptul comerului internaional, Editura Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, 2006, p. 34.
23
4. Societatea comercial
Societile comerciale sunt principalii participani la relaiile comerciale
internaionale. Sistemele de drept caracterizate prin dualitatea dreptului privat
cunosc dou criterii de deosebire ntre societatea comercial i societatea civil:
un criteriu clasic, material i un criteriu modern, formal. Potrivit primului criteriu, o societate al crei obiect, declarat n contractul de societate i statut, const
n efectuarea de fapte de comer definite ca atare de legislaia comercial, este
societate comercial. Potrivit celui de-al doilea criteriu, orice societate, independent de obiectul ei de activitate, este comercial dac este constituit ntruna din formele prevzute de lege pentru o astfel de societate (acest al doilea
criteriu este utilizat de legea romn). n anumite legislaii, dei se utilizeaz
obiectul activitii drept criteriu de calificare a societii comerciale, se cunosc
societi civile ca activitate si comerciale ca form.11
Orice societate comercial are o dubl natur: contractual, dat de contractul de societate si instituional, dat de personalitatea juridic a societii.
Contractul de societate trebuie s ndeplineasc condiiile de validitate cerute
oricrui contract (capacitate, consimmnt, obiect, cauz), precum i condiii
specifice: stipularea aporturilor, mprirea beneficiilor i pierderilor i affectio
societatis (intenia de a se asocia).12
Principala clasificare a societilor comerciale este aceea n societi de persoane si societi de capitaluri. Societile de persoane se constituie intuitu
personae, iar n cazul lor asociaii rspund pentru obligaiile societii n mod solidar i nelimitat. Societile de capitaluri se constituie din considerente financiare,
iar acionarii rspund pentru obligaiile societii n limita aportului lor la capitalul
social. n ceea ce privete natura instituional a societi, aceasta este o consecin
a personaliti sale juridice. Ca persoan juridic, societatea se identific prin firma
comercial, sediu, naionalitate. Societatea comercial rspunde n nume propriu
pentru obligaiile pe care i le-a asumat (prin intermediul reprezentanilor si sau al
organelor de conducere), este citat n justiie n nume propriu.
Problema naionalitii societii comerciale implic anumite dificulti,
deoarece noiunea de naionalitate a fost creat pentru persoanele fizice si ea este greu de adaptat la persoana juridic.
Criteriile dup care se determin legea naional a societii nu sunt ace11
A se vedea n acest sens: B. tefnescu, I. Rucreanu, Dreptul comerului internaional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 59.
12
A se vedea n acest sens: Ileana Voica, Dreptul comerului internaional, Editura Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, p. 37.
24
A se vedea n acest sens: Ileana Voica, Dreptul comerului internaional, Editura Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, p. 41.
26
A se vedea n acest sens: Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul comerului internaional, I, Partea General, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994, p. 84.
27
GRUPAREA
DE INTERES
ECONOMIC
Societile
comerciale
implicate ntr-o asemenea
grupare i pstreaz autonomia
gestionar
i
funcional, ct i identitatea de sine ca persoane
juridice.
GRUPRI
DE SOCIETI
COMERCIALE
HOLDINGUL
28
KONZERNUL
sau TRUSTUL
29
CAPITOLUL IV
ARBITRAJUL COMERCIAL INTERNAIONAL
Legea model UNCITRAL din 21 iunie 1985 a fost adoptat de ctre Adunarea General a O.N.U. n temeiul
Rezoluiei din 11 decembrie 1985, care o recomand statelor membre ale O.N.U.
30
Monica Iona Slgean, Arbitrajul comercial, Editura ALL BECK, 2001, Bucureti, p. 4.
31
lege ntre prile contractante. Ele se pot revoca prin consimmntul mutual
sau din cauze autorizate de lege.
n dreptul comercial, principiul libertii contractuale are o aplicare general; el privete nu numai raporturile contractuale la care particip ntreprinztorii particulari ci i raporturile la care iau parte regiile autonome i societile autonome cu capital de stat. Legea nr. 15/1990 a consacrat, in terminis, aplicarea
principiului libertii contractuale raporturilor juridice la care particip regiile
autonome i societile comerciale constituite prin reorganizarea ntreprinderilor
de stat.
Astfel, putem concluziona c dreptul prilor de a recurge la instituia arbitrajului comercial pentru soluionarea unui anumit litigiu apare ca urmare a
existentei principiului libertii conveniilor. ns, pentru valabilitatea acestui
demers este necesar ncheierea unei convenii arbitrale n forma clauzei compromisorii i a compromisului. Acest aspect confer instituiei arbitrajului o dubl natur juridic, contractual i jurisdicional spre deosebire de instanele de
drept comun care au doar o natur jurisdicional.17
Astfel, conform art. 354 din C.pr.civ.: prile stabilesc locul arbitrajului.
n lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului se stabilete de tribunalul
arbitral.
Principiul proteciei creditului i principiul celeritii n materia arbitrajului comercial
Protejarea creditului sau garantarea ndeplinirii obligaiilor comerciale
necesit ndeplinirea acestor obligaii n termen, respectarea riguroas a obligaiilor comerciale i implicit derularea tranzaciilor comerciale cu celeritate. Pentru buna desfurare a activitilor comerciale, comercianii se folosesc de mijloace juridice specifice, necunoscute de necomerciani; astfel, acordarea creditelor, rambursarea acestora, solidaritatea codebitorilor, neacordarea termenelor de
graie, o anumita lejeritate a probelor sunt tehnici uzuale n activitatea de comer. Unul din principalele avantaje ale folosirii arbitrajului comercial n detrimentul instanelor de drept comun este tocmai soluionarea cu rapiditate a litigiilor. Att prevederile Crii a IV-a din C.pr.civ. ct i diversele regulamente
ale instituiilor de arbitraj stabilesc termene limita pentru soluionarea litigiilor.
Prile au posibilitatea de a stabili n cadrul conveniei arbitrale termenul de so17
32
Grigore Florescu, Zaira Bamberger, Mirela Sabu, Arbitrajul comercial n Romnia, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2002, p. 19.
19
Regulile de procedur arbitral emise n temeiul art. 29(5) din Legea nr. 335/2007 a camerelor de comer din
Romnia i a aprobate de Colegiul Curii de Arbitraj prin Decizia nr. 1 din 18 aprilie 2008, dat la care au intrat
n vigoare.
33
fapte de comer, indiferent dac persoana care le svrete are sau nu calitatea
de comerciant iar art. 7 din acelai cod definete calitatea de comerciant i stabilete limitele aplicrii legii comerciale.
Putem concluziona c dreptul comercial are ca obiect normele juridice referitoare la faptele de comer i la comerciani.20
Dreptul comercial i dreptul comerului internaional reglementeaz raporturi nscute din svrirea faptelor de comer. Dar pe cnd dreptul comercial
are ca obiect raporturi de drept intern, dreptul comerului internaional are ca
obiect raporturi cu elemente de extraneitate.
Elementele definitorii care determin specificitatea raportului de comer
internaional comparativ cu raporturile juridice de drept naional sunt comercialitatea i internaionalitatea.21
Dac comercialitatea este un atribut comun att pentru dreptul comercial
ct i pentru dreptul comerului internaional, internaionalitatea este un atribut
propriu dreptului comerului internaional.
Acest element, internaionalitatea, este de fapt un element de extraneitate.
Practica de comer internaional a demonstrat adeseori c nu orice element de
extraneitate confer unui raport juridic caracter de raport de comer internaional. Exist posibilitatea ca raportul juridic respectiv s se plaseze n sfera dreptului internaional privat. O condiie necesar pentru elementul de extraneitate
este ca acesta s aib suficien relevan, pentru a transforma raportul juridic
cruia i se aplic ntr-un raport de drept al comerului internaional.22
Aceeai situaie apare i n cazul arbitrajului comercial internaional. Astfel, pentru a califica arbitrajul comercial ca fiind internaional este necesar ca
cel puin un punct de legtur din coninutul raportului juridic litigios s fac
trimitere la un sistem de drept strin.
Actele i faptele de comer internaional au loc n zona n care se intersecteaz mai multe sisteme de drept. n acest sens, arbitrajul comercial internaional faciliteaz gsirea unor soluii, prin recurgerea la o instituie permanent de
arbitraj sau la un arbitraj ad-hoc.
2. Formele arbitrajului n relaiile comerciale internaionale
Arbitrajul comercial este o modalitate alternativ de soluionare a litigiilor comerciale, prin care, persoanele care au capacitatea deplin de exerciiu a
20
Stanciu D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a IV a, Editura All Beck, 2002, p. 3.
Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., p. 23.
22
Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., p. 35.
21
34
A se vedea n acest sens: Octavian Cpn, Litigiul arbitral de comer exterior, Ed. Academiei Romne,
Bucureti, 1987, p. 5 i urm, T. R. Popescu, Dreptul comerului internaional, ed. A 2-a, E.D.P., Bucureti,
1983, p. 352 i urm.
35
3. Convenia de la Washington din 1961 pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i persoane ale altor state, ratificat
de Romnia prin Decretul nr. 62/1975;
4. Convenia de la Moscova din 1972 privind soluionarea pe cale arbitral a litigiilor de drept civil decurgnd din raporturile de colaborare
economico-tiinific, ratificat prin Decretul nr. 565/1973.24
Dispoziiile art. 1 din Convenia de la New York din 1958 pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine prevd c aceast convenie
se aplic cu privire la recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale date pe
teritoriul unui alt stat, dect acela unde se cere recunoaterea i executarea
sentinelor, sentine rezultate din diferende ntre persoane fizice sau juridice.
Se aplic, de asemenea i sentinelor arbitrale care nu sunt considerate ca sentine naionale n statul unde este cerut recunoaterea i executarea lor.
Conform dispoziiilor art. 4 pct. 1 din Convenia european asupra arbitrajului comercial internaional, adoptat la Geneva la 21 aprilie 1961 prile au
sunt libere s prevad ntr-o convenie de arbitraj:
c litigiile lor vor fi supuse unei instituii permanente de arbitraj iar n
acest caz, arbitrajul se va desfura n conformitate cu Regulamentul instituiei desemnate; sau
c litigiile lor vor fi supuse unei proceduri arbitrale ad-hoc iar n aceast
situaie prile vor avea n special facultatea:
o de a desemna arbitrii sau de a stabili modalitile potrivit crora vor
fi desemnai arbitrii n caz de litigiu;
o de a determina locul arbitrajului;
o de a fixa regulile de procedur pe care le vor urma arbitrii.
Conform acestei Convenii, arbitrii pot s determine sediul i procedura
instanei arbitrale, s instituie Camerele de Comer i un Comitet Special, alctuit din delegai ai Camerelor de Comer.
n dreptul romn efectele pe care le produce hotrrea arbitral sunt
dezinvestirea tribunalului arbitral, autoritatea de lucru judecat, fora probant i
faptul c constituie titlu executor.
Efectele extrateritoriale ale hotrrilor arbitrale strine n dreptul romn
24
A se vedea n acest sens: Viorel Ro, Arbitrajul comercial internaional, Regia Autonom Monitorul Oficial, Bucureti, 2000, p. 49.
36
2. n funcie de puterile conferite arbitrilor de a soluiona litigiul arbitrajul poate fi: arbitraj n drept i n echitate.
Arbitrajul n drept (sau de iure) se realizeaz dup lege, arbitrii statueaz
potrivit normelor de drept incidente n cazul dat, norme pe care sunt obligai s
le respecte.
Arbitrajul n echitate (sau ex aequo et bono) se realizeaz dup principiile
de echitate, adic dup cugetul i chibzuina arbitrilor. Arbitrii nu sunt obligai
s aplice normele legale de drept material i nici pe acelea de procedur.
3. Dup competena lor material, se deosebesc arbitraje cu o competen general n materia diferendelor comerciale i arbitraje cu o competen
specializat n categorii determinate de litigii.
Din prima categorie fac parte arbitrajele cu sfer general de activitate
jurisdicional (de exemplu, Curtea de Arbitraj de pe lng Camera de Comer
Internaional de la Paris, Curtea de Arbitraj de la Londra, Institutul Olandez de
Arbitraj etc.).
Din a doua categorie fac parte arbitrajele specializate pentru soluionarea anumitor litigii (de exemplu, Tribunalul de arbitraj al bursei de bumbac din Bremen).
4. n funcie de competena teritorial, arbitrajele se mpart n trei categorii: arbitraje de tip bilateral, arbitraje de tip regional i arbitraje cu vocaie
internaional.
Arbitrajele de tip bilateral sunt create prin convenii internaionale bilaterale i au competena s soluioneze numai litigiile ntre parteneri din cele dou
state contractante (de exemplu, Camera arbitral francogerman pentru produsele solului, Comisia americano canadian de arbitrajul comercial).
Arbitrajele de tip regional sunt constituite printr-o convenie multilateral
perfectat ntre statele dintr-o anumit zon geografic i rezolv diferendele ntre
parteneri aparinnd statelor dintr-o anumit zon geografic (Comisia scandinav
de arbitraj pentru piei, Comisia interamerican de arbitraj comercial).
Arbitrajele cu vocaie internaional a cror competen teritorial se extinde indiferent de zona geografic soluioneaz litigiile provenind din orice ar. Exemplul cel mai caracteristic l constituie Curtea de Arbitraj de pe lng
Camera de Comer Internaional de la Paris.
5. n funcie de aderenele naionale sau internaionale pe care le are
38
obiectul litigiului se disting: arbitrajul naional sau intern i arbitrajul strin sau
internaional.
Arbitrajul naional are ca obiect soluionarea unor litigii izvorte dintre
comercianii rezideni ai aceluiai stat iar arbitrajul strin soluioneaz litigiile
dintre subiecii de drept participani la raporturile comerciale, provenind din toate rile lumii.
3. Aspecte relevante privitoare la principalele forme de arbitraj
3.1. Arbitrajul ad-hoc i arbitrajul instituional
Arbitrajul ad-hoc este considerat ca modalitatea originar, tradiional a
arbitrajului, fiind organizat la iniiativa prilor, n vederea soluionrii unui
anumit litigiu. Existena sa ia sfrit odat cu pronunarea hotrrii arbitrale ori
cu expirarea termenului n care trebuia pronunat hotrrea arbitral.
Datorit modului su de organizare, arbitrajul ad-hoc nu dispune de elemente de structur prealabile. Conform dispoziiilor art. I, pct. 2, lit. b din Convenia European de Arbitraj Comercial Internaional perfectat la Geneva pe
data de 21 aprilie 1961 prin arbitraj se nelege reglementarea litigiilor nu numai de ctre arbitrii numii pentru cazuri determinate (arbitraj ad-hoc), ci i
de ctre instituii permanente de arbitraj (the term "arbitration" shall mean not
only settlement by arbitrators appointed for each case (ad hoc arbitration) but
also by permanent arbitral institutions).
Codul de procedur civil, n Cartea a IV-a nu definete nici arbitrajul adhoc, nici pe cel instituional, dar n redactarea anterioar de la 1865, codul nostru
reglementa exclusiv arbitrajul ad-hoc. Astfel, arbitrajului ad-hoc i-a fost consacrat ntreaga Carte a IV-a, intitulat Despre arbitri, reglementare care nu a suferit schimbri majore prin modificarea Codului de procedur civil din 1900.
Dispoziiile Codului de procedur civil se completeaz cu normele Legii
camerelor de comer din Romnia, Legea nr. 335/2007, publicat n Monitorul
Oficial nr. 836 din 6 decembrie 2007 i care a abrogat Decretul Lege nr.
139/1990 privind camerele de comer i industrie din Romnia. Astfel, art. 4 lit.
i) din Legea nr. 335/2007 prevede atribuia expres a camerelor de comer judeene de a organiza activitatea de soluionare a litigiilor comerciale i civile prin
mediere i arbitraj ad-hoc i instituionalizat.
i legislaia anterioar cuprindea dispoziii cu privire la arbitraj. Articolul
38 din Decretul nr. 424 din 2 noiembrie 1972 (abrogat prin dispoziiile art. 294
din Legea nr. 31/90) stabilea faptul c litigiile nscute din raporturile contrac39
A se vedea n acest sens: Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul comerului internaional, vol. I, Partea
general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994, p. 152.
40
le autorizeaz s exercite o atare opiune; este necesar s fie ns ndeplinit condiia ca legea strin preferat de pri s nu contrazic
normele imperative i de ordine public din dreptul nostru;26
o are caracter facultativ, esenialmente voluntar.
Dispoziiile de drept procesual romn caracterizeaz arbitrajul ad-hoc ca
o instituie facultativ, supus totodat unei dependene accentuate fa de instanele judectoreti.
Astfel, acestor instane le revin urmtoarele atribuii:
de a desemna un supraarbitru cnd se ivesc nenelegeri ntre arbitri
sau atunci cnd arbitrii desemnai nu sunt mputernicii prin compromis sau prin clauz compromisorie s-l aleag;
de soluiona orice cerere de recuzare privitoare la vreun arbitru;
de a controla legalitatea i temeinicia sentinei arbitrale pe calea aciunii n anulare;
de a investi cu formula executorie sentinele arbitrale.
Regulile UNCITRAL din 1976 asigur un cadru viabil de organizare i
funcionare a arbitrajului ocazional (ad-hoc). Adunarea General a Naiunilor
Unite, a recomandat aplicarea acestor reguli n special n disputele comerciale
aprute n contractele comerciale.
Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer
i Industrie a Romniei a fost reorganizat ca instituie permanent de arbitraj fr personalitate juridic - pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei,
pentru administrarea arbitrajului internaional i intern (art. 29 din Legea nr.
335/2007). Camera poate organiza arbitrajul ad-hoc numai dac ntre pri exist o convenie arbitral scris. Dac n convenia arbitral nu este stipulat o
prevedere referitoare la organizarea arbitrajului de ctre Camer, aceasta l poate organiza la cererea comun a prilor sau a uneia dintre ele, n cazul n care
cealalt parte accept cererea.
Prin convenia arbitral, arbitrajul poate fi ncredinat uneia sau mai multor persoane, nvestite de pri, care n conformitate cu acea convenie pot s judece litigiul supus arbitrajului i s pronune o hotrre definitiv i obligatorie
pentru ele.
Convenia de arbitraj exprim voina prilor de a se adresa arbitrajului
26
41
pentru soluionarea litigiilor dintre ele (art. 340, 341 din Codul de Procedur
Civil).
Convenia arbitral poate fi exprimat sub forma unei clauze n contract
(clauza compromisorie) sau n forma unui acord separat (compromisul), fiind
obligatorie forma scris. Prile pot de asemenea stipula n clauz numrul arbitrilor i locul arbitrajului. n cazul arbitrajului internaional, ele mai pot stipula
limba utilizat n dezbateri i n nscrisurile depuse, precum i legea aplicabil
fondului litigiului.
Conform art. I, pct. 2, lit. b din Convenia european de arbitraj comercial
internaional, semnat la Geneva n 21 aprilie 1961, reglementarea litigiilor de
ctre instituii permanente de arbitraj constituie, alturi de arbitrajul ad-hoc, o
form de realizare a arbitrajului de comer internaional.
Arbitrajul internaional (sau instituionalizat) este o form a arbitrajului
de comer internaional a crei existen nu depinde de durata unui anumit litigiu, presupune exercitarea atribuiilor jurisdicionale n mod nentrerupt, fiind
organizat ntr-un cadru instituionalizat prin lege i avnd caracter de permanen i continuitate.
Arbitrajul instituionalizat prezint numeroase i importante avantaje care-l fac s fie din ce n ce mai preferat fa de arbitrajul ad-hoc.
Astfel, pentru exemplificare putem enumera avantajele pe care le prezint
soluionarea litigiilor de ctre Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe
lng Camera de Comer i Industrie a Romniei:
accesabilitate - capacitatea de a concepe rapid acorduri de arbitrare a conflictelor, fie prin inserarea de clauze compromisorii n contractele comerciale, fie printr-un compromis separat ntre pri sau n faa tribunalului
arbitral sau a instanelor judectoreti;
simplitate regulile de procedur arbitrale sunt simple i clare astfel nct
de multe ori partea se poate reprezenta singur, fr a fi necesar angajarea unui avocat;
imparialitate, corectitudine i integritate a tribunalului arbitral care este
constituit din arbitri independeni;
competena specializat a arbitrilor arbitrii Curii de Arbitraj sunt specialiti cu nalt calificare n domeniul dreptului i al relaiilor comerciale
internaionale;
confidenialitate edinele de judecat nu sunt publice, nici o persoan
nu are acces la informaiile privind activitatea de soluionare a litigiilor;
42
43
lizate (exemplu: Curtea de Arbitraj de pe lng U.C.E.C.O.M., Camera Arbitral a Bursei de Valori Bucureti).
Arbitrajul permanent poate avea o competen material general sau
specializat. Instituiile arbitrale cu o competen general pot soluiona orice
litigii n materie comercial. Ele i desfoar activitatea pe lng camerele sau
bursele de comer ori n mod independent. Instituiile arbitrale specializate pot
rezolva numai litigii de natur comercial.
Din punct de vedere al competenei teritoriale, arbitrajul poate fi cu caracter bilateral, regional i internaional. Cu toate c majoritatea organelor arbitrale
sunt organizate ca instituii naionale, ele au o vocaie internaional.
Din problemele succint prezentate putem concluziona c modalitatea tradiional de organizare a arbitrajului forma ad-hoc a devenit n prezent absent i a intrat ntr-un declin ireversibil. Dei i mai gsete expresia juridic
n diferite texte de lege, n practic, arbitrajul ad-hoc nu mai reprezint o alternativ cutat i preferat.
3.2. Arbitrajul n drept i arbitrajul n echitate
Sub raportul aplicrii normelor de drept, arbitrajul poate mbrca dou
forme: arbitrajul n drept, care este forma curent a arbitrajului i arbitrajul n
echitate, o form foarte puin folosit n practica arbitrajului nostru.
n cazul arbitrajului n drept sau in jure, arbitrii soluioneaz litigiile dup lege, la fel ca instanele judectoreti. Acetia vor hotr asupra unui litigiu,
aplicnd normele de drept incidente n cauz.
n arbitrajul n drept, hotrrea arbitral trebuie s cuprind, motivele de
drept pe care se ntemeiaz soluia. Acestea sunt temeiurile de drept indicate de
art. 360 alin. 1 din Codul de procedur civil:
contractul principal, normele de drept aplicabile i atunci cnd este cazul, uzanele comerciale.
n aceast form de arbitraj artarea temeiurilor de drept este omniprezent: cererea de arbitrare trebuie s cuprind motivele de drept, ntmpinarea trebuie s rspund n fapt i n drept la cererea de arbitrare iar hotrrea arbitral
trebuie s cuprind motivele de drept pe care se ntemeiaz soluia.28
n absena unei stipulaii a prilor, puterile conferite arbitrilor vor fi conforme unui arbitraj de drept strict. Aceast form de jurisdicie reprezint arbi28
A se vedea n acest sens, Giorgiana Dnil, Procedura arbitral n litigiile comerciale interne, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006, p. 38.
44
A se vedea n acest sens: Ioan Macovei, Dreptul comerului internaional, vol. II, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009, p. 272.
45
46
48
6. Reprezentare grafic
CONVENTIA
DE ARBITRAJ
COMPROMISUL
CLAUZA COMPROMISORIE
7.
8.
9.
10.
11.
12.
50
CAPITOLUL V
DESPRE CONTRACTUL DE COMER
INTERNAIONAL N GENERAL
1. Noiune
Contractul de comer internaional este acordul de voin realizat ntre doi
sau mai muli participani la comerul internaional, din state diferite, n scopul
de a crea, a modifica ori stinge raporturi juridice de comer internaional. Este
principalul instrument de realizare a operaiunilor de comer internaional.
2. Clasificarea contractelor de comer internaional
Contractele de comer internaional sunt susceptibile de clasificare pe baza mai multor criterii.
1. n raport de obiectul i finalitatea lor, se clasific n:
contracte de export;
contracte de import;
contracte de cooperare economic internaional;
contracte de aport valutar.
2. n raport cu durata de valabilitate a contractului, contractele pot fi pe
termen scurt i pe termen lung. Contractul pe termen lung are ncorporate o
sum de clauze specifice avnd rolul de a menine echilibrul contractului.
3. n funcie de structura contractului, exist contracte de comer internaional simple i contracte de comer internaional complexe.
4. Dup cum sunt reglementate de legislaiile civile i comerciale ale diferitelor state sau sunt aprute relative recent, exist contracte tradiionale
i contracte moderne.
3. Condiiile de validitate ale contractului de comer internaional
La fel ca n cazul oricrui alt contract, condiiile de validitate ale contractului de comer internaional sunt: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza.
51
A. Capacitatea prilor
Este evident c acest element esenial al contractului de comer internaional
are n vedere diversitatea participanilor la relaiile contractuale internaionale.
Capacitatea statului i a reprezentanilor si n contractele de comer
internaional este reglementat de norme naionale i internaionale, ceea ce-i
confer statului un statut juridic special, ca i n cazul organizaiilor internaionale implicate n raporturi contractuale internaionale;
Capacitatea de a contracta a comercianilor persoane fizice este reglementat de lex personalis, iar a societilor comerciale de lex societatis.
B. Consimmntul prilor
Fiind un acord de voin ntre dou sau mai multe persoane care ncheie
un contract de comer internaional, consimmntul se concretizeaz n oferta
fcut de o parte i n acceptarea ei de ctre cealalt parte.
Consimmntul produce efecte juridice numai dac a fost exprimat n
mod liber i n deplin cunotin de cauz. Consimmntul nu trebuie s fie
viciat n coninutul su intelectual i nici n libertatea exerciiului su.
C. Obiectul contractului
Sintagma obiect al contractului desemneaz prestaia (aciunea sau inaciunea) la care se oblig prile sau numai una dintre ele n contractul de comer
internaional.
Obiectul contractului trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
s fie determinat n momentul ncheierii contractului sau determinabil
ulterior potrivit clauzelor stipulate n contract;
s fie posibil att din punct de vedere material, fizic, ct i din punct de
vedere juridic;
s fie licit.
Contractele de comer internaional cuprind, de regul, obligaii cu obiect
determinabil, avndu-se n vedere c n cele mai multe cazuri se contracteaz
bunuri viitoare, iar frecvena bunurilor fungibile este foarte ridicat.
D. Cauza element constitutiv al contractului
Cauza reprezint i ea un element constitutiv n structura contractului. Cauza
este scopul n vederea cruia partenerii contractuali i dau consimmntul.
52
Conform art. 966 din C.Civ. cauza trebuie s fie licit i moral, pentru ca
s fie ndeplinite condiiile de validitate ale contractului respectiv. Aceste cerine cu privire la cauz sunt determinate de legea contractului, fiind diferite dup
cum sunt ele stipulate n legea aplicabil contractului respectiv.
4. Forma i limba contractului de comer internaional
n privina formei contractului se aplic regula consensualismului, conform creia contractul se ncheie prin acordul de voin al prilor. Aceasta nseamn, c prile au libertatea s aleag modalitatea n care i exteriorizeaz
consimmntul lor.
Forma scris este cerut n cazul contractul de societate comercial, inclusiv
pentru societile cu participare strin; prile recurg la forma scris a contractelor,
deoarece reduce substanial riscurile nenelegerii ulterioare dintre pri.
Instituirea formei scrise, pentru anumite contracte, reprezint condiia
esenial pentru validitatea contractului.
Conform art. 11 din Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de
vnzare internaional de mrfuri, ncheiat la Viena la 11 aprilie 1980 contractul de vnzare nu trebuie s fie ncheiat, nici constatat n scris i nu este supus
nici unei ale condiii de form. El poate fi probat prin orice mijloace inclusiv
prin martori.
n relaiile de comer internaional, limba n care se ncheie contractul este
cea aleasa de pri.
Contractul se ncheie n dou sau trei exemplare originale, redactate n
limbile celor dou pri, unul fiind ntr-o limb de circulaie internaional.
5. ncheierea contractelor
Impune realizarea acordului de voin al prilor. Dac prile sau reprezentanii lor sunt de fa, contractul se consider ncheiat n momentul n care sa produs acordul de voin, iar dac nu sunt de fa, contractul se realizeaz prin
intermediul ofertei i al acceptrii ei.
6. Momentul formrii contractului de comer internaional ntre abseni
Acest moment determin punctul de plecare i coninutul obligaiilor ce
se stabilesc ntre pri, precum i locul formrii contractului.
Dreptul comparat cunoate patru teorii pentru determinarea momentului
53
55
9. Reprezentare grafic
CARACTERELE
JURIDICE ALE
CONTRACTULUI
DE COMER
INTERNAIONAL
56
Bibliografie general
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
G. Beleiu, Dreptul civil roman. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Casa de Editur i Pres ANSA SRL, Bucureti, 1995;
Victor Babiuc, Dreptul comerului internaional, Editura Sylvi, Bucureti, 2002;
O. Cpn, Litigiul arbitral de comer exterior, Editura Academiei, 1978;
O. Cpn, tefnescu Brndua, Tratat de drept al comerului internaional, vol.
1, Editura Academiei, Bucureti, 1985;
I. Rucreanu, O. Cpn, V. Tnsescu, Instituii de drept comercial internaional,
vol. I, Editura Academiei, Bucureti, 1973;
Ioan Macovei, Dreptul comerului internaional, vol. I, Editura C.H. Beck, 2006;
Ioan Macovei, Dreptul comerului internaional, vol. II, Editura C.H. Beck, 2009;
Ileana Voica, Dreptul comerului internaional, Editura Universitii Titu Maiorescu, 2006;
Viorel Ro, Arbitrajul comercial internaional, Regia Autonom Monitorul Oficial,
Bucureti, 2000;
Grigore Florescu, Zaira Bamberger, Mirela Sabu, Arbitrajul comercial n Romnia,
Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2002;
Giorgiana Dnil, Procedura arbitral n litigiile comerciale interne, Editua Universul Juridic, Bucureti, 2006;
Dumitra Popescu, Adrian Nstase, Drept internaional public, Editura ansa, Bucureti, 1997;
S. D. Crpenaru, Drept comercial roman, ediia a II-a, revizuit i completat, Editura All;
Mircea N. Costin, S. Deleanu, Dreptul comerului internaional, Partea general,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994;
Mircea N. Costin, S. Deleanu, Dreptul comerului internaional, Partea speciala,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 1995
S. Deleanu, Contractul de comer internaional, Partea special, Editura Lumina
Lex, Bucureti, 1996;
Dumitru Mazilu, Dreptul comerului internaional. Partea general, Ediia a VII-a,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2008
Dumitru Mazilu, Dreptul comerului internaional. Partea special, Ediia a VII-a,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2008
D. A. Sitaru, C. P. Buglea, .A. Stnescu, Dreptul comerului internaional, Tratat,
Partea general, Editura Universul Juridic, 2008
D. A. Sitaru, C. P. Buglea, .A. Stnescu, Dreptul comerului internaional, Tratat,
Partea special, Editura Universul Juridic, 2008
M. I. Slgean, Arbitrajul comercial, Editura All Beck, Bucureti, 2001
B. Stefnescu, Ion Rucreanu, Dreptului comerului internaional, Editura Didactic
i Pedagogic, Bucureti, 1983
T. R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1983
O. Cpn, Societile comerciale, Editura Lumina, Bucureti, 1991
57