Economie teoretic i aplicat Volumul XVII (2010), No. 1(542), pp.

27-48

Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

Ani MATEI coala Naional de Studii Politice i Administrative, Bucureti amatei@snspa.ro Stoica ANGHELESCU coala Naional de Studii Politice i Administrative, Bucureti anghelescustoica@primariabr.ro
Rezumat. Lucrarea prezint un model bazat pe ecuaii simultane cu parametri determinai statistic, pentru descrierea evoluiei unor aspecte importante referitoare la dezvoltarea local. Principalele aspecte avute n vedere vizeaz probleme ale dezvoltrii mediului afacerilor publice i private, ocuparea forei de munc, demografie, confort social etc. Estimarea parametrilor modelului cu ecuaii simultane s-a realizat prin proceduri implementate n EViews utiliznd serii de date empirice din municipiul Brila, Romnia, pentru perioada 2000-2005. Aplicnd testul Durbin-Watson s-au comparat rezultatele obinute pentru modelul cu ecuaii simultane pentru cazurile n care parametrii au fost estimai prin metoda celor mai mici ptrate n dou stadii. Cuvinte-cheie: modele cu ecuaii simultane; dezvoltare local; modele sistemice. Coduri JEL: O18, C30, C51. Cod REL: 10B.

28

Ani Matei, Stoica Anghelescu

Introducere
Procedurile folosite de analiti n efortul lor de a reda ntr-o viziune ct mai clar procesele i fenomenele care au loc ntr-un sistem, economic sau administrativ, n scopul creterii eficienei i mbuntirii performanelor sale, sunt cuprinse n procesul de modelare. Acest tip de proces reclam obinerea unor modele deosebit de utile, n special atunci cnd nu este posibil realizarea unor experimente pentru evaluarea sistemului, a performanelor sale, precum i pentru analiza variaiilor comportamentale care fac dificil conducerea acestuia. Pentru dezvoltarea local, literatura de specialitate evideniaz multiple tipuri de modele care au ca scop surprinderea ct mai fidel a realitilor existente la nivelul unor comuniti locale i evidenierea legitilor economice ce aproximeaz aceast realitate. Sinteze relevante din aceast prospectiv sunt prezentate n Matei (2005), Constantin (2001), Matei i Anghelescu (2009), Matei, Anghelescu i Svulescu (2009) .a. Avnd n vedere complexitatea proceselor i fenomenelor specifice dezvoltrii locale, autorii s-au oprit asupra aplicrii unor modele statistice, cu ecuaii simultane. n literatura de specialitate exist o serie de aplicaii ale modelelor cu ecuaii simultane pentru analiza unor fenomene din domeniul social, n condiiile n care pentru estimarea parametrilor sunt folosite serii de date obinute ca urmare a aplicrii unor sondaje statistice. Menionm n acest sens Kaufmann (2002), Bai iWei (2000), Kaufmann et al. (1999), Andrei, Matei i Oancea (2009) etc. Spre exemplificare, n ultima lucrare citat se definete un model cu ecuaii simultane pentru studierea unor aspecte legate de corupie i performana serviciilor n sectorul public de sntate. I. Aspecte specifice modelrii sistemelor dezvoltrii locale Abordrile sistemice ale dezvoltrii locale au fost realizate pornind att de la preocuprile, mai generale, ale sistemicii sociale, ct i de la modele similare utilizate n teoriile administrative sau economice sau cele referitoare la dezvoltarea regional etc. Printre lucrrile relevante ce susin acest tip de abordare reinem Chevalier (1986), Timsit (1986), Decleris (1992), Landry and Lemieux (1978), Buckley (1967) precum i Matei (2003, 2008). Perspectiva de analiz din prezenta lucrare urmrete att ideile generale menionate n lucrrile amintite ct i abordri mai moderne referitoare la modelele sistemelor cibernetice, administrative ct i modele sistemice de dezvoltare local (Matei, 2008, pp. 13-14). n Matei (2008) analiza sistemic adaptat administraiei publice este nsoit de mecanisme de feed-back ce au la baz teorii i rezultate fundamentale ale economiei publice. Acest tip de abordare deriv i din preocuprile la nivelul instituiilor europene privind evaluarea i impactul programelor i proiectelor destinate dezvoltrii locale i regionale.

Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

29

I.1. Modele economice i sociale Abordarea sistemic a proceselor de conducere pentru obinerea unei eficiene ridicate n atingerea obiectivelor sistemului necesit o investigare atent i minuioas a sistemului n scopul reprezentrii lui prin modele. Modelul poate fi definit ca o reprezentare izomorf a realitii obiective i constituie o descriere simplificat, riguroas i fundamental n sensul structurii logice a sistemului (fenomenului/procesului) pe care l reprezint care faciliteaz descoperirea unor legturi i legiti foarte greu de gsit pe alte ci (Pun, 1997, p. 133). n viziunea Klein, Welfe i Welfe (2003), modelul reprezint o simplificare schematic ce nltur aspectele neeseniale pentru a evidenia coninutul, forma i funcionarea unui mecanism mult mai complicat (Klein et al., 2003, p. 13). Deci, esena metodei modelrii const n nlocuirea procesului real studiat printr-un model mai accesibil studiului. Modelele sunt ntlnite att n sfera economic, ct i n cea social. Un model social este format din ipoteze simplificatoare, relaii aproximative, dar inteligente i o anumit explicaie a realitii. n fine acest model nu reprezint realitatea, ci doar un tablou simplificat al realitii pe care omul e capabil s o neleag (Klein et al., 2003). O imagine mai apropiat asupra fenomenelor i faptelor administrative contureaz modelul sistemului administrativ ca fiind un model cibeneticoadministrativ (Matei, 2003, p. 53) pe baza cruia administraia public este neleas ca un proces evolutiv pornind de la obligaii, atribute i relaii ce se continu i permit funcionarea optim (Alexandru, 1999, p. 47). Definirea conceptului de model, localizat n sistemele economic, social i administrativ, ridic noi probleme i accentueaz controverse, avnd n vedere particularitile i complexitatea fenomenelor i proceselor ce au loc n cadrul acestor sisteme. Dintre elementele eseniale care nu pot fi ignorate n procesul de modelare menionm: dubl esen a fenomenelor i proceselor economico-sociale, cantitativ i calitativ, ce impune evitarea tratrii unilaterale a economicului; evoluia diferit a fenomenelor economico-sociale, att n plan spaial (de la o unitate administrativ-teritorial la alta), ct i n plan temporal (de la o perioad la alta); explicarea fenomenelor i proceselor economico-sociale poart amprenta intereselor, aspiraiilor i opiunilor de grup ale oamenilor, fiind marcat de comportamentele acestora; formalizarea matematic nu este singura form posibil de abstractizare, dar este o treapt superioar a abstractizrii tiinifice, care ne apropie cel mai mult de graniele certitudinii, n msura n care ipotezele sunt adecvate i pot fi aplicate n practic. n consecin, un model aproximeaz realitatea obiectiv pe baza unei conceptualizri ce cuprinde o teorie-nucleu, exprimat prin reprezentri descriptive sau

30

Ani Matei, Stoica Anghelescu

matematice i prin acte normative ce relev esena fenomenului n conformitate cu un model de gndire, respectiv observri i msurtori, bazate pe descrieri, ordonri de fapte, comparaii de date, regulariti stabilite din prelucrri de date etc. Literatura de specialitate prezint un numr important de teorii i modele privind dezvoltarea economic, fenomen generat att de complexitatea problemelor subdezvoltrii, ct i de eforturile multor state de a-i depi aceast situaie, de tendinele de emancipare economic i politic a statelor industrializate, precum i de blocajele ce pot aprea n procesul de dezvoltare a statelor industrializate respective. n acest sens, unele teorii pun accentul pe factorii interni (endogeni), iar altele scot n eviden importana factorilor externi (exogeni). n aceast situaie, apare necesar efectuarea unei analize asupra celor dou forme de dezvoltare. Strategiile i politicile de dezvoltare exogen urmresc, n special, soluionarea problemelor ocuprii forei de munc i pe cea a susinerii noilor ntreprinderi, n timp ce dezvoltarea endogen nglobeaz, n sensul cel mai larg, factori care pot contribui la dezvoltarea economic local: resursele materiale, inclusiv cele oferite de mediul nconjurtor, infrastructurile de transport i telecomunicaii etc. A favoriza dezvoltarea local nseamn a coordona aceti factori i a-i pune n slujba membrilor colectivitii locale. Din acest considerent trebuie fcut distincia ntre dezvoltarea spontan i dezvoltarea stimulat de ctre puterile publice pe baza potenialului endogen, ca i cea ntre dezvoltarea endogen i autodezvoltare (Constantin, 2000, p. 100). De asemenea, trebuie avut n vedere faptul c politicile de dezvoltare endogen nu se limiteaz numai la sectorul secundar, putndu-se extinde i la cel primar, dar i la cel teriar, funcie de specificul zonei sau localitii luate n analiz. Totui, n raport cu aceast difereniere, rezolvarea problemelor dezvoltrii locale se poate realiza focaliznd simultan factorii endogeni i exogeni. I.2. Opiuni asupra modelului Problema surselor de date n raport cu numeroasele teorii i modele ce caut s pun n eviden procesul dezvoltrii locale, este dificil de optat pentru un anumit model, cu att mai mult cu ct societatea romneasc cunoate ample schimbri ca urmare a trecerii la economia de pia, iar studierea unor procese economico-sociale de la nivelul judeelor sau al localitilor (comun, ora, municipii) este afectat de existena unor constrngeri. n acest caz, una dintre cele mai importante restricii care trebuie depit const n asigurarea datelor necesare pentru estimarea parametrilor asupra crora am optat. Referindu-ne la modelele cu ecuaii simultane, o problem major este legat de definirea listei variabilelor instrumentale folosite n estimarea parametrilor ce intervin n model. Precizm c n literatura de specialitate nu exist o abordare unitar n alegerea listei de variabile. Dac la nivel naional, regional i chiar judeean, exist anumite serii cronologice, la nivelul unitilor administrativ-teritoriale (comun, ora, municipiu), acestea sunt restrnse sau lipsesc cu desvrire, motiv pentru care aciunea de

Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

31

culegere a datelor pentru acest tip de model a fost destul de dificil. Prin urmare, din aceste condiii, am optat pentru utilizarea unei analize econometrice prin abordarea simultan a datelor n timp i spaiu, aciune ce permite creterea numrului de observaii utilizate n model. O alt restricie ntlnit n studierea proceselor de dezvoltare local const n lipsa unor compartimente distincte la nivel local, care s colecteze datele necesare i s ajusteze periodic strategia de dezvoltare local. Ca urmare a acestor restricii, pentru asigurarea coerenei i a unei bune specificri, modelul econometric construit este un model de dimensiuni relativ reduse. n aceste condiii, innd seama i de faptul c seriile statistice de date au dimensiuni relativ reduse pentru autoritile locale de la nivelul comunelor, oraelor i unor municipii i, ca atare, nu permit construirea unui model de dezvoltare economicosocial, am considerat necesar i oportun realizarea unui model econometric, specific municipiului Brila. I.2.1. Structura general a modelului Modelul cuprinde n structura sa urmtoarele componente: variabilele modelului; parametrii modelului; ecuaiile modelului; serii de date (informaia primar). a) Variabilele i parametrii modelului Modelul propus cuprinde variabile statistice ntre care exist relaii de interdependen. Tipurile de variabile folosite n acest model sunt: variabile endogene, numite i variabile rezultative sau efect rezultat, sunt acele variabile ale cror valori sunt determinate de una sau mai multe variabile exogene. Variabilele endogene sunt obinute prin rezolvarea modelului, iar din acest considerent ele sunt denumite i dependente; variabile independente, numite i variabile factoriale sau factori de influen sunt acele variabile a cror stare i evoluie depind de factorii exteriori sistemului studiat; Acestea sunt ntotdeauna variabile explicative, adic valoarea lor este predeterminat, cunoscut n prealabil, sau este stabilit prin introducerea datelor primare. De precizat c nu orice variabil explicativ din model este i exogen. Variabilele exogene, la rndul lor, pot fi: - predeterminate sau explicative variabile ale cror valori sunt cunoscute a priori i sunt utilizate pentru explicarea strii i evoluiei variabilelor endogene; - variabile cu efect ntrziat variabile care pot fi puse n eviden prin retrospecii sau, altfel spus, evoluia variabilelor actuale este dependent i de variabile similare din perioade trecute; - variabile reziduale, numite i erori, care apar n model ca sum a tuturor influenelor necunoscute.

32

Ani Matei, Stoica Anghelescu

n modelul propus se regsesc totodat i parametrii acestuia, numii i coeficieni de regresie, mrimi reale i necunoscute, care apar n model n diferite expresii alturi de variabile. Parametrii fac obiectul procesului de estimare i testare statistic. Modelul urmrete n principal s cuantifice influena factorilor de determinare a unor indicatori economici, sociali, demografici i spaial-urbanistici, de la nivelul municipiului Brila, precum i condiionrile de la acest nivel ale unor variabile referitoare la: dezvoltarea afacerilor (numrul total al societilor comerciale), transportul n comun (numrul de cltorii cu autobuzul, numrul de cltorii cu tramvaiul), dezvoltarea afacerilor publice (cheltuielile curente ale bugetului local, cheltuielile de capital destinate serviciilor de utilitate public), produsul intern brut (demografie, densitatea populaiei, durata medie de via), confortul social (cantitatea de energie termic distribuit n municipiu, numrul de locuine existente) etc. Modelul include n structura sa 36 variabile, dintre care 20 sunt exogene, iar 16 sunt endogene. Toate variabilele sunt calculate la nivel local (municipiu). Simbolurile utilizate, precum i semnificaia acestora sunt prezentate n tabelul 1.
Tabelul 1 Simbolurile variabilelor utilizate n model i semnificaiile acestora
Simbol AG_ECON APA a1, a2, ....., an CAL_AUBUZ CAL_BUS CAL_TRAMVAI CAL_TRMV CHELT_CURENT CHELT_SUP DECED DENSITATE DURATA_VIATA EN_TERM GAZE LOCUINTE NASCUTI NR_TRMV NR_BUS PATURI PENSIONARI PIB PIB_LOC PLEC_DOM POP_ACTIV POP_MUN Semnificaia Numrul total de societi comerciale Cantitatea de ap potabil distribuit total (mii mc) Coeficieni determinai econometric Numrul cltoriilor aferente unui autobuz/microbuz (la 1000 de locuitori) Numrul de cltorii cu autobuzul Numrul cltoriilor aferente unui vagon-tramvai (la 1000 de locuitori) Numrul de cltorii cu tramvaiul Cheltuieli curente ale bugetului local (mii lei) Cheltuieli de capital pentru servicii de utilitate public (mii lei) Numrul deceselor Densitatea populaiei (locuitori/km2) Durata medie de via Cantitatea de energie termic distribuit (Gcal) Volumul de gaze naturale distribuite (mii mc) Numrul de locuine existente Numrul de nascui vii Numrul de tramvaie din inventar Numrul de autobuze/microbuze din inventar Numrul de paturi din spitale Numrul pensionarilor din municipiu Produsul intern brut (milioane lei) Produsul intern brut pe locuitor (lei RON) Plecri cu domiciliul din localitate Populaia activ a municipiului Populaia total a municipiului Natura variabilei exogen exogen endogen exogen endogen exogen exogen exogen exogen endogen endogen exogen exogen endogen exogen exogen exogen exogen exogen exogen endogen exogen endogen exogen

Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

R_DECED R_NASC R_PAT R_PENS R_PLEC R_SALARIATI R_SOS SAL_ADM SALARIATI SOMERI SOS_DOM VEN_PROP Rata deceselor (la 1000 de locuitori) Rata naterilor (la 1000 de locuitori) Rata numrului de paturi de spital (la 1000 de locuitori) Rata pensionarilor (la 1000 de locuitori) Rata plecrilor cu domiciliul din localitate (la 1000 de locuitori) Rata salariailor (la 1000 de locuitori) Rata stabilirilor de domiciliu n localitate (la 1000 de locuitori) Numrul de salariai din administraia public Numrul salariailor (la 1000 de locuitori) Numrul total al omerilor Sosiri cu domiciliul in localitate Venituri proprii ale bugetului local (mii lei) endogen endogen endogen endogen endogen endogen endogen endogen endogen endogen exogen exogen

33

I.2.2. Ecuaiile i identitile modelului Ecuaiile modelului au rolul de a realiza legtura ntre variabilele endogene i cele explicative. Tipurile de ecuaii folosite n model sunt: ecuaii de comportament; ecuaii de definiie; ecuaii bilaniere sau de echilibru. Identificarea ecuaiilor a reprezentat o etap specific modelului, deoarece acesta include multiple ecuaii destinate analizrii activitilor social-economice de la nivelul municipiului Brila, n perioada 2001 2005. Modelul este format din 17 ecuaii, iar dintre acestea 9 sunt ecuaii de comportament, iar 8 sunt ecuaii de definire sau de echilibru. Modelul ales este structurat n blocuri de ecuaii, fiecare cuprinznd ecuaii specifice. Primul bloc este format din opt ecuaii, din care dou ecuaii sunt de comportament (R_SALARIATI i DURATA_VIATA) i ase ecuaii de echilibru (R_NASC, R_PLEC, R_SOS, R_PENS, R_DECED i R_PAT) i au rolul de a analiza variabilele demografice locale. Forma structural a blocului de ecuaii, se prezint astfel: R_SALARIATI = a11 + a12*R_NASC + a13*R_PLEC + a14*R_SOS DURATA_VIATA = a21 + a22*R_PENS + a23*R_DECED + a24*R_PAT R_NASC = NASCUTI/1000 * POP_MUN R_PLEC = PLEC_DOM/1000 * POP_MUN R_SOS = SOS_DOM/1000 * POP_MUN R_PENS = PENSIONARI/1000 * POP_MUN R_DECED = DECED/1000 * POP_MUN R_PAT = PATURI/1000 * POP_MUN

34

Ani Matei, Stoica Anghelescu

Al doilea bloc include ase ecuaii, din care 4 sunt ecuaii de comportament (SALARIATI, SOMERI, POP_ACTIV i SAL_ADM), iar dou sunt ecuaii de echilibru (CAL_TRAMVAI i CAL_AUBUZ) i analizeaz piaa local a muncii. Structura sistemului de ecuaii ce pune n eviden piaa local a muncii se prezint astfel: SALARIATI = a31 + a32*CAL_TRAMVAI + a33*CAL_AUBUZ SOMERI = a41 + a42*RATA_PLECARI + a43*RATA_SOSIRI + a44*PIB_LOC POP_ACTIV = a51 + a52*POP_MUN + a53*PIB SAL_ADM = a61 + a62*VEN_PROP + a63*CHELT_CURENT + a64*CHELT_SUP CAL_TRAMVAI = (CAL_TRMV/NR_TRMV*1000)/POP_MUN CAL_AUBUZ = (CAL_BUS/NR_BUS*1000)/POP_MUN Ultimul bloc cuprinde trei ecuaii, toate de comportament, i pun n eviden furnizarea utilitilor, aspecte locative n relaie cu numrul agenilor economici, a omerilor i a PIB-ului local. Ecuaiile ce compun acest bloc au urmtoarea form: LOCUINTE = a71 + a72*AG_ECON + a73*PIB_LOC + a74*SOMERI DENSITATE = a81 + a82*EN_TERM + a83*GAZE + a84*APA PIB_LOC = a91 + a92*LOCUINTE + a93*VEN_PROP I.2.3. Validitatea modelului Modelul este rezolvat prin metoda celor mai mici ptrate n dou stadii (MCMMP-2) (Pecican, 2005, p. 322). Varianta aleas este frecvent aplicat n practic (Andrei, Bourbonnais, 2008, pp. 305-312), att datorit calitii rezultatelor, ct i datorit faptului c aceasta este mai puin laborioas (implicnd i costuri de prelucrare mai mici) comparativ cu alte variante. Aplicarea MCMMP-2 se impune datorit faptului c n model apar circulariti. Totodat, avantajul metodei const i n atenuarea fenomenului de autocorelare a reziduurilor. Potrivit metodei alese, n prima faz (stadiu) se aplic metoda celor mai mici ptrate obinuit (clasic) pentru fiecare dintre ecuaiile modelului, obinndu-se astfel estimatori pentru parametrii vectoriali a1, a2, a3,, ag. Estimatorii astfel obinui sunt introdui n ecuaiile zonei reduse pentru obinerea de valori ajustate pentru fiecare din variabilele endogene n raport cu evoluia variabilelor exogene. n stadiul al doilea, se nlocuiesc valorile statistice ale modelului, variabilelor de natur endogen, cu valorile ajustate n prima faz independente de perturbaii i se aplic metoda celor mai mici ptrate pentru estimarea parametrilor din fiecare ecuaie. Rezolvarea modelului a fost posibil prin utilizarea pachetului de programe EViews. Valorile coeficienilor din ecuaiile modelului, determinate pe baza datelor statistice specifice municipiului Brila, n perioada 2001 2005, mpreun cu testele de semnificaie sunt prezentate n tabelul 2.

Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

35 Tabelul 2

Valorile coeficienilor din ecuaiile modelului

Coeficient a11 a12 a13 a14 a21 a22 a23 a24 a31 a32 a33 a41 a42 a43 a44 a51 a52 a53 a61 a62 a63 a64 a71 a72 a73 a74 a81 a82 a83 a84 a91 a92 a93 391.0415 -8.736079 4.263381 -11.83660 56.25880 -0.004946 0.889994 0.654579 312.1570 0.042654 -0.114599 9551.164 -1539.797 2793.408 -0.237357 -87217.24 0.975084 2.583090 1456.040 0.026195 -0.007440 -0.072579 77131.90 -0.013680 0.129590 0.024047 -1749.727 -0.008661 0.000274 0.812144 -610918.7 7.870874 0.046978 Abaterea standard 196.6041 16.16709 4.436007 10.45436 0.169200 0.000546 0.014420 0.007936 28.34757 0.016279 0.052645 7533.859 898.5682 1561.229 0.534305 26385.32 0.112235 0.597837 20.30109 0.002630 0.001024 0.005831 150.1683 0.011382 0.013152 0.006952 991.9967 0.002004 0.001478 0.092067 152578.2 1.965725 0.026952 t-Statistic 1.988979 -0.540362 0.961085 -1.132216 332.4998 -9.061887 61.71799 82.48737 11.01177 2.620193 -2.176816 1.267765 -1.713611 1.789237 -0.444235 -3.305521 8.687916 4.320726 71.72223 9.958481 -7.268484 -12.44689 513.6365 -1.201987 9.853228 3.459180 -1.763843 -4.322721 0.185297 8.821225 -4.003971 4.004056 1.743022 Probabilitate 0.2966 0.6846 0.5126 0.4606 0.0019 0.0700 0.0103 0.0077 0.0081 0.1200 0.1614 0.4252 0.3363 0.3245 0.7339 0.0806 0.0130 0.0496 0.0089 0.0637 0.0870 0.0510 0.0012 0.4418 0.0644 0.1792 0.3283 0.1447 0.8834 0.0719 0.0571 0.0571 0.2235 R-squared (R2) 0.654709

0.999902

0.775478

0.973272

0.984094

0.995836

0.999026

0.988181

0.993762

Analiznd erorile din tabelul de mai sus, se constat c acestea ofer informaii ce caracterizeaz performana modelului, n sensul c probabilitatea ca valoarea unui coeficient s fie nesemnificativ este aproape zero, oricare ar fi coeficientul selectat. De asemenea, au fost luate n analiz testele statistice calculate pentru validarea relaiilor din punct de vedere econometric. Testul R2 evideniaz msura n care variabilele factoriale prezint variaia variabilei rezultative. Valoarea maxim a acestui indicator este 1, iar atingerea acestei valori semnific existena unei dependene funcionale. Verificarea independenei perturbaiei n raport cu propriile valori s-a realizat prin testul Durbin-Watson. Prezena unei autocorelri a erorilor face ca estimarea parametrilor s fie neeficient, iar testele de semnificaie ale estimatorilor nu sunt

36

Ani Matei, Stoica Anghelescu

valide. Absena autocorelrii erorilor este indicat de situaia testului Durbin-Watson n jurul valorii de 2,5, cu o abatere calculat, plus sau minus, funcie de numrul de observaii statistice i de numrul de variabile explicative din fiecare ecuaie a modelului. Dac avem n vedere c valoarea testului Durbin-Watson se gsete ntre cele dou limite cu o probabilitate de 95%, reziduurile din ecuaiile modelului nu prezint fenomenul de autocorelare de ordinul I. Din datele ce urmeaz a fi prezentate, rezult c toate ecuaiile definite n model respect aceast condiie. Aceast situaie indic faptul c n niciuna dintre ecuaii nu este prezent fenomenul de autocorelare a erorilor, deci valorile estimate pentru parametrii din model sunt calculate corect. Prin urmare, estimatorii sunt eficieni. Ca atare, pentru modelul propus, apare problema autocorelrii spaiale, seriile relativ scurte nu permit calcularea unor asemenea teste. II. Interpretarea i dinamica variabilelor modelului Modul de calcul i dinamica, n perioada analizat, se prezint astfel: 1. Estimation equation: R_SALARIATI = a11 + a12*R_NASC + a13*R_PLEC + a14*R_SOS

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat

0.654709 -0.381166 9.450938 89.32022 -14.30167 2.559047

Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)

271.5569 8.041777 7.320667 7.008217 0.632035 0.702555

Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate, precum i a valorilor reziduale pentru aceast ecuaie a modelului este urmtoarea:
285 280 275 270 10 5 0 -5 -10 2001 265 260

2002 Residual

2003 Actual

2004 Fitted

2005

Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

37

Totodat, evoluia n dinamic a acestor parametri se prezint astfel:

Perioada

2005

282.19

9.76

5.27 8.00

2004

267.04

9.36

6.93

10.13

2003

274.14

8.78

6.41

9.43

2002

273.57

8.32

7.91

10.15

2001 230.00

260.86 240.00 250.00

8.79

6.94

7.30 290.00 300.00 310.00

260.00 270.00 280.00 Ratele la mia de locuitori Rata sosirilor n municipiu

Rata salaria ilor

Rata na terilor

Rata plecrilor din municipiu

2. Estimation equation: DURATA_VIATA = a21 + a22*R_PENS + a23*R_DECED + a24*R_PAT

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat

0.999902 0.999608 0.004502 2.03E-05 23.94511 3.133220

Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)

71.82200 0.227310 -7.978042 -8.290492 3398.834 0.012608

Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale pentru aceast ecuaie este urmtoarea:

38

Ani Matei, Stoica Anghelescu

72.2 72.0 .006 .004 .002 .000 -.002 -.004 -.006 2001 2002 Residual 2003 Actual 2004 Fitted 2005 71.6 71.4 71.8

n ceea ce privete evoluia n dinamic a acestor parametri, situaia se prezint astfel:

12.00 2005 71.70 361.86 12.23 2004 71.89 360.57 12.24 Anul 2003 71.93 356.06 11.50 2002 72.09 351.70 10.69 2001 0 71.50 50 100 150 200 330.48 250 300 350 400 11.25 11.20 9.98 9.98 10.01

450

500

Ratele la o mie de locuitori Durata medie de viata Rata pensionarilor Rata deceselor Rata numarului de paturi

3. Estimation equation: SALARIATI = a31 + a32*CAL_TRAMVAI + a33*CAL_AUBUZ

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat

0.775478 0.550955 5.388860 58.07962 -13.22563 1.356345

Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)

271.5569 8.041777 6.490254 6.255917 3.453898 0.224522

Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

39

Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale pentru aceast ecuaie a modelului este urmtoarea:
285 280 275 8 4 0 -4 -8 2001 270 265 260

2002 Residual

2003 Actual

2004 Fitted

2005

De asemenea, evoluia n dinamic a acestor parametri se prezint astfel:

Estimare salariati/nr. calatorii
2000.00 1800.00 1600.00 1400.00 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 2001 2002 2003 An 2004 2005 cal/tramvai/mie cal/aubuz/mie salariati/mie salariati/estimat

4. Estimation equation: SOMERI = a41 + a42*RATA_PLECARI + a43*RATA_SOSIRI + a44*PIB_LOC

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.973272 0.893089 976.1632 952894.7 -37.48925 2.573804 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 12698.40 2985.460 16.59570 16.28325 12.13810 0.207226

40

Ani Matei, Stoica Anghelescu

Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale pentru aceast ecuaie econometric este urmtoarea:
18000 16000 14000 1000 500 0 -500 -1000 2001 12000 10000 8000

2002 Residual

2003 Actual

2004 Fitted

2005

Totodat, evoluia n dinamic a acestor parametri are urmtoarea form:

2005

9158

9893.96

2004

11628

9194.38

Anul

2003

11563

7078.74

2002

14127

5420.89

2001 0 5000

17016 10000 15000

4001.13 20000 25000

Nr. someri si PIB Numarul somerilor PIB pe locuitor (lei RON)

5. Estimation equation: POP_ACTIV = a51 + a52*POP_MUN + a53*PIB

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.984094 0.968187 512.2384 524776.3 -35.99792 2.289873 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 136637.4 2871.914 15.59917 15.36483 61.86784 0.015906

Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

41

Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale, pentru aceast ecuaie econometric este urmtoarea:
142000 140000 138000 800 400 0 -400 -800 2001 136000 134000

2002 Residual

2003 Actual

2004 Fitted

2005

Referitor la evoluia n dinamic a acestor parametri, situaia se prezint astfel:

Evolutia populatiei totale, populatiei active si a PIB
2005 2004 Anul 2003 2002 2001 0 136.028 135.128 135.351 134.957 141.723 50 100 150 200 Populatia si PIB Populatia activa a municipiului Populatia totala a municipiului PIB pe locuitor (mii lei) 218.744 219.491 221.369 222.32 230.687 250 300 350 9.89 9.19 7.08 5.42 4.00 400

6. Estimation equation: SAL_ADM = a61 + a64*CHELT_SUP

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat

a62*VEN_PROP

a63*CHELT_CURENT

0.995836 0.983345 8.849792 78.31883 -13.97307 3.036388

Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)

1390.600 68.57332 7.189227 6.876777 79.72064 0.082102

42

Ani Matei, Stoica Anghelescu

Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale pentru aceast ecuaie econometric este urmtoarea:
1520 1480 1440 1400 10 5 0 -5 -10 2001 1360 1320

2002 Residual

2003 Actual

2004 Fitted

2005

Evoluia n dinamic a acestor parametri are urmtoarea form:

1510 9264

2005
1338 10936

132624 65433 115970

1379 9153

2004
58903

Anul

2003
52345
1371 4881

106354

2002
1355 6695

75088 31671 52804 29700

2001 0 20000 40000

60000

80000

100000

120000

140000

Cheltuieli, venituri si numar salariati Venituri proprii Cheltuieli curente Chelt.serv.utilitate publica Nr.salariati din administratie

7. Estimation equation: LOCUINTE = a71 + a72*AG_ECON + a73*PIB_LOC + a74*SOMERI

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.999026 0.996103 13.81740 190.9205 -16.20074 3.219927 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 78237.80 221.3407 8.080296 7.767847 341.8104 0.039735

Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

43

Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale pentru aceast ecuaie a modelului este urmtoarea:
78500 78400 78300 78200 20 10 0 -10 -20 2001 78100 78000 77900

2002 Residual

2003 Actual

2004 Fitted

2005

Evoluia n dinamic a acestor parametri are urmtoarea form:

9893.96

2005

12553

78464 9194.38

9158

2004

10311

78462 7078.74

11628

Anul

2003

8521

78203 5420.89

11563

2002 6990

78089 4001.13

14127

2001 6161 0 20000

77971

17016

40000

60000

80000

100000

120000

Numarul locuintelor, agentilor economici, somerilor si a PIB pe locuitor Nr.ag.econ Nr.locuinte PIB / locuitor Nr.somerilor

8. Estimation equation: DENSITATE = a81 + a82*EN_TERM + a83*GAZE + a84*APA

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat

0.988181 0.952725 188.4025 35495.52 -29.26400 2.760990

Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)

5381.360 866.5007 13.30560 12.99315 27.87017 0.138147

44

Ani Matei, Stoica Anghelescu

Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale pentru aceast ecuaie din componenta modelului, este urmtoarea:
7000 6500 6000 5500 200 5000 100 0 -100 -200 2001 4500

2002 Residual

2003 Actual

2004 Fitted

2005

Evoluia n dinamic a acestor parametri are urmtoarea form:

Evolutia densitatii populatiei in functie de consumuri
4980.5 10840 4997.5 11275 5057.6 11521 4941.6 87837 264686 109775 304398 239805 12462 86093 321569 87169 397990

2005

255316

2004 Anul

2003

2002

2001 1 10 100 1000 Densitate si consumuri Consum gaze naturale Consum energie termica

6929.6 14064

10000

100000

1000000

Cosum apa potabila

Densitatea populatiei

9. Estimation equation: PIB_LOC = a91 + a92*LOCUINTE + a93*VEN_PROP

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.993762 0.987523 277.0851 153552.4 -32.92559 2.596121 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 7117.819 2480.620 14.37024 14.13590 159.2964 0.006238

Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

45

Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale, pentru aceast ecuaie econometric este urmtoarea:
10000 8000 6000 300 200 100 0 -100 -200 -300 2001 2002 Residual 2003 Actual 2004 Fitted 2005 4000 2000

Evoluia n dinamic a acestor parametri are urmtoarea form:

2005
65433 78464 9893.96

2004

58903

78462

9194.38

Anul

2003

52345

78203

7078.74

2002

31671

78089

5420.89

2001 0

29700

77971

4001.13

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000

Veniturile proprii, numarul locuintelor si a PIB pe locuitor Venituri proprii Numar locuinte PIB pe locuitor

III. Rezultate i concluzii Modelul utilizat reuete s realizeze o imagine elocvent a evoluiilor i corelaiilor factorilor importani n dezvoltarea local a municipiului Brila, Romnia. Testarea parametrilor a fost realizat n mod etapizat, iar n final acestea valideaz modelul construit. Totodat, rezultatele obinute sunt n concordan cu teoria i practica economic specific domeniului analizat. Modelul obinut prin nlocuirea coeficienilor cu estimatorii parametrilor este convergent dup mai multe iteraii i are urmtoarea form: R_SALARIATI = 391.0415 -8.736079*R_NASC+ 4.263381*R_PLEC 11.83660*R_SOS

46

Ani Matei, Stoica Anghelescu

DURATA_VIATA = 56.25880 -0.004946*R_PENS + 0.889994*R_DECED + 0.654579*R_PAT R_NASC = NASCUTI/1000 * POP_MUN R_PLEC = PLEC_DOM/1000 * POP_MUN R_SOS = SOS_DOM/1000 * POP_MUN R_PENS = PENSIONARI/1000 * POP_MUN R_DECED = DECED/1000 * POP_MUN R_PAT = PATURI/1000 * POP_MUN SALARIATI = 312.1570 + 0.042654*CAL_TRAMVAI 0.114599*CAL_AUBUZ SOMERI = 9551.164 -1539.797*RATA_PLECARI + 2793.408*RATA_SOSIRI -0.237357*PIB_LOC POP_ACTIV = -87217.24 + 0.975084*POP_MUN + 2.583090*PIB SAL_ADM = 1456.040 + 0.026195*VEN_PROP -0.007440*CHELT_CURENT -0.072579*CHELT_SUP CAL_TRAMVAI = (CAL_TRMV/NR_TRMV*1000)/POP_MUN CAL_AUBUZ = (CAL_BUS/NR_BUS*1000)/POP_MUN LOCUINTE = 77131.90 -0.013680*AG_ECON + 0.129590*PIB_LOC + 0.024047*SOMERI DENSITATE = -1749.727 -0.008661*EN_TERM + 0.000274*GAZE + 0.812144*APA PIB_LOC = -610918.7 + 7.870874*LOCUINTE + 0.046978*VEN_PROP n ceea ce privete relaiile dintre variabilele modelului prezentat, constatm c specificarea acestora poate fi susinut att cu argumente teoretice, ct i cu argumente practice. Avantajul estimrilor se bazeaz n primul rnd pe faptul c permit att evaluarea influenelor, ct i a intensitii acestora. Detalierea rezultatelor variabilelor endogene ale modelului sunt redate n tabelul 3.
Tabelul 3 Dinamica valorilor msurate/calculate ale variabilelor modelului de dezvoltare local
INDICATORI R_SALARIATI DURATA_VIATA SALARIATI SOMERI POP_ACTIV SAL_ADM LOCUINTE DENSITATE PIB_LOC 2001 Valoare msurat 260,856 71,5000 260,856 17016,0 141723 1355,00 77971,0 6929,60 4001,13 Valoare calculat 263,203 71,5004 266,750 16759,8 141702 1355,25 77975,3 6911,07 4176,48 PERIOADA 2002 Valoare Valoare msurat calculat 273,570 268,010 72,0900 72,0897 273,570 271,809 14127,0 14728,3 134957 134827 1371,00 1372,74 78089,0 78078,5 4941,60 4947,85 5420,89 5197,83 2003 Valoare msurat 274,135 71,9300 274,135 11563,0 135351 1379,00 78203,0 5057,60 7078,74 Valoare calculat 278,609 71,9278 270,008 11266,0 135481 1371,62 78210,7 5036,32 7066,33

Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

PERIOADA INDICATORI R_SALARIATI DURATA_VIATA SALARIATI SOMERI POP_ACTIV SAL_ADM LOCUINTE DENSITATE PIB_LOC 2004 Valoare msurat 267,036 71,8900 267,036 11628,00 135128 1338,00 78462,0 4997,50 9194,38 Valoare calculat 270,410 71,8936 265,766 11136,90 135634 1342,45 78462,0 5144,85 9412,97 Valoare msurat 282,188 71,7000 282,188 9158,00 136028 1510,00 78464,0 4980,50 9893,96 2005 Valoare calculat 277,552 71,6985 283,452 9601,07 135544 1510,95 78462,5 4866,71 9735,48

47

Analiznd datele din Tabelul 3, rezult c diferenele dintre valorile nregistrate statistic i valorile estimate prin intermediul modelului sunt nesemnificative. Rezultatele obinute demonstreaz c modelul este corect specificat. Totodat, se observ c metoda de estimare utilizat, respectiv metoda celor mai mici ptrate, realizeaz o minimizare a sumelor ptratelor abaterilor pentru fiecare serie n parte. Analiza calculelor precedente reliefeaz faptul c, din lipsa unor statistici adecvate, modelul nu poate fi extins astfel nct s cuprind, n detaliu, corelaiile necesare la nivelul local. Cu toate acestea, analiznd prin metode econometrice un numr de indicatori statistici locali, se pot determina anumite corelaii i determinri reciproce sau univoce ntre anumite variabile. Rezultatele favorabile obinute n determinarea unor indicatori recomand modelul de acest tip pentru fundamentarea ipotezelor din modelul macroeconomic. Avnd n vedere faptul c lungimea seriilor statistice disponibile pentru calculul unor indicatori macroeconomici este destul de scurt, acest aspect devine extrem de important la aceast dat. Modelul prezentat utilizeaz o serie de variabile care pun n eviden un model de dezvoltare local, ns acesta poate fi folosit i pentru prognozarea fenomenelor de natur economico-social de la nivelul unitilor administrativ-teritoriale. ns, pentru a pune n eviden acest lucru, sunt necesare estimri ale valorii variabilelor exogene din model, cu precizarea c unii dintre aceti indicatori sunt relativ stabili pe perioade scurte i medii de timp (suprafaa localitii, gradul de urbanizare etc.), iar alii au inerie mai mare n evoluia pe termen scurt. Referitor la unii indicatori demografici, precum populaia i sporul natural, exist metode specifice de previziune. ns cel mai dificil lucru n realizarea de prognoze const n estimarea indicatorilor exogeni de natur economic. De aceea, pentru punerea n eviden a previziunilor considerm necesar a fi urmate dou ci: 1. completarea modelului cu alte ecuaii de comportament i funcionale, semnificative din punct de vedere economic i social, situaie n care se impune existena unei baze extinse de date statistice la nivel local, cu precdere n municipiile reedin de jude, msur care trebuie pus n aplicare n viitorul apropiat;

48

Ani Matei, Stoica Anghelescu

2. integrarea modelului specific municipiului Brila ntr-un model mai extins, n care s existe un schimb permanent de informaii. Plasnd ambele concepte n cmpul cercetrii tiinifice, considerm, din punctul nostru de vedere, c acestea pot fi de un real folos autoritilor locale de la acest nivel n fundamentarea strategiilor de dezvoltare local. Evident, n aceast situaie, rmne ca necesar asigurarea unor structuri de date adecvate i elaborarea unor studii sectoriale la nivel local pentru fundamentarea ipotezelor (variabilelor exogene) din aceste modele.

Bibliografie
Alexandru, I. (1999). Administraia public. Teorii, realiti, perspective, Editura Lumina Lex, Bucureti Andrei, T., Matei, A., Stancu, I., Andrei, C.L., Socioperformana reformei sistemului public de sntate, Socioeconomics Series (ro), No.2, 2009, Editura Economic, Bucureti Andrei, T., Bourbonnais, R. (2008). Econometrie, Editura Economic, Bucureti Andrei, T., Matei, A., Oancea, B., (2009), Simultaneous Equations Models Used in the Study of Some Issues Related to the Coruption and Performance of Services in the Public Health System, Theoretical and Applied Economies, Vol. XVI, No. 1(530), pp. 3 18, Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract = 1 333 528. Andrei, T., Stancu, St., Nedelcu, M., Matei, A., Econometric Models Used for the Corruption Analysis, Journal of Economic Computation and Economic Cybernetics and Research, Vol. 43, No.1, 2009, pp. 101-122, Avaible at SSRN: http://ssrn.com/abstract = 1 440 100. Buckley, W. (1967). Sociology and modern system theory, Prantice-Hall, New Jersey Chevalier, J. (1986). Science administrative, P.U.F., Paris Constantin, D.L. (2000). Introducere n teoria i practica dezvoltrii regionale, Editura Economic, Bucureti Decleris, J., M., (1992). Systemic Theory for Public Administration. Main Problems, in Deuxime cole europenne de systemique, Strasbourg, pp.149-153 Klein, R., Welfe, A., Welfe, W. (2003). Principiile modelrii macroeconometrice, Editura Economic, Bucureti Landry, R., Lemieux, V., Lanalyse cybernetique des politiques gouvernementales, in Canadian Journal of Political science/Revue canadienne de science politique, vol. 11, no. 3 (sept.), 1978, pp. 529-544 Matei, A. Systemic Models of Local Development, International Journal of Public Administration in Central and Eastern Europe, No.1, 2008, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1311811. Matei, A. (2003). Analiza sistemelor administraiei publice, Editura Economic, Bucureti Matei, L. (2009). Romanian Public Management Reform. Theoretical and Empirical Studies: Administration and Public Services, The Economica Publishing House, Socioeconomics, Series (en), No.1, Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=1469995. Matei, L., (2009), Romanian Public Management Reform Theoretical and Empirical Studies: Civil Service, The Economica Publishing House, Socioeconomics Series (en), No.2, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1470028. Matei, L., Anghelescu, St. (2009). Dezvoltarea local. Concepte i mecanisme, Editura Economic, Bucureti Matei, A., Anghelescu, ST., Svulescu, C., Modele teoretice i empirice ale dezvoltrii locale, Socioeconomics Series (ro), No.3, 2009, Editura Economic, Bucharest, Romania. Matei, L., Matei, A., Partnership and Local Governance in Romania, EGPA Conference, Rotterdam, 2008, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1372049 Pun, M. (1997). Analiza sistemelor economice, Editura All Educational, Bucureti Pecican, St., E. (2005). Econometria... pentru economiti. Econometrie Teorie i aplicaii, ediia a-II-a, Editura Economic, Bucureti Timsit, G. (1986). Thorie de ladministration, Economica, Paris