Sunteți pe pagina 1din 2

Subiect la Limba romn contemporan Se d textul: ...

este limpede c ea i noi suntem cuprini n ceva mai cuprinztor dect ne cuprindem unii pe alii, ea i cu noi, ceva tainic i sacru despre care nu are cum s fie vorba aici. i nici despre toat relaia dintre lume i noi nu are cum sa fie vorba aici, ntr-o scrisoare demult nescris i demult de scris, ca s se sting cumva lunga iarn a dezbinrii noastre. Cci nu despre relaia de cunoatere sau despre acea de fptuire n lume aveam a vorbi, ci despre relaia de simire. Cuvnt echivoc, pentru c sens poate fi i sens, dar i sensibilitate, senzorialitate i senzoriu, i chiar senzualitate, iar a simi poate fi, dup limbi, a simi cu simurile n genere, a auzi, a mirosi, a presimi ceva confuz i chiar, n sfera practic a moralitii, a avea sim bun sau ru. i, a propos, nici de valoare nu ne e dat s vorbim acum, dect ntr-un sens limitat sau derivat sau preluat ntr-o alt sfer: aceea a felului n care lumea este dat unei forme de sensibilitate anume, pe care am s ncerc s o definesc nu altfel dect ca pe o categorie i ntr-un sens totodat cosmic i necontingent. Sau contingent numai n faptul c, aa cum prea bine tim, orice categorie se realizeaz ntr-un contingent pe care analiza are a-l depi i a-l recupera n universala venicie a necesitii sale. (P.Creia, n G. Liiceanu, Epistolar, Bucureti, Cartea Romneasc, 1987, p. 248) A. 1. Extrageti din textul de mai sus doua cuvinte derivate prin procedee diferite si aratati, pentru fiecare dintre ele, modalitatile de realizare. (1p) 2. extrageti din textul de mai sus doua cuvinte intre care se stabilesc relatii de antonimie sau de sinonimie si discutati-le din perspectiva caracterului lor polisemantic. (1p) 3. Extrageti din textul de mai sus doua neologisme si demonstrati-le aceasta calitate cu ajutorul a cate doua argumente. (1p) B. 1. Precizati ce forma de caz are in text substantivul moralitate si prin ce este marcat cazul acestuia. (0.5p) 2. Alegeti din text un verb la participiu si analizati-l morfologic, sub aspectul categoriilor gramaticale si al structurii morfematice (fara a indica pozitia lui sintactica). (0,5p) C. 1. Extrageti propozitiile subiective si completive din frazele subliniate, indicand functia sintactica. (2p) 2. indicati 3 caracteristici ale limbii romane privind functia sintactica de subiect. (0.75p) 3. Explicati cum s-a realizat articularea in sintagma nominala lunga iarn. (0.25p) D. Aratati la intretaierea caror substiluri functionale se plaseaza acest fragment si desccrieti trei particularitati stilistice ale textului pe care le credeti relevante pentru sustinerea punctului dv.de vedere. (2p)

Subiect la Istoria Limbii romane. Istoria limbii romane literare. Stilistica. Pragmatica

Se d textul: O, diavole, rul pizma neamului omenesc, cum preltii pre Gligorie-vod de omor pre Constandin fr judecat, fr vin nimic? Iar ara toat plngea pre Constandin postelnicul, c au pierdut un stlp mare, care au sprijinit toate nevoile rii. Plngu-l i sracii, c i-au pierdut mila, plngu-l carii au avut de la el mult cutare; plngu-l i pgnii, i cretinii, i toate rile, care l-au tiut i carii nu l-au tiut, ci numai de numele lui au auzit, pentru mult nelepciune i buntate ce fcea n toate prile. i de la cine fu acea morte necuvincoas? De la Gligoraco, pre carele l-au fcut domn, i l-au cinstit, i i-au slvit numele. De la StroieLeurdeanul, pre care l-au scos de 2 ori din moarte, i nc i-au fost i cuscru, c au inut pre fata lui un fecior a lui Constandin, anume rban. De la Dumitraco, c i-au fost nepot de vr premare i cci l-au crescut n casa lui, i l-au inut ca pre feciorii lui, i l-au boierit. Unii ca acetea s fie de 3 ori anathema! (Letopiseul cantacuzinesc, n Cronicari munteni, I, p.186) 1.a. Alegeti din text 5 cuvinte mostenite din latina si 5 imprumutate din limba slava. (1p) b. Indicati cuvintele latinesti din care provin substantivele fat si fecior i prezentati evolutia lor fonetica in trecerea de la latina la romana (cu indicarea tuturor transformarilor produse). (1p) 2. identificati in text, extrageti si comentati pe scurt 2 particularitati fonetice, 2 morfologice si 2 sintactice caracteristice pentru romna literar veche. (3p) 3. Evideniati si comentati structura stilistica a textului dat din perspectiva evolutiei limbii romne literare. (4p)