Cazul Gladiola

Emil, tehnicianul foto al formaiunii, intr n laborator i m anun c s-a ntmplat un omor i c ofierul de serviciu m caut. Ies din laborator, dar nu-l gsesc pe ofierul de serviciu. Plecase grbit i ajutorul su nu tia de eveniment. Revin n laborator, formez la telefon 280, dispeceratul, i-mi rspunde dispecerul. mi confirm cele aflate de la ajutorul ofierului de serviciu, c de la Miliia municipiului Galai a fost anunat c n strada Gladiolelor s-a comis un dublu omor, mai multe nu tie nici el. La judiciar, nimeni. La fel i la ora. Probabil sunt la faa locului. l rog pe Emil s-l caute pe Costic, oferul cu autospeciala, i s-o trag n fa, eu, mpreun cu proasptul criminalist Ion B. Iau trusa, aparatul foto cu film color (c pentru astea numai color trebuie), bliul. Ca niciodat, Costic este treaz i prompt. De obicei nu-l gseti ore ntregi, i cnd apare are ochii tulburi i respiraia cu o trie de cel puin 30 de grade. Unde-i strada gladiolelor? l ntreb pe F. Ajutorul ofierului de serviciu. Nu tie. Nici eu, nici Costic nu tim. Se ofer un cunoscut al plut. adj. B. de la cazier, care, cu voce tulburat se ofer s ne cluzeasc. Plecm demarnd cu roile fluiernd. n drum, cluza ne informeaz c e ceva groaznic (cuvntul i aparine). Femei goale, snge, moarte, i vine s vomii; muli curioi; el s-a uitat pe fereastr, e groaznic. Tac i nu zic nimic. Nu vreau s-mi imaginez. S fiu cu mintea clar, cu nimic preconceput n cap. Ajungem n piaa I.C. Frimu i de acolo virm la dreapta, apoi imediat la stnga. n fa, la captul strzii, o mare d eoameni. Poftim! Paza locului fapte nu-i i caut urme dac mai gseti! mi spun n ciud. O csu mic, aezat pe col la intersecia a dou strzi, cu grdin n fa i un tei umbros. Este locul unde a fost comis nenorocirea. Cu greu curioii se trag napoi. Aici nu-i nici un miliian. Or fi, dar nu-i vd. Costic rmne n main, iar eu, mpreun cu B. intrm pe poarta curii, privii de mulime. Nu mi-am luat nici un aparat, nici un caiet; vreau s iau contact cu ambiana locului faptei. Apare TEO, aa cum i spunem noi tehnicianului criminalist de la municipiul Galai. El, nc de la intrarea n curte, ne arat gardul rupt lng tei, iar pe o scndur cteva pete nchise la culoare. (n.m. drumul de acces i de plecare n i din cmpul faptei). Este n faa mea o cas mic, cu aspect de vechitur, cu terasa din lemn putrezit, la fel i podeaua ei. Ua de la antreu este deschis. Lt. B. mpreun cu Costic, scoate din autospecial toate ustensilele noastre i le depun pe o bncu din curte, imediat lng poart, chiar alturi de o eav cu robinet pentru ap potabil. Observ c pe aleea din crmizi, de la poart pn la cldire, sunt mai multe pete circulare, probabil de snge. Ulterior i colegii de la judiciar vor observa c aceste pete sunt i pe frunzele plantelor ce mrginesc aleea. Spuneam c ua de la intrare era deschis. n faa ei era, chiar pe prag, o pereche de pantofi aezai ca pentru uscat (am aflat dup aceea, de la nepotul victimelor, c pantofii erau ai mtuii sale Lilica) i cteva fragmente din lemn de fac. n dreapta uii, pe terasa din lemn, dou ferestre dau spre grdin; sunt ferestrele camerei de la strad. Se vede c fereastra din apropierea uii are canatul interior stnga cu sticla spart, iar pe rama din lemn sunt depuse cteva pete de snge.

Fereastra cu geamul spart este acoperit prin interior cu o perdea. Introduc mna prin geamul spart, dau perdeaua n lturi i, ntr-adevr, ce-mi vd ochii este groaznic. Vd doar un picior de femeie, ce probabil era culcat pe podea lng pat, ridicat pe pat. Totul este plin de snge. Revin la u i n antreu zresc pete roii de snge, chiar la intrare, iar n interior bli de snge i scaune rsturnate. Ptrund n antreu i i spun lt. B., care vrea s vin dup mine, s atepte puin c am s-l chem eu. Am grij s nu calc pe snge sau alte urme. n dreapta, n camera de la strad, vd ce nam vzut n cei 15 ani de cnd lucrez la criminalistic. Mirosul de snge mi aduce stomacul pn la gt. Mi-am zis c dac se va reui s se rezolve cazl acesta am s divorez de criminalistic. Nu mai pot suporta. Las altora plcerea aceasta i am s m apuc de treburi administrative. La nceputul activitii mele sngele nu m deranja. Dup ce mi s-au nscut copiii, nu mai puteam vedea cadavrele nou-nscuilor, dar acum nu mai pot s rezist la snge, indiferent de la cine. A vrea s ies, s nu mai vd tabloul ngrozitor, dar n spatele meu au aprut pe rnd: eful lt. Col. Ch.E. (acesta mi spune: Mitic, s nu scape nimic!; se refer la urme), procurorul F.N. (Asta ne mai lipsea!, spune cu nduf), N.I. i C.G. Vd n camer, pe masa din mijlocul acesteia, printre hrtii, poete i lenjerie, o sticl de bere. Ce caut ea acolo? Ies afar s iau aer, s-mi revin, s iau aparatele. O mulime de ntrebri mi se nvlmesc n cap. Ce-i cu toporul? Dar cu maul de gin de pe faa celei dezbrcate? Ce-i cu sticla? M scutur de ele. mi iau aparatele i ncep s fotografiez. Nu pun mna mep nimic. (n.m. este prima faz a cercetrii locului faptei, cea static, cnd totul se fotografiaz, n sensul acelor de ceasornic ). Ajuns la sticl, nu rezist i o examinez; sar n sus de bucurie. Pe ea sunt dou urme digitale stratificate, de snge. Sunt sigur c aparin autorului. Vd i un dop din plastic alturi. Este ptat de snge. Miros sticla. Are miros de frecie. Mai trziu, dup cercetare, nepotul victimelor ne spune c acestea se frecionau reciproc. Termin i filmarea. Cred c a durat peste 4 ore. B. vrea s filmeze i el, dar nu l-am lsat n interior. Nu s-a suprat. I-am lsat exteriorul. Vreau s fac o pauz. Acum l observ i pe procurorul ef C. Un om de aur. Am auzic c va fi nlocuit cu o cucoan. Aa sunt indicaiile de sus. mi pare ru. Nimeni nu va mai avea curajul dumnealui atunci cnd trebuie pedepsii ticloii care nu respect legea. l vd i acum la procesul fostului preedinte al CAP Valea Mrului, Tomi, protejatul unor ptentai locali, cnd prezena rechizitoriul. Nimei, indiferent de meritele pe care le-a avut la un moment dat, nu are voie s ncalce legea. n mica pauz toi fumeaz, numai eu cu Nicu I. i B. suntem nefumtori. Pe Nicu, care e brunet, cazul l-a fcut i mai negru. l neleg: dei nu-i nc eful judiciarului, rspunderea l apas de pe acum. Procurorul F. m roag s mai fac o serie de fotografii cu aparatul dumnealui, n care are film diapozitiv AGFACHROM. Reiau fotografiile. Btrna este marcat n patul ei i n jurul gurii observ urmele unei mucturi. Dei fotografiez, gndul mi este la sticla de pe mas. Am observat, n pauz, c ua de la intrare, care este deschis, are n interior cheia n broasc. Nicu i Costic G. ar dori s termin mai repede, ca s tie de ce au murit btrnele. Cred c sunt ntrtai de dr. Jan C., medicul legist, care a sosit i el la faa loclui. Fiecare cu graba lui. Termin i diapozitivele i ncepem cutrile, faza dinamic a cercetrii; s ntoarcem toate lucrurile cu fundul n sus i s le examinm. Examinez i geamul uii prin exterior i constat pe suprafaa acestuia o urm destul de curioas. Cred c este o frunte. O relev cu ceruz i o fotografiez cu metrul lng ea. Relevnd-o, mi dau

seama c este creat de jumtatea stng a unei fruni. Cred c semnul din partea inferioar este o cicatrice sau un rid vertical. Urma se afl la nlimea de 165 cm fa de pardoseala terasei. Din antreu ridicm foliile de plastic care acoper pardoseala i care poart pe ele bli de snge coagulat. Ridic, de asemenea, i fragmente mici de hrtie, care au pe ele stropi mici de snge. Am fcut bine, pentru c expertizele biocriminalistice vor stabili mai trziu c blile de snge aparineau grupei BIII, iar picturile, cele de pe hrtie, ca i cele de pe gard i de pe alee erau din grupa 0 I. Iau la mn scaunele rsturnate din antreu, mama, vitrina, dulapul, dar nu gsesc urme de forare, stropi de snge, fire de pr, urme papilare sau altceva. Remarc c ntreruptorul pentru lumin, att cel din hol, ct i cel din camer, sunt mnjite cu snge. nseamn c cineva (poate autorul sau victima tnr, Elisabeta) a atins acest obiect. Eu sunt cu penseta i plicurile, cu pensula i prafurile. Sediul materialelor l-am mutat pe masa din antreu. Costic G. i noteaz tot ce aude i vede. Pentru c are scrisul frumos, el completeaz plicurile n care eu pun fire de pr, chibrituri, dopul sticlei, chiloi mnjii de snge, eantioane mpletite (Elisabeta, victima tnr se ntreinea mpletind mbrcminte), bilete pentru transport n comun i alte lucruri pe care le-am gsit pe jos. Ne ntrebam ce poate fi pe faa victimei tinere. Procurorul F. crede c poate fi un ma de gin, dar nu vedem fulgi. Mai trziu, spre sear, cnd s-a fcut necropsia cadavrelor, am aflat grozvia. Cadavrul prezenta urme de dini, iar pe snul stng o ran tiat; furoul l avea trecut peste cap i strns sub corp. Pe faa victimei se gsea intestinul gros, care i fusese smuls de asasin. Sigur, ntre aceast victim i agresor a fost o lupt, iar aceasta din urm a acionat ca o fiar. Ce fel de chip o fi avnd? Nu-mi vine s cred c putem s avem printre noi un asemenea exemplar. Din modesta mea experien, violena caracterizeaz mai pe toi pmntenii, dar, cu ct gradul de cultur este mai ridicat, cu att ea pierde din teren i conflictele dintre ei se rezolv panic. Cine putea s intre n conflict cu dou btrne, mam i fiic, din care prima era imobilizat la pat? Am aflat de la bieii de la judiciar, care au fcut investigaiile, c Vasiliu Elisabeta nu a fost mritat i c a fost virgin. M-am convins de aceasta a doua zi, cnd, relund cercetarea locuinei, am citit i notrile intime ale acesteia, fcute pe diferite caiete. Accepta n apropierea ei doar pe nepotul su, pe care de fapt l i crescuse. Nepotul era persoana care, n dimineaa zilei de 28 mai 1980, le descoperise moarte, atunci cnd le adusese lapte i alimente de la mama lui (sora i fiica victimelor). Exclamaiile de indignare i njurtorile celor care fceau parte din echipa operativ, la adresa asasinului, erau dese i de toate nuanele. Noi, cei ce fceam investigaiile, nu am ndrznit s atngem cadavrele. Cel care a fcut-o a fost dr. Jan C.; el ne-a informat c ambelor victime li se scurgea snge din vagin. Abia atunci am realizat chinurile n care au murit femeile. Fr s vrem, privirile cdeau pe toporul de la capul lui Vasiliu Elisabeta. Expertiza biocriminalistic a stabilit c pe coada toporului era snge uman din grupa BIII, grupa victimelor. Pe patul de lng fereastra spart, n afar de snge, am descoperit i ridicat mai multe fire de pr aten (btrnele aveau prul alb) de diferite mrimi i un fragment de cuit de buctrie cu lama rupt. La cercetarea n exterior, pe tocul unei ferestre, am gsit un fragment de lam de cuit, care se asambleaz cu fragmentul gsit pe pat.

Luat cu cercetarea, parc nu mai simeam mirosul de snge, sau m obinuisem cu el. Terminasem, dup prerea mea, prima parte. Acum trebuiau ridicate cadavrele. i cine s-o fac? La noi, n Romnia, ridicarea i transportarea cadavrelor nu sunt operaii reglementate prin lege. Ele se realizeaz de la caz la caz. Dac mortul are rude, problema este rezolvate, dac nu are, este mult mai complicat dect se crede. Mai ales pentru criminaliti, deoarece ei ajung primii la morile suspecte, la cadavre neidentificate, la nnecai, la cei ucii n accidentele de circulaie i pe calea ferat i, de multe ori, sunt n faa alternativei: sunt profesioniti sau ciocli? De multe ori, de foarte multe ori, profitnd de autoritate, determin 2-3 ceteni (de obicei, de condiie joas) s apuce cadavrul de mini i de picioare i s-l arunce ca pe un cine ntr-o main (de preferin autobasculant) pentru a fi transportat la morg. Cunosc un caz ciudat, cnd dintr-o asemenea basculant, care gonea spre morga unui spital, a disprut cadavrul... Criminalitii pii cutau s evite pe ct posibil asemenea surprize. Poliiile din alte state nu fac ce facem noi. Exist brancardieri ai serviciilor de medicin legal, cu mijloace de transport adecvate, care ndeplinesc acest oficiu. La noi, trebuie s mai treac ani i ap pe Dunre. i pentru c veni vorba de Dunre: cadavrele necate, care se gsesc vara n apa fluviului, n medie cte dou pe sptmn, beneficiaz de tratamente i mai rele. Ele se dezmembreaz, se umfl, i pierd caracteristicile i, n final, vinovai, dac nu se realizeaz identificarea, suntem tot noi. n cazul Gladiola (aa va fi numit cazul cu victimele Vasiliu de la strada unde locuiau) situaia era mai bun: cadavrele erau proaspete, nu n stare de putrefacie. La morg merg dr. Jan C., Nicu I. i Ion B. Eu rmn s lum la mn, n continuare, paturile n care se gsiser victimele. Dup ce au plecat toi, ieim afar, n grdina casei i mncm fiecare cte dou gogoi (aduse de Costic, dei noi, eu cu Grigore, l rugasem s cumpere covrigi). Teodorescu refuz s mnnce ctva timp i ste sil de ce a vzut dar pn la urm foamea l rzbete. A doua zi, dup ce am nchis i am sigilat locuina, lsnd un agent de ordine n curte, aflm c victimele au fost ucise prin introducerea n vagin a cozii de topor, ceea ce le-a provocat rupturi interne i cumplite hemoragii. Fr ndoial, bietele femei au murit n chinuri groaznice. Victimei btrne (Anetei Vasiliu) i s-a gsit n cavitatea abdominal un spun de toalet.... ... M ntrebam din nou (pentru a cta oar?): ce chip are criminalul, cel care a putut s provoace, cu snge rece, un omor atta de feroce? ... Formaiunea criminalistic, pe care o conduceam, timp de o sptmn a dus pn la capt ceea ce ncepusem eu la faa locului. Urmele de pe sticl au fost fotografiate i apoi comparate cu cartoteca monodactilar local (cei de la Institutul de Criminalistic ne-au comunicat c ei nu o pot face cu cartoteca lor). Pentru aceasta au fost adui i doi dactiloscopi de la Buzu i Brila. Rezultatul a fost negativ. Infractorul nu era un client al miliiei. S-au fcut verificri, de ctre echipe comune, subofieri i ofieri, att n zon, din cas n cas, ct i n alt parte, pentru a identifica brbai bandajai la mini i cap sau murdari de snge, cei care au grupa 0 I. Rezultatul a fost negativ. Eu am fost convins ns c verificrile s-au fcut de florile mrului, cum se ntmpl, uneori (n final, mi-a fost dat s constat iari c am avut dreptate: autorul locuia n apropiere...).

S-a apelat la dr. Cantemi Ricuia, antopologul pe care eu l-am indicat nc de la nceput, pentru reconstituirea figurii criminalului dup urma de muctur de pe buzele cadavrului Aneta Vasiliu. Cunoteam rezultatul remarcabil din cazul Vulturul din Bucureti, al crui autor fusese Rmaru. n cazul nostru, dr. Ricuia, foarte operativ, pe baza urmei de muctur, a urmei de frunte i a dimensiunii urmelor papilare de pe sticl, ne-a schiat trei portrete posibile ale autorului. Fizionomia criminalului o aveam, i afirm acum c seamn foarte bine cu figura autorului. Forurile tutelare n-au vrut ns s ne lase singuri, dei noi am fi dorit aceasta. Mie, Institutul de Criminalistic mi l-a trimis pe Moise Dan, un biat priceput, sufletist, un bun coleg. Pentru judiciar, pe Traian Tandin, viitorul redactor de la ziarul n slujba patriei; pentru procuratur, pe procurorul criminalist Condulimazis, de la Constana; un om care te cucerete prin inteligena i prin comportamentul politicos, pe msura inteligenei sale. Toi i-au pus priceperea i experiena la btaie, dar rezultatul a fost n zadar. Dup 3-4 luni, eforturile n acest caz ncepuser s scad, dei n ora revolta i teama populaiei erau sesizabile n orice discuie. Nici aciunile ntreprinse i amprentrile suspecilor cu grupa de snge 0 I, nici a bolnavilor psihici nu a dat rezultate. Bieii de la judiciar i procurorul Floricel au consultat un colectiv de psihiatri, dup ce le-au artat pozele de la faa locului, dup ce au vizionat filmul cu aceleai aspecte i au fcut un portret psihic al asasinului. Medicii au precizat c este un solitar, care prefer s consume buturi alcoolice singur; violent n asemenea stri, are vise erotice pe care le triete singur; evit strile conflictuale atunci cnd are martori, dar este feroce cnd ele au loc fr ei. Ctre sfritul verii 1980, toate cunotinele noastre ne ntrebau mai insistent ca oricnd: Nu l-ai prins pe la cu babele? Noi ddeam neputincioi din umeri. A urmat un alt caz, tot aa de dezastruos. Un psihopat (pentru c altfel nu pot s-i spun) a ucis doi copii n Lunca Brladului; cu o secure le-a aplicat mai multe lovituri n cap i apoi s-a aruncat n apa rului. Dup identificarea i probarea vinoviei autorului, am plecat n concediu de odihn. Trebuia s plec, fiindc astfel nu mai rezistam. Am fost att de tracasat de eful Institutului de criminalistic, n cazul omului din Lunca Brladului... Cnd am revenit n septembrie, Emil B. i Titi F., tehnicienii formatiunii mele, m-au vizitat acas i mi-au povestit c Traian Tandin a gsit autorul de la Gladiola, dar urmele digitale de pe sticl nu sunt lsate de degetele lui. Dei nu terminasem concediul, am revenit la unitate pentru a compara personal urmele papilare de la faa locului cu impresiunile digitale ale lui Vasiliu Ion (o simpl coinciden de nme cu cel al victimelor), impresiunea frunii lui cu urma de frunte. Rezultatul a fost negativ. Nu acesta era autorul, chiar dac el recunotea fapta. De altfel, pn la urm i el a recunoscut c a spus o poveste improvizat, ca s-i fac plcere anchetatorului. Firul povetii l-a aflat de la anchetator, care-l ntreba n maniera lui Chico Rostogan: Nu-i aa, puior, c ai ptruns pe fereastr? ntreba pedagogul. Da, domnule, rspundea elevul. Curios c dr. Asanache, de la Institutul de criminalistic, l-a indicat cert ca autor al mucturii de pe buzele Anetei Vasiliu. Chiar dac Vasiliu Ion avea grupa de snge 0 I i chiar dac dr. Asanache a concluzionat ce a concluzionat, celelalte urme nu-l confirmau. Mereu aveau loc analize ale cazului, undele din ele erau chiar n prezena efului inspectoratului. Dumnealui scotea n eviden c munca noastr,

orict de muli indicatori buni ar avea este degeaba (cuvntul din urm l pronuna cu j, n loc de g) dac, gladiolele rmn nedescoperite. Observa c avem un tipar bun de urme i prin el putem trece orice suspect, c, dac autorul intr n el, nu poate scpa, dar sesiza dumnealui pericolul cel mai mare vine de la seriozitatea cu care s-a introdus, de ctre ofierii i subofierii care au fcut verificri n teren, persoanele n cercul de suspeci. Dac s-a trecut de autor fr s fie inclus n cercul de suspeci, atunci cnd s-au fcut verificrile, dejaba s-a muncit, concluziona de fiecare dat eful. Avea dreptate. Se trecuse de mult pe lng autor. Judiciaritii au scos toi bolnavii psihici cu grupa 0 I, toi locatarii cminelor de nefamiliti cu aceeai grup de snge i au trecut la amprentarea lor. S-au strns peste 1.000 de fie decadactilare, care au fost comparate de F. cu urmele de la faa locului. Grigore a nceput s fie nemulumit c F. nu-i semneaz pe fiecare fi comparat. S aib rspundere, zicea. I-am satisfcut i plcerea aceasta. Deseori venea la mine i l reclama pe tehnicianu dactiloscop c, dup prerea lui (nu tiu pe ce baz), nu face comparaii bune i propunea s se reia toate fiele pentru recomparare. Nu am fost de acord, dar cum noi, criminalitii, suntem unelte care executm, nu cei care dispunem, am primit ordin s le facem. La nceputul lunii decembrie, pe str. Clinului, nu departe de str. Gladiolelor, o familie, compus din mam i fiic, reclama c n noaptea de 15 decembrie, adic cea care a trecut, s-au pomenit cu un tnr, cu un par n mn, n cas, care i-a manifestat dorina de a avea relaii sexuale cu A. La rugminile femeilor, tnrul, care le cunoate, spunndu-le pe nume, pleac, avertizndu-le c va reveni; acum o crede pe A. c-i bolnav, pentru c tie c abia a venit de la spital. Merg la faa locului cu Grigore, cu Nu i Cndea. Acelai mod de ptrundere n cas ca i la Gladiola. Relev cteva fragmente de urme papilare de pe tocul interior al ferestrei pe unde a intrat n cas tnrul. Urmele sunt i nu sunt bune. Mai mult nu pot scoate; le predau lui Cndea. S-a propus s facem un sistem de legtur ntre familia din str. Clinului i cea a lui Grigore care st n apropiere. Nanciu construiete un emitor radio, cu semnal continuu pentru a fi recepionat n banda de ultrascurte; emitorul trebuia s fie n casa din str. Clinului, iar ca receptor propunem s fie folosit radiocasetofonul lui Grigore. Acesta nu vrea. S dea Ministerul de Interne receptor, zice el. i avea dreptate. El propune s i se trag dou fire de la casa femeilor cu o sonerie n casa lui. Nu cred s se fi realizat lucrul acesta. Dup vreo dou zile, am constatat c nu mai vedeam bine cu ochiul drept; nu mai distingeam figurile oamenilor. Medicul specialist mi stabilete afeciunea: coriretin serioas central. Boala este destul de rea i poate s duc la compromiterea vederii. mi spune c-i de natur alergic i c se datorete unor substane (probabil toxice) cu care lucrez. Vindecarea este foarte greoaie i lung (o jumtate de an spitalizare) i cu cicatrice pe retin. Vestea m descumpnete. ncepnd de la 18 decembrie 1980 i pn acum, am urmat tratamentul indicat. Aproape 40 de zile nu am fost la serviciu. Am fcut, sau mai bine zis mi-a fcut, o intervenie chirurgical cu laser profesorul Mircea Olteanu. Timp de o sptmn vedeam totul n culoarea violet; treptat, vederea mi-a revenit i la o lun de la operaie, am putut vedea cu ochiul acceptabil. Revin la serviciu ctre sfritul lunii ianuarie 1981. Toi s-au bucurat c am reveit i mi-au urat sntate. Costic G., pe lng aceasta, m-a pus din nou n faa Gladiolei. S-a plns c F. nu-i semneaz pe fiele decadactilare comparate, cu

rezultat negativ. L-am determinat s neleag c este o formalitate, doar semnase ntr-un registru special fcut pentru cazul acesta. Dar judiciaritii, ca s-mi foreze mna, au raportat la I.G.M. i au venit doi ofieri: cpt. Murean, de la Direcia judiciar, i lt. Col. Moroanu, de la Institutul de criminalistic. Serg. major Feru compar, dar de fapt recompar, urmele digitale cu cele o mie i ceva de fie decadactilare i semneaz pe fiecare. O munc de Sisif, pentru c tiam c este n zadar. n 4 februarie 1981 are loc analiza muncii desfurate n judeul Galai n anul 1980. Cu toat munca bun, serviciul judiciar este apostrofat de ministrul adjunct i este cotat ca nesatisfctor. Eu, chiar dac nu sunt de acord cu aceasta, nu am ce s fac i tac, ca toi ceilali. tiu cum s-a muncit; mai calificat ca altdat, mai ofensiv. Rmn la prerea mea. Infraciunile cu violen, de care suntem acuzai c se comit, sunt prea multe, dar nu noi le generm. Ele sunt un fenomen social, i pentru eradicarea lor trebuie s lupte toat societatea. Faptul c n anuarele statistice nu se spune nimic de starea infracional, considernd-o ca un secret de stat, face ca populaia, n necunotin de cauz, s nu aib nici o atitudine fa de aceast plag social: infraciunile cu violen. n atmosfera aceasta, se fac comparaiile dactiloscopice n Gladiola. Mi se aduce la cunotin, de ctre Sandu R., c a fost identificat persoana care a intrat peste femeile din str. Clinului. Nicu T. mi cere s-l amprentm, ca dup aceea s-i compar impresiuniule cu urmele din Gladiola. Este 13 februarie 1981, ora 12.00. Aflu, tot de la Sandu R. c persoana este un tnr de la ntreprinderea de transport local Galai i c l-a identificat una dintre femeile din str. Clinului, cnd l-a vzut pe strad, mpreun cu mr. Andreescu. S-a luat dup el cu groaz n suflet i, cu ajutorul unor cunotine, l-a identificat unde lucreaz. Pot sp spun acum c acesta a fost momentul adevrului. De acum ncepe s se rezolve cazul Gladiola. Femeia aceasta, tremurnd de fric, cu moartea mereu n suflet, a dus la rezolvarea celui mai odios omor pe care l-a nregistrat practica criminalistic din Romnia. Fia cu impresiunile digitale ale individului ajunge n mna dactiloscopului Feru, la ora 12.30, n aceeai zi. Individul sttea la judiciar pe un scaun; era mbrcat n salopet i pufoaic (fusese adus de la locul de munc de sectoristul N.). Cpt. M. sttea n acelai birou i completa evidena celor suspeci cu grupa de snge 0 I; plut. maj. Sandu R. probabil fcea acelai lucru. Suspectul privea ca un cine hituit, pe sub sprncene, la fiecare persoan care intra n birou. Nicu I. plecase la Spitalul judeean cu Grigora (oferul de la judiciar). Feru, aflat n laborator, la criminalistic, la ora 12.45, i ridic ochii de pe lupa dactiloscopic i zice: Cred c sta este autorul. Sunt urmele lui. Spusele lui sunt voalate de emoie. Lt. col. M. completeaz: Dac este sta i tu l-ai descoperit, faci cinste. Compar i eu urmele cu fia i constat c are dreptate. Emoia m cuprinde i pe mine abia cnd vd mai mult de apte elemente coincidente. Starea mea s-a transmis i celorlali. Verific spusele noastre i lt. col. M. i mr. Cndea i mr. Nanciu. Toi sunt de aceeai prere. Urmele ridicate de pe sticla din camera unde au fost gsite victimele erau create de degetul mare de la mna dreapt a individului. M-am uitat pe verso-ul fiei i am vzut c-l cheam Moise George, fiul lui Neculai i Tudoria, nscut la 8 iulie 1954, n Galai. Fia lui decadactilar circul din mn n mn. i informez pe cei de la judiciar. La nceput, nu m crede nimeni, dar, n cele din urm, se conving, cnd criminalul este pus de ef s se dezbrace. Constatm c are la el un cuit foarte ascuit. Privesc la infractor, care este ntr-adevr prins ca ntr-o capcan. La frunte, n stnga, deasupra ochiului, la sprncean, are o cicatrice.

l felicit pe Feru pentru reuita lui. mpreun cu cpt. M., cu Petcu, mergem la locuina autorului, unde facem percheziie. Prinilor nu le spunem adevrul. Le povestim c feciorul lor este autorul unor furturi i c noi cutm piese furate. Sracii prini! Nici nu bnuiesc ce nenorocire mare plutete asupra lor. Gsim mai multe costume de haine, iar pe un pulover maron sunt multe pete brun-rocate. Expertizele biocriminalistice, dei a trecut aproape un an, au stabilit c sunt de snge uman, grupa B III, sngele victimelor. Mama criminalului, parc intuind pericolul, ne spune c biatul ei a fost bolnav de meningit cnd avea 5 ani i c ea crede c biatul ei nu este normal, aa cum este fata. A doua zi, eful nostru, lt. col. M., anun, n edin cu efii de colective c ieri, la orele 23.00, n urma unui complex de msuri informativ-operative, am reuit s identificm pe autorul odiosului omor din strada Gladiolelor!!! Nimic despre criminaliti. Dar nu e prima omisiune. Noi suntem ns bucuroi c am reuit. C oamenii au acum toate motivele s aib ncredere n noi.