Criza Republicii Romane Instaurat ca urmare a aspiraiei cetenilor spre o conducere echilibrat, Republica formare de guvernmnt succesoare Regatului

i - a reprezentat ncarnarea instituional a statului roman timp de aproape cinci secole (509 27 .Hr.). n ciuda existenei unui sistem democratic de alegere a reprezentanilor, n persoana senatorilor (constituind legislativul) i magistrailor (alctuind executivul), aparent bine pus la punct, republica roman nu s-a ridicat la idealismul ori eficiena oraului-stat atenian. mprirea societii n dou clase civile (plebea i patriciatul), ierarhizarea magistraturilor, legarea drepturilor civile i politice de starea economic i social aceste trei aspecte ale democraiei romane indirecte erau opuse democraiei ateniene directe, care promova egalitatea social, politic i economic, dar era posibil i datorit limitrii teritoriale la nivelul unui ora-stat (Atena). Divergenele sociale dintre aristocraie i plebe, dei soluionate n primii 50 de ani de existen a Republicii prin Legea celor 12 table (451 449 .Hr.), au continuat drept confruntrile politice dintre partida optimailor i partida popularilor, iar prpastia economic dintre bogai i sraci a fost accentuat prin inechitabila distribuire a pmnturilor, devenit o problem profund n urma expansiunii militare. Reforma agrar iniiat de vizionarii frai Gracchus, neterminat datorit asasinrii succesive a susintorilor ei, a fost continuat parial numai prin regimurile autoritare ale lui Caius Marius prin mproprietrirea veteranilor de rzboi - i Iulius Cezar prin atribuirea de pmnt populaiei srace -. Convervatorismul Senatului fa de meninerea neschimbat a unui sistem ineficient n administrarea unui stat teritorial a dus la slbirea puterii sale i prin reformele generalului Marius nlocuirea ca importan cu armata, loial nu idealurilor republicane abstracte ci unui comandant militar palpabil. Calea spre dictatur a fost pavat de ambiia unor oameni dornici s dein puterea absolut, ncepnd cu Marius i Sulla, continund cu Pompei i Crassus, i terminnd cu Cezar i Octavian. Gsindu-i etimonul n structura res publicae (problemele publice, n limba latin), Republica reprezenta un stat democratic condus executiv prin magistraturiile ierarhizate, subordonate celor doi consuli limitndu-i reciproc puterea de conducere i ocupate de canditaii alei prin votul liber al adunrilor populare elective iar legislativ - n baza legilor promulgate de ctre Senat, instituia fundamental a sistemului republican. Un cetean individual putea deine o singur funcie magisterial la un moment dat, iar o perioad de 10 ani trebuia s treac de la sfritul mandatului iniial pn s devin posibil realegerea sa n aceeai funcie (conform deciziei Consilului Plebeilor, 342 .Hr.). n ciua a ceea ce afirm legenda i a preverderilor teoretice de funcionare a sistemului republican, reformele constituionale efective din momentul instaurrii republicii nu au fost pe att de rapide i intense, puterea politic consular atunci cnd era exercitat n acord cu colegul consular putnd ajunge la la nivelul uneia monarhice, Senatul i adunrile populare fiind n acest caz lipsite de autoritate. n ciuda idealismului lipsei unui conductor absolut guvernnd dup propriile interese, puterea nu aparinea poporului n numele cruia erau luate hotrriile ci membriilor aristocraiei nstrite (patriciatul), sistemul fiind de departe democratic ci nau degrab unul plutocratic. Lupta oameniilor de rnd (plebeii) cu elita patrician a dus la emanciparea primilor, prin ctigarea de drepturi civile i politice n virtutea Legii celor 12 Table (451 449 .Hr.), plebeii ctignd un reprezentant legislativ (tribunul) i executiv (unul din cei doi consuli, ales din rndul plebei), capacitatea de a ocupa orice magistratur public, dreptul a face parte din legiunile romane, libertatea de a lega relaii matrimoniale cu membri ai aristocraiei. Treptat, puterea economic i politic fiind preluat de nobilime, rezultat din amestecul patricienilor i plebeilor bogai. Cu toate acestea, divergenele sociale vor continua sub forma confruntrilor politice ntre partidul aristocrailor (optimates) i partidul popularilor (populares), mnai de obiective divergente. 1

Dei eficient n guvernarea teritoriului limitat la centrul Pensinsulei Italice, sistemul republican s-a dovedit ineficace n administrarea provinciilor extra-peninsulare. Dominaia bazinului mediteranean, obinut prin ctigarea celor trei rzboaie punice i extins prin campaniile militare ce iau ce i-au urmat, s-a produs n detrimentul economiei romane. Soldaii erau alei numai din rndul proprietarilor de pmnt, din considerentul motivaiei de aprare a proprietiilor agricole. Plecarea acestora n campaniile tot mai frecvente pe distane i intervale de timp crescnde a avut drept consecin lsarea nemuncit a fermei, nfometarea familiei, luarea de mprumuturi, acumularea de datorii i n final pierderea proprietii respective n faa creditorilor. Dei redistribuirea pmntului era o necesitate, aristocraii i conducerea senatorial erau preocupai nu de aceast problem social ci de meninerea bunstrii lor financiare. Consecina pe termen lung al a fost srcirea proprietariilor mici i mijlocii, cu reverberaii n plan socio demografic (transferul de populaie srac spre Roma pentru obinerea unei funcii publice) i militar (scderea numrului cetenilor recrutabili). Rezolvarea inechitablitii pmntului a fost ncercat de tribunul Tiberius Sempronius Gracchus, printr-o lege agrar (Lex Sempronia Agraria) avnd drept obiectiv remprirea pmnturilor deinute de marii proprietari ctre ranime, prin limitarea la o dimensiun maxim a oricrei proprieti nobiliare (circa 250 de hectare per motenitor) i atribuirea surprusului ctre populaia srac. ntlnind opoziie n Senat, Tiberius s-a ndreptat n mod neconstituional spre adunrea popular, legea fiind votat ns nepus n aplicare datorit uciderii tribunului Gracchus i a celorlaltor 300 de susintori ai si. Dup aproape zece ani, fratele su mai mic, Caius Gracchus, a ncercat reluarea reformei iniiate de Tiberius precum i implementarea unor legi proprii (precum vinderea grnelor la un pre redus i extinderii ceteniei romane asupra tuturor locuitorilor imperiului). Dei a obinut mproprietrirea a 80.000 de rani, Caius nu i-a putut finaliza celelalte msuri legislative, fiind ucis ntr-un masacru alturi de ali 3000 de membrii ai partidei populare. Uciderea lui Caius Gracchus a nsemnat sfritul ultimei ncercri de salvare a republicii. Reformatorii populari ce i-au urmat fie au ntlnit aceeai soart (precum Drusus), fie au ncercat aplicarea unor msuri prea radicale (precum Clodius,), fie au abandonat idealul republicii doar pentru obinerea puterii (precum Marius i Cezar). Proasta conducere a rzboiului iugurtin (112 105 .Hr.) - pe fondul unul al doilea rzboi al sclavilor din Sicilia - a adus nfrngeri militare severe i ar fi putut continua cu invadarea Peninsulei Italice, dac victoriile generalului Caius Marius nu ar fi adus nfrngerea n Africa a regelui Iugurtha al Numidiei, i ncheierea brusc a rzboiului. Reformele tribunului Marcus Livius Drusus (n maniera msurilor lui Caius Gracchus), susinute de consulul Caius Marius, includeau i cetenia roman universal, concept bine primit de data aceasta n cadrul Senatului ns refuzul lui Drusus de validare a acestei legi n detrimentul celorlaltor msuri propuse de el a dus la asasinarea sa, care a provocat rscoala majoritii Aliailor Italiei ( socii) i n consecin izbucnirea Rzboiului Social (91 88 .Hr.), ncheiat numai printr-un compromis din partea romanilor: oferirea ceteniei tuturor locuitorilor Peninsulei Italice din sudul rului Pad. Rzboiul Aliailor a propulsat pe plan politic aristocratul conservator Lucius Cornelius Sulla (138 79 .Hr.), comandant subordonat lui Marius n rzboiul iugurtin. Confruntarea dintre Marius i Sulla pentru comanda ( sau, mai degrab, pentru przile i simpatia soldailor, ctigabile n urma) rzboiului mpotriva regatului Pontului, condus de Mithridates al VI-lea, s-a ncheiat n favoarea lui Sulla, ns numai prin cucerirea temporar a Romei de ctre legiunile sale i fuga lui Marius. n timpul rzboiului mitridatic, Marius a preluat controlul asupra, obinnd un al aptelea mandat n poziia de consul (86 .Hr.), anulnd toate legile sullane, doar pentru a fi dobort de pleurezie dup cteva zile, succedndu-i consulii populari Cinna i Carbo. 2

ntors din Asia, Sulla a recptat controlul asupra Romei, restaurnd conducerea optimailor. Proclamat dictator, i-a depit mandatul de 6 luni cu nc 12 luni (a condus, n total, doi ani). Msura cu consecinele cele mai devastatoare a fost iniierea proscripiei, urmat de confiscarea proprietilor i pierderea oricrei proteciei juridice (de fapt, o metod de eradicare a rivalilor i nsuire a bunurilor lor). Dei Sulla abdic de la dictatur, murind la puin timp dup aceea, iar constituia sullan a fost abrogat n anul 70 .Hr., rul fcut era iremediabil. Marcus Licinius Crassus s-a remarcat n suprimarea revoltei sclavilor condui de Spartacus, alturi de Gnaesus Pompeius. Pentru cei doi comandani, succesul militar a atras cu sine magistratura suprem (consulatul, 70 .Hr.) constituia sullan fiind abrogat iar legislai frailor Gracchi reintrodus -, urmat de o perioad de anonimat politic (pentru Crassus) i una de campanii militare (pentru Pompei). Capacitatea politic i militar a lui Crassus devenit cel mai bogat cetean roman prin cumprarea la pre redus a proprietiilor proscriilor din timpul regimului sullan nu s-a ridicat ns la nivelul posibilitilor sale financiare, fiind depit din toate punctele de vedere de ctre Pompei. ncercnd s stvileasc divergenele celor doi inamici, popularul Caius Iulis Cezar (100 44 .Hr.) i-a adus ntr-o alian cunoscut ca Primul Triumvirat (60 .Hr.), cutnd dominaia vieii politice romane. Dominat iniial de Pompei, aliana triumvirilor va face loc lui Cezar, deoarece capacitile militare ale primului nu s-au ridicat la nivelul celor politice ale ultimului. Ales consul (59 .Hr.), Cezar a iniiat legea redistribuirii pmntului ctre sraci susinut de ceilali doi triumviri -, izolndu-i fizic colegul consular i oponentul conservator, Marcus Calpurnius Bibulus. Cu sprijinul aliailor si, Cezar a devenit apoi guvernator al Galiei Cisalpine (nordul Italiei) i al provinciei Illyricum (sud-estul Europei) pentru dou mandate, graniele stpnirii sale extinzndu-se prin cucerirea de noi teritorii n rzboaiele galice - tehnic, ilegale, datorit depirii jurisdiciei provinciei, ns necesare pentru pltirea datoriilor financiare personale -. Dominaia triumviratului i-a atins apogeul n momentul mpririi puterii ntre membrii si: Pompei pstra Spania, lui Cezar i rmnea Galia, iar Crassus primea Siria, angajndu-se dorind glorie militar ntr-o campanie militar n est (rzboiul parthian, 53 .Hr.), ce i-a fost (eventual) fatal. Moartea lui Crassus, ameninarea succeselor militare ale lui Cezar i ndeprtarea lui au dus la destrmarea alianei. Pentru Cezar, demiterea din funcia de guvernator, negarea unui nou mandat consular, pierderea imunitii civile, acuzarea de abuzuri n timpul conducerii, cererea ntoarcerii sale la Roma pentru judecare i alegerea dumanului su Pompei - drept consul sine collega plus investirea lui cu puteri excepionale au reprezentat temeiul necesar pentru nceperea rzboiului civil. Trecerea rului Rubicon n 49 .Hr. nu a fost ntmpinat dect cu o slab rezisten din partea legiunilor romane. Cucerind Roma, legiunile lui Cezar nu a reuit s opreasc retragerea (pe ultim clip) a armatei lui Pompei din Brundisium pe calea Mrii Adriatice, ctre Grecia. Victoria lui Pompei de la Dyrrahachium a fost anulat de nfrngerea de la Pharsalus, n Grecia fcnd necesar retragerea sa n Egipt, unde este asasinat la ordinele regelui Ptolomeu al XIII-lea. Dup moartea dumanului su, Caius Iulius a avansat n Asia Mic (47 .Hr.), nordul Africii (46 .Hr.) i Spania (45 .Hr.), eradicnd rmiele armatei lui Pompei (aflate sub conducerea lui Cato Minor i Titus Labienus) . ntors la Roma, un Cezar triumfal a fost proclamat consul sine collega i dictator perpetuus. Presupusa sa pretenie de a accede la titlul de rex a determinat o grupare de aproximativ 60 de senator, condui de Caius Longinus i Marcus Brutus s iniieze o conspiraie pentru asasinarea dictatorului n scopul salvrii republicii. Cezar a czut victim acestei conspiraii la 15 martie 44 .Hr., cu trei zile nainte de plecarea sa n est pentru invazia Parthiei. Consecinele complotului se vor dovedi nefavorabile, att 3

pentru nfptuitori ct i republica n numele creia acionaser: actul lor le va pecetlui soarta fatal, iar creerea unui vid de putere n conducerea roman va asigura ascensiunea unui alt dictator, care de data aceasta va izbuti n obiectivul su de cptare a puterii absolute. Dup asasinarea lui Cezar, s-a format un al doilea triumvirat, ntre Octavian nepotul i motenitorul politic a lui Cezar , locotenenii Marc Antoniu i Aemilius Lepidus, menit s pedepseasc asasinii retrai n Grecia i s obin nfrngerea definitiv a republicanilor. Scopul lor iniial a fost atins prin ctigarea Btliei de la Philippi (42 .Hr.), fiind nlocuit pentru primii doi - de obinerea puterii absolute. n mprirea teritorial, Antonius primea provinciile rsritene cele mai bogate, Octavianus Italia, Galia i Hispania, iar Lepidus o mic provincie african, fiind nlturat pe plan politico-militar i auto-exilat. Cu Lepidus nlturat, Octavianus a nceput un rzboi de propagand mpotriva lui Marc Antoniu bazat pe ndeprtarea fizic a acestuia de Roma prin aezarea n Egipt, apropierea fa Cleopatra i numirea celor trei fii ai si cu regina egiptenc drept motenitori -. Ctignd de partea sa opinia public, Octavian a pornit rzboiul civil lui Marc Antoniu i a susintorilor romani i egipteni, soldat cu nfrngerea flotei inamice la Actium (31 .Hr.), cucerirea Alexandriei (30 .Hr.) i sinuciderea lui Marc Antoniu, precedat de cea a Cleopatrei. Prin nlturarea, respectiv eliminarea fizic, a celorlali doi triumviri, Octavianus a obinut ntreaga putere militar (conductorul suprem al armatei, Imperator), politic (prim senator, tribun al poporului, proconsul pe via, cenzor), civil (prim cetean = princeps) i religioas (Pontifex maximus). Investirea puterii supreme ntr-un singur om n persoana lui Augustus -, minimalizarea rolului instituiilor republicane i instaurarea unei dinastii ereditare au pus capt Republicii Romane, fiind instaurat Principatul (27 .Hr. 284 d.Hr.).
Constatare final

Odat ce a atins graniele unui imperiu, Republica a avut nevoie de un mprat pentru o conducere eficient, ci nu de o adunare oligarhic. Un dictator capabil i puternic putea obine expansiune militar, prosperitatea economic i perioade de pace autentic. Domnia lui Augustus doar a coincis cu epoca de aur a civilizaiei romane. Totui, un dictator perfid i narcisist putea aduce nfrngeri militare, crize economice, nemulumiri sociale i perioade de instabilitate politic. Exemplul lui Caligula este gritor n acet sens. Concluzia ce o putem deduce este urmtoarea: dictatura este un sistem dependent de dictator conductorul potrivit poate aduce prosperitate, n timp ce conductorul nefavorabil poate aduce ruina statului -. Astfel spus, Dictatura este sistemul politic ideal, dac ai dictatorul potrivit. Ar fi fost sistemul republican preferabil celui imperial, dac s-ar fi meninut? Judecnd post factum, prin prisma viitorului, ne ndoim de faptul c n Antichitate s-ar fi putut gsi vreun sistem politic durabil, capabil s conduc asupra unui stat ocupnd o ntindere teritorial att de vast, extrem de divers ca populaie etnic i att de primitiv din punct de vedere moral.