Sunteți pe pagina 1din 4

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

GLOBALIZAREA FENOMEN GENERAT


DE POLITICILE CORPORATISTE
GLOBALIZATION A PHENOMENON
GENERATED BY CORPORATE POLICIES
Drd. Lucian-Costel DONOS*

La nceputul secolului XXI, globalizarea ca fenomen, nu tocmai nou, este acceptat ca o realitate omniprezent, n era
informaional i a cunoaterii, cnd homo ubicuum are capacitatea de a vedea att efectele pozitive, ct i pe cele negative
ale globalizrii n evoluia sa.
Dincolo de orice provocare economic, social sau politic, pragmatismul corporaiilor internaionale ne arat o
ciudenie normal, i anume c acestea nu au nici un fel de probleme economice, att timp ct respect regulile economiei
de pia, n timp ce statele, instituiile i organizaiile internaionale trebuie s in cont de cutumele politice pur subiective
ale factorilor de conducere.
Politicile corporatiste preeminente ne arat c la circumstane extraordinare acestea recuz mijloace extraordinare.
Lucrarea de fa vrea s fie o abordare sistemic, pornind de la politicile corporatiste, care tind s devin un fenomen,
ce determin schimbri profunde n esena mediului internaional privind creterea interdependenelor, ceea ce implicit duce
la globalizare.
At the beginning of the 21st century, globalization as a phenomenon, not as an element of novelty, is accepted as an
omnipresent reality of the information and knowledge era when homo ubicuum has the capacity to observe the positive as
well as the negative effects of globalization and its evolution.
Besides any economic, social and political challenge, the pragmatism of international corporations shows us a peculiar
reality by the fact that they encounter no financial issues as long as they respect the rules of the market economy while states,
institutions and organizations have to play by the subjective political rules of their governments. Corporate policies show us
that in extraordinary circumstances they make use of extraordinary means.
The present paper wishes to be a sistemic research of corporate policies that tend to become a phenomenon, a fact that
generates profound changes to the international environment regarding the rise of interdependencies which implicitely leads
to globalization.
Cuvinte-cheie: politici corporatiste; globalizare; regulile economiei; pragmatism; cutume.
Keywords: corporate policies; globalization; rules of the economy; pragmatism; habits.

determinant n stabilirea relaiilor economice,


politice i social-culturale1.
Globalizarea reprezint un proces recent
care const n realizarea unei piee de dimensiuni
mondiale, acest lucru fiind posibil, datorit nivelrii
trebuinelor consumatorilor i standardizrii
produselor, precum i dezvoltrii fr precedent
a comunicaiilor i mass-media. Companiile
interesate de fenomenul globalizrii, sunt
caracterizate printr-o structur elastic, dinamic
i cu un coninut tehnologic nalt, fie n ceea ce
privete producia, fie distribuia bunurilor, fiind
nevoite s-i reexamineze frecvent planurile lor
* Universitatea Naional de Aprare Carol I strategice pentru a nu se gsi n situaia de a fi
e-mail: donosa.lucian@yahoo.com
excluse de pe piaa puternic concurenial2.

Globalizarea ca definiie
La nceputul secolului XXI, globalizarea ca
fenomen, este acceptat ca o realitate omniprezent.
Acum n epoca cunoaterii profunde i a erei
informaionale omul, acest homo ubicuum, are
capacitatea intrinsec de a vedea i a resimi efectele
pozitive, ct i pe cele negative ale globalizrii, n
evoluia sa.
Definirea globalizrii, ca modalitate sau sistem
de receptare i abordare, reprezint o nou viziune
asupra acestui proces att de complex.
Globalizarea este un proces n care distanele
geografice au ncetat de a mai fi un factor

Decembrie, 2014

127

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

Globalizarea, este o modalitate sau un


sistem de receptare i abordare pe termen lung a
marilor probleme contemporane, determinate de
interaciunea multiplelor procese i fenomene
economice, tehnice, politice, sociale, cultural i
ecologice3.
Globalizarea
presupune
o
circulaie
internaional a ideilor i informaiilor, experiene
cultural comune, o societate civil global, o
micare ecologic global, intensificarea circulaiei
bunurilor i serviciilor, a capitalului i a forei de
munc4.
Aadar, fiind un proces aflat n plin desfurare,
definiia globalizrii, nu poate fi niciodat sau nu
nc definitivat, ntruct, fiind un complex de
sisteme, un fenomen deschis, dinamic, aceasta
este ntr-o continu dezvoltare, spre o evoluie
durabil i echilibrat. Am prezentat doar cteva,
definiii rezumnd fenomenul, adic procesul
de transformare i de evoluie a efectelor din
societate. ncercnd s nelegem cum funcioneaz
globalizarea vedem c acest fenomen este mpletit
de o serie de actori principali, care vrem nu vrem
trebuie s recunoatem n ei, societile corporatiste
i nu numai. ntruct ponderea o dein, n cea mai
mare msur, corporaiile internaionale i ntr-o
mai mic msur organizaiile internaionale, ne
intereseaz s nelegem tendinele de evoluie a
fenomenului globalizrii.
Globalizarea ca fenomen
Acum aproximativ 100 de ani, corporaiile de
afaceri erau instituii fr o mare importan, astzi
sunt universale, ca biserica i monarhia, n alte
timpuri i n alte locuri, ele fiind astzi instituii
dominante, verigi dintr-un lan, ntr-o societate
ntreag n care interesele globale oblig i la
responsabiliti globale.
Dac iniial au fost nzestrate cu puine drepturi
legale, cum au ajuns oare corporaiile de azi, s
aib o att de mare putere i influen asupra vieii
cotidiene a omului? Se pare c aceast ntrebare
poart un mare semn de nencredere asupra
principiilor i a moralitii politicilor corporatiste
vis-a-vis de desele scandaluri, anchete i foarte
multe dezbateri cu privire la lipsa controlului public
asupra marilor corporaii.
n prezent, se preconizeaz existena a peste
60.000 de corporaii, cu peste 600.000 de filiale, n
peste 168 de ri, n care 2/3 din comerul mondial
se desfoar ntre societile, sucursalele i filialele
128

corporaiilor subsidiare i companii afiliate. Or,


avnd n vedere c acest numr impresionant deine
posesiuni, activiti de management, producie i
vnzare, ntinzndu-se cu jurisdicia pe teritoriul
a circa 3/4 din statele lumii, este lesne de neles,
ngrdirea competiiei dintre firmele diferitelor
naiuni; numai 6.000 dintre acestea se afl n rile
mai slab dezvoltate.
Sigur c aceste corporaii, prin produsele,
serviciile, activitatea managerial fac parte din viaa
noastr de zi cu zi, dar nu numai puterea economic
este important, ci i cea politic, fiindc fenomenul
generat de politicile corporatiste, are ca orice lucru
pe lumea aceasta dou laturi, una pozitiv i una
negativ.
Economia global este dominat de
corporaiile internaionale i instituiile financiare
care opereaz independent de frontierele naionale
i consideraiile economice i politice interne5.
Acest melanj ntre corporaiile internaionale,
organizaiile internaionale i guverne nu va duce
ntotdeauna la ceva sublim. Desigur, realitatea ne-a
nvat c economia nseamn eficien, iar politica
ar trebui s nsemne echitate. Dar oare este posibil
s fie aa? Suntem 7 miliarde de oameni, deci 7
miliarde de caractere, sunt 196 de ri, deci 196 de
guverne diferite i faptul c nu exist un singur tip
de capitalism, un singur tip de economie de pia,
trebuie s ne fac s nelegem c responsabilitatea
social este o caracteristic a unei bune afaceri.
Aproximativ 80% din societile corporatiste,
reprezint un procent uria din comunitatea
afacerilor, care prezint un bilan cinstit, i
prezint realizrile, au un program social bun i
de protecie a mediului satisfctor. Aadar se pare
c circa 20% au activiti care nu sunt conforme
cu legislaia naional i internaional6. Dar deja
aceasta reprezint apanajul guvernelor unde aceste
societi acioneaz i ntr-un caz sau altul, politicile
corporatiste, prin mecanismele economice,
financiare, prin extinderea marketingului strategic
dincolo de pieele autohtone, vor duce implicit, la
reducerea n prim faz i apoi la eliminarea rolului
frontierelor statelor, de bariere mpotriva aciunii
de restrngere a suveranitii, o prim i mare
necunoscut n ecuaia globalizrii.
Globalizarea pieelor ca prim pas, care va duce
implicit la globalizarea civilizaiilor, trebuie s fie
starea ideal, i nu un proiect utopic, n depirea
frontierelor geopolitice, unde comerul este
nengrdit, pieele sunt liberalizate, libera circulaie
Decembrie, 2014

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

a capitalului, a forei de munc, a serviciilor i a


persoanei, s fie o chestiune deschis i rezolvabil
exclusiv din perspectiva performanei.
Optimitii sugereaz c puterea economic,
tiinific, politic, ecologic, cultural, militar
etc., s-ar putea difuza democratic pe glob ca i
prosperitatea, ducnd pn la urm la dezideratul
umanitii, ceteanul universal. Dar aceast putere
va duce la erodarea identitii naionale i nu tim
ct de pregtit este ceteanul universal, pentru
a renuna la aceasta, acum cnd obstacole de tot
felul stau n calea acestuia, de a depi limitele
vechii ordini i de reordonare a lumii, ntr-o nou
ordine mondial. Din perspectiva pieei libere,
globalizarea va genera o prosperitate fr precedent,
pe msur ce tot mai multe naiuni vor participa
la economia global, iar fluxurile tehnologice i
financiare dinspre rile dezvoltate spre cele slab
dezvoltate va determina o bogie i o dezvoltare a
ntregii lumi.
Chiar dac sun sublim, aceast viziune
optimist a teoreticienilor liberali i determin
pe teoreticienii din curentul realist, pesimiti, s
recunoasc c de fapt globalizarea economic
a avansat mai rapid dect globalizarea politic.
Dei dimensiunea economic se afl pe primul
loc cu probleme extrase din mass-media, zi de zi,
cu exemple ca: globalizarea pieelor financiare,
competiii la nivel local, zonal i regional,
creterea enorm a comerului i a investiiilor
directe, producie integrat la nivelul transnaional,
corporaii multinaionale etc., problemele politice
i sociale existau cu mult nainte de a ncepe
discuiile despre globalizare, aa c acestea s-au
acutizat din pricina fenomenului, fapt care atrage
atenia cu micarea criticilor globalizrii, care au
reuit s-i atrag ntre timp un numr considerabil
de susintori.
La nceputul anilor 1990, globalizarea a fost
ntmpinat cu euforie. Afluxul de capital ctre
rile n curs de dezvoltare a crescut de ase ori n
ase ani, din 1990 n 1996. nfiinarea, n 1995, a
Organizaiei Mondiale a Comerului un scop avut
n vedere de jumtate de secol a urmrit crearea
unei reglementri a comerului internaional.
Globalizarea avea s aduc o prosperitate fr
precedent pentru toat lumea. Prin urmare, nu este
deloc surprinztor faptul c primul protest modern
major la adresa globalizrii care a avut loc la
Seattle 1999, n cadrul a ceea ce ar fi trebuit s fie
nceputul unei noi runde de negocieri n domeniul
Decembrie, 2014

comerului, care s conduc la o liberalizare i


mai accentuat a constituit o surpriz pentru
susintorii pieelor deschise. Globalizarea reuise
s uneasc oameni din toat lumea mpotriva
globalizrii7.
Aadar, adepii antiglobalizrii care reprezint
o realitate tot mai evident, clameaz tot mai des
c lumea n sine se confrunt cu provocri care i
pun la ncercare limitele. De departe, problemele
majore invocate de ctre acetia, sunt problemele
cotidiene, universal valabile, preeminente cu
influene n interesele globale:
- mrirea decalajelor dintre sraci i bogai;
n prezent, circa 500 de persoane posed o
bogie egal cu cea deinut de aproximativ
3 miliarde de oameni;
- reducerea locurilor de munc, n rile n curs
de dezvoltare;
- pericolele privind desfiinarea unor industrii;
- specializarea unor corporaii sau state, n
activiti de producie generatoare de poluare
i care necesit un consum mare de munc,
materii prime i energie;
- pericolele privind falimentrile de bnci;
- destabilizarea vieii economice;
- destabilizarea guvernelor i a statelor;
- distribuia mondial a puterii, acumulri de
bogie n unele, srcie n multe altele;
- exacerbarea competiiei dintre corporaiile
internaionale, ntre state i ntre corporaii
i state.
Pe de alt parte, se observ c i societatea
civil adopt un rol mai activ, monitoriznd
politicile corporatiste, pe linie de protecie social
i protecie a mediului. n cadrul ONG-urilor, din
care face parte, societatea civil are grupuri mici
ce-i drept, de specialiti omniprezeni la toate
forumurile i manifestrile antiglobalizare, unde
dezbaterile pe tema globalizare antiglobalizare
au nceput s capete accente polemice, pe
alocuri chiar dure. Argumentele antiglobalizare,
intersectndu-se cu cele n favoarea globalizrii,
duc la critici vehemente, vis-a-vis de crearea unei
lumi a nvingtorilor i a perdanilor. Chiar i n
rile lumii nvingtoare, adepii antiglobalizare
consider, n mare msur, legturile globale ca
negative; fenomenul emigraiei, n care strinii vin
aici pentru a ocupa slujbele autohtonilor; companiile
i trimit locurile de munc pentru specialiti n
alte ri; birocraii din instituiile financiare dein
cea mai mare parte a datoriilor statelor; teroritii
129

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

profit de libertile pur democratice, pentru a ucide


nevinovai, afectnd n acest fel, sigurana locurilor
de munc, sigurana unui trai sntos din punct de
vedere social.
Ct despre lumea perdanilor, supravieuirea este
cuvntul de ordine, lsnd la o parte prosperitatea
global, sarcina lor, dar i a celorlali actori este, cum
rezolv problema celor aproximativ trei miliarde
de ceteni ai planetei, care triesc cu mai puin
de doi dolari pe zi? Sarcina de a furniza educaie,
sntate i locuri de munc, pentru productori i
consumatori nu poate fi ndeplinit de un stat slab,
singur i nici nu poate fi rezolvat numai de sectorul
privat. Eradicarea srciei este, astfel, problema
major a lumii noastre, nu din simpl compasiune,
ci din considerente strict politice, economice,
sociale, ecologice i de supravieuire a omenirii n
ansamblu. Ea nu poate fi conceput, ns, dincolo de
o profund restructurare a economiei mondiale. Ne
place sau nu ne place, globalizarea ca idee, proces,
fenomen, viziune, paradigm etc., trebuie s prind
ct mai mult consisten i este semnificativ faptul,
c la toate conferinele, congresele i forumurile,
pe aceast tem, nici un discurs al unui politician,
savant sau analist, nu este complet fr prezena n
coninutul su a globalizrii. Toi locuitorii planetei
trebuie s neleag faptul esenial c dac nu se
opereaz o schimbare, chiar cu sacrificii pentru
unii, civilizaia noastr este condamnat.
Dezvoltarea durabil preconizat pentru acest
secol este condiionat de rezolvarea antagonismului
lume bogat lume srac, dar i de echitatea dintre
toi actorii internaionali. Cu alte cuvinte, trebuie
artat respect i grij pentru ntreaga comunitate,
cci n definitiv, dezvoltarea are un singur scop,
mbuntirea vieii pe planet, n mod egal, pentru
toi, pentru cei de acum i pentru cei ce vor veni.

130

NOTE:
1 R. Lubbers, J. Koorevaar, The Dinamic of Globalization,
Tilburg University Seminar, 1998, p. 1.
2 I. Popescu, A. Bondrea, M. Constantinescu,
Globalizarea, mit i realitate, Editura Economic, Bucureti,
2004, p. 101.
3 N. Dobrot, Dicionar de Economie, Editura
Economic, Bucureti, 1999, pp. 228-229.
4 Joseph E. Stiglitz, Mecanismele Globalizrii, Editura
Polirom, Iai, 2008, p. 19.
5 Teodor Frunzeti, Geostrategie, Editura CTEA,
Bucureti, 2009, pp. 74-75.
6 UNCTAD, WTO, OECD 2010, Report an G 20,
Trade an investment Measures, Paris and Geneva, 9 March,
pp. 25-62.
7 Joseph E. Stiglitz, op. cit., p. 22.

BIBLIOGRAFIE
Dobrot N., Dicionar de economie, Editura
Economic, Bucureti, 1999.
Frunzeti T., Geostrategie, Editura CTEA, Bucureti,
2009.
Lubbers R., Koorevaar J., The Dinamic of
Globalization, Tilburg University Seminar, 1998.
Popescu I., Bondrea A., Constantinescu M.,
Globalizarea, mit i realitate, Editura Economic,
Bucureti, 2004.
UNCTAD, WTO, OECD, 2010, Report on G-20
Tradeau Investment Measures, Paris and Geneva,
9 March.
http://www.foreignpolicy.it
http://www.en.wikipedia.org

Decembrie, 2014

S-ar putea să vă placă și