Vitraliino 18

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.
18, martie - mai 2014
CUPRINS
Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul
Romn de Informaii: dou decenii de la constituire................................ 4
24 de ani de Seriozitate, Responsabilitate, Inteligen .................................. 8
Pe cine incomodeaz adevrul? O discuie amical cu col. Filip
Teodorescu ...................................................................................................... 14
S nu uitm! - Interviu cu dl. inginer Mihai Montanu ........................... 20
La Piteti diversiunea Securiti-teroriti a euat ..................................... 26
Gl . bg. (r) Ion Stoica .......................................Error! Bookmark not defined.
Specialitii din decembrie 1989 - Prof. univ dr. Cristian Troncot ....... 39
Teroristul cu fierul de clcat - Col. (r) Alexandru Bochi ......................... 48
Aeroportul internaional Horea - Col. (r) Alexandru Bochi .................... 56
Conferina doamnei Germina Nag cu tema Deconspirarea Cui
Prodest? o abordare unilateral - Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu .......... 62
Cui Prodest? - Cristian Ilie ........................................................................... 69
Terorismul ca mod de exprimare a opiniilor - Col. (r) Alexandru Bochi72
Din nou despre strmbtatea unei legi: OUG Nr. 24/2008 - Paul Carpen 74
15 martie: aniversarea revoluiei maghiare de la 1848 - Hagop
Hairabetian ..................................................................................................... 78
ncercri de resuscitare a transilvanismului pentru destructurarea
Romniei - Dr. Gelu Neamu ......................................................................... 81
Pornind de la o inscripie pe un monument - Ion Coja ............................... 89
Un document uitat de vremuri - Paul Cernea ............................................. 93
Msluitori ai istoriei - Col. (r) Gheorghe Preoteasa ................................... 96
Ce nu a neles dl. Gelu Voican Voiculescu! - Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
........................................................................................................................ 101
Adevrul, chiar dac supr, rmne adevr - Col. (r) Valeriu Ilica .... 109
Reflecii dup lansarea unei cri - Col. (r) ing. Ioan Micu...................... 114
23 de ani de ntrebare nedezlegat: cine au fost teroritii? - Ion Cristoiu
........................................................................................................................ 119
Edward Snowden : candidat la premiul Nobel pentru pace - Col. (r) Liviu
Gitan ............................................................................................................ 121
Mituri contemporane: spionaj i radioamatorism - Tudor Pcuraru ..... 127
Simpozioane, dezbateri, note de lectur ..................................................... 131
O lansare cu cntec....................................................................................... 134
Medalion literar Paul Carpen - Lt. Casandra Ilie ..................................... 137
In Memoriam: Victor Neculicioiu, Vasile Buh, Mircea Buie ................. 142
Vitralii - Prezen i ecouri .......................................................................... 145
VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014
VITRALII
Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n
Retragere din Serviciul Romn de Informaii
DIRECTOR: Col. (r) Filip Teodorescu
Contact:
Bucureti, str. Toamnei nr. 37, sector 2
Tel.: (0040)-21-2119957
acmrr.bucuresti@acmrr-sri.ro
www.acmrr-sri.ro
ACMRR-SRI
Bucureti 2014
ISSN 2067-2896
VITRALII LUMINI I UMBRE

Consultani tiinifici
Acad. Dinu C. Giurescu

Prof. univ. dr. Ioan Scurtu
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu
Conf. univ. dr. Aurel V. David
Colegiul de redacie
Redactor ef:
Gl. bg.(r) prof. univ. dr. Cristian Troncot
Redactor ef adjunct:
Paul Carpen
Secretar de redacie:
Gl. bg. (r) Maria Ilie
Membri:
Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu

Col. (r) Mihai Constantinescu
Col. (r) Hagop Hairabetian
Gl. mr.(r) Marin Ioni
Gl. bg. (r) Nechifor Ignat
Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
Imagine i probleme
economice:
Gl. bg. (r) Adrian Brbulescu
Potrivit art. 206 CP, responsabilitatea juridic pentru coninutul materialelor publicate
revine exclusiv autorilor acestora. Opiniile i punctele de vedere exprimate de autori n
cuprinsul revistei pot s nu corespund integral cu cele ale ACMRR-SRI.
Reproducerea sub orice form a coninutului acestei publicaii este permis cu
menionarea sursei i a autorului. Manuscrisele nepublicate nu se restituie.
Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din

Serviciul Romn de Informaii: dou decenii de la constituire
mplinirea a 20 ani de la nfiinarea Asociaia Cadrelor Militare n
Rezerv i n Retragere din SRI (ACMRR-SRI) constituie un moment de
satisfacie i bucurie i, n acelai timp, un prilej de trecere n revist a
realizrilor i mplinirilor noastre, de analiz a modului n care au fost transpuse
n via obiectivele i scopurile Asociaiei, aa cum sunt ele stipulate n Statut.
Istoria ACMRR-SRI are ca punct de plecare anul 1994, cnd prin
Sentina civil nr.10/PJ i-a fost admis cererea de nscriere n Registrul special
al Judectoriei Sector 5 Bucureti i i-a fost acordat personalitate juridic, n
calitate de entitate apolitic, cu scop nepatrimonial.
Principalele direcii de aciune
ale ACMRR-SRI, prevzute n actul su
de constituire au fost, n toi aceti ani:
aprarea onoarei i a demnitii cadrelor
militare care i-au desfurat activitatea
n structurile de informaii ale statului
romn; ntrirea solidaritii i unitii
de grup socio-profesional; desfurarea,
ntr-un climat de responsabilitate civic
i moral, de aciuni comune cu caracter
cultural-recreativ,
precum
i
de
informare asupra problemelor care prezint interes pentru pensionarii militari.
Un loc important l ocup, de asemenea, continuarea demersurilor, n
spiritul i litera actelor normative, pentru respectarea drepturilor legal cuvenite
membrilor Asociaiei, n primul rnd ale celor ce privesc protecia social i
serviciile medicale.
Membrii Asociaiei i-au dovedit ataamentul fa de Romnia,
sprijinind cu credin i devotament toate aciunile favorabile rii, consolidrii
statului de drept i democraiei. Respectnd Statutul i onoarea militar, ofierii
de informaii nu utilizeaz datele i informaiile cunoscute n timpul activitii
i nu se angreneaz n disputele politicianiste.
n contextul agresiunilor la adresa onoarei i demnitii celor care i-au

desfurat activitatea n structurile naionale de informaii, conducerea
Asociaiei a sprijinit apariia n peisajul publicistic a unor lucrri despre locul,
rolul i menirea serviciilor de informaii. Au fost, de asemenea, promovate
materiale cu tematic specific activitii informative, temeinic documentate,
care reliefeaz cu obiectivitate activitatea organelor de informaii. n ultimii
cinci ani, a avut loc o larg i consistent extindere a dialogului cu societatea
civil pentru promovarea adevrului cu privire la ceea ce reprezint un serviciu
naional de informaii, la rolul i aciunile sale n societate, cu scopul de a
dezvolta cultura de securitate a populaiei, de a contribui la o mai temeinic i
corect nelegere de ctre aceasta a activitii de informaii.
Conducerea Asociaiei, dar i conducerile mai multor Sucursale au
organizat i derulat n spaii publice aciuni i simpozioane de promovare a
culturii de securitate, cele mai multe sub genericul Istorie i adevr privind
serviciile romne de informaii, la care au participat personaliti politice,
parlamentari, reprezentani ai organelor locale ale puterii, formatori de opinie,
tineri aflai n diverse forme de nvmnt.
n aceeai arie de preocupri se nscriu i lansrile unor cri
dedicate culturii de securitate i ale revistei Vitralii Lumini i umbre,
care s-au bucurat de prezena unui numeros public, din peste 20 de judee i
municipiul Bucureti.
Concomitent au avut loc numeroase apariii la posturi tv centrale i
locale, la care au fost prezeni preedintele Asociaiei, colonel (r) Filip
Teodorescu, i ali componeni ai Comitetului Executiv i ai Consiliului
Director general de brigad (r) Cristian Troncot, scriitorul Paul Carpen,
redactor ef adjunct al revistei Vitralii Lumini i umbre, general de
brigad (r) Nechifor Ignat, col. (r) Grigore Predior.
Nu putem s nu subliniem participarea la multe asemenea aciuni
publice a unor personaliti recunoscute, consultani tiinifici ai revistei
Vitralii - Lumini i umbre, cum sunt acad. Dinu C. Giurescu, prof. univ. dr.
Gheorghe Buzatu - recent trecut n nefiin, prof. univ. dr. Corvin Lupu, prof.
univ. dr. Ioan Scurtu i doctor n istorie Alex Mihai Stoenescu.
Revista Vitralii Lumini i umbre, ajuns la al 18-lea numr

trimestrial, constituie un important vehicul cu ajutorul cruia putem s aducem
n rndurile publicului larg informaii privind activitatea Asociaiei, a
membrilor si, n slujba Romniei. Aprnd onoarea i demnitatea celor care
au activat n serviciului naional de informaii, demonstrm totodat necesitatea
unui asemenea serviciu, cerina ca el s fie sprijinit de cetenii Patriei.
De asemenea, Website-ul Asociaiei prezint date generale privind
Asociaia, prevederi din Statut referitoare la obiectivele, scopul i structura ei,
inclusiv anunuri de interes pentru membrii Asociaiei i colecia revistei
Vitralii Lumini i umbre.
Comentariile mass-media pun n eviden o semnificativ schimbare
n sens pozitiv de optic i de atitudine fa de fotii, dar i de actualii ofieri
din sistemul naional de informaii.
Conducerea Asociaiei a acionat sistematic i cu perseveren pentru
iniierea i mbuntirea unor acte normative menite s apere ori s promoveze
drepturile membrilor si. Prin iniiative proprii ori mpreun cu instituii ale
statului sau n colaborare cu celelalte asociaii ale rezervitilor din sistemul
naional de aprare, ordine public i siguran naional, au fost ntreprinse
numeroase demersuri, ndeosebi pe linia proteciei sociale i a serviciilor
medicale, la Preedinie, Parlament, Guvern i la alte organe abilitate.
O problem deosebit pentru o parte dintre membrii Asociaiei o
reprezint aciunile CNSAS declanate mpotriva lor pentru presupuse nclcri
ale drepturilor i libertilor fundamentale prin activiti informative
desfurate n perioada comunist n cadru legal i cu justificare operativ.
Concomitent, sunt supuse oprobriului public persoanele care au oferit
sprijin serviciului naional de informaii anterior anului 1990. De peste 14 ani
se deruleaz un proces abuziv i discriminatoriu al aa-zisei deconspirri a
Securitii prin care se ncearc s fie scoi api ispitori pentru toate relele
fostului regim ofierii i colaboratorii serviciului naional de informaii.
Pentru a veni n sprijinul membrilor Asociaiei pui n situaia s-i
apere n justiie demnitatea i onoarea n aciunile n constatare a calitii de
lucrtor al Securitii iniiate de CNSAS, n baza prevederilor OUG nr.24/10
martie 2008, Comisia juridic constituit n cadrul Asociaiei ofer sprijin

calificat ofierilor chemai n instan de ctre instituia sus-menionat.
De asemenea, Asociaia noastr a adresat Parlamentului o solicitare de
modificare a cadrului legal actual al deconspirrii. n acelai timp, a semnalat
autoritilor statului la nivel legislativ, executiv i judectoresc, dar i opiniei
publice, caracterul abuziv i discriminatoriu al OUG nr.24/2008, precum i
excesele CNSAS n aplicarea prevederilor acesteia,.
Pentru realizarea obiectivelor sale, ACMRR-SRI conlucreaz activ, att
la nivel central, ct i la cel al sucursalelor teritoriale, cu celelalte structuri ale
cadrelor militare n rezerv i n retragere din sistemul aprrii, ordinii publice
i securitii naionale.
Colaborarea dintre asociaiile menionate are la baz un protocol care
fixeaz cadrul cooperrii i modalitile de realizare concret a acesteia,
desfurndu-se n temeiul unor programe anuale n care se stabilesc sarcini,
msuri, termene i responsabiliti.
Tuturor cadrelor de informaii, membri sau nu ai Asociaiei noastre,
Comitetul Executiv le adreseaz felicitri pentru contribuia adus la aprarea
rii, i le ureaz sntate, via lung i fericire!
La Muli Ani!
Comitetul Executiv al ACMRR-SRI
24 de ani de Seriozitate, Responsabilitate, Inteligen

Se mplinesc 24 de ani de la nfiinarea (la 26 martie 1990, prin
Decretul 121 al CFSN) a Serviciului Romn de Informaii. n acest interval,
Serviciul a devenit o instituie-pivot a securitii naionale, recunoscut ca atare
de celelalte entiti ale comunitii naionale de informaii, de partenerii externi
i de opinia public.
Sondajele de opinie reflect constant, n ultimii ani, creterea ncrederii
populaiei n SRI, instituia fiind precedat n acestea doar de Biseric i
Armat. Reformele nregistrate, care-l recomand
ca un serviciu modern, capabil s anticipeze, s
previn i s contracareze eficient ameninrile i
riscurile de securitate actuale, sunt rezultate ale
unor ample procese evolutive la nivel
instituional.
Fr a avea pretenia unei analize
exhaustive, s trecem n revist civa dintre
factorii favorizani ai acestor procese evolutive:
n opinia noastr, stabilitatea echipelor de
conducere i coerena politicilor manageriale, consecvena i determinarea n
ndeplinirea msurilor eseniale prevenirea i contracararea riscurilor i
ameninrilor, respectiv promovarea intereselor naionale precum i
asumarea unui set de valori perene patriotism, onoare, profesionalism au
fost factori eseniali.
De la nfiinare i pn n prezent, SRI a avut patru directori. Cte dintre
instituiile statului, exceptnd Banca Naional, au o astfel de experien?
Fiind un moment aniversar, este corect s evocm meritele
incontestabile ale acestora i ale echipelor manageriale care i-au susinut din
perspectiva transformrilor instituionale.
Primul director, domnul profesor Virgil Mgureanu, are meritul de a fi
conceput (n birourile de la Ministerul Tineretului, mpreun cu colonelul
Mihai Stan i generalul Neagu Cosma) i de a fi convins conducerea politic a
vremii de necesitatea nfiinrii acestui Serviciu, pe care ulterior l-a condus
timp de apte ani.
n structurarea Serviciului, a mbinat att sugestiile privind serviciile
similare din ri cu democraie avansat ct i tradiiile romneti n materie.
La scurt timp de la nfiinare, ntr-o conferin de pres inut la 25

aprilie 1990, profesorul Virgil Mgureanu a precizat c scopul crerii SRI l
reprezint aprarea intereselor statului fa de aciunile de spionaj, terorism,
extremism de stnga sau de dreapta i cele de destabilizare a ordinii
constituionale ce va fi stabilit de Parlamentul Romniei. Ulterior, aceste
obiective i misiuni au fost preluate i detaliate n prevederile Legii nr. 51/1991
privind sigurana naional i ale Legii nr. 14/1992 privind organizarea i
fincionarea SRI, aflate n vigoare i astzi.
n timpul mandatului su s-au nfiinat pornind de la necesiti obiective
uniti centrale informativ-operative (Aprarea Constituiei, Contraspionaj,
Securitate Economic, Antiterorism), de tehnici specializate (filaj, tehnic
operativ, cercetare-ITA), funcionale (financiar-logistic, personal, asisten
medical), Institutul Superior de Informaii (1992, actuala Academia Naional de
Informaii), Diviziunea de Informaii a Municipiului Bucureti (1994).
n anul 1994 a fost nfiinat i ACMRR din SRI, care mplinete n
acest an dou decenii de activitate.
A fost, cu siguran, cea mai dificil perioad din istoria acestei
instituii, date fiind transformrile profunde ale societii romneti, marcate de
frmntri sociale de amploare i o atmosfer de suspiciune cvasi-generalizat
la adresa noilor instituii de siguran naional, de riscuri, ameninri i
vulnerabiliti interne i externe n continu diversificare.
Dup nfiinarea (n 1993) a Comisiei de control parlamentar asupra
activitii SRI, primele rapoarte de activitate prezentate n Parlament (ncepnd
cu 1994) reflect sugestiv att riscurile i ameninrile specifice perioadei, ct
i atmosfera tensionat n care acestea erau percepute i tratate att n forul
legislativ ct i n plan mediatic.
nelegnd corect nevoia obiectiv de cooperare cu instituii similare
strine, au fost iniiate primele contacte cu servicii de informaii i securitate
din ri democratice, printre care SUA, Marea Britanie, Frana, Spania, Italia,
Germania, dar rezultatele concrete aveau s apar mai trziu.
Demn de menionat este i faptul c profesorul Mgureanu i-a folosit
notorietatea i puterea de persuasiune n aprarea instituiei i ofierilor si de
acuzele nefondate sau evident exacerbate.
n mandatul su a avut trei prim-adjunci: generalul Mihai Stan,
generalul Victor Marcu i, ncepnd din 1995, generalul Vasile Lupu, meninut
ca prim adjunct i de domnul Costin Georgescu, succesorul profesorului
Mgureanu la conducerea SRI.
10
Domnul Costin Georgescu, al doilea director, de profesie inginer

constructor, director pe mari antiere de amenajri hidrotehnice, provine dintr-o
familie de militari. La momentul desemnrii era deputat n Parlamentul
Romniei i vicepreedinte al Comisiei de Aprare, Ordine Public i Siguran
Naional. n perioada mandatului su au fost consolidate structurile deja
constituite, iar n baza noilor realiti operative, a fost elaborat i
operaionalizat un nou regulament de organizare i funcionare, aprobat de
CSAT n 1998. Au fost promovai n funcii de conducere ofieri tineri, care au
dovedit reale aptitudini pentru conducerea unitilor operative i specializate.
Pentru a face posibil accelerarea relaiilor parteneriale dat fiind
orientarea euro-atlantic a Romniei a nfiinat o unitate dedicat acestui
obiectiv, Direcia de Relaii Externe.
ntr-un interviu acordat revistei Intelligence (nr. 21/martie-mai
2012), dl. Costin Georgescu menioneaz: Cel mai mult m-a impresionat un
moment din anul 2000, cnd, la o edin public la sediul NATO din
Bruxelles, responsabili din cadrul Oficiului de Securitate al NATO (NOS) au
afirmat textual: din punctul de vedere al serviciilor de informaii, Romnia
corespunde standardelor de intrare n NATO. A fost un moment de mndrie i
pentru mine, dar i pentru Serviciu, pentru c nu era meritul meu, ci al
colegilor, al tuturor lucrtorilor.
Cu acelai prilej, ntrebat despre problemele cu care se confrunta
Serviciul, implicit conducerea acestuia, dl. Costin Georgescu a evocat dou
dintre acestea. Prima problem era cea de imagine n plan intern. Nu
ntmpltor, Serviciul se bucura de aprecieri elogioase n mediul serviciilor
partenere din spaiul euro-atlantic, n timp ce n ar continua s fie asociat pe
nedrept cu practici din perioada stalinist.
O a doua problem a fost cea legat de utilizarea ct mai eficient a
informaiilor transmise factorilor de decizie n stat. Pentru asta am fost de
dou ori la edine ale Guvernului, la prim-minitrii din acea perioad, ca s
le explic la ce sunt bune informaiile i cum trebuie s fie utilizate.
Cel de-al treilea director, Alexandru-Radu Timofte, fost ofier de carier,
era, de asemenea, la momentul desemnrii n aceast demnitate, vicepreedinte
al Comisiei de Aprare, Ordine Public i Siguran Naional a Senatului. Din
perspectiv instituional, a continuat opera predecesorilor si, structurile
Serviciului fiind adaptate la modificrile situaiei operative tot mai complexe.
n noiembrie 2001, a fost aprobat de CSAT un nou Regulament de
organizare i funcionare a Serviciului, care prevedea constituirea la nivel
11
central a unor Inspectorate cu rol de coordonare a structurilor informative,

tehnice i financiar-logistice.
Prin acelai Regulament, s-a constituit n premier o unitate care
avea ca obiectiv asigurarea unei mai bune comunicri cu instituiile publice i
organizaiile non-guvernamentale, precum i promovarea culturii de securitate
(GLAPON). A fost consolidat, structural i funcional, zona de analiz i
valorificare a informaiilor, inclusiv pe dimensiunea relaiilor cu beneficiarii
factorii de decizie din stat.
Evenimentele din 11 septembrie 2001 au modificat radical percepia
ntregii lumi asupra periculozitii terorismului. SRI i-a demonstrat
maturitatea i profesionalismul pe acest plan nu doar prin aciunile de prevenire
care au ferit Romnia de asemenea tragedii, ci i prin elaborarea unei strategii
de prevenire i contracarare a terorismului, aprobat de CSAT n 2002. Acest
document printre primele din lume a generat constituirea Sistemului
Naional de Prevenire i Combatere a Terorismului (condus de CSAT i
coordonat tehnic de SRI, ce reunete 38 de instituii publice, servicii de
informaii i organe de aplicare a legii), a Sistemului Naional de Alert
Terorist i apariia unei legi speciale Legea nr. 535/25.11.2004 privind
prevenirea i combaterea terorismului.
n planul relaiilor cu serviciile omoloage din spaiul euro-atlantic i din
alte regiuni de interes strategic pentru securitatea naional a Romniei,
parteneriatele au fost multiplicate i au dobndit noi valene.
Aprecierile favorabile la adresa profesionalismului ofierilor Serviciului
din partea unor nali demnitari strini nu mai reprezentau curioziti, ci o
confirmare a progreselor nregistrate. Aderarea Romniei la NATO (2004) i
UE (2007) nu pot fi disociate de aceste progrese ale modernizrii i adecvrii
SRI, principalul serviciu de informaii al rii.
Directorul Alexandru-Radu Timofte i-a avut, n calitate de prim adjunci,
pe generalul Vasile Lupu (pn n 2003), pe generalul Vasile Iancu (2003-2005) i
pe generalul Florian Coldea, care deine aceast funcie i n prezent.
Actualul director, domnul Ambasador George-Cristian Maior,
ndeplinea, ca i ceilali doi predecesori ai si, la momentul numirii, funcia de
vicepreedinte al Comisiei de Aprare, Ordine Public i Siguran Naional
din Senatul Romniei. Diplomat de carier, fost secretar de stat n Ministerul
Aprrii Naionale, pentru probleme de integrare euro-atlantic, familiarizat cu
problematica de securitate naional i internaional, a imprimat un plus de
12
calitate, de valoare intelectual i substan activitii de informaii a

Serviciului, dar i pe dimensiunea de comunicare public.
La scurt timp dup numire, a dispus elaborarea unei diagnoze
instituionale menit s evidenieze punctele forte i cele slabe care s permit
fundamentarea deciziilor manageriale corecte.
Pe acest fundament, a fost elaborat Viziunea strategic 2007-2010 ce
a avut ca rezultat un nou Regulament de funcionare a Serviciului, aprobat de
CSAT n 2008. Obiectivul documentului l-a reprezentat adaptarea Serviciului la
dinamica mediului de securitate care presupunea transformarea i flexibilizarea
structurilor i procedurilor de lucru, astfel nct s permit identificarea
anticipativ, analizarea i nelegerea provocrilor i a oportunitilor strategice
caracteristici definitorii ale unui serviciu de informaii modern.
Viziunea strategic 2011-2015 SRI n era informaional are ca
obiectiv prioritar transformarea profesiei de ofier de intelligence, ce presupune
integrarea instrumentelor informatice n activitatea curent, consolidarea
cooperrii ntre operativi i analiti i aplicarea unor standarde ridicate de
performan profesional. Scopul su este acela de a direciona viitoarele
transformri ale serviciului n vederea asimilrii puterii digitale ca parametru
indispensabil al muncii de informaii.
Multe dintre aceste deziderate au fost atinse, iar rezultatele activitii
SRI sintetizate n cel mai recent Raport dat publicitii (pe anul 2012),
aprobat de Parlament la finele anului 2013 sunt edificatoare:
meninerea parametrilor ridicai de performan profesional;
consolidarea rolului SRI de autoritate naional n domeniile: prevenirea i
combaterea terorismului, contraspionajul, contracararea agresiunilor
cibernetice, criminalitii transfrontaliere de natur s afecteze securitatea
naional .a.;
creterea calitii, consistenei i complexitii documentelor de informare
adresate beneficiarilor legali.
Pentru receptarea i utilizarea ct mai corect a informaiilor transmise, SRI a elaborat
i un ghid al beneficiarului, pus la dispoziia factorilor de autoritate abilitai s
primeasc astfel de documente.
reglementarea i dezvoltarea zonei de cercetare i analiz a surselor

deschise, care asigur funcia de early alert;
implementarea noilor produse i tehnologii IT n activitatea curent pe
toate componentele activitii de intelligence;
13
intensificarea cooperrii n cadrul sistemului naional de securitate i cu

organele de aplicare a legii;
consolidarea cooperrii cu partenerii strategici.
n prezent, S.R.I. are relaii de cooperare cu 92 de servicii de informaii i securitate,
29 de structuri de aplicare a legii i 7 organisme cu atribuii de control i coordonare
din 64 de state;
aplicarea cu succes a noilor politici n domeniul managementului resurselor

umane (ocuparea funciilor n sistem concurenial, operaionalizarea
proceselor de mentorat i consiliere n carier, aplicarea unui set de criterii
de recunoatere i recompensare a performanei profesionale, de motivare
i susinere n carier).
A fost elaborat un Ghid al carierei de ofier de intelligence. Media de vrst a
personalului este de 37,8 ani;
adecvarea procesului de nvmnt la necesitile unitilor operative;

promovarea culturii de securitate prin operaionalizarea unui nou format al
cursului masteral Studii de securitate, analiza informaiilor, n parteneriat
cu Facultatea de Sociologie i Asisten Social din Universitatea Bucureti,
editarea de reviste i lucrri de specialitate apreciate n mediile academice,
ale societii civile, ct i al factorilor de decizie;
comunicarea public a contribuit la promovarea imaginii instituiei prin noi
elemente de identitate vizual, care s reflecte valorile perene ale Serviciului
patriotism, onoare, profesionalism, echidistan politic. Site-ul web al
Serviciului Romn de Informaii i revista Intelligence constituie principalii
vectori ai comunicrii publice.
n concluzie, se poate afirma c acolo unde exist stabilitate, coeren,

bun credin i onestitate, dublate de patriotism, responsabilitate i inteligen,
rezultatele sunt cele scontate.
Pentru toate acestea, la ceas aniversar, veteranii Serviciului naional de
informaii aduc omagiul lor cadrelor de conducere, tuturor ofierilor i
subofierilor SRI care slujesc cu devotament interesul naional sub logo-ul:
PATRIA A PRIORI
La Muli Ani, SRI!
Comitetul Executiv al ACMRR-SRI
14
Pe cine incomodeaz adevrul? O discuie amical cu col. Filip

Teodorescu
Paul Carpen: Domnule preedinte, iat c a trecut i decembrie 2013.
S-au scurs, aadar, 24 de ani de la evenimentele care au aezat Romnia pe un
drum nou, cu urcuurile i coborurile lui, care au adus schimbri radicale n
vieile noastre, ale tuturor. Ce nseamn aceast perioad pentru ara noastr?
Este oare prea devreme s ne ntrebm?
Filip Teodorescu: Orice schimbare brusc de direcie pe plan politic
provoac ocuri, tulburri n plan social. Este nevoie de oarece vreme pentru ca
lucrurile s se liniteasc, s se aeze. M-am ntrebat i nu o singur dat
dac ne putem permite s tragem concluzii ferme n legtur cu stadiul n care
a fost adus ara n acest interval de timp sau dac nu cumva este nc prea
devreme. Pentru c, la urma urmelor, 24 de ani nseamn puin la scara istoriei.
Recunoscnd aceasta, cred c avem totui dreptul s recurgem la o comparaie
extrem de simpl, extrem de intuitiv.
Precedenta schimbare brusc a evoluiei noastre sociale a avut loc la
finele celei mai mari conflagraii care a zguduit lumea civilizat. Unde ne
aflam noi atunci?
La sfritul anului 1945, Romnia era o ar srcit, distrus de rzboi,
de bombardamente, cu o mare parte a populaiei apt de munc pierdut n
luptele purtate pe fronturile din est i din vest, cu partide politice puse pe har
i care se luptau pentru putere, o ar aflat sub ocupaie militar strin i care
avea de pltit uriae despgubiri de rzboi. O ar care, pe deasupra, avea s fie
lovit i de catastrofa celor doi ani consecutivi de secet. i am putea aduga
multe alte asemenea nenorociri. Va rezulta un tablou groaznic, pe care muli
dintre cei care sunt astzi n via l-au trit, l-au cunoscut nemijlocit.
Care era Romnia dup 24 de ani, n 1969? O ar n proces de
industrializare, cu o agricultur mecanizat, modern, cu sisteme de irigaii
ample, cu un export activ, puternic. Se ridicaser mari scriitori, mari slujbai ai
scenei i ecranului. Nu voi ncerca s i amintesc nu doar din teama ca nu
cumva s omit pe cineva, ci pentru c a consuma tot spaiul alocat acestui
articol, dac a enumra marile glorii artistice ale momentului. Nici pe plan
sportiv nu stteam ru. n handbal, volei, tenis de mas, rugby eram o for.
Diplomaia romneasc era activ, iar de cuvntul Romniei se inea seam
oriunde n lume.
15
Iat ce resurse uriae are acest minunat popor romn. Este singura
concluzie pe care mi permit s o trag.
P.C.: Ai reuit o comparaie zguduitoare, care ne scutete de
comentarii. S sperm c se vor ridica istorici, analiti politici, care s
radiografieze, cu uneltele specifice, sensurile i perspectivele evoluiei noastre.
S mai sperm, n egal msur, c printre noi, cei care am devenit obiect i nu
subiect al istoriei, vor fi tot mai muli cei care vor gndi cu mintea proprie, vor
folosi amintirile proprii, vor ti s selecteze lecturile proprii, astfel nct s se
apropie ct mai mult de adevr. Pentru c, de ce s nu o recunoatem deschis,
n rndurile minunatului nostru popor mrluiesc i muli gata s cread orice
li se spune, fr s treac prin filtrul analizei proprii afirmaiile unor vnztori
de iluzii, ale unor propaganditi care, de multe ori, servesc alte interese dect
cele ale Romniei. De aici i uurina manipulrilor, a ndrumrii oamenilor
ctre inte false. Am vzut recent un excelent film documentar despre
decembrie 1989. Rmi stupefiat revznd minciunile pe care le debitau cu
senintate la televiziunea devenit liber Teodor Brate, Cico Dumitrescu,
cpitanul Lupoi i alii ejusdem farinae. Iar aceste minciuni au fost crezute, au
devenit cauz proprie pentru muli oameni. Sau, s recitim articolele prin care
se pleda pentru vinderea pe un dolar a unor obiective industriale extrem de
valoroase, ridicate prin munca i sacrificiul tuturor.
Dar, renunnd la alte consideraii, la care m ndeamn sugestivul
dumneavoastr exemplu, pe plan personal, ce a nsemnat pentru dumneavoastr
aceast perioad?
F.T.: Este o etap care pentru mine a nceput prost. Am stat la pucrie,
nevinovat, vreme de un an i jumtate. Dei am mai spus-o n diverse
mprejurri, amintesc c n luna mai 1990 am fost vizitat la penitenciarul din
Timioara, unde eram ncarcerat, de ctre domnul profesor Virgil Mgureanu.
Mi-a propus atunci s mi reiau activitatea ca adjunct al su. Procesul lotului
Timioara era ntrerupt datorit lipsei oricror probe care s susin acuzaiile
aiuritoare ale procuraturii militare. n atari condiii, evident c dect s zac n
nchisoare, am preferat s mi reiau activitatea ntr-un moment dificil pentru
ar i pentru serviciul naional de informaii.
Din pcate a trebuit s mai rmn n nchisoare nc 13 luni.
La 28 iunie 1991 am fost pus n libertate, iar a doua zi m-am prezentat
la locul de munc.
P.C.: Putei zugrvi tabloul Serviciului Romn de Informaii, aa cum
arta el n vara anului 1991?
16
F.T.: Sigur c pot. Problema este ns aceea c nici eu, ca noi toi de
altfel, nu dispun de toate informaiile. Avem ns capacitatea de a sri peste
anurile pe care unii ni le-au spat n calea ce conduce ctre adevr i s ne
continum drumul. De aceea cred c vom putea ajunge la adevratele
concluzii. Iat, se adun noi i noi informaii. Am publicat la sfritul anului
trecut, aa cum tii prea bine, volumul Adevruri incomode decembrie
1989. Acolo sunt mrturiile a zeci de ofieri din fosta Securitate. i nu se
poate s nu se observe c a existat o canava comun, elaborat de specialiti n
dezinformare i manipulare a maselor, pe care s-au esut, cu nuanrile
specifice, fireti, sutele de experiene personale ale ofierilor de Securitate i
ale celor din afara acelei instituii.
P.C.: Reacia public ne arat c volumul Adevruri incomode
reprezint un succes.
F.T.: Indiscutabil. Iat c n pofida concurenei fcute de televiziune,
de ziare i reviste, cartea bun i afl drum ctre cititori. Chiar i fr o
campanie de promovare, pentru care nu avem, din pcate, fonduri. Cu toate
acestea, vom continua s editm volume tematice, dei, repet, observm cum
asociaii sau fundaii care nu contribuie prin aproape nimic la aezarea
societii romneti pe temeliile solide att de necesare reconstruciei se bucur
de sprijinul substanial al statului prin declararea lor de interes public, cu
toate avantajele ce decurg de aici.
O alt form de susinere indirect o reprezint facilitile oferite pentru
organizarea unor manifestri publice, aa cum, de exemplu, a fost punerea la
dispoziia CNSAS a unor sli ale Parlamentului sau ale Teatrului Naional
pentru conferine, expoziii i alte asemenea. i permitei-mi s preiau titlul
inspirat al unui articol al dumneavoastr i s ntreb: Cine are interes s nu se
nchid robinetele urii? Nu cumva cei pentru care adevrurile despre decembrie
1989 sunt incomode?
Remarcm un fapt mbucurtor: adevrul i face loc ctre lumin.
Eu sunt optimist. Cu siguran vor aprea noi mrturii, se vor deschide
noi arhive, va aprea un nou Snowden. S ne gndim doar la arhivele
Securitii de la Chiinu...
P.C.: Cum ai gsit Serviciul Romn de Informaii atunci cnd v-ai
reluat activitatea?
F.T.: Decembrie 1989 a reprezentat pentru serviciul naional de informaii
un moment de derut. Pentru instituirea acesteia au acionat intens o propagand
bine orchestrat, precum i noua conducere politic a rii care nu putea s ignore
aceast propagand. Noul serviciu de informaii s-a nscut pe structura DSS.
17
Aceasta este realitatea. i nici nu se putea altfel. S-au schimbat ns orientrile, aa

dup cum au dispus factorii politici ai vremii.
Am apreciat atunci i pstrez aceast gndire c domnul profesor
Virgil Mgureanu avea buna intenie de a repune n activitatea sa fireasc
principalul serviciu de informaii al Romniei.
Cnd am revenit n activitate, am gsit n poziii de comand la
principalele uniti informative i operative ofieri de la Armat, care nu aveau
pregtirea specific necesar unei asemenea instituii. Unii erau dornici s nvee
i conspectau de zor vechile instruciuni ale muncii informativ-operative. Erau i
alii care i ddeau seama c nu pot face fa noilor misiuni. Ei acceptau s se
ntoarc la unitile de unde fuseser detaai, dar cereau s fie n schimb
avansai n grad, pentru a nu rde de ei vechii camarazi de arme.
Important era faptul c ofieri de informaii, care deinuser anterior
funcii de efi de structuri din ealoanele doi i trei ale comenzilor unitilor, se
aflau n spatele celor adui din afar i puteau s suplineasc lipsa de
experien a acestora.
De altfel, unii dintre aceti ofieri cu experien au fost selecionai i
numii ulterior la comanda unor direcii i compartimente vitale n orice
serviciu de informaii.
Situaia era identic i la seciile judeene de informaii. Cu acordul
domnului profesor Virgil Mgureanu am fcut deplasri n zonele importante
ale rii pentru a reda ncrederea ofierilor de informaii, pentru a-i stimula,
artndu-le c a sosit timpul s demonstrm capacitatea noastr de a-i informa
pe beneficiarii politici ai muncii noastre despre stri i fapte date n competena
Serviciului Romn de Informaii prin Legea nr. 51 din iulie 1991 privind
sigurana naional a Romniei.
Diversiunea declanat n decembrie 1989 sub sloganul securititeroriti se continua, prin lansarea altor acuze, la fel de nefondate i
periculoase. Aceasta a determinat ofierii de informaii s-i ia msuri de
protecie i s manifeste unele reineri n a-i relua activitatea informativ, care
presupune, n principal, o legtur organizat cu surse umane loiale, corecte i
cu capacitate de discernmnt.
Pe fondul furiei exacerbate la adresa ofierilor i a instituiei de
informaii din care acetia au fcut parte, s-au comis i unele gafe, ca s nu le
spunem altfel. Spre exemplu, n toamna anului 1991, directorul Serviciului
Romn de Informaii a fcut o declaraie de pres nucitoare, att pentru
ofierii de informaii ct i pentru sursele umane cu care acetia colaborau. A
afirmat c va da publicitii listele cu informatorii i colaboratorii i c ofierii
18
de informaii nu vor mai lucra cu agentur. M aflam la Iai atunci cnd colegii
din Secia judeean m-au informat despre aceast declaraie incredibil. Se
uitau la mine ntrebtori i consternai. Le-am spus s-i vad linitii de
treburile curente i s i asigure pe colaboratorii lor c s-a dat o interpretare
greit spuselor domnului director.
ntors urgent la Bucureti, domnul profesor Virgil Mgureanu m-a
asigurat c nu are de gnd s fac publice numele colaboratorilor i c va
reveni cu clarificri pentru a liniti spiritele.
Pn n septembrie 1992, ct timp am activat n conducerea SRI (fr s
fiu titularizat prin Decret prezidenial) mi-am dat seama c o parte dintre cei
care ocupau deja funcii importante n ierarhia statal erau preocupai, mai ales,
s obin de la SRI informaii care s i pun n poziii avantajoase n raport cu
ceilali pretendeni la fotolii comode i mai puin pentru a pune Serviciul n
poziie de lucru fireasc.
Astfel s-a declanat dosariada. n fiecare diminea, n anticamera
directorului SRI ateptau s fie primite persoane cu funcii importante n
Parlament, Guvern, partide politice, diveri gazetari.
La un moment dat, domnul profesor Virgil Mgureanu mi-a cerut s
convoc toi efii de uniti, precum i efii seciilor judeene de informaii i s
le aduc la cunotin c trebuie s pregteasc liste cu ofierii care vor fi
disponibilizai, cifra stabilit fiind 25% din efectiv. L-am ntrebat cine a stabilit
aceast cifr i care este motivaia. S-a redus cumva schema Serviciului? Mi-a
rspuns c nu s-a redus schema, dar s-a stabilit s fie ndeprtai o parte dintre
ofierii care au activat i anterior anului 19901.
Este evident c vestea s-a rspndit imediat n sistem i nu a fost
nicidecum de natur s stimuleze implicarea ofierilor de informaii n
activitatea specific unei asemenea instituii.
Dup doi ani de la nfiinarea prin lege a Serviciului Romn de
Informaii, am constatat c acesta traversa dificulti majore pe linia
ndeplinirii misiunii sale, aceea de a pune la dispoziia conducerii politice a
1
n fapt, msura a fost dispus n contextul n care, pe timpul dezbaterii n Parlament a

proiectului legii privind sigurana naional, au aprut amendamente care prevedeau nlturarea
din SRI a tuturor ofierilor de informaii care au activat n fosta Securitate. Pn la urm s-a
votat art. 26 alin. 2 (prevedere preluat n Legea nr. 14/1992 la art. 27 alin. 2): Nu pot activa
n serviciile de informaii persoanele care au fost gsite vinovate pentru aciuni ndreptate
mpotriva drepturilor i libertilor fundamentale ale omului. n faa presiunii publice i a
prevederilor legii, directorul trebuia s dispun o msur care s atenueze reaciile i s arate c
a ndeplinit cerinele legii.
19
rii informaii care s ajute la adoptarea unor hotrri i poziii n chestiuni de

interes naional. Timorarea permanent a ofierilor de informaii prin declaraii
iresponsabile ale noilor oameni politici, dar i prin atitudinea ostil adoptat de
puzderia de ziariti, comentatori i ali vorbitori de ocazie au condus
inevitabil la o atitudine rezervat, de ateptare, de neimplicare deplin a
sistemului informativ.
Rapoartele informative buletinele informative cu privire la
principalele evenimente ntocmite zilnic i trimise conducerii politice a rii,
n primul rnd Preedintelui, erau stufoase, conineau multe generaliti i mai
puin ceea ce este specific unui serviciu secret de informaii. ntruct domnul
profesor Mgureanu mi dduse de la nceput i sarcina s vd aceste rapoarte
i s dau bun de tipar, am fost nevoit s opresc trimiterea la destinatar a celor
nesemnificative.
De la doi consilieri prezideniali am aflat c preedintele Ion Iliescu nici
nu deschidea plicurile cu rapoartele zilnice ale Serviciului Romn de Informaii.
Am verificat aceasta n octombrie 1996, cnd domnul preedinte Ion Iliescu m-a
chemat la Cotroceni pentru dou chestiuni care nu fac obiectul prezentei discuii.
L-am ntrebat direct dac este adevrat c nu citea rapoartele SRI. A confirmat
fr ezitare, explicnd c erau foarte lungi i fr un coninut interesant.
n fine, nu trebuie s neglijm propriile noastre lipsuri. Nicio colectivitate
uman nu este alctuit numai din fiine exemplare. Aa a fost posibil ca unele
documente operative s ajung la subiecii lor, iar acetia au defilat cu
respectivele materiale sub bra prin faa camerelor de luat vederi. Ct de sus s-a
ridicat aceast practic este greu de spus acum.
Pe acest fond, am hotrt c trebuie s m retrag. ncepnd cu data
de 1 octombrie 1992, am trecut n rezerv i la pensie.
P.C.: Domnule preedinte, v mulumesc pentru discuia extrem de
interesant pe care am avut-o. Trebuie ns s ne oprim aici. Am convingerea
c vom putea dezvolta unele dintre problemele abordate acum n treact i, de
asemenea, c vom putea aborda i alte teme ntr-o convorbire ulterioar.
F.T.: V stau la dispoziie.
20
S nu uitm! - Interviu cu dl. inginer Mihai Montanu

Paul Carpen: Domnule Mihai Montanu, se mplinesc doi ani de cnd
ai avut disponibilitatea de a ne acorda un interviu. Timp suficient pentru ca
unele informaii despre acel decembrie 1989, cnd ai avut o trecere meteoric,
dar foarte luminoas, prin scena naltei politici a noului stat romn n curs de
structurare, s se sedimenteze, s fie completate...
Mihai Montanu: Ori s fie uitate sau mpinse intenionat n uitare!
Ceea ce nu este bine! Tocmai ntruct sunt convins c avem datoria s nu uitm
nimic, s nu ascundem nimic, consider c este bine ca fiecare detaliu al acelor
zile i nopi fierbini s fie analizat i rs-analizat. Consider c este necesar s
cernem atent toate faptele, toate ntmplrile, pentru a alege grul de neghin,
pentru ca adevrul s fie ajutat s ias la lumin. Noi avem datoria s lsm
istoricilor toat bogia acelor fapte i ntmplri, iar ei au datoria s le
ordoneze, s le interpreteze, s le lase posteritii n forma tiinific adecvat.
Noi am fcut frme de istorie. Ei s o scrie!
Spun acestea n contextul n care, n decembrie anul trecut, la prezentarea
volumului Adevruri incomode, un istoric v cerea, dumneavoastr, mai
multe lucrri de analiz. Nu! Dumneavoastr ai fcut un lucru extraordinar de
bun. Dumneavoastr ai adunat laolalt mrturii ale unor oameni, ale unor ofieri
din serviciul de informaii al rii, care au fost nemijlocit implicai n vlvtaia de
atunci i ai pus aceste mrturii la dispoziia tuturor celor interesai. Nici nu
trebuia s facei altceva. Din aceste piese disparate se alctuiete mozaicul
adevrului sau, dac vrei, se mbin frumosul vitraliu al istoriei, aa dup cum,
inspirat, ai dat numele revistei dumneavoastr.
P.C.: Total de acord cu dumneavoastr! mi amintesc chiar cum
domnul Ioan Talpe l admonesta cu superioritate pe autorul unui modest
articol artndu-i c un ofier de informaii nu poate deveni istoric. Ceea ce, n
anumite limite, este, desigur, adevrat. Dar nici un anumit istoric nu poate fi
asimilat ca om al structurilor informative naionale, chiar dac temporar i
ntmpltor s-a aflat la crma unui serviciu de informaii. Deci: fiecare s
activeze acolo unde se pricepe, acolo unde are expertiz, cum se zice mai nou!
21
Dar s revenim. V spun c, nainte de aceast discuie a noastr, am

recitit interviul la care am fcut referire n debutul rentlnirii noastre. Pe lng
aerul doct, savant, pe care l degaj, n afara trimiterilor competente la istoria
Americii de sud, fapt normal dac inem seama c v-ai desfurat o parte din
activitate n Brazilia, eu am mai remarcat ceva: modul elegant n care ai evitat
unele rspunsuri directe, tranante. Este, firete, talentul unui diplomat. Dar
este, n egal msur poate, datoria unui ziarist s scormoneasc n profunzimile
memoriei interlocutorilor si pentru a aduce la lumin date de interes general.
Aa c insist, cerndu-v s abordai clar, explicit, cteva momente peste care
atunci ai trecut cam n grab. i ai trecut astfel n mod voit.
Prima tem: Ai afirmat c pe 2 sau 3 martie 1990, domnul Ion Iliescu
v-a ntrebat dac ai fi dispus s preluai conducerea unui nou serviciu de
informaii care s se nfiineze n locul Securitii, care fusese desfiinat. V
rog s ne dai detalii, fapte, explicaii.
M.M.: V ofer toate datele, dar v spun sincer, atunci am evitat unele
detalii, mruniuri le-a zice eu, pentru a nu deveni plictisitor. Nu din alte
motive. i aa atunci am vorbit mult, fiind necesar s mprii interviul pe
dou numere ale revistei...
P.C.: Deci, revenind: vorbii-ne despre perspectiva ca inginerul
Montanu s preia conducerea unui nou serviciu naional de informaii!
M.M.: S o lum de la capt. Unul dintre motivele rbufnirii mele din
decembrie 1989, o cauz a intransigenei cu care am acionat atunci a fost
faptul c nu mi se aproba cererea de a face o vizit surorii mele, stabilite n
RFG. S fim sinceri: acesta a fost pentru muli ali oameni motivul ieirii n
strad: ncarcerarea lor, lipsirea lor de dreptul de a-i vedea rudele, prietenii, pe
cei pe care soarta i-a purtat pe alte meleaguri. Iar vinovatul pentru aceast stare
de fapt era, n percepia lor, unul singur: Securitatea, care nu le ddea aviz.
P.C.: O percepie eronat i cred c revista va trebui s abordeze tema
pe larg. A fcut-o, dar o reluare detaliat cred c se impune. i n aceast
privin trebuie s afirmm adevrul cu toat deschiderea.
M.M.: Ai afirmat, corect, c trecerea mea pe firmamentul
evenimentelor din decembrie 1989 a fost meteoric. Aa e! Ea s-a ncheiat pe
13 ianuarie 1990, cnd Ion Iliescu m-a chemat la cina cea de tain mai erau
22
prezeni civa discipoli ai si, precum cei 12 apostoli i mi-a spus: Mihai
drag, am greit. Am crezut c tu faci parte din grupul nostru, dar nu faci! Aa
c trebuie s pleci. Evident, nu mi-a picat bine deloc. Dar n atmosfera de
atunci, nici nu era loc de ntors. Aa c am plecat. Nu am plecat ns la
Ministerul Petrolului, cum mi se propusese, ci am plecat la sora mea, la
Mnchen i am stat acolo 30 de zile, ct aveam viz. Realizam vizita pe care
mi-o dorisem ani de zile.
Pe la jumtatea lunii februarie, am luat legtura cu Europa Liber,
unde am acordat dou interviuri: unul lui Max Bnu, cellalt lui Nicolae
Stroescu-Stnioar. Am vorbit, aa dup cum era firesc, despre evenimentele
revoluionare din Romnia. n acest context am abordat i necesitatea unei
centuri de siguran, a unui serviciu de informaii care s fie constituit n locul
devenit liber prin desfiinarea instituiei Securitii.
Abia venisem de vreo dou-trei zile napoi n Romnia, cnd sunt chemat
la domnul Ion Iliescu. Avea atunci biroul n sediul fostei Mari Adunri Naionale.
M-a luat n primire de la u: Ce-ai fcut, Mihai? Ce-am mai fcut, domnule
preedinte, c numai de boacne sunt n stare! am rspuns eu. Nu, drag, ai
fcut un lucru bun. Ai vorbit la Europa Liber despre necesitatea unui serviciu
de informaii. i noi intenionam s abordm problema, dar ne era team s nu se
supere ia cumva. Au fost reacii pozitive la ce ai spus tu. i dac vd c tot te
pricepi, n-ai fi de acord s te ocupi de constituirea acestei structuri, pe care apoi
s o conduci tu? Am dat primul rspuns care mi-a trecut prin minte: Voi face tot
ce ordonai, pentru Patrie i popor!
Asta a fost tot.
Abia ieisem din cabinet, c m-am ntlnit cu Victor Stnculescu. V-am
spus anterior c pe 22 decembrie Ion Iliescu m delegase s rmn n Ministerul
Aprrii i s asigur controlul revoluionar asupra acestei structuri. Am stat zile
i nopi alturi de Victor Stnculescu i cu acest prilej m apropiasem cumva de
dnsul. Aa c, cu toat deschiderea, i confesez coninutul discuiei pe care
tocmai o purtasem cu Ion Iliescu. Stnculescu, om uns cu toate alifiile, zmbete
i mi zice: Sun bine. Dar tii ce face sta acum? D telefon la Moscova. Iar
la conducerea noii structuri o s-l pun pe Mgureanu. i a avut dreptate.
Peste dou zile m cheam din nou Iliescu: tii, Mihai, ce ne-am gndit noi?
23
(Ne-am gndit noi, deci era o hotrre care nu i aparinea doar lui). Ne-am
gndit c tu ai fi mult mai bun la Externe. Aa am ajuns eu consul general i
mai apoi ministru plenipoteniar n Brazilia.
P.C.: A doua tem: n interviul din 2012 ai relatat n fug un
eveniment. n seara zilei de 21 decembrie, l-ai vzut pe Dan Iosif cum se
cocoase pe un stlp n fa la hotelul Intercontinental, de unde striga prin
portavoce: Vrem guvern Corneliu Mnescu! S vin Alexandru Brldeanu i
Silviu Brucan! V-ai ntrebat de unde tia un om ca Dan Iosif cine trebuie s
vin la conducerea rii? Mai ales c dezvluirile fcute de pres n anii care au
trecut de atunci au artat ncotro se ndreptau simpatiile i legturile acestor
oameni. Spuneai cu acel prilej c o s ne povestii mai multe despre acest
individ care, acum v citez, dintr-un btu din Floreasca, a ajuns membru n
Parlamentul rii i consilier prezidenial.
M.M.: Hai zu! Pi dumneavoastr nu v-ai ntreba cine l pusese pe
individul acela s fac exhibiii pe stlp? Nu v-ai ntreba de unde tia el de
Corneliu Mnescu, de Brldeanu sau de Brucan? C doar, social vorbind, cei
trei fceau parte dintr-o lume total diferit de lumea lui Dan Iosif. Dar, haidei
s v mai spun un fapt i s-i lsm pe istorici s fac legturile, conexiunile,
interpretrile.
Merg ntr-o dup-amiaz acas la Dan Iosif. l gsesc tunnd i
fulgernd. Era suprat foc c domnul Ion Iliescu nu vrea s-l treac pe lista de
candidai pentru alegerile parlamentare. Nu v pot descrie ce era la gura lui. n
cele din urm, zice hotrt: Aa nu mai merge!... i pune mna pe telefon.
Urmarea? Dan Iosif a fost trecut pe list i a devenit membru n Parlamentul
Romniei. Un fost maistru militar, un incult, un btu, un biniar... Toate i s-au
tolerat, totul i s-a trecut cu vederea pe motiv c e omul lui Iliescu. Iar Iliescu,
toat lumea tie, zmbete, dar nu iart.
Iat un alt exemplu, ca s v dai seama ce groaz putea s inspire
puterea lui ascuns sub zmbetul acela larg.
ntr-o alt vizit, m aflam la Sergiu Nicolaescu. ntr-un interviu sau
ntr-un articol, n-a putea spune cu precizie, acesta fcuse o formulare din care
se putea trage concluzia c a existat un grup de complotiti care au fcut i au
dres nainte de evenimente... l sun Ion Iliescu i l vd pe Sergiu Nicolaescu
24
cum se nroete din ce n ce mai tare i nu zice dect Am neles, domnule

preedinte. Da, domnule preedinte. Aa o s fac, domnule preedinte. Dup
ce nchide, mi zice: Am ncurcat-o ru. Mi-a spus ce greeal fcuse. Dar a
dat dezminirea, s-a fcut corectura i lucrurile s-au rezolvat.
P.C.: Mai avei ntmplri dintr-acestea, tulburtoare?
M.M.: Mai am o tolb! Dar pentru astzi eu cred c ajunge. Altfel
iari trebuie s rupei interviul n dou i se pierde firul. V mai spun o
singur ntmplare, de dragul adevrului.
I-am auzit pe unii colegi ai dumneavoastr vorbind despre tierea
legturilor telefonice din dup-amiaza zilei de 22 decembrie 1989. Iat ce tiu eu.
Eram n sediul Ministerului Aprrii, alturi de Victor Stnculescu.
ncearc el, nu tiu pentru ce, s foloseasc telefonul scurt, TO, nimic. l
cheam pe generalul Nicolae Popescu, eful Transmisiunilor. Mi Nicule, ce
se ntmpl? De ce nu mai avem legturi telefonice ca lumea? tie colonelul
Cerbu, zice acesta. Bine, atunci s vin Cerbu imediat la mine! Vine Cerbu
i cnd Stnculescu l ntreab ce s-a ntmplat cu legturile telefonice, acesta
rspunde infatuat: Raportez c am tiat legturile telefonice operative ale
dumanului. Asta era pe 22, seara. Un ofier superior din MApN descoperise
deja dumanul.
Stnculescu l ntreab de ce a fcut asta i colonelul Cerbu rspunde:
Din proprie iniiativ. Adaug doar c unul dintre primii colonei avansai de
Ion Iliescu la gradul de general a fost acest Cerbu.
P.C.: Iniiativele personale sunt recompensate atunci cnd corespund
inteniilor efilor. Numai c eu trebuie s fac o precizare: datele pe care le
avem noi n legtur cu tierea legturilor telefonice sunt ntructva diferite.
Despre aceasta vom vorbi ns cu o alt ocazie.
n fine, cred c avei dreptate. Trebuie s ncheiem convorbirea noastr,
care, ca i precedenta, a fost deosebit de atractiv. Au aprut fapte noi,
interesante. Dup ele vor aprea, cu siguran, i specialiti capabili s le
coroboreze, s le interpreteze, s trag concluziile necesare. Domnule inginer,
primii, v rog, mulumirile mele i ale redaciei revistei Vitralii Lumini i
25
umbre pentru disponibilitatea manifestat, pentru caracterul deschis al

discuiei noastre.
M.M.: i eu v mulumesc. Dar nu pot s nchei nainte de a v felicita
pentru volumul Adevruri incomode, pentru coninutul revistei Vitralii,
pentru tot ceea ce ntreprinde Asociaia dumneavoastr.
26
La Piteti diversiunea Securiti-teroriti a euat

Revoluia din decembrie 1989, nceput la Timioara prin exploatarea
momentului Laszlo Tkes i extins apoi la Bucureti i n ar, s-a soldat cu
mori i rnii. Cei mai muli mori (peste 1000) au czut dup ce s-a anunat c
Ceauescu a fost prins la Trgovite. Dac pentru morii de pn n data de 25
decembrie, ora 12.00, existau explicaiile potrivit crora acetia au fost victimele
represiunii forelor care aveau misiunea de a-l apra pe Ceauescu, pentru morii
i rniii de dup aceast dat i or nu exist nicio explicaie ct de ct logic.
Scopul era atins, adic Ceauescu se afla reinut ntr-o unitate militar
la Trgovite, Armata, Securitatea i Miliia trecuser de partea manifestanilor
i din acest moment nu ar fi trebuit s se mai ntmple niciun act de violen.
Aa ar fi fost normal. Dar la noi nu toate lucrurile decurg normal i nici toi
oamenii nu sunt normali. S-a lansat diversiunea cu teroritii, care, chipurile,
voiau s-l elibereze pe Ceauescu i n zilele care au urmat s-au ntmplat
nenorocirile care au ndurerat mii de familii.
n judeul Arge nu a avut loc niciun eveniment revoluionar pn n
dup-amiaza zilei de 22 decembrie 1989. Cunosc bine situaia pentru c eram
adjunct al efului Securitii judeene. n zona Arge sunt oameni minunai,
panici, darnici, buni romni care, acum ca i atunci, sunt preocupai de grijile
cotidiene. Exista totui o stare de ngrijorare n rndul populaiei n legtur cu cele
ntmplate la Timioara i apoi la Bucureti n zilele de 21 i 22 decembrie 1989.
La Piteti era linite. n dup-amiaza zilei de 22 decembrie, din trenul
care a venit de la Bucureti, a cobort n gar un grup de circa 30 de tineri,
glgioi, cu steaguri i pancarte, care a pornit pe jos spre centrul oraului,
scandnd lozinci anticeauiste. n acelai timp cereau populaiei, care se uita la ei
ca la o curiozitate, s li se alture, acuznd cetenii panici de laitate.
Am fost informai imediat de ctre sursele noastre din zon. Le-am
cerut acestora s observe cu atenie tot ceea ce fac respectivii, cum se
manifest, cum acioneaz i s ne informeze operativ.
Aa au fcut. Cteva surse s-au alturat grupului i au contribuit la
calmarea unor spirite mai nfierbntate, care ndemnau la violen stradal prin
spargerea de vitrine, oprirea circulaiei i altele.
Dup cteva minute de la primele semnalri, a sunat la telefon primul
secretar al Comitetului judeean de partid, Bnu, care a avut o convorbire
27
scurt cu eful Securitii, colonel Gheorghe Di. Fiind prezent n biroul

acestuia din urm, am reinut cele discutate:
Tovare colonel, vezi c au aprut i la noi nite revoluionari. Se
zice c vin de la Petrochimie ctre noi. Te rog, stabilete cine sunt, ce e cu ei,
ce vor i ia msuri!
tiu, tovare prim, am primit i noi informaii pe liniile noastre.
i nu-mi zici nimic? De ce nu mi-ai raportat?
Mai ateptam cteva minute pentru a ntregi informaiile i apoi v
sunam i v raportam date mai exacte. Deocamdat v pot raporta c, ntr-adevr,
grupul respectiv de revoluionari cum le-ai zis dumneavoastr vine n
centru, dar nu de la Petrochimie, ci de la gar.
Pi cum, nu este acelai lucru?
Nu. Este i Petrochimia pe aceeai direcie, dar acest grup a cobort
din trenul care a sosit de la Bucureti i a pornit spre centru.
Deci, nu sunt de-ai notri?
Nu.
i ce facei cu ei, nu luai msuri?
Ba da, sunt mpreun cu tovarul inspector-ef, colonel Pinoiu, i cu
eful Miliiei, lt. colonel Ogarc, i v vom raporta imediat ce msuri urmeaz
s lum.
Primul secretar Bnu era nou-venit la Piteti. Fusese adus de la
Bacu, potrivit principiului rotirii cadrelor de partid, nu cunotea nc judeul,
dar i plcea s se dea autoritar.
A doua convorbire telefonic a colonelului Di cu primul secretar a
avut loc dup circa 4-5 minute, n care colonelul Di i-a raportat urmtoarele:
Tovare prim-secretar, dup cele petrecute la Bucureti (Ceauescu
plecase din Comitetul Central i nu se tia unde este, armata preluase controlul,
mulimea intrase n C.C.) nu mai are niciun rost s se intervin. Vine acum la
dvs. tovarul colonel Pinoiu i o s v raporteze tot ce am hotrt.
Noi hotrserm n colectivul de comand al Inspectoratului judeean
Arge al M.I. s veghem s nu se produc distrugeri, incendii, avarii etc.,
deoarece unele elemente ar fi putut profita de acea situaie tulbure i ar fi putut
s se dedea la astfel de aciuni. De asemenea, s-a hotrt s nu se intervin n
strad mpotriva manifestanilor i, dup cum se cunoate, n judeul Arge nu
28
au avut loc confruntri ntre organele de ordine i manifestani i nu s-au

produs distrugeri, incendii, avarii sau alte acte reprobabile.
Cnd a ajuns n piaa central, grupul de manifestani numra circa 120130 persoane, deoarece pe traseu li s-au alturat i piteteni, mai ales tineri care
se aflau ntmpltor pe strad sau veneau de la coal. Acetia au scandat
lozinci, au cntat Ol, ol, Ceauescu nu mai e, dar nu au fost violeni.
Primul secretar a plecat din sediu, miliianul de la intrare le-a deschis ua
i le-a spus c n interior nu mai este nimeni. Dac vor s vad, pot intra, dar s
nu distrug nimic pentru c bunurile sunt acum ale noastre, ale poporului, nu ale
lui Ceauescu (a fcut-o i el pe revoluionarul). i, ntr-adevr, la Piteti nu s-a
spart nici mcar un geam.
n seara aceea, pe scaunul primului secretar s-a instalat Doru, un tnr
subinginer de la Uzina Dacia, lupttor-judoka, voinic, bine fcut i antrenat,
care i-a nlturat prin for pe toi pretendenii la scaunul de ef. Apoi i-a ales
el un grup, dintre prietenii lui, cu care a acionat pn s-a constituit Consiliul
judeean al Frontului Salvrii Naionale (CJ al FSN).
n seara zilei de 22 decembrie 1989, nainte de a se anuna c
Ceauescu a fost prins la Trgovite, Doru Duru aa l alintau prietenii a
solicitat o echip de la Securitate care s realizeze o ambuscad n scopul
capturrii lui Ceauescu. Se zvonise c Ceauescu se ndrepta spre Scorniceti
cu un ARO, trecnd prin Piteti.
Am mers eu nsoit de maiorul erban de la Armat, care fusese inclus
n echipa de comand a Securitii, ca s vedem totui despre ce este vorba.
Doru Duru, care fcea pe eful judeului, ne-a ordonat (aa se
exprima) s organizm i s executm urgent ambuscada, cu precizarea ca
aceasta s fie realizat numai de ctre ofieri de Securitate, deoarece a
motivat el armata nu este instruit pentru astfel de operaiuni.
A fost prima ncercare de a ne arunca n foc. Maiorul erban, simind
c jignete Armata, l-a apostrofat, spunndu-i c Armata nu este neinstruit i l-a
rugat s nu fac aprecieri de acest gen. n acel moment a intrat n birou un grup
de tineri care au prezentat un cetean legat, btut, dezbrcat, spunnd c este
terorist i c nu vrea s vorbeasc. Prin televiziune, Teodor Brate declanase
diversiunea cu securitii-teroriti. Profitnd de nvlmeala i de glgia care
s-au creat, i-am optit maiorului erban: Las-l n pace, nu te mai lua de el. Nu
29
te-ai prins c vrea s ne trimit doar pe noi, securitii, n ambuscad?

Ambuscada se vrea s fie pentru noi, nu pentru a-l captura pe Ceauescu.
Dup ce s-au potolit spiritele cu teroristul (un biet cetean care se
ntorcea acas de la munc i, de speriat ce era, nici nu putea s vorbeasc),
maiorul erban i-a spus c vom merge la unitate (Securitate), vom raporta
comandantului de la Armat, colonel Ilie Binescu, i vom organiza i executa
ambuscada mpreun, deoarece Securitatea a fost deja luat sub control de
Armat. Doru Duru i-a spus rstit:
Mergi singur! El artnd spre mine rmne arestat aici, c nu am
ncredere n el.
De data aceasta maiorul erban, lund poziia unui militar adevrat, i-a zis:
Domnule, eu am venit aici mpreun cu dnsul din ordinul
comandantului meu i nu m pot ntoarce singur. M va ntreba comandantul
unde este, a fugit, s-a ascuns? Ce-i rspund?
i spui c l-am arestat eu aici i se afl n grija mea.
Ia stai, domnule! s-a rstit erban la el la urma-urmei cine eti
dumneata s arestezi un ofier care a venit aici cu mine, fiind chemai s facem
o treab n folosul revoluiei? Ce, crezi c dac te-ai aezat pe scaunul acela
poi face ce vrei?
Suprat, de-a dreptul revoltat, a continuat:
Te rog s-i vezi de treburile dumitale c eu nu plec de aici fr
dnsul. Amndoi am venit, amndoi plecm. Hai domnule, s mergem!.
i am plecat. Cnd ieeam pe u, Doru Duru i s-a adresat
amenintor:
Dac securistul sta, mpreun cu ai lui, vor pune la cale aciuni
mpotriva revoluiei noastre, vei rspunde.
Bine, voi rspunde, i-a replicat erban n timp ce ieeam din birou.
Pe drumul de ntoarcere la sediu, i-am mulumit i l-am felicitat,
totodat, pentru poziia lui demn de ofier al armatei romne.
Ajuni la sediu, i-am raportat colonelului Binescu cele ntmplate i
faptul c ne cere s realizm ambuscada. Acesta, calm, ne-a zis:
Nu mai este nevoie de nicio ambuscad. Ceauescu a fost prins la
Trgovite.
30
Aceasta a fost prima diversiune de la Piteti n care s-a ncercat atragerea

ofierilor de Securitate. Nu a reuit datorit acestui destoinic ofier de Armat,
maiorul erban. Cinste lui!
A DOUA NCERCARE DE DIVERSIUNE
Tot n seara de 22 decembrie l989, dup ce ne-am ntors de la CJ al
FSN, ne uitam la televizor i ne minunam cum Teodor Brate i cpitanul
revoluionar Lupoi anunau c la Piteti se dau lupte grele ntre Securitate i
Armat, c Armata este pe punctul de a cdea, c Securitatea, fiind mai bine
dotat de Ceauescu, este pe punctul de a ngenunchea Armata etc. Noi, ofierii
de Securitate ne uitam la TV mpreun cu ofierii de la Armat care formau
acum comanda noastr i nu nelegeam nimic. Ne uitam unii la alii i ne
ntrebam unde sunt luptele. Ofierul nostru de la transmisiuni a luat legtura cu
comanda unitii militare din deal i a ntrebat dac este ceva, vreo micare,
vreun atac din partea cuiva i aceasta a comunicat c nu-i nimic.
A fost un alt moment din care mi-am dat seama c se ncerca o
confruntare ntre Securitate i Armat, lucru pe care i l-am spus i colonelului
Binescu. Acesta mi-a rspuns:
Vd i eu, dar noi ne vedem de treab, nu cdem noi n capcane de-astea
ieftine. Dac veneau i ei cu un plan mai bine pus la punct, poate c ne pcleau,
dar aa... Ce, noi suntem orbi, nu vedem c nu este nicio lupt? Hai, s fim serioi!
Diriguitorii diversiunii de la Bucureti, vznd c nu au reuit s ne
ncaiere, c ambuscada pe care, probabil, tot ei o ceruser nu s-a realizat, c
revoluionarii argeeni nu au cuplat la ndemnurile celor venii de la
Bucureti de a trece la acte de violen, de distrugeri etc., au hotrt s trimit
pe cineva de la centru (de la Bucureti) care s conduc mai eficient
operaiunile n zon.
Astfel, pe 23 decembrie, pe la ora 14.30, la conducerea Securitii s-a
primit un ordin de la Comandamentul Judeean al FSN, prin care se cerea s se
trimit un echipaj cu o main la Bucureti, la sediul CC al PCR, la un domn
Duescu, pentru a prelua i aduce la Piteti un revoluionar.
Eu primisem deja o informaie c Doru Duru eful revoluionarilor
argeeni fusese aspru criticat de ctre cineva mare de la Bucureti, care nu
era mulumit de modul cum se desfura revoluia la Piteti.
31
n contextul n care Securitatea fusese preluat de Armat, la

Securitatea Judeean Arge se instalase o comand format din cinci ofieri
MApN, n frunte cu colonelul Ilie Binescu. Acesta a format un echipaj din doi
ofieri de Armat, un ofer i din partea Securitii, eu. Am plecat la Bucureti
cu un ARO i am ajuns cu greu, seara, la fostul CC al PCR. Am fost preluai de
la intrarea principal n sediu i am ajuns ntr-un birou la etajul 2. Pe traseu am
vzut dezastrul din interior, vandalizri de nedescris i toat debandada care
nc domnea. n birou ne atepta un cetean civil, ef, care s-a recomandat
Duescu. Ne-a dat n primire omul i ne-a atras atenia c vom plti cu capul
dac nu-l ducem n siguran la Piteti, unde are de executat misiuni
revoluionare deosebit de importante, c ceea ce se ntmpl la Piteti nu este
n regul. L-am ntrebat ce nu este n regul, ce trebuie s facem, c la Piteti
este deocamdat linite, c inem situaia sub control etc.
M-a ntrerupt brusc, pe un ton amenintor, spunndu-mi urmtoarele:
Dumneata s nu crezi c n linitea pe care ai instalat-o la Piteti vei
putea aciona ca n ianuarie 1941. Te asigur eu de acest lucru. i, cu dumneata
o s mai discut eu. Bucuretiul de acum nu mai este Bucuretiul de atunci. N-o
s mai putei veni voi la Bucureti cu fore, cum a venit generalul
Sacerdoeanu, s ntoarcei voi soarta revoluiei.
Cnd l-am auzit am rmas pur i simplu stupefiat i m gndeam ce fel
de revoluie este aceasta, a cui revoluie este, c eu tiam foarte bine ce s-a
ntmplat n ianuarie 1941, cine a fost generalul Sacerdoeanu i ce rol a avut.
Pentru cititorii mai puin avizai sunt nevoit s dau unele explicaii
despre generalul Sacerdoeanu i aciunea la care se referea domnul Duescu:
n ianuarie 1941, la rebeliunea legionar, cnd Piaa Victoriei era plin
de grzile de legionari narmai, gata s ia cu asalt palatul guvernului pentru a-l
nltura pe generalul Antonescu, acesta, nemaiavnd ncredere n comandanii
unitilor militare din Bucureti care fuseser penetrate de legionari, i-a cerut
sprijinul generalului Sacerdoeanu, prieten bun, fost coleg la Academia Militar,
care la momentul respectiv era comandantul garnizoanei Piteti. Acesta a pornit
seara cu trupele din Piteti i dimineaa a fost n Bucureti, pe bulevardul
Basarab, actual Nicolae Titulescu, n faa sediului guvernului. Generalul
Sacerdoeanu s-a adresat mulimii de legionari i le-a cerut s prseasc piaa n
trei minute, n caz contrar va deschide foc. Manifestanii nu au prsit piaa. Ba,
din contr, l-au huiduit i au aruncat cu diferite obiecte spre militari.
32
Dup trei minute s-a deschis foc n plan orizontal i n scurt timp piaa
a fost liber, dar pe caldarm au rmas zeci de mori i rnii. Armata a
continuat urmrirea fugarilor prin tot Bucuretiul, prin cartierele evreieti pe
unde acetia devastaser i devalizaser prvliile negustorilor evrei. S-a
trecut la arestarea capilor legiunii i a celor ce au provocat puciul, lichidnd
astfel Micarea legionar.
La aa ceva se referea ceteanul respectiv, eful de la Bucureti,
cnd mi-a zis c noi, n linitea de la Piteti, am pregtit o intervenie n
Bucureti, ca n ianuarie 1941.
Dac v amintii, la televiziune, Teodor Brate cerea intervenia
armatei, s vin unitile de la Ploieti, de pe os. Olteniei i de la Piteti s
apere revoluia care este n pericol. La un moment dat s-a zis c unitile de la
Piteti s-au ntors din drum c le-a rmas un tanc n pan, c nu mai au
motorin etc. Se pare c au primit ordin s se ntoarc, deoarece nu au avut
ncredere c vin n Bucureti s apere revoluia i vin s nbue revoluia.
Aiureli n capul lor
ntorcndu-ne spre Piteti cu revoluionarul n main, am discutat mai
multe. L-am ntrebat cum se numete i mi-a rspuns scurt: Dragomir. Apoi m-a
ntrebat:
Ce punei voi la cale? Ce, credei c v merge? Voi nu vedei c
Armata e cu noi? Poporul e cu noi, ce mai vrei?
Adresndu-se celor doi ofieri de Armat, la un moment dat le-a zis:
i voi, ce? V-ai dat mna cu Securitatea?
Maiorul erban i-a rspuns:
N-am dat nicio mn. Noi am primit ordin s-i lum sub control i i-am
luat. Att i nimic mai mult.
Cu un ton autoritar, Dragomir i-a replicat:
Bine, mai vedem noi.
Despre revoluionarul Dragomir pot spune c era un tnr de circa 30
de ani, brunet, slbu, de 175-180 cm nlime. Din discuii mi-am dat seama c
era un semidoct, care fcea pe atottiutorul. Nu cred c tia prea multe despre
ce se ntmplase n ianuarie 1941 cu legionarii i cu generalul Sacerdoeanu.
Probabil c-i povestise i lui cineva.
L-am predat celor de la comanda FSN, n sediul fostului Comitet
judeean de partid i ne-am ntors la unitate pe la ora 20.30.
33
Ulterior, discutnd cu ofierii de la armat despre acest personaj, am

convenit s fim ateni c s-ar putea s pun la cale aciuni provocatoare ca s arate
la Bucureti c el acioneaz. Din pcate aveam dreptate.
Am aflat c a convins un grup de tineri s atace Securitatea, deoarece
aceasta a dat foc la arhiv. Spera probabil s ripostm. Aceti tineri au
alctuit un grup destul de numeros, au venit la sediul Securitii foarte agitai i
au strigat c suntem criminali, teroriti etc.
Privind pe geam la ei i observnd civa tineri elevi, pe care-i cunoteam
deoarece erau colegi cu fiul meu cel mare i veneau la noi n cas, am prins curaj
i am ieit la ei. Tinerii elevi erau chiar n fa i m-am adresat lor:
Ce e cu voi, mi, biei? Ionu este cu voi?
S-a fcut linite.
Ce vrei voi, de ce ai venit?
Am venit pentru c ni s-a spus c Securitatea a dat foc la arhiv.
N-am dat foc la nimic, arhiva e la locul ei.
Un tip brbos, cam la vreo 30-35 de ani, care era mai n spate a strigat:
Minte, nu-l ascultai. Hai s intrm peste ei s vedem.
I-am potolit, spunndu-le c nu se poate s intre toi, c este totui o unitate
militar, e ordine, disciplin etc., dar c pot s formeze ei o delegaie de 5-6
persoane care s mearg cu mine s le art arhiva.
S-a format o delegaie de cinci persoane. Au mers cu mine i cu un
ofier de la Armat, care preluase cheile i pusese sigiliul pe u, i le-am artat
arhiva. Au revenit n strad i s-au adresat grupului:
Hai, b, s mergem c nu e nimic, e pe bune.
Brbosul a ipat din nou:
Minte, s-au dat cu ei.
Atunci, eu i-am zis:
Formeaz i tu o echip i vino cu mine s te convingi.
La nceput nu a vrut, a zis c nu cade el n cursa asta. Pn la urm, mai
mult mpins de ceilali, a luat i el patru tineri i cu el cinci, i au mers cu mine i
cu ofierul de la Armat, la arhiv. Acolo, eful arhivei, veteranul nostru Floric
triete i astzi i poate depune oricnd mrturie le-a prezentat arhiva, dar
brbosul a vrut s verifice dac acele cutii care erau aezate pe rafturi nu cumva
erau goale. Floric le-a artat c nu sunt goale. Ba, i-a zis brbosului:
34
Spune-mi un nume pe care-l tii, l caut i i-l art imediat. I-a zis un
nume, despre care spunea c a fost condamnat. Floric s-a dus la litera
respectiv de la compartimentul foti condamnai i a scos dosarul pe care i
l-a artat. Brbosul a zis:
Ia s vd dac nu cumva este gol.
Floric i-a frunzrit filele i i-a artat.
Uite c este ntreg.
Am ieit mpreun n strad i s-a adresat grupului:
Aa e b, hai s mergem! Dar, ctre noi:
S nu dai foc la documente c venim din nou.
Ofierul de la Armat care m nsoea, i-a asigurat c nu se va ntmpla
nimic, deoarece acum suntem sub comanda Armatei. Au plecat, strignd n cor:
Secu' e cu noi, Secu' e cu noi!
Prin aceast diversiune, care viza atacarea i ocuparea sediului
Securitii, sperau, probabil, c ne vom apra de mulime cu armamentul din
dotare (armament care era depus la magazie) i n felul acesta s fie i la noi
revoluie ca la Sibiu. Constatnd c nici aceast manevr nu a reuit, s-a
trecut la alta i mai periculoas.
A TREIA NCERCARE
n seara zilei de 23 decembrie 1989, la ora 22.30, la aproape dou ore
dup ce l adusesem de la Bucureti pe revoluionarul Dragomir, am fost
anunai c de la Comandamentul Militar Bucureti s-a comunicat c
Petrochimia (Combinatul Petrochimic Piteti) va fi atacat de un comando
terorist din direcia sud-est, att din aer, ct i terestru. Acetia vin din direcia
Constana cu o escadril de elicoptere i par a fi de origine arab, deoarece
elicopterele au venit spre Romnia de pe Marea Neagr. V amintii c au mai
fost asemenea alarme de atac cu elicoptere venite tot de pe mare i n alte zone
ale rii, inclusiv n Bucureti.
mpreun cu colonelul Di i un ofier de la Armat am plecat cu
maina la o staie de radiolocaie a armatei s ne convingem i noi dac este
adevrat. Ofierul de la radiolocator ne-a artat pe ecran nite puncte albe
mictoare care dup cum spunea el erau elicoptere, deoarece se micau
ncet, nu aveau vitez ca avioanele.
35
Ulterior am aflat c, de fapt, intele ce se vedeau pe ecranul

radiolocatorului nu erau elicoptere, ci fceau parte din rzboiul electronic,
despre care nici cei de la Armat nc nu tiau nimic. V amintii cum raportau
ei c antiaeriana a tras nu tiu cte salve i c au dobort 8 elicoptere, dar la
sol nu s-a gsit nicio rmi de elicopter dobort.
Fiind convini de ceea ce vzusem, ne-am ntors la unitate, comanda
militar care ne preluase a narmat tot efectivul cu automate AKM, a distribuit
muniie de rzboi i mpreun cu o unitate a Armatei ne-am deplasat la
Petrochimie, unde am instalat dispozitivul de aprare pe latura de sud-est, cu
ordinul: Toat lumea n poziie de tragere cu cartu pe eav.
Dispozitivul a fost format astfel:
n interiorul Combinatului lng gard au fost plasate grzile
patriotice, care trebuiau s-i apere obiectivul.
n exterior lng gard, n cmp eram plasai noi, cei de la Securitate,
nsoii de comandanii notri de la armat.
Tot n exterior, de la distan de 50-60 m de noi, au fost plasai militarii
de la unitatea militar.
Sesiznd faptul c ne-au bgat la mijloc, ntre grzile patriotice i
militarii de la armat, m-am adresat comandantului misiunii, un lt. colonel, nu
tiu nici acum cum l cheam:
Tov. comandant, ce vrei s facei cu noi, de ce ne-ai bgat la mijloc?
Mi-a rspuns scurt c aa este planul dispozitivului de aprare.
Da, am zis, dar militarii dumneavoastr sunt tineri recrui, pot face vreo
greeal, s-i scape vreun cartu la careva i atunci vor ncepe toi s trag,
creznd c au venit teroritii. Va fi un mcel, nu v dai seama? V rog dai ordin
s se ia cartu pe eav numai la ordinul dvs., n cazul c vom fi atacai.
Nu a acceptat, spunnd c aa este ordinul. S-a alturat discuiei noastre
i colonelul Binescu, care acum era comandantul Securitii, i care se afla cu
noi n dispozitiv. Acesta a neles imediat pericolul i l-a convins pe
comandantul misiunii c este bine s nu se stea n dispozitiv cu cartu pe eav,
mai ales c i dnsul era cu noi n dispozitivul Securitii.
Comandanii de plutoane i de grupe au trecut pe la fiecare militar n
parte, au descrcat automatele i au verificat s nu rmn la nimeni vreun
cartu pe eav.
36
Am stat pe poziie n dispozitiv toat noaptea i nu ne-a atacat nimeni.

Se spera, probabil, ntr-un incident i s ne atacm noi ntre noi, aa dup cum
s-a mai ntmplat prin alte pri.
Acum, dup ce s-au fcut attea dezvluiri, dup ce s-au aflat attea, ne
dm seama c a fost vorba de un plan n care s-au combinat zvonul,
televiziunea, rzboiul electronic cu elicopterele i altele, plan pe care nu-l
puteau pune la punct revoluionarii din strad, ci alte fore.
Noi, cei de la Securitate, eram mbrcai n inut civil, de ora, n
pantofi, fr cizme, manta i cciuli cum erau cei de la armat. Pe gerul din
noaptea aceea i pe vntul care btea acolo n cmp de nu mai tiam unde s ne
adpostim, a rcit i s-a mbolnvit aproape jumtate din efectiv. n zilele
urmtoare s-au internat n Spitalul Militar Piteti 42 de persoane, ofieri i
subofieri de Securitate, dintre care unii nu i-au mai revenit i au ieit n
rezerv pe caz de boal, alii au decedat, iar noi, cei care am mai rmas, a
trebuit s facem fa n continuare zvonurilor i evenimentelor care au urmat.
C au urmat destule: zvonul c va fi bombardat i distrus barajul de la Vidraru,
c s-a otrvit apa din staia de alimentare a oraului de la Budeasa, c va fi
atacat IRNE (Institutul de Reactori Nucleari Energetici), precum i alte zvonuri
i provocri dintre care mai menionez numai una.
PROVOCAREA DE LA SPITALUL JUDEEAN ARGE
Am fost anunai de la Comandamentul Judeean al FSN c n Spitalul
judeean s-a infiltrat un grup de teroriti care omoar tot ce ntlnesc n cale:
bolnavi, medici, asistente, vizitatori la bolnavi etc. Telefoanele erau ntrerupte
i n-am putut verifica informaia.
Comandantul nostru, colonelul Ilie Binescu, mi ordon s iau grupa
antitero, care era condus atunci de cpt. Longin Bieilor, i s mergem s-i
capturm pe teroriti.
n virtutea bunelor relaii, de ncredere, pe care le stabilisem cu
colonelul Binescu, ca doi buni romni, am convenit s mearg i un pluton de
la armat mpreun cu grupa antitero. M-am gndit c dac vor fi ceva
diversioniti acolo care ar vrea s ne ntmpine cu foc ca pe colonelul Trosca,
nu vor trage i n militarii de la armat. Am mers la spital, grupa antitero a intrat
n interior, iar plutonul de soldai a nconjurat cldirea. Cnd persoanele din
Spital au vzut militarii de afar i pe cei din interior care scotoceau dup
37
teroriti, s-au speriat. Unul dintre vizitatori a crezut c au venit teroritii c aa

se zvonise s-a speriat i a ieit pe un geam de la etajul trei pe o macara care se
afla lng cldire. Militarul care l-a vzut a crezut c este un terorist care vrea s
fug i a deschis foc automat pe el de l-a fcut praf, rmnnd agat de fiarele
macaralei. Acesta a fost, de fapt, singurul mort din revoluia de la Piteti.
Au mai fost i alte provocri, ncercri de a crea confruntri ntre
Armat i Securitate, dar la Piteti nu au reuit. De ce?
Din analiza ulterioar a evenimentelor s-au desprins unele concluzii pe
care le redau, pe scurt, n ideea c vor fi nvminte pentru viitor:
1. La Piteti i n zona Arge, vatr veche de romni, leagn al
Brtienilor i al altor oameni de stat, forele oculte externe care au acionat
asupra Romniei nu i-au putut crea o baz de sprijin, format din ceteni
romni pe care s-i poat folosi la nevoie. S-a ncercat nainte de 1989 i
racolarea unor argeeni, dar noi am cunoscut la timp i am putut preveni. Cei
care au lucrat pe linie de contraspionaj cunosc cazurile pe care le-am avut n lucru
la Curtea de Arge i la Piteti, pe care le-am finalizat prin msuri de prevenire.
2. Din cele ntmplate n decembrie 1989, rezult c nici n rndul
militarilor MApN nu i-au putut infiltra oameni sau atrage de partea lor unele
cadre de comand. Dac un singur ofier din comanda Garnizoanei ar fi fost
racolat de forele ostile Romniei i ar fi acionat la comanda lor, bilanul
aciunilor revoluionare ar fi fost mult mai tragic dect n alte pri. Se tie c
la Piteti sunt uniti militare foarte puternice. Probabil, de aceea au i ncercat
i insistat cu mai multe diversiuni, spernd ntr-o reuit. Dar ofierii MApN de
la Piteti s-au manifestat pe tot parcursul evenimentelor ca adevrai romni,
patrioi care nu s-au lsat nici ei atrai la aciuni mpotriva propriilor
conceteni i nici nu s-au lsat pclii de diferitele provocri.
Merit evideniat atitudinea deosebit a celor cinci ofieri MApN care
au preluat comanda Securitii: colonel Binescu Ilie, colonel Balaban Marius,
lt. colonel ntarcu, maior erban Nicolae i lt. Sabotici.
3. Un alt motiv pentru care diversiunea nu s-a
Piteti, precum prin alte locuri din ar, a fost faptul c
anterior cu cei de la Armat pe plan local, am participat
activiti i am cooperat nainte i mai ales n timpul
putut produce i la
noi ne-am cunoscut
mpreun la diferite
evenimentelor. Din
38
aceast cunoatere i cooperare s-a nscut sentimentul de ncredere reciproc.

Sentimentul de ncredere s-a putut crea i datorit nivelului ridicat de pregtire,
i de cultur n general, fiecare realiznd c nu este normal ca noi romnii s ne
suspectm i s ne atacm unii pe alii. Au neles c dumanii notri sunt alii
din afar i noi nu trebuie s le facem jocul. Felul n care am cooperat n acele
momente dificile, poate fi drept pild pentru viitor, deoarece numai cooperarea
ntre instituiile statului poate aduce beneficii patriei i nu nvrjbirea lor.
4. Am subliniat i chiar am accentuat aceste aspecte de colaborare
dintre Securitate i Armat, ca frai de arme ai aceluiai neam, deoarece pn
acum s-au publicat mai mult evenimentele tragice, de confruntare dintre cele
dou fore romneti, precum cele de la Sibiu, Cluj, Braov, Timioara i din
alte locuri. Am vrut s relev faptul c acolo unde se acioneaz cu calm, cu
nelepciune i responsabilitate, se poate coopera i se pot anihila planurile
forelor ostile rii noastre, fie ele din interior sau din afar.
5. La conducerea Inspectoratului Judeean Arge al M.I. i a Securitii
au fost oameni cu capul pe umeri, care nu s-au pierdut cu firea, care nu s-au
repezit cu msuri care nu-i aveau rostul i, mai ales, care nu ineau de
domeniul nostru de activitate.
eful Securitii era colonel Gheorghe Di, om integru, cu o bogat
experien n munca de informaii, o adevrat enciclopedie. Un monument
de nelepciune, cunoscut i iubit de populaie i de subalterni, crora le era
exemplu de cinste i corectitudine. Nu ntmpltor i nu numai datorit
vrstei, noi ntre noi, subordonaii, l alintam cu apelativul Taica Di. Ne-a
fost, ntr-adevr, ca un tat. A murit la 30 octombrie 2003, cu cinci luni
nainte de a mplini vrsta de 80 de ani.
Fie-i rna uoar!
Noi, cei care mai suntem n via, i pstrm pioas amintire.
Fie ca aceast ar, greu ncercat de vitregiile istoriei, s aib parte de
ct mai muli oameni ca Taica Di.
Gl. bg. (r) Ion Stoica
39
Specialitii din decembrie 1989

Prezena masiv a specialitilor, n realitate a agenilor strini, n
majoritate sovietici, pe teritoriul Romniei n decembrie 1989, ar putea fi
privit ca un eveniment istoric pozitiv, n sensul c i-a ajutat pe romni s
scape de regimul impus de cuplul Ceauescu. Ideea a fost formulat de Andrei
Pleu ntr-un dialog cu Petre Roman, dup formula s vin oricine, numai s
ne scape de Ceauescu. Sau un brnci dat de Gorbaciov istoriei noastre,
dup cum s-a exprimat interogativ filozoful Gabriel Liiceanu1. O astfel de
viziune asupra evenimentelor din decembrie 1989 a fost indus i de Raportul
CIA din februarie 1990. Este vorba despre un document declasificat ce conine
previziunile cu privire la principalele evoluii din Europa Rsritean, care nu
omite s sublinieze rolul relativ pozitiv jucat de Moscova n evenimentele din
decembrie 19892.
Documentele romneti, att cele de arhiv, ct i memorialistice vin s
confirme logic i faptic prezena specialitilor sovietici n Romnia, precum
i rolul pe care l-au avut, att n provocarea manifestaiilor de protest ct i n
prbuirea vechiului regim ori preluarea i meninerea puterii de ctre grupul
din jurul lui Ion Iliescu. ntr-un numr anterior (Vitralii Lumini i umbre,
16/2013, pp. 81-903) am adus n atenia cititorilor revistei noastre cteva
atestri documentare privind prezena n Romnia a turitilor sovietici intrai
masiv pe teritoriul Romniei n decembrie 1989, ultimii fiind retrai abia n
octombrie 1990. Printre aceti turiti s-ar fi infiltrat i dou grupuri de
comando, avnd nu mai mult de 22 de combatani n fiecare, conduse de
profesioniti de marc ai serviciilor secrete sovietice, generalul Dimitri
Nicolaevici Fonareff, care ar fi coordonat operaiile n Bucureti, i generalul
Cinghiz Abdullaev, care ar fi acionat la Timioara i probabil n alte orae din
Ardeal, precum Sibiu, Braov, Trgu Mure.
n rndurile ce urmeaz, vom pune cap la cap alte atestri documentare,
nsoite i de propriile comentarii, pentru a reliefa mai bine ceea ce unii nu vd sau
1
Gabriel Liiceanu, Dragul meu turntor, Editura Humanitas, Bucureti, 2013, p.10.
Vezi pe larg Miruna Munteanu, Romnia anului 1990, vzut de CIA, n Dosare
ultrasecrete, 29 ianuarie 2005, p.1.
3
Rolul sovieticilor n revoluia romn, republicat n Adevruri incomode - decembrie 1989,
ed. Semne, Bucureti, 2013, pp. 288-296
2
40
nu vor s vad i s recunoasc ce s-a ntmplat n decembrie 1989 n Romnia.

Subliniem de la nceput c nu intenionm s punem sub semnul ntrebrii meritele
adevrailor revoluionari, care prin curajul, drzenia i sacrificiul lor au contribuit
nu numai la prbuirea unui regim caduc, ci mai ales la sdirea n sufletele
romnilor a ideilor de libertate, dreptate i speran ntr-un trai mai bun.
CE TIU SPECIALITII ROMNI
Generalul Aristotel Stamatoiu, eful CIE (Centrul de Informaii
Externe, adic structura de spionaj a Securitii), meniona n declaraia sa dat
n faa Comisiei Senatoriale pentru Cercetarea evenimentelor din decembrie
1989: Am avut informaii din care rezulta clar structura organizrii
informative a lor n ar i informaiile mi proveneau de la CIA dintr-o
surs direct. Au avut i condiii pentru c ne-au avut la mn destui ani i iau organizat bine activitatea i mai ales c noi eram cei indisciplinai din
Tratat, ei aveau tot interesul s ne aib sub control, au avut posibiliti i eu
cred c i acum exercit un control riguros. i i-au mai creat posibiliti; cu
deschiderea frontierelor s-au creat posibiliti multiple4.
Deplasri ale coloanelor de automobile Lada cu turiti sovietici n
direcia Timioara au fost semnalate n rapoartele inspectoratelor securitilor
judeene Olt i Dolj pentru ziua de 13 decembrie 1989. Un exemplu edificator, la
o singur staie Peco a fost semnalat o coloan de 12 automobile Lada.
Caracteristic pentru aceti turiti sovietici era faptul c aveau o statur atletic,
prezen sobr i evitau orice contact cu localnicii.
n seara de 16 decembrie 1989, la Timioara, n jurul locuinei
pastorului Laszlo Tkes majoritatea dintre cei care se solidarizaser cu el, n
sensul de a-l determina s nu se mute cu reedina, conform unei hotrri
judectoreti, erau din rndul turitilor maghiari, printre care se infiltraser i
civa specialiti sovietici. O nregistrare realizat de structurile de filaj
surprinde momentul cnd un specialist sovietic raporta c n jurul casei
pastorului, 80% sunt de-ai notri.
Apud Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat n Romnia, vol. 4, partea a II-a,
Revoluia din decembrie 1989 o tragedie romnesc, Editura RAO, Bucureti, p.135.
41
n ziua de 17 decembrie 1989, orele 13.30, la Timioara, o coloan de

militari care defila prin centru a fost atacat de grupuri de manifestani, care
se deosebeau nu numai prin modul de aciune ci i prin vestimentaie i
nfiare. Iat cum descrie comandantul militarilor atacai respectivul moment:
n Piaa Operei, coloana a devenit un adevrat magnet, fiind nconjurat de
persoane cu nfiare i mbrcminte ce nu artau a fi din Timioara. Printre
altele s-a strigat i Omori-v ofierii!5.
n aceeai zi, spre sear, tot la Timioara, n timpul nfruntrilor dintre
forele de ordine i demonstrani n faa sediului Judeenei de Partid, persoane
neidentificate rnesc civa militari prin mpucare6. Demonstranii scandau
lozinci cum ar fi: Armata e cu noi!, Noi suntem poporul!, Pe cine
aprai?, Jos Ceauescu!, Jos dictatura!, Vrem libertate!, Vrem
mncare la copii!, Vrem arestaii!, Azi n Timioara, mine-n toat
ara!, Vrem alegeri libere!, deci o atitudine n totalitate politic, ceea ce
explic i pasivitatea forelor de represiune. Deci cineva a tras asupra militarilor
pentru a-i face s riposteze cu foc. Iar acest cineva nu era nici demonstrant, dar
nici din forele de ordine, sau represiune cum le spun alii.
n Raportul SRI privind Revoluia din decembrie 1989 se menioneaz
cu precizie c n ziua de 19 decembrie au fost nregistrate 207 maini
nmatriculate n URSS care au tranzitat judeul Braov pe ruta BraovFgra-Sibiu, iar n zilele de 21-22 dcembrie, sovieticii au ocupat
parcrile mai multor hoteluri. Structurile de securitate care s-au ocupat de
monitorizarea lor au informat c acetia erau n majoritate basarabeni i
vorbeau romnete7. O alt coloan format din 12 autoturisme nmatriculate
n URSS a fost vzut c se deplasa n dimineaa zilei de 19 decembrie 1989 n
zona Drobeta-Turnu Severin Craiova Timioara; 24 dintre aceti turiti
sovietici fuseser cazai la hotelul Gura Vii.
Raportul Comisiei Senatoriale privind aciunile desfurate n Revoluia din decembrie 1989,
material aflat n Biblioteca Senatului Romniei, Inventar nr. 8/373/104, Bucureti, Vol. I, p.73.
6
Alesandru Duu, Revoluia din Decembrie 1989, Cronologie, ediia a II-a, revzut i
adugit, Editura Sitech, Craiova, 2010, p. 91.
7
Apud Grigore Cartianu, Cristian Delcea, Mihail Voinea, Andrei Crciun, Teroritii printre
noi. Adevrul despre ucigaii Revoluiei, Editura Adevrul holding, Bucureti, 2011, p.218.
42
Alt dovad despre amestecul specialitilor sovietici n evenimentele

din decembrie 1989 din Romnia8 se afl consemnat ntr-un document de la
Arhivele Statului din Bucureti, fond CC al PCR, Cancelarie. El atest c n
ziua de 20 decembrie 1989, ntre orele 20.54 i 21.09, Nicolae Ceauescu i-a
nmnat un protest nsrcinatului cu afaceri9 al ambasadei URSS. Protestul se
baza pe o Not raport transmis de generalul Iulian Vlad, eful DSS, din care
rezulta, ct se poate de clar i fr echivoc, implicarea sovieticilor nu numai n
evenimentele de la Timioara, ci pe ntreaga zon de nord-vest a Romniei. Era
vorba despre grupri special instruite i pregtite pentru a participa la aciunile
din locurile fierbini.
Inginerul Mihail Montanu, participant la revoltele bucuretenilor din seara
de 21 decembrie 1989, adoptat ntr-o prim faz de grupul Iliescu dar abandonat
ulterior, a lsat urmtoarea mrturie relevant despre cum acionau specialitii
sovietici: La un moment dat, au venit cu gaze lacrimogene. Cum tueam eu de
la gaze, lng mine trage o Lad crem. Se dau jos patru gealai care vorbeau
rusete. Se las ntunericul, ncepuser tragerile n plan vertical i-i vd pe tia
c intr n mulime i se aud urlete: Au, au, m-au mpucat!10.
Tot din declaraiile unor martori participani la evenimente, aflai chiar
n punctele fierbini, rezult c n seara de 21 decembrie 1989, la Trgu-Mure
consecutiv focului de avertisment, s-a deschis focul de ctre persoane
neidentificate, amplasate n locuri ascunse, distincte de amplasamentele
dispozitivelor militare11. O scen aproape identic s-a petrecut i la Sibiu, tot
n ziua de 21 decembrie 1989, cnd, n Piaa Republicii, concomitent cu focul
de avertisment al militarilor elevi de la coala de Ofieri, care au tras vertical
pentru a-i soma pe demonstrani s nu se apropie de ei, s-a tras din alt direcie,
ceea ce a dus la decesul a doi ceteni i rnirea altor patru.
8
Arh. NIC, dos.131/1989, f. 217, apud Ion Bucur, Cartea represiunii 1989, Editura IRRD,
Bucureti, 2012, p.84; vezi i Virgil Mgureanu n dialog cu Alex Mihai Stoenescu, De la
Regimul Comunist la Regimul Iliescu, Editura RAO International Publishing Company,
Bucureti, 2008, p. 14.
9
Ceauescu solicitase o ntrevedere cu ambasadorul URSS la Bucureti, Evgheni Tiajelnikov,
dar acesta se afla plecat la Chiinu, acolo unde se afla Comandamentul sovietic nsrcinat cu
coordonarea aciunilor din Romnia.
10
Grigore Cartianu, Crimele revoluiei. Sngeroasa diversiune a KGB-itilor din FSN, Editura
Adevrul-Holding,Bucureti, 2010, p. 442.
11
Ion Bucur, Cartea represiunii 1989, Editura IRRD, Bucureti 2012, p.122.
43
Viorel Tofan, ofier n Grzile Patriotice braovene, devenit membru n

Subcomisia Senatorial pentru Cercetarea Evenimentelor din Decembrie 1989,
ne-a lsat urmtoarea confesiune: La 21 decembrie, n jurul ntreprinderii de
Construcii Aeronautice Ghimbav (unde s-a nregistrat primul miting de protest
contra lui Ceauescu, din judeul Braov- n.n.) erau numai maini ruseti. Ei
au pregtit evenimentele, erau peste tot n ora. Erau muli din Basarabia, n
baza motivului c sunt n vizit la prieteni. Au incitat, vorbeau cu oamenii,
fiind basarabeni tiau romnete. Au plantat simulatoare de foc12.
CE MAI POATE FI REINUT PENTRU ISTORIE
Unii dintre aceti specialiti, numii n limbajul serviciilor secrete
sovietice visautniki13, membri ai temutelor formaiuni speciale GRU (spionajul i
contraspionajul militar sovietic) numite Spetsnaz s-au infiltrat printre
demonstrani, remarcndu-se n momentele psihologice cele mai importante,
recurgnd sau incitnd la violene atunci cnd existau reale anse ca ntre
forele de ordine i demonstrani s se instaleze un respect reciproc. Alii i-au
folosit profesionalismul intind, cu puti cu lunet performante, trupuri vii, fie
ale militarilor fie ale civililor. Cu toii, aceti specialiti n diversiune au
urmrit s pun snge ntre manifestani i forele de ordine, ceea ce
demonstreaz c cei care i-au trimis, erau din afara hotarelor rii i se bazau pe
o strategie bine gndit. Regretabil i dureros pentru noi romnii este c
aceast strategie a urmat un scenariu sngeros.
Aflat la Paris n primvara anului 1991, ziaristul Sorin Roca Stnescu
s-a ntlnit cu un ofier KGB, care n decembrie 1989 fusese prezent la
Timioara. Acest ofier sovietic ar fi consimit s-i relateze ziaristului romn
urmtoarele: A existat un plan de intervenie care ns nu s-a aplicat dintr-un
motiv pe care nu-l cunosc. Am primit ordinul de a ptrunde n Romnia la 14
decembrie 1989 i de a m ndrepta spre Timioara. Eram firete, att eu ct i
colegul meu, narmai. n timpul evenimentelor am circulat n zona militar din
12
Apud Grigore Cartianu, Cristian Delcea, Mihail Voinea, Andrei Crciun, Teroritii printre
noi..., p.218.
13
Ofieri operativi GRU (Serviciul de spionaj i contraspionaj militar) al URSS, special
instruii pentru misiuni n spatele frontului (msuri active): diversiune, propagand,
antipropagand, operaiuni psihologice, aciuni de neutralizare sau lichidare etc. n decembrie
1989 au fost prezeni n Romnia, acionnd n civil i sub acoperire de turiti. Ultimii, au fost
retrai din Romnia abia n octombrie 1990.
44
Calea Girocului (deci locul n care au fost scoase din lupt dou din cele cinci
tancuri ale armatei - n.n.). Cei care au pornit spre Bucureti aveau aceeai
misiune. Erau vizate cteva centre urbane mai mari (Bucureti, Braov, Sibiu,
Trgu Mure, orae n care s-a reclamat din partea revoluionarilor prezena
lunetitilor - n.n.). Urma s executm trageri pentru a crea o stare de confuzie
(subl. C.T.)14.
Elocvent este i urmtorul pasaj al stenogramei ntlnirii dintre Ion
Iliescu, Petre Roman i Evgheni Tiajelnikov din 27 decembrie 1989, cnd
ambasadorul Tiajelnikov se adreseaz celor doi interlocutori ai si: O
rugminte: o serie de specialiti sovietici (subl.- C.T.) se afl la periferie, cerem
s le acordai ajutor, s spunei celor care trebuie s aib grij de securitatea
lor, pentru c n-au asupra lor documente; paapoartele sunt la ambasad, au
adeverine, dar s-ar putea ca la control s nu se recunoasc aceste autorizaii.
Sunt ntr-o situaie grea. [...] Avem deja doi rnii...15.
Din acest fragment putem reine cteva aspecte interesante. Doi
specialiti sovietici erau rnii serios n vltoarea evenimentelor, ceea ce
nseamn c aveau ei ceva misiuni pe acolo. De ce umblau fr paapoarte la
ei? Tocmai pentru c era periculos s fie identificai de structurile de ordine
romneti, care n majoritate erau civili, revoluionari sau din grzile patriotice
i care se dovedeau extrem de vigileni, tocmai pentru c se luptau cu
teroritii. i, nu n ultimul rnd, ne reine atenia faptul c ambasadorul
sovietic se adreseaz celor doi reprezentani ai statului romn, care aveau
puterea executiv n minile lor, cu rugmintea s le spun celor care trebuie
s le acorde ajutor specialitilor. Deci, exista cineva care se afla n legtur
cu aceti specialiti, al cror sprijin ncepea s devin fundamental pentru
echipa care preluase puterea, deoarece, deja, lozincile Jos comunismul! i
Fr comuniti! erau pe buzele tuturor revoluionarilor.
Dac e s inem cont i de faptul c la acea dat toate structurile
militare, inclusiv toate structurile Securitii se aflau sub comanda unic a
14
Romania liber, 18 aprilie 1991, apud Filip Teodorescu, Un risc asumat, Editura Viitorul
Romnesc, 1992, p. 93.
15
Vezi i Grigore Cartianu, Crimele revoluiei. Sngeroasa diversiune a KGB-itilor din FSN,
Editura Adevrul Holding, Bucureti, 2010, p.429.
45
ministrului Aprrii Naionale, generalul Nicolae Militaru, se contureaz o

imagine mai clar n ce privete aceast solicitare a ambasadorului sovietic.
Prezena specialitilor sovietici i modul lor de operare a fost
documentat nu numai pe teritoriul Romniei, n decembrie 1989. Cu aproape
o lun nainte i fcuser apariia i n fosta Cehoslovacie. Despre acest aspect
ntlnim referine substaniale n documentata lucrare a istoricului i
profesorului universitar de la Oxford, Mark Almond, care concluziona:
revoluia de catifea din Cehoslovacia a fost declaat de un complot al KGBului dirijat la faa locului de generalul Viktor Gruko, sosit special n acest
scop de la Moscova la Praga mpreun cu rezidentul din Cehoslovacia la acea
vreme, generalul Teslenko, precum i de eful StB-ului (Statni Bezpecnost Securitatea Statului din Cehoslovacia n.n.), Alois Lorenc16. La rndul su,
Jacques Baud, un colonel n rezerv care a lucrat ani buni n serviciile secrete de
informaii elveiene se refer la rolul determinant jucat de StB n evenimentele
din 17 noiembrie 1989, care au dus la prbuirea regimului comunist.
Operaiunea Keil a avut drept obiectiv provocarea de violene de tipul celor
care ineau de competena Poliiei, pentru a discredita guvernul comunist17.
n ncheiere, vom evoca un alt pasaj, de data aceasta din opera lui
Sergiu Nicolaescu, figur important a revoluiei romne i membru timp de
ase ani n Comisia Senatorial pentru Cercetarea Evenimentelor din
Decembrie 1989. Acesta a mrturisit ntr-o lucrare propria sa viziune despre
implicarea spionajului sovietic n Romnia: Sunt convins c spionajul sovietic
a fost implicat intens n aciunile de dezinformare i rzboi electronic, avnd n
vedere posibilitile tehnice pe care le aveau la dispoziie i cu ajutorul crora
puteau aciona n toate mediile: de pe uscat, din aer i din cosmos. Unele
aciuni au fost preluate i de ctre vecini18.
Aciuni asemntoare le ntlnim n 1989 pe teritoriul fostei RDG.
Cunoscutul disident sovietic Vladimir Bukovski, n ziarul parizian Libre
Journal din septembrie-octombrie 1990, fcea referire la o anten ultra
secret a KGB, codificat Linci (Fulgerul), care aciona n R.D.German
16
Mark Almond, Gorbachev and the East-European Revolution, London,1990.

Jacques Baud Encyclopdie du renseignement et des services secrets, Paris, Ed. Lavauzelle,
1998, passim.
18
Sergiu Nicolaescu, Mmliga a explodat! Decembrie 1989, Ed. IRRD, Bucureti, 2010.
17
46
independent de sediul KGB de la Karlkorst i fr s aibe contacte cu STASI.

Linci era un grup de diversiune i manipulare a maselor i aparinea Diviziei
a IV-a KGB, aflat sub comanda generalului Anatoli Novikov. Sarcina
grupului consta n restructurarea peisajului politic est-german, conform
strategiei Kremlinului n vederea reunificrii. Grupul Linci a organizat
ample manifestaii de strad, nsumnd cte 100 000 de oameni, cu caracter
anticomunist i chiar antisovietic, a iniiat demolarea Zidului Berlinului ori a
acionat pentru compromiterea unor lideri est-germani, printre care Hans
Modrow. Toate acestea au avut rolul de a netezi drumul negocierilor dintre
Helmut Kohl i Mihail Gorbaciov. Relatrile lui Bukovski sunt confirmate i
de istoricii germani19.
CONCLUZII
Iat i propriile noastre concluzii. Amestecul specialitilor sovietici n
evenimentele din Romnia este cert i unanim recunoscut, att de cei din
strad, deopotriv cu cei care s-au aflat n imediata apropiere a celor care au
preluat puterea. Dar astfel de recunoateri avem chiar din partea specialitilor
sovietici, cel puin sub forma unor mesaje clar conturate i transmise
deocamdat doar sub forma unui roman20 .
Cercetrile efectuate n ultimii 24 de ani au scos la iveal i alte
certitudini. Dezinformarea a funcionat din plin, avnd ca inte predilecte nu
numai politica intern promovat n ultimii ani de regimul lui Ceauescu, care
la acea vreme nu mai impresiona pe nimeni, dar mai ales instituia Securitii,
pe seama creia au fost puse fapte pe care nu le-a fcut. Aceast dezinformare
avea ca scop s ascund ceva esenial. Ce anume? Diversiunea cu crimele
Securitii de pn la fuga Ceauetilor, completat apoi cu formula
securiti-teroriti.
Au devenit de notorietate cei care au vorbit n direct la postul naional
de televiziune n dup-amiaza de 22 decembrie 1989, dup ora 14.00 i au
19
Vezi pe larg la Ralf Georg Reuth i Andreas Bonte, Das Komplot, Mnchen, 1993.
Cinghiz Abdullaev, Bezn sub soare, Editura Ideea European, Bucureti 2009. Sperm ca
acesta s nu ajung s fie acuzat c a divulgat secrete de stat, aa cum s-a ntmplat n cazul
Stellei Rimington, care n cele dou romane ale sale, Crtia i Risc asumat, ar fi deconspirat
cazuri n care a fost implicat alturi de MI5, structura de Securitate intern a Marii Britanii pe
care a condus-o ntre anii 1992-1996.
20
47
lansat aceste diversiuni. Muli dintre ei cunoscui cu vechi tate de plat n

beneficiul serviciilor secrete strine. De fapt au incitat la ur i la violen
mpotriva unei categorii socio-profesionale (securitii-sic!), tocmai ntr-un
moment n care n toate oraele rii era linite, inclusiv la Bucureti. Cei care
au preluat puterea au avut nevoie de diversiune pentru a se legitima ca
reprezentani i adevraii aprtori ai naiunii i evident pentru a-i
consolida puterea. Au realizat acest lucru i cu sprijinul specialitilor
sovietici. Dar cu ce pre? Cu peste o mie de mori i trei mii de rnii din rndul
romnilor, a cror jertf nu va putea fi tears niciodat din memoria noastr
istoric, indiferent de ce alte diversiuni ne vor mai ncerca.
Prof univ. dr. Cristian Troncot
48
Teroristul cu fierul de clcat

Dumitru Fulga i dduse obtescul sfrit. Murise tnr, de inim rea.
Toi colegii de la antiterorism erau impresionai. Seara fuseser la priveghi.
Aceti brbai, care se presupunea c ar fi dintre cei mai duri, au plns. I-au adus
coroane de flori. Era o pierdere grea pentru toi. Era colegul i prietenul nostru,
unul dintre cei mai buni pe care i aveam la descifrarea imaginii obiectelor din
bagajele de cabin la aparatul de control cu raze X. Moldovean la origini, se
adaptase foarte bine n Ardeal, devenise de-al nostru, colegii adresndu-i-se cu
diminutive ardeleneti, Mitru sau Mitre. Fusese un brbat vnjos, ager n
micri, care nu prea niciodat preocupat de probleme personale. Aa c
oricnd era gata s fac un schimb sau s intre n tur n locul altuia.
- Lsai tovaru' cpitan, c fac eu n locul lui, poate are omul vreo
problem familial de rezolvat. Nu e el ...
- Bine, mi Mitre, sunt de acord, dar sta a mai ntrziat i alt dat.
- Nu in minte. Dar nu cred c lipsete din neglijen. Are copii,
tovaru' cpitan, poate mai are i el grij de ei, c nevast-sa lucreaz n
schimburi. S nu se fi mbolnvit careva, Doamne ferete.
Aa ncerca Mitru s l salveze pe un coleg care nu prea era u de
biseric. n mod sigur, cel ce ntrzia venea cu scuze ablon, c a pierdut trenul
de cinci, c a fost la ar la prini, dac nu cumva a rmas fr benzin n
cmp cnd venea de la soacr-sa, unde a fost dup aprovizionare cu de-ale
gurii sau c l-a inundat vecinul de la apte i a scos apa din cas.
Formaiunea de control antiterorism avea un efectiv oscilant, ntre 12 i
14 subofieri, n care erau i dou fete. Era un colectiv de oameni serioi,
disciplinai i cuviincioi. eful lor era plutonierul adjutant Aurel Vian, un
moldovean nalt, spilcuit, plcut la nfiare, care fusese sportiv la Dinamo, un
om de o politee ieit din comun. Cu el erau nc doi moldoveni de calitate, pe
acelai calapod, plutonierii Dumitru Gin din Vscui i Dumitru Fulga din
Bnceti, vecini de localiti aflate la limita cu Bucovina. n afar de cei trei
moldoveni, restul erau ardeleni de prin mprejurimi, plus un oltean rtcit. Se
ajutau ntre ei. Uneori se mai acopereau pentru mici abateri de la disciplin, dar
nu dintre cele ce ar fi putut afecta controlul antiterorist. Le era chiar team de
mine, tiind c nclcarea regulilor muncii nsemna sanciuni. Testrile
frecvente pentru penetrarea dispozitivului de securitate erau sofisticate i, cu
toat ingeniozitatea mea, de cele mai multe ori descopereau armele ascunse,
deghizate n felurite obiecte casnice sau utilitare, ori pe corp n zone greu
49
accesibile pentru pudici. Eram un colectiv omogen, att formal, ct i informal.

Dup completarea efectivelor, pentru c iniial fusesem doar cinci, fr a diviza
grupul am partajat puterea de decizie a adjutantului Aurel Vian, dndu-i
jumtate tnrului plutonier Vasile Hlmgean, venit de la Bucureti.
Foarte rar existau evenimente nedorite sau reclamaii de la pasageri.
Dup instituirea controlului antiterorist s-au organizat stagii de pregtire i
instruire la unitatea central de lupt antiterorist. Mitru Fulga a fost printre
primii care s-au adaptat la noua metodologie, mai eficient, pentru identificarea
obiectelor suspecte cu ajutorul aparatului cu raze X. El a fost i la Bucureti, la
instruire, de unde a venit cu aprecirea de foarte bine. l consideram cel mai
bun operator de interpretare a imaginii obiectelor din bagajele supuse
controlului la aparat. Dei aveam mai muli operatori, cnd existau dubii la
vreun obiect, Mitru era chemat s se pronune asupra imaginii, evitnd
controlul manual al bagajelor. i ceilali colegi l recunoteau ca expert n
intrepretarea imaginilor.
Acum, aceiai colegi stteau lng catafalc. Triti i mhnii. Toat
lumea era suprat de moartea sa, la nici 45 de ani, dup mai puin de doi ani de
la evenimentul a crui victim czuse. Dup ce cu greu a fost absolvit de latura
penal a faptei, care putea fi intrepretat ca neglijen n serviciu, finalul s-a
soldat cu trecerea lui n rezerv, dup ce slujise cu devotament peste zece ani
ntr-o munc cu risc ridicat, inclusiv cu expunere la radiaii gamma. Dei din
fabricaie aparatul Eltex Spot era prevzut cu sistem de protecie, scprile
accidentale de radiaii nu erau rare. Oricnd un flux rebel, aflat peste doza
admis, putea s-i afecteze grav sntatea. Dar Mitru Fulga nu murise din cauza
unei boli profesionale, ci pur i simplu, de inim rea. O boal grea, ce nu este
inclus n nomenclatorul de diagnostice sau n programa de studiu a vreunei
faculti de medicin. i totui boala exist n realitate i face victime. Boala de
inim rea o primeti n urma unui oc psihic, a unei situaii de stres maxim, ca
o consecin a unei disperri. Americanii, n urma unor ample cercetri, au
descoperit cauzele ce o declaneaz, i-au studiat simptomatologia i au inclus-o
n nomenclator sub denumirea de cardiomiopatie. Boala de inim rea sau
sindromul nefericirii apare instantaneu, fr nici un indiciu prealabil, datorit
unor emoii toxice, cum spun specialitii, a unui oc emoional puternic, a unui
stres intens, sau a percepiei ostilitii fa de sine, reale ori induse, factori nocivi
care induc un nivel crescut al adrenalinei, creterea tensiunii arteriale, anxietatea
i depresia nervoas, stri fatale pentru inim.
50
Boala de inim rea fusese cauza decesului lui Mitru Fulga. El, cel
mai bun operator din echipa de control antiterorist, fusese dat afar. Faptul c
la cursul de identificare a imaginii organizat de USLA luase locul nti nu mai
conta; c era gata ntodeauna s-i ajute colegii, nu mai era de actualitate;
reputaia sa de militar disciplinat i loial colectivului nu mai impresiona.
Fulga insista s se apere susinnd c era imposibil de identificat
pistolul ascuns ntr-un fier de clcat, alturi de cteva obiecte de lenjerie
intim, n sacoa tnrului Doru Guguil din Galai, care venise tocmai aici, la
Arad, pentru a se mbarca n aeronava de Bucureti. I s-a reproat c aparatele
electrice sau electronice se verific prin introducerea n priz, iar dac nu
funcioneaz se dau la bagajele de cal. Posesorului nu i se permite s se urce
n avion cu un asemenea obiect n bagajul de mn.
Fulga nu a respectat metodologia. Aceasta i se reine. Pentru c aa a
fost posibil ca teroristul s introduc pistolul la bordul aeronavei.
Mitru nu accepta c a greit i era deosebit de afectat. Tenul lui, mai
nchis la culoare, a devenit aproape pmntiu. Era stpnit de o frmntare
interioar distructiv. Nu concepea c a fost dat afar. De cteva ori l-am vzut
plngnd. El, un brbat nalt, de 90 de kg, scdea n greutate vznd cu ochii,
era lipsit de vigoarea de alt dat, se lamenta permanent, czuse ntr-o apatie
profund. Aproape o lun a revenit aproape zilnic la aeroport, s-mi solicite s
intervin pentru a fi reprimit. Nu l ncurajam c ar exista o posibilitate de
rencadrare, dimpotriv, dar degeaba.
Refuza s mearg la medic. Dezastrul era apoape. La un moment dat
aproape c a disprut. Ticu Gin mi-a spus c e internat la spital, ca apoi dup
o lun s-mi spun c e grav, c nu te mai poi nelege cu el, c refuz
mncarea i c e o artare a acelui falnic brbat sntos, cu bun sim i mereu
sritor. La scurt timp Mitru a murit!
De fapt, ce se ntmplase? Ce a generat aceast situaie care ne-a adus
doliu n echipa de la antiterorism, pe frigul toamnei, adunndu-ne n jurul
gropii unde va fi depus pe vecie, colegul nostru, plutonierul major Dumitru
Fulga, din Brigada Special de Lupt Antiterorist?
Era n 16 ianuarie 1984 cnd s-a produs evenimentul de zbor.
Dar, pentru a remarca modul n care, n furia anti-Securitate, realitatea a
fost ani de-a rndul mistificat, iat cum este prezentat acest eveniment de
ctre eroul principal, Guguil Doru Gheorghe, i de ctre cel care i-a luat un
interviu, ziaristul Iulian Grosu de la Ziarul de Iai. Ce se zice, ce se declar?
51
Glean condamnat la moarte pentru terorism n avion, aa sun

titlul articolului, cutnd astfel s atrag atenia prin elementul de senzaional.
Numai c teroristul nu a fost condamnat la moarte pentru c era n avion, ci
pentru c a ptruns cu o arm de foc n aeronav, a ncercat s ia ostatici
pasagerii i membrii echipajului, s deturneze aeronava de pe ruta normal de
zbor, punnd n pericol grav vieile oamenilor, fapte ce se ncadreaz penal, la
infraciunile de terorism. Iar terorismul se condamn, n ntreaga lume i de
ctre toate statele n care se zboar i sunt parte la OACI - International Civil
Aviation Organization, cu sediul la Montreal, Canada. Chiar i Statele Unite,
ara democraiei, condamn la moarte pentru acte de terorism. Unde nu mai
exist pedeapsa cu moartea, se condamn la nchisoare pe via.
Apoi ziaristul face portretul teroristului : Dac-l vezi pe strad, nu dai
doi bani pe el. E nalt, slab i are o fa comun. Pare genul de om care chiar
dac este deranjat de cineva sau ceva, bag capul n pmnt i-i vede de
drumul lui. Ai putea spune despre el c-i unul din cei muli care duc o via
plat. Pe care-i nsoar prinii, care fac copii pentru c sta-i rostul omului
pe pmnt, care-i caut un serviciu cldu de unde s poat iei linitii la
pensie. Un individ ters, aa pare a fi gleanul Doru Guguil. Asta pn n
momentul n care ncepe s vorbeasc. Despre el. Despre ce a fcut omul
Guguil pn la 43 de ani, ct are acum. Ascultndu-i povestea vieii, te
cruceti. Ai impresia c i se prezint un scenariu de film la care s-au scremut
5-6 mini luminate, pentru a-l face ct mai palpitant. Atunci l descoperi pe
adevratul Guguil. Un om care a avut fantasticul tupeu de a se lua la trnt
cu regimul lui Ceauescu, de a sfida pe fa Securitatea.
Numai c nu aa stau lucrurile. Guguil a ncercat s se lupte cu
Securitatea. A stat ascuns ntr-o camer de hotel s-i pregteasc pistolul, s-l
adapteze, empiric, cu pila i ciocanul, dar cnd s-l foloseasc i s-a blocat
mintea, iar la vederea omului Securitii aproape c a fcut pe el de fric.
S-a luptat ani de zile cu turntorii, cu sistemul comunist i a pierdut.
In '84, cnd a simit ca va ajunge la pucrie pentru c gndea altfel (Aiurea! n.a), Doru Guguil a fcut un gest aproape sinuciga: narmat cu un pistol, a
deturnat un avion plin cu activiti de frunte ai PCR, care circula pe ruta AradBucureti. Planul su era s ajung n Austria i s cear azil politic.
Fraza e halucinant! Cu puin imaginaie chiar l-ai putea vedea pe
eroicul lupttor. n realitate, nu era nimic special. Era o curs obinuit, cu
pasageri obinuii. Dar, chipurile, Guguil a ales avionul cu activiti PCR pentru
a mai diminua efectivele de aproape 4 milioane de membri de partid. i atacnd
52
sistemul comunist ani de zile, cnd s spun c a reuit, ghinion! In aeronav

erau doi securiti, doar doi, care l-au oprit din lupta sa aprig anticomunist.
M-am ntrebat: de ce, dup luptele eroice cu sistemul comunist, lui
Guguil i mirosea a pucrie? Recitind interviul, aflm. A simit el c adie un
iz de pucrie, dup ce a fost prins de miliie conducnd o motoret printre
blocuri, fr permis. Ghinion, justiia l-a condamnat la un an i jumtate de
nchisoare la locul de munc.
Concluzia: n momentul declanrii atacului, Guguil era o persoan cu
un discernmnt afectat de traumele personale i obsesii induse. El nu a
deturnat nici un avion! i nici nu avea vreo ans.
C este adevrat, ca o concluzie, ne spune tot domnul ziarist Iulian
Grosu: S-a desprit de nevasta-turntoare, dar numai n fapt. N-a naintat i
aciune la Tribunal. Consoarta sa ns nu s-a lsat. S-a inut scai de el, c ar
mai vrea s se mai ntlneasc, mcar s fac din cnd n cnd dragoste cu el.
Hormonii lui Doru Guguil au srit n sus de bucurie (ca la orice anticomunist,
nu ? n.a.). Dup vreo trei luni, dumanul de moarte al securitilor avea ns
s primeasc o lovitur npraznic, tocmai pentru c a greit lsnd garda jos
n relaia cu nevast-sa: Pn la urma tot m-a lucrat Securitatea. (...)
i articolul continu: n paralel, se inea de serviciu, ca s scape de
condamnare. Dup vreo ase sptmni, Doru a nceput s cedeze nervos. Il
btea gndul s se sinucid. Doctorul de la ntreprindere i-a recomandat s se
interneze o perioad scurt de timp la Psihiatrie, poate-i mai revine. L-am
ascultat pe doctor i m-am internat dou sptmni. In timpul sta ns,
securitii au venit la mine la munc i au aranjat treburile astfel nct s ias
la iveal c dup cinci zile de la nceperea executrii pedepsei, eu am prsit
postul. Au sustras foile de pontaj, le-au falsificat, nu tiu ce-au fcut, cert este
c procesul s-a redeschis. Am pierdut n prima faz. De data asta instana a
decis c trebuie s stau acel an i patru luni n nchisoare. Am fcut recurs,
numai ca s nu m aresteze.
Iat cine era piratul aerului i care era aa-zisa activitatea anticomunist
a lui. Conducea o motoret fr permis, fusese condamnat la locul de munc,
nevasta l prsise, dar pentru c hormonii i-au srit n sus a iertat-o, apoi a
vrut s se sinucid, a fost internat la Psihiatrie, nu i-a executat pedeapsa la
locul de munc i l ptea o pucrie adevrat, cu lipsire de libertate, n
penitenciar. Iat coordonatele luptei lui anticomuniste! Piratul aerului nu era
nici lupttor neierttor, nici victim a comunismului. i atunci ?
53
Atunci, Doru, care fcuse armata la Aviaie, s-a hotrit s plece din
ar cu un avion. S-l deturneze i s ajung n Austria. Era n 1984, iar el
n-avea dect 25 de ani. Bonul de fug: Mai nti, Doru a fcut rost de un pistol
de calibru 5 mm. Arma a furat-o de la o cunotin de-a lui, Mihai Dobre, care
activa n cadrul grzilor patriotice din CSG, actualul Ispat Sidex. S-a dus ntr-o
vizita acas la Dobre, iar la plecare a plecat cu tot cu pistol. (Avea talent i de
ho? Dotat biatu`! n.a.). Mai avea nevoie de gloane. A luat nite cartue
oarbe, (De unde? Erau la aprozar sau le-a furat i pe acestea? n.a.), iar
proiectilele din plumb le-a confecionat singur. A fcut proba, s vad dac-s
bune, dup care a trecut la faza a doua a planului de evadare din comunism.
Pe 3 ianuarie 1984 a plecat la Arad.
Am s continui eu povestea. n Arad s-a cazat la hotel Mureul, un
hotel de dou stele, i a freventat mai multe localuri modeste. La o cofetrie l-a
cunoscut pe un tnr care abandonase coala. Minorul i se destinuie c tatl
su emigrase n Australia, c dorete s-l urmeze, c are cerere de plecare
definitiv, dar c mama sa nu dorea s l lase s plece din ar, iar el fiind
minor, de 17 ani, nu avea capacitatea de exerciiu deplin i nu putea pleca fr
avizul ei. El totui ar fi dorit s emigreze. Acest moment a fost exploatat de
Guguil pentru a-l racola i angrena la comiterea de infraciuni. Totui, aceast
racolare, fapt penal, n sine, nu i-a fost reinut la procesul pentru tentativa
de deturnare a aeronavei TAROM din ziua de 16 ianuarie 1984, n timpul
zborului, pe ruta Arad Bucuresti, de ctre Guguil Doru George 25 ani i
Oarcea Florin Daniel. Avionul, un AN 24, avea apte membri ai echipajului i
46 pasageri la bord.
Ce spune piratul aerului Guguil despre eveniment ?
Pistolul care avea un singur glon, l-am ascuns ntr-un fier de clcat.
Glonul nu avea fier pe el ca sa iuie la control, aa c l-am vrt n
cptueala de la hain. Biatului sta, Florin, i-am bgat o bomb artizanal
ntr-un spray, pe care el ar fi trebuit s o scoat n timpul misiunii. Bomba nu
ar fi explodat niciodat, era fcut la derut. Am pus ecran mic pe ea, cu
cronometru n regul, ca s cread securitii c dac vreau o s pot arunca n
aer tot avionul. Era o fars. tiam c aeronava are combustibil ca s ajung
pn la Viena, iar dup opt minute de la decolare am dat drumul la aciune.
A mers la toalet, cu sacoa de mn; cum se tie, una dintre stewardese se
afl undeva n spate; Doru n toalet a scos pistolul din fierul de clcat, a introdus
cartuul pe eav i l-a bgat la bru. Ajuns lng stewardes, a scos pistolul i l-a
54
lipit de tmpla fetei. A strigat puternic, ameninnd c dac se mpotrivete cineva,

o mpuc. Dar s-l lsm pe Doru s descrie lupta cu Securitatea.
Am jucat slab. Adevrul este c nu m-am ateptat ca stewardesa s
reacioneze aiurea. n loc s fac pe ea de fric, fata a luat-o la goan. N-am
tras dup ea, iar n cteva secunde s-a fcut haos n avion. Putiul Florin s-a
blocat, n-a mai scos bomba, gata, era nasol de tot. Atunci, am ndreptat arma
ctre un securist i l-am ameninat. sta ns, m-a citit c-s mai slab de nger
i n timp ce ineam arma spre el, i-a scos pistolul i a zis: Hai, trage, dac
ai curaj!. N-am tras, n schimb a apsat el pe trgaci. Glonul mi-a intrat pe
lng clavicula stng i a ieit prin omoplatul drept. Am czut secerat.
Intr-adevr, n aeronav s-a produs un oarecare haos i datorit faptului
c un medic veterinar aflat sub influene bahice s-a ridicat s dea ajutor chiar
cnd a fost reinut Florin Oarcea i cum doctorul venea din spate, a fost
considerat suspect i i s-au pus i lui ctuele. Abia dup debarcare doctorul s-a
trezit din beie i a dat explicaiile necesare, fiind eliberat.
Cei doi subofieri au fost recompensai, decorai pentru merite
deosebite n ndeplinirea misiunii, unul dintre ei chiar a fost trecut n corpul
ofierilor. Cazul a fost prelucrat pe ntrega ar, cu echipele de control de la
aeroporturi, a fost revizuit metodologia de control antiterorist, iar dotarea
specific a fost completat cu aparate de detecie aduse din occident.
Dar ce s-a ntmplat cu piraii aerului? Cu aceti teroriti originali
care intenionau, s finalizeze lupta lor anticomunist la mare altitudine, n
timpul zborului unei aeronave romneti?
Iat ce a mai consemnat domnul ziarist:
Cam asta a fost aventura cu deturnatul avionului, spune Doru
Guguil. Pe 29 martie 1984, ntr-un proces care s-a judecat cu uile nchise,
(Tribunalul Militar Bucureti) a pronunat sentina nr. 54, in dosarul 1459:
inculpatul Doru Guguil a fost condamnat la moarte, conform art. 107,
aliniatul 2, literele a, e i g. Totodat, Tribunalul Municipal (Militar n.a.)
Bucureti a mai hotrt i confiscarea averii acestuia. Complicele sau, Florin
Oarcea, a primit 5 ani de nchisoare (Greit, Florin Oarcea care era minor
a fost internat intr-o coal de munc i reeducare pe timp de 5 ani), dar a fost
eliberat dup numai 7 luni. Florin Oarcea, la majorat, a fost pus n libertate i
a plecat n Australia.
n anul 1986, pedeapsa de condamnare la moarte i-a fost comutat n
nchisoare pe timp 20 de ani. La data de 21 aprilie 1990, pe cnd era ncarcerat
la penitenciarul Gherla, a primit vestea eliberrii nainte de executarea integral
55
a pedepsei. n sfrit, dup lupta sa asidu i vehement mpotriva

comunismului, acum n democraie Doru Guguil putea s se manifeste n voie,
s o demate pe fosta soie ca informatoare, pe doctorul ce l-a internat la
Psihiatrie, s-i cear scuze domnului Dobre c a furat pistolul i s reclame
Securitatea care l-a urmrit i l-a mpiedicat s deturneze aeronava i, evident,
s duc o via mbelugat. Dar, dup cum ne informeaz ziaristul, situaia
social a domnului Guguil nu era deloc roz n februarie 2002.
De la eliberare, de aproape 12 ani, el nu-i mai gsete locul n
noua societate. A fost refuzat atunci, este refuzat i acum. Nimic nu s-a
schimbat, pare a zice Doru, gndindu-se la soarta lui. Are 43 de ani, este n
putere, dar nimeni nu-l angajeaz. Are cazierul ptat. Pe el scrie ca a fost
condamnat la 20 de ani de pucrie. (i 1,5 ani de nchisoare pentru conducere
fr permis, completez eu). Nu conteaz ce-a fcut, c nu-i un criminal. n ziua
de azi, ce patron s-ar lega la cap cu un condamnat de drept comun. Doru
Guguil a fcut ce a fcut pentru c a fost persecutat politic, de asta nu se mai
ndoiete nimeni (Ce aberaie jurnalistic!). Nimeni, n afara statului, care nu
l-a reabilitat nici n ziua de azi. Doru a fost condamnat la moarte pe timpul lui
Ceauescu, este condamnat la moarte i acum. Prin nfometare. (...) Pentru c
brbatul triete din te miri ce. Repar aparatur electonic, job pe care ns
l face mai mult ocazional. Noroc c cea de-a doua lui soie este alturi de el
i-l mai ncurajeaz. Altfel, recunoate i Doru, crede c o lua de mult razna.
Ce s nelegem prin razna? C ar dori s deturneze iar un avion? S
lupte vehement mpotriva capitalismului? Ar fi o soluie, numai c democraii
de azi s-ar putea s nu-i comute pedeapsa, ba chiar s o execute nainte de
pronunarea sentinei. La occidentali s-a mai ntmplat s moar teroritii
nainte de judecat.
Din cauza acestui individ inadaptat social, nici n comunism, nici n
capitalism i probabil c aa ar fi fost i n feudalism sau sclavagism, adic un
deviant de la normal, a murit de inim rea colegul meu Mitru Fulga. Pe Mitru
l pstrm n memorie ca pe un brbat puternic i un bun coleg, dar care nu a
rezistat psihic i, fiind afectat de noua boal denumit sindromul nefericirii
sau inim rea, ne-a prsit.
Col. (r) Alexandru Bochi
56
Aeroportul internaional
Sandu Centea i cuta geanta pe care o pusese de cu sear pe un scaun
de la masa din sufragerie. Nu mai era acolo. Se apropia ora nou i el trebuia s
ajung la avion. Doamna Zamfira, soia lui, fcuse curenie, tersese praful i
o dusese n biroul fostului pilot, unde i pstra el relicve ale timpului cnd
zbura pe avioanele militare. Camera aceea era pentru el un loc de refugiu, de
nostalgii, de amintire a unor bucurii trite pe timpul cnd era tnrul cpitan de
aviaie Alexandru Centea. A fost lovit cumplit atunci cnd, alturi de ali
colegi, n 1956 a fost trecut n rezerv. Apoi lucrurile s-au mai schimbat, ruii
au plecat i s-a ncadrat ca mecanic de avion n aviaia utilitar. I-au mai rmas
doar o uniform militar, un combinezon de zbor, o geac cu epolei, o cma,
o cravat i o geant de zbor. Din cnd n cnd le scotea din dulap, le peria, le
aerisea, ba vara, le scoatea chiar la soare. Nu dorea s se despart de acele
vremuri, de faptele trecutului su, iar dac cineva l vizita acas, i arta cine a
fost el, cu un zmbet de regret i pe un ton plin de durere i plngea evoluia
ratat nu din vina lui. Ei, acum eram colonel, dac nu m-ar fi dat afar. Poate
chiar general. C Puiu, colegul meu de promoie, e general. Aa.... ?.
n acele clipe, ns, nu i ardea de trecut. i cuta geanta unde avea
sigurana central de la instalaia electric a aeronavei, fr de care nu puteau fi
pornite motoarele. Aa era regulamentul. La terminarea zborului, dup
ancorarea aeronavei, sigurana se demonta i se pstra la mecanicul de bord.
Avionul nu putea fi pornit dect n prezena pilotului i a mecanicului de bord,
care monta sigurana. Paza aeronavelor la sol era asigurat de beneficiarul
prestaiei, cu persoan narmat, de obicei cu arm de vntoare. Dac te
apropiai de aeronav fr parol, paznicul trgea, dup somaia legal.
Apropierea de aeronav se face n tandem: pilot plus mecanic de bord. Att.
Nici unul singur, nici mai mult de doi.
Sandu Centea era n tandem cu Aurel Popescu, un pilot tnr, sub 30 de
ani, zburtor talentat, dar nonconformist, adaptat timpului su; el l respecta pe
mecanic, tiind c a fost pilot la aviaia militar. Acum lucrau amndoi pentru
CAP Horea, la limita oraului Arad. Preedintele CAP-ului era un neam destul
de generos, care i aproviziona cu de toate. Zburau n satul Horea de aproape o
sptmn. A venit ziua de duminic i au fcut o pauz de dou zile. Luni i
57
mari nu au lucrat. Aurel Popescu se scuzase c are o nunt la Reita i va veni

obosit, aa c a propus s se odihneasc dou zile nainte de a relua zborurile:
- Nea Sandu, o lsm mai moale cu munca, c la nunt mai bea omul,
mai se distreaz i vreau s m odihnesc, s fiu limpede la cap cnd zbor,
linitit, aa c ne vedem pe la orele nou miercuri dimineaa.
Era deja miercuri, 3 iulie 1980, se fcuse apte i ceva, iar nea Sandu nu
i gsea geanta de serviciu. Iar n ea avea sigurana de la instalaia electric a
aeronavei AN 2, cu numrul de nmatriculare YR PAV, al crei mecanic de
bord era, aeronav adaptat pentru dispersarea soluiei de ierbicide i pesticide.
- Unde ai pus, drag, geanta? Te-am rugat s nu mai te atingi de
lucrurile mele! se adres el soiei cu glas ridicat.
- Acolo pe scaun, la birou! Dac era o brunet, o vedeai?
Doamna i pusese geanta cea preioas n camera sa preferat, pe
scaunul de la birou, dar o hain aezat pe speteaz o ascundea vederii.
- Da, da, da ! Am gsit-o. M ateapt Relu la nou, c vrem s i dm
drumu' repede. Mai avem vreo dou-trei zile de zbor la Horea, terminm i ne
mutm la Curtici.
Verific dac sigurana este n geant, acea pies mic, sub forma unui
tub cilindric, vital pentru a porni motoarele. Era acolo. O privi, spunndu-i n
sinea sa: fr tine, nimeni nu poate s foloseasc aeronava.
Cu un zmbet n colul gurii se ndreapt spre Wartburg-ul su vechi,
care pornea la prima cheie, i se ndrept spre satul Horea. La opt i un sfert,
cnd se apropia de terenul de zbor, fu oprit de ctre un miliian:
- Nu avei voie s continuai. Circulaia e ntrerupt. O luai prin
Vladimirescu, ocolii pe variant pentru a ajunge la iria. Acolo mergei, nu?
- Nu, tovaru' plutonier. Merg la aeroport, cum i spunei
dumneavoastr, la terenul de zbor utilitar.
- Nu avei voie tovaru'! Nu nelegei?
- Eu sunt mecanicul aeronavei utilitare. Trebuie s zburm azi la
ierbicidare. Cum nu am voie? Fr mine nu se poate zbura!
- Cum te numeti dumneata? Prezint actele.
- Sunt Alexandru Centea, mecanic de zbor i am la mine piesa de
siguran a aeronavei; nu se poate zbura fr mine, a spus Centea, n timp ce i
scotea actele personale s le prezinte miliianului.
58
- Tovaru' cpitan Rusu! Sunt plutonierul Stancu, de la filtrul de la

ieirea din Horea, m auzii?
- Zi, mi Stancule. Ce probleme ai? Hai repede, c suntem ocupai.
- Tovare cpitan s-a prezentat un cetean care dorete s vin la
terenul de zbor. Se numete Centea Alexandru i susine c e mecanicul de
bord al aeronavei.
Dup o mic ezitare, probabil c Rusu a ntrebat pe cineva ce s fac, a
rspuns.
- Bine, Stancule, d-i drumul s vin aici. S se prezinte la maiorul
Plopeanu de la Securitate.
- Tovare Centea, putei pleca, numai c nu mai avei avion. A zburat!
V prezentai la maiorul Plopeanu.
- Nu se poate! Sigurana e la mine. Glumii!
Centea plec n grab cu Wartburg-ul spre terenul de zbor. Acolo era
mult lume. Maini, miliieni... l recunote pe maiorul Plopeanu, dar nu vede
aeronava. Pn i paznicul, baciul Terente, era printre cei adunai, dar nici
urm de pilotul comandant Aurel Popescu i de avionul su. i d seama ce se
ntmplase. Nu era primul pilot care i furase singur aeronava. tia c va da i
el cu subsemnatul, c va fi acuzat de lips de vigilen, c el, om cu experien,
putea s-i dea seama c pilotul e un bandit. Nu avea ce face ns, aa c se
prezent i el, c doar venise la munc.
Miliianul de la filtrul de ieire din Horea avea dreptate. Avionul
decolase ntr-adevr de pe terenul de zbor cruia i va rmne numele
Aeroportul internaional Horea.
Va fi i el audiat, cercetat, sub aspectul vreunei compliciti, omisiuni
de denun la acte pregtitoare pentru furtul unei aeronave, dar a fost imposibil
s se rein vreo culp n sarcina fostului pilot militar Centea Alexandru,
devenit mecanic navigant al acelui celebru AN - 2.
i-a amintit c n urm cu vreo dou luni auzise un zvon c pe aerobaza
Cioca s-ar fi pierdut o pies vital sigurana, dar nefiind el implicat, a tcut
din gur. S-a fcut proces verbal de casare i distrugere pentru a acoperi furtul.
efii erau iar curai ca lacrima. Aceea pies era similar cu cea din geanta lui
nea Sandu. Acum i-a dat seama c sigurana disprut fusese de fapt sustras
de Aurel Popescu. Aa au pornit motoarele i au furat aeronava de la Horea.
59
Cteva sptmni, sicriul zburtor, cum i spuneau unii piloi, a fost

vedeta televiziunilor occidentale. Aterizarea sa forat ntr-un lan de porumb
din localitatea Pertlstein, landul Stiria, dup un zbor de peste 400 km, a fost o
bomb mediatic. Ziare, precum Die Presse, Kurier sau Quick titrau pe
prima pagin, cu majuscule, aventura curajoilor romni care evadaser din
comunism. Iar proprietarul terenului cu porumb, unde a avut loc aterizarea, a
obinut cteva zeci de mii de schillingi.
Chiar n acel moment el inspecta tarlaua. Fiind cinefil amator, a filmat,
mai nti, ca o curiozitate, aeronava ce cobora, apoi cnd venea spre aterizare i
a continuat dup popasul din porumb. Efectul inedit n spectaculosul film l-a
reprezentat coborrea din aeronav a celor douzeci de fiine de vrste i sexe
diferite: copii, femei i brbai maturi.
Pilotul este speriat, are faa contorsionat, apoi se destinde treptat i
coboar printr-un salt din aeronav. Pare surprins c cineva l atept. Prima
ntrebare o adreseaz cameramanului ce-l filma:
- Suntem n Austria?
Formidabil! Singurul om de pe cmp i din faa sa, culmea, a neles
ntrebarea n romn.
- Ja, sterreich! i-a confirmat austriacul Herbert Kaspar, n timp ce
continua s-l filmeze. El va vinde filmul celor mai prestigioase canale de
televiziune, nct i-a recuperat daunele produse lanului de porumb nsutit sau
nmiit. Filmul cu pilotul Aurel Popescu a rulat pe canalele de tiri ori la
rubricile de senzaional, n foarte multe ri, inclusiv n America latin,
elogiind curajul pilotului romn, profesionalismul, riscul asumat, i
declarndu-l erou n lupta anticomunist.
Terenul de aterizare a fost botezat de memoria colectiv drept
Aeroportul internaional Horea.
Dar s nu divagm. Realitatea este mult mai frust.
Intr-adevr, miercuri 3 iulie, la orele ase i zece, dis-de-diminea,
aeronava AN 2 YR PAV aparinnd aviaiei utilitare Cioca-Timioara a
decolat ilegal de pe terenul de zbor din localitatea Horea, judeul Arad.
Aeronava utilitar pilotat de comandantul Popescu Aurel nu avea plan de
zbor, nici aprobare de survol n zon, aa cum prevd imperativ Normele
Organizaiei Internaionale a Aviaiei Civile cu sediul n Montreal, fiind comis
o infraciune grav: piraterie aerian.
60
Aceasta e fapta comis de pilotul Aurel Popescu, un tnr bucuretean

sadea, fiu de miliian, altruist i curajos, un brbat artos, ce s-a stabilit prin Banat,
ndrgostit de o bneanc frumoas, dar mai n vrst ca el, cu care avea un
copil. Maria Bogdan se numea doamna, care era funcionar la Oficiul Judeean de
Turism, cu relaii multiple n mediile de decizie locale. Dnsa a reuit s-i
determine soul s fug din ar, riscnd enorm multe viei. Ea era instigatorul.
Pilotul i-a furat propria aeronav, trecnd grania n Ungaria, apoi n
survol spre Austria, ateriznd ntr-un lan de porumb. Aeronava ce era parcat i
pzit pe terenul de zbor din satul Horea, localitate limitrof municipiului
Arad, a fost preluat fraudulos de pilot prin atacarea i dezarmarea pazei. Aurel
Popescu s-a prezentat la terenul de zbor, la orele ase, mpreun cu un cumnat,
spunndu-i paznicului c mecanicul de avion Sandu Centea este bolnav i a
fost nlocuit. Paza a ezitat puin, cernd ca noul mecanic s se legitimeze, dar la
insistenele lui Aurel Popescu, cunoscut de paznic ca fiind comandantul
aeronavei, i dup ce falsul mecanic i-a artat i sigurana de la circuitul
electric, le-a permis apropierea de aeronav.
Cum au ajuns lng paznic l-au imobiliat, dezarmat, i-au pus clu n
gur. Apoi l-au legat de mini i de picioare, cu sfoara pregtit, i-au acoperit
ochii, dup care celelalte 20 de rude, care veniser cu trei autoturisme, au
invadat terenul de zbor i s-au urcat n aeronav. L-au urcat n aeronav i pe
paznic pn la capul pistei, i-au aruncat arma i cartuele n timpul rulrii,
apoi l-au mpins din avion. Cu greu btrnul, care culmea, era ciung, nu avea
palma minii stngi, a ajuns la osea i a alertat miliia. Dar la ora alertei
aeronava era aproape ieit de pe teritoriul Ungariei; pe la ora 9 avea s fie
semnalat la borna 121 a graniei cu Austria, continndu-i zborul pentru a
ateriza ntr-un lan de porumb.
Considerat erou de mass-media din vest, infractor pirat n est, Aurel
Popescu nu se va bucura de tratamente prefereniale fa de ali refugiai din
regimul comunist. ntreaga familie format din rude de snge i afini, a fost
internat n lagrul din Traiskirchen, un campus special pentru emigrani, pn la
clarificarea statutului lor juridic. Asupra piratului, autoritile austriece vor
declana o cercetare judiciar, respectivul fiind deferit justiiei pentru furtul
aeronavei, punerea n pericol a vieii minorilor, trecere frauduloas a graniei
austriece cu un mijloc de transport i altele.
61
Interesant atitudinea imparialei justiii cu referire la molestarea

paznicului: procurorul Gruber, acuzatorul austriac, a apreciat c nu s-a
ntmplat nimic deosebit, c Popescu Aurel nu putea proceda altfel, pentru c
paznicul ar fi dat alarma (Sic!). La 17 iulie 1980, Tribunalul din Graz l-a
condamnat pe Aurel Popescu la trei luni nchisoare cu suspendare i trei ani
perioad de supraveghere, pentru comiterea infraciunii de intrare i aterizare
ilegal n Austria folosind neautorizat un mijloc de transport. Influena
politic i aversiunea anticomunist au fost determinante. Consecina: au fost
ignorate norme internaionale unanim acceptate, dei, n realitate, a fost comis
o infraciune grav, clasic n Codul Aerian, prevzut n legislaia tuturor
statelor: Piraterie aerian.
n Romnia s-a ncercat, fr succes, extrdarea piratului aerian, aa c
a fost dispus nceperea cercetrii penale, vinovaii pui sub acuzare i deferii
justiiei. n data de 27 martie 1982, Popescu Aurel a fost condamnat, n
contumacie, la 20 de ani nchisoare cu executare, pe ceilali coinculpai, la
diferite pedepse privative de libertate.
Familia unit ntr-un avion va ajunge n Occidentul tuturor posibilitilor,
unde se va bucura de libertate, n democraie, va dobndi i va uza de toate
drepturile omului liber, inclusiv de umiline, omaj, foame i frig. Dar nu se
compar frigul simit n comunism cu cel de care te bucurai ntr-o ar liber.
Familia Popescu ajunge n Australia, iar ceilali se disperseaz n lume.
Din pcate, autorul acestei piraterii aeriene spectaculoase, pilotul
comandant Aurel Popescu, nu va fi beneficiarul unor favoruri i satisfacii
personale n lumea occidental, deoarece la scurt timp, cade victim la propriu
i piere tragic, n anul 1986, ntr-un accident de aviaie.
Mecanicul de bord a fost oprit de la zbor cteva luni. Maiorul de
Securitate Plopeanu a primit cinci zile de arest cu ndeplinirea sarcinilor de
serviciu. Mai grave sanciuni s-au dat celor de la Miliia Reia, pentru c,
atunci cnd o surs a sesizat despre intenia de furt al aeronavei, nu au luat nici
o msur de preveniere.
62
Conferina doamnei Germina Nag cu tema Deconspirarea

Cui Prodest? o abordare unilateral
Duminic, 19 ianuarie 2014, ora 11.00, a avut loc la Sala Mic a
Teatrului Naional din Bucureti (TNB) conferina cu tema Deconspirarea
cui prodest? susinut de doamna Germina Nag, directorul Direciei
Investigaii a Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii
(CNSAS).
Direcia Investigaii are, ntre altele, atribuia de a ntocmi note de
constatare privind nclcarea unor drepturi i liberti ceteneti prin activiti
informative desfurate n perioada comunist, pe care le prezint Colegiului
CNSAS cu propuneri de iniiere a unor aciuni n justiie pentru constatarea
calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii, n nelesul dat de OUG
nr. 24/2008.
Preocupat de tem i ncurajat de precizarea postat pe site-ul TNB
organizatorul ciclului de conferine c va fi o discuie liber i lipsit de
prejudeci despre deconspirare, riscurile i beneficiile ei ... am participat
la conferina doamnei Germina Nag.
Prima surpriz a constituit-o asistena redus la aceast deszbatere
pe o tem important i, totodat, controversat. n total au participat doar 5060 de persoane, printre care i-am remarcat pe domnii Dinu Zamfirescu, Gabriel
Liiceanu i Vartan Arachelian.
A doua surpriz, care s-a conturat pe parcurs, se refer la faptul c
auditoriul era format aproape exclusiv din invitai ai doamnei Germina
Nag i din persoane care au fcut obiectul preocuprilor serviciului naional
de informaii n perioada comunist, ceea ce a condus la o abordare unilateral
a problemei deconspirrii.
n calitate de moderator, cunoscutul om de teatru Ion Caramitru,
directorul TNB, a deschis manifestarea cu o scurt introducere n tem i o
succint prezentare a doamnei Germina Nag doctor n filozofie, fost
cercettor tiinific, cadru universitar i redactor la revista Secolul 20,
accentund faptul c n 2006, aceasta a fcut parte, n calitate de expert, din
Comisia Prezidenial pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia.
n continuare, timp de o or, doamna Germina Nag i-a susinut
conferina, structurat pe un scurt istoric al reglementrilor legale privind
63
deconspirarea Securitii ca poliie politic, dificultile ntmpinate,

rezultatele obinute pn n prezent (facilitarea accesului a peste 12.000 peteni
la dosarele lor sau ale rudelor de pn la gradul IV, crora li s-au nmnat circa
1,5 milioane de copii dup documente; iniierea a 2.149 de aciuni de
constatare n justiie, dintre care 1.315 privesc foti ofieri de informaii;
transmiterea datelor de identificare ale peste 5.507 de colaboratori titularilor
dosarelor n care figureaz; acordarea avizului de acces la documente din
arhiva Securitii la peste 1.000 de cercettori externi).
Conform formatului conferinelor TNB, a doua or a fost destinat
rspunsurilor la ntrebri formulate din sal.
n concepia doamnei Germina Nag coordonatele de baz ale
deconspirrii ar fi foarte clare i fr posibiliti de nuanare:
- Comunismul ar fi fost un regim criminal, iar Securitatea instrumentul
criminal al acestuia. Ofierii de informaii cu decizii CNSAS de ageni ai
poliiei politice (n baza Legii nr. 187/1999) i cu hotrri judectoreti de
constatare a calitii de lucrtor la Securitii (conform OUG nr. 24/2008) ar
fi imaginea concret, personificarea crimelor comunismului.
- Securitatea ar fi fost antiromneasc pe tot parcursul ei de funcionare,
fr distincie ntre perioada de nceput, cnd era condus de oamenii
Moscovei, n majoritate alogeni, i perioada de dup 1964, cnd regimul
Ceauescu i Securitatea au fost acuzai de excese naionaliste.
- Caracterul represiv ar fi fost, de asemenea, o coordonat constant a
Securitii, ntre perioada de nceput i cea de dup 1964 nenregistrndu-se
dect o diferen cantitativ n ce privete numrul de arestri i condamnri pe
motive politice.
Doamna Germina Nag a folosit prilejul acestei manifestri pentru a
prezenta numeroase nemulumiri privind modul n care este organizat i se
desfoar procesul deconspirrii, dintre care menionm doar urmtoarele:
- Cadrul legal nu prevede sanciuni pentru ofierii de informaii
declarai lucrtori ai Securitii, o asemenea decizie n justiie reprezentnd
doar un blam moral.
- CNSAS are un buget pentru personal mult redus, dei administreaz o
arhiv care, din punct de vedere al dimensiunii, se situeaz pe locul 3, dup
Germania i Polonia.
- Nu se acord atenie suficient procesului deconspirrii.
64
Numrul persoanelor care au solicitat acces la propriul dosar de

securitate sau al rudelor pn la gradul IV este mic (pn n prezent, n 14 ani de
deconspirare, au solicitat s vad dosarele doar 12.000 de titulari sau motenitori,
cifr care reprezint doar 0,92% din cele 1.300.000 dosare informative aflate n
arhiva CNSAS, constituite n ntreaga perioad comunist n.n.).
Ziaritii, care se intereseaz de cte o persoan dac are dosar, solicit
doar relaii, fr a catadixi s mearg s le studieze.
CNSAS nu ar beneficia de un lobby.
- Pe fondul unor prevederi legale lacunare i interpretabile, la nivelul
Consiliului CNSAS s-ar manifesta divergene de abordare n problema
colaborrii cu Securitatea. Unii dintre membri nu consider suficient existena
unui angajament de colaborare i a numelui conspirativ, dac informaiile
furnizate nu se refer la aciuni sau atitudini contrare regimului comunist. Ca
urmare, nu se promoveaz aciuni de constatare n justiie n numeroase cazuri.
Mai mult, sunt acordate adeverine de necolaborare unor persoane care
figureaz cu dosare de colaboratori.
Pe fondul acestor nemulumiri, doamna Germina Nag a concluzionat
c n Romnia nu s-ar aciona n mod real pentru condamnarea comunismului.
Totodat, a folosit ocazia pentru a transmite cteva sfaturi: titularilor
dosarelor de securitate, s solicite s le vad, dup care s scrie despre
abuzurile pe care le-au suportat; tinerilor, s citeasc ce se public pe tema
deconspirrii Securitii i demascrii comunismului.
Am mers la aceast conferin cu intenia de a participa la
dezbatere cu prezentarea unor puncte de vedere pe problematica deconspirrii
i formularea unor ntrebri referitoare la activitatea CNSAS. n plus, pe
parcursul manifestrii au fost fcute destule afirmaii fa de care simeam
nevoia s-mi manifest dezacordul sau s ncerc s le nuanez.
Din respect fa de cei care au avut de-a face cu Securitatea i au folosit
acest prilej pentru a pezenta cazurile lor i a pune ntrebri conexe deconspirrii
(primirea unor drepturi compensatorii .a.), am tot amnat s solicit s intervin. n
mod neateptat pentru mine, care nu tiam c formatul aciunii este de 2 ore, am
constatat c domnul Ion Caramitru anunase deja ultima intervenie.
n aceste circumstane, am solicitat totui cuvntul. Dup ce m-am
prezentat i am precizat c sunt vicepreedinte al Asociaiei Cadrelor Militare
n Rezerv i n Retragere din SRI i redactor al revistei Vitralii Lumini i
65
umbre, publicaie a veteranilor din serviciile romne de informaii, am

afirmat c manifestarea la care am participat a reprezentat o abordare
unilateral a problematicii deconspirrii, exclusiv din punctul de vedere al
CNSAS i al victimelor Securitii. Am menionat c o analiz complet a
acestui proces deosebit de complex i sensibil presupune i luarea n
considerare a poziiei fa de modul cum se realizeaz deconspirarea a
categoriilor vizate, respectiv a ofierilor de informaii i a colaboratorilor.
n context, am spus c n cadrul conferinei au fost fcute afirmaii
care nu pot fi acceptate ori necesit circumstanieri i nuanri.
Concret, am reproat CNSAS c n demersurile sale n justiie nu ia n
considerare cadrul legal i justificrile operative ale activitilor informative
incriminate.
Avnd n vedere aceste aspecte, ct i faptul c, din expozeul doamnei
Germina Nag a rezultat c specialitii CNSAS nu au reuit s descifreze
mecanismele activitii de informaii, am propus ca la viitoarele aciuni pe
tema deconspirrii Securitii s fie invitai i ofieri de informaii care au
activat i n perioada comunist. n context, am precizat c ACMRR SRI este
disponibil s desemneze dintre membrii si foti ofieri care s aib contribuii
benefice la asemenea dezbateri.
Formatul i cadrul manifestrii nu au permis mai mult. Unele persoane
din public, mai radicale, au vociferat la unele dintre afirmaiile mele, iar cineva
a cerut chiar s mi se taie microfonul. Relevant, n acest sens, este faptul c, la
sesiunea de discuii libere avut dup terminarea manifestrii, pe culoarele
TNB, o doamn mi-a spus c am avut mare curaj s m prezint la aceast
conferin.
n acest context, rmne de apreciat atitudinea maestrului Ion
Caramitru i a doamnei Germina Nag care au fcut posibil s m exprim,
chiar i att ct am fcut-o.
n continuare, voi consemna, pe scurt, principalele aspecte pe care a
fi dorit s le prezint la manifestarea de la Teatrul Naional:
1. Punctul de vedere al ACMRR-SRI privind modul n care este
realizat deconspirarea Securitii n ara noastr, prezentat pe larg i cu
argumente n analizele i lurile de atitudine pe aceast tem n revista
Vitralii i n aciunile publice la care au participat membri ai conducerii
asociaiei i revistei:
66
a) Reglementarea legal a deconspirrii are un evident caracter

discriminatoriu:
- Aciunea de deconspirare a permanentei terori mpotriva cetenilor
rii, a drepturilor i libertilor lor fundamentale, vizeaz exclusiv
Securitatea, fcnd abstracie de faptul c aceasta se afla sub controlul
Partidului Comunist, care i configura prin lege obiectivele i modul de aciune.
Totodat, omite realitatea c din sistemul coercitiv al Romniei din perioada
comunist fceau parte i organele de justiie procurorii care instrumentau
urmrirea penal a infraciunilor mpotriva statului, inclusiv cele incriminate de
deconspirare, i judectorii care judecau i aplicau pedepsele.
- n cazul colaboratorilor, discriminarea const n faptul c fac obiectul
deconspirrii numai cei ai serviciului naional de informaii, nu i cei care au
colaborat cu serviciile de informaii strine.
b) Cadrul legal al deconspirrii are i un pronunat caracter
abuziv.
- n primul rnd, nu ia n considerare cadrul legal al activitii
informative din perioada comunist. Cadrele de informaii pot fi trase la
rspundere pentru activitile lor profesionale doar n msura n care au
nclcat legea ori au aplicat-o abuziv. Faptul c legislaia care guverna
activitatea informativ a fost n perioada comunist excesiv ori represiv, n
anumite perioade i pe anumite segmente, implic responsabilitatea regimului
politic care a adoptat aceste reglementri.
- n al doilea rnd, nu ine cont de justificarea activitilor informative
incriminate din punct de vedere al intereselor de siguran/securitate naional.
Ca urmare, sunt considerate nclcri ale drepturilor i libertilor ceteneti
activiti informative circumscrise extremismului politic, etnic i religios,
revizionismului teritorial, subminrii economice a statului, contraspionajului i
antiterorismului, ameninri date i azi n competena serviciilor de informaii
din rile civilizate.
c) Procedura constatrii n justiie a calitii de lucrtor i
colaborator al Securitii, introdus de actuala reglementare a deconspirrii,
este traumatizant i are un pronunat caracter de lapidare prin expunere
public. n plus, excednd spiritul deconspirrii care ar viza doar o sanciune
moral constatarea calitii de lucrtor i colaborator atrage n ultimul
67
timp i alte sanciuni n baza unor legi cu caracter de lustrare (ex. retragerea
titlurilor de lupttor sau erou martir n Revoluie). Deci o alt discriminare
pentru ofierii i colaboratorii serviciului naional de informaii, singurele
categorii de persoane lustrate n Romnia.
Precizm c producerea aciunilor n justiie n contextul deconspirrii
este singular n tot arealul ex-comunist central i est-european.
d) CNSAS s-a remarcat n cei aproape 6 ani de la adoptarea actualei
reglementri a deconspirrii prin o serie de excese n aplicarea acesteia, dintre
care menionm:
- n perioada de nceput a iniiat aciuni de constatare n justiie
mpotriva unor ofieri i colaboratori fr temeiul prevzut de lege, respectiv
existena unei solicitri scrise n acest sens din partea titularului dosarului de
securitate la constituirea creia au contribuit.
- A pus n micare asemenea aciuni mpotriva unor persoane decedate
(62 de cazuri, dintre care 43 priveau ofieri).
- A introdus n probatoriul de susinere a nvinuirilor documente
informative din alte dosare dect cele ale titularilor care au solicitat verificarea
ofierilor i colaboratorilor. Aceast practic abuziv a influenat deciziile n
multe procese, pn n anul 2012, cnd nalta Curte de Casaie i Justiie a
solicitat stoparea acestei practici.
Aceste aspecte, alturi de altele, fac parte din argumentaia propunerii
de modificare a cadrului legal al deconspirrii Securitii pe care ACMRR-SRI
a naintat-o Parlamentului i, spre informare, factorilor de decizie la nivel
juridic i executiv.
2. ntrebri care urmau a fi puse doamnei Germina Nag
a) Cum explic CNSAS descreterea substanial i constant din
ultimii trei ani a numrului aciunilor n constatare iniiate n justiie. Concret,
numrul acestor aciuni a avut un nivel maxim n anii 2009 (560) i 2010 (559),
dup care s-a nscris pe o pant descendent: 315 n 2011, 216 n 2012 i 197
n 2013. Corespunztor a sczut i numrul ofierilor de informaii acionai n
justiie de la 365 n 2010 la cte 115 n 2012 i 2013.
68
b) Ce concluzii a desprins din creterea numrului i, respectiv, a

procentului hotrrilor judectoreti de respingere a aciunilor n constatare
iniiate de CNSAS.
Numrul i procentul unor asemenea decizii este cu totul
semnificativ la nivelul CCJ, unde a crescut progresiv de la 5 (19%) n
2009, la 84 (52%) n 2013. O curb uor ascendent se observ i la
nivelul hotrrilor Curii de Apel Bucureti, instana de fond, numrul
sentinelor defavorabile CNSAS ridicndu-se la 16% n 2013.
Din hotrrile instanelor judectoreti rezult c principalele motive ale
acestor decizii le-au reprezentat absena temeiului legal pentru iniierea multor
aciuni n constatare i inconsistena probatoriului administrat n susinere.
Este cineva tras la rspundere pentru faptul c att de multe aciuni n
justiie sunt respinse pentru vicii de legalitate?
Pierderea unor procese n justiie se soldeaz i cu pierderi financiare de
la bugetul de stat, fiind n cretere i numrul cazurilor n care CNSAS este
obligat la plata cheltuielilor de judecat fcute de nvinuii (3.000 lei sau mai
mult pe caz). Face conducerea CNSAS o analiz i din aceast perspectiv?
Considerm c este cazul ca Parlamentul, pn la revizuirea cadrului
legal al deconspirrii solicitat de ACMRR-SRI i alte componente ale
societii civile s fac o analiz temeinic a modului n care CNSAS
acioneaz pentru punerea n aplicare a reglementrilor legale actuale.
Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
69
Cui Prodest?
Duminic 19 ianuarie, doamna Germina Nag, director de investigaii
n cadrul Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS),
a vorbit n Sala Mic a Teatrului Naional, despre deconspirarea fostei
Securiti, despre activitatea CNSAS, despre ecoul pe care l are n spaiul
public aceast activitate.
Rolul de amfitrion al manifestrii i l-a asumat domnul Ion Caramitru,
directorul Teatrului Naional.
Aciunea a fost intens promovat, dar n pofida acestui lucru, a vremii
frumoase i a struinei cu care tema este susinut ntr-o anume pres postdecembrist, prea mult lume nu a venit. Dac s-au adunat vreo 50 de persoane,
majoritatea avnd invitaii. Bilete de intrare au cumprat foarte puini.
Pe parcursul conferinei, am remarcat c ntre sperana pe care o trezea
reclama i coninutul demersului n sine a aprut o adevrat prpastie. n
realitate, am avut de-a face nu cu o ncercare de a insufla aspiraia ctre adevr,
ctre curenie, ctre moral n viaa social, ci am fost martorii unei ncercri
de manipulare, doamna confereniar cutnd parc, prin pledoaria sa, s
determine auditoriul s cread c tot ceea ce spune dnsa reprezint adevrul
absolut, iar cine nu l percepe ca atare este vinovat. Am dobndit impresia c
asistam la zugrvirea unei lumi paralele cu aceea n care triete copleitoarea
majoritate a cetenilor acestei ri, a unei lumi n care exist un singur adevr,
acela promovat de salariaii CNSAS.
Cu o insisten pe care oricine i-o poate explica, doamna Nag a
pledat pentru salvarea instituiei unde lucreaz i de unde ncaseaz un salariu
substanial, instituie care devine din ce n ce mai puin interesant pentru
oamenii acestui popor. n pofida tuturor evidenelor, dnsa s-a plns c
instituia nu este suficient sprijinit de ctre politicieni, a susinut c legea ar
trebui s fie mai aspr i c deciziile Curii de Apel ar trebui s aib consecine.
Ba, la un moment dat, doamna Nag a prut a fi suprat pe ntregul
popor romn care nu o nelege. Modul n care romnii se vd pe sine
apreciaz dnsa nu s-a schimbat dup 1989 sau, oricum, nu s-a schimbat
deloc n bine. Occidentul, crede doamna Nag, ne va luda i ne va mngia
pe cretet dac cei precum dnsa l vor convinge c n Romnia a existat o
70
opoziie generalizat, o micare de rezisten mpotriva comunismului, c n

1989 a avut loc o revoluie fr niciun impuls extern.
S-i deconspirm! susinea vehement doamna Germina Nag i n
acest fel nu vom mai fi chinuii de ndoieli, de ntrebri fr rspuns, se va face
dreptate celor ce au cerut-o.
Aadar, viziunea dnsei ar fi aceea a unui CNSAS ca instan
purificatoare a societii. Este nevoie s mai amintim c aceleai convingeri i
animau i pe inchizitori? Se simte cineva, astzi i aici, tentat s mbrace mantia
neagr a lui Tomaso de Torquemada? Vrea cineva s i despart pe credincioi
de eretici? Sau, ca s ne apropiem de vremurile mai recente, pe arieni de
nearieni? Acel cineva ar trebui s tie c merge pe o ghea foarte subire.
Iar dac nu exist nimeni care s opreasc asemenea derapaje, dac este
cineva gata s atribuie CNSAS rolul de doctor al societii, apoi acela ar trebui
s i aminteasc de primul principiu al medicinii, atribuit lui Hippocrat:
Primum non nocere n primul rnd s nu faci ru.
Doamna Nag i-a propus, printre altele, s combat unele cliee care
ar continua s existe n societatea romneasc, n pofida eforturilor depuse de
instituia domniei sale.
Unul dintre acestea ar fi opinia c i americanii fac interceptri ale
convorbirilor telefonice. Da, spune dnsa, dar acestea au un el nobil, lupta
mpotriva terorismului. Adic telefonul cancelarului german Angela Merkel este
interceptat n contextul luptei mpotriva teroritilor? O asemenea susinere este
de-a dreptul jignitoare. n plus, cum poi afirma aa ceva atunci cnd Edward
Snowden face dezvluiri despre modul n care erau folosite datele provenind din
interceptri, inclusiv pentru promovarea intereselor economice americane?
Apoi, acceptndu-i justificarea i ntorcndu-ne acas, cum poate un
ofier dintr-o formaiune anti-terorism s fie reclamat de CNSAS i chemat n
justiie pe motiv c a luat un minim de msuri de verificare n cazul unei
ameninri de atac terorist? Unde este logica?
Cum poi justifica interceptrile americane, atunci cnd aflm, nu doar
de la Snowden, c volumul interceptrilor NSA este pur i simplu
inimaginabil?
Dar, ntorcndu-ne din nou n ograda proprie, ce explicaie pertinent
poate fi oferit atunci cnd nalta Curte de Casaie i Justiie confirm c n
fiecare dintre anii 2005-2011 luat n parte, n ara noastr s-au realizat mai
71
multe interceptri telefonice dect a efectuat Securitatea n ultimii nou ani de

existen a sa? Repetm, cu scopul de a nu lsa loc pentru dubii: n ultimii si
nou ani de via luai la un loc, Securitatea a efectuat mai puine interceptri
telefonice dect au fost efectuate ntr-un singur an din perioada citat, deci n
plin regim democratic.
De la nlimea funciei sale, doamna Nag i-a propus s mai
mprteasc o idee pe care probabil c o crede revoluionar, aceea c dac
exist un milion i jumtate de dosare n administrarea CNSAS, atunci
nseamn c n Romnia a existat o opoziie tcut i prin urmare nu ar trebui
s se mai spun c mmliga nu a explodat, c nu am avut revoluie. tim
precis c romnii n-au fost un popor de dizideni sau de anticomuniti. Bun, i
atunci ale cui sunt aceste un milion i jumtate de dosare de urmrire i
penale instrumentate de poliia politic? Interesant! Chiar aa, oare cum de
n-au aprut la lumin, n aproape un sfert de veac, dect o mic parte dintre
ei, i acetia, muli dintre ei, cunoscui a fi fost prieteni cu neprietenii
Romniei?
Am ieit din sala de conferine bucuros c apelurile la ur lansate cu
voce suav nu m-au atins. M urmrea, totui, titlul conferinei: Deconspirarea
Cui prodest? i nu am putut s nu m ntreb: ntr-adevr, cui folosete?
Un taximetrist parcat n faa teatrului asculta, cu geamul mainii lsat,
un CD. Vocea inconfundabil a Mirabelei Dauer m chema:
Venii: privighetoarea cnt i liliacul e-nflorit;
Cntai: nimic din ce e nobil, suav i dulce n-a murit.
M-am bucurat c viaa este frumoas i am uitat de doamna Germina
Nag i de incantaiile sale.
Cristian Ilie
72
Terorismul ca mod de exprimare a opiniilor

Este lung irul aberaiilor decurgnd din Ordonana de Urgen a
Guvernului nr. 24/2008, adoptat n grab de guvernul Triceanu pentru a revigora
CNSAS-ul, pe care Curtea Constituional l lsase practic fr obiect de activitate.
Aceast norm legal strmb i nedreapt m-a plasat ntr-o postur
nefericit: aceea de prt, chemat n instan de ctre CNSAS, pe motiv c a
fi nclcat drepturi i a fi ngrdit liberti fundamentale ale omului. Ale crui
om? Care drepturi? Cum anume au fost ele nclcate? Iat, pe scurt, cazul:
Un muncitor de la Uzina de vagoane Arad, pe numele su Mihai
Hncu, s-a mbolnvit i a obinut prin Crucea Roie aprobare i valut pentru
a fi tratat la Viena. I s-a aprobat plecarea, numai c, o dat ajuns la Viena,
Mihai Hncu a anunat c nu se mai ntoarce n ar. A cerut azil politic, iar
austriecii i l-au acordat. n Romnia el avea o concubin, care i adusese pe
lume dou fetie pe care el le recunoscuse i care i purtau numele.
Ajuns n lagrul de refugiai de la Traiskirchen, Mihai Hncu a trimis o
scrisoare la Direcia Paapoarte, ameninnd c arunc n aer ambasada noastr
din Austria. De ce? ntruct concubina i cele dou fiice ale sale nu erau lsate
s plece din ar, chipurile, n vederea ntregirii familiei.
ntruct femeia nu depusese cerere de plecare definitiv, i s-a fcut o
vizit la domiciliul conjugal pentru a stabili care era poziia sa n aceast
problem. Au rezultat aspecte interesante. Dei lipsa de mijloace materiale era
evident n garsoniera confort trei n care locuia mpreun cu fetiele, doamna a
refuzat s plece din ar. Aceast atitudine a explicat-o prin aceea c soul
era, n opinia sa, un nerealizat care, pe deasupra, mai suferea i de schizofrenie.
A dovedit aceasta cu actele medicale pe care le deinea.
Anticipnd, putem spune c doamna a fost n cele din urm convins s
emigreze. Pn la acest final, se impuneau ns msuri pentru a preveni
concretizarea ameninrii la adresa Ambasadei Romniei.
Reducnd la esen, msurile vizau informarea autoritilor austriece,
printr-o scrisoare anonim, asupra inteniilor lui Mihai Hncu. n calitate de
ofier al unitii antiterorism am fost implicat n elaborarea acestor msuri.
De aceea am fost chemat n justiie de ctre CNSAS, iar Curtea de Apel
Bucureti a constatat c Activitile prtului au suprimat dreptul de
exprimare i libertatea opiniilor prevzute de Constituia Romniei din 1965.
Pe bun dreptate m-am ntreabat cum puteam eu s ngrdesc drepturi
i liberti fundamentale ale omului, n scopul susinerii puterii totalitare
comuniste, atta vreme ct Mihai Hncu se afla ntr-un spital din Viena?
n plus, peste tot n lume, indiferent de regimul politic, terorismul este
considerat o infraciune grav i, ca atare, este condamnat cu fermitate i fr
73
reineri. n situaia dat, oare ce ar fi trebuit s fac un ofier romn de

informaii, oricare ar fi fost el, cel de dinainte sau cel de dup 1989? S stea
impasibil? S ignore informaia i s atepte producerea atacului? Cumva,
pentru a nu-i nclca drepturile, pentru a nu-i ngrdi sau limita libertatea de
aciune, s l lase s arunce n aer ambasada? Nu era mai firesc s intervin cu
mijloace specifice, aa cum procedeaz toate serviciile din rile democratice i
civilizate, pentru a preveni o aciune terorist?
Orict ar prea de ciudat, n viziunea CNSAS prima variant ar fi cea
corect. S vezi i s nu crezi! n concepia lor, n-aveai voie s te atingi n nici
un fel de drepturile unei persoane care i declarase deschis inteniile teroriste.
Protejatul CNSAS are doar drepturi, nu i obligaii.
Ca fost ofier ntr-o structur imunitar a statului romn, ca militar care
mi-am slujit ara, aprndu-i valorile, m-am simit umilit. Aciunea de
constatare a aa-zisei caliti de lucrtor al Securitii constituie un demers
care disimuleaz prost o aciune de vendet, de revan, sinonim cu
proscripia, pedeaps de esen barbar, similar practicilor inchizitoriale
(vntoarea de vrjitoare), fasciste (stigmatizarea evreilor) ori staliniste
(demascarea dumanilor poporului).
Intentarea de procese aberante, n scop opresiv, din considerente
politice i antiromneti, mpotriva unor militari, a unor ofieri de informaii
reprezint o grav form de injustiie. Este o aciune ce ncalc drepturile
omului, principii de drept, cum ar fi prezumia de nevinovie, discriminarea
unor categorii profesionale etc.
CNSAS nu este altceva dect o instituie bugetofag, care tie bine ce
vrea s demoleze, dar foarte vag sau aproape deloc ce vrea s construiasc.
Fiind din ce n ce mai puin luat n seam de opinia public, se agit i agit
apele din jurul su, organizeaz expoziii, conferine i se mir c, n pofida
tuturor acestora, tot mai puini oameni i acord atenie. De aici i disperarea cu
care i caut clienii i i confecioneaz prii.
Simind c pierde teren i scade n credibilitate, c-i fuge pmntul de
sub picioare, se agit cutnd vinovai i vinovii, acuz clasa politic pe
motiv c nu i acord un sprijin i mai mare. Este vremea ca Parlamentul
Romniei s reanalizeze situaia, n contextul noii perioade pe care o
parcurgem, i s aeze CNSAS acolo unde i este locul, n cadrul Arhivelor
Statului, cu misiunea de a studia, prin specialitii si, istoria recent a rii.
74
Din nou despre strmbtatea unei legi: OUG Nr. 24/2008

Orice om cu un minimum de cultur general cunoate faptul c o
persoan nu poate fi sancionat dect pentru activiti sau inactiviti
contrare legilor n vigoare la momentul cnd aceste fapte au fost comise.
Vinovia se stabilete n justiie, n cadrul unui proces echitabil (fair
trial). Dreptul la un proces echitabil este prevzut n art. 5, 6 i 7 din Carta
european a drepturilor omului. Aceeai Cart prevede c dreptul la un proces
echitabil se aplic nu numai n cazurile penale, ci i n cele administrative.
Tot att de bine cunoscut este i faptul c nicio lege nu acioneaz
retroactiv (ex post facto), altfel spus, ea sancioneaz numai fapte comise
dup intrarea ei n vigoare. Practic toate rile lumii au nscris principiul
neretroactivitii legii n Constituiile lor. i ntruct exemplul american sau
cel al rilor vest europene, atunci cnd este citat, provoac replici de soiul
Ce s facem, ei sunt democraii stabile, vechi, vom cita Constituia
Pakistanului, care, la art. 12, prevede:
Nicio lege nu poate autoriza pedepsirea unei persoane pentru o
aciune sau inaciune care nu era pedepsibil prin lege la momentul comiterii
respectivei aciuni sau inaciuni.
Reafirmarea acestor principii constituie cumva o noutate pentru
legiuitorii notri? Personal cred c nu. Altfel domniile lor nu i-ar merita
locurile pe care le dein n naltele foruri ale rii. i atunci, dac tiu toate
acestea, de ce nu fac nimic pentru a ndrepta strmbtatea unui act normativ
precum OUG nr. 24/1998?
Artam ntr-un articol anterior c OUG nr. 24/1998 reprezint o
norm legal care se situeaz n afara vremilor noastre. Aceasta pentru c n
acest secol al XXI-lea, nimeni nu poate fi sancionat pentru ceea ce a fost sau
este, ci doar pentru faptele sale. Fapte care trebuie raportate la norma legal
existent la data comiterii lor i care trebuie s fie judecate n cadrul unui
proces corect. Altminteri am putea ajunge la situaia aberant n care o
persoan s fie chemat n justiie pentru c este igan, sau evreu, sau pentru
c a fost ofier de Securitate.
75
Iat c n Romnia zilelor noastre exist pericolul unui derapaj n

acest sens. n ultima sa ieire public (i poate c ar fi bine s fie ntr-adevr
ultima), doamna Germina Nag deplngea situaia c legea nu prevede
sanciuni mpotriva fotilor ofieri de Securitate. Este, desigur, punctul
domniei sale de vedere. Respectndu-i opiniile, ne punem, totui, numai dou
ntrebri:
De ce s fie sancionat numai aceast categorie socio-profesional? Poate

fi Securitatea considerat vinovat de toate relele fostului regim? Ce ne
facem cu nomenclatura de partid, pentru c, tim cu toii, partidul era fora
politic conductoare? (Scuzai cacofonia, dar aa se spunea). Dar cu
membrii forurilor legiuitoare, care au elaborat i aprobat legi considerate
astzi strmbe? Dar cu anumii reprezentani ai justiiei, care sancionau cu
plus de msur abaterile de la asemenea norme legale aberante? Nu cumva,
indicnd un vinovat unic, toi ceilali sunt pui la adpost?
Dac aciunea de informare a autoritilor statului romn trebuie calificat

drept turntorie, atunci aciunea de informare, n secret, a autoritilor
unui stat strin, fie el din est sau din vest, cum ar trebui calificat? Pot
funcionarii CNSAS s prezinte un exemplu, un singur exemplu, al unui
stat care nu folosete agentur?
Revenind la apelul fcut de doamna Nag la nsprirea legislaiei,

atribuind constatrilor CNSAS i o latur sancionatorie, s amintim cteva
fapte concrete, care arat c asemenea conotaii exist deja.
Desigur, revista noastr nu i propune s analizeze problemele generate
de emiterea titlurilor de revoluionar, pe baza crora numeroase persoane au
dobndit avantaje materiale considerabile. Presa a relevat un numr mare de
cazuri n care lupta pentru obinerea sau pentru rennoirea certificatelor de
revoluionar a condus la infraciuni.
Ar fi ns, poate, demn de o reflecie mai profund urmtoarea
comparaie: un militar care se distinge prin fapte de eroism n lupta mpotriva
dumanilor rii sale primete, de regul, o recompens moral: o decoraie sau
doar o clduroas strngere de mn din partea mai marilor si. Dac
revoluionarii din 1989 au acionat pentru materializarea unor idealuri, de ce nu
le este suficient o recompens la fel de idealist, respectiv mulumirea
76
sufleteasc pentru mplinirea aspiraiilor lor? ntrebrile sunt multe, iar

rspunsurile nu sunt nici pe departe simple.
Pn la organizarea unei dezbateri sincere, lipsit de patim i
subordonat unui singur el: stabilirea adevrului, pn atunci deci, ntru
dovedirea unei absurditi, s reamintim cazul arhicunoscut al colonelului
Trosca, ucis dintr-un ordin criminal n faa instituiei pe care fusese chemat s
o apere. Lui i s-a retras titlul de Erou-martir al Revoluiei ntruct, n calitate
de ofier de contrainformaii militare, documentase activitatea de trdare de
ar a unui general.
n aceeai ordine de idei, n numrul 17 al revistei Vitralii Lumini i
umbre a fost prezentat situaia revoluionarului timiorean Iancu Eugen
Romulus. Ulterior ne-a parvenit la redacie i un memoriu al su.
Repetnd c nu ne propunem s ne implicm n situaiile complicate, de
multe ori contradictorii, privitoare la revoluionari, iat un extras din acest
material.
La orele 17.30, mai muli locatari din blocul situat pe Calea
Circumvalaiunii nr. 16 s-au prezentat la mine (...) i mi-au solicitat
s intervin pe scara lor, la etajul 5, unde erau mai muli teroriti
narmai, gata s deschid focul mpotriva locatarilor. nsoit de mai
muli muncitori i narmat cu mitraliera model 41, calibru 12 mm, pe
care o luasem cu fora din depozitul de armament al Fabricii de
pine, m-am deplasat la imobilul repectiv. Acolo, prin ua
apartamentului situat n dreapta liftului, i-am somat pe cei dinuntru
s ias unul cte unul pe burt culcat i s arunce armamentul pe
pardoseala palierului de la etajul respectiv. n caz contrar i voi
arunca n aer cu grenada defensiv i voi deschide focul. n circa 30
de secunde de la somaia mea, prin ua ntredeschis au aprut cinci
pistoale Carpai cu ncrctoare i trei pistoale-mitralier cu pat
rabatabil. n hol, n genunchi i cu minile la ceaf se aflau mai multe
persoane, printre care: Birie Nicolae revoluionar, Fanu Dorel
revoluionar, Liviu Bacana revoluionar i Simona Tomua
revoluionar (toi fr loc de munc). I-am evacuat spre cldirea
Operei, cerndu-le n mod imperios s nu mai apar n zona din
77
Calea Circumvalaiunii, controlat de mine i de muncitorii pe care i

conduceam n revoluie.
Sunt multe aspecte demne de analizat cu atenie n acest memoriu.
Apare, ca o raz de lumin, un fragment de rspuns la ntrebarea cine au fost
teroritii? Apoi, se nasc noi ntrebri: n cine intenionau s trag acei oameni
fr loc de munc i care acum poart titlul de revoluionari?; cine i
conducea?; cine i-a introdus acolo, ntr-un apartament oarecare, dintr-un bloc
oarecare?; al cui era, de fapt, apartamentul?
Lsm pe fiecare s reflecteze.
Dup toate normele stabilite de legile referitoare la revoluionari,
domnul Iancu Eugen-Romulus se nscria pe deplin n categoria celor care,
conform acelor legi, beneficiaz de anumite drepturi. El a acionat, a fcut ceva
pentru schimbarea de regim. Faptele sale sunt confirmate i susinute de ctre
numeroi martori, de oamenii care au fost alturi de el n acele zile i nopi.
Da, dar mai este un mic impediment: domnul Iancu Eugen-Romulus a
fost, pentru o foarte scurt perioad, ofier de Securitate. i atunci el nu mai
este judecat pentru ce a fcut, ci pentru ceea ce a fost. i n consecin a fost
exclus din categoria beneficiarilor de facilitile oferite printr-o lege a crei
justee nu o discutm aici.
Iat de ce afirmm c OUG nr. 24/1998 este o lege strmb, pogort
din vremi ntunecate.
Paul Carpen
78
15 martie: aniversarea revoluiei maghiare de la 1848

Acest eveniment a devenit un tradiional prilej pentru extremitii
maghiari de a-i manifesta naionalismul exacerbat-ovin.
Nimic mai uor dect s asmui o etnie mpotriva alteia sau o majoritate
mpotriva unei minoriti, n schimb este infinit mai greu pentru o entitate
statal s mpiedice asemenea aciuni i s pstreze un echilibru corect,
judicios, menit s nu alimenteze aciunile extremiste. Este tocmai politica
statului romn promovat de muli ani n problema etniei maghiare, cu
precdere n judeele unde ea este mai numeroas i unde n permanen apar
provocatori, pescuitori n ape tulburi de genul controversatului episcop Laszlo
Tkes, care prin graia guvernului romn a primit una dintre cele mai nalte
distincii i a fost ales mare euro-parlamentar, pentru ca odat ajuns la
Bruxelles s atace permanent i sistematic Romnia i s cear aberante
drepturi, chiar teritoriale, dovedindu-se nc odat, dac mai era nevoie, c este
un agent strin, strin de tot ce este romnesc, deosebit de nociv, care a
acionat i acioneaz mpotriva intereselor rii noastre.
O tem preferat a extremitilor a devenit autonomia aa-zisului inut
secuiesc. Ce se mai dorete de fapt? Exist coli elementare, licee, universitate,
toate cu limba de predare maghiar, toate edificiile au denumirile expuse
bilingv, la fel panourile de intrare n localiti, primarii sunt maghiari, edinele
se in n maghiar, manifestrile culturale i tradiionale maghiare se desfoar
din plin etc. etc. Vor, poate, s vad pe strad jandarmul de trist amintire cu
pene de coco la plrie?
Cnd n ntreaga Europ se acioneaz pentru unificare, pentru
nlturarea barierelor de tot soiul, dumnealor vor separare, scindare, batjocorind
legea fundamental a statului ai crui ceteni sunt. Se vntur ideea c prin
autonomie ar putea s se gospodreasc mai bine i ar avea o administrare mai
eficient. Perfect, ce i mpiedic s-o dovedeasc? A pus statul vreo oprelite
unei iniiative ingenioase care ar putea fi aplicat? Au toat libertatea s fac din
inutul respectiv unul ct mai nfloritor care s devin exemplu i pentru alte
judee din ar. A mai existat n trecutul nu prea ndeprtat o Regiune Autonom
79
Maghiar i ce s-a realizat n afar de faptul c nu puteai primi nici un pahar cu

ap dac cereai pe romnete; asta se dorete din nou?
Romnia, n conformitate cu tradiiile ei de umanitate i toleran,
indiferent de regimurile politice care s-au perindat la conducerea statului, a
lsat o total libertate, inclusiv religioas, numeroaselor etnii care convieuiesc
pe teritoriul ei. Din pcate unele state, inclusiv Ungaria, au considerat aceste
caracteristici ale poporului nostru drept semne de slbiciune i au abuzat de ele.
Autoritile romne au permis unor oameni politici unguri cunoscui ca
revanarzi, nostalgici ai Ungariei Mari, s vin n Romnia i s desfoare n
rndul populaiei maghiare din ara noastr ample manifestri naionalistovine; la noi s-a putut ca etnia maghiar s aib un partid cu veleiti politice
care face parte din Parlament, la noi se poate ca un descreierat s-l spnzure
pe Avram Iancu; la noi se poate ca steagul naional s nu fie arborat pe o
cldire public, n schimb cel secuiesc poate flutura n voie; la noi se pot
declana atacuri la demnitatea noastr naional i nimeni nu este pedepsit.
Orice toleran are limitele ei, iar limitele au fost de mult depite, dar
statul nostru nu reacioneaz de teama Uniunii Europene care ar putea,
Doamne ferete, s se supere pe noi. n schimb, micua Slovacie, care are i ea
probleme cu extremitii maghiari, a avut demnitatea i curajul s refuze viza de
intrare preedintelui Ungariei care dorea s mearg pentru inaugurarea unei
statui a Sf. tefan, iar cnd preedintele ungur a ignorat refuzul i s-a
prezentat la frontier pentru a intra n Slovacia, a fost ntors din drum i
declarat persona non grata, i asta fr ca nimeni s se team de posibilele
reacii ale U.E., care, oricum, a rmas impasibil la cele petrecute. La vremea
respectiv, autorul acestor rnduri a fost deosebit de impresionat de spiritul de
demnitate al acestui micu popor. n treact spus, unii oficiali slovaci la
ntlnirile sporadice cu oficialii romni i-au manifestat n repetate rnduri
nedumerirea pentru tolerana noastr excesiv fa de provocrile extremitilor
maghiari.
Nu vrem s facem apologia reaciilor dure la provocrile extremiste, dar
parc am subscrie (parial) la recentele declaraii ale preedintelui Putin care a
afirmat : poporul rus nu admite nici un afront al unei minoriti. Nu trebuie
s ni se cear favoruri pe motiv c sunt discriminai, i, n continuare, pasajul
80
tare: nu Rusia are nevoie de minoriti ci ele au nevoie de Rusia, ca s-i

acceptm s convieuiasc alturi de noi.
Am vrea s prezentm un exemplu mai recent al lipsei de fermitate a
statului nostru pentru anihilarea aciunilor revanard-revizioniste ale
extremitilor maghiari, unele aciuni fiind deosebit de subtile, dar cu att mai
periculoase. Anul trecut s-a desfurat la Washington un soi de festival
folcloric organizat, se pare, la inspiraia Budapestei, intitulat Hungarian
Heritage. Au fost prezentate n faa unui numeros public dansuri populare
maghiare i atenie! dansuri romneti, fr a se preciza c sunt romneti:
cluarii, hore moldoveneti, dansuri ardeleneti etc. Pi americanul de rnd,
care crede c Budapesta este capitala Romniei, cu ce convingere va rmne
vznd dansurile romneti sub egida lui Hungarian Heritage? Exact, c
sunt, pe undeva, tot ungureti, i cine tie dac vreodat Ministerul Culturii din
Romnia va organiza i el un asemenea turneu, ce vor zice americanii? Uite,
domnule, c i romnii danseaz tot ungurete. tim c la festivalul Hungarian
Heritage au avut loc i cteva altercaii, n care unii spectatori americani de
origine romn care veniser n mod demonstrativ cu panglici cu tricolorul
romnesc au fost invitai s plece pe motiv c-i o provocare fa de spectacolul
maghiar (sic). Noi nu tim ca vreo autoritate romn s fi luat atitudine n
aceast afacere i parc nici nu ne mai mirm.
Revenind la aniversarea din 15 martie a revoluiei maghiare din 1848,
considerm c este un eveniment care trebuie, desigur, rememorat, mai ales c
revoluionarii maghiari au fost, la un moment dat, n contact cu revoluionarii
ardeleni condui de Avram Iancu, iar Nicolae Blcescu a ncercat o alian a
celor dou tabere. De fapt, tot oful naionalitilor maghiari penduleaz n jurul
Tratatului de pace semnat la palatul Trianon, care nu a fcut altceva dect s
aduc Ungaria n graniele ei fireti. n anul 1867, prin diverse mainaiuni de
culise n care a fost implicat i mprteasa Elisabeta (Sissi) a Austriei,
Ungariei i este oferit un teritoriu vast incluznd, printre altele, pri din
Slovacia, precum i Ardealul, iar astfel se creeaz Ungaria Mare. Brusc, ntr-un
teritoriu att de mare cu o populaie eterogen format din romni, slovaci,
evrei, armeni i alte naii, maghiarii s-au trezit c sunt minoritari, i atunci a
nceput pentru toate celelalte etnii comarul maghiarizrii forate, cetenii lor
fiind obligai s accepte nume noi ungureti pentru a crea iluzia c exist o
81
mare naiune maghiar. Dup primul rzboi mondial, prin dispariia

Imperiului Austro-Ungar, tratatul de la Trianon nu a fcut altceva dect s
redea adevrailor lor stpni teritoriile incluse forat n Ungaria Mare. De
zeci de ani, revanarzii aburesc poporul maghiar cu visul refacerii Ungariei
Mari. Nu tim la ce folosete cultivarea acestei himere; n nici un caz
poporului maghiar. Omul de rnd dorete s fie lsat s-i lucreze n pace
pmntul sau s-i vad fiecare de meseria sa. Poporul maghiar este mare
prin oamenii si talentai, prin vigoarea lor i prin cultura sa, pe care poporul
romn o apreciaz i admir.
Hagop Hairabetian
82
ncercri de resuscitare a transilvanismului pentru

destructurarea Romniei
Transilvanismul nu este o gselni de dat recent.
Este un proiect mai vechi, menit a sparge unitatea naiunii i a destructura
astfel Romnia, care, de altfel, tot se regionalizeaz i apoi se globalizeaz.
Mai putem spune c transilvanismul este o ampl aciune de persuasiune
asupra romnilor ardeleni pentru a-i convinge c sunt superiori suditilor i c
trebuie s se rup de acetia (maghiarii se consider oricum superiori tuturor).
Acest curent antiromnesc face parte dintr-o vast campanie
propagandistic dirijat i finanat n bun parte din exterior. Gazeta de Cluj1
este singura revist din Romnia care devoaleaz meteugurile prin care
UDMR i infiltreaz ghermanii (renegaii) n posturile importante n ce
privete activitile antiromneti. Unde Dumnezeu este Serviciul de Cadre de
altdat? Nu le regret, dar uneori mi vine s zic: Iei ru din pru.
Comparai, v rog, spusele mele cu articolul Dezmembrarea Cehoslovaciei
o decizie impus i antidemocratic i v vei lmuri cum merg lucrurile n
Uniunea European!2
Dar s vedem ce spune despre transilvanism, ca ideologie, neleptul
nostru nainta George Bariiu n anul 18923.
Dup ce arat c poporul romn, din punct de vedere al limbii, al
religiei i al nenumratelor tradiii este relativ omogen i compact, recunoate
faptul c, dup cum se ntmpl i la alte popoare omogene, aa i romnii
difer ntre sine dup provincii, dup clim i mijloace de via, care au
influen mare asupra temperamentului i caracterului omenesc.
Educaia este ns factorul care unete sau dezbin pri din popor
transformndu-le gndirea, aspiraiile, caracterele, ba chiar i aspectul exterior.
Deci, conchidem noi, pentru a fi un adevrat romn trebuie s dai
dovad de superioritate spiritual i s te ridici deasupra diferenelor.
De-a lungul istoriei, centrele de putere Viena i Budapesta au luat
nenumrate msuri pentru a-i nstrina ct mai tare pe romnii ardeleni de ceilali
romni, iar dup 1 Decembrie 1918, cnd Transilvania s-a unit cu Romnia,
1
Gazeta de Cluj, nr. 578, 5 aug.-11 aug. 2013, p. 22: U.D.M.R. vrea s-i impun omul la
conducerea T.V.R. Cluj.
2
Fclia, 12 noiembrie 2013, p. 3.
3
George Bariiu, Pri alese din Istoria Transilvaniei pe dou sute de ani din urm, vol. II, ediia a
II-a, Braov, 1994, p. 536.
83
Ungaria, nemulumit de aceast situaie, a adoptat o politic revizionist dur,

care n 20 de ani a dat parial rezultate prin Diktatul de la Viena din 1940.
Una dintre cele mai eficiente arme de lupt ale Budapestei a fost
transilvanismul horthyst de sorginte fascist.
Se spune c atunci cnd Dumnezeu vrea s te piard i ia minile... cu
alte cuvinte, te simi superior celorlali.
O anumit form de transilvanism a existat n cercurile intelectuale
maghiare i nainte de 1989, iar dup 1990, cu o promptitudine suspect, revista
Europai Id inaugureaz o campanie transilvanist publicnd o serie de articole
ncepnd cu 6 decembrie 1990 (nr. 46) pn n 22 mai 1991 (nr. 21)4.
Dar astzi, sub ochii notri larg deschii i sub ochii strns nchii ai
politicienilor se dezvolt i nflorete cel mai perfid, pervers i denat
transilvanism adresat de data aceasta, n principal, romnilor.
De ce n principal romnilor?
Pentru c din partea lor se ateapt o implozie naional. n acest scop
se acioneaz asupra lor tergndu-li-se memoria, diabolizndu-li-se
naionalismul i patriotismul, ncurajndu-se nemunca i corupia.
ntre cei care spun s se nvee din istorie i cei ce spun s Nu se
nvee din istorie oare cine are dreptate? n 1940, pentru Romnia, pericolul a
venit din vest, dar i din est. De ce s acceptm azi un ordin care ne spune c
Pericolul vine numai din est?!
Dac Romnia este ntr-adevr o ar independent, nu-i poate stabili
ea nsi strategia de aprare? Istoria ne-a nvat c pericole vin i din est i de
la unii din vest. O tie orice romn care-i iubete Patria!
La fel, fiecare cetean romn ar trebui s-i dea seama c dac el Nu
depune un jurmnt de fidelitate pentru ara sa, cel care solicit dubla
cetenie, depune jurmnt de fidelitate pentru cea de-a doua ar, al crei
cetean dorete s fie.
Oare cel ce va cere dubla cetenie, va fi fidel, loial rii creia i-a
depus jurmnt sau celei de origine, creia Nu i-a depus jurmnt de loialitate?
Persoana cu dubl cetenie este, n fond, ca o slug la doi stpni.
Biblia spune c nu e posibil, iat c noi am primit ordin (de unde?) s fim
condui de slugile unei alte ri!
Cf. Korunk, nr. 1/1993 (ianuarie). Nagy Gyngy, Poziia minoritii pn la dorina comun
i napoi Despre ideologia transilvanist, p. 18-32.
84
Se ntreab oare cineva din ara aceasta de ce nu am procedat ca slovacii

care s-au dovedit a fi mai patrioi dect noi i nu au acceptat s fie condui de cei
care n istoria recent i-au trdat?! i care vor din nou s le sfie ara?
Istoria este falsificat s-a ajuns s se susin (prelundu-se o teorie
maghiar) c revoluia romnilor de la 1848 a fost contrarevoluie (!?), ceea ce
denot n afar de necunoatere i reavoin. Au fost emisiuni TV care i
intitulau programul Din istorie nu se nva nimic!
n 6 Octombrie 2013, ora 21.30, pe postul TV Transilvania live, ntr-o
emisiune intitulat Povetile Romniei, personajul care s-a sturat de
Romnia exclama: D-le-n m-sa de modele din istoria noastr!
La 30 Septembrie 2013, pe acelai canal TV, acelai personaj sinistru,
care nu este dect un renegat jalnic, n emisiunea: Ce prostii nvm la ora
de istorie, cu privire la marele istoric Nicolae Iorga rostea: Mare cretin Iorga i batalioane romne, trecei Carpaii napoi!
Este vizibil c acest individ a fost pltit s-i otrveasc pe romni, dar
m gndesc c n spatele lui se afl cineva cu muli bani care s plteasc
emisiunile antiromneti, fiindc acum i mproac otrava i pe Look TV.
Este, cred, destul de clar c, din moment ce n 1989 n-a reuit planul
A, de a provoca un rzboi civil n Romnia, acum s-a trecut la planul B
ruperea rii prin multiple mijloace: economice, politice, morale, juridice .a.,
ntre care transilvanismul constituie un ic excelent.
De fapt, metodele sunt aceleai cu cele folosite de Ungaria horthyst
nainte de 1940. Citii cartea lui Ion Dumitru, Spionajul maghiar n Romnia
1918-19405 i v vei lmuri pe deplin.
Desigur, acuma spionajul se face la vedere i o fac chiar aliaii ntre ei,
deci falsificarea istoriei rmne n prim-plan.
Procedeul care promoveaz transilvanismul este destul de simplu.
Se cumpr civa istorici talentai i capabili, dar fr caracter; se
pltesc bine civa oameni de televiziune cu aplomb, cteva ziare (e destul
chiar civa ziariti nfipi) care s se priceap la manipulare. Auzii ce ntrebri
i permitea s pun un astfel de ziarist unei distinse i respectate fee
bisericeti, ntr-un interviu dintr-un ziar clujean6: Muli ardeleni se consider
mai harnici, mai cinstii, mai destoinici n general dect restul romnilor. Au
5
6
(nsemnri documentare). Colecia Restituiri, Ed. Concordia, 1990, 94 p.

Transilvania Reporter, 29 octombrie 2013, nr. 436, p. 8.
85
dreptate cei ce afirm acest lucru? Cine-i poate permite, ntre ardeleni fiind,
s nu fie de acord?
Dup modelul Kosovo, s-ar prea c, pentru forele rului, nici noi,
romnii din Transilvania, nu mai suntem romni, ci ardeleni.
Bineneles, falsificarea istoriei merge mn-n mn cu denigrarea i
calomnierea unor personaliti vrednice de cinstire pentru noi. Se pare c la
aceste campanii de murdrire, cu mult entuziasm i mult violen, ia parte
nemijlocit chiar i presa maghiar7. Din multele articole citez doar unul care mi
s-a prut a fi de-a dreptul abject: Renvierea mamuilor, n care este atacat
Revoluia romnilor din 1848, este atacat marele i sfntul Andrei aguna, este
atacat un istoric eminent, dr. Petre urlea, este atacat un sociolog i arhivist
recunoscut, dr. Ioan Lctuu.
n mod cert, ncrncenatul autor Lajos Magyari s-a sturat i el de
Romnia, motiv pentru care l poftim la rndul nostru s plece de unde a venit.
Dar s revenim la esena transilvanismului vzut de un mare cunosctor
al sufletului i caracterului maghiar, neleptul de la Stoiana, Raoul orban.
Referindu-se la transilvanismul de dinainte de 1940, cnd vroia s-i
prind n mrejele lui i pe romnii ardeleni, l cita pe istoricul Lszl Makkai,
care ntr-un moment de sinceritate, n Clujul ocupat la 1942, scria:
...Transilvanismul a avut dreptate, nu atunci cnd ademenea romnimea cu
sloganuri democratice i umaniste de circumstan s intre ntr-un ocol comun
(cu ungurii n.n.), ci atunci cnd credea cu fermitate c geniul transilvan ca
principiu organizator al convieuirii popoarelor poate fi inspirat exclusiv de
ctre ungurime... Prin transilvanism Ardealul i-a creat propria ideologie
santefanian8.
O formulare mai scurt, dar penetrant a fost caracterizarea acestuia de
ctre senatorul Zoltn Szakcs, n 1943 n Parlamentul Ungariei: Spiritul
transilvanist este nainte de toate spirit maghiar.
i neleptul de la Stoiana, Raoul orban, avnd previziunea folosirii
acestei ideologii, explic: Astzi (2001), ca i n timpul apariiei sale, acest
termen ambiguu are din nou menirea de a deghiza programul unei intenii
politice antiromneti pentru a-i ascunde, sub o hain derutant i neltoare,
adevrata sa semnificaie9.
Szekely hirmondo, 26 februarie 2013, p. 2: Magyari Lajos, Renvierea mamuilor.

Raoul orban, Chestiunea maghiar, Ed. Napoca, Cluj-Napoca, 2007, p. 163.
9
Idem, Ibidem, p. 164-165.
8
86
Transilvanismul, aadar, alturi de ovinism i revizionism, este o

arm cu care forele rului ncearc realizarea ficiunii istorice milenare
Ungaria Mare n etape.
tiindu-se c istoria are logica ei, serviciile lor au calculat c: mai
nti trebuie realizat autonomia inutului secuiesc; dup aceea, pasul 2,
autonomia Transilvaniei, apoi al 3-lea pas, independena Transilvaniei, i n
final, al patrulea pas, alipirea Transilvaniei la Ungaria ca n 1848.
Toat aceast cavalcad acompaniat de strigtele isterice ale
Karpathiei, trebuie intens nsoit de perpetuarea amintirii vechilor hotare.
Aceasta se face demult prin rspndirea n ar i n strintate a unor hri ale
Ungariei care are n graniele sale i Transilvania.
Mai nou ns, sub ochii romnilor care nu-i cunosc istoria, i pe banii
crora se ntrein posturile de radio i televiziune, la emisiunea n limba
maghiar de pe programul 1, de luni, 19 august 2013, ne sunt oferite urmtoarele
secvene: dezgroparea i refacerea la propriu a bornelor de hotar din zona pasului
Ghime, tot attea rni sngernde n trupul rii noastre la 1940.
Culmea, evenimentul a fost artat n partea Cultural a emisiunii,
cic despre Taberele societii ungureti EKE, care a fcut trasee turistice
pentru turitii din Ungaria. Un istoric ungur, mbrcat n uniform de honved
de la 1940 ne asigura c totui, unele borne de hotar au mai rmas!
Emisiunea mi-a atras atenia deoarece povestea acelor pietre blestemate
o tiam direct de la generalul Ilie Ungureanu, care mi-a relatat-o cu ani n
urm, cnd cltoream cu societatea Drago Vod prin Maramure.
Ulterior, pe aceast tem, generalul i-a dat un interviu interesant
prietenului meu Constantin Musta.
Spunea acolo c prin 1968, la o aplicaie militar fiind, n drum spre
vrful Moldoveanu, pe creast, i-a atras atenia un muuroi perfect circular. I
s-a prut suspect. Peste 600 de metri altul. Povestete mai departe generalul:
Semnau. napoi, spre stnga, nc unul!... Le-am cerut atunci soldailor s
pun mna pe cazmale i s sape. Surpriz neateptat. Sub muuroaie, erau
pietre cimentate, iar la mijloc borne de frontier, marcate... [...] Le-am
considerat urme ale tragediei neamului romnesc pe care acele borne l-a
desprit i i-a adus attea nenorociri. Am pus trotil i le-am spulberat10.
10
Constantin Musta, Romnia trdat, Ed. Eurocapatica, 2010, p. 223.
87
De fapt, acele borne fuseser pitite, ascunse sub acele muuroaie de

pmnt cu gndul criminal de a fi descoperite la nevoie pentru a-i relua
vechea i sinistra semnificaie.
Ceea ce ncerca maghiara de pe unu s ne arate n 19 august trecut
face parte, de fapt, dintr-o agresiune simbolic, aa cum este i arborarea
provocatoare a unor steaguri, dar mai ales ridicarea unor statui ale unor
criminali fasciti11 i ale unor spioni antiromni, cum a fost episcopul Mrton
ron, care a organizat o reea de spionaj-diversiune nainte de 193712 i
cruia i s-a ridicat n inima Clujului, cu ajutorul votului unor cozi de topor, o
statuie de toat frumuseea.
Un alt mare cunosctor al gndirii i sufletului unguresc, dl. dr. Zeno
Millea, ne explic cum se ncearc s se dea Ardealului o alt identitate bazat
n principal tot pe ideologia transilvanist13.
Dragi romni, ardeleni i neardeleni, romni din toate provinciile
Romniei unitare, nu aplecai urechea la cntecul de siren al celor care ne vor
teri de pe suprafaa pmntului i Romnia destructurat pn la ultima comun!
Nu uitai c romnii numai atunci au fost puternici cnd au fost unii.
S nu v impresioneze istoria falsificat rspndit de cei interesai,
precum i de cozile lor de topor, pentru c numai acela i falsific istoria care
nu poate sau nu vrea s i-o asume, ori acel Nem, nem, shoha este simbolul
neasumrii.
S spulberm ngrijorarea unuia dintre cei mai mari istorici n via,
academicianul Dan Berindei, ajuns recent la 90 de ani, i care, disperat de atta
lips de reacie din partea oficialitilor romne, la un moment dat a exclamat:
Nu mai avem patrioi! Nu mai avem contiin colectiv i nici un fel de
educaie naional. ara se risipete14.
Trebuie s s dovedim c poporul nostru este capabil s-i mobilizeze
resursele pentru a salva Romnia.
S nu-l lsm pe Iuda care e printre noi s-i fac de cap, s nu-l lsm
s se bucure de haosul, mizeria moral i material existente deocamdat. S-l
aruncm la lada de gunoi a istoriei!
11
Petre urlea, Monumente maghiare de neadmis n Romnia, Ed. Karta-Graphic, Ploieti,

2013, 361 p.
12
Aurel I. Rogojan, Fereastra serviciilor secrete. Romnia n jocul strategiilor globale,
Bucureti, Ed. Compania, 2011, p. 526.
13
Zeno Millea, Secesiunea Ardealului, Ed. Carpatica, Cluj-Napoca, 2002, 295 p.
14
Cultura, nr. 40 din 31 octombrie 2013, p. 16.
88
Sper cu sinceritate i cu ardoare ca voina majoritii acestui popor s-i

croiasc acel destin mndru pe care-l merit, i s nving!
7-13 nov. 2013, Izvorul Mureului
Dr. Gelu Neamu

Cluj-Napoca
89
Pornind de la o inscripie pe un monument
PORNIND DE LA O INSCRIPIE PE UN MONUMENT

Un impuntor monument marcheaz centrul oraului Odorheiul
Secuiesc. Nu realizarea sa artistic, nu reuita sculpturii atrage atenia
trectorului, ci inscripia imortalizat n piatr. Iat ce st scris acolo:
Secuii le-au artat ungurilor unde s-i stabileasc patria i au luptat
cu ardoare mpotriva a mii de primejdii, vreme de o mie de ani.
Pentru aceast patrie strmoeasc, acum, cu ocazia aniversrii a o
mie de ani, s-a nlat acest monument de piatr pentru gloria noastr, ca un
semnal pentru originea noastr hunic. Acest monument este mrturie c
existm i acum. 896 1896
Ce s neleag trectorul care nu este prea grbit i i gsete
vreme s cumpneasc asupra textului acelei inscripii?
Ar putea nelege ceea ce istoricii au demonstrat demult, c secuii i
ungurii sunt popoare diferite. Acum aproape 120 de ani, secuii au afirmat clar
obria i existena celor dou etnii.
LECIA DE NOTA 10 A PROFESORULUI SRB

Un profesor de istorie srb din Voivodina, aflat zilele trecute la Satu Mare,
a transmis redaciei o reacie pe marginea articolului Afront adus romnilor pe
bani europeni, aprut n numrul din 4.12.2012 al Gazetei de Nord Vest.
Reproducem integral textul transmis de profesorul srb Miodrag Stanojevic:
M numesc Miodrag Stanojevic, sunt srb din Vojvodina i profesor
de istorie n Novi Sad. Aflndu-m ntr-o cltorie ctre Ucraina, am zbovit
trei zile n urbea dvs., bucurndu-m de ospitalitatea unui vechi prieten i a
familiei sale. Menionez c vorbesc fluent limba romn deoarece am copilrit
ntr-un sat mixt vlaho-srbesc.
tiind c sunt profesor de istorie i bun cunosctor al revizionismului
unguresc, amfitrionul meu mi-a artat articolul Afront adus romnilor pe bani
europeni aprut n ziarul dvs. Totodat mi-a relatat cteva evenimente recente
de acest gen:
Fenomenul Csibi Barna, un degenerat care i permite s dea foc n centrul
Romniei unei ppui reprezentnd un erou naional al romnilor (n.r.
Avram Iancu), autoritile romne ignornd acest gest.
90
V propun un exerciiu de imaginaie: Ce s-ar fi ntmplat dac:

- un romn ar fi dat foc la Budapesta unei ppui reprezentndu-l pe
Kossuth Lajos
- un turist german ar fi incendiat la Tel Aviv o ppu reprezentndu-l
pe David Ben Gurion (n.r. primul premier al Israelului) sau pe Golda Meir (n.r.
de asemenea premier al Israelului)
- un ungur din Vojvodina ar fi incendiat la Novi Sad o ppu
reprezentndu-l pe Milos Obilic, eroul naional al srbilor de la Kosovopolje.
Meciul Steaua Ujpest de acum 3 ani: la intrarea n Romnia a trenului cu
suporteri unguri, acetia au afiat Transilvania aparine Ungariei, iar pe
stadionul Steaua din Bucureti au afiat romnii = igani.
Acelai scenariu: ce s-ar fi ntmplat dac Ujpest ar fi jucat la Beograd
cu Partizan sau Steaua Roie. Oare ar fi avut curajul ungurii s afieze mesajele
srbii = igani sau Vojvodina aparine Ungariei?
Nu, nu ar fi ndrznit, iar dac ar fi fost att de tmpii s o fac, n
aceeai sear ar fi cinat n Infern.
De ce i permit asta n Romnia? De ce nu i permit acelai lucru n
celelalte ri unde au minoriti maghiare i revendicri revizioniste, adic
Slovacia, Serbia, Ucraina?
Simplu, pentru c ei tiu (aa cum au menionat n Traseul Legendelor
Stmrene) c romnii sunt un popor panic, binevoitor i primitiv i,
completez eu, un popor imbecil de tolerant. Totodat ei tiu c slavii (din
Slovacia, Serbia, Ucraina) nu sunt aa. i nu i permit.
Afirm cu trie c nu exist nicieri n lumea civilizat o ar care s
acorde attea drepturi unei minoriti alogene cum acord Romnia minoritii
maghiare. i totui nu vor fi mulumii niciodat, scindu-v perpetuu (ca un
nar n miezul nopii) cu aceeai pretenie imbecil: autonomie.
Tupeul lor se manifest i prin faptul c ei consider pretenia lor de
autonomie teritorial n Romnia ca fiind similar cu cea a catalanilor din
Spania, ignornd cu bun tiin marea diferen: catalanii sunt btinai n
Spania, pe cnd maghiarii sunt alogeni asiatici n Romnia.
Gazda mea mi-a spus c, pe lng valahi puturoi maghiarii v mai
numesc i mmligari. i permit asta n ara voastr.
Sunt derutat i confuz, neputnd nelege cum este posibil s nu existe
n rndurile poporului romn, panic, binevoitor i primitiv un profesor de
istorie altruist care s explice ungurilor ABC-ul istoriei lor efemere:
91
n anul 700 sunt menionai n cronicile coreene ca fiind nite nomazi

primitivi care jefuiau prin nordul Coreei i estul Chinei
n 896, apte triburi maghiare i trei triburi de turci khazari, fugrite din
stepele Asiei de ctre pecenegi, se stabilesc n Panonia (locuit atunci de
slavi, valahi, avari, germanici), n total 225.000 de nomazi sub conducerea
lui Arpad. Prima lor preocupare dup stabilirea n Panonia a fost jaful
(logic). Incursiunile lor sngeroase s-au desfurat n toat Europa
ajungnd pn n Spania, pn cnd Otto I cel Mare i-a umilit la Lechfeld
n 955.
tefan cel Sfnt (997 1038) unific triburile ungureti i i cretineaz.
Totodat ncepe i procesul de maghiarizare agresiv a populaiilor din jur:
germanici, valahi, slavi, acest proces fiind de fapt esena strategiei de
supravieuire a acestui mic popor migrator asiatic n Europa.
Personalitile proeminente ale istoriei lor nu au fost unguri: Matei Corvin,
Petfi Sandor (Petrovici Alexandar srb, prinii lui nu cunoteau limba
maghiar), Kossuth Lajos slovac, precum i majoritatea regilor Ungariei.
n 1910, un istoric maghiar recunoate c doar 10% dintre unguri sunt
urmaii celor apte triburi maghiare stabilite n Europa n 896, restul fiind
populaii maghiarizate de-a lungul timpului (valahi, germanici, slavi).
De fapt cum ar putea un ungur blond din zilele noastre s fie urmaul
cetelor mongoloide venite n Europa n secolul IX?
Ceea ce trebuie accentuat este faptul c ncepnd de la tefan cel Sfnt
i pn la dispariia regatului ungar n 1526, Transilvania nu a fcut parte
niciodat din regatul ungar, fiind ntotdeauna voievodat autonom.
- nfrngerea de la Mohacs din 1526 n faa turcilor i cucerirea
capitalei Buda n 1541 are ca urmare dispariia de pe harta Europei a regatului
ungar. Partea occidental a Ungariei este anexat de Imperiul Habsburgic, iar
restul, inclusiv Buda, devine paalc turcesc.
Transilvania rmne principat independent sub suzeranitate otoman.
- Dup respingerea asediului otoman asupra Vienei (1683), Imperiul
Habsburgic ocup teritoriul fostului regat ungar i Transilvania, anexiuni
recunoscute prin tratatul de la Karlowitz (1699).
- n 1849, Kossuth Lajos proclam Ungaria stat independent, dar
intervenia habsburgic i arist nbu aceast pretenie.
- n urma pactului dualist din 1867, Ungaria devine regat n cadrul
imperiului Habsburgic (numit din acel moment imperiul Austro-Ungar), avnd
constituie proprie i o oarecare autonomie.
92
- n 1918, n urma nfrngerii din primul rzboi mondial, imperiul

Austro-Ungar se destram, Ungaria devine stat independent iar Transilvania
alege s se uneasc cu Romnia. Trebuie s subliniez imbecilitatea
revizionitilor unguri. Cum pot susine c Transilvania a aparinut Ungariei
1000 de ani, cnd regatul Ungariei a disprut din 1541 pn n 1867, perioad
n care a fost paalc sau provincie habsburgic, n timp ce Transilvania a fost
voievodat autonom de la tefan cel Sfnt (997 1038) pn n 1699 cnd
devine provincie austriac (ca i Ungaria de altfel). Deci Transilvania i-a
pierdut independena n 1699 i a aparinut pn n 1918 Imperiului
Habsburgic, nicidecum Ungariei (care din 1526 pn n 1867 nu a existat).
- n 1940, n urma Diktatului de la Viena, o parte a Transilvaniei este
cedat (pentru prima dat n istorie) Ungariei. Pn n 1944, cnd revine
Romniei, ce fac ungurii n Transilvania?
Ce tiu mai bine: ucid valahi i evrei, considerai rase inferioare. Gena
lor asiatic i-a ajutat pe unguri s devin cei mai zeloi executani ai teoriilor
rasiale naziste, golind practic Transilvania de evrei.
n perioada 1940 1944, timp n care Transilvania a aparinut Ungariei,
populaia evreiasc de aici a sczut cu 90%, marea majoritate fiind trimis de
ctre autoritile maghiare ctre lagrele de exterminare naziste. La fel s-au
purtat i n Serbia odat cu invadarea alturi de germani a Iugoslaviei n 1941.
n ncheiere, ca s sintetizez relaia dintre btinaii valahi i alogenii
unguri, mi ngdui un scenariu: un ungur pribeag bate la ua unui valah.
Acesta, ospitalier, l primete n cas. i ntinde masa, oferindu-i ce are mai bun
n cmar. Ungurul, n timp ce se ospteaz, pune ochii pe nevasta valahului
(frumoas, bineneles) considernd c ar fi normal ca dup osp valahul s i
ofere i un desert, adic nevasta. Indignat de faptul c dup ce s-a sturat,
valahul nu-i ofer i nevasta, ungurul i trage o palm zdravn valahului i
nc una. nainte ca mmligarul s se dezmeticeasc, ungurul fuge pe uli
strignd din toi rrunchii: srii oameni buni, c m omoar valahul, sunt o
victim.
Aa c, valahi, fii nelegtori i dai-le i nevasta, dar v avertizez c
nu le va ajunge.
Urmtoarea lor dorin va fi casa voastr.
Ion Coja
Publicat n Amestecate, 31.03.2013
a se vedea www.ioncoja.ro
93
Un document uitat de vremuri

Cndva, cu muli ani n urm, am nvat la Istoria literaturii engleze
despre romanul gotic, o combinaie ntre ficiune, horror i romantism,
curent iniiat de Horace Walpole la sfritul secolului al XVIII-lea prin al su
roman Castelul din Otranto. nainte de a trece mai departe, nu pot s nu
remarc tendina actual de a revigora pasiunea pentru montri, schelete
umbltoare, spaii nchise, tendin care depete hotarele literaturii i ajunge
la cranii zugrvite pe tricouri sau tatuate n zone ale corpului mai mult sau mai
puin expuse vederii.
Revenind, Horace Walpole este considerat precursorul unei pleiade de
scriitori care au excelat n acest gen, precum Bram Stoker (Dracula), Daphne
du Maurier (Rebecca), Edgar Allan Poe (Crimele din Rue Morgue, Corbul) sau
chiar soia lui Shelley, Mary, cea care l-a creat pe monstrul Frankenstein.
Pentru a justifica introducerea acelor noi elemente n creaia sa,
Walpole a pretins c nu a fcut altceva dect s traduc un manuscris vechi,
redactat pe vremea Cruciadelor i tiprit mai trziu, n secolul al XVI-lea, la
Napoli. El ar fi gsit acea tipritur n biblioteca unor nobili englezi etc. etc.
Interesul publicului era astfel strnit i s-au gsit critici literari care s elogieze
talentul de traductor al lui Walpole. La cea de-a doua ediie, Walpole a
recunoscut procedeul la care recursese i criticii au fot nevoii s nghit o
pastil amar. Romanul a avut succes nu doar n epoc, el genernd, aa cum
am exemplificat prin cele cteva nume
mai bine cunoscute, un adevrat
curent literar.
O revist foarte interesant i
bine scris, Historia pare s recurg
pentru numrul su din ianuarie a.c. la
un procedeu similar, afirmnd pe
copert c Jurnalul Miss Romnia
1930, care st la baza unui extrem de
temeinic documentat tablou al epocii,
ar fi fost gsit, din ntmplare, lng
un co de gunoi de pe strada Moxa din
Bucureti.
Avnd asemenea precursori,
mi-a fost jen s afirm c, ntr-adevr,
din pur ntmplare, am dat peste o
brour veche de 80 de ani, avndu-l
Prezentarea Expoziiei naionale a

Ligii Antirevizioniste
94
drept autor pe Emanoil T. Smtion, n care este prezentat Expoziia organizat

de ziarul Universul pentru Liga antirevizionist romn, organizaie condus
de Stelian Popescu, cel care era, n acelai timp, i patronul ziarului Universul.
i totui, acesta este adevrul. Din broura nglbenit de vreme am
reuit s xerocopiez cteva pagini.
Se impun, mai nti, cteva fraze lmuritoare n legtur cu Liga
antirevizionist romn. Pericolul creat de agitaia iredentist maghiar a
existat nc nainte de semnarea Tratului de pace cu Ungaria n palatul Trianon,
la 4 iunie 1920.
S reamintim, de dragul exactitii, c acest tratat a fost semnat de
cele 16 puteri nvingtoare, inclusiv Romnia, pe de o parte, i Ungaria de
cealalt parte. Dup semnarea acestui Tratat i mai ales dup ratificarea lui de
ctre parlamentul ungar la 13 noiembrie 1921, aciunile propagandistice ungare
nu numai c nu s-au domolit, ci chiar s-au intensificat. n 1932 devenea tot mai
evident marele pericol care amenina graniele rii.
Numeroi patrioi apreciau c eforturile diplomatice ale statului romn,
attea cte erau, trebuiau impulsionate i sprijinite.
Acesta este, n linii mari, cadrul n care a fost creat Liga
antirevizionist romn, la 15 decembrie 1933. Scopul su era acela de a
dezvolta simmintele de solidaritate i rezisten romneasc mpotriva
ncercrilor i atingerilor aduse unitii teritoriale a rii romneti i
demnitii naionale a poporului romn.
Venirea la putere a unor guverne de orientare fascist n Ungaria, Italia i
Germania, declararea fi de ctre acestea a inteniilor lor de revizuire a tratatelor
ncheiate dup primul rzboi mondial au artat justeea obiectivelor acestei ligi.
Printre multele erori comise de Carol al II-lea se numr i interzicerea
Ligii antirevizioniste romne, eroare echivalat, poate, doar de Tribunalul
poporului care n 1945 l-a condamnat pe preedintele ligii, Stelian Popescu, la
nchisoare pe via. Acesta, prin influentul ziar Universul, al crui director era,
sprijinise clar rzboiul mpotriva Uniunii Sovietice. Numai c, pn s fie
judecat, Stelian Popescu se refugiase deja n Elveia i mai apoi n Spania, unde
a murit n 1954, la vrsta de 80 de ani.
Dintre materialele prezentate n Expoziia organizat de Liga
antirevizionist romn am ales numai dou documente care dovedesc
maghiarizarea forat a populaiei romneti, mpilarea i njosirea ei. Este bine
ca asemenea documente oficiale s nu fie uitate, s fie tiute att de romni, ct
i de minoritarii care se plng, aici i aiurea, c nu au drepturi destule, c nu
sunt suficient de discriminai pozitiv, c li s-a clintit un fir de pr din cap n nu
tiu ce situaie.
95
Iat traducerea n limba romn a primului document, redactat la 19

iulie 1711 n latin, la Turda:
Aflm c romnii se nmulesc foarte tare printre noi, n paguba
noastr. Oraele i satele vechi, frumoase i locuite de maghiari i sai, ntru
atta sunt pustiite de locuitori prin nmulirea romnilor, c acum nu mai auzim
de ele. Pentru motivul amintit mai sus, hotrm n comun c fiecare gospodar
sau vduv din ora este ndatorat s-i alunge n timp de 8 zile din case i de pe
pmnturile lor pe romni, iar dac nu vor s plece, s fie izgonii. Dac va fi
un gospodar sau vduv att de neajutorat nct s nu-i poat izgoni cu fora,
ofierul oraului va fi obligat s dea ajutor. Dac se va afla c un cetean sau
vduv nu va ndeplini ordinul, s fie pedepsit irevocabil cu pn la 12 zile de
nchisoare i ofierul, lund cu sine destule fore, e dator s-i alunge pe romnii
ndrtnici i pe vitele lor din cuprinsul oraului. (...) Nimeni dintre locuitorii
din Turda nou i veche s nu dea romnilor nici loc de cas, nici loc afar s
nu-i vnd i s nu-i dea loc de locuit aici.
Nu numai ungurii, ci i saii procedau la fel n oraele lor, aa dup
cum rezult din hotrrile magistrailor oraului Bistria, din 15 mai i 4
octombrie 1713, ai oraului Sibiu, din 24 i 29 aprilie 1776 i ale Braovului i
Sighioarei. n Istoria sailor ardeleni (Geschichte der siebenburger
Sachsen G.D. Teutsch und Fr. Teutsch, 1899-1910) se arat c aceste
alungri s-au fcut cu mijloace care numai blnde nu par s fi fost (scheint
nun nicht milde gewesen zu sein).
Ct despre libertatea de a-i urma credina religioas, iat ce spune un
alt document al vremii:
n ziua de 30 martie 1789, Ionati Mavrodin i Ioan Kostandin au
prezentat o cerere contelui Adam Teleki spre a li se permite cldirea unei
biserici romne greco-ortodoxe la Cluj. n chestiunea acestei cereri, sfatul i
juraii oraului Cluj, n edina din 5 august 1790, au hotrt astfel: Dac am
permite cldirea unei asemenea biserici valahe la Cluj, s-ar deschide drum
liber sporirii poporului valah, a crui fire este s fure i s-i nsueasc
bunurile altora. n felul acesta s-ar nmuli peste msur furturile i tinuirile
n ora i la mahalale. De aceea protestm solemn mpotriva inteniei de a se
ridica o biseric valah la Cluj. n acelai timp declarm c nici n viitor i
sub niciun pretext nu vom permite biseric valah nluntrul teritoriului
oraului.
Comentariile sunt de prisos.
Paul Cernea
96
Msluitori ai istoriei
Este un fapt unanim acceptat c istoria este furit de oameni i
aternut pe hrtie de ctre istorici care, n demersul lor, se sprijin pe
documente, mrturii, nscrisuri i altele asemenea. Dar lucrurile nu sunt att de
simple. Nu ntotdeauna aceste informaii sunt reale. Istoricii nu pot afirma, pur
i simplu, scriu aceasta pentru c aa au declarat X sau Y, participani la
eveniment. Pentru c se mai ntmpl s apar diferii indivizi care, atunci
cnd se produc schimbri radicale, i schimb costumaia, mistific datele, i
furesc un nou trecut pentru a ascunde propriile antecedente i a obine ct mai
multe avantaje de natur economic, politic sau social.
n cei 24 de ani care au trecut de la evenimentele din decembrie 1989
muli au fost cei care, prin scrierile lor, au exprimat neadevruri, mai pe
romnete spus minciuni sfruntate, despre cele petrecute atunci. i este
neplcut s constatm c asemenea personaje au rsrit chiar din rndurile
fostei Securiti. Cum revista noastr i propune s prezinte nu doar lumini,
ci i umbre, este firesc s ne referim i la asemenea indivizi.
Am ales spre exemplu o lucrare recent aprut, Bieii cu ochi albatri
- Confesiunile lui I.B., autor Col. (r) Doctor Ion Bodunescu. Autorul este
fostul ef al Inspectoratului Judeean Mehedini al Ministerului de Interne.
Lucrarea este o ampl autobiografie, realizat n termeni laudativi,
lipsit de modestie, ridicnd ea nsi suficiente semne de ntrebare. Iar prin
cele scrise despre 1989, autorul se raliaz indivizilor care msluiesc adevrul
istoric. Tocmai de aceea am considerat necesar s intervin.
n decembrie 1989, col. (r) Ion Bodunescu, ofier de Securitate, avea n
subordine, n calitatea sa de inspector-ef, toate compartimentele de munc ale
Ministerului de Interne existente la nivel de jude, fr drept de control i
comand asupra muncii de securitate, dar cu autoritate din punct de vedere
politic i militar.
Aceast important funcie face ca scornelile pe care dnsul le-a
aternut pe hrtie s fie deosebit de nocive.
97
n ziua de 22 decembrie 1989 m-a chemat n biroul su i mi-a

comunicat c a fost sunat de generalul Iulian Vlad (?), care i-ar fi ordonat s se
prezinte n faa demonstranilor pentru a anuna c forele din jude ale
Ministerului de Interne sunt alturi de ei. Mi-a cerut s pregtesc doi ofieri,
unul de Securitate i unul de Miliie, care, mbrcai militar, s ias n faa
demonstranilor i s le vorbeasc. El nu poate face aceasta, ntruct se va
deplasa la spitalul Ministerului de Interne din Bucureti pentru a se opera de
rinichi, fiind deja ateptat n curtea Inspectoratului de oferul su, plt. adj.
Nicolae ooi. I-am solicitat s respecte ordinul generalului Iulian Vlad, iar
pentru amnunte s-l consulte pe lt. col. Ciobanu, ofier responsabil cu
pregtirea militar pe inspectorat. M-am retras n biroul meu i dup aceast
ntlnire nu l-am mai vzut pe inspectorul-ef, care, bineneles, nici gnd nu
avea s plece la Bucureti. L-am rentlnit peste o sptmn, n seara zilei de
29 decembrie 1989, la domiciliul plutonierului Vrzaru Gavril, unde dnsul se
cazase, prsindu-i locuina personal.
n aceeai zi, la orele prnzului, m-am prezentat la sediul Consiliului
Popular Judeean, la colonelul Vasile Bredniceanu, comandantul garnizoanei
Mehedini, pentru a explica poziia organelor de siguran naional i msurile
necesare pentru aprarea sediului Inspectoratului n faa unor tupeiti, mecherai
i ali neavenii, profitori ai evenimentelor. Cu aceasta ocazie am fost ntrebat
unde se afl inspectorul-ef, la care am rspuns direct nu cunosc. De fa era i
colonel Ioan Manole, eful Miliiei judeene. Totodat, i-am precizat colonelului
Vasile Bredniceanu c nu voi participa cu fore la aciuni militare.
Trebuie s amintesc c, nainte de a m prezenta la colonelul Vasile
Bredniceanu, a venit la mine n birou Victor Gurbin, fost cadru al trupelor de
grniceri, nsoit de doi ceteni rromi. Acesta s-a prezentat ca membru al
Consiliului Judeean al FSN cu probleme speciale. I-am solicitat ca acei doi
ceteni rromi s prseasc biroul meu, ceea ce s-a i petrecut, dup care m-a
rugat s-i fac legtura prin T.O. cu generalul Victor Stnculescu. Dup
realizarea legturii a comunicat generalului c Securitatea i Miliia din
Mehedini sunt alturi de revoluie. De remarcat c n aceeai zi se constituise
un Consiliu ad-hoc condus de profesorul Costel Gutulescu.
n cartea sa (pag. 345-346), Ion Bodunescu afirm: La nivelul
judeului s-a constituit o nou echip de conducere numit Comitetul Judeean
98
de Salvare Naional (de fapt se numea Consiliul Judeen al Frontului Salvrii

Naionale Mehedini n.a.),(...),, comitet n fruntea cruia a fost aezat prof.
Srbulescu. Partea militar i de ordine a fost reprezentat de col.
Bredniceanu care era i comandantul garnizoanei, generalul Soare,
comandantul Brigzii de grniceri, iar Internele de subsemnatul i col.
Manole, eful Miliiei. Tuturor celor care au constituit acel comitet de salvare
li s-au eliberat legitimaii i cte o earf tricolor purtat pe bra pentru
distingere. Am i acum acele nsemne.
n realitate, Ion Bodunescu nu a fcut parte din consiliul respectiv. De
asemenea nici generalul Soare, care fiind pensionat nu mai era comandantul
Brigzii de grniceri. Comandant al acesteia era lt. col. Reut Vasile, care nici el
nu a fost cooptat n consiliu.
n legtur cu afirmaiile autorului privind participarea sa la activitile
Consiliului cteva relatri:
- Prof. Cornel Gutulescu, unul dintre pretendenii la preedinia
Consiliului, dup cteva injurii a declarat: Nu l-am vzut pe inspectorul-ef n
sediu.
- Profesorul Ion Srbulescu, preedinte al Consiliului Judeean al
F.S.N., ales n ziua de 23 decembrie1989: Att timp ct am condus Consiliul
nu l-am vzut pe inspectorul ef i nu a fcut parte din acesta.
n fapt, noul Consiliu era format din 40 de persoane, iar din partea
Inspectoratului a fost cooptat numai col. Ion Manole, eful Miliiei judeene.
La pag. 346, Ion Bodunescu specific: Am participat la cteva
reuniuni ale Comitetului, opiniile personale fiind luate n considerare. mi
amintesc, spre exemplu, c m-am opus unei propuneri nstrunice de a se da
arme de foc membrilor Grzilor Patriotice.
n realitate este vorba despre o edin din ziua de 17 decembrie 1989,
care a fost organizat de primul-secretar P.C.R. al judeului Mehedini cu
factorii de conducere i de comand din jude, deci i militari, n timpul
teleconferinei lui Nicolae Ceauescu. Atunci s-a ordonat s fie narmate
Grzile Patriotice. n final, primul-secretar a dispus s se dea arme de foc, dac
in bine minte, n numr de apte, cernd efului Miliiei judeene i mie
99
personal s verificm amnunit persoanele care vor primi asemenea arme. La

aceast edin a participat i Ion Bodunescu.
La pagina 349 a lucrrii, autorul afirm: Am vzut n curtea unitii pe
care o comandam un tanc narmat cu toat tehnica din dotare i echipajul de
militari aferent, iar in anticamera cabinetului meu de lucru i a efului
securitii, col. Preoteasa, fuseser i aici postai doi soldai narmai cu
AKM-uri, de paz, n schimburi la fiecare 6 ore. Ireal. n incinta
Inspectoratului nu a fost nici un tanc i nu am avut militari narmai la ua
cabinetului. Au existat dou TAB-uri, n faa i n spatele Inspectoratului, iar n
noaptea 22/23 decembrie 1989, n perimetru, chipurile pentru paza sediului,
o companie de militari de la Brigada de grniceri.
La pag. 343, referindu-se la turitii sovietici, care nu au fost puini, se
arat: Au fost (...) micri de trupe (...). Ele au fost de anvergur, ca
intensitate i virulen mult mai redus fa de ceea ce se petrecea n judee
vecine precum Timi, Cara-Severin i Dolj.
Menionez c ncepnd cu a doua jumtate a lunii decembrie 1989,
turitii sovietici traversau judeul venind dinspre judeul Dolj, ndreptndu-se
ctre judeul Cara-Severin.
n ziua de 20 decembrie 1989 m-am deplasat la Punctul de Control
Trecere Frontier Porile de Fier I i am solicitat cadrelor de la frontier s
urgenteze controlul i trecerea acestora n Iugoslavia. Mi s-a raportat c turitii
respectivi nu trec frontiera, ci se deplaseaz spre Timioara.
n seara zilei de 21 decembrie 1989 am fost informat c n dreptul
staiei de benzin Peco de pe calea Timioarei staioneaz mai multe turisme
cu turiti sovietici. Am solicitat compartimentului de Miliie rutier s verifice
situaia i mi s-a raportat ca exist mai multe autoturisme cu turiti sovietici
avnd vrsta ntre 30 i 35 de ani, acetia motivnd c ateapt dimineaa
pentru a putea alimenta cu benzin, staia Peco fiind nchis dup orele 22.
Tot la pagina 343, Ion Bodunescu afirm: Pe oselele mehedinilor (...)
i fceau rondul i civa diplomai. Un francez, spre exemplu, aproape c se
ndrgostise de zon, fiind reperat cnd prin preajma combinatului de ap grea,
cnd prin port, cnd prin parcul din zona grii, unde putea lua imagini cu ceea ce
se petrecea pe Dunre etc. A fost somat sa prseasc judeul.
100
Legat de acest aspect, menionez c asupra acelor diplomai acreditai

n Romnia care fceau obiectul activitii de contraspionaj se luau msuri n
urma unei temeinice documentri i cu aprobarea conducerii centrale. n
activitatea de siguran national nu exista msura ca un diplomat s fie obligat
s prseasc un anumit jude.
Col. (r) Ioan Micle, fost ef al compartimentului de contraspionaj
specific: n timpul evenimentelor din decembrie 1989, n judeul Mehedini
nu s-a aflat nici un diplomat francez. Din datele existente la acest
compartiment era dat n consemn n teritoriu ataatul cultural al Ambasadei
franceze la Bucureti care, n luna noiembrie 1989, pe cnd se afla n main
mpreun cu soia, a fost pierdut din filaj. La circa 3 zile dup dispariia
acestora din Bucureti autoturismul ataatului a fost identificat n DrobetaTurnu Severin venind din direcia Trgu Jiu. Fr a staiona pe raza judeului,
s-a deplasat n direcia Caransebe.
n zilele de 20-21 decembrie 1989, a trecut prin jude ataatul
economic al Ambasadei Japoniei la Bucureti, care inteniona s se deplaseze
spre Timioara, ns a fost ntors de la Orova de barajul instalat de organele
militare (armat i grzi patriotice).
*
Iat doar cteva dintre minciunile scrise n cartea Bieii cu ochi
albatri a fostului inspector-ef al Inspectoratului Judeean Mehedini al
Ministerului de Interne, lucrare prin care autorul ngroa liota msluitorilor
istoriei neamului romnesc.
Colonel (r) Gheorghe Preoteasa
101
Ce nu a neles dl. Gelu Voican Voiculescu!

La 10 decembrie 2013, a avut loc la sala ARCUB din centrul Capitalei
o dezbatere pe marginea crii Adevruri incomode - decembrie 1989, recent
editat de revista noastr, cu participarea unui numr important de analiti,
istorici, ziariti, specialiti din alte domenii i ofieri de informaii n rezerv.
n cadrul acestei manifestri cu un pronunat caracter interactiv au fost
prezentate multe adevruri incomode, cum era de ateptat, avnd n vedere
coninutul lucrrii care a fcut obiectul dezbaterii.
La dou dintre acestea a formulat unele obiecii domnul Gelu Voican
Voiculescu, figur de prim plan a evenimentelor din decembrie 1989 i a
perioadei de nceput a tranziiei spre noua societate democratic, care a fost
una dintre prezenele notabile la dezbatere.
Prima obiecie a privit o afirmaie a prof.univ.dr. Cristian Troncot
redactorul ef al revistei Vitralii Lumini i umbre, conform creia istoria
este scris de regul de ctigtorii rzboaielor/conflictelor, fapt ce s-a
ntmplat i n ara noastr dup evenimentele din decembrie 1989. Nu
insistm, tema fiind arhicunoscut: beneficiarii rsturnrii dramatice a lui
Nicolae Ceauescu i a regimului su nu accept existena unui plan i a unor
aciuni externe n acest scop, susinnd n continuare teza revoltei populare
spontane care i-a propulsat la putere, dei revolta a fost stimulat i ea, la
Timioara i Bucureti, de aciuni ale unor grupuri de persoane venite special
din URSS, Ungaria i Iugoslavia. De asemenea, acetia nu recunosc
componenta diversionist a evenimentelor de dup abandonarea puterii de ctre
Ceauescu i falsitatea susinerilor privind teroritii Securitii, deoarece le-ar
implica responsabilitatea moral i penal fa de cei peste 1000 de mori de
dup 22 decembrie, ora 12.09.
A doua obiecie a domnului Gelu Voican Voiculescu a vizat afirmaia
prof.univ.dr. Corvin Lupu unul dintre consilierii tiinifici ai revistei Vitralii
Lumini i umbre, conform creia noua putere coagulat n decembrie 1989 a
distrus Securitatea i, astfel, a lsat Romnia, ntr-un moment de grea cumpn,
fr protecia informativ necesar. A prezentat ca argumente n negarea
acestei susineri faptul c Departamentul Securitii Statului (DSS) a fost inclus
n structura Ministerului Aprrii Naionale (MApN), iar n februarie 1990 a
102
fost nfiinat Serviciul de Informaii Externe (SIE) i la 26 martie Serviciul

Romn de Informaii (SRI). A menionat, totodat, c mai muli ofieri
disponibilizai dup desfiinarea Securitii Municipiului Bucureti au fost
integrai n structura informativ nou-nfiinat a Ministerului de Interne,
cunoscut ca UM 0215.
ntruct cadrul dezbaterii de la ARCUB nu permitea o analiz mai
ampl pe aceast tem deosebit de important, vom folosi paginile revistei
noastre pentru a prezenta cteva dintre deciziile luate de nucleul politic care
a preluat puterea ncepnd din 22 decembrie 1989 care au condus la
suspendarea temporar a serviciului naional de informaii al Romniei i
la subminarea grav a activitii acestuia pe termen lung, precum i
consecinele acestora.
1. n ziua de 22 decembrie, dup determinarea lui Nicolae Ceauescu
s abandoneze puterea, cnd n Romnia luau amploare aciuni anarhice cu
potenial de distrugere de bunuri materiale i viei omeneti, iar dincolo de
grani formaiuni speciale strine ateptau momentul prielnic pentru a intra n
ar, Securitatea (DSS), care includea n acel moment toate componentele
informative i de securitate cu excepia Direciei de Informaii a Armatei
(D.I.A.), a fost scoas din dispozitivul specific de aprare.
- n jurul orei 13.00, sediul central al DSS, ct i sediile unor uniti
subordonate din Capital i judee au fost devastate de persoane nfierbntate,
n bun parte incitate n acest sens de exponeni interni i externi ai planului de
rsturnare a regimului Nicolae Ceauescu, care cuprindea un punct precis:
neutralizarea Securitii.
- Pe la 13.30 14.00, gen. Victor Atanasie Stnculescu, ministru n
funcie al Armatei desemnat de Ceauescu dup moartea lui Vasile Milea, care a
preluat pentru cteva ore puterea n stat, a transmis ctre comenduirile de
garnizoan ale MApN ordinul de preluare sub control a efilor inspectoratelor
M.I. i ai organelor judeene de securitate, ordin materializat dup caz prin
chemarea i blocarea acestora n uniti militare sau la sediile puterii locale.
- n jurul orei 17.30, unitile DSS au fost izolate, prin ntreruperea
liniilor telefonice, iar dup cteva minute a fost declanat diversiunea
terorist. De menionat c aceste lucruri se produceau la puin timp dup ce, la
ora 16.00, la sediul MApN, reprezentanii structurilor de for ale Securitii
(USLA i Trupele de Securitate), precum i ai principalelor profile informative
103
(Informaii Interne, Contraspionaj Economic i Contraspionaj) au fcut

jonciunea cu conducerea MApN i cu nucleul de putere coagulat n jurul lui
Ion Iliescu, cruia i s-au pus la dispoziie pentru a preveni intrarea Romniei n
haos, ceea ce ar fi prilejuit invazia extern.
ncepnd din seara de 22 decembrie i n zilele urmtoare, unitile
centrale i teritoriale ale DSS au trebuit s fac fa unui ir de felurite
provocri menite a conferi argumente pentru susinerea diversiunii securiti
teroriti. Schema acestora era ndeosebi urmtoarea: formaiuni sau echipe
narmate ale DSS erau chemate de autoritile politice sau militare ale
momentului n diverse locuri pentru neutralizarea teroritilor, unde n fapt erau
ateptate de uniti sau subuniti ale MApN pentru a fi distruse, pe
considerentul c ar fi teroriti. Aa s-au produs masacrele din Drumul Taberei
(grupul de uslai condus de Gheorghe Trosca) i de la Aeroportul Otopeni
(elevi ai colii de transmisiuni a Securitii de la Cmpina), ca s ne referim
doar la cele mai sngeroase.
- La 26 decembrie, prin Decretul-lege nr. 4 al CFSN, DSS a fost trecut
n componena MApN. Dup doar cteva zile, pe 31 decembrie, prin Decretullege nr. 33 al CFSN, au fost desfiinate DSS i o parte din unitile sale:
Direcia a IV-a Contrainformaii Militare, Direcia a V-a Securitate i
Gard, Direcia a VI-a Cercetri Penale, Securitatea Municipiului Bucureti
i securitile judeene Sibiu, Timi, Braov i Cluj (n ce privete unitile
teritoriale, n scurt timp avea s se revin asupra deciziei).
Celelalte uniti ale fostului DSS au rmas pn la 26 martie 1990 data
nfiinrii Serviciului Romn de Informaii, n componena MApN, dar msura
s-a dovedit a nu fi una operaional, ci de preluare i meninere sub control.
n acest interval de timp, marcat de numeroase riscuri interne i
externe, structura naional de informaii a rmas n bun msur
nefuncional. Aa se explic faptul c noii factori de decizie n stat nu au
putut controla evoluiile anarhice din societatea romneasc de la nceputul
anului 1990 soldate cu destructurarea economiei i a comerului exterior, care a
generat pagube imense i consecine nefaste pe termen lung. De asemenea, nu
au putut avea o imagine clar asupra tensiunilor interetnice din Transilvania,
care au culminat cu violenele de la Trgu Mure din 19 i 20 martie.
Hiatusul informaional din acea perioad are mai multe explicaii.
104
- n primul rnd, comandanii militari desemnai la conducerea

unitilor informative ce proveneau din fostul DSS, din necunoaterea
specificului activitii informative i/ori din team c-i vor scpa de sub
control, nu permiteau ofierilor de informaii s fac demersurile necesare
pentru obinerea datelor utile (contactarea unor persoane cu posibiliti din
reeaua informativ etc.).
Aproape exclusiv, acetia solicitau informaii doar despre aciuni care
ar fi vizat rsturnarea de la putere a structurilor politice provizorii.
- n al doilea rnd, numai unitile informative centrale au fost ct de
ct funcionale. ns acestea, avnd preponderent atribuiuni de ndrumare,
sprijin i control, dispuneau de posibiliti informative limitate. Ca urmare,
capacitarea informaional a structurii informative a Capitalei, desfiinat la 31
decembrie 1989, nu a putut fi suplinit dect n mic msur.
La nivel teritorial, lucrurile au stat i mai prost. n multe judee, ofierii
de informaii au fost meninui ntr-o total inactivitate, fiind lsai n ateptare
la domiciliu sau chiar arestai.
n plus, a fost luat o msur care s-a dovedit total contraindicat. O
parte din ofieri, din considerente de aa-zis protecie, au fost mutai n alte
judee, unde o perioad de timp, n mod obiectiv, nu aveau cum s produc
informaii utile ntruct nu dispuneau de relaiile umane necesare.
Semnificativ n ce privete lipsa de interes manifestat de conducerea
MApN fa de valorificarea potenialului informativ al structurilor preluate de la
DSS este faptul c la nfiinarea SRI s-au gsit n fietul generalului Gheorghe
Logoftu plicuri nedesfcute cuprinznd informaii promovate de acestea.
De menionat un fapt care ar putea explica conduita generalului
Gheorghe Logoftu, numit prin Decretul-lege nr. 19 din 4 ianuarie 1990 al
CFSN n funcia de adjunct al ministrului Aprrii Naionale i desemnat s
coordoneze unitile informative ale fostului DSS cu competene n interior:
acesta fusese documentat de DSS n anii '80 ca agent al GRU, serviciul de
spionaj militar al URSS.
2. Destructurarea i scoaterea temporar din funciune au fost dublate
de dezarticularea managementului instituional i diminuarea drastic a
patrimoniului uman profesionist al serviciului naional de informaii.
- ncepnd cu 22 decembrie 1989, pe diverse considerente, o parte
dintre ofierii care au deinut funcii de comand n uniti centrale i teritoriale
105
de securitate au fost arestai, anchetai i judecai (lotul Timioara, eful

Direciei de Contrainformaii Militare, eful Securitii Capitalei, eful
Securitii Sibiu .a.).
- La 31 decembrie a fost desfiinat DSS, iar conductorii acestuia,
generalii Iulian Vlad, Aristotel Stamatoiu i Gianu Bucurescu, au fost arestai.
Neadministrndu-se probe concludente, puine procese s-au soldat cu
sentine de condamnare, ns scoaterea din circuit a acestor manageri
profesioniti se produsese.
- La 1 februarie 1990 a avut loc o prim structurare n noile condiii a
unitilor provenite din DSS, prilej cu care au fost nlocuii comandanii
acestora, n majoritate cu ofieri ai DIA.
La aceeai dat au fost nlturate, prin pensionare anticipat, cadrele cu
vrsta de 50 de ani sau mai mare, lovindu-se astfel grav i n patrimoniul de
experien profesional al serviciului naional de informaii. Mai toi ofierii
din aceast categorie asigurau managementul profesional la nivel de comand
sau la conducerea subunitilor operaionale servicii, birouri, colective.
nlocuirea acestora cu cadre fr capabiliti manageriale i, destule
dintre ele, cu insuficient experien profesional avea s se resimt acut n
gestionarea activitii unitilor informative.
De menionat c n rile civilizate, la schimbarea regimurilor politice,
pentru a nu fi afectat funcionalitatea serviciilor naionale de informaii,
msurile care le vizeaz privesc doar nlocuirea conductorilor politici,
nlturarea celor probai c au svrit abuzuri i ilegaliti i renscrierea
activitii de informaii n cadrul legal.
La efectele negative ale acestor msuri asupra managementului
profesional s-a adugat i diminuarea drastic a efectivelor de ofieri de
informaii cu atribuiuni de execuie. La cadrele eliminate prin msurile de natur
strategic, s-au adugat cele care, pe fondul psihozei antisecuristice create n
decembrie 1989 i perpetuate ulterior, au abandonat de bun voie sistemul.
La momentul crerii SRI, abia s-au putut ncropi nuclee de ofieri pe
organigramele structurilor informative, formate i acestea n bun parte din
tineri cu puin experien (n plus, n august 1992, efectivul SRI a fost redus cu
25 la sut!).
106
La aceste nuclee s-au adugat, treptat, cadre noi, provenite din Armat
sau societatea civil, care mai nti trebuiau s parcurg un proces anevoios i
ndelungat de formare profesional.
Aa se explic faptul c n primii ani de activitate ai SRI, n fiecare
colectiv de munc existau doar civa ofieri (pn la 30% din efective) n stare
s execute profesionist sarcinile informative care le reveneau. Ceilali se
mrgineau la culegerea unor informaii de suprafa, prin membri de familie
sau cunotine apropiate ori prin exploatarea informativ n orb a unor persoane
cu care intrau n contact conjunctural. Prea puin pentru structura naional de
informaii cu competene n interior ntr-o perioad de tranziie, marcat de o
pronunat instabilitate intern, de dezorganizarea sistemului economic i
financiar-bancar, de afectarea grav a relaiilor inter-umane.
3. Consecin a diversiunii securiti-teroriti din decembrie 1989 i,
apoi, a demonizrii programatice a Securitii, considerat vinovatul de
serviciu pentru toate abuzurile i excesele regimului comunist, s-a ajuns la
subminarea grav a poziiei n societate a serviciului naional de
informaii, fie c se afla inclus n structura MApN, fie c devenise Serviciul
Romn de Informaii, precum i la ostilizarea exacerbat a unor pri ale
societii romneti mpotriva ofierilor i colaboratorilor Securitii, cu
efecte nefaste pe termen lung asupra disponibilitii cetenilor romni de a
sluji ara ca lucrtor sau colaborator al serviciului naional de informaii.
n primele luni ale anului 1990, inclusiv dup nfiinarea SRI, ofierii de
informaii erau privii cu ostilitate agresiv de anumite categorii de persoane,
care n unele circumstane se dedau la ameninri i chiar violene. Era
suficient, uneori, s fie etichetat n mediul public o persoan ca securist,
pentru ca riscul de molestare s devin efectiv.
n acea perioad parveneau des informaii c grupuri de persoane din
componenta radical a manifestrii din Piaa Universitii (mai iunie 1990)
ameninau c se vor deplasa la sediul SRI din str. Eforie pentru a-l devaliza.
Ameninrile de acest gen s-au materializat n dup-amiaza zilei de 13 iunie,
cnd un grup violent a forat intrarea n sediu (aciune parial reuit) i au
incendiat cldirea scandnd moarte securitilor!, scandare care se mai auzise
i la mitingul din 12 ianuarie i n alte mprejurri.
n asemenea circumstane, obinerea de informaii devenise deosebit de
dificil i riscant. Cum informaiile secrete de calitate se obin ndeosebi de la
107
surse umane, firesc trebuia s se acioneze pentru reluarea legturilor cu unii

foti colaboratori sau pentru contactarea n acest scop a unor persoane bine
poziionate n locuri i medii de interes. Unele persoane din aceste categorii datorit presiunilor psihologice la care erau supuse au deconspirat ncercrile
de contactare, aciunile ofierilor n cauz fiind devoalate n unele organe de
pres, cu scandalul de rigoare. Urmare fireasc, devenise evident la unii
ofieri ndeosebi la cei mai tineri i fr experien o anumit tendin de
reinere n a mai aborda noi persoane n scopul obinerii de informaii.
Presiunile asupra ofierilor de informaii i a colaboratorilor au durat
muli ani, fiind ncununate de un proces al deconspirrii Securitii profund
abuziv juridic i discriminatoriu. n loc s vizeze demascarea abuzurilor
sistemului informativ i de securitate datorate legislaiei comuniste i
comandamentelor politico-ideologice, deconspirarea se axeaz pe o rfuial cu
ofierii de informaii i colaboratorii, fr a ine cont de faptul c
responsabilitatea fa de abuzurile de sistem revin clasei politice i nu lor, ei
fiind responsabili doar pentru nerespectarea cadrului legal n baza cruia i-au
desfurat activitatea.
O consecin fireasc a ostracizrii ofierilor de informaii i a
colaboratorilor proces nc n derulare o reprezint i atitudinea rezervat a
multor persoane de a colabora cu serviciile de informaii ale statului romn.
n legtur cu ofierii, problema poate fi surmontat n bun msur
prin adoptarea, n sfrit, a Statutului cadrelor de informaii, care staioneaz
de mai muli ani la Parlament. n ce-i privete pe colaboratori, ns, situaia
este mai complicat. Percepia referitoare la lipsa de preocupare a statului
pentru a-i proteja pe cei care, din patriotism, l-au ajutat cu informaii furnizate
n secret poate fi nlturat doar printr-un program coerent i ndelungat de
reabilitare a statutului moral i civic al colaboratorului, aa cum, de exemplu,
este reglementat prin lege n SUA.
Aspectele prezentate sunt credem noi suficiente pentru a
concluziona c, n decembrie 1989 i n perioada imediat urmtoare,
Departamentul Securitii Statului nu a fost doar suspendat temporar, ci
s-a acionat pe mai multe planuri pentru a-l pune n imposibilitate de a
mai funciona, prin destructurare, desfiinarea unor componente, afectarea
grav a managementului i corpului profesional, deteriorarea imaginii publice
108
a structurii informative i a instrumentelor sale de baz: ofierii de informaii i

colaboratorii.
Responsabilitatea principal o are clasa politic post-decembrist, dar i
o parte a presei i alte componente ale societii. n msura n care datele
stabilite pn n prezent atest faptul c distrugerea Securitii/serviciului
naional de informaii era parte a unui plan extern privind rsturnarea regimului
Ceauescu, problema responsabilitii capt i alte valene.
n ncheiere, dorim s precizm c acest material nu reprezint o reacie
polemic fa de intervenia domnului Gelu Voican Voiculescu la dezbaterea
de la ARCUB, care personal a aprat, n circumstane dificile, cadrele de
informaii. Intervenia sa a constituit doar un pretext pentru o asemenea
analiz, pe care o considerm necesar pe un plan mai larg.
Gl.bg. (r) Vasile Mlureanu
109
Adevrul, chiar dac supr, rmne adevr

Recent a vzut lumina tiparului cartea Adevruri incomode
decembrie 1989, volum colectiv care, n cele 390 de pagini ale sale, adun
selectiv, dar n numr semnificativ, articole publicate n ultimii patru ani de
revista Vitralii, toate cu trimitere direct la momentul decembrie 1989.
Aprut n condiii grafice deosebite, la editura Semne din Bucureti,
sub egida Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul
Romn de Informaii, lucrarea gzduiete ntre coperile sale studii, editoriale,
interviuri, analize de caz, de fenomen sau de situaie operativ, mrturii ale
celor care au participat, ntr-un fel sau altul, la evenimente, cronologii pe ore
i minute ale diferitelor ntmplri i momente semnnificative, comentarii pe
marginea unor documente relevante i clarificatoare, adesea dublate de repetate
trimiteri la ordinele i dispoziiile ce s-au dat de conducerea DSS, n condiiile
acelui imposibil decembrie de care vorbesc.
Printre semnatarii acestor materiale se numr personaliti culturale de
prim mrime, avizate i autorizate n cercetarea istoriei noastre recente,
ncepnd cu acad. Dinu C. Giurescu, a crui carte de vizit, integritate moral,
exigen i autoritate tiinific sunt binecunoscute, dr. ist. Alex M. Stoenescu,
prof. univ. dr. Cristian Troncot, prof. univ. dr. Corvin Lupu, Paul Carpen, Dr.
Aurel David, ambasador Constantin Grbea. Acetia dau garania privind
rigoarea radiografierii momentului istoric diagnosticat, seriozitatea i
pertinena concluziilor la care s-a ajuns, ce nu pot fi puse la ndoial.
La fel de meritorii sunt i contribuiile generalilor i ofierilor fostului
DSS: Filip Teodorescu, Vasile Mlureanu, Nechifor Ignat, Marin Dan, Viorel
Srbu, Ioan Micle, Aurel Mihalcea sau Tiberiu Radu i i-am nominalizat
doar pe civa dintre ei, dar am fcut-o cu sublinierea c sunt cei a cror
semntur se regsete frecvent n paginile revistei Vitralii.
Din raiuni de accesare, dar mai ales pentru o corect i complet
informare, tematica volumului supus ateniei, deosebit de complex, dup cum
se poate vedea chiar de la primele pagini, a fost structurat i urmeaz o
oarecare cronologie.
n primul capitol, pe parcursul a circa cincizeci de pagini, sunt prezentate
preparativele secrete, interne i internaionale, menite s consfineasc, chipurile,
aa-zisul caracter spontan al revoltei populare ce avea s fie amorsat n
110
curnd: ntlnirile Bush Gorbaciov la Malta, Gorbaciov Mitterrand la Kiev,

n 6 decembrie, sau altele, la fel de importante prin semnificaia i consecinele
lor, la Berlin sau la Balaton, n Ungaria vecin i prieten.
nainte de a trece mai departe, i informez pe cititorii notri c,
premergtor ntlnirii, preedintele de atunci al Franei i ceruse ambasadorului
su de la Bucureti s-i prezinte o analiz referitoare la situaia de ansamblu din
Romnia. Dar, s-l lsm pe domnul Filip Teodorescu s relateze momentul
operativ respectiv: Preedintele Franei a solicitat, n mod firesc, ca
ambasadorul su n Romnia s i prezinte o analiz complet i la zi asupra
situaiei. Ambasadorul a obinut datele necesare pentru redactarea informrii
solicitate, numai c, naintea lui Mitterrand, aceste date le-am citit noi. Dup
sublinierea din finalul relatrii, se mai ndoiete oare cineva de faptul c munca
de informaii este frumoas? C poate oferi i ofer mari satisfacii? Numai
c, pn a se ajunge la asemenea triri i performane, la satisfaciile de care
vorbeam, e nevoie de munc i seriozitate, de renunri i privaiuni autoimpuse,
de perseveren i imaginaie. E nevoie de profesionalism, de profesioniti.
La o lectur atent, omul de buncredin va citi printre rnduri ct de
spontan, de natural i de n firea lucrurilor a fost declanarea i derularea
revoluiei romne. E locul i momentul s evideniez c structurile
contrainformative romneti au depistat i monitorizat toate aceste manevre i
mainaii, informndu-l n timp util pe Ceauescu, n calitatea sa de ef al
statului. O subliniaz, cu subiect i predicat, acelai domn Filip Teodorescu, n
urmtorii termeni: Serviciul de informaii romn nu a fost luat prin
surprindere de ceea ce s-a ntmplat n decembrie 1989, deoarece tia ce urma
s se petreac. Ba, chiar l-a avertizat pe Nicolae Ceauescu, dar acesta nu a
inut cont de informaiile primite (pag. 67). i n-a fost singura dat cnd a
procedat astfel, a completa eu n continuare.
Urmtorul capitol, al doilea, reprezint centrul de greutate al crii. Pe
parcursul celor peste o sut de pagini, se developeaz n faa cititorului
adesea dramatic i dureros filmul propriu-zis. E un film de groaz,
neverosimil de urt. Dac n primul capitol asistm la prologul tragediei, acum
suntem n mijlocul ei. Fr s vrem, suntem martori la desfurarea concret,
etap cu etap, a conflictului ei. A cutremurului din interiorul ei.
Trebuie spus, i cartea o face credibil, n mod repetat i argumentat, c
pentru ofierii fostului DSS semnalele primite n toamna lui 1989 i, mai abitir,
111
pe parcursul lunii decembrie, ndrepteau temerea c, odat cu rsturnarea lui

Ceauescu prin for i violen, conform unor scenarii acum bine cunoscute,
atunci ndelung i minuios croetate, situaia va scpa de sub orice control.
Independena naional, unitatea i integritatea teritorial a Romniei, toate
riscau s fie destructurate i puse la grea ncercare. Ameninri majore,
pericole, riscuri i vulnerabiliti insurmontabile urmau s apar i s
prolifereze brusc. Concomitent, concertat i coordonat la nivel de ar. De ce
fore externe oculte au recurs la astfel de scenarii explic generalul Vasile
Mlureanu n articolul su Romnia fr centura informativ de siguran ntr-un
moment de cumpn, din care spicuim: Scenariul extern privind rsturnarea
lui Nicolae Ceauescu pleca de la premisa c Securitatea l va apra pn la
capt i, n acest context, s-a optat pentru soluia violent, prin stimularea
revoltei populare.
Evoluia evenimentelor, precipitat i imprevizibil de la un moment
dat nainte, a dovedit, fr ndoial, c aceia care au pariat pe varianta violenei
n rsturnarea cuplului Ceauescu aveau o percepie deformat despre
atitudinea ofierilor DSS fa de valorile supreme, perene i autentic romneti,
pe de o parte, dar i fa de omul aflat vremelnic la conducerea ei, pe de alt
parte. Este motivul pentru care autorul articolului adaug n continuare: n
pofida estimrilor pe care se bazau scenariile externe de rsturnare a lui
Ceauescu, DSS l-a abandonat cnd a devenit clar c s-au ridicat mpotriva sa
i muncitorii. Mai mult, i redau din nou textual, n ce privete noaptea de
22-23 decembrie, doresc s amintesc un episod, binecunoscut astzi, care ar fi
putut modifica substanial cursul evenimentelor. Este vorba de aciunea
temerar a generalului Iulian Vlad, de a-i propune generalului Vasile Milea,
pe la ora 3.00, s-l aresteze mpreun pe Ceauescu. Din pcate, ministrul
Aprrii nu a acceptat, invocnd c nu mai este n stare de nimic i i va duce
crucea pn la capt.
mi place s cred c, ntr-o asemenea perspectiv, sacrificiile de viei
omeneti de dup data de 22 decembrie, haosul, panica i deruta ce s-au instalat
dup fuga Ceauetilor, distrugerile de bunuri materiale, opere de art, etc. etc.
n-ar mai fi avut loc. Insist asupra acestui lucru, deoarece tributul n snge al
celor ieii n strad a fost pltit mai ales dup obinerea victoriei de-o clip.
M rog, de cteva ore, timp n care lucrurile preau s se liniteasc, situaia s se
normalizeze, calmul i concordia s se reinstaureze. Dar, n-a fost s fie. Statistic
112
vorbind, din cele 1204 persoane ucise, 168 au murit pn n 22 decembrie. Restul
de 1036, dup acea dat. Dac adugm i cei 3325 de rnii, dimensiunea e clar
i imaginea de ansamblu, complet. Trebuie spus, de asemenea, iar generalul
Vasile Mlureanu o face, c dup refuzul venit din partea ministrului Milea,
generalul Iulian Vlad, din sediul fostului CC unde se afla, revenea insistent cu
ordine imperative prin care cerea unitilor i efectivelor din subordine s nu se
implice n niciun mod n evenimentele din strad, s asigure documentele
operative, armamentul i muniia din dotare (pag.89) ordine ce s-au respectat
ntru totul i s-au executat pn n cele mai mici detalii.
Celelalte trei capitole grupeaz i analizeaz detalii i date concrete
referitoare la dimensiunea implicrii unor structuri specializate i fore
interesate din exterior n derularea evenimentelor ce au avut loc n Romnia
acelui sfrit de an i de regim. Masiv i copleitoare, asistena de
specialitate oferit de oameni de bine din est sau din vest este demonstrat ca
o realitate de care astzi nu se mai ndoiete nimeni. La fel, scenariile i
strategiile, diversiunile i manipulrile, confuziile provocate i provocrile,
dezinformrile i instigrile de tot felul sunt prezentate ca fiind din acelai
aluat, tot de sorginte strin. i toate, fr excepie, croite dup acelai calapod,
dup aceleai tipare acionale. Capitolul patru al crii le demanteleaz. Una
cte una, pe rnd, cu meticulozitate, rbdare, pricepere i detaare.
A opina c Adevruri incomode este o carte dens, n care
informaia de coninut i, adesea, de noutate mustete la fiecare pagin.
Aproape la fiecare paragraf. E o lucrare grea, elaborat cu grij, care te solicit,
te captiveaz i te pune pe gnduri. Dar, n egal msur, te i convinge c nu
tot ce zboar se mnnc. E cartea care vine i demonstreaz c, n imediata
noastr realitate, exist i o altfel de lume, pe care unii o tim, alii doar o
bnuim. n fine, e o carte pledoarie pentru adevr i n numele lui. E o carte
care vine, susine i convinge c adevrul, chiar dac supr, chiar dac doare,
chiar dac unora le creeaz comaruri, spaime i insomnii, mi drag domnule
Brate, rzbate treptat, se impune la un moment dat, pentru a rmne definitiv
i irevocabil adevr.
La fel de bine, e o carte prin care se recunoate in corpore, de ctre toi
semnatarii articolelor ei, c politica strngerii curelei, practicat de Ceauescu,
ajunsese la cote greu suportabile, astfel c, pentru covritoarea majoritate a
romnilor acelei vremi, schimbarea de macaz era absolut necesar. ntrebarea
113
care se pune i care nc i caut rspunsul este de ce nu s-a putut face

transferul de putere panic, ca la alii? Fr vrsare de snge. Fr tribut n
pierderi de viei, devastri i distrugeri de bunuri, violen, ur, dezordine,
ncrncenare i durere. Oricum vom percepe-o i orice vom spune, Adevruri
incomode este o carte mai altfel. Sufer de viciul c nu poate fi relatat.
Trebuie citit. i nu oricum. La masa de lucru, cu pixul rou n mn i cu
caietul de notie alturi.
Aradul, al doilea ora care s-a ridicat mpotriva regimului Ceauescu,
este i el prezent n carte. Reconstituite atent, redate obiectiv, cu imparialitatea
unui veritabil i venerabil cronicar, amintirile domnului Nicolae Goron
concord pn n cele mai mici detalii cu constatrile Raportului preliminar al
SRI privitor la evenimentele din decembrie '89, document prezentat
Parlamentului i presei de ctre domnul Virgil Mgureanu n primii ani
postdecembriti. Concord, subliniez, i sunt n conformitate cu realitile din
teatrele de operaiuni, fie acestea Piaa Revoluiei, Primria, Comenduirea de
garnizoan, sediile instituiilor de ordine public i siguran naional, traseele
de afluire ale manifestanilor, obiectivele economice vulnerabile, alte puncte
fierbini din municipiul i judeul Arad.
Dei mi propusesem s formulez cteva concluzii, fie ele numai
provizorii i aproximative, n-o voi face dintr-un singur i ntemeiat motiv.
Vreau s las cititorului aceast posibilitate, aceast plcere. E o invitaie la
lectur, dar i un prilej de a constata fiecare i a se convinge de unul singur c
ceea ce conine cartea este doar partea vzut a aisbergului care a lovit
Romnia n decembrie 1989. Rmnnd n context, mi-ar plcea s cred c
volumul expus i supus discuiei se constituie ntr-un nceput care se vrea i se
cere continuat. Aadar, vnt bun la pupa! i un an editorial 2014 mai
spornic i mai roditor!
Col. (r) Valeriu Ilica
Articolul a aprut n publicaiile Europeanul i Vocea Ardenilor (decembrie 2013)
114
Reflecii dup lansarea unei cri - Col. (r) ing. Ioan Micu
Pe 17 decembrie 2013 am participat, la librria Mihail Sadoveanu din

Capital, la lansarea crii intitulate Adevruri incomode decembrie 1989,
un volum care a aprut sub egida Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n
Retragere din Serviciul Romn de Informaii.
Prezentrile scurte, temeinic fundamentate, fcute de ctre domnii Filip
Teodorescu, preedintele ACMR SRI, prof. univ. dr. Cristian Troncot i
scriitorul Paul Carpen, m-au pus pe gnduri, dei nu era pentru prima dat cnd
aflam punctul lor de vedere privind evenimentele din decembrie 1989. Citisem
deja cartea Ferestre spre Securitate, autor Paul Carpen, o carte document n
care, cu mult curaj i cu argumente indubitabile, se prezint ce a nsemnat i ce
nseamn serviciile de informaii pentru o ar, ce dezastru a produs n
Romnia sintagma securist-terorist, lansat pe timpul evenimentelor din
decembrie, ct de necesar este cultura de securitate etc.
Am citit cartea lansat. Meditnd asupra celor citite, mi-am dat seama
c i noi, cei care nu am fcut parte din structurile serviciilor de informaii,
avem a spune multe adevruri, nu neaprat incomode, despre aceste
evenimente. i nu numai!
Sunt ofier din MApN, inginer Tancuri-Auto. Evenimentele din
decembrie 1989 m-au surprins n funcia de Comandant Militar al
ntreprinderii Electrocentrale Rovinari, numit conform Decretului Prezidential
nr. 174 din 03.10.1987, n urma militarizrii producerii i distribuiei energiei
electrice. Aveam autoritatea deplin, ca n armat, asupra celor peste 15.000 de
oameni care lucrau pe platforma ntreprinderii, dintre care 30 de ofieri ingineri
din grupa mea de conducere, 600 de militari mn de lucru i 100 de militari n
compania de paz.
n ntreprindere i desfurau activitatea o echip de miliieni i o
grup alctuit din trei ofieri de Securitate, specialiti energiticieni, care aveau
biroul chiar lng biroul meu. mpreun, conducerea militar, conducerea
administrativ civil i aceste formaiuni de la Ministerul de Interne, reueam
s asigurm securitatea ntreprinderii i funcionarea ei la parametrii stabilii,
furniznd aproximativ 10% din energia electric a rii. ntre noi, cei care ne
desfuram activitatea n unitate, ca urmare a militarizrii, i personalul civil,
erau relaii normale, de munc i nelegere reciproc. i unii i ceilali aveam
acelai scop: s realizm planurile stabilite. Cel puin aa credeam pn la
evenimentele din decembrie!
115
Pe data de 23 decembrie, orele 10, urmream la televizor evenimentele,

cu sperana c se va da ordin de ncetare a militarizrii. Secretara intr alarmat
n birou i mi spune c afar ateapt un grup de revoluionari care insist s-i
primesc. I-am invitat nuntru i le-am recomandat s se aeze la masa de
consiliu, cu faa spre televizor, iar pe secretar am rugat-o ca fetele din
secretariat s pregteasc pentru invitai ap mineral i cafea.
Grupul de 12-15 oameni era alctuit numai din ingineri sau maitri,
funciile deinute fiind acelea de directori, efi de brigzi sau alte poziii
importante. Toi se comportau panic, respectuos.
Anticipndu-le inteniile, le-am spus:
- Bine ai venit! i eu voiam s adun factorii de rspundere. Iar pe
secretar o rog s i invite pe directorul general i pe ceilali directori.
n ateptarea lor, priveam linitii i comentam cele transmise la
televizor.
Dup sosirea celor chemai, le-am dat cuvntul celor din grupul de
revoluionari.
Primul lucru cerut a fost s le dau ofierii de Securitate.
M-am uitat, nu fr surprindere, la cel care formulase cererea. Era un
director care fusese descoperit c atunci cnd a evaluat valoarea unei
lucrri executate de o antrepriz din afara ntreprinderii, a adugat n
plus 200.000 lei, spunnd c jumtate sunt pentru el. Desigur, bnuia c a
fost prins i datorit ofierilor din grupa de securitate.
Cazul lui era cunoscut. A fost pedepsit doar administrativ. Era un inginer
valoros profesional, util unitii. Atunci noi l-am iertat. Dar el nu putea s-i uite
pe cei care l-au descoperit. Aprecia, probabil, c a sosit timpul rzbunrii, mai
ales c se lansase deja sintagma diversionist: securist terorist.
Dup ce le-am explicat c, aa cum au vzut i ei la televizor, ofierii de
Securitate au fost preluai de Armat, deci i ei fac parte acum din grupul
ofierilor MApN, i-am intrebat:
- Dar ce avei cu ei? Artai-mi un singur om, din cei 15.000, care s fi
suferit din cauza ofierilor de Securitate: s fie dat afar din serviciu pentru c a
spus una sau alta, s fie condamnat etc. Toi se uitau unii la alii, parc suprai
ca nu au exemple. Atunci, am scos din fiet i am mprtiat pe mas un pachet
de rapoarte informative pe care le primeam de la ei, spunndu-le:
- Citii, v rog, rapoartele lor informative!
S-au repezit asupra lor ca nite psri de prad asupra unui crd de
psri de curte. Dar, pe msur ce citeau, preau din ce n ce mai surprini: nu
gseau nimic din ceea ce se ateptaser. Erau numai informaii legate strict de
116
sigurana i de buna funcionare a ntreprinderii (utilaje care erau prsite pe

timpul nopii, pericole de avarii; locuri periculoase unde se fuma, pericol de
incendii sau explozii; locuri de munc unde nu era personal suficient etc),
informaii pe care ei le cunoteau deja ntruct erau prelucrate la edinele de
lucru zilnice, la care muli dintre ei luau parte sau care erau date pentru
rezolvare numai factorilor n drept, dup caz.
Dup citirea lor, oamenii s-au linitit. Au neles c ofierii de
Securitate nu acionau contra lor, ci erau alturi de ei, asigurau
securitatea ntreprinderii, a locurilor de munc.
ntr-o astfel de stare am putut trece la dezbaterea problemelor curente,
plecnd de la ideea c ntreprinderea este nc militarizat, dei noi, militarii, am
fi cei mai bucuroi s se dea ncetarea, ntruct avem familii care ne ateapt n
garnizoanele de reedin. n consecin avem obligaia s respectm regimul
militar impus, precum i faptul c ara, chiar pe timp de revoluie, are nevoie de
energie, nu poate fi lsat n ntuneric. Prezena i activitatea din ntreprindere s
fie cele normale, ca i pn acum. Cei care vor s participe la evenimente, s o
fac n afara programului i n afara ntreprinderii.
Cele stabilite s-au respectat ntocmai pn la ncetarea
militarizrii, pe data de 31.12.1989.
Am relevat acest episod petrecut pe timpul evenimentelor din
decembrie la o ntreprindere militarizat, unde i desfurau activitatea civili i
militari, pentru a desprinde cteva adevruri.
Primii care i-au nsuit sintagma diversionist securist terorist au
fost cei care au avut probleme cu legalitatea, care se tiau ptai, cum era
cazul directorului care ntocmea contracte ilicite. Alii, la fel ca el, instigau
oamenii, strigau mpotriva Securitii, se ddeau drept mari aprtori ai
revoluiei pentru a profita de rezultatul ei i pentru a terge urmele lsate de
faptele lor mrave.
Oamenii cinstii i oneti, care la nceput au fost indui n eroare prin
aceast sintagm, ca urmare a ignoranei privind activitatea serviciilor de
informaii, i-au reconsiderat atitudinea pe msur ce li s-a explicat adevrul.
La fel i atitudinea fa de militari. Nu am avut nici un fel de incident ntre
civili i militari pn la ncetarea misiunii. Ne-am desprit n condiiile unor
relaii normale, cu unii am rmas chiar prieteni.
De aceea, sunt ntrutotul de acord cu afirmaiile din carte potrivit crora
sintagma diversionist securist terorist a fost folosit cu destul succes n
manipularea populaiei, inclusiv a unei pri din armat (altfel nu se pot justifica
117
erorile grave, prezentate n carte, fcute n unele uniti militare), numai datorit
ignoranei, ignoran meninut deliberat, pentru a crea team, supunere.
Prin urmare, i eu, o persoan din afara sistemului de securitate, m
raliez celor pentru care cultura de securitate i comunicarea sunt absolut
necesare pentru a permite cetenilor rii s cunoasc rolul serviciilor de
informaii, s le sprijine n ndeplinirea sarcinilor ce revin acestora privind
protecia valorilor naionale, asigurarea siguranei individuale i colective.
Privind retroactiv, dup mai mult de douzeci de ani de la evenimente,
ne dm seama ct ru a adus rii destructurarea Securitii, n faza de nceput,
de ctre cei din afar sau din interior, care au dorit s-i ascund trecutul, s
pregteasc jefuirea avuiei rii i distrugerea economiei naionale, s racoleze
sau s denigreze i marginalizeze valorile umane autohtone.
n carte sunt date multe exemple.
Eu voi arta doar o situaie din domeniul meu de activitate din armat:
nzestrarea cu tehnic de blindate, automobile i tractoare. nainte de
evenimentele din decembrie 1989, tehnica necesar se asigura din producia
intern (peste 90%). i se asigura tehnic la nivelul celei produse n rile
dezvoltate. Dovada: participarea armatei romne la nceputurile anilor '90 pe
unele teatre de operaiuni, alturi de alte armate moderne. Tehnica noastr nu a
fost mai prejos. Acum, parcul de autovehicule al armatei este nvechit, nu poate
fi preschimbat din lips de fonduri, ntruct cea mai mare parte se import,
inclusiv autoturismele de teren, n producerea crora eram foarte apreciai.
Ca ofier al armatei romne, n care am activat peste 40 de ani,
ncepnd cu Liceul Militar, lucrnd n uniti operative, uniti productive i
din economia naional, n organele centrale ale MApN, voi face cteva
observaii n legtur cu unele afirmaii din carte cu care nu pot fi de acord.
La pag. 56, dr.ist. Alex Mihai Stoenescu afirm: ,,fora militar cea mai
loial regimului comunist Academia Militar a deschis focul impotriva a
82 de ceteni, omornd 32.
Eu am urmat ase ani Academia Militar. n tot acest timp nimeni, dar
absolut nimeni, nu mi-a cerut s fiu ,,cel mai loial regimului comunist. Iar n
legtur cu numrul de 32 de mori, cred c este o eroare. n total au fost 168
de mori pn la plecarea lui Ceauescu! Nu pot fi pui toi morii de la Hotelul
Intercontinental n seama studenilor militari, mai ales c nu s-a clarificat nc
cine a tras asupra mulimii.
Nu pot fi de acord nici cu prof.univ. dr. Corvin Lupu, cnd afirm:
La pag. 314: ,,Armata a efectuat represiunea violent a revoltei
populare,,
118
Dac avea loc represiunea violent, revoluia nu reuea. Am demonstrat

acest lucru nc din 1990, ntr-un material publicat n ziarul Adevrul, artnd c
dac asupra mulimii trgea un TAB, un singur TAB, cu toat puterea de foc de
care dispune, era un adevarat masacru. Pe baza materialului publicat in ziar, s-a
organizat o tragere demostrativ n poligonul din Mihai Bravu cu un TAB, n
prezena presei i a televiziunii. Rezultatele au convins.
La pag. 373: ,, Armata i justiia s-au mentinut pe poziiile de
for dobndite n decembrie 1989, promovnd minciuna i
nedreptatea un timp ndelungat, contribuind decisiv la dezastrul
rii, alturi de factori externi interesai n acapararea Romaniei.
O astfel de afirmatie nu se poate admite. Ea este similar cu sintagma
securiti teroriti! Ce facem, deschidem Cutia Pandorei i aruncm vina
unii asupra altora?
Noi, cadrele militare care v citim, v aducem la cunotin c, n cizme
de cauciuc i pufoaice, neglijnd familiile, sntatea i irosind anii frumoi ai
tinereii, am contribuit semnificativ la construirea a ceea ce este durabil n
acest ar. Nu enumr lucrrile executate. Sunt prea multe i prea importante.
De multe dintre ele am beneficiat i beneficiem i astzi cu toii din plin. Nu
am contribuit la dezastrul rii, ci la dezvoltarea i ntrirea ei.
i noi, ca i cei din serviciile de informaii, am depus un jurmnt prin
care ne obligam s aprm ara, nu s contribuim decisiv la dezastrul rii,
alturi de factori externi interesai n acapararea Romniei.
Ar mai fi multe de spus pe aceasta tem (poate ntr-un material separat),
dar m opresc, gndind c a fost doar o nefericit asociere Armat Justiie
atunci cnd s-a fcut afirmaia: ,, contribuind decisiv la dezastrul rii, alturi
de factori externi interesai n acapararea Romniei.
n ncheiere, a vrea sa remarc atitudinea responsabil, patriotic a
cadrelor din serviciile de informaii care au scris materialele din carte. Aceste
cadre, dei umilite, private de libertate perioade ndelungate, culpabilizate pe
nedrept, nu au cerut n faa legii pedepsirea celor vinovai de toate acestea.
Dimpotriv, au cerut elaborarea unui act normativ care s-i absolve de
rspundere pe toi cei care au comis acte reprobabile asupra lor pe timpul i
dup evenimentele din decembrie, pentru a se asigura n ar linitea att de
necesar n momentul de fa.
Col. (r) ing. Ioan Micu
119
23 de ani de ntrebare nedezlegat: cine au fost teroritii? - Ion

Cristoiu
Am primit (cu dedicaie) de la Filip Teodorescu, fost ef la
Contraspionaj, volumul Adevruri incomode - decembrie 1989. Tiprit la
editura Semne, volumul reunete articolele despre decembrie 1989 semnate n
revista Vitralii Lumini i umbre, publicaie a Asociaiei Cadrelor Militare
n Rezerv i n Retragere SRI, de foti ofieri de Securitate, dar i de
specialiti n evenimentele care au dus la prbuirea comunismului.
Cum, odat cu volumul, mi s-a trimis i invitaia de a fi prezent la lansarea
crii, reuniune moderat de Alex Stoenescu, cel mai bun specialist n decembrie
1989, m-am apucat s-l citesc (nu fac parte dintre cei n stare s vorbeasc despre
o carte fr s-o fi citit), i am terminat-o ntr-o zi, dei e destul de grosu.
Cartea i propune s prezinte publicului i punctul de vedere al
ofierilor de Securitate asupra lui decembrie 1989.
Dintre toate articolele, mi-au reinut atenia cele dedicate diversiunii
Teroritii din decembrie 1989, responsabil de moartea a 1.050 de persoane,
moarte despre care nimeni n-a dat pn acum socoteal i nici nu cred c va da.
Mrturiile unor ofieri surprini de evenimente la Vlcea, Sibiu, Baia
Mare, Iai, Focani i n alte orae din ar contureaz o schem:
Armata sau Securitatea primete informaii c ntr-un loc snt teroriti.
Acolo, n locul respectiv sunt ali militari. Acetia primesc informaii c spre ei
vin maini ale teroritilor.
Urmarea?
Ca i la Bneasa, are loc un mcel.
Asta pe fondul incredibilei manipulri prin TVR, nici azi, dup 23 de
ani de aa-zis democraie, desluit n tainele sale. Schema o tiu din cele
citite despre afacerea cu teroritii. Nici acest volum ns nu m lmurete
asupra scopurilor vizate de aceast diversiune criminal. De-a lungul timpului,
preocupat de chestiune, am scris i publicat mai multe eseuri despre motivele
diversiunii.
S-a urmrit:
1. Prbuirea comunismului ntr-o baie de snge, n condiiile n care n
alte ri czuse pe cale panic.
2. Crearea condiiilor pentru lichidarea lui Ceauescu.
120
3. Eroicizarea FSN-ului condus de Ion Iliescu; e cel care ne-a salvat.

4. Eroicizarea Armatei i pasarea responsabilitilor pe seama
Securitii.
5. Crearea haosului cerut de preluarea n linite a Puterii de ctre echipa
moscovit. S nu uitm c diversiunea debuteaz pe 22 decembrie 1989, n
Piaa Revoluiei, cnd apariia lui Ion Iliescu n Balconul CC e ntmpinat de
500.000 de oameni cu strigtul unanim Fr comuniti! Adic fr el!
6. Constatarea Moscovei c Vestul nu mai respecta, pe teren,
nelegerile ncheiate deja. Altfel spus, Moscova vedea c agenii occidentali de
pe teren mpingeau evenimentele dincolo de perestroika, spre capitalism.
Acestea sunt ipotezele mele.
Unele au fost avansate i de ali cercettori de-a lungul anilor
postdecembriti.
Altele mi aparin.
Curios rmne faptul c din decembrie 1989 enigma teroritilor n-a
naintat, n planul dezlegrii, nici mcar cu un centimetru.
Despre ntmplrile dintre 17-22 decembrie 1989 deinem documente,
mrturii, teze i chiar axiome.
Despre teroritii din decembrie 1989 avem la dispoziie doar mrturii i
dovezi ale transpunerii n realitate a unui Plan.
Cine a ntocmit Planul? Cine a dat ordin s fie concretizat?
ntrebri rmase fr rspuns pn azi.
i mai e ceva ciudat.
Despre ntmplrile de pn n 22 decembrie 1989, ora 17.00, Ion
Iliescu, Petre Roman, Victor Stnculescu i ali fruntai ai Grupului refuz s
accepte c-a fost Lovitur de stat.
Despre teroriti, toi sunt de acord c n-au existat i, cu toate acestea,
toi susin c nu tiu cine a pus la cale Diversiunea i cine din noua Echip a
tiut de ea.
Ion Cristoiu
121
Edward Snowden : candidat la premiul Nobel pentru pace

Recent, doi parlamentari norvegieni l-au propus drept candidat la
premiul Nobel pentru pace pe Edward Snowden, fost consultant al Ageniei
Naionale de Securitate (NSA) a SUA, care a nfiat publicului amploarea
activitilor de supraveghere ntreprinse la scar mondial de acest serviciu.
Parlamentarii respectivi au subliniat c, sacrificndu-i libertatea, Edward
Snowden a permis o contientizare mondial a derivelor unui sistem de
supraveghere la scar foarte mare i a necesitii de a aciona n mod colectiv
pentru a exista sigurana c progresele tehnologiilor comunicrii sunt un
vector al pcii, i nu o ameninare mpotriva societii noastre'.
Propunerea norvegian a fost urmat de un demers similar al
Grupului Verzilor din Parlamentul European, care i-a motivat gestul prin
dorina de a saluta contribuia lui Edward Snowden la protecia drepturilor
noastre universale, inclusiv dreptul la via privat i libertate de expresie.
PUTEREA DIGITAL
Ne aflm, nc, n perioada de pionierat a erei digitale, dar deja ne
petrecem o mare parte a timpului online, pe internet. Nici mcar nu mai avem
nevoie de calculator: tabletele i, mai nou, telefoanele inteligente accesibile ne in
permanent conectai pe reelele de socializare, pe e-mail, pe siteuri care ofer
diverse servicii, divertisment i informaii. Internetul evolueaz odat cu noi,
devenind o reea cu adevrat global, intuitiv i inteligent. O reea care, ns,
cere un tribut scump: secretele i intimitile noastre. Ne aflm n era Snowden!
O LOVITUR MORTAL
Fostul consultant al Ageniei Naionale de Securitate (NSA), Edward
Snowden, a declanat un scandal planetar la nceputul lunii iunie 2013,
dezvluind un amplu program de supraveghere de ctre SUA a comunicaiilor
internaionale. Amploarea spionajului american a declanat n Europa o
adevrata isterie. Ce urmri poate avea aceasta?
Edward Snowden a devenit un caz celebru.
Referitor la azilul politic acordat de Rusia, nimeni nu are dubii c
Serviciul Federal de Securitate (FSB - motenitorul KGB) se va folosi de
Snowden pentru a obine informaii. Totui, Snowden nu a fost inventat de rui.
A fost creat de Agenia Naional de Securitate, obsedat de ideea de a spiona
pe oricine i orice. Nimeni nu tie ce as mai are Snowden n mnec i ct timp
122
dezvluirile sale vor continua s apar i s deranjeze pe muli, avnd n vedere

c dispune de peste 1.700.000 de documente secrete!
CINE ESTE EDWARD SNOWDEN?
Snowden, n vrst de 30 de ani, a lucrat timp de patru ani ca expert n
computere i infrastructur IT, la un sediu din Hawaii al NSA. Anterior, a
ocupat i alte posturi n comunitatea serviciilor secrete: inginer de sistem,
administrator de sistem, consultant principal pentru CIA n soluii IT i ofier
responsabil de sectorul de telecomunicaii i IT. nc din 2007 a considerat c
moralmente munca de spionaj generalizat pe care o desfoar nu este n
acord cu valorile personale, ns a decis s nu treac la dezvluiri publice
ntruct i pune sperane ntr-o modificare de politic n materie de
spionaj. Pentru activitatea desfurat la NSA avea un salariu de 200.000 $ pe
an i ducea o via confortabil. La data de 9 iunie 2013, Eduard Snowden s-a
refugiat la Hong Kong. ntr-un comunicat suficient de neclar pentru a permite
diferite interpretri, NSA a afirmat c activitile ageniei sunt ndreptate
numai mpotriva unor inte strine legitime i a considerat c divulgarea
public a unor date clasificate despre sisteme de colectare aparinnd NSA,
fr o prezentare n context, nu face altceva dect s i pun n pericol
sursele i metodele, sporind confuzia ntr-o problem foarte important
pentru ar. Considerat autorul celei mai mari scurgeri de informaii din
istoria SUA, fostul consultant a fost inculpat n SUA pentru spionaj, fiind
acuzat de furt, de comunicare neautorizat a informaiilor securitii
naionale i de comunicare voluntar a informaiilor secrete ctre o
persoan neautorizat.
MODUS OPERANDI
n perioada n care a lucrat n centrul regional al NSA din Hawaii,
Snowden a rugat circa 25 de colegi s i comunice parolele lor de intrare n
sistem, sub pretextul care are nevoie de ele ca administrator de reea. Ancheta
intern declanat ulterior dezertrii i-a identificat pe o parte dintre acetia.
Noile informaii arat c un rol important n cazul celei mai grave deconspirri
de informaii secrete din istoria de 61 de ani a ageniei l-au avut msurile de
securitate inadecvate. Investigaiile avanseaz lent, deoarece Snowden a reuit
printr-o modalitate rmas neclar s i ascund urmele activitii electronice.
Anchetatori sunt circumspeci i spun c nu tiu ct a descrcat de fapt acesta.
123
Tot ceea ce s-a ntmplat n cazul Snowden dovedete c oricine este

vulnerabil, orict de sofisticate ar fi mijloacele tehnice folosite.
MOTIVAIA
La ntrebarea unui ziarist, Eduard Snowden a spus: Cred c publicul
are nevoie de o explicaie cu privire la motivele celor care fac aceste
dezvluiri, aflate n afara modelului democratic. (...) Este o chestiune de a fi
sau nu mpotriva guvernului. Eu nu sunt. Nu sunt diferit de ceilali oameni,
nu am talente deosebite, sunt doar un tip care st la birou i vede zi de zi ce
se ntmpl i care spune: Nu e treaba mea s judec, este n puterea
publicului s decid dac aceste programe i politici sunt benefice sau nu. i
sunt dispus s aduc n continuare dovezi n sprijinul autenticitii acestor
dezvluiri. S art c eu nu am schimbat nimic, nu am modificat povestea,
acesta este adevrul, aceste lucruri au loc, putei s judecai singuri dac a
fost nevoie s fac asta.
Iat i alte argumente pe care Eduard Snowden le aduce n faa opiniei
publice pentru justificarea dezertrii sale din NSA: n timpul ct am lucrat
pentru aceste organizaii, cred c am fost martorul nclcrii sistematice a
legilor de ctre guvernul meu, ceea ce m-a condus la obligaia moral de a
aciona. Ca rezultat al dezvluirii acestor activiti, am fost supus unei grave
i susinute campanii de persecutare care m-a forat s mi prsesc familia
i cminul. Snowden consider c datorit dezvluirilor sale comunitatea
internaional e mai atent i reacioneaz fa de abuzurile serviciilor
americane de informatii. Beneficiile aduse societii de ctre aciunea mea
devin din ce n ce mai evidente, pe msur ce devine clar c au fost exagerate
riscurile aducerii acestor activiti la cunotina publicului.
BALANA DINTRE VIAA PRIVAT I SECURITATEA NAIONAL?
n luna iunie 2013, cotidianul britanic The Guardian a publicat, pe
baza informatiilor lui Snowden, un amplu articol prin care dezvluia o hotrre
judectoreasc top secret, pronunat n luna aprilie 2013, care autoriza NSA
s colecteze nregistrrile telefonice a milioane de abonai ai operatorului
american de telefonie mobil Verizon. Dezvluirile lui Snowden au continuat
cu detalii despre un program topsecret cu numele de cod PRISM, de
supraveghere electronic i colectare masiv de date, nfiinat de NSA n anul
2007. PRISM colecteaz informaiile i datele marilor companii de internet,
124
precum Google i Facebook (de la e-mailuri, pn la conversaii de chat,

istoricul cumprturilor on-line i fotografii personale, tot ceea ce s-a trimis
vreodat pe internet, n ultimii ase ani). nali oficiali americani au aprat
programul PRISM, afirmnd c acesta a prevenit acte de terorism i c
folosirea sa este supravegheat de guvernul federal i de judectori. n
contrapartid, Eduard Snowden a replicat c PRISM a fost i este folosit pentru
toate tipurile de spionaj, inclusiv cel economic, depind cu mult statutul de
program pus in slujba securitii naionale.
AUTOSTRADA DIGITAL
Agenia Naional de Securitate a implantat programe n aproape
100.000 de calculatoare din ntreaga lume, prin care le poate supraveghea
activitatea chiar dac nu sunt conectate la Internet. n plus, datorit acestui
software, se creeaz aa-zisa autostrad digital, prin care se pot lansa
atacuri cibernetice. Tehnologia este utilizat de Agenie din 2008 i se bazeaz
pe un canal secret de unde radio, ce pot fi transmise din cip-uri i carduri USB
inserate n computere. n unele cazuri, undele radio sunt direcionate ctre un
releu de mrimea unei serviete, ce poate fi instalat la kilometri distan de int.
NSA susine c aceste eforturi fac parte din aprarea activ mpotriva
atacurilor cibernetice i neag c ar fi vorba despre o micare ofensiv. Printre
cele mai frecvente inte ale NSA i ale partenerului su de la Pentagon, United
States Cyber Command, se numr unitile armatei chineze, pe care SUA o
acuz c lanseaz sonde digitale i atacuri asupra intelor americane. Programul
ce utilizeaz frecvenele radio, numit Quantum, vizeaz ns i inserarea de
software n reelele militare ruse, n sistemele utilizate de poliia mexican i
cartelurile drogurilor, n instutiiile comerciale din UE.
CT DE EROIC S-A DOVEDIT PN LA URM SNOWDEN?
Divulgarea secretelor culese i stocate de ctre NSA a scos la iveal
nebnuitele proporii ale spionajului american care a inclus i iscodirea
propriilor prieteni.
ntorcndu-ne n timp, s ne amintim c americanii nii au reacionat
extrem de violent la asemenea practici, ilustrativ fiind cazul lui Jonathan Jay
Pollard, care a fost acuzat de spionaj n favoarea Israelului i condamnat n 1985
la nchisoare pe via. Condamnarea lui Pollard a demarat o campanie de
eliberare a sa pe motivul ca acesta nu spionase, ntruct transmisese informaii
125
unui stat aliat. Israelul este prietenul i aliatul Washingtonului. Totui, Pollard
nfund pucria de mai bine de treizeci de ani, pedeapsa lui fiind cea mai grea
dintre cele impuse unor agenti infiltrai, cu exceptia celor care au fost executai.
Este, evident, extrem de greu s justifici spionarea europenilor prin
antiterorism. Pn la urm, ns, nici serviciile de informaii europene nu stau
degeaba, privind cum NSA pirateaz Internetul, ci fac exact acelai lucru
folosind metode asemntoare. Evident, ntr-o proporie mai redus,
corespunztor potenialului financiar, tehnologic i uman de care dispun.
Ziaristul Glenn Greenwald, aflat la originea primelor dezvluiri n afacerea
Snowden, a declarat urmtoarele: Pretextele SUA sunt terorismul i
protejarea populaiei. n realitate, m aflu n posesia a circa 20.000 de
documente secrete care nu au nimic de-a face cu terorismul i cu securitatea
naional, ci mai mult cu concurena cu alte state, n special n domeniul
industrial i n cel economic.
La apte luni dup ce a prezentat primele documente luate de la NSA,
Edward Snowden afirma c a fcut ceea ce trebuia s fac. Snowden a spus c
misiunea sa este ndeplinit i c este mulumit pentru c publicul tie acum
de expansiunea guvernului american n domeniul Internetului i de
nregistrrile telefonice. Pentru mine, n termenii satisfaciei profesionale,
misiunea este ndeplinit pentru c () tot ceea ce am ncercat s fac a fost
validat. Pentru c, amintii-v, nu am vrut s schimb societatea. Am vrut s
dau societii o ans pentru a decide dac ar trebui s se schimbe singur,
a subliniat Snowden.
IMPLICAIILE DEZVLUIRILOR LUI SNOWDEN
Dup scandalul Snowden, oamenii sunt hotri s i protejeze viaa
privat mpotriva serviciilor de informaii. Mai muli furnizori de servicii de
internet au anunat deja implementarea unor msuri suplimentare pentru a
proteja datele utilizatorilor, cum ar fi, de exemplu, criptarea tuturor
informaiilor transmise ntre propriile servere. Implementarea unor msuri mai
sofisticate de protecie va continua i este posibil s devin un factor-cheie n
alegerea unui furnizor. Dezvluirile fcute de ctre Snowden au demonstrat c
unul dintre scopurile spionajului cibernetic ntre state este acela de a oferi
susinere financiar companiilor prietenoase. n noua realitate a spaiului
cibernetic, companiile iau in considerare posibilitatea de a contracta mercenari
cibernetici, grupuri organizate de hackeri competeni care pot oferi servicii
126
personalizate de spionaj cibernetic. Internetul a nceput s se mpart n

segmente naionale, conform lui Alexander Gostev, Chief Security Expert,
Global Research & Analysis Team, Kaspersky Lab. Dezvluirile lui Snowden
au intensificat cererea pentru reguli care s interzic utilizarea serviciilor
strine. Unele ri nu mai sunt dispuse s lase nici mcar un byte de
informaie s ias din reelele proprii. Aceste aspiraii vor evolua, iar
restriciile legislative se vor transforma n mod inevitabil n interdicii tehnice.
Urmtorul pas va fi probabil ncercarea de a limita accesul unor entiti
strine la informaiile unei ri. Pe msur ce aceast tendin continu s se
dezvolte, s-ar putea ajunge, la un moment dat, la dispariia Internetului aa
cum l tim astzi, care se va diviza n zeci de reele naionale. Mai multe ri
au adoptat sau prevd adoptarea unei legislaii care s interzic utilizarea
serviciilor strine. n noiembrie 2013, Germania a anunat c toate comunicaiile
dintre autoritile germane vor fi complet blocate n ar. Brazilia i-a fcut
publice planurile de a construi un canal alternativ pentru Internet pentru a nu-l
utiliza pe cel care trece prin Florida (SUA).
Ca o concluzie, se poate afirma c exist pericolul ca virusul crizei de
contiin s se rspndeasc printre agenii spionajului marilor puteri, ceea
ce impune creterea vigilenei i profesionalismului structurilor de
contrainformaii.
Colonel (r) Liviu Gitan
127
Mituri contemporane: spionaj i radioamatorism

Radiocomunicaiile au intrat n contiina publicului n aprilie 1912: n
timp ce pachebotul Titanic se scufunda, operatorii radio de pe navele din
preajm tocmai plecau s trag un pui de somn. Chiar dac situaia a creat
vlv n pres, la acea dat radiotelegrafia nu avea nc iz de spionaj. L-a
dobndit ns curnd...
n august 1914, Germania imperial a atacat Belgia neutr. Forturile de
la grani au rezistat 12 zile, apoi s-au predat, strivite de obuzele noilor tunuri
Krupp. Drumul spre Paris prea deschis; singura speran a Aliailor era, la
acel moment, o intervenie rapid a Armatei a II-a a Imperiului Rus, care
tocmai forase frontierele Prusiei: 180.000 de militari, sub comanda generalului
Alexandr Samsonov. Nemii nu preau s aib vreo ans, dar confruntarea s-a
ncheiat n mod suprinztor: a fost nevoie de 60 de trenuri pentru a trimite la
Berlin toate trofeele, inclusiv cele 500 de tunuri capturate! n timp ce
Samsonov se eschiva trgndu-i un glonte n cap, opinia public din Apus era,
pe bun dreptate, revoltat: cum fusese posibil o asemenea nfrngere?
Serviciile de propagand ale Reich-ului au dat curnd rspunsul: la 25 august,
Samsonov transmisese trupelor, prin radio, ordinul de operaiuni, dar uitase s-l
cifreze, spre marea satisfacie a comandanilor germani! Era adevrul gol-golu,
dar liderilor Antantei nu le convenea s recunoasc faptul c i ntemeiau
ntreaga strategie pe aliana cu asemenea hbuci. Ca atare, presa anglo-francez
a lansat zgomotos versiunea (fals!) c un spion german, folosind radioul, i
transmisese lui Ludendorff planurile armatei ariste. i astfel radiotelegrafia a
devenit Dumanul public numrul 1: orice srm suspect era imediat tiat,
orice individ surprins c vrea s o repare era dendat luat la ntrebri.
n realitate, nivelul tehnic al anului 1914 fcea practic imposibil
folosirea radioului n scopuri de spionaj: materialele electrotehnice ale vremii i
pierdeau proprietile peste frecvena de 1 MHz, drept care pentru comunicaii se
foloseau undele lungi i foarte lungi. Nivelul de zgomot extrem de ridicat al
acestor game impunea folosirea unor puteri de emisie apreciabile. Ca atare, o
staie radio portabil, precum instalaiile Ducretet cu btaie de 400 km din
dotarea armatei romne, era purtat de dou-trei crue trase de cte ase cai,
fiind operat de un pluton de transmisioniti. Nici mcar Mata Hari nu i-ar fi
permis s se plimbe prin spatele frontului cu o asemenea caravan!
128
Construit pe premise mincinoase, mitul spionajului radio a rmas n

contiina publicului; apoi, la nceputul anilor '30, a prut a deveni din nou o
realitate. Pasul decisiv a fost fcut de profesorul Hans Vogt, de la firma Mende
A.G. din Dresda, care a inventat Ferrocart, un material magnetic (fiercarbonil). Au fost primele miezuri de ferit, care permiteau construirea de
bobine-miniatur, cu pierderi foarte mici, baza unor emitoare ultra-compacte
i eficiente de unde scurte gam care ofer avantaje nsemnate.
Concret, unda radio se reflect de straturile nalte ale atmosferei i
revine pe pmnt la multe sute de kilometri distan, ceea ce permite legturi la
nivel continental cu 10W n anten. Aspectul a strnit interesul unui anume
serviciu al Ministerului de Rzboi german aa-numitul Birou de Afaceri
Strine/Aprare, mai pe scurt Abwehr. Nu degeaba aceast mic organizaie
era condus de un ofier de marin, cpitanul Konrad Patzig, printre
preocuprile cruia se situa, la loc de frunte, traficul naval englez din
Atlanticul de Sud. Zilnic, din Maracaibo, Recife, Montevideo i Buenos Aires
plecau spre porturile engleze nave ncrcate cu petrol, cauciuc natural, carne
congelat, minereuri rare toate, vital necesare armatei britanice. n
eventualitatea unui rzboi, orarul plecrilor ar fi fost de mare interes pentru
comandanii de submarine dar cum le dai de tire? Abwehr a inventat un mic
dispozitiv, piulia (die Nut): o banal cutie, ct dou pachete de igri.
Jucria era simplu de folosit. Onorabilul corespondent Abwehr din
Argentina scotea din soclu lampa final a receptorului radio de la birou,
intercala piulia, conecta cheia telegrafic i anuna submarinului orice
plecare din estuarul La Plata. Dendat ce a izbucnit rzboiul, cargourile au
nceput s se scufunde n ritm alert. n paralel, preventiv, contraspionajul
german a trecut la confiscarea receptoarelor radio din rile ocupate...
Asta nu i-a ncurcat prea tare pe Aliai, care au rspuns parautnd
Rezistenei din Europa ocupat mii de staii Mk.VII, mai cunoscute
colecionarilor sub denumirea Paraset: miniaturale, antioc, cntrind circa 1
kg. Eficiena aciunii este de netgduit.
129
Piulia i staia Mk.VII - Paraset

(fotografiile prin amabilitatea lui I6GII, Giovanni, i SWL I/8000/PU, Tony).
Trenurile au nceput s deraieze, podurile sreau n aer cnd nici c te

ateptai, iar presa, ntotdeauna vigilent, a gsit din nou vinovaii: nite indivizi
suspeci, organizai internaional, care folosesc pseudonime cifrate i-i zic
radioamatori. Conform tradiiei deja ncetenite, mai nti li s-au tiat
antenele, apoi au fost imediat, cu toii, pui sub supraveghere. Cine s-i pun
problema c, la acea vreme, amatorii nu aveau acces la miezuri Ferrocart ori
alte asemenea materiale high-tech? Ca atare, un echipament standard de
radioamator nu semna chiar deloc cu o staie de spionaj: cntrea zeci de
kilograme i ocupa trei-patru polie de dulap.
i apoi a venit Rzboiul Rece n Occident, radioamatorul a devenit
brusc personaj pozitiv: n caz de conflict, armatele aveau nevoie de
telegrafiti, iar acetia se formeaz greu. Aa c mai bine i ncurajai s se
instruiasc din vreme, pe speze proprii... Perspectiva sovietic era oarecum
diferit: n timp ce n URSS sute de cluburi formau operatori radio cu miile, n
rile prietene eliberate radioamatorismul era stranic reglementat sau chiar
strict interzis. La noi, micarea de radioamatori a nceput s renvie de-abia pe
la sfritul anilor '50, dup ce i-am condus la gar pe eliberatori...
Anii au trecut, tehnica nu a stat pe loc. ntruct reelele de
radioascultare i goniometrie cuprinseser ntreaga Europ, n anii '60 nu se
mai punea problema ca onorabilul corespondent s ia cheia telegrafic i s
tasteze mesajul, ca un pionier la radioclub. Telegrama alctuit din grupe de
5 cifre e din vreme fixat pe o bucat de pelicul fotografic, cu o scul
special, prin perforare. Dac lucrurile merg bine, operatorul bag filmul ntr-un
130
dispozitiv simplu, d trei-patru ture de manivel i mesajul zboar spre

destinatar nainte ca radioascultarea s-l sesizeze. Dac lucrurile nu merg bine,
d foc la film (care e din celuloid), astfel nct nu rmn urme. La destinaie,
mesajul e nregistrat pe un platan de aluminiu acoperit cu emulsie magnetic,
un fel de patefon-magnetofon. Micornd de zeci de ori viteza de rotaie,
mesajul e transcris, apoi descifrat... Evident, aceast procedur cere
echipament special: staia are un generator de impulsuri, pe o frecven
inaccesibil urechii umane, care e ns descifrat la destinaie i comand,
automat, acordul receptorului de la Centru.
Iat spre exemplu o staie PR56,
uitat n toamna anului 1968 prin
pdurile Romniei de niscai turiti
sovietici, cam grbii s scape de
insistenele Direciei a III-a
Contraspionaj.
Precum se observ, diferenele
fa de un echipament de radioamatori
sunt frapante: staia e modular, nu are
nici cheie telegrafic, nici microfon. n stnga jos este soclul pentru generatorul
de impulsuri subtonale, n dreapta jos soclul pentru adaptorul de transmisii
rapide anexe pe care turitii sovietici nu ni le-au lsat amintire. Dei
inscripiile sunt n englez, culoarea inconfundabil, precum i marcajele
pieselor arat c bagajul a fost pierdut de excursioniti venii prin faimoasa
agentur de voiaj... KGB a URSS. La case att de mari, bagajele se mai pierd
dar tradiiile, nu. n 2010, FBI a arestat 10 asemenea excursioniti, care de
mai muli ani vizitau asiduu teritoriul Statelor Unite. Relatnd evenimentul,
CBS News din 28 iunie 2010 arta c, n conformitate cu actul de acuzare,
acetia foloseau cerneal invizibil i menineau contactul cu Centrala din
Moscova prin impulsuri codate de date transmise prin radio.
Se mplinete un secol de cnd radiocomunicaiile suscit, sistematic,
interesul serviciilor de informaii. De-a lungul deceniilor, acest interes a luat
forme specifice i s-a exprimat prin echipamente i tehnici de operare dedicate,
inconfundabile.
Prof. Tudor Pcuraru (YO3 hbn tudor)
131
Simpozioane, dezbateri, note de lectur

BUCURETI
Lansarea volumului Adevruri incomode - decembrie 1989 la
trgul de carte Gaudeamus (22 noiembrie 2013) a fost urmat, la 10
dcembrie 2013, de un simpoziondezbatere organizat de ACMRRSRI la Centrul Cultural al
municipiului Bucureti (ARCUB),
iar la 17 decembrie 2013 de o
prezentare organizat de editura
Semne la Librria Mihail
Sadoveanu din Capital.
La Gaudeamus, volumul
a fost prezentat de acad. Dinu C.
Giurescu, care a apreciat demersul
editorial drept o contribuie necesar pe drumul ctre reconstituirea adevrului
privind acest moment din istoria naional.
Simpozionul de la ARCUB, moderat de dr. ist. Alex Mihai Stoenescu,
a prilejuit ample dezbateri legate de materialele incluse n volum privind
momente semnificative din istoria recent a Romniei i a serviciilor sale de
informaii, n mod deosebit cele legate de evenimentele din decembrie 1989.
Un deosebit interes l-au suscitat aspectele privind aciunile diversioniste i
implicarea
extern,
ncercrile de manipulare a
opiniei publice ndeosebi
prin Televiziunea Romn
i consecinele lor.
Cu acelai interes a
fost
primit
volumul
Adevruri incomode i la
Librria
Mihail
Sadoveanu, iar interesul a
fost confirmat nu numai n
cursul dezbaterilor, ci i ulterior, dovad fiind numeroasele opinii i puncte de
132
vedere sosite la redacie, pe care le-am grupat ntr-un capitol special al acestui
numr al revistei noastre.
Volumul Adevruri incomode - decembrie 1989 a fcut, de
asemenea, obiectul a dou emisiuni-dezbatere realizate de jurnalistul Horia
Alexandrescu la postul TV Money Channel, cu participarea ing. Mihai
Montanu, col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI, prof. univ dr.
Cristian Troncot i a scriitorului Paul Carpen.
SLATINA
La data de 31 ianuarie 2014, col. (r) Nicolae Zrnescu, preedintele
Sucursalei Olt, a prezentat lucrarea Adevruri incomode - decembrie 1989,
precum i revista Vitralii - Lumini i umbre, n cadrul unei seri literare la
Biblioteca Judeean Olt, la care au participat membri ai cenaclurilor literare
Balada, Metafora i Scaunele din Slatina i ai cenaclului La
Grandiflora din Drgani.
Evenimentul a fost prezentat la posturile de televiziune OltTV
(Slatina) i Etalon (Rmnicu Vlcea) i a fost nregistrat pentru postul de
televiziune online www.aicea.ro.
NOTE DE LECTUR
ALEXANDRU BOCHI-BORANU: JUDECATA DELATORILOR
Dup ce a debutat cu Strigt dup gratii, volum urmat de Zbor
ctre moarte, Alexandru Bochi-Boranu
revine n spaiul editorial cu Judecata
delatorilor. Cartea este o radiografie critic
retrospectiv, dublat de o analiz, atent i
ndelung cntrit, a unor fapte i realiti,
contexte i conjuncturi, precum i a unor
mprejurri pe care autorul le-a cunoscut, a
luat parte la producerea sau la prevenirea lor
ori le-a trit direct i personal, n planul
profesiei.
Autorul, care a fost ofier n serviciul
de lupt antiterorist de la o unitate teritorial,
nu doar i arog dreptul, ci i asum i
133
curajul de a spune adevruri tcute de alii. i face aceasta nu oricum, ci cu un

condei sigur i bine ascuit. Pn la tios, s-ar putea spune. Nu-i scap nimic i
nu iart pe nimeni.
Privit din aceast perspectiv, volumul Judecata Delatorilor este un
nou strigt. Un altfel de strigt, de aceast dat de dincoace, nu de dincolo de
gratii. E un strigt n numele speranei. Al speranei, care moare ultima, dar mai
ales, n numele dreptii i al adevrului, care nu mor niciodat. Col. (r) Valeriu Ilica
UN ESEU PE TEME DE INTELLIGENCE CORPORATIST
Editura Academiei Naionale de Informaii Mihai Viteazul ne aduce
n atenie o tem de mare actualitate, dar
mai puin abordat, publicnd lucrarea Ellei
Magdalena Ciuperc Expertiza de
securitate i responsabilitatea social
corporatist.
Prima parte a volumului este o
sintez a principalelor studii referitoare la
responsabilitatea social corporatist, fiind
urmat de un important capitol dedicat
importanei constituirii i/sau dezvoltrii
culturii de securitate i de intelligence n
rndul membrilor fiecrei comuniti.
Ultimul capitol al lucrrii prezint
rezultatele unei anchete bazate pe interviu
n rndul managerilor unor companii, n
cursul creia a fost investigat i modul n
care acetia neleg s utilizeze expertiza de securitate la nivelul propriei firme.
Cercetarea realizat de autoare confirm, dac mai era nevoie, c
educaia de securitate poate i trebuie s reprezinte o important dimensiune a
responsabilitii sociale corporatiste.
134
O lansare cu cntec
Miercuri 19 februarie 2014 a avut loc n frumoasa sal de recepii a
Casei Titulescu o dubl lansare de carte. Doi tineri i extrem de srguincioi
cercettori de la CNSAS au binecuvntat lansarea n spaiul public a dou
volume de maxim interes: domnul dr. Liviu ranu a prezentat cea mai recent
carte a sa, Securitatea i intelectualii n Romnia anilor 80, iar domnul dr.
Florian Banu a introdus volumul Romnia i rzboaiele minii manipulare,
propagand i dezinformare.
Urgena prezentrii la tipar a acestui numr al revistei ne mpiedic s
efectum acum acea analiz serioas a acestor volume care se impune cu
prisosin, dar promitem c aceasta i va gsi locul cuvenit n numrul nostru
viitor. Pn atunci, cu certitudine, muli dintre cititorii notri vor avea
posibilitatea s studieze aceste cri, s i structureze propriile opinii s ni le
comunice, dac vor iar noi, la rndul nostru, vom publica, n numrul 19 al
revistei, recenziile i analizele noastre.
Pn atunci ns, putem s prezentm cteva impresii i concluzii cu
caracter general.
n primul rnd, editarea ambelor volume sub o dubla egid, cea a
Institutului Revoluiei Romne din Decembrie 1989 (IRRD) i cea a CNSAS,
pare s indice o abdicare a CNSAS de la caracterul obiectiv, pe care ar trebui
s l aib activitatea sa de cercetare i valorificare tiinific a documentelor
Securitii, n favoarea unei implicri politice.
n al doilea rnd, la aciunea din 19 februarie, a fost evident tendina
IRRD de a-i asuma rolul de conductor n aceast colaborare. Aceasta s-a
manifestat printr-o sum de aspecte, aparent de detaliu, dar care nsumate au
alctuit impresia general exprimat mai sus.
Astfel, s-a constituit un prezidiu, n mijlocul cruia a tronat domnul Ion
Iliescu, preedinte al Colegiului naional al IRRD, iar lucrrile au fost conduse
de ctre domnul prof. Ion Calafeteanu. i au fost conduse cu mn sigur, n
sensul c cine ncerca s exprime alte opinii dect cele agreate de IRRD era
imediat mpiedicat s vorbeasc.
Vizavi de prezidiu, n sal, muli reprezentani ai IRRD, inclusiv
persoane cu greutate n cadrul acestui institut: Gelu Voican Voiculescu,
Claudiu Iordache, Dumitru Mazilu .a.m.d.
135
Un asemenea auditoriu nu putea s procedeze altfel dect s urmeze

linia deschis n cuvntul introductiv de domnul Ion Iliescu i s susin
vechile (sau mai degrab nvechitele) teze despre revoluie, despre rolul nefast
al Securitii etc. Nimic nou, nimic de natur s justifice numeroii ani de
cercetri efectuate de ctre IRRD i finanate de la bugetul statului.
Dac domnul Claudiu Iordache i-a prezentat pledoaria ntr-o gam
patetic, domnul Ion Iliescu s-a nfierbntat de-a dreptul, susinnd vehement c
trebuie neaprat s vorbim despre revoluie i nu despre o lovitur de stat, iar
cine nu procedeaz astfel... etc. etc. Continuarea este cunoscut de toat lumea.
Discuiile, dei ar fi fost bine s se concentreze asupra celor dou
volume, care abordeaz o problematic extrem de sensibil, care au adunat
ntre coperile lor sute de ore de munc, absorbind energiile celor doi merituoi
cercettori, au alunecat ctre susineri politice, generate de resorturi asupra
crora nu insistm, ntruct ele sunt bine cunoscute i nu dorim s repetm
greelile la care am fcut referire mai sus.
Sarea i piperul aciunii, scnteia care a nviorat spiritele i a nclzit
atmosfera, care amenina s se nece ntr-un conformism sufocant, le-a
reprezentat duelul verbal dintre domnul Ion Iliescu i domnul Filip Teodorescu,
preedintele ACMRR-SRI.
Cu un calm imperturbabil, domnul Filip Teodorescu i-a amintit
domnului Ion Iliescu c dnsul ar trebui s tie mai bine dect oricine c
Partidul comunist conducea toate sectoarele vieii sociale, dnd orientri
inclusiv Securitii i nu invers; c Securitatea nu a reprezentat dect una dintre
componentele aparatului de stat; c, dac unele acte normative au fost abuzive,
ele au fost elaborate de forurile legislative, nu de Securitate; c, dac unele
sentine au fost eronate, ele au fost date de Justiie, nu de Securitate. i dac
aa au stat lucrurile, de ce este Securitatea declarat vinovat pentru toate
erorile fostului regim?
n repetate rnduri, aceste afirmaii au fost aprobate de auditoriu prin
ropote de aplauze i ncurajri.
Domnul Filip Teodorescu a subliniat c ofierii de Securitate au fost
supui ani n ir unei susinute campanii de blamare, denigrare, mergnd pn
la injurii i atacuri fizice. Ei au neles s pstreze tcerea, s nu riposteze.
Gestul lor nu a fost ns corect apreciat. De aceea suntem hotri s
dezvluim unele adevruri incomode.
136
Folosind poziia sa n prezidiu, domnul Ion Iliescu, enervat, a ncercat

s rup firul expunerii, dirijnd dezbaterea ctre aspecte de ordin semantic, de
felul nu putei folosi termenul serviciul naional de informaii, pentru c
Securitatea nu era doar att, ci avea i alte componente. Domnul Filip
Teodorescu a explicat c nu doar sarcinile, ci i denumirile instituiei au fost
modificate de-a lungul timpului, n funcie de condiiile generale ale vremii, iar
aceste modificri, reorganizri i schimbri de nume s-au fcut de ctre
conducerea politic a rii. Nu Securitatea a decis ce nume s poarte, ci factorii
de conducere politic. i pentru c ntr-o expunere sau ntr-un text cu caracter
general nu pot fi nirate toate denumirile, s-a folosit sintagma serviciul
naional de informaii i ea va fi folosit i pe mai departe ntruct reflect
coninutul principal al activitii, respectiv culegerea i analiza informaiilor de
interes pentru sigurana naional.
Ct despre aceste informaii, ele au fost puse la dispoziia factorilor de
decizie politic. Rspunderea pentru folosirea sau ignorarea acestor informri
revine integral beneficiarilor. Domnul Ion Iliescu nsui a confirmat c dnsul
nu acorda mare atenie materialelor primite de la organele de informaii.
Avnd n vedere faptul c printre cei prezeni se aflau att domnul Teodor
Brate, ct i comentatorul sportiv Dumitru Graur, domnul general de brigad (r)
Dan Marin a prezentat succint experiena sa n evenimentele din decembrie 1989,
cnd a fost molestat grav, alegndu-se cu multiple fracturi, de ctre un grup de
revoluionari, incitai de diversiunea securiti-teroriti. Dnsul a apreciat c
datorit modului cum a manipulat informaiile la televiziune,Teodor Brate ar
putea fi acuzat de instigare la omor deosebit de grav.
Domnul general de brigad (r) Dan Marin a subliniat i ct de
periculoase pot fi abordrile de felul urmtor: o instan de judecat stabilete
c Viinescu de la penitenciarul Rmnicu Srat a fost lucrtor al
Securitii(!!), pentru ca, apoi, aceeai sintagm s fie folosit i pentru ofieri
de contraspionaj sau de la unitatea antitero. De asemenea, el a artat c domnul
Dumitru Graur susine i acum, dup 25 de ani, c Dan Marin se urcase pe
turnul televiziunii cu pistolul n mn.
n ncheiere, ne alturm opiniei unanim exprimate de ctre cei care au
luat cuvntul, subliniind c problematica abordat de domnii Liviu ranu i
Florian Banu n ultimele cri cu care dnii s-au prezentat n faa publicului
este de o deosebit importan i de maxim actualitate. n ce privete
137
coninutul crilor, maniera de abordare i de folosire a documentelor de

arhiv, promitem s revenim dup studierea atent a acestora (Redacia)
Medalion literar Paul Carpen

9 decembrie 2013, ora 12.00, Librria Mihail Sadoveanu din
Capital. Ziua n care porile acestui sanctuar al spiritualitii cum i
spunea domnul Firi Carp, directorul Editurii Detectiv, s-au deschis pentru cei
care au dorit s participe la un medalion literar dedicat scriitorului Paul Carpen,
cel mai n vog autor romn de literatur de spionaj, la acest moment, i
redactor ef adjunct al Revistei Vitralii.
Acest eveniment literar a fcut parte dintr-o serie de manifestri
organizate de ctre Editura Detectiv, n sptmna 9-13 decembrie, n cadrul
unui ciclu cultural aniversar al Librriei Mihail Sadoveanu.
Invitai speciali: scriitoarea de romane de spionaj internaional Monica
Ramirez, cetean romno-american, membr a Espionage Writers of
America (EWA) i poetul, pictorul, publicistul militar i romancierul Dan
Gju. Amfitrioana manifestrii a fost doamna Geta Munteanu, directoarea
acestei prestigioase librrii, dispuse la civa metri de kilometrul zero al rii,
care aniverseaz 60 de ani de via cultural.
Evenimentul literar a adus n faa publicul prezent 7 volume ale
domnului Paul Carpen reeditate de ctre Editura Detectiv: Spionul pierdut,
Spion de Prisos, Ferestre spre securitate, Franciscanul, n umbra lui
Cain, Transformarea pionului i Fulgerul. Directorul editurii a afirmat,
n cuvntul de deschidere, c: ntr-adevr, crile (...) merit citite, pentru c
las ceva n inima cititorului.
in s salut aceast iniiativ a domnului Paul Carpen, de a-i reedita
att de multe cri, pentru c avem nevoie n Romnia de literatur de spionaj,
literatur destul de rar ntlnit, afirma doamna Monica Ramirez, care a dorit
de asemenea, s fac i o paralel n ceea ce privete dezvoltarea literaturii de
spionaj, ntre America, ara unde a publicat iniial, i Romnia.
Omul de cultur i publicistul Dan Gju i-a amintit cu plcere i
entuziasm de momentul n care l-a cunoscut pe domnul Paul Carpen: Cred c
era acum 10-12 ani, cnd eram eful unui birou la un ziar (...) L-am urmrit
pas cu pas i pot s spun c domnia sa m-a cucerit definitiv atunci cnd pentru
138
prima dat poeziile mele au fost traduse n limba englez, i cel care a fcut
acest lucru a fost domnul Paul Carpen.
A fi scriitor de romane de spionaj, n Romnia, azi, cnd lumea pare a
nu mai gusta literatura de gen, este o provocare pe care personajul principal al
acestei manifestri i-a asumat-o, ca pe un risc, acum mai muli ani, i iat c a
izbutit s conving, socoteala de-acas a domniei-sale potrivindu-se cu gustul
actual al publicului-cititor.
Paul Carpen a vorbit despre activitatea proprie, ca scriitor de literatur
de spionaj, afirmnd c s-au schimbat foarte multe n ultimii 13-14 ani i c s-a
trecut de la ura aceea nemsurat, strnit de ctre unele servicii profesionale i
profesionalizate, la o vreme n care se poate discuta liber, deschis, chiar i pe
probleme aa de delicate cum este activitatea de informaii i contraspionaj.
Am scris pentru a arta c aceast activitate este identic n toate
rile. i c cine acuz Romnia c a fcut munc de informaii greete
profund! Mijloacele i metodele sunt aceleai, ele depind doar de tehnologia
modern, de tradiiile, obiceiurile rii respective (...) Am vorbit cu delicatee
despre toate personajele mele. Toate sunt prezentate n sensul pozitiv, pentru
c ura nu folosete nimnui a afirmat, ntre altele, Paul Carpen.
Manifestarea s-a ncheiat cu citirea, de ctre amfitrioana medalionului,
a unui scurt paragraf din epilogul scris pe coperta 4 a crii Spion de
prisos: Ce s fac, cui s spun ce tiu, cui i mai folosete, azi, adevrul!
(Lt. Casandra Ilie)
LANSRI DE CARTE N HARGHITA I ARGE
La 10 decembrie 2013, Sucursala Harghita, mpreun cu Cercul literar

Astra din oraul Blan i cenaclul Buna Vestire din Miercurea Ciuc, au
organizat lansarea crii Comoara Pierdut, a colegului nostru col. (r)
Mihai Constantinescu, care evoc epoca activitilor de minerit din ora.
Aciunea, care s-a desfurat la Liceul tehnologic, s-a bucurat de
prezena primarului localitii, precum i a unui numeros public.
La 5 februarie 2014, la sala de conferine a Bibliotecii Judeene Dinicu

Golescu din Piteti a fost lansat volumul Eminescu: securitatea i
sigurana naional a Romniei, semnat de col. (r) prof. dr. George Ene.
139
Evenimentul s-a bucurat de o larg audien de public, fiind

consemnat inclusiv prezena a numeroi membri ai comunitii academice
i tiinifice locale.
ACIUNE UMANITAR N JUDEUL ALBA
Cu ocazia srbtorilor de iarn, membrii Sucursalei Alba au oferit
cadouri unui numr de 23 de copii cu deficiene grave colarizai n cadrul
caselor de tip familial Sfnta Ana i Sfnta Maria, precum i n Centrul
coler de Educaia Incluziv Alba Iulia.
Aciunea a fost consemnat de cotidianul local Unirea din 21
decembrie, membrilor Sucursalei fiindu-le aduse mulumiri pentru gestul
minunat oferit copiilor cu ocazia srbtorilor
GAL LA FEDERAIA ROMN DE TENIS
Colegul nostru gl. mr. (r) Nicolae Stan, fost preedinte al Federaiei
Romne de Tenis n perioada 1972-1982, a fost premiat pentru activitatea sa n
cursul galei Ailor Tenisului Romnesc care a avut loc la sfritul anului
trecut i printre iniiatorii creia s-a aflat.
n cursul galei au fost oferite premii de excelen marilor glorii ale
tenisului romnesc, gl. mr. (r) Nicolae Stan nmnnd un astfel de premiu
juctoarei Virginia Ruzici.
PREMIU LITERAR PE ANUL 2013
Liga Scriitorilor din Romania a acordat colegului nostru din Arad
Alexandru Bochi Boranu premiul anului 2013, la sectiunea roman, pentru
trilogia Culduii, prezentat i n numrul anterior al revistei.
DISTINCIE PENTRU ACTIVITI UMANITARE
n cadrul campaniei Premianii fr premii, lansat de directorul
Cancelariei prefectului din Hunedoara, prima distincie pe anul 2014 a fost
acordat mr. (r) Dan Rican, membru al Sucursalei Hunedoara, care a
nfiinat i anim din anul 2006 Asociaia Antiparkinson din Deva,
organizaie care apr drepturile ctorva mii de bolnavi de aceast maladie.
140
DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI
edinele Comitetului Executiv i ale Consiliului Director au fost axate,

cu prioritate, pe obiectivele majore rezultate din programul de activiti al
Asociaiei, n primul rnd vizndu-se o implicare sporit a conducerilor
Sucursalelor pentru ca eficiena activitii lor s sporeasc semnificativ.
n acelai timp a fost abordat problematica aniversrii a 20 de ani de la
constituirea Asociaiei (24 martie 1994), fiind stabilite msuri i
responsabiliti. Se are n vedere acordarea de diplome, de insigne i
plachete aniversare pentru membrii fondatori ai Asociaiei, pentru
preedinii Asociaiei i ai Sucursalelor, dar i altor membri care s-au
remarcat prin activitate meritorie n realizarea obiectivelor statutare.
S-a stabilit ca, n urma aciunii festive care va avea loc la nivel central,
festiviti pentru a marca evenimentul s se desfoare la fiecare Sucursal,
acestea substituindu-se Conferinei anuale.
S-a insistat, de asemenea, pe cerina de a fi impulsionat nscrierea n
cadrul Fundaiei Solidaritate, Patrie i Onoare, expunndu-se avantajele
ce decurg pentru participanii la fond, n caz de urgene medicale grave.
Recent, Asociaia Naional Cultul Eroilor Regina Maria din

Ministerul Aprrii ne-a adresat o solicitare scris n vederea ncheierii
unui protocol de colaborare.
n rspunsul nostru, prin care ne-am exprimat deplinul acord, am
menionat c pentru ambele Asociaii exist temeiuri comune care s
favorizeze conlucrarea activ fructuoas, ntre care participarea i
implicarea membrilor n aciunile de comemorare a eroilor neamului i a
momentelor istorice semnificative din viaa Patriei. Un alt cmp al
conlucrrii l-ar putea constitui promovarea n publicaiile proprii, prin
reciprocitate, de materiale care se nscriu sau pot avea tangen cu profilul
ori tematica publicaiilor respective.
Cu ocazia Zilei Naionale a Romniei, reprezentani ai Sucursalelor

teritoriale ale ACMRR-SRI au participat la evenimentele organizate
mpreun cu direciile judeene de informaii, n cursul crora a fost audiat
141
Mesajul Directorului Serviciului Romn de Informaii. Totodat,

Sucursalelor le-au fost acordate plachete aniversare, precum i insigne
personalizate pentru membrii care s-au remarcat prin contribuii la viaa
intern a acestora.
La data de 11 decembrie 2013, Sucursala Cluj a organizat reuniunea

trimestrial a membrilor si la Cercul Militar din Cluj-Napoca, eveniment la
care au participat eful Direciei Judeene de Informaii, col. Simion Cecan,
eful Inspectoratului Judeean de Poliie, chestor Tudor Grindean, precum i
reprezentani ai asociaiilor de rezerviti din MAI i MApN.
Sucursala Alba a marcat Ziua Lupttorului Antiterorist printr-o ntlnire

onorat de prezena efului DJI Alba.
La edina lunar din decembrie 2013 a Sucursalei Galai a avut loc o discuie
de lucru cu comandantul Direciei Judeene de Informaii, col. Gheorghe
Angelescu, care a exprimat disponibilitatea conducerii DJI Galai de a sprijini
Sucursala n activitile organizate, precum i n eforturile de promovare n
spaiul public a culturii de securitate. Aspectele abordate au fost transmise de
ctre conducerea Sucursalei i colegilor aflai n localitatea Tecuci.
Tot n cursul lunii decembrie, a fost organizat un eveniment de
socializare denumit minirevelion 2013, la care au participat peste 40 de
membri ai sucursalei, precum i cadre ale DJI Galai.
Volumul Adevruri incomode decembrie 1989 i numrul 17 al revistei

Vitralii lumini i umbre au fost prezentate de conducerea Sucursalei
Galai la o reuniune cu foti factori de decizie din structurile locale ale
sistemului siguranei naionale, la care au luat parte i reprezentani al massmedia, care au apreciat calitatea, acurateea i realismul articolelor publicate.
A continuat practica organizrii de reuniuni i activiti comune, o astfel de

aciune fiind consemnat la Sucursala Cluj, care a primit vizita colegilor din
Sucursala Satu Mare.
i n acest trimestru, Sucursalele Asociaiei au organizat momente festive

n care i-au omagiat pe cei care au activat n structurile naionale de
informaii i au ajuns la vrsta senectuii, dar i pe mai tinerii seniori,
ncepnd cu vrsta de 65 de ani. A fost evocat activitatea pe care au
142
desfurat-o cu druire i responsabilitate dedicat aprrii intereselor

Patriei, protejrii valorilor ei fundamentale. Participanii i-au reamintit
momente frumoase, reuite sau mai puin fertile din munca lor, spernd s
se revad peste viitorii cinci ani.
In Memoriam: Victor Neculicioiu, Vasile Buh, Mircea Buie

Ne-a prsit, la 17 decembrie 2013, generalul-locotenent (r) Victor
Neculicioiu, comandant, n perioada 1983-1990, al UM 0110, mai bine cunoscut
de marele public sub denumirea de unitatea anti-KGB din Romnia.
Dup cum sublinia generalul (r) Iulian Vlad, fost ef al
Departamentului Securitii Statului, viaa i cariera lui Victor Neculicioiu au
fost situate pe coordonatele unei onestiti exemplare i al devotamentului fa
de compatrioi i adevr. Iubind oamenii i, nainte de toate, Patria, s-a pus n
serviciul neamului su i a servit Romnia sub drapel mai multe decenii la
rnd... Profesionist de excepie al serviciului securitii naionale, generalul
Victor Neculicioiu a condus unul dintre cele mai importante fronturi ale
aprrii Romniei, aflndu-se, n momente grele ale istoriei neamului, n
avanpostul naintat al confruntrii cu dumanii externi cei mai puternici i
periculoi ai fiinei statului i poporului romn.
Dup evenimentele din decembrie 1989, generalul Victor Neculicioiu
avea s dezvluie noilor autoriti dimensiunile pericolului cu care se confrunta
Romnia, declarnd n faa unei comisii de anchet a Senatului c, de cnd
preluase comanda unitii, n 1983, i pn la desfiinarea sa, la nceputul
anului 1990, poziia operaional a KGB fa de Romnia era destul de clar.
KGB considera Romnia o int la fel de ostil ca orice stat occidental.
Confruntat, asemenea multor vrfuri ale serviciului naional de
informaii, cu msuri represive i discriminatorii influenate, dac nu chiar
iniiate de structurile informative crora nu o dat le-a dejucat aciunile
antiromneti, generalul Victor Neculicioiu a combtut cu succes aceste
demersuri denigratoare. Totodat, a desfurat o activitate susinut n cadrul
Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din SRI, fiind un
colaborator constant al revistei Vitralii Lumini i umbre. Pentru activitile
desfurate, implicarea sa n viaa comunitii i mai ales pentru calitile sale
143
de cetean i om, concetenii si din comuna Cristian (jud. Braov) i-au

acordat titlul de Cetean de Onoare.
Model de onestitate politic i civism, Victor Neculicioiu i-a asumat
lucid i responsabil destinul, i numai rescrierea sine ira et studio a istoriei
recente a Romniei i va pune n adevrata lumin trecerea prin aceast lume.
Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din SRI i
colectivul redacional al revistei Vitralii Lumini i umbre aduc un pios
omagiu celui disprut, fcnd legmnt de neuitare i cinstire a memoriei
camaradului nostru.
UN
GND PENTRU UN OM GENEROS: VASILE BUH
La nceputul anului 1970, la vrsta cnd orice tnr i face planuri de

viitor, am trecut prin cea mai grea ncercare din via. Eram suspectat de o boal
incurabil. La serviciu mi se cunotea situaia i se cuta o cale prin care s fiu
ajutat. Despre aceasta a aflat i Vasile Buh, pe atunci prim-secretar al
Comitetului UTC din Minister. Discuia cu el a fost pentru mine ca un balsam i
am prsit cabinetul mai linitit i ncreztor c se va gsi o soluie. i ntradevr, s-a gsit. L-a informat pe Ion Stnescu, preedintele Consiliului
Securitii Statului, care a decis s nsoesc ca translator o delegaie prezidenial
care urma s plece n Frana. Faptul c am scris aceste rnduri vorbete de la sine
despre verdictul medicilor.
Labirinturile vieii m-au ndeprtat pentru o vreme de Vasile Buh.
Eram totui la curent cu suiurile i coborurile carierei sale. Am aflat c
rmsese acelai om integru, principial, i c nu am fost singurul pe care l-a
ajutat ntr-un moment de cumpn. Dup ce am ieit la pensie ne-am rentlnit
la activitile Asociaiei. Nu uitasem binele pe care mi l-a fcut i am cutat s
in ct mai aproape de el. Ultima dat l-am ntlnit tot la o edin a
Asociaiei. Era schimbat, i dispruser vigoarea, optimismul i zmbetul cu
care ne obinuise, se plngea de sntate.
Vorbeam destul de des la telefon. De obicei m suna el, din satul natal
din Nordul Moldovei, cnd avea nouti de interes comun sau cnd simea
nevoia s comunice cu cineva. M obinuisem cu telefoanele lui i atunci cnd
nu a mai sunat, l-am cutat eu. n loc de salut, mi-a spus cu voce tremurnd c
i-a murit soia. Am mai vorbit de cteva ori, ultima dat era n spital. n toamn
l-am sunat trei zile la rnd, dar nu a rspuns. Mi-am nchipuit c la Dolheti
telefonul nu are semnal. Din nefericire, dup cum am aflat dup aceea, nu
telefonul, ci colegul i prietenul Vasile Buh nu mai emitea semnale: fusese
deconectat de la via. Dar chiar dac nu mai poate comunica, pentru noi el nu
144
a murit. Mai triete nc n memoria celor care l-au cunoscut i l-au preuit.
(Mihai Maxim)
MIRCEA BUIE
Ne-a prsit, la nceputul lunii februarie, locotenent-colonel (r) Mircea
Buie, ucis n mod stupid, de un bolid care circula cu mare vitez prin mijlocul
oraului n care locuia.
Mircea Buie a fost i rmne un erou al evenimentelor din decembrie
1989. Aflat la Odorheiu Secuiesc n primul an de serviciu, n tumultul zilei de 22
decembrie, el a rmas alturi de comandantul sau, locotenent-colonel Dumitru
Coman, care avea s fie ucis cu bestialitate, n plin strad. Se tie cine l-a ucis,
exist nregistrri video i martori. Dar toi ucigaii de etnie maghiar au fost
pui ulterior n libertate, n urma demersurilor ntreprinse de fruntaul UDMR,
Gyrgy Frunda, avea s mrturiseasc mai trziu Mircea Buie.
La rndul su, Mircea Buie a scpat ca prin minune de linajul la care a
fost supus de un grup de extremiti maghiari, doar ansa fcnd s se rup
creanga de care fusese spnzurat. Mrturisirea lui, consemnat la sfritul
anului trecut de gl. bg. (r) Aurel Rogojan22, este cutremurtoare: Dup ce s-a
dat sentina executai-l, am fost luat cu fora i scos din incinta sediului...
Cineva din mulime a strigat: S-l spnzurm! Imediat au adus de la
Alimentara o frnghie i o lad de ambalaj de la sticle. Au legat frnghia de
creanga unui castan, m-au urcat pe lad i mi-au pus treangul de gt. Apoi au
tras lada. ns, creanga a cedat i s-a rupt. n acel moment, s-a creat o
busculad..., m-au nconjurat, mi-au scos funia cu tot cu restul de creang i
m-au condus n interiorul depozitului Peco din apropiere. Orict m-au
protejat, tot am fost lovit n cap cu o sticl de un litru. Dar am scpat... am fost
dus prin spate la spital, unde am rmas ntr-un fel de arest medical, rstimp
n care (n seara zilei de 22 decembrie) mi-a fost spart i devastat locuina.
De prisos s mai spunem c Mircea Buie n-a primit nici o
medalie post-revoluionar, iar locotenent-colonelului Dumitru
Coman, ca i colonelului Gheorghe Trosca i locotenent-colonelului
Dumitru Trandafir Cotun, ucii n decembrie 1989, le-a fost retras n
2011 titlul de erou-martir acordat post-mortem...
ntrebat, dup muli ani, ce ar face dac s-ar da timpul napoi pn pe
22 decembrie 1989 i ar ti c urmeaz s vin extremiti unguri s le dea foc
sediului i s-i lineze, a spus rar i apsat: A face exact acelai lucru. I-a
atepta s vin.
22
Aurel I. Rogojan: Evenimentele din decembrie 1989 ntre speranele unora i deziluziile
altora, Cotidianul.ro, 18.12.2013, v. http://www.cotidianul.ro/evenimentele-din-decembrie1989-intre-sperantele-unora-si-deziluziile-altora-i-228584/
145
Vitralii - Prezen i ecouri
Ca n fiecare numr, prezentm n cele ce urmeaz unele dintre ecourile

recepionate la redacie n legtur cu interesul cu care revista Vitralii Lumini i
umbre este primit n mediile instituionale preocupate de problematica
securitii naionale, n presa de specialitate i n rndul marelui public.
n judeul Arge, numrul 17 al revistei a fost mediatizat la posturile de
televiziune Curier TV argeean i Absolut TV, fiind prezentat ca o
aciune curajoas ntr-un context ostil securitii naionale a Romniei. O
emisiune de prezentare a aceluiai numr a fost difuzat i la postul TV
Atlas din Focani.
Cotidianul craiovean Cuvntul Libertii din17 februarie insereaz, sub

semntura lui Mircea Canr, articolul Paradoxuri Istorice: i spunnd
adevrul nu li se va da dreptate!, n coninutul cruia se face referire att
la numrul 17 al revistei ct i la volumul Adevruri Incomode
decembrie 1989. Autorul subliniaz c numrul 17 al revistei exceleaz
prin texte incitante, bine scrise, argumentate i circumscrise strdaniei de
a extrage adevrul din stratul gros de zgur verbal i nu numai, am
aduga, care se dorete Unica i Adevrata Relatare.
Reinem i pertinentele comentarii ale autorului care, referindu-se la
volumul Adevruri incomode decembrie 1989 subliniaz c demersul
publicistic al unor oameni aparinnd intelligence-ului, aflai n punctele
cheie ale unui sistem, inclusiv de aprare, demolat din temelii, merit
cunoscut. Dei, chiar spunnd adevrul, prin probe de netgduit, este greu
de crezut c li se va da i dreptate... Misiunea autorilor volumului
Adevruri incomode Decembrie 1989 i a ntregii pledoarii pro domo,
rmne una dificil... autorii volumului pomenit, poate, chiar spun adevrul.
Fiindc au avut n mn toate crile, fr a anticipa deznodmntul final.
Ziarul sucevean Crai Nou din 7 ianuarie prezint numrul 17 al revistei,
subliniind c era firesc ca acesta s se ntoarc asupra evenimentelor din
decembrie 1989. S se ntoarc cu aceeai asprime asupra unor afirmaii,
fapte, ntmplri i evenimente care, n viziunea semnatarilor articolelor,
reprezint deformri grave ale adevrului; minciuni pur i simplu.
Numrul 17 al revistei a mai fost prezentat de publicaiile: Criana
(Oradea, 21 ianuarie: n Vitralii, subiecte incitante), Informaia Zilei,
Gazeta de Nord-Vest, Actualitatea Stmrean (Satu Mare), Jurnal
de Dmbovia (Rm. Vlcea, 11 februarie: Adevruri incomode, o
ampl cronic semnat de Mircea Cotr) Ziarul Hunedoreanului
(Deva, 7 februarie),
146
La solicitarea redaciei revistei Actualitatea Romneasc, a fost iniiat un

parteneriat prin care articole aprute n revista Vitralii vor fi incluse n
paginile publicaiei menionate, care se adreseaz comunitilor romneti din
Italia, Spania i Marea Britanie.
***
Apropierea primverii ne ofer plcutul prilej de a ilustra acest numr
cu cteva din lucrrile pictorului glean David Sava, caracterizat de criticul
Valentin Ciuc drept unul dintre coloritii importani ai acestui moment n
plastica romneasc.
Nscut n Cosmeti (jud. Galai) n 1957, David Sava este absolvent al
Academiei de Arte Plastice Bucureti, secia art monumental restaurare,
promoia 1982, iar din 1992 este membru al Uniunii Artitilor Plastici. i-a
nceput cariera ca profesor de desen n comuna natal, Cosmeti, iar n 1990, a
venit la Galai ca profesor la Liceul de Art, unde pred i n prezent.
Din 1987 a avut expoziii personale n Galai, Constana, Trgu Jiu,
Tecuci, a fost prezent n expoziii de grup n Bucureti, Iai, dar i n Italia
(Torino i Padova), i a participat la opt expoziii naionale, n 2004 fiind
rspltit pentru activitatea sa cu ordinul i medalia Meritul Cultural.
David Sava este, de asemenea, un cunoscut i apreciat creator de mod,
coleciile sale fiind prezentate nu numai n Romnia ci i la Paris (salonul
internaional Paris Expo Prt--porter i Ambasada Romniei, 2008,
2010) i Dsseldorf (Salonul internaional CPD, 2008)
Criticul Corneliu Stoica subliniaz c florile lui David Sava sunt
adevrate poeme cromatice, imnuri nchinate plenitudinii lumii vegetale. Ele au
personalitate, artistul le picteaz cu fervoare, realiznd veritabile portrete
psihologice ale acestora.
oooOOOooo

Vitraliino 18

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitraliino 18

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.

18, martie - mai 2014

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

VITRALII LUMINI I UMBRE

Acad. Dinu C. Giurescu

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

Gl. bg.(r) prof. univ. dr. Cristian Troncot

Gl. bg. (r) Maria Ilie

Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu

Gl. bg. (r) Adrian Brbulescu

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

n contextul agresiunilor la adresa onoarei i demnitii celor care i-au

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

Revista Vitralii Lumini i umbre, ajuns la al 18-lea numr

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

martie 2008, Comisia juridic constituit n cadrul Asociaiei ofer sprijin

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

24 de ani de Seriozitate, Responsabilitate, Inteligen

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

La scurt timp de la nfiinare, ntr-o conferin de pres inut la 25

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

Domnul Costin Georgescu, al doilea director, de profesie inginer

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

central a unor Inspectorate cu rol de coordonare a structurilor informative,

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

calitate, de valoare intelectual i substan activitii de informaii a

reglementarea i dezvoltarea zonei de cercetare i analiz a surselor

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

intensificarea cooperrii n cadrul sistemului naional de securitate i cu

aplicarea cu succes a noilor politici n domeniul managementului resurselor

adecvarea procesului de nvmnt la necesitile unitilor operative;

n concluzie, se poate afirma c acolo unde exist stabilitate, coeren,

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

Pe cine incomodeaz adevrul? O discuie amical cu col. Filip

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

Aceasta este realitatea. i nici nu se putea altfel. S-au schimbat ns orientrile, aa

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

n fapt, msura a fost dispus n contextul n care, pe timpul dezbaterii n Parlament a

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

rii informaii care s ajute la adoptarea unor hotrri i poziii n chestiuni de

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

S nu uitm! - Interviu cu dl. inginer Mihai Montanu

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

Dar s revenim. V spun c, nainte de aceast discuie a noastr, am

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

cum se nroete din ce n ce mai tare i nu zice dect Am neles, domnule

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

umbre pentru disponibilitatea manifestat, pentru caracterul deschis al

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

La Piteti diversiunea Securiti-teroriti a euat

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

scurt cu eful Securitii, colonel Gheorghe Di. Fiind prezent n biroul

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

au avut loc confruntri ntre organele de ordine i manifestani i nu s-au

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014

te-ai prins c vrea s ne trimit doar pe noi, securitii, n ambuscad?

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an V, nr.18, martie - mai 2014