Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mărcău Flavius-Cristian
Flacăra revoluţiei române s-a aprins la Timişoara încă din data de 15 decembrie
1989 când veghea unor enoriaşi care îl sprijineau pe pastorul reformat Laszlo
Tokes s-a transformat într-o mare demonstraţie împotriva regimului totalitar
comunist restructurat de Ceauşescu, acţiune în care aveau să fie răniţi sau să-şi
piardă viaţa câteva sute de manifestanţi.
Primul eveniment “ciudat” a fost când în oraş au intrat câteva coloane de maşini
înmatriculate în URSS – acest lucru s-a întâmplat şi la Iaşi şi la Timişoara - “în care
se aflau doi-patru bărbați, de regulă tineri care nu se cazau la hoteluri, dormind în
autoturisme şi nerealizând contacte cu cetăţenii români” (2).
Cazul agenţilor trimişi la Sibiu ne este relatat şi de colonelul (r) Ioan Rusan într-un
dialog cu Alex Mihai Stoenescu, dialog care a fost publicat în cartea “Interviuri
despre Revoluţie”:
Ioan Rusan: A fost un caz foarte interesant la Sibiu. Am depistat agenţi trimişi în
recunoaştere la Sibiu, însă nu erau străini, ci de la Batalionul 404. Erau băieţii de la
DIA. I-am urmărit, că nu înţelegeam ce căutau acolo, însă nu s-a mai trimis cazul la
Securitate, ci la UM 01512, adică la Dragomir.
AMS: Şi ce făcea?
AMS: Nu ştiu, vreau să aflu de la dvs. Dar aţi spus că “au fost prinşi”, cum adică,”
au fost prinşi”?
IR: Foarte bine. Securitatea Sibiu i-o depistat că fac un lucru neobişnuit şi i-a
arestat. Au fost nevoiţi să recunoască, erau luptători DIA (4).
Din dialogul prezentat mai sus nu putem înţelege decât ca lt. col. Dragomir Aurel a
fost implicat în ascunderea celor din Batalionul 404, hrănirea şi cazarea acestora
în incinta unităţii Militare fără ca acest lucru să fie consemnat în vreun document
– teoretic ei s-au aflat acolo. Se ştia că la acea vreme, DIA se ocupa cu misiunile
pentru “testarea vigilenţei”, dar de această dată nu putem vorbi despre aşa ceva
pentru că misiunile respective erau foarte ciudate – lucru confirmat şi de Alex
Mihai Stoenescu.
Cele două evenimente prezentate mai sus, extrase din raportul SRI-Sibiu,
demonstrează că se ştia despre ceea ce urma să se întâmple.
Document
După emiterea ordinului de luptă de către generalul Milea, paza unităţilor a fost
întărită, iar în interiorul cazărmilor cât şi în afara acestora, patrule înarmate şi
dotate cu muniţie de război vegheau tot timpul.
“În acel moment lt. col. Aurel Dragomir, aflat în preajma primului secretar i-a
cerut acestuia acordul pentru a restabili el ordinea, deoarece <<Ăştia de la miliţie
nu sunt buni de nimic>>” (10). Observăm că acesta este momentul în care lt. col.
Dragomir primeşte “puterea” necesară pentru a restabili ordinea. Acesta primeşte
permisiunea primului secretar cu aprobarea generalului Milea şi a generalului Ion
Hortopan. O să observăm mai jos că acesta nu deschide focul numai împotriva
manifestanţilor, ci şi împotriva cadrelor MI.
Primele victime
În urmă acestui incident, lt. col. Dragomir Aurel a raportat la Bucureşti generalului
Hortopan Ioan că datorită deschiderii focului de către militari unul dintre elevi a
făcut mai multe victime în rândul demonstranţilor. În după-amiaza zilei de 21
decembrie, demonstraţiile populaţiei se extind în diferite zone ale Sibiului, astfel
că numărul manifestanţilor creşte la câteva mii. Această rapiditate de extindere a
manifestanţilor se datorează focului deschis de către elevii şcolii militare şi
omorârea unuia dintre manifestanţi plus rănirea altor patru. Există diferite
declaraţii a unor martori care susţin că persoana omorâtă prin împuşcare ar fi fost
împuşcată de alt manifestant, lucru total neadevărat pentru că ar fi trebuie să fie
împuşcat din spate, iar raportul medico-legal arată clar că glonţul a intrat prin faţă
şi a ieşit prin spate. (ANEXA II):
“Mititelu Ioan – împuşcat mortal. Aşa cum rezultă din raportul medico legal nr.
4173/III/457/1989 al laboratorului medico-legal Sibiu, moartea numitului Mititelu
Ioan a fost violentă. Ea s-a datorat hemoragiei interne şi externe consecutive unei
plăgi împuşcate transfixiante prin hemitoracele stâng. Leziunile sunt urmare unei
împuşcări cu glonţ dinainte-înapoi şi uşor de la stânga la dreapta victimei”(12).
Aşa cum am arătat mai sus cel care a ordonat în dimineaţa zilei de 21.12.1989
deplasare în Zona Pieţei Republicii din Sibiu a elevilor militari din UM 01512 a fost
comandatul acestei unităţi, respectiv lt. col. Dragomir Aurel cu misiunea precisă
de a împrăştia manifestanţii. Împrejurarea arată că aceşti militari în acţiunea lor
de împrăştiere a demonstranţilor au folosit armamentul din dotare cu muniţie de
război, fapt ce a avut drept consecinţă uciderea unui demonstrant şi rănirea altor
patru.
După 22 decembrie 1989
Vom observa mai jos că după această dată – 22 decembrie – lt. col. Dragomir
Aurel a luat numai decizii haotice în ceea ce priveşte deschiderea focului, în
special asupra inspectoratului MI, dar şi solicitarea făcută către aviaţia militară de
a ridica elicoptere în aer.
Ordinele date pentru deschiderea focului sunt inexplicabile, mai ales că s-au
transmis numeroase ordine de la Bucureşti pentru încetarea focului: “În intervalul
12:30 – 16:30 s-a tras asupra clădirii Inspectoratului, inclusiv cu armament greu.
Cu toate că, de la Bucureşti, col. Pârcălăbesc, generalul Ilie Ceauşescu, procurorul
militar Voinea, i-au cerut lt. col. Dragomir Aurel să ordone încetarea focului” (13).
De menţionat că generalul Ştefan Guşă, şeful MStM, a transmis în mod clar prin
televiziune ordinul ca unităţile militare din Sibiu să se retragă în cazărmi şi să
înceteze focul. Se pare că lt. col Dragomir a ţinut legătura numai cu generalul
Stănculescu. Cel din urmă i-a spus să se apare pe răspunderea lui, pentru că
Dragomir l-a dezinformat pe Stănculescu spunându-i că este atacat – un lucru
total neadevărat.
O greşeală fundamentală a fost făcută atunci când au fost trimise unităţi prin
ordine separate în acelaşi loc pentru a prinde teroriştii, trăgând unele în altele
până la urmă. “În ziua de 22 decembrie 1989, în jurul orei 12:30, o formaţiune de
cadre şi elevi ai UM 01606, condusă de căpitan Nită Octavian a primit ordin să
ocupe şi să apere clădirea telefoanelor de pe Bulevardul Mihai Viteazul, situate în
apropierea şi în raza de vizibilitate a UM 01512 – corp B. În această din urmă
unitate, a fost constituită – la ordin – o formaţiune de lunetişti, condusă de maior
Damian Emil, dispusă în pavilionul central. Ca urmare a zvonurilor privind
ocuparea telefoanelor de către <<terorişti>>, a neverificării acestei informaţii şi
necunoscând ordinul dat primei formaţiuni, efectivele UM 01512 – B au împuşcat
mortal pe căpitanul Nită Octavian în timp ce inspecta planşeul clădirii”(14).
Morţi şi răniţi
Voi prezenta mai jos o parte din raportul rechizitoriu al magistratului Dan Voinea,
pentru a ne putea face o imagine mai bună asupra evenimentelor întâmplate. Cu
ocazia deschiderii focului de către militarii din UM 01512 precum şi alţi militari din
garnizoana Sibiu comandată de lt. col. Dragomir Aurel cu data de 22.12.1989 au
rezultat mai multe victime. “ Astfel, după orele 12:00 în ziua de 22.12.1989 când o
parte din manifestanţi instigau împotriva cadrelor MI, pătrund cu forţa în clădirea
I.M.J Sibiu, cei mai mulţi lucrători MI, încearcă să se refugieze în curtea UM 01512
sărind peste gardul de plasă al unităţii întrucât la punctul de control nu se putea
intra în Unitatea Militară datorită unui grup masiv de demonstranţi care blocau
accesul prin acel loc şi se comportau violent faţă de lucrătorii MI prinşi în zonă.
Concluzii și vinovați
Cu toate că s-au făcut numeroase presiuni asupra lui pentru încetarea focului,
Dragomir a refuzat să dea curs ordinelor directe primite de la Bucureşti – este
singur caz de nerespectare a ordinelor de oprire a focului. Acesta a ţinut legătura
cu generalul Atanasie Stănculescu – pionul principal în revoluţia română din
decembrie 1989 – pe care l-a dezinformat în permanenţă spunându-i că este
atacat – lucru total neadevărat – şi cerându-i voie să se apere, Dragomir nefiind
atacat de terorişti sau securitate.
Paradoxal este faptul că în 1990, Aurel Dragomir era considerat „eroul Sibiului“,
omul care a curăţat oraşul de terorişti. În timp, optica s-a schimbat radical,
devenind „călăul Sibiului“.
Anexa I
Anexa II
Anexa III
Note
1. Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat in Romania vol.4, partea II, Bucuresti:Rao,
2005, p. 573;
2. Ibidem, p. 574;
3. Arh SRI, Serviciul Roman de Informatii, Raportul privind evenimentele din decembrie 1989
in judetele Timis, pp. 12-13;
4. Alex Mihai Stoenescu, Interviuri despre revolutie, Bucuresti: RAO, 2004, pp. 123-124;
5. Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat in Romania vol.4, partea II, Bucuresti:Rao,
2005, p. 574;
6. Ibidem, p. 575
7. A se vedea ANEXA I;
8. Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie, sectia Parchetelor Militare, dosar Nr.
55/P/1993, rechizitoriu intocmit de generalul de brigade magistrate Dan Voinea, pp. 3-4;
9. Ibidem, p. 4
10. Ibidem,p. 5
11. Ibidem, p. 8
12. Ibidem, p. 11
13. Arh. SRI, Serviciul Roman de Informatii, Raport privind evenimentele din decembrie 1989 in
judetul Sibiu, p. 17
14. Ibidem, p. 19
15. CSJ, SPM, Sinteza aspectelor rezultate din anchetele effectuate de Parchetul Militar in
perioada 1989, pp. 188-189
16. Ziarul Adevarul, “Teroristii”, vanati de elicopterele Armatei Romane, 10 aprilie 2010
17. Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie, sectia Parchetelor Militare, dosar Nr.
55/P/1993, rechizitoriu intocmit de generalul de brigade magistrate Dan Voinea, p. 135
18. Ibidem,p. 152
Bibliografie
1. Arh SRI, Serviciul Roman de Informatii, Raportul privind evenimentele din decembrie 1989
in judetele Timis;
2. CSJ, SPM, Sinteza aspectelor rezultate din anchetele effectuate de Parchetul Militar in
perioada 1989
3. Parchestul de pe langa Curtea Suprema de Justitie, secita Parchetelor Militare, dosar Nr.
55/P/1993, rechizitoriu intocmit de generalul de brigade magistrate Dan Voinea;
4. Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat in Romania vol.4, partea II, Bucuresti:Rao,
2005;
5. Alex Mihai Stoenescu, Interviuri despre revolutie, Bucuresti: RAO, 2004;
6. Paul Abrudan, Sibiul în revoluţia din decembrie 1989, Sibiu:Casa Armatei, 1990;
7. Ziarul Adevarul, “Teroristii”, vanati de elicopterele Armatei Romane, 10 aprilie 2010
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/revolu-ia-1989-cazul-sibiului