Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
11
UNITATEA DE NVARE 1:
Serii numerice.
Cuprins:
1.1 Obiective
Unitate de nvare 1 conine, o prezentare ntr-o form accesibil, dar riguroas a noiunii
de serie numeric, din cadrul analizei matematice, care fundamenteaz teoretic noiunea de serie de
puteri, un alt element de baz al analizei matematice, ce va fi expus n unitatea de nvmnt 2.
Dup studiul acestei uniti de nvare, studentul va avea cunotine despre:
-conceptul de serie numeric, necesar i extrem de util, pentru a putea modela matematic
anumite procese sau fenomene economice, dintre cele mai diverse;
-tipul de probleme teoretice i practice, care fac obiectul cursului de Serii numerice i al
lucrrilor de verificare ale studenilor din nvmntul economic din anul I, ID, de la Facultatea de
Marketing din Academia de Studii Economice Bucureti.
Seriile numerice sunt prin definiie sume infinite (deci cu o infinitate de termeni), ai cror
termeni sunt numere reale). n concluzie: seriile numerice
n n
sensul sensul
c c
sunt: au:
sume infinite termenii
(deci cu o numere
infinitate reale
de termeni)
12 Virginia Atanasiu
(I) STO = (serii cu termeni oarecare), avnd forma general sau definiia
numesc termenii STO considerate, iar pentru suma de la 1 la infinit, a n se numete termenul
general al respectivei STO.
(II) STP = (serii cu termeni pozitivi), avnd forma general sau definiia matematic
de mai jos: a
1
n , cu a n 0, n 1 , unde numerele reale strict pozitive (deci pozitive, dar (i)
n 1 (factorul ce nglobeaz semnul a fost scris sub forma lui (-1) ridicat la puterea n,
nmulit n continuare cu ceva strict mai mare ca zero ( 0 ), notat de noi cu a n , ceea ce a
condus la forma general a SA, n care semnele termenilor alterneaz ncepnd cu -). Produsul
1 n a n se numete termenul general al SA considerate.
Observaie: STO STP, SA (deci, seriile generale sunt STO, care includ sau nglobeaz
STP i SA, iar STP i SA apar ca i cazuri particulare ale STO).
ntrebarea 2): ne ntrebm dac expresia lui a n poate fi scris sub forma puterii cu
?
exponent n sau funcie de n ,oricare ar fi n , natural, mai mare sau egal cu 1. Deci: a n (
putere cu exponent n sau funcie de n , funcie pe care o notm n mod uzual cu f (n) ),
n 1 . Acum redm matematic, ceea ce am exprimat mai nainte prin cuvinte; n acest sens,
?
obinem urmtoarea formulare matematic a ntrebrii 2): a n n f ( n ) , n 1 (am
reprezentat prin puncte, puncte, ceea ce se ridic la puterea n sau la aceea funcie f de n ).
ntrebarea 3): ne ntrebm dac expresia lui a n tinde la zero, cnd n (ntrebarea 3)),
sau cazul contrar, dac expresia lui a n nu tinde la zero, cnd n (ntrebarea 3)). Acum
redm matematic, ceea ce am exprimat mai nainte prin cuvinte. n acest sens, obinem urmtoarea
formulare matematic a ntrebrii 3), format din prima parte a ei 3) i respectiv cea de a doua
? ?
parte a ei 3): a n n 0 an 0 .
n
Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 1), atunci pentru a studia natura STO, sau n
particular a STP: a 1
n , unde a n , n 1 , sau n particular, unde a n 0 , n 1 , n
ambele cazuri termenul general a n fiind diferen (-) de termeni consecutivi ai unui ir, aplicm
definiiile noiunilor de SC (serie convergent), respectiv SD (serie divergent), dup cum este
cazul, ceea ce revine la parcurgerea urmtoarelor 2 etape i anume:
Etapa1: determinm pe S n (deci ne ntrebm cu cine este egal S n i scriem pe scurt S n ?
), unde cu S n s-a notat suma parial de ordinul n a STOdate sau considerate, respectiv a STPdate sau
considerate, egal prin definiie cu suma primilor n termeni ai STOdate sau considerate, respectiv cu suma
primilor n termeni ai STPdate sau considerate. Definiia n cuvinte a lui S n de mai devreme, se scrie
n
matematic astfel: S n a k a1 a 2 ... a n .
k 1
scrierea scrierea
concentrat desfurat
a lui S n . a lui S n .
Observaie: irul de termen general S n , adic ( S n ) n se numete irul sumelor pariale
asociat sau ataat STOdate sau considerate, respectiv al STPdate sau considerate.
Etapa2: trecem la limit dup n tinde la infinit n expresia lui S n , determinat n cadrul
etapei1, adic mai precis cercetm existena limitei pentru n tinde la infinit a lui S n .
Formularea n cuvinte de mai sus, devine urmtoarea formulare matematic i anume: nti
(?) lim S n , i apoi dac ea , cu ct este aceasta egal, deci lim S n ? . Discuie:
n n
cu urmtoarea i anume: irul sumelor pariale asociat STOdate sau considerate este convergent,
14 Virginia Atanasiu
respectiv irul sumelor pariale asociat STPdate sau considerate este convergent. n condiiile cazului (i),
STOdat sau considerat, respectiv STPdat sau considerat este SC (serie convergent), conform definiiei
(matematice, i n cuvinte) a noiiunii de SC (serie convergent), iar suma ei este egal cu
valoarea limitei irului sumelor pariale asociat sau corespunztor ei, ceea ce n cuvinte revine la a
scrie c: STOdat sau considerat, respectiv STPdat sau considerat este egal cu S , unde cu S am notat
limita irului sumelor pariale corespunztor STOdate sau considerate, respectiv STPdate sau considerate, iar
matematic scriem: a
n 1
n S , dac a n , n 1 , i respectiv a
n 1
n S , dac a n 0,
not .
n 1 , unde peste tot: S lim S n , care exist i este finit, deoarece STOdat sau considerat este SC,
n
limita pentru n tinde la infinit a lui S n , nu exist, sau exist i este infinit, iar dac ne referim la
irul de termen general ( S n ) n , numit (a se vedea observaia de la sfritul etapei1) irul sumelor
pariale asociat STOdate sau considerate, sau respectiv al STPdate sau considerate, formularea n cuvinte de mai
nainte este echivalent cu urmtoarea i anume: irul sumelor pariale asociat STOdate sau considerate
este divergent, respectiv irul sumelor pariale asociat STPdate sau considerate este divergent. n
condiiile cazului (ii), STOdat sau considerat, respectiv STPdat sau considerat este SD (serie divergent),
conform definiiei (matematice, i n cuvinte) a noiiunii de SD (serie divergent), iar suma ei
este egal cu , dac limita irului sumelor pariale asociat sau corespunztor ei este egal cu
, respectiv este egal cu , dac limita irului sumelor pariale asociat sau corespunztor
ei este egal cu , ceea ce n cuvinte revine la a scrie c: STOdat sau considerat, respectiv STPdat sau
considerat este egal cu , respectiv este egal cu , iar matematic scriem: a n , unde
n 1
a n , n 1 , dac lim
n
S n , i respectiv a
n 1
n , unde a n 0, n 1 , dac
lim S n .
n
Remarc: o serie numeric a crei sum este cunoscut, este SG, motiv pentru care
definim (att n cuvinte, ct i matematic) respectiva serie. SG este seria geometric, adic
(definiia n cuvinte) seria ai crei temeni sunt n progresie geometric, de prim termen a i de
a
raie q , cu urmtoarea form general sau definiie matematic: aq
1
n 1
( SC
1 q
, dac
an
q 1, i respectiv SD , dac q 1 ).
Exemplificm cele prezentate pn acum, pe urmtoarele aplicaii:
2n 5
Aplicaia1: natura seriei numerice a
1
n , unde a n ln
2n 3
, n 1 este a) convergent,
conform CRAP; b) divergent, conform CCla limit; c) convergent, conform CRD; d) divergent,
conform definiiei acestei noiuni; e) convergent, CR-D. Justificai prin rezolvarea matematic
riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: nainte de a ne pune cele 3 ntrebri, observm c expresia lui a n poate fi
prelucrat, folosind proprietatea logaritmului dintr-un raport, conform creia obinem:
Matematici Aplicate n Economie. 15
ln 9 ln 7
ln(2n 5) ln(2n 3) =
= ln(2n 5) ln 5 .
lim S n , deci conform definiiei noiunii de SD, rezult c: a n este SD i de sum egal cu
n
n 1
3 ( 1) n
3 5 1 15
Aplicaia2: Suma seriei
0 5 n 1 este: a)
4
; b)
2
; c)
2
; d) 0; e)
4
. Justificai
prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: seria dat seamn cu SG, astfel c o facem s semene i mai mult cu SG,
scriind astfel:
3 1
n 0
3 (1) n
(1) n 3 ( 1) n 3 1
0 5 n 1
3 n
0 5 5
5 0 5 n
5 0 5
5 5
3 3
n n 11 n 1
1
1
1 1 3 1
1 1 1
1 5 5 1 5 5 1 5 5 5 5
16 Virginia Atanasiu
1
n 1
3 1 1 3 1 a a11 n 1
1 1 1 q 5
1 5 5 5 1 5 5 5 1 q q 1 1
5
a
SG SC
1 q
3
1
1 1 3 1 5 3 1 3 5 1
1
6)
1 . Prin urmare, c) este varianta de
5 5 1 5 5 5 1 5 6 5 6 2
5)
1
5
rspuns corect.
3n
Aplicaia3: Fie S suma seriei numerice 5 1
n 2 . Care variant este adevrat ?
2 3 13 24
a) S ; b) S ; c) S ; d) S 1 ; e) S . Justificai prin rezolvarea
5 50 8 85
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
n
3n 3n 1 3n 1 3 1
Rezolvare: n 2 n 2 2 n 2 2
1 5 1 5 5 5 1 5 5 1 5 5
n 11 n 1 1 n 1 n 1
3 1 3 3 1 3 3 3
3
1
1 5 52 1 5 5 52 5 1 5 5 213 1 5
3 a a1;q3 3 1 3 5 3 3 3
3 5 3 3 2
5 1 q q 31 5 5) 3 5 2 5 2 25 2 50 . Prin urmare,
5
1 b) este varianta de rspuns
SGSC
a 5
1q
corect. n cele ce urmeaz, continum incursiunea teoretic:
Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 2), atunci pentru a studia natura STP a
1
n ,
STPdat = SC; ii) l 1 , rezult c STPdat = SD; iii) l 1 , CRD nu este concludent (n sensul c
Matematici Aplicate n Economie. 17
natura seriei nu poate fi stabilit de CRD, caz pe care l vom elucida apelnd n marea
majoritate a cazurilor la un alt rezultat teoretic denumit pe scurt CR-D, iar desfurat Criteriul
Raabe-Duhamel).
Remarc. Justificarea denumirii de rdcin dat acestui rezultat teoretic este
urmtoarea: CRD presupune existena limitei lui radical de ordinul n din a n .
Exemplificm cele prezentate pn acum, pe urmtoarea aplicaie:
n
2 n 3n
Aplicaia4: Natura seriei numerice a n , unde a n
6n
, n 1 este: a)
1
convergent, conform definiiei acestei noiuni; b) divergent, conform CCla limit; c) convergent,
conform CRD; d) divergent, conform CR-D; e) divergent, conform CRAP. Justificai prin rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?
1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,
?
(deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,
n 1 , cu rspuns imediat afirmativ, de unde rezult c vom aplica rezultatul teoretic denumit
CRD (?) CRD cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm
peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena limitei lui radical de ordinul n din
2 n 3n
a n i anume: n an , dac inem seama de urmtoarea limit remarcabil i
6 n n
anume c: a n , pentru a 1 . Nedeterminarea de tipul
n
poate fi soluionat, raionnd n
dou moduri, astfel:
Varianta1: - scriem raportul ca suma a dou fracii cu acelai numitor, adic:
n n n n
2 n 3n 2 n 3n 2 3 1 1
n an n n 0 0 0 , dac inem seama de urmtoarea
6n 6 6 6 6 3 2 n
exist, astfel nct acest criteriu invocat poate fi aplicat, urmnd a compara limita din CRD cu 1,
obinnd c: limita din CRD, egal la noi cu 0 este strict mai mic dect 1, adic: 0 1 , de unde
rezult, conform CRD, c STPdat = SC. Prin urmare, varianta de rspuns corect este c).
Varianta2: - raportul este sum de exponeniale pe sum de exponeniale, deci dm n factor
comun forat cel mai mare termen din suma de la numrtor, i respectiv cel mai mare termen din
suma de la numitor, adic procedm astfel:
2 n
3 1
n
2 n 3n 3 3n 2 n 3 n 2
n
1 n
n an n 1 1
6n 6n 6 3 6 3 2
2 n
1 0 0 1 0 1 0 , de unde se observ c regsim limita din CRD egal cu 0 , aa
3
n
dup cum obinusem raionnd prin varianta1. De aici mai departe, procedm n mod similar ca n
18 Virginia Atanasiu
prima variant prezentat de noi, mai sus. n cele ce urmeaz, continum incursiunea n partea
teoretic:
Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 3), atunci pentru a studia natura STP a
1
n ,
unde a n 0 , n 1 , cu a n n
0 , aplicm Criteriul Comparaiei La Limit (notat prescurtat cu
se scrie sub forma produsului a doi factori, unul pe prima poziie n produs, cu limita egal cu 0 i
(0, ) , cerut de CCLa Limit , atunci acest CCLa Limit se poate aplica, conclizia n baza lui, fiind
urmtoarea i anume c seria cu termenul general de la numrtorul raportului (adic: a1
n ) are
n " ] 0 ),
n
matematic scriind c: a
1
n ~
1
echivalent (simbolul tilda) cu seria din dreapta, adic ambele serii au aceeai natur, ceea ce
nseamn c ambele serii sunt convergente (congerg n acelai timp) sau c ambele serii sunt
divergente (diverg n acelai timp). n marea majoritate a aplicaiilor prezentate, seria din dreapta va
fi seria lui Riemann sau seria armonic generalizat, cu urmtoarea form general i anume:
1 SC , 1
, unde puterea a lui n (adic a indicelui de sumare) este numr real, deci
SD , 1
n 1 n
.
Matematici Aplicate n Economie. 19
divergent, conform definiiei acestei noiuni; b) convergent, conform CCla limit; c) divergent,
conform CRAP; d) convergent, conform CRD; e) divergent, conform CR-D. Justificai prin rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?
1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,
?
(deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,
n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta d) de rspuns este eliminat), i n sfrit
?
ntrebarea 3) pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 2 forme 1) i 2)
n
1
5 5
n 1 3 3
1 3
n 1 n 1 0
n , astfel nct vom obine: a n 3) 1 5 0 0 1 0
2 3 2 2 3 2 n 1 0 0
n 1 2 n 3 3 1 2
n n n n
1
(avem ceva de forma: n i vrem ca n -ul s rmn la o putere strict pozitiv, ceea ce nseamn
3
n2
1
c vom scrie n -ul la numitor, ntruct: 2 ; am inut seama de urmtoarele:
3
ab 1
c
a b c 0 c b 0 ). Din cele de mai sus, deducem c lim
n
a n 0 sau, echivalent: a n 0 ,
n
a a
ceea ce nseamn c avem rspuns afirmativ la ntrebarea 3), astfel nct vom aplica rezultatul
teoretic denumit CCLa Limit (?) CCLa Lmit cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita
din cadrul lui i s aparin intervalului 0, cerut de acest criteriu; aplicarea acestui rezultat
teoretic, presupune parcurgerea urmtoarelor 2 etape i anume:
20 Virginia Atanasiu
5
1 3
1 n
5
3 2 5
1 2 1 3
Etapa1: a n n 3
n n n ;
1 1 3 2
5 5
1 2
n n
n3 n3
5
1 3
an n
lim lim 1
n 1 cf . n 3 2 cf .
Etapa2: , de unde rezult c limita din CCLa Limit exist i
etapei1 1 celor
5 2 de
n n mai
n 3
sus
aparine intervalului deschis 0, , ceea ce nseamn c acest criteriu invocat al comparaiei la
1
~
este la rndul ei SC, astfel c rspunsul corect este dat de varianta b).
2
Aplicaia6: Seria de numere este convergent pentru orice valoare din
1
5n 3
intervalul: a) 0, ; b) 1, ; c) 3, ; d) 2,5 ; e) 0,7 . Justificai prin rezolvarea matematic
riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: seria dat poate fi prelucrat sub aspectul termenului ei general astfel:
2 2 1
1
5 1 3 ~
(seria lui Riemann) SC, pentru puterea
a indicelui n de
1 1 3
5n 3
n n 3
sumare strict mai mare dect 1, deci pentru 1 3 3, , de unde deducem c seria
3
dat este la rndul ei convergent pentru 3, , adic varianta de rspuns corect este dat de
punctul c).
Matematici Aplicate n Economie. 21
1
Aplicaia7: Seria de numere 3n 2 este convergent pentru orice din intervalul a)
1
1 1 1 1 1
0,1 ; b) , ; c) , ; d) ,1 ; e) ,2 . Justificai prin rezolvarea matematic
2 2 2 3 4
riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: seria dat poate fi prelucrat sub aspectul termenului ei general astfel:
1 1
sumare strict mai mare dect 1, deci pentru 2 1 , , de unde deducem c seria
2 2
1
dat este la rndul ei convergent pentru , , adic varianta de rspuns corect este dat de
2
punctul b). Continum incursiunea teoretic, cu cele de mai jos:
Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 3), atunci pentru a studia natura STO a
1
n ,
unde a n , n 1 , cu a n n
0 , aplicm rezultatul teoretic denumit Condiia Suficient de
Divergent (notat prescurtat cu CSD), conform cruia STOdat SD. Condiia Suficient de
n2 1
Aplicaia8: Natura seriei numerice a n , unde a n , oricare ar fi n 1 este: a)
1 3n 2 2
n2 1
convergent, conform definiiei acestei noiuni; b) divergent, deoarece lim 0 ; c)
n 3n 2 2
convergent, conform CRAP; d) divergent, conform CRD; e) convergent, conform CR-D. Justificai
prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?
1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,
?
(deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,
n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta d) de rspuns este eliminat), i n sfrit
?
ntrebarea 3) pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 3 forme 1), 2) i 3),
n
1
n2 1 2 1 1
1 0 1
n , astfel nct vom obine: an n n
2
0 . Din cele de mai sus,
2 2 2 n 3 0 3
n 3 2 3 2
n n
deducem c lim
n
a n 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns afirmativ la
n
ntrebarea 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CSD, conform cruia seria dat
a
1
n SD, deci rspunsul corect este dat de varianta b). Prin urmare, seria dat a
1
n este
?
ntrebarea 3) pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 3 forme 1), 2) i 3),
n
rspuns imediat afirmativ. n acest sens, ne putem pune problema existenei limitei lui a n , pentru
2 2
1 1
n 1 2
3n 1
n , astfel nct vom obine: 3 . Din cele
an
n
3
n
1 0 0
2
2n 2 n 2
afirmativ la ntrebarea 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CSD, conform
a n este divergent, fie conform CSD, fie deoarece: lim a n 0 . Continum incursiunea n teorie
n
1
deci dac a n are una dintre cele 2 forme, pentru a spune imediat c a n n
0 , sau dac a n are una
ntrebrile 3) i 3), aplicm rezultatul teoretic denumit Criteriul Raportului sau Criteriu lui
DAlembert, notat prescurtat cu CRAP, ce afirm c: Dac a1
n STP, astfel nct exist
a n 1 not .
lim l 0, , atunci (rezult aceleai concluzii cu cele din C RD) i anume pentru: a)
n a
n
conform CRAP; e) divergent, conform definiiei acestei noiuni. Justificai prin rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?
1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,
?
(deci varianta e) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,
n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta a) de rspuns este eliminat), i n sfrit
ntrebrile 3) i 3), mai precis ne ntrebm dac a n are una dintre cele 2 forme, pentru a putea
spune imediat c a n n
0 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta c) de rspuns este eliminat),
unde rezult c avem rspuns negativ la toate cele 3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3),
astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul
urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens,
cercetm existena limitei raportului a doi termeni consecutivi ai seriei i anume cel de rang n 1 ,
adic a n 1 mprit la cel de rang n, adic an , obinnd c:
a n 1 n 1 n 2 2n 1 n2 1 1 1
, de unde deducem c exist limita din CRAP,
an 2 n 1
n n 1 2 n n 2 1 2
astfel nct acest criteriu invocat al raportului se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul
1
lui cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece 1,
2
conchidem c a
1
n SC, conform CRAP. Deci varianta de rspuns corect este dat de punctul
d).
nn
Aplicaia11: Natura seriei numerice a n , unde a n , n 1 este: a) divergent,
1 2 n n!
conform CR-D; b) convergent, conform CRD; c) divergent, conform CCLa Limit; d) convergent,
conform definiiei acestei noiuni; e) divergent, conform CRAP. Justificai prin rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?
1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,
?
(deci varianta d) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,
n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta b) de rspuns este eliminat), i n sfrit
ntrebrile 3) i 3), mai precis ne ntrebm dac a n are una dintre cele 2 forme, pentru a putea
spune imediat c a n n
0 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta c) de rspuns este eliminat),
unde rezult c avem rspuns negativ la toate cele 3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3),
astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul
urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens,
Matematici Aplicate n Economie. 25
cercetm existena limitei raportului a doi termeni consecutivi ai seriei i anume cel de rang n 1 ,
adic a n 1 mprit la cel de rang n, adic an , obinnd c:
a n 1 n 1 n1 2 n n! 1 n 1 n (n 1) n! 1 n 1 n 1 n 1
n 1
n
n n
1 n 1
0 i anume:
1 sau
particular al lui 1) obinut pentru y n n)
1 e ; 3) consecina
n n n n n
n
n 1
lui 2), n care apare inversa celei de-a doua expresii de la 2) i anume: e 1 . Prin
n 1 n e
n
a 1 n 1 1 e
urmare: n 1 e , de unde deducem c limita din CRAP exist, astfel nct acest
an 2 n n 2 2
criteriu invocat al raportului se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea
e
strict mai mic (?), egal (?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece 1 , ntruct 2 e 3 ,
2
limita din CRAP exist i este egal cu 1 , ceea ce nseamn c am aplicat la nceput fie CRD i am
obinut c limita de acolo exist i este egal cu 1 , fie am aplicat la nceput CRAP i am obinut c
limita de acolo exist i este egal cu 1 , atunci pentru a studia natura acestei STP aplicm
rezultatul teoretic denumit Criteriul Raabe-Duhamel, notat prescurtat cu CR-D, ce afirm c: Dac
an not .
lim n 1 l [0, ]) , atunci se compar aceast limit cu 1 , inversndu-se concluziile
n
a n 1
din CRD i CRAP i anume pentru: i) l 1 , rezult c STPdat = SD; ii) l 1 , rezult c STPdat =
SC; iii) l 1 , CR-D nu este concludent (n sensul c natura seriei nu poate fi stabilit de CR-D, caz
pe care l vom elucida apelnd la raionamentul dintr-un exerciiu de la seriile numerice).
Exemplificm cele prezentate pn acum pe urmtoarele aplicaii:
n!
Aplicaia12: Natura seriei numerice a
1
n , unde a n
1 n 1
, n 1 i
0 parametru real arbitrar, dar fixat, pentru raionamentul ce urmeaz, este: a) convergent,
pentru 2 ; divergent, pentru 0 2 ; divergent, pentru 2 ; b) divergent, pentru 2 ;
convergent pentru 0 2 ; convergent pentru 2 ; c) convergent, conform definiiei acestei
26 Virginia Atanasiu
noiuni; d) divergent, conform CRAP; e) convergent, conform CRD. Justificai prin rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?
1) pentru a n : a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,
?
(deci varianta c) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) ,
n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta e) de rspuns este eliminat) i n sfrit
ntrebrile 3) i 3), mai precis ne ntrebm dac a n are una dintre cele 2 forme, pentru a putea
spune imediat c a n n
0 , cu rspuns imediat negativ, sau una dintre cele 3 forme pentru a spune
imediat c a n n
0 , cu rspuns imediat negativ, de unde rezult c avem rspuns negativ la toate
cele 3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit
CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm
peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena limitei raportului a doi termeni
consecutivi ai seriei i anume cel de rang n 1 , adic a n 1 mprit la cel de rang n , adic a n ,
obinnd c:
a n 1 (n 1)! ( 1) ( n 1) n!( n 1) n 1 1
1 , de unde
an ( 1) ( n 1)( n) n! ( n)n! n n 1
rezult c limita din CRAP exist, dar este egal cu 1 , deci vom face apel la CR-D, ce presupune
a
existena limitei pentru n a urmtoarei expresii i anume: n n 1 ; din cele de mai sus,
a n 1
a n 1 n 1 a n 1 an
avem c: , n 1 , de unde deducem c inversa lui , care este este egal
an n an a n 1
n
cu , n 1 i deci nlocuind n cadrul expresiei din CR-D, i apoi efectund calculele n
n 1
paranteza rotund de acolo, adic din CR-D ,obinem c:
a n n 1) n n 1 1 n( 1) 1
n n 1 n 1 n n 1 , de unde
a n 1 n 1 n 1 n 1 n 1 n 1
deducem c limita din CR-D exist, astfel nct acest criteriu invocat al lui Raabe-Duhamel se poate
aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict
mai mare (?) dect 1); deoarece limita din CR-D depinde de parametrul real 0 , rezult c are loc
urmtoarea discuie, dup cum limita 1 din CR-D este strict mai mic, egal sau strict mai
mare dect 1 , obinnd urmtoarele 3 cazuri, pe care le derulm pe vertical n jos:
a
cf .ip CR D C
(I) 1 1 ( 1 1 0 2 ) n SD; (II) 1 1 ( 1 1 2 )
RD
a
1
n SC; (III) 1 1 ( 1 1 2 ) CR-D nu este concludent (pe scurt avem dubiu)
Raionamentul la care fceam referire n cadrul incursiunii teoretice este urmtorul: pentru 2
termenul general al seriei date devine:
Matematici Aplicate n Economie. 27
n! n! n! n! 1 ,
an n 1
1 n 1 2
2( 2 1) ( 2 n 1) 1 2 3 n 1 n!( n 1) n 1
; ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea 1) pentru a n :
?
a n ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ, apoi ntrebarea
?
2) pentru a n : a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, i n sfrit ntrebarea 3)
?
pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 2 forme 1) i 2) prezentate n cadrul
n
3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CCLa Limit (?) CCLa Lmit cu semnul
ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s aparin intervalului 0, cerut de
acest criteriu; aplicarea acestui rezultat teoretic, presupune parcurgerea urmtoarelor 2 etape i
anume:
1 1
n 1
1
Etapa1: a n n 1 ;
1 1 1
1
n n n
an 1
li m li m 1
Etapa : n 1 cf . n 1 , de unde rezult c limita din CC exist i aparine intervalului
etapei1 1
2 La Limit
n n
deschis 0, , ceea ce nseamn c acest criteriu invocat al comparaiei la limit se poate aplica,
1
iar concluzia conform lui este c: a n ~ 1
SD, deci c seria a n este la rndul ei
1 1 n 1
divergent. Prin urmare, seria dat este convergent pentru 2 , divergent pentru 0 2 , i
de asemenea divergent pentru 2 , astfel nct varianta de rspuns corect este dat de punctul
a).
Continum incursiunea n partea teoretic cu cele ce urmeaz:
28 Virginia Atanasiu
Dac (1)
1
n
a n SA, unde a n 0 , n 1 , atunci pentru a studia natura acestei SA,
aplicm criteriul specific seriilor alternate (SA), denumit Criteriul lui Leibnitz, i notat prescurtat
CL ce afirm c: Dac (1)
1
n
a n SA, astfel nct sunt ndeplinite urmtoarele 2 condiii: (i)
real, dup care calculm derivata ei de ordinul nti f ' ( x) , cu x 1 variabil real i artm c
f ' ( x) 0 , x 1 , de unde deducem c funcia f este "" pe [1, ) , iar de aici rezult c
an f (n) n1 este " " .
Comentariu pe marginea lui CL: - dac cel puin una dintre condiiile (i) i (ii) ale lui CL nu
este ndeplinit de ctre o SA, atunci criteriul invocat al lui Leibnitz nu se poate aplica pentru a
studia natura respectivei SA, iar ideea (sau raionamentul) ntr-o astfel de situaie este urmtoarea
(sau este urmtorul) i ea (sau el) const n parcurgerea a 2 etape i anume:
Etapa1: notm termenul general al SA n continuare cu bn , deci matematic scriem astfel:
not .
bn ( 1) n a n , n 1 ;
factorul, ce acel ceva
nglobeaz strict mai mare dect zero, ce urmeaz dup el.
semnul, nmulit cu:
Etapa2: artm c n modul bn , care este ntotdeauna egal cu a n , nu tinde la zero, pentru
n tinznd la infinit, deci artm c:
bn a n 0 .
n
Matematici Aplicate n Economie. 29
Concluzia ideii (formate din cele 2 etape) sau a raionamentului (format din cele 2 etape)
cf .
bn cf .
an
( 1) n
etapei1 1 not . 1
int roduse
la
etapa1
este c: SAdat SD (ori de cte ori avem o serie de numere,
pentru care irul termenilor ei luai n modul nu tinde la zero, concluzia este c respectiva serie
numeric este divergent).
Exemplificm cele prezentate pn acum pe urmtoarele aplicaii:
n 1
Aplicaia13: Natura seriei de numere (1)
1
n
3n 2 2
este: a) divergent, conform CRAP;
Remarc: varianta de rspuns a) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRAP este
aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns b)
nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CR-D este aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor
cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns c) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece
termenul general al SAconsiderate nu este diferen de termeni consecutivi ai unui ir; varianta de
rspuns e) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRD este aplicabil numai pentru studiul
naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP).
Aplicaia14: Natura seriei numerice: (1)
1
n
( n 2 n 1 n 2 n 1) este: a) convergent,
conform CRD; b) divergent, conform CRAP; c) convergent, conform definiiei acestei noiuni; d)
n n 1 n n 1
2 2
2n
n n 1 n2 n 1
2
(2
2n 2 2 2
1 1 1 1 n 1 0 0 1 0 0 11 2 1 0 , de unde rezult c
n 1 2 1 2
n n n n
a n 0 , deci c prima condiie (i) a lui CL nu este ndeplinit, astfel c a doua condiie a lui CL nu
n
ne mai intereseaz, iar concluzia este c acest criteriu a lui Leibnitz invocat nu se poate aplica
pentru a studia natura respectivei serii alternate date; ntr-o astfel de situaie, ideea este urmtoarea
i ea const n parcurgerea a 2 etape i anume:
not .
Etapa1: bn (1) n a n , n 1 ;
Concluzia ideii (formate din cele 2 etape) este c: SAdat SD, i deci rspunsul corect
este dat de varianta d).
Matematici Aplicate n Economie. 31
Remarc: varianta de rspuns a) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRD este
aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns b)
nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRAP este aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor
cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns c) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece
termenul general al SAconsiderate nu este diferen de termeni consecutivi ai unui ir; varianta de
rspuns e) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece am artat c rezultatul teoretic denumit CL nu
este aplicabil n acest caz.
Teste de autoevaluare
1
1, . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de
2
rspuns, considerat a fi corect.
B) Fie a
n 1
n o serie cu termeni pozitivi i L lim
n
n a
n . Atunci: a) dac L 1 , seria este
convergent; b) dac L 1 , seria este convergent; c) dac L 1 , seria este convergent; d) dac
L 1 , seria este convergent; e) dac L 0 , nu putem afirma nimic despre natura seriei. Justificai
prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
1 1 1 1
p , ; e) p , . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
3 3 2 2
alegerea variantei de rspuns, considerat a fi corect.
an
B) Fie a n o STP i L lim n
n
1 . Atunci: a) dac L 1 , seria este convergent; b) dac
n 1 a n 1
L 1 , seria este convergent; c) dac L 1 , seria este convergent; d) dac L 1 , seria este
convergent; e) dac L 2 , seria este convergent. Justificai prin rezolvarea matematic
riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rspunsul corect la B) este dat de varianta b), conform Criteriului Cauchy sau Criteriului
l lim n u n ( [0,] , adic finit sau infinit, dar pozitiv), atunci: i) pentru l 1 , rezult c
n
STPdat este SC; ii) pentru l 1 , rezult c STPdat este SD; iii) pentru l 1 , CRD nu este
concludent.
3p 2n n n
0 0 0 0 0
SC, daca q 1
seama de forma general a SG i anume: aq n 1
aq SD, daca
m
1. Atanasiu V., Matematici aplicate n economie. Teorie, cazuri i soluii, Editura Printech,
Bucureti, 2005,
2. Atanasiu V., Matematici aplicate n economie. Culegere de probleme: cazuri i soluii,
Editura Printech, Bucureti, 2005.
3. Dedu S., erban F., Matematici aplicate n economie. Culegere de probleme, Tipogrup
Press, Bucureti, 2007.
4. Purcaru I., Matematici generale i elemente de optimizare, Editura Economic, Bucureti,
1997.