Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PSIHOPOLITICA
&
Florin Tudose Devis Grebu
PSIHO
POLITICA
TRATAT DE PSIHOPATOLOGIE SOCIAL
Ilustrat cu 100+1 dalmaieni ai politicii romneti
PSIHOPOLITICA.
Tratat de psihopatologie social ilustrat cu 100+1 dalmaieni politici
Florin Tudose
Ilustraii de Devis Grebu
Copyright 2014 Editura ALLFA
94(498)
159.9:32.01
616.89:316+32.01
Editura ALLFA :
Bd. Constructorilor nr. 20A, et. 3,
sector 6, cod 060512 Bucureti
Tel. : 021 402 26 00
Fax : 021 402 26 10
Distribuie : 021 402 26 30 ;
021 402 26 33
Comenzi : comenzi@all.ro
www.all.ro
7
8
ARGUMENT 1
9
efului Frontului Salvrii Naionale dintr-un sector bucuretean, oficiant sani-
tar n policlinica n care lucram, a venit i m-a luat de guler : i bai joc de noi ?
Ce crezi, c nu ne-am recunoscut n articolul acela ? Doctore, bag-i minile-n
cap ! Vremuri tulburi.
I-am neles n octombrie 92 cnd, dup alegeri, unul dintre efii mei ne-a
chemat i ne-a spus : Dac nu ne-ai lichidat la timp, acum o s facei ce spunem
noi sau o s v lichidm. i apoi ne-a artat o hrtie pe care cinci cifre aduna-
te ddeau 53%. i atunci am dorit s scriu cartea.
Mi-am dorit s scriu cartea i pentru c mi-am amintit cuvintele marelui
medic Paracelsus, care spunea c acel care nu nelege nimic nu are nicio valoa-
re i nu poate s fac nimic. Eu nsumi am vzut c muli oameni, prea muli oa-
meni, nu pot nelege nimic, pentru c le lipsete o minim cunoatere la care,
dintr-un motiv sau altul, nu au avut acces. Aa cum n medicin nu vezi dect
ceea ce tii c exist, i n viaa social fenomenele inedite scap percepiei ime-
diate, cu deosebirea c aici participarea sufleteasc este mult mai intens, le-
gnd ochii raiunii.
Indivizii umani sunt diferii ntre ei i au ca numitor comun doar omul
din om, cum spunea un teolog. Diversitatea n nesfrita constelaie a norma-
lului poate mbrca i forme neateptate, n care tuele cele mai ngroate pot
provoca surprinderea celorlali.
Am scris aceast carte al crei subiect nu este medicina, i cu att mai
puin psihiatria, ci doar dezechilibrele sufletului omenesc, ruperile armoniei i
exagerarea afectelor. Toate acestea fac mult mai ru celorlali dect bolile cu-
prinse n Tratate i ngrijite n sanatorii i n spitale.
Prostia nu doare spune romnul, i nici dizarmonia, adugm noi.
Tipologia i caracterologia sunt domenii fascinante ale cunoaterii, iar cei care
le-au abordat, fie c se numeau Teofrast sau La Bruyere, Lombroso, Freud sau
Jung, au reuit descrieri a cror autenticitate este confirmat de potrivirea cu
o persoan sau alta peste spaiu i timp.
Ad votum nseamn dup dorin, iar la votare trebuie ca dorina s lase
deschis, pentru binele tuturor, i fereastra raiunii.
10
N LOC DE ARGUMENT 2*
11
ar unde n timpul campaniilor electorale se interzice apariia n mass-media
a celor care vor candida, ca i cum electoratul trebuie s tie ct mai puin des-
pre cei care-i vor conduce. Electoratul este ndemnat s voteze orbete, aa cum
s-a ntmplat n 1992.
Cum sunt viaa i personalitile politice n 2004 ?
Nu s-a produs acea maturizare pe care, poate ntr-un mod utopic, am
ateptat-o.
Cnd spunei maturizare la ce v referii ?
La identitate i la asumare. Omul se maturizeaz atunci cnd este capa-
bil s se identifice i s-i asume aceasta apartenen. Clasa politic din Romnia
nu s-a identificat cu o doctrin, cu un program cruia s-i fie fidel. Cei mai mari
bogtai sunt n partidele de sorginte socialist. Acestea sunt pline de baroni, la-
tifundiari, bancheri care nu au niciun fel de respect fa de egalitatea anselor.
La dreapta, discursul este populist, stngist, se arat amenintor cu degetul spre
avere, proprietate, i nu exist identificare. La capitolul asumare nimeni nu-i
asum nici deciziile, nici responsabilitile, nici greelile. Tot timpul discursul
politic este n oglind. Ceilali nu au fcut... ceilali ne-au lsat o grea motenire,
n timpul celorlali s-a ntmplat... Toi fug n aa-numita rspundere colectiv.
Adic avem nc mentalitatea de oaste ?
Nu, din pcate mentalitatea noastr este una de mercenariat. Ne du-
cem la cel care ne pltete mai bine. Politicienii migreaz de la un partid la al-
tul. Este un parlamentar care a schimbat vreo trei partide, a trecut de la extre-
ma dreapt la extrema stng. Iat un exemplu de identitate inexistent. Aceste
insecte masificate nu pot cpta identitate.
Ca psihopatolog, cum explicai aceast stare de fapt ?
n Romnia personalitatea politic, nu includ aici personalitatea privat,
se identific cu personalitatea de tip borderline. Politicienii romni au o persona-
litate nestructurat, infantil, prbuit, cu foarte multe goluri. Aceste cliee le g-
sim reproduse att la nivelul partidelor, al Parlamentului, al Guvernului, ct i la
nivelul individual, al liderilor. Sigur, aici intervin i alte dimensiuni : incontientul
colectiv, prejudecile i altele.
Acest tip de personalitate manifestat n viaa politic se regsete i n
viaa personal ?
Cei care se manifest n aceast direcie i n viaa personal sunt
mpini mai repede la margine. Dar exist aceast dubl personalitate, care se
manifest diferit n viaa personal i n cea politic.
Sunt oamenii politici bolnavi i acas i n viaa politic ? Putei da
cteva exemple ?
Nu pot da nume, pentru c voi avea prea multe procese pe cap. Pot fi
ns identificai. Cutai-i pe cei care au schimbat trei, patru neveste, care la vr-
sta senectuii sunt proaspei nsurei, i distrug familiile, pe cei care alearg
12
descheiai la pantaloni prin ministere, pe femeile politiciene a cror via per-
sonal e un dezastru.
Ce alte tipologii de personalitate exist n viaa politic romneasc ?
Toat gama de personaliti accentuate. Dar dac ar fi s facem o tipo-
logie tiinific, sigur c fiecare s-ar ncadra ntr-un alt tip de personalitate, nu
neaprat cele amintite, n funcie de trsturile fiecruia.
Cum ajungei la acest diagnostic ?
Scena politic este suportul principal. Acest diagnostic l fac doar per-
sonajului expus pe scena politic. Plec de la imaginea pe care el nu o creeaz, ci
doar se joac pe el nsui i o livreaz n permanen.
Ca patologie, care este trstura definitorie a tipului de personalita-
te dubl ?
Dispreul profund fa de ceilali, narcisism exagerat, agresivitate.
Aceste aspecte l fac s-i prseasc familia i s se afieze cu o div local
sau naional, s mearg cu maini de 300.000 de euro pe strzi, stropindu-i
pe amrii de alegtori, s suprime presa de opoziie, s ocupe toate canalele
de informaie i s-i exacerbeze la nesfrit personalitatea gonflat, s in n
poziie de drepi pn i preoii, s dispreuiasc orice idee, iniiativ sau ade-
vr al celuilalt. Nu exist dect ei, eu sunt statul, nu exist alt prere. Acest
clieu este ceauist.
Pot politicienii dinozaurizai s devin politicieni europenizai ?
Ar fi putut, n cei 15 ani care au trecut. Unii au ncercat, dar au euat.
Caracteristicile politicienilor de calibru european discreia, echilibrul,
tolerana, capacitatea de asumare nu se regsesc n clasa politic romneasc.
Dac partidele politice s-ar prezenta la cabinetul dumneavoastr, ce
le-ai recomanda ?
S mearg la un doctor politolog i nu la un psihiatru.
i liderilor politici ?
Demisia... Petele se stric de la cap. Ai euat n mod lamentabil, nu
avei dreptul s continuai. Ca psihiatru, a fi n situaia penibil de a le spune :
Domnilor, dumneavoastr nu suntei n stare s percepei realitatea. I-a sf-
tui s nu mai fac politic 8 ani de zile i s triasc n viaa real.
n opinia dumneavoastr, care este situaia politic a Romniei ?
Sunt partide care nu au suferit nicio restructurare. Spre exemplu, parti-
dul de guvernmnt parc e o arip a fostului PCR i pare s-i respecte regulile,
forma de organizare. Culmea, chiar personalitile care conduc sunt din fostul
partid comunist sau vrfurile uteciste. Este inadmisibil, dup 15 ani de aa-zis
democraie. Aceste partide nu pot avea alt soart dect cea avut de PNCD.
De aceea sunt incapabile s conduc Romnia. Pot fi acuzate c se bate pasul pe
loc, c n-au responsabilitate istoric, social, c n-au responsabilitate... pur i
simplu. Nu-i respect alegtorii.
13
Poziia dumneavoastr este...
Poziia mea este a unui om care nelege dinamica proceselor sociale i
care crede c orice nepenire sau stagnare nu are ca efect dect traumatizarea
societii n ansamblul ei, creterea agresivitii colective i creterea anomiei.
Care este perspectiva politic ?
Tinerii sunt cei care au nevoie de sprijin. Cred c n toate partidele
romneti, cu excepia celor extremiste, exist tineri care vor putea, prin per-
sonalitatea i realizrile lor, s duc la capt construcia nceput de Europa
din care vom face, cu siguran, i noi parte. Am ntlnit tineri deosebii att la
PNL, ct i la PSD, PD, PRM. Din pcate, sunt extraordinar de presai pentru a
deveni yesmeni, oameni care s execute ceea ce le dicteaz dinozaurii politici.
Dar au modele la standarde europene, mcar din trecut ?
I-a numi pe Mihail Koglniceanu, I. C. Brtianu, Nicolae Titulescu. O
personalitate aparte este regele Carol I. Acetia sunt ceea ce am numi noi acum
personaliti europene echilibrate.
Ce i sftuii pe tinerii politicieni ?
Oricrui tnr de 20-22 ani i recomand s se implice n politic, pen-
tru formarea propriei personaliti. Pentru c nu putem s ne negm aceast
trstur fundamental : suntem nite animale politice. Pe tinerii care sunt deja
n politic i sftuiesc s mearg nainte dup capul lor, dup instinctul lor poli-
tic i dup doctrina real creia i s-au alturat, nu dup modelele existente deja
n partid. Trebuie cu orice pre s ncerce s-i combat arivismul. Dac n mo-
mentul cnd devin politicieni se transform i n ariviti, btlia este pierdut.
14
LUCRARE PRACTIC
266
repulsia fa de orice situaie care include factori necontrolabili. Niciun risc nu
este asumat.
O alt atitudine care poate caracteriza nevroticul n lupta pentru putere
este dorina de a fi original. Poate fi o permanent surs de acut iritare pentru
el dac ceilali nu fac exact ceea ce el ateapt de la ei i exact la timpul prev-
zut de dnsul. Atitudinea de nerbdare este strns legat de acest aspect al lup-
tei pentru putere.
O alt atitudine n lupta pentru putere este aceea de a nu ceda niciodat.
A fi de acord cu opinia altuia sau a accepta un sfat, chiar dac acestea sunt so-
cotite juste, este interpretat ca o slbiciune i simpla idee de a le da curs provoa-
c mpotrivire. Cea mai general expresie a acestei atitudini este struina ca lu-
mea s se adapteze la sine n loc ca el s se adapteze la lume.
Cutarea puterii este o protecie mpotriva neputinei i insignificaiei.
Aceast din urm funcie este mprit cu cutarea prestigiului. (...) ntregul
su respect de sine se bazeaz pe faptul de a fi admirat i se reduce la nimic dac
nu primete tributul de admiraie.
O alt particularitate care rezult din tendina compulsiv de a domina
este incapacitatea individului de a avea relaii de la egal la egal. El trebuie fie s
conduc, fie se simte pierdut, dependent i neputincios.
La persoanele la care setea de prestigiu depete orice limit, ostilitatea
ia de obicei forma dorinei de a-i umili pe ceilali. De obicei, ei au trecut n copi-
lrie printr-o serie de experiene care se pot referi fie la situaia social n care
au crescut apartenena la un grup minoritar, srcia , fie la propria situaie
individual, discriminarea n favoarea altor frai, respingerea, faptul de a fi fost
tratat de ctre printe ca o jucrie.
(KAREN HORNEY-PERSONALITATEA NEVROTIC A EPOCII NOASTRE
Editura IRI, BUCURETI, 1996)
267
Nu este cumva o form de autoprotecie ?
Nu. Este ncercarea individului de a compensa un handicap emoional, fi-
zic, intelectual sau de integrare social. Tradiia popular spune c omul nsem-
nat e omul dracului. Persoanele neintegrate vor s se rzbune pe societatea care
i-a marginalizat, ajungnd n vrful acesteia : Hitler, un ajutor de zugrav, a ajuns
fhrerul Germaniei, Ceauescu, o calf de cizmar, a devenit iubitul conduc-
tor. Dup 1989 avem foti miliieni i infractori care devin puternicii i bogaii
Romniei, care sfideaz cu bogia lor, dau lecii de moral i comit infraciuni
n care atrag sute i mii de persoane. Apoi, devin intangibili. Au obinut puterea.
268
AA ARAT BOLNAVUL
* Autoritar, ncpnat, demonstrativ, veleitar, pedant
* Operativ i agresiv, cu o eficien extraordinar asupra comunitii
* Vrea s aib mereu ultimul cuvnt
* i ironizeaz pe ceilali pn devine ridicol prin lipsa de idei
* i creeaz o pseudo-identitate, umplut cu ceea ce i-ar dori s fie
* Face parad de bogia i fora sa, atunci cnd le are
* Se nconjoar de lucruri i persoane care l favorizeaz
* Se crede permanent ameninat de ceilali
269
NU EXIST AR PENTRU PSIHIATRU
270
la acest tip de emisiuni era mult mai mare n momentul interviului dect cel al
moderatorilor (de sex masculin), ar trebui nceput cu ele. Este doar pura reali-
tate : sunt mai multe jurnaliste n pres, sunt mai muli moderatori femei. Acest
lucru nu ine de aa-zisul meu misoginism sau al altcuiva, i cred c nimeni nu
consider c statistica este o tiin sexist. Am credina ferm c, n niciun caz,
un examen psihiatric nu este un act de ostilitate, defimtor, sau c o persoan
examinat psihiatric este discriminat.
De altfel, este bine s se tie c exist numeroase categorii profesio-
nale (aviatorii, cei din centralele nucleare, controlorii de zbor, mecanicii de
locomotiv i alii) care trec zilnic sau sptmnal printr-un astfel de examen.
n cazul doamnei deputat, a funcionat ceea ce n psihologie se numete meca-
nismul de proiecie, prin care subiectul expulzeaz din sine i localizeaz n al-
tul sau n altceva nsuiri, sentimente, dorine nerecunoscute sau refuzate de el.
Astfel, examenul psihiatric propus de noi n scopul de a-i ajuta pe cei care, din
cauza stresului, a unor probleme personale sau chiar a unor modificri psiho-
patologice, au un control mai redus asupra comportamentului lor profesional
a fost vzut de plano ca o msur punitiv, dei, nicieri n text sau n intenia
noastr, nu exista o limitare a exercitrii n continuare a profesiei. Exist psi-
hoterapii de grup care se desfoar n beneficiul unor categorii profesionale cu
stres crescut, la care riscul apariiei sindromului de burnout i a depresiilor este
ridicat. Cum a putut doamna deputat s atribuie sensuri malefice unui astfel de
demers ? n ce fel prejudiciaz el imaginea femeilor, n general ? n ce const
iresponsabilitatea (cuvnt greu, pentru care am s insist ca tnra politician
s-l detalieze sau s i cear scuze) unei opinii ?
Nu a fi scris aceste rnduri dac nu a fi vzut n media c o comisie de
specialitate a Senatului a respins o nfricotoare iniiativ legislativ privind
jurnalitii, depus de un coleg de Parlament, de partid i de idealuri al doamnei
Pocora. Nu am vzut vreo reacie special a doamnei deputat la demersul cole-
gului. n aceste condiii, nu-mi rmne dect s fiu n continuare un misogin
feminist i s cred, pe mai departe, n libertatea de exprimare.
271
N LOC DE POSTFA : AVERTISMENT
272
Am fi dorit din tot sufletul s putem nota c aceast lucrare este o ficiune
i c orice asemnare cu realitatea este doar rodul ntmplrii. Nu a fost s fie
aa, atta timp ct politicienii confund realitatea cu ficiunea i, mai mult, n-
cearc s ne conving i pe noi, cei care i-am ales. Un vot cumptat, bazat pe re-
alitatea fiecruia dintre noi i nu pe baloanele de spun pe care politicienii ni le
ofer cu pervers drnicie, este unica noastr ans.
O ans pentru fiecare ar fi aceea ca o viitoare ediie a psihopoliticii s
fie doar o lucrare istoric. De mai bine de dou decenii ne-am dorit cu ardoare
acest lucru, dar de fiecare dat personalitile gunoase ale lumii noastre politice
ne-au adus n situaia de a relua aceast satir care am sperat s i ating. Doar
votul fiecruia va fi medicamentul teribil care ar putea salva ara lui Caragiale.
Lncezeala, indiferena, inaciunea i neparticiparea vor nsemna dispariia de-
finitiv a acestui popor, cu relele i mai ales cu bunele lui, dintre popoarele lu-
minate de soarele blnd al democraiei. ntunericul totalitar este pericolul care
oricnd se poate ntoarce.
Nici psihiatrul, nici psihopatologul, nici moralistul, oricare ar fi filiaia lui,
nu poate schimba n mod direct viaa fiecruia. Dar poate s influeneze mo-
dul n care fiecare alege pe cei crora le ncredineaz o parte din soarta sa. Fie
c acetia sunt viitorii membri ai familiei sale, conductorii comunitii sale re-
strnse (satul sau oraul) sau cei care vor decide pentru un timp soarta naiunii
parlamentarii sau preedintele.
Votum nseamn n latin dorin, voie, dar i o promisiune fcut
zeilor. Iar promisiunea pe care trebuie s o facem este un viitor mai curat i mai
bun. Aa s ne ajute Dumnezeu !
273
SUMAR
Mulumiri ...................................................................................................7
Argument 1 ............................................................................................... 9
n loc de argument 2* ........................................................................... 11
Complexul puterii ..................................................................................15
Ion Iliescu ..............................................................................................16
Narcisiacii ................................................................................................51
Laureniu Crin George Antonescu ....................................................... 52
Alina Mungiu Pippidi ........................................................................... 53
Octavian Paler ...................................................................................... 55
Megalomanii ...........................................................................................57
Tudor Chiuariu ..................................................................................... 58
Codrin tefnescu ................................................................................ 60
Miron Cozma .........................................................................................61
Sorin Mircea Oprescu........................................................................... 62
Paranoiacii ............................................................................................. 64
Nicolae Ceauescu ................................................................................ 68
Elena Ceauescu ................................................................................... 69
Ioan Ghie ............................................................................................. 71
Ctlin Ivan .......................................................................................... 72
Mobiluri i alibiuri................................................................................ 74
Klaus Werner Iohannis .........................................................................75
Sorin Frunzverde .................................................................................77
Karl Marx ............................................................................................. 78
Mircea Geoan ..................................................................................... 79
PF Daniel Ciobotea ............................................................................. 80
Adaptarea ............................................................................................... 82
Remus Florinel Cernea......................................................................... 83
Mihi Calimente ............................................................................... 85
Mirel Palada ......................................................................................... 87
Ura ............................................................................................................ 99
Adolf Hitler ........................................................................................ 100
Laszlo Tkes ....................................................................................... 102
Norica Nicolai..................................................................................... 104
Abandonaii........................................................................................... 119
Mao Tse-Tung .................................................................................... 120
Regele Mihai I .....................................................................................122
Fidel Castro .........................................................................................123
Timizii .....................................................................................................125
Ctlin Marian Predoiu .......................................................................126
Theodor Dumitru Stolojan ..................................................................129
Grosolanii ..............................................................................................154
Nicuor Constantinescu ...................................................................... 155
Radu Stroe .......................................................................................... 157
Traian Decebal Reme.........................................................................158
Mitic Dragomir ................................................................................. 160
Cristiana Irina Anghel ......................................................................... 161
Senzitivii ................................................................................................163
Dan ova .............................................................................................164
Emil Constantinescu ...........................................................................166
Bovaricii .................................................................................................168
Alexandru Paleologu ...........................................................................169
Ludovic Orban .....................................................................................170
Adriean Videanu.................................................................................. 172
Vanitoii ................................................................................................. 174
Gigi Becali ........................................................................................... 175
Dan Voiculescu .................................................................................... 177
Clin Triceanu ...................................................................................178
Om bogat ...............................................................................................193
Sorin Ovidiu Vntu.............................................................................. 197
Marian Vanghelie ................................................................................199
Dinu Patriciu ......................................................................................200
Baronita..................................................................................................215
Vasile Blaga .........................................................................................216
Mark Bla .........................................................................................218
Relu Fenechiu..................................................................................... 220
Valeriu tefan Zgonea .........................................................................221
Marian Oprian .................................................................................. 222