De la stanga la dreapta:

Atentie valorile sunt pentru un element!

1. STAS 7364/86

Tip *H-inalt.totala * b-latime *Nr.col.*h-dist.intre gauri * Masa* Putere{W}

472/4 * 541.5 * 142 * 4 * 472 * 5.7 kg * 101

2. STAS 7363/86

500/2 * 591 * 150 * 2 * 500 * 5.8 * 102

600/2 * 691 * 150 * 2 * 600 * 6.9 * 121

Astea sunt valorile, * - este separator sa nu se incurce valorile

SÂMBĂTĂ, 20 DECEMBRIE 2008

Calorifere din fonta

Inca persista printre clienti aceasta dilema: "merita sa imi schimb caloriferele vechi din fonta cu unele
noi, din tabla de otel?" sau: "Vreau sa imi schimb caloriferele vechi. Ce sa aleg ? Fonta sau tabla de
otel?". Buna intrebare! In opinia mea, raspunsul trebuie nuantat. Hai sa trecem in revista avantajele si
dezavantajele caloriferelor (vechi) din fonta:
Avantaje:
1. cea mai mare garantie in timp = durata mare de viata - corect!
2. rezistenta mare la coroziune - se preteaza mai bine la incalzirea centralizata de tip RADET; un motiv
pentru care unii dealeri de radiatoare din tabla nu ofera (asa mare) garantie produselor lor daca sint
utilizate pt. incalzirea centralizata - corect!
3. rezistenta mecanica buna la lovituri accidentale - corect!
4. presiune de lucru mare- corect!
5. suprafata mare de radiatie. Da, aceste radiatoare cedeaza caldura in principal prin radiatie.
Dezavantaje:
1. volumul lor mare, respectiv al agentului termic: la RADET nu prea conteaza, insa la o centrala
termica proprie nu prea iti convine ca ea sa munceasca "peste program", incalzind si invirtind zeci -
sute de litri de apa in instalatie.
2. sint foarte grele si deci greu de transportat / manipulat. Cine a avut "ghinionul de nesansa" de a fi
obligat sa contribuie la manevrarea unor astfel de calorifere, fie si doar pina in baie, pt. o asa-zisa
curatare, ca sa nu zic de urcarea lor de jos la etaj, cred ca s-a lecuit definitiv de ele ...
3. daca sint vechi si se doreste refolosirea lor, atunci trebuie sa stiti ca oricit le-ati curata, spala si
decolmata, indiferent prin ce metode, tot nu o sa faceti mare lucru. Iar cei care sustin ca au reusit sa
le curete ca lumea, inseamna ca au avut doar norocul sa nu fie prea tare infundate. Evident, vorbesc
aici de incalzirea in sistem centralizat. Aceasta operatiune imi aminteste de cea din armata, de
desprafuire a saltelelor de pat: oricit le-ai fi batut, tot iesea un nor de praf din ele. Si va rog sa ma
credeti ca am avut "onoarea" s-o fac la modul cel mai temeinic cu putinta (cei care au prins armata pe
vremea Odiosului poate isi mai amintesc, si sint convins ca nu cu placere).
4. sint destul de uritele si butucanoase, adica inestetice, dupa gustul meu. Insa probabil ca modelele
noi, moderne, au reusit sa schimbe ceva din aceasta perceptie.
5. "tin" mai mult caldura. Poate va mirati de ce aceasta "calitate" apare aici, la dezavantaje. Pai,
explicatia ar fi urmatoarea: in cazul unei centrale termice proprii, aceasta "calitate" a caloriferelor din
fonta nu face altceva decit sa decaleze perioada de timp in care ele dau caldura fata de perioada de
timp in care centrala "baga" caldura! Or fi cedind ele caldura mai greu = mai mult timp, insa este
evident ca se si incalzesc la fel de greu = in mai mult timp. Iar in cazul (tot mai frecvent) in care
functionarea centralei termice este comandata de un termostat de camera, acest aspect prezinta un
dezavantaj evident. In acest caz, este nevoie de radiatoare care sa se incalzeasca si sa elibereze rapid
caldura in camera, conform comenzii date de catre termostat, si care sa inceteze la fel de rapid
furnizarea de caldura, conform comenzii date de catre acelasi termostat, care sesizeaza ca
temperatura camerei a ajuns la valoarea dorita / setata. Ori caloriferele din fonta mai dau caldura si
dupa ce termostatul a zis "stop, ajunge". Iar acest fapt duce de obicei la o supraincalzire a camerei,
adica la o variatie a temperaturii in camera (mult) mai mare decit cea sesizata de/ setata in
termostat.
Una peste alta, concluzia mea ar fi ca aceste calorifere din fonta sint recomandate doar acelor
locuinte care mai sint racordate la sistemul centralizat de furnizare a energiei termice. In rest, daca
aveti o centrala termica proprie, va recomand radiatoarele din otel sau, eventual, din aluminiu.
Aveti mai jos, in fig.1 si fig.2, informatii utile despre caloriferele vechi din fonta: dimensiuni, putere
termica etc. Toate acestea sint per element.
As mai adauga si citeva informatii despre volumul acestor radiatoare din fonta, gasite pe net. Si
anume: din fig.1, cel de tipul 500/2-60 are un volum/element de 0,9 litri, iar cel de tipul 600/2-60 are
un volum/element de 1.05 litri. Iar din fig.2, caloriferul de tipul 472/4 are un volum/element de 0.7
litri.

Pentru alte modele de radiatoare din fonta vechi puteti gasi informatii aici .

fig.1
fig.2