JUDECĂTORIA CENTRU

mun. Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt, nr.162

RECLAMANT: Bordeanu Artur, domiciliat în mun.Chișinău,
str.Eugen Coca 15, ap.704,
IDNP 28097200946, tel.069856456

PÎRÎT: Î.C.S.BM TECHNOTRADE S.R.L,

sediul mun.Chișinău bd. Ștefan cel Mare și Sfânt, nr.124,
tel. 022270335, 022260026, 022837912,
info@bomba.md
c/f 1012600030830

Valoarea acțiunii: 12500 lei

CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ

În fapt: La data de 09.08.2018, eu, Bordeanu Artur am procurat de la „BM Technotrade” S.R.L,
filiala de pe bd. Ștefan cel Mare și Sfânt, nr.3, un cuptor electric de model „Kenwood” la un preţ de
2500 lei.
La data de 14 august 2018 în încercarea de a restitui marfa reprezentantului magazinului , am
fost refuzat, iar pentru a demonstra motivul restituirii, din ingredientele personale, am facut o
încercare de a coace pîine în incinta magazinului, dar pîinea nu s-a copt. Reprezentantul
magazinului a refuzat să-mi admită plîngerea privind schimbul mărfii cu alta de o calitate cuvenită,
precumm și restituirea costului mărfii procurate.
La data de 29.08.2018 m-am adresat, repetat, reprezentantului magazinului, dorind să restitui
cuptorul , deoarece acesta nu producea producţie calitativă. Reprezentantul magazinului mi-a
esplica că este necesar de a lăsă marfa pentru a fi expediată la o întrprindere autorizată pentru
control. La data de 24.10.2018 am primit scrisoarea nr. 08 expediată de filiala Î.C.S.BM
TECHNOTRADE S.R.L , unde era anexată concluzia SRL „ControlExpert” din 18.09.2018,
conform cărei cuptorul corespunde parametrilor și mi s-a propus să iau cuptorul.
La data de 30.10.2018 am revenit la magazinul Bomba , pentru a verifica cuptorul, unde în
prezenţa reprezentantului magazinului am efectuat coacerea pîinii de control, dar pîinea s-a copt
doar 50 %, pîinea fiind crudă. Cu pîinea dată m-am adresat la Centrul de medicină preventivă C.,
dînd pîinea la analiză. La data de 30.10.2018 Centrul de medicină preventivă mi-a eliberat proces-
verbal de cercetare a probelor produselor alimentare nr.1442-413/838 din 30.10.2018 conform
căruia produsul produs de către cuptorul electric „Kenwood” nu este calitativ. Am prezentat
reprezentatului magazinului acest proces-verbal cu cerinţa de a mi se înlocui marfa cu alta de o
calitate cuvenită sau sa mi se restituie costului mărfii, dar acesta a refuzat să-mi satisfacă plîngerea.
În drept: În conformitate cu lit.c) art. 5, 8,13,14, 15 al Legii nr. 105 din 13.03.2003 privind
protecţia consumatorilor, art.166 CPC,
 SOLICIT :
1. Obligarea pîrîtului, de a-mi restitui costul produsului necalitativ procurat ori de a înlocui
produsul necalitativ cu un altul calitativ.
2. Obligarea pîrîtului de a achita prejudiciu moral de 10000 lei .