Sunteți pe pagina 1din 1

Către: CURTEA DE APEL CHIȘINĂU

Str. Teilor, nr.4


Sediul Centru

Apelant: Baxan Marilena


IDNP 2012024003688
Domiciliul sat. Vărzărești, str. Ovideo Creangă 18
Email: baxan@gmail.com

Intimat: Bezerău Cătălina


IDNP 2001200482098
Domiciliul mun.Chișinău, str.Bucovinei, nr.4
Email: bezerau@mail.ru

REFERINȚĂ
//la cererea de apel împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din
06.04.2023, dosar nr. 123456/654321//

În urma examinării cererii de apel depusă de apelant, Baxan Marilena, putem conchide că
apelul declarat este neîntemeiat, nu se încadrează în prevederile art. 387, așa cum
susține apelantul, astfel, urmează a fi respins. În special, menționăm următoarele:

1. Instanța de fond a aplicat normele ce prevăd Secțiunea “Depozitul hotelier” al


Codului Civil, art. 1558, 1560, 1562. Asfel, reclamantul trebuia să își asume
diligența întru a-și securitatea bunurilor: notebook-ul de modelul Apple MacBook
Air 13, un palton și un aparat de bierberit electric model Philips One Blade Q2520,
în sumă totală de 1500 dolari și suma de 2000 euro, din buzunarul paltonului.

2. De asemenea, pârâtul Hotelul “Codru” și-a asumat diligența și a informat


reclamantul Baxan Marilena despre casa de valori, сât și despre obligațiile
hotelierului , prevăzut la art.1561 Cod Civil.

3. Prevederile indicate la art. 1557 și 1557 al(5) Cod Civil prescriu un caracter
general și nu sunt relevante în contextul bunurillor sustrase din camera
reclamantului din culpa acestuia, ținând de diligența acestuia să încuie ușa.

4. Concluziile instanței sunt în conformitate cu prevederile Codului Civil, Codului de


Procedură Civilă, care se referă expres la obiectul litigiului în cauză.

În urma celor relatate supra, ținem să menționăm că hotărârea adoptată de


instanța de fond este una legală și întemeiată, iar cererea de apel este nefondată,
astfel, urmează a fi respinsă. În conformitate cu prevederile art.378, art. 385 lit.
a) Cod de procedură civilă al Republicii Moldova,

SOLICIT:
1. A admite prezenta referință;
2. A respinge apelul declarat de Baxan Marilena și a menține hotărârea Judecătoriei
Chișinău, sediul Centru din 06.04.2023, dosarul nr. 123456/654321;

S-ar putea să vă placă și