Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE DE DISERTAȚIE
Coordonator:
Prof.univ.dr. BADEA Leonard
Absolvent:
ŞTEFĂNESCU Laura Denisa
Târgovişte
2015
2
UNIVERSITATEA „VALAHIA” din TÂRGOVIŞTE
FACULTATEA DE ŞTIINŢE ECONOMICE
Specializarea: MANAGEMENT FINANCIAR BANCAR
STUDII DE MASTER
LUCRARE DE DISERTAȚIE
cu titlul:
INSTRUMENTE DE
PLASAMENT PE PIAŢA DE
CAPITAL DIN ROMÂNIA.
ANALIZA CALITATIVĂ ŞI
CANTITATIVĂ
Coordonator:
Prof.univ.dr. BADEA Leonard
Absolvent:
ŞTEFĂNESCU Laura Denisa
Târgovişte
2015
3
CUPRINS
INTRODUCERE …………………………………………………………………… 5
CAPITOLUL I
EVOLUŢIA PIEŢEI DE CAPITAL DIN ROMÂNIA ÎN PERIOADA 2010
– 2015 ………………………………………………………………………….. 7
CAPITOLUL II
ANALIZA CANTITATIVĂ ŞI CALITATIVĂ A INSTRUMENTELOR DE
PLASAMENT PE PIAŢA DE CAPITAL DIN ROMÂNIA …………………….. 18
2.1. Instituţii specifice pieţei de capital în România ……………………... 18
2.2 Acţiuni ………………………………………………………………... 19
2.3. Obligaţiuni …………………………………………………………… 20
2.4. Instrumente derivate …………………………………………………. 22
CAPITOLUL III
STUDIU DE CAZ: BURSA DE VALORI BUCUREŞTI.
TRANZACŢIONAREA DE ACŢIUNI ALE BĂNCII TRANSILVANIA LA
BVB ………………………………………………………………………………….. 24
3.1. Bursa de valori București. Scurt istoric 24
3.2. Funcţionarea Bursei de Valori Bucureşti 26
3.3. Indicii Bursei de Valori Bucureşti 27
3.4. Evoluţia Bursei de Valori Bucureşti în anul 2015 29
3.5. Încheierea de an 2014 al Bursei de Valori Bucureşti 33
3.6. Locul Bursei de Valori București în topul creșterilor în lume 35
3.7. Tranzacţionarea de acţiuni ale Băncii Transilvania la BVB 36
CAPITOLUL IV
ANALIZA RISCULUI ASOCIAT INSTRUMENTELOR DE PLASAMENT
PE PIAŢA DE CAPITAL DIN ROMÂNIA - MODELUL SHARPE …………... 40
4.1. Rentabilitatea şi riscul portofoliului 40
4.2. Coeficientul “beta” 44
4.3. Analiza riscului asociat instrumentelor de plasament pe piaţa de 48
capital din România – modelul SHARPE
CONCLUZII ………………………………………………………………………... 51
BIBLIOGRAFIE …………………………………………………………………… 54
4
LISTA ABREVIERILOR
5
Introducere
6
primele 7 state europene din punctul de vedere al dinamicii Produsului Intern Brut (PIB),
acest context macroeconomic având o influenţă pozitivă asupra evoluţiei pieţei noastre de
capital.
Indicele BET, care cuprinde evoluția acțiunilor primelor 10 cele mai lichide
companii listate la Bursa de Valori București (BVB), a consemnat în anul 2014 o creștere
de peste 9% față de sfârşitul anului precedent, ceea ce reprezintă o performanță bună în
comparaţie cu dinamica altor indici bursieri din regiune. În ansamblu, volatilitatea bursei
românești a fost mai mica față de cea a piețelor de acțiuni din țările vecine, mai ales pe
parcursul trimestrului IV şi în special în luna decembrie, când multe piețe din Europa au
consemnat un recul important, pe fondul scăderii prețului petrolului, a descreșterii indicelui
producției industriale și a prognozelor reduse de creștere pentru țările din zona euro.
7
CAPITOLUL I
8
Intrările de capital privat străin au scăzut considerabil, odată cu declanşarea
crizei. Această scădere reflectă, atât aversiunea sporită față de risc a piețelor financiare, cât
și vulnerabilitățile României. Scăderea a condus la un deficit de finanțare externă care a
fost acoperit prin împrumuturi în cadrul unui program de asistență financiară comun
UE/FMI/Banca Mondială. Măsurile corective adoptate în cadrul programului şi reducerea
intrărilor de capital străin au avut drept rezultat ajustarea imediată, dar limitată a cererii
interne, precum și redresarea rapidă a creșterii economice, după ce, în perioada 20092010,
s-a înregistrat o scădere cumulată a activității economice de aproape 8 %.
Creșterea economică a revenit la valori pozitive începând cu anul 2011 și se
preconizează că va continua să fie robustă în perioada 2015-2016. Înca de la
declanşarea crizei, creșterea PIB a fost determinată de schimbarea treptată a cererii interne
și de exporturi puternice. În ciuda accelerării recente a creșterii economice, PIB se află sub
nivelul înregistrat înainte de criză (graficul 2, exprimat în prețurile din 2010). Se estimează
că ritmul de creștere a PIB real a încetinit de la 3,5 % în 2013 la 3 % în 2014, din cauza
unei scăderi semnificative a investițiilor. Se preconizează că, în anul 2015 și 2016,
creșterea economică a României va continua să crească, în principal pe baza cererii interne,
fiind însoțită de o piață stabilă a forței de muncă. Se preconizează, pe baza previziunilor
Comisiei din iarna 2015, că această creștere a PIB se va menține peste creșterea potențială
și că va fi în continuare robustă, situându-se la 2,7 % în 2015 și la 2,9 % în 2016.
Graficul 2: Dinamica PIB
9
autorităţi, însă provocările sunt semnificative. În 2014, România îndeplinea toate cele cinci
criterii numerice de la Maastricht necesare pentru aderarea la zona euro. Cu toate acestea,
aşa cum ilustrează graficul 3, România se află încă mult sub nivelul de convergență atins
de țările care au adoptat recent moneda euro (și anume Slovacia, Estonia, Letonia și
Lituania).
Graficul 3: Venitul pe cap de locuitor, SPC
Evoluțiile prețurilor
11
inversat rapid datorită presiunii exercitate de creșterea prețurilor la alimente în a doua
jumătate a anului, precum și a eliminării treptate a prețurilor administrative în anul 2013.
După o scădere bruscă în anul 2014, se preconizează că inflația se va menține
la un nivel moderat în perioada 2015-2016. După ce a atins un minim istoric de 0,9 % în
iunie 2014, inflația IAPC a crescut ușor în ultimele luni. Rata medie anuală a inflației a
scăzut de la 3,2 % în 2013 la 1,4 % în 2014, reflectând, astfel reducerea TVA pentru pâine,
o recoltă bună și o scădere a prețurilor energiei la nivel mondial. Se estimează că inflația va
rămâne la aceste niveluri moderate și că va atinge o medie anuală de 1,2 % în anul 2015,
ca urmare a scăderii semnificative a prețurilor energiei, a unei rate scăzute a inflației în UE
și a așteptărilor inflaționiste mai mici. Se previzionează că inflația va crește la 2,5 % în
anul 2016, pe măsură ce continuă relansarea cererii interne.
Graficul 5: Inflația
12
Chiar și în timpul crizei, şomajul s-a situat la un nivel relativ stabil. În
România, rata șomajului a oscilat în jurul valorii de 7 % pentru o perioadă lungă de timp,
inclusiv pe parcursul crizei. Această valoare este mai mică decât media grupului de țări cu
caracteristici similare și a UE (graficul 6), însă România înregistrează și o rată de activitate
mai scăzută. Rata șomajului a crescut în anul 2013 la 7,3 %, dar a scăzut din nou în 2014 la
6,7 % și se preconizează că aceasta va înregistra o oarecare scădere și în anii următori.
Graficul 6: Ratele șomajului
Finanțele publice
13
obiectivului pe termen mediu de a înregistra un deficit de 1,0 % din PIB în termeni
structurali, plus un „ajustor al fondurilor UE” de 0,25 % din PIB. Acesta din urmă
reprezintă o alocare bugetară suplimentară ce urmează să fie utilizată pentru accelerarea
semnificativă a absorbției fondurilor UE. Mai mult, România adoptă măsuri de întărire a
guvernanței bugetare. Datoria publică a crescut foarte mult, de la 13,2 % din PIB în 2008
la 37,3 % din PIB în 2012, pe fondul scăderii producţiei şi deficitelor bugetare ridicate. Se
preconizează că datoria publică se va stabiliza în 2015-2016 la un nivel de aproximativ
39 % din PIB în urma reducerii deficitului și a redresării economice.
Mixul de politici fiscale s-a îmbunătățit de-a lungul anilor, dar politica fiscală
este modificată în mod frecvent, iar colectarea veniturilor rămâne în continuare
slabă. În ultimii ani, impozitele indirecte, precum accizele şi TVA-ul, au căpătat o pondere
mai mare în mixul de politici fiscale. Sarcina fiscală asupra costului forței de muncă a fost
redusă în anul 2014 printr-o diminuare a contribuțiilor la asigurările sociale cu 5 puncte
procentuale la toate nivelurile, după o creștere cu 3 puncte procentuale în anul 2009. Cu
toate acestea, modificările frecvente ale politicii fiscale cauzează în continuare perturbări
ale mediului de afaceri. Colectarea taxelor și impozitelor rămâne slabă, dar deficitul de
încasare a TVA este cel mai mare din UE 27, reprezentând 44 % din PIB în 2012.
Există ineficiențe semnificative care afectează potențialul de creștere al
României, în ceea ce privește cheltuielile. Uneori, proiectele de investiții finanțate la
nivel național nu au o justificare economică, nu sunt pregătite temeinic și nu dispun de
14
finanțare constantă. Absorbția fondurilor UE înregistrează întârzieri, fiind situată la numai
52,2 % din fondurile structurale și de coeziune disponibile la sfârșitul anului 2014.
Creșterea capacității de investiții publice continuă să însemne o adevarată provocare. Acest
lucru este cauzat, în principal, de gradul insuficient de trecere de la proiecte finanțate la
nivel național, la proiecte cofinanțate cu fonduri UE. În ansamblu, din cauza deficiențelor
existente la nivelul gestionării investițiilor publice, este afectată eficiența investițiilor
publice. Atât cheltuielile cât şi salariile din sectorul public se află în mod continuu sub
control, însă grila salarială unificată în întregul sector public, nu a fost pusă în aplicare.
Hotărârile judecătorești și întreprinderile de stat generatoare de pierderi
prezintă riscuri în ceea ce privește viitorul deficit bugetar. Hotărârile judecătorești care
nu sunt prevăzute cu impact bugetar semnificativ au fost des întâlnite în ultimii ani. O
adevărată provocare o reprezintă anticiparea eventualelor riscuri juridice care vor apărea în
viitor. Unele întreprinderi de stat, precum și alte societăți reclasificate în sectorul
administrației publice au contribuit, în mod esenţial, la deficitul bugetar, ceea ce reflectă
guvernanța corporativă precară şi ineficiențele.
Datoria publică sustenabilă contribuie la condiții de finanțare confortabile,
iar ajustarea bugetară continuă. În anul 2009, România nu a mai avut accesul la piețele
financiare internaționale, necesitând asistență financiară din partea UE/FMI, dar l-a
recăpătat rapid. Începând din anul 2011, România își finanțează pe deplin deficitul și
datoria pe piețele financiare. În 2013, JP Morgan a inclus în indicele său pentru piețele
emergente, obligațiunile de tezaur ale României. România a primit ratingul „investment
grade” de la toate cele trei mari agenții de rating (tabelul 1), iar spread-urile la swapul pe
riscul de credit (CDS) aflându-se încă la nivelul cel mai scăzut înregistrat de la mijlocul
anului 2007 (graficul 8). Cu toate acestea, condițiile de piață s-au dovedit a fi sensibile la
deteriorarea încrederii în piață. Ambele anunțuri ale Federal Reserve, în ceea ce priveşte
reducerea treptată a măsurilor de relaxare cantitativă, precum și tulburările financiare
produse în Turcia la începutul anului 2014 au avut un impact major şi imediat asupra
condițiilor de finanțare exercitând presiuni asupra cursului de schimb.
15
Tabelul 1: Evoluția ratingurilor pe termen lung
Sectorul financiar
16
Graficul 9: Evoluția activelor bancare (2000-2013) și structura de
proprietate
17
Graficul 10: Profitabilitatea exprimată prin ROA (randamentul
activelor) și ROE (rentabilitatea capitalurilor proprii)
Sursa: BNR
Din cauza unor factori legați atât de ofertă, cât și de cerere, creșterea creditării
rămâne modestă. Aflându-se în concordanță cu tendințele regionale, sistemul bancar din
România a suferit în 2014 o scădere a nivelului de finanțare de la băncile-mamă, o
reducere suplimentară a stocului creditelor, precum și o extindere a bazei de depozite
locale, aceasta din urmă fiind rezultatul unei economisiri preventive realizate atât de
întreprinderi cât și de gospodării. Pe fondul acestor evoluții, deficitul de finanțare a fost şi
el redus. Raportul depozite atrase/credite acordate a scăzut la puțin sub 100 % la sfârșitul
lunii iulie 2014, pentru prima dată după aproape șapte ani, și la 91,4 % la sfârșitul lunii
decembrie 2014. Reducerea efectului de levier al băncilor străine a continuat şi în anul
2014. Băncile cu capital străin și-au păstrat expunerile față de România în cadrul inițiativei
„Viena Cu toate acestea, începând din primăvara anului 2011, a avut loc o reducere
ordonată și treptată a efectului de levier, expunerea acestor bănci reducându-se cu
aproximativ 25 % din martie 2009 până în iunie 2014.
Desi, principalele vulnerabilități și provocări cu care se confruntă sectorul
bancar au fost până acum combătute, elemente de vulnerabilitate continuă să existe.
Principalele provocări se referă la: procesul de reducere a efectului de levier aflat în curs,
dar care se desfășoară în mod ordonat; nivelul încă semnificativ al creditelor
neperformante; inițiativele legislative care pot avea un impact negativ asupra stabilității
sectorului financiar; ponderea substanțială a împrumuturilor în monede străine; și riscurile
geopolitice care ar putea afecta băncile-mamă ale filialelor din România.
18
CAPITOLUL II
Valorile mobiliare sunt titluri de creanţă sau de proprietate care conferă titularului
asupra unor entităţi ale societaţii emitente, anumite drepturi bine stabilite. Aceste valori
sunt înscrisuri (documente de valoare) negociabile, care pot fi transformate în orice
moment, în bani pe piaţa de capital. În sens restrâns, valorile mobiliare reprezintă acţiunile
şi obligaţiunile emise de o societate comercială.
2.2. Acţiunile
2.3. Obligaţiunile
21
returna și valoarea obligațiunii. Atât obligațiunile, cât și acțiunile sunt titluri transferabile,
diferența dintre cele două este aceea că acționarii sunt deținătorii unei cote parte din
societatea respectivă, iar deținătorii de obligațiuni sunt creditori ai societății emitente.
Tipurile de obligațiuni pentru care poți opta pe piața de capital din România sunt:
obligațiunile municipale, internaționale și corporative. Obligațiunile coporative sunt acele
obligațiuni emise de societățile comerciale. Obligațiunile municipale sunt titluri de creanță
emise de autoritățile regionale, locale sau de alte organisme guvernamentale pentru a
atrage fonduri cu utilitate publică. Obligațiunile internaționale sunt obligațiunile emise într-
un anumit stat de către entități din afara statului respectiv.
Obligaţiunile reprezintă acel titlu de creanţă asupra societăţii emitente. Mai concret,
societatea emitentă are nevoie la un anumit moment de un împrumut şi emite astfel,
obligaţiuni. Cumpărătorii obligaţiunilor împrumută societatea emitentă cu suma pe care au
plătit-o pentru cumpărarea obligaţiunilor.
Obligaţiunile nu conferă aceleaşi drepturi ca acţiunile, dar posesorul lor beneficiază
de o dobândă periodică fixă (din acest motiv, obligaţiunile se numesc și valori mobiliare
cu venituri fixe), iar la expirarea perioadei de împrumut, beneficiază de rambursarea sumei
plătite pentru cumpărarea obligaţiunilor3. Există mai multe tipuri de obligaţiuni, după
modul de răscumpărare şi de plată a dobânzii, garanţii, etc.
În ţara noastră obligaţiunile au fost rar utilizate de către agenţii economici, datorită
instabilităţii mediului economico-financiar.
Deosebirile principale dintre acţiuni şi obligaţiuni sunt prezentate în tabelul următor4.
Tabelul 2
3
Gallois, D. – “Bursa’’, Teora, Bucuresti,1997
4
Fabozzi F., Modigliani F. - "Capital Markets. Institutions and Instruments", Pretince Hall, New Jersey, 1996
22
ACŢIUNE (comună) OBLIGAŢIUNE
24
CAPITOLUL III
STUDIU DE CAZ
BURSA DE VALORI BUCUREŞTI.
TRANZACŢIONAREA DE ACŢIUNI ALE
BĂNCII TRANSILVANIA LA BVB
5
www.bvb.ro , “Istoric”
25
primei şedinţe de tranzacţionare, au putut negocia 905 acţiuni a 6 societăţi comerciale
cotate.
Rolul Bursei de Valori Bucureși6, îndeplinit de aceasta, potrivit site-ului oficial, este
de contribuire la creșterea lichiditǎții valorilor mobiliare prin concentrarea în piațǎ a unui
volum cât mai mare de valori mobiliare, de furnizare a unei piețe organizate pentru
tranzacționarea valorilor mobiliare, de contribuire la formarea unor prețuri care sǎ reflecte
în mod corespunzǎtor relația cerere-ofertǎ, precum şi de diseminare a acestor prețuri cǎtre
public.
6
www.bvb.ro , “Rol şi Principii”
26
Domeniul de activitate
28
b. Indicele BET – C (Bucharest Exchange Trading Indice Compozit)
Apariţia indicelui compozit BET – C a fost determinată de necesitatea unei
reprezentări complete a evoluţiei preţurilor tranzacţionate la Bursa de Valori Bucureşti,
necesitate impusǎ şi de creşterea numǎrului de societǎţi listate la BVB. Acesta reflectă
evoluția prețurilor tuturor companiilor listate pe piață reglemetată BVB, Categoria I și II,
cu excepția SIF-urilor. BET-C este un indice de preț ponderat cu capitalizarea de piață a
companiilor din componenta sa.
7
http://www.bvb.ro/IndicesAndIndicators/indices.aspx
29
folosit ca activ suport pentru produse derivate și structurate. Este un indice de preț
ponderat cu capitalizarea free floatului și reflectă în timp real miscarea acțiunilor ‘blue
chip’ tranzacționate la Bursa de Valori București (BVB).
BVB este cel mai mare operator de piaţă din România şi este o bursă de talie medie
în regiune. Domeniul principal de activitate al Companiei este administrarea pieţelor
financiare. Înfiinţată în baza Deciziei CNVM nr. 20/1995, Bursa de Valori Bucureşti a
fost constituită ca o instituţie de utilitate publică, non-profit, în anul 2005 devenind
societate pe acţiuni, acţiunile bursei fiind admise la tranzacţionare pe piaţa principală a
BVB pe 8 iunie 2010.
Capitalizarea BVB a crescut cu numai 8,07% faţă de anul precedent, însă numai
18% din acţiunile listate la BVB au înregistrat creşteri, în timp ce 82% au înregistrat
scăderi de preţ faţă de anul anterior, astfel că anul 2015 nu a îndeplinit aşteptările privind
reluarea durabilă a creşterilor pe piaţa de capital.
Evenimentele majore ale anului 2015 nu au adus o revenire a unei activităţi
susţinute, astfel că piaţa de capital a înregistrat un an de scădere în 2014, după stagnarea
din 2013 şi revenirile parţiale din 2012. După un început încurajator, în care câştigurile au
urcat şi la 15% pe maximele din martie şi aprilie, toţi indicii bursieri au înregistrat scăderi
în 2014 faţă de 2013.
30
Bet Bet
Indicele BET An
(Ron) (Var-%)
Graficul 11 2006 2.171,88 30,91
2007 4.364,71 100,96
2008 6.586,13 50,90
2009 8.050,18 22,23
2010 9.825,38 22,05
2011 2.901,10 -70,47
2012 4.690,57 61,68
2013 5.268,61 12,32
2014 4.336,95 -17,68
2015 5.304,17 22,30
Calculat pe baza celor mai importante zece acţiuni listate pe piaţa reglementată a
BVB, indicele BET a încheiat anul 2014 cu o scădere de 17,7%, acesta fiind cel de-al 3 an
complet de scădere din istoria indicelui (după -50,2% în 1998 şi -70,5% în 2008).
8
http://www.bvb.ro/TradingAndStatistics/GeneralStatistics.aspx?tab=2&m=0
31
Graficul 13 (Sursa BVB)
Bet-C Bet-C
An
(Ron) (Var-%)
2006 1.390,38 26,04
2007 2.829,45 103,50
2008 3.910,88 38,22
2009 5.025,08 28,49
2010 6.665,47 32,64
2011 1.977,10 -70,34
2012 2.714,77 37,31
2013 3.111,17 14,60
2014 2.621,41 -15,74
2015 2.993,20 14,18
BET-FI BET-FI
An (RON) (Var. %)
Indicele BET – FI
Graficul 14 2006 8.014,17 33,23
2007 17.289,87 115,74
2008 47.588,76 175,24
2009 63.011,74 32,41
2010 78.669,68 24,85
2011 12.549,53 -84,05
2012 23.885,96 90,33
2013 21.980,58 -7,98
2014 19.341,50 -12,01
2015 24.335,26 25,82
32
Indicele BET-XT
BET-XT BET-XT
Graficul 15 (Sursa: BVB 9) An (RON) (Var. %)
2009 1.000,00 N/A
2010 1.168,51 16,85
2011 277,36 -76,26
2012 461,95 66,55
2013 470,61 1,87
2014 405,62 -13,81
2015 490,70 20,98
Indicele BET-NG®10
Graficul 16 BET-NG BET-NG
An (RON) (Var. %)
Sursa: BVB
9
http://www.bvb.ro/IndicesAndIndicators/indices.aspx
10
http://www.bvb.ro/IndicesAndIndicators/indices.aspx?t=4&p=BSE&i=RTL&m=&d=5/2/2012
33
Indicele: ROTX®
ROTX
ROTX
Graficul 17 An (Var.
(RON)
%)
2004 1.000,00 N/A
2005 2.581,28 158,13
2006 3.700,41 43,36
2007 8.541,54 130,83
2008 14.238,55 66,70
2009 17.642,77 23,91
2010 21.705,00 23,02
2011 6.590,32 -69,64
2012 9.674,67 46,80
2013 10.864,58 12,30
2014 8.038,92 -26,01
2015 9.948,12 23,75
Sursa: BVB
Pe anul 2014, rezultatele financiare ale Bursei de Valori București SA (BVB) indică
o creștere de 66,5 % a cifrei de afaceri comparativ cu anul 2013. Influența cea mai mare
asupra rezultatelor financiare, pe plan operațional, a avut-o creșterea activității de
tranzacționare pe aproape toate segmentele administrate de către BVB. Pe plan financiar,
34
rezultatul operațional realizat a fost influențat pozitiv de încasarea dividendelor aferente
anilor 2012 și 2013 de la Depozitarul Central.
Datorită realizării unor venituri mai mari din activitatea de tranzacționare, cifra de
afaceri a BVB a crescut în 2014 până la 21,74 mil. lei, relativ la anul 2013, respectiv 13,06
mil.lei, din înregistrarea de noi participanți, din activitatea de admitere și menținere la
tranzacționare a emitenților și din vânzarea de informații bursiere.11
În anul 2014, trendul de creștere al cheltuielilor operaționale fiind mai mic decât cel
al veniturilor operaționale, acestea cumulând 15,35 mil. lei, relativ la anul 2013, respectiv
12,90 mil.lei. Totodată s-au înregistrat scăderi ale nivelului cheltuielilor de funcționare și
ale celor asociate personalului permanent, respectiv creșteri ale cheltuielilor pentru
activitățile de marketing, alte taxe și servicii prestate de terți.
În anul 2014, BVB a înregistrat o creștere a profitului operațional de peste 21 de ori
până la 6,39 mil. lei, relativ la anul 2013, respectiv 0,30 mil.lei. La nivelul aceluiaşi an,
2014, pe baza rezultatului în creștere din activitatea operațională și din cea financiară,
profitul net a urcat cu 197%, până la 16,96 mil. lei, în anul 2010 acesta fiind de 5,71
mil.lei.
11
Raport anual al Bursei de Valori Bucureşti pe anul 2014
35
3.6. Locul Bursei de Valori București în topul creșterilor în lume
Studiile efectuate au arătat că piața de capital este într-o etapă de refacere, deşi era
relativ greu de crezut ca bursa autohtonă să aibă creșteri de 10% pe lună, investitorii
considerând-o dintr-odată o piață subevaluată și fară prea mari riscuri.
Portofoliile de acțiuni ale investitorilor au marcat creșteri în decurs de două luni de
21%, aproximativ atât cât aduce de regulă bursa de la București într-un an bun, anul 2015
dovedindu-se a fi excepțional pentru investiții.
“Majoritatea surselor de bani au fost direcționate spre acțiunile foarte lichide din
cadrul indicelui BET, lucru care arată că au fost investitori străini și investitori de calibru
de pe plan intern care au prins curaj. Motivația de cumparare a fost în primul rând că
percepția asupra riscului s-a temperat și din punct de vedere fundamental, foarte multe
acțiuni erau mult subevaluate la inceputul anului. În momentul de față, nivelul multiplului
de profit la nivelul bursei cu profiturile estimate pe 2015 este de 8,7 față de 10-11 în cazul
altor burse din regiune, iar dintr-o abordare regională piața autohtonă pare mai
atractivă”, spune Mihai Alexa, analist la firma de intermediere Broker Cluj12.
Având în vedere că de fiecare dată când bursa a crescut a urmat o evoluție bună a
economiei, poate să fie de bun augur și pentru economie în 2015.
Bursa românească s-a plasat în acest an, conform unui top al creșterilor la nivel
mondial, pe locul patru dintr-un total de 78 de burse internaționale, potrivit firmei de
brokeraj britanice Bespoke Invest.
Aprecieri mai mari nu au avut loc anul acesta decât pe bursele din Venezuela
(37%), Vietnam (26,3%) și pe cea din Rusia, care a urcat cu 21,7% în același interval.13
12
www.kmarket.ro
13
http://www.infolegal.ro
36
3.7. Tranzacţionarea de acţiuni ale Băncii Transilvania la BVB
3.7.1. Istoric
14
http://www.kmarket.ro/rapoarte/arhiva/tlv2/tlv.html
37
3.7.2. Tranzacţionarea acţiunilor Băncii Transilvania la BVB
Rezultate economico-financiare
Anul: 2012 2013 2014
Total venituri: 1.358.195.762,00 2.706.265.579,00 4.293.440.757,00
Total cheltuieli: 1.225.679.173,00 2.303.119.541,00 3.823.069.179,00
Profit net: 120.212.410,00 339.971.436,00 396.853.115,00
Active totale: 8.085.869.412,00 13.876.008.336,00 17.014.302.779,00
Capitaluri proprii: 702.060.716,00 1.209.906.203,00 1.713.827.917,00
Capital social: 392.799.401,00 611.053.921,20 1.059.696.183,00
Numar acţiuni: 3.927.994.010 6.110.539.212 1.059.696.183
Valoare nominală: 0,1000 0,1000 1,0000
Dividend acţiune: 0,0000 0,0000 0,0396
Performanţe acţiuni
Prima zi de tranzacţionare: 23-04-2015
Variaţia preţului în ultima lună: 1,75 %
Variaţia preţului de la începutul anului: 8,92 %
Variaţia preţului în ultimul an: 87,10 %
Date tranzacţionare
Cea mai recentă zi Indicatori
23-03-2015
de tranzacţionare: Indice P/E: 51,96
Preţ: 2,3200 leiIndice P/B:
1,47
Preţ minim: 2,3100 lei
Preţ maxim: 2,3400 leiRata de 0,96
profitabilitate:
Volum: 209.909 actiuniSolvabilitate: 9,38
Valoare tranzacţii: 488.591,82 leiCapitalizare bursieră: 2.520.303.888,56 lei
Număr de
113Indice beta: 0,85
tranzacţii:
Date tranzactionare
Cea mai recenta zi de tranzactionare: 23-03-2015
Pret: 2,3200 lei
Pret minim: 2,3100 lei
Pret maxim: 2,3400 lei
Volum: 209.909 actiuni
Valoare tranzactii: 488.591,82 lei
Numar de tranzactii: 113
39
Graficul 18: Evoluţia preţului acţiunilor BĂNCI TRANSILVANIA S.A. (TLV),
cotate la Bursă, în ultimul an15
15
http://www.tradeville.eu/actiuni/actiuni-TLV
40
CAPITOLUL IV
Cele mai multe active financiare sunt păstrate ca parte a unui portofoliu
(combinaţie de active), şi nu izolat. Băncile, fondurile de pensii, societăţile de asigurări şi
alte instituţii financiare sunt obligate prin lege să păstreze portofolii diversificate deoarece
un activ reprezentând o parte a unui portofoliu este, în general, mai puţin riscant decât
acelaşi activ izolat. Înşişi investitorii individuali (cum ar fi cei ale căror proprietăţi în titluri
de valoare constituie o parte semnificativă a averii) păstrează, de regulă, portofolii şi nu
acţiuni ale unei singure firme. Astfel, sunt importante rentabilitatea şi riscul portofoliului,
iar faptul că o anumită acţiune creşte sau scade nu este foarte important din punct de
vedere al acestuia. Desigur, riscul şi rentabilitatea unui titlu individual trebuie analizate din
punct de vedere al modului cum titlul respectiv afectează riscul şi rentabilitatea
portofoliului în care există.
16
Rp - Rentabilitatea estimată a portofoliului
17
pj - proporţia din portofoliul total investită în fiecare titlu
41
Rentabilitatea portofoliului18 se va afla, în mod necesar, între limitele privind cea
mai bună şi cea mai slabă rentabilitate a titlurilor care compun portofoliul.
n
p
j 1
j 1
Atunci când se vorbeşte despre risc apar avantajele diversificării unui portofoliu.
Ca urmare a compensării variaţiilor contrare ale rentabilităţii unor titluri poate fi diminuat
riscul unui portofoliu, acesta depinzând astfel de numărul de titluri care îl compun.
Totodată, structura portofoliului este semnificativă:
- dacă titlurile au ponderi relativ egale în compunerea portofoliului (riscul acestuia
este mai mic decât atunci când o acţiune deţine 90% din portofoliu, iar celelalte acţiuni
ocupă restul de 10%).
- un portofoliu compus din acţiuni ale unor societăţi recunoscute va fi mai puţin
riscant decât un portofoliu ce cuprinde titluri ale unor societăţi mici şi care nu cotează la
bursă. Un portofoliu diversificat pe mai multe ramuri economice va fi de asemenea mai
puţin riscant decât portofoliul care cuprinde titluri dintr-o singură ramură.
În sinteză, riscul unui portofoliu depinde de trei factori:
- gradul de independenţă a variaţiilor acţiunilor între ele;
- riscul fiecărei acţiuni incluse în portofoliu;
- numărul de titluri din portofoliu.
Riscul acestui portofoliu poate să rezulte din următoarea matrice a dispersiilor (ii)
şi a covariaţiilor (ij) rentabilităţilor titlurilor componente:
n n n
2p xi2 i2 xi x j ij xi x j ij
i j i i j i 1 j 1
18 ij este
Rentabilitatea portofoliului ijindependentă
i j de corelaţiile dintre rentabilităţile individuale ale titlurilor
componente. Nici o combinaţie a titlurilor nu va duce la o rentabilitate a portofoliului superioară celei mai
mari rentabilităţi individuale
42
Corelaţia (ij) este definită ca tendinţa a două variabile de a evolua împreună. În
raport cu coeficientul de corelaţie ij, între două titluri se pot identifica trei tipuri de
corelaţie extremă: pozitivă, zero şi negativă.
Corelaţia strict pozitivă (ij = 1) presupune ca unei creşteri a rentabilităţii primului
titlu “i” să îi corespundă o creştere în aceeaşi măsură a rentabilităţii celui de-al doilea titlu
“j”. Riscul unui portofoliu format din aceste două titluri total dependente unul de celălalt
este cel mai mare.
Corelaţia nulă (ij = 0) presupune ca rentabilităţile celor două titluri să varieze în
timp total independent. Absenţa vreunei corelaţii face ca riscul portofoliului să se
diminueze.
2p x 2 i2 y 2 2j
Rp ”i”
Frontiera eficientă
PVMA
”j”
p2
Găsirea celei mai performante combinaţii de titluri la un nivel de risc dat, respectiv
cel pe care investitorul este dispus în mod subiectiv să şi-l asume constituie obiectivul
43
urmărit în gestiunea eficientă a portofoliului, ceea ce conduce la identificarea “frontierei
eficiente şi a portofoliului cu varianţă minimă absolută”.
Mulţimea portofoliilor dominante, pornind de la cel cu risc minim (PVMA) pentru
investitorul cu aversiune la risc şi ajungând la cel cu rentabilitatea cea mai ridicată dar şi cu
riscul cel mai mare (i), formează ceea ce se cheamă frontiera eficientă.
În raport cu aversiunea sau cu preferinţa pentru risc, investitorul se va plasa pe
frontiera eficientă şi va investi în portofoliul care-i va aduce rentabilitatea dorită (scontată),
maximă pe unitatea de risc asumat.
Riscul unei acţiuni are două componente, riscul de piaţă19 şi riscul de firmă20.
Riscul de firmă este cauzat de acţiuni în justiţie, greve, succesul sau insuccesul
programelor de marketing, câştigul sau pierderea unor contracte majore şi alte evenimente
care au loc în cadrul firmei respective. Efectele acestor evenimente asupra portofoliului pot
fi eliminate prin diversificare – evenimentele nefavorabile dintr-o firmă vor fi compensate
de evenimentele favorabile dint-o altă firmă.
Riscul de piaţă, pe de altă parte, se referă la război, inflaţie, recesiuni şi variaţii ale
ratei dobânzii. Aceşti factori afectează toate firmele simultan. Deoarece toate firmele sunt
afectate în aceeaşi direcţie de către aceşti factori, acest tip de risc nu poate fi eliminat prin
diversificare.
Riscul total al unei acţiuni este suma între riscul de firmă şi riscul de piaţă.
Un titlu ar putea fi destul de riscant dacă ar fi păstrat individual, dar dacă cea mai mare
parte a riscului poate fi eliminată prin diversificare, riscul relevant al acelui titlu,
reprezentat de contribuţia titlului la riscul portofoliului, poate fi mic.
19
Constituie acea parte a riscului unui titlu de valoare care poate fi eliminată prin diversificare, denumit risc
diversificabil, risc specific companiei (riscul de firmă) sau nesistematic
20
Reprezintă acea parte a riscului unui titlu de valoare care nu poate fi eliminată prin diversificare denumit
risc nediversificabil, risc de piaţă sau sistematic
44
4.2. Coeficientul “beta”
De aceea, dacă se adaugă o acţiune cu un coeficient beta mai mare decât media la
un portofoliu de risc mediu, atunci coeficientul şi deci riscul portofoliului vor creşte şi
invers. Astfel, dacă coeficientul beta al unei acţiuni măsoară contribuţia acesteia la riscul
portofoliului pieţei, coeficientul beta este o măsură adecvată a riscului acelei acţiuni.
Investitorii vor solicita o anumita rată a rentabilităţii, în funcţie de beta, pentru a
compensa riscul pe care şi-l asumă. Linia pieţei capitalului exprimă rata necesară a
rentabilităţii investiţiei (titlului), ca suma dintre rata rentabilităţii la investiţii cu grad de
risc zero şi un factor de ajustare a riscului, pe care investitorii îl cer ca o compensare a
riscului pe care şi-l asumă.
(129)
unde,
rata necesară a rentabilităţii titlului i;
= rata rentabilităţii unui titlu cu risc 0, de ex. un titlu emis de guvern;
= coeficientul beta al titlului i;
= rata rentabilităţii portofoliului pieţei, a unui titlu mediu .
21
Coeficientul Beta este o măsură a volatilităţii titlului în raport cu titlul de volatilitate medie
45
= prima de risc a pieţei, pentru un beta egal cu 1
= factorul de ajustarea riscului titlului i, prima de
risc a titlului i, care, în funcţie de beta, poate fi egală, mai mică sau mai mare decat prima
de risc a pieţei.
Daca de exemplu avem: , , şi doua titluri, i şi j , cu beta
si , atunci putem calcula ratele rentabilităţii necesare ale celor două titluri,
astfel:
(130)
unde,
- Va = venitul aşteptat pentru activul considerat,
- Rd(L) = rata dobânzii la activele fara risc,
- Vp = venitul aşteptat pentru portofoliul de piaţă,
- = beta activului considerat.
Conform modelului, se evidenţiază următoarele:
- daca beta activului este zero, acesta nu are risc sistematic, prima sa de risc fiind
zero;
- daca beta este 1, înseamnă că are acelaşi risc sistematic ca şi portofoliul de piaţă,
având aceeaşi primă de risc ca şi piaţa;
- daca activul are beta 2, prima sa de risc va fi mai mare decat aceea a pieţei.
De exemplu, daca venitul aşteptat de piaţă este 8%, şi Rd(L) este 2%, iar prima de
risc pentru piaţă este 6%, activul cu beta egal cu 2 se aşteapta sa aiba o prima de risc,
existente avand deci o pondere, ,de 80%, noul beta, ,va fi:
Această creştere a lui beta, deci a riscului băncii, va duce la scăderea preţului
acţiunilor, care va trebui să fie compensată prin creşterea lui RRcp al firmei, astfel:
(131)
Dacă se cunoaşte coeficientul beta al fiecărui proiect, , se poate determina costul
Pentru un plasament cu beta egal cu 0,5, deci cu un risc mai scăzut, rentabilitatea
necesară va fi:
Se constată legătura între risc, măsurat prin beta, şi rentabilitatea pe care trebuie să
o realizeze investitorii: creşterea riscului determina creşterea ratei rentabilităţii cerută de
către investitorii bancari.
47
Teoria evaluarii prin arbitraj (APT), dezvoltată de catre Ross, ia în considerare
mai multe surse de risc, care nu pot fi eliminate prin diversificare, surse legate de factori
economici generali precum inflaţia, modificarea producţiei agregate.
(132)
unde i = factorul luat în considerare.
Această teorie afirmă ca prima de risc pentru un activ este corelată cu prima de risc
a fiecărui factor şi că dacă sensibilitatea activului la fiecare factor creste, prima lui de risc
va creşte de asemenea.
Ambele teorii explică primele de risc prin riscul sistematic, modelul CAPM
indicând o singură sursă, portofoliul, care cumulează impactul unor factori externi diverşi,
modelul APT vizând direct factorii externi.
Reducerea riscului prin diversificare în alocarea investitionala a capitalului la
nivelul băncii, depinde de ponderea investiţiei în averea băncii, de independenţa investiţiei
faţă de celelalte active ale băncii. Diversificarea la nivelul băncii diminuează riscurile,
consolidează stabilitatea acesteia, banca devenind astfel mai atractivă pentru angajaţi,
clienţi, acţionari, parteneri etc.
Calculul riscurilor investiţiilor sugerează că investitorii diversificaţi sunt interesaţi
prioritar de riscul de piaţă, că investitorii nediversificaţi ar trebui să fie interesaţi în mare
măsura şi de riscul individual al proiectului, faptul că evaluarea de ansamblu a riscului
proiectelor de investiţii trebuie sa ia în considerare, în mod corelat, cele trei riscuri-
individual, de firma, de piaţă, modelul CAPM ignorând costurile falimentului, care pot fi
substanţiale, costuri care depind de riscul de firmă.
În ceea ce priveşte încorporarea riscului plasamentelor şi a structurii de capital în
procesul de alocare a capitalului, se poate spune că dificultatea măsurării corecte a riscului
unui proiect face dificilă încorporarea riscului diferenţial în deciziile de alocare a
capitalulu, dificultate soluţionată prin -metoda echivalentului cert23, EC, şi metoda ratei
de actualizare ajustate la risc24, RAAR.
23
Metoda echivalentului cert ia în considerare numai fluxurile anuale de numerar care au o certitudine
credibilă, fluxurile incerte fiind eliminate, metoda fiind însă greu de implementat
24
Metoda ratei de actualizare ajustate la risc, RAAR, este metoda prin care costurile capitalului,
rentabilităţile diferitelor proiecte se actualizează cu rate diferenţiate, în funcţie de gradul de risc al acestora,
alegerea ratei presupunând subiectivitate şi un anumit arbitrariu
48
Structura activelor firmei bancare, natura şi caracterul diferitelor componente ale
acestuia, poate influenţa capacitatea de îndatorare a firmei, calculându-se costuri diferite
ale capitalului propriu, în funcţie de natura şi caracterul acestor componente, ceea ce va
influenţa alocarea capitalului.
49
Finance, „Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of
Risk”.
Preţul activul I, activ cu risc, în cazul unui beta supraunuitar, va reacţiona mai
puternic decât piaţa, adică rentabilitatea activului I va avea o variaţie mai mare decât
rentabilitatea portofoliului pieţei. preţul activul I va reacţiona mai slab decât piaţa, În cazul
unui beta subunitar, dar pozitiv, şi, deci, rentabilitatea activului I va avea o variabilitate mai
mică decât rentabilitatea portofoliului pieţei.
Modelul CAPM (Sharpe) presupune estimarea câştigului unui titlu în funcţie de
riscul său după formula:
Se observă, din formula de mai sus, că orice titlu oferă un câştig aşteptat pornind de
la rata fără risc a pieţei peste care se adaugă o primă de risc corelată cu riscul
instrumentului financiar respectiv. Coeficientul beta măsoară riscul instrumentului
financiar pe baza volatilităţii în timp a preţului acţiunii respective raportată la volatilitatea
pieţei, în sensul în care cu cât un titlu are o volatilitate mai mare cu atât el este mai riscant.
În aceste condiţii:
- daca β < 0: înseamnă că titlul este mai puţin riscant decât piaţa;
- daca β = 0: titlul este fără risc şi oferă acelaşi câştig ca titlurile de stat.
50
Graficul 20: Reprezentarea grafica a modelului CAPM
Profit SML
estimat
Rata de
Rm profitabilitat
e medie a
Prima de portofoliului
risc a pieţei pieţei
RFR
Riscul
51
CONCLUZII
52
date de faptul că perioada în care preţurile de pe piaţă revin la niveluri corecte din punctul
de vedere al evaluării este mai îndelungată.
Teoreticienii pieţelor financiare, într-o altă dimensiune, arată că acestea reprezintă
un cadru necesar pentru funcţionarea economiei de piaţă, oferind deţinătorilor de capitaluri
disponibile posibilitatea de a le aloca într-o manieră cât mai eficientă pentru asigurarea
dezvoltării întregii economii. Astfel, societăţile de asigurare şi fondurile de investiţii,
investitorii privaţi, respectiv agenţii care posedă lichidităţi excedentare, în primul rând, pun
la dispoziţia celor ce promovează proiecte de investiţii atractive sau idei de afaceri, dar
care nu dispun de aceste lichidităţi (întreprinderile), transferul de fonduri fiind realizat pe
piaţa financiară.
În structura pieţei financiare, în sens larg, sunt incluse piaţa de capital, piaţa
monetară, piaţa valutară, piaţa ipotecară, piaţa asigurărilor, în sens restrâns, aceasta
cuprinzând două componente principale, şn speţă piaţa de capital şi piaţa monetară,
ponderea acestora fiind diferită de la o ţară la alta.
Piaţa de capital este compusă din piaţa acţiunilor, piaţa obligaţiunilor, piaţa
produselor derivate (pieţe forward, futures, opţions), iar pieţele monetare includ piaţa
scontului, piaţa interbancară, piaţa certificatelor de depozit, piaţa efectelor de comerţ, piaţa
eurovalutelor etc.
Până în prezent, teoriile financiare din România nu au cristalizat o definiţie pentru
conceptul de piaţă financiară, unanim recunoscută, variatele definiţii asociate acestui
concept purtând amprenta şcolii din care fac parte teoreticienii săi sau, mai concret, a şcolii
din care s-au inspirat autorii care au introdus termenul în limba română.
Concepţiile majore din literatura de specialitate abordează structura pieţei
financiare potrivit concepţiei continental-europene (de origine franceză) şi concepţiei
anglo-saxone.
Piaţa financiară constituie un concept cu o sferă mai largă de cuprindere, cu trei
componente, potrivit viziunii anglo-saxone, respectiv pieţele de capital, monetară şi cea a
asigurărilor, accepţiune în care, pe piaţa monetară se realizează plasarea şi atragerea
capitalurilor pe termen scurt prin intermediul unor pieţe precum cele inter-bancară, a
certificatelor de depozit, a scontului, a euro-valutelor etc.
Definită ca fiind piaţa valorilor mobiliare ce asigură investirea pe termen mediu şi
lung, piaţa de capital reprezintă locul în care se tranzacţionează acţiuni şi obligaţiuni, însă,
prin asimilare, sunt incluse şi contractele la termen ferme şi condiţionale.
53
Trăsăturile specifice ale pieţei asigurărilor care o individualizează, pot fi privite ca
mijloc de compensare a pierderilor survenite în urma apariţiei unui eveniment nefast
asigurat, cât şi în calitatea lor atât de mijloc de economisire, context în care, piaţa de
capital este sinonimă cu piaţa instrumentelor financiare care asigură investirea capitalurilor
pe termen mediu şi lung. Piaţa monetară, spre deosebire de aceasta, realizează atragerea şi
plasarea capitalurilor pe termen scurt prin intermediul al pieţei scontului, pieţei
interbancare, al pieţei certificatelor de depozit, al pieţei efectelor de comerţ, al pieţei
eurovalutelor etc, piaţa de capital fiind considerată a fi componenta pieţei financiare unde
se emit şi se negociază titluri de valoare pe termen lung. Pe de altă parte, cealaltă
componentă a pieţei financiare, piaţa monetară este piaţa unde se emit şi se negociază
titluri de valoare pe termen scurt.
În oricare din ţările dezvoltate, bursa de valori are rolul de indicator al pieţei
valorilor mobiliare, având menirea de a asigura un "loc de întâlnire" a cererii şi ofertei, de
a realiza funcţiile unei pieţe organizate.
Dezvoltarea pieţei bursiere organizate, orientată spre acordarea serviciilor ce
asigură efectuarea tranzacţiilor civile între participanţii pieţei valorilor mobiliare şi crearea
infrastructurii, constituie funcţia de bază a bursei de valori, având ca obiect, valori
mobiliare. Pe piaţa bursieră se concentrează toată informaţia referitoare la cerere şi ofertă
privind valorile mobiliare, ceea ce creează cele mai favorabile condiţii pentru determinarea
cursului valorilor mobiliare şi formarea unui spaţiu centralizat de comerţ. Bursa de valori
are specificul său şi reprezentă o formă a pieţei organizate, fapt ce o deosebeşte de pieţele
financiare şi de alte pieţe.
54
BIBLIOGRAFIE
Anghelache Gabriela, Pieţe de capital şi tranzacţii bursiere, Editura ASE, Bucuresti, 2013
Obreja Carmen
Anghelache Gabriela Piaţa de capital în context European, Editura Economica, Bucureşti,
2009
Anghelache Gabriela Piaţa de capital. Caracteristici, Evoluţii, Tranzacţii, Editura
Economică, Bucureşti 2014
Badea Leonardo Gestiunea portofoliului de active, Editura Pro Universitaria, 2010
Idem Gestiunea portofoliului de titluri primare, Editura Economică,
Bucureşti, 2005
Badea Leonardo, Pieţe de capital, Editura Economică, Bucureşti, 2000
Mocanu Florina
Bogdan I. Management financiar, Editura Universitară, Bucureşti,2004
Brealey R., Myers S. Principles of Corporate Finance, McGraw-Hill, sixth edition, 2013
Chirica L. Pieţe financiare şi decontări internaţionale, Editura Economică,
Bucureşti, 2010
Ciuhureanu A.T Management financiar, Editura Universităţii „Lucian Blaga”, Sibiu,
2009
Cocriş V., Chirleşan D. Economie bancară. Repere teoretice şi studiu monografic, ediţia a 3 a
revizuită şi adăugită, Iaşi, Editura’’Universităţii Alexandru Ioan Cuza”,
2009
Constantinescu Dan Finanţarea întreprinderii, Editura Economică, Bucureşti, 2012
Anghel , Sandu
Gheorghe
Dragoescu Elena, Pieţe financiare primare şi secundare şi operaţiuni de bursă,
Dragoescu Anton Ed.Mesagerul, Cluj-Napoca, 2005
Dragotă Victor, Gestiunea portofoliului de valori mobiliare, Ediţia a IIa, Editura
Dragotă Mihaela, Economica, Bucureşti, 2009
Dămian Oana,
Mitrică Eugen
Dragotă Victor Evaluarea acţiunilor societăţilor comerciale, Editura Economică,
Bucureşti, 2006
Duţescu Cristian Manipularea pieţei de capital, Editura CH Beck, Bucureşti, 2008
Fabozzi F., Capital Markets. Institutions and Instruments, Pretince Hall, New
Modigliani F. Jersey, 2006
Fota Constantin Piaţa acţiunilor, Editura Expert, Bucureşti, 2009
Gallois, D. Bursa’, Teora, Bucureşti,1997
Giurgiu Aurel-Ioan Mecanismul financiar al intreprinzatorului, Ed. Dacia, Cluj-Napoca,
2005
Giurgiu A.I., Mic lexicon financiar-bancar şi bursier, Bucureşti, Editura Didactică şi
Ungureanu P.V., Duma Pedagogică, 2009
F.S.
Gogoneaţă, B. Economia riscului şi incertitudinii, Bucureşti, Editura Economică, 2004
Gruia Adriana Irina, Pieţe de capital şi produse bursiere, Editura Universitaria, 2006
Stoica Victor
55
Kovacs Andre Comprendre la Bourse, Les Editions d’Organisations, Paris, 1984
Lupu Radu, Miclaus Piaţa instrumentelor financiare derivate, Editura Economică,
Paul Gabriel Bucureşti, 2008
Mair Fereres, Gerard L'introduction en bourse: mode d'emploi, Editions d'Organisation,
Riviere Paris, 2009
Mionel Oana Burse internaţionale de valori, Ediţia a IIa, Editura Universitară,
2013
Mossin J. 1966), Equilibrium în a Capital Asset Market, Econometrica
Pană Mionel Oana Psihologia investitorului: tendinţe şi mutaţii pe piaţa financiară
internaţională, Editura Universitaria, Bucureşti, 2010
Popa Ioan Bursa, vol. I şi II, Ed. Adevarul, Bucureşti, 2013
Popescu Vergil Bursa şi tranzacţii cu titluri financiare, Editura Asociaţiei Cal Clubul
Roman, Bucuresti, 2003
Radu Sorin Claudiu, Pieţe de capital. Instituţii şi instrumente financiare tranzacţionate,
Boajă Dan Marin Editura Universitară, Bucureşti, 2012
Reuters Introducere în studiul pieţelor de titluri de valoare, Editura
Economica, Bucureşti, 2000
Sandu Gh. Finanţe şi pieţe financiare, Bucureşti, Editura Economică , 2010
Sharpe W.F. (1964) Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium Under
Conditions of Risk. Journal of Finance, pp.425-442
Trenca I., Benzovski Riscul portofoliului de credite bancare, Cluj-Napoca, Editura Casa
A., Cărţii de Ştiinţă, 2011
Trenca, Managementul riscului operational în banci, Cluj-Napoca, Editura Casa
I.,Silivestru,H.T. Cartii de Stiinta, 2011
Treynor J. (1961), Toward a Theory of the Market of Risky Assets, unpublished
manuscript
Victor Stoica, Eduard Pieţe de capital şi burse de valori, Editura Economică, Bucureşti
Ionescu 2012
Vrejba Ileana Primii paşi ca investitor la bursă, Editura CH Beck, Bucureşti, 2007
SURSE INTERNET
www.kmarket.ro
www.intercapital.ro
www.bnro.ro
www.bvb.ro
http://www.infolegal.ro
www.zf.ro
www.business24.ro
http://www.bvb.ro/IndicesAndIndicators/indices.aspx
http://www.bvb.ro/TradingAndStatistics/GeneralStatistics.aspx?tab=2&m=0
http://www.bvb.ro/IndicesAndIndicators/indices.aspx
http://www.bvb.ro/IndicesAndIndicators/indices.aspx?t=4&p=BSE&i=RTL&m=&d=5/2/2012
http://www.tradeville.eu/actiuni/actiuni-TLV
Reviste Piaţa de capital
Grafice
56
Graficul 1 - Creșterea PIB real în funcție de componentele cererii
Graficul 2 - Dinamica PIB
Graficul 3 - Venitul pe cap de locuitor
Graficul 4 - Componentele creșterii potențiale
Graficul 5 - Inflația
Graficul 6 - Ratele șomajului
Graficul 7 - Deficitul public și datoria publică (2006-2016)
Graficul 8 - Spread-urile CDS în raport cu BUND
Graficul 9 - Evoluția activelor bancare (2000-2013) și structura de
proprietate
Graficul 10 - Profitabilitatea exprimată prin ROA (randamentul activelor) și
ROE (rentabilitatea capitalurilor proprii)
Graficul 11 - Indicele BET
Graficul 12 - Indicele BET – C
Graficul 13 - Indicele BET – C
Graficul 14 - Indicele BET – FI
Graficul 15 - Indicele BET-XT
Graficul 16 - Indicele BET-NG®
Graficul 17 - Indicele: ROTX®
Graficul 18 - Evoluţia preţului acţiunilor BĂNCI TRANSILVANIA S.A.
(TLV), cotate la Bursă, în ultimul an
Graficul 19 - Frontiera eficientă şi PVMA a portofoliului
Graficul 20 - Reprezentarea grafica a modelului CAPM
Tabele
Tabelul 1 - Evoluția ratingurilor pe termen lung
Tabelul 2 - Deosebirile principale dintre acţiuni şi obligaţiuni
57