Studiu privind evoluia istoric

a Produsului Intern Brut în România

Prof. univ. dr. Constantin ANGHELACHE (actincon@yahoo.com)
Academia de Studii Economice din Bucureti / Universitatea „Artifex” din Bucureti
Conf. univ. dr. Mdlina-Gabriela ANGHEL (madalinagabriela_anghel@yahoo.com)
Universitatea „Artifex” din Bucureti
Drd. Andreea – Ioana MARINESCU (marinescu.andreea.ioana@gmail.com)
Academia de Studii Economice din Bucureti
Drd. Maria MIREA (mirea_maria@yahoo.com)
Academia de Studii Economice din Bucureti
Drd. Alexandra PETRE (OLTEANU) (alexandra.olteanu.s1@anaf.ro)
Academia de Studii Economice din Bucureti

Abstract
Produsul Intern Brut a fost dintotdeauna indicatorul cel mai complex
care atest% rezultatele pe care le-a ob$inut economia unei $%ri într-o perioad%
de timp dat%. Într-o anumit% perioad%, cea a economiei etatizate din 1945
(1947) i pân% în 1989 acest indicator macroeconomic purta denumirea de
produs social global. Produsul social nu era altceva decât rezultatul brut
înregistrat de economia României aa cum într-o oarecare m%sur%, cu mici
deosebiri, reprezint% produsul intern brut. Indicatorul produs social sau
indicatorul produs intern brut au relevan$a la nivel na$ional de a prezenta
rezultatele #nale, existând unele deosebiri în func$ie de conceptul în care
acest indicatori sunt calcula$i. Astfel, produsul social total este calculat în
conceptul produc$iei materiale în sensul c% valoare ad%ugat% brut% aduce
numai activitatea produc$iei materiale, nu i a altor servicii care nu sunt
direct legate de produc$ia material%. produsul intern brut este un indicator
mult mai complex, mai sintetic i realist în leg%tur% cu rezultatele dobândite
de economia unei $%ri. Astfel, produsul intern brut are la baz% faptul c%
însumeaz% orice valoare ad%ugat% brut% care se realizeaz% pe teritoriul unei
$%ri sau de c%tre agen$ii economici ai unei $%ri în $ar% i în str%in%tate într-o
perioad% de timp indiferent c% aceasta se realizeaz% în produc$ia material%
de bunuri sau servicii. De fapt, în nivelul de evolu$iei al unei $%ri ponderea
serviciilor devine din ce în ce mai important% pentru c% acestea sunt menite
s% asigure o satisfacere mai deplin! a nevoilor popula"iei "!rii respective. $i
în perioada în care în România sistemul social-economic era super-etatizat,
pe plan interna"ional pentru a asigura comparabilitatea indicatorilor exista
un sistem de tabele corelative pe care organismul de statistic! al Na"iunilor

Revista Român de Statistic - Supliment nr. 3 / 2018 165

Unite îl punea în eviden. În acest context autorii analizeaz în acest articol
stadiul în care a evoluat metodologia de calcul a indicatorilor macroeconomici
de rezultate, indiferent c acesta s-a numit produs social total sau produs
intern brut. Sunt prezentate tabele i grace care atest nivelul realizrilor
perioadelor succesive pe care i România le-a parcurs în evoluia sa istoric
social-economic.
Cuvinte cheie: produs intern brut, resurse, utilizri, proces economic,
ramur
Clasi#carea JEL: E31, O11, O47

Introducere
Articolul î!i propune s" analizeze succesiv modul în care indicatorul
cel mai complex de rezultate al României, produsul intern brut s-a realizat,
nivelurile pe care le-a înregistrat. De asemenea, pentru &ecare perioad"
istoric" la care autorii s-au aplecat !i au c"utat s" desprind" concluziile, se
eviden$iaz" !i modalit"$ile pentru care anumite valori ale acestui indicator au
fost în cre!tere sau în sc"dere în func$ie de factorul politic, factorul istoric, de
participarea României la anumite activit"$i într-o parte sau alta, într-un anumit
domeniu sau altul. Desigur sunt prezentate serii de date, gra#ce sugestive, care
atest" modul în care acest indicator a rezultat. Se prezint" o analiz" structural"
a produsului intern brut în diversele perioade pentru a se vedea contribu$ia
resurselor la realizarea produsului intern brut dar !i a utilit"$ilor în calculul
produsului intern brut. Sunt de asemenea reliefate aspecte speci#ce unei
perioade sau alta, toate având un singur scop, acela de a asigura pe cât posibil
o interpretare !i analiz" unitar" a rezultatelor economiei României. Desigur,
accentul a fost pus %i pe relevarea contribu$iei pe care a avut-o #ecare ramur"
a economiei na$ionale, agricultur", industrie, construc$ii, transporturi, servicii,
sistem bancar, comer$ul interna$ional, etc., la formarea produsului intern brut.
Relevant este produsul intern brut pe locuitor pe care autorii l-au calculat %i
analizat în scopul de a da o dimensiune mai real" pentru comparabilit"$ile
interna$ionale a rezultatelor economiei române%ti. De asemenea, în multe
împrejur"ri %i mai ales în perioada de dup" 1990 se recurge la calcularea
produsului intern brut pe baza parit"$ii puterii de cump"rare dintr-un an ales
ca anul de baz", a%a încât s" se eviden$ieze, s" se releve care este stadiul real
comparativ al evolu$iei unei $"ri.

Literature review
Anghel, Anghelache, Dumitrescu and Dumitrescu (2016) au studiat
leg"tura dintre produsul intern brut din România %i o serie de variabile
macroeconomice, respectic investi$iile str"ine directe %i exportul net.

166 Romanian Statistical Review - Supplement nr. 3 / 2018

Anghelache and Anghel (2017) au utilizat instrumentarul econometric în
vederea studierii in!uen"ei factoriale asupra cre#terii produsului intern brut.
Anghelache, Anghel and Stoica (2017) au realizat o analiz$ a rezultatelor
ob"inute de "ara noastr$ în primul trimestru al anului 2017. Anghelache (2016)
a realizat o analiz$ complex$ a evolu"iilor economiei române#ti înregistrate
în ultimii 25 de ani. Anghelache, Partachi, Sacal$, and Ursache (2016) au
efecuat o analiz$ a evolu"iei produsului intern brut din România. Anghelache
and Anghel (2015) au analizat dinamica soldului investi"iilor str$ine directe
corelat cu evolu%ia produsului intern brut la nivel european. Axenciuc (2012)
a realizat o ampl$ analiz$ a produsului intern brut din România în perioada
1862-2000. Bhandari and Frankel (2015) au abordat aspecte legate de PIB
nominal "int$ pentru "$rile în curs de dezvoltare. Fleurbaey (2009) a încercat
identi&carea unei m$suri de bun$stare social$. Foerster and Choi (2016) au
analizat posibilit$"ile de revenire dup$ criza post-&nanciare. Garin, Lester and
Sims (2016) au studiat elemente esen"iale ale produsului intern brut nominal.
Macchiarelli (2013) a studiat leg$tura dintre produsul intern brut #i in!a"ie
pentru "$rile CEE #i zona euro. Nalewaik (2012) a prezentat aspecte legate de
estimarea probabilit$"ilor de recesiune în timp real.

Metodologia cercetrii, date, rezultate i discuii

• Aspecte metodologice generale
Analiza Produsului Intern Brut comport$ o serie de aspecte
metodologice pe baza c$rora se poate efectua conversia #i aducerea datelor
la un nivel de comparabilitate cert. Indicatorii considera"i pe sectoare,
ramuri 'i activit$%i economice pân$ la agregatele de sintez$ sunt exprima"i în
valori comparabile – în pre%uri lei anul 1913. Întregul sistem de elaborare a
acestora, în form$ detaliat$ 'i sistematic$, precum 'i rezultatele de sintez$ 'i
agregatele &nale ale produsului intern brut pentru anii 1862-1947 sunt aduse
la comparabilitate.
Mai mult ca în oarecare perioad$ din intervalul de 140 de ani (1860-
2000), perioada de cinci decenii (1862-1913), a fost aceea în care România a
redus decalajele statal-institu%ionale.
În elaborarea indicatorului global s-a adoptat metoda produc%iei cu
'ansele de a & asigurat$, în propor%ie sporit$, cu informa%ie statistic$ direct$
'i mai cert$. În acest sens, s-au adaptat metodele de prelucrare a informa%iei
economice 'i statistice 'i de calcul al indicatorilor necesari, precum #i
completarea, compatibilizarea datelor statistice.
Calcularea venitului na%ional #i a produsului intern brut, în
retrospectiva epocii 1862-1947, s-a efectuat nu doar prin reprezentarea cifric$,
ci 'i prin cunoa'terea mi'c$rii reale.

Revista Român de Statistic - Supliment nr. 3 / 2018 167

 Din concep!ia de lucru, s-au conturat o serie de criterii menite s"
circumscrie con!inutul, aria temei #i metodele de estimare. Indicatorii agrega!i
ai produsului intern brut au fost adopta$i dup" Sistemul Conturilor Na!ionale,
care asigur" comparabilitate intern" #i interna!ional".
Un principiu aplicat în opera!iunile de comensurare a proceselor
economice a fost acela de a nu supraestima m"rimea lor.
Important în de%nitivarea indicatorilor este &i teritoriul la un moment
dat, cu varia!ii temporale de suprafa!", al grani!elor statului român la diferite
momente istorice. În anul 1878 s-a recuperat Dobrogea, dar s-a înstr"inat sudul
Basarabiei. În anul 1913 s-a dobândit sudul Dobrogei. S-a demarcat teritoriul
statului român pentru perioadele: 1862-1914; 1920-1939; 1940-1944; 1945-
1947.
Pentru perioada Primului R"zboi Mondial (1914-1918) #i anul 1919,
pentru care nu exist" date iar estimarea indirect" apare riscant", nu s-au
calculat indicatorii respectivi.
În scopul form"rii unei imagini de ansamblu la întregul interval 1862-
1947 #i al facilit"rii compara!iei indicatorilor agrega!i pe întreaga perioad",
ace#tia sunt raporta!i pe locuitor în toate situa!iile statistice.
Periodizarea a impus corelarea cu modi%c"rile teritoriale #i
evenimentele majore. Indicatorii macroeconomici globali sunt exprima$i în
serii anuale #i serii de medii ale anilor. Astfel, în perioada 1862-1947 activitatea
agricol" era determinant", iar produc!iile agricole #i viticole au cunoscut mari
'uctua!ii, generate de varia!ia condi!iilor climatice.
S-au utilizat trei variante de pre!uri: curente, pre!uri comparabile cu
baza în anul 1938 (în lei hârtie) #i pre$uri cu baza în anul 1913 în lei aur.
Indicatorii sunt calcula!i în pre!uri medii comparabile ale anului
1913. Toate agregatele de sintez" sunt exprimate în moneda etalon, din 1913,
convertibil", când leul aur era apreciat în 0,3226 grame aur.
Calculele #i estim"rile efectuate au unele devia$ii de la metodologia
Conturilor Na!ionale care utilizeaz" mai multe categorii de pre!uri.
Pentru calcularea agregatelor macroeconomice am considerat,
indicatorul consum de capital %x (amortizarea), inclus" conform metodologiei
SCN, în valoarea ad"ugat" brut".
Serviciile, în unele cazuri (c"i ferate, telecomunica!ii, administra!ia
public", diferite institu!ii) au cuprins #i valoarea de produc!ie a unor ateliere,
informa!iile statistice nepermi!ând nici cunoa#terea m"rimii acestora #i nici
departajarea lor.
În perioada 1862-2000, datele economice sunt exprimate prin cifre
statistice sub form" de tabele care cuprind indicatorii resurselor din întregul
interval al perioadei 1862-2000. În statistica o%cial" din anul 1950 exist"

168 Romanian Statistical Review - Supplement nr. 3 / 2018

înscri i! indicatorii! macroeconomici! de! sintez"! (produsul! social,! cheltuielile!
materiale! i!venitul!na#ional)!dup"!sistemul!produc#iei!materiale,!pentru!anii!
1950-1990,! agregatele! produc#ie! global",! consum! intermediar! i! valoarea!
ad"ugat"! brut",! dup"! sistemul! conturilor! na#ionale! pentru! anii! 1980-2000.!
Pentru! aceste! dou"! perioade! s-a! pus! problema! de! adecvare! i! transpunere!a!
indicatorilor! sistemului! produc#iei! materiale! la! cei! ai! sistemului! actual! din!
statistica!na#ional".!
! Pentru! deschiderea! tabloului! evolu#iei! indicatorilor! globali! de!
rezultate!ale!procesului!economic,!vom!înf"#i a!mai!întâi!unele!elemente!de!
baz"!ale!poten#ialului!uman! i!material!al!#"rii!în!aceast"!perioad".!În!economia!
României,!în!perioada!studiat",!rolul!esen#ial!în!producerea!valorilor!l-au!avut!
poten#ialul!uman! i!bog"#iile!naturale.!

! •!!Analiza evoluiei Produsului Intern Brut în perioada pân în

1947
! Pe!m"sura!moderniz"rii! i!asimil"rii!mijloacelor!tehnice!mecanizate,!
îndeosebi! în! ramurile! de! extrac#ie! i! prelucrare,! a! sporit! e$!cien#a! muncii!
sociale,!gradul!de!valori$!care!a!resurselor! i!în!consecin#"!s-a!m"rit!produc#ia!
de!bunuri! i!servicii.!Unii!indicatori!principali!ai!poten#ialului!organismului!
economico-social,!în!dinamica!perioadei,!se!prezint"!în!tabelul!nr.!1:!

Popula!ia total, activ, rural, suprafa!a arabil "i puterea instalat, pe

ani semni#cativi, în perioada 1920-1947
Tabelul nr. 1
Puterea!motrice!
Popula#ia Popula#ia! Suprafa#a!arabil"
instalat"
Anul rural"!–!
locuitori! activ"! ha!la!100! kW!la!
total!mii pondere mii!ha mii!kW
pe!km2 mii loc. 100!loc.
1920 15541 53 9076 77,8 10695 69 390 2,5

1939 19934 68 11641 81,8 13384 67 1250 6,3

1942 13486 69 7878 78,6 8437 63 1155 8,6

1947 15893 67 9885 76,6 9094 57 1521 9,6

Surse:!Datele!sunt!preluate!din!Anuarul!statistic!al!României,!1904-1948,! i!Evolu#ia!economic"!
a! României.! Cercet"ri! statistico-istorice,! 1859-1947,! autor! Victor! Axenciuc,! vol.! I,! II,! III,!
Editura!Academiei!Române,!Bucure%ti,!1992,!1996,!2000.!

! În!deceniile!interbelice,!1920-1939,!începute!cu!o!popula#ie!dublat"!
în!urma!întregiri!#"rii!în!anul!1918,!poten#ialul!demogra$!c!se!m"re te!cu!28&,!
popula#ia!României!ajungând!în!1939!la!aproape!20!de!milioane.!În!deceniul!

Revista Român de Statistic - Supliment nr. 3 / 2018 169

de dup! 1939, din cauza dezmembr!rilor teritoriale din anul 1940, r!zboiului
mondial, a consecin"elor sale #i a tratatelor de pace, popula"ia "!rii se reduce
aproape la limita anului 1920, num!rând 15,9 milioane de locuitori. Poten"ialul
demogra$c a constituit, factorul determinant al cre#terii economice.
Al doilea element major de poten"ial, speci$c organismului economic
al României din acea perioad!, l-a reprezentat suprafa"a productiv!, în special
p!mântul arabil, care furniza majoritatea produc"iei agricole. În aproape
jum!tate de secol, 1862-1914, arabilul, dep!#ind cre#terea popula"iei, se
extinde de peste dou! ori, de la 3 la 6,4 mil. ha, pe seama îngust!rii suprafe"ei
p!#unilor #i fâne"elor la jum!tate din cea ini"ial!. În anii interbelici procesul
continu!, dar în m!sur! mai redus!. Semni$cativ! apare diminuarea, datorit!
sporurilor mari demogra$ce, a suprafe"elor arabile pe locuitor.
În anul 1939, industria mare mecanizat!, cu 380 de mii de salaria(i
producea o valoare ad!ugat! brut! de 1.378 milioane de lei 1913, în timp ce
agricultura, cu o popula"ie activ! de 9.110 mii persoane, producea o valoare
ad!ugat! brut!, împreun! cu cea a industriei casnice #i a transportului cu
animale, de 3.677 milioane de lei 1913. Aceste aspecte sunt sintetizate în
tabelul nr. 2.

Evoluia produc iei!de!bunuri!"i!servicii,!pe!locuitor,!!a!principalelor!

domenii,!în!lei!1913,!medii!ale!anilor!selectai,!în!perioada!1920-1947
Tabelul nr. 2
Produc ia! Produc ia!
Medii!ale! Total Construc ii Servicii
agricol industrial
anilor
lei % lei % lei % lei % lei %
1920-1924 561 164 203 118 133 180 44 550 182 204
1935-1939 751 219 221 128 216 292 69 863 245 275
1940-1944 748 218 180 105 236 319 73 913 259 291
1945-1947 464 135 114 66 175 236 55 688 121 136
Sursa: Datele sunt preluate &i prelucrate de autori din anuarele statistice ale României din
perioada 1904-1948 #i din lucrarea „Produsul Intern Brut al României 1862-2000”, vol. I &i II,
autor Victor Axenciuc, Editura Economic!, Bucure&ti, 2012.

Tabelul de mai sus înf!"i#eaz! produc"ia principalelor sectoare #i a

serviciilor, pe locuitor, în paralel cu indicii dinamicii lor cu baza = 100, media
perioadei 1862-1866.
Pentru în"elegerea mai bun! a fondului în care au evoluat indicatorii
macroeconomici globali, vom considera contribu"ia principalelor ramuri la
formarea Produsului Intern Brut. Datele sunt prezentate în tabelul nr. 3.

170 Romanian Statistical Review - Supplement nr. 3 / 2018

 Structura produciei de bunuri pe locuitor, a principalelor domenii, pe
medii ale anilor, în perioada 1920-1947
Tabelul nr. 3
Producia de bunuri
Medii ale anilor
total agricole industriale construcii
1920-1924 100 53 35 12
1935-1939 100 43 43 14
1940-1944 100 37 48 15
1945-1947 100 33 51 16
Sursa: Datele sunt preluate !i prelucrate de autori din anuarele statistice ale României din
perioada 1904-1948 "i din lucrarea „Produsul Intern Brut al României 1862-2000”, vol. I !i II,
autor Victor Axenciuc, Editura Economic#, Bucure$ti, 2012.

Relevând evolu$ia indicatorilor de structur# vom reliefa evolu%ia "i structura

indicatorului global, a produsului intern brut sub câteva aspecte importante.
Din toate intervalele, ca medii de patru-cinci ani, câte cuprinde perioada 1862-
1947, pentru concizia prezent#rii de fa$#, am selectat patru intervale, cele mai
semni&cative &ind: 1920-1924, 1935-1939, 1940-1944 "i 1945-1947. Ele înlesnesc
formarea unei imagini argumentate a evolu$iei rezultatelor globale ale economiei
na$ionale. Evolu%ia produsului intern brut este redat# în tabelul nr. 4.

Dinamica evoluiei produsului intern brut, în lei 1913, pe total i pe

locuitor, pe medii ale anilor, în perioada 1920-1947
Tabelul nr. 4
1920-1924 1935-1939 1940-1944 1945-1947
Produsul intern brut, mil. lei 5366 8508 5665 4045
dinamic# 633 988 568 470
PIB pe locuitor, lei 345 436 420 256
dinamic# 162 206 199 121
Sursa: Datele sunt preluate !i prelucrate de autori din anuarele statistice ale României din
perioada 1904-1948 "i din lucrarea „Produsul Intern Brut al României 1862-2000”, vol. I !i II,
autor Victor Axenciuc, Editura Economic#, Bucure!ti, 2012.

În intervalul pân# la 1914, valoarea ad#ugat# total# spore"te de 3,9

ori, iar PIB corelat cu popula$ia, care s-a m#rit de 1,8 ori, cre"te pe locuitor
de 2,17 ori, respectiv se dubleaz# printr-un ritm mediu anual de peste 2,3',
ritm speci&c economiilor preponderent agrare la începutul tranzi$iei lor spre
structuri agrar-industriale.
În deceniile interbelice, urmate de cinci-!ase ani de refacere postbelic#
"i de criza economic#, îndeosebi de cea agrar# – 1929-1936 –, s-a înregistrat
o cre"tere medie pe locuitor cu 29', nivelul atins în media anilor 1935-1939
&ind de 96' din cel antebelic. Concluzia esen$ial# a acestor constat#ri este c#
nivelul PIB pe locuitor, s-a situat cu câteva procente sub cel antebelic.

Revista Român de Statistic - Supliment nr. 3 / 2018 171

 Valoarea ad!ugat! brut!, modul în care a fost creat! pe sectoare din
economia na"ional! eviden#iaz! capacitatea economic! a #!rii. În tabelul nr.
5 sunt prezentate elementele de structur!, pe intervale de timp, ale valorii
ad!ugate brute, pân! în anul 1947.

Tabelul nr. 5. Dinamica valorii adugate brut în principalele sectoare ale

economiei, pe total i pe locuitor, medii ale anilor, în perioada 1920-1947
1920-1924 1935-1939 1940-1944 1945-1947
Valoarea ad!ugat! în agricultur!, silcultur!, 130 144 114 71
pe locuitor, lei
dinamic! 117 133 103 64
Valoarea ad!ugat! în industrie, pe locuitor, lei 57 100 111 83
dinamic! 171 301 335 250
Valoarea ad!ugat! în construc"ii, pe locuitor, lei 21 29 31 24
dinamic! 525 725 775 553
Valoarea ad!ugat! în servicii, pe locuitor, lei 119 151 150 75
dinamic! 200 252 251 125
Sursa: Datele sunt preluate $i prelucrate de autori din anuarele statistice ale României din
perioada 1904-1948 %i din lucrarea „Produsul Intern Brut al României 1862-2000”, vol. I $i II,
autor Victor Axenciuc, Editura Economic!, Bucure$ti, 2012.

Pentru a avea o imagine mai clar! cu privire la evolu#ia anual! a

indicatorilor selec#iona#i, am prezentat în tabelul nr. 6, nivelul înregistrat an
de an, dup! 1920 pân! în 1947. Datele sunt prezentate $i în gra&cul nr. 1, care
are o valoare de expresivitate mai ridicat!.

Produsul intern brut, total !i pe locuitor, dup ajustarea

valorii adugate brute, în lei 1913, serii anuale, perioada 1920-1947
Tabelul nr. 6
Valoarea Impozitul Subven"ii la
Produsul intern brut
Anii adugat brut pe produs produse
mii. lei pe locuitor lei mii. lei mii. lei mii. lei
1920 4504 290 4315 192 3
1924 6204 377 5888 319 2
1929 7484 424 7245 241 2
1934 7402 391 7169 236 3
1939 8835 443 8591 248 3
1940 5728 431 5536 192 1
1941 5916 443 5704 213 1
1942 5527 410 5361 167 0
1943 6335 464 6134 200 0
1944 4818 352 4723 95 0
1945 3757 239 3676 81 0
1946 3674 233 3630 45 0
1947 4705 296 4660 45 0
Sursa: Datele sunt preluate $i prelucrate de autori din anuarele statistice ale României din
perioada 1904-1948 %i din lucrarea „Produsul Intern Brut al României 1862-2000”, vol. I $i II,
autor Victor Axenciuc, Editura Economic!, Bucure$ti, 2012.

172 Romanian Statistical Review - Supplement nr. 3 / 2018

 Evoluia produsului intern brut, total i pe locuitor, dup ajustarea
valorii adugate brute, în lei 1913, serii anuale, perioada 1920-1947
Gracul nr. 1
ϮϬϬϬϬ
ϭϴϬϬϬ ^ƵďǀĞŶԑŝŝůĂƉƌŽĚƵƐĞ
ϭϲϬϬϬ
ϭϰϬϬϬ /ŵƉŽnjŝƚƵůƉĞƉƌŽĚƵƐ
ϭϮϬϬϬ
ϭϬϬϬϬ
sĂůŽĂƌĞĂĂĚĉƵŐĂƚĉ
ϴϬϬϬ ďƌƵƚĉ
ϲϬϬϬ
ϰϬϬϬ W/ƉĞůŽĐƵŝƚŽƌůĞŝ
ϮϬϬϬ
Ϭ W/ŵŝŝ͘ůĞŝ
ϭϵϮϬ
ϭϵϮϰ
ϭϵϮϵ
ϭϵϯϰ
ϭϵϯϵ
ϭϵϰϬ
ϭϵϰϭ
ϭϵϰϮ
ϭϵϰϯ
ϭϵϰϰ
ϭϵϰϱ
ϭϵϰϲ
ϭϵϰϳ 
În tabelul nr. 7, am prezentat evolu!ia produsului intern brut "i a
produsului inten net, precum "i consumul de capital #x. De asemenea, pentru
extensia analizei am calculat "i prezentat produsul intern brut "i produsul
intern net pe locuitor. Datele sunt su#cient de sugestiv, iar reprezentarea în
gra#cul nr. 2 a indicatorilor men!iona!i devine "i mai expresiv$.

Evoluia Produsului intern brut i a produsului intern net, total i pe

locuitor, în lei 1913, serii anuale, în perioada 1920-1947
Tabelul nr. 7
Produsul Consumul de Produsul intern net
#$(%
A,%A
(#:
A($#
($%

pe locuitor(+$
lei
Anul intern
#$(A
brut)(%A
capital # x
:(%
(col. 2-3)
,00A
:++
:,0
#$($

mii. lei +A0A
mii. lei AA)
mii. +%:0

lei A(A

PIB :$$
PIN
#$:A
+A%(
A+$
)$(:
:$#
:))
1920 #$:$
4504 00:,
213 )#(
42910((:
290
AA:
279
A#:
1924 6204
#$A%
,+(0
320 A$%
5884,(:0
377
A:#
358
:$A
1929 #$A#
7484 ,$#)
446 A+A
7038,AA(
424
AA:
399
A%0
1934 7402
#$A(
,,(+
479 A$(
6923,%:,
391
A#%
366
:+:
1939 8835
#$A:
)::,
612 ,##
8223,0(A
443
A)A
413
A(+
1940 #$AA
5728 A0#0
490 :0$
5238AA($
431
:,(
394
:(:
1941 #$A,
5916 :+,+
474 A%)
5442::,#
443
(:$
408
(#:
1942 5527
#$A)
:)+A
492 A:(
5035:(A(
410
(::
373
(%,
1943 #$A+
6335 A+%,
511 A,,
5824A(,%
464
($)
427
()+
1944 4818 389 4429 352 323
1945 3757 406 3351 239 213
1946 3674 432 3242 233 205
1947 4705 455 4250 296 267
Sursa: Datele sunt preluate "i prelucrate de autori din anuarele statistice ale României din
perioada 1904-1948 %i din lucrarea „Produsul Intern Brut al României 1862-2000”, vol. I "i II,
autor Victor Axenciuc, Editura Economic$, Bucure"ti, 2012.

Revista Român de Statistic - Supliment nr. 3 / 2018 173

 Evoluia Produsului intern brut i a produsului intern net, total i pe
locuitor, în lei 1913, în perioada 1920-1947
Gracul nr. 2

ϮϬϬϬϬ

ϭϬϬϬϬ

Ϭ
ϭϵϮϬ ϭϵϮϰ ϭϵϮϵ ϭϵϯϰ ϭϵϯϵ ϭϵϰϬ ϭϵϰϭ ϭϵϰϮ ϭϵϰϯ ϭϵϰϰ ϭϵϰϱ ϭϵϰϲ ϭϵϰϳ

WƌŽĚƵƐƵůŝŶƚĞƌŶďƌƵƚ ŽŶƐƵŵƵůĚĞĐĂƉŝƚĂůĨŝdž
WƌŽĚƵƐƵůŝŶƚĞƌŶŶĞƚ W/ƉĞůŽĐƵŝƚŽƌ
W/EƉĞůŽĐƵŝƚŽƌ


Dup! ce am prezentat evolu"ia indicatorilor PIB, PIN, valoare ad!ugat!
brut!, produc"ia de bunuri #i servicii, consumul de capital $x etc., am efectuat
#i aducerea datelor la un nivel de comparabilitate cât mai real!, utilizând
indicele general al pre"urilor pentru de%atarea indicilor valori exprima"i în
pre"urile curente ale $ec!rei perioade considerate. În acest sens, în tabelul nr.
8, pe lâng! indicele general al pre"urilor se prezint! #i indicii de pre"uri din
agricultur!, industrie ca #i cel al tarifelor serviciilor. Datele din tabelul nr. 8
sunt prezentate în gra$cul nr. 3.

Evoluia indicelui general de preuri din perioada 1920-1947, ca de"ator

pentru indicatorii valorici exprimai în preuri curente
Tabelul nr. 8
#$(%
#%0)
$0:
##)$
#(##

Indice al Indice al preurilor Indice al tarifelor
Anul#$(A
Indice general
:#$+
:%,,
::$+
:%##

#$($
:0%#
preurilor agricole
:,($
industriale
:0(:
serviciilor
A)#$

1920#$:A
1086
((#A
983
#+A,
1169
()(+
1211
(,:#

1924#$:$
3197
::,%
3055
(A:,
3397
A%+0
3011
:(+,

1929#$A%
3801
A,(A
3529
::A,
3823
,#(%
4619
A#A0

1934#$A#
2214
+$,$
1745
)+$#
2627
$::+
2531
,++%

1939#$A(
3350
#($:+
2435
$+#(
4078
#,0,%
3275
#%%A:

1940#$A:
4524
#+:+#
3345
#:+$%
5120
(:+#,
4148
#(#$,

1941 7959 6791 9337 5770
1942 12937 9712 15850 10043
1943 17371 13790 23715 12195
1944 27229 21125 40074 23892
1945 185600 167383 225320 120830
1946 1086920 933345 1330588 682686
1947 10465656 7775460 10249857 8296883
Sursele &i modalitatea de calcul a se vedea în studiul Indicele de pre'uri din perioada 1862-
1947, ca de%ator pentru indicatorii valorici exprima'i în pre'uri curente. Addenda volumului I.
În calitate de de%atori, ace&ti indici de pre'uri au fost aplica'i la indicatorii valorici în pre'uri

174 Romanian Statistical Review - Supplement nr. 3 / 2018

curente din capitolele: industria mare prelucr!toare, construc"ii, comer" intern #i extern,
transporturi mecanizate, activit!"i bancare #i $nanciare, bugete centrale #i locale. Procedeele
de de%atare cu cei patru indici de pre"uri se speci$c! în introducerea metodologic! de la $ecare
scc"iuuc #i capitul în cauz!.
Sursa: Datele sunt preluate &i prelucrate de autori din anuarele statistice ale României din
perioada 1904-1948 #i din lucrarea „Produsul Intern Brut al României 1862-2000”, vol. I &i II,
autor Victor Axenciuc, Editura Economic!, Bucure&ti, 2012.

Evoluia indicelui general de preuri din perioada 1920-1947 ca deator

pentru indicatorii valorici exprimai în preuri curente
Gracul nr. 3
5  ' 
 ' "5 64 954 '

ϰϬϬϬϬϬϬϬ

ϯϬϬϬϬϬϬϬ

ϮϬϬϬϬϬϬϬ

ϭϬϬϬϬϬϬϬ

Ϭ
ϭϵϮϬ ϭϵϮϰ ϭϵϮϵ ϭϵϯϰ ϭϵϯϵ ϭϵϰϬ ϭϵϰϭ ϭϵϰϮ ϭϵϰϯ ϭϵϰϰ ϭϵϰϱ ϭϵϰϲ ϭϵϰϳ

/ŶĚŝĐĞŐĞŶĞƌĂů /ŶĚŝĐĞĂůƉƌĞԑƵƌŝůŽƌĂŐƌŝĐŽůĞ
/ŶĚŝĐĞĂůƉƌĞԑƵƌŝůŽƌŝŶĚƵƐƚƌŝĂůĞ /ŶĚŝĐĞĂůƚĂƌŝĨĞůŽƌƐĞƌǀŝĐŝŝůŽƌ




Cu excep"ia cre#terii din intervalul 1920-1924, declinul continu! în
intervalele urm!toare de la 52,7', la 44,5' #i, la sfâr#it, în 1945-1947, la 4'
din totalul valorii ad!ugate a produc"iei de bunuri. Astfel, sectorul care ocupa
80' din popula"ia "!rii î#i reduce contribu"ia la produc"ia de bunuri de la 75'
la 40', în favoarea industriei #i construc"iilor care au crescut. Industria, la
începutul perioadei avea o pondere în produc"ia de bunuri de 22,3', ajunge
în anii r!zboiului, 1939-1944 la 43,4-44,5 procente, modi$când pro$lul
produc"iei materiale a "!rii. Construc"iile, cel mai activ sector dintre toate,
are o cre#tere continu! a ponderii valorii sale de la 2,9' la 13,3'. Industria
#i construc"iile, la sfâr#itul perioadei interbelice, se apropie, cu ponderea de
47,2', de sectorul agricol.
Analiza evolu(iei PIB total &i pe locuitor, în perioda 1911-1947,
rezultând c! în perioada 1935-1939 s-a înregistrat cea mai mare cre&tere.
PIB-ul pe un locuitor trebuie interpretat &i prin prisma popula(iei vremelnic
modi$cate.

Revista Român de Statistic - Supliment nr. 3 / 2018 175

 Evoluia produsul intern brut, în lei 1913, în dinamic i pe locuitor,
medii ale anilor, în perioada 1911-1947
Tabel nr. 9
1911-1914 1920-1924 1935-1939 1940-1944 1945-1947
Produsul intern brut, mii. lei 3363 5466 8508 5665 4045
dinamic!, % 391 635 988 658 470
PIB pe locuitor, lei 458 345 436 420 256
dinamic!, % 217 162 207 199 121
Sursa: Datele sunt preluate "i prelucrate de autori din anuarele statistice ale României din
perioada 1904-1948 #i din lucrarea „Produsul Intern Brut al României 1862-2000”, vol. I "i II,
autor Victor Axenciuc, Editura Economic!, Bucure"ti, 2012.

• Analiza Produsului Intern Brut i a altor indicatori în perioada

1945-2000
Epuizând analiza evolu$iei indicatorilor considera$i pân! în anul 1947,
în continuare am trecut la prezentarea "i analiza valorii acestor indicatori pe
perioade cuprinse între anul 1945 (1947) pân! în anul 2000. Aceast! perioad!
mai lung! acoper! perioada economiei socialiste "i primii zece ani din perioada
pie$ei libere. Anumi$i indicatori sunt prezenta$i "i pe unele perioade diferite
(1950-2000, 1980-2000 sau 1979-2000).
În tabelul nr. 10 se prezint! evolu$ia PIB, total "i pe locuitor, exprimat
în dolari, ca pre$ al parit!$ii de cump!rare în perioada 1945-2000.

Produsul intern brut, total i pe locuitor, exprimat în dolari ppc 1990 i

2000, mediile anilor, în perioada 1945-2000
Tabel nr. 10
Medii ale Produsul intern brut mii. dolari ppc Produsul intern brut pe locuitor dolari ppc
anilor dolari 1990 dolari 2000 indici dolari 1990 dolari 2000 indici
1945-1947 8645 10621 469,7 547 672 121,3
1950-1954 23158 28375 100 1387 1700 100
1955-1959 32538 39869 140,5 1829 2241 131,8
1960-1964 45420 55653 196,1 2429 2977 175,1
1965-1969 69126 84700 298,5 3550 4350 255,9
1970-1974 105813 129653 456,9 5117 6270 368,8
1975-1979 146187 179123 631,3 6744 8264 486,1
1980-1984 172233 211037 768,9 7672 9401 571,8
1985-1989 191222 234304 853,7 8337 10216 621,4
1990-1994 148889 182433 664,7 6489 7950 483,6
1995-2000 149837 183595 668,9 6647 8145 495,4
Sursa: Datele sunt preluate "i prelucrate de autori din anuarele statistice ale României din
perioada 1945-2001 #i din lucrarea „Produsul Intern Brut al României 1862-2000”, vol. I "i II,
autor Victor Axenciuc, Editura Economic!, Bucure"ti, 2012.

176 Romanian Statistical Review - Supplement nr. 3 / 2018

 Valoarea ad!ugat! brut! în dolari ppc 2000 s-a raportat la popula"ia
ocupat!. Pân! în anul 1945. pentru agricultur!, popula"ia activ!; dup!
1945 cea ocupat!. Personalul din industrie cuprinde patroni #i salaria"i din
întreprinderile ramurilor extractive, energie electric! #i prelucr!toare mare.
pentru anii 1920-1945. în restul perioadei personalul ocupat din agricultur!
#i industrie, dup! sec"iunea for"! de munc! din Anuarul statistic. Popula"ia
ocupat! (activ!) la care s-a raportat valoarea ad!ugat! brut!. în agricultur!
#i în industria mare. în mii persoane, s-a estimat dup! datele statistice $i sunt
prezentate în tabelul nr. 11.

Populaia ocupat în România, în perioada 1945-2000

Tabel nr. 11
Popula"ia ocupat!
Anii
Total 3 + 5 Agricultur! % din col. 2 Industrie % din col. 2
1945 8032 7664 95,4 368 4,6
1950 7210 6209 86,1 1001 13,9
1955 7753 6530 84,2 1223 15,8
1960 7673 6233 81,2 1440 18,8
1965 7358 5495 74,7 1863 25,3
1970 7126 4849 68,0 2277 32,0
1975 6970 3860 55,4 3110 44,6
1980 6727 3048 45,3 3679 54,7
1985 6997 3019 43,1 3978 56,9
1989 7227 3058 42,3 4169 57,7
1995 5901 3187 54,0 2714 46,0
2000 5527 3523 63,7 2004 36,3
Sursa: Datele sunt preluate $i prelucrate de autori din anuarele statistice ale României din
perioada 1945-2001 #i din lucrarea „Produsul Intern Brut al României 1862-2000”, vol. I $i II,
autor Victor Axenciuc, Editura Economic!, Bucure$ti, 2012.

Structura valorii ad!ugate brute pe domenii de activitate, pe un

locuitor, prezentat! în tabelul nr. 37, eviden&iaz! faptul c!, din anul 1945 pân!
în anul 1990, a avut un trend cresc!tor, de la 612 dolari SUA/locuitor la 8791
dolari SUA/locuitor în anul 1980, 9521 dolari SUA/locuitor în anul 1985. Din
anul 1990 pân! în anul 2000, indicatorul a avut sc!deri, respectiv 8583 dolari
SUA/locuitor în anul 1990, 7973 dolari SUA/locuitor în anul 1995 $i 7104
dolari SUA/locuitor în anul 2000. Aceea$i evolu&ie a avut-o $i produc&ia de
bunuri $i servicii. Din analiz! rezult! c!, dup! anul 1989, economia României
s-a dereglat, iar trecerea la economia de pia&! a adus sc!deri. Aceste sc!deri
sunt majore, mult mai mari dac! avem în vedere c!, dup! anul 1990, popula&ia
a început s! scad!.

Revista Român de Statistic - Supliment nr. 3 / 2018 177

Structura valorii adugate brute pe domenii de activitate, pe locuitor, în
dolari ppc 2000, serii anuale, perioada 1945-2000
Tabel nr. 12
Total valoarea
Produc"ia de bunuri Activitatea de servicii
Anul ad!ugat! brut!
dolari dolari
dolari
1945 612 425 187
1950 1319 957 362
1955 2065 1522 543
1960 2485 1867 618
1965 3494 2597 897
1970 5045 3848 1197
1975 6755 5130 1625
1980 8791 6301 2490
1985 9521 6891 2630
1990 8583 6169 2414
1995 7973 4956 3017
2000 7104 3271 3833
Sursa: Datele sunt preluate #i prelucrate de autori din anuarele statistice ale României din
perioada 1945-2001 $i din lucrarea „Produsul Intern Brut al României 1862-2000”, vol. I #i II,
autor Victor Axenciuc, Editura Economic!, Bucure#ti, 2012.

Structura valorii adugate brute pe domenii de activitate, pe locuitor, în

dolari ppc 2000, serii anuale, perioada 1945-2000
Gracul nr. 4


ϭϬϬϬϬ
ϴϬϬϬ
ϲϬϬϬ
ϰϬϬϬ
ϮϬϬϬ
Ϭ
ϭϵϰϱ ϭϵϱϬ ϭϵϱϱ ϭϵϲϬ ϭϵϲϱ ϭϵϳϬ ϭϵϳϱ ϭϵϴϬ ϭϵϴϱ ϭϵϵϬ ϭϵϵϱ ϮϬϬϬ

dŽƚĂůǀĂůŽĂƌĞĂĂĚĉƵŐĂƚĉďƌƵƚĉ WƌŽĚƵĐԑŝĂĚĞďƵŶƵƌŝ
ĐƚŝǀŝƚĂƚĞĂĚĞƐĞƌǀŝĐŝŝ


Pentru a avea o imagine mai clar! asupra valorii reale a indicatorilor
calcula%i în perioada economiei socialiste, în tabelul urm!tor nr. 13, prezent!m
evolu%ia indicelui pre%urilor, de#i la timpul respectiv se a&rma c! pre%urile sunt
administrate de stat #i nu exist! in'a%ie.

178 Romanian Statistical Review - Supplement nr. 3 / 2018

 Indicii preurilor de consum, în comerul de stat
Tabel nr. 13
1950 1965 1970 1975 1989
Total 100 96,8 100 102,6 145,8
-m rfuri!alimentare 100 114,5 100 106,4 162,2
-m rfuri!nealimentare 100 84,7 100 100,4 119,3
-servicii — — 100 101,2 161,9
Sursa:!Datele!sunt!preluate!"i!prelucrate!de!autori!din!anuarele!statistice!ale!României!din!
perioada!1945-1990!&i!din!lucrarea!„Produsul!Intern!Brut!al!României!1862-2000”,!vol.!I!"i!II,!
autor!Victor!Axenciuc,!Editura!Economic ,!Bucure"ti,!2012.!

Venitul naional între 1950-1980, exprimat în preurile anumitor ani,

miliarde lei
Tabel nr. 14
1950 1953 1955 1959 1965 1966 1970 1975 1980
1. V.N. în preuri 1950 34,2 54,1 61,0 82,7
indici 100 158,2 178,4 241,8
2. V.N. în preuri 1955 43,4 63,5 72,1 90,5 154,7
indici 100 146,3 166,1 208,5 356,5
3. V.N. în preuri 1963 34,2 58,0 65,8 82,6 141,1 155,0 212,1 361,9 508,7
indici 100 169,6 192,4 241,5 412,6 453,2 620,2 1058,2 1487,4
4. V.N. în preuri curente 34,2 63,6 75,4 90,8 146,4 162,6 217,9 354,6 513,6
indici 100 186,8 220,5 265,5 428,1 475,4 637,1 1036,8 1501,8
Sursa:! Datele! sunt! preluate! "i! prelucrate! de! autori! din! anuarele! statistice! ale! României! din!
perioada!1945-1981!&i!din!lucrarea!„Produsul!Intern!Brut!al!României!1862-2000”,!vol.!I!"i!II,!
autor!Victor!Axenciuc,!Editura!Economic ,!Bucure"ti,!2012.!

! •!Analiza evoluiei Produsului Intern Brut în perioada 2000-2016

! În! perioada! 2001-2008,! evolu$ia! PIB! s-a! realizat! în! salturi,! având!
evolu$ii! pozitive.! Începând! cu! anul! 2009,! sub! efectul! crizei! economico-
%!nanciare,!s-a!declan&at!sc derea!cre&terii!economice.
! Activit $ile! din! servicii,! industrie,! construc$ii! &i! impozitele! nete! pe!
produs! împreun ,! au! avut! o! contribu$ie! decisiv ! la! sc derea! PIB,! ceea! ce!
înseamn !un!fapt!negativ!pentru!economia!României!care!de&i!s-a!restructurat,!
a! renun$at! la! o! serie! de! subramuri! ale! industriei,! angajându-se! pe! f ga&ul!
dezvolt rii!produc$iei!serviciilor,!al!construc$iilor!&.a.m.d.,!nu!a!reu&it!s !fac !
fa$ !efectelor!crizei,!corelate!&i!cu!inexisten$a!unui!plan!de!guvernare!anticriz !
adecvat,!stabilit!la!declan&area!fenomenului.!
! Din!punct!de!vedere!al!utiliz rilor,!la!formarea!PIB!în!anul!2012,!an!
al!revenirii!dup !criz ,!&i-au!adus!contribu$ia:!varia$ia!stocurilor,!exportul!net,!
formarea!brut !de!capital!%!x,!consumul!%!nal!colectiv!al!administra$iei!publice,!
consumul!%!nal!individual!al!gospod riilor!popula$iei.
! În!analiza!datelor!pe!anul!2014!trebuie!s !pornim!de!la!situa$ia!concret !
pe!care!a!înregistrat-o!$ara!noastr !în!acest!an.

Revista Român de Statistic - Supliment nr. 3 / 2018 179

 A!a, de pild", varia#ia stocurilor a avut o contribu#ie $nal" mai redus",
iar exportul net, adic" diferen#a dintre exporturi !i importuri, a avut un efect
mai redus, ca urmare a reducerii de$citului balan%ei comer%ului interna%ional.
În aceste condi#ii constat"m c" la formarea PIB din punct de vedere
al utiliz"rilor, au contribuit formarea brut" de capital $x, consumul individual
al gospod"riilor popula#iei.
Consumul individual al gospod"riilor popula#iei !i consumul colectiv
al administra#iei publice, împreun", s-au redus.

Ponderea în PIB a principalelor categorii de utilizri

Tabel nr. 15
Anul
Indicatorul
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Consumul
individual efectiv 75,7 77,5 78,5 77,9 75,3 74,0 72,7 72,6 72,4 72,7 73,7 74,0 72,2
al gospod"riilor
Consumul
colectiv efectiv 9,8 7,9 8,3 7,7 7,6 7,7 8,2 7,1 7,3 7,1 6,1 8,8 7,2
al administra#iei
publice
Formarea brut" de 21,5 21,8 23,7 25,6 30,2 31,9 25,6 22,5 22,3 22,2 20,0 19,0 21,4
capital
Varia#ia stocurilor 0,6 1,8 -0,3 0,9 0,8 -0,6 -0,6 3,5 3,9 4,1 3,5 1,1 -0,9
Exportul net -7,6 -9,0 -10,2 -12,1 -13,9 -13,0 -5,9 -5,7 -5,9 -5,7 -3,3 -0,5 0,1
Sursa de date: Institutul Na#ional de Statistic", comunicatul de pres" nr. 249/07.10.2015.

Astfel, PIB-ul nu a ajuns înc" la nivelul înregistrat în 2009;

majoritatea ramurilor au avut contribu#ii negative ceea ce înseamn" intrarea
în degringolad" managerial" macroeconomic"; structura pe ramuri !i utiliz"ri
a fost negativ".
Din analiza efectuat" rezult" c" în perioada 2009-2015, sectorul privat
a contribuit cu 72,4&-76,8& la formarea PIB.
Într-o compara#ie cu perioadele anterioare, se constat" c" ponderea
sectorului privat la realizarea PIB este superioar" tuturor celorlalte perioade
anualizate din 2000 !i chiar din 1990 pân" la zi.

180 Romanian Statistical Review - Supplement nr. 3 / 2018

 Produsul Intern Brut ponderea sectorului privat în 2001 – 2016
Gracul nr. 5

Sursa de date: Institutul Na!ional de Statistic", Buletinul Statistic nr. 12/2016.

Analizând seria de date 2000-2016, constat"m c" ritmurile de cre#tere

a PIB au pornit, în anul 2000, de la o rat" de cre&tere de 2,1' apoi, în intervalul
2001-2003, au înregistrat cre&teri de peste 5', respectiv 5,7' în 2001, 5,1'
în 2002, 5,2' în 2003.
Anul 2008 a marcat o ultim" cre&tere, $ind, al"turi de cre&terea 2007-
2006, de 7,7', cele mai semni$cative din întreaga evolu!ie a României. În
anul 2009, s-a manifestat brutal efectul crizei concretizat în sc"dere a PIB-
ului.
În intervalul de timp analizat, PIB a evoluat în mod echilibrat, cu
tendin!a de cre&tere a aportului (ponderii) serviciilor la realizarea acestui
indicator &i de sc"dere a industriei, prin restructurare-reorganizare, cu efecte
diferite, de la o perioad" la alta, ale agriculturii care a înregistrat ritmuri
de cre&tere diferen!iate. Problema agriculturii, a evolu!iei acesteia, trebuie
dimensionat" în dou" sensuri: pe de o parte, este vorba de contribu!ia
cantitativ" a recoltelor &i produc!iilor realizate, iar pe de alt" parte, de factorul
calitativ care, în condi!iile climatice nefavorabile, nu constituie suportul de
care are nevoie agricultura, pentru a se dezvolta în consecin!".
În perioada 2009-2011, cu excep!ia serviciilor $nanciare &i industriei
în 2010, au înregistrat sc"deri. În anul 2012 s-a inversat trendul cre&terii
economice. În 2013 înregistr"m o cre&tere cu 3,5' iar în 2014 cre&terea a fost
de 3,1'.
Din punct de vedere al utiliz"rilor, observ"m c" formarea brut" de
capital, consumul $nal colectiv al administra!iei publice, consumul $nal
individual al gospod"riilor popula!iei de!in ponderea cea mai mare la formarea
PIB, de-a lungul perioadei accentuându-se efectul negativ al activit"!ii de

Revista Român de Statistic - Supliment nr. 3 / 2018 181

come !exterior!care,!prin!exporturile!nete!comparate!algebric!cu!importurile,!
din!2000!pân"!în!2016,!au!avut!contribu ii!negative!la!realizarea!PIB.

Variaia creterii PIB în perioada 2001-2016

Gracul nr. 6
 

             





               









*)!Date!semide#!nitive.!!!!!**)!!Date!provizorii.

Sursa!de!date: Institutul!Na ional!de!Statistic",!Buletinule!Statistice!din!2016,!2017.

! Din!punctul!de!vedere!al!particip"rii!sectoarelor!ca!form"!de!proprietate!
la! realizarea! PIB,! perioada! 2000-2012! semni#!c",! cu! unele! mici! oscila ii,!
cre$terea! aportului! sectorului! privat! la! formarea! PIB.! Ponderea! sectorului!
privat!la!realizarea!PIB!s-a!diminuat!u$or,!#!ind!în!2006!(69,8%),!în!2007!de!
70,2%!$i!în!2008!de!71.4%.!În!perioada!2009-2015,!ponderea!sectorului!privat!
la!realizarea!PIB!s-a!men inut!constant"!cu!u$oare!modi#!c"ri!în!jurul!valorii!
de!70%.!În!2016,!ponderea!sectorului!privat!la!formarea!PIB!a!fost!de!76,8%.

Concluzii
! Din!studiul!întreprins,!autorii!au!desprins!câteva!concluzii,!dintre!care!
în! primul! rând! amintim! aceea! c"! produsul! intern! brut! cu! micile! modi#!c"ri!
metodologice! conceptuale,! &inând! seama! de! sistemul! economic! parcurs! de!
România,!a!reprezentat!'i!reprezint"!întotdeauna!indicatorul!cel!mai!complex!
de! rezultate! al! economiei! României.! Indicatorul! produsul! intern! brut! pe!
locuitor! est! e'i! mai! relevant! în! ceea! ce! prive'te! comparabilitatea! pe! baza!
acestui! indicator! al! evolu&iei! economiei! române'ti! în! compara&ie! cu! stadiul!
atins!de!alte!state!din!Uniunea!European"!sau!pe!plan!mai!larg!european!sau!
mondial.!Rezult"!c"!produsul!intern!brut!intern!brut!cre'te!pe!baza!factorilor!
de!produc&ie!cuprin'i!în!func&ia!de!produc&ie!a!lui!Cobb-Douglas!'i!anume!este!

182 Romanian Statistical Review - Supplement nr. 3 / 2018

vorba de capital, resursa de munc! "i resursele #nanciare. Se constat! c! în
cazul economiei române"ti rezult! o discrepan$! în ceea ce prive"te asigurarea
resurselor #nanciare, România recurgând la credite, având datorie public!
extern! "i multe altele. Ca o concluzie #nal!, putem aprecia c! sistemul
românesc a cunoscut anumite perioade în care cre"terea a fost stagnant!, în
perioada crizelor economice în ’29-’33 sau 2008-2011, dar "i strategia pe care
managementul macroeconomic l-a avut pentru a asigura dezvoltarea $!rii în
condi$ii care s! #e re%ectate în produsul intern brut.

Bibliograe
1. Anghel, M.G., Anghelache, C., Dumitrescu, D.V. and Dumitrescu, D. (2016).
Analysis of the correlation between the Gross Domestic Product and some factorial
variable. Romanian Statistical Review, Supplement, 10, 138-145
2. Anghelache, C. and Anghel, M.G. (2017). Econometric methods and models used
in the analysis of the factorial in%uence of the gross domestic product growth.
Network Intelligence Studies, V (9), 67-78
3. Anghelache, C., Anghel, M.G. and Stoica, R. (2017). Quarterly analysis of Gross
Domestic Product evolution – signi#cance of growth rate. Romanian Statistical
Review, Supplement, 6, 16-28
4. Anghelache, C. (2016). România 2016. Starea economic%, Editura Economic!,
Bucure&ti,
5. Anghelache, C., Partachi, I., Sacal!, C. and Ursache, A. (2016). Using econometric
models in the correlation between the evolution of the Gross Domestic Product and
Foreign Direct Investments. Romanian Statistical Review, Supplement, 10, 124-
129
6. Anghelache, C. and Anghel, M.G. (2015). Model of Analysis of the Dynamics
of the DFI Sold Correlated with the Evolution of the GDP at European Level.
Romanian Statistical Review Supplement, 10, 79-85
7. Axenciuc, V. (2012). Produsul Intern Brut al României 1862-2000, vol. I "i II,
Victor, Editura Economic!, Bucure"ti
8. Bhandari, P. and Frankel, J. (2015). Nominal GDP Targeting for Developing
Countries, National Bureau of Economic Research, Working Paper 20898,
Cambridge
9. Fleurbaey, M. (2009). Beyond GDP: The Quest for a Measure of Social Welfare.
Journal of Economic Literature, 47 (4), 1029-1075
10. Foerster, A.T. and Choi, J. (2016). Consumption Growth Regimes and the Post-
Financial Crisis Recovery. Economic Review, Second Quarter Q (II), 25-48
11. Garin, J., Lester, R. and Sims, E. (2016). On the Desirability of Nominal GDP
Targeting. Journal of Economic Dynamics and Control, 69, 21–44
12. Macchiarelli, C. (2013). Similar GDP-in%ation cycles. An application to CEE
countries and the euro area. International Business and Finance, 27 (1), 124-144
13. Nalewaik, J. (2012). Estimating Probabilities of Recession in Real Time with
GDP and GDI, Journal of Money, Credit and Banking, 44, 235–253
14. Institutul Na'ional de Statistic!, comunicatul de pres! nr. 249/07.10.2015
15. Institutul Na'ional de Statistic!, Buletinul Statistic nr. 12/2016

Revista Român de Statistic - Supliment nr. 3 / 2018 183