https://www.antena3.

ro/actualitate/golani-de-lux-dezvaluiri-socante-despre-judecatorul-ccr-petre-
lazaroiu-fost-ceausescu-183895.html

GOLANI DE LUX - dezvăluiri şocante

despre judecătorul CCR Petre Lăzăroiu,
fost Ceauşescu

DE L.D.   •   13 SEP 2012   •   17:55

Foto: Mediafax
Judecătorul Curţii Constituţionale, Petre Lăzăroiu, fost Petre Ceauşescu,
care şi-a schimbat numele după decembrie 1989, a avut o problemă gravă
în perioada studenţiei, care pune sub semnul întrebării moralitatea sa.

Petre Ceauşescu a fost dat în judecată în 1977 (pe când se afla în

ultimul an la Facultatea de Drept) de către o chelneriţă pe care a
cunoscut-o într-o tabără studenţească la Pârâul Rece, organizată în vara
anului 1976, pentru recunoaşterea paternităţii şi stabilirea pensiei
alimentare.

Deşi a negat că este tatăl copilului, în final, Tribunalul Vâlcea a stabilit că

Petre Ceauşescu este părintele natural al lui Mandache Ciprian Flavius,
născut la 27 aprilie 1977. Decizia este definitivă.

Lumeajustitiei.ro a prezentat în premieră nu doar decizia Tribunalului

Vâlcea, dar şi fragmente din cartea intitulată „Golani de lux”  a avocatului
Titus Spânu, cel care în 1997 a apărat-o pe chelneriţă în procesul intentat
lui Petre Ceauşescu, actualul judecător al Curţii Constituţionale Petre
Lăzăroiu.

Dosarul nr. 2515/1997;1977 al Judecătoriei Dragaşani, cu obiect stabilire

paternitate. Aurelia Mandache din Braşov l-a chemat în judecată pe
pârâtul Petre Ceauşescu, născut în comuna Glavile, judeţul Vâlcea,
pentru a se stabili că acesta este tatăl minorului Mandache Ciprian
Flavius, născut la 27 aprilie 1977.

În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că la începutul lunii august

1976, fiind elevă practicantă la o cantină din Staţiunea Pârâul Rece, l-a
cunoscut pe pârâtul Petre Ceauşescu, aflat într-o tabără studenţească şi la
foarte scurt timp a întreţinut cu acesta „relaţii intime”.

Reclamanta Aurelia Mandache a rămas gravidă, fapt pentru care l-a

înştiinţat pe pârât însă „acesta a manifestat dezinteres. Aceeaşi atitudine a
manifestat faţă de copil şi după naşterea acestuia”. Fără a-şi îndeplini rolul
activ şi fără a administra toate probele, un anume judecator Ilie, secretar
de partid, a respins acţiunea. Reclamanta a declarat recurs, iar avocatul
reclamantei Titus Spânu a sesizat Ministerul Justiţiei faţă de atitudinea
neprofesionistă şi partinică a Judecatoriei Dragasani.