Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Subiectul I – grile
2. Subiectul II sinteza:
1. Domeniul prescriptiei extinctive in categoria drepturilor de creanta
2. Domeniul prescriptiei extinctive in categoria drepturilor reala
3. Inceputul prescriptiei extinctive privind dreptul la actiune in anulabilitatea actului
juridic
4. Inceputul prescriptii extinctive privind dreptul la actiune pentru fapta ilicita si cazurile
asimilate
5. Notiunea si cauzele de suspendare
6. Efectele suspendarii cursului prescripetiei extinctive
7. Notiunea si cauzele intreruperii cursului PE
8. Efectele intreruperii cursului PE
9. Repunerea in termenul de lrescriptie
10. Notiunea, caracterele juridice si inceputul capcitatii de folosinta a pers fizice
11. Incetarea capacitatii de folosinta a persoanei fizice
12. Notiunea, caracterele juridice si lipsa capacitatii de exercitiu a pers fizice
13. Notiunea caracterele juridice si capacitatea restransa de exercitiu a pers fizice
14. Notiunea caracterele juridice si capacitatea restransa de exercitiu a pers fizice
15. Notiunea caracterele juridice si capacitatea deplina a pers fizice
16. Elementele constitutive ale persoanei juridice
17. Reorganizarea persoanei juridice (fuziunea si divizare, fara transformare).
Rezolvare:
Subiectul I - grile
132. Prescripția dreptului la acțiune în repararea pagubei pricinuite prin faptă ilicită începe să
curgă:
a. De la data când cel păgubit a cunoscut sau trebuia să cunoască paguba
b. De la data cand cel păgubit a descoperit prejudiciul
c. De la data cand cel păgubit a cunoscut sau trebuia să cunoască atât paguba cat și pe
cel care răspunde de ea.
133. Prescripția dreptului la acțiune în anularea actului juridic pentru violență începe să curgă:
a. Cel mai târziu la împlinirea a 18 luni din ziua încheierii actului
b. De la data încetării violenței
c. Cel mai târziu la împlinirea a 18 luni de ziua încetării violenței
134. Prescripția dreptului la acțiune în anularea actului juridic pentru dol începe să curgă:
a. De la data descoperirii manoperelor dolosive care au viciat consimțământul
b. De la data încheierii actului
c. de la data la care cel interesat a cunoscut Dolul, dar nu mai târziu de împlinire a 18 luni din
ziua încheierii actului juridic
135. În cazul acțiunii posesorii, termenul de prescripție de un an începe să curgă:
a. De la data ultimului act de deposedare
b. De la data primului act de tulburare sau deposedare.
c. De la data când posesorul a cunoscut pe cel care se face răspunzător
136. În cazul acțiunii în tăgada paternității formulată de moștenitorii tatălui biologic, termenul
de un an incepe să curgă:
a. De la data nașterii copilului
b. De la data cand tatal a cunoscut nașterea copilului
c. De la data decesului
Subiectul II sinteza:
Actele juridice permise celor 2 categorii de persoane fizice lipsite de capacitatea de exercitiu
potirvit legiu
1.Actele de conservare- acele acte juridice care nu pot fi vatamatoare pt patrimoniul persoanei
lipsite de cap de exercitiu, indiferent cine le incheie: acte precum somatia, actele de
intrerupere a unei prescriptii
2.Acte de dispozitie de mica valoare cu caracter curent- sunt actele juridice marunte si care
pot fi incheiate zilnic= cumparaturile de mica valoare din magazinele alimentare, cumpararea
de rechizite scolare, bilete de trasnport in comunm sau bilete la spectacole
Potriit dispozitiilor codului civil, reorganizarea persoanei juridice este operatiunea juridica in
care pot fii implicate una sau mai multe persoane juridice si care are ca efecte infiintarea,
modificarea ori incetarea acestora.
Reorganizarea persoanei juridice este impusa in general de nevoile economico-sociale care
sunt intr o continua miscare.
Operatiunile juridice pe care le presupune reorganizarea sunt expresia unei nevoie imperative
in special de orgine economic, iar in anumite privinte si de ordin social pentru ca persoanele
juridce sunt chemate sa satisfaca cerinte ori interese ale unor colectivitati umane, mai mari sau
mai mici, dupa caz.
Institutia juridica a reorganizarii ofera mijloacele juridice pentru atingerea scopurilor urmarite
cu ocazia dispunerii unor masuri de perfectionare a structuriilor organizatorice pentru un
astfel de subiect de drept.
Competenta in a decide reorganizarea persoanei juridice are la baza un principiu de drept
numit principiul simetriei juridice. In acest sens, in legislatie se prevede ca reorganizarea se
face cu respectarea conditiilor prevazute pentru dobandirea peronalitatii juridice in afara de
cazurile in care prin lege, actul de constituire sau statut se dispune altfel.
In aceeasi ordine de idei, literatura de specialitate si practica judiciara admite existenta unor
reguli comune infiintarii reorganizarii ori incetarii persoanelor juridice. Principiul simetriei
juridice este aplicat in sensul ca organul competent care decide ca infiintarea unei persoane
juridice este competent sa hotarasca si reorganizarea acesteia.
Principiul simetriei juridice aplicat in materia competentei de a hotari reorganizarea persoanei
juridice are vocatia aplicarii sale la toate persoanele juridice indiferent de modul lor de
infiintare.
Atat codul civil cat si alte acte normative izvoare de drept civil, precizeaza modalitatile prin
care poate fii reorganizata o persoana juridica sau mai multe.
Potrivit disp codului civil, reorganizarea persoanei juridice se realizeaza prin fuziune, divizare
sau transformare. Din aceasta dispozitie legala, rezulta ca reprganizarea persoanei juridice
presupune doua forme importante prin care se poate reorganiza persoanele juridice:
1.Fuziunea
2.Divizarea
A treia forma de reorganizare care este prevazuta de dispozitiile codului civil este o forma de
reorganizare foarte rar intalnita in practica si aceasta va fii examinata separat.
1.Fuziunea
Potrivit disp legale, fuziunea presupune doua subforme:
-absorbtia unei persoane juridce de catre o alta persoana juridica
-contopirea mai multor persoane juridice pentru a alcatui o persoana juridia noua
Absorbtia ca subforma a fuziunii consta in preluarea unei persoane juridice care isi inceteaza
existenta intr o alta persoana juridica existenta si care isi sporeste astfel activitatea (scopul).
In cazul absorbiei patrimoniul persoanei juridice absorbite ( drepturile si obligatiile persoanei
absorbite) sunt preluate de patrimoniul pers juridice absorbante.
Contopirea consta in unirea a doua sau mai multe persoane juridice care isi inceteaza existenta
infiintand prin aceasta forma o noua persoana juridica.
In cazul contopirii mai multor persoane juridice, patrimoniul acestora (drepturile si obligatiile
lor) se transfera in patrimoniul pers jurdice nou infiintata.
Conparand cele doua subforme ale fuziunii respectiv absorbtia si contopirea rezulta ca acestea
au un efect comun si anume caracterul universal al transmisiunii patrimoniului catre noua
subiect de drept infiintat.
De asemenea intre cele doua subforme ale fuziunii le deosebeste un alt efect in sensul ca
absorbtia presupune numai incetarea calitatii de subiect de drept pentru persoana absorbita in
timp ce pers juridica ce absoarbe isi me tine personalitatea juridica, dar isi amplifica existenta
ca subiect de drept, pe cand contopirea presupune incetarea tuturor persoanelor juridice
implicate in aceasta subforma de fuziune, iar in locul lor se infiinteaza un nou subiect de drept
distinct fata de cele care au intrat in procesul de contopire.
2.Divizarea
Potrivit dispozitilor codului civil, divizarea ca forma a reorganizarii presupuje doua subforme:
Divizarea totala
Divizarea partiala
Divizarea totala este acea subforma a divizarii care consta in impartirea intregului patrimoniu
al unei persoane juridice care isi inceteaza existenta (inceteaza calitatea de sub de drept) si
este transmis catre doua sau mai multe peroane juridice, fiecare exista, fiecare ia nastere dupa
aceasta forma de divizare.
Consecinta imediata a divizarii totale este aceea ca persoana juridica subpusa acestei
operatiuni isi inceteaza existenta ca subiect de drept, iar patrimoniul (drepturile si obligatiile)
vor fii preluate de persoanele juridice primitoare pentru anumite fractiuni din acesta.
Divizarea totala are ca principal efect faptul ca patrimoniul persoanei juridice care si a incetat
existenta se imparte in mod egal intre persoane juridice dobanditoare, daca prin actul prin care
s a dispus divizarea totala nu s a stabilit alta proportie.
Divizarea partiala este o alta subforma a divizarii care consta in desprinderea unei parti din
patrimoniul unei persoane juridice si se imparte in mod egal catre unul sau mai multe
persoane juridce existenta sau care se infiinteaza prin acest mod.
In cazul divizarii partiale, cand o parte din patrimoniul unei persoane juridice se desprinde si
se transmite unei alte persoane juridice existente sau care se infiinteaza in urma unei astfel de
operatiuni, reducerea ptrimoniului acesteia este proportionala cu partea desprinsa si transmisa.
In cazul in care, partea desprinsa se transmite catre mai multe persoane juridice deja existente
sau care se infiinteaza prin aceasta forma impartirea patrimoniului intre persoana juridica fata
de care s a facut desprinderea si persoanele juridice dobanditoare se va face prin reducerea
patrimoniui persoanei juridice divizate, iar intre persoanele juridice dobanditoare impartirea
partii desprinse se va face in mod egal daca prin actul prin care s a dispus divizarea partiala,
nu s a stabilit o anumita proportie.
Subiectul III unul din cele 3 subiecte la alegere.
A.Efectele suspendarii cursului prescripetiei extinctive- Efectele susoendarii prescruotiei
extintive- constsu in aceea ca atunci cand se iveste un incident adica una din situatiile
prevazute de lege ca si cauze de susoendare cursul prescriptiei extintive se opreste urmanand
a continua duoa incetarea cauzei respective.
Principalul efect pe care il produce suspendarea consta in oprirea termenului pe toata dursta
cauzei de suspendare, durata care nu intra in calculul termenului de prescripție.
Efectele prescriptiei extintive sunt de doua categorii:
1)efecte genrelae-care se produc pentru orice cauza de suspendare prevazuta de lege
2)efecte speciale- care sunt avute in vedere numai pentru anumite situatii.
Efectele generale-potrivit dispozitiilor codului civil se poate face distinctia intre.
A-efect anterior aparitiei cauzei de suspendare
B-efect pe durata cauzei de suspendare
C-efect ulterior incetarii cauzei de susoendare
A-intervalul de timp scurs de la inceputul termenului de prescriptiei pana la aparitia cazului
de suspendare prescriptia extintiva nu produce niciun efect intrucat aceasta durata intra in
calculul final al termenului de prescripție.
B-pe perioada cazului de suspendare efectul care se produce este de oprire a curgerii
termenului pe întreaga perioada cat dureaza cauza de susoendare.
C-dupa ce cauza de suspendare a încetat cirsul prescriptiei este reluat din momentul in care a
dost oprit astfel incat la intervalul de timp curs inainte de suspendare se va adauga un interval
de timp astdel încât suma acestora sa fie egala cu durata termenului de prescriptiei.
Efectul special este reglementent de disp Codului Civil potrivit caruia prescriptia nu se va
împlini înainte de expirarea unui termen de 6 luni de la data cand suspendarea a incetat, cu
exceptia prescriptiilor de 6 luni sau mai scurte care nu se vor implinii decat dupa expirarea
unii termen de o luna de la incetarea suspendarii.
Din acest text legal rezulta ca efectul special al suspendării nu se produc întotdeauna asa cum
se produc efectele generale ci numai in cazurile in care:
1)pana la implinirea termenului de prescriptie au mai ramas mai putin de 6 luni daca termenul
de prescriptie este mai mare de 6 luni.
2)pana la implinirea termenului de prescriptie a ramas mai putin de o luna daca termenul de
prescriptie este de 6 luni sau mai scurt.
De aici razulta ca efectul special al suspendării prescriptiei consta in esenta in prorogarea
momentului implinirii termenului de prescriptie in asa fel in cat intre momentu încetării
cauzei de susoendare si momentul implinirii termenului de prescriptie sa se asigura 6 luni la
termene mai mari ori o luna dupa cum termenul de prescriptie aplicabil este mai mic de 6 luni.
Importanta calitatii de sine statatoare ca element constitutiv- datorita acestui prim elem
constitutiv, pers juridica are posibilitatea sa participe in raporturile juridice cu tertii ca un tot
unitar. In al doilea rand, acest element prezinta importanta pentru teoria persoanei juridice sub
urmatoarele aspecte:
A.Acest element serveste la o mai buna conturare a notiunii de pers jur care ii permite
sesizarea elementelor comune, dar si de diferenta fata se acelasi element constitutiv pt diferite
categorii de pers juridice
B.Perfectionarea organizarii de sine statoare ca elem constitutiv sta la baza unui managemnt
performant
C.Acest prim element constitutiv este in stransa legatura cu celelalte 2 elemente constitutive
pt ca organizarea de sine statoare se face in primul rand in functie de baza materiala
(patrimoniu), iar impreuna trebuiesc pusr in slujba realizarii scopuluibpe care un astfel de
subiect de drept si l-a propus
D.Aceste elem prezinta importantapt cunoasterea modului de valorificare acapacitatii de
exerciitiu a unui astfel de subiect de srept, capacitate ce se realizeaza prin desemnarea
persoanei sau persoanei ca reprezentanti ai acesteia.
Patrimoniu propriu- aceste element constitutiv care consta in toatalitatea bunurilor si a
dreptueilor patrimoniale si respectiv obligatiilor patrimoniale distincte de ale altor subiecte de
drept avamd ca titular persoana juridica respectiv
Potrivit dispozitilorCC orice pers fizica sau juridica este titualara a unui patrimoniu care
include toate drepturile si obligatiile ce pot fi evaluate in bani si apartin acesteia. Din textul
legal citat rezulta urmatoarele elemente:
a.Patrimoniu propriu este un element constitutiv alaturi de organizarea de sine statoare si
scop
b.Titularul patrimoniului este insasi persoana juridica ce va fi creata
c.Continutul patrimoniului unei persoane juridice este dat de toatalitatea bunurilor si
drepturilor patrimoniale cat si oblugatiilor patrimoniale
d.Patrimoniul propriu al persoanei jurifice ste distinct atat fata de cel al altor persoane,cat si
fata de patrimoniul individual a celor care au consimtit la constituirea unui astfel de subiect de
drept.