Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2.2.1. Vâscosimetria
2.2.2. Conductimetria
2.2.7. Entomologie
Caz general
Caz general
Produse deshidratate
4. Concluzia
Mulţumiri
1. Generalităţi
1.1. Definiţie
1.2.2. Organofosforicele
1.2.3. Carbamaţii
1.2.4. Ditiocarbamaţii
1.2.5. Organometalicele
- Organomercurice
- Organostanice
1.2.6.Acizi fenoxialcanoici
1.2.7. Triazine
Primul caz
Cazul al doilea
Ele utilizează ca teste peştii sau insectele. Dar în cea mai mare
majoritate a cazurilor, trebuie să fie completate de tehnici calitative. Aceste
metode sunt destul de puţin utilizate.
CONCLUZII
Am limitat această expunere la o panoramă generală a metodelor de
analiză susceptibile de a fi utilizate pentru cercetarea reziduurilor
pesticidelor în resturile menajere alimentare.
Analistul, care doreşte să pună în lucru una sau alta dintre metode, se
va raporta la indicatorii bibliografici ai acestui ultim capitol.
Pentru practician, faza cea mai delicată, este modul de obţinere a celor
mai bune randamente posibile.
Determinarea cantitativă şi calitativă a reziduurilor pesticidelor, este
cel mai adesea efectuată prin cromatografie, în faza gazoasă, cu utilizare de
detectori apropiaţi tipurilor de molecule cercetate.
ANEXE
Tabelul 1
Dozele eficace în funcţie de efectul cercetat
0,04 la 0,10 Inhibiţia germinaţiei bulbilor de tuberculi
0,03 la 0,20 Sterilizarea insectelor
1 la 3 Moartea insectelor
1 la 4 Radiaţia (patogenilor)
1 la 6 (pasteurizare)
15 la 20 (sterilizare)
Tabelul 2
Posibilităţile de utilizare a diverselor metode pentru identificarea
alimentelor ionizate
Alimente
Histomorfologia
Conductivitate
Carbohidraţi
Vâscozitate
Acizi graşi
TL sau CL
enzimatică
Microflora
Activitate
Proteine
ADN
RPE
Fructe - - * - - - - - - - -
Legume - + + - - - - - + - -
Cereale - - - - + - - - + - -
Bulbi şi tuberculi - - - * - - - - - - *
Peşti şi produse + * + - - - - - - - -
de mare
Cărnuri + + * - + + - * - - -
Tabelul 3
Relaţia între structura acidului gras preponderent în alimente şi cel din
anumite produse de radioliză (după NAWAR, 1988)
Alimentul Acid gras Produse de radioliză
preponderent
Struct. % Hidrocarburi Aldehide
preponderente preponderente
Struct. % Struct. %
Porc 18:1 46,3 16:2 68,4 18:1
17:1 39,6
Floarea soarelui 18:2 78 17:2 193 18:2 19
16:3 181
Floarea soarelui - H 18:0 76,4 16:2 184 18:1 22
16:1 100
Măslin 18:1 76:4 16:2 134 18:1 83
17:1 95
Nuci de cocos 12:0 55,8 11:0 90 12:0 45
10:1 58
Tabelul 4
Constantele RPE ale fructelor ionizate
Fruit Factorul G Distanţa C-C’ Zile de observaţie
Căpşuni (a) 2,0201 60,4 23
Zmeur (a) 2,0200 61,0 20
Coacăz (a) 2,0199 59,4 18
Afine (a) 2,0196 60,6 19
Mure (a) 2,0201 61,1 n.d.
Măr (b,c) 2,0197 59,9 n.d.
Păr (b,c) 2,0198 61,1 n.d.
Smochin (a) 2,0204 61,8 19
Kiwi (b) 2,0198 59,4 n.d.
Pepene galben (b) 2,0208 61,4 n.d.
Pepene verde (b) 2,0204 62,6 n.d.
Cireş (d) 0,0201 60,9 n.d.
Prun (d) 0,0204 60,6 n.d.
Nucă de cocos (e) 2,0211 61,9 n.d.
Tomate (b) 2,0207 59,9 n.d.
Aceasta este calea utilizată în testul căpşunilor: ea face parte dintr-un
triplet al cărui C este calea din stânga (câmpuri sărace) şi cea din dreapta
câmpuri fertile.
a - achene; b – sâmburi, c – codiţa; d – nucleu, e – fibre, n.d. –
nedeterminat
Tabelul 5
Factorul G al diverselor oase şi oase de peşte ionizate
Produsul Referinţă (g) Eşantion ionizat
g (perpendicular) g (paralel)
Broaşte 2,0042 2,00314 1,99721
Miel n.d. 2,00318 1,99711
Iepure n.d. 2,00325 1,99726
Pui de găină n.d. 2,00320 1,99731
Saidine (a) 2,0041 2,00324 1,99727
Păstrăv (b) 2,0046 2,00322 1,99723
Anghilă (c) n.d. 2,00347 1,99745
Şalău (c) n.d. 2,00334 1,99727
Hidroxipatită 2,0036 1,9978
(centre h1)
BIBLIOGRAFIE CAPITOLUL XII