PARTEA I

Anul 189 (XXXIII) — Nr. 1082 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE Joi, 11 noiembrie 2021

SUMAR

Nr. Pagina

DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

Decizia nr. 328 din 20 mai 2021 referitoare la excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 311 din Legea
nr. 304/2004 privind organizarea judiciară ................ 2–6
Decizia nr. 334 din 20 mai 2021 referitoare la excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 172 alin. (10)
din Codul de procedură penală, ale art. 3 alin. (3) și
alin. (4) lit. a) și ale art. 4 alin. (9), (11) și (13) din
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind
unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea
activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală,
precum și pentru modificarea și completarea unor acte
normative.................................................................... 6–10

HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

1.189. — Hotărâre privind acordarea unor ajutoare de
urgență ...................................................................... 11–32

DECIZII ALE PRIM-MINISTRULUI

542. — Decizie privind exercitarea, cu caracter temporar,
de către doamna Nicoleta Rusu a funcției publice
vacante din categoria înalților funcționari publici de
secretar general adjunct al Ministerului Sănătății ...... 32
 2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
D E C I Z I A Nr. 328
din 20 mai 2021
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 311
din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară
Valer Dorneanu — președinte
Cristian Deliorga — judecător
Marian Enache — judecător
Daniel Marius Morar — judecător
Gheorghe Stan — judecător
Livia Doina Stanciu — judecător
Elena-Simina Tănăsescu — judecător
Varga Attila — judecător
Oana-Cristina Puică — magistrat-asistent
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror
Maria-Eleonora Centea.
1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate
a dispozițiilor art. 311 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea
judiciară, excepție ridicată de Adriean Videanu în Dosarul
nr. 1.692/1/2017/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție —
Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții
Constituționale nr. 225D/2018.
2. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției,
asistat de avocații Ștefan Deaconu și Cristian Ene, și partea
S.N.G.N. Romgaz — S.A. Mediaș, reprezentată de avocata
Georgiana Rădulescu, apărătorii aleși având împuterniciri
avocațiale depuse la dosar. Lipsesc celelalte părți, față de care
procedura de citare este legal îndeplinită.
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă
cuvântul avocatului Ștefan Deaconu, care solicită admiterea
excepției de neconstituționalitate, întrucât există argumentele
necesare pentru un reviriment jurisprudențial. În acest sens,
arată că — deși, între momentul sesizării Curții Constituționale
cu prezenta excepție și termenul de judecată, Curtea s-a
pronunțat asupra constituționalității dispozițiilor art. 311 din
Legea nr. 304/2004 prin Decizia nr. 718 din 6 octombrie 2020 —
situația premisă și motivele de neconstituționalitate avute în
vedere la pronunțarea acestei decizii sunt diferite față de cele
din cauză, prin decizia anterior citată Curtea reținând doar că
nu există o interdicție a schimbării compunerii completului de
judecată în timpul unui proces. Consideră că textul de lege
criticat, care dă posibilitatea doar unuia din cei trei judecători ce
formează completul de judecată să judece în cameră
preliminară și să se pronunțe asupra legalității rechizitoriului,
încalcă atât dreptul la un proces echitabil prevăzut de dispozițiile
art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor
omului și a libertăților fundamentale, prin raportare la art. 20 din
Constituție, cât și prevederile art. 1 alin. (3) și (5), art. 16, art. 21
alin. (3), art. 124 și ale art. 125 din Legea fundamentală.
Dispozițiile art. 311 din Legea nr. 304/2004 aduc atingere
independenței judecătorilor ce fac parte din completul de trei
judecători care trebuie să judece pe baza unui probatoriu decis
în camera preliminară numai de unul dintre ei. Invocă, totodată,
și considerentele Deciziei nr. 641 din 11 noiembrie 2014, prin
care Curtea a statuat că „rezultatul procedurii în camera
preliminară referitor la stabilirea legalității administrării probelor
și a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire
penală are o influență directă asupra desfășurării judecății pe
fond, putând să fie decisiv pentru stabilirea
vinovăției/nevinovăției inculpatului”. De asemenea, arată că și
Înalta Curte de Casație și Justiție — Completul de 5 judecători
și-a exprimat opinia în sensul că excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 311 din Legea
nr. 304/2004 este întemeiată.
4. Avocatul Cristian Ene, având cuvântul, solicită admiterea
excepției de neconstituționalitate și depune concluzii scrise.
Arată, în esență, că, în condițiile în care doar un judecător din
completul de trei judecă în procedura de cameră preliminară,
ceilalți doi judecători ai completului de fond sunt constrânși să
judece pe un probatoriu pe care, dacă ar fi fost în cameră
preliminară, probabil nu ar fi trebuit să judece, putând să îl
excludă sau să dispună restituirea cauzei. Or, de legalitatea
rechizitoriului, a administrării probelor și a efectuării actelor de
către organele de urmărire penală ține însăși admisibilitatea
acțiunii penale. Printr-o interpretare eronată și nelegală, un
singur judecător poate să decidă — în mod definitiv, în primă
instanță în procedura de cameră preliminară — declinarea
competenței către o instanță inferioară, care însă nu poate face
conflict negativ cu Înalta Curte de Casație și Justiție, chiar dacă
ar constata că nu este competentă, fiind obligată să judece
cauza. Într-o astfel de situație, dacă și ceilalți doi judecători ar fi
participat la judecarea cauzei în camera preliminară și nu ar fi
fost de acord cu declinarea competenței, atunci, conform regulii
majorității, cauza nu ar fi fost trimisă instanței de grad inferior,
fiind, astfel, evitată o eroare judiciară. Mai arată, totodată, că,
prin Decizia nr. 663 din 11 noiembrie 2014, paragraful 19, Curtea
a constatat că este în interesul înfăptuirii actului de justiție ca
același judecător care a verificat atât competența și legalitatea
sesizării, cât și legalitatea administrării probelor și a efectuării
actelor de către organele de urmărire penală să se pronunțe și
pe fondul cauzei.
5. Pentru partea S.N.G.N. Romgaz — S.A. Mediaș, avocata
Georgiana Rădulescu solicită respingerea excepției de
neconstituționalitate, ca neîntemeiată, arătând că, prin Decizia
nr. 718 din 6 octombrie 2020, Curtea s-a pronunțat asupra unor
critici identice cu cele formulate în cauza de față, cu unica
diferență că autorul excepției respinse prin decizia menționată a
invocat mai multe articole din Constituție și din Convenție decât
autorul prezentei excepții.
6. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere, în principal, ca inadmisibilă, a excepției de
neconstituționalitate, întrucât autorul acesteia susține, în
realitate, existența unei necorelări între, pe de o parte,
dispozițiile de lege criticate și, pe de altă parte, prevederile art. 11
din Legea nr. 304/2004 și ale art. 354 din Codul de procedură
penală, care consacră principiul continuității în activitatea de
judecată, aspect ce nu intră însă în competența de soluționare
a Curții Constituționale. În subsidiar, solicită respingerea, ca
neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, invocând
jurisprudența în materie a Curții, și anume Decizia nr. 718 din
6 octombrie 2020, întrucât nu au intervenit elemente noi, de
natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe. În acest
sens, mai arată că, potrivit dispozițiilor art. 342 din Codul de
procedură penală, judecătorul de cameră preliminară verifică
doar competența și legalitatea sesizării instanței, precum și
legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către
organele de urmărire penală, iar nu consistența probelor, astfel
că procedura de cameră preliminară nu echivalează cu
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021
deliberarea, întrucât nu conduce, în mod automat, la stabilirea
vinovăției sau a nevinovăției inculpatului. Nicio normă din Codul
de procedură penală nu împiedică ceilalți doi membri ai
completului de trei judecători să ridice, dacă este cazul,
problema necesității administrării altor probe și să dispună în
consecință. Prin urmare, este nefondată critica autorului
excepției, potrivit căreia, în cauzele penale aflate în competența
de primă instanță a Înaltei Curți de Casație și Justiție, un singur
judecător din complet decide, în mod absolut, cu privire la probe
și îi obligă, din acest punct de vedere, pe ceilalți doi judecători.
C U R T E A,
având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
7. Prin Decizia penală nr. 238 din 11 decembrie 2017,
pronunțată în Dosarul nr. 3.244/1/2017, admițând recursul
împotriva Încheierii din 10 noiembrie 2017, pronunțată de Înalta
Curte de Casație și Justiție — Secția penală în Dosarul
nr. 1.692/1/2017/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție —
Completul de 5 judecători a sesizat Curtea Constituțională
cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 311
din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară.
Excepția a fost ridicată de Adriean Videanu cu ocazia soluționării
unei cauze penale aflate în procedura de cameră preliminară.
8. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul
acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 311 din Legea
nr. 304/2004 — potrivit cărora, în cauzele penale aflate în
competența de primă instanță a Înaltei Curți de Casație și
Justiție, procedura de cameră preliminară se desfășoară numai
de unul din cei trei judecători care formează completul de
judecată — încalcă principiile fundamentale privind statul de
drept, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor,
egalitatea în fața legii, dreptul la un proces echitabil, înfăptuirea
justiției și inamovibilitatea judecătorilor. În acest sens, arată că,
la momentul transmiterii dosarului la camera preliminară,
completul de judecată de la instanța supremă, alcătuit din trei
judecători, este deja constituit. Însă, deși completul este
constituit din trei judecători, numai unul dintre aceștia se
pronunță în cameră preliminară, excluzându-i pe ceilalți doi de
la luarea deciziei, instituindu-se, astfel, o diferență de tratament
juridic între judecătorii învestiți cu soluționarea fondului
dosarului. Arată că de legalitatea rechizitoriului depinde însăși
admisibilitatea acțiunii penale. Or, în procedura de cameră
preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție, doar unul
dintre cei trei jucători care soluționează cauza în primă instanță
se pronunță pe admisibilitate și pe excepțiile procesuale, fără
concursul celorlalți doi colegi împreună cu care va judeca fondul
cauzei. Astfel, consideră că textul de lege criticat reprezintă o
atingere adusă independenței celor doi judecători din complet,
care sunt excluși de la verificarea legalității administrării
probelor, în condițiile în care cei doi judecători sunt nevoiți să
judece pe baza probatoriului decis în camera preliminară de cel
de-al treilea membru al completului. Dispozițiile de lege criticate
încalcă, de asemenea, dreptul părților la un proces echitabil, prin
soluționarea cauzelor de cameră preliminară de la Înalta Curte
de Casație și Justiție doar de către un judecător din cei trei care
compun completul de judecată. Câtă vreme completul de
judecată este format din trei judecători și instanța trebuie să își
mențină continuitatea pe întreg parcursul procesului, este
evidentă încălcarea dreptului la un tribunal imparțial, întrucât
actul de justiție nu este complet, fiind îndeplinit doar de unul din
cei trei judecători ai completului de judecată.
9. Înalta Curte de Casație și Justiție — Completul de
5 judecători apreciază că excepția de neconstituționalitate este
întemeiată, întrucât dispozițiile art. 311 din Legea nr. 304/2004
nu respectă exigențele impuse de principiile privind accesul liber
la justiție și dreptul la un proces echitabil, consacrate de
prevederile art. 21 din Constituție și ale art. 6 paragraful 1 din
Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
fundamentale. Arată, astfel, că persoanele implicate în proceduri
3
penale trebuie judecate cu respectarea principiului referitor la
liberul acces la justiție, a dreptului la un proces echitabil și a
principiului nemijlocirii, pentru a putea formula, în mod eficient,
cereri de probe, excepții, apărări și concluzii. Consideră că
dispozițiile de lege criticate încalcă principiul nemijlocirii, care
stabilește că, într-o cauză penală, având în vedere gravitatea
acuzațiilor și seriozitatea consecințelor, hotărârea trebuie
pronunțată de judecătorii care au fost prezenți pe tot parcursul
procedurii și administrării probelor, astfel cum rezultă din
jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (Decizia din
30 ianuarie 2003 cu privire la admisibilitatea Cererii
nr. 57.836/00, pronunțată în Cauza Mellors împotriva Regatului
Unit, Hotărârea din 18 martie 2014, pronunțată în Cauza Beraru
împotriva României, și Hotărârea din 2 decembrie 2014,
pronunțată în Cauza Cutean împotriva României). Apreciază că
nu doar magistratul care a îndeplinit atribuțiile de judecător de
cameră preliminară, ci toți membrii completului de judecată
învestit cu soluționarea fondului unei cauze penale trebuie să
aibă posibilitatea de a asculta nemijlocit părțile și de a soluționa,
în mod direct, orice aspecte invocate de acestea în cadrul
procedurii camerei preliminare, cu atât mai mult cu cât funcția de
judecată a fondului nu este incompatibilă cu cea de judecător
de cameră preliminară. Invocă, în acest sens, și jurisprudența
Curții Constituționale, potrivit căreia dreptul la un proces
echitabil trebuie respectat de legiuitor și atunci când
reglementează procedura desfășurată în camera preliminară
(Decizia nr. 641 din 11 noiembrie 2014, paragrafele 32—34). De
asemenea, apreciază că textul de lege criticat încalcă principiul
egalității în drepturi, consacrat de prevederile art. 16 alin. (1) din
Constituție, întrucât creează o situație discriminatorie pentru
inculpații judecați în primă instanță de către instanța supremă, în
sensul că, în cazul acestora, deși completele care judecă în
primă instanță cauzele penale sunt compuse din trei judecători,
numai unul dintre aceștia exercită atribuțiile prevăzute de
dispozițiile art. 3 alin. (1) lit. c) și alin. (6) din Codul de procedură
penală, pe când în cazul inculpaților judecați în cauzele penale
de competența instanțelor obișnuite, completele de judecată
învestite cu soluționarea fondului sunt alcătuite, potrivit
prevederilor art. 54 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, dintr-un
judecător unic, care îndeplinește, în prealabil, și atribuțiile de
judecător de cameră preliminară. Prin urmare, în cazul acestor
din urmă inculpați, nu există riscul unei încălcări a principiului
nemijlocirii, deoarece același magistrat care a exercitat atribuțiile
specifice camerei preliminare, verificând legalitatea actului de
sesizare, a actelor efectuate de organele de urmărire penală și
a administrării probelor, va realiza și activitatea de judecată a
fondului cauzei în baza probelor cu privire la care a verificat
legalitatea administrării în mod direct și nemijlocit, cu
respectarea și asumarea tuturor consecințelor ce decurg din
soluțiile pronunțate în ceea ce privește excepțiile invocate și
legalitatea rechizitoriului. Invocă, totodată, Decizia nr. 802 din
5 decembrie 2017, prin care Curtea Constituțională a subliniat
că procedura desfășurată în camera preliminară este deosebit
de importantă, având o influență directă asupra desfășurării și
echității procedurii ulterioare.
10. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două
Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului,
pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
neconstituționalitate.
11. Președinții celor două Camere ale Parlamentului,
Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor
de vedere asupra excepției de neconstituționalitate.
C U R T E A,
examinând actul de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-
raportor, notele scrise depuse la dosar, susținerile autorului
excepției și ale părții prezente, concluziile procurorului,
 4 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021
dispozițiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituției,
precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele:
12. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,
precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea
nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
13. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie
dispozițiile art. 311 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea
judiciară, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,
nr. 827 din 13 septembrie 2005, introduse prin prevederile art. I
pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 3/2014 pentru
luarea unor măsuri de implementare necesare aplicării Legii
nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru
implementarea altor acte normative, publicată în Monitorul
Oficial al României, Partea I, nr. 98 din 7 februarie 2014.
Dispozițiile de lege criticate au următorul cuprins: „Procedura de
judecată în cameră preliminară se desfășoară de un judecător
din completul prevăzut la art. 31 alin. (1) lit. a).”
14. În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții de
lege, autorul excepției invocă încălcarea prevederilor
constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) privind statul de drept și
principiul legalității, ale art. 16 alin. (1) și (2) referitor la egalitatea
în fața legii, ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces
echitabil, ale art. 124 referitor la înfăptuirea justiției, ale art. 125
alin. (1) privind inamovibilitatea judecătorilor, precum și ale
art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile
omului, raportat la prevederile art. 6 paragraful 1 referitor la
dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea
drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea
constată că dispozițiile art. 311 din Legea nr. 304/2004 au mai
fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la
aceleași prevederi din Constituție și din Convenție — invocate și
în prezenta cauză — și față de critici similare. Astfel, prin Decizia
nr. 718 din 6 octombrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr. 5 din 5 ianuarie 2021, Curtea a respins,
ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 311 din Legea nr. 304/2004, pentru argumentele reținute în
paragrafele 71—83 ale deciziei menționate. În acest sens,
Curtea a constatat că instanța judecă în complet de judecată a
cărui compunere este cea prevăzută de legea privind
organizarea judiciară, respectiv Legea nr. 304/2004, iar textul
criticat face parte din titlul II — „Instanțele judecătorești”,
capitolul I — „Înalta Curte de Casație și Justiție”, secțiunea 4 —
„Completele de judecată” din actul normativ menționat. Potrivit
expunerii de motive a Legii nr. 304/2004, organizarea judiciară
se instituie având ca finalitate asigurarea respectării drepturilor
și libertăților fundamentale ale persoanei. Organizarea judiciară
are, de asemenea, ca obiectiv de bază asigurarea respectării
dreptului la un proces echitabil și judecarea proceselor de către
instanțe judecătorești în mod imparțial și independent de orice
influențe extranee. Astfel, având în vedere dispozițiile Legii
nr. 304/2004, cauzele penale date, potrivit legii, în competența
de primă instanță a judecătoriei, a tribunalului și a curții de apel
se judecă în complet format dintr-un judecător [art. 54 alin. (1)],
în timp ce în cauzele penale de competența în primă instanță a
Înaltei Curți de Casație și Justiție completul de judecată este
format din 3 judecători [art. 31 alin. (1) lit. a)]. Textul de lege
criticat — art. 311 din Legea nr. 304/2004 — stabilește însă că
procedura de judecată în cameră preliminară se desfășoară
numai de un judecător din completul prevăzut la art. 31 alin. (1)
lit. a) din lege, așadar din completul de trei judecători, învestit cu
soluționarea cauzei date, potrivit legii, în competența de primă
instanță a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Dispozițiile art. 311
din Legea nr. 304/2004 au fost introduse prin prevederile art. I
pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 3/2014, act
normativ care, potrivit preambulului său, a fost adoptat „având în
vedere faptul că intrarea în vigoare a pachetului legislativ în
materie penală, procesual penală și execuțional penală, pachet
compus din șapte legi organice și numeroase adaptări legislative
aduse unui număr de peste 250 de legi speciale, impune
necesitatea aplicării coerente a tuturor acestor acte normative,
ceea ce presupune existența unui cadru normativ adaptat și
corelat; ținând seama de faptul că este imperios necesar ca
măsurile legislative cuprinse în noul Cod penal și noul Cod de
procedură penală să permită punerea lor în practică eficientă,
prin crearea unui regim procedural unitar atât pentru dosarele
aflate pe rolul organelor judiciare, cât și pentru cele constituite
începând cu 1 februarie 2014; luând în considerare că intrarea
în vigoare a noilor coduri trebuie să asigure o mai bună
previzibilitate a normei în această materie, fără a genera
disfuncționalități la nivelul instanțelor”.
16. Prin decizia mai sus menționată, Curtea a constatat că,
în temeiul prevederilor art. 354 alin. (1) din Codul de procedură
penală, având denumirea marginală „Compunerea instanței”,
instanța judecă în complet de judecată, a cărui compunere este
cea prevăzută de lege, încălcarea dispozițiilor privind
compunerea completului de judecată fiind sancționată cu
nulitatea absolută, în condițiile dispozițiilor art. 281 din același
act normativ. Instanța nu este compusă potrivit legii în cazul în
care sunt încălcate prevederile — din legea privind organizarea
judiciară sau din legile speciale — referitoare la compunerea
completului de judecată dintr-un judecător, din 2 judecători sau
din 3 judecători. Așa cum a statuat Curtea Constituțională în
jurisprudența sa, pentru ca organizarea puterii judecătorești să
nu devină în sine aleatorie și pentru a nu permite apariția unor
elemente de arbitrariu, legiuitorul constituant a prevăzut că
procedura de judecată se stabilește prin lege, iar cu privire
specială asupra Înaltei Curți de Casație și Justiție a consacrat
faptul că atât compunerea sa, cât și regulile de funcționare se
stabilesc prin lege organică. Astfel, atunci când legiuitorul
constituțional se referă la compunerea instanței supreme —
noțiune autonomă folosită de Constituție — nu are în vedere
numărul total de judecători al acesteia, ci organizarea și
compunerea secțiilor, secțiilor unite, completurilor de judecată
care realizează funcția sa jurisdicțională. Legiuitorul
constituțional a dat o mare importanță ordonării acțiunii puterii
judecătorești atât la nivelul instanței supreme, cât și la nivelul
celorlalte instanțe. Această construcție constituțională a dus la
calificarea la nivel legal a aspectelor referitoare la compunerea
instanței judecătorești ca fiind norme de procedură de ordine
publică. De aceea, încălcarea prevederilor legii referitoare la
compunerea completului de judecată — care exprimă o exigență
de ordine publică — atrage nulitatea absolută a actelor
pronunțate de acesta. O astfel de viziune asigură coerență
acțiunii puterii judecătorești, garantând, în același timp,
independența și imparțialitatea judecătorului. Așadar, normele
cu caracter organic privitoare la compunerea instanței sunt
menite să asigure încrederea publicului în actul de justiție
(Decizia nr. 685 din 7 noiembrie 2018, publicată în Monitorul
Oficial al României, Partea I, nr. 1021 din 29 noiembrie 2018,
paragrafele 177, 178 și 187).
17. Totodată, prin Decizia nr. 718 din 6 octombrie 2020, mai
sus menționată, Curtea a reținut că dispozițiile art. 3 din Codul
de procedură penală reglementează principiul separației
funcțiilor judiciare, în cuprinsul prevederilor alin. (1) fiind
enumerate: funcția de urmărire penală, funcția de dispoziție
asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanei în
faza de urmărire penală, funcția de verificare a legalității trimiterii
ori netrimiterii în judecată și funcția de judecată. Funcția de
verificare a legalității trimiterii sau netrimiterii în judecată este
exercitată de judecătorul de cameră preliminară, care verifică
legalitatea actului de trimitere în judecată și a administrării
probelor pe care acesta se bazează, precum și legalitatea
soluțiilor de netrimitere în judecată. Funcția de judecată se
exercită de către completuri de judecată constituite în condițiile
legii. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 346 alin. (7) din Codul de
procedură penală, judecătorul de cameră preliminară care, în
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021
urma verificării legalității soluției de trimitere în judecată, a
dispus începerea judecății, exercită funcția de judecată în cauză.
Cu privire la aceste din urmă norme procesual penale, prin
Decizia nr. 663 din 11 noiembrie 2014, publicată în Monitorul
Oficial al României, Partea I, nr. 52 din 22 ianuarie 2015,
paragraful 19, și Decizia nr. 353 din 7 mai 2015, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 29 iunie 2015,
paragraful 12, Curtea a constatat că este în interesul înfăptuirii
actului de justiție ca același judecător care a verificat atât
competența și legalitatea sesizării, cât și legalitatea administrării
probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire
penală să se pronunțe și pe fondul cauzei. În esență, Curtea a
arătat că simplul fapt că un judecător a luat o decizie înaintea
procesului nu poate justifica în sine o bănuială de parțialitate în
privința acestuia. Ceea ce trebuie avute în vedere sunt
întinderea și importanța acestei decizii. Aprecierea preliminară
a datelor din dosar nu poate semnifica faptul că ar fi de natură
să influențeze aprecierea finală, ceea ce interesează fiind ca
această apreciere să se facă la momentul luării hotărârii și să se
bazeze pe elementele dosarului și pe dezbaterile din ședința de
judecată (Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din
6 iunie 2000, pronunțată în Cauza Morel împotriva Franței,
paragraful 45).
18. De asemenea, Curtea a constatat că obiectul procedurii
camerei preliminare, reglementat de dispozițiile art. 342 din
Codul de procedură penală, îl constituie verificarea, după
trimiterea în judecată, a competenței și a legalității sesizării
instanței, precum și verificarea legalității administrării probelor și
a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în
condițiile în care judecătorul de cameră preliminară — printre alte
atribuții stabilite de prevederile art. 54 din Codul de procedură
penală — verifică legalitatea trimiterii în judecată dispuse de
procuror și legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor
procesuale de către organele de urmărire penală. Procedura
camerei preliminare a fost încredințată, așadar, judecătorului de
cameră preliminară — a cărui activitate se circumscrie
competenței materiale, personale și teritoriale a instanței din care
face parte —, ceea ce îi conferă acestei noi faze procesuale un
caracter jurisdicțional. Totuși, din reglementarea atribuțiilor pe
care funcția exercitată de judecătorul de cameră preliminară le
presupune, Curtea a observat că activitatea acestui judecător nu
privește fondul cauzei, întrucât actul procesual exercitat de către
acesta — după trimiterea în judecată a inculpatului, rechizitoriul
constituind actul de sesizare a instanței de judecată — nu
antamează și nu dispune, în sens pozitiv sau negativ, cu privire
la elementele esențiale ale raportului de conflict: faptă, persoană
și vinovăție (Decizia nr. 641 din 11 noiembrie 2014, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 5 decembrie
2014, paragrafele 27 și 28).
19. În același timp, prin Decizia nr. 718 din 6 octombrie 2020,
citată anterior, Curtea a reținut că soluționarea unei cauze se
realizează ca urmare a deliberării judecătorului sau judecătorilor
care compun completul de judecată și pronunțării hotărârii
judecătorești, după finalizarea cercetării judecătorești, ulterior
închiderii dezbaterilor în cauză. În materie penală, potrivit
dispozițiilor art. 393 alin. (2) și (3) din Codul de procedură
penală, deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției
inculpatului, asupra stabilirii pedepsei, asupra stabilirii măsurii
educative ori măsurii de siguranță, dacă este cazul să fie luată,
asupra deducerii duratei măsurilor preventive privative de
libertate și a internării medicale, asupra reparării pagubei
produse prin infracțiune, asupra măsurilor preventive și
asigurătorii, a mijloacelor materiale de probă, a cheltuielilor
judiciare, precum și asupra oricărei alte probleme privind justa
soluționare a cauzei. Curtea a statuat că redactarea hotărârii
judecătorești — actul final și de dispoziție al instanței prin care
se soluționează, cu autoritate de lucru judecat, cauza penală —
este rezultatul activității de deliberare, desfășurată în secret, la
care participă numai membrii completului în fața cărora a avut
5
loc dezbaterea. Așadar — ca garanție a dreptului părților la un
proces echitabil, judecat de o instanță independentă și
imparțială, care se supune numai legii —, judecătorul care a
participat la dezbateri și la deliberări este acela care
redactează/motivează hotărârea judecătorească (Decizia nr. 33
din 23 ianuarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României,
Partea I, nr. 146 din 15 februarie 2018, paragrafele 176 și 177).
De asemenea, Curtea a subliniat că sensul prevederilor art. 124
alin. (1) din Constituție este acela că instanțele judecătorești
care înfăptuiesc justiția, potrivit dispozițiilor art. 126 alin. (1) din
Constituție, trebuie să respecte legea, de drept material sau
procesual, aceasta fiind cea care guvernează toate raporturile
sociale deduse judecății. Norma constituțională consacră
principiul legalității actului de justiție și trebuie corelată cu
prevederile art. 16 alin. (2) din Constituție, care statuează că
„Nimeni nu este mai presus de lege”, și cu cele ale art. 124 alin. (3)
din Constituție, care reglementează alte două principii
constituționale: independența judecătorului și supunerea lui numai
legii. Toate aceste principii fundamentează activitatea instanțelor
judecătorești, pe de o parte, și fixează poziția lor față de lege, pe
de altă parte. Atribuțiile judecătorului implică identificarea normei
incidente, analiza conținutului său și o necesară aplicare a
acesteia la faptele stabilite. Astfel, în activitatea de înfăptuire a
justiției, judecătorul interpretează legea, realizând un echilibru între
spiritul și litera ei, între exigențele de redactare și scopul urmărit de
legiuitor, și o aplică raportului conflictual dedus judecății,
soluționându-l printr-o hotărâre judecătorească, întemeiată pe un
raționament juridic, care stabilește soluția judicioasă aplicabilă
situației de fapt care a generat conflictul.
20. Având în vedere toate cele reținute anterior, prin Decizia
nr. 718 din 6 octombrie 2020, mai sus menționată, Curtea a
observat că — deși este în interesul înfăptuirii actului de justiție
ca același judecător care a verificat atât competența și
legalitatea sesizării, cât și legalitatea administrării probelor și a
efectuării actelor de către organele de urmărire penală să se
pronunțe și pe fondul cauzei —, în vederea asigurării unui regim
procedural unitar în ceea ce privește camera preliminară în toate
cauzele penale, indiferent că sunt de competența în primă
instanță a judecătoriei, a tribunalului, a curții de apel sau a Înaltei
Curți de Casație și Justiție, legiuitorul a optat ca, inclusiv în
cauzele penale aflate în competența de primă instanță a Înaltei
Curți de Casație și Justiție, procedura de cameră preliminară să
se desfășoare numai de un judecător, oricare din cei trei
judecători ai completului fiind — în acord cu cerințele
constituționale ale art. 16 alin. (1) — compatibil să exercite
funcția de judecător de cameră preliminară în respectivele
cauze. În vederea asigurării dreptului la un proces echitabil,
judecat de o instanță independentă și imparțială, care se supune
numai legii, cu respectarea continuității completului de judecată,
este necesar doar ca hotărârea judecătorească — actul final și
de dispoziție al instanței prin care se soluționează, cu autoritate
de lucru judecat, cauza penală — să fie rezultatul activității de
deliberare la care să participe membrii completului în fața cărora a
avut loc dezbaterea. Cu alte cuvinte, aprecierea preliminară a cauzei,
în speță verificarea, după trimiterea în judecată, a competenței și a
legalității sesizării instanței, precum și verificarea legalității
administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de
urmărire penală, poate fi realizată de un singur membru al
completului de trei judecători — competent să soluționeze cauzele
penale în primă instanță la Înalta Curte de Casație și Justiție —,
determinant fiind însă ca aprecierea finală în cauză să se facă în
urma deliberării membrilor completului care au participat la dezbateri.
21. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să
determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția de
respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate
pronunțată de Curte prin Decizia nr. 718 din 6 octombrie 2020,
citată anterior, precum și considerentele care au fundamentat
această soluție își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză.
 6 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

22. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1—3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

D E C I D E:
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Adriean Videanu în Dosarul nr. 1.692/1/2017/a1
al Înaltei Curți de Casație și Justiție — Secția penală și constată că dispozițiile art. 311 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea
judiciară sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Înaltei Curți de Casație și Justiție — Completul de 5 judecători și se publică în Monitorul Oficial al
României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 20 mai 2021.

PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE

prof. univ. dr. VALER DORNEANU
Magistrat-asistent,
Oana-Cristina Puică

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

D E C I Z I A Nr. 334
din 20 mai 2021

referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 172 alin. (10)

din Codul de procedură penală, ale art. 3 alin. (3) și alin. (4) lit. a) și ale art. 4 alin. (9), (11) și (13)
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea
și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală,
precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative

Valer Dorneanu — președinte art. 3 alin. (3) și (4) și ale art. 4 alin. (9), (11) și (13) din Ordonanța
Cristian Deliorga — judecător de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru
Marian Enache — judecător îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de
Daniel Marius Morar — judecător Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și
Gheorghe Stan — judecător completarea unor acte normative, excepție ridicată de Ioan Stoia
Livia Doina Stanciu — judecător în Dosarul nr. 7.358/117/2017/a1 al Tribunalului Cluj — Secția
Elena-Simina Tănăsescu — judecător
penală.
Varga Attila — judecător
Oana-Cristina Puică — magistrat-asistent 4. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura
de citare este legal îndeplinită.
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror 5. Curtea, având în vedere că excepțiile de
Maria-Eleonora Centea. neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 921D/2018 și
1. Pe rol se află soluționarea excepției de nr. 1.012D/2018 au obiect identic, pune în discuție, din oficiu,
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 172 alin. (10) din Codul de problema conexării cauzelor.
procedură penală, ale art. 3 alin. (3) și (4) și ale art. 4 alin. (9), 6. Reprezentantul Ministerului Public apreciază că sunt
(11) și (13) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 întrunite condițiile pentru conexarea dosarelor.
privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea 7. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale,
pentru modificarea și completarea unor acte normative, excepție dispune conexarea Dosarului nr. 1.012D/2018 la Dosarul
ridicată de Stelian Zaharia în Dosarul nr. 3.824/90/2016 al
nr. 921D/2018, care a fost primul înregistrat.
Tribunalului Argeș — Secția penală și care formează obiectul
Dosarului Curții Constituționale nr. 921D/2018. 8. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă
2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune
de citare este legal îndeplinită. concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de
3. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul neconstituționalitate, invocând, în acest sens, jurisprudența în
nr. 1.012D/2018, având ca obiect excepția de neconstituționalitate materie a Curții Constituționale, și anume deciziile nr. 791 din
a dispozițiilor art. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală, ale 15 decembrie 2016 și nr. 835 din 14 decembrie 2017.
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021
C U R T E A,
având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele:
9. Prin Încheierea din 7 iunie 2018, pronunțată în Dosarul
nr. 3.824/90/2016, Tribunalul Argeș — Secția penală a
sesizat Curtea Constituțională cu excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 172 alin. (10) din
Codul de procedură penală, ale art. 3 alin. (3) și (4) și ale
art. 4 alin. (9), (11) și (13) din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru
îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale
de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și
completarea unor acte normative. Excepția a fost ridicată de
Stelian Zaharia cu ocazia soluționării unei cauze penale privind
săvârșirea unor infracțiuni economico-financiare.
10. Prin Încheierea din 15 iunie 2018, pronunțată în Dosarul
nr. 7.358/117/2017/a1, Tribunalul Cluj — Secția penală a sesizat
Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
dispozițiilor art. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală,
ale art. 3 alin. (3) și (4) și ale art. 4 alin. (9), (11) și (13) din
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013. Excepția a fost
ridicată de Ioan Stoia cu ocazia soluționării unei cauze penale
privind săvârșirea unor infracțiuni economico-financiare.
11. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii
acesteia susțin, în esență, că dispozițiile de lege criticate încalcă
principiul legalității, principiul universalității drepturilor, libertăților
și îndatoririlor fundamentale, dreptul la un proces echitabil și
dreptul la apărare, întrucât există o suspiciune rezonabilă cu
privire la lipsa de imparțialitate a inspectorilor antifraudă detașați
din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală în cadrul
parchetelor pe posturi de specialiști. Potrivit normelor criticate
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013, inspectorii
antifraudă efectuează, din dispoziția procurorului, constatări
tehnico-științifice, inclusiv cu privire la stabilirea prejudiciului
suferit de Agenția Națională de Administrare Fiscală, care
constituie mijloace de probă în procesul penal. Arată că
inspectorii antifraudă detașați sunt evaluați, promovați și
remunerați de Ministerul Public, exercitând în acest mod „o
funcție dublă și contradictorie”, ceea ce duce la încălcarea
dreptului la un proces echitabil. Consideră, totodată, că lipsa de
imparțialitate rezultă și din dispozițiile art. 172 alin. (10) din
Codul de procedură penală, deoarece organele de urmărire
penală nu sunt obligate să solicite efectuarea unei constatări în
materie economico-financiară de către un specialist din afara
acestora, care să fie independent și imparțial, ci dispun de
specialiști care provin dintr-o structură cu interese directe în
cauza supusă cercetării și urmăririi penale. De asemenea, susțin
că dispozițiile art. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală
sunt lipsite de claritate și previzibilitate, întrucât nu se precizează
în ce mod funcționează specialiștii în cadrul organelor judiciare.
12. Tribunalul Argeș — Secția penală apreciază că textele
de lege criticate sunt în deplină concordanță cu prevederile Legii
fundamentale. În acest sens, invocă și jurisprudența Curții
Constituționale cu privire la dispozițiile art. 172 alin. (10) din
Codul de procedură penală, și anume Decizia nr. 787 din
15 decembrie 2016, prin care Curtea a respins, ca neîntemeiată,
excepția de neconstituționalitate. Referitor la dispozițiile art. 3
alin. (3) și alin. (4) lit. a) și ale art. 4 alin. (9), (11) și (13) din
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 consideră că și
acestea îndeplinesc exigențele dreptului la un proces echitabil,
de vreme ce, potrivit prevederilor art. 172 alin. (12) din Codul de
procedură penală, după finalizarea raportului de constatare,
când organul judiciar apreciază că este necesară opinia unui
expert sau când concluziile raportului de constatare sunt
contestate, se poate dispune efectuarea unei expertize.
Totodată, arată că, în procesul deliberării, judecătorul verifică și
evaluează materialul probator și își fundamentează soluția pe
întregul probatoriu administrat în cauză, prin coroborarea și
7
aprecierea probelor, iar nu prin raportarea exclusivă la
constatările tehnico-științifice întocmite de specialiștii prevăzuți
de textele de lege criticate, astfel că informațiile conținute în
respectivele constatări nu pot crea în mod concret riscul unui
abuz de procedură.
13. Tribunalul Cluj — Secția penală apreciază ca fiind
neconstituționale textele criticate din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 74/2013 în raport cu prevederile art. 20 și ale
art. 21 din Constituție și ca fiind constituționale dispozițiile
art. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală, dar numai în
măsura în care specialiștii nu provin prin detașare de la instituția
care se constituie parte civilă. „Atunci când există suspiciuni ce
țin de infracționalitatea «gulerelor albe», de exemplu, o fraudă la
scară largă care implică mai multe societăți sau tranzacții
complexe care urmăresc să se sustragă de la controlul
organelor de anchetă penală, este necesară o expertiză
contabilă și financiară importantă (Hotărârea Curții Europene a
Drepturilor Omului din 1 august 2000, pronunțată în Cauza C.P.
și alții împotriva Franței, paragraful 30). Aceștia sunt incluși în
noțiunea autonomă de «martor» (Hotărârea Curții Europene a
Drepturilor Omului din 26 martie 1996, pronunțată în Cauza
Doorson împotriva Țărilor de Jos, paragrafele 81 și 82). Or,
experții și specialiștii consacrați de legislația procesual penală
română se încadrează în această categorie”. Arată că
„«specialiștii» de la parchet sunt inspectori antifraudă detașați
de la Direcția de combatere a fraudelor din cadrul Agenției
Naționale de Administrare Fiscală, în numirea lor în funcție și în
revocarea lor la parchet fiind implicat atât conducătorul structurii
fiscale, cât și cel al sistemului de parchete, iar potrivit normelor
de procedură penală mijlocul de probă intitulat «constatare»
poate fi făcut de un specialist din cadrul organului judiciar.
Rezultă de aici că acele constatări efectuate de inspectorii
antifraudă sunt mijloace de probă și pot duce la stabilirea
adevărului în cauză.” Procesul penal trebuie să se desfășoare
însă potrivit principiului echității, care presupune imparțialitatea
organelor oficiale ale statului implicate în desfășurarea actelor
de urmărire și judecată. Aceasta presupune ca lucrătorii de
poliție judiciară, procurorul, judecătorul de drepturi și libertăți,
instanța de judecată și experții să fie imparțiali. Or, în situația de
față, inspectorii sunt detașați de la instituția care s-a constituit
parte civilă în cauză. „Din acest punct de vedere, tribunalul nu
este de acord cu susținerea inculpatului petent cum că nu ar
putea fi folosiți specialiști din cadrul organului judiciar. Ei trebuie
și pot fi folosiți în chestiuni tehnice, de constatare a unor aspecte
urgente (prezervare de amprente, identificarea naturii
substanțelor ilicite ridicate etc.), dar activitatea lor nu poate
înlocui una specifică unui expert. Așadar, «constatarea» din
partea specialistului este diferită de «expertiza» făcută de
expert.”
14. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului
Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra
excepției de neconstituționalitate.
15. Președinții celor două Camere ale Parlamentului,
Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor
de vedere asupra excepției de neconstituționalitate.
C U R T E A,
examinând încheierile de sesizare, rapoartele întocmite de
judecătorul-raportor, notele scrise depuse la dosar, concluziile
procurorului, dispozițiile de lege criticate, raportate la prevederile
Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele:
16. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,
precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea
nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
 8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021
17. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl
constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 172
alin. (10) din Codul de procedură penală, ale art. 3 alin. (3) și (4)
și ale art. 4 alin. (9), (11) și (13) din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru
îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de
Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și
completarea unor acte normative, publicată în Monitorul Oficial
al României, Partea I, nr. 389 din 29 iunie 2013, aprobată cu
modificări și completări prin Legea nr. 144/2014, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 777 din 24 octombrie
2014. Din notele scrise ale autorului excepției, depuse în
motivarea criticii, reiese însă că aceasta nu privește întreg
conținutul alin. (4) al art. 3 din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 74/2013, ci numai prevederile de la lit. a) a
acestui text de lege. Prin urmare, Curtea se va pronunța numai
asupra dispozițiilor art. 172 alin. (10) din Codul de procedură
penală, ale art. 3 alin. (3) și alin. (4) lit. a) și ale art. 4 alin. (9),
(11) și (13) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013.
Dispozițiile art. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală au
fost introduse prin prevederile art. 102 pct. 116 din Legea
nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010
privind Codul de procedură penală și pentru modificarea și
completarea unor acte normative care cuprind dispoziții
procesual penale, publicată în Monitorul Oficial al României,
Partea I, nr. 515 din 14 august 2013, iar dispozițiile art. 4
alin. (11) și (13) din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 74/2013 au fost modificate prin prevederile art. I pct. 4 și 6 din
Legea nr. 144/2014. Ulterior sesizării Curții, dispozițiile art. 3
alin. (3) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 74/2013 au fost abrogate prin prevederile art. I pct. 1 din
Legea nr. 199/2019 privind unele măsuri referitoare la inspectorii
antifraudă din cadrul Agenției Naționale de Administrare
Fiscală — Direcția de combatere a fraudelor, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 903 din 8 noiembrie
2019. De asemenea, dispozițiile art. 4 alin. (11) și (13) din
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 au fost abrogate
prin prevederile art. I pct. 3 din Legea nr. 199/2019. Dispozițiile
art. 4 alin. (9) din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 74/2013 au fost modificate prin prevederile art. I pct. 2 din
Legea nr. 199/2019, iar ulterior au fost abrogate prin prevederile
art. II pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24/2020
privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea
activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și
pentru modificarea și completarea unor acte normative,
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 107 din
12 februarie 2020. Având în vedere însă că dispozițiile art. 3
alin. (3) și alin. (4) lit. a) și ale art. 4 alin. (9), (11) și (13) din
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 au continuat să
producă efecte juridice în cauza în care a fost ridicată prezenta
excepție de neconstituționalitate și după ce au fost abrogate —
în acord cu jurisprudența Curții Constituționale, potrivit căreia
„sunt supuse controlului de constituționalitate și legile sau
ordonanțele ori dispozițiile din legi sau din ordonanțe ale căror
efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din
vigoare” (Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul
Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011), Curtea
urmează să se pronunțe asupra excepției de neconstituționalitate
a dispozițiilor art. 3 alin. (3) și alin. (4) lit. a) și ale art. 4 alin. (9),
(11) și (13) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013.
La momentul ridicării excepției de neconstituționalitate,
dispozițiile de lege criticate aveau următorul cuprins:
— Art. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală:
„(10) Constatarea este efectuată de către un specialist care
funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara
acestora.”;
— Art. 3 alin. (3) și alin. (4) lit. a) din Ordonanța de urgență
a Guvernului nr. 74/2013: „(3) În cadrul structurii centrale a
Direcției generale antifraudă fiscală funcționează pe lângă
structurile de prevenire și control Direcția de combatere a
fraudelor, care acordă suport tehnic de specialitate procurorului
în efectuarea urmăririi penale în cauzele având ca obiect
infracțiuni economico-financiare. În acest scop inspectorii
antifraudă din cadrul acestei direcții sunt detașați în cadrul
parchetelor, în condițiile legii, pe posturi de specialiști.
(4) În exercitarea atribuțiilor de serviciu, inspectorii antifraudă
din cadrul Direcției de combatere a fraudelor efectuează, din
dispoziția procurorului: a) constatări tehnico-științifice, care
constituie mijloace de probă, în condițiile legii; [...]”;
— Art. 4 alin. (9), (11) și (13) din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 74/2013: „(9) În scopul efectuării cu celeritate și
în mod temeinic a activităților de descoperire și de urmărire a
infracțiunilor economico-financiare, pentru clarificarea unor
aspecte tehnice în activitatea de urmărire penală, inspectorii
antifraudă din cadrul Direcției de combatere a fraudelor își vor
desfășura activitatea în cadrul parchetelor, prin detașare.
[...] (11) Numirea inspectorilor antifraudă în cadrul Direcției
de combatere a fraudelor, ca urmare a concursului de recrutare
organizat pentru ocuparea funcțiilor publice specifice de
inspector antifraudă sau a mutării definitive în cadrul acestei
structuri, se face prin ordin al președintelui Agenției, cu avizul
vicepreședintelui Agenției care coordonează Direcția generală
antifraudă fiscală și al procurorului general al Parchetului de pe
lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, iar detașarea acestora
în funcții se face prin ordin comun al procurorului general al
Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și al
președintelui Agenției.
[...] (13) Detașarea încetează înaintea împlinirii perioadei
prevăzute la alin. (12) prin ordin comun al procurorului general
al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și
al președintelui Agenției, în următoarele situații:
a) la cerere, cu posibilitatea mutării în cadrul altor structuri
ale Direcției generale antifraudă fiscală sau ale Agenției, în limita
posturilor vacante;
b) pentru neîndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (7) lit. b)
și c);
c) în situația aplicării mobilității în funcția publică.”
18. În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții de
lege, autorii excepției invocă încălcarea prevederilor
constituționale ale art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, ale
art. 15 alin. (1) referitor la principiul universalității drepturilor,
libertăților și îndatoririlor fundamentale, ale art. 21 alin. (3)
privind dreptul la un proces echitabil și ale art. 24 cu privire la
dreptul la apărare, precum și ale art. 20 referitor la tratatele
internaționale privind drepturile omului, raportat la prevederile
art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția
pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
19. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea
constată că dispozițiile art. 3 alin. (3) și alin. (4) lit. a) din
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 au mai fost
supuse controlului de constituționalitate prin raportare la
aceleași prevederi din Constituție — invocate și în prezenta
cauză — și față de critici similare. Astfel, prin Decizia nr. 835 din
14 decembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României,
Partea I, nr. 510 din 21 iunie 2018, Curtea a respins, ca
neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor
art. 3 alin. (3) și alin. (4) lit. a) din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 74/2013, pentru considerentele reținute în
paragrafele 26—35 din decizia menționată. În acest sens,
Curtea a observat că secțiunea IX din Codul de procedură
penală din 1968 reglementa materia constatărilor
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021
tehnico-științifice și a celor medico-legale, art. 112 referindu-se
la folosirea unor specialiști, iar art. 115 la raportul de constatare
tehnico-științifică.
20. Prin decizia citată anterior, Curtea a făcut referire la
Decizia nr. 39 din 13 ianuarie 2009, publicată în Monitorul Oficial
al României, Partea I, nr. 100 din 19 februarie 2009, prin care a
constatat că dispozițiile cuprinse în Codul de procedură penală
din 1968 ce legiferează posibilitatea organului de urmărire
penală de a cere concursul unor specialiști — atunci când există
pericol de dispariție a unor mijloace de probă sau de schimbare
a unor situații de fapt și este necesară lămurirea urgentă a unor
fapte sau împrejurări ale cauzei — nu sunt de natură a aduce
atingere dreptului la apărare al părților, care au posibilitatea de
a formula cereri în fața instanțelor judecătorești, de a administra
orice probe în apărarea lor și de a exercita căile de atac
prevăzute de lege.
21. De asemenea, prin Decizia nr. 835 din 14 decembrie
2017, mai sus menționată, Curtea, observând dispozițiile art. 3
alin. (3) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 74/2013, a reținut că dispozițiile art. 172 din Codul de
procedură penală prevăd că, în anumite cazuri, organul de
urmărire penală poate solicita opinia unor specialiști care
funcționează în cadrul organelor judiciare sau în afara acestora.
Rapoartele de constatare întocmite de acești specialiști
constituie, potrivit art. 97 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură
penală, un mijloc de probă, în condițiile în care art. 5 alin. (2) din
același cod prevede că organele de urmărire penală au obligația
de a strânge și de a administra probe atât în favoarea, cât și în
defavoarea suspectului sau inculpatului. În plus, judecata se
desfășoară de către o instanță independentă și imparțială, în
condiții de publicitate, oralitate și contradictorialitate, iar
judecătorul își fundamentează soluția pe întregul probatoriu
administrat în cauză, verificând, evaluând și coroborând probele
care nu au valoare prestabilită (Decizia nr. 791 din 15 decembrie
2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 140
din 23 februarie 2017, paragraful 22). Totodată, Curtea a reținut
că, deși norma procesual penală nu definește sintagma
„specialist care funcționează în cadrul organelor judiciare”, prin
actele normative edictate, conform atribuțiilor sale
constituționale prevăzute la art. 61 alin. (1) din Constituție și în
marja de apreciere prevăzută de acestea, legiuitorul a stabilit
domeniile de competență ale specialiștilor ce urmează să își
desfășoare activitatea în cadrul organelor judiciare, condițiile de
numire a acestora și statutul lor, așa încât nu se poate reține
încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5).
Constatările tehnico-științifice efectuate de către acești
specialiști constituie mijloc de probă, în sensul dispozițiilor
art. 172 și următoarele din Codul de procedură penală, iar acest
mijloc de probă poate fi contestat de către părțile interesate, atât
în cadrul procedurii în camera preliminară, prin invocarea de
excepții referitoare la legalitatea și temeinicia actelor de urmărire
penală, cât și în etapa judecății, conform dispozițiilor procesual
penale referitoare la administrarea probelor (Decizia nr. 791 din
15 decembrie 2016, precitată, paragrafele 25 și 26).
22. În continuare, prin Decizia nr. 835 din 14 decembrie
2017, mai sus citată, Curtea a reținut că, în varianta inițială a
Codului de procedură penală, art. 172 se referea exclusiv la
dispunerea efectuării expertizei, efectuarea constatării
tehnico-științifice fiind introdusă, ulterior, prin art. 102 pct. 116
din Legea nr. 255/2013. Astfel, Curtea a constatat că, în prezent,
art. 172 din Codul de procedură penală reglementează atât
condițiile dispunerii efectuării expertizei, cât și pe cele ale
dispunerii efectuării constatării. Potrivit art. 172 alin. (1) din
Codul de procedură penală, efectuarea unei expertize se
dispune când, pentru constatarea, clarificarea sau evaluarea
unor fapte ori împrejurări ce prezintă importanță pentru aflarea
9
adevărului în cauză, este necesară și opinia unui expert. Spre
deosebire de expertiză, constatarea se dispune de către organul
de urmărire penală, potrivit art. 172 alin. (9) din același act
normativ, când există pericol de dispariție a unor mijloace de
probă sau de schimbare a unor situații de fapt ori este necesară
lămurirea urgentă a unor fapte sau împrejurări ale cauzei.
Expertiza poate fi efectuată de experți oficiali din laboratoare
sau instituții de specialitate ori de experți independenți autorizați
din țară sau din străinătate, în condițiile legii, pe când
constatarea este efectuată de către un specialist care
funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara
acestora. Spre deosebire de efectuarea constatării, în cazul
efectuării expertizei, părțile și subiecții procesuali principali au
dreptul să solicite ca la efectuarea acesteia să participe un
expert recomandat de acestea. De asemenea, dispozițiile
Codului de procedură penală reglementează, de exemplu,
incompatibilitatea expertului (art. 174), drepturile și obligațiile
expertului (art. 175), înlocuirea expertului (art. 176), procedura
efectuării expertizei (art. 177), dispoziții care nu sunt aplicabile
în materia constatărilor. În ceea ce privește efectuarea
constatării, Curtea observă că dispozițiile procesual penale
reglementează, la art. 1811, doar obiectul constatării și
conținutul raportului de constatare.
23. Mai mult, Curtea a observat că, deși după introducerea
în Codul de procedură penală a instituției constatării legiuitorul
reglementase obligația dispunerii efectuării unei expertize când
concluziile raportului de constatare erau contestate, acest
aspect a fost modificat prin Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 18/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009
privind Codul penal, Legii nr. 135/2010 privind Codul de
procedură penală, precum și pentru completarea art. 31 alin. (1)
din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, publicată
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 389 din 23 mai
2016. Astfel, în prezent, nu mai subzistă obligația organului
judiciar de a dispune efectuarea unei expertize când concluziile
raportului de constatare sunt contestate, ci, în acest caz,
dispunerea efectuării expertizei rămâne la aprecierea organului
judiciar.
24. Având în vedere aceste aspecte, Curtea a reținut că
efectuarea unei constatări se poate dispune numai în cursul
urmăririi penale, prin ordonanță, de organul de urmărire penală,
constatarea având caracter facultativ. De asemenea, Curtea a
observat că, potrivit art. 172 alin. (9) din Codul de procedură
penală, constatările tehnico-științifice se dispun când există
pericol de dispariție a unor mijloace de probă sau de schimbare
a unor situații de fapt ori este necesară lămurirea urgentă a unor
fapte sau împrejurări ale cauzei. Așadar, ceea ce este specific
în cazul constatării, ca mijloc de probă, este urgența,
consemnarea anumitor elemente — care constituie probe în
procesul penal — înainte ca acestea să dispară sau să fie
distruse sub acțiunea timpului sau prin acțiunea persoanelor
implicate. Prin constatare se stabilește dacă elementele de la
locul faptei constituie indicii sau pot conduce la suspiciunea
rezonabilă că a fost săvârșită o faptă penală.
25. Astfel, din interpretarea teleologică a reglementărilor
procesual penale, Curtea a reținut că regula este aceea că —
atunci când organele judiciare, în cursul urmăririi penale, au
nevoie de opinia unui expert pentru constatarea, clarificarea sau
evaluarea unor fapte ori împrejurări ce prezintă importanță
pentru aflarea adevărului în cauză — se dispune efectuarea
unei expertize, iar nu a unei constatări. Astfel, dispunerea
efectuării constatării va fi întotdeauna excepția, aceasta putând
fi realizată doar dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de
art. 172 alin. (9) din Codul de procedură penală.
26. Așa fiind, prin Decizia nr. 835 din 14 decembrie 2017,
mai sus menționată, Curtea a statuat că dispozițiile art. 3 alin. (3)
și alin. (4) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 74/2013 trebuie interpretate și aplicate prin coroborare cu
 10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

dispozițiile Codului de procedură penală aplicabile în această
materie, astfel încât constatările tehnico-științifice efectuate de
către inspectorii antifraudă din cadrul Direcției de combatere a
fraudelor pot fi dispuse doar în cazuri de excepție, când există
pericol de dispariție a unor mijloace de probă sau de schimbare
a unor situații de fapt ori este necesară lămurirea urgentă a unor
fapte sau împrejurări ale cauzei.
27. De asemenea, dispozițiile art. 172 alin. (10) din Codul de
procedură penală au fost, la rândul lor, supuse controlului de
constituționalitate prin raportare la prevederile art. 21 și ale
art. 24 din Constituție, precum și ale art. 6 din Convenția pentru
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale —
invocate și în prezenta cauză — și față de critici similare. Astfel,
prin Decizia nr. 791 din 15 decembrie 2016, citată anterior,
Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 172 alin. (10) din Codul de
procedură penală. În acest sens, prin decizia mai sus
menționată, paragrafele 19—22, Curtea a reținut, mutatis
mutandis, considerentele Deciziei nr. 190 din 3 aprilie 2014,
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 385 din
23 mai 2014, prin care a realizat un control de constituționalitate
cu privire la prevederile art. 11 din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 43/2002 privind Direcția Națională Anticorupție
(publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 244 din
11 aprilie 2002, aprobată cu modificări prin Legea nr. 503/2002,
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 523 din
18 iulie 2002, cu modificările și completările ulterioare),
respingând, ca neîntemeiată, respectiva excepție. Astfel, Curtea
a observat că în procesul deliberării judecătorul verifică și
evaluează materialul probator și își fundamentează soluția pe
întregul probatoriu administrat în cauză, prin coroborarea și
aprecierea probelor, iar nu prin raportarea exclusivă la constatări
tehnico-științifice, astfel că informațiile conținute în acestea nu
pot crea, în mod concret, riscul unui abuz de procedură, fiind
întrunite exigențele impuse de un proces echitabil, inclusiv cea
referitoare la necesitatea respectării principiului egalității armelor
de care părțile pot dispune în cadrul unei proceduri judiciare.
28. Totodată, cu privire la statutul specialiștilor din cadrul
Direcției Naționale Anticorupție, Curtea a constatat — prin
Decizia nr. 190 din 3 aprilie 2014, citată anterior — că
desfășurarea activității acestora sub directa conducere,
supraveghere și sub controlul nemijlocit al procurorilor nu
echivalează cu lipsa de obiectivitate sau de imparțialitate a
acestora. Pe de altă parte, soluția legislativă este firească, de
vreme ce procurorul supraveghează întreaga urmărire penală
(Decizia nr. 133 din 7 martie 2013, publicată în Monitorul Oficial
al României, Partea I, nr. 209 din 12 aprilie 2013, și Decizia
nr. 242 din 21 mai 2013, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr. 415 din 9 iulie 2013).
29. În același sens sunt și Decizia nr. 787 din 15 decembrie
2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 192
din 17 martie 2017, Decizia nr. 437 din 28 iunie 2018, publicată
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 953 din
12 noiembrie 2018, Decizia nr. 860 din 18 decembrie 2018,
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 156 din
27 februarie 2019, Decizia nr. 112 din 28 februarie 2019,
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 426 din
30 mai 2019, Decizia nr. 292 din 9 iunie 2020, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 790 din 28 august
2020, și Decizia nr. 623 din 22 septembrie 2020, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 46 din 15 ianuarie
2021. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să
determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția de
respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate
a dispozițiilor art. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală
și ale art. 3 alin. (3) și alin. (4) lit. a) din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 74/2013, pronunțată de Curte prin deciziile mai
sus menționate, precum și considerentele care au fundamentat
această soluție își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză,
inclusiv în ceea ce privește dispozițiile art. 4 alin. (9), (11) și (13)
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013, față de care
nu au fost formulate critici diferite.

30. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1—3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

D E C I D E:
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Stelian Zaharia în Dosarul nr. 3.824/90/2016 al
Tribunalului Argeș — Secția penală și de Ioan Stoia în Dosarul nr. 7.358/117/2017/a1 al Tribunalului Cluj — Secția penală și
constată că dispozițiile art. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală, ale art. 3 alin. (3) și alin. (4) lit. a) și ale art. 4 alin. (9),
(11) și (13) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității
Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative sunt constituționale
în raport cu criticile formulate.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Tribunalului Argeș — Secția penală și Tribunalului Cluj — Secția penală și se publică în Monitorul
Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 20 mai 2021.

PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE

prof. univ. dr. VALER DORNEANU
Magistrat-asistent,
Oana-Cristina Puică
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021 11

HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE
privind acordarea unor ajutoare de urgență
În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 271 din
Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, cu modificările și completările
ulterioare,
Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.
Articol unic. — Se aprobă acordarea de ajutoare de urgență în valoare totală
de 3.215.700 lei din creditele bugetare aprobate cu această destinație în bugetul
Ministerului Muncii și Protecției Sociale pe anul 2021, pentru sprijinirea unui număr
total de 924 de familii și persoane singure, conform anexei care face parte
integrantă din prezenta hotărâre, aflate în situații de necesitate cauzate de incendii,
inundații, alunecări de teren, accidente ori situații deosebite determinate de starea
de sănătate ori alte cauze care pot conduce la creșterea riscului de excluziune
socială.
PRIM-MINISTRU
FLORIN-VASILE CÎȚU
Contrasemnează:
Ministrul muncii și protecției sociale,
Raluca Turcan
Ministrul dezvoltării,
lucrărilor publice și administrației,
Cseke Attila Zoltán
Ministrul finanțelor,
Dan Vîlceanu

București, 10 noiembrie 2021.

Nr. 1.189.

ANEXĂ

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
1 Briciu Nadia Maria Comuna Ciugud, satul Ciugud nr. 93 Alba 7.000
2 Hârciog Viorica Comuna Vințu de Jos, satul Valea Vințului nr. 47 Alba 7.000
3 Mureșan Cristian Grigore Comuna Ciugud, satul Șeușa, Str. Principală nr. 165 Alba 7.000
4 Vîț Marin Comuna Vadu Moților, satul Popeștii de Sus nr. 421 Alba 5.000
5 Antoci Doina Municipiul Arad, Str. Turdei nr. 46 Arad 4.000
6 Popa Domnica Orașul Pecica, Str. 231 nr. 8 Arad 3.000
7 Rostaș Soneta Orașul Pecica, Str. 232 nr. 20 Arad 3.000
8 Tamaș Teodor Satul Zăbalț nr. 44, comuna Ususău Arad 3.000
9 Basarabie Marin Comuna Mozăceni, satul Mozăceni nr. 706 Argeș 4.000
10 Burciu Mihaela Camelia Municipiul Curtea de Argeș, Str. Luncilor nr. 20B Argeș 8.000
11 Ciucă Florica Comuna Buzoești, satul Buzoești nr. 80 Argeș 4.000
12 Ciungu Vasilica Municipiul Curtea de Argeș, str. Cuza Vodă, bl. C7, sc. A, ap. 8 Argeș 4.000
13 Cîrstoiu Liliana Municipiul Curtea de Argeș, str. Cuza Vodă nr. 8 Argeș 5.000
14 Constantin Mihaela Marcela Comuna Bălilești, satul Valea Mare-Bratia nr. 82 Argeș 4.000
15 Cornea Florian Mădălin Orașul Ștefănești, Drumul Gorgoiești nr. 65 Argeș 10.000
16 Cristescu Elena Municipiul Curtea de Argeș, str. Cuza Vodă, bl. C9, sc. A, ap. 5 Argeș 4.000
17 David Vasile Cornel Municipiul Curtea de Argeș, str. Valea Iașului nr. 142 Argeș 4.000
18 Dobrotă Georgeta Municipiul Pitești, Str. Independenței nr. 4, bl. C1, sc. E, ap. 13 Argeș 8.000
 12 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
19 Fusea Marinela Municipiul Curtea de Argeș, str. Păunești nr. 9 Argeș 8.000
20 Gheorghe Georgeta Tania Comuna Poiana Lacului, satul Poiana Lacului nr. 264 Argeș 8.000
21 Iakab Eugenia Municipiul Curtea de Argeș, str. Vlad Țepeș nr. 7B Argeș 4.000
22 Ionescu Silvia Municipiul Pitești, Aleea Teilor nr. 7, bl. 7, sc. A, ap. 2 Argeș 8.000
23 Matei Georgeta Municipiul Curtea de Argeș, Bd. Basarabilor, bl. C1, sc. B, ap. 35 Argeș 4.000
24 Neacșu Adrian Ovidiu Municipiul Pitești, str. Rovine nr. 10 Argeș 4.000
25 Nica Elena Comuna Merișani, satul Malu Vânăt Argeș 4.000
26 Oprescu Maria Municipiul Curtea de Argeș, Bd. Basarabilor, bl. E13, sc. B, ap. 3 Argeș 8.000
27 Paraschiv Cristinel Sorin Municipiul Pitești, Calea Bascovului nr. 41, bl. Q4, sc. B, ap. 13 Argeș 9.000
28 Pîrvu Elena Adelina Municipiul Curtea de Argeș, Str. Basarabilor, bl. C1, sc. B, ap. 45 Argeș 4.000
29 Pop Veronica Municipiul Pitești, str. HCC, nr. 3, bl. B26, sc. D, ap. 13 Argeș 9.000
30 Preda Ionel Municipiul Curtea de Argeș, str. Valea Sasului nr. 91 Argeș 6.000
31 Soare Dănuț Comuna Albota, satul Mareș nr. 208A Argeș 4.000
32 Sofalvi Gheorghița Municipiul Curtea de Argeș, str. Vlad Țepeș nr. 7B Argeș 4.000
33 Stanciu Nicușor Dănuț Comuna Costești, str. Telerești nr. 278 Argeș 4.000
34 Stoica Sorinel Georgel Comuna Stâlpeni, satul Stâlpeni Argeș 3.000
35 Tănase Ruxandra Andreea Municipiul Pitești, Bd. Petrochimiștilor nr. 4, bl. B34, sc. A, ap. 15 Argeș 4.000
36 Vasilescu Gheorghe Municipiul Curtea de Argeș, str. Despina Doamna, bl. E17A, sc. A, ap. 17 Argeș 4.000
37 Vuță George Valentin Municipiul Câmpulung, bd. Ion C. Brătianu nr. 29 Argeș 7.000
38 Adam Constantin Comuna Răchitoasa, satul Farcașa, Str. Principală nr. 37 Bacău 3.000
39 Agafiței George Municipiul Bacău, str. Carpați nr. 16, sc. C, ap. 5 Bacău 2.000
40 Antonovici Roberto Daniel Municipiul Bacău, str. Ana Ipătescu nr. 15, bl. 15, sc. B, ap. 8 Bacău 10.000
41 Apetri Geanina Comuna Livezi, satul Livezi Bacău 3.500
42 Apetroaie Lucica Municipiul Bacău, Str. Electricienilor nr. 4, sc. B, ap. 20 Bacău 2.000
43 Apostol Nicoleta Municipiul Bacău, str. Făgăraș nr. 19, sc. B, ap. 16 Bacău 3.500
44 Azoiței Adela Municipiul Bacău, str. George Bacovia nr. 49 Bacău 1.500
45 Bandrabul Suraj Benoni Comuna Gura Văii, satul Gura Văii nr. 551 Bacău 2.500
46 Bălan Daniela Municipiul Bacău, Str. Păcii nr. 22, sc. B, ap. 26 Bacău 3.500
47 Bârgăoanu Cristian Municipiul Bacău, Str. Florilor nr. 1, sc. A, ap. 10 Bacău 10.000
48 Botea Aritina Florentina Municipiul Bacău, str. Nicu Enea nr. 42A, ap. 302 Bacău 3.000
49 Carp Anica Municipiul Bacău, str. Pictor Theodor Aman nr. 14, sc. B, ap. 5 Bacău 4.000
50 Chelmuș Simona Comuna Gura Văii, satul Gura Văii nr. 133 Bacău 4.000
51 Ciofu Mariana Municipiul Bacău, str. Venus nr. 12, sc. A, ap. 1 Bacău 2.500
52 Cocâlea Oana-Bianca Municipiul Bacău, Str. Narciselor nr. 11, sc. A, ap. 45 Bacău 4.000
53 Cristea Elena-Alexandra Municipiul Moinești, str. Vasile Alecsandri, bl. E1, ap. 14 Bacău 2.500
54 Enache Vasile Cristian Municipiul Bacău, Str. Mioriței nr. 28, sc. A, ap. 15 Bacău 3.500
55 Genez Mariana Comuna Dealu Morii, satul Tăvădărești Bacău 4.000
56 Ghiojan Valentin Comuna Găiceana, satul Arini Bacău 2.500
57 Iancu Anghelina Comuna Sănduleni, satul Bârzulești nr. 81 Bacău 7.000
58 Ioniță Măndița Municipiul Onești, str. Jupiter nr. 5, sc. A, ap. 33 Bacău 3.000
59 Iorga Elena Comuna Plopana, satul Budești Bacău 4.000
60 Jicu Dragoș-Vasile Municipiul Bacău, str. Alexandru Lăpușneanu nr. 50 Bacău 2.500
61 Lăpăzan Irina Municipiul Bacău, Str. Teiului nr. 9C, sc. A, ap. 9 Bacău 2.500
62 Măcălău Viorica Comuna Mănăstirea Cașin, satul Mănăstirea Cașin, str. Pârâul Dulce nr. 13 Bacău 7.000
63 Mihăilă Eugenia Comuna Motoșeni, satul Chicerea Bacău 4.000
64 Moghior Gina Comuna Agăș, satul Cotumba Bacău 3.500
65 Murariu Ileana Comuna Balcani, satul Frumoasa nr. 40 Bacău 7.000
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021 13

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
66 Nae Dumitru Municipiul Bacău, Str. Lalelelor nr. 5, sc. B, ap. 20 Bacău 2.500
67 Negoiță Ionuț Comuna Livezi, satul Bălăneasa nr. 209B Bacău 4.000
68 Negruț Vasilică Comuna Răchitoasa, satul Buda Bacău 3.000
69 Nistor Marcel Comuna Săucești, satul Șerbești, Str. Școlii nr. 41 Bacău 4.000
70 Oancea Alina-Ionela Comuna Dealu Morii, satul Dealu Morii Bacău 3.500
71 Onică Vasile Comuna Secuieni, satul Secuieni, str. Dumbrava nr. 17 Bacău 3.500
72 Patriman Mariana-Teodora Comuna Răchitoasa, satul Burdusaci Bacău 4.000
73 Păruș Violina Comuna Colonești, satul Satu Nou Bacău 3.500
74 Pîrjol Andreea Municipiul Bacău, Str. Mioriței nr. 84, sc. A, ap. 20 Bacău 3.500
75 Popa Gheorghe Comuna Măgirești, satul Măgirești Bacău 3.000
76 Rapailă Coculeana Municipiul Bacău, Str. Castanilor nr. 7, sc. E, ap. 5 Bacău 3.500
77 Roșca Mihaela Municipiul Bacău, Aleea Proiectantului nr. 1, sc. A, ap. 16 Bacău 10.000
78 Sava Olimpia Municipiul Bacău, Str. Stadionului nr. 13, sc. A, ap. 10 Bacău 1.000
79 Sîrbu Dumitru Comuna Colonești, satul Colonești Bacău 3.500
80 Spiridon Camelia Comuna Răcăciuni, satul Răcăciuni nr. 503 Bacău 3.500
81 Tăbârcă Marian Comuna Horgești, satul Răcătău-Răzeși Bacău 3.000
82 Tănase Mariana Municipiul Bacău, str. Bucegi nr. 115, sc. B, ap. 57 Bacău 3.500
83 Tofan Lucia Municipiul Bacău, Str. Narciselor nr. 10, sc. B, ap. 35 Bacău 3.000
84 Tomozei Alexandru Municipiul Bacău, str. Radu Negru nr. 1, sc. B, ap. 31 Bacău 3.500
85 Tomozei-Climescu Elena Comuna Berești-Bistrița, satul Pădureni Bacău 3.500
86 Ursea Paulina Municipiul Bacău, str. Bucegi nr. 119, sc. B, ap. 36 Bacău 2.000
87 Vlasie Brîndușa Municipiul Bacău, Str. Teiului nr. 9B, sc. A, ap. 2 Bacău 3.500
88 Vrabie Constantin Orașul Târgu Ocna, str. Vultur nr. 7 Bacău 7.000
89 Vrînceanu Liliana Comuna Horgești, satul Sohodor Bacău 3.500
90 Zaharia Elena Municipiul Bacău, str. Costache Negri nr. 5, sc. B, ap. 18 Bacău 4.000
91 Chiran Alexandru Dan Municipiul Oradea, str. Spartacus nr. 44, bl. SQ3, sc. B, ap. 25 Bihor 4.000
92 Cociș Diana-Teodora Municipiul Oradea, Calea Bihorului nr. 35 Bihor 5.000
93 Druță Viorel Municipiul Oradea, Str. Căpșunilor nr. 16 Bihor 4.000
94 Filip Constantin Satul Leș nr. 49/E, comuna Nojorid Bihor 7.000
95 Lascu Mihai Calin Nicolae Satul Bicăcel nr. 104, comuna Lăzăreni Bihor 7.000
96 Moș Florica Gabriela Municipiul Oradea, str. Constantin Mille nr. 19 Bihor 5.000
97 Peret Claudia-Ecaterina Municipiul Oradea, Str. Meșteșugarilor nr. 83/A, bl. X173, et. 2, ap. 10 Bihor 3.000
98 Petruțiu Paul Liviu Satul Sărand nr. 50, comuna Copăcel Bihor 7.000
99 Dologa Dorin Gavril Municipiul Bistrița, str. Panait Cerna nr. 5, sc. D, ap. 37 Bistrița-Năsăud 4.000
100 Ileni Leonida Comuna Măgura Ilvei, satul Măgura Ilvei nr. 344 Bistrița-Năsăud 3.000
101 Radu Margareta Municipiul Bistrița, satul Slătinița nr. 19 Bistrița-Năsăud 1.500
102 Roșca Daniel Comuna Petru Rareș, satul Reteag nr. 553 Bistrița-Năsăud 5.000
103 Andriescu Iulian Satul Coșula, comuna Coșula Botoșani 2.000
104 Anechi Felicia Municipiul Dorohoi, str. Mihai Eminescu nr. 1A Botoșani 2.500
105 Azoiței Elena Municipiul Botoșani, str. Tulbureni nr. 97 Botoșani 3.000
106 Azulufei Florin Municipiul Botoșani, str. Cărămidari nr. 68 Botoșani 3.500
107 Bîndiu Cristina Municipiul Dorohoi, Bd. Victoriei nr. 39, bl. G7, ap. 3 Botoșani 2.500
108 Bordianu Gheorghe Municipiul Dorohoi, aleea Victoria nr. 7, bl. D14, ap. 17 Botoșani 2.000
109 Bursuc Aurica Municipiul Dorohoi, str. Dealu Mare nr. 86 Botoșani 3.000
110 Burzo Valer Municipiul Dorohoi, Aleea Cristalului nr. 7, ap. 1 Botoșani 3.500
Municipiul Dorohoi, str. Vasile Alecsandri nr. 4 (domiciliul legal),
111 Cantea Mihaela Botoșani 3.000
municipiul Dorohoi, str. Olinescu nr. 4, bl. E4, ap. 23 (fără forme legale)
 14 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
112 Ciubotariu Aglaia Municipiul Dorohoi, str. Col. Vasiliu nr. 45 Botoșani 3.000
113 Cojocariu Maria Municipiul Dorohoi, str. Loturi Enescu nr. 66A Botoșani 3.500
114 Costea Dumitru Satul Jijia, comuna Albești Botoșani 3.500
115 Curcan Florica Municipiul Dorohoi, Bd. Victoriei nr. 44, bl. C2, ap. 17 Botoșani 3.000
116 Dănilă Mihăică Marcel Municipiul Dorohoi, aleea Criva nr. 10, bl. B12, ap. 26 Botoșani 1.500
117 Drucan Vasile Satul Santa Mare, comuna Santa Mare nr. 68 Botoșani 2.500
118 Erdede Sanda Satul Coșula, comuna Coșula Botoșani 3.000
Municipiul Botoșani, aleea Tiberiu Crudu nr. 2, sc. B, ap. 12 (domiciliul legal),
119 Filip Soniea Botoșani 2.500
municipiul Botoșani, Str. Furtunii nr. 27 (fără forme legale)
120 Galben Ermiță Municipiul Dorohoi, str. Locotenent Stroe Buican nr. 5 Botoșani 3.500
Municipiul Botoșani, str. Alba Iulia nr. 1, sc. B, et. 1, ap. 6 (ultimul domiciliu,
121 Gavril Doinița Botoșani 2.500
fără locuință)
122 Grisaru Ciprian Andy Municipiul Dorohoi, Str. Locomotivei nr. 4, et. 1, ap. 6 Botoșani 3.500
123 Hanganu Lenuța Satul Miorcani, comuna Rădăuți-Prut Botoșani 2.500
124 Lojniță Elena Municipiul Dorohoi, str. Țerinca nr. 7 Botoșani 4.000
125 Manolache Diana Ionica Municipiul Dorohoi, str. Spiru Haret nr. 4, ap. 6 Botoșani 4.000
126 Marin Olga Satul Blândești, comuna Blândești Botoșani 3.000
127 Matiuc Mariana Roxana Satul Pădureni, comuna Coșula Botoșani 2.500
128 Miron Elena Satul Pădureni, comuna Coșula Botoșani 3.000
129 Murariu Constantin Municipiul Dorohoi, Aleea Berzei nr. 5, ap. 28 Botoșani 2.500
130 Musteață Mircea Municipiul Dorohoi, Str. Liliacului nr. 17 C Botoșani 3.000
131 Negru Luminița Municipiul Dorohoi, str. Progresul nr. 81 Botoșani 2.500
132 Nică Viorica Municipiul Dorohoi, Bd. Victoriei nr. 44, bl. C2, ap. 13 Botoșani 3.000
133 Nigel Elena Satul Șupitca, comuna Coșula Botoșani 1.500
134 Pasnicu Doinița Satul Coșula, comuna Coșula Botoșani 2.000
135 Păscăreanu Mihaela Adina Satul Arborea, comuna George Enescu Botoșani 3.500
136 Păvăloaea Cateluța Elena Municipiul Dorohoi, str. C. D. Gherea nr. 4, bl. C1, ap. 12 Botoșani 3.500
137 Pintilie Costel Satul Băbiceni, comuna Durnești Botoșani 1.500
138 Pleșu Elena Satul Cristești, comuna Cristești Botoșani 4.000
139 Pușcașu Constantin Lucian Municipiul Botoșani, str. Octav Onicescu nr. 48, ap. 5 Botoșani 3.500
140 Răileanu Olga Satul Pogorăști, comuna Răuseni Botoșani 3.000
141 Simian Doru Municipiul Dorohoi, Str. Duzilor nr. 9, bl. I 30, ap. 1 Botoșani 2.500
142 Șchiopu Adrian Municipiul Dorohoi, Aleea Scurtă nr. 1 Botoșani 2.500
143 Tomăscu Ioan Municipiul Dorohoi, Aleea Cristalului nr. 1, ap. 9 Botoșani 3.000
144 Ungureanu Doina Municipiul Dorohoi, str. Sfântul Ioan Românul nr. 30 Botoșani 2.500
145 Ungureanu Natalia Municipiul Dorohoi, str. Spiru Haret nr. 7, bl. 18, ap. 1 Botoșani 2.500
146 Vieru Ion Municipiul Botoșani, aleea Parcul Tineretului nr. 6, sc. E, ap. 11 Botoșani 2.000
147 Viziteu Daniela Municipiul Dorohoi, str. Cap. Rădulescu nr. 10 Botoșani 3.000
148 Arsene Andrada Bianca Municipiul Brașov, str. Constantin Brâncoveanu nr. 65 Brașov 10.000
149 Encea Lenuța Comuna Bod, satul Colonia Bod, Str. Fabricii, bl. 10, ap. 20 Brașov 4.000
150 Ilie Marian Orașul Zărnești, Str. Prundului nr. 40 Brașov 500
151 Marin Guță Manuel Municipiul Săcele, cartier Ștefan cel Mare, bl. 8, sc. B, ap. 8 Brașov 16.000
152 Rostaș Margareta Municipiul Brașov, str. Codrul Cosminului nr. 86 Brașov 4.000
153 Alexandru Gianina Municipiul Brăila, Str. Industriei nr. 200, bl. 7, ap. 79 Brăila 4.000
154 Cristea Mariana Comuna Berteștii de Jos, satul Gura Călmățui, Aleea Crizantemelor nr. 7 Brăila 4.000
155 Cuibuș Mihaela Municipiul Brăila, str. Odessa nr. 10A, bl. Cămin, ap. 47 Brăila 2.000
156 Culea Mirela Municipiul Brăila, Str. Parângului nr. 3 Brăila 4.000
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021 15

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
157 Jipa Măndica Municipiul Brăila, Str. Sebeșului nr. 5, bl. C, ap. 48 Brăila 2.000
158 Juratu Cecilia Municipiul Brăila, Str. Griviței nr. 449 Brăila 2.000
159 Leonte Anișoara Municipiul Brăila, str. Matei Basarab nr. 38 Brăila 2.000
160 Olteanu Mariana Comuna Șuțești, Str. Zambilelor nr. 14 Brăila 4.000
161 Oprea Gheorghe Comuna Galbenu, Str. Crizantemelor nr. 244 Brăila 4.000
162 Panait George Comuna Bordei Verde, Str. Poliției nr. 21 Brăila 2.000
163 Pungă Daniela Municipiul Brăila, calea Galați nr. 53, bl. A, ap. 85 Brăila 2.000
164 Trandafir Mihaela Comuna Viziru, Str. Brăilei nr. 122 Brăila 1.500
165 Turcu Florin Municipiul Brăila, str. Alexandru Lăpușneanu nr. 10 Brăila 5.000
166 Ungureanu Camelia Municipiul Brăila, Str. Cometei nr. 1, bl. H1, ap. 31 Brăila 4.000
167 Anghelescu Gheorghița Comuna Zărnești, satul Fundeni Buzău 4.000
Municipiul Buzău, str. General Grigore Baștan, nr. 14, bl. B, sc. B, et. 4,
168 Bădoiu Maria Buzău 2.000
ap. 79
169 Caloian Zenovia Comuna Berca Buzău 10.000
170 Cârlan Neculai Comuna Poșta Câlnău, satul Poșta Câlnău nr. 512 Buzău 4.000
171 Chelaru Sora Comuna Racovițeni, satul Petrișoru, Str. Gârlei nr. 22 Buzău 2.000
172 Cojocaru Rada Comuna Bisoca, satul Bisoca Buzău 10.000
173 Coman Rada Comuna Balta Albă, satul Amara Buzău 4.000
174 Constantin Valentina Florentina Comuna Săpoca, satul Săpoca Buzău 4.000
175 Cristian Aurora Orașul Nehoiu, satul Bâsca Rozilei Buzău 4.000
176 Dângălaș Laurențiu Municipiul Buzău, str. Ion Andreescu nr. 2 A Buzău 3.000
177 Dochia Elisabeta Comuna Sărulești, satul Sărulești Buzău 3.000
178 Dogaru Raluca Florentina Comuna Beceni, satul Gura Dimienii nr. 163 Buzău 4.000
179 Dragnea Gina Municipiul Buzău, Aleea Luncii nr. 19 Buzău 3.000
180 Dumitru Luminița Orașul Nehoiu, satul Curmătura Buzău 2.000
181 Eftimie Mina Cezarina Comuna Ziduri, satul Cuculeasa Buzău 2.000
182 Ion Elena Anca Orașul Pătârlagele, str. Nicolae Labiș nr. 14B, bl. B2, et. 3, ap. 16 Buzău 4.000
183 Jeleșteanu Petre Victor Comuna Pârscov, satul Pârscov nr. 490 Buzău 10.000
184 Minea Gheorghe Georgian Comuna Calvini, satul Calvini nr. 85 Buzău 3.000
185 Miriță Ioan Orașul Nehoiu, satul Chirlești Buzău 3.000
186 Mlăjiceanu Gheorghe Orașul Nehoiu, satul Bâsca Rozilei Buzău 4.000
187 Mumoiu Mircea Comuna Pârscov, satul Lunca Frumoasă nr. 169 bis Buzău 2.000
188 Neagu Ecaterina Municipiul Râmnicu Sărat, str. Balta Albă, bl. D4, ap. 6 Buzău 2.000
189 Neagu Sorinel Municipiul Râmnicu Sărat, str. Al. Odobescu nr. 30 Buzău 2.000
190 Neculai Maria Comuna Bisoca, satul Șindrila nr. 9 Buzău 10.000
191 Oniciuc Gheorghe Dorin Comuna Blăjani, satul Sorești, Str. Mare nr. 7 Buzău 1.500
192 Popescu Gheorghe Orașul Nehoiu, satul Bâsca Rozilei, str. Penteleu nr. 23 Buzău 10.000
193 Radu Drăguța Municipiul Buzău, Str. Primăverii nr. 59 Buzău 1.000
194 Sava Maria Orașul Pogoanele, str. 1 Mai nr. 1 Buzău 4.000
195 Vasile Georgiana Violeta Comuna Viperești, satul Pălici nr. 106 Buzău 4.000
196 Vovec Maria Comuna Năeni, satul Fințești Buzău 10.000
197 Zamfir Adrian Comuna Berca, satul Berca, Str. Nucilor nr. 325 Buzău 10.000
198 Mihali Ilie Comuna Marga nr. 376 Caraș-Severin 7.000
199 Dedu Gherghina Satul Sohatu, comuna Sohatu Călărași 4.000
200 Ivan Ion Municipiul Oltenița, Str. Cornișei nr. 21 Călărași 2.000
201 Paraschiv Artur Comuna Ciocănești, satul Ciocănești, Str. Scânteioarelor nr. 10 Călărași 4.000
202 Crișan Alin Alexandru Comuna Florești, satul Florești, str. Avram Iancu nr. 395 Cluj 3.000
 16 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
203 Asan Bobi Orașul Hârșova, str. Avram Iancu nr. 4 Constanța 15.000
204 Ciucardel Mariana Comuna Valu lui Traian, Calea Seaca nr. 24 Constanța 10.000
205 Sava Ștefania Orașul Hârșova, Str. Tabiei nr. 17, bl. F2, sc. B, et. 3, ap. 29 Constanța 4.000
206 Clej Mihaela Municipiul Sfântu Gheorghe, Str. 1 Decembrie 1918, bl. 12, sc. D, ap. 8 Covasna 10.000
207 Moise Leonte Comuna Hăghig, str. 18 nr. 12 Covasna 7.000
208 Cintos Eva Municipiul Sfântu Gheorghe, Str. Sporturilor nr. 15, bl. 21, sc. C, ap. 3 Covasna 5.000
209 Avram Romulus Municipiul Târgoviște, str. Col. Marian Ștefănescu, bl. 15, sc. A, ap. 4 Dâmbovița 3.000
210 Barbu Mariana Florentina Comuna Nucet, Str. Principală nr. 487B Dâmbovița 1.000
211 Bărăcia Vasilica Silvia Comuna Nucet nr. 222 Dâmbovița 3.000
212 Bica Tănase Comuna Șelaru, satul Șelaru nr. 75 Dâmbovița 1.000
213 Bicu Laura Comuna Potlogi, satul Pitaru, str. Nicolae Grigorescu nr. 89 Dâmbovița 3.000
214 Bobeică Ana Comuna Aninoasa, satul Viforâta Dâmbovița 1.500
215 Boerescu Nicușor Orașul Găești, Str. Unirii, bl. 18, sc. B, ap. 1 Dâmbovița 5.000
216 Bujor Anii Orașul Găești, str. Nicolae Titulescu nr. 134 Dâmbovița 1.500
217 Burcea Maria Comuna Lungulețu, satul Lungulețu, str. Linia Nouă nr. 86 Dâmbovița 1.500
218 Burcilă Alexandru Comuna Șelaru, satul Glogoveanu nr. 399 Dâmbovița 3.000
219 Burlacu Maria Municipiul Târgoviște, str. Milioara nr. 3 Dâmbovița 1.000
220 Calomfirescu Raluca Elena Municipiul Târgoviște, bd. Mircea cel Bătrân nr. 10, bl. H 7, et. 3, ap. 9 Dâmbovița 3.000
221 Ciobanu Victoria Orașul Găești, Fundătura 1 Decembrie nr. 10, bl. A4, ap. 27 Dâmbovița 5.000
222 Ciobotaru Mariana Municipiul Târgoviște, Str. Ciocârliei nr. 5 Dâmbovița 1.000
223 Ciontea Ciprian Comuna Vulcana Pandele, str. Cantoane nr. 8 Dâmbovița 500
224 Cioroiu Gheorghe Municipiul Târgoviște, str. Radu Popescu nr. 12, bl. 33 C, sc. B, et. 3, ap. 16 Dâmbovița 1.000
225 Coadă Vasile Comuna Niculești, satul Niculești nr. 118 Dâmbovița 1.000
226 Constantin Jean Sorinel Municipiul Târgoviște, Str. Zorilor nr. 36 B Dâmbovița 2.000
227 Constantin Maria Municipiul Târgoviște, str. Diaconu Coresi, bl. 13, sc. E, ap. 83 Dâmbovița 1.000
228 Cristea Gheorghe Municipiul Târgoviște, Str. Ciocârliei nr. 4 Dâmbovița 1.000
229 Damian Marian Dorel Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, ap. 3 Dâmbovița 5.000
Comuna Corbii Mari, satul Petrești, Str. Victoriei nr. 64 (domiciliul legal),
230 Din Angela Dâmbovița 4.000
orașul Găești, Str. Unirii, bl. 18, sc. B, ap. 23 (reședința)
231 Dogănoiu Ana Comuna Mănești, satul Drăgăești-Pământeni nr. 11 Dâmbovița 2.000
232 Doiță Andrei Florin Comuna Dragomirești, satul Geangoești nr. 156 Dâmbovița 3.000
233 Dragomir Nicolae Valentin Orașul Găești, Str. Unirii nr. 7, bl. 20, sc. A, ap. 2 Dâmbovița 10.000
234 Dumitru Vasilica Comuna Crângurile, satul Pătroaia-Vale Dâmbovița 2.000
235 Ene Mariana Comuna Potlogi, satul Potlogi, Str. Steluței nr. 9 Dâmbovița 3.000
236 Feraru Cristina Daniela Comuna Nucet, satul Nucet nr. 582 Dâmbovița 1.000
237 Florea Ana Maria Comuna Ulmi, satul Dumbrava Dâmbovița 10.000
238 Georgescu Mariana Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 4, ap. 27 Dâmbovița 5.000
239 Gheorghe Nicoleta Elena Municipiul Târgoviște, calea Câmpulung nr. 150A Dâmbovița 1.000
240 Ghiburcea Stelian Adelin Municipiul Târgoviște, Bd. Unirii nr. 16, bl. 2, sc. 1, ap. 20 Dâmbovița 3.000
241 Ghinea Marian Comuna Hulubești, satul Hulubești nr. 194 Dâmbovița 2.000
242 Guță George Daniel Orașul Găești, Str. Unirii, bl. 18, sc. B, et. 2, ap. 15 Dâmbovița 5.000
243 Hirică Liviu Ion Orașul Găești, Str. Unirii, bl. 18, sc. B, ap. 6 Dâmbovița 4.000
244 Iacob Lucia Orașul Titu, str. Tudor Vladimirescu nr. 8 Dâmbovița 5.000
245 Iacob Mariana Comuna Vulcana-Băi, str. C. Brâncoveanu nr. 12 Dâmbovița 1.000
246 Iancu Ioana Municipiul Târgoviște, Str. Ialomiței nr. 1 Dâmbovița 1.500
247 Ilie Laurențiu Municipiul Târgoviște, str. Vlad Țepeș nr. 1, bl. 29 D, et. 2, ap. 9 Dâmbovița 1.500
248 Ioana Maria-Mirabela Orașul Fieni, satul Berevoești nr. 161 Dâmbovița 2.000
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021 17

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
249 Ion Ana Valeria Comuna Ludești, satul Miloșari, Str. Principală nr. 5 Dâmbovița 5.000
250 Ion Ion Orașul Găești, Str. Unirii nr. 11, bl. 16, et. 1, ap. 9 Dâmbovița 3.000
251 Ioniță Lucia Orașul Pucioasa, Str. Rândunelelor, bl. D5, ap. 1 Dâmbovița 500
252 Iordache Mihaela Comuna Crângurile, satul Pătroaia-Vale, nr. 160 Dâmbovița 1.000
253 Iosu Ion Comuna Potlogi, satul Potlogi, str. Suditu nr. 2 Dâmbovița 5.000
254 Ivan Silviu Comuna Ulmi, Str. Islazului nr. 159 Dâmbovița 1.000
255 Ivanov Constantin Comuna Braniștea, satul Braniștea nr. 535 Dâmbovița 2.000
256 Lazăr Marius Comuna I.L. Caragiale, satul Ghirdoveni nr. 516 Dâmbovița 4.000
257 Loliceru Ionela Aurora Comuna Valea Mare, satul Valea Caselor nr. 592 Dâmbovița 10.000
258 Lupu Sara Comuna Hulubești, satul Hulubești Dâmbovița 2.000
259 Marin Ioana Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 3, ap. 24 Dâmbovița 5.000
260 Matei Victoria Municipiul Târgoviște, Str. Ialomiței nr. 14B Dâmbovița 500
261 Mihalache Florica Orașul Târgoviște, str. George Cair nr. 9, bl. 10, sc. B, et. 1, ap. 26 Dâmbovița 4.000
262 Mihalache Marian Comuna Dărmănești, satul Mărginenii de Sus, str. Nae Popescu nr. 417 Dâmbovița 3.000
263 Mihălăchioiu Petruța Daniela Orașul Pucioasa, Bd. Trandafirilor, bl. B 2, et. 2, ap. 6 Dâmbovița 2.000
264 Mihălăcheoiu Constanța Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 2, ap. 16 Dâmbovița 10.000
265 Milea Nicolae Comuna Vulcana-Băi, str. Târgoviște nr. 68 Dâmbovița 2.000
266 Militaru Miorița Florentina Orașul Pucioasa, str. Florin Popescu, bl. OMNIA, et. 2, ap. 21 Dâmbovița 1.500
267 Mincu Ștefan Alexandru Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 4, ap. 26 Dâmbovița 5.000
268 Mirescu Marin Comuna Șelaru, satul Șelaru nr. 72 Dâmbovița 1.000
269 Miron Frunzița Comuna I.L. Caragiale, satul I.L. Caragiale nr. 205 Dâmbovița 1.000
270 Mocanu Amalia Comuna Ludești, satul Miloșari nr. 57 Dâmbovița 5.000
271 Moraru Maria Comuna Hulubești, satul Butoiu de Sus Dâmbovița 5.000
272 Munteanu Camelia Municipiul Târgoviște, Str. Ialomiței nr. 28 Dâmbovița 2.000
273 Necșoiu Florian Comuna Vulcana-Băi, satul Vulcana-Băi, str. Int. Colinei nr. 10 Dâmbovița 4.000
274 Nicolae Vasile Municipiul Târgoviște, str. Cpt. Tudorică Popescu nr. 69 A Dâmbovița 1.500
275 Niculoiu Raluca Iuliana Comuna Gura Ocniței, satul Săcueni, Str. Gării nr. 16 Dâmbovița 5.000
276 Nițu Dumitra Orașul Găești, Str. Unirii, bl. 18, sc. B, et. 1, ap. 12 Dâmbovița 5.000
Orașul Găești, str. Ecaterina Teodoroiu nr. 33A (domiciliul legal), orașul
277 Oprea Valentin Petre Dâmbovița 5.000
Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, ap. 2 (reședința)
278 Palaș Alina Cătălina Comuna Comișani, str. Șoseaua Nouă nr. 64 bis Dâmbovița 2.000
279 Părăluță Cristina Luminița Comuna Voinești, satul Voinești, str. Păpușești nr. 294 Dâmbovița 2.500
280 Pătulea Constanța Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 4, ap. 25 Dâmbovița 5.000
Orașul Găești, str. Nicolae Bălcescu nr. 3 (domiciliul legal), orașul Găești,
281 Petrilă Ionuț Dâmbovița 5.000
Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 3, ap. 19 (reședința)
Orașul Găești, Str. 1 Decembrie nr. 96 (domiciliul legal), orașul Găești,
282 Pop Ioana Dâmbovița 4.000
Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 4, ap. 29 (reședința)
283 Popovici Maria Alexandra Municipiul Moreni, str. Ion Luca Caragiale nr. 6 A Dâmbovița 4.000
284 Poșchină Nela Viorica Comuna Răzvad, Str. Principală nr. 74 Dâmbovița 5.000
285 Rădescu Cornelia Comuna Cojasca, satul Fântânele, str. Spre Butimanu nr. 251 Dâmbovița 1.000
286 Roman Marinela Orașul Fieni — Berevoești, Str. Republicii nr. 64 Dâmbovița 2.000
287 Sanda Ion Comuna Șelaru, satul Șelaru Dâmbovița 1.000
288 Saulean Maria Magdalena Municipiul Târgoviște, str. Radu Popescu nr. 10, bl. 10, sc. 32, et. 4, ap. 20 Dâmbovița 3.000
289 Savu Ionuț Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 1, ap. 11 Dâmbovița 5.000
290 Simion Vasilica Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 4, ap. 30 Dâmbovița 4.000
291 Spoială Eugenia Municipiul Târgoviște, str. Matei Basarab nr. 50 Dâmbovița 5.000
292 Stancu Ioana Manuela Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 2, ap. 17 Dâmbovița 5.000
 18 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
293 Stîngă Niculina Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 1, ap. 10 Dâmbovița 5.000
294 Stoica Ion Comuna Nucet, satul Ilfoveni nr. 104 Dâmbovița 4.000
295 Stoican Petruța Orașul Pucioasa, Str. Stadionului, bl. 103, ap. 13 Dâmbovița 1.000
296 Susai Alexandru Tiberiu Comuna Lungulețu, str. Linia Nouă nr. 7 Dâmbovița 3.000
297 Ștefan Florina Comuna Doicești, str. Bărbătești nr. 58 Dâmbovița 5.000
298 Ștefan Milica Municipiul Târgoviște, Str. Ciocârliei nr. 15 Dâmbovița 500
299 Ștefan Paulina Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 4, ap. 28 Dâmbovița 5.000
300 Ștefan Verginia Municipiul Târgoviște, Str. Ciocârliei nr. 15 A Dâmbovița 1.000
301 Tarău Elena Raluca Orașul Titu, satul Sălcuța nr. 51 Dâmbovița 2.000
302 Teodorescu Florin Octavian Comuna Malu cu Flori, satul Capu Coastei Dâmbovița 2.000
303 Tilică Daniel Orașul Răcari, satul Colacu, Str. Colentinei nr. 380 Dâmbovița 600
304 Tîrș Irina Municipiul Târgoviște, str. Dr. Dumitru Oprescu, bl. 11, sc. A, ap. 13 Dâmbovița 500
305 Toma Valeria Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 3, ap. 22 Dâmbovița 4.000
Orașul Găești, str. Nicolae Bălcescu nr. 94B (domiciliul legal),
306 Vîrban Dan Dâmbovița 10.000
orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, ap. 8 (reședința)
307 Voicu Daniel Orașul Găești, Str. Unirii nr. 9, bl. 18, sc. B, et. 2, ap. 13 Dâmbovița 10.000
308 Voicu Viorel Comuna Dragomirești, satul Râncăciov, Str. Principală nr. 365 Dâmbovița 1.000
309 Voinea Rodica Comuna Șelaru, satul Fierbinți nr. 368 Dâmbovița 3.500
310 Zamfir Lucreția Municipiul Târgoviște, Str. Ialomiței nr. 12 Dâmbovița 500
311 Badea Viorica Comuna Urzicuța, Str. Petre Udrea nr. 55A Dolj 1.500
312 Bărănescu Mihaela Comuna Castranova, Str. Ninoieștilor nr. 18 Dolj 3.000
313 Buturoaga Marian-Gabriel Comuna Bulzești, satul Seculești, Str. Principală nr. 250 Dolj 1.000
314 Cascotă Florian Comuna Breasta, satul Roșieni, Str. Depozitului nr. 54 Dolj 1.000
315 Chiratcu Dumitru Comuna Murgași, satul Gaia, Str. Țapurineștilor nr. 26 Dolj 4.000
316 Ciobanică Ioana Comuna Lipovu nr. 478 Dolj 1.000
317 Ciuraru Gheorghe Comuna Breasta, satul Cotu, Str. Cărămizarilor nr. 8 Dolj 1.000
318 Condescu Aniana Comuna Secu, satul Comanicea nr. 83 Dolj 2.000
319 Constantin Mariana Comuna Bârca, Str. Plevnei nr. 28 Dolj 1.000
320 Costache Cosmin-Marian Municipiul Craiova, Str. Putnei nr. 33, cămin 1, sc. 1, ap. 10 Dolj 1.500
321 Crîng Gigi-Adrian Comuna Leu, satul Leu, Str. Principală nr. 1.869 Dolj 2.500
322 Dabu Florentina Comuna Bulzești, satul Bulzești, Str. Principală nr. 42 Dolj 1.000
323 Diaconu Marin Comuna Bulzești, satul Bulzești, Str. Principală nr. 42 Dolj 1.000
324 Dincovici Mihaila Comuna Goiești, satul Goiești nr. 265 Dolj 2.000
325 Dudău Ionica Comuna Galicea Mare, str. Domnul Tudor nr. 43 Dolj 3.000
326 Dumitru Domnica Comuna Urzicuța, Aleea Turcului nr. 8 Dolj 1.500
327 Dumitru Titi Comuna Lipovu nr. 132 Dolj 1.000
328 Dumitru Traian Comuna Bratovoești nr. 480 Dolj 1.000
329 Fieraru Marcela-Gabriela Comuna Teslui, Str. Crinilor nr. 11 Dolj 1.000
330 Ilioiu Ion Comuna Urzicuța, satul Urzicuța, str. Învățător Marin Ciutureanu nr. 36 Dolj 2.000
331 Ion Maria Comuna Teslui, satul Țărțăl, str. Iancu Jianu nr. 53 Dolj 1.000
332 Ionașcu Adelin-Florin Comuna Botoșești-Paia, satul Botoșești-Paia, str. Mihai Vărzaru nr. 216 Dolj 1.000
333 Liță Mircea Municipiul Craiova, str. Pascani nr. 33A Dolj 2.000
334 Marin Emilia Comuna Breasta, satul Breasta, str. Constantin Argetoianu nr. 12 Dolj 1.000
335 Matei Silvia Comuna Urzicuța, Str. 1 Decembrie 1918 nr. 18 Dolj 1.500
336 Munteanu Liviu Comuna Botoșești-Paia, satul Botoșești-Paia, str. Mihai Vărzaru nr. 51 Dolj 1.000
337 Niculescu Gheorghe Comuna Coșoveni, str. Slt. Grigorie Constantin nr. 5 Dolj 2.000
338 Oprica Maria Comuna Leu, satul Leu, Str. Principală nr. 302 Dolj 1.500
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021 19

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
339 Parnică Ion Comuna Calopar, satul Sălcuța Dolj 1.500
340 Pătru Constantin Comuna Teslui, satul Urieni, str. Decebal nr. 23 Dolj 1.000
341 Perișoreanu Loredana-Alina Comuna Lipovu nr. 834 Dolj 1.500
342 Pistruescu Sabin Comuna Calopar, satul Belcin Dolj 1.500
343 Pîrlea Maria Comuna Lipovu nr. 720 Dolj 1.000
344 Pîtea Eugenia Comuna Bulzești, satul Bulzești, Str. Principală nr. 2 Dolj 1.000
345 Rotaru Mihail Comuna Breasta, satul Valea Lungului, Str. Islazului Dolj 1.000
346 Rotaru Ștefan Comuna Breasta, satul Valea Lungului, Str. Principală nr. 87 Dolj 1.000
347 Rusim Ștefan-Aurel Comuna Teslui, satul Teslui, str. Câmpia Islaz nr. 52 Dolj 2.000
348 Solea Dumitru Comuna Breasta, satul Roșieni, Str. Depozitului nr. 71 Dolj 1.000
349 Stelian Niță Comuna Giurgița, satul Giurgița, Str. Eroilor nr. 44 A Dolj 2.000
350 Șerban Daniela-Constantina Comuna Giurgița, satul Giurgița, str. Vasile Alecsandri nr. 7 Dolj 2.500
351 Ștefan Ion Comuna Lipovu nr. 988 Dolj 1.000
352 Tănăsie Mariana-Felicia Comuna Breasta, satul Valea Lungului, Str. Cimitirului nr. 14 Dolj 1.500
353 Trăistaru Ionel Comuna Valea Stanciului, Str. Boboceilor nr. 18 Dolj 1.500
354 Turcan Florica Comuna Breasta, satul Breasta, str. Al. 1 Dealului nr. 27 Dolj 1.500
355 Tuța Jenica Comuna Bucovăț, satul Bucovăț nr. 924 Dolj 1.500
356 Țănicui Nicolae Municipiul Craiova, Str. Rarău nr. 13 Dolj 2.000
357 Vasilescu Nicolae-Valentin Comuna Secu, satul Smadovicioara Dolj 6.000
358 Zuică Dorinel-Leo Comuna Teslui, satul Urieni, Str. Violetelor nr. 51 Dolj 1.000
359 Aștefanii Ionuț Satul Vasile Alecsandri, comuna Braniștea, str. G-ral Al. I. Bădulescu nr. 44 Galați 2.500
360 Batog Vasilica Municipiul Galați, str. Traian nr. 206 Galați 3.000
361 Gheorghe Marin Ionel Municipiul Galați, str. Pictor Octav Băncilă nr. 28 Galați 2.500
362 Lupu Petrișor Satul Suhurlui, comuna Suhurlui, Str. 9 Mai 2008 nr. 664 Galați 3.000
363 Modiga Tudorita Satul Vânători, comuna Vânători, Str. Bradului nr. 26 Galați 2.500
364 Munteanu Gina Camelia Municipiul Galați, str. Dumbrava Roșie nr. 18 Galați 2.000
365 Vasilache Neculai Comuna Liești, str. George Călinescu nr. 33 Galați 1.500
366 Bălan Mugurica Municipiul Giurgiu, Str. Portului, bl. 1, sc. A, ap. 15 Giurgiu 2.000
367 Bucșăneanu Ion Satul Podu Doamnei, comuna Clejani Giurgiu 2.000
368 Buturugaru Vasile Viorel Comuna Mihai Bravu, str. Ulița Mică nr. — Giurgiu 7.000
369 Coca Elena Comuna Roata de Jos, satul Sadina, Str. Garofiței nr. 29 Giurgiu 8.000
370 Cocovan Ioana Comuna Găujani, satul Pietrișu, Str. Dimineții nr. 2 Giurgiu 4.000
371 Corbu Cristina Mirela Municipiul Giurgiu, Bd. 1 Decembrie 1918, bl. 60 VAMĂ, sc. D, ap. 53 Giurgiu 5.000
372 Corbu Mihaela Paula Municipiul Giurgiu, bd. București, bl. 5/1B, ap. 3 Giurgiu 20.000
373 Crusmac Elena Georgeta Municipiul Giurgiu, Str. Trandafirilor nr. 31 Giurgiu 10.000
374 Dumitrache Maria Comuna Putineiu, Str. Begoniei nr. — Giurgiu 4.000
375 Gheț Constantina Comuna Singureni, Str. Spitalului nr. 726 Giurgiu 600
376 Militaru Florentina Comuna Comana, Str. Gellu Naum nr. 755 Giurgiu 4.000
377 Panait Anuța Mariana Comuna Florești-Stoenești, Str. Merilor nr. 37 Giurgiu 3.000
378 Paraschiv Florina Comuna Singureni, Str. Florilor nr. 806 Giurgiu 600
379 Pascu Mirela Olivia Municipiul Giurgiu, str. Pictor Ion Andreescu nr. 40 Giurgiu 4.000
380 Petcu Paula Comuna Letca Nouă, satul Letca Veche, Str. Principală nr. 114 Giurgiu 10.000
381 Ruse Ilie Municipiul Giurgiu, str. Mereni nr. 8 Giurgiu 1.000
382 Stan Petruța Comuna Adunații-Copăceni, satul Adunații-Copăceni, Șos. Giurgiului nr. 190 Giurgiu 4.000
383 Stancu Florina Municipiul Giurgiu, str. București, bl. 202/5D, sc. H, et. 4, ap. 172 Giurgiu 900
384 Tănase Florentina Comuna Valea Dragului, str. Agentu nr. 6 Giurgiu 10.000
385 Teodorescu Lucian Municipiul Giurgiu, str. Ulc. Farului nr. 2 Giurgiu 4.000
 20 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
386 Argint Nicoleta Municipiul Târgu Jiu, str. Olari nr. 14, bl. 14, sc. 3, ap. 43 Gorj 5.000
387 Cosmulescu Aurelia Sabina Municipiul Târgu Jiu, str. G-ral Christian Tell nr. 5, bl. 5, sc. 2, ap. 11 Gorj 4.000
388 Giogia Dan Comuna Săcelu, Str. Principală nr. 143 Gorj 1.500
389 Vîgă Adrian Satul Pieptani nr. 112, comuna Câlnic Gorj 2.500
Orașul Geoagiu, satul Homorod nr. 174 (domiciliul legal), orașul Simeria,
390 Bucur Ioan Hunedoara 2.000
Str. Streiului nr. 1 (fără forme legale)
391 Cismaru Emil Municipiul Vulcan, bd. Mihai Viteazu nr. 25, bl. G4, sc. 1, ap. 1 Hunedoara 10.000
392 Lațcu Bianca Andreea Municipiul Deva, str. Zăvoi nr. 96, bl. 9, sc. 4, et. 1, ap. 67 Hunedoara 1.500
393 Marton Gheorghe Viorel Municipiul Deva, str. Ion Budai-Deleanu nr. 9 Hunedoara 7.000
394 Mihăiescu Manuela Municipiul Hunedoara, str. Roma nr. 23 Hunedoara 7.000
395 Andrica Ioan Satul Boiul de Sus nr. 71, comuna Gurasada Hunedoara 2.000
Municipiul Deva, bd. N. Bălcescu nr. 28, bl. 17A, sc. C, et. 4, ap. 34
396 Blaga Maria (domiciliul legal), municipiul Deva, bd. Decebal, bl. 1, sc. A, et. 7, ap. 27 Hunedoara 4.000
(fără forme legale)
397 Bogdan Radu Ilie Orașul Geoagiu, Str. Independenței nr. 12 Hunedoara 7.000
398 Brănișcan Viorica Municipiul Orăștie, Str. Digului nr. 103 Hunedoara 2.000
399 Cherecheș Mariana Irina Orașul Geoagiu, satul Aurel Vlaicu nr. 36 Hunedoara 7.000
400 Drugă Gabriela Maria Municipiul Deva, Aleea Romanilor nr. 5, bl. 21, sc. 1, ap. 14 Hunedoara 4.000
401 Farcaș Marioara Satul Câmpurile de Sus nr. 34, comuna Gurasada Hunedoara 2.000
402 Filip Daniela Valentina Municipiul Deva, str. Zăvoi nr. 80, bl. 8, ap. 3 Hunedoara 4.000
403 Frențoni Janel Municipiul Deva, bd. Nicolae Bălcescu nr. 26, bl. 16A, sc. A, et. 2, ap. 6 Hunedoara 3.000
404 Iacob Ana Rebeca Orașul Uricani, Str. Revoluției, bl. 6, sc. 1, ap. 5 Hunedoara 5.000
405 Radovici Liviu Alexandru Municipiul Deva, Aleea Teilor nr. 5, bl. 46, sc. 1, ap. 17 Hunedoara 6.000
406 Calița Alina Mirela Comuna Axintele, satul Horia, Str. Răsăritului nr. 63 Ialomița 2.000
Orașul Amara, Str. Lacului, bl. J1, sc. A, ap. 17 (domiciliul legal),
407 Cioc Mihalcea Maria Luiza Mirabela Ialomița 3.000
orașul Amara, str. Tudor Vladimirescu nr. 2 (fără forme legale)
408 Ghiță Ștefan Comuna Cosâmbești, Str. Trandafirilor nr. 7 Ialomița 7.000
409 Lazăr Aurelia Comuna Gheorghe Lazăr, str. Carol I nr. 636 Ialomița 7.000
410 Moroianu Nicolae Comuna Traian, Str. Zambilelor nr. 205 Ialomița 8.000
411 Nicolae Elena Municipiul Slobozia, Str. Viilor nr. 61 Ialomița 1.000
412 Oprea Constantin Comuna Platonești, satul Lăcusteni, str. Livezi nr. 4 Ialomița 7.000
413 Pietriș Vasilica Comuna Gheorghe Doja, Str. Grădiniței nr. 19 Ialomița 1.500
414 Roșca Petrică Comuna Platonești, Str. Libertății nr. 56 Ialomița 1.500
415 Stanciu Marian Comuna Reviga, Str. Lăutarilor nr. 7 Ialomița 4.000
416 Tudor Vasilică Municipiul Slobozia, aleea Traian nr. 2, bl. T4, sc. D, ap. 80 Ialomița 4.000
417 Tudorache Costel Municipiul Fetești, str. Alexandru cel Bun nr. 20 Ialomița 2.500
418 Aciubotăriței Ioan Comuna Șipote, satul Iazu Nou, str. Moțoc Vornic nr. 1.088 Iași 4.000
419 Aftanasă Vasile Comuna Lungani, satul Lungani, str. Prof. Ion Buimistru nr. 22 Iași 1.500
420 Andrieș Mihai Comuna Cristești, satul Cristești Iași 10.000
421 Anton Vasile Adrian Comuna Ceplenița, satul Buhalnița Iași 3.500
Municipiul Botoșani, aleea Mihail Kogălniceanu nr. 1, sc. B, et. 1, ap. 7
422 Aramă Ioan (domiciliul legal) și municipiul Iași, Bd. Chimiei nr. 10, bl. 10C, et. Iași 7.000
mansardă, ap. 10 (domiciliul în fapt)
423 Așchiopoaie Mariana Comuna Lungani, satul Crucea, str. Nicolae Grigorescu nr. 83 Iași 3.000
424 Așchiopoaie Roxana Elena Comuna Lungani, satul Crucea, str. Nicolae Grigorescu nr. 85 Iași 2.500
425 Avasîlcîi Constantin-Andrei Municipiul Iași, Bd. Chimiei nr. 10, bl. 10C, et. mansardă, ap. 4 Iași 7.000
426 Bodușcă Maria Comuna Horlești, satul Horlești Iași 2.000
427 Boghean Toma Comuna Gropnița, satul Mălăești Iași 4.000
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021 21

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
428 Budeanu Constantin Comuna Dumești, satul Păușești Iași 1.500
429 Burlaciuc Viorica Municipiul Pașcani, Str. Ceferiștilor nr. 5, bl. B7, sc. C, et. 3, ap. 9 Iași 2.000
430 Butnaru Constantin Comuna Ipatele, satul Bâcu nr. 176 Iași 3.000
431 Buznea Ana Maria Orașul Hârlău, satul Pârcovaci (Țarna) Iași 4.000
432 Catană Lucian Comuna Popricani, satul Popricani Iași 7.000
433 Cărare Cristian-Teodor Municipiul Iași, aleea Mihail Sadoveanu nr. 16B, bl. V1, sc. A, et. 3, ap. 8 Iași 7.000
434 Cârnici Elena Carmen Comuna Ipatele, satul Alexești nr. 1 Iași 2.000
Comuna Popești, satul Popești (domiciliul legal) și comuna Popești, satul
435 Cercel Maria Iași 5.000
Hărpășești (fără forme legale)
436 Chelaru Constantin Comuna Rediu, satul Tăutești, Str. Sălciilor nr. 9 Iași 1.000
437 Chinchi Adrian Comuna Bălțați, satul Mădârjești Iași 2.500
438 Ciobanu Anișoara Emilia Comuna Bârnova, satul Pietrăria, Str. Luminișului nr. 33 Iași 2.000
439 Cioran Profira Comuna Ciortești, satul Ciortești Iași 3.000
440 Ciornei Mihai Comuna Ceplenița, satul Ceplenița Iași 2.000
441 Ciornei Petru Comuna Ceplenița, satul Ceplenița Iași 2.500
442 Ciornei Vasile Comuna Ceplenița, satul Ceplenița Iași 2.500
Municipiul Iași, str. Bularga nr. 16B, bl. Tineretului, et. 1, ap. 108 (domiciliul
443 Condurache Cristian legal), municipiul Iași, str. Cuza Vodă nr. 30—32, sediul Casa Bucovineană Iași 1.500
(fără forme legale)
444 Conțeanu Maria Municipiul Iași, bd. Alexandru cel Bun nr. 35, bl. X2, ap. 2 Iași 4.000
445 Crețu Elena Comuna Lungani, satul Crucea Iași 3.000
446 Dimitriu Mihaela Elena Municipiul Iași, șos. Nicolina nr. 151 Iași 8.000
447 Dinu Cristian Comuna Lungani, satul Zmeu, Str. Eternității nr. 17 Iași 3.000
448 Dinu Vasile Comuna Dumești, satul Hoisești Iași 3.500
449 Ferariu Elena Orașul Podu Iloaiei, satul Scobâlțeni nr. 30 Iași 5.000
450 Fisel Ioan Comuna Răducăneni, satul Răducăneni nr. 322 Iași 4.000
451 Grigoraș Mihai Comuna Cotnari, satul Cotnari Iași 3.000
452 Gugeanu Ionel Aron Municipiul Iași, Str. Orientului nr. 12, bl. 801, sc. E, parter, ap. 1 Iași 2.000
453 Haciu Lenuța Comuna Ipatele, satul Bâcu Iași 4.000
454 Hodea Alis-Livia Municipiul Iași, str. Canta nr. 6, bl. 537, sc. A, et. 1, ap. 6 Iași 7.000
455 Horaicu Cristina Elena Comuna Dumești, satul Hoisești Iași 4.000
456 Horghidan Claudia Mirela Municipiul Iași, str. Trei Fântâni nr. 8T, casa 5 Iași 7.000
457 Hozoreanu Maria Comuna Ceplenița, satul Buhalnița Iași 4.000
458 Hriscu Viorica Comuna Lungani, satul Zmeu, str. Fânaru Dumitru nr. 31 Iași 8.000
459 Iftime Ion Comuna Scobinți, satul Zagavia Iași 3.000
460 Ion Jenița Comuna Șcheia, satul Cioca-Boca Iași 4.000
461 Iosipescu Mălin-Vitalian Comuna Lungani, satul Crucea, str. Mitropolit Dosoftei nr. 52 Iași 3.000
462 Lazăr Floarea Comuna Mironeasa, satul Mironeasa Iași 1.500
463 Manolache Mihai-Adrian Comuna Gropnița, satul Bulbucani Iași 4.000
464 Matianu Mihaela Municipiul Iași, str. Ciric nr. 46B, bl. L3, sc. C, parter, ap. 2 Iași 7.000
465 Moroșanu Elviraș Comuna Ciortești, satul Deleni, Str. Grădiniței nr. 15 Iași 3.500
466 Munteanu Ion Comuna Cotnari, satul Făgăt Iași 2.000
467 Muscalu Iuliana Comuna Lungani, satul Goești, str. Înv. Corduneanu Gheorghe nr. 50 Iași 2.500
468 Negru Elena Raluca Municipiul Iași, bd. Alexandru cel Bun nr. 35, bl. X2, ap. 2 Iași 2.500
469 Nistor Maricica Comuna Ceplenița, satul Buhalnița Iași 1.500
470 Niță Patina Comuna Lungani, satul Crucea Iași 3.000
471 Obrijanu Ana Comuna Dumești, satul Dumești Iași 1.500
472 Oncică Elena Comuna Lungani, satul Zmeu, str. Nicolae Titulescu nr. 16 Iași 1.500
 22 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
473 Onică Aglaia Comuna Șipote, satul Iazu Nou, str. Luca Arbore nr. 820 Iași 4.000
474 Păduraru Maria Comuna Rediu, satul Rediu Iași 1.000
475 Pătlăgică Elena Comuna Rediu, satul Rediu, Str. Paltinului nr. 8A Iași 3.000
476 Petrăchiuță Bogdan Comuna Ciurea, str. Cerceluș nr. 3 Iași 2.000
477 Pleșca Grigore Comuna Ceplenița, satul Ceplenița Iași 3.000
478 Popa Elena Orașul Podu Iloaiei, satul Scobâlțeni Iași 8.000
479 Postolache Paraschiva Municipiul Iași, str. Vasile Lupu nr. 83, bl. D1, sc. B, et. 5, ap. 18 Iași 2.000
480 Radu Iuliana Comuna Lungani, satul Crucea, str. Prof. Mihăilescu Ion nr. 5 Iași 2.000
481 Radu Mădălina Orașul Hârlău, str. Păstorel Teodoreanu nr. 94 Iași 3.000
482 Răducanu Ionuț Comuna Lungani, satul Crucea, str. Prof. Mihăilescu Ion nr. 25 Iași 3.500
483 Roman Constantin Comuna Popricani, satul Popricani Iași 8.000
484 Rotaru Veronica Municipiul Iași, str. Petru Șchiopul nr. 16, bl. F2B, sc. B, et. 2, ap. 9 Iași 10.000
485 Rotundu Vasile Comuna Grajduri, satul Cărbunari Iași 2.000
486 Slabu Dănuț Orașul Hârlău, str. Eternitate nr. 60 Iași 2.500
487 Stan Ghiorghina Comuna Mogoșești, satul Mogoșești Iași 2.000
Municipiul Iași, str. Aurel Vlaicu nr. 63 (domiciliul legal), municipiul Iași,
488 Stavarache Constantin Iași 2.000
str. Mircea cel Bătrân nr. 5, bl. R5, sc. A, et. 4, ap. 17 (fără forme legale)
489 Stănescu Ioana Orașul Hârlău, str. Păstorel Teodoreanu nr. 76 Iași 2.000
490 Stănescu Marius Comuna Grajduri, satul Grajduri Iași 2.000
491 Stănescu Sanamida Municipiul Pașcani, str. Dealul Spirei nr. 16B Iași 3.000
492 Stângaciu Petronela Comuna Lungani, satul Crucea, str. Prof. Mihăilescu Ion nr. 519 Iași 1.500
493 Stîngaciu Delia Comuna Lungani, satul Crucea, str. Prof. Mihăilescu Ion nr. 25 Iași 1.500
494 Stîngaciu Laura Comuna Lungani, satul Crucea, str. Prof. Mihăilescu Ion nr. 25 Iași 3.000
495 Stîngaciu Lazăr Comuna Lungani, satul Crucea Iași 1.500
496 Stîngaciu Leonid-Ion Comuna Lungani, satul Zmeu, str. Inv. Dumitriu Alexandru nr. 55 Iași 4.000
497 Stîngaciu Loredana Comuna Lungani, satul Crucea Iași 3.500
498 Straton Mihail Municipiul Iași, str. Canta nr. 60B Iași 2.000
499 Sturzu Vasile Comuna Popești, satul Hărpășești Iași 5.000
500 Tătărușanu Victorița Adriana Municipiul Iași, bd. Tudor Vladimirescu nr. 12, bl. P14, sc. B, et. 1, ap. 6 Iași 10.000
501 Tofan Ioan Comuna Lungani, satul Zmeu, str. Nicolae Titulescu nr. 45 Iași 1.500
502 Tofan Mihaela Orașul Hârlău, aleea Grigore Ghica Vodă nr. 9 Iași 2.000
503 Toma Adela Comuna Dumești, satul Hoisești Iași 3.500
504 Țurcanu Mircea Comuna Șipote, satul Chișcăreni, Str. Miletinului nr. 1.316 Iași 3.000
505 Ungureanu Constantin Comuna Prisacani, satul Prisacani Iași 4.000
506 Ursan Iulian Comuna Ceplenița, satul Ceplenița Iași 3.000
507 Vasilciuc Andrei Municipiul Iași, Bd. Chimiei nr. 10, bl. C, et. mansardă, ap. 3 Iași 7.000
508 Ventel Virgil Comuna Bivolari, satul Bivolari Iași 3.000
509 Zamfirache Mihai Comuna Ceplenița, satul Buhalnița Iași 2.500
510 Zăgan Adam Comuna Lungani, satul Crucea Iași 3.500
511 Zăgan Carmen Comuna Lungani, satul Crucea Iași 3.000
512 Zăgan Maria Comuna Lungani, satul Crucea, str. Prof. Mihăilescu Ion nr. 23 Iași 2.000
513 Zlate Dănuț Adrian Municipiul Iași, Str. Crișului nr. 11, bl. C25, et. 1, ap. 3 Iași 5.000
514 Zvaraște Elena Comuna Andrieșeni, satul Buhăeni Iași 7.000
515 Constantin Maria Comuna Nuci, satul Merii Petchii, Str. Salcâmilor nr. 20 Ilfov 3.000
516 Costache Carmen Veronica Comuna Ștefăneștii de Jos, str. Câmpina nr. 14 Ilfov 4.000
517 Dovleac Gheorghe Str. Lăcrămioarei nr. 60, comuna Nuci, satul Micșuneștii Mari Ilfov 4.000
518 Gherghiceanu Cristina Maria Str. Bujor nr. 9, comuna Nuci, satul Micșuneștii Mari Ilfov 4.000
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021 23

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
519 Irimia Veronica Comuna Corbeanca, satul Tamași, Str. Bisericii 23A Ilfov 2.000
520 Irina Elena Comuna Chiajna, satul Roșu, Str. Acvilei nr. 16 E bis Ilfov 2.500
521 Matei Andreica Comuna Dobroești, satul Dobroești, bd. Dr. Prof. Victor Dumitrescu nr. 89A Ilfov 3.000
522 Munteanu Vasile Alexandru Orașul Pantelimon, Str. Frunzei nr. — Ilfov 4.000
523 Nistor Gina Comuna Chiajna, satul Roșu, str. Mărășești nr. 2 Ilfov 4.000
524 Preda Marian Cosmin Comuna 1 Decembrie, Aleea Stadionului nr. 3, bl. P 56, sc. 2, ap. 14 Ilfov 4.000
525 Socol Georgeta Orașul Popești-Leordeni, Str. Solstițiului nr. 2A, bl. 2, ap. 10 Ilfov 4.000
526 Ștefan Florența Vivi Comuna Găneasa, satul Șindrilița, str. Mihai Eminescu nr. 21 Ilfov 4.000
527 Szabo Mărioara Comuna Băiuț, str. Strâmbu-Băiuț nr. 2 Maramureș 7.000
528 Bulucea Cornelia Narcisa Municipiul Drobeta-Turnu Severin, Aleea Nuferilor nr. 5, bl. M1, sc. 4, ap. 15 Mehedinți 4.000
529 Cernăianu Irina Ramona Satul Cernaia, comuna Corcova Mehedinți 4.000
530 Dragu Ilinca Mariana Municipiul Drobeta-Turnu Severin, Str. Brândușelor nr. 24 Mehedinți 4.000
Municipiul Drobeta-Turnu Severin, Bd. Revoluției 1989 nr. 10, bl. N2, sc. B,
531 Grecu Gheorghe Gabriel Mehedinți 4.000
ap. 18
Municipiul Drobeta-Turnu Severin, str. Mihail Kogălniceanu nr. 15. bl. S3,
532 Lasculescu Emil Mehedinți 4.000
sc. 2, ap. 12
Municipiul Drobeta-Turnu Severin, str. Walter Mărăcineanu nr. 3, bl. T7,
533 Negrea Veronica Mehedinți 4.000
sc. 3, ap. 19
534 Paraschiv Florentina Municipiul Drobeta-Turnu Severin, str. Orly nr. 55A, bl. Z11, sc. 4, ap. 6 Mehedinți 4.000
Municipiul Drobeta-Turnu Severin, str. Eugen Mareș nr. 2, bl. U1, sc. 1,
535 Roua Ana-Maria Mehedinți 4.000
ap. 9
536 Horvath Ana Comuna Voivodeni, satul Voivodeni nr. 522 Mureș 4.000
537 Pol Augustin Comuna Băla, satul Ercea nr. 26 Mureș 4.000
538 Aaniței Ana Maria Municipiul Piatra-Neamț, bd. Decebal nr. 68, bl. D5, ap. 32 Neamț 4.500
539 Afetelor Ioan Satul Ruseni, comuna Borlești Neamț 7.000
540 Afloroaie Eugenia-Mihaela Satul Bozienii de Sus, comuna Ruginoasa Neamț 4.000
541 Alexa Gheorghe Satul Ghindăoani, comuna Ghindăoani Neamț 7.000
542 Amihăesei Gheorghe Municipiul Piatra-Neamț, str. Burebista bl. 18, ap. 27 Neamț 5.000
543 Anastasiei Zenovia Satul Negrești, comuna Negrești Neamț 7.000
544 Apetrei Daniel Florin Satul Bălănești, comuna Bârgăuani Neamț 3.500
545 Apopei Ana Maria Satul Ceahlău, comuna Ceahlău Neamț 3.000
546 Avroean Margareta Satul Țibucani, comuna Țibucani, Str. Humăriei nr. 441F Neamț 3.500
547 Balint Romel Satul Boghicea, comuna Boghicea Neamț 5.000
548 Bârgău Dana Satul Stânca, comuna Pipirig Neamț 4.000
549 Beșică Elena Satul Bistrița, comuna Alexandru cel Bun Neamț 5.000
550 Bobric Luciana Vasilica Municipiul Piatra-Neamț, Bd. 9 Mai nr. 21, bl. B11, ap. 30 Neamț 5.000
551 Bocancea Nicolae Satul Bălțătești, comuna Bălțătești Neamț 7.000
552 Brăescu Petru Municipiul Roman, Str. Nouă nr. 24 Neamț 3.000
553 Buhăianu Maria Municipiul Roman, str. Fundătura Crizantemelor, bl. 2, sc. E, ap. 56 Neamț 5.000
554 Buruiană Ioana Municipiul Piatra-Neamț, str. Petru Movilă nr. 107 Neamț 4.000
555 Carnariu Iancu Alin Satul Tupilați, str. Lunca nr. 82, comuna Tupilați Neamț 7.000
556 Chelbea Mihai Satul Curechiștea, comuna Grumăzești Neamț 3.000
557 Chelmuș Elena Satul Ghindăoani, comuna Ghindăoani, str. Chilioani nr. 33 Neamț 5.000
558 Ciucanu Vasile Satul Ceahlău, comuna Ceahlău Neamț 2.500
559 Cloșcă Vasile Satul Țibucani, comuna Țibucani, Str. Mare nr. 199A Neamț 4.000
560 Cojocaru Marioara Satul Crăcăoani, comuna Crăcăoani Neamț 2.500
561 Colbu Margareta Municipiul Piatra-Neamț, str. Mihai Viteazu nr. 7, bl. B24, ap. 33 Neamț 1.500
 24 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
562 Copoț Maria Satul Vânători Neamț, str. Ștefan cel Mare nr. 1495, comuna Vânători Neamț Neamț 4.000
563 Crețu Manuel Municipiul Piatra-Neamț, str. Gheorghe Asachi, vila nr. 44 Neamț 4.500
564 Enciu Cristinel Satul Stânca, Str. Codrului nr. 175, comuna Pipirig Neamț 4.000
565 Faraoanu Vilhelm Municipiul Roman, str. Smârdan, bl. 4, sc. A, et. 4, ap. 19 Neamț 1.500
566 Floroiu Elena Municipiul Piatra-Neamț, str. Aurel Vlaicu nr. 4, bl. F30, ap. 25 Neamț 5.000
567 Gherasim Ioan Satul Țibucani, comuna Țibucani Neamț 4.500
568 Gherghel Ana Municipiul Piatra-Neamț, str. M. Eminescu nr. 29, bl. D.10, ap. 4 Neamț 4.500
569 Grigorici Ioana Daniela Municipiul Piatra-Neamț str. Mihai Viteazu nr. 27, bl. C5, ap. 64 Neamț 5.000
570 Hizan Vasile Municipiul Piatra-Neamț, Str. 1 Decembrie 1918 nr. 45, bl. B9, ap. 50 Neamț 8.000
571 Irimia Adrian Comuna Ion Creangă, satul Stejaru, Str. Iazului nr. 23 Neamț 4.500
572 Lungu Viorica Satul Izvoare, comuna Bahna Neamț 3.500
573 Lupu Ioan Municipiul Piatra-Neamț, str. Adâncata nr. 3, bl. F34, ap. 7 Neamț 4.000
574 Macovei Viorica Satul Bârgăuani, comuna Bârgăuani Neamț 5.000
575 Martinaș Florin Satul Corhana nr. 4, comuna Dulcești Neamț 4.000
576 Mândru Argentina Satul Hangu, comuna Hangu Neamț 4.000
577 Mihăilă Maria Satul Grințieș, comuna Grințieș Neamț 4.000
578 Movilă Varvara Orașul Târgu-Neamț, str. Mihail Kogălniceanu, bl. 6, ap. 1 Neamț 5.000
579 Nistor Ștefan Satul Țibucani, comuna Țibucani Neamț 3.000
580 Oancia Gheorghe Municipiul Piatra-Neamț, str. Ana Ipătescu, bl. A11, ap. 34 Neamț 2.000
581 Pascu Emilia Municipiul Piatra-Neamț, Str. 1 Decembrie 1918 nr. 59, bl. 12, ap. 32 Neamț 5.000
582 Pavel Vasile Satul Rădeni, comuna Păstrăveni Neamț 4.500
583 Păduraru Elena Municipiul Piatra Neamț, bd. Decebal nr. 63, bl. C4, ap. 10 Neamț 7.000
584 Pădureanu Neculai Satul Crăcăoani, comuna Crăcăoani Neamț 7.000
585 Rață Valentin Satul Borlești, comuna Borlești Neamț 4.000
586 Sandu Toader Comuna Răucești, Str. Gării nr. 19 Neamț 2.000
587 Sandu Vasile Comuna Gadinți, Str. Principală nr. 219 Neamț 2.500
588 Sava Doina Sat Slobozia, com. Boghicea Neamț 1.500
589 Scurtu Valentin Satul Mărgineni, comuna Mărgineni Neamț 5.000
590 Stachie Cristina Municipiul Piatra-Neamț, Str. Negoiului nr. 4 Neamț 1.500
591 Stafie Ruxanda Satul Recea, comuna Ion Creangă Neamț 2.500
592 Stan Cristina Florina Municipiul Roman, str. Vasile Lupu, bl. 2, ap. 4 Neamț 3.500
593 Strechie Romică Satul Borlești, comuna Borlești Neamț 7.000
594 Tabacariu Constantin Satul Averești, comuna Ion Creangă Neamț 4.500
595 Urzică Cristinel Comuna Vânători, str. Ștefan cel Mare nr. 68 Neamț 6.000
596 Văideanu Lăcrămioara Satul Țibucani, comuna Țibucani, Str. Mare nr. 941 Neamț 4.000
597 Bițu Niculina Comuna Văleni, satul Văleni, str. Moș Plată nr. 32 Olt 4.000
598 Căcărează Vasilica Comuna Osica de Sus, satul Peretu, Str. Peretului nr. 38 Olt 8.000
599 Ciobanu Gabriela Comuna Bălteni, str. Iminog nr. 1 Olt 4.000
600 Constantin Ileana Comuna Oboga, Str. Principală nr. 344 Olt 4.000
601 Dumitrescu Daniel Comuna Gârcov, satul Ursa, Str. Pătrului nr. 54 Olt 1.500
602 Ene Constanța Cristina Municipiul Slatina, Str. Banului nr. 75A Olt 7.000
603 Ghiță Marian Bogdan Municipiul Slatina, Str. Teiului nr. 5, bl. 5, sc. C, et. 1, ap. 7 Olt 10.000
604 Mihalache Filofteia Georgiana Comuna Slătioara, Str. Parcului nr. 33 Olt 4.000
605 Mirea Mihaela Municipiul Slatina, Aleea Tineretului nr. 5, bl. FB25B, sc. B, ap. 2 Olt 10.000
606 Trepăduș Gheorghe Comuna Pârșcoveni, str. Mihai Eminescu nr. 45 Olt 4.000
607 Văduva Marian Comuna Morunglav, satul Bărăști, Str. Dealului nr. 5 Olt 2.500
608 Vătafu Ion Comuna Găneasa, Str. Izvorului nr. 8 Olt 7.000
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021 25

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
609 Velea Ana Comuna Pârșcoveni Olt 4.000
610 Zaharia Georgeta Comuna Pârșcoveni, satul Olari, str. Elena Cornetti nr. 13 Olt 4.000
611 Iordache Vasile Satul Plopeni nr. 361, comuna Dumbrăvești Prahova 3.000
612 Necula Elena Comuna Chiojdeanca, satul Nucet nr. 129 Prahova 7.000
613 Aslati Edith Satul Rătești nr. 277W, comuna. Beltiug Satu Mare 2.000
614 Aslati Elisabeta Satul Rătești nr. 277D, comuna Beltiug Satu Mare 1.000
615 Aslati Iuliu Satul Rătești nr. 277F, comuna Beltiug Satu Mare 1.000
616 Bombar Iolanda Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 218 Satu Mare 7.000
617 Bosnyák Margit Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 235 Satu Mare 1.000
618 Bota Iosif Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 278 Satu Mare 1.000
619 Buksa Mihai Satul Ghirișa nr. 277, comuna Beltiug Satu Mare 2.000
620 Bumbar Attila Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 239 Satu Mare 4.000
621 Bumbar Erika Satul Rătești nr. 277H, comuna Beltiug Satu Mare 1.000
622 Bumbar Eszter Satul Rătești nr. 277S, comuna Beltiug Satu Mare 1.000
623 Buth Vasile Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 57 Satu Mare 1.000
624 Cherecheș Ioan Satul Rătești nr. 243, comuna Beltiug Satu Mare 5.000
625 Contra Aranka Satul Rătești nr. 233, comuna Beltiug Satu Mare 1.500
626 Debuș Elisabeta Satul Rătești nr. 272, comuna Beltiug Satu Mare 2.000
627 Dibáczy Francisc-Alexandru Satul Rătești nr. 237, comuna Beltiug Satu Mare 2.000
628 Felber Mariska Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 266 Satu Mare 1.000
629 Gaspar Attila-Gyuszi Satul Rătești nr. 228C, comuna Beltiug Satu Mare 3.000
630 Görci Cristian Satul Rătești nr. 239, comuna Beltiug Satu Mare 6.500
631 Görci Elisabeta Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 226 Satu Mare 500
632 Görci Gearold Satul Rătești nr. 239A, comuna Beltiug Satu Mare 2.500
633 Gőrci Tiberiu Satul Rătești nr. 277B, comuna Beltiug Satu Mare 1.000
634 Grozozs Ileana Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 274 Satu Mare 2.000
635 Gui Nicolae Satul Rătești nr. 277, comuna Beltiug Satu Mare 2.000
636 Gui Vasile Satul Rătești nr. 58, comuna Beltiug Satu Mare 1.000
637 Horvat Ildikó Satul Rătești nr. 277L, comuna Beltiug Satu Mare 2.000
638 Iovanovici Ágnes Satul Rătești nr. 228B, comuna Beltiug Satu Mare 4.000
639 Lakatos Marius Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 277 M Satu Mare 1.000
640 Mureșan Alexandru Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 277 N Satu Mare 500
641 Pop Ioan-Florin Satul Rătești nr. 60, comuna Beltiug Satu Mare 1.500
642 Pop Voica Mariana Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 59 Satu Mare 1.000
643 Prommer Ileana Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 256 Satu Mare 1.000
644 Prommer Iosif Satul Rătești nr. 265, comuna Beltiug Satu Mare 3.000
645 Rézmüves Ciprian Satul Rătești nr. 228A, comuna Beltiug Satu Mare 3.000
646 Rezmüves George Satul Rătești nr. 277I, comuna Beltiug Satu Mare 2.000
647 Sabo Eva Satul Rătești nr. 232, comuna Beltiug Satu Mare 1.500
648 Samok Zoltan Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 258 Satu Mare 2.000
649 Samok Zoltán Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 258 A Satu Mare 1.000
650 Sarga Ildiko Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 277 J Satu Mare 1.000
651 Stan Maria Satul Rătești nr. 229, comuna Beltiug Satu Mare 4.000
652 Șamoc Margareta Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 227 Satu Mare 7.000
653 Varga Andrei Satul Rătești nr. 277A, comuna Beltiug Satu Mare 2.000
654 Varga Attila Satul Rătești nr. 277E, comuna Beltiug Satu Mare 2.000
655 Varga Claudia Satul Rătești nr. 277T, comuna Beltiug Satu Mare 2.000
 26 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
656 Varga Elemer Satul Rătești nr. 61, comuna Beltiug Satu Mare 1.000
657 Varga Eszter Henni Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 277V Satu Mare 1.000
658 Varga Hajnalka Satul Rătești nr. 247, comuna Beltiug Satu Mare 2.000
659 Varga Ioan Satul Ghirișa nr. 285, comuna Beltiug Satu Mare 1.000
660 Varga Krisztofer Satul Rătești nr. 228, comuna Beltiug Satu Mare 4.000
661 Zvonik Iosif Comuna Beltiug, satul Rătești nr. 180A Satu Mare 1.000
662 Miclea Florica Carmen Comuna Bobota, satul Derșida nr. 259 Sălaj 5.000
663 Berea Constantin Comuna Săliște, satul Galeș, Str. Luncii nr. 172 Sibiu 6.000
664 Buzdugan Maria Municipiul Sibiu, str. Reșița nr. 83, ap. 1 Sibiu 4.000
665 Grozav Mărioara Comuna Gura Râului nr. 514, Sibiu 4.000
Municipiul Sibiu, aleea Șteaza nr. 2, sc. B, et. 4, ap. 37 (domiciliul legal)
666 Langa Elena Aurelia Sibiu 4.000
municipiul Sibiu, str. Maior Petru Șonțu nr. 18 (fără forme legale)
667 Mureșan Margareta Municipiul Sibiu, Str. Podului nr. 36 (fără locuință) Sibiu 4.000
Municipiul Sibiu, Calea Cisnădiei nr. 13 A, sc. A, ap. 1 (domiciliul legal),
668 Popa Sorin Sibiu 6.000
municipiul Sibiu, Str. Gladiolelor, bl. 3, ap. 1, sc. A, parter (fără forme legale)
669 Rodeanu Cornelia Municipiul Sibiu, str. Mihail Kogălniceanu nr. 39 Sibiu 4.000
670 Țîrlea Maria Comuna Mihăileni, satul Metiș nr. 82 Sibiu 3.000
671 Unch Johann Orașul Avrig, str. Samuel Brukenthal, bl. 4, ap. 20 Sibiu 3.000
Municipiul Suceava, Str. Stațiunii nr. 5, bl. E5, sc. B, ap. 3 (domiciliul legal),
672 Agavriloai Elena Luminița Suceava 5.000
municipiul Suceava, Calea Unirii nr. 15, bl. 2, et. 3, ap. 20 (fără forme legale)
673 Belioae Lenuța Municipiul Suceava, Calea Unirii nr. 15, bl. 2, et. 3, ap. 20 Suceava 1.000
674 Cârneală Ramona Silvia Municipiul Suceava, str. Ilie Ilașcu nr. 16, bl. 4, sc. A, et. 2, ap. 6 Suceava 4.000
675 Constantin Maria Municipiul Suceava, str. I.G. Sbiera nr. 39, ap. 2 Suceava 3.000
676 Coștiug Gina Municipiul Suceava, Str. Amurgului nr. 1, bl. 31, sc. D, et. 3, ap. 9 Suceava 4.000
677 Curelușă Ana Municipiul Suceava, str. Mircea Hrișcă nr. 4 Suceava 2.500
678 Cușnir Loredana Municipiul Suceava, str. Dimitrie Cantemir nr. 1 A, bl. 89, sc. A, et. 2, ap. 29 Suceava 2.000
679 Ghimiș Ioan Municipiul Suceava, Calea Unirii nr. 15, bl. 2, ap. 5 Suceava 4.000
680 Haliuc Gheorghe Comuna Ipotești, satul Ipotești nr. 1.109 Suceava 4.000
681 Liuță-Cîrdei Dumitru Comuna Dolhești, satul Dolheștii Mici, nr. 228A Suceava 5.000
682 Naharneac Vasile Comuna Șcheia, satul Sfântu Ilie, Str. Târnavelor nr. 35 Suceava 4.000
683 Nesteriuc Costică Municipiul Suceava, Str. Pietrăriei nr. 16A Suceava 7.000
684 Pădurean Aurel Comuna Baia, str. Nicolae Stoleru nr. 15 Suceava 2.000
685 Platon Elena Municipiul Suceava, str. Slt. Alexandru Ienceanu nr. 10, bl. 10, sc. A, ap. 2 Suceava 4.000
686 Pojora Vasilica Dorina Municipiul Câmpulung Moldovenesc, str. I. Hălăuceanu nr. 1, sc. A, ap. 17 Suceava 1.000
687 Popescu Vasile Ionel Comuna Marginea, satul Marginea, nr. 1.940 Suceava 10.000
688 Roman Vasile Gheorghe Comuna Dolhești, nr. 695, satul Dolheștii Mari Suceava 4.000
689 Slanoschi Coutinho Anca Municipiul Câmpulung Moldovenesc, str. Mihail Sadoveanu nr. 34 Suceava 10.000
690 Stroia Maria Municipiul Suceava, Str. Luceafărului nr. 14, bl. 63, sc. A, et. 4, ap. 18 Suceava 10.000
691 Albu Ioan Comuna Troianul, satul Troianul Teleorman 2.500
692 Anghel Petruța Florica Orașul Zimnicea, Bd. Eroilor, bl. 4A, sc. C, ap. 3 Teleorman 3.000
Municipiul Alexandria, str. Alexandru Ghica nr. 148, bl. 103, sc. B, et. 1,
693 Banoș Vasile Teleorman 1.500
ap. 25
694 Barbu Ion Comuna Drăgănești de Vede, satul Drăgănești de Vede Teleorman 2.500
695 Bădancă Mariana-Angelica Satul Gărăgău, comuna Vârtoapele Teleorman 2.000
696 Bățăuș Gheorghiță Comuna Viișoara, satul Viișoara Teleorman 3.000
697 Berechet Tudor Comuna Fântânele, satul Fântânele, Str. Daciei nr. 13 Teleorman 2.000
698 Beucă Florian Comuna Vârtoapele, satul Gărăgău Teleorman 2.500
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021 27

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —

Municipiul Turnu Măgurele, str. General David Praporgescu, bl. G6, sc. 2,
699 Biloiu Ștefania Doina Teleorman 9.000
et. 3, ap. 14
700 Blându Marin Comuna Măgura, satul Guruieni Teleorman 3.000
701 Breușcan Petre Comuna Stejaru, satul Socetu Teleorman 2.500
702 Brînduș Alexandra Satul Vârtoapele de Jos, comuna Vârtoapele Teleorman 2.000
703 Bucă Cornelia Comuna Troianul, satul Troianul Teleorman 2.500
704 Bulibașa Nela Comuna Fântânele, satul Fântânele, șos. Turnu Măgurele nr. 88 Teleorman 1.000
705 Burcea Larisa Geanina Municipiul Alexandria, str. Cuza Vodă nr. 137 bis Teleorman 5.000
706 Catalin Periștera Daniela Comuna Scrioaștea, satul Scrioaștea Teleorman 2.000
707 Caval Sorina Mădălina Comuna Ștorobăneasa, satul Ștorobăneasa, str. Tiberiu Robescu nr. 3 Teleorman 4.000
708 Călin Ecaterina Aneta Doina Satul Merenii de Sus, comuna Mereni Teleorman 3.000
709 Chiriță Paul Comuna Gălăteni, satul Bâscoveni Teleorman 2.000
710 Constantin Aurel Satul Lăceni, comuna Orbeasca Teleorman 3.000
711 Constantin Florina Comuna Drăcșenei, satul Drăcșani Teleorman 2.000
712 Covaci Paulina Comuna Viișoara, satul Viișoara Teleorman 2.000
713 Cristea Marian Satul Copăceanca, comuna Călinești Teleorman 2.000
714 Curteanu Ștefan Comuna Drăgănești de Vede, satul Drăgănești de Vede Teleorman 3.000
715 Darie Rodica Comuna Gălăteni, satul Bâscoveni Teleorman 2.000
716 Drăgoi Marian Municipiul Alexandria, Str. Dunării, bl. F2, sc. C, et. 4, ap. 52 Teleorman 3.000
717 Dumitru Florea Satul Frumoasa, comuna Frumoasa Teleorman 2.000
718 Dumitru Geanina Florentina Comuna Troianul, satul Troianul Teleorman 2.500
719 Dușmanu Marius Puiu Comuna Crângu, satul Crângu Teleorman 4.000
720 Florescu Andreea Ionela Comuna Islaz, satul Moldoveni Teleorman 2.000
721 Floriu Gheorghe Satul Orbeasca de Jos, comuna Orbeasca, Str. Predeștilor nr. 31 Teleorman 5.000
722 Galeteanu Viorel Satul Lăceni, comuna Orbeasca Teleorman 3.000
723 Gherghevici Victor Satul Orbeasca de Jos, comuna Orbeasca Teleorman 5.000
724 Ghirucă Adriana Comuna Scrioaștea, satul Scrioaștea Teleorman 2.000
725 Giurea Constantin Comuna Stejaru, satul Stejaru Teleorman 2.500
726 Grecu Maria Comuna Ștorobăneasa, satul Ștorobăneasa Teleorman 2.000
727 Ivan Roxana Comuna Crângu, satul Secara Teleorman 3.000
728 Ivana Paulica Municipiul Alexandria, Str. Dunării nr. 222, bl. 819, sc. D, parter, ap. 40 Teleorman 2.000
729 Lincan Ion Satul Călinești, comuna Călinești Teleorman 3.000
730 Mărgean Gogu Comuna Mereni, Str. Stejarului nr. 89 Teleorman 3.000
731 Mir Fănel Comuna Purani, satul Purani de Sus Teleorman 3.000
732 Mircea Marin Satul Purani, comuna Vitănești Teleorman 2.000
733 Mitroi Aurora Municipiul Roșiori de Vede, str. Locotenent Bălăcescu nr. 23 Teleorman 2.000
734 Moacă Florea Comuna Tătărașii de Jos, satul Negreni Teleorman 2.000
735 Moldoveanu Alexandra Comuna Drăgănești de Vede, satul Drăgănești de Vede Teleorman 5.000
736 Moldoveanu Dan-Aurel Municipiul Roșiori de Vede, str. Vadul Vezii nr. 26 Teleorman 1.500
737 Nae Cristinel Florea Satul Ștorobăneasa, str. Vasile Racotta nr. 69, comuna Ștorobăneasa Teleorman 2.000
738 Năstase Florica Comuna Fântânele, satul Fântânele, Str. Orhideelor nr. 4 Teleorman 2.000
739 Neagu Feliciea Comuna Gălăteni, satul Gălăteni Teleorman 2.000
740 Nedea Călin Comuna Drăcșenei, satul Drăcșenei Teleorman 2.000
741 Niță Sofica Comuna Gălăteni, satul Bâscoveni Teleorman 2.000
742 Niță Ștefania Municipiul Alexandria, str. Mihăiță Filipescu nr. 80 Teleorman 2.000
743 Oprea Angela Comuna Drăcșenei, satul Odobeasca Teleorman 2.000
744 Petreacă Maria Satul Plosca, comuna Plosca Teleorman 4.000
 28 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
745 Plop Paraschiva Satul Islaz, comuna Islaz Teleorman 1.500
746 Popa Gabi Lorela Municipiul Alexandria, Str. Libertății nr. 97A Teleorman 2.000
747 Purcea Floarea Comuna Gălăteni, satul Gălăteni Teleorman 2.000
748 Radu Anișoara Municipiul Alexandria, Str. 1 Decembrie nr. 166 Teleorman 2.000
749 Radu Georgeta Comuna Mereni, satul Merenii de Jos Teleorman 2.000
750 Radu Tudorina Comuna Beuca, satul Beuca Teleorman 4.000
751 Rădoi Diana Comuna Furculești, satul Moșteni Teleorman 2.000
752 Resmovici Stelian Satul Blejești, comuna Blejești Teleorman 2.000
753 Scrieciu Costel Comuna Rădoiești, satul Cetatea, Str. Principală nr. 124 Teleorman 5.000
754 Slobozeanu Anatolie Satul Vitănești, comuna Vitănești Teleorman 2.000
755 Soare Ion Comuna Gălăteni, satul Gălăteni Teleorman 2.000
756 Stancu Marian Satul Vârtoapele de Jos, comuna Vârtoapele Teleorman 2.000
757 Stănilă Mihai Comuna Drăcșenei, satul Drăcșani Teleorman 2.000
758 Stroe Marin Comuna Drăcșenei, satul Drăcșenei Teleorman 2.000
759 Toader Aurelia Comuna Frăsinet Teleorman 2.000
760 Toader Viorel Florentin Municipiul Alexandria, str. Cuza Vodă nr. 92, bl. 252, sc. C, et. 1, ap. 48 Teleorman 3.000
761 Urluianu Nicolae Satul Lăceni, comuna Orbeasca Teleorman 3.000
762 Văduva Cristofor Comuna Gălăteni, satul Bâscoveni Teleorman 3.000
763 Voicu Stefan Municipiul Alexandria, Str. Libertății nr. 381, bl. 1504, sc. C, et. 1, ap. 48 Teleorman 1.500
764 Constantin Ecaterina Satul Lățunaș nr. 166, comuna Jamu Mare Timiș 2.000
765 Istodorescu Maria Municipiul Timișoara, str. Moisă Doboșan nr. 110 Timiș 4.000
766 Pop Ioan Municipiul Timișoara, str. Martir Marius Nemțoc nr. 7, bl. 2, sc. B, ap. 29 Timiș 7.000
767 Sauer Viorica Comuna Giarmata, Str. Bătrână nr. 84, ap. 2C Timiș 4.000
768 Teleptean Viorel Satul Visag nr. 9, comuna Victor Vlad Delamarina Timiș 4.000
769 Alexandru Ion Municipiul Vaslui, Bd. Republicii, bl. 334, sc. B, et. 1, ap. 14 Vaslui 3.000
770 Alexe Victoria Municipiul Bârlad, Str. Lirei nr. 4, bl. L1, sc. E, et. 4, ap. 92 Vaslui 3.000
771 Alexii Laurențiu Satul Fundătura, comuna Arsura Vaslui 7.000
772 Bucică Ioan Satul Buda, comuna Oșești Vaslui 4.000
773 Bucos Constantin Satul Râșești, comuna Drânceni Vaslui 1.500
774 Bunduc Mihaela Irina Orașul Negrești, Satul Cioatele nr. 35 Vaslui 3.500
775 Buzamăț Gavrilă Municipiul Bârlad, str. Sucevița nr. 24 Vaslui 7.000
776 Cartaș Maricica Municipiul Bârlad, Str. Crângului nr. 46 Vaslui 7.000
777 Călin Sorin Marius Satul Hreasca, comuna Coroiești Vaslui 4.000
778 Cocoloș Acsăniea Satul Vinețești, comuna Oltenești Vaslui 7.000
779 Danu Nicu Satul Bărboși, comuna Hoceni Vaslui 6.000
780 Diaconu Dumitru Municipiul Bârlad, str. Sucevița nr. 2 Vaslui 7.000
781 Doruș Irina Municipiul Bârlad, str. Vasile Lupu nr. 12, bl. 4, sc. C, et. 2, ap. 68 Vaslui 5.000
782 Fandarac Costel Orașul Negrești, str. Alexandru Ioan Cuza nr. 81 Vaslui 4.000
783 Gherghescu Adrian-Georgel Municipiul Bârlad, Str. Crângului nr. 42 Vaslui 7.000
784 Ghinea Ioan Cristian Satul Fundu Văii, comuna Lipovăț Vaslui 3.500
785 Iorga Maria Satul Trestiana, comuna Grivița Vaslui 3.000
786 Ivanciu Florentin Satul Buda, comuna Oșești Vaslui 7.000
787 Lăcătușu Aurica Municipiul Vaslui, Str. Plevnei nr. 7 A Vaslui 2.000
788 Lungu Ionuț Andrei Orașul Negrești, satul Cioatele nr. 17 Vaslui 4.000
789 Mitrofan Cristina Paraschiva Municipiul Bârlad, Str. Crângului nr. 44 Vaslui 7.000
790 Mocanu Viorica Municipiul Bârlad, str. Sucevița nr. 22 Vaslui 7.000
791 Necula Tinca Satul Dodești, comuna Dodești Vaslui 5.000
792 Onel Mihaela Gabriela Orașul Negrești, str. Abator nr. 45 Vaslui 3.500
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021 29

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
793 Pancu Ion Satul Fundu Văii, comuna Lipovăț Vaslui 3.500
794 Patrichi Ștefan Comuna Lipovăț Vaslui 6.000
795 Pavel Vasile Satul Grivița, comuna Grivița Vaslui 3.500
796 Petrea Ionel Satul Trestiana, comuna Grivița Vaslui 3.000
797 Rîpanu Adina Cătălina Municipiul Vaslui, str. Decebal, bl. 301, sc. F, et. 1, ap. 12 Vaslui 1.000
798 Rotaru Violeta Municipiul Bârlad, Str. Crângului nr. 48 Vaslui 7.000
799 Stratan Ionel Satul Băbușa, comuna Băcești Vaslui 6.000
800 Toader Petrache Satul Bârlălești, comuna Epureni Vaslui 6.000
801 Toma Mihaela Mădălina Satul Crângu Nou, comuna Ciocani Vaslui 4.500
802 Țântea Ioan Satul Buhăiești, comuna Vulturești Vaslui 4.000
803 Țucaș Gigel Municipiul Bârlad, str. Sucevița nr. 4 Vaslui 7.000
804 Alexie Nicolae Comuna Bujoreni, satul Olteni nr. 216 Vâlcea 4.000
805 Bădiță Pavel Comuna Popești, satul Urși Vâlcea 2.000
806 Bâlă Alina Liana Comuna Malaia, satul Malaia Vâlcea 2.000
807 Berbescu Constantin Eduard Orașul Berbești, satul Demțeni, Str. Păsărei nr. 15 Vâlcea 3.000
808 Boca Ana Satul Lunca nr. 114, comuna Bujoreni Vâlcea 3.000
809 Buncila Ion Municipiul Râmnicu Vâlcea, Str. Islazului nr. 89 Vâlcea 3.000
810 Cazacu Victoria Satul Streminoasa, comuna Crețeni Vâlcea 1.000
811 Chebăruș Maria Satul Valea Râului, comuna Galicea Vâlcea 2.500
812 Cheroiu Georgiana Camelia Comuna Scundu, satul Crângu Vâlcea 3.000
813 Ciuraru Ana Maria Municipiul Râmnicu Vâlcea, Aleea Bradului nr. 1, bl. C5, sc. A, ap. 4 Vâlcea 6.000
814 Cîrciu Maria Comuna Dănicei, satul Dealul Scheiului Vâlcea 2.000
815 Cîrstoiu Marinela Gabriela Municipiul Râmnicu Vâlcea, Calea lui Traian nr. 74, bl. S 16, sc. D, ap. 9 Vâlcea 5.000
816 Dan Cristiana Maria Comuna Vaideeni, satul Vaideeni Vâlcea 4.000
817 Diaconu Lucia Comuna Tomșani, satul Tomșani Vâlcea 1.000
818 Dincă Dumitru Satul Dăești, comuna Dăești Vâlcea 3.500
819 Dinu Constantin Municipiul Râmnicu Vâlcea, str. Henri Coandă nr. 23 Vâlcea 3.500
820 Drăgan Dumitru-Leonard Satul Valea Babei, comuna Runcu Vâlcea 3.000
821 Drăgănescu Maria Comuna Bărbătești, satul Bărbătești Vâlcea 4.000
822 Duchin Vasile Satul Cocoru, comuna Galicea Vâlcea 1.500
823 Dumitru Gheorghe Orașul Călimănești, Calea lui Traian nr. 465, bl. 3, sc. B, ap. 6 Vâlcea 2.500
824 Enescu Constantin Comuna Scundu, satul Blejani Vâlcea 2.000
825 Flori Aurelia Municipiul Rîmnicu Vâlcea, aleea Saturn nr. 4 Vâlcea 1.000
826 Florican Nicolae Comuna Roșiile, satul Cherăști Vâlcea 3.000
827 Fuhrer Gheorghe Orașul Călimănești, str. Mircea cel Bătrân nr. 65 Vâlcea 2.500
828 Ghiță Ion Municipiul Râmnicu Vâlcea, cartierul Fețeni nr. 228 Vâlcea 3.000
829 Glogoveanu Loredana Satul Izvoru Rece, comuna Vaideeni Vâlcea 1.500
830 Grama Maria Comuna Păușești, satul Buzdugan Vâlcea 3.500
831 Grătar Vasile Municipiul Râmnicu Vâlcea, str. I.C. Brătianu nr. 2, bl. A69, sc. A, ap. 19 Vâlcea 1.500
832 Iancu Elena Comuna Bujoreni, satul Malu Alb nr. 65bis Vâlcea 3.500
833 Ibrac Ilie Comuna Ionești, satul Guguianca Vâlcea 3.000
834 Ilie Maria Comuna Dănicei, satul Dealul Scheiului Vâlcea 2.000
835 Ionescu Ion Comuna Golești, satul Popești Vâlcea 2.000
836 Lupu Relu Comuna Bărbătești, satul Bodești Vâlcea 1.000
837 Mandea Neagoe Comuna Boișoara, str. Ulița Mare nr. 11 Vâlcea 3.500
838 Marinescu Ioana Satul Dăești, comuna Dăești Vâlcea 1.500
839 Mălai Mare Marian Comuna Crețeni, satul Streminoasa Vâlcea 400
840 Mercin Marian Daniel Comuna Vaideeni, satul Vaideeni Vâlcea 2.000
 30 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
841 Nicolae Emil Comuna Golești, satul Popești Vâlcea 2.000
842 Nicolăiescu Florin Orașul Berbești, satul Dămțeni nr. 43 Vâlcea 4.000
843 Nicu Ștefan Comuna Sinești, satul Sinești Vâlcea 4.000
844 Niță Constanța Comuna Racovița, satul Bradu Clocotici nr. 27 Vâlcea 2.500
845 Pătru Ioana Camelia Comuna Bujoreni, satul Lunca Vâlcea 3.000
846 Popa Mihail Comuna Golești, satul Popești Vâlcea 2.000
847 Radu Ioan Municipiul Râmnicu Vâlcea, Str. Morilor nr. 111A Vâlcea 4.000
848 Radu Lăcrămioara Orașul Călimănești, Str. 24 Ianuarie nr. 132 Vâlcea 2.500
849 Sanda Ioana Comuna Dănicei, satul Dănicei Vâlcea 2.000
850 Scarlat Petre Dorian Comuna Scundu, satul Avrămești Vâlcea 4.000
851 Simion Elena Satul Dăești, comuna Dăești Vâlcea 2.000
852 Stanciu Valerian Comuna Roșiile, satul Cherăști Vâlcea 3.000
853 Stanciu Violeta Comuna Roșiile, satul Cherăști Vâlcea 3.000
854 Stoian Pansela Orașul Călimănești, Str. Depozitului nr. 18 Vâlcea 3.500
855 Șerban Gheorghe Comuna Golești, satul Popești Vâlcea 2.000
856 Talabă Gheorghe Comuna Golești, satul Popești Vâlcea 2.000
857 Văduva Ion Satul Budești, comuna Diculești Vâlcea 1.500
Satul Marcea, comuna Ionești (domiciliul legal), comuna Vaideeni
858 Vîrlan Ermina Maria Vâlcea 4.000
(fără forme legale)
859 Balaci Dan Orașul Odobești, Str. Eroilor nr. 58 Vrancea 4.000
860 Bucur Miluță Municipiul Focșani, Aleea Echității nr. 29, bl. I18, ap. 57 Vrancea 4.000
861 Constantin Cristina Steliana Satul Burca, comuna Vidra Vrancea 4.000
862 Dogaru Nicoleta Antoneta Municipiul Focșani, str. Lupeni nr. 2, ap. 44 Vrancea 4.000
863 Epure Maricica Comuna Golești, str. Matei Basarab nr. 23 Vrancea 4.000
864 Mazilu Mihaela Satul Boțârlău, comuna Vulturu Vrancea 4.000
865 Potîrniche Camelia Comuna Garoafa, satul Garoafa, Str. Principală nr. 92 Vrancea 10.000
866 Stănilă Georgeta Comuna Dumitrești, satul Blidari Vrancea 7.000
867 Stoica Iulian-Daniel Comuna Vânători, satul Petrești Vrancea 4.000
868 Vîlvăroiu Constantin Satul Motnău, comuna Dumitrești Vrancea 7.000
869 Abdula Marian Str. Humulești nr. 100A, ap. 1, sectorul 5 București 2.500
870 Arsene Niță Intrarea Tihuța nr. 8, sectorul 6 București 1.500
871 Badea Maria Magdalena Str. Sg. Constantin Moise nr. 14, sectorul 6 București 1.000
872 Băbălău Hristina Str. Pucheni nr. 137D, bl. 9, sc. 1, et. 3, ap. 55, sectorul 5 București 1.000
873 Bădic Atena Str. Iacob Andrei nr. 31, bl. 15, sc. 1, ap. 1, sectorul 5 București 800
874 Burcea Aurica Str. Boziilor nr. 17, sectorul 6 București 5.000
875 Burlacu Oana Calea Moșilor nr. 88, ap. 14, sectorul 3 București 10.000
876 Cazan Florica Str. Ion Berindei nr. 12, bl. 60, sc. 3, et. 4, ap. 107, sectorul 2 București 1.500
877 Cărbunescu Mihail Șos. Mihai Bravu nr. 390, bl. B2C, sc. 1, et. 2, ap. 16, sectorul 3 București 1.000
Intrarea Giulești nr. 1, sectorul 6 (domiciliul legal), Str. Castanului nr. 3,
878 Celcan Eleodor București 1.000
sectorul 1 (fără forme legale)
Str. Vâlsănești nr. 36B, sectorul 3 (domiciliul legal), str. Vâlsănești nr. 27,
879 Chiriceanu Camelia București 5.000
bl. A, sc. A, et. 3, ap. 33, sectorul 3 (fără forme legale)
Str. Giulești Sărindar nr. 1, sectorul 6 (domiciliul legal), Str. Amintirii nr. 5,
880 Cimpoieșu Marian București 5.000
ap. 1C, sectorul 1 (fără forme legale)
Str. Ion Maiorescu nr. 34, sectorul 2 (domiciliul legal), Str. Întrecerii nr. 1,
881 Constantin Alecu București 1.000
bl. A17, ap. 4, sectorul 3 (fără forme legale)
882 Coza Georgeta Str. Mânzului nr. 24, bl. F, et. 1, ap. 8, sectorul 1 București 1.000
Str. Smârdan nr. 18, sc. B, et. 4, ap. 53, sectorul 3 (domiciliul legal),
883 Cristea Petra București 800
str. Smârdan nr. 18, sc. A, et. 7, ap. 82, sectorul 3 (fără forme legale)
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021 31

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
Str. Postăvarul nr. 22, bl. 12, sc. 1, ap. 8, sectorul 3 (domiciliul legal),
884 Delicoiu Petre București 1.000
str. Pitar Moș nr. 29, demisol, sectorul 1 (fără forme legale)
885 Dinu Nicolae Eduard Aleea Cricovul Sărat nr. 9, bl. N27, sc. 2, et. 2, ap. 22, sectorul 4 București 1.000
886 Dragne Cornel Aleea Poarta Albă nr. 7—9, bl. 110A, sc. B, et. 1, ap. 61, sectorul 6 București 3.000
887 Duțescu Filofteia Str. Lăzăreni nr. 20, sectorul 3 București 1.500
Bd. 1 Decembrie 1918 nr. 15A, bl. T2, sc. 2, et. 1, ap. 35, sectorul 3
888 Ene Silică (domiciliul legal) și aleea Râmnicu Vâlcea nr. 13, bl. S31, sc. 1, parter, București 1.000
ap. 3, sectorul 3 (fără forme legale)
889 Feraru Silvia Str. Baldovin Pârcălabul nr. 4, sectorul 1 București 1.000
890 Ganea Dumitru Str. Nerva Traian nr. 8, bl. M55, et. 3, ap. 33, sectorul 3 București 1.500
Str. Laborator nr. 125—127, bl. S1, et. 4, ap. 20, sectorul 3
891 Gheorghe Fane (domiciliul legal), Str. Preciziei nr. 16, bl. F3, et. 3, ap. 65, sectorul 6 București 1.500
(fără forme legale)
892 Gheorghe Petrișor Lucian Str. Constantin Radu nr. 12, bl. Z5, sc. 4, et. 2, ap. 71, sectorul 5 București 800
Aleea Alexandru Moruzzi Voievod nr. 8, bl. V58, sc. A, et. 4, ap. 17,
893 Gheorghilă Marian București 1.000
sectorul 3
894 Grigore Gela Str. Drumul Taberei nr. 35A, bl. 803, sc. 1, et. 7, ap. 31, sectorul 6 București 1.500
895 Gugonea Roxana Bd. Ion Mihalache nr. 168, bl. 1, sc. C, et. 4, ap. 84, sectorul 1 București 2.500
Șos. Pantelimon nr. 258, bl. 47, sc. B, et. 4, ap. 76, sectorul 2
896 Haidău Florin (domiciliul legal), găzduit în Complexul Integrat de Servicii Sociale pentru București 800
Adulți Sf. Ioan, bd. Theodor Pallady nr. 64, sectorul 3
Str. Lt. Col. Dumitru Papazoglu nr. 106A, sectorul 3 (domiciliul legal),
897 Iancu Victoria București 800
str. Ion Minulescu nr. 31A, sectorul 3 (fără forme legale)
898 Kaba Luciana Str. Panselelor nr. 1, bl. 150, sc. 1, ap. 3, sectorul 4 București 1.000
899 Lefter Mihaela Elena Str. Ghirlandei nr. 9, bl. 44, sc. 3, et. 5, ap. 103, sectorul 6 București 3.000
Bd. Timișoara nr. 37, bl. T10, sc. 1, et. 1, ap. 15, sectorul 5
900 Luță Mihaela (domiciliul legal), str. Țincani nr. 3, bl. OS3, sc. 1, et. 8, ap. 36, sectorul 6 București 1.000
(fără forme legale)
901 Marin Florica Str. Valea Călugărească nr. 14, bl. 2, sc. A, ap. 3, sectorul 6 București 1.000
902 Măslină Niculae Intrarea Drumul la Roșu nr. 8, sectorul 6 București 1.000
903 Mihai Floarea Str. Vintilă Mihăilescu nr. 20, bl. 64, sc. 2, et. 8, ap. 103, sectorul 6 București 1.000
904 Mikola Romeo Str. Liviu Rebreanu nr. 18, bl. A5, sc. 1, et. 4, ap. 15, sectorul 3 București 1.000
Str. Peisajului nr. 28-30, sectorul 2 (domiciliul legal), Str. Peisajului nr. 20,
905 Milea Vasilica București 1.000
sectorul 2 (fără forme legale)
906 Moraru Paulina Calea Crângași nr. 36, bl. 13, sc. 2, et. 2, ap. 64, sectorul 6 București 1.500
907 Nae Viorica Str. Soldat Mihail Ilie nr. 6, bl. M123, sc. C, et. 6, ap. 37, sectorul 5 București 1.000
908 Nicolae Clavia Str. Ion Minulescu nr. 40, sectorul 3 București 1.000
909 Oprea Ioana Str. Slt. Alexandru Borneanu nr. 5, sectorul 6 București 1.000
910 Ponczek Mariana Aleea Cetățuia nr. 4, bl. M22, sc. 5, et. 3, ap. 283, sectorul 6 București 1.000
Str. Mircea Vulcănescu nr. 102, corp B, sectorul 1 (domiciliul legal),
911 Popa Elisabeta București 800
șos. Odăi nr. 3—5, „Complexul Social Odăi”, sectorul 1 (fără forme legale)
912 Popescu Mihăiță Str. Episcopul Vulcan nr. 26, bl. A, ap. 9, sectorul 1 București 800
Calea Griviței nr. 174, bl. S, sc. A, et. 10, ap. 42, sectorul 1 (domiciliul
913 Prisăcariu Adrian legal), str. Sg. Major Cara Anghel nr. 13, bl. C50, sc. B, parter, ap. 55, București 1.500
sectorul 6 (fără forme legale)
914 Radu Ion Str. Pătrașcu Vodă nr. 8, et. 1, ap. 4, sectorul 3 București 1.500
915 Radu Legarden Str. Nerva Traian nr. 8, bl. M55, et. 1, ap. 11, sectorul 3 București 1.000
916 Soare Lidia Str. Grigore Moisil nr. 8, bl. 9, sc. D, ap. 167, sectorul 2 București 1.000
Bd. Theodor Pallady nr. 18, bl. M5, sc. C, ap. 109, sectorul 3 (domiciliul
917 Stan Constantina Veronica legal), bd. Camil Ressu nr. 46, bl. A13, et. 9, ap. 38, sectorul 3 (fără forme București 1.500
legale)
Str. Spătaru Nicolae Milescu nr. 6, et. 2, ap. 6, sectorul 2 (domiciliul legal),
918 Ștefan Radu București 2.000
str. Ștefan Nicolau nr. 13, bl. L1, sc. B, ap. 14, sectorul 3 (fără forme legale)
 32 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1082/11.XI.2021

Nr. Suma
Numele și prenumele Adresa Județul
crt. — lei —
919 Toma Aurica Str. Nerva Traian nr. 8, bl. M55, et. 7, ap. 86, sectorul 3 București 1.500
920 Tufan Mariana Calea Giulești nr. 42, bl. 8, sc. A, et. 2, ap. 12, sectorul 6 București 1.000
921 Vasilescu Silviu Str. Foișorului nr. 24, bl. F14C, sc. 2, ap. 29, sectorul 3 București 500
Bd. Bucureștii Noi nr. 17, bl. 17, sc. B, et. 1, ap. 4, sectorul 1 (domiciliul legal),
922 Vasiliu Violeta Cristina Bd. Bucureștii Noi nr. 93—97, bl. B3, sc. C, et. 7, ap. 117, sectorul 1 (fără București 1.000
forme legale)
923 Vizante Elisabeta Str. Orșova nr. 8, bl. F1, sc. 1, et. 2, ap. 12, sectorul 6 București 500
924 Voicu Gheorghe Drumul Crețeștilor nr. 15, bl. A, sc. 1, et. 1, ap. 19 + 23, sectorul 4 București 1.000
TOTAL 3.215.700

DECIZII ALE PRIM-MINISTRULUI

GUVERNUL ROMÂNIEI
PRIM-MINISTRUL

DECIZIE
privind exercitarea, cu caracter temporar,
de către doamna Nicoleta Rusu a funcției publice vacante
din categoria înalților funcționari publici
de secretar general adjunct al Ministerului Sănătății
Având în vedere propunerea Ministerului Sănătății nr. CAZ 3.612 din
10 noiembrie 2021, înregistrată la Secretariatul General al Guvernului cu
nr. 20/26.490/THG din 10 noiembrie 2021, precum și Adresa Agenției Naționale a
Funcționarilor Publici nr. 47.997/2021,
în temeiul art. 29, art. 397, art. 502 alin. (1) lit. f), art. 509 alin. (3) și al art. 530
alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul
administrativ, cu modificările și completările ulterioare,
prim-ministrul emite prezenta decizie.
Articol unic. — Începând cu data de 22 noiembrie 2021, doamna Nicoleta
Rusu, șef birou — Biroul avizare interministerială, exercită, cu caracter temporar,
funcția publică vacantă din categoria înalților funcționari publici de secretar general
adjunct al Ministerului Sănătății, pentru o perioadă de 6 luni.
PRIM-MINISTRU
FLORIN-VASILE CÎȚU
Contrasemnează:
Secretarul general al Guvernului,
Tiberiu Horațiu Gorun
București, 11 noiembrie 2021.
Nr. 542.

EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329
C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR

&JUYEJT|330226]
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Adresa Biroului pentru relații cu publicul este:
Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329.
Tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72,
e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro
Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1082/11.XI.2021 conține 32 de pagini. Prețul: 6,40 lei ISSN 1453—4495